Г. В. КРЫЛОВ
Н.К.ТАЛАНЦЕВ
Н.Ф. КОЗАКОВА
КЕДР
УДК 630* 174.758
Крылов Г. В., Таланцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр.—М.: Леей, пром-сть,
1983,-216 с
Рассмотрены биологические особенности, экология, систематика, ареал, типо-
логия кедровых лесов, а также вопросы селекции, семеноводства, разведения
кедра, борьбы с его вредителями и болезнями. Впервые дан системный подход
к проблеме кедра и предложены рекомендации по расширению площади его насаж-
дений и повышению комплексного использования, воспроизводства, а также увели-
чению экономического потенциала кедровой тайги.
Для научных работников лесного хозяйства.
Табл. 28, ил. 42, библиогр.— 272 назв.
Рецензент д-р с.-х. наук^Н-t А. Луганский (Уральский лесотехнический
институт).
3903000000-118 „
.037(01) — 83
Издательство «Лесная
промышленность», 1983
ВВЕДЕНИЕ
При слове кедр каждый, кто знаком с историей эволюции расте-
ний, вспоминает два вида — южный и северный. Южный кедр —
дерево с мощным стволом, широкой раскидистой сизо-зеленой
кроной и мелкими шишками с несъедобными семенами (наиболее
широко представлено в парках и садах Южного берега Крыма и
Черноморского побережья Кавказа). Родина его — горы Среди-
земноморья и Гималаи. Северный, или сибирский, кедр (иногда
называвшийся русским) распространен на севере России, особенно
на Урале и в Сибири.
С южными кедрами человечество познакомилось более
4 5 тыс. лет назад в периоды древних цивилизаций Египта и
Малой Азии. Около 3200 лет назад изделия из древесины южного
кедра (ливанского) были положены в гробницу фараона Тутан-
хамона (Яценко-Хмелевский, 1954). Из этого кедра строили реч-
ные и морские суда, храмы, дворцы, в том числе дворец легендар-
ного царя Соломона. Однако большое потребление древесины
южных кедров привело в середине I тысячелетия до нашей эры к
истощению их запасов и сокращению площадей кедровых рощ и
лесов в Южной Европе, Азии и Африке. Греческий ботаник
Феофраст, по-видимому, не знал южных кедров и под словом «кед-
рос» понимал «благовонное, смолоносное дерево», включая в это
понятие древовидный можжевельник. Несколько позднее сильно
сократились площади и запасы древесины кедра гималайского,
усиленно использовавшегося в Индии и Афганистане, несмотря
на определение «священный». Теперь эти южные кедры в основ-
ном - памятники природы, заповедные рощи, а изображение
кедра ливанского вошло в герб Ливанской Республики.
Северные кедры, по современным представлениям, составляют
многочисленную группу пород (23-25 видов), распространенных
в Евразии и Северной Америке. Среди них наиболее ценен кедр
сибирский, занимающий огромное пространство на севере России.
Более 800 лет назад жители Великого Новгорода познакомились
с Сибирью и сосной сибирской. За красоту и смолистый запах хвои
они прозвали ее «кедром», отдаленно напоминавшим священные
деревья кедров ливанского или гималайского. К этому добавилось
также то, что кедр сибирский давал вкусные кедровые орехи,
3
оцененные русскими людьми и уже во времена Ивана Грозного
ставшие важным предметом экспорта вместе с брусникой, клюк-
вой и мехом соболей, горностаев, куниц, белок. Почти 400 лет
назад в «Синодике» тобольского митрополита Киприана, состав-
ленном по рассказам дружинников Ермака, была отмечена связь
между обилием кедровых лесов Сибири и изобилием соболей,
белок, медведей. Уже на первых картах Сибири, составленных
в 1701 г. тобольским ученым С. У. Ремезовым, указаны кедровые
леса и места, где водятся соболя. В 1683 г. Петр Первый подписал
указ, запрещавший жечь сибирские кедровые леса, где ловили
соболей. Первый русский экономист XVIII в. И. П. Посошков отме-
чал, что кедровые орехи отправляют для продажи в Персию,
Швецию и иные места. В отдельные урожайные годы в России
собирали свыше 1 млн. пудов ореха, на рынки поступало более
300 тыс. пудов.
Как показали археологические исследования последних лет,
древесина кедра сибирского широко использовалась для строи-
тельства культовых построек (жертвенников, церквей), корабле-
строения, изготовления мебели, церковных иконостасов, жилых
и служебных построек, бань, сундуков и ларей (в них не заводи-
лась моль, так как они имели приятный смолистый аромат). Уже
в середине XIX в. в Архангельске и других местах Северной России
стали появляться тревожные вести о хищнической вырубке кедра
на разные хозяйственные поделки, а также ради добычи кедровых
шишек. За последнее столетие сильно сократились площади кед-
ровников на севере европейской части России, а также в Сибири.
Одновременно с этим в XIX в. началось изучение разных видов
кедров и к началу XX в. оформилось общее представление о родах
и видах этих ценных деревьев.
Современное научное ботаническое и лесоводственное изучение
кедра и кедровых лесов в Советской России началось после 1921 г.,
когда был намечен широкий план использования кедра как орехо-
носного дерева. В 1957 г. было принято решение об улучшении
использования кедровых лесов, развитии промыслов, увеличении
заготовок кедровых орехов, пушнины, дичи, дикорастущих ягод в
таежных районах (Петров, 1961а).
В последующие годы принимались новые решения по кедровой
проблеме, чтобы расширить задачи улучшения использования и
восстановления кедровых лесов.
Например, в 1978 г. было принято постановление Совета Ми-
нистров СССР «Об улучшении комплексного использования и ох-
раны кедровых лесов», в котором отмечается, что необходимо
обеспечить комплексное использование, охрану и воспроизводство
кедровых лесов на основе рационального сочетания заготовки
древесины способами, не причиняющими ущерба лесам, с более
полным использованием кедрового ореха, лекарственного и техни-
ческого сырья, пушнины и иных недревесных ресурсов кедровых
лесов.
4
В процессе выполнения этих решений углубились и значитель-
но расширились исследования по кедру, к ним были привлечены
коллективы ученых Института леса и древесины им. В. Н. Сукачева
и ряда сибирских и дальневосточных институтов, лабораторий
Академии наук СССР и ведомственных институтов Гослесхоза
СССР. В системе Министерства лесного хозяйства РСФСР были
созданы в 1959 г. Горно-Алтайский опытно-показательный комби-
нат по комплексному использованию богатств кедровой тайги, по-
лучивший название «Кедроград», а также ряд кедропромхозов,
семлесхозов и т. д. Сибирские лесоводы разработали методы и соз-
дали культуры кедров на площади в несколько сотен тысяч
гектаров.
За советский период вышло несколько монографий по вопросам
кедра: А. А. Поварницына «Кедровые леса СССР» (1944);
Б. П. Колесникова «Кедровые леса Дальнего Востока» (1956);
К. П. Соловьева «Кедрово-широколиственные леса Дальнего
Востока и хозяйство в них» (1958); М. Ф. Петрова «Кедровые леса
и их использование» (1961а); В. К. Добровольского «Кедровые
леса СССР и их использование» (1964); С. А. Хлатина «Хозяйство
в кедровых лесах» (1966); Н. К. Таланцева, А. Н. Пряжникова,
Н. П. Мишукова «Кедровые леса» (1978); В. Ф. Парфенова
«Комплекс в кедровом лесу» (1979), а также брошюра Н. К. Талан-
цева «Кедр» (1981), в которых с разной степенью подробности
освещены те или иные вопросы сложной и важной проблемы кедра
в пределах лесов СССР.
Организация комплексного хозяйства в кедровых лесах была
отражена в сборниках «Проблемы кедра» (I960), «Использование
и воспроизводство кедровых лесов» (1971), а также в опублико-
ванных материалах состоявшейся в г. Томске 9—10 сентября
1981 г. Всесоюзной научно-практической конференции по проблеме
комплексного использования кедровых лесов (1982). Как отметила
газета «Правда» *, конференция приняла рекомендации, направ-
ленные на защиту и приумножение кедровых лесов. На основе
разработки ученых конференция выдвинула предложение: орга-
низовать сеть комплексных кедровых предприятий с поселками
на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке. В таких кедроградах
на основе научных принципов должен вестись весь цикл работ от
посадки и ухода за деревьями до заготовки спелой древесины и
орехов, а также живицы, лекарственных трав, грибов, ягод, до-
бычи пушнины и дичи.
Проведенные за последнее десятилетие экспедициями «Лес-
проекта» большие лесоинвентаризационные работы позволили
уточнить площади, занимаемые кедрами в СССР, а выполненные
научные исследования рядом институтов и лабораторий —устано-
вить многие процессы биологии и экологии, географии и типологии
кедровых лесов, а также предложить рациональные способы рубок
1	Быть кедроградам — «Правда», 1981, 21 октября.
5
ухода и приемов выращивания кедра с наибольшим лесоводствен-
ным эффектом, методы защиты от вредных насекомых и грибных
болезней.
В данной книге использованы многолетний опыт авторов,
многочисленные материалы научных исследований и лесоводствен-
ной практики СССР, отечественная и зарубежная литература и
сделана попытка охарактеризовать основные вопросы, связанные
с изучением и использованием кедров и кедровых лесов Северного
полушария нашей планеты. Подведен некоторый итог научной ин-
формации о состоянии кедровой проблемы. Рассмотрены видовые
характеристики всех северных и южных кедров, а также их ареалы.
Освещены итоги знаний по географии и типологии кед-
ровых лесов, возобновлению, особенностям учета, таксации и дина-
мике площадей и запасов кедровых лесов СССР, прижизненному
использованию, способам рубок и искусственного разведения,
улучшению ведения хозяйства в самой ценной и сложной кедровой
лесной формации.
Введение, главы I, IX и X написаны Г. В. Крыловым; IV, V и
VI — Н. К. Таланцевым; главы II, III, VII и VIII — Г. В. Крыловым
совместно с Н. Ф. Козаковой.
В связи со смертью в 1981 г. Н. К. Таланцева в процессе работы
над рукописью авторам давали консультации: канд. биол. наук
А. М. Жуков — в доработке главы V; канд. с.-х. наук А. У. Карма-
зин — главы VI; канд. биол. наук Н. П. Мишуков — при подготов-
ке глав I, II; канд. с.-х. наук И. Ф. Храмова — по вопросу прививок
кедра; канд. с.-х. наук Е. В. Титов — по гибридизации кедра.
Кроме того, товарищеская помощь была оказана кандидатами
с.-х. наук Н. И. Михеевым и М. И. Куликовым, способствовавшими
ее подготовке к изданию. Большую часть цветных фотографий
для книги (слайдов) выполнил канд. биол. наук В. Н. Седых.
Проф. Г. В. Крылов
Глава 1
СИСТЕМАТИКА, РАСПРОСТРАНЕНИЕ
И ЭКОЛОГИЯ КЕДРОВ
Основа современных таксономических и дендрологических зна-
ний о кедрах заложена во «Флоре СССР» (т. I, 1934), монографии
«Деревья и кустарники СССР» (т. I, 1949), а также в зарубежных
монографиях А. Редера (1949а), «Флоре Европы» (1964) и др.
Выделяя в отделе голосеменных класс хвойных и в нем семейство
сосновых — Pinaceae, современные ботаники единодушно поме-
щают в последнем два отдельных рода: кедр (Cedrus) и сосна
(Pinus), в которые включают описанные ранее виды различных
«настоящих» кедров и так называемых кедровых сосен. Для пер-
вых мы предлагаем сохранить название южных кедров,
а для вторых — северных, что соответствует истории их проис-
хождения (род Cedrus возник в древнем Средиземноморье и
Гималаях прежде, чем род Pinus, раньше шла и география
расселения первых.
По вопросу о количестве видов и их границах в роде Cedrus
есть споры: три или четыре вида входят в этот род, т. е. призна-
ется или не признается как самостоятельный вид кедр коротко-
хвойный. О количестве видов, их группировке на серии и секции
в роде Pinus нет единого мнения,’так же как нет общепризнан-
ного мнения о количестве видов кедровых сосен и даже о едином
понятии сущности этих древесных пород. Первоначально деление
видов сосен на две группы (или, как теперь принято, на два под-
рода) предложил дендролог Кёне в 1893 г. Позднее (в 1914 г.) Шо,
применив генетический подход и использовав анатомические осо-
бенности древесины, выделил ряд систематических групп, в кото-
рые он сгруппировал отдельные виды. Классификацию Шо обно-
вили Пильгер в 1926 г., Редер в 1949, В. П. Малеев в 1949, а потом
Кричфильд и Литл в 1966 г. Каждый вносил в эту классификацию
что-то новое и обосновывал группировку видов, оставляя как глав-
ные признаки число сосудисто-волокнистых пучков в хвое, наличие
или отсутствие крыла на семени, раскрывание шишек при их созре-
вании и т. д.
В последнее время новые более детальные исследования древе-
сины видов семейства сосновых провела Е. В. Будкевич (1961) и
древесины голосеменных сделал П. Грегуш (1963), а в США
аналогичные исследования были обобщены Н. Т. Мировым
7
(Mirov, 1967), что позволяет по-новому распределить виды кед-
ровых сосен по секциям и наметить общее представление о них,
как древесных растениях из семейства сосновых, дающих крупные
съедобные семена, имеющих филогенетическое значение. Как пра-
вило, эти растения размножаются при содействии птиц (орнитохо-
рия) и отчасти млекопитающих животных (зоохория). Исходя из
этого в кедровые сосны (северные кедры), следует включать не
только виды, входящие в секции Cembra, Paracembra, но также
частично и Strobus, Pseudostrobus и Pinae. Трактуя видовые ряды
(Series) как категории, объединяющие близкие географические
расы-виды, имеющие общее происхождение (Бобров, 1978) и
продолжая предложенное Е. Г. Бобровым деление видов в секции
Cembra на ряды, используя также классификационную систему
Кричфильда и Литла о других секциях и подсекциях, можно
представить общую классификационную схему кедровых сосен из
рода Pinus в следующем виде.
Секции, ряды и виды
I. Секция Cembra — семена бескрылые,
крупные:
ряд 1 — Koraiensis: кедр корейский
Pinus koraiensis
ряд 2 — Pumilae: кедровый стланик
Р. pumila
сосна белоствольная Р. albicaulis
ряд 3 — Sibiricae:
кедр сибирский Р. sibirica
^европейский Р. cembra
ряд 4 — Flexiles:
сосна Арманда Р. armandii
»	гибкая Р. flexilis
» мелкоцветная Р. parviflora
II. Секция Strobus семена с длинным
крылом:
сосна Гриффита Р. griffithii
» Ламберта Р. lambertiana
III, Секция Paracembra семена бес-
крылые или коротко окрыленные:
ряд 1 — Cembroides — семена бескры-
лые крупные:
сосна кедровидная Р. cembroides
» съедобная Р. cdulis
» однохвойная Р. monpphylla
сосна четыреххвойная Р, quaorifolia
»	пинцеана Р. pinceana
»	Нельсона Р. neisonii
ряд 2 — Gerardianae — семена с ко-
ротким крылом:
сосна Бунге Р. bungeana
ъ Жерарда Р. gerardiana
Распространение
Дальний Восток СССР, Северо-Восточ-
ный Китай, КНДР, горы Японии
Северо-Восток СССР, Сахалин, Кури-
лы, горы Северо-Восточного Китая,
КНДР, Японии
горы Канады, запада Северной Америки
Урал, Западная, Восточная Сибирь,
горы Северной Монголии
Средняя Европа, Альпы и Карпаты
горы Центрального Китая
горы Запада США и юг Канады
Япония
Гималаи — Афганистан, Пакистан, Не
пал, Бутан
горы Запада США
горы Мексики
Скалистые горы, США
Запад США
горы Калифорнии, США, Мексика
горы Центральной Мексики
горы Центральной Мексики
Центральный Китай
Гималаи — Афганистан, Пакистан, Ин
дия
IV. Секция Pseudostrobus — семена
крупные с длинным крылом:
сосна Торрея Р. torreyana
» Жеффрея Р. jeffreyi
ряд Sabinianae — семена крупные с от-
носительно коротким крылом:
сосна Сабина Р. sabiniana
» Культера Р. coulteri
V. Секция Pineae — семена крупные
с очень коротким крылом
сосна итальянская Р. pinea
Запад США, горы Калифорнии
Запад Канады, США, Мексика
Запад США
Запад США
Средиземноморье — Испания, Порту-
галия, Франция, Италия, Албания,
Греция, Западная Турция.
Переходим к характеристике отдельный секций и видов кедро-
вых сосен.
СЕВЕРНЫЕ КЕДРЫ
Кедровые сосны, или северные кедры, входят в подрод Strobus
в секциях Cembra, Strobus, Paracembra и частично в подрод Pinus
в секциях Pseudostrobus и Pineae. Шишки крупные, после созре-
вания семян, не раскрывающиеся или раскрывающиеся. Семена
крупные бескрылые или с крылом, распространяются обычно
птицами — кедровками (Nucifraga cariocatactes, а в Северной
Америке—N. columbiana), а также многими млекопитающими
(облигатная орнитохория и зоохория). По палеогеографическим
и филогенетическим исследованиям акад. С. И. Коржинского
(1900), К- К. Маркова, Г. В. Крылова (1961) и Р. Флорина, эта
группа кедровых сосен — представитель типичной северной ден-
дрофлоры, формировавшейся в меловую и третичную эпохи в гор-
ных районах, окружающих с севера древние моря Тетис и Карибское.
Эти северные кедры сохранились и дифференцировались в уме-
ренных и субтропических поясах складчатых гор, которые распо-
ложены по окраинам материков и характеризуются океаническим
(циклоническим) умеренно теплым и влажным климатом, и только
для кедра сибирского, кроме горного, характерно также распро-
странение на увлажненных участках Чулымского плато и Васю-
ганского увала Западно-Сибирской равнины, отличающихся слабо
континентальным климатом.
Секция I. Cembra. Хвоя по 5 хвоинок в пучке, шишки крупные,
семена крупные без крыла.
Ряд 1. Koraiensis Bobr. ser. (1978). Чешуи шишек желтовато-
бурые, продольноморщинистые, на конце отогнутые.
Кедр корейский, или маньчжурский, — Р. koraiensis Sieb. et
Zucc. (1844). Распространен на Дальнем Востоке, к югу от р. Бу-
рей и среднего течения Амура, а также в горах Маньчжурии,
КНДР и на острове Хонсю в Японии. Крупное дерево, высо-
той 35—42 м и до 2 м в диаметре. Крона ширококонусовидная,
нередко многовершинная. Корневая система поверхностная
9
с могучими боковыми корнями, несущими на окончаниях развитую
сложную микоризу. Кора темно-серая, красноватая, толстая,
сначала гладкая, позднее трещиноватая. Молодые побеги с густым
ржавым опушением. Хвоя трехгранная, 7 15 (до 20) см длины,
I—2 мм ширины, шероховатая, сизовато-зеленая, содержит
витамин С и эфирное масло.
Мужские колоски желтые, женские шишечки вначале красно-
ватые, позже фиолетовые. Цветет в июне. Спелые шишки светло-
бурые яйцевидно- или цилиндрически-конические, 10—15 см
длины, 5—10 см толщины с загнутыми наружу апофизами семен-
ных чешуй. Созревают на второй год после цветения, опадают
вместе с семенами в октябре-ноябре. Семена (кедровые орехи)
вдвое крупнее, чем у кедра сибирского, 15- 20 мм длины, до 10 мм
ширины, съедобные, в ядре их до 65% жира. Кожура толстая,
деревянистая. В одной шишке содержится 130—150 орешков.
В 1 кг 2000 семян. На одном дереве обычно бывает от 25 до 100
шишек. Хорошие урожаи наблюдаются через 3—4 года. Опавшие
шишки разгрызаются кабанами, мышевидными грызунами или
вышелушиваются кедровками. Кедр корейский отличается сравни-
тельной холодостойкостью и высокой требовательностью к влажно-
сти воздуха. Растет на сухих горных склонах в «маньчжурской
тайге». Наилучшего развития достигает на легких глубоких дре-
нированных суглинистых почвах, подстилаемых щебнем. Отлича-
ясь сравнительной теневыносливостью в молодом возрасте, обра-
зует сложные многоярусные древостои. Растет в смеси с пихтой
цельнолистной, елью аянской, лиственницей даурской, липой аму-
рской, березами ребристой и желтой и др. Среди кустарников в
кедровниках встречаются элеутерококк колючий, аралия, зама-
ниха, из лиан — лимонник, актинидии, а из травянистых лекарст-
венных многолетников — женьшень. Много видов съедобных
грибов. Возобновляется под пологом леса. На открытых местах
всходы гибнут, самосев живет до 5—7 лет, а подрост до 40—50
и более.
Под лесами с участием и преобладанием кедра корейского
имеется 5 млн. га в Приморском, Хабаровском краях и отчасти
в Амурской обл.; в Китае около 8,5 млн. га, в КНДР и Японии —
2 млн. га, всего около 16 млн. га (Колесников, 1954).
Кедр корейский имеет розоватую ценную древесину, легкую,
со смолистым запахом, употребляемую на столярные изделия,
пиломатериалы, фанеру, мебель, строительные детали. При под-
сочке кедра получают ценную живицу (2,5—3 кг с дерева).
Размножается стратифицированными семенами. Высаживает-
ся из питомников на постоянное место сеянцами 2—3 лет. Раз-
водится в лесных культурах на Дальнем Востоке. В молодости
растет медленно, после 20 лет — относительно быстро. В Запад-
ной Европе интродуцирован с 1846 г. Встречается в культурах
также в Северной Америке. В европейской части СССР культиви-
руется редко: в Ленинграде, Москве, Риге, на Украине.
ю
Представляет интерес для зеленого строительства и лесных
культур в южной части лесной зоны. В культуре выделены
формы с пестрой золотистой хвоей (f. variegata hort.), изогнутой
и др. Лучшие формы размножаются прививками. Повреждается
сибирским шелкопрядом, усачами, короедами и шишковой огнев-
кой, а также гнилями аналогичными гнилям повреждающим кедр
сибирский.
Ряд 2. Pumilae Bobr. ser. (1978).
Кедровый стланик (кедровник) — Pinus pumila (Pall.) Regel
(1859). Вечнозеленый хвойный сильно ветвистый стелющийся
кустарник или небольшое деревце, 3 м (4—5) высоты, с прижа-
тыми зимой к почве ветвями, поднимающимися летом. Широко
распространен на обширной территории Восточной Сибири и на
Дальнем Востоке. Северная граница его ареала проходит от
устья р. Лены (70 с. ш.) к средней части течения р. Анадырь
(65° с. ш.). Западная граница идет между нижним течением
р. Лены и средним течением р. Оленёк на юг, пересекает среднюю
часть р. Вилюя и направляется к верховьям Лены и к оз. Байкал.
Отсюда она идет на юго-запад через границу СССР в МНР и КНР.
Встречается также на Камчатке, Сахалине и на Курильских о-вах.
Распространен вне пределов СССР на Большом и Малом Хингане
в Китае, КНДР и Японии (о-в Хонсю).
Хвоя в пучках по 5 хвоинок сизо-зеленая, жесткая, трехгран-
ная, по краю с мелкими зазубринками 4—8 см длины плотно при-
жатая к побегам, держится на ветвях 2—3 (а иногда 3_4) года.
Побеги волосистые, обладают способностью «ложиться на зиму»
или пригибаться к почве после наступления морозов и зимуют под
снегом в самых суровых климатических условиях. Почки сильно
смолистые, цилиндрические, остроконечные. Женские стробилы
(шишечки) фиолетово-пурпурные, проходят циклы развития ана-
логичные циклам кедра сибирского. Зрелые шишки яйцевидные
или удлиненные светло-бурые блестящие, значительно меньше чем
у кедра сибирского, длиной 4—5 см и шириной 2—3 см, содержат
35—40 семян.
Семена (орешки) также мелкие, 5—6 мм длиной и 2—3 мм ши-
риной, коричневые, 1000 семян имеют массу около 100 г (а у кедра
сибирского от 200 до 300 г). Ядро с пленкой составляет 42—48%
от массы орешка. Семена отличаются приятным вкусом, съедобны,
имеют пищевое и лечебное значение. R ядре семени содержатся
57—64% жира, 16 18% азотистых веществ, клетчатка, зола,
углеводы, значительное количество витаминов группы В, D, Е, F.
Урожайность кедровых орешков сильно варьирует от 2—5 кг до
50—200 кг/га.
Кедровый стланик плодоносит почти ежегодно, но урожайные
годы бывают через 2 3 года. Семеношение начинается с 25—35
лет и позже в зависимости от экологических условий и происхожде-
ния популяции (формы кедрового стланика). Из ядра орехов
получают ореховое молоко, сливки, масло, однако собирает их
11
только местное население, а промышленных заготовок шишек
почти не ведется. В хвое много аскорбиновой кислоты (витами-
на С), поэтому настои, отвары и экстракты давно используются
(как отметил акад. С. П. Крашенинников в 1755 г.) местным
населением и моряками как антицинготное средство. Растет
кедровый стланик медленно. К почве мало требователен и встре-
чается в подгольцовом и гольцовом поясах, на скалах, по камени-
стым и щебенистым склонам, на дюнных песках и по песчаным от-
ложениями на морском побережье, среди моховой тундры с вечно-
мерзлыми почвами, где является пионером заселения почв вулка-
нического происхождения и эродированных склонов. В горы под-
нимается: на севере до 500—800 м, а на юге до 1600—2000 м над
ур. м., где образует труднопроходимые заросли и оригинальные
кустовидные чащеобразные леса. Часто встречается в подлеске
высокогорных лесов и в составе ерниковых зарослей.
Общая площадь, занимаемая зарослями кедрового стланика
(эдификаторная часть ареала), определяется почти в 25 млн. га,
а общая площадь кедровостланиковых зарослей, по данным
А. Т. Савельева и А. П. Шиманюка (1970), составляет около
35 млн. га. Размножается семенами, разносимыми кедровкой и
другими обитателями кедровников, дает отводки и образует
придаточные корни, особенно на моховых тундрах. Корневая
система обычно поверхностная, но на глубоких свежих почвах
глубокая. Кедровостланиковые леса и заросли имеют большое
противоэрозионное, климаторегулирующее, охотопромысловое
(соболь, белка, песец, куропатка и др.) и пищевое (для северных
районов) значение.
В Европе интродуцирован с 1817 г. В европейской части СССР
разводится редко: в Москве, на Липецкой лесостепной станции,
на Урале и в других местах.
В условиях культуры в лесостепи имеет короткий период роста
(39—44 дня), цветет раньше других пятихвойных сосен, но позже
сосны обыкновенной, дает вторичный прирост (ивановы побеги).
Представляет интерес для укрепления каменистых горных склонов
и песков в северных районах, для создания «альпийских садов» и
групповых посадок в садах и парках северных районов.
Далее даем краткую характеристику викарного (заме-
щающего) вида кедрового стланика — сосны белоствольной,
распространенной на западе Северной Америки.
Сосна белоствольная — Р. albicaulis Engelm. (1863). Рас-
пространена в районах Скалистых гор на юго-западе Канады от
провинций Альберта и Британской Колумбии, на северо-западе
США, заходя в Калифорнию до южной части Сьерра-Невады и
проникая в горы северо-западной части Вайоминга, где поднима-
ется до высоты 3000 м над ур. м. и нередко образует верхнюю
границу леса.
Невысокое дерево, до 10—20 м высоты, или низкий простертый
кустарник вблизи верхней границы леса в высокогорьях. У дре-
12
кедров:
2 — кедрового стда-
Рис. L Шишки
1 — сибирского;
ника; 3 — корейского (по Е. Г. Боб'
рову, 1978)
весной формы короткий ствол
с конической кроной. Кора на
молодых деревьях гладкая, бе-
ловато-серая, на старых корич-
нево-белая, пластинчато-тре-
щиноватая. Хвоя трехгранная
плотная 7—11 см длины, голу-
бовато-зеленая. Шишки широ-
кояйцевидные 3 8 см длины
и 4—6 см ширины, сначала
серо-пурпуровые, затем бурые.
Семена до 12 мм длины, съедо-
бны. Распространяются амери-
канской кедровкой (Nucifraga
Columbiana). Растет чистыми
древостоями или в смеси с
другими соснами, лжетсугой
Мензиеза и елью Энгельмана.
Ряд 3. Sibiricae Bobr. ser.
(1978). Шишки 5-13 см дли-
ны, 3—8 см толщины; семена
8—12 мм длины (рис. 1).
Довольно крупные деревья.
Кедр сибирский — Р. sibirica Du Tour (1803). Распространен в
лесах северо-востока европейской части СССР, начиная от верхо-
вий Вычегды, на Урале и по всей Сибири до Станового хребта и
Забайкалья. Образует кедровники и входит вместе с пихтой сибир-
ской, и елью в состав темнохвойной тайги. Стройное дерево до
40—45 м высоты и до 1,5 2 м в диаметре. Доживает до 500______
850 лет. Корневая система состоит из короткого стержневого корня
и распростертых боковых корней, оканчивающихся мелкими
корневыми волосками. На последних развивается микориза
(грибокорень), имеющая несколько форм. Крона в молодости
остропирамидальная, позднее узкоцилиндрическая или эллипти-
ческая, часто многовершинная.
Ветвление мутовчатое. Верхние ветви канделябровидные, при-
подняты вверх. Однолетние побеги желтовато-коричневые, ржаво-
волосистые.
Хвоя длинная, 5—12 см, мягкая, трехгранная в разрезе, темно-
зеленая с сизым налетом, сохраняется на дереве 6—7 лет (отдель-
ные хвоинки живут от 3 до И лет). Кора пепельно-серебристого
цвета с бурыми поперечными чечевичками у молодых стволов
и ветвей, в дальнейшем трещиноватая серо-коричневая.
Кедр сибирский начинает плодоносить в естественных сомкну-
тых таежных лесах в 40—50 лет, а на опушках и в культурах
в 13—15 лет. Продолжительность семеношения у одного дерева
200—250 лет. Мужские (пыльниковые) колоски красного цвета,
собраны мутовками в основании побега, формируются в течение
13
2	лет, расположены обычно в средней части кроны дерева. Жен-
ские стробилы (шишечки) фиолетовые, расположены на концах
верхних побегов дерева по 2—7 возле вершинной почки. Раз-
витие генеративных органов и микроспорогенеза у кедра сибирско-
го продолжается 3 года (26 месяцев после закладки женских
стробил или семенных почек).
В почках мужского типа вскоре после их возникновения
образуются зачатки микроспорофилловых колосков. Спорангии
едва намечаются осенью и развиваются лишь следующей весной.
Позднее мужских (примерно на месяц) образуются женские стро-
билы, поэтому они зимуют на еще более ранней стадии развития.
В следующую, вторую весну микроспорангии раскрываются и из
них вылетает пыльца, имеющая два воздушных мешка.
Женские стробилы освобождаются от чешуек позднее мужских
в самые последние дни перед вылетом пыльцы. После опыления
происходит смыкание чешуек стробила и превращение в одно-
летнюю шишечку — озимь, в которой пыльца прорастет, и шишка,
не завершив роста, зимует.
Оплодотворение в семяпочках происходит примерно через год
после опыления. Средняя длина зрелого зародыша от 5,7 до 6 мм.
На формирование урожая семян у кедра сибирского большое вли-
яние оказывают такие этапы развития генеративных органов:
заложение генеративных зачатков; дифференциация генератив-
ных зачатков и спорогенез; развитие зародышевых мешков в
однолетних шишках; дозревание семяпочек и оплодотворе-
ние. Полиэмбриония (возникновение в семени нескольких за-
родышей) связана с генетической основой вида и приспособле-
нием к условиям среды в пери’од формирования семенных за-
чатков.
Рост шишек у кедра сибирского стимулируется развитием
семяпочек. В первый год длина шишечки 1,5—2 см, перед оплодо-
творением она растет бурно, почти достигая своей нормальной
длины, затем ее рост прекращается. Главная роль в развитии
семян и шишек принадлежит зародышу, при полном развитии
которого темнеет наружная оболочка семени, шишки усыхают,
уменьшается их смолистость. В августе-сентябре наблюдается
естественный опад шишек. Шишки довольно крупные, 6—13 см
длины и 5—8 см ширины, светло-бурые, имеют плотные прижатые
чешуи с утолщенными щитками. Семена по 80—140 шт. в одной
шишке, крупные, 10—14 мм длины и 6—10 мм ширины, косо-
обратнояйцевидные с плотной деревянистой скорлупой коричне-
вого цвета с красноватым пятном «рубчиком» на утолщенном
конце (округло-зубовидной формы). В 1 кг их содержится от
3000 до 5500. Ядро орешка, составляющее 45—50% общей массы,
кремового цвета (покрыто коричневатой пленкой), маслянистое,
в середине содержит зародыш с зачатками семядолей. В ядре
семени (% на сухую массу) имеется жиров 64 (до 70), белков
17—18, углеводов 15, минеральных веществ 2,5, в том числе
14
фосфор, магний, калий и др. В ядрах содержится также значитель-
ное количество витаминов групп В, D, Е, F.
Шишки собирают путем отряхивания ветвей (с помощью шеста
или специальной машины). Осыпавшиеся шишки сушат, обмола-
чивают. Семена очищают провеиванием и хранят в хорошо про-
ветриваемых помещениях. В пределах семенных циклов и в рам-
ках закономерностей сексуализации на количественную сторону
урожаев у кедра сибирского наибольшее влияние оказывают из-
менения гидротермического режима как фактора, подверженного
сильным колебаниям от года к году. Влияние погоды особенно
резко проявляется в критические этапы генеративного цикла:
во время заложения зачатков шишек и в период весеннего завер-
шения их дифференциации. Для получения количественных пока-
зателей урожая пользуются методом анализа следов шишек, сумма
которых почти полностью соответствует количеству женских гене-
ративных зачатков. При хорошем урожае в оптимальных экологи-
ческих условиях созревает семян от 400 до 650 кг/га (в припо-
селковых кедровниках Томской обл. до 1000 и в рекордных случаях
до 1500—2000 кг/га), при среднем 150—200 кг/га, при плохом
20—40 кг/га (Крылов, 1971; Некрасова, 1971, 1972). Лучшие уро-
жаи ореха дают кедровники зеленомошные, крупнотравные, папо-
ротниковые, осоковые (с осокой большехвостой).
Исследование индивидуальной изменчивости семеношения по-
казывает, что в одинаковых условиях роста отдельные деревья
проявляют различную репродуктивную способность и отражают в
какой-то степени индивидуальные наследственные особенности де-
ревьев, их урожайность или наследственную энергию семеношения
дерева. У кедра сибирского выражена цикличность семеношения,
связанная через погоду с соответствующей цикличностью солнеч-
ной активности. Длительность и частота семенных циклов неравно-
мерны.
Из существующих методов прогнозирования урожаев кедра
практическое значение в лесном хозяйстве имеет краткосрочный
прогноз по количеству однолетних шишек, производимый за 2 мес
до их созревания. Техническая всхожесть семян 80—85%.
Перед посевом их подвергают стратификации (в траншеях,
под снегом или вымачиванием в теплой воде). При высеве в питом-
нике обязательно наличие в почве микоризы (в случае отсутствия
в посевные строчки вносят микоризную землю 100—200 г на
1 пог. м). Семена заделывают на глубину 3— 6 см. При широко-
строчных посевах на 1 пог. м высевают 180—240 шт. (40—55 г
семян).
Всходы кедра нуждаются в затенении специальными щитами и
охране их от птиц (голубей, дятлов, дубоносов и др.). На постоян-
ную площадь высаживают сеянцы в 3-летнем возрасте из расчета
1,5—3 тыс. экз/га или саженцы высотой 40—60 см в количестве
800—1200 экз/га. Для ускорения роста, создания семенных план-
таций и сохранения клоновых достоинств черенки кедра прививают
15
на сосну обыкновенную. Привитые экземпляры дают прирост
в высоту в 2—3 раза больший (30—35 см вместо 10—12 см) и начи-
нают плодоносить через 2—5 лет, в зависимости от возраста при-
виваемых ветвей.
Кедр сибирский по экологической природе — дерево горное, но
он широко распространен в равнинных лесах Западной Сибири и
Предуралья на влажных и свежих суглинистых и глинистых
подзолистых, дерново-подзолистых и темно-серых лесных почвах.
Он отличается теневыносливостью в молодости и светолюбием в
зрелом возрасте, значительной холодоустойчивостью, способ-
ностью произрастать на многолетних мерзлых почвах и образо-
вывать придаточные корни, а также требовательностью к относи-
тельной влажности воздуха. На обширных пространствах таежной
зоны Сибири кедр растет как чистыми однопородными лесами
(особенно в горах юга Сибири, где образует верхний подпояс
кедровой тайги), так и в смеси с пихтой сибирской, елью (образуя
темнохвойную тайгу); а на востоке Сибири — с лиственницей и
реже с сосной.
Оптимальные условия — пологие склоны и участки, где осадки
составляют 700—1000 мм в год и средняя температура вегетацион-
ного периода 12,5—13°С.
Верхняя.граница распространения кедра в горах Южной Сиби-
ри проходит на 2100—2400 м надур. м. В горах с циклональным
климатом кедр сибирский селится на гранитах, гнейсах, хлорито-
вых сланцах, диоритах, щебенистых и темно-бурых почвах, обра-
зуя горно-долинную разновидность (var. koronans Kryl.). На
равнине в южной и средней частях таежной зоны он широко
распространен на почвах суглинистого и супесчаного механическо-
го состава, где представлен типичной формой, а на севере этой
зоны также на супесях и торфяниках, где широко встречается
рямовая экадная форма кедра (f. turfosa Gorodk.).
Общая площадь лесов с участием кедра сибирского составляет
40—45 млн. га, в том числе в лесах I группы около 8 млн. га, или
20%, П группы 0,2 млн. га, или 0,4%, III группы 31,6 млн. га, или
79,6%. Общий запас древостоев с преобладанием кедра сибирского
составляет 8 млрд, м , в том числе спелых и перестойных
4,8 млрд. м3.
Древесина кедра легкая, мягкая, розовато-желтого или светло-
розоватого цвета, красивой текстуры, ароматная, широко исполь-
зуется для производства карандашей, аккумуляторного шпона,
музыкальных инструментов, мебели, ценных пиломатериалов, от-
делочных плит и т. д.
Горные кедровые леса выполняют почвозащитную, водоохран-
ную роль, являются конденсаторами и своеобразными «фабри-
ками» биологически активного кислорода (насыщенного отрица-
тельными ионами и фитонцидами) и идеальной средой для отдыха.
В кедровых лесах обитают соболь, белка, колонок, бурый мед-
ведь, марал, глухарь и другие таежные звери и птицы. Здесь рас-
16
тут и ценные представители флоры лекарственных и витаминных
растений: золотой корень, левзея, или маралий корень, володушка
золотистая, черника, смородина, шиповник, черемша и др.
Хвоя кедра содержит значительное количество фитонцидов, ви-
тамина С (275 мг на 100 г хвои), эфирных масел и пригодна для
выработки витаминных концентратов, хлорофилло-каротиновой
пасты, хвойно-витаминной муки.
Если раньше считали, что кедр сибирский растет медленно, то
за последние годы в средней и южной тайге найдены формы кедра,
которые растут в 4—5 раз быстрее обычных и дают 40—50 см
прироста по высоте в год. Используемые для семенных плантаций
и размноженные в питомниках, они могут стать родоначаль-
никами быстрорастущих кедровых лесов и лесосадов. Кедр си-
бирский довольно часто встречается в культуре в лесной и лесо-
степной зонах европейской части СССР — начиная от Соловецких
о-вов, Архангельска, Кировска, Ленинграда, Кирова на севере до
Великого Анадоля (Донецкая обл.) на юге.
Вредители кедра сибирского из мира насекомых: сибирский
шелкопряд, большой пихтовый усач, дымчатая сумеречная пядени-
ца, сосновая совка, шишковая огневка, шестизубый короед,
хермесы. Грибными болезнями кедровых всходов ,является фуза-
риум; взрослых деревьев — корневая губка, опенок, гниль Швей-
ница, гниль Гартига и др.
Ареал кедра сибирского. Распространение (ареал)
кедра сибирского охватывает районы северо-востока европейской
части СССР, Урала, Западной и Восточной Сибири и Северной
Монголии. Большинство этих районов отличается не только
обширностью территорий, но и очень низкой заселенностью и
труднодоступностью.
Наиболее подробно изучены к настоящему времени западные,
уральские и южносибирские участки границ ареала кедра сибир-
ского. Сведения о них содержатся в работах П. С. Палласа,
П. Н. Крылова, Р. Р. Поле, Б. Н. Городкова, В. Б. Сочавы,
Ю. П. Юдина, Н. В. Дылиса, П. Л. Горчаковского, Н. И. Непомилу-
евой (1974), И. А. Беха и других исследователей. Данные, относя-
щиеся ко всему ареалу кедра сибирского, приведены в работах
П. Н. Крылова (1927), В. А. Поварницына (1944), Г. В. Кры-
лова (1961).
Последующие исследователи лишь уточняли границу ареала в
отдельных районах, охарактеризовав конкретные особенности ее
происхождения или отдельные местонахождения деревьев и кед-
ровых островов за пределами сплошного распространения кедра.
Деление области распространения кедра сибирского на части со
сплошным и островным распространением довольно условно.
Так, в равнинной и наиболее значительной по площади части
ареала — в Западной Сибири (в Тюменской и Томской областях)
кедровые древостои нередко чередуются с участками из других
лесных пород, а еще чаще с огромными пространствами различных
17
болот. То же можно сказать и об ареалах других древесных пород
в Западной Сибири. Всем им свойствен островной, мозаичный
характер произрастания.
Вместе с тем на окраинах ареала изолированность отдельных
участков кедра сибирского проявляется особенно ярко. Причины
такого положения остаются также общими для всех пород. Это
можно объяснить приуроченностью насаждений к наиболее благо-
приятным для произрастания местообитаниям, а их на краях ареа-
лов, как правило, бывает меньше, чем в центральной части ареала.
Северная граница распространения кедра сибирского, начи-
наясь на западе от Печоры, несколько южнее впадения в нее
р. Усы, на широте 65° 26' достигает по долинам левых притоков
Усы 66° 20' и пересекает Полярный Урал на широте 65°. По
восточным склонам Урала граница поднимается на север до
66° 15' и затем круто опускается к югу почти до 65° к долине Оби,
здесь она проходит у пос. Шурышкары. В правобережье Оби
граница идет севернее пос. Питляр около 66° с. ш. Примерно на
этой же широте она пересекает реки Собтыеган, Полуй, Надым.
В долинах Пура и Таза граница кедра поднимается еще выше
к северу, достигая Полярного круга, а отдельные его местонахож-
дения в бассейнах этих рек расположены даже выше Полярного
круга. У р. Енисей граница ареала проходит севернее Игарки, при-
мерно по 68° 30' с. ш. Это самые северные естественные участки
кедра сибирского.
Особенность произрастания кедра на севере Западной Си-
бири — приуроченность его к долинам рек, в частности к участкам
с аллювиальными почвами долин, на которых его рост даже в
самых северных местонахождениях характеризуется довольно вы-
сокими показателями. Например, в долине Таза самое северное
насаждение имело высоту деревьев 17 м и толщину 30 см. На водо-
раздельных пространствах кедр на севере не произрастает (Та-
ланцев, Пряжников, Мишуков, 1978).
За Енисеем граница идет на восток-юго-восток по правобе-
режью р. Нижней Тунгуски, затем переходит в бассейн р. Чона
(левый приток Вилюя), пересекает р. Лену у Олёкминска, за-
хватывает верховье Алдана до г. Томмота и направляется на
юго-запад.
От верховий Алдана восточная граница направляется на юго-
запад, захватывая бассейн р. Тунгира — правого притока р. Олёк-
мы, следует по склонам Яблонового хребта к Чите, пересекает
государственную границу СССР у р. Онон и уходит в Монголию.
От этого пункта и следует восточная часть южной границы рас-
пространения кедра сибирского.
В Монголии граница охватывает Хентейские горы, заходя не-
сколько южнее Улан-Батора по горе Богд-Ула, затем поднимается
к северу, обходя лесостепные районы по р. Селенге и ее притоку
Орхону, где дважды пересекает государственную границу заходя
языком в СССР.
18
Еще один район распространения кедра в Монголии включает
горы Присубсугулья и Хангайского хребта, захватывая верховья
Орхона, Идэра и Мурэна. В горах Хангая, юго-восточнее г. Цецер-
лага расположены самые южные участки кедра сибирского
(46° 30' с. ш.). От верховий Мурэна граница кедра направляется
в Туву и по хребтам Танну-Ола заходит в Южный Алтай и далее
к оз. Маркаколь, где произрастают самые южные кедровники
Советского Союза.
В Восточно-Казахстанской обл. граница кедра сибирского про-
ходит близко к правобережью Иртыша, охватывая с запада Руд-
ный Алтай с бассейнами Бухтармы, Ульбы и Убы, и направляется
на восток-северо-восток, отрезая верховье Чарыша в Алтайском
крае и проходит севернее Горно-Алтайска. Далее граница обходит
с севера Северо-Восточный Алтай и языком по Салаиру вклини-
вается на север-северо-запад до юго-восточной части Новосибир-
ской обл., откуда по восточным склонам Салаира направляется
к югу, обходя Кузнецкую котловину, доходит до левого притока
Томи — р. Кондомы (53° с. ш.). По Кондоме граница проходит к
Томи и через Новокузнецк и Кемерово идет до с. Вершинине
Томской обл. Отсюда граница кедра направляется на юго-запад
к Оби, которую пересекает у дер. Старо-Бибеево (Новосибир-
ская обл.) против с. Батурине и по левому берегу опускается к
оз. Мензелинское, а затем круто поворачивает на север, через
верховье р. Кинды. По Кинде в Новосибирскую обл. (из Томской)
заходят известные базойские кедровники.
Далее южная граница кедра пересекает р. Баксу у с. Пихтовка,
выходит к р. Шегарке и через верховья Шегарки и водораздельное
болото идет к р. Ляче — левому притоку Оми (56° с. ш.), спускает-
ся по Ляче и Оми до с. Крещенка и направляется к северо-западу.
Реку Тартас она пересекает у с. Северное, р. Тару у с. Кыштовка,
выходит к Иртышу и пересекает его у г. Тары, а его левые притоки
р. Ишим около с. Викулово, р. Вагай около дер. Аромашево, а
р. Тобол — около города Ялуторовска. От Тобола граница кедра
поднимается вверх по Туре, а затем по рекам Нице и Нейве
подходит к Уралу, спускается к югу по его восточному склону,
оставляя Свердловск на востоке, до 56° 15' с. ш. и пересекает
Урал. Пересечением с Уралом кончается южная граница произ-
растания кедра и начинается западная.
Большинство исследователей подчеркивают антропогенный ха-
рактер образования южной границы ареала кедра на равнине в
Западной Сибири. Г. В. Крылов (1961) считает, что 40—50% со-
временных березняков и осинников в южной тайге между Обью
и Иртышем образовалась всего 150—200 лет назад на месте темно-
хвойных лесов с большим участием кедра.
Западная граница кедра от Урала направляется на северо-
запад, захватывая часть междуречья Чусовая — Уфа, а затем
по Чусовой достигает Камы, пересекает ее у г. Чермоза и через
Юрлу, пос. Коса и пос. Тимшор выходит в Коми АССР.
19
Обычно западную границу кедра в Коми АССР проводят через
верховья Вычегды и Ижмы на Печору, отмечая, что она является
границей более или менее сплошного распространения кедра, за
пределами которой к западу имеются многочисленные островные,
групповые и одиночные его местонахождения (Непомилуева,
1974). На самом же деле положение иное. Эти местонахождения
участков кедра — останцы более широко представленных в не-
давнем прошлом здешних кедровников, интенсивно потесненных
человеком. Об этом свидетельствует их приуроченность к заболо-
ченным площадям, куда кедр был вытеснен пожарами и рубками
с других местообитаний.
Таким образом, с естественноисторических позиций все остров-
ные местонахождения, отмеченные исследователями, правомернее
рассматривать в пределах ареала кедра сибирского. Тем самым
западная граница отодвигается от вышеприведенной на 200—
250 км к западу. От Тимшора ее следует вести на северо-запад, за-
хватывая бассейны рек Северная Кельтма, Локчим, низовья Сы-
солы, и далее к пересечению Вычегды с границей Архангель-
ской обл. Здесь в низовьях Вычегды на 49° 40' в. д. находится
самое западное естественное произрастание кедра сибирского на
Восточно-Европейской равнине. Отсюда граница ареала поворачи-
вает на север, затем на северо-восток, отсекая верховья рек Едва и
Вымь, проходит через среднее течение р. Ижма у Порожска и
уходит к верховью Кожвы, по левобережью которой достигает
Печоры.
Западная граница распространения кедра сибирского не явля-
ется климатической. За ее пределами успешно произрастают
искусственно выращенные кедровники. В настоящее время культу-
ры кедра создаются не только в смежных с ареалом областях, но и
далеко западнее — в Ленинградской, Псковской, Ярославской,
Московской областях, Марийской, Татарской и Карельской АССР.
В этих культурах кедр не только успешно растет, но и обильно
плодоносит, что свидетельствует о полной пригодности местных
условий его экологическим требованиям.
Как видим, ареал кедра сибирского простирается с запада на
восток от низовий Вычегды до Алданского нагорья, что по пря-
мой составляет почти 4500 км, а с севера на юг от Игарки
в низовьях Енисея до верховий Орхона в Монголии — на
2700 км.
На формирование современного облика кедра сибирского и его
ареала, как и большинства других древесных пород в Евразии,
большое влияние оказали похолодания во время ледникового пе-
риода. Считается, что некоторое обособление кедров сибирского и
европейского, произрастающего в горных районах Карпат и Альп,
связано с разрывом в доледниковое время ареала кедра сибир-
ского, который был широко распространен по всей северной части
Евразии в этом периоде. В ледниковый период, в особенности во
время максимального оледенения, т. е. 18—20 тыс. лет назад, кедр
20
сохранился лишь в‘немногих убежищах и главным образом в гор-
ных районах юга Европы и Сибири. Эти убежища и стали центрами
последующего расселения кедровых лесов в послеледниковое
время.
Нетрудно заметить, что успех в расселении кедра из сибирских
и европейских убежищ различен. Если кедр сибирский занял
огромные пространства Сибири, Урала и вышел на Восточно-Евро-
пейскую равнину, то кедр европейский занимает очень ограничен-
ные площади в высокогорьях Карпат и Альп. Вместе с тем нельзя
считать, что кедр сибирский при расселении достиг естественных
пределов для своего произрастания.
Как отмечалось выше, лишь северные и южные границы ареала
с некоторым уточнением можно принять за климатические, в отно-
шении же западных дело обстоит по-другому. По-видимому, в
естественном отношении в настоящее время есть все условия для
соединения ареалов кедров сибирского и европейского. Преградой
в этом до последнего времени был лишь человек.
Экологические особенности кедра сибир-
ского. Хотя по происхождению кедр сибирский относится к гор-
ным лесообразующим породам, в настоящее время он занимает как
горные, так и обширные равнинные территории. Сам ареал кедра
сибирского в центре таежной зоны северной части Евразии, в-
основном в Сибири, свидетельствует о нем как о морозоустойчивой
континентальной относительно влаголюбивой лесной породе.
Зимостойкость и малотребовательность кедра сибирского к
теплу подтверждаются также очень низкими температурами воз-
духа в северных пределах его ареала на равнине и плоскогорьях
и у верхних пределов распространения его в горах, где зимние
температуры в Восточной Сибири достигают — 50°С. На малую
требовательность к теплу указывает также ограниченность веге-
тационного и безморозного периодов, с которыми он вполне
мирится. Так, в горах в отдельные годы не бывает без заморозков
ни одного месяца.
Экспериментальные данные по промораживанию побегов в тер-
мокамерах показали, что по зимостойкости кедр уступает лишь
лиственнице, выдерживая температуру зимой до — 60°С, а весной
до —50°С (по Хлебниковой, Гире, Коловскому).
Максимальная теплообеспеченность кедра на севере Западной
Сибири по суммам температур выше 5°С равна примерно 1100°, а
выше 10°С — 850°. По Т. П. Некрасовой, для роста кедра мини-
мальная теплообеспеченность по сумме среднесуточных темпера-
тур выше 10°С равна 1000°, а по Н. И. Непомилуевой (1974), для
Коми АССР всего 600°. Еще более низкую сумму температур
выше 10° (500°) С в качестве минимальной, при которой может
произрастать кедр, привел И. А. Бех (1974).
На Северо-Восточном Алтае кедр произрастает на высоте около
2000 м над ур. м. при суммах температур выше 5°С равных 850°,.
выше 10°С —630° (Воробьев, 1974).
21
На Западно-Сибирской равнине кедр на севере смещается в
более теплые условия долин рек, а в Якутии, где большая конти-
нентальность климата, кедр предпочитает увлажненные в средней
и несколько выше средней степени почвы верхних частей пологих
склонов и вершины увалов с высотой 450—650 м над ур. м. со
сравнительно высокой постоянной влажностью воздуха, увеличи-
вающейся с подъемом местности над уровнем моря.
Такую же реакцию кедр проявляет в худших эдафических
условиях произрастания в более южных районах, что можно на-
блюдать в сфагновых, травяно-болотных и долгомошниковых ти-
пах леса. Если в первые годы жизни он мирится с условиями
довольно высокого затенения, то в последующие потребность в
освещенности возрастает, (табл. 1).
L Минимальные показатели освещенности для роста кедра сибирского
(по Н. П. Поликарпову, Р. М. Бабинцевой)
Возраст, лет	Освещенность		Возраст, лет	Освещенность	
	тыс. лк	% от освещен- ности на откры- том месте ♦		тыс. лк	% от освещен- ности на откры- том месте *
1—2 3-5 6—10	0,5—1 1—3 3-5	1-3 3—6 6-9	11 — 15 Более 15	5-7 Более 7	9-13 Более 13
* Относительная освещенность дана
погоде эти показатели следует удвоить.
для безоблачного дня, при пасмурной
Кедр сибирский, как и кедр европейский, считаются породами
теневыносливыми и в общей шкале их ставят за пихтой сибирской
и елью. Теневыносливость проявляется в способности молодых по-
колений деревьев длительное время довольствоваться незначи-
тельной освещенностью под пологом верхних ярусов и образо-
вывать сомкнутые древостои в смеси с пихтой и елью.
Вместе с тем теневыносливость кедра ни в коей мере не являет-
ся показателем его потребности в затенении. Опыт выращивания
посадочного материала в питомниках и сравнение роста в лесных
культурах под пологом леса и на открытых площадях свидетель-
ствует о лучшем росте кедра при полной освещенности
(по В. Н. Габееву). По отношению к влаге кедр считается
требовательной породой, в особенности к влажности воздуха.
При относительно влажном воздухе (в горах), отмечает
Г. В. Крылов (1961), кедр селится в горах на гранитах, замещая
на высоте 1000 м сосну. По его наблюдениям, кедр не встречается
в Западной Сибири в районах, где среднегодовая относительная
влажность воздуха в 13 ч менее 60%, а наименее влажного ме-
сяца — 50%.
22
Н. П. Поликарпов и Д. И. Назимова считают кедр очень тре-
бовательным к влажности воздуха и умеренности температурных
колебаний. По их мнению, кедр не встречается в районах со средне-
месячной относительной влажностью воздуха в 13 ч ниже 45% и
среднегодовой амплитудой температур более 35°С.
Малой относительной влажностью воздуха и ее резкими коле-
баниями объясняет Н. С. Лебединова отсутствие кедра на южных,
западных и восточных склонах долины Телецкого озера в районе
Чулышмана, где годовое количество осадков составляет около
500 мм.
К почвам кедр малотребователен. В условиях достаточной
влажности он произрастает почти на всех их типах и разностях.
Мирится с влагоизбыточными почвами как при проточном увлаж-
нении, так и в застойном. Растет даже на сфагновых болотах.
Лишь у северной границы своего распространения кедр избегает
болотных почв, предпочитая дренированные аллювиальные,
супесчаные. Таким образом, кедр сибирский имеет широкую эко-
логическую амплитуду. Этим в значительной мере объясняется
обширность его географического ареала.
У лесных древесных пород реакция на оптимум экологических
условий наглядно проявляется в росте по высоте, что нашло отра-
жение в бонитетной оценке условий местопроизрастания. В лучших
условиях кедр по высоте стволов достигает 45 м, что соответствует
1а классу бонитета; в худших становится низкорослым дерев-
цем (рямовый кедр) или даже кустарником (гольцовый кедр).
Последнее явление часто можно встретить выше границы леса в
горах, что раньше принималось даже за существование там осо-
бых его разновидностей.
Кустообразную форму кедра можно наблюдать и на северном
пределе произрастания, причем не только в заболоченных усло-
виях местопроизрастания, но и на песчаных гривах в не защищен-
ных от ветра местах.
Наблюдения за ростом деревьев и продолжительностью их
жизни в различных частях ареала показывают, что экологический
оптимум кедра приурочен к низкогорным районам Алтая и За-
падного Саяна. В этих районах встречаются насаждения, пре-
вышающие по высоте 40 м. Таковы, например, долинные папорот-
никовые кедровники Северо-Восточного Алтая. Максимальная вы-
сота деревьев кедра в них достигает 45 м. Л. П. Брысова и
И. А. Коротков зафиксировали максимальную высоту кедра 44 м
в кедровнике пихтовом крупнотравном, расположенном в северной
части Прителецкого района на абсолютной высоте около 400 м
над ур. м. На Западном Саяне Н. П. Поликарпов и Д. И. Назимова
отметили ряд кедровников в среднем темнохвойном подпоясе
с максимальной высотой кедра около 40 м.
Если проанализировать изменение высоты у кедра в сопряжен-
ности с отдельными климатическими факторами по всему ареалу
в отношении выявления оптимальных условий для его роста, то
23
можно сделать вывод, что кедр сибирский — не только влаго-,
но и достаточно теплолюбивая древесная порода. Максимального
развития его деревья достигают на Алтае и в Саянах в районах
с циклоническим климатом, где теплообеспеченность по суммам
температур за период с температурами выше 10°С находится в пре-
делах 1600—1800°С.
Кедр сибирский в Западной Сибири почти на всем протяжении
с севера на юг является коренной породой плакорных местообита-
ний, уступая доминирующие позиции другим породам лишь на
окраинах ареала. На севере он уступает их лиственнице сибирской
(Сукачева), а на юге — березе с осиной, да и то в последнем слу-
чае часто не без содействия человека (Крылов, 1961).
На Западно-Сибирской равнине отчетливо проявляется приуро-
ченность наиболее высокобонитетных и продуктивных кедровников
к южной части ареала кедра, к так называемому «гребню» опти-
мального соотношения тепла и влаги, выявленному климатоло-
гом Д. И. Абрамовичем. Этот оптимум соотношения атмосферного
тепла и влаги, как вычислил Г. В. Крылов (1961), проходит также
по низкогорным районам Западного Саяна, Кузбасса (Салаира,
Кузнецкого нагорья), Северо-Восточного и Юго-Западного Алтая,
где лесоустройством выявлены самые лучшие древостои кедра си-
бирского.
В горах, как отмечено выше, при условии достаточной обеспе-
ченности влагой высота кедра сибирского имеет тенденцию уве-
личиваться с нарастанием тепла. Максимальные по высоте де-
ревья произрастают на Алтае в нижнем, так называемом черневом
подпоясе, характеризующемся годовым количеством осадков более
800 мм и суммой температур выше 10°С около 1700— 1800°С. Здесь
же Г. В. Крыловым (1961) зафиксировано наибольшее долголетие
(850 лет) деревьев кедра (табл. 2).
2. Максимальные высоты и долголетие кедра сибирского в горах Алтая и Саян
(по Г. В. Крылову, 1961, с коррективами 1978 г.)
Северные склоны Алтая			Западный Саян	
Высота над уров- нем моря, м	Высота деревьев, м	Долголетие, годы	Высота деревьев, м	Долголетие, годы
300—600	35	800	35	850
600 -800	30	600	32	650
800—1000	24	500	25	500
1000—1500	18	400	16	300
1500 1800	12	300	10	300
1800—2000	8	250	6	300
2000-2400	0,5—2,0	—	0,5—1,0	—
Площадь района экологического оптимума по сравнению с
площадью ареала кедра невелика, а его расположение имеет
отчетливую сдвинутость к юго-западному краю ареала. В районе
экологического оптимума в настоящее время преобладание кедров-
24
ников сохранилось лишь в отдельных участках на крутых про-
греваемых склонах, а в большинстве глубоких ущелий кедр вы-
теснен пихтой сибирской.
Причина снижения распространения кедра в районе экологи-
ческого оптимума заключается в его меньшей конкурентной силе
по сравнению с пихтой. Последняя к своим преимуществам в
теневыносливости, быстроте роста смолоду, в обсеменительной
способности находит здесь так же, как кедр, оптимальные условие
для роста по теплу, влаге и плодородию почв.
Кедр в районе экологического оптимума и близких к нему пс
климатическим условиям районах, где господствует пихта, произ-
растает в худших условиях, на местах с маломощными почвами,
избыточно переувлажненных или, наоборот, относительнс
сухих.
Немало современных пихтовых насаждений в районе экологи
ческого оптимума сформировалось на месте кедровых не без по-
мощи человека. Часть пихтачей здесь является определенной
стадией в восстановительной динамике кедровых лесов после
пожаров или размножения сибирского шелкопряда, поэтому со-
временное распространение пихты превышает площади, принадле-
жавшие ей раньше (100—150 лет назад).
В лесоводственном отношении важно знать, что площади, за-
нятые в настоящее время пихтой, вполне пригодны для выращи-
вания кедра. Более того, многие из них могут, а следовательно,
учитывая более высокую ценность кедра, должны стать участками
наивысшей продуктивности кедра сибирского.
Таким образом, кедр сибирский, заняв обширный ареал и про-
израстая на самых различных почвах, образует сильно развитую
корневую систему, которая чаще всего расположена в верхнем
почвенном горизонте. Особенно сильно это проявляется близ се-
верных пределов и высоко в горах, где часто корневые системы
деревьев кедра переплетаются между собой и образуют как бы
плотную решетку. Только на хорошо дренированных почвах с
легким механическим составом у него развиваются мощные корни
якорного типа, проникающие в глубь почвы на 2—3 м. Стержневой
корень растет только в первые 20—30 лет, глубже 30 см в почву
не идет, т. е. не выходит за пределы гумусного горизонта. Якорные
корни заходят в почву на глубину от 80 до 200 см. Они совместно
с толстыми корневыми лапами обеспечивают прочную опору для
мощной надземной части дерева. Примерно к 40 годам корневая
система кедра приобретает все основные черты, характерные для
Данной породы. Позднее происходит только удлинение и утолще-
ние корней. У деревьев старше 40 лет число корней зависит от
наличия условий для их роста и наибольшим оказывается там, где
нет помех со стороны других деревьев. Поэтому у дерева на опушке
леса корней в 5—6 раз больше, чем в насаждениях средней
сомкнутости, и в 8—9 раз больше, чем у дерева, стесненного в
Росте. У деревьев, произрастающих на опушке, Т. П. Некрасова
25
(1964) находила до 11 порядков ветвления корней, тогда как
в среднесомкнутых насаждениях их количество не превышало
6—7. У свободно стоящих кедров корни равномерно охватывают
площадь, далеко выходя за пределы кроны, а у деревьев, окружен-
ных другими, большинство корней углубляется в почву и лишь
некоторые разрастаются в промежутках между кронами.
На увлажненных участках корневая система кедра развивается
во всех основных чертах так же, как на дренированных почвах.
Однако ввиду близкого стояния грунтовых вод весь профиль
корневой системы укорочен. В пониженных, слабопрогреваемых
местах корни сильно разветвлены и расположены близко к по-
верхности. На сильно увлажненных почвах у кедра появляются
придаточные корни. У подроста кедра в возрасте 10—12 лет,
находящегося под пологом леса, часть боковых корней отмирает
и площадь питания одного растения в 10—15 раз меньше, чем у
подроста, растущего на вырубке.
Живые окончания скелетных корней располагаются непосред-
ственно под лесной подстилкой и бывают двух типов: шнуровид'
ные, быстрого роста, функция которых — вынесение скелетных
корней на свободные площади питания, и более короткие и тонкие
корни, несущие систему корешков с микоризой. Их функция —
освоение почвенной толщи, занятой шнуровидными корнями; 90%
ростовых окончаний обоих типов вмещаются в верхнем 20-санти-
метровом слое почвы, остальные заходят вглубь на 150—160 см.
Р. Н. Иванова на корнях кедра сибирского обнаружила семь
форм микоризы: войлочно-пушистую, шнуровидную, нитчатую,
вильчатую, клубеньковую, коралловидную и простую.
У подроста кедра наиболее распространены простая и виль-
чатая микоризы. В подстилке из полуразложившихся листьев
чаще развиваются войлочно-пушистая и нитчатая микоризы. В
минеральном слое почвы обычно встречается клубеньковая ми-
кориза, имеющая у кедра розоватый оттенок. На корнях старых
кедров развивается преимущественно коралловидная микориза.
На ростовых корешках имеются корневые волоски, микориза
обычно отсутствует.
В последние годы отмечена значительная ветровальность кедра
как в горах, так и на равнине, особенно резко проявляемая при
оставлении одиночных семенных деревьев на сплошных вырубках.
Кедр размножается семенным путем, известны лишь очень
редкие случаи его самопрививок, да и то чаще всего произошли
они от заноса кедровых семян в дупла и трещины стволов других
пород. В настоящее время хорошо разработаны методы вегета-
тивного размножения кедра прививкой черенками на подвое как
из кедра, так и сосны. В основном их используют сейчас в семено-
водческих работах при размножении плюсовых деревьев для со-
хранения селекционных качеств отдельных форм (по орехопродук-
тивности, масличности семян и т. д.). Известны исследования по
использованию прививок кедра на сосну в отношении продвиже-
26
ния кедра южнее естественного ареала и др. Но главным способом
искусственного его размножения является, как и в природе, семен-
ной, и на его основе создано лесокультурное направление по
выращиванию сеянцев и саженцев кедра в промышленных меха-
низированных питомниках и лесных культурах.
Кедр европейский — Р. cembra L. близок к кедру сибирскому.
Отличается от предыдущего более низким ростом от 10 до 20—25 м
высотой, широкой яйцевидной кроной, более узкой темно-зеленой
хвоей 50—80 мм длины и 1 мм ширины, более короткими,
5—8 см длины и 3,5—5 см ширины шишками с темными семенами
до 12 мм длины и 6—7 мм ширины. Масса 1000 семян 140—370 г,
в 1 кг в среднем около 4000 семян. Растет медленнее кедра
сибирского, теневынослив, требователен к влажности воздуха
и почвы, сравнительно морозоустойчив. Ареал охватывает горы
Западной и Средней Европы — от Приморских Альп до нижней
части Австрии, распространен в альпийских горах Франции,
Италии, Швейцарии и Югославии на отметках 1200—2500 м,
где растет вместе с лиственницей европейской и елью. Отдельные
изолированные участки встречаются в Карпатах, на территории
Румынии, Чехословакии, а также в СССР — в Западной Украине
на высоте 1300—1600 м над ур. м. Растет на умеренно влажных
глинистых почвах. Широко разводится в культурах Австрии, ФРГ
и ГДР, Швейцарии, Франции, Польши, Румынии, в ряде стран
Северной Европы — Норвегии, Швеции, Исландии. Встречается
в культуре в Прибалтике (Латвии, Калининградской обл.),
а также в Закарпатье. В культуре известно несколько форм,
отличающихся по форме кроны (колонновидной, распростертой,
кустарниковой), цвету хвои (ярко-зеленой, золотистой, пестро-
хвойной и т. д.). Плодоносить в лесных условиях начина-
ет с 60 лет, на открытых участках и в культурах с 20—25
лет.
Древесина кедра европейского давно используется при изго-
товлении мебели и различных поделок. Семена съедобны, их актив-
но собирает население. Смола известна под названием карпатского
терпентина.
Ряд 4. Flexiles Shaw. (1914). Семена бескрылые с семенной
кожурой или рудиментарным крылом. Шишки раскрываются
по созревании.
Сосна Арманда — Р. armandii Franch. (1885). Распространена
в среднем и верхнем поясах гор Китая в провинциях Цзянси,
Хубэй, Ганьсу, Сычуань, Юньнань, на о-вах Хайнань и Тайвань,
а также южных о-вах Японии (Танегасима, Яку). Дерево средней
величины, высотой до 20 м с широкой кроной, гладкой серой
корой. Растет быстро. Молодые побеги голы. Хвоя трехгранная
ярко-голубовато-зеленая 8—15 см длины, держится 2—3 года.
Рано вступает в стадию семеношения. Шишки по 1—3 свисающие,
на ножках до 3 см длины, удлиненно-конические или почти ци-
линдрические тупозакругленные, 10—20 см длины и 4—6 см ши-
27
рины. Щитки смолистые, желто-бурые, на конце закругленные
и несколько отогнутые (как у кедра корейского) с небольшим
пупком. Семена светло-бурые, овальные с заостренным швом,
10—12 мм длины, съедобные. Очень декоративное, быстро-
растущее дерево.
Интродуцирована на Черноморском побережье Кавказа.
Растет в парках от Сочи до Батуми. Заслуживает более широкого
разведения в озеленительных посадках южной части Черноморско-
го побережья Кавказа.
Сосна кедровая калифорнийская, или гибкая, — Р. flexilis
James (1823). Этот вид широко распространен в Скалистых
горах Северной Америки, начиная от провинции Альберта и южной
части Британской Колумбии в Канаде до крайнего юга гор США,
включая Колорадо, Арканзас и Рио-Гранде. Растет одиночно
или небольшими группами на участках, имеющих отметки
1000—3000 м над ур. м., на каменистых склонах и скалах.
Дерево высотой 10—20 м с узкопирамидальной в молодости
и широкоокруглой в зрелом возрасте кроной, тонкими гибкими
ветвями. В высокогорьях имеет форму невысокого кустарника
о флагообразной кроной. Кора у старых деревьев темно-серая,
трещиновато-бороздчатая. Хвоя трехгранная плотная, 3,5—7,5
ом длины, держится на ветвях 5—6 лет, скученная на концах
ветвей. Шишки почти цилиндрические, 7—15 см длины и 4—6 см
ширины, желтоватые или светло-бурые, блестящие. Семена
10 15 мм длины, съедобные; в 1 кг около 9000 шт. По литера-
турным данным, на юге ареала вступает в интрогрессивную гибри-
дизацию с сосной белой мексиканской (Р. strobiformis Engelm.).
Интродуцирована в Южной и Западной Европе с 1851 г.
В СССР на Черноморском побережье Кавказа встречаются еди-
ничные экземпляры небольших деревьев в парках Сочи, Сухуми,
редко в Крыму (в Никитском ботаническом саду).
Сосна мелкоцветная, или японская, «химеко-мацу» — Р. parvi-
flora Sieb. et Zucc. (1844). Распространена в горах и вдоль
побережий на о-вах Японии: Сикоку, Хондо, Хоккайдо, а также
в СССР на Курильских о-вах. Дерево высотой 15—20 м, часто
с сильно разветвляющимся стволом и густой ширококонической
кроной. Ветви горизонтальные распростертые. Кора темно-серая
•с тонкими чешуйками. Хвоя густая темно-зеленая, 4—6 см длины,
мягкая, держится 3—4 года. Шишки одиночные или групповые
сидячие, яйцевидной формы или короткоцилиндрические, 5 10 см
длины, 3 4 см ширины сначала зеленые потом серые, остающиеся
на ветвях в течение 6—7 лет после высыпания семян. Семена
удлиненно-яйцевидные, неправильно трехгранные, почти черные,
10 мм длины, 7—8 мм ширины, с коротким узким крылом,
съедобные. В 1 кг 7,5 тыс. семян. Растет в смешанных лесах
на участках с высотой 1300—1800 (изредка до 2600) м над
ур. м. вместе с пихтой сильной (Abies firma), кипарисовиком
туполистным, тсугой Зибольда, магнолией обратнояйцевидной
28
и др. Широко культивируется в пределах естественного ареала.
Интродуцирована в Западной Европе с 1846 г. В СССР довольно
широко разводится на Черноморском побережье Кавказа, реже
в Крыму, в парках южной Украины.
Секция II. Strobus. Хвоя по 5 хвоинок в пучке; шишки
раскрывающиеся при созревании; семена крупные с длинным
отделяющимся крылом.
Сосна Гриффита, или гималайская, — Р. griff ithii
McClelland. Распространена в горах Гиндукуша и Гималаев, где
растет с небольшими перерывами по скалам гор, начиная с запад-
ной части Юньнаня (КНР), Верхней Бирмы, Северо-Западной
Индии, Бутана, Непала, захватывая территорию Северо-Запад-
ного Пакистана и Афганистана, на высоте от 1200 до 3400—4000 м,
где образует леса вместе с кедром гималайским, другими соснами
и елью гималайской. Мощное дерево, достигающее 30—50 м высо-
ты с широкопирамидальной кроной. Кора светло-коричневая,
отделяющаяся крупными пластинками. Ветви длинные, на концах
загнутые вверх. Почки удлиненно-конические, смолистые. Хвоя
сохраняется на дереве 3—4 года, серовато-зеленая, 10—18 см
длины. Шишки висячие, 11—25 см длины, 5—7 см ширины, на
длинных ножках. Семена бурые, 8—9 мм длины и 5—6 мм ширины,
с крылом до 2 см длины. Съедобны. Созревают осенью, чешуйки
шишек раскрываются и семена быстро разлетаются. В культуре
успешно разводится в Италии, а также в СССР на Черноморском
побережье Кавказа, Крыма и в парках Украины и на юге Бело-
руссии. На плодородных свежих почвах — это быстрорастущая
ценная древесная порода, дающая ровноволокнистую, мягкую,
хорошо обрабатываемую древесину. Перспективна для широкого
введения в лесопарки и парки от Сочи до Батуми как одна из
декоративных и фитонцидных сосен. Имунна к ряду грибных
заболеваний.
Сосна Ламберта, или сахарная, — Pinus lambertiana Dougl.
Распространена на западе Северной Америки: от р. Колумбия в
Британской Колумбии до Сан-Педро Мортир в Нижней Калифор-
нии и от побережья Тихого океана до Скалистых гор. Изолирован-
ные участки встречаются по горам юга Калифорнии и Северной
Мексики. Растет на высоте от 1000 до 2500 м.
Дерево высотой до 60 м и более, с высоко очищающимся от
ветвей стволом и горизонтально простертыми ветвями, на конце
свисающими и образующими ширококоническую крону. Кора у
молодых деревьев гладкая светло-бурая, у старых толстая, трещи-
новатая. Шишки на длинных черешках 25 35 см длины и 8—11 см
ширины, светло-бурые, блестящие, опадающие на третьем году.
Семена 1,5—2 см длиной и 10 мм_ шириной с приятным ореховым
вкусом и длинным крылом. В СССР вводилась в культуру неодно-
кратно начиная с 1848 г. Никитским ботаническим садом, но по-
гибала от сухости климата и морозов. Теперь в СССР есть молодые
экземпляры в Сухуми в совхозе «Южные культуры» близ Адлера.
29
Секция III. Paracembra — семена крупные бескрылые или
коротко окрыленные.
Ряд 1. Cembroides — семена бескрылые крупные, съедобные.
Сосна кедровидная — Р. cembroides Zucc. Распространена
в горах юга Калифорнии и в Северной Мексике. Небольшое
дерево, высотой до 8—10 м с широкой кроной. Хвоя в пучках по
2—3 (иногда по 5) светло-зеленая, до 4 см длины. Шишки почти
шаровидные, 3—6 см длины, по созревании раскрывающиеся.
Семена крупные, до 1,5 см длины и до 10 мм ширины, бескрылые,
съедобные. Эта сосна сходна по форме с сосной съедобной, а также
соснами пинцеана и Нельсона, с которыми нередко вступает в
интрогрессивную гибридизацию. Встречается изредка в культуре
близ Сухуми, Сочи, а также на Южном берегу Крыма.
Сосна съедобная — Р. edulis Engelm. Распространена на Запа-
де США по склонам Скалистых гор в штатах Колорадо, Нью-
Мексико, Аризона на высоте от 1500 до 2500 м над ур. м. Невысокое
смолистое дерево 10—15 м высоты. Хвоя по 2—3, жесткая темно-
зеленая с голубоватыми полосками снизу, 2—4 см длины. Шишки
широкоовальные блестящие светло-коричневые, 2,5—4 см длины.
Семена крупные до 1,5 см длины овальные бескрылые, съедобные.
В Европе в культуре с 1848 г., встречается редко. В Никитском
ботаническом саду с 1909 г. Растет также в парках Ливадии,
Евпатории, на Черноморском побережье Кавказа. Заслуживает
более широкого распространения в Крыму на крымских яйлах как
лесоплодовая и мелиоративная порода (Подгорный, 1977).
Сосна однохвойная — Р. monophylla Torr, et Frem. Рас-
пространена на юго-западе Северной Америки, в США в штатах
Юта, Аризона, на юго-востоке и юге Калифорнии.
Дерево высотой до 6—10 м, с серой гладкой корой, сходна с
сосной съедобной, но отличается хвоей, которая растет одиночно
или по 2. Шишки почти шаровидные, 4 см в диаметре, светло-
коричневые. Семена до 1,5 см длины и 10 мм ширины.
Сосна четыреххвойная — Р. quadrifolia Pari. Распро-
странена на юге Калифорнии и в горах Северной Мексики на
высоте 1150—1800 м.
Дерево высотой до Юм. Близка к сосне кедровидной, от кото-
рой отличается хвоей, собранной в пучки по 4 (реже по 3—5)
длиной 3—4,5 см. Шишки почти шаровидные, 3—5 см в диаметре.
Семена от 1,5 до 2 см длины и 8 мм ширины, съедобные. Была
введена в культуру в Никитском ботаническом саду в 1899 г.,
вторично в 1902 г. Изредка встречается на Черноморском по-
бережье Кавказа.
Сосна пинцеана — Р. pinceana Gord. Распространена в горах
Мексики. Дерево высотой до 8 м. Близка к сосне кедровидной.
Хвоя собрана по 3 хвоинки, нередко сросшиеся. Имеет более
крупные цилиндрические шишки, 6—9 см длины.
Сосна Нельсона — Р. Nelsoni Shaw. Растет в горах северо-
восточной части Мексики. Вид, сходный с сосной кедровидной.
зо
Имеет шишки длиной 6—12 см на длинных крепких черешках.
Оригинальная сосна, представляющая интерес для Южного берега
Крыма и Западного Закавказья.
Ряд 2. Gerardianae — семена крупные с коротким крылом.
Хвоя в пучках по 3 хвоинки.
Сосна Бунге — Р. bungeana Zucc. Распространена в горах Цент-
рального Китая более чем в десяти крупных массивах (изолятах),
удаленных друг от друга на 500—600 км. Образует редколесья на
крупных склонах и утесах на высоте 1300—2880 м.
Невысокое дерево (иногда до 25—30 м) с широкой, редкой
кроной. Часто выращивается у храмов и на кладбищах. Хвоя
собрана по 3, жесткая, 3,5—10 см длины. Шишки яйцевидные,
2,5—7 см длины и 2—5 см ширины, светло-коричневые с короткими
черешками. Семена широкоовальные, 7—10 мм длины с коротким
крылом, съедобные.
Встречается в культуре в Крыму и на Черноморском побережье
Кавказа. Очень декоративна, Заслуживает повторного введения из
популяции провинции Шаньдун (Подгорный, 1977).
Сосна Жерарда — Р. gerardiana Wall. Распространена в
горах Афганистана, Пакистана, в Северо-Западных Гималаях на
склонах с высотой 1800—3300 м над ур. м. Растет во внутренних
долинах в условиях засушливого климата вместе с кедром ги-
малайским и сосной Гриффита. Морфологически и по составу
флавоноидов близка к сосне Бунге.
Дерево высотой до 10—20 м, с широкой кроной, светло-серой
корой. Шишки сидячие, широкояйцевидные, смолистые, 10—20 см
длины и 7—11 см ширины. Семена крупные 2—2,5 см длины с тон-
кой скорлупой, коротким крылом, съедобные. Составляют важный
пищевой продукт для местного населения и предмет экспорта в
Индию. Древесина смолистая, дает белую смолу, содержащую до
25% скипидара.
В Европе разводится с 1820 г. В Никитском ботаническом саду
вводилась в культуру в 1842 г. и вторично в 1860 г. Рекомендуется
для лесоразведения на Южном берегу Крыма, в Западном
Закавказье (Подгорный, 1977).
Секция IV. Pseudostrobus. Семена крупные с длинным
крылом. Хвоя в пучках по 3 или 5 хвоинок.
Сосна Торрея — Р. torreyana Раггу. Занимает небольшую
площадь на западе Калифорнии, произрастая в горах Сан-Диего и
на о-ве Санта-Роза.
Невысокое распростертое дерево, иногда кустарник. Хвоя очень
плотная, в пучках по 5 хвоинок 15—25 см длины. Шишки овально-
конические с выпуклыми щитками, оканчивающимися острыми
пупками (умбо), 10—15 см длины и 7—8 см ширины. Семена
крупные, 15—22 мм длины и 8—10 мм ширины, с небольшим кры-
лом, съедобные. Имеются единичные деревья в Батуми.
Сосна Жеффрея — Р. jeffreyi Grev. et Ball. Широко рас-
пространена на западе США, где растет по западному склону
31
Сьерры-Невады, и в горах Шаста и Скотта, начиная от штата
Орегон, запада Невады, включая Калифорнию и кончая мекси-
канским штатом Нижняя Калифорния на высоте 1800—3100 м.
Встречается на влажных хрящеватых песчаных почвах, часто по
долинам рек вместе с пихтой одноцветной, соснами желтой и
Культера, нередко скрещиваясь с ними.
В благоприятных условиях высокое дерево (40 —60 м) с широко
распростертыми мощными ветвями и широкой округлой (иногда
пирамидальной) кроной. На гранитных скалах на верхнем пределе
распространения растет низким и искривленным деревом. Кора
коричнево-красная, отслаивающаяся небольшими пластинками.
Хвоя в пучках по 3 (иногда по 5), синевато-зеленая, плотная,
до 20—25 см длины. Шишки крупные удлиненно-яйцевидные,
15—25 см длины и до 8—10 см ширины. Щитки их выпуклые,
оканчиваются острым поперечным килем. Семена крупные, 10—
15 мм длины и 6—8 мм ширины, оканчиваются длинным крылом.
Ценится за съедобные семена и красивую древесину с розовым
ядром.
В Европу введена с 1853 г. Встречается в культурах ГДР, ФРГ,
Англии и Франции. В Никитский ботанический сад завезена
в 1859 г., затем вторично посеяна семенами из Эдинбурга в 1862 г.
Встречается в садах и парках Крыма и Черноморского побережья
Кавказа (от Сочи до Батуми). Представляет интерес для озеле-
нения и создания орехоносных лесных культур в Крыму и на
юге СССР, где ее рекомендуется разводить на легких почвах.
Ряд Sabinianae — семена крупные с относительно коротким
крылом. Хвоя собрана в пучки по 3 хвоинки.
Сосна Сабина (калифорнийская белая) Р. sabiniana Dougl.
Распространена в Калифорнии, где растет на сухих и скалистых
предгорьях гор, окружающих Великую долину около Сакраменто,
на высоте от 150 до 1500 м.
Дерево высотой до 15—30 м с округлой сквозистой кроной,
мощным стволом толщиной до 120 см с серовато-коричневой
корой, глубокобороздчатой, покрытой сверху пластинками непра-
вильной формы. Хвоя трехгранная 20—30 см длины. Шишки яйце-
видные косые, 15 25 см длины и 10—15 см ширины, раскрыва-
ющиеся после созревания и долго остающиеся на дереве (до 7 лет).
Чешуи шишек с пирамидально приподнятыми щитками, оканчива-
ющимися крепкими остриями. Семена почти овальные, сдавленные
к вершине, темно-коричневые, 2—3 см длины, с толстым крылом,
съедобные.
В Европе в культуре с 1832 г., с того же года выращивается в
Никитском ботаническом саду, где растения начали давать семена
через 10 лет. Засухоустойчивая, быстрорастущая в молодости по-
рода, шишки которой созревают осенью третьего года. Лучше
растет на рыхлых почвах, хуже на плотных известково-гли-
нистых. Распространена в парках Черноморского побережья
Кавказа от Сочи до Батуми. Рекомендуется здесь, а также на
32
Южном берегу Крыма в лесные культуры и озеленительные
посадки.
Сосна Культера — Р. coulter! D. Don. Распространена в при-
тихоокеанских горах Калифорнии начиная от Сан-Франциско,
проникает на юг, включая северные горы Мексики (штат Нижняя
Калифорния). Растет на сухих склонах на высоте от 170 до 1500
(2300) м над ур. м. В природных условиях нередко скрещивается
с сосной Жефферея, а также с соснами Сабина и Торрея.
Дерево высотой до 35 м, диаметром до 3,5 м. Крона широко-
пирамидальная, редкая. Кора ствола толстая, темно-коричневая
неправильно трещиноватая, отслаивающаяся на округлые чешуе-
видные пластинки. Хвоя жесткая, по 3 в пучке, 15—30 см длины,
темно-голубовато-зеленого цвета. Шишки самые крупные и тяже-
лые по сравнению с шишками всех других видов сосен, яйцевидные
или удлиненно-овальные, слегка искривленные 25—35 см длины
и 8—12 см ширины желтовато-коричневые, долго не раскрываю-
щиеся и длительное время остающиеся на деревьях. Щитки
чешуй деревянистые пирамидальные на конце оканчивающиеся
острием, крючкообразно согнутым к верхушке шишки. Семена
крупные, овальные 1,8—2,2 см длины, 0,9—1 см ширины, съедоб-
ные. В 1 кг содержится 3000 семян. Быстрорастущее дерево,
хорошо выносящее атмосферную засуху, лучше всего растущее
на дренированных суглинистых почвах.
В Европе растет с 1832 г. В СССР введена около 100 лет назад
в Никитском ботаническом саду. Изредка встречается в других
парках Южного берега Крыма и Черноморского побережья
Кавказа (от Сочи до Батуми). Рекомендуется для южных районов
СССР. Высокогорные северные популяции сосны Культера следует
испытать в средней и верхней зонах горного Крыма и аналогичных
по климату районах Кавказа (Подгорный, 1977, и др.).
Секция V. Pineae Endl. — семена крупные с очень коротким
отделяющимся крылом. Хвоя в пучках по 2 хвоинки. Смоляные
ходы периферические.
Сосна итальянская, или пиния, — Р. pinea L. Широко распро-
страненная в Средиземноморье, начиная от Малой Азии (Турция,
Ливан), о-вов Кипра, Крита, Сицилии, Сардинии, Корсики, Бале-
арских и побережья Греции, Албании, Италии, Франции, Испании
и кончая Португалией. Рощи сосны итальянской встречаются от
морского побережья до высоты 400—600 м (в Турции) и даже
до 1000 м на Пиренейском п-ве в Португалии. Этот вид сосны не
скрещивается с другими, но в итоге длительной народной селекции
отобрана форма, отличающаяся мягкой и тонкой оболочкой семян
(fragilis).
Дерево высотой до 30 м с прямым стволом и широкой зонтико-
видной светло-зеленой кроной. Хвоя плотная, 10—15 см длины и
1,5—2 мм ширины. Шишки одиночные (редко по 2—3) широко-
яйцевидные или округло-эллиптические, по 10—15 см длины и
10 см ширины, коричневые, блестящие, созревающие на третьем
2 Зак. 546	33
году. Щитки чешуек крупные 5—6-угольные выпуклые с небольшим
и поперечным килем. Семена крупные, 15—20 мм длины и —11 мм
ширины с очень коротким крылом, съедобные. В 1 «г около
1200 семян. Семена (пиниоли) богаты маслом (до 50% в ядре)
и белковыми веществами, широко употребляются в пищу местным
населением в сыром виде или поджаренными и служат предметом
экспорта (в Малой Азии ежегодно вывозят до 500—700 т,. в Испа-
нии и Португалии до 7000—8000 т). Легкая и прочная древесина
используется как строительный и поделочный материал.
Эта сосна много лет разводится по всему Средиземноморью; в
Крыму начиная с 1814 г. Широко культивируется на Черноморском
побережье Кавказа. Рекомендуется как ценная декоративная и
орехоплодовая порода в озеленительные посадки и промышленные
культуры в Крыму, на Черноморском побережье Кавказа, 1в Запад-
ной Грузии и Азербайджане. Перспективно испытание ее $ южных
районах Средней Азии, особенно из семян испанских горных
популяций.
Происхождение северных кедров. Если с классификашионно-
систематической точки зрения рассмотрение видов северных кед-
ров начинается с секции Cembra и заканчивается секцией Pineae,
с геоисторической следовало бы их рассматривать с гималайско-
тибетского географического центра, двигаясь на запад, северо-
запад и северо-восток. Большинство современных материалов
палеогеографии и палеоботаники свидетельствует, что в этих
направлениях, надо полагать, шло расселение представителей
рода Pinus и формирование отдельных видов и их вик.аристов
по гомологическим рядам в понимании Н. И. Вавилова. Используя
современные дендроморфогенетические представления и много-
численные палеоботанические факты, можно допустить, что» наибо-
лее древний центр видообразования сосен, как сказано выше, был
на территории Восточной Азии, возможно, в районах Гималаев
и Тибетского нагорья. Здесь формировались предки современных
цембральных и цемброидных видов и в горах сохранились их
потомки — современные виды: сосны Арманда, мелкоцветная,
Бунге, Гриффита (гималайская) и Жерарда. Из этого центра
несколько ранее, в домеловую эпоху, произошли предки видов,
теперь входящие в род кедр (южные кедры), а такж£ виды
средиземноморского типа, из которых в районе современного
Средиземноморья сохранилась одна древняя сосна — итальянская
(Pinus pinea). Последняя, как правило, ни с какими другими
видами сосен не скрещивается (Подгорный, 1977, и др.), что свиде-
тельствует о древности и архаичности вида.
Постепенно по мере аридизации и изменения климата в сторону
похолодания из гималайско-тибетского геоцентра на север в горы
Алтая и Саян проникли северные трех-, четырех- и пятихПойные
кедры, из которых в меловую и третичную эпохи сформировались
на юге Сибири цемброидные и стробоидные сосны, давшие сибир-
скую ветвь, из которой получился современный кедр сибирский
34
(а от него проникла в Европу в доледниковое время отдельная
ветвь, давшая кедр европейский). Распространившиеся по южно-
сибирской горной дуге на северо-восток стробоидные и цемброид-
ные формы, перекинувшиеся в одну из эпох (когда Америка имела
соединение с Азией) на запад Америки, дали современные виды
крупношишечных кедровых сосен — Культера, Сабина, Торрея и
Жеффрея. Из более аридизированных предков кедра в горах
Мексики и Калифорнии сформировались сосны цемброидного
ряда — кедровидная, съедобная, однохвойная, четыреххвойная и
более молодые виды: такие, как сосна Нельсона и пипцеана.
Несколько позднее, в одну из аридных эпох, в горах запада
Северной Америки появились сосны Ламберта и кедровая кали-
форнийская (гибкая), а в более северных условиях гор Канады —
сосна белоствольная. Последняя, возможно, является северо-
восточной ветвью кедрового стланика, который в свою очередь
нужно считать гляциальным дериватом (видом, образовавшимся
в ледниковое время от кедра сибирского). Несколько особняком
стоит кедр корейский, который по морфологии пыльцы и строению
клеток паренхимы хвои близок к сосне Арманда, распространенной
в Китае. Было бы правильным считать кедр корейский производ-
ным от общей линии с этой китайской сосной, сформировавшимся
в условиях тихоокеанского муссонного климата в горах Северо-
Восточного Китая (Маньчжурии) в палеогеновое время и проник-
шим на территорию Дальнего Востока СССР в теплые и влажные
эпохи предледниковья или межледниковья.
Такой представляется в общих чертах история формирования
видов, описанных нами в группе северных кедров, которые в буду-
щем следовало бы выделить в самостоятельный род, о чем уже
ранее писал Е. Г. Бобров (1978).
ЮЖНЫЕ КЕДРЫ
Род кедр (Cedrus Trew.) — хвойные вечнозеленые деревья
семейства сосновых, отдела голосеменных.
Однодомные крупные, 25—60 (90) м высотой, деревья с раски-
дистой пирамидальной или зонтиковидной (у старых деревьев)
кроной. Хвоя 3—4-гранная, колючая, голубовато-зеленая или
сизая, серебристо-серая, на укороченных побегах (брахибластах)
собрана пучками (по 30—40 хвоинок), на удлиненных (аукси-
бластах) — одиночная. Мужские и женские колоски (стробилы)
располагаются по всей кроне. Женские шишки длиной 5—10 см,
шириной 4—6 см, яйцевидные или бочковидные, прямостоячие,
созревают на 2 -3 год, по вызревании распадаются на дереве и
опадают чешуйками. Семена длиной 12—18 мм смолистые, с боль-
шим крылом, несъедобны.
Корневая система поверхностная. В природе размножается
семенами, в культуре ценные формы размножаются прививкой на
подвое основного вида. Растет в горах на высоте 1300—1400 м
2*	35
вместе с пихтой, елью, сосной и другими породами. Предпочитает
хорошо дренированные свежие суглинистые почвы. Кедр плохо
переносит сильные морские ветры, часто страдает от хлороза на
слишком сухих известковых склонах. Древесина желтоватой или
красноватой окраски, с высокими физико-механическими свойст-
вами, устойчива против гниения и повреждения насекомыми.
В роде 4 вида, естественно произрастающих в горах Атласа
(Северо-Западная Африка — кедр атласский), Ливана, Сирии в
Малой Азии (кедр ливанский), Западных Гималаях (кедр гима-
лайский), на о. Кипр (кедр короткохвойный). Первые три вида
в пределах своего ареала в начале исторической эпохи образо-
вывали обширные собственно кедровые леса, сохранившиеся в
виде реликтовых, как правило, разъединенных небольших участ-
ков, которые активно восстанавливают методами ранних весенних
посевов и посадок в Ливане, Сирии и Алжире. В СССР культиви-
руют с XIX в. кедры атласский, ливанский и гималайский как
декоративные быстрорастущие древесные породы на Южном
берегу Крыма, Черноморском побережье Кавказа, в Южном
и Восточном Закавказье, Средней Азии (Самарканд).
Кедр атласский — С. atlantica . Carriere (1855). Распро-
странен в горах Алжира и Восточного Марокко, на высоте
1350—2000 м над ур. м. Дерево высотой до 40 м, диаметром до 2—
2,5 м, крона ажурная широкопирамидальная, женские шишки
яйцевидные, 4—7 см длины, 3—4 см ширины светло-коричневые,
блестящие, созревают 3 года. Интродуцирован в Европе ранее
1840 г. В СССР культивируется с 1850 г. в Никитском ботаниче-
ском саду и других парках на Южном берегу Крыма, широко
разводится в парках Черноморского побережья Кавказа.
Кедр ливанский — С. libani A. Richard (1823). Распростра-
нен в горах Южной Анатолии (Турция) и Юго-Западной Азии
(Ливан). Дерево высотой 30—40 м, 1,5—3 м в диаметре. Отлича-
ется от кедра атласского строением кроны, которая у молодых
деревьев конусовидная, а у старых — плоская, ярусная благодаря
широко горизонтально распростертым ветвям и густым мелким
разветвлениям, расположенным в одной плоскости. Хвоя 15—35 мм
длины, плоская зеленая или голубоватая. Шишки бочкоподобные,
длиной 8—10 см, шириной 4—6 см. Семена 15—18 мм длины
с крылом 25 мм длины. Наиболее светолюбив и морозостоек.
Растет медленно по сравнению с другими видами. Гибридизирует
с кедром атласским. Широко разводится в Крыму, на Кавказе
включительно до полусухих субтропиков Армении.
Кедр гималайский — С. deodara G. Don (1830). Распространен
в горах Афганистана, Пакистана (в Белуджистане) и Северо-
Западных Гималаях. Дерево высотой 50—60 м и 3—3,5 м в ди-
аметре. Крона пирамидальная у молодых деревьев и широкопира-
мидальная — у старых с горизонтально расположенными основны-
ми ветвями. Хвоя игловидная до 5 см длины, острая, зеленая,
голубовато- или серебристо-зеленая. Шишки яйцевидные, 7—10 см
Зв
длины, голубоватые в молодом возрасте и красновато-коричневые
зрелые, созревают на втором году. Растет быстрее других видов
кедра. Хорошо выносит стрижку. В Индии и Китае считался
священным деревом и разводился около -храмов. В естествен-
ных оптимальных условиях на родине древостои кедра гималай-
ского в 100-летнем возрасте имеют запас древесины 1300 м3/га.
Известны гибриды кедров ливанского и гималайского, отли-
чающиеся гетерозисом (в Никитском ботаническом саду в возрасте
65 лет дерево гибридного кедра имело высоту 25 м, диаметр 90 см).
Культивируемые виды имеют декоративные формы: по характе-
ру роста — колонновидную (узкопирамидальная крона с на-
правленными вверх ветвями), плакучую (с ветвями, свисающими
вниз) и др.; по окраске хвои — серебристую, голубую, золотистую
(кедры атласский, гималайский).
Кедр короткохвойный — С. brevifolia Henry (1908). Рас-
пространен на о-ве Кипр на высоте 900—1400 м над ур. м., где
растет совместно с платаном восточным, дубом ольхолистным и
земляничником. Дерево высотой до 15 м с серой корой. Хвоя
трех- или четырехугольная, темно-зеленая, 5—8 (реже до 15) мм
длины. Мужские колоски цилиндрические, желтые. Женские
шишки в момент опыления розовые, позднее светло-коричневые,
овальные, 4—8 см длины. Семя коричневое 0,9 X 0.4 см с усеченным
крылом. Этот кедр интродуцирован в Центральной Европе в
1879 г., но сохранился только в арборетумах Англии и Франции.
Южные кедры представляют большую ценность для паркового
строительства и лесных культур в субтропическом поясе. Кедр
гималайский используют также для создания оригинальных
формованных (топиарных) живых изгородей. В субтропиках
Западного Закавказья насаждения кедра гималайского по про-
дуктивности превосходят местные лесные породы. Наиболее при-
годны для культур глубокие мелкоземистые влажные почвы.
Семена в питомнике высевают ранней весной на глубину 1 см
без предпосевной подготовки, храня их зимой при температуре
0—5°С, норма высева 6—7 г на 1 пог. м. Всходы появляются через
20—30 дней, требуют притенения. Для посадок лесного типа
употребляют 2—3-летние сеянцы, распикированные в 1-летнем
возрасте (непикированные сеянцы сажают пучками по 2—4 шт.).
В лесных культурах обычно высаживают 1500—2000 шт/га
с размещением в рядах через 2—2,5 м с междурядьями 2,5—3 м.
При закладке крупномерными саженцами высаживают 800—
1000 шт/га с размещением 4X4 м. Ухаживают за культурами
3—5 лет. Для высадки в парки используют саженцы 5—6-летнего
возраста, высотой 0,75—1 м, выращенные в лесном питомнике.
На скалистых почвах, усеянных обломками камней, применим
посев. Посадку и посев проводят обычно ранней весной (до марта).
Основные вредители — сосновый коконопряд, сосновая совка,
пихтовая пяденица, шишковая плодожорка, хрущи и др.; бо-
лезни — корневые гнили, ржавчина и др.
37
Глава II
СЕМЕНОШЕНИЕ СЕВЕРНЫХ КЕДРОВ ЕВРАЗИИ
Широкую известность во всем мире кедр сибирский получил
благодаря высокой пищевой ценности кедровых семян (орешков),
заготовка которых издавна была распространенным промыслом
России (особенно на Урале и в Сибири) и имела большое значе-
ние в повседневной жизни и экономике местного населения.
Орехопродуктивность, или урожайность, кедровников опреде-
ляется как средний многолетний урожай в них. Урожай же явля-
ется конкретным проявлением процесса семеношения в том или
ином году и оценивается количеством и качеством вызревших
шишек или семян на отдельном дереве или на единице площади
(Таланцев, Пряжников, Мишуков, 1978).
Семеношение, как процесс полового размножения, служит
характерной особенностью отдельных этапов индивидуального
развития растений (онтогенеза). Из пяти этапов, выделенных
акад. М. X. Чайлахяном (эмбрионального, ювенильного, зрелости,
размножения и старости), семеношение характерно у кедра сибир-
ского (а также европейского, корейского, кедрового стланика)
для следующих этапов: зрелости — вступление в семеношение и
затем нарастание орехопродуктивности; размножения, включая
расцвет половой репродуктивной деятельности — период наивыс-
шей семенной орехопродуктивности (длительность которого про-
должается у северных кедров от 120 до 300—350 лет, по Г. В. Кры-
лову) и старости — угасание всех жизненных процессов, в том
числе и репродуктивных. Переход между этапами от предыдущего
к последующему определяется соответствующим уровнем содер-
жания веществ гормональной природы и продуктов обмена,
находящихся в тесной связи с возрастом растений и условиями
внешней среды (Некрасова, 1972).
СЕМЕНОШЕНИЕ КЕДРА СИБИРСКОГО
В научной литературе к настоящему времени есть много сведе-
ний о характере семеношения кедров сибирского, корейского
и отчасти кедрового стланика, содержащих количественную и ка-
чественную оценки урожаев в различных условиях произрастания,
имеются и попытки выявления причин, лежащих в основе формиро-
вания урожаев, с целью разработки методов их регулирования.
Уже на первых этапах изучения выяснилось, что для семеноше-
ния кедра сибирского, в лесоводственной литературе часто назы-
ваемом плодоношением, наиболее характерная черта — неравно-
ценность урожаев по величине и качеству, по годам и этапам
онтогенеза в разных лесогеографических и экологических условиях
местопроизрастания. Познание этих особенностей необходимо для
планирования и организации не только заготовок орехов, но и
пушного промысла, так как с урожаями кедрового ореха северных
38
кедров в тесной связи находится численность промысловых жи-
вотных и птиц, а также для изучения процессов восстановления
кедровых лесов с целью управления этими процессами.
Развитие шишек и семян и их характеристика. Кедр сибирский
(как и все кедры из секции Cembra) — однодомное раздельнопо-
лое растение. Весь цикл формирования урожая у него от закладки
генеративных зачатков до созревания семян, по Т. П. Некрасовой
(1972), охватывает три вегетационных сезона (продолжается око-
ло 26—27 месяцев) и подразделяется на два периода: эмбриональ-
ный, протекающий в почках и выражающийся в образовании гене-
ративных зачатков и их развитии до цветения (продолжительность
которого 8—10 мес) и постэмбриональный — от опыления до
созревания семян (продожительность 15—17 мес). Краткое описа-
ние одного цикла развития проводится по Т. П. Некрасовой (1972).
Время закладки женских зачатков совпадает с окончанием
роста побегов и приходится на конец июля — начало августа, а
время дифференциации зачатка и окончательного определения
принадлежности, быть ли ему женской шишечкой или вегетатив-
ным побегом, обычно переносится на весну следующего года, и
только как исключение в отдельные годы наблюдается начало
этого процесса в конце первого года. Заложение мужских зачатков
происходит примерно на месяц раньше, чем женских, и уже в пер-
вом году в июле наблюдается их дифференциация.
Весной с ростом почки и превращением ее в женский побег
зачаток одновременно с расхождением хвоинок в пучках освобо-
ждается от покровных чешуй и переходит в постэмбриональную
фазу роста. К моменту опыления молодая шишечка достигает
1,5—1,7 см, освобождается от покровов, розовеет, становится
малиновой и раскрывает чешуйки, располагаясь вертикально на
конце побега сбоку от верхушечной почки. Количество шишечек
на побеге чаще всего бывает 1—4, но иногда и 7—9.
Сроки цветения колеблются по подзонам-подпоясам и годам.
Т. П. Некрасова (1961) в южной части Томской обл. (южная тайга)
наблюдала цветение в 20-х числах июня. Пыльца разносится
ветром. Продолжительность вылета ее не превышает 3—5 дней.
После опыления чешуйки постепенно смыкаются, яркий цвет
становится зеленовато-бурым, шишечка подрастает до 2 см, а на
некоторых деревьях и более. Такие шишечки вплоть до весны
следующего года обычно называют «озимью» (Коптев, 1957).
Оплодотворение происходит лишь летом на следующий год
примерно в те же сроки, что и опыление семяпочек следующей
генерации. До этого идет сложное развитие семяпочек, а пыльца
лежит в пыльцевой камере семяпочек до следующего года, лишь
немного начав прорастание.
Неопыленные семяпочки прекращают развитие, по числу их в
шишке судят об успешности опыления. Если неопыленных семяпо-
чек много, то шишка может прекратить развитие и опасть. Для
нормального развития шишки необходимо, чтобы опылилось не
39
Рис. 2. Семя кедра сибирского:
А — внешний вид: 1 — глазок, или руб-
чик; 2 — оболочка, или корка; b -
продольный разрез; / — зародыш: а —
семядоли; б — гипокотиль; в — коре-
шок; г — подвесок; 2 эндосперм; 3 —
пленка; 4 — корка (кожура)
дотворения рост их замедляе
нается энергичное развитие
менее 15% семяпочек. В случаях
меньшего процента семяпочек
шишки не опадают, но нс достига-
ют больших размеров (не превы-
шают 4 см) и содержат лишь от 1
до 8 семян (в среднем 2—3), а при
отсутствии даже одного нормаль-
но развивающегося семени, но на-
личии нескольких недоразвитых
семян длина шишки не превышает
2,7 см, т. е. длины крупной
«озими».
Веспой перед оплодотворением
шишки быстро растут, достигая
почти полной величины, стано-
вятся мягкими и сочными, фиоле-
тово-красной окраски. После опло-
ся, оформляется эндосперм, начи-
зародыша и накопление клеток
эндосперма запасными питательными веществами.
Шишки одревесневают, плотнеют, засмоляются, а затем подсы-
хают, обесцвечиваются, обессмоливаются, становясь песочно-
бурыми, и в конце лета или осенью опадают (в конце августа -
начале сентября). Созревшие шишки обычно опадают (при теплых
сухих днях) сразу, за 3—5 дней.
В некоторых случаях при влажной и теплой осени и безветрен-
ной погоде зрелые шишки продолжают висеть до следующей
ранней весны (до марта-апреля) и только после весенних ветров
осыпаются (Крылов, 1961, и др.). Такие опадающие весной
шишки называют на Алтае тушкин (или тушкан), их активно
собирает местное население.
Зрелое семя кедра сибирского состоит из зародыша, находя-
щегося в зародышевом ложе в эндосперме, окруженном в свою
очередь двумя оболочками: внутренней — в виде тонкой пленки
золотисто-коричневого цвета и внешней — скорлупы из камени-
стых клеток с одревесневшими оболочками с коричневой
наружной окраской (рис. 2).
Величина шишек зависит не только от успешного опыления,
как отмечалось выше, но и от многих других факторов экологиче-
ского, возрастного (онтогенетического) и генетического порядков.
Различия в величине шишек обнаруживаются: в кроне отдельного
дерева при сравнении деревьев между собой; у одних и тех же
деревьев в разные годы; между популяциями из разных условий
произрастания и районов. Коэффициент вариации длины шишек в
кронах отдельных деревьев колеблется от 5 до 20% при средних
значениях признака от 3 до 13 см. Примером может быть 1976 г.,
когда, по наблюдениям Н. П. Мишукова, в южной части лесной
зоны Западной Сибири из-за засухи произошло серьезное сниже-
40
ние урожая, ожидавшегося высоким, вследствие исключительно
слабого развития шишек; их средняя длина в этом году не превы-
шала 4 см вместо обычной для этого района 7 см.
Данные табл. 3 (Земляной, 1971) показывают, что в горах нет
однообразия в изменениях, величины шишек и массы семян по го-
дам в кедровниках разных подпоясов. При уменьшении в одном
или нескольких подпоясах может происходить их увеличение
в другом. Поскольку урожай, размер шишек и масса семян опре-
деляются многофакторными причинами, в тесной связи с размером
шишек находится выход семян.
3. Размер шишек и масса 1000 семян в кедровниках Алтая на Кыгинском профиле
по годам
Подло яс	Высота над ур. м., м	Год урожая	Средние размеры шишек, мм		Масса 1000 семян, г
			Длина	Толщина	
Черневой	450	1969 1970	68,3 69,5	48,2 49,0	246 254
		1973	48,7	40,4	263
Г орнотаеж-	1250	1969	69,1	46,0	230
ный		1970	68,3	45,3	224
		1973	70,2	51,2	216
Субальпий-	1830	1969	66,0	45,1	206
ский		1970	64,6	43,3	182
		1973	38,0	32,4	214
»	2000	1969	50,0	39,0	160
		1970	47,3	38,0	118
		1973		Неурожай	
А. И. Ирошников определил коэффициент корреляции между
размером шишек и выходом массы семян, который составил 0,73,
а между массой шишек и выходом семян — 0,92. Выход сырого
ореха, влажностью 40—43%, составил 47% массы свежесобран-
ных шишек, причем с увеличением размера шишек выход семян
увеличивался: при длине 4 см он был равен 39%, при 6 см —
46% и 8 см — 52%.
По Т. П. Некрасовой (1961) выход ореха в воздушносухом
состоянии составляет около 30% массы свежесобранных шишек.
От крупности шишек зависит и количество семян в них: чем
крупнее шишки, тем больше в них семян. В нормально развитых
шишках с длиной от 5 до 9 см находится от 40 до 120 орешков.
Масса 1000 семян кедра изменяется в пределах от 100 до 400 г,
в горах обнаруживается постепенное снижение этого показателя
с увеличением абсолютной высоты (см. табл. 3). В отдельные годы
эта закономерность может нарушаться (Воробьев, 1964). Такая
же закономерность прослеживается и на равнине при движении
с юга на север (табл. 4).
41
Масса 1000 семян, по Т. П. Некрасовой (1972), в существенной
мере определяется условиями погоды в период формирования
эндосперма. Холод с избытком влаги или засуха приводят к сниже-
!ию массы семян. Вместе с тем в отдельные годы неблагоприятная
4. Масса 1000 семян кедра сибирского
Подзона тайги	Масса 1000 семян, г	Примечание
Южная	245	Таблица составлена Т. П Нек-
Средняя	232	расовой (1961) по материалам
Северная	220	Алтайской контрольной стан- ции лесных семян за 1948— 1957 гг.
погода, нарушая опыление, способствует мощному развитик
небольшого числа семян в шишках с необычно большой массой
1000 семян. Такое явление на фоне низких урожаев отмечали
Е. А. Болотова в 1958 г. и В. Н. Воробьев (1'964) на Алтае.
Всхожесть семян кедра сибирского довольно высока, от 70
до 90%, но в отдельные годы она несколько понижается.
Семена из высокогорий и северных районов нередко оказываются
совершенно невсхожими.
На контрольных станциях лесных семян всхожесть семян кедра
не определяют, а о посевных качествах судят по жизнеспособности
методом окрашивания зародышей индигокармином. В научных
работах для этого иногда используют рентгенографический метод
анализа семян, позволяющий определять степень развития
зародыша (поМ. А. Щербаковой). Среди нежизнеспособных семян
одна часть их пустые, другая — беззародышевые или с недораз-
витыми поврежденными зародышами, третья — с недоразвитым и
5. Физические параметры воздушносухих семян
Показатели	Кедр сибирский	
	в среднем	колебания
Масса 1000 семян, г	227,20	173,80—267,70
Содержание ядра, %	47,20	44,50—49,70
Содержание скорлупы, %	52,80	55,50 50,30
Натурный вес, г	518,00	501,00-532,00
Пустых семян по массе, %	3,70	0,70—7,70
Длина, мм	10,40	10,10 11,10
Ширина, мм Толщина скорлупы, мм	7,70	6,80 8,30
	0,60	0,45-0,66
Плотность, г/см3 Объем, см3/г:	0,87	0,83—0,88
удельный	1,15	1,14-1,20
удельный насыпной	1,93	1,87-2,00
Скважистость, %	40,30	38,50—41,80
42
загнивающим эндоспермом и т. д. Соотношение семян этих
категорий меняется по годам, хотя, как отметила М. А, Щербакова,
процент пустых семян в.известной степени определяется генетиче-
скими особенностями деревьев.
В семенах кедра сибирского нередко имеется не один зародыш,
а несколько. Такие семена называют многозародышевыми (по-
лиэмбриональными), а явление — полиэмбрионией. Доля поли-
эмбриональных семян резко повышается в насаждениях, про-
израстающих вблизи северного предела на равнине и верхнего —
в горах. Так, по данным А. И. Земляного (1971), доля много-
зародышевых семян в субальпийском подпоясе на Алтае в отдель-
ные годы достигает почти 50%, тогда как в черневом и горно-
таежном подпоясах она составляет обычно не более 10%, нередко
менее 1%.
Данные по характеристике физических показателей трех видов
сибирских кедров получены В. А. Рушем (1974а) (табл. 5). Для
таблицы использованы образцы семян кедра сибирского разных
районов сбора и разных лет урожая, кедра корейского из Иман-
ского района Приморского края урожая 1969 г., кедрового
стланика из Магаданской обл. урожая 1969 г. Состав семян
трех видов сибирских кедров, по исследованиям В. А. Руша
(1974а), показан в табл. 6.
По исследованиям, обобщенным В. Н. Воробьевым, Н. А. Воро-
бьевой и др., прослежена изменчивость накопления жира в ядре
семян кедра сибирского в зависимости от изменения широты и
высоты над уровнем моря.
Прослежено также увеличение жирности семян кедра сибир-
кого по мере движения с запада на восток. Так, если в Западной
Сибири (на долготе 83°) среднее количество жира составляет
64,3%, то в Восточной Сибири оно последовательно возрастает:
Кедр корейский		Кедровой стланик	
в среднем	колебания	в среднем	колебания
533	450—587	79,50	70,50—88,60
33,80	30,80- 34,50	47,30	46,60—47,50
66,20	69,20 -65,50	52,70	52,50—53.40
584,00	580- 597	519,60	513,50—529,90
3,20	2,10-3,90	9,30	6,50—19,90
15,90	9,10-17,50	7,00	6,80—9,00
10,40	8,30—12,50	5,10	4,00-5,70
0,98			0,33	—
0,80	0,79-0,82	0,94	0,91—0,96
1,25	1,21 — 1,26	1,06	1,04—1,09
171	1,67—1,73	1,92	1,89-1,84
27,00	26,90—27,40	44,80	43,90—45,00
43
„ „	..0 абсолютно сухое вещество
6. Химический состав семян, % г’________________________
	Кедр сибирский	
Показатели	в среднем	колебания
		
Влага:	3,07	2,98—3,81
ядра	7,25	—
скорлупы семян	6,05	—
Жир:	64,3	59,20-66,30
ядра	1,16	—
скорлупы	31,20	26,50—31,60
семян	3.04	2,43—3,27
Общий азот ядра	2,75	2,13-3,01
Белковый азот ядра Сумма растворимых сахаров ядра	2,89	2,39-4.93
Зола:	2,57	2,49-2,69
ядра	0,59	—
скорлупы семян	1,54	—
Продолжение табл.
			
	t корейским К1’?н среднем	Кедровым стланик	
			
Показатели		п среднем	колебания
			
			
Влага:	3,20	<3.71	3,61—3,87
ядра	5,70	6,98	—
скорлупы семян	4,87	5,43	4,98-6,17
Жир:	65,30	62.90	62,10—63,40
ядра	—	—	—
скорлупы	23,10	30,20	—
семян	3,33	2,49	2,39 2.67
Общин азот ядра	2,71	2.02	2,00-2,13
Белковый азот ядра Сумма растворимых сахаров	•3,14	4.37	3.98 4,53
ядра			
Зола:	3,56	2,62	2,56—2,67
ядра	0,60	0,68	0,60 -0,72
скорлупы семян	1,61	1.54	1.50-1,58
поо ЛЛ ло/- 94° — 64,8%; 103° —64,9%; 105° —
на долготе 92 — до 64,4%'	70	7
7,1Уе изменение в количестве насыщенных
65,8%. Отмечено аналогии! также уменьшение иодного числа,
и ненасыщенных кислот, ‘^0 увеличение масличности семян к
Исследователи отмечают, м. условий жирообразования.
востоку связано с улучше! )Оцуляционная изменчивость содержа-
Установлено, что внутри сибирского колеблется в пределах
ния жира в семенах кедр'
44
10—15% от средней величины -------------, .
Некрасова, Петрова, 1965). В урожайные год^рионова, 1963-
содержания жира составляет от 2 до 3,5% (НекЛ| изменчивость
1965 и др ).	Осова, Петрова,
При этом установлено, что отбор масличных ф	г
изводить в урожайные годы при максимальном ЛфМ следует про.
знака, с контролем в течение ряда лет (в том Проявлении при-
с неблагоприятными условиями жиронакопления) Числе и в годы
семян для лесокультурных и особенно селекциоцц , Массовый сбоо
образно производить в годы с благоприятными задач целесо-
виями, когда биохимические превращения реализДогодными усло-
Изучение витаминов в семенах кедра сибн^тся полностью
северных кедров показало, что в них имеет-ЬСК0Г0 и D х
содержание витаминов группы А, В и Е (по П К
и В. А. Рушу). По исследованиям П^В. КареТц в Каретнико
кедра сибирского обнаружено около 0,6 мг% тц Чкова в семенах
В 2) и 10-10,9 мг% токоферолов (витамина Е^мина’(витамина
Как показали исследования В. Н. Воробье^ >
Р. А. Шахтарина, в семенах ряда орехоплодных \ В А Руша и
сибирского и корейского, обнаружено значите' особенно кедров
тиамина, а в семенах кедра сибирского та^1Ьное количество
(витамина В>). Их количество приведено в та^е рибофлавина
'г1. 7.
7. Содержание тиамина и рибофлавина в семенах раз^ц
растений, мг% абсолютно сухого вещества	S,
________________________________________________^bix орехоплодных
Порода	Всего	Тиамин		
			Рибофлавин
Кедр сибирский	1,175	0,242	’	
»	корейский	0,446	0,236	
Кедровый стланик	0,312	0,049	0,933
Миндаль	0,841	0,111	0,210
Фисташка	0,788	0,149	0,263
Орех грецкий	0,282	0,096	0,730
			0,639
			0,186
По исследованиям В. А.
Руша и В. В. к
в масле семян кедра сибирского обнаружецДи3уНОВОЙ (1969)
чество витаминов (мг%): витамина F — линол^ .Следующее коли-
63,7; линоленовой кислоты 14,0—25,9; токофс?1ад кислоты 48 0_
47,8—61,6; витамина А (каротина) 0,84— Дда /витами ’
(аскорбиновой кислоты) 9,4—21,3. ПриведеД^; витамина С
зывают, что семена кедров сибирского, корс(-%1е’ данные Пока-
стланика обладают высокой биологической Лкого и кедрового
содержанию тиамина и рибофлавина семенДктивностью а по
превосходят многие орехоплодные растения, кедра сибирского
Содержание макро- и микроэлементов ц
кедров, по исследованиям В. А. Руша (1((оМСнах северных
^4а), следующее
45
(макроэлементы: фосфор — железо, мг%; микроэлементы: мар-
ганец—серебро, мг/кг):
	Кедр сибирский	Кедр корейский	Кедровый стланик
Фосфор . .	481,8	341,9	586,2
Магний . . .	529,7	682,4	317,4
Калий . . .	489,3	549,6	452,8
Натрий . . .	107,1	278,4	113,8
Кальций . .	48,4	82,4	49,6
Железо . . .	2,3	и,з	4,1
Марганец. .	5,4260	9,0110	8,3120
Медь . . .	1,4790	14,2130	1,8150
Цинк . . .	12,1320	11,7160	8,6520
Молибден . .	0,1730	—	0,0930
Кремний . .	2,3230	8,6520	3,1440
Алюминий. .	5,2780	9,9130	8,1560
Под . . .	0,4590	0,0170	0,6820
Бор . .	0,0002	—	0,0001
Никель .	0,0470	0,1610	0,0110
Кобальт »	0,0470	0,0380	0,1430
Свинец. . .	0,0290	.—	0,0031
Стронций . .	0,0004	0,0001	0,0080
Серебро . .	0,0290	—	0,0210
Начало семеношения и динамика урожайности с возрастом.
Начало семеношения у кедра сибирского в лучших экологических
условиях, например в редких культурах южной тайги и северной
лесостепи, наступает в 20—25 лет. Есть указания (Соловьев, 1958.
Ирошников, 1978 и др.) и на более ранние сроки вступления:
кедра сибирского в 14—15; кедра корейского в 18—20; кедрового
стланика в 20—25 и кедра европейского в 18—20 лет. В худших
экологических условиях половое возмужание затягивается.
В сомкнутых насаждениях таежной зоны, а также в северных
и высокогорных районах кедр сибирский начинает семеносить
в возрасте 50—70 и даже 100 лет, кедр европейский в горах близ
верхнего предела лесной растительности в 80—100 лет, кедр
корейский в 100—150 лет.
Раннее семеношение сначала устанавливается у свободно рас-
тущих деревьев и в низкополнотных древостоях. Так, в редких
насаждениях (с полнотой 0,3—0,4) кедр сибирский начинает
семеносить в 35—40 лет, кедр европейский в 40—50, кедр корей-
ский в 55—70, кедровый стланик в 50—60 лет.
Особенно позднее плодоношение наступает у кедровников,
формирующихся из подроста под пологом лиственных древо-
стоев, и у молодых поколений кедра в разновозрастных насажде-
ниях: они вступают в плодоношение лишь при разрушении древес-
ного полога над ними с получением верхними частями их крон
достаточного количества света. Нередко это происходит лишь
в возрасте 100—150 лет.
Начало семеношения характеризуется появлением первых
шишек у отдельных деревьев, причем их образование приурочено
46
к самой верхней части кроны. Со временем увеличивается число
плодоносящих деревьев, а шишки деревьев начинают появляться
и на побегах ниже расположенных мутовок.
Значительно реже возмужание деревьев начинается с образо-
вания пыльниковых колосков. Они образуются у вступающих
в плодоношение деревьев на несколько лет позднее появления
первых шишек и располагаются на побегах третьего порядка,
а еще позднее — четвертого и пятого порядков (Некрасова, 1972).
Для кедра сибирского свойственна функциональная специфи-
чность побегов. Они несут только мужские образования (пыль-
никовые колоски) или только женские шишечки, либо не имеют ни
тех, ни других. Очень редко встречаются побеги, несущие образова-
ние обоих полов. Их доля возрастает в экстремальных условиях
произрастания. Это отмечено для крайнего предела произрастания
кедра на севере страны (Мишуков, 1973).
Женские шишечки располагаются на вершинах побегов под
верхушечной и боковыми почками, мужские колоски — у основа-
ния побегов. Побеги, несущие женские шишечки, условно названы
женскими побегами, пыльниковые колоски — мужскими, а лишен-
ные тех и других — ростовыми. Женские побеги значительно
толще мужских, нередко более чем в 2 раза.
Расположение, число и соотношение мужских, женских и росто-
вых побегов изменяется с возрастом. Это в известной мере
показательно для того или иного этапа индивидуального развития
дерева и определяет его орехопродуктивность. Если для первых
лет семеношения свойственно, как отмечено выше, образование
однополых зачатков — кедр как бы проходит фазу двудомности,
но и раздельнополости, то через 7—10 лет начинается
формирование смешанного генеративного яруса кроны и он пере-
ходит к фазе однодомности (Некрасова, 1972, и др.).
У взрослых деревьев в кронах следует различать три генера-
тивных и один ростовой ярус. В верхнем генеративном ярусе
встречаются только ростовые и женские побеги, и он называется
женским ярусом. Ниже по кроне расположен смешанный генера-
тивный ярус, в нем представлены побеги всех трех категорий, но
с преобладанием мужских над женскими. Еще ниже — мужской
ярус, в нем нет женских побегов. Самый нижний ярус состоит
только из ростовых побегов.
В зависимости от конкретных особенностей произрастания
деревьев строение кроны может существенно изменяться, причем
не только по протяженности отдельных ярусов, но и по их наличию.
Так, у свободно растущих деревьев кроны нередко состоят лишь из
двух ярусов — женского и смешанного. В суровых условиях севера
кроны у взрослых свободно растущих деревьев часто состоят лишь
из смешанного (сверху) и мужского яруса средней и нижней
частях. В перестойных (долгомошниковых) кедровниках южной
тайги Западно-Сибирской равнины кроны деревьев нередко также
состоят из двух ярусов: верхнего смешанного, состоящего из
47
одной-трех разросшихся ветвей, и очень протяженного (по высоте
дерева) мужского или даже ростового яруса с редкими вет-
вями, несущими мужские колоски. Увеличение протяженности
по кроне мужского яруса — характерная черта старости деревьев.
Наряду с возрастом протяженность генеративных ярусов, ко-
личество и соотношение мужских и женских побегов у
кедра сибирского обусловлены и генетическими различиями.
По Т. П. Некрасовой (1972), у взрослых деревьев кедра сибир-
ского при постоянном преобладании в кроне мужских побегов
степень его может быть разной. Она считает, что если такое пре-
обладание не превышает 10-кратного, то деревья можно относить к
женскому типу.
Многие исследователи отмечают, что для начального периода
плодоношения характерно энергичное увеличение числа женских
побегов и урожаев, затем эти показатели довольно значительное
время слабо изменяются, находясь в максимуме (в период
наивысшей семенной продуктивности) и в конце жизни интенсивно
уменьшаются.
Конкретные сроки этих этапов и количественные значения
урожаев обусловливаются особенностями происхождения древо-
стоев, их составом, полнотой и условиями местопроизрастания.
Неудивительно поэтому, что для различных географических
районов отмечены большие расхождения в таких данных. В особен-
ности это относится к определению периода максимальной
урожайности древостоев и продолжительности семеношения.
В. А. Поварницын (1944) отмечал, что плодоношение кедровых
насаждений начинается с 70 и длится до 220—250 лет, редко доль-
ше. Большинство же исследователей считает, что плодоношение
кедра продолжается значительно дольше. М. Ф. Петров (1961а)
привел многочисленные примеры, свидетельствующие об обильном
плодоношении кедровников в 300—350 и даже 400—450 лет.
По его данным, резкое снижение плодоношения с 200—250 лет
может происходить только в самых неблагоприятных условиях
роста.
На очень продолжительное плодоношение указывали также
Ф. А. Соловьев, А. И. Ирошников и др. Вместе с тем А. И. Ирош-
ников и другие исследователи выделяют период максимальной
урожайности или, как называет Т. П. Некрасова (1972), апогей
семеношения. Так, максимум семеношения для Лено-Илимского
междуречья указан 180—220 лет, для Восточного Саяна 250 лет,
Забайкалья 220—260 лет и 160—200 лет (западная часть), для
северных районов Западной Сибири 180—230 лет (Мишуков,
1973), для южных припоселковых кедровников Западной Сибири
140 и таежных—170 лет, для средних подпоясов Алтая 220—280 и
240—280 лет.
Обращает на себя внимание несовпадение данных не только
при сравнении разных географических районов, но и по одним и тем
же районам у разных исследователей. Последнее можно объяснить,
48
по-видимому, сильной изменчивостью урожаев по годам и
типам насаждений.
Динамика количества женских побегов в кроне проще отражает
связь орехопродуктивности с возрастом, чем фактические урожаи,
так как число побегов в меньшей мере, чем урожаи, зависит от
погодных условий, колеблющихся по годам. Однако, как было
отмечено, с возрастом орехопродуктивность насаждений нередко
сильнее падает от снижения числа плодоносящих деревьев, чем
от снижения орехопродуктивности отдельных деревьев. Поэтому
для правильного выявления связи семеношения с возрастом
насаждений нужно знать динамику количества женских побегов
не только у деревьев, но и на единице площади.
Повышение семенной продуктивности с возмужанием дерева
проявляется не только в связи с нарастанием общего количества
женских побегов, но и в усилении генеративной способности
каждого побега, выражаемой показателем энергии семеношения —
числом шишек (или следов) на однбм побеге (Некрасова, 1972).
Связь данного показателя с возрастом в условиях зеленомошных
кедровников подзоны средней тайги Западной Сибири характе-
ризуется следующими данными: в возрасте 130 лет число шишек на
одном побеге (в среднем) 1,32; 145 лет— 1,59; 150— 1,69; 170 —
1,89; 175 — 1,55; 230 лет— 1,15. Видно, что показатель энергии
семеношения с возрастом постепенно увеличивается, достигает
максимального значения и затем снижается, причем снижение
энергии семеношения начинается раньше разрушения кроны.
Предельный возраст семеношения кедра сибирского, по мате-
риалам исследований 30-х годов, определялся в 220—250 лет
(Поварницын, 1944, и др.). На Урале он был зарегистрирован
в 400—500 лет (Соловьев, 1955); в Предуралье (в Печоро-Илыч-
ском заповеднике) в 300 лет; на Алтае в 480 лет (Некрасова, 1972).
Однако, по Т. П. Некрасовой, высокий урожай шишек в возрасте
старше 300—350 лет (а иногда 200—250 лет) поддерживается
благодаря мощности кроны (хотя и наблюдается начавшееся
снижение энергии семеношения на один побег).
Т. П. Некрасова (1972) считает, что оптимальные условия про-
израстания способствуют выявлению потенциальных возмож-
ностей для генеративного процесса у кедра сибирского. Крайние
пределы их автор определил в 20—25 (начало семеношения)
и 600 лет (окончание). Т. П. Некрасова, как и многие другие
исследователи, подчеркивает отрицательное влияние заболочен-
ности на рост и семеношение. В этих условиях период плодо-
ношения кедровников короче, чем на дренированных почвах. Но
с ухудшением условий роста не всегда наблюдается уменьше-
ние длительности плодоношения. В некоторых случаях менее про-
дуктивные по росту кедровники отличаются большей продолжи-
тельностью периода образования высоких урожаев. Такое явление
было отмечено А. И. Ирошниковым в северо-западной части
Восточного Саяна при сравнении плодоношения осочковых и
4»
вейниково-высокотравных кедровников с черничными. Оказалось,
что менее производительные по росту кедровники черничные имели
больший период с высокими урожаями семян.
По исследованиям А. И. Ирошникова (1978), установлено, что
при максимальной величине урожаев на 1 га в кедровниках
зеленомошных в 200—220 лет максимальный средний прирост
валовой массы урожая за период орехосбора оказывается в 350-
летнем возрасте в высокополнотных древостоях и в 330-летнем в
среднеполнотных, т. е. на 120—150 лет позже. В пределах от
160 до 280 лет средний ежегодный урожай не отклоняется от
максимального более чем на 15%. Эти отклонения находятся в
пределах точности определения урожая.
Неравномерность семеношения и урожайности кедровников из
кедра сибирского. Неравномерность урожаев по годам — наиболее
характерная черта в семеношении северных кедров, особенно
сибирского, она проявляется в чередовании, смене высокоурожай-
ных годов с низко- или среднеурожайными.
Довольно длительное время неравномерность урожаев по
годам у кедра сибирского, как и у многих других древесных
пород, рассматривалась в виде периодичности плодоношения
и характеризовалась установлением сроков между отдельными
категориями урожаев, например между высокоурожайными, или,
как их иногда называют некоторые исследователи, семенными
годами. Такие статистические сведения содержатся во многих
дендрологических сводках и статьях по кедру сибирскому. Их
обобщение можно найти в работах В. А. Поварницына (1944),
О. Г. Каппера, Г. В. Крылова (1961), Т. П. Некрасовой (1961,
1972) и Л. Ф. Правдина (1963).
В. А. Поварницын (1944) нашел, что периоды между семенными
годами сильно различаются по продолжительности и что с полной
определенностью можно констатировать лишь следующее: 1) кедр
плодоносит не ежегодно, имеются годы полного неурожая; 2) коли-
чество приносимых кедром семян в различные годы далеко не
одинаково; 3) годы со средним и ниже среднего урожаем по-
вторяются чаще, чем годы с обильным урожаем. Он же привел
интересные данные В. В. Попова об изменении плодоношения
кедровников в Западном Саяне, свидетельствующие о синхрон-
ности в периодичности плодоношения кедровников разных типов
леса в пределах одного географического района.
Интересные материалы по периодичности семеношения кедра
сибирского были сообщены Д. Н. Даниловым. В основе его
методики была глазомерная оценка урожаев многочисленными
корреспондентами и охотниками-промысловиками. Несмотря на
очевидную простоту методики, впервые было выявлено, что
период повторяемости хороших урожаев неодинаков в различных
частях ареала (уменьшается с запада на восток и с севера на юг)
и что число плохих урожаев сибирского кедра в Забайкалье почти
в 2 раза меньше по сравнению с их числом в западной части ареала.
50
Еще один вывод, сделанный Д. Н. Даниловым, свидетельствует
о том, что сходная урожайность в отдельные годы может охва-
тывать обширные пространства, а низкая урожайность в отдельные
годы захватывает даже весь ареал кедра. Высокая урожайность,
как правило, наступает после лет с низкой урожайностью, а в
некоторых случаях может быть и 2 года подряд, так было
в 1945 и 1946 гг. Последнее отмечено для 1957 и 1958 гг.
Т. П. Некрасовой и Л. Ф. Правдиным.
По исследованиям Г. В. Крылова (1961), повторяемость
хороших урожаев кедра сибирского в Западной Сибири определя-
ется в северной части лесной зоны Западной Сибири через
8—10 лет, в южной — через 5—6; в подпоясе черневой тайги Алтая
и Саян — через 3—4 года; в подпоясе кедровой высокогорной
тайги — через 9—10 лет. При этих средних данных хороший
урожай может быть и через более длительный период. Необходимо
отметить, что выводы сделаны на основании материалов, получен-
ных в результате работ по изучению семеношения кедра, про-
веденных в 1930—1954 гг. с использованием метода анализа следов
от шишек, предложенного Л. А. Шарнасом и В. Г. Джебеяном
в 1931 г. Начало таких исследований связано с работами сотруд-
ников бывш. СибНИИЛХЭ (1930—1954) и Института кедра
(1931 —1933), частично опубликованных В. В. Поповым и
В. А. Поварницыным.
Характерной особенностью работ, выполненных после 50-х гг.
является их нацеленность не на установление продолжительности
сроков между семенными годами, а на выявление причин, лежащих
в основе колебания урожаев по годам. В результате этих исследо-
ваний установлено, что кедр сибирский плодоносит’ ежегодно,
абсолютно неурожайных лет нет, периодичность плодоношения
выражается в различной величине урожаев по годам.
Наиболее важные исследования по изучению основ семеноше-
ния, прогнозу урожаев семян, периодичности семеношения кедра
сибирского провела Т. П. Некрасова (1961, 1972), предложившая
при этом заменить термин «периодичность» на «неравномерность».
В ее работах по выявлению причин, определяющих урожай, нашла
реализацию известная программа Н. П. Кобранова подетальному
поэтапному исследованию всего цикла развития урожая в
сопряженности с внешними условиями.
Как было сказано выше, цикл развития урожая кедра
сибирского протекает в течение трех вегетационных сезонов и,
следовательно, урожай какого-либо года зависит от того, в каком
количестве были заложены женские зачатки 2 года назад и в
каком количестве они сохранились на последующих этапах
развития.
По заключению Т. П. Некрасовой (1972), неравномерность уро-
жаев у кедра сибирского главным образом определяется внеш-
ними условиями, а среди них в первую очередь теплом и влагой.
Она считает, что наиболее критическими этапами в развитии
51
урожая, в которые проявляется действие лимитирующих факторов,
являются оформление женских стробилов, микро-и макроспо-
рогенез и подготовка семяпочек к оплодотворению, приходящиеся
на вторую половину мая и июнь.
Периодичность урожаев, как писала Т. П. Некрасова (1961),
выражается не в правильной повторяемости отдельных семенных
лет через какие-то промежутки времени, а в смене целых периодов
семенных лет несеменными. Этот вывод подтверждают и после-
дующие исследования А. И. Ирошникова, А. М. Кожевникова,
М. А. Щербаковой (Правдин, 1963). В целом неравномерность
урожаев семян кедра сибирского, как и других северных кедров,
зависит от изменения солнечной активности, проявляемой цикли-
ческими колебаниями климата и характером его классов погоды,
которые отличаются чередованиями 2—3, 4—5, 10—11-летних
климатических циклов и разными классами погоды (Крылов,
Таланцев, 1970, и др.). Т. П. Некрасовой и А. И. Ирошниковым
установлено, что в пределах насаждения встречаются деревья,
имеющие существенные, генетически обусловленные различия
в динамике плодоношения по годам, в том числе с относительно
равномерным плодоношением.
Что касается географических закономерностей в периодичности
семеношения кедра сибирского, отмеченных Д. Н. Даниловым для
всего ареала и Г. В. Крыловым для Западной Сибири, то в общем
они остались верными. Это видно из обобщений, сделанных
Л. Ф. Правдиным (1963) по всему ареалу, Т. П. Некрасовой и
Н. П. Мишуковым (1974) по Западно-Сибирской равнине и
В. Н. Воробьевым (1974) для горных районов Южной Сибири.
Повторяемость обильного семеношения кедра сибирского на
Северном Урале, по П. Л. Горчаковскому, через 4—6 лет;
на Среднем Урале через 3—4 года. Так, высокие урожаи семян
на Среднем Урале отмечены в 1937, 1940, 1943, 1946, 1949, 1953 гг.
Эти же годы приводит в качестве семенных для Зауралья и
Ф. А. Соловьев (1955), а С. А. Зубов (1971) дополнил их 1934,
1955, 1957, 1959, 1961, 1963 и 1965 гг.
Согласно данным Т. П. Некрасовой и Н. П. Мишукова (1974)
территория Западно-Сибирской равнины с севера на юг подраз-
деляется на четыре области семенной продуктивности кедра
сибирского, различающихся по частоте повышенных урожаев.
В первой области, находящейся к северу от параллели 62°,
урожайные годы бывают лишь эпизодически. Во второй области
пониженной семенной продуктивности, расположенной на большей
части подзоны средней тайги и южной части северной тайги
в пределах 60—62° с. ш., повышенные урожаи бывают в среднем
1 раз в 7—10 лет. В третьей области повышенной семенной про-
дуктивности, находящейся в южной части средней тайги и подзоны
южной тайги между 57—60° с. ш., через 5 лет. В четвертой области
неустойчивого семеношения, лежащей к югу от третьей в периоди-
чески засушливых районах на границе с лесостепью, повышенные
52
урожаи бывают через 3 года в увлажненных местообитаниях и
лишь эпизодически в сухих.
Для Коми АССР Н. И. Непомилуева (1974) считает, что выше-
средние урожаи повторяются примерно через 8—10 лет в северной
тайге и через 5—6 лет в средней, причем у северного предела
произрастания кедра хорошие и высокие урожаи не формируются.
Таким образом, в общем подтверждается вывод Д. Н. Данилова,,
повторенный Л. Ф,-Правдиным (1963), об увеличении частоты
урожайных годов с севера на юг и с запада на восток, но разница
в частоте больше при сравнении крайних северных кедровников-
с южными, чем западных с восточными. В горах частота урожаев
увеличивается при спуске от верхнего предела произраста-
ния кедра к черневому подпоясу (по А. И. Ирошникову и
В. Н. Воробьеву).
При определении урожайности какого-либо массива или целого
географического района к периодичности дополняются кор-
рективы, связанные с различиями в урожайности от возраста,
состава насаждений, полноты, типа леса, особенностей развития
деревьев.
Вопрос о влиянии возраста на урожайность в общих чертах
был рассмотрен выше. Было отмечено, что со времени вступления
в плодоношение начинается интенсивное повышение орехопродук-
тивности, затем по мере приближения к максимуму этот рост
замедляется и после достижения пика начинается его медленное
снижение. В конце жизни поколения древостоя происходит
интенсивное падение урожайности. Нередко последний период
проследить невозможно из-за отсутствия самых старых насажде-
ний. Лишь среди кедровников сильно переувлажненного ряда
типов леса нетрудно найти отдельные поколения кедра, относя-
щиеся к этапу разрушения древостоя, в которых наблюдается
очень слабое семеношение.
Широкий возрастной диапазон 'повышенных урожаев вместе
с преобладанием среди кедровников спелых и перестойных
насаждений, лежащих как раз в этом диапазоне, позволяет в
известной мере исключить возрастной фактор из числа осложня-
ющих при сравнении орехопродуктивности кедровников из разных
географических районов.
Влияние состава древостоев на урожайность довольно одно-
значно: чем выше участие кедра в составе, тем урожайнее насаж-
дение. Связь прямо пропорциональная. Более того, В. А. Повар-
ницын (1944) и другие исследователи отметили, что при увеличе-
нии участия в составе ели и пихты происходит не только общее
уменьшение орехопродуктивности с 1 га, но и отдельных деревьев.
Сложнее связь урожайности с полнотой. Орехопродуктивность
отдельных деревьев тесно связана со степенью развития их крон:
чем развитее крона, тем выше урожай. Если в густых насажде-
ниях на деревьях даже в лучшие по урожайности годы плодоносят
лишь самые верхние части крон и образуется всего по нескольку
53
десятков шишек, то у отдельно растущих деревьев и в рединах в
плодоношении участвует вся поверхность крон и урожай исчисля-
ется сотнями шишек, а иногда несколькими тысячами (Петров,
1961а). Поэтому вполне понятными становятся рекомендации по
разреживанию кедровников с целью лучшего развития крон
у них и получения больших урожаев (Петров, 1961а, и др.). Но
орехопродуктивность насаждений зависит не только от урожай-
ности составляющих его отдельных деревьев, но и от количества
этих деревьев на единице площади, т. е. густоты насаждения.
Последнее в лесоводстве чаще всего определяется полнотой.
Очевидно, что оптимальной будет та полнота, при которой на
единицу площади кедровника образуется максимальная сумма
площадей плодоносящих поверхностей крон.
Однако в отношении оптимальной полноты для семеношения
кедра нет единого мнения. Одни исследователи считают ее при
показателе 0,5, другие 0,2—0,3, третьи 0,7 и выше. На основе про-
веденных Ю. Б. Алексеевым (1973) исследований в томских при-
поселковых кедровниках выявлена дифференцированная полнота
в зависимости от средних диаметров древостоев, которая со-
ставляет среднюю оптимальную полноту около 0,5—0,6.
Вместе с тем есть немало случаев, в которых установлена
прямая зависимость между полнотой и орехопродуктивностью:
чем выше полнота, тем выше урожай. Такое положение отметили,
например, В. Н. Воробьев и Г. А. Перцев для типов леса Северо-
Восточного Алтая, А. М. Кожевников и В. М. Зубарев для
Забайкалья, А. И. Ирошников для Лено-Илимского междуречья
и северо-западной части Восточного Саяна, Л. И. Крестьяшин для
Восточного Саяна.
В некоторой мере увеличение значений полноты, при которых
наблюдается лучшее плодоношение в горах (при ступенчатом
расположении крон) и по мере движения с запада на восток,
действительно можно объяснить влиянием повышения освещен-
ности. Но существуют и другие причины, обусловливающие в ряде
случаев лучшее плодоношение насаждений с более высокими пол-
нотами. На них указал А. И. Ирошников. Худшее плодоношение
низкополнотных насаждений в ряде районов он связывает со
слабым развитием крон у деревьев, имеющих происхождение из
смешанных высокополнотных древостоев, осветленных на поздних
этапах жизни, когда способность к разрастанию крон ослаблена.
Те же низкополнотные древостои, которые смолоду развивались
при меньшей густоте, имеют высокие показатели плодоношения.
Отсюда напрашивается практический лесоводственный вывод,
что в целях повышения орехопродуктивности кедровников из
кедра сибирского разреживание в них надо проводить в молодости
(в фазах 20—40 лет), поддерживая полноту в пределах 0,4—0,6
в равнинных условиях и 0,5—0,7 в горах.
Так же, как и в случае с составом, довольно согласованны
сведения о зависимости урожайности от типов леса: наибольшей
54
семенной продуктивностью обладают самые высокопродуктивные
насаждения. Более того, подобная связь обнаруживается при
сравнении древостоев не только из одного географического района,
но и, как показал А. И. Ирошннков и др., из довольно отдаленных
друг от друга районов — Лено-Илимского междуречья, Восточ-
ного и Западного Саяна при сходных типах леса.
Различия в таксационном облике кедровников по районам,
разный породный состав изученных насаждений, неравномерность
плодоношения по годам и невысокая точность определения урожа-
ев — все это обусловило большую пестроту в результатах опре-
деления урожайности кедровников по ареалу. Так, Г. В. Крылов,
обобщая материалы исследований по Западной Сибири, приводит
данные средних урожаев в подзонах северной тайги в 10—20 кг/га;
средней тайги 40—60 кг/га для мшистых кедровников, и в южной
тайге (для разнотравных) 120 кг/га. Максимальные урожаи
в лучших типах леса в припоселковых кедровниках дают ореха
от 800 до 3000 кг/га (Крылов, 1961). Л. Ф. Правдин (1963)
отметил величину максимальных урожаев в 250 кг/га, среднюю-
урожайность зеленомошных кедровников 125—150 кг/га и пре-
восходство урожаев в припоселковых кедровниках над таежными.
В табл. 8 приведены данные об урожайности кедровников в
различных географических районах, она дана по наиболее
распространенным группам типов леса для насаждений в возрасте
полного (наивысшего) плодоношения. Разные показатели средней
урожайности обусловлены различиями насаждений в пределах
групп типов леса — по полноте, составу, типу леса и т. п. Второй
предел (максимальной урожайности) относится к насаждениям
лучших типов леса в этой группе с оптимальной для плодоношения
полнотой, наивысшим участием кедра в составе и лучшими
климатическими циклами (достаточно влажными периодами).
Как видим, в целом урожайность как интегрирующий показа-
тель жизнедеятельности кедра в географическом плане отражает
те же закономерности, что и показатели роста; повышение по мере
продвижения с севера на юг и от верхних горных поясов к нижним,
т. е. довольно тесную сопряженность с улучшением гидротерми-
ческих условий — теплообеспеченностью, а также необходимым
количеством и своевременностью осадков.
Несколько иные данные по возрастным категориям получены
В. Ф. Парфеновым (1979) для среднегорных кедровников Сибири
в условиях: Северо-Восточного Алтая с циклоническим климатом
(1); Восточного Саяна с переходным климатом от циклонического
к антициклоническому (И); Юго-Западного Забайкалья с анти-
циклоническим климатом (III) (табл. 9).
Урожаи и урожайность до сих пор характеризовались нами на
основании подсчета шишек на ветвях или следов от развившихся
шишек с пересчетом на орех с гектара по выходу семян из
шишек.
Большинство исследователей называет такие урожаи
55
8. Урожайность кедра сибирского
Группа типов	Бонигет	Урожай ореха, кг/га	
		средний	максимальный
Северо-восток европейской части СССР				
Дол гомош на я	Средняя 1 v		тайга |	40—68	|	224
Зеленомошная Долгомошная ‘Сфагновая, каменистая и		Средний III IV V	Урал 120-180 50—100 20—30	450 150 50
лишайниковая новая Гольцовая	подголь-	Va	5	15
Западная Сибирь
Северная тайга
Лишайниковая	Va	5-15	50
Зеленомошная	V-IV	20—50	170
Сфагновая	Va	5—10	30
Средняя тайга
Зеленомошная Долгомошная Сфагновая	IV—III IV Va	80—130 40—90 5-15	400 250 50
Широкотравная	Южная та II	й г а 300	400—650
Папоротниковая	11	250	300-400
Зеленомошная	III	135—150	300
Разнотравная	III	140—160	300-350
Долгомошная	IV	135	200
Травяно-болотная	V-IV	80	150
Западный (Рудный) Алтай
Травяная	IV	255	—
Черничниковая	III	240	—
Ерниковая	V	105	—
Гольцовая	V	70	—
Северо-Восточный Алтай
Черневой подпояс
Крупнотравная	1	I Н	|	130—230	|	280
Зеленомошная	Г орнотаежный III	П О д п о я с 1	200—310	510
Зеленомошная Крупнотравная	С у б а л ь п и и с к и й V 1	V	П О Д П О я с 50—100 I 80-120 I	1 70 200
56
Продолжение табл.
Группа типов	Бонитет	Урожай	ореха, кг/га
		средний	максимальный
Зеленомошная Долгомошнця	Восточная Сибирь Средняя тайга IV—V	26-60 |	V	I	24		150 1	70
Лено-Илимское междуречье Зеленомошщая	IV	60—150 Аулакомиевая	|	V	|	20—40 Западный Саян Ннзкогорный подпояс Высокотра вно-п апоротни -	I—11	80— 128 ковая	|	|			Более 200 |	Более 40 Болес 200 1
С Зеленомошная 700—900 м над ур. м. Зеленомошная 1000 - 1200 м над ур- м.	реднегорный II —III IV	п о д п о я С 90—117 61-107	—
П Зеленомошная 1300 м над ур- м.	|	одгол ьцовый V—Va 1	п о д п о я с 20-50	
Ceeepi Осочковая и вейниково- разнотравная Черничная Долгомошная и сфагно- вая	>западная часть, В III Ill—IV IV-V	осточный Саян 135-165 120—150 60-80	—
Забайкалье				
Западная Крупнотравная Зеленомошная Зеленомошная и пиковая	часть багуль-	для кедровки 0, 7 - 0, 8 Горно-лесной III IV V	ков чистых пояс 221—370 181—280 131-200	с полнотой 580 460 320
Бадановая и багульни-
ковая
Подгольцовый пояс
Va	50 80
105
Крупнотравная	Петровско-Заводский лесхоз	
	III	110	150
Зеленомошная	1	III—IV	1	130	I	160
Багульниковая	1	V	|	70	1	100
57
				тГ1 СО Г- Ь- — илю - ЗОЮ	107
X ос					
«с «3 о						
X 3 X CJ 4J		плохо	-	о о о о о ш ф Н S Ф lO СО	10
ных климата			—	<0 QO 00 — 00 10 —	СЧ — —	г-
рского в раз	bj/jm ‘игвтпо			00 ГО СЧ С0 СО 10 О 00 in — ь-	136
□ кедра сиби	па единице пл	средний		L0 о 10 О О in —« СО СЧ —• О С0	106
ков Сибири К	Урожай семян		—	Ю СО Г"- 00 Г' оо L0 00 О О 00	00
S X tt о о. 03			—	СЧ m г- со 00 СЧ СЧ СО О 00 — СЧ СЧ — —	170
X 3					
о. о 4) X =( 03 ©- £		хороший	—•	L0 о 10 о о о OOCTJSM-C — СЧ — — — —	77Г
о					
дс X ж ё о а.			—	00 СО О Г" сч Ь- г* —•	со	126
9. Семенная	Возраст, лет			о о с о о о СЧ <0 О 00 сч — — сч сч сч со 2 _L д. _L_L _ оо сч со о оо — — сч сч сч	В среднем
биологическими, или фактиче-
скими, в отличие от промыш-
ленных, или возможных для
сбора, урожаев.
Л. Ф. Правдин (1963) раз-
личает три категории урожаев:
возможный, определяемый об-
щим числом заложившихся
женских шишек, фактический,
сохраняющийся до времени За-
готовки, и промышленный, ко-
торый может быть собран заго-
товителем. Фактический уро-
жай, по Л. Ф. Правдину,
равен возможному без опада,
а промышленный — фактиче-
скому без потерь при заготовке
ореха.
Определение возможного
(потенциала) урожая по числу
заложившихся женских шишек
имеет значение при изучении
факторов обусловленности про-
цессов плодоношения и- про-
гнозирования фактических и
промышленных урожаев. Про-
мышленный урожай ореха, т. е.
та его часть, которая доходит
до потребителя,составляет 40—
50% возможного урожая,
остальные 50—60% приходятся
на отпад и другие потери.
В потерях семян, опреде-
ляющих промышленные^ или
возможные для сбора, урожаи,
следует отличать ту часть, кото-
рая связана со сбором шишек
и семян, например потери от
оставления шишек во время и в
процессе сбора (на деревьях
и на земле), потери при обра-
ботке шишек и потери, связан-
ные с потреблением семян
лесными птицами и зверями.
Если первые потери при некото-
ром допущении можно все-таки
принять за мало изменяющиеся
58
по годам и учитывать, отнимая определенный процент из данных
о фактических урожаях, то потери от птиц и зверей очень измен-
чивы и нередко в существенной мере определяют величину возмож-
ного сбора семян. Они зависят от уровня урожаев года, числен-
ности в данном году птиц и зверей, потребляющих семена, от доли
кедровников среди насаждений района и ряда прочих факторов.
Особенно большой удельный вес в потреблении фактического
урожая приходится на деятельность кедровок и белок (по
А. И. Каляеву, В. В. Криницкому). Известны многочисленные
случаи, когда кедровки уничтожали весь урожай в годы низкой
урожайности ореха и ’довольно значительную долю в годы
высоких урожаев. Так, в 1960 г. на Алтае в среднем горном
подпоясе кедровками был выбран орех из 79% созревших шишек;
в нижнем подпоясе — более 80%. Кроме того, серьезными потреби-
телями кедрового ореха являются соболь, куница, бурундук и
медведь. На почве при опадении шишек к ним присоединяются
различные мыши, полевки, а из птиц, кроме кедровки, также
глухари, клесты, дубоносы, голуби, дятлы. В результате их
совместной деятельности уничтожается значительная часть
фактического урожая. Установлено, что при слабых урожаях в
горно-таежном подпоясе хорошие урожаи соседнего черневого
подпояса (до 250 кг/га) бывают полностью расхищены кедровками
и другими птицами до начала сбора ореха.
Почти все исследователи единодушны в том, что отсутствие
урожаев в отдельные годы бывает не абсолютным, его таким
делают лесные птицы и звери, нередко расхищая шишки до
времени вызревания. Учитывая размеры различных потерь, можно'
определить количество возможного урожая.
10.	Количество возможного промышленного ежегодного сбора семян
(ореха) кедра сибирского, кг/га
Наименование района	Возможный ежегодный сбор
Таежная зона
Равнинная часть северной подзоны тайги Западной,
Средней и Восточной Сибири
Равнинная часть средней и южной подзон Западной
Сибири
Южная часть Среднесибирского плоскогорья (часть
Красноярского края и Иркутской обл.)
Горно-лесной пояс
Кедровники Алтая и Западного Саяна
Кедровники Восточного Саяна
»	Северного Забайкалья
>-	Южного Забайкалья
32
42
54
60
56
46
68
5»
Исследованиями, проведенными в начале 30-х гг. Институтом
кедра, была сделана попытка оценить все районы произрастания
кедра сибирского по величине возможного среднего сбора
•орехов. При расчете учитывались орехопродуктивность древостоев
и примерные потери, а также доступность проведения сборов. Эти
материалы были обобщены в монографии В. А. Поварницына
(1944). Данные, систематизированные по лесорастительным
регионам Г. В. Крыловым, приведены в табл. 10.
Зная площади доступных для освоения кедровников, по табл. 10
можно ориентировочно определить потенциальный размер коли-
чества возможного сбора ореха при среЛнем урожае. Как видим,
для большинства сибирских основных районов произрастания
кедра сибирского возможный средний ежегодный сбор ореха с 1 га
определяется довольно близкими и не очень высокими коли-
чествами.
СЕМЕНОШЕНИЕ КЕДРА КОРЕЙСКОГО
Биология семеношения кедра корейского аналогична биологии
семеношения кедра сибирского. Цикл формирования генератив-
ных органов продолжается в основном 26 мес и разделяется на два
периода — эмбриональный (заложение генеративных органов
в почках) и постэмбриональный (от момента цветения до созрева-
ния семян). Исследования показали, что на деревьях кедра
корейского, вступившего в фазу возмужания, ежегодно закла-
дываются генеративные органы (макростробилы на женских
ветвях) и микростробилы (на мужских), которые размещаются
по кроне аналогично размещению генеративных органов кедра
сибирского в соответствующих ярусах.
В благоприятные годы в верхней части кроны на побегах
первого порядка закладывается 4 —6, максимально 7 макростробил
(шишечек). Шишки созревают на следующий год после цветения
(через 15 -16 мес), обычно в конце сентября — в октябре и чаше
всего опадают в течение нескольких дней. В неблагоприятные по
погодным условиям годы в шишках не происходит полного про-
цесса созревания, и они продолжают висеть до весны или даже
до осени.
Наиболее обильное семеношение кедра корейского наблюдает-
ся в возрасте 100— 170 лет и продолжается до 350—450 лет в усло-
виях оптимума жизни или до 250—300 лет в экстремальных
(худших) условиях среды.
Б. П. Колесников (1966) хвойно-широколиственную лесную
область, где расположен кедр корейский, делит на южную, сред-
нюю и северную провинции. В северной кедр корейский про-
израстает с темнохвойными породами, в средней (типичной) —
с широколиственными, а в южной — с грабом. Каждая из
этих провинций может быть выделена в самостоятельный лесо-
семенной округ или район.
60
Для семеношения кедра корейского характерно наличие перио-
дов повышенного и пониженного урожаев, при этом строгого
чередования и определенной продолжительности их не наблюдает-
ся. За 10-летие отмечено три семенных цикла, охвативших 1957—
11. Среднегодовые биологические урожаи кедра корейского, кг/га
Геоморфологи- ческий комплекс растительности	Полнота древостоя	Кедр в составе древостоя, %		
		30-50		
		Возраст кедровников, лет		
		100—150	151 -200	201—300
Кедровники гор-	0,3--04	—	10	20
ные	0,5—07	—	15	30
	0,8-1,0	э	20	40
Кедровники	0,3-0,4	5	20	35
предгорные	0,5—07	10	25	45
	0,8-1,0	15	30	50
Кедровники до-	0,3—0,4	—	5	15
линные	0,5-07	—	10	25
	0,8-1,0	5	15	35
Продолжение табл.
Геоморфологи- ческий комплекс растительности	Полнота древостоя	Кедр в составе древостоя, %		
		60-80		
		Возраст кедровников, лет		
		100-150	151-200	201- 300
Кедровники гор-	0,3- 0,4	5	20	35
ные	0,5- 0,7	10	30	55
	0,8—1,0	15	40	75
Кедровники	0,3-0,4	10	35	60
предгорные	0,5—07	15	45	80
	0,8—1,0	25	55	90
Кедровники до-	0,3- 0,4	—	10	25
линные	0,5—07	5	25	45
	0,8-1,0-	10	30	
1958, 1961 —1962 и 1964 гг. За 1—2 годами хорошего или среднего
урожая следует двух-трех-, а иногда и четырехлетний период
слабого урожая.
Величина урожая семян тесно связана с общей производи-
тельностью кедровых древостоев. Наибольшей семенной продук-
тивностью отличаются лещинные и кленово-лещинные кедровники
с липой и дубом, занимающие хорошо освещенные склоны южных
экспозиций. В благоприятные годы возможный (биологический)
урожай семян в них колеблется от 150 до 450 кг/га. Наиболее
производительные древостои по древесине и урожайности ореха
61
расположены в нижней части гор. Из факторов, определяющих
количественную сторону урожая в пределах одного типа леса,
наиболее важны состав, полнота и возраст насаждений.
Урожай семян повышается почти прямо пропорционально
увеличению доли участия кедра в составе (табл. 11), В высоко*
полнотных насаждениях (по А. Г. Измоденову) урожай увели*
чивается потому, что плодоносящие кроны деревьев кедра
корейского имеют преимущество по высоте, обычно они возвыша-
ются над верхним пологом леса. Поэтому увеличение полноты
древостоя и доли участия кедра в составе ведет к повышению
урожайности на 1 га.
Деревья I класса роста (27 м и выше), составляющие 25—40%
общего количества в древостое, дают 80—90% урожая. Число
шишек возрастает прямо пропорционально увеличению диаметра
ствола. Наиболее семенопродуктивной частью спелых насаждений
являются деревья диаметром 48—76 см. Заметные урожаи кедр
начинает давать в возрасте 120—160 лет, когда выходит в господ-
ствующий ярус. Примерно с того возраста и до 300 лет кедр
находится в апогее семеношения; с некоторым снижением кедр
дает урожаи до возраста естественной спелости.
В табл. 11 приведены средние годовые урожаи за 10-летний
период. В год обильного урожая орехопродуктивность больше
в 3,5 раза, а в годы среднего урожая в 1,2 раза (Измоденов, 1972).
С1МЕНОШЕНИЕ КЕДРОВОГО СТЛАНИКА
Кедровый стланик, как отмечено выше, на значительной части
ареала в подгольцовом поясе северо-востока СССР формирует
чистые заросли — своеобразные стланиковые (темнохвойные сте-
лющиеся) леса. В холодных участках у Охотского моря и Восточ-
ного Прибайкалья он занимает песчаные отмели и береговые
обрывы на побережье. В более южных районах Дальнего Востока
и, в частности, в высокогорьях Сихотэ-Алиня кедровый стланик
образует нижний ярус в лиственничных и темнохвойных лесах
чаще всего в верхней части горно-лесного пояса (на высотах
1200—1300 м над ур. м.). Начинает семеносить на опушках лесного
пояса с 25—35, а на гольцах с 50—60 лет. Семеношение про-
должается до 180—200, реже 250 лет (по С. А. Пивник). Иссле-
дователи предполагают, что этот возраст далек до предельного,
но отсутствие кустов старшего возраста объясняется частыми по-
жарами и уничтожением в результате их более старых зарослей.
Шишки у стланика более мелкие, чем у кедра сибирского, обычно
5—6, реже 3 7 см длины и 2—4 см ширины, чаще яйцевидные
или удлиненные, реже округлые, содержат от 25 до 90 семян
(чаще 35—40) в шишке. Семена (орешки) мелкие, 5—9 мм
длины и 2—3 или 4—5 мм ширины, темно-бурые или корич-
невые. Масса 1000 семян колеблется от 60 на севере до 100
180 г на юге.
62
Плодоносит кедровый стланик довольно часто. Обильные
урожаи наблюдаются через 1—3 года. Урожайность орешков
варьирует в широких размерах от 2 до 200 кг/га. Как пишет
И. И. Котляров (1969) в книге «Леса Дальнего Востока», в
^Магаданской обл. в урожайные годы в оптимальных условиях
можно собрать до 250 кг/га кедровостланиковых орешков. По
Б. А. Тихомирову, в горно-тундровой зоне в подгольцовых зарослях
она составляет в среднем 100 кг/га. В северо-западной части
ареала на Приленской возвышенности, по исследованиям
С. А. Пивник, аналогичный урожай (100 кг/га)зарегистрирован
как максимальный (в 1955 г.) в зарослях подгольцового
пояса — в лиственничнике кедровниковом бруснично-моховом
и в 70 кг/га в моховом кедровнике с рединами лиственницы.
Несколько ниже (около 45 кг/га) в зарослях на границе лесного
и подгольцового поясов. Наименьший урожай (8—9 кг/га) в
горно-тундровом разреженном кедровнике.
Неравномерность урожая семян кедрового стланика в этих ас-
социациях определяется различной плотностью его яруса: в цено-
зах лесного пояса на 1 га насчитывается до 1000 взрослых кустов
кедровника, в подгольцовом — от 700 до 750, а на гольцах — не
более 500. Средняя продуктивность одного куста в разных место-
обитаниях изменяется несущественно, варьируя от 6 до 9 шишек.
Размножается стланик семенами, которые разносятся кедровкой
на большие расстояния.
В культуре встречается редко, пригоден для облесения склонов
гор, каменистых осыпей, особенно в холодных северотаежной и
лесотундровой зонах, в подгольцовом и гольцовом поясах.
Глава III
ТИПЫ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ СССР
На пространстве, занимаемом лесами Советского Союза,
наиболее значительные площади северных кедров приходятся на
популяции кедра сибирского, затем кедрового стланика и менее
на кедр корейский. Незначительные по размерам участки леса
в Карпатах занятых популяциями кедра европейского. Рассмотрим
леса, сформированные популяциями кедра сибирского.
ТИПОЛОГИЯ КЕДРА СИБИРСКОГО
Леса из кедра сибирского расположены на территории, с
востока на запад превышающей 4,5 тыс. км и с юга на север
тыс. км, что свидетельствует о большом разнообразии лесных
Участков, занимаемых этой породой. Это разнообразие усугубляет-
ся также различными рельефом, степенью заболоченности, разной
широтой и долготой и, наконец, разными наследственными свой-
ствами растущих здесь популяций кедра сибирского, что неодно-
кратно подчеркивал В. Н. Сукачев и многие другие исследователи.
63
Наиболее объективные и сравнимые сведения можно получить,
если рассмотреть типологию (типологический спектр) кедровых
лесов. Первоначально для лесов из кедра сибирского такое ис-
следование провел В. А. Поварницын (1944). Взяв за основу
типологическую схему выделения групп типов леса, разработанную
для сосновых и еловых лесов В. Н. Сукачевым (1938), В. А. По-
варницын дал краткую характеристику кедровников по мшистой,
долгомошпиковой, сфагновой, широкотравной, сложной, лишай-
никовой, травяно-болотной группам, а в пределах их по крупным
географическим регионам и привел общую схему типов кедров-
ников. Г. В. Крылов (1961) дополнил группами крупнопапорот-
никовой, крупнотравной, вейниковой, разнотравной, голубично-
багульниковой, дал общую классификацию типов кедровников и
привел их характеристики по лесорастительным провинциям,
подзонам и округам (Крылов, 1962). Некоторую детализацию
групп типов, классификацию кедровников Сибири и общую харак-
теристику типов кедровых лесов по отдельным регионам привел
в обзорной статье А. Г. Крылов (1970). По типологии кедровых
лесов отдельных регионов Предуралья и Урала проводили исследо-
вания П. Л. Горчаковский, Н. А. Коновалов, С. А. Зубов,
Н. И. Непомилуева и другие ученые. Затем Н. К. Таланцев,
А. Н. Пряжников, Н. П. Мищуков (1978) дали обобщенное описа-
ние групп типов кедровников и привели краткую их характеристику
по районам. Используя эти исследования, рассмотрим географию
типов кедровников по отдельным регионам.
Кедровники северо-востока европейской части СССР. Кедр
сибирский на северо-восточной окраине Русской равнины про-
израстает в подзонах крайней северной, северной и средней
тайги. Участие кедра в лесах чаще всего ограничивается единичной
примесью и реже 10 20% в составе еловых, елово-пихтовых
и елово-сосновых лесов и производных от них березняках и осин-
никах. Небольшая доля принадлежит кедрово-еловым лесам с
участием кедра до 40% и совсем незначительны площади с пре-
обладанием кедра. Чистых кедровников почти нет.
Леса с преобладанием кедра представлены, как правило, не-
большими массивами, удаленными друг от друга на десятки
километров, приуроченными к заболоченным участкам, неблаго-
приятным для произрастания других темнохвойных пород. Кедр
в них большей частью находится в первом ярусе, второй же ярус
состоит из ели, пихты и березы с небольшим количеством кедра.
В подросте преобладают пихта и ель.
В типологическом отношении кедровники данного района
В. А. Поварницын (1944) отнес к мшистой, долгомошниковой и
сфагновой группам соответственно IV, V и Va классов бонитета.
Лишь в мшистой группе он описал два типа леса — кедровник
черничниковый и папоротниковый, в остальных по одному.
Н. И. Непомилуева (1974) выделила в качестве самостоятель-
ной группы кедровники лишайниково-зеленомошные, характеризуя
64
их в качестве аналогов горных лишайниковых кедровников. В этой
группе она описала два типа леса: ягодниково-багульниковый
и травянисто-лишайниково-зеленомошный. Указывается на пре-
обладание кедра, незначительное участие в составе ели сибирской,
пихты сибирской и березы повислой, иногда сосны обыкновенной.
Эта группа носит промежуточный характер между зеленомошной
и лишайниковой и поэтому целесообразнее рассматривать ее не
в качестве самостоятельной, а принять за лишайниковую. Помимо
ее сходства с горными лишайниковыми кедровниками, эта группа
очень сходна с северными лишайниковыми кедровниками Западно-
Сибирской равнины.
В зеленомошной группе Н. И. Непомилуева различает три под-
группы — кустарничково-зеленомошную, кислично-папоротнико-
вую и травянисто-зеленомошную. В первой она выделила
шесть типов, из которых наиболее часто встречаются кедровый
ельник черничный и кедровник с елью чернично-хвощевый; во
второй — кедровник чернично-мелкопапоротниковый и кедровник
папоротниковый; в третьей — ельник кедровый луговиково-чернич-
ный. Лучшие из насаждений этой группы относятся к IV классу
бонитета, но запас древесины в них невелик из-за низких полнот
верхнего яруса.
Среди долгомошников и сфагновых кедровников выделено
несколько типов леса. Общее у них — невысокая доля участия
кедра, низкая сомкнутость крон и низкая продуктивность древо-
стоя — бонитет V—Va класса. То же можно сказать и о сфагново-
травянистых кедровниках, выделенных в самостоятельную группу,
являющуюся переходной между травянистыми и сфагновыми
лесами.
Н. И. Непомилуева аргументированно считает, что кедр на
западной границе несколько расширяет свой ареал и медленно
заселяет площади, на которых был ранее уничтожен пожарами
и рубками.
Из-за сильного антропогенного влияния трудно определить
истинные взаимоотношения кедра с елью и пихтой в рассматривае-
мом районе, на достаточно благоприятных для кедра экологи-
ческих местообитаниях, в заболоченных же условиях все свиде-
тельствует о превосходстве кедра над этими породами.
Кедровники Урала. Как отмечал П. Л. Горчаковский в 1955
и 1956 гг., кедровые леса на Урале занимают значительные пло-
щади, где кедр наряду с участием в качестве примеси образует
лесные массивы с явным преобладанием в составе.
Обобщив типологические исследования В. Б. Сочавы,
А. А. Корчагина, Ю. П. Юдина, К. Н. Игошиной и свои, П. Л. Гор-
чаковский сделал вывод, что наиболее распространенными и хозяй-
ственно важными типами кедровых лесов на Северном Урале, где
сосредоточены основные кедровые массивы, являются кедровники
черничный, папоротниковый, сфагновый, водяниковый, багуль-
никовый, лишайниковый.
3 Зак. 546
65
Для горно-хребтовой части Среднего Урала С. А. Зубовым
(1971) указаны типы: кедровник гольцовый Va—V классов
бонитета, приуроченный к крутым каменистым склонам границы
леса; кедровник каменистый V—Va классов бонитета, древостой
приурочен к верхним частям склонов с грубощебневато-камени-
стыми горно-лесными почвами; кедровник черничниковый V класса
бонитета, произрастающий на горно-подзолистых суглинистых
почвах в верхних частях склонов; кедровник зеленомошный
IV класса бонитета, занимающий хорошо увлажненные ровные
местоположения или нижние части с мелкими горно-подзолистыми
почвами; кедровник бруснично-зеленомошный III класса бонитета,
приуроченный к средним и нижним частям склонов небольших
увалов, преимущественно северной и северо-восточной экспозиции;
кедровник вейниково-разнотравный III класса бонитета, древостой
6КЗЕ1П, произрастающий на дерново-горно-подзолистых по-
чвах покатых склонов в их средней части; кедровник кислично-
разнотравный II класса бонитета, древостой 5КЗП2Е, сопряжен
с пологими хорошо дренированными склонами увалов в их нижней
части с мощными горно-подзолистыми суглинистыми почвами.
П. Л. Горчаковский установил, что некоторые типы образуют
ряды географически замещающих вариантов со снижением про-
изводительности и обеднением числа видов в травяном покрове
по мере движения с юга на север.
Кедр нередко образует на Урале верхнюю границу леса. Дев-
ственные кедровники (не затронутые пожарами и рубками), по
П. Л. Горчаковскому, разновозрастны с непрерывным ходом
восстановительных процессов. В целом для кедровников Урала
характерно увеличение участия в составе древесного полога кедра
в древостоях возраста 180—200 лет за счет выпадения из него
деревьев пихты, березы и сосны. Преобладание спелых и перестой-
ных кедровников П. Л. Горчаковский объяснил отсутствием про-
мышленных рубок и поэтому непрерывным развитием кедровников
по типу девственной тайги, а также появлением молодых поколений
кедра на бывших гарях под пологом лиственных пород.
По В. А. Кирсанову, доминирование кедра и существование
его насаждений в суходольных местообитаниях ограничено
временем жизни пирогенных поколений кедра, а затем насаждения
становятся снова елово-пихтовыми. Основанием для такого вывода
послужили исследования динамики возобновления под пологом
пирогенного кедровника зеленомошно-ягодного типа, в котором
преувеличена роль подроста пихты, появившегося под пологом
кедра, и ее высокая теневыносливость. Более убедительные
материалы получены при изучении лесовосстановительных процес-
сов на площадях, утраченных кедром из-за пожаров и рубок.
В результате их составлены порайонные схемы классификаций
типов лесорастительных условий и типов леса с характеристикой
сопряженности между коренными или условно-коренными типами
леса и возникающими на их месте типами вырубок и производными
66
насаждениями, представляющие несомненную научную и практи-
ческую ценность (Колесников, 1972; Смолоногов, Кирсанов,
Трусов, 1971).
Кедровники Западно-Сибирской равнины. Кедр сибирский
в Западной Сибири распространен почти по всей зоне равнинных
лесов, подразделенной Г. В. Крыловым (1961) на пять лесорасти-
тельных подзон: редкостойных елово-лиственничных лесов;
северных лиственнично-кедрово-сосновых лишайниковых лесов,
кедрово-сосновых заболоченных лесов; березово-сосново-темно-
хвойных лесов; сосново-березовых лесов.
На всем протяжении с севера на юг кедр (кроме самой север-
ной подзоны) участвует в составе смешанных древостоев или
образует насаждения со своим преобладанием. Доминирование
кедровых лесов среди других представителей темнохвойных
формаций — наиболее характерная черта растительности Запад-
но-Сибирской равнины и экологических и фитоценотических
свойств кедра сибирского как лесообразователя. Специфические
отличия кедровых лесов проявляются в географических и типо-
логических особенностях их, производительности (по классам
бонитета) и в взаимосвязях с другими формациями, в том числе
в динамике типов кедровников во времени и пространстве. Но при
этом самые сильные различия у кедровых лесов все-таки связаны
с зональностью.
Краткую типологическую характеристику кедровых лесов
по зонам приводим по Г. В. Крылову (1961).
Северная тайга. Зональным типом лесной раститель-
ности северной тайги являются елово-лиственничные и сосново-
лиственничные (к югу) леса с кустарничково-лишайниково-
моховым покровом. Кедровые леса приурочены здесь к долинам
рек. Их продуктивность и ценотические особенности зависят от
степени выработанности и почвенного покрова долин. Наилучшие
кедровники находятся в долинах крупных рек на первых надпой-
менных террасах и поймах с кратковременным затоплением.
На аллювиальных супесчаных и суглинистых хорошо дренирован-
ных почвах развиты кедровники зеленомошной группы V—IV
классов бонитета и производные от них березняки с примесью
лиственницы и осины в южных районах. По склонам долин
среди лиственничников встречаются лиственнично-кедровые на-
саждения голубично-багульниковой группы Va бонитета. Повы-
шенные элементы рельефа с более бедными почвами занимают
редкостойные лишайниковые кедрачи Va бонитета. Пониженные
местоположения речных долин крупных рек, окружение озер
и заболоченные долины мелких рек с полупроточным режимом
занимают травяно-болотные кедровники Va бонитета. В пониже-
ниях с преобладанием в напочвенном покрове сфагновых мхов
располагаются сфагновые кедрачи Va—V6 классов бонитета.
Зональные черты северных кедровников больше всего выступа-
ют в самом наличии кедровников лишайниковой группы. Специфи-
з*	67
ка лишайниковых кедровников проявляется и в динамике их вос-
становления. Они не проходят начального этапа развития под
пологом лиственных пород. Бедность почв снижает преимущества
других пород в скорости роста по высоте в молодости, а по росту
корней кедр их превосходит, поэтому здесь он способен
доминировать начиная с молодого поколения. Для развития
кедровников всех типов леса характерно замедленное прохождение
начальных стадий жизни и ускоренное стадий зрелости и старения.
Средняя тайга. Кедровые леса являются зональным
элементом растительности данной подзоны и безраздельно господ-
ствующей формацией, в особенности если учесть, что большие
площади лиственных древостоев в естественно географическом
отношении принадлежат кедровникам, к тому же в большинстве
своем они заняты молодыми поколениями кедра, произраста-
ющими под пологом лиственных.
По сравнению с северными в лесотипологическом составе кед-
ровников (выпали лишайниковая и голубично-багульниковая
группы) при значительном расширении типов в каждой группе
и увеличении их числа произошли изменения в соотношениях
и эдафической приуроченности групп типов. Господствующее
положение получили зеленомошные кедровники, занявшие
плакоры (водораздельные равнины) при сохранении большинства
своих позиций в долинах рек. Большое распространение получили
и долгомошные кедровники.
В составе лесообразующих пород, участвующих в сложении
кедровых лесов, также есть изменения почти полное исчезнове-
ние лиственницы. В распределении кедровников по группам типов
наряду с элементами рельефа важная роль принадлежит историче-
ским факторам — длительности беспожарных периодов, так как
в условиях выположенности рельефа, низкой испаряемости
и слабой дренированности почв происходит активное заболачива-
ние даже при относительно небольших количествах осадков (450—
500 мм/год), свойственных подзоне. Локальность пожаров при-
водит к тому, что аналогичные по местоположению участки
находятся в разных стадиях заболачивания.
Сфагновые кедровники встречаются не только по понижениям,
но и на относительно высоких местоположениях на водоразделах,
верхних террасах и даже на склонах достаточно выраженной
крутизны. Слабая дренированность почвогрунтов связана с
наличием почв, находящихся в мерзлотном состоянии (явлениями
многолетней мерзлоты). В связи с отмеченным понятие плакора
для средней тайги Западной Сибири имеет по существу довольно
условное значение.
В фитоценотическом отношении характерно, что смена типов
леса от зеленомошных к сфагновым, происходящая в процессе
заболачивания, протекает, минуя господство кедровников с напоч-
венным покровом из кукушкина льна, в связи с чем долгомошные
кедровники по составу мохового яруса близки к сфагновым, в то
68
время как по продуктивности древостоев приближаются к зелено-
мошным.
При сравнительно большом разнообразии в напочвенном по-
крове амплитуда различий между типами в пределах групп типов
по лесоводственным свойствам не широка. По производитель-
ности лишь в мшистой группе она захватывает три класса бонитета
(фактически не превышая амплитуды двух классов), в остальных
же не выходит из пределов двух бонитетов. В порядке снижения
производительности основные типы кедровников средней тайги
можно расположить в следующий ряд: кислично-мшистый (III
класса бонитета), ягодно-мшистый, чернично-мшистый, хвошево-
мшистый, брусничный, долгомошный, травяно-болотный, багуль-
никово-сфагновый, сфагновый (V класс бонитета). Краткая
характеристика основных типов по группам для всех подзон тайги
приведена в табл. 12.
Почти все типы леса при наличии обсеменения и отсутствия
повторных пожаров способны восстановиться за время, не продол-
жительнее, чем длительность жизни лиственных лесообразова-
телей.
Лишь в Зауралье господство кедра может наступать не
сразу после потери доминирующих позиций березы и осины,
а после промежуточного периода с преобладанием ели или пихты,
и только с отпадом последних кедр занимает роль доминанта.
Южная тайга. Кедровники южной тайги в результате
сильного антропогенного давления заметно смещены к более
увлажненным местоположениям - в долины рек и выположенные
понижения. Обширные водораздельные пространства Обь-
Иртышского междуречья в настоящее время преимущественно
заняты березовыми древостоями с участием различного количества
и возраста молодых поколений кедра, пихты и ели.
Повреждения кедровым лесам периодически наносят энто-
мовредители. Для суходольных южнотаёжных кедровников
характерно высокое участие в составе пихты сибирской, причем
не только в нижних ярусах, но и в верхнем, в особенности если
считать не по запасу, а по числу стволов. Только в южной
тайге пихта временами, связанными с более влажными циклами
погод, способна занять доминирующие позиции в верхнем ярусе,
что можно отчетливо наблюдать в юго-восточных районах
Западно-Сибирской равнины.
На западе южной тайги, как и в среднетаежном Зауралье,
эдификаторную роль кедр заметно уступает ели сибирской. Это
явление связано с естественноисторическими причинами, т. е. более
высокими лесовосстановительными потенциалами ели в условиях
повышенного антропогенного давления, в частности влияния
пожаров. Это проявляется в большей семенной продуктивности ели
при меньшей уннчтожаемости семян, лучшей распространяемости
семян, в лучшем росте молодых поколений и раннем достижении
зрелости.
69
12. Наиболее распространенные типы кедровников
на Западно-Сибирской равнине
Кедровник	Состав	Класс бони- тета	Запас, м 1/га
		Северная тайга	
Лишайниковый	8К2Л + С	Va	До 50
Я годно-мшистый	6К2Е1П1Б + ЛЦ	IV—V	150-220
Сфагновый	6К2С2Е + Б	Va -V6	До 30
		Средняя тайга	
Брусничный	8К1Е1С + Б	IV	200—300
Ягодно-мшистый	7К1П1Е1Б	III	280—400
Долгомошный	8К2Б+ Е	IV	250-320
Сфагновый	6К1ЕЗС4-Б	V	80-150
		Южная тайга	
Брусничниковый	7К1Е2Б	III—IV	250—350
Разнотравный	7К1Е2П + Б	III	300—400
Крупнотравный	6К2Е2П + Б	II	350—500
Травяно-болотный	5КЗЕ1С1Б	IV	150—250
Осоково-сфагновый	5КЗС2Б4-Е	V	80—150
Наряду с появлением пихты в составе древостоев в этой
подзоне отчетливые изменения по сравнению со среднетаежной
имеются и во флористическом составе нижних ярусов — появились
целые группы типов. Это разнотравная, крупнотравная, вейни-
ковая и папоротниковая. Последние группы представлены немного-
численными участками. В целом можно отметить богатство типов
в южной тайге значительно большее, чем в средней. Во взаимо-
отношении с другими формациями, помимо уже отмеченного
выше, наблюдается некоторая уступка кедром сосне бедных
супесей на повышенных элементах рельефа. Однако в более
увлажненных местопроизрастаниях даже на боровых почвах
кедр нередко поселяется под пологом сосняков и способен
(при отсутствии пожаров) сформировать свои насаждения (Бех,
1974).
Кедровники Алтайско-Саянской горной области. Многообразие
кедровых лесов Алтая и Саян определяется широкой амплитудой
гидротермического режима, нигде более на территории ареала
кедра не достигающей таких размеров, обусловленной географи-
ческим положением (сравнительно южная полоса с высокими
показателями тепла в сочетании с высотной дифференциацией,
разной влажностью, связанной с различным направлением хреб-
70
Подрост, состав, число,
тыс. шт/га
Местоположение, почвы
Повышенные элементы рельефа с легкими супе- сями и песками Полины рек с аллювиальными супесчаными и суг- линистыми почвами Понижения с торфянисто-болотными почвами	К. Е, до 5 К, Е, П, 2—5 К, Е, С, до 2
Террасы и водоразделы с легкими супесчаными пол- [истыми почвами Водоразделы, террасы с супесчаными и суглинисты- ми подзолистыми почвами Слабоиопижснныс водоразделы н террасы с подзо- jiicro-глесвыми и суглинистыми почвами Западнпные понижения с торфяно-болотными поч- вами	К, С, Е, П, 3-10 К, П, Е, Б, 10-15 К, Б, 0,5-2 К, Е, Б, С, 1-3
Повышенные элементы рельефа с периодически су- ховатыми супесчаными оподзолепнымп почвами Дренированные плоские поверхности с дернопо- нодюлистыми почвами Плоские понижения с богатыми суглинистыми оподзолепнымп почвами Заболоченные долинные местоположения с полу- проточным режимом За юрфоваиные понижения	К, Е, П, 5-10 П, Е, К, 5-7 П, Е, О, 1-0,5 Е, Б, К, 1,5-3 К, С, Б, 1-5
тов). Только здесь кедр имеет наиболее оптимальные условия для
роста и формирования высокопродуктивных насаждений.
Специфическим элементом растительности Алтайско-Саян-
ской горной области являются черневые темнохвойные леса
(впервые отмеченные Д. А. Машуковым в 1851 г., научно охарак-
теризованные П. Н. Крыловым в 1891 г., а затем детально описан-
ные В. И. Барановым, А. И. Толмачевым, Г. В. Крыловым,
Л. В. Шумиловой, А. В. Куминовой, А. Г. Крыловым, С. В. Гудош-
никовым и др.), распространенные в так называемых циклони-
ческих районах, расположенных на наветренных склонах-
барьерах на пути движения влажных масс атлантического воз-
духа. В этих лесах преобладает пихта, кедр вытеснен на худшие
•>дафические местоположения, однако рост встречающихся отдель-
ных деревьев кедра и небольших по площади насаждений сви-
дсчельствуст о нахождении здесь его экологического оптимума.
Типы кедровых лесов изучены достаточно основательно, особен-
но это относится к западным районам — Алтаю и Западному
-аяну. Много сведений о них содержится в работе В. А. Поварни-
!\Ы1’а (1944), еще более детальные сведения приведены в работах
Вг ; Аврорина, Г. В. Крылова, Г. М. Разливалова, А. В. Кумино-
совп 	• Лсбединовой, К). А. Нечаева, А. Г. Крылова, Л. П. Бры-
h 11 И. А. Короткова по Алтаю, Н. II. Поликарпова и
71
Д. И. Назимовой по Западному Саяну, А. В. Смирнова, П. К. Кра-
сильникова, Ю. С. Чередниковой по Восточному Саяну. В резуль-
тате исследований этих авторов установлен обширный спектр
типов кедровых лесов, относящихся ко всем известным группам
типов кедровников.
Положение кедровых лесов среди других формаций и специфи-
ка типов кедровников в различных частях области, а в пределах
частей по горным поясам определяются количеством выпадающих
осадков и режимом тепла. Как отмечалось выше, наиболее влаж-
ные районы с относительно мягким климатом заняты лесами
с преобладанием пихты сибирской. Наиболее сухие районы (в пре-
делах произрастания хвойных) с континентальным климатом
заселены лиственницей сибирской. Кедр занимает среднее между
этими породами место, но по мере отклонения экологических
условий в ту или другую сторону в кедровниках увеличивается при-
месь пихты или лиственницы. В районах с господством пихты кедр
поселяется на худших по богатству и аэрации почвах, в листвен-
ничных районах — на более увлажненных, приуроченных к
верхним поясам гор, а ниже — к склонам теневых экспозиций
и пониженным элементам рельефа.
Климатически обусловленные сочетания типов леса и их групп
послужили А. Г. Крылову (1970) основанием для подразделения
кедровников на классы и подклассы типов, специфика которых
хорошо отражается их названиями. Прежде всего А. Г. Крылов
различает в ранге класса типов кедровники черневые, таежные,
субальпийские, подгольцовые, мохово-болотные и травяно-болот-
ные. Черневые кедровники развиваются на высотах от 350—400
до 800—900 м по горным склонам с наиболее влажным и мягким
климатом Сибири. Древостой довольно разреженный, высоких
классов бонитета (I—III), насаждения разновозрастные, двухъ-
ярусные: первый ярус кедровый, второй — пихтовый с примесью
берез и осины. Травяной покров из мощно развитых
крупнотравно-папоротниковых представителей со спутниками
широколиственных лесов (копытнем, воронцом, осморизой, ясмен-
ником, папоротником Брауна и др.).
Большинство типов после уничтожения коренного насаждения
сменяется длительно производными березняками и осинниками,
а при возрастном (естественном) развитии периодически пихта-
чами.
На несколько обедненных, обычно менее мощных почвах с дре-
востоями высокой сомкнутости и менее развитым напочвенным
покровом в черневой полосе низко- и среднегорий Алтая и Запад-
ного Саяна А. Г. Крыловым выделены пихтовые таежно-черневые
кедровники как подкласс таежных кедровников, очень близкие
к черневым по генезису почв и фитоценотическому составу. Среди
этих кедровников находятся и широкотравные с комплексом
спутников широколиственных лесов в травяном покрове, а также
папоротниковые и разнотравные. Еще одним объединением типов
72
чеса на уровне подкласса, характерным для влажных районов
Алтая и Саян, но уже для среднегорной, собственно таежной части
лесного пояса являются среднегорно-таежные пихтовые кедров-
ники. Древостои двухъярусные: первый из кедра, во втором пре-
обладает пихта с примесью ели. Доминирующее положение кедра
нс прерывается при возрастном развитии. Производительность
от И до классов бонитета. Характерными типами являются
зеленомошные — (II—IV классы бонитета); для верхних частей
склонов типичны бадановые кедровники (III — IV классы бони-
тета), встречающиеся на маломощных, каменистых неразвитых
почвах. По крутым склонам световых экспозиций преобладают
разнотравные кедровники (III — IV классов бонитета), по пологим
участкам с кислыми неоподзоленными почвами — крупнотравные
(II —III классы бонитета), а по шлейфам склонов теневых экспо-
зиций— долгомошниковые (III—IV классы бонитета).
Для среднегорий с несколько меньшей влажностью пихтово-
кедровая тайга замещается кедровой с незначительной примесью
пихты, ели и лиственницы с одноярусными древостоями. Кедр
здесь преобладает на всех стадиях возрастного развития, а при
восстановительных сменах на короткое время иногда уступает
позиции лишь березе. Это есть кедровники условий фитоценоти-
ческого оптимума кедра. Они широко распространены на Алтае,
в Саянах и Забайкалье. Их существование — самый веский
аргумент против утверждения некоторых исследователей, что
кедр — компонент лишь полидоминантных лесов, способный стро-
ить более или менее одновидовые насаждения лишь в крайних
эдафических условиях.
По А. Г. Крылову, эти кедровники составляют подкласс кедров-
ников среднегорно-таежных, для которых, как и для всех подклас-
сов среднегорной кедровой тайги, характерно сочетание (комплек-
тирование) зеленомошной, бадановой, разнотравной, крупнотрав-
вой и долгомошной групп типов леса при преобладании зелено-
мошных. Пространственная и почвенная приуроченность этих
групп типов сходна с таковой в предыдущем подклассе. Таксацион-
ные особенности основных типов леса (по А. Г. Крылову) показаны
па примере кедровников Алтая (табл. 13).
Для районов с преобладанием формации лиственничных лесов
кедровники среднего пояса, как правило, приуроченные к северным
склонам, имеют в составе до 50% лиственницы. А. Г. Крылов
(1970) относит их к подклассу среднегорно-таежных лиственнич-
ных кедровников (занимают склоны от 800 до 1200 м). Почвы
горно-таежные, дерново- или перегнойно-скрытоподзолистые,
njibi леса относятся к трем группам зеленомошной, разнотравной,
вейниковой. Древостои их двухъярусные с верхним лиственничным
Русом и вторым кедровым или одноярусные. Производитель-
к^ТЬ П0 келРУ от II до V классов бонитета. Подрост кедровый. В
ско'а')ПИК0В0М яРУсе много рябины сибирской, жимолости алтай-
и. смородины щетинистой, различных ив и таволог, а в травяно-
73
13. Характеристика среднегорно-таежных кедровников
Тип леса	Класс бони- тета	Состав и возраст	Средние показатели			
			Сумма пло- щадей сече- ния. м2/га	Высота, м	Диа- метр, см	Запас, м3/га
Осоково-зе-	III	ЮК (200—240) ед. П	36	26	48	410
леномошный	III	1 ОК(200) 4-Е. П	28	24	40	290
Черничный	III- IV	ЮК (250) +Е	28	24	30	300
Вейниковый	III	ЮК(200) ед. П, Л	24	26	38	270
Разнотрав-	И	ЮК(200) +Е, Б	32	27	44	370
но-вейнико- во-ирисовый То же	II-III	ЮК(140) +П	49	24	40	530
моховом в числе фоновых растений участвуют мхи — этажный
(Hylocomium proliferurn), трехгранный (Rhytidiadeiphhus trique-
trus), мох Шребера (Pleurozium schreberi); представители лесного
мелкотравья — сныть горная, майник, кисличка, звездчатка
Бунге, папоротник Линнея; представители лесного высоко-
травья — вейник лесной, овсяница гигантская, горькуша широко-
листная (белковка), борец Крылова, володушка золотистая,
скерда сибирская, синюха лазоревая, лабазник вязолистный,
татарник разнолистный, живокость высокая, страусник, чемерица
Лобеля. Кое-где по стволам вьется лиана — княжик сибирский.
Для субальпийского и подгольцовых поясов гор Южной Сибири
в зависимости от степени увлажнения и континентальности кли-
мата свойственны кедровники различной продуктивности (от IV
до V6 классов бонитета) и ценотического строения от переходных
субальпийско-таежных до редкостойных подгольцовых с примесью
пихты, ели и лиственницы. Так, во влажных районах в ряде типов
леса значительное участие принимает пихта; в районах с меньшим
увлажнением произрастают чистые кедровники, в районах с резко
континентальным климатом распространены лиственничные
кедровники. Наряду с зеленомошными типами здесь распростране-
ны кедровники бадановые, рододендроновые, сфагновые, а также
крупнотравные, разнотравные и лишайниковые. С приближением
к пределу распространения кедра, в особенности в условиях резко
континентального климата, в подлеске и кустарничковом ярусе
широкое распространение находят горно-тундровые растения —
березка круглолистная, водяника, арктоус, ивы Крылова, сизая и
сетчатая, а местами черника. В травяном покрове широко рас-
пространены горец змеиный, эфемеры и эфемероиды — кандык
и ветреница алтайская, герань белоцветковая, огонек алтайский,
а также золотой корень (родиола розовая), нередко сконцентри-
рованный по мелким водотокам, по открытым луговинам, водосбор
клейкий, горечавка холодная, горечавка алтайская, кровохлебка
74
альпийская, душистый колосок, ирисузик, а среди мхов — кукуш-
кин лен, этажный мох, мниум и туидиум.
Кедровники Среднесибирского плоскогорья. Кедровые леса на
Среднесибирском плоскогорье не являются распространенной
формацией. Их доля среди других лесов составляет не более 5%.
Самые северные кедровники тяготеют к Енисею — к нижним ча-
стям бассейнов его правых притоков, преимущественно к склонам
и долинам, далее к востоку кедр совсем исчезает из междуречий.
В бассейне р. Бахты, представляющем собой сниженный край
Среднесибирского плоскогорья, кедр не образует чистых древосто-
ев, а встречается со значительной примесью ели и в меньшей
пихты сибирской, образуя типы двух групп: зеленомошную и
долгомошную (Коротков, 1969).
Кедровники зеленомошные развиваются на выпуклых водораз-
делах по хорошо дренированным склонам и высоким надпоймен-
ным террасам с перегнойно-среднеподзолистыми свежими сугли-
нистыми и слабоподзолистыми почвами. Типы леса: кедровники
чернично-зеленомошный, хвощево-зеленомошный, вейниково-
зеленомошный. Древостои IV—V классов бонитета. Возобновление
под пологом леса из пихты, ели и березы удовлетворительное.
После пожаров кедровники восстанавливаются через смену
пород.
Долгомошные кедровники занимают обширные водоразделы,
вершины логов, межгривные понижения с торфянисто-подзолисто-
глеевыми почвами. Типы: кедровники хвощево-долгомошный,
багульниково-долгомошный. Древостои V—Va классов бонитета.
Подрост с преобладанием пихты стланиковой формы. В возраст-
ных и восстановительных сменах наблюдается увеличение участия
ели. Восточнее, в бассейне р. Таймуры, по данным Л. В. Шуми-
ловой, темнохвойные леса растут в условиях очень расчлененного
рельефа на маломощных щебенистых почвах (Крылов, 1962).
На водоразделах Енисейского кряжа кедр совместно с пихтой
образует кедрово-пихтовую разреженную моховую тайгу. Наибо-
лее крупные кедровники находятся на юго-востоке Среднесибир-
ского плоскогорья в Лено-Илимском междуречье. Они занимают
верхние части водоразделов начиная с 600—700 м над ур. м. и, как
отметил А. Г. Крылов (1970), делятся на два подпояса: нижний
(600—900 м над ур. м.) из пихтово-елово-кедровой среднегорной
тайги с преобладанием зеленомошных кедровников с участием
в составе наряду с елью и пихтой также лиственницы и верхний
(900—1300 м), отличающийся несколько смягченным температур-
ным режимом, где основным спутником кедра в зеленомошниковой
(черничной) и бадановой тайге выступает пихта.
Ю. С. Чередникова (1969) установила две группы кедровников
в Лено-Илимском междуречье: зеленомошную и аулакомиевую.
В зеленомошную группу вошли кедровники, занимающие вершины
и склоны всех экспозиций: черничный IV класса бонитета -
самый распространенный, брусничный III—IV бонитетов, хвоще-
75
вый IV бонитета, папоротниково-зеленомошный — наиболее про-
дуктивный, но редко встречающийся.
Аулакомиевая группа V, реже Va бонитета состоит из двух
типов — багульникового и голубичного. Эти кедровники распо-
ложены в нижних частях склонов, преимущественно по узким,
глубоко врезанным долинам речек и ручьев.	v
Средняя доля участия кедра в составе 65%, остальные 35%
приходятся на лиственницу, пихту, ель, березу и осину. Средняя
полнота 0,6, средний запас 230 м’/га, по зеленомошной группе
он составляет 240 м3, а по аулакомиевой — 150 м3/га.
Из остальных типов следует указать на лишайниковые кедров-
ники мертвопокровный (IV класса бонитета), занимающий невы-
сокие каменистые гривы, имеющий большую сомкнутость крон
(0,9) и до 40% примеси пихты, и багульниково-лишайниковый
(V класса бонитета). Следует отметить также кедровник зелено-
мошно-рябиновый, охарактеризованный В. А. Поварницыным
(1944) как широко распространенный тип, занимающий дрениро-
ванные и вместе с тем увлажненные склоны с оподзоленной
супесью на песчаниках. Древостой сомкнутый (0,9—1,0), двухъ-
ярусный с единичной примесью сосны и лиственницы в первом
ярусе и господством пихты во втором, бонитет II класса. Подлесок
из рябины, густой с примесью ольховника кустарникового, жимо-
лости алтайской и шиповника.
Нет особой необходимости рассматривать в специальном раз-
деле более восточные кедровники, относящиеся к Южной Яку-
тии — их площади невелики. Кедр на северо-восточной окра-
ине произрастает, как свидетельствует И. П. Щербаков (1975), в
основном в листвягах в примеси к лиственнице даурской, занимая
в древостое от 0,1 до 0,2—0,3 состава. И. П. Щербаков описал
два типа леса с преобладанием кедра: кедрач с лиственницей и
елью бруснично-моховой — основной тип кедровников в Южной
Якутии, встречающийся по склонам увалов и на их вершинах,
и кедрач с лиственницей чернично-моховой. К последнему типу,
как отмечает вышеназванный автор, близок кедровник листвен-
ничный рододендроново-черничный, установленный Л. К. Поздня-
ковым для верхнего высотного лесного пояса в горах Южной
Якутии, где он встречается на некрутых склонах распадков в
верховьях горных речек, на высоте 700—800 м над ур. м., на
горных таежных слабооподзоленных, суглинистых, каменистых
почвах. Доля кедра в них составляет до 50%, остальная часть
принадлежит ели и лиственнице. Бонитет IV класса, запас древе-
сины 200 м3/га.
Кедровники Забайкалья. Кедровые леса в Забайкалье, как и
во всех засушливых районах с резко континентальным климатом
(большая часть Восточного Саяна, горы Тувы), приурочены к
верхним лесным поясам гор, где возрастает количество осадков.
В составе их вместе с кедром участвуют лиственница даурская
и сосна, а нередко встречаются и чистые кедровники. Береза
в
плосколистная и осина примешиваются лишь в период форми-
рования древостоев после пожаров и ветровалов, причем восста-
новление кедровников происходит без смены пород (Зубарев,
1961).
По А. М. Кожевникову, типы леса в Западной части Забай-
калья относятся к крупнотравной, зеленомошной, бадановой, ба-
гульниковой и сфагновой группам. Наиболее распространенными
являются зеленомошные, в частности брусничные, кедровники, за-
нимающие более половины площадей кедровых лесов, затем бада-
новые (20%) и багульниковые (13%).
Крупнотравные кедровники занимают долины горных речек и
ручьев на высоте 800—1500 м над ур. м. и нижние пологие
склоны различных экспозиций с горно-лесными слабоподзолисты-
ми суглинистыми почвами. Их древостои преимущественно сме-
шанные с большим участием лиственницы и во втором ярусе из
пихты III—IV классов бонитета. В подросте кедр, пихта, реже
береза и лиственница. Подлесок из шиповника даурского, ольхов-
ника, рододендрона золотистого, жимолости алтайской, можже-
вельника сибирского и рябины сибирской. В покрове черника,
майник, грушанки, ветреницы и злаки, а также чина Гмелина,
соссюрея (горькуша) спорная, зигаденус сибирский, володушка
многонервная и др.
Зеленомошная группа представлена брусничниковыми, собст-
венно зеленомошными и черничными кедровниками. Брусничные
кедровники произрастают на склонах всех экспозиций на высоте
1200—1500 м на среднеподзолистых маломощных почвах и пред-
ставлены одноярусными чистыми или с примесью лиственницы и
сосны насаждениями с бонитетом IV класса. Зеленомошные встре-
чаются на высоте 1300—1600 м, в составе имеют примесь листвен-
ницы около 20% и пихты до 10%. Древостои IV—V классов
бонитета. Черничные распространены на тех же высотах, преиму-
щественно чистые, бонитет их IV—V.
Кедровники багульниковые занимают склоны северных экспо-
зиций со среднеподзолистыми маломощными почвами на высоте
1200—1600 м. Средний состав — 9К1Л ед. П,Б IV—V классов
бонитета. В подгольцовом поясе (1600—1700 м) высотный вариант
этого типа имеет бонитет Va. Кедровники сфагновые приурочены
к плоским вершинам хребтов с торфянисто-глеевыми почвами.
Состав ЮК, бонитет Va.
Бадановые кедровники занимают крутые склоны различных
экспозиций. На высоте 1300—1600 м имеют IV—V классы боните-
та, а на 1600—1800 м — Va. В составе древесного полога имеется
примесь лиственницы, а в нижних поясах — сосны й реже пихты.
В. А. Поварницын (1944) для Яблонового хребта описал
высотно-климатический ряд рододендроновых кедровников с родо-
дендроном даурским. Они приурочены к грубоскелетным почвам
южных склонов, имеют в составе примесь сосны и лиственницы
даурской и относятся к IV и V классам бонитета.
77
По южным и восточным склонам Витимо-Патомского нагорья
на высоте 1000—1400 м распространены кедровые и кедрово-лист-
венничные мшистые, ерниково-багульниковые и золотисто-родо-
дендроновые леса IV—V классов бонитета. На каменистых участ-
ках распространено кедрово-еловое редколесье с.ярусом кедрового
стланика.
Растения — спутники кедровых лесов из кедра сибирского. Альфредия высо-
кая, ангелика лесная, багульник болотный, бадан, бодяк (татарник) разнолист-
ный, бор развесистый, борцы-вьющийся, высокий. Крылова (белый), борщевики
сибирский, рассеченный, брусника, бубенчик лилиелистный, будра плющевиднан,
вейники Лангсдорфа, лесной, тупоколосковый, водосбор клейкий, володушки
золотистая, многожильчатая, вороника (водяника) черная, воронцы колосис-
тый (черный), красный, герани белоцветковая, лесная, горькуши (соссю-
реи) спорная, широколистная, Флорова, грушанки краснолистная, круглолистная,
душистый колосок, дягиль сибирский, ежа сборная, живокость высокая, жимо-
лость алтайская, зведчатки Бунге, ланцетолистная, золотая розга, зопник аль-
пийский, ирис узик, какалия копьевидная, кисличка обыкновенная, княжик
сибирский, княженика, колдун-трава, колокольчик алтайский, коротконожки лес-
ная, перистая, костяника, кочедыжник женский, крапива двудомная, купена
низкая, купырь лесной, лапчатка кустарниковая, левзея сафлоровидная (маралий
корень), линнея северная, майник двулистный, малина лесная, медуница мягкая,
многорядник Брауна, можжевельник сибирский, молочай волосистый, мятлик си-
бирский, овсяница гигантская, огонек алтайский, орляк обыкновенный, осоки
большехвостая, вздутоносая, сероватая, шаровидная, перловник поникший, пион
(марьин корень), подлесник европейский, подмаренники Крылова, северный,
порезник сибирский, реброплодник уральский, седмичник европейский, синюха ла-
зоревая, серпуха венценосная, скерды лировидная, сибирская, сныть горная,
смородины красная, черная, щетинистая, страусник (страусопер), фиалки дву-
цветная, удивительная, хвощ лесной, хмель вьющийся, цирцея розовая» чемерица
Лобеля, черника, чины Гмелина, весенняя, чистец лесной, шиповники даурский,
коричный, щитовники буковый, Линнея, игольчатый, мужской, ясменник души-
стый, ястребинка зонтичная
ТИПОЛОГИЯ КЕДРА КОРЕЙСКОГО
Леса из кедра корейского занимают юго-восточную матери-
ковую часть советского Дальнего Востока (не распространяясь на
Сахалин и Курильские о-ва) и входят в состав Амуро-Уссурийской
лесорастительной провинции кедрово-широколиственных лесов
(Крылов, 1962).
В административном отношении эта провинция занимает юго-
восточную часть территории Амурской обл., юго-западную часть
Хабаровского края и почти всю территорию (кроме высокогорной)
Приморского края. Доля кедровников и лесов с участием кедра
корейского составляет здесь около 5,5—6 млн. га. Следует отме-
тить, что общую площадь ареала кедра корейского установить
довольно трудно, так как в ряде участков в ее северной и северо-
1 Латинскце названия н практическое использование растений приведены
В книге Г. В. Крылова «Травы жизни и их искатели». Новосибирск. 1972, с. 437—447
78
западной частях кедр присутствует в качестве одиночных деревьев,
составляющих незначительную долю в составе елово-лиственнич-
ных, пихтовых, дубовых и других лиственных лесов. Изучение
кедровых (точнее кедрово-широколиственных) лесов Дальнего
Востока в лесотипологическом отношении началось в конце
XIX в. А. Ф. Будищевым, было продолжено В. Л. Комаровым, а
затем Б. А. Ивашкевичем, В. М. Савичем, В. Н. Васильевым,
Я. Я. Васильевым, Н. Е. Кабановым, получило дальнейшее раз-
витие в работах Б. П. Колесникова (1954 и др.) и К. П. Соловьева
(1958 и др.). Отдельные вопросы типологии и возобновления
кедра корейского изучали Н. В. Дылис, П. Б. Виппер, И. П. Щер-
баков, Г. Э. Куренцова (1973), А. Г. Измоденов (1972) и другие
исследователи из числа сотрудников ДальНИИЛХа и Биолого-
почвенного института ДВЦ АН СССР. В обзоре Н. Е. Кабанова
(1977) указано, что кедр корейский на севере достигает 50—
52° с. ш. и на юге 40—42° с. ш. К. П. Соловьев (1958) в работе,
посвященной кедрово-широколиственным лесам, отмечает, что эти
леса занимают теплые долины рек, предгорья и нижние склоны
гор, отличающиеся сравнительно благоприятными гидротерми-
ческими условиями (теплыми склонами и относительно свежими
почвами, отсутствием заболачивания и т. д.). По вертикали они
занимают полосу от 100 до 700 м над ур. м. на юге и от 20 до 250 м
на севере в районе среднего течения р. Амура. Бассейн р. Уссури
и среднюю часть Амура К. П. Соловьев относит к подобласти
максимальной концентрации кедровых лесов.
Юго-восточная, или Южноуссурийская подобласть, близкая к
ялу-сучанской геоботанической провинции (Геоботаническое
районирование СССР, Л., 1947) выделена в Южном Приморье.
Средняя лесистость здесь 83%. Кедрово-широколиственные леса
составляют 27%, пихтово-еловые — 25%, дубняки — 36%, про-
чие— 12%. Распространены многопородные (полидоминантные)
сложные кустарниковые кедровники с ильмом: в первом ярусе
20% кедра корейского (К), 20% пихты цельнолистной (П. ц),
20% ильма долинного (Ил. д), 10% ильма горного (Ил. г), 10%
ясеня маньчжурского (Яс), 10% липы амурской (Лп. а), 10% бар-
хата амурского (Брх) и ореха маньчжурского (Ор), единично
береза маньчжурская (Б. м); во втором ярусе 60% клена мелко-
листного (Кл. м), 30% клена маньчжурского (Кл, мн), 10% тре-
скуна (сирени) амурского (Тр), единично пихта белокорая
(Пх. б), яблоня маньчжурская (Яб), черемуха азиатская (Мер).
Средняя высота первого яруса 24 м, второго 17 м, средний диаметр
кедра 36 см, ильма долинного 60 см, общая полнота 0,5, древостой
по господствующему ярусу отнесен ко II классу бонитета, запас
древесины 250 м3/га. В подлеске средней густоты растут клеи
бородатый, лещина маньчжурская, элеутерококк, чубушник, смо-
родины, жимолости, калины и др. Из лиан — виноград амурский,
актинидия коломикта, лимонник. В травяном покрове щитовник
мужской, страусник, кочедыжник женский, лабазник дланенерв-
79
ный, подлесник, сердечник белый, адиантум стоповидный, осоки
и др. В возобновлении встречены основные хвойные породы, а
также ясень, бархат, клены. Более продуктивен кустарниковый
кедровник с ясенем и елью сибирской, в котором доля кедрового
древостоя повышается до 40—50%, бонитет II—III классов, а за-
пас древесины достигает 300—350 м3/га.
Наиболее распространены грабовые кедровники с пихтой
цельнолистной, занимающие невысокие (80—350 м над ур. м.)
пологие склоны гор в основном северных экспозиций с дрени-
рованными бурыми слабооподзоленными почвами. В первом
ярусе 4К2П.Ц1 Лп.а 1Д (дуб монгольский) 1Б.ж (береза жел-
тая) 1Яс, а также тополь Максимовича (Т.м), ильм долинный;
во втором 4Кл.м2Грб(граб сердцелистный)2К.2П.Ц единично дуб
монгольский, ильм долинный, бархат амурский. Бонитет III клас-
са, запас 425 м3/га при среднем возрасте кедра 170 лет, пихты 164,
лиственных 140—160 лет. В подлеске лещина, чубушник, калины
Саржента и буреинская, элеутерококк, аралия маньчжурская,
бересклеты, смородины и др. Из лиан — две актинидии — коло-
микта и полигама, виноград, лимонник. В редком покрове щи-
товники, пион обратнояйцевидный, лилия даурская, копытень
Зибольда, осоки и др. В возобновлении много кедра корейского и
пихты цельнолистной. В этой подобласти описаны также тепло-
влажные грабовые кедровники с березой желтой и пихтой цельно-
листной, грабово-лещинные кедровники с липой и пихтой цельно-
листпой II—III классов бонитета; лианово-папоротниковые кед-
ровники с ясенем и пихтой цельнолистной и др.
Амуро-Уссурийская подобласть (близкая к провинции того же
названия в геоботаническом районировании 1947 г. и уссурийско-
приморской лесорастительной подпровинции кедрово-широколист-
венных горно-равнинных лесов—Крылов, 1962), которую
К. П. Соловьев называет подобластью с большей долей участия
кедра и максимальной концентрацией кедровых лесов, содержит
наибольшее (12 по Б. П. Колесникову) количество типов кедрово-
широколиственных лесов). Одним из наиболее распространенных
является лещинный кедровник с елью аянской по пологим склонам
гор (350—400 м над ур. м.). Почвы бурые оподзоленные на
делювиальном суглинке. В двухъярусном древостое принимают
участие, в первом ярусе 5К2Е.а 1Яс1Лп.а1 Бж, единично осина и
лиственница даурская; во втором ярусе 6П.б2Ил.д20л, единично
клен мелколистный, дуб монгольский, акатник (маакия маньчжур-
ская), возраст 120—160 лет, средняя высота 25 и 18 м, средний
диаметр кедра 26 42 см, ели и пихты 20—24 см, полнота
0,5—0,7, класс бонитета II—III, запас древесины 250—450 м3/га.
В подлеске редком или средней густоты преобладают лещина
маньчжурская, чубушник тонколистный, элеутерококк, смородина,
таволги, бересклеты, жимолости, аралия маньчжурская. Среди
лиан — амурский виноград, актинидия коломикта, княжик охот-
ский. В травяном покрове крупные папоротники — щитовники
80
корневищный, широкий, кочедыжник женский, различные злаки,
из разнотравья — акониты Раддеи вьющийся, пион обратнооваль-
ный, хлорант японский, осоки, фиалки, кисличка. Здесь изредка
встречается женьшень (Ралах ginseng). В возобновлении: кедр
корейский, составляющий от 20 до 40% подроста, ель аянская,
липа амурская, березы и другие породы от 5 до 8 тыс. экз/га.
По верхним склонам гор (от 400 до 700 м над ур. м.) распро-
странены влажные папоротниковые кедровники с елью аянской.
Древостои двухъярусные — в первом кедр, ель, единично береза
желтая, дуб монгольский; во втором — пихта белокорая, клен
мелколистный, ильм горный, единично бархат амурский, орех
маньчжурский, ясень маньчжурский III—IV классов бонитета с
запасом 300—350 м3/га; мшистые кедровники с елью; в первом
ярусе преобладают кедр и ель аянская, в примеси березы желтая
и каменная; во втором доминирует пихта белокорая и в примеси
липа амурская III класса бонитета, запас 350 м3/га. Эти кедровни-
ки имеют большое водорегулирующее и почвозащитное значение.
Особую группу типов составляют периодически недостаточно
увлажненные (ксеромезофнльные) кедрово-дубовые леса, сфор-
мированные на южных горных склонах на слаборазвитых почвах
(их отметки 150—450 м над ур. м.). В составе древостоев, кроме
кедра, значительное участие принимают дуб монгольский и береза
даурская, а в южной подобласти также ясень носолистный. Их
производительность обычно относится к III — IV классам боните-
та. По условиям роста и составу растительности К. П. Соловьев
выделяет два типа леса: лещино-леспедецевый кедро-дубняк с
липой по крутым верхним и нижним склонам и лещинный кедро-
дубняк по пологим нижним склонам гор.
В первом типе состав двухъярусного древостоя характеризует-
ся следующими данными: первый ярус 5К4Д1Лп.а, а также бере-
за желтая, единично ясень маньчжурский, бархат, осина; второй
ярус 6Кл.м2Ил.г2П.б. ед.Е.а. Средний возраст по кедру 150 лет,
запас древесины 370 м3/га. Во втором типе: первый ярус 5КЗД2Б.Д
ед.Л.а.; второй ярус состоит из небольшого числа пихты белокорой,
бархата амурского, ильма горного, клена мелколистного. Средний
возраст 120 лет, запас 280 м3/га.
Наиболее сухие местообитания на вершинах невысоких хребтов
(400—500 м над ур. м.) заняты рододендроновыми (с рододен-
дроном амурским) кедро-дубняками V—Va классов бонитета, име-
ющими большое почвозащитное значение.
Северо-западную подобласть распространения кедра корей-
ского, охватывающую Буреинские горы, южную часть Малого
Хингапа и часть бассейна Нижнего Амура (от Комсомольска до
Софийска) К. П. Соловьев (1958) относит к подобласти «угасания
и разобщения крупных массивов кедрово-широколиственных
лесов». Для нее характерны более значительные примеси в кедров-
никах на склонах ели аянской и пихты белокорой, а в придолин-
ных — лиственницы даурской; более частая встречаемость чистых
81
спелых кедровников; относительно меньшая разновозрастность
древостоев кедра корейского; более высокий класс бонитета
кедровников на южных склонах; меньшее обилие лиан и т. д.
Таким образом, кедрово-широколиственные леса — ценная
лесная формация, вовлеченная в активное хозяйственное освоение
Среди научно-хозяйственных задач одна из важнейших — разви-
тие комплексного использования всех полезностей кедрово-
широколиственных лесов.
Растения — спутники кедровых лесов из кедра корейского. Адиантум стопо-
видным, акантопанакс сидячецветковый, акатннк амурский, актинидии коломикта,
острая, полигамная, аралия маньчжурская, астильба китайская, бадан тихо-
океанский, барбарис амурский, бархат амурский, березы железная, желтая,
каменная, маньчжурская, черная, бересклеты большекрылый, крылатый, мало-
цветковый, борцы Радде, тенелюбивый, бузина кистевая, василисник нитчатый,
ветреницы тенистая, удская, виноград амурский, вишня Максимовича, воло-
душка длипнолучевая, воронец заостренный, воронец красноплодный, вороний глаз
шсстилпстный, герань даурская, горец волнистый, граб сердцелистиый, гравилат
алеппский, грушанка красная, дейция амурская, диервилла Миддендорфа, димор-
фант, дудники корейский, Максимовича, дуб монгольский, ели айнская, корейская,
женьшень, жимолости золотистая, Рупрехта, съедобная, заманиха, звездочка
Бунге, ильмы горный, долинный, какалии копьевидная, ушастая, калины бурсип-
ская, Саржснта, клены бородатый, желтый, зеленокорын, ложнозибольдов,
маньчжурский, мелколистный, приречный, клопогон простой, копытень Зибольда,
кочедыжники городчатый, женский, купена обвертковая, лабазники дланевидный,
пурпуровый, ландыш маньчжурский, леспедеца двуцветная, лещина маньчжур-
ская, лещина разнолистная, лилия даурская, лимонник китайский, липы амурская,
маньчжурская, Таке, луносемянник даурский, майники двулистный, широко-
листный, малина боярышннколистная, мелкоплодник ольховолистый, многорядннк
трехраздельный, осоки волосистая, гладконосая, мечевидная, плоскостебельная,
уссурийская, орех маньчжурский, орляк обыкновенный, осина Давида, пион
обратпояйцевидный, подлесник красноцветковый, подмаренник даурский, рододен-
дроны амурский, даурский, рябина амурская, рябинолпстпик, сердечник белый,
смилацины даурская, волосистая, смородины Максимовича, маньчжурская,
страусопер, таволга извилистая, тис остроконечный, тополь Максимовича, тре-
скун амурский, фиалки маньчжурская, Радде, хвощ зимующий, хлораит японский,
чемерица зеленая, черемухи азиатская, Маака, чина крылатая, чистоуст корич-
ный, чубушники тонколистный, Шренка, шиповник даурский, щитовники амур-
ский, мужской, толстокорневищный, элеутерококк колючий, яблоня маньчжурская,
ясени маньчжурский, носолистный
ТИПЫ КУСТАРНИКОВЫХ ЗАРОСЛЕЙ
КЕДРОВОГО СТЛАНИКА
Заросли и стелющиеся леса, относимые А. П. Нечаевым и
И. И. Котляровым к формациям темнохвойных лесов, давно
привлекают внимание исследователей. Начиная с первого сооб-
1 Латинские названия приведены в книге К. П. Соловьева «Кедрово-широко-
лиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них», Хабаровск, 1958,
с. 360-365.
82
щения о кедровом стланике С. П. Крашенинникова, публикаций
А. Ф. Миддендорфа, В. Н. Сукачева, П. Н. Крылова, В. Л. Кома-
рова, а затем А. С. Мачинского, Н. Е. Кабанова, Б. А. Тихомиро-
ва, Л. К. Позднякова, Б. П. Колесникова, Г. Э. Гроссета,
Г. В. Крылова и кончая обзором хвойных деревьев и хвойных
лесных формаций, составленным Н. Е. Кабановым (1977), сооб-
щались разные сведения о жизненных формах кедрового стла-
ника, его ассоциациях, размерах занимаемых им площадей и
выполняемой его зарослями лесоводственной роли.
Общее протяжение ареала кедрового стланика с запада на
восток составляет более 2,5 тыс. км, а с юга на север — свыше
3 тыс. км. На севере ареала в Магаданской обл. и Корякском
автономном округе заросли кедрового стланика начинаются
почти от береговых уступов Охотского и Берингова морей и по
вертикали поднимаются до 800—1000 м; на Южном Сихотэ-
Алине они занимают горные склоны и вершины сопок на высоте
900—1500 м, а в Северной Японии 2500—3250 м над ур. м.
Разнообразны формы кедрового стланика — от чашевидной
приземистой до низкоствольной деревообразной, а также и фор-
мируемые им ассоциации (подобные типам леса по И. И. Котля-
рову). Так, Б. А. Тихомиров для Анадырско-Корякско-Камчат-
ского лесорастительного района приводит 12 ассоциаций кедро-
вого стланика с преобладанием последнего и 4, где стланик
участвует в подлеске. И. И. Котляров в 1981 г. для северо-восто-
ка страны приводит 9 ассоциаций, в которых стланик является
эдификатором (доминантом) и 14, в которых входит в состав
подлеска, или содоминанта в лиственничных древостоях.
Н. Е. Кабанов (1977) приводит перечень 25 ассоциаций кедро-
вого стланика и 3 подлесочных ассоциаций.
Приведем характеристики наиболее распространенных ти-
пов кедровостланиковых зарослей, используя исследования
И. И. Котлярова, сгруппированные по пяти группам: кедрово-
стланики лишайниковые, брусничные, мшистые, кустарничковые,
редкопокровные.
I.	Кедровостланики лишайниковые занимают верхний под-
гольцовый пояс древесной и кустарниковой растительности.
Кедровостланик багульниково-лишайниковый распространен
по-верхней части юго-восточных склонов, крутизной 10° на высо-
те 300—450 м над ур. м. Стланик имеет высоту 1—2 м, длину
ветвей 3—4 м, сомкнутость кустов 0,3—0,5. В напочвенном покро-
ве лишайники — цетрарии снежная, исландская, кладонии оленья,
альпийская и вытянутая покрывают 40—60% площади; среди
кустарников — голубика и багульник болотный; кустарнички —
брусника, Кассиопея покрывают 20—40% площади; мхи —
Шребера, дикранум, кукушкин лен занимают 2%. На поверх-
ность выходят щебенистые обломки горных пород, занимающие
20—30% площади. Почвы мелкие сильнокаменистые — горно-
тундровые примитивные мощностью 1—2 см.
83
Кедровостланик сфагново-багульниково-лишайниковый рас-
пространен по плоским вершинам сопок (250—300 м). Высота
стланика 1,5 м, сомкнутость 0,7—0,8. Изредка встречаются
редколесья лиственницы даурской и примесь березы Миддендор-
фа. Нижняя часть стволиков стланика погружена в слой сфагно-
вых подушек, часть стволов, толщиной 7 см поражена гнилями.
Фоновым растением в кустарничковом ярусе является багульник
болотный с покрытием 0,3. В мохово-лишайниковом покрове
преобладают кладонии с покрытием 30—40%, сфагнум занимает
до 10% площади. Почва горная подзолистая.
Кедровостланик бруснично-лишайниковый занимает верхние
части склонов северной экспозиции на высоте 270—400 м
над ур. м. Высота стланика 1,5—2,5 м, возраст 170—240 лет,
сомкнутость 0,5—0,9, изредка в составе участвует береза Мидден-
дорфа. В верхнем пологе встречаются редколесья лиственницы
даурской в количестве 30—50 шт/га, высотой 6—13 м, диамет-
ром 8—20 см. В травяно-кустарничковом покрове — брусника,
багульник болотный, водяника (шикша), осоки с покрытием
10—15% площади; лишайники — кладонии альпийская, оленья,
вытянутая, цетрария исландская, пепельник гладкий высотой
10—20 см с покрытием 50—60% площади. Почвы примитивные
горно-тундровые.
2.	Кедровостланики брусничные занимают средние и нижние
части пологих склонов.
Кедровостланик багульниково-брусничный распространен по
средним и нижним частям склонов на высоте 300—350 м
над ур. м. Высота стланика 2—3 м, возраст 180—200 лет. Сомк-
нутость 0,7—0,8. Встречается примесь из березы Миддендорфа,
ольховника кустарникового высотой 1,5—2 м. Растущие здесь
редкостойные лиственницы, часто суховершинные, имеют высоту
10—15 м, диаметр 20—30 см. Полнота зарослей 0,3—0,4, бонитет
Va класса. В напочвенном покрове брусника, голубика, багуль-
ник болотный, рододендрон золотистый, водяника, проективное
покрытие 40—50%; лишайники — цетрария снежная, кладонии
занимают 10% площади, развиты слабо; мхи — Шребера,
дикранум, кукушкин лён — до 2%. Почва маломощная каме-
нистая.
3.	Кедровостланики мшистые занимают нижние части скло-
нов и седловины.
Кедровостланик лишайниково-зеленомошный распространен
по северным склонам на высоте 200—400 м над ур. м. Стланик
высотой 3—3,5 м, сомкнутость 0,7—0,8. В примеси береза Мид-
дендорфа высотой 1,5 м. Травяно-кустарничковый покров редкий,
занимает 10- 20% площади, в составе рододендрон золотистый,
багульник болотный, брусника, плауны, осоки; мохово-лишайни-
ковый покров сплошной, высотой 3—5 см, в нем преобладают
мхи — Шребера, дикранум; лишайники — кладонии оленья и вы-
тянутая. Почва горно-таежная примитивная.
84
Кедровостланик сфагново-зеленомошный распространен по
северным склонам. Стланик высотой до 3,5 м, сомкнутость 0,7—
0,8. В примеси к стланику участвует береза Миддендорфа.
Стволы стланика диаметром до 12 см и длиной до 1 м лежат на
земле вдоль склона, ветви приподнимаются дугообразно и в
верхней части имеют форму вершин небольших деревьев, кроны
овальные. Травяной кустарничковый покров не образует фона,
в составе — рододендрон золотистый, багульник болотный,
брусника, водяника, осоки, плауны. Мохово-лишайниковый
покров развит хорошо, преобладают мох Шребера высотой
10—12 см и сфагнумы. Почва горная подзолистая.
Кедровостланик бруснично-долгомошный с лиственницей
занимает подножья склонов на высоте 240 м над ур. м. Высота
стланика 3—4 м, возраст 125 лет, сомкнутость 0,6. В примеси
береза Миддендорфа и рябина бузинолистная. Верхний разре-
женный полог образует лиственница даурская. Травяно-кустар-
ничковый покров развит хорошо и образован брусникой, водя-
никой, багульником болотным, линнеей, осоками и др. Мохово-
лишайниковый покров развит, доминируют мох Шребера,
кукушкин лен, лишайники. Почва горная подзолистая альфегу-
мусовая. Участки данной ассоциации — лучшая стация обитания
пушных зверей и промысловых птиц.
4.	Кедровостланики кустарничковые занимают берега и устья
рек на высоте 50 м над ур. м. Кедровостланик сфагново-багуль-
никобый, высота кустов 3—4 м, возраст до 250 лет, сомкнутость
0,8—0,9. В верхней части полога лиственница полнотой 0,1 —
0,2, часто суховершинная, единично береза шерстистая. Стлани-
ковые заросли высокопродуктивны. Кустарничковый покров
представлен багульником болотным (50—60 см высоты и до 2 м
длины), редкими кустиками брусники. Мохово-лишайниковый
покров из изолированных подушек сфагнума, мха Шребера,
птилидиума реснитчатого, кладоний вытянутой и оленьей. Мелко-
земистая часть почвы маломощная (0,5 см), серо-коричневая,
свежая, под ней каменистые обломки горной породы, мокрые.
Почва относится к типу горно-таежных примитивных.
5.	Кедровостланики редкопокровные занимают северо-запад-
ные склоны сопок на высоте 200—300 м над ур. м. Возраст
стланика 250 лет, сомкнутость 1,0. В верхнем пологе — перестой-
ный древостой лиственницы даурской. Травяной и кустарничко-
вый покров не развит, в составе брусника, багульник приземи-
стый; мхи и лишайники очень редки. Почва горно-таежная.
Как отмечал в 1981 г. И. И. Котляров, запас фнтомассы
в кедровостланиках составляет 25—150 т/га, а ежегодный при-
рост надземной фитомассы 0,6—5 т/га (в том числе хвоя 0,1 —
2,9, побеги 0,1 —1,1, стволы и ветви 0,1—0,4), растения надпоч-
венного покрова 0,2—0,6 т/га. По соотношению надземной и
подземной частей фитомассы кедрового стланика (от 3:1 до 14:1),
продуктивности и величине ежегодного прироста кедровостла-
85
пики ближе подходят к лесным нежели к кустарниковым форма-
циям, что еще раз подтверждает правильность отнесения пло-
щадей, занятых ими, к лесопокрытым. К аналогичным выводам
пришли Г. Ф. Стариков и П. Н. Дьяконов, анализируя
кедровостланиковые кустарникообразные леса Чукотки.
Растения — спутники кедровостланиковых зарослей. Арктоус альпийский,
береза Миддендорфа, багульник болотный, багульник распростертый,
брусника, вейник Лангсдорфа, водяника сибирская, герань волосистоцветковая,
горец крылоплодный, голубика, горечавка сизая, диапенсия обратнояйцевидная,
дицснтра бродяжная, жгун-корень аякский, зубровка альпийская, ива клино-
видная, ирис сетчатый, камнеломка Редовского, кассиопа вересковидная,
клайтопия остролистная, княжик охотский, козелец лучистый, коптис трех-
листный, линнея северная, малина сахалинская, можжевельник сибирский,
морошка, ожики мелкоцветная, рыжеватая, ольховник камчатский, осоки
бледная, круглая, плауны булавовидный, годичный, обоюдоострый, полынь
арктическая, рододендроны золотистый, камчатский, рябина бузинолистная,
сиверсия малая, таволга березолистная, филлодоце голубая, хвощ луговой,
чемерица белая, щитовники лесной, Линнея '.
Глава IV
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КЕДРОВ СССР
Процессы естественного возобновления определяют жизнен-
ность вида (древесной породы) и сформированных им ассоци-
аций (типов леса), а также лесных формаций. Наиболее полно и
глубоко эти процессы можно познать, изучая их на уровне опре-
деленных видовых популяций, а в пределах последних — в эколо-
гических рамках типов лесов (девственных, лесов мало затрону-
тых антропогенным влиянием), а также лесов и лесных площа-
дей, где производились рубки разной интенсивности, или прошли
пожары, либо случались лесоводственно непредвиденные стихий-
ные бедствия (ветровалы, повреждения вредными насекомыми
и т. д.). Этот анализ целесообразно провести начиная с лесов,
«формированных кедром сибирским.
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КЕДРА СИБИРСКОГО
Естественное возобновление кедра сибирского под пологом в
основных типах леса. Среди сложных экологических условий,
определяющих развитие процесса естественного возобновления
кедра сибирского, помимо наличия всхожих семян и благоприят-
ных погодно-климатических условий, для их прорастания и появ-
ления всходов, а затем подроста основное значение имеют тип
леса, соответствующий класс погоды, состав, возраст и полнота
древостоя, характер и состояние подлеска, травяной и моховой
1 Латинские названия растений указаны в книге Г. Э. Гроссета «Кедровый
стланик», М., 1959, с. 120—125.
«в
растительности под пологом леса. Все эти слагаемые экологиче-
ских условий для жизни подроста или самосева взаимосвязаны
и взаимообусловлены. Влияние каждого из них на среду и возоб-
новление зависит от степени сопряженности этих слагаемых
условий — своеобразных факторов возобновления. Именно они
прямо или косвенно влияют на процесс появления всходов,
выживание их н дальнейшее формирование подроста, выживание
последнего и перерастание его в древесный ярус.
Из всех перечисленных условий наиболее четко прослежива-
ется влияние типа леса и полноты древостоя на процесс естест-
венного возобновления. Если тип леса в сопряженности с клас-
сом погодных данных 3 лет, когда идет формирование и созре-
вание семян, обусловливают степень обеспеченности данного
участка необходимым для возобновления наличием доброкаче-
ственных всхожих семян, то полнота древостоя в пределах лесо-
растительной подзоны района и типа леса влияет на количество
света, тепловой и водный (гидротермический) режимы, на усло-
вия испарения, скорость разложения растительных остатков,
густоту травяного и лишайниково-мохового покрова и т. п.
Непосредственно ее влияние сказывается на жизнедеятельности
подроста кедра, так как из-за своей биологической особенности
теневыносливость его непостоянна, она уменьшается с возрастом.
Кедр в первые годы жизни отличается большой теневынос-
ливостью, что в свое время отмечали В. Н. Сукачев и М. Е. Тка-
ченко. С течением времени в процессе развития и формирования
ассимилирующего аппарата у хвои потребность в свете у кедра
увеличивается, а в возрасте 10—15 лет подрост кедра в услови-
ях подзоны средней тайги (или 15—20 лет в условиях подзоны
северной тайги) при больших полнотах древесного полога
в результате недостатка света отмирает. Поэтому подрост кедра
под густым пологом леса (при больших полнотах древостоя) встре-
чается обычно не старше 10—15 лет (Поварницын, 1944 и др.).
Тезис о географичности возобновительного процесса был сформу-
лирован в общих чертах Г. Ф. Морозовым (1970), а для ели
И. С. Мелеховым (1980). Как показали наши исследования, этот
тезис также справедлив и для кедра, что особенно наглядно про-
является в условиях Западной Сибири.
В Западной Сибири, имеющей протяженность с севера на юг
свыше 2300 км, по исследованиям Б. Н. Городкова, а затем
Г. В. Крылова (1961 и др.), на равнине прослеживается пять
природных (лесорастительных) зон: тундровая, лесотундровая,
таежная, лесостепная, степная. Таежная зона занимает до 60%
общей площади Западно-Сибирской равнины и является самым
крупным в Советском Союзе (и в Северной Евразии) регионом
равнинной тайги. По общим ландшафтным особенностям зона
тайги разделяется на три природные подзоны: северную, сред-
нюю и южную. В северную тайгу входят лесорастительные
подзоны: редкостойных елово-лиственничных лесов (где кедр не
87
растет) и северных лиственнично-кедрово-сосновых приречных
лесов (где кедровые леса входят в лишайниковую, сфагновую
и травяно-болотную группы типов, их общая площадь около
2 млн. га, или 5% площади всей подзоны); в среднюю входят
подзона кедрово-сосновых заболоченных лесов (где кедровые
леса включены в лишайниковую, мшистую, травяно-болотную
группы типов и занимают 6% площади всей подзоны, или около
3 млн. га) и подзона сосново-темнохвойных лесов^ (где кедровни-
ки составляют около 7%, или приблизительно 3 млн. га и входят
в состав мшистой, крупнотравной, разнотравной, папоротнико-
вой, сложной, широкотравной и сфагновой групп типов леса).
Возобновление в большинстве типов леса в мшистой группе
характеризуется достаточным количеством .благонадежного
подроста хвойных и среди него преобладанием кедра’ достига-
ющего в лучших типах 25,5 тыс. шт/га. Наличие и распределе-
ние подроста по породам в мшистых кедровниках подзоны сред-
ней тайги показано в табл. 14.
Несколько меньше подроста (но также достаточно для вос-
становления) в кедровниках разнотравной группы, где наряду
с кедром (от 0,5 до 4,8 тыс. шт/га) имеется значительное количе-
ство подроста ели сибирской, а в отдельных типах (кедровник
разнотравный III класса бонитета) также пихты сибирской.
В долгомошниковых кедровниках, широко распространенных
в подзоне, количество кедрового подроста колеблется от 3,8 до
5,3 тыс. шт/га, что гарантирует возобновление кедра. Не менее
успешно возобновляется кедр в типах сфагновой группы (1,5—
3,5 тыс. шт/га). Значительно хуже идет возобновление в крупно-
травной и широкотравной, а также папоротниковой группах
(табл. 15).
Переходя к характеристике возобновления в кедровых лесах
подзоны южной тайги, следует отметить, что здесь кедровники
занимают около 1% площади региона и представлены типами,
входящими в состав нескольких групп: разнотравной (наиболее
широко распространенной по площади), широкотравной, папо-
ротниковой и сложной, в которых древостои кедра относятся
к II—III классам бонитета и характеризуются чаше всего
слабым и неудовлетворительным возобновлением (кроме типов
кедрач малиново-разнотравный на Чулымском плато и кедрач
разнотравный II класса бонитета на Приобском плато, в которых
возобновление кедра под пологом леса проходит удовлетвори-
тельно и хорошо, особенно в годы благоприятного климати-
ческого цикла). Также неудовлетворительно проходят процессы
возобновления кедра в типах, объединяемых в сфагновой и тра-
вяно-болотной группах, древостои которых относятся к IV клас-
су бонитета. Сопоставление производительности, распростра-
нения и возобновления кедровых лесов двух подклассов —
северных равнинных кедровников и южных горных кедровников
(Алтая и Саян) Западной Сибири приведено в табл. 16.
88
Оценка возобновления (хорошее, удовлетворительное,
слабое, неудовлетворительное) базируется на количественных
показателях подроста кедра, обоснованных в работе Г. В. Крыло-
ва (1961), где для кедра, ели, пихты дана оценка возобновле-
ния, разработанная по пятибалльной системе (табл. 17).
Позднее при накоплении новых материалов по изучению
возобновления и разработке таблиц хода роста кедра для разных
районов Сибири шкала оценки возобновления кедра на вырубках
была уточнена Г. В. Крыловым и М. И. Куликовым, 1962
(табл. 18). Пользуясь этими придержками, проводили исследо-
вательские работы в различных районах Сибири.
В лесах Алтая Ленинградской лесоустроительной экспедицией
«Леспроекта» были проведены исследования по изучению естест-
венного возобновления кедра по типам леса (при полнотах
0,6—0,9) и высотным подпоясам, результаты которых приведены
в табл. 19.
Как показали исследования, процесс естественного возобно-
вления под пологом леса по разным высотным подпоясам и ти-
пам леса протекает далеко не одинаково. Доля участия кедра
в составе подроста сильно колеблется в зависимости от условий
местопроизрастания. В условиях черневого подпояса возобно-
вление удовлетворительно лишь в разнотравной группе типов
леса; горно-таежного — в зеленомошной и долгомошной группах,
а субальпийского — во всех типах леса, кроме кедровника
левзейно-крупнотравного. Для перечисленных групп типов леса
возобновление можно считать удовлетворительным при наличии
более 1000 шт/га подроста хвойных пород.
В большинстве типов леса черневого подпояса развит мощ-
ный травяной покров, который препятствует лесовосстановлению.
Поэтому процессы возобновления здесь протекают медленно и
постепенно, а коренные древостои отличаются разновозрастной
структурой и сложным составом. Только в кедровниках разно-
травной группы травянистая растительность не оказывет боль-
шого препятствия возобновлению. Поэтому здесь чаще наблю-
даются древостои с более высокими полнотами. После пожара
или сплошной рубки коренные типы леса черневого подпояса
круцнотравной, папоротниковой и травяно-болотной групп сменя-
ются производными березовыми и осиновыми насаждениями,
а вырубки травяно-болотных типов интенсивно заболачиваются.
После смыкания древесного полога из лиственных пород травяной
покров здесь обычно не испытывает значительного угнетения
и продолжает препятствовать поселению хвойных пород. В типах
леса разнотравной и широкотравной групп после пожара в те-
чение 10—30 лет поселяются как лиственные, так и хвойные поро-
ды (преимущественно кедр), а через 40—50 лет в сложивших-
ся древостоях доля участия кедра достигает уже 5—6 единиц.
Для этих групп типов леса характерно восстановление кедровни-
ков в основном через смену пород, иногда кратковременную.
89
14. Возобновление кедра под пологом
Тип кедровника	Характеристика древостоя				Возобнов- ление, тыс шт/га
	Состав	Бонитет	Возраст, лет	Полнота	
Ягодно-мшистый	10К + П.Б, сд. Е	111	220	0,9	29,5
То же	9KIE + OC	111	180	0,6	15,0
»	7К1К1П1Б, ед, Ос	III	130	0,8	9,5
»	6К2Е1БЮс4-П	III	2G0	0,5	22,3
Чернично-мшистый	7К1Е1П1Б + Ос	111	240	0,5	12,5
То же	6К1Е1П2Б ед. С	III	260	0,4	14,6
Княжсниково-мши-	8К1Е1Б + П	III	280	0,8	15,4
сты й					
Ряби ново- м ш исты й	7К1Е1П1Б	111	170	0.9	10,5
То же	7К2Е1Б4-П	IV	290	0,7	8,6
Хвощсво-мшистый	5К2Е1П2Б + Ос	IV	230	0.6	7,1
То же	6К2Е2П ед. Б, Ос	IV	150	0,4	6,7
Брусничный	6К2СБ + Е	III	270	0.5	13,8
То же	7К2С1Б ед. Е	III	220	0,7	17,8
15. Возобновление под
пологом кедровых насаждений по типам леса
Группа типов леса	Характеристика древостоя				
	Тип кедровника	Состав	Бонитет	Возраст, лет	Полнота
	Подзона средней тайги				
Разнотравная	Низкотравный	8К1Е1Пх од. Б	IV	140	0,9
	Разнотравный	5К4Е1Б	IV	160	0,7
	То же	4КЗЕ2П1Б	III	270	0,6
	Осочковый	6К2Е1П1Б	III	240	0,8
Долгомошнпко-	Долгомошный	6К2Е1Пх1С + Б	IV	180	0,6
вая	То же	7К2П1Е + С	IV	230	0,5
	»	8К1Е1П	IV	140	0,7
Травяно-болот-	Травяно-бо-	4К2П2Е20с + Б	IV	250	0.6
ная	лотный То же	5К1Е1П2ОНБ	IV	160	0,8
Сфагновая	Сфагновый	9К1Е	V	140	0.6
	То же	6КЗБ1Е	V	170	0.3
		5К2Д2Б1С	V	100	0,3
Широкотравная	Широкотрав- ный	6КЗП1Е + Б	11	210	0,8
Папоротнико-	Папоротнико-	6К2Е2Б + П	II	250	0,7
вая	вый				
30
В том числе по породам, тыс. шт/га									
Кедр	Сосна	Ель	Пихта	Береза	Осина	Возраст кедра, лет			
									
						1-5	6-10	11-15	16 и более
25,5	—	1	—	3	—	17,5	6	1,5	0,5
9,5	—	4	—	1,5	—	3	3,0	2	1,5
9	—	—	0,5	—	—	5,5	3	0,5	—
15	—	2	1,5	3,8	—	5,2	4,1	3,1	2,6
7.5	1	1,2	0,5	1,3	1	3	2,4	1,1	1
11	0,5	0,6	0,6	1,3	0,6	3,7	3	2,5	1,8
9.5	—	4,1	1,2	0,6	—	4	3	1,5	1
4,5	—	3,3	2,7	—	—	2,7	1,5	0.3	—
5,1	—	2	1,0	0,5	—	1.5	1,5	1.1	1
2,6	—	2,1	1,0	0,8	0,6	1.2	0,8	0.6	—
3.2	—	17	1	0,6	0,4	1.5	1,2	0.5	—
8,1	2,2	0,5	—	3	—	3	2,4	1,6	1.1
Н.1	4,5	—	—	2,3	—	5,3	4.0	1,2	0,6
Возобнов- ление, тыс. шт/га	В том числе по породам, тыс. шт/га									
	Кедр	Сосна	Ель	Пихта	Береза	Осина	Возраст кедра, лет			
							1—5	6-10	11-15	16 н более
2	1,5		0.5				1	0.5				
1	0,5	—	0,5	—	—	—-	0.5	—	—	—
15,3	4.8	—	5	3,5	2	—	2	1.6	0.7	0,5
9,5	3.1	—	3.6	2	0,8	-	1.8	0,7	0,6	—
7,7 ,	4,5	—	0,5	0,7	1	1	2	1.5	0.6	0.4
7	3.8	—	0.4	0.9	1.2	0.7	1,1	0.9	1	0,8
8.8	5,3	—	0,7	0,8	1,6	0.3	2.2	2,5	0,6	—
8,4 ‘	0,4	—	0,8	2,3	2,4	2,5	0.2	—	0,2	—
7,9	0,7	—	1,3	1,6	1,9	3.1	0,3	0.2	0.2	—
3,5	3,5	—	—	—	—	—-	1,5	1	1	—
5,5	2	—	2	—	1.5	—	0,5	0,5	1	—
11,5	1.5	4,5	—	—	5,5	—	0.5	0,3	0,7	—
2,7	—	—	0,3	2,1	0.3	- -	—	—	—	—
3,4	0,6	—	1.1	0,9	0.8	—	0,2	0.3	0.1	—
91
16. Производительность и возобновление различных типов кедровников
Подкласс, группа, тип леса	Где встречаются мак- рорельеф, почва	Бонитет дре- востоя	Распростра- ненность, % площади всех кедровников Западной Сибири	Возобновле- ние с оценкой по шкале
Подкл асе — се- верные равнинные кедровники	Зона равнинных ле- сов Группа мишсты>	с кедровникое	55 г	—
Рябиново-мш истый	Северная и средняя подзоны тайги, суг- линистое плато	II1-IV	7	Удовлетво- рительное
Княжениково- мшистый	Там же, супесчаники	III	3	Хорошее
Хвощево-мшистый	Средняя подзона, вторая терраса на сырых суглинках	IV	9	Слабое
Чернично-мшистый	Средняя подзона, третья терраса на свежих супесях	III —IV		Хорошее
Мшистый	Средняя подзона, во- дораздельное плато и четвертая терраса	II—III	10	Удовлетво- рительное
Брусничный	Средняя подзона, на более супесчаных почвах Группа долгомошник	III-IV овых кедровн	3 иков	То же
Дол гомош ни ковы й	Средняя и южная подзоны, третья тер- раса на суглинистых почвах Группа сф аг но вы	IV \х кедровника	5 в	Удовлетво- рительное
Багульниково- сфагновый	Северная и средняя подзоны, водораз- дельное плато, тор- фяная почва на су- песи	IV	3	Слабое
Сфагновый	То же на суглинке Группа пойменны.	V v кедровник	7 3	Слабое и неудовлет- ворительное
Хвощево-майпи - новый	Средняя подзона, лу- говые террасы, ост- рова и плато	П —III |	5	Хорошее
Группа голубично-багульниковых кедровников				
Голубично-багуль- 1 никовый	|	Северная подзона на 1 супесях	1	IV-V |	2 1	Слабое
92
Подкласс, группа, тип леса	Где встречаются мак- рорельеф, почва	Бонитет дре- востоя	Распростра- ненность, % площади всех кедровников Западной Сибири	Возобновле- ние с оценкой по шкале
Б а гул ь н и ково• хвощевый Подкласс — юж- ные горные кедров-	Средняя подзона на сырых суглинках	IV	3	»
ники	Горно-лесной пояс Группа сложных	: кедровников	45	—
Рябиново-широко- травный	Южная подзона рав- нинной тайги и ниж- ний подпояс горной тайги, 400—600 м над ур. м.	1—II	2	Хорошее
Спирейно-папо- ротниковый	Южная подзона и нижний подпояс, за- падные склоны, 700— 800 и	II	1	Слабое
С пирейно-бор- цовый	Восточные склоны, 700—900 м	III	1	
Жимолостно-ман- жетково-разно- травный	Средний и верхний подпояса горной тай- ги, 1700—1900 м Средний подпояс, се- верные склоны, 1500—1700 м Группа широкотрав	IV—-V	1	Слабое
Р о д о д ен д р о н о в ы й		IV-V ных к ед ров hi	1 1КОв	»
Широкотравный	Южная подзона, нижний и средний подпояса, пологие склоны, 1500—2000 м	П-Ш	5	Удовлетво- рительное
Лабазниково-че- мерицевый	Долины малых рек, 400—600 м	IV	3	Неудовлет- ворительное
Группа крупнопапоротниковых кедровников				
Крупнопапорот- никовый	Нижний подпояс, до- лины больших рек, 400-700 м	П-Ш	1	Слабое
Черничниково- папоротниковый	Долины и склоны, 500—800 м Группа горно-мишеты	II 1 х кедровнико	2 в	Хорошее
Мшисто-чернич- ный	Южная подзона и нижний подпояс, Чу- лымское плато и при- речные террасы, 450—900 м	П-Ш	8	»
93
Подкласс, группа, тип леса	Где встречаются мак- рорельеф, почва	Бонитет дре- востоя	Распростра- ненность, % площади всех кедровников Западной Сибири	Возобновле- ние с оценкой- по шкале
Мшисто-лишайни- ковый	Северные склоны, 1900—2000 м	IV—V	5	Удовлетво- рительное
Баданово-мшистый	Северные склоны, 1900 м; южные скло- ны 1800—2000 м	IV—Va	2	Слабое
Группа разнотравных кедровников
Огоньково-разно-
травный
Левзейно-разно-
травный
Малиново-разно-
травный
Костянично-осо-
ково-разнотравный
Ирисово-осоковый
Средний подпояс, се-	IV
верные склоны, 1500—1600 м	
Средний и верхний подпояса, северные склоны 1600—1800 м	IV—V
Южная подзона, Чу- лымское плато	II
Южная подзона, Приобское плато	II
Южная подзона, Приобское плато	II
3
2
2
2
1
Удовлетво-
рительное
>
Хорошее
Группа вейниковых кедровников
Вейниковый
Южная подзона и
южный подпояс, над-
луговые горные тер-
расы, 500—1200 м
над ур. м.
Неудовлет-
ворительное
17. Шкала оценки возобновления темнохвойных пород
Оценки возобновления	Число подроста и самосева, тыс. шт/га при возрасте, лет		
	2-5	6—10	11- 20
Отличное	25—40	13—26	7-13
Хорошее	13—24	7—12	4—6
Удовлетворительное	7-12	4-6	2-3.
Слабое	4—6	2—3	0,7-1,9
Неудовлетворительное	Менее 3	Менее 3	Монсе 0,6
94
18. Шкала оценки возобновления кедра сибирского
Оценка возобновления кедра	Влажность почвы	Число здоровых экземпляров подроста к самосева на 1 га при возрасте, лет		
		1-5	6-10	11 и старше
Удовлетворительное	Свежая	Свыше 5	Свыше 3	Свыше 2
	Влажная	Свыше 3	Свыше 2	Свыше 1
Слабое	Свежая	3-5	2-3	1-2
	Влажная	2-3	1-2	0,4—1
Неудовлетворительное	Свежая	Менее 3	Менее 2	Менее 1
	Влажная	Менее 2	Менее 1	Менее 0,4
19. Характер естественного возобновления под пологом кедровых древостоев
в Горном Алтае
Группа типов леса	Тип леса	Число жизнеспособ- ного подроста, шт.	Состав подроста
	Черневой под	ПОЯС	
Широкотравная	Широкотравно-кис- личный	500—1000	8П2К
Разнотравная	Папоротниково-осоч- ковый	До 4000	7ПЗК
	Таволгово-ра зио- травпый	2000—2500	6ПЗК1Е
Крупнотравная	Папоротниково-круп- нотравный	До 1000	9П1К
Папоротниковая	Вейниково-папорот- никовый	» 1000	8П2К
»	Кислично-папорот- никовый	> 1000	8П2К
Травяно-болотная	Л абазии ково-вейни- ковый Горно-таежный	» 1000 подпояс	6П4К
Бадавовая	Бада новый	До 1000	6П4К
»	Чериичпо-бадаио- вый	» 1000	6К4П
Зеленомошная	Черничный	» 4000	7K2EII1
	Вейниково-зелспо- моншый	» 2000	6I13K1E
	Кислично-зелено- мошный	» 1500	8112К
Долгомошная	Долгомошный	До 3000	4К4Е2П4-Б
»	Осочково-долгомош- иый	» 7000	8К2П
Травяно-болотная	Вейниковый (вейник Лангедорфа)	500—800	5ПЗЕ2К
Кр}ппотравная	Крупнотравный Субальпийский ь	400- 700 ход по яс	6П4К
Балановая	Л иш айнпково-Сада- новый	900 1100	ЮК
Зеленомошная	Ерниково-чсрничный	800—1200	ЮК
Долгомошная	Ерии KOBO-ЧСр И НЧ110- ДОЛ гомо шны й	6000—8000	ЮК
Крупиотрзиная	Левзенно-крупно- травный	700-900	9К1П
95
В условиях горно-таежного подпояса, где преобладают зеле-
номошные типы леса, возобновление протекает несколько лучше.
В типах леса этой группы, формирующихся на свежих и влаж-
ных почвах (кедровниках кисличных и вейниково-зеленомош-
ных), подрост пихты более обилен, чем подрост кедра. Это объяс-
няется тем, что в коренных древостоях зеленомошников примесь
пихты составляет обычно 2—3 единицы. В кедровнике крупно-
травном и типах леса бадановой группы состав возобновления
под пологом примерно одинаков, но протекает оно в бадановых
типах более интенсивно. Успешно проходит возобновление в
долгомошной группе, где в осочково-долгомошном типе на сухих
склонах световых экспозиций под пологом возобновляется пре-
имущественно кедр.
При ухудшении дренажа и под влиянием климатических
условий долин в составе подроста вначале снижается доля
пихты, а затем и кедра. В процессе роста насаждения здесь
нередко преобладает ель. Если в кедровнике черничном,
имеющем обычно условия повышенного увлажнения, ель сибир-
ская встречается как примесь, то в кедровнике долгомошном,
где условия дренажа хуже, она играет уже значительную роль
в составе. Кедровники вейникового и крупнотравного типов после
пожаров восстанавливаются через смену пород. Только под поло-
гом березы и осины здесь появляется подрост кедра, который
при восстановлении леса на гарях играет значительно большую
роль, чем пихта.
Во всех типах леса субальпийского подпояса, кроме кедров-
ника левзейно-крупнотравного, кедр возобновляется хорошо как
под пологом, так и после пожара, причем без примеси других
пород. Особенно хорошо протекает возобновление в долгомошной
группе типов леса. Кедровник левзейно-крупнотравный после по-
жара обычно сменяется субальпийскими лугами.
Для кедровых лесов, входящих в группу провинций Средней
Сибири (Крылов, 1962), составляющих здесь около 10% лесо-
покрытой площади, характерно распространение их на площади,
превышающей 170 млн. га, среди которой кедровой формацией
из кедра сибирского занято более 16,5 млн. га и формацией
кедрового стланика около 3 млн. га. Кедровые леса распростра-
нены на территории Тувино-Саянской горной провинции, где они
занимают около 6,5 млн. га, или 43% лесопокрытой площади, и
на территории Среднесибирской провинции, где им принадле-
жит 6 млн. га и их доля составляет около 5%. В бассейне р. Ба-
ксы встречаются северные кедрово-еловые разреженные мши-
стые и долгомошные леса IV—V классов бонитета, характери-
зующиеся групповым возобновлением в количестве 3—
6 тыс. шт/га, в том числе кедра от 0,5 до 1,5 тыс. шт/га
(Коротков, 1969).
В южной части Среднесибирского плоскогорья, относимой к
подзоне средней тайги, на водоразделах встречается кедрово-
96
пихтовая мшистая тайга, которая южнее сменяется долинными
елово-кедровыми брусничниками и кедровыми ельниками при-
ручьевыми IV—V классов бонитета. Возобновление в них груп-
повое (по микровозвышениям) с участием в подросте до
1,5 тыс. шт/га кедра. В среднегорно-таежном подпоясе встре-
чаются кедровники чернично-зеленомошные IV класса бонитета
и чернично-долгомошные V класса бонитета, имеющие слабое
(групповое) возобновление кедра в смеси с пихтой и елью.
В Западном и Восточном Саянах по северному макросклону
распространен пояс темнохвойных лесов, в котором на отметках
350—800 м преобладают кедровники крупнотравно-папоротни-
ковые, имеющие древостои высоких классов бонитета (I—II),
характеризующиеся слабым возобновлением кедра и других
темнохвойных пород, в котором преобладает подрост пихты. На
более высоких отметках (700—1400 м над ур. м.) распростране-
ны кедровники травяно (вейниково)-зеленомошные II—III клас-
сов бонитета, древостои циклично-разновозрастные, в которых
возобновление под пологом хорошее (до 5 тыс. шт/га кедрового
подроста и до 2,5 тыс. шт/га пихтового, по Т. С. Кузнецовой).
Еще более успешно идет возобновление в кедровниках зеленомош-
ных (мшистых) III—IV классов бонитета, распространенных на
высоте 800—1500 м на горно-таежных перегнойных оподзоленных
почвах. В высокогорных субальпийских разнотравно-зеленомош-
ных кедровниках IV—V классов бонитета и в пихтово-кедровых
крупнотравных редколесьях V бонитета возобновление слабое, с
преобладанием пихты.
По южному макросклону Западного и Восточного Саян, а так-
же по горным хребтам Танну-Ола и Хамар-Дабана кедровые
леса занимают верхние части горно-лесного пояса (начинаясь на
высоте 1400—1600 м и доходя до верхней границы леса до 1900—
2200 м над ур. м.). Здесь произрастают кедровники мшисто-лишай-
никовые, ерниковые, рододендроновые и подгольцово-лишайнико-
вые с групповым цикличным возобновлением кедра.
На западном склоне Енисейского кряжа встречаются елово-
кедровые брусничные леса IV класса бонитета, в которых возобно-
вление идет успешно: 10—12 тыс. шт/га подроста кедра, ели и
пихты. По восточному склону Енисейского кряжа распространены
листвяги багульниковый и брусничный, в которых во втором ярусе
растут кедр, ель сибирская и иногда пихта. Возобновление в пер-
вом типе слабое, а во втором удовлетворительное, здесь насчиты-
вается 2,5—3 тыс. шт подроста, в основном кедра и лиственницы
в возрасте до 20 лет (Фалалеев, 1973).
В восточной части Среднесибирского плоскогорья вслед за
лиственничными и сосновыми лесами распространены лиственнич-
ные кедровники с ерником и ольховником в подлеске, III—
IV классов бонитета, характеризующиеся слабым и удовлетвори-
тельным возобновлением кедра. По речным долинам кедр входит
в состав пихтово-еловых типов леса пойменно долгомошной и кус-
4 Зак. 546	о-
тарниковой групп, его возобновление здесь отличается цикли-
чностью и куртинностью и связано с полнотой и климатическими
классами погоды.
На Лено-Илимском междуречье и в бассейне Верхней Лены
распространены кедровники-брусничники III—IV классов бони-
тета, кедровники-черничники II—III, реже IV классов бонитета
и кедровники аулакомиевой группы V—Va бонитета, отличающие-
ся устойчивым возобновлением кедра. Для южных горных систем
характерны высокогорные кедровники рододендроновые (с подлес-
ком из рододендрона золотистого). Близ верхней границы леса
распространены кедровники-черничники и кедровые редколесья
мшисто-лишайниковые и ерниковые, возобновление которых от-
личается цикличностью и групповым расположением подроста
кедра.
На восточных границах ареала кедра, на территории юго-
запада Якутии, в Ленском лесорастительном районе по склонам
увалов встречаются бруснично-мшистые кедровники III класса
бонитета, в которых под пологом леса насчитывается до 6 -
20 тыс. шт/га хвойного подроста в том числе кедра 3,5—
12 тыс. шт/га. В бассейне нижнего течения Олёкмы растут кедрово-
елово-лиственничные леса бруснично-мшистые с групповым
возобновлением кедра. Как отмечает Л. К. Поздняков (1969),
в районах г. Мирного и г. Алдана назрела необходимость рас-
ширения площади кедровых лесов путем создания кедровых
культур.
Естественное возобновление кедра сибирского на условно-
сплошных, сплошных вырубках и шелкопрядниках. Промышлен-
ные рубки в Сибири начались с 30-х гг. нашего столетия. Сначала
применялся способ рубки на прииск и подневольно-выборочный,
а с 1940 г. начали использовать условно-сплошные рубки, которые
с 1945—1946 гг. перемежались со сплошными концентрирован-
ными. По характеру возобновления накоплен определенный мате-
риал (Г. В. Крылов, Н. К. Таланцев, Н. Ф. Кожеватова, А. Г. Кры-
лов, Н. Г. Салатова, Н. П. Поликарпов).
На лесосеках после проведения условно-сплошных рубок и ос-
тавления на местах вырубок от 10 до 20 м3 лиственного древо-
стоя и тонкомерных хвойных деревьев успешно происходит по-
следующее возобновление кедра в подзоне средней тайги на
месте, где ранее был зеленомошный тип кедровника и где теперь
формируется осочково-кустарничковый тип вырубки (с возобнов-
лением в виде самосева и подроста в количестве от 4 до
10 тыс. шт/га). Сравнительно удовлетворительно возобновляются
также вырубки на месте разнотравной группы кедровников,
значительно хуже идет возобновление в осочково-багульнико-
вых, папоротниковых и крупнотравных группах, где оно зависит в
первую очередь от количества сохранившегося подроста, возник-
шего до рубки, что в свою очередь зависит от технологии трелевки
древесины и типов конструкций машин и сооружений, работающих
98
на лесосеках. Очень часто такие вырубки зарастают лиственными
породами, и возобновление зависит от того, были ли на лесо-
секе палы (паловые вырубки) или не были (беспаловые вырубки).
Естественное возобновление кедра на сплошных и условно-
сплошных вырубках в таежной зоне Сибири по типам вырубок
описано в работах Н. К. Таланцева (1962), а также в книге
Н. К. Таланцева, А. Н. Пряжникова, Н. П. Мишукова (1978),
которые имеют большое историческое значение, так как отражают
определенную технологию лесозаготовок, существовавшую в
60-е гг., и соответствующие типы вырубок, возобновляющиеся в
определенной климатической обстановке. Из этих работ видно, что
в 1960—1970 гг. удовлетворительно возобновились хвойными поро-
дами (кедром, пихтой, елью) сплошные и условно-сплошные
вырубки в зависимости от типов вырубок и применяемых способов
оставления семенников и обсеменительных куртин и технологии
лесозаготовок на 70% площадей вырубок и неудовлетворительно
на 30%. Продолжительность возобновительного периода в разных
подзонах тайги (табл. 20) при разных технологиях лесозаготовок
колеблется от 6 до 15—20 лет и в значительной мере зависит также
от характера малых климатических циклов (или классов погоды с
периодом 2—5 лет). Данные циклы влияют на формирование
урожаев семян хвойных пород, появление и распространение
лесных палов и возникновение массовых вредных насекомых
(в частности сибирского шелкопряда, непарного шелкопряда
и др.), сохранность подроста хвойных и т. д. В частности в засуш-
ливые малые климатические циклы возобновление хвойных ослабе-
вает, а иногда и приостанавливается.
Под шелкопрядниками подразумеваются участки леса (чаще
всего хвойного), поврежденные или уничтоженные в результате
объедания хвои гусеницами сибирского шелкопряда (или непар-
ного шелкопряда). Эти явления носят цикличный характер
и особенно сильно проявляются в засушливые климатические
циклы.
Для борьбы с сибирским шелкопрядом применяли различные
пестициды, которые распыляли и разбрызгивали с самолетов,
сохранив тем самым часть кедровых древостоев. Применялись
также биологические меры борьбы в виде бактериальных препа-
ратов и насекомых-хищников. По вопросу изучения типов шелко-
прядников и основ их восстановления М. И. Куликовым были про-
ведены специальные исследования. В итоге выделены две группы
и описаны 14 типов шелкопрядников. В первой группе (лесные
участки с полным распадом древесного яруса) восстановление
темнохвойных лесов близких к исходным затягивается на длитель-
ный период, а восстановление усохших лесов лиственными поро-
дами (осиной и березой) продолжается 35—40 лет. В шелкопряд-
никах второй группы (где сохранилась часть хвойных древостоев
и сомкнутость крон их составляет более 30%, т. е. 0,3) процесс
последующего возобновления идет успешно в осочково-долгомош-
99
~ 20., Возобновление кедра сибирского на различных типах вырубок
° при ширине лесосек 250—500 м
Тип вырчбок	Соответст- вие типам леса	Возобнов- ление, тыс. шт/га	Продолжи- тельность возобнови- тельного периода	Состав молодняка к концу возобнови- тельного периода	Направление формирования насаждений
		Срес	Знетаежная	подзона	
Осочковый	Кмш	3—8	6-9	4К2Б2ОС1Е1П	Без смены
Вейниково-осочковый	Кмш	2—4	8-12	5Б2К2ОС1П + Е	Возможна кратковременная смена
Вейниковый	Крт	1,5—3	10-14	7Б1К1П1Ос+Е	Длительная смена
Вейниково-разнотравный	Крт	0,5— 1,5	13-18	7Б2Ос1К+П,Е	То же
Высокотравный	Квтр	0,2—0,6	16-20	6Б30с1П + К,Е	
Осочково-долгомошниковый	Кдм	4- 10	7-10	4К2Б2Ос1П1Е	Без смены
Осочково-сфагновый	Ксф	2-4	8—10	4Б2К2Ос2С+П	Кратковременная смена
		Южнотаежная		подзона	
Осочковый	Кмп	2—5	8-10	ЗКЗБЗОс! Е + П	Смешанное насаждение
Вейниково-осочковый	Кмш	1,5-3,5	10—15	6Б2К1Е10с + П	Возможна кратковременная смена
Вейниковый	Крт	1—3	12—18	8Б1К1Ос+П,Е	То же
Вейниково-разнотравный	Крт	0,3-1	15—20	8Б2Ос+К,Е,П	Длительная смена
Осочково-долгомошниковый	Кдм	5 -12	6-9	4КЗБ2ОС1Е + П	Без смены
Осочково-сфагновый	Ксф	3-5	7- 10	ЗКЗБ20с1Е1П	Кратковременная смена
никовых типах, удовлетворительно успешно в разпотравно-осоч
ковых и рябиново-разнотравных типах шелкопрядников и продол
жается 20—25 лет с формированием на этих площадях темно-
хвойно-лиственных древостоев. По сообщению А. В Смирнова
(1969), в условиях горных лесов Иркутской обл. естественное
возобновление кедра на шелкопрядниках растягивается на 100 лет
и более. В равнинных и низкогорных районах Приангарья и Лено-
Илимского междуречья восстановление исходной кедровой форма-
ции идет через смену лиственными породами с последующим
внедрением (при содействии кедровки) кедра. В этих случаях
до 80—120 лет кедр сибирский вместе с другими темнохвойными
породами может находиться во втором ярусе древесного полога
Но, очевидно, этот вывод зависит от степени усыхания древо-
стоев, наличия сохранившихся обсеменителей кедра, характера
классов погоды в последующий период, появления повторных по-
жаров и т. д.
Особенности формирования кедровых молодняков на гарях.
В 60—80-х годах XIX в. большие площади лесов равнинной части
Сибири были уничтожены огнем. Пожарами были захвачены
огромные площади. Особенно пострадали от огня темнохвойные
леса, которые, по утверждению А. А. Строгого, выгорают, выва
ливаются и усыхают при однократном прохождении огня. На тер-
ритории равнинной части Западной Сибири кедровые леса выго-
рели в 1915—1916 гг. В качестве эталонного объекта исследования
и была выбрана кедровая гарь этих лет в Копыловском лесни-
честве Асиновского лесхоза Томской обл. При обследовании было
установлено, что образовалась она на месте мшистого спелого
кедровника. По нагарам на стволах сухостойных и вываливающих-
ся деревьев можно предполагать, что пожар был устойчивым,
в результате которого древостой был уничтожен на 100% и сохра-
нились только единичные деревья в микропонижениях. В соседних
заболоченных участках древостой кедра сохранился полностью
Данное обстоятельство сыграло положительную роль, так как эти
места послужили источником семян кедра, занесенных кедровкой
па горельник и участвовавших в возобновлении.
Ко времени исследования на гари сформировалось чистое бе-
резовое насаждение в возрасте 50 лет с сомкнутостью крон равной
единице с средним диаметром стволов 10 см и высотой 15 м За-
пас древесины составлял около 150 м 3/га при среднем числе
стволов 1600 шт. Исследование возрастной структуры березового
полога показало, что заселение березы произошло в течение
первых 5—8 лет после пожара.
Анализируя динамику поселения кедра на гарях, мы устано-
вили, что она носит скачкообразный характер и на различных
возрастных стадиях формирования березового полога неодинако-
ва. Активное поселение кедра на гари начинается под сформиро-
вавшимся березовым пологом, когда возраст его приближается к
18—20 годам и постепенно увеличивается до 35, достигая максиму
101
ма в 30—35 лет. В этот период среднее количество экземпляров
кедра, появляющегося за 1 год, составляет 600—700 шт. Подобная
вспышка в поселении кедра обусловливается значительным улуч-
шением экологической обстановки. С 15 до 30 лет происходит ин-
тенсивный процесс изреживания березового полога. В среднем к
этому периоду выпадает 800—900 стволов березы на 1 га.
Начиная с 35 лет количество кедра несколько уменьшается.
Однако численность его остается достаточно вы-
сокой. В среднем в год появляется около 300 экземпляров кедра
на 1 га. Обращает на себя внимание и более равномерная ди-
намика появления кедра под пологом березняка, что, видимо,
обусловливается более равномерным его отпадом и улучшением
световой обстановки.
Рассматривая в целом развернутую структуру кедрового мо-
лодняка, нетрудно заметить тенденцию к уменьшению численности
экземпляров старших возрастов. Так, экземпляры кедра в возрасте
до 15 лет составляют в среднем 35—45%, др 30—35 лет 65% и
свыше 50 в пределах 10—15%. Это говорит о том, что обстановка
для поселения кедра на первоначальных этапах формирования
березового молодняка была более благоприятна, чем в последую-
щее время.
Кроме того, большая часть кедрового молодняка, появляюще-
гося вместе с березой в процессе конкурентной борьбы, погибает.
Так, на гарях 15—20-летней давности, образовавшихся на месте
мшистых кедровников, под пологом березы насчитывается от 3 до
65 тыс шт/га кедрового подроста. Поселение его начинается
спустя 2—4 года после пожара, достигая максимума к 10 годам,
после чего наступает спад. Вновь возобновительная вспышка на-
ступает к 18—20 годам. Однако к 50 годам первоначальный
кедровый подрост погибает почти на 90%. Поэтому при сопостав-
лении динамики появления кедра с характером формирования бе-
резового полога отчетливо обнаруживается отсутствие поселения
кедра в период наиболее острой борьбы между березой и кедром.
Количество березы в этот период достигает 12—18 тыс. шт/га.
Имея благоприятные условия для возобновления и роста, береза
к концу первого десятилетия создает не только весьма не-
благоприятную световую обстановку для подроста кедра, но и
для заноса семян кедровкой под полог. Кедровка неохотно посеща-
ет густые березовые молодняки, что связано с трудностью добычи
семян в зимнее время, так как при раскапывании снега в лесу
ей приходится преодолевать значительно большую толщину снеж-
ного покрова, чем на открытых площадях.
Неравномерный, с ярко выраженными вспышками характер
поселения кедра под пологом березы наблюдается до возраста
30—35 лет. Для этого периода характерно сочетание вспышек и
спада в появлении подроста кедра с колебаниями засушливых
и влажных периодов. Наибольшее число кедра появилось во
влажный период, который больше соответствовал его экологии,
102
-icm экологии березы. Однако во многих случаях строгого совпаде-
ния климатических колебаний и вспышек не наблюдается. К 30—
35 годам, как правило, в основном заканчиваются самоизрежива-
ние и дифференциация у деревьев по высоте. В отдельных случаях
эти сроки могут быть и большими, что связано с особен-
ностями лесорастительных условий и характером поселения
березы.
К 30—35 годам под пологом березы поселяется 4—4,5 тыс.
экземпляров кедра и 0,8—1 тыс. пихты и ели. В дальнейшем
характер поселения темнохвойных пород относительно стабилизи-
руется, достигая к 50 годам 5,5—6 тыс. шт/га. Однако с увеличе-
нием возраста древостоя березы существенного увеличения числен-
ности кедра ожидать не следует, так как накопление его числа
нивелируется отпадом, что в свою очередь обусловливается по-
вышенной требовательностью кедра к свету, возрастающей после
15 лет. Как более теневыносливые, в этот период значительно
усиливают свои позиции ель сибирская и пихта.
Новую возобновительную вспышку и улучшение качественного
состояния подроста следует ожидать в период распада березового
полога.
Состояние кедрового молодняка различных возрастных групп
под пологом также заметно разнится. В наиболее угнетенном
состоянии оказываются экземпляры в возрасте 20—30 лет. В этой
возрастной группе наиболее четко прослеживается разница как в
высоте подроста, так и в развитии кроны. Число экземпляров, име-
ющих текущий прирост по высоте в среднем 2 — 3 см, здесь нередко
достигает 70%. Это указывает на то, что данная возрастная
группа находится в критическом состоянии и без создания лучших
световых условий в ней возможен значительный отпад. Вместе с
гем наряду с экземплярами, имеющими пониженное жизненное
состояние, можно встретить и такие, у которых текущий прирост
по высоте достигает 11 —14 см. Однако численность их невелика.
Они оказываются приуроченными главным образом к окнам в
древостое или просветам между хорошо развитыми деревьями
березы.
По мере увеличения возраста кедра число экземпляров в со-
ответствующей возрастной группе, имеющих пониженное жизнен-
ное состояние, заметно сокращается, отклонения в высотах ста-
новятся меньшими. Как правило, экземпляры кедра, имеющие
возраст свыше 30 лет, оказываются выросшими в наиболее осве-
щенных местах. Рост кедра в высоту в различном возрасте также
неодинаков. В первые годы он почти не отличается от экземпля-
ров, появившихся под материнским пологом насаждений с сом-
кнутостью 0,6. В последующем эта разница становится значитель-
ной. Рост кедра отличается в высоту в различных возрастных
группах. Так, средний периодический прирост за последние 5 лет у
нормально развитых деревьев кедра в возрасте 10 —20 лет со-
ставил 6—9 см; 20—30 лет 9—13 см, в возрасте 40—50 лет
103
он достиг 22—26 см. Хотя кедр под пологом березы отличается
сравнительно хорошим ростом, однако по высоте ствола он значи-
тельно уступает березе. Так, кедр в возрасте 45 лет имел высоту
4,5 м, тогда как береза 14 м. Самые крупные экземпляры
кедра достигали высоты 6—6,5 м, а березы 16—17 м. У кедра в
возрасте 45—50 лет начинается достаточно выраженная диф-
ференциация по высоте, значительно увеличивается текущий при-
рост. С этого момента он сохраняет господствующее положение
и может конкурировать с березой.
Таким образом, ход поселения и рост кедра на мшистых
гарях под пологом березы дают основание рассматривать эти
насаждения как один из этапов общего лесообразовательного
процесса кедровых лесов в понимании Б. П. Колесникова и
Е. П Смолоногова (1960), восстанавливающихся через коротко-
восстановительную смену. Однако, как указывают эти авторы,
в различных географических районах Сибири неизбежно долж-
ны проявляться провинциальные черты в ходе возрастной и восста-
новительной динамики кедровников. На данном примере мы видим
отклонение от схемы в том, что процесс вселения темнохвойных
пород в данных условиях проходит при явной преобладании кедра,
а не пихты и ели Это дает основание полагать, что в целом
лесообразовательный процесс кедра на гарях в мшистых типах
занимает меньше времени и проходит через меньшее число этапов
Как видно из приведенного, на гари сформировался кедровый
молодняк, который следует таксировать как насаждение кедра и
проектировать лесохозяйственные мероприятия по созданию вы-
сокопродуктивных кедровников.
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КЕДРА КОРЕЙСКОГО
Характеристика естественного возобновления кедра корейско-
го в различных типах кедрово-широколиственных лесов, а также
на вырубках, шелкопрядниках и гарях содержится в работах
А. М. Фишера, К. П. Соловьева, Н. В. Дылиса и П. В. Виппера,
И П Щербакова, А. Я. Орлова, Е. Д. Солодухина, С. Н. Моисеен
ко, В А. Розенберга, П. Г. Петрова и Д. П Галицкого, К. П. Соло-
вьева и Е Д. Солодухина и др.
Кедрово-широколиственные леса на Дальнем Востоке занима
ют несколько более 3% лесопокрытой площади (а в Амуро-
Уссурийской провинции кедрово-широколиственных лесов около
22%), но их первостепенное значение определяется высокой и раз
нообразной ценностью кедровых лесов как источника ценной
древесины и как лесной формации многоотраслевого использова
ния, достаточно разносторонне охарактеризованной в трудах
К П Соловьева (1958) и А. Г Измоденова (1972)
Возобновление кедра корейского под пологом древостоев.
Как указывает К П. Соловьев (1958), на возобновление кедра
влияют следующие факторы- сомкнутость и состав древесного
104
густота и видовой
полога, густота и видовой состав подлее^ Укислотность под
состав травянистой растительности, сложС'я возобновления кедра
стилки и т. д. Благоприятными условиями Д-|М	, Д
являются изреженный полог (особенно л^ТВрНь“ХЛаЯ подстилка
кий подлесок и редкий травяной покро»» н наличне
имеющая близкую к нейтральной кислот о , местоположения
рованного горизонта почвы, дренирова	возобновления
Уже в одной из ранних работ по [3* была предложена
кедра корейского, проведенных А. М. фи1рербн0Вления. Хорошим
местная шкала оценки успешности в^ благонадежного
возобновлением считалось, если на 1 га им	при наличии
подроста кедра свыше 7 тыс. шт., удовлетвори менее з ТЫс шт
3-7 тыс шт и плохим при количестве е	количество
Позднее К. П Соловьев (1958) отмечал,	я обеспечения
самосева и подроста хвойных пород достато	самосеву от
возобновления, определяется в 2,7-14 тьЮ ' ой д0 25 см)
носились молодые сеянцы в возрасте до 5• ле ' в03расте от 6 до
к подросту - молодые экземпляры растсНИ	м „ тонко.
40 лет (высотой до 2,5-3 м) Границей между н
мерными деревьями К. П Соловьевым У™о Р см
6 см. К тонкомерным отнесены деревья тоЛШ11П^ ’
высоте груди; их учитывают при перечете Древос п адит в
Лучшее возобновление кедра под полог	х местообита
типах, сформированных на теплых и дрс ,ир й частях ареала
пнях в северной, центральной и отчастию ных кедровни-
кедра в наиболее распространенных свеЖ”*	Еще больше
ках при умеренных полнотах древостоев	’/ся в кедрово.
подроста кедра и лучший его рост "0ОЛ "га 0,3-0,5. В кед-
широколиственных лесах с сомкнутостьоп	ше и
ровниках с полнотой 0,7 и выше возобиовлекуртннахипод
него преобладает самосев кедра в возрасте Д	ПОдроста кед-
пологом лиственных пород даже высокоПОЛ	пад
ра имеется в 2-5 раз больше, чем В ДУР	под пологом
хвойных тех же полнот. Всходы кедра ион	они плохо и
кедрового древостоя высокой сомкнутости, п н J
редко переходят в стадию подроста. самосева и подроста
В сырых и долинных местоположения^ распОлагаясь по
кедра мало и они имеют групповой	Армирует новые
микроповышениям. Чаще всего кедр корей	Ф Р / иия
насаждения под материнским пологом ” иа н ^невоз_
последнего образует участки молодняков,	° сло^ности и
растных древостоев. Приведенные данное Р корейского< про.
разнообразии возобновительного пронесса	г
ходящего в кедрово-широколиственных лесах- ° условно_
Естественное возобновление кедра	в тп<»
сплошных и сплошных вырубках. Основными РУ выбооочные
никах Дальнего Востока до недавнего времени лажност . кед
и условно-сплошные. В оптимальных усЛ°в,,и
105
количестве и
ровый подрост на них появлялся в достаточном * оТ погод-
вырубки возобновлялись на 5—15-й год, в зависим011 |10род- На
ных условий, типа вырубки и наличия листвен!!»1' 0 5 лет, а
сплошных вырубках лиственные породы возобновляв ьщую по-
темнохвойные и кедр не ранее чем через 20 лет. кустарники,
ложительную роль в процессе возобновления игра!°т •
ускоряющие смыкание крон молодняков.	ч дцствен-
Для возобновления сплошных вырубок под по-1оГ чтобы к
ного молодняка и кустарникового яруса достаю411’подроста.
20-летнему возрасту имелось более 1 тыс. хвойя°гоВцтельный
Возобновление кедра корейского на гарях. Во3°б па. степени
процесс на гарях зависит от вида (типа) лесного по^'драктера
сохранившегося от огня древостоя, величины плошз111^ гарях с
последующих погодных условий и других факторе9 стОем кедр
сохранившимся равномерным жизнедеятельным ДрсВ°)Ими древо-
восстанавливается довольно быстро: на гарях с ус9'1 ^а гарях
стоями — через смену пород в течение 15—20 -^ „пм, возоб
подвергавшихся неоднократным беглым лесным по9'3'
новление растягивается на длительный период.
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КЕДРОВОГО СТЛАНИКА
в0зобновле-
Как показали исследования С. А. Пивник и дРк)| и мыше-
ние кедрового стланика зависит от деятельности кеДр°‘ (ксдр°в0*
видных грызунов и определяется степенью разрежет'0 ^Qjee ус-
стланикового полога и особенностями типов леса- повОм с под-
пешно оно наблюдалось в лиственничнике брусничИ'"' одцноч-
леском из кедровника, где отмечено от 5 до 8,5 тыс.111 .щипкового
ного подроста и до 4,5 тыс. шт/га групп кедров0 ‘)(ных кед-
подроста. Так же успешно оно проходило в разРс* с сомкну-
ровниках разных типов. Наоборот, в большинстве количество
тым ярусом стланика и в сфагновом лиственничпП1'1’ (1)т/га и До
кедровостланикового подроста снижалось до 1,5 тЫи _^1(Одалось
500—600 групп. Обильное возобновление кедровник9 от,ов и под-
после пожаров. Здесь отмечено до 60 тыс. шт/га ^обновление
роста, появившихся в течение 5 лет после нала. На р такжс по-
кедрового стланика значительное влияние оказыв9^ 110д.
годно-климатические условия в возобновительный 0
ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
НА ДИНАМИКУ ВОЗОБНО ВЛЕНИЯ
aflзонально-
Кедровым лесам присуща определенно выраже1|Н процессов
типологическая обусловленность лесообразователь|1Ь* jклцмата.
в зависимости от гидротермического режима и колеба110 на терри-
За последние годы рядом исследователей замечено-4 ,;[Чцых по
тории таежной зоны наблюдаются чередования Ра “
106
продолжительности и активности Клима 1ич<хппл цш«.иП1 которые
особенно связаны с 11 и 80-летней активностью солнца
Ряд авторов (Б. П. Колесников, Г. В. Крылов, Н. С. Нестеров
М. П. Скрябин, Г. Е. Комин, С. И. Костин, и др.) отмечают боль-
шое влияние их на лесообразовательный процесс. Большинство
из них склонны разновозрастную структуру древостоев, вспышки
и спады лесовозобновления, пространственные смены одцих жоп.
маций другими, динамику парцелл в биогеоценозах и т д
яснять чередованием различных но продолжительности засушли-
вых и влажных периодов. По мнению Н. С. Нестерова образо-
вание редкостойных лесов приурочено к засушливым Периодам'
Г. Е. Комин установил промежутки между «взрывами» возобновле-
ния для ельников осочково-сфагновых в среднем 76 лет, а кассан
дрово-сфагновых — 11 лет. Большое внимание влиянию климати*
ческих факторов на лес уделяет М. П. Скрябин. По его мнению в
европейской части страны под влиянием отдельных фаз цнкл’ов
природных условий значительно изменяются условия в лесу свое
образно складываются взаимоотношения пород, происходят со-
кращение или увеличение площадей отдельных формаций умень-
шение прироста и усиление отпада старой части древостоя'
Отмечая тесную взаимосвязь солнечной активности £ процес-
сами, происходящими на Земле, большинство исследователей
указывают на неодинаковую степень влияния ее в различных гео-
графических зонах. Подобные различия в пределах лесорасти-
тельной зоны зависят главным образом от типологических особен-
ностей. Типы леса, занимающие крайние экологические положения
по влажности и сухости местообитаний реагируют на климати
ческие колебания более заметно, нежели находящиеся в болеё
оптимальных гидротермических условиях. Реакции в первых g0Jie
скоротечны и носят скачкообразный характер и часто согласую
ся с продолжительностью и активностью климатического цикла"
Процессы опосредствования среды здесь более адекватны и укла-
дываются в менее сложную схему, чем в типах леса имеюши
умеренную увлажненность. Это касается в первую оче’редь сфаг-
новой, долгомошниковой, травяно-болотной и лишайниковой труп '
типов леса довольно широко распространенных в разину ncfLv
подзонах Западной Сибири.
Во влажных типах в сухие периоды происходят вспышки
возобновлении, увеличение прироста, усиление позиций ксеоо
фильных древесных пород. Количество подроста в эти Периоды мо"
жет увеличиваться в 5 раз и более. Обратная реакция отмечается
в сухих типах леса. Часто 2—4-летние засухи приводят к интен
сивному отпаду подроста, изменению возрастной структ«пы дпе
востоя.	3 ДР
Так, на территории Томской обл. в подзоне среДней тайги
после засух 50-х гг. XX в. произошло усыхание старой части
кедрово-пихтовых смешанных древостоев. Древостои Из категори**
абсолютно разновозрастных перешли в относительно разновоз11
107
растные, а в отдельных случаях процент усыхания достиг такой
величины, что сохранилась лишь самая молодая часть древостоя,
т е. насаждение стало одновозрастным.
Подобному явлению способствовало то, что к середине 50-х гг
вековой цикл солнечной активности достиг своего максимума.
В это же время отмечался и максимум 11-летнего цикла. Нало-
жение двух максимумов взывало резкое изменение в экологической
обстановке, на которое особенно болезненно реагировала старая
часть древостоя. Как следствие подобного изменения в циклы
засушливых лет происходят массовые вспышки (инвазии) рас-
пространения сибирского шелкопряда и других первичных энто-
мовредителей.
Особенно тесно взаимосвязаны цикличные колебания с процес-
сами восстановления вырубок и горельников. Поскольку климати-
ческие циклы имеют различную продолжительность и актив-
ность, то степень влияния их неодинакова не только на отдельные
лесные ценозы, по и на отдельные этапы лесообразования.
Примером этому может служить ход восстановления темно-
хвойных пород на гарях и вырубках. При прочих равных условиях
процесс поселения и взаимоотношения между лиственными и хвой-
ными породами в различные климатические циклы развиваются
неодинаково
Гари, возникшие в сухие климатические циклы, как правило,
не восстанавливаются темнохвойными породами непосредственно.
Для темнохвойных в это время создается неблагоприятная
экологическая обстановка. В таких случаях в наиболее выгодном
положении оказывается береза, которая захватывает территорию
на длительное время. Заметное усиление позиций темнохвой-
ных пород наступает во влажные периоды, чему способствует
также влияние самого полога березы, который значительно ни-
велирует действие климатических колебаний. В большинстве слу-
чаев в подзоне южной тайги совпадение начальных этапов вос-
становления гари или вырубки с влажным климатическим циклом
приводит к усилению позиций темнохвойных пород. Процесс посе-
ления темнохвойных пород в этих случаях происходит сразу после
пожара и, наоборот, в сухие циклы наблюдается обратное явле-
ние Климатические колебания обусловливают взаимоотношения
нс только между лиственными и хвойными породами, но и между
березой и осиной. Изменения в экологической обстановке под влия-
нием таких колебаний в сторону улучшения какой-то из пород
оказывают влияние на взаимоотношения пород не только внутри
фитоценоза, но и между отдельными лесными формациями.
Во влажные периоды под пологом лиственных пород кедр уси-
ливает свои позиции в 2—5 раз, активно поселяется под пологом
сосновых насаждений, что наблюдается в Приобском районе
Новосибирской обл. (Бех, 1974). Количество его в это время в
мшистых сосняках может достигать 20—30 тыс. шт. на 1 га,
тогда как в сухие годы оно не превышает 2—3 тыс.
108
Весьма ощутимое влияние оказывают климатические колеба-
ния на возобновление сплошных вырубок. Особенно заметно это
сказывается на динамике поселения хвойных пород в первые
3 года после рубки. В последующие годы влияние климатических
колебаний заметно нивелируется особенностями формирования то-
го или иного типа вырубки, а также ходом поселения лиственных
пород. Следует заметить, что климатические колебания на раз-
личных типах вырубок вызывают далеко не одинаковые, часто
противоположные качественные и количественные изменения в ди-
намике поселения подроста. На типах вырубок с сухими местооби-
таниями количество подроста увеличивается во влажные годы
в 2 раза и более. Наоборот, на влажных типах вырубок отмеча-
ется заметное его сокращение.
Климатические циклы оказывают большое влияние и на жиз-
ненное состояние предварительного подроста после рубки. Нами
установлено, что наибольшую выживаемость имеет подрост пред-
варительного происхождения в возрасте 3—7 лет, особенно
болезненно реагируют на климатические изменения самосев и всхо-
ды, а также крупномерные экземпляры хвойных пород.
Как уже отмечалось, чередование малых климатических ци-
клов проходит аритмично и процессы вспышек и спадов в по-
селении отдельных пород в значительной степени нивелируются.
Степень проявления этого явления в различных лесорастительных
подзонах неодинакова. Оно наиболее выражено в северных и юж-
ных, и менее в центральных. В последних это обусловливается
оптимальным соотношением тепла и влаги, а также более высо-
кой саморегулирующей способностью лесных фитоценозов.
Это выражается в том, что сдвиги в процессе лесообразования
(вспышки возобновления, распад древостоя и др.) в подзонах с оп-
тимумом соотношения тепла и влаги, особенно в умеренно увла
жненных типах леса, происходят гораздо замедленнее, чем в север-
ных и южных. Характер изменений идет по более сложной схеме.
Как правило, промежуток между началом сухого или влажного пе-
риода и моментом вспышки или спада возобновления составляет
3—5 лет.
После смены одного периода другим состояние древостоя в этих
типах леса приходит в соответствие с состоянием изменившейся
среды также не сразу. Таким образом, ритмика смен клима-
тических циклов не всегда совпадает с периодами спада и вспы-
шек возобновления и изменения других элементов леса.
Ощутимое влияние на лесообразовательный процесс в подоб-
ных условиях оказывают вековые и Брикнеровы циклы. С циклич-
ными колебаниями климата тесно связаны лесные пожары. По-
казатели частоты возникновения, площади охвата и силы воз-
действия огня на лес в сухие климатические циклы в 2—3 раза
больше, чем во влажные. В травянистых типах леса в эти
периоды образуются горельники с полностью уничтоженным
древостоем, тогда как во влажные происходит лишь частичное
109
усыхание. Меняется причинность их возникновения в сторону уве-
личения числа пожаров в сухие циклы от гроз. Меняется также со-
отношение видов пожара. Как правило, в сухие циклы преоблада
ют верховые, повальные пожары. Значительно возрастает и по
жарная опасность. Обратная картина отмечается во влажные
циклы.
Для правильного понимания механизма воздействия климати
ческих циклов на лесообразовательный процесс весьма важно
знать их взаимодействие, на какой ветви векового или Брикнерова
цикла происходит чередование малых климатических циклов
На этапах потепления в малые сухие климатические циклы созда-
ются более благоприятные условия для теплолюбивых малотребо-
вательных к влаге пород. Кратковременное увлажнение в этот
период не оказывает заметного влияния на лесообразовательный
процесс. В вековых циклах этап потепления значительно длиннее
этапа похолодания. Поэтому в период потепления, который
нередко длится 50—60 лет, происходит сужение ареала более
холодостойких пород.
По степени воздействия на стороны лесообразовательного
процесса климатические циклы можно условно разделить на
3 группы.
К первой относятся вековые и многовековые циклы, которые
постоянно влияют на все стороны жизнедеятельности лесных
фитоценозов и определяют тенденцию направления лесообразо-
вательного процесса, формирование древостоев, а также отноше-
ния между отдельными лесными формациями, сужение или расши-
рение ареала отдельных древесных пород.
Ко второй группе относятся Брикнеровы (30—35 и 22-летние)
климатические циклы, которые оказывают влияние только на от-
дельные стороны лесообразовательного процесса, на усиление или
ослабление тенденций мелколиственных пород. Они могут менять
ход восстановительных процессов и сказываются на отдельных
элементах леса. Воздействие этих циклов более выражено по
сравнению с вековыми, но не является определяющим.
К третьей группе относятся 11 и 5—6-летние климатические
циклы, воздействие которых ограниченно и сказывается главным
образом на семеношении древесных пород, появлении всходов,
сохранении подроста, распространении вредных насекомых.
По данным гелиофизиков, вековой цикл солнечной активности
сейчас находится на этапах спада и достигнет минимума в 2000 го-
ду. В связи с этим к концу столетия возрастет континенталь-
ность климата, понизятся температуры зимних месяцев. В связи
с этим следует ожидать расширения ареала кедра сибирского,
ели и пихты.
Таким образом, познание закономерностей влияния климати-
ческих колебаний на лес и учет их в практической деятельности
позволяют более рационально вести лесное хозяйство, повышать
продуктивность лесов.
по
Глава V
ФАКТОРЫ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ЖИЗНЬ
И РАСПРОСТРАНЕНИЕ КЕДРА
Среди таких природных факторов (явлений) следует назвать
лесные пожары, грибные болезни и вредных насекомых, уничто-
жающих или повреждающих шишки, семена, почки, хвою, ствол
и корни кедра.
ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ
Как стихийные природные явления лесные пожары сдерживают
распространение кедровых лесов по территории, изменяя возраст-
ной состав древостоев, а иногда отодвигая на много лет нормаль-
ный цикл развития кедрового леса. История пирологии — науки о
пожарах знает немало примеров массовых лесных пожаров в лесах
Сибири, охватывавших одновременно огромные территории и при-
носивших убытки народному хозяйству. Проф. А. А. Строгий
в статье «Лесные пожары», помещенной в сборнике «О лесах
Сибири» (1911 г.) писал, что лесные пожары — одна из существен-
ных причин исчезновения еще сравнительно недавно обширных
и дремучих сибирских хвойных лесов. Перечисляя наиболее круп-
ные пожары XIX в., он указывал, что в конце 60-х годов в Западной
Сибири лесные пожары охватили огромное пространство от Ирты-
ша на юге до Оби на севере «диаметром 500 верст».
Исследовавший условия возникновения пожаров и горимость
лесов А. А. Корчагин установил, что 20— 50% пожаров происхо-
дят из-за неосторожного обращения с огнем. Изучавший природу
таежных пожаров И. С. Мелехов разделил по степени пожарной
опасности лесные участки на пять разрядов опасности.
Выбрав кедровые леса и другие пожароопасные категории
земель, связанные с кедром, мы получили данные, приведенные в
табл. 21.
Как отметил В. И. Скворецкий, зона равнинной тайги Западной
и Средней Сибири (средняя и южная тайга), где преобладают
сосновые и кедровые леса, относится к зоне повышенной гори-
мости.
Н. К. Таланцев, изучавший причины возникновения лесных
пожаров в лесах Западной Сибири за 1950—1956 гг., установил,
что наибольшая средняя площадь пожара приходится на подзону
кедрово-сосновых лесов; а основное наибольшее количество
пожаров в подзоне (78%) произошло от невыясненных причин,
14% — с»т неосторожного обращения людей с огнем в лесу, 8% —
от молний. В подзоне сосново-темнохвойных лесов средняя пло-
щадь пожара по сравнению с предыдущей меньше в 2 раза, коли-
чество загораний больше почти в 3 раза; по невыясненным причи-
нам произошло 72% пожаров, от неосторожного обращения
111
2L Таблица пожаркой опасности кедровых участков
Разряд опасности	Группа объектов	Объекты в порядке умень- шения пожарной опасности
I	Открытые, частично обезлесенные участки с наличием огнеопасных предметов загорания	1. Сплошные вырубки и гари 2. Участки выборочных и ус- ловно-сплошных вырубок 3. Участки с поврежденным и усохшим древостоем: су- хостой, ветровал, бурелом, шелкопрядник
И	Хвойные молодняки	1. Кедровники 2. Прочие темнохвойные
ш	Светлохвойные леса	1. Сосняки 2. Лиственничники с подлес- ком из кедрового стланика
IV	Темнохвойные леса со средневозрастными и старыми древостоями	1 Кедровники 2. Ельники и пихтачи
V	Лиственные леса	1. Средневозрастные и ста- рые 2. Молодняки
с огнем 24,5% и от молний только 1 %, зато увеличилось количество
загораний (почти в 10 раз) от искры паровозов, что объясняется
более высоким процентом вовлечения в эксплуатацию лесных
массивов и территорий. В подзоне сосново-березовых лесов, где
кедровников мало, количество случаев от невыясненных причин
59%, от неосторожного обращения с огнем 30%, от молний 0,2 и
т. д. Анализ материалов статистики пожаров показал, что основное
количество лесных загораний по всем подзонам вызвано
неосторожным обращением с огнем в лесу.
Большая горимость кедровых лесов Сибири связана не только
с невнимательным отношением находящегося в лесу человека
(лесных рабочих, изыскателей, туристов, сборщиков ягод, гри-
бов и орехов и т. д.), но и в определенной степени с природными
(абиотическими) явлениями, к которым относятся засушливые
климатические периоды и сухие грозы, нередко бывающие в лесах
таежных равнин и в горных кедровниках, чему неоднократно были
свидетелями авторы книги.
Изучая строение и развитие кедровых древостоев в горах
Сибири, Н. П. Поликарпов (1966) пришел к выводу, что горно-
таежные кедровники за небольшим исключением имеют после-
пожарное происхождение. Их развитие идет по пути восстанови-
тельных смен, обычно через фазу лиственного древостоя. По
возрастному строению они в большинстве своем условно-одно-
возрастные, лишь в редких случаях древостой слагают несколько
послепожарных одновозрастных поколений. Преобладание кедра
в составе такого послепожарного (пирогенного) древостоя
112
наступает обычно к 100- 120-летнему возрасту после распада
лиственной части.
При длительном отсутствии пожаров, что, по мнению Н. П. По-
ликарпова, наблюдается очень редко, развитие горно-таежных
кедровников может пойти по пути возрастных смен, однако с пре-
обладанием кедра сибирского в составе.
Дальневосточная тайга с кедром корейским, по исследованиям
А. М. Стародумова, развивалась под многовековым воздей-
ствием пожаров, которые наложили свой отпечаток на породный
состав и распространение растительности. Периодичность пожаров
и степень их воздействия на природные ландшафты имеют свою
специфику в разных районах и разных типах леса и тесно связаны
с историей освоения Дальнего Востока и деятельностью человека.
Начиная от поселения древних туземных племен и кончая освое-
нием края русским переселенческим населением в 70—80-х гг
XIX в., огонь был постоянным и наиболее активным средством для
освобождения земельных угодий от лесной растительности.
Некоторая часть пожаров возникла от неосторожного обращения
с огнем в лесу охотников и сборщиков орехов и ягод, а также от
сельскохозяйственных палов, производимых в целях борьбы с
сорной (и прошлогодней) растительностью на пашнях и сено-
косах. В лесах, тяготеющих к долинам Амура, Горина, Хунгари,
за период 1721 —1948 гг. сильные пожары возникали в среднем
через 15 лет. Как показал анализ стволов кедра корейского,
за каждые 50 лет наблюдалось до 30 депрессий прироста, про-
исшедших в результате пожаров. За последние 10—15 лет гори-
мость сильно снизилась, но в отдельные засушливые годы она
еще наблюдалась. В кедровостланиковых зарослях Камчатской
и Магаданской областей число загораний меньше.
Большинство типов леса кедровников характеризуется сред-
ней степенью пожарной опасности. Чаще пожары здесь низовые, но
из-за наличия лиан они нередко сопровождаются загораниями
стволов. Верховые пожары наблюдаются только в периоды
длительных летних засух в северных районах и у верхней границы
распространения кедровников в типах леса, где в нижних ярусах
имеется значительная примесь ели и пихты. Наиболее часто горят
сухие кедровники, особенно занимающие склоны южных экспози-
ций и вершины сопок. Растущие здесь мелкие злаки и осоки и
не успевшие облиствиться кустарники — рододендрон золотистый,
лещина, леспедеца — сразу после схода снега обладают высокой
горимостью. Аналогичной горимостью отличаются также периоди-
чески сухие кедровники с дубом монгольским и липой, занимающие
верхние части южных склонов. В свежих кедровниках с березой
желтой и липой амурской, а также в кедровниках с моховым
покровом нередки пожары на южных склонах, возникающие
через 2—3 недели после схода снега.
Влажные кедрово-широколиственные и долинные леса загора-
ются реже и нередко могут препятствовать распространению
113
лесных пожаров. При повторных пожарах кедровники деградируют
в порослевые заросли и пустыри. Длительное отсутствие пожаров
ведет к восстановлению коренных типов леса.
Пожары в зарослях кедрового стланика отличаются высокой
интенсивностью. Особенно опасны в пожарном отношении лишай-
никовые, сомкнутые мертвопокровные и зеленомошные заросли.
Тушить повальные пожары в этих ассоциациях очень трудно.
Меньшей горимостью отличаются разреженные группировки
стланика с фрагментами сырых осоково-моховых тундр.
Восстановление сгоревших зарослей кедрового стланика
проходит очень медленно и нередко через смену пород. На гарях
появляются заросли кустарниковых берез и ольховника. В ряде
случаев после уничтожения лиственничных и еловых древостоев
у верхней границы леса наблюдается разрастание зарослей кедро-
вого стланика и расширение его площадей. Для противопожарного
проектирования мероприятий в ДальНИИЛХе разработана мест-
ная шкала оценки степени пожарной опасности насаждений и дру-
гих участков лесного фонда. При борьбе с лесными пожарами на
Дальнем Востоке в последнее десятилетие уделяется внимание
активизации авиадесантных средств и усилению механизирован-
ных противопожарных работ.
В заключение следует отметить, что борьбе с лесными пожа-
рами придается большое значение во всех странах мира. Однако
горимость лесов в ряде стран еще продолжает быть большой. Так,
в Канаде лесные пожары ежегодно повреждают в 3 раза, а в США
в 2 раза большую территорию, чем в СССР ‘. Значительны
площади лесных пожаров также во Франции.
ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ
Кедр подобно другим хвойным породам подвержен грибным
болезням. В кедровых насаждениях развиваются очаги грибных
заболеваний хвои, ветвей, различного рода стволовые и комлевые
гнили, значительно обесценивающие древесину этой породы
с товароведческой и технологической точек зрения.
О грибных болезнях кедра как по отдельным регионам, так
и по стране в целом литературных источников немного. Так,
С. И. Ванин (1955) из встречающихся на сибирском кедре дерево-
разрушающих грибов указывал три вида -- сосновую губку,
трутовик Швейница и опенок. К. Е. Мурашкинский в 1939 г.
отмечал, что лиственничная губка изредка встречается на кедре
преимущественно в восточной зоне его распространения. О раз-
витии на кедре стволовых и корневых гнилей сообщал в 1952 г.
Н. Н. Лавров. Есть очень краткие упоминания о развитии бурой
гнили на кедре сибирском в работах В. А. Поварницына (1944),
1 Воронцов А. И., Харитонова Н. 3. Охрана природы, М., 1971, 359 с.
114
В. В. Попова, Г. И. Конева, Г. В. Крылова (1961) и др. Из работ
последних лет можно назвать монографию Н. А. Черемнспнова
п др. (1970) Более подробные сведения о грибных болезнях кедра
можно найти в региональных работах. Так, на Урале изучением
этого вопроса занимались Ф. А. Соловьев, Н. Т. Степанова. Еще
более обстоятельно, хотя и фрагментарно изучена в этом плане
Сибирь. А. С. Бондарцев отмечал в качестве вредителей для кедра
в Сибири окаймленный трутовик, лиственничную губку, трутовик
Литшауэра и другие грибы с указанием «на хвойных».
К. Е. Мурашкинский указывал на нахождение на кедре сибирском
оранжевого, розового и розоватого трутовиков, лиственничной
губки. К. Е. Мурашкинский и М. К. Зилинг сообщали о нахождении
на хвое кедра редкого гриба Gallotiaja pini (Gall.) Arth. В после-
дующие годы изучением фитопатологического состояния кедров-
ников Западного и Восточного Саянов занимались Г Н. Лебкова
(1967 и др.), Г И. Конев (1972). В Иркутской обл. над этим
вопросом работали Л. Н. Товкач (1968), Г И. Голутвин,
О. А. Катаев (1978), в Томской обл. М. В. Ноздренко (1965),
В. В. Алелекова (1967), в Красноярском крае — Г И. Конев.
Сведения о грибных заболеваниях кедра корейского на
Дальнем Востоке можно найти в работах А. И. Куренцова и
Л. В. Любарского (1961), В. Н. Корякина (1973), 3. М. Азбукиной
(1974), Л. В. Любарского и Л. Н. Васильевой (1975).
Всего на кедрах сибирском и корейском отмечено около 100
видов дереворазрушающих грибов, в том числе 58 патогенных.
Болезни кедра и их возбудители в питомниках. Грибы, парази-
тирующие на сеянцах кедра сибирского, весьма опасны для них и
в большинстве случаев вызывают их гибель. Одни грибы поражают
хвою сеянца, другие стволик, третьи корни. Наиболее часто встре-
чаются такие типы грибных болезней сеянцев, как пожелтение
хвои, удушение и полегание сеянцев.
I. Пожелтение хвои. Болезни этого типа вызываются различ-
ными грибами и характеризуются изменением окраски хвои:
она желтеет, становится красновато-бурой или серой. Поражен-
ная хвоя отмирает, осыпается, на ней появляются спороношения
гриба — возбудителя болезни в виде темных точек, бугорков или
подушечек. Среди болезней этой группы наибольшее значение
имеют обыкновенное и снежное шютте.
Возбудитель обыкновенного шютте — сумчатый гриб из группы
дискомицетов Lophodermium pinastri Chev., несовершенная
стадия — Leptostroma pinastri Desm. Первые признаки по-
вреждения хвои наблюдаются чаще всего в мае. Зараженная хвоя
покрывается небольшими желто-коричневыми пятнами, а в даль-
нейшем желтеет или буреет до половины или полностью. К осени
часть хвои отмирает и на ней формируются плодовые тела —
апотеции гриба. L. pinastri в виде продолговатых черных блестя-
щих подушечек. Гриб поражает всходы, сеянцы и молодняки кедра
сибирского. Оптимальными условиями для его роста и развития на
115
Грибные болезни взрослых деревьев. Они разделяются на
болезни хвои, ветвей, стволов и комлевые гнили.
1.	Болезни хвои. Пожелтение хвои взрослых деревьев,
так же как и сеянцев кедра, вызывает гриб Lophodermium
pinastri. Однако во взрослых насаждениях большого вреда этот
гриб не приносит, хотя пораженные деревья вблизи питомников
могут служить источником инфекции (по С. И. Ванину).
2.	Болезни ветвей кедра. Искривление ветвей — сосновый
вертун вызывается ржавчинным грибом Melampsora pini-
torqua А. Braun. Этот вид относится к двудомным грибам с полным
циклом развития. Весенняя стадия его образуется на молодых
побегах и всходах кедра. Эцидии имеют вид продолговатых
оранжевых подушечек. Летняя и осенняя стадии гриба развива-
ются на листьях осины и белого тополя, вызывая на них обра-
зование желтовато-коричневых (летняя стадия) и темно-корич-
невых (осенняя) коростинок. Гриб появляется в мае-июне на
только что образовавшихся неодревесневших побегах кедра,
а у сеянцев — на стволиках и хвое. Больной побег в месте появле-
ния эцидия искривляется под действием тяжести неповрежден-
ной части побега, верхушка же побега растет кверху, вследствие
чего он изгибается. Развитию болезни способствует сырая и теп-
лая погода.
На ветвях кедра развивается также гриб Cenangium abietis
(Pers) Rehm. (см. о пожелтении хвои сеянцев кедра).
3.	Болезни стволов. Наибольшую опасность для кедров
сибирского и корейского представляют стволовые, комлевые и
корневые гнили. На деревьях кедра развивается большинство
дереворазрушающих грибов, поражающих и другие хвойные
породы.
По степени ущерба и зараженности кедровников первое место
занимает сосновая губка Phellinus pini (Thore ex Fr.) Pil. Пло-
довые тела многолетние, достигают иногда 50-летнего возраста;
твердые почти деревянистые, имеют вид шляпки или невысокого
копыта. Верхняя поверхность их обычно темно-коричневая
с концентрическими бороздками и радиальными трещинами; ткань
желто-коричневая; трубочки короткие, вначале светло-желтые,
затем коричневые. Чаще всего сосновой губкой поражаются
кедровые древостои начиная с 40—50 лет. К возрасту рубки
зараженность кедровников достигает больших размеров. Так,
в Иркутской обл. сосновой губкой поражено 60,4% кедровых
насаждений (Голутвин, Катаев, 1978). На Урале распространение
ее ограниченно—пораженные деревья не превышают 12%
(Картавенко, 1955). Самая высокая зараженность сосновой губкой
(84—90%) отмечается в долинных кедрово-широколиственных
лесах Дальнего Востока (Любарский, Васильева, 1975). Гриб
вызывает пеструю гниль, развивающуюся в средней и нижней
частях ствола кедра корейского. Плодовые тела чаще всего
встречаются на высоте от 2 до Юм.
118
Лиственничная губка — Fomitopsis officinalis (Will.) Bond, et
Sing, также вызывает развитие стволовой гнили у кедров сибир-
ского и корейского. Н. Т. Картавенко (1955) отмечает, что этот вид
гнили на деревьях Урала встречается очень редко, главным
образом в насаждениях, поврежденных пожаром. Значительно
шире он распространен в Забайкалье, Западной Сибири, на Даль-
нем Востоке — на кедре корейском. Плодовые тела многолетние,
копытообразные или продолговато-цилиндрические, достигают
иногда 75-летнего возраста и больших размеров. Верхняя поверх-
ность их белая или желтоватая, иногда темно-бурая с концентри-
ческими полосками и тонкой растрескивающейся корой. Ткань
белая или слабо-желтая, легко крошащаяся, на вкус хинно-
горькая. Трубочки до 1 см длиной, желтоватые. Тип гниения —
деструктивный. Гниль обычно располагается в нижней части
ствола и глубоко распространяется в корни. Вверх по стволу она
поднимается обычно на 1,5—3,5 м. Лиственничная губка вместе с
серно-желтым трутовиком Laetiporus sulphureus (Bull, ex Fr.)
Bond, обусловливает развитие бурой внутренней трещиноватой
гнили.
Плодовые тела серно-желтого трутовика однолетние, собраны
в большие группы. Шляпки плоские, округлые или лопатчатые
мясистые, вначале мягкие, затем твердеющие, ломкие, выступа-
ющие из общего основания. Верхняя поверхность светло-желтая
или оранжевая. Ткань светло-желтая, трубочки короткие, светло-
желтые. Л. В. Любарский и Л. Н. Васильева (1975) отмечают, что
гниль этого гриба занимает среднее место между напенными и
стволовыми гнилями; нередко она поднимается вверх по стволу
до 17 м. Наиболее сильно пораженной этим трутовиком обычно
бывает нижняя часть ствола; сильно пораженными оказываются и
корни.
Для Урала поражения кедровников бурой внутренней тре-
щиноватой гнилью от двух вышеописанных грибов составляют
7—8% (Картавенко, 1955), для Дальнего Востока — 36,4%.
(Корякин, 1973).
Окаймленный трутовик Fomitopsis pinicola Fr. вызывает бурую
сплошную гниль и является серьезным разрушителем древесины
кедров сибирского и корейского. Плодовые тела гриба многолет-
ние, копытообразные, подушковидные или плоские, достигающие
иногда значительных размеров (0,5 м в диаметре). Верхняя
поверхность молодых плодовых тел желтовато- или красновато-
охристая или бурая, иногда почти черная с ясно выраженной
глянцевитой корой. Край закругленный, киноварно-красный или
оранжевый. Ткань светло-желтая, пробковато-деревянистая,
трубочки длиной до 1 см. Н. Т. Картавенко (1955) сообщает, что
на Урале окаймленный трутовик на растущих деревьях кедра
сибирского встречается редко, преимущественно на ослабленных,
поврежденных затесками и колотами при сборе орехов. Г. Н. Леб-
кова (1967) указывает на нахождение этого вида гриба в кедровых
119
насаждениях Западного Саяна. В. Н. Корякин (1973) оценивает
пораженность кедра корейского этим грибом в 2% для Амуро-
Уссурийской подобласти и в 10,9% (вместе со стереумом
еловым) — для Дальнего Востока.
Стереум еловый — Stereum abietinum (Pers.)Fr. вызывает
бурую центральную гниль стволов кедра. Древесина в конечной
стадии гниения становится ситовой. Гниль относится к вершинным
и может заходить в ствол на длину до 13—15 м. Плодовые тела
распростертые или полураспростертые. Верхняя поверхность
темно-коричневая, волосистая с концентрическими полосами
Гименофор гладкий, темноокрашенный с фиолетовым оттенком.
Этот вид поражает кедр сибирский на Урале (Картавенко, 1955),
в Сибири (Лебкова, 1967) и корейский на Дальнем Востоке
(Корякин, 1973) Последний исследователь отмечает, что в
Амуро-Уссурийской подобласти зараженность этим грибом
составляет 6%.
4 Напенные гнили. Напснные, или комлевые, гнили, поражаю-
щие в первую очередь корневую систему, широко распространены
в кедровниках. Так, в Красноярском крае зараженность ими
составляет 40—70% (Конев, 1972).
Среди грибов, вызывающих этот тип гнили, первое по вредо-
носности место занимает корневая губка — Fomitopsis annosa
(Fr.) Karst. Плодовые тела многолетние, достигающие более 30
см в длину, большей частью распростертые с отвернутыми в виде
шляпки краями. Поверхность шляпок желто-коричневого или
коричневого цвета с концентрическими полосами. Ткань у молодых
плодовых тел белая, у старых — желтая. Трубочки короткие.
Гриб вызывает гниль корозионного типа, поражающую древесину
корней и комлевую часть ствола и достигающую иногда 4 м и
более. Заболевание носит явно выраженный куртинный характер.
Быстрому распространению очагов корневой губки способствует
высокая полнота насаждений, особенно сильно поражаются
культуры на нелесных площадях, вышедших из-под сельхозполь-
зования. На Урале корневой губкой поражено 26—28% древостоя
(Картавенко, 1955), в Иркутской обл.—37,7% (Голутвин,
Катаев, 1978), на Дальнем Востоке — 20—25% (Любарский,
Васильева, 1975) и 41—51% (Корякин, 1973).
Не менее распространенным в кедровниках видом, вызыва-
ющим напенную гниль кедра, является трутовик Швейница —
Phaeolus schweinitzii (Fr.) Pat. Плодовые тела гриба однолетние,
имеют вид шляпки, сидящей на ножке, изредка без ножки.
Шляпки плоские, чаще воронковидные, достигающие 30 см в
диаметре. Верхняя поверхность шляпки в свежем состоянии
желтая, затем темно-коричневая, войлочная с неясными зонами.
Ткань мягкая, войлочная, губчатая, желто-коричневая; трубочки
короткие. Гриб вызывает бурую трещиноватую гниль п поражает
корни и нижнюю часть ствола. Протяженность гнилью до 5 м и
более. На Урале это вид поражает 10—13% кедров, главным
120
образом в спелых и перестойных кедровниках. Для Дальнего
Востока Л. В. Любарский и Л. Н. Васильева (1975) оценивают
пораженность от трутовика Швейница в 20—25%, а В. Н. Коря-
кин (1973) в 28—33%.
Опенок осенний — Armillariella mellea Karst, вызывает комле-
вую гниль кедра. Плодовые тела гриба в виде шляпок на ножках.
Шляпка мясистая, упругая, вначале выпуклая, затем плоская,
желтая, желто-бурая или серовато-бурая с желтовато-бурыми или
бурыми чешуйками. Ножка плотная центральная светлая, книзу
буроватая, в верхней половине с беловатым пушистым тонко-
кожистым кольцом. Пластинки нисходящие белые, впоследствии
коричневато-красные. Кроме плодовых тел, гриб образует
ризоморфы. Опенок осенний поражает корни и комлевую часть
ствола. Вызывает разрушение древесины с образованием белой
периферической гнили, обрамленной черными линиями. По данным
Н. Т. Картавенко (1955), на уральском кедре опенок встречается
редко и преимущественно в древостоях, поврежденных пожаром,
а также в кедровниках, расположенных вблизи населенных пун-
ктов в местах прогона скота. Встречается опенок осенний в лесах
Сибири и Дальнего Востока на сухостойных и живых деревьях
кедров сибирского и корейского.
Помимо названных, широко распространенных в кедровниках
Советского Союза патогенных грибов, встречаются грибы —
возбудители гнилей, поселяющиеся на кедре нечасто и поэтому
существенного ущерба не причиняющие. Это трутовик Литшауэра
(Chaetoporellus litschaueri (Pil.) Bond.), смолистый трутовик
(Ischnoderma resinosum (Fr.) Karst), развивающиеся на кедре
Северного и Среднего J/рала (Картавенко, 1955). На Северо-
Восточном и Южном Алтае на стволах и корнях живых кедров
поселяются розовый трутовик (Fomitopsis rosea (Alb. et Schw.)
Karst.) и трутовик Генриха (Inonotus heinrichii (Pil.) Bond, et
Sing.) (Лебкова, 1967, и др.). На Западном Саяне на живом кедре
развивается трутовик Гартига (Phellinus hartigii (Alb. et Schnabl.)
Bond. На Дальнем Востоке Л. В. Любарский и Л. Н. Васильева
(1975) отмечают на живых стволах кедра маньчжурского гриб
Cryptoporus volvatus Peck.
При изучении фаутности кедровников Дальнего Востока
В. Н. Корякин (1973) делает вывод о том, что видовой состав
грибов-дереворазрушителей и поражаемость древостоев гнилями
в значительной степени зависят от условий произрастания, не-
смотря на относительно узкий экологический диапазон, в котором
произрастает кедр. Для наиболее распространенных возбудите-
лей напенных гнилей корневой губки и трутовика Швейница
именно эдафические условия являются определяющими. Фаут-
ность кедровников Урала зависит от их типа. Так, наименее
заражены вейниково-разнотравные, высокогорные и гольцовые
кедровники, а значительно больше — черничниковые на верхних
и средних частях склонов (Картавенко, 1955). Однако Г. Н. Леб-
121
кова для Западного Саяна отмечает, что типы леса влияют на
зараженность дсрсворазрушающими грибами гораздо меньше,
чем абиотические факторы.
Кедровые леса Урала в одних и тех же условиях место-
произрастания имеют различную фаутность, зависящую от воз-
раста древостоя: с увеличением возраста увеличивается и число
кедров, пораженных грибами (Картавенко, 1955). О том, что
дереворазрушающие грибы поражают в основном перестойные
насаждения Алтая и Саян, сообщает также Г. Н. Лебкова (1967).
Так, на Западном Саяне спелые и перестойные кедровники
200-летнего возраста в сильной степени поражены гнилями от
грибов-ксилотрофов (от 50 до 90%), тогда как до 50 лет кедр
сибирский ими почти не поражается. Она объясняет этот факт
тем, что с возрастом происходит ослабление физиологических
функций и способности противодействия заражению различными,
грибами. Г. Н. Лебкова также отмечает, что большое влияние
на зараженность древостоя грибами-дереворазрушителями оказы-
вают микрорельеф, экспозиция и крутизна склонов, а также
вертикальная зональность.
Высокая фаутность кедра корейского, по мнению В. Н. Коря-
кина (1973), обусловлена комплексом факторов, в различной
степени способствующих развитию грибных болезней. К ним
относятся; благоприятные гидротермические условия, некоторые
особенности биологии и морфологии кедра, в частности тонко-
корость, большая доля спелой древесины, невысокая ее прочность.
Пораженность кедра стволовыми гнилями также находится
д тесной связи с толщиной стволов. С увеличением диаметра
ствола возрастает число зараженных деревьев, причем внутренние
деструктивные гнили встречаются в основном на деревьях господ-
ствующего полога (Корякин, 1973). В этой же работе отмечается,
что начиная со ступени толщины 56—60 см на отдельных стволах
кедра наблюдается поселение одновременно нескольких видов
дереворазрушающих грибов.
Дереворазрушающие грибы значительно изменяют сорти-
ментный состав стволов. Выход деловой древесины сокращается
при диаметре 40 см на 19%, а при диаметре 92 см на 45%. По-
казатель обесценивания древесины, или коэффициент вредонос-
ности, у деревьев разной толщины находится в пределах 27—55%,
а в кедровниках с наиболее распространенными средними диа-
метрами 20,8—30,7% (Корякин, 1973).
По данным Н. Т. Картавенко (1955), поврежденные грибом-
трутовиком Лнтшауэра деревья дают от 30 до 55% деловой
древесины (в зависимости от типа кедровника); корневой губкой
от 33 до 65%; сосновой губкой — 25%, а деревья, поврежденные
стереумом еловым, совершенно не дают деловой древесины. Для
кедровников Иркутской обл. (Голутвин, Катаев, 1978) потери
деловой древесины от ксилотрофов в различных типах леса также
неодинаковы, но довольно высоки и в среднем составляют около
122
40%• Кроме того, дереворазрушающие грибы часто являются при-
чиной возникновения очагов массового размножения короедов,
усачей, златок и других вредителей коры и древесины (Любарский,
Васильева, 1975).
Как сообщает Г. Н. Лебкова, заражению кедровников дерево-
разрушающими грибами способствуют высокая захламленность
древостоев и лесные пожары. Пожары — одна из основных причин
увеличения зараженности насаждений кедра корейского вреди-
телями коры и дереворазрушающими грибами на Дальнем Востоке
(Куренцов, Любарский, 1961).
В отечественном лесоводстве разработаны и апробированы
профилактические и истребительные меры борьбы с грибными
болезнями кедра. Следует подчеркнуть, что если профилакти-
ческие меры борьбы приемлемы почти во всех районах произраста-
ния кедров, то истребительные меры (обработка фунгицидами)
в значительной мере зависят от местных природно-климатических
условий, влияющих на биологию грибов-патогенов.
Важнейшими из профилактических мер борьбы являются:
1) правильный выбор места размещения питомника, при котором
избегают посева кедра на тяжелых глинистых почвах, местах
избыточного увлажнения, на участках, бывших под сельско-
хозяйственным пользованием; 2) высокое качество обработки
почвы, применение минеральных и органических удобрений,
рыхление почвы и ее полив в засушливый период; 3) обязательное
протравливание семян перед стратификацией и перед посевом.
Для протравливания семян можно использовать следующие пре-
параты: ТМТД, гранозан, 2 %-ную суспензию коллоидной серы,
фентиурам и каратан.
Для оздоровления пораженных гнилями лесов рекомендуется
комплекс профилактических лесохозяйственных мероприятий:
1)	при всех видах рубок ухода в первую очередь убирать
деревья с плодовыми телами трутовиков;
2)	убирать из насаждений деревья с глубокими морозобой-
ными трещинами, ошмыгами, затесками, сухобокостью, гнилыми,
сучьями и раковыми язвами, через которые возможно заражение
гнилевыми болезнями;
3)	все виды выборочных рубок проводить в осенне-зимний
период, когда прекращается рассеивание спор важнейшими
возбудителями гнилей;
4)	в период максимальной интенсивности рассеивания спор
ограничивать объемы выборочных рубок и оберегать остающиеся
на корню деревья от механических повреждений;
5)	при трелевке и вывозке заготовленной древесины волоки и
Дороги прорубать минимальной ширины. По окончании вывозки
убирать все поврежденное деревья вдоль дорог и волоков.
Химические (истребительные) меры борьбы с грибными забо-
ваниями рентабельны в питомниках и лесных культурах.
Для защиты посевов кедра от шютте обыкновенного применяют
123
«успензию 2%-ной коллоидной серы, 1%-ный раствор бордоской
жидкости, цинеб в 0,7—1%-ной концентрации, водную суспензию
каптана, поликарбацин 0,7%-ной концентрации. Эффективность
опрыскиваний значительно повышается при добавлении в
растворы фунгицидов мочевины (1%) или смеси удобрений
(мочевины и хлористого калия по 1%, суперфосфата 5%). При
этом, помимо защитных функций, раствор выполняет роль
внекорневой подкормки для сеянцев. В последнее время большое
распространение получили системные фунгициды, в частности
беномил и топсин в концентрации 0,2%, которые имеют ряд
преимуществ перед контактными: способность перемещаться
в растениях, поглощаться корнями и листьями в связи с этим
меньшая зависимость от погодных условий. Беномил (бенлат),
кроме того, проявляет искореняющее и лечебное действия.
Для защиты посевов от шютте снежного в питомниках приме-
няют 2%-ную суспензию коллоидной серы, известково-серный
отвар и другие препараты. При планировании мер борьбы не-
обходимо учитывать наличие в Сибири двух типов развития
фацидиоза, тесно связанных со сроками борьбы. При европейском
типе развития борьбу надо проводить осенью, при сибирском —
весной.
Для защиты посевов от инфекционного полегания в условиях
Сибири наиболее проверенным методом борьбы является про-
травливание почвы марганцовокислым калием в количестве 30—
40 г на 1 м2, растворенным в 10 л воды при сухой и в 6 л при влаж-
ной почве, а также суспензия ТМТД. В настоящее время в ка-
честве средства активной борбы с полеганием сеянцев приме-
няют системные фунгициды — БМК и беномил в 0,4 %-ной кон-
центрации.
НАСЕКОМЫЕ-ВРЕДИТЕЛИ
Вредная энтомофауна кедров сибирского и корейского
освещена достаточно хорошо в трудах А. И. Куренцова (1950),
Д. Н. Флорова (1951).
Согласно литературным данным на кедре развивается около
125 видов насекомых, в том числе вредителей семян и шишек —
12 видов, побегов —8, хвои —14, коры и древесины —76, корней
16, подроста —28 видов.
Наиболее полно изучены стволовые вредители кедра. Для
кедровой тайги Восточной Сибири Д. Н. Флоров (1951) указывает
50 видов стволовых вредителей. После его работ сведения о
разрушителях коры и древесины кедра сибирского были пополнены
исследованиями Е. Ф. Киселевой, М. Н. Ширской, Р. И. Земковой;
Г. О. Криволуцкой (1965), Г. В. Орлова (1967) и др.
Р. И. Земковой в темнохвойных лесах Западного Саяна
зарегистрировано на кедре сибирском 39 стволовых вредителей,
а Г. О. Криволуцкой в Западной Сибири —40 видов.
124
В горных лесах Северо-Восточного Алтая на кедре развивает-
сЯ 40 видов стволовых вредителей. В. О. Болдаруевым
Л М. Орловым (1977) в кедровых лесах Хамар-Дабана выявлено
65 видов стволовых вредителей, в том числе сверлил — 1 вид,
иаток -8, усачей —20, долгоносиков -6, ложнокороедов -1,
короедов —24, рогохвостов —5 видов.
По Приморскому краю в монографии А. И. Куренцова (1950)
приводится видовой состав насекомых, поселяющихся под корой
н в древесине кедра корейского: златок —3 вида, усачей —10,
слоников—5, короедов—19, рогохвостов—2 вида. В работе
В. В. Шаблиовского, изданной в 1956 г., указывается 11 видов
усачей, отсутствующих в списках видов, опубликованных
А. И. Куренцовым. Исследования Б. М. Мамаева (1972) по кедру
корейскому охватили все стадии разрушения древесины и коры.
В результате получены данные по биологии почти 100 видов
насекомых-ксилобионтов.
Кроме этих работ, к настоящему времени опубликованы статьи,
анализирующие комплекс вредителей кедра (Грейфенгаген,
1972; Ивлиев, 1960; Куренцов, Ивлиев, 1963; Малахова, 1963;
Орлов, 1967; Товкач, 1968 и др ). В 1960 г. вышла статья
Н. Г. Коломийца об итогах изучения вредной энтомофауны кедра.
Вредители семян и шишек. Наиболее изучены вредители семян
и шишек в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Для Западной
Сибири указывают 2 вида: шишковую огневку и шишковую гал-
лину.
На шишках кедра сибирского в темнохвойных лесах Западного
Саяна отмечается 8 видов вредителей, в том числе шишковая
пяденица. Она наиболее сильно повреждает молодые шишки
кедра в первый год их образования. Повреждает шишки кедра
сибирского также черный еловый усач (Monochamus sutor L.).
При дополнительном питании жуки выгрызают края чешуек,
вследствие чего шишка искривляется — вырастает однобокой,
часть семян не вызревает.
На Дальнем Востоке отмечено 5 видов вредителей шишек
кедра корейского, в том числе шишковая огневка, шишковый
побеговьюн, большая кедровая листовертка, малая кедровая
листовертка, гигантская шишковая пяденица.
Наиболее распространенный вредитель шишек кедра корей-
ского и сибирского — шишковая огневка. В годы с обильным
Урожаем шишки повреждаются огневкой на 20%. На Дальнем
Востоке шишковая огневка повреждает шишки кедра корейского
20 Раз сильнее, чем шишки других пород (Стадницкий и др..
Бабочки шишковой огневки летают с середины июня до первой
Декады июля включительно. Они откладывают яйца поодиночке,
реже парами, под чешуи или на поверхности шишек. Фаза
Яииа продолжается 7—10 дней, и в конце июня появляются первые
Осеницы. В середине июля в шишках одновременно можно ветре-
125
тить только что отродившихся и дважды перелинявших гусениц.
Гусеница имеет пять возрастов. При повреждении шишек она
сразу проделывает ход вглубь, выгрызая неправильной формы
широкие полости, забитые экскрементами, выбрасываемыми
наружу в виде округлых кучек. Генерация одногодовая. Но на
Дальнем Востоке гусеницы частично заканчивают развитие уже
в конце июля, и в первой половине августа появляются бабочки
способные откладывать яйца. Вышедшие из них гусеницы успева-
ют закончить развитие в начале сентября. Таким образом, здесь
определенная часть популяции на кедре при благоприятных усло-
виях дает два поколения.
Вредители побегов. По имеющимся данным, побеги кедра
повреждают сибирский хермес, большой черный пихтовый усач
(Monochamus urussovi Fisch.), вершинный дровосек, хвойный
кедровый короед, шишковая огневка, хвойная огневка и др.
Вред кедру в Восточной Сибири приносит сибирский хермес
(Флоров, 1951), вызывая пожелтение и отмирание хвои молодых
побегов, почернение и некроз коры молодняков и жердняков кедра.
Повреждения побегов кедра шишковой огневкой отмечены
в Западной Сибири и на Дальнем Востоке. Они отрицательно
влияют на прирост дерева, приводят к искривлению стволов
в верхней половине и к образованию многовершинное™ кроны.
Вредители хвои. К вредителям хвои кедра отнесены 14 видов
насекомых. Широко распространены сибирский и непарный
шелкопряды (Dendrolimus sibiricus Tsch., Ocneria dispar L.),
монашенка, сосновая совка, сосновая пяденица, пилильщики.
Сибирский шелкопряд — наиболее опасный вредитель. В Бурят-
ской АССР сибирский шелкопряд размножается в кедровых
насаждениях юго-западной части республики. В Западной Сибири
шелкопрядом повреждается сибирский кедр, произрастающий с
сибирской пихтой в южной части таежной зоны и в черневом под-
поясе. Чистые кедровники+травяные и сфагновые нападению
шелкопряда подвергаются только в периоды массовой инвазии,
связанной с засушливыми климатическими циклами.
Сибирский шелкопряд — умеренно мезофильный вид, поэтому
вспышки массового размножения его наблюдаются в типах леса,
которые отнесены к свежим кедровникам (зеленомошным и др.)-
Места первичной локализации шелкопряда — насаждения с по-
кровом мха Шребера. Такие кедровники располагаются по
возвышенностям рельефа в равнинной тайге, в горах — на плато
и по склонам до 500 м высоты. В среднегорном подпоясе тайги на
прогреваемых склонах резервации шелкопряда, превращающиеся
в первичные очаги, образуются обычно в насаждениях, пройден-
ных низовыми пожарами, вблизи крупных поселков. Зимует сибир-
ский шелкопряд в стадии гусеницы (под лесной подстилкой или
мхом). В год появления гусеницы уходят на зимовку чаще всего в
III возрасте. После стаивания снега они поднимаются в кроны и
питаются до осени, целиком поедая хвоинки, а при недостатке
126
пиши — кору тонких побегов и молодые шишки. На вторую
зимовку гусеницы уходят в V—VI возрастах. В конце апреля они
вновь поднимаются в кроны и питаются до мая-июня. Всего
гусеницы проходят 6—8 возрастов. В июне они окукливаются.
Развитие куколки длится около месяца, после чего появляются
бабочки. Лёт бабочек происходит в конце июня — в июле и про-
должается 30—40 дней. Летают они с наступлением сумерек.
Самки откладывают яйца на хвою, ветки и стволы деревьев.
Плодовитость самок 200—300 яиц, максимальная — 800. Развитие
яйца длится 15—20 дней. Гусеницы появляются в июле — в начале
августа. В зависимости от климатических условий и продолжитель-
ности питания шелкопряда генерация может быть 1—2 и 3-летней
(Коломиец, 1971). В Восточной Сибири она 2-летняя (Рожков,
1963), а в Приморском крае смешанная — однолетняя и 2-летняя
(Куренцов, 1950).
Стволовые вредители. Кедр активно заселяется скрытоство-
ловыми вредителями на вырубках, после пожаров и повреждения
хвоегрызущими насекомыми.
Ветви кедра заселяются различными видами усачей и короедов.
Наиболее обычны малый серый длинноусый усач, обыкновенный
гравер и короед пожарищ. Последний расселяется также на
вершине и тонкой коре срубленных или усыхающих на корню
деревьев. По всему стволу селятся шестизубый короед, полосатый
древесинник, блестящегрудый еловый усач, большой черный
еловый усач. Рогохвосты и древесный толстощупик занимают
верхнюю и среднюю части ствола.
В комлевой части ствола и на корневых лапах часто развива-
ются ребристый рагий, черно-бурый лубоед, большой уссурийский
слоник, прикорневые долгоносики.
Немаловажную роль в заселении деревьев скрытостволовыми
насекомыми играет толщина ствола. На лесосеках, гарях,
в шелкопрядниках их привлекают деревья средних и больших
ступеней толщины с диаметром на высоте груди от 16 см и выше,
Тонкомерные стволики с диаметром до 12 см обычно заселяются
незначительно, на них селятся лишь некоторые виды короедов
(Криволуцкая, 1965).
На весенних и раннелетних гарях заселение деревьев
короедами, усачами, златками и другими вредителями начинается
в большинстве случаев в год пожара, через 15—45 дней после
его окончания. Вслед за стойкими низовыми пожарами насекомые
заселяют поврежденные участки корней или нижней части стволов
(Криволуцкая, 1965). В год объедания хвои сибирским шелко-
прядом поврежденные деревья слабо заселяются рогохвостами,
короедами, усачами. Основное заселение деревьев наблюдается во
второе и третье лето после потери хвои. На четвертый год незасе-
ленными остаются лишь единичные ослабленные деревья и размно-
жившиеся стволовые вредители нападают также на охвоенные
Деревья.
127
Первопоселенцами, заселяющими ослабленные деревья кедра
сибирского в очагах шелкопряда, являются шестизубый короед,
полосатый древесинник и большой черный усач. В некоторых, более
южных горных районах первыми поселяются байкальский гравер
и тонкоусый еловый усач.
В насаждениях кедра корейского, по наблюдениям Л. А. Ивли-
ева, после повреждения сибирским шелкопрядом стволы заселяют
в первую очередь средний кедровый лубоед, большой кедровый
лубоед, шестизубый короед и большой черный усач; в по-
следующие годы кроме этих видов, селятся вершинный короед,
обыкновенный гравер, бархатно-пятнистый черный усач, малый
черный еловый усач, прикорневой кедровый слоник и другие виды.
Важнейшими вредителями насаждений кедра сибирского и
корейского являются шестизубый короед (весенняя подгруппа),
большой пихтовый, малый черный еловый и блестящегрудый
еловый усачи. Шестизубый короед заселяет здоровые, ослаблен-
ные и срубленные деревья, свежий бурелом и ветровал, а также
неокоренные лесоматериалы. Жуки начинают летать в Сибири
в конце второй декады мая, в Приморье в конце апреля или в
начале мая. Отложив яйца, жуки приступают к дополнительному
питанию хвоей кедра, затем снова откладывают яйца, из которых
развивается сестринское поколение. Жуки первого поколения
вылетают в июле, позднее — жуки сестринского поколения. Зимует
шестизубый короед под корой, в подстилке или в почве.
Лёт большого черного пихтового усача начинается с конца
июня и продолжается до начала сентября (в Приморье первые
жуки появляются в середине июня), массовый вылет — в июле.
Перед откладкой яиц жуки проходят дополнительное питание
на тонких ветках хвойных пород, обгладывая у них кору. Самки
откладывают яйца по 1—2 шт. в насечки, прогрызаемые по всему
стволу. Фаза яйца длится 13—29 дней. Личинки грызут ходы
в толще коры, либо площадки на поверхности заболони. После
зимовки личинки прогрызают глубокие ходы в древесине. Зимует
личинка 2 раза. Окукливание происходит в древесине в конце
мая — начале июня. Генерация вредителя двухгодовая. Обычно
большой черный пихтовый усач заселяет ослабленные деревья, но
в периоды вспышек массового размножения способен селиться на
здоровых кедрах
Биология малого черного елового усача сходна с биологией
большого пихтового. Генерация малого усача одногодовая, иногда
при неблагоприятных условиях может затягиваться до 2 лет
Тенелюбивый вид.
Первые жуки блестящегрудого елового усача появляются в
конце мая — начале июня, массовый лёт — во второй половине
июня. Яйца усачи откладывают под чешуйки и в трещины коры.
Развитие яиц идет 15—20 дней. Личинки грызут ходы под корой,
сильно задевая заболонь. В середине августа — начале сентября
личинки для окукливания делают крючковатый ход в древесину
128
Рис. 1. Телецкое озе-
ро Район экологиче-
ского оптимума кед-
ра сибирского на Ал-
тае
Рис. 2. Западная Си-
бирь. Наиболее об-
ширный район рас-
пространения равнин-
ных кедровников
Рис. 3. База лесоуст-
роительной экспеди-
ции по изучению кед-
ровых лесов
Рис. 4. Трещиноватая
кора кедра сибирско-
го у взрослых деревь-
ев
Рис. 5. Мутовчатое
расположение ветвей
молодого кедра си-
бирского
Рис. 6. Общий вид
крон деревьев взрос-
лых таежных кедров
Рис. 7. Шишки и
хвоя кедра сибир-
ского
Рис. 8. Разные фор-
мы и цвета спелых
шишек кедра сибир-
ского
Рис. 9. Молодой кедр
сибирский в припо-
селновом участке
Рис. 10. Кедр сибир-
ский, растущий оди-
ночно
Рис. U. Собранные
шишки кедра сибир-
ского
Рис. 12. Семена
(орешка) кедра си-
бирского
Рис. 13. Равнинный разновозрастный кедровник
Рис. 14. Продуктив-
ный долинный сред-
нетаежный кедровник
Рис. 15. Мшисто-раз-
нотравный южнота-
ежный кедровник
Рис. 16. Кедровый урман (заболоченная тайга)
Рис. 17. Кедровые ле-
са Горного Алтая
Рис. 18. Живучесть
кедра в долине р,
Катуни
рис-
19, Кедровник на гранитных скалах
Рис. 20. Кисличка и
майник — характер-
ные представители
травяного покрова в
мшисто - разнотрав-
ных кедровниках
Рис. 21. Сибирские
«огоньки» (купальни-
ца азиатская) в кед-
ровнике разнотравном
Рис. 22. Пионеры за-
растания гарей (кип-
рем, хвощ лесной, бе-
реза)
Рис. 23. Возобновле-
ние кедра под поло-
гом березы
Рис. 24. Кедр, внед-
ряющийся в полог
березового леса
Рис. 25. Кедровый го-
рельник
Рис. 26. Обсемени-
ные куртины кедра
вокруг вырубок
Рис. 27. Молодой ле-
сосеменной участок
кедра на Алтае
Рис. 28. Культуры кедра в Новосибирской области
Рис. 29. Смешанный
таежный кедровник
ТИМОЙ
Рис. 30. Подсочка
кедра — эффективный
способ прижизненно-
го использования смо-
ляных соков (живи-
цы) кедра
Рис. 32. Ценная лиа-
на — княжик сибир-
ский на дереве кедра
Рис, 31. Бадан (спут-
ник кедра) — ценное
дубильное растение
Рис. 33. Володушка
золотистая — лекар-
ственное растение
Рис. 34, Таежный ме-
донос — татарник
разнолистный

Рис. 35. Урожай белых грибов в кедровнике
Рис, 36. Чай бодрости из брусники
Рис. 37. Охота в кедровом лесу
Рис. 38. Кедровая
клепка для пищевой
тары
бочки для живицы
Рис. 39. Кедровые

Рис, 40, Сувениры из кедра
8 см. Зимует личинка насекомого или куколка. Окукливание
Прозимовавшей личинки происходит весной. Генерация вредителя
одногодовая.
Вредители корней. Наиболее полно вредители корней кедра
изучены на Дальнем Востоке, где зарегистрировано 12 видов.
В данную группу вошли виды, обитающие на корневых лапах
к v корневой шейки. К группе вредителей корней относятся жук
сверлило, долгоносики, большой уссурийский слоник, короеды
и лубоеды, усачи бурый (Criocephalus rusticus L.) и черный
ребристый (Megasemum quadricostulatum Krts). Поселяются
вес эти вредители на усыхающих деревьях, пнях, неокорен-
UOM лесоматериале, ветровале и буреломе. Лесохозяйственное
значение имеют два вида — прикорневой кедровый долгоносик
и прикорневой хвойный долгоносик, дополнительное питание
которых проходит на подросте кедра корейского, что угнетает
молодые кедры и снижает их прирост.
Корневая система кедра в культурах, имеющих возраст от 1
года до 5 лет, повреждается личинками майского хруща, июньским
жуком и проволочниками (Флоров, 1951).
Вредители подроста. Эта группа включает около 30 видов
насекомых. По особенностям их биоэкологии они могут быть
разделены на три группы:
1)	типичные вредители подроста, биологически с ним связан-
ные; к ним относятся: кедровая тля, сибирский хермес и 2 вида
короедов — хвойный лапландский и восточный лесовик; короеды
при дополнительном питании вызывают усыхание веток кедрового
подроста, при повреждении стволиков — отмирание всего расте-
ния;
2)	виды, дополнительное питание которых проходит на под-
росте; сюда относятся большой черный пихтовый усач, восточный
кедровый садовник и ряд долгоносиков (9 видов);
3)	виды, которые в продолжение всего периода своего развития
хотя и остаются связанными с подростом, но в большей степени
являются обитателями тонких веток буреломных, ветровальных
и свежесрубленных деревьев (короеды); кроме них, молоднякам
11 жерднякам вредят 6 видов златок, нападающих после пожаров
и объедания хвои сибирским шелкопрядом; наибольшее значение
имеют златки пожарищ, черная четырехточечная и синяя.
Меры борьбы с насекомыми-вредителями. В отечественном
лесоводстве достаточно полно разработаны и апробированы
приемы борьбы с сибирским шелкопрядом и группой стволовых
вредителей.
В борьбе с сибирским шелкопрядом применяют химические и
иктериологические методы, а также лесохозяйственные мероприя-
тия. В резервациях шелкопряда осуществляется постоянный
ндзор. в периоды массовых размножений, когда очаги шелко-
Ряда превышают 1000 га, применяется авиационная обработка
суждений весной, в течение 1—2 недель после подъема
8 Зак. 54(|
перезимовавших гусениц в кроны, или осенью — против молодых
гусениц. При 2-летней генерации борьба с сибирским шелко-
прядом приурочивается к осенне-весеннему периоду первого года
зимовки гусениц. Применяются биологические или химические
средства борьбы. В обоих случаях проводят чересполосные или
ленточные обработки, выбирая наиболее ценные древостои.
В случае таких обработок сохраняются паразиты и хищники
сибирского шелкопряда.
Средства борьбы предусматривают малообъемное авиаопры-
скивание хлорофосом 80%-ным техническим (норм^ расхода 1,2—
1,6 кг/га д. в. или 1,5—2 кг/га препарата). На больших террито-
риях Сибири перспективно применение ультрамалообъемного
авиаопрыскивания с использованием для УМО 40%-ного раствора
карбофоса или 30%-ного раствора рицифона.
Авиаобработка микробиологическими препаратами включает
обработку дендробациллином — норма расхода 2—3 кг/га сухого
препарата и 40—50 л/га рабочей жидкости; инсектином — норма
расхода 2—2,5 кг/га сухого препарата и до 50 л/га рабочей
жидкости (против гусениц старшего возраста). Применять
бактериальные препараты лучше весной, когда гусеницы истощены
после зимовки.
В качестве профилактических лесохозяйственных мероприятий,
направленных на предотвращение вспышек размножения шелко-
пряда, используют охрану лесов от пожаров, регулирование
пастьбы скота, упорядочение рубок леса с целью максималь-
ного возможного сохранения структуры лесных биогеоценозов.
Меры борьбы со стволовыми вредителями также подразделяют-
ся на профилактические (лесохозяйственные, санитарные) и
истребительные. Выращивание устойчивых насаждений в соответ-
ствии с условиями местопроизрастания, выбор оптимальной
густоты, схемы посадки и смешения с другими древесными и
кустарниковыми породами при создании лесных культур, раци-
ональная система и технология рубок главного и промежуточного
пользования, регулировка, а местами и запрещение пастьбы скота
в лесу — все это мероприятия, успешно применяемые в отечествен-
ном лесном хозяйстве, позволяющие косвенным путем регули-
ровать численность стволовых вредителей. Эффективная защита
леса от пожаров и хвоегрызущих насекомых, различных заболева-
ний и других форм ослабления леса также дает положительный
результат в профилактике вспышек стволовых вредителей.
Действенная мера — планомерное проведение сплошных
санитарных рубок в свежих горельниках, шелкопрядниках, выбо-
рочных санитарных рубок в кедровниках, когда вырубают дере-
вья, заселенные стволовыми вредителями, зараженные болезнями,
убирают ветровальные буреломные, снеголомные, суховершинные
деревья. Выборку свежезаселенных деревьев обычно проводят
с учетом двух фенологических групп стволовых вредителей — ве-
сенней и летней. Деревья, заселенные вредителями весенней под-
130
группы, вырубают в июне, до вылета молодых жуков-короедов. Де-
ревья, заселенные вредителями летней подгруппы (усачи), выру-
бают осенью или зимой, хотя отбор таких деревьев в рубку прово-
дят в августе — начале сентября. Отечественное лесоводство раз-
работало ряд рациональных приемов санитарных рубок.
1.	Фаутные, больные, ослабленные деревья обычно вырубают
на сезон раньше, чтобы использовать их в качестве ловчих. Для
этой же цели используют свежий ветровал, бурелом. Такие деревья
выкладывают группами по 3—4 дерева. Это обеспечивает более
плотное заселение их стволовыми вредителями. Выкладку ловчих
деревьев рекомендуется проводить в относительно устойчивых
насаждениях. Затем проводят обработку или окорку заселенных
деревьев (табл. 22).
Для тенелюбивых видов насекомых деревья выкладывают
в тени, для светолюбивых — на свету. После полного заселения
дерева и прекращения откладки яиц насекомыми ловчие деревья
следует окорить, кору и ветви сжечь. Целесообразна выкладка
ловчих деревьев, опрыснутых инсектицидами.
2.	Заготовленная древесина подлежит своевременной вывозке
из леса (на расстояние не менее 2 км от леса). В случае задержки
вывозки лесоматериалы необходимо обработать инсектицидами
в течение 3—4 дней после валки, а древесину зимней заготовки —
не позже 15 мая.
3.	Порубочные остатки сжигают в пожаробезопасный период
или удаляют из леса.
В качестве химических мер борьбы апробировано приме-
нение инсектицидов в виде 2—3 %-ной минерально-масляной
22. Сроки проведения лесосанитарных работ (для наиболее вредоносных видов)
Основные виды насекомых,
сгруппированные по
срокам .1ёта
Весенняя группа:
шестизубый короед
хвойный древесинник
обыкновенный гравер
фиолетовый лубоед
черно-бурый лубоед
Поздневесенняя группа:
малый лиственничный ко-
роед
короед-гектограф
Летняя группа:
большой и малый
черные еловые усачи
блестяшегрудый усач
Условные обозначения: В — выкладка ловчих деревьев, О — окорка,
X — химическая обработка, С — сжигание, Е — выборка естественно зараженных
деревьев.
8*
131
эмульсии 16 %-ного гамма-изомера ГХЦГ, 1—2 %-ного раствора
технического ГХЦГ в дизельном топливе, соляровом и других ми-
неральных маслах, 2—4 %-ного хлорофоса для истребительной
и защитной обработки древесины, опрыскивания ловчих деревьев,
порубочных остатков и пней, а также мест зимовок короедов,
химической защиты ослабленных деревьев. Истребительную обра-
ботку используют для уничтожения вредителей вместо окорки
заселенной древесины, заготовленной при санитарных рубках леса,
или лесопродукции, заселенной насекомыми при ее хранении в лесу
летом. Обработку проводят перед началом вылета жуков, при
появлении куколок вредителя. Расход рабочей жидкости ин-
сектицида 0,3—0,4 л/м2 поверхности коры. При мелкокапельном
опрыскивании древесины указанную норму расхода рабочей жид-
кости снижают на zj. Заселенную древесину не обрабатывают,
если на 70 % и более вредители поражены паразитическими
и хищными насекомыми.
Защитную обработку проводят, чтобы предотвратить заселение
вредными насекомыми свежезаготовленной неокоренной лесо-
продукции, оставляемой на хранение в лесу на летний период.
Древесину осенней-зимней заготовки обрабатывают весной перед
лётом весенней подгруппы стволовых вредителей. Для защиты
неокоренной древесины используют те же препараты и нормы
расхода, что и при истребительной обработке заселенной лесо-
продукции.
На складах древесину обрабатывают послойно, по мере
укладки ее в штабеля. Штабель плотно уложенной древесины
обрабатывают сверху и с боковых сторон. Чтобы предотвратить
разложение инсектицида от действия солнечных лучей, штабель
прикрывают лапником или деревянными щитами. При обнаруже-
нии поселений вредителей обработку повторяют. Расход рабочей
жидкости — 1 л/м 2 поверхности штабеля. Эффективно мелко-
капельное опрыскивание при помощи аэрозольных генераторов.
Расход рабочей жидкости при такой обработке можно снизить
в 2—4 раза.
Ловчие деревья (стволы и крону) обрабатывают перед лётом
стволовых вредителей 16 %-ной эмульсией гамма-изомера ГХЦГ
в тех концентрациях, что и при истребительной обработке. Пору-
бочные остатки, собранные в кучи, опрыскивают 2—3 %-ной эмуль-
сией гамма-изомсра ГХЦГ или 1 — 2 %-ным масляным раство-
ром технического ГХЦГ. Расход рабочей жидкости— 1л/м’
остатков.
Защита ослабленных деревьев: при комлевом типе отмирания
обрабатывают нижнюю часть стволов деревьев до высоты 3—4 м
(расход рабочей жидкости тот же, что и при защитной обработке
древесины); при вершинном типе ослабления опрыскивают кроны
(концентрация препаратов до 5%; расход рабочей жидкости
около 10 л на дерево с высотой 5—7 м).
132
Глава VI
ОСОБЕННОСТИ ТАКСАЦИИ, УЧЕТА
И ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА,
ПЛОЩАДИ И ЗАПАСЫ КЕДРОВНИКОВ СССР
Особенности таксации и учета кедровников. Вопросами такса-
ции и учета лесов, а также планированием ведения лесного
хозяйства, т. е. проведением лесоустроительных работ, в СССР
занимается единая организация — Всесоюзное аэрофотолесо-
устроительное объединение «Леспроект».
Лесоустройство в своем развитии прошло длительную и
сложную историю. Первый официальный государственный акт
о проведении описания и картографирования лесов при заводах
относится ко времени правления Петра Первого. В 1841 г.
впервые в России было проведено лесоустройство Лисинского
учебно-опытного лесничества на площади 25 370 га.
В 1911 —1914 гг. под руководством и при участии проф.
М. М. Орлова была составлена лесоустроительная инструкция на
высоком для того времени научном уровне.
Работы по лесоустройству в основном выполняли в обжитых
районах страны с хорошо разветвленной дорожной и речной
сетью. Однако, как указывалось выше, кедр распространен на
территории европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока.
В связи с этим условия проведения таксации и картирования лесов
этих районов, в том числе и кедровых насаждений, были очень
сложными.
В начальный период проведения обследования в районах
Севера, Сибири и Дальнего Востока на сравнительно больших
территориях применяли два способа: поквартальный и поречный.
Таксацию проводили по прорубленным магистралям и визирам,
и выделы распространялись пропорционально на межвизирнбе
пространство.
Советскому государству предстояла огромная работа по
приведению лесов в известность. Лесоустроительные работы
советского периода подразделяются на 4 этапа.
В период 1917—1925 гг. (первый этап) лесоустройство проводи-
лось сравнительно медленными темпами в связи с гражданской
войной. Второй этап охватывает период с 1926 по 1937 г. В этот
период лесоустроительные работы проводили согласно «Инструк-
ции для устройства, ревизии лесоустройства и лесоэкономи-
ческого обследования общегосударственных лесов», разработан-
ной и вышедшей в свет в 1926 г.
В период третьего этапа (1937—1947 гг.) проведено аэро-
визуальное обследование лесов Севера, Сибири и Дальнего
Востока. В этот период было уделено внимание выделению кед-
ровых массивов с целью более рационального использования этой
ценнейшей породы.
133
Четвертый этап советского лесоустройства начинается с 1947 г.
и длится по настоящее время. Однако, по нашему мнению, он
должен заканчиваться 1956 г., когда было окончено обследование
лесов, т. е. когда леса страны были приведены в известность,
результатом чего явилось составление карты лесов СССР в
масштабе 1:2 500 000. С 1957 г. проводится лесоустройство мето-
дом наземной таксации в сочетании с таксацией с вертолетов и
таксационно-измерительным дешифрированием аэроснимков
в III — IV разрядах, а также в резервных лесах.
Согласно «Инструкции по устройству государственного лесного
фонда СССР», утвержденной в 1964 г. и действующей с
некоторыми дополнениями в виде технических указаний по
настоящее время, лесоустроительные работы проводят по la, I,
II, III и IV разрядам. Размеры кварталов, средний размер выдела
и минимальный километраж таксационных ходов на 100 га при-
ведены в табл. 23.
При проведении таксации кедровых насаждений согласно
действующей лесоустроительной инструкции участки с преоблада-
нием кедра устанавливались при наличии последнего в составе
4 единиц. Однако в связи с ценнейшими свойствами кедровников,
встал вопрос об отнесении выделов, где преобладает кедр,
с наличием в составе меньше чем 4 единицы.
Поэтому с 1970 г. к кедровым относят насаждения с участием
кедра сибирского: в молодняках 2/ю состава, средневозрастных
и приспевающих 3/ю, в спелых и перестойных древостоях орехо-
промысловой зоны и горно-защитных лесах I группы 3/ю, а
в других категория лесов 4/ю, а также 3/ю, если 5 единиц и
более состава представляют лиственные породы. В закрепленных
лесосырьевых базах в березово-кедровых древостоях при двух-
породном составе и наличии потребности в березовой древесине
к кедровым относят насаждения при участии кедра в составе 4/ю-
Во всех лесах, кроме орехопромысловой зоны, смешанные
спелые и перестойные древостои с участием кедра в 3 единицы при
наличии в составе 5—7 единиц ели и пихты (сосны и лиственницы),
близких по биологическим свойствам, следует относить к еловым
или другим древостоям хвойных пород. При отнесении смешанных
насаждений к той или иной возрастной группе следует ориенти-
роваться в орехопромысловой зоне на кедр, в остальных лесах —
на преобладающие хвойные породы, близкие по биологическим
свойствам, если последние имеют не менее 5 единиц в составе
древостоя.
При таксации кедровых насаждений класс возраста в
настоящее время установлен 40 лет.
Использование авиасредств при изучении кедровых лесов.
Наземными методами лесоустройства невозможно было в широких
масштабах провести в короткие сроки описание и картирование
лесов европейской части СССР, тем более территории Севера,
Сибири и Дальнего Востока. Не случайно в 1921 г. на лесной
134
23. Разряды лесоустройства
конференции в Москве
проф. Г. М. Турский высту-
пил с докладом о возможно-
сти применения аэрофото-
съемки в лесоустройстве, а
также самолетов и привяз-
ного аэростата для охраны
лесов от пожаров.
Выявлению и изучению
площадей лесов с преобла-
данием кедра, а также пло-
щадей, занятых кедровым
стлаником, предшествовали
большие работы по учету и
изучению лесов европейского
Севера, Западной, Восточной
Сибири и лесов Дальнего
Востока как наземными ме-
тодами, так и с применением
средств авиации и использо-
ванием аэрофотосъемки.
В результате проведения
специальных аэрофотосъе-
мочных работ на всей терри-
тории Сибири и Дальнего
Востока были получены
аэрофотоснимки масштаба
1 : 60 000— 1 : 80 000, кото-
рые в дальнейшем исполь-
зовались для обследования
лесов. Новая технология
работ заключалась в следую-
щем. Предварительно выпол-
няли контурное дешифриро-
вание аэроснимков, из кото-
рых в дальнейшем изготавли-
вали упрощенные фотосхе-
мы, на последних проклады-
вали сеть маршрутов с уче-
том залесенности территории
и сложности таксируемых
объектов. Производили поле-
ты по запроектированным
маршрутам с таксационным
описанием выделенных одно-
родных участков леса. Этот
метод получил наименование
аэротаксационного метода
135
обследования лесов. Аэротаксационным методом с 1948 по 1956 г.
были закартированы и изучены все кедровые леса страны, не
охваченные к этому времени наземным лесоустройством. Резуль-
татом проведенных работ явилось составление перспективных
планов ведения лесного хозяйства для лесхозов и издание карты
лесов Советского Союза в масштабе 1 : 2 500 000, на которой
наглядно выделялись кедровые леса, а в пояснительной записке
«Растительный покров СССР» (1956) им дана краткая характери-
стика. Для качественного проведения аэротаксационного обсле-
дования лесов одновременно составляли аэровизуальные признаки
кедровых, сосновых, березовых, осиновых пород, различимых в
полете самолета на высоте 300—500 м. Для насаждений с преобла-
данием кедра были составлены аэровизуальные признаки на
территории Ханты-Мансийского автономного округа и лесов
южной части Красноярского края.
С окончанием обследования лесов территории Советского
Союза работы по применению авиации в лесном хозяйстве,
в частности проведение учета лесов, не приостановились. Когда
в системе аэрофлота появились вертолеты, лесные организации
одними из первых начали испытательные полеты с целью
установления возможности применения этих типов летательных
аппаратов для аэротаксации лесов.
С 1954 по 1967 г. проводили опытно-производственные работы
по применению вертолетов для более детального картирования
и описания лесов. Особое внимание уделялось изучению и учету
насаждений с преобладанием кедра, так как требование времени
обусловливало особый подход к эксплуатации и охране такой
ценной породы, как кедр.
Разработанный новый метод аэротаксации лесов с вертолета
применяется до настоящего времени как при описании выделов,
расположенных в межпросечных пространствах внутри кварталов
при лесоустройстве лесов по IV и III разрядам, так и при таксации
резервных лесов, не имеющих квартальной сети.
При полетах на вертолетах для аэротаксации лесов на высоте
80—100 м необходимо руководствоваться четкими признаками,
характерными для каждой лесообразующей породы. Изучение,
описание и знание таксатором этих признаков (так называемых
аэровизуальных) обеспечивает высокое качество аэротаксацион-
ных работ при таксации кедровых насаждений. По методике
Г. Г Самойловича (1960) в период с I960 по 1966 г. (Кармазин,
1971) для полетов на вертолетах были составлены аэровизуаль-
ные признаки для кедровых насаждений, произрастающих на
территории Западной и Восточной Сибири.
Характерными отличительными признаками кедровых древо-
стоев являются форма крон деревьев, их протяженность, распо-
ложение ветвей по отношению к стволу, цвет хвои, форма стволов,
вид полога насаждений. В спелых и перестойных кедровых древо-
стоях форма крон деревьев цилиндрическая с незначительным
136
расширением кверху, ее можно назвать обратногрушевидной
Вершины крон в спелых и перестойных кедровых насаждениях
обычно притуплены или как бы срезаны. Кроны деревьев кедра
густые как в молодом, так и в спелом возрасте. В перестойных
древостоях кроны более разрежены. Протяженность их составляет
3/4 длины ствола, диаметр 3—6 и, цвет хвои темно-зеленый, а в
возрасте до 100 лет зеленый. Полог кедровых насаждений ровный
при рассмотрении его с высоты полета 80- 100 м и с освещенной
стороны имеет зеленый цвет, а при рассеянной освещенности и
с затененной стороны кроны кедровых древостоев имеют темно-
зеленый цвет. Участки с преобладанием кедра хорошо выделяются
на общем фоне лесного массива.
В насаждениях с полнотой 0,8 и менее хорошо просматривают-
ся стволы кедровых деревьев, имеющие цилиндрическую форму со
слабым сбегом к вершине. Цвет стволов серовато-коричневый до
160—180-летнего возраста и коричневато-серый в перестойных
насаждениях.
Более подробные аэровизуальные признаки кедровых древо-
стоев по классам возраста (10—40, 41—80; 81 —120, 121 —180,
181—209 и старше), группам полнот и классам бонитета приведены
в статье А. У. Кармазина (1971).
Кроме самолетов и вертолетов, для выявления, учета и изуче-
ния кедровых лесов использовали также материалы аэрофото-
съемки. Так, в 1937 г. (Самойлович, 1960) в Горной Шории
(Кемеровская обл.) в связи с охраной и организацией орехопро-
мысловых зон необходимо было обследовать 3 млн. га кедровых
насаждений, расположенных по всей территории области, что
практически за 1 год невозможно было выполнить наземным путем.
Поэтому за основу для выполнения работ были приняты аэро-
снимки, на которых выделялись участки леса с преобладанием
кедра.
На основе заложенных пробных площадей и таксационных
ходов были составлены дешифровочные признаки кедровых
насаждений, с помощью которых исполнители описали все
участки кедровых насаждений района Горной Шории.
В 1963 г. в районе Усть-Ишима (Омская обл.) был применен
вертолет для описания вырубок и установления возобновления на
них (Кармазин, 1971). Возобновление вырубок хвойными по-
родами, в том числе и кедром старше 7— 10 лет, удовлетворительно
устанавливается с высоты полета вертолета 30—40 м.
В 1959 г. в районе Западной Сибири лесные площади, занятые
пихтово-елово-кедровыми насаждениями, подверглись ветровалу
и бурелому. Для установления нанесенного ущерба, возможности
использования поваленной и поломанной древесины, а также учета
оставшихся не тронутых ураганным ветром куртин леса проведено
обследование всей территории методом аэротаксации с вертолета.
На полученных аэроснимках было произведено контурное
дешифрирование. Все выделенные участки с поваленной и по-
137
ломанной древесиной описаны с вертолета с указанием годности
лежащих на земле стволов.
Оставшимся куртинам леса была дана таксационная харак-
теристика. В основном против урагана устояли кедровые насажде-
ния. Вся работа была выполнена в течение 1 мес, что примерно в
10 раз быстрее и дешевле наземного метода обследования. Аэрофо-
томатериалы и авиасредства нашли применение и при обсле-
довании в лесной территории (в том числе кедровых массивов
восточной части Томской обл. и западной части середины тер-
ритории Красноярского края), пораженной сибирским шелко-
прядом.
В 1967 г. на территории Томской обл. на основе материалов
аэрофотосъемки и применения вертолета были обследованы,
описаны и закартированы усохшие древостои и дана таксацион-
ная характеристика оставшимся куртинам леса. На основании
полученных материалов стало возможным установить годность
для дальнейшего использования усохшей древесины, а также были
выявлены условия естественного возобновления шелкопрядников.
С 1971 г. проводятся опытно-производственные работы на
территории Западной и Восточной Сибири по применению
вертолетов для производства сверхкрупномасштабной аэрофото-
съемки с целью применения материалов последней для статисти-
ческого учета резервных лесов. Этот метод, получивший наимено-
вание метода фотопроб, применяется также для детального
измерительного дешифрирования аэроснимков, на которых
отображены интересующие лесных специалистов кедровые форма-
ции. Применяется он также для установления состояния вырублен-
ных площадей и установления естественного возобновления.
Аэрофотосъемка и применение авиасредств позволяют с
требуемой точностью, в сжатые сроки и в несколько раз дешевле
наземных методов выполнять различные виды исследовательских
работ с целью выявления, описания и картирования площадей
кедровых насаждений, установления процессов семеношения
и возобновления и проектирования на их основе различных лесо-
хозяйственных мероприятий.
Возрасты спелости кедровых насаждений. В кедровых древо-
стоях различают естественную, возобновительную, количественную
и техническую спелости леса. При определении спелости учитывают
стадии развития древостоя кедра сибирского или корейского,
а также группы возраста, которые для кедровых лесов определяют
следующими критериями: молодняки (1—80 лет), средневозраст-
ные (81 —120), приспевающие (121 —160), спелые (161—240),
перестойные (241—280 лет и более).
Естественная спелость — это тот возраст древостоя, при кото-
ром он начинает переходить в стадию отмирания, т. е. начинаются
суховершинность стволов, уменьшение кроны в длину, само-
изреживание, изменение окраски хвои, развитие внутренних
гнилей, уменьшение прироста и т. д.
138
• Для кедровников Зауралья (Колесников, Смолоногов, 1960)
полный цикл развития кедра охватывает 240—280 лет'. Кедр
Восточного Саяна начинает отмирать в возрасте 280 лет. В лесах
Горного Алтая распад кедровых древостоев начинается в возрасте
260 лет. В этих районах принята естественная спелость кедровых
насаждений в 260—280 лет. У отдельных деревьев кедра естествен-
ная спелость наступает в возрасте 350 лет.
Возобновительная спелость — это тот возраст кедровых дре-
востоев, при котором после рубки обеспечивается успешное возоб-
новление. Кедр сибирский начинает плодоносить в возрасте 40_
60 лет, кедр корейский в 110—130 лет, хорошая урожайность
достигается у последнего в 150—170 лет, (Измоденов, 1972).
В. Ф. Парфенов (1979) рекомендует считать возобновительную
спелость для кедра сибирского в условиях Горного Алтая после
начала устойчивых урожаев, т. е. спустя 20—40 лет после начала
плодоношения, что для Западной Сибири определяется в 120____
130 лет, а для Восточной Сибири в 80—90 лет.
Количественная спелость в кедровых насаждениях обусло-
вливается наивысшим средним приростом древесины. Таксацион-
ные исследования хода роста кедровых насаждений дали возмож-
ность установить закономерность зависимости текущего и среднего
приростов друг от друга с увеличением возраста древостоев.
Возраст, когда текущий и средний приросты сравниваются,
обычно принято считать количественной спелостью насажде-
ний. Для кедра сибирского в настоящее время возраст коли-
чественной спелости для одновозрастных древостоев принят в 80
лет (Поварницын, 1944). Для кедрово-пихтовых разновозрастных
насаждений Горного Алтая в соответствии с эскизом таблиц
хода роста, составленных Н. П. Телегиным в 1966 г., возраст
количественной спелости наступает в 220 лет.
При анализе всех литературных источников, освещающих
научные исследования по этому вопросу, можно сделать вывод,
что количественная спелость должна определяться при лесо-
устройстве для каждого конкретного района, отдельно для
одновозрастных и разновозрастных чистых и смешанных
древостоев. Возраст количественной спелости отдельных кедровых
деревьев может быть на 1—2 класса выше, чем возраст насажде-
ния.
Техническая спелость — это тот возраст насаждений, при
которохм получается наибольший выход ценных сортиментов на
единицу площади. Этот возраст является возрастом главной
рубки в эксплуатационных кедровых лесах на крупномерную
древесину (карандашный и аккумуляторный кряжи) и находится
в пределах 220—280 лет.
В кедрово-промысловых лесах применяют еще комплексную
спелость, исходя из суммы годичных величин урожаев ореха,
прироста древесины за весь период жизни, а также других полез-
ностей, получаемых при прижизненном использовании лесов. По
139
данным В. Ф. Лебкова (1962), оптимальный возраст комплексной
спелости для лесов Забайкалья 200—240 лет, Восточного Саяна
240—280 лет, Среднесибирского плоскогорья 280—320 лет. По
исследованиям Г. В. Крылова и Н. К. Таланцева (1971), для
разных категорий кедровых лесов Западной Сибири возраст
комплексной спелости определяется: в эксплуатационных лесах
II_in группы для северной тайги от 201 до 221 года, средней
тайги 181—201, южной тайги 161 —181; черневого подпояса
201—221; среднегорно-таежного 221 241; субальпийского 261 —
281; для орехопромысловых лесов от 241 до 301; для лесов
комплексных хозяйств средней и южной тайги (а также черневого
и среднетаежного подпоясов) от 241 до 261 и для северной тайги
241—261 и субальпийского подпояса 261—281 год.
При организации и ведении хозяйства для наиболее полного
учета и рационального использования всего разнообразия лесных
участков в каждой хозяйственной части образуются хозяйственные
секции, которые представляют собой совокупность насаждений и
не покрытых лесом участков лесной площади, хотя и разобщенных
территориально, но объединенных в одно целое общностью
целей лесного хозяйства, системой лесоводственно-техннческих
расчетов и комплексом лесохозяйственных мероприятий. Пре-
имущественно секции образуются в расчете на одну преоблада-
ющую породу.
Лесоустроительные организации при проведении инвентариза-
ционных работ, руководствуясь «Основами лесного законодатель-
ства Союза ССР и союзных республик» (1977), могут сообщать,
а управления лесного хозяйства и местные Советы народных депу-
татов ходатайствовать перед Советом Министров РСФСР о выде-
лении дополнительных орехопромысловых зон, имеющих значение
в качестве сырьевой базы для заготовки кедровых орехов, а также
организации охотничьего промысла. Размеры орехопромысловых
зон определяют на основании технико-экономических обосно-
ваний.
Кедровые леса, входящие в орехопромысловые зоны,
относятся к лесам специального назначения. По состоянию на
1975 г. площадь кедровников (из кедров сибирского и корейского),
выделенная в орехопромысловые зоны, составляет 9,5 млн. га
(Воробьев, 1976). Эти площади за последние годы увеличились.
Выявление площадей кедровников с учетом их динамики. Как
уже отмечалось выше, кедровые леса — источник получения
различных весьма ценных, в ряде случаев уникальных продуктов.
Одновременно они выполняют защитные, эстетические и другие
полезные функции. В связи с этим проблема правильного учета
площадей, занятых кедровыми насаждениями, имеет большое
народнохозяйственное значение. По региону Западной и Восточ-
ной Сибири, по данным учета лесного фонда на 1 января 1978 г.,
площадь кедровых лесов составляет 30,9 млн. га (Таланцев,
1981), в то время как на 1 января 1959 г. их числилось 23,6
140
млн. га (Добровольский, 1964). Это говорит о более точном учете
площадей, занятых кедровыми насаждениями в последнее 20-летие
в связи с принятыми мерами при проведении лесоустроительных
работ. Однако в хозяйственный оборот вовлечена сравнительно
небольшая часть кедровых массивов, расположенных в более
доступных местах. На значительной площади кедровников, рас-
положенных в освоенных районах, в результате интенсивной их
эксплуатации кедровые насаждения оказались расстроенными.
В некоторых лесхозах Западной Сибири отмечается сокращение
площадей, занятых кедром. В последние годы принят ряд мер,
направленных на более рациональное использование и строгий
учет кедровых лесов.
На большом экспериментальном материале изучены возрастная
структура, строение кедровых древостоев, довольно детально
установлена их возрастная динамика. Изучение возрастной
структуры, строения и роста кедровых насаждений в равнинной
части Западной Сибири, Горном Алтае, Саянах, Прибайкалье
показало, что во всех названных районах в основном распрост-
ранены разновозрастные кедровые леса. Разновозрастные кедров-
ники характерны и для тех районов и типов леса, которые, как
правило, не являются участками пирогенного происхождения
(Семечкин, 1971).
Сложность учета площадей кедровых насаждений обусловлена
характерной особенностью их строения и возрастной динамики,
почти повсеместным участием в древостое нескольких видов темно-
хвойных (ели, пихты) и мягколиственных (березы, осины)
пород, причем последние абсолютно преобладают на ранних
фазах восстановительных смен.
Как отмечалость ранее (Крылов, 1961; Колесников, Смолоно-
гов, 1960), каждое поколение кедра (сибирского, корейского)
в процессе жизни от всхода до естественной спелости и отмирания
древесного яруса проходит несколько стадий развития (онто-
генетических), последовательно сменяющихся во времени (в про-
цессе возрастной или восстановительной динамики). Сложность
этих процессов обусловливается наличием в природе как девствен-
ных кедровых лесов, в которых длительное время (в течение
жизни нескольких поколений) не было эндогенных катастрофи-
ческих явлений (например, пожаров, инвазий массовых вредных
хвоегрызущих насекомых), так и пирогенных, образованных после
массовых пожаров.
Схема стадиального развития девственных кедровников
Зауральского Приобья, включающая семь стадий, была описана
Б. П. Колесниковым и Е. П. Смолоноговым (I960). Г. В. Крыло-
вым (1962) сходнаясхема,включающая шесть стадий, с акцентом
на процессы роста и семеношения кедра сибирского, была при-
ведена в следующей последовательности: первая стадия — под-
роста (продолжительностью от 1 до 20 лет); вторая — начала
семеношения 21 -50 лет; третья — наибольшего прироста в высоту
141
(51—70 лет); четвертая — средневозрастная, максимума при-
роста по диаметру (71 — 120 лет); пятая — зрелости, максималь-
ного семеношения деревьев, начала распада и внедрения под
пологом нового поколения подроста кедра (121—300 лет);
шестая — старения, распада древостоя и вхождения нового
(второго) поколения кедра в древесный ярус — свыше 300 лет до
биологической (естественной) продолжительности жизни старого
поколения.
Характеристика восстановительно-возрастной динамики кедро-
вников Урала пирогенного происхождения (на примере наиболее
характерных типов леса) дана Е. П. Смолоноговым, В. А. Кирса-
новым, П. Ф. Трусовым (1971).
1.	Вскоре после пожара происходит интенсивное, мало
растянутое по времени, т. е. почти одновременное заселение гари
березой, елью, пихтой и кедром, иногда с небольшим участием
сосны и лиственницы. Береза обгоняет в росте хвойные породы
и образует сомкнутый полог, под которым из хвойных формируется
подрост.
2.	На следующем этапе, который заканчивается около 70 лет,
из хвойных лесообразователей формируется второй ярус.
3.	В возрасте около 100—110 лет второй ярус достигает ниж-
ней границы верхнего полога и начинает в него врастать, процесс
врастания хвойных пород в основной ярус обычно заканчивается
к 140—150 годам.
4.	К 130—150 годам начинается интенсивное выпадение из
древостоя березы, в результате образуются экологические ниши,
заполняемые новыми поколениями ели, пихты, березы.
Ель, пихта и кедр первой, или начальной, генерации в этот
период переходят в стадию зрелости, которая у ели продолжается
до 200—220 лет, у пихты до 160—180, а у кедра примерно
до 280—300 лет.
5.	По мере отмирания деревьев старших поколений ели и
пихты (первой генерации) после указанных возрастов также
образуются экологические ниши, в результате чего поколения
второй генерации этих пород и березы образуют сначала сомкнутые
биогруппы, а затем начинают формировать и второй ярус, в то же
время продолжается появление всходов.
В связи с неодинаковой долговечностью березы, ели и пихты
и неодновременным выпаданием их из состава древостоев процесс
носит неравномерный, пульсирующий характер. Древостои
же кедра старшего поколения практически сохраняются до 340—
360-летнего возраста.
И. В. Семечкин (1971) рекомендует учитывать отдельно одно-
возрастные и разновозрастные кедровые насаждения. К разно-
возрастным или условно-разновозрастным древостоям относят
древостои, состоящие из двух и более поколений леса. Одновоз-
растные кедровые насаждения чаще имеют пирогенное про-
исхождение или являются производными после проведения рубок
142
и естественного возобновления за счет подроста предварительного
и последующего происхождения.
В связи с таким сложным и различным строением кедровых
насаждений учет их до сих пор затруднен. Поэтому площади даже
с хорошим возобновлением кедра зачастую относили к елово-
пихтовым или березово-осиновым формациям. И только ввод
в действие «Технического указания по таксации кедровых
насаждений» в 1970 г. способствовал более точному учету смешан-
ных кедровых древостоев с небольшой долей участия кедра
в составе; относить к кедровникам стали смешанные насаждения
с наличием кедра до 3 единиц в приспевающих и старших
насаждениях и до 2 единиц в молодняках. Такая технология
таксации кедровых насаждений с учетом классов возраста, а также
таксация с выделением их по поколениям при проведении лесо-
устроительных работ позволит выявить дополнительные площади
кедровых насаждений, распространенных на территории северо-
запада европейской части СССР, Западной, Восточной Сибири и
Дальнего Востока. Для оценки производительности кедровников
была предложена западносибирская бонитетная шкала (Крылов,
Потапович, Кожеватова, 1958). Позднее специально для древо-
стоев кедра сибирского В. Ф. Лебковым и И. В. Семечкиным
в 1963 г. была разработана бонитировочная шкала.
Основы организации комплексного кедрового хозяйства.
Основным элементом доходов, получаемых при эксплуатации
кедровых насаждений, является древесина. Она используется как
ценное древесное сырье и идет на изготовление карандашной
дощечки, мебельной заготовки, пищевой клепки, аккумуляторного
шпона, деталей для музыкальных инструментов й т. д. Учет
кедровой древесины производят по лесоустроительным мате-
риалам. Общий запас ее на 1 января 1973 г. составлял 8 млрд, м 3.
На втором месте (по Г. В. Крылову, 1971) стоит заготовка
кедровых орехов.
При таксации кедровых насаждений урожайность кедра не
устанавливают. Последнюю вычисляют в камеральных условиях
по шкале расчетной урожайности кедра и кедрового стланика
на 1 га площади, кг (Крылов, 1962), приведенной ниже.
Западная
Сибирь
Кедровый орех . . . '................ 200
Кедровостланиковый орех.............. —
Восточная
Сибирь
100
60
Дальний
Восток
80
50
При расчете сырьевой базы для заготовки кедрового ореха в по-
следнюю включают ‘/з площади кедровников. Площадь молод-
няков не принимается в расчет. Следует учитывать также, что
эксплуатационный урожай орехов ниже биологического на 30—
40% (10—15% — потери при сборе и 20 -25% уничтожается
грызунами).
143
При специальном задании по установлению урожайности
кедровых насаждений определенного района закладывают проб-
ные площади в интересующих специалистов древостоях со сплош-
ным перечетом. На этих пробных площадях статистическим
путем выбирают деревья кедра, срубают и подсчитывают коли-
чество шишек и массу чистых орехов с переводом в дальнейшем
на пробную площадь и гектар. В настоящее время при проведении
лесоустроительных работ проводят учет лекарственного и техни-
ческого сырья.
Под пологом горных кедровых лесов, где полноты насажде-
ний 0,3—0,5, произрастают многие лекарственные растения:
золотой корень, маралий корень, горец змеиный, володушка
золотистая и др. Из технических растений имеет значение бадан,
из корней которого добывают дубильные вещества. В равнинных
условиях под пологом кедровых насаждений также произрастают
рябина, смородина красная и черная, шиповник, малина, черника,
реже брусника и другие полезные растения.
В насаждениях кедра корейского из лекарственных растений
произрастают: элеутерококк колючий, аралия маньчжурская,
лимонник китайский, актинидия коломикта, шиповник, барбарис
амурский, бархат амурский, орех маньчжурский, березовый гриб
чага, ландыш маньчжурский, адонис амурский, адиантум стопо-
видный и др. (Измоденов,1972).
Пищевые, лекарственные и технические растения в процессе
таксации кедровых и других древостоев учитывают глазомерно.
Измерительные и перечислительные методы учета применяют
только по специальному заданию. Площадь определенного
лекарственного или технического растения привязывают к пло-
щади кедрового выдела. В пределах последнего площадь распро-
странения лекарственных, технических, ягодных и других ценных
растений определяют по проективному покрытию, под которым
понимают площадь, занятую надземными частями растений,
отнесенную ко всей площади выдела в процентах. Оценочная
градация установлена 10%. Ресурсы сырья для кустарниковых
растений определяют на таксационных выделах по количеству
плодоносящих кустов ’в пересчете на все с градацией в 20 шт.
Для рябины подсчитывают количество стволов на 1 га с учетом
числа кистей или соцветий на каждом дереве. Площади, занятые
кедровыми насаждениями и включенные в базу заготовки грибов,
определяют камерально с учетом возможности их произрастания
в соответствующих лесорастительных условиях.
Оценку наличия лекарственного и технического сырья про-
изводят по пятибалльной системе (табл. 24).
Урожай ягод учитывают по средним придержкам, приведенным
в книге Г. В. Крылова (1962): для брусники и клюквы 200 кг/га
на открытых участках и 100 кг/га под пологом (при полнотах
0,3—0,7); для черники соответственно 200 и 100; для голубики
250 и 100; малины 400 и 200; рябины 80 и 50 кг/га и т. д.
144
24. Шкала оценки степени проективного покрытия территории лекарственными
и техническими растениями
Балл обилия	Характеристика распределения лекарственных и технических растений по территории выдела
1 2 3 4 5	Лекарственных и технических растений нет или встречаются единично, покрывая не более 10% площади Растения покрывают до 10% площади »	»	»	20»	» »	»	»	30»	» »	»	»	50»	»
25. Площади и запасы кедровых лесов на 1 января 1978 г.
Область, край и АССР	Площадь, тыс. га	Запас, млн. м3
	Кедр сибирский	
Пермская	8,5	Кб
Свердловская	622,6	120,6
Тюменская	8 272,2	1 196,1
Томская	3 357,0	665,4
Омская	126,4	24,6
Новосибирская	39,2	5,6
Кемеровская	224,4	54,1
Иркутская	6 637,6	1 217,0
Читинская	829,3	156,7
Алтайский	750,1	161,1
Красноярский	10 430,9	2 023,0
Коми	43,7	5,6
Тувинская	3 631,6	453,1
Бурятская	1 733,8	252,4
Якутская	107,4	21,1
Итого по РСФСР	36 814,7	6 358,0
Восточно-Казахстанская обл.		
Казахской ССР	44,5	7,8
Итого кедра сибирско-		
го в лесах Гослесхоза СССР	36 859,2	6 365,8
Кроме того, в приписных		
и колхозных лесах	1	2 774,3	468,4
Всего кедра сибирского |	39 633,5	6 834,2
Кедр корейский
Амурская	7,2	КО
Хабаровский	981,2	235,9
Приморский	2 285,4	566,8
Итого кедра корейского в лесах Гослесхоза СССР	3 273,8	803,7
Кроме того, в приписных и колхозных лесах	246,4	60,5
Всего кедра корейского	3 520,2	864,2
145
Дикорастущее сырье под пологом кедровых насаждений не
учитывают в высокополнотных насаждениях (0,8—1,0) при коли-
честве плодовых кустарников и стволов рябины менее 5 шт. на
1 га, при проективном покрытии ягодных, лекарственных и техни-
ческих растений менее 20%. При натурной таксации кедровые
насаждения в подсочку не назначаются. Однако в камеральный
период лесоустроительные экспедиции (партии) обязаны рассчи-
тывать фонд подсочки кедровых насаждений. К фонду подсочки
относят насаждения с преобладанием кедра от IV класса бонитета
и выше, приспевающие, спелые и перестойные древостои. При-
спевающие насаждения учитывают отдельно. Лесоустроительные
предприятия не занимаются как таковым охотоустройством,
но при организации комплексного орехопромыслового хозяйства
выдают свои рекомендации.
Общая площадь кедровых насаждений для региона Западной
и Восточной Сибири увеличена при учете 1978 г. по сравнению
с 1973 г. на 1,76 млн. га. В табл. 25 приведено территориальное
распределение кедров сибирского и корейского.
Глава VII
РУБКИ ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
В КЕДРОВЫХ ЛЕСАХ
Рубки кедра сибирского. До 1930 г. рубки кедра в Сибири
вели только по отдельным заданиям для экспорта и в основном
сухостойного. С пуском в 30-е годы в эксплуатацию в г. Томске
фабрики карандашной дощечки и с разработкой технических
условий (ТУ) на карандашный кряж в леспромхозах таежной
зоны, главным образом в Западной Сибири, начали проводить
(выборочно и на прииск) рубку сырорастущего кедра.
В 1939 г. Главное управление лесного хозяйства Наркомлеса
СССР утвердило «Инструкцию об эксплуатации кедровых
насаждений», в которой рекомендовалось закрепить имеющиеся
орехопромысловые кедровники за охотозаготовительными орга-
низациями, колхозами и сельсоветами. В таких насаждениях
допускалась вырубка лишь сухостойных, поврежденных и неплодо-
носящих перестойных деревьев. В остальных лесах разрешались
сплошнолесосечные и выборочные рубки с разной шириной
лесосек и с различными сроками примыкания. В 1943 г. все леса
государственного фонда СССР были разделены на три группы
и большинство кедровых лесов (кроме припоселковых и при-
городных) было отнесено к III группе. В 1944 г. были утверждены
правила рубок для лесов всех трех групп. В период с 1948 по 1952 г.,
когда для стабильного развития лесозаготовительной промышлен-
ности осуществлялось выделение и закрепление за леспромхозами
лесосырьевых баз, лучшие и наиболее доступные в транспортном
146
отношении кедровые леса были включены в их состав. Поэтому
при решении в 1953 г. вопроса о выделении орехопромысловых
зон лучшие кедровые древостои не могли быть включены в их
состав, так как в большинстве уже входили в сырьевые базы
действующих или проектируемых лесозаготовительных пред-
приятий. В связи с продолжением эксплуатации кедровых
насаждений в 1954 г. были приняты «Временные правила рубок
главного пользования в кедровых лесах». Этими правилами для
кедра в лесах II и III групп предусматривалось три способа рубок:
сплошнолесосечные при крутизне склонов до 25°, ширине
лесосек 200 м с оставлением равновеликих полос до возобновления
кедра на прилегающих вырубках;
постепенные двухприемные при крутизне горных склонов от
25° и выше, за исключением южных и каменистых склонов
с мелкими почвами; в первый прием производят изреживание
верхнего полога до полноты 0, 5, второй прием рубок следовало
проводить при наличии надежного возобновления.
Допускались также выборочные рубки на южных и камени-
стых склонах с мелкими почвами, при которых в первый прием
производится рубка до ‘/л наличного запаса насаждений
с выбором сначала больных, сухостойных, а также перестойных
деревьев с равномерной выборкой их по лесосеке. Повторяемость
приемов через 30—40 лет, после того как в изреженном древостое
сформируется второй ярус.
В 1957 г. было принято постановление Совета Министров
РСФСР «О мерах по улучшению использования кедровых
насаждений, развитию промыслов и увеличению заготовок кед-
ровых орехов, пушнины, боровой дичи и дикорастущих ягод
в таежных районах Сибири, Дальнего Востока и Севера европей-
ской части РСФСР». Это постановление определило начало нового
периода в отношении к кедровым лесам, в значительной мере
активизировало деятельность лесных научных и проектных орга-
низаций. Постановление предусматривало расширить площади
орехопромысловых зон в наиболее обжитых и освоенных районах,
Роспотребсоюз был обязан организовать в Сибири ряд новых
комплексных промысловых хозяйств. Большое внимание уделя-
лось вопросам лесоустройства, учета и изучения перспектив орга-
низации комплексного использования кедровников, естественному
возобновлению и созданию культур кедра.
Своеобразным центром проявления всестороннего интереса
к кедровым лесам в этот период становится Горный Алтай. Там
работали экспедиции «Леспроекта»— Сомовская (Юго-Восто-
чный трест) и Ленинградская, экспедиции проектных орга-
низаций — «Сибгипролеспрома» и проектного бюро Алтайского
совнархоза, экспедиции научно-исследовательских учреждений —
Института леса и древесины СО АН СССР, Научно-исследователь-
ского института животного сырья и пушнины, Алтайского государ-
ственного заповедника и др.
147
Для подведения итогов и координации дальнейших исследова-
ний по использованию и воспроизводству кедровых лесов 15—(7
сентября 1959 г. в г. Новосибирске была проведена Всероссийская
научно-производственная конференция по комплексному исполь-
зованию и воспроизводству кедровых лесов, в работе которой
приняли участие представители ряда научных учреждений
Академии наук СССР, ВАСХНИЛа, высших учебных заведений,
Главлесхоза РСФСР, Совнархозов и управлений лесного хозяй-
ства многих областей и краев РСФСР и т. д. Материалы конферен-
ции были опубликованы в сборнике под названием «Проблемы
кедра» (I960), где в частности отмечалось, что ежегодный объем
рубки кедра составляет около 5 млн. м 3 (при среднем приросте
кедровых лесов 30 млн. м 3), что в кедровниках до XI класса
возраста (до 240 лет) могут проводиться выборочные рубки,
с XI класса возраста — сплошные или выборочные в зависимости
от экономики района (Крылов. Мукин, 1960). В статье К. П. Соло-
вьева отмечалось, что природе кедрово-широколиственных лесов
(из кедра корейского) лучше всего отвечают постепенные семенно-
лесосечные или добровольно-выборочные рубки. В леспромхозах с
полным сбытом древесины могут допускаться и сплошные рубки
на склонах крутизной до 20°. Ширина лесосек до 200—300 м
с непосредственным примыканием. О рубках кедра сибирского по-
мещена статья В. М. Максимова. В ней автор приводит доводы
о применимости для эксплуатационных кедровников (III группы)
условно-сплошных рубок с оставлением небольших куртин кедра
(площадью 1—2 га в возрасте не старше 100 лет).
Возраст рубки рекомендуется установить с VIII класса возраста.
В этом же сборнике помещены статьи о возобновлении кедра
Н. К. Таланцева, С. А. Пивник, а также статья Б. П. Колесникова и
Е. П. Смолоногова о стадиях возрастного развития древостоев
девственных кедровников Зауральского Приобья и др.
В последующий период вопросы использования кедровых
лесов постоянно находились в центре внимания как лесохозяй-
ственных органов от Гослесхоза СССР до лесхозов, так и научно-
исследовательских учреждений. Основными научными центрами
цо изучению разносторонних проблем комплексного использова-
н ия кедровых лесов в этот период стали Институт леса и древесины
СО АН СССР (г. Красноярск) и отдел леса Биологического
института СО АН СССР (г. Новосибирск). В научных исследова-
ниях особое внимание уделялось возрастной структуре и учету
кедровых лесов, разработке системы рубок и обоснованию возраста
рубки в зависимости от лесорастительных условий и целевого
назначения насаждений, динамике плодоношения и формированию
урожаев кедровых орехов, подсочке кедра и возможностей ее
оптимального сочетания с ореховым промыслом, экономическим
основам комплексного использования и организации специализи-
рованных хозяйств, естественному возобновлению и созданию
культур кедра, общей продуктивности и ресурса побочного поль-
148
зования в кедровых лесах, оценке санитарно-гигиенических
свойств и возможности использования кедровников в рекреацион-
ных целях.
Для обобщения проведенных исследований по вопросу исполь-
зования научных достижений в производственную практику
в г. Томске в августе 1969 г. состоялось совещание по проблемам
ведения хозяйства в кедровых лесах и создания насаждений кедра
сибирского. Доклады опубликованы в сборнике «Использование
и воспроизводство кедровых лесов» (Новосибирск, 1971).
Научным основам определения возраста рубки кедра были
посвящены на семинаре два доклада: И. В. Семечкина (Институт
леса и древесины СО АН СССР), а также Г. В. Крылова и
Н. К. Галанцева (Биологический институт СО АН СССР).
И. В. Семечкин (1971) на основе проведенных исследований
и обобщения имеющихся публикаций составил таблицу мак-
симального среднего прироста всей древесины и деловой древесины
определенных размеров, что позволило выявить возрасты коли-
чественной, технической и естественной спелости древостоев кедра
по отдельным лесохозяйственным областям и районам Сибири
(в зависимости от типа леса и бонитета древостоя). По данным
И. В. Семечкина, естественная спелость кедровников всех районов
в пределах ареала наступает в 240—250 лет и старше.
Выявленные таким образом возрасты спелости древостоев кед-
ра и анализ распределения кедровников по классам возраста
позволили автору рекомендовать для отдельных лесохозяйствен-
ных областей и районов оптимальные и допустимые возрасты
рубки кедра в эксплуатационных лесах II и III групп (табл. 26).
В качестве оптимального рекомендуется возраст рубки от
VIII класса (141 —160 лет) в Восточной Сибири до XI класса
возраста (201—220 лет) в равнинных одновозрастных со сменой
пород и разновозрастных, а также в горных черневых кедровниках
Западной Сибири. В статье Г. В. Крылова и Н. К. Таланцева
(1971) были предложены дифференцированный подход к определе-
нию возраста рубки в зависимости от хозяйственного значения
лесов. Для его определения наряду с технической спелостью
возраст рубки должен рассчитываться по удельному весу в сто-
имостном выражении (табл. 27).
Таким образом, предлагаемые возрасты рубки составляют для
эксплуатационных лесов II и III групп от 161 до 281 года, для
лесов I группы от 221 до 301 года, для лесов орехопромысловой
эоны и запретных полос от 241 до 301 года и для лесов в комп-
лексных хозяйствах от 201 до 281 года. Для наиболее освоенных
лесопромышленных районов этот показатель будет равен 161—221
г°ду. Лесоустройством рубка кедровых насаждений устанавли-
вается, как правило, в возрасте 161—200 лет, а по отдельным
Районам до 280 лет с учетом групп лесов и категорий насаждений.
Государственный комитет СССР по лесному хозяйству в 1966 г.
нринял новую расчетную лесосеку по кедровым лесам в объеме
14а
150
26- Возрасты главной рубки кедровых лесов II и 111 групп
в Западной и Восточной Сибири
Лесохозяйственные области и районы	Область, край и АССР	Тип возрастной структуры древостоев и особенности происхождения	Рекомендуемые возрасты р>бки		
			оптималь- ные	в особых случаях	
				минималь- ные	максималь- ные
Западно-Сибирская:					
северотаежный, среднетаеж-	Тюменская, Томская, Ом-	Одновозрастные без смены	161-180	141 — 160	181—200
ный, южнотаежный	ская, Новосибирская, Кеме-	пород	IX	VIII	X
	ровская, Красноярский	То же со сменой пород	201—200	181—200	221 -240
		разновозрастные	XI	X	XII
Южно-Сибирская горная:					
горно-черневой	Кемеровская, Алтайский,	Разновозрастные и одно-	201—220	181- 200	221—240
	Красноярский	возрастные со сменой пород	XI	X	XII
горно-таежный	кедровый,	Иркутская,	Алтайский,	Одновозрастные	161 — 180	141-160	181—200
лиственничный и светлохвой-	Красноярский, Тувинская		IX	VIII	X
ный					
Средне-Сибирская:					
северотаежный, среднетаеж-	Иркутская, Красноярский	То же	161-180	141-160	181—200
ный, южнотаежный			XI	VIII	X
Восточно-Сибирская	Читинская,	Бурятская,		141-160	141 — 160	161—200
	Якутская		VIII	VIII #•	IX X
Примечание. В числителе — возраст насаждения, лет; в знаменателе — класс возраста (20-летний).
21,2 млн. м 3 и сроком использования 80 лет, в том числе в лесах
I группы 342 тыс. м 3, в лесах II группы 204 тыс. м 3 и в лесах
III группы 20 720 тыс. м. 3. Дополнительно был определен возмо-
жный в перспективе размер лесопользования в резервных лесах
III группы в размере 11 916 тыс. м 3. Срок использования спелых
насаждений в резервных лесах был установлен 120 лет. Утвержден-
ная расчетная лесосека оказалась меньше ранее принятой
на 9,5 млн. м 3, или на 45% (Таланцев, 1981).
Фактический отпуск древесины в 1970 г. по кедровому хозяй-
ству в сравнении с расчетной лесосекой составил лишь '/'•
В последние годы не ведутся рубки кедра в Свердловской, Омской
27. Возраст рубки кедра сибирского в Западной Сибири по комплексным
показателям, лет
Хозяйственное значение лесов	Лесохо- зяйствсн- ная зона	Категория и группа типов кедровников					
		равнинные			горные		
		разно- трав- ные	мшис- тые	забо- лочен- ные	пояс	высо- ко- трав- ные	мшис- тые
Эксплуатационные (II —	Север-	201	221	181	Черне-	201	221
III группы)	ная тай-				. ВОЙ (I)		
	га (I)						
	Средняя	181	201	161	Горно-	221	241
	тайга				таеж-		
	(И)				ный (II)		
	Южная	161	181	161	Субаль-	261	281
	тайга				пийский		
	(1П)				(Ш)		
Эксплуатационные	1	261	281	241	1	241	261
(1 группа)	11	241	261	221	II	261	281
	111	221	241	221	Ш	281	301
Орехопромысловые зоны	1	281	301	261	I	261	281
и запретно-защитные по-	II	261	281	241	11	281	301
лосы	III	241	261	241	III	301	301
Комплексные хозяйства	1	241	261	221	I	221	241
	11	221	241	201	II	241	261
	III	221	241	181	III	261	281
и Кемеровской областях, Бурятской АССР, сокращены объемы
заготовок в Тувинской АССР и Новосибирской обл. Имеющие
самые большие запасы кедровых насаждений Тюменская, Иркут-
ская области и Красноярский край фактически отпускают в рубку
4,4—15,5% расчетной лесосеки. Обращает внимание более интен-
сивная степень использования кедра корейского в сравнении с
древостоями кедра сибирского. Вырубаемая лесозаготовитель-
ными предприятиями кедровая древесина используется преиму-
щественно на рядовые сортименты наравне с другими хвойными
древесными породами. Комбинат «Томлеспром» на заготовку
аккумуляторного шпона и карандашной дощечки использует не
более 8 %. В Хабаровском крае применяется около 1 % заготов-
ленной древесины кедра.
15t
В многолесных районах Сибири предполагается дальнейшее
развитие лесопромышленного производства. По расчетам ученых
Института экономики и организации промышленного производства
СО АН СССР, рост объема	лесозаготовок	достиг следующего
уровня, млн. м 3:		
	1970 г.	1980 г.
Западная Сибирь.	30	38
Восточная Сибирь	63,3	74
Итого по Сибири	93,3	112
Коэффициент роста .	1,0	1,20
Если в таком же соотношении принять рост заготовок кедровой
древесины, то в этом случае он составит по годам, млн. м 3:
1970 г.—7.2; 1980 г. —8,6. Такой рост объемов лесозаготовок
кедровой древесины вполне допустим. На Томской (всесоюзной)
научно-практической конференции по проблеме комплексного ис-
пользования кедровых лесов, проведенной в 1981 г., обращалось
внимание на то, что значительное количество ценной древесины
кедра используется для производства рядовых сортиментов —
шпал, рудничной стойки, столбов, обычного тарного кряжа и др.
Здесь же отмечено, что переход к комплексному хозяйству —
коренное решение проблемы.
В целях рационального использования эксплуатационных
запасов кедровых лесов для нужд народного хозяйства и надеж-
ного обеспечения возобновления кедра на вырубках Гослесхозом
СССР в последние годы утверждены зональные правила рубок.
В них предусмотрен более строгий режим4?убки кедровых насажде-
ний по сравнению с рубками других хвойных пород, в частности
не допускается их отвод в рубку, если па прилегающих к ним
вырубленных площадях нет достаточного количества жизне-
способного кедрового подроста для восстановления леса или если
на лесосеках отсутствует подрост и не проведена посадка лесных
культур.
Сплошные рубки не допускаются на крутых склонах и при
отсутствии жизнеспособного подроста. На крутых склонах при
отсутствии достаточного количества жизнеспособного подроста
кедра и в лесах I группы рекомендуются преимущественно
выборочные рубки, а в орехопромысловых зонах разрешаются
лишь рубки ухода и санитарные. Не разрешена рубка кедра и
в припоселковых кедровниках, а также на участках кедровых
лесов, не включенных в состав сырьевых баз. В настоящее время
предстоит усилить контрольные функции органам лесного
хозяйства, а работникам лесоводственной науки вести дальнейшие
исследования по усовершенствованию способов рубок и технологии
лесоэксплуатации кедровых лесов.
Рубки кедра корейского. Рубки главного пользования кедра
корейского, по К. П. Соловьеву, назначают, исходя из народно-
хозяйственного значения лесов и отнесения их к соответствующим
категориям (группам):
152
а)	кедровники защитного значения (в основном отнесенные-
к I и частично ко II группе); к ним относятся кедрово-широко-
лиственные леса, расположенные, на сухих скелетных почвах
на склонах 20—25° и выше, в основном южных экспозиций и по
гребням гор и сопок; они чаще входят в группы типов кедровников,
рододендроновых с дубом монгольским, кедровников лещинно-
леспедецевых и т. д.;
б)	кедровники орехопромысловых зон (отнесенные к лесам
I группы), выделенные для организации семенных и комплексных
хозяйств, занимающие горные склоны разной крутизны;
в)	кедровые леса лесопромышленного значения (отнесенные
к III группе).
В кедровых лесах I группы рубки имеют целью сохранение
почвозащитных и водоохранных функций кедровников, увеличение
семенной продуктивности кедра, использование спелой и пере-
стойной древесины сопутствующих древесных пород. Здесь
допускаются равномерно-выборочные рубки слабой и средней
интенсивности с выборкой до 20% запаса и сохранением полноты
древостоя не ниже 0,5. В участках, где имеется групповой подрост
кедра корейского высотой 1 м и более, разрешаются группово-
выборочные рубки.
В зеленых зонах городов и других населенных пунктов задача
рубок — создать смешанные разновозрастные насаждения с
красивыми группами деревьев, что возможно при проведении
добровольно-выборочных рубок эстетического значения.
В лесах II группы, представленных в основном насаждениями,,
истощенными рубками прежних лет, и находящихся в освоенных
районах, назначаются равномерно-выборочные рубки с сохране-
нием полноты древостоев не ниже 0,4.
В лесах III группы разрешаются сплошные и выборочные
рубки. Сплошные рубки ведут в усыхающих и перестойных
(распадающихся) древостоях на склонах до 20°, при наличии
благонадежного подроста кедра высотой от 0,5 м в количестве не
менее I тыс. экз/га. Они могут проводиться и при меньшем
количестве подроста кедра при условий обязательного закульти-
вирования вырубки в первый год после рубки.
Выборочные рубки - основной способ рубок в кедровниках,,
имеющих полноту выше 0,4; при этом вырубают сопутствующие
породы диаметром выше 20 см и фаутные деревья кедра в при-
железнодорожных районах — от 16 см и выше, в сплавных —
от 36 см на высоте груди.
Рубки ухода и санитарные. Рубки ухода проводят в много-
породных разновозрастных молодняках с участием ценных дре-
весных пород. Их задача сформировать хвойные древостои с
примесью лиственных пород, в которых будет преобладать в даль-
нейшем кедр корейский.
В сложных двух- и более ярусных лиственно-хвойных древо-
стоях, появившихся после сплошных рубок или пожаров, где цен-
153-
ные породы (кедр, ель, пихта цельностная) образуют второй
ярус с полнотой выше 0,7, а верхний ярус представлен в основном
малоценными породами (осиной, березой, и др.) первый ярус
вырубают в один-два приема (в зависимости от состава насажде-
ния и экономических условий).
Проходные рубки ведут в насаждениях с полнотой выше 0,6,
выбирая не более 20—30% запаса (в первую очередь сухие,
отмирающие, фаутные, мешающие росту ценных древостоев).
Повторяемость проходных рубок 10—15 лет. Санитарные рубки
должны проводиться с целью оздоровления хвойного состава
древостоя (главным образом кедра корейского) путем выборки
усыхающих, сопутствующих и больных (фаутных) деревьев кедра
с сохранением полноты древостоя не ниже 0,4.
Глава VIII
ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ИСКУССТВЕННОЕ
РАЗВЕДЕНИЕ КЕДРА
Искусственное разведение кедров сибирского и европейского
имеет многолетнюю историю. Наиболее древние сохранившиеся
посадки кедра сибирского в 8 км от г. Ярославля близ Толгского
монастыря, по сообщению М. Ф. Петрова (1961а), в 1940 г. имели
возраст около 400 лет. Лесничий Р. Р. Поле в 1913 г. писал о старой
кедровой роще Коряжемского монастыря в Сольвычегодском уе-
зде. С. Д. Георгиевский, X. М. Исаченко и В. В. Попов приводили
в своих работах описания наиболее старых и интересных культур
кедра в европейской части СССР. В сборнике «Кедр сибирский на
европейском Севере СССР», изданном в 1972 г., приведены данные
о разведении кедра в Архангельской, Псковской, Вологодской,
Ленинградской областях, Карельской, Марийской и Татарской
АССР. М. Ф. Петров (1972) в этом сборнике сообщает о куль-
турах кедра сибирского на Соловецких о-вах. В возрасте около
90—100 лет они имели высоту 14,5 м и средний диаметр дере-
вьев 42 см.
Наиболее старые культуры кедра на Урале (Верхотурская
роща) насчитывают 250 лет. В Москве известны культуры кедра
в Тимирязевской СХА (бывш. Петровско-Разумовской академии),
созданные в 80-х гг. XIX в. проф. М. К. Турским, и описанные
В. П. Тимофеевым в связи со столетием парка академии в 1964 г.
Под Москвой имеются небольшие культуры кедров сибирского,
корейского и кедрового стланика в Ивантеевском питомнике,
созданные сеянцами в 1938—1953 гг. под руководством акад.
ВАСХНИЛ А. С. Яблокова (Каталог Ивантеевского дендрологи-
ческого сада ВНИИЛМ, 1976). Культуры кедра корейского имеют
высоту 6—8 м (в возрасте 35 лет), дают всхожие семена.
J54
Наиболее древние культуры кедра в Лисинском учебном лесни-
честве под Ленинградом известны с 1839 г. хотя в руководстве
главного лесничего Фокеля, написанном в 1766 г., упоминается о>
разведении кедра сибирского в период его деятельности в Петер-
бурге в XVIII в. На Лесостепной станции имеются удачные посадки
кедров сибирского (высотой 3,5—7 м), европейского (высотой.
4,7 — 6 м), корейского (высотой 5—5,8 м) и кедрового стланика
(высотой 2,3—2,7 м), имеющие возраст 30—35 лет, вступившие
в этап семеношения (по Н. К. и В. Н. Веховым).
В Сибири к созданию искусственных посадок кедра население
приступило гораздо позже, чем в европейской части страны.
Наиболее старые посадки кедра здесь были проведены в конце
XIX — начале XX в. Аллейные посадки кедра 70—80-летнего,
возраста, находятся в парке г. Абаза Хакасской автономной
области и в Подгородной лесной даче сельскохозяйственного,
института г. Омска. Однако в целом работы по выращиванию
искусственных насаждений кедра проводились до 70-х годов на
незначительных площадях, и к 1962 г. их было создано не более
750 га.
Новосибирское управление лесного хозяйства одним из первых,
в Сибири приступило к созданию культур кедра. Первые опытные
посадки здесь были сделаны в 1948 г. в Бердском лесхозе. Первые
посевы кедра в Новосибирской обл. оказались не совсем удачными
из-за того, что семена кедра были уничтожены на питомнике
мышевидными грызунами, а всходы уничтожались птицами
(лесными голубями, дятлами, дубоносами, сойками, сороками
и т. д.).
В лесхозах Новосибирской обл. были проверены различные
способы посадки кедра сеянцами в коридорах и на открытых
площадках (табл. 28). Как видно из табл. 28, кедр на открытых
местах растет гораздо интенсивнее посаженного в коридорах.
В 1950—1960 гг. активизируются исследования по искусствен-
ному разведению кедра посевом семян, улучшению подготовки
семян к высеву (изучаются различные способы стратификации),
выращиванию посадочного материала в питомниках и защите
семян и всходов от различных повреждений (слизнями, мышевид-
ными грызунами, птицами, млекопитающими и т. д.) и сорняков,
высадке сеянцев и саженцев на постоянную лесокультурную
площадь, вегетативному размножению кедра при помощи при-
вивок с целью создания постоянных лесосеменных плантаций
и сохранения клоновых качеств плюсовых деревьев, преодоления
времени в семеношении, расширения границ ареала и т. д.
На основе обобщения большого опытного материала
выяснилось, что требовательность к свету у кедра сибирского
в разном возрасте различна. До 3 лет он теневынослив, а с 3—
4-летнего возраста становится требовательным к освещению.
Определились и средние темпы прироста кедра в высоту в разные
годы. В первые годы жизни всходы кедра растут медленно, давая
155
28. Прирост культур кедра, см (по С. И. Кабалину)
Г од после посадки	Новосибирский лесхоз		Тогучинский лесхоз	
	Посев в ко- ридорах	Посадка иа открытых площадках	1 Посев в кори- дорах	Посадка на открытых площадках
1 - й	0.5	2.5	1,0	к
2-й	0,5	6,0	2,0	10
3-ii	1.0	3,0	2,4	12
4-й	1.0	3,0	2,5	15
5-й	1,0	4,0	2.6	16
6-й	1.5	7.0	3,0	16
7-й	1,5	18,0	3,4	18
8-й	2,0	29,0	3,5	21
9-й	3,0	47.0		
Средний прирост за год	1,34	12,1	2.0	9,0
прирост в высоту до 1—3 см в год; в 4—5 лет прирост увеличивает-
ся до 5—8 см; с 15—20 лет кедр дает прирост по высоте в редких
насаждениях 9—11 см, а на открытых местах (на гарях и про-
галинах) 20—35 см в год. Наиболее интенсивный рост в высоту
наблюдается в 18—40 лет, когда прирост на открытых местах
достигает 50—60 см в год. Затем прирост снижается и с 50 лет
составляет 10—15, реже 20—30 см в год. Прирост кедра про-
должается до 250—300 лет, и его интенсивность зависит от
почвенно-климатических условий, степени освещенности (полноты
древостоя) и наследственных качеств деревьев или целых популя-
ций (Чеботарев, Колобов, Кудашева, 1973).
К 1970 г. накопился материал по выращиванию кедра в питом-
никах и в лесокультурах, а объем культур кедра за 1966—1970 гг.
составил по Российской Федерации 89,3 тыс. га (Грибачев, 1970).
Появились обобщающие работы, например «Искусственное вос-
становление кедра сибирского» Р. И. Лоскутова (1971). До
этого были изданы статьи и брошюры с обобщением местного
опыта (Орлов и Тарабрин, 1960; Широкая, 1964, и др.). В них
были освещены способы посева семян (узкострочный, широкостро-
чный), глубина заделки семян, выход сеянцев при разной норме
высева и разной глубине заделки семян (например, в питомнике
темнохвойного пояса при норме высева 500 шт/м , оптимальная
глубина заделки семян 3,3—4 см при весеннем широкостроч-
ном посеве), качественные показатели сеянцев кедра при
•разной норме высева и различной глубине заделки семян. Опре-
делились оптимальные сроки посева (с июля по август), способы
защиты посевов от грызунов и птиц (применение затравок из
фосфида цинка), а также способы борьбы с сорняками.
Как отмечает Р. И. Лоскутов (1971), в темнохвойных лесах с
преобладанием травяных типов леса при посадке кедра на лесо-
культурную площадь лучше использовать посадочный материал
в возрасте 3—4 лет. В других районах и с господством зелено-
<56
мошных типов культуры можно выращивать 2-летним посадочным
материалом. В качестве средних норм исследователь рекомендует
создавать культуры на подготовленной почве (тыс. шт/га):
При посадке однолетними сеянцами ....	5—7
»	»	двухлетними >	....	3,5 4
»	»	трехлетними саженцами . , .	2,5—3,5
»	»	четырехлетиями »	....	2—2,5
Посадка рекомендуется свежевыкопанным посадочным мате-
риалом с влажными корнями. Лучшие результаты дает посадка
в дождливый период. Корневая шейка заглубляется на 1,5—3 см.
Как показали многочисленные исследования, кедр в культурах
лучше (в 4—8 раз) растет при полном солнечном освещении.
Особенно это важно при создании орехосеменных культур.
Накоплен большой опыт по защите посевов кедра от сорняков
в питомниках (Бельков, 1963; Лузанов, 1970, 1976, и др.). По ис-
следованиям В. Г. Лузанова (1970, 1976), посевы кедра сибирского
хорошо выдерживают послепосевную и послевсходовую обработку
гербицидами триазинового ряда. В устойчивости всходов кедра
к триазиновым препаратам выявлены и значительные различия.
Лучшую избирательность проявил пропазин, который на горно-
таежной псевдооподзоленной почве при послепосевном внесении
не вызвал повреждений однолетних посевов кедра даже в дозе
24 кг/га (оптимальная доза 6 кг/га), а наименьшую—симазин
(максимальная доза 4 кг/га). Исследования показали, что по-
слепосевная обработка этими препаратами в дозе 4 кг/га обеспе-
чивала чистоту посевов два, а при дозе 6 кг/га — даже три сезона.
Дальнейшее увеличение доз до 8 кг/га пропазина освобождает
посевы от сорняков на 4 года. На черноземах внесение 6 кг/га
пропазина избавляет посевы от сорняков в питомниках на 1 год,
внесение 8 кг/га пропазина, атразина и симазина — на 2 года.
Предпочтение рекомендовано отдавать пропазину, как облада-
ющему более длительным действием, а при его отсутствии —
атразину.
В предприятиях лесного хозяйства РСФСР начали переходить
на создание крупных специализированных кедровых питомников,
что позволило применять механизацию работ и организовать
выращивание кедра на селекционной основе с выпуском сеянцев
в брикетах с закрытой корневой системой (как это делается в
Гатчинском питомнике близ Ленинграда и в питомнике НПО
«Силава» близ г. Риги). В печати, кроме названных выше работ,
стали выходить отдельные брошюры и рекомендации на основе
обобщения передового опыта. Среди них информация о разведении
кедра сибирского в питомниках и в лесах зеленой зоны Ленинграда,
составленная М. М. Игнатенко; брошюра-рекомендация «Выра-
щивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках»,
изданная на основе докладов, сделанных на конференции в
Кемеровской обл. в 1970 г. В нее вошли доклад В. Г. Грибачева
157
«Меры по коренному улучшению воспроизводства кедровников»,
доклады Г. В. Крылова, В. Н. Габеева «Цели и задачи создания
культур кедра»; А. М. Калинина «Выращивание посадочного
материала кедра сибирского в питомниках Кемеровской области»,
Н. П. Гусева «О выращивании кедра в питомниках Таштагольского
лесхоза» и др.
В последующие годы были изданы «Наставление по выращива-
нию кедра сибирского в европейской части РСФСР» (М., 1971);
«Пособие по выращиванию сеянцев кедра сибирского в лесных
питомниках» (Кемерово, 1971); «Методические рекомендации по
выращиванию сеянцев кедра сибирского» (М., 1978); «Рекоменда-
ции по защите питомников от грызунов в условиях Дальнего
Востока» (Хабаровск, 1978) и др.
Остановимся на основных положениях этих руководств.
В Наставлении 1971 г., подготовленном «Союзгипролесхозом»
для лесных посадок кедра в европейской части РСФСР, предусмо-
трено три категории целевых культур: 1) для получения кедрового
ореха; 2) почвозащитные и водоохранные; 3) для получения
высококачественной древесины.
Из главных пород одновременно с кедром вводятся листвен-
ница, ель и в качестве сопутствующей породы липа. Смешение
рекомендуется рядовое, групповое и шахматное. Расстояние
между рядами и группами принято от 3 до 8 м, в зависимости
от целевого назначения культур, в рядах 0,8—1 м для сеянцев и
3—6 м для саженцев. В типах лесных культур предусмотрены
схема их создания, способ обработки почв, общее количество
высаживаемых растений на 1 га (от 1,5 до 4,8 тыс. экз. 3—4-летних
сеянцев и от 0,8 до 1,2 тыс. га саженцев кедра).
Ввиду отсутствия в европейской части РСФСР достаточной
семенной базы основным поставщиком семян являются пред-
приятия лесного хозяйства (лесхозы) Западной и Восточной
Сибири. Лучшими местами заготовки семенного ореха в Наставле-
нии названы районы нижней части темнохвойного пояса (не выше
800—1000 м над ур. м.) Алтайско-Саянской горной области и
южные таежные районы равнинной части Западной Сибири. Эти
районы оптимальны и для создания высокопродуктивных кедров-
ников с целью получения кедрового ореха и выращивания ценной
древесины. На приложенной в начале Наставления «Схеме
районирования производственных культур кедра сибирского в
европейской части РСФСР» указаны границы лесорастительных
зон распространения кедра и отмечена южная граница рекоменду-
емого создания культур кедра исходя из минимальной влаго-
обеспеченности и пригодности почв. Для Сибири районы
перспективного разведения кедра были показаны на схеме
Г. В. Крылова в статье «Слово о сибирском великане», опублико-
ванной в журнале «Сибирские огни» (1964, № 5).
В числе новых способов заготовки шишек со стоящих деревьев
кедра названы вибрационная самоходная установка ВУС-2 (смон-
158
тированная на валочно-пакетирующей машине) и переносная
импульсная установка В. И. Бирского, работающая на принципе
использования выстрела.
При подготовке кедровых семян к посеву было установлено,
что кедр сибирский относится к деревьям с глубоким и длитель-
ным физиологическим семенным покоем. Для нормального
интенсивного прорастания его семян необходима длительная их
подготовка при пониженных температурах. Температура субстрата
(среды) должны быть от 0 до ±1 °C; влажность семян выше 20 %
(оптимальная 35—40%), влажность субстрата не ниже 30%
(оптимальная 50—70%). Необходимы достаточная аэрация среды
и длительность подготовки (стратификации) с минусовыми
температурами не менее 2—3 мес (оптимальная 4 мес). Такие
условия обеспечиваются позднеосенним посевом и холодной
стратификацией семян. Надежен и экономически выгоден поздне-
осенний высев свежесобранных семян в питомнике (грунтовая
всхожесть до 82 %, лабораторная всхожесть 85—95 %).
В центральных областях европейской части страны, получа-
ющих свежие семена кедра сибирского зимой, большой интерес
вызвала холодная 2—4-месячная стратификация семян под снегом.
Для получения дружных и массовых всходов в год весеннего
посева семена намачивают в воде (с температурой от 4 до 15°С),
прокачивая через них воздух. Затем их смешивают с опилками,
влажным песком или торфяной крошкой (1:2), помещают в
ящиках, полиэтиленовой пленке или мешковине на 2—3 мес под
снег, в ледник или в подвал с температурой близкой к нулю.
Семена, подготовленные таким образом, дают в первый год
75—85% абсолютной грунтовой всхожести.
В пособиях и наставлениях приведены разные наиболее
эффективные способы стратификации в зависимости от местных
условий. Так, в Наставлении 1971 г. описана холодная стратифика-
ция семян тремя способами: траншейным, надземным и траншей-
но-надземным. В Пособии, составленном А. М. Шмоновым в
1971 г., приведено четыре способа из испытанных пятнадцати:
1) ускоренный способ стратификации с применением в течение 10—
13 дней переменных температур от + 30 до 0 или —5 °C и после-
дующим хранением смеси семян и песка (или опилок) в ящиках
под снегом до весеннего высева; 2) стратификация семян под сне-
гом; 3) траншейная стратификация семян; 4) естественная страти-
фикация в грядах питомника при позднеосеннем посеве (за неделю
до установления устойчивого снежного покрова).
Последний способ, получивший распространение в Таштаголь-
ском лесхозе Кемеровской обл., был до этого освещен как
передовой на страницах газеты «Лесная промышленность»
(28 декабря 1967). Его применение, дающее выход с 1 га питом-
ника 2300—2800 тыс. сеянцев, возможно только при наличии
следующих климатических условий: а) увлажнения поверхност-
ного слоя почвы на глубину 10 см до полной влагоемкости (до
159
замерзания почвы); б) установления устойчивого постоянного
снежного покрова с промерзанием верхнего слоя почвы вслед
за посевом семян.
В «Методических рекомендациях по выращиванию сеянцев
кедра сибирского» (1978), составленных в МЛТИ, рассмотрены
способы подготовки кедра сибирского к посеву и их эффективность.
Перечисляя достоинства осеннего посева свежесобранными
семенами, стратификации в траншеях с песком, «холодной»
2—4-месячной стратификации под снегом, авторы подчеркивают
важность при 2-месячной стратификации под снегом применения
двухсуточной обработки семян 0,02%-ным раствором лимонной
кислоты, что повышает грунтовую всхожесть на 75%.
Для усиления стимулирующего эффекта энергии прорастания
семян и грунтовой всхожести семян авторы рекомендуют также
использовать смесь раствора гетероауксина и гиббереллина в
концентрации 0, 05%. В этом случае всхожесть увеличивается до
85% (вместо 24% в контроле), а энергия прорастания до 51%
(вместо 22% в контроле). Все рекомендованные приемы под-
готовки семян кедра к посеву отвечают биологическим особен-
ностям этой породы. Затем рассмотрены рекомендации по выбору
места для питомника, агротехника выращивания сеянцев.
В Наставлении 1971 г. также помещены разделы о вредителях,
болезнях кедра и мерах борьбы со ссылкой на технические указа-
ния по лесозащите 1958 г. Здесь же помещен раздел «Создание
кедровых насаждений путем прививки черенков кедра на сосну
обыкновенную». Такая прививка позволяет расширить ареал
кедра, ускорить выращивание семенных и маточных плантаций,
а также сократить сроки начала семеношения кедра.
В Наставлении приведено описание трех способов прививок:
вприклад сердцевиной на камбий; в расщеп; вприклад камбием на
камбий. Указано, что прививку черенков кедра производят на по-
бег прошлого года ранней весной после стаивания снега и до окон-
чания весеннего сокодвижения. Лучший срок прививки — период
начала роста подвоя. Привой в это время благодаря хранению
веточек кедра на холоде должен находиться в состоянии покоя.
Прививки можно проводить и летом: в конце июля — первой по-
ловине августа в период осеннего сокодвижения. В этом случае
черенок для привоя берут из побега текущего года, срезая его
перед прививкой с маточного дерева кедра. В качестве подвоя
используют побег текущего года. М. В. Твеленев (1972) описывает
также новый способ летней прививки черенками кедра зимней
заготовки в побег сосны (или кедра) текущего года. В результате
такой прививки на побеге текущего года образуется сложная
одновозрастная мутовка, состоящая из боковых почек подвоя и
побега привоя длиной 6—8 см с нормально развитыми почками
и хвоей.
За последние 20—30 лет прививки хвойных древесных пород
получили в лесоводстве широкое признание как один из приемов
160
селекции. Начало первых опытно-поисковых прививок кедра на
сосну относится к 30-м гг. и связано с работами В. М. Крутов-
ского и О. П. Олесовой в г. Красноярске. Потом эти исследования
и эксперименты были заново начаты А. И. Северовой в 1940 г
в Ботаническом институте АН СССР в Ленинграде и продолжены
ею после Великой Отечественной войны в условиях подмосковного
Серебряноборского опытного лесничества Института леса АН
СССР (Северова, 1958).
Затем с 1951 по 1954 г. работы по изучению прививок про-
водили в Ивантеевском опорно-селекционном пункте ВНИИЛХа
М. И. Докучаева в 1953 г. и Е. П. Проказин в 1960—1961 гг.
под руководством акад. ВАСХНИЛ А. С. Яблокова. Аналогичные
экспериментальные работы велись также на Урале А. В. Хохриным
в 1957 г., в Новосибирске Н. Ф. Храмовой (1964), в Воронеже
М. М. Вересиным в 1958 г., в Ленинграде Д. Я. Гиргидовым и
В. И. Долголиковым в 1962 г., а также Г. В. Смирновым в 1971 г.,
в Красноярске Г. М. Голомазовой в 1971 г.
Широкое исследование прививок ряда видов хвойных пород
было проведено в Никитском ботаническом саду Л. В. Яковлевой
в 1970 и 1974 гг. Историческую справку о начале прививочных
работ можно найти в книгах М. Ф. Петрова (1961а) и др. В по-
следние годы географические прививки как селекционный прием
разведения кедровых сосен описаны Е. В. Титовым в трудах
ЦНИИЛГиСа (1977).
Методические вопросы прививок кедра сибирского для разных
климатических зон страны, в том числе и за пределами его ареала
достаточно полно разработаны исследованиями А. И. Северовой,
М. И. Докучаевой, М. М. Вересина, А. В. Хохрина, В. В. Рябчин-
ского, Н. Ф. Храмовой и др. Самый распространенный и надежный
способ прививки — вприклад сердцевиной на камбий, разработан-
ный для сосны Е. П. Проказиным. Оптимальный срок выполнения
прививок кедра, как отмечено выше, весенний период в конкретном
районе, когда подвой (сосна) активно вступает в рост. Как по-
казали последующие наблюдения за 20—30-летними прививками,
интенсивный рост побегов кедра в первые 5--10 лет часто приводит
к неравномерному приросту годичных колец привоя и подвоя.
Привитый кедр по толщине ствола перерастает сосну, и в месте
прививки под тяжестью разросшейся кроны происходит слом,
привитое растение погибает. Это довольно распространенное
нежелательное явление можно предупредить комплексом меро-
приятий. При введении кедра сибирского путем прививки на сосну
в новые местообитания необходимо учитывать те условия, в кото-
рых отобраны материнские деревья кедра, по возможности при-
ближая условия их интродукции к естественным местообитаниям
взятых привоев, используя разнообразные природные комплексы
горных районов Сибири. При формировании кроны будущего при-
витого дерева кедра сибирского необходимо оставлять нижнюю
мутовку сосны-подвоя. Этот простой метод почти всегда исключает
* /г 9 Зак. 546	’б’
перерастание ствола у привитого кедра. В закрытом грунте
прививки черенков кедра рекомендуется делать не у вершины
осевого побега подвоя, а у корневой шейки. Этот способ несколько
сложнее технически, но может снизить процент гибели прививок
кедра от слома в месте срастания привоя с подвоем.
Привитые черенки кедра сибирского в первые годы интенсивно
растут, но слабо плодоносят. Усиленный рост побегов в начальный
период направлен на формирование кроны, привитое растение
проходит этап подготовки к интенсивному плодоношению.
Во втором десятилетии привитый кедр обильно плодоносит, а
корнесобственный кедр, выращенный из семян, начинает интен-
сивно плодоносить после 20 лет. У привитого кедра образуются
семена, не отличающиеся по морфологическим и вкусовым
качествам от семян материнских деревьев. У кедра, привитого
в районах европейской части Союза, шишки часто больше по
размеру, чем растущего в естественных условиях. Число полно-
зернистых семян в шишках привитого кедра зависит от количества
и качества пыльцы окружающих его деревьев. Рекомендуется
для получения высококачественного урожая на привитом кедре
при создании кедросадов использовать черенки нескольких
деревьев.
Созревающие семена кедра иногда уничтожаются пред-
ставителями местной фауны (белками, сойками, бурундуками и
различными насекомыми). Охрана будущего урожая на плантации
привитого кедра — предмет особой заботы его создателей.
Метод размножения кедра сибирского прививкой черенков на
сосне обыкновенной имеет определенные преимущества перед
посевом и посадкой. Применение прививки расширяет границы
разведения этой ценной орехоносной породы, ускоряет плодо-
ношение и сохраняет в потомстве такие селекционно важные при-
знаки, как масличность, высокоурожайность, крупносемян-
ность и др.
В Пособии по выращиванию сеянцев кедра сибирского 1971 г.
более подробно, чем в Наставлении 1971 г., изложен вопрос
организации питомника. Вслед за рассказом о принципиальных
основах выбора места под питомник описаны севообороты
в питомнике, характеристика основных сорняков, агротехника
подготовки почвы, применение гербицидов, агротехника посева,
уход за посевами и в том числе защита посевов от грызунов с
помощью разбрасывания шлаковаты (стекловолокна), применение
удобрений, учет, выкопка, хранение и транспортировка сеянцев.
В Методических рекомендациях ВАСХНИЛа (1978 г.) так же
подробно, как и в предыдущих, рассмотрены вопросы защиты
посевов от вредителей и болезней, минерального питания сеянцев
кедра, а также выращивния их в закрытом грунте. В конце даны
технические условия на сеянцы кедра сибирского.
Уже перечисление вопросов, освещенных в этих рекомендациях
и наставлениях, показывает, как при содружестве лесокультурной
162
науки и передового опыта вырабатывались основы выращивания
кедра в питомниках и создания культур кедра сибирского, при-
ведшие к большим производственным достижениям — созданию
культур этой важной древесной породы на сотнях тысяч гектаров.
Аналогичные рекомендации были написаны в ДальНИИЛХе: по
подготовке к посеву семян кедра корейского в 1973 г. и по защите
питомников от грызунов в условиях Дальнего Востока в 1978 г.
Технологические приемы семеноводства и подготовки семян
кедров сибирского, корейского и кедрового стланика вошли
в «Справочник по лесосеменному делу» (М., 1978), составленный
под редакцией А. И. Новосельцевой.
Восстановление кедра. В 1971 —1975 гг. лесовосстановление
в государственном лесном фонде было проведено на площади 10,4
млн. га, в том числе посевом и посадкой леса 5,1 млн. га
(Воробьев, 1976). Переводя создание постоянной лесосеменной
базы на селекционно-генетическую основу, руководство Гослесхоза
СССР осуществило ряд крупных мероприятий, в том числе
проведение селекционной инвентаризации и выделение плюсовых
деревьев кедра, отличающихся по орехопродуктивности, качеству
кедровых семян, смоловыделению и другим качествам. Началось
создание крупных специализированных питомников с механиза-
цией работ и переходом на выращивание посадочного материала
под пленочным покрытием и с закрытой корневой системой
в сочетании с внесением в брикет микроудобрений.
Для повышения уровня работы по лесной селекции, генетике,
семеноводству и лесной интродукции в отрасли в 1971 г. было
создано Всесоюзное научно-производственное объединение «Союз-
лесселекция» с Центральным научно-исследовательским инсти-
тутом лесной генетики и селекции (ЦНИИЛГиС) и сетью лесных
селекционных питомников и опытных хозяйств. Уже в первые 5 лет
работы ВНПО и ЦНИИЛГиСа оказали положительное влияние
на проведение селекционной инвентаризации, оформление и
выделение в натуре плюсовых деревьев, постоянных лесосеменных
плантаций.
В 1976—1980 гг. усилия науки и производства были напра-
влены на улучшение качества и изменение количественной струк-
туры будущих лесов путем улучшения породного состава выра-
щиваемых насаждений, сокращения периода воспроизводства
лесных ресурсов, использования сортовых семян, новых типов
посадочного материала («брика», «брикет» и др.). Особое вни-
мание уделялось механизации и автоматизации лесопосадочных
работ и внедрению новой технологии создания лесных культур
посадочным материалом с закрытой корневой системой. Ориен-
тация делалась на увеличение площадей посадок и доли создания
культур саженцами. Для решения этих задач требовалось
обеспечить лесокультурные работы высококачественными семе-
нами и посадочным материалом с улучшенной наследственной
основой. Усилились работы по созданию лесосеменной базы,
'А 9*
163
выращиванию посадочного материала в теплицах под полиэтиле-
новой пленкой. Получили дальнейшее развитие механизация работ
по заготовке семян со стоящих деревьев (кедра в частности) и по
выращиванию посадочного материала в питомниках.
Этому в значительной мере способствовало принятие «Основ
лесного законодательства Союза ССР и союзных республик»
в 1977 г., Лесного кодекса РСФСР в 1978 г., где предусмотрены
специальные нормативы и положения по усилению охраны и вос-
становлению богатств кедровой тайги. Особое значение в расшире-
нии лесокультурных работ кедра и улучшении ведения лесного
хозяйства в кедровниках имело и будет иметь в дальнейшем
постановление Совета Министров СССР (1978) «Об улучшении
комплексного использования и охраны кедровых леерв». Лесо-
хозяйственные органы СССР и РСФСР провели в эти годы ряд
организационно-технических мероприятий. В их числе следует
отметить совещание, проведенное в Алтайском крае летом 1979 г.,
и издание тезисов докладов в сборнике «Современное состояние
кедровых лесов и пути их рационального использования»
(Барнаул, 1979), выездное заседание Научно-технического совета
Министерства лесного хозяйства РСФСР, проведенное в
Таштагольском лесхозе Кемеровской обл. в 1979 г. В опубликован-
ных в Барнауле тезисах помещено сообщение А. М. Калинина
«О выращивании посадочного материала кедра в Кемеровской
области» — передовой области по выращиванию сеянцев в
кедровых питомниках и созданию массовых культур кедра. В этом
же сборнике были статьи о культурах кедра в Горном Алтае
Е. Г. Парамонова, Красноярском крае В. С. Подстрелова, о
комплексном использовании кедровых лесов В. А. Саеты и др.
Здесь же помещены предложения В. П. Демиденко, В. Е. Кулакова,
Ю. Б. Алексеева, Ю. Н. Ильичева из Новосибирской селекцион-
ной лаборатории ЦНИИЛГиСа о методике отбора плюсовых
деревьев кедра сибирского на семенную продуктивность и
методах селекционной инвентаризации кедра сибирского в усло-
виях Горного Алтая и др.
За X пятилетку было заготовлено семян кедра сибирского
1070 т, кедра корейского 458 т, кедрового стланика Ют. За 10 лет
(1971 — 1980 гг.) общее количество заготовленных семян трех
видов кедров составило 3000 т. За этот же период отобрано
в натуре и включено в Государственный реестр плюсовых деревьев
кедра сибирского 171 (в основном в лесах Алтайского края,
Кемеровской и Новосибирской областей), кедра корейского 33
(в Хабаровском крае), итого 204 дерева.
Эта работа продолжается. Создано лесосеменных плантаций:
кедра сибирского 546 га, в том числе в Европейско-Уральском
лесорастительном районе 343 га, Западно-Сибирском 52 га,
в Восточно-Сибирском 148 га; кедра корейского 81 га, из
них в Амурской обл. 18, Приморском крае 16, Хабаровском
крае 47 га. Выделено постоянных лесосеменных участков (ПЛСУ)
164
с деревьями кедра сибирского 6009 га, в том числе в Европейско-
Уральском лесорастительном районе 91 га, Западно-Сибирском
3048 га (в том числе в Кемеровской обл. 1829 га), в Восточно-
Сибирском 2878 га (в том числе в Красноярском крае 2000 га);
ПЛ СУ с кедром корейским 2221 га (в Приморском и Хабаровском
краях). Выделена постоянная лесосеменная база в Кемеровской
обл. и Красноярском крае, где имеются хорошие по семеношению
популяции кедра сибирского, особенно в черневом подпоясе.
Однако подобные работы еще не проведены в необходимых
размерах в кедровниках Иркутской (выделено только 195 га),
Читинской (150 га) областей и Бурятской АССР (275 га), где
имеются значительные площади высокобонитетных и ценных
типологических популяций кедровых лесов. В них следует отобрать
в ближайшие 10—15 лет плюсовые деревья и выделить дополни-
тельно площади ПЛСУ.
За X пятилетку выращено посадочного материала: сеянцев
кедра сибирского 359,1 млн. шт., саженцев 30 млн. шт.; сеянцев
кедра корейского 148 млн. шт., саженцев 2,2 млн. шт. В специали-
зированных кедровых питомниках широко используются пере-
численные выше передовые агротехнические приемы, комплексная
механизация и применение химических средств защиты посевов
кедра. Выход стандартных сеянцев кедра в лучших питомниках
РСФСР ежегодно достигает 150—170% к плановому и составляет
1 —1,5 млн. сеянцев с 1 га. В Таштагольском и Анжерском лесхозах
при выращивании кедра с применением гербицидов полностью
исключен ручной труд.
Хорошие результаты дает мульчирование посевов кедра торфом
на тяжелосуглинистых почвах. На тяжело- и среднесуглинистых
почвах применяют грядковые широкострочные посевы с нормой
высева для семян первого класса 40—45 г, второго 60—65 г,
третьего 80—85 г на 1 м 2.
За 10 лет по стране было выращено в питомниках почти 1 млрд,
сеянцев кедров сибирского и корейского и 35 млн. шт. саженцев
этих видов. За 1976—1980 гг. создано культур кедра сибирского
90 тыс. га, кедра корейского 52 тыс. га . Всего за 1966—1980 гг.
в РСФСР создано культур кедра около 320 тыс. га, в том числе
кедра сибирского около 230 тыс. га.
В 50—70-х гг. в отделе леса Биологического института Сибир-
ского отделения АН СССР были проведены специальные иссле-
дования кедра по изучению его биологии, типологии, продукти-
вности (Г. В. Крылов и др.), фитонцидности и биологической по-
лезности (Г. В. Крылов, А. Н. Пряжников); перспективам и про-
гнозам искусственного разведения кедра (Г. В. Крылов В. Н. Габе-
ев) и другим вопросам ведения хозяйства в кедровниках. В част-
ности были вычислены оптимальные размеры создания культур
кедра до 2000 г. (1965—1999).
Дальнейшее проведение работ по разведению кедра должно
базироваться на облесении вырубок текущих лет, где невозможно
9 Зак. 546
165
естественное возобновление в короткие сроки, облесении шелко-
прядников и гарей и реконструкции малоценных древостоев.
Разведение кедра на площади в 475 тыс. га по Западной Сибири
и примерно такого же количества по остальным районам может
быть осуществлено в ближайшие 15 лет.
Работы по гибридизации кедра сибирского. Повышение
семенной продуктивности кедровников и их интродукция в новые
районы возможны при помощи генетико-селекционных приемов,
среди которых важное место принадлежит гибридизации как
методу получения новых форм с явлением гетерозиса.
Работ по гибридизации кедра сибирского пока проведено
немного. Известны удачные скрещивания его с кедром корейским
и при опылении смесью пыльцы (сосна крымская + кедр сибирс-
кий, кедр сибирский + кедр корейский), проводимые М.И. Доку-
чаевой в Подмосковье на привитых растениях.
Планомерные исследования по гибридизации кедра сибирского
у нас в стране начали проводить в ЦНИИЛГиСе с 1973 г. Они
включают:
1)	подбор родительских компонентов по степени полярности
признаков урожайности и типов сексуализации, физиолого-
биохимическому составу пыльцы с помощью иммуноэлектро-
форетического изучения особенностей белков пыльцы с учетом
систематического положения скрещиваемых видов и их хозяй-
ственно ценных свойств (Титов, 1975, и др.);
2)	внутривидовые скрещивания особей различных селекцион-
ных категорий по урожайности;
3)	внутривидовые географически отдаленные (межподпояс-
ные) скрещивания;
4)	отдаленную межвидовую и межподродовую гибридизацию;
5.	) изучение развития женских генеративных органов при
контролируемом скрещивании;
6)	изучение различных факторов, влияющих на скрещи-
ваемость;
7)	изучение цитоэмбриологического механизма скрещивания
и разработку методов преодоления нескрещиваемости при
межвидовой гибридизации и другие вопросы (Титов, 1975).
Исследования проводили в естественных кедровниках, находя-
щихся в трех высотных подпоясах Северо-Восточного Алтая.
Цель гибридизации кедра сибирского — выявление высоко-
урожайных внутривидовых комбинаций отдельных деревьев для
создания высокоурожайных лесосеменных плантаций методом
вегетативного размножения, получение семенного материала для
последующего изучения комбинационной способности, изучение
возможности получения межвидовых гибридов.
Ввиду позднего вступления гибридов в плодоношение и из-за
отсутствия методов прогнозирования репродуктивного гетерозиса
разрабатывается новый теоретический подход для его оценки, про-
водится его апробация в различных вариантах внутривидовых
166
скрещиваний (Титов, 1980) '. При внутривидовых скрещиваниях
кедра сибирского установлено, что наивысшие показатели семен-
ной продуктивности отмечены в комбинациях деревьев с поляр-
ными значениями признаков урожая: высоко- + средне- и вы-
соко- + низкоурожайных. Увеличение урожая у них по сравне-
нию с лучшим из родителей достигает 30—40%. Отобраны две
материнские формы, обладающие высоким общим репродуктивным
эффектом взаимодействия.
При межвидовых скрещиваниях получены гибридные сеянцы
при внутрисекционных комбинациях (кедр сибирский + кедр ев-
ропейский) и в межсекционных — с сосной Бунге. Шишки с пусты-
ми семенами получены при скрещивании с сосной Херарда. Неуда-
чными оказались опыты с соснами Сабина и итальянской (Титов,
1975). Испытано действие стимуляторов роста и влияние физио-
логического состояния стробилов на скрещиваемость и определены
перспективы межвидовой гибридизации кедра сибирского с сосной
Херарда.
Получение новых гибридов с хозяйственно ценными свойствами
зависит от многих факторов, изменчивость и комбинативность
которых разнообразна, поэтому гибридизация должна быть по-
стоянным и непрерывным процессом в селекции древесных
растений. Вовлекать в нее нужно разные генотипы в различных
природных условиях.
Глава IX
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ
Как указывалось («Проблемы кедра», I960; «Использование
и воспроизводство кедровых лесов», 1971), кедровые лесные фор-
мации уже по своей экологической природе и многообразию
содержания полезностей требуют комплексного использования.
Особенно это касается лесов из кедров сибирского и корейского.
Ценная кедровая древесина и кедровые орехи являются основными
ресурсными базами комплексного хозяйства. Третья составля-
ющая из элементов прижизненного использования кедра —
живица, получаемая с растущих деревьев за несколько лет до их
рубки.
Смолопродуктивность и подсочка кедра. Первые опыты по
подсочке кедра были проведены С. М. Любарским в 1925 г. на
кедре корейском с целью изучения физико-химических свойств
кедровой живицы. Изучение технологии подсочки кедра сибирского
начато в 1930 г. сотрудниками Новосибирской краевой лесохими-
ческой лаборатории и продолжено П. К. Кутузовым в 1951 г.
1 Титов Е. В. Методы получения репродуктивного гетерозиса у кедровых
сосен. — Лесоведение, 1980, 1, с. 80—86.
9*
167
Оказалось, что смолопродуктивность кедра сибирского примерно
такая же, как и сосны обыкновенной (без химического воздей-
ствия), истечение живицы более продолжительное, но менее интен-
сивное: достаточно 3—4 подновок, чтобы выделение ее производи-
лось в течение всего вегетационного периода.
К промышленному освоению кедровых лесов подсочкой побуди-
ли исследования в бывш. Химико-металлургическом институте
Западно-Сибирского филиала АН СССР (Пентегов, Пентегова,
1955), в итоге которых было установлено, что кедровая живица
обладает большей ценностью, чем сосновая: кроме канифоли
и скипидара, из нее выделены иммерсионное масло, кедровый
бальзам и другие ценные продукты, необходимые для народного
хозяйства. Освоение производства этих продуктов позволило
Советскому Союзу отказаться от ввоза их из-за рубежа.
В 1950 г. на Алтае в Кебезенском леспромхозе был организован
химучасток — первое в стране предприятие, добывающее кедро-
вую живицу (около 30 т в год). Позднее добыча кедровой живицы
на Алтае достигла 300—350 т в год. До 1970 г. применялась
5-летняя подсочка кедра сибирского ребристой каррой (12—14
подновок за вегетационный период). Опытно-производственная
подсочка была также организована в Томской обл. и Хакассии
(Красноярском крае) в размере 5—10 т в год.
Интерес к подсочке кедра продолжал расти в связи с решением
проблемы комплексного освоения кедровых лесов, ибо подсочка
наиболее полно по сравнению с другими элементами комплекса
отвечает требованиям прижизненного использования леса.
В развитие теории комплексного прижизненного использования
кедровых лесов в 1966—1970 гг. в лаборатории лесоведения
Биологического института СО АН СССР под руководством проф.
Г. В. Крылова была научно обоснована технология 10-летней по-
дсочки кедра, которая прошла опытно-производственную проверку
и с 1970 г. внедрена в производство (Кулаков, 1971). Кроме того,
для хозяйств комплексного типа предложена длительная (30—
40 лет) подсочка кедра, не связанная с его рубкой.
В процессе проведения опытной подсочки выяснилось, что
средний годовой выход живицы составил в Горно-Алтайской авто-
номной области 27 г на подновку и 309 г на одну карру,
в Томской обл. соответственно 22 и 318 г. Наиболее совершенная
технология с использованием карры с ребристым подрумяниванием
обеспечивает при длительной подсочке (25—30 лет) 4—5-летними
циклами ежегодный валовой выход живицы с 1 га около 50—55 кг.
Таким образом, каждый вырубаемый кубометр кедровой древеси-
ны может дать при предварительной подсочке народному хозяйству
до 3 кг живицы, а при интенсивной — до 5 кг (Кулаков, 1971).
По мнению Г. В. Крылова (1971), при существующих объемах
рубки кедра на площади 70—80 тыс. га ежегодно народное
хозяйство сможет получать 4 тыс. т кедровой живицы. Однако
здесь в расчеты принята только площадь годичной лесосеки.
168
Следовательно, при пятилетием сроке подсочки площадь под-
сачиваемых насаждений возрастает в 5 раз и возможный к сбору
объём живицы увеличится до 20 тыс. т. Но поскольку не все
насаждения могут быть вовлечены перед рубкой в подсочку,
наиболее реальный размер добычи кедровой живицы следует
считать около 10 тыс. т. Фактический же выход живицы при
промышленной подсочке составил в 1970 и 1971 гг. 45 кг/га и не
превышал 0,5 тыс. т, т. е. 5% возможного.
Дополнительные виды продукции кедровых лесов. Древесина,
орех и живица — это основные виды продукции кедровых лесов,
а остальные являются дополнительными, или сопутствующими.
В числе последних часто называют разнообразные виды про-
изводства и продукции: заготовку лекарственно-технического
сырья, ягод, грибов; выработку хвойно-витаминной муки,
пихтового масла и хлорофилло-каротиновой пасты; переработку
отходов производства — коры, хвои и шишек кедра; дерево-
обработку, охоту, пчеловодство и т. д. Все эти дополнительные
виды продукции предлагаются также с целью обеспечения кругло-
годичной занятости постоянных рабочих в комплексных кедровых
хозяйствах.
В кедровых лесах, кроме постоянных представителей животного
мира (симбионтов кедра) — кедровки, белки, бурундука, гор-
ностая, колонка, медведя, соболя, кабарги, лося, алтайского
марала, изюбра, кабана (на Дальнем Востоке), росомахи, рыси
глухаря, рябчика и различных мышевидных грызунов — мышей,
полевок, пищух и др. (Соколов, 1979), встречается много полезных
растений. К таким важным растениям — спутникам кедра относят-
ся жимолость алтайская с вкусными витаминными синими плодами
бадан — один из ценнейших таннидоносов (дубителей), левзея,
или маралий корень,— известный биостимулятор. Этот корень
входит составной частью в освежающий и тонизирующий напиток
«Саяны». В высокогорных кедровниках и по горным водотокам
распространен золотой корень, или родиола розовая,— один из
сильнейших стимуляторов бодрости. Нередки в кедрачах высокие
кусты рябины, имеющей оранжевые и желтые витаминные
ягоды — любимый корм рябчика, глухаря и соболя. Много здесь
колбы, или черемши, спасшей от цинги десятки тысяч людей. По-
стоянными спутниками кедра являются ягодные кустарнички и
кустарники: черника, брусника, голубика, шиповник.
В кедрачах нередко встречаются лиана атрагена (княжик) и
кустарник водяника, или «дорогая трава», в равнинных кедрачах
севера страны — княженика, обладающая прекрасным вкусом и
ароматом.
На болотах близ кедровых урманов много клюквы, морошки и
торфяного мха. В кедровых лесах приречных долин широко распро-
странены заросли душистой фитонцидной черемухи и калины.
При заготовке и переработке кедрового ореха остается много
отходов, которые можно и нужно использовать для получения
169
ценных продуктов. Так, при заготовке 100 т ореха остается 200 т
стержней и чешуи от шишек, которые могут быть использованы
в качестве сырья для выработки фурфурола, красок, получения
смолы ит д От 100 т ореха в отходы уходит 50% скорлупы, пленки
и мелкого сора Все это также пригодно для выработки фурфурола,
таннидов, красок, лекарственных препаратов, обивочного мате-
риала для мебели и т. Д-
Грибы в кедровых лесах имеют меньшии ассортимент, чем
в сосновых или смешанных, но и здесь растет значительное коли-
чество моховиков, груздей, сыроежек, подосиновиков и белых.
Лесохимическое производство—выработка хвойно-витамнн-
ной муки пихтового масла и хлорофилло-каротиновой пасты мо-
жет стать эффективной дополнительной продукцией кедровых ле-
сов Велика потребность сельского хозяйства в хвойно-витаминной
муке, добавка которой в пределах 2-4% к кормам повышает на
15__20% привесы птИД и молодняка сельскохозяйственных
животных.
Деревообработка была и должна оставаться в составе кедро-
вых хозяйств одним и3 важных и рентабельных видов про-
изводства Деревообработку в хозяйствах по использованию
ресурсов кедровых лесов нужно рассматривать как один из
эффективных путей, регулирующих целевую направленность
использования древесины кедра с учетом ее особенностей. Занятых
в деревообрабатывающих цехах рабочих в сезон урожая следует
направлять на орехопромысел.
QX0Ta___перспективный вид промысла, тем более, что ее сезон
не совпадает ни со временем сбора орехов, ни с максимальной
занятностью рабочих из лесохозяйственных работах. Пчело-
водство ставшее традиционным для лесного хозяйства, может
рассматриваться как перспективный вид деятельности комплекс-
ных хозяйств Особенно оно рентабельно при наличии больших
полян и разреженных древостоев с зарослями медоносных рас-
тений.
Таким образом наиболее перспективными видами деятельности
для получения дополнительных продуктов в кедровых лесах нужно
считать деревообработку, переработку отходов лесозаготовок для
выработки хвойно-витаминной муки, пихтового масла и другой
лесохимической продукт™, а также заготовку лекарственных
растений ягод пчеловодство и охоту. Для определения дополни-
тельных ви дов деятельности кедровых хозяйств при их проекти-
ровании особое внимание необходимо обращать на специ-
фику местных условий, включаемого производства и его рентабель-
ность.
Научные принципы комплексного использования кедровых
лесов. Разнообразие полезностей кедровых лесов — естественная
(экологическая) основа применения принципа комплексного
использования этой денной лесной формации в народном хозяй-
стве.Наиболее целесообразно с ресурсоведческой и экономической
170
стороны вести эксплуатацию и восстановление кедровых массивов
в постоянно действующем (многолетнем) комплексном (много-
целевом) хозяйстве, определяемом наиболее оптимальным
размером сырьевой базы и формами лесных работ, включающими
как прижизненное использование богатств кедровой тайги, так
и рубки главного пользования в сочетании с рубками ухода
и лесовосстановительными работами. Положительный опыт таких
хозяйств уже имеется, например, в Горно-Алтайском кедровом
опытном леспромхозе-лесокомбинате (Саета, 1971; Парфенов,
1979).
Как уже говорилось (Крылов, 1971), сырьевая база должна
иметь площадь ориентировочно от 60 до 200 тыс. га с наличием
на ней не менее 40—50% кедровников с участием кедра в составе
древостоя от 0,1—0,2 и выше и при наличии достаточного фонда
спелых и приспевающих кедровых древостоев (ориентировочно
25—40% площади кедровников), что должно уточняться специаль-
ным проектом, составленным Союзгипролесхозом (нормативы для
таких хозяйств в этом институте имеются). В комплексном
кедролеспромхозе должны вестись следующие работы.
А. Прижизненное использование:
1)	длительная подсочка кедра (10—30-летняя) с получением
живицы;
2)	заготовка и переработка кедровой хвои, пихтовой лапки на
пихтовое и кедровое масло, витаминные концентраты, хвойную
муку и т. д.;
3)	заготовка кедрового ореха и переработка сопутствующих
отходов (шишек, чешуй и т.д.) на полуфабрикаты и концентраты;
4)	заготовка и переработка полезных (лекарственных, техни-
ческих, пищевых, витаминных и др.) растений;
5)	добыча и консервирование грибов, дичи и мяса таежных
животных и птиц, а также заготовка (в отдельных хозяйствах)
пушнины.
Б. Рубки главного пользования и ухода за кедром: рубки глав-
ного пользования должны давать 30—50% продукции в условиях
подзоны средней тайги и среднегорного подпояса и 25—30% в
подзоне южной тайги и черневого подпояса.
Продукты прижизненного использования должны занимать
следующий ориентировочный удельный вес,%:
Наименование продуктов
В средней тайге В южной тайге
Живица от подсочки кедра......................... 10-15
Пихтовое и кедровое масло................. 1—5
Кедровый орех............................. 10—15
Ягоды, грибы, дубильные и лекарственные
растения........................................ 10—15
Продукты охоты и пчеловодства................... 15—20
Продукты механической и химической перера-
ботки древесного сырья.................... 10—30
15-20
5—10
15-20
15 20
10-15
15-40
Г 71
Типы комплексных кедровых хозяйств должны дифференци-
роваться в зависимости от зонально-высотных особенностей
кедровых лесов и видов кедра (сибирского, корейского, кедрового
стланика). Эти хозяйства должны осуществлять также все сани-
тарно-охранительные и лесокультурные работы.
В области лесовосстановления и разведения кедра должны
решаться следующие вопросы: выявление семенных баз и селек-
ционных форм разводимого кедра, создание крупных механизи-
рованных лесных питомников с переводом выращивания сеянцев
кедра на индустриальную основу; определение типов культур
(в зависимости от их назначения и зональных особенностей),
а также оптимальных и целесообразных объемов культур кедра.
Гослесхозом СССР, Роспотребсоюзом и Главохотой РСФСР
в кедровых лесах организовано 170 специализированных
хозяйств, в которых растут добыча и заготовка полезной продук-
ции и расширяется комплексность использования разнообразных
богатств кедровой тайги на основе долгодействующих много-
отраслевых хозяйств с постоянными квалифицированными кадра-
ми, разнообразной техникой и передовой технологией. Расши-
ряется географическая зона деятельности кедрово-промысловых
и комплексных индустриальных кедровых хозяйств. Совершен-
ствуется система создания сети заповедников, эталонных участков
и заказников для восстановления и качественного улучшения
полезной фауны и флоры и расширения активной деятельности
биосферных заповедников и национальных кедровых парков.
Улучшаются и расширяются ландшафты кедровых парков вокруг
многих населенных пунктов Сибири, севера и северо-востока
европейской части СССР. Кедр становится подлинной жемчужи-
ной тайги нашей страны, предметом гордости народов СССР,
символом долголетия и эстетической красоты.
Глава X
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИЗУЧЕНИЯ КЕДРОВ
И КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ
*
Сообщения древних греков о кедрах давали довольно неопределенное
представление о хвойных деревьях» по-видимому, кедра ливанского и др.
с ароматной древесиной. Позднее, в начале XIX в., когда был описан ботаниками
кедр (Cedrus) гималайский, ему было добавлено латинское название «деодара»
(deodara), что означало «священное, божественное дерево».
Первые русские землепроходцы, входившие в дружину Ермака, которые
в 1582 г. пересекли Урал и познакомились с хвойными лесами Притоболья,
назвали кедром сибирским хвойное дерево, дающее съедобные семена (орешки)
и отнесенные в 1763 г. К. Линнеем к роду сосна (Pinus) и виду кедровая
(Cembra).
Позднее, в 1803 г., кедр сибирский был выделен в самостоятельный вид
дендрологом П. В. Дю Туром (Du Tour, 1803) и затем вторично описан немецким
172
дендрологом Г. Майром (Мауг, 1906) как кедр сибирский с сохранением родового
названия, данного ему Линнеем (Pinus sibirica (Мауг) Du Tour).
Научные сообщения о лесах с кедром сибирским встречаются в сибирских
летописях, пояснениях к картам С. У. Ремезова 1701 —1704 гг. и затем в отчете
первого ученого путешественника по Сибири Д. Г. Мессершмидта, составленном
по итогам экспедиции 1721 —1727 гг.
Первые сведения о кустарниковом кедре — кедровнике, или кедровом
стланике, встречаются в книге русского акад. С. П. Крашенинникова, который,
будучи студентом, вместе с академиками И. Г. Гмелином и Г. Ф. Миллером
в 1733—1736 гг. путешествовал по Сибири, а затем самостоятельно исследовал
растительность Камчатки. В труде С. П. Крашенинникова «Описание земли
Камчатки» (1755 г.) содержатся сведения о значении кедрового стланика в жизни
местного населения и использовании отвара из хвои в качестве противоцинготного
средства.
Краткую лесоводственно-дендрологическую характеристику кедров сибир-
ского и европейского можно встретить в труде форстмейстера Фокеля — созда-
теля Линдуловской лиственничной рощи, составившего по велению адмиралтей-
ской коллегии «Описание естественного состояния растущих в северных
Российских странах лесов с различными примечаниями и наставлениями, как
оные разводить», написанное на немецком языке и переведенное на русский,
изданное в 1766 г. в Петербурге.
Затем следует назвать знаменитый труд акад. П. С. Палласа, ряд лет
путешествовавшего по европейской части России и Сибири («Описание растений
Российского государства с их изображением»), переведенный с латинского языка
на русский акад. В. Ф. Зуевым, изданный в 1786 г. в Петербурге. В этом описании
содержится подробная дендрологическая характеристика кедра сибирского,
включающая перечисление всех местных названий этой породы, описание района
его распространения, упоминание о том, что в Швейцарии, Альпах и Карпатских
горах встречается «почти таковой же, или мало чем отличающийся от сибирского
кедра», который называют кедр европейский — по-чешски «лимбовое дерево»,
в Швейцарии Alvier, или Arolia, по-итальянски — Cembro, по-немецки —
Zirbelkiefer, Arve, Zirme, по-французски — Pin alvier, de Suisse, по-английски —
Swiss stone Pine и т. д.
Затем у Палласа приведено описание ствола, кроны, коры, ветвей, хвои,
смолы, почек с упоминанием, что молодые весенние побеги имеют приятный вкус
и являются хорошим лекарством от цинги (если их сварить в воде или в пиве).
Подробно рассказано о кедровых шишках и орехах и их использовании в пищу
и как лекарство. В конце описания даны советы, как беречь и разводить кедр
сибирский и как с наибольшей пользой применять кедровую древесину. Затем
в виде особой разновидности описан кедровый стланец (стланик).
Кедр сибирский упоминается как орехоносное дерево также в трудах
В. Н. Татищева (1744), И. И. Лепехина (1771), И. П. Фалька (1771), П. Перелы-
гина, А. Длатовского, А. Боде в «Лесном словаре», изданном в 1843—1845 гг.,
а также в кратких дендрологиях (1798 и др.). Довольно одобрительные характе-
ристики кедра сибирского дали в начале XIX в. Н. Попов (1804) и В. Дмитриев
(1819). Ряд статей о кедрах сибирском и южном публиковался в «Лесном
журнале». Так, в 1843 г. здесь помещена анонимная «Монография сибирского
кедра» (т. II). Несколько ранее, в 1839 г., даны две статьи о кедре ливанском
173
(т. IX, XII), затем помещена статья (в 1847 г.) «Кедры хребта Атласа в Африке»
(Петров, 19616).
В это же время (в 1844 г.) во «Флоре Японии» на латинском языке помещено
описание кедра дальневосточного, которому авторы Р. Е. Зибольд и И. Г. Цукка-
рини (Siebold et Zuccarini, 1844) дали название кедра корейского (Pinus
koraiensis), так как этот вид был описан на Корейском п-ве. В этом же труде было
дано описание сосны японской мелкоцветной «химеко-мацу» (Pinus parviflora
Sieb. et Zucc., 1844), распространенной вдоль побережий и в горах на Курильских
и Японских о-вах.
Немного позже, независимо от первой публикации, кедр дальневосточный
был описан вторично Ф. Рупрехтом (F. J. Ruprecht) в 1857 г. и назван кедром
маньчжурским (Pinus mandshurica Rupr.). Это название закрепилось в русской
лесоводственной и географической литературе и используется в наше время, о чем
писал Б. П. Колесников в 1956 г., но по правилам приоритета и требованияхМ
ботанической номенклатуры в дендрологиях и ботанических трудах по систе-
матике употребляется первое название — кедр корейский, а второе используется
как синоним. Довольно подробное описание лесов из кедра корейского было
сделано видным русским лесоводом-лесоисследователем А. Ф. Будищевым (1867,
1898), а позднее в ряде работ ботаником В. Л. Комаровым (1898, 1901, 1902 и др.),
Дальневосточная дендрофлора длительное время изучалась русскими ботани-
ками Э. Регелем, Р. Мааком, К- Максимовичем, а затем В. Л. Комаровым,
В. Ф. Овсянниковым, Б. А. Ивашкевичем, А. А. Строгим. Их труды были приняты
японскими, немецкими, английскими и американскими дендрологами и привели
к уточнению систематики лесообразующих хвойных и лиственных древесных
пород.
Возвращаясь к изучению кедра сибирского, нужно отметить следующие
работы. Несколько замечаний о кедре сибирском помещает в «Лесном журнале»
(1839, т. I), лесничий К. Сонни, который кратко характеризует кедровники
северо-востока европейской части России, сообщая, что кедр начинает семеносить
с 50-летнего возраста, но урожаи шишек бывают не ежегодно, а через 2—3 года
(при отсутствии засух).
В 1856 г. в «Газете лесоводства и охоты» публикуется очень важная работа
салаирского лесничего А. Б. Коптева «О лесоботанических признаках
хвойных пород, произрастающих в Алтайском горном округе» (№ 48 и 49) ’.
Опираясь на новые исследования и публикации на латинском языке проф. К. Леде-
бура и материалы «Карманной дендрологии» (очевидно, 1855 г.), А. Б. Коптев
приводит довольно точные дендрологические характеристики кедра сибирского,
а также сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, ели сибирской. В частности
о кедре сообщаются характеристика хвои, «цветков и плодов» и в том числе
молодых шишечек — «озими», которые после перезимовки созревают и к осени
опадают с ветвей на землю, а затем служат пищей для лесных птиц (кедровки,
глухаря) и зверей (соболя, медведя, белки, бурундука и многих мышевидных).
Даны сведения об общем виде дерева, коре, корнях и древесине. В 1856 г. выходит
«Руководство к общей и лесной ботанике для егерских училищ» П. Дю Тура,
изданное министерством государственных имуществ и премированное за высокое
1 Статья А. Б. Коптева позднее была перепечатана в «Трудах по лесному
хозяйству Западной Сибири», 1957, вып. 3, с. 300—306.
174
качество изложения. В этом же году в журнале министерства внутренних дел
(№ 16) была помещена статья Г. Колмогорова «Очерк лесов и лесных промыслов
Северо-Западной Сибири», где дана характеристика экономической значимости
кедрового ореха и кедрового масла для местного населения, а также указана
связь между урожаем ореха и наличием белки и соболя. Через 3 года (в 1859 г.)
в журнале «Русское слово» публикуется статья Г. Н. Потанина «Полгода на Алтае»,
в которой дастся обстоятельная характеристика организации сбора кедрового
ореха на Северном Алтае, приводятся наблюдения об урожайности кедра
сибирского, качестве орехов в зависимости от происхождения, данные об исполь-
зовании кедровой древесины для жилищ н т. д.
В это же время русский ботаник Ф. И. Рупрехт, обрабатывая материалы
Брандта, собранные в экспедиции па Северном Урале (по-видимому, не злая
о работе Дю Тура), выделяет как разновидность кедра европейского форму,
растущую па Урале и в Сибири, называя ее Pinus cembra var. sibirica (1856).
Аналогично классифицировал в 1830 г. кедр сибирский английский ботаник
Лоуден (Pinus cembra var. sibirica Loud.). В 1867 г. выходит из печати большой
труд акад. А. Ф. Миддендорфа. В нем, характеризуя природу Сибири во время
путешествия по северу Сибири, исследователь приводит северную и высотную*
границы кедра сибирского и кедрового стланика. Он отмечает, что семена этих
деревьев разносятся пестрыми кедровками, которые улетали со своей добычей на
самые неприступные скалы и там «много семян роняли».
В 1870 г. Э. Л. Регелем публикуется «Русская дендрология», в которой,
наряду с описанием кедра сибирского приводится как самостоятельный вид
кедровый стланик (Pinus pumila Rgl.). В 1883 г. этот труд с дополнениями
выходит в повторном издании, по своему содержанию он близок к современным,
систематико-дендрологическим работам.
В 1885 г. в Петербурге вышел в свет труд Ф. П. Кеппеиа «Географическое
распространение хвойных деревьев в Европейской России и на Кавказе». В этой
работе, в частности, приводятся отличия кедра сибирского от кедра европейского
и высказаны предположения об уменьшении ареала кедров из-за геологических
причин и под влиянием деятельности человека.
В 1891 — 1892 гг. публикуются статьи сибирского краеведа И. Я. Словцова
под заголовком «В стране кедра и соболя», где приводятся интересные материалы
о кедровниках Пелымско-Кондинского края, сборе орехов, который достигал
в особо урожайные годы 35 тыс. пудов (свыше 5800 ц) и значении кедра в жизни
соболя.
В 1896 г. Б. Шредер пишет о наличии трех разновидностей кедра сибирского,
подкрепляя свои взгляды фотографиями шишек, полученных из лесов Урала.
В 1899 г. и повторно в 1900 г. акад. С. И. Коржииский публикует в энциклопе-
дическом словаре Брокгауза и Ефрона (в специальном томе «Россия») обзорную
статью «Растительность», в которой рассматриваются основные закономерности
растительного покрова страны. С. И. Коржинскнй, находясь под влиянием работ
томского ботаника П. Н. Крылова, открывшего в долине р. Кондомы реликтовый
остров с липой и рядом ее спутников из хвойно-широколиственной формации,,
рисует картину формирования растительности России, начиная с третичного*
периода. Им прослеживается распределение лесов в конце плиоцена, затем
в ледниковый период, расселение растительных формаций в послеледниковье из
сохранившихся убежищ (рефугиумов). Южноевропейский центр, по С. И. Кор-
175-
жинскому, дал главным образом широколиственные породы, а хвойные, в том
числе кедр европейский вместе с пихтой европейской и лиственницей, остались
в горах Альп и Карпат с доледниковья.
Алтайский центр дал хвойные породы; среди них наиболее широко на восток
и запад распространилась ель сибирская, менее — кедр сибирский, пихта и лист-
венница. Маньчжурский центр дал как хвойные (кедр корейский и кедровый
стланик), так и лиственные породы.
Позднее эта общая схема С. И. Коржинского была уточнена на основе новых
исследований В. Л. Комаровым, В. Н. Сукачевым, А. Н. Криштофовичем,
А. И. Толмачевым, М. И. Нейштадтом, Г. В. Крыловым, Е. Г. Бобровым и др.
В 1901 г. выходит в свет дендрологическое описание «Деревья и кустарники
России», составленное В. М. Пеньковским, в которое были включены основные виды
аборигенной дендрофлоры страны, а также интродуцированные древесные
породы и в том числе сведения о кедрах сибирском и корейском. В этом же году
В. Л. Комаров в капитальном труде «Флора Маньчжурии» приводит подробную
дендрологическую характеристику кедра корейского (маньчжурского), очерчивая
его ареал и характеризуя леса с его участием. Здесь же дается краткая справка
о кедровом стланике.
В вышедшей в 1902 г. статье «Хвойные деревья Маньчжурии» В. Л. Комаров
пишет, что группа кедровых сосен определяется восемью видами: кедром в горах
Швейцарии и Карпатах, который он называет Pinus Arolla, кедром сибирским
(Р. cembra), распространенным от Урала до Забайкалья, кедром корейским
(Р. koraiensis), произрастающим в маньчжурской флористической области,
а также Pinus pumila — в охотской, Pinus parviflora — в Японии, Pinus
armandii — в Китае и двумя видами в Калифорнии (Р. flexilis и Р. albicaulis).
В 1913 г. Д. И. Литвинов, описывая кедр сибирский с гор Забайкалья,
выделяет особый вид, названный им кедром горным (Pinus coronans Litw.).
В следующем году П. Н. Крылов в новом руководстве по ботанике «Флора Алтая
и Томской губернии» (т. VII) описывает этот кедр в качестве разновидности,
давая ему название Pinus cembra var. coronans Kryl., а в 1927 г. во «Флоре
Западной Сибири» (вып. I, Томск) П. Н. Крылов переводит этот кедр горный
в ранг формы (f. coronans), а основной вид кедра сибирского классифицирует
как подвид кедра европейского (Pinus cembra subsp. sibirica (Rupr.) Kryl.).
В подробной дендрологической характеристике, которая затем вошла в дендро-
логическое руководство по хвойным СССР Э. Л. Вольфа (1925), приведены
детальный ареал (область распространения), синонимика, морфологическое описа-
ние дерева, кроны, ветвей, хвои, смоляных ходов, пыльников и женских шишечек,
затем шишек и семян. В качестве внутривидовых категорий, кроме названной
формы кедра горного Д. И. Литвинова, приведена болотная рямовая форма
(f. turfosa Gorodk.), выделенная в 1916 г. Б. Н. Городковым. Здесь же П. Н. Крылов
указывает, что европейская форма (подвид) Pinus cembra встречается в горах
Западной Европы, в Альпах и Карпатах на высоте 1600—2500 м над ур<
Следует подчеркнуть, что лесоводы хуже, чем ботаники, представляли себе
видовую принадлежность кедров сибирского и европейского. Об этом можно
судить по тому, что на заседании Лесного общества в 1913 г. под председатель-
ством Г. Ф. Морозова был заслушан доклад Р. Р. Поле «К биологии сибирского
кедра» (опубликованный затем в «Известиях С.-Петербургского ботанического
сада», 1913, т. 13, вып. 1—2), в котором изложены наблюдения о времени «цвете-
176
пня», созревания и опадения спелых шишек кедра сибирского на севере
европейской части России (Петров» 1961а).
В выпусках 1—3 «Лесного журнала» за 1917 г. была опубликована итоговая
и в то же время проблемная статья В. В. Барышевцева, видного сибирского
чесовода и администратора лесного управления Западной Сибири, под названием
«Кедровники — плодовые сады». В статье была сделана попытка осветить следую-
щие вопросы. Во-первых, вопрос видовой самостоятельности кедров сибирского
и европейского. Эта попытка при отсутствии необходимых морфолого-биологи-
ческих материалов осталась незавершенной, хотя автор статьи привел утверждение
Щюбелера, что кедр сибирский является особым видом. Затем в статье дано, по
С. М. Кочергину, различие в массе и масличности семян кедров сибирского
н маньчжурского (корейского). Приводится, по В. Л. Комарову, сообщение, что
группа кедровых сосен состоит из восьми видов. Затем в соответствии с публи-
кацией П. Н. Крылова (1914 г.) отмечается наличие двух форм у кедра сибирского:
равнинной (типичной) с высотой дерева до 35 м с шишками 6—13 см длины
и горной — менее высокой с шишками до 7 см длины. Несколько характерных
данных приведено по экологии кедра сибирского: отношение к почве, характер
смешения с другими породами в горах и на равнине, типологические особенности
(по И. М. Евсеенко).
Центральная часть статьи В. В. Барышевцева посвящена обзору сообщений,
о наличии в разных районах Сибири наиболее ценных участков кедровников,,
главным образом чистых (однопородных). Приведены данные И. Г. Фрейдина,
В. Н. Рубчевского, А. А. Дунина-Горкавича, из которых следует, что большинство
кедровников состоит из смешанных (кедра, пихты, ели) насаждений. О чистых
кедровниках на равнине сведений почти нет. И только в горах Алтайского горного
округа между Телецким озером и р. Катунью, а также в Семипалатинской обл.
(теперь Восточно-Казахстанская — Г. К.) по границе альпийского пояса преобла-
дают чистые кедровые леса «кедрачи», но площадь их неизвестна. Аналогичная
картина в Енисейской губернии, где, по сообщению П. Ю. Арнда, по северным
склонам Саяна кедр занимает 93% лесной площади, но чистых кедровых лесов
среди них немного. Затем приводятся примеры из опыта ведения хозяйства
в Тобольской и Томской губерниях о создании чистых припоселковых («присель-
ных») кедровых насаждений «при покровительстве человека» и высказывается
предположение, что громадное количество усыхающих, бесплодных кедров в ур-
манах и тайге Сибири появилось потому, «что в свое время на них не посмотрели,
как на плодовые деревья, и не сделали объектом внимания и соответствующего
ухода». Далее автор выражает надежду, что когда на кедровый промысел в Сибири
обратят должное внимание и взглянут «на более ценные чистые кедровые рощи»,
разбросанные в тайге, «как на природные плодовые сады», проведут правильную
охрану, специальный уход и проявят хозяйственную заботу, то кедровый (орехо-
вьш) промысел будет играть значительную роль в экономической жизни сибирского
крестьянина и станет «важным и прочным источником его существования».
Затем приводятся цифры урожаев и сбора кедрового ореха. Указывается,
ЧТо даже при наличии больших пожаров в конце XVIII и в XIX вв. в Сибири еще
сохранилось достаточно лесных угодий, которые можно превратить в обширные
природные плодовые сады. Здесь приводятся данные лесоустроителя И. К- Окулича
11 С- М. Кочергина о сборе и перевозках кедрового ореха. По материалам, собран-
ным путем выборки сведений из отчетов Сибирской железной дороги, установлено,
177
<4то за десятилетие с 1899 по 1908 г. было вывезено из Сибири в Европейскую
Россию округленно 1890 тыс. пудов ореха или в среднем за год 189 тыс. пудов
{или 30 тыс. ц). Здесь же сообщается, что, по расчетам бийских купцов, общее
количество кедрового ореха, добываемого в Сибири, составляет 1 млн. 200 тыс.
пудов, из них в Алтайском округе до 410 тыс. пудов (65,6 тыс. ц). В конце статьи,
после призыва разводить кедровые сады в Южном Алтае, В. В. Барышевцев
приводит примеры, где можно встретить кедр сибирский: в садах и парках
в Тобольске, Томске, Тюмени, Енисейске, а также в Москве и других местах
средней полосы и на севере России. Кедры, стоящие одиноко среди лужаек, пишет
он, могут служить одним из лучших украшений садов и общественных парков.
И в заключение В. В. Барышевцев высказывает надежду, что кедр сибирский
должен найти своих поэтов и художников, которые отразят его величие и красоту.
Со времени появления этой статьи многие вопросы, поставленные в ней,
получили в практике ботанической и лесной науки и лесного хозяйства свою
реализацию. Внесена определенность в систематику кедров, о чем сказано в I главе
этой книги. Кедр успешно разводится во многих лесхозах Сибири и на севере евро-
пейской части СССР. Особенно большие площади кедровых культур имеются в
Кемеровской обл. (свыше 70 тыс. га) и Алтайском крае. Начато комплексное
использование кедровников. Кедру посвятили свои стихотворения поэты Алтая,
Новосибирска, Красноярска. Известны полотна, где изображены кедры, худож-
ников Г. Н. Гуркина, В. И. Лукина, И. В. Титкова, Г. М. Мирошниченко,
Т. Ряннеля, В. В. Мешкова и др. Но очень много еще нужно сделать, чтобы
окультурить наиболее ценные кедровники в, южной и средней подзонах тайги
Сибири и в нижних частях горно-лесного пояса Алтая — Саян, создать массовые
лесные питомники для выращивания лучших форм кедра из семян от плюсовых
деревьев и т. д.
Все эти задачи лесоводства будущего. И, несомненно, что они будут выпол-
нены. Начало их реализации было положено в историческом декрете В. И. Ленина,
опубликованном в апреле 1918 г., в котором сказано, что «все леса нужно привести
в известность, описать и организовать в них хозяйство», а оголенные места,
«наследие несчастной войны», «необходимо в интересах народа немедленно
засадить и засеять лесом», а также в Декрете «О лесах», принятом ВЦИК
14 (27) мая 1918 г. (эти документы проанализированы проф. П. В. Васильевым
в статье «В. И. Ленин о лесах и лесном хозяйстве». М., 1967).
В изучении и освоении кедровых лесов большое значение имело постановление
Совета Труда и Обороны «Об организации сбора и заготовки дикорастущих
масличных семян и об использовании их для переработки в маслобойной промыш-
ленности», подписанное В. И. Лениным в 1921 г. (Текст приведен в работе
М. Ф. Петрова, 19616, с 3—4). В постановлении подчеркивалось «особо важное
значение кедровых орехов в ряде других дикорастущих масличных» и предла-
галось «немедленно приступить к сбору и заготовке кедровых орехов», оборудовать
маслобойные заводы, сняв необходимое оборудование с бездействующих заводов.
Намечалось довести первоначальную заготовку орехов до 2 млн. пудов в год.
Ответом на задачи об изучении природных ресурсов и постановке их на
службу народного хозяйства страны явились первые обзорные публикации,
написанные в виде сжатых характеристик наиболее ценных лесных формаций
и полезных растений. Это брошюра сибирского ботаника проф. П. Н. Крылова
«Очерк растительности Сибири» (1919, Томск) и брошюра петроградского
178
ботаника В. Л. Комарова «Краткий очерк растительности Сибири» (1922).
Через 2 года В. Л. Комаров дополнил ее справкой о полезных растениях
Сибири, которую опубликовал в статье «Растительный мир. Растительность
Сибири» (1924). Затем была издана первая библиография опубликованных работ
о кедре и кедровом промысле М. М. Головина (1922), включавшая 163 названия
книг, статей и заметок. Если не считать немецкой библиографии Рикли (Rikli,
1909), приведенной в монографии об европейском кедре, и очень краткого и непол-
ного указателя ботанико-географической и лесоводственной литературы Северной
России и Финляндии Р. Р. Поле (Петроград, 1915), это была первая библиография
о кедре сибирском и отчасти корейском.
Вскоре «Кедропром», входивший в состав ВСНХ, публикует инструктивно-
справочное издание «Кедровые леса и их использование» (Новониколаевск, 1923),
в которое включены вышеназванное постановление Совета Труда и Обороны
об организации кедрового сбора и выработке масла, инструкция о порядке
эксплуатации кедровых лесов, схематическая карта горноалтайской тайги и другие
информационные материалы.
За рубежом, в Лейпциге, в 1923 г. выходит обзорная немецкая дендрологи-
ческая работа Э. Сильва Тарука и К. Шнейдера (Е. Silva Tarouca und
С. Schneider) «Наши хвойные деревья», в которой приведены классификации
сосен по систематическим группам (рядам) и дана характеристика форм кедра
европейского. В 1925 г. издается книга К. Рубнера (К. Rubner), которая в 1927 г.
в сокращенном изложении выходит на русском языке в Харькове под названием
«Ботанико-географические основы лесоведения» (повторно эта книга издана на
немецком языке в 1955 и 1960 гг.). В ней немецкий лесовод кратко излагает
экологические особенности кедра европейского в Средней Европе.
Как отмечалось ранее, в 1925 г. вышла монография «Хвойные деревья
и кустарники европейской и азиатской частей СССР» Э. Л. Вольфа, в которой
автор делает попытку систематизировать все известные морфолого-биологические
сведения об аборигенной и интродуцированной дендрофлоре. В частности из
русских кедров он приводит в качестве отдельного вида кедр европейский
(Р. cembra), кедр сибирский (давая оба латинских названия по Г. Майру
и П. Н. Крылову) и как разновидность — кедр горный забайкальский, выделенный
ранее Д. И. Литвиновым в видовом ранге. Затем приводятся как отдельные виды
кедр корейский и кедровый стланик. Следует отметить, что это дендрологическое
руководство в Ленинграде использовалось почти 10 лет до выхода в свет
«Дендрологии» В. Н. Сукачева (в 1934 г.). В это же время публикуются две
статьи омского химика В. Н. Ручкина (в 1924 и 1926 гг.) о химическом составе
сибирских кедровых.орехов и кедровом масле, полученном заводским способом.
В 1926 г. проф. В. П. Корш и Б. В. Любимов опубликовали в трудах
Сибирской сельскохозяйственной академии результаты первого «исследования хода
роста нормальных кедровых насаждений III класса бонитета». В 1927 г. вышла
в свет статья В. Б. Сочавы «Северная граница кедра (Р. sibirica) на Урале»
Аналогичные работы В. Б. Сочавы о кедре опубликованы в 1930 и 1933 гг
В 1929 г проф. В. Ф. Овсянников публикует иллюстрированную статью «Наши
ореховые сосны», где дает подробную характеристику кедрам сибирскому и корей-
скому, а также кедровому стланику. Это было началом широкого издания
дендрологических работ дальневосточного ученого — лесовода и ботаника.
В 1930 г. выходит его учебное пособие «Хвойные породы», в которое включены
179
кедр сибирский с критикой самостоятельности выделения кедра европейского
кедр маньчжурский (корейский), кедровый стланик (сланец) и сосна мелко-
цветная, а также восточноазиатские, западноевропейские и некоторые американ-
ские «белые, каменные, лисехвостые и ореховые сосны». Затем оно переиздается
в 1934 г. с небольшими дополнениями по характеристике основных типов леса.
В 1934 г. выходит в свет первый том «Флоры СССР», в котором класс
хвойных обработан В. Л. Комаровым. В роде кедр (Cedrus) здесь описан один
вид — кедр гималайский (С. deodara Lawson, 1838). В подроде мягкодревесинных
(кедровых) пятихвойных сосен с одним сосудистым пучком (Haploxylon) в секции
Cembra, выделенной Шо (Schaw) в 1914 г., описаны кедры корейский, или
маньчжурский, и сибирский с пояснением его отличия от швейцарско-карпатского
кедра европейского. В примечании к кедру сибирскому сказано о наличии
типичной формы, а также рямового кедра, выделенного Б. Н. Городковым,
и горной формы. Затем описан кедровый стланик (кедровник).
В этом же гоДу (1934) в Ленинграде была издана «Дендрология с основами
лесной геоботаники» (переизданная в 1938 г,), в которой характеристика основных
древесных пород и лесов «северной лесной зоны и лесостепи» была написана
В. Н. Сукачевым. Описывая кедр сибирский (Pinus sibirica Rupr.) и вводя в сино-
ним латинское название Р. cembra ssp. sibirica Kryl., автор считает, что «сибирский
кедр лучше рассматривать как подвид западноевропейского кедра», а самостоя-
тельность горной формы следует подтвердить дополнительными исследованиями.
Форму рямового кедра В. Н. Сукачев также берет под сомнение, предполагая,
что это экотип или экада. Возможно, считает он, климатическими экотипами
окажутся горные приземистые и почти кустарниковые формы (humistrata,
depressa), растущие выше границы леса на Алтае и в Саянах, но этот вопрос
следует решать опытным путем на основе изучения наследственности. Отдельно
даны характеристики (написанные А. П. Щенниковым) кедра корейского, или
маньчжурского, и попутно сказано о кедровнике (кедровом стланике).
В 1934 г. в Хабаровске по типу справочника издана книга проф. А. А. Строгого
«Деревья и кустарники Дальнего Востока», в которой приведены лесоводственные
характеристики кедра корейского (маньчжурского) с использованием материалов
из работ В. М. Иванова и Б. А. Ивашкевича, кедра сибирского и кедрового
стланика.
В Ленинграде по заданию акад. Н. И. Вавилова в издании Всесоюзного
института растениеводства выходит обзорная работа Э. Э. Керна «Важнейшие
иноземные древесные породы, пригодные для разведения в СССР». В ней пере-
числяются кедры сибирский, корейский, атласский, ливанский, гималайский,
а также кедровый стланик с указанием, где их следует разводить.
В период с 1933 по 1941 г. выходит ряд работ по различным вопросам
изучения и использования кедра и кедровников: Н. А. Аврорина по типологии
кедровников Алтая; Н. А. Тихомирова по типам кедровников Сибири; А. С. Мачин-
ского и Б. А. Тихомирова о кедровом стланике; В. М. Крутовского о первых
опытах по прививке кедра сибирского на сосне, В. А. Пегеля о витаминной
ценности кедровых орехов, Г. В. Пигулевского об эфирных маслах и смолах
у хвойных, В. С. Говорухина о кедре на Урале и др.
В 1944 г. В. А. Поварницын публикует книгу «Кедровые леса СССР»
(Красноярск), в которой освещает систематику кедра сибирского (в соответствии
с дендрологическими работами В. Н. Сукачева), экологию, размножение, ареал
180
эдафнческне условия, взаимоотношения с другими породами, тиееы кедровников,
естественное возобновление, плодоношение (семеношсние), происхождение и раз-
рытие кедровников. Эта работа явилась монографией о кедре сибирском и,
несмотря на ее отдельные неточности (отмеченные в рецензии В. Н. Васильева,
1946), подвела итог знаниям о кедре сибирском и сибирских кедровниках.
В 1949 г. вышел из печати первый том шеститомной монографии «Деревья
н кустарники СССР», написанный под редакцией С. Я. Соколова и Б. К. Шишкина.
В нем были обобщены материалы по голосеменным растениям, в том числе по
кедрам. Род кедр (из южных кедров, семейства сосновых) описан в редакции
И. И. Забелина, который дал описание четырех видов кедра: атларекого,
короткохвойного, ливанского, гималайского. В конце описаний приведены также
декоративные, интродуцированные и гибридные формы. В роде сосна, описанном
В. П. Малеевым, в подроде Haploxylon (по Кене) выделены секции: кедровая —
Cembrae (по Спаху) и такая же подсекция — Cembrae Schaw, а в ней даны
описания кедров сибирского, европейского, кедрового стланика, кедра (сосны)
корейского, сосен мелкоцветной, белоствольной; в подсекции Flexiles Schaw
даны характеристики сосен кедровой калифорнийской (гибкой) и Арманда.
В этом же году опубликована американская дендрология А. Редера (A. Rehder,
1949 а). В пей из семейства сосновых дано краткое описание трех видов из родов
Cedrus — С. atlantica, С. libani, С. deodara и 40 видов из рода Pinus. Из подрода
Haploxylon приведена характеристика 15 видов и ряда подвидов — в том числе
из секции Cembra серии Cembrae три вида: Р. koraiensis, Р. cembra (в нем в качест-
ве подвида Р. cembra ssp. sibirica и близко родственный Р. pumila), Р. albicaulis;
из серии Flexiles два вида: Р. floxilis и Р. armandi; из серии Strohi
шесть видов и в том числе Р. Lambertian а, Р. parviflora, Р. griffithh и др.;
из секции РагасешЬга в серии Ccmbroides описан один вид Р. cembroidcs,
в который включены как подвиды Р. с. monophylla, Р. с. cdulis, Р. с. раггуапа;
в серии Gerardianae приведен один вид Р. biingeana и, очевидно, должен
«.ходить также Р. gerardiana (сосна Жерарда).
В 1949 г. издана «Дендрология» Ф. Л. Щепотьсва, в которой дана краткая
характеристика кедров сибирского и корейского, а также кедрового стланика.
В этом же году вышли статьи П. Л. Горчаковского о кедре на Южном Урале
н книга Б. А. Тихомирова о кедровом стланике, издан также автореферат
инн шдатской диссертации С. В. Нетупской о живице кедра сибирского.
В 1950 г. изданы работы А. Л. Кощеева о распространении и лесоводственных
<войсгвах деревьев и кустарников, где указано, что кедр сибирский может
успешно разводиться в северной половине лесной зоны европейской части СССР,
11 проф. А. А. Бессера (1950) о прижизненном использовании лесных деревьев,
кустарников и полукустарников. В этой работе указано на возможность подсочки
кедра сибирского, ценность его семян (орешков), а также кедра корейского
и кедрового стланика, содержание аскорбиновой кислоты в хвое кедра сибирского
(153—300 мг на 100 г сырья).
В 1950 г. вышла книга Г. В. Крылова и Н. Г. Салатовой о лесах Западной
Сибири, в которой дано краткое описание кедра сибирского и кедровых лесов.
В 1951 г. был выпущен первый том «Полезные растения СССР», в котором дана
сводка биохимических свойств кедров сибирского, корейского, европейского
и кедрового стланика. В трудах Института леса АН СССР (т. 8) опубликована
статья А. И. Северовой, в которой изложены результаты десятилетних опытов
18*
прививок кедров сибирского и корейского на сосне обыкновенной. Эта тема была
продолжена исследователем в брошюре «Вегетативное размножение хвойных»
(1951) и двух методически важных статьях (в 1953 и 1957 гг.).
В книге П. К. Кутузова «Подсочка хвойных пород», изданной в 1951 г.,
изложен опыт изучения смолопродуктивности кедра сибирского, но, как отмечает
М. Ф. Петров (19616), автор не использовал новых данных и поэтому его выводы
требуют коррективов. В статье В. Д. Мамонтовой (1955) дана анатомическая
характеристика смоляных ходов в древесине кедра сибирского, а также показано
влияние подсочки на смоляную систему. В статье А. П. Пентегова и В. А. Пенте-
говой (1955) приведены результаты исследований живицы, кедрового бальзама,
смоляных кислот и иммерсионного масла, полученных из живицы кедра сибирского.
В изданном (вторым изданием) в 1952 г. «Общем лесоводстве» проф. М. Е. Тка-
ченко дана краткая обобщенная характеристика кедров сибирского и корейского.
В вышедшей в 1950 г. книге Д. Н. Данилова «Периодичность плодоношения
и географическое размещение урожаев семян хвойных пород» обобщены данные
за 1934—1948 гг. по разным частям ареала кедра сибирского. В этом же году издан
«Справочник таксатора» (2-е изд.), написанный советскими учеными Н. В. Третья-
ковым, П. В. Горским и Г. Г. Самойловичем. В нем помещены таблицы объемов
стволов кедра сибирского, распределения числа стволов в процентах от среднего
диаметра, выход деловой древесины и признаки дешифрования кедровых древо-
стоев (участков) по аэрофотоснимкам.
В 1953 г. вышла книга сибирских лесоводов Б. Н. Тихомирова, В. В. Попова,
А. И. Ларионова «Леса и лесная промышленность Сибири», в которой даны
в процентах площади кедровых лесов, основные типы кедровников и состояние
эксплуатации хвойных лесов.
В 1954 г. О. Г. Каппер издал книгу «Хвойные породы», в которой привел
лесоводственную характеристику кедров сибирского, корейского, кедрового
стланика (с сообщением данных урожайности семян, повторяемости хороших
урожаев по материалам ряда исследователей).
В эти же годы (1956, 1958) публикует статьи Н. Ф. Реймерс, в которых
приводит материалы о роли кедровки, мышевидных и других млекопитающих
в возобновлении сибирского кедра. В «Комаровских чтениях» (1954, вып. 4) была
помещена статья Б. П. Колесникова «Корейский кедр на Советском Дальнем.
Востоке», в которой дана дендролого-лесоводственная характеристика этой
важной древесной породы.
В 1955 г. издается работа Б. П. Колесникова «Очерк растительности Дальнего
Востока», в которой приведена характеристика хвойно-широколиственных лесов
с кедром корейским и дано ботанико-географическое районирование Дальнего
Востока.
В статье Ф. А. Соловьева (1955) даны сведения о географии кедра сибирского
на Урале и характере его плодоношения. В «Трудах по лесному хозяйству»
(1955, вып. 2), изданных на основе докладов конференции, были помещены
статьи В. В. Попова «Ведение хозяйства в темнохвойных лесах Сибири»,
а также А. П. Пентегова и В. А. Пентеговой <> живице кедра сибирского и продуктах
ее переработки.
В статье П. Л. Горчаковского «Границы распространения сибирского кедра
на Ур^ле», помещенной в юбилейном сборнике, посвященном В. Н. Сукачеву
(1956), приведены уточненные сведения о границах ареала кедра на Урале.
182
В этот же сборник были включены статьи (относящиеся к кедру и кедровым
лесам): Б П Колесникова «Конспект лесных формации Приморья и Приамурья»
(в том числе кедровники из кедра корейского); Г. В. Крылова «Фитоцснотич.сская
схема групп типов леса на экологической основе» (с включением в схему опти-
мального эколог,огфитоценотического ареала кедра сибирского); К. К. Маркова
«К истории природы Западно-Сибирской низменности в четвертичный период»
(где говорится об истории кедровых лесов).
В монографии Б. П. Колесникова «Кедровые леса Дальнего Востока» (1956),
посвященной лесам из корейского кедра, даны систематизированные сведения
о распространении кедра, его лесоводственных свойствах и приведены классифи-
кация кедровых лесов Приморского края и определитель типов этих кедров-
ников.
В книге А. И. Толмачева (1956) о дендрофлоре Сахалина приведены краткие
сведения о распространении на острове кедрового стланика. В монографии
«Растительный покров СССР» (1956, т. I) помещена статья В. Б. Сочавы
«Темнохвойные леса» (с картой), в которой дана характеристика сибирских
северотаежных смешанных (лиственнично-елово-кедровых) лесов, сибирских
среднетаежных елово-пихтово-кедровых и южнотаежных елово-кедрово-пихтовых
лесов; сибирских горно-таежных темнохвойных лесов (с сибирским кедром);
восточносибирских и притихоокеанских зарослей кедрового стланика, а также
кедрово-широколиственных лесов маньчжурского типа (с корейским кедром).
В монографии А. В. Турского (1957) об итогах интропродукции древесных
растений в СССР указаны районы разведения южных кедров (Cedrus) и ряда
видов кедровых сосен.
В 1957 г. выходит сборник статей-докладов, посвященных результатам
лесоводственных исследований, проведенных в таежной зоне СССР. Он явился
информативным изданием докладов, сделанных на совещании в 1953 г. при
Карельском филиале Академии наук СССР, посвященном названной проблеме.
В сборник вошли следующие статьи (связанные с изучением кедра):
М. Г. Попов «К вопросу о происхождении тайги»; в ней автор выдвинул
гипотезу об арктотретичном происхождении тайги в палеогене в районах высокой
Арктики в противоположность аутохтонной гипотезе образования тайги из
третичного смешанного леса (тургайского типа), развиваемой А. И. Толмачевым
(1954);
Г. В. Крылов «Итоги и предстоящие задачи изучения природы таежных
лесов Западной Сибири», в которой сообщались новые сведения по географии
таежных лесов — доли занимаемой площади таежных подзон с кедром сибирским,
участию кедра в составе лесопокрытоц площади Западной Сибири, состоянию
возобновления кедра на вырубках и т. д.;
Т. П. Некрасова «Итоги и задачи работ по лесному семеноводству Западной
Сибири», где есть небольшой раздел о семеношении и урожайности кедра сибир-
ского;
Д. Н. Флоров «Кедр и его использование в народном хозяйстве СССР»,
где приведены данные о площади, занимаемой лесами из кедра сибирского,
в основных административных районах Сибири, о плодоношении и семенной
продуктивности кедра сибирского и кедрового стланика, краткие сведения о типах
леса и возобновлении кедровников и о вредителях кедровых лесов; в конце статьи
даны предложения по охране и комплексному использованию кедровых лесов.
183
В этом сборнике опубликована также статья А. П. Пептегова «К вопросу
о комплексном использовании кедровых лесов в СССР». В ней освещены особен-
ности выделения живицы у кедра сибирского, влияние подсочки на прирост
древесины и на плодоношение (семеношение) кедра, состав и свойства кедровой
живицы и продуктов ее переработки, смоляные кислоты живицы кедра сибирского
и предложения об организации опытно-кедрового хозяйства.
В сборник «Труды по лесному хозяйству Западной Сибири» (1957, вып. 3),
изданном на основе материалов выездной сессии Отделения биологических наук
АН СССР, проведенной в Нове ,чибирске в 1956 г., вошли статьи (относящиеся
к проблеме кедра) Б. П. Колесникова и Г. В. Крылова «Пути развития лесного
хозяйства в Тюменской области»; Г. В. Крылова «Природа лесов Западной
Сибири и направление использования и улучшения лесных богатств»; А. Г. Крылова
«О типах темнохвойных лесов бассейна р. Бия»; Н. Г. Коломийна «Сибирский
шелкопряд—вредитель равнинной тайги»; Н. П. Красинского, К. П. Волгиной,
Н. Г. Коломийца «Биохимический состав хвои древесных (в том числе сибирского
кедра) и гусениц сибирского шелкопряда»; Т. П. Некрасовой «Семенные годы
и проблема прогноза урожаев у хвойных древесных пород»; О. П. Олссовой
«Вопросы биологии прорастания семян кедра сибирского»; М. Н. Широкой
«О способах искусственного возобновления кедра сибирского в горно-таежных
лесах Сибири» и др. В конце сборника был помещен «Краткий очерк развития
научных исследований с 1946 по 1957 г. в Западно-Сибирском филиале АН СССР»
(Г. В. Крылов), в котором приведены основные результаты исследований. В част-
ности выявлены мозаичное чередование лесных участков в зоне равнинных лесов
(имеющих размеры 0,ЗХ 0,1 км, 1X2 км, 3X5 км), период облесения вырубок
(лесовосстановительный период) для кедра сибирского 2—15 лет; начато изучение
размещения генеративных органов в кроне кедра; установлено наличие трех гене-
ративных ярусов — женского, смешанного и мужских соцветий.
В трудах Восточно-Сибирского филиала АН СССР (1957, вып. 5) помещена
статья А. В. Смирнова «О появлении кедра сибирского в некоторых типах сосновых
лесов Прибайкалья», в которой автор' приводит интересные факты заселения
кедром сосняков в зоне контакта с кедровыми участками (за 10—15 км), объясняя
это заносом семян кедровками. В 1957 г. опубликована также статья А. В. Хохрина
о способах прививки кедра на сосну. Издана брошюра А. Г. Бурдавицына,
В. А Дудина, Э. И. Майера «Трехлетний опыт авиахимической борьбы с сибирский
шелкопрядом в лесах Томской области» (Томск, 1957). В ней изложены резуль-
таты борьбы с гусеницами сибирского шелкопряда.
В брошюре Р. Н. Ивановой «Кедр сибирский» (Иркутск, 1958) освещены
условия произрастания кедра, анатомо-морфологические особенности, размноже-
ние, кедровый промысел. К работе приложена карта (схема) распространения
кедровых лесов в Иркутской обл. (с указанием также промысловых участков
кедра). В Новосибирске издана книга «Типы леса Западной Сибири», написанная
как практическое руководство для лесоустроителей Г. В. Крыловым, В. М. Пота-
ловичем и Н. Ф. Кожеватовой, в которой приведена характеристика 10 типов
кедровников из кедра сибирского.
В монографии К. П. Соловьева «Кедрово-широколиственные леса Дальнего
Востока и хозяйство в них» (1958) изложены результаты изучения лесов с кедром
корейским (ареал, биологические и экологические особенности, физико-механи-
ческие свойства, основные типы кедрово-широколиственных лесов, возобновитель-
184
]bII1 процесс, рубки и их влияние на возобновление, важнейшие вредные насекомые
и дсреворазрушаюшие грибы, культура кедра и рубки ухода.
В «Трудах ио лесному хозяйству Сибири» (1958, вып. 4), подготовленных
И<1 основе материалов Второй научно-производственной конференции по рациона-
лизации лесного хозяйства Сибири, по тематике кедра помещены статьи:
д В. Альбенского о селекции и семеноводстве, в том числе^кедра сибирского;
1". А. Болотовой о животных, потребителях кедрового ореха; Н. Д. Градобоева
о горных почвах кедровых лесов Алтая; Н. Г. Салатовой о выявлении лесных
ресурсов, в том числе кедра сибирского в Западной Сибири с приведением данных
о площади кедровников по областям и краям на 1956 г.; В. А. Дудина об использо-
вании н восстановлении кедровых шелкопрядников в Томской обл.; Р. Н. Ивановой
о сроках созревания семян кедра сибирского; Б. П. Колесникова о построении
генетической классификации типов леса; Г. В. Крылова о направлении улучшения
использования лесных ресурсов и в том числе кедра сибирского; Т. П. Некрасовой
о перспективах лесного семенного дела и использовании припоселковых
кедровников как семенной базы; П. П. Окунева о задачах борьбы с сибирским
шелкопрядом, Н. Ф. Реймерса об уничтожении гусениц сибирского шелкопряда
зверями и птицами кедровников; Н. К. Таланцева о причинах лесных пожаров,
в том числе в подзонах с кедровыми лесами; А. И. Цехановского и М. Ф. Петрова
о путях использования древостоев кедра, поврежденных сибирским шелкопрядом.
В 1959 г. в МОИП была издана работа Г, Э. Гроссета о кедровом стланике,
в которой изложены исследования автора о формах стланика и их связях
с экологическими условиями, механизме полегания ветвей при наступлении
морозов, ходе роста, почвенных и типологических условиях,
В Тбилиси в 1959 г. был издан первый том многотомной «Дендрофлоры
Кавказа», в котором даны характеристики хвойных и среди них родов кедр
и сосна.
В первом роде, по И. И. Забелину («Деревья и кустарники СССР», т. I),
приведены три вида кедра — атласский, гималайский и ливанский с указанием
специфики их интродукции на Кавказе и в Крыму. Для представителей рода сосна,
описанных В. 3. Гулисашвили и А. В^Васильевым (1959) по системе В. П. Малеева,
приведены местные (аборигенные), а также интродуцированные, среди которых
охарактеризованы 14 видов сосен, лающих съедобные семена (орешки), в том
числе сосны итальянская, съедобная, Бунге, Жерарда, Жеффрея, Культера,
Сабина, Арманда, Гриффита (гималайская), мелкоцветная, кедр европейский,
а также позднее введенные в Грузию однохвойная, четыреххвойная и Торрея.
В 1960 г. была издана «Дендрология» (2-е изд., первое вышло в 1952 г.)
проф. Б. В. Гроздова, в которой дано описание кедров сибирского, европейского,
корейского и кедрового стланика и приведена краткая характеристика лесной
растительности по зонам и округам применительно к схеме В. Н. Сукачева (1938).
В «Трудах по лесному хозяйству Сибири» (1960, вып. 5) помещены статьи
Г В. Крылова «Биологические основы улучшения лесов Западной Сибири»,
где приведены ряды средней сравнительной продуктивности по лесным формациям
в пределах подзон и подпоясов, в том числе кедра сибирского, списки древесных
пород по биологической полезности и т. д.; в другой статье Г. В. Крылова «Клас-
сификация лесов Западной Сибири» выделена формация кедрачей и класс типов
сибирских кедрачей с двумя подклассами — южных горных и северных равнинных
кедрачей. Здесь же помещены статьи Н. Ф. Кожеватовой о возобновлении кедра
10
Зак 54(,
185
сибирского в левобережье Оби в Томской обл. и Н. К- Таланцева о возобновлении
кедра Прнчулымье.
В книге «Проблемы кедра» (1960), изданной по материалам Конференции
по комплексному использованию и воспроизводству кедровых лесов в РСФСР,
проведенной в 1959 г. в г. Новосибирске, помещены статьи А. С. Яблокова,
Г, В. Крылова и А. Ф. Мукина, К. П. Соловьева, Б. П. Колесникова и Е. П. Смоло-
ногова, М. Г. Петренко, Г. М. Разливалова, С. И. Кабалина, В. А. Дудина,
А. Я. Шипулина, Г. Г. Самойловича, Н. А. Луганского, В. П. Зноско. В. А. Пенте-
говой, Н. К- Таланцева, В. Н. Скалона, Л. Ф. Правдина, Т. П. Некрасовой,
О. П. Олисовой, М. Н. Широкой и др., в которых освещены разные вопросы
изучения ареала, биологии и в том числе семеношения, возо'новления и выра-
щивания кедра сибирского, а также статья С. А. Пивник о кедровом стланике.
В 1961 г. В. П. Цепляев в книге «Леса СССР» (М., 1961) опубликовал хозяй-
ственную характеристику кедровых лесов.
В этом же году издана монография Г. В, Крылова «Леса Западной Сибири»
(М., Изд-во АН СССР), в которой о кедре сибирском написан ряд разделов,
начиная от ареала, разбора систематики, эколого-биологической характеристики
кедра, затем истории формирования кедровых лесов, их классификации
и типологических описаний и кончая лесоводственными мероприятиями
в зональном разрезе. К книге приложен список лесорастительных районов
Западной Сибири с указанием площадей кедровой формации по провинциям,
подзонам и подпоясам, вычисленных картометрическим способом.
В 1961 г. издана также книга М. Ф. Петрова «Кедровые леса и их использо-
вание (М.— Л., Гослесбумнздат), в которой приведены распространение кедровых
сосен в СССР (кедров сибирского, корейского, европейского и кедрового стланика),
плодоношение (семеношение) их, кедровый промшсел, подсочка кедров сибир-
ского и корейского, естественное возобновление и искусственное разведение
кедра, комплексные кедровые хозяйства и их организация, главные вредители
кедра и т. д.
В Свердловске под редакцией Б. П. Колесникова в 1961 г. была опубликована
аннотированная библиография М. Ф. Петрова о кедровых лесах и их комплексном
использовании, включившая литературу за 1755—1957 гг.
В Горно-Алтайске в 1961 г. вышел специальный выпуск (вып. III) Трудов
Алтайского государственного заповедника, посвященный кедровым лесам Северо-
Восточного Алтая. В нем в числе наиболее важных статей помещены две работы
А. И. Каляева и В. В. Криницкого о выращивании кедра и биологических основах
орехопромысла, статьи Л. П. Брысовой и И. А. Короткова о типах кедровых лесов
Прителецкого района, две статьи А. Д. Дударева о таксации кедровников и точ-
ности учета кедровой древесины и т. д.
В 1962 г. в Иркутске издана монография Н. С. Лебединовой, посвященная
кедровым лесам Северо-Восточного Алтая. В этом же году в Гослесбумнздате
вышла книга Е. П. Заборовского «Плоды и семена древесных и кустарниковых
пород», в которой помещены семеноводческие характеристики кедров сибирского
и корейского. В 1962 г. в издательстве Министерства коммунального хозяйства
РСФСР опубликована книга Н. К. и В. Н. Веховых «Хвойные породы Лесостепной
станции», в которой подведены итоги интродукции ряда хвойных и среди них
пяти видов кедровых сосен: сосны гибкой, кедров европейского, сибирского,
корейского, а также кедрового стланика.
186
В 1962 г. в Трудах Томского краеведческого музея опубликованы материалы
заочной конференции по проблеме кедра сибирского. Здесь помещены интересные
работы Т. П. Некрасовой о плодоношении кедра, Р. Н. Ивановой (две статьи)
о микоризе и рекомендации по посеву и посадке кедра в питомнике и па лесо-
культурной площади, а также М. Ф. Елизарьевой о наиболее ценных массивах
кедра в лесах Томской обл., Г. И. Конева о роли кедровки в распространении
кедра сибирского и Г. Д. Дулькейта о роли кедрового ореха в питании соболя1.
В 1962 г. в Новосибирске в издательстве Сибирского отделения АН СССР
опубликован расширенный вариант книги Г. В. Крылова «Лесные ресурсы
и лесорастительное районирование Сибири н Дальнего Востока» (Новосибирск)
(сокращенное издание вышло в I960 г. в Москве в Гослесбумиздаге). В ней
приведены данные о площади кедровников из кедров сибирского, корейского
и кедрового стланика по областям и краям; характеристика типов кедровых лесов
по четырем группам провинций: Западной Сибири, Средней Сибири, Восточной
Сибири, Дальнему Востоку; лесоводственное деление Сибпрн и Дальнего Востока,
пути улучшения использования и мероприятия по повышению продуктивности
лесов.
В этом же 1962 г. издан 7-й выпуск «Трудов по лесному хозяйству Сибири»,
посвященный естественному нозобновленню хвойных в Западной Сибири. В нем
по проблеме кедра опубликованы статьи Т П. Некрасовой о плодоношении
кедра сибирского; Н. Ф. Кожеватовой о возобновлении кедра сибирского под
пологом леса; Н. К. Таланцева о возобновлении кедра на сплошных вырубках
в таежной зоне; А. Г. Крылова и Н. Г. Салатовой о возобновлении кедра на Алтае;
Г. В. Крылова и М. И. Куликова об оценке возобновления хвойных пород; Н. Г. Ко-
ломнйца о сибирском шелкопряде н его роли в хвойных лесах Западной Сибири.
В 1963 г. в сборнике Сибирского технологического института «Темнохвойные
леса» (Красноярск) помещены две статьи о кедре: О. П. Олнсовой «Влияние сроков
посадки на приживаемость культур кедра сибирского», а также В. А. Черепнина
и А. Лузганова «Прививки кедра сибирского в условиях южной лесостепи
Красноярского края».
В книге И. И. Галактионова и А. В. By «Декоративные деревья и кустарники
для озеленения городов азиатской части РСФСР» (1963) приведены лесовод-
ственные характеристики кедров корейского и сибирского, кедрового стланика
и указаны районы, где их рекомендуется использовать для озеленения населенных
пунктов.
В сборнике работ Института леса н древесины СО АН СССР «Типы лесов
Сибири» (М., 1963) помещены статьи, освещающие типы кедровых лесов отдельных
регионов: А. Г. Крылова — Северо-Восточного Алтая, Т. С, Кузнецовой
бассейна р. Кара-Кокши, Д. И. Назимовой — северной части Западного Саяна,
И. Ф. Новосельцевой и А. И. Уткина — юго-западной части Читинской обл.,
С. П. Речан и А. Г. Крылова — правобережья средней Катуни, Ю. С, Чередни-
ковой — северного склона Манского Нагорья.
В монографии А. П. Шиманюка «Биология древесных и кустарниковых пород
СССР» (М., 1964) приведены лесобиологические характеристики кедровых
сосен с бескрылыми семенами и среди них — кедров сибирского, европейского,
корейского и кедрового стланика. Здесь же помещены сведения о площадях
кедровников (из кедров сибирского и корейского) и краткие описания основных
типов кедровых лесов.
10*
187
В Кембридже на английском языке в 1964 г. издана «Флора Европы», т. I,
в которой даны характеристики видов из родов кедр и сосна. В этом же году
в Лейпциге на немецком языке издано руководство Эйселта (М. G. Eiselt)
«Хвойные породы», в котором приведены краткие сведения о ряде кедровых сосен.
В 1964 г. издан восьмой выпуск «Трудов по лесному хозяйству Сибири»,
посвященный возобновлению и улучшению лесов. Из статей, освещающих отдель-
ные вопросы биологии кедра и кедровых лесов, нужно отмстить работы: Г. В. Кры-
лова о лесах Томской обл., М. И. Куликова и А. Н. Пряжннкова о возобновлении
и разведении кедровых лесов на Алтае, В. Н. Габеева о культурах кедра
в Новосибирской и Кемеровской областях, Т. П. Некрасовой о строении корневой
системы кедра сибирского и ее значении для урожаев семян, Н. Ф. Храмовой
(Кожеватовой) о прививках кедра на сосне как методе создания семенных
участков кедра. Здесь же помещены две обзорные статьи: Г. В. Крылова «Современ-
ное состояние и задачи лесоводственной науки» и Т. П. Некрасовой «К истории
лесного семеноводства».
В издательстве «Лесная промышленность» вышла работа В. К. Доброволь-
ского «Кедровые леса СССР и их использование» (1964), в которой были обобщены
материалы о кедровых лесах по областям и краям и приведены некоторые сведения
об использовании кедровой тайги, в частности о промышленной эксплуатации на
древесину. В 1965 г. издан сборник работ «Пути улучшения лесоустройства
и лесопользования в Западной Сибири» (Новосибирск), в который вошли
статьи, касающиеся кедра и выделения кедрового хозяйства при лесоустройстве:
Г. В. Крылов «Лесохимия Западной Сибири и задачи лесоустройства» (в ней
приведены перспективы подсочки кедра и разведения кедровых лесов в подзонах
северной, средней и южной тайги); В. Н. Габеев «Опыт разведения кедра в лесо-
степной зоне Западной Сибири», И. К. Талапцев «Возобновительные особенности
и рубки в кедровых лесах таежной зоны Западной Сибири» и «Естественное
возобновление кедра на гарях в таежной, зоне».
В сборнике «Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке» (Влади-
восток, 1965), в числе статей о кедровниках кедра корейского помещены работы
Н. Г. Васильева, И. И. Котлярова, Е. Д. Солодухина и В. Д. Чернышева, А. Ф. Жу-
равкова (о культурах кедра).
В книге «Леса Горного Алтая» коллектива авторов под ред. Г. В. Крылова
(М., 1965) помещены разделы о кедре сибирском и типах кедровников по лесо-
растительным подпровинциям (Северный Алтай, Юго-Западный Алтай, Централь-
ный Алтай, Юго-Восточный Алтай), а также о кедровом промысле, системах
рубок и перспективах комплексного использования кедровых лесов.
В монографии С. А. Хлатина «Хозяйство в кедровых лесах» (М., 1966) даны
лесоводственная характеристика кедра и кедровых лесов, структура комплексного
хозяйства и основные предложения по улучшению использования кедровников.
В 1966 г. в Вашингтоне лесной службой сельскохозяйственного департа-
мента США издана на английском языке монография Крнчфильда и Литла
(W. В. Critchficld, Е. L. Little) «Географическое распространение сосен мира»,
в которой даны классификация видов рода сосна (разделение на 3 подрода,
5 секций и 15 подсекций) и характеристика распространения 94 видов с картами
их ареалов.
В сборнике «Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства
Сибири и Дальнего Востока» (Новосибирск, 1966) помещены статьи по кедровой
188
тематике: В. Н. Воробьева и Г. А. Перцева о структуре урожаев (семян) кедрз
сибирского, А. Г. Измоденова об учете недрсвесного лесного сырья в кедровниках,
А. У. Кармазина об аэротаксацни с вертолета с использованием цветных аэро-
снимков, Г. В. Крылова и В. Н. Габсева о зональных мероприятиях (и в том числе
объеме культур кедра) в Западной Сибири, Г. В. Крылова и Н. К. Таланцева
о зональных основах систем рубок (в том числе кедра), А. С. Шейнгауза о методике
изучения динамики лесного фонда в зоне хвойно-широколиственных лесов.
В 1967 г. вышел юбилейный том трудов Института леса и древесины
им. акад. В. Н. Сукачева «Достижения лесной науки за 50 лет» (Красноярск),
в котором помещены статьи, связанные с кедровой тематикой: А. И. Ирошникова
«Развитие селекции лесных древесных пород (в том числе кедра сибирского)
в СССР», Н. Е. Судачковой и др. «Исследования по физиологии древесных
растений», Г В. Клара и Е. В. Харук «Развитие отечественного древесиноведения».
Отдельной книгой в издательстве «Наука» вышла работа А. А. Молчанова
«География плодоношения главнейших древесных пород в СССР» (М., 1967),
в которой приведены литературные данные об урожаях семян кедров сибирского
и корейского.
Из иностранных монографий, рассматривающих палеоботанику, биологию
и экологию кедровых сосен, следует назвать монографию Н. Т. Мирова «Род
Сосна» (Mirov, 1967), изданную в США. Она в известной степени дополняет
сводку Кричфильда и Литла «Географическое распространение сосен мира».
Из отечественных дендрологических монографий нужно отметить книгу
Д. П. Воробьева «Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока»
(Л., 1968), в которой даны биолого-экологические характеристики кедра корей-
ского и кедрового стланика.
В сборнике «Леса Урала и хозяйство в них» (Свердловск, 1968, вып. 2) по
кедровой тематике помещены статьи В. Н. Воробьева о влиянии подсочки кедра
на плодоношение, В. А. Кирсанова и П. Ф. Трусова о возможности комплексного
использования кедровников в Ивдельском лесхозе, М. Ф. Петрова о подсочке кедра.
В сборнике «Вопросы повышения продуктивности лесов» (Новосибирск, 1968)
по кедру были помещены статьи Г. В. Крылова о современных тенденциях
в изменении географии лесов Сибири, В. Н. Воробьева о комплексном освоении
кедровников, В. Н. Габеева о лесных культурах (кедра и др.), В. Е. Кулакова
об опыте подсочки кедра сибирского, М. И. Куликова о рациональном использова-
нии шелкопрядников, Е. П. Смолоногова и др. об итогах опытной подсочки кедра
па Северном Урале. А. Н. Пряжникова и Л. П. Пряжниковой о фитонцндности
и санитарно-гигиеническом значении кедров, Е. В. Титова о способах рубок
в кедровниках Алтая, Н. К. Таланцева о принципах рубок в равнинных лесах,
Н. Ф. Храмовой об интродукции кедра в лесостепную зону Новосибирской обл.
В 1969 г. издана монография Г В. Крылова и Н. Г. Салатовой «История
ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке», в которую
включены основные работы по кедровой тематике, а также все кандидатские
и докторские диссертации, защищенные с 1934 по 1968 г.
В Хабаровске в это время (1969) выходит девятый выпуск трудов
ДальНИИЛХа, в который включены работы: по общей характеристике кедрово-
широколиственных лесов А. С. Агеенко, С. Н. Моисеенко и А. Г. Измоденова,
Б. С. Петропавловского и Т. М. Эбетовой, В. А. Челышева; о фитонцидной актив-
ности кедра корейского Я. Т. Чащина; о выращивании сеянцев кедра корейского
1
Л. А. Ершова и И. И. Перевертайло, В. Г. Новохатки, М. II. Пулннца; о насекомых
и болезнях И. И. Юрченко, Л. П. Челышевой, о лесных пожарах и послепожаряых
изменениях в лесах Г. II. Телнцына, А. М. Стародумова и В. И. Соловьева,
Г. В. Сныткина.
В 1969 г. выходит в свет четвертый том шсститомной монографии «Леса СССР»
(редактор акад. А. Б. Жуков), в котором даны характеристики кедровых лесов
Урала, Сибири и Дальнего Востока ( в статьях Б. П. Колесникова н А. II. Шнма-
нюка. Г. В. Крылова и А. Г. Крылова, И. Ю. Коропачннского и В. Д. Федоровского,
А. В. Смирнова, Л. К. Позднякова, А. А. Цымека, К. П. Соловьева, В. Т. Чумина,
В. А. Розенберга и др.). В Красноярске Институтом леса и древесины им.
В. Н. Сукачева был издан второй выпуск сборника «Типы лесов Сибири» (1969),
в котором помещены статьи А. Г. Крылова, Т. С. Кузнецовой, И. А. Короткова.
Д. И. Н азимовой, И. Г. Самулина, Ю. С. Черединковой и др.
В изданном ДальНИИЛХом сборнике «Леса Дальнего Востока» (М., 19G9)
о кедрово-широколиственных лесах помещены главы, написанные К. П. Соловьевым
и С. Н. Моисеенко, о зарослях кедрового стланика И. И. Котляровым; о лесо-
семенном деле Н. В. Кречетовой, о лесовосстановлении Л. А. Ершовым, о лесо-
защите Л. В. Любарским, о лесных пожарах А. М. Стародумовым, о недревесном
сырье А. Г. Измоденовым и т. д. В книге Н. В. Усенко «Деревья, кустарники
и лианы Дальнего Востока» (Хабаровск, 1969) приведены подробные дендролого-
лесоводственные характеристики кедра корейского н кедрового стланика.
В 1970 г. издан дендрологический справочник А. А. Качалова «Деревья
и кустарники» (редактор проф. А. И. Колесников), в который вошли южные
кедры из рода кедр (Cedrus). а также северные кедры, или кедровые сосны,
из рода сосна (Pinus). Издана также книга А. Т. Савельева н А. П. Шиманюка
«Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения наших лесов»
(М., 1970), в которой приведены характеристики кедра сибирского, корейского
и кедрового стланика. В этом же году Институтом леса и древесины СО АН СССР
издан сборник «Вопросы лесоведения», т. 1 (Красноярск, 1970), в котором помещена
статья о кедре А. Б. Жукова «Очерк истории развития лесоведения в Академии
наук СССР». В ней отмечено, что институтом выполнен большой объем лесовод-
ственно-географических и лесотипологическнх исследований. В сборнике опубли-
кованы также статьи А. С. Исаева и Г. И. Гире «О механизмах взаимодействия
дерева и насекомых-ксилофагов», А. Г Крылова «Типология кедровых лесов
Сибири» и др.
ДальНИИЛХ в 1970 г. издал «Сборник трудов» (вып. 10), в котором опубли-
кованы статьи об учете и использовании лесных ресурсов кедрово-широколиствен-
ных лесов А. А. Дорофеевой и А. С. Шейнгауза, о росте кедра корейского -
Е. Ф. Дубенской, о прививках кедра корейского на сосну - Г. В. Сенчуковой.
По материалам совещания-семинара по проблемам ведения хозяйства
в кедровых лесах, проведенного в Томске в августе 1969 г., опубликован сборник
«Использование и воспроизводство кедровых лесов» (Новосибирск, 1971). В негр
вошли статьи о значении кедровых лесов и способах их учета (Г. В. Крылова,
Н. П. Граве, Л. П. Сергиевской, И. В. Семечкина, В. М. Тележкина, Е. II. Смоло-
ногова, В. А. Кирсанова и П. Ф. Трусова); о возобновительной динамике кедра
(И. А. Беха, Н; К. Таланцева и М. И. Куликова); о комплексном ведении хозяй-
ства (Г. В. Крылова, Н. К. Таланцева, С. А. Зубова, Н. П. Мишукоза, В. Ф. Парфе-
нова, В. А. Саеты); о проектировании комплексных хозяйств (В. П. Яркина).
190
Опубликованы также «Рекомендации совещания по проблемам ведения лесного
хозяйства в кедровых лесах», в которых дана научная оценка решенных вопросов
(изучены важнейшие природные особенности кедровых лесов, решены принци-
пиальные вопросы ведения хозяйства в них, создано пять комплексных кедровых
хозяйств, в том числе Горно-Алтайский опытный комбинат, начаты широкие
производственные опыты по разведению кедра и т. д.).
В «Трудах по лесному хозяйству Западной Сибири» (Новосибирск, 1971,
вып. 9) по проблеме кедра следует отметить статью Г. В. Крылова «Биолого-лесо-
водственные основы повышения продуктивности таежных лесов Западной Сибири»,
в которой даны оптимальные площади культур кедра, намечаемых к посадке
до 2000 г. по областям и краям, оптимальная лесистость по зонам и подзонам
и задачи целевого разведения кедра в зонах южной и средней тайги, подпоясе
низкогорных лесов и т. д. ЗдесЕ» же помещены статьи В. Н. Габеева о влиянии
густоты культур на рост сеянцев кедра сибирского, М. И. Куликова «Типы шелко-
прядниковой таежной зоны Западной Сибири и особенности их лесовозобновления»,
А. Н. Пряжникова «Фитонцидная продуктивность растительных компонентов
кедровых лесов», Н. К. Таланцева о влиянии климатических факторов на динамику
возобновления кедра, И. В. Тарана «Кедровые леса Новосибирской области
и мероприятия по повышению их продуктивности», Е. В. Титова о восстанови-
тельных процессах в кедровниках Алтая.
В сборнике «Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановле-
ние в Западной Сибири» (Новосибирск, 1971) помещены статьи, связанные
с кедровой тематикой: Г. В. Крылова «Основы научного лесопользования
в Западной Сибири», В. И. Воробьева о возможности сочетания орехопромысла
и подсочки кедра, В. Е. Кулакова о подсочке как одном из элементов комплексного
кедрового хозяйства. Т. П. Некрасовой о припоселковых кедровниках как
потенциальной базе семеноводства кедра сибирского, А. Э. Платайса о культурах
кедра в Новосибирской обл.. А. Н. Пряжникова о совместном фитонцидном
действии кедра сибирского и сосны обыкновенной с другими растениями, В. Н. Се-
дых и Е. П. Смолоногова о сортиментно-сортной структуре древостоев кедра,
Н. К. Таланцева об особенностях формирования кедровых молодняков на гарях
в таежной зоне.
В работе С. И. Машкина (1971) помещены материалы интродукции северных
кедров (кедровых сосен) в Центрально-Черноземном районе: кедров евро-
пейского, корейского, сибирского, кедрового стланика и кедровой калифорнийской
сосны. В Кемерове в 1971 г. издано «Пособие по выращиванию сеянцев кедра
сибирского в лесных питомниках», написанное А. М. Шмоновым.
В 1972 г. в Новосибирске издана монография Т. П. Некрасовой «Биологи-
ческие основы семеношения кедра сибирского», в которой даны характеристика
на физиолого-биохимической основе развития генеративных органов (микро-
спорогенеза и макроспорогенеза), цветения, опыления, оплодотворения, развития
зародыша и формирования урожая семян, факторы, влияющие на семеношение
и урожаи, семенные периоды и прогнозирование урожаев семян кедра сибирского.
В сборнике «Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР» (М., 1972),
подготовленном к VII ‘Международному лесному конгрессу, помещены статьи,
имеющие отношение к проблеме кедра: Г. И. Воробьева «Основные направления
использования лесов и ведения лесного хозяйства в СССР», А. С. Агеенко «Леса
Дальнего Востока, их использование и воспроизводство», Н. Е. Кабанова
191
«Поясность н вертикальные распространения хвойных деревьев и кустарников
Дальнего Востока», Г. В Крылова «Фнтопцидность и биологическая полезность
лесных формаций», И. С. Мелехова «Повышение продуктивности лесов в связи
с их многоцелевым назначением», Н. К. Таланцева «Основные закономерности
естественного возобновления равнинных кедровников Западной Сибири».
В сборнике «Кедр сибирский на Европейском Севере СССР, его распростра-
нение, возобновление и культура», изданном в Ленинграде Всесоюзны ботани-
ческим обществом (1972), помещены статьи, подводящие итоги исследований как
по биологии кедра сибирского (С Я. Соколова), так и по культурам кедра
в Ленинградской обл., Коми АССР, Карельской АССР, Архангельской, Псковской,
Вологодской областях, Марийской Татарской АССР (Р. В. Боброва, Д. Я. Гир-
гндова, И. И. Непомнлуевой, Л. И. Крестьянина, М. Ф. Петрова и др.).
В сборнике «Проблемы типологии и классификации лесов», подготовленном
в Уральском научном центре АН СССР (Свердловск, 1972), наряду со статьями
Н. А. Коновалова и Л. В. Попова о задачах лесной типологии Урала и динамической
классификации леса (в понимании Б. П. Колесникова) помещены статьи, освеща-
ющие типологию кедровников; Г. В. Крылова и А. Г. Крылова «Эколого-фор-
мационная классификация лесов Западной Сибири», Е. П. Смолоногова,
В. А. Кирсанова, П. Ф. Трусова «Классификация лесорастительных условий
и типы леса Лозьвинского Урала»,
В книге А. Г. Измоденова «Богатства кедрово-широколиственных лесов»
(М., 1972) показаны ресурсы лесов с кедром корейским и характеристика нх
отдельных групп — орехов, ягод, лекарственного сырья, медопродуктивности,
охотничьей продукции, размеры лесопользования и основы комплексной продук-
тивности этих лесов.
В монографии Г. Э. Куренцовой {Новосибирск, 1973) «Естественные и антро-
погенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья» освещены эво-
люция, вековые и частные смены в кедровых лесах (из кедра корейского).
В сборнике трудов Биологического института СО АН СССР «Природа лесов
и повышение из продуктивности» (1973, вып. 20) по кедровой тематике помещены
статьи И. А. Беха, Н. Е. Кабанова, В. Е. Кулакова, . Г. Крылова, А. Г. Лузганова
я А. С. Солодько, В. Н. Седых, К. П. Соловьева и А. И. Обыденникова, Е. В. Титова,
Э. Н. Фалалеева.
В сборнике «Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока» (М., 1973)
о кедре написаны две стаьи: Г. Ф. Лубенской и В. Н. Корякина. В трудах
ДальНИИЛХа «Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего
Востока» (Хабаровск, 1973, вып. 15) по кедру помещены статьи Г. П. Журавлева
и А. С. Мишина, А. П. Клинцова, В. Н. Корякина, Н. В. Кречетовой. И. И. Пере-
вертайло, Л. И. Тимченко, В. И. Штейн и новой.
В новом издании «Флоры европейской части СССР» (1974, т. I) даны краткие
характеристики рода Кедр (Cedrus) с упоминанием выделенных в роде трех видов,
рода Сосна (Pinus) и двух видов кедровых сосен (кедров сибирского и европей-
ского). Во «Флоре северо-востока европейской части СССР» (1974, т. I) пред-
ставлена более широкая экологическая характеристика кедра сибирского
с указанием значения древесины и кедровых орешков.
В труде проф. А. И. Колесникова «Декоративная дендрология» (М., 1974,
2-е изд), даны подробные дендрологические и интродукционные характеристики
трех видов (из имеющихся четырех) южных кедров с указанием гибридов
192
и декоративных форм из рода Cedrus из ряда видов кедровых сосен из рода
Pinus. В этом же году издана «Дендрология» А. П. Шим анюка в которой приведены
морфология, биология и характеристика типов леса четырех видов кедровых сосен
(кедров сибирского, корейского, европейского и кедрового стланика).
В 1974 г. опубликована монография Н. И. Непомилуевой «Кедр сибирский
на северо-востоке европейской части СССР» (Ленинград), где рассмотрены
систематика кедра сибирского, его ареал и лесные формации с кедром, семеношение
и задачи по охрае и восстановлению кедра в Коми АССР. В Новосибирске
издана монография И. А. Веха «Кедровники Южного Приобья» (Наука, 1974),
в которой освещены вопросы лесоводственных свойств и возобновительной
динамики кедра сибирского на южном пределе его распространения, а также
мероприятия по расширению площади кедровых лесов.
Из монографий на иностранном языке, изданных в 1974 г., следует назвать
«Семена лесных растений в Соединенных Штатах», в которой приведена харак-
теристика ряда видов кедровых сосен из рода Pinus, составленная Кругманом,
Стенли и Еникинсоном.
В книге «Таежное лесоводство» (М., 1974) нашли отражение вопросы
возобновления кедровых лесов в Сибири и на Дальнем Востоке. В сборнике
трудов ДальНИИЛХа «Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока»
(Хабаровск, 1974, вып. 16) по кедровой тематике опубликованы статьи А. С. Агеен-
ко и В. Н. Корякина, В. А. Афанасьева, Т. Ф. Емолкиной, В. Н. Корякина,
Н. В. Кречетовой и В. И. Штейниковой, Е. Ф. Дубенской и Д. С. Малоквасова.
В сборник «Изменчивость древесных растений Сибири» (посвященный
75-летию Л. Ф. Правдина, Красноярск, 1974) о биологии кедра сибирского
включено пять статей: А. И. Ирошникова «Полиморфизм популяций кедра
сибирского», А. И. Ирошникова и др. «Изменчивость качества семян хвойных
пород в Восточной Сибири», И. А. Ларионовой «Природные регуляторы роста
в генеративных органах кедра сибирского», А. Н. Николаевой «Изменчивость
пыльцы кедра сибирского», Е. Г. Мининой, Ю. М. Муратовой «Геотропические
движения как первичный фактор формирования кроны у лесных пород».
В сборнике «Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири»
(Новосибирск, 1974) о биологии кедра сибирского помещено девять статей:
В. Н. Воробьева, В. Н. Воробьева и В. А. Руша, Т. П. Некрасовой, Т. П. Некрасовой
и Н. П. Мишукова, А. Н. Пряжникова и Н. Ф. Храмовой, В. А. Руша, Н, Ф. Хра-
мовой, а также Н. Ф. Храмовой и А. А. Храмова.
В трудах Никитского ботанического сада «Новое в интродукции хвойных
пород» (1974, т. 63) опубликованы статьи С. И. Кузнева и Г. Д. Ярославцева
о культурах кедров (Cedrus) на юге СССР и Л. В. Яковлевой об исследовании
прививок хвойных пород (102 видов из 6 родов) и в том числе южных кедров
и кедровых сосен. В монографии И. Ю. Коропачинского «Дендрофлора Алтайско-
Саянской горной области» (Новосибирск, 1975) приведена краткая биоэкологи-
ческая характеристика кедра сибирского. Выделенные рапсе горные формы
кедра автор считает «очевидно, климатическими экотипами», т. е. подтверждает
высказывание, сделанное В. Н. Сукачевым в 1934 г.
В сборнике трудов ДальНИИЛХа «Использование и воспроизводство лесных
ресурсов Дальнего Востока» (1975, вын. 17), посвященном 80-летию К. П. Со-
ловьева, по проблеме кедра помещены статьи В. А. Афанасьева о лесокультурном
районировании Камчатской обл. (есть раздел о кедровом стланике), В. Н. Корякина
193
о закономерностях расположения сучьев на стволах кедра корейского, Н. В. Крече-
товой, В. И. Штейииковой о сборе и хранении семян кедра корейского, Ф. Ф. Миш-
кова о породной и возрастной динамике хвойно-широколиственных лесов
Хехцира, М. П. Пулинца о среднегорных культурах кедра корейского.
В сборнике «Повышение эффективности лесного хозяйства в Западной
Сибири» (Новосибирск, 1976) по кедровой тематике помещены статьи Ю. Б. Алек-
сеева, а также ГО. Б. Асексеева и В. Н. Седых о начале ухода за кедром и развитии
припоселковых кедровников, И. А. Беха об устойчивости кедровых лесов на
южной границе ареала, В. Е, Кулакова о зарастании подсочных ранений кедра
и перспективах длительной подсочки, В. Г. Лузанова о применении производных
симтриазина при выращивании сеянцев кедра сибирского, Н. П. Мишукова
о биолого-лесоводственных основах создания кедровых насаждений высокой
продуктивности, Н. К. Таланцева об оценке источников обсеменения в восстановле-
нии равнинных хвойных лесов.
В сборник «Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале
и в Зауралье» (Свердловск, 1976) включены статьи о генетической классификации
кедровых лесов в Тувинской АССР (А. С. Махонина и Е. П. Смолоногова),
о пространственной динамике кедра сибирского в таежных лесах Западной
Сибири (И. С. Костюченко и Е. П. Смолоногова) и о формировании кедровника
зеленомошно-ягодникового на Северном Урале (В. А. Кирсанова).
В монографии В. С. Холявко и Д. А. Глоба-Михайленко (1976) в числе
ценных древесных пород, интродуцированных на Черноморском побережье
Кавказа, из рода Кедр указаны четыре вида (атласский, гималайский, ливанский,
короткохвойный), а из рода Сосна (из кедровых сосен) — шесть видов: Арманда,
гибкая, кедры европейский, корейский, сибирский, сосна мелкоцветная.
В сборнике «Исследование лесов Западной Сибири» (Красноярск, 1977)
о биологии и экологии кедра сибирского помещено пять статей: Ю. Б. Алексеева,
А. М. Земляного и Н. П. Мишукова, Ю. Н. Ильичева и В. Е. Кулакова, Т. П. Некра-
совой, В. Н. Седых и А. М. Шмонова.
В автореферате докторской диссертации А. В. Хохрина «Внутривидовая
диссимметрическая изменчивость древесных растений в связи с их экологией»
(Свердловск, 1977) освещена проблема левизны-правизны в расположении веге-
тативных и генеративных органов и показано, в частности, что «правые» формы
кедра сибирского по урожаю шишек и семян на 12,7% превосходит «левые»
формы деревьев.
В монографии Н. Е. Кабанова «Хвойные деревья и кустарники Дальнего
Востока» (М., 1977) рассмотрены состав и биология дендрофлоры, а также
формационно-видовые спектры типов леса этого региона. В сборнике трудов
ДальНИИЛХа (1977, вып. 19) помещены три статьи о кедре корейском и кедровом
стланике и ведении хозяйства в них (И. И. Ковальчук, Ф. Ф. Мишкова, Л. Л. Цыбу-
ковой).
В монографии «Ареалы деревьев и кустарников СССР» (Л., 1977, т. I)»
являющейся продолжением шеститомного издания «Деревья и кустарники СССР»,
выполненного под редакцией С. Я. Соколова, даны карты ареалов и биоэкологи-
ческая характеристика кедров европейского, сибирского и корейского, а также
кедрового стланика.
В сборнике «Географические культуры и плантации хвойных в Сибири»
(1977) помещена статья Н. Ф. Колеговой «Географические прививочные плантации
194
сосны и кедра в Красноярской лесостепи», в которой отмечено преобладание
мужского типа цветения у прививок кедра в первые 5 -7 лет. В изданном в Ялте
«Аннотированном каталоге сосен арборетума Никитского ботанического сада»
(1977), составленном Ю. К. Подгорным, приведена характеристика роста и семе*
ношения ряда кедровых сосен — Арманда, белокорои, Бунге, гибкой, гималайской
(Гриффита), Жерарда, Жеффрея и др,
В 1978 г. в Ленинграде издана ботанико-систематическая монография
проф. Е. Г. Боброва «Лесообразующие хвойные СССР». Цель ее, как пишет автор,
более отчетливо очертить лесообразуютие виды, показать их действительные
различия н выяснить родственные отношения. Основу работы составили специально
проведенные монографические исследования по систематике рода сосна подрода
Haploxylon, а также других родов — пихта, ель, лиственница. В монографии дана
исюрико-систематическая справка выделения подрода пятихвойных сосен с одним
сосудисто-волокнистым пучком в хвое и рассмотрены видовая обособленность
и родство видов: в секции Cembra трех видовых рядов koraiensis, pumilae,
sibiricae и в секции Strobus ряда flexiles.
Из переводных монографий следует отметить книгу Дж. В. Райта «Введение
в лесную генетику», изданную в США на английском языке в 1976 г. и переведенную
на русский язык в 1978 г. В книге рассмотрены основные вопросы лесной генетики
и селекции и указаны, в частности, закономерности географической изменчивости
сосен. В списке видов древесных пород из южных кедров названы кедры атласский
и ливанский, а из кедровых сосен белоствольная, гибкая, кедровая европейская,
корейская, мелкоцветная.
В сборнике «Орехоплодные лесные культуры» (М., 1978) приведена эколого-
семеноводческая характеристика четырех видов кедров сибирского, европейского,
корейского и кедрового стланика, составленная А. И. Ирошниковым.
В монографии Н. К. Таланцева, А. Н. Пряжникова, Н. П. Мншукова «Кедровые
леса» (М., 1978) даны краткие сведения по биологии, экологии, а также фитон-
цидности, лесоводственпым свойствам кедра сибирского, приведены наиболее
распространенные типы кедровников и изложены рекомендации по ведению
кедрового хозяйства в Сибири.
В сборнике тезисов докладов конференции на тему «Проблема выращивания
кедра сибирского в питомниках и культурах» (1978) помещен ряд материалов,
освещающих состояние и перспективы этого вопроса. Среди них следует отметить
доклад Н. С. Некрасова (Минлесхоз РСФСР), в котором было указано, что за
последние 10 лет площадь выделенных орехопромысловых лесов (зон) увеличилась
более чем на 2 млн. га. Возросли площади и объемы рубок ухода и санитарных
->убок. Культуры кедра (сибирского н корейского) на территории РСФСР посажены
площади 214,8 тыс. га.
В докладе В. Ф. Парфенова (Минлесхоз РСФСР) сообщено, что площадь
лесов РСФСР с преобладанием кедра на 1 января 1973 г. на территории РСФСР
составила 39,4 млн. га, или увеличилась (по сравнению с учетом на 1 января
1961 г.) на 6 млн. га, а запас древесины на 17%. Площадь молодняков
возросла до 1,9 млн. га, а площадь спелых древостоев сократилась на 8,7%.
Были сообщены объемы посадки кедра для создания лесных культур (56,9 тыс. га
в ИМИ) 1970 гг., 109,6 тыс. га в 1971 1975 гг.). По отдельным вопросам создания
культур кедра и объемам работ по областям и краям помещены сообщения
А. Г Милованова «еп и лове кор упоавление лесного хозяйства), А. М. Калинина
19Я
(Кемеровское управление), С. И. Кабалина и Н. С. Копытиной (Новосибирское
управление), Л. П. Галицкого и Г. И. Зайкова (Омское управление и Омский
пединститут), А. М. Вегерина и Г. А. Гаркунова (Тюменская ЛОС ЛенНИИЛХа),
Н. А. Коновалова, С. А. Зубова (Уральский лесотехнический институт), В. В. Оги-
евского (Брянский технологический институт), Р. И. Лоскутова (Институт лес^
и древесины СО АН СССР), Н. М. Соколова (Уральская ЛОС ВНИИЛМ),
В. Г. Лузанова, А. А. Медведевой, Н. И. Абросимова, В. А. Шаргуновой
и Т. П. Банновой, М. Ф. Петрова, Е. П. Смолоногова и В. А. Кирсанова и др.
Из книг, изданных о кедре сибирском в 1979 г., следует назвать работу
«Семена кедра сибирского» (Новосибирск, 1979), написанную В. Н. Воробьевым,
Н. А. Воробьевой, Э. И. Свирнденко и В. М. Колесовым. В монографии В. П. Пар-
фенова «Комплекс в кедровом лесу» (М., 1979) обобщен опыт деятельности первого
в стране Горно-Алтайского опытного кедрового комплексного предприятия
(комбината), созданного в 1959 г. по инициативе комсомольцев — выпускников
Ленинградской лесотехнической академии им. С. М. Кирова и получившего
название «Кедроград».
В книге коллектива авторов «Горные леса» (под редакцией С. Г. Синицына,
М., 1979) дана краткая типологическая характеристика кедровников: из кедра
европейского (в горных лесах Карпат), кедра сибирского (в горных лесах Урала,
Западной и Восточной Сибири), кедра корейского и кедрового стланика (в горных
лесах Дальнего Востока).
В монографии В. Н. Седых «Формирование кедровых лесов Приобья»,
изданной в Новосибирске в 1979 г., показана восстановительно-возрастная
динамика кедровых лесов в Среднем Приобье, что позволяет по-новому подойти
к вопросу научного учета кедровников. В книге П. И. Лапина, К. К. Калуцкого,
О. Н. Калуцкой «Интродукция лесных пород» (М., 1979) обобщен опыт интродукции
экзотов в СССР и названы в числе высокопродуктивных лесообразующих
интродуцентов кедры атласский, гималайский, ливанский. В приложении
перечислены сосны кедровая европейская, кедровая сибирская, гибкая, корей-
ская и др.
В 1979 г. в Барнауле изданы тезисы докладов к совещанию по проблеме
«Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования»
(совещание было проведено в «Кедрограде»). В этом же году изданы монография
Г. А. Соколова «Млекопитающие кедровых лесов Сибири» (Новосибирск, 1979)
и научно-популярная книга о кедре И. А. Беха и И. В. Тарана «Сибирское
чудо-дерево».
В книге «Динамика лесных биогеоценозов Сибири» (Новосибирск, 1980)
помещены две статьи, относящиеся к тематике изучения кедровых лесов:
В. И. Власенко о сезонной динамике фитоценозов субальпийского подгольцового
пояса Западного Саяна, Д. И. Назимовой и П. М. Ермоленко о динамике
синузиальной структуры в черневых кедровниках Западного Саяна.
В монографии А. Д. Букштынова, Б. И. Грошева, Г. В. Крылова «Леса»,
изданной в серии «Природа мира» (М., 1981), приведены характеристики кедровых
лесов СССР, а также лесов с пятихвойными соснами Канады и США и горных лесов
с участием кедра европейского в ряде стран Европы. В «Перечень важнейших
древесных и кустарниковых пород» с характеристикой их использования включены:
в лесах умеренного пояса — кедры сибирский и корейский; в лесах субтропиков,
тропиков и южных широт — кедры атласский, гималайский, ливанский.
196
В библиотечке серии «Древесные породы» выпущена брошюра Н. К- Талан-
цева «Кедр» (М., 1981)» в которой в сжатом виде дана лесоводственпая харак-
теристика кедра сибирского и сформированных этой породой кедровых лесов.
Уральским научным центром АН СССР издан сборник статей по теме
«Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири» (Свердловск,
1981), в который включены публикации В. А. Кирсанова, Е. П. Смолоногова,
р. И. Лоскутова, А. М, Шмонова и др., подводящие итоги изучению естественной
восстановительно-возрастной динамики кедровых лесов и результатам создания
культур кедра, в названных выше регионах.
Издательством Томского университета изданы материалы научно-практи-
ческой конференции, проведенной в сентябре 1981 г., «Проблемы комплексного
использования кедровых лесов» (Томск, 1982). В них опубликованы доклады
и выступления партийных и хозяйственных руководителей лесной отрасли,
работников производства и ученых, освещающих состояние и перспективы
разработки кедровой проблемы в свете выполнения постановления Совета
Министров СССР от 8 августа 1978 г. «Об улучшении комплексного использования
и охраны кедровых лесов».
В приведенный обзор включены основные источники, в которых рассмотрены
отдельные или общие характеристики систематики, биологии, экологии и фитоце-
нологии (типологии) кедра (точнее, кедров) и кедровых лесов, а также разные
вопросы ведения лесного хозяйства в кедровниках. Перечень работ показывает
значительный прогресс в изучении кедров и кедровых лесов. В лесоводственной
науке, как и в лесохозяйственной практике, отмечена ведущая роль советских
лесоводов и ботаников. Очевиден и тот факт, что лучшие по качеству и много-
сторонней пользе и наиболее значительные по площади и запасам древесины
и другим видам сырья кедровые леса имеются в СССР главным образом в Сибири
и на Дальнем Востоке.
Нельзя считать, что все аспекты кедра и кедровых лесов уже изучены.
Однако то, что известно о кедрах и кедровых лесах мира и СССР, позволяет
наметить четкую программу ведения комплексного хозяйства в кедровниках.
В дальнейшем, опираясь на современные методы познания, по мере развития
общего научно-технического прогресса будут углубляться и уточняться методика
и техника познания кедра. Будет также совершенствоваться технология исполь-
зования богатств кедровой тайги — этого сложного лесного биогеоценоза и важ-
ного природного ресурса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Агеенко А. С. Леса Дальнего Востока, их использование и воспроизводство.
В кн.: Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М., 1972, с. 305—315.
Азбукина 3. М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока. М., Наука, 1974. 525 с.
Алексеев Ю. Б. Методика расчета оптимальной по плодоношению горизон-
тальной структуры кедровников. Изв. СО АН СССР, сер. бнол., 1973, вып. 2,
с. 152-153.
Алелекова В, В. Болезни сеянцев хвойных пород в лесных питомниках Томской-
области. - В кн.: Болезни лесных насаждений Сибири. М., 1967, с. 59 —72.
Бельков В. П. Химическая борьба с сорняками в лесных питомниках и куль-
турах.— М., Гослесбумиздат, 1963. 28 с.
Бессер А. А. Прижизненное использование лесных деревьев, кустарников
и полукустарников в естественных условиях и в лесных культурах. М..
Гослесбумиздат, 1950. 107 с.
Бех И. А. Кедровники Южного Приобья. Новосибирск, Наука, СО, 1974. 212 с.
Бобров Е. Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л., Наука, 1978. 189 с.
Бокк 3. Н. Кедр‘сибирский в лесостепном Приобье.— В кн.: Использование
и воспроизводство кедровых лесов.'Новосибирск, 1971, с. 225—229.
Болдаруев В. О., Орлов Л. М. Стволовые вредители кедра сибирского
в Юго-Западном Забайкалье.-- Труды/Бурятского ин-та естественных паук.
Улан-Уде, 1977, вып. 15, с. 78—85.
Бондарцев А. С. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа. М.
Л„ Изд-во АН СССР, 1953. 623 с.
Будкевич Е. В. Древесина сосновых. Анатомическое строение и ключи для
определения родов и видов. - М.—Л., 1961, с. 145—14,8.
Букштынов А. Д., Грошев Б. И., Крылов Г. В. Природа мира. Леса. М.,
Мысль, 1981. 320 с.
Ванин С. И. Лесная фитопатология. М.—Л., Гослесбумиздат, 1955. 416 с.
Васильев В. Н. О происхождении кедра сибирского на северо-западе СССР —
Изв. ВГО, 1964, т. 96, вып. 4, с. 145—148.
Вересин М. М. Рассказы о лесах и деревьях (кедрососны). Воронеж, 1981,
с. 36—43.
Виппер П. Б. Леса юго-западного Хентея.— Труды/Монгольской комиссии.
М., 1953, вып. 54, с. 34—47.
Вишнякова 3. В. Микофлора кедровников Западного Саяна. Новосибирск,
Наука, СО, 1974. 141 с.
Вольф Э. Л. Хвойные деревья и кустарники европейской и азиатской частей
СССР. Л., изд. Ленинградского лесного института, 1925. 172 с.
Воробьев В. Н. Плодоношение кедра сибирского по высотным подпоясам
Северо-Восточного Алтая - Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед., 1964, № 12,
вып. 3, с. 86—90.
Воробьев В. Н. Особенности плодоношения кедра сибирского в горных
। :ловиях.— В кн.: Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири.
Новосибирск, 1974, с. 15—69.
Воробьев Г. И. Лесное хозяйство СССР. М., изд. ЦБНТИлесхоза, 1976. 49 с.
98
Воробьев Г. И» Одиннадцатой пятилетке — ударный труд.— Лесное хозяйство,
1982, № 1, с. 2—5.
Воробьев Д. П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л.,
Наука, Ленинградское отделение, 1968. 278 с.
Габеев В. Н. Рост культур кедра при различной освещенности в лесостепном
Приобье.— Изв. СО АН СССР, 1961, № 7, с. 71—74.
Головин М. М. Список литературы по вопросу о кедровом промысле
и лесоводственных свойствах сибирского кедра.— В кн.: Первый лесной сборник
промышленно-географического отдела КЕПС. Пг., 1922, с. 128—134.
Гольдин Д. И. Кедровые леса Томской области и их народнохозяйственное
значение.— В кн.: Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск,
1971, с. 140—149.
\ Голутвин Г. И., Катаев О. А. Санитарное состояние кедровников Иркутской
области.— В кн.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение (Межвузовский
сборник научных трудов). Л., 1978, вын. 7, с. 126—130.
Горчаковский П. Л. Новое в методике исследования динамики семеношения
хвойных.— Ботанический журнал, 1958, т. 43, № 10, с. 1445—1459.
' . Граве Н. П. Проблемы организации лесного хозяйства в кедровых лесах
Российской Федерации.— В кн.: Использование и воспроизводство кедровых
лесов. Новосибирск, 1971, с. 16—22.
Грегуш П. Определитель древесины голосеменных по микроскопическим
признакам. М., Изд-во МГУ, 1963, 184 с.
Грейфенгаген В. А. Вторичные вредители на вырубках в кедровниках
Приморья.— Труды/Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР, Владивосток, 1972, т. 7,
с. 34-43.
Грибачев В. Г. Меры по коренному улучшению воспроизводства кедровников.—
В кн.: Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках.
Кемерово, 1970, с. 3—8.
Гроздов Б. В. Дендрология. М.-Л., Гослесбумиздат, 1960. 355 с.
Гроссет Г. Э. Кедровый стланик. М., изд. МОИП, 1959. 140 с.
Гулисашвили В. 3., Васильев А. В. Сосна. Интродуцированные виды,—
В кн.: Дендрофлора Кавказа. Тбилиси, 1959, т. I, с. 132—136; 158—217.
V' Гуляев М. П. Из опыта выращивания кедра сибирского в лесном питомнике—
В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 167—168.
Гурскнй А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР.
М.- Л., Изд-во АН СССР, 1957. 303 с.
Данилов Д. Н. Географическое размещение урожаев семян хвойных пород
в связи с условиями среды.— В кн.: Проблемы физической географии. М., 1950
т. XV, с. 50-62.
Добровольский В. К. Кедровые леса СССР и их использование. М., Лесная
промышленность, 1964. J86 с.
' Дубовенко Ж. В., Пентегова В. А., Тагильцев Ю. Г. Физико-хи-
мические свойства живицы кедра корейского.— Лесохимия и подсочка, 1976,
№ 6, с. 11
Дудин В. А. Состояние и задачи использования кедровников Томской области.—
В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 55—60.
Ермоленко П. М, Рубки ухода за кедром как одна из мер восстановления
и сохранения кедровых лесов в Сибири — В кн.: Охрана и рациональное исполь-
зование лесов Красноярского края. Красноярск, 1975, с. 34—47.
Жуков А. М. Грибные болезни лесов Верхнего Приобья. Новосибирск,
Наука, СО, 1978, с. 246.
Зеленин Н. П., Косарев Н. Г. Пути повышения точности учета разновоз-
растных кедровых лесов Горного Алтая.— В кн.: Современное состояние кедро-
вых лесов и пути их рационального использования. Барнаул, 1979, с. 20—22.
Земкова Р. И. Стволовые вредители темнохвойных лесов Западного Саяна.
Красноярск, 1965, 86 с.
Земляной А. И. Особенности формирования семян кедра сибирского
па Алтае.—Изв. СО АН СССР. Сер. биол., 1971. вып. 1, с. 38—43.
Зноско В. П. Проблема комплексного прижизненного использования кедра.—
°	• Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, с 101 — 110.
199
- Зубарев В. М. Кедровые богатства Забайкалья. Чита, 1961. 102 с.
Зубов С. А. Проблема кедра на Среднем Урале. В кн.: Исиользова ше
и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск, 1971, с. 162 — 171.
Зубов Ю, П. Леса Амурской области.— В кн.: Леса СССР. М., 1969., т 4,
с. 538 552.
Иванова Р. Н. Рекомендация по посеву и посадке кетра сибирского
в лесопитомниках и на лесокультур; ых площадях Иркутской- области.
Труды/Томского областного краеведческого музея, 1962, т. VI, с. 76—82.
Ивлиев Л. А. Сибирский шелкопряд в лесах Дальнего Востока. В ко.:
Материалы по проблеме сибирского шелкопряда. Новосибирск, 1960, с.
Игнатенко М. М. Интродукция кедра сибирского под Ленинградом.-
Лесное хозяйство, 1981, № 7, с. 64 67.
Измоденов А. Г. Богатства келрово-широколиствснпых лесов. М., Лесная
промышленность, 1972. 119 с.
Ильичев Ю, Н, К обоснованию метода отбора плюсовых деревьев и насаждений
кедра сибирского по смолонродук гибкости.— В кн.: Селекционные основы повыше-
ния продуктивности лесов. Воронеж, 1979, с. 13 18.
Инструкция по устройству государственного лесного фонда СССР, Части I
и II. М., 1964, 1965, 1—128 с, 11 — 67 с.
Ирошников А. И. Кедровые сосны. В кн.: Орехоплодные лесные культуры.
М., Лесная промышленность, 1978, с. 236—254.
Использование и воспроизводство кедровых лесов (Сборник материалов со-
вещания по проблеме кедра)/Под ред. Г, В. Крылова. Новосибирск, Наука,
1971, с. 273.
Кабанов Н. Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока. М., Наука,
1977, с. 176.
Калинин А. М. Лесорастительное н лесохозяйственное районирование Кеме-
ровской области.— Изв. СО АН СССР. Сер. биол., 1973, Я? 15, вып. 3, с. 3—9.
Кармазин А. У. Аэровизуальные признаки кедровых насаждений Западной
Сибири.— В кн.: Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск,
1971, с. 66—71.
. Картавенко Н. Т, Грибы, вызывающие гниль древесины кедра на Урале.
Сборник трудов/Института биологии УФ АН СССР. М.—Л., 1955, выгт. 6, с. 119 -
114.
Качалов А. А, Деревья и кустарники. М., Лесная промышленность, 1970.
406 с.
/ Киселев Ф« И. Ход роста кедрово-широколиственных лесов Дальнего
Востока.-- В кн.: Сборник работ по лесному хозяйству. М, - Л., 1957, с. 12 -18.
Колесников Б. П. Корейский кедр на советском Дальнем Востоке. Комаровские
чтения, 4. Владивосток, 1954, с. 23—67.
Колесников Б. П. Кедровые сосны и кедровые леса СССР,— В ки.: Лесное
хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР (Доклады к VI мирово-
му лесному конгрессу). М., 1966, с. 395- 403.
Колесников Б. П. Типы южпотаежных лесов среднего течения р. Тавды
н Тавда-Куминского междуречья.— В кн.: Южнотаежвые леса Западно-Сибирской
равнины. Свердловск, 1972, с. 66—98.
Колесников Б, П., Смолоногов Е. П. Некоторые закономерности возрастной
и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья. - В ки.:
Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 21 32.
Коломиец Н. Г. Вредные насекомые кедровых лесов. В кн.: Использование
и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск, 1971, с. 34—42.
Коляго С. А., Конев Г. И. О почвах под кедровниками в районе нижнего
течения реки Оби. В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 89—100.
Комаров В. Л. Голосеменные, Секция Cembra. Корейский, или маньчжурский
кедр. Сибирский кедр. Кедровник, или кедровый стланик.— В кц.: Флора СССР
Л., 1934, т. I, с. 159 165.
Комин Г. Е. Цикличность динамики урожайности плодов и семян древесных
растений.— В кн.: Записки Свердловского отделения ВБО, Свердловск, 1972,
вып. 6, с. 82 84.
200
v Конев Г. И. Грибные болезни кедра сибирскою (Красноярский кран)
Лесное хозяйство, 1972, вып. 9, с. 67
Коновалов Н. А. Селекция главнейших хвойных пород таежной зоны
В кп.: Лесное хозяйство и л ромы тле иное поцэсблеше древесины в ('ССР
(доклады к VI мировому лесному конгрессу). М., I960, с. 451	458.
Коптев А. Б. О лссоботаничоскнх признаках хвойных пород, произрасти ощих
в Алтайском горном округе - Трулы/гю лесному хозяйству Западной Сибири,
1957, вып. 3. Новосибирск, с. 300—30(5.
Коржинский С. И. Растите*]ъность.— В кн.: Россия, ее настоящее и будущее.
СПб, 1900. с. 42 - 49.
Коротков И. А. Леса бассейна реки Бахты. В кн.: Типы лесов Сибири,
Красноярск, 1969, вып. 2, с. 216- 229.
Корякин В. Н. Влияние условий местопроизрастания на распространенность
паленных гнилей кедра корейского. В кн.: Повышение иродумпвносги лесов
Дальнего Востока. М., 1973, с. 262 270.
Котляров И. Иг Строение и рост кедровых лесов Дальнего Востока: Авторсф.
дисс. на сонск. ученой степени канд. с. -х. паук. Красноярск, 1964, 16 с.
Крестьян!ин Л. И. Лесоводственные основы организации орехонромысловою
хозяйства в кедровниках Восточных Саян Иркутской области. Л., ЛТА,
1965. 237 с.
Кречетова Н. В., Штейннкова В. И, Плодоношение кедра корейскою.
Хабаровск, 1963. 60 с.
Криволуцкая Г. О. Скрытостволовые вредители я темнохвойных лесах
Западной Сибири, поврежденных еибппским шелкопрядом. М. Л., Наука,
1965. 130 с.
КрыловА. Г. Типология кедровых лесов Сибири. В кн.: Вопросы лесоведения.
Красноярск, 1970, т. I, с. 129 -147
Крылов Г. В. Фитоценологичсская схема групп типов леса на экологической
основе.- В кн.: Академику В. И. Схкачеву к 75-летию со дня рождения.
М.Л., 1956, с. 330—339.
Крылов Г. В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы лесов,
районирование, пути использования и улучшения. М., Изд-во АН СССР 1961
257 с.	’	’
Крылов Г. В. Лесные ресурсы и лесорастителыюс районирование Сибири
и Дальнего Востока. Новосибирск, Изд-во СО АН СССР, 1962. 240 е.
Крылов Г. В. Народнохозяйственное значение кедровых лесов и задачи
лесоводственной науки. - В кп.: Использование и воспроизводство кедровых лесов.
Новосибирск, 1971, с. 5-15.
Крылов Г. В. Фнтоннндность и биологическая полезность лесных формаций.
В кн.: Лесное хозяйство и лесная промышленное , ь СССР (К VII мировому
лесному конгрессу). М., 1972, с. 367 373.
Крылов Г. В., Габеев В. Н. Цели и задачи создания культур кедра. - В к:г:
Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках. Кемспово,
1970, с. 9 14.
Крылов Г. В., Козакова Н. Ф., Обыден ников А. И. Деревья и кустарники
Сибири и Дальнего Востока, перспективные для интродукции в европейской части
СССР.— В кн.: Селекционные основы повышения продуктивности лесов.
Воронеж, 1979, с. 71- 77
Крылов Г, В., Куликов М. И. Оценка возобновлении хвойных пород па
вырубках в Западной Сябпри. Труды/по лесному хозяйству Западной Сибири,
Новосибирск, 1962, вып. 7, с. 125 133.
Крылов Г. В., Мукин А. Ф. Состояние кедровых лесов РСФСР н задачи п.х
использования п воспроизводства.— В кн.: Проблемы недра. Новосибирск, 1960,
вып. 6, с. 5 -14.
Крылов Г. В., Поталович В. И., Кожеватова Н. Ф, Тины леса Запал юй
Сибири. Новосибирск, 1958, 210 с.
Крылов Г, В., Таланцев Н. К- Зонально-типологические основы систем
рубок в лесах Западной Сибири.— В кн.: Вопросы совершенствования организации
лесного хозяйства Сибири я Дальнего Востока. Новосибирск, 1966, с. 41 58.
Крылов Г. В., Таланцев Н. К- Динамика лесообразователъного Процесса
201
в лесах Западной Сибири в связи с колебаниями климата.— Изв. СО АН СССР,
1970, № 5, с. 8 И.
Крылов Г. В., Таланцев Н, К. Научные основы определения возраста рубки
кедра в лесах Западной Сибири.— В кн.: Использование и воспроизводство
кедровых лесов. Новосибирск, 1971, с. 82--88.
? Крылов П. Н. Кедр сибирский — В кн.: Флора Западной Сибири. Томскг
1927, вып. I, с. 77—80.
\ Кулаков В. Е. Подсочка — один из элементов комплексного использования
кедрачей.- В кн.: Эффективность использования лесных ресурсов и их восстанов-
ление в Западной Сибири. Новосибирск, 1971, с. 260—263.
\ Кулаков В. Е. Оценка и отбор деревьев при длительной подсочке кедра
сибирского на Алтае.— В кн,; Современное состояние кедровых лесов и пути их
рационального использования. Барнаул, 1979, с. 70—72.
Кулаков В. Е., Воробьев В. Н. Перспективы сочетания подсочки и орехо-
промысла в комплексных кедровых хозяйствах.— В кн.: Использование и вос-
производство кедровых лесов. Новосибирск, 1971, с. Ill —120.
Куликов М. И. Типы шелкопрядников таежной зоны Западной Сибири
и особенности их лесовозобновления.— Труды/по лесному хозяйству Западной
Сибири. Новосибирск, 1971, вып. 9, с. 159 -178.
Куликов М. И., Пряжников А. Н. Возобновление и разведение кедровых
лесов в Горном Алтае.— В кн.; Возобновление и улучшение лесов. Новосибирск,
1964, вып. 8, с. 26—30.
Курен нов А. И. Вредные насекомые хвойных пород Приморского края. -
Труды ДВФ АН СССР, Сер, зоол. Владивосток, 1950, т, I (IV), с. 253.
Куренцов А. И., Ивлиев Л. А. Вредные насекомые лесов Дальнего Востока,
их изученность и меры борьбы с ними. Труды/ДальНИИЛХа. Хабаровск, 1963,
вып. 5, с. 165 -184.
Куренцов А. И., Любарский Л. В. Пути улучшения борьбы с вредителями
и болезнями леса на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1961, 213 с.
Куренцова Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности
Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск, Наука, СО, 1973. 230 с.
Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР. М., Наука, 1973. 203 с
Лапин П. И., Кал у цк ий К. К., Калуцкая О. Н. Интродукция лесных пород
М., Лесная промышленность, 1979. 224 с.
Лебков В. Ф. О возрастах спелости кедровников в орсхопромысловы)
зонах.— Лесное хозяйство, 1962, № 12, с. 26 30.
\/ Лебкова Г. Н. Фитопатологическое состояние кедровников ссверо-восточногс
Алтая.— В кп.; Болезни лесных насаждений Сибири. М., 1967, с. 73—80.
Леса Горного Алтая/Под ред. Г. В. Крылова. М., Наука, 1965. 224с
Леса Дальнего Востока/Под ред. А. С. Агеенко. М., Лесная промышленность
1969. 390 с.
Лесоводство. Термины и определения. ГОСТ 18486	73. М., 1973. 11 с
V Лоскутов Р. И. Искусственное восстановление кедра сибирского. М., Лесная
промышленность, 1971. 105 с.
Лубенская Е. Ф. Рост кедра корейского в чистых и смешанных посадках.—
В кн.: Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. М., 1973, с. 182’—185
Луганский Н. А. Изменчивость деревьев кедра сибирского по коре на Среднем
Урале.- В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 85—88.
Лузанов В. Г. Применение гербицидов при выращивании сеянцев кстра
сибирского в питомниках,— В кн.: Выращивание посадочного материала кедра
сибирского в питомниках. Кемерово, 1970, с. 54—63.
/ Лузанов В. Г. Выращивание сеянцев кедра сибирского с применением
триазипов в условиях юго-востока Западной Сибири. Автореф, дне. на соиск
ученой степени канд. с.-х. паук, Л., 1976. 17 с.
Л Лузганов А. Г. Изучение внутривидовой изменчивости кедра сибирского на
географических прививках и районирование перемещения семян в центральной
части Средней Сибири. — В кн.: Использование и Еюспроизводство кедровых лесов
Новосибирск, 1971, с. 236 239.
Любарский Л. В., Васильева Л. Н. Дерсворазрушаюшие грибы П*-’
Востока. Новосибирск, Наука, СО, 1975. 164 с.
202
Малахова В. П. Стволовые вредители кедра в очагах сибирского шелкопряда
в условиях Приморья. В кн.: Вопросы лесозащиты. Хабаровск, 1963, вып. 2.
с. 20—27.
V Малоквасов Д. С, О цикличности колебаний радиального прироста деревьев
кедра корейского. - В кн.: Повышение продуктивнеегн лесов Дальнего Востока.
Хабаровск, 1974, вып. 16, с. 34—45.
\ Мамаев Б. М. Насекомые — разрушители древесины кедра корейского
и соответствующие им виды.— В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах
Приморья. Владивосток, 1972, т. 7 (10), с. 44 56.
V Мамонтова В. Д. Смоляной аппарат кедра сибирского. Труды/Сибнрского
лесотехнического института, Красноярск, 1955, № II, с. 31—54.
Машкин С. И. Дендрология Центрального Черноземья, т, 1. Воронеж, 1971
344 с.
Мелехов И. С. Лесоведение. М., Лесная промышленность, 1980, 406 с.
Мишуков Н. П. Кедр сибирский на северном пределе распространения
в бассейнах Hvpa и Таза. — В кн.; Природа тайги Западной Сибири. Новосибирск.
1973, с. 22—37.
Моисеев Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов. М., Лесная промышленность,
1980, 263 с.
Морозов Г. Ф. Избранные труды. Т. 1. М., Лесная промышленность, 1970. 560 с.
Мотовилов Г, ГЦ Щербаков Н. М. Принципы выделения орехопромысловых
зон и их организационно-хозяйственного разделения при лесоустройстве.
Сборник трудов Ин-та леса СО АН СССР, Красноярск, 1962, т. VIII, вып. 1, с. 5—36.
Назимова Д. И. и др. Леса Красноярского края. Д. И, Назимова, С. II. Речаи,
Е. Н. Савин п др,— В кн.: Леса СССР. М., 1969, т. 4, с. 248—320.
Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустаре
ковых пород в лесных питомниках РСФСР. М., Лесная промышленность, 1979. 175 ч
Некрасова Т. П. Плодоношение кедра в Западной Сибири. Новосибирск
Изд-во СО АН СССР, 1961, 71 с.
Некрасова Т. П. Строение корневой системы кедра сибирского, ее значение
для повышения урожаев семян.— В кн.: Возобновление и улучшение лесов,
1964, вып. 8. с. 156-158.
Некрасова Т. П. Прин осел ковые кедровники как потенциальная база
семеноводства кедра сибирского.— В кн.: Эффективность использования лесных
ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. Новосибирск, 1971, с. 248- 255.
Некрасова Т. П. Биологические основы семеношения кедра сибирского.
Новосибирск, Наука, СО, 1972. 274 с.
Некрасова Т. П., Петрова В. А. Индивидуальная изменчивость кедра ембвр
скрго по содержанию жира в семенах.— Изв. СО АН СССР, 1965, вып. I, с. 64 -67
Некрасова Т. П., Мишуков Н. П. Области семенной продуктивности кедра
сибирского на Западно-Сибирской равнине. - В кн.: Биология семенного размно-
жения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, 1974, с. 3- 14.
Непомилуева Н. И. Кедр сибирский на северо-востоке европейской части СССР
Л.. Наука, 1974. 184 с.
Ноздренко М. В. Материалы к ммкофлоре сибирского кедра. В кн.: Водо
росли и грибы Западной Сибири. Новосибирск, 1965, вып. 10, ч. 2, с. 142 148
Овсянников В. Ф. Хвойные породы. Хабаровск, М., 1934. 175 с.
Орлов Г. В. Видовой состав и стадиальное распределение стволовых насекомых
кедровых лесов Хамар-Дабана.— В кн.: Географические аспекты горного лесове-
дения и лесоводства. Чита, 1967, с. 38—44.
Орлов Ф. Б., Тарабрик В. П, Опыт разведения кедра сибирского в Архангель-
ской области. Архангельск, 1960. 40 с.
Ланевин В. С. Опыт применения постепенных рубок в кедровниках Томской
области.— В сб.: Использование н воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск,
1971, с. 172—177.
Парамонов Е, Г. Создание культур кедра в Горном Алтае. - В кн.: Современ-
ное состояние кедровых лесов н пути нх рационального использования. Барнаул,
1979, с. 48-49.
Парфенов В. Ф. Комплекс в кедровом лесу. М., Лесная промышленность,
1979,236 с.

Пентегов А. П., Пентегова В. А. Живица сибирского кедра н продукты ее
переработки.— Труды/по лесному хозяйству, Новосибирск, 1955, вып. 2, с. 283—289.
Петренко М. Г. Кедровые насаждения в Туве и их использование.— В кн.:
Проблемы кедра. Новосибирск, I960, вып. 6, с. 33—36.
Петров М. Ф. Кедровые леса и их использование. М., Гослесбумиздат,
1961а, 132 с.
Петров М. Ф. Кедровые леса и их комплексное использование (Аннотирован-
ный указатель отечественной литературы за 1755—1957 гг.). Свердловск, 19616.
142 с.
Петров М. Ф. Культуры кедра в Карельской АССР.— В кн.: Кедр сибирский
на европейском Севере СССР. Л., Наука, 1972, с. 53—58.
Пивник С. А. Возобновление кедрового стланика в растительных сообществах
Прилснской возвышенности (Якутия).— В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск,
I960, вып. 6, с. 129—130.
Поварницын В. А. Кедровые леса СССР. Красноярск, изд. СибЛТИ, 1944.
220 с.
Подгорный Ю. К. Аннотированный каталог сосен арборетума Никитского
ботанического сада. Ялта, 1977. 48 с.
Поздняков Л. К. Леса Якутской АССР.— В кн.: Леса СССР. М., 1969, г. 4,
с. 469—537.
Поликарпов Н. П. Горные кедровые леса Сибири и научные основы лесовод-
ственных мероприятий в них. Красноярск, 1966, 34 с.
Полтев В. И., Гукасян А. Б. Защита кедровых и других хвойных лесов от
сибирского шелкопряда с помощью микробиологического метода.— В кн.: Пробле-
мы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 185—186.
Правдин А. М. Комплексное использование лесных богатств. М., Лесная
промышленность, 1966. И1 с.
Правдин Л, Ф. Пути изучения плодоношения кедра сибирского.— В кн.:
Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с 145—150.
Правдин Л. Ф. Итоги работ по изучению плодоношения кедра сибирского. -
Труды/Ин-та леса и древесины СО АН СССР. Красноярск, 1963, Т. 62, с. 174—189.
Правдин Л. Ф., Ирошников А. И. Определение урожая шишек в кедровниках
по среднему дереву в древостое.— Труды/Ин-та леса и древесины СО АН СССР
Красноярск, 1963, т. 62, с. 132—145.
Правила рубок главного пользования в кедровых лесах Дальнего Востока.
И., 1964. 10 с.
Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири. М., 1970. 31 с. *
Проблемы выращивания кедра сибирского в питомниках и культурах
(Тезисы докладов конференций)/Под ред. Н. А. Луганского. Свердловск, 1978. 49 с.
Проблемы кедра/Под ред. Г. В. Крылова. Новосибирск, I960, вып. 6. 212 с.
Прокудин Ю. А. Особенности таксационного дешифрирования хвойно-широко-
лиственных лесов Дальнего Востока.— В кн.: Пути совершенствования инвента-
ризации лесов Сибири и Дальнего Востока. М.; 1965, с. 159—175.
Протопопов В. В. Средообразующая роль гемнохвойного леса Новосибирск,
Наука, СО, 1975. 328 с.
  Пряжннков А. Н., Храмова Н. Ф. Фитонцидная активность прививок кедра на
сосне. В кн.: Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири.
Новосибирск, 1974, с. 116—118.
Пулинец М. П. Влияние обработки почвы и уходов Па состояния культур
кедра корейского. Труды/ДальНИИЛХа. Хабаровск, 1969, вып. 9, с. 279—283.
Райт Д. В. Введение в лесную генетику. М., Лесная промышленность, 1978.
470 с.
Реймерс Н. Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири.
М.—Л., 1966. 420 е.
Рекомендации по сбору и подготовке к посеву семян кедра корейского
и ясеня маньчжурского. Хабаровск, 1973. 32 с.
Рекомендации по разведению быстрорастущих хозяйственно-цепных интро-
дуцированных древесных пород в субтропиках СССР. Воронеж, 1977
64 с.
Рожков А. С. Сибирский шелкопряд. М , Изд-во АН СССР, 1965. 180 с.
204
Розенберг В. А., Васильев Н. Г. Леса Приморского кран.— В кн.: Леса СССР
М„ 1969, т. 4, с. 621—667.
Руш В. А. Биохимическая характеристика семян кедровых сосен. В кн.
Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск.
1974а, с. 180—183.
Руш В. А. Белки семян кедра сибирского,— В ки.: Биология семенного
размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, 19746, с. 184—191.
Руш В. А., Лизунова В. В. Некоторые закономерности химического сос-
тава семян сибирского кедра,— Растительные ресурсы, 1969, т. 5, вып. 4
519 с.
Савельев А. Т., Шиманюк А. П. Дикорастущие плодовые ягодные и орехо-
плодные растения наших лесов. М., Лесная промышленность, 1970. 160 с,
Саета В. А. Ведение комплексного хозяйства в кедровниках Горно-Алтайского
опытного леспромхоза.— В кн.: Использование и воспроизводство кедровых
лесов. Новосибирск, 1971, с. 121 — 133.
Саета В. А. Некоторые вопросы комплексного использования Кедровы*
лесов,— В кн.: Современное состояние Кедровых лесов и пути их рационального
использования. Барнаул, 1979, с. 11 — 14.
z Самойлович Г. Г. Аэрометоды обследования, учета и изучения распространения
кедровых лесов.— В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып, 6, с. 71—78
Северова А. И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород
М., 1958. 143 с.
Седых В. Н. Формирование кедровых лесов Приобья. Новосибирск, Наука,
СО, 1979. 108 с.
Семечкин И. В. Правильный учет кедровых лесов — основа их рациональной
использования.— В кн.: Использование и воспроизводство кедровых лесов
Новосибирск, 1971, с. 43—58.
Семечкин И. В. и др. Кедровые леса Монгольской Нарбдной Респуб*
лики/И. В. Семечкин, И. А. Коротков, А. .В. Тетенькин и др.'— Вкн.: Географически^
особенности типов лесов Сибири и Монголии. Красноярск, 1976, с. 54—101
Сенчукова Г. В. Прививки кедра корейского На сосну в Хабаровском крае.-
Труды/ДальНИИЛХа. Хабаровск, 1970, вып. 10, с. 214—220.
Сергиевская Л. П. Больше внимания кедру.— В кн.: Использование и вое’
производство кедровых лесов. Новосибирск, 1971, с. 23—25.
Скалой Н. Об охотничьем хозяйстве и кедропромхозах.— В кн.: Проблемы
кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 131 —138.
Смаглюк К. К. Ускорение роста сосны кедровой европейской прививками, -
В кн,: Рациональное использование лесосырьевых ресурсов и повышений
продуктивности лесов (Материалы конференции 27—28 сентября 1974 • г.)
Ивано-Франковск, 1972, с. 210—213.
Смирнов А. В. Леса Иркутской области.— В кн.: Леса СССР. М., 1969<
т. 4, с. 350—387.
Смолоногов Е. П., Кирсанов В. А., Трусов П. Ф. Особенности возрастной
динамики темнохвойно-кеДровых лесов Северного Урала.— В кн.: Использований
и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск, 1971, с. 72—81.
Соколов Г. А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск, Наук4*
СО, 1979. 225 с.
Соколов С. Я., Связева О. А., Куб л и В. А. Ареалы деревьев и кустарников
СССР. Л., Наука, 1977. 163 с.
Соловьев К. П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйств^
в них. Хабаровск, 1958. 367 с.
Соловьев К. П. Состояние кедровников Дальнего Востока и пути их исполь'
зования.— В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 15—20.
Соловьев К. П., Обыденников А. И. Рубки ухода в кедрово- широколиственны *
лесах.— В кн.: Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск’
1973, с. 166—175.
Соловьев Ф. А. О географическом распространении и размещении Кедровы*
лесов на Урале.- Труды/Ин-та биологии УФ АН СССР. М,— Л., 1955, с. 35—бЬ
Сочава В. Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск, Наук;1*
СО, 1980. 255 с.
20&
Справочные таблицы для таксации лесов северной и средней тайги Западной
Сибири. Свердловск, 1970. 98 с.
Стадницкий Г. В. и др. Вредители шишек и семян хвойных пород. Г В. Стад-
ницкнй, Г. Иг Юрченко, А. Н. Сметанин и др. М.» Лесная промышленность,
1978. 168 с.
Судачкова Н. Е., Расторгуева Е. Я., Коловский Р. А. Физиология подроста
кедра. М., Наука, 1967. 123 с.
Сукачев В. Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. М.- Л.,
Гослестехиздат, 1938. 574 с.
Суров К). П. Ресурсы лекарственных и ягодных растений кедровых лесов
Северо-Восточного Алтая.— В кн.: Использование и воспроизводство кедровых
лесов. Новосибирск, 1971, с. 134 -139.
Таланцев Н. К. Естественное возобновление кедра па сплошных вырубках
в таежной зоне,—Труды/по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1962,
вып. VII, с. 84—94.
\ Талаицев Н. К. Основные закономерности естественного возобновления
равнинных кедровников Западной Сибири. — В кн.: Лесное хозяйство и лесная
промышленность СССР. М., 1972, с. 259 267.
Талаицев Н. К. Кедр. М., Лесная промышленность, 1981. 96 с.
Таланцев Н. К., Куликов М. И. Естественное возобновление равнинных
таежных кедровников и роль подроста в формировании будущих древостоев.—
В кн.: Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск, 1971,
с. 189-198.
/ Таланцев Н. К., Пряжников А. Н., Мишуков Н. П. Кедровые леса. Лк, Лесная
промышленность, 1978. 176 с.
Т вел ей ев М. В. Новый способ летней прививки кедра сибирского.—
Экспресс-информация. Сер. Лесоводство. М., 1972, вып. 12, 5 с.
Твеленев М. В. Выращивание кедра сибирского вне естественного ареала.
Экспресс-информация Гослесхоза СССР. М., 1974, вып. 12, с. 16.
Тележкин В. М. Пути улучшения лесоустройства кедровых лесов Западной
Сибири — В кн.: Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск,
1971, с. 59-65.
Тимченко Л. И. Защита посевов кедра от грызунов в питомниках Приамурья.—
В кн.: Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока.
Хабаровск, 1973, с. 337—350.
Титов Е. В. Технология межвидовой гибридизация кедровых сосен. Воронеж,
изд. ЦНТИ, № 404, 1975. 4 с.
Титов Е. В. Географические прививки как селекционный прием разведения
кедровых сосен.—Труды/ЦНИИЛГиСа, Воронеж, 1977, с. 49—52.
Титов Е. В. Создание лесосеменной базы кедра сибирского на селекционной
основе в Горном Алтае.— В кн.: Современное состояние кедровых лесов и пути
их рационального использования. Барнаул, 1979, с. 31 —35.
Товкач Л. Н. Главнейшие вредители и болезни кедрового подроста в Тофалар-
ском лесничестве Нижнеудинского лесхоза Иркутской области. - Сборник научны.
трудов/ЛТА, 1968, № 115, вып. I, с. 120 — 125.
Толмачев А. И. К истории возникновения н развития темнохвойной тапгн
М.—Л., Изд-во АН СССР, 1954. 155 с.
Тюлина Л. Н. Растительность южной части Баргузкнского хребта. Ново
сибирск, Наука, СО, 1981. 85 с.
Фалалеев Э. Н. Типы леса восточной окраины Западно-Сибирской низмен
ности.— В кн.: Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск
1973. с. 64—78.
Флора Кавказа/Под ред. В. 3. Гулисашвили. Тбилиси, Изд-во АН Грузинской
ССР, 1959. 407 с.
Флора северо-востока европейской части СССР/Под ред. А. И. Толмачев?
Л., Наука, 1974, т. I, 274 с.
Флора СССР/Под ред. В. Л. Комарова. Л., Изд-во АН СССР. 1934, т. I. 302 <
Флоров Д. Н. Вредители кедра сибирского. Иркутск, 1951. 123 с.
Хлонов Ю. П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири
Новосибирск. Няука, СО, 1979. 126 с
206
Холявко В. С., Глоба-Михайленко Д. А. Ценные древесные породы
Черноморского побережья Кавказа. М., Лесная промышленность, 1976. 296 с.
Хохрин А. В. Методы промышленной культуры кедра сибирского на Среднем
Урале.— В кн.: Опыт и пути улучшения ведения лесного хозяйства в Пермской
области. Пермь, 1971, с. 116—121.
Храмова Н. Ф. Прививки как метод создания семенных участков кедра
и кедровых садов в Новосибирской области.— В кн.: Возобновление и улучшение
лесов, 1964, вып. 8, с. 139 144.
Храмова Н. Ф. Плодоношение кедра сибирского в прививках. В кн.:
Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск»
1974, с. 105-115.
Храмова Н. Ф., Храмов А. А. Семенная продуктивность и фитомасса кедра
сибирского.— В кн.: Биология семенного размножения хвойных Западной
Сибири. Новосибирск, 1974, с. 95—104.
Чеботарев И. Н., Колобов Е. Нм Кудашева Р. Ф. Разведение и использование
орехов грецкого, кедрового и лещины. М., 1973. 40 с.
Чередннкова Ю. С. Типы лесов западной части Кизир-Казырского между-
речья.— В кн.: Типы лесов Сибири. Красноярск, 1969, вып. 2, с. 167 181.
Черемисинов Н. А., Негруцкий С. Ф., Лешковцева И. И. Грибы и грибные
болезни деревьев и кустарников. М., Лесная промышленность, 1970. 392 с.
Черепанов С. К. Свод дополнений и изменений к Флоре СССР. Т. I—XXX.
Л., Наука, 1973. 667 с.
Чертовской В. Г. и др. Таежное лесоводство/В. Г. Чертовской, И. С. Мелехов,
Г. В. Крылов и др. М., Лесная промышленность, 1974. 231 с.
Чумин В. Т., Шейнгауз А. С. Пути совершенствования рубок главного
пользования в кедровых лесах Дальнего Востока.— В кн.: Современное состояние
кедровых лесов и пути их рационального использования. Барнаул, 1979, с. 61—62.
Ширская М. Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири. М.,
Гослесбумиздат, 1964. 100 с.
Шмонов А. М. Пособие по выращиванию сеянцев кедра сибирского в лесных
питомниках. Кемерово, изд. ЦНТИ лесхоза, 1971. 43 с.
Шмонов А. М. Особенности распространения кедра сибирского в лесах
Кемеровской области.— В кн.: Исследование лесов Западной Сибири. Красноярск,
1977, с. 62—69.
Штейннкова В. И. Условия прорастания семян кедра корейского.— В кн.:
Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск,
1973, вып. 15, с. 251-263.
Щербаков И. П. Лесной покров северо-востока СССР. Новосибирск, Наука,
СО, 1975. 344 с.
Щербина К. Г., Ларионова Н. А. Изменчивость содержания жира в кедровых
орехах. — Труды/Ин-та леса и древесины, М., 1963, т. 62, с. 127—132.
Яблоков А. С. О задачах и методах селекции и семеноводства кедра.—
В кн.: Проблемы кедра. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 139—144.
Яркин В. П. Проведение изысканий и проектирование хозяйств по комплекс-
ному использованию богатств кедровой тайги.— В кн.: Использование и воспроиз-
водство кедровых лесов. Новосибирск, 1971, с. 261—264.
Яценко-Хмелевский А. А. Древесины Кавказа. Ереван, 1954, т. I, с. 46 78.
Bailey L. Н. The standart Cyclopedia of Horticulture, I—III, 2 ed., 1939. 530 p.
Beissner L. Handbuch der Nadelholzkunde, Berlin, 1909. 742 S.
Beissner L Mitteilungen uber Coniferen. Mitteilungen der Dcutschen
Dcndrologischcn Gesellschaft, № 20, 1911. 28 S.
Critchfield W. B. and Little E. L. Geographic distribution of the pines of the
^orld, IJ. S., Forest Service Washington, 1966, 97 p.
Du Tour. Nouveau Dictionnaire d’histoire naturelie, t. 18. Paris, 1803. 290 p.
Eberchard J. Zur Frage der Naturverjungung von Pinus cembra ssp. sibirica
der unteren Bergzone des Altai im Gebiet des Telezker Secs. Arch. Forstwesen,
Bd. 15, H. 4, 1966. 180 S.
Eiselt M. G. Nadelgeholze. Leipzig. 1964, 367 S.
Florin R. The distribution of conifer and taxd genera in time and space. Acta
Horti Bergiani, Bd. 20, № 4 Uppsala, 196? 180 p.
207
Gaussen HM Heywood V. H., Chater A. О. Pinus L. Flora Europaca. V 1
Cambridge University press» 19(И, p. 33- 35.
Howard A. Manual of the Timbers of the World, 2 ed., 1934. 620 p.
Illustrated important forest trees of Japan. Tokyo, Japan, 1964. 58 p.
Krygrnan S. L., Stenley L. and Jenkinson I. L. Pinus L. Seeds of Woody
plants in the Uniter states, Forest Service. U. S., Washington, 1974. p. 598 638.
Linne C, Species plantarum. T. II. Stockholm, 1763. 1419 S.
Loudon J. C. Hortus Britannicus. Ed. I. London, 1830. 480 p.
Мауг H. Naturw. und forstl. Stud, im nordwcstl. Russland. Allgemeine
Forst- und Jagdzoitung. Frankfurt, 1906. 180 S.
Mirov N. T. The Genus Pinus, New York. 1967, 602 p.
Pohle R. R. Wald und Baumgrenze in Nord-Russland. Ltsch. Ges. Erdkunde
Berlin, № 4, 1917, 188 p.
Pokorny I. Trees and Parks and Gardens. Artia Praha, 1970. 215 p.
Rehder A, Bibliography of cultivated trees and schruds hardy in the colder
temperate regions of the Northern Hemisphere. Mass. 1949, XXX. 380 p.
Rehder A. Manual of cultivated Trees and Shrubs in North America 2 cd.,
New York, 1949a, XXX, 996 p.
Rikli M. Bie Arve in der Schweiz. Natur, Ges. XLIV, 1909. 409 S.
Rub пег К. Die planzcngeographischen Grundlagon des Waldbaus I Aufl.
1925, 5 Aufl. 1960, Berlin. 620 S.
Sargent C. S. Manual of the trees of North America (exclusive of Mexico),
2 ed. Boston and New York, 1926. (Reprinted 1961). 910 p.
Schaw G. R. Notes on the genus Pinus. Jorn. Arnold Arborctum, 1925,
p. 225-227
Scharfetter R. Das pflanzcnleben dcr Ostalpen. Wien, 1938. 419 S.
Szczepanek K. Historia Limby w Posce. Ln: Bialobok S (red.) Limba,
Pinus cembra L. Monogr. popularnonauk. Poznan, 1971, 7. 13 p.
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
Агротехника выращивания сеянцев 158
Ареал кедра корейского 9, 10, 78
недра сибирского 13, 17, 65
кедрового стланика II, 12, 62
южных кедров 36, 37
Бальзам кедровый 168
Биология кедра сибирского 16, 2,5
Болезни кедра
— ветвей 118
- в питомниках 1 15
стволов 118
хвои 118
Величина шишек 10—14
Влияние подсочки на плодоношение
кедра 184
— солнечной активности на прирост
деревьев 107
Возобновление кедра
— под пологом древостоев 75. 80, 104
— на вырубках 100
Возраст главной рубки 150, 151
Возрастная структура 141
Возрасты спелости 138
Всхожесть семян кедра сибирского 42
Выращивание кедра 155—157
Выращивание сеянцев в закрытом
грунте 157, 163
Вырубки
беспаловые 99, 100
— паловые 99, 100
Гари 101
Генеративный ярус 47
Гербициды триазинового ряда 157
Гибридизация кедра сибирского 1бн>
Граница распространения кедра сибир-
ского 16
Грибные болезни 114
Группы типов кедровников 64, 65, 72,
74
Древний центр видообразования сосен
34
Естественное возобновление кедра 101
Женский ярус 47
Живица кедра сибирского 167, 171
Заготовка кедровых орехов 158, 164
Заказники 172
Заросли кедрового стланика 82, ИЗ
Зона орехопромысловая 151
Зоохория 8
Искусственное разведение кедра 155,
165
Использование кедровой древесины 16,
143
История формирования кедровых лесов
34
Качество орехов 42, 43
Кедр
—	атласский 36
—	гималайский 3, 36
—	европейский 8, 27
—	корейский 8
—	короткохвойный 37
20fi
— ливанский 36
— сибирский 3, 8» 13
— кедровый стланик 8, 11
Кедровка
— американская 9
— тонкоклювая 9, 59
Кедровни ки
— высокогорные субальпийские 72—74
— высокопродуктивные 104
— припоселковые 15, 185
Кедровые семена (орешки) 14, 62
— орехи 3, 62, 143
Кедроград 5, 196
Кедры северные 3, 7, 9
— южные 3, 7, 35
Классификация типов кедровников 64,
72
Классификационная схема кедровых
сосен 8
Колоски мужские 10, 13
Комплекс в кедровом лесу 168, 186
Комплексное использование кедровых
лесов 139, 17!
Корневая система 13, 25
Культура кедра 130, 154
Лекарственное сырье 144, 169
Леса кедровые 16, 63, 78
— реликтовые 3
Максимальные урожаи 15, 55
Масло иммерсионное 168
— кедровое 44, 171
Масса семян 11, 27, 41
Меры борьбы с насекомыми 129
— с грибными заболеваниями 123
Метод учета урожая по следам 15, 51
Микориза кедра 13, 15
Млекопитающие кедровых лесов 16, 169
Мужской ярус 47
Насаждения высокопродуктивные 71,
158
Начало семеношения 11, 13, 27
Неравномерность урожаев 15, 38
«Озимь» 14, 39
Оплодотворение 14, 39, 52
210
Опыление семяпочек 14, 39
Орехопродуктивность кедровых лесов
15, 38. 54
Отбор масличных форм кедра 45. 162
Оценка возобновления 94, 95
Парки национальные кедровые 172
Паста хлорофиллокаротиновая 169
Период возобновительный 99, 184
— максимальной урожайности 38, 48
— плодоношения кедровников 38. 48, 62
Питомники кедровые 158, 162
Плантация лесосеменная 155, 157
Площадь кедровников 10, 12, 16, 145
Плюсовые деревья 163
Повторяемость хороших урожаев
50, 51
Подрост кедра 10, 64, 75
Подсочка кедра сибирского 10, 167
Полезность биологическая 165, 185
Посадки кедра 155, 157
Посадочный материал 157, 165
Посев семян 157
Посевные качества семян 159
Потерн семян 58
Потребители кедрового ореха 59
Предельный возраст семеношения
38, 49
Прививки кедра на сосне 160
Прививочные плантации географичес-
кие 160, 161
Припоселковые кедровники 15, 54, 146
Прогнозы искусственного разведения
кедра 165
Продуктивность
компонентов кедровой тайги 167-
169
- семенная 61, 62
Районы перспективного разведения
кедра 158
Размер шишек 10, 41, 62
Размеры лесопользования 148, 151
Разновидность горно-долинная 16
Разновозрастные кедровые лесд«66, 89,
141
Растения -- спутники кедровых лесов
78, 82
Род кедр 7, 35
сосна 7, 34
Ростовой ярус (кроны) 47
Рубкн кедра сибирского 146
Сажеиц кедра 157, 165
Сбор кедрового ореха 59
Селекционный отбор 158, 163
Семена 41, 62, 158
Семенная продуктивность 58, 61
Семенные годы 50, 61
Семеношение кедра 38, 60, 62
Сеянцы 154, 155
Систематика кедров 7, 8
Смены в кедровых лесах 89, ИЗ
-вековые и частные НО, 192
восстановительные 73, 89, 104
Смолопродуктнвгюсть кедра сибирского
167
Сосна Арманда 27
белоствольная 12
ьосна Бунге 31 .
—	Гриффита (гималайская) 29
—	Жерарда 31
—	Жоффрея 31
—	итальянская, линия 33
—	кедровая калифорнийская (гибкая)
28
Кедровая сибирская 13
—	кедровндная 30
—	корейская 9
—	Культера 33
—	Ламберта, сахарная 29
—	• мелкоцветная 28
—	Нельсона 30
— однохвойная 30
— пинцеана 30
— Сабина 32
— съедобная 30
— Торрея 31
— четыреххвойная 30
Сосны цемброидного ряда 34
стробондные 34
Способы защиты посевов от грызунов
и птиц 156
Средний ежегодный урожай 56, 61
Средняя урожайность 55, 56
Сроки посева оптимальные 156
Стимуляторы роста 167
Стланиковые леса 62, 82
Стратификация семян 159
Структура комплексного хозяйства
167
-	кедра сибирского 171
Танга
северная (И, 67
средняя 64, 68
-	тем*нохвойная, или урман 67
южная 69
Типы вырубок 66
кедровников 64, 71, 107
Урожай семян 10. 11, 38
—	биологический 58, 60, 61
-	промышленный 58
-	средний 56, 57, 61
Урожай ореха кедрового 56, 61
Участки кедра постоянные лесосемен
ные (ПЛСУ) 165
— эталонные 172
Факторы возобновления 86
Фитонцндность 16, 165
Форма кедра
-	горного 16
-	рямовая экадная 16
Формация
—	кедровая 64, 72, 82
—	кедровостланика 82, 86
Формирование урожая семян 14
Химический состав семян 44
Хозяйства:
— комплексные кедровые 140, 169
— комплексные промысловые 140
Ценные представители флоры кедровых
лесов 17
Центр расселения кедровых лесов 7
Циклы климатические 15, 52,99
211
Цикл формирования урожая кедра си-
бирского 39
Шелкопряд сибирский 17, 51
Шелкопрядннки кедровые 99, 127
Шкала успешности возобновления 94,
95
Экологические особенности кедра си-
бирского 21, 67
Экологический оптимум кедра 23, 71
Экология северных кедров 23, 71
Этапы развития генеративных орга-
нов 14
— семеношения 38
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.................................................
Глава 1. СИСТЕМАТИКА. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЭКОЛОГИЯ
КЕДРОВ .................................................... 7
Северные кедры.......................................... 9
Южные кедры...........................................
Гл а в а II. СЕМЕНОШЕНИЕ СЕВЕРНЫХ КЕДРОВ ЕВРАЗИИ	.	38
Семеношение кедра сибирского ...........................38
Семеношенне кедра корейского...	.	.................60
Семеношение кедрового стланика ....	.• .	...........62
Глава III. ТИПЫ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ СССР........................63
Типология кедра сибирского..............................63
Типология кедра корейского..............................78
Типы кустарниковых зарослей кедрового стланика..........82
Глава IV. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КЕДРОВ СССР........................86
Возобновление кедра сибирского.........v................86
Возобновление кедра корейского............. .	....	104
Возобновление кедрового стланика ..................... 106
Влияние климатических факторов на динамику возобновления ....	106
Глава V. ФАКТОРЫ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ЖИЗНЬ И РАСПРОСТ-
РАНЕНИЕ КЕДРА...........................................  111
Лесные пожары......................................... III
Грибные болезни....................................... 114
Насекомые-в редител и................................. 124
Глава VI. ОСОБЕННОСТИ ТАКСАЦИИ, УЧЕТА И ОРГАНИЗАЦИИ
ХОЗЯЙСТВА, ПЛОЩАДИ И ЗАПАСЫ КЕДРОВНИКОВ СССР ....	|33
Глава VII. РУБКИ ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ В КЕДРОВЫХ
ЛЕСАХ.................................................... 146
Глава VIII. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ИСКУССТВЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ
КЕДРА.................................................... 154
Глава IX. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗО-
ВАНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ..................................... 167
Глава X. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИЗУЧЕНИЯ КЕДРОВ И КЕДРОВЫХ
ЛЕСОВ...................................................  172
Список использованной литературы .	.	198
Предметный указатель................ .	.	...	.	209
ГЕОРГИИ ВАСИЛЬЕВИЧ КРЫЛОВ.
НИКОЛАИ КАРПОВИЧ ТАЛАНЦЕВ.
НИНА ФЕДОРОВНА КОЗАКОВА
КЕДР
Редактор издательства Л. М. Огородникова
Оформление художника Б. К Шаповалов*
Художественный редактор В. И. Тику нов
Технические редакторы Е. Б. Капралова, В. В. Соколова
Корректор Ж. А. Лобанове
Вычитка Е. Н» Соколовой
Фотографии № 1 — 17, 19 26, 29—31,
33—40 — В. Н. Седых; 18, 27,
28 и 32 -- Г. В. Крылова
ИБ № 1544
Сдано на фотонабор 17.02.83 Подписано в печать 18.07 83. Т —15943. Формат 60X90/16.
Бумага типографская № I. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. неч. л. 13,5-Г
1,5 нв. вкл. Усл. кр.-отт. 20,0. Уч.-изд. л. 17,07 с вм. Тираж 4900 экз. Заказ 976
Цена 3 р. 30 к.
Ордена Знак Почета» издательство «Лесная промышлеин 101000, Москва,
ул Кирова 40а.
Фотополимсрные формы изготовлен в Ленинградской типографии № 2 головном
предприятии ордена Трудового Красного Знамени Ленинградского объединения «Томш
ческая книга» им. Евгении Соколовой Союзполиграфнрома при Государственном
комитете СССР по делам издательств, полиграфии н книжной торговля.
198052, г. Ленинград, Л-52, Измайловский проспект, 29.
Отпечатано с фотополимерных форм в Ленинградской типографии № 4 ордена Трудовою
Красного Знамени Ленинградского объединения «Техническая книга» нм. Евгении Соколо-
вой Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли.
19Н26, Ленинград, Социалистическая ул., 14.