Цѣна 50 коп.
ЗНАНІЕ Ш ЕСШ
1916
РАСТИТЕЛЬНЫЯ СООБЩЕСТВА
ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ЖУРНАЛЪ ДЛЯ САМООБРАЗОВАНІЯ СЪ КАРТИНАМИ ВЪ КРАСКАХЪ И ИЛЛЮСТРАЦІЯМИ ВЪТЕКСТГЪ
Сообщество тростниковъ и осоковыхъ зарослей. (По Кернеру).
ПОДПИСНАЯ ЦѢНА ЗА ГОДЪ 4 РУБ. СЪ ПЕРЕСЫЛКОЙ И ДОСТАВНОЙ НА ПОЛГОДА і РУБ НА 3 мЬС.ІРУБ.’
главная контора и редакція журнала .ЗНАНІЕ ДЛЯ ВСЪХЪ ПЕТРОГРАДЪ,СТРЕМЯННАЯ І2.Соб.Д. реддкторъизддтельПП. СОЙКИН Ъ.

=КНИГИ-ПОДАРКИ ДЛЯ СТАРШАГО ВОЗРАСТА =
на веленевой бумагѣ, въ роскошныхъ переплетахъ, тисненныхъ золотомъ и красками.
53
Жизнь животныхъ Брзма.Редерд" логіи проф. А. М. Никольскаго. 3 тома, 1372 стр., съ 930 рис. и 6 хромолитогр. двойн. таблицами. Цѣна за 3 тона 8 руб. Пересылка за 8 фунтовъ.
Уч. Ком. М. Н. Пр. ДОПУЩЕНО въ учен. библ. ср. учебч. вав.» а также и въ безпл. народи, чит. и библ.
Гл. Упр. военно-уч бн завед. РЕКОМЕНДОВАНО для чтенія кадетъ III—VII кл. кадетскихъ корпусовъ.
На рубежѣ столѣтій.
обнимаетъ до 1200 стран. текста со множествомъ картинъ, таблицъ, хромолитографій м болѣе 1100 рисунковъ художниковъ: Каразина, Казанцева, Кившенко, Котляревскаго, Самокиша, Панова, Піотровича, Соколовскаго, Самокиш-і-Судковской Овсяникова, Чикина, Дорэ, Ріу, Жирара, ІПпехта. Кунерта м друг. Составилъ в. в. Битнеръ. цѣна каждаго тона 4 руб., съ пересылкой 4 руб. 50 коп.
Томъ I. Исповѣдь земли. Очеркъ успѣховъ геологіи н палеонтологіи. Сѣдая древность человѣчества. Очеркъ успѣховъ археологіи. Тоьъ II. Откуда, кто в нуда мы? Очеркъ успѣховъ естествознанія. Въ волнахъ безконечности. Очеркъ успѣховъ астрономіи. Научный театръ—будущая школа для народа. Очеркъ успѣховъ народнаго образованія.
Вселенная и Человѣчество. Х"
изведенія человѣка, въ 2-хъ томахъ. Сост. подъ редакціею Ф. С. Груздева. Роскошное изданіе больш. формата, іп 4°, около 1000 страницъ текста м до 200 рисунковъ. Цѣна 6 руб.
ПП КІПѴ-РвѢтѴ11 Очерки и карт. изъпуте-1,1111 иОЛу 11001 у • шествій по тремъ част. стараго свѣта, въ 4-хъ том. Д-ра А. В. Елисѣева.
Роскошное изданіе больш. формата іп 4°, болѣе 1500 стран. текста и 1500 ориг. риО. худ.: акад. В. Г. Еазанцева, Н. Н. Еаразина, проф. А. Д. Еившенко, В. П. Овсяникова, А. А. Писемскаго, С. Е. Піотровича, О. П- Ризниченко, Е. П. Самокишъ-Судковской, акад. Н. С. Самокатъ, Э. Е. Соколовскаго, А. А. Чикина м друг. Цѣна за 4 топа 15 руб. Перес. за 10 ф.
ОДОБРЕНО Учен. Комит. М-ва Нар. Просв. для уч1 нич., старшаго возраста, библіотекъ всѣхъ среди, учебн. завед., мужск. и женскихъ, для учен. библ. учит. инстит., семинарій и городскихъ учил., для учиТельск. библіот. всѣхъ низш. учебн. завед. и для безпл. народи, библ. и читая., а также для раздачи воспит учебныхъ з веденій въ видѣ награды.
РЕКОМЕНДОВАНО Главнымъ Штабомъ для пріобрѣтенія въ офиц. библіотеки.
Очерки изъ животнаго царства. Животныя въ миѳахъ, преданіяхъ, исторіи и біологіи. Составилъ А, В. Зеленинъ. 180 страй., съ рмс. ІПпехта и друг. Цѣна 1 руб. 50 КОП.
Уч. Ком. М. Н. Пр. ДОПУЩЕНО въ учеи. библ. ср. и низы. уч. зав., а равно и въ безпл. нар. чит. и библ.
Путешествіе на кораблѣ Бигль. Всемірно - извѣстнаго ученаго Чарльза Дарвина. Переводъ съ англійскаго д-ра Е. 3. Яцута. 176 стр. съ ІЪ рисунками. Цѣна 1 руб. 50 КОП.
Уч. Ком. М. Н. Пр. ДОПУЩЕНО въ уч. библ. ср. и низш. учебн. зав. и въ безпл. нар. читал. и библ. Путешествія Н. М. Пржевальскаго. Обработаны А. В. Зеленинымъ, въ Формѣ разсказовъ, по подлини, сочннен. 2 тома больш. Форм., около 1000 стран., съ рис. и картою путешествія. Цѣна за 2 ТОПа 5 руб. Пересылка за 5 фунтовъ.
Мин. Нар. Пр. ДОПУЩЕНО въ учен., г-тарш. возр., библ. среди, учебн. зав. и гор. уч. Мин., въ би л. уч. инст. и сем. и въ безпл. иар. чиг.
Христофоръ Колумбъ.
открытія Америки. Евг Шрекиика. Въ 2-хъ част., 305 стран. Цѣна 2 руб. 50 КОП.
Иллюстр. исторія Петра Великаго. Соч. проф. Юрьевскаго универ. А. Г. Бриннера. Роскошное изданіе большого формата, отпечатанное на мотвой глазирован. бумагѣ, свыше 700 <тр, съ 150 рисунками и портретами. Цѣна 6 руб., съ пересылкой 6 руб. 50 коп.
Учен. Ком. Мин. Нар, Пр. ДОПУЩЕНО въ учен.. старш. возр., бт бл. среди, учебн. зав., а равно въ безпл. народи, читальни.
Завоеватель міра. ЙЖІВДЖ очеркъ И. Д. Носкова. 144 стран. съ 29 рис. Цѣпа 1 руб. 50 коп.
Уч. Ком. М. Н. Пр. ДОПУЩЕНО въ учен. библ. среди, уч. зав. и въ безпл- народи, чит.
Ппопиа и Іііипі/О Вас. Не. Немировича-ІІЛБОіЮ И ШИІІПО. Данченко. Ром. въ 2-хъ част., 4-е изд., 572 стр. Ц. 2р. 50к. безъ переплета.
Уч. Ком. Мни. Нар. Пр. ДОПУЩЕНО въ ученич., среди, и старш. возр., библ. ср. уч. зав., а также въ безпл. народи, чит. и библ.
Гл П 1 Іп П и 11Ь! Дневникъ русскаго корреспондента ІѴДЬ ьиины. (1877—1878 Г.Г.), Вас. Не. Немировича-Данченко. Зтома, 3-е изд., 1140 стр. Цѣна 4 руб. 50 коп. безъ переплета.
Уч. Ком. Мин. Нар. Пр. ДОПУЩЕНО въ безпл. изроди. читальни и библіотеки.
УПІ/00113 нзд"» жи нь на кРа®немъ сѣверѣ. иПСиПО. Очерки Вас. Не. Немгіровича-Данменко. Въ 2-хъ томахъ. 576 стран. Цѣна За 2 тома 2 руб. 50 коп. безъ переплета.
Контрабандисты• Немгіровггча-Дагіченко. 208 страи. Цѣна 1 руб. безъ переплета.
Особ. Отд. Уч. Ком. Мин. Нар. Пр. ДОПУЩЕНО въ безпл. иародн. чнтальиі и библіотек.'.
Н
к<>
<0
Съ требованіями обращ. въ Издательство П. П. Сойнина, Петроградъ, Стремянная, 12.

РАСТИТЕЛЬНЫЯ СООБЩЕСТВА
Очеркъ
К. К. Серебрякова
Съ 35 рисунками въ текстѣ и 2 картинами въ нраснахъ
ппсойкинъ
ПЕТРОГРАДЪ
1916
РАСТИТЕЛЬНЫЯ СООБЩЕСТВА.
I. Что такое растительныя сообщества,—Условія жизни растеній.—Сообщества— жизненная необходимость для растеній.
Можно ли говорить объ общественной жизни растеній, безмолвно и неподвижно прозябающихъ на поверхности нашей планеты? Не является ли выраженіе «растительныя сообщества» натяжкой и грубой попыткой перенести понятія высокоразвитой общественной жизни людей на примитивныя условія случайнаго сосѣдства собранныхъ въ группу растеній? Наконецъ, самыя условія существованія растеній въ сосѣдствѣ съ другими такъ ли разнятся отъ условій свободнаго произрастанія, чтобы можно было говорить объ особой «общественной» жизни растеній?
Для того, чтобы отвѣтить на эти вопросы и выяснить право на существованіе термина «растительное сообщество», мы раз смотримъ условія жизни растеній въ заросли и въ свободномъ
состояніи на клочкѣ почвы, не занятомъ другими растеніями. Вотъ участокъ густой, буйно разросшейся зелени на опушкѣ лѣса. Здѣсь покровъ нѣжно-зеленыхъ вай папоротника, мягкой листвы хохлатки, медуницы и лѣсныхъ травъ переходитъ въ роскошный коверъ цвѣтущаго луга, украшеннаго яркими цвѣтами желтой лапчатки, бѣлыми шапками тысячелистника и блѣдно-розовыми головками душистаго клевера. Понятно, что каждая изъ травъ, собранныхъ въ этой густой заросли, испытываетъ на себѣ воздѣйствіе близкаго сосѣдства другихъ растеній. Если даже оставить въ сторонѣ близость сырого тѣнистаго лѣса, то все же нужно будетъ признать, что условія освѣщенія,
Сообщество растеній, ожидающее наступленія весны.
влажности воздуха и почвы сложились для каждаго изъ этихъ растеній здѣсь, бъ глубинѣ заросли, совсѣмъ иными, чѣмъ на голой, открытой почвѣ.
Возьмемъ для примѣра хотя бы кустикъ душистаго клевера. Количество солнечныхъ лучей, падающихъ на него въ заросли, будетъ значительно менѣе, чѣмъ на открытомъ мѣстѣ. Температура воздуха, окружающая его въ самый разгаръ горячаго полдня, будетъ здѣсь гораздо ниже чѣмъ на открытомъ мѣстѣ.
Что касается осадковъ, то точно также сюда внутрь заросли попадаетъ значительно меньшее количество росы и дождевой влаги, потому что значительная часть ея задерживается на листьяхъ и стебляхъ выше под
нимающихся растеній. Въ то же время и условія влажности воздуха будутъ здѣсь иныя, ибо разъ попавшая въ почву вода испаряется среди сомкнутаго ряда стеблей и листьевъ не такъ скоро, какъ на свободно открытой почвѣ.
Но изложеннымъ не исчерпывается особенность условій произрастанія въ заросли. Сосѣдство другихъ растеній сказывается здѣсь не только въ пассивной близости расположенія стеблей, корней и листьевъ, но также и активно въ ожесточенной борьбѣ сосѣднихъ растеній за свѣжую влагу и почву. Иногда на единицу поверхности на лугу приходится громадное количество растеній; такъ, на пространствѣ двухъ квадратныхъ дециметровъ (приблизительный размѣръ
4 сѳ©ѳоооо©ооѳоооооѳоѳоѳооѳѳоѳооѳ©ѳо©ѳ©ѳѳ©ѳ©ѳосоеоѳоѳео
Предвѣстникъ весны—подснѣжникъ.
страницы этой книги), при густомъ травостоѣ на лугу, сосредоточивается свыше двухсотъ стеблей различныхъ растеній. Каждый изъ этихъ двухсотъ растительныхъ организмовъ Жаждетъ свѣта, влаги и питательныхъ солей, растворенныхъ въ почвѣ. Каждый изъ нихъ борется съ своимъ сосѣдомъ за эти жизненныя блага, развивая болѣе высокій стебель, болѣе глубокую корневую систему и болѣе широко раскидывая покровъ листьевъ. И горе тому изъ отставшихъ растеній, которое окажется позади въ этомъ^напря-женномъ состязаніи. Сосѣди затѣняютъ ему свѣтъ своими вынесенными наверхъ листьями, отнимаютъ отъ него влагу и пищу своими болѣе обильно развитыми корнями. Отставшее растеніе день ото дня хирѣетъ, слабѣетъ, по мѣрѣ того какъ развиваются его сосѣди, и, наконецъ, гибнетъ, освобождая мѣсто для еще болѣе широкаго развитія оставшихся побѣдителей.
Изъ поселившихся здѣсь многихъ растеній выживаютъ до времени плодоношенія лишь очень немногія (въ нѣкоторыхъ случаяхъ отмираютъ свыше 9О°/о поселившихся вначалѣ растеній), и только эти побѣдители въ борьбѣ за жизнь достигаютъ
зрѣлаго возраста, приносятъ цвѣты, сѣмена и оставляютъ потомство.
Благодаря этому въ любой„моментъ на каждомъ клочкѣ заросли мы можемъ найти растенія, занимающія въ травостоѣ господ-ствующее положеніе, и угнетенныя растенія, имѣющія подавленный видъ, гораздо болѣе низкаго роста и слабаго развитія. Иногда такіе угнетенные экземпляры не погибаютъ сразу, а долго влачатъ жалкое
существованіе. Они не въ силахъ развить больше двухъ - трехъ листочковъ, расположенныхъ убогой розеткой окол*^ самой земли, они не въ силахъ вынести свой стебель высоко къ свѣту, не въ силахъ развить цвѣтокъ, вырастить сѣмена, и въ концѣ концовъ всегда обречены на медленное умираніе.
По условіямъ почвы эти угнетенные экземпляры могли бы развиться вполнѣ нормально, но сосѣдство другихъ растеній препятствуетъ имъ въ этомъ, истощаетъ ихъ въ тщетныхъ попыткахъ выбиться наверхъ изъ-подъ густого покрова земли.
Слабыя мелкія травы, ютящіяся подъ защитою палочника.
©бо©©о©©©©о©обоб©©0©©©0©©©©©0О©©©©0О©©©®о©0О©б®0®с>®ѳ© 5
Заросль.
Все это отражается на внѣшности этихъ растеній, произрастающихъ въ заросли, на формѣ и величинѣ отдѣльныхъ ихъ органовъ и на характерѣ расположенія этихъ органовъ на тѣлѣ растеній. Вырытыя изъ почвы съ корнями для сравненія два экземпляра одного и того же вида клевера, выросшихъ одинъ на открытой почвѣ, а другой въ густой заросли, наглядно показываютъ вліяніе на растительный организмъ близкаго сосѣдства и конкуренціи другихъ растеній. Въ то время какъ стеблевые побѣги перваго растенія густо развѣтвлены, относительно невысоки, но зато широко раскинуты въ стороны, второй экземпляръ несетъ въ себѣ всѣ признаки стѣсняющаго и какъ бы сдавливающаго со всѣхъ сторонъ сосѣдства другихъ растеній. Побѣги его очень высоки, длинны. Ра
стеніе какъ бы вытянулось все черезъ силу въ стремленіи выбраться на просторъ къ солнечнымъ лучамъ изъ мрака и тѣсноты заросли. Листья его меньше размѣромъ, чѣмъ у перваго, и сосредоточены почти исключительно наверху вѣтвей. Еще болѣе ясно это вліяніе сосѣднихъ растеній сказывается на формѣ кроны и ствола деревьевъ, выросшихъ въ лѣсу.Особенно типичныя фор-
мы деревьевъ мы встрѣчаемъ въ средѣ сосноваго лѣса. Здѣсь тонкіе и прямые, какъ свѣча, стволы сосенъ являются прекраснымъ и нагляднымъ выраженіемъ того порыва движенія вверхъ къ солнцу и свѣту, которое характерно для представителей такой свѣтолюбивой древесной породы, какъ сосна. Обреченныя расти въ затѣненіи, вѣтви и хвоя сосредоточены у этихъ деревьевъ лишь на самой верхушкѣ дерева, такъ какъ внизу въ тѣни,
подъ густымъ пологомъ лѣса, вѣтви обречены на медленное отмираніе. Вы-ростая въ лѣсу, сосна принимаетъ, такимъ образомъ,слѣдующій видъ: очень высокій и тонкій стволъ дерева несетъ на самой верхушкѣ своей пучекъ вѣтвей. Полную противоположность описанной картинѣ представляютъ собою сосны, выросшія на просторѣ; у нихъ небольшой, но толстый коренастый стволъ, вѣтви широко раскинуты въ стороны и сидятъ на стволѣ очень низко. Общая форма Кроны округла, часто шаровидна, напоминая своей сферической поверхностью тотъ глубокій куполъ неба, подъ просторомъ котораго росло и развивалось это дерево. Лѣсопромышленники хорошо знаютъ особенности деревьевъ, выросшихъ въ лѣсу и на свободѣ, и
Открытыя сообщества изъ хвоща на намывномъ пескЬ.
ь сх^оѳѳѳѳоѳоттоооооѳееоеоеѳсюѳѳоѳеѳоѳоеѳбѳѳосѳѳѳоооос;
для полученія строевого матеріала (бревенъ и жердей) всегда пользуются деревьями, выросшими въ лѣсу, гдѣ стволы хотя и не достигаютъ такой толщины, какъ у деревьевъ, выросшихъ на просторѣ, но зато отличаются большой высотой и правильностью цилиндрической формы, «тонкостью», какъ выражаются лѣсоводы. Стволы деревьевъ, выросшихъ на свободѣ, толстые у корня и быстро утончающіеся конусомъ къ вершинѣ (такъ называемые «сбѣжистые стволы»), обыкновенно бракуются лѣсопромышленниками, какъ строевой
ненныхъ потребностяхъ, и устраняя изъ ихъ числа всѣ слабѣйшіе организмы, создаетъ другую своеобразную группировку растительныхъ организмовъ: онъ не препятствуетъ поселенію подъ пологомъ конкурирующихъ растеній другихъ растеній, которыя не оспариваютъ у первыхъ ихъ завоеваній и первенства и довольствуются тѣмъ минимумомъ свѣта и влаги, который остается послѣ пользованія первыхъ. Такъ, подъ сѣнью лѣса, составленнаго изъ сосны (очень свѣтолюбивой породы), можетъ развиться ярусъ травяной раститель-
матеріалъ. Обиліе толстыхъ сучьевъ и вѣтвей, покрывающихъ такіе стволы сверху до низу, является причиной особаго порока въ деревѣ, именующагося «суковатостью», что лишаетъ возможности пользованія ими для столярныхъ подѣлокъ.
Такъ рѣзко отражается на всемъ организмѣ растенія образъ жизни его въ тѣсномъ сосѣдствѣ и близости себѣ подобныхъ. Такъ мѣняетъ весь обликъ растенія основной законъ борьбы за существованіе, характеризующій общественную жизнь растенія.
Но этотъ же самый законъ борьбы за существованіе, создавая конкуренцію растеній, сходныхъ въ жив
ности тѣнелюбивыхъ травъ, въ родѣ вероники, грушанки, кислицы, анемоновъ и ландышей, а еще ниже подъ пологомъ травъ во мракѣ и сырости могутъ занять мѣсто лѣсные мхи и плауны.
При такомъ разселеніи вся растительность сосноваго лѣса какъ бы распадается на ярусы: первый, господствующій надъ другими ярусами, принадлежитъ соснѣ (сосна является здѣсь какъ бы организаторомъ сообщества располагающихся подъ ея пологомъ растеній), третій ярусъ—травяныя растенія сосноваго лѣса и четвертый—мхи.
Попробуйте раздѣлить это поселеніе растеній и попытайтесь посе-
®ехэб©©©о©©©©оѳ©©о©©ѳ©©©ѳ0о©ѳѳѳ©ѳѳѳ©©©ѳѳ©©ѳо©ѳоо©о©ѳо« 7
лить каждый ярусъ особо на какомъ-либо свободномъ участкѣ земли, и вы увидите, что изъ этого ничего не выйдетъ. Мхи даннаго вида могутъ жить только въ сосновомъ лѣсу, подъ пологомъ травъ и кустарниковъ лѣса. Лѣсныя травы устроены такъ, что не могутъ выносить яркаго свѣта и зноя открытыхъ и освѣщен-
ныхъ солнцемъ лу- Корень сосны на слабо развитыхъ дюнныхъ пескахъ жаекъ и лучше всего	(нормальный).
чувствуютъ себя имен-
но во влажномъ полумракѣ сосноваго лѣса. Кустарники подъ колоннадою сосенъ также надежно защищены отъ вымерзанія и не могутъ стремиться къ лучшимъ условіямъ жизни. И, наконецъ, самыя сосны (господствующая порода) выносятъ нѣкоторую пользу отъ общенія со своими лѣсными сожителями—кустарниками, травами и мхами. Кустарники  ащищаютъ молодой сосновый подростъ отъ вымерзаній и вытаптыванія животными, а
травный и моховой покровъ сохра- полагаемъ,
няютъ въ почвѣ влагу, необходимую для питанія корней сосновыхъ деревьевъ. Такимъ образомъ, на примѣрѣ сосноваго лѣса мы видимъ, что эта естественная группа растеній оказывается такъ тѣсно связана взаимностью интересовъ составляющихъ ее породъ, что не можетъ быть названа иначе, какътерминомъ«ра-стительное сообщество». Вѣдь подъ именемъ «общества» людей мы разумѣемъ группу особей, соединенныхъ общностью какихъ - либо интересовъ. Здѣсь, на
Корень сосны у грунтовыхъ -водъ.
примѣрѣ естественной группы расте- растеній, находящихся между собою ній, сожительствующихъ на одномъ въ тѣснѣйшей связи и взаимодѣйствіи:
участкѣ земли, мы видимъ еще болѣе тѣсную связь интересовъ отдѣльныхъ, составляющихъ группу, растительныхъ организмовъ, нежели въ обществѣ людей, гдѣ объединяющимъ началомъ является добрая воля и согласіе, тогда какъ здѣсь, на примѣрѣ растеній, мы видимъ другой болѣе важный стимулъ объединенія— жизненная необходимость. Приведенные примѣры взаимоотношеній растительныхъ обитателей лѣса, мы
вполнѣ позволяютъ намъ въ будущемъ именовать эту естественную группу растеній «сообществомъ». Точно также и растительность луга является сложнымъ сожительствомъ растеній, расчлененныхъ по группамъ на нѣсколько ярусовъ. Здѣсь подъ пологомъ высокихъ метелокъ и колосьевъ, полевыхъ злаковъ и цвѣтущихъ травъ находятъ себѣ пріютъ тѣнелюбивыя растенія и мхи, расположенные ярусами. Растительность болотъ иводная растительность также распредѣляются ярусами по группамъ
8 ©©©©©©сіоѳоооѳѳѳѳѳѳ&ѳѳѳѲОѳѳѳѳѳ&ООеооѳѳооооеѳО©©©©©©©©©
Распредѣленіе грунтовыхъ водъ подъ лѣсомъ и внѣ его Уровень водъ обозначенъ черной линіей. Для его опредѣленія служили колодецъ (кол. 7) и двѣ прорытыя скважины (скв. 4 и скв. 5).
Поэтому мы называемъ растительность луга,болота и водоемовъ растительными сообществами, луговыми, болотными и водными. Особой группой стоятъ сообщества степныхъ растеній, гдѣ наблюдается то же
тѣсное взаимодѣйствіе растеній, что и въ ранѣе упомянутыхъ естественныхъ группахъ съ нѣкоторыми особенностями, на которыя мы укажемъ въ свое время въ дальнѣйшемъ нашемъ описаніи.
II. Характеръ растительныхъ сообществъ въ зависимости отъ климата и почвы.—Класификація г. Пачосскаго растительныхъ сообществъ.—«Открытыя» и «закрытыя» сообщества.
Если бы мы пожелали теперь углубиться въ разсмотрѣніе вопроса о причинахъ установленія и укорененія того или иного растительнаго сооб
щества въ данномъ мѣстѣ, на данномъ пунктѣ земной поверхности, то первыми и основными факторами распредѣленія растительныхъ сообществъ по лицу земли мы должны были бы признать климатъ
Передвиженіе стелющимися петлями осоки (Сагех рзеибоагепагіа) на пескахъ по берегу рѣки.
и почву Растительное сообщество тѣсно связано съ своей средой, въ
которой оно живетъ. И условія температуры и влажности воздуха и почвы, количество осадковъ и т. п. климатическія условія играютъ здѣсь
первенствующую роль. Всѣмъ извѣстны примѣры цѣлыхъ расти-тельныхъ областей, обусловленныхъ тѣми или иными особенностями климата тропическаго, жаркаго, умѣреннаго или холодна
го, приморскаго или континентальнаго. Такъ, области тайги, лѣса, степи и
И. И. Шишкина
КОРАБЕЛЬНАЯ РОЩА.
екэоѳ<№00сюоѳѳо©ѳо©о©оо©с>©осхэѳсхэ©©оо©©о(іхэѳ<э©(Еха9еооѳо<^ 9
пустынь въ первую голову опредѣляются именно климатическими условіями.
Вліяніе почвы не менѣе значительно. Такъ, по новѣйшимъ изслѣдованіямъ г. Танфильева цѣлая область степей и пустынь своимъ существованіемъ и особенностями поверхности, лишенной лѣса, обязана именно сильной засоленности почвы, т. е. обилію минеральныхъ солей, препятствующихъ развитію лѣса. Даже въ небольшихъ предѣлахъ, доступныхъ нашему н е по средственно му наблюденію, мы на каждомъ шагу можемъ встрѣтить указанія на громадное вліяніе почвы, на видовой составъ растительнаго покрова. Такъ,дубовый лѣсъ, развивающійся н а
такъ называемыхъ подзолахъ, всегда рѣдкостойный, имѣетъ подъ своимъ пологомъ одинъ совершенно опредѣленный составъ растительнаго сообщества. Здѣсь обильно развивается подлѣсокъ изъ липы, черемухи и немногихъ травъ лѣса (медуницы, звѣдчатки, ясменника и другихъ). Тогда какъ тотъ же дубовый лѣсъ, развивающійся на суглинкахъ, въ особенности такъ называемыхъ темно-сѣрыхъ суглинкахъ, отличается гораздо большей мощностью: здѣсь верхній ярусъ образуютъ старые матерые и коренастые дубы, подлѣсокъ здѣсь гораздо болѣе рѣдкій, а травяной покровъ
совершенно иного состава, въ немъ преобладаетъ папоротникъ.
Такъ мѣняетъ физіономію сообщества растеній дубоваго лѣса одна только почва. Но при ближайшемъ изученіи жизни растительныхъ сообществъ оказывается, что они лишь на первыхъ порахъ являются производными почвы и климата, всецѣло зависящими отъ этихъ двухъ главныхъ факторовъ. Внимательное наблюденіе показываетъ, что, въ концѣ концовъ, каждое растительное сообщество само вліяетъ на занимаемую имъ почву и на климатъ, измѣняя ихъ съ теченіемъ времени очень сильно. О вліяніи растительнаго покрова намелкія климатическія условія («м и к роклиматъ») даннаго участка земли мы уже говорили въ началѣ нашего очерка, упоминая о разницѣжизни растеній на свободной почвѣ и въ заросли. Задержаніе осадковъ травостоемъ, затѣненіе почвы отъ нагрѣва (инсоляція) и защита ея отъ чрезмѣрнаго охлажденія — вотъ главнѣйшіе результаты вліянія растительности на микроклиматъ каждаго даннаго участка земной поверхности. Столь же значительно и вліяніе растительности на почву. Стоитъ вспомнить хотя бы накопле-н і е гумуса (органическихъ остатковъ) на поляхъ и степяхъ, обязанное своимъ появленіемъ отмиранію надземныхъ частей травянистыхъ ра-
1 о Э©0О©ОѲОО©0©ОѲ0Ѳ0Ѳ©Ѳ©®ѲѲѲ©©ѲѲѲѲѲ©Ѳ0ѲѲ©©Ѳ©Ѳ©©©О©Ѳ©ѲОѲ©
Дубъ, выставленный на свободу, но выросшій въ лѣсу.
стеній. Корни луговыхъ травъ, проникая глубоко въ почву, оставляютъ послѣ своего отмиранія щели и скважины, служащія для проведенія въ почву нѣкоторыхъ количествъ воздуха («аэрація почвы»), что также сильно мѣняетъ ея первоначальный составъ. Такимъ образомъ, мы видимъ, что каждое растительное сообщество, создавшись первоначально подъ вліяніемъ климатическихъ и почвенныхъ условій, съ теченіемъ времени можетъ кореннымъ образомъ измѣнить эти послѣднія.
Ясно, что эти измѣненія микроклимата и почвы, происходящія сами по себѣ подъ вліяніемъ жизнедѣятельности членовъ растительнаго сообщества, могутъ зайти такъ далеко въ концѣ концовъ, что и почва и климатъ окажутся неподходящими для даннаго сообщества, т. е. само сообщество растеній подготовитъ свою гибель и откроетъ почву для поселенія какого-нибудь другого сообщества. Такія явленія наблюдаются въ дѣйствительности и называются смѣною растительныхъ сообществъ. Такъ, напримѣръ, постепенное разрастаніе
осокъ на болотѣ можетъ повести, въ. концѣ концовъ, къ образованію большихъ плотныхъ дернинъ и большого запаса гніющихъ прошлогоднихъ листьевъ, что настолько улучшитъ и осушитъ почву, что можетъ дать мѣсто для развитія на пространствѣ бывшаго болота луговой растительности, т. е. сообщество осокъ и другихъ болотныхъ растеній можетъ естественно смѣниться сообществомъ луговыхъ растеній. На мѣстѣ болота образуется сначала поемный лугъ, затѣмъ, благодаря развитію богатой растительности этотъ, поемный лугъ можетъ такъ осушиться, что превратится въ суходольный лугъ, а этотъ послѣдній, заростая кустарникомъ и деревьями, можетъ превратиться со временемъ въ настоящій лѣсъ. Наблюдая различныя смѣны растительныхъ сообществъ, русскій ботаникъ 1. Пачосскій подмѣтилъ даже въ этомъ процессѣ нѣкоторую закономѣрность и правильность. Онъ нашелъ, что «растительный покровъ данной мѣстности, подобно тому какъ все въ природѣ, подлежитъ развитію, эволюціи, которая выражается въ переходѣ болѣе однообразной бѣдной растительности въ болѣе богатую, разнообразную». Пачосскій установилъ, такимъ образомъ, три стадіи развитія растительности: 1) стадія пустынной растительности; 2) стадія травной (степной) растительности; 3) стадія лѣсной растительности. Подтвержденіе своего закона развитія растительнаго покрова I. Пачосскій видѣлъ въ процессѣ постепеннаго зарастанія новой почвы въ нашихъ широтахъ. Если обнажить какой-либо участокъ почвы и предоставить его естественному зарастанію, то мы увидимъ, что здѣсь, прежде всего, разовьется такъ называемое «открытое сообщество» рѣдко расположенныхъ растеній, не смыкающихся своими листьями или корнями. Эта стадія разсматривается I. Пачосскимъ, какъ аналогичная пустынной растительности. Происходящее затѣмъ разрастаніе растеній, образованіе сомкнутаго травя-
©ѲО©©ООО0ѲѲ©ОѲО©О©©О0ОѲОѲСХЭО©©00©0Ѳ©©©©©©©©Ѳ0ОО©©0©©0 11
•ного покрова или закрытаго сообщества даетъ тому же автору возможность сравнивать эту стадію со степной или луговой растительностью. Наконецъ, постепенное зарастаніе этого участка почвы кустарникомъ и деревьями представляетъ собою явленіе аналогичное достиженію высшей ступени развитія флоры— образованію группы лѣсныхъ сообществъ. Установивъ такимъ образомъ три главнѣйшихъ ступени развитія растительнаго покрова, і. Пачосскій указываетъ на двѣ основныхъ тенденціи, руководящія процессомъ развитія растительности: 1) стремленіе къ покрытію данной площади наиболѣе постоянной растительной массой, иначе говоря, стремленіе наиболѣе •полно использовать всѣ производительныя силы природы, заложенныя въ климатическихъ и почвенныхъ условіяхъ данной мѣстности, и 2)— стремленіе придать растительному сообществу наибольшую устойчивость, что достигается включеніемъ въ составъ сообщества растеній съ различными потребностями во влагѣ, свѣтѣ и питаніи, подобранныхъ такъ,
что одна группа данныхъ растеній не будетъ вредить другой или конкурировать съ нею въ отвоеваніи себѣ жизненныхъ благъ. Такой подборъ растеній вызываетъ большую приспособленность отдѣльныхъ растительныхъ группъ въ сообществѣ одна къ другой и является причиной большой устойчивости всего сообщества растеній.
Придерживаясь въ общемъ классификаціи сообществъ, предложенной Пачосскимъ, и стараясь въ то же время пополнить ее наибольшимъ числомъ типичныхъформъ сообществъ, мы располагаемъ изложеніе нашего матеріала въ порядкѣ нижепоименованной послѣдовательности, указывающей на развитіе и родовую связь отдѣльныхъ формъ растительныхъ сообществъ между собою.
Въ начальную примитивную группу сообществъ мы выдѣляемъ «открытыя сообщества» рѣдко разбросанныхъ растеній, не смыкающихся въ одинъ сплошной покровъ. Мы объединяемъ въ этой группѣ «открытыя сообщества» растительности пустынь и растительности водоемовъ, гдѣ обособ-
Д у б ъ, выросшій на свободѣ.
12 ОО€ХЭ©0Ѳ©<Ю©©ѲС>©0©©ѲОС>©ѲѲ©©Ѳ00еО©©0Ѳ<ЕХЭ<Э©ОО©<ХХЭ©ѲѲОООО<?
ленность отдѣльныхъ растеній проявляется въ несравненно большей мѣрѣ, нежели въ другихъ сообществахъ растеній. Другой большой отдѣлъ составятъ «закрытыя сообщества», образованныя изъ растеній, тѣсно смыкающихся между собою и образующихъ плотный растительный покровъ на поверхности почвы. Въ этой группѣ въ порядкѣ постепеннаго усложненія формъ сообществъ и слѣдованія естественной смѣны ихъ въ природѣ идутъ болотныя, луговыя или степныя растительныя сообщества и, наконецъ, лѣсныя сообщества,
являющіяся конечнымъ пунктомъ цѣлаго ряда измѣненій и превращеній растительнаго покрова въ общемъ процессѣ развитія флоры данной страны.
Сосна, выросшая на свободѣ.
Изъ упомянутыхъ группъ растительность пустынь представляетъ особый интересъ, какъ самая низкая ступень соціальныхъ взаимоотношеній въ растительномъ мірѣ. Пустынная флора представлена обыкновенно рѣдкими экземплярами растеній, разбросанныхъ по безплодной почвѣ тамъ и здѣсь, въ видѣ отдѣльныхъ дернинъ и кустиковъ. Здѣсь отдѣльныя растенія живутъ какъ кочевники, не входя въ тѣсное соприкосновеніе одно съ другимъ. (Такія поселенія растеній называются «открытыми сообществами»).
Поэтому, разсматривая растительность пустынь, трудно говорить о какой-либо общественной жизни пустынныхъ растеній и вообще о взаимодѣйствіи растительныхъ организмовъ пустынной флоры. Однако, какъ изученіе быта кочевниковъ-людей, живущихъ внѣ всякой зависи-мости другъ отъ друга, входитъ въ задачи науки соціологіи, такъ и изученіе жизни отдѣльныхъ представителей пустынной флоры должно составить одну изъ очередныхъ задачъуче-н і я о растительныхъ сообществахъ. Къ сожалѣнію, изученіе особенностей жизни сообществъ пустынной флоры до сихъ поръ предпринималось ученымъ міромъ въ очень н е з н а ч ительныхъ размѣрахъ, и въ распоряженіи с о-временной науки находится слишкомъ мало наблюденій и фактовъ надъ примитивными форма-
-пХсіа га ггнэіліоілі иічасіаи га чтэва -исігвіліэХ эн оін 'гнэжвсіои ч.ява. чтэваічр ‘вшэойоа гшсіоф гхічнчиэг -ихэвсі гхічаиэвсія гшэіЕВСІроонЕвО и гіліоагэгваор гіліиге гілід.эа чэвХр -сну ’гпиа иінтдЛТЕЭн иічннвсігэ он -Евсіроэоаэ Хжввиэи Хіліонйоа ггсявп -и(3п ‘еоігв гиівіпвгнвь'ц Хі/оа га гиічннэжХсіаои ‘гиіияээьигэвгнвф оа. -гшиявя онройои ‘ічЕд.сіоігд.1 эічньоэ гхсіэаои эітсивавви в ‘ічнвпг віяид.0 и віяриа гявя ‘гхи ггсиваічгХио гаоя -ИНгЭИВОЧОСІ ИІГЭОСІВЕ ВІЧНЭІГЭЕОН1ЛІЭ_], •гаогээіТэсі ваХи вээітэосІЕВсІ онтічп ічнйиа оюѵоя гйоц ’гяэтічрХя иятит вічаэжнвсіо-оіігэж и иэфиіин-ишиіг гхічнвйоа іча.д.ап эічвд,р-ончвэхиид.иэо ‘гаэчіэиіг гхічгиаэйнвіга гхічниХсія и гхніпХсЬі ийэсіэ ‘вэгсивьвя онаваи
ічпоа иіэонхОэаои иониояоиэ вн д.Иа ‘віліэоиоа иа.эвь иэннэсііХна иоаачсіяа.о чйвіга (яХнпороаэ вн взча-всіріча ічрогь
ХѴороаэ вн ввннэіг
-авхэіча гнохои он ‘иінэВжвэвн га ввтэосіяа ‘внэоэ
‘июосіве вічажХа иа.е чеоаяэ вэчтэвсі -иВосіи гіліоагэгічиорсив гэ •гносіоа.э гхдэа оэ впчиэтисіп оавнивьХю чэя^е ч.а.сивиХа.эро всіив и гаоЕоаосі ічнва. -ь'Хэ эіяоэіча ‘ч.аоа.эиігоігд.сіа.э и гхХа. -эвь вагэии ввнэігэе-оясів и ввньоэ •віліэоѴоа гаоаэііэр чігойа вэхиТпвнэд.4. ‘гяоэо и иэтічілівя вэдаг оаоаэХа иВэсі? виэйа оа.е га вэчгвсіиросіп отосіох ч.яв>] ’вйХсіп оавсівгэ чиэосіве ввнжвіга д.рээ ч.я ггэвяэваисіи ончігоаэн Хсіои <я<яна.д.іг оіХнионе и сиХясівж гд
; •ваа.ээГпрооэ винчиэхихэвсі кічнВод -ц[ •
••>••••••••••••••••••••••••••••••«•••••••••••*•••*••«
ч.ахээтрооэ ч.хічнчігэа.иа.эвсі ічпиХсіа вічхХнвиоиХ ггснваічЕваэ вічсіохоя ‘ічш
-сіоф вічнйохэсіэи д.а. чівевяХ и ХйэсЬ оіХтпоівжХсіяо вн гхи віаіэидпвоа гсіэгявсівх гахээгпрооэ гхічнчіаэа.иа.3 гииХсіа гЕи иойжвя ча.иа. д.иіа.0 гшэИХр ічілі ‘гііэноявн вн вахээтрооэ гхинйо вінвіігя вічнээсіэхни эдв
гавввяХ ‘яаіээт
гхічсі гнои И ВІЯЭ ‘оаээа - гхэІГ
-ВСІ в и и ічнж и о V •гхиаХсІіГ гаонэігь іч ш сі о ф -оривн
-рооэ гімоннвИ га уінэа.? -всі віахэид.Ѵоічивеа ічхва. -чігХеэсі эічнжовэ чхвсір -оевсі гшд.а.вЕ ‘оагээГпрооэ ЭОННВІГ чэоігижоігэ -огоя гиэінвііга ‘віаоюХ вічннэаьои -эьиівіліиігя вн эИжэйи ‘чівевяХ -
-Хр гагээТпрооэ гхічнчиэа. -ихэвсі гипХсіа гхічгХнвіл -оиХ гЕи иойжвм инеиж иэгэоннэроэо иінвэиіао и сіи иэьвйве иэтвд
•гахээтрооэ гхннйоа ічи -иХсіа пчииХсіа иояээьихвілі -эа.эю иэтоіХйд.іі'э Хевс!? опнвэиио и Хсіорввсі Хіліэгп -и д. н ч и вф гя гк’эвіаЛіэ -яби ‘гшічннвЕвяэ чэвваиь -инвсіао ‘ічілі Хмогеод иа.эончігэа.
-иаэвсі ионнічгэХи гілкіоф гхічнчіщааа.0 иінэтонхо -оіліивеа гхічнчь'віОоэ ил.
€ і ѳѳ<ю©ѳоосэо©ооооосхэѳоооо<эооо<эоо<эооосхэсхэос»оос><эѳосхэо<э<эое>
14 ОООООѲѲОѲООООѲѲѲѲѲ0ОѲѲѲѲѲОООООѲѲОѲОѲѲОѲООѲѲОѲѲО0ООѲОСГ
Сложное и смѣшанное насажденіе изъ ели и березы.
пировкѣ всего этого комплекса формъ какого-либо общаго объединяющаго начала. И только внимательное наблюденіе жизни водныхъ растеній указываетъ намъ, что они не случайно и въ безпорядкѣ раскиданы по поверхности и въ глубинѣ водоема, а сгруппированы въ тѣсныя сообщества въ зависимости отъ внѣшнихъ условій существованія и внутреннихъ индивидуальныхъ особенностей растительныхъ организмовъ. Прежде всего на поселеніе въ данномъ мѣстѣ водоема тѣхъ или иныхъ водныхъ растеній вліяетъ глубина, сила освѣщенія, быстрота теченія воды и характеръ дна водоема. Замѣчено, что въ зависимости отъ глубины водная растительность располагается зонами или ярусами, подобно тому, какъ мы установили это для лѣсныхъ и луговыхъ растеній. Здѣсь, конечно, играетъ роль различіе въ требованіяхъ этихъ растеній, предъявляемыхъ къ условіямъ освѣщенія. Чѣмъ глубже и дальше отъ по
верхности воды поселяются растенія, тѣмъ меньше, разумѣется, свѣтовыхъ лучей проникаетъ къ нимъ. Значительная часть падающаго свѣта теряется при этомъ для водныхъ растеній и благодаря отраженію водной поверхности. При прохожденіи оставшихся лучей сквозь толщу воды, значительное число ихъ поглощается и, такимъ образомъ, на глубинѣ уже’ 30 метровъ, даже при самой чистой водѣ растительная жизнь уже невозможна изъ - за недостатка свѣта. Впрочемъ, только въ очень рѣдкихъ случаяхъ, при исключительной чистотѣ и прозрачности воды, растительность достигаетъ этихъ предѣловъ. Обычно же вода содержитъ значительное количество взмученныхъ частицъ ила, что дѣлаетъ ее еще непрозрачнѣе и на глубинѣ 10— 12 метровъ уже обыкновенно прекращается изъ-за недостатка свѣта растительность прѣсныхъ водъ. Наиболѣе тѣневыносливыми и, слѣдовательно, наиболѣе глубокообитаюши-
©0ООО©ОѲѲО©Ѳ©0ѲѲ©Ѳ©Ѳ0ОѲѲѲ©ОѲО©©0ѲѲѲО©ѲѲѲ©©ОѲѲО©С>ѲѲ©ѲО 1>
ми въ нашихъ прѣсныхъ водахъ слѣдуетъ признать различныя мелкія водоросли (зона микрофитовъ) діатомеи, синезеленыя водоросли и нѣкоторыя другія. За ними слѣдуютъ уже макрофиты или крупныя водяныя растенія, въ родѣ ре дестовъ у зкол истыхъ, роголистника, харовыхъ водорослей и другихъ: эти растенія замѣтны на днѣ глубокихъ водоемовъ въ видѣ цѣлыхъ подводныхъ полей. На еще болѣе мелкихъ мѣстахъ селятся уже растенія, листья которыхъ плаваютъ на поверхности воды. Напримѣръ, кувшинки, водяныя лиліи - нимфеи, другіе виды редестовъ съ округлыми плавающими листьями.
Ближе къ берегу развиваются цѣлые лѣса камыша или тростника и наконецъ за этими растеніями у самаго берега развиваются болотные хвощи, заросли частухи, ежеголовки, стрѣлолиста, жерухи и другихъ растеній, служащихъ какъ бы переходомъ къ растеніямъ болотной флоры.
Въ связи съ указанной особенностью разселенія водныхъ растеній, различаютъ три главныя группы этихъ растеній: 1) донная флора (узколи
стые редесты, харовыя водоросли и др.); 2) свободно плавающія растенія (ряска, водокрасъ, тѣлорѣзъ и др.); 3) прикрѣпляющіяся ко дну растенія съ плавающими листьями (кувшинка, кубышка), и 4) прибрежноводную растительность, ютящуюся близъ береговъ водоема (тростники, камыши, частуха и др.).
Не менѣе значительно вліяетъ на разселеніе водныхъ растеній и быстрота теченія воды. Напрасно стали бы мы искать на поверхности водоема съ быстрымъ теченіемъ какихъ-либо свободно плавающихъ растеній. Они встрѣчаются здѣсь лишь въ затонахъ и заливчикахъ, гдѣ теченіе болѣе умѣренно и ослаблено. Въ рѣчкахъ и ручьяхъ съ быстрымъ теченіемъ господство принадлежитъ только тѣмъ растеніямъ, которыя прочно прикрѣпляются ко дну водоема.
Легко также замѣтить и связь распредѣленія водныхъ растеній съ грунтомъ и характеромъ дна. На песчаномъ, незаиленномъ грунтѣ водоемовъ поселяются одни растенія: лютикъ водяной, тростникъ повой-
Сосновый подростъ подъ пологомъ дуба.
□ІѴи — Библиотеіф сайта тго.ЬіодгаГіа.ги
16 К9<=хэцоехэ0<;^юоѳѳѳѳоѳоѳѳоѳѳѳоѳ':хэѳсхэ0оѳ©с)ѳооѳо<э©ооооѳѳеѳе
яичекъ и нѣкоторыя другія. Въ то время, какъ на илистомъ днѣ пышно разрастаются совсѣмъ другія растенія — сосенка, водяной орѣхъ, стрѣлолистъ и др.
Но поселясь вь тѣхъ или иныхъ мѣстахъ, въ тѣхъ или иныхъ условіяхъ освѣщенія и грунта, водяныя растенія не остаются инертными, а своимъ взаимодѣйствіемъ, быстрымъ размноженіемъ и прочими проявленіями жизнедѣятельности они могутъ измѣнить первоначально сложившіяся условія существованія. Размножаясь очень быстро, водяныя растенія массами отмираютъ и падаютъ на дно, устилая его цѣлыми слоями труповъ. Этимъ самымъ они вызываютъ обмеленіе водоема, и тамъ, гдѣ развивались раньше глубоководныя растенія, теперь уже не могутъ поселиться потомки этихъ растеній. Ихъ мѣсто занимаетъ другая группа, легко переносящая новыя условія жизни. Въ обмелѣвшемъ водоемѣ эта группа смѣшивается съ другой, еще
Сосновое насажденіе со вторымъ дубовымъ ярусомъ.
болѣе мелководной и т. д. Такимъ образомъ идетъ постепенное зарастаніе водоема.
Любуясь гладкой, спокойной поверхностью зарастающаго пруда или другого какого-либо водоема, трудно представить себѣ ту ожесточенную борьбу за существованіе, которая происходитъ между растительными обитателями его подъ поверхностью воды. Заросли редестовъ, кувшинокъ и другихъ водяныхъ растеній, соперничающія между собою за каждую лишнюю каплю воды, за каждый лишній пузырекъ воздуха, оспариваютъ другъ у друга право на существованіе. Естественной преградой для разрастанія каждой изъ группъ водяныхъ растеній является различная глубина водоема. Растенія прибрежныя и мелководныя, укореняющіяся въ грунту на небольшихъ глубинахъ, не могутъ далеко отходить отъ берега или отмелей, въ то время, какъ растенія глубоководныя не могутъ подниматься изъ глубинъ по отмели и къ берегамъ. Одною изъ особенностей водныхъ растеній является ихъ громадная плодовитость. Водныя растенія размножаются столь интенсивно, что отмирающія части ихъ, падая на дно, значительно поднимаютъ его поверхность и способствуютъ обмеленію водоема. Такимъ образомъ, на тѣхъ мѣстахъ, гдѣ ранѣе сво’боцно развивались редесты, водные орѣхи, перистолистники и другія глубоководныя формы, при естественномъобмеленіи водоема тѣ же формы уже поселяться не могутъ. Ихъ мѣсто занимаютъ растенія другой, болѣе мелководной зоны, и тамъ, гдѣ ранѣе селились редесты, теперь раскидываютъ свои корневища и плоскіе, плавающіе листья кувшинки, нимфеи и другія имъ подобныя растенія. Отмирая, эти растенія также
осюооо©ооооосхэоос>ѳс>ѳѳ(э©оѳооооѳѳоооѳоѳоѳооо©ооо(')ѳо<эрюо 17
падаютъ на дно и способствуютъ обмеленію водоема. Наэтугруппу постепенно надвигается группа камышей, хвощей и другихъ прибрежно-водныхъ растеній. Такимъ образомъ, каждая изъ группъ или зонъ водяныхъ растеній своей жизнедѣятельностью какъ бы подготовляетъ почву для поселенія слѣдующей группы. Помѣщенная на стр. 31 таблица зональнаго расположенія растительности в о д о е-мовъ, на разныхъ глубинахъ, можетъ служить въ то же время и указателемъ послѣдовательности въ процессѣ смѣны одной группы водной растительности другою. Прогрессирующее обмеленіе зара  стающихъ водоемовъ можетъ привести въ концѣ концовъ къ тому, что на мѣстѣ прежнихъ глубинъ и свойственныхъ имъ группъ растительности впослѣдствіи разовьется
группа осокъ или другихъприбрежно-водныхъ травъ и водоемъ обратится въ болото. Происходитъ это слѣдующимъ образомъ: водныя растенія могутъ развиться, въ концѣ концовъ, въ такомъ количествѣ, что совсѣмъ заполняютъ водоемъ, и образующаяся на мѣстѣ ихъ поселеній илистая масса даетъ благодарную почву для поселенія болотныхъ растеній. Если на этой илистой массѣ поселяются осоки, то получается осоковое болото, •если же здѣсь начинаютъ произрастать
Трехъ-ярусное насажденіе: 1-й ярусъ сосна, 2-й дубъ, 3-й изъ бересклета.
другія болотныя или луговыя травы, то получается травяное болото. Иногда главная роль въ заболачиваніи водоемовъ принадлежитъ не при-брежно - воднымъ растеніямъ, а мхамъ торфянымъ, гипновымъ или другимъ, въ такомъ случаѣ на мѣстѣ водоема развивается уже не осоковое или травяное, а торфяное болото. Такимъ образомъ, намѣчаются три главныхъ пути зарастанія водоемовъ и превращенія ихъ въ болотныя сообщества растеній.
; IV. Растительныя сообщества болотъ.—Моховыя, травяныя и осоковыя болота. :
При описаніи процесса заболачиванія водоемовъ мы намѣтили три основныхъ главнѣйшихъ пути, по которымъ развивается обычно это явленіе.
Зарастаніе водоемовъ торфянымъ мхомъ приводитъ въ результатѣ къ образованію торфяныхъ болотъ. Зарастаніе водоемовъ прибрежно-водными растеніями даетъ травяныя
18 ©ѳ©©©оѳоѳѳ©©ѳѳ©оѳ©ѳ©©ѳ©©©ѳ©ѳѳ©оѳ©ѳѳ©ѳоо©ѳ©ѳ©ѳѳѳ©ѳоѳоо
Вліяніе стѣны лѣса на молоднякъ, ростъ котораго сильно ухудшается по мѣрѣ приближенія къ стѣнѣ лѣса.
болота. Зарастаніе же осокой, при развитіи густого и сомкнутаго покрова, приводитъ къ образованію осоковаго болота.
Тотъ или иной характеръ заболачиванія водоемовъ устанавливается въ зависимости отъ многихъ причинъ мѣстнаго и случайнаго характера, но самымъ главнымъ факторомъ, опредѣляющимъ тотъ или иной путь заболачиванія водоема,является химическій составъ почвы и воды въ данномъ бассейнѣ. Такъ оказывается, что моховыя болота, покрытыя сплошнымъ ковромъ сфагнума (торфяного мха), развиваются въ почвахъ, гдѣ содержатся малыя количества солей извести. По даннымъ Пауля, наиболѣе чувствительныя породы сфагнума не могутъ жить даже въ томъ случаѣ, если питающая ихъ вода содержитъ известь въ количествѣ хотя бы только 77 миллиграмовъ на литръ.
Наоборотъ, прибрежно-водная растительность развивается особенно богато на илистыхъ грунтахъ около пойменныхъ озеръ и на мѣстѣ неглубокихъ водоемовъ.
Болота могутъ развиваться также и на мѣстахъ прежде бывшихъ сухими и занятыхъ ранѣе сухопутными растеніями.
Въ этомъ случаѣ наблюдается слѣдующее: когда на сухихъ мѣстахъ образуются впадины или углубленія, гдѣ можетъ застаиваться вода, или когда въ толщѣ самой почвы развивается водонепроницаемый почвенный слой (ортиітейнв), то создаются условія, благопріятныя для застаиванія водъ и образованія болотъ. Сильное затѣненіе почвы въ лѣсахъ при ослабленной силѣ вѣтра также способствуетъ накопленію и удержанію влаги въ толщѣ лѣсного покрова почвы. Такая лѣсная почва, задерживая въ себѣ атмосферныя воды, даетъ мѣсто для развитія болотныхъ растительныхъ сообществъ.
Изъ трехъ группъ болотной растительности наиболѣе интересной въ біологическомъ отношеніи является группа растеній мохового болота. Поэтому, для изученія особенностей общественной жизни болотныхъ растеній, мы остановимся на разсмо-
ОѲ©©Ѳ©©©О©©О©ѲѲ©©ѲѲѲѲѲ©©©ОѲ©©ОѲѲѲѲѲОООООѲѲ©ОѲѲѲ©Ѳ©Ѳ©е 19'
Вліяніе опушки на ростъ прилегающихъ рядовъ сѣянцевъ.
трѣніи условій жизни, наблюдаемыхъ въ этой именно группѣ.
Въ моховомъ сфагновомъ болотѣ ярусность распредѣленія растеній выражена еще ярче, нежели въ водныхъ сообществахъ. Въ старыхъ моховыхъ болотахъ мы ясно различаемъ 4 яруса. Первый — моховой ярусъ—состоитъ изъ пестроцвѣтныхъ, то нѣжно-зеленовато-желтыхъ, то бѣловатыхъ, то бурыхъ или сѣрыхъ пятенъ сфагноваго ковра.
Надъ моховымъ ковромъ возвышается рядъ тонкихъ стеблей пушицы, увѣнчанныхъ снѣжно-бѣлыми султанами. Рядомъ съ пушицей въ одномъ съ ней ярусѣ селятся мелкіе кустарники (напр., подбѣлъ, Кассандра и др.). Здѣсь же находитъ себѣ пріютъ цѣлый рядъ красивыхъ орхидей, пышно развивающихся въ наиболѣе влажныхъ и затѣненныхъ углубленіяхъ.
Надъ рядомъ описанныхъ растеній возвышается третій ярусъ обитателей болотистыхъ сообществъ, состоящій изъ высокихъ и крупныхъ кустарниковъ и полукустарниковъ.
Здѣсь встрѣчаются голубика, карликовая береза и багульникъ, бѣлые крупные цвѣты котораго распространяютъ вокругъ себя одуряющій сильный запахъ, вызывающій дурноту и головокруженіе. Все это собраніе растеній мохового болота вѣнчается четвертымъ ярусомъ, состоящимъ изъ сосны, которая иногда образуетъ довольно густую заросль.
Какъ и во всякомъ растительномъ сообществѣ, въ группѣ растеній мохового болота наблюдается цѣлый рядъ интересныхъ взаимодѣйствій отдѣльныхъ ярусовъ и даже отдѣльныхъ породъ и группъ растеній въ отношеніи другихъ породъ и группъ, въ предѣлахъ одного и того же яруса. Такъ, напримѣръ, характерной особенностью сфагнума является способность его непрерывно наростать вверхъ, причемъ нижнія части растенія столь же непрерывно и послѣдовательно отмираютъ. Въ силу этого, подъ живымъ слоемъ сфагнума мало-по-малу образуется отложеніе отмершихъ частей сфагнума, превращающихся въ скопленія торфа. Такимъ.
20 Ѳ©®ОО©©®©ОО©©ОООООО©©©0ОО©©ООО®©©®0О©©®©©О®ОО©ОО©О©©©
«образомъ, сфагновый покровъ ежегодно наростаетъ и поднимается на нѣкоторую величину. Растенія, произрастающія на сфагновомъ коврѣ, приспособились къ этой особенности сфагнума и, параллельно поднятію «сфагноваго ковра, ежегодно мѣняютъ высоту расположенія своихъ корневыхъ системъ. Примѣръ такого приспособленія мы видимъ у пушицы; у нея наклонное или даже почти вертикальное корневище ежегодно наростаетъ на извѣстную величину, соотвѣтствующую величинѣ годичнаго прироста сфагнума. Такимъ образомъ, стебель пушицы все время «выносится на поверхность наростаю-щаго сфагнума и избѣгаетъ опасности быть погребеннымъ подъ его новыми слоями.
Изъ біологическихъ особенностей, характеризующихъ растительное сообщество мохового болота, укажемъ на одну. Большинство растеній этой естественной группы отличаются так. наз. ксероморфнымъ строеніемъ, т. е. строеніемъ, характеризующимъ растительность сухихъ, засушливыхъ -и даже пустынныхъ мѣстъ. Иначе говоря растительность моховыхъ болотъ очень напоминаетъ растенія, приспособленныя къ недостатку влаги въ почвѣ. На первый взглядъ такое явленіе кажется парадоксальнымъ. На самомъ дѣлѣ, не противорѣчитъ ли на первый взглядъ здравому смыслу появленіе такихъ ксероморф-ныхъ растеній въ болотистыхъ мѣстахъ, гдѣ, казалось бы, всегда долженъ быть избытокъ влаги. Оказывается, что это ксероморфное строеніе является приспособленіемъ, не позволяющимъ слишкомъ сильно испарять тотъ небольшой запасъ влаги, который, несмотря на избытокъ воды въ почвѣ, могутъ принять въ себя растенія моховыхъ болотъ. Надо помнить, что способность поглощенія и испаренія воды растенія стоитъ въ прямой зависимости отъ температуры окружающей среды; и чѣмь эта температура выше, тѣмъ поглощеніе и испареніе значительнѣе. У растеній, живущихъ въ обыч
ныхъ условіяхъ, наблюдается полное соотвѣтствіе и приблизительное равенство этихъ условій. Въ моховыхъ же сфагновыхъ болотахъ условія эти для корней и надземныхъ частей рѣзко мѣняются, благодаря слабой теплопроводности раздѣляющаго ихъ торфяного слоя. Поэтому, въ жаркіе лѣтніе дни получается слѣдующее соотношеніе температуръ надъ и подъ поверхностью земли: въ то время, какъ температура воздуха надъ поверхностью нагрѣтаго и высушеннаго на солнцѣ сфагноваго ковра поднимается до 30е, теплота солнечныхъ лучей почти не передается нижнимъ слоямъ торфянистой почвы, гдѣ ютятся корни ксе-роморфныхъ растеній, и температура этихъ слоевъ почвы никогда не поднимается выше 12-14°. При столь низкой температурѣ поглощеніе воды корнями естественно должно идти очень слабо, въ то время какъ листья должны были бы въ высокой температурѣ быстро испарять тѣ незначительные запасы воды, которые притекаютъ въ растеніе черезъ корни. Вполнѣ понятно, что при такихъ тяжелыхъ и ненормальныхъ условіяхъ эти болотныя растенія должны были бы страдать отъ недостатка влаги.
Чтобы бороться съ этимъ явленіемъ, растенія моховыхъ болотъ развива-ютъу себя приспособленія, уменьшающія испареніе влаги черезъ листья. Большинство этихъ растеній имѣетъ мелкіе свернутые трубочкой листья (водяника, верескъ) съ устьицами только на нижней свернутой сторонѣ. Или же они развиваютъ кожистые листья, покрытые снизу мелкими волосками. Такимъ образомъ, на этихъ двухъ примѣрахъ мы убѣдились въ томъ, что какія-либо особенности одного изъ сожительствующихъ въ сообществѣ видовъ (въ данномъ случаѣ торфяного мха—сфагнума) могутъ накладывать отпечатокъ на физіономію и всего растительнаго сообщества и даже на морфологическое строеніе прочихъ членовъ этого сообщества.
Четырехъ-ярусное сообщество луговыхъ растеній.
Верхній ярусъ состоитъ изъ высокихъ травъ, не имѣющихъ густолиственныхъ побѣговъ: (трясунка, тимоѳеевка, поповникъ и др.) Второй ярусъ слагается изъ густолиственныхъ видовъ, возвышающихся надъ землею на 10—15 сантим. (клеверъ, щавель и др.). Третій ярусъ (подсѣвъ) заключаетъ въ себѣ невысокія растенія (Черноголовка, манжетка и др.). На самой поверхности почвы .лежитъ четвертый ярусъ изъ мховъ. Всего на небольшомъ пространствѣ уживается до 60-ти видовъ, причемъ на 1 кв. дециметрѣ уживается до 45 побѣговъ. (Препаратъ изготовленъ, по указаніямъ К. К. Серебрякова, Литовской мастерской наглядныхъ учебныхъ пособій С. И. Никифорова въ Петроградѣ).
22 ѲѲОѲООѲОООО©©©0©СОІХІХЭООООѲѲѲѲО®<ІХЭ©ОѲ0О©ОО©©Ѳ<?)©Ѳ©ѲОѲО©
Приведенные примѣры взаимодѣйствія отдѣльныхъ растеній, сожительствующихъ въ болотномъ сообществѣ, рисуютъ намъ эту группу растеній, какъ тѣсно сорганизованую самой природой соціальную единицу.
Образовави ееся болото, будь то болото мохогое, травяное или осоковое, не остается въ своемъ начальномъ видѣ существовать неизмѣнно. Но измѣняясь постепенно въ составѣ растительныхъ видовъ и составѣ почвы, оно подготовляетъ условія для перехода въ болѣе совершенныя формы растительныхъ сообществъ (сообществъ сырого кустарниковаго луга, лѣса и т. д.).
Такъ, обычно на смѣну растительности торфяного болота является кустарникъ ивы, березы и др. породъ, и по уплотненіи почвы этими кустарниками на поверхности бывшаго торфяного болота укрѣпляются высокія и стройныя сосны, все болѣе и болѣе тѣснымъ поселеніемъ превращая окончательно бывшее болото въ сырой сосновый лѣсъ.
V. Луговыя растительныя сообщества.
Вопросъ о томъ, считать ли луга самостоятельной группой природныхъ растительныхъ сооб-
Оправившійся по удаленіи угнетавшаго материнскаго полога подростъ.
ществъ или же разсматривать луга, какъ продуктъ культурной дѣятельности человѣка, рѣшается обыкновенно различными спеціалистами совершенно различно.
Встрѣчаются ли въ средней Россіи естественные луга, образовавшіеся безъ участія человѣка самостоятельно, какъ результатъ естественной смѣны болотныхъ породъ луговыми растеніями — остается до сихъ поръ невыясненнымъ. Наблюденія показываютъ, что всякій свободный клочекъ луговой растительности, предоставленный самъ себѣ, въ короткое время зарастаетъ кустарникомъ и деревьями, теряетъ свой луговой характеръ и превращается въ лѣсистый участокъ. Наши луга спасаетъ отъ такого зарастанія только лишь систематическое выкашиваніе, при которомъ вмѣстѣ съ травой удаляютъ и молодые древесные побѣги. Поэтому, вѣрнѣе всего будемъ разсматривать луга, какъ переходную ступень къ развитію мѣстныхъ сообществъ.
ОѲОѲѲОѲООѲѲѲОѲОѲООООѲѲѲОѲѲѲОѲООѲѲООООѲѲОѲѲѲСХЗѲѲООѲСС^ 23
Пестрый коверъ луга неодинаковъ повсюду, но на различныхъ почвахъ и при различныхъ условіяхъ влажности онъ радуетъ нашъ глазъ различнымъ видовымъ составомъ травъ, различными красками и цвѣтами. Различаютъ двѣ основныя группы луговыхъ сообществъ: поемные луга и суходольные. Ежегодное заливаніе поемныхъ луговъ водою обогащаетъ почву солями, удобряетъ и увлажняетъ ее. Поэтому и видовой составъ травъ поемнаго луга отличается большимъ разнообразіемъ по сравненію съ таковымъ же суходольныхъ луговъ. Кромѣ того, химическій и физическій составъ почвы оказываетъ громадное вліяніе на появленіе тѣхъ или иныхъ луговыхъ растеній въ сообществѣ.
На сухихъ песчаныхъ лугахъ развивается въ изобиліи нивяникъ, кульбаба и др. растенія—сухолюбы.
Тамъ же, гдѣ почва обладаетъ нѣкоторымъ запасомъ влаги; находятъ возможность селиться луговые красные васильки, Черноголовки, погремки и другія растенія.
Самыя влажныя части луга съ сильно выщелоченными слоями почвы заселяются бѣлоусомъ, сивякомъ и осоками.
Кромѣ того, въ каждой изъ названныхъ группъ луговыхъ растеній замѣчается правильное распредѣленіе ихъ по ярусамъ. На лугахъ съ обильно развитымъ травостоемъ можно различить до четырехъ ярусовъ (какъ это наглядно предоставлено на таблицѣ (стр. 21), изображающей маленькій участокъ луга и часть почвы въ вертикальномъ разрѣзѣ). Здѣсь ясно различимы: верхній ярусъ, состоящій изъ высокихъ и тонкихъ стеблей злаковъ и нѣкоторыхъ другихъ высокихъ полевыхъ травъ, вы-
Ирободаніе сосною дуоа.
носящихъ свои соцвѣтія на вытянувшихся побѣгахъ высоко надъ другими растеніями къ солнцу и свѣту.
Ниже этого верхняго яруса располагается второй ярусъ растеній, отличающихся болѣе сильнымъ развитіемъ листвы и боковыхъ побѣговъ и меньшимъ развитіемъ соцвѣтій. Наконецъ, на самой землѣ ютится ярусъ мелкихъ, рѣдко цвѣтущихъ многолѣтнихъ травъ (такъ наз. «подсѣда») и ярусъ мховъ, располагающійся на самой поверхности земли. Всѣ ярусы тѣсно связаны между собою. Очень сильное развитіе одного какого-либо изъ ярусовъ ослабляетъ другіе.
Въ то же время распредѣленіе растеній луга на ярусы упорядочиваетъ теченіе борьбы за существованіе и ослабляетъ конкуренцію ихъ изъ-за свѣта и почвы,
24 ЭОО0ОООО0О0ОООООСХЭСХ=>ОСЮОООООО®ОѲС Ѳ0О©О©О©О©ѲООѲѲОО©0©е
сводя растенія по ярусамъ въ отдѣльныя группы, предъявляющія различныя требованія къ внѣшнимъ условіямъ существованія.
Часто общій видъ луга можетъ совершенно измѣниться въ зависимости отъ преобладающаго развитія растеній того или иного яруса. Въ засушливые годы лугъ имѣетъ одинъ видъ, а на другой годъ при обиліи
Вытѣсненіе дуба елью.
влажныхъ и сырыхъ дней преобладаніе получаютъ другія растенія, нуждающіяся для питанія въ большемъ количествѣ влаги. Наконецъ, даже въ предѣлахъ одного года и даже одного лѣтняго сезона видъ луга можетъ измѣниться, и однѣ растительныя породы успѣютъ получить преобладаніе надъ другими, въ то время какъ побѣжденныя будутъ влачить жалкое и едва замѣтное существованіе. Такимъ образомъ, луговыя сообщества растеній представляютъ собою очень неустойчивыя
и непостоянныя естественныя растительныя группы, связанныя въ сильной степени съ дѣятельностью человѣка. Постоянство видового состава луговъ поддерживается, главнымъ образомъ, покосами и пастьбою скота; съ прекращеніемъ же культурнаго воздѣйствія человѣка луговыя сообщества постепенно побѣждаются и вытѣсняются болѣе мощными лѣсными сообществами, неуклоннонадвигающимися на. нихъ.
VI. Степныя растительныя сообщества.
Теперь уже почти нѣтъ тѣхъ безбрежныхъ, необозримыхъ степей, которыми восхищался Гоголь, называя ихъ «зелено-золотымъ-океаномъ травъ», по которому брызнули милліоны разныхъ цвѣтовъ. Дѣвственная степь — «цѣлина» съ каждымъ годомъ сокращается въ своихъ предѣлахъ. Безпощадная рука человѣка измѣняетъ и уродуетъ эту нетронутую область, и недалеко уже то время, когда первобытная степь совершенно исчезнетъ съ лица земли, затерявшись поселеніемъ сорныхъ и луговыхъ травъ, сопутствующихъ человѣку. Лишь по
склонамъ, межамъ и на оврагахъ, словомъ, тамъ, куда труднѣе проникнуть человѣку, свободно царствуютъ растенія степей; тамъ желтый дрокъ все еще, по поэтическому выраженію Гоголя, «выскакиваетъ вверхъ своей пирамидальной верхушкой и бѣлая кашка зонтикообразными шапками пестрѣетъ на поверхности».. Тамъ еще вѣетъ своими колеблющимися верхушками буйный ковыль— трава эта воспѣта въ буйнухъ-пѣсняхъ лихихъ запорожскихъ витязей.
Альпійскій лугъ въ Тиролѣ.
(Рис. съ натуры Э. Г е й н а).

Подъ степью въ ботаникѣ разумѣютъ сообщество травяныхъ и кустарниковыхъ растеній, имѣющихъ строеніе растительности сухихъ мѣстъ (ксерофитныя растенія). Особый характеръ степного ландшафта рѣзко бросается въ глаза каждому наблюдателю, и человѣкъ, хотя бы разъ видѣвшій степь, никогда не спутаетъ ея открытаго простора и синихъ далей съ яркой зеленью тучнаго луга.
Ксероморфное строеніе степныхъ травъ отвѣчаетъ суровымъ и рѣзкоперемѣнчивымъ условіямъ континентальнаго климата глубокихъ центральныхъ частей материка, гдѣ обычно мы встрѣчаемъ полосу степныхъ растеній. Сильныя колебанія температуры по временамъ года и даже часамъ сутокъ, вредное вліяніе морозовъ и сильной инсоляціи опредѣлили тѣ черты строенія степныхъ растеній, которыя заставляютъ насъ отнести эти организмы къ сухолюбамъ, или ксерофитамъ. Эту связь строеній степныхъ растеній съ особенностями континентальнаго климата уже давно подмѣтили въ наукѣ и западно-европейскіе ученые (Брокманъ Ерошъ и Рюбель) и въ своихъ
Возстановленіе основной ели подъ пологомъ березы.
I
Лѣсосѣка въ еловомъ лѣсу, заросшая березой.
схемахъ распредѣленія растительныхъ поясовъ прямо указываютъ на особенности континентальнаго климата, какъ на причину образованія въ глубинѣ материковъ поселеній степныхъ растительныхъ сообществъ.
Этимъ общимъ положеніемъ и ограничилась западно-европейская наука, разсматривая далекое и чуждое европейцу явленіе степной флоры. Гораздо внимательнѣе остановилась на изученіи родныхъ степей русская ботаника. Не будетъ ошибкой сказать, что «степной вопросъ» былъ въ русской ботанической литературѣ своего рода «проклятымъ вопросомъ», возбуждавшимъ всегда разнорѣчивыя толкованія и оживленные споры изслѣдователей. Изслѣдованія русскихъ ботаниковъ Коржинскаго, Танфилье-ва и Пачосскаго выяснили, что, кромѣ климатическихъ условій,сильное вліяніе на распространеніе степей имѣетъ также и химическій составъ почвы. Танфильевъ доказалъ, что главной причиной существованія степей въ нашей средней полосѣ является сильная засоленность почвы (соленость грунтовъ), при которой не могутъ существовать лѣса и вообще древес-
ЪЬ О©О©О•0000©0Ѳ©©©0••©©©0©©©©Ѳ©©©©©00©0©©0©000©0©©00©0
Схема распредѣленія главныхъ эіементэвъ флоры въ типичномъ поду ков.-луговидной степи. Справа на лѣво идутъ все болѣе пониженныя зоны, на которыхъ растутъ: Степь: 1. 81іра БІепорЪуІІа и др. степные элементы. I. Луіово-степная зона: 2. Сагех вІепорЬуІІа, 3 АсЪіІІеа тісгапіЪа, 4. БіапІЪиз ^иііаіиз, 5. А^го-ругит рзеидосаев ит—Синецъ; II. Луювая: 6. ТгИоІіит атЬі^иит—Волошайло, 7. Сагех БсЪгеЬегі; III. Влижно-луювая: 8. ОгпИЪэ^аІІит ЬгасЬузіасЬуз— Маслянка, 9. СурзорЪіІІа тигаіів—Сабаче мило 10. Риіісагіа ѵиі^агіз, 11. РІап-іа^о тахіта, 12. ЫаБІисІіит ЬгасЬусагрит, 13. АІоресигив ргаіепзіз — Дике жито; IV. Волотно- іуіовая: 14. Сагех пиіапз, 15. НеІеосЬагів раіизігіз—Осітняг, 16. РгійІІагіа Меіеа&гіз—Маківки, 17. ВесктапіаегисИогтІБ, 18. Виіотиз итЬеІІа-ІП8, 19. Зипсиз аігаіиз, 20. Иазіигііиті аиБІгіасит—Хрониця.
ныя породы, развивающіяся только на сильно выщелоченныхъ грунтахъ. Коржинскій, кромѣ того, подмѣтилъ, что степная область не замерла и не замкнулась въ своихъ рамкахъ, а вѣчно мѣняетъ свои границы, уступая мѣсто надвигающемуся съ сѣвера лѣсу. Часто промежуточной стадіей въ смѣнѣ степныхъ сообществъ растеній лѣсными являются сообщества степныхъ кустарниковъ— дерезняковъ и вышарниковъ (поселенія дерезы, степной вишни, терна и степного миндаля). Кустарники, разъ поселившись на травянистой степи, какъ бы подготовляютъ почву для надвигающихся далѣе лѣсныхъ сообществъ. Дѣйствительно, подъ покровомъ кустарниковъ несравненно сильнѣе развивается выщелачиваніе почвы. Разсмотримъ, какъ происходитъ это явленіе. Обычно въ зимнее время вьюги и метели наметаютъ вокругъ степныхъ кустарниковъ большія наносныя массы снѣга; снѣгъ этотъ, прикрывая землю, защищаетъ ее отъ промерзанія. При весеннемъ таяніи снѣга большія массы талой воды, оказавшіяся около кустарни-
ковъ, съ большой легкостью проникаютъ възащищен-ную отъ морозовъ и потому н е п р о-мерзшую землю подъ кустарниками. Проса чивающаяся въ землю вода вымываетъ изъ грунта запасъ солей или, какъ говорятъ, выщелачиваетъ почву. На вымытыхъ, выщелоченныхъ грунтахъ послѣ кустарниковъ могутъ уже поселяться и д е-ревья лѣса.
Описавъ этотъ процессъ, Танфиль-евъ назвалъ степные кустарники предвѣстниками лѣса въ степи.
Выщелачиваніе почвы можетъ происходить неравномѣрно, и въ такомъ случаѣ получается на поверхности степныхъ грунтовъ рядъпятень, рядъ участковъ различной степени засоленности почвы. На этихъ участкахъ развивается различная степная растительность, и ландшафтъ такой степи представляется въ видѣ пятнистаго ковра растительнаго покрова. Сукачевъ, наблюдавшій это явленіе въ Нерчинскихъ степяхъ Забайкальской области, слѣдующимъ образомъ описываетъ его: «Уже издали при взглядѣ на степь сизоватый цвѣтъ фона выдаетъ присутствіе востреца и степныхъ осокъ на сильно щелочныхъ почвахъ. Пестрая, неоднородная и измѣнчивая по окраскѣ, разнотравная степь указываетъ на меньшую засоленность почвы. Бѣлая степь во время цвѣтенія ломоноса отмѣчаетъ еще болѣе выщелоченныя мѣста. А сплошныя желтыя полосы поселенія степныхъ лилій указываютъ на мѣста съ болѣе влажной почвой». Самыя выщелоченныя мѣста отмѣчены сѣрыми поселеніями кустарниковъ, подготовляющими почву къ укорененію
•СЭдѲ0Об©ООО©ѲОѲ©ѲѲ©д©Ѳб©ѲбѲ©©©ѲОббОѲбОбОО©©ООѲОООО€ 2^
здѣсь лѣсныхъ сообществъ. Та же неравномѣрность выщелачиванія почвы можетъ быть подмѣчена нами и въ различныхъ горизонтахъ почвы по направленію вглубь. Въ этомъ случаѣ верхніе слои почвы выщелочены сильнѣе нижнихъ, и въ верхнемъ слоѣ, бѣдномъ питательными солями, находятъ возможность укорениться лишь низкорослая нетребовательныя осоки. Надъ ними возвышаются пышныя заросли востреца, опускающія свои корневыя системы въ глубокіе слои почвы, богатые солями.
Подобныя описаннымъ двуярусныя поселенія степныхъ растеній описаны Келлеромъ на Алтаѣ въ Каль-джирской долинѣ. Здѣсь, рядомъ съ типично-степными сухолюбивыми растеніями, въ родѣ ковыля, уживается и типично болотная форма тростника. Это объясняется тѣмъ, что степныя формы укореняются въ верхнемъ сухомъ слоѣ грунта, въ то время какъ тростники находятъ себѣ питаніе въ глубокихъ водныхъ слояхъ почвы.
Вообще есть основанія полагать, что у степной и полупустынной растительности ярусное распредѣленіе корней представляетъ собою обычное явленіе. И ярусность корневыхъ системъ здѣсь выражена не менѣе ясно, чѣмъ въ расположеніи надземныхъ частей. Очень интересны въ этомъ отношеніи новѣйшія наблюденія надъ ярусностью корней степныхъ растеній, предпринятыя ботаникомъ Шанцемъ въ степяхъ Колорадо въ Сѣв. Америкѣ.
Несмотря на полную своеобразность степныхъ растительныхъ сообществъ, мы не можемъ считать ихъ чѣмъ-то постояннымъ и неизмѣннымъ, и степная растительность является для насъ только одной изъ стадій въ процессѣ постепеннаго измѣненія растительнаго покрова. На луговую степь, какъ уже указывалось, неуклонно надвигаются кустарники. Разрастаясь и отѣняя почву, они подготовляютъ мѣсто для поселенія древесныхъ породъ и укорененія, на мѣстѣ степей, лѣсныхъ сообществъ.
Типично-ковыльная степь весной.
ЭСХДѲООѲООѲѲѲѲѲѲѲООѲОѲООѲѲѲѲОѲѲЙѲООООѲО&ООѲОѲѲѲОѲОѲОѲС
ѴП- Заключеніе. Лѣсныя сообщества растеній, какъ высшая форма растителъ- і ныхъ сообществъ. — Воздѣйствіе культурной дѣятельности человѣка на про- • цессъ естественной смѣны растительныхъ сообществъ.	;
Какъ мы уже указывали, конечнымъ этапомъ въ рядѣ превращеній и смѣнъ растительныхъ сообществъ являются лѣсныя растительныя сообщества. Въ лѣсныхъ естественныхъ группахъ мы замѣчаемъ покрытіе данной площади земной поверхности наибольшей постоянной раститель-
ній, наблюдаемыхъ въ растительномъ сообществѣ, мы перечисляли уже эти пять ярусовъ сосноваго лѣса (сосна, дубъ, кустарники, ярусъ травяной и ярусъ моховой).
Мы указывали также на зависимость видового состава лѣсныхъ поселеній отъ того или иного химиче-
Ковы льно-луговидная степь.
ной массой. Кромѣ того, по степени сложности внутренней организаціи рас гительныхъ сообществъ лѣсныя группы занимаютъ также высшее наиболѣе совершенное положеніе. Здѣсь мы наблюдаемъ наиболѣе тѣсную спайку отдѣльныхъ членовъ, входящихъ въ сообщество, и наибольшую устойчивость во взаимныхъ от-і юшеніяхъ всѣхъ членовъ этой группы. Ярусное распредѣленіе растеній въ лѣсномъ сообществѣ достигаетъ сво -еі о наибольшаго развитія. И не рѣдкость наблюдать пологъ лѣса, состоящій изъ 3 — 4 и даже пяти отдѣльныхъ ярусовъ. Въ началѣ книги при общемъ обзорѣ взаимоотноше-
скаго состава или физическаго характера почвы. Мы отмѣчали и тѣ тѣсныя взаимодѣйствія, которыя наблюдаются между отдѣльными ярусами и членами лѣсныхъ сообществъ.
Ограничиваясь сказаннымъ, мы теперь перейдемъ непосредственно къ описанію наиболѣе часто наблюдающихся въ средней и сѣверной Россіи, смѣнъ лѣсныхъ растительныхъ сообществъ. Остановимся на примѣрѣ сосноваго лѣса съ моховымъ покровомъ. Часто можно наблюдать появленіе молодняка, богато развивающагося въ тѣни подъ пологомъ сосны. Иногда этотъ еловый молоднякъ или подростъ встрѣчается от-
ѳо®©®ооѳѳѳооеооо©оо©ооо©ѳ©©<эоѳѳѳо©ѳооо®®ое©ооооэооо®ѳ 29
Луговидно-степная зона. На переднемъ планѣ круговины изъ осоки.
дѣльными деревцами, а иногда цѣлымъ поселеніемъ', образуя подъ сосной особый сомкнутый второй ярусъ лѣса. Въ послѣднемъ случаѣ, подъ сомкнутымъ пологомъ молодого ельника, мы уже не встрѣтимъ ни одного молодого сосноваго побѣга, такъ какъ сосна, какъ порода свѣтолю бивая, не выноситъ затѣненія, производимаго елью. Такимъ образомъ, мы видимъ, что подъ пологомъ ели не можетъ селиться сосна, и наоборотъ, подъ пологомъ сосны ель про-
израстаетъ весьма успѣшно. Отсюда слѣдуетъ, что ель, поселившись подъ пологомъ сосны, вытѣсняетъ ее и лишаетъ возможности на смѣну старымъ, отмершимъ соснамъ выдвигаться новому молодому сосняку. Разъ подъ пологомъ сосны появился молодой еловый подростъ—участь сосны рѣшена:—сосна не будетъ уже больше давать молодой своей поросли и, и поэтому, въ ряду поколѣній будетъ вытѣснена болѣе неприхотливыми поселеніями ели.
Полынная степь, на которой (гдѣ пятно) разраслась кашка.
30 ООООО0ѲООООООООѲОѲООООѲОМОѲООООѲООѲОѲОООѲѲООѲООѲОѲОСК'
Подобное же побѣдоносное нашествіе ели наблюдается и въ нѣкото -рыхъ дубовыхъ лѣсахъ.
Въ средней Россіи довольно часто можно встрѣтить небольшія дубовыя рощи и лѣса изъ старыхъ, матерыхъ и широколиственныхъ дубовъ. Въ прежнія времена такіе дубовые лѣса были гораздо болѣе распространены, но въ теченіе годовъ и десятилѣтій вымерли, замѣнились молодыми еловыми поселеніями. Трагедія вымиранія старыхъ дубовъ рисуется въ слѣдующемъ видѣ. Въ- старыхъ дубовыхъ лѣсахъ сомкнутыя кроны деревьевъ настолько затѣняли почву, что совершенно не давали развиваться на землѣ молодому дубовому подросту. Глубокую тѣнь дубоваго лѣса могли выносить тѣнелюбивые побѣги молодыхъ елей. Онѣ здѣсь успѣшно крѣпли и развивались, окончательно затѣняя почву для поселенія подроста какихъ-либо другихъ древесныхъ породъ. И къ тому времени, когда, одряхлѣвшіе великаны-дубы должны будутъ отмереть и свалиться^на землю, на смѣну имъ
явятся уже не молодые дубки, а чуждые пришельцы—ели. Съ дальнѣйшимъ развитіемъ ели дубовый лѣсъ превращается въ еловый.
Такимъ образомъ, мы видимъ, что между отдѣльными лѣсными сообществами происходитъ непрерывная борьба, и въ настоящее время наиболѣе выносливымъ изъ лѣсныхъ сообществъ является группа еловыхъ лѣсовъ, которая побѣждаетъ дубы и завоевываетъ пространства, занятыя раньше мшистыми сосновыми лѣсами.
Если мы теперь и встрѣчаемъ рядомъ съ сосной на мшистыхъ почвахъ подъ однимъ пологомъ ель, то это явленіе слѣдуетъ объяснить, какъ одинъ изъ моментовъ не вполнѣ закончившагося процесса вытѣсненія сосны елью.
У читателя можетъ возникнуть вопросъ, какъ же долго долженъ продолжаться этотъ процессъ вытѣсненія сосны елью и, наконецъ, почему онъ не законченъ въ настоящее время, хотя преобладающее появленіе еловыхъ лѣсовъ въ сѣверной полосѣ Россіи наблюдается въ на-
Зарастающее озеро.
ООООѲѲ©О©О©Ѳ©Ѳ©©ѲѲѲ©Ѳ©ѲѲОѲО0Ѳ00ѲОѲѲѲѲѲ0©ѲѲ®ООѲО©ѲОСХЗО о1
Схема зарастанія озера. Слои, начиная сверху: торфъ; осоки и хвощи; тростниковый торфъ; камышевый торфъ; отложеніе зоны широколиственныхъ растеній; отложеніе зоны макрофитовъ; отложеніе зоны микрофитовъ (сапропелитъ).
шей сѣверной флорѣ уже въ теченіе многихъ вѣковъ?
Причиной, удерживающей сосну на мшистыхъ почвахъ, теперь считаютъ низовые лѣсные пожары. Эти пожары, поражая поверхностную корневую систему елей, оставляютъ побѣдное наступленіе еловыхъ насажденій на сосновые лѣса. Въ то же время для сосны низовые пожары проходятъ почти безслѣдно, такъ какъ глубоко скрытая въ землѣ корневая система сосенъ надежно защищена и не страдаетъ отъ губительнаго дѣйствія пламени. Сосновоеловыя сообщества лѣсныхъ растеній послѣ пожара могутъ превратиться въ чисто-сосновыя, утративъ совершенно, господствующую породу елей. Многія данныя говорятъ, что этотъ искусственный отборъ сосны происходилъ еще въ далекія доисторическія времена, когда огонь въ рукахъ человѣка былъ почти единственнымъ, культурнымъ средствомъ борьбы со стихіей.
На этомъ примѣрѣ мы столкнулись съ вопросомъ о воздѣйствіи человѣка на естественную смѣну растительныхъ сообществъ. Надо замѣтить, что вліяніе человѣка не ограничивается въ данномъ вопросѣ лишь указаннымъ. Различными пріемами своей хозяйственной дѣятельности, человѣкъ можетъ очень разносторонне вліять на смѣну естественныхъ
сообществъ. И чѣмъ выше ступень развитія и совершенства этой хозяйственной дѣятельности, тѣмъ сильнѣе и глубже нарушеніе человѣкомъ картины естественнаго распредѣленія растительности.
Къ числу наиболѣе значительныхъ воздѣйствій человѣка на природную растительность слѣдуетъ отнести слѣдующіе пріемы и формы хозяйственной дѣятельности: распашку полей, сѣнокошеніе, вырубку лѣсовъ и пастьбу скота. Всѣ эти воздѣйствія вызываютъ временныя измѣненія растительнаго покрова, существующія лишь до тѣхъ поръ, пока продолжается культурная работа человѣка, и исчезающія съ прекращеніемъ таковой. Этимъ отличаются смѣны растительности, происходящія подъ давленіемъ культурной дѣятельности человѣка, отъ естественныхъ или стихійныхъ измѣненій растительности, происходящихъ медленно, но неуклонно и вѣрно въ ряду долгаго ряда лѣтъ. На общемъ описаніи этого процесса естественной смѣны сообществъ мы подробно останавливались въ первой главѣ нашего очерка. Въ заключеніе намъ остается указать лишь общее направленіе и характеръ этихъ естественныхъ смѣнъ растительности, заключающіеся въ томъ, что растительный покровъ каждой данной мѣстности, какъ и все въ природѣ, подлежитъ
32 ооѳ©ео©оѳо®ѳ©ѳооѳооооѳ©ооооѳо©©ооо©оо©ѳоооооѳ©ооо©ооо
развитію, которое выражается въ переходѣ отъ болѣе однообразной и скудной растительности (пустыни, воды, болота) къ болѣе разнообразной и мощной растительности (луга, степи и лѣса). Поэтому, мы съ полнымъ правомъ можемъ повторить слова ботаника Коржинскаго, что флора каждой страны есть нѣчто живое, нѣчто находящееся въ вѣчномъ движеніи, подверженное непрерывнымъ, постояннымъ превращеніямъ, имѣющее свою исторію, свое прошедшее, настоящее и будущее.
Подводя общій итогъ нашему очерку, мы можемъ заключить, что растительныя сообщества являются въ природѣ обособленными группами, обладающими особыми свойствами и подчиняющимися особымъ законамъ. Невольно возникаетъ сравненіе растительныхъ сообществъ съ человѣческими обществами, націями. Какъ соціологія является наукой, изучающей взаимодѣйствіе между членами общества, такъ и фитосоціологія, т. е. соціологія растеній, изслѣдуетъ
внутреннія взаимодѣйствія и происхожденіе растительныхъ сообществъ. Связь соціологіи съ фитосоціологіей несомнѣнна. «Фитосоціологія, какъ пишетъ В. Н. Сукачевъ, приводитъ къ новой точкѣ зрѣнія, она на первый планъ выдвигаетъ положеніе, что растеніе, растущее въ природѣ, во всемъ своемъ существѣ опредѣляется тѣмъ, что оно живеть во взаимодѣйствіи съ другими растеніями, и понять это взаимодѣйствіе можно только принимая во вниманіе взаимоотношеніе съ условіями существованія... Въ настоящее время, можно думать, фитосоціологія стала на твердую почву. Ея обособленіе и выдѣленіе въ самостоятельную часть ботаники имѣетъ слѣдствіемъ болѣе точную постановку ея задачъ и уясненіе ея методовъ, что безъ сомнѣнія привлечетъ новыхъ адептовъ къ этой молодой отрасли знанія, а вмѣстѣ съ тѣмъ и поведетъ къ открытію новыхъ заманчивыхъ горизонтовъ, о которыхъ мы сейчасъ не можемъ и гадать».
Зарастаніе озера прибрежно-водными растеніями (заросли тростниковъ).
О]Ѵи — 6и6лиоте\а сайта
ѵѵѵѵѵѵ.ЬіодгаГіа.ги
ЗНАНІЕ ДЛЯ ВОЪХЪ
За 1913 годъ:
ВЪ ЦАРСТВѢ ЛЬДА И НОЧИ. (Прир. и челов. 1 ЗАВОЕВАНІЕ ВОЗДУХА. Съ 7 портр., 29 рясна Крайн. Сѣв.). Съ 20 рис. и 12 портр. въ тек., 2 кар-) въ текстѣ и 3 картин. въ краск. Оч.К. Е. Вейгелина. тин. въ крг ск. и карт. Сост. Ф. С. Груздевг.	ЖИЗНЬ И СВѢТЪ. Съ 36 рис., 8 чертеж. и
ПЕРВЫЙ ЦАРЬ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. > діаграм. въ текстѣ и 2 картин. въ краскахъ. Съ 5 портретами, 22 рисунками въ текстѣ и і Очеркъ проф. Б. П. Вейнберга.
2 картинами въ краскахъ. Очеркъ Вл. П. Лебедева.	ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ. Съ 9 портр., 29 ри-
ТАЙНЫ МОРЯ Съ2портр.,38рис. въ текстѣ? сунками въ текстѣ и 4 картинами въ краскахъ, и 4 карт. въ краскахъ. Очеркъ М. И. Сизова. ? Очеркъ прив.-доц. К. 3. Яцута.
НАШЪ ВѢЧНЫЙ СПУТНИКЪ—ЛУНА. Съ НАШИ ХУДОЖЕСТВЕНН. СОКРОВИЩА. 36 рис. въ текстѣ и 2 картинами въ краскахъ. ? (Русскій Музей Императора Александра 111 въ Птгр.). Очеркъ проф. К. Д. Покровскаго.	? Съ 32 рис. въ текстѣ, 2 картинами на паспарту и
ТУРКИ-ОСМАНЫ. Съ 17 рис., 3 портр., 4 діа- і 2 картин. въ краск. Очеркъ Эдуарда Старкг. грам., 3 картин. въ краскахъ и карт. турецкихъ) КАКЪ ОБРАЗОВАЛАСЬ НАША ЗЕМЛЯ. Съ владѣній. Очеркъ А. Г. Ширяева.	5 36 рис., табл. исторіи земли и жизни и 2 картин.
ПЕРВЫЙ РУССКІЙ ПОЭТЪ. Съ 5 портр., въ краскахъ. Очеркъ М. И. Горскаго.
9 рис. въ текстѣ и 2 снимками съ рукописи и съ) ЧУДЕСА РАСТИТЕЛЬНАГО МІРА. Съ36рис. перваго изд. соч. Кантемира. Очеркъ П. В. Быкова. $ и 2 картин. въ краск. Очеркъ К. К. Серебрякова Альбомъ портретовъ „ГАЛЛЕРЕЯ РУССКИХЪ ПИСАТЕЛЕЙ”.
За 1914 годъ:
ВЪ СЕРДЦѢ АЗІИ. (Пам. Н. М. Пржеваль-? ЗДОРОВЬЕ, ВОСПИТ. И ОБРАЗОВАНІЕ, скаго). Съ 29 рис.; 2 карт. въ краск. и картою ? какъ элементы счастья. Съ 48 рис. Бесѣда съ юно-путеш. Н. М. Пржевальскаго. Оч. П. К. Козлова. ? шами д-ра Д. П. Шипина.
КАРТИНЫ ДОИСТОРИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ДАЛЕКІЕ МІРЫ. Съ 32 рис. и 2 картин. въ ЧЕЛОВѢКА. Съ 35 рис. и 3 картин. въ краск. > краск. Астрономич. очеркъ Я. И. Перельмана. Антропологическій очеркъ д-ра А. В. Елисѣева. ПОЭТЪ МІРОВ. СКОРБИ (М. Лермонтовъ).
ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ. Съ 49 рис. и 2 картин. ;Съ8портр., Завтогр. иІЗрис. Оч К.И.Арабажина. въ краск. Біологическій очеркъ М. И. Сизова. УРОДСТВО И УРОДЫ. Съ 39 рисунками.
ВЪ СТРАНѢ СКАЛЪ И ОЗЕРЪ (Финлян- < Очеркъ профессора В. С. Гѵуздева.
дія). Съ 40 рис., 8 картин. въ краскахъ и картой КОЛЫБЕЛЬ РУССКАГО ИСКУССТВА Финляндіи. Оч. прив.-доц. В. Н. Сементовскаго.\(Императорская Академія Художествъ). Съ РАДІЙ И ЕГО ЛУЧИ. Съ 35 рис. въ текстѣ і 38 рис. и 6 картин. въ краск. Оч. Э. А. Старкъ.
и 1 рис. въ краскахъ. Очеркъ Ѳ. Ѳ. Соколова.} ЗАБОТЫ О ПОТОМСТВѢ У ЖИВОТНЫХЪ
ВЪ ЦАРСТВѢ ГРИБОВЪ. Съ 40 рис. и Ю 5 Съ 40 рис. и 2 картин. въ краскахъ, Зоологиче-картин. въ краск. Очеркъ К. К. Серебрякова. ?скій очеркъ профессора А. М. Никольскаго.
Кль&оъеь портретовъ „ГАЛЛЕРЕЯ РУССКИХЪ УЧЕНЫХЪ”.
За 1915 годъ:
ЗАРУБЕЖНАЯ РУСЬ. Съ 29 рис. 2 карт. въ краск. и карт. Заруб. Руси. Оч. проф. А. Л. Погодина.
ПЕРВЫЙ РУССКІЙ УЧЕНЫЙ. (М Е Ломоносовъ). Съ 34 рис. картин. въ краск. и 3 сним. съ рукоп. Очеркъ проф. Б. Н. Меншуткина.
БЕЗПРОВОЛОЧНЫЙ ТЕЛ ЕГРА ФЪ. Съ4 3 ри-сунк. и2 карт. въ краск. Оч. инж.-техн. В. В. Рюмина.
НА ЗАРѢ СЛАВЯНСТВА (Владиміръ Свя той). Съ 30 рисунк. и 2 картин. въ краскахъ. Очеркъ Вл. П. Лебедева.
ЗЕМЛЕТРЯСЕНІЯ. Съ 34 рис., 2 картин. въ краск. и картой землетрясеній. Оч. В.К.Агафонова.
МОНГОЛІЯ. Съ 36 рис., 1 картин. въ краск. и картой Монголіи. Очеркъ Б. И. Имгиенецкаго.
ТАЙНЫ ЦВѢТОВЪ. Съ 37 рис. и 2 картин. въ краскахъ. Очеркъ К. К. Серебрякова.
I ЮЖНАЯ КОЛХИДА. Съ 22 рис., 14 картин. !въ краскахъ и картой Южн. Кавказа. Очеркъ профессора А. Н. Краснова.
СОЛНЦЕ- Съ 50 рис. и 4 картин. въ краск.
Очеркъ Н. П. Каменьщикова.
СОНЪ. Съ 40 рис. и 1 картин. въ краскахъ. Очеркъ М. И. Сизова.
СОКРОВИЩА ИМПЕРАТОРСКАГО ЭРМИТАЖА. Съ 35 рис. и 4 картин. въ краскахъ. Очеркъ Эдуарда Старкг.
БОРЬБА СО СТАРОСТЬЮ. Съ 40 рис. и 1 картин. въ краск. Оч. прив.-доц. П. Ю. Шмидта.
Альбомъ „НАРОДЫ РОССІИ”, еъ описаніемъ.
Цѣна каждаго годового комплекта 5 руб., съ пересылкой & руб.
Издательство П. П. Сойкина. Петроградъ, Стремянная. № 12.

КЪ СВѢДѢНІЮ БИБЛІОТЕКЪ СРЕДНЕ-УЧЕБН. ЗАВЕД., ВОЕННО-УЧЕБН. ЗАВЕД., СЕЛЬСКО-ХОЗ. И КОММЕРЧЕСК. УЧИЛ., БЕЗПЛАТН. НАРОДН. БИБЛІОТЕКЪ И ЧИТАЛЕНЪ И БИБЛІОТЕКЪ НАРОДНЫХЪ УЧИЛИЩЪ.
Еурвалъ .ЗНАНІЕ для ЕСѢХЪ", на основанія Бысочдёпгаго повеленія 2-го декабря 1906 г., считается допущенныхъ къ выпискѣ въ безплатныя народныя читальни н библіотеки.

Главн. Управленіемъ Военно-учебныхъ заведеній журналъ „ЗНАНІЕ для ВСѢХЪ" допущенъ въ фундамент. библ. военно-учебн. зав., въ ротныя библ. военныхъ училищъ и 6-й и 7-й классы кадет. корпусовъ (отъ 1-го мая 1914 года, № 10032).
Отъ Главн. Упр. Неокл. Сб. объявляется, что на журналъ „ЗНАНІЕ для ВСѢХЪ" обращено вниманіе. Губ., Обл. и Особ. Коли, попеч. о нар. трезвости циркуляр. Главн. Упр. (отъ 6-го февраля 1913і. за №2220 и отъ 8-го апрѣля 1914і. за №2337).
Большинство книгъ „ЗНАНІЕ для ВСѢХЪ" рекомендованы для пріобрѣтенія въ учен. библ. среди, уч. зав., среди, с.-х.уч. зав., учен. библ. ком. уч., учил. библ. гор.уч., безпл. народн. библ. и чит. и библ. народн учил., Учен. Комит. Мин. Нар. Проса., Мин. Путей Сообщенія, Мин. Торговли и Промышленности и Мин. Зеллледѣлія.

і-й годъ Открыта подписка на 1916 годъ /-Й ГОДЪІ Изданія| НА ЕЖЕМѢСЯЧНЫЙ ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ЖУРНАЛЪ САМООБРАЗОВАНІЯ Р издаиія
ЗНАНІЕ ДЛЯ ВСЪХЪ
Въ журналѣ „ЗНАНІЕ для ВСЪХЪ“ принимали и принимаютъ участіе:
В. К. Агафоновъ, В. К. Анфиловъ, В. И* Анучинъ, проф. К. И. Арабажинъ, П. В. Быковъ, К. Е. Вей гели нъ, проф- Б. П. Веинбергъ, проф. В. С. Груздевъ, Б. И. Игнатьевъ, Н. 'Л. Камеиыциковъ, П. К. Козловъ, Вл. П. Лебедевъ, проф. Б. Н. Меншуткинъ, проф. А. М. Никольскій, В. А. Никольскій, М. В. Новорусскій, проф. А. Л. Погодинъ, Я- И. Перельманъ, проф. К. Д. Покровскій, инж. В. Б. Рюминъ, прив.-доц. В. Н. Сементовскій, К. К. Серебряковъ, ЙІ. И. Сизовъ, О. Ѳ. Соколовъ, Э. А. Старкъ, В. В. Стратоновъ, проф. М. А. Усовъ, А. Г. Ширяевъ, проф. И. А. Шляпкинъ, приватъ-доценты П. Ю. Шмндтъ и К. 3. Яцута.
Въ теченіе 1916 года будетъ дано:
1П КНИГЪ отпечатанныхъ на бумагѣ высшаго качества «атласъ» и I ш	«хромо», съ многокрасочными иллюстраціями. Въ папковыхъ
больш. форм, обложкахъ. Срокъ
Кн. 1. Война въ исторіи развитія животныхъ. Проф- М. А. Усова.
Кн. 2. Вулканы. В. К. Агафонова. Кн. 3- Сновидѣнія. М. И. Сизова. Кн. 4. Русская національная живопись.
, В. А. Никольскаго.
Кн. 5. Растительныя сообщества. К. К. Серебрякова.
Кн. 6. Основные законы природы. Е. 14. Игнатьева.
РѴБ. ЗА ГОДЪ съ доставкой и пересылкой. Догіуск. разсрочка: при подпискѣ 2 р. и 1 мая остальные 2 р. Пробный № высыл. за 60 к., можно почтой, марками. За перемѣну адреса городского на иногородній или иногородняго на городской взимается 50 коп., городского иа городской или иногородній на иногородняго—30 коп. (можно почтовыми марками).
Главная Контора и Редакція: Петроградъ, Стремянная ул., № 12.
Ргдактпрі-Иадатіль П. П. СОЙКИНЪ.
4-й годъ изданія
выхода Кн.
перваго числа каждаго мѣсяца.
Въ странѣ черн. дней и бѣл. ночей. (Туруханскій край). В. И. Анучина. Перелетъ птицъ. В. К. Анфилова. Зданіе міра. В. В. Стратонова. Первый русскій историкъ. (Н. М. Карамзинъ). Проф. И- А. Шляпкина. Прививка жизни. Прив.-доц. П. Ю. Шмидта.
Кн. 12. Жизнь почвы. М. В. Новорусскаго.
7.
8.
9.
Кн.
Кн.
Кн. 10.
Кн. 11.
Типографія П. а Сшммп
Комплекты журнала „Знаніе для Всѣхъ" за 1913 г., 1914 г. и 1915 г. стоятъ 5 рублей каждый безъ доставки, съ доставкой и пересылкой 6 рублей.