/
Text
в. в. смыслов
. В. СМЫСЛОВ—ИЗБРАНіі ЫЕ ПАРТИИ
ИЗБРАННЫЕ
ПАРТИИ
в. в. смыслов
ИЗБРАННЫЕ
ПАРТИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
« ФИЗ КУЛ ЬТ УРА и СПОРТ *
МОСКВА 1952
DC
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ СМЫСЛОВ
I
В. В. Смыслов родился 24 марта 1921 г. в Москве в семье инже¬
нера-технолога В. О. Смыслова. Василий Васильевич унаследовал
от отца, опытного шахматиста, любовь к шахматам и уже в 61/2 лет
научился правилам игры и осмысленному передвижению шахмат¬
ных фигур по доске.
В 14-летнем возрасте юный Смыслов начинает участвовать в
квалификационных турнирах, успешно преодолевает первые труд¬
ности официальной турнирной игры. После удачного выступления
в 1935 г. в одном из квалификационных летних турниров в Цент¬
ральном парке культуры и отдыха Смыслов получает III разряда
Удачи окрыляют молодого шахматиста, и дальнейшее продвижение
его по квалификационной лестнице протекает быстрыми темпами.
В 1936 г. он становится шахматистом II разряда и в том же году
осенью — I разряда. Его совершенствование происходит в творче¬
ском коллективе Москворецкого дома пионеров, где дарование
юноши обращает на себя внимание как его сверстников, так и ру¬
ководителей коллектива.
В год окончания школы (1938 г.) Смыслов завоевывает первое
место во всесоюзном шахматном первенстве школьников и в том
же году летом участвует во всесоюзном турнире шахматистов
I разряда в г. Горьком. Игра его в это время уже производит впечат¬
ление большой зрелости. Он уверенно лидирует в своей группе,
показывая, наряду с умением атаковать, большое искусство защиты
в трудных позициях, и вместе с Анатолием Уфимцевым делит 1 и 2-е
места в турнире.
Следующие один за другим успехи приносят быстро растущему,
талантливому юноше звание кандидата в мастера. Через несколько
месяцев, осенью, он добивается нового, крупного достижения.
17-летний^ студент I курса Московского авиационного инсти¬
тута Василий Смыслов принимает участие в очередном чемпионате
столицы. Турнир был весьма сильным по своему составу. В нем
выступали не только такие опытные мастера, как Панов, КЭдович,
Губарев, Белавенец, но и гроссмейстер Лилиенталь, а также ряд
кандидатов в мастера, лучших представителей московской шахмат¬
ной молодежи. Смыслов оказался самым молодым участником
чемпионата.
В турнире развернулась ожесточенная борьба за первое место, в
которую включился и Смыслов. Чем ближе подходила решающая
фаза турнира, тем опаснее становился он для конкурентов. Вот
повержены один за другим мастера Зубарев, Панов, Юдович, в
горячей схватке признает себя побежденным и гроссмейстер Лилиен¬
таль. Впереди все же идет мастер Белавенец, встреча с которым за¬
кончилась у Смыслова вничью. Перед последним туром Белавенец
имеет 12 очков, Смыслов и Лилиенталь по II1 /2. Решающие события
складываются для Смыслова благоприятно: Белавенец и Лилиенталь
делают ничьи, в то время как он в энергичной игре черными доби¬
вается победы против Слонима. В итоге — дележ 1 и 2-го места в
сильнейшем столичном соревновании. Василию Васильевичу Смыс¬
лову присваивается почетное звание мастера спорта СССР.
Журнал «Шахматы в СССР», оценивая итоги чемпионата, сле¬
дующим образом охарактеризовал этот выдающийся успех талант¬
ливого шахматиста: «Творческий путь Смыслова только начинается,
тем не менее его игра производит уже впечатление большой, худо¬
жественной зрелости, законченного мастерства. Вряд ли кто-ни¬
будь из московских мастеров глубже вникает во все нюансы де¬
бютной стратегии, чем Смыслов. При этом особенно ценно, что его
дебютные познания не являются результатом механического усвое:
ния рекомендуемых авторитетами вариантов. Он не только «знает»
дебюты, а понимает их суть, и это понимание обеспечивает ему де¬
бютное преимущество в большинстве его партий. Вся срединная
часть разыгрывается им с большим творческим подъемом и подку¬
пающей точностью. В равной степени хорошо разыгрывает он и
концы партий. В качественном отношении Смыслов достиг весьма
высокого результата. Достаточно сказать, что из 6 встреч с масте¬
рами и гроссмейстером он набрал 5 очков, не проиграв ни одной
партии. Творческий облик В. Смыслова во многом напоминает
М. М. Ботвинника в начале его замечательного шахматного пути.
Разумеется, В. Смыслову предстоит еще большая работа над собой,
но перед ним открыты широкие перспективы дальнейшего творче¬
ского роста. Семья советских мастеров получила в его лице ценное
пополнение».
1940 г. принес Смыслову новые достижения. Впервые он вклю¬
чился в состав участников первенства страны — двенадцатого по
счету. Весь цвет советской шахматной мысли принимает участие в
этом ярко запомнившемся турнире во главе с чемпионом СССР
М. Ботвинником. Широкой волной влилась молодежь в это сорев¬
нование. Наряду с искушенными в боях В. Макогоновым,
П. Кересом, В. Микенасом, В. Пановым, А. Лилиенталем среди
участников мелькают имена совсем юного Стольберга, молодых
Смыслова и Болеславского. Смыслов выступает в турнире бле¬
стяще и после 14 туров, за пять туров до конца, выиграв подряд
4
5 партий, возглавляет таблицу с Ю1^ очками, без единого проигрыша.
10 очков имеет успешно играющий Бондаревский, по 9г/2 очков
у Лилиенталя и Ботвинника. Казалось, что первое место и звание
гроссмейстера Смыслову почти обеспечено. Однако в 15-м туре Смы¬
слов терпит свое первое и единственное поражение в турнире от
Макогонова. Из оставшихся четырех партий он делает три ничьи и с
13 очками остается позади Бондаревского и Лилиенталя, набравших
по ІЗ1^ очков. Керес, Ботвинник, Болеславский оказываются ниже
Смыслова. За этот успех Смыслов получает гроссмейстерский
балл-
В 1941 г. Смыслов в четырехкруговом турнире на звание абсо¬
лютного чемпиона СССР добивается 3-го места после Ботвинника
и Кереса, и ему присваивается высшее квалификационное звание-
гроссмейстер СССР.
Из послевоенных достижений особого внимания заслуживают
успехи В. В. Смыслова при встречах с зарубежными противниками.
В радиосостязании СССР — США в 1945 г. он выигрывает обе пар¬
тии у американского гроссмейстера Решевского, а в большом меж¬
дународном турнире в Гронингене занимает 3-е место, опередив ряд
советских и зарубежных гроссмейстеров.
В состязаниях, имевших место в СССР, Смыслов с прекрасным ре¬
зультатом трижды завоевывает (1942, 1943 и 1944 гг.) звание чемпио¬
на столицы и с успехом выступает в первенствах страны. В XVII пер¬
венстве в 1949 г. он делит 1 и 2-е места с гроссмейстером Бронштей¬
ном.
Замечательного спортивного и творческого успеха добивается
Смыслов в пятикруговом турнире в 1948 г., участники которого
оспаривали звание чемпиона мира. Он побеждает голландского грос¬
смейстера Эйве со счетом 4 : 1 и американского чемпиона Решев¬
ского со счетом 3 : 2. В окончательном итоге борьбы Смыслов из 20
партий набирает 11 очков и занимает вслед за Ботвинником 2-е ме¬
сто.
Многочисленные ценители таланта Смыслова назвали его в
результате этого нового выдающегося успеха вторым шахматистом
мира. В 1950 г. в Будапештском турнире претендентов на матч с
чемпионом мира Смыслов занял 3-е место.
Последние выступления Смыслова на XVIII и XIX первенствах
страны были творчески, как всегда, очень содержательны, но в
спортивном отношении ниже его возможностей. В XIX первенстве,
окончившемся победой гроссмейстера Кереса, Смыслов занял 4-е
место: его опередили молодые мастера Е. Геллер и Т. Петросян.
Семнадцатый год развивается деятельность талантливого
советского гроссмейстера на арене шахматного мастерства. За эти
годы в условиях неуклонного подъема советского шахматного искус¬
ства, приведшего к целой серии побед его представителей над за¬
рубежными противниками, побед, прочно утвердивших приоритет
советской шахматной мысли во всем мире, окончательно окрепли
и творческие воззрения Василия Васильевича Смыслова,
5
Его «Избранные партии», снабженные авторскими комментария¬
ми, ярко раскрывают картину творческого пути, который избрал
для себя Смыслов в, шахматном искусстве.
II
Чтобы понять истоки творческих устремлений Смыслова, надо
еще раз вспомнить, что первые и, может быть, основные направляю¬
щие ориентиры в развитии юного шахматного таланта были наме¬
чены еще его отцом В. О. Смысловым. Имя студента Петербургского
технологического института Василия Осиповича Смыслова мы
встречаем в начале нашего столетия в чигоринских шахматных
отделах.
В состязаниях между Петербургским университетом и Техно¬
логическим институтом в команде института на одной из первых
досок выступает Смыслов.
Таким образом, отец Василия Васильевича был современником
Чигорина и учился в Петербурге в годы, когда росла и крепла рус¬
ская, чигоринская шахматная школа. Это обстоятельство, несом¬
ненно, играло роль в создании определенных творческих традиций
у отца Смыслова, и под влиянием этих традиций начал, естест¬
венно, расти и развиваться юный талант В. Смыслова.
Если принять к тому же во внимание, что представители пер¬
вого поколения советских мастеров — Ф. И. Дуз-Хотимирский,
И. Л. Рабинович, В. И. Ненароков, Н. Д. Григорьев, П. А. Рома¬
новский и другие — были все воспитанниками русской шахматной
школы, передававшими ее заветы и традиции молодежной смене,
то становится очевидным, что дарование Смыслова должно было
развиваться на основе чигоринских творческих традиций.
И действительно, оставляя пока в стороне наиболее яркие и ха¬
рактерные эпизоды из творческой деятельности Смыслова, мы по
одним его высказываниям можем увидеть, сколь близки ему по духу
и существу воззрения, за которыми ясно ощущается фигура осно¬
воположника русской шахматной школы Михаила Ивановича Чиго¬
рина.
Общее отношение к Чигорину советских шахматистов и свое
лично Смыслов выразил в заключительных строках небольшого
очерка о Чигорине, помещенного в известном труде Н. Грекова
«Великий русский шахматист М. И. Чигорин».
«Мы, советские шахматисты,— пишет В. Смыслов, — следуем
творческим заветам Чигорина и чтим память русского корифея
шахматной мысли».
Просматривая высказывания Смыслова в комментариях к пар¬
тиям и его творческие решения во многих проблемных позициях,
легко убедиться в том, что эти строки отнюдь не являются только
декларацией. Смыслов действительно следует творческим заветам
Чигорина, и именно это обстоятельство заставляет его скептически
относиться ко всякого рода оценкам только на основе’общих сообра¬
6
жений, иронизировать, например, над «преимуществом» двух слонов,
все еще довлеющим над мыслью многих шахматистов, в том числе
и некоторых советских. Любопытны, в этом свете, его примечания
к партии с Эйве (белые) из последнего тура первенства мира.
По поводу своего 19-го хода Cg7 : Ь2 Смыслов замечает: <Эйве
надеялся с помощью двух слонов отыграть пешку ЬЗ и получить
лучшее окончание- Так велико,— восклицает Смыслов,— в наше
время убеждение в преимуществе двух слонов! Здесь интересно
вспомнить, — продолжает он, —что М. И. Чигорин охотно вел борьбу,
располагая двумя конями, и добивался неоднократных успехов,
В шахматном творчестве, — заявляет в за¬
ключение Смыслов,— нет непреложных за¬
конов борьбы, пригодных для каждой позиции, иначе шах¬
маты потеряли бы свою привлекательность и долговечность».
В этом высказывании звучит резкий протест против рутины, шаб¬
лона, догмы, против всего того, что так возмущало в свое время
М. И. Чигорина.
Ниже, в этих же комментариях, Смыслов полемизирует с ана¬
лизом П. Кереса о двух слонах из книги последнего о мировом
первенстве: «Слоны белых,—замечает Смыслов,—в борьбе против
коней не показали превосходства... поэтому вызывает удивление
пространное рассуждение Кереса о пользе двух слонов...»
Смыслов совершенно не намерен, понятно, отрицать тот факт,
что в некоторых позициях два слона проявляют большую актив¬
ность. Больше того, можно привести немало примеров из шахмат¬
ного творчества Смыслова, когда он блестяще использовал актив¬
ность двух слонов. Гроссмейстеру Смыслову не нравится другое.
Смыслов решительно возражает против догмы о преимуществе
двух слонов, против того, чтобы активность двух слонов на¬
рочито подчеркивалась везде, где только к этому представится воз¬
можность. Активны же бывают не только слоны, но и ферзи, ладьи
и кони; неправильно поэтому наделять преимуществом только двух
слонов. «Дело не в двух слонах и не в двух конях, — писал когда-то
Чигорин, — а в том, как они расположены и как взаимодействуют с
другими фигурами». Об этом же говорит в цитированных выше ком¬
ментариях и Смыслов.
Таким образом, творческие воззрения Смыслова имеют своим
источником прежде всего чигоринскую шахматную мысль. Поэтому
нет ничего удивительного в том, что процессы шахматной игры в
его взглядах трансформируются в большое искусство, и он, как
художник, вкладывает в это искусство свои сокровенные мысли,
глубокие волнения и подлинный творческий пафос.
III
Шахматное искусство волнует В. Смыслова больше всего со
стороны многих неразрешенных в нем проблем. Творчество Смыслова
экспериментально, он — новатор, которому чужд шаблон; тех¬
7
нические решения и варианты являются в его игре не самоцелью,
не методом творчества, а способом художественно инструментиро¬
вать свою творческую мысль.
Одним из больших шахматных вопросов современности является
проблема укрепленного пешечного центра и фигурная борьба
с ним. Вокруг этого вопроса ведется сегодня глубокая и острая
дискуссия. Некоторое умаление роли фигур в ряде позиций, вызван¬
ное догматической переоценкой значения пешечных расстановок,
регламентированных правоверными последователями и толковате¬
лями «новой» школы Стейница, привело в свое время к известному
сужению творческих диапазонов в шахматном искусстве. Постепенно
усиливавшееся влияние русской шахматной мысли, наконец, яркие
высказывания Алехина внесли весьма серьезные коррективы в су¬
хую, узко позиционную постановку «пешечных» вопросов в «немец¬
кой» и «венской» шахматных школах. Однако вопрос о сильном
пешечном центре до последнего времени продолжает вызывать во¬
круг себя ожесточенные споры.
Пытливый искатель нового, Смыслов не мог остаться в стороне
от этой дискуссии. Больше того, значительную часть своих твор¬
ческих исканий он направил именно на прояснение «центральной
пешечной проблемы».
Вот как он сам говорит об этом в комментариях к ходу 3... d7—d5
после 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 (см. партию Смыслов — Лилиенталь,
стр. 37): «Этот выпад центральной пешки отражает влияние новых
идей, характерных для современного понимания вопросов дебют¬
ной стратегии. Борьба против пешечного центра посредством
фигурного воздействия на центральные поля — актуальная
проблема...»
Пожалуй, ни один советский шахматист, несмотря на то, что
многие работали над этой проблемой, не вложил в нее столько цен¬
ных и оригинальных мыслей, сколько Смыслов, смело применявший
свои исследования в этом вопросе на самых ответственных соревно¬
ваниях.
Нельзя при этом не подчеркнуть, что В. Смыслов выступает
здесь в качестве прямого развивателя чигоринского наследия, чи-
горинских мыслей, выражение которых мы находим, например,
у Чигорина в ходе 2... Кеб в ферзевом гамбите (1. d4 d5 2. с4).
Не только в вышеприведенной дебютной идее, но и во многих
других дебютах вопросы фигурного воздействия на центр и вообще
фигурной игры приковывают к себе глубокое внимание Смыслова
и служат материалом для его экспериментальных исследований.
Так, в каталонском дебюте его влечет к себе не только стойкая за¬
щита пешки d5 —оплота пешечного центра, но и продолжение
d5 : с4 с последующим маневром Сс8—d7—сб. Этот же маневр он
применил и в партии с Шайтаром (см. стр. 69) в другой дебютной
системе, назвав самокритично свое решение экспериментальным.
Критически относясь к трафарету, шаблону, Смыслов постоянно
избирает «необычные» продолжения. В комментариях его к своим
8
ходам постоянно попадаются замечания такого рода: «Обычно здесь
играют...»
Однако «необычные» продолжения Смыслова— это вовсе не
стремление к оригинальничанию, к новаторству ради новаторства,
к заумничанию с целью привлечь к себе любыми средствами внима¬
ние зрителя, читателя. В игре Смыслова даже и намека нет на то,
что можно было бы назвать антиклассическим подходом к игре,
подходом, в котором классическая ясность и глубина подменяются
вычурными, неестественными, противоречащими духу классики по¬
строениями.
Смыслов на путях своих дерзаний, на путях отрицания рутины
и трафарета отнюдь не отходит от классических принципов и заве¬
тов, а, наоборот, создает углубленное понимание этих принципов,
расширяет их содержание, открывает новые перспективы для их
развития.
Особенно характерной чертой стиля Смыслова является широта
его творческой мысли, от которой обычно не ускользает ни одна
мало-мальски существенная деталь происходящего процесса борьбы.
Перед мыслью Смыслова, благодаря этой широте, часто раскрывается
большой простор для выбора многообразных продолжений.Это позво¬
ляет ему руководствоваться не только критерием силы при выборе
того или иною хода или варианта, но среди равноценных примерно
продолжений останавливаться на таких, которые ему кажутся более
творчески интересными, более отвечают его художественным вку¬
сам. Отсюда именно проистекают те своеобразные решения многих
позиций, которые неожиданно раскрывают перед изумленным зри¬
телем тактические тонкости, существование которых трудно даже
было подозревать. Таковы, например, его 18 и 26-й ходы в партии,
выигранной им у Решевского в первенстве мира (см. стр. 103—104),
или 12-й ход в известной партии с Толушем из XV первенства СССР
(см. стр. 91), в которой парадоксальность своих решений Смыслов
начал демонстрировать чуть ли не с первых ходов дебюта (7... Сс8—
еб).
Неожиданной и вначале непонятной выглядит почти дебютная
жертва качества в гронингенской партии со Стейнером (стр. 77),
жертва пешки в партии с Сокольским (стр. 98), подготовленная не¬
заметно, скромным ходом ладьи 19. JIdl — d2. Почти в каждой
партии Смыслова попадаются ходы и маневры, смысл которых глу¬
боко завуалирован. Однако, когда затем весь последующий ход
событий раскрывает этот смысл и притом раскрывает с предельной
четкостью, выясняется полностью художественность и глубина за¬
мыслов Смыслова.
Игра Смыслова, особенно в атаке, т. е. когда реальный объект
атаки создан, становится исключительно целеустремленной. Он
никогда не «разбрасывается» в таких случаях, а наносит удары по
обнаруженной цели энергично, последовательно и не теряя темпов-
Примеров подобных атак, совершенно дезорганизующих против¬
ника, у Смыслова много.
9
Сошлемся хотя бы на упомянутую уже партию с Сокольским
или на победы над Болеславским в четырехкруговом турнире на
звание абсолютного чемпиона страны в 1941 г. Наконец, его
19-ходовый разгром Котнауэра в Гронингене и 26-ходовая победа
над Эйве в чемпионате мира (см. стр. 83 и 107) представляют
собою образцы неумолимых, один за другим следующих, разящих
ударов по слабостям противника.
Техническая сторона игры Смыслова находится на высоком
уровне, причем и здесь он не откажет себе в удовольствии, если
только к этому представится возможность, украсить чисто техниче¬
ский рисунок одним-двумя художественными узорами. Ярким при¬
мером такого художественного оформления может служить хотя бы
филигранно отделанное окончание его партии с Таймановым из
турнира памяти М. И. Чигорина 1951 г.
Если ко всему сказанному добавить, что Смыслов стоек и изоб¬
ретателен в защите, а в контратаках энергичен и внезапен, то перед
нами во всей полноте выявится облик большого мастера-художника,
отражающего всем своий творчеством глубокую прогрессивность и
целеустремленную творческую направленность отечественной шах¬
матной школы.
IV
О Смыслове спорят: одни считают, что его главной силой является
тактическая изобретательность, другие — что он исключительно
цепок в защите, третьим наиболее сильной стороной игры Смыслова
представляется глубина стратегического замысла.
Есть и критики, находящие, что Смыслов все еще не обрел
своего творческого лица и что направление его мысли на арене
шахматной доски идет часто вразрез с характерными чертами его
дарования, словом, что в творчестве Смыслова налицо отрыв формы
от содержания.
Нам кажется, что подобные высказывания, упрощенно рисую¬
щие творческий облик Смыслова, совершенно неправильны.
В. В. Смыслов в отношении установленных им для себя твор¬
ческих позиций и воззрений является вполне законченным шахма¬
тистом. Это отнюдь не значит, что Смыслов не может более совершен¬
ствовать свою шахматную мысль. Наоборот, глубоко прогрессив¬
ные воззрения Смыслова требуют от него непрерывных исканий,
для него характерно постоянное стремление обогатить шахматное
искусство СССР новыми идеями. Несомненно, однако, и другое:
основные пути Смыслов для себя твердо определил, они полностью
удовлетворяют его творческие эмоции, позволяют ему настойчиво
проводить в волнующей борьбе свои собственные тенденции, отра¬
жать свои взгляды и настроения. Это направление своего творчества
Смыслов с достаточной определенностью охарактеризовал в автор¬
ском введении к «Сборнику»:
«Игра мастера должна выражать стремление сочетать ос¬
новной стратегический план с умелым использованием тактических
10
средств в решении поставленной задачи. Уклон в ту или иную сто¬
рону,—пишет Смыслов,— излишний субъективизм в оценке по¬
зиции... нарушает логическое развитие шахматной партии и всту¬
пает в противоречие с тем многообразием форм реалистического
творчества, в которых отражается жизненная правда и которым
так богата наша социалистическая действительность».
Единство формы и содержания, реалистичность творчества, ло¬
гика на базе научности — вот те принципы, которые служат мая¬
ком для творческих путей Смыслова.
Глубокая стратегичность игры Смыслова, проходящая красной
нитью не только по самим партиям, но и по комментариям к ним, и
остроумное, широкое использование тактических средств для реше¬
ния многочисленных задач представляют в совокупности внут¬
реннюю гармонию.
В. Смыслов ярко реалистичен в оценке позиций, и никакими
«красотами» нельзя отвлечь его от логичной и целеустремленной
игры на выигрыш, если зерно победы им уже вскрыто и стало объек¬
том его мысли.
Стиль его игры ярко своеобразен. Это своеобразие сказывается
главным образом в процессах, где цели плана еще не выявлены, где
борьба протекает в условиях примерно равноценных шансов. В по¬
добных позициях Смыслов стремится к нарастанию напряжения,
к постановке перед противником все более и более сложных
задач.
Хорошими примерами такой стратегии являются партии Смыслова
с Решевским из радиоматча СССР — США в 1945 г., с Пановым
из чемпионата Москвы 1943 г. и особенно с Макогоновым из XIII
первенства СССР в 1944 г. (см. стр. 58, 41 и 49).
Интересна также в этом отношении партия Аронин — Смыслов
из XVI11 первенства СССР, где уже с дебютной стадии Смыслов непре¬
рывно увеличивал напряжение игры. Его комментарии к данной
партии весьма характерны. К своему 7-му ходу Смыслов замечает:
«Продолжение мало исследовано и ведет к сложной борь¬
бе». Примечание к 15-му ходу черных Ь7—Ь5 гласит: «Оригиналь¬
ная пешечная структура придает развитию этой партии напря¬
женный характер» (организатором этой структуры явился
Смыслов). Примечание к 19-му ходу черных Фс7—с8 (в ответ на
предложение размена ферзей 18. ФбЗ—d6): «Уклоняясь от
размена ферзей, черные рассчитывают... поймать в ловушку
неприятельского ферзя». К 26-му своему ходу Кре8—f7 Смыслов
ставит знак восклицания и приводит вариант, где доказывает, что
«26 ... 0—0 могло повести к... упрощению игры».
Эта постоянная ориентация на «большое полотно» характеризует
широту творческих взглядов Смыслова.
В его авторском введении мы находим и мотивировку этой
широты. «Шахматист-художник, — пишет Смыслов,— должен стре¬
миться к широте шахматного воззрения... Стремление отдельными
схемами заполнить ... всю богатейшу ю клавиатуру шахмат¬
11
ной мысли снижает художественную, а стало быть, и
познавательную ценность шахматной пар¬
тии».
У Смыслова слова не расходятся с делом, и он предстает перед
нами не только как большой художник, но и как убежденный» на¬
стойчивый пропагандист шахматного искусства.
V
Избранные партии Смыслова достаточно характеризуют стиль
одного из выдающихся представителей отечественной шахматной
школы, рисуют эволюцию, раскрывают творческие взгляды и
принципы, служащие источником и фундаментом этого стиля.
Однако еще многие партии, характеризующие стиль Смыслова, не
вошли в данный сборник.
Сравнительно скупо отражает «Сборник» своеобразную яркость
атак Смыслова, их убедительную и запоминающуюся стремитель¬
ность. Привлекательные узоры комбинационной мысли В. В. Смы¬
слова также несколько теряются в глубоко научном подходе, кото¬
рым насыщены его строгие комментарии. Поэтому автор данного
предисловия считает небесполезным путем иллюстрации нескольких
партий, не вошедших в «Сборник», привлечь внимание читателя к
этой стороне дарования советского гроссмейстера.
Само собой разумеется, что приводимые ниже примеры .ни в
какой мере не должны играть роль какого-либо принципиального
дополнения к авторскому материалу «Сборника». Задача их ограни¬
чивается лишь желанием несколько
оттенить, приблизить к читателю
художественные формы, в которые
большей частью выливается твор¬
ческий замысел Смыслова.
Приводимая диаграмма рисует
позицию, случившуюся в партии
Алаторцев — Смыслов после 25-го
хода белых (чемпионат Москвы,
1942 г-). Первое впечатление от
позиции — относительная надеж¬
ность ее для белых, к тому же у
них лишняя, хорошо защищенная
проходная пешка в центре. На¬
ступающая развязка столь же кра¬
сива, сколь внезапна: 25... Лс8 : сЗ!!
26- Ф64 : сЗ (на 26. Ьс после¬
довало бы 26... ЛЬ8+ 27. ФЬ4 Ф : е4+ 28- Кс2 Л : Ь4+ 29. cb Кс4
с быстрым концом) 26... Ке5—с4! 27. ФсЗ—Ь4 аб—а5 (ферзь изго¬
няется с поля, откуда он защищал пункты аЗ, Ь2 и в известной мере
е4— в случае ухода коня черных. Ошибочно было бы 27... Ф : е4 +
из-за 28. Кс2) 28. ФЬ4—ЬЗ Кс4 : аЗ-f-! (гораздо слабее была бы
В. Смыслов
В. Алаторцев
12
Е. Загорянский
В. Смыслов
погоня за качеством: 28... Kd2+ 29. Л : d2 Ф : е4+ и Ф : hl) 29.
Ь2 : аЗ (не 29. Ф : аЗ ввиду ЛЬ8) 29... Фg2 : е4+ 30. ФЬЗ—d3
Ле8—Ь8+ 31. КрЫ-сі ЛЬ8-с8+ 32. Крсі-Ы Фе4—е5! Бе¬
лые сдались.
Нижеследующая позиция Смыслов— Загорянский (чемпионат
Москвы, 1944 г.) носит почти дебютный характер. Она явилась
следствием примененной черными
французской защиты. В позиции
13-й ход белых.
Последовало: 13. с2—с4! (гро¬
зит продвижение досб) 13... с7—с5
14. d4:c5Cd6:c5 15. Ь2—Ь4!Сс5—е7
16. с4—с5 Лd8—с8 17. Ла!—сі
(пешка «с» теперь неудержима. Пло¬
хо сейчас 17 ... Ссб 18. С : сб Л : сб
19 Ке5) 17 ... ЛЬ8—d8 18 с5—
сб! Ь7-сб 19 Фе2—аб ФГб—f4 20.
Ь4—Ь5!! (белые ведут атаку с неис¬
сякаемой энергией) 20 ... Лс8—с 7
(если 20 ... Ф : е4, то 21. Ьб ab 22.
Ф : Ь6+Кра8 23 Фа5+ со скорым
матом) 21. Лсі—Ы КрЬ8—а8 22.
Ь5:сб, и черные , могут сдаться.
По стремительности — настоящая смысловская атака!
Внезапная гроза разразилась над белыми в партии Лисицын —
Смыслов (XIII первенство СССР, 1944 г.).
Черные только что сыграли 22...
Фгі8 - а8, нападая на слона белых.
Усыпленный тем, что и черный
слон на 14 находится под ударом,
Лисицын полагал, что после отступ¬
ления его слона черные автомати¬
чески должны будут отвести своего
слона с поля-14. Между тбм переме¬
щение ферзя на а8 имело скрытый
комбинационный смысл. Ничего не
подозревая, белые сыграл и 23. Саб—
с4 (необходимо было 23. СП), в от¬
вет на что последовала изящная,
оригинальная комбинация, немед¬
ленно решившая исход борьбы: 23...
Лс7 с4! 24- ФЬЗ : с4 Kd5—еЗ! (с
двойной угрозой дать мат и взять
ферзя. Очевидно, что на25. fe последует 25.. С : еЗ+26- Kpfl ФІЗ+,
и мат на следующем ходу. Белые вынуждены нести материальные
потери) 25- Фс4—П КеЗ : П 26. g3 : f4 Фа8 : а2 27. Kpgl : П
Фа2—d5 28. СЬ2-аЗЛГ8-Ь8 29. СаЗ-с5Ь6-Ь530. Лdl-cl Ь7—Ь5
31. Kpfl-gl h5-h4 32. Лс1-сЗ Фгі5-е4 33. ЛЫ-al Ь5-Ь4 34.
В. Смыслов
Г. Лисицын
13
С. Флор
В. Смыслов
ЛсЗ—ЬЗ Ь4—ЬЗ 35. ЛЬЗ : ЬЗ Ь4—ЬЗ, и белые теряют еще слона*
Атаку черные провели с большой силой.
Рассмотрим еще один финальный процесс в сравнительно не¬
давно игранной Смысловым партии. В напряженно протекавшей
встрече Смыслов — Флор (XVII
первенство СССР, 1949 г.) борьба
пришла к следующей острой по¬
зиции.
У белых лишнее качество и
пешка, но черные форсированно
выигрывают пешку е5, после чего
открываются прямые пути для ата¬
ки короля белых.
Впечатление таково, что шансы
белых даже хуже и главная их
надежда должна заключаться не
столько в материальном перевесе,
сколько в том, что и черный ко¬
роль не может себя чувствовать спо¬
койно. Последующие бурные собы¬
тия развернулись следующим об-
Положение после 43-го хода черных разом: 44. Лсі —Ы Cg7 : е5 45*
ф{4—Ь4! (глубокий расчет: если 45...
Л : еЗ, то 46. ФЬ5+ Kpg7 47. ФЬ6+ Kpf7 48. g6+! hg 49. ФІ8 X)
45... Се5 : g3+! (очевидно, лучший шанс!) 46. ФЬ4 : g3 Фс7 : g3+
47. КрЬ2 : g3 ЛбЗ : еЗ+ 48. Kpg3-f4! ЛеЗ : ЬЗ 49. ЛЬ8-с8 Ссб-
d5 50. с5—с6 (теперь грозит мат в три хода:51. ЛЬ7+и т. д.) 50...
ЛЬЗ—f3+ 51. Kpf4—е5 ЛЬЗ—сЗ (черные рассчитывают еще оказать
сопротивление при ходе 51. с7 Kpg7
или Кре7, хотя и в этом случае они
бы не спаслись. Смыслов находит,
однако, более быстрое и более ху¬
дожественное решение).
52. g5—g6+!! Ь7 : g6 (или 52...
Кр : g6 53. Лg8+! Kpf7 54. Лbgl
Л : сб 55. Л^7Х- Во всей этой
экономичной, задачного характера
матовой конструкции чрезвычай¬
но изящна динамичность белой
ладьи на Ы, действующей в двух
матовых направлениях) 53. ЛЫ —
Ь7 X-
Надо полагать, что эти иллю¬
страции помогут читателям при ра¬
боте над «Сборником» яснее раз- Положение после 51-го хода черных
глядеть среди сложных лабиринтов
стратегических замыслов привлекательную остроту и тактиче¬
скую изобретательность мысли Смыслова.
С. Флор
В. Смыслов
14
VI
Творчество Смыслова, как мы уже выше отметили, во многом
экспериментально. И, естественно, как бы научно ни были оснащены
эксперименты, отдельные неудачи в них неизбежны. В шахматной
борьбе эти неудачи почти всегда связаны со снижением спортивных
результатов, иногда довольно значительным. Но это обстоятельство
не останавливает Смыслова в его поисках.
Как и Чигорин, Смыслов недолюбливает ничьи и не признает
игры «по правилам». Именно поэтому-то он и снискал себе большие
симпатии наших шахматистов, которые прежде всего ценят в шахмат¬
ной партии дерзание, мужество, риск, богатство фантазии.
Выход «Избранных партий» Смыслова — ценный вклад в бо¬
гатую шахматную литературу СССР. Содержание партий и подроб¬
ные комментарии автора к ним представляют собой* интересный
творческий самоотчет за 17 лет шахматной деятельности. Главной
темой самоотчета является рассказ автора о тех творческих поисках,
которые привели его к почетному и высокому положению одного из
ведущих шахматистов мира.
Первый литературный' труд Смыслова, несомненно, должен по¬
служить еще большему творческому сближению его с тысячами со¬
ветских любителей шахмат и важному делу дальнейшего укрепления
связи широких советских шахматных масс с ведущими шахмати¬
стами страны.
П. А. Романовский
заслуженный мастер спорта СССР
От автора
Шахматы меня заинтересовали еще в детском возрасте, в 1927 г.
Первым учителем был мой отец, Василий Осипович Смыслов. У меня
сохранилась книга «Мои лучшие партии» А. А. Алехина, которую
отец мне подарил в 1928 г. и которая стала моей настольной
книгой.
Любовь к шахматной литературе возникла у меня еще тогда,
когда я научился играть в шахматы. Позднее читал я буквально все,
что имелось в библиотеке отца: «Учебник шахматной игры» Дюфреня,
отдельные номера советских журналов «Шахматы» и «Шахматный
листок», учебники Ласкера и Капабланки, сборники партий со¬
ветских и международных турниров. Неизгладимое впечатление
произвели на меня партии великого русского шахматиста М. И. Чи¬
горина; с интересом читал я отдельные высказывания по вопросам
стратегии А. И. Нимцовича; внимательно изучал .творчество вид¬
ных советских мастеров.
В студенческие годы мое увлечение шахматами приняло уже
серьезный и систематический характер. Условия, созданные в на¬
шей стране партией Ленина—Сталина, советским народом для вос¬
питания и развития способностей человека, в избранной им области
культуры, явились благоприятной почвой и для моего совершен¬
ствования.
В шахматах я видел интересную сферу творческих идей, по¬
строенных на противоположных замыслах двух шахматистов, ко¬
торые в процессе напряженной борьбы стремятся создать художе¬
ственное произведение. Творческий подход к шахматам, как к
одному из проявлений высокой культуры народа, я всегда считал
единственно плодотворным.
Если В. Стейниц и его зарубежные последователи внесли в
шахматную игру схемы, ограничивающие фантазию шахматиста су¬
ровыми законами формально логической мысли, то М. И. Чигорин,
как художник, рассматривал шахматы под другим углом зрения —
как своеобразное искусство, которое нельзя охватить, выразить
какой-либо математической формулой.
16
Мне кажется, что в наши дни шахматист-художник должен стре¬
миться к широте шахматных воззрений, к непрерывным поискам
таких путей, которые могут двигать шахматы вперед, к освобожде¬
нию от чуждых советской шахматной школе элементов догматизма.
Стремление отдельными схемами не только в дебюте, но и в середине
игры заполнить всю богатейшую клавиатуру шахматной мысли
снижает художественную, а стало быть, и познавательную ценность
шахматной партии. Здесь, конечно, я ни в коей мере не хочу умень¬
шить значения научных методов подготовки и техники шахматной
игры, без которых цель шахматной партии, строго говоря, не может
быть достигнута. Речь идет о другом.
Миллионы приверженцев шахматного искусства в Советском
Союзе за то и любят шахматы, что находят в них, помимо возмож¬
ностей для спортивного соревнования, элементы подлинного худо¬
жественного творчества. Поэтому вопросы техники, даже виртуозной,
не могут играть самодовлеющей роли, а являются лишь соподчи¬
ненным фактором.
Приведу несколько примеров глубокого творческого подхода
к шахматам виднейших представителей нашей отечественной шах¬
матной школы.
Среди многих выдающихся партий основоположника русской
шахматной школы М. И. Чигорина имеются такие, проникновенные
новаторские идеи которых значительно опередили его время. На¬
пример, в знаменитой партии против Г. Пильсбери (Петербург,
1895 г.), в которой Чигорин играл черными, через все течение пар¬
тии проходит яркая по своей стратегической новизне художествен¬
ная идея, диаметрально противоположная догматичному, шаблон¬
ному мышлению Пильсбери (немедленный захват центра).
В партии с А. И. Нимцовичем (Сан-Ремо, 1930 г.) А. А. Алехин,
играя белыми, создал классический пример блокады позиции про¬
тивника, во время которой с каждым движением фигур количество
угроз увеличивалось, а средства защиты уменьшались. Такая дис¬
пропорция должна была привести к быстрому концу. Действительно,
уже к 30-му ходу черные сдались, так как не имели ни одного
полезного хода.
В партии с X. Р. Капабланкой (Амстердам, 1938 г.) М. М. Бот¬
винник дал возможность противнику выиграть пешку на фланге,
чем отвлек от главного театра действий неприятельского коня. Стра¬
тегия советского гроссмейстера оказалась не только более дально¬
видной, но и в творческом отношении более глубокой. В крити¬
ческий момент последовавшие одна за другой жертвы двух фигур
разбили позицию короля черных и вскоре заставили Капабланку
признать себя побежденным.
В указанных партиях (что очень важно!) развязка наступала не
вследствие грубой ошибки, а как закономерный результат развития
инициативы и исчерпания средств защиты.
Таких примеров, иллюстрирующих широту творческого
замысла представителей отечественной школы, можно привести
2 Избранные партии 17
десятки и сотни. Конечно, в творчестве отдельных советских шахма¬
тистов превалируют те или иные индивидуальные приемы борьбы,
отражающие характер и склад мысли данного шахматиста, однако
объединяющим началом всегда является целеустремленная стра¬
тегическая идея, которая вытекает из структуры и идейной сущности
дебюта.
Здесь уместно еще сказать о роли тактики и комбинации в шах¬
матном творчестве. Правильно поставленная партия нередко создает
в своем развитии кульминационные моменты, которые могут быть
решены только комбинационными средствами. Вот почему игра
мастера должна выражать стремление сочетать основной стратеги¬
ческий план с умелым использованием тактических средств в ре¬
шении стоящей перед ним задачи.
Уклон в ту или иную сторону, излишний субъективизм в оценке
позиции, пренебрежение к планам противника — все это нарушает
логическое развитие шахматной партии и вступает в противоречие
с тем многообразием форм реалистического творчества, в которых
отражается жизненная правда и которыми так богата наша социа¬
листическая действительность.
При подборе избранных партий автор руководствовался требо¬
ваниями цельности стратегического замысла и его последователь¬
ного разрешения, а также познавательным значением шахматной
партии. Вместе с тем автор хотел в своей книге в какой-то мере от¬
разить рост советского шахматного движения, которое в историчес¬
ком соревновании с зарубежной шахматной мыслью воочию до¬
казало превосходство отечественной шахматной школы.
Если предлагаемый читателю труд сможет вызвать еще больший
творческий интерес к шахматному искусству, автор будет считать
свою задачу в значительной мере выполненной.
ИЗБРАННЫЕ
ПАРТИИ
№ 1. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
К. Герасимов В. Смыслов
Первенство Москворецкого районного
дома пионеров, Москва, 1935 г.
1. ’ d2-d4 d7— d5
2. Kgl —f3 Kg8-f6
3. e2—еЗ e7—еб
4. Cfl—d3 c7-c5
5. Ь2-Ь3
Развитие ферзевого слона на
Ь2 связывается в этом варианте
с идеей захватить пункт е5 ко¬
нем и начать атаку на королев¬
ском фланге. Другой метод игры
заключается в подготовке про¬
движения еЗ—е4 со вскрытием
центра после 5. сЗ и 6. Kbd2
5. ... КЬ8—сб
6. Ссі—Ь2 Cf8-d6
7. 0-0 Ф68—с7
Обычно здесь играют 7...
0—0, чтобы, сделав полезный
для развития ход, определить
место ферзя в зависимости от от¬
вета белых. Если тогда 8. Kbd2,
то 8... Фе7 (с угрозой еб—е5)
9. Ке5 cd 10. ed СаЗ, получая
контригру на ферзевом фланге.
Или 8. Ке5 Фс7 9.f4 cd 10. ed Kb4,
устраняя опасного слона белых.
В данной партии черные решили
воспрепятствовать переводу бе¬
лого коня на пункт е5.
8. а2—аЗ ’ Ь7-Ь6
9. с2—с4 Сс8—Ь7
10. КЫ-сЗ а7—аб
11. ЛП-е1
Энергичнее было И. de be
12-cd ed 13. Лсі, начиная борьбу
против «висячих» пешек про¬
тивника в центре.
11. ... c5:d4
12. еЗ : d4 0-0
13. КсЗ-а4 Cd6-f4
Необходимо предупредить ма¬
невр с4—с5. Теперь на 14. с5
следует 14... Ь5 15. КЬб Лаб8
16. Ь4 Ке4, и если 17. С : е4 de
18. Л : е4, то 18... Ке7 19. Леі
C:f3 20. Ф : f3 С : h2+
21. Kphl Cf4 с обоюдными воз¬
можностями.
14. Kf3—е5 d5 : с4
Вскрывая диагональ а8—Ы
для белопольного слона. Ответ
вынужден ввиду угрозы Ь5.
15. ЬЗ : с4 Кеб : е5
16. d4 : е5 Фс7—сб!
Неожиданно над позицией бе¬
лого короля нависла опасность
матовой атаки. Белым следовало
теперь форсировать переход в
эндшпиль путем 17. ФГЗ Ф : f3 18.
gf Kd7 19. Се4 ЛаЬ820. Лабі Кс5
21. К : с5 Ьс и т. д. При ферзях
21
атака черных вскоре становится
неотразимой.
17. Cd3-fl
Правильно было, как указы¬
валось выше, 17. Ф13. В слу¬
чае 17. 13 черные развивали на¬
ступление посредством 17... Kg4
18. Се4 (18. g3 Се34- 19. Kpg2
Kf2 20. Фе2 К : d3) 18... С : Ь2+
19. КрЫ К124-20. Кр : Ь2К : dl
21. С:с6 С:с6.
17. ... JIf8—d8
18. Фdl—ЬЗ Kf6-g4
19. Ь2—ЬЗ
19. ... Jld8— d3!
Начало эффектной комбина¬
ции. Ладью, очевидно, нельзя
брать слоном. На 20. Ф : d3 сле¬
дует 20... СЬ2+ 21. КрЫ К : 12+
с выигрышем ферзя.
, 20. ФЬЗ : Ьб ЛdЗ : ЬЗ!
В этом переводе ладьи на коро¬
левский фланг заключалась идея
комбинации. Нельзя 21. Ф : сб
из-за 21... СЬ2+ 22. КрЫ
К : f2X- Белые делают попыт¬
ку защитить пункт f2, спасаясь
от матовых угроз, но теперь воз¬
никает известная «мельница», в
которой гибнет ферзь белых.
21. СЬ2—d4 Cf4— Ь2+
22. Kpgl-Ы СЬ2:е5+
Белые сдались.
Если 23. Kpgl, то решает 23...
СЬ24- 24. Kphl Сс7+с после¬
дующим 25... С: Ьб.
Это моя первая турнирная
партия, появившаяся в печати
(газета «64»).
V № 2. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов А. Лилиенталь
Чемпионат .Москвы, 1938 г.
1.
е2—е4
е7—еб
2.
d2-d4
d7-d5
3.
КЫ-сЗ
Kg8-f6
4.
е4—е5
Kf6-g8
Обычно в этом варианте отсту¬
пают конем на d7. Однако ход
в тексте, сохраняющий за чер¬
ными возможность перевода коня
на f5, вполне допустим.
5. Фсіі— g4 h7-h5
6. Ф§4—f4 с7—с5
В духе избранной черными сис¬
темы было развитие слона на аб.
После размена белопольных сло¬
нов черные могли начать игру
на обоих флангах по белым по¬
лям. Например: 6... Ьб 7. Kf3
Саб 8. С : аб К : аб 9. 0-0
КЬб с
последующим
Kf5.
7.
d4 : с5
Cf8 : c5
8.
Kgl-f3
КЬ8—сб
9.
Cfl- d3
Kc6-b4
10.
0-0
Kb4 : d3
11.
с2 :d3
Cc8-d7
22
12. Cel —еЗ . . .
Для того чтобы организовать
атаку, белым, прежде всего, не¬
обходимо разменять чернополь¬
ных слонов. Ход в тексте являет¬
ся началом маневра, ведущего к
этой цели.
12. ... Сс5—е7
Явно невыгодно было бы для
черных 12. С : еЗ из-за 13. fe с
сильным давлением по откры¬
той линии.
13. <J>f4—g3 g7—g6
14. СеЗ—g5 Kg8—h6
15. Cg5 : e7 Ф68 : e7
16. Лаі—cl . . .
С разменом чернопольных сло¬
нов белые добились известного
позиционного преимущества.
Перевод ладьи препятствует
длинной рокировке черных, ко¬
торая позволяла им получить
вполне удовлетворительную игру
с возможностью контратаки на
королевском фланге.
16. ... Kh6-f5
17. 0g3-f4 Кре8—f8
Таким путем черныесовершают
искусственную рокировку, что
в данном положении приводит к
серьезной потере времени. Прав¬
да, после 17... 0—0 белые мог¬
ли подготовить пешечный штурм
ходами Ь2—ЬЗ и g2— g4, сохра¬
няя инициативу.
18. КсЗ-е2 Kpf8 - g7
19. Лсі—с7 ЛЬ8—с8
Черные жертвуют пешку, что¬
бы создать контригру. Защита
посредством 19... ЛаЬ8 не лучше
из-за 20. Фg5 с большим пози
ционным перевесом у белых.
20.
Лс7 : Ь7
Лс8—Ь8
21.
ЛЬ7 : Ь8
Ла8 : Ь8
22.
Ь2—ЬЗ
ЛЬ8—с8
23.
Ke2-d4
Фе7—аЗ
24. Kd4 : f5+ еб : f5
25. <M4-g5
Белые приступают к исполь¬
зованию слабости королевского
фланга черных. На 25... Ф : а2
последовало бы 26. ФГ6+ Kpg8
27. Kg5 ЛГ8 28. еб с решающей
атакой.
25. ... Cd7— еб
26. ®g5-f6+ Kpg7-g8
27. Kf3-g5 Лс8- е8
28. Kg5 : еб!
Простое и наиболее правиль¬
ное решение вопроса. Не доби¬
вались успеха белые в случае
28. h4. Например, 28. h4 ФЬ2
(препятствуя Лсі) 29. Леі ФсЗ
30. ЛеЗ Фа1+ 31. Kph2 Ф64,
и не проходит 32. JIg3 из-за
Ф : Ь4+ 33. Kpgl Лс8.
28. ... Ле8 : еб
29. ФГ6-d8+ Kpg8-g7
30. Ф68 : d5 ФаЗ : а2
31. h2—ЬЗ Фа2—Ь2
Лучший ход. Если 31... ЛЬ6,
то 32. Ф64 Kpg8 33- Лаі Ф : ЬЗ
34. Л : а7, и ладья белых с боль¬
шой силой вступает в игру.
32. d3-d4 Леб—Ьб
33. Ф65—d7 а7—а5
34. Фб7-а7
Серьезный промах, в резуль¬
тате которого черные могли
23
уравнять шансы. Правильно
было 34. Ф68 с тем, чтобы на
34... Л : ЬЗ ответить 35. ФГ6+
Kpg8 36. еб, а на 34... Ф : ЬЗ
35. d5 с последующим d6 и вы¬
игрывают. Если же черные в
ответ на 34. Фгі8 играют 34...
Леб, то 35. f4, подготовляя
продвижение пешки «d».
После хода в тексте черные
не могут, конечно, играть 34...
Ф .* d4 из-за 35. еб, но зато воз¬
можно было 34... Л : ЬЗ! с тем,
чтобы на 35. еб ответить 35...
ЛЬ7. Однако А. Лилиенталь не
пользуется представившейся воз¬
можностью уравнять игру и
оставляет ошибку белых без¬
наказанной.
34. ... ФЬ2 : ЬЗ
35. Фа7:а5 f5—f4
Это еще лучший шанс. Невы¬
годно для черных 35... ЛЬ5 из-за
36. Фd8 Феб 37. Лаі Лd5 38
ФЬ8 Л : d4 39. Ла8 с решающей
атакой. Если 39... КрЬб, то воз¬
можно 40. Ь4 Л : Ь4 41. g3 Ле4
42. f4, и белые выигрывают.
36. фр5—d2 f4—f3
37. d4—d5 f3 : g2
38. Kpgl : g2 ФЬЗ—c4
39. d5—d6! ЛЬ6-Ь7
Ha 39... Фе4+ следует 40. f3
Ф : e5 41. d7 ЛЬ2
белые выигрывают.
40. ЛП-dl
41. Фd2-d5
42. Фгі5-^4
43. Kpg2-h2
44. <bd4—е4
45. Лdl-d4
42. d8®, и
ЛЬ7—d7
Фс4—f4
Ф14—g5+
Kpg7-h7
Kph7-g7
Самый простой план. Заман¬
чивое 45. Лgl вело к излишним
осложнениям. Например, 45. Лgl
Фd2 46. Лg2 Ла7 47. f4 Фdl
48. f5 Лаі.
45. ... Лd7-a7
Попытка пассивной защиты
также не спасала. В этом случае
в распоряжении белых имелся
такой выигрывающий план: 45...
КрЬ7 46. ФГ4 Фгі8 47. Ь4 Kpg7
48. ЛгіЗ Kph7 49. Ф16 ФЬб 50.
ЛсЗ с последующим переводом
ладьи на 8-ю горизонталь или
подготовкой продвижения еб.
46. Фе4—f4 Фg5 : f44~
Если 46. Фгі8, то 47. ФГ6+!,
и после размена ферзей решает
d6-d7.
47.
JId4 : f4
g6-g5
48.
JIf4— f5
Kpg7—g6
49.
Л15- f6+
Kpg6—g7
50.
h3-h4
g5 : h4
51.
Kph2-h3
Ла7—a4
52.
d6-d7
Ла4—a8
53.
ЛГ6-гі6
Ла8—d8
54.
f2—f4
Kpg7-f8
55.
f4-f5
Kpf8-e7
56.
f5— f6+
Черные сдались.
№ 3. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
С. Белавенец
В. Смыслов
Тренировочный турнир,
Ленинград, 1939
Москва —
г.
1. d2-d4
Kg8— f6
2. Kgl-f3
g7-g6
3. Cel —f4
Cf8-g7
4. e2—e3
- - -
24
Построение белых направле¬
но против контрудара е5. Про¬
ведение этого прорыва при из¬
бранной белыми системе натал¬
кивается на известные затруд¬
нения. Однако если черные от¬
кажутся от прямолинейной по¬
пытки провести е5 после d6
и Kbd7, а вместо этого будут
стремиться к фигурному дав¬
лению на центр, то белые не
могут рассчитывать на дебют¬
ное преимущество.
4. ... с7—с5
5. КЫ—d2 0-0
6. с2—сЗ Ь7—Ьб
7. Ь2—ЬЗ Сс8—Ь7
8. СП—с4
Белые провоцируют продви¬
жение d5, чтобы захватить поле
е5. Потеря темпа, связанная
с этим планом, позволяет черным
без труда добиться хорошей
партии. Лучше было 8. Cd3,
на что черные ответили бы d6.
8. ... d7-d5
9. Cc4-d3 Kb8-d7
10. 0-0
10. ... Kf6-e4I
Этим ходом черные подго¬
товляют продвижение е5. Те¬
перь белые могли попытаться
выиграть пешку. Но осущест¬
вление этого замысла было бы
сопряжено для них с большими
опасностями.
Действительно, после 11. С:е4
de 12. Kg5 Kf6 13. Се5 h6
14. С : f6 ef 15. Kg : e4 f5
16. Kg3f4 у черных активная по¬
зиция. Также невыгодно для
белых 13. Фс2 ввиду 13... cd
14. ed <t>d5 с угрозами h6 и еЗ.
11. <Ddl-c2 Ke4:d2
12. Фс2 : d2 ЛІ8-е8
13. Cf4-g3 a7—аб
Чтобы предотвратить Cb5.
14. Лаі—dl е7—е5
15. d4 : еб Kd7 : е5
16. Cd3—е2
Таким путем белые угрожают
организовать давление на пешку
d5. Теперь правильным реше¬
нием для черных являлось про¬
должение 16... Фе7 17. К : е5
С : е5 18. С : е5 Ф : е5 19. Cf3
Лаб8, добиваясь полноправной
игры, т. к. не опасно 20. с4 из-за
20... de! 21. Ф : d8 С : f3.
16. ... f7-f6
Ослабление позиции короля и
диагонали а2—g8 белые исполь¬
зуют изящным маневром.
17. Cg3 : еб f6 : е5
18. еЗ—е4!
После этого хода положение
черных становится критическим-
18. ... d5 : е4
19. Се2—с4+ Kpg8-f8
20. Ф62—еЗ!
Повидимому, лучшее продол¬
жение.
На 20. Kg5 могло последовать
20... Ф : d2 21. Л : d2 Ch6 22.
Л67 С : g5 23. Л : Ь7 Ь5 24. Cd5
Лаб8, уравнивая шансы. Теперь
же черные вынуждены жерт¬
вовать ферзя, т. к. иначе решает
Kg5.
25
20. ... е4 : f3!
21. Jldl : d8 Ла8 : d8
22. g2 : f3 JId8-d6
За ферзя у черных ладья и
слон при прочной позиции. Ввиду
угрозы JIf6 белые переводят
своего слона на е4, где он будет
занимать сильную позицию в
центре доски.
23. Cc4-d3 Ле8—d8
24. Cd3-e4 Cb7-c8
25. Kpgl— g2 • аб—а5
Планы обеих сторон ясны.
Единственная открытая линия
«d» прочно занята черными ладь¬
ями, которые при случае могут
вторгнуться на 2-ю горизон¬
таль. Черные стремятся запереть
позицию на ферзевом фланге,
чтобы не дать линии для втор¬
жения белой ладьи. Допустить
это вторжениечерные могут лишь
в случае всеобщего размена пе¬
шек ферзевого фланга.
26. ЛП—Ы Сс8—еб
27. Ь2—ЬЗ
Таким путем белые добиваются
вскрытия линий без размена всех
пешек ферзевого фланга. В ва¬
рианте 27. Ь4 cb 28. cb С : а2
29. Лаі Cf7 30. ba ba 31. Л : a5
Cf6 черным было бы легче защи¬
щаться. Теперь грозит прорыв
Ь4 после аЗ.
27. ... Cg7-f6
28. а2—аЗ . . .
Белые последовательно про¬
водят свой план. Ход 28. Ф1164-
после 28... Kpg8 вел лишь к
ослаблению давления на фер¬
зевом фланге, а 28. f4 — к уве¬
личению радиуса действия чер¬
нопольного слона после 28... ef
29. Ф : f4 Kpg7.
28. ... Kpf8-g7
29. ЬЗ—Ь4
29. ... Ь7— Ьб!
Идея маневра, начатого хо¬
дом 27...Cf6. Благодаря угрозе
Cg5 вторжение ладей на 2-ю
горизонталь становится опас¬
ным. Последующая контригра
черных основана на атаке пунк¬
та f2.
30. Ь4 : с5
Начатый этим разменом план
атаки приводит к опасным ослож¬
нениям. Лучше было 30. Ьа.
После 30. ba Cg5 31. Фе2
Л62 32. Фаб! СеЗ 33. ЛП ЛЬ2
34. ФЬ7+ Kpf6 35. ФЬ7! с
угрозами Ф : g6+ и а5—аб бе¬
лые получали шансы на победу.
Черным, вероятно, пришлось
бы играть 35... Ьа 36. Ф : g6-f-
26
Кре7 37. Ф§7-|- Kpd6 38. Л61 +
JId2, переходя к трудной за¬
щите.
30. ... Cf6-g5
31. ФеЗ—е2
Интересная игра возникала
после 31. Феі be 32. ЛЬ7+ Kpf6
33 ФЫ JId2 34. С : g6 Ch4 35.
Л17+ <35. ЛЬ6Л : f2+ 36. Kpgl
Л : f3) 35... С : f7 36. Ф15+ Kpe7
37. Ф : 17+ Kpd6 с обоюдными
шансами.
31. ... Л66—d2
32. Фе2—Ь5 Cg5—еЗ
33. с5 : Ьб ...
На эту позицию рассчитывали
белые. Они получили сильную
проходную пешку, к тому же
атакована неприятельская пеш¬
ка на е5. Но белые недо¬
оценили угроз противника —
контратака черных оказывается
крайне опасной.
33. ... Л62 : 12+
34. Kpg2-g3
Если 34. КрЫ, то 34... Cf4
35. Ь7 Л662 36. Фс5 ЛЬ2+
37. Kpgl СеЗ+! 38. Ф : еЗ Лdg2+
39. Kpfl С : ЬЗ, и от мата нет
спасения; или 35. Cd3 С : ЬЗ с
обеспеченной ничьей ввиду угро¬
зы ЛЬ2+ и Лg2+.
34. ... Kpg7—16
35. ЛЫ—el
Решающая ошибка. Необхо¬
димо было 35. Ь7 Л162 (но не
35... Л662 из-за 36. Ф : е5+)
36. Ь8Ф Cf4+ 37. КрЬ4, и
попытка выигрыша путем 37...
g5+ 38. Kph5 Cf7+ 39. Кр : Ьб
g4+ 40. Kph7 Cg8+ 41. КрЬ8
Сс4+? не проходит из-за 42. Фе8!
Вместо 41. Сс4+? следует играть
41. С17+, делая ничью вечным
шахом (вариант указан Юдени¬
чем и Белавенцем).
35. ... Л68— d2!
Возможность этого хода не
была учтена белымиВозникшая
позиция прекрасно иллюстри¬
рует известное положение о силе
сдвоенных ладей на седьмо^
(соответственно второй) гори¬
зонтали.
36. Леі-gl
Нельзя 36. Л : еЗ из-за 36...
g5, и белый король неожиданно
оказывается в матовой сети.
36. ... g6-g5
Белые просрочили время.
Напряженная, хотя и небез¬
ошибочная партия.
№ 4. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
А. Котов В. Смыслов
XII чемпионат СССР, Москва, 1940 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ-сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 0—0
5. Kgl—е2 d7-d6
6. 12—f3
Белые создали крепкий пе¬
шечный центр, собираясь следо¬
вать известной схеме Земиша:
Ссі—еЗ, Ф61—d2 с рокировкой
в длинную сторону. Этот план
развития является одним из луч¬
ших средств борьбы против ста¬
27
роиндийской защиты. Поэтому
приверженцы староиндийских
построений иногда разыгрыва¬
ют начало партии следующим
образом: 1. d4 Kf6 2. с4 d6
3. КсЗ е5, ибо при таком поряд¬
ке исключается возможность
построения системы Земиша.'
6. ... е7—е5
7. Ссі—еЗ
Осмотрительнее здесь 7. d5,
запирая центр и тем самым не
допуская последующей контр¬
игры черных.
7. ... е5 : d4
Размен центральных пешек не
только освобождает диагональ
для чернопольного слона, но
также связывается в данном по¬
ложении с острой попыткой —
вскрыть игру путем с7—сб и
d6—35.
8. Ке2 : d4
9. Ф61-32
с7—сб
Более сложную обстановку
для осуществления прорыва d6—
d5 создавал ход 9. Кс2.
9.
d6-d5!
10.
с4 : d5
сб : d5
11.
е4—е5
Kf6-e8
12.
[3—f4
f7-f6
Ке8 : f6
КЬ8—сб
«Ш8—е8
Сс8—g4
удачно раз-
Cfl —е2
0-0
Последовательно вскрывая по¬
зицию, черные, не опасаются те¬
перь продолжения 13. еб Кеб
14. К : сб Ьс 15. Сс5 Kd6 16.
К : d5 cd 17. Ф : d5, ибо после
17... КЬ7 18. Фс4 Ле8 19. е7+
Kph8 белая пешка на е7 оказы¬
вается связанной.
13. е5 : f6
После этого размена черные
фигуры становятся очень актив¬
ными. Заслуживало внимания
13. 0-0-0.
13.
14.
15.
16. Kpgl — Ы
Черным удалось
вернуть свою игру. В результате
дебютных осложнений от пешеч¬
ного центра противника не оста¬
лось и следа, напротив — поло¬
жение белой пешки на f4, при
скученности легких фигур на
открытой линии «е», вынуждает
белых перейти к защите слабых
пунктов в своей позиции.
17. Се2 : g4
Неудачный ответ, который зна¬
чительно усиливает активность
черных фигур и вызван, повиди¬
мому, недооценкой тактических
особенностей позиции. Следо¬
вало продолжать 17. Cgl Ке4
18. К : е4 С : е2 19. К : е2 de
20. JIadl, удерживая материаль¬
ное равновесие, хотя в оконча¬
нии, на наш взгляд, после 20...
Ф : d2 21. Л : d2 Лаб8 22. ЛГ61
ЛбЗ! шансы черных предпочти¬
тельнее.
17. ... Kf6:g4
18. СеЗ—gl •
Можно было 18. К : сб be 19.
Cgl, однако вариант 19... d4
20. Ка4 Ф35 21. ЛГеІ КеЗ опре-
28
делял бы и в этом случае пози¬
ционное превосходство черных.
18. ... Kg4 : h2!
Неожиданный комбинацион¬
ный удар. Нельзя играть 19.
Кр : h2 ввиду 19... ФЬ4 X» а на
19. К : сб следует 19... К : fl
20. К : d8 К : d2, оставаясь с
лишним качеством. Поэтому бе¬
лые вынуждены брать неприя¬
тельского коня слоном, прими-
ряясь
с потерей
пешки.
19.
Cgl :Ь2
Kc6 : d4
20.
Лаі—el
0d8-d7
21.
<M2-d3
Ла8—d8
22.
Леі : e84-
Лd8 : e8
23
Ch2—gl
<Dd7- f5!
С темпом перебрасывая ферзя
на активную позицию, черные
удерживают преимущество. В
случае 24. Ф : f5 К : f5 пешка d5
оказывается неуязвимой' ввиду
угрозы Kf5—g3+, а если те¬
перь 25. Jldl, то 25... d4 26.
КЬ5 аб!, и опять нельзя взять
центральную пешку из-за от¬
вета Ле8—d8. Трудности белых
возникли не только вследствие
пешечного урона, но и благо¬
даря открытому положению
белого короля.
24. ФdЗ-dl
24. ... Kd4-e2!
25. КеЗ : е2 Ф(5-Ь5+
В этом переводе ферзя на h5
заключается идея «разгружаю¬
щего» маневра черных, направ¬
ленного к тому, чтобы отразить
неприятельское нападение на
пешку d5. Теперь черные оты¬
грывают фигуру и приступают
в дальнейшем к прозаическому
использованию своего матери¬
ального перевеса.
26.
Cgl—h2
Ле8 : e2
27.
ЛИ-еІ
Ле2—e4
28.
<Ddl-cl
Ле4 : e 1 +
29.
Фсі : el
h7—h6
30.
Феі—d2
ФИ5- f5
31.
Ch2—gl
ФГ5— h5+
32.
Cgl—h2
Kpg8-h7
Предупреждая угрозу 33. g4
Ф : g4 34. Ф : d5+ с последую¬
щим Ф : Ь7 и ликвидацией пе¬
шечного материала.
33.
Ь2—ЬЗ
d5—d4
34.
Фd2-dЗ
ФЬ5—f5
35.
Фгі3^2
...
Меняться ферзями невыгодно
из-за варианта: 35. Ф : f5 gf 36.
Kpgl d3 37. Kpf2 Cd4+ 38. Kpf3
Kpg6 39. Cg3 d2-40. Kpe2 СеЗ,
и белые беспомощны против пе¬
ревода черного короля на g4.
35. ... ФГ5—е4
29
Фёрзь занял активное поло¬
жение в центре доски.
36. Ch2-gl Ь7—Ь5
Имея в виду после 37... d3
38. СеЗ Ь4 создать опорный пункт
для вторжения слона на сЗ. Бе¬
лые отражают эту угрозу, про¬
двигая пешку «Ь» на черное поле.
37. ЬЗ—Ь4 а7—аб
38. Kphl-h2
38. ... g6— g5
39. g2—g3
Конечно, нельзя брать пешку
из-за очевидного мата. Но те¬
перь для черного короля откры¬
вается удобный выход по белым
полям на f5.
39. ... g5 : f4
40. g3 : f4 Kph7-g6
41. Cgl —f2 Cg7-f6
Подготовляя движение пешки
«Ь», которое усилит эффектив¬
ность маневра Kpg6— f5. В даль¬
нейшем черные сочетают напа¬
дение на слабую пешку f4 с ма¬
товыми угрозами белому королю.
42. а2—а4
Белые ищут шансов в контр¬
игре на ферзевом фланге.
42. ... Ь5 : а4
43. Фб2-а2 d4-d3
Возможны различные пути к
реализации преимущества. Чер¬
ные избирают план, связанный
с быстрейшим продвижением
проходных пешек. На 44. Фg84-
следует 44... Cg7, и шахи кон¬
чаются.
44. Фа2 : а4 Фе4—е2
45. Kph2-g3 Ь6-Ь5
С угрозой 46... Ch4-H
46. Фа4 : аб Ь5—Ь4-Ь
47. Kpg3—g2 Фе2— е4-|-
48. Kpg2— fl Фе4 —Ы +
49. Cf2-gl ФЫ- f34-
50. Cgl- f2 d3—d2
51. f4— f5+ Kpg6-h5!
Белые сдались.
№ 5. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов И. Рабинович
Матч по телефону Москва — Ленин¬
град, 12 января 1941 г.
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl-f3
КЬ8—сб
3.
Cfl—Ь5
а7—аб
4.
СЬ5-а4
Kg8-f6
5.
0-0
Cf8-e7
6.
JIfl—еі
Ь7—Ь5
7.
Са4—ЬЗ
d7-d6
8.
с2—сЗ
0-0
9.
. d2-d4
. . .
Чаще этот ход
применяют с
предварительным 9. h3, не до¬
пуская последующей связки бе¬
лого коня.
9. ... Сс8—g4
10. Cel—еЗ
Если 10. d5, то 10... Ка5 11.
Сс2 сб, вскрывая линию «с»
для контригры. На ход в тексте
черные могли ответит^ 10... ed
11. cd Ка5 12. Сс2 Кс4 13. Ссі
с5, получая достаточную ини¬
циативу на ферзевом фланге.
Они избирают, ’однако, более
трудный путь борьбы.
10. ... Л18—е8
11. Kbl-d2 d6-d5
80
12. h2—ЬЗ!
Важное усиление дебютной си¬
стемы белых. Обычно рассмат¬
ривались варианты 12. de К: е5
или 12. ed К : d5, где черные
без труда достигали полноправ¬
ной игры. После 12. ЬЗ! нелег¬
ко указать план защиты.
12. ... Cg4— h5
Относительно лучшим продол¬
жением было здесь 12... ed 13.
cd С : f3 (если 13... Ch5, *то
14. е5 Ке4 15. К : е4 de 16. Фс2!
ef 17. Ф : сб fg 18. Кр : g2)
14. Ф : f3 de 15. К : е4 Ка5,
хотя после 16. К : f64- С : f6
17. Cd5 белые сохраняют пози¬
ционное преимущество- Ход, сде¬
ланный черными в партии, при¬
водит к потере пешки.
13. g2-g4 Ch5-g6
Не помогает здесь 13... ed
14. К : d4 К : d4 15. С : d4 Cg6
16. С : f6 С : f6 17. С : d5 с вы¬
игрышем материала.
14. d4 : е5 Kf6 : е4
15. Kd2-fl!
Пешка d5 оказывается атако¬
ванной и должна теперь погиб¬
нуть.
15. ... Кс6-а5
16. СЬЗ : d5 с7-с6
17.. Cd5 : е4 Cg6 : е4
18. Фбі : d8 Се7 : d8
19. Kf3-d2 Ce4-d3
Нельзя 19... Л : e5 из-за 20.
Cd4. В результате возникло окон¬
чание, где наличие двух слонов
у черных не может рассматри¬
ваться как достаточная компен¬
сация за недостающую пешку.
20. СеЗ—d4 Cd8-g5
Сложнее складывалась борьба
при 20... Кс4, хотя в примерном
варианте: 21. К : с4 Ьс 22.
Kd2 ЛЬ8 23. Ь4 а5 24. аЗ Cg5 25.
Ке4 лишняя пешка служила бы
для белых залогом успеха.
21. Kd2-e4 Cg5-f4
22. Ке4—с5 Cd3-g6
23. Ь2—ЬЗ!
Выключая из игры неприя¬
тельского коня, белые увеличи-
вают
свое превосходство.
23.
. . .
Ле8—Ь8
24.
Kfl-еЗ
Ка5—Ь7
25.
Кс5 : Ь7
Cf4 : еЗ
Необходимый
размен. Иначе
после
25... Л :
Ь7 26. Kg2 СЬ6
27. f4 черные рисковали бы по¬
терять фигуру.
26. Леі : еЗ
ЛЬ8 : Ь7
27. f2— f4
Лавина пешек устремляется
вперед. Наличие разноцветных
31
слонов не играет в данной пози¬
ции никакой роли в повышении
шансов черных на ничью, ибо
вскоре слон черных запирается
на королевском фланге и остает¬
ся там безмолвным свидетелем
до конца игры.
27. ... h7-h6
28. f4—f5 Cg6-h7
29. e5—еб!
Белые открывают важную диа¬
гональ своему слону, не позво¬
ляя черным осуществить воз¬
можное при других ответах
g7-g6.
29.
f7 : еб
30. ЛеЗ : еб
Ла8—c8
31. ЬЗ—Ь4
Kpg8-f7
32. Лаі- el
Лс8—c7
33. Kpgl —f2
. . .
Король отправляется на поле
f4, чтобы поддержать дальней¬
шее наступление белых пешек.
Против этого плана черным
нечего предпринять.
33.'
...
аб—a5
34.
a2—аЗ
a5 :b4
35.
аЗ :Ь4
Лс7—c8
36.
Kpf2-g3
ЛЬ7—d7
37.
Kpg3-f4
Kpf7-f8
38.
Cd4—c5+
Kpf8-f7
39.
Леб—e7+
Лd7 : e7
40.
Леі : e7+
Kpf7-f6
Или 40... Kpg8 41. Cd4, и бе¬
лые выигрывают.
41. ЬЗ— h4 Ch7 : f5
42. g4 : f5
Черные сдались.
№ 6. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов И. Болеславский
Матч-турнир шести,
Москва — Ленинград, 1941 г.
1. е2—е4
2. d2-d4
3. КЫ—сЗ
4. е4—е5
5. а2-аЗ СЬ4 : сЗ+
6. Ь2 : сЗ Kg8-e7
7. аЗ—а4
Исходная позиция для много¬
численных исследований. Сдвое¬
ние пешек на линии «с» затруд¬
няет белым взаимосвязь между
обоими флангами; зато укреп¬
ляется пешечный центр и возни¬
кает возможность использовать
слабость черных полей в лагере
противника. С этой целью белые
освобождают для чернопольного
слона выход на аЗ.
7. ... Фd8—а5
8. <Ddl-d2
Другой план здесь 8. Cd2 с4
9. <I>g4, предпринимая активные
действия на королевском фланге.
8. ... КЬ8-сб
9. Kgl — f3 с5—с4
После этого хода белые могут
не опасаться каких-либо ос¬
ложнений в центре. Правда, раз¬
мен 9... cd 10- cd Ф : d2+ И.
С : d2, не допуская 11...* Ка5,
также оставляет белым лучшие
шансы. Предпочтительнее было
9... Cd7.
е7—еб
d7-d5
Cf8—Ь4
с7—с5
10.
g2-g3
0-0
11.
Cfl—g2
f7—f6
12.
e5 : f6
ЛІ8 : f6
13.
0-0
32
Итоги дебюта благоприятны
для белых. Они владеют боль¬
шим пространством и распола¬
гают возможностью атаки на от¬
сталую пешку еб черных.
13. ... Cc8-d7
14. Cel—аЗ Ла8—е8
15. К13-Й4 Ке7—с8
Заслуживало предпочтения
15... К15, разменивая коня Ь4.
16. 12- 14 Кеб—е7
17. ЛП-Ы
Прежде чем начать планомер¬
ную осаду пешки еб, белые при¬
нимает меры к укреплению своей
позициц на ферзевом фланге.
17. ... Фа5—с7
18. а4—а5 Cd7—сб
19. КЬ4—13 Ke7-g6
20. Kf3—е5!
Конь занял прекрасную по¬
зицию в центре. Черные не смо¬
гут его разменять, так как в
этом случае вскрывается линия
«1» для атаки. Например, 20...
К : е5 21. 1е Л17 22. ЛИ Л 11 +
23. Л : 11 Ф : а5 24. СЬ4 Фс7
25. Ф14 с угрозой 26. Ф18-Н Если
теперь 25... Ьб, то 26. С13, грозя
Ch5 решающим усилением атаки.
20. ... Кс8-е7
21. СаЗ—с5 а7—аб
22. Ke5-g4
Белые достигли стабилизации
ферзевого фланга, где их чер¬
нопольный слон обрел прочную
позицию на с5. Пространствен¬
ные достижения белых очевид¬
ны. Теперь они намечают план
атаки на королевском фланге.
Сначала организуется давление
на отсталую пешку еб.
22. ... Л16—17
23. ЛЫ—еі Ке7—15
24. Леі—е2 h7—Ьб
25. Лаі—еі Фс7—с8
Нельзя играть25.... Cd7 из-за
26. С : d5, а вариант 25... Ф : а5
26. Л : еб Л : еб 27. Л : еб уси¬
ливает инициативу белых.
26. Cg2—13
Этот ход освобождает поле
g2 для ладьи и имеет целью соз¬
дать угрозу перевода слона на
h5, а также подготовить продви¬
жение h2—h4— h5 с дальней¬
шим завоеванием пространства.
26. ... Kpg8-h7
27. Леі —11 Фс8—с7
28. Ф62—еі
Белые сконцентрировали все
свои силы на королевском флан¬
ге. Попрежнему невыгодно для
черных 28... Ф : а5 из-за 29.
Л : еб Л : еб 30. Ф : еб с втор¬
жением белых фигур. На 28...
3 Избранные партии
33
Фс17 возможно 29. Kf2 Kf8
30. Ch5g631. Cf3, угрожая марш¬
рутом коня Kf2—g4—е5, а если
31... h5, то 32. КЬЗ, используя
ослабление пешечной цепи чер-
ных.
28.
Kg6-f8
29. Kg4—еб
Л17- f6
30. g3-g4
Kf5-d6
31. Феі— g3
Kd6-f7
Над позицией черных нависла
опасность пешечного штурма.
Если 31... Ке4, то 32. С : е4 de
33. К : с4, не опасаясь 33... СЬб
из-за 34. Kd6. И при других
ответах черные имеют трудное
положение, так как у белых всег¬
да найдутся возможности пешеч¬
ного прорыва.
32. g4-g5 Kf7 : еб
Вынужденная жертва ввиду
угрозы 33. g5—g6+.
33.
g5: f6
Кеб : f3+
34.
JIf 1 : f3
g7 : f6
35.
f4— f5!
...
“ Это продвижение ведет к бы¬
строй победе.
35. ... Фс7 : g3+
36. Jlf3 : g3 еб—еб
37. Jle2—g2 Kf8-d7
Защищаясь от мата, черный
король попадает в другую мато¬
вую сеть.
38. JIg3—g7-f- Kph7-h8
39. Jlg7—g6 Kph8-h7
40. Сс5-аЗ еб : d4
41. Ca3—cl!
Черные сдались.
№ 7. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов И. Болеславский
Куйбышевский турнир
мастеров,
1942 г.
1.
е2—е4
с7—сб
2.
Kgl—е2
КЬ8—сб
3.
d2-d4
сб : d4
4.
Ке2 : d4
Kg8-f6
5.
КЫ-сЗ
d7—d6
6.
Ccl-g5
• • .
Весьма популярный в наши
дни план развития, введенный
в практику советским теорети¬
ком В. Раузером еще в 1933—
1934 гг.
Ход 6. Cg5, по существу, вы¬
нуждает черных к ответу 6... еб.
Продолжение 6... еб невыгодно
из-за варианта 7. Kdb5 аб
8. С : f6 gf 9. КаЗ, в котором у
черных сдвоены пешки и ослаб¬
лено центральное поле d5.
6. ... е7—еб
7. Фбі—d2 а7—аб
8. f2-f4
Вместо обычного 8. 0—0—0
белые, продвигают пешку «{»,
чтобы перевести коня на 13.
8. ... Cc8-d7
Заслуживало внимания 8... Ьб,
вынуждая белых ввиду угрозы
К ■ е4 разменять чернопольного
слона.
9. Kd4-f3 Ф68—с7
10. Cfl—d3 Cf8-e7
11. 0-0 0-0-0
Игра отклонилась от известной
схемы Раузера. Белые рокиро¬
вали в короткую сторону, а чер¬
ный король укрылся на ферзе¬
вом фланге. Вскоре оба партнера
34
приступают к пешечным штур¬
мам позиций неприятельских ро¬
кировок.
12. а2—аЗ h7-h6
13. Cg5-h4 g7-g5
14. f4 : g5 Kf6—g4
15. g5—g6!
Вскрытие линии «h» было опас¬
ным для белых. В подобных слу¬
чаях лучше вернуть назад
пожертвованную пешку и тем
самым затормозить активность
черных на королевском фланге.
15. ... f7 : g6
16. Ch4 : е7 Кеб : е7
17. Ь2-Ь4
/ Этот энергичный ход соответ¬
ствует идее пешечного наступле¬
ния и одновременно отнимает
поле с5 у черного ферзя. Кроме
того, после 17. Ь4 черным не
удается сделать поле е5 опор¬
ным пунктом для своих фигур.
17. ... Крс8-Ь8
18. h2 — ЬЗ
Теперь выясняется план белых.
Черные не могут отступить ко¬
нем на е5, так как после 19.
К : е5 нет продолжения Фс5+
и Ф : е5.
Любопытный ответ 18... КеЗ
опровергается путем 19. Jlfe 1 Лс8
20. Ка2! и если 20... К : с2, то
21. С : с2 Ф : с2 22. Ф : d6+,
выигрывая фигуру.
18. ... Kg4-f6
19. КеЗ—е2 g6—g5
20. Kf3-d4 ЛЬ8—f8
21. c2-c4 еб—e5
22. Kd4—ЬЗ Cd7—a4
Эта вылазка слона облегчает1
белым ведение атаки. Лучше
было 22... Себ.
23. КЬЗ-а5 Ь7—Ьб
У белого коня нет поля для
отступления, однако на помощь
атакованной фигуре приходит
второй конь.
24. Ке2—сЗ Ca4-d7
25. Ка5—ЬЗ Cd7-e6
26. КеЗ-d5
Занимая сильную позицию в
центре. После размена вскры¬
вается линия «с», которую белые
используют для дальнейшего
развития инициативы.
26. ... Ке7 : d5
27. с4 : d5 Се6-с8
28. Лаі—сі Фс7—а7
29. Фd2—еЗ
Белые добились явного пози¬
ционного перевеса: их ладьи за¬
нимают открытые линии, пешки
черных Ьб и d6 слабы и в дан¬
ный момент уже угрожает. 30.
Лсб.
3*
35
<29. ... Cc8-d7
30. JIfl —f2 Kf6-h7
31. ЛГ2 : f8 JId8 : f8
Если 31... К : f8, то 32. ЛП
и белые вторгаются в лагерь
противника.
32. КЬЗ—d2 ЛГ8—с8
' 33. Лсі —fl
Перебрасывая ладью для
захвата открытой лйнии «f».
Нельзя, конечно, 33. Кс4 из-
за 33... Ь5. Возможно было
33. Л : с8+ Кр : с8 34. Кс4 Крс7
35. ФГ2 с примерным продол¬
жением: 35... Се8 36. Kph2 Cg6
37. а4 ФЬ8 38. а5 Ь5 (38... Ьа
39. Ьа с угрозой КЬб) 39. К : d6
Кр : d6 40. Фс5+ Kpd7 41. Фс6+
и выигрывают.
33. ... Cd7—Ь5
34. Cd3 : Ь5 аб : Ь5
35. ФеЗ—d3 Фа7—d7
36. ЛП —f5
Теперь угрожает перевод фер¬
зя на f3 с подготовкой вторже¬
ния ладьи на седьмую горизон¬
таль. В случае ответного хода
Лс7 белые продолжали бы атаку
путем ФЬ5. Поэтому черные пред¬
лагают размен ладей, стремясь
упростить игру.
36. ... Лс8—f8
37. ЛГ5 : f8+ Kh7 : f8
38. ®d3-fl!
Этим ходом белые с темпом
захватывают открытую линию
«f», не снимая атаки с пешки Ь5.
Черные вынуждены вновь вер¬
нуться конем на невыгодную по¬
зицию, чтобы не допустить бе¬
лого ферзя на f6.
38. ... Kf8-h7
39. Kd2—Ы
Решающий перевод коня для
выигрыша пешки Ь5. Если 39...
Кра7, то 40. КсЗ Краб 41. а4.
В связи с этим вариантом чер¬
ные принимают решение сразу
отдать обреченную на гибель
пешку и искать контршансов
в возникающих осложнениях.
39. ... Фd7-c8
40. ФП:Ь5 Фс8—cl-H
41. ФЬ5—fl Фсі-с2
Занимая ферзем активную по¬
зицию. Не спасало здесь 41...
ФеЗ+, ввиду 42. ФГ2! Фс14-
43. КрЬ2 Ф : Ы 44. Ф : Ь6+, и бет
лые возвращают назад фигуру*
42. ФП—еі
g5-g4
43. h3 : g4
Kh7-f6
44. КЫ-сЗ
Kf6 : g4
45. КсЗ- Ь5
Грозит К : d6, а также ФП.
Исход борьбы уже предрешен в
пользу белых.
45.
Фс2—d3
46. аЗ—a4
Kg4-f6
47. Kb5 : d6
Фгі3^4-Ь
48. Kpgl—hl
K16—-g4
49. Феі—cl!
Черные
сдались.
№ 8. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
В. Смыслов А. Лилиенталь
Чемпионат Москвы, 1942 г.
1.
d2—d4
Kg8-f6
2.
c2—c4
g7—g6
3.
g2-g3
d7—d5
36
• Этот ъыпад центральной пеш¬
ки отражает влияние новых
идей, характерных для совре¬
менного понимания вопросов
дебютной стратегии. Борьба
против пешечного центра по¬
средством фигурного воздействия
на центральные поля — актуаль¬
ная проблема, которая пред¬
ставляет собою идейную сущ¬
ность защиты Грюнфельда. Мно¬
го нового в исследование и даль¬
нейшее усовершенствование этой
трудной защиты внесли запослед-
ние годы советские шахматисты.
4.
с4 : d5
Kf6 : d5
5.
Cfl—g2
Cf8-g7
6.
Kgl —f3
0-0
7.
0-0
Kd5-b6
8.
КЫ—сЗ
Kb8—сб
Любопытный
маневр — энер-
гичный «наскок» коня — замани¬
вает белую пешку вперед, где
она подвергается дальнейшим
атакам. Если 9. еЗ, то можно
продолжать 9... а5, чтобы
продвижением пешки «а» стес¬
нить позицию белых на ферзе¬
вом фланге. Вместе с тем черные
сохраняют возможность вскрыть
игру путем е7—е5.
9. d4-d5 Кеб—Ь8
10. Kf3-d4
Стремясь не допустить подры¬
ва 10... сб, на что последовало бы
11. de! Но позиция коня на d4
имеет свои теневые стороны.
10. ... е7—еб!
11. е2—е4 еб : d5
Напрасно! .Следовало играть
И... сб, целеустремленно под¬
рывая пешечный клин белых.
После И... сб 12. КЬЗ ed 13. ed
cd “14. К : d5 Кеб черные не
испытывают затруднений в раз¬
витии.
12. е4 : d5
Белая пешка на d5 оказалась
теперь изолированной. Вероят¬
но, это обстоятельство и надея-
лисъ использовать черные. Од*
нако в данной ситуации изоли*
рованная пешка вовсе не являете
ся слабостью, напротив — она
дезорганизует нормальное раз¬
витие ферзевого фланга черных.
12. ... Kb8-d7
13. Cel —f4 Kd7-e5
14. h2—ЬЗ Kb6-c4 .
15. Ь2—ЬЗ . . . .
Т р ебуется осмотр ител ь ноетъ.
«Естественное» 15. Фс2 до¬
пускало ответ 15... с5! Напри¬
мер, 15. Фс2 с5 16. de Ф : d4
17. cb С : Ь7 18. С : Ь7 ЛаЬ8,
и черные получают инициатив¬
ную игру.
15. ... Kc4-d6
16. ЛП—el ЛГ8—е8
17. Лаі—сі
, Угрожая перейти в наступле¬
ние ходом 18. КсЬ5. На 17...
Cd7 возможно 18. Лс2 с после¬
дующим переводом ладьи на е2.
17. ... а7—аб
18. КсЗ—а4 Kd6-b5
19. Kd4-еб!
Эффектный комбинационный
удар. Игра вскрывается к вы¬
годе белых. Белые фигуры пре-
37
красно расположены, а теперь,
с удалением пешки d5, фианке-
тированный слон становится
грозной силой. Если 19... fe, то
20. С : e5ed21. Ф : d5+, и чер¬
ным не избежать материальных
потерь.
19. ... Сс8 : еб
20. d5 : еб Ле8 : еб
21. Ка4-с5 . Фб8:б1
Черные оказались в затруд¬
нительном положении. Невы¬
годно 21... JId6 из-за варианта:
22. Фе2 Kd4 (или 22... Kd3
23. К : d3 Л : d3 24. С : Ь7)
23. Фе4 f5 24. ФеЗ, и кони черных
запутываются.
22. Леі : dl Леб—d6
23. Kc5:b7 Лd6:dl^-
25. Лсі ^1 Ла8—Ь8
Окончание не принесло облег¬
чения черным: слабые пешки
ферзевого фланга трудно удер¬
жать. Опираясь на сильную пару
слонов, белые сочетают пресле¬
дование черного коня с нападе¬
нием на изолированные пешки.
25. а2—а4 КЬ5—сЗ
26. Лdl-d2 ЛЬ8-е8
27. КЬ7—с5 аб—а5
28. Л62—с2!
Преследование продолжает¬
ся. Слон черных не может прий¬
ти на помощь, так как закры¬
вающий диагональ конь на е5
не имеет полей для отступления.
28. ... КеЗ-dl
29. Cf4-d2 Cg7-f8!
Находчивая защита. Если
30. С : а5, то 30... К: f2! с встреч¬
ными шансами. Тогда нельзя
31. Кр : f2 С : с5+ 32. Л : с5
ввиду 32... Kd3+. Белые пред¬
почитают другой план.
30. Кс5-е4 Ле8—Ь8
31. Cd2 : а5 ЛЬ8 : ЬЗ
32. Са5 : с7
Итак, труды белых увенча¬
лись успехом. Но реализовать
лишнюю пешку еще нелегко, так
как черные фигуры занимают
активные позиции.
32. ... Ke5-d3
33. Cg2—fl!
Хороший защитительный ход.
Он препятствует контригре чер¬
ных, связанной с продолжением
33... ЛЫ. Черные делают за¬
слон из коней, чтобы отрезать
отдаленную проходную пешку от
белых фигур.
33. ... Kdl—Ь2
34. а4—а5 f7—f5
35. Ke4-d2 ЛЬЗ-аЗ
36. Kd2-c4!
Разбивая преграду из ко¬
ней. Теперь события должны
развертываться скорее. Весь воп¬
рос заключается в том, удастся
ли черным использовать неко¬
торую связанность белых фи¬
гур и отыграть пешку? В про¬
тивном случае она быстро ре¬
шит исход сражения.
36. ... КЬ2 : с4
37. Лс2 : с4 ЛаЗ-а1
38. Сс7—Ьб ...
Слон занимает здесь лучшую
позицию и одновременно осво¬
бождает путь ладье на восьмую
38
горизонталь. Ход 38... СЬ4
парируется ответом 39. JId4; на
38... Кеі возможно продолже¬
ние 39. ЛсЗ СЬ4 40. Лс8+КрГ7
41. аб Kf3+ 42. Kpg2 Kel +
43. Kphl Kd3 44. a7, сохраняя пе¬
ревес, достаточный для победы.
38. ... Kd3-e5
39. Лс4—сЗ Cf8-b4
40. ЛсЗ-с8+ Kpg8-f7
41. Kpgl—g2!
Черные сдались, так как
белая пешка неприкосновенна.
После 41... С : а5 42. Cd4 Леі
43. Лс5 черные теряют фигуру;
на 41... Kd7 решает 42. СЬ5
К : Ьб 43. ab Cd6 44. Ь7, и бе¬
лые выигрывают.
№ 9. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов М. Ботвинник
Чемпионат Москвы, 1943 г.
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl-f3
КЬ8-с6
3.
Cfl—Ь5
а7—аб
4.
СЬ5-а4
Kg8-f6
5.
0-0
Kf6 : е4
Этот
ход ведет
к открытому
варианту испанской партии, ко¬
торый пользовался большой по¬
пулярностью в прошлом.
Несмотря на эволюцию дебют¬
ных идей, защита с 5... К : е4
выдержала суровое испытание
времени.
Избирая старинный план раз¬
вития в данной партии,гроссмейі
стер М. Ботвинник имел в виду
испробовать новое продолже¬
ние, не встречавшееся до сих
пор в
отечественных
турнирах.
6.
d2-d4
Ь7-Ь5
7.
Са4—ЬЗ
d7-d5
8.
d4 : е5
Сс8—еб
9.
с2—сЗ
А а *
Другой способ игры 9. Фе2,
чтобы после 10. Лбі начать ак¬
тивные действия в центре.
9. ... Cf8—с5
Позиция слона на с5 в этом
варианте обычно связывается с
планом атаки на королевском
фланге. Менее обязывающим про¬
должением выглядит здесь 9...
Се7, сохраняя поле с5 свобод¬
ным для маневра Ке4—с5.
10. Kbl-d2 0-0
11. СЬЗ—с2
11. . .. Ке4 : f2!?
Любопытная и смелая идея!
Черные стремятся создать пря¬
мую атаку на короля против¬
ника. С точки зрения общих за¬
конов дебютной стратегии по¬
пытка захватить инициативу в
столь ранней стадии партии мо¬
жет быть подвергнута критике.
Но в практической борьбе, когда
ход мысли ограничен жестким
контролем времени, бывает не¬
легко найти правильный путь
для разрешения поставленной
перед белыми дебютной пробле¬
мы.
12. ЛП : f2 f7-f6!
В этом вскрытии линии «f»
и быстрой мобилизации всех фи¬
39
гур заключается идея предыду¬
щей жертвы коня.
13. е5 : f6 Ф68 : f6
14. Фаі — fl!
Перевод ферзя на королевский
фланг укрепляет позицию белых.
Конь на d2 остается пока на
месте, где он используется для
избыточной защиты второго ко¬
ня на f3.
14. ... Себ—g4
15. Kpgl — hl
Заслуживало предпочтения
15. ФсІЗ! с двойным нападением
на h7 и d5. Повидимому, черным
пришлось бы согласиться с про¬
должением 15... ФГ5 16. Ф : f5
С : f5 17. СЬЗ JIad8 18. КП С :
f2+ 19. Кр : f2, после чего воз¬
никает окончание, выгодное для
белых.
15. ... Сс5 : f2
16. Ф( 1 : f2 Ла8-е8
17. ФГ2—g3 Кс6-е5
18. Сс2—dl
Переходя к планомерной за¬
щите пункта f3. «Белым пред¬
стоит теперь выдержать серьез¬
ный натиск прекрасно располо¬
женных черных фигур, пока они
сами не смогут «развязать клу¬
бок» своих фигур по первой
горизонтали.
18. ... Ke5-d3
Более активным являлось Ь7—
Ь5, и в случае 19. Ь4 слон чер¬
ных оставался надолго на важ¬
ном поле g4. Могло последовать:
18... Ь5 19. h4 Kd3 20. Kph2 с5
21. Kfl с дальнейшей напряжен¬
ной борьбой. Впрочем, и то, что
произошло в этой сложной пар¬
тии, потребовало от обоих парт¬
неров большого творческого на¬
пряжения.
19. h2—ЬЗ
Открывая выход белому коро¬
лю и освобождаясь от угроз по
первой горизонтали.
19. ... Cg4-h5
20. Cdl— с2 Kd3-f4
21. Kf3—gl!
Предупреждая вторжение не¬
приятельской ладьи на е2, бе¬
лые вместе с тем осуществляют
намеченную ими перегруппиров¬
ку легких фигур.
21.
с7—с5
22. Kd2-f3
Kf4—е2
23. Kgl : е2
Ле8 : е2
24. Сс2—dl
. - -
Слон вновь возвращается на
прежнюю позицию для защиты
пункта f3. На естественное от¬
ступление 24. Cd3 черные могли
создать опасную атаку путем
24... C:f3 25. gf ЛеЦ-!
26.Ф : el Ф : f3+ 27. Kph2 Ф : d3.
После хода в тексте на 24...
С : f3 следует 25. gf Леб 26. Cd2
и затем f3— f4 и Cf3, освобождая
путь ладье для переброски на
королевский фланг.
24. ... Ле2—еб
25. Cel — d2 h7-h6
26. Kphl—h2 Леб—e4
Черные должны были отсту-
пить' слоном на g6, предупреж¬
40
дая тактическую угрозу белых.
После 26... Ле4 белые добива¬
ются решающего преимущества.
27. Kf3-g5! Ьб : g5
28. Cdl:h5 Ле4-е5
29. Ch5— f3 ФГ6—e7
30. a2—a4
Вскрытие линии «а» на ферзе¬
вом фланге помогает ввести в
действие ладью. Не проходит
30.. . Ь4 ввиду 31. cb cb 32. С : Ь4!
30. ... Kpg8—h7
31. а4 : Ь5 аб : Ь5
32. Лаі—а7 Фе7—d6
33. Cf 3— g4
Теперь грозит 34. С : g5. Сра¬
зу 33- С : g5 не проходило из-за
33.. . Л : f3! 34. gf Ле2+.
33. ... JIf8—d8
34. Kph2—Ы
Из-за цейтнота белые не за¬
мечают здесь комбинационного
маневра, который они осуществ¬
ляют позже.
34. ... d5-d4
35. сЗ : d4 с5 : d4
36. Cd2-f4!
Проигрывало
37. Cf5-h
37. ФёЗ : el
38. Ла7—d7
39. Cg4 : d7
40. Cd7-g4
Ле5—el 4-
36.. .gf ввиду
Фгіб : f4
Jld8 : d7
d4-d3
Выигрывало также и 40. С : Ь5.
Материальный перевес белых
обеспечивает им
несложный.
выигрыш.
40.
...
d3—d2
41.
Феі—е2
Ь5-Ь4
42.
Фе2-гі34-
g7-g6
43.
Kphl-gl
Kph7 —h6
44.
Ь2—ЬЗ
Kph6-g7
45.
Cg4-f3
ФГ4- f7
46.
Kpgl- f2
ФГ7—еб
47.
ФбЗ-еЗ
Феб—d6
48.
Cf3—dl
®<J6-d5
49.
• g2-g4
Kpg7-h7
50.
Kpf2—e2
Черные сдались
№10
В. Смыслов В. Панов
Чемпионат Москвы, 1943 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 d7-d6
3. КЫ-сЗ Kb8-d7
Вполне возможно здесь не¬
медленное 3.-.е5, ибо в случае
4. de de 5. Ф : d84- Кр : d8 у
черных, как показала практика,
вполне удовлетворительное по¬
ложение в окончании.
4. Kgl-f3 е7—е5
5- g2— g3 с7—сб
Мастер Панов применяет хо¬
рошо изученную им дебютную
систему. Черные отказываются
от флангового развития королев¬
ского слона, характерного для
староиндийской защиты. Эта
система обещает черным проч¬
ную, но несколько стесненную
позицию.
6. Cfl-g2 Cf8-e7
7. 0-0 0-0
8. е2—е4 JIf8—е8
9. h2—ЬЗ Фб8—с7
10. d4-d5
Этим ходом белые определяют
направление и характер даль¬
41
нейшей борьбы. Они запирают
пешечный центр, фиксируя свое
превосходство в пространстве.
Теперь от черных требуется осо¬
бая внимательность в выборе
плана игры для получения вза¬
мен сильного пешечного центра
противника контршансов на
фланге. Чаще всего эта тактика
связана с подготовкой пешечного
подрыва путем f7—f5 или Ь7—Ь5.
10. ... Kd7-f8
11. Kf3-el Kf8-g6
12. Kel—c2!
Как нам кажется,’идея пере¬
вода коня на еЗ, где он занимает
прекрасную позицию, применена
в настоящей партии впервые.
Эта идея ставит перед черными
серьезные задачи. Обычно раз¬
вивали коня на d3, стремясь к
атаке с ходом f2—f4. Именно про¬
тив этого плана была направлена
расстановка черных фигур.
12. ... а7—аб
13. Кс2—еЗ Ce7-f8
14. Cel—d2 сб—с5
15. а2—аЗ!
Обладая лучшим положением
в центре, белые готовят встреч¬
ный удар на фланге, используя
некоторую медлительность чер¬
ных в поисках контригры. Уже
через несколько ходов черные
окажутся в крайне стесненном
положении, где они не смогут
рассчитывать ни на f7—f5, ни
на Ь7—Ь5, будучи обречены на
полную пассивность.
15. ... Ла8—Ь8
16. Ь2— Ь4 Ь7—Ьб
Вряд ли лучше было 1б...Ь5
из-за 17. cb ab 18. а4 Ьа 19. Ь5
Cd7 20. Ф : а4 или 18... Cd7
19. К : Ь5 С : Ь5 20. ab Л : Ь5
21. Фа4. В обоих вариантах у бе¬
лых сохраняется активная игра
на ферзевом фланге. Защита чер¬
ных затруднена слабостью пешки
d6 и недостаточной подвижно¬
стью их королевского слона.
17. ЛП—el Cc8-d7
18. Cg2— fl Фс7—c8
19. Kpgl-h2 Kg6-e7
В распоряжении черных нет
полезных ходов, и они выжидают
событий.
20. Фdl —f3 Ле8—d8
21. g3-g4! Kf6-e8
22. КеЗ—f5
Белые создали сильный фор¬
пост на f5, под прикрытием кото¬
рого они смогут затем начать
усиление своей позиции на ко¬
ролевском фланге. В случае 22...
К : f5 23. ef у белых появляется
опорный пункт е4. В дальнейшем
белые временно переносят опера¬
ции на другой фланг, чтобы, обе¬
зопасив себя здесь от возможной
инициативы противника, бес¬
препятственно начать пешечный
штурм позиции короля черных.
Этот метод ведения атаки являет¬
ся одним из типичных приемов в
шахматной стратегии для поло¬
жений подобного рода.
22. ... Фс8—с7
23. Лаі—сі Лd8—с8
42
24. Ь4—Ь5 ЛЬ8—а8
25. аЗ—а4 аб—а5
Надеясь на прочность своей
оборонительной линии, черные
принимают ответственное реше¬
ние заблокировать ферзевый
фланг. С этим решением, однако,
нельзя согласиться. Перспек¬
тива какой-либо контригры могла
быть связана только с возмож¬
ным разменом пешек путем
аб : Ь5. После хода в тексте белые
без помех начинают осаду коро¬
левской позиции противника.
26.
Cfl—d3
Фс7—d8
27.
Леі-hl
Лс8—c7
28.
Лсі—gj
Ke7-g6
29.
g4-g5
Ла8—a7
30.
h3-h4
Kg6-h8
Увод коня на Ь8 красноречиво
говорит сам за себя. С этого мо¬
мента и до конца партии конь
остается в углу доски. Таким
образом, теперь все фигуры чер¬
ных отброшены на последние две
горизонтали.
Дальнейший план атаки бе¬
лых состоит из трех последова¬
тельных частей.
Первая часть — перевод ко¬
роля на ферзевый фланг, где он
будет находиться в полной без¬
опасности.
Вторая часть — осуществле¬
ние прорыва путем f2—f4 со
вскрытием линии «f» и диагонали
al— h8.
Третья часть плана — пере¬
броска коня сЗ на королевский
фланг для нанесения решающего
удара.
31. Kph2-g2 g7-g6
32. Kpg2— fl! Cd7—c8
Принятие жертвы фигуры при¬
водит после 32... gf 33. ef, с
последующим захватом конем
опорного пункта e4,
развязке.
к быстрой
33. h4—h5
Ла7—Ь7
34. ЛЫ-h2
ЛЬ7-а7
35. Kpfl-el
Ла7—Ь7
36. Kpel-dl
ЛЬ7-а7
37. Kpdl—c2
Ла7—Ь7
38. Kpc2-b3
ЛЬ7-а7
Первая, наиболее
длительная
часть плана выполнена: король
белых перешел на поле ЬЗ. Те¬
перь начинается реализация вто¬
рой части плана — проведение
маневра f2—f4.
39. <Df3-g3 Ла7—Ь7
40. f2-f4 е5 : f4
41. Cd2 : f4 ЛЬ7-а7
42. КсЗ-dl
43
Выполняется завершающая
часть стратегического плана бе¬
лых. Грозит последняя пере¬
группировка легких фигур пу¬
тем Kdl — еЗ—g4 и Cf4—d2—сЗ
с последующим Kh6+.
Черные решаются, наконец,
принять жертву фигуры.
42. ... g6 : f5
43. е4 : f5 Ке8—g7
44. Kdl—еЗ h7-h6
45. f5—f6
Черные сдались.
№ 11 СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов А. Котов
Чемпионат Москвы, 1943 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. g2—g3 g7-g6
4. Cfl-g2 Cf8-g7
5. d2—d3 d7—d6
6. Kgl-f3
В закрытом варианте сици¬
лианской защиты, над которым
много потрудился М. И. Чиго¬
рин, обычно коня развивают на
е2. В данной партии белые не¬
сколько отходят от известных
теоретических путей.
6. ... е7—еб
7. Ccl-g5 Kg8-e7
8. <Pdl—d2
Имея в виду после Ch6 раз¬
менять чернопольных слонов.
Черные препятствуют угрозе
противника, но в дальнейшем у
них возникают затруднения с ро¬
кировкой. Это обстоятельство на¬
лагает определенный отпечаток
на план игры обоих партнеров.
8.
9. Cg5—еЗ
h7—Ьб
еб—е5
Черные стремятся поскорее
развить ферзевого слона, но при
этом облегчают белым впослед-
ствии,
после f2
—f4, вскрытие
линии
«f».
10.
0-0
Сс8—еб
11.
Kf3—el
<t>d8—d7
12.
a2—аЗ
. . .
Этот
ход, как
и полезный в
дальнейшем перевод ладьи с аі
на Ы, сделан на случай роки¬
ровки черных в длинную сто-
рону.
12.
...
Себ—h3
13.
f2-f4
Kc6-d4
14.
Лаі—Ы
e5 : f4
15.
СеЗ : f4
Ch3 : g2
16.
<Dd2 : g2
0-0
Наконец, черным удалось сде¬
лать рокировку, однако белые
движением пешки «g» немедлен¬
но подготавливают атаку на ко¬
роля противника.
17. g3—g4 Ла8—d8
18. Kpgl-hl Kd4—еб
19. Cf4-d2 d6-d5
20. Kel-f3 d5-d4
Черные запирают центр, но
этот план соответствует замыс¬
лам белых, ибо при неподвиж¬
ном пешечном центре, как из¬
вестно, легче вести атаку на
фланге. Заслуживало предпоч¬
тения 20... de 21. К : е4 Kd5.
44
21. КсЗ—е2 Ке7—сб
22» <Pg2—h3 Kpg8—Ь7
23. Ke2-g3 f7—f6
Создается впечатление, что
черным осталось сделать только
один ход Ке5, чтобы завершить
оборонительное построение. Но
в этот критический момент над
их позицией разражается ком¬
бинационный удар.
24. Kg3-f5!
Типичная в аналогичных по¬
ложениях жертва фигуры. Ее
особенностью, однако, в данном
случае будет стремление белых
не вернуть сразу пожертво¬
ванный материал, а добиться
атаки путем планомерного уси¬
ления давления. Здесь прихо¬
дится не рассчитывать кон¬
кретные варианты, а полагаться
на общую принципиальную оцен¬
ку позиции.
24. ... g6 : f5
25. g4 : f5 Кеб—c7
Если 25... Kg5, то 26. С : g5
fg 27. К : g5+ с последую¬
щим Кеб, выигрывая качество и
оставаясь с ладьей и двумя
пешками против двух легких
фигур противника. При этом
белые сохраняют атаку.
ЛП-gl Кс7-е8
Подготовляя бегство короля
на ферзевый фланг, черные из¬
бегают комбинации 27. Л : g7+
Кр : g7 28. Лgl + Kpf7 29. ФЬ5+
Кре7 30. Л§7+. Если бы чер¬
ные защищались путем 26...
ЛЬ8, то решающим продолже¬
нием являлось бы 27. С: Ьб
С : Ьб (27... Kpg8 28. Л : g7+
Ф : g7 29. Лgl) 28. Лg6 Фg7
29. Л : g7+ Кр : g7 30. ФgЗ+ с
последующим 31. Ф : с7.
27. Лgl-g6 ЛГ8-Г7
28. ЛЫ-gl Kph7-g8
29. Лg6:hб Kpg8-f8
Избегая мата на h8.
30. ЛЬб—h7 Kpf8-e7
31. ФЬЗ—h5! Kpe7-d6
Черные продолжают «мар¬
шрут короля» в поисках без¬
опасного убежища. Попытка ос¬
вободить для короля поле d8
посредством 31... Лс8 оказы¬
валась недостаточной ввиду
32. Kg5! fg 33. С : g5+ с пример¬
ными вариантами: а) 33... Kf6
34. Л : g7 Л : g7 35. С : f6+
Кр : f6 36. ФЬ6+ Кре5
37. Л : g7 Фе8 38. Лg6 или б)
33... Kpd6 34. Cf4 -F Кре7 (34... Ке5
35. f6!) 35. f6+! К : f6 36. Лg : g7
К : h5 37. Л : f7+ Креб
38. Л : d7 К : f4 39. Л : Ь7, по¬
лучая выигранный конец.
32. Cd2-f4+ Ксб-е5
Черные как будто отражают
непосредственные угрозы сво¬
ему королю, перекрывая опас¬
ную диагональ. Но белые на¬
ходят маневр, после которого
их атака вспыхивает с новой си¬
лой. На 32... Кре7 последовало
бы 33. Kg5! fg 34. С : g5+.
33. Cf4 : e5-F f6 : e5
45
34. f5—f6!
Решающий удар, построенный
на заданных мотивах связки и
перекрытия черных фигур. Ата¬
ка белых достигла своего зе¬
нита. Чем бы черные ни взяли
неприятельскую пешку, они не¬
сут материальные потери.
34. ... Ке8 : f6
35. ФЬ5 : е5+ Kpd6-c6
36. ЛЬ7 : g7! Крс6-Ь5
37. Kf3 : d4+ КрЬ5—Ьб
Или 37... Ф : d4 38. Ф : d4
cd 39. Л : f7.
38. Ь2-Ь4 Лd8—с8
Нельзя 38... cd из-за очевид¬
ного мата в два хода.
39. Лё7 : f7 Фгі7 : f7
40. Фе5—d6+ Лс8—сб
41. Kd4:c6 Kf6:e4
42. Ь4 : с5+
Черные сдались.
№ 12 КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
Г. Рав и некий
В. Смыслов
XIII первенство СССР, Москва, 1944 г.
1.
d2-d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
g2-g3
d7-d5
4.
Cfl- g2
d5 : с4
Одно из лучших продолже¬
ний в этом дебюте. Пока белые
отыграют пешку, черные моби¬
лизуют свой ферзевый фланг.
Другой план связан с идеей
удержать пешку на d5 и тем
самым ограничить активность
слона белых на большой диаго¬
нали. В этом случае после 4...
Се7 5. Kf3 0-0 6. 0-0 Kbd7
7. Фс2 сб 8. Kbd2 Ьб 9. е4 СЬ7
черные сохраняют пешечный
центр. Обе системы часто встре¬
чаются в турнирной практике.
5. Фdl-a4+ Cc8-d7
Имея целью перевести слона
на сб. Другой ответ здесь 5...
Kbd7.
6. Фа4 : с4 Cd7—сб
7. Kgl-f3 Cf8-e7
Прежде всего черные готовят
рокировку. Заслуживает внима¬
ния также 7... Kbd7 8. КсЗ КЬб
9. ФdЗ СЬ4, усиливая контроль
над полем е4; или 7... Cd5
8. ФdЗ Се4 9. Фdl с5 10. КсЗ Ссб,
и черные осуществили важное
продвижение пешки «с». Кста¬
ти, в последнем варианте на
8. Фа4+ возможно 8... Фd7
9. Фdl с5, и если 10. Ке5, то
10... Фс7.
8. КЫ-сЗ 0-0
9. 0-0 Kb8-d7
10. Cel—g5
Сложнее складывалась борь¬
ба при 10. ФdЗ. После 10. ФdЗ
Kd5 11. е4 К : сЗ 12. Ьс черным
невыгодно продолжать 12...Кс5
13. ФеЗ К : е4 из-за 14. Ке5,
и белые возвращают пешку с
лучшей игрой. Вместо 12... Кс5
интересно испробовать 12... f5,
завязывая осложнения в центре.
10. ... Ь7—Ьб
И. Cg5:f6 Kd7:f6
12. Лаі-dl
46
12. ... Фб8—d6
Начало перегруппировки фи¬
гур. Черным необходимо при¬
нять меры на случай наступле¬
ния белых пешек в центре. По¬
этому они освобождают поле d8
для выполнения построения
JIf8—d8, Себ—е8 и затем иг¬
рают с7—сб, занимая прочное
положение.
13. Фс4—d3 Фd6—Ь4
14. ФгіЗ—с2 ФЬ4—а5
15. е2—е4 Jlf8— d8
Теперь на 16. Ке5 можно от¬
вечать 16... Се8 17. Кс4 Фаб
18. ЬЗ сб, угрожая маневром
19... Ь5 и 20... ФЬб. Белым не
удается проникнуть конями на
d6 путем 19. е5 Kd5 20. Ке4,
ибо после 20... КЬ4 белые пешки
на ферзевом фланге оказываются
под ударом.
16. JIfl—el Ссб-е8
Черные последовательно осу¬
ществляют свой план. Они не
опасаются хода белых 17. d5.
После 17... ed 18. ed Cb4
19. Kd4Cd7 20. аЗ черные могут
продолжать 20... Cd6, или пере¬
вести игру в равное окончание,
избирая вариант 20... С : сЗ
21. Ф :сЗ Ф : сЗ 22. Ьс Ле8.
Своим следующим ходом бе¬
лые намечают продвижение пе¬
шек на ферзевом фланге. Одна¬
ко, опираясь на потенциальную
силу двух слонов, черные успе¬
вают укрепить позицию и испод¬
воль готовят контригру.
17. а2—аЗ с7—сб
18. КсЗ-а4 Ла8—с8
19. Ь2-Ь4 Фа5—с7
20. Фс2—ЬЗ Ь7—Ьб
21. Лбі-сі
Возникшая позиция удиви¬
тельно напоминает положение,
встречающееся в одном из основ¬
ных вариантов ферзевого гам¬
бита. Такова взаимосвязь идей
в шахматной партии! Сейчас-
усилия белых направлены к то¬
му, чтобы воспрепятствовать
движению пешки «с» черных.
21. ... сб—с5!
Все-таки черные играют 21...
с5! Этот прорыв знаменует на-
чало
контратаки
черных.
22.
d4 : с5
Се8 : а4
23.
ФЬЗ : а4
Ьб : с5
24.
Cg2-fl
Фс7—Ьб
25.
Ь4—Ь5
...
Стремясь заблокировать пеш¬
ку на с5 посредством 26. Сс4.
с5—с4!
Пешка устремляется вперед,
принося себя в жертву ради
47
открывающейся перспективы
атаки на неприятельского коро¬
ля. Белые могут взять ее слоном
или ладьей. Рассмотрим эти
возможности.
После 26. С : с4 Kg4 обнару¬
живается слабость пункта 12
у белых.
Если теперь 27. Ле2, то 27...
JId3! 28. С : d3 Л : с1+ 29. Kpg2
ЛсЗ с опасными угрозами. На¬
пример, 30. Фбі Ф : 12+
31. Л :f2 КеЗ+ 32. Kpgl К : dl
33. Л62 Сс54- 34. Kpfl Kf2
35. Кре2 Л : аЗ, и черные получа¬
ют лишнюю пешку в окончании.
На 27. ЛП возможен тот же
ответ 27... ЛdЗ! 28. С: d3
Л : сі.
В случае 27. Лс2 черные про¬
должают 27... Лd7 с идеей сдво¬
ить ладьи на линии «с», а на
'28. h3, имея в виду вариант:
28.. . К : f2 29. Л : f2Сс530. Лее2
Фс7 с двойным ударом на g3 и
с4. Или 28. Cfl Лбс7 29. Лd2
(если 29. Лесі, то 29... С : аЗ!)
29.. . ЛсЗ, усиливая давление.
Наконец, рассмотрим вариан¬
ты, возникающие после 26. Л : с4
•Kg4.
Теперь невыгодно для белых
27. Фс2 Л : с4 28. С : с4 К : 12
и нельзя 29. Ф : (2 из-за 29...
Сс5; но играя 27. Ле2! Л : с4
(или 27... Сс528. Фс2) 28. Ф : с4
Сс5 29. Фс2 Ф : Ь5 30. ЬЗ белые
отражали непосредственное на¬
падение на своего короля.
Приведенные варианты пока¬
зывают, с какими опасностями
было сопряжено взятие пешки.
И все же белым следовало из¬
брать меньшее из зол, играя
26. Л : с4. Отказываясь от этого
продолжения, белые позволяют
проходной пешке черных пройти
через атакованное поле.
26. Ь2—ЬЗ с4—сЗ
27. Фа4—ЬЗ Се7—с5
28. Лсі—с2
На 28. Ле2 следует 28...
С : 12+ 29. Л : 12 К : е4 30. Фс2
Л82 31. Ф : е4Ф : 12+ 32. КрЫ
и простое 32... ЛЬ2 с сильной
атакой.
28. ... Лd8-d2!
Давление на пункт f2 все
возрастает. Интересно просле¬
дить, как вокруг продвижения
пешки «с» возникла контригра
черных. Если теперь 29. К : d2,
то 29... С : 12+ 30. Kpg2 С: еі
31. К13 ФеЗ 32. Ле2 Ф : е2!
33. С : е2 с2, и пешка черных
проходит в ферзи.
29. Лс2 : d2 сЗ : d2
30. Леі—е2 Сс5 : 12+
Первые плоды атаки черных.
На 31. Л : 12, конечно, решает
31... К : е4.
31. Kpgl—g2 Лс8—сЗ!
32. ФЬЗ-dl С12—еЗ
33. К13 : d2 ФЬ6—d4
Фигуры черных заняли пре¬
обладающее положение, оказы¬
вая сильнейшее давление на по¬
зицию белых.
34. Фбі—еі
35. Kd2 : е4
36. Kpg2—Ь2
37. Ле2—g2
К16 : е4
Ф64 : е4+
Фе4—d4
ЛсЗ—cl
Отказываясь от 37... Л : аЗ,
черные врываются тяжелыми фи¬
гурами на первую горизонталь.
Приближается заключительный
момент борьбы.
38. Феі—е2 Фгі4—аі
39. Фе2 : еЗ Лсі : 11
40. g3-g4 ЛИ—el
48
Белые сдались, ибо на
41. Ф : а7 следует 41... • Фе5+
42. JIg3 Ле2+,ана41.Ле2—41...
ЛЬ 14- 42. Kpg3 ФИ 43. Лg2
Ф : Ь5, и черные выигрывают.
№ 13. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
В. Смыслов В. Макогонов
XIII первенство СССР, Москва, 1944 г.
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7—d5
3. f2—f3
Этот ход не пользуется широ¬
кой популярностью, хотя он
имеет свои достоинства. Белые
укрепляют пешечный центр, что
требует от противника в этом
варианте большой точности в вы¬
боре ответных ходов. Вместе с
тем данная система придает всей
партии более острый и своеоб¬
разный характер, чем в обычных
вариантах защиты Каро-Канн,
где рано ликвидируется пешеч¬
ное напряжение в центре.
3. ... е7—еб
Считается наиболее надежным
продолжением. Другая защита
связана с ходами 3... de 4. fe
е5 5. Kf3 Себ!, но не 5. .. ed из-за
6. Сс4! и белые получают атаку.
4. Ссі — еЗ Ф68—Ьб
Нападая на пешку Ь2, черные
одновременно подготавливают
классическое продвижение для
данной пешечной конфигура¬
ции — сб—с5. В случае 4... de
5. Kd2 ef 6. Kg : f3 белые полу¬
чали за пешку сильную атаку,
5. КЫ—d2 Kb8-d7
Черные отказываются от пред¬
ложенной жертвы пешки на Ь2,
чтобы через несколько ходов
взять ее в более благоприятный
момент. На немедленное 5... с5
возможно 6. ed ed 7. de С : с5
8. С : с5 Ф : с5 9. КЬЗ, создавая
черным изолированную пешку в
центре.
6. Cfl— d3 сб—с5
7. с2—сЗ с5—с4
Принципиальное решение.
Черные запирают позицию на
ферзевом фланге, намечая после
взятия пешки рокировку в длин¬
ную сторону.
8. Cd3—с2 ФЬб : Ь2
9. Kgl—е2 ФЬ2—аЗ
10. 0-0 Kd7—Ьб
11. e4:d5
Поскольку черным удалось
стабилизировать игру на фланге,
белые открывают линию в центре.
И. ... еб : d5
12. JIfl— el Cc8-d7
13. Kd2—fl 0-0-0
14. СеЗ—cl
4 Избранные партии
49
Вполне своевременный ма¬
невр, вынуждающий черного
ферзя покинуть удобную стоян¬
ку на аЗ и тем самым освободить
путь для движения ладейной
пешки белых. Теперь черные не
успевают установить блокаду
ферзевого фланга путем конт¬
роля над критическим полем а4.
14. ... ФаЗ—а5
15. а2—а4 Cf8-d6
16. КП-еЗ Kg8—е7
17. Ccl-d2 Л68—е8
Черные освобождают поле для
возможного отступления ферзя,
оставляя другую ладью на ко¬
ролевском фланге.
18. Ke2-g3
С угрозой 19. Kh5, чтобы вы¬
звать ослабление пешечного рас¬
положения черных.
18. ... h7-h5
Ограничивая подвижность бе¬
лого коня. Теперь оправдывает¬
ся решение черных сохранить
ладью на Ь8, чтобы путем 19...
g6 лишить белых каких-либо
возможностей на инициативу.
Кстати на немедленное 18... g6
возможно было 19. Kg4. Размен
коня в этом случае был бы не¬
выгоден для черных, так как у
белых появлялись новые воз¬
можности в связи с давлением по
открывающейся линии.
19. КеЗ—f5 Ke7:f5
20. Kg3 : f5 Cd7 : f5
21. Cc2 : f5+ Kpc8-b8
22. f3—f4
Открывая выход ферзю для
активных операций на королев¬
ском фланге.
Черные играют последователь¬
но, стремясь ограничить под¬
вижность неприятельских сло¬
нов и воспрепятствовать ходу
f4-f5.
24. 0dl-f3 Лев-е4!
Хорошая позиционная идея,
которая логически завершает
предыдущую стратегию черных
и не допускает активности белых
после 25. ФgЗ. Если теперь бе¬
лые играют 25. С : е4, то 25...
de 26. ФgЗ Лg8 с последующим
переводом коня на d5, и поло¬
жение черных становится не¬
приступным. На 24... h4 бе¬
лые, вероятно, продолжали бы
25. ФИЗ.
25. ФГЗ-g3!
Начало интересного маневра
белого ферзя, который посте¬
пенно проникает в расположе¬
ние противника, отвлекая фи¬
гуры черных на пассивные по-
зиции.
25.
...
JIh8—g8
26.
0g3-g5
Cd6-e7
27.
0g5—h6
Ce7-f6
28.
ФИ6- h7
JIg8—g7
29.
ФИ7—h8+
Kb6—c8
30.
Cc2 : e4
. . .
Белые, наконец,
принимают
жертву качества, используя от¬
влечение коня от важного пунк:
та d5.
50
30.
3L ФЬ8—f8
d5 : e4
Фа5—d8
Материально белые имеют не¬
который перевес, но в окончании
в случае размена ферзей и пере¬
вода коня на d5 черные полу¬
чают сильное положение. По¬
этому белые решают сохранить
ферзей, затрудняя различными
угрозами планомерную пере¬
группировку черных фигур.
32.
Ф18—Ь4
Лg7—с7
33.
а4—а5
а7—аб
34.
Лаі—Ы
Cf6-e7
35.
ФЬ4—а4
Ф<18—d7
36.
Фа4—а2
Ф(17-d5
37.
ЛЫ—Ь2
Кс8-а7
Создалась сложная и напря¬
женная позиция. Черные стре¬
мятся активизировать свои фи¬
гуры. Но в распоряжении белых
имеются • достаточные ресурсы
для того, чтобы нейтрализовать
угрозы противника.
38. ЛЬ2—Ьб Ка7—сб
Повидимому, черные переоце¬
нили свои возможности. Правда,
теперь они завоевывают пешку
а5. Но ход в тексте позволяет
белым ввести в действие тяже¬
лые фигуры и разрушить основ¬
ное звено в пешечной цепи
е4—f5— g6— Ь5 — пешку g6. По¬
этому предпочтительнее было
38... Лсб, предлагая размен ла¬
дей, после чего черные могли
не беспокоиться о прочности
своей позиции.
39. Леі—Ы КрЬ8-с8
40. Фа2—Ь2 Кеб : а5
Вынужденный ответ ввиду
тройного нападения на пешку
Ь7. Однако теперь белые выигры¬
вают важную пешку на королев¬
ском фланге.
41. ЛЬб^б
Ка5—ЬЗ
42. Cd2—еЗ
аб—а5
Вот на что рассчитывали чер-
ные. Белая ладья
отвлечена
на другой фланг, и
устремляется вперед.
пешка «а»
43. ФЬ2-е2
а5—а4
44. ЛЫ-Ь2
....
Этот ход, связанный с пере¬
водом ладьи на а2, приостанав¬
ливает опасное движение про¬
ходной пешки противника. В то
же время белый ферзь получает
свободу действий для наступа-
тельных операций.
44.
...
Фгі5—а5
45.
Л§6—g8+
Ce7-d8
46.
ЛЬ2-а2!
Ь7-Ь5
47.
Фе2 : Ь5
Фа5 : сЗ
48.
ФЬ5 : 154-
Лс7—d7
49. Kpgl — f2
4*
51
Теперь выясняется, что опе¬
рации черных на ферзевом флан¬
ге, хотя и позволили им обра¬
зовать грозные проходные пеш¬
ки, однако не могли обеспечить
безопасность их короля. Вто¬
ричное вторжение ферзя белых
в лагерь противника решает
исход напряженной борьбы. От¬
крытое положение черного ко¬
роля позволяет белым создать
неотразимую атаку.
49. ... ФсЗ—а5
50. ФГ5—еб! Фа5—с7
51. f4—f5 Крс8-Ь7
52. JIg8—g6 Kpb7—с8
53. Феб : е4 ...
Это взятие создает угрозу
54. Лсб с дальнейшим усилением
атаки.
53. ... Фс7— Ь7
54. JIg6—сб+ Крс8—Ь8
55. d4—d5
Наконец, с большой силой
вступает в борьбу чернопольный
слон белых.
55. ... КЬЗ—аб
56. Фе4-е5+ КрЬ8-а8
57. Фе5—еб Кра8-Ь8
58. Ла2—Ь2!
Важное звено задуманного бе¬
лыми заключительного маневра.
Если 58...аЗ, то59. Л : Ь5! Ф : Ь5
60. Ф : d7 К : сб 61. de, и белые
выигрывают.
58. ... Каб-ЬЗ
59. СеЗ— f4+ КрЬ8-а7
60. Лсб—аб+
Черные сдались, ибо после
60... Ф : аб 61. Ф : d7+ они
теряют фигуру. Теперь стано¬
вится ясной идея хода 58. ЛЬ2,
в результате которой конь чер¬
ных был отвлечен от защиты сво¬
ей позиции.
№ 14. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Г. Фрид штейн В. Смыслов
Чемпионат Москвы, 1944 г.
1. d2-d4
2. Kgl — f3
3. с2-с4
4. КЫ-сЗ
5. е2—еЗ
Kg8-f6
d7-d5
с7—сб
d5 : с4
Возникла теоретическая пози¬
ция одного из вариантов славян¬
ской защиты. Белые избирают
спокойный путь развития. Вряд
ли этот план обещает им дебют¬
ную инициативу, ибо черные
без труда осуществляют актив¬
ные действия на ферзевом флан¬
ге.
Чаще встречается здесь про¬
должение 5. а4 Cf5 6. еЗ еб
7. С : с4, и положение белых в
центре открывает перед ними бо¬
лее благоприятные перспективы.
5. ... Ь7-Ь5
6. а2—а4 Ь5—Ь4
7. КсЗ-а2
Таким путем белые восстанав¬
ливают материальное равнове¬
сие. Но конь на а2 занимает те¬
перь неудачную позицию, и по¬
надобится еще время, чтобы вве¬
сти его в игру.
7. ... е7—еб
8. СП : с4 Cf8-e7
Черные собираются рокиро¬
вать. Они не спешат с контр¬
игрой на ферзевом фланге, ибо
в этом случае у белых появля¬
лись атакующие возможности
ввиду ненадежной позиции чер¬
ного короля в центре.
Как будет видно из дальней¬
шего, способ развития, при¬
мененный черными в данной
партии, позволит им в наиболее
благоприятной обстановке про-
52
вести освобождающий маневр
сб—с5.
9. 0-0 0-0
10. Фді— е2 Сс8—Ь7
11. ЛП-dl
11. ... а7-а5!
Укрепляя пешечные бастионы
на фланге, черные намерены на
12. е4 ответить 12... с5. В пар¬
тии Котов—Смыслов (из команд¬
ных соревнований в Москве,
1945 г.) далее последовало: 13. de
Фс7 14. е5 Ке4 15. СеЗ Kbd7,
и черные получили хорошую
игру. Также в случае 13. d5 ed
14. ed Cd6 15. Cg5 Kbd7 16. Kcl
Фс7 шансы сторон, повидимому,
равны.
12. Ccl-d2 Kb8-d7
13. Ка2—сі Ф68—Ьб
14. Kcl- d3
Небезинтересно отметить, что
в следующем году эта позиция
повторилась у меня в партии с
Решевским во время радиоматча
СССР—США, где белые рас¬
полагали коня на ЬЗ. Это обстоя¬
тельство дает партии иное
направление.
14. ... сб—с5
Теперь черные завершают свое
дебютное построение. Для се¬
редины игры фигуры черных на¬
ходятся на активных позициях.
У белых несколько стеснен их
чернопольный слон, поэтому мож¬
но полагать, что в предстоящей
борьбе черные имеют хорошие
шансы получить инициативу.
15. Kd3—е5 Kd7 : е5
16. Kf3 : е5 Ла8-б8
17. Сс4—Ь5
Освобождая поле с4 для коня
с целью атаковать черные пешки
на ферзевом фланге. В случае
17. de Ф : с5 белые не успевали
перегруппировать легкие фигу¬
ры. Поэтому они оставляют цен¬
тральную пешку под ударом, на¬
деясь использовать свои воз¬
можности при вскрытии линии
«d».
17. ... с5 : d4
18. еЗ : d4 ФЬб : d4
Играть 18... Л : d4 было рис¬
кованно из-за варианта: 19. СеЗ
Л : dl+ 20. Л : dl Фс7 21. Kd7!
Нельзя менять коней ввиду по:
тери фигуры, а угроза 22. СЬб
препятствует ответу 21... Лгі8.
В случае 21... Ла8 22. К : f6+
С : f6 23. Лгі7 белая ладья вры¬
вается на седьмую горизонталь
19. Ке5—с4
Белые отдали пешку, рассчи¬
тывая нападением на ослаблен¬
ную пешку а5 отвлечь внимание
противника от активной игры»
Однако черные приступают к ата¬
ке на королевском фланге, не
желая уступить инициативы ради
сохранения материального пере¬
веса.
19. ... Ф64—d5
20. Фе2—fl Ф65—h5
21. Кс4:а5
53
21. ... Cb7—f3!!
Эффектный ответ! Атакован¬
ный слон черных снимается со
своего поля и становится под
удар неприятельской пешки.
Благодаря этому маневру, ос¬
нованному на небольшой ком¬
бинации, пешечное прикрытие
белого короля серьезно ослаб¬
ляется. Если белые не возьмут
слона, а сыграют 22. Кеб, то
после 22... Cd6 23. h3 С : сб
24. С : сб Фе5 25. g3 Ф: Ь2 черные
выигрывают важную пешку.
22. g2 : f3 JId8 : d2!
23. JIdl : d2 ФЬ5-^5+
24. Kpgl-hl Фg5 ;d2
Здесь можно подвести итоги
разменной комбинации черных.
Позиция рокировки белого ко¬
роля значительно ослаблена.
Правда, их шансы связаны с
проходной пешкой на линии «а»,
но до эндшпиля еще далеко. При
ферзях черные начинают теперь
комбинированную игру на обоих
флангах, используя слабости в
лагере противника.
25. ФП-е2 Фгі2-Г4
Конечно, черные уклоняются
от размена ферзей.
26. Ка5-с4 ЛГ8—с8
27. Лаі-dl Лс8—с5
На пятой горизонтали ладья
расположена очень удачно; от¬
сюда она легко может быть пере¬
брошена для атаки на королев¬
ский фланг.
28. Кс4-еЗ g7-g6
Прежде чем атаковать, чер¬
ные открывают «форточку» для
короля. Не достигало цели не¬
медленное 28... ЛЬ5 29. Kfl Cd6
30. ФеЗ Л : Ь2+ 31. Kpgl, и
белые успешно защищаются.
29. Ke3-g2 ФГ4—с7
30. Kg2—еЗ Ь4—ЬЗ!
Черные методично усиливают
свое положение. Движением
пешки они стесняют игру белых
и создают опорный пункт для
вторжения по линии «с».
31. Фе2-d3 Фс7—f4
Вновь возвращаясь на актив¬
ную позицию, ферзь черных со¬
вершает теперь небольшую «про¬
гулку» по четвертой горизон¬
тали. Вскоре черные овладе¬
вают всей доской.
32. КеЗ—g2 ФГ4—Ь4
33. Kg2—еЗ
33. ... ФЬ4—Ь4!
Белые оказались в трудном
положении. Они уже не могут
отбросить черного ферзя ходом
33. Kg2, ибо после 33... Ф : f2
54
34. Ф : ЬЗ Лс2 35. JIgl Сс5 чер¬
ные создают неотразимую атаку.
Белые -используют последнюю
возможность, продвигая вперед
свою крайнюю пешку.
34. а4—а5 Лс5—Ь5
35. КеЗ-fl ФЬ4 : f2
36. Лаі—d2
Необходимо ввиду угрозы 36. ..
Сс5.
36. ... Ф12—с5
37. СЬ5—с4 Фс5 : а5
38. Сс4 : ЬЗ Kpg8-g7
39. Kfl- g3 ЛЬ5—Ь4
40. Kphl-g2 ЛЬ4—Ь4!
Ладья переходит на ферзевый
фланг с прямой угрозой — взять
неприятельского слона.
41. ФбЗ—сЗ Фа5—Ь5
42. лаг-аз
Приводит к быстрому концу.
После 42. Cdl Ь5 43. Се2 Фg5
44. Л67 Сс5 белые также долж¬
ны проиграть.
42. ... Се7—аб!
Перевод слона решающим об¬
разом усиливает атаку. На
43. Л : абследует, конечно, 43...
Л : ЬЗ.
43. лаз-ез Cd6-f4
Белые сдались ввиду продол¬
жения 44. Лаз Се5 45. Фс2 Kd5
с неотразимыми угрозами.
№ 15. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов А. Константинопольский
•Чемпионат Москвы, 1944 г.
1.
е2—е4
с7—с5
2.
Kgl-f3
КЬ8—сб
3.
d2-d4
с5 :d4
4.
Kf3 : d4
Kg8-f6
5.
КЫ—сЗ
d7-d6
6.
Cfl—е2
g7-g6
Черные применяют наиболее
активный план развития, из¬
вестный в теории под названием
«варианта дракона». Эта система
ведет обычно к острой игре.
7. Ссі—еЗ Cf8-g7
8. Фаі— d2 0—0
9. 0-0-0
Рокировки в разные стороны
определяют в этом положении
характер всей дальнейшей борь¬
бы. У белых — шансы в центре
и на королевском фланге в связи
с движением пешки «Ь», у чер¬
ных — контригра по открытой
линии «с». Вряд ли корректно
теперь 9... d5 10. К : сб Ьс
11. ed cd 12. K:d5 К: d5
13. Ф : d5 Фс7 (или 13... ЛЬ8
14. ЬЗ!) 14. Ф : a8Cf515. Ф : f8+
Кр : f8 16. СаЗ! Однако черные
могли играть 9... Kg4 с пример¬
ным вариантом: 10. С : g4 С : g4
11. f3 Cd7, получая вполне удов¬
летворительную позицию. Они
избирают, однако, более слож¬
ную защиту.
9. ... Кеб : d4
10. СеЗ : d4 Сс8-еб
И. Крсі—Ы Ла8—с8
12. Ь2—Ь4!
Сигнал к атаке! Наступление
пешки «Ь» грозит вскрыть под¬
ступы к черному королю.
12. - . . , Себ—с4
13. Ce2-f3 ЛГ8—е8
Этот профилактический ход,
подготавливающий выпад ферзя
на а5 (сразу 13... Фа5 нехорошо
из-за 14. ЬЗ Себ 15. Kd5, напа¬
дая на пешку е7), является в
данном положении недостаточ¬
ным. Нужно было продолжать
13... Ь5, не допуская последо¬
вавшего в партии вскрытия ли¬
нии «Ь».
После 13... h5 14. JIhel Ле8
15. ЬЗ Себ 16. Ке2 и затем
17. СЬ2 белые достигали сильной
позиции в центре, но впереди
55
предстояла еще нелегкая борьба.
14. h4— h5
Конечно! Вскрытие линии «Ь»
обещает белым стремительную
атаку. Контригра черных на фер¬
зевом фланге явно запаздывает.
14. ... Ф68—аб
15. а2—аЗ
Спокойный ответ, который пре¬
дупреждает возможные угрозы
белому королю.
15. ... Фа5—аб
На 15... К : Ь5 могло после¬
довать 16. С : g7 К : g7 (или
16... Kp:g7 17. g4 Kf6
18. ФЬ6+ Kpg8 19. g5 и так да¬
лее) 17. Ф116 f6 18. Cg4 и затем
19. f4 с сильной атакой.
16. h5:g6 h7:g6
17. Kc3-d5!
Конь белых спешит принять
активное участие в завязавшей¬
ся борьбе. В случае 17... С : d5
18. ed назревает угроза продви¬
жения g2 — g4 — g5.
17. ... е7—е5
18. Kd5 : f6+ Cg7 : f6
19. Cd4—сЗ
Благодаря выдвинутой цен¬
тральной пешке черным уда¬
лось «спрятать» главного защит¬
ника короля — своего черно¬
польного слона. Однако в их
расположении образовалась но¬
вая слабость — на d6. Сочетая
атаку на короля с давлением
по линии «d», белые планомерно
развивают общее наступление.
19. ... Лс8—сб
20. Cf3-g4 Ле8—d8
21. f2— f4! Фаб—Ь5
22. f4-f5
Атака белых нарастает с каж¬
дым ходом. Движение пешки
«Ь> окончательно разрушает пе¬
шечное прикрытие короля про¬
тивника. Если 22... g5, то
23. ЛИб Kpg7 24. ЛбЫ с угрозой
Л : f6 и ЛЬ6-|- или 24... Лg8
25. ЬЗ! и черным не спастись.
22. ... g6 : f5
23. Cg4:f5 Kpg8-f8
24. СсЗ—Ь4 Ь7—Ьб
25. ЛЬІ-Ьб
Все фигуры белых заняли пре¬
восходные позиции. Теперь раз¬
вязка близка. На 25... Кре7 ре-
шает
26. g4 а5 27.
g5.
25.
а7—а5
26.
ЛЬ6 : f6
а5 : Ь4
27.
Ф62— Ь6+
Kpf8-e8
28.
ФЬб-Ь8+
Кре8—е7
29.
ФЬ8—H4I
Л68—Ь8
30.
ЛІ6-Ь6+
Черные сдались.
56
№ 16. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов И. Рудаковский
XIV первенство СССР, Москва, 1945 г.
1. е2—е4
2. Kgl — f3
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
5. Kbl—c3
c7-c5
e7—еб
c5 : d4
Kg8-f6
d7—d6
Построение черных пешек в
центре характеризует так назы¬
ваемый «шевенингенский вари¬
ант», один из наиболее популяр¬
ных планов развития в сици¬
лианской защите. Шансы белых
в этом варианте обычно связы¬
ваются с атакой на королевском
фланге.
6. Cfl—е2 Cf8-e7
7. 0—0 0-0
8. Cel—еЗ КЬ8—сб
9. f2-f4 <Dd8-c7
10. Odl-el
Этот ход имеет двоякую цель:
перевести ферзя на поле g3,
где он будет занимать хорошее
атакующее положение, и освобо¬
дить поле dl для маневра Jldl.
10. . , . Кеб : d4
11. СеЗ : d4 еб-е5
Разменная операция в данной
партии сочетается у черных с
идеей пешечного контрудара в
центре. Теперь белым выгоднее
отступить слоном с поля d4, так
как после 12. fe de 13. <3>g3 Сс5
размениваются чернопольные
слоны, что, на наш взгляд,
уменьшает шансы белых на
атаку.
12. Cd4-еЗ Сс8—еб
Лучше было развивать слона
на сб путем маневра Сс8—d7—сб.
Ход в тексте имеет тот недоста¬
ток, что позволяет белым с тем¬
пом начать пешечное наступле¬
ние на королевском фланге.
13. f4-f5 Себ—с4
Черные осуществляют в пози¬
ционном отношении неправиль¬
ный план. Продвижение еб—е5
ослабило центральный пункт d5,
поэтому следовало сохранить бе¬
лопольного слона для защиты
этого важного пункта. Правда,
на 13... Cd7 могло последовать
14. g4 Себ 15. Cf3 с угрозой
g4— g5. Теперь не помогает 15...
Ьб ввиду 16. g5 hg 17. С : g5
и белые открывают линию «g»
для атаки. Вместо 15... Ьб инте¬
ресно испробовать 15... d5 16. ed
е4 17. К : е4 К : d5 с острой
игрой, хотя после 18. Cd4 шан¬
сы белых выглядят реальнее..
14. Се2 : с4 Фс7 : с4
15. СеЗ—g5!
Поучительный пример, как в
подобных позициях нужно ис¬
пользовать слабость пункта d5.
Теперь неизбежен размен на f6,
после чего белый конь прочно
утверждается на поле d5. Это
обстоятельство открывает перед
белыми перспективу прямой
атаки на черного короля.
15. ... JTf8—е8
16. Cg5 : f6 Се7 : f6
17. Kc3-d5 Cf6-d8
На 17... Ф : c2 могло после¬
довать 18. JIf2, и если 18... Фс5^
57
то 19. Лсі с последующим
20. Кс7, выигрывая качество.
18. с2—сЗ
19. Ь2—ЬЗ
20. Kpgl—hl
21. Jlfl —f3
Ь7-Ь5
Фс4—c5+
Ла8—с8
Kpg8— h8
Здесь и на предыдущем ходу
черные могли сыграть 17—16.
Однако в этом случае они обре¬
кали себя на пассивную защиту
и белые после перевода тяжелых
фигур на королевский фланг
могли начать решающий штурм
позиции черного короля.
22. f5-f6!
Типичный маневр, с помощью
которого разрушается пешечное
прикрытие короля противника.
22. ... g7 : 16
На 22... g6 достаточно 23. Ф62
с угрозой 24. ФЬ6.
23. Феі—Ь4 Ле8—g8
24. Kd5 : 16 Лg8-g7
25. ЛІЗ-gS
С двойной угрозой объявить
мат путем 26. Ф : Ь7! и 27. Лg8 X
или 26. Л:е7Кр^7 27. Ф:Ь7+
Кр:16 28. Л11+ и 29. Ф : 17Х-
25.
Cd8 : 16
26. ФЬ4 : 16
Лс8—g8
27. Лаі—dl
d6—d5
28. ЛgЗ : g7!
Черные сдались.
е7—е5
КЬ8-с6
а7—аб
Kg8-16
К16 : е4
е2—е4
Kgl-13
Cfl—Ь5
СЬ5-а4
0-0
d2-d4
Са4—ЬЗ
d4 : е5
с2—сЗ
Kbl-d2
СЬЗ—с2
Ь7-Ь5
d7-d5
Сс8—еб
С18-с5
0-0
17-15
№ 17 ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов С. Реиіевский
Радиоматч СССР — США, 1945 г.
1.
2.
3.
4.
5.
Применяя защиту с ходом 5...
К : е4, Решевский, видимо, на¬
деялся, что старинный план
атаки, который он подготовил
к настоящей встрече, будет не¬
достаточно знаком его партнеру.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Относительно 11... К •' 12?! см.
партию № 9 Смыслов — Ботвин¬
ник. В случае 11... К : d2
12. Ф : d2! перед белыми откры¬
ваются благоприятные перспек¬
тивы атаки на короля против¬
ника. Ходом в тексте черные
укрепляют своего коня на актив¬
ной позиции, что является, на
наш
в
K13-d4
Сс5—Ь6
Кеб : d4
СЬ6 : d4
взгляд, лучшим планом
данном положении.
12. Kd2—ЬЗ
13.
14. КЬЗ : d4
Черные идут навстречу ослож¬
нениям, имея в виду форсиро¬
ванный вариант, который до по¬
следнего времени расценивался
теорией как инициативное про¬
должение игры. Заслуживало
внимания 14... Фе7, не торопясь
с раскрытием своих намерений.
15. сЗ :d4 15—14
16. 12-13 Ke4-g3
Логическое завершение дебют¬
ной идеи черных. Нехорошо, ко¬
58
нечно, 16... Kg5 17. h4 Kf7
18. C : f4 Ф : h4 19. Ф62, и партия
белых предпочтительнее. Вари¬
ант с 16... Kg3 известен с давних
времен. В партии Ду рас — Ма-
роци (Остендэ, 1906 г.) далее
последовало: 17. hg fg 18. Леі
ФЬ4 19. СеЗ Cg4, и черные доби¬
лись хорошей атаки. Незадолго
до радиоматча СССР — США эта
позиция встретилась в партиях
Болеславского с Рагозиным
(Москва, 1942 г.) и Ботвинни¬
ком (Свердловск, 1943 г.) и
вызвала к себе большой интерес
среди советских шахматистов.
17. h2 : g3 f4 : g3
18. Ф(Н-бЗ
Начало интересного маневра,
который ведет к оригинальному
соотношению сил борющихся
сторон. Если теперь 18... ФЬ4,
то19. Ф :Ь7+Ф :h720.C:h7+
Кр : h7 21. Cd2 с выгодным
окончанием для белых; если 18...
g6, то 19. ФеЗ ФЬ4 20. ФЬ6, и бе¬
лые защищаются от мата. Поэ¬
тому следующий ответ черных
практически вынужден.
18.
Себ—f5
19. Фаз : f5l
ЛІ8 : f5
20. Сс2 : 15
Ф<18—h4
21. Cf5-h3
ФЬ4 : d4+
22. Kpgl— hl Фс14 : е5
23. Cel— d2
Возникло очень интересное по¬
ложение. Взамен слонов и ла¬
дьи белых черные получили фер¬
зя и вскоре образуют лавину
пешек на ферзевом фланге. На
чьей стороне окажутся шансы в
предстоящей острой борьбе,—
этот вопрос ждет своего оконча¬
тельного разрешения в дальней¬
ших анализах. Ботвинник в вы¬
шеупомянутой партии продол¬
жал здесь 23... с5 24. Лаеі
Ф : Ь2 25. Cf4 d4 26. С : g3 d3
со сложной игрой. Повидимому,
возможности атаки у белых
являются более реальными, чем
опасная угроза продвижения
проходных пешек черных. Решев-
ский избирает, однако, другое
продолжение.
23. ... Фе5 : Ь2
24. Cd2— f4 с7—с5
Впоследствии здесь было
предложено 24 . . . d4!, имея в
виду путем быстрейшего наступ¬
ления пешки «d» сковать подвиж¬
ность белых фигур. Однакобелые,
на наш взгляд, и в этом случае
сохраняют перспективы атаки.
На ход в тексте белые при жела¬
нии могли свести игру к уже
известным образцам посредством
25. Лаеі, но в их распоряжении
оказывается более энергичный
путь.
25. Ch3-e6+ Kpg8-h8
26. Себ : d5
Уничтожая опасную проход¬
ную пешку, белые на 26... Фс14
готовили ответ 27. Се4 с последу¬
ющим 28. С : g3.
26. ... Ла8—d8
27. Лаі-dl с5-с4
28. Cf4 : g3 с4-сЗ
59
Нельзя 28... Ф : а2 из-за
29. С:с4! Л :dl 30. Л :dl.Heie-
ряя времени, черные продвигают
свои проходные пешки. Если бы
черные перевели ферзя на защиту
королевского фланга путем 28-••
<И6, то после 29. Се4 сЗ
30. Л : d8+ Ф : d8 31. Сс2 их
пешки оказались бы заблокиро¬
ванными.
29. Cg3—е5!
Слоны белых заняли господ¬
ствующее положение в цент¬
ре доски. Теперь не опасен
вариант 29... Фе2 30. С: сЗ
Л : d5 из-за 31. Л del! ЛЬ5-|-
32. Kpgl, и благодаря мато¬
вым угрозам на последней гори¬
зонтали белые добиваются реша¬
ющего перевеса.
29. ... Ь5-Ь4
30. Cd5—ЬЗ Лd8-d2!
Препятствуя белой ладье про¬
никнуть на седьмую горизонталь.
После 30... Л : dl 31. Л : dl h5
32. Лгі7 ФЫ+ 33. Kph2 c2
34. Л : g7 Феі 35. Лд8+ Kph7
36. ЛЬ8+ Kpg6 37. C : c2+ Kpf7
38. Cg3 сопротивление становит¬
ся бесполезным.
31. f3-f4!
Движение пешки «f» имеет
своей целью вскрыть позицию
черного короля, а такжесвязано
с прямой угрозой 32. Л : d2
Ф : d2 33. Лбі, ибо пешка на 14
перекрывает черному ферзю про¬
межуточный шах на Ьб.
31. ... Ь7—Ь5
32. Лбі-Ы Л62—f2!
Чтобы задержать наступление
белой пешки «1». На 33. Л : Ь2
черные отвечают 33... Л : fl-f-
и затем 34... cb, получая шансы
на ничью.
33. ЛИ—еі! ФЬ2—d2
Если 33... Ле2, то 34. Лебі
Л62 35. Л : Ь2, ибо тогда ладья
на dl оказывается защищенной.
В случае 33... ФаЗ решает
34. Cd4 Л : 14 35. Ле8+ КрЬ7
36. Сс2+ КрЬб 37. СеЗ g5 38. Ле7.
34. ЛЫ-dl Фб2—Ь2
Не помогает 34... Ле2 ввиду
35. Лgl ФеЗ 36. Л68-|- КрЬ7 37.
Cg8+ Kpg6 38. Лd6+ Кр15
39. Ch7+ с неотразимой атакой.
35. Лгіі—d8-h . . .
Ладья, наконец, прорвалась
в тыл черных. Теперь фигуры
белых обрушиваются на неприя¬
тельского короля. Следует энер¬
гичный финал напряженной
борьбы.
35. ... КрЬ8—Ь7
36. Cb3-g8+ Kph7—g6
60
37.
JId8— d6+
Kpg6—15
38.
Cg8—е64-
Kpl5-g6
39.
Себ—d54-
Kpg6-h7
40.
Cd5—e4-f-
Kph7—g8
41.
Ce4—g6!
Черные сдались.
№ 18. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
С. Реиіевский В. Смыслов
Радиоматч СССР — США, 1945 г.
1. d2-d4 d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kg 1-13 Kg8-f6
4. КЫ—сЗ d5:c4
5. е2—еЗ
Стремясь к реваншу во второй
партии радиоматча, гроссмей¬
стер Решевский избирает про¬
должение, которое ведет к слож¬
ной позиционной борьбе без
преждевременных разменов и
упрощений. Такой подход к вы¬
бору дебюта психологически по¬
нятен. Как легко может заметить
читатель, дебютная борьба в
этой партии протекает анало¬
гично встрече с Фридштейном
(см. партию № 14).
5.
...
Ь7—Ь5
6.
a2—a4
Ь5-Ь4
7.
Kc3-a2
е7—еб
8.
Cf 1 : c4
С18—е7
9.
0-0
0-0
10.
Ф61—e2
Сс8—Ь7
11.
ЛИ-dl
а7—а5
12.
Cel—d2
КЬ8—d7
13.
Ka2—cl
Фгі8—Ьб
14.
Kcl —ЬЗ
. . .
В
упомянутой
выше партии
Фридштейн — Смыслов белые
развивали коня на d3. Ход
в тексте позволяет держать под
ударом черную пешку а5 и укреп¬
ляет пункт d4.
14. ... сб—с5
Характерный для данного по¬
ложения маневр, который завер¬
шает избранную черными дебют¬
ную систему.
15. Cd2—еі Л18- d8
16. Сс4—Ь5
16. ... Cb7-d5!
Слон занял активную пози¬
цию в центре, освобождая поле
Ь7 для ферзя, чтобы создать
давление по диагонали а8—Ы.
17. КЬЗ—d2
18. Kd2-c4
19. Кс4—е5
20. d4 : с5
21. Kf3-d4!
ФЬб—Ь7
Kd7—Ьб
Kf6-e4
Ке4 : с5
Интересный план: белые кон¬
центрируют свои легкие фигуры
для захвата пункта сб, оставляя
под ударом пешку на g2. Жертва
пешки — мнимая, ибо в случае
21... C:g2 22. f3 СЬЗ 23. Ссб
белые выигрывают качество. Вме¬
сте с тем белые подготовляют
продвижение 12—13 и еЗ—е4,
ликвидируя диагональный на¬
жим противника. План черных
связан с контригрой на ферзевом
фланге, где у белых имеются
пешечные слабости (поле ЬЗ).
21. ... JId8—с8!
22. 12-13 Кс5—ЬЗ
23. Kd4 : ЬЗ Cd5 : ЬЗ
61
Итак, слон черных проник на
важное поле ЬЗ, а пешка а4
оказалась лишний раз атакован¬
ной. В результате этого маневра
свобода действий белых ладей
значительно суживается. Нель¬
зя 24. JIdcl из-за 24... Л : сі
25. Л : сі С : а4. На 24. Л62 мог¬
ло последовать 24... f6 25. Kg4
(25. Kd3 Кс4) 25... Лd8, начиная
борьбу за обладание линией.
24. ЛгіІ-бЗ СЬЗ—с2
25. ЛбЗ—d2 Ь4—ЬЗ!
Теперь позиция слона на с2
стала прочной. Одновременно
фиксируется объект для атаки —
белая пешка на Ь2.
26. Cel-f2 Се7—Ь4
Этим ходом черные начинают
прямую атаку на ферзевом флан¬
ге, имея в виду создать комбина¬
ционные угрозы, связанные с по¬
жертвованием фигуры на сЗ.
27. Л62—d4 Kb6-d5
Преждевременно 27... СсЗ, так
как после 28. Ьс Ь2 29. ЛП ЫФ
30. Л : Ы С : Ы 31. Фбі Cg6
32. Ссб! белые возвращают каче¬
ство обратно.
28. Ke5-d3
28. ... еб—e5J
Жертвуя пешку, черные от¬
влекают коня белых от защиты
пункта Ь2 и тем самым создают
благоприятную почву для ком¬
бинационных ударов. Белые мог¬
ли, конечно, ответить 29. Лс4
с примерным продолжением:
29... Cd6 30. е4 КЬ4, и черные
сохраняют инициативу. Решев-
ский, однако, принимает вызов.
29. Kd3 : е5 СЬ4-^сЗ!
30. Ке5-с4
Белые отдают качество, ибо
после 30. Ьс К : сЗ 31. Ф62
К : Ь5 32. ab Ь2 пришлось бы
отдать ладью за пешку.
30. ... СсЗ : d4
31. еЗ : d4 ФЬ7-с7
Хотя черные получили каче¬
ство за пешку, реализовать этот
перевес нелегко, так как у белых
остаются два активных слона»
32.
Cf2-g3
Фс7—а7
33.
Фе2—е5
Kd5—Ь4
34.
Kc4-d6
Лс8—f8
35.
. Фе5—еЗ
Ла8—d8
36.
ФеЗ—сЗ
Фа7—е7
37.
Лаі—еі
Фе7—g5
38.
ФсЗ—еЗ
Ф§5—g6
Черные уклоняются от разме¬
на ферзей, чтобы иметь возмож¬
ность разменять на поле d3
легкие фигуры, а также устра¬
нить белого коня с поля d6.
39. Kd6-e4
62
Ведет к потере центральной
пешки белых, после чего исход
партии предрешен. Единствен¬
ной возможностью продолжать
борьбу было 39. КЬ7. Напри¬
мер: 39... Лс8 40. К : а5 Cd3
41. Л(11 C:b5 42. ab ФЬ6
43.К : ЬЗ Ф : Ь5. Или 40. Kc5Cf5
41. Ф : ЬЗ Кс2 42. Лсіі К : d4
43. Л : d4 Л : с5.
На 40. Cd6 возможно 40... Cf5
41. С : Ь4 ab 42. Кс5 Фбб
43. К : ЬЗ Лс2 44. Ле2 Л : е2
45. С : е2 Се7 46. Кс5 Лб8, выиг¬
рывая пешку d4.
Таким образом, и при 39. КЬ7
черные сохраняли бы перевес.
39. ... Сс2 : е4
40. ФеЗ : е4 КЬ4—с2
Теперь пешка d4 теряется и
возникает окончание, в котором
выигрыш черных требует лишь
необходимой точности.
41. Фе4 : g6
42. Леі—cl
43. Cg3—с7
44. СЬ5—c4
45. Сс4—аб
Ь7 : g6
Кс2 : d4
Л68—d5
Л18—с8!
Нельзя 45. С : d5 ввиду 45...
Ке2-ННапример: 46. Kpfl К : сі
47. С : а5 Лс5 или 46. Kpf2 К : сі
47. С : а5 Лс5 48. Cd2 Kd3+, и
в обоих вариантах черные выи¬
грывают.
45. ... Лс8—е8
46. Kpgl-fl Kd4-c2
47. Kpfl-gl Ле8-е1 +
C разменом ладей реализация
преимущества упрощается.
48. Лсі : el Кс2 : еі
49. Kpgl —f2 Kel—c2
50. Kpf2-e2 Ла5-с5
51. Cc7-g3 Kc2-b4
52. Саб—d3 g6—g5
He торопясь с разменом легких
фигур, пока черный король не
приблизится к центру доски.
53. Cd3-e4
54. Cg3—el
55. Cel-сЗ
56. g2—g4
57. Kpe2-d2
58. Kpd2-e2
Лс5—c4
Kpg8-f8
f7—f6
Kpf8—e7
Kpe7—d6
58.
59. СсЗ : a5
60. Ca5—el
61. Kpe2-d3
62. Kpd3—c4
63. Cel—g3—H
64. Kpc4 : ЬЗ
Kb4-d5
Лс4 : a4
Ла4—a2
Ла2 : Ь2
ЛЬ2-е2
Kd5-f4
Ле2 : e4!
Наиболее ясный путь к победе-
65. f3 : е4 Kpd6-e5
66. Ь2—Ь4 Кре5 : е4
67. Ь4 : g5 f6 : g5
68. КрЬЗ—с4 Kpe4-f3
69. Cg3—el Kpf3 : g4
70. Kpc4—d4 Kpg4—f3
71. Kpd4-e5 g5—g4
Белые сдались.
№ 19. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов
A. Котов
Чемпионат Москвы,
1916 r.
1.
е2—е4
c7—c5
2.
КЫ-сЗ
КЬ8—сб
3.
g2-g3
g7-g6
4.
Cfl- g2
Cf8-g7
5.
d2—d3
Ь7-Ь6
6.
Cel—еЗ
Cc8-b7
7.
Kgl—ЬЗ
. . .
63
Своеобразный план развития.
Белые отказались от обычного
продолжения 7. Kge2, полагая,
что позиция коня на ЬЗ позволит
им в более выгодной обстановке
парировать блокирующий ма¬
невр черных Кеб—d4 путем
КсЗ—dl и с2—сЗ.
7.
8. 0-0
9. 0dl-d2
е7—еб
Kg8-e7
Kc6-d4
Черные надеются давлением
на пункт с2 предупредить пози¬
ционную угрозу — разменять
чернопольных слонов. Однако
этот маневр не достигает цели.
Лучше было 9... 0—0 с после¬
дующим 10... d7—d5.
10. СеЗ—h6!
Вызывая размен слонов и тем
самым ослабляя черные поля в
пешечном расположении про¬
тивника. В случае 10... С : Ьб
11. Ф :h6 К :с2 12. Лсі Kd4
13. Ф§7 Лg8 14. Ф : h7 белые до¬
биваются атакующей игры.
10.
...
0-0
11.
СЬб : g7
Kpg8 : g7
12.
КсЗ—е2
Kd4 : е2-Ь
13.
Фб2:е2
d7—d5
14.
е4—е5
Ла8—Ь8
15.
с2—сЗ
Ьб—Ь5
16.
КЬЗ-14
Ке7—сб
Ошибочный перевод коня: конь
необходим для защиты позиции
рокировки. Черные начинают
контригру на ферзевом фланге,
недооценивая атакующих воз¬
можностей противника. Как вы¬
яснится из дальнейшего, атака
белых окажется более реальной,
чем шансы, связанные с вскры¬
тием линии «Ь». Следовало пред¬
почесть 16... d5—d4, размени¬
вая белопольных слонов. После
17. С : Ь7 Л : Ь7 18. с4 Ьс 19. de
Кеб 20. Kd3 Фе7 возникала по¬
зиция, где черные могли по¬
средством Кеб—Ь4 попытаться
устранить блокадного коня бет
лых на d3.
17. ЛИ-el Ь5—Ь4
18. Лаі—сі Ь4 : сЗ
19. Ь2 : сЗ СЬ7—аб
20. Фе2—g4
Переходя к прямой атаке на
неприятельского короля. На
20... ЛЬ2 белые отвечают
21. с4!, подрывая пешечные устои
черных в центре.
20. ... Кеб—е7
Итак, с потерей времени конь
возвращается на прежнюю по¬
зицию для защиты короля.
21. сЗ—с41 d5 : с'4
Несколько лучше было 21...
d4, предупреждая вскрытие лщ
64
нии «d», хотя после 22. h2— h4
с угрозами h4— h5 и Kf4—h5—f6
белые сохраняли сильное ата¬
кующее положение.
22. d3 : с4 Ке7—g8
23. «Леі—dl Фб8-е7
24. Лбі-бб ЛЬ8—Ь6
25. Лсі—dl ...
Белые захватили обеими ла¬
дьями открытую линию «d» и
угрожают теперь ходом 26. Лгі7.
Пешка с4 косвенно защищена
ввиду ответа Kf4—h5+.
25. ... Саб—с8
26. h2-h4 ЛЬ6 : d6
27. e5 : d6 Фе7-б8
28. <Dg4-e2!
Перевод ферзя на центральное
поле е5 приводит к завоеванию
пешки с5. Черные не могут
играть 28... <М6 из-за потери фи-
гуры
после 29.
d7 Саб 30. JId6.
28.
• а а
Kg8-f6
29.
Фе2—еб
Сс8—аб
30.
Феб : сб
Kpg7-g8
31.
d6-d7
. • .
Белые располагают различ-
ными путями к выигрышу. От¬
давая свою проходную пешку,
они отбрасывают фигуры черных
на невыгодные позиции.
31. ... Kf6:d7
32. Фс5 : а7 Саб—с8
33.
с4—с5
Ф68- f6
34.
с5—сб
Kd7-e5
35.
сб—с7
Ke5-g4
Партия черных проиграна.
36.
Фа7—Ь6
ФГ6- f5
37.
JIdl—d8
ФІ5-С2
38.
Kf4-d3
Фс2—dl +
39.
Cg2— fl
Kg4-h2
40.
41.
Kpgl : h2
ФЬ6—d6
Ф61 : fl
Черные сдались.
№ го. Испанская партия
И. Бондаревский
В. Смыслов
Чемпионат Москвы,
1946 г.
1.
е2—е4
е7—еб
2.
Kgl-f3
КЬ8-сб
3.
Cfl—Ь5
а7—аб
4.
СЬ5—а4
Kg8-f6
5.
0-0
Cf8-e7
6.
Са4 : сб
...
Уклоняясь от хорошо изучен¬
ных продолжений, белые при¬
дают борьбе направление, сход¬
ное по идеям с разменным вари-
антом
испанской
партии.
6.
...
d7 : сб
7.
ЛП—еі
Kf6-d7
8.
d2-d4
еб : d4
9.
Фбі : d4
0-0
10.
Cel —f4
Kd7-c5
11.
Фd4 : d8
Ce7 : d8
12.
КЫ-сЗ
. . .
5 Избранные партии
65
12. ... f7-f5!
Лишняя пешка белых на ко¬
ролевском фланге не имеет
столь существенного значения,
пока на доске сохраняется доста¬
точное количество фигур. Ходом
в тексте черные преследуют
цель вскрыть позицию и тем
самым увеличить активность сво¬
их слонов.
13. е4-е5
Это продвижение центральной
пешки не отвечает требованиям
позиции, ибо предоставляет чер¬
ному коню исключительно удоб¬
ное блокадное поле еб. Следова¬
ло продолжать 13. Cg5, вызывая
дальнейшие упрощения. После
13... C:g5 14. K:g5 h6
15. Ь4 К : е4 16. Kg : e4fe 17. К : е4
Cf5 возникала примерно рав¬
ная позиция.
13. ... Кс5-е6
14. Cf4-d2 g7-g5
Пешечная цепь пришла в дви¬
жение. Помимо завоевания про¬
странства, черные отражают ма¬
невр КсЗ—е2 с угрозой путем
Kf4 (или Kd4) разменять важ¬
ного для атаки коня еб. Труд¬
ность положения белых заклю¬
чается в том, что они не имеют
опорных пунктов в центре для
своих легких фигур.
15. КсЗ-е2 сб—с5
16. Cd2—сЗ Ь7-Ь5
Черные развертывают пешеч¬
ное наступление по всей доске.
Уже грозит 17... g4 18. Kd2 Ь4
с выигрышем фигуры. Вскоре
активное участие в борьбе долж¬
ны принять грозные слоны, дрем¬
лющие пока на восьмой гори¬
зонтали.
17. Ь2—ЬЗ Сс8—Ь7
18. Ke2-g3 g5-g4
19. Kf3-d2 Cd8-e7
20. Kg3-h5
20. ... Kpg8-f7!
Король отправляется на поле
g6, чтобы укрепить пешку f5 и
потревожить белого коня Ь5.
21. Kd2-fl Kpf7-g6
22. Kh5-f6 Ла8—d8
23. Лаі-dl Лd8 : dl
24. Леі : dl ЛГ8-б8
25. Лгі1^8 Ce7:d8
С разменом ладей положе¬
ние упростилось, но не стало
легче для белых. Позиция белого
коня на f6 после хода черных
Kd4 может оказаться ненадеж¬
ной; к тому же грозит Kf4 с
двойным нападением на пешку
g2 и слона сЗ. Относительно
лучшим ответом здесь 26. СЬ2.
26. Kfl-еЗ
26. ... f5-f4!
Непредвиденное белыми про¬
должение. Атакованный конь не
может ни взять пешку g4 из-за
27... h7—Ьб, ни отступить на
d5 ввиду 27... с7—сб с выигры¬
шем фигуры в обоих случаях.
Остается печальное отступление
конем на первую горизонталь.
27. КеЗ-dl Cd8 : f6
28. еб: f6 Cb7-e4
29. СсЗ—Ь2 Ь5-Ь4
Отнимая выход белому коню
на сЗ, черные угрожают в слу¬
чае 30. сЗ ходом 30... Сс2 вы¬
играть фигуру.
30. f2-f3 Се4 : с2
31. Kdl-f2 g4:f3
32. g2 : ГЗ Сс2—bl
33. Kf2—е4 СЫ : а2
34. Ке4—d2 аб—аб
Черные выиграли две пешки и
в любой момент готовы продви¬
жением аб—а4 высвободить за-
стрявшего на а2 белопольного
слона.
35. Kpgl — f2
Кеб—d4
36. Cb2 : d4
сб : d4
37. Kpf2—е2
Kpg6 : f6
38. Kpe2-d3
Kpf6—еб
39. Kpd3—с2
• • >
Нельзя 39. Крс4 из-за 39...
а4 40. Кр : Ь4 С : ЬЗ, вырываясь
слоном на свободу. На 39. Кс4 +
черные отвечают 39... Kpd5 40.
К : аб СЫ+ с легким выигры-
шем.
39.
аб—a4
40.
ЬЗ : a4
c7—сб
41.
a4—a5
сб—c4
42.
a5—аб
d4—d3 +
Белые
сдались.
Если 43. Kpdl, то 43... сЗ
44. а7 Cd5, или 43. КрЬ2 сЗ+
44. Кр : а2 cd 45. а7 dl0
46. а8Ф Ь3+, и выигрывают.
№ 21. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов к. Опочеиский
Матч-турнир Москва — Прага, 1946 г.
1.
e2—e4
c7—сб
2.
КЫ-сЗ
d7-d6
3.
g2- g3
g7—g6
4.
Cfl—g2
Cf8-g7
5.
d2—d3
Kb8—сб
6.
Kgl—e2
e7—еб
7.
Cel—e3
Kc6-d4
8.
0-0
Kg8-e7
9.
f2-f4
Ла8— b8
Характерное для закрытого
варианта сицилианской защиты
положение. Чтобы не идти на¬
встречу плану противника, под¬
готовляющего атаку на королев¬
ском фланге, черные в данной
партии не спешат с рокировкой.
Они имеют в виду на продви¬
жение белой пешки g3—g4 отве¬
тить h7— h5.
10. Лаі—Ы
Белые переносят центр тяже¬
сти борьбы на ферзевый фланг,
дожидаясь удобного момента для
активизации пешечной группы
e4—f4.
10.
Ke7—сб
11.
a2—a3
Фгі8—аб
12.
СеЗ—d2
Фаб—c7
13.
Ь2-Ь4
Ь7—Ьб
14.
Kpgl—hl
Сс8—Ь7
15.
Ь4 : сб
Ьб : сб
Положение короля в центре
обязывало черных относиться
более осторожно к вскрытию
линий. Лучше было 15... de!
Тогда следующий ход белых не
имел бы такой силы, как в пар¬
тии. Белым пришлось бы, по¬
видимому, остановиться на про¬
должении 16. g4 h5 17. g5 0—0
18. Kg3 с неясной и сложной
игрой.
16. f4-f5!
Позиционная жертва пешки.
В ее основу положены следующие
соображения: 1) король черных
не имеет надежного убежища,
2) для белух коней освобожда¬
ются удобные поля в центре,
3) игра принимает открытый ха¬
рактер, что выгодно для атакую¬
щей стороны.
16. ... g6 : f5
Меньшее из зол. В случае
16.. . ef могло последовать
17. Kd5 Фд8 18. К : d4 К : d4
19. ef К : f5 20. Фе1+ Kpf8
21. Ca5 Фd7 22. Cc7, и белые по¬
лучили бы большой перевес.
17. e4:f5 Kd4 : f5
Черным не удается разменять
белопольных слонов, так как на
17.. . Ке5 следует 18. Ке4 ef 19.
Л : Ь7. Л : Ь7 20. К : d6+ с пре¬
имуществом для белых.
18. КеЗ—е4 Ь7—Ь5
19. Ke2-f4 h5-h4
20. g3—g4 Kf5-e7
21. Kf4-h5 Cg7-e5
22. Kh5— f64- Ce5:f6
23. Ke4:f6+ Kpe8-f8
He лучше и 23... Kpd8, так
как на ферзевом фланге для ко¬
роля нет надежного укрытия.
Теперь фигуры белых хорошо
расположены, но прямолиней¬
ная попытка форсировать собы¬
тия ходом 24. Фсі ведет после
24... Kg8 лишь к ненужным
упрощениям. Поэтому белые
прежде всего ликвидируют не¬
приятную угрозу 24... ИЗ.
24. Ь2—ЬЗ! Кс6-е5
25. Kf6-e4 СЬ7 : е4
Надеясь разменами облегчить
защиту, черные предоставляют
белым преимущество двух актив¬
ных слонов против двух коней.
Однако порицать их за этот раз¬
мен не приходится, так как конь
на е4 занимал слишком сильную
позицию.
26. Cg2 : е4
27. ЛЫ : Ь8+
28. Ce4-g2
29. Фб1-е2
30. Фе2—f2
d6— d5
Фс7 : Ь8
Ke7-g6
Kpf8-e8
ФЬ8—с7
31. Cd2—еЗ!
В позиции черных много сла¬
бостей. Ладья их еще не введена
в игру, а пешечная цепь не
укреплена. Это позволяет белым
добиваться дальнейшего вскры¬
тия позиции. Их последний ход
провоцирует продвижение d5—
d4, после чего с большим эффек¬
том вступает в игру белопольный
слон.
31. ... d5-d4
68
Если 31... с4, то 32. de Ф : с4
33. С : а7.
32. СеЗ—g5 Кре8—d7
33. Cg2-e4 Kpd7-c8
Защищаясь от угрозы
33. Ф : f7+! Например: 33... ЛЬ8
34. Ф : 17-Н К : 17 35. Л : f7+
Kpd6 36. Л : c7 Kp : c7 37. C : g6,
и белые остаются с двумя сло¬
нами против ладьи противника.
34. ЛП-Ы ЛЬ8—f8
35. Ф12—g2 f7—f5
36. g4 : f5 еб : f5
37. Ce4-b74- Kpc8-d7
38. Фg2—d5+ Фс7—d6
Черные сдались, не ожидая
очевидного ответа 39. Сс6+ с
выигрышем ферзя.
№ 22 ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Я. Шайтар В. Смыслов
Матч-турнир Москва — Прага, 1946 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ-сЗ d7-d5
4. Kgl — f3 Cf8-g7
5. Фбі-344-
Идея этого шаха заключается
в том, чтобы затруднить после
5... сбб. cd К : d5 7. е4К:с38. Ьс
ход 8... с5. Но следующий ответ
черных, на наш взгляд, обеспе¬
чивает им равноправную игру.
5. ... Сс8—d7
6. Фа4—ЬЗ Cd 7—сб
Этот ход имеет эксперимен¬
тальное значение и нуждается
еще в практической проверке.
Вполне допустимо здесь 6... de,
завлекая белого ферзя на с4,
поскольку продолжение 7. Ф : Ь7
Кеб 8. Cf4 ЛЬ8 9. Ф : с7 Ф : с7
10. С : с7 Л : Ь2 не опасно для
черных.
7. Cel — f4 d5 : с4
8. ФЬЗ : с4 0—0
9. Лаі-dl
Белые готовят продвижение
d4—d5, стремясь к простран¬
ственному перевесу; одновре¬
менно черные должны позабо¬
титься о защите пешки с7. Одна¬
ко эта угроза оказывается не
эффективной, а промедление бе¬
лых с рокировкой явится причи¬
ной их дальнейших затруднений.
Активнее было 9. Ке5, затрудняя
нормальное развитие ферзевого
коня черных. На 9... Kfd7 те¬
перь следует 10. Лбі и на 10...
К : е5 11. С : е5, добиваясь раз¬
мена чернопольных слонов. В
ответ на 9. Ке5 черным, пови¬
димому, лучше избрать продол¬
жение, Связанное с ходом 9...
еб, а затем при случае Kd5 или
Cd5.
9. ... Kb8-d7!
Черные заготовили интерес¬
ную комбинацию в ответ
на естественное продвижение
d4— d5. Например, 10. d5 КЬб
11. ФЬЗ Kf : d5 12. е4 С : сЗ+
13. Ьс К : f4 14. Л : d8 Ла : d8.
У черных взамен пожертвован¬
ного ферзя имеется достаточный
эквивалент в виде ладьи, коня и
пешки. К тому же угрозы Са4 и
С : е4 ставят перед белыми труд¬
ную проблему защиты. Любо¬
пытные. осложнения возникали
69
в этом варианте при отступлении
ферзя на с5 (вместо 11. ФЬЗ).
После 11. Фс5 Kb : d5 не дости¬
гает цели 12. е4 из-за 12... Kd7!,
а на 12. К : d5 возможно 12...
С : d5 и если 13. е4, то 13... Ьб,
с выгодой для черных.
10. Kf3-e5 Kd7 : е5
11. Cf4:e5
К острой и запутанной игре
вело 11. de Kd7 12. еб fe
13. Ф : еб+ КрЬ8 14. еЗ Фе8, и
белым приходится преодолевать
трудности, связанные с разви¬
тием белопольного слона.
Принятие жертвы пешки на с7
опасно, так как последует 15...
Лс8 16. Cg3 Кс5 17. Фg4 Ка4
18. К : а4 С : а4 и нельзя
19. ЬЗ из-за 19... СсЗ+.
На 15. ФЬЗ возможно (5...
Кс5 с примерными вариантами:
1. 16. Се2 Ка4! 17. К : а4
С : а4 18. Л62 Jld8 19. Л : d8
Ф : d8 и на 20. 0-0 С : Ь2,
продолжая активную борьбу.
2. 16. СЬ6 С : Ьб 17. Ф : Ьб
ФГ7 18. ФЬ4 Лаб8 19. Сс4
Л : dl+ 20. К : dl ФГ6
21. Ф : f64- Л : f6, переводя пар¬
тию в лучшее окончание.
11. ... е7—еб
12. Фс4—d3 Фб8-е7
Идет борьба вокруг продви¬
жения 13. е4, на что черные пред¬
полагали ответить 13... ФЬ4
14. Jld2.JIfd8, имея в виду на
15. С : с7 или 15. Се2 сыграть
15... К : е4! с выгодными для чер¬
ных осложнениями.
Занимателен вариант 15. Се2
К : е4! 16. С : g7 К : d2 17. Cf6
Ке4 18. аЗ Фа5 и нехорошо
19. Ь4 из-за 19... ФГ5.
13. ФбЗ—с2 Cg7—Ьб!
14. f2-f3
Непоправимо ослабляет поле
еЗ. Впрочем, немедленное 14. е4
приводило копасному положению
после 14... Kd7 15. Cg3 (или 15.
СЬ5К:е5 16. deC : Ь5 17. К : Ь5
ФЬ4+ 18. КсЗ Cf4, забирая цен¬
тральную пешку) 15... f5 16. f3
fe 17. К : е4 С : е4 18. Ф : е4
ФЬ4+ 19. Kpf2 Ф : Ь2+ 20. Се2
Kf6 21. Ф : еб+ JIf7 с последую¬
щим Ле8 и угрозой Ке4+ или
Kg4+. Следует признать таким
образом, что весь план белых,
связанный с осуществлением е2—
е4, оказывается для них небла¬
гоприятным.
14. ... Kf6-d5
Этот очевидный ход закрепляет
за черными преимущество, так
как после 15. К : d5 ed! у белых
отсталая пешка на е2. Белым
следовало все же пойти на это
продолжение, ибо теперь они
навсегда замораживают свой
королевский фланг.
15. Фс2—ЬЗ а7—а5
16. а2—а4
Вынужденное ослабление-Ина-
че решает 16... КеЗ и 17... а4.
16. ... Kd5-еЗ
17. JIdl —d3
17. ... Фе7—Ь4!
Вызывая переход в окончание,
в котором вскрывается линия
70
«а» для ладьи. Этот маневр, под¬
готовленный движением крайней
пешки, быстрее всего ведет к
цели.
18.
ФЬЗ : Ь4
аб : Ь4
19.
КсЗ-е4
Ссб : е4
20.
f3 : е4
Ла8 : а4
21.
Себ : с7
f7-f5!
Важная деталь
в атакующем
построении черных. Угрожая
вскрыть линию «f», черные уси¬
ливают свою позицию. Любо¬
пытен вариант 22. Cd6 Ла1 +
23. • Kpf2 fe+ 24. С : f8 ed
25. C : h6 d2, и пешка проходит
в ферзи.
22. е4-е5 ЛІ8-с8
23. Сс7—d6 КеЗ—g4
24. е2—еЗ
Если 24. JIdl, то 24... СеЗ и
Kf2. После хода в тексте ладьи
черных врываются в лагерь про¬
тивника и немедленно решают
исход
борьбы.
24.
. - -
Ла4—а1 +
25.
Кре1-е2
Лс8—с2+
26.
ЛбЗ—d2
Ь4— ЬЗ!
Белые сдались.
№ 23. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов
И. Кениг
Радиоматч СССР — Великобритания,
' 1946 г.
1. е2—е4
е7—еб
2. Kgl-f3
КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5
а7—аб
4. СЬ5-а4
Kg8-f6
5. 0-0
Cf8-e7
6. ЛП— еі
Ь7—Ьб
7. Са4—ЬЗ
d7-d6
8. с2—сЗ
Кеб—аб
9. СЬЗ—с2
с7—сб
10. d2-d4
Фб8—с7
И. Kbl-d2
сб : d4
12. сЗ : d4
Сс8—g4!
Интересное продолжение, ве¬
дущее к острой игре. Ошибочно
здесь 12... Кеб, на что в пар¬
тии Смыслов — Герстенфельд
(XII первенство СССР) последо¬
вало 13. d5 КЬ4 14. СЫ а5 15. аЗ
Каб 16. Ь4 0—0 17. КЬЗ! с преи¬
муществом для белых.
13. Ь2—ЬЗ Cg4—Ь5
14. а2—а4
Белые хотят сохранить напря¬
жение в центре, иначе они оста¬
новились бы на плане игры, свя¬
занном с ходом 14. d5. Пред¬
принятый ими нажим на ферзе¬
вом фланге имеет целью рас¬
строить черные пешки, ослаблен¬
ные переводом белопольного сло¬
на на королевский фланг.
14. ... 0-0
15. Cc2-d3 Ь5—Ь4
16. g2-g4 Ch5-g6
17. <Ddl-e2 Ь7—Ь5!
Создалось острое положение
с обоюдными слабостями. Угро¬
за пешке аб пока мнимая, так
как у белых оказывается иод
ударом пешка на е4. Но в неко¬
торых вариантах слабость пешки
аб имеет существенное значение.
Черные правильно поступают,
начиная активную контригру на
71
королевском фланге. Иначе после
18. d5 белые запирали центр,
сохраняя давление на обоих
флангах.
18. d4 : е5 d6 : е5
К простой перестановке ходов
могло привести 18... hg 19. КМ.
19. Kf3-h4 h5 : g4
20. h3 : g4 Cg6-h7
Самое благоразумное. В про¬
тивном случае, черным все время
приходилось бы считаться с угро¬
зой К : g6, после чего возникают
опасные для них ситуации.
21. Kh4-f5 Се7-с5
22. g4-g5 Kf6-d7
До этого момента черные пре¬
восходно вели сложную и напря¬
женную борьб.у. Но здесь они
позволяют серьезно стеснить се¬
бя. Следовало решиться на ост¬
рое продолжение 22... С : f5
23. ef е4! 24. К : е4 К : е425. С : е4
<Dg3+ 26. Kpfl ФЬЗ+ 27. Cg2
Ф : f5. В этой позиции брать ка¬
чество опасно для белых ввиду
открытого положения их коро¬
ля; лучший ответ, вероятно,
28. ФГЗ с примерно равными шан¬
сами.
23. Kd2—fl Ка5—ЬЗ
24. Лаі—Ы Kb3-d4
25. Фе2—g4 ЛГ8—d8
Черные искусно защищаются,
освобождая поле f8 для своего
коня. Теперь надежным ответом
для белых являлось 26. СеЗ;
после 26... Kf8 27. ЛЬсІ КЬЗ
28. Лcdkl белые заканчивают раз¬
витие, сохраняя атакующее поло¬
жение.
Но белые предпочли ход, при¬
водящий к дальнейшему обо¬
стрению игры.
26. Kfl-g3 Kd7-f8
27. g5—g6!?
Позиционная жертва пешки,
последствия которой трудно рас¬
считать. В обоснование этой
жертвы легло то соображение,
что пешка g5 занимает поле, не¬
обходимое для чернопольного
слона, и является преградой на
пути к позиции черного короля.
Поэтому белые решили ценой
пешки оживить атаку, вызывая
бурные осложнения.
27. ... Ch7 : g6
Наиболее естественное. Заслу¬
живало внимания и 27... fg,
прикрывая уязвимое поле g7
рокировки черных. Могло по¬
следовать 27... fg 28. Сс4+ Kph8
29. КеЗ Ф67 30. Kpg2 Kfe6 31.
ЛЫ или 30. Kde6 31. Ке2 со
сложной и запутанной игрой.
Дать исчерпывающий анализ
возникающей очень острой си¬
туации вряд ли возможно.
28. Cd3—с4! Kd4-c2
Спокойный ответ белых после
пожертвования вызвал ответную
реакцию черных, которые всту¬
пают на опасный путь дальней¬
ших осложнений. Лучше было
28... Kde6, на что последовало бы
29. ЬЗ.
29. Леі-fl Ла8-а7
72
Можно упрекнуть черных в не¬
последовательности, но приня¬
тие жертвы второй пешки 29...
С : f2+ 30. Л : f2 Ф : с4 трудно
рекомендовать ввиду 31. Ке7+
Kph8 32. Л112+. Например,
32... Kh7 (или 32... Ch7 33. Kgf5
g6 34. Cg5!) 33. Kgf5 Фс5+
34. СеЗ! К : еЗ 35. Л : Ь7-Н Кр : h7
36. ФЬ4+ и мат следующим
ходом.
30. Cel— g5
Лд8—d7
31. Kf5:g7!
Кульминационный пункт на¬
растающего напряжения борь¬
бы. Любопытно картинное рас¬
положение фигур на линии «g».
Теперь черные могли взять пред¬
ложенного коня, но в этом слу¬
чае они попадали в трудное поло¬
жение. Например, 31... Кр : g7
32. Kf5+C:f5 (32... Kpg8
33. Cf6 Лёб 34. Kh6+! Kph7
35. ФЬ4 ЛЛ6 36. Kg4+ Kpg8
37. К : f6+ Kpg7 38. Ke8+ и вы¬
игрывают) 33. ef Л64 (33... Kg6
34. ФЬ5!) 34. f6+! Kph7
35. Cf4! Кеб (35... Kg6 36. ФИ5+
Kpg8 37. Ф : g6+) 36. ФЬ5+
Kpg8 37. Kph2!, и атака белых
неотразима.
В поисках контршансов черные
решают на жертву ответить жер¬
твой. Однако это не меняет си¬
туации: у белых остается силь¬
нейшая атака.
31. ... Cc5:f2+
32. ЛН : f2 Фс7 : с4
33. Kg7-e8 Kf8-h7
34. Ke8-f6+ Kpg8-g7
Ошибка. Правда, в случае
34... К : f6 35. С : f6 черные во
избежание матовой атаки должны
играть 35... Лёб 36. ФЬ4 Л : f6
37. Ф : f6, оставаясь с тяжелой
позицией, но это давало им еще
возможность продолжать борь¬
бу. Теперь следует быстрый фи¬
нал.
35. Cg5— h6-H
Маленькая тонкость, приводя¬
щая к выигрышу целой ладьи.
На 35... Кр : h6 следует
36. Kf5+ С : f5 37. Kg8\ или
37. ЛЬ2Х-
35. ... Kpg7-h8
36. Kf6 : d7 Фс4—d4
37. Kd7 : e5
Черные сдались.
№ 24. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
И. Кениг В. Смыслов
Радиоматч СССР — Великобритания,
1946 г.
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl-f3
КЬ8—сб
3.
Cf 1—Ь5
а7—аб
4.
СЬ5-а4
Kg8-f6
5.
0-0
Cf8-e7
6.
JIfl —еі
Ь7—Ь5
7.
Са4—ЬЗ
d7-d6
8.
с2—сЗ
. . .
До
сих пор игра
развивалась
аналогично первой
партии ра-
диоматча между теми же партне¬
рами, только с переменой цве¬
тов.
8. ... 0-0
9. h2-h3
73
9. ... Kf6-d7
В этом положении — новый
ход. Идея этого интересного ма¬
невра принадлежит М. И. Чиго¬
рину и заключается в укре¬
плении важного пункта е5. Вме¬
сте с тем для слона освобождается
поле f6, и черные после 10. d4
Cf6 оказывают давление на центр
белых, затрудняя развитие их
ферзевого коня.
10. d2-d4 Ce7-f6
11. d4-d5
Сразу выясняя положение в
центре. Сильнее здесь 11. а4!
В партии Юдович — Смыслов,
чемпионат Москвы 1943 г., бе¬
лые поддерживали пешечное на¬
пряжение путем 11. СеЗ, но
после 11. . . Ке7 12. Kbd2 СЬ7
13. Сс2 с5 14. Kfl Kg6 черные
удачно перегруппировали свои
фигуры.
И. ... Кс6-а5
12. СЬЗ—с2 Kd7-b6
13. Kbl-d2 с7-с6
Продолжая борьбу за центр.
Сначала надо разбить пешеч¬
ный клин белых, а затем подго¬
товить прорыв d6—d5.
14. d5 : сб <&d8—с7
15. Kd2-fl Фс7:с6
16. Kfl—еЗ Сс8—еб
17. КеЗ—g4
Конь хорошо расположен на
еЗ, контролируя поле d5. По¬
этому заслуживало внимания
17. Kh2, направляя другого коня
на g4.
17. ... Cf6-e7
18. Kg4—еЗ
Конь вернулся на прежнее
место. В результате неудачного
маневра белые потеряли время,
что дает черным возможность за¬
хватить инициативу.
18. ... g7-g6
19. Kf3-h2 f7—f6
20. h3-h4
20. ... d6-d5!
Медлить нельзя, иначе после
21. h5 белые получат атаку.
Тщательно подготовленный
контрудар в центре последовал
как раз во-время.
21. e4:d5 КЬб : d5
22. КеЗ : d5
Неопасно для черных 22. Се4
ввиду JIad8. Но теперь требует¬
ся осторожность. На опромет¬
чивое 22... С : d5 следует 23. h5.
22. ... Феб : d5
23. Фdl-e2 Ф65—с4!
Снова предлагая размен фер¬
зей и одновременно нападая на
пешку Ь4, черные вызывают вы¬
годные для себя упрощения.
74
24. Фе2 : с4 Ка5 : с4
Здесь уместно подвести итог
той позиционной борьбы, раз¬
вернувшейся в середине игры,
где каждая из сторон старалась
накопить «маленькие» преиму¬
щества. Черным удалось пол¬
ностью осуществить свой план,
связанный с прорывом в центре,
в то время как белые из-за не¬
удачного маневра конем на 18-м
ходу не успели создать игру на
королевском фланге. Получается
окончание, где возможности чер¬
ных предпочтительнее ввиду луч¬
шего расположения их фигур.
25. Kh2-fl Ла8—с8
26. Сс2—ЬЗ Kpg8-f7
27. g2-g3 JIf8—d8
28. Kfl-еЗ
Безусловно, надежнее в целях
защиты, чем рискованное про¬
должение 28. f4 Сс5+ 29. Kph2
JId3, и если 30. С : с4 С : с4
31. fe, то 31... Cf2 32. Ле2 Л13.
28. ... Kc4-d2
29. СЬЗ : е6+ Kpf7 : еб
30. Леі—dl Kd2-f3+
31. Kpgl —fl e5—e4
Укрепляя коня на его грозной
позиции, черные одновременно
фиксируют белые пешки на чер¬
ных полях.
32. Kpfl—е2 Ь7-Ь5!
Сыграно в духе намеченного
плана (см. предыдущее примеча¬
ние), а также с идеей после 33...
g5 34. hg fg получить проход¬
ную пешку на линии «Ь».
33. КеЗ-g2 Лгі8:гі1
34. Кре2 :dl Ь5-Ь4
35. сЗ : Ь4
Уступая важное поле d4. Одна¬
ко вряд ли сильнее 35. Kf4+
Kpf5 36. Kd5 Сс5; теперь нехо¬
рошо 37. cb Лгі8! или 37. СеЗ Лd8
38. с4 С : еЗ 39. fe Kpg4 40. Кре2
Кр : g3, в случае же 37. Кре2
Ьс38. Ьс ЛЬ8 черные также сох¬
раняют лучшее положение.
35., е ... Лс8^8+
Оттесняя белого короля по¬
дальше от королевского фланга,
так как невыгодно для белых
36. Кре2 из-за 36... Kg 1+37. КреЗ
Kpf5 и т. д.
36. Kpdl—с2 Се7 : Ь4
37. Ссі—еЗ Kf3-d4+
В получающемся окончании
слон сильнее коня, так как
имеются пешки на обоих флан¬
гах, а кроме того, белые пешки
королевского фланга легко могут
быть атакованы.
38. СеЗ : d4 Лd8 : d4
39. Лаі—dl СЬ4—c5
40. Kg2—еЗ Лd4 : dl
41. Kpc2 : dl ...
41. ... g6-g5
Наконец-то последовал давно
подготовленный прорыв. Тон¬
кость позиции заключается в
том, что белые не успевают вер¬
нуться конем Hag2, так как пеш¬
ка f2 оказывается под ударом.
Они стоят перед выбором: допу¬
стить образование проходной
пешки у черных после 42. hg fg
или примириться со слабой пеш¬
кой на Ь4. Белые предпочитают
второе решение.
75
42. Kpdl— e2 g5 : h4
43. g3:h4 f6—f5
44. Ke3-g2 Kpe6-e5
45. a2—a3 . . .
Белые находятся в своеобраз¬
ном положении цугцванга. Каж¬
дый их ход ухудшает позицию.
Черные располагают сильной
угрозой — продвинуть пешку
«Ь> до f3. Тогда они без труда
выиграют пешку Ь4. Защищаясь
от этой угрозы, белые всегда
должны иметь ответ f2—f3, и
их король поэтому вынужден
оставаться на месте. У коня
также нет хороших отступле¬
ний, ибо на 45. КеЗ возможно
f4 46. Кс4+ Kpd4. На 45. Кеі
черные могут маневрировать сло¬
ном по диагонали аЗ—f8, ста¬
новясь слоном на е7 в тот момент,
когда белые играют Kg2, — это
сковывает коня.
Остается испробовать пешеч¬
ные ходы. Пешку «f» белые хотят
продвинуть не иначе как в ответ
на ход черных f5—f4. Если, на¬
пример, сразу 45. f4+, то Креб
46. КеЗ Се7 47. Kg2 Cf6 48. ЬЗ
Cd4; теперь пешечное окончание,
возникающее после 49. КеЗ
С : еЗ 50. Кр : еЗ Kpd5, прои¬
грано для белых.
Любопытно иссякают ходы в
варианте 45. ЬЗ Се7 46. а4 Сс5,
причем после 45. ЬЗ Се7 нельзя
играть 46. КреЗ из-за f4+
47. К : f4 Сс5+. Поэтому ходом в
тексте белые рассчитывают от¬
нять поле с5 у черных, подго¬
товляя 46. Ь4, и в случае от¬
ветного 45... а5 играть 46. Ь4
ab 47. ab С : Ь4 48. f3 с неко¬
торыми шансами на ничью, ибо
пешка «Ь» при чернопольном
слоне не дает выигрыша чер¬
ным.
45. . . . Сс5—d6
46. Ь2—Ь4
Не облегчало положения
46. КеЗ. После 6... Се7 47. Kg2 аб
48. Ь4 а4! у белых слаба пешка
аЗ. Последовательно выполняя
намеченное построение на фер¬
зевом фланге, белые получили
для короля поле еЗ, а на 46... Сс7
они могут продолжать 47. а4,
активизируя свою игру.
46. ... f5— f4
47. f2—f3 Kpe5-d4
48. f3 : e4
Если 48. a4, to 48... e3
49. Ь5 a5, сохраняя пешку «а» как
залог победы.
48. ... Kpd4 : е4
49. Kg2—еі
49. ... Кре4—d4
76
Направляясь королем на фер¬
зевый фланг, черные учитывают,
что белому королю решиться на
подобное путешествие не так про¬
сто. Действительно, в случае
50. Kpd2 Крс4 51. Крс2 могло
последовать Сс7 52. Kf3 СЬ6
53. Kg5 СеЗ 54. К13 Cf2, и белые
попадают в цугцванг.
50. Kpe2-f3 Kpd4—с4
51. КрІЗ—е4
Нельзя 51. Kg2 ввиду КрЬЗ
52. К : 14 С: 14 53. Кр : 14 Кр : аЗ
54. Kpg5 Кр : Ь4, и пешка «а»
черных проходит в ферзи на ход
раньше.
51. ... Крс4—ЬЗ
52. Кеі— d3
Последняя надежда — завое¬
вать пешку «а». Не помогает и
52. Kpd5 Се7.
52. ... КрЬЗ : аЗ
53. Kd3—с5 КраЗ : Ь4
Белые сдались, так как после
54. К : а6+ КрЬ5 ловится их
конь. Любопытный финал.
w №25 БУДАПЕШТСКИЙ ГАМБИТ
В. Смыслов Г. Стейнер
Международный турнире Гронингене,
1946 г.
1. d2-d4 Kg8—16
2. с2—с4 е7—е5
3. d4 : е5 К16—е4
Чаще играют 3... Kg4. На ход
в тексте белые непринужденно
развиваются, стремясь удержать
гамбитную пешку.
4. Kgl-13
Другое возможное продолже¬
ние 4. аЗ
4.
. - .
С18—Ь44-
5.
Cel — d2
Ке4 : d2
6.
КЫ : d2
КЬ8—сб
7.
а2—аЗ
СЬ4 : d2 +
8.
Фбі : d2
Фб8-е7
9. Ф62—сЗ 0-0
10. Лаі—dl Л18-е8
11. ЛДІ-d5!
Ладья находится на слишком
выдвинутой позиции, зато сохра¬
няется сильная пешка на е5; во¬
круг последней развертывается
в дальнейшем оживленная борь-
ба, где
инициатива
у белых.
11.
_ - -
Ь7—Ьб
12.
е2—еЗ
Сс8—Ь7
13.
СП- е2
Ла8—d8
14.
0-0
Кеб- Ь8!
15. ЛИ— сі!
Смело, но последовательно. Не
останавливаясь перед жертвой
качества, белые удерживают
ключ позиции — пешку е5. На
15. Л62 черные уравнивали игру,
продолжая 15... С : 13 16. С : 13
Ф : е5.
15. ... СЬ7 : d5
16. с4 : d5 d7—d6
Другой путь 16...с5 вел к
сложной игре. После 17. СЬ5 аб
18. d6 Феб 19. Сс4 Ф15 20. Cd5
Кеб 21. С : сб de 22. ЬЗ! у чер¬
ных слабы пешкй ферзевого
фланга, что затрудняет борьбу
против белых пешек.
17. Се2—Ь5 Ле8—18
18. еЗ—е4! а7—аб
19. СЬ5—d3 d6 : е5
77
После этого хода позицию чер¬
ных трудно защищать. Их конь
вне игры, а пешка с7 слаба. За¬
служивало внимания 19... JIfe8.
В варианте 20. еб fe 21. de с5
22. Сс4 перед белыми стоят еще
сложные задачи.
20. Kf3 : е5 Лд8-б6
Черные перебрасывают ладью
на королевский фланг, что лишь
ускоряет их поражение. Упорнее
выглядело 20... f6, хотя и тогда
после 21. Kg4 (имея в виду мар¬
шрут коня на Г5) белые сохра¬
няют преимущество.
21. Ке5—с4 JId6—Ь6
22. Кс4-еЗ Фе7-Ь4
23. ФсЗ : с7
С выигрышем второй пешки
белые получают решающий пере¬
вес. Отдельные атакующие ходы
черных легко парируются, и бе¬
лые вскоре сами переходят в на¬
ступление.
23.
Jlh6—f6
24.
g2-g3
ФЬ4—h5
25.
е4—е5
JIf6—h6
26.
h2-h4
Ф115—f3
27. Лсі—с4!
Заключительный маневр. Ладья
перебрасывается на королевский
фланг, где черные ферзь и ладья
оказываются в стесненном по¬
ложении. Следует энергичный
финал.
27.
b6—b5
28.
Лс4—f4
ФГЗ—h5
29.
Ke3-g4
ЛЬб^б
30.
Cd3 : g6
ФЬ5 : g6
31.
e5—еб
Фg6-Ы-h
32.
Kpgl—h2
f7—f5
33.
еб—e7
Jlf8—e8
34. Фс7—d8
Черные сдались.
№ 26. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов
M. Эйве
Международный турнир
1946г
в Гронингене,
1. е2-е4
e7—e5
2. Kgl- f3
Kb8-c6
3. Cfl—Ь5
a7—аб
4. Cb5-a4
Kg8-f6
5. d2—d3
...
Старинный ход. Он не сулит
каких-либо выгод, но зато исклю¬
чает переход в открытый вариант
(5.0—0 К : е4). Встречаясь с
Эйве впервые, я не хотел допу¬
скать открытый вариант, пре¬
красно изученный голландским
чемпионом.
5. ... d7-d6
6. с2—сЗ g7—g6
7. 0-0 Cf8-g7
8. ЛП—el Ь7-Ь5
Обязывающее продвижение.
Черные серьезно ослабляют свое
пешечное расположение. Обычно
ход 8... Ь5 связывают с двумя
идеями:
1) после 9. СЬЗ перевести
игру в. русло известных чиго-
ринских построений, продол¬
жая 9... Ка5 10. Сс2 с5;
2) на 9. Сс2 осуществить про¬
движение в центре d6—d5.
9. Са4—с2 0—0
10. Cel— g5 Ь7—h6
11. Cg5-h4 Фгі8-е8
78
Черные развязывают коня, на¬
мечая маневр Kf6—h5—f4. Под
прикрытием мощного форпоста
на f4 черные смогут подготовить
атаку на короля. Возможно было
11... d5, но и тогда после
12. Kbd2 de 13. К : е4 g514. К: f6+
С: f6 15. Cg3 или 12... g5
13. Cg3 de 14. de! белые сохра¬
няли удобную игру.
12. Kbl-d2 Kf6-h5
13. Kd2—fl g6-g5
14. Ch4-g3 Kc6-e7
Перебрасывая коня к месту
назревающих событий, черные
недооценивают тактических воз¬
можностей, возникающих после
ближайшего ответа белых в связи
с незащищенностью другого коня
на h5. Целесообразнее было 14...
Kf4, устанавливая коня на силь¬
ную позицию.
Теперь белые маневром на фер¬
зевом фланге нарушают планы
противника на королевском.
15. а2—а4!
В надлежащий момент! Белые
создают пешечное напряжение
на ферзевом фланге, угрожая
после ab захватить линию «а».
Теперь черные не могут ответить
ни 15... Cd7 ввиду 16. К : е5,
ни 15... Себ из-за 16. К : g5.
В обоих вариантах сказывается
незащищенность коня на h5.
Поэтому черные идут на упроще¬
ния, примирясь с потерей ини¬
циативы на королевском фланге.
15. ... Kh5 : g3
16. h2 : g3
Взятие пешкой в корне уби¬
вает инициативу черных, свя¬
занную с переводом коня на f4.
Для коня fl остается хорошее
поле еЗ.
16. ... Сс8—еб
17. d3-d4 f7-f6
18. Сс2—ЬЗ Себ : ЬЗ
19. <Ddl:b34- <De8-f7
20. ФЬЗ : f7+ Kpg8 : f7
21. Kfl-еЗ
Окончание благоприятно для
белых. Они стоят свободнее, а,
кроме того, у черных «плохой»
слон, стесненный собственными
пешками. Сейчас белые угрожа¬
ют сдвоить ладьи по линии «а».
Черные легко устраняют эту
опасность.
21. ... «Hf8—Ь8!
22. а4 : Ь5 аб : Ь5
23. d4-d5
Белые запирают центр, уста¬
навливая свои пешки на белые
поля. Теперь грозит 24. g4 с пол¬
ным зажимом.
23. ... h6-h5
24. Kpgl-fl g5-g4
25. Kf3-h4 Cg7-h6
26. Ke3-f5!
Именно этим конем! Иначе
черные, разменяв слона, значи¬
тельно улучшат свою игру.
26. ... Ke7-g8
27. Kpfl—е2 Ла8-а4
Заслуживало внимания 27...
Cg5, стремясь к разменам легких
фигур. В ладейном конце было бы
легче защищаться. После хода
в тексте белые форсируют размен
79
тяжелых фигур и их преимуще¬
ство принимает реальные очер¬
тания.
28. Лаі : а4 Ь5 : а4
29. Леі—Ы ЛЬ8—ЬЗ
Вынужденное предприятие.
Белые угрожали перевести ко¬
роля на с2, освобождая ладью
для атаки пешки «а». Конечно,
не помогает 29... аЗ ввиду
30. Ь4, и одинокая пешка черных
обречена на гибель.
30. Kpe2-d3
31. Kpd3—с2
32. ЛЫ : Ь2
33. Крс2 : Ь2
а4—аЗ
ЛЬЗ : Ь2+
аЗ :Ь2
Позиция упростилась. Черным
удалось ликвидировать опас¬
ность на ферзевом фланге, но у
них попрежнему сохранился
«плохой» слон, а конь запатован.
Практическим шансом являлось
здесь 33... Cg5. Основное про¬
должение: 33... Cg5 34. КрЬЗ
С : Ь4 35. gh Ке7 36. К : е7
Кр : е7 37. Крс4. Теперь воз¬
можно: 37... (5! (пассивная за¬
щита 37... Kpd7 при правильной
игре со стороны белых не давала
черным серьезных шансов к спа¬
сению; белые выигрывают про¬
движением пешки «с» до с5, ис¬
пользуя для цугцванга свой за¬
пасный темп g2— g3) 38. ef Kpf6
39. Kpb5 Кр : f5 40. Крсб.
В этом окончании белые сохра¬
няют перевес, например: 40...
Кре4 41. с4 g3 42. f3-f- КреЗ
43. Кр : с7 Kpf2 44. с5 Кр : g2
45. cd Кр : f3 46. d7 g2 47. d8<I>
gl0 48. ФГ6-|- Kpe4 49. d6, и
далеко продвинутая проходная
пешка белых дает им шансы
на выигрыш.
Или 40... g3 41. f3 Kpf4
42. Кр : с7 КреЗ 43. Кр : d6 Kpf2
44. Кр : е5 Кр : g2 45. d6, и игра
переходит в ферзевое окончание;
нельзя 45... Кр : (3, так как
в дальнейшем следует ФбЗ-|-, вы¬
нуждая размен ферзей, после же
45... КрЬЗ 46. d7 g2 47. 68Ф g^
48. ФГ6! у черных также сомни¬
тельное положение. Вряд ли
больше шансов оставляло про¬
должение: 41... е4 42. fe+ Кр : е4
43. с4 КреЗ 44. Кр : с7 Kpf2
45. с5 Кр : g2 46. cd Kpf3
47. d7 и т. д.
Маневр, проводимый черными
в партии, имеет целью активизи-;
ровать слона.
33. ... СЬ6 —d2
34. Kpb2—с2 Cd2—еі
35. f2— f3 Kg8-e7
80
36. Kf5 : e7 Kpf7 : e7
37. f3 : g4
Этот размен фиксирует пешеч¬
ное расположение на королев¬
ском фланге, но в то же время из¬
бавляет черных от забот, связан¬
ных с защитой пешки h5. Целесо¬
образнее было простое 37. Kf5-|—.
37. ... h5 : g4
38. Kh4-f5+ Kpe7-f7
39. сЗ—c4 Kpf7-g6
40. Kpc2—ЬЗ Kpg6—g5
Черные намерены пожертво¬
вать слона, открывая путь для
своего короля в неприятельский
тыл. Пассивная защита могла
продлить сопротивление, но не
спасти партию, например: 40...
Kpf7 41. Кра4 Кре8 42. КрЬ5
Kpd7 43. Kh6 С : g3 44. К : g4
Ch4 45. Kh6 Cg5 46. Kf5^
47. Краб Kpc8 48. Kpa7 C-
49. Kpa8; затем белые играют
50. g4, освобождая коня для ма¬
невра: 51. Ке7+ Kpd7 52. Кеб
Крс8 53. Ка7+ и 54. КрЬ7 или,
при положении слона черных на
f2, 51. Ке7+ Kpd7 52. Kg8 Ch4
53. Kpb8! Cg5 54. КрЬ7, и чер¬
ные в цугцванге.
41. КрЬЗ—а4 Cel:g3
42. Kf5:g3 Kpg5-f4
43. Kg3-h5+ Kpf4 : e4
44. Kh5:f6+ Kpe4-f5
Или 44... Kpf4 45. Kpb5 e4
46. К : e4 Kp : e4 47. Крсб, или
45... Kp f5 46. Kh5 Kpg5 47. Kg3
Kpf4 48. Kfl e4 49. Крсб еЗ
50. К : еЗ и выигрывают.
45.
Kf6-e8!
е5—е4
46.
Ке8 : с7!
е4—еЗ
47.
Кс7-Ь5
Идея маневра белых. На 47...
е2 следует Kd4+.
47.
Kpf5- f4
48.
КЬ5-сЗ
Kpf4-g3
49. с4—с5
Черные сдались.
№ 27. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
И. Болеславский
В. Смыслов
Международный турнир
в Гронингене,
1946 г.
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl-f3
КЬ8-с6
3.
Cfl —Ь5
а7—аб
4.
СЬ5-а4
Kg8-f6
5.
0-0
Cf8-e7
6.
ЛП— еі
Ь7-Ь5
7.
Са4—ЬЗ
d7-d6
8.
с2—сЗ
0-0
9.
Ь2—ЬЗ
Кс6-а5
10.
СЬЗ—с2
с7—с5
11.
d2-d4
<Dd8-c7
Возникла классическая пози¬
ция системы М. И. Чигорина в
испанской партии. Богатство
идейного содержания, заложен¬
ное в. активном построении чер¬
ных на ферзевом фланге, обес¬
печивает этой системе широкую
популярность и долговечность.
12. Kbl-d2 Cc8-d7
Здесь играют также 12... Кеб,
чтобы выяснить положение в
центре. В этом случае черным
приходится считаться с планом
В. Раузера: 13. de de 14. Kfl,
где белый конь угрожает про¬
никнуть на ослабленные поля
d5 или f5.
6 Избранные партии
81
Продолжение в тексте завер¬
шает развитие черных и оставля¬
ет возможным маневр Ка5—с4—
Ьб. Позиция коня на Ьб хороша
для защиты поля d5.
13.
d4 : е5
d6 : е5
14.
Kd2-fl
Ка5-с4
15.
Ь2—ЬЗ
Кс4-Ь6
16.
а2—а4
...
Солиднее здесь 16. Фе2. Ак¬
тивность белых на фланге ока¬
зывается преждевременной ввиду
следующего контрудар а.
16.
. . -
с5—с4
17.
а4—а5
с4 : ЬЗ
18.
а5 : Ьб
Фс7 : сЗ
Этот
ход, связанный с двой-
ным нападением, вызывает боль¬
шие осложнения. Спокойнее
складывалась борьба после 18...
Ьс 19. Ьс сдФ 20. Л : dl Лк8
21. К : е5 Л : с7 22. Cf4 ЛЬ7,
и черные получают хорошее
окончание.
19. Сс2 : ЬЗ!
Лучший выход из создавше¬
гося положения. Жертву я каче¬
ство, белые надеются использо¬
вать опасную позицию черного
ферзя на аі. Теперь игра при¬
нимает обоюдоострый характер.
19. ... ФсЗ : аі
20. Фгі1-^2
20. ... Се7—аЗ
Спасаясь от страшной угрозы
21. СЬ2, черные избегают риско¬
ванных вариантов с ходом 20...
Ь4. После 20... Ь4 21. СЬ2 Фа5
22. К : е5 у белых сильное атаку¬
ющее положение. Например,
22... Себ 23. Кеб Фс5 24. Лсі
Фгіб 25. Ф : d6 С : d6 26. С : еб
fe 27. еб или 22... СЬ5 23. К : f7!
Л : f7 24. е5, и атака белых весь¬
ма опасна.
21. Ьб—Ь7
Опрометчивое продвижение
пешки. Белые готовят атакую¬
щий маневр ферзя, который на¬
ходит, однако, свое опроверже¬
ние. Лучше было 21. Са2. После
21. Са2 Себ 22. С : аЗ Ф : а2
23. Ф : а2 С : а2 24. С : f8 Кр : f8
25. К : е5 Ле8 возможности сторон
приблизительно равны; напри¬
мер, 26. Лаі Л : е5 27. Л : а2 Ь4
28. Л : аб ЛЬ5, если же 26. Кеб,
то 26... Cd5! с небезвыгодными
для черных осложнениями.
21. ... Ла8—Ь8
22. СЬЗ-а2 Cd7-e6
23. Са2 : еб f7 : еб
24. Фгі2—аб СаЗ—Ь2!
Редкая ситуация. Черные фи¬
гуры прекрасно взаимодействуют
в глубоком тылу белых.
82
25. Фа5—с7 СЬ2 : сі
26. Леі : cl
Атака с 26. Kg5 недостаточна
ввиду варианта 26... Фс14
27. К : еб Ф67! или 27. Л : сі Фа7,
где у черных сохраняется мате¬
риальный перевес.
26. ... ЛЬ8 : Ь7!
В этом все дело. С потерей
проходной пешки наступатель¬
ный порыв белых теряет свою
силу. На стороне черных остает¬
ся значительный материальный
перевес. Поэтому они стремятся
в дальнейшем к размену ладей,
чтобы упростить борьбу.
27. Фс7—сб ЛЬ7—Ь6
28. Феб—с7 Фаі—аЗ
29. Фс7 : Ь6 ФаЗ : сі
30. ФЬ6 : аб ...
Уничтожая пешки ферзевого
фланга, белые приберегают угро¬
зу 31. Ф : еб+. В случае не¬
медленного 30. Ф : еб+ Kph8
31. Ф : аб возможен ответ 31...
Фс5, а после 30. Ф : еб+ Kph8
31. К : е5 Фс7 исход борьбы ре¬
шает продвижение черной пешки
«Ь».
30. ... Kf6 : е4
31. Фаб : Ь5 Ке4 : f2!
Теперь пешечное прикрытие
белого короля разрушается. На
32. Кр : f2 следует 32... e4, отыг¬
рывая фигуру.
32. Kf3 : е5
33. Kpgl—h2
34. Kph2—gl
Фсі— g5
Ф§5— f4+
Kf2 : h3-H
Белые сдались.
№ 28. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов. Ч. Котнауэр
Международный турнир в Гронингене,
1946 г.
1.
е2—е4
с7—с5
2.
Kgl-ІЗ
d7-d6
3.
d2-d4
с5 : d4
4.
Kf3 : d4
Kg8-f6
5.
КЫ—сЗ
а7—аб
6.
Cfl—е2
е7—еб
7.
0-0
Ь7-Ь5
Этот ход, характерный для
сицилианской защиты, в данный
момент является преждевремен¬
ным. Не закончив развития, чер¬
ные* начинают атаку на ферзе¬
вом фланге. Такая тактика мо¬
жет принести успех лишь в слу¬
чае пассивной игры белых.
8. Ce2-f3
Ла8—а7
9. Фді—е2!
Значительно сильнее, чем1 9.
СеЗ. Чтобы закончить развитие
своего ферзевого фланга, черные
83
все равно должны сначала увести
ладью на d7, а затем сыграть СЬ7.
После хода в тексте на 9... JId7
может последовать 10. е5 de
11. Кеб Фс7 12. К : Ь8 Ф : Ь8
13. Ссб, выигрывая качество. По¬
этому черные вынуждены занять
ладьей менее выгодную позицию.
9. ... Ла7—с7
10. ЛИ—dl Kb8-d7
11. а2-а4
Ослабленные ранним продви¬
жением лешки ферзевого фланга
легко подвергаются атакам. Не¬
выгодно 11... Ь4 из-за 12. Ка2 аб
13. КЬ5. Теперь ясно, что де¬
бютная идея черных потерпела
крушение.
11. ... Ь5 : а4
12. КсЗ : а4 Сс8-Ь7
Не лучше 12... Се7 ввиду 13.
Cd2.
13. е4—еб!
Прорыв в центре, обеспечи¬
вающий белым значительное
превосходство в положении. Пос¬
ле 13... de 14. С : Ь7 ed 15. С : аб
черные испытывают большие за¬
труднения. Впрочем, и избран¬
ное ими в партии продолжение
не лучше.
13. ... Kd7 : еб
14. Cf3 : Ь7 Лс7 : Ь7
15. Фе2 : аб Фгі8—Ь8
16. Kd4—сб Кеб : сб
17. Фаб : с64- КГ6—d7
18. Ка4—сб!!
Красивая комбинация. Белые
открывают все линии для атаки.
Если теперь 18... Лс7, то
19. К : d7 Л : d7 20. Ла8 и выигры¬
вают; поэтому необходимо при¬
нять жертву фигуры.
18. ... d6 : сб
19. Cel — f4!
Идея комбинации. На 19...
Ф : 14 белые заготовили вариант
20. Фс8+ Кре7 21. Ф : Ь7 Kpf6
22. Л : d7 Kpg6 23. g3 Ф15
24. Ла7 с решающим вторжением
тяжелых фигур.
19. ... Cf8-d6
20. Cf4 : d6 ЛЬ7—Ьб
21. Феб : d7-f-!
Черные сдались.
№ 29. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов А. Денкер
Матч СССР — США, Москва, 1946 г.
1.
е2—е4
c7—сб
2.
КЫ-сЗ
Kb8—сб
3.
g2-g3
g7-g6
4.
Cfl - g2
Cf8-g7
5.
d2-d3
e7—еб
6.
Cel—еЗ
Кеб—d4
84
Преждевременный перевод ко¬
ня на центральное поле. Лучше
здесь 6... d6.
7. КсЗ—е2І
Этот ход имеет целью подго¬
товить продвижение с2—сЗ и
затем d3—d4, образуя сильный
пешечный центр и стесняя актив¬
ность чернопольного слона на
большой диагонали. Впервые я
применил этот маневр в матче
Москва — Прага, 1946 г., против
мастера Я. Шайтара. В случае
7.. . К : е2 8. К : е2С : Ь2 9. ЛЫ
белые отыгрывают пешку на с5,
так как черные не могут продол¬
жать 9... Фа5+ 10. Cd2. Ф : а2
11. Л : Ь2! Ф : Ь2 12. СсЗ с пре¬
имуществом для белых.
7. ... d7-d6
8. с2—сЗ Kd4—сб
Естественнее выглядело здесь
8.. . К :е2 9. К : е2 Ке7 10. d4
Фс7.
9. d3-d4 с5 : d4
10. Ке2 : d4 Кеб : d4
11. СеЗ : d4 еб-е5
Черным, разумеется, невы¬
годно менять важного для за¬
щиты королевского фланга чер¬
нопольного слона. Поэтому они
решаются на продвижение еб—
е5, желая выиграть темп, чтобы
быстрее закончить развитие фи¬
гур. Но у них образуется отста¬
лая пешка d6, что явится источ¬
ником их дальнейших затрудне¬
ний. Менее обязывающим было
здесь 11... Kf6.
12. Cd4—еЗ Kg8—е7
В данный момент ход 12...
Kf6, рекомендованный в журна¬
ле «Шахматы в СССР»№ 11—12,
1946 г., вряд ли хорош. Напри¬
мер, 13. Ке2 Себ 14. 0—0 d5
15. ed и если 15... К : d5, то
16. Сс5. На 15... С : d5 следует
16. Фа4+, и если 16... Фd7, то
17. Ф : d7+ Кр : d7 18. Лadl Креб
(18... Крсб 19. Л : d5! К : d5
20. с4) 19. Ch3+ Кре7 20. Сс5+
Кре8 21. f4! с сильнейшей ата¬
кой.
13. Kgl— е2 0-0
14. 0-0 Сс8—еб
15. Фdl-d2
Теперь выясняется, что нель¬
зя 15... d5 из-за 16. Сс5. Поэтому
черные вынуждены продолжать
борьбу, оставаясь с отсталой
пешкой.
15. ... Фd8—с7
16. ЛП—сі!
Главная задача белых — уста¬
новить контроль над централь¬
ным полем d5, для чего лучше
всего подготовить сЗ—с4. По¬
пытка черных воспрепятствовать
этому продвижению путем 16...
Ь5 ведет после 17. а4 аб 18. Лбі
к невыгодному для черных поло¬
жению. Например, 18... Лad8
19. ab ab 20. Ла7! Или 18... ЛГ68
19. ab ab 20. Л : а8 Л : а8
21. Ф : d6. Если 18... СЬЗ, то
19. Ф:бб Ф : d6 20. Л : d6 С : а4
21. Ксі с угрозой Ь2—ЬЗ. Недо¬
статочно также продолжение 16...
Ь5 17. а4 Ьа ввиду 18. Л : а4 а5
19. Лсаі с угрозой Ь2—Ь4.
85
Черные не хотят перейти к
пассивной игре и стремятся сво¬
им следующим ходом создать
инициативу на королевском
фланге.
16. ... f7-f5
17. сЗ—с4 f5 : е4
18. Ке2—сЗ Ke7-f5
На 18... С : с4 могло последо¬
вать 19. К : е4 d5 20. Kg5l с вы¬
годными осложнениями для
белых. Например, 20... d4
21. Кеб de 22. Ф : еЗ Фгіб 23. К : f8
Cf7(23... Cd5 24. С : d5+ К : d5
25. Фс5 С : f8 26. Ф : d6 С : d6
27. Jldll) 24. Л61 Kd5 25. ФЬЗ
Лгі8 26. К : g6! hg 27. C : d5
C : d5 28. Л : d5 Ф : d5 29. Лdl!,
и выигрывают.
19. КеЗ : e4
Итак, белые добились сильной
позиции в центре. Кроме того,
вскрылась диагональ для бело¬
польного слона белых. Если те¬
перь 19... Kd4, то 20. с5! d5
21. Kg5 Cf7 22. f4 с атакой.
19. ... Kf5 : еЗ
20. Ф62 : еЗ h7-h6
21. Лсі—dl
На 21... С: с4 следует 22. Ласі
с опасной связкой черного слона.
21. ... Л18-гі8
22. Лаі—cl Ла8—с8
23. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь6
24. Ке4—сЗ!
Белые стремятся разменять
белопольных слонов и получить
централизованного коня против
стесненного собственными пеш¬
ками чернопольного слона чер¬
ных. С точки зрения стратеги¬
ческих принципов ведения борь¬
бы черньіе могли, конечно, сыг¬
рать 24... Kph7, уклоняясь от
размена слонов. Но после 25. Се4!
с последующим Ь2 — Ь4 — Ь5
или 26. КЬ5 и 27. ФбЗ белые
оказывали сильнейшее давление
на позицию противника.
24.
25. Cg2-d5
26. Cd5 : еб
27. Лб1-бЗ
28. Лсі—dl
Фс7—е7
Kpg8-h7
Фе7 : еб
Лс8—с7
Лс7—f7
В противовес атаке белых на
пункт d6 черные пытаются пу¬
тем сдвоения ладей по линии «Ь>
получить контригру.Однако пла¬
номерный захват белых полей
приводит к полному господству
белых в центре.
29. КсЗ-е4 Cg7-f8
30. ЛбЗ-гі5 Феб—g4
31. Лб1-бЗ
Отказываясь от немедленного
31. К : d6 ввиду 31... С : d6
32. Л : d6 Ф : dl+! 33. Л : dl
Л : dl-f-. Если после хода в
тексте черные играют 31... Феб,
то последует 32. Фгі2 Лfd7
33. с5 Ьс 34. К : с5.
31.
32. Ке4 : d6
33. Л65 : d6
34. ФеЗ : е5
35. Лd6-d7+
36. Лd7 : f7+
Cf8-e7
Се7 : d6
Лгі8—f8
ЛГ7 : f2
ЛІ2—f7
Л18 : f7
86
37. ЛсіЗ—d8!
Именно на это вторжение рас¬
считывали белые, отдавая пешку
f2. Белый ферзь на е5 занял
сильную позицию в центре доски,
и над черным королем нависла
угроза матовой атаки по восьмой
горизонтали. Любопытно отме¬
тить, что в распоряжении чер¬
ных не оказывается ни одного
«спасительного шаха» белому
королю, занимающему, казалось
бы, открытое положение.
37. ... ЛГ7-ё7
38. Фе5—е8 g6—g5
39. Фе8-Ь8+ Kph7-g6
40. Jld8— d6+ Kpg6—f7
41. ФЬ8 :h6
В этом положении партия бы¬
ла отложена. Далее последовало:
41. ... Фg4-f5
42. Лёб—dl! ФГ5-с5+
43. Kpgl — g2 Фс5—е7
44. Лді — fl+ Kpf7—g8
45. ФЬ6- f6 Фе7-е8
46. Ф16—f5
Для заключительной атаки бе¬
лым необходимо перегруппиро¬
вать свои силы так, чтобы захва¬
тить ладьей открытую линию
«е», добиваясь позиции: ферзь
на е4 и ладья на е2.
46. ... g5— g4
47. ЛП —f2 Фе8-е7
48. <Df5-d3 JIg7-g5
На 48... ФЬ7+ белые имели
возможность после 49. Фб5+
перейти в ладейное окончание
с двумя лишними пешками.
49. JIf2—е2 Фе7— f8
50. ФбЗ-е4
Заканчивая план перегруп¬
пировки фигур. Теперь следует
быстрый финал.
50. ... JIg5—g7
51. Фе4— d5+ ФГ8-f7
52. Ле2—ебі
Черные сдались.
В распоряжении черных нет
ни одного полезного хода.
№ 30. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
А. Денкер В. Смыслов
Матч СССР — США, Москва, 1946 г.
1.
d2-d4
Kg8— f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
КЫ-сЗ
Cf8—Ь4
4.
е2—еЗ
0-0
5.
Cfl-d3
с7—с5
6.
а2—аЗ
. . .
Этот
ход ведет
к одному из
наиболее острых
и спорных ва-
риантов защиты
Нимцовича.
После размена на сЗ белые полу-
чают двух слонов
и компактный
пешечный центр. Сдвоение пешек
на линии «с» укрепляет центр
белых, но вместе с тем сдвоенные
пешки представляют собой удоб¬
ный объект для неприятельского
нападения. В первую очередь
черные должны будут стремиться
к тому, чтобы ограничить под¬
вижность слонов противника и
с этой целью придать игре за¬
крытый характер.
6. ... СЬ4 : сЗ+
7. Ь2 : сЗ КЬ8—сб
8. Kgl— е2 d7-d6
Черные готовят продвижение
еб—е5, которое установит в цен¬
87
тре пешечный барьер. Другой
путь развития встретился в пар¬
тии Ионер—Капабланка, Карлс¬
бад, 1929 г., где последовало
8... Ьб 9. 0-0 Саб 10. е4 Ке8
(чтобы на 11. f4 ответить 11... f5)
11. СеЗ d6 12. Фа4 Ка5 с осадой
белой пешки с4.
9. 0—0 еб—е5
10. еЗ—е4 flf8-e8
Давлением на пешку е4 чер¬
ные хотят вызвать ход d4—d5,
чтобы добиться окостенения пе¬
шечного центра. В закрытой игре
кони черных могут оказаться
сильнее неприятельских слонов.
На 11. Cg5 в партии Котов —
Смыслов из чемпионата Москвы
1942 г. последовало: 11... Ьб!
12. Ch4 g5 13. Cg3 Kh5, начиная
активную борьбу на королев¬
ском фланге.
И. <Ddl-c2 Kf6-d7
12. f2—f4
12. ... Ь7—Ьб
Черные проводят характерную
для подобных позиций идею с
развитием слона на аб. Они не
опасаются продолжения 13. d5
Ка5 14. f5, после чего при запер¬
том центре угрожает пешечный
штурм на королевском фланге,
ибо в этот момент следует не¬
ожиданный контрудар 14... Ь5!
и нельзя играть 15. cb из-за
15... с4, используя стесненное
положение белого слона на d3.
Поучительный вариант, кото¬
рый хорошо иллюстрирует скры¬
тые возможности защиты.
13. Ссі—еЗ Сс8—аб
14. f4 : е5 d6 : е5
15. d4-d5 Ксб-а5
16. Фс2-а2 Kd7-f8
Конь направляется на g6, что¬
бы укрепить позицию короля и
при случае угрожать маневром
Kg6—f4. Более отдаленная цель
заключается в дальнейшем пе¬
реводе коня путем Kg6—е7г—с8—
d6 на блокадное поле d6. Защита
в данном положении требует
большого внимания, иначе атака
белых по линии «f» может стать
весьма опасной.
17. Ke2-g3 Kf8-g6
18. Фа2-е2 Ка5-Ь7
19. Kg3-f5 Kb7-d6
20. g2—g3
Угрожая наступлением пешки
h2— Ь4—Ь5 расшатать позицию
черного короля.
20. ... f7-f6
21. Kf5:d6
В основу этого размена, веро¬
ятно, легло то соображение, что
теперь на поле d6 окажется
ферзь, фигура, как известно,
мало пригодная для несения бло¬
кады. В целях атаки последова¬
тельнее выглядело 21. Ь4, чтобы
после21... К :І5 22. Л : f5сдвоить
ладьи на линии «f». В этом
случае черные могли вести за¬
щиту с помощью маневра Kg6—
h8—f7. Например, 22... КЬ8
23. Ь5 Ьб 24. ЛаГ 1 Kf7, и оборони¬
тельные ресурсы черных вполне
достаточны для отражения
атаки.
88
21. ... Ф68 : d6
22. h2—h4 Kg6—e7
23. аЗ—a4 Саб—c8
24. Kpgl-h2
Помыслы белых направлены
к атаке короля противника. Ве¬
роятно, поэтому они оставляют
статичным положение на ферзе¬
вом фланге, в то время как хо¬
дом 24. а5 могли проявить здесь
инициативу. После 24. а5 СЬЗ
25. JIf2 (если 25. ЛГЫ, то 25...
f5t) 25... Лаб8 26.' Kph2 <Dd7
черные переводом слона на g4
укрепляли свою позицию на ко¬
ролевском фланге и при случае
угрожали подготовить прорыв
f6—f5. Защита пешки Ьб осуще¬
ствлялась путем маневра. Ке7—
с8.
24. ... а7—а5!
Теперь черные не допускают
вскрытия линии «а», сохраняя
в перспективе возможность ис¬
пользовать пешечные слабости
белых.
25. Фе2—g2
Не стоило пускать слона чер¬
ных на g4. Это облегчает им
путь к инициативе.
25. ... Сс8—g4
26. Cd3-e2 Cg4 : е2
27. Ф§2 : е2 Лав-dS
Избыточная блокада проход¬
ной пешки. Когда на поле d6
появится черный конь, наступят
трудные времена для белых!
28.
Лаі—Ы
Ке7—с8!
29.
h4-h5
Ле8—f8
30.
ЛП — Г2
ЛГ8—f7
31.
Ь5—Ьб
g7-g6
32.
ЛЫ—П
...
32. ... Фd6-e7
Отражая натиск противника
по линии «f», черные одновремен¬
но освобождают поле d6 для
коня. На 33. Cg5 возможно
33.. . Лdf8 34. Фg4 Kd6 35. Феб
К : е4, и позиция белых разва¬
ливается.
33. Фе2—g4 Kc8-d6
Стратегическое построение чер¬
ных завершено. Теперь белые
не могут защитить свои слабые
пешки. Если 34. Ссі (чтобы на
34.. . К : с4 играть 35. Феб), то
34... JIdf8! 35. Фе2 Фd7 и т. д.
Поэтому белые делают послед¬
нюю попытку осложнить борьбу.
34. Фg4—еб Kd6 : е4
35. Феб : Ьб f6-f5!
Черные переходят в контр¬
атаку. Конь на е4 занимает силь¬
ную позицию, обеспечивая актив¬
89
ную поддержку в наступлении и
одинаково в защитеслабой пешки
с5. На лучший ход 36. Jlf3 воз¬
можно было 36... ЛсИ8 с угрозой
f5—f4. Если теперь 37. d6, то
37... Феб 38. С : с5 KcJ2 и т. д.
Следующий ответ белых приво¬
дит к быстрому концу.
36. ЛГ2—Ь2 f5-f4
37. ФЬ6—еб
Спасения нет. Если 37. gf, то
37... ФЬ4+ 38. Kpgl ФgЗ+
39. Kphl ФЬЗ+ 40. Kpgl Ф : еЗ+
и выигрывают. Остальное не
требует пояснений.
37.
...
f4 : еЗ
38.
ли : f7
Фе7 : f7
39.
Феб : е5
Ke4-f6
40.
ЛЬ2—Ь8
Kf6-g4+
41.
Kph2-h3
Kg4 : e5
42.
ЛЬ8 : d8+
ФГ7—f8
43.
Лд8 : f8+
Kpg8 : f8
Белые сдались.
№ 31. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
А. Толуш В. Смыслов
XV первенство СССР, Ленинград,
1947 г.
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl — f3 Kg8-f6
4. КЫ—сЗ d5:c4
5. е2—е4 . . .
Белые вступают на путь гам¬
битной игры, позволяя черным
укрепить пешку с4. Взамен бе¬
лые получают активное положе¬
ние в центре и практические шан¬
сы на атаку.
5. ... Ь7-Ь5
6. е4-е5 Kf6-d5
7. а2-а4 Сс8-еб!
Идея этого, на первый взгляд,
парадоксального маневра заклю¬
чается в переводе слона на d5
после размена коней. Теперь воз¬
никает крайне острая борьба.
На 8. Ке4 черные предполагали
ответить 8... Кс7, затем Cd5
и еб. На 8. Kg5 имелось в
виду 8... К : сЗ 9. be Cd5, а
если 9. К : еб, то 9... К : dl
10. К : d8 К : Ь2!, переходя в
окончание, в котором черные по¬
лучают инициативную игру.
Надежным планом развития
для черных является простое
7... еб с последующим Се7.
8.
a4 : b5
Kd5 : c3
9.
Ь2 : c3
сб :b5
10.
Kf3-g5
Ce6-d5
Слон занял в центре активную
позицию. Черным достаточно
сыграть е7—еб, чтобы добиться
прочного положения.
Поэтому белые вынуждены по¬
жертвовать вторую пешку, чтобы
дезорганизовать нормальное раз¬
витие королевского фланга про¬
тивника.
11. е5—еб! І7 : еб
12. Фdl-g4 ...
С двойной угрозой К : h7 и
К : еб. Высказывалось мнение,
что атака белых должна увен¬
чаться успехом, но этот вывод
далеко не ясен. Для теории де¬
бюта значительный интерес пред¬
ставляет партия Толуш —Левен-
фиш (чемпионат Ленинграда,
1947 г.), где белые, повидимому,
надеясь усилить атаку, сыграли
12. Cf4. Последовало 12... Кеб
13. Се2 е5! 14. de еб 15. ФЫ
Сс5!, и черные, вернув обратно
пешку, перехватили инициа¬
тиву.
90
12. ... h7—h5!
Энергичный ответ. В острых
позициях, где требуются интен¬
сивные, решительные действия,
очень важно «чувствовать» ритм
борьбы и ценить фактор времени:
13. <Dg4-f4 Ф68—d6
Черные решают завлечь на
поле f7 белого ферзя, уводя ко¬
роля на ферзевый фланг. Одно¬
временно отражается угроза
Kg5-f7.
14. Ф14— f7+ Кре8—d7
15. Cel—аЗ
Другое продолжение здесь
15. 04, на что возможно 15... е5
16. de (16. Ф154- еб 17. Ф£7+
Фе7 18. С : е5 Кеб) 16... С : f7
17. ed Cg6! 18-deC : e7.Например,
19. 0-0-04- Kpc8 20. g3 Ca34-
21. Kpd2 Jld84- 22. Kpel Ле8-|-
23. Kpd2 Кеб, оставаясь с луч¬
шими шансами.
15. ... Фd6—c7
16. Cfl—e2 Kb8—сб
17. Ce2 : h5
В этой сложной и напряжен¬
ной позиции Толуш просматри¬
вает интересный контрудар чер¬
ных. Правильно было 17. Cf3,
стремясь подорвать оплот обо¬
роны черных — слона d5. Могло
последовать: 17... Kd8 18. Фg6
(любопытен вариант 18. С : d5
К : f7 19. С : е64- Крсб
20. К : Г7 ЛЬ6! 21. Ке54- Ф : е54-!
22. de Л : еб, и у чер¬
ных лишняя пешка) 18... ЛЬ6
19. ФЫ Феб 20. Ке4 КЬ7, и чер¬
ным предстоит решить ряд труд¬
ных задач для реализации свое¬
го материального перевеса.
17. ... Кс6-е5!
Неожиданный ответ. Попав¬
ший в западню белый ферзь не
имеет ни одного удовлетвори¬
тельного отступления (18. Ф14
Kd34-),H белые вынуждены при¬
нять жертву коня.
18. d4 : е5 Фс7 : е54-
19. Kpel-fl Фе5 : g5
20. 015-f3 Фg5-f6
21. O3:d5
Последняя попытка продлить
сопротивление, однако партия
белых
безнадежна.
21.
. . .
ФГ6 : f7
22.
Cd5 : а8
a7—a5
23.
g2-g3
Ф17— f5
24.
Kpfl- g2
g7—g5
25.
h2—h3
Cf8-g7
26.
Лаі-dl-b
Kpd7—c7
27.
g3-g4
ФГ5- f7
Белые сдались.
Короткая, но бурная схватка.
91
№ 32. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
В. Смыслов В. Рагозин
XV первенство СССР, Ленинград,
1947 г.
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ с7—сб
4. Kgl-f3
К острой игре в гамбитном
стиле ведет продолжение 4. е4
de 5. К : е4 СЬ4+ 6. Cd2 Ф : d4
7. С : Ь4 Ф : е4+ 8. Се2, в ко¬
тором белые взамен пешки по¬
лучают сильную атаку.
4. ... Kg8-f6
5. Cel — g5 d5:c4
Нарушая равновесие в центре,
черные встают на путь трудной
и сложной борьбы. Они создают
пешечный перевес на ферзевом
фланге, но предоставляют белым
инициативу в связи с продвиже¬
нием пешки «е».
6. е2—е4 Ь7—Ь5
7. е4—е5 h7— h6
8. Cg5-h4 g7—g5
9. Kf3 : g5 Kf6-d5
Черные избирают вариант,
связанный с жертвой качества.
Б данном положении большой
популярностью пользуется от¬
вет 9... hg 10. C:g5 Kbd7,
переходя к системе М. Ботвин¬
ника (см. партию № 49).
10. Kg5 : f7! Фd8 : h4
11. Kf7:h8 Cf8—Ь4
12. JIal—cl
Наиболее логичный ход. Дру¬
гой возможностью для белых яв¬
ляется здесь 12. Фd2 с5 13.
0—0—0 Кеб с обоюдными шан¬
сами.
12. ... сб—с5
Начиная контратаку с целью
быстрейшего развертывания сво¬
ей игры. Однако эта попытка в
настоящей партии терпит реши¬
тельную неудачу. В руковод¬
стве «Современный шахматный
дебют» А. Сокольский предло¬
жил для черных следующий план
защиты: 12... Фе4+ 13. Се2 Kf4,
и если 14. f3, то 11... ФЬ7, оты¬
грывая коня. Но вместо 14. f3
возможно 14. Ф62! с примерным
вариантом 14... Kd3+ 15. Kpfl
К : cl 16. К : е4С : d2 17. К : d2
а5!» после чего возникает пози¬
ция, где возможности обеих сто¬
рон нелегко учесть.
13. d4 : с5 Kb8-d7
14. Cfl- е2 Сс8—Ь7
Нехорошо 14... КеЗ из-за
15. Ch5+ Kpd8 16. Kf7+ Кре8
17. ФІЗ с преимуществом для
белых.
92
15. Ce2—h5-H
Этот шах на h5 нарушает пла¬
ны черных, связанные с роки¬
ровкой в длинную сторону. Слон
приходит на помощь белому ко¬
ню, временно отвлеченному от
участия в общей борьбе.
15. ... Kpe8-d8
16. 0-0 СЬ4 : сЗ
17. Лсі : сЗ!
Теперь ладья белых с решаю¬
щим эффектом вступает в игру.
На 17... К : сЗ следует 18. Kf7+
Крс7 19. Фд6+ Крс8 20. сб с не¬
отразимыми угрозами черному
королю.
Поэтому черные не могут вос¬
становить материальное равен¬
ство и вынуждены допустить
перевод ладьи
на королевский
фланг.
17.
Kpd8-c7
18. Kh8-g6
ФЬ4—е4
19. ЛсЗ—g3
Kd7 : с5
20. Ch5- f3
. • .
По существу
партия уже ре-
шена. Позиция рокировки белых
надежно укреплена, а значитель¬
ный материальный перевес обес¬
печивает им довольно легкую
победу.
20. ... Фе4—f5
21. Ф<11—d4!
Ферзь занял атакующее поло-
жение
в центре.
Еще последо-
вало:
21.
...
Крс7—Ь6
22.
Ь2-Ь4
с4 : ЬЗ
23.
а2 : ЬЗ
Of 5- с2
24.
03 : d5
Ла8—d8
25.
Kg6-f4
СЬ7 : d5
26.
JIg3—сЗ
Черные сдались.
Ценная в теоретическом отно¬
шении партия.
№33. ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ
В. Смыслов г. Голомбек
Матч СССР — Великобритания, Лон¬
дон, 1947 г.
В данном положении преиму¬
щество белых минимально. Оно
заключается в том, что белый
король занимает сильное поло¬
жение в центре, а чернопольный
слон активнее своего «оппо¬
нента», который, находясь на
поле Ь8, несколько стеснен в
своих передвижениях. Некото¬
рая разобщенность пешек еб,
g6 и h7 на королевском фланге
усложняет защиту черных.
33. КсЗ-dl
Теперь поле сЗ освобождается
для перевода на важную диаго¬
наль al— h8 слона белых, а
конь в дальнейшем направляется
на поле g4 для атаки пешек про¬
тивника. Белые не опасаются
ответного хода еб—е5, так как
после f4—f5 будет облегчена воз¬
можность образовать проходную
пешку на фланге. Кроме того,
ослабляется положение черных
в центре (поле d5).
33. ... Cb8-d6
34. Kdl —f2 Kc6-d8
He достигало цели 34... Kd4
ввиду 35. СсЗ. Черные перево¬
93
дят коня на f7, где он будет
занимать хорошую оборонитель¬
ную позицию.
35. Cd2 —сЗ Kd8-f7
36. Kf2-g4
Отсюда конь угрожает про¬
никнуть на f6, чтобы атакой на
пешку h7 вызвать ее продвиже¬
ние и тем самым добиться нового
ослабления в пешечной цепи чер¬
ных. Своим следующим ходом
черные идут навстречу планам
белых.
36. ... h7-h5
37. Cc3-f6+!
Важный промежуточный шах.
Для того, чтобы использовать
пешечную слабость, надо прежде
всего ее зафиксировать. С этой
целью белые устанавливают сво¬
его слона на f6, где он преду¬
преждает возможную при слу¬
чае активность черных в связи
с g6— g5.
37. ... Kpe7-d7
38. Kg4-f2 Cd6—c7
Черные придерживаются вы¬
жидательной тактики. Лучше бы¬
ло 38... Се7, чтобы оттеснить
слона белых с поля f6. Правда,
после 38... Се7 39. СсЗ попытка
освободиться путем 39... g5
40. fg К : g5+ 41. КреЗ приво¬
дила к положению, где преиму¬
щество белых бесспорно.
39. Kf2-d3 Kpd7-c6
Перевод короля на сб объяс¬
няется, повидимому, стремле¬
нием черных подготовить ход
Ьб—Ь5. На 40. Ке5+ черные
отвечают 40... С : е5, и позиция
коня на f7 предупреждает даль¬
нейшую активность белых на
королевском фланге.
40. Kd3—еі!
Белые направляются конем на
поле h4 для атаки слабой пешки
g6. Эта угроза вынуждает чер¬
ных перестроить свою защиту.
40. ... Kf7-d6+
41. Kpe4-d3 Kd6-f5
42. Kel —f3 Kpc6-d7
Нельзя играть 42... Ь5 из-за
43. cb+ Кр : Ь5 44. Kg5, и пеш¬
ка еб теряется.
43. Kpd3-e4
Этот ход создает угрозу
44. Ке5+ С: е5 45. Кр : еб, и после
отступления слона белые грозят
пройти королем к пешке g6.
43. ... Kf5-d6+
44. Кре4—еЗ Kd6-f5+
45. КреЗ—f2 Cc7-d6
46. h2—h3!
Положение определилось: сла¬
бые пешки черных еб и g6 фик¬
сированы. Теперь белые присту¬
пают к пешечному наступлению
на королевском фланге.
46. ... Cd6—с7
47. g3—g4 h5 : g4
48. h3 : g4 Kf5-h6
49. Kpf2-g3 Kh6—f7
Конь черных возвращается на
прежнюю оборонительную пози¬
цию, прикрывая здесь поля втор¬
жения g5 и е5. Заслуживало
предпочтения 49... Кре8. На
49... Кре8 белые могли продол¬
жать 50. Себ Cd8 51. СЬ8 аб
52. Кеб g5 53. Кеб Cf6 54. Се5
С : е5 55. К : е5 gf 56. Кр : f4,
и в коневом окончании у белых
отдаленная проходная пешка.
50. g4— g5! . . .
Таким путем белые возобно¬
вляют угрозу Kf3—Ь4. Нельзя
ответить 50... Kd6 ввиду
51. Кеб+. Положение черных
стало критическим.
50. ... Cc7-d8
51. Kpg3-g4 Cd8 : f6
52. g5 : f6 Kpd7— d6
53. Kf3-e5!
Черные сдались.
94
jft 34. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
И. Бондаревский В. Смыслов
Международный турнир памяти
М. И. Чигорина, Москва, 1947 г.
1. d2-d4
2. Kgl-f3
3. КЫ—сЗ
4. Cel — f4
5. h2—h3
Kg8-f6
g7—g6
d7-d5
Cf8-g7
Подобная трактовка дебюта,
повидимому, объясняется стрем¬
лением белых к фигурной игре.
Несколько позднее эта позиция
повторилась в партии Бонда¬
ревский — Болеславский; там
последовало 5... Ке4 6. еЗ К : сЗ
7. Ьс с5, и черные без труда
уравняли шансы.
5. ... 0-0
6. е2—еЗ с7—с5
7. Cfl— е2 Kb8-d7
8. Kf3-e5
Стремясь занять фигурами
центр, в то время как черные
рассчитывают получить инициа¬
тиву на ферзевом фланге.
8. ... е7—еб
9. 0-0 Kd7 : е5
10. Cf4 : е5 Ь7-Ь6
11. а2—а4!
Черные построили прочную
позицию. Стремительный марш
пешки «а» имеет своей целью
расшатать устои черных на фер¬
зевом фланге.
11. ... Сс8—Ь7
12. а4—а5 СЬ7-с6
Имея в виду 13... Ф67, после
чего ферзевый фланг будет до¬
статочно укреплен.
13. КсЗ-а4
На 13. КЬ5 у черных был в за¬
пасе хороший ответ — 13... Ке4.
В этом случае попытка белых
организовать вторжение по ли¬
нии «а» не приносит успеха. На¬
пример: 13. КЬ5 Ке4 14. СЬ2
<I>d7 15. Кс7 Лас8 16. ab ab
17. Ла7 Ла8! 18. Фаі Л : а7
19. Ф : а 7 cd, и черные получают
контригру в центре.
13. ... с5—с4
14. Фdl—еі
Угрожая усилить давление
после 15. ФЬ4. Черные обезвре¬
живают эту угрозу, освобождая
поле f8 для своего слона.
14. ... ЛГ8—е8
15. Ь2—ЬЗ Ссб : а4
16. Лаі : а4 Ь6—Ь5
17. Ла4—аі а7—аб
Теперь ферзевый фланг на¬
дежно укреплен. Позиция при¬
няла настолько закрытый ха¬
рактер, что наличие двух слонов
у белых не имеет серьезного
значения.
18. ЬЗ : с4
Ответственное решение. Бон¬
даревский предоставляет чер¬
ным пешечный перевес на фер¬
зевом фланге, рассчитывая на
свои перспективы в центре. К
спокойной игре вело продолже¬
ние 18. Ь4 Ке4 19. С : g7 (но не
19. Ch2 ввиду 19... сЗ 20. Фсі
Фе7 21. ФаЗ Cf8) 19... Кр : g7.
После хода в тексте борьба
сильно обостряется и в конеч-
95
ном счете приводит к выгоде
черных.
18.
19.
Ce2-f3
20.
Се5 : g7
21.
еЗ—е4
22.
Феі— сЗ
23.
ЛП-dl
24.
ЬЗ—h4
d5 : с4
Kf6-d5
Kpg8 : g7
Kd5-e7
Kpg7-g8
Ла8—b8
Белые надеются подготовить
прорыв в центре, сочетая его
с матовыми угрозами черному
королю. Немедленное 24. d5 не
сулило каких-либо выгод. После
24. d5 ed 25. ed Kf5 конь пере¬
ходит на d6, блокируя проход¬
ную пешку. Интересные ослож¬
нения возникали в случае
24. d5 ed 25. ФГ6! Кс8! Теперь
нельзя 26. Ф : аб ввиду 26...
Леб, а продолжение 26. Феб Леб
27. Л : d5 Фе7 28. Фd7 Ф : d7
29. Л : d7 Ке7 приводит к окон¬
чанию, благоприятному для чер¬
ных. Возможности черных, ко¬
нечно, заключаются в их пешеч¬
ном перевесе на ферзевом флан¬
ге. Именно на этом фланге ре¬
шают они начать контратаку,
считая ее лучшим ответом на
агрессивные планы белых. Их
следующий ход заканчивает под¬
готовку к решительным дей¬
ствиям.
24. ... Фd8—с7
25. Ь4—Ь5
И здесь 25. d5 отражается пу¬
тем 25... ed 26. ed Kf5 27.
h5 Ь4 28. ФГ6 Фбб.
25. ... Ь5-Ь4
26. ФсЗ-еЗ еб—еб!
Инициатива принадлежит чер¬
ным. Сейчас их стремления на¬
правлены к тому, чтобы огра¬
ничить подвижность слона. Эта
идея особенно рельефно прояв¬
ляется в варианте 27. d5 Кс8
28. Ф§5 Kd6 29. h6 Фе7, где у
черных явный перевес.
27. ФеЗ—g5 Ке7—сб!
Конь с большой силой всту¬
пает в игру. Ясно, что диверсия
белых на королевском фланге
не достигает цели. .Это видно из
следующих вариантов:
1) 28. d5 Kd4 29. ФГ6 Фгі8
30. Ф : аб Фе5 31. Kpfl К : с2
32. Лаеі КаЗ, оставаясь с проход¬
ными пешками;
2) 28. Ьб Фd8 29. Ф : d8 Ле :
d8 30. de сЗ!, сохраняя в силе
угрозу. 31... Kd4. Если теперь
31. Се2, то 31... Kd4 32. Cd3 ЬЗ
33. cb К : ЬЗ 34. ЛаЫ Л : d3
35. Л : d3 с2, а в случае
31. Лd6 следует 31... К : е5
32. Л : аб ЬЗ 33. cb К : f3+ 34. gf
с2 и 35... Лdl4-. Наконец, на
31. Kpfl следует 31... Л : dl +
32. Л : dl (32. С : dl ЛЬ5) 32...
ЬЗ 33. cb с2 34. Лсі Kd4 с после¬
дующим 35... Л : ЬЗ;
3) плохо и 28. ФГ6 Леб.
Следующие размены, которые
осуществляют белые в партии,
означают крушение их агрес¬
сивных замыслов.
28. d4 : е5 Фс7 : еб
29. Фg5 : еб Ле8 : еб
30. Ь5-Ь6
96
Создавая угрозу мата на вось¬
мой горизонтали. Вряд ли лучше
и другие продолжения. Напри¬
мер, 30. Лёб Л : а5 31. Л : а5
К : а5 32. Л : аб ЬЗ 33. cb cb, и
проходная пешка стоит белым
фигуры. Так же мало радости
сулит белым позиция после
ЗО.ЛббЛ : d5 31.edKd4 32.Cdl
сЗ или 30. Се2 К : а5 31. Л65
Л : d5 32. ed ЛЬ5 33. d6 Kpf8.
30. ... Ле5 : а5
31. Лаі : а5 Кеб : а5
32. е4-е5 Ь4-Ь3
Реализуя свой перевес на фер¬
зевом фланге. Стратегическая
идея черных получает свое за¬
вершение. Теперь их наступле¬
ние развивается беспрепятствен¬
но.
33.
с2 : ЬЗ
c4 :b3
34.
Cf3-e4
Ka5—c4
35.
Kpgl-п
аб—a5
36.
Kpfl- e2
Kpg8— f8
На всякий случай уводя ко¬
роля из матовой сети. Дальней¬
шая борьба носит «цейтнотный»
характер.
37. JIdl—d4
Kc4 : e5
38. f2—f4
Ke5—g4
39. Jld4—a4
ЛЬ8-е8
40. Kpe2-f3
f7— f5
Белые сдались.
№ 35. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов
А. Сокольский
Международный турнир памяти
М. И. Чигорина, Москва, 1947 г.
1.
e2—e4
e7—e5
2.
Kgl-f3
Kb8—сб
3.
Cfl—b5
a7—аб
4.
Cb5-a4
Kg8-f6
5.
0-0
Kf6 : e4
6.
d2—d4
b7-b5
7.
Ca4-b3
d7-d5
8.
d4 : e5
Cc8—еб
9. Фб1-е2
После партий П. Кереса с
В. Алаторцевым (XV первенство
СССР, 1947 г.) и с Александером
(матч СССР — Великобритания,
Лондон, 1947 г.) этот ход при¬
обрел большую популярность.
Обычное продолжение здесь —
9. сЗ, предохраняя белополь¬
ного слона от размена. При
9. Фе2 белые освобождают поле
dl для ладьи, начиная активную
борьбу в центре.
9. ... Ке4—с5
10. ЛГ1—dl Кс5 : ЬЗ
Для возникшего положения
интересны следующие вариан¬
ты:
1) 10... К : ЬЗ 11. ab Се7
12. с4 0-0 13. КсЗ КЬ4 14. СеЗ
сб 15. Ласі ФЬ8 16. Cg5!, завя¬
зывая игру по черным полям
(Керес — Александер, матч
СССР — Великобритания, Лон¬
дон, 1947 г.);
2) 10... К : ЬЗ 11. ab Фс8
12. с4! de 13. be С : с4 14. Фе4,
получая сильную атаку за
пешку (Смыслов — Эйве, матч-
турнир на первенство мира,
1948 г.);
3) 10... Ь4 11. СеЗ К : ЬЗ
12. ab Фс8 13. с4 de 14. be Ьб
15. Kbd2 Се7 16. КЬЗ 0-0
17. Сс5! с той же идеей игры по
черным полям, как и в первом
варианте (Смыслов — Решев-
ский, матч-турнир на первенство
мира, 1948 г.);
4) наиболее активный план
защиты встретился в партии
Болеславский — Толуш (XVIII
первенство СССР, 1950 г.), где
последовало: 10... Се7 11. с4 d4!
12. Kbd2 Cf5 13. Kfl Ь4 14. Kg3
Cg6 15. СеЗ d3!, и черные достиг¬
ли позиционного перевеса.
7 Избранные партии
97
Однако все возможности атаки
и защиты в указанных вариантах
не представляют полной кар¬
тины, а дают читателю лишь
представление о направлении со¬
временной теоретической мысли.
11. а2 : ЬЗ Cf8-c5
12. Cel—еЗ!
Имея в виду на 12... d4 отве¬
тить 13. Cg5 Ф67 14. Ф : Ь5! ab
15. Л : а8+.
12. ... Сс5 : еЗ
13. Фе2 : еЗ Фд8-е7
14. ФеЗ—сЗ Кеб—d8
Вынужденное отступление.
Нельзя играть 14... КЬ4 из-за
15. Лd4 с5 16. Л : Ь4! d4
17. Л : d4, выигрывая фигуру.
Дебют сложился в пользу белых.
Своим последующим ходом они
фиксируют слабые поля в пе¬
шечном располржении черных,
предупреждая продвижение 15..,
с5.
15. ЬЗ—Ь4! 0-0
16. Kbl-d2
Сыграно недостаточно точно.
Правильнее 16. Kd4!, не допус¬
кая последовавшей в партии
связки. Теперь Сокольский
избавляется от «плохого» слона.
16.
. . .
Ce6-g4!
17.
h2—h3
Cg4 : f3
18.
Kd2 : f3
c7—сб
19.
JIdl—d2
h7—h6
20.
Ь2—ЬЗ
JIf8—e8
21.
Kf3-d4!
. . .
Начало интересно задуманной
атаки. Нельзя брать пешку из-за
22. Ле2; в то же время белые го¬
товят ход 22. f4. Вокруг этого
продвижения развертывается
острая борьба.
21. ... Фе7—g5
22. Лаі-fl Kd8-еб
23. f2-f4!
Не останавливаясь перед жер¬
твой пешки, белые открывают
линию для атаки.
23. ... Кеб : f4
24. Л62—f2 Kf4—еб
Неудачный ответ. Больше
перспектив обещал черным ход
24... Kg6, после которого нелегко
найти ясный путь к атаке. Воз¬
можно, что белым пришлось бы
довольствоваться продолжением
25. К : сб Лас8 26. Ф13 К : е5.
27. К : е5 Ф : е5 28. Ф : f7+
Kph7. После хода в тексте атака
белых становится неотразимой.
25. Kd4-f5 Ле8—с8
26. ЬЗ—Ь4! Фg5-d8
27. ФсЗ—g3 Kpg8-h7
28. Kf5—d6
98
Вполне возможно здесь и
28. К : g7 К : g7 29. Л : 17 ФИ 8
30. Ь5, и у черных тяжелое поло¬
жение. Белые предпочли более
простой путь.
28. ... Лс8—с7
29. Kd6 : f7 Фб8-е7
30. Kf7— d6 Ла8—g8
Сразу проигрывает. Впрочем,
не спасают и другие продолже¬
ния. Например, 30... ЛГ8
31. Л : f8 К : f8 32. ЛГ7, и черные
должны отдать ферзя.
31. ®g3-d3+!
Черные сдались.
№ 36. ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ
А. Цветков В. Смыслов
Международный турнир памяти
М. И. Чигорина, Москва, 1947 г.
В слоновом окончании черные
имеют бесспорное позиционное
преимущество, которое заклю¬
чается в лучшей пешечной кон¬
фигурации. Пешки белых на
королевском фланге — h3 и g4,
а также в центре — с4 и d5 —
расположены на полях цвета
слона и нуждаются в защите.
Слабость сдвоенных пешек на
линии «с» в данном положении
не играет столь существенной
роли, ибо пешка сЗ помогает
7»
установить контроль над важ¬
ным полем d4.
42. ... g6-g5!
Необходимо зафиксировать вы¬
годное расположение пешек на
королевском фланге. Иначе бе¬
лые (при своем ходе) сыграли бы
g4—g5.
43. Kpel —f2 Kpg7-f6
44. Kpf2-e3 Kpf6-e5
45. Cfl— e2 Ce4—c2
Централизация королей за¬
кончилась. Теперь черные начи¬
нают маневрирование с целью
подготовить пешечный прорыв
на ферзевом фланге путем а7~
аб и Ь6—Ь5 в наиболее удобной
ситуации. К сложной игре вело
продолжение 45... Cg2 46. Kpf2
С : ЬЗ 47. Kpg3 Кре4, отдавая
фигуру, но прорываясь королем
вперед для атаки пешек против¬
ника.
46. КреЗ—d2 Сс2—Ы
47. Kpd2—еЗ Ь7—Ь6!
Черным незачем спешить. Они
устанавливают свои пешки на
черных полях, чтобы предупре¬
дить в будущем хотя бы малей¬
шую возможность контригры,
связанной с маневром Се2—d3
(нападая на пешку Ь7) и Cd3—
f5-d7 (с8).
48. Ce2-f3
Если 48. Cdl, то 48... Се4 49.
Се2 Сс2, и черные переводят
слона на а4 в соответствии с об¬
щим планом игры.
48. ... СЫ—с2
49. Cf3—е2 а7-а6
50. КреЗ—d2 Сс2-а4
51. Kpd2—еЗ Ь6—Ь5!
Давно подготовляемый про¬
рыв, знаменующий переход к ре¬
шительным действиям. Черные
угрожают после 52... Ьс 53.
С : с4 СЬ5 атаковать слабые
пешки белых.
99
52. с4 : Ь5 аб : Ь5
53. Ce2-f3
Если 53. с4, то 53... Ьс
54. С : с4 Сс2 и затем 55... Се4,
образуя две связанные проход¬
ные пешки в центре.
53. ... Са4—ЬЗ
54. Cf3—е2 СЬЗ—с4!
Хороший маневр, который фор¬
сирует переход в пешечное окон¬
чание. Все тонкости последую-
щего любопытного окончания
были
заранее учтены черными.
55.
Се2 : с4
Ь5 : с4
56.
аЗ—а4
Кре5 : d5
57.
а4—а5
Kpd5—сб
58.
КреЗ—е4
d6—d5+
59.
Кре4—е5
d5-d4
60.
сЗ :d4
c4—сЗ
61.
d4—d5+
Крсб—d7!
Создавая матовую сеть вокруг
белого короля.
62.
a5—аб
сЗ—c2
63.
аб—a7
c2—cl Ф
64.
a7—а8Ф
Фсі—f4x
№ 37. ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ
В. Смыслов М. Эйве
Матч-турнир на первенство мира,
1948 г.
В данном положении партия
была отложена.
В легкофигурном окончании
белые стоят значительно актив¬
нее, в особенности если принять
во внимание неудачную позицию
слона черных на а8. Однако
извлечь выгоды из этого обстоя¬
тельства представляется весьма
нелегкой задачей, поскольку в
пешечном расположении черных
нет серьезных слабостей, а фи¬
гуры могут быть переведены на
лучшие позиции. При возобнов¬
лении игры последовало:
41. g2— g4f
Записанный ход. Теперь угро¬
жает взятие пешки на Ь5 в свя¬
зи с Kg3; или даже g4—g5, вы¬
ключая из игры чернопольного
слона.
41. ... Ь5 : g4
Этот размен не был обязате¬
лен и облегчает белым возмож¬
ность проявить инициативу на
королевском фланге. Черные мог¬
ли путем 41... Cf4 установить
слона на активную позицию.
Правда, после 41... Cf4 42. g5
Кс8 43. Са5 Ссі 44. а4 Ьа 45. Ьа
СЬ7 46. Kpg2 белые угрожают
переводом Kfl—d2—с4 усилить
позиционное давление или по¬
лучить важное в данном поло¬
жении преимущество двух сло¬
нов.
42. f3:g4 Ch6—cl!
Маневр слона связывается у
черных с определенным планом
защиты. В случае 42... f5
43. g5Cg7 44. КеЗ черные фигуры
оказывались взаперти; в то же
время угрозу белых g4— g5 нель¬
зя было предотвратить посред¬
ством 42... f6 из-за 43. g5 fg
44. Cd2! Следует также отме¬
тить, что вместо хода в тексте
выглядит сомнительным про¬
должение 42... Cf4 43. g5 Kg8 с
идеей подготовить 17—(6. Здесь
возможен следующий план ата¬
100
ки: 44. а4 ba 45. ba Cb7 46. Kd2
f6 47. Kc4 fg 48. hg и затем взя¬
тие пешки d6. Этот вариант
вскрывает уязвимость пункта
d6 в лагере противника.
43. g4—g5
Продвижение пешки лишает
черных контршансов и обрекает
их на пассивную игру.
43. ... Са8—Ь7
44. Kpgl-f2 Ке7—с8
Черные намечаютманевр Кс8—
Ьб с дальнейшим переводом коня
на d7. Рекомендованное неко¬
торыми аналитиками 44... Kg8
с идеей f7—Гббыло бы неудовле¬
творительным ввиду варианта
44... Kg8 45. Kg3! f6 46. Ке2 Cb2
47. КреЗ, угрожая преследо¬
вать неприятельского слона и
заставить его занять поле d4.
После размена на d4 черные те¬
ряют центральную пешку. При
этом позиция коня на g8 произ¬
водит безотрадное впечатление.
45. Kfl—еЗ Kpd7-e7
46. СЬ4-а5
Конечно, необходимо воспре¬
пятствовать маневру черных
Кс8—Ьб—d7. Зато черные полу¬
чают возможность установить
своего слона на аЗ и тем самым
укрепить пешку d6. Дальнейшие
пути белых к усилению инициа¬
тивы заключаются теперь в пере¬
воде белопольного слона на
диагональ ЬЗ—с8.
46. ... Ссі—аЗ
47. Kpf2-g3 СаЗ—с5
48. Са5—d2
Белые перестраиваютсвою так¬
тику. Поскольку черным уда¬
лось упрочить позицию на фер¬
зевом фланге, белые готовят
продвижение h4—h5, чтобы про¬
явить активность на другом
фланге. Например, на 48... КЬ6
последует 49. h5! gh 50. Kf5+
Kpd7 51. Се2 и т. д.
Вряд ли заслуживает серьез¬
ного внимания защита путем
48... Cd4 49. Кс2 КЬ6 из-за
50. К : d4 ed 51. Cel Kd7 52. Cb2
Ke5 53. Cfl d3 54. C : e5 de
55. C : d3, и в слоновом оконча¬
нии у белых лишняя проходная
пешка.
48. ... Кре7—f8
49. КеЗ—с2 Kpf8—е7
Ничего не давало 49... Ке7
из-за 50. Са5 Сс8 (или 50... Kg8
51. Kb4 f6 52. Кеб) 51. Ь4 с
последующим 52. Сс7.
50., Cd3-e2 Кс8-а7
Лучше было 50... КЬ6! Упуская
эту возможность, черные обре¬
каются теперь на пассивную за¬
щиту. В случае 50... КЬ6 белым,
вероятно, пришлось бы остано¬
виться на варианте 51. h5 gh
52. Kph4 Kd7 53. Кр : h5, начиная
обходный маневр на королевском
фланге.
51. Cd2-a5!
Препятствуя ходу 51... Сс8 из-
за 52. Ь4 Cgl 53. Kpg2 Cd4
54. К : d4 ed 55. СЬб, и белые
выигрывают фигуру.
51. ... Ка7—с8
52. Ce2-g4!
С переводом слона на эту диа¬
гональ фигуры белых заняли
идеальные позиции. Несмотря на
полное материальное равенство,
борьба по существу уже решена.
52. ... f7— f6
Выжидательная тактика 52...
Кре8 53. Сс7 Кре7 оказы¬
валась недостаточной. После от¬
вета 54. Kpg2! в распоряжении
черных не находится больше
полезных ходов.
Например, 54... Кре8 55. Ь4
Са7 56. С : с8 и 57. С : d6; или
101
54... Ка7 55. Ь4 Cd4 56. К : d4
ed 57. СЬ6; или, наконец, 54....
Са7 55. КЬ4 с угрозой 56. Кс6+.
53. Cg4—еб f6 : g5
54. Ь4 : g5 Kc8—Ь6
В случае 54... Кре8 55. Сс7
Кре7 56. Kpf3 черные оказывают¬
ся в цугцванге. На 56... Са7
следует 57. КЬ4.
55. ЬЗ—Ь4
Таким путем белые выигры¬
вают пешку, ибо нельзя играть
>... Cgl из-за 56. Kpg2.
55.
КЬ6—с4
56.
Ь4 : с5.
Кс4: а5
57.
с5 : d6+
Кре7 : d6
58.
Себ—17
...
В результате форсированного
меневра теперь гибнет пешка
g6, а вместе с потерей этой пешки
проигрывается партия черных.
58. ... Ка5-с4
59. Cf7 : g6 аб—а5
60. Kpg3-g4 Ь5-Ь4
61. Cg6-f5 Kpd6-e7
62. Cf5—еб Kc4-d6
63. Кс2—еЗ! Kd6 : е4
Если 63... а4, то решает ва¬
риант 64. Kf5+K : f5 65. ef ЬЗ
66. f6+ Kpd6 67. f7 Kpe7
68. d6+, и белые выигрывают.
64.
Kpg4-f5
Ke4-d6+
65.
Kpf5 : е5
Kd6- 17+
66.
Kpe5-f4
Kf7-d8
67.
Ke3-f5+
Kpe7-f8
68.
g5-g6
Kd8 : еб
69.
d5 : еб
a5—a4
70.
Kpf4—e5!
Черные сдались.
№ 38. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов
С. Решевский
Матч-турнир на первенство мира,
1948 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7-аб
4. СЬ5-а4 d7-d6
В настоящей партии Решев¬
ский избирает дебютный вариант,
который уже встречался в пер¬
вых турах первенства мира.
5. с2—сЗ Kg8-e7
Развитие коня на е7 имеет в
виду дальнейший перевод его на
g6, где конь укрепляет важный
пункт е5.
6.
d2—d4
Cc8-d7
7.
Ca4-b3
h7-h6
Грозило 8. Kg5.
8.
Kbl-d2
Ke7-g6
9.
Kd2—c4
Cf8-e7
10.
0-0
0-0
11.
Kc4-e3
Ce7-f6
Обе
стороны, -закончив разв
тие, стремятся к наиболее целе¬
сообразной расстановке фигур.
Черные могли играть также 11...
Ле8, чтобы на 12. Kd5 ответить
12... Cf8.
12. КеЗ—d5 JIf8—е8
В партии Эйве — Керес, иг¬
ранной в первом туре матч-тур¬
нира на первенство мира, чер¬
ные продолжали 12... ed
13. К : d4 (13. cd Cg4!) 13... Ле8.
Избирая ход в тексте, Решев¬
ский полагал, что он усиливает
весь этот вариант, но белые про¬
стым ответом достигают позици¬
онного перевеса.
13. d4 : е5!
Черные вынуждены теперь
взять пешку фигурой, так как
после 13... de 14. К : f6+ у чер¬
ных «повисает» слон на d7.
13. ... Q6 : е5
Если 13... Kg : е5, то 14. К : е5
К : е5 15. f4 Кеб 16. е5! с силь¬
ной атакой.
14. Kf3 : е5 d6 : е5
15. <Ddl-f3
Преимущество белых опреде¬
лилось. Их конь на d5 занимает
102
господствующее положение в цен¬
тре, которое усиливается в свя¬
зи с вскрытием линии «d». Кро¬
ме того, у белых два активных
слона.
15. ... Cd7—е&
Черные стремятся избавиться
от сильного коня на d5. Вряд ли
лучше было 15... Ка5 16. Сс2
сб 17. КеЗ Себ 18. Kf5 Фс7
19. Фё4 КрЬ7 20. Ь4! f6 21. h5 Kf8
22. ЬЗ с хорошими перспекти¬
вами в дальнейшей позиционной
борьбе.
16. JIfl— dl Себ : d5
17. Лdl : d5
Инициатива белых развивает¬
ся последовательно. Теперь ла¬
дья заняла активное положение
в центре доски. Слабее было
17. ed из-за 17... е4.
17. ... Фб8-е7
18. ФГЗ—f5!
С угрозой 19. Л67, а также
нападая косвенно на коня g6.
Например, 18... JIad8 19. С : Ьб!
gh (19... Л : d5 20. C:d5)
20. Л : d8 с последующим
21. Ф : g6+, и выигрывают. По¬
этому следующий ответ черных
вынужден.
18. ... Kg6-f8
19. Cel—еЗ Kf8—еб
20. Лаі-dl Ле8—d8
21. g2-g3
Пользуясь скованностью фи¬
гур черных, белые усиливают
свое положение и ограничивают
подвижность неприятельских
коней. У черных нет контригры,
и они решают нейтрализовать
давление белых по открытой ли¬
нии, соглашаясь даже на то,
чтобы получить отсталую пешку
на d6.
21. ... Лd8-d6
22. Л65 : d6 с7 : d6
23. ФГ5—g4 Kpg8-h8
Отступление черного короля
на f8 (грозило 24. С : Ьб) имело
свои неудобства. Например,
23... Kpf8 24. СЬб, угрожая
25. С : еб fe 26. ФГЗ+ Kpg8
27. ФdЗ, с темпом перебрасывая
ферзя для атаки слабой пешки d6.
Или 23... Kpf8 24. СЬб Кс7
25. ФГ5 (с угрозами Ф : f7+ и
Л : d6) 25... Ке8 26. ФЬ7 Kf6
27. ФЬ8+ Kg8 28. ЛdЗ с идеей
перевода ладьи на f3.
Поэтому ход, сделанный Ре-
шевским, не может расцени¬
ваться как менее целесообраз¬
ный, чем указанный некоторыми
комментаторами ход 23... Kpf8.
24. СеЗ—Ьб!
Отнимая поле d8 у черной
ладьи и подготовляя сдвоение
тяжелых фигур белых по линии
«d»GJld3 и Фdl). На 24... ^бе¬
лые имели в виду 25. ФГЗ ЛГ8
26. ФdЗ Ке827. Са4 с неизбежны¬
ми материальными потерями для
черных.
24. ... Кеб—Ь8
Этот ход допускает неожидан¬
ное опровержение, основанное
на незащищенности восьмой го¬
ризонтали. Однако предвари¬
тельное 24... Лс8 также недо¬
статочно из-за варианта: 25^d2
103
Kb8 26. Фсіі Лсб 27. Са7 Kd7
28. Cd5 Лс7 29. С : еб Ф : еб
30. Л : d6, выигрывая пешку.
25. СЬЗ : еб (7 : еб
26. Ф§4—Ь4!
Эффектный маневр, который
ведет к выигрышу пешки. Если
26... Ф : Ь4, то после 27. gh, чер¬
ные не могут удержать пешку
d6.
26. ... Фе7—d7
27. ФЬ4—d8+
Редкое в практической партии
гармоничное взаимодействие бе¬
лых фигур в тылу противника,
которое логически возникает как
результат планомерной страте¬
гии белых.
27. Фгі7 : d8
28. СЬб : d8 Kb8-d7
29. Cd8—с7 Kd7-c5
30. Лdl:d6
С выигрышем пешки белые
получают выигранное окон¬
чание. На 30... К : е4 следует,
конечно, 31. Л : еб, и теряется
еще одна пешка черных.
30. ... Ла8—с8
31 Сс7—Ьб Кс5-а4
32. Лd6 : еб Ка4 : Ь2
33. Леб : е5 КЬ2—с4
Черные форсируют переход в
ладейное окончание, так как в
случае 33... Л : сЗ 34. Cd4 белые
организуют атаку на пункт g7.
34. Ле5—еб Кс4 : Ьб
35. Леб : Ьб Лс8 : сЗ
36. ЛЬб : Ь7 ЛсЗ—с2
Черные отыгрывают одну из
пешек, но пешечный перевес бе¬
лых на королевском фланге
обеспечивает им победу.
37.
h2-h4
Лс2 : a2
38.
Kpgl— g2
аб—a5
39.
h4-h5
a5—a4
40.
ЛЬ7—a7
Kph8-g8
41.
g3-g4
a4—a3
42.
Kpg2-g3
Ла2—e2f
43.
Kpg3-f3
Ле2—a2
44.
Kpf3-e3
Kpg8-f8
45.
f2-f3
Ла2—al
46.
КреЗ — f4
. . .
Под прикрытием своей пешеч¬
ной цепи король белых вступает
в игру, направляясь на поле g6.
Уже грозит 47. Kpf5 и 48. f4.
46.
47.
e4—e5
a3—a2
Kpf8-g8
48.
Kpf4-f5
Лаі-fl
49.
Jla7 : a2
JIfl : f3+
50.
Kpf5-g6
Kpg8-f8
51.
Ла2—a8+
Kpf8-e7
52.
Ла8—a7-j-
Черные сдались.
104
№ 39. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
В. Смыслов П. Керес
Матч-турнир на первенство мира, 1948 г.
1. d2-d4 d7-d5 *
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Cel— g5 с7—сб
5. е2—еЗ Kb8-d7
6. с4 : d5 еб : d5
Размен пешек в центре опре¬
деляет характер дальнейшей де¬
бютной борьбы. Теперь белые
должны стремиться к активной
игре на ферзевом фланге, где
у них полуоткрытая линия «с».
Шансы черных связаны с исполь¬
зованием линии «е» для опера¬
ций на королевском фланге.
Этот вариант, на наш взгляд,
предоставляет белым незначи¬
тельное позиционное преиму¬
щество.
7. Cfl— d3 Cf8-e7
8. Kgl-f3
Другой план развития может
предусматривать длинную роки¬
ровку. В этом случае после
8. Фс2 0-0 9. Kge2 Ле8
10.0—0—0 возникает обоюдоост¬
рая игра, которая обычно сопро¬
вождается пешечным штурмом с
обеих сторон.
8. ... 0-0
9. - Фбі—с2 Л18—е8
10. 0-0 Kd7-f8
11. Лаі—Ы
В соответствии с задуманным
стратегическим планом белые
имеют в виду движением пешки
«Ь» расшатать позицию против¬
ника на фланге.
11. ... Kf8-g6
12. Ь2—Ь4 Ce7-d6
Как показывает дальнейшее
течение партии, черные допу¬
скают неточность. Лучше было
12... аб, и если 13. а4, то 13...
Ке4, освобождаясь от связки.
13. Ь4-Ь5 Cc8-d7
14. Ь5 : сб Cd7 : сб
Более соответствовало требо¬
ваниям позиции 14... Ьс, остав¬
ляя слона для защиты пешки сб.
Теперь у черных образовалась
одинокая пешка на d5, что по¬
зволяет белым осуществить ма¬
невр, совершенно расстраиваю¬
щий наступательный замысел
противника.
15. Фс2—ЬЗ Cd6-e7
16. Cg5 : f6! Се7 : f6
17. Cd3—Ь5
Логическое завершение ма¬
невра белых. С разменом бело¬
польных слонов черные обре¬
чены на пассивную защиту. Их
легкие фигуры, расположенные
на королевском фланге, не имеют
теперь каких-либо выгодных пер¬
спектив.
17.
Ф<18—d6
18. ЛП-сІ
h7-h5
19. КеЗ—е2
h5—h4
20. СЬ5 : сб
Ь7 : сб
21. ФЬЗ—а4
...
Белые прочно овладевают от¬
крытыми линиями и оказывают
сильное давление на ослабленные
пункты а7 и сб. Диверсия чер-
105
яых с движением пешки «h» не
является опасной.
21. ... Kg6-e7
22. ЛЫ—Ь7!
Владение седьмой горизон¬
талью фиксирует превосходство
♦белых.
В случае 22. Фаб черные могли
ходом 22... ЛаЬ8 с идеей размена
ладей по открытой линии полу¬
чить встречную инициативу. Не
опасно тогда 23. Ф : а7 ввиду
23... Ла8, возвращая обратно
пешку. На 23. ЛЬ7 следует 23...
Л : Ь7 24. Ф : Ь7 ФаЗ 25. Лс2
Фа4, создавая контршансы.
22. ... а7—а5
23. h2-h3 Ле8—Ь8
24. Лсі—Ы ЛЬ8:Ь7
25. ЛЫ:Ь7 с6-с5
Черным все же, удалось осу¬
ществить продвижение сб—с5,
оживляющее их игру, однако
в пешечной конфигурации чер¬
ных образуется ряд новых сла¬
бостей, которые явятся в даль¬
нейшем объектом для атаки бе¬
лых фигур. Попытка разменять
ладьи с примерным вариантом
25... ЛЬ8 26. Л : Ь8+ Ф : Ь8
27. Ф : а5 ФЫ + 28. Kel Kf5
29. Kpfl Kd6 не достигает цели
ввиду 30. Фа8+ Kph7 31. Ф : сб
Кс4 32. Kf4 Фд 1 33. Kfd3, и бе¬
лые остаются с двумя лишними
пешками, не давая противнику
какой-либо реальной компенса¬
ции за потерянный материал.
26. ЛЬ7—Ь5! с5 : d4
На 26... с4 следует простое
27. Л : й5, а проходная пешка чер¬
ных блокируется ходом Ке2—сЗ.
27. Ке2 : d4 Ла8-с8
В случае 27... Фс7 28. КЬЗ
Феб белые, играя 29. Кс5 (с угро7
зой Л : а5), усиливали давле¬
ние на висячие пешки против¬
ника. Трудно предположить, что
черные могли бы удержать в
этом положении свои ослаблен¬
ные пешки а5, d5 и h4. Напри¬
мер, 29... СсЗ 30. K:h4 d4
31. Kf5! (31... К: f5 32. ЛЬ8+ с вы¬
игрышем ферзя). Если 29... Фс7,
то 30. Ф§4 с идеей перевода ко¬
ня на d7, после чего атака белых
становится еще более ощутимой.
На пассивный ответ черных воз¬
можен ход а2—а4.
28. Kd4—ЬЗ Cf6—сЗ
Иначе теряется пешка а5; но
теперь гибнет важная пешка Ь4.
С гибелью этой пешки у черных
возникают трудности, связанные
с защитой позиции короля.
29> Фа4 : Ь4 Лс8—с4
106
30. g2-g4!
Этот полезный ход не только
парирует нападение на ферзя,
но и обеспечивает королю выход
на g2 в случае вторжения не¬
приятельской ладьи на первую
горизонталь.
30. ... а5—а4
Если 30... Ла4, то достаточно
31. Kg5 с матовой угрозой.
Этот ответ последовал бы также
и на ход черных 30... Cf6.
31. КЬЗ—d4 Cc3:d4
32. Kf3 : d4 <Dd6-e5
He спасало и 32... Кеб, на
что проще всего играть 33. К : сб
Л : сб 34. Ла5 ФсІ7 35. <Pg5, и
белые выигрывают еще одну
пешку.
33. Kd4-f3 Феб—d6
Нельзя 33... Лс1+ 34. Kpg2
Фе4 из-за 35. ЛЬ8+ с выигры¬
шем фигуры.
34. ЛЬ5—а5 Лс4—с8
35. Ла5 : а4 ...
Теперь партия легко выигра¬
на. Еще последовало:
35.
Ke7-g6
36. ФЬ4—Ь5
Фгі6-(6
37. ФЬ5—f5
Ф16-с6
38. Ла4—а7
Лс8—f8
39. Ла7—d7
d5-d4
40. Лд7 : d4
ЛГ8-а8
41. а2—а4!
...
Записанный ход. Белые имели
в виду на 41... Л : а4 следую¬
щий вариант: 42. Лб8+ Kf8
(42... Kph7 43. ФЬ5 х)
43. Ф : f7-H Кр : f7 44. Ке5+.
Черные, не возобновляя игры,
сдались.
№ 40. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов М. Эйве
Матч-турнир напервенствомира, 1948г.
1. е2—е4
2. Kgl — f3
3. Cfl—Ь5
4. СЬ5—а4
5. 0-0
е7—е5
КЬ8—сб
а7—аб
Kg8-f6
Kf6 : е4
Небезинтересно вспомнить, что
в первой встрече между теми же
партнерами в Гронингене в
1946 г. (см. партию № 26)
белые играли 5. d3, не допуская
ответа 5... К : е4. На этот раз
развитие дебюта пошло по руслу
открытой защиты, излюбленной
гроссмейстером Эйве в испан¬
ской партии.
6. d2-d4
7. Са4—ЬЗ
8. d4 : е5
9. Фб1-е2
Ь7—Ь5
d7-d5
Сс8—еб
Это продолжение получило
основательную проверку в пар¬
тиях матч-турнира. Одной из
особенностей такого соревнова¬
ния, где борьба носит матчевый
характер, является сравнительно
частая повторяемость опреде¬
ленных дебютных систем. В на¬
стоящей партии обе стороны
стремятся к одной и той же де¬
бютной позиции, по-разному оце¬
нивая ее.
9. ... Ке4—с5
10. ЛИ-dl Кс5 : ЬЗ
107
Черные уничтожают бело¬
польного слона, чтобы своим
следующим ходом отвести ферзя
от опасного противостояния бе¬
лой ладье на линии «d». С этим
разменом, однако, можно было
не спешить. Серьезного внима¬
ния заслуживает вариант 10...
Се7 11. с4 d4!, который ведет
к острой и сложной игре.
11. а2 : ЬЗ Фб8-с8
До сего момента борьба про¬
ходила аналогично встрече Ке-
рес — Решевский из предыду¬
щего тура матч-турнира, где бе¬
лые продолжали 12. Cg5 Ьб
13. СЬ4 и оказались впоследствии
в трудном положении. Играя
черными, Эйве, вероятно, не
прочь был повторить это про¬
должение, но здесь его ожидал
неприятный сюрприз.
12. с2-с4!
Неожиданный ответ, который
«взрывает» позицию черных в
центре. Предлагая жертву пеш¬
ки, белые получают хорошие
шансы на атаку неприятельского
короля.
12. ... d5 : с4
13. ЬЗ : с4 Себ : с4
14. Фе2—е4!
В этой централизованной по¬
зиции белого ферзя и заклю¬
чалась идея предыдущей жертвы
пешки. Теперь начинают сказы¬
ваться слабости черных на ферзе¬
вом фланге, а также их отста¬
лость в развитии.
14. ... Кеб—е7
При других ответах белые так¬
же сохраняли сильную атаку,
которая с избытком возмещает им
недостающую пешку. Например:
1) 14... Феб 15. Лбб С : d6
16. Ф : сб+ Кре7 17. ed +
Ф : d6 18. Фе4+ Феб 19. ФЬ4+
f6 20. ФёЗ, нападая одновре¬
менно на пешки с7 и g7 черных.
2) 14... ФЬ7 15. КсЗ ЛЬ8
(или 15... Сс5 16. еб С : еб 17.
Ке5) 16. еб!
а) 16... С : еб 17. Kg5 Kd8
18. Л : d8+ Кр : d8 19. К : еб+
fe 20. Ф : еб Се7 21. Cg5!
с угрозой 22. Лб1 + ;
или б) 16... fe 17. Kg5 Kd8
18. Л^8+Кр:б8 19. Kf7+
Кре8 20. К : Ь8, добиваясь ма¬
териального перевеса.
3) 14... КЬ4! 15. Cg5. Теперь
плохо рекомендованное неко¬
торыми аналитиками 15... Сс5
из-за 16. КаЗ! 0—0 17. К : с4
be 18. Ф : c4, и черному слону
некуда отступить, или 16... СЬЗ
17. Ласі Cf8 18. К : Ь5 с раз¬
громом. Поэтому в рассматривае¬
мом варианте 3 на 15. Cg5 пра¬
вильно ответить 15... сб, прими¬
ряясь с потерей ферзя после
16. Лд8+ Ф : d8 17. С: d8 Л : d8.
Приведенные варианты дают
известное представление о том,
с какими опасностями была со¬
пряжена защита черных.
15. КЫ—аЗ!
Повидимому, ускользнувший
от внимания М. Эйве ход. Теперь
на 15... СЬЗ следует 16. ЛбЗ Себ
17. К : b5Cf5 18. К:с7+, поэтому
черные вынуждены отдать лиш¬
нюю пешку, оставаясь в плохом
положении без всякой материаль¬
ной компенсации.
15. ... с7-с6
16. КаЗ : с4 Ь5 : с4
17. Фе4 : с4 ...
Итак, белые восстановили пе¬
шечное равновесие и сохранили
опасную атаку на застрявшего
в центре черного короля.
17. ... Фс8—Ь7
Если 17... Феб, то возможно
комбинационное решение во¬
проса путем 18. Л : аб! Ф : с4
19. Л : а8+ Кс8 20. Л : с8+
Кре7 21. Лс7+ Креб 22. Л : сб+
Ф : сб 23. Kd4+ или 21... Кре8
22. Cg5 с матовой атакой.
f7-f6
ФЬ7—Ь5
план: после
сб :Ь5
Ла8—с8
Ке7—g6
Kg6—е5
Cf8—с5
0-0
Ссі—еЗ
Лаі : аб
Лб7-Ь7
Kd4- f5
18. е5—еб!
19. лаі-а7
20. Фс4 : Ь5
Наиболее ясный
размена ферзей черным не удер¬
жать слабые пешки ферзевого
фланга.
20.
21. Kf3-d4
С угрозой 22. К : Ь5. Дальней¬
шее понятно без подробных пояс¬
нений.
21.
22.
23.
24.
25.
Если 25... С : еЗ, то 26. Kd6+.
26. h2-h3!
Черные сдались, так как на
26... С : еЗ следует 27. Ке7+,
а на 26... g6 27. Kh6+ Kph8
28. С : с5 Л : с5 29. Лаа7.
№ 41. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
М. Эйве В. Смыслов
Матч-турнир напервенствомира, 1948г.
Kg8-f6
g7—g6
d7—d5
d2-d4
с2—с4
КЫ—сЗ
1.
2.
3.
109
4. Kgl-f3 Cf8-g7
5. Фді— ЬЗ d5 : c4
Эта партия, которая явилась
для меня последней в турнире,
имела очень большое значение
для распределения мест в тур¬
нире. В 24-м туре состоялись
встречи Ботвинник — Решев-
ский и Эйве — Смыслов. Обе
эти встречи закончились побе¬
дой советских шахматистов, и
в результате мне удалось занять
второе место.
Избранный черными дебютный
вариант, конечно, был хорошо
известен экс-чемпиону мира, но
хотелось в наиболее ответствен¬
ный момент проверить еще раз
жизнеспособность системы, кото¬
рую я часто применял за послед¬
нее время.
6. ФЬЗ : с4 0-0
7. е2—е4 Сс8—g4
Черные осуществляют план фи¬
гурного воздействия на центр,
что является одной из инте¬
ресных проблем в современной
шахматной стратегии.
8. Ссі—еЗ
Kf6-d7
9. Фс4—ЬЗ
Kd7—Ьб
10. а2—а4
a7—a5
11. d4-d5
Cg4 : f3
12. g2 : f3
• • .
12. ... Ф68—d6.
Превосходная позиция для
ферзя, откуда он может перейти
на Ь4, усиливая нажим на фер¬
зевом фланге. Эйве долго обду¬
мывал свой ответ и нашел актив¬
ное продолжение.
13. КсЗ—Ь5 Фсіб—Ь44-
14. ФЬЗ : Ь4 а5 : Ь4
15. КЬ5 : с7
Последовательно проводя свой
план. На 15. а5 возможно было
15.. . С : Ь2 16. ЛЫ Ка4, уводя
из-под удара атакованные фи¬
гуры. На 16. Ла2 могло после¬
довать 16... Се5 17. f4 Cd6 18.
еб ЬЗ! с выгодными для черных
осложнениями.
15. ... Ла8 : а4
№. Лаі—Ы
Эйве оставляет ладью для за¬
щиты своего ферзевого фланга.
В случае 16. Л : а4 К : а4
17. ЬЗ КсЗ 18. СЬЗ Се5 19. СЬ6
Каб 20. К : аб Ла8! черные полу¬
чали инициативную игру.
16. ... КЬб—d7
17. Кс7-Ь5 ЛГ8—с8
18. Cfl—е2
Заслуживало предпочтения
18. Kd4, на что могло последовать
18.. . ЬЗ 19. К : ЬЗ ЛЬ4 20. Kd2
Л : Ь2 с обоюдными шансами.
18. ... Ь4—ЬЗ
19. КЬ5—аЗ
Прикрывая поле с2 от втор¬
жения неприятельской ладьи.
В случае 19. 0—0 Лс2 20. Cdl
Л : Ь2 черные выигрывают пеш¬
ку, так как нельзя играть
21. С : ЬЗ из-за 21... ЛЬ4, и легкие
фигуры белых оказываются под
ударом.
19. ... Cg7 : Ь2
Внешне простое, но на самом
деле принципиальное решение.
Эйве, безусловно, считался с этим
ПО
ответом, надеясь с помощью двух
слонов отыграть пешку ЬЗ и по¬
лучить лучшее окончание. Так
велико в наше время убеждение
в преимуществе двух слонов!
Здесь интересно вспомнить, что
М. И. Чигорин охотно вел борь¬
бу, располагая двумя конями,
и добивался неоднократных успе¬
хов. В шахматном творчестве
нет непреложных законов борь¬
бы, пригодных для каждой по¬
зиции, иначе шахматы потеряли
бы свою привлекательность и
долговечность.
20. ЛЫ : Ь2 Ла4 : аЗ
21. Kpel—d2
К этой позиции стремились
оба партнера. У белых сильный
центр и два слона. Зато черные
имеют проходную и к тому же
лишнюю пешку. Вопрос за¬
ключается в том, смогут ли они
удержать завоеванное? Вокруг
проходной пешки черных завя¬
зывается вся последующая борь¬
ба, в которой кони проявляют
большую изворотливость и ак¬
тивность.
Гроссмейстер Керес («Матч-
турнир на первенство мира»,
стр. 312) полагает, что вместо
21. Kpd2 в целях защиты проще
было 21. Cdl, не позволяя чер¬
ным укрепить позицию своего
коня на с5. Однако в варианте
21. Cdl Кс5 22. С:с5 Л : с5
23. Л : ЬЗЛ : ЬЗ 24. С : ЬЗЛс1 +
25. Cdl Kd7 черные сохраняют
бесспорное преимущество.
21. ... КЬ8—аб
22. ЛЫ-Ы Каб—с5
23. СеЗ—d4
Оказывается, отыграть пешку
на ЬЗ не так легко/ В случае
23. СЬ5 Ке5 24. С : с5 Л : с5
25. Л : ЬЗ К : f3+ 26. КреЗ Л : Ь5
27. Л : аЗ Л : Ы 28. Кр : f3
f6 29. ЛсЗ Ь5 30. Лс7 Кр f8 чер¬
ные сохраняют лишнюю пешку
с возможностями на выигрыш.
В случае 23. Cdl следует 23...
Ла2 24. Л : а2 Ьа 25. Лаі Ла8
26. КреЗ еб 27. de fe 28. Сс2 Ь6 и
если 29. КрЬ2, то 29... Ке5, и
черные опять-таки сохраняют
перевес в позиции.
23. ... е7-е5!
24. d5 : еб
Не приходится строго пори¬
цать белых за этот размен. На
24. СеЗ могло последовать 24...
f5 25. ef gf 26. f4 ef 27. C : f4
Ла4 28. СеЗ f4 или 28. Ch6 Kpf7,
и у черных все фигуры в игре,
в то время как белые ладьи ско¬
ваны блокадой неприятельской
пешки.
Керес в упомянутой выше кни¬
ге рекомендует, как один из,
удовлетворительных ответов для
белых, ход 24. СеЗ с вариантом:
24.. . f525. ef gf 26. d6,утверждая,
что «белые слоны внезапно на¬
чинают проявлять большую ак¬
тивность».
На самом деле после простого
26.. . f4 27. Сс4+ Kpg7 28. С : с5
К : с5 белые вынуждены рас¬
111
статься со своей «гордостью» —
чернопольным слоном. На
29. С : ЬЗ, черные отвечают29...
Лсб, отыгрывая взамен пешку
«б» белых.
Ход 24. СсЗ, который рассма¬
тривался аналитиками, также
не дает белым полного равен¬
ства. После 24. СсЗ f5 25. ef gf
26. СЬ5 Ьб белым приходится
вести борьбу в трудных условиях,
причем черные сохраняют лиш¬
нюю пешку. Например, 27. С : d7
К : d7 28. Л : ЬЗ Л : ЬЗ
29. Л : ЬЗ Лс5.
24. ... Кс5 : еб
25. Cd4—еЗ Kd7-c5
26. СеЗ : с5 ...
Итак, белые отдают одного из
своих слонов и переходят пол¬
ностью к пассивной защите. Их
слоны в борьбе против коней
не показали превосходства, и
психологически понятно, что
Эйве теперь уже решается на
этот размен, освобождая поле еЗ
для короля.
Поэтому вызывают удивление
пространные рассуждения Ке-
реса о пользе двух слонов, вы¬
сказанные им в той же книге
(«Матч-турнир на первенство ми¬
ра», стр. 314). Критикуя (им
поставлен вопросительный знак)
ответ Эйве 26. С : с5, Керес
рекомендует ход 26. Сс4 (ставя
здесь восклицательный знак).
Между тем, в этом варианте
на 26. Сс4(?) следует немедлен¬
ное 26... К:е4-М Например,
27. fe Л : с4 28. Kpd3 ЛЬ4 29. f3 f5!
30. КреЗ ЛЬ5 31. ef gf 32. Л : ЬЗ
Л : ЬЗ+ЗЗ. Л : ЬЗ Л : Ь3+
34. Кр : ЬЗ f4 35. Cd2 Kpf7 с пос¬
ледующим переводом короля на
f5, и это окончание выиграно
для черных не сложнее, чем при
ходе 26. С : с5, случившемся в
партии.
26. ... Кеб : с5
27. Kpd2—сЗ
Рассчитывая на 27... Ка4++
ответить 28. КрЬ4. Но черные
уклоняются от ненужных упро¬
щений.
27. ... ЛаЗ—а4
28. КреЗ—d2 Kpg8—g7!
Хороший позиционный ход.
Черные переводят короля на
черное поле, косвенно укрепляя
свою проходную пешку. Сказан¬
ное нами станет более ясным в
процессе дальнейшей борьбы.
29. Kpd2—еЗ Лс8-б8
30. ЛЫ-сІ Ь7-Ь6
31. Се2-с4 Лб8-а8
Пешка черных неуязвима, ибо
на 32. С : ЬЗ последует 32...
ЛЬ4 33. ЛсЗ ЛаЗ. В этом вари¬
анте раскрывается смысл 28-го
хода черных, благодаря кото¬
рому отсутствует вскрытый шах
слоном.
32. Сс4—d5 Ла4—а2
33. Лсі—Ы Ла8—а4
34. КреЗ—d2
После этого хода черные фор¬
сируют выигрыш путем неболь¬
шой, но изящной комбинации.
112
34. ... Ла4—d44-
35. Kpd2—e2 Kc5—a4!
36. ЛЬ2 : a2 ЬЗ : a2
37. ЛЫ-аІ
Если 37. С : a2, to 37... Kc34-
38. КреЗ Ла4 39. СЬЗ ЛаЗ, выи¬
грывая фигуру.
37. ... Ка4—сЗ+
38. Кре2—еЗ Лб4-б1
Белые сдались.
42. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
№
И. Болеславский В. Смыслов
Командное первенство СССР, Ленин¬
град, 1948 г.
е2—е4
Kgl-f3
Cfl —Ь5
СЬ5-а4
с2—с4
е7—е5
КЬ8—сб
а7—аб
d7-d6
чешского
гроссмейстера
1.
2.
3.
4.
5.
Ход
О. Дураса. Белые предполагают
развить своего ферзевого коня
на сЗ, чтобы после d2—d4 полу¬
чить преобладающее положение
в центре. Борьба в дальнейшем
вокруг поля d4 является осно¬
вой дебютной стратегии в этой
системе.
5.
6. КЫ-сЗ
7.
8.
Cc8-g4
Kg8-f6
Cg4 : f3
Cf8-e7
Ь2—ЬЗ
Фбі : f3
9. КсЗ—е2 0—0
10. Са4 : сб Ь7 : сб
И. d2-d4
Белые добились продвижения
Центральной пешки, но они от¬
стали в развитии, и их король
еще не рокировался. Для белых
лучше было играть 11. 0—0, уво¬
дя короля в безопасное место.
Правда, в этом случае, играя
11... с5, черные могли прочно за¬
владеть пунктом d4.
11. ... d6—d5!
Неожиданный контрудар. Ис¬
пользуя лучшее развитие, чер¬
ные немедленно завязывают
острую борьбу и одновременно
открывают слону выход для
опасного шаха на Ь4. Возникает
интересная ситуация с харак¬
терным пешечным столкнове¬
нием в центре. Теперь на 12. ed
возможно 12... е4 13. ФсЗ cd,
получая более свободную игру.
В связи с этим Болеславский
избирает другое продолжение,
но инициатива находится уже
на стороне черных.
12.
13.
14.
15.
d4 : е5
Ке2—сЗ
0-0
Ь2 : сЗ
Се7-Ь4+
Kf6 : е4
СЬ4 : сЗ
Фб8-е7
8 'Избранные партии
113
Начиная атаку неприятель¬
ских пешек. Положение опреде¬
лилось к очевидной выгоде чер¬
ных, так как черный конь занял
сильную позицию в центре.
16. с4 : d5 сб : d5
17. сЗ-с4!
Лучшее продолжение. Слабее
17. Cf4 из-за 17... g5! со следую¬
щими вариантами: 18. СеЗ Ф : е5
или 18. Cg3 Kd2, или, наконец,
18. Фё4 Ь5І Не достигает цели
также 17. ФеЗ Ф : е5 18. f3 ввиду
18... Ф : сЗ с нападением на
ладью. После хода в тексте бе¬
лым удается разменять свои сла¬
бые пешки.
17. ... Фе7 : е5
18. Cel — f4 Феб—сЗ!
Форсируя переход в выгодное
окончание. Поскольку в варианте
19. Ф : сЗ К : сЗ белые оста¬
ются без пешки, они вынуждены
избрать меньшее из зол и допу¬
стить сдвоение своих пешек на
королевском фланге.
19.
с4 : d5
ФсЗ : f3
20.
g2 : f3
Ke4—c3
21.
Cf4 : c7
Kc3 : d5
22.
Cc7-g3
Jlf8—c8
Возникло простое, на первый
взгляд, окончание, где боль¬
шинство фигур уже разменено
и сохранилось ограниченное ко¬
личество фигур и пешек.
23. ЛП— dl Лс8—сб
24. Лdl-d2 Ь7—Ь6
Черные не играют 24... f6,
чтобы не ослаблять седьмой гори¬
зонтали. Пока у противника две
ладьи, приходится учитывать
безопасность собственной пози¬
ции.
25. Лаі— el Ла8—с8
26. Cg3-d6
Белые вызывают размен ла¬
дьи. Заслуживало внимания 26.
Kpg2, оставляя обе ладьи для
активной контригры.
26.
Лс5—cl
27. Леі : cl
Лс8 : сЦ-
28. Kpgl—g2
Kd5-b6
29. Cd6-g3
. . .
29. ... Лсі—сб
Защищая шестую горизон¬
таль. С разменом одной пары ла¬
дей для черных установилось
более удачное в данной ситуации
соотношение борющихся сил: ла¬
дья и конь против ладьи и слона
белых. Теперь черные могут вве¬
сти в действие короля и начать
активную игру с целью исполь¬
зовать слабости в пешечной кон¬
фигурации противника. Пра¬
вильным решением для белых яв¬
лялось здесь 30. Лd6, чтобы раз¬
114
менять оставшиеся ладьи и тем
самым снизить наступательные
возможности черных фигур. Пос¬
ле 30. Лаб Л : d6 31. С : d6
f5 32. f4 Kpf7 33. Kpf3 белые
получали пассивную, но, пови¬
димому, достаточно прочную по¬
зицию с шансами на ничью.
30. Kpg2-fl f7-f6
31. Kpfl—е2 Kpg8—f7
32. Кре2—d3 Лсб—сб
Намечая перевод ладьи на аб,
где она займет более активную
позицию.
33. Л62—Ь2 КЬб—d7
34. Kpd3—d4 Лсб—аб
35. ЛЬ2—с2 Kpf7—еб
36. Лс2— сб+ Креб—f5
37. Лсб—с7 Kd7—еб
38. Лс7—сб . . .
После 38. Л : g7 К : f3+ 39.
КреЗ ЛаЗ+ 40. Кре2 Kd4+
41. Kpfl Л : а2 у черных оста¬
валась лишняя пешка. Поэтому
белые ищут контршансов, угро¬
жая выиграть фигуру ходом
39. f4, а в случае размена ладей —
пройти королем к пешке аб.
Если теперь 38... Ла4+, то
39. КрсЗ ЛаЗ+ 40. КрЬ4 Л : f3
41. а4 g5 42. Краб, и у белых
контригра на ферзевом фланге.
На 42... h5 возможно 43. Ь4.
38. ... Лаб—аЗ!
Сильный маневр, разрушаю¬
щий планы белых ввиду угрозы
мата на d3. Теперь белым ничего
не остается, как перейти в труд¬
ный ладейный конец.
39. Cg3 : еб ЛаЗ—а4+
40. Лсб—с4 . . .
Неудачный ответ. Продолжать
борьбу можно было только пу¬
тем 40. КреЗ fe 41. Лс2 ЛаЗ+
42. Кре2. Правда, и в этом случае
после 42... аб 43. Л62 g6 44. Лс2
Ьб 45. ЛЬ2 ЛсЗ черные создавали
угрозу 46... Kpf4 и выигрывали
пешку, что, в конце концов,
должно было привести к победе.
40. ... f6 : еб-Ь
41. Kpd4-d5 Ла4 : а2
42. Лс4—g4 g7—g5
Белые сдались.
№ 43. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Т. Петросян В. Смыслов
XVII первенство СССР, Москва. 1949 г.
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. d2— d4
4. Kf3 : d4
5. КЫ—сЗ
6. Cfl—e2
c7—сб
d7—d6
сб : d4
Kg8-f6
a7—аб
e7—еб
Построение черных пешек на
d6 и еб характерно для шевенин-
генской защиты. Это построение
обещает черным прочную, но не:
сколько стесненную игру.
7. 0-0 Cf8-e7
8. Cel—еЗ 0-0
9. f2-f4 Фб8—с7
10. f4-f5
Продвигая пешку, белые берут
на себя определенные обяза¬
тельства вести атаку на королев¬
ском фланге. При этом им необ¬
ходимо учитывать ослабление
своего положения в центре, где
становится уязвимой белая пеш^
8*
115
ка е4. Чаще применяют маневр
Фсіі — el— g3, развивая ферзя на
активную позицию и не опреде¬
ляя пока своих планов.
10. ... е6-е5
И. Kd4—ЬЗ Ь7—Ь5
12. а2-аЗ Сс8-Ь7
13. Ce2-f3
13. ... JIf8—d8
Черные готовят контрудар в
центре на случай агрессии бе¬
лых, связанной с продвижением
14. g4. Вариант 14. g4 d5 15. ed е4
16. К : е4 К : d5 17. Фе2 Kd7
приводит к острой борьбе. За
пешку черные получают непло¬
хие шансы на атаку ослаблен¬
ного королевского фланга белых.
14.
КЬЗ—d2
Kb8-d7
15.
Kpgl— hl
Ла8—c8
16.
Ф<11 — е2
Kd7—Ьб
17.
Фе2—f2
КЬ6-с4
18.
Kd2 : с4
Фс7 : с4
19.
СеЗ—g5
h7-h6
20.
Cg5 : f6
Се7 : f6
Размен слона белых на коня
направлен к использованию сла¬
бости поля d5. Однако давление
черных по линии «с», а также
два слона открывают перед ними
благоприятные перспективы. От¬
сталая пешка d6 легко защи¬
тима.
21. Лаі — dl Фс4—с5
Имея в виду после 22. Ф : с5
Л : с5 начать пешечное насту¬
пление на ферзевом фланге. Кро¬
ме того, разменивая ферзей, чер¬
ные обеспечивают безопасность
позиции своего короля на случай
вскрытия игры.
22. Cf3-e2 * Фс5 : f2
23. ЛИ : f2
23. ... d6—d5!
Наконец, последовал прорыв
в центре. Теперь белым следова¬
ло избрать вариант: 24. ed е4
25. К : е4 С : Ь2 26. Cf3 С : аЗ
27. ЛбЗ, и они могут вести
борьбу, используя свою проход¬
ную пешку «d».
24. КсЗ : d5
Рассчитывая упростить поло¬
жение. Однако белые пропу¬
скают ладью черных на вторую
горизонталь.
24. ... СЬ7 : d5
25. е4 : d5 Лс8 : с2
26. Ь2—ЬЗ е5—е4!
Пешка черных устремляется
вперед. Сейчас грозит 27... еЗ
с выигрышем фигуры.
27. g2— g4 е4—еЗ
28. Л12—g2 Лс2— 42
116
Решающий маневр: черные
выигрывают пешку, оставаясь
сами с сильной проходной.
Наличие разноцветных слонов
на доске не облегчает защиты
белых, ибо при ладьях трудно
бороться с далеко продвинутой
пешкой.
29.
Лбі : d2
еЗ :d2
30.
Се2—dl
Лгі8 : d5
31.
Kphl-gl
Kpg8-f8
32.
Kpgl-fl
Cf6-g5
33.
аЗ—a4
h6—h5
34.
h2—ЬЗ
h5—h4
Черная пешка Ь4 фиксирует
пешечное расположение белых
на королевском фланге, а ладья
белых лишается простора на тре¬
тьей горизонтали.
35. а4 : Ь5
36. JIg2—f2
37. JIf2— f3
38. Cdl—e2
аб :b5
Kpf8-e7
Jld5—e5
Ле5—d5
Повторяя ходы для выигрыша
времени. Черным показалось не¬
достаточным продолжение 38...
СеЗ из-за 39. f6-j- gf 40. JIf5.
39. Се2—dl Kpe7-f6
40. Jlf3—сЗ Cg5— f4
41. Kpfl—e2 Kpf6-g5
42. ЛсЗ—f3
42. ... b5-b4!
Сжимая кольцо блокады во¬
круг белых фигур. На 43. ЛбЗ
черные отвечают 43... Ле5+
44. Kpf2 Леі 45. Cf3 f6 46. Ce2
ЛЬ 1, и белым не избежать мате¬
риальных потерь.
43. Кре2—fl
44. Cdl—е2
45.
46. Cdl—е2
Белые сдались,
роль черных беспрепятственно
проходит к своей пешке d2,
обеспечивая легкий выигрыш.
ЛЙ5—е5
Cf4—еЗ
Kpg5-f6
Ле5—е4
так как ко-
Се2—dl
е2—е4
Kgl- ГЗ
Cfl—Ь5
СЬ5—а4
с2—сЗ
d2-d4
е7—е5
КЬ8-с6
а7—аб
d7-d6
Cc8-d7
Kg8-f6
Cf8-e7
0-0
Cd7-e8
Kbl-d2
0-0
ЛП—el
№ 44. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов В. Люблинский
XVII первенство СССР, Москва, 1949 г.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Наиболее естественный план
развития. В матч-турнире на
первенство мира в 1948 г. встре¬
чалась система 6... Kg8—е7 с
последующим Kg6
№ 38.)
7.
8.
9.
Черные начинают сложную
перегруппировку фигур, изве¬
стную в теории под названием
кечкеметского варианта,
можно и 9... ed
завязывая борьбу
фланге.
10. Са4—ЬЗ
Полезный ход.
занимает прекрасную позицию,
затрудняя контригру черных в
центре. При немедленном
10. Kf 1 приходится считаться с
вариантом 10... ed 11. cd d5
12. е5 Ке4.
(см. партию
Воз-
10. cd Kb4,
на ферзевом
Слон на ЬЗ
117
10. ... Kf6-d7
11. Kd2—fl Ce7-f6
В духе кечкеметского построе¬
ния выглядело 11... Kph8 и за¬
тем 12.... 16. Ход в тексте при¬
водит к трудной защите.
12. КП—еЗ Кс6-е7
Нехорошо 12... g6 ввиду 13. Kd5
Cg7 14. Cg5.
13. КеЗ- g4 Ke7-g6
14. g2—g3 Cf6-e7
15. h2-h4 Kd7-f6
16. Kf3-g5
В результате медлительных
маневров противника белые
переходят к атаке на короля.
Их конь на g5 занял сильную
атакующую позицию, где он
остается почти до конца игры.
16. ... h7-h6
17. Kg4 : f6+ Се7 : f6
18. <Ddl-h5!
Имея в виду на 18... hg от¬
ветить 19. hg Се7 20. Ф : g6,
отыгрывая фигуру. Защищаясь
от угрозы 19. Ф : g6, черные
уводят своего коня в угол на
плохую позицию, но зато лиш¬
ний раз укрепляют уязвимый
пункт f7.
18. ... Kg6-h8
19. d4 : е5 d6 : е5
20. Cel—еЗ Фб8-е7
Принимать жертву коня опас¬
но. После 20... hg 21. hg g6
22. ФЬ4 Cg7 23. Kpg2 Ссб
24. ЛЫ Ле8 25. ФЬ7 + Kpf8 26.
Cc5+ Ле7 27. Ф : h8+! C : h8
28. Л : h8 + Kpg7 29. Л : d8 Л : d8
30. С : e7 белые выигрывают.
21. Cb3—d5!
Конь попрежнему неприко¬
сновенен, ибо на 21... hg сле¬
дует 22. hg g6 23. gf! Если чер¬
ные не хотят портить себе пе¬
шечную цепь, что могло произой¬
ти после 21... Ссб 22. С : сб Ьс,
то они вынуждены сыграть 21...
сб, отнимая это важное поле у
своего слона.
21.
c7—сб
22. Cd5—ЬЗ
Ce8-d7
23. Лаі-dl
Ла8—d8
24. Лбі—d2
Cd7—c8
25. Леі-dl
Л68 : d2
26. Лбі : d2
Фе7—c7
Белые захватили открытую
линию и сохранили атакующее
положение. Своим последним
ходом черные хотят отбросить
назойливого коня белых, во¬
зобновляя угрозу 27... hg 28. hg
g6. Однако в распоряжении
белых находится сильный ответ.
27. СеЗ—с5!
118
Теперь на 27... hg белые от¬
ветят 28. С: f8, а на 27.,. Се7
последует 28. С : е7 Ф : е7
29. Kf3 Ле8 30. Ф : е5! Ф : е5
31. К : ебЛ : е532. Лб8+ Kph7
33. Л : с8, и пешка е4 не может
быть взята из-за 34. Сс2.
27. ... ЛГ8-d8
28. Л62 : d8+ Cf6 : d8
29. Kg5 : f7! Kh8 : f7
30. Cc5-b6!
В этом идея комбинации! Бе¬
лые отыгрывают фигуру, ибо
на 30... Ф : Ьб следует
31. Ф : 17 + КрЬ7 32. Ьб создавая
матовую сеть.
30.
31. Cb6:d8
32. СЬЗ : f7
33. Cf7-g6+
Фс7—d7
Kpg8-h7
Ф67 : d8
Черные сдались, так как те¬
ряется вторая пешка на еб.
№ 45. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
П. Бенко В. Смыслов
Матч-турнир Москва — Будапешт,
1949 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7— g6
3. Kgl —f3 Cf8-g7
4. g2—g3 d7— d5
5. c4 : d5 Kf6 : d5
6. Cfl-g2 0-0
7. 0-0 Kd5-b6
Отступая конем, черные уси¬
ливают значение последующего
хода 8... Кеб. Другой план
развития связан с продвижением
пешки 7... сб. Как показала
практика, черные получают в
обоих случаях вполне прием¬
лемую игру.
8. КЫ-сЗ КЬ8—сб
9. е2—еЗ . . .
Относительно 9. d5 см. пар¬
тию № 8, Смыслов — Лилиен¬
таль.
9 а7—аб!
Оригинальный план атаки. На¬
ступление пешки «а» имеет
целью стеснить позицию белых
на ферзевом фланге. После
10. Cd2 а4 в партии Катетов —
Смыслов (матч Москва — Прага,
1946 г.), где впервые встретилось
это продолжение, далее после¬
довало 11. Лсі Себ 12. Фс2
КЬ4 13. Фе4 сб 14. аЗ Cf5
15. ФЬ4 Kd3, и черные добились
перевеса.
10. Ь2—ЬЗ
He пропуская черную пешку
вперед. Если с этой идеей
играть 10. а4, то последует 10... е5
11. d5 КЬ4, и конь занимает
на Ь4
неприступную позицию.
10.
...
Кеб- Ь4
11.
Ссі—Ь2
аб—а4
12.
КсЗ : а4
КЬб : а4
13.
ЬЗ : а4
Kb4-d5
Другой конь черных направ¬
ляется по проторенному пути на
поле Ьб, чтобы взять белую пеш-
ку а4.
14.
Kf3-еб
Kd5—Ьб
15.
Кеб- d3
КЬб : а4
16.
СЬ2—аЗ
. . .
119
Сс8—еб!
Черные заканчивают разви¬
тие, не опасаясь хода 17. С : Ь7
ввиду 17... КсЗ. Дебютная борь¬
ба в данной партии протекает
весьма своеобразно.
17. Фсіі-сі
Активнее выглядело продол¬
жение 17. Кс5 К : с5 18.С : с5,
чтобы на 18... сб ответить 19. а4.
Однако в этом случае белым
приходилось бы считаться с ин¬
тересной возможностью защиты
путем 18... Ьб! вместо 18... сб.
Например, 18... Ьб 19. С: а8
(если 19. СЬ4, то 19.... Л : а2)
19... Ьс 20. Себ cd 21 .ed С :d4
22. Лсі С : а2; или 21.а4 de
22. Ф : d8 Л : d8 с обоюдо¬
острой игрой, в которой шансы
находятся скорее на стороне
черных.
17. ... с7—сб
18. ЛП— dl ЛІ8-е8
19. Kd3-c5 Ка4 : сб
20. СаЗ : сб Ла8—аб
На 20... С: а2 следует
21. ФЬ2; но после хода в тексте
уже грозит 21... С : а2 22. ФЬ2
Фа8, и черные удерживают лиш¬
нюю пешку.
21. а2—аЗ Ce6-d5
22. Фсі—с2
Белые не хотели ослаблять
свое положение в центре, ибо
на 22. е4 могло последовать
22... СЬЗ 23. ЛбЗ Са4 с угрозой
Ь7—Ьб. Ход в тексте имеет,
однако, свои недостатки. По¬
этому заслуживало предпочте¬
ния 22. С : d5 Ф : d5 23. ЛЫ
Ь5 24. Фс2, продолжая вести
маневренную борьбу.
22. ... Cd5 : g2
23. Kpgl : g2 Ь7—Ьб
24. Сс5—Ь4
24. ... сб—с5
Сильный удар, видимо, усколь¬
знувший от внимания бе¬
лых. На 25. de следует 25...
Фа8+26. сб С : аі 27. Л : аі Ь5
28. Лсі Лс8, и черные завоевы¬
вают проходную пешку, оста¬
ваясь с лишним качеством.
25. СЬ4—сЗ с5 : d4
26. СсЗ : d4 Фб8-а8 +
27. еЗ—е4
При ответе 27. Kpgl возмо¬
жен вариант 27... С: d4
28. Л : d4 Л : аЗ 29. Л : аЗ Ф : аЗ
30. Феб ЛЬ8 31. Фс7 Фа1 +
32. Kpg2 Фа8 + 33. е4 еб, и черные
сохраняют преимущество.
27. ... Ле8—с8
28. Фс2—d3 Лаб—а4!
120
29. Cd4 : g7 Kpg8 : g7
30. f2—f3
Лучше было играть 30. Леі,
не ослабляя второй горизонта¬
ли. В этом случае черные уси¬
ливают позиционное давление
путем 30... Лс5 31. ЛеЗ Феб,
но вследствие наличия на доске
тяжелых фигур реализовать
преимущество было бы еще не¬
легкой технически задачей. Ход
в тексте позволяет черным соз¬
дать опасные угрозы королю.
30. ... Фа8—а5
Угрожая вторжением ладьи
на сЗ; если теперь 31. Ф67,
то 31... Лс2 + 32. Kphl Л : аЗ и
т. д.
31. Ь2—Ь4 Лс8—сЗ
32. ФИЗ—d7 Ла4 : аЗ
Черным удалось выиграть
пешку при активном располо¬
жении фигур.
33. Лаі : аЗ Фа5 : аЗ
34. Фб7-б4 + f7—f6
35. Ф64 : Ь6? ЛсЗ-с2+
Белые сдались.
№ 46. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
В. Смыслов Т. Флориан
Матч-турнир Москва — Будапешт,
1949 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ d7-d5
4. Kgl — f3 Cf8-g7
5. Фб1-Ь3 d5:c4
6. ФЬЗ : c4 0-0
7. e2-e4
Белые создали сильный пе¬
шечный центр. Для борьбы про¬
тив центральных пешек белых
здесь были предложены следую¬
щие системы:
1) план фигурной игры путем
7... Cg4 8. СеЗ Kfd7;
2) пешечное наступление на
ферзевом фланге в связи с хо¬
дами 7... сб 8. Се2 Ь5 и т. д.
7. ... КЬ8—аб
Маневр коня на аб направлен
к тому, чтобы подготовить про¬
движение с7—с5 и таким обра¬
зом поколебать устойчивость бе¬
лых пешек в центре.
8. Cfl-e2 с7—с5
9. d4-d5 е7—еб
10. 0-0 еб : d5
И. e4:d5 Фб8-а5
Черные продолжают разви¬
тие и угрожают переводом ферзя
на Ь4 активизировать свою
игру. С этой целью предпочти¬
тельнее было 11... ФЬб, распола¬
гая ферзя на более выгодной
позиции.
12. а2—аЗ
Необходимо ограничить ак¬
тивность неприятельских фи¬
гур, отнимая поле Ь4.
12. ... Cc8-f5
13. Фс4—Ь4
Дебютное развитие в основ¬
ном закончено. Последний ход
выявляет намерения белых ата¬
ковать на королевском фланге.
13. ... JIf8—е8
14. Ссі—Ь6 Kf6-е4
15. СЬб : g7 Kpg8 : g7
16. Kf3-g5!
121
Острый атакующий маневр,
связанный с жертвой фигуры.
Над позицией черного короля
теперь нависли серьезные угро¬
зы; поэтому следовало устра¬
нить опасного коня белых пу¬
тем 16... К : g5 17. Ф : g5
Ф68. Хуже другое продолжение
16.. . Kf6 ввиду 17. f3, создавая
опорный пункт в центре для
перевода коня на е4.
16. ... Ке4 : сЗ
Черные отказываются перей¬
ти к защите и встают на тернис¬
тый путь комбинационных осло¬
жнений.
17. ФЬ4:Ь7+ Kpg7— f6
18. Ь2:сЗ
Возникло любопытное поло¬
жение, где черные могут взять
на выбор любую из легких
фигур. На 18... Л : е2 могло
последовать 19. f4! с сильней¬
шей атакой. Например:
1) 19... Фс7 20. d6 Ф67
21. Лаеі Л : el 22. Л : еі Ле8
23. Ле7! Л:е7 24. ФЬ8х;
2) 19... Л(8 20. ФЬ6! Л1е8
(20... Кре7 21. d6+ Кре8
22. Kh7 и т. д.) 21. Лаеі Cd3
(21... Л :^el 22. Kh7+ Кре7
23. Л : el-h Kpd8 24. Фё5+
и т. д.) 22. Ф114 с угрозой
23. Ке6+. Если теперь 22...
Кре7, то 23. Ке4+ Kpf8 (или
23.. . f6 24. Л : е2 С : е2 25. Леі
ФЬ5 26. d6+ Kpd8 27. К : f6,
и черным не избежать материаль¬
ных потерь) 24. d6 Kpg7 25. f5!,
имея в виду путем 26. f6+
и 27. ФЬ6 создать матовое по¬
строение.
18. ... Kpf6 : g5
19. ФЬ7—g7!
«Тихий» ход с угрозой мато¬
вой атаки после 20. f4+. Теперь
король черных не имеет полей
к отступлению и вынужден от¬
правиться в далекое странство¬
вание.
19. ... Ле8—е4
Конечно, на 19... Л : е2 сле¬
дует 20. f4+ Kpg4 21. h3+ и
мат в 2 хода.
20.
f2— f4+
Ле4 : f4
21.
Jlfl : f4
Kpg5 : f4
22.
Ла1-П +
Kpf4—еЗ
Не
помогает 22..
.. Kpg5 из-
і 23.
h4+; если
22... Kpe4,
то 23. Сс4 с неотразимой ата¬
кой.
23. Фе7-е5+ КреЗ—d2
24. Се2—с4 Фа5 : аЗ
25. ЛГ1 - f2+
Черные сдались.
№ 47. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Э. Геребен В. Смыслов
Матч-турнир Ліосква — Будапешт,
1949 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl —f3 g7—g6
3. c2—c4 Cf8-g7
4. КЫ- c3 d7-d5
5. e2—e3 0—0
6. Фб1-Ь3 е7-еб
Таким путем укрепляется цен¬
тральная пешка и сохраняется
возможность в надлежащий
122
момент вскрыть игру ходом
с7—с5. Этот план развития яв¬
ляется хорошим продолжением
в ответ на избранную белыми
дебютную систему.
7. Cf 1 -е2 Ь7—Ьб
8. с4 : d5 ...
Определяя положение пешек
в центре, пока черные не сы¬
грали 8... СЬ7.
8. ... еб : d5
9. 0-0 Сс8—Ь7
10. ЛП-dl Kb8-d7
11. а2-а4
В продвижении пешки «а» не
было необходимости. Лучше бы¬
ло И. Cd2, продолжая моби¬
лизацию своих сил.
11. ... с7—с5
Начиная контригру на флан¬
ге, черные не опасаются изоли¬
рования своей центральной пеш¬
ки в варианте 12. de К : с5
13. ФаЗ, ибо после 13... Ке4
слон на g7 становится весьма
активным.
12. а4—а5 Фб8—с7
13. Ccl-d2 СЬ7—сб
14. КсЗ-Ь5
Выпад коня белых приводит
в дальнейшего лишь к потере
времени. Целесообразнее было
14. СЬ5, чтобы затруднить про¬
тивнику возможность продви¬
гать пешки ферзевого фланга.
14. ... Фс7—Ь8
15. КЬ5—сЗ
Конь возвращается на преж¬
нюю позицию. Продолжение
15. ab ab 16. Л : а8 Ф : а8 не сули¬
ло белым каких-либо выгод; ход
15. аб имел свои теневые стороны
в связи с 15... Ке4 16. Cel с4
17. ФЬ4 Ле8 с угрозой Cf8.
Но теперь черные захватывают
инициативу и переходят в на¬
ступление.
15.
...
с5—с4!
16.
ФЬЗ-аЗ
Ь6-Ь5
17.
КсЗ-а2
а7—аб
18.
Cd2—Ь4
JIf8—е8
19.
Ка2—сЗ
- - -
19. ... Kf6-g4
Характерный стратегический
маневр: добившись простран¬
ственного перевеса на одном
участке доски, черные присту¬
пают к активным операциям на
королевском фланге. Ход в
тексте освобождает путь для
движения пешки «f». Скованные
блокадой неприятельских пе¬
шек, белые фигуры лишены те¬
перь достаточной подвижности
для отражения возникающих
угроз.
20. Ь2—ЬЗ Kg4-h6
21. Kf3—el f7—f5
22. Kel- c2 Kh6-f7
Устанавливая контроль над
важным полем d6. Однако бе¬
лые находят остроумный ответ,
угрожая взять под обстрел пеш¬
ку d5.
23. Cb4-e7! Cg7-f6
Иначе давление белых могло
стать опасным.
123
24. Се7 : f6 Kd7 : f6
25. Kc2-b4
Попытка усилить позицию бе¬
лого ферзя путем 25. Фс5 при¬
водила после 25... СЬ7 26. КЬ4?
Kd7 или 25. Фс5 СЬ7 26. Cf3
Kg5! 27. С : d5+ К : d5
28. К : d5 Ке4 29. Ке7+ Kpf7
к выгодному для
жению.
25.
26. Ce2-f3
27. g2-g3
28. Cf3-g2
29. КсЗ : е4
черных поло-
Ссб—Ь7
ФЬ8—d8
Kf7-g5
Kg5—е4
Kf6 : е4
Преимущество
черных при-
няло реальные очертания. По¬
этому белые вынуждены пере¬
бросить своего коня на защиту
королевского фланга, после че¬
го грозные пешки черных на
другом фланге вновь приобрета¬
ют подвижность.
30. КЬ4—с2
30. ... g6~g5!
31. Кс2—el Ф68—f6
32. Kel — f3 f5-f4
33. еЗ : f4 g5 : f4
34. g3-g4! Ла8—d8
35. Jldl-el h7-h5!
Черные последовательно ве¬
дут атаку, вскрывая подступы
к белому королю.
36. Kf3-e5 h5 : g4
37. h3 : g4 ФГ6-Ь4
38. ФаЗ—f3 JId8-d6!
39. Лаі-dl
Если 39. Ф : f4, то конечно,
39... ЛГ8,- отыгрывая пешку на
f2.
39. ... Ле8—f8
40. Cg2— fl
Если40. Kpfl, то40... Kg5 41.
ФсЗ f3! 42. К : f3 К : f3 43.
С : f3 ЛбГб 44. ЛеЗ Ь4!, и чер¬
ные выигрывают.
40. ... Лбб-Ьб
41. Cfl —g2
Нельзя 41. Фg2 ввиду 41...
f3 42. К : f3 Л : f3.
41. ... Ь5—Ь4
Черные максимально усили¬
вают свое атакующее положе¬
ние, не спеша форсировать
вариант 41... ФЬ24- 42. Kpfl
Kg34- 43. fg fg, где они
добивались материального пе¬
ревеса. После хода в тексте
в распоряжении белых нет по¬
лезного ответа. Если 42. Фе2,
то 42... Ф1124- 43. Kpfl Kg3+
44. fg fg+ 45. Kf3 Лігіб 46. ФеЗ
Л : f3-f- 47. С : f3 g2-f-, и черные
выигрывают.
42. Kpgl-fl Ke4-g5
43. ФГЗ—е2
124
43.
14—13!
44. Ке5 : 13
Kg5: 13
45. Cg2 : f3
ЛЬ6-16
Теперь потеря
фигуры неиз-
бежна; не помогает 46. Фе7
из-за 46... ФЬ34-. Еще последо-
вало;
46. Kpfl— g2
Л16 : 13
47. Фе2 : f3
Л18 : f3
48. Kpg2 : 13
СЬ7—сб
49. Леі—e5
с4—сЗ
50. Ь2 : сЗ
Ь4 : сЗ
51. Лбі-cl
ФЬ4— Ь3+
52. Kpf3-f4
Cc6-d7
53. Ле5—еЗ . . .
Если 53. f3, то 53... ФЬ2+
54. Kpg5 Ф(124-.
53. ... ФЬЗ : g4+
54. Kpf4-e5 Фа4-е6+
55. Kpe5-f4 Фе6-Г5+
56. Kpf4-g3 сЗ—с2
Белые сдались.
№ 48.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов
M. Найдорф
Матч-турнир в Будапеште, 1950 г.
1.
е2—е4
с7—с5
2.
Kgl-13
d7-d6
3.
d2-d4
с5 : d4
4.
Kf3 : d4
Kg8-f6
5.
КЫ-сЗ
а7—аб
6.
Cfl-e2
е7—е5
Целесообразнее было, пови¬
димому, предварительное 10...
Ь5, чтобы на 11. Феі КЬ6
12. Лбі играть 12... Ь4 13. КЫ
d5, и черные получают обороно¬
способную позицию.
11. СеЗ—f2 Фс18—с7
Черные упускают случай из¬
бавиться от отсталой пешки пу¬
тем 11... d5. После 12. Кс5 Фс8
13. Kd3 d4 14. КЫ Kfd7
15. сЗ возникала сложная борьба.
12. а2-а4 КЬ6-с4
13. Се2 : с4
Правильное решение, ибо на
13. Фсі следовало 13... d5.
Отдавая слона, белые сохраняют
контроль над важным полем d5.
13. ... Себ : с4
14. ЛН-е1 0-0
15. Kb3-d2 Сс4—еб
Черные напрасно надеются
использовать перевес двух сло¬
нов. В данной позиции следовало
проявить инициативу на фер¬
зевом фланге — играя 15... Ь5.
В случае 16. ab ab 17. Л : а8
Л : а8 18. ЬЗ С : ЬЗ 19. К : Ь5
Фа5 20. cb Ф : Ь5 черные не¬
сколько освобождали игру.
16. Kd2-fl Фс7—сб
17. КП—еЗ Ь7-Ь5
18. Фdl-dЗ
Как показала практика, де¬
бютная система черных вполне
жизнеспособна. Слабость пешки
<16 белым нелегко использовать.
7. Kd4- ЬЗ Сс8—еб
8. 0-0 Kb8-d7
9. Cel—еЗ
Другой план с ходом 9. f4
ведет к открытой игре. В этом
случае после размена пешек
черные получают поле е5 для
коня.
9. ... Cf8-e7
10. 12—f3 Kd7—Ь6
18
Себ—d7
125
Неудачный ход, предостав¬
ляющий белым ключевую пози¬
цию на d5. Лучше было 18...
Ь4 19. Kcd5 С : d5 20. ed ФЬ7
21. а5 JIfc8, и борьба сохраняет
еще напряженный характер.
19. а4 : Ь5 аб : Ь5
20. КеЗ-d5 Kf6 : d5
21. Kc3:d5 Ce7-f6
Вынужденный ответ, ибо на
21... Cd8 следует 22. КЬ4, а
на 21... Cg5—22. h4 Л : al
23. Л : al Cd8 24. КЬ4, и черным
не спасти пешки.
Теперь Найдорф согласен
расстаться с двумя слонами,
лишь бы избавиться от неприят¬
ного коня белых.
22. ФбЗ—d2
Ферзь белых нацеливается
для атаки неприятельского ко¬
роля. Черные спешат разменами
тяжелых фигур устранить опас¬
ность.
Другой возможный путь реа¬
лизации преимущества был
22. К : f6-f- gf 23. Jladl, сохраняя
ладьи с целью непосредственной
атаки черного короля. Однако
после 23... Ла2 борьба носила
бы обоюдоострый характер.
22. ... Ла8 : аі
23. Леі : al Л18-а8
24. Kd5 : f6+ g7 : f6
25. Лаі : a8+
Разменивая ладьи, белые име¬
ли в виду начать нажим на ослаб¬
ленную позицию черного коро¬
ля. На отступление 25. Jldl
возможен был бы ответ 25...
Ла2 с контригрой.
25. ... Феб : а8
26. Cf2-h4 Фа8-а7+
Черные ищут размена ферзей,
надеясь на спасительную силу
разноцветных слонов. В случае
26... Фа1+ 27. Kpf2 Ф : Ь2
28. Kpg3! Ф64 29. ФЬб Фбі
30. h3 атака белых неотразима.
27. Kpgl-fl Фа7-d4
Излишняя поспешность.
Играя 27... Себ с угрозой Сс4+,
черные могли вызвать размен
ферзей в относительно лучшей
для себя обстановке. Возможен
вариант 27... Себ 28. ЬЗ Фа1 +
29. Kpf2 Ф64+ 30. Ф : d4 ed
31. С : f6 d3 32. cd С : ЬЗ 33.
Ce7 d5 34. e5. В этом окончании
белые сохраняют шансы на
выигрыш, надвигая пешки коро¬
левского фланга путем g2—g4,
f3—f4—f5, ибо король черных
стеснен в своих передвижениях.
Ход в партии приводит чер¬
ных к материальным потерям.
28. Ф62 : d4 е5 : d4
29. СН4 : f6 Cd7—еб
30. Cf6 : d4
С двумя лишними пешками
белые должны выиграть. Сна¬
чала они образуют проходную
на ферзевом фланге.
30.
...
d6-d5
31.
е4 : d5
Себ : d5
32.
Kpfl—е2
Kpg8-f8
33.
Ь2—ЬЗ
Kpf8-e7
126
34. Cd4—c5+ Kpe7-e6
35. Kpe2— d3 Креб—e5
Централизация королей за¬
кончилась. Однако пешечный
перевес белых на обоих флангах
делает сопротивление черных
бесполезным.
36. Сс5—а7 Cd5—еб
37. с2—с4
Осуществление первой части
плана. Теперь белые получают
проходную пешку на линии «с».
37. ... Ь5 : с4+
38. ЬЗ : с4 Себ— d7
39. Са7-Ь8+ Кре5-еб
40. Kpd3-e4 Cd7-c6+
41. Kpe4-f4
Записанный ход.
Черные сдались, не возоб¬
новляя игры. Действительно,
после преодоления некоторых
технических трудностей белые
образуют проходную и на ко¬
ролевском фланге путем про¬
движения пешек «g» и «Ь», пос¬
ле чего их выигрыш становится
очевидным.
№ 49. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
В. Смыслов Д. Бронштейн
Матч-турнир в Будапеште, 1950 г.
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. КЫ-сЗ е7—еб
5. Cel—g5 d5:c4
6. е2-е4 Ь7-Ь5
Идея контригры за черных в
ферзевом гамбите, ставящей сво¬
ей целью удержать пешку с4,
введена в современную турнир¬
ную практику и разработана
чемпионом мира М. Ботвинни¬
ком. Эта система весьма сложна,
и для ее правильной трактовки
необходимо тонкое проникнове¬
ние во все особенности позиции.
7. е4—е5 Ь7-Ь6
8. Cg5-h4 g7—g5
9. Kf3 : g5 h6 : g5
Относительно продолжения
9... Kd5 см. партию № 32.
10. Ch4 : g5 Kb8-d7
11. g2-g3 Cc8-b7
12. Cfl—g2 ЛЬ8—g8
Другой ответ здесь 12... ФЬ6.
Партия Лилиенталь — Котов
(XVI чемпионат СССР, 1949 г.)
продолжалась: 13. ef с5 14. de
С : с5 15. 0-0 0-0-0 16. Фе2
Cd4 с обоюдоострой игрой.
Бронштейн уклоняется от иссле¬
дованных путей, но его нововве¬
дение в настоящей партии себя
не оправдало.
13. Cg5 : f6 Kd7 : f6
14. e5 : f6 Фd8 : f6
15. a2—a4!
127
Возможно, что черные рас¬
считывали на 15. К : Ь5 cb
16. С : Ь7 СЬ4+ 17. Kpf 1 Л68
18. Сс6+ Kpf8 с активной
контригрой у черных. Ходом в
партии белые вызывают ослаб¬
ление пешек ферзевого фланга
и добиваются преимущества.
15. ... Ь5—Ь4
16. КсЗ-е4 <Df6-f5
17. Фсіі—е2 0-0-0
Попытка удержать пешку с4
путем 17... Саб опровергалась
посредством 18. Kf6+ Ф : f6
19. С:с6+, и черные теряют
качество.
18. Фе2 : с4 Cf8-g7
19. Фс4 : Ь4 Cg*7 : d4
На 19... Л : d4 следует
20. Ф : d4! С : d4 21. Kd6+-
20. 0-0 ФГ5—е5!
Защищаясь от нападения
Kd6+, черные вместе с тем
подготовляют ход f5, а также
Л§4.
21. Kpgl-hl
Теперь на 21... f5 или 21...
Л§4 белые ответят 22. f4, от¬
ражая все угрозы противника.
9і я7
22. ФЬ4—с4 Лё8-Ь8
23. ЛП-е1
Правильно было 23. Ласі,
пр еп ятству я освобождающему
ходу сб—с5. Например, 23...
Лd5 24. КеЗ Лс5 25. Фе2 С : сЗ
26. Ф : е5 или 24... ФЬ5 25. Ь4,
и белые отражают атаку, оста¬
ваясь с лишней пешкой.
После хода в тексте ослаблял¬
ся пункт f2, и черные могли
посредством жертвы фигуры на
f2 создать опасные осложнения.
Например, 23... С : f2
24. К : f2 Ф : g3 25. Kg4 Лdg8
26. С : сб Л : g4 27. С : Ь7+
КрЬ8! 28. Фс8+! Л : с8 29. hg
Кр : Ь7 30. ЛеЗ Лс2 31. ЛТ1,
и партия в четырехладейном
окончании должна была закон¬
читься вничью.
23. ... Фе5—Ь5
Этот заманчивый ход недоста¬
точен, так как белые ликвиди¬
руют теперь опасность, навис¬
шую на королевском фланге.
24. h2—Ь4 ФЬ5—g4
25. Фс4-е2!
Таким путем белые полностью
обеспечивают себя от нападения
черных фигур и переводят пар¬
тию в выгодное окончание с лиш¬
ней пешкой.
25. ... Фg4 : е2
Черные вынуждены разме¬
нять ферзей, иначе белые после
Ласі создавали сильную атаку
на короля противника.
26. Леі : е2
Крс8—с7
27. Лаі-cl
Л<18—d5
28. Ке4-сЗ
Лс15—с5
29. Ле2—с2
Крс7—Ь6
30. КсЗ-е4
Лс5 : с2
31. Лсі : с2
. . .
С разменом одной пары ладей
положение упрощается и сила
проходной пешки «Ь» приобрел
тает большее значение.
128
31 ЛЬ8—d8
32. Ke4—d2I
Переводя коня на c4, где он
займет превосходную позицию.
32. ... КрЬб—с7
33. Kd2-c4 JId8-a8
34. f2-f4 f7—f6
35. Kphl—h2
Сковав подвижность черных
фигур защитой слабых пешек
ферзевого фланга, белые наме¬
чают ходы g4 и Kpg3 с плано¬
мерным наступлением своих про¬
ходных пешек.
35. ... еб—е5
На 35... f5 могло последовать
36. Ле2 Сс8 37. Ке5 Лаб
38. Ь5 и т. д.
36. f4 : е5 f6 : е5
37. Cg2-e4 СЬ7—с8
Не меняло положения и 37...
с5. Например, 38. С : Ь7 Кр : Ь7
39. Kpg2, направляясь королем
на е4.
После хода в тексте белые ма¬
невром коня добиваются размена
легких фигур на d4, вызывая
дальнейшее упрощение позиции.
38. Кс4-аЗ! Cc8-d7
39. КаЗ-Ь5+ Крс7—Ьб
40. КЬ5 : d4 е5 : d4
41. Лс2—с4 Ла8—Ь8
42. Ь2— Ь4!
Наиболее точное продолже¬
ние, после которого белые из¬
бавляются от отсталой пешки на
Ь2. На 42... Крс7 последует
43. Ь5.
42.
43. Ь4 : а5+
44. Лс4 : d4
45. Л64—с4
46. Се4 : сб
47. h4-h5
ЛЬ8-е8
КрЬб—с7
сб—с5
Cd7—сб
Крс7 : сб
Записанный ход. Движение
пешки «h» решает исход партии
в кратчайший срок.
47.
...
Kpc6—d5
48.
Лс4—сі
Ле8—e4
49.
Kph2-h3
Ле4 : a4
50.
h5—h6
Ла4 : a5
51.
h6-h7
Ла5—a8
52.
Kph3-g4
Ла8—h8
53.
Лсі —hl
c5—c4
54.
Kpg4— g5
c4—c3
55.
Kpg5—g6
c3—c2
И, не дожидаясь ответного
хода 56. Kpg7, черные сдались.
№ 50. ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ
В. Смыслов Г. Штальберр
Матч-турнир в Будапеште. 1S50 г.
В данном положении партия
была прервана, и белые записа¬
ли свой очередной ход. При
9 Избранные партии
129
возобновлении игры последо¬
вало:
43. Ла7-а8+
В этом четырехладейном окон¬
чании у белых лишняя пешка и
более активное расположение
фигур. Однако черным удалось
построить обороноспособную по¬
зицию, в которой нелегко обнару¬
жить объект для атаки. Необхо¬
димо также отметить, что при
наличии четырех ладей реали¬
зация материального преимуще¬
ства, как известно, вызывает
серьезные затруднения.
После хода в тексте перед
черными встает вопрос, куда по¬
ставить короля. Пешки Ь7 и
f7 нуждаются в защите. Поэто¬
му ответный ход черных (после
43. Ла8+) определяет дальней¬
ший план игры обеих сторон.
43. ... Kpd8—е7
Черные решают оставить ко¬
роля в центре для защиты пешки
f7. На 43... Крс7 могло последо¬
вать 44. ЛГ8. В этом случае
атакующие возможности белых
иллюстрирует следующий ва¬
риант: 44... ЛП 45. ЛГ4 f5
46. Ле8 Леі (или 46... Kpd6
47. с5+ Kpd5 48. Л : f5+!! ef
49. Ле5х) 47. Kpd2 ЛЫ
48. Л : еб Л : ЬЗ 49. Ле5, и бе¬
лые выигрывают пешку f5.
44. Ла8—Ь8 ЛЫ-fl
45. Ле4—f4 ЛП-СІ +
Черные маневрируют ладьей
по первой горизонтали, имея в
виду создать контригру на
ферзевом фланге. Они избегают
продвижения пешки «f», чтобы
не ослаблять позицию своего
короля. После 45... f5 борьба
могла развиваться таким пу¬
тем: 46. ЛЬ8 Kpd6 47. ЛЬ6
JH7 48. g4 Кре7 49. gf ef
50. КрЬ4 с дальнейшей активиза¬
цией белых фигур.
46і КрсЗ—Ь4 Лсі-dl
47. g3—g4!
В план белых входит идея
продвижения пешки до поля g5,
с сохранением возможности ак¬
тивной игры в связи с переводом
короля на с5, а также маневр
ЛЬ8-ё8~ё7. На 47... Л1 :d4
48. Л : d4 Л : d4 белые загото¬
вили вариант 49. Крс5 Л : g4
50. Л : Ь7+ Kpf6 51. Ла7 ЛГ4
52. Ла2 ЛГЗ 53. ЛЬ2 и затем
54. Кр : сб, образуя две свя¬
занные проходные.
47. ... Ь7—Ь5
Интересная попытка ослож¬
нить ситуацию. Если 48. cb,
то следует 48... cb 49. Кр : Ь5
Л1 : d4 и т. д.
48. КрЬ4—с5 Лdl-cl
49. ЛЬ8—с8
Недостаточно было 49. Кр : сб
Ьс 50. Л : f7+ Кр : f7
51. Кр : d7 Л61!, и черные полу¬
чают реальные шансы на ничью.
49. ... Ь5 : с4
50. ЬЗ : с4 Лd7-d5+
51. Крс5—Ь4 Лсі—ЫН-
52. КрЬ4—сЗ ЛЫ-cl-h
53. КрсЗ—d3!
Благополучно минуя ничей¬
ные варианты, которые возни¬
кали при отступлении короля на
ЬЗ. Например, 53. КрЬЗ Лd7
54. Л : сб ЛЬ7+ 55. Кра2
Лс2+ 56. КраЗ Лсі с повторе¬
нием ходов.
53. ... Лгі5-б7
54. Лс8 : сб еб—е5!
В этом продвижении пешки
заключалась идея контригры
черных. Им удалось разменять
несколько пешек, но теперь не¬
130
избежен размен одной пары ла¬
дей, после чего белый король
получает большую свободу для
передвижения по доске.
55. JIf4—е4 JId7 : d4+
56. Ле4 : d4 Лсі-dl+.
57. Kpd3-e4 e5 : d4
В поисках шансов черные об¬
разуют проходную пешку. Если
57... Л : d4+, то 58. Кр : е5
Л : g4 59. f4 с достаточным для
наступлением
«с».
Kpe7-d6
d3-d2
JIdl - el +
Леі—е4
вы и гр ыш а пер евесом.
58. Лсб—аб d4—d3
59. Лаб—а2! . . .
Лучший способ для реализа¬
ции преимущества. Теперь на
59... d2 возможно 60. Kpd3
Лёі 61. Л : d2 Л : g4 62. КрсЗ
с последующим
короля и пешки
59.
60.
61.
62.
63.
Неожиданный
шающий последние надежды чер¬
ных на спасение. Ладья стано¬
вится в засаду, защищая обе
пешки, ибо нельзя 63... Л : g4
из-за 64. с5+. Теперь белые
Kpe4-d4
Kpd4—еЗ
КреЗ : d2
Ла2-а4!
ответ, разру-
легко выигрывают.
63. ... Kpd6-c5
64. f2-f3 Ле4—f4
После 64... Л : с4 65. Л : c4-f-
Кр : с4 66. КреЗ выигрыш бе¬
лых очевиден.
65. Kpd2—еЗ JIf4—f6
66. КреЗ—е4 ЛГ6-е6+
67. Kpe4-f5
Черные сдались.
№51. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов Р. Летелье
Международный турнир в Венеции,
1950 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3.
КЫ-сЗ
Cf8—Ь4
4.
е4—е5
с7—с5
5.
а2—аЗ
СЬ4 : сЗ+
6.
Ь2 : сЗ
Kg8—е7
7.
аЗ—а4
0d8—а5
8.
<Ddl-d2
КЬ8-с6
9.
Kgl-f3
с5 : d4
Относительно дебюта см. пар¬
тию № 6, Смыслов — Болеслав¬
ский.
Черные форсируют переход
в окончание. Более гибким отве¬
том являлось здесь 9... Cd7,
сохраняя возможность вскрыть
игру путем с5 : d4, равно как
заблокировать позицию на фер¬
зевом фланге после с5—с4.
10. сЗ : d4 Фа5 : d24-
11. Cel :d2
В результате разменов белые
избавились от своих сдвоенных
пешек. Препятствуя маневру
Кеб—а5, они имеют с двумя сло¬
нами благоприятные шансы в
окончании.
11. . Ke7-f5
12. Cd2—сЗ!
Перевод коня черных на f5
был рассчитан на вариант 12. сЗ
Ка5. Сохраняя контроль над
полем а5, белые одновременно
освобождают поле d2 для ко*
роля.
12.
Cc8-d7
13.
Cfl-d3
Ла8—с8
14.
Kpel— d2
0-0
15.
а4—а5
Лс8—с7
16.
ЛЫ—el
Профилактический
маневр на
случай контригры черных с хо¬
дом f6. В ответ черным сле¬
довало придерживаться выжи¬
дательной тактики, стремясь к
перегруппировке фигур путем
аб, Ка7 и СЬ5. Следующий ход
черных идет навстречу планам
противника.
16. ... І7-f6
9*
131
17. Cd3 : f5!
26. ЛЬ5—с5
Правильное решение: отдавая
белопольного слона, белые пре¬
пятствуют вскрытию линии «f»
и приводят игру к выгодному
для себя положению.
17. ... еб : f5
18. е5 : f6 Л18 : f6
19. Лаі—Ы
Начало планомерной атаки
пешечных слабостей противника.
Существенным дефектом в рас¬
положении черных является сла¬
бость полей е5 и с5. Лучшая
пешечная конфигурация опре¬
деляет лучшие шансы белых в
создавшемся окончании.
19. ... Ь7—Ьб
20. ЛЫ—Ь5! Cd7—еб
21. Леі—Ы ЛГб—f7
22. Kf3—el f5—f4
23. f2—f3 g7—g5
' 24. Kel-d3
Конь на d3 занял сильную
позицию. Все фигуры белых
мобилизованы для решительной
атаки, и вскоре черным станет
трудно отражать комбинирован¬
ные угрозы.
24. ... Kpg8-h7
25. ЛЫ—el Л17—f6
Угрожая ходом 27. КЬ4 вы¬
играть пешку, белые начинают
форсированный маневр, обеспе¬
чивающий им в итоге достиже¬
ние явного перевеса. Теперь
черные не могут ответить 26...
Ьб, ибо после 27. ab ab 28. ЛЬ5
не удается защита 28... ЛЬ7
из-за 29. Кс5.
26. . . . Лс7—с8
27. Kd3-b4 Кеб : Ь4
Другое продолжение 27... Ке7
допускало эффектный комбина¬
ционный удар 28. К : d5! К ' d5
29. Л : еб! Л : с5 30. Л : f6
Л : сЗ 31. Лd6, и белые возвра¬
щают фигуру обратно,оставаясь
с лишней пешкой, или 30...
K:f6 31. de Kd7 32. Kpd3!
К : c5+ 33. Kpc4, и белый ко¬
роль устремляется к пешкам
ферзевого фланга черных.
28. Леі : еб! Л16 : еб
29. Лс5 : с8 КЬ4-сб
Кажется, что черные благо¬
получно выпутались из тяже¬
лого положения, ибо на 30. Лс7+
находится ответ 30... Ле7.
Однако последующей жертвой
пешки белые расшатывают пози¬
цию черных на ферзевом фланге.
132
30. а5—аб! Ь7 : аб
31. Лс8—с7+ Kph7-g6
32. Лс7—d7 Ксб-е7
33. СсЗ—Ь4 Ke7-f5
34. Л67 : d5
К этой позиции стремились
белые, делая свой 26-й ход. Они
подучили проходные пешки в
центре и угрожают быстро их
продвинуть. Контригра черных
на королевском фланге, очевид¬
но, запаздывает.
34.
Kf5-e3
35. Лd5-d8
Ke3 : g2
36. d4-d5
Леб- Ьб
37. Cb4—c5
ЛЬб—Ь7
38. Лб8—с8!
Обеспечивая устойчивость по-
зиции^ ладья на линии «с» одно-
временно поддерживает наступ¬
ление белых пешек.
38.
39. Kpd2-e2
40. Лс8—сб-|-
Несколько
Kg2-h4
Kh4-f5
Kpg6-h5
упорнее было
40... Kpf7, на что белые рассчи¬
тывали ответить 41. Л : аб
Лс7 42. Л : а7, оставаясь с лиш¬
ней пешкой. Ход в партии при¬
водит
41.
42.
к быстрой развязке.
d5-d6 ЛЬ7—d7
Лсб—с7
Черные сдались.
42... Л68 следует 43. d7
На
g4 44. fg+ Кр : g4 45. Л : а7 с
неизбежным 46. СЬб.
d2-d4
с2—с4
КЫ-сЗ
е2—еЗ
а2—аЗ
Kg8-f6
е7—еб
Cf8—Ь4
d7-d5
СЬ4-е7
№ 52. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
И. Еондаревский В. Смыслов
XVI11 первенство СССР,Москва, 1950г.
1.
2.
3.
4.
5.
Другое продолжение здесь
5... С : сЗ+ 6. Ьс с5 7. cd ed
8. Cd3 0—0 9. Ке2 Ьб, предлагая
размен белопольных слонов пос¬
ле 10... Саб.
При ходе в партии черные
должны считаться с возможным
ответом 6.с5. В партии Алатор-
цев — Смыслов (ХѴШ первен¬
ство СССР) на 6. с5 последова¬
ло 6... сб 7. f4 Ке4 8. К : е4
de 9. Фс2 f5 10.
черные получили
контршансы.
6. Kgl-f3
7. ‘
8.
9.
Белые поддерживают пешеч¬
ное напряжение в центре. В слу¬
чае 9. cd ed 10. de be 11. e4!
Сс4 Каб, и
достаточные
0-0
Ь7—Ьб
с7—с5
СП - d3
0-0
Фбі—е2
133
верные сохраняют равновесие
путем 11... de 12. К : е4 Саб!
9. ... КЬ8-сб
10. ЛП— dl с5 : d4
11. еЗ : d4 Сс8-а6
Естественнее выглядит 11...
,СЬ7. Развитие слона на аб
имеет целью завязать борьбу
вокруг пункта с4.
12. Ь2—ЬЗ Ла8—с8
13. Лаі—Ы Ф68—с7
14. КеЗ—Ь5 Фс7—Ь8
Брать коня невыгодно, ибо
после 14... С : Ь5 15. cb черным
нечем защищать слабое поле сб.
15. Cel — g5 h7-h6
16. Cg5-h4 Kf6-h5!
Этот маневр препятствует пе¬
реводу слона на g3. Вариант
47. cd Kf4 18. Фе4 К : d3 19.dc
С : Ь4 20. с7 Фа8 21. Ф : d3
Се7 не опасен для черных.
17. Ch4 : е7 Кеб : е7
18. KJ3-е5 Kh5-f6
19. аЗ—а4 Ке7-сб
20. f2-f4
Белые предлагают жертву
пешки, рассчитывая 20... С : Ь5
21. ab К : d4 получить атаку
путем 22. ФГ2 Kf5 23. g4 Kd6
24. g5 Kfe4 25. Фg2. Видимо, они
недооценили ответа черных.
20.
Кеб- Ь4!
21. f4-f5
КЬ4 : d3
22. Фе2 : d3
еб : f5
23. ФбЗ : 15
Саб—Ь7
24. ЛЫ-сІ
а7—аб
25. КЬ5—сЗ
ФЬ8—d6
Угрожая вторжением ферзя
на Ь4. Изобретательно играющий
Бондаревский находит возмож¬
ность вновь осложнить борь¬
бу.
26. а4—а5 d5 : с4
Прежде всего черные откры¬
вают диагональ своему слону.
Если теперь 27. К : с4, то 27...
Феб 28. ФЬЗ Ь5 с хорошей игрой.
Невыгодно было 26... Ьа из-за
27. с5.
27. ЬЗ : с4 Ь6-Ь5!
28. с4—с5
Нельзя 28. cb ab 29. К : Ь5
ввиду 29... Ф65. Белые получи¬
ли теперь связанные проходные
пешки, но их не удается привести
в движение. В то же время
проходная пешка черных гро¬
зит устремиться вперед. С тем¬
пом уводя ферзя из-под удара,
черные захватывают инициати¬
ву.
28. ... Фбб—d8
29. Лсі-al Ь5-Ь4
30. КсЗ-е2
После этого отступления ини¬
циатива черных развивается бес¬
препятственно Сложнее скла¬
дывалась борьба в варианте
30. Ка4! Се4 31. ФІ2 Kd5
32. КЬб Лс7, и если 33. ФЬ2,
то 33... Фg5! с обоюдоострой
игрой.
30. ... СЬ7-е4
31. ФГ5—ЬЗ Се4—с2
32. JIdl —fl
134
32. ... Ь4—ЬЗ
Интересно проследить, как
быстро изменилась ситуация на
доске. Для блокады неприятель¬
ской пешки белые вынуждены
теперь перебросить ферзя на
пассивную позицию. Это по¬
зволяет черным начать атаку на
королевском фланге, используя
поле d5 как базу для своих
фигур.
33. ФЬЗ-сЗ Kf6-d5
34. ФсЗ—Ь2 Kd5—еЗ
35. ЛИ- еі
Не 35. Л13 из-за 35... Kdl!
35. ... Ф88^5
Сначала конь, а затем ферзь
занимают узловое поле d5. В
случае 36. Kf4 возможен ва¬
риант 36... Фе4 37. g3 ЛГгі8
38. Kpf2 (или 38. Kg4 Кс4!)
38... Ф : d4 39. Ф : d4 Л : d4
40. Кр : еЗ Ле4+ 41. Kpd2
Ь2!, добиваясь материального
перевеса.
36. Ke5-f3 ЛГ8-е8
Черные усиливают позицию.
Их не удовлетворяло продолже¬
ние 36... Кс4 37. ФсЗ Ь2
38. Ф : с2 ЬаФ 39. Л : аі, и белые
освобождают свою игру, получая
пешку за качество.
37. Лаі—сі Лс8—сб
38. Ке2-сЗ Фd5-f5
39. КсЗ—dl
Белые используют связку для
размена опасного коня черных,
однако им не удается достичь
уравнения. Теперь тяжелые фи¬
гуры черных врываются по от¬
крытой линии.
39. ... Лсб—еб
40. Kdl : еЗ Леб : еЗ
41. Леі : еЗ Ле8 : еЗ
42. Kpgl - f2
Белые не могут активизиро¬
вать свои проходные пешки. На
42. сб последовало бы 42...
Ф : а5 с угрозой 43... ФсЗ;
продолжение 42. Леі после
42... Л : е1+ 43. К : еі Фе4
приводит к позиции, аналогич¬
ной случившейся в партии.
42. . . . ФГ5—е4
43. Лсі—еі ЛеЗ : el
44. Kf3 : el
44. ... Cc2—dl!
«Тихий» ход с угрозой 45...
Фе2-Н, и после 46. Ф : е2 С : е2
47. сб Ь2 48. с7 Cg4 черные фор¬
сируют выигрыш. Не помогает
45. ЬЗ из-за м'аневра 45-.. Ф14+
46. Kpgl (46. Kf3 С : f3 47. gf
Ф112+) 46... ФеЗ+ 47. Kpfl
Фе2+ 48. Ф : е2 С : е2-Ь
135
49. Кр : е2 Ь2, и пешка черных
проходит в ферзи.
45. с5—сб Фе4 : сб
46. Kel— d3 Феб—с4
47. Kpf2— еЗ Cdl—с2
48. Kd3—el
Если 48. Кс5, то 48... ФЬ4 с
угрозой 49... ’ Фе1+- На
49. Кре2 следует 49... Ф : а5
40. К : ЬЗ1 ФЬ5+, и черные вы¬
игрывают.
48.
Cc2-f5
49. КреЗ—d2
Фс4— Ь5
50. Kpd2— dl
Cf5— g4+
51. Kpdl-cl
ФЬ5—c4+
Белые сдались.
№ 53. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Л. Аронин
В. Смыслов
XVI11 первенствоСССР, Москва, 1950 г.
1. с2—с4
е7—еб
2. КЫ-сЗ
Kg8-f6
3. е2-е4
с7—с5
4. е4—е5
Kf6-g8
5. d2-d4
с5 :d4
6. Фгіі : d4
КЬ8-с6
7. Фгі4-е4
f7-f5!?
Обычно здесь
играют 7... d6.
Продолжение в тексте мало
исследовано и ведет к сложной
борьбе. В случае 8. ef К : f6
черные получают активную
игру. Оставляя пешку на е5,
белые вынуждены отступить
ферзем на плохую позицию, так
как на 8. ФеЗ сильно выглядит
8... Kh6.
8. Фе4-е2 Kg8-e7
9. Kgl — f3
Заслуживало внимания 9. f4,
укрепляя центральную пешку.
Ход в тексте отвечает целям фи¬
гурного развития, но облегчает
черным организацию атаки во¬
круг пешки е5.
9. ... Ke7-g6.
10. Ccl-d2 а7-аб
11. 0-0-0 Фd8-c7
12. JIdl—el
Cf8—c5
13. h2-h4
Kc6-d4
14. Kf3:d4
Cc5 :d4
15. f2—f4
• . .
15. ... Ь7—Ь5!
Контратака черных связывает¬
ся с вскрытием линий на ферзе¬
вом фланге; одновременно предо¬
ставляется белопольному слону
выход на Ь7. В случае 16. cb ab
17. Ф : Ь5 возможно 17... Л : а2,
или 17... С : сЗ 18. С : сЗ К : f4,
отыгрывая пешку.
16. h4—h5 Kg6-e7
17. Фе2—d3 Cd4-f2
18. Леі-dl Сс8-Ь7
19. ФdЗ-d6 Фс7—с8
Уклоняясь от размена фер¬
зей, черные рассчитывают на
20. cb ответить 20... Kd5
21. ba С : аб с угрозой ходом Сс5
поймать в ловушку неприятель¬
ского ферзя.
20. ЛМ-ЬЗ!
Сильный защитительный ма¬
невр. На 20... Ьс белые путем
21. СеЗ С : еЗ 22. Л : еЗ ликви¬
дируют опасного слона черных.
20.
Cf2—с5
21. Фd6-dЗ
Ь5 : с4
22. ФdЗ : с4
Ke7-d5
23. КсЗ : d5
СЬ7 : d5
24. Фс4—с2
Фс8—Ь7!
25. Крсі— Ы
. . •
136
Конечно, нельзя 25. Ф : с5
из-за 25... Лс8, а на 25. ЛсЗ
могло последовать 25... Cd4
26. Лс7 С : Ь2+ 27. КрЫ ФЬ8,
опровергая преждевременную
активность белой ладьи.
25. ... Ла8—с8
26. ЛЬЗ-сЗ Kpe8-f7!
Благополучно завершая раз¬
витие. На 26... 0—0 могйо по¬
следовать 27. Лсі Се4 28. Cd3
С : d3 29. Ф : d3 Се7 с упроще¬
нием игры. Теперь же на
27. Лсі последует 27... Cd4
28. Л : с8 Л : с8 с неотразимыми
угрозами.
27. Cd2—сі
После этого естественного на
вид хода белые оказываются в
тяжелом положении. Конечно,
нельзя было 27. Л : с5 ввиду
27... Се4. Следовало играть
27. Сс4 и если 27... Се4, то
28. Cd3 Cd4 29. С : е4 fe 30. ЛЬЗ!
Поэтому на 27. Сс4 черные от¬
ветили бы 27... С : с4 28. Л : с4
Се7, продолжая вести борьбу
за овладение открытой линией
«с».
27. ... Сс5—Ь4
28. ЛсЗ : с8 ЛЬ8 : с8
29. Фс2—а4 аб—а5
30. Cfl—Ь5
Защищаясь от угрозы 30...
Себ 31. ФЬЗ а4, белые ищут спа¬
сения в тактических осложне¬
ниях.
30. ... Лс8—с5!
31. Cb5:d7 Kpf7—е7
Оба партнера испытывали уже
недостаток времени. Сильнее бы¬
ло 31... Се4+ 32. Краі Сс2
33. С : е64- Кре7! 34. Лб7-|-
Кр : еб!, оставаясь с лишней
фигурой. Упуская эту возмож¬
ность, черные затрудняют себе
задачу.
32. Ссі— еЗ!
На 32. Се8 черные заготовили
ответ 32... Ce4-f- 33. Kpal Сс2
34. Лб7-|- Кр : е8, добиваясь,
таким образом, выигранного по¬
ложения.
32. ... ФЬ7 : d7
33. Фа4 : d7+ Кре7 : d7
34. а2—аЗ!
Тонкий ход. Все же, хотя бе¬
лые отыгрывают фигуру, актив¬
ное расположение фигур обес¬
печивает некоторый перевес
черным.
34.
35. Ь2 : аЗ
36. СеЗ—сі
СЬ4 : аЗ
Лс5—сЗ
ЛсЗ—g3
Несмотря на наличие разно¬
цветных слонов, шансы черных
вполне реальны.
Белым трудно удержать пешкц
g2 и h5. Поэтому они правиль¬
но решают сдвоить неприятель¬
ские пешки на линии «Ь».
37. Ь5—Ь6
38. Лdl-hl
39. ЛЫ—h2
40. Cel—d2
41. Cd2—Ь4
g7 :h6
ЛgЗ— g6
Cd5 : g2
a5—a4
137
41. ... Cg2—f3
Записанный ход. Также силь¬
но было 41... Крсб! 42. Cf8 Kpd5
43. Л : Ь6 Лg4 44. Л : Ь7 Л : f4,
и черные имеют лишнюю пеш¬
ку при активном положении ко¬
роля.
42.
43.
44.
45.
46.
Kpbl—c2
Jlh2—h3
Kpc2-c3
Kpc3-d4
льз-бз
h6-h5
. Л§6-ё2+
Лg2-f2
Cf3-g4
Kpd7-c6!
Не пуская белого короля на
■сб. В случае 47. ЛсЗ-f- следует
47... КрЬ7 48. Крс5 Л62
49. КрЬ5 Ь4!
47. Kpd4—сЗ
48. ЛбЗ-бб
49. КрсЗ—d2
50. Jld6 : еб
Черные связывают белую
ладью необходимостью защи¬
щать пешку е5, а в это время
проходные пешки черных бы-
стро решают борьбу.
51.
Kpd2-d3
Ь5—h4
52.
Леб—е7
Ь4—ЬЗ
53.
Cb4-d6
h7-h5
54.
е5—еб
Cg4—е2+
55.
Kpd3-d2
Се2—с4
■56.
Ле7—Ь7
Ле4— d44-
Белые сдались.
№ 54. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ
В. Смыслов А. Толуш
Турнир памяти М. И. Чигорина,
Ленинград, 1951 г.
1. с2—с4 Kg8-f6
2. d2— d4 е7—еб
3. g2— g3 с7—с5
Отказываясь от трафарет-
дых вариантов с ходом 3... d5,
черные позволяют центральной
пешке белых перейти демарка¬
ционную линию и тем самым до¬
биться известных простран¬
ственных достижений.
4. d4-d5
Вступая на путь сложной
борьбы. Более спокойный от¬
вет здесь 4. KJ3.
4. ... еб : d5
5. с4 : d5 ' d7—d6
6. КЫ-сЗ
Белые стремятся к фигурному
развитию своей игры. Другой
план был связан с ходами 6. f3
и 7. е4, создавая пешечный
центр.
6.
. . .
g7-g6
7.
Cfl-g2
Cf8-g7
8.
Kgl- f3
0-0
9.
0-0
ЛГ8—e8
10.
Cel —f4
a7—аб
11.
a2—a4
Ф68-С7
Крсб—Ь5
ЛГ2— f3-h
ЛГЗ : f4
Л(4-е4!
12. Фбі—d2
138
Заслуживало внимания так¬
же 12. Kd2, направляясь конем
на поле с4. Например: 12... КЬ5
13. Кс4 К : f4 14. gf. Далее
возможно 14... f5 15. а5 Kd7
16. Ка4 Kf6 17. КаЬб ЛЬ8
18. Лсі, имея в виду продол¬
жать 19. Ь4.
12. ... Kb8-d7
13. ЛИ—cl с5—с4
Интересная мысль — исполь¬
зовать слабость поля ЬЗ в связи
с угрозой перевода коня на с5.
Отрицательной стороной этого
продвижения является утрата
контроля над центральным по¬
лем d4.
14. Cf4-h6 Cg7-h8
Избегая размена важного
слона. На 14... Кс5 могло после¬
довать 15. С : g7 КЬЗ 16. С : 16,
и белые получают за ферзя три
легкие фигуры.
15. Фб2 —f4
Ферзь занимает здесь актив¬
ную позицию и одновременно
атакует пешку с4, тем самым
связывая инициативу черных на
ферзевом фланге.
15. ... Ла8—Ь8
Намечая продвижение Ь7—
Ь5. На 15... Ке5 белые ответили
бы 16. К : е5 Л : е5 17. Ф62,
стремясь в дальнейшем пере¬
вести своего слона через еЗ на
поле d4.
16. Ь2—ЬЗ
Направлено против возмож¬
ного при случае выпада Kg4.
Белые не препятствуют про¬
движению 16... Ь5, полагая, что
их фигуры расположены удобно
для отражения пешечного на¬
ступления противника на ферзе¬
вом фланге. Слабее 16. а5 Ь5
17. ab Л : Ьб, и черные получают
давление по линии «Ь».
16. ... Ь7-Ь5
17. а4 : Ь5 аб : Ь5
18.. Kf3-d4 Kf6-h5
19.' ФІ4—Ь4 Ь5—Ь4
Черные последовательно про¬
водят свой план. Слабее 19...
С16 20. Cg5 С : d4 21. Ф : d4
Кс5, ибо после 22. Jldl КЬЗ
23. Ла7 К : d4 24. Л : с7
К : е2+ 25. К : е2 Л : е2 26. Се7
фигуры белых занимают силь¬
ные позиции. В случае 22...
Ь4 23. Ке4 С : ЬЗ 24. К : с5
de 25. d6 Фгі7 26. Ф : с4 у белых
возникала опасная проходная
пешка на линии «d».
20. КсЗ-dl Kd7-e5
21. Kd4—сб!
Вторжение коня на сб выяв¬
ляет Слабости в лагере против¬
ника, вызванные стремительным
продвижением пешек на ферзе¬
вом фланге.
21. ... Ке5 : сб
22. Лсі : с4
Единственно правильное ре¬
шение. На 22. Ф : с4 черные за¬
готовили коварное возражение:
22... К : g3! 23. fg ФЬ6+
24. КрЬ2 Ке5, а в случае 22. de
Себ они получали сильную по¬
зицию ввиду угрозы 23... d5.
22. ... СЬ8—f6!
139
Встречный удар. Черные рас¬
считывают на 23. Cg5 ответить
23... C:g5 24. Ф : g5 Ф68,
оставаясь с лишней фигурой.
Однако белые наметили жертву
качества, которая приводит игру
к острому окончанию.
23. Лс4 : сб Фс7 : сб
24. d5 : сб Cf6 : h4
25. сб—с7!
Важный промежуточный ход.
Черная ладья завлекается на
поле Ь6, где она будет располо¬
жена неудачно.
25. ... ЛЬ8—Ь6
26. g3 : h4
В создавшейся позиции у бе¬
лых далеко продвинута пешка
«с», активно расположень^слоны,
и они могут перевести коня
на центральное поле d5; все
это ставит черных в нелегкое по¬
ложение, несмотря на мате¬
риальный перевес. Если теперь
26... Ле7, то 27. КеЗ Л : с7
28. Kd5, и белые отыгрывают
качество, сохраняя позиционное
преимущество. На 26... Л : е2
следует 27. КеЗ Лаб 28. Лсі Ла7
29. Kd5 и т. д.
Для оценки окончания пока¬
зателен вариант: 26... СЬ7
27. КеЗ С : g2 28. Кр : g2 Лсб
(28... Kf6 29. Лсі Лс8 30. Cg5
d5 31. С : f6 Л : f6 32. К : d5
Леб 33. Лс4) 29. Kd5 Лс5 30.
е4 f5 31. Ла7 fe 32. ЛЬ7 Л : d5
33. ЛЬ8 Лбе5 34. Лd8! и выигры¬
вают.
В случае 26... Kf6 27. КеЗ
d5 28. К : d5 К : d5 29. С : d5
положение черных также остает¬
ся тяжелым. Например, 29...
Л : е2 30. Ла8 Ле8 31. ЛЬ8
Лаб 32. СЬ7 Ла7 33. Л : с8
Л : с8 34. С : с8 Л : с7 35. Саб
или 29... Ле7 30. Cg5 Л : с7
31. Cd8 Л67 32. С : Ь6 Л : d5
33. Ла8 Лб1+ 34. КрЬ2 Лсі
35. Са5, завоевывая пешку Ь4,
а на 29... Лаб сильно 30. Лdl,
угрожая проникнуть ладьей н&
d8. Ладья при пешке на седь¬
мой горизонтали создает опас¬
ные угрозы неприятельскому ко¬
ролю. Поэтому черные решают
разрядить обстановку, разме¬
нивая ладьи.
26. ... ЛЬб—аб
27. Лаі : аб Сс8 : аб
28. Kdl-еЗ Kh5-f6
Перебрасывая коня для за¬
щиты поля d5, черные теряют
при этом пешку Ь4. Более слож¬
ную задачу для развития даль¬
нейшей инициативы белых соз¬
давал ход 28... ЬЗ. В этом слу¬
чае атакующие возможности бе¬
лых хорошо иллюстрируются
следующими вариантами:
29. Ссб Ле5 (29... Ле7 30. СЬ5
СЬ7 31. Kd5!) 30. Kd5 Л : е2
31. СЬ5 Ле1+ 32. Kph2 Cb7
33. Ссб Саб 34. Са4. Если теперь
34.. . ЛЫ, то 35. Ке7+ Kph8
36. Cd2, и нельзя брать пешку
из-за 37. СсЗ+.
На 34... СЬ7 следует 35. Cd2
с возможными продолжениями:
35.. . ЛЫ 36. СсЗ Лсі 37. С : ЬЗ,
140
и в дальнейшем пешка с7 будет
стоить черным фигуры; или 35...
Ле2 36. Себ Сс8 37. КЬб Саб
38. СЬ5!
Однако после лучшего ответа
35... JIdl 36. Себ Саб 37. СсЗ
Лсі черные получали возмож¬
ности на спасение.
29. Ch6-g5 Kpg8-g7
Не лучше 29... Ке4 ввиду
30. Kd5 Kpg7 31. К : Ь4 Сс8
32. Cd8, укрепляя проходную
пешку.
30. Cg5 : f6+ Kpg7 : f6
31. КеЗ-d54- Kpf6—еб
32. Kd5 : Ь4
С завоеванием этой пешки бе¬
лые образуют две связанные
проходные, которые решают
исход напряженной борьбы.
Черные не могут продолжать
32... С : е2 из-за 33. Cb7 Kpd7
34. Ссб+, и белые выигрывают.
32. ... Саб—Ь5
33. Cg2—Ь7 Cb5-d7
34. Kb4-d5 Cd7—с8
Угрожало 35. КЬб с после¬
дующим 36. с8Ф.
35. СЬ7—сб Ле8—g8
36. Ь2—Ь4 g6-g5
37. h4-h5 g5-g4
38. h3-h4 Cc8—аб
39. Ь4-Ь5 Саб—с8
40. Ь5-Ь6 g4-g3
И, не дожидаясь ответного
хода, черные сдались.
№ 55. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
В. Смыслов
В. Бывшее
Турнир памяти М.
Ленинград,
И. Чигорина,
1951 г.
1.
d2-d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
g2-g3
d7-d5
4.
Cfl-g2
d5 : с4
5. Фсіі— а4+ Kb8-d7
6. Фа4 : с4 а7—аб
7. Фс4—с2 Ла8—Ь8
Черные готовят продвижение
пешки «Ь», имея в виду развить
своего ферзевого слона на Ь7.
Другой план связан с немедлен¬
ным воздействием на центр пу¬
тем 7... с7—с5.
8.
Kgl- f3
Ь7-Ь5
9.
а2—а4
Сс8-Ь7
10.
а4 :Ь5
аб :Ь5
11.
КЫ-сЗ
Ь5-Ь4
12.
КсЗ—а4
СЬ7-е4
13.
Фс2—dl
Ь4—ЬЗ!
Пешка «Ь» проделала стреми¬
тельный путь, обеспечивая под¬
держку для вторжения бело¬
польного слона на с2. Стратеги¬
ческий план черных интересен и
приводит к острым положениям.
14. 0-0 Се4—с2
15. Фді-еі Kf6-e4
16. Cel —f4 Cf8—Ь4
17. Феі—cl Kd7-f6
Давление черных становится
заметным. Сейчас они угрожают
путем 18... Kd5 еще более уси¬
лить позицию. Белые во-время
проводят упрощающий маневр,
который позволяет им отразить
натиск черных и подготовить
контрнаступление в центре.
141
18. Kf3-el! Cb4 : el
19. Фсі : el Ф68 : d4
20. Cf4 : c7 ЛЬ8-с8
21. Cc7-b6 Ф64—d6
22. Cb6-a5
Препятствуя рокировке вви¬
ду угрозы 23. СЬ4, белые одно?
временно готовят продвижение
f3, что сразу было плохо из-за
22... Kd2.
22. ... Лс8—Ь8
23. 42-f3 Ке4-с5
24. Феі—сЗ Кс5—аб
Конь на аб отнимает поле Ь4
у белых фигур, но занимает
здесь неудачную позицию. За¬
служивало внимания продол¬
жение 24... К : а4 25. Л : а4
Фd7, готовя рокировку. В этом
случае черным приходилось
бы считаться с возможностью
жертвы качества в варианте
26. Лd4 Kd5 27. Л : d5 Ф : d5
28. Ф : g7, что приводило к
обоюдоострой игре.
25. е2—е4 еб—е5
26. Ка4- Ьб
Белым удалось стабилизиро¬
вать игру на ферзевом фланге и
установить прочный пешечный
центр. Теперь они переводят
своего коня на лучшую пози¬
цию Конечно, на 26... Л : Ьб
следует 27. Фс8+.
26. ... 0-0
27. КЬб—с4 Фгіб-с5+
28. Кс4-еЗ Фс5-гі4
Развернулась упорная борь¬
ба вокруг далеко выдвинутого
форпоста черных на ферзевом
фланге. Черные хотят вынудить
белых разменяться на d4 и
укрепить позицию слона на с2.
29.
Jlf 1 — f2
JIf8—c8
30.
ФсЗ : d4
e5 : d4
31.
КеЗ- f5
Лс8—c4
32.
Kf5-d6
Лс4—сб
33. е4—е5!
Белая пешка пересекает де¬
маркационную линию. В проти¬
вовес выдвинутой позиции мало¬
подвижного слона черных на с2
белые утверждают теперь на
пункте d6 активного и гибкого
коня. Это обстоятельство дол¬
жно обеспечить белым перевес
в последующем развитии окон-
чания.
33.
. . .
Kf6-d5
34.
f3-f4
Лсб—c5
35.
ЛГ2-гі2
d4-d3
36.
Kd6-e4
Лс5—b5
37.
Ke4-d6
ЛЬ5—c5
38.
Kpgl-f2
. . .
Отказываясь от
повторения
ходов, белые отнимают поле
еЗ у черного коня и тем самым
предупреждают маневр Kd5—
еЗ—с4.
38. ... Каб-Ь4
39. Са5 : Ь4 Kd5 : Ь4
40. Лаі—а7 ЛЬ8—f8
Сильнее было 40... Ка2 с
тем, чтобы после 41... КсЗ!
оживить свою игру на ферзевом
фланге. Но белые, продолжая
41. Ке4 Лсс8 42. КреЗ, также
сохраняли преимущество.
41. Cg2-h3!
142
Записанный ход. Белые угро¬
жают ходом 42. еб или даже
сразу 42. К : f7. Интересные ва¬
рианты возникали в случае
41... СЫ. Например, 41... СЫ
42. еб Лс2 43. ef+ Kph8 44.
Ла8!! Л : d2+ 45. Kpf3 Л : а8
46. Ке8, и пешка проходит в
ферзи.
41. ... Лс5—сб
42. Ch3-d7 Лсб—аб
43. Ла7—Ь7 КЬ4-с6
На 43... Kd5 белые продол¬
жали атаку путем 44. СЬ5 Ла2
45. Сс4, завершая' геометриче¬
ски четкий маневр Cg2—ЬЗ —
d7—Ь5—с4 установкой слона на
активную позицию.
44. Kd6 : f7!
Точно рассчитанный удар. На
44... Л : f7 решает 45. Себ Kd8
46’. С : f7+ К : f7 47. ЛЬ8+,
а на 44... Кр • f7 следует
45. С : сб+, получая проходные
пешки в центре.
44. ... Кеб—а5
Черные уводят коня, создавая
угрозу 45... Кс4, но и этот ма¬
невр не препятствует заверше¬
нию комбинации белых.
45. ЛЬ7—с7 ЛГ8 : f7
Если 45... Кр : f7, то
46. СЬ5+, выигрывая ладью на
аб. 46. е5—еб! ЛГ7 : d7
Черные не замечают мата,,
впрочем, и при других продол¬
жениях их партия безнадежна.
47. Лс7—с8+
Черные сдались.
№ 56. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
В. Смыслов
M. Тайманов
Турнир
памяти М.
И. Чигорина,.
Ленинград,
1951 г.
1.
d2-d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
g2--3
d7-d5
4.
Cfl— g2
d5 : с4
5.
<£>d 1 — a4+
Cc8-d7
6.
Фа4 : c4
Cd7—сб
7.
Kgl-f3
Ссб—d5
8.
Фс4—a4+
Cd5—сб
В этом варианте черным важ¬
но осуществить продвижение
с7—с5. Вместо хода в тексте
слоном, загораживающим путь
пешке «с», заслуживало внима¬
ния 8... Ф67, и если 9. Фбі, то
9...с5 10. Ке5 Фс7.
9. Фа4—dl Kb8-d7
10. 0-0 h7— h6
11. Kbl-d2
Обычно развивают коня на
сЗ. В данной партии белые изби¬
рают план, связанный с пере¬
водом коня на поле е5.
11. . ' Cf8—Ь4
12. Kd2-c4 0-0
13. Cel —f4 Kd7-b6
Характерная расстановка фи¬
гур. В случае 13... Kd5 14. Cd2
С : d2 15. Ф : d2 К5Ь6 белые по¬
средством 16. Ка5 создавали по¬
зиционное давление на ферзе¬
вом фланге.
14. Кс4-е5 Ссб—е4
15. Ke5-d3 Cb4-d6
143
16. Kd3-с5І
Маневренная борьба проте¬
кает под знаком нарастающей
инициативы белых. Если теперь
16... С : f4, то 17. К : е4 К : е4
18. gf, и белые получают силь¬
ную позицию в центре и хоро¬
шие перспективы по диагонали
h 1 —а8.
16. ... Cd6 : с5
17. d4 : с5 <Dd8:dl
18. Jlfl : dl Kb6-a4
19. Cf4 : с7
После размена ферзей белые
сохранили более активную
игру. На 19... К : Ь2 следует
20. Jld4, отрезая черного коня.
19. ... JIf8—с8
20. Cc7-d6 Ка4 : с5
21. JIdl— d4 Ce4-d5
22. Cg2— fl
Этот ход является составной
частью плана белых, которые
предполагают после отступле¬
ния коня подготовить пешечный
маневр f2— f3 и е2—е4.
22. ... Лс8—сб
23. Cd6-e7 Cd5 : f3
Если 23... Ле8. то могло по¬
следовать 24. С : f6 gf 25. е4
С: е4 26. Kd2 с угрозой ходом
27. СЬ5 выиграть качество. Рас¬
чет черных базируется на ва¬
рианте 24. ef Kd5 25. С : с5
Л :с5, получая прочное поло¬
жение в центре.
24. Се7 : f6
В основу этого маневра, не
допускающего перевода Kf6—
d5, положен вариант: 24...
С : е2 25. С : е2 gf 26. Ь4 Ка4
27. Ь5 КсЗ 28. Jlg4+ с после¬
дующим 29. Ьс.
24. ... ■ Cf3-e4
Неправильное решение: если
отступать слоном, то следовало
согласиться с продолжением
24... Cd5 25. Лg4 g6 26. f3, где
инициатива принадлежит бе¬
лым. Пожалуй, лучше всего
было избрать 24... gf 25. ef е5,
имея в виду перевести коня
на поле еб.
25. Cf6-e7 Ce4-d5
Слон должен охранять диаго¬
наль hl—а8, ибо на 25... Cg6
возникал вариант: 26. Cg2 Лс7
27. Cd6 Лсс8 28. Ь4 и затем
29. С : Ь7. Но теперь неудачное
расположение черных фигур в
центре позволяет белым начать
опасное наступление. События,
которые происходят в после¬
дующем, носят ф°РсиРованный
характер.
26. Ь2—Ь4!
144
Отгоняя неприятельского ко¬
ня. Ответный ход черных вьр
нужден.
26. ... Кс5—е4
Необходимо ввиду угрозы
е2—е4.
27. f2-f3 Ке4-сЗ
28. е2—е4 Лсб—с7
Этот ход является лучшим
практическим шансом в создав¬
шемся положении и свидетель¬
ствует о стремлении черных
организовать контригру. Если
28... С : а2, то 29. Ь5 Лс7
30. Cd6 Лсс8 31. СЬ4 СЬЗ 32. ЛаЗ
и белые выигрывают фигуру.
29. Ce7-d6 Лс7-б7
30. Cd6-e5 f7—f6
Идея защиты черных. Кажет¬
ся, что им удалось избежать
неприятностей, но следующий
ответ белых проясняет обста¬
новку.
31. Л64—УЗ!
Теперь под ударом оказы¬
ваются обе легкие фигуры про¬
тивника. Нельзя играть 31...
fe из-за 32. Л : сЗ Ссб 33. Ь5,
и слон черных погибает.
31. ... КсЗ—а4
32. е4 : d5 f6 : е5
33. d5 : еб
Становится очевидным другое
значение перевода ладьи на
d3, где ладья оказалась защи¬
щенной. Благодаря этому об¬
стоятельству белые выигры¬
вают важную пешку.
33. ... Л67 : d3
34. Cfl:d3 Kpg8-f8
Не проходило 34... Ле8 ввиду
35. СЬ5 с одновременным напа¬
дением на фигуры черных.
Вскоре белые выигрывают еще
одну пешку, после чего мате¬
риальный перевес решает исход
борьбы.
35.
Лаі —el
Ла8—d8
36.
Cd3—с2
Ка4- сЗ
37.
Леі : е5
Kpf8-e7
38.
Сс2—ЬЗ
Лd8-d2
39.
Ле5—с5
КсЗ- е2+
40.
Kpgl-fl
Ke2-d4
41.
Лс5—с7+
Кре7—е8
42.
Лс7 : Ь7
Черные сдались.
№ 57. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов
М. Ботвинник
XIX первенство СССР, Москва, 1951 г.
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl- гз
КЬ8-с6
3.
Cf 1—Ь5
а7—аб
4.
СЬ5-а4
Kg8-f6
5.
0-0
Cf8-e7
6.
ЛП —еі
Ь7—Ь5
7.
Са4—ЬЗ
d7-d6
8.
с2—сЗ
0-0
9.
Ь2—ЬЗ
Сс8—еб
Вариант, характеризующий¬
ся ходом 9... Себ, принадле¬
жит к творческому наследию
М. И. Чигорина. С разменом
белопольных слонов возмож¬
ности белых на атаку умень¬
шаются, а сдвоение пешек после
10. С : еб fe компенсируется
инициативой черных по откры¬
той линии «f».
10. d2-d4 Себ : ЬЗ
11. Фбі : ЬЗ <Dd8-d7
Наиболее солидный ответ. По¬
пытка организовать контригру в
центре путем 11... ed 12. cd d5
13. е5 Ке4 в данный момент не¬
выгодна из-за 14. КсЗ К : сЗ
15. Ф : сЗ! Ф67 16. Cd2, и поло¬
жение белых явно предпочти¬
тельнее. См. также партию Боле-
славский -- Флор (Будапешт,
1950 г).
10 Избранные партии
145
12. Cel—g5 h7—h6
13. Cg5 : f6
Ha 13. Ch4 могло последовать
13... Kh5 с дальнейшим устрем¬
лением коня на f4.
13. ... Се7 : f6
14. d4—d5
В этом продвижении централь¬
ной пешки на белое поле и
заключалась идея предыдущего
размена. Избавиться от отста¬
лой пешки на с7 черные могут
только играя с7—сб, но тогда
после размена d5 : сб поле d5
освобождается для последую¬
щего перевода белого коня в
центр доски.
14. ... Кеб—аб
15. ФЬЗ—с2 с7-с6
16. d5 : cb Ф67 : сб
17. Kbl-d2 Ла8—с8
18. Лаі—сі . . .
Предупреждая угрозу Ьб—
Ь4, белые укрепляют пункт сЗ и
подготовляют при случае ход
сЗ—с4.
18. ... ЛГ8—d8
19. Kd2-fl Каб-с4
20. Ь2 -ЬЗ Кс4-Ь6
21. КП—еЗ d6-d5
Черным удалось осуществить
освобождающий маневр в цент¬
ре. Белые угрожали путем
ФdЗ и Лбі зафиксировать сла¬
бость пункта d6. Ход в партии
предупреждает эту угрозу.
22<, КеЗ—g4!
Лучший ответ, который со¬
храняет белым инициативу.
22. ... d5-d4.
Продолжение22... de 23. Kf ■ еб
С : еб 24. К : еб ФЬ7
оказывалось недостаточным
ввиду 25. Л : е4! Л : сЗ 26. Ф : сЗ
Ф : е4 27. Фс7. Если же
черные в приведенном вариан¬
те играют 25... Kd5, то после¬
дует 26. Л64І, и белые удержи¬
вают материальное преимуще¬
ство.
23. Kg4 : f6+ Феб : f6
Если 23... gf, то 24. Ф62! de
25. Ф : Ьб с атакой на ослаблен¬
ную позицию черного короля.
24. Фс2—Ь2
Белым удалось прочно за¬
хватить инициативу. Перед чер¬
ными возникла теперь серьезная
задача — удержать равновесие в
центре. Основным недостатком
их позиции является неудачное
положение коня на Ьб, не при¬
нимающего участия в борьбе за’
центральные поля.
24. ... d4 : сЗ
146
Рискованно было 24... d3
25. ЛеЗ Лёб 26. Лб 1 Лсд8 27. Л d2,
и белые начинают планомерную
осаду пешки d3, которая после
ФЬ2—Ы и при необходимости
Kf3-el должна погибнуть.
25. Лсі : сЗ Kb6-d7
26. Леі—cl . . .
Захватывая открытую линию
«с». Не давал белым преимуще¬
ства ход 26. Лгіі ввиду 26...
Kf8!
26. . . . < Лс8 : сЗ
27. ФЬ2 : сЗ Of6-d6
28. ФсЗ—сб Kd7-f6!
Черные искусно провели за¬
щиту, перебросив своего коня
на активную позицию. Однако
в предстоящем окончании им не¬
обходимо еще преодолеть ряд
трудностей.
29. Феб : d6 Л68 : d6
30. Kf3 : е5 KJ6 : е4
31. f2-f3 Ke4-g5
Несмотря на ограниченный ма¬
териал, оставшийся на доске,
черные должны играть очень
точно. Незащищенность вось¬
мой горизонтали позволяет бе¬
лым в некоторых вариантах ор¬
ганизовать опасное нападение
на неприятельского короля.
Так, например, на естественный
ход 31... f6 могло последовать
32. Kg6 Kg3 33. Kpf2 Kf5 34. g4,
создавая угрожающее поло¬
жение на королевском фланге.
На 31... Kg3 лучший ответ
32. Kpf2.
32. f3—f4 Kg5-e6
33. f4—f5 Ke6-d8
34. Лсі—c8
Положение белых несколько
активнее. Теперь обе стороны
централизуют своих королей.
.34. ... Kpg8-f8
35. Kpgl — f2 Kpf8-e7
36. Kpf2-e3
Здесь можно было перейти в
пешечное окончание путем
36. Л : d8 Л : d8 37. Кс6+ Kpd7
38. К : d8 Кр : d8 39. КреЗ
Кре7 40. Kpd4 Kpd6 41. Ь4,
но после 41... f6 черные успешно
защищались.
36. ... Лгі6—^1
До этого момента черные хо¬
рошо вели трудную защиту, но
теперь они допускают неточ¬
ность. Следовало играть 36...
Лб5!, и если 37. Кре4, то 37...
Л62, атакуя белые пешки. В
случае 36... Л65 37. Kd3 Л : f5
38. Ла8 Кеб 39. Л : аб Kpd7
черные также могли успешно
защищаться.
37. Лс8-а8! Kpe7-f6
После этого хода партию чер¬
ных спасти нельзя. Плохо было
бы 37... Лбб из-за 38. Л : d8!
с выигрышным окончанием у
белых, но после 37... Ле1 +
38. Kpd4 Ле2 39. Л : аб Л : g2
черные еще сохраняли практи¬
ческую возможность на ничью.
38. Ke5-d3! ...
Разъединяя силы черных.
38. ... Kd8-c6
Просмотр в цейтноте. Однако
и после 38... КЬ7 39. Л : аб+
10*
147
кр : f5 40. ЛЬ6 Kd8 41. Л : b5-fc
белые должны выиграть.
39. Ла8 : аб
Черные сдались.
№ 58. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
И. Липницкий В. Смыслов
XIX первенство СССР, Москва, 1951 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8—Ь4
4. Фсіі—с2 КЬ8-с6
Защита Нимцовича часто
встречается в современной тур¬
нирной практике. Отличаясь
большим многообразием идей,
она принадлежит к числу таких
дебютов, где возможны гибкие
переходы от одного плана раз¬
вития к другому.
5. Kgl — f3 d7—d5
6. a2-аЗ Cb4 : c3+
7. b2 : c3
Уклоняясь от известных ва¬
риантов, связанных с ответом 7.
Ф : сЗ, белые предлагают в
практической борьбе разрешить
малоисследованную дебютную
проблему.
7. ... Кеб—а5!
С первых ходов течение пар¬
тии направляется по несколько
необычному руслу. Конь удер¬
живается на а5, где берет под
контроль важное поле с4; на
8. Фа4+ последует 8... сб.
8. Kf3-e5 Kf6-d7
Продолжая борьбу за овла¬
дение белыми полями на ферзе¬
вом фланге.
9. Ке5 : d7 Сс8 : d7
10. с4 : d5 еб : d5
11. Cel — f4
Внешне активный путь раз¬
вития, который, однако, позво¬
ляет черным неожиданным ма¬
невром слона захватить инициа¬
тиву. Следовало играть 11. еЗ,
на что возможно было 11... 0—0
11. ... Cd7—Ь5!
Перевод слона на Ь5 затруд¬
няет нормальную мобилизацию
королевского фланга белых.
Теперь продвижение е2—еЗ свя¬
зано с разменом белопольных
слонов, в результате которого
конь на с4 будет занимать не¬
приступную позицию. Лучше
выглядит 12. g3, имея в виду
после 12... 0—0 13. Cg2 Ле8
14. Cf3 подготовить рокировку.
Оставляя короля в центре, бе¬
лые принимают рискованное
решение.
12. h2-h4 0-0
13. Лаі—Ы Фб8—d7
14. ЛМ-ЬЗ
Намечая маршрут ладьи на
g3. Конечно, нельзя было
14. С : с7 из-за потери фигуры
после 14... Са4.
14. ... Л18-е8
15. ЛЬЗ-gS Ка5-с4
16. Cf4-h6
Белые активизируют свою
игру на королевском фланге;
но вскоре выяснится, что в рас¬
поряжении черных достаточно
ресурсов для отражения натиска
противника.
16. ... g7— g6
17. Фс2—cl Kc4-d6!
148
Этот ответ с идеей Kd6— f5
подчеркивает искусственность
атакующего построения белых.
18. Фсі —f4 СЬ5—аб
Но не 18... Kf5 из-за
19. Л : Ь5! К : g3 20. fg Ф : Ь5
21. ФГ6. После хода в тексте
атака белых оказывается в ту¬
пике. В то же время назревают
угрозы Kf5, Ле4 и т. д.
19. е2—еЗ
19. ... Kd6-f5
Интересен путь, проделанный
черным конем с Ь8 через сб—а5
—с4—d6 на поле f5! Черные пе¬
реходят в контратаку.
20. Cfl : аб Ь7 : аб
21. ЛЫ- Ь7
В поисках шансов осложнить
борьбу, но следующий ответ
черных показывает, что белый
король находится в опасном по¬
ложении.
21. ... Ла8—Ь8!
22. ЛЬ7:с7 ЛЬ8-Ы +
23. Креі—е2 Ф67—а4!
Белые сдались.
Эта партия лишний раз сви¬
детельствует о том, как риско¬
ванно атаковать на фланге при
необеспеченной позиции в цент¬
ре.
№ 59. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В. Смыслов
Д. Бронштейн
XIX первенство СССР, Москва, 1951 г.
1.
е2—е4
с7—с5
2.
КЫ-сЗ
КЬ8-с6
3.
g2-g3
g7-g6
4.
Cfl- g2
Cf8-g7
5.
d2-d3
d7-d&
6.
Cel—еЗ
Kg8-h6
Необычная позиция для коня.
Дебютная идея черных раскры¬
вается в варианте 7. h3 f5
8. Фгі2 Kf7, но белые предпочи¬
тают придать партии иное на¬
правление.
7. Фбі—cl Kh6-g4
8. СеЗ—d2 Kc6-d4
9. h2-h3 Kg4-e5
10. КсЗ-е2
Белые готовятся привести в
движение пешечную цепь и с
темпом отбросить неприятель¬
ские фигуры путем f2—f4 и
с2—сЗ. Маневр КсЗ—е2 при
неразвитой позиции другого
коня на gl является характер¬
ным приемом в трактовке белы¬
ми закрытого варианта (сравни¬
те партию № 29).
10. ... Фгі8-Ь6
Здесь ферзь создает косвен¬
ное нападение на пункт Ь2. Пла¬
номерному развитию партии
черные противопоставляют угро¬
зу комбинационных осложнений.
И. f2—f4
Белые не отклоняются от на¬
меченного плана, расценивая
предстоящую перспективу
острой борьбы как благоприят¬
ную для себя.
11. ... Kd4 : с2+»?
Заманчивое, но не вполне
корректное продолжение. Жерт¬
ва фигуры имеет целью образо¬
вать пешечный перевес на фер¬
149
зевом фланге. Все же лучше
было согласиться с вариантом
11... Кесб 12. сЗ К : е2
13. К : е2, где белые получали
более свободную игру.
12. Фсі : с2 ФЬ6 : Ь2
13. Фс2 : Ь2 Ке5 : d3+
14. Kpel-fl!
Правильное отступление.
Удачнее складывалась ситуация
для черных в случае 14. Kpdl
К : Ь2+ 15. Крс2 Кс4, и конь
на с4 занимает активную пози¬
цию.
14. ... Cg7 : Ь2
На 14... К : Ь2 могло после¬
довать 15. СсЗ с разменом чер¬
нопольных слонов.
15. Лаі—Ы Сс8—еб
Ведет к дальнейшему обо¬
стрению борьбы. Теперь белые
цмели возможность путем
16. Л : Ь2 К : Ь2 17. СсЗ добиться
новых материальных приобре¬
тений. Но после 17... Kdl
18. С : h8 f6 19. Cg7 С : а2
проходные пешки противника
могли стать опасными.
16. Cd2—сЗ!
Этот ответ разряжает напря¬
женную обстановку. В случае
16... С : сЗ 17. К : сЗ Сс4
18. Kge2 0—0—0 19. Cf3 и затем
20. Kpg2 белые завершают раз¬
витие, оставаясь с лучшими шан¬
сами.
16. ... Себ : а2
Черные любой ценой стремят¬
ся создать абсолютное превос¬
ходство в пешечном материале
на ферзевом фланге. Однако в
дальнейшем течении партии им
не удается доказать правиль¬
ность такого решения. Возмож¬
но, что следовало остановиться
на варианте 16... С : сЗ 17. К • сЗ
Сс4, где с тремя пешками
за фигуру черные сохраняли
практическую возможность ор¬
ганизовать защиту.
17. ЛЫ:Ь2 Kd3:b2
18. СсЗ : Ь2
Возникло оригинальное поло¬
жение, где у белых два коня и
слон против ладьи и четырех
пешек черных. Конечно, белые
могли взять любую из атако¬
ванных фигур, но после 18. С : h8
f6 чернопольный слон ока¬
зывался вне игры. Поэтому они
предпочитают иметь меньший
материальный перевес, но зато
удержать своего слона на актив¬
ной позиции.
18. ... ЛЬ8—g8
Черные отказываются от ро¬
кировки и оставляют короля в
центре. На 18... f6 могло после¬
довать 19. е5 fe 20. С : Ь7 ЛЬ8
21. Сс6+ Kpd8 22. СсЗ, доби¬
ваясь вскрытия диагоналей для
слонов.
19. Kpfl — f2 Са2—с4
20. Kgl-f3 Сс4 : е2
Вероятно, черные надеялись
этим разменом предупредить ак¬
тивность белых фигур в связи
со своим решением — укрыть
короля на ферзевом фланге.
Если 20... Ь5, то 21. Kd2
С : е2 22. Кр • е2, угрожая хо¬
150
дом 23. е5. В результате белые
получают еще преимущество
двух слонов.
21. Kpf2 : е2 Kpe8-d7
22. ЛЫ-dl!
Инициатива принадлежит бе¬
лым. Перевод ладьи на линию
«d» определяет объект для ата¬
ки — пункт d6. Вскоре выяснит¬
ся, что позиция черного короля
на d7 также не является надеж¬
ной.
22. ... а7—а5
Конечно, возможности чер¬
ных связаны с фланговым на¬
ступлением пешек; но белые уже
успели отмобилизовать фигуры
для ответных операций в центре.
23. Kf3—е5+ Kpd7-c7
Черные отдают пешку, ибо
на 23... Креб следует 24. f5+
gf 25. ef+ Кр : f5 26. g4+ с
опасными угрозами. Если 23...
Кре8, то 24. Кс4 Ь5 25. е5,
вскрывая игру.
24. Ке5 : f7 а5-а4
25. е4—е5 а4—аЗ
26. СЬ2—аі Лg8-e8
Таким путем удерживается
пункт d6. Не помогало 26...
Лаб ввиду 27. ed+ ed 28. К : d6
Л : d6 29. Се5 Лgd8 30. С :Ь7
Кр : Ь7 31. Л : d6 и т. д. Теперь
на 26. ed+ следует 26... ed+ с
вскрытым шахом белому королю.
27. Kf7-g5
Проводимая этим ходом цен¬
трализация фигур является од¬
ним из основных принципов
стратегического ведения борь¬
бы. Сейчас грозит 28. Ке6+
Kpd7 29. К .* с5+. Напротив,
не достигала цели атака на
пункт d6 путем 27. Kpf2 Лаб
28. ed+ ed 29. К : d6 Л : d6
30. Се5 из-за 30... Л : е5.
27. ... Ла8—аб
28. Kg5—еб+ Kpc7-d7
29. Cg2-d5 аЗ—а2
Не удается сыграть 29... Ь5
из-за 30. К : с5+ de 31. Cf7+ с
выигрышем ладьи.
30. g3-g4I
Легкие фигуры белых успеш¬
но сдерживают неприятельские
пешки. Теперь устремляют¬
ся вперед белые пешки, чтобы
образовать проходную на ли¬
нии «f».
30. ... Ле8—с8
31. Кеб-g5 Лс8—f8
32. f4-f5
Белые последовательно осу¬
ществляют свой план, реализуя
15)
пешечный перевес на королев¬
ском фланге.
32. ... g6 : f5
33. g4 : f5 h7—h6
Нельзя, конечно, 33... Л :f5
из-за 34. Себ-f-.
34. Cd5—е64- Kpd7-c7
35. е5 : d6+ е7 : d6
36. Kg5—е4
Приближается заключитель¬
ный момент борьбы, когда чер¬
ные ладьи и пешки окажутся
уже не в состоянии сдержать
натиск легких фигур белых.
36. . . . Ла5—аЗ
37. Ке4 : d6 ЛаЗ : h3
38. Cal—е5 Л18-а8
39. Kd6-с4+
Ввиду неизбежного мата на
следующем ходу черные сда¬
лись.
№ 60. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
В. Смыслов В. Симагин
XIX первенство СССР. Москва, 1951 г.
1. с2—с4 с7—с5
2. КЫ-сЗ КЬ8-с6
3. Kgl-f3 g7-g6
4. е2—еЗ
Белые подготовляют продви¬
жение ферзевой пешки, чтобы
иметь возможность на с5 : d4
ответить еЗ : d4 и получить пе¬
шечный центр. Если играть
сразу 4. d4, то после 4... cd
5. К : d4 Cg7 чернопольный слон
оказывал бы сильное давление
по диагонали аі—Ь8.
4. ... d7-d6
5. d2— d4 Сс8—g4
6. Cf 1 —e2 Cf8-g7
7. d4—d5
С темпом продвигаясь вперед,
белые обеспечивают себе пере¬
вес в пространстве. Нельзя те¬
перь 7... Ке5 из-за 8. К : е5
С : е2 9. Фа4+; поэтому атако¬
ванный конь должен отступить
на менее выгодную позицию.
7. ... Кс6-Ь8
8. h2-h3 Cg4 : f3
9. Се2 : f3 Kg8-f6
10. 0-0 0-0
11. Ф61—d2
Этот маневр имеет целью под¬
готовить фланговое развитие
чернопольного слона. На 11. ЬЗ
могло последовать 11... К : d5
12. С : d5 С : сЗ 13. С : Ь7 С : аі
14. С : а8 Kd7, и дебютные за¬
труднения у черных остаются
позади.
11. ... а7—аб
Намечая пешечный прорыв на
ферзевом фланге, черные на
12. ЬЗ заготовили вариант: 12...
Ь5 13. cb ab, и нельзя 14. К .’ Ь5
ввиду ответа 14... Ке4.
12. Лаі—Ы
Ладью полезно отвести с
угрожаемой диагонали. Если
теперь 12... Ь5 13. cb ab, то мож¬
но продолжать 14. Ь4 Каб
15. аЗ с выгодой для белых.
12. ... Kb8-d7
13. Cf3-e2 Kf6-e8
14. Ь2—ЬЗ
Белым удалось осуществить
свой план развития. Они доби¬
лись по дебюту более свободной
и перспективной позиции.
14. ... е7—е5
15. d5 : еб
Этот размен соответствует
стратегическому ведению борь¬
бы, ибо, как известно, с вскры¬
тием игры возрастает сила даль¬
нобойных слонов. Кстати,, на
линии «d» образуется объект
для атаки — пешка d6.
15. ... f7 : еб
16. Cel—Ь2 Ф68— е7
152
17. ЛЫ-dl Ла8—d8
18. f2—f4
Имея в виду переводом слона
на f3 завершить наиболее целе¬
сообразную расстановку белых
фигур. Такое построение позво¬
ляет белым установить кон¬
троль над центральными поля¬
ми, а также создает необходи¬
мые предпосылки для активных
операций на королевском флан¬
ге.
18. Kd7-f6
19. Ce2-f3 Ке8-с7
Черные отдают пешку, чтобы
путем тактических осложнений
изменить неблагоприятное те¬
чение партии. После 20. С : Ь7
d5 у черных появлялись контр¬
шансы благодаря изолирован¬
ной позиции белопольного сло¬
на белых.
20. g2-g4!
Отказываясь от проблематич¬
ных вариантов с выигрышем
пешки, белые предпочитают ве¬
сти атаку против неприятель¬
ского короля.
20. ... Ь7-Ь5
21. g4-g5 Kf6-e8
22. h3-h4
Основательнее выглядело
22. Ке4, затрудняя контригру
черных в центре. На ход в тексте
черные могли ответить 22... d5
и если 23. cd, то 23... Ь4 24.
Ка4 ed, открывая нападение на
белую пешку еЗ. После 22...
d5, вероятно, пришлось бы
играть 23. аЗ, и теперь вариант
23... Ь4 24. ab cb 25. Ка4 остав¬
лял белым лучшие возможно¬
сти.
22. ... Ь5-Ь4
23. КсЗ-е4 Cg7 : Ь2
24. Ф62:Ь2 d6-d5
25. Ке4—f2 <De7-g7
Назревала опасная атака в
связи с переводом белого коня
на g4, поэтому естественно стрем¬
ление черных разменять ферзей.
26. ФЬ2 : g7+ Ке8 : g7
27. Kf2-g4 Kg7-f5
28. Kpgl — f2
В окончании преимущество бе¬
лых приняло реальные очерта¬
ния в виде более активного рас¬
положения фигур и пешек. Сей¬
час грозит 29. Kf6+, что вы¬
нуждает противника определить
свои намерения в центре. Нель¬
зя брать белую пешку Ь4, так
как в случае 28... К : h4
29. Kf6+ Kpg7 30. ЛЫ возникают
угрозы на линии «Ь».
28. ... d5 : с4
Вскрывая центральную вер¬
тикаль, черные рассчитывают
получить пешечный перевес на
ферзевом фланге. Другой план с
ходом 28... d4 приводил после
29. е4 Kd6 30. Kpg3 к положе¬
нию, где белые могли подгото¬
вить атаку путем сдвоения ладей
на линии «Ь» с последующим
продвижением Ь4—Ь5.
29. ЬЗ : с4 аб—а5
153
30. Kg4-f6+
Начало форсированного ма¬
невра, который ведет к завое¬
ванию пешки с5.
30. ... Kpg8— g7
31. Kf6-d7 Jlf8-f7
Вынужденный отказ от борь¬
бы за открытую линию, иначе
трудно удержать материальное
равновесие. Если, например,
31... JIfe8, то возможно 32. h5
h6 33. Jlgl, и белые создают
прямое нападение на неприятель¬
ского короля.
32. Kd7 : с5 Л68 : dl
33. ЛП : dl Kf5 : h4
34. Kc5-d7I
Этот маневр препятствует чер¬
ным посредством еб—е5 изба¬
виться от отсталой пешки.
34. ... Kh4 : f3
35. Kpf2 : f3 Kc7-d5
Безуспешная попытка пере¬
вести игру в ладейное оконча¬
ние, где в случае 36. cd Л :d7
37. d6 Kpf7 38. Кре4 Л68
39. Кре5 ЛЬ8 с угрозой ЛЬ5-|-
черные получали контршансы.
36. Kd7-с5 Kd5—с7
37. КрГЗ-е4
Белые следуют известным
принципам игры в окончаниях:
король занял сильную позицию
в центре, а белая ладья кон¬
тролирует открытую линию. Не¬
смотря на материальное равен¬
ство, у черных нет возможности
предотвратить дальнейшую ак¬
тивизацию белых фигур. Нель¬
зя играть 37... ЛГ5 ввиду
38. Лб7+ Л£7 39. Л : с7 Л : с7
40. К : е6+ с последующим 41.
К : с7.
Черные используют свой
лучший шанс, пытаясь движе¬
нием пешки «h» хотя бы не¬
сколько высвободиться из стес¬
ненного положения.
37.
38. Лбі-бб
39. f4 : g5
40. Лбб—сб
41. Кре4-е5!
h7-h6
h6 : g5
Kpg7— f8
Kpf8-e8
Белые последовательно осу¬
ществляют план вторжения
своих фигур в лагерь против¬
ника. Теперь на поле d6 устрем¬
ляется король, что является
более сильным продолжением,
чем прозаическое решение во¬
проса путем 41. К : еб Ле7
42. Л : с7 Л : е6+, и черные ценой
пешки избавились бы от «плохо¬
го» коня с7.
41. ... Kpe8-d8
42. Лсб—Ь6!
154
Необходим простор для
успешного проникновения бе¬
лого короля на шестую гори¬
зонталь. Немедленное 42. Kpd6
было преждевременным ввиду
42... Ке8+ 43. Кр : еб Ле7+
и 44... Л : еЗ.
Ход в тексте значительно уси¬
ливает эффективность финаль¬
ной атаки белых. Теперь на 42...
Jlf5+ последует 43. Kpd6 Ке8+
44. Крсб Кре7 45. ЛЬ7+
Kpf8 46. К : e6+Kpg8 47. Ле7 и
т. д. Если 42... Кре7, то 43. е4
Л!2 44. ЛЬ7 Kpd8 45. Kpd6
Лб24- 46. Крсб, и черным также
не спастись.
42. ... Kpd8—с8
43. Кре5—d6 ЛГ7—f2
В поисках контршансов. Если
играть 43... Ке8+, то 44. Крсб
Лс74- 45. КрЬ5, и пешки чер¬
ных оказываются под ударом.
44. Kpd6—сб!
Конечно, не44. ЛЬ7 из-за 44...
Каб. Король белых занял оппо¬
зицию, теперь уже близок конец.
44. ... ЛІ2- с2
45. ЛЬб—Ь7 Кс7-е8
Не помогает «жертва» 45...
Kd5 ввиду 46. cd Л : с5+
47. Кр : с5 Кр : Ь7 48. de, и пе¬
шечное окончание легко выигра¬
но для белых.
46. ЛЬ7-а7 Крс8-Ь8
47. Ла7-е7
Черные сдались.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Василий Васильевич Смыслов — статья П. А. Романовского 3
От автора . . 16
Избранные партии:
№ 1. К. Герасимов — В. Смыслов. Первенство Москворецкого районного
дома пионеров. Москва, 1935 г 21
№ 2. В. Смыслов — А. Лилиенталь. Чемпионат Москвы, 1938 г. . . . . 22
№ 3. С. Белавенец—В. Смыслов. Тренировочный турнир, Москва —
Ленинград, 1939 г 24
№ 4. А. Котов — В. Смыслов. XII чемпионат СССР, Москва, 1940 г. . . 27
№ 5. В. Смыслов — И. Рабинович. Матч по телефону, Москва — Ленин¬
град. 12 января 1941 г 30
№ 6. В. Смыслов—И. Болеславский. Матч-турнир шести, Москва — Ле¬
нинград, 1941 г 32
№7. В. Смыслов — И. Болеславский. Куйбышевский турнир мастеров,
1942 г 34
№ 8. В. Смыслов — А. Лилиенталь. Чемпионат Москвы, 1942 г 36
№ 9. В. Смыслов—М. Ботвинник. Чемпионат Москвы, 1943 г 39
№ 10. В. Смыслов — В. Панов. » » »».... 41
№ 11. В. Смыслов — А. Котов. » » 44
№ 12. Г. Равинский — В. Смыслов. XIII первенство СССР, Москва, 1944 г. 46
№ 13. В. Смыслов — В. Макогонов. » » » » » » 49
№ 14. Г. Фридштейн — В. Смыслов. Чемпионат Москвы, 1944 г 52
№ 15. В. Смыслов — А. Константинопольский. » »».... 55
№ 16. В. Смыслов — И. Рудаковский. XIV первенство СССР, Москва,
1945 г 57
№ 17. В. Смыслов — С. Реиіевский. Радиоматч СССР — США, 1945 г. . . 58
№ 18. С. Реиіевский — В. Смыслов. > » » » » . . 61
№ 19. В. Смыслов — А. Котов. Чемпионат Москвы, 1946 г 63
№ 20. И. Бондаревский — В. Смыслов. » » » » 65
№ 21. В. Смыслов — К- Опоченский. Матч-турнир Москва — Прага, 1946 г. 67
№ 22. Д. Шайтар — В. Смыслов. » » » » » 69
№ 23. В. Смыслов — И. Кениг. Радиоматч СССР—Великобритания, 1946 г. 71
№ 24. И. Кениг — В. Смыслов » » » » » 73
№ 25. В. Смыслов—Г. Стеикер. Международный турнир в Гронингене, 1946 г. 77
№ 26. В. Смыслов — М. Эйве. » > » » » 78
№ 27. И. Болеславский—В. Смыслов. » » » » » 81
№ 28. В. Смыслов—Ч. Котнауэр. » » » » » 83
№ 29. В. Смыслов — А. Денкер. Матч СССР — США, Москва, 1946 г. . . 84
№ 30. А. Денкер — В. Смыслов. » » » » » » . . 87
№ 31. А. Толуиі — В. Смыслов. XV первенство СССР, Ленинград, 1947 г. 90
№ 32. В. Смыслов — В. Рагозин. > > > > » » 92
156
№ 33. В. Смыслов — Г. Голомбек (окончание). Матч СССР—Великобри¬
тания, Лондон, 1947 г. . . . 93
№ 34. И. Бондаревский — В, Смыслов. Международный турнир памяти
М. И. Чигорина, Москва, 1947 г 95
№35. В. Смыслов — А. Сокольский. Международный турнир памяти
М. И. Чигорина, Москва, 1947 г 97
№36. А. Цветков—В. Смыслов (окончание). Международный турнир
памяти М. И. Чигорина, Москва, 1947 г 99
№ 37. В. Смыслов — М. Эйве (окончание). Матч-турнир на первенство
мира, 1948 г 100
№ 38. В. Смыслов — С. Решевский (окончание). Матч-турнир на первен¬
ство мира, 1948 г 102
№ 39. В. Смыслов—П. Херес (окончание). Матч-турнир на первенство
мира, 1948 г 105
№ 40. В. Смыслов — М. Эйве (окончание). Матч-турнир на первенство
мира, 1948 г 107
№ 41. М. Эйве — В. Смыслов (окончание). Матч-турнир на первенство
мира, 1948 г 109
№ 42. И. Болеславский — В. Смыслов. Командное первенство СССР,
Ленинград. 1948 г 113
№ 43. Т. Петросян — В. Смыслов. XVII первенство СССР, Москва, 1949 г. 115
№ 44. В. Смыслов—В. Люблинский. » » » » » » 117
№ 45. П. Бенко—В. Симслов. Матч-турнир Москва — Будапешт, 1949 г. 119
№ 46. В ? Смыслов — Т. Флориан » » » » » 121
№ 47. Э. Геребен — В. Смыслов. » » » » » 122
№ 48. В. Смыслов — М. Найдорф. Матч-турнир в Будапеште, 1950 г. . . 125
№ 49. В. Смыслов — Д. Бронштейн. » » » » . . 127
№ 50. В. Смыслов — Г. Штольберг (окончание) » » » . . 129
№51. В. Смыслов — Р. Летелье. Международный турнир в Венеции,
1950 г 131
№ 52. И. Бондаревский— В. Смыслов. XVIII первенство СССР, Москва,
1950 г 133
№ 53. Л. Аронин — В. Смыслов. XVIII первенство СССР, Москва, 1950 г. 136
№ 54. В. Смыслов — А. Толуш. Турнир памяти М. И. Чигорина, Ленин¬
град, 1951 г. 138
№ 55. В. Смыслов — В. Бывшее. Турнир памяти М. И. Чигорина, Ленин¬
град, 1951 г 141
№ 56. В. Смыслов — М. Тайманов. Турнир памяти М. И. Чигорина, Ленин¬
град, 1951 г 143
№ 57. В. Смыслов — М. Ботвинник. XIX первенство СССР, Москва 1951 г. 145
№ 58. В. Липницкий — В. Смыслов. » » » » » » 148
№ 59. В. Смыслов — Д. Бронштейн. » » » » » » 149
№ 60. В. Смыслов—В. Симагин. » > » » » » 152
Редактор В. Б. Орлов
Техн, редактор 3. Г. Малышева
Сдано в набор 7/ѴП 1952 г. Подписано к
печати 31/Х 1952 г. Формат 60Х92’/і6- Объем
5 бум. л. 10 п. л. 9,5 уч.-изд. л. 38000 зн.
в 1 п. л. Тираж 30 000 экз. Л170042.
Заказ № 3671. Цена в переплете 6 руб. 75 коп.
Первая Образцовая типография
вмени А. А. Жданова Главполиграфиздата
при Совете Министров СССР.
Москва, Валовая 28.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
„ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ-
В 1952 ГОДУ
вышли в свет новые книги
Г р е к о в Н. И, 120 избранных партий М. И. Чи¬
горина, 376 стр., тир. 20000, цена 12 руб. 60 коп.
120 собранных в книге партий полно и всесто¬
ронне представляют творчество основоположника рус¬
ской школы в шахматном искусстве М. И. Чигорина.
В издание включен ряд интересных партий
М. И. Чигорина, ранее не опубликованных; к неко¬
торым партиям даны новые примечания.
Кроме 120 партий, в книге приведено еще 20 окон¬
чаний таких партий, главный интерес которых заклю¬
чается в каком-нибудь конкретном замысле, в от¬
дельной комбинации.
Коллектив авторов, составитель Прорвич А. С.,
XVII первенство СССР по шахматам. Сборник пар¬
тий, 314 стр., тир. 10000, цена 8 руб. 70 коп.
В книге приводятся все партии, игранные между
сильнейшими советскими шахматистами — гроссмей¬
стерами и мастерами на XVII первенстве Советского
Союза по шахматам. Лучшие из этих партий даны
с подробными примечаниями самих участников и дру¬
гих советских шахматных мастеров. Сборник со¬
держит также статьи о спортивных и теоретических
итогах первенства и статью чемпиона мира М. М. Бот¬
винника с глубоким анализом лучших партий пер¬
венства.
Котов А. А., Международный шахматный
турнир в Венеции. Сборник партий, 266 стр.,
тир. 15000, цена 8 руб. 20 коп.
Книга посвящена международному турниру в Ве¬
неции, закончившемуся блестящей победой советских
шахматистов. Она содержит все 120 партий, игранных
в этом интересном соревновании. Все партии снабжены
подробными комментариями автора и иллюстрируются
диаграммами.
В книге помещены также вступительная статья о
ходе турнирной борьбы и краткий теоретический обзор
дебютов.
Линдер И М., А. Д. Петров — первый рус¬
ский шахматный мастер, 127 стр., тир. 30 000, цена
3 руб. 70 коп.
В книге рассказано о жизни и творчестве первого
русского шахматного мастера А. Д. Петрова. На
практических примерах и партиях А. Д. Петров пока¬
зан как выдающийся мастер-практик, шахматный тео¬
ретик и аналитик, шахматный литератор и пионер
русской шахматной композиции. А. Д. Петров рас¬
крыт как шахматист, смело выступавший против
догматизма шахматных корифеев Запада и научно
обосновавший творческий принцип шахматной игры.
Рубинштейн Л. А., Василий Соков,
128 стр., тир. 10000, цена 2 руб. 90 коп.
Книга в популярной форме знакомит с жизнью и
творчеством чемпиона СССР по шашкам 1938—1944 гг.
В книге приведены с подробными объяснениями
27 партий, много концовок с красивыми комбина¬
циями, более 20 поучительных этюдов В. А. Сокова.
Основные разделы книги: спортивный путь чем¬
пиона страны; особенности творчества; В. Соков —
выдающийся теоретик и практик шашечной игры;
этюды и задачи.
і
ПЕРВАЯ ОБРАЗЦОВАЯ ТИПОГРАФИЯ
имени А. А. ЖДАНОВА
Главполиграфиздата при Совете Мини
стров СССР. Москва, Валовая, 28.
При обнаружении дефекта в книге
просим возвратить книгу
вместе с этим ярлыком.