г
1
/І1БР/ІН
И
1Ы
ГЕ
ТІ /\
RT
х.' ■■
Ш 1
и
к S
,1
ft V.
ТА
■ Ш
J

7А9.1
Б86.

ИЗБРАННЫЕ
П АР Т И И
ИІІЛТЕЛЬСТКО
«ФИЗКУ/1 ЬТУРЛ И СПОРТ"
ЛОСКМ' ІП4

Л. АБРАМОВ
В. В. РАГОЗИН Дважды гроссмейстер и
инженер, редактор журнала и вице-
(Краткая биография) президент Международной
федерации. Уже этот далеко
неполный список званий и
должностей говорит о многогранном
таланте их носителя, об
упорном труде, проходящем через всю жизнь.
И все же для того, чтобы представить читателю облик
Вячеслава Васильевича Рагозина, надо начинать совсем
с другого — с описания его человеческих качеств.
Мягкость, не мешающая настойчивости, доброта и
доброжелательность, но не в ущерб принципиальности,
человеколюбие. Вот почему у Славы друзей и товарищей не счесть.
37 лет мне посчастливилось быть почти всегда рядом с ним —
в школах и в институте, на стройке и в редакции журнала,
на заседаниях международных конгрессов и шахматных
секций, дома и на работе, я видел только два чувства по
отношению к нему: любовь и уважение.
Вячеслав Васильевич Рагозин родился в Ленинграде
8 октября 1908 года. В 1924—1925 годах шахматная жизнь в
ленинградских школах била ключом. Сильнейшие юные
шахматисты шли в профсоюзные клубы, где очень скоро
заняли ведущее положение: М. Ботвинник— у металлистов,
В. Алаторцев, Г. Лисицын, В. Чеховер и другие — в
клубе совторгслужащих, а В. Рагозин — у
пищевиков.
5

С этим клубом, что на улице Правды, недалеко от его
школы и дома, у Славы было многое связано. Здесь он одержал
свои первые серьезные победы, сюда он приходил после
окончания школы уже совсем в свой клуб, так как был
рабочим на пищевых предприятиях.
В биографии В. В. Рагозина особое место занимает
1930 год. В январе он сдал экзамены в институт инженеров
промышленного строительства, в марте со счетом 6:4
закончился его матч против А. Ф. Ильина-Женевского, в
результате чего тридцатым советским шахматным мастером стал
В. Рагозин.
Вскоре имя Рагозина сделалось весьма популярным среди
советских шахматистов, а затем и во всем шахматном мире.
Эту популярность Вячеслав Васильевич завоевал прежде
всего своим шахматным творчеством, высоким
художественным содержанием партий, оригинальными, далекими от
шаблона, стратегическими замыслами, остроумными и часто
неожиданными тактическими операциями.
Рагозин бесконечно любил шахматы, и эта любовь
ощущалась в его партиях. Именно такие партии, приносящие
эстетическое наслаждение, как какой-нибудь замечательный
этюд, свидетельствуют о том, что шахматы не только спорт и
в какой-то степени наука, но и своеобразное
искусство.
Впрочем, о Рагозине-художнике читателю лучше всего
расскажут его партии...
Почему-то принято говорить и писать, что спортивные
выступления В. Рагозина завершались относительно
скромными результатами. Видимо, это происходит потому, что
яркость его дарования, блеск его творчества вызывали
желание миллионов любителей видеть Рагозина всегда одним из
первых, а это ему часто не удавалось. В то же время
отдельно взятые спортивные достижения вполне достаточны для
биографии одного из сильнейших в мире!
Несколько лет на первом месте была учеба. Затем
наступил второй большой подъем в кривой спортивных успехов.
За три года, начиная с 1935-го, В. Рагозин сыграл во II и
III Московских международных турнирах (дележ восьмого
приза и пятое место), выиграл чемпионат Ленинграда,
разделил второе и третье места в X первенстве
страны.
В предвоенные годы много времени было отдано защите
дипломного проекта, инженерной деятельности, а затем
пришли служба в Армии, переезд в Москву.
6

Следующий, наиболее значительный, период высоких
спортивных достижений охватывает 1946 и 1947 годы.
Первое место на турнире в Хельсинки и завоевание
гроссмейстерского звания путем победы в матче над И. Бондаревским
(8 : 4!) явились как бы прелюдией к кульминационному
выступлению на Московском международном турнире
памяти Чигорина. Правда, Рагозин отстал на пол-очка от
Ботвинника, проиграв ему личную встречу. Но взгляните, кто
занял следующие места!
Здесь были Болеславский и Смыслов, Котов и Керес,
Пахман, Трифунович, Глигорич и многие другие
первоклассные шахматисты.
Надо сказать, что Вячеслав Васильевич никогда не мог
только играть в шахматы. Его органической потребностью
было анализировать, изыскивать новые дебютные системы
и варианты (защита Рагозина!), критически изучать
сыгранные партии, комментировать их для печати, глубоко
раскрывая замыслы сторон. Эти качества не только сделали его
известнейшим шахматным журналистом, автором и редактором
многих работ. Они, безусловно, способствовали его
выдающемуся успеху на поприще тренера и секунданта.
Примерно два десятилетия продолжалось творческое
содружество Рагозина и Ботвинника. И если в этот период оно
завершилось завоеванием одним из них звания чемпиона
мира (1948 г.) и защитой его (1951 г.), то в этом немалая
заслуга и другого.
Сколько Рагозин играл в шахматы, столько он работал в
шахматных организациях, возглавляя самые различные
участки общественной жизни! В школьном туркоме и в
шахматном бюро Пролетстуда, в городских и всесоюзных
секциях, в правлениях, комиссиях и редколлегиях голос
Вячеслава Васильевича всегда был слышен, когда этого требовали
интересы шахмат, и для этих интересов он не щадил своих
сил, своего времени.
Последние полтора десятилетия Рагозину было поручено
направлять внешнюю политику советских шахмат, и он с
честью справлялся с этой ответственной задачей на посту
вице-президента Международной шахматной федерации или
выезжая руководителем советских шахматных делегаций на
самые ответственные соревнования.
То, что В. Рагозин был таким разносторонним
шахматистом — гроссмейстером, художником, организатором,
тренером, аналитиком и в то же время человеком редких душевных
качеств, коммунистом, сделало исключительно плодотвор¬
7

ной его работу в качестве редактора журнала «Шахматы в
СССР» (с 1947 г.) и теоретического бюллетеня (с его
основания). Положите перед собой журналы 1946 и 1961 годов. И
сразу все станет ясным.
Рагозин был настоящим редактором. Он никогда не
позволял себе заниматься мелочной опекой и удерживался от
того, чтобы быть увлеченным текучкой. Но он ни на
минуту не переставал думать над тем, как сделать журнал лучше,
интереснее, доходчивее, полезнее, красивее.
В. Рагозин был большим другом шахматных композиторов.
Он очень любил этюды, всегда готов был посмотреть новое
произведение, дать советы автору, показывать его потом
всем, вновь и вновь восторгаясь. Еще теснее его связи с
игрой по переписке. Он был старым «переписочником». Помню
даже, как показывал одну из своих партий с Н. В. Крыленко.
И вот, несмотря на некоторую неудачу в первенстве страны
по переписке, закончившемся в 1954 году, Рагозин спустя год
добровольно берет на себя ответственность выступать в
качестве единственного представителя Советского Союза в
заочном турнире на первенство мира.
Это был титанический труд на протяжении примерно
трех лет, изо дня в день. Слава считал, что в среднем (!) он
тратил на анализ партий 3 часа в день, не считая того, что
наиболее волнующие позиции не выходили из головы совсем.
Усилия не были напрасны: первое место, а вместе с ним
звания чемпиона мира и гроссмейстера (по переписке).
Трудно сказать, когда подкралась к В. В. Рагозину
тяжелая, неизлечимая болезнь. Но уже несколько лет, как он на
наших глазах быстро слабел и испытывал различные
тяжелые недомогания. И все же он находил в себе силы
продолжать свою многогранную деятельность до последних дней
жизни.
Рагозин играл в турнирах (например, в Марианских
Лазнях он был вторым в 1956 году, а в Швеции делил второе и
третье места в 1958 году). В 1959 году Вячеслав Васильевич
написал вместе с Глигоричем книгу о турнире претендентов,
год спустя был главным арбитром на XIV шахматной
олимпиаде в Лейпциге и опубликовал в журнале интересный
отчет об этом соревновании.
Уже совсем перед смертью он просил включить его в число
участников очередного первенства мира по переписке.
Однако партнеры тщетно ждали его писем.
11 марта 1962 года оборвалась жизнь этого
замечательного человека.
8

Советское правительство наградило В. В. Рагозина за
большие заслуги орденом Трудового Красного Знамени.
Шахматный мир вписал его имя в Золотую книгу
международной федерации как вице-президента, международного
гроссмейстера и международного арбитра. Другая
федерация (по переписке) чтит его как чемпиона мира и своего
гроссмейстера.
В летопись турниров и матчей вошли его успехи, в
сокровищницу шахматного творчества — многие партии.
В сердцах советских шахматистов он будет жить как
дорогой друг и товарищ.
♦

М. БОТВИННИК
Когда мы познакомились —
точно не помню. В матче
ленинградских профсоюзных команд
Пшцевкус — Металлисты мы
сыграли первую партию; было
это, вероятно, в 1926 году.
Запись ее не сохранилась.
Рагозин играл белыми, была
кембридж-спрингская защита. Белые сыграли не по теории
и сделали ход Ch4. В те годы я вполне доверял «теории» и ко
всяким отклонениям от нее относился с иронией. Во время
партии, к своему удивлению, почему-то не мог найти
хорошего продолжения, но это мне не помешало после партии
осудить ход Ch4. Мой партнер, менее опытный и более скромный,
не стал спорить. Через год этот же ход сделал кто-то из
авторитетов (кажется, Капабланка), долгое время поэтому я без
особого удовольствия вспоминал наш первый совместный
анализ со Славой Рагозиным...
Рагозин был спокойным, медлительным и
немногословным парнем. Кудреватый, с несколько грубоватыми чертами
лица, словно мать-природа начала обрабатывать резцом
физиономию, но что-то помешало ей довести дело до конца.
Одна ладонь его была обезображена из-за производственной
травмы. Слава чем-то существенно отличался от других
наших сверстников, хотя это отличие и было трудноуловимым.
В 1929 году в Одессе меня поразила его партия с Ненаро-
ковым: Рагозин пожертвовал ладью в середине игры за 5
пешек (из общих соображений!). Ненароков с трудом свел
партию вничью. За шахматной доской Рагозин видел то, о чем
более сильные шахматисты и не догадывались...
из
ВОСПОМИНАНИЙ
о В. РАГОЗИНЕ
ю

После турнира в Одессе Рагозин легко выиграл матч у
А. Ильина-Женевского и завоевал звание мастера.
Интересно отметить, что, хотя Рагозин уже тогда глубоко и
своеобразно понимал шахматы, практические его достижения были
довольно скромными. Первый его успех среди мастеров
относится лишь к 1934 году.
Талант шахматный у Славы Рагозина был своеобразным.
Можно сказать, что он обладал хорошей интуицией и
комбинационным зрением, но и у других есть эти качества. В чем
же заключалась специфика рагозинского дарования?
Шахматные фигуры имеют две стоимости, две цены. Одна
цена общеизвестная, можно сказать номинальная. Крупный
математик и специалист в области кибернетики Шеннон так
оценивает стоимость шахматных фигур: король — 200,
ферзь — 9, ладья — 5, слон или конь — 3, пешка — 1.
В основном, с этой оценкой можно согласиться: необходима
лишь одна поправка. Если ценность короля 200, то сила
его — не более 4; если сила пешки 1, то ценность ее, когда
она доходит до последней горизонтали, колеблется от 2 до
8 (точнее от 3 — 1 = 2 до 9—1=8)...
Итак, о номинальной цене можно договориться, но, кроме
номинальной средней стоимости фигур, есть и другая цена,
зависящая от позиции. Затруднительно даже дать
наименование этой другой цене фигур; условно назовем ее
конъюнктурной — в отличие от средней. Очевидно, что шахматист,
когда он сидит за шахматным столиком, должен не только
знать среднюю номинальную цену фигур — с этой задачей
справится и новичок,— но и определять их конъюнктурную
цену. Эта задача весьма сложна и требует специфического
уменья. Рагозин с большой быстротой и ловкостью
ориентировался на этой «бирже фигур», он отлично оценивал их
конъюнктурную стоимость. Может быть, я и ошибаюсь, но
мне кажется, что в этом заключалась главная его сила,
поэтому он смело шел на варианты с несколькими жертвами.
Рагозин сыграл большую роль в формировании
принципов советской школы, в определении рациональной
подготовки шахматиста к турнирным боям. Впервые по-настоящему
это было проверено весной 1936 года, во время подготовки
к III Московскому международному турниру. Жили мы в
Зачеренье, недалеко от Луги. Занимались спортом,
прогулками, анализом, играли тренировочные партии. Здесь
я отчасти понял, почему Рагозин «хитер» в
шахматах: он и в жизни отличался озорным и напористым
характером.
И

Однажды мы задержались на прогулке и опаздывали к
обеду. Мой спутник предложил пойти кратчайшим путем —
взбираться по склону обледенелой горы высотой метров
тридцать. Вскоре выяснилось, что,стоя на двух ногах, это
сделать нельзя. Тогда Рагозин показал пример — пополз
по-пластунски. Так, подтягиваясь от одного дерева к другому,
мы добрались до вершины. К обеду мы, конечно, опоздали,
но зато я окончательно понял, почему Рагозин не ищет
легких путей и за шахматной доской.
В Зачеренье было сыграно несколько тренировочных
партий. По условиям они должны были оставаться в секрете,
и обе стороны никогда не нарушали этого джентльменского
соглашения. Думаю, что сейчас я вправе частично нарушить
наш договор для того, чтобы читатель лучше понял проблему
«Рагозин».
Сицилианская защита
Ботвинник Рагозин
Зачеренье.
1936 г.
1.
е2— е4
c7—c5
2.
Kg 1 — f3
e7—еб
3.
d2—d4
c5 : d4
4.
Kf3 : d4
Kg8— f6
5.
Kbl—c3
d7—d6
б.
СП—e2
a7—a6
7.
Cel—e3
. . .
Этот
ход заслуживает по
рицания: он лишь
затрудняет защиту пешки е4.
7.
..
<t>d8—c7
8.
а2—а4
b7—b6
9.
f2—f4
Cc8—b7
10.
Се2—f3
Kb8—d7
11.
4>dl—e2
...
Необходимо было
обеспечить пешку е4. На 11. . .Кс5
белые собираются отвечать
12. 	Cf2. В случае 11. КЬЗ
d5 12. е5 Ке4 у черных
отличная позиция.
11. ... Cf8— е7
12. 0—0 0—0
13. g2—g4
Конечно, идея
заманчивая: белые провоцируют
черных на ход d6—d5. При
этом черные получают на
поле е4 центральную пешку,
которую у белых есть шанс
выиграть... Однако все это
достигается очень дорогой
ценой: во-первых, ослабляется
королевский фланг белых,
а во-вторых, черные фигуры
получают большую
конъюнктурную силу!
12

13. ... d6—d5
14. e4—e5 Kf6—e4
15. КсЗ : е4 d5 : е4
16. Cf3—g2 Cb7—d5
17. ЛИ—cl Ла8—с8
Исключительно
проницательно сыграно. В случае
17. . .а5 (чтобы обеспечить
позицию коня на поле с5)
18. Cf2 Кс5 19. КЬ5 ФЬ7
20. 	КсЗ Ссб 21. Леї у белых
были некоторые шансы на
успех.
Нельзя сейчас 18. Ф : аб
С : с4 19. КЬ5 Феб и Ла8.
18. СеЗ—f2 Kd7—с5
19. Ь2—Ь4
Последовательно, но
плохо! Однако и в случае 20.
Леї Фс17 21. ЬЗ f6 положение
белых нелегкое.
19. ... Кс5—d3!!
Рагозин меняет ферзя и
коня на две ладьи — по
номинальной цене фигур он
проигрывает 2 очка. Но зато
оставшиеся у черных ладьи
и слоны в связи с неудачным
положением белого короля
приобретают большую
конъюнктурную цену! У белых
нет выбора.
20.
с2 :
: d3
Фс7 :
cl +
21.
Ла1 :
: cl
Лс8 :
cl +
22.
Cg2-
-fl
Л18-
-с8!
Черным некуда
торопиться: все их фигуры отлично
расположены (нельзя 23. de
ввиду 23. . .Сс4).
Здесь я настолько был
потрясен всем ходом событий,
что растерялся и немедленно
проиграл партию. У черных
две неприятные угрозы:
1) Леї—al—а2 (или после
Леї—al сыграть Лс8—cl) и
2) Леї—dl и Лс8—cl
(вслучае Фе2—Ь2, когда белые
парируют первую угрозу).
Конечно, первая угроза
неприятна, но все же следовало
играть 23. Фd2 ed 24. СеЗ
Ла1: это было меньшим злом.
Парируя ход Ла1, белые
допускают худшее...
23. Фе2—Ь2 е4 : d3
24. Ь4—Ь5 . . .
Отчаяние. Спасения уже
нет.
24. ... аб : Ь5
25. а4:Ь5 Леї—dl!
Здесь ладья неуязвима.
Грозит либо Лс8—cl, либо
Лс8—а8—al.
26. Kd4—сб Се7—f8
27. Cf2 : Ь6 d3—d2!
Пешка проходит в ферзи.
28. ФЬ2—с2 Cd5— f3
Белые сдались.
13

Теперь читателю,
вероятно, понятна стала проблема
«Рагозин»; мне лично она
стала ясна после этой
партии!
* *
*
Во время войны Славе
Рагозину было нелегко: он
перенес блокаду Ленинграда,
находясь в рядах Советской
Армии. Вскоре после войны
он добился выдающихся
практических успехов: завоевал
звание гроссмейстера после
выигрыша матча у И. Бон-
даревского и завоевал 2-й
приз в турнире памяти
Чигорина (опередив Кереса,
Смыслова, Б ол есл а вс ко го,
Котова, Бондаревскогои Гли-
горича!). Он завоевал
одновременно и общее признание.
В 1947 году на
историческом конгрессе
Международной шахматной федерации в
Гааге В. Рагозин
представлял советскую шахматную
организацию. Там советские
шахматисты были приняты
в ФИДЕ, и там было
утверждено решение о
проведении матч-турнира на пер¬
венство мира... На
протяжении 15 лет Рагозин был
советским вице-президентом
ФИДЕ.
Последние годы болезнь
подкрадывалась к Рагозину
и силы его оставляли. Он
уже не мог с успехом
выступать в турнирах, но
Рагозин нашел выход — он
стал играть по переписке
и завоевал звание чемпиона
мира. Последние месяцы он
быстро слабел, но
продолжал живо интересоваться
шахматными новостями...
* *
*
Следует полагать, что
читатель найдете книге немало
интересного. Не все партии
равноценны, это же
относится и к примечаниям. Но
это рагозинские партии, они
не похожи на «обычные»
партии. В. Рагозин не успел
подготовить книгу к печати.
Эту работу закончили его
друзья; они старались
бережно относиться к его
мыслям, его творческому
наследию.

Избранные
партии
№ /• Ферзевый гамбит
С. Розенталь В. Рагозин
Чемпионат ВЦСПС, 1928 г.
і.
d2—d4
d7—d5
2.
Kgl-f3
Kg8-f6
3.
с2—с4
Cc8— f 5
Редко применяемая
защита. В наше время обычно
избегают подобным образом
выводить слона, так как
черные слишком заметно
ослабляют ферзевый фланг. Но
нужно еще решить, что
важнее: ослабление ли позиции,
вызываемое ходом Cf5, или
решение задачи о развитии
ферзевого слона.
Укажем, что в партиях
Рети — Маршалл (Нью-Йорк,
1924 г.), Рубинштейн — Тор-
ре (Мариенбад, 1925 г.),
игранных этой защитой, черные
добились неплохого
результата.
4. 	КЫ—сЗ
Больше симпатий
вызывает ход 4. ФЬЗ, который и
действительно доставляет
черным наибольшие
затруднения из-за немедленного
нападения на пункт Ь7.
Черные собирались
отвечать 4 . . . еб, жертвуя
пешку.
4. ... е7—еб
5. Сс1—g5 с7—сб
6. е2—еЗ . . .
Вместо этого 6. ФЬЗ также
не давало белым
преимущества; например: 6. ФЬЗ ФЬ6!
7. 	с5 Ф : ЬЗ 8. ab Ке4, и
черные, защищаясь от
давления на ферзевом фланге,
могут получить достаточные
контршансы в центре.
6.
• . .
Kb8—d7
7.
c4 : d5
еб : d5
8.
Cfl—d3
Cf5 : d3
9.
Odl : d3
Cf8—e7
10.
0—0
0—0
Дебют закончен. Белые не
получили превосходства,
хотя они вынуждены первыми
сказать свое слово. Этот
ответственный момент необхо-
15

ФЬ6—а5!
димо было уловить,
разобраться в характере позиции
и по намеченному плану уже
вести борьбу.
11. Kf3—d2 Л f8—е8
12 ЛП—el
Теперь ясно, что белые
готовятся к бою в центре;
может быть,
предпочтительней было 12. Лае1.
12. ... Kd7— f8
13. Kd2—fl
Вероятно, следовало
играть 13. Jladl, затем f2—f3,
КЬЗ и еЗ—е4. Очевидно,
делая свой 11-й ход, белые
не учли создавшегося
кризиса и не пытались его
разрешить.
13. ... Kf8—еб
14. Cg5 : f6 Се7 : f6
15. f2— f4
Белые все еще полагаются
на преимущество выступки,
тогда как в действительности
роли переменились. Поэтому
предусмотрительнее было 15.
Ласі, ожидая выявления
намерений черных.
Ходом в партии белые
ослабляют свой центр.
15.
• • •
<J>d8—Ь6
16.
f4— f5
Кеб— f8
17.
Леї—e2
Ле8—e7
18. Kpgl-hl
Ла8—е8
19.
Лаі—dl
. • •
Двумя последними ходами
белые подготовили прорыв
е4; при осуществлении его
они могли бы получить
контригру.
19.
20. а2—аЗ
Нельзя 20. е4 из-за 20 . . .
de и 21. . . Ф : f5.
20. ... Kf8—d7
21. Ь2—Ь4 Фа5—с7
Если 21 . . . Ф : аЗ, то 22.
К : d5!, выигрывая
качество.
22. Jldl—el
Предпочтительнее было
сразу 22. е4 de 23. К : е4
Kpf8!, хотя и тогда ввиду
слабости пешек «d» и «Ь>
у белых трудная игра.
22. ... Kpg8— f8!
Подводя короля к центру
и подготовляя Фгіб, чтобы
на еЗ—е4 играть de и Ф : d4.
Немедленное 22 . . . Фйб
вело к неожиданному финалу:
22 . . . Фd6 23. е4 de 24.
К : е4 Ф : d4 25. К : f6 +
Ф : f6 26. Ф : d7! Л : е2 27.
Ф : е8+ и 28. Л : е8 х.
23. Kfl—d2
Заслуживало внимания
все же 23. е4 de 24. К : е4.
23. ... Фс7—d6
24. Kd2—ЬЗ Cf6—h4!
Заставляя белых или
ослабить еще более свою
позицию ходом g2—g3, или
отказаться от хода еЗ—е4.
25. Леї—fl Kd7— f6
26. ЛИ—f3
На 26. h3 выигрывало 26...
Kh5!, а на 26. g3 быстро
16

решало 26 . . . С : g3!;
поэтому сделанный белыми ход
уже лучший.
26. ... Kf6—g4
27. g2—g3
27. ... Ле7 : еЗ!
Неудачное расположение
фигур белых делает
возможной заключительную
комбинацию.
28. Ле2 : еЗ Ле8 : еЗ
29. Фс13— П
После 29. Л : еЗ (или 29.
Ф : еЗ К : еЗ) 29 . . . Kf2 +
30. 	Kpg2 К : d3 черные, имея
ферзя и пешку за ладью
и коня, легко должны
выиграть.
29. ... Ch4 : g3!
С угрозой 30 . . . Леї.
30. ЛГЗ : еЗ
Нельзя, конечно, ни 30.
hg ФЬ6 + 31. Kpg2 ФЬ2 х,
ни ЗО. Л : g3 Л : g3 31. hg
ФЬб-f- 32. Kpg2 КеЗ+.
30. ... Kg4 : еЗ
31. ФП— ИЗ! Фбб—f4!
Не будь этого ответа,
который черные имели и на
31. 	Фgl и на 31. Ф13, белые
могли еще получить
контригру; например: 31. ФЬЗ!
Cf4 32. 16! gf 33. Кс5 и т. д.
32. h2 : g3 Ф14—f3 +
33. Kphl—gl КеЗ—g4
34. КсЗ : d5
Ha 34. Kc5 выигрывало
34 . . . h5!
34. ... c6 : d5
35. КЬЗ—c5 Ф13— f2 +
36. Kpgl—hi Ф12 : f5
37. ФЬЗ—g2 b7—b6
38. Kc5—a6 Kg4—e3
39. Фg2—e2 Ф15—h3 +
40. Фе2—h2
Если 40. Kpgl, то 40 . . .
Ф : g3+ 41. Kphl Kg4, и
потеря ферзя неизбежна; но
не сыграй черные 37... Ь6,
белые объявили бы мат в
два хода (42. Kd7-f и 43.
Фе8 х).
40. ... ФЬЗ—И +
41. ФЬ2—gl ФП —f3 +
42. Kphl— h2 Ф13—h5x
№ 2. Дебют Pemu
В. Рагозин С. Мудров
Чемпионат ВЦСПС, 1928 г.
1. Kgl— f3 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—e6
3. g2—g3 g7—g6
Если так, то предыдущий
ход черных является
малопонятным. Проще было
играть 3 . . . d5.
4. КЫ—сЗ d7—d6
17

А это просто ошибочно;
обязательно было 4 . . . d5.
Теперь получается нечто
вроде староиндийской защиты,
и в неудачном оформлении!
5.
d2—d4
Kb8—d7
6.
Cfl—g2
Cf8—g7
7.
0-0
0—0
8.
Лаі—bl
...
Белые уводят ладью с
опасной диагонали а1—Ь8, в то
же время подготавливая
активные действия на ферзевом
фланге. Возможно было и
немедленное 8. е4.
8. ... Kf6-h5
Неправильный план.
Атака при худшем развитии
окончательно
компрометирует позицию черных.
Следовало продолжать развитие
посредством 8 . . . е5, хотя
это и было связано с потерей
темпа.
9. е2—е4 М— f5
10. Kf3—g5 Kd7—f6
Ha 10 . . . Kb6
последовало бы 11. ef ef 12. c5 dc
13. 	dc <D:dl 14. Л : dl c
подавляющим перевесом у
белых.
11. е4—е5 Kf6—g4
12. f2— f4!
Это я считаю сильнее, чем
выигрыш фигуры, от
которого я отказался из-за
следующего продолжения: 12.
f3 Kh6 13. g4 de! 14. gh ed
15. 	Ke2 e5 16. hg hg, и
черные с двумя пешками за
фигуру имеют неплохую
позицию.
Мудров на 12. f3 указывал
другое любопытное
продолжение, а именно: 12. . . К : Ь2
13. 	Кр : h2 f4 14. gf К : f4
15. 	С : f4 Л : f4 16. Kh3
Л : d4 17. Фе2 С : e5-f,
получая три пешки за фигуру,
но, к сожалению, после 18.
f4 Cg7 19. КЬ5! черные
теряют еще качество. Однако
так или иначе после 12. f3
даже путем жертвы черные
использовали бы свои легкие
фигуры, в то время как
сейчас эти последние вне
игры.
12. ... Ф68—е7
На немедленное 12 . . . с5
последовало бы 13. КЬ5.
13. Ф61—е2 Л18—d8
14. Ь2—Ь4 с7—с5
15. Ь4 : с5 d6 : с5
Теперь черные после,
казалось, неизбежного 16. dc
Ф:с5+ 17. Kphl Cd7 и
18

т. д. получают контригру,
однако последовало:
16.
Kg5
: еб!
Сс8
: еб
17.
ЛЫ
: Ь7
Л68-
—d7
18.
КсЗ-
—d5
•
Недостаточно
было
сразу
18. Л
: d7
Ф : d7 19.
С : а8
из-за 19 ...
Ф :
d4+ и
20.. .
Ф : сЗ.
18.
Фе7-
—d8
19.
ЛЬ7
: d7
Ф68
: d7
20.
с5-
—сб
Ф67-
— f7
21.
f4
: е5
Ла8-
—с8
22.
Cel-
-аЗ!
, ,
Сила этого хода выяснится
в заключительной
комбинации.
22. ... Kpg8—h8
Угрожая 23 . . . Л : сб.
23. Фе2 : g4 ...
Эта новая жертва приводит
к быстрой победе.
23. ... fS : g4
24. ЛИ : \1 Себ : П
25. Kd5—е7 Лс8—f8
26. сб—с7 Cf7—еб
27. d4—d5!
Только так, но не 27.
СЬ7 из-за 27 . . . Ch6! с
последующим СеЗ+ и т. д.
27. 	. . Cg7 : е5 28. d5 : еб
Се5 : с7 29. Ке7 : g6 + h7 : g6
ЗО. 	Ca3 : f8 Kph8—g8 31.
еб—e7 Kh5—f6 32. Cg2—
d5+.
Черные сдались.
№ 3. Французская защита
А. 	Ильин-Женевский
В. 	Рагозин
3-я партия матча,
Ленинград, 1929/30 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—c3 Cf8—b4
4. Cfl—d3
Конечно, не самое
энергичное продолжение в этом
варианте, теория которого
лишь только создавалась в
те годы.
4.
5. а2—аЗ
6. Ъ2 : сЗ
7. Cd3—е2
8. Се2 : с4
9. Odl—е2
с7—с5
СЬ4 : сЗ +
с5—с4
d5 : е4
<£d8—с7
КЬ8—d7
Это положение теория
оценивала в пользу черных, но
Ильин-Женевский отдавал
предпочтение белым, считая,
что наличие двух слонов
(этого «маленького качества») и
возможность получения
открытой линии «Ь (благодаря
оторвавшейся от своих рядов
черной пешки е4)
обеспечивают им продолжительную
и опасную атаку.
В этой партии теория
восторжествовала: у черных
нашлись достаточные
ресурсы для защиты короля, а
преимущество их на
ферзевом фланге заставило
противника впоследствии
перейти к защите.
10. 	Сс1—Ь2
19

Угрожая 11. f3 (что при
10. 	Cd2 Kf6 11. f3 после
И . . . еЗ! 12. С : еЗ Ь5 и
затем 13 . . . Ф : сЗ+ быстро
проигрывало).
10. ... Kg8— f6
11. f2— f3 0—0
И перед смертью пешка е4
тормозит развитие белых,
заставляя последних потерять
ряд темпов. Относительно
хода 11 ... Ь5 см. следующую
партию.
12. Сс4—ЬЗ!
Вынуждая, казалось бы,
к 12 . . . ef и подготовляя
сЗ—с4 с сильным давлением
(правда, скрытым) своих
слонов по диагонали а1—Ь8 и
а2—g8. Конечно,
значительно слабее было 12. fe К : е4
13. 	Ф : е4 Ф : с4.
12. ... Ь7—Ь5!
Неожиданная и смелая,
чисто позиционная жертва
пешки.
Черные ограничивают
ферзевый фланг белых и без
промедлений начинают здесь
атаку. Принятие жертвы для
белых опасно; например: 13.
Ф : Ь5 а5! 14. Фс4 ФЬ6!
с угрозами Саб или а5—а4;
или 13. Ф : Ь5 а5 14. а4
Саб 15. Фg5 ЛаЬ8 с
последующим Сс4, и черные
господствуют и в центре, и на
ферзевом фланге, в то время
как белые еще не закончили
своего развития. Поэтому
белые берут пешку «е», с тем
чтобы закончить развитие и
начать атаку на королевском
фланге.
13. f3 : е4! Сс8—Ь7
14. е4—е5 Kf6—d5
15. Kgl—f3
На 15. Ф : Ь5 последовало
бы 15 . . . К : сЗ 16. ФП
Фа5 с лучшей игрой у
черных, а после 15. С : d5 С : d5
черные получали богатую
игру; например: 16. Kf3 f6!
и т. д.
15. ... Kd5 : сЗ
16. Фе2—d3 СЬ7 : f3!
Размен необходим, ибо
королевскому флангу черных
уже грозят неприятности:
если, например, вместо хода
в партии сыграть 16 . . .
Лас8, то последовало бы 17.
Kg5! g6 18. 0—0 Ь6 (иначе
ФЬЗ с угрозой мата и жертвы
на еб быстро решало) 19.
К : еб и т. д.
17. ФбЗ : f3 Ла8—с8
18. 0—0 Kd7—Ь6
20

19. Лаі—el а7—а5
20. ФіЗ—h5
Сильнеє было 20. Og4, но
и тогда черные легко
защищались от атаки и
благодаря открытой линии «с»
получали преимущество: 20.
Og4 Kbd5! 21. ЛГЗ а4 22.
С : d5 К : d5 23. ЛgЗ g6
24. 	сЗ Фе7 и т. д. с
последующим сдвоением ладей по
линии «с».
20. ... Фс7—d7!
Тонкий защитительный
ход, сохраняющий
преимущество черных. Теперь уже
20 . . . Kbd5 (или 20 . . . а4
21. JU3 и т. д.) 21. ЛГЗ а4
22. С : d5 К : d5 23. сЗ при¬
вело бы к проигранной
позиции; например: если 23 . . .
g6, то 24. ФЬ6 и затем ЛЬЗ;
если 23 . . . Ь6, то 24.
ЛgЗ Kph7 25. Cel! (угрожая
26. 	Л : g7+ и 27. С : Ь6-Ь)
25 . . . Лg8 26. ЛЬЗ, и от
С : Ь6 защиты нет.
21. ЛП—f4 а5—а4
22. ЛГ4—Ь4 h7—Ь6
23. Леї—еЗ
Не проходило здесь 23.
Лg4 ab 24. Ф : h6 из-за 24 ...
Ф : d4+ (в этом смысл 20-го
хода черных) с разменом
ферзей и лишней фигурой у
черных.
23. ... а4 : ЬЗ
24. ЛеЗ— g3 f7— f5
25. Cb2 : сЗ Лс8 : сЗ
Досадная поспешность,
выпускающая заслуженную по¬
беду. Выигрывал скромный
ход 25 . . . Kph8!,
создающий сразу несколько угроз;
например: 26. cb f4 27. Лgc/э
Л : сЗ и 28 . . . Ф : d4+;
или 26. Cd2 f4! 27. ЛбЗ be
и т. д. с легко выигранным
положением.
26. ЛgЗ : сЗ ЬЗ—Ь2
27. ФЬ5—dl
Это должно было повести
к немедленной гибели, а
потому следовало играть 27.
ЛЬЗ, что форсировало бы
случившееся в партии
продолжение.
27. ... КЬ6—с4
Черные проводят
задуманный ими в связи с жертвой
качества план и не
замечают выигрыша, которого они
изящно достигали
посредством 27 . . . Ь4! 28. ЛЬЗ
(если 28. ab, то 28 . . . Ла8!)
28 . . . Ьа! 29. Л : аЗ (не
29. 	Л : Ь6 из-за 29 . . . Ф68!)
и теперь 29 . . . Кс4, после
чего от Ла8 или Ь8 белые
беззащитны.
28. ЛсЗ—ЬЗ Ф67—е7
В этом маневре суть
пожертвования.
29. ЛЬ4—ЬЗ
Эта ошибка оказывается
уже роковой. Уравнивало
партию 29. ЛіА Ла8, и
теперь не ЗО. ЛЇЗ (что
казалось черным единственным)
из-за 30 . . . Л : аЗ 31. Л : гЗ
Ф : аЗ, и выигрывают, а 30.
21

ФЫ с последующей отдачей
качества на Ь2.
29. ... Фе7—g5!
30. ЛЬЗ—f3
Проигрывало также и 30.
Jlhd3 Феї с угрозой К : еЗ!
30. ... Кс4—d2
31. h2—Ь4
На 31. JTg3 решало 31 . . .
К : ЬЗ! 32. JI:g5 Kcl! 33.
Jlg3 ЫФ, а на 31. Л : Ь2—
31 . . . К : f3+ 32. Ф : f3
Фс1+.
31 Kd2 : f3+32. ЛЬЗ:
f3 ®g5—cl 33. ЛГЗ—fl Феї —
еЗ+ 34. ЛГ1—f2 Ь5—Ь4! 35.
аЗ—а4 ЛІ8—d8 36. Ф<і\— Ы
Лd8 : d4.
Белые сдались.
№ 4. Французская защита
А. Ильин-Женевский
В. Рагозин
5-я партия матча,
Ленинград, 1929/30 г.
I. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—c3 Cf8—b4
4. 	Cfl—d3 c7—c5 5. a2—a3
Cb4 : c3+ 6. b2 : c3 c5—c4
7. 	Cd3—e2 d5 : e4 8. Ce2 : c4
Фd8—c7 9. Фdl—e2 Kb8—d7
10. 	Cel—b2 Kg8—f6 11. f2—
f3.
Все это уже было в
третьей партии матча. Оба
противника охотно идут на этот
вариант, так как каждый
убежден в силе своего
построения и желает доказать
свою правоту. Но вот...
II. ... Ь7—Ь5!
Едва ли этот неожиданный
ход мог поразить
противника, который был готов к
тому или другому сюрпризу.
Мотив жертвы тот же, что
и в третьей партии матча,
которая, однако,
продолжалась иначе: И . . . 0—0 12.
СЬЗ Ь5! 13. fe СЬ7 14. е5
и т. д., что в связи с
открытой линией «Ь дало
белым некоторые шансы на
королевском фланге. Теперь
же белые лишены
возможности подобного продолжения
ввиду 12. СЬЗ СЬ7!—в этом
соль! Черные препятствуют
образованию форпоста е5 и
благодаря бездействию белых
слонов на ферзевом фланге
овладевают центром.
12. Сс4 : Ь5 Фс7—а5
Вполне возможно было и
12 . . . ЛЬ8 13. с4 аб 14.
С : d7+ С : d7 15. СсЗ СЬ5.
13. 0—0—0
Кажется слишком
рискованным, но в
действительности это — сильнейшее
продолжение, в чем убеждают
такие варианты:
I. 13. С : d7+ С : d7 14.
ФА2 (защищаясь от угрозы
ЛЬ8);
II. 13. Сс4 ЛЬ8 14. СЬЗ
Саб 15. ФА2 0—0 с
дальнейшим еб—е5 или КЬ6;
III. 13. fe просто плохо
из-за 13 . . . ЛЬ8 14. С : d7 +
С : d7 15. ЛЫ Л : Ь2 и
затем 16 . . . Ф : сЗ+ с
выигрышем фигуры.
22

13. ... Ла8—Ь8
14. сЗ—с4 . . .
Опять-таки лучшее. В
случае 14. Сс4 0—0! 15. fe КЬб
16. СЬЗ Саб 17. с4 Л1с8
черные сразу получали мно-
гообеїдающу ю ата ку.
14. ... 0—0!
У черных уже готовы и
план атаки, и способы ее
проведения; переход к
действиям тормозит лишь не-
рокировавшийся король, а
потому — скорее рокировка,
несмотря на потерю второй
пешки!
15. f3 : е4 Сс8—аб!
Пожалуй, этот ход
способен показаться
естественным и даже больше того —
напрашивающимся (таким
он кажется нам и сейчас),
но зато уже после того, как
он сделан. Между тем он —
самый трудный ход во всей
партии.
16. е4—е5
На 16. Феї черные после
16 . . . ФЬ6 17. а4 С : Ь5
18. cb аб, вскрывая линии,
получали достаточный
перевес, а на 16. С : аб Ф : аб
17. е5 (не 17. с5 ввиду 17 . . .
ФЬ7!) черные выигрывали
следующим, не лишенным
пикантности, способом: 17 . . .
КЬб! 18. ef К : с4 19. Фg4
g6 20. Фg5 Л : Ь2! (медлить
нельзя) 21. ФЬб ЛЫ -f! с
матом в два хода.
16. ... Саб : Ь5
17. с4 : Ь5
Продолжение 17. ef Саб
18. 	fg Лїс8 и т. д. также
было в пользу черных.
17. ... Kf6—d5
18. с2—с4 ЛЇ8—с8
19. Л(П—d2
Отходом короля с линии
«с» белые от атаки не
избавляются; например: 19. Kpbl
К5Ь6 (пли 19 . . . КсЗ+ 20.
С : сЗ Ф : сЗ 21. ФбЗ! Ф : с4
22. Ф : с4 Л : с4 23. Kf3
Л : Ь5 + 24. Краї! ЛсЗ 25.
Л62 Л : аЗ-f- с лишней
пешкой у черных) 20. Феї К : с4
21. 	Ф : а5 К : а5 22. а4 КЬб
с сильной атакой. Ходом в
партии белые, казалось бы,
косвенно защищают пешку,
так как на 19 . . . Л : Ь5
или 19 . . . Ф : Ь5 последует
20. 	Лс2 с нападением на
две фигуры, но все-таки...
19. ... ЛЬ8 : Ь5!
20. Л62—с2
20. ... ЛЬ5 : Ь2!
Смертельный удар,
лишающий белых всякой возмож¬
23

ности сопротивления.
Наличие форсированной
комбинации в настоящей позиции
вполне обоснованно, так как
белые до сих пор еще не
закончили своего развития!
21. 	Лс2 : Ь2 . . .
При взятии королем
катастрофа также постигала
белых: 21. Кр : Ь2 ЛЬ8+ 22.
Kpcl (нельзя 22. Кра2 из-за
22... Кс3 + 23. Л : сЗ Ф : сЗ
и затем ЛЬЗ) 22 . . . Ф : аЗ +
23. Kpd2 Фа5+ 24. Kpcl
Фа1+ 25. Kpd2 Ф : d4+ 26.
ФАЗ Ф : d3+ 27. Кр : d3
КЬ4+, затем К : с2 и К : е5.
21. ... Фа5 : аЗ
Также хорошо было (а
может быть, и лучше!) 21 . . .
Л : с4+! 22. Ф : с4 Феї +
23. Крс2 КеЗ+ 24. КрЬЗ
К : с4 25. Кр : с4 ФИ+ 26.
КрЬЗ КЬ6 27. Кра2 g6 и
дальше Кс4 с близким
концом.
22. Фе2—с2
Ошибка, на несколько
ходов приближающая
развязку и объясняющаяся,
вероятно, утомлением от
напряженной борьбы. Главный
вариант, который черные
имели в виду, делая свой 21-й
ход, был таков: 22. Kf3 Фаі +
23. 	ЛЫ Ф : Ы+ 24. Кр : Ы
КсЗ+ 25. Крс2 К : е2 26.
g3! К : d4+! 27. К : d4 Л :
с4+ 28. Kpd3 К : е5 + и т. д.
22. ... ФаЗ—еЗ +
23. Фс2—d2 Лс8 : с4 +
24. ЛЬ62—с2 ФеЗ—аЗ +
Белые сдались ввиду 25.
Kpdl КеЗ+ 26. Ф : еЗ Ф : еЗ
27. Л : с4 ФАЗ+.
№ 5. Дебют ферзевой пешки
А. Ильин-Женевский
В. Рагозин
9-я партия матча.
Ленинград, 1929/30 г.
1. d2—d4 d7—d5
2. КЫ—сЗ
Эта попытка уклониться
от обычного хода 2. с4 вряд
ли может быть
рекомендована, хотя и в наше время
находятся мастера,
предпочитающие этот дебютный
вариант.
2. ... Kg8— f6
3. Cel—g5 c7—c5
Теория считает
сильнейшим 3 . . . сб.
4. Kgl—f3
Слабо. Обязательно было
4. еЗ.
4. ... Kf6—е4!
5. Cg5—d2
Вынужденно. Нельзя было
5. К : е4 ввиду 5 . . . de с
выигрышем пешки d4.
5. ... с5 : d4
6. Kf3 : d4 Ке4 : сЗ
Может быть, современный
гроссмейстер предпочел бы
сыграть 6 . . . К : d2.
7. Cd2 : сЗ е7—е5
24

Черные с выгодой
занимают центр пешками.
8. Kd4—ЬЗ КЬ8—сб
9. е2—еЗ Сс8—еб
10. СП—Ь5 Cf8—d6
11. Odl—h5 0—0!
12. 0—0
Нельзя было 12. С : сб Ьс
13. 	С : е5 ввиду 13 . . . g6,
выигрывая фигуру.
Рискованно было 12. 0—0—0.
12. ... І7—Ї5
Ослабляет поле е5 и
предоставляет белым контригру.
Обязательно было 12. . .Фс7.
13. f2— f4!
Чтобы овладеть черными
полями в центре.
13. ... е5—е4
14. КЬЗ—d4 Себ—d7
15. СЬ5—а4
С угрозой СЬЗ, но белые
недооценивают тактические
возможности черных.
Необходимо было 15. Фе2 (15 . . .
ФЬ6 16. Са4 или 15 . . . аб
16. 	С : сб Ьс 17. Ь4), и
позиция белых выглядит
предпочтительнее.
15. ... Кеб : d4!
16. Са4 : d7 Kd4 : с2
Конечно, не 16 . . . Ф : d7,
так как после 17. С : d4
белые получили бы
выгодную позицию вследствие
слабости поля d4 и черной пешки
d5.
17. Cd7 : f5
По-видимому, на этот ход
белые возлагали все свои
надежды. Действительно,
создается впечатление, что
черные просчитались. Грозит
Ф : Ь7+, и нельзя играть
ни g7—g6, ни Ь7—h6.
17. ... Лf8 : f5!
В этом была идея ответной
комбинации черных.
Тонкость их жертвы станет
понятной из дальнейшего.
18. ФЬ5 : f5 Кс2 : еЗ
19. ФЇ5—еб-f Kpg8—Ь8
20. Феб— f7
Теперь выясняется тот
смысл, который заключался
в 15-м ходе черных и жертве
качества. У ладьи И нет
хороших полей для отхода.
Кроме того, проходные
пешки d5 и е4 неожиданно
приобрели грозную силу.
Правда, в распоряжении белых
здесь имелся интересный ход
20. f5!, который создавал
практические контршансы.
Видимо, после 20 . . . Сс5
25

21. 	f6! K:fl+ 22. Kphl!
Kg3+! 23. hg d4 24. gf +
Kp : g7 25. ЛП Og5 26.
Фс17+ Kpg8 27. Фе6+
партия кончалась вечным
шахом. Ничего не давало
черным и эффектная жертва на
Ь2; например: 20 . . . С:Ь2 +
21. 	Кр : Ь2 ФЬ4+ 22. Kpgl
Kg4 23. Фбб!; или 22 . . .
ФgЗ 23. Лf2 Kg4 24. Cd4!
и т. д.
20. ... Фd8— f8
Это скромное
предложение разменяться ферзями
показывает правильную оценку
позиции черными.
21. ФП :Ы Ла8—Ь8
22. ФЬ7—d7 КеЗ : П
23. Ла1 : И Фd8—е7!
24. Фd7 : е7 ...
Вынужденно. Партия
переходит в эндшпиль,
который позиционно плох для
белых. Но и после
отступления ферзя грозные пешки
d5 и е4 двигаются
безостановочно; например: 24. Фg4
Сс5+ 25. Kphl d4 26. Cel
Л : Ь2 и т. д.
24. ... Cd6 : е7
25. ЛП—dl ЛЬ8—d8
26. Kpgl— f2 Kph8—g8
27. Kpf2—e3 Kpg8— f7
28. Ce3—d4 g7—g5!
29. Cd4 : a7
Охота пешкой здесь
несвоевременна. Лучше было
29 . . . f5 с контригрой.
29. ... g5 : f4 +
30. КреЗ— f4 Kpf7—еб
31. Са7—d4
31. ... Л68—g8
Последовательно
завершает план игры. Белые теперь
беззащитны.
32. g2—g4
Нельзя было играть,
конечно, 32. J\d2 ввиду 32 . . .
Cg5+ или 32. g3 Cg5+ 33.
Kpg4 СеЗ + 34. Kph5 (h3)
С : d4 35. Л : d4 Kpe5 с
выигрышем, так как одна из
центральных пешек черных
проходит в ферзи.
32. ... Се7—d6 +
33. Kpf4—еЗ Лg8 : g4
34. а2—а4
Последняя надежда,
заканчивающаяся неожиданной
драмой.
34. ... Cd6 : h2
35. а4—а5 Ch2—gl -)-
36. Лбі : gl
Рассчитывая на
быстроходность пешек «а» и «Ь».
Проигрывало 36. Кре2 ввиду
36 . . . С : d4 37. Л : d4 Лg2+
26

и затем 38 . . . Л : Ь2 с лег¬
ким выигрышем.
36.
. • •
Jlg4 : gl
37.
а5—аб
h7—h5
38.
аб—а7
JIgl—g8
39.
Ь2—Ь4
h5—h4
40.
Ь4—Ь5
h4—h3
41.
Cd4—е5
.
Чтобы в дальнейшем при
движении пешки «Ь»
поставить ее на Ь8 с шахом.
Но белые просмотрели здесь
одну маленькую деталь.
41. ... Креб : е5
42. Ь5—Ь6 JIg8—g2!
Белые сдались: мат
неизбежен!
№ 6. Защита Каро-Канн
В. Рагозин Г. Левенфиш
Турнир мастеров,
Ленинград, 1930 г.
1.
e2—e4
c7—c6
2.
Kgl-f3
d7—d5
3.
КЫ—сЗ
Kg8— f6
Сейчас это признано
недостаточным. Обычно
играют 3 .. . Cg4.
4. е4—е5 Kf6—e4
Здесь следовало
предпочесть 4 . . . Kfd7.
5. КсЗ—е2
Оригинальный маневр (для
того времени!),
подготавливающий оттеснение
неприятельского коня и укрепление
центра посредством d4 и сЗ.
5. ... Сс8—g4
6. d2—d3 Ке4—с5
7. d3—d4 Кс5—еб
Корень дальнейших
затруднений черных.
Несмотря на четырехходовое
путешествие, конь не находит
хорошего пристанища. На еб
он стесняет свою
королевскую пешечную массу и
служит мишенью для обстрела
со стороны белых. И 7 . . .
Kcd7 и 7 . . . Ке4 было,
конечно, лучше.
8. с2—сЗ f7— f6
9. h2—h3 Cg4 : f3
Размен дает черным
надежду благополучно
закончить свое развитие, тогда
как после 9 . . . СЬ.5 10.
Kg3 Cf7 11. Cd3 черные без
ощутительного ослабления в
позиции не смогут развить
свой королевский фланг.
Правда, цена размена —
потеря белопольного слона и
открытие линии
противнику — тоже оказывается не-
малой.
10.
g2 : f3
f6 : e5
11.
d4 : e5
Kb8—d7
12.
f3— f4
g7—g6
13.
h3—h4
Cf8—h6
14.
Cfl—h3
Kd7—f8
15.
h4—h5!
. о .
Белым важно
сохранить
инициативу, так
как непо-
средственная атака ничего
форсированного не дает; ход
в партии препятствует
немедленному уходу короля в
тихую гавань; например: 15...
Фс7 16. hghg 17. <£>d3 0—0—0
18. 	С : еб+К : еб 19. Ф : g6,
выигрывая фигуру.
15. ... Кеб—g7!
27

Единственный
защитительный ход.
16. Ф(Л— d3 е7—еб
Если 16 . . . К : Ь5, то 17.
Cg4.
17. h5 : g6 h7 : g6
18. Cel—e3
Создав слабости на
королевском фланге противника,
белыесобираются укрыть
своего короля в безопасном
месте, с тем чтобы всеми силами
обрушиться на противника.
18. ... Фс18—а5
Препятствуя длинной
рокировке. На 18 . . . Фс7
последовало бы 19. Сс5 Kf5
20. C:f5 gf 21. Cd6 Ф67
22. 	0—0—0 и дальше сЗ—с4
с отличной игрой.
19. Ке2—d4 0—0—0
Итак, черным удалось
благополучно избежать
непосредственной опасности, и
они уже грозят ходом Kf5
прикрыть свои слабости.
Начинается новая стадия
борьбы. У черных,
оказывается, не все еще трудности
преодолены. Белые лишают
подвижности ферзевый фланг
черных, с тем чтобы перейти
к непосредственному
использованию слабостей на
королевском фланге.
20.
. . .
Kg7— f5
21.
Ь2—Ь4
Фа5—с7
22.
Kd4—ЬЗ
Kf8—d7
23.
а4—а5
а7—аб
24. Kpel—е2
. .
Теперь грозит Jlagl, и,
как показал тщательный
анализ после партии, у черных
нет удовлетворительной
защиты; например: 24 . . .
JTdf8 25. Jlagl g5 26. С : f5
Л : f5 (26 . . . gf 27. еб!)
27. Kd4 Л : f4 (или 27 . . .gf
28. К : f5 К : e5 29. Л : h6
Л : h6 ЗО. Лg8+! Kpd7 31.
Лg7-f Kpd8 32. Cb6,
выигрывая по меньшей мере
ладью) 28. Л : g5! с
многочисленными угрозами.
24. ... Ch6—f8
25. Ch3 : f5 ЛЬ8 : Ы
26. Ла1:Ы g6 : f5
27. ЛЫ—Ь7 сб—с5
Черным нечем двигаться;
жертвой пешки они делают
последнюю попытку получить
какую-либо игру.
28. СеЗ : с5 Фс7—сб
28
20. а2—а4
В цейтноте черные
просмотрели, что продолжение
28 . . . С : с5 29. К : со Феб

несколько продлило бы
сопротивление.
29. кьз—d4 Феб—а4
30. Kd4 : еб Cf8 : с5
31. Кеб : d8 Фа4—а2 +
32. Кре2—dl Фа2—а4 +
Спасенья нет. На 32 . . .
С : f2 решало 33. К : Ь7!,
а на 32 . . . Фа1 -\ 33. Kpd2
Фа2+ 34. Фс2.
33. ФdЗ—с2 Фа4—а1 +
34. Kpdl—е2 Фаі—gl
35. Ь4 : c5
Черные сдались.
№ 7. Сицилианская защита
В. Рагозин П. Носков
Матч профсоюзов,
Москва—Ленинград, 1930 г.
і.
е2—е4
c7—c5
2.
Kgl-f3
e7—e6
3.
d2—d4
c5 : d4
4.
Kf3 : d4
Kg8— f6
5.
КЫ— d2
. . ,
Редко употребляемое в
турнирной практике
продолжение; черным, вероятно,
следовало отвечать 5 . . . d5 6.
е5 Kfd7 7. K2f3 Кеб и т. д.
5.
d7—d6
6.
Cfl—d3
Kb8—c6
7.
Kd4 : c6
b7 : c6
8.
0-0
Cf8—e7
9.
b2—b3
0—0
10.
Cel—b2
Kf6—d7
С вполне понятной идеей
противопоставить слона е7
своему опасному
оппоненту — слону Ь2, укрепляя
разменом королевский фланг.
Но при осуществлении этой
здоровой позиционной идеи
черные неожиданно
наталкиваются на препятствия чисто
комбинационного характера.
11. 	f2— f4!
Черные все еще не
разгадывают намерений
противника и попадают в
безвыходное положение.
11. ... Се7— f6?
Правильно было,
по-видимому, 11 . . . Саб 12. с4
(12. С : аб ФЬ6+ и Ф : аб)
12 . . . е5 с возможностью
упорной защиты. После хода
в партии катастрофа
разражается очень быстро.
12. е4—е5!
Жертва пешки,
сберегающая двух слонов и откры-
вающая белым
линии для
атаки.
12.
d6 : е5
13.
Kd2—e4!
е5 : f4
14.
Ke4 : f6 +
I<d7 : f6
15.
ЛИ : f4
• • .
29

В результате жертвы
пешки белые получили
выигрышную позицию. Г розные белые
слоны, выведенная в бой
ладья и готовый к
нападению ферзь (ФЬ5 и Og4) легко
справляются с конем
—единственным защитником
королевского фланга черных.
15. ... JIf8—е8
Этот ход приводит очень
скоро к мату. То же
получалось бы и после других
продолжений; например:
I. 15 . . . ФЬ6+ 16. Cd4
с5 17. С : f6 gf 18. С : h7 +
Кр : h7 19. ФЬ5+ и 20.
«Bg4 х;
II. 15 . . . Kd5 16. С : Ь7+!
Кр : h7 17. ФЬ5+ Kpg8 18.
C:g7! Kp:g7 19. Лg4 +
Kpf6 20. Фg5x;
III. 15 . . . Фd5 16. Л : f6!
gf 17. C : f6 e5 18. C : h7+!
Kp : h7 19. ФЬ5+ Kpg8 20.
ФЬ8 x.
Однако черные имели
пятое продолжение (четвертое
случилось в партии), при
котором победа белых была
бы не столь легкой, а именно:
15 . . . е5! 16. С : е5 Kd5
17. ФЬ5 Ь6 18. ЛІЗ и т. д.
16. ЛЇ4 : f6! g7 : f6 17.
Фбі—g4-f- Kpg8—f8 (Если
17 . . . Kph8, то 18. ФИ4)
18. Cb2—аЗ+ Ле8—e7 19.
Cd3 : h7 Ф68—b6-f 20.
Kpgl—hi Kpf8—e8 21. Лаі—
dl.
Черные сдались.
№ 8. Защита Грюнфельда
В. Рагозин П. Романовский
Турнир мастеров в Доме ученых,
Ленинград, 1932 г.
1.
d2—d4
Kg8— f6
2.
с2—с4
g7—g6
3.
КЫ—сЗ
d7—d5
4.
Kgl-f3
Cf8—g7
5.
3>dl—ЬЗ
...
В этой партии вариант с
ходом ФЬЗ появился
впервые. С тех пор много воды
утекло, но он (вариант)
продолжает оставаться грозным
оружием.
5. ... с7—сб
Теперь признано, что
сильнейший ответ — 5 . . . dc. В
свою очередь, белые должны
были отвечать теперь 6. cd.
После следующего хода
белых игра сводится к обычным
вариантам.
6. е2—еЗ 0—0
7. Сс1—d2 а7—аб
Неудачный эксперимент!
Сильнее здесь 7 . . . еб или
даже 7 . . . Ь6.
8. а2—а4 аб—а5
Печальная необходимость!
Черные вынуждены
развивать фигуры ферзевого
фланга окольными путями. На
8 . . . dc 9. С : с4 Kbd7
последовало бы 10. а5!, еще
более стесняя подвижность
черных фигур.
9. СИ—е2
30

Ошибочно было здесь 9.
Cd3, так как после 9 . . .
Каб 10. cd КЬ4! черные
благополучно
заканчивали
развитие.
9.
КЬ8—аб
10. с4 : d5
Kf6 : d5
11. КсЗ : d5
сб : d5
12. Лаі—cl
...
Кроме вполне понятного
желания занять открытую
линию, этот ход силен тем,
что препятствует маневру
Каб—с7—е8, так как после
12 . . . Кс7 13. Лс5 одна
из пешек (а5 или d5)
погибает.
12. ... е7—еб
13. 0—0 JIf8—е8
Если 13 . . . Кс7, то 14.
ФЬб, выигрывая пешку.
14. Се2—Ь5
Заставляя ладью отступить
на f8 или е7 и тем самым
препятствуя черному слону
попасть через f8 на Ь4.
14. ... Ле8—е7
15. Леї—с2 Od8—Ь6
16. ЛП—cl Сс8—d7
Относительно лучшее.
Насколько небезопасно
положение черных, иллюстрирует
следующий вариант: 16 . . .
Кс7 17. ФаЗ! Cf8 18. Ф : е7!
С : е7 19. Л : с7, выигрывая
еще одного слона и партию.
17. Kf3—е5
Вводя в игру последнюю
фигуру. Черные вынуждены
немедленно же разменять ее,
как показывает следующий
примерный вариант: 17 . . .
Се8 18. Лс8 Л : с8 19. Л : с8
Cf8 (нельзя 19 . . . Kpf8 из-
за 20. С : с8) 20. ФаЗ Кс7
21. С : е8 К : е8 (снова
единственное, так как 21 . . .
Л : е8 22. Л : е8 К : е8 23.
Ф : Ї8+ проигрывает
фигуру) 22. Kd7! Л : d7 23. Л : е8
Фбб (или 23 . . . Лбб 24.
е4, и выигрывают) 24. Ф : d6
Л : d6 25. С : а5 Лаб 26.
СЬ4 Л : а4 27. СаЗ!, и
выигрывают. Эти варианты
показывают необходимость
разменов.
17. ... Cg7 : е5
18. d4 : е5 Cd7 : Ь5
19. ФЬЗ : Ь5 ФЬб : Ь5
20. а4 : Ь5 Каб—Ь4
На этот эндшпиль шли
белые, делая свой 17-й ход.
Несмотря на несколько
испорченную позицию пешек,
31

эндшпиль к выгоде белых:
они владеют единственной
открытой линией, и фигуры их
обладают полной свободой,
тогда как черные не могут
ввести в игру коня без
потерь.
21. Лс2—с8+ Ла8 : с8
22. Леї : с8+ Kpg8—g7
23. Cd2—сЗ
Угрожая Ла8 и затем ЛЬ8.
23. ... d5—d4
Черные отдают пешку,
чтобы получить контригру.
Спокойные продолжения вели к
медленной гибели; например:
23 . . . Ь6 24. ЛЬ8 Лс7 25.
КрП! Ка2 26. Cd4 Лс1 +
27. Кре2 Лс2+ 28. Kpf3
Kcl 29. Л : Ь6 и затем Лсб.
24. СсЗ : d4 Kb4—d5
25. Ь5—Ь6 Ле7—d7
26. Kpgl-fl g6—g5
27. g2—g4 h7—h6
28. Kpfl—e2 Kpg7—g6
29. Kpe2—f3 f7— Г6
Ведет к любопытному фи-
налу.
ЗО.
е5 : f6
Kd5 : f6
31.
Лс8—с7
Ла7—d5
32.
Лс7—е7
Лd5—d6
33.
Ле7 : Ь7
Kf6—d7
34.
ЛЬ7—с7
еб—e5
Конечно, не 34 . . . К : Ь6
35. Лg7.
35. Ь6—Ь7!
Черные сдались.
На 35 . . . cd следует 36.
Л : d7 ЛЬ6 37. Л66+.
32
Кажется, что дебютные
ошибки черных были
использованы белыми очень
последовательно.
№ 9. Славянская защита
В. Рагозин А.
Замиховский
Матч
Ленинград—
-Киев, 1932 г.
1.
d2—d4
d7—d5
2.
c2—c4
c7—c6
3.
Kgl-f3
Kg8— f6
4.
Kbl—c3
d5 : c4
5.
a2—a4
Cc8— f5
6.
Kf3—e5
. . .
Продолжение,
пользовавшееся большой
популярностью со времени матча
Алехин — Боголюбов, 1929 г.
Однако черные после 6 . . .
еб 7. Cg5 СЬ4 8. f3 с5!,
немедленно атакуя центр
белых, добиваются равной пар-
ТИИ.
6.
...
Kb8—d7
7.
Ke5 : c4
Od8—c7
8.
g2—g3
e7—e5
9.
d4 : e5
Kd7 : e5
10.
Cel — f4
Ла8—d8
Теперь этот вариант
можно найти во всех
справочниках; правильно здесь 10 . . .
Kfd7.
11. Odl—cl Kf6—d7
Проигрывает фигуру.
Лучше уж было здесь 11...
Cd6 12. К : d6+ Ф : d6 13.
Cg2 0—0.
12. Cf4 : е5! Kd7 : е5
13. Феї —f4 Cf8—d6
14. Kc4 : d6-f- • • *

Это неверно. Правда, не
лучше было и 14. К : е5 из-за
ответа 14 . . . Себ!, зато
можно было и следовало играть
14. 	Ф : f5 К : с4 15. Фе4 +
Ке5 16. f4 0—0 17. fe С : е5,
и у белых фигура за пешку.
Я отказался от этого,
считая, что после 18. Cg2 JIfe8
подвергнусь опасностям
благодаря ненадежной позиции
короля. Однако в
действительности, продолжая 19.
Фс2 ФЬ6 20. ЛсП или 20.
ЛП, белые вскоре получали
возможность приступить к
использованию
материального перевеса.
14. ... Фс7 : d6
15. Ла1—dl Фd6—еб
16. Я(і\ : d8 + Кре8 : d8
17. ФЇ4—еЗ
Спасаясь от 17 . . . Kd3+.
17. ... Ке5—с4
Содержит в себе несколько
тактических угроз, но все
же, как выясняется, не
препятствует белым успешно
закончить развитие. Гораздо
выгоднее для черных был
другой план: 17 . . . Крс7 18.
Cg2 (18. Ф : а7 Kf3-f) 18 . . .
КрЬ8 19. 0—0 Ь5!, и белый
король раньше
неприятельского попадает под атаку.
18. ФеЗ—d4+!
Размен ферзей давал
черным лучший эндшпиль:
например: 18. Ф : еб С : еб 19.
ЬЗ КаЗ! или 19. Ь4 Крс7 20.
Cg2 Л68 и т. д. При 18.
Ф : а7 Фбб! 19. f3 Крс7
атака черных вряд ли
отразима.
18. ... Kpd8—с7
19. Cfl—g2
Непростительным
легкомыслием было бы здесь 19. е4,
так как после ответа 19 . . .
Ке5! ослабление полей f3
и d3 сразу дало бы себя
знать.
19. ... ЛЬ8—d8
Черным теперь следовало
думать о защите, играя
прежде всего 19 . . . КрЬ8.
20. Ф64 : а7! Cf5—ЬЗ
Приходится спешить с
разменом белого слона, который
мог стать опасным;
например: 20 . . . К : Ь2 21. 0—0
СИЗ 22. Леї! С : g2 23. КЬ5 +
или 22 . . . Кс4 23. КЬ5 +
cb 24. Ф : b7-f- Kpd6 25.
Лбі-f и т. д. с разгромом.
21. 0—0 Ch3 : g2
22. Kpgl : g2 Феб—е5
После этого черные
остаются без пешки при
ненадежной позиции короля.
Однако не лучше было и 22 . . .
К : Ь2 ввиду 23. а5! ФЬЗ
24. 	аб; например: 24 . . .
Ф : сЗ 25. Ф : Ь7+ Kpd6 26.
а7 ФаЗ 27. ЛЫ и т. д.
23. ЛП—cl Фе5—g5
24. Леї—с2 . . .
Белые готовят небольшую
комбинацию.
24. ... Фg5—f5
2 Заказ .Ve 1025
33

Черные благополучно
обходят риф: 24 . . . JId2 25.
Ке4! Фс15 26. Л : с4 15 27.
ЛЬ4, и белые выигрывают.
25. е2—е4 Of5—е5
На 25 . . . ФГ6 решало 26.
Фс5 с угрозой Ф : с4 или
Kd5+. Ход черных в партии
ведет к пикантному финалу.
26. 	КсЗ—Ь5+! . . .
Форсирует упрощение
позиции с выигрышем белыми
второй пешки.
26. . . . сб : Ь5
27. Фа7—а5+ Крс7—d7
28. Лс2 : с4
Красивое положение.
28. ... Фе5 : Ь2
На 28 . . . Лс8 белые
приготовили ответ: 29. Ф : Ь5+!
Ф : Ь5 ЗО. Л64+ Крсб 31.
ab-f Кр : Ь5 32. Л67 с
ясным выигрышем.
29. Лс4—c7-f- Kpd7—е8
ЗО. 	Лс7 : Ь7 ФЬ2—f6 31.
Фа5 : Ь5+ Кре8—f8 32. а4—
а5! g7—g5 33. а5—аб g5—g4
34. 	ФЬ5—ЬЗ Kpf8—g7 35.
аб—а7 ФГ6—g6 (Или 35 . . .
Лd2 36. Ф : І7+) 36. ФЬЗ—
с4 Л68—а8 37. ЛЬ7—Ь8
Черные сдались.
Неизбежная потеря ладьи
или ферзя 37 . . . Л : а7 38.
Фd4+ ФГ6 39. Лg8+.
Небезупречная, но
интересная партия!
№ 10. Староиндийская
защита
В. Рагозин М. Юдович
Матч Ленинград—Москва, 1933 г.
1.
d2—d4
Kg8— f6
2.
с2—с4
g7—g6
3.
КЫ—сЗ
Cf8-g7
4.
Сс1—f4
0—0
5.
Odl—d2
JIf8—e8
Последние ходы черных
предупреждают
на g7.
размен сло-
6.
Kgl-f3
d7—d6
7.
e2—e4
Kb8—d7
8.-
Cfl—е2
b7—b6
Подозрительный ход, так
как создает в лагере черных
определенную слабость на
сб, в дальнейшем сыгравшую
свою роль. Теперь все знают,
что в аналогичных позициях
слону на Ь7 делать нечего.
Ничего не давало 8 . . . с5
9. 	d5 Kg4 10. 0—0 Kde5
И. ЬЗ K:f3+ 12. C:f3
Ке5 13. Се2 и дальше СеЗ,
f2—f4 с сильной
инициативой. Более всего отвечало
духу избранной черными за-

щиты и, вероятно, было
лучше всего 8 . . . сб 9. О—О
Фс7 и
затем е7—
-e5.
9.
0—0
Cc8—Ь7
10.
d4—d5
e7—еб
11.
ЛП—el
Kd7—с5
12.
Се2—d3
• • «
Защищая пешку е4, чтобы
обеспечить частичное
открытие линии «с». Однако и
после 12. СП ed 13. ed Ке4
14. 	К : е4 К : е4 15. Фс2
f5 16. Л ad 1 белые имели бы
лучшую игру.
12. ... еб : d5
13. с4 : d5 Ь6—Ь5
Ошибочная разменная
комбинация, быстро
определившая позиционное
преимущество белых. Труднее была бы
задача белых после 13 . . .а5.
14. Cd3 : Ь5 Kf6 : е4
15. Ф62—с2!
В ы н у жд а ет с л еду ющ и й
размен во избежание
материальных потерь.
15. ... Cg7 : сЗ
16. Ь2 : сЗ Ле8—е7
17. Kf3—d4!
Фигуры белых устремля¬
ются к пункту сб. Плохо,
конечно, сейчас 17 ... С : d5
18. 	Кеб С : сб 19. С : сб,
выигрывая качество.
17. ... Ке4— f6
18. сЗ—с4 . . .
Просто и ясно. Другое
продолжение — 18. Cg5
(Ксе4 19. Кеб С : сб 20.
С : сб ЛЬ8 21. Ch4) также
было достаточно
убедительно.
18. ... Kf6-h5
19. Cf4—h6!
Уже здесь белые имели
в виду матовую комбинацию
по восьмой горизонтали,
которую под конец и удалось
осуществить.
19. ... Ле7—е5
20. СЬ5—сб Ф68— f6
Казалось, черные
освободились из тисков. И
действительно, еще маленькая
передышка — и худшее для
них позади. Однако, как это
часто бывает, позиционное
преимущество приводит к
решающей комбинации.
21. Ссб : Ь7 Кс5:Ь7
22. Kd4—сб g6—g5!
Лучший практический
шанс. Отнюдь не лучше было
22 . . . Л : el + 23. Л : el
g5 24. Ке7+ Kph8 25. Kf5
Лg8 26. Фе4 Фб8! (лучшее;
если 26 . . . Kf4, ю 27. Cg7 +
Л : g7 28. Фе8+ Лg8 29.
Ф : g8+ и ЗО. Ле8х) 27.
Ке7, и белые выигрывают.
23. Кеб : е5 d6 : е5
Итак, белые выиграли
качество, но слон Ьб погибает.
Правда, белые легко
выигрывают две пешки; например:
24. 	ФЬ2 Kd6 25. с5 Kf5 26.
Ф : е5 К : h6 27. Ф : с7, но
тогда черные получают ходом
27 . . . Kg4 атаку. В
приведенном варианте, будь
черная пешка на е5, 27. Kg4
2»
35

легко отражается ходом f3.
Вот это обстоятельство в
связи с наличием слона Ь6 и
угрозой мата по восьмой
линии помогло белым найти
финальную комбинацию.
24. Фс2—Ь2 КЬ7—d6
25. с4—с5 Kd6— f5
26. ФЬ2—Ь7!
Белые с темпом занимают
седьмую горизонталь и
уничтожают пешку с7, после
чего их проходные с5 и d5
должны решить партию.
26. ... Ла8—d8
27. ФЬ7 : с7 Лd8 : d5
Быстро проигрывали
черные после 27 . . . К : Ь6 28.
Легії Kf4 29. Ф : е5 Ф : е5
ЗО. 	Л : е5 f6 31. Ле4 Л : d5
32. 	Л : d5 К : d5 33. сб Kpf7
34. Яйі Ке7 35. с7 и т. д.
Теперь одна из опасных
пешек уничтожена и слон Ь6
должен неминуемо
погибнуть.
Размен ладьи открывает
дорогу пешке «с» в ферзи.
Явно плохо 28 . . . Л : d 1
29. 	Л : dl К : Ь6 ЗО. ФІ8+,
и после размена ферзей
движение пешки «с» решает.
28. ... Kf5—d4
29. Лбі : d4!
Эффектная
заключительная жертва. Ответ черных
вынужден, так как на 29 . . .
ed следует 30. Ле8х. Слон
Ь6 еще жив...
29. ... Лd5 : d4
30. с5—сб ФІ6 : Ь6
Или 30 . . . Л68 31. ЛЫ!
Kg7 32. ЛЬ8 Кеб 33. Л : d8 +
К : d8 34. Ф67! Ф : Ь6 35.
с7!, и выигрывают.
31. Фс7—Ь8 + ФЬ6—f8 32.
сб—с7 Л64—с4 33. Леї—dl
Kh5—f6 34. ФЬ8 : f8+ Kpg8:
f8 35. Л61—d8 + Kpf8—e7
36. 	c7—с8Ф Лс5 : c8 37.
Jld8 : c8 Kpe7—d6 38. Лс8—
a8 Kf6—d7 39. Ла8 : a7.
Черные сдались.
№11. Защита Рагозина
Н. Рюмин В. Рагозин
IX чемпионат СССР,
Ленинград,
1934 г.
1.
d2—d4
Kg8— f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
КЫ—сЗ
Cf8—Ь4
4.
Odl—с2
d7—d5
5.
е2—еЗ
0—0
6.
Kgl-f3
Kb8—сб
Это развитие коня до хода
с7—с5 противоречит обычной
36

трактовке защиты Нимцови-
ча и является началом
определенной системы,
получившей в дальнейшем
название защиты Рагозина:
черные хотят направить свои
усилия к осуществлению
хода еб—е5, если же это не
удастся, то искать
контршансы на ферзевом фланге,
как и случилось в настоящей
партии.
7. а2—аЗ СЬ4 : сЗ +
8. Фс2 : сЗ Сс8—d7
Подготовка к активным
действиям на ферзевом
фланге.
Напрашивающееся 8 . . .
Ке4 здесь просто плохо. В
партии В. Макогонов —
В. Рагозин (Тбилиси, 1934г.)
после 8 . . . Ке4 9. Фс2 Cd7
10. 	Cd3 черные вынуждены
были вернуться конем на
f6, так как Ї7—f5 повело
бы к значительному
ослаблению центра.
9. Ь2—Ь4
Это позволяет черным
немедленно начать
контратаку. Труднее игра черных
после 9. Cd3, на что я
предполагал ответить а7—а5, и
если 10. 0—0, то 10 . . .
а4 и затем Кеб—а5—ЬЗ.
9. ... а7—а5!
В партии Флор —
Романовский (Москва, 1935 г.)
черные применили
оригинальный, но оказавшийся
малоэффективным маневр: 9 . ..
dc 10. С : с4 Ь5 11. С : Ь5
К : Ь4 12. С : d7! Kbd5 13.
Фс2 К : d7 14. е4, и
слабость пешек ферзевого
фланга черных вскоре дала себя
знать.
10. Ь4—Ь5
Эту грозную пешечную
цепь черным все-таки
удается взорвать. Поэтому
правильно было 10. ЛЫ.
10. ... Кеб—а7
11. аЗ—а4 с7—сб!
12. Сс1—аЗ ЛЇ8—е8
13. Ла1—Ы d5:c4
14. Ь5—Ь6
Недостаточно
обоснованная жертва пешки. После
14. С : с4 cb 15. ab Kd5 16.
ФАЗ белые получали
приемлемую игру.
14. ... Ка7—Ь5
Помимо этого эффектного
продолжения, лучшую игру
черным давало также и
простое 14 . . . Кс8 с
последующим Kd5 и Кс : Ь6.
15. а4 : Ь5 сб : Ь5
16. Kf3—е5
Белые рано или поздно
будут вынуждены отдать
пожертвованную фигуру. Но
самый удобный момент для
этого был именно теперь.
Черные после 16. С : с4 Ьс
17. 	Ф : с4 Лс8 и затем Ссб
получали, правда, оченьсиль-
ную позицию, но не
сохраняли материального
преимущества.
37

Ь5—Ь4!
16.
17. 	ФсЗ—cl
На 17. С : Ь4 последовало
бы 17 . . . Kd5 и 18 . . .
К : Ь4, после чего черные
выигрывали по крайней мере
пешку.
17. ... Cd7—Ь5!
Черные всячески борются
за сохранение своей грозной
пешечной фаланги. Если бы
они были вынуждены к 17 . ..
Ьа, то после 18. Ф : аЗ и
затем С : с4 от преимущества
черных ничего не осталось
бы.
18. СП—е2
У белых нет ничего более
энергичного. Опасно было
18. 	С : Ь4 ab 19. Л : Ь4 Ф65!
20. 	f3 Лес8 21. К : с4 Лсб,
и белые не могут
освободиться от связки. Спокойнее
выглядит 18. С : с4 С : с4
(сильнее, чем 18 . . . Лс8,
из-за 19. С : Ь5, и у белых
за ферзя более чем
достаточная компенсация) 19.
Ф : с4 Ьа 20. ФЬЗ Kd5 21.
Ф : аЗ Лаб, но черные снова
добивались материального
превосходства.
18. ... Ла8—с8
Вероятно, еще сильнее
было 18 . . . Kd5.
19. СаЗ : Ь4
Иначе черные укрепляют
свои пешки ходом 19 . . .
Kd5.
19. ... а5 : Ь4
20. ЛЫ : Ь4 СЬ5—аб!
Теперь 20 . . . Ф65 уже
плохо из-за 21. Cf3.
21. 0—0
Белые не могут избежать
потери пешки; например: 21.
Cf3 Kd5! 22. С : d5 ed 23.
0—0 Леб, затем f7—f6 и
Лссб.
21.
. • •
Kf6—d5
22.
ЛЬ4—Ы
Kd5 : b6
23.
Фс1—аЗ
f7— f6
24.
Ке5— f3
Kb6—d5
25.
Kf3—d2
f6— f5
26.
Kd2— f3
Фd8—e7
27.
ФаЗ—a5
Фе7—d6
28.
Kf3—e5
b7—b5
Наконец черным удалось
двинуть и эту пешку. Однако
до выигрыша партии еще
далеко, так как белым
удается затормозить дальнейшее
движение пешек.
29. Се2— f3 Ле8—е7
30. ЛП—cl Ле7—с7
31. ЛЫ—а1 Лс7—а7
32. Ke5-d3
38

Этот перевод коня находит
интересное опровержение.
32. ... Лс8—а8!
33. Kd3—с5
На 33. С : d5 черные
ответили бы 33 . . . Ф : d5, и
если 34. КЬ4, то 34 . . .
Ф : g2-f- и 35 . . . СЬ7+ с
выгодным упрощением
позиции.
33. . . . еб—е5
34. Cf3:d5+ Фd6 : d5
35. Лаі—bl . . .
Белые не замечают ответа
противника. Однако
безнадежно было и 35. К : аб
Л : аб 36. Ф : аб Л : аб 37.
Л : аб Ь4, и приостановить
движение проходных пешек
белые не в силах.
35. ... Саб—Ь7
36. еЗ—е4 Ф65 : с5
Белые сдались.
Лг° 12. Защита Рагозина
С. Фрейман В. Рагозин
IX чемпионат СССР,
Ленинград,
1934 г.
1.
Kgl-f3
d7—d5
2.
d2—d4
Kg8— f6
3.
с2—с4
e7—еб
4.
КЫ—сЗ
Cf8—Ь4
Следующий маневр белых
способствует лишь развитию
черных.
5.
Odl—а44- КЬ8—сб
6.
Kf3—е5
Сс8—d7
7.
Ке5 : сб
Cb4 : сЗ +
8.
Ь2 : сЗ
Cd7 : сб
9. Фа4—ЬЗ d5 : с4
10. 	ФЬЗ : с4 Kf6—е4!
Не только препятствует
ходу Cg5, но и ходу И.
СаЗ (в этом случае черные
сразу решали партию ходом
Ф16!). Черные опередили
противника в развитии и
контролируют центральные поля.
И. Сс 1—еЗ 0—0
12. f2— f3 Ке4—d6
В то время как черные
делают нормальные
развивающие ходы, белым
приходится пускаться на разные
фокусы, чтобы добиться
рокировки.
13. Фс4—d3 Ссб—Ь5
14. ФбЗ—с2 еб—е5!
15. d4 : е5 Kd6—с4
16. СеЗ—f4 Ф68—Ь4-Ь
17. g2—g3 ФЬ4—h5
Таким способом черные
воспрепятствовали ходу е2—
еЗ.
18. СП—g2 Кс4 : е5
19. 0—0 Ке5—g6!
Белым, наконец, удалось
рокировать, но,
оказывается, еще не все трудности
преодолены. Пешку с7
нельзя бить из-за Фс5+.
20. Cf4—cl ЛЇ8—е8
21. ЛИ— f2 ФЬ5—с5
Черные вынуждают
движение пешки «е», чтобы
ослабить пункты d3 и f3. На
22. 	Kpfl сразу решало 22 . . .
Л : е2! 23. Л : е2 Ле8.
39

22. е2—е4 Kg6—е5
23. а2—а4 Cb5—d3
24. Фс2—ЬЗ Ла8—d8
Сильнеє выглядит 24 . . .
Сс4 25. ФЬ4 Феб с
неприятной угрозой Kd3.
Поскольку поле d3 оказывается
недоступным для коня черных,
белые успевают разменять
сильного коня.
25. ФЬЗ—Ь4! Фс5—сб
26. Сс1—f4 Ь7—h6
С большими усилиями
белым удалось развить свои
фигуры, хотя фигуры эти
стоят не очень удачно.
Естественно, что белые
пытаются облегчить свое
положение разменом ферзевого
слона на активного коня
черных.
И после 33. Фа1 Фс5+ 34.
Kph2 СЬ2 35. Л : d6 cd или
33. 	ФЬЗ Фс5+ 34. Kph2
Се2 35. Л : d6 cd дела белых
плохи. Белые вынуждены
защитить поле с5, но и это не
спасает партии.
33. ... Cd3—с2
27. Cf4 : е5 Ле8 : е5
28. Лаі—dl а7—а5
29. ФЬ4—Ь2 Ле5—е7
30. ЛЇ2—d2 Ле7—d7
Здесь неплохой шанс
белых заключался в варианте
31. 	СП С : П 32. Л : d7
Л : d7 33. Л : d7 Ф : d7 34.
Кр : П Ф : а4 35. Ф : Ь7
Ф(П+ 36. Kpf2 Фй2 + 37.
КрЬЗ, ибо в случае 37 . . .
Ф : сЗ белые продолжали бы
38. 	Фс8+ Kph7 39. ФІ5+.
Разумеется, при первой
возможности черные
продвигают пешку «Ь» на Ь6, где
она оказывается надежно
защищенной.
31. Ь2—Ь4 Ь7—Ь6
32. Cg2—ЬЗ Л67—d6
33. ФЬ2—аЗ
Можно было и 33 . . . Се2
34. 	Л : d6 cd.
34. 	ЯА2 : d6 Лd8 : d6 35.
Лdl—d4 Лd6 : d4 36. c3 : d4
Феб : a4 37. ФаЗ—сЗ Cc2—b3
38. d4—d5 Фа4—c4 39. ФсЗ—
e5 Фс4—c5-f- 40. Kpgl—g2
Cb3—a4 41. h4—h5 Ca4—b5
42. Фе5—f5 Cb5—e8 43. f3—
f4 a5—a4 44. Ch3—g4 a4—a3
45. Ф15—e5 Ce8—Ь5.
Белые сдались.
№ 13. Ферзевый гамбит
М. Юдович В. Рагозин
IX чемпионат СССР,
Ленинград,
1934 г.
1.
d2—d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
КЫ—сЗ
d7—d5
40

4.
Сс 1—g5
Kb8—d7
5.
Kgl—f3
с7—сб
6.
е2—еЗ
Ф(і8—а5
7.
Cg5 : f6
. . .
Белые избирают наиболее
спокойное продолжение,
гарантирующее их от какой-
либо дебютной
неожиданности. Сейчас более сильным
признано 7. cd К : d5 8.
Ф62.
7. ... Kd7 : f6
8. Cfl—d3 Cf8—e7
Проще всего закончить
развитие можно было
посредством 8 . . . dc 9. С : с4
Cd6 и затем еб—е5, но мне
хотелось, сохранив двух
слонов, создать сложную и
неясную по своим
последствиям борьбу.
9.
0—0
0—0
10.
еЗ—е4
d5 : е4
11.
КсЗ : е4
Л18—d8
12.
Ф(11—е2
Сс8—d7
13.
ЛП—dl
Cd7—е8
У черных крепкая, но
пассивная позиция. Только
осуществив сб—с5, черные
могут надеяться на
инициативу. К этому и направлены
все их усилия.
14. а2—аЗ Ла8—с8
15. Л61—d2
Разгадав намерения
противника, белые занимают
линию «d», открытие которой
неизбежно.
15. ... g7—g6
Еще нельзя было 15 . . .
с5, так как после 16. dc
С : с5 17. К : f6 +
королевский фланг черных
подвергался атаке.
16. Ла1—dl Фа5—с7
Защитив пешку Ь7,
черные окончательно
подготовились к ходу сб—с5.
17. Cd3—с2
Сомнительно было здесь
17. 	Ь4 ввиду 17 . . . а5, и
висячие пешки доставят
белым лишние хлопоты.
17. ... Kf6 : е4
18. Сс2 : е4 сб—с5!
Черные, наконец,
осуществили свои план. Благодаря
этому прорыву слоны черных
становятся активными.
19. d4—d5
В случае 19. dc черные
предварительно разменялись
бы на d2.
19. ... еб : d5
20. Се4 : d5 Се7—f6
21. Л62—d3
Белые угрожают сыграть
22. 	Ь4, и если тогда 22 . . .
cb, то поле d4 становится
доступным для коня; если
же 22 . . . Ь6, то после Ь4—Ь5
укрепляется сильная
позиция слона в центре.
21. ... Ь7—Ь5!
Пункт d4 черным
необходимо сохранить под
контролем, и ход в партии способ-
41

ствует
этой задаче,
так
как
нельзя
22. cb С
: Ь5
23.
С : П+ кр : f7, н
на
24.
Л : d8
С : е2.
выигрывает
24
. . .
22.
Ь2—ЬЗ
а7—
аб
23. Фе2—еЗ Kpg8—g7
24. Kf3—g5!
Этот маневр ввиду
возможной в дальнейшем
жертвы качества сулит белым
хорошие практические шансы.
24. ... Лd8—d7
25. Kg5—е4 Л d7—e7
26. ФеЗ—d2 Cf6—е5
27. g2—g3 Ce5—d4
28. Kpgl— g2
Чигорин, вероятно, не
задумываясь взял бы на d4,
тем более, что за качество
белые получали в этот
момент и пешку и хорошую
позицию, а именно: 28. Л : d4
cd 29. Ф : d4+ Фе5 ЗО.
Ф : е5+ Л : е5 31. Kd6 (или
даже 31. f4 и 32. f5) 31 . . .
Лс7 32. b4 be 33. С : с4 с
реальными шансами на
ничью.
Однако необходимо учесть,
что, хотя черный слон на d4
очень сильно стесняет
свободу движений белых, нет
еще ничего угрожающего,
что заставляло бы
форсировать события.
28. ... Се8—сб
29. Ке4—сЗ . . .
В данный момент
жертвовать качество было бы
невыгодно.
29. . . . Лс8—е8
Преимущество черных
становится все более заметным:
действие слонов подкреплено
теперь господством ладей по
важной центральной
магистрали.
30. 	ЛбЗ—f3
Это позволяет черным
развить сильную атаку на
короля. Правильно было 30.
Cf3.
30. ... Себ—d7!
31. Ь2—ЬЗ Фс7—с8
32. g3—g4 f7— f5
33. ЛІЗ—d3
Угрожая Л : d4;
например: 33 . . . fg 34. Л : d4!
gh+ 35. Kpgl cd 36. Ф : d4+,
форсируя ничью.
33.
Фс8—c7
34.
Cd5— f3
f5 : g4
35.
ИЗ : g4
Ле7— f7
36.
КсЗ—d5
Фс7—e5
37.
Лгії—hi
g6—g5
38.
ЛЫ—fl
...
В распоряжении белых нет
полезных ходов.
38. ... Ь7—Ь5!
42

Начало финальной атаки.
Жертвой пешки черные
открывают доступ своим
фигурам к неприятельскому
королю.
39. g4 : h5 g5—g4
Вероятно, легче всего
черные добивались победы,
играя 39 . . . Cf5 или даже
39 . . . Kph8, но обе стороны
находились в жестоком
цейтноте.
40. Cf3—dl
Этот ход был сделан
молниеносно: раз на фигуру
напали, надо отступать на
свободное поле. Однако белые
могли здесь взять на g4.
В этом случае, мне кажется,
черные сохраняли небольшое
преимущество единственным
путем: 40. С : g4 С : g4 41.
JIg3 Kpg8! (не защищает
фигуры 41 . . . Of5 из-за 42.
Фd 1!) 42. Л : g4 Лg8 43.
Л : g8+ (нельзя 43. ЛgЗ
Л : g3-f 44. fg Фе4+, и
черные выигрывают ладью)
43 . . . Кр : g8, но здесь
большие практические шансы на
ничью давало белым 44. Лgl!
40. ... Ле8—Ь8
41. ЛёЗ—g3 Фе5 : Ь5
Белые сдались.
№ 14. Защита Нимцовича
А. Лилиенталь В. Рагозин
Международный турнир,
Москва, 1935 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—e6
3.
КЫ-сЗ
Cf8—Ь4
4.
а2—аЗ
Cb4 : сЗ +
5.
Ь2 : сЗ
с7—с5
6.
f2— f3
d7—d5
Сейчас признано, что
сильнейшее продолжение здесь —
7. cd! Тогда оно еще не было
известно.
7. е2—еЗ 0—0
8. с4 : d5 еб : d5
Соблазнительно было
освободить диагональ с8—ЬЗ для
слона и открыть линию «е»,
но все это в данный момент
слишком спокойно.
Логичным и сильным ответом
является здесь 8 . . . к : d5!,
как было в партии
Лилиенталь — Ботвинник,
сыгранной в этом же турнире на
несколько туров позднее.
9. СП—d3 КЬ8—сб
В наши дни эта позиция
оценивается в пользу белых;
правильным продолжением
здесь является все же
9 . . . Ь6.
10. Kgl—е2 ЛЇ8—е8
11. 0—0 а7—аб
43

12. Odl—el b7—b5
13. Феї—f2
Защитив пункт d4, белые
подготавливают теперь ход
14. 	е4. Этот перевод ферзя
теперь уже не пользуется
популярностью. Обычно
белые ставят коня на g3
(иногда после g2—g4), а затем
ферзевая ладья включается
в игру через поле а2.
13. ... Сс8—еб
Черные отражают угрозу
белых, так как на 14. е4
последовало бы 14 . . . de,
и если 15. fe, то 15 . . . Kg4
16. 	ФgЗ cd 17. cd К : d4
18. 	СЬ2 К : е2+ 19. С : е2
Фd2! 20. С : g4 Ф : Ь2 с
лишней пешкой у черных.
14. h2—ЬЗ Ла8—а71
Снова обезвреживая
прорыв еЗ—е4, а именно: 15. е4
de 16. fe cd 17. cd Cc4! 18.
C : c4 19. e5 Kd5! (плохо
здесь 19 . . . Ke4 ввиду 20.
Ф13! Фd5 21. Kf4! Ф : d4 +
22. 	СеЗ и т. д.) и затем f7—f6!
с упрощением позиции.
Нужно помнить, что, начиная с
восьмого хода, черным
приходится ограничиваться
обороной, но они стремятся
защищаться активно, и пока
это им удается.
15. Сс1—d2 Ф68—Ь6
16. ЛГ1—Ы1
На 16. е4 черные ответили
бы опять 16 . . . de 17. fe cd
18. cd Cc4! 19. C : c4 be;
однако теперь они в ответ
на 20. е5 отступили бы конем
не на d5, а на е4 (ход 20 . . .
Ке4! силен ввиду положения
белого слона d2). Ходом в
партии белые отнюдь не
отказываются от своего
намерения (еЗ—е4). Вынудив
с5—с4, белые снова вернутся
к осуществлению прорыва
еЗ—е4. Поэтому черным все
еще необходимо укрепляться
в центре.
16
• • •
Ла7—е7
17.
аЗ—а4
с5—с4
18.
Cd3—с2
Себ—с8
19.
Ke2-g3
Ь7—Ь5
Снова препятствуя ходу 20.
е4, на что последовало бы
20 , . . Ь4.
20. 	Kg3—е2
Этим ходом белые
начинают комбинированную игру
по всему фронту. Лишив
подвижности ферзевый фланг
черных, белым удалось
благодаря угрозе еЗ—е4 вызвать
ослабление также и
королевского фланга противника; к
использованию этого
ослабления они и готовятся.
Ошибочно было бы здесь
20. Kf5 ввиду 20 . . . С : f5
21. С : f5 Ь4! 22. cb К : d4
23. 	е4 (или 23. ed Ле2!)
23. 	. .Ке2 + 24. Kpfl Ф : f2+
25. 	Кр : f2 Kd4co
значительным преимуществом у
черных. Этот второстепенный
вариант демонстрирует
имеющиеся в распоряжении
черных скрытые ресурсы.
44

20. ... Кеб—d8
21. Лаі—а2 Сс8—d7
22. а4 : Ь5 аб : Ь5
23. ЛЫ— al Cd7—с8
24. Ла2—Ь2 Сс8—d7
У черных нет оснований
отказываться от ничьей путем
повторения ходов: 25. ЛЬа2
Сс8 26. ЛЬ2 Cd7. Но белые
еще не исчерпали всех своих
возможностей.
25. ФЇ2—h4! Kd8—еб
26. Kpgl—Ы
Сейчас опять нельзя было
играть 26. е4 ввиду 26 . . de
27. 	fe Kf8 28. Kg3 (если 28.
e5, то 28. . .Л : е5!) 28 . . Kg6
29. <Dg5 Ь4 ЗО. Kh5 К : е4,
и черные выигрывают;
поэтому белые отступают королем,
все еще мечтая о прорыве
еЗ—е4. Здесь, однако, сле-
.довало играть 26. Kpf2! (но
не 26. Kg3, что сохраняло за
белыми значительное
преимущество).
26. ... Кеб—f8
27. Ке2—g3
До сих пор белые не
давали черным никаких
шансов и добились господства
на всей доске. Последним
ходом они преждевременно
приступают к реализации
своего преимущества, и
противник этим немедленно
пользуется. Следовало
подготовить ход Ке2—g3
посредством 27. Леї.
27. ... Ле7 : еЗ!!
Далеко рассчитанная
жертва качества. После этого
картина борьбы резко
меняется: черные становятся
нападающей стороной.
28. Cd2 : еЗ Ле8 : еЗ
29. Kg3 : h5 Kf6 : Ь5
30. ФЬ4 : h5 Cd7—сб
31. ФЬ5—g5
Только таким косвенным
путем белые могут защитить
пешку сЗ. Немедленно
проигрывало 31. ЛаЗ ввиду 31 ...
Леї + 32. Kph2 Фс7+ 33. g3
Фе7!, угрожая матом и
нападая на ладью аЗ.
31. ... ЛеЗ : сЗ!!
Вторая жертва качества—
следствие первой. Теперь
пешки «Ь» и «с» приобретают
исключительную силу.
32. Фg5—d2 ЛсЗ : с2
33. ЛЬ2 : с2 Kf8—еб
Несмотря на материальный
перевес, белые вынуждены
перейти к защите.

34. Лаі—dl Ь5-Ь4
35. Лс2—Ь2 Ь4—ЬЗ
36. Ф62—сЗ Кеб—с7
В этой последней стадии
борьбы конь играет
исключительно важную роль.
37. ЛЬ2—е2 ФЬ6—а7
Можно было и сразу
37 . . . КЬ5 с дальнейшим
38.ФЬ4 Фа7, как и в партии.
38. ФсЗ—Ь4
И на 38. Ле7 или 38. Ла1
последовало бы 38. . . Kd5!
38. ... Кс7—Ь5
39. Ле2—е7 Фа7—аЗ
40. ФЬ4—el! . . .
Этот ответ является
относительно лучшим. После
размена ферзей проходные
пешки черных быстро решили
бы партию; например: 40.
Ф : аЗ К : аЗ 41. Ла7 (на
41. 	Лс7 следует 41 . . . Са4;
если теперь белые
защищаются от угрозы ЬЗ—Ь2
посредством 42. Ла7,то 42 . . . сЗ!,
и черные выигрывают) 41 . . .
КЬ5 42. Лаб Cd7 43. ЛЫ
Cf5 44. ЛЬ2 К : d4 45. ЛаЗ
сЗ 46. ЛЬ : ЬЗ К : ЬЗ 47.
Л : ЬЗ d4, и одна из черных
пешек форсированно
проходит в ферзи.
40. ... с4—сЗ!
Единственный путь к
победе!
Ничего не дает 40 . . . Фа8
ввиду 41. ФЬ4; к неясным
последствиям ведет также
40 . . . Kpf8 41. ЛеЗ с
угрозой 42. ФИ4.
41. Ле7—е8-{- Ссб : е8
42. Феї : е8+ Kpg8—h7
43. Фе8 : f7
Ясно, что 43. Ф : Ь5
немедленно проигрывало ввиду
43 . . .с2. Теперь же белые
угрожают вечным шахом;
однако черные отражают и эту
последнюю угрозу.
43. ... ФаЗ—а8!
44. Л61—el КЬ5—d6
45. Ф17—с7 сЗ—с2!
46. Фс7 : d6
Немногим дольше
продержались бы белые и после
46.ФсЗ Фс8 47. Ф63+ Kf5!
48. Ф : ЬЗ с1Ф 49. Л : cl
Ф : с1+ 50. Kph2 ФЇ4+ 51.
Kphl Kg3 + 52. Kpgl Ф :
d4+ и т. д.
46. ... ЬЗ—Ь2
47. Фдб—f4 Фа8—сб
Теперь пешки черных
неизбежно проходят в ферзи.
Белые сдались.
46

Партия удостоена IV—V
приза за «лучшие партии
турнира».
№ 15. Защита Грюнфельда
В. Рагозин Р. Шпильман
Международный турнир,
Москва, 1935 г.
1.
d2—d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
g7—g6
3.
КЫ—сЗ
d7—d5
4.
со
7
*
. . .
Относительно хода 4. ФЬЗ
см. партии № 8,
52, 56
4.
• . .
Cf8—g7
5.
е2—еЗ
0—0
6.
<Ddl—ЬЗ
c7—c6
Сильнее здесь
6 . . . e6.
7.
Cel—d2
b7—b6
8.
Cfl—е2
Cc8—b7
9.
0—0
Kb8—d7
10.
а2—а4
• • •
Неплохо здесь
10. cd cd
И. Ласі с сильным
давлением у белых, так как
обычный освободительный маневр
черных е7—е5 привел бы
в данном варианте к
изолированию пешки d5.
10. ... d5 : с4
И. Се2 : с4 Kf6—е8
Подготовляя е7—е5 и
переводя коня на d6 или с7.
12. а4—а5 Ь6—Ь5
Ведет к трудной игре.
Следовало продолжать 12 . . .
ЛЬ8, с тем чтобы на 13. аб
отвечать 13 . . . Са8.
13. а5—аб . . .
Спокойное продолжение
13. Се2 с последующим Ла1—
cl или КсЗ—е4 также
сохраняло позиционное
преимущество за белыми. Ходом
13. аб белые жертвуют
пешку, вынуждая черных
потратить несколько ходов на
ее взятие, — за это время
белые усиливают давление.
13. ... СЬ7—с8
14. Сс4—е2 Ке8—с7
15. КсЗ—е4 Кс7 : аб
На 15 . . . С : аб
последовало бы 16. Са5! СЬ7 (весьма
неприглядно и 16 . . . КЬ8
17. 	Кс5 Сс8 18. Ласі и т. д.)
17. 	Лк1 с угрозой 18.
С : Ь5. Если теперь 17 . . .
аб, то 18. d5! КЬ8 19. Кс5
Сс8 20. Лс2! со значительным
позиционным преимуществом,
которое быстро должно
привести к победе. Если же на
17-м ходу черные играют
Ла8—с8 (вместо а7—аб), то
просто 18. С : с7 и 19. Л : а7.
16.
ЛИ—cl
Cc8—b7
17.
Cd2—a5
Od8—e8
18.
I<f3—d2
Kd7—b6
19.
Ke4—c3
• • •
До сих пор белые хорошо
пользовались выгодами
своего положения, но теперь они
допускают неточность;
следовало играть 19. Cf3,
усиливая нажим на пешку сб и
угрожая после этого ходом
20. КсЗ с совершенно другим
эффектом.
19. ... е7—е5!
47

Этим энергичным ходом,
ставшим возможным
вследствие отсутствия белого
коня на е4 (иначе белые
ответили бы 20. Kd6), черные,
наконец, ликвидируют
последствия своего упущения
на 12-м ходу.
20.
d4-
-d5
Kb6 :
: d5
21.
КсЗ :
: d5
сб :
: d5
22.
Се2 :
: Ь5
Фев-
—еб
23.
еЗ-
-е4
Лав-
-Ь8
Разумеется, попытка
сохранить пешку посредством
23 . . . d4 снова поставила
бы черных в тяжелое
положение: 24.Ф : еб fe 25. Cd7
и т. д.
24. СЬ5 : аб СЬ7 : аб
25. е4 : d5 Феб—d7!
И здесь ничего хорошего
не обещает черным игра на
удержание лишней пешки
посредством 25 . . . Л : ЬЗ
26. 	de Л : Ь2 27. е7 Ле8
28. 	Лс7 ЛЬ7 29. Л : Ь7 С : Ь7
30. 	СЬ4 аб 31. Кс4 и т. д.
26. Са5—Ь4 ЛЇ8—с8!
27. Леї : c8-f Саб : с8
28. ФЬЗ—с4 Сс8—Ь7
Теперь у черных два
слона и атака на слабую пешку
d5; однако это оказывается
недостаточным для
выигрыша, так как белые фигуры
все еще стоят активнее. Если,
например, черные не делают
сразу хода 28 . . . СЬ7 с
нападением на пешку d5, а
играют предварительно 28 . ..
аб, то после 29. Ке4 СЬ7
ЗО. 	Лd 1 и затем Ке4—с5 эта
пешка может стать опасной
для черных.
29. Ла1 : а7 ЛЬ8—с8
30. Фс4—d3
Ошибка. Следовало играть
30. Сс5, подкрепляя затем
слона ходом Ь2—Ь4 и не
допуская, таким образом,
вторжения черной ладьи на ch
Черным после этого не
оставалось бы ничего иного, как
отыграть пешку d5,
соглашаясь на мирный исход.
30. ... е5—е4!
Отвлекая ферзя с
диагонали Н—аб и открывая
диагональ а1—Ь8 своему слону
g7. Немедленный же шах
ладьей ничего не давал:
30 . . . Леї+ 31. КП Ф : d5
(или 31 . . . е4 32. ФА2\)
32. 	Ф : d5 С : d5 33. Лгі7!
Сс4 34. Лd8 + Cf8 35. ЬЗ и т.д.
31. ФАЗ : е4 Лс8—cl +
32. Kd2—П Ф67—Ь5
33. Cb4—el
33. ... СЬ7 : d5
48

Получившееся положение
насыщено всевозможными
комбинациями. Очень
сильным выглядит также
продолжение 33 . . . Саб!,
после чего у белых единственный
ответ 34. Kg3. Теперь
красивый ход 34 . . . Фе2
недостаточен ввиду 35. Ф : е2
С : е2 36. Ла8+ Cf8 37. f3!,
а на 34 . . . Фа5 следует
35. 	Фе8+, и мат в два хода.
Конечно, после 33 . . . Саб
34. 	Kg3 белые в опасном
положении, но задача черных
не столь уже легка,
например: 34 . . . Ф : d5 35. Фе8 +
Cf8 36. Л : аб Фс12 37. 1<ПМ
(37. Kpfl Фс13+ 38. Фе2
Л : Ы+! 39. Кр : Ь1 СЬ4 +
40. Kpfl ФЫ+ 41. Феї
Ф : elx) 37.. . Л : el 38. g3!
Фсії (38 . . . ФЬ4 39. Фа4!)
39. ФЬ5 Сс5 40. Ла8+ Kpg7
41. Ф : с5 Л : П+, и у
черных только ничья.
Сильнее всего было,
пожалуй, 34 . . . С : Ь2! (угрожая
теперь выиграть посредством
35 . . .Фе2 или 35 . . .СсЗ),
и у черных были хорошие
шансы добиться успеха.
34. Фе4—еЗ Cg7—Ь6?!
Черные не находят здесь
сильнейшего продолжения
атаки. Следовало играть
34 . . . С : Ь2!, отыгрывая
вторую пешку; плохое
положение белых фигур и два
слона черных должны были
бы после этого привести
партию к победе черных.
35. ФеЗ—е5! . . .
В результате последнего
хода черных белый ферзь
занял теперь доминирующую
позицию.
35. ... Ch6—Г8
Необходимо было 35 . . .
Ссб (защищаясь от угрозы
36. 	Ла5; не годится для этой
цели 35 . . .Фс4 ввиду 36.
Л67 с последующим 37.Л68 +
и 38. Фбб) 36. Ф : Ь5 (если
36. Ла8+, то 36 . . . Cf8
37. ФеЗ Л : el! 38. Л : f8 +
Кр : 18 39. Ф : el Ф : Ь2 с
активной позицией) 36 . . .
С : Ь5 37. Ле8 ЛЫ 38. Ь4
С : П! 39. Кр : И Cd2 40.
Ь5 С : el 41. Л : el Л : Ь5
с ничьей.
36. Ла7—а5 Cf8—g7
Проигрывает немедленно.
Некоторые шансы на
спасение черные получали после
36 . . .Фс4 37. Ф : d5 Ф : d5
38. Л : d5 Л : el 39. g3 и т. д.
37. Ла5—а8+ . . .
Вероятно, тоже из-за
недостатка времени белые не
видят простого хода 37.
Ф : g7-|-, выигрывающего
фигуру. Но черные и на
следующем ходу повторяют
роковую ошибку.
37. ... Cg7—f8
38. Ла8—а5 Cf8—g7
39. Фе5 : g7 -f-
Черные сдались.
49

№ 16. Английское начало
Н. Рюмин В. Рагозин
Международный турнир,
Москва, 1935 г.
1. с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ Kg8— f6
3. Kgl—f3 Kb8—c6
4. d2—d4 e5—e4
Заслуживает предпочтения
4 . . .ed 5. К : d4 Cb4!
5. Kf3—d2 Cf8—b4
6. e2—e3 0—0
7. Odl—c2
Сомнительный план.
Напрашивается здесь 7. Се2
и 0—0.
7. ... Jlf8—е8
8. а2—аЗ СЬ4 : сЗ
9. Фс2 : сЗ ...
9. 	Ьс было, пожалуй,
предпочтительней, так как в этом
случае у черных не было бы
хода d7—d5.
9.
• • •
d7—d5
10.
Ь2—ЬЗ
Cc8— f5
11.
Сс1—Ь2
Kc6—e7
12.
h2—h3
...
Раскрывает, наконец,
намерения белых: пешечный
штурм на королевском
фланге и длинная рокировка.
12.
...
c7—c6
13.
Cfl—e2
a7—a5
14.
g2—g4
Cf5—e6
Ha
14. Cg6
последовало
бы 15. h4 (или
предварительно Kd2—fl—g3) с сильной
атакой.
15. g4—g5 Kf6—d7
16. Kd2 : e4
Ведет к вскрытию линии
«g» и диагонали Ы—Ь7.
16. ... Ке7— f5
Совсем плохо 16 . . . de
ввиду 17. d5 Kf5 18. de Л : еб
19. Cg4, и белые выигрывают,
а на 16 . . . Кс8 следует
хотя бы 17. Ь4.
17. Ке4—d2
Если 17. Cg4, то 17 . . .de
18. 	d5 Ф : g5 19. de fe к
выгоде черных; например:
20. Лgl е5 21. 0—0—0 Кс5.
17. ... Ф68 : g5
18. 0—0—0 Ь7—Ь5
19. Л d 1—gl Фg5—Ь6
20. с4—с5 Kd7— f6
21. ФсЗ—с2 Kf5—Ь4
Нельзя было играть 21 . . .
Ке4 ввиду 22. К : е4 de 23.
Ф : е4, и если теперь 23 . . .
Cd5 или 23 . . . С : ЬЗ, то
24. 	Ф : f5.
22. Се2—d3 Ле8—е7
23. Kpcl—Ы
Белые переводят свои
фигуры на лучшие для атаки
королевского фланга черных
позиции (Фс2, Cd3, Cel).
23. ... Ла8—е8
24. СЬ2—cl
Неточно сыграно. Слон
еще был нужен на Ь2 для
отражения угрозы Kf6—е4 (на
что последовало бы Cd3 : е4 и
d4—d5). Помимо того, после
24. 	Ссі ФИ5! черный ферзь
50

содействует осуществлению
хода Себ—f5.
24. ... ФЬ6—Ь5!
Грозило 25. е4 de 26. К : е4
с выигрышем ферзя.
25. JIgl—g3 а5—а4
Остроумный, но все же
сомнительного достоинства
ход. Следовало играть 25 . ..
Cf5 26. JIhgl С : d3! 27.
Ф : d3 (ход 27. Л : g7+
привел бы после 27 . . .Kph8
28. Ф : d3 Kg6! к потере
качества) 27 . . .Kg6.
26. ЬЗ : а4!
Если 26. Ь4, то 26 . . . Ке4!,
после чего белые вынуждены
побить один раз на е4 и
освободить черному ферзю
поле d5; например: 27. К : е4
de 28. Се2 Фd5! с
преимуществом у черных.
26. ... Ь5 : а4
27. ЛЫ—gl
После 27. Ф : а4 Cf5!
атака перешла бы к черным.
27. ... Kh4—g6
28. ЛgЗ—g5
Недостаточно
обоснованная жертва пешки.
Правильное же продолжение
заключалось в ходе 28. f3! (не
допуская черного коня на е4)
с последующим Kd2—И,
Kpbl—а2 с переводом ферзя
на королевский фланг.
28. ... ФЬ5 : ЬЗ
29. Лg5—g3
На 29. Се2 (препятствуя
ходу 29 . . . Ке4 ввиду 30.
ЛЬ5! и угрожая Kd2—f3—е5)
черные ответили бы (как
далее в самой партии) 29 . . .
Фh2!, после чего белые не
могли бы воспрепятствовать
переброске ферзя Ь2 на
другой фланг.
29. ... ФЬЗ—Ь5
30. ЛgЗ—g5 ФЬ5—h2!
Нападая на пешку Ї2 и
угрожая перекинуть ферзя
на другой фланг. Ответ
белых поэтому почти
вынужден.
31. f2— f4 Kf6—g4!
Неожиданно в лагере
белых оказался целый ряд
слабостей, черные же фигуры
прекрасно расположены для
использования этих
слабостей. Если, например, 32.
Л : g4 С : g4 33. Л : g4, то
33 . . .Л : еЗ, и белые
должны потерять еще пешку f4
или d4 при разбитой позиции.
Еще хуже 32. f5, на что
последовало бы 32 . . .Ф : gl
33. 	fe (или 33. Kf3 ФgЗ)
33 . . . f6! 34. С : g6 (или
51

34. Л : g6 hg 35. С : g6 ЛЬ8 -|-
36. 	Kpa2 К : еЗ) 34 . . .hg
35. Л : g6 ЛЬ8+ 36. Кра2
К : еЗ!, и черные
выигрывают.
32. 	Kd2—f3
Ничего лучшего нет.
Проиграв пешку, белым тем не
менее приходится переходить
в эндшпиль.
32. ... Ле8—Ь8 +
33. Kpbl— а1 ФЬ2 : с2
34. Cd3 : с2 f7— f5!
35. Kf3—el
Если 35. Ke5, то 35 . . .
Кб : е5 36. fe g6 37. С : а4
h6! 38. Л : g6+ Kph7 39.
Л6 : g4 fg 40. С : c6 h5 c
легким выигрышем. Если же
35. 	С : а4, то 35 . . .Ла7! 36.
Сс2 (после 36. С : сб Лаб
теряется слон) 36 . . .К : еЗ!,
и выигрывают.
35. ... Себ—d7
36. Kel— g2 Kg4— f2
37. Лg5—h5
Если 37. C : f5, то 37 . . .
C : f5 38. Л : f5 Ke4!, и от
угрозы 39 . . . ЛеЬ7 и 40 . . .
КсЗ нет защиты.
37. ... Kf2—е4
Предупреждая 38. С : а4
ввиду 38 . . .Kg3 с
последующим Kg3—е2 : cl и ЛЬ8—
а8.
38. Kg2—el Cd7—сб
39. Kel—d3
И теперь нельзя играть
39. С : а4 ввиду 39 . . .КсЗ
40. Сс2 ЛеЬ7 с матом.
39. ... Ле7—Ь7
40. Kd3—Ь4 Kg6—е7
41. ЛЬ5—h2
Если здесь 41. С : а4?, то
41 . . . Л : Ь4! 42. ab Ла8.
41. ... Ке4—16
42. Краї—Ь2
Опять не годится 42. С : а4
ввиду 42 . . . Ла7 43. К : сб
: сб 44. С : сб
Лаб.
42.
ЛЬ7—а7
43.
Сс2—d3
Kpg8— f7
44. КрЬ2—с2
h7—h6
45.
Крс2—dl
Себ—d7
46.
Cd3—с2
Kf6-g4
Черные отлично проводят
весь эндшпиль. Под
прикрытием этого коня готовится
наступление пешек
королевского фланга.
47. ЛЬ2—g2 g7—g6
48. Kb4—d3 Ке7—g8
49. Kd3—Ь2
У белых нет никакой
контригры. Ход в партии
является, по-видимому,
просмотром, который только
ускоряет неизбежный проигрыш.
49. ... ЛЬ8 : Ь2!
50. Сс1 : Ь2
Если 50. Л : g4, то просто
50 . . .fg (после 50 . . . Л: с2
51. 	Л : g6 Л : с1+ 52. Кр :
cl белые могут еще
оказывать сопротивление)51.С: Ь2
Cf5!, и проходные пешки
черных быстро решают.
50. ... Kg4 : еЗ-f
51. Kpdl—d2 КеЗ : g2
52

52. Лё1 : g2 I<g8-f6
53. Cb2—cl Cd7—c8
54. Jlg2—gl Kf6—e4 +
Белые сдались.
Если 55. Kpdl, то 55 . . .
Саб, так как пешка а4
косвенно защищена.
Лг° 17. Дебют ферзевых пешек
В. Рагозин Г. Штальберг
Международный турнир,
Москва, 1935 г.
1.
d2—d4
d7—d5
2.
Kgl-f3
с7—с5
3.
е2—еЗ
е7—еб
4.
КЫ—d2
Kg8— f6
5.
с2—сЗ
Kb8—сб
6.
СИ—d3
Cf8—е7
Может быть,
проще 6. . .
Cd6 7.
0—0 0-
-0 8. dcC : с5
9. е4
Фс7! 10.
, Фе2 Cd6!,
и черные уравнивают игру.
7.
0—0
0—0
8.
Odl—е2
Ь7—Ь6
Естественный,
но малоак-
тивный план развития фер-
зевого
фланга.
9.
d4 : с5
Ь6 : с5
10.
еЗ—е4
d5 : е4
Ошибка. Играя 10 . . .СЬ7
или же 10 . . .Фс7, черные
на некоторое время
задерживали развитие ферзевого
фланга противника. Теперь
же фигуры белых беспрепят-
ственно входят в
игру.
11.
Kd2 : е4
Сс8—Ь7
12.
Cel—g5
Kf6 : е4
13.
Фе2 : е4
g7—g6
Теперь у белых перевес
в положении, так как нм
удалось добиться некоторого
ослабления королевского
фланга черных.
14. Cg5—Ь6! Л f8—е8
15. Лаі—dl <t>d8—b6
Это должно было повести
к неприятным последствиям
на королевском фланге.
Следовало предпочесть 15 . . .
Фс7.
16. 	Фе4—е2
Белые напрасно
уклоняются от естественного
продолжения 16. ФГ4! (вот
почему черные должны были
играть 15 . . . Фс7) с явной,
но весьма сильной угрозой
Kf3—g5, от которой черные
не имели удовлетворительной
защиты. Например: 16. Ф14!
Kd8 17. Ке5 Ссб 18. С : g6!
fg 19. Л : d8; или 16 . . .
е5 17. К : е5 К : е5 18. Ф : е5
Cf8 19. ФІ4, и если теперь
19 . . .С : Ь6 20. Ф : Ь6 Ф :
53

Ь2, то 21. Cc4 с решающими
угрозами 22. С : f7+, 22.
Лd7 и 22. Лd3.
По-видимому, после 16.
Of4 черным пришлось бы для
отражения угрозы Kf3—g5
сразу сыграть Ї7—f6, однако
атака белых и в этом случае
оказалась бы вряд ли
отразимой.
Для иллюстрации
приведем следующий вполне
возможный пикантный финал:
16. 	ФШ f6 17. h4! КрЬ8 18.
Ь5 е5 19. hg! ef 20. g7-f Kpg8
21. 	Cc4 x.
16. ... Ла8—d8
Теперь белым трудно
уклониться от размена тяжелых
фигур, что значительно
облегчило бы защиту черных.
17. Ь2—Ь4!
Готовясь к размену ладей,
белые в то же время
увеличивают активность своих
фигур. Атака королевского
фланга удачно сочетается с
полезной профилактикой:
король белых приобретает
необходимую свободу. В
некоторых вариантах это очень
важно.
17. ... JId8—d5
18. Cd3—с4 Л d5—h5?
Переоценка позиции. По-
видимому, черные сами
предполагали атаковать, тогда
как им следовало стремиться
только к упрощению
посредством 18 . . .Л : dl 19. Л : dl
Лгі8 20. h5! Л:б1 + 21.
Ф : dl Фс7! (но не 21...
Ф : Ь2 ввиду 22. Фd7),
после чего белым предстояла бы
еще большая работа.
19. 	Фе2—еЗ
Угрожая при случае
изолировать ладью Ь5
(посредством 20. Cg5 с угрозой 21.
g4).
19. ... Кеб—а5
20. Сс4—е2 ФЬ6 : Ь2
Вероятно, больше шансов
на сопротивление давало
20 . . . С: f3 21. С : f3 Л :Ь4
(после 21 . . .Кс4 22. Фс1
Л : Ь4 23. Cg5 белые также
остаются с лишним
качеством) 22. ЬЗ! Фс7 23. g3 Л : Ь6
24. Ф : Ь6, и черные за
качество имеют здоровую
пешку.
21. Ch6—g5
Решающий маневр. Ладья
отрезана, и, чтобы
освободить ее, черные вынуждены
пойти на материальные
потери.
21. ... Се7 : g5
Проигрывало и 21 . . .
С : f3 ввиду 22. С : f3
Кс4 (или 22 . . . С : g5 23.
hg ЛЬ4 24. Ф : с5 с
подавляющим преимуществом у
белых) 23. Фе2 С : g5 24.
С : Ь5 и т. д.
22. h4 : g5 h7—h6
Вынуждено.
23. g5:h6 ЛЬ5— f5
24. Kf3—e5! f7— f6
54

25. Ке5 : g6 Kpg8—h7
26. Л<11—d7 +
Черные сдались.
N° 18. Славянская защита
В. Рагозин В. Пирц
Международный турнир,
Москва, 1935 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—c6 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. e2—e3 e7—еб 5. КЫ— сЗ
Kb8—d7 6. Cfl—d3 d5 : c4
7. Cd3 : c4 b7—b5 8. Cc4—
d3 a7—a6 9. e3—e4 Ь5—Ь4.
Это продолжение Пирц
применял и в других
партиях турнира. Ход Пирца, по-
видимому, не удовлетвори-
телен.
10.
КсЗ—а4!
сб—с5
11.
е4—е5
К16—d5
12.
0—0
с5 : d4
13.
ЛП—el
Сс8—Ь7
Вряд ли лучше здесь и
другие продолжения.
14. Kf3 : d4 Kd7—с5
Не лучше и 14 . . .К7Ь6
ввиду 15. К : Ь6 К : Ь6 16.
СеЗ и затем Cd3—с2 с тем
же планом атаки, что и в
партии.
15. Cd3—с2! Ла8—с8
16. Ф61—g4
Все это естественно и
сильно. Пользуясь
неразвитостью королевского фланга
черных, белые постепенно
переходят в атаку.
16. ... Ь7—h5
Этот ход ослабляет
королевский фланг, но здесь уже
трудно посоветовать что-либо
лучшее. Плохо, например,
16 . . .КЬ6 ввиду 17. Cg5!
Фс7 (или 17 . . . Се7? 18.
С : е7 Кр : е7 19. Og5+! с
выигрышем фигуры) 18.
Ласі!, и если теперь 18 . . .
Ь6, то 19. СеЗ с решающей
угрозой 20. К .* еб! Если же
16 . . Фа5, то 17. К : с5 Ф :
с5 (плохо также 17 . . . С:с5
ввиду 18. Ф : g7 или 17 . . .
Л : с5 ввиду 18. КЬЗ) 18.
Са4-{- с быстрым разгромом.
17. Фg4-gЗ
В этом ходе содержится
угроза: 18. К : с5 Л : с5 (или
18 . . . С : с5 19. Ф : g7) 19.
Са4+ Кре7 20. Cg5-f.
Сильно, впрочем, и 17.
Фе2.
17. ... Ь4—ЬЗ
Партия черных
безнадежна и при других
продолжениях. Ходом 17 . . . ЬЗ они,
по крайней мере, осложняют
позицию.
18. Ка4 : с5
55

Только этот ход
закрепляет за белыми достигнутое
ими ранее преимущество.
Ошибочно было бы 18. С : ЬЗ
ввиду 18 . . .Фа5! 19. КсЗ
К : сЗ 20. Cd2! (на 20. Ф: сЗ
последовало бы 20 .. .К : ЬЗ!)
20 . . .К5е4 21. Л : е4 К : е4!
22. С : а5 К : g3 23. Са4 +
Крс7 24. СЬ4+. и белые
имеют только ничью. Если
же 18. ab, то 18 . . .КЬ4!, и
черные должны получить
материальный перевес.
18. ... ЬЗ : с2
После этого хода белые
выигрывают очень просто.
Лучшим практическим
шансом было 18 . . .С : с5, на
что, однако, последовало бы
19. К : ЬЗ! Сильнее, чем 19.
Ф : g7 (ввиду продолжения
19 .. . Л18 20. К : еб С : 12 +
21. КрН Фе7 22. Ф : f8 +
Ф : f8 23. К : f8 С : el 24.
Cf5 Лс7 25. Кр : el Кр : 18,
и черные еще держатся)
19 . . .Ь4 (после этого
ответа требуется точная игра;
при остальных же
продолжениях белые могут
реализовать достигнутое
преимущество различными способами)
20. Ф : g7! С : 12+! 21. Кр :
f2 (не 21. КрП ввиду 21 . . .
С : el; если теперь 22. Ф :
Ь8+, то 22. . .Kpd7, а на 22.
Cg5 последовало бы 22 . . .
ФЬ6!, угрожая матом в один
ход) 21 . . .Л : c2-j- 22. Ле2
ФЬ6 + (или 22 . . .Л : е2 +
23. Кр : е2; если теперь 23 ...
ЛІ8, то 24. СЬ6, а на 23 , . .
ЛЬ5 следует 24. Фg8-f-) 23.
КрП, и белые выигрывают,
так как на 23 . . ./If8
следует СЬ6; если же 23 . . .
ЛЬ5, то 24. Фg8 + Кре7
(или 24... Kpd7 25. Ф: f7 4 )
25. Cg5+! с безнадежным
положением у черных.
19. Kd4 : еб!
Кратчайший путь к
победе. На 19. К : Ь7
последовало бы 19 . . .ФЬб, и черные
вернули бы потерянную фи-
гуру (например: 20. Kd6 +
С : d6 21. Ф : g7 СЬ4! 22.
Ф : Ь8 + Kpd7) с
возможностью борьбы.
19. ... Ф68—а5
20. Ь2—Ь4!
Этой ответной жертвой
пешки белые мобилизуют свои
последние силы.
20. ... Фа5 : Ь4
21. Сс1—аЗ Ь5—Ь4
Последняя попытка. При
простом отступлении ферзя,
например 21 . . .ФЬб,
достаточно было 22. К : g7 + Kpd8
23. К : Ь7+ Ф : Ь7 24. С : f8
Л : f8 25. еб Фс7 26. Фg5 +
Ке7 27. Лаб1 + и т. д.
22. ФgЗ—ЬЗ ФЬ4—Ь5
Единственное более или
менее возможное
отступление ферзя. Немедленно
проигрывало 22 . . .ФЬб ввиду
23. 	К : 18 Л : с5 24. Ф67 +
Кр : 18 25. С : с5 + Ф : с5
26. Фб8х.
23. Кеб—d4!
56

Любопытное положение!
Черные вынуждены отдать
ферзя во избежание мата на
<17. Не помогает и 23 . . .
Kf4 ввиду 24. <I>g4.
23. ... Cf8 : с5
24. Kd4 : Ь5 аб : Ь5
25. СаЗ : с5 Лс8 : с5
В итоге белые имеют
ферзя за две легкие фигуры.
26. е5—еб! f7— f6
Если 26 . . .0—0, то 27.
ef+Л : !7 28. Ле8+Л18 29.
Л : f8-(-Kp:f8 ЗО. Леї ит. д.
27. ФЬЗ—15
Черные сдались.
№ 19. Ферзевый гамбит
В. Рагозин Эм. Ласкер
Международный турнир,
Москва, 1935 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—e6 3. КЫ— c3 d7—d5
4. Cel—g5 Kb8—d7 5. e2—
e3 Cf8—e7 6. Kgl—f3 0—0
7. Лаі— cl JIf8—e8 8. Фdl —
c2 c7—c6 9. a2—a3 a7—a6
10. 	Cg5—f4.
Борьба за темп: белые
выжидают с развитием слона
П, чтобы после ожидаемого
хода d5 : с4 попасть слоном
на поле с4 в один прием;
черные же, в свою очередь,
воздерживаются пока от
размена d5 : с4.
10. ... Kd7— f8
Как известно, ошибочно
было бы здесь 10 . . .КЬ5
ввиду 11. cd! ed (11 . . *
К : f4 12. dc) 12. К : d5 cd
13. Cc7 Cb4-f- 14. ab c лиш-
ней пешкой у
белых.
11.
СП—d3
d5 : с4
12.
Cd3 : с4
Kf6—d5
13.
Cf4—g3
Od8—a5
Черные пассивно
разыграли дебют и оказались в
трудном положении.
14. 0—0 Kd5 : сЗ
15. Фс2 : сЗ
Гораздо энергичнее было
15. 	Ьс!, усиливая центр и
не допуская упрощения
игры посредством размена
ферзей, тем более, что в ответ
на 15. Ьс черные не могут
бить пешку аЗ ни ферзем,
ни слоном; например: 15. . .
С : аЗ 16. Ла1 Ь5 17. Cd3
Ь4 18. cb Ф : Ь4 19. Фа2, и
выигрывают.
Таким образом, позиция
черного ферзя на а5
оказывается неудачной, и белые
могли использовать это
обстоя тел ЬСТВО, ПОД ГОТО вл я я
атаку королевского фланга
посредством Kf3—е5, затем
f2—f4—f5 и т. д.
15. ... Фа5 : сЗ
Понятно, что черные
охотно разменивают ферзей, хотя
и в этом случае игра белых
несколько лучше благодаря
более активному положению
фигур и нажиму по линии
«с» и диагонали Ь2—Ь8.
16. Леї : сЗ Сс8—d7
17. Сс4—а2 Ле8—с8
57

18. Kf3—e5 Cd7—е8
19. Ке5—с4 Kf8-d7
Попав в трудное
положение, Ласкер со свойственным
ему хладнокровием парирует
угрозы.
20. ЛП—cl
Если 20. Ка5, то 20 . . .
Ла7 21. Лкі Kf6 с
последующим 22 . . . Ке4 или 22 . . .
Kd5.
20. . . . аб—а5
21. f2—f3 Ь7—Ь5
Конь с4 слишком стеснял
игру черных фигур, а иного
способа избавиться от него
не видно.
22. Кс4—d6 Се7 : d6
23. Cg3 : d6 Kd7—Ь6
У белых два слона и
давление на отсталую пешку сб.
Но черные отразили
непосредственные угрозы; для
защиты пешки сб достаточно
одного слона е8.
24. ЛсЗ—с2
Если 24. е4, то 24 . . .
Ка4 25. Л3с2 Л68 26. Сс5
К : с5 27. dc Л67 с равной
партией.
24. ... Ла8—а7
25. Cd6—g3
Если 25. Сс5, то 25 . . .
ЛЬ8! с последующим Ла7—
Ь7, избавляясь от связки
как по линии «с», так и по
диагонали.
25. ... Лс8—d8
26. Леї—dl Ь7—h6
27. Kpgl—f2 Ла7—Ь7
28. Лdl—d2 Kb6—c8
29. еЗ—e4 Кс8—е7
30. Ь2—ЬЗ
Предупреждая
возможность прорыва Ь5—Ь4, в
ответ на что теперь последует
аЗ—а4. Однако лучше было
30. СЬЗ, и если 30 . . .а4
31. Са2 Ь4, то 32. Лс4, беря
на прицел новую слабость—
пешку а4.
После хода 30. ЬЗ
ограничивается слон а2, чем
черные пользуются для
перевода своего слона на
поле f7.
30. ... Kpg8— f8
31. Са2—Ы f7— f6
32. Kpf2—еЗ Ce8— f7
33. ЬЗ—Ь4
Конечно, лучше было 33.
Лс5 ЛЬ67 34. Cel! с
неприятной угрозой аЗ—а4.
33. ... ЛЬ7—а7
34. Ь4 : а5
Может быть, несколько
сильнеє было 34. ЛЬ2.
34. ... Ла7 : а5
35. Л62—d3
Нельзя играть 35. Сс7
ввиду 35 . . .Л : аЗ+, а на 35.
ЛсЗ последовало бы 35 . . .
Лаб и затем Kpf8—е8—d7,
Ке7—с8—Ь6 (d6); ввиду
слабости пешки аЗ у черных
теперь достаточная игра.
35. ... еб—е5
Можно было и сейчас
продолжать 35 . . . Лаб и да-
58

лее как указано в
предыдущем примечании. Ходом в
партии черные несколько
неосторожно вызывают
вскрытие центра.
36. 	Лс2—сЗ . . .
Очень хорошо для белых
было 36. de Л : d3-|- 37.
Кр : d3 Л : аЗ+ 38. Kpd4
Ла1 39. ЛЬ2, и фигуры их
были весьма активны.
36. ... Cf7—с4
37. d4 : е5
Отнюдь не вынужденная
жертва качества, в основе
которой, по-видимому,
лежит какой-нибудь просчет.
После 37. Л62! ed+38. Л : d4
Л : d4 39. Кр : d4 белые
сохраняли лучший эндшпиль.
37. ... Сс4 : d3
38. Cbl : d3 Ла5—аб
Это сильнее, чем 38 . . .
fe 39. С : е5 Лаб, ввиду 40.
Cd4 и 41. Сс5.
39. е5 : f6 g7 : f6
40. КреЗ—е2
Чтобы перевести слона на
с5 через f2.
40. ... Ке7—g6
41. f3— f4 Kpf8—g7
Грозило 42. e5. Благодаря
паре слонов и лишней пешке
у белых хорошая встречная
игра.
42. Cd3—с2 Л68—с8
43. Кре2—d2 сб—с5
44. Kpd2—cl Лс8—сб
45. ЛсЗ—d3 Лсб—d6
46. ЛбЗ—ЬЗ Лаб—Ь6
47. Cg3— f2
Пользуясь
представившейся возможностью освободить
слона от пассивной защиты
пешки f4.
47.
...
Лбб—сб
48.
g2—g3
Kg6- f8
49.
ЛЬЗ—d3
b5—b4
50.
аЗ : Ь4
ЛЬ6 : b4
51.
Лс13—d5
Kf8—e6
52.
Лd5—d7+Kpg7—f8
53.
е4—е5
Белые с выгодой вскры-
вают
диагонали
для своих
слонов.
53.
Кеб—d4
54.
Сс2—d3
f6 : e5
55.
f4 : е5
ЛЬ4—a4
56.
g3—g4!
Ла4—a2
Просмотр, после которого
белые форсированно
добиваются ничьей. Следовало
играть 56 . . . ЛЬ6!, сохраняя
шансы на выигрыш.
57. Л67—d8+ I<pf8-g7
59

На 57 . . . Кре7 следует
58. Ch4+, и если 58 . . .
Kpf7, то 59. Сс4+.
58. Л d8—d7-|- Kpg7—f8
Ничья.
Лг° 20. Славянская защита
В. Рагозин С. Флор
Международный турнир,
Москва, 1936 г.
1.
d2—d4
d7—d5
2.
Kgl-f3
Kg8— f6
3.
с2—с4
c7—c6
4.
КЫ—сЗ
d5 : c4
5.
а2—а4
Cc8— f5
6.
е2—еЗ
. . .
Пожалуй, энергичнее здесь
Ке5.
6.
e7—e6
7.
СП : с4
Cf8—b4
8.
0—0
0—0
9.
Odl—е2
• • •
Возможно, что
последовательнее всего здесь 9. Kh4
Cg6 10. K:g6 hg И. Фе2.
9. ... сб—с5
Это ведет к обострению
борьбы, тогда как простое
9 . . . Ке4 обеспечивает
черным равную игру.
Однако Флор избрал
продолжение в партии потому,
что весь вариант был им
тщательно проанализирован во
время матча Алехин—Эйве в
1935 г. в Голландии.
10. КсЗ—а2
Московский мастер Бела-
венец, применивший этот ход
еще во всесоюзном
чемпионате 1934 г. в партии с
Вересовым, играл сначала 10.
Л(11 и на 10.. . Кеб—11. Ка2,
но эта перестановка
существенной роли не играет.
10. ... СЬ4—а5
Черные идут на жертву
пешки, которая оказывается
некорректной. Правильнее
было 10 . . . Кеб 11. Лс11
Фе7 12. К : Ь4 К : Ь4 (или
даже 12 . . . cb) и затем
Лас8 и Л1с18 с неплохой
позицией.
11. d4 : с5 КЬ8—сб
12. ЛП—dl Фd8—е7
13. Kf3—d4!
Белые энергично
защищают свою лишнюю пешку.
Защита пешки полезно
сочетается с развитием белых
фигур.
Вересов против Белавен-
ца сыграл здесь 13 . . .Ф : с5
и попал под неожиданную
комбинационную атаку: 14.
Ь4! К : Ь4 15. СаЗ Лк8 16.
Лбс1 ФЬб 17. К : f5 ef 18.
ЛаЫ К : а2 19. С : f7+!!
Кр : f7 (на 19 . . . КрЬ8
последует предварительное 20.
Л : с8+ и после этого Л : Ь6
с ощутимым материальным
перевесом) 20. Ф : а2+ Kpg6
21. 	Л : Ь6, и через
несколько ходов черные сдались.
13. ... ЛЇ8—d8
Теперь грозит 14 . . . Ф:с5.
Белые имели возможность,
играя 14. К : сб Л : dl-f-I
60

15. Ф : dl be 16. Ь4,
удержать пешку, однако
компенсация в позиции у черных
более чем достаточная;
например: 16 . . .Сс7 17. СЬ2
Kg4 18. ЬЗ ФЬ4! 19 Фе2
(еще хуже 19. hg ФЬ2 + 20.
Kpfl ФЫ + 21. Кре2С : g4 +
22. 	f3 Ф : g2+ 23 Kpd3
С : f3 с разгромом) 19 . . .
К : f2! 20. Ф : f2 Ф : с4, и
черные, отыграв пешку и
имея двух слонов при
разбитой позиции пешек
противника, стоят на выигрыш.
На 17. а5 или 17. ЬЗ
достаточно убедительно 17. . .
Се5.
14. Ь2—Ь4!
Этот неожиданный
промежуточный ход ставит
черных в затруднительное
положение. Белые не только
удерживают лишнюю пешку, но
попутно разрешают
проблему развития ферзевого
фланга.
14. ... Са5—с7
После длительного
размышления Флор решается на
отступление. На 14 . . .К :Ь4
белые ответили бы 15. Cd2
Ф : с5 16. КЬЗ, и черные
вынуждены отдать качество
на d2.
15. Ь2—ЬЗ
Белые предупреждают
активность черных на
королевском фланге. Однако
возможно было и 15. СЬ2, ибо 15 . . .
С : Ь2+ 16. Кр : Ь2 Kg4 +
17. 	Kpgl ФЬ4 18. Kf3
безопасно для белых.
15. ... Кеб—е5
Ничего не давало сразу
15 . . .а5 16. Ь5 Ке5 17. СаЗ,
и белые окончательно
укрепились.
16. Сс1—Ь2
Если бы белые хотели
удержать пешку, тогда следовало
играть 16. СаЗ, но белые
стремились к максимуму
активности своих фигур и
сознательно шли на возврат
пешки.
16. ... а7—а5
17. Ла1—с 1!
Этим ходом белые
захватывают инициативу, хотя
черные теперь могут достичь
материального равновесия.
17. ... а5 : Ь4
18. Ка2 : Ь4 Ке5 : с4?
По-видимому, Флор не
заметил, что на следующем
ходу он уже не смог взять
61

пешку а4. Хотя после 18 . . .
Л : а4 19. К : f5 ef 20. Kd5
К : d5 21. С : d5 ЛЬ4 22.
СсЗ и затем ФЬ5
преимущество белых несомненно,
однако это далеко не то, что
произошло в партии.
19. 	Фе2 : с4 ...
19. ... Cf5—g6
Оказывается, брать пешку
нельзя, так как на 19 . . .
Л : а4 следует 20. КЬсб, и
черные теряют качество.
20. Kd4—Ь5 Л68—с8
Черные всячески избегают
разменов, но добровольная
отдача важной открытой
линии знаменует уже
капитуляцию. Нельзя было,
конечно, 20. . .Л : dl+ 21. Л : dl
Л : а4 22. Kd5!, и белые
выигрывают по меньшей
мере качество.
21. с5—сб
Прямое и решающее
наступление. Черные
вынуждены или допустить образова¬
ние проходной пешки «с», или
примириться с
проникновением фигур белых в свой
лагерь. И то и другое плохо.
Черные останавливаются на
втором.
21. ... Ь7 : сб
22. КЬ4 : сб Фе7—е8
23. КЬ5—а7!
Фиксирует новые
материальные потери черных.
23. ... Ь7—Ьб
Плохо было заманчивое
23 . . . Л : а7 24. К : а7
СЬ2 + 25. Кр : Ь2 Л : с4 26.
Л : с4 Фе7 (бесполезно 26. . .
ФЬ8+ 27. Kpgl, и от Лс8
черные не имеют защиты)
27. 	Лс8+ Ке8 28. СаЗ, и
вы игрывают.
24. Ка7 : с8 Ла8 : с8
25. СЬ2 : f6 g7 : f6
26. Фс4—с5 . . .
Выигрывало и немедленное
движение пешки «а».
26. ... Kpg8—Ь7
27. Фс5—е7 Фе8—g8
28. Лй\—d7 Сс7—е5
29. ЛА7—d8
Неизбежные размены фи-
гур упрощают задачу белых.
Теперь сопротивление
бесполезно.
29.. 	. . Лс8 : d8 30. Фе7 :d8
Фg8—g7 31. Кеб : е5 f6 : е5
32. 	ФА8—Ь4 е5—е4 33. ФЬ4—
е7 Cg6—Ь5 34. Фе7—d6 Фg7—
Ь2 35. Леї—с8
Черные сдались.
62

Л5 21. Сицилианская защита
Эм. Ласкер В. Рагозин
Международный турнир,
Москва,
1936 r.
1.
е2—е4
c7—c5
2.
Kgl-f3
Kb8—сб
3.
d2—d4
c5 : d4
4.
Kf3 : d4
Kg8— f6
5.
CO
CJ
d7—d6
6.
Cfl—e2
• • •
Весьма неприятен здесь
ход Раузера 6. Cg5,
препятствующий построению
«дракона». Поэтому правильнее
играть на втором ходу d7—
d6 и на пятом — g7—g6, а
развитие коня Ь8 отложить
до более удобного момента.
Как известно, Ласкер не
уделял дебюту большого
внимания, и с этой стороны его
противник обычно был
гарантирован от
неожиданностей.
6.
• • •
g7—g6
7.
Cel—e3
Cf8—g7
8.
0—0
0—0
9.
h2—h3
...
Теория считает более
сильным 9. КЬЗ или 9. Ф62.
9. ... Сс8—d7
Хорошо было и 9 . . . d5,
но черные стремились к
закрытой и сложной борьбе.
10. Odl—d2 Ла8—с8
11. Ла1—dl а7—аб
12. ЛП—el
После этого хода тактика
Ласкера становится
понятной. Обычной схемой борьбы
в подобных позициях
является атака белых на
королевском фланге посредством
f2—f4 и при случае g2—g4
и контратака черных на
ферзевом фланге Ь7—Ь5, Ка5
и т. д.
В настоящей партии
Ласкер сознательно передает
инициативу черным исосредо-
точивает все свои силы в
центре для отражения
наступления противника на ферзевом
фланге. Как выясняется из
дальнейшей борьбы, Ласкер
не учел возможности со
стороны черных прорыва в
центре.
12. ... Ь7—Ь5
13. Kd4 : сб Cd7 : сб
14. f2— f3 Ф68—с7
15. Се2— И ЛІ8—d8
16. Ф62—f2 Л68—d7
Защищаясь от 17. СЬ6 и
подготовляя d6—d5. Не
проходило 16 . . . ЛЬ8 ввиду
63

17. 	Kd5 С : d5 18. ed, и
черные ничего не добиваются.
При положении же ладьи на
с8 белые должны считаться с
угрозой потери пешки с2.
17. а2—аЗ Фс7—Ь7!
Плохо было немедленное
17 . . . d5 из-за 18. СЬ6 и
затем 19. е5.
18. аз—Ь6
Белые усиливают позицию
фигур, так как
препятствовать подготовленному
черными прорыву в центре они не
могут.-
Кроме того, Ласкер уже в
этот момент предвидел и
охотно шел на те бурные
события, которые развернулись
на доске после 21-го хода и
последствия которого он не
мог учесть достаточно точно.
18. ... е7—е5
19. СЬ6—а5 d6—d5
Осуществление давно
задуманного удара.
20. е4 : d5 Ссб : d5
Но не 20 . . . К : d5 из-за
21. 	Ке4 с угрозой 22. Кс5.
21. Леї : е5 ...
Этот ход Ласкер сделал
молниеносно, что указывает,
что последующую
комбинационную борьбу он давно
предвидел и оценивал как
выгодную для себя. Однако
дальнейшее течение партии
не подтверждает этого; поэ¬
тому правильно было здесь
21. К : d5 К : d5 22. Cd3
f5 23. Cd2 (не 23. сЗ, после
чего слон а5 надолго
выключается из игры) с
равноправней игрой.
21. ... Kf6—g4
22. Ле5 : d5 Л67 : d5
Ферзя, конечно,
выигрывать не следует ввиду
больших материальных потерь.
23. f3 : g4
Как выяснится, именно
благодаря взятию этой
пешкой белые имели
возможность сохранить качество.
23. ... Cg7 : сЗ
24. Л61 : d5 СсЗ : а5
Позиция значительно
упростилась, причем пока
что у белых лишняя пешка.
Ввиду прямых угроз черные
легко восстанавливают
равновесие.
25. Лd5—d6 . . .
Защищаясь от 25 . . .СЬб,
Ласкер не замечает, что
теперь он форсированно теряет
качество. Он мог сохранить
материальное равновесие
посредством25. ФЇЗ (поэтому-
то и надо было на 23-м ходу
бить пешкой «f») 25 . . .Фа7 +
(угрожало Л68+) 26. Kphl
Л : с2 27.Ь4 СЬ628. Л61 Фс7,
но позиция черных
заслуживает предпочтения.
64

25. ... Са5—с7
Начало любопытного
преследования ладьи.
26. 	Лбб—f6
Ладья вынуждена
отступать на черные поля, где
слон в конце концов и
настигает ее.
26. ... Сс7—d8
27. ЛЇ6—d6
Если 27. Ф13, то 27 .
Фа7+ 28. ФЇ2 Ф : f2-f- 29.
Л : f2 СЬ6, и качество все
равно теряется.
27. ... Cd8—е7
28. Лбб—Ь6 ФЬ7 : Ь6
Соблазнительно было здесь
сохранить ферзей и решить
борьбу прямой атакой —
28 . . .Фе4 29. Cd3 Фе5 30.
Ь4 Cg5, казалось бы,
достигая торжества, но ... 31.
Kphl СеЗ 32. Феї, и ввиду
связки слона ладья на Ь6
неприкосновенна.
29. ФГ2 : Ь6 Се7—с5 +
30. ФЬ6 : с5 Лс8 : с5
Итак, черные выиграли
качество за пешку. Эндшпиль,
однако, далеко еще не прост;
главное, что затрудняет
свободу действий черных,— это
далеко продвинутые пешки
ферзевого фланга,
расположенные на полях цвета
слона противника. Черные
должны считаться с угрозой Ь4
и затем с4, что временно
приковывает ладью.
31. Cfl-d3 Kpg8—g7
32. Kpgl— f2 Kpg7— f6
33. Kpf2—e3
Угрожая 34. Kpd4 и затем
c2—c4, поэтому черному
королю необходимо спешить.
33. ... Kpf6—е5
34. g4—g5!
Лишая подвижности
королевский фланг черных и
закрепляя черные пешки на
белых полях.
34. ... Кре5—d6
35. ЬЗ—И4 Ь7—h6
Это дает белым реальные
шансы на ничью. Следовало
усилить положение ладьи,
играя 35 . . . Ле5+, и если
36. 	Kpd4, то 36 . . . Леї.
В подобных концах ладья
развивает большую силу в
тылу противника.
36.
g5 : h6
Лс5—h5
37.
g2—g3
Jlh5 : h6
38.
c2—c4
ЛИ6—h5
39.
c4 : b5
...
Здесь белые могли
форсировать ничью, играя 39. Ь4!
Ле5-{- 40. Kpf4 f5 41. cb ab
42. 	h5 gh 43. C : f5 Леї
3 Заказ .Ye 1025
65

44. 	Cg6 Kpd5 45. C : h5 Лаі
46. 	07 + и затем 47. Ce8.
39. ... аб : Ь5
40. Ь2—ЬЗ ЛЬ5—е5 +
41. КреЗ—f4 Ле5—d5
42. Cd3—е4 Лd5—d2
Наконец ладья попала в
тыл, где она успевает еще
произвести свое
сокрушительное действие.
43. g3—g4 Лd2—а2
44. h4—h5 Ла2 : аЗ
45. ЬЗ—Ь4
Капабланка после партии
рекомендовал 45. hg fg 46.
Сс2 Ла2 47. Cd3! Ь4 48.
Kpg5 с большими шансами
на ничью; но, как указал
И. Рабинович, белые все-
таки проигрывали и в этом
случае, именно: 48. Kpg5 ЛЬ2
49. Сс4 Лg2! 50. Cd3 ЛgЗ
51. Сс2 Кре7! 52. Kpf4 ЛсЗ
53. 	Cdl Лс5 54. g5 (угрожало
54 . . . Kpf6) 54 . . . Лf5
55. 	Kpg4 Л12 56. Cf3 ЛЬ2
57. Cd5 Kpd6 58. Cf7 Лg2 +
59. Kph4 Kpe5 60. C : g6
Kpf4, и выигрывают.
45. ... f7— f5
Решающий удар! Так как
быстро проигрывает 46. gf
gh 47. Kpg5 ЛЬЗ, то
отступление слоном вынуждено.
46. Се4—Ы
Немедленно проигрывало
46. 	03 Л : f3+ или 46. Сс2
ЛсЗ. Наибольшие трудности
доставлял черным ход 46.
Cg2. В этом случае выигрыш
достигался следующим, не
лишенным пикантности,
путем: 46. Cg2 Ла2 47. СЬ7
Ла7 48. Cg2 gh 49. gh ЛЬ7
50. 03 Креб и т. д. (указано
И. Рабиновичем).
46. ... g6 : h5
47. g4 : h5 ЛаЗ—h3
48. Kpf4—g5 Kpd6—e5
49. Kpg5—g6
Конечно, не 49. С : f5 из-
за 49 ... .Л : h5+.
49.
...
ЛЬЗ—g3 +
50. Kpg6—f7
ЛgЗ—b3
51.
СЫ—c2
ЛЬЗ : Ь4
52.
h5—h6
ЛЬ4—h4
53.
Kpf7—g6
Ь5—Ь4
54.
Cc2—d 1
15— f4
55.
h6—h7
ЛЬ4 : h7
Угрозу 56.
Ch5 и Ь8Ф
черные ликвидируют в
корне, уничтожая пешку «h».
Движение же пешек «Ь» и
«Ь белый слон удержать не в
силах.
56. Kpg6 : h7 Кр е5—е4
57. Kph7—g6 f4— 13
58. Kpg6—g5 Kpe4—e3
Белые сдались.
66

№ 22. Славянская защита
В. Рагозин
Х.-Р. Капабланка
Международный турнир,
Москва, 1936 г.
I. Kgl—f3 d7—d5 2. c2—c4
c7—c6 3. e2—e3 Kg8—f6 4.
Kbl—c3 Kb8—d7 5. d2—d4
e7—e6 6. Cfl—d3 d5 : c4 7.
Cd3 : c4 b7—b5 8. Cc4—d3
b5—b4.
Этот ход тщательному
анализу подверг шведский
мастер Лундин. Будучи знаком с
этими анализами,
Капабланка решил испытать их
практически.
9. КсЗ— е2
Слабый ход, создающий
лишь трудности в развитии.
Правильно было 9. Ке4 Се7
10. К : f6+ К : f6 11. е4,
как играл Ботвинник в
партии с Лисицыным в 1933
году (VIII чемпионат СССР).
9. ... сб—с5
Стой конь на е4, это
освободительное движение было
бы затруднено.
10. 0—0 Сс8—Ь7
II. Kf3—е5
Кроме этого, белые имели
еще два пути развития фигур:
I. 11. Kg3, что белые
отвергли из-за 11 . . . h5!, и
белые не только не могут
осуществить еЗ—е4, но
подвергаются непосредственной
атаке.
II. 	11. ЬЗ, что белым не
нравилось из-за 11. . . С : f3,
что вело к ослаблению
королевского фланга. Правда,
немедленно это не могло быть
использовано черными;
больше того, белые в
дальнейшем могли бы сами начать
операции по открытой линии
«g», но в такой ранней
стадии это трудно было учесть.
11. ... Cf8—d6
12. f2—f4 0—0
13. Ke2—g3 c5 : d4
14. e3 : d4 a7—a5
В результате дебюта у
белых создались слабости:
изолированная пешка d4 и
поле d5; белые немного отстали
в развитии, но имеют
некоторое утешение в
централизованном коне, надежно
укрепленном. Начинающаяся
борьба развертывается
вокруг пешки d4. Любопытно
отметить, что эту часть
партии до 20-го хода Капабланка
разыграл быстро и уверенно.
15. Ф61—е2 Cd6—Ь8
16. Сс 1—еЗ
3
67

О какой-нибудь контригре
белые, конечно, не могут
думать. Прежде всего
необходимо укрепить пешку d4.
16. ... Kf6—d5
17. Лаі—dl Kd5 : еЗ
Капабланка считал этот
ход первой ошибкой и
предлагал 17 . . . Са7, но и после
этого у белых крепкая
позиция, именно: 18. Kphl К : еЗ
(иначе 19. Cgl, и тогда уже
черным серьезно придется
подумать о защите
королевского фланга) 19. Ф : еЗ Kf6
(плохо 19 . . .К : е5 20. fe
С : d4 21. С : Ь7 + и т. д.)
20. Ке4! Kd5 21. ФЬЗ с
хорошей игрой. Если же
черные пытаются утвердиться
на d5, чтобы давить на
изолированную пешку d4, н
играют 20 . . .С : е4 21. С : е4
Kd5, то после 22. ФЬЗ f5 23.
Кеб! и затем С : d5 белые
имеют боеспособную
позицию.
18. Фе2 : еЗ СЬ8—а7
После этого черные
начинают испытывать
затруднения. Проще было 18 . . . Kf6
19. Ке4! (но не 19. f5 С : е5
20. de Kg4 к выгоде черных,
как указывал Капабланка),
и теперь, вероятно, лучше
всего 19 . . .С : е4 20. С : е4
Kd5 21. ФЬЗ f5 22. Кеб,
как в предыдущем
примечании. Весьма рискованно 19...
С : е5 20. de Kg4 21. Фе2!
C>d4+ 22. Kphl КеЗ из-за
классической атаки королев¬
ского фланга: 23. Kf6+ КрЬ8
24. 	Се4! К : dl 25. Л : dl
Фа7 26. С : Ь7 и т. д.
19. Cd3—е4
Белые все еще укрепляют
свою позицию в центре; до
тех пор, пока король не будет
уведен с опасной диагонали
слона а7, контратаку
начинать преждевременно.
19. ... СЬ7 : е4
20. Kg3 : е4
В специальном выпуске
газеты «64», посвященном
международному турниру,
комментируя эту партию,
Капабланка сообщал, что он
шел на эту позицию, но не
заметил, что после 20 . . .
Kf6 21. К : f6+ Ф : f6 22.
Kd7 теряет качество. На свой
следующий ход Капабланка
затратил 40 минут.
20. ... Ла8—с8
Этим ходом черные ставят
ловушку с жертвой качества.
21. Kpgl—Ы!
68

Этот ход силен не только
потому, что он связан с
последовательным проведением
плана белых, но и по своему
психологическому значению.
Капабланка, потративший до
этого много времени на
расчет комбинационных
осложнений после
напрашивающегося 21. Kd6, вынужден
был переключить свою мысль
в русло позиционной борьбы,
которую он меньше всего
ожидал. Следствием явился
весьма редкий в практике
Капабланки цейтнот,
который в настоящей партии
оказал сильное влияние на ее
течение.
Почему же все-таки от
хода 21. Kd6 белые
отказались?
В то время как Капабланка
думал над своим 20-м ходом,
белые заготовили на 20 . . .
Лс8 весьма пикантное
опровержение, именно: 21. Kd6
Лс2 22. ФЬЗ Ле2 23. Кеб!
Фа8 24. ФЇЗ Л : Ь2 25. Ке7 +
Kph8 26. Ф : а8 Л : а8 27.
К : f7 х! Но, когда
Капабланка все же сыграл 20 . . .
Лс8, белые стали искать
улучшения игры за черных в
приведенном
соблазнительном варианте и нашли
следующее возражение: 21. Kd6
Лс2 22. ФЬЗ К : е5! 23.Ф : с2
Ф : d6 24. fe Ф : е5; черные
жертвуют качество за
пешку, угрожая забрать и
вторую пешку. В этой позиции
шансы были бы равны.
Возможно и более простое
возражение на 21. Kd6, а
именно: 21 . . .К : е5 22. К :
с8 Kg4! 23. ФgЗ C:d4 +
24. Kphl КеЗ-Ь. Поэтому на
21. 	Kd6 К : е5 пришлось бы
ответить 22. fe, и после
22... Лс2 дела черных
поправляются; например: 23.
ФЬЗ Ле2 24. К : f7 Фа8!
(но не 24 . . .Ф65 из-за 25.
КЬ6+!, и мат в два хода).
2-1. ... Ф68—е7
На 21 . . . Лс2 белые
ответили бы 22. ФЬЗ, и нельзя
22 . . .Ле2 ввиду 23. Kg3,
выигрывая качество.
22. Л61—cl Лс8 : cl
23. ЛИ : cl Kd7 : е5
Заслуживало внимания
23 . . .КЬ6 с последующим
Kd5, однако ход в партии
не является проигрывающим
партию. Инициатива в руках
белых, но ее очень трудно
претворить в материальные
блага.
24.
f4 : е5
Л18—d8
25.
Ке4—d6
Са7—Ь8
26.
Kd6—Ь5
Фе7—Ь7
27.
Леї—с5
h7—h6
Белым удалось ограничить
подвижность черных фигур.
Так, плохо было бы 27 . . .
Са7 28. Kd6 Л : d6 29. ed
С : с5 30. dc Фd5 31. Феї
с легко выигранным концом.
28. Ь2—ЬЗ
И шахматным королям
воздух необходим!
28. ... Л68—d5
29. ФеЗ—cl Kpg8—h7
69

Можно было и 29 . . .Л : с5
ЗО. 	Ф : с5 Kph7, и если 31.
Kd6, то 31 . . .Фаб!, и
черные без труда добиваются
ничьей.
30. Фс1—с2+ g7—g6
31. Kb5—d6
31. . . • ФЬ7—d7
Жестокое действие
цейтнота! Этот ход должен был
привести к поражению.
Плохо, разумеется, 31 . . .С : d6
32. 	ed с угрозой Лс7, но
31 . . .Фе7! обеспечивало
черным ничью, например: 31 . ..
Фе7 32. Л : d5 ed 33. Фс5
Феб! 34. Кс8 (или 34. Kpgl
С : d6 35. ed h5! 36. Фс7
ФеЗ+ 37. Kphl ФЇ4 и т.д.)
34 . . . Ф15, и ничья
посредством 35. Ф : d5 Ф : с8 (или
35 . . ФИ+ и 36 . . ,Ф14+)
36. 	Ф : І7+ Kph8 37. ФЇ6 +
Kph7 38. Ф17+ с вечным
шахом, и белые должны на
это идти, так как попытки к
продолжению борьбы
обречены на неудачу; например:
35. 	Kpgl (вместо 35. Ф : d5)
35...ФЇ4 36. Ке7 ФеЗ +
37. 	Kphl С : е5!, и черные
выигрывают.
32. Kd6—е4
С ферзевого фланга, где
белые все время должны были
считаться с возможностью
размена, конь проникает на
ослабленный королевский
фланг противника, и,
несмотря на ограниченность
материала, идеально
расположенные фигуры белых (ферзь на
с5 и конь на f6) овладевают
доской.
32. ... Л65 : с5
33. Ке4— f6+ Kph7—g7
34. Фс2 : с5 Ф67—d8
Фигуры черных весьма
пассивны. Проигрывало
здесь 34 . . . ФЬ7 35. Ф : а5
Феб 36. Фс5 Ф : с5 37. dc
С : е5 38. Kd7 Сс7 39. сб и
затем Kd7—с5—аб,
выигрывая фигуру.
35. Ь2—ЬЗ Ь6—Ь5
Кроме этого хода, у
черных сохраняется еще
возможность движения королем
с g7 на Ь8 и обратно.
36. Kphl—gl h5—h4
37. Kpgl— f2 Cb8 : e5
Единственный
практический шанс. Пассивная защита
привела бы к медленной, но
неизбежной гибели;
например: 37...Kph8 38. КреЗ
Kpg7 39. Кре4 КрЬ8 40. Фс1
Kpg7 41. Фg5 ФИ8 42. Kg4
70

Сс7 43. ФЇ6+ Kpg8 44. Фе7,
и выигрывают.
38. d4 : е5 Ф68—d2 +
39. Kpf2—gl Ф62—el +
40. Kpgl—h2 Феї— g3 +
41. Kph2—hi ФgЗ—el +
42. Фс5—gl Феї : e5
43. Kf6—g4
Итак, у белых фигура за
две пешки, но ввиду
недостаточно обеспеченного
положения короля выигрыш еще
не так прост.
43. ... Фе5—Ь2
И на 43 . . . ФсЗ
последовало бы 44. ФеЗ Ф : еЗ
45. К : еЗ е5 46. Кс4, и
белые должны выиграть.
44. 	Фgl—еЗ!
зит простое 45. ФЬ6+ и
46. Ф : Ь4, после чего белые
обезопасят себя от вечного
шаха. Когда белые
записывали свой ход, то считали,
что лучшее за черных увести
короля к центру, так как на
44 . . .Kpg8 все равно
следует 45. ФЬ6!, и черные
теряют пешку Ь4. Картина
борьбы была ясной. Именно
потому, что от ФЬ6+ у
черных нет защиты, белые и
записали 44. ФеЗ.
Во время часового
перерыва белые усиленно
анализировали позицию при ходе
черных Kpf8. И вот когда
был вскрыт конверт и
Капабланка сыграл
44. ... Kpg7—g8,
Записанный перед часовым
перерывом ход.
Ввиду угрозы 45. ФЬ6 +
Kpg8 46. Kf6 х черный
ферзь прикован к диагонали
а1—Ь8. Таким образом,
белые пешки на ферзевом
фланге защищены. Сейчас же гро¬
белые заволновались и
забыли план игры, который они
имели в виду, записывая свой
44-й ход.
45. 	ФеЗ—е5
Этот ход не выпускает
выигрыша, но, конечно, более
действенно было 45. ФЬ6!
45. ... ФЬ2—d2
46. Kphl— Ь2 Ф62—d3
47. Kg4— f6 + Kpg8— f8
48. Kf6—e4 Kpf8—g8
49. Ke4—g5
Решающая ошибка,
вызванная просмотром 53-го
хода черных. После 49. ФГ4
белые выигрывали пешку Ь4
и партию.
49. ... ФdЗ—d2
50. Фе5— f6
71

К этой позиции белые и
стремились, ошибочно
считая, что теперь черные будут
прикованы к защите пункта
І7 (и тогда белые легко
заберут пешку на h4).
50. ... <Pd2—d6 +
51. Kph2—hi <Pd6—dl +
52. Kphl—h2 Odl—d6 +
53. Kph2—gl <Dd6—c5 +
Этот шах был для белых
громом среди ясного неба.
Белые рассчитывали и на
53 . . . Odl как на
единственный ход, после которого
путем 54. ФИ Фd4-j- 55.
Kphl Ф67 56. ФЇ4 они
выигрывали.
54. Kpgl—fl Фс5—cl-f
55. Kpfl—е2 Феї—с2-Ь
56. Кре2—еЗ Фс2—с1 +
57. КреЗ—d3 Феї—dl +
Ничья,
№ 23. Защита Алехина
А. Ильин-Женевский
В. Рагозин
Чемпионат Ленинграда, 1936 г.
1. е2—е4 Kg8—f6 2. e4—e5
Kf6—d5 3. c2—c4 Kd5—b6
4. 	d2—d4 d7—d6 5. e5 : d6
e7 : d6 6. Kbl—сЗ Kb8—c6
7. Cel—e3 Cc8—f5 8. Kgl —
f3 Cf8—e7 9. Cfl—e2.
В партии с Грюнфельдом
(международный турнир,
Москва, 1925 г.)
Ильин-Женевский играл: 9. d5 КЬ8
10. 	Kd4 Cg6 11. Се2 K8d7
12. 	0—0 0—0 13. f4 и т. д.
Это же продолжение
случилось с перестановкой ходов
в настоящей партии, но
черные, вероятно, могли
усилить систему защиты (см.
примечание к 10-му ходу).
Поэтому все же лучше было
сразу 9. d5 (см. также
партию № 62).
9. ... 0—0
10. 0—0 JIf8—е8
Целесообразнее было здесь
10 . . . Cf6, с тем чтобы на
11. 	d5 ответить 11 . . . Ке7,
и тогда фигуры черных без
потери темпов
развиваются гармонично: один конь
немедленно
перебрасывается на королевский фланг,
другой же после Kd7 займет
одну из важных центральных
позиций на е5 или с5.
И. d4—d5 Кеб—Ь8
12. Kf3—d4 Cf5—g6
13. f2— f4
Логичное развертывание
борьбы. Пользуясь сильной
позицией коня d4, белые
активизируют позицию на
королевском фланге.
13. ... Се7— f6
14. СеЗ—f2 h7—h6
15. Се2—d3
Урок партии с
Грюнфельдом учтен! Там белые
оттеснили ходом f4—f5 слона
на Ь7, но отдали важный
стратегический пункт е5, что
дало возможность черным
начать сильную контригру.
Теперь же белые надолго СОХ¬
72

раняют контроль в центре,
оставляя пешку на f4.
15. ... Cg6 : d3
16. Ф<11 : d3 Kb8—аб
17. КсЗ—е4 КЬ6—d7
Черным удается в конце
концов утвердиться на с5,
но ввиду отсутствия
слабостей в пешечной позиции
белых и наличия одной
открытой линии это должно было
привести только к
уравнению.
18. Ла1—el Каб—с5
19. Ке4 : с5 Kd7 : с5
20. ФАЗ—с2 а7—а5
21. Kd4—Ь5
Белые могли посредством
21. 	Л : е8+ Ф : е8 22. Леї
ФА7 23. КЬ5 овладеть
линией «е», но, поскольку и
сейчас черные связаны защитой
ферзевого фланга, белые не
спешат с выявлением своих
намерений.
21. ... Od8—d7
22. Ь2—ЬЗ Кс5—аб
Черные напрасно
выжидают, так как после 22 . . сб!
они получали равноправную
игру.
23. Фс2—d2 Ь7—Ь6
А вот теперь у белых
очевидный перевес: у черных
слабы белые поля на
ферзевом фланге.
24. Ь2—ЬЗ Каб—с5
25. ФА2—с2 Кс5—аб
26. g2—g4
Бездействие черных
вызвало, наконец, активные
действия противника. Однако
осторожнее и полезнее было
26. 	Cd4.
26. ... с7—сб!
Немедленно открывая
линии. Теперь слабости на
ферзевом фланге вполне
компенсируются ослабленным
королевским флангом белых.
27. d5 : сб Ф67 : сб
28. Фс2—d3
Ошибка. Белые полагают,
что по-прежнему все
спокойно, так же как и два хода до
этого. Правильно было 28.
Фd2, на что черные имели в
виду 28 . . .а4 29. Фd5 (на
29. 	Ф : d6 так же, как и
в партии, сильно 29 . . . Ф13)
29 . . . Ф : d5 30. cd Kb4
с вероятным ничейным
исходом.
28. ... Каб—Ь4!
Неожиданно черные
развивают сильнейшую атаку.
29. ФdЗ : d6 Феб—f3!
73

Арена борьбы переносится
на королевский фланг.
Интересно отметить, что ни
зрители, ни даже мой противник
не чувствовали опасности,
которая нависает над
белыми, иначе белые продолжали
бы 30. g5 hg 31. fg С : g5
32. Ф67 JIed8 33. <I>g4.
30. Kb5—с7 Ле8—d8
31. <Pd6 : Ь6
Уже единственный ход.
Нельзя 31. ЛеЗ из-за 31 . . .
ФЬ7.
31. ... Cf6—d4!
Вдвойне неприятная
неожиданность, так как уже
близок был контроль
времени.
32. Cf2 : d4
Также плохо было и 32.
Ле8+ КрЬ7 33. С : d4 ФgЗ +
34. 	КрЫ Ф : Ь3+ 35.Kpgl
Ф : g4+ 36. КрЫ Л : е8 37.
К : е8 Л : е8 38. Cf2 ФЬЗ +
39. Kpgl Леб, и выигрывают.
32. ... Ф13—g3 +
33. Kpgl—hi ФgЗ : h3 +
34. Kphl—gl Ла8—b8!
Агрессивность черных
теперь становится понятной.
Белым грозит не вечный шах,
а нечто худшее.
35. ФЬ6 : а5
На 35. Фс5 последовало
бы 35 . . .Ф : g4+ 36. Kphl
Kd3 и затем К : el с легким
выигрышем.
35. ... ФЬЗ : g4 +
36. Kpgl—hi Л68 : d4
37. Фа5—а7 Kb4—сб
Маленькая неточность.
Решало немедленное 37 . . .
ФЬЗ + 38. Kpgl ФgЗ+ 39.
Kphl Л62]
38. Фа7—с5 Фg4—h3-f-
39. Kphl—gl ФЬЗ—g3 +
40. Kpgl—Ы Л64—d2
Белые сдались.
№ 24. Дебют Реши
В. Рагозин И. Рабинович
Чемпионат Ленинграда, 1936 г.
1.
Kgl-f3
Kg8— f6
2.
с2—с4
c7—c6
3.
g2-g3
d7—d5
4.
Cfl—g2
g7—g6
Черные отказываются от
выигрыша пешки
посредством 4 . . . dc, так как вряд
ли им удалось бы ее
удержать; например: 5. а4 Себ
6. 	КаЗ Cd5 7. Фе2,
отыгрывая гамбитную пешку.
5. Ь2—ЬЗ Cf8—g7
6. Cel—Ь2 0—0
7. 0—0 Сс8— f5
8. d2—d3 Ф68—c8
9. ЛП—el
Естественно, что белые
должны сохранять
белопольного слона от размена в
столь ранней стадии. В
дебюте Рети, построенном на
атаке пункта d5, фианкетти-
рованный королевский слон
играет первую скрипку.
9. ... Cf5—ЬЗ
10. 	Cg2—hi а7—а5
74

Для контригры в центре
у черных нет оснований, и
потому они стремятся
создать ее на ферзевом фланге.
11. КЫ—d2 КЬ8—аб
12. Ла1—cl . . .
Угрожая 13. cd К : d5
14. С : g7 Кр : g7, что вело
к ослаблению королевского
фланга.
12. ... Фс8—d8
13. а2—аЗ Ла8—с8
14. d3—d4
Белые придерживаются
прямолинейной тактики.
Последним ходом закрывается
диагональ а1—Ь8 для слона
Ь2, зато у коня аб отнят
пункт с5, и белые грозят
уже атакой центра ходом
е4. Возможен был другой
план игры: 14. Лс2 Кс5
15. Фа1 (идея Рети!),— но
трудно сказать, заслуживал
ли он предпочтения.
14. ... Cg7—h6
15. Kf3—е5 I<f6—е4
16. е2—еЗ \1— f6
На 16 . . . f5 последовало
бы 17. f3 К : d2 18. Ф : d2,
и белые господствуют в
центре благодаря крепкой
позиции коня е5.
17. Ке5—d3 Ch3— f5
И после 17 . . . К : d2 18.
Ф : d2 Cf5 19. Kf4 белые
сохраняли преимущество.
Последними ходами
черные стремятся
координировать действия своих легких
фигур, но раньше, чем конь
аб приблизится к центру,
белые создают ряд слабостей
в позиции противника.
18. Kd2 : е4 d5 : е4
Вероятно, несколько
сильнее было 18 . . . С : е4.
19. Kd3— f4 g6—g5
Черные вынуждены пойти
на еще большие ослабления
королевского фланга, чтобы
избежать потерю пешки е4
(грозило g3—g4).
20. Фdl—h5
Этот и следующие два хода
форсируют переход в
выгодный для белых эндшпиль.
20. ... Ch6—g7
Конечно, не 20 . . . Kpg7
из-за 21. С : е4!
21. g3—g4 Cf5—d7
22. Kf4—e2
Ошибкой было здесь
соблазнительное 22. С : е4, на
что последовало бы 22 . . .
f5 23. Ф : g5 fe 24. Kh5
JTf7 25. d5 e5!, и черные
выигрывают.
22. ... Фd8—е8
23. Chi : е4 Фе8:Ь5
24. g4 : h5 Cd7—g4
25. Cb2—c3
Вероятно, проще всего
здесь было 25. Kg3 f5 26. f3!
fe 27. fg Kc5 28. de G : b2
29. 	Jlcd 1 C : аЗ 30. К : e4,
и белые сохраняли лишнюю
пешку с лучшей позицией.
75

Белые отказались от этого
продолжения, считая свое
преимущество и без того
достаточным, поскольку конь
черных все еще вне игры.
25. ... а5—а4
На 25 . . . Ь6 уже
последовало бы 26. Kg3 и т. д.,
как в предыдущем
примечании, с той разницей что
черные не имели хода Кс5,
так как слон на сЗ защищен.
26. ЬЗ—Ь4!
Это сильнее, чем 26. Ьа,
так как пешка все равно
остается слабой.
26. ... Cg4 : h5
27. d4—d5 f6— f5
28. Cc3 : g7 Kpg8 : g7
29. Ce4—g2
В этой позиции черные
могли еще долго
сопротивляться, разменяв слона на
коня е2, что ввиду угроз
Kd4 и КсЗ было
обязательно.
В этом случае
преимущество белых было также
неоспоримо, не только ввиду
возможности образования
проходной пешки на
ферзевом фланге, но и благодаря
наличию слона и общих
слабостей в позиции черных.
29. ... сб—с5
Защищаясь от 30. Kd4,
черные попадаются в
маленькую ловушку.
30. d5—d6 Лс8—Ь8
31. Ь4—Ь5
Злополучный конь черных
гибнет, и, конечно, здесь
можно было спокойно сдать
партию, но ввиду ее
важности (партия решала
вопрос о лидерстве) черные еще
«героически» защищаются.
31. ... e7:d6
32. Ь5 : аб Ь7 : аб
33. Ке2—g3 Ch5—g6
34. Cg2—сб ЛЬ8—ЬЗ
35. Ссб : a4 ...
Хорошо было, конечно, и
25. 	Ла1, но белые спешат
сделать контрольные 40
ходов.
35.
...
ЛЬЗ : аЗ
36.
Са4—сб
ЛГ8—Ь8
37.
Леї— dl
f5— f4
38.
еЗ : f4
g5 : f4
39.
Kg3—е4
ЛЬ8—Ь6
40.
Ссб—d5
Kpg7—h6
41.
Леї—аі
ЛаЗ—ЬЗ
42.
Леї 1—еі
Cg6— f5
43.
Ке4—d2
• . .
Здесь партия
была отло-
жена, и на следующий день
76

надо было сделать еще
несколько ходов.
43. ... ЛЬЗ—Ь2
44. Kd2— f3 ЛЬ2—Ы
На 44 . . . СЬЗ
последовало бы 45. Себ, вынуждая
размен слонов и вторгаясь
ладьями в лагерь черных;
поэтому не нашлось ничего
лучшего, как размен
тяжелых фигур.
45. Л : Ы Л : Ы 46. Л : Ы
С : Ы 47. Kd2 Сс2 48. Ке4
а5 49. К : d6 а4 50. КЬ5
Kpg5 51. КаЗ Cdl 52. Се4
h6 53. Kpg2 Kpf6 54. Сс2 Се2
55. f3 Kpe5 56. Kpf2 С : c4
57. К : c4+ Kpd4 58. Kd6.
Черные сдались.
№ 25. Голландская защита
В. Гоглидзе В. Рагозин
Турнир молодых мастеров,
Ленинград, 1936 г.
1. d2—d4 е7—еб
2. с2—с4 f7— f5
3. е2—еЗ . . .
Белые избирают рубин-
штейновскую систему
развития, при которой после
Cd3, Ке2, f2—f3 создается
мощная позиция в центре.
В дальнейшем, в зависимости
от обстоятельств, белые
создают игру на ферзевом
фланге (а2—аЗ и Ь2—Ь4) или
вскрывают центр
посредством еЗ—е4.
Kg8-f6
Cf8—Ь4
5. Cel—d2 Ь7—Ь6
6. СП—е2
Любопытен здесь вариант
6. ФІЗ Кеб 7. d5 Ке5 8. (&g3
Cd6 9. Ф : g7, Kf7, и у белых
нет защиты от Лg8 с
поимкой ферзя. Белые, однако,
избирают неверный план
развития фигур (см.
предыдущее примечание).
6. ... Сс8—Ь7
7. Се2— f3 е7—сб
Черные подготовляют d5,
с тем чтобы утвердиться на
важном центральном поле
е4.
8. Kgl— е2 0—0
Непоследовательно. После
8 . . . d5 черные получают
хорошую позицию.
9. еЗ—е4! . . .
Белые немедленно
пользуются неточностью
противника: открытый характер
борьбы выгоден белым.
9. ... d7—d5
10. с4 : d5
Более сложная и
небезвыгодная для белых борьба
получалась после 10. ed ed
11. 	cd cd 12. 0—0 и затем
ФЬЗ с давлением на пункт
d5.
10.
, .
СЬ4 :
: сЗ
11.
Ке2 :
: сЗ
f5
: е4
12.
КсЗ :
: е4
Kf6
: е4
13.
Cf3 :
: е4
<£d8-
-Ь4
14.
Се4-
-f3
еб :
: d5
15.
Cd2-
-еЗ
КЬ8-
-d7
3.
4. КЫ-сЗ
77

Черные благополучно
закончили развитие, но не
больше. Их преимущество,
заключающееся в более
компактном пешечном
расположении, очень трудно
использовать ввиду сильных
слонов белых.
16. 0—0 Ла8—е8
С этого момента черные
стремятся осложнить
борьбу. Легкое уравнение
достигалось при 16 . . . Kf6 17.
Леї Ке4, и этот конь был бы
равноценен белому слону. В
случае размена получались
разноцветные слоны.
17. JIfl—el
Пассивный ход.
Правильно было 17. Фа4!, и после
17 . . . Ке5 18. Се2 аб 19.
ФЬ4 ферзевый фланг черных
был бы ослаблен.
17.
* . •
Kd7— f6
18.
g2—g3
ФЬ4—h3
19.
СеЗ—f4
ФЬЗ— f5
20.
Леї—е5
...
Только этот ход дает
черным реальные шансы на
победу. При правильном ответе
20. Cg2 черным было бы
очень трудно создать
что-либо конкретное.
20. ... Ле8 : е5
21. d4 : е5
На 21. С : е5 последовало
бы 21 . . . Kd7 с выигрышем
пешки.
21. ... g7-g5!
Неожиданный выпад, в
результате которого черные
выигрывают пешку.
22. Cf4—d2
После 22. С : g5 Ф : g5
23. 	ef Ф : f6 белые не могут
одновременно защиться от
двух угроз: Ф : f3 и Ф : Ь2.
22. ... ФІ5 : е5
Соблазнительно было здесь
22 . . . Ке4, но после 23.
С : е4 Ф : І2+ 24. Kphl de
25. 	ФЬЗ+ и 26. ФеЗ черные
хотя и имеют лишнюю
пешку, однако разноцветные
слоны, остающиеся на доске,
оставляли белым шансы на
ничью.
23. Cd2—сЗ Фе5— f5
24. Cf3—g2 сб—с5!
Снова 24 . . . Ке4 ничего
не давало ввиду 25. С : е4
Ф : f2 + 26. Kphl de 27.
Ф67!, и если теперь 27 . . .
ФЇ7, то 28. Фd4!
25. Фdl—а4
Этот маневр уже запоздал,
но при спокойной игре
лишняя пешка черных очень
скоро дала бы себя
почувствовать.
25. ... Kf6—е4!
Начиная отсюда, черные
энергично и просто ведут
атаку.
26. СсЗ—el d5—d4!
Возвращая пешку, но
отдаляя ферзя от защиты
королевского фланга.
78

27. Фа4 : а7 СЬ7—d5 продолжение не дает спа-
28. Лаі—dl . . . сения.
Вынуждено, так как на
28. 	Ф : Ь6 последовало бы
28 . . . d3!, и если 29. f3,
то 29 . . . d2 30. Cf2 К : f2
31. 	Кр : f2 Ф83, немедленно
выигрывая.
28. ... JIf8—f7!
Очень сильный ход! Здесь
ладья надежно защищает
короля. Уже грозит К : f2,
что ранее было невозможно
из-за С : d5.
29. Фа7—Ь8+ Kpg8—g7
Белые должны отражать
страшную угрозу К : f2. Не
защищает от неприятностей
30. f3 Kf6 31. Ф : Ь6 Фс2!
32. 	Jld2 Феї 33. Ле2, и
выигрывают. Весьма эффектно
опровергается ЗО. Ф : Ь6 К : f2!
31. Ф : с5 Kh3+! 32. С : ЬЗ
Ф : h3 33. Ф : d4+ Kpg8, и
теперь белые не имеют защит
от угроз мата на g2 и И.
Также и избранное в партии
30. h2—ИЗ Ке4 : f2
31. Cg2 : d5 Kf2:h3 +
32. Kpgl— h2 ФГЗ : d5
33 Kph2 : h3 Ф65—hl +
34. Kph3—g4 ФЫ—f3 +
35. Kpg4—h3 ФГЗ—h5 +
36. Kph3—g2 ФЬ5—c2-f-
37. Kpg2—h3 Л17— fl
Черные соблазняются
эффектным матом, который и
заставил белых сдаться, но
при правильном ответе
должно было решить другое
продолжение.
38. 	ФЬ8—с7 +
На 38. ФЬ7 + черным
лучше всего вернуться ладьей
на f7, так как на 38 . . .
Kpg6 следует 39. g4, и белые
защищаются от мата. После
же 38. ФЬ7+ Л17 могло
последовать 39. ФЬ8 g4 +
40. Kph4 ФИ2+41. Кр : g4
И5+! 42. Kpg5 Фе2 43. Фс8
Ф : dl, и выигрывают.
38. ... Kpg7-g6
39. Фс7—сб+ Kpg6—h5
Белые сдались, так как
и на 40. Фg2 и на 40. Ф85
следует 40 . . . ЛЫ+ и
41 ... g4 х.
№ 26. Защита Рагозина
И. Рабинович В. Рагозин
X чемпионат СССР,
Тбилиси, 1937 г.
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—e6
79

3. Kgl— f3 d7—d5
4. КЫ—c3 Cf8—b4
5. Cel—g5
Теперь сильнейшим здесь
признано 5. cd или 5. еЗ.
5. ... h7—h6
После 5 . . . dc 6. е4 с5
7. 	е5 cd 8. Фа4-|- Каб
9. 	0—0—0 получался
спорный венский вариант.
6. Cg5 : f6 ...
Недостаточно 6. Ch4 dc,
и черные удерживают пешку.
6. ... <t>d8 : f6
7. Odl— ЬЗ Kb8—сб
Продолжение 7 ... с5
выглядит здесь энергичнее.
8. с4 : d5
Опасно 16. Л : Ь7 Лfb8!
17. 	Л : Ь8+ Л : Ь8+ 18. СЬ2
ЛЬЗ, и после 19 . . . ФЬ6
черные с выгодой для себя
отыгрывают пешку.
16. ... ЛҐ8—d8
Правильно 16 . . . ЛаЬ8
или 16 . . . Ь6.
17. 0—0
Отказываясь от взятия
пешки Ь7, которую можно
и нужно было взять, белые
попадают в значительно
худшее положение. После
17. 	Л : Ь7 не опасно белым
17 . . . Cd5 18. ЛЬ4 С : g2
из-за 19. Лg4 с выигрышем
фигуры. Лучше уж было
17 . . . с5 18. 0—0 Cd5 с
некоторой контригрой.
17. ... Фбб—d2!
18. ЛП—el
Этот размен дает черным
лучшие шансы благодаря
преимуществу двух слонов
и хорошему развитию. Сле-
довало
играть 8.
еЗ.
8.
ь #
Кеб :
d4!
9.
Kf3
: d4
ФГ6 :
d4
10.
Лаі-
-dl
Фб4—
-Ь6
11.
а2-
-аЗ
• •
•
Лишая черных
Двух
сло-
нов, но теряя темп.
11.
.
СЬ4 :
сЗ +
12.
ФЬЗ
: сЗ
0-
-0
13.
е2-
-еЗ
еб :
d5
14.
Лбі
: d5
Сс8-
-еб
15.
Л65-
—Ь5
ФЬ6-
-d6
16.
Cfl-
-е2
, .
,
18. 	Ф : d2 Л : d2 19. Cf3
Сс4 20. Л : Ь7 С : П 21.
Кр : П с5!
18. ... Ла8—Ь8
19. ЛЬ5—с5 с7—сб
20. Се2—с4 Себ : с4
21. ЛсБ : с4 Л68—d3!
Вынуждая размен ферзей,
так как на 22. Фс1 следует
22 . . . ЛЬ68 23. Лс2 Ф : cl
24. 	Лс : сі Л62, что еще
хуже, чем в партии.
22. ФсЗ : d2 ЛdЗ : d2
23. Леї—Ь1 ЛЬ8—d8
24. Kpgl—П Kpg8— f8
25. Kpf 1—el Л68—d5
26. Лс4—c5 . . .
80

Лучший ход.
26. ... Jld2 : Ь2
27. ЛЫ:Ь2 Лгі5 : с5
28. ЛЬ2 : Ь7 Лс5—а5
29. ЛЬ7—ЬЗ
После 29. Лс7 Л : аЗ 30.
Л : сб Ла2 31. Kpfl белые
без особых приключений
добивались ничьей.
29. ... Kpf8—е7
30. ЛЬЗ—d3 Кре7—еб
31. еЗ—е4 Ла5—е5
Больше шансов давало
31 . . . Ла4 32. f3 с5 33.Kpd2
с4 34. ЛеЗ Кре5, стесняя
фигуры белых.
32. f2— f3 f7— f5
33. ЛйЗ—й4 f5 : e4
34. f3— f4 Ле5—a5
35. J\d4 : e4-f Kpe6— f5
36. Ле4—c4 . . .
Проигрывает пешку.
Сохраняло материальное
равенство 36. Ле7; например:
36 . . . Kpf6 37. Лс7 Л : аЗ
38. 	Л : с6+ и т. д.
36. ... Ла5 : аЗ
37. Лс4 : сб Kpf5 : f4
38. Лсб—g6 ЛаЗ—еЗ +
39. Kpel— f2 ЛеЗ—е7
Для выигрыша черным
нужно постараться перевести
своего короля на ферзевый
фланг, причем пешка а7
вначале не должна
двигаться, чтобы ладья белых не
зашла ей в тыл. Лучший
шанс белых заключается
в переводе ладьи на линию
«d» ^g6—d6—d8) с целью
препятствовать
вышеуказанному переводу короля.
40. Ь2—h4
Правильно 40. J\d6l Кре5
41. 	JId8. Ход в партии к тому
же ослабляет белые пешки.
40. ... Ле7— f7
Черные выжидают, так
как им важно не допустить
белого короля на g3.
41. Kpf2—gl
Теперь не годится 41. Леб
или 41. Л66, так как черные
могут играть 41 . . . Kpg4-h
выигрывая пешку Ь4.
Относительно лучше 41. Кре2
Kpf5 42. Ь5 Кре4, но и в
этом случае, как будет видно
из дальнейшего, черные
выигрывали сражение.
41. ... Kpf4—f5
42. Ь4—h5 Kpf5—е4
43. Лg6—аб . . .
Бесполезно теперь 43.
Л66 Кре5 44. Л68 Креб
45. Kph2 J\d7 46. Лс8 Kpd6
47. 	КрЬЗ Лс7 48. ЛЬ8
81

Крсб 49. Kpg4 а5, и черные
должны выиграть.
43. ... Кре4—d5
44. Kpgl—h2 Kpd5—c5
45. Лаб—al Kpc5—b6
46. Лаі—b 1 -f- Kpb6—c6
47. ЛЫ—cl+ Крсб—b7
48. Леї— Ы+ Kpb7—a8
49. ЛЫ—al
Белые допустили черного
короля на ферзевый фланг,
что гарантирует движение
пешки «а» в ферзи.
49. ... ЛГ7— f5!
50. g2—g4 Л15—g5
51. Kph2—g3 a7—a5
52. Kpg3— f3 Kpa8—a7
53. Лаі—a4 Kpa7—b6
54. Kpf3—e3 Лg5—d5!
Нельзя допустить перевод
короля на ферзевый фланг!
55. Ла4— f4
Если 55. Кре4, то 55 . . .
ЛЬ5 (с угрозой 56 . . . ЛЬ4)
56. 	Ла1 Лg5 57. Kpf4 КрЬ5
58. 	ЛЫ+ Крс4 59. Ла1
Kpb4 60. ЛЫ+ КрсЗ 61.
Ла1 КрЬ2 62. Ла4 КрЬЗ
и т. д. Еще последовало:
55 . . . Лгі5—d7 56. Л14—
f5 а5—а4 57. g4—g5 h6 : g5
58. ЛГ5 : g5 a4—a3 59.
КреЗ—e4 аЗ—а2 60. Лg5—gl
Kpb6—Ь5 61. Лgl—al Лгі7—
а7 62. Кре4—d3 КрЬ5—Ь4
63. Kpd3—с2 КрЬ4—аЗ 64.
Лаі—gl Ла7—с7+ 65.
Крс2—d3 КраЗ—Ь2.
Белые сдались.
N° 27. Английское начало
В. Рагозин А. Лилиенталь
X чемпионат СССР,
Тбилиси,
1937 r.
1.
с2—с4
e7—e5
2.
КЫ—сЗ
Kg8— f6
3.
Kgl-f3
Kb8—c6
4.
d2—d4
e5 : d4
5.
Kf3 : d4
Cf8—b4
6.
Kd4 : c6
, , ,
Белые предпочли это
продолжение ходу 6. Cg5, и,
может быть, без достаточных
оснований.
6. ... Ь7 : сб
7. g2-g3
Фианкетто королевского
слона белых затрудняет
защиту пешки с4.
7, ... Od8—е7
8. СИ—g2 0—0
Черные упускают момент,
наиболее выгодный для
атаки пешки с4. Возможно
здесь 8 . . . Саб!, и не видно,
как защищать пешку. На¬
82

пример: 9. ФЬЗ d5 10. cd?
Ф : е2 х; или 9. Фгі4 d5! 10.
ЬЗ с5 11. ФгіЗ d4 12. 0—0
С : сЗ 13. С: а8 С : al с
лишней фигурой; или 9. ФdЗ d5
10. 	ЬЗ d4! 11. Ф : d4 JId8
12. 	С : сб-f Kpf8 13. Cd5
Л : d5.
9. 0—0 Cb4 : сЗ
10. Ь2 : сЗ Л18—e8
11. Cel—e3 Kf6—e4!
Сильная позиция коня на
е4 является достаточной
компенсацией за двух белых
слонов. Черным лишь
следовало упрочить свою
гегемонию в центре путем 12 . . .
с5 и 13 . . . d6.
12. Фгії—ЬЗ а7—а5
13. ЛП—dl Сс8—аб
Делая «развивающие», но
неуместные при создавшейся
ситуации ходы, черные
теряют свое преимущество
в центре и попадают в очень
трудное положение.
14. Лdl—d4! Ке4—с5
14 . . . f5 чересчур
ослабляло расположение черных
войск.
15. ФЬЗ—с2 Кс5—еб
16. Лгі4—Ь4! Кеб—f8
17. Ла1—dl Ла8—Ь8
18. с4—с5 . . .
Фиксируя слабости
пешечной позиции черных
(треугольник пешек с7, сб, d7)
и угрожая переброской
ладьи с h4 на а4 для атаки
пешки а5.
18. ... Ь7—Ь6
19. Лд4—а4 Саб—Ь5
20. Ла4—g4! . . .
Теперь грозит 21. С : h6
и 21. с4; 20. Л : а5 Ла8!
выигрывало пешку, но
ослабляло черным
возможность борьбы.
20. ... Kpg8—Ь8
Достаточно плохо и 20 . . .
Kg6 21. с4 Саб 22. Ле4 Фd8
23. 	Лed4 Kf8 24. С : сб или
20 . . . Феб 21. СЬЗ!
21. сЗ—с4 СЬ5—аб
22. Фс2—сЗ!
Черные сдались.
Действительно, у черных
нет удовлетворительной
защиты от мата или ФсЗ :а5 :с7.
Л® 28. Защита Рагозина
Г. Лисицын В. Рагозин
XI чемпионат СССР,
Ленинград,
1939 г.
1.
d2—d4
Kg8-f6
2.
Kgl-f3
d7—d5
3.
с2—с4
е7—еб
4.
КЫ—сЗ
Cf8—Ь4
5.
а2—аЗ
• • •
Слишком прямолинейно!
Так же как и при 5. Фа4-)-,
белые, теряя время,
позволяют черным добиться
перевеса в развитии. Лучше 5.
еЗ или 5. cd.
5. ... СЬ4 : сЗ-Ь
6. Ь2 : сЗ d5 : с4
Уступая позиции в центре,
черные выгадывают в раз-
83

витии. При этом они, однако,
должны играть точно, чтобы
не попасть в худшее
положение.
7. Фс11—а4+ Сс8—d7
8. Фа4 : с4 0—О
Лучше 8 . . . Ссб, и если
9. 	Cg5, то 9 . . ,Ф(15! с
примерно равной игрой. Теперь
белые могли получить
преимущество, играя 8. Cg5.
9. е2—еЗ Cd7—сб
10. СП—е2 Kb8—d7
11. 0—0 ЛЇ8—е8
12. ЛП—dl Kf6—е4
Черные стоят активнее, но,
правда, и здесь им следует
играть осторожно,
принимая меры против движения
центральных пешек белых.
13. Сс1—Ь2 а7—а5
Сильнее было 13 . . . Kd6
14. 	Фа2 Са4! 15. Лбс1 с5!
16. с4 Лс8. Продолжение
в партии ведет к острой и
напряженной борьбе.
14. Фс4—d3 Ь7—Ь5
Предупреждая сЗ—с4.
15. Kf3—d2 f7— f5!
16. f2— f3!
Ha 16. К : e4 последовало
бы 16 . . . fe 17. Фс2 Kb6,
и белые пешки неподвижны.
16. ... Ке4—d6
17. еЗ—е4 Kd7—Ь6!
18. СЬ2—cl
Ошибкой было бы 18. е5
Kdc4, и, помимо пункта с4,
черные получают еще
важный пункт d5.
18. ... а5—а4
19. ФбЗ—с2 Ф68—d7
Хотя белые имеют
пешечный перевес в центре, но
пешка е4 находится под
ударом, а е4—е5 или размен
е4 : f5 явно к выгоде черных.
20. Ла1—Ы Kpg8—h8
21. ЛЫ—Ь4 Ле8— f8
Последние два хода
черных показывают их
намерения атаковать на
королевском фланге. Они готовят
вскрытие линии «Ь>.
22. Се2—d3 ЛЇ8—І7
23. Л<П—е\ Ла8— f8
24. Фс2—dl f5 : е4
25. f3 : e4 <Pd7—e8
26. ЛЬ4—Ь2
Ошибка. Лучше 26. Kf3
Kdc4 27. Фе2 с острой игрой.
Теперь черные завладевают
инициативой.
26. ... еб—е5!
27. Kd2— f3 Kb6—с4
84

28. ЛЬ2—е2 Ссб—d7!
29. Cd3 : с4
Этот размен заслуживает
порицания. Белые отдают
одного из слонов и ослабляют
защиту белых полей.
29. ... Kd6 : с4
30. Ле2— f2 Cd7—g4
31. Odl—d3
И после лучшего 31. ЛеИ
h6 32. Od3 С : 13! 33. Л :f3
Л : 13 34. Л : f3 Л : 13 35. gf
Ф18 черные сохраняли неко-
торыи
перевес.
31.
Cg4 : f3
32.
g2 : f3
Фе8—еб
33.
Леї—fl
Феб—h3
34.
Ю
1
Ha
34. de
следовало
34 . .
. К : e5
35. Ф : Ь5
К : f3
+ 36. Kphl К : h2!
37. Л
: f7 Kf3 x.
34.
h7—h6
35.
ФdЗ—e2
Kph8—h7
36.
Cel—e3
Л17— f6
37.
СеЗ—c5
JU8— \7
38. Kpgl—hi
Л16— f4
39. Kphl—gl
JU7— f6
40.
Cc5—еЗ
ЛГ6—g6 +
41.
Kpgl—hi
Л14— f7
42.
СеЗ—c5
Лg6-gЗ!
Теперь белые попадают в
цугцванг. Из всех фигур
они могут ходить только
слоном.
43. Сс5—Ь4 g7—g5
44. СЬ4—с5 Л17— f4
Картинное расположение
фигур. В случае 45. Ф61 g4!
46. 	fg Kd2! 47. Лgl (47.
Ф : d2 Ф : fl +) 47. . . Л :12
48. 	С : 12 Л : gl + 49. Ф : gl
(или 49. С : gl Kfl!) 49 . . .
К : е4 черные быстро решали
партию.
45. Сс5—е7 g5—g4
46. f3 : g4 Kc4—еЗ!
47. ЛИ—gl
Совсем плохо 47. Л : f4 ef
48. 	Лgl Л : gl + 49. Кр : gl
f3 и т. д.
47. ... Л14 ; f2
48. Фе2 : f2 ЛgЗ— f3
49. Ф12—h4 ФЬЗ—f 1!
Угрожая 50 . . . Ф : gl
белые вынуждены поэтому
перейти в эндшпиль,
совершенно безнадежный для них.
50. ФЬ4—g3 ЛІЗ : g3 51.
Лgl : П КеЗ : fl 52. h2 : g3
Kfl : g3+ 53. Kphl—g2
Kg3 : e4 54. Ce7—d8 Ke4 :c3
55. Cd8 : c7 Kc3 : d5 56.
Cc7 : e5 Kd5—e3-f- 57.
Kpg2-f3 КеЗ—c4 58. Ce5—
85

f6 Kc4 : аЗ 59. Kpf3—е4
Kph7—g6 60. Cf6—h8 b5—
Ь4. 61. Kpe4—d4 b4—b3 62.
Kpd4—сЗ Ka3—c2 63. Kpc3—
b2 Kc2—e3 64. Kpb2—a3
КеЗ—c4 +.
Белые сдались.
№ 29. Испанская партия
В. Рагозин П. Керес
Международный турнир,
Ленинград — Москва, 1939 г.
I. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
Kb8—c6 3. Cf 1—b5 a7—a6
4. Cb5—a4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—e7 6. ЛИ— el b7—b5
7. Ca4—b3 d7—d6 8. c2—c3
0—0 9. a2—a4.
Этот ход едва ли может
причинить черным
существенные затруднения. Белые,
правда, несколько ослабляют
ферзевый фланг черных, но
это достигается за счет
ослабления их собственной
пешечной позиции. Кроме того,
существенную роль играет
и позиция черной пешки на
Ь4, затрудняющая
естественное развитие коня Ы на
сЗ.
9. ... Ь5—Ь4
10. d2—d4 е5 : d4
Без хода 9. а4 Ь4 этот
размен был бы плох, так как
он освободил бы для белого
коня поле сЗ. Теперь же
черным выгодно создать у
белых неустойчивый пешечный
центр.
II. c3:d4 Сс8—g4
12. Cel—еЗ
Естественный ход,
защищающий еще раз пешку d4
и подготовляющий развитие
коня Ы. Единственный
недостаток этого хода в том,
что теперь черные без труда
могут добиться хорошей
игры. Сильнее здесь было 12.
ФбЗ. После 12. ФбЗ С : f3
13. gf у белых вполне
удовлетворительная партия.
Если же 12. ФбЗ Ка5 13.
Сс2 с5, то 14. Kbd2. Черные
теперь могут путем 14 . . .
С : f3 15. К : f3 с4 получить
перевес на ферзевом фланге,
но у белых при двух слонах
сохраняются шансы на
атаку. В ответ на 12. ФбЗ
черные не могли бы играть
12 . . . d5 ввиду 13. ed К :d5
14. Фс4 или 13 . . . Ка5
14. 	Ке5.
12. ... d6—d5
Острое и неплохое
продолжение. Черные заставляют
белых определить пешечную
позицию в центре и
захватывают один из центральных
пунктов (d5 в случае 13.
ed или е4 — в случае 13.
е5). Более спокойно и,
пожалуй, еще более сильно
здесь 12 . . . Ка5 13. Сс2 с5
14. ЬЗ (если 14. Kbd2, то
14 . . . с4) 14 . . . Kd7 15.
Kbd2.
13. е4—е5 Kf6—е4
14. а4—а5 . . .
Единственная
возможность. Белые препятствуют
ходу Ка5 и изолируют чер¬
86

ные пешки, получая тем
самым некоторую
компенсацию за перевес противника
в развитии.
14. ... Кеб—а7?
Медлительный
позиционный маневр. Черные хотят
перевести коня на Ь5, где он
будет прикрывать слабости
черных на ферзевом фланге
и оказывать давление на
пункт d4. Это, однако,
требует слишком много времени,
и в результате черные
лишаются своего главного
козыря — сильного коня е4.
Черным надо было играть
сразу 14 ... f5, и если тогда
15. ef, то не 15 . . . С : f6
ввиду 16. Фс2, а 15 . . .
Л : f6. Также и после
14 . . . f5 15. ФбЗ С : ГЗ 16.
gf Kg5 черные сохраняют
преимущество.
15. КЫ—d2 Kpg8—h8
Если сейчас 15 . . . f5, то
16. ef, и черные не могут
играть 16 . . . С : f6 ввиду
потери коня е4. После же
16 . . . К : f6 белые
посредством 17. Фс2 могут
приступить к использованию
слабостей ферзевого фланга
черных.
16. СеЗ—f4 f7— f5
Следовало примириться
с несколько худшей партией
и играть 16 . . . К : d2.
Связанная с ходом в партии
жертва пешки не
оправдывается.
17. е5 : f6 Се7 : f6
Или 17 . . . К : f6 18. Фс2
с нажимом на ферзевом
фланге и преимуществом у белых.
18. Kd2 : е4 d5 : е4
19. Леї : е4 Cg4 : f3
20. g2 : f3
Если 20. Ф : f3, то
очевидно 20 . . . С : d4.
Ослабление королевского фланга
белых, однако, не
компенсирует пожертвованную
пешку, так как ферзевый фланг
черных не может быть
достаточно защищен.
22. Ле4—g4 . . .
Ладья защищает и
позицию короля, и пешку d4.
22. ... с7—сб
23. Ф61—d3 Ла8—а7
24. ФбЗ—с4 Ф68—d5
Защита белых была бы
несколько сложней после
24 . . . Фбб 25. Леї Лс8.
Размен ферзей быстро
приводит к безнадежной для
черных позиции.
87

25.
Фс4 :
: d5
сб :
: d5
26.
СЬЗ :
: d5
Ле8-
-d8
27.
Cd5-
-с4
КЬ5 :
: d4
Сразу проигрывало 27 . . .
С : d4 из-за 28. Jldl Jlad7
29. 	С : Ь5.
28. Kpgl— g2 Ла7—а8
29. Ла1—dl Kd4— f5
Основная беда черных
заключается в слабости пешки
аб. Создать в виде
компенсации нападение на белую
пешку а5 они не успевают. Если
29 . . . Кеб, то ЗО. Л : d8 +
С : d8 (30 . . . Л : d8 31.
СЬ6) 31. Cd5 Лс8 32. Лс4
Ке7 33. СЬб и белые быстро
выигрывают.
30. Л<П : d8+ Cf6 : d8
31. СеЗ—Ь6 Cd8— f6
Не помогает 31 . . . С : Ь6
32. 	ab ЛЬ8 ввиду 33. Себ и
затем Л : Ь4.
32. Сс4—d5 Ла8—Ь8
33. Лg4 : Ь4 g7—g6
34. Cd5—с4 Kf5—h4 +
35. Kpg2—h3 Kh4 : f3
Допускает эффектный
финал, но партия черных все
равно проиграна.
36. СЬб—d4! ЛЬ8— f8
37. ЛЬ4—Ь8! Kph8—g7
38. ЛЬ8 : f8 Ш : d4
39. Л18—а8
В цейтнотной суматохе
белые забыли ходом 39. Л17 +
выиграть еще фигуру. Далее
было:
39. 	. . . Kd4—f5 40. Ла8—
з7+ Kpg7—h6 41. Ь2—ЬЗ
СЬб—d4 42. Ла7 : аб Cd4: f2
43. Лаб—еб Kph6—g5 44.
ЬЗ—Ь4.
Черные сдались.
№ 30. Испанская партия
В. Смыслов В. Рагозин
Международный турнир,
Ленинград —Москва, 1939 г.
I. е2—е4 е4—е5 2. Kgl—f3
Kb8—сб 3. Cfl—b5 Kg8—f6
4. 0—0 Cf8—e7 5. КЫ— c3
d7—d6 6. d2—d4 Cc8—d7
7. ЛП—el e5 : d4 8. Kf3 : d4
0—0 9. Cb5—fl.
Этот ход Тарраша
позволяет черным путем 9 . . .
К : d4 10. Ф : d4 Ссб
получить неплохую игру. Белые
могут сохранить
преимущество посредством 9. С : сб
Ьс 10. ЬЗ с последующим Cf4,
как обычно играл Раузер.
9. ... Л f8—е8
10. 	h2—h3 h7—h6
Этим ходом черные
обрекают себя на трудную и
длительную защиту. И теперь
еще можно было получить
у до вл етво р ител ьну ю игру
посредством 10 . . . К : d4
И. Ф : d4 Ссб, и попытка
захватить инициативу ходом
12. 	Ь4 оказалась бы
проблематичной; например: 12. Ь4
Kd7 13. Cb2 Cf6 14. ФбЗ а5!
15. 	аЗ ab 16. ab Л : а1 17.
С : а1 Фа8! и в дальнейшем
Ь7—Ь6 с интересной игрой.
II. Ь2—ЬЗ Се7— f8
12. 	Cel—Ь2 Кеб—е5
88

Теперь 12 . . . К : d4 13.
Ф : d4 Ссб не имело уже той
силы, так как белые могут
предупредить d6—d5
простым ходом (Jladl).
Однако, объективно
говоря, ход в партии приводит
к еще большим для черных
опасностям. Но теперь в
острой и сложной борьбе
малейшая неточность может
привести к неожиданностям.
13. f2— f4 Ке5—g6
14. Ф61—f3 c7—c6
15. Cf 1—d3!
Смыслов обнаруживает
глубокое понимание
позиции. Он не дает себя увлечь
«естествен н ы м и » п р о до л ж е-
ниями вроде 15. Jladl, а
методично направляет главный
удар на королевский фланг,
являющийся, наиболее
уязвимым объектом нападения
белых.
15. ... Фd8—а5
16. g2-g4
Избранный белыми путь
тем более похвален, что они
вовсе не были вынуждены
к такой острой игре и могли
менее рискованными
продолжениями сохранить свой
позиционный перевес. Анализ,
однако, показывает, что этот
путь более правилен. К
сожалению, в дальнейшем
белые не проявляют должной
точности, что резко меняет
картину боя.
16. ... Ла8—d8
17. Kd4— f5
Первая неточность,
объясняемая, видимо,
недооценкой ресурсов противника.
Необходимо было учесть, что
в распоряжении черных
имеется хотя и единственная,
но весьма эффективная
возможность контрудара в
центре в связи с 17 ... d5. Эту
возможность легко было
предотвратить простым 17.
аЗ!, а именно: 17. аЗ d5 18.
е5, и черные вынуждены
отступить конем, оставляя
противнику, как видно из
примечания к 19-му ходу белых,
решающее преимущество.
Малопривлекательна
гамбитная игра, связанная с
продолжением 18 . . . Сс5;
например: 19. Ксе2 С : d4 +
20. С : d4 Ке4 (20 . .. с5 21.
Ь4!) 21. Ь4 Фс7 22. Kg3! с5!
23. 	Ьс К : с5 24. ФеЗ Кеб
25. 	Kf5, и узловой пункт
d4 в руках белых.
17. ... d6—d5
18. е4—е5 Kf6—h7
Пассивный ответ, не
отвечающий требованиям
позиции. Контрударом 18 . . .
СЬ4! (результат упущения
белых на предыдущем ходу)
черные могли восстановить
равновесие позиции. Могло
последовать:
I. 19. ef С : сЗ 20. Ке7 +
(ничего лучшего не видно)
20... Kpf8! 21. K:g6 +
fg 22. С : сЗ Ф : сЗ 23. fg +
Кр : g7 с равной игрой;
II. 	19. K:h6+ gh 20.
С : g6 fg 21. ef Л : el + 22.
89

Л : el d4 23. Ле5 dc, и
черные выигрывают как при
24. 	Л : а5 cb 25. ФП С : а5,
так и при 24. С : сЗ ФЬ6 +
и т. д.
19. 	КсЗ—е2
Стратегическая ошибка.
Конь выполнял важнейшую
функцию, препятствуя ходу
сб—с5 и вместе с тем
сдерживая инициативу черных
в центре. Белые вновь могли
посредством 19. аЗ! создать
угрожающую позицию, а
именно: 19. аЗ ФЬ6 + 20.
Kphl а5 21. Ь4 Ь5 22. Лgl
hg 23. Ф : g4 Ф12 24. ЛаИ
С : f5 25. Л : f2 С : g4 26.
Л : g4. Приведенный
вариант, конечно, не
исчерпывает возможностей этой
интересной позиции.
Несомненно одно: препятствуя
п родвижен ию централ ьных
пешек черных, белые
сохраняли за собой возможность
атаки короля.
19. ... сб—с5!
Начиная с этого момента,
черные перехватывают
инициативу и не дают
противнику передышки до конца
партии.
20. с2—с4 Cd7—сб
21. c4:d5 Ссб : d5
22. ФЇЗ—g3 Ь7—Ь5!
Создавая новые угрозы и,
главное, обеспечивая себе
свободу передвижения по
большой диагонали.
23. Ке2—сЗ
Борьба завязывалась на
другом участке, и белые
возвращают свои силы к центру.
OQ гс; рД
24*. Cd3—П Cd5—а8
25. КсЗ—е4 Фа5—Ь6 +
26. Kpgl—h2 Cf8—Ь4
После вскрытия центра
фигуры черных быстро
ожил и.
27. Kf5—d6
Отчаяние, вполне,
впрочем, оправдываемое, так как
белые уже не успевают
защититься; на 27. Ле2 могло
последовать 27 . . . С : е4 28.
Л : е4 Л62+ 29. Ле2 J\ed8,
и нельзя ЗО. Лае1 ввиду
30 . . . Л263.
27. ... Са8 : е4!
Психологически
правильнее, чем 27 . . . С : el, что
также вело к победе.
28. Kd6 : е8
Белые соблазняются
возможностью не отдавать
качества, что приводит к еще
более быстрой гибели, так
как черные сохраняют
мощного слона по диагонали
а8—h 1; 28. К : е4 С : el 29.
Л : el несколько отдаляло
поражение белых.
28 СЬ4 : el
29. Ла1 : el Се4—а8!
30. Ке8—d6 ФЬб—сб
31. ФgЗ—еЗ
Или 31. Cg2 Ф : g2 + 32.
ф : g2 C:g2 и К : f4 +•
90

31 Kg6 : f4!
32. 	Kph2—g3
Или 32. Ф : f4 ФЫ+,
33 . . . Фgl+ и 34 . . . g5 +
с выигрышем ферзя.
32. ... Kf4—d3
33. Cfl : d3 Феб—g2 +
34. Kpg3— f4 c4 : d3
Наружная отсрочка; сразу
решало 34 . . . ФЬ2+ 35.
ФёЗ g5+ и т. д.
35. е5—еб Фg2—h2-f
Белые сдались, так как
на 36. ФgЗ g5+ 37. Kpf5
следует предварительно
37 . . . fe+!
Интересная, полная
захватывающей борьбы партия!
Ns 31. Славянская защита
М. Ботвинник В. Рагозин
1-я партия матча,
Ленинград, 1940 г.
1. Kgl—f3 d7—d5 2. d2—
d4 Kg8—f6 3. c2—c4 c7—c6
4. Kbl—c3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. e2—e3 e7—еб 7.
Cfl : c4 Cf8—b4 8. 0—0 0—0
9. Odl—e2 Kf6—e4 10.
Kc3—a2.
Этот предложенный Бела-
венцем и Юдовичем ход не
дает, по-видимому,
преимущества белым. Сильнее
продолжение Эйве 10. Cd3,
впервые примененное им в матч-
реванше против Алехина
в 1937 г.
Ходом в партии белые
избегают размена, надеясь впо¬
следствии оттеснить черные
фигуры и усилить свое
положение в центре посредством
еЗ—е4, а в некоторых
вариантах — и путем f2—f4.
10. ... Cb4—d6
В партии Флор —
Капабланка (Амстердам, 1938 г.),
в которой белые применили
новинку 10. Ка2, было
сыграно 10 . . . Се7, на что
далее последовало: 11. Cd3
Kg5 12. Kel (если сразу 12.
е4, то 12 . . . Cg4) 12 . . .
С : d3 13. К : d3! Каб 14.
КсЗ (здесь нельзя было
играть 14. е4 ввиду 14 . . .
Ф : d4, вот почему
Капабланка отступал слоном на
е7, а не на d6) 14 . . . Ь6
(угрожало f2—f4) 15. Лd 1
Kh7 16. Ке5 Фс7 с примерно
равной игрой.
В рассматриваемой партии
Рагозин применяет новую
систему развития.
11. Сс4—d3 Cf5—g6
Теперь, то есть при
положении черного слона на d6,
было бы нехорошо 11 . . .
Kg5 12. е4 Cg4 ввиду 13.
С : g5 С : f3 14. ФеЗ! f6 15.
Ф : f3 fg 16. Фg4.
Посредством 11... Cg6 черные
освобождают поле f5 для
пешки f7.
12. Ка2—сЗ Ке4—g5
12 	. . . f5 оказалось бы
преждевременным ввиду 13.
С : е4 fe 14. Kd2 и затем не
сразу 15. К : е4 ввиду 15 . . .
91

С : е4 16. К : е4 С : h2+!, а
предварительно 15. g3! В
этом варианте черные
потеряли бы пешку без
достаточной компенсации.
13. 	Kf3—el
Неопасно для черных 13.
К : g5 Ф : g5. Если теперь
14. Ке4, то 14 . . . С : е4 15.
С : е4 С : h2-K а на 14.
f4 последует 14 . . . С :d3!
15. Ф : d3 Фg6. В этом
варианте продвижение еЗ—е4
утрачивает свою силу ввиду
разменов.
После 13. К : g5 Ф : g5
белые могут еще играть 14.
е4, однако в этом случае
у черных находится ответ
14 . . . Cf4. Впрочем, и после
избранного белыми хода 13.
Ке1 у черных имеются
достаточные защитительные
ресурсы.
13. ... Ї7—Ї5
Угрожало f2—f4 с
выигрышем фигуры. Если черные
защищаются посредством
13 . . . С : d3 14. К : d3 Ь6
(подобно партии Флор
—Капабланка), то теперь уже 15.
е4! (здесь этот ход возможен,
так как пешка d4 не под
ударом), затем f2—f4 и СеЗ
с сильным положением в
центре.
Ходом 13 . . . f5 черные
препятствуют немедленному
продвижению еЗ—е4 (ввиду
14 . . . К : е4 15. к : е4 fe
16. С : е4 С : И2-Н); помимо
того, на еЗ—е4 черные смо¬
гут также ответить f5—f4.
Затрудняя, таким образом,
продвижение в центре,
черные выгадывают время для
развития своих фигур.
14. 	f2— f4
План игры с f2—f3 и еЗ—
е4 здесь нельзя
рекомендовать ввиду возможного на
f2—f3 ответа Ф68—с7. С
другой стороны, после 14. f4
белые хотя и обеспечивают
свой королевский фланг, но
зато затрудняют себе
продвижение еЗ—е4.
14. ... Kg5— f7
На 14 . . .Ке4 сильнее
всего 15. Kf3, после чего белые
угрожали бы 16. С : е4 fe
17. 	Kg5 и, таким образом,
заставили бы черных
потерять еще один темп конем
(размен К : сЗ явно
невыгоден для черных).
15. Cd3—с4
Вряд ли уместно здесь 15.
е4, так как на это возможен
сильный встречный удар
15 . . . с5, после которого
не только белая пешка d4
подвергается атаке, но также
освобождается поле сб для
коня.
Этим и следующим ходом
белые затрудняют прорыв
сб—с5 и вместе с тем
подготовляют перевод своего коня
на е5.
15. ... Л(8—е8
16. Kel—d3 Kb8—d7
92

Конь стремится на d5.
17.
Ь2—ЬЗ
Kd7—Ь6
18.
Сс1—Ь2
Kb6—d5
19.
Ла1—cl
Od8—h4
20.
Kd3—е5
Cg6—h5
Теперь фигуры черных
заняли хорошие позиции, и
поэтому белым необходимо
изменить свою прежнюю
тактику уклонения от разменов.
21. Фе2—el ФЬ4 : el
22. ЛИ : el Kf7 : е5
23. f4 : e5
He 23. de ввиду 23 . . .
Cb4 с последующим захва-
том линии «d».
23.
Cd6—b4
24.
Cc4—e2!
Ch5 : e2
25.
Леї : e2
Cb4 :c3
26.
Cb2 : c3
Ле8—e7
Теперь черные стремятся
активизировать свои пешки
на королевском фланге
(например, посредством g7—g5,
h7—h5, Лg7, f5—f4 и т. д.),
а белые — на ферзевом
(посредством Cb2, Kpf2, Лс2,
СаЗ и ЬЗ—Ь4—Ь5).
27. 	СсЗ—Ь2
Эту позицию следует
признать приблизительно
равной. У черных более
активное положение на
королевском фланге благодаря
возможности продвижения
пешек «g» и «й», у белых же
есть контригра на ферзевом
фланге. После СаЗ, Cd6 и
и ЬЗ—Ь4 черным все время
придется считаться с
угрозой прорыва Ь4—Ь5.
27. ... Ле7—d7
Приближение
контрольного (40-го) хода сказывается
на ближайших маневрах
обоих противников. В
отличие от предыдущей
продуманной и остроумной игры
теперь начинают появляться
в партии вялые ходы. Здесь,
например, вместо
малополезного хода JId7 энергично
было бы 27 . . .g5, и если
28. 	СаЗ, то 28 . . . Лg7.
28. СЬ2—аЗ Ла8—с8
Ненужный ход, только
усиливающий угрозу белых
Ь4—Ь5. На ферзевом фланге
черным следовало
ограничиться обороной и с этой
целью после ЬЗ—Ь4 сыграть
а7—аб, чтобы затем на Ь4—
Ь5 ответить cb, ab, а5 (или
даже ab). При этом
продолжении конь d5 надежно
охранял бы поле с7.
29. Kpgl—f2 Kpg8— f7
30. Kpf2— f3
Ошибка такого же порядка,
как и допущенная черными
на 28-м ходу. После 30.
Kpf3 только усиливается
угроза черных: g7—g5, h7—
h5—h4 и g5—g4+. Белым
следовало предпринимать
активные действия не на
королевском, а на ферзевом
фланге. Надо было играть
30. 	Ь4.
30. ... g7—g5!
93

Если теперь 31. е4, то
31 . . . fe+ 32. Кр : е4 Kpg6
(угрожая Лf7) 33. JIf2 Лсс7!
34. Cd6 (или 34. ЛсИ)
34 . . . ЛП в пользу черных.
31. Ле2—с2 Kpf7—g6
32. g2—g3
Серьезная ошибка, после
которой у черных
значительное преимущество, так как
у них появляются реальные
шансы на прорыв по линии
«Ь».
По-видимому, белые
хотели воспрепятствовать
продвижению f5—f4, однако эта
«угроза» была неопасной
ввиду ответа еЗ—е4 (на f5—
f4). Например: 32. Cd6 f4
33. 	е4 КеЗ 34. Лd2, затем
Сс5 и при случае d4—d5
с шансами только у белых.
32. ... Лс8—g8
33. СаЗ—d6 h7—h5
Заманчивый ход 33 . . .
Kf6 опровергался
посредством 34. Сс5.
34. Лс2—f2
34. ... g5—g4 +
35. Kpf3—e2 Kd5— f6
«Красивый» ход, который,
однако, только помогает
белым укрепить свою позицию.
Очень сильно было 35 . . .
Ь4! с последующим сдвое-
нием ладей по линии «Ь».
36. Cd6—Ь4!
Этот ход черные
недооценили. Белые переводят слона
на el, чтобы предупредить
или, по меньшей мере,
затруднить прорыв Ь5—Ь4.
36. ... Kf6—е4
37. ЛЇ2—g2 Л67—h7
38. Cb4—el! Ке4—g5
39. ЬЗ—Ь4! Лg8—с8
Малоактивное
продолжение. Однако черные уже
упустили благоприятный
момент. Если, например, 39 . ..
Kf3, то 40. Ь5, несли,
например, 40 . . . cb (лучше 40 . . .
Лс8) 41. ab Ь4, то 42. gh
К : el 43. Кр : el Л : h4 44.
Лс7.
40. Кре2— f 1
Не сразу 40. Ь5 ввиду
40 . . . ЛЬс7! После же 40.
КрП белые снова угрожают
41. 	Ь5!, так как теперь на
41 . . . ЛЬс7 последует 42.
Лgc2 с угрозой 43. Са5 Ь6
44. 	Л : сб! Л : сб 45. Л : сб.
40. ... Kg5-f3
41. Ь4—Ь5 . . .
В этом положении партия
была прервана. Белые
угрожают теперь 42. Лgc2! Од¬
94

нако положение черных на
королевском фланге и
сейчас настолько сильно, что
они могут контратакой на
этом фланге защититься от
нарастающей атаки
противника по линии «с».
41. ... Ь5—Ь4!
Записанный ход. Теперь
черные угрожают 42 . . .
К : el 43. Кр : el hg 44. hg
ЛЫ + 45. Kpd2 Л : cl 46.
Кр : cl cb + , а предупредить
эту угрозу посредством 42.
Cf2 белые не могут ввиду
42 . . . ЬЗ.
42. g3 : h4 Kf3 : el
43. Kpfl : el ЛЬ7 : Ь4
44. Kpel— f 1!
Окончание партии оба
противника разыгрывают
сильнейшим образом. На 44. Лgc2
могло бы последовать Kpf7,
заблаговременно защищая
пешку еб и угрожая ЛЬ4—
ЬЗ, а также и Лс8—Ь8.
44. ... ЛЬ4—ЬЗ!
45. Леї—сЗ Kpg6—g5
46. Kpfl—gl Лс8—Ь8!
Чтобы после 47. be Ьс 48.
Л : сб продолжать 48 . . .
ЛЬ 1+49. Kpf2 ЛГЗ+ 50.
Кре2 ЛЬ2+ с выигрышем
ладьи. Если же белые будут
играть пассивно, то черные
смогут проникнуть в лагерь
противника посредством
Kph4! с последующим g4—g3
или f5—f4. Сразу же f5—f4
не достигает цели ввиду еЗ ;
f4+ и затем ЛсЗ—с4 с
угрозой d4—d5 + .
Сделанный черными ход
(46 . . .ЛЬ8!) значительно
сильнее, чем 46 . . .Kph4, на
что могло бы последовать
47. Лgc2 Лg8 (или 47 . . .g3
48. hg+ Л : g3+ 49. Kpfl
Лcg8 50. ЛЬ2+) 48. be g3
49. Kphl! с преимуществом
у белых.
47. Лg2—g3! ЛЬЗ—h8
И теперь пешка сб
косвенно защищена. 47 . . .
ЛЬЬ8 сильнее, чем 47. . .
ЛЬ7, ибо сейчас черные
угрожают захватить линию «с»
посредством 48 . . . cb 49.
ab ЛЬс8!
48. ЛgЗ—g2
Предупреждая указанную
возможность (48 . . . cb 49.
ab ЛЬс8 ввиду 50. Лgc2!).
Помимо того, белые
угрожают также сразу сыграть
49. 	Лgc2.
48. ... ЛИ8—ЬЗ
49. Лg2—g3
Создалось любопытное
положение, в котором ни
белые, ни черные не могут
отказаться от повторения
ходов без ухудшения своей
позиции.
49. ... ЛЬЗ—Ь8
50. ЛgЗ—g2 ЛЬ8—ЬЗ
Ничья.
95

Л5 32. Защита Нимцовича
В. Рагозин М. Ботвинник
4-я партия
матча,
Ленинград,
1940 г.
1.
d2—d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
КЫ— сЗ
Cf8—Ь4
4.
<Pdl—с2
• • •
После матчей Ботвинник—
Левенфиш и Алехин — Эйве,
происходивших в 1937 году,
где продолжение 4. Фс2 d5
5. 	cd Ф : d5 6. еЗ с5
подверглось тщательному изучению
и было доказано, что черные
в конце концов добиваются
уравнения, наиболее
модным продолжением в ответ
на защиту Нимцовича стало
4. 	еЗ. Что же объективно
сильнее: 4. Фс2 или 4. еЗ—
вопрос спорный! Ход в
партии сохраняет за белыми во
всех случаях небольшое, но
ясное преимущество.
4. ... КЬ8—сб
Во второй партии этого
матча Ботвинник играл 4 . . .
d5, но после 5. cd ed 6. Cg5
Себ 7. еЗ h6 8. Ch4 0—0 9.
аЗ Се7 10. Kf3 Kbd7 11. Ce2
Лс8 12. 0—0 c5 13. ФЬЗ!
белые развили опасную
инициативу. Однако если здесь
изменение варианта
объясняется желанием избежать
маловы го д н ого п р о до л ж е-
ния, то следует отметить, что
из 12 партий только в двух—
первой и одиннадцатой
встретился один и тот же дебют.
В каждой партии Ботвинник
стремился применить новый
дебют, и это был
своеобразный тактический прием,
который он испытывал в нашем
матче.
5. Kgl— f3 d7—d6
6. Cel—d2
И в случае 6. аЗ С : сЗ +
7. 	Ф : сЗ 0—0 8. Ь4 е5!
черные легко разрешают
проблему борьбы в центре.
6.
еб—е5
7.
а2—аЗ
Cb4 : сЗ
8.
Cd2
: сЗ
<Dd8—е7
9.
d4 :
е5
...
Теперь черные легко
заканчивают развитие. Также
ничего не давало 9. еЗ Cg4.
Интересно было бы
проверить здесь 9. 0—0—0.
9. ... d6 : е5
10. е2—еЗ а7—а5
11. Ь2—ЬЗ
А это уже ошибка, после
которой инициатива
переходит к черным. Продвижение
а5—а4 было безопасно для
белых, и терять время на
предупреждение его не
следовало. Правильно было И.
Се2 0—0 12. 0—0 Cg4 13. ЬЗ
Ch5 14. К : е5 К: е5 15.
С : Ь5 К : Ь5 16. ФЇ5 К : с4
17. 	Ф : Ь5 с равной игрой.
11.
• • •
0—0
12.
СП—е2
Сс8—g4
13.
0—0
Jlf8—е8
14.
h2—ИЗ
Cg4—h5
96

15. ЬЗ—Ь4!
Этой временной жертвой
пешки белым еще удается
восстановить равновесие.
Допускать намечавшееся
развитие активности черных
посредством Cg6 и Ке4
белые, конечно, не могли.
15. ... а5 : Ь4
Черные вступают на путь
упрощения, убедившись
в том, что после 15 . . . Cg6
16. 	ФЬ2 Ке4 17. Ь5 К : сЗ
18.Ф : сЗ КЬ8 19. с5! у белых
достаточная контригра.
16.
аЗ : Ь4
Ла8 : а1
17.
ЛП
: а1
Ch5 : f3
18.
Се2 :
f3
е5—е4
19.
Cf3—е2
Кеб : Ь4
20.
Фс2—Ь2
с7—с5
21.
Ла1—Ы
Ь7—Ь6
Немое предложение мира.
В ответ на 21 . . . Кеб белые
могли играть или без пешки
22, Cdl, или 22. Ф : Ь7 ЛЬ8
23. Ф : Ь8+ К : Ь8 24. Л :
b8-f Ке8 25. Cd2, в обоих
4 Заказ .V» 1025
случаях не рискуя пронг-
рать.
22.
СсЗ : Ь4
с5 : Ь4
23.
ФЬ2 : Ь4
Фе7 : Ь4
24.
ЛЫ : Ь4
Ле8—еб
25.
f2— f3
g7—g6
26.
f3 : е4
Kf6 :е4
27.
Се2— f3
Kpg8—g7
Ничья.
j\s 33. Голландская защита
А. Константинопольский
В. Рагозин
XII первенство СССР, 1940г.
1. Kgl— f3 f7— f5
2. d2—d4 Kg8— f6
3. g2—g3
Белые предпочитают
придерживаться испытанных
путей. Интересно было бы
нешаблонное 3. d5.
3.
e7—e6
4.
Cf 1—g2
d7—d5
5.
0—0
Cf8—d6
6.
c2—c4
c7—c6
7.
Cel — f4
Cd6 : f4
Этот размен черные
связывают с последующей очень
рискованной игрой на
удержание пешки.
8. g3 : f4 d5 : с4
Надо было продолжать
8 . . . 0—0. Ход в партии
ведет к выгодным для белых
осложнениям.
9. Kf3—е5 <Pd8—с7
97

Не проходило 9 . . . Kd5
10. 	еЗ Ь5 ввиду 11. ФЬ5+.
10. е2—еЗ
В создавшейся позиции у
белых есть ряд хороших
продолжений. Кажется
наиболее агрессивным 10. а4,
и если 10 . . . Kd5, стремясь
сохранить лишнюю пешку,
то 11. еЗ Ь5 12. ЬЗ (12. ФЬ5+
g6 13. К : g6? 4>f7) 12 . . . сЗ
13. 	ab cb 14. К : сЗ! К : сЗ
15. 	Фс2 (если 15 . . . Kd5,
то 16. Ф : с7 К : с7 17. Лісі!)
15 . . . СЬ7 16. С : Ь7 Ф : Ь7
17. 	Ф : сЗ Kd7 18. Лісі с
явным преимуществом у белых.
10. ... Ь7—Ь5
11. а2—а4
Белые хотят во что бы то
ии стало отыграть пешку.
Черные успевают за это
время закончить развитие.
Сильнейшим продолжением
являлось 11. ЬЗ cb 12. Ф : ЬЗ
с опасным давлением на
ферзевом фланге.
11.
• • •
Сс8—Ь7
12.
Ь2—ЬЗ
КЬ8—d7
13.
ЬЗ : с4
Ь5—Ь4
14.
с4—с5?
. . .
Теперь черные получают
п реимущество. Необх од имо
было 14. а5, изолируя
пешку «Ь».
14. ... а7—а5
15. КЫ—d2 0—0
16. Ке5 : d7
После этого размена белым
так и не удается использо¬
98
вать слабость черных полей
в лагере противника.
Логичнее было 16. Кес4.
16. ... Kf6 : d7
17. Kpgl—hi Kd7—f6
18. Cg2— f3 Cb7—a6
19. ЛИ—gl I<f6—d5
20. Ф61—ЬЗ Ла8—e8
21. Kd2—c4 Саб : c4
22. ФЬЗ : c4 Ле8—Ь8
У черных несомненное
преимущество, но реализация
его сопряжена с большими
трудностями. Мне кажется,
правильным планом была
следующая расстановка
фигур: ФЬ7, Ле7, перевод
короля на а7 с последующим
g6, Лg8 и Лeg7, Ь6 и затем
g5 с атакой королевского
фланга. Ход в партии яв-
ляется
потерей
времени.
23.
Cf3—dl
Jlf8— f6
24.
Cdl—ЬЗ
Фс7—Ь7
25.
•Tlgl—g2
ЛЬ8—е8
26.
Лаі—gl
Ле8—е7
27.
Фс4—d3
ФЬ7—с8
Неосновательно! Все-таки
следовало вернуться к
плану, указанному в
примечании к 22-му ходу черных.
В дальнейшем только
благодаря неоправданной
активности белых черным удалось
реализовать свое
преимущество.
28. Лg2—g5 Kpg8—h8
29. ФбЗ— f 1 Kd5—сЗ
30. СЬЗ—с2 Ле7—Ь7
31. ФИ—аб

С угрозами Л : g7 и Ф :а5.
Правда, последняя угроза
неопасна.
31. ... ЛІ6—Ї7
32. Сс2—ЬЗ
Плохо 32. Ф : а5? ЛЬ8, и
белый ферзь выключен из
игры.
32. ... g7-g6
Угрожало 33. С : еб.
33. Лg5—g2 ЛГ7—е7
34. Ь2—h4
40. 	Кр : h2 ФИ4+ 41. Kpg2
ЛЬ7 и т. п.
38. ... Ле7—g7
39. Лg6—g5 . . .
Или 39. Л : g7 ФЬ4+ 40.
Kpg2 Л :g7+41. Kpfl ФЬЗ+.
39. ... КсЗ—е4
40. Лg5—Ь5+ Лg7—Ь7
Белые сдались.
После 41. Л : Ь7+ Л :
Ь7+ 42. Kpg2 ФЬ4 нет
защиты от двух угроз: ФЬЗ X
и Ф : f2 х.
Единственный
ский ресурс.
тактиче- М 34. Защита Каро-Канн
В. Рагозин И. Болеславский
34. ... Фс8—с7
35. Ь4—Ь5 ЛЬ7—а7
36. Фаб—d3 Фс7—d8
37. h5 : g6?
Вскрытие игры
оказывается выгодным для черных,
фигуры которых обладают
значительно большей
подвижностью. Безопаснее было
продолжение 37. Ь6,
придавая партии закрытый
характер. В этом случае
реализация преимущества черных
была бы связана с большими
трудностями.
Турнир в Свердловске, 1942 г.
1.
е2—е4
с7—сб
2.
d2—d4
d7—d5
3.
КЫ—сЗ
d5 : е4
4.
КсЗ : е4
Kg8-f6
5.
Ке4 : f6+
е7 : f6
Этот вариант труден для
черных. Опасность перехода
в эндшпиль, в котором белые
могут иметь преимущество
благодаря лучшей пешечной
позиции, сковывает черных.
6. СИ—с4!
37. ... h7 : g6
38. Лg2 : g6
Немедленно проигрывает.
Однако белые уже не могут
удовлетворительно
защищаться. Например: 38.
ЛЬ2+ ЛИ7 39. Л : g6 Л :Ь2+
Наиболее сильное
продолжение.
6. ... Cf8—d6
Точнее 6 . . . Се7, так как
теперь после шаха ферзем
на е2 черным невыгодно
защищаться путем 7 . . . Фе7
4’
99

и приходится терять темп на
отступление слоном.
Уклоняясь от размена,
черные должны искать
шансы в создании фигурной
контригры на королевском
фланге.
7. Odi—е2 + Cd6—е7
После 7 ... Фе7 8. Ф : е7+
Кр : е7 шансы белых лучше
хотя реализовать это
преимущество не легко. Так,
в партии Матановнч —
Бронштейн (Порторож,
1958 г.) после 9. Ке2 Себ
10. 	Cd3 JId8! 11. 0—0 а5
12. 	Леї Каб 13. аЗ Ь6 14.
Cd2 Кс7 15. Kf4 С : 14 16.
С : f4 КЬ5 17. С : Ь5 cb
черные добились ничьей
благодаря наличию разноцветных
слонов.
8. Kgl—f3 0—0
9. 0—0 Се7—d6
10. ЛИ—el Cc8—g4
11. Фе2—e4!
Маневр, начинающийся
этим ходом, разработан Бон-
даревским. Белые получают
сильную атаку.
11. ... Cg4—h5
Опасно играть на выигрыш
пешки посредством 11 . . Л5
12. 	ФбЗ С : ІЗ 13. Ф : f3
ФЬ4 ввиду 14. g3 Ф : d4 15.
Cd3 g6 16. Ch6 Л68 17.
Лабі! с сильными угрозами.
Лучше было играть сразу
11... С : f3.
12. Kf3—h4! Kb8—d7
13. Фе4— f5 Kd7—Ь6
Оказывается, отступление
слона на g6 невозможно:
13 . . . Cg6 14. К : g6 hg
15. 	Ф : g6; если же 13 . . .g6,
то 14. ФЬЗ с угрозой g2—g4.
14. Ф15 : h5 Kb6 : с4
15. Cel—h6!!
Неожиданный удар! Если
черные берут слона 15 . . .
gh, то после 16. ЬЗ! КЬ6 17.
Kf5 Kph8 (лучше 17 . . .
Cf4) 18. Ф : h6 Лg8 19. Ле8Н
они получают мат. Ход 16.
ЬЗ необходим. Если сразу
16. 	Kf5, то 16 . . . Cf4! 17.
Фg4+ Cg5 18. h4 Kd6!
15. ... Ф68—d7
16. Ch6 : g7! Kpg8 : g7
17. Kh4-f5+ Kpg7—h8
18. Леї—e4 Cd6 :h2 +
19. Kpgl—hi!
Черные сдались.
От грозящего 20. ЛЬ4
защиты нет.
100

№ 35. Ферзевый гамбит
В. Рагозин А. Котов
Чемпионат Москвы, 1944 г.
I. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—e6 3. КЫ—c3 Kg8—f6
4.Ccl—g5 Cf8—e7 5. Kgl—f3
Kb8—d7 6. e2—e3 0—0 7.
Лаі—cl c7—c6 8. Cfl— d3
h7—h6 9. Cg5—h4 a7—a6.
Обычно в этой позиции
продолжают 9 . . . dc 10.
С : с4 Ь5 И. Cd3 аб.
10. с4 : d5 сб : d5
II. а2—а4
Ослабляет поле Ь4, но все
же необходимо, ибо
угрожало Ь7—Ь5, КЬ6 и т. д.
11. ... Ь7—Ь6
12. 0—0 Сс8—Ь7
13 <t>dl—с2 Ла8—с8
14. Фс2—е21
Белые тонкими маневра*
ми отвлекают силы черных от
королевского фланга.
14. ... Kd7—Ь8
Может быть, лучше здесь
14 . . . Ке4 15. С : е7 Ф : е7
16. 	С : аб С : аб 17. Ф : аб
К : сЗ! 18. Л : сЗ Л : сЗ 19.
Ьс ФаЗ с шансами на ничью
в эндшпиле.
После хода в партии белые
получают опасную
инициативу на королевском фланге.
15. Ch4—g3 Се7—d6
16. Kf3—e5 Ф68—e7
Черные не заметили
скрытой угрозы белых.
17. 	Cg3-h4 Фе7—d8
Черные поняли
допущенную ошибку: угрожало Kg4!
18.
12—14
Cd6—е7
19.
14—15!
еб : 15
20.
Cd3 : 15
Лс8—с7
21.
Ch4—g3M
Новая идея
отвлечения!
Белые
готовят
жертву ка-
чества
на 16.
Дальнейшая
игра логична
нятна.
и легко по-
21.
• • •
Се7—d6
22.
С15—Ы
Л18—е8
23.
Фе2—d3
Kpg8—18
Король черных собирается
«в путешествие». Но
слишком поздно: следует
катастрофа. Наилучшие шансы
на защиту давало Ке4.
24. ЛП : f6! Ф68 : f6
25. Леї— fl
Важный темп! Фигуры
черных не могут принять
участия в защите своего
короля.
101

25. ... Of6—еб
26. Od3—h7 Kpf8—e7
27. ФЬ7 : g7 Kpe7—d8
28. Cg3—h4+ Лс7—e7
29. Cbl— f5 Cd6 :e5
30. d4 : e5 Феб—сб
31. e5—e6! f7 : e6
32. Cf5—g6 d5—d4
33. Cg6 : e8 Феб : e8
34. ЛП—f8
Черные сдались.
М 36. Сицилианстя защита
В. Рагозин М. Тайманов
Чемпионат Ленинграда, 1945 г.
1.
е2—е4
c7—c5
2.
Kgl-f3
d7—d6
3.
d2—d4
c5 : d4
4.
Kf3 : d4
Kg8— f6
5.
КЫ—c3
g7—g6
6.
Cfl—e2
Cf8—g7
7.
Cel—e3
0—0
8.
0—0
Kb8-c6
9.
Kd4—ЬЗ
» • •
«Вариант дракона» белые
разыграли по старинке, с
короткой рокировкой. Однако
в этой, казалось бы
изученной досконально, «старине»
есть еще неисследованные
«пятна» (см. 12-й ход
белых).
9.
• • •
Cc8—e6
10.
f2— f4
Kc6—a5
11.
f4— f5
Ce6—c4
12.
Ce2—d3
Этот редко встречавшийся
в практике (Шпильман —
Ландау, матч 1938 г.) ход
не был освещен в русской
шахматной литературе, а
между тем он заслуживает
внимания.
В «варианте дракона», как
и во многих других
вариантах сицилианской защиты,
черные стремятся
осуществить продвижение d6—d5.
Ход в партии косвенно этому
препятствует.
12. ... d6—d5
Черные все же решаются
на этот ход. Правильно здесь
12 . . . С : d3.
13. е4—е5 Kf6—e8
Могли ли здесь черные
с выгодой распутать
фигурный клубок путем разменов?
Трудно сказать: в случае
13 . . . К : ЬЗ 14. С : с4 (если
14. 	ab, то 14 ... С : d3 15.
cd d4! 16. ef С : f6 17. Ch6
dc 18. C : f8 cb с
внушительным эквивалентом за
качество) 14 ... К : al 15. ef С : f6
16. К : d5 С : Ь2 17. Ch6
у белых сильная атака.
14. f5— f6!
Белые идут на выигрыш
качества за две пешки,
учитывая в дальнейшем
возможность атаки на королевском
фланге. Заслуживало также
внимания
более
спокойное
14. К
: а5
Ф : а5 15.
Cd4
с лучшей
игрой.
14.
. ,
е7 :
f6
15.
СеЗ-
—с5
Ї6 :
е5
16.
Сс5
: f8
Cg7 :
f8
17.
кьз
: а5
Ф88 :
а5
102

18. Cd3 : с4 d5 : с4
19. ФАІ—ЇЗ Ке8—d6
20. Лаі—dl Фа5—Ь6 +
И в случае 20 . . . f5 21.
Kphl е4 22. 0>g3 черные были
обречены на тяжелую
защиту.
21. Kpgl—hi ФЬ6 : Ь2
Хитроумная ловушка,
которую противник
разгадывает. Партия заканчивается
теперь неожиданно быстро.
На спокойное 21 . . . Феб
последовало бы 22. Ф : сб
Ьс 23. JIfel f6 24. Ке4 К : е4
25. Л : е4. Ввиду
прекрасного расположения ладей
эндшпиль к выгоде белых.
22. Лс11 : d6 Cf8 : d6
23. 	КсЗ—е4!
Естественное 23. Ф : f7+
было ошибкой и вело только
к ничьей. Например: 23. Ф •
П+ Kph8 24. ФГ6+ Kpg8
25. Фе6+ Kph8 26. Ф : d6
Ф : сЗ 27. Л18+ Kpg7i, и
белым ничего не остается,
как дать вечный шах. В этом
и заключается замысел
черных.
23. ... Cd6— f8
И после 23. . Л5 24. К : d6
е4 25. Фді материальный
перевес белых скоро бы
сказался.
24. ФЇЗ : f7+Kpg8—h8
25. Ке4— f6!
Ход, не предусмотренный
черными; они рассчитывали
лишь на 25. Kg5 Cg7 26. Кеб
е4, защищаясь.
25. ... Cf8—g7
26. Kf6—е8!
Смертельный удар! Кроме
27. 	Ф : g7x, угрожает и
27. 	ФЇ8+1 С : f8 и 28. ЛГ8х!
Черные сдались.
№ 37. Защита двух коней
В. Рагозин М. Ботвинник
XIV чемпионат СССР,
Москва, 1945 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
Kb8—сб 3. Cfl—c4 Kg8—f6
4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5
Кеб—a5 6. Cc4—Ь5+ c7—c6
7. 	d5 : сб Ь7 : c6 8. Cb5—e2
h7—h6 9. Kg5—f3 e5—e4 10.
Kf3—e5 Cf8—d6 11. d2—d4.
Интересна жертва пешки,
предложенная Р. Файном:
11. f4 Фс7 12. КсЗ! В случае
12. . .С : е5 13. fe Ф : е5 14.
0—0 0—0 15. d4 белые при
ЮЗ

материальном равенстве
имеют лучшие шансы. Поэтому
черные должны играть 11. . .
ef.
11. ... е4 : d3
12. Ке5 : d3 Ф<18—с7
13. КЫ—d2 0—0
14. Ь2—Ь4
Нехорошо 14. Kf3 из-за
14. 	. .Cg4 15. h3 С : f3 16.
С : f3 Ле8+ 17. Се2 Фе7,
препятствуя рокировке. Лучшее
продолжение здесь 14. ИЗ
и 15. 0—0.
Ход 14. Ь4 и последующее
энергичное возражение со
стороны черных уже
известны по партии Шпильман—
Э. 	Кон (Стокгольм, 1909 г.).
14. ... Kf6—d5!
Ввиду угрозы выиграть
ферзя (15. . .КсЗ) черные
восстанавливают материальное
равенство, сохраняя актив-
ную
позицию фигур.
15.
Сс1—Ь2
Kd5 : Ь4
16.
Kd3 : Ь4
Cd6 : Ь4
17.
0—0
Ла8—Ь8
Сильнее здесь 17. . .Лб8!,
как играл Э. Кон. Эта
партия продолжалась: 18. Cd3
Ф14! 19. Kf3 Кс4 20. Ссі Ф16
21. 	ЛЫ СсЗ со встречной
игрой.
18. 	Kd2—ЬЗ Л18—d8
Ошибка, как показывает
остроумный ответ белых.
Необходимо было
предварительно разменяться конями.
После 18. . .К : ЬЗ 19. ab
Лd8 (но не 19. . .Cd6 ввиду
20. Ф64!) 20. Се5 Л : dl 21.
С : с7 Л : fl-f- 22. Кр : П
ЛЬ7 у черных также
оставались трудности, но меньшие,
чем в партии.
19. СЬ2—е5! Лгі8 : dl
По-видимому, от внимания
Ботвинника ускользнул 22-й
ход белых, иначе он сыграл
бы 19. . .Cd6 20.С : d6 Л : d6
21. Феї К : ЬЗ 22. ab Cf5.
Правда, после 23. ФсЗ в
связи с угрозами Фс5 или Ла5
у белых небольшое, но ясное
преимущество.
20. Се5 : с7 Л61 : а1
Проигрывало 20. . .Л:П-}-
21. 	Л : И, и черные не
успевают разменяться на ЬЗ.
21. ЛП : а1 Ка5 : ЬЗ
22. Ла1—dl
Эта неожиданность ставит
черных в чрезвычайно
затруднительное положение, в
то время как шаблонное 22.
104

ab ЛЬ7 вело к быстрой
ничьей.
22. ... ЛЬ8—а8
Если 22. . . ЛЬ7, то 23.
Л68+ Kph7 24. Cd3+ f5
(24. . .g6 25. Ce5) 25. Л : с8
Kd4 26. Саб, и белые
выигрывают. Также и 22. . .Кс1
после 23. Лб84- Kph7 24.
Cd3+! К : d3 25. С : Ь8 не
спасало черных.
23. Лб1— d8+Cb4— f8
Ведет к мертвой связке
по восьмой горизонтали. Не
лучше и 23. . .Kph724. Cd3+
g6 25. cb! (не 25. Ce5 ввиду
25. . .Cb7 26. Л(П Кс5 27.
Л : f7+ Kpg8 28. Сс4 Саб!
или 28. С : g6 Лб8! 29. h4
Л61+ ЗО. Kph2 Kd7,
успешно защищаясь) 25... Cb7 26.
СЬ8 (26. Л67 Ле8! 27. Ь4 Ле7)
26. . .а5 27. а4, и ни 27.. ..
Cd628. Л : d6 Л : Ь8 29. Л67,
ни 27. . .Се7 28. Л67 не
развязывает черных. Угроза
28. 	Сс4 должна решить игру.
24. а2 : ЬЗ ...
Досадная ошибка,
усложняющая выигрыш.
Любопытно, что другой «естественный»
ход 24. Cd6 после 24. . .СЬ7
25. 	Л : а8 С : а8 26. С : f8
приводил даже к проигрышу
ввиду 26. . .Kd4!
Выигрывало 24. сЫ, как это будет
видно из дальнейшего.
24. ... Сс8—Ь7
25. Сс7—Ь8 а7—а5
26. f2—f3
При 24. cb! белые имели
возможность сыграть 26. а4!
Тогда создавалась этюдная
позиция с выключенной
черной ладьей. На доске
полный цугцванг: 26. . .Саб
невозможно ввиду 27. С : аб
Л : аб 28. Cd6. После 26. . .с5
27. 	Сс7 Л : d8 28. С : d8
теряется пешка а5. Наконец
26. 	. .g6 27. Сс4 Kpg7 28.
Се5+ Kpg8 приводит к
разгрому после 29. Л67.
26. ... а5—а4
27. ЬЗ : а4 Ла8 : а4
Теперь ладья вырвалась
на свободу!
28. Kpgl—f2
Ничего не дает 28. Cd6
ввиду 28. . .Ла8.
28. ... сб—с5
29. Kpf2—еЗ
Препятствуя 29. . ^d4.
29. ... СЬ7—сб
105

Маневром 28. . .с5 и 29.. .
Ссб черные обезвредили
угрозу Се2— с4 : f7+ и JId7+,
однако теперь у белых
появляется другая возможность.
30. Се2—d3 Ла4—а8
31. Cd3—с4
Непонятен отказ белых от
намеченного 31. Се4.
Вариант 31. . .Ла3+32. Kpf4 g5+
33. 	Кре5 С : е4 34. Кр : е4
Лаб (или 34. . .Ла4+ 35.
Kpf5 Лаб 36. Се5) 35. Kpd5
и затем Cd6 ведет к
выигранному пешечному эндшпилю
ввиду сильной позиции
белого короля.
31. ... Ла8—аЗ+
32. КреЗ—d2
Не 32. Kpf4 ввиду 32. . .
Ла4.
32. ... g7—g5
33. JId8—с8 Ссб—d7
34. Лс8—d8
Или 34. Лс7 Се8 35. Са7
Cd6 36. ЛЬ7 Kpf8, легко
освобождаясь. Выигрыш
белыми уже упущен.
34. ... Cd7—сб
35. Сс4—d3 ЛаЗ—а8
36. Kpd2—еЗ Kpg8—g7
Наконец-то черные
получили возможность избавиться
от неприятной связки и
достичь ничьей.
37. СЬ8—е5+ f7— f6
38. JId8 : а8 Ссб : а8
39. Се5—с7 Са8—сб
40. h2—h3 Kpg7— f7
Ничья.
Черные спаслись чудом!
№ 38. Защита Нимцовича
В. Рагозин Г. Сейдмэн
Радиоматч СССР—США, 1945 г.
1.
d2—d4
Kg8-f6
2.
c2—c4
e7—e6
3.
КЫ—c3
Cf8—b4
4.
e2—e3
...
Это скромное продолжение
по сравнению с 4. аЗ не имеет
некоторых позиционных
минусов, которые заключаются
в следующем: во-первых, 4.
аЗ является потерей времени;
во-вторых, белые ослабляют
пешки ферзевого фланга
(положение пешки на а2 более
прочно, чем на аЗ); и,
в-третьих, пешка на аЗ (в случае
обычного 4. . .С : сЗ-f)
закрывает слону белых
диагональ аЗ—f8.
4. ... Ь7—Ь6
5. Kgl—е2 Сс8—Ь7
Ныне предпочитают 5. . .
Саб.
6. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
7. Ке2 : сЗ
Так же как и при 4. аЗ,
белые добились размена
коня на слона, но без сдвоения
пешек «с». Теперь у белых
пресловутое «маленькое
качество» в виде двух слонов,
но зато черные преуспели в
развитии. Шансы равны,
если черные будут с должным
вниманием относиться к
потенциальной силе двух
слонов противника.
7. ... d7—d5
106

Логичное продолжение.
Белые пешки задерживаются
на черных полях, что
ограничивает активность слона
cl.
8. СИ—е2 0—0
Если бы черные сыграли
8. . .dc, то последовало бы
9. 0—0 Саб 10. е4, и белые
за пешку получали
достаточную инициативу.
9. 0—0 КЬ8—d7
10. Ь2—Ь4 d5 : с4
Открывая диагональ для
своего фианкеттированного
слона.
И. Сс 1—Ь2 с7—с5
12. Се2 : с4 Ф68—е7
Черные играют просто и
сильно. Сейчас они
подготовили перевод ладей на
центральные вертикали «d» и «с»
и, благодаря прямой угрозе
пешке Ь4, казалось бы,
вынуждают белых раскрыть
позицию: 13. dc be 14. Ь5, что
выгодно было бы черным,
которые после 14. . .Ке5 15.
Фе2 Kfg4 (с сильной угрозой
ФЬ4) получали опасную
инициативу.
13. Ф(П—е2
Белые находят
возможность сохранить напряжение,
оставляя пешку Ь4 под
ударом. Брать ее нельзя ввиду
следующего варианта: 13. . .
cb 14. ab Ф : Ь4 15.СаЗ! Ф : сЗ
16. Лfcl Фа5 17. С : f8 Фg5
18. f4, и у белых лишнее
качество.
13. ... ЛЇ8—d8
Черные последовательны.
Уводя ладью из-под удара,
они ввиду реальной угрозы
пешке Ь4 заставляют белых
пойти на размены.
Объективно все же лучше было
13. 	. .cd 14. ed Фбб 15. ЛГ61
Kd5 с равными шансами.
14. ЛП—dl
Н еожиданная жертва
пешки интересна тем, что
невооруженным глазом
получение реальных благ за нее
усмотреть трудно.
Единственный позиционный плюс,
которого достигают белые,—
это отвлечение ферзя черных
на ферзевый фланг, что они в
дальнейшей борьбе
стараются максимально
использовать.
14. ... с5 : Ь4
15. аЗ : Ь4 Фе7 : Ь4
16. КсЗ—Ь5!
107

Белые могли выиграть
ферзя путем 16. СаЗ Ф : сЗ 17.
Jldcl Фа5 18. Сс5 Ф : al, но
дорогой ценой: черные
получали за ферзя ладью, двух
коней и пешку. Теперь же
белые угрожают ходом СаЗ
поймать черного ферзя в
западню.
16. ... Jld8—с8
Защищаясь от угрозы СаЗ
(на что последовало бы Ф :
с4) и занимая ладьей
открытую линию.
17. Сс4—d3
Защищаясь и снова
создавая угрозу СаЗ.
17. ... СЬ7—е4
18. Cd3 : е4 Kf6 : е4
19. Kb5 : а7
Эта позиция была неверно
оценена некоторыми
мастерами и комментаторами. В
газетных отчетах сообщалось,
что у Рагозина зарвавшийся
конь был в опасности и что
Рагозину в конце концов
удалось лишь уравнять
партию.
В действительности же у
белых вполне устойчивое
положение фигур и, наоборот,
разъединенность черных
фигур позволяет белым
создавать различные
комбинационные угрозы. Преимущество
белых заключается также и
в том, что в лагере черных
образовалась слабость в виде
изолированной пешки Ь6.
19. ... Ке4—сЗ
Черные стремятся к
упрощениям и надеются
сохранить линию «с». Что
положение черных не столь
спокойно, показывает следующий
вариант: 19. . .Ле8 (при
отступлении ладьи по линии
«с» белые играют 20. Кеб
и захватывают инициативу;
на 19. . .Фс4 следует 20.
ФІЗ) 20. Фс2! Kdf6 21. f3
Kd6 22. Ла4, и белые
выигрывают ферзя. Если на 20.
Фс2 черные играют 20. . .
Kef6, то после 21. СаЗ Фа5 22.
Сс5 ферзь черных снова
ловится. Ловля ферзя в двух
вариантах!
20. 	СЬ2 : сЗ
Размениваясь, белые
обходят коварнуюловушку
противника. На
соблазнительное 20. Ф(і2 последовало бы
20. 	. .Лс4 21. Лбс1 Kd5! 22.
Кеб Ф : d2 23. Л : а8+ Kf8,
и так как Ке7+
невозможно, то белые должны
сдаться.
20. ... Лс8 : сЗ
Значительно хуже было
20. 	. .Ф : сЗ из-за 21. g3! Лс4
(иначе белые врываются на
седьмую горизонталь по
линии «а», так как 21. . .Лс7
проигрывает немедленно из-
за 22. . .КЬ5) 22. ФП, и
белые выигрывают.
21. Фе2— f3 Ла8— f8
22. ФГЗ—Ь7
Прямыми угрозами белые
захватывают линию «а» и
108

седьмую горизонталь.
Начинается стадия борьбы, в
которой белые путем
комбинированной атаки на обоих
флангах превращают
позиционное преимущество в
материальное.
22. ... Kd7— f6
23. Ка7—сб
Конь этот в настоящей
партии играет первую
скрипку. До сих пор он своим
смелым вторжением в лагерь
противника разъединял силы
черных, а сейчас принимает
участие в атаке.
23. ... ФЬ4—d6
24. Кеб—e7+Kpg8—h8
25. Лаі—а8 Jlf8—е8
Другая защита
посредством 25. . .Ке8 выглядит
надежнее и даже создает
впечатление опасности для
белых ввиду угрозы Лс7 (с
ловлей коня). Однако и в этом
случае белые имели
единственный, но достаточный для
достижения материального
преимущества путь: 25. . .
Ке8 26. Лс8! Лс7 27. Ф : с7
Ф : с7 28. Л : с7 К : с7 29.
Леї! Каб (29. . .Kd5 30. К :
d5 ed 31. ЛЫ ведет к
потере пешки, и ладейный
эндшпиль выигран без особых
трудностей) 30. ЛЫ ЛЬ8 31.
Кеб ЛЬ7 32. Kd8, и белые
выигрывают пешку.
26. Ла8 : е8+ Kf6 : е8
27. Ке7—с8
Смелый конь совместно с
ферзем, несмотря на враже¬
ское окружение, находят
единственные пути к
продолжению атаки, и, в конце
концов, белые добиваются
своего.
27. ... Фd6—аЗ
Единственное. На 27. . .
Феб следует, конечно, 28.
Ф : f7.
28. ФЬ7—d7
Запертое положение
королей создает обоюдоострую
позицию. Так как белые
нападают первыми, то им
удается отвлечь фигуры черных
на защиту.
28. ... ФаЗ— f8
29. Ф&7—d8!
Благодаря связке и новой
угрозе Kd6 черные не могут
активизировать свои
фигуры.
29. ... g7—g6
30. Кс8 : Ь6
Наконец белые выиграли
пешку. При стесненном
положении черного короля
победа белых не трудна.
Остается лишь обеспечить
позицию своего короля
ходом Ь2—ЬЗ или g2—g3.
30. ... Kph8—g7!
31. Kb6—d7 Ф18—a3!
Черные находят лучшую
защиту.
32. Ь2—ЬЗ!
Нельзя было играть ни
32. Ф : е8 из-за 32. . .Леї
109

33. 	ЛП Л : ГІ+ 34. Кр : fl
Фс1+ 35. Кре2 Фс2+ 36.
Kpf3 ФІ5+, ни 32. g3 Леї
33. 	Л : cl Ф : cl+ 34. Kpg2
Фс6+ 35. Kph3 Фе4! 36.
Ф : e8 ФГ5+ 37. Kpg2 Фе4+
38. 	f3 Фс2+ 39. Kph3 ФЇ5+.
В обоих случаях черные дают
вечный шах.
Ходом в партии белые
лишают черных последних
шансов на спасение.
32. ... ЛсЗ—cl
33. Л<И : с 1 ФаЗ : с1 +
34. Kpgl—h2 Феї—с7+
35. Ф68 : с7 Ке8 : с7
36. Kph2—g3 f7— f6
План выигрыша не труден.
Он заключается в переводе
короля на ферзевый фланг с
последующим надвиганием
центральных пешек (когда
король будет находиться,
например, на с5). Защита
черных оказывается очень
тяжелой, потому что их король
и конь остаются в пассивном
положении.
37. Kpg3-f3 Kpg7— f7
38. I<d7—Ь6 Kpf7—e7
39. еЗ—e4 Кс7—Ь5
40. Kpf3—еЗ КЬ5—сЗ
41. КреЗ—d3 КсЗ—Ь5
Легко заметить, что нельзя
41. 	. . Kd 1 из-за 42. f3, и
конь черных оказывается в
плачевном положении.
42. f2— f3 Kb5—d6
43. Kpd3—сЗ h7—h5
44. КрсЗ—Ь4!
Король белых
приближается к намеченной цели, и
возможности черных
становятся минимальными.
44. ... g6—g5
45. Kb6—с4 Kd6—f7
46. Kpb4—с5 f6— f5
Черные не могут
предупредить вторжения короля
противника. Если 46. . .
Kpd7, то 47. КЬ6+ Крс7 48.
d5 е5 49. Кс4 Kpd7 50. d6,
и пешка неудержимо идет
вперед.
47. Крс5—сб f5 : е4
48. f3 : е4 g5—g4
49. h3—h4
Черные сдались.
У черных нет защиты от
Крс7 с дальнейшим
движением пешки «d»; если же 49...
Kpd8, то 50. Ке5 К : е5 51.
de с легко выигранным
пешечным концом.
110

№ 39. Сицилианская защита
В. Рагозин Г. Вересов
Командное первенство ВЦСПС,
Москва, 1945 г.
I. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3
Kb8—сб 3. d2—d4 с5 : 64
4. 	Kf3 : 64 Kg8—f6 5. Кbl —
сЗ 67—66 6. СП—е2 g7—g6
7. 	0—0 Cf8—g7 8. Cel—еЗ
0—0 9. Kd4—ЬЗ Cc8—еб 10.
f2—f4 Ф68—c8
Этот ход имеет целью
предупредить 11. f5 и
подготовляет И. . .Kg4. Известным
продолжением является здесь
также 10. . .Ка5. Например:
11Л5Сс4 (плохо 11. . .Cd7 из-
за 12. е5! de 13. К:а5 Ф : а5
14. fg hg 15. Л : f6) 12. К : а5
(на 12. Cd3 черные могут
отвечать 12. . .С : d3 13. cd
d5!, и если 14. К : а5 Ф : а5
15. е5, то 15. . .d4! 16. С : d4
Kd7 17. f6 ef 18. ef С : f6 19.
C : f6 ФЬ6-|- и т. д.) 12. . .
С : е2 13. Ф : е2 Ф : а5 14.
g4, и теперь черные имеют
выбор между 14. . .Лас8 15.
g5 Л : сЗ! 16. gf Л : еЗ 17.
Ф : еЗ С : f6 с компенсацией
за пожертвованное качество
(анализ Симагина); или 14. ..
Kd7 15. Kd5 Лае8 16. Ь4!
Ф68 17. Лadl еб! 18. fe fe
19. 	Л : f8+ К : f8 20. Kf4
со сложной игрой (анализ
Рагозина).
II. Фdl—el
На 11. ЬЗ хорошим
продолжением является И. . .
а5. Например: 12. а4 КЬ4 13.
Cf3 Сс4 14. ЛЇ2 Лаб и затем
Ш68у стремясь к
продвижению d6—d5. Другая
возможность — 11. . . J168 12. Cf3
(иначе 12. . .d5) 12. . .Сс4 13.
JIf2 ЛЬ8 (Айткен—Рагозин,
матч СССР —
Великобритания, 1947 г.).
11. ... Kf6—g4
Лучше 11.. .Я68 или 11. . .
а5 12. а4 КЬ4 13. Kd4 Сс4 с
контригрой на ферзевом
фланге.
12. Се2 : g4 Себ : g4
13. f4— f5! g6 : f5
14. h2—h3 f5— f4
Черным следовало
решиться на жертву фигуры: 14. . .
С : ЬЗ! 15. gh fe, получая три
центральные пешки за
фигуру. В партии Лубенский—
Горенштейн (первенство
Украины, 1947 г.) было 16.
®g3 f5, после чего белые
могли сыграть 17. К : е4! (17. . .
fe 18. СЬ6!). Вместо 16. . . f5
правильно 16. . .Феб с
острой игрой.
15. ЛИ : f4 Cg4—Ь5
16. КсЗ—d5 Фс8—d7
На 16. . .С : Ь2 возможно
17. 	ФЬ4! Cg6 18. ЛаП Се5
19. 	Kd4! с сильнейшей атакой
на королевском фланге.
17.
Феї—Ь4
Ch5—g6
18.
Лаі —П
Ла8—c8
19.
с2—сЗ
Л18—e8
20.
JIf4—g4
b7—b5
21.
КЬЗ—d4
Kc6 : d4
22.
СеЗ : d4
Лс8—c4
23.
Cd4 : g7
Kpg8 : g7
111

На первый взгляд
кажется, что атака белых не имеет
успеха, так как слон g6
хорошо защищает позицию
короля. Белые разрешают
задачу жертвой двух ладей.
24. Jlg4 : g6+H f7:g6
25. ЛИ—f7+! Kpg7 : f7
26. ФЬ4 : h7+ Kpf7—еб
После 27. . .Kpf8 28. Kf4
черным не избежать мата.
27. ФИ7 : g6+ Креб—е5
28. ®g6—g7+ Кре5 : е4
29. Kd5— f6+! е7 : f6
30. Фg7 : d7
Эндшпиль легко выигран
для белых.
30. ... Ле8—е5
31. Фб7:б6 Кре4— f5
32. <$>d6—d7+ Kpf5—g6
33. Ф<і7 : а7 Ле5—е2
34. Фа7—аЗ Лс4— Ї4
35. ФаЗ—d6
Черные просрочили время.
112
№ 40. Ферзевый гамбит
В. Рагозин И. Бондаревский
1-я партия матча, Москва, 1946 г.
1.
d2—d4
d7—d5
2.
с2—с4
e7—еб
3.
КЫ—сЗ
Kg8— f6
4.
Сс1—g5
Cf8—e7
5.
е2—еЗ
h7—h6
6.
Cg5—h4
0—0
7.
Kgl-f3
b7—b6
Защита Тартаковера —
излюбленное оружие Бондарев-
ского. В нашем матче она
встретилась еще в пятой
партии, и мне не удалось
поколебать ее солидную
репутацию.
В пятой партии я применил
рецепт гроссмейстера
Флора: 7. Леї Ь6 8. cd К : d5
9. 	С : е7 Ф : е7 10. Се2 СЬ7
11. Cf3, но черные и в этой
партии по дебюту получили
хорошую позицию.
Теперь признано, что
сильнейшим считается 7. Леї и
если
7. . .Ь6, to
8. C :
f6 C :
f6 9.
cd ed
10.
g3!
8.
Odl-
—c2
Cc8-
—b7
9.
c4
: d5
Kf6
: d5
10.
Ch4
: e7
<bd8
: e7
11.
Kc3
: d5
еб
: d5
12.
Cfl-
—e2
c7-
—c5
13.
d4
: c5
b6
: c5
14.
0-
-0
Kb8-
—d7
15.
b2-
-b4
•
• •
Интересная
позиционная
жертва пешки. Идея ее —
в стремлении белых овладеть
центральным полем d4, что
благодаря открытой линии

«с» давало белым опасную
инициативу. Например: 15...
cb 16. Фс7 ЛаЬ8 17. СЬ5
JIfd8 18. Ласі Kpf8 19. Kd4
Kf6 20. Фа5, и белые
отыгрывают пешку, сохраняя
активную позицию фигур.
Бондаревский, однако,
находит тонкое
комбинационное опровержение и
расстраивает планы противника.
15. ... d5—d4!
Черные отвечают ударом
на удар.
16. 	еЗ : d4
16. ... Ла8—е8!
Только после этого
превосходного хода
раскрывается замысел черных. Открыв
предыдущим ходом большую
диагональ слону, черные
переходят к атаке
королевского фланга. Белым нелегко
найти правильную защиту.
Плохо 17. Лае1 из-за 17. . .
С : f3 18. С : f3 Ф : el. Здесь
необходимо указать, что при
16. . ,ЛГе8 белые сейчас сы¬
грали бы 19. С : а8, отражая
атаку. В создавшейся же
позиции белым пришлось бы
сдаться.
17. 	d4 : с5!
Благодаря этой
комбинации белым удается перевести
игру в эндшпиль и сохранить
равновесие.
17.
9 §
( щ
Фе7 :
е2
18.
Фс2 :
: е2
Ле8 :
: е2
19.
с5-
-сб
СЬ7 :
: сб
20.
Kf3-
-d4
Ле2-
-еб
21.
Kd4 :
: еб
f7 :
: еб
Таким образом произошел
размен ферзей и резко
изменилось соотношение сил.
Наступил эндшпиль, в
котором белым с ладьей и пешкой
приходится бороться против
двух легких фигур.
Проходная пешка на ферзевом
фланге дает белым реальные
шансы на ничью. Прежде всего
необходимо активизировать
позицию ладей.
22.
Ла1—cl
Ссб—d5
23.
Леї—с7
Kd7—е5
24.
Ь4—Ь5
Л18— f4
25.
ЛП—el
...
Вторая ладья вводится в
игру. Белые активно
защищаются и, пользуясь
прочным положением ладьи на
седьмой горизонтали,
создают опасную контригру.
25. ... Ке5—d3
26. Леї—еЗ! ЛЇ4—Ь4
Опасно было 26. . .К : f2
ввиду 27. ЛgЗ g5 28. ЛаЗ.
113

27. h2—h3 ЛЬ4—bl +
28. Kpgl—h2 Kd3 : 12
29. ЛеЗ—a3!
Вот куда стремились
белые, делая свой 25-й ход.
Владение седьмой
горизонталью обеспечивает белым
ничью.
29. ... ЛЫ—Ы +
30. Kph2—g3 Kf2—е4+
31. Kpg3—f4 ЛЫ —fl +
32. Kpf4—еЗ ЛП—el +
Д. Бронштейн полагал,
что этим шахом черные
выпустили выигрыш, и указал
на вариант 32. . .Kd6 33.
Ла : а7 К : Ь5 34. Л : g7+
Kpf8. У белых значительные
затруднения ввиду
связанной позиции ладей. Однако
после 35. Jlad7 Ссб 36. Лбе7
Kd6 37. g4 Kf7 38. Лg : f7+
Л : f7 39. Л : еб Ле7 40.
Л : е7 Кр : е7 41. Ь4
получается ничья.
33. КреЗ—d3
34. Kpd3—еЗ
35. КреЗ—d3
36. Kpd3—еЗ
Леї—dl +
Л d 1—el -j-
Леї—dl +
Лdl—gl
В пылу борьбы в цейтноте
черные отказываются от
ничьей. Как выяснилось и по
другим партиям, Бондарев-
ский в каждой позиции
упорно ищет путей к
осложнениям и играет на выигрыш, но
довольно часто ошибается в
оценке возможностей,
таящихся в позиции. Это явилось
основной причиной его
поражения в матче.
37.
ЛаЗ : а7
Лgl : g2
38.
Ь5—Ь6
Ке4—d6
39.
а2—а4
Лg2—g3+
40. КреЗ—d4 Kpg8— f8
Сороковой ход, и,
конечно, в такой момент
рассчитать что-либо было трудно.
После 40. . .Kf5+ черные
еще имели ничью: 41. Крс5
ЛсЗ-Ь 42. КрЬ4 ЛЬЗ+ 43.
Крс5 ЛсЗ-Ь и т. д.
Теперь же черные
попадают в полосу затруднений,
которые им не удается
преодолеть.
41. Kpd4—е5
Записанный ход.
41. ... Kd6—е8
Другого хода нет. Сразу
проигрывает 41. . .Кс4+ 42.
Л : с4 и 43. Ь7.
42. Ь6—Ь7
Зловещее движение
пешки. Черные фигуры
обречены на пассивную защиту.
42. . . . ЛgЗ—еЗ+
43. Кре5—d4 ЛеЗ—ЬЗ
44. Лс7—f7+! Kpf8—g8
Конечно, не 44. . .Кр : f7
из-за 45. Ь8Ф+.
45. ЛГ7—d7!
114

У черных была еще
надежда к спасению, если бы белые
сыграли 45. Ле7. Тогда
последовало бы 45. . .Kd6, и
теперь как при продолжении
46. 	Л : g7+ Kpf8 47. Л67
Л : Ь7 48. Ла8+ Ке8, так
и при продолжении 46. Ла8+
Kph7 47. Ь8Ф Л : Ь8 48.
Л : Ь8 Kf5+ черные успешно
защищались.
Ход в партии содержит
сильную угрозу Лс18 и
отнимает у коня поле d6, что
значительно уменьшает
возможности защиты.
45. ... Kpg8-h7
Бондаревский думал здесь
около 50 минут и сделал ход,
который содержит пикантную
ловушку. Не спасало черных
45. . .Ссб ввиду 46. Л68, а
на выжидательное 45. . .
Kpf8 белые ответили бы 46.
а5! Cc6 47^f7+Kpg8 48. аб.
Теперь выигрыш уже не
сложен. Например: 48. . .Kd6
49. 	Л : g7+ Kpf8 50. Крс5!,
и дальнейшее сопротивление
бесполезно.
46. 	Лd7—е7!
Белые обходят ловушку:
46. Ла8 Л : Ь7 47. Л : Ь7
С : Ь7 48. Л : е8 Ссб!!
Эффектный удар! Белые не могут
защитить пешки а4, и
черные добиваются ничьей.
46. . . . Cd5—сб
При положении короля на
h7 проигрывало 46. . .Kd6
47. Л : g7+ Kph8 48. Л67, и
нет уже хода 48. . .Л : Ь7 из-
за 49. Ла8+Ке8 50. Л : е8 X.
(Сравните с примечанием к
45-му ходу белых.)
47. Kpd4—с5 ЛЬЗ—сЗ+
48. Крс5—Ь6 еб—е5
Положение черных
безнадежно. Пешка «Ь» стоит
фигуры.
49. Ле7 : е5 Ссб : Ь7
Вынуждено. Нельзя
было 49. . .Kf6 из-за 50. Ь8Ф
ЛЬЗ+ 51. ЛЬ5! и т. д.
50. Ла7 : Ь7 Ке8—d6 51.
ЛЬ7—с7 Kd6—с8+ 52. Лс7 :
с8 ЛсЗ : с8 53. а4—а5
Kph7—g6 54. а5—аб Kpg6—
f6 55. Ле5—а5 Лс8—е8 56.
аб—а7 Ле8—е6+ 57. КрЬб—
с7 Леб—е7+ 58. Крс7—d8.
Черные сдались.
№ 41. Новоиндийская защита
В. Рагозин И. Бондаревский
7-я партия матча, Москва, 1946г.
1. с2—с4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 Ь7—Ь6 3. КЫ—сЗ Сс8—Ь7
4. d2—d4 е7—еб 5. Cel—g5
115

h7—h6 6. Cg5 : f6 ФІ8 : f6
7. 	cpdl—d3 Cf8—b4 8.
0—0—0 Cb4 : c3 9. ФАЗ : c3
d7—d6.
Белые по дебюту
получили неплохую игру. Однако
если бы черные сейчас
сыграли 9. . .с5!, они
добивались выгодных упрощений
после 10. d5 Ф : сЗ-Ь 11. Ьс.
10. g2—g3 Kb8—d7
11. СП—g2 0—0—0
12. ЛЫ—el Крс8—Ь8
13. е2—е4 еб—е5
14. d4—d5
Закрывая центр, белые
определяют тем самым
дальнейший характер борьбы.
Очевидно, что белые
собираются атаковать ферзевый
фланг, где укрылся король
противника.
14.
...
g7—g6
15.
Леї—е2
Of6—e7
16.
Kf3—el
f7— f5
17.
Kel—d3
f5 : e4
Черным приходится
считаться с угрозой атаки
центра посредством f2—f4, и они
ликвидируют пешечное
напряжение. Так, на 17. . .
КЇ6 могло последовать 18.
Лбе1 fe 19. С : е4 К : е4 20.
Л : е4 с неизбежным f2—f4,
что открывало линии для
вторжения тяжелых фигур
в лагерь черных.
18. 	Cg2 : е4 Kd7—с5
Этот ход форсированно
позволяет белым развить
атаку на короля противника.
Необходимо было играть 18
. . . g5, и белым пришлось бы
продолжать борьбу в центре,
так как на ферзевом фланге
у черных нет слабостей.
19. Kd3 : с5 Ь6 : с5
20. Л61—d3!
Линии «а» и «Ь» быстро
занимаются тяжелыми
фигурами белых, и от этой
очевидной атаки у черных нет
защиты.
20. ... Фе7—d7
21. ФсЗ—а5 а7—аб
Немедленно проигрывало
21 ... сб 22. ЛЬЗ! Кра8 23.
Л : Ь7 Ф : Ь7 24. dc ФЬ6 25.
с7+ d5 26. Ф : Ь6 ab 27.
сбФ + и т. д.
22. Ь2—Ь4 с5 : Ь4
23. Ле2—Ь2
Атака белых планомерно
и легко развивается.
23. ... КрЬ8—а7
24. ЛЬ2 : Ь4 Л68—а8
25. с4—с5 d6 : с5
26. Фа5 : с5+ Кра7—Ь8
27. ЛбЗ—ЬЗ
В этой позиции у белых
много выигрывающих
продолжений — 27.Л : Ь7+ или
27. 	Феб. Избранное
продолжение эффектно и быстро
приводит к цели.
27. ... Ла8—а7
28. Фс5 : а7+! . . .
Этой жертвой король
завлекается в матовую сеть.
І16

28. ... Kpb8 : а7
29. ЛЬ4 : Ь7+ Кра7—а8
30. d5—d6!
Черные сдались.
№ 42. Каталонское начало
В. Рагозин А. Пинкус
Матч СССР—США, 1946 г.
1.
с2—с4
Kg8-f6
2.
d2—d4
e7—еб
3.
g2—g3
d7—d5
4.
СП—g2
d5 : c4
5.
СО
і
’So
Cf8—b4+
Если
черные
уступают
центр, они должны
стремиться к подрыву центра
противника посредством с7—с5,
иначе белые получают
длительную инициативу;
практика дает этому немало
примеров.
Ходом в партии черные
значительно затрудняют
свою задачу.
6. Cel—d2 СЬ4—е7
На 6. . .С : d2+ белые
ответили бы 7. Ф : d2, и нельзя
Ь7—Ь5 ввиду 8. Og5 0—0 9.
Ф : Ь5.
7. Ф61—а44- Сс8—d7
8. Фа4 : с4 Cd7—сб
9. КЫ—сЗ 0—0
Вместо этого, сыграв 9. . .
Ке4, черные могли
использовать положение слона d2 и
значительно упростить
позицию разменами легких
фигур. Например: 9... Ке4 10.
0—0 К : d2 11. К : d2 С : g2
12. 	Кр: g2 но и в этом слу*
чае благодаря наличию
сильного центра преимущество на
стороне белых.
10. 	Ла1—cl
Белые предупреждают
10 . . . Ке4, на что
последовало бы 11. К : е4 С : е4 12.
Ф : с7.
10. ... Kb8-d7
11. 0—0 Kd7—Ь6
12. Фс4—d3
Обе стороны закончили
мобилизацию сил. Теперь
начинается борьба за центр.
Если белые сыграют е2—е4,
то свобода действий у черных
фигур будет весьма
ограничена. Черные пытаются этому
воспрепятствовать.
12. ... Се7—Ь4
Продолжение 12. . .Kbd5
не достигало намеченной
цели ввиду 13. Ке5, и теперь
13. 	. .КЬ4 14. К : сб К : d3
15. К : d8 К : cl 16. К : Ь7
117

ведет к материальным
потерям у черных, а 13. . .К : сЗ
14. 	К : сб К : е2+ 15. Ф : е2
Ьс 16. Л : сб создает у
черных слабые пешки на
ферзевом фланге.
13. Cd2—g5 а7—аб
Выжидательный ход.
Черные не могли играть 13. . .
Kbd5 из-за 14. е4 К : сЗ 15.
ЬсС : е4 16. Ф : е4! К : е4 17.
С : d8 К : сЗ 18. Л : сЗ С : сЗ
19. С : с7, и белые получали
две легкие фигуры за ладью
и пешку.
14. ЛИ— dl
Ошибкой было бы 14. с4
С : сЗ 15. be С : е4! 16. Ф : е4
К : е4 17. С : d8 Ла : d8 18.
Ке5 Kd6, и белым пришлось
бы отыгрывать пешку.
14. ... Ь7—Ь6
15. Cg5 : f6 Ф68 : f6
16. КсЗ—е4 Фіб—е7!
Черные отказываются от
соблазнительного упрощения
16 . . . С : е4 17. Ф : е4 Kd5,
но это был «подводный риф»,
попав на который корабль
черных получил бы
серьезную пробоину. Продолжим
вариант: 18. Фс2 Лас8 19.
ФЬЗ, и материальные потерн
для черных неизбежны.
17. Kf3— е5 Ссб—d5
18. Ке4—с5
Белые, использовав угрозу
захвата центра, идеально
расположили свои фигуры и
сейчас форсируют выгодные
для себя размены легких
фигур.
18. ... Cd5 : g2
19. Kpgl : g2 Cb4 : c5
20. d4 : c5 Ла8—d8
21. Ф63—c2 Kb6—d5
И после 21 . . . Kd7 22.
Kd3 сб 23. Ь4 с дальнейшим
переводом коня через Ь2—с4
на d6 черные были бы
обречены на пассивную защиту.
22. с5—сб Ь7—Ь6
Более упорное
сопротивление, может быть, оказали
бы черные, играя 22. . . КЬ4
23. 	Фа4 Л : dl 24. Л : dl К :
сб 25. К : сб Ьс 26. Ф : аб,
хотя преимущество белых
очевидно.
23. Кс5—d7 Л18—с8
24. а2—аЗ аб—а5
Если бы черным удалось
избавиться от «непрошеного
гостя» — коня d7, они могли
рассчитывать на ничейный
исход борьбы. Однако конь
белых обосновался прочно.
У черных нет защиты от
сдвоения ладей на линии
«d». На 24 . . . Kf6
последовало бы 25. Фа4 а5 26. Л62
и т. д.
25. Л61—d4 Kd5— f6
26. Леї—dl еб—е5
27. Jld4—d2 Kf6—h7
28. Фс2— f5 Jld8—c8
29. Jld2—d5 f7— f6
30. h2—h4
Белые господствуют на
всей доске, и черные нахо-
118

дятся в состоянии полной
пассивности.
30. . . . Фе7—еб
Попытка захватить
немного пространства.
31. 4>f5 : еб+ Ле8 : еб
40. Ка5—Ь7 Kpf7—еб
41. КЬ7—с5+
Записанный ход. Взамен
пешки «с» белые получают
отдаленную проходную
пешку «а». Технически выигрыш
нетруден. Белые сначала
отвлекают короля черных на
ферзевый фланг, где он
должен препятствовать
движению пешки «а», и затем
прорываются своим королем на
королевском фланге.
41. ... Креб—d5
42. Кс5 : а4 Kf8—g6
43. Ка4—сЗ+ Kpd5 : сб
44. Kpg2— f3 Kg6—е7
45. Kpf3—е4 Крсб—с5
46. Ь4—Ь5!
32. 	Kd7 : Ь6!
Маленькая, но
неожиданная комбинация. Когда одна
из сторон достигает
значительного позиционного
преимущества, наличие
решающей комбинации вполне
закономерно.
32. ... Лс8—е8
Принятие жертвы после
32 . . . cb 33. Л68+ Ле8 34.
Л : е8+ Л : е8 35. с7 вело к
легкой победе белых.
33. Л65—d8 Kh7— f8
34. Лб8 : е8 Леб : е8
35. КЬб—с4 а5—а4
36. Л61—d5 Ле8—а8
37. е2—еЗ Ла8—аб
38. Лd5—а5 Лаб : а5
39. Кс4 : а5 Kpg8— f7
Белые обеспечивают
подход к пешкам королевского
фланга, обрекая коня
черных на роль сторожа пункта
f5.
46. ... с7—сб
47. аЗ—а4 Крс5—Ь4
48. f2— f3 Kpb4—а5
Легко проверить, что
нельзя 48 .. . КрЬЗ из-за 49. а5.
Чтобы задержать пешку,
черный конь вынужден будет
перейти на ферзевый фланг,
а это откроет белому королю
доступ к пешкам
королевского фланга.
49. f3— f4 е5 : f4
50. Kpe4 : f4 Kpa5—Ь4
51. еЗ—е4 КрЬ4—а5
52. е4—е5 g7—g5+
119

Этот остроумный выпад не
вносит существенных
изменений в борьбу,
развертывающуюся по указанному в
примечании к 41-му ходу
плану.
53. Kpf4—е4! f6— 15+
54. Kpe4—d4 f5— f4
Угроза движения пешки
«е» с последующим Кре5
столь сильна, что черные
вынуждены отдать вторую
пешку.
55. g3 : f4 g5 : f4
56. Kpd4—e4 f4— f3
57. Kpe4 : f3 Ke7— f5
58. Kpf3—g4 Kf5—g7
Фигуры черных снова
оказываются в пассивном
положении. Нельзя было 58 . . .
Kd4 из-за 59. Ке2! К : е2 60.
еб, и черные не в силах
остановить пешки.
59. Ь2—ЬЗ Краб—Ь4 60.
КсЗ—е4 сб—с5 61. Ке4—d6
КрЬ4 : ЬЗ 62. а4—а5 с5—с4
63. а5—аб с4—сЗ 64. Kd6—
Ь5!
Черные сдались.
№ 43. Староиндийская
защита
В. Рагозин Солин
Турнир в Хельсинки, 1946 г.
1. 	d2—d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 g7—g6 3. КЫ—c3 Cf8—
g7 4. e2—e4 d7—d6 5. Kgl—
f3 0—0 6. g2—g3 Kb8—d7
7. 	Cf 1—g2 e7—e5 8. 0—0
c7—c6 9. Ь2—ЬЗ Фс18—a5.
Вероятно, сыграно с целью
перебросить ферзя при
случае на королевский фланг.
Сейчас система с 9. ЬЗ уже
вышла из моды, так как
доказано, что своевременным
разменом в центре черные
достигают равенства. Белый
слон лучше расположен на
диагонали cl—h6.
10.
Сс1—Ь2
Л18—e8
11.
d4—d5
c6—c5
12.
Kf3—el
Kd7— f8
13.
Kel—d3
a7—a6
14.
a2—a4
...
Белые препятствуют
попытке черных проявить
активность на ферзевом
фланге, и борьба переносится на
королевский фланг.
14.
Сс8—d7
15. Odl—d2
. . .
Возможно, что еще силь-
нее было 15. ЬЗ
щим f2—f4.
с последую-
15.
Kf6-g4
16. h2—ЬЗ
Kg4—Ь6
17. f2— f4
е5 : 14
18. ЛИ : f4
Очень сильно
было 18. gf
f6 19. Лаеі Kf7 20. Ф12,
намечая прорыв
е4—е5.
18.
f7—15
19. Kpgl—Ь2
Подготовляя
на случай
19 . . . Kf7 20.
Л all Ch6
жертву качества 21. ФЇ2,
после которой слон Ь2
приобретал страшную силу.
120

Черные избирают другое
продолжение, которое ведет
к необозримым осложнениям.
19. ... f5 : е4
20. ЬЗ—Ь4!
Начало рукопашной
схватки. Белые жертвуют
пешку, чтобы разменять
чернопольных слонов.
20. ... е4—еЗ
21. Ф62—cl Фа5-с7
Своевременно
почувствовав опасность, черные
готовятся к защите королевского
фланга.
22. КсЗ—е4 Cd7— f5
23. Ь4 : с5 Cf5 : е4
Лучшее. К материальным
потерям вело 23 . . . dc 24.
d6! ФГ7 25. Kg5 С : Ь2 26.
К : f7 С : cl 27. К : Ь6 + и
т. д.
24. с5 : d6 Cg7 : Ь2
Этот промежуточный
размен на первый взгляд
ставит белых в критическое
положение. Однако белые
считались с этим продолжением.
Овладевая большой
диагональю, они берут на прицел
черного короля.
25. Фс1 : Ь2
Конечно, если бы белые
были вынуждены к 25. К : Ь2,
то после 25 . . . Ф : d6 26.
Л : е4 КЇ5 черные получали
атаку.
25. . . . Фс7 : с4
26. Ла1—cl
Белые хотят захватить
седьмую горизонталь.
Положение черных трудное. Тем
больший интерес
представляет находчивость, с которой
мастеру Солину удается
найти защитительные ресурсы.
26. ... Фс4 : d5
Конечно, не 26...Ф : d327.
Лс7, и черные погибли.
27. 	Леї—с7 Kf8—еб
28. 	ЛН : е4 ...
Угрожая Л : еб. Теперь на
28 . . . Kf5 последовало бы
29. 	Л : h7! Кр : Ь7 ЗО. ЛЬ4+
К : Ь4 31. С : d5, и
выигрывают.
Своим ближайшим ходом
черные защищаются от
непосредственных угроз и
одновременно ставят скрытую
ловушку.
28. ... Ф65 : d6!
29. Лс7 : Ь7!
Обходя опасность,
заключающуюся в том, что на
соблазнительное 29. Л : еб Ф:
с7 30. Cd5 Л : еб 31. С : е6+
Kf7 32. Ке5 последовал бы
неожиданный сюрприз: 32...
ЛбЗ!, и дело кончилось бы
для белых плачевно.
29. ... Kh6— f5
30. ФЬ2— f6 ®d6:g3+
31. Kph8—fl
Теперь белые у цели.
Однако сильнее было,
по-видимому, 31. Kpgl.
31. ... Кеб—g7!
121

Черные защищаются
превосходно. В случае 31 . . .
Kd6 белые легко выигрывали
посредством 32. Л : еб К : Ь7
33. 	Л : е8+ Л : е8 34. Cd5+.
При положении короля на gl
(31. Kpgl)бeлыe после 31 . . .
Kd6 выиграли бы
посредством 32. Лg4.
32. 	Ле4—g4 . . .
Своеобразная позиция.
Ферзь черных пойман,
причем все белые фигуры
участвуют в его ловле.
32. ... Og3—d6
В цейтноте черные
облегчают задачу белых. Упорнее
было 32 . . . ЛЇ8, и белым
пришлось бы потрудиться,
чтобы достигнуть победы.
Например: 33. Л : g7+ К :
g7 34. Л : g3 Л : f6 35. С :
а8 Kf5 36. Лgl (если бы
король находился на gl, белые
выиграли бы без труда,
продолжая 36. ЛГЗ Лd6 37. Се4 е2
38. Kpf2 Kd4 39. ЛgЗ ЛГ6+
40. 	КреЗ; теперь же на 36.
ЛЇЗ последовало бы 36 . . .
Лбб 37. Се4 е2 с неприятной
угрозой Л : d3) 36 . , . е2
37. 	Леї Kd4 38. Kpg2 Kpg7
(или 38 . . . Л66 39. Cf3) 39.
Kcl Леб 40. Cf3.
33. ЛЬ7 : g7+ Kpg8—h8
34. Лg4—h4!
Все тяжелые фигуры белых
находятся после этого хода
под ударом.
34. ... Kf5 : g7
Главный вариант был:
34 . . . Kg3+ 35. Kph2
КП + + 36. Kpgl ФЬ2+ 37.
Кр : П е2+ 38. Kpf2 е1Ф +
39. 	К : el, и теперь черные
получают мат.
35. ФГ6 : d6
Черные сдались.
Партия отмечена первым
призом за красоту.
№ 44. Ферзевый гамбит
В. Рагозин Э. Бек
Турнир в Хельсинки, 1946 г.
і.
d2—d4
d7—d5
2.
с2—с4
е7—еб
3.
Kgl-f3
Kg8— f6
4.
КЫ—сЗ
с7—сб
5.
Сс1—g5
d5 : с4
Эта острая защита в
ферзевом гамбите, с легкой руки
М. Ботвинника, в свое время
была
весьма популярной.
6.
е2—е4
Ь7—Ь5
7.
е4—е5
h7—h6
8.
Cg5—h4
g7—g5
9.
е5 : f6
122

Новая для того времени
попытка опровергнуть
смелый вариант. Белые, не
считаясь с материальными
потерями, стремятся к
быстрому развитию. После обычного
9. 	К : g5 hg 10. С : g5 Kbd7
Ботвиннику и ряду других
мастеров удавалось,
осуществив длинную рокировку,
развить сильнейшую атаку в
центре и по открытым
линиям королевского фланга.
9. ... g5 : Ь4
10. Kf3—е5 Ф68 : f6
Неосторожно было 10 . . .
СЬ7 ввиду И. К : П Кр : Ї7
12. ФЬ5+ Кр : f6 13. Ф :
Ь4+.
И. Cfl—ё2
Хотя у белых не хватает
двух пешек, кажется, что
преимущество в развитии у
них столь значительно, что
оно может компенсировать
временное материальное
благополучие черных.
11. ... Kb8-d7
Жертвуя пешку, черные
пытаются восстановить
равновесие в развитии.
Правильный план игры.
12. Ке5 : сб Сс8—Ь7
13. Се2— f3 а7—аб
Черные не могли здесь
играть 13 . . . Лс8, так как
после 14. К : а7 С : f3 15. Ф : f3
Ф : {3 16. gf ЛЬ8 17. Ка : Ь5
у белых была бы лишняя
пешка.
14. 0—0 ЛЬ8—g8
После долгого раздумья
над вариантом 14. . . Лс8
15. 	Ке5 С : f3 16. К : f3
мастер Бек пришел к выводу,
что он для черных
невыгоден, н это действительно
справедливо. Но следовало
продолжать 14 . . . Cg7 с
хорошей игрой у черных.
Теперь же следует неожиданная
реплика.
15. КсЗ—d5! еб : d5
Вынуждено ввиду угроз
К : f6+ и Кс7 X.
16. ЛП—el+ Kd7—е5
17. Леї : е5+ Кре8—d7
18. Кеб—а5 Ла8—Ь8
19. Ка5 : Ь7 ЛЬ8 : Ь7
20. Cf3 : d5 ЛЬ7—Ь6
Черные избежали
разгрома, но потеряли свое
материальное преимущество, а их
король еще стоит плохо.
21. Ф61—с2!
Разрушает все надежды.
Самый трудный и самый
123

сильный ход в партии.
Далеко не ясно было
продолжение 21. а4 Cd6 22. ab С : е5
23. de Ф : е5 24. Ссб+-f Кре7
25. 	Ф67+ Kpf6 с
обоюдоострой игрой.
21. ... Cf8—d6
Черные не предупреждают
угрозы Л15 и быстро
гибнут, но и в случае 21 . . .
Jlg5 22. Фе4 Cd6 23. f4
черные продержались бы
недолго.
22. Ле5— f5 Ф16 : d4
23. ЛЇ5 : f7+ Kpd7—c8
24. Фс2— f5+ Kpc8—b8
25. Ф15—h6
Черные сдались.
№ 45. Каталонское начало
В. Рагозин Г. Каспарян
XV чемпионат СССР,
Ленинград,
1947 r.
1.
d2—d4
Kg8— f6
2.
с2—с4
e7—еб
3.
g2—g3
Cf8—Ь4
4.
Cel—d2
Ф68—e7
5.
Cfl-g2
0—0
6.
Kbl—c3
КЬ8—сб
7.
Kgl-f3
d7—d5
В аналогичных позициях
чаще играют 7 . . . d6 и
затем еб—е5, укрепляясь в
центре по черным полям и
открывая диагональ с8—ИЗ
для ферзевого слона.
Каспарян своим последним
ходом начинает борьбу по
белым полям.Что следует
предпочесть?
В первом случае игра
носит спокойный характер; во
втором случае, практически
еще недостаточно
проверенном, возможна сложная
борьба со всякими
сюрпризами. Поэтому, на какбй
путь вступать,— дело вкуса
и убеждений.
8. 	0—0
Белые стремятся к
осложнениям. После 8. аЗ С : сЗ
9. С : сЗ Ке4 10. Фс2 Cd7 1І.
0—0 К : сЗ игра носила
более спокойный характер.
Ход в партии связан с
жертвой пешки и ставит на
разрешение извечную проблему:
что важнее в борьбе — время
или материал?
8. ... d5 : с4
9. а2—аЗ СЬ4—а5
Жертвуя пешку, белые
рассчитывали на 9 . . . С : сЗ
10. С : сЗ I<d5 11. Фа4 КЬ6
12. 	Фс2. Центр был бы в
руках белых, а развитие
черных оставалось
затрудненным.
Вместо хода в партии
возможно было и 9 . . . Cd6 10.
Фа4 е5 11. d5 Kd4 12. Ф : с4
К : f3+ 13. ef с интересной и
обоюдоострой борьбой.
Наличие уже на девятом
ходу трех равноценных
продолжений указывает на
сложность ситуации, которая
создалась в результате восьмого
хода белых. При современной
технике отказ от симметрии,
от ясных и естественных пу-
121

тей развития — необходимое
условие для достижения
победы.
10. Ф<И—а4 Jlf8—d8
И. Ла1—dl
Раз вступив на линию
усложнения борьбы, белые
последовательно ее развивают.
Естественное 11. Ф : с4
позволяло черным сыграть 11 . ..
е5 (на что нельзя 12. d5
ввиду 12 . . . С : сЗ 13. С : сЗ
К : d5).
11. ... Са5—Ь6
12. Cd2—еЗ Кеб—а5
Черные защищают
гамбитную пешку, и это
сильнейшее продолжение. Ничего не
давало 12 . . . Kd5 13. Ф : с4
К : еЗ 14. fe е5 ввиду 15.
Kd5; нельзя было 12 . . . е5
13. 	de К : е5 14. К : е5 С :еЗ
15. 	fe, и белые оставались
с лишней фигурой ввиду
угрозы мата по восьмой
горизонтали.
13. Kf3—е5 Сс8—d7
14. Фа4—с2 Cd7—е8
15. КсЗ—е4 Се8—Ь5
Первый критический
момент. Кажется, что черные,
благополучно закончив
развитие и сохранив пешку,
близки к торжеству.
Но следующий ход белых
говорит о том, что борьба
еще только начинается...
(Здесь необходимо указать,
что после 15 . . . К : е4 16.
С : е4 f5 17. Cg2 СЬ5 белые
имели выбор между двумя
продолжениями: I. 18. Ь4,
и на 18 ... Ь6 19. а4 Саб
20. d5; или II. 18. а4 Саб 19.
ФсЗ сб 20. Ь4 Ьб; в обоих
случаях белые сохраняли
инициативу.)
16. 	СеЗ—g5!
Теперь, когда силы
черных в основном отвлечены
на ферзевый фланг для
защиты пешки, вполне
логично начать атаку королевского
фланга. Ничего не давало 16.
Kg5 Се8 17. Kg4 Ьб! 18. К :
f6+ Ф : f6 19. ФЬ7+ Kpf8
20. ФЬ8+ Кре7 21. Kh7 Са4
22. 	Ф : d8+ Л : d8 23. К : f6
С : dl 24. Л : dl gf, и черные
переходили в эндшпиль с
лишней пешкой.
16. ... Ь7—Ьб!
Разгадывая замысел
противника. На 16 . . .С : d4
последовало бы 17. Л : d4! Л :
d4 18. Kg4 Л : е4 19. С : е4
Ссб 20. C:h7+ Kph8 21.
C : f6 gf 22. ФА2 Фс5 (или
22 . . . КЬЗ 23. ФЬб ФІ8 24.
125

ФЬ4, выигрывая) 23. К : f6
Kpg7 24. Kg4 ФЬ5 25. ФсЗ+
c решающей атакой у белых.
Ход в партии, казалось бы,
немедленно отражает атаку
белых.
17. Cg5 : f6 g7 : f6
18. Ke5—g4!
Этот и особенно
следующий опасный рейд
кавалерии возможен только из-за
висячего положения слона
Ь5.
18. ... f6— f5
19. Kg4— f6+ Kpg8—h8
20. Фс2—cl Фе7— f8
21. Ke4—c3
Важный темп,
позволяющий укрепить коня f6.
21. ... Cb5—е8
Только после этого хода
белые окончательно и уже до
конца партии захватывают
инициативу. Правда, борьба,
по-прежнему полна
трудностей, но чаша весов
понемногу клонится в сторону белых.
Сильнейшим
продолжением было 21 . . . КЬЗ, так как
после 22. ФГ4 Л : d4 23. Фе5
Саб 24. Kh5+ Kph7 белые
могут только форсировать
ничью, играя 25. Kf6+ Kph8
(нельзя 25 ... Kpg6 из-за
26. 	Cf3). Если же после 21 . ..
КЬЗ 22. ФГ4 Л : d4 белые
играют 23. Л : d4 С : d4 24.
К : Ь5С : Г6 25.Ф : с7 или 25.
С : Ь7, то приобретала силу
черная пешка с4.
22. Фс1— f4 ФЇ8—g7
На более спокойное 22 . . .
сб белые ответили бы 23.
g4! с сильной атакой.
23. Kf6—Ь5 Фg7—g6
24. ФЇ4—Є5+ Kph8—g8
25. Kh5—f6+ Kpg8— f8
26. d4—d5 Rd8—d6
27. e2—e4 Kpf8—e7
На естественное 27 . . .
Лad8 последовало бы 28.
Лїеі, и теперь нельзя 28 . . .
ed 29. К : е8 Л : е8 ЗО. Ф :
е8+! Кр : е8 31. ef+ и т. д.
28. Kf6 : е8 Ла8 : е8
29. КсЗ—Ь5 f7— f6
30. Фе5—сЗ . . .
Второй критический
момент в партии: атака белых
приняла такой характер, что
катастрофа для черных
неминуема.
ЗО. 	. . . f5 : е4
Жертвуя качество, чтобы
создать пешечный заслон
вокруг короля. При
отступлении ладьи белые быстро
достигали победы. Например:
126

I. ЗО . . . Л(Ш 31. Ь4! cb
32. К : с7 Jlg8 33. ФЬ4 +
Kpd7 34. К : еб Лс8 35. СИЗ,
и черные беззащитны;
II. 	30 . .. Лб731.беЛ : dl
(не 31 . . . Кр : еб 32. СЬЗ!)
32. Л : dl Кр : еб 33. Kd4+
С : d4 34. Ф : d4, и белые по
меньшей мере выигрывают
коня.
31. Kb5:d6 c7:d6
32. d5 : еб ®g6—f5
Конечно, плохо было 32 ...
Кр : еб из-за 33. С : е4!
33. ФсЗ—d2 ФЇ5—е5
34. ®d2 : h6
В обоюдном цейтноте
белые не замечают более
энергичного продолжения: 34. С :
е4! КЬЗ (нельзя 34 . . .Ф :
е4 35. Ф : d6x) 35. Ф : h6,
и сопротивление черных не
могло быть долговременным.
После хода в партии черным
удается укрепиться.
34. ... f6— f5
35. Cg2—h3 Ле8— f8
На 35 . . . ЛЬ8
последовало бы 36.®g5-K и если 36 . . .
Кр : еб, то 37. С : f5+ Ф : f5
38. 	Л : d6+, выигрывая.
36. ФЬб—И7+Кре7 : еб
37. g3-g4!
Чтобы использовать
неудачное положение короля
противника и открыть линии
для своих тяжелых фигур,
белые должны играть
решительно. При спокойном
продолжении центральные пеш¬
ки черных могли
превратиться в грозную силу.
37. ... d6—d5
Лучшая защита. Быстро
проигрывает 37 . . . fg 38.
С : g4-f Kpf6 39. Kphl, и
если 39 . . . d5, то 40. f4!,
а на 39 . . . ФЇ4 решает 40.
Лd5! Ф : g4 41. Л : d6+
Кре5 42. Фе7+.
38. g4 : f5+ Креб—d6
39. Kpgl—Ы Л18—h8
40. ФЬ7—g6+ Kpd6—c5
Третий критический
момент всей исключительно
сложной борьбы. Защищая
слона (40. <i>g2 КЬЗ), белые
попадали в полосу
затруднений, и о выигрыше партии
было бы трудно помышлять.
Белые записали свой ход.
41. f2— f4!
Единственный путь к
победе! Белые не дают
времени противнику, чтобы
консолидировать позицию, и
отражают непосредственные
угрозы.
41. ... Фе5—е8
127

Заманчивое 41 . . . ef
после 42. Лfe 1 Ф : Ь2
позволяло белым эффектно
закончить борьбу: 43. Л : d5+!
Кр : d5 44. Фе6+ Крс5 45.
Ле5+ Kpd4 46. Jld5-j- КрсЗ
47. 	Феб-h Крс2 48. Jld2-г и
49. Ф : Ь2+.
Проигрывало также и 41 ...
Ф : Ь2 ввиду 42. Феб Лгі8 43.
f6 Лd6 44. Фс8+ Лсб 45.
Л : d5+! (эта жертва ладьи—
главный мотив в атаке белых
— повторяется во многих
вариантах, как только черный
ферзь удаляется на ферзевый
фланг) 45 . . . Кр : d5 46.
&f5-f- и т. д.
42. Ch3—g2 Ка5—ЬЗ
43. Фg6—g7 ЛЬ8—g8
На 43 . . . Крсб
последовало бы 44. ФКэ-Ь Крс5 45.
ЬЗ Л18 46. Фе5, и черные по-
прежнему скованы.
44. Фg7 : Ь7 Фе8—сб
Не спасало 44 . . . Kd4
ввиду 45. Л : d4 Кр : d4 46.
Лdl+ КреЗ 47. Ф : d5 Кр :
f4 48. ЛП+ Kpg4 49. f6.
45. ФЬ7—е7+Крс5—Ь5
46. Фе7—е5 Jlg8—d8
Предотвратить потери
черные не в силах.
47. Cg2 : е4 КрЬ5—с5 48.
Се4—g2Cb6—с749. Фе5—е7+
Крс5—Ь6 50. f5—f6 КЬЗ—с5
51. 	f6—f7 Кс5—еб 52. Ь2—ЬЗ
с4—сЗ 53. ЛП—el Кеб—f8
54. 	Фе7—Ь4+ Феб—Ь5 55.
ФЬ4 : сЗ
Черные сдались.
Оригинальная по
содержанию партия.
№ 46. Защита Нимцовича
В. Рагозин П. Керес
Турнир памяти Чигорина,
Москва, 1947 г.
1.
d2—d4
Kg8— f6
2.
с2—с4
e7—еб
3.
КЫ—сЗ
Cf8—Ь4
4.
е2—еЗ
0—0
5.
СП— d3
d7—d6
6.
Kg 1—е2
еб—e5
7.
0—0
c7—c5
Керес разыгрывает дебют
несколько необычно,
стремясь вызвать (после 8. d5)
окостенение центра, с тем
чтобы спокойно развивать
атаку на королевском
фланге посредством Ке8, f7—f5
и т. д.
8. 	КсЗ—е4
Белые пытаются
использовать отвлечение
чернопольного слона противника от
центра и королевского
фланга, что является основным
минусом избранной черными
системы.
8. ... Ф68—е7
После этого хода черным
трудно бороться против
инициативы белых на
королевском фланге. В случае 8 . . .
К : е4 9. С : е4 f5 10. Cd5+
белые получали сильный
опорный пункт на d5; но
заслуживало внимания 8 . . .
Кеб.
128

9. 	Ке4 : f6+ Фе7 : f6
10. d4—d5
Расположение пешек в
центре напоминает позицию,
довольно часто возникающую
из староиндийской защиты.
Но расположение фигур,
особенно слона Ь4 (вместо
его позиции на g7 или е7),
неудачно и дает белым
несколько ценных темпов. Вот
почему белые идут на
«закупорку» центра
10. ... Of6—е7
И. еЗ—е4 f7— f5
С. 	Флор,
комментировавший эту партию, считал
сделанный ход ошибкой; однако
и предложенный им перевод
слона на защиту
королевского фланга приводил
поле И . . . Са5 12. Kg3 Cd8
13. 	f4 f6 к пассивной и
бесперспективной позиции. Это
не в духе Кереса, и он
стремится осложнить игру.
12. е4 : f5 е5—е4
13. Cd3—c2 Cc8 : f5
14. Ke2—g3 Cf5—g6
После 14 . . . Kd7 15. f3
пешка погибала.
15. Фбі—g4 . . .
Серьезная неточность со
стороны белых. Теперь хотя
белые и выигрывают пешку,
но черные успевают
закончить развитие фигур и
создать контригру. Самым
энергичным здесь было простое
продолжение: 15. аЗ Са5 16.
Cd2! С : d2 17. Ф : d2, и
черные теряют пешку, так
как попытка сохранить
материальное равновесие
привела бы к проигрышу
черных, а именно: 17 . . . еЗ
18. fe С : с2 19. Л : f8+!
Кр : f8 20. Ф : с2 Ф : еЗ+
21. 	Kphl Kpg8 22. ФГ5 Каб
23. 	Ке4.
15. ... КЬ8—d7
16. Cel—g5
Ошибкой было бы здесь
играть на «красоту»: 16. С :
е4 Kf6 17. Cg5 из-за 16 . . .
Ф : е4!, и черные
выигрывают фигуру.
16.
Kd7-
-f6
17.
Cg5
: f6
Фе7 :
; f6
18.
Cc2 :
: e4
Ла8-
-e8
19.
Ce4 :
: g6
h7 :
g6
20.
Лаі-
-dl
, .
В случае 20. ЛаЫ Cd2 21.
f3 Cf4, что препятствует 22.
Ке4 из-за 22 . . . Л : е4!,
реализация материального
преимущества белых не была бы
еще очевидной.
20. ... Ф16 : Ь2
21. Фg4 : g6 ФЬ2—f6
Не легко было в этот
момент определить, что
эндшпиль, на который белые
соглашаются, может не быть
выигранным.
22. Фg6 : f6 Л18 : f6
23. f2— f3 Ле8—еЗ
24. Kg3—е4 ЛІ6—h6
5 Заказ JSTa 1025
129

Рассмотрим внимательно
данное положение. У белых
лишняя пешка в эндшпиле,
но реализовать это
преимущество им не легко из-за
активной позиции фигур
черных. Одна ладья черных
ворвалась в лагерь
белых, где совместно со слоном
она связывает свободу
действий ладей противника
защитой слабых пешек «а» и
«с». Другая ладья удачно
расположена на шестой
горизонтали. Здесь она
защищает пешку d6 и, что
особенно важно, тормозит
движение белых пешек на
королевском фланге, где
противник имеет значительное
преимущество — три пешки
против одной.
План белых разбивается на
две части. Первая часть —
разменять ладью, которая
находится в их лагере;
вторая часть — двинуть пешки
королевского фланга вперед
к заветной восьмой
горизонтали. План прост, но он
сопряжен со значительными
трудностями, которые
видны из дальнейшей борьбы.
25. Леї 1—cl а7—аб
26. а2—а4 Kpg8—f8
27. Kpgl— f2 ЛеЗ—d3
28. ЛП—dl ЛдЗ—ЪЗ
29. Леї—bl ЛЬЗ—аЗ
30. ЛЬІ—аі ЛаЗ—ЬЗ
31. Л d 1—b 1 ЛЬЗ—d3
Черные спокойно уходят
ладьей от размена и
подготавливают контригру на
ферзевом фланге.
32. Ь2—ЬЗ Kpf8—е7
33. ЛЫ—dl Л63—ЬЗ
34. Ла1—Ы ЛЬЗ—аЗ
35. ЛЫ—аі ЛаЗ—ЬЗ
36. Л61— Ы ЛЬЗ—d3
Белые повторяли ходы для
выигрыша времени.
Теперь они должны
использовать последнюю
возможность — разменять
«непрошеную гостью» —
ладью черных, которая мешает
их активности.
37. Ла1—а2 Кре7—d7
38. Kpf2—е2 Л63—d4
39. Ла2—c2 ЛЬ6—Ь5
Последние 15 ходов были
сделаны в большом
обоюдном цейтноте. П. Керес не
имел времени для расчета
последствий продолжения
Ь7—Ь5 и делает
выжидательный ход. Как показал
анализ, после 39 . . . Ь5 40.
ab ab 41. cb Л : d5 42. Ла1
Крс7 43. Ла7+ КрЬб 44. Л :
g7 Ле5 у черных были со-
130

лидные возможности
достигнуть ничьей.
40. Кре2—еЗ Ь7—Ь6
Теперь 40 . . . Ь5 было бы
ошибкой из-за 41. Л : Ь4.
Также плохо и
противодействовать этой угрозе
посредством 40 . . . а5, так как
тогда белые, играя 41. ЛЫ,
перешли бы в наступление,
не опасаясь какой-либо
контригры на ферзевом
фланге.
41. ЛЫ : Ь4
Записанный ход.
Возможно, несколько сильнее было
41. 	g4 Ле5 (нельзя 41 . . .
Л : ЬЗ ввиду 42. Kg5 и 43.
Л : Ь4, что выигрывало
фигуру) 42. Л :Ь4 Леї : е4+
43. 	fe cb 44. h4, и партия
переходила в ладейный
эндшпиль при наличии
отдаленной проходной пешки на
королевском фланге. Кроме
того, сохранялась и
возможность создания второй
проходной пешки в центре.
41. ... Лс14 : е4+
42. f3 : е4 с5 : Ь4
43. Лс2— f2 Kpd7—е7
На 43 . . . Ле5 белые
ответили бы не 44. ЛГ7+ввиду
44. 	. . Ле7 45. Л : е7+ Кр :
е7, и пешечный эдншпиль—
ничейный (в этом сила
проходной пешки Ь4 и в этом
главный защитительный
ресурс черных), а 44. Ь4 и
затем g2—g4, что давало
белым более выгодный
эндшпиль.
44. КреЗ—d4 аб—а5
45. ЛІ2—ЇЗ ЛЬ5—Ь4
46. g2—g4 g7—g5
47. e4—e5 d6 : е5+
48. Kpd4 : е5 ...
К данной позиции
стремились белые, считая, что
после создания проходной
пешки «d» при сильном
положении короля в центре, черные
будут беззащитны. Однако
П. Керес, изобретательно и с
большой выдержкой
защищавшийся до сих пор, и в
этот трудный момент
находит лучшую защиту.
48. ... ЛЬ4—Ь6
49. ЛГЗ—d3 ЛЬ6—Ь8
Гроссмейстер Флор писал
об этом ходе: «Быстро
проигрывает. Упорнее можно
защищаться ходом 49 . . .
Лg6». К сожалению, С. Флор
не приводит ни одного
варианта, ни каких-либо общих
соображений,
подтверждающих высказанную мысль. В
действительности и ход в
партии, и Лg6 равноценны
131
5*

и приводят к одной и той же
позиции.
На 49 . . . JIg6 белые
ответили бы 50. Kpf5 Jlg8 51. Ь4!
gh 52. g5 JIf8+ 53. Kpg6!
(единственное; в случае 53.
Kpg4 следует 53 . . . Лс8, и
белые не могут выиграть)
53 . . . Kpd6 54. Kph7, и
белые за пешку «g» выигрывают
ладью и партию (хотя и не
так просто). Предлагаем
читателям самим найти этот
выигрыш.
50. ЛАЗ—еЗ ЛЬ8— f8
Слабее, чем 50. . . Ле8!,
что после 51. Kpf5+ Kpd7
52. 	ЛгіЗ Лg8 53. h4 gh 54.
g5 ЛГ8+ 55. Kpg6 Kpd6 56.
Kph7 приводило к уже
указанной (в примечании к 49-му
ходу черных) позиции.
Конечно, белым не так легко
было найти путь к победе.
У читателя может возникнуть
вопрос: пожалуй, было бы
еще сильнее 50 . . . Лс8? В
этом случае белые
выигрывали путем 51. Kpd4+! Kpd7
52. Леб ЛЬ8 53. Лg6.
51. d5—d6+ Кре7—d7
52. Kpe5—d5 ЛГ8— f7
53. ЛеЗ—e5 . . .
Выжидательный ход. Цель
его — заставить черных
покинуть вертикаль «Ь.
53. ... Ь4—ЬЗ
Леї Л : ИЗ 57. ЛЫ ЛИ2—
ничья!
Выигрыш у белых все же
есть: 53 . . . ЛЬ7 54. Л15!
Если теперь черные
отвечают 54 . . . Лg7, то решает
перевод ладьи: Л[5—f8—Ь8;
если же 54 ... Л : ЬЗ, то
после 55. ЛГ7+ Кре8 56. ЛЬ7
белые также выигрывают, и,
наконец, если 54 . . . ЬЗ, то
после 55. ЛІЗ Ь2 56. ЛЬЗ
Л : ЬЗ 57. Л : Ь6 черные
должны сдаться.
54. Ле5—еЗ ЬЗ—Ь2
55. ЛеЗ—ЬЗ ЛГ7—П
56. ЛЬЗ : Ь2 ЛП—dl-h
57. Kpd5—е5 Дбі : d6
58. Кре5—f5 ЛА6—с6
Или 58 . . . ЛАЗ 59. Л : Ь6
Л : h3 60. ЛЬ5 ЛсЗ 61. с5, и
белые выигрывают еще пешки
«а» и «g». Положение черных
безнадежно.
59. 	Kpf5 : g5 Лсб : с4 60.
ЛЬ2 : Ь6 Лс4 : а4 61. ЛЬ6-
аб Kpd7—с7 62. ЬЗ—Ь4
Крс7—Ь7 63. Лаб—f6 Ла4—
с4 64. Ь4—Ь5
Черные сдались.
Содержательная борьба:
наибольший интерес
представляет трудный ладейный
эндшпиль.
№ 47. Голландская защита
П. Трифунович В. Рагозин
Здесь черные могли
поставить ловушку, сыграв
53 , . . ЛЬ7, и если бы белые
ответили 54. Л : g5, то
после 54 . . . ЬЗ 55. Ле5 Ь2 56.
Турнир памяти Чигорина,
Москва, 1947 г.
1.
Kgl-f3
е7—еб
2.
с2—с4
І7— f5
3.
Ь2—ЬЗ
Kg8-f6
132

4. Cel—b2 Cf8—e7
5. g2—g3 d7—d6
Иногда в голландской
защите черные стремятся к
построению «каменной
стены» (5 . . . d5, 6 . . . сб), но
подобное построение не
безопасно и при положении
белой пешки на d4. А в
создавшейся же позиции на
5 . . . d5 белые могли
ответить 6. d3 сб 7. Cg2 0—0 8.
О—0 и в дальнейшем легко
осуществить удар в центре
ходом е2—е4. В этом случае
вскрытие игры было бы
невыгодно черным.
6. d2—d4 0—0
7. СП—g2 Od8—е8
Такую систему развития с
успехом применял мастер А.
Ильин-Женевский.
8. КЫ—d2
Более естественно
положение этого коня на сЗ, откуда
он поддерживает не только
возможное при случае е2—
е4, но и неприятное для
черных продвижение d4—d5.
8. ... КЬ8—сб
9. Odl—с2 Сс8—d7
10. а2—аЗ
Здесь обычно рокируют в
короткую сторону. Белые,
однако, избирают
своеобразный план. Он пока не
определяет позиции короля,
и это связывает черных,
которые готовились к атаке
королевского фланга, а сейчас
должны придерживаться
выжидательной тактики. Полез¬
ных же ходов для этого у
черных не так много.
10. ... а7—а5
11. h2—ИЗ
Интересная идея в
голландской партии: белые
немедленно решают атаковать
королевский фланг
противника. Так как черные уже
закончили развитие фигур, они
имеют возможность разбить
план белых, но надо спешить
с контрмерами: угроза g3—
g4 весьма неприятна.
И. ... Фе8—g6
12. g3—g4 Kf6—е4!
Соблазнительно было взять
пешку и разменять ферзей,
но после 12 . . . fg 13. Ф :
g6 hg 14. hg К : g4 15.
Ch3 Kf6 16. 0—0—0 белые
вскоре отыгрывали пешку, а
открытые линии на
королевском фланге могли быть
использованы для сильной
атаки. Ходом в партии черные
захватывают центр,
разбивая тем самым замыслы
противника.
5* Заказ Лі 1025
133

13. 	g4 : f5
Пользуясь тем, что черные
не могут взять слона (13 . . .
Ф : g2 14. ЛЬ2, и ферзь
черных пойман), белые
открывают линию «g», и борьба
принимает все более острый
характер. Как показывают
дальнейшие события,
черные надежно защищают свой
королевский фланг и раньше
противника начинают
опасную атаку.
Имели ли белые более
сильное продолжение в
позиции, изображенной на
диаграмме? Заманчиво
выглядело 13. d5, на что
правильным ответом было 13 . . . ed
14. 	cd fg 15. hg К : d2 16.
Ф : d2 Kd8, и ввиду
ослабленной пешечной позиции и
отсталости в развитии белых
преимущество на стороне
черных. Поэтому, вероятно,
самым сильным для белых было
продолжение 13. Jig 1 fg 14.
Ф : е4 Ф : е4 15. К : е4 gf
16. 	С : f3 е5 17. d5 Kd8, хотя
и в этом случае черные
сохраняют инициативу, но
белым без ферзей было бы
легче защищаться.
13. ... еб : f5
14. ЛЫ—gl Се7— f6
15. Cg2—hi 0g6—h6
16. Kd2 : e4 f5 : e4
17. Фс2 : e4 Ла8—е8
Фигуры черных
расположены идеально, а белым
нужно еще подыскать убежище
для короля.
18. Фе4—d3 ФЬ6 : ИЗ
19. 0-0—0 Cd7— f5
20. Ф63—d2 Cf5—g6
При рокировках в разные
стороны обычно выигрывает
тот, кто первым начинает
штурм королевской
«крепости». У черных для атаки
все готово; уже грозит ®f5.
21.
d4-
-d5
Кеб¬
-е5
22.
Kf3 :
: е5
аб :
; е5
23.
Cb2 ;
: е5
Ле8 :
: е5
На вид очень сильное 23 . .
Л : f2 вело в неожиданным
и ненужным осложнениям
ввиду 24. ЛgЗ ФГ5 25. Л :
g6!, и если 25 . . . Ф : е5,
то 26. Леб. Если же черные
играли бы 25 . . . Ф : g6, то
26. Cd4, и белые могут
защищаться.
24. f2— f3 а5—а4
25. ЬЗ—Ь4 с 7—сб
По существу, решающий
ход. Теперь белые не могут
препятствовать
проникновению черных фигур в их
лагерь, а это знаменует
начало конца.
26. Лgl—g5
Положение белых тяжелое.
На естественное 26. е4
могло последовать 26 . . . cd 27.
cd Ch5, выигрывая пешку,
или 27 . . . ЛЬ5 с сильной
атакой. Наиболее трудные
проблемы ставило перед
черными продолжение 26. dc be
27. с4, но и здесь черные
создавали грозную атаку.
134

Например: 27 . . . d5 28. ed
cd 29. c5 Jlfe8 30. Jlgel ФЇ5
31. Kpb2 d4! 32. Л : e5 33.
Леї Феб! 34. Л : e5 ФЬЗ+
и 35. ФЬІ х.
26. ... ФЬЗ—Ь4
Двойной удар — на ладью и
на пешку с4.
27. Лg5—g4 ФЬ4— f6
28. Лg4—d4 . . .
Спасения нет. На 28. е4
черные добивались победы,
играя 28 . . . cd 29. cd Ch5
ЗО. 	ЛgЗ Л : е4 31. fe Фа1 +
32. Крс2 Лс8+ и т. д.
28. ... сб—с5
29. Ь4 : с5 d6 : с5
30. Лd4—g4 Ле5 : е2
Белые сдались, так как
нельзя брать ладью из-за
мата в два хода.
№ 48. Французская защита
В. Рагозин И. Бондаревский
Турнир памяти Чигорина,
Москва, 1947 г.
1.е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. Kbl—d2 Kg8-f6
4. e4—e5 Kf6—d7 5. Cf 1—d3
b7—b6 6. Kgl— e2 c7—c5 7.
0—0.
Теперь черным нельзя
играть 7 . . . с4 из-за 8. К : с4
dc 9. Се4, но зато они могут
удобно расположить свои
фигуры, так как освобождается
пункт с5. Обычное 7. сЗ
здесь доставляет черным
наибольшие трудности.
7.
• • •
с5 : d4
8.
f2— f4
Kd7—с5
9.
Cd3—Ь5+
Сс8—d7
10.
Ке2 : d4
Cd7 : Ь5
11.
Kd4 : Ь5
Фd8—d7
12.
Kb5—d4
КЬ8—сб
13.
с2—сЗ
g7—g6
14.
Kd2— f3
Кеб : d4
15.
сЗ : d4
...
После 15. К : d4 Ке4 16.
СеЗ Сс5 черные также
благополучно заканчивают
развитие фигур.
15. ... Кс5—е4
16. Kf3-g5
Белые стремятся
нейтрализовать действие опасного
коня черных на е4. Ничего
не давало для этой цели 16.
Kd2 СЬ4 17. аЗ С : d2, и
конь черных на е4 сохранял
свою сильную позицию.
16. ... Cf8—е7
17. Ф61—f3 f7— f5
Черные напрасно
отказываются от 17 . . . С : g5 18.
fg Лс8. В данной позиции
белым было бы трудно
создать конкретные угрозы из-
за сильной позиции коня е4
5 *■*
135

и тяжелых фигур на
ферзевом фланге. Теперь же
завязывается интересная
борьба.
18.
е5 : f6
Ce7 : f6
19.
Cel—еЗ
Ke4—d6
20.
<Df3—h3
Kd6—f5
21.
Лаі—el
0—0
22.
Kg5— f3
Ла8—c8
23.
Леї—e2
Лс8—c7
24.
СеЗ— f2
h7—h5
25.
ЛП—el
Лс7—c6
26. Kpgl—hi
Kpg8—g7
27.
g2—g4
h5 : g4
28.
ФИЗ : g4
Л18—h8
29.
Леї—gl
ЛИ8—h6
ЗО.
Kf3—g5!
. . .
Форсирует размен коня на
слона, а так как белый слон
может попасть на сильную
позицию в центре (е5 или f6),
то этот размен безопасен для
белых.
30. ... Cf6 : g5
Плохо было бы 30 . . . С :
d4 из-за 31. К : еб+ Л : еб
32. Ф : f5 и т. д.
31. f4 : g5 ЛЬ6—h5
32. Cf2—g3 Фс17— c8
33. Фg4— f4 Лсб—c2
34. Ле2 : c2 Фс8 : c2
35. ®f4—c7+ Фс2 : c7
36. Cg3 : c7 Kpg7— f7
37. Cc7—e5 Kpf7—e8
Цейтнот. Черные
сохраняли небольшое
преимущество, играя 37 . . . ЛЬ4. Ход
в партии — потеря времени.
38. Лgl—сі ЛЬ5—Ы
А теперь проще было
38 . . . Л : g5, что вело после
39. 	Лс8+ Kpd7 40. Лс7+
Кре8 41. Л : а7 к ничьей.
39. Леї—с8+ Кре8—d7
40. Лс8—с7+ Kpd7—d8
В этой позиции партия
была отложена. При
доигрывании борьба разгорелась с
новой силой.
41. Лс7 : а7 Kf5 : d4
Создалась трудная для
оценки позиция: у черных
две проходные пешки в
центре, у белых будут проходные
на флангах. Борьба разных
легких фигур (слон против
коня) при наличии ладей
усугубляет сложность
положения, к тому же обе стороны
играют на выигрыш.
42. Ла7—g7 Kd4— f5
43. Лg7 : g6 ЛЬ4—e4
44. Се5—f6+ Kpd8—с7
45. Лg6-h5!
Только потому, что в
запасе у белых была эта
скрытая возможность переброски
ладьи, белые смело взяли
пешку g6.
136

45 ... d5—d4
46. ЛЬ6—h3 Kpc7—c6
47. Kphl—g2 e6—e5
Если 47 . . . Ле2+ 48.
Kpfl Л : b2 49. g6, то за
пешку «g» черным пришлось
бы отдать фигуру.
48. Kpg2—f2 Крсб—d5
49. ЛЬЗ—ЬЗ Kf5—d6
50. h2—ЬЗ Ле4—h4
51. Kpf2—g2 Kpd5—e6
Это необходимо, так как
пешка «g» белых становилась
весьма опасной. Например:
51 . . . е4 52. g6 ЛЬ6 53.
g7 Лg6^- 54. ЛgЗ, и белые
выигрывают.
52. Kpg2-g3 Kd6-f5+
53. Kpg3—g2 Kf5—d6
Здесь черные могли
форсировать ничью путем 53 . . .
КеЗ+ 54. Kpg3 Kf5+ и т. д.,
однако Бондаревский
продолжает играть на выигрыш.
54. а2—а4 ЛЬ4—е4
55. Kpg2— f2 Ле4— f4+
56. Kpf2—e2 ЛЇ4—е4-г
57. Kpe2—dl Ле4—h4
Белым удалось уже
многого добиться в этой партии:
они сохранили лишнюю
пешку, удачно расположили
своего короля перед
центральными проходными пешками
противника, движение
которых заторможено. Теперь
белые должны были играть 58.
Л : Ь6, что давало нм уже
некоторые практические
шансы на победу.
Однако, утомленные
трудной борьбой, белые делают
несколько ошибок подряд и
попадают в проигранное
положение.
58. Cf6—d8 Kd6—с4
59. ЛЬЗ—g3
Необходимо было играть
59. 	С : Ь6 d3 60. ЛЬ4, и если
60 . . . КеЗ+, то после 61.
С : еЗ Л : Ь4 62. а5 у белых
реальные шансы на ничью
благодаря далеко
продвинутым проходным пешкам, а
если 60 . . . Kpd5, то после
61. ЛЬ5+ Крсб 62. Cf2! ЛЇ4
63. ЬЗ КаЗ 64. Л : е5 Л : f2
65. ЛеЗ белым нечего
беспокоиться.
59. ... ЛЬ4—Ь8
60. Cd8— f6 ЛЬ8—с8
61. Kpdl—с2
Белые совсем растерялись.
Они могли еще поставить
черным ловушку: после 61.
ЬЗ КеЗ+ 62. Л : еЗ de 63. Ь4
ЛсЗ 64. h5 Kpf5 65. Ь6 у
белых были бы хорошие шансы
на защиту. На 61. ЬЗ черные,
137

играя 61 . . . Kd6, сохраняли
преимущество.
61. ... Кс4—d6+
62. Крс2—d3 е5—е4 +
63. Kpd3—d2 Kd6—c4-h
64. Kpd2—el Kc4—e3
Упуская выигрыш,
которого черные достигали
посредством 64 . . . d3 65. СсЗ
еЗ 66. ЬЗ Ке5 67. СЬ2 Лс2
и т. д.
65. JIg3 : еЗ d4 : еЗ
66. Cf6—d4 Лс8—с2
Здесь лучше было 66 . . .
Kpf5 67. Кре2 Кр : g5 68.
Кр : еЗ Лс4, и белым все еще
пришлось бороться за ничью.
67. g5—g6 Лс2—g2
68. g6—g7
Имея такую опасную
пешку, белые не должны
проиграть.
68. ... Креб—d5
Уже черным нужно быть
осторожными. Правильно
здесь 68 . . . Kpf7.
69. Kpel—fl! Лg2—g6
70. Cd4—c3 Kpd5—e6
71. Kpfl—e2 Лg6—g3
72. h3—h4 Креб— f5
Последняя ошибка,
ведущая к поражению черных.
После 72 . . . Kpf7 73. Cd4
партия закончилась бы
вничью.
73. Ь4—h5 Kpf5— f4
74. h5—h6 Hg3—g2+
75. Kpe2—dl e3—e2+
76. Kpdl—cl
Черные сдались.
№ 49. Защита двух коней
В. Рагозин С. Глигорич
Турнир памяти Чигорина,
Москва, 1947 г.
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl-f3
КЬ8—сб
3.
СП—с4
Kg8-f6
4.
Kf3-g5
За
последнее
время э
п родолжен ие встречается
чаще, чем 4. d4, и, вероятно,
только потому, что оно
основательно забыто. Белые
выбрали это старинное
продолжение из соображений
психологического характера:
черные должны отдать пешку
и доказать, что их атака
опасна. При этом черные не
имеют форсированных
вариантов, дающих им явное
преимущество; С. Глигорич
принадлежит к тому типу
шахматистов, которые не
любят вариантов с неясными
жертвами.
4.
• • •
d7—d5
5.
е4 : d5
Kc6—a5
6.
Сс4—Ь5+
c7—сб
7.
d5 : сб
Ь7 : сб
8.
СЬ5—е2
h7—h6
9.
Kg5-f3
e5—e4
10.
Kf3—е5
Cf8—d6
11.
d2—d4
e4 : d3
12.
Ke5 : d3
<I>d8—c7
Черные пoжepтвoвaJ
пешку, но они значительно
опередили белых в развитии.
При прочной пешечной
позиции некоторая отсталость в
развитии не столь опасна, ес-
138

ли фигуры белых
гармонично расположены. В данном
случае неестественное
положение коня на d3
увеличивает недостатки в позиции
белых.
13. Ь2—ИЗ 0—0
14. 0—0 сб—с5
Хороший и весьма
неприятный для белых ход. Теперь,
если белые развиваются
естественным путем — 15. КсЗ
Саб 16. Cf3 Jlad8, положение
их станет весьма трудным.
15. с2—с4
Белые решаются на
возврат пешки, чтобы скорее
развить легкие фигуры.
Практической проверки
заслуживает здесь 15. Cd2.
15. ... Ка5 : с4
16. КЫ—сЗ Сс8—аб
Ничего не давало 16 . . .
СЬ7 ввиду 17. Ке1, но лучше
было 16 . . . аб 17. ЬЗ КЬ6 с
равной игрой.
17. Odl—а4
Теперь белые
благополучно заканчивают развитие
фигур. Разрозненные и слабые
пешки черных на ферзевом
фланге обещают белым
благоприятные перспективы в
эндшпиле.
17.
Kc4—a5
18.
Cel—еЗ
Ла8—b8
19.
Лаі—bl
c5—c4
20.
Kd3—el
Саб—c8
Создается впечатление, что
у белых все еще непрочная
позиция. Однако сейчас
фигуры белых расположены
активно, и они охотно идут на
обострение.
21. Ке1—f3 Сс8—f5
22. ЛЫ—dl
Создалась сложная
фигурная позиция с прямыми
угрозами со стороны белых (Л : d6
и Kd5). Черные потратили
много времени на
обдумывание вариантов после
соблазнительного 22 . . . ЛЬ4.
Убедившись, что после 23.
ФаЗ ни 23 . . . Се7 24. Л65
(или 24. Kd5) 24 ... К : d5 25.
К : d5 ЛЬ7 26. К : е7+ Ф : е7
27. 	Ф : а5, ни 23 ... Cd3 ввиду
коварного ответа 24. Cf4H
Кеб 25. КЬ5 не спасает
черных от комбинационных
угроз, С. Глигорич ищет
выхода в упрощении игры.
Однако он не замечает при этом
угрозы двойного удара.
Лучше было отступить, сыграв
22 . . . Cd7.
22. ... Cd6—с5
23. КсЗ—d5 Kf6 : d5
139

24. JIdl : d5 Cc5 : e3
25. f2 : e3 Cf5 : h3
После 25 . . . Л : b2 26.
Ф : a5 черные остались без
фигу ры.
26. Фа4 : а5 Фс7—g3
27. Jlf 1—f2 ЛЬ8:Ь2
28. JId5—d8 ЛГ8 : d8
Более длительное
сопротивление черные могли
оказать, играя 28 . . . ЛЬН-29.
Cfl Л : d8 ЗО. Ф : d8+ Kph7
31. 	Фгі4 Себ, но это вело
лишь к увеличению числа
ходов, не изменяя уже
предрешенного исхода борьбы.
29. Фа5 : d8 Kpg8—h7
30. Се2—d3-H с4 : d3
31. Ф68 : d3+ g7—g6
32. ЛЇ2 : Ь2 СИЗ : g2
№ 50. Испанская партия
В. Рагозин Г. Равинский
Чемпионат Москвы, 1947 г.
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. Cfl—Ь5
4. Cb5—a4
5. 0—0
6. d2—d4
e7—e5
Kb8—c6
a7—a6
Kg8-f6
Kf6 : e4
He столь сильно 6. Леї,
так как после ответа черных
6 . . . Кс5 белые вынуждены
разменять белопольного
слона. Наличие двух слонов у
черных может быть
благоприятно использовано в
дальнейшей борьбе.
33. ЛЬ2 : g2
ФgЗ : f3
6.
• • •
b7—b5
34. ФбЗ—d4
h6—h5
7.
Ca4—b3
d7—d5
35. JIg2— f2
Ф13—g3~f-
8.
d4 : e5
Cc8—e6
36. Kpgl-fl
ФgЗ—h3+
9.
c2—c3
Cf8—e7
37. Kpfl—e2
ФИЗ—e6
10.
КЫ— d2
. . .
38. Ф84 : а7
Здесь было бы уместно
опустить занавес. Но так как
черные не решились сдаться,
белые смело двигаются
королем в тыл черных пешек, где
король легко укроется или
примет участие в дальнейшей
атаке. Еще последовало:
Этот и следующий ходы
белых направлены к одной
цели — вытеснить коня е4 с
отличной позиции в центре,
которую он занимает.
10.
11. 	СЬЗ—с2
0—0
f7— f5
38 ...
Кре2—d2
Kpd2—d3
Kpd3—d4
Kpd4—d5
Kpd5—d6
Фа7—c5
Kpd6—d7.
Феб—c4+
Фс4—b4+
ФЬ4—bl +
ФЫ—b4+
ФЬ4—b5+
ФЬ5—b4-j-
ФЬ4—b8+
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
Черные сдались.
Играют здесь также 11 . . .
Кс5, на что белым лучше
всего продолжать 12. Kd4!
Фй7 13. f4 f5 14. ef С : f6
15. 	К : еб с несколько
лучшей партией.
12. е5 : f6 Ке4 : f6
13. Kd2—ЬЗ
140

К примерно равной игре
ведет 13. Kg5 Cg4 14. f3 Сс8
15. 	Леї Ф46.
13. ... Себ—g4
14. ФсП—d3 Kf6—е4
Кроме этого хода, черные
могут играть еще 14 . . . Ch5,
как было в партии Болеслав-
ский — Эйве (Гронинген,
1946 г.). Продолжение в
партии острее.
15. КЬЗ—d4 Кеб : d4
16. Kf3 : d4 Се7—d6
17. h2—h3
В партии Болеславский —
Левенфиш (XV чемпионат
СССР, 1947 г.) было сыграно:
17. 	К : Ь5 С : Ь2+ 18. Кр :
Ь2, и ходом 18 . . . Л15!
черные могли получить вряд
ли отразимую атаку.
17. ... Фd8—h4
18. Kd4 : Ь5
Здесь этот ход, вероятно,
лучший. Сомнительно 18. f4
Cd7 19. СЬЗ Kf6, и у белых
ослаблен королевский фланг.
18. ... Ке4 : f2!
19. 	Cel—g5
Плохо 19. Ф : d5+ Kph8
20. К : d6 (20. Cg5 ФёЗ! 21.
К : d6 Cf3) 20 . . . К : h3+!
21. gh ФgЗ+ 22. Фg2 Л : fl +
23. 	Кр : fl С : h3, и черные
выигрывают. Для ничьей,
впрочем, достаточно простое
19. 	Ф : Ь7+.
19. ... Kf2 : d3
20. Cg5 : h4 аб : Ь5
21. Сс2 : d3 Cg4—d7
Ничья.
Ценная для теории партия.
№ 51. Славянская защита
В. Рагозин С. Флор
XVI чемпионат СССР,
Москва, 1948 г.
1.
d2—d4
d7—d5
2.
Kgl —f3
Kg8-f6
3.
c2—c4
c7—c6
4.
c4 : d5
. . .
Этот
размен
гарантирует
белым
спокойную игру при
небольшом позиционном пре-
имуществе.
4.
...
сб : d5
5.
КЫ—сЗ
Kb8-c6
6.
Сс 1 — f 4
e7—e6
7.
е2—еЗ
Cf8—d6
8.
Cf4—g3
Cd6 : g3
9.
Ь2 :g3
Фd8—b6
10.
Лаі—bl
Cc8—d7
11.
Cfl—d3
Kc6—b4
Опасно было бы 11... 0—0
из-за
12. Ke5
с угрозой
С : И7+.
12.
Kf3—e5
Kb4 : d3+
13.
Ф<П : d3
Kpe8—e7
141

Положение короля в
центре, когда большинство фигур
еще на доске, всегда дает
возможность для
комбинаций, но черные вынуждены
отказаться от рокировки, так
как на 13 ... Ь6 последовало
бы 14. g4!
14. Ке5 : d7 Кре7 : d7
15. 0—0 ФЬ6—сб
Предупреждая маневр
КсЗ—а4—с5+.
16. ЛЫ—cl ЛЬ8—с8
17. f2— f3 Феб—с4
18. ФйЗ—й2\
Правильное решение.
Слабость королевского фланга
черных вскоре станет
очевидной, поскольку все их
фигуры отвлечены на
ферзевый фланг, а король нахо-
дится
18.
в центре.
Kpd7—е8
19.
еЗ—е4
Фс4—Ь4
20.
е4—е5
Kf6—d7
21.
f3- f4
Лс8—с4
22.
Леї—dl
ФЬ4—Ь6
23.
СО
X*
1
сч
X*
. . .
Сильнее было 23. f5!
вскрывая королевский фланг
черных; например: 23. f5 К :
е5 24. fe fe 25. Ф14 или
23. f5 Лас8 24. fe Ф : еб
25. 	Фg5 с угрозами Ф : g7
или КЬ5. Однако и ход в
партии неплох.
23. ... Лс4—сб
24. Фгі2—d3 g7—g6
Угрожало 25. Ka4 и 26.
Ф : h7.
25. КсЗ—Ь5 Кре8— f8
26. g3—g4 Kpf8-g8
Совершив искусственную
рокировку, черный король
все равно сразу попадает под
сильнейшую атаку.
27. Kpgl-hl
Нельзя 27. f5 из-за 27 . . .
К : е5
27. ... f7— f5
Иначе нет защиты от
решающего продвижения f4—
f5—f6.
28. g4 : f5! еб : f5
И после 28 . . . gf 29. Kd6
с угрозой ФgЗ^- позиция
черных безнадежна.
29. Kb5—сЗ ФЬ6—а5
30. ЬЗ—Ь4! Фа5 : Ь4
31. КсЗ : d5
Теперь связанные
проходные пешки белых
приобретают страшную силу.
31. ... ФЬ4— f8
32. ФбЗ—ЬЗ
142

Смертельный удар, после
которого позиция черных
окончательно разваливается.
32. ... Kpg8—h8
33. ФЬЗ : Ь7 Of8—с8
34. ФЬ7 : с8+
Наиболее простой и
быстрый путь к победе.
34. ... Лсб : с8
Нельзя 34 . . . Ла : с8 из-
за 35. Ке7.
35. Лб1—cl Лс8—d8
36. е5—еб Kd7—Ь6
37. Kd5—с7 Ла8—Ь8
38. еб—е7 Л68—е8
39. Кс7 : е8 ЛЬ8 : е8
40. Леї—с7 Kph8—g7
41. Лс7 : а7
Черные сдались.
№ 52. Защита Грюнфельда
И. Бондаревский В. Рагозин
Межзональный турнир,
Стокгольм, 1948 г.
1.
d2—d4
Kg8— f6
2.
c2—c4
g7—g6
3.
Kbl—c3
d7—d5
4.
Kgl-f3
Cf8-g7
5.
Фгії—ЬЗ
d5 : c4
6.
ФЬЗ : c4
0—0
7.
e2—e4
Cc8—g4
Эта интересная идея
борьбы против сильного
пешечного центра белых
предложена гроссмейстером
Смысловым (см. также партию
№ 56)
8. Сс1—еЗ Kf6—d7
9. Фс4—ЬЗ Kd7—Ь6
10. 	Ла1—dl
В партии Керес —
Смыслов из матч-турнира на
первенство мира (1948 г.)
Смыслов здесь ответил 10 . . . е5,
но после И. Се2 (Керес играл
11. 	de K8d7 12. Се2 Фе7, и
черные добились равной
позиции) 11 . . . ed 12. К : d4
С : е2 13. Kd : е2 белые
сохраняют инициативу
(Бондаревский — Флор, Сток-
ГОЛЬМ,
1948 г.).
10.
КЬ8—c6
11.
d4—d5
Kc6—e5
12.
Cfl—e2
Ke5 : f3 H-
13.
g2 : f3
Cg4—h3
Заслуживает внимания 13
. . . Ch5.
14. ЛЫ—gl Ф68—с8
15. f3—f4
С угрозой отрезать слона
ЬЗ ходом f4—f5. Поэтому
следующий ход черных
вынужден.
15. ... СЬЗ—d7
16. Ь2—Ь4!
Белые начинают прямую
атаку на короля. Не будь
этой возможности, черные
ходами е7—еб или с7—сб
вскрыли бы центр с выгодой
для себя.
16. ... е7—еб
17. Ь4—Ь5 ЛЇ8—е8
Это точнее, чем 17 . . . ed,
на что могло последовать 18.
hg hg 19. С : Ь6 ab 20. К : d5,
и черным было бы трудно
защищаться
18. Ь5 : g6 Ь7 : g6
19. d5—d6
143

До сих пор белые играли
превосходно. Если бы
сейчас они сыграли 19. Cd4!, то
они сохранили бы некоторый
перевес.
19. ... с7: d6
20. КсЗ—Ь5 d6—d5!
Белые рассчитывали на
20... С : Ь5 21. С : Ь5 Л68
22. 	Леї ФЬ8 23. f5 с
разгромом. Ходом в партии черные
разрушают замысел
противника и переходят в
контратаку.
21. КЬ5—d6 Cd7—а4!
22. ФЬЗ—d3 Фс8—сб
23. Kd6 : е8 Ла8 : е8
24. Лd 1—cl
Если 24. ЬЗ, то 24...de
25. 	Фбб СсЗ-f 26. Kpfl Kd5
27. 	Ф : сб С : сб — у черных
две пешки за качество и
активная позиция.
24. ... d5 : е4
25. ФбЗ—аЗ Феб—d7
26. Ь2—ЬЗ Са4—сб
27. ФаЗ : а7 КЬб—d5
Несмотря на минимальный
материальный перевес, поло¬
жение белых тяжелое, ИХ КО’
роль
стоит ненадежно.
28.
СеЗ—d4
Kd5 : f4
29.
Cd4 : g7
Kpg8 : g7
30.
Леї—dl
Фd7—e7
31.
Фа7—еЗ
e6—e5
32.
Л§1-§3
Ле8—h8
33.
Се2— f 1
ЛИ8—hi
34.
Kpel—d2
Фе7—аЗ
35.
ФеЗ—сЗ
ФаЗ : a2 +
36.
Kpd2—cl
17— f6
37.
ФсЗ—c2
Фа2—а 14-
38.
Kpcl —d2
Фа 1—d4+
39.
Kpd2—cl
Фd4—b4
40.
Cfl—c4
ФЬ4—аЗ Ч-
Последние десять ходов
были сделаны в обоюдном
цейтноте, но они не изменили
определившейся позиции:
белые должны проиграть.
41. Kpcl—Ы ЛЫ—Ь2
42. Фс2—d2 ФаЗ—е7
Соблазнительно 42 . . .
Kd3, но тогда 43. Лdgl давало
белым контригру.
43. Ф62—еЗ g6—g5
44. КрЫ—Ь2 Ь7—Ь5
45. Сс4—е2 Kpg7—g6!
Король должен уйти с
седьмой горизонтали: это
развязывает все фигуры черных.
46. Л61—cl Фе7—d6 47.
Леї—dl Ф65—Ь4 48. ЛgЗ—
gl Ссб—d5 49. Лgl—g3 Cd5 :
ЬЗ 50. ФеЗ : ЬЗ ФЬ4 : Ь3+
51. 	ЛgЗ : ЬЗ Kf4 : е2 52.
ЛЬЗ : Ь5 ЛЬ2 : f2 53. ЛЬ5—
Ь8 Ке2—d4+ 54. КрЬ2—аЗ
е4—еЗ.
Белые сдались.
Партии присужден
четвертый приз «за красоту».
144

Лгс> 53. Славянская защита
В. Рагозин Э. Лундин
Межзональный турнир,
Стокгольм, 1943 г.
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—e6
3. КЫ—c3 c7—c6
Эта защита была введена
в практику еще М. И.
Чигориным. За последние годы
ее значительно
усовершенствовали советские мастера,
разработавшие ряд
интересных вариантов как для бе-
лых,
так и для
черных.
4.
Kgl-f3
Kg8-f6
5.
е2—еЗ
Kb8—d7
6.
СП— d3
d5 : с4
Лундин становится на путь
меранской защиты, в которой
он неоднократно применял
продолжение с ходом 8 . . .
Ь4.
7. Cd3 : с4 Ь7—Ь5
8. Сс4—d3 Ь5—Ь4
Относительно этого
варианта см. также партию № 22,
где встретилось продолжение
9. 	Ке2. В данной партии
белые сыграли сильнее.
9. КсЗ—е4! Cf8—е7
Если 9 . . . с5, то очень
сильно 10. Фа4! cd 11.
К : f6+ gf 12. Се4.
10. Ке4 : f6 —1“ ...
Смысл этого размена в том,
чтобы освободить дорогу
королевской пешке белых.
10. ... Kd7 : f6
И. еЗ—е4 сб—с5
12. 0—0 0—0
Последовательно было
(хотя и выглядит рискованно)
12 . . . cd, и если 13. К : d4,
то 13 . . . СЬ7; например:
14. 	Cb5+ Kpf8 15. Кеб ФЬ6
16. 	К : е7 Ф : Ь5 17. Фd6
Кре8!, и белый конь в
опасности.
13. Фйі—с2 Kf6—d7
Защищаясь от е4—е5.
14. ЛИ—dl Ф68—а5
Ошибочная вылазка,
приводящая черных к плохой
позиции. Следовало играть
14 . . . cd, уничтожая
центральную пешку белых.
Например: 15. Феб КЬб 16. е5
Фб5; или 15. К : d4 СЬ7 16.
СЬ5 Лс8; или 15. е5 Ь5 16.
Се4 ЛЬ8 17. Л : d4 Сс5 18.
Л<П (18. Л : d7 Ф : d7!) 18...
Фе7, и черные могут
сохранить равновесие.
15. d4—d5!
145

Очень сильный ход.
Черный ферзь теперь выключен
из игры, у белых проходная
пешка, которую нелегко
остановить. К тому же у них
сильный пункт с4.
15. ... еб : d5
Если черные пытаются
запереть игру ходом еб—е5, то
белые получают хорошие
шансы путем перевода коня
на с4 и комбинированных
угроз на ферзевом фланге
(а2—аЗ, Cd2) и королевском
(f2—f4).
16. е4 : d5 h7—h6
Если 16 . . . Kf6, to 17.
Cg5 или 17. Ke5 Cb7 18. Kc4
с последующим d5—d6.
17. Cel — f4 Cc8—b7
18. Kf3—e5!
Белые играют просто и
энергично. Они устраняют
коня d7, который мог бы
препятствовать продвижению
пешки «d».
18. ... Kd7 : е5
19. Cf4 : e5 JIf8—d8
20. d5—d6 Ce7—f8
21. 	Cd3—c4!
Фигуры белых грозно
устремлены на королевский
фланг противника. Ходом 21.
Сс4 белые проводят заданный
маневр, освобождая диаго-
налиферзю, который
стремится на поле f5 (создавая угрозу
Cd3). Лундин вынужден
отдать качество, чтобы
избежать худшего.
21. ... Jld8—d7
Защищая пункт f7 и
освобождая ферзю поле d8.
22. Фс2— f5! Фа5—d8
Нельзя играть 22 . . . Jlad8
ввиду 23. Cd3 g6 24. Ф16.
23. Сс4—Ь5
Теперь начинается проза...
На 23. Jld3 черные
защищались бы ходом 23 . . . Фg5.
23.
• • •
СЬ7—с8
24.
ФЇ5—f3
Ла8—Ь8
25.
СЬ5 : d7
Сс8 : d7
26.
Лаі— cl
<I>d8—Ь6
Партия белых,
конечно,
выиграна. Черные могут
лишь
надеяться
на случаи-
ные шансы.
27.
<t>f3—еЗ
ЛЬ8—с8
28.
Ь2—ЬЗ
Cd7—еб
29.
Ь2—Ь4
а7—а5
Черные пытаются
использовать свои пешки на
ферзевом фланге.
30. Rdl—d2 а5—а4
31. ЬЗ : а4
146

Хорошо было и 31 . . . Og3
сочетая угрозу d6—d7 с
нажимом на пункт g7.
31. ... ФЬб—а5
32. d6—d7 Лс8—d8
Дальнейшие упрощения
точно рассчитаны белыми.
33. Се5—d6 с5—с4
Если 33 . . . Л : d7, то 34.
С : f8 Л : d2 35. Ф : d2 Кр :
f8 36. Ф86-г Kpg8 37. ФЬ8+
(хуже 37. Ф : с5 Ф : а4) 37 . . .
Kph7 38. ФЬ5, и белые
выигрывают.
34. Cd6 : f8 Kpg8 : f8
35. ФеЗ— f4 Kpf8—g8
Ha 35 . . . сЗ выигрывало
хотя бы 36. Лd4, забирая
пешку Ь4, а затем и сЗ,
причем у белых сохраняется
одна из пешек ферзевого
фланга.
36. Леї : с4!
Проще всего приводит к
выигрышу, так как при
взятии на с4 белые сохраняют
пешку d7.
36. . . . Себ : с4
37. Ф14 : с4 Ь4—ЬЗ
И этот забавный ход не
меняет положения.
38. Фс4—е2 ЬЗ : а2
39. Л62 : а2 Kpg8— f8
40. Фе2—g4 Фа5—a7
41. Ла2—d2 Kpf8—e7
42. Фg4—e2+Kpe7—f8
43. Фе2—Ь5 f7— f6
44. ФЬ5—сб Фа7—Ь8
45. Фсб—d6+
Черные сдались.
№ 54. Славянская защита
Г. Штальберг В. Рагозин
Межзональный турнир,
Стокгольм, 1948 г.
1.
d2—d4
d7—d5
2.
с2—с4
с7—сб
3.
Kgl-f3
Kg8— f6
4.
е2—еЗ
g7—g6
5.
КЫ—сЗ
Cf8—g7
6.
Ф81—ЬЗ
0—0
7.
Cel—d2
e7—e6
Необходимый
ХОД, ПОДГО-
тавливающий развитие слона
на Ь7. Нехорошо сразу 7 . . .
Ь6 8. cd cd, и открывается
линия «с». Теперь на 8. cd
возможно 8 . . . ed.
8. СП—d3 Ь7—Ь6
9. 0—0 Сс8—Ь7
10. еЗ—е4
Обычно здесь играют 10.
Jlfdl, затрудняя черным
продвижение сб—с5.
10. ... сб—с5
Интересный контрудар,
приводящий к большим
осложнениям. Центр белых
оказывается неустойчивым, а фи-
анкеттированные слоны
черных приобретают большую
силу.
И. c4:d5
Лучший выход из
создавшейся ситуации. Нельзя,
конечно, 11, dc из-за 11... de,
147

а на 11. е5 могло последовать
11... Ке4.
11. ... c5:d4
12. КсЗ—Ь5
Проще было 12. К : d4 ed
13. 	ed, имея в виду на 13 . . .
К : d5 ответить 14. Се4! С :
d4 15. С : d5, а на 13 . . .
Kbd7 — 14. Cg5 Кс5 15. Фс2
С : d5 16. JIad 1. В этом
варианте не опасно 16 . . . С :
g2 17. Кр : g2 Ф : d4 из-за
18. 	Се4, выигрывая качество
за пешку.
12.
• • •
КЬ8—аб
13.
Cd2—Ь4
Каб : Ь4
14.
ФЬЗ : Ь4
еб : d5
15.
е4—е5
Kf6—е4
16.
КЬ5 : d4
. . .
На эту центральную
позицию коня белые возлагали,
наверное, все свои надежды.
Но они не учли, что их пешка
на е5 легко может быть
атакована.
16. ... а7—аб
Подготовляя 17 . . . Ле8,
черные обезвреживают
угрозу 17. СЬ5. Они допускают 17.
еб, ибо в этом случае после
17 . . . Кс5 18. ef+ Л : f7
вскрываются линии для
атаки.
17. Ла1—cl Ке4—с5
18. ФЬ4—d2 Л18—е8
19. Ь2—Ь4
Штальберг стремится к
активной игре. Ради этого он
не останавливается перед
жертвой пешки, не желая
переходить к защите.
19. ... Кс5—d7
Вряд ли хуже простое
продолжение 19 . . . К : d3 20.
Ф : d3C : е521. К : е5Л : е5.
Но после 22. Лс2 у белых
много шансов на ничью ввиду
отличной позиции коня на d4.
20.
Ь4-
-Ь5
Kd7 :
; е5
21.
Kf3 :
: e5
Cg7 :
: е5
22.
Ь5 :
: аб
Cb7
: аб
23.
Cd3 :
: аб
Ла8 :
: аб
24.
Kd4-
—сб
Ф68-
-d6
После этого
неосмотрительного хода тактика Шталь-
берга получает свое
оправдание. Следовало играть 24...
Ф67, не ослабляя восьмой
горизонтали. Тогда черные
сохраняли хорошую игру как
в случае 25. ЛГе1 Cf6 26.
Л : е8+ Ф : е8 27. Ф : d5
Фе2, так и при 25. К : е5
Л : е5 26. f4 Ле8 27. f5 Ь5!
25. Кеб : е5 Ле8 : е5
Или 25 . . . Ф : е5 26. ЛГе1
ФЬ8 27. Ф : d5, отыгрывая
пешку. Черные не желают
отдавать без борьбы
благоприобретенное и переходят к
упорной обороне.
26.
Леї—с8+ Kpg8—g7
27.
f2— f4!
Ле5—e7
28.
f4— f5
f7—f6
29.
f5 : g6
h7 : g6
ЗО.
Ф62—d4
. . .
148

Белые получили сильное
положение, которое
практически компенсирует
нанесенный им урон. Не проходило
30. Фс13 из-за 30 . . . ЛаЗ,
но сейчас грозит неприятное
31. ФЬ4. Черные должны
внимательно защищаться.
30. ... Ле7— f7
31. Фс14—Ь4
Не следовало уводить
ферзя с доминирующей
позиции. Очень хорошо
выглядело 31. Леї, угрожая сдвоить
ладьи по восьмой
горизонтали. На 31 . . . Ле7
следует 32. Л : е7 -f- Ф : е7 33.
ФЬ4 ФеЗ+ 34. Kphl. Лучше
всего для черных 31 . . . ЛГ8
32. Л : f8 Ф : f8 (не 32 . . .
Кр : f8 из-за 33. Ф(13!) 33.
Ф : d5 Фс5 + , переходя в
равный эндшпиль.
31. ... ЛГ7— f8
32. ЛП—cl Лаб—а7
33. Лс8—сб . . .
На 33. Лсб находится
контратака после 33 . . ,Фе5
34. 	Л : f8 Фа1 f, а в
варианте 33. Л : f8 Ф : f8 34. Лсб
Ь5 черным после размена
ладьи легче защищаться.
33. ... Фбб—е5
34. Леї — el Фе5—Ь2
Черные упорно
защищаются, удерживая лишнюю
пешку. Однако открытое
положение короля затрудняет
реализацию этого
преимущества.
35. ФЬ4— f4
Теряя нить атаки, Шталь-
берг позволяет черным консо-
лпдировать свою игру.
Следовало играть 35. а4!,
сохраняя все выгоды своего ата-
кущего положения.
35. ... ЛЇ8— Ї7
36. а2—а4 Ла7—е7!
37. Леї : е7 ЛГ7 : е7
33. h3—h4 ФЬ2—а 14-
Черные находят размен
ферзей, но осуществляют его
не лучшим образом.
Сильнее 38 . . . Ле1+ 39. КрЬ2
Фе5, пропуская ладью в
лагерь противника. В этом
случае черные сохраняли шансы
на победу, ибо ладья
становилась активной, получая
возможность с тыла
задерживать продвижение
проходной пешки белых.
39. Kpgl— h2 Фаі —е5
40. ФІ4 : е5 f6 : е5
41. Лсб : Ь6 е5—е4
42. Kph2—gl Ле7—17
149

Черные уже думают об
активизации своей ладьи. В
случае 42 . . . d4 43. JId6 d3
44. Kpf2 еЗ+ 45. Kpel d2+
46. 	Kpe2 их проходные
пешки блокировались и не
представляли опасности для
белых.
43. ЛЬ6—еб ЛІ7— f5
Не пропуская белого
короля к проходным пешкам.
44. а4—а5 Kpg7— f7
45. g2—g4 JIf5— f4
Конечно, не 45 . . . Kp : еб
46. 	gf+ gf 47. аб, и белая
пешка неудержима.
46. Ле6+е5 . . .
Все это точно рассчитано.
Теперь черные не могут
сохранить свои связанные
проходные пешки; например:
46 . . . d4 47. аб d3 48. а7 d2
49. 	Л65.Поэтому черные
форсируют упрощения.
46. ... е4—еЗ
47. Ле5 : еЗ Л14 : g4+
48. Kpgl—f2 Лg4—а4
Если 48 . . . Л : h4, то 49.
ЛаЗ, и пешка «а» становится
неприятной. Следующим
ходом Штальберг сводит игру
к известной в теории
ничейной позиции.
49.И4—h5! g6 : h5 50.ЛеЗ—
е5 Ла4 : а5 51. Ле5 : И5
Kpf7—еб 52. Kpf2—е2
Креб—d653. Кре2—d3Kpd6—
c5 54. ЛЬ5—h4 Ла5—аЗ+55.
Kpd3—d2 ЛаЗ—g3 56. Kpd2
c2 d5—d4 57. ЛИ4—h8.
Ничья.
№ 55. Ферзевый гамбит
В. Пирц В. Рагозин
Межзональный турнир,
Стокгольм, 1948 г.
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl-f3
Такой порядок ходов (3.
Kf3 вместо 3. КсЗ)
применяется обычно, чтобы
предупредить защиту Нимцови-
ча. Однако при этом черные
получают возможность,
помимо новоиндийской
защиты, играть также некоторые
системы ферзевого гамбита,
которые неосуществимы при
ходе 3. КсЗ.
3. ... d7—d5
4. Cel—g5 Cf8—Ь4+
5. КЫ—c3 h7—h6
После 5 . . . dc 6. e4 c5
мог получиться так
называемый венский вариант.
Черные, однако, предпочли ход
в партии, форсирующий раз¬
150

мен слона на коня, так как
в случае 6. Ch4 dc! черные
смогут сохранить лишнюю
пешку; например: 7. е4 g5
или 7. Фа4+ Кеб 8. С : Ї6
gf 9. еЗ Od5.
6. Cg5 : f6 Фд8 : f6
7. Odl—ЬЗ
На первый взгляд может
показаться, что этот ход
вынуждает 7 . . . С : сЗ+, так
как берется под обстрел,
кроме слона, и пешка d5,
однако это не так. В дальнейшем
ферзь на ЬЗ сам может стать
объектом нападения. Вместо
7. 	ФЬЗ заслуживало
предпочтения 7. Леї, препятствуя
важному ходу 7 . . . с5 и
имея возможность в случае
размена на сЗ бить ладьей.
7. ... с7—с5
8. с4 : d5 еб : d5
9. е2—еЗ . . .
Взятие на d5 невыгодно
для белых; например: 9. Ф :
d5 Кеб 10. еЗ 0—0 с
последующим И . . . Лб8.
Активность ферзя на ЬЗ
оказывается мнимой.
9. ... КЬ8—сб
10. СП—е2
Допуская следующий ход
черных, определяющий их
преимущество, однако и
после 10. dc Себ! у белых
возникали трудности.
10. ... с5—с4!
Стесняя противника и, что
еще более важно, создавая
пешечный перевес на
ферзевом фланге.
11. ФЬЗ—dl 0—0
12. 0—0 ЛГ8—d8
13. Kf3—d2
Поскольку продвижение
еЗ—е4 в ближайшие ходы
вряд ли осуществимо, белые
замышляют маневр,
связанный с разменом белопольных
слонов. По-видимому,
черным следовало
воспрепятствовать осуществлению этого
маневра, играя 13 . . . Ке7,
с тем чтобы на 14. Cg4
продолжать 14 . . . Kf5.
13. ... Сс8—еб
14. Се2—g4 Ла8—с8
15. Cg4 : еб І7 : еб
Черные укрепляют пешку
d5, но белые получают
сильный пункт е5 для коня.
Однако 15 . . . Ф : еб было
неудовлетворительно ввиду
тактической возможности 16.
е4!
16.
f2—f4
a7—a6
17.
Kd2— f3
b7—b5
18.
Kf3—e5
Cb4—f8
Лучше было
немедленное
►
Cd6.
19.
a2—a3
Cf8—d6
20.
ЛП — f3
Kc6—e7
21.
Odl—e2
Ke7—f5
22. Kpgl-hl
. . .
Намечая Jig 1
в связи с
!—g4
-g5.
22.
Cd6 : e5
23.
{4 : e5
Of6—g5
24.
Jlal — fl
Лгі8-Г8
25.
Oe2—f2
• • •
151

Защищаясь от 25 . . . К :
еЗ! и создавая встречную
угрозу 26. К : d5!
Получившаяся позиция на первый
взгляд не таит в себе
никаких комбинационных
возможностей, однако на самом деле
этот ход допускает
эффектный ответ черных. Судя по
дальнейшему развитию
партии, белые вряд ли
сознательно пошли на возникшие
осложнения. Объективно все
же ход 25. ФЇ2 является
правильным, так как в
результате осуществленной
черными комбинации белые могли
добиться ничьей.
25. . . . 4>g5 : еЗН
Очень красивый и
совершенно неожиданный ответ.
26. КсЗ : d5l
Нетрудно убедиться, что
это лучший ответ, благодаря
которому белые сохраняют
материальное равновесие.
26. ... еб : d5
27. ЛІЗ : f5 ФеЗ : f2
28. ЛП : f2 аб—а5
Черные угрожают
прорывом на ферзевом фланге, и
только активные действия
могут дать белым
достаточные ресурсы для защиты.
Сильнейшим ходом было 29.
еб! Например: 29. еб! Ь4 30.
ab ab 31. е7! Л : f5 32. Л : f5
Ле8 33. Л : d5 Л : е7 34.
Kpgl Лс7 35. Ле5 сЗ 36. Ьс
Ьс 37. Леї с2 38. Леї Kpf7
39. Kpf2 Креб 40. КреЗ Kpd5
41. Kpd3 с ничьей.
29. Kphl—gl Ь5—Ь4
30. аЗ : Ь4 а5 : Ь4
31. ЛГ5— f3
Теперь уже недостаточно
было 31. еб Л : J5 32. Л : f5
сЗ!, и черные выигрывают.
Проигрывало также 31. Л :
f8+ Л : f8 32. Л : f8+ Кр :
f8 33. Kpf2 сЗ 34. be ЬЗ!
Лучшие шансы на защиту
давало 31. g4!; например:
31 ... Л : Ї5 32. gf Ла8 33.
ЛП! Ла2 34. ЛЫ, и не
видно, как черным усилить свое
положение. После
ошибочного хода в партии черные
152

получают решающее
преимущество.
31. ... JIf8 : f3!
32. g2 : f3
Или 32. Л : f3 Лf8! 33.
ЛеЗ ЛІ4 34. еб Kpf8, и
черные выигрывают.
32. ... Лс8—а8
И после этого черные
сохраняют большой
позиционный перевес. Однако ходом
32 . . . сЗ! они могли
форсировать победу, а именно:
32 . . . сЗ! 33. Ьс ЬЗ 34.
Kpg2! (иначе белые
немедленно проигрывают;
например: 34. Л62 Л : сЗ 35. Kpf2
Лс2 36. КреЗ Ь2) 34. . . Л : сЗ
35. 	Kpg3 Лс2 36. ЛП Ь2
37. 	ЛЫ Kpf7. Эта позиция
совершенно безнадежна для
белых; например: 38. Ь4 Ь5
39. Kpf4 Креб 40. Kpg5 Лg2^-
41. Kpf4 g5Ч-! 42. hg h4, и
одна из черных пешек
проходит в ферзи.
По-видимому, перед
контролем времени черные не ре¬
шились форсировать
события.
33. Л12—И
Иначе после 33 . . . Ла2
с последующим 34 . . . сЗ
черные немедленно выигрывали.
33. ... Ла8—а2
34. ЛИ—Ы Kpg8— f7
35. Kpgl — И Kpf7—еб
36. Kpfl—el
Положение белых очень
тяжелое. Их фигуры занимают
пассивные позиции, в то
время как черный король
грозит через f4 обрушиться на
белые пешки. Единственным
козырем белых является их
защищенная проходная
пешка е5, однако этого слишком
мало для спасения партии.
36. ... Креб—f5
37. Kpel—d2 g7—g5
38. Kpd2—c2 Ла2—a8
39. ЛЫ—el Kpf5—еб
Осторожный ход,
по-видимому вызванный цейтнотом.
Быстрее черные выигрывали
посредством 39 . . . Kpf4;
например: 40. еб Ле8 и т. д.
40. Ь2—И4
По-видимому, лучшим
ходом здесь было 40. Kpd2!
Например: 40 . . . Л18 41.
КреЗ Л14 42. Л а 1! ЛЬ4 43.
Ла6+ Кре7 44. Ла7+ Kpd8
45. 	Ла5!; или 40 . . . Ла2
41. 	Крс2.
40. ... g5 : h4
41. Леї—hi h6—h5
153

42. ЛЫ : И4 Ла8—Нв
43. Крс2—d2 Креб— f5
44. Kpd2—еЗ
После этого сопротивление
белых становится
безнадежным. Некоторые шансы на
спасение белые могли
получить, играя 44. f4.
Например: 44 . . . Кре4 45. еб!
Кр : d4 46. е7 Лев 47. f5+
Kpe5 48. Л : h5 Kpf6 (или
48 . . . Л : e7 49. f6+ с
ничьей) 49. КреЗ! Л : е7+ 50.
Kpd4 с ничейным исходом.
Однако и в этом случае после
44. f4 Кре4 45. еб ЛЬ7! 46.
ЛЫ Кр : f4 (46 . . . К : d4
47. 	Леї!) 47. ЛИ4Н- Kpf5
черные должны выиграть.
44. ... Kpf5—g5
45. ЛЬ4—hi Ь5—Ь4
46. ЛЫ—h3 ЛЬ8—Ь6
47. КреЗ—f2 ЛЬ6—аб
48. f3—f4-f Kpg5—g4
49. ЛЬЗ—еЗ Лаб—еб
50. ЛеЗ—f3 Kpg4—f5
51. ЛІЗ—ЬЗ Лаб—h6
52. Kpf2—еЗ ЛЬ6—h7
53. КреЗ— f3 ЛЬ7—h8
54. Kpf3—еЗ Ь4—ЬЗ
Возможность образования
проходных на обоих флангах
решает. Еще последовало:
55. КреЗ—f3 с4—сЗ!
56. Ь2 : сЗ ЬЗ—Ь2
57. ЛИЗ—Ы Ь4—ИЗ
58. сЗ—с4 . . .
После 58. Kpg3 Ь2 59.
Kpg2 решает 59 . . . Лg8+.
58. ... d5 : с4
59. d4—d5 с4—сЗ
60. ЛЫ—gl ЛЬ8—И5
61. d5—d6 ЬЗ—h2
62. Лgl—Ы сЗ—с2
Белые сдались.
Л5 56. Защита Грюнфельда
М. Найдорф В. Рагозин
Межзональный турнир,
Стокгольм, 1948 г.
1.
d2—d4
Kg8—f6
2.
с2—с4
g7—g6
3.
КЫ—сЗ
d7—d5
4.
Kgl-f3
Cf8-g7
5.
<t>dl—ЬЗ
d5 : c4
6.
ФЬЗ : с4
0—0
7.
е2—е4
Cc8—g4
Эта система защиты
введена В. Смысловым и
получила боевое крещение в матч-
турнире на первенство мира
1948 г. (см. также партию
№ 52).
8. Kf3—g5
Обычно играют 8. СеЗ Kfd7
9. 	ФЬЗ КЬ6.
М. Найдорф применяет
новый ход, идея которого
заключается в том, чтобы,
избежав размена коня,
оттеснить затем слона ходом Ь2—
ЬЗ.
8. ... КЬ8—сб
На 8 . . . Ь6 могло
последовать 9. ЬЗ! hg 10. hg К : g4
11. 	f3 Kf6 12. С : g5 к
выгоде белых. Поэтому черные
заканчивают развитие фигур,
154

не беспокоя пока
находящегося не у дел коня g5.
9. 	d4—d5 Kf6—e8
Неожиданно уже в дебюте
завязывается оживленная
фигурная борьба. Белые,
конечно, не могут принять
жертвы фигуры: 10. dc С :
сЗ+ 11. be OdlX.
10. h2—h3 Кеб—е5
11. Фс4—ЬЗ Cg4—с8
12. СП—е2
В. Смыслов указывает, что
на 12. f4 черные могут
ответить 12 . . . h6, и после
13. 	fe hg 14. С : g5 С : е5
15. 	0—0—0 создается
обоюдоострая позиция.
12. ... с7—сб
13. 0—0 сб : d5
14. КсЗ : d5 Ке5—сб
Конь стремится на поле
d4. Дебютные затруднения
черных позади.
15. Kg5— f3 Ке8—d6
16. ЛИ—dl Cc8—еб
17. ФЬЗ—аЗ
Белые угрожают выиграть
пешку путем 18. К : е7+.
Конечно, предотвратить эту
угрозу можно было, просто
сыграв 17 . . . С : d5 18. ed
Ке5, но можно и осложнить
борьбу «жертвой» (по
существу же, разменом ферзя на
ладью,коня и пешку) ферзя.
Черные приняли последнее
решение,
17. ... Kd6 : е4!
18. Kd5—f6+ Ke4:f6
19. Л61 : d8 ЯЇ8 : d8
20. Cel—d2 Kf6—e4
Эта позиция была оценена
многими свидетелями партии
как проигрышная для
черных.
Даже на искушенных
мастеров слово «ферзь» оказывает
магическое действие. Однако
в получившейся позиции
инициатива у черных, а ферзь в
течение 25 ходов остается на
месте и играет пассивную
роль.
21. Cd2—еЗ Ке4—d6!
Кони должны занимать
прочное положение. С этой
целью черные намечают
перевод коня на с4 или f5.
22. Ла1—cl Kd6— f5
23. СеЗ—f4 Себ—d5
Необходимая
перегруппировка фигур закончена.
Теперь черные угрожают
двинуть свою лишнюю пешку на
королевском фланге, чем еще
155

больше стеснят позицию
противника.
24. Се2—с4 Cd5 : с4
25. Леї : с4 е7—е5
26. Cf4—g5
Белым следовало бы
подумать о спасении, и правильно
В. Смыслов считал, что
именно сейчас был подходящий
момент для этого. Ответной
жертвой качества 26. Л : сб
Ьс 27. С : е5 белые могли еще
избавиться от нажима.
26.
27. Kpgl—Ь2
28. Лс4—cl
29. Cg5—еЗ
30. Kf3—el
31. СеЗ—с5
32. g2—g3
33. Леї—с2
Jld8—dl-r
h7—h6
Jldl—d7
e5—e4
Ла8—d8
Cg7—e5-p
Jld7—d2
Ce5 : g3-f-
Черные начинают
пожинать плоды своего
позиционного превосходства.
34. 	Kph2—g2 Cg3—е5
Ничего не давало 34 . . .
С : f2 35. С : f2 еЗ ввиду 36.
ФсЗ, и нельзя 36 . . . ef
ввиду 37. Л : d2 feO 38. Л : d8+
и 39. Ф : el.
35. 	Kpg2— f 1 Jld2 : c2
Возможно, что еще
сильнее было 35 . . . Л61,
сохраняя для атаки обе ладьи.
36. Ке1 : с2
37. КрИ—е2
38. Ь2—Ь4
39. Кре2—d 1
40. Kpdl—d2
Лd8—dl +
Jldl—bl
ЛЫ—b2
ЛЬ2—bl +
Ce5— f6!
Черные могли играть
спокойно 40 . . . аб, удерживая
и позиционный и
материальный перевес, но ход в
партии коварней: соблазняя
белых отыгрывать пешку,
черные быстро добиваются цели.
41. Сс5 : а7 Кеб—е5
Этот маневр завершает
борьбу. Вокруг белого
короля создается матовая сеть.
42. ФаЗ—а4 . . .
Первый робкий шаг ферзя
после 17-го хода.
42. ... Ке5—f3 +
43. Kpd2—е2 Kf3—gl +
Записанный ход.
Отложенная позиция своей
оригинальной структурой
привлекла общее внимание
участников. С особым нетерпением
конкуренты М. Найдорфа
(партия эта игралась в 16-м
туре) ожидали доигрывания,
однако... оно не состоялось.
Накануне дня
доигрывания М. Найдорф в присутст¬
156

вии других участников
предложил своему партнеру
показать, как он собирается
выиграть партию.
Были расставлены
шахматы и показан следующий
вариант: 44. Kpd2 Kf3+ 45.
Кре2 Kd6 46. Ф<П Kgl+ 47.
КреЗ Jldl, и M. Найдорф
сдался, решив, что
дальнейшая борьба бесполезна.
№ 57. Испанская партия
В. Рагозин С. Фурман
XVII чемпионат СССР,
Москва, 1949 г.
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl-f3
КЬ8—сб
3.
СИ—Ь5
а7—аб
4.
СЬ5—а4
Kg8-f6
5.
ФИ 1—е2
...
Этот ход встречается
значительно реже, чем 5. О—0.
5. ... Cf8—е7
6. с2—сЗ
Чаще продолжают 6. 0—0,
однако после 6 . . . Ь5 7.
СЬЗ 0—0 8. сЗ d5 9. d3 d4!
белые не достигают
преимущества.
6. ... Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ 0—0
Заслуживало внимания
7 . . . d5 8. ed К : d5 9.
К : е5 К : е5 10. Ф : е5 Kf6.
8. d2—d4 d7—d6
9. h2—h3 Kf6—d7
Фурман переходит к
известной оборонительной си¬
стеме, связанной с
обязательным удержанием пункта
е5. Недостатком этой системы
является слабость черных
пешек ферзевого фланга.
10. 0—0 Се7— f6
11. ЛП— dl
Заслуживало
рассмотрения И. а4.
11. ... Сс8—Ь7
12. d4—d5 Кеб—е7
13. Cel—еЗ
И здесь возможно было 13.
а4; например: 13 . . . Кс5
14. 	Сс2 Ьа 15. С : а4 К : а4
16. 	Л : а4 с некоторым
перевесом у белых.
13. ... Kd7—Ь6
14. КЫ—аЗ
Выясняется, что белые
намечают ход сЗ—с4 вместо
обычного в таких позициях
подрыва а2—а4; как будто
оригинальная идея.
14. ... Ф68—d7
15. Фе2—d2 аб—а5
Вряд ли хорошо. Черные
завязывают игру на
ферзевом фланге, где шансы
только у белых. Логичнее
выглядела подготовка подрыва
f7—f5 после g7—g6, Cg7 и
д.
16.
СЬЗ—с2
КЬ6—с8
17.
сЗ—с4
Ь5—Ь4
18.
КаЗ—Ь5
JIf8—d8
19.
а2—а4
с7—сб
Необходимо
открыть ли-
нии для черных фигур.
157

20.
d5 : сб
Cb7 :c6
21.
Ф62—е2
Фd7—b7
22.
Kf3—d2
Ke7-g6
23.
g2-g3
Kg6— f8
24.
f2— f3
Kf8—e6
25.
Kd2—b3
Jld8—d7
26.
Фе2—f2
...
В маневренной борьбе
белые добились позиционного
перевеса, но здесь они
допускают неточность, после
которой черные
разменивают плохого слона f6 на
слона еЗ и укрепляют пункт с5.
Следовало играть 26. Ь4.
26. ... Cf6—g5
27. СеЗ : g5 Кеб : g5
28. Kpgl—h2 ФЬ7—Ь6
29. Of2—е2 Kg5—еб
30. Лей—d2 Кеб—с5
31. КЬЗ : с5 ФЬ6 : с5
Черные получили
полноправную игру, так как
белым трудно использовать
слабость пешки d6, не имея
в своем распоряжении
пешечных подрывов.
32.
Ла1—dl
Ла8—b8
33. Kph2—g2
Kpg8-f8
34.
Сс2—ЬЗ
ЛЬ8—b7
35.
g3—g4
Л67—d8
36.
ИЗ—h4
ЛЬ7—d7
37.
Jld2—с2
Kc8—e7
38.
h4—h5
h7—h6
39.
Фе2—d2
Ke7-g8
40.
g4—g5
. . .
Рискованный ход. Теперь в
лагере белых возникают серь-
езные
пешечные
слабости.
40.
f7— f6
41.
g5—g6
f6— f5!
На первый взгляд ставит
белых в критическое
положение ввиду угроз по
диагонали Ы—а8.
42. е4 : f5 Kg8— f6
43. Ф<12—el Лd8—е8
Угрожая решающим ходом
44 . . . е4. Заслуживало
внимания 43 . . . К : Ь5.
44. 	Лdl—d5!
Неприятный контрудар!
Жертвой качества белые
перехватывают инициативу,
причем благодаря острому
характеру позиции
материальный перевес черных
почти не чувствуется.
44. ... Ссб—d5
45. с4 : d5 Фс5—Ь6
46. Лс2—сб ФЬ6—d8
47. Феї—Ь4!
Единственный, но доста¬
точный ответ. После размена
ферзей окончание, несмотря
на потерянное качество,
носит неясный характер.
47. ... Kf6 : d5
158

Правильно было
предварительное 47 . . . Фе7!,
угрожая путем 48 . . . К : d5
49. Ф : e7-f- К : е7 выиграть
пешку в более благоприятной
обстановке. Белым пришлось
бы доказать корректность
жертвы качества.
48. ФЬ4 : d8 Kd5— f4+
49. Kpg2—g3 Ле8 : d8
50. Kpg3—g4
Белые пешки
королевского фланга, несколько ходов
тому назад служившие
мишенью для атаки,
превратились теперь в грозную силу.
50. ... Kpf8—е7
51. Kb5—с7 JId8—с8
Черные отдают качество
обратно. Вероятно, лучше
было придерживаться
пассивной тактики.
52. Кс7—d5+ Kf4 : d5
53. Лсб : с8 Kd5—еЗ +
54. Kpg4—ИЗ КеЗ : f5
55. Лс8—a8 . . .
62. a4—a5 Лс4—a4
63. ЛЬ5 : ЬЗ Ла4 : a5
64. ЛЬЗ—Ь7+ Кре7— f6
65. Kpg3—g4 Ла5—al
66. ЛЬ7—f7 Kpf6—e6
67. f3—f4 Лаі—gl +
68. Kpg4— f5 e5 : f4
Ошибка, проигрывающая
партию. К ничьей вело
68 . . . ЛИ+ 69. Кре2 Л : f4
(указано И. Болеславским).
69. Л17 : g7 Лgl—g5 70.
Лg7—с7 Лg5 : h5 71. g6—
g7 Jlh5—g5 72. b2—b4 h6—
h5 73. b4—b5 h5—h4 74.
Kpf3 : f4 Лі5—gl 75. b5—b6
h4—h3 76. b6—b7 h3—h2
77. 	b7—Ь8Ф Лgl—fl+ 78.
Kpf4—g3
Черные сдались.
№ 58. Испанская партия
Л. Аронин В. Рагозин
XVII чемпионат СССР,
Москва, 1949 г.
Белые выигрывают пешку
а5 и получают лучшее
окончание.
55. ... Kf5—d4
56. СЬЗ—d5 Kd4—еб
57. Ла8 : а5 Кеб—f4+
58. Kph3—g4 Kf4 : d5
59. Ла5 : d5 Л67—c7
60. Л65—b5
Все же в ладейном
окончании у черных неплохие
1.
е2—е4
е7—е5
2.
Kgl—f3
КЬ8—сб
3.
СИ—Ь5
а7—аб
4.
СЬ5—а4
Kg8-f6
5.
0-0
Kf6 : е4
«Открытый вариант»
сравнительно редко встречается
в современной практике.
Чаще здесь играют 5 . . .
Се7.
шансы на спасение.
6.
d2—d4
Ь7—Ь5
60. . . . Лс7—c4-f-
7.
Са4—ЬЗ
d7—d5
61. Kpg4—g3 Ь4—ЬЗ
8.
d4 : е5
Сс8—еб
159

Создавшаяся позиция
является основной в открытом
варианте испанской партии.
Теперь, вероятно, лучше
всего 9. сЗ, чтобы избежать
размена белопольного слона
(см. также партию № 50).
9.
Феї 1—e2
Cf8—е7
10.
ЛП—dl
0—0
11.
с2—с4
Ь5 : с4
12.
СЬЗ : с4
d5 : с4
Любопытный
ход, предло-
женный кандидатом в
мастера Радченко; свое «боевое
крещение» этот вариант
получил в партии Холмов — Гре-
чкин (полуфинал XVI
чемпионата СССР, Тбилиси,
1949 г.), в которой далее
было: 13. Л : d8 JIf : d8 14.
Kbd2 Kc5 15. h3 Kd3 16.
ЬЗ Кс:е5 17. К : е5 К : е5 18.
К : с4 К : с4 19. Ьс с
примерно равной игрой.
13. Л61 : d8 Ла8 : d8
14. КЫ—сЗ Ке4 : сЗ
15. Ь2 : сЗ Л68—d5
Вариант Радченко
приводит к сложным позициям,
которые оценить не так
просто.
16. Сс1—еЗ
Лучше 16. 04. В жертве
пешки не было какой-либо
необходимости. Теперь
возможности белых и черных
примерно равны.
16. ... Кеб : е5
17. Kf3—d4 Себ—g4
18. 12— f3 Cg4—с8
Точнее 18 . . . Cd7.
19. СеЗ—14 Се7—d6
20. Лаі—bl h7—h6
21. Фе2—e4 Л65—a5
22. ЛЫ—Ь8
На первый взгляд может
показаться, что белые
достигли многообещающей позиции.
Однако черные доказывают,
что их дела вполне
удовлетворительны.
22. ... с7—сб
23. ЛЬ8—а8 Сс8—d7
24. Ла8 : f8+ Kpg8 : f8
25. g2—g4 17—16
26. Фе4—e2 Ла5—d5
С целью разменять
чернопольных слонов и прогнать
после сб—с5 белого коня с
его превосходной
центральной позиции.
27. Kpgl—g2 Ке5—d3
28. C14 : d6+ Л65 : d6
29. Фе2—e4 Kd3—e5
30. Kpg2—g3 сб—c5
31. Фе4—a8-(-
160

Если 31. Kf5, то 31 . . .
Л d3.
31. ... Kpf8— f7
32. Фа8—b8 Kpf7—е7
33. Kd4— f5+ Cd7 : f5
34. g4 : f5 Лd6—d3
Хотя черные теряют
пешки с5 и аб, но взамен они
выигрывают белые пешки f3
и сЗ. Не желая рисковать в
цейтноте, мастер Аронин
решил форсировать ничью
вечным шахом.
35. ФЬ8—с7+ Кре7— f8
36. Фс7—c8f
После 36. Ф : с5-(- Kpg8
37. 	Фс8+ Kph7 38. Ф : аб
Л : f3+ 39. Kpg2 Л : сЗ 40.
а4 ЛаЗ положение черных
несколько предпочтительнее.
36 . . . Kpf8-f7 37. Фс8—
е6+ Kpf7—f8 38. Феб—с8 +
Kpf8—f7 39. Фс8—еб+
Kpf7—f8 40. Феб—с8+
Kpf8—f7 41. Фс8—е6+
Kpf7—f8.
Ничья.
должали 7. е5 Ь6 8. Ch4
g5 9. К :g5 hg 10. C:g5 Kd7,
после чего получается
вариант Ботвинника (см.
партию № 44). Белые в
настоящей партии применяют
малоизвестное продолжение.
7. а2—а4
Так было в партии Сле-
пухов — Бронштейн
(полуфинал чемпионата Москвы,
1946 г.). Далее в этой партии
последовало: 7 . . . ФЬб 8.
С : f6 gf 9. Се2 Kd7 10. 0-0
Cb4 11. d5 C : c3 12. be c
активной игрой у белых.
7. ... Фгі8—Ь6
8. Cg5 : f6 g7 : f6
9. Cfl—e2 Cc8—b7
10. 0—0 a7—аб
11. d4—d5!
Пока черные не закончили
мобилизации своих сил,
необходимо раскрыть игру,
чтобы использовать
преимущество в развитии.
И. ... Cf8—с5
Лг° 59. Ферзевый гамбит
В. Рагозин И. Сили
Матч Москва — Будапешт, 1949 г.
1.
d2—d4
d7—d5
2.
с2—с4
e7—еб
3.
КЫ—сЗ
c7—еб
4.
Kgl-f3
Kg8— f6
5.
Cel—g5
d5 : c4
6.
е2—е4
b7—b5
Хорошо знакомая
позиция. Чаще всего здесь про¬
Черные благоразумно
отказываются от острого
продолжения 11 . . . Ь4 12. de
be 13. ef+; белые жертвуют
фигуру, но положение
короля черных становится
незавидным.
12. d5 : еб f7 : еб
13. Ь2—ЬЗ
Возможно было 13. е5, но
белые отказались от этого
из-за 13 . . . Kd7! 14. ef
0— 0—0, и черные успевают
161

закончить развитие. Теперь
же на 13 . . . Kd7 последовало
бы 14. Ьс Ь4 15. а5 Фа7
16. 	Ка4 0—0—0, и белые
сохраняют инициативу.
Мастер Сили находит очень
сильное продолжение.
13. ... ФЬ6—d8!
14. Ф61—cl
Белые решают вести атаку
при ферзях. После 14.
Ф : d8-f- Кр : d8 15. ab cb
16. Ьс Ь4 17. Ка4 получался
эндшпиль с обоюдными
шансами. За доской было
нелегко его оценить и трудно было
отказаться от заманчивой
атаки на короля. И все же
размен ферзей был более
сильным продолжением.
14. ... КЬ8—d7
Черные спешат вывести
свои фигуры, и это
правильно, так как после 14 . . . Ь4
15. 	ФЬ6! белые создавали
опасные угрозы.
15.
е4—е5
Od8—е7
16.
ЬЗ : с4
Ь5—Ь4
17.
КсЗ—е4
16—15
18.
1<е4 : с5
I<d7 : с5
19.
ЛП—dl
. . .
Белым удалось
воспрепятствовать длинной рокировке
черных. Теперь плохо 19 . ..
КЬЗ 20. ФЬ6 К : а1 21. Kg5,
и белые должны выиграть.
Черным следовало
рокировать в короткую сторону,
что давало им надежную
позицию.
19. ... ЛЬ8—g8
20. Феї—Ь6 Фе7—g7
21. ФЬ6 : g7
Лучше было 21. ФЬ5-Ь,
и если 21 . . . Фg6, то 22.
Ф : g6-f- hg 23. а5.
21. ... Л§8:§7
22. Л61—d6 Ла8—d8
Значительно сильнее было
22 . . . Л67. У белых был бы
трудный эндшпиль из-за
слабостей пешек ферзевого
фланга. Теперь же белые
успевают оживить свои слабые
пешки.
23. Лбб : d8 + Kpe8 : d8
24. а4—а5 Кс5—d7
25. Kf3—d4 Kpd8—e7
26. c4—c5 Kd7 : c5
27. Ла1—bl b4—b3
Наступил цейтнот, и
черные допускают решающую
ошибку. Они должны были
играть 27 . . . Kd7 28. Л : Ь4
Са8! После 29. ЛЬЗ с5 30.
Kf3 белым пришлось бы
добиваться ничьей. Теперь же
162

у черных проигранная
позиция.
28. Kd4 : ЬЗ Кс5 : ЬЗ
29. ЛЫ : ЬЗ Кре7—d8
30. ЛЬЗ—Ь6 JIg7—d7
31. f2— f4 Kpd8—c7
32. Ce2 : a6 Cb7—a8
Больше шансов на ничью
сохраняли черные в
ладейном эндшпиле, играя 32 . . .
С : аб 33. Л : аб КрЬ7 34.
ЛЬ6-(- Крс7 и т. д.
Еще последовало:
33.
ЛЬ6—Ь2
Л67—d5
34.
Саб—с4
Л65 : а5
35.
Сс4 : еб
Ла5—а4
36.
g2—g3
сб—с5
37.
Себ : f5
Ь7—Ьб
38. I<pgl—f2
Са8—d5
39.
Cf5—ЬЗ
Ла4—Ь4
40.
ЛЬ2—с2
Крс7—Ьб
41.
е5—еб
Черные сдались.
Л1? 60. Защита Рагозина
Л. Типари В. Рагозин
Матч Москва — Будапешт, 1949 г.
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—e6
3. КЫ—c3 Kg8— f6
4. Kgl-f3 Cf8—b4
Алехин в сборнике партий
Нью-Йоркского
международного турнира (1924 г.)
категорически высказывался
против хода в партии. Он
писал: «На это белые ходом
5. 	Odl—а4+ вынуждают
КЬ8—сб, что значительно мо¬
жет затруднить противнику
важное для него открытие
линий в центре».
Как это ни странно, но
именно это высказывание
послужило для черных
толчком к исследованию всей
системы защиты. Алехин
полагал, что после 5. Фа4+ Кеб
6. 	еЗ белые значительно
преуспевают в развитии.
Однако дальнейшая турнирная
практика показала, что 5.
Фа4+ — преждевременный
выпад ферзем, при
котором черные быстро
развиваются, а вся система
защиты, часто ведущая к сложной
фигурной игре в центре,
вполне надежна.
5. е2—еЗ 0—0
6. а2—аЗ СЬ4 : сЗ-Ь
7. Ь2 : сЗ Ь7—Ь6
8. Фгії—с2
Белые медлят, и
постепенно черные захватывают
инициативу. Здесь, вероятно,
самое последовательное было
8. 	cd ed 9. с4.
8. ... Сс8—Ь7
9. с4 : d5 еб : d5
10. СП—d3+
И здесь лучше было 10. с4.
10. ... КЬ8—d7
11. 0—0 JIf8—е8
12. сЗ—с4 с7—с51
Ничего не давало 12 . . .
dc 13. С : с4 С : f3 14. g7,
что укрепляло центр белых;
в этом варианте черные кони
163

не имели бы опорных
пунктов. Своим последним ходом
черные как бы идут
навстречу замыслам противника,
который, располагая двумя
слонами, стремился к вскрытию
диагоналей. Черные
полагали, что при полном
развитии фигур и весьма
гармоничном их положении им
удастся раньше начать
активные действия.
13.
Cel—Ь2
Ла8—с8
14.
d4 : с5
Лс8 : с5
15.
СЬ2—d4
Лс5—с7
16.
Фс2—е2
Kd7—с5
17.
Cd4—е5
• » •
Этот с виду естественный
ход ведет к материальным
потерям. Однако и после 17.
cd К : d5 у черных
многообещающая позиция.
17. ... d5 : с4
Промежуточный размен
страшной силы: все легкие
фигуры белых оказываются
под ударом. Нельзя 18.
С : с7 из-за 18 . . .cd 19.
С : d8 de и т. д. Кажется,
что спасает 18. С : f6, но
на это следует 18 . . . Ф : d3,
и черные остаются с лишней
пешкой. Все-таки это
последнее продолжение было для
белых меньшим злом.
18. Cd3 : h7+ Kf6 : h7
19. Ce5 : c7 Od8 : c7
20. Kf3—d4
Белые отдали две фигуры
за ладью. Теперь исход
борьбы предрешен.
20. ... Кс5—d3
21. ЛП—dl Kh7— f6
Черные усиливают
давление, отказываясь от
немедленного 21 . . . С : g2, так
как белые все равно не могут
ликвидировать
многочисленные угрозы — 22 . . . С : g2
или 22 . . . Kf4, а при
отступлении ферзя — и 22 . . . Kg4.
Если теперь 22. f3 Фе5 23.
Кс2, то 23 . . . Kd5, и
черные выигрывают.
22. Kd4— f5 Cb7: g2
23. f2— f3 Фс7—c5
24. Фе2 : g2 Фс5 : f5
25. Kpgl—hi
В случае 25. e4 Фс5-!-26.
Kpfl Ле5 сопротивление
белых также прекращалось.
25. ... Ле8 : еЗ
26. Jldl— gl Ф15 : f3
Белые сдались.
164

№ 61. Сицилианская защита
В. Рагозин Е. Геллер
Полуфинал XVIII чемпионата
СССР, Киев,
1950 г.
1.
е2—е4
c7—c5
2.
Kgl-f3
Kb8—c6
3.
d2—d4
c5 : d4
4.
Kf3 : d4
Kg8-f6
5.
Kbl—c3
d7—d6
6.
Cfl—c4
e7—еб
Этот вариант
популярен
и в наши дни.
7.
О
1
О
Cf8—e7
8.
Cel—еЗ
0—0
9.
Cc4—ЬЗ
Кеб—a5
Впоследствии Е. Геллеру
удалось доказать, что
сильнее здесь 9 . . . Cd7.
10. f2— f4 d6—d5
Теперь, когда белые
сыграли уже f2—f4, это
продвижение стратегически
ошибочно и является причиной
всех дальнейших
затруднений. Заслуживало внимания
10 . . . е5.
И. е4—е5 Kf6—d7
12. Odl—h5! g7—g6
Черные принимают меры
против угрозы ЛИ—f3—ЬЗ.
Ходом Cf8 они намерены
оттеснить белого ферзя на ЬЗ.
13. ФЬ5—Ь6 ЛГ8—е8
14. Ла1—dl Се7—f8
15. ФЬ6—ЬЗ а7—аб
16. g2—g4!
Атака белых после этого
становится весьма опасной.
16. ... ФЬ8—с7
При пассивной игре
черным не на что рассчитывать.
Следовало попытаться
организовать сопротивление
посредством 16 . . . К : ЬЗ 17.
ab f6! с контригрой в центре.
После 18. ef К : f6 у черных
сильная контратака из-за
угрозы еб—е5, а если бы
белые пожертвовали на еб
фигуру, то возникали
осложнения, небезвыгодные для
черных; например: 18. К:
еб 19. К : d5- Cg7!, и
черные благополучно
защитились. Вероятно, на 17 . . .
f6 сильнейшим продолжением
атаки было бы 18. f5 К : е5
19. fe.
17. ЛИ—f3 Ка5—с4
18. СЬЗ : с4 Фс7 : с4
Взятие на с4 пешкой
только ухудшало и без того
трудное положение черных,
так как белый конь сЗ
вторгался в игру, а организовать
контратаку по диагонали
а8—Ь1 черные все равно не
успевали; например: 18 . . .
dc 19. Ке4 Ь5 20. К : Ь5
ab 21. Л : d7 и т, д.
19. ФЬЗ—Ь4 Cf8—g7
20/ ' ЛГЗ—ЬЗ Kd7— f8
21. а2—аЗ! Ь7—d5
Казалось бы, что черные
прочно защитились, но белые
все же разрешают проблему
дальнейшей атаки.
165

Kh7—f8
Ле8—Ь8
Саб—c8
22. КсЗ—е2!
Начало поучительного
шестиходового рейда коня (с
сЗ через е2—cl—d3—f2—g4
на f6).
22.
. . .
Фс4—с7
23.
Ке2—cl
аб—а5
24.
Kcl—d3
Сс8—аб
25.
g4—g5
Cg7—h8
Если сразу 25 . . . h5, то
26. gh Ch8 27. h7+ с
выигрышем.
26. Kd3—f2 h7—h5
Отчаяние. Но от угрозы
Kf2—g4—f6+ как
защищаться?
27. g5 : h6 Kf8—h7
Или 27 . . . Kph7 28. Kf3
и T. д.
28. ЛЬЗ—g3
Белые переводят тяжелые
фигуры на линию «g», после
чего движение пешки Ь2
решает в несколько ходов.
28. ... Ь5—Ь4
29. аЗ : Ь4 а5 : Ь4
30. ФЬ4—g4
31. h2—h4
32. h4—h5
33. Kf2—h3
Первоначальный маршрут
коня сЗ несколько
изменился, но от этого черным не
легче.
33. . . . Ла8—аб
34. Kh3—g5
Теперь нет защиты от 35.
Ь7+ К : Ь7 36. К : Ь7 Кр :Ь7
37. 	hg+.
34. ... g6 : h5
35. h6—h7+
Черные сдались.
№ 62. Защита Алехина
В. Рагозин А. Котов
Турнир в Иванове
1944 г.
і.
е2—е4
Kg8— f6
2.
е4—е5
Kf6—d5
3.
с2—с4
Kd5—b6
4.
d2—d4
d7—d6
5.
е5 : d6
e7 : d6
6.
Kbl—сЗ
Cf8—e7
Большой знаток защиты
Алехина В. Микенас
рекомендует фианкеттирование
королевского слона, что он
с успехом применил против
А. Толуша в XIII чемпионате
СССР. Однако и в этом
случае ввиду отсутствия
пешечной опоры в центре черным
не легко гармонично развить
фигуры (см. также партию
№ 23).
7. Сс1—еЗ 0—0
8. Cfl-d3
т

Как показала партия
Константинопольский — Панов
(командное первенство
Москвы, 1946 г.), хорошим
продолжением здесь является.
8. 	Се2 Кеб 9. Kf3 Cg4 10.
ЬЗ Ле8 11. 0—0, но в
настоящей партии белые хотели
испытать небольшое
нововведение.
8. ... КЬ8—сб
9. Ь2—ЬЗ
В отличие от часто
применявшегося 9. Kge2, что после
9 . . . КЬ4 приводит к
размену слона d3, теперь белые
могут сохранить своего слона
для атаки. Однако ход в
партии позволяет черным
создать интересную контригру,
и борьба в дальнейшем носит
обоюдоострый характер.
9. ... Се7— f6
10. 	Kgl—е2 Сс8—g4
И. Фсії—d2 d6—d5!
Пользуясь тем, что белые
еще не рокировали, черные
переходят к атаке центра.
12. с4—с5 КЬ6—d7
13. f2— f3
Белые не могли играть 13.
К : d5, так как на это
последовало бы 13 . . . К : с5
14. 	<1с(или 14. К : f6+0 : f6)
14 . . . С : al.
13. ... Cg4—еб
14. Ла1—dl
При
14. 0-
-0 возможно
14 . . .
К : с5 15. dc d4, что
сейчас
привело
бы к потере
пешки:
16. К :
d4 К: d4 17.
С : d4
С : d4
18. С : h7+
Кр : Ь7 19. Ф
: d4.
14.
g7—g6
15.
Cd3—bl
Kc6—e7
16.
0—0
c7—сб
17.
g2—g4
b7—b6
18.
c5 : b6
a7 : b6
19.
Ke2— f4
Ke7—c8!
Черные хорошо
маневрируют и, добиваясь
значительного усиления позиции
своих фигур, теперь будут
готовы как к защите
королевского фланга, так и к
контратаке в центре (сб—с5)
и на ферзевом фланге.
20. Kf4 : еб f7 : еб
21. f3—f4 Кс8—d6
22. Ф62—g2 Cf6—g7
23. Kc3—e2 Kd7—f6
Как сейчас, так и на
предыдущем ходу на сб—с5
последовало бы f4—f5 с
выгодными для белых
осложнениями.
24. Ке2—сЗ
Белые не могут допустить
вторжения коня черных на е4
и потому возвращаются
конем. Значит, они не нашли
еще верного плана, и это
обстоятельство привело к
неожиданным результатам.
Ь6—Ь5
24.
167

Черные переоценивают
свою позицию и избирают
ошибочный план. Лучше
всего здесь было 24 . . . Лс8
25. 	JIfel Kph8 и затем сб—
с5. Осуществление прорыва
в центре доставило бы белым
наибольшие беспокойства.
25. Kpgl— hi
Ла8—a7
26.
Л61—cl
Ла7—f7
27.
КсЗ—d 1
Фd8—b6
28.
Kdl—f2
Kf6—d7
29.
Kf2—ИЗ!
. . .
Слабость пешек сб и еб
позволяет белым
инициативу.
захватать
29.
...
Cg7— f6
30.
ЛИ—el
Л18—e8
31.
Леї—dl
b5—b4
32.
Kh3—gl
Kd6—b5
33.
Kgl—e2
. . .
Белые успели
предупредить перевод черного коня на
сЗ, и теперь они готовы
перейти к прямой атаке
королевского фланга.
33. ... Kpg8—Ь8
34. Og2—g3 ФЬ6—Ь7
35. Ь2—h4 сб—с5
36. Ь4—h5 Kph8—g7
Попав в трудное
положение, черные защищаются с
большим искусством.
Плохо было бы 36 . . . gh 37.
g5 Cg7 ввиду 38. C:h7l
37. g4—g5 Cf6 : d4
38. Ke2 : d4 c5 : d4
39. Лгії : d4
При атаке на короля
слоны белых представили бы
грозную силу; например:
39 . . . К : d4 40. С : d4+
е5 41. fe Леб 42. hg hg 43.
ФЬЗ Kf8 44. С : g6!, и если
44 . . . Кр : g6, то белые
выигрывают, продолжая 45.
ФЬ6+ Kpf5 46. ЛП+ Kpg4
47. Лgl^- Kpf5 48. g6 Л : g6
49. ФЬЗ+.
39. . . . еб—е5
40. f4 : e5 Ле8 : е5
41. h5:g6 h7 : g6
В этой на редкость
сложной позиции ввиду открытого
положения королей преи-
168

мущество у белых,
имеющих двух слонов. Основной
недостаток позиции черных
в отдалении ферзя от
королевского фланга, но белые
должны спешить. Так, в
случае 42. ФЬ4 Kf8 черные
быстро подводили свои
фигуры к главному театру
действий.
42. 	<I>g3—h2!
Комбинационное решение
позиции: смысл хода в том,
что конь d7 вынужден
защищать ладью и, таким образом,
не сможет прийти на помощь
своему королю.
42. ... Ле5 : еЗ
Котов избирает
наиболее упорную защиту. Быстро
проигрывали черные после
42 . . . Kpg8 43. С: g6 К : d4
44. G : 17+ Kp : 17 45. g6+!
Креб 46. ФЬ7.
43. Леї : еЗ КЬ5 : d4
44. ФЬ2—h6+ Kpg7—g8
45. ЛеЗ—ЬЗ Л17—11 +
46. Kphl—g2 ФЬ7—сб!
47. ФЬ6—h8+
Ошибкой было бы здесь 47.
С : g6 ввиду остроумного
спасения 47 . . . Лgl-H, и
черные добивались ничьей.
47. ... Kpg8— f7
48. Cbl:g6+! ...
Только эта вторая жертва
фигуры приводит к победе.
48. ... Феб : g6
49. ЛИЗ—h7+ Kpf7—еб
50. ЛЬ7—Иб JIfl—f6!
51. ЛЬб : g6 Л16 : g6
52. ФЬ8—е8+ Креб—f5
53. Фе8 : d7+ Kpf5— e5
54. Ф67—e7+ Kd4—еб
55. Фе7 : Ь4 ...
Итак, белые добились
материального преимущества,
но им следует соблюдать
осторожность ввиду наличия у
черных проходной пешки.
Еще последовало:
55 Лg6 : g5+ 56.
Kpg2—f2 Лg5—f5+ 57.
Kpf2—el d5—d4 58. a2—
a4 Кеб—f4 59. ФЬ4—e7+
Kpe5—d5 60. Фе7—Ь7+
Kpd5—е5 61. а4—а5 Kf4—
d3+ 62. Kpel—е2 Kd3—f4+
63. Kpe2—d2 Kf4—d5 64.
ФЬ7—g7+ Kpe5—e4 65.
—g2+ Kpe4—e5 66. a5—
аб Kpe5—d6 67. Фg2—g6+
Kpd6—e5 68. аб—a7 Л15—
12+ 69. Kpd2—el Л12—a2
70. 	Фg6—e8+
Черные сдались.
M 63. Испанская партия
Я. Клявинь В. Рагозин
Полуфинал XX чемпионата СССР,
Рига, 1952 г.
1. 	е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 Kb8—сб 3. СИ—Ь5 а7—аб
4. 	СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—е7 6. Фбі—е2 Ь7—Ь5
7. 	Са4—ЬЗ d7—d6 8. с2—
сЗ 0—0 9. а2—а4.
Этот ход часто
применяется в подобных позициях, но
он выигрывает в силе до
рокировки черных. В данном
6 Заказ № 1025
169

случае черные могли
ответить 9 . . . Ь4 10. а5 ЛЬ8!
11. 	Сс4 d5 12. ed К : d5 13.
d3 Фбб, добиваясь активной
позиции, как было в партии
Чеховер—Ботвинник
(Москва, 1945 г.).
9. ... Кеб—а5
И это продолжение
позволяет черным быстро
закончить развитие фигур, но по
сравнению с 9 . . . Ь4 у
белых более спокойная игра.
10. СЬЗ—с2 Сс8—еб
11. а4 : Ь5 аб : Ь5
12. КЫ —аЗ
Лучше было 12. d4 Сс4 13.
Cd3 Kd7 14. С : с4 К : с4
15. 	Л : а8 Ф : а8 16. ЬЗ КсЬб
с равной игрой.
12. ... Ка5—с4
13. Ь2—ЬЗ Кс4 : аЗ
14. Сс1 : аЗ с7—с5!
Черные всячески
препятствуют вскрытию игры.
Теперь плохо было бы 15. d4
ввиду 15 . . . Ь4 16. de
Л : аЗ 17. Л : аЗ Ьа 18.
ef С : f6 19. е5 de 20. К : е5
С : е5 21. Ф : е5 Ф62.
Не опасно для черных и 15.
Kg5 Cd7 16. f4 ФЬ6 17. Kphl
Ссб, так как слоны белых не
могут участвовать в атаке
на короля.
Наконец, на 15. Ф : Ь5
последовало бы 15 . . . ЛЬ8 16.
Фе2 С : ЬЗ 17. С : ЬЗ Л : ЬЗ.
В этом варианте после 18. d4
белые избегали
затруднений, возникших в партии.
15. СаЗ—Ь2 с5—с4
16. Ла1 : а8 ...
Я. Клявинь — шахматист,
обладающий хорошими
комбинационными
способностями, но эту партию он ведет
весьма пассивно.
Заслуживало внимания 16. be Ьс 17.
Kg5, на что черные ответили
бы 17 . . . Фс7 18. К : еб fe,
и если
19. d4,
to 19 ... cd
20. С :
d3 d5.
16.
Фd8 : a8
17.
ЛП—al
Фа8—b7
18.
ЬЗ—Ь4
Л18—a8
19.
d2—d4
Ла8 : al
20.
Cb2 : al
Ce6—g4
21
d4—d5
Решающая ошибка!
Нельзя было допускать
вторжения ферзя черных по линии
«а». Этому можно было
препятствовать, играя 21. СЬ2
Фа8 22. СЫ.
21. ... ФЬ7—а8
22. Cal—Ь2 Cg4 : f3
23. g2 : f3
Вынуждено. На 23. Ф : f3
следует 23 . . . Фа2.
23.
• • •
Kf6—h5
24.
Cb2—cl
Фа8—al
25.
Фе2—el
Ce7—g5
26.
Cel—d2
Фаі : el +
27.
Cd2 : el
Cg5—ell
170

Создалась крайне редкая
для практической игры
позиция.
Фигуры белых (два слона)
оказываются выключенными
из игры. Черные, используя
цугцванг, быстро
добиваются победы.
28.
Сс2—d 1
Kh5— f4
29.
Cd 1—с2
f7—f6
30. Kpgl—f 1
Kpg8— f7
31.
Сс2—d 1
Kpf7-g6
32.
Cd 1—с2
Kpg6-g5
33.
Сс2—Ы
Kpg5—h4
34.
СЫ—с2
Kph4—h3
35.
Kpfl-gl
h7—h6
36.
Сс2—b 1
h6—h5
37.
СЫ—с2
Kf4—d3
Белым совсем
нечем xo-
дить. Проигрывает 38. С : d3
cd 39. Kpfl d2; приходится
отдать пешку «Ь».
38. Kpgl—П КрЬЗ : Ь2
39. Kpfl—е2 Kph2—g2
40. Cc2 : d3 c4 : d3
Белые сдались, так как
пешка «Ь» беспрепятственно
достигает первой
горизонтали.
№ 64. Ферзевый гамбит
В. Симагин В. Рагозин
Полуфинал XXI чемпионата СССР,
Москва, 1953 г.
1.
d2—d4
Kg8— f6
2.
c2—c4
c7—c5
3.
Kgl-f3
e7—e6
4.
КЫ—c3
d7—d5
5.
e2—e3
Kb8—c6
6.
c4 : d5
Kf6—d5
7.
Cf 1—d3
c5 : d4
Здесь этот размен
считается преждевременным.
8. еЗ : d4 Cf8—е7
Другую идею проводил
Решевский против Геллера
(Цюрих, 1953 г.). Эта партия
продолжалась 8 . . . g6
9. 	Cg5 Фа5 10. 0—0 Cg7 11.
Ке4 0—0, и через десять
ходов закончилась вничью.
9. 0—0 0—0
10. ЛИ—el
Создалась довольно
характерная позиция. У белых
изолированная пешка, но
перспективы активной фигурной
игры.
10. ... Се7—f6
11. Cd3—е4
Черные угрожали
сыграть 11 . . . Kdb4, после
чего белые не могут уйти
слоном от размена из-за потери
пешки.
И. . , . Ке4 : сЗ
На первый взгляд
непоследовательно, так как
укрепляется пешка d4. Однако
6і
171

план черных — атака пешки
сЗ.
12. Ь2 : сЗ Сс8—d7
13. Ла 1—b 1 Ь7—Ь6
14. Сс 1—f4 Ла8—с8
15. ФсЛ— d3 g7—g6
16. ФсІЗ—аб
Этим ходом на первый
взгляд белые приковывают
коня сб к защите пешки а7.
Однако черные смело
жертвуют эту пешку и вызывают
осложнения, которые они
расценили в свою пользу.
Целесообразнее было
поэтому 16. с4, что несколько
ограничивало свободу
маневрирования фигур
противника.
16. ... Cf6—g7
17. ЛЫ—dl Кеб—а5
Белым надо принять
вызов, так как иначе
выключение ферзя из игры никак не
будет оправдано.
18. Фаб : а7 f7—Г5!
19. Се4—b 1
Белые могли упростить
позицию, разменяв ферзей (19.
Cg5 Фс7 20. Ф : с7 Л : с7
21. СЫ Л : сЗ), но в этом
случае шансы черных были
бы благоприятны. Поэтому
белые выбирают
продолжение, связанное с жертвой
качества, имея все
основания надеяться, что они
получат за это достаточную
компенсацию.
19.
• • •
Cd7—а4
20.
ЛсЛ—cl
Лс8—а8
21.
Фа7—с7
Ф<18 : с7
22.
Cf4 : с7
Cg7—h6
23.
Сс7 : Ь6
Ch6 : cl
24.
Леї : cl
Л18—Ь8
25.
Cb6—с5
• • •
Белые недооценивают
опасности вторжения
неприятельской ладьи. Правильно
было 25. С : а5 Л : а5 26.
Ке1 (не опасно 26 . . . ЛаЬ5
27. 	Cd3 ЛЬ2 28. h4 Л : а2
из-за 29. Сс4 СЬЗ 30. ЛЫ).
Черным не удается
заблокировать пешку «с»,
следовательно, у белых была бы
достаточная контригра.
25. ... ЛЬ8—Ь2
26. Сс5—аЗ ЛЬ2—е2
27. сЗ—с4
Белые продолжают
осуществлять ошибочный план,
основанный на том, что у ладьи
е2 нет полей для отхода.
Сразу атаковать ладью (27.
КрИ) нельзя из-за 27. . .
СЬ5, но и ход в партии не
достигает цели.
172

Между тем еще не
поздно было выяснить намерения
противника путем 27. СЬ4.
Не годится ответ 27 . . .
Кс4 из-за 28. КрИ; мало что
давало и 27 . . . Кеб ввиду
28. 	Cd6, а после размена
слона на коня белые снова
обретали свободу действий.
27. ... Са4—сб
28. СаЗ—Ь4
Сейчас этот маневр
ничего не дает, так как черные
переводят слона на активную
позицию. В случае его
размена белые потеряют пешку
а2 да еще, пожалуй, не
смогут предотвратить сдвоение
ладей противника по второй
горизонтали.
28. ... Ссб—е4
29. Kf3—d2
Теперь белые
форсированно проигрывают, но
хороших продолжений у них уже
нет; если, например, 29.
С : е4, то 29 . . . fe 30. Kg5
Кеб.
29. ... Се4 : Ы
30. Леї : Ы
Если 30. К : Ь1, то
возможно как 30 . . . Л : а2, так и
30 .. . Кеб.
30. ... Ла8—Ь8!
31. СЬ4 : а5 ЛЬ8 : Ы +
32. Kd2:bl Ле2 : а2
33. Kpgl—И
Фигуру нельзя было
спасти (33. СсЗ Лс2 34. Cd2 ЛЬ2).
33. ... Ла2 : а5
34. Kpfl—е2 Ла5—а2+
35. КЫ—d2 g6—g5
36. Кре2—d3 Kpg8— f7
37. Kpd3—еЗ Ла2—аЗ +
38. КреЗ—е2 g5—g4
Окончательно лишая
белых возможности
активизировать коня.
39. І2— f3 Ь7—Ь5
40. f3—Г4 Ь5—Ь4
41. Кре2— І2
Белые не стали доигрывать
эту партию и сдались. После
41 . . ЛбЗ они теряют еще
пешку.
№ 65. Английское начало
Р. Холмов В. Рагозин
XXI чемпионат СССР,
Киев, 1954 г.
1.
с2—с4
Kg8-f6
2.
КЫ—сЗ
d7—d6
3.
g2—g3
g7—g£
4.
Cfl—g2
Cf8—g7
5.
e2—еЗ
0—0
6.
Kgl—е2
О
1
О
сл
После 6 . . . е5 7. 0—0
Кеб получилось бы
положение, которое с переменой
цветов типично для закрытого
варианта сицилианской
защиты. Ход в партии также
ведет к сложной
маневренной борьбе.
7.
0—0
КЬ8—сб
8.
Ь2—ЬЗ
Сс8—f5
9.
d2—d4
с5 : d4
10.
Ке2 : d4
Кеб : d4
173

11.
еЗ : d4
<Dd8—d7
12.
ЛЇ1—el
Этот
ход полезен, между
прочим
, И для
того, чтобы
предотвратить
при случае
размен
белопольных слонов.
12.
Л18—е8
13.
Сс1—Ь2
Ла8—Ь8
14.
Ф61—d2
Cf5—НЗ
15.
Cg2—h 1
Ь7—Ь5
16.
d4—d5
. . .
Может быть, более перепек-
тивным было
продвижение
пешки
«а». На 16. Ke4 могло
последовать 16
. . . е4 17.
С : е4 Ь5! с удобной игрой у
черных.
16.
Ch3—f5
17.
Леї—е2
а7—аб
18.
а2—а4
Od7—с7
19.
КсЗ—d 1
Фс7—Ь6
20.
ЬЗ—Ь4
Cf5—g4
21.
СЬ2—d4
ФЬ6—с7
22.
f2— f3
Cg4—d7
23.
Kdl—еЗ
h5—h4!
На первый взгляд дела
белых приняли неплохой
оборот: им удалось начать
пешечное наступление на
ферзевом фланге, стеснить силы
противника и добиться
пространственного
преимущества. Но черные верно
усмотрели свой шанс в
ограниченности королевского слона
белых и относительной
слабости выдвинутых вперед
пешек на обоих флангах.
24. 	а4—а5 Kf6—h5!
Атаковав предыдущим
ходом пешечную группировку
174
белых на королевском
фланге, черные форсируют
размен активно расположенного
неприятельского
чернопольного слона, что дает им
возможность начать подрыв
пешечной группы белых на
ферзевом фланге, а в
дальнейшем — создать игру по
ослабленным черным полям в
лагере противника.
25. Cd4 : g7 Kh5 : g7
26. Фс12—d4 Ь7—Ь6!
27. Ле2—Ь2
Не сулит белым ничего
хорошего продолжение 27. Ф :
Ь4 ввиду 27 . . . Ьа 28. Ьа
Фс5! с неотвратимым
вторжением черных ладей по
линии «Ь». Холмову следовало
искать шансы в варианте 27.
ab! Ф : Ь6 28. с5! Ф : Ь4 29.
Ф : Ь4 Л : Ь4 30. сб Сс8 31.
g4, хотя после 31 . . . еб
белым приходится не так
легко.
27. ... Ь6 : а5
28. Ла1 : а5 ...

28.
ЛЬ8 : Ь4!
Поучительный тактический
прием, обеспечивающий
прорыв черных фигур по одной
из вертикалей ферзевого
фланга.
29. Ла5 : аб ЛЬ4 : Ь2
30. Ф64 : Ь2 Ле8—Ь8
31. ФЬ2—d4 ЛЬ8—Ь1 +
32. КеЗ—П
Единственный ход, так как
иначе теряется фигура.
Следующим ходом черные
заставляют отступить на
пассивную позицию и ферзя
противника, после чего
становятся беззащитными
центральные пешки белых.
32. ... Kg7— f5
33. Лаб—а8+ Cd7—с8
34. Фс14— f2
Белые удерживают
диагональ gl—а7, чтобы избежать
немедленной катастрофы.
34. ... Фс7 : с4
35. Chl-g2 Kpg8—g7
36. g3—g4 Cc8—b7!
37. Ла8—a2 Kf5—d4
38. Ла2—d2 Kd4—b3
39. Jld2—e2 Cb7 : d5
40. Ле2 : e7 КЬЗ—d4
Концентрированная атака
всех без исключения черных
фигур решает партию в
несколько ходов. Взятие
пешки h4 влечет за собой потерю
ферзя (41. Ф : Ь4 К : f3+),
а после хода в партии
черные отрезают ладью от
решающего участка борьбы.
41. Ь2—ИЗ Cd5—еб
42. ФЇ2—еЗ Kd4—е2+
43. Kpgl— f2 Ke2— f4+
44. Kf 1—d2 Kf4—d3+
Белые сдались.
№ 66. Защита Нимцовича
В. Рагозин А. Сокольский
XXI чемпионат СССР,
Киев, 1954 г.
1.
d2—d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
е7—еб
3.
КЫ—сЗ
Cf8—Ь4
4.
І2—f3
. . .
Несколько
прямолиней-
ное, но
, несомненно, идейное
продолжение. Борьба за
центральное поле е4 —
основной лейтмотив в защите
Нимцовича.
Белые намерены сыграть 5.
е4, получая сильный
пешечный центр. Минус хода 4.
f3 в том, что, отнимая поле
f3 у коня, белые
задерживаются с развитием фигур
королевского фланга.
4. ... d7—d5
Наиболее естественный
ответ. Черные предупреждают
ход 5. е4. Есть, однако, и
другая возможность. В
партии Корчной — Лисицын,
игранной в этом же турнире,
после 4 . . . с5 5. d5 С : сЗ+
6. Ьс Фа5 7. Cd2 d6 8. е4 0—0
9. Cd3 Kbd7 10. Ke2 Ke5
Лисицын получил контригру
в центре.
5. а2—аЗ СЬ4 : сЗ +
175

Отступление 5 . . . Се7
позволяет белым провести
6. 	е4. Весьма интересна идея
В. Симагина — 5 . . . Cd6
6. е4 с5!
6. Ь2 : сЗ с7—с5
7. с4 : d5 Kf6 : d5
В случае 7 . . . ed 8. еЗ
О—0 9. Cd3 белые могут
проводить активный план в
центре, связанный с
продвижением еЗ—е4.
8. d4 : с5 ...
Идея Кереса, впервые
примененная Бондаревским
против Смыслова
(матч-турнир, 1941 г.). Белые
ослабляют свое пешечное
расположение, но рассчитывают,
вскрыв игру, использовать
наличие пары слонов для
создания атаки.
На ход 8. Od2 черные
могут отвечать 8 . . . Кеб 9. е4
КЬ6 10. Cb5 Cd7 с хорошей
игрой у черных (Ботвинник—
Доннер, Мюнхен, 1958 г.).
8. ... f 7— f5
В упомянутой партии Бон-
даревский — Смыслов было
продолжение: 8 . . . Фа5 9.
е4 Ке7 10. СеЗ 0—0 11. ФЬЗ
Каб 12. Лd 1 с несколько
лучшими шансами у белых. Ход
8 . . . f5 рекомендован
Романовским. Черные
стремятся затруднить
проведение е2—е4, задерживая
развитие белых фигур.
9. сЗ—с4
Неясна здесь жертва
пешки 9. е4 fe 10. Фс2,
предпринятая Шамковичем в партии
против Корчного (XXVI
первенство СССР, 1960 г.).
Черным лучше всего отвечать
10 . . . еЗ!
9. ... Ф68— f6
Ход, впервые примененный
в данной партии. Другая
возможность заключается в
принятии жертвы пешки
9 . . . ФЬ4+ 10. g3 Ф : с4
11. е4 ФсЗ+ 12. Cd2 Фе5 с
инициативой у белых.
10. 	Сс 1—d2
К равной игре ведет 10.
Cg5 Ф : g5 11. cd 0—0 12.
Kh3 Фїб 13. еЗ ФсЗ+ 14.
Kpf2 Ф : с5 15. de С : еб
(Бондаревский — Фурман,
полуфинал XXVI
чемпионата СССР, 1958 г.). Слабо
10. 	ЛЫ ввиду 10 . . . КсЗ 11.
СЬ2 ФЬ4+! 12. g3 К : dl 13.
gh К : Ь2 14. Л : Ь2 Kd7 с
лучшим эндшпилем у
черных.
176

10. ... Kd5—е7
11. Kgl—h3 Kb8—сб
Ha 11 ... e5 белые могли
ответить 12. СсЗ!, готовя 13.
Kf4 или 13. Фс16. Ходом 11...
Kd7 черные могли
отыграть пешку, но сделанный
ход преследует цель
быстрейшего развития.
12. Kh3— f4 0—0
13. е2—еЗ Ке7—g6
14. Kf4 : g6 Ф16 : g6
15. Cd2—c3
Несколько лучше 15. Kpf2
e5 16. Ce2.
15. ... еб—e5
16. Фгії—с2 Сс8—еб
17. Креї — І2
Рокировка в длинную
сторону вряд ли уместна. На 17.
0—0—0 черные могут
просто отвечать 17 . . . Ф17 18.
Cel (18. Cb2 Ka5 или 18.
Cd2 b6!) 18 . . . f4! с сильной
атакой.
17. ... Фg6—f7
18. Ла 1—Ы Ла8—b8
Сильнее, по-видимому,
сразу 18 . . . f4.
19. Cfl—c2 f5—f4
20. e3 : f4 Ф17—e7
21. Jlhl—dl
После 21. fe Ф : c5+ 22.
Kpfl, кроме простого 22 . . .
Ф : аЗ, черные могли
продолжать 22 . . . Kd4 23. С : d4
Ф : d4 24. ФЬ2 с угрозой
25. . . ЛЬгі8.
21. ... Фе7 : с5+
22. Kpf2—fl ЛГ8 : f4
23. ЛЫ—Ь5 Л14 : f3+!
Белые совершили
искусственную рокировку,
завершив развитие сил, и грозят
перехватить инициативу.
Поэтому жертва ладьи,
форсирующая ничью, вполне
уместна.
24. g2 : f3 Себ—h3+
25. КрП—el Фс5—gl +
26. Kpel—d2 Фgl—g5+
Ничья.
№ 67. Староиндийская
защита
Л. Пахман В. Рагозин
Турнир в Праге, 1956 г.
1. с2—с4 g7—g6
2. КЫ—сЗ с7—с5
3. е2—еЗ Cf8—g7
4. d2—d4 Kg8— f6
5. d4—d5
Преждевременный ход.
Лучше было сохранить
напряжение в центре, играя 5.
177

Kf3 0—0 6. Се2 и далее 0—0,
Ь2—ЬЗ, СЬ2.
5. ... а7—аб
Ограничивает
возможности черных. Эластичнее было
5 . . . d6, с тем чтобы после
6. 	Kf3 0—0 7. Се2 сохранить
за собой возможность
маневра Каб, Кс7 с
последующим а7—аб и Ь7—Ь5.
6. Kgl—f3 0-0
7. Cf 1—е2 d7—d6
8. 0—0 e7—e5
Часто в подобных
позициях играют 8 . . . еб.
Черные стремятся к
штурму пешечного центра белых с
обеих флангов: Ь7—Ь5 и
І7—І5.
9. еЗ—е4 . . .
Чтобы попасть на е4, пешка
«е» сделала два хода. Черные
получили важный темп и
становятся атакующей
стороной.
9. ... Kf6—Ь5
Сильнее было 9 . . . Kbd7
и далее, в зависимости от
обстоятельств, КЬ5 или Ке8 и
затем І7—Ї5.
10. Kf3—el Kh5— f4
11. Kel—d3 Kf4 : e2+
12. Odl : e2 Kb8—d7
Неточность. Правильно
было сразу 12 . . . Ь5 13. cb
ab 14. К : Ь5 Саб с
достаточной компенсацией за
пожертвованную пешку.
13. Сс1—d2
Следовало играть 13. а4,
затрудняя черным вскрытие
линий. В этом случае белые
имели бы возможность
создать контригру на ферзевом
фланге.
13. ... Ь7—Ь5
Черные осуществляют свой
план: жертвой пешки они
активизируют фигуры и
угрожают разрушить пешечный
центр белых.
14. с4 : d5 аб : Ь5
15. КсЗ : Ь5 Сс8—аб
16. а2—а4
Белые не решаются
сохранить пешку, играя 16. КсЗ,
на что могло последовать
16. . . f5 17. f3 Kf6 18. Kphl
Kh5, и черные развивали
сильнейшую инициативу.
16.
...
Фс18—Ь6
17.
Cd2—еЗ
f7— f5
18.
f2— f3
Саб : Ь5
19.
а4 : Ь5
ФЬ6 : Ь5
20.
Фе2—с2
♦ • »
178

Белые могли упростить
позицию путем 20. Kf4 Ф : е2
21. К : е2, однако после 21
. . . fe 22. fe Л : П+ 23. Л :
И ЛЬ8 черные получали
выгодный эндшпиль.
20. ... f5 : е4
21. f3 : е4 Л18 : fl +
22. Лаі : fl ФЬ5—а4
Черные форсируют
переход в выгодное окончание;
белым трудно защитить
пешечные слабости на Ь2 и е4.
23. Фс2 : а4 Ла8 : а4
24. Kd3— f2 Kd7— f6
25. ЛП—cl Kf6 : e4
26. Ь2—ЬЗ Ла4—Ь4
27. Kf2 : е4 ЛЬ4 : е4
28. Kpgl— f2 Ле4—Ь4
В цейтноте черные
машинально сыграли 28 . . . ЛЬ4,
подготовив этот ход в ответ
на 28. Cf2. Конечно,
немедленно решало 28 . . . Л : еЗ
29. 	Кр : еЗ Ch6+.
29. Леї—аі! ЛЬ4—Ь7
Угрожало 30. Ла8-Ь
Kpf7 31. Ла7+ Kpf6 32. Лаб
Cf8 33. С : с5.
30. Kpf2—е2 Kpg8— f7
31. Kpe2—d2 ЛЬ7 : ЬЗ
32. Лаі—а7+ Kpf7— f6
33. h2—h4
Теперь, когда король
белых находится на линии «d»,
не проходит 33. Лаб Cf8 34.
С : с5 из-за 34 . . . ЛЬ5, и
пешка d5 берется с шахом.
33. ... Ь7—Ьб
34. g2—g4 g6—g5
35. h4 ; g5+ h6 : g5
36. Ce3 : g5+ Kpf6 : g5
37. Ла7 : g7+Kpg5—f4
38. Лg7—g6 ЛЬЗ—Ьб
39. Kpd2—d3 e5—e4+
40. Kpd3—c4 ЛЬб—Ь4 +
41. Kpc4—c3 Kpf4—е5
42. Лgб—g5+ Кре5— f6
43. Лg5—f5+ Kpf6—g6
44. Kpc3—d2 e4—e3-f-
45. Kpd2 : еЗ ЛЬ4 : g4
От 46 . . . Л64 и 47 . . .
Л : d5 нет защиты.
Белые сдались.
№ 68. Английское начало
В. Рагозин М. Тайманов
XXIII чемпионат СССР,
Ленинград,
1956 r.
1.
с2—с4
Kg8-f6
2.
g2—g3
d7—d5
3.
Cfl—g2
e7—e5
4.
c4 : d5
Kf6 : d5
5.
КЫ—c3
Cc8—e6
6.
Kgl-f3
Kb8—c6
7.
0—0
...
Как легко заметить,
белые разыгрывают сицилиан-
скую защиту с переменой
цвета фигур. Естественно,
возникает вопрос: нельзя ли
от защиты перейти к атаке,
когда в вашем распоряжении
лишний ход?
Таково и было течение
мыслей белых в этот момент.
Читатель должен обратить
внимание на то, что белые
некоторое время не двигают
пешку «d». Белые стремились
179

закончить развитие фигур
и лишь затем сыграть d4.
7.
• • •
Kd5—Ьб
8.
а2—аЗ
Cf8—е7
9.
Ь2—Ь4
0—0
10.
d2—d3
. . .
Плохо было 10.
СЬ2 из-за
і
к
Кс4 или
: е5 СЬЗ.
10. Ь5 Kd4
10.
f7— f6
11.
Cel—еЗ
Это дает черным
возможность создать контригру,
используя неудачное
положение слона на еЗ. Поэтому
сильнее было 11. СЬ2 и далее
Леї с переводом
коня через
а4 или е4 на с5.
п.
<I>d8—d7
12. КсЗ—е4
Kb6—d5
13. Лаі—сі
ЛГ8—d8
14. СеЗ—с5
Ь7—Ь6
15. Сс5 : е7
Kd5 : е7
16. <£dl—с2
Ла8—с8
17. ЛП— dl
а7—а5?
Ошибочный план. Чер¬
ным следовало играть 17 . . .
h6, угрожая 15,
что вело к
равной игре.
18. Ь4—Ь5
Кеб—d4
Черные осуществляют
намеченный план. В их расчет
входило создание опорного
пункта для коня на сЗ, но
это оказалось
неосуществимым.
19. Kf3 : d4 е5 : d4
Эта пешка теперь
начинает доставлять беспокойство
не белым, а черным.
20. Фс2—Ь2 Ф67—е8
21. аЗ—а4 Себ—d5
22. Л61—d2
Ни сейчас, ни на
следующем ходу нельзя брать пешку
d4 из-за 23 . . . f5.
22. ... h7—h6
23. Л d2—с2 f6— f5
24. Ke4—d2 Cd5 : g2
25. Kpgl : g2 Ke7—d5
26. Kd2—f3!
Здесь черные поняли, что
их замысел неосуществим. На
26 . . . КсЗ следует 27. К :
d4, и белые выигрывают
пешку. Однако исправить
ошибку уже нельзя,
поэтому Тайманов пытается
создать тактические осложнения
на королевском фланге.
26 f5—f4 27. Kf3 : d4
Фе8—g6 28. Лс2—c6 Фg6—
g4 29. Kd4—еб f4 : g3 30.
h2:g3 Л68—e8 31. Леї—
c4 Фg4—g6 32. Кеб : c7
Фg6—h5 33. Kc7 : e8 Лс8 :
e8 34. Лсб — c8.
180

Белые, находясь в сильном
цейтноте, охотно идут на
упрощение позиции.
34. 	. . Kd5—f4+ 35. Лс4:
f4 Лев : с8 36. ФЬ2—Ь3+
Kpg8—h8 37. ФЬЗ—еб
Левев 38. Феб : Ь6 ФЬ5 : е2 39.
ФЬ6—сб Ле8—d8 40. d3—d4
Фе2—Ь2 41. d4—d5 ФЬ2—
еб 42. Фсб—еб Фе5—с7.
После 42 . . . Ф : d5+
43. 	Ф : d5 Л : d5 44. Л18+
Kph7 45. Лав эндшпиль для
черных безнадежен.
Еще последовало:
43. 	ЛГ4—f7 Фс7—с4 44.
Феб—е5 Лгі8—g8 45. ЛЇ7—
f4 Фс4—с5 46. ЛГ4—П Фс5—
с4 47. Ь5—Ь6 Фс4 : а4 48.
Ь6—Ь7
ле которого возникают
любопытные варианты.
6. ... е7—е5
Вполне возможно и 6 . . .
Kg4 7. СЬ5 К : еЗ 8. fe Cd7
9. 0—0 еб (хуже 9 . . . Ке5
10. Kf3!) 10. С : сб be 11. е5
Се7!
После хода в партии
получается положение, похожее
на вариант И. Болеславского
в сицилианской защите (6.
Се2 е5). Однако при
положении белого слона на еЗ
партия может развиваться по
оригинальному пути,
отличному от схем развития в
варианте И. Болеславского.
7. 	Kd4—Ь5
Черные сдались.
На 48 . . . ФЬ4
выигрывает 49. Л : g7I
Лг2 69. Сицилианская защита
В. Рагозин А. Зурахов
XXIII чемпионат СССР,
Ленинград, 1956 г.
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
5. КЫ—c3
6. Cel—e3
c7—c5
Kb8—сб
c5 : d4
Kg8-f6
d7—d6
В последних
соревнованиях этот маневр снова стал
пользоваться
популярностью. Белые провоцируют
черных на ход 6. . . Kg4, пос¬
Как будет видно из
дальнейшего, это продолжение
здесь вполне оправданно и
приводит к острой и
содержательной борьбе.
7. ... а7—аб
8. КЬ5—аЗ Ь7—Ь5
181

Положение на диаграмме
характерно для современных
методов ведения шахматной
борьбы. Белые потратили
много времени на перевод
своего коня с хорошей
позиции (f3) на плохую (аЗ). И все
же у белых неплохое
положение, так как у черных
возникли постоянные
слабости.
9. КсЗ—d5
В этом все дело! Угроза 10.
СЬ6 весьма неприятна, ее
можно было парировать
путем 9 . . . ЛЬ8.
9. ... Kf6 : d5
10. 	е4 : d5 Кеб—a7
Лучше здесь 10 . . . Ке7.
И. с2—с4 Сс8—d7
Плохо 11 . . . Ь4 12.
Фа4+.
12. Odl—d2 Cf8—е7
Черные уже соглашаются
отдать пешку после 13. С :
а7 Л : а7 14. cb.
13. СИ—е2
Белые пренебрегают
выигрышем пешки, не желая
разменивать своего хорошего
слона на пассивного коня.
13.
...
0—0
14.
0—0
f7— f5
15.
f2— f4
Ce7— f6
16.
Лаі—cl
Л18—e8
17.
Леї—el
...
Потеря темпа, которая,
однако, не отражается на
течении борьбы.
17. . . > е5 : f4
18. СеЗ : f4 Od8—Ь6 +
19. Kpgl—hi Ь5—Ь4
20. КаЗ—с2 Cf6 : Ь2
И после 20 . . . а5 21. СеЗ
и 22. Kd4 у белых
сохранялось преимущество.
21. Кс2:Ь4 СЬ2—е5
22. Cf4—еЗ ФЬб—а5
23. Леї— Ы!
После ряда маневров
белые находят правильный
план игры. Угрожает 24.
Cd3 ЛГ8 25. ФГ2. Черные
отражают эту угрозу, однако
после этого белые
вторгаются своими фигурами на
ферзевом фланге.
23. ... Фа5—d8
24. Kb4—d3 Се5—f6
25. ЛЫ—Ь7 Ка7— с8
26. с4—с5! . . .
Решающий прорыв. У
белых появляется сильная
проходная пешка.
26. ... Cd7—Ь5
Нельзя 26 . . . dc ввиду
27. К : с5 СЬ5 28. С : Ь5 ab
29. Кеб.
27. c5—c6
Kc8—e7
28.
Kd3— f4
Cb5 : e2
29.
Kf4 : e2
Ke7-g6
30.
СеЗ—b6
Od8—c8
31.
Ke2—d4!
. . .
Начиная финальную
атаку. Плохо теперь 31 . . . С :
d4 32. С : d4 Ке5 33. С : е5
Л : е5 34. Фg5. На 31 . . .
Ке7 следует 32. Кеб.
182

31. ... Лев—е7
32. Kd4 : 15 Ле7 : Ь7
33. Kf5 : d6 ЛЬ7 : Ь6
34. Kd6 : с8 Ла8 : с8
35. Od2—еЗ
Черные за ферзя
получили, казалось бы, весьма
внушительный эквивалент —
ладью и две легкие фигуры.
Исход сражения
определяют, однако, две сильные
проходные пешки белых.
35. ... ЛЬ6—Ь8
36. ФеЗ—е6+Kpg8—Ь8
37. g2—g3 Лс8—с7
Нельзя 37 . . . Ле8 38.
с7.
38. Ь2—Ь4 Лс7—е7
39. Феб—d6 Cf6— е5
40. Фбб—аЗ ЛЬ8—d8
41. Ь4—И5 Се5—d6
После 42. Ф13 белые
выигрывают фигуру, так как на
42 . . . Ке5 следует 43.
ФЇ8+.
Черные сдались.
№ 70. Испанская партия
Л. Шамкович В. Рагозин
Полуфинал XXV чемпионата СССР
1. е2—е4 е7—е5 2. Kg 1—
f3 Kb8—сб 3. СП—Ь5 а7—
аб 4. СЬ5—а4 Kg8—f6 5.
0—0 Cf8—е7 6. ЛП—el Ь7—
Ь5 7. Са4—ЬЗ d7— d6 8. с2—
сЗ 0—0 9. h2—ЬЗ Кеб—Ь8.
Последний ход черных
(9 . . . КЬ8. вместо обычно¬
го для чигоринской
системы 9 . . . Ка5) является
нововведением, сравнительно
недавно появившимся в
турнирной практике. Ввиду
закрытого характера позиции
и неразвитости ферзевого
фланга белых такие
маневры конем подчас проходят
безнаказанно. Однако не
всегда, и вот возникает
естественное желание наказать
черных за медлительность.
Надо скорее раскрыть
позицию, помешать
осуществлению контрудара черных в
центре с7—с5, что можно
достичь только энергичным
пешечным штурмом. Это
объясняет дальнейшую игру
белых, стремительным маршем
пешки «с» стремившихся
дезорганизовать оборону про¬
тивника.
10.
d2—d4
Kb8-d7
и.
сЗ—с4
Ь5—Ь4
12.
с4—с5
Сс8—Ь7
13.
Ф31—с2
е5 : d4
14.
с5—сб
d4—d3
15.
Фс2—с4
Kd7—Ь6
16.
сб : Ь7
Kb6 : с4
17.
Ь7 : а8Ф
Ф38 : а8
18.
СЬЗ : с4
Kf6 : е4
19.
Сс4 : d3
d6—d5
20.
а2—аЗ
Ke4—c5
Оригинальная
позиция с
необычным соотношением
сил: у белых ладья, слон и
конь за ферзя и две пешки
черных. Очень трудно дать
верную оценку такому
положению, встретившемуся
впервые в партии Е. Геллер —
183

М. Филип из турнира
претендентов 1956 года.
Еще в статье, посвященной
этому турниру, написанной
мной для «Ежегодника» за
1956 год, я выступил в
защиту позиции черных, которые,
как мне кажется, могут
успешно бороться, если
сохранят подвижность своих
пешек. Чтобы не быть
голословным, я хотел проверить свое
мнение в турнирной борьбе.
Наконец мне это удалось.
В партии Е. Геллер —
М. Филип было 20 . . . а5
21. СеЗ Кс5 22. СИ ЬЗ 23.
Kd2 а4 24. Cf4, и черным
вскоре трудно стало
защищать свои пешки.
21. Cd3—с2? . . .
Если 21. Л : е7, то 21 . . .
К : d3 22. Л : с7 Лс8! 23.
Л : с8+ Ф : с8, и черные
атакуют.
Лучше всего здесь 21.
СИ!; если 21 . . . КЬЗ, то
22. Л : е71 К : а1 23. ab, и
легкие фигуры белых
сильнее черного ферзя.
21. ... Ь4—ЬЗ
Черные жертвуют пешку, с
тем чтобы прочно захватить
инициативу, хотя возможно
было и 21 . . . Кеб с
равными шансами. Необходимо
отметить, что отсутствие пешки
на королевском фланге
в дальнейшей борьбе не
чувствуется, зато восьмая
горизонталь не нуждается в
защите, и черные могут
спокойно проводить свой
основной план — движение
проходных пешек в центре.
22. Сс2 : h7+ Kpg8 : h7
23. Леї : е7 Кс5—еб
24. Kf3—g5+
Опасаясь потери ладьи,
попавшей в окружение, Шам-
кович разменял коней, и это
привело к неожиданно
быстрой катастрофе. Поэтому
лучше было 24. КсЗ, хотя и
тогда, играя 24 . . . с5 или
184

24 . . . Феб, черные
сохраняли сильное давление.
24. ... Кеб : g5
25. Cel : g5
(см. диагр. на стр. 184)
25. ... Фа8—d8!
Связывая ладью и
создавая угрозу выиграть фигуру
ходом \1—f6. Нельзя было
продолжать 26. Л : М Ф : g5
27. 	Л : 18 Фс1+.
26. Cg5—h4 JIf8—е8
27. Ле7 : е8
Белым приходится
разменять свою активную ладью,
так как на 27. Ле2 черные
ответили бы 27 . . . g5!
27 Ф18 : е8 28. Kb 1—
сЗ d5—d4 29. КсЗ—dl Фе8—
el+ 30. Kpgl—h2 c7—c5 31.
Ch4—g5 f7—f6 32. Cg5—f4
c5—c4 33. Лаі—cl Феї—e2
34. 	h3—h4 g7—g5 35. h4 : g5
f6 : g5 36. Cf4—d6.
Конечно, белые
проигрывали и после 36. С : g5 Ф1і54-
37. 	Kpgl Ф : g5 38. Л : с4
Ф62 и т. д.
36. 	... Фе2—с2! 37.
Леї—al с4—сЗ 38. Cd6—
е5 сЗ : Ь2 39. Kdl : Ь2 Фс2 :
Ь2 40. Ла1—dl ФЬ2—е2
Белые сдались.
№71. Славянская защита
В. Рагозин Ю. Шапошников
II чемпионат СССР по переписке
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—e6
Здесь я получил
предложение сыграть славянский
гамбит. Предложение было
соблазнительным: мне
предоставлялась возможность по-
атаковать. Конечно, тут же
возникали сомнения: а не
имеет ли Шапошников
какого-либо опровержения
атаки, что он заготовил?
Шапошникову, так же как
и мне, вероятно, были
известны партии Ровнер —
Новотельное и Тайманов —
Стейнер, где белые после 1. d4
d5 2. с4 еб 3. КсЗ сб 4. е4 de
5. К : е4 Cb4+6. Cd2 Ф : d4
7. С : Ь4 Ф : е4+ 8. Се2 Каб
с успехом применили
найденное ленинградскими
шахматистами продолжение 9.
Cd6. Обе партии
закончились эффектными победами
белых.
Внимательно изучив эти
партии, я пришел к выводу,
что атака белых весьма
опасна, и с удовольствием
принял предложение
Шапошникова. Уже девятый ход
черных показал, что мой
партнер разработал новую
систему защиты, идея которой
заключается в быстром
развитии фигур ферзевого
фланга, с тем чтобы после
длинной рокировки связать
слона d6.
3.
КЫ—сЗ
с7—сб
4.
е2—е4
d5 : е4
5.
КсЗ : е4
Cf8—Ь4+
6.
Cel— d2
Фd8 : d4
7.
Cd2 : Ь4
Фd4 : е4+
185

8. СП—е2 Kb8—аб
9. СЬ4—d6 Ь7—Ь6
10. Kgl—f3 Сс8—Ь7
И. Kf3—е5 f7— f6
12. 0—0 f6 : e5
13. Ce2—h5+ g7—g6
14. ЛН—el Фе4—h4
Кроме этого продолжения,
необходимо рассмотреть еще
две возможности, а именно:
14 . . . Фс14 и 14 . . . Ф : с4.
После 14 . . . Фс14 15. С : е5
Ф : dl 16. С : dl Kf6 17. С :
f6 белые получали
выгодное окончание. После же
14 . . . Ф : с4! 15. Се2 Ф(15
16. Ф : d5 cd 17. С : е5 Kf6
18. 	С : аб С : аб 19. С : Ї6
0—0 20. Л : еб создавалась
ничейная позиция. Таким
образом, напрашивается
вывод, что система защиты,
предложенная Ю.
Шапошниковым в ответ на 9. Cd6,
является вполне надежной.
15. Ch5—g4 Ла8—d8
16. Леї : е5 Каб—с7?
Следовало играть 16 . . .
Кс5!, после чего невозмож-
186
но 17. С : еб из-за 17 . . .
Ке7. При анализе я не
нашел ничего лучшего, как 17.
Ь4 Kh6 18. be Ф : g4 19. Ф :
g4 К : g4 20. Л : е6+ Kpd7
21. Ле7+ Крс8 22. Лаеі be!,
и белые вынуждены
форсировать ничью, играя 23.
Лс7+ КрЬ8 24. ЛЫ Л : d6
25. ЛЬ : Ь7+ и 26. Л : а7+.
Этот вариант еще раз
подчеркивает силу защиты,
избранной черными.
17. 	Cg4 : еб Kg8—е7
Черные не могли взять на
еб, так как после 18. Л : е6+
Kpf7 19. Фе2! Л : d6 20.
Л : d6 Фе7 21. Ф62 и далее
Леї белые получали
сильнейшую атаку. Вероятно,
Шапошников возлагал все
надежды на свой 17-й ход,
который, казалось, заводит
атаку белых в тупик, но
недооценил силы жертвы ферзя.
18. 	Cd6 : с7!
На первый взгляд жертва
ферзя не оправдана — белые

получают за ферзя только
ладью, однако лучшего
продолжения атаки они не
имеют. После жертвы возникла
своеобразная и сложная
позиция, в которой угроза
белых крайне опасна.
18. ... Лd8 : dl +
19. Лаі : dl Kpe8—f8
20. Ле5—еЗ! . . .
Естественно 20. g3 Ф16 21.
Л68+ Kpg7 22. Л : h8
опровергалось контратакой 22
. . . <I>f3! (но не 22 ... Кр :
Ь8 ввиду 23. Ле2, и от 24.
Се5 черные беззащитны) с
последующим сб—с5. В этом
случае черные получали
возможность длительной и,
может быть, небезуспешной
защиты.
20. ... СЬ7—с8
21. Л61—d8+ Kpf8—g7
22. Сс7—е5+ Kpg7—h6
23. Ce5 : h8 Cc8 : e6
24. Jld8—d4 ФИ4—g5
25. Л64—e4!
Это сдвоение ладей
решающим образом усиливает
атаку белых.
Удовлетворительной защиты у черных уже
нет.
25. . . . Фg5—с5
26. Ле4 : еб Ке7—f5
27. ЛеЗ—h3+ Kph6—g5
28. Ch8—f6+ Kpg5— f4
29. ЛЬЗ— f3+
Черные сдались.
Партия, насыщенная
острой и сложной борьбой.
№72. Славянская защита
В. Рагозин Каливода
II чемпионат мира по переписке
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—c6 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. Kbl—c3 d5 : c4 5. a2—
a4 Cc8—f5 6. e2—e3 e7—еб
7. Cfl : c4 Cf8—b4 8. 0—0
Kb8—d7 9. Kf3—h4.
Малоизученное
продолжение. Оно разбирается в
дебютных справочниках
только в подстрочных
примечаниях. Между тем
получающиеся позиции после хода
в партии требуют сложного
анализа, чтобы их
правильно оценить.
9.
. • .
Cf5—g4
10.
f2— f3
Kf6—d5
11.
f3 : g4!
<Dd8 : h4
12.
ФсП—f3
0—0
13.
Cel—d2
a7—a5
14.
Cc4—b3
Ла8—d8
15.
Лаі—dl
Kd5—f6
16.
h2—h3
h7—h5
Черные пытаются
освободить ферзя из заточения.
Хочется обратить внимание
читателя на то, что белые не
должны двигать пешку «е»
до тех пор, пока они не
укрепят пункт d4. Иначе
возможна сильная контригра
посредством сб—с5 или еб—
е5.
17. g4 : Ь5 ФЬ4 : h5
18. g2—g4 ФЬ5—g6
19. Cd2—el Kf6—d5
187

20. еЗ—e4 Kd5 : сЗ
21. Ь2 : сЗ СЬ4—е7
22. Cel—g3 Kpg8—h8
23. Of3—g2
Необходимая
перегруппировка фигур. После перевода
слона на с2 он будет
защищен и угроза е4—е5
заставит черных предпринять
меры к защите, что в
настоящей ситуации должно
повести к ослаблению позиции.
23.
Лd8—с8
24.
СЬЗ—с2
Ф£б—h6
25.
ЛП—f3!
Kd7—Ь6
26.
h3—h4
• • •
Любопытная и редкая
позиция. Белые атакуют
одновременно и ферзя и короля!
Черный ферзь как бы сидит
в клетке, из которой
выпустить его могут только
белые — сам он пленник и
лишен простора.
26. ... Kph8—g8
27. Cg3— f4!
Преследования черного
ферзя усиливаются. Нельзя
27 . . . Ф : Ь4 ввиду 28.
ЛЬЗ Of6 29. ФЬ2. Поэтому
черные пытаются разрядить
атмосферу борьбы разме-
нами.
27.
g7—g5
28.
h4 : g5
Ce7 : g5
29.
ЛІЗ—h3
ФИ6—g7
за.
Cf4 : g5
Фё7 : g5
31.
ЛИЗ—h5
. . ,
Белые форсируют
переход в легко выигранный
эндшпиль. Отступление ферзя
также не спасало черных;
например: 31 . . . Фg7 32.
Лd3! с угрозой «строить»
тяжелую артиллерию по
линии «Ь» —ЛdhЗ, ФЬ2 и т. д.
31. ... Фg5—еЗ+
32. Фg2— f2 ФеЗ : f2+
33. Kpgl : f2 Kpg8—g7
Пешку «а» защищать нет
времени. Прежде всего надо
защищаться от мата.
34. Л<П—Ы КЬ6—с4
35. Сс2—d3! Ь7—Ь5
Конь не имеет хороших
полей для отступления. А
теперь белые начинают
приобретать материальные блага.
36. Cd3 : с4 Ь5 : с4
37. ЛЬ5 : а5 Л!8—Ь8
38. Kpf2—g3 ЛЬ8—h6
39. Ла5—g5+Kpg7—f6
40. Лg5—с5
Черные сдались.
188

Ms 73. Славянская защита
В. Рагозин И. Лаустсен
II чемпионат мира по переписке
I. с2—с4 Kg8—f6 2. КЫ—
сЗ с7—сб 3. d2—d4 d7—d5
4. Kgl—f3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. e2—e3 e7—еб 7.
Cfl : c4 Cf8—b4 8. 0—0 0—0
9. <t>dl—b3 Od8—e7 10.Kf3—
e5.
С этого момента партия
развивается по
оригинальному пути. На естественное
10... Kbd7 белые ответили
бы 11. Ка2 Cd6 12. f4, и
черные должны затратить время
на защиту пешки Ь7.
10. ... а7—а5
II. f2— f3! Kf6—d7
Если 11... Kbd7, то 12. e4.
12. Ке5—d3 Kd7—Ь6
13. еЗ—е4 Cf5—g6
14. Cel—еЗ Kb6 : с4
На 14 . . . K8d7 белые
ответили бы 15. Kf4.
15. ФЬЗ : с4 Cb4—d6
16. е4—е5 Cg6 : d3
17. Фс4 : d3 Cd6—c7
18. Kc3—e4
В итоге дебюта белые
опередили противника в
развитии. Благодаря этому белым
удается быстро начать
активные действия и создать у
черных объекты для атаки.
18. ... КЬ8—d7
19. Ke4-g5 g7—g6
20. f3—f4 f7— f6
21. e5 : f6 Jlf8 : f6
После 21 . . . К : f6 22.
Лаеі Kd5 23. g3 белые
сосредоточили бы свои силы
на атаке слабой пешки еб.
22. СеЗ—d2 сб—с5
23. Kpgl— Ы! Ла8—d8
24. ФбЗ—с4!
Постепенно белые
разгружают линию «d». Важно
при этом, что черные не
могут ответить 24 . .. КЬ6
ввиду 25. Ф : с5 Ф : с5 26. dc
Л : d2 27. Ке4.
24. ... Ь7—h6
Все более ослабляется
королевский фланг черных, и
это печальный итог дебюта.
25. Kg5—е4 Л16—f5
26. Фс4—с2 Kpg8—h7
27. Лаі—el Фе7— f8
28. Ке4—g3 Л15— f6
29. Kg3—h5
Фигуры белых полностью
мобилизованы, и события
189

развиваются уже
форсированно.
29. ... JIf6— f7
Белые предложили
вариант 29 . . . /If5 30. g4, от
чего противник отказался.
30. Леї : еб Kd7— f6
31. d4 : с5 ...
И это пешка гибнет.
Оказывается, конь белых вне
опасности: 31 . . . К : h5
32. 	Ф : g6+ и т. д.
31. ... Л68—d5
32. Kh5 : f6+ Л17 : f6
33. Леб : f6 ФГ8 : f6
34. Cd2—c3!
Начинается последний
этап борьбы. Белые
приступают к реализации
достигнутого не столько
материального, сколько большого
позиционного преимущества.
Именно атака здесь скорее
всего ведет к цели.
34. ... Лгі5 : с5
35. Фс2—е4 Ф16— f7
36. ЛП—dl
Идеальное расположение
фигур. Белые владеют
центральными вертикалями и
диагоналями. Королю черных
не спастись.
36. ... Лс5— f5
Сразу проигрывало 36 . . .
С : Ї4 37. Ф64! Ле5 38. ЛП.
37. g2—g3 Ь7—Ь6
У черных ограниченное
количество ходов. На 37 . . .
СЬб я подготовил такое
решение: 38. Лбб Сс5 39. Л68
Cf8 40. ЛЬ8 Л65 41. Л :
f8! Л61+ 42. Kpg2 Ф : f8
43. Ф : Ь7+ Kpg8 44. ФЬЗ+
и 45. Ф : dl.
38. Фе4—а8 g6—g5
39. Фа8—е4 Kph7—g8
40. Фе4—сб Л15—c5
40 . . . gf 41. Л67 или 40
. . . ФИ5 41. Фе6+,что также
должно было заставить
прекратить упорное
сопротивление черных.
41. 	Феб : Ьб
Черные сдались.
№74. Староиндийская
защита
И. Берграсер В. Рагозин
II чемпионат мира по переписке
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 g7—g6 3. c2—c4 Cf8—g7
4. g2—g3 0—0 5. Cf 1—g2
d7—d6 6. 0—0 c7—c5 7.
КЫ—сЗ Kb8—сб 8. d4—d5
Kc6—a5.
Разыгран один из самых
модных и дискуссионных
вариантов староиндийской
защиты.
Несмотря на богатый
практический материал,
накопленный в турнирах
последних лет, теория до сих
пор не дает ответа на
основной вопрос, определяющий
ценность этой системы:
компенсирует ли черных
возможность подрыва неприятель-
190

ского центра (Ь7—Ь5 и е7—
еб) за неудачную позицию
коня а5?
9. ФсП—d3
Обычное продолжение 9.
Kd2 аб 10. Фс2 ЛЬ8 11. ЬЗ
Ь5 12. СЬ2 сохраняет за
белыми лучшие перспективы,
но оно хорошо изучено и
потому неизбежно
ограничивает возможности
шахматиста, любящего
пофантазировать уже в дебютной стадии.
Именно этими
соображениями следует объяснить
попытку Берграсера
уклониться от основного (пусть
даже привлекательного)
продолжения.
Ход 9. Фс13 не нов. Еще в
1952 г. на Олимпиаде в
Хельсинки его испытал Моркен
против Трифуновича.
Однако ни в этой партии, где
было 9 . . . аб 10. Cd2 ЛЬ8
11. 	е4 Ь5, ни во встрече
Вальтер — Тайманов (XII
Олимпиада, Москва, 1956 г.),
10. Kd2 Kd7 11. f4 Ь5!,
ранний выпад ферзем себя не
оправдал.
9. ... а7—аб
10. е2—е4 . . .
Цель белых — расширить
свои «центральные
владения» продвижением е4—е5.
10. ... Ла8—Ь8
Хотя, объективно говоря,
этот ход и не плох, но
кажется, что не стоило
оставлять без внимания замысел
противника. С точки зрения
х арактера завязавшегося
сражения, логичнее было бы
путем 10 . . . Kd7
противодействовать намеченному
белыми продвижению пешки «е»
и лишь потом заняться
подготовкой типичного
контрудара Ь7—Ь5. Недостаточно
10 . . . Cd7, как было в
партии Юдович — Прохорович
(чемпионат ДСО
«Буревестник», 1957 г.), где после И.
е5 Ке8 12. Леї белые
овладели инициативой.
И. е4—е5 Kf6—g4
Ответственное и даже
рискованное решение. Черных,
по-видимому, не
удовлетворяло объективно более
сильное продолжение 11 . . . de
12. 	К : е5 К : d5!, которое
уравнивало игру
(например: 13. Ф : d5 Ф : d5 14.
К : d5 С : е5 15. К : е7+
Kpg7 или 13. К : f7 Л : f7
14. 	С : d5 еб), но не
оставляло возможностей борьбы
за победу.
Сделанным ходом черные,
однако, обрекают себя на
длительную и трудную
защиту.
12. е5—еб!
Черные недооценили силу
этой позиционной жертвы,
Теперь дебютный замысел
Берграсера оправдывается
полностью.
12 . . . f7 : еб
13. Kf3—g5! еб : d5
191

Не годилось 13... Kge5
14. Фе2 К а : с4 ввиду 15.
f4, а в случае 14 ... Ке:с4
15. К : еб С:еб 16. Ф : еб+
инициатива с лихвой
окупает пожертвованную пешку.
14. 	с4 : d5 ...
Конечно, не 14. С : d5+
Kph8 15. Kf7+ из-за 15 . . .
Л : 17 16. С : 17 Ке5 17. Фd5
Ь5!, и атака у черных, но в
план белых и не входило
немедленное извлечение
материальных выгод.
Пожертвовав пешку, они добились
ослабления позиции
черного короля, давления по
вертикали «е», активного
расположения своих сил.
Совокупность этих факторов
определяет их перевес.
14. ... Ь7—Ь5
15. Ь2—ЬЗ
Неудачный ход. Белые
отгоняют коня, которого
черные сами вынуждены были
бы отвести на защиту. Очень
сильно здесь было 15. Фе2
с опасной угрозой 16. Кеб
или 15. Ке2 с последующим
16. Kf4. В этих случаях
задачи черных были бы
трудными.
15. ... Kg4— f6!
Именно так. Конь
стремится на с7, чтобы прикрыть
поле еб. Заманчивое 15 . . .
Ке5 было намного слабее,
ибо на этом форпосте
удержаться все равно бы не
удалось.
16. 	КсЗ—е2
Теперь уже ни этот
маневр, ни 16. Фе2 Фе8 17.
Кеб С : еб 18. Ф : е6+ ФЇ7
не сулят белым многого.
Часть преимущества
безвозвратно потеряна 15-м ходом.
16. ... Сс8— f5
17. ®d3—dl Kf6—e8!
18. g3—g4 Cf5—d7
19. Ke2—f4 Ke8—c7
Как раз вовремя! Первый
натиск отбит. Но
успокаиваться было бы рано. Белые
располагают еще
разнообразными атакующими
возможностями.
20. Фб1—с2
Заслуживало внимания 20.
Ь4, на что плохо было бы
20. . . С : Ь2 из-за 21. С : Ь2
Л : f4 22. Ф<12\, но возможно
20. . . Се5, и черные могли
организовать упорную защиту.
20. ... Ф68—е8
21. Cg2—е4 ЛГ8— f6
И вторая волна
наступления отражена. Уязвимые
объекты атаки — пешки h7
и g6 — надежно прикрыты.
Продуманной и четкой
защитой черные сумели
укрепить свой ослабленный
королевский фланг. От прямых
комбинационных ударов они
теперь застрахованы.
Осталось выдержать
позиционный нажим.
22. ЛП—el
192

Заслуживало внимания 22.
f3, с тем чтобы штурмовать
пешкой «Ь». Пожалуй, это
ставило перед черными
более серьезные проблемы.
22. ... Ка5—с4
23. а2—а4 Кс4—е5
24. а4 : Ь5 Кс7 : Ь5!
Черные не собираются,
цепляясь за материальное
преимущество, уходить в
«глухую защиту». Отдавая
пешку (попутно отметим, что
24 . . . ab было бы
нехорошо ввиду 25. Ла7), черные
форсируют события, в
результате которых начинается
встречная игра.
25. Kf4— еб Cd7 : еб
26. Kg5 : еб КЬ5—d4
Невыгодно 26 . . . Kf3+
ввиду 27. С : f3 Л : f3 28.
Фе4.
27.
Кеб :
: d4
с5 :
: d4
28.
І2-
-f4
Ке5-
-d7
29.
Ла1 :
: аб
Kd7-
-с5
Характер борьбы резко
изменился. Белые
восстановили материальное
равновесие, сохраняя известный
позиционный перевес, но у
черных «ожили» фигуры, а
их пешка d4 становится
очень сильной.
30. 	Лаб—сб
На 30. Ла7 черные могли
ответить 30 . . . ЛЇ7 с
угрозой 31 . . . е5.
30. ... Фе8—f7
Хитрый ход. Черные
создают угрозу при случае
пожертвовать качество на f4 и
«приглашают» противника на
тактические осложнения,
последствия которых отлично
ими рассчитаны.
На немедленное 31. g5
последовало бы, конечно,
31 . . . Л : f4. Поэтому
белые решают отвлечь черную
ладью с восьмой
горизонтали, с тем чтобы создать
193

угрозы неприятельскому
королю.
31. ... ЛЬ8 : Ь4
32. Лсб—с8+ Cg7— f8
33. g4—g5 ЛГ6 : f4
34. Cel : f4 d4—d3!
Промежуточный удар,
который следовало
предвидеть еще на 30-м ходу. В
случае 34 . . . Ф : f4 35. ЛИ
Ф : g5+ 36. Kphl Kd7 37.
Фс7 черные проигрывали.
Теперь же партия должна
закончиться вничью.
35. Фс2—g2
Кто бы не соблазнился
выиграть ферзя за коня и слона?
И, конечно, белые в этот
момент были настроены
оптимистически. Однако
осторожность требовала избрать
спокойное 35. С : d3, что после
35 . . . Ф : f4 36. ЛИ Ф :g5+
37. 	Фg2 Ф : g2+ 38. Кр : g2
К : d3 39. Лс: f8+
приводило к ничейному окончанию.
35. ... ФГ7 : f4
36. Леї—f 1
36. ... ЛЬ4 : е4!
Этот ход белые явно
недооценили. Теперь им уже надо
думать о достижении ничьей.
Правда, пока это еще
нетрудно.
37. Kpgl—Ы!
Поскольку у черных
своеобразный цугцванг, белые
могут подождать со взятием
ферзя. Немедленное 37. Л :
f4 Л : f4 ставило белых по
сравнению со случившимся в
партии перед более
сложными задачами.
37. ... ФГ4— f5
На 37 . . . d2 последовало
бы просто 38. Л : f4 d 1 Ф-f-
39. ЛП.
38. ЛИ : f5 g6 : f5
Любопытное положение.
У черных всего две легкие
фигуры и две пешки за
ферзя, но активная позиция
ладьи при проходных пешках
обеспечивает им
инициативу.
Белые должны искать пути
к уравнению.
39. Фg2— Ї2
Ошибка, сразу ставящая
белых в критическое
положение. От угрозы 39 . . .
Ле1+ 40. Kph2 Ле2 была
достаточная защита — 39.®d2.
Если тогда 39 . . . Ле2
(иначе 40. Л : с5 и 41. Ф : d3), то
40. ФсЗ Ке4 (в случае 40
... d2 белые даже выигры-
194

вают — 41. Л : f8+ Kp : f8
42. ФИ8+ Kpf7 43. Ф : h7+
Kpf8 44. ФЬ8+ Kpf7 45.
ФЬ5+ и 46. Ф : е2) 41. Л :
f8+ Kp : f8 42. ФИ8+ Kpf7
43. Ф :’h7+ Kpe8 44. Фg8+
Kpd7 45. Фа8, и ввиду
угрозы вечного шаха партия
должна закончиться вничью.
39. ... f5—f4
40. Ф12—d2
Угрожало (например, в
случае 40. Ь4) 40 . . . КЬЗ.
40. ... Ле4—еЗ!
41. Ф<12— f2
После этой новой ошибки
партия белых становится
безнадежной. Последней
возможностью бороться за
спасение был мужественный ход
41. 	ФсЗ, соглашаясь отдать
чуть не все достояние (41 . . .
Л : h3+ 42. Kpgl ЛgЗ+ 43.
КрИ Л : g5 44. Л : f8+)
ради активизации ферзя.
41. ... Кс5—d7!
Окончание производит
художественное впечатление.
Предупреждая угрозу 42.
Ф : f4, на что теперь
последовало бы 42 . . . d2! (слон
f8 защищен!), черные
успевают осуществить решающую
перегруппировку сил.
42. Лс8—d8 ЛеЗ—е2
43. Ф12— fl Kd7—е5!
Только так! На заманчивое
43 . . . f3 последовало бы
44. 	Ф : f3 Ле1+ 45. Kpg2 d2
46. 	g6! hg 47. <I>d3 с ничьей.
44. ФИ : f4 Ke5— f7!
Вездесущий конь. Он
поспевает и в защите и в атаке.
Теперь материальные
потери для белых неизбежны.
Белые сдались.
♦

СПОРТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В. В. РАГОЗИНА
Год
Турниры
Результат
Место
1927
Первенство ВЦСПС (Москва)
6 ИЗ 11
4-6
1927
Турнир международного рабочего
шахматного конгресса (Берлин)
8’/2 из 9
1
1928
Первенство ВЦСПС (Москва)
6’/2 из 10
3—4
1929
Международный рабочий турнир (Ле-
нинград)
6*/2 из 9
3
1929
VI первенство СССР, II группа
(Одесса)
2 из 8
7
1932
Первенство Ленинграда
5 из 11
6-8
1932
Турнир мастеров в Доме ученых
(Ленинград)
5*/2 из 10
2—3
1932/33
Матч по телеграфу Ленинград — Бер-
лин (4-я доска)
1 из 1
1933
Турнир мастеров (Ленинград)
5*/2 из 13
8—9
1933/34
Первенство Ленинграда
6V2 из 15
11—13
1934
Турнир мастеров (Ленинград)
9 из 13
2
1934
Отборочный турнир мастеров (Тби-
лиси)
7 из 13
3—5
1934
IX первенство СССР (Ленинград)
10]/2 из 19
5-8
1935
II Московский международный тур-
нир
10 из 19
8—10
1936
Первенство Ленинграда
10 из 14
1
1936
III Московский международный тур¬
нир
81/, из 18
5
1936
Турнир молодых мастеров (Ленин¬
град)
7112 из 14
4—5
1937
X первенство СССР (Тбилиси)
12 из 19
2—3
1937
Международный турнир (Земмеринг-
Баден)
6 из 14
6—7
1938
Первенство ВЦСПС (Ленинград)
121/, из 21
4-7
1938
Матч-турнир четырех мастеров
(Москва)
7V, из 12
1—2
1939
Тренировочный турнир (Ленинград —
Москва)
10 из 17
3—6
1939
XI первенство СССР (Ленинград)
8!/2 из 17
8—10
1939
Первенство Ленинграда
9 из 15
3-6
1940
XII первенство СССР (Москва)
8*/2 из 19
11 — 12
1942
Первенство Москвы
71/2 из 15
9—10
1942
Турнир в Свердловске
9 из 10
1
1943
Турнир, посвященный 25-летию Со¬
ветской Армии (Москва)
10 из 16
1—2
1943/44
Первенство Москвы
6V* из 16
10—13
1944
Юбилейный турнир Ивановской шах¬
матной организации
9 из 11
1-2
1944/45
Первенство Москвы
11 из 16
2
1944
XIII первенство СССР (Москва)
7 из 16
11—14
1945
Радиоматч СССР—США (8-я доска)
2 из 2
1945
XIV первенство СССР (Москва)
9 из 17
7—9
1945
Первенство Ленинграда
17 из 22
1
196

Продолжение
Год
Турниры
Результат
Место
1946
Международный турнир (Хельсинки)
7*/2 из 9
1
1946
1946
Радиоматч СССР —Великобритания
(10-я доска)
Матч СССР—США (7-я доска)
V. из 2
2 из 2
1947
XV первенство СССР (Ленинград)
10 из 19
9
1947
Первенство Москвы
7112 из 14
7-8
1947
1947
Матч СССР — Великобритания,
8-я доска (Лондон)
Международный турнир памяти
М. И. Чигорина (Москва)
2 из 2
101/, из 15
2
1948
Межзональный турнир (Швеция)
8!/2 из 19
14-15
1948
1948
Командное первенство СССР, 13-я
доска (Ленинград)
XVI первенство СССР (Москва)
3 из 4
8 из 18
13-15
1949
Матч-турнир Москва — Будапешт
9 из 16
8
1949
XVII первенство СССР (Москва)
6*/2 из 19
17
1951
Полуфинал XIX первенства СССР
(Львов)
б1^ из 18
16-17
1953
Полуфинал XXI первенства СССР
(Москва)
7112 из 12
1
1954
Полуфинал XXII первенства СССР
(Ленинград)
П1/, из 20
5-6
1954
XXI первенство СССР (Киев)
6*/2 из 19
17-18
1955
Первенство Москвы
Sll2 из 15
3-5
1955
Полуфинал XXIII первенства СССР
(Москва)
11 из 18
4—5
1956
XXIII первенство СССР (Ленинград)
7 из 17
13
1956
Международный турнир в Праге—
Марианске-Лазне
12!/2 из 19
2
1956
Полуфинал XXIV первенства СССР
(Ленинград)
7 из 19
18
1957
Первенство Москвы
5*/2 из 12
7—9
1957
Полуфинал XXV первенства СССР
(Ленинград)
8‘/2 из 19
14-15
1957
Первенство московского ДСО
„Буре вести нк“
10 из 14
1
1955—
II первенство мира по переписке
И из 14
1
1959
Присвоены
звания
чемпиона мира
и
гроссмейстера по
переписке
197

Продолжение
Год
Турниры
Результат
Место
Матчи
1930
Ильин-Женевский
+ 6,— 4, = 4
Присвоено
звание
мастера
1940
Ботвинник
4-0,—5, = 7
1946
Бондаревский
4-7,—3, = 2
Присвоено
звание
гроссмейстера
♦

СПИСОК ПАРТИЙ
№1. С. Розенталь — В. Рагозин
№ 2. В. Рагозин—С. Мудров
№ 3. А. Ильин-Женевский —
В. Рагозин
№ 4. А. Ильин-Женевский —
В. Рагозин
№ 5 А. Ильин-Женевский —
В. Рагозин
N° 6. В. Рагозин — Г. Левенфиш
N° 7. В. Рагозин — П. Носков
N° 8. В. Рагозин — П.
Романовский
N° 9. В. Рагозин — А. Замиховс-
кий
N° 10. В. Рагозин — М. Юдович
N° 11. Н. Рюмин — В. Рагозин
N° 12. С. Фрейман — В. Рагозин
№ 13. М. Юдович — В. Рагозин
N° 14. А. Лилиенталь — В.
Рагозин
N° 15. В. Рагозин — Р. Шпильман
N° 16. Н. Рюмин — В. Рагозин
N° 17. В. Рагозин — Г. Штальберг
N° 18. В. Рагозин — В. Пирц
N° 19. В. Рагозин — Эм. Ласкер
№ 20. В. Рагозин—С. Флор
N° 21. Эм. Ласкер — В. Рагозин
№ 22. В. Рагозин — Х.-Р.
Капабланка
N° 23. А. Ильин-Женевский —
6. Рагозин
№24. В. Рагозин —И. Рабинович
№ 25. В. Гоглидзе — В. Рагозин
№ 26. И. Рабинович — В. Рагозин
№ 27. В. Рагозин — А.
Лилиенталь
№ 28. Г. Лисицын — В. Рагозин
№ 29. В. Рагозин — П. Керес
№ 30. В. Смыслов — В. Рагозин
№ 31. М. Ботвинник — В.
Рагозин
№ 32. В. Рагозин — М.
Ботвинник
№ 33. А. Константинопольский —
В. Рагозин
№ 34. В. Рагозин — И. Болес-
лавский
№ 35. В. Рагозин — А. Котов
№ 36. В. Рагозин — М. Тайманов
№ 37. В. Рагозин — М.
Ботвинник
№ 38. В. Рагозин — Г. Сейдмэн
№ 39. В. Рагозин — Г. Вересов
№ 40. В. Рагозин — И. Бонда-
ревский
№ 41. В. Рагозин — И. Бонда-
ревский
№ 42. В. Рагозин — А. Пинкус
№ 43. В. Рагозин—Солин
№ 44. В. Рагозин—Э. Бек
№ 45. В. Рагозин — Г. Каспарян
№ 46. В. Рагозин — П. Керес
№ 47. П. Трифунович — В.
Рагозин
№ 48. В. Рагозин — И. Бонда-
ревский
№ 49. В. Рагозин —С. Глигорич
№ 50. В. Рагозин — Г. Равинский
№ 51. В. Рагозин—С. Флор
№ 52. И. Бондаревский — В.
Рагозин
№ 53. В. Рагозин—Э. Лулдин
№ 54. Г. Штальберг — В. Рагозин
№ 55. В. Пирц — В. Рагозин
№ 56. М. Найдорф — В. Рагозин
№ 57. В. Рагозин — С. Фурман
№ 58. Л. Аронин — В. Рагозин
№ 59. В. Рагозин — И. Сили
№ 60. Л. Типари — В. Рагозин
№ 61. В. Рагозин — Е. Геллер
№ 62. В. Рагозин — А. Котов
№ 63. Я. Клявинь — В. Рагозин
№ 64 В. Симагин — В. Рагозин
№ 65. Р. Холмов — В. Рагозин
№ 66. В. Рагозин —А.
Сокольский
№ 67. Л. Пахман — В. Рагозин
№ 68. В. Рагозин — М. Тайманов
№ 69. В. Рагозин — А. Зурахов
№ 70. Л. Шамкович — В.
Рагозин
№ 71. В. Рагозин —Ю.
Шапошников
№ 72. В. Рагозин — Каливода
№ 73. В. Рагозин — И. Лаустсен
№ 74. И. Берграсер — В. Рагозин
199

СОДЕРЖАНИЕ
В. В. Рагозин (Краткая биография). Л. Абрамов 5
Из воспоминаний о В. Рагозине. М. Ботвинник 10
Избранные партии 15
Спортивные результаты В. В. Рагозина 196
Список партий 199
«ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ РАГОЗИНА»
Редактор М. А. Бейлин.
Обложка и титул Б. И. Нестеренко.
Художественный редактор А. Е. Золотарева.
Технический редактор А. А. Доценко.
Корректоры Р. Б. Шупикова и В. А. Гейшин.
Изд. № 2485. Сдано в набор 4/ХІ-63 г. Подписано к печ. 7/1-1964 г.
Формат 84x 108 1 /32. Объем 3,13 бум. л., 6,25 физ. л., 10,25 уел. печ. л.,
10,91 уч.-изд. л., А-01909. Тираж 40 000 экз. Цена 65 коп. Заказ № 1025.
Издательство «Физкультура и Спорт» Государственного комитета
Совета Министров СССР по печати. Москва, М. Гнездниковский, 3.
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова
Главполиграфпрома Государственного комитета Совета Министров СССР
по печати. Москва, Ж-54, Валовая, 28.

Физкультура и спорт
1964