Справочник пехотинца. Для тех, кому в армию, и не только - Маркин А.В.

Author: Маркин А.В.
Tags: оружие вооружение артиллерийско-техническое имущество бронированные машины и специальные средства транспорта стрелковое оружие личное оружие боеприпасы и боевые отравляющие вещества управляемые и неуправляемые ракеты и реактивные снаряды военная техника военное дело военная тактика военная подготовка тактические приемы
ISBN: 978-5-6046647-4-2
Year: 2022
Similar
Ускоренная тактическая подготовка. Методика обучения
Альбом тактических схем для самостоятельной подготовки в малых и средних группах
Уроки Ирака. Тактика, стратегия и техника в Иракских войнах США.
Альбом тактических схем для самостоятельной подготовки в малых и средних группах
Text
                    Фонд социальной поддержки военнослужащих
^№1 имени Героя Советского Союза Г.И. Бояринова

ч' ;Ж

Маркин А.В.

Справочник
пехотинца
МАРКИН Андрей Викторович, автор книги «Как России побе-
дить Америку?», а также ряда статей в журналах «Солдат удачи»
и «Право в Вооружённых Силах». Имеет квалификацию тренера-
преподавателя по оборонно-спортивной подготовке. Ведёт заня-
тия по тактической подготовке в рамках программ обучения граж-
дан основам обороны и безопасности.

Отказываясь от поиска единственно верной тактики, книга
освещает разнообразные приёмы пехотного боя. Обзор этих приё-
мов позволит сформировать у читателя общее представление о
том, с чем можно столкнуться в бою, какие принципы и методы
используются для достижения победы. Знания старших команди-
ров книга в доступной форме переводит на уровень тех, кто обыч-
но выступает исполнителями их приказов. Это позволяет сфор-

мировать основы тактического мышления солдата в относительно сжатые сроки. Книга
для тех, кто хочет осмысленно действовать в бою, полагаясь не только на свою интуицию,
но и на накопленные предшественниками знания военного дела. Кому-то эта книга может
помочь частично компенсировать некоторые недостатки в тактической подготовке.


Фонд СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
имени Героя Советского Союза Г.И. Бояринова

Андрей Маркин

Справочник пехотинца

Для тех, кому в армию,
и не только

Москва
Издатель Воробьёв А.В.

2022
УДК 623.4

ББК 68.8

М27

Маркин А.В.

М27 СПРАВОЧНИК ПЕХОТИНЦА. Для тех, кому в армию,
И не ТОЛЬКО. 2-е изд. / Фонд социальной поддержки военнослужащих
имени Героя Советского Союза Г.И. Бояринова. М.: Центр стратегической
конъюнктуры, 2022. — 416 с.

18ВХ 978-5-6046647-4-2

Отказываясь от поиска единственно верной тактики, книга освещает разнообраз-
ные приёмы пехотного боя. Обзор этих приёмов позволит сформировать у читателя
общее представление о том, с чем можно столкнуться в бою, какие принципы и ме-
тоды используются для достижения победы. Знания старших командиров книга в
доступной форме переводит на уровень тех, кто обычно выступает исполнителями
их приказов. Это позволяет сформировать основы тактического мышления солдата
в относительно сжатые сроки. Книга для тех, кто хочет осмысленно действовать в
бою, полагаясь не только на свою интуицию, но и на накопленные предшественни-
ками знания военного дела. Кому-то эта книга может помочь частично компенси-
ровать некоторые недостатки в тактической подготовке.

Обложка: Использованы фотографии Министерства обороны России. См.: шй.ги

© Маркин А.В., 2005, 2022

978-5-6046647^4-2	© Воробьёв А.В. & Центр СК, оформление, 2022

Научное издание

Подписано в печать 20.12.2021. Формат 60x88/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс»
Усл.-печ. л. 26,0. Уч.-изд. л. 20,2. Тираж 500 экз. Заказ № 378.

Оригинал-макет подготовлен А.В. Воробьёвым. 7720376@шаП.ги

Центр стратегической конъюнктуры. 7720376@шай.ги. г. Москва, ул. Профсоюзная, 140-2-36
Типография ООО «Поли Принт Сервис». Москва, ул. Бутырская, д. 86. Тел. 8(495)191-11-95

Изготовление любой печатной продукции // т1о@рр8рпп1.ги // ррзрпгй.ги
СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ......................................................7

РАЗДЕЛ Е О принятии боевых решений...............................8

ЕЕ	Общие положения..........................................8

Е2	. Особенности принятия боевых решений.....................9

1.3.	Формы уклонения от принятия боевых решений..............14

1.3.1.	Перекладывание решения — от себя на другого......14

1.3.2.	Следование боевому уставу или иной инструкции....17

1.3.3.	Промедление с принятием решений..................19

1.3.4.	Установка на бездействие.........................20

1.3.5.	Слепое следование приказу........................20

1.3.6.	Имитация занятости...............................21

1.4.	Преодоление проблем в принятии боевых решений...........22

1.4.1.	Установка на деятельность и принятие самостоятельных решений. 22

1.4.2.	Приказывать нужно, что сделать, а не как сделать.23

1.4.3.	Ответственность не за последствия принятого решения,
а за недостатки в подготовке его принятия..............25

РАЗДЕЛ 2. Основные элементы тактики пехоты.....................31

2.1.	Передвижение пехоты при подавлении результативного огня
противника...................................................31

2.2.	Различение результативности огня: поражение или подавление,
бой на выдавливание противника через огневое превосходство .... 36

2.3.	Борьба за первый выстрел................................40

2.4.	Упреждение в развертывании..............................41

2.5.	Обеспечение.............................................42

РАЗДЕЛ 3. Отдельные виды тактических задач пехоты...............44

3.1.	Фронтальная атака по ровному полю на обороняющегося
в окопе противника..........................................46

3.1.1.	Воспрепятствование эффективному огню противника..47

3.1.2.	Организация сближения с противником..............58

3.1.3.	Предоление полосы в непосредственной близости от окопов.82

3.1.4.	Действия после захвата позиции противника........90
3.2.	Устройство оборонительной позиции и ее оборона.............93

3.2.1.	Разное..............................................108

3.2.2.	Некоторые тонкости инженерного оборудования позиций.112

3.3.	Фланговая атака позиций противника........................117

3.4.	Уничтожение долговременной огневой точки противника (ДОТа) 122

3.5.	Отход от наседающего противника...........................127

3.6.	Преодоление минного поля перед позицией противника........130

3.7.	Маскировка (а также некоторые вопросы прицеливания
и целеуказания)..........................................132

3.8.	Отдельные приемы использования оружия.....................156

3.8.1.	Гранатомет..........................................156

3.8.2.	Ручные гранаты......................................158

3.8.3.	Пулемет.............................................161

3.8.4.	Как определить, откуда стрелял миномет..............166

3.9.	Разведывательное патрулирование (действия в дозоре).......167

3.10.	Засады...................................................187

3.11.	Организация дневки (ночевки).............................204

3.12.	Контрпартизанские действия...............................208

3.12.1.	Окружение и уничтожение партизанских баз и отрядов.208

3.13.	Преследование............................................223

3.14.	Контрснайперские действия................................226

3.15.	Действия в городских условиях............................238

3.16.	Роевая тактика пехоты....................................267

ПРИЛОЖЕНИЕ........................................................269

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Как натовские пехотинцы наши наставления
нарушают.................................................269

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Применение групповой тактики малыми
пехотными подразделениями................................275

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Огонь по засаде..................................289

1.	«Не вижу — не стреляю»..................................289

2.	«Утиная охота»..........................................291

3.	«Огневой еж»............................................292

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Не вижу, но стреляю: огонь из пулемета
с закрытых огневых позиций...............................301

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Канадская территориальная армия
(войска резерва).........................................309

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. «Прижимание» к разрывам своих снарядов
как тактический прием пехоты.............................326
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Американский пехотный окоп......................348

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Тактика «непростреливаемых/огневых»
коридоров для малых пехотных подразделений...................358

ПРИЛОЖЕНИЕ № 9. Методика ведения огня по вероятным местам
нахождения живой силы противника из индивидуального
стрелкового оружия (бесцелевой стрельбы*)....................367

1.	Общие положения.......................................367

2.	Причины по которым обнаружение целей для ведения
прицельной стрельбы может отказаться не возможным........367

3.	Типичные ошибки при ведении бесцелевой стрельбы.......370

4.	Отдельные сложности при использовании бесцелевой стрельбы ... 372

5.	Методы бесцелевой стрельбы............................374

6.	Отработка бесцелевой стрельбы.........................375

ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Общие тактические схемы........................376

Тактика параллельного просачивания.........................376

Тактический приём «фланговая атака при сковывании
противника огнём с фронта»................................377

Штурм ДОТа (ДЗОТа).........................................378

Тактический приём «Фронтальная атака через
непростреливаемый коридор с использованием бронетехники»..379

Тактический приём «Фронтальная атака через
непростреливаемый коридор без использования бронетехники».380

Тактический приём «заваливание окопов бульдозером».........381

Тактический приём «прижимание к разрывам своих снарядов»
(для атаки)...............................................382

Тактика туннельной обороны.................................383

Проделывание прохода в инженерных заграждениях.............384

Вариант использования косоприцельного огня в обороне.......385

Многоуровневая позиция для бронетехники....................386

Подкрадывающаяся атака.....................................387

Принпип сочетания огня и движения

(один прикрывает — другой бежит) во фронтальной атаке
при отсутствии эффективной поддержки артиллерии..........388

Зачистка окопа

Схема 1:	Захват базы зачистки окопа........................389

Схема 2:	Построение группы зачистки окопа..................390

Схема 3:	Пояснения.........................................391

Огневая	карусель..........................................392

Зажимание противника за укрытием............................393

Удар из глубины.............................................394

Общая схема прорыва обороны
Схема 1: Подготовительный этап...............................395

Схема 2: Атака первой линии обороны..........................396

Схема 3: Зачистка первой линии обороны. Атака второй линии...397

Схема 4: Ввод групп развития успеха в коридор прорыва........398

Засада

Схема 1: Алгоритм выхода на место засады.....................399

Схема 2: Схемы засады (начало)...............................400

Схема 3: Схемы засады (продолжение) .........................401

Схема 4: Схемы засады (продолжение) .........................402

Занятие круговой обороны при организации ночёвки (днёвки)

Схема 1: Разведка места ночёвки (днёвки)...................403

Схема 2: Предварительная разметка места ночёвки (днёвки).....404

Схема 3: Общая схема движения по периметру позиции,
используемой как место ночёвки (днёвки).....................405

Схема 4: Схема заведения основного подразделения на место
ночёвки (днёвки)............................................406

Схема 5: Окончательное распределение солдат на месте
ночёвки (днёвки)............................................407

Тактика лесного боя больших пехотных подразделений

(не разведка и не спецоперация)

Схема 1: Сближение в лесу до столкновения с противником......408

Схема 2: Развертывание в момент столкновения с противником...409

Схема 3: Варианты развёртывания из колонны в цепь............410

Прямоугольное маневрирование в безориентирной ситуации

Схема 1: Общие положения.....................................411

Схема 2: Использование «живых вех»...........................412

Схема 3: Прохождение через передовую цепь....................413

Схема 4: Отход с заманиванием в засаду.......................414
ПРЕДИСЛОВИЕ

Книги и статьи о боевых действиях в основном посвящены героизму, му-
жеству, а также глупости и подлости на войне, проявлениям человечности
или жестокости. Одним словом, всему тому, о чем нас учат рассуждать на
уроках литературы в школе. Но бой — это не урок литературы. К сожале-
нию, о самом умении вести бой, о солдатском ремесле уничтожать врага
информации не так много и она разрознена. Львиная ее доля касается, в
общем-то, второстепенных вопросов — рукопашного боя и стрельбы из
пистолета, немного освещается индивидуальная стрелковая подготовка из
автоматического оружия. Тонны книг и статей о стратегии прошедших
войн, конструкторских разработках танков и артиллерии, о шпионаже ма-
лополезны для солдата. Знания и навыки бойцов спецназа, скрываемые не
только от чужих, но на всякий случай от своих, не помогут солдату пехоты
в бою. Разведко- и снайперомания служит плохую службу пехоте, создавая
искаженное представление о ведении боевых действий, выводя на первый
план вспомогательные действия.

В настоящей книге делается попытка ликвидировать существующий
перекос в освещении боевых действий и обобщить знания о ведении боя
пехотой в звене «индивидуальный солдат — малая боевая группа — от-
деление — взвод». Целью ее является создание у пехотинца общей кар-
тины боя, которая может служить базой, каркасом для прочих знаний и
навыков, необходимых пехотинцу в бою. Этот справочник — не замена
для уставов и наставлений, это вводная книга к ним, которая должна по-
мочь за их наукообразным языком и формализмом помочь понять и уви-
деть закрепленные в них разнообразные тактические приемы, которые
могут использоваться в бою.

Настоящая книга исходит из той предпосылки, что солдату нужно
знать и понимать больше, чем необходимо для машинального выполне-
ния команд. Книга принципиально отказывается от деления знаний на
«офицерские», «сержантские» и «солдатские». В значительной степени
книга пытается осветить не только то «что» солдат должен делать, но и
«почему» это целесообразно делать. Только разъяснив все факторы, вли-
яющие на выбор того или иного способа действий, можно ожидать при-
нятия правильных решений солдатом.

Настоящий справочник написан в целом безотностительно к конкрет-
ному вооружению, и в нем опущены вопросы стрелковой подготовки,
минной подготовки, радиосвязи, использования высоких технологий на
войне, приемов выживания. В данной книге они сознательно опускают-
ся, чтобы за нагромождением технических деталей не были погребены
основные принципы и приемы пехотного боя.
РАЗДЕЛ 1

О принятии боевых решений

1.1.	Общие положения

Бездействие в бою, в боевой обстановке или при подготовке к
боевым действиям недопустимо, поскольку оно облегчает врагу
задачу по уничтожению наших солдат. Если не действуете вы, то
действует враг. Бездействие допустимо, только если оно — со-
ставная часть общего плана действий, например когда осуществ-
ляется выжидание в районе сосредоточения или при нахождении
в засаде. В прочих случаях бездействие влечет поражение и ги-
бель. Это самоочевидная истина. Логично было бы предополо-
жить, что пехотинцы в любой обстановке будут делать все воз-
можное для нанесения ущерба врагу и уменьшения ущерба
своим подразделениям. Однако практика показывает, что бездей-
ствие являлось и является широко распространенным в армии
явлением.

Каждый пехотинец на своем уровне должен уменьшать воен-
ное бездействие.

Этот раздел посвящен объяснению причин военного бездей-
ствия и предлагает ряд способов его уменьшения.

Действия в бою определяются принятыми в соответствии с об-
становкой решениями. Однако стремление всячески уклониться от
принятия боевых решений — не редкость. Оно возникает из неже-
лания нести большую психологическую нагрузку, неизбежно воз-
никающую в связи с принятием боевого решения.

Огромное отличие между процессами принятия решений в
обычной жизни и принятия решений в бою является одной из
важнейших причин жестокой психологической нагрузки на солда-
та при принятии боевого решения и, соответственно, появления
стремления уклониться от его принятия.
1.2.	Особенности принятия боевых решений

Между принятием боевого решения и принятием обыденного, бы-
тового решения имеются значительные различия. Отметим основ-
ные моменты, препятствующие принятию боевых решений.

1.	Неизвестность обстановки. В бою очень редко бывает ситу-
ация, когда обстановка полностью ясна: не все огневые точки вра-
га известны, не известно, сколько солдат противника принимает
участие в бою, неизвестно его вооружение, неизвестно, где сосед-
ние части, неизвестно, подвезут ли дополнительные боеприпасы,
и т.д. На каждое «за» имеется аналогичное «против». В повсе-
дневной жизни человек редко сталкивается с таким уровнем не-
известности. а в бою постоянно приходится принимать решения,
основываясь лишь на вероятных данных. Уровень неопределенно-
сти очень высок, и просчитать все последствия принимаемых ре-
шений очень сложно. Подмечено, что на психику солдата сильно
воздействует не столько сила противника, сколько новизна того,
что встречается в боевой обстановке. На поле боя солдаты чув-
ствуют себя спокойнее после перехода противника в атаку, чем до
ее начала. Когда люди не знают, что их ожидает, им свойственно
подозревать худшее. Когда же факты становятся известны, люди
могут противодействовать им. Поэтому в ходе подготовки следует
сокращать то новое и неизвестное, с чем человек может встре-
титься в бою.

2.	Невозможность достижения «идеального» боевого результа-
та, боязнь ошибок. Даже после полной и правильной подготовки к
бою действия могут быть безуспешными либо сопряженными с
потерями. Противник или природа могут оказаться сильнее, в бою
возможны всяческие неожиданности, которые могут спутать все
планы. В повседневной жизни окружающие ждут совершения от че-
ловека «правильных» поступков и ожидают наступления «правиль-
ного» результата этих поступков. Люди считают, что «неправильный»
результат есть следствие «неправильных» действий. В бою же да-
же «правильные» действия могут привести к «неправильному»
результату и, наоборот, ошибочные действия могут закончиться
«правильным» результатом. В обыденной жизни человек нередко
может выбрать из ряда возможных действий наиболее правиль-
ное и разумное. В бою же единственно верного решения, как пра-
вило, не бывает. Точнее, в момент принятия решения о выборе од-
ного из нескольких вариантов действий невозможно определить,
правильно то или иное решение или нет. Только потом, после боя,
когда становятся известными все обстоятельства, можно решить,
какое решение в той обстановке было бы самым правильным.

3.	Страх ответственности. Ответственность может быть раз-
ной — перед самим собой, моральной, перед начальством, уго-
ловной и т.д. Но в любом случае человек не хочеть иметь проблем
для себя из-за отрицательного результата своих действий. В обы-
денной жизни за «неправильный» результат должна возникать от-
ветственность. Чтобы избежать риска возникновения ответствен-
ности, нужно действовать «правильно». В бою, когда добиться
«положительного» результата, то есть выполнения задачи без по-
терь, практически невозможно, результат, как правило, «непра-
вильный». Соответственно, солдату кажется, что ответственность
в той или иной форме наступает почти за любые действия.

4.	Отсутствие времени на обдумывание и рассмотрение всех
возможных вариантов действий. События могут развиваться
настолько стремительно, что решение должно быть принято мол-
ниеносно. Теоретически для принятия правильного решения нуж-
но рассмотреть все возможные варианты или хотя бы несколько
вариантов, взвесив все положительные и отрицательные стороны
каждого из них, особенно обращая внимание на отрицательные
стороны выбранного варианта действий. Далеко не всегда это воз-
можно. Проводить оперативно-тактические расчеты зачастую
просто не получается. Не хватает информации, времени, ресурсов.
Нередко берется первый пришедший на ум вариант, и если при его
мысленной оценке не находят ошибок, то его начинают реализо-
вывать.

5.	Неясность цели действий или видимая бесцельность дей-
ствий. Нередко общая цель действий в бою неясна, в том числе
она может сознательно скрываться командованием во избежание
разгадывания противником планируемой операции. Частным слу-
чаем видимой бесцельности действий является ситуация страте-
гической бесперспективности (мнимой, домысленной или реаль-
ной). Действительно, крайне сложно действовать активно, когда
кажется, что война в целом все равно проиграна. Разбор такой си-
туации может увести очень далеко, просто отметим, что ожидае-
мое будущее поражение не отменяет необходимости принимать
решения и действовать здесь и сейчас, в ситуации, которая скла-
дывается на местном уровне.

6.	Другим сильным фактором, оказывающим жесткое психоло-
гическое давление на лицо, принимающее решение, является
страх гибели или получения увечий, страх попадания в плен, в
том числе страх за других. Этот страх является проявлением одно-
го из основных инстинктов человека — инстинкта самосохране-
ния. Страх имеет так называемый «туннельный» эффект. Все вни-
мание человека сосредоточивается на источнике страха, и все
действия сконцентрированы на уклонении от этого источника.
Даже командир высокого ранга, не привыкший к опасности, в
первую очередь думает о себе, а не об управлении боем, хотя от
источника опасности он сравнительно удален.

При отсутствии достаточной информации человек под дей-
ствием страха начинает домысливать, чтобы восстановить полную
картину происходящего, то есть фантазировать в сторону причин
страха. Часто солдату начинает казаться, что он воюет один про-
тив множества противников. Нередко возникает желание просто
переждать, пока все это само собой не кончится.

Кажется, что солдаты противника стреляют более метко и эф-
фективнее. Выполнение боевых решений связано со сближением с
источником страха, который приковывает к себе все внимание, хо-
тя на самом деле нужно уделять внимание явлениям, отличным от
источника страха. Известно, что лишь небольшая доля солдат, по-
пав под огонь противника, ведет сколько-нибудь прицельный
огонь (около 15%). Остальные либо не стреляют вообще, либо
стреляют, чтобы только стрелять, в пустоту, расходуя драгоценный
боезапас. Солдаты пытаются своим огнем как бы остановить ле-
тящие в них пули. Люди стремятся сразу открыть огонь, как толь-
ко залягут, даже не определившись с целью и установкой прицела.
Остановить такой бесполезный огонь очень трудно.
Значительная часть солдат участвуют в бою машинально. Бое-
вая деятельность лишь имитируется, но не осуществляется. При
затрате массы усилий на борьбу со страхом сил на самостоятель-
ные осмысленные действия в бою не остается.

Учитывая фактор «поглупения» во время боя, следует макси-
мально упрощать совершаемые действия, а во время подготовки
разучивать и доводить до автоматизма действия в стандартных си-
туациях. Кстати, вышеуказанными причинами объясняется, поче-
му подчиненным рекомендуется ставить одну задачу и, по воз-
можности, не допускать множественности задач. Заметим, что
«поглупение» возникает не только в связи со страхом, но и в связи
с действиями в группе. Как известно, уровень разумности толпы
ниже, чем отдельных людей, ее составляющих. Влияют на спо-
собность четко мыслить также физическая усталость, переохла-
ждение (перегрев) организма, болезни.

Действия, лишь имитирующие боевую активность, являются
лучшим подарком противнику.

То же самое происходит и в сфере принятия решений. Попадая
под огонь, о выполнении задачи не думают, все мысли сосредото-
чиваются на имитации действий или на уклонении от боя.

Кстати, «туннельный» эффект сосредоточения внимания на
чем-то одном может использоваться для борьбы со страхом. Когда
внимание человека сосредоточивается на какой-либо деятельности
или на чем-то, что отвлекает его от источника страха, страх отхо-
дит на задний план. Одним из отвлекающих факторов может быть
деятельность командира. Можно организовывать подсчет боепри-
пасов, углубление окопов или определение установок прицела.
Нередко простое повторение какой-нибудь рифмованой фразы по-
могает снять страх. Многие солдаты отмечают, что с началом боя,
когда возникает необходимость что-то делать, страх уменьшается.

7.	Достаточно вредной является привычка мыслить «народно-
хозяйственными» категориями. Не секрет, что в мирное время
значительная часть задач, стоящая перед военнослужащими, но-
сит «хозяйственный» характер — помыть, отремонтировать, скла-
дировать, покрасить, завезти и т.д. Нередко при попадании в бое-
вую обстановку люди по привычке продолжают в первую очередь
думать о том, о чем они привыкли думать, — о хозяйственных во-
просах. Решение именно таких вопросов становится скрытой,
настоящей целью деятельности. В то время как основное внима-
ние на самом деле должно быть сосредоточено на принятии бое-
вых решений.

8.	Фактором, препятствующим принятию решений, является
также боевой стресс или психологическое истощение. Проявления
боевого стресса могут быть разнообразны, поскольку каждый че-
ловек по-своему реагирует на большую психическую нагрузку. Ре-
зультатом боевого стресса может быть и сверхактивность, и по-
пытки не обращать внимания на трудности обстановки. Но если
реакцией на боевой стресс является угнетение нервной системы,
то последствием будет бездействие, безынициативность и халат-
ность.

9.	Серьезным психологическим фактором, препятствующим
включению механизма принятия решений, является эффект войны
на расстоянии — солдат, не видя противника, считает его как бы
нереальным и несуществующим, несмотря на рвущиеся снаряды и
свистящие пули. Солдат не может поверить, что кто-то хочет при-
чинить ему реальный вред.

10.	Наконец, есть и общечеловеческие причины стремления
уклониться от принятия боевого решения — обыкновенная чело-
веческая лень и нежелание выходить из состояния относительного
комфорта, восприятие боевой деятельности и даже боевой подго-
товки, как, впрочем, и любой работы, в качестве наказания, жела-
ние поддержать собственный престиж (показать, что нет нужды в
советах подчиненных, что ранее отданный приказ правильный)
или место в формальной или неформальной иерархии, следование
иррациональным мотивам (предвзятое мнение по отношению к
противнику, в частности об общем превосходстве противника,
пессимизм, следование в фарватере абсолютизируемого личного
опыта), следование принципу «молчи и не высовывайся — будешь
казаться другим умным и тебя никто не будет критиковать», под-
держание не соответствующих обстановке традиций поведения,
общечеловеческая боязнь совершить ошибку или выбрать не луч-
ший вариант действий.
Все эти факторы способствуют возникновению тенденции в
поведении, направленной на уклонение от принятия решений.

11.	И еще одно замечание. Зачастую получается так, что чем
сложнее задание, тем меньше потерь. Потенциальный риск и
трудности подстегивают людей к более тщательному планирова-
нию, вплоть до проведения многократных проигровок (отработки)
будущих действий всем личным составом в натуре на микроди-
станциях, и к осуществлению запланированных действий. А про-
стые задачи, наоборот, расслабляют и влекут слабую подготовку и,
как следствие, потери. Расслабленное отношение к планируемым
действиям может рассматриваться как специфическое препятствие
для принятия решений.

1.3.	Формы уклонения
от принятия боевых решений

В поведении человека уклонение от принятия боевых решений
может выражаться в следующих формах.

1.3.1.	Перекладывание решения — от себя на другого

Сразу отметим, что перекладывание может выражаться не только
в форме отдачи обязательных приказов, но и в форме создания
условий, переводящих на других бремя принятия решений и вы-
нуждающих других действовать в ситуации, когда решение долж-
но быть принято или действие осуществлено тем, кто пытается от
него уклониться.

А.	Передача тяжести решения «вниз»

Этот способ перекладывания решения подразумевает фактиче-
ское снятие задачи с подразделения в целом и передачу его како-
му-нибудь отдельному элементу.

Например, вся тяжесть выполнения поставленной задачи пере-
кладывается на приданные основному подразделению силы. В част-
ности, выполнение классических задач пехоты по штурму пози-
ций противника передается подразделению разведчиков, истинной
и главной задачей которого является сбор информации. В качестве
варианта той же ситуации — выполнение задачи по штурму пози-
ции противника возлагается только на небольшую штурмовую
группу, в то время как большая часть подразделения фактически
выключается из боя.

Выполнение задачи по уничтожению вражеского снайпера воз-
лагается только на специального снайпера, а основное пехотное
подразделение не принимает в этом участия.

Обустройство войск в полевых условиях возлагается исключи-
тельно или преимущественно на подразделения обеспечения, а до
их подхода не делается элементарных шагов для собственного
обустройства.

Общее для всех этих примеров одно — уклоняющееся лицо,
ссылаясь на специальную подготовку придаваемых подразделе-
ний, на их более глубокое владение тем или иным умением, ухо-
дит от принятия самостоятельных решений и от вовлечения ос-
новного подразделения в осуществление соответствующих
действий. Играет свою роль и ощущение «собственности» по от-
ношению к «своему» подразделению, и определенного отчужде-
ния — по отношению к приданному. Порочность такого подхода
в том, что любое придаваемое подразделение должно применят-
ся не вместо, а вместе с основным подразделением. Пехота
должна сама штурмовать объекты противника, должна сама осу-
ществлять контрснайперские мероприятия и, по возможности,
обеспечивать себя.

Другой ситуацией, в которой решение спихивается вниз, явля-
ются случаи, когда уклоняющееся лицо пытается уйти от приня-
тия решений, направленных на выполнение задачи, организуя де-
монстрацию невозможности ее выполнения.

Для такой демонстрации направляется не все подразделение, а
его небольшой отдельный элемент, который заведомо не может
выполнить задачу. После поражения этого элемента или даже его
гибели уклоняющееся лицо получает возможность говорить, что
задачу выполнить пытался, но обстановка не позволила.

Б. Передача решения «наверх»
Суть этого способа в том, что уклоняющееся лицо ничего не
предпринимает, считая, что все решения должны принять выше-
стоящие начальники, они же должны полностью обеспечить реа-
лизацию решений. А дело уклоняющегося лица — лишь выпол-
нять распоряжения. Порочность такого подхода заключается в
том, что ни один даже самый гениальный начальник физически не
сможет думать обо всем. Лестница управления для того и суще-
ствует, чтобы распределить весь объем решаемых вопросов по
различным уровням. Вышестоящий начальник должен решать бо-
лее общие задачи, чем нижестоящий. Если все местные задачи по-
пытается решать вышестоящий начальник, то работа по выработке
решений на уровне этого начальника будет полностью парализо-
вана из-за ее объема.

Использованию этого способа уклонения, к сожалению, спо-
собствует практика мелочного контроля за принятием решений.
Опасаясь ошибок подчиненных в принятии решений или совер-
шения ими лишних, ненужных действий, вышестоящие команди-
ры нередко требуют, чтобы любое решение подчиненного сначала
предварительно утверждалось старшим начальником. В спокой-
ной и предсказуемой обстановке эта система может и не создавать
видимых проблем, но в критической ситуации она нередко дает
сбои. Подчиненные нередко злоупотребляют системой утвержде-
ния решений, перенося с ее помощью бремя принятия решений
«наверх». Заметим, что система утверждения решений также мо-
жет привести к неоправданным потерям времени, особенно если
старший командир пытается получить утверждение у еще более
старшего.

В.	Передача решения «вбок»

Суть этого способа заключается в «спихивании» задачи на со-
седнее подразделение. Сосед «подставляется» под решение не
своей задачи. Порочность его заключается в том, что соседние
подразделения должны взаимодействовать. Ложные «успехи»
уклоняющегося лица по спихиванию решения «вбок» разрушают
основу взаимодействия, порождая желание уйти от оказания по-
мощи и уклониться от взаимодействия впредь.
1.3.2.	Следование боевому уставу или иной инструкции

Следование положениям боевых уставов, наставлений и других
инструктивных документов также нередко становится способом
уклонения от принятия решений. В уставах и наставлениях очень
много нужной, важной информации, их параграфы и главы прове-
рялись в боях. Однако необходимо понимать, что боевой устав или
наставление рассчитаны на некую усредненную боевую ситуацию.
Они — результат обобщения предыдущего боевого опыта и попы-
ток его распространить на будущие бои. Уставы отражают уровень
развития техники, существующий в момент их написания. Они
связаны с конкретным вооружением своих войск и войск предпо-
лагаемого противника, с применяемой противником тактикой, с
условиями предполагаемого театра военных действий, с соотно-
шением сил сторон и тактических плотностей войск и огневых
средств. Ну и, наконец, на них влияют догматические представле-
ния того или иного общества о «правильных действиях» на войне.
Уставы страдают от попыток зафиксировать «самую правильную и
рациональную» тактику действий. Закрепление усредненных пра-
вил ведения боя неизбежно порождает некоторый примитивизм.

Все эти факторы говорят о том, что боевой устав принципи-
ально не может отвечать на все вопросы и содержать решения
для любых боевых задач. Любой боевой устав или наставление
нужно рассматривать не в качестве универсального закона, не
допускающего отступления, а в качестве сборника методиче-
ских рекомендаций.

Шаблонные решения часто не приводят к успеху, они являются
большими врагами в руководстве. Устав является хорошим подспо-
рьем для организации боя на скорую руку, например для действий
наспех сколоченных подразделений. Поскольку все солдаты такого
подразделения знают тактические шаблоны, то использование по-
ложений уставов намного снизит несогласованность и разнобой в
действиях. В условиях, когда есть возможность отработать порядок
взаимодействия между солдатами и подразделениями, решение
следовать уставным положениям должно приниматься в каждой
конкретной ситуации по обстоятельствам. Никакой презумпции
правильности уставного решения не должно быть.
Примером неуместного использования устава может служить
использование артиллерийской подготовки. Нередко возникают
ситуации, когда она лишь предупреждает противника о готовя-
щейся атаке, причиняя ему незначительный ущерб, и вводит в за-
блуждение свои войска относительно степени подавления враже-
ской обороны.

Примером неудачной попытки закрепить «самую правильную и
рациональную» тактику действий в боевом уставе может служить
вопрос о боевых группах пехоты. До начала Великой Отечествен-
ной войны пехотное подразделение в бою разделялось на две
группы: группу, осуществляющую маневр, и группу огневой под-
держки. Пока одна группа стреляла, подавляя огневые точки про-
тивника, другая сближалась с ним. По результатам начального пе-
риода Великой Отечественной войны от довоенного разделения
пехоты на группы отказались. В ходе войны выяснилось, что в ре-
зультате разделения на группы сила удара пехоты ослабевала. По-
лучалось так, что группа огневой поддержки принимала участие в
бою лишь ограниченное время на первоначальном этапе, а затем
отставала от маневренной группы. Последней приходилось вести
бой самостоятельно. Послевоенные советские уставы не преду-
сматривали разделения пехотных подразделений на огневую и ма-
невренную группы. По опыту чеченской кампании использование
боевых групп стало возвращаться в боевую подготовку. Считается,
что разделение на группы способствует снижению потерь пехоты,
поскольку обособленная группа огневой поддержки лучше вы-
полняет задачу по подавлению огневых точек противника, чем пе-
хотное подразделение, все солдаты которого одновременно осу-
ществляют сближение с противником. Представляется, что вопрос
об использовании боевых групп должен решаться исходя из кон-
кретных условий того или иного боя. Попытки закрепить «самое
правильное» решение вопроса обречены на провал.

Можно привести пример, когда конкретные условия вынужда-
ют принимать прямо противоположные решения к казалось бы
одной тактической ситуации. Так, при устройстве обороны в глу-
бине городской застройки при низких плотностях огневых средств
у атакующих, целесообразно подготавливать здания к обороне,
построенной на системе многоярусного огня стрелкового и иного
оружия из заложенных мешками с землей проемов и пробитых в
стенах домов бойниц. Если же противник обладает значительным
количеством тяжелого оружия (артиллерии, танками), готов мас-
сово применять авиацию, то обороняться внутри зданий, особенно
на окраинах населенного пункта, не получится — противник будет
своим огнем обрушивать здания, заваливая распределенные по
этажам гарнизоны. Тогда нужно организовывать оборону, широко
применяя окопы вне зданий (можно, впрочем, пользоваться подва-
лами в качестве укрытий), а самими зданиями пользоваться при-
мущественно как закрытиями, улавливающими снаряды, и маска-
ми, мешающими наблюдению противника. При такой организации
обороны можно широко применять обстрел наискосок из-за зда-
ний (перекрестный огонь из огневых точек, предназначенных для
косоприцельного огня).

Отметим, что и содержание данной книги не должно рассмат-
риваться как сборник вечных и незыблемых правил.

1.3.3.	Промедление с принятием решений

Название этой формы уклонения от принятия решений говорит
само за себя. Широко известая армейская пословица «Получив
приказ — не спеши его выполнять, так как придет отмена», воз-
можно, хорошо отражает некоторые моменты в работе бюрокра-
тического армейского механизма, но в боевых условиях нередко
является сознательным способом уклонения от принятия боевых
решений в надежде, что соответствующие действия будут пред-
приняты кем-то другим.

Существуют просто «виртуозные» варианты промедления с
принятием решений. Указания подчиненным отдаются незадолго
до начала нужных действий в такой срок, что подготовиться к их
выполнению заведомо невозможно. То есть решение как бы при-
нято, но в случае неудачи всегда можно вину списать на исполни-
телей, сославшись на то, что они просто не выполнили все отдан-
ные им указания. На самом деле исполнитель загоняется в
искусственно созданную ситуацию отсутствия времени на органи-
зацию боя. К тому же в случаях, когда нет времени на обдумыва-
ние, вероятность совершить ошибку возрастает.

1.3.4.	Установка на бездействие

Смысл этой формы уклонения сводится к формуле «нет приказа —
значит, мне ничего не нужно делать». Не всегда старшие команди-
ры могут или считают необходимым отдать приказ. Нужно пом-
нить, что в боевых условиях каждый должен сам оценивать обста-
новку и прилагать максимально возможные усилия для изменения
ее в свою пользу. Отсутствие прямых указаний не должно служить
основанием для бездействия. Если нет приказа от начальства —
значит, приказ должен быть отдан самому себе.

Разновидностью этого способа является уклонение от подачи
донесений вышестоящему начальству. Подмечено, что зачастую
приказы отдаются по результатам рассмотрения полученного вы-
шестоящим начальником донесения. Зная это, уклоняющееся лицо
не докладывает о происходящем вышестоящему начальству, дей-
ствуя по принципу «если нужно, то запросят».

Нередко последствием такого подхода является потеря координа-
ции с другими подразделениями и утрата управления над «своим».

1.3.5.	Слепое следование приказу

Бездумное следование букве приказа командира может быть про-
явлением стремления уклониться от принятия самостоятельного
решения. Уклоняющееся лицо ссылается на наличие приказа
старшего командира и заставляет выполнять его буквально, не
вникая в его тактический смысл. Нужно понимать, что, исполняя
приказ, нижестоящий командир должен принимать самостоятель-
ные решения в развитие решения вышестоящего командира. При-
каз атаковать населенный пункт, занятый противником в 15.00, не
следует понимать так, что пехоту нужно гнать по ровному полю на
неподавленные пулеметы противника, главное, чтобы не опоздать
с началом атаки. Он означает, что к 15.00 атаку нужно подготовить
таким образом, чтобы она завершилась успешно с минимальными
потерями. Безусловно, время атаки может иметь важное тактиче-
ское значение, являясь одним из элементов организации взаимо-
действия и синхронизации усилий соседних подразделений. В по-
добных ситуациях время атаки нужно рассматривать именно как
средство осуществления взаимодействия, но не как самоцель.

Приказ совершить марш не означает, что нужно просто сесть и
поехать. Нужно провести все подготовительные мероприятия для
контрзасадных действий или иной встречи с противником, даже
если в приказе на совершение марша прямо об их необходимости
не было сказано.

Следование приказу психологически снимает груз ответствен-
ности за выработку решения, и к нему очень часто прибегают,
ссылаясь на то, что «армия держится на приказе». Правильнее бы-
ло бы говорить, что армия держится на инициативе. Наказуемость
инициативы, нередко упоминаемая в армейском фольклоре, в бое-
вой обстановке может приводить к крайне негативным послед-
ствиям. Вышесказанное не означает, что можно игнорировать
приказы. Нет, менять принятое решение без наличия веских при-
чин нельзя, поскольку сбивается взаимодействие и получается
еще хуже. Однако нужно понимать тактическую цель приказа (за-
мысел боя) и толковать приказ именно в соответствии с этой це-
лью, а не просто как обязанность произвести некоторую последо-
вательность действий. Стремление во что бы то ни стало
придерживаться первоначального плана, несмотря на произошед-
шие изменения в обстановке, нельзя считать надлежащим выпол-
нением приказа.

1.3.6.	Имитация занятости

Вместо того чтобы принимать решения, направленные на выпол-
нение имеющихся тактических задач, начинают активно осу-
ществлять деятельность, которая в данной конкретной ситуации
либо вообще не имеет тактического значения, либо имеет очевид-
но второстепенное значение. Тем самым находят оправдание тому,
почему стоящие тактические задачи не решаются. Работает прин-
цип «Я же не бездельничал, я делом занимался». Справедливости
ради следует отметить, что под предлогом борьбы с бесполезной
деятельностью подчиненных нередко устанавливается система
полного контроля над принятием ими решений, что сковывает их
инициативу и является большим злом, чем тот вред, которого
стремятся тем самым избежать.

1.4.	Преодоление проблем
в принятии боевых решений

Показав основные формы уклонения от принятия боевых реше-
ний, перейдем к описанию способов борьбы с этим негативным
явлением.

Хочется отметить, что постоянные призывы в боевых уставах и
наставлениях к проявлению инициативы в бою, а также ее про-
славление в литературе мало способствуют росту инициативности
солдат. Если инициатива в реальной жизни остается наказуемой, а
бездействие зачастую не несет негативных последствий, то есте-
ственным результатом будет уклонение от принятия решений и
бездеятельность.

Далее рассмотрены способы, содействующие принятию само-
стоятельных боевых решений.

1.4.1.	Установка на деятельность
и принятие самостоятельных решений

В боевой обстановке необходимо исходить из того, что в любой
момент времени у каждого солдата есть приказ на самостоятель-
ную оценку обстановки и принятие самостоятельного боевого реше-
ния даже в отсутствие каких бы то ни было указаний и распоряжений
сверху. Солдат должен понимать, что имеются психологические
причины, которые подталкивают его к уклонению от принятия
решений, к бездействию, что известны наиболее частые формы
уклонения.

Любой солдат или командир должен постоянно задавать себе
вопрос, не пытается ли он уклониться от принятия боевого реше-
ния. Нужно исходить из того, что ответственность за непринятое
решение должна быть строже и неотвратимей, чем ответствен-
ность за принятое решение, которое оказалось неверным. Даже в
обстановке, когда, вроде, ничего не происходит, можно найти спо-
собы улучшить положение наших войск — это может быть прове-
дение тренировок, укрепление системы инженерного оборудова-
ния позиций, проведение патрулирования и т.п.

Дополнительным эффектом деятельности будет уменьшение
страха, поскольку человек концентрируется на производимом дей-
ствии, а не на источнике страха.

Итак: в боевой обстановке у каждого всегда есть приказ на со-
вершение действий, улучшающих положение наший войск. Укло-
нение от принятия самостоятельных решений и действий по соб-
ственной инициативе — наказуемо.

1.4.2.	Приказывать нужно, что сделать, а не как сделать
Другим проверенным способом повышения инициативы в войсках
является введение системы, при которой руководство не отдает
детализированных приказов, а подчиненные знают это и сами
определяют порядок выполнения приказов. Исключением являют-
ся лишь случаи, когда старший командир лучше знаком с местно-
стью или обстановкой, при организации особо сложных видов боя —
форсирования рек, ночного боя, отхода и т.п., а также при управ-
лении плохо подготовленными или измотанными в боях подразде-
лениями (то есть когда никакой разумной инициативы от подчи-
ненных ожидать не приходится). Ведение боя на больших
пространствах, быстрое изменение обстановки нередко делают
отдачу детализированных приказов бессмысленной, а ожидание со
стороны подчиненых детального приказа ведет к пассивности и
бездействию. Подчиненный не должен ожидать от командира де-
тального приказа. А командир не должен приучать подчиненных к
чересчур детальным указаниям. Нужно следовать принципу «по-
ставь задачу (доведи лишь общий замысел боя), дай средства и
позволь выполнить ее самостоятельно». В частности, не нужно
указывать в приказе то, что подчиненный может решить задачу
сам с учетом полученных им в ходе подготовки знаний и навыков.
Подчиненный должен быть приучен к тому, что то, чему его обу-
чили, он должен делать самостоятельно и при отсутствии специ-
альных распоряжений сверху. Не следует в приказах останавли-
ваться на том, что уже известно подчиненным или не имеет
большого значения. Следует особо отметить, что подчиненные не-
редко, вместо принятия самостоятельных решений, «выпрашива-
ют» у руководителей детальные указания, чтобы снять с себя от-
ветственность. Руководитель не должен давать подчиненным
такой возможности. Также руководитель должен воздерживаться
от соблазна установления детального, мелочного контроля за дей-
ствиями подчиненных. Подчиненные привыкнут к нему, и само-
стоятельных действий от них добиться будет невозможно. В каче-
стве средства самоограничения командира в детализации указаний
своим подчиненным можно устанавливать предельное количество
предложений, в которых должен быть изложен приказ (например,
не более 7-10). Этого вполне хватит, чтобы передать общий замы-
сел боя, но не позволит мелочно регламентировать все детали вы-
полнения задачи.

Заботиться о том, чтобы ничего не было забыто, по возможно-
сти, следует путем проверки сделанного, а не путем отдачи де-
тальных указаний. Нужно стремиться к тому, чтобы у военнослу-
жащих не возникала привычка ожидать от командира указаний
обо всем, что нужно сделать.

Отмечено, что указание подчиненным на средство достижения
той или иной цели зачастую приводит к тому, что это средство
становится для подчиненных самоцелью, а первоначальная цель
отбрасывается.

Даже в случае, когда обстоятельства требуют отдачи детальных
приказов, следует указывать общую цель боя, чтобы при возник-
новении неожиданных изменений обстановки получивший приказ
смог скорректировать свои действия. При необходимости деталь-
ных приказов целесообразно проводить консультации с теми, кто
будет их выполнять.

Сказанное в данном подпункте ни в коем случае не означает,
что старшему командиру не нужно координировать совместные
действия разных подразделений. Он должен быть всегда в готов-
ности перейти на прямое управление в случае особо неблагопри-
ятного развития событий. Но в общем случае детализированность
указаний не должна выходить за рамки потребностей по такой ко-
ординации и не должна превращаться в мелочную опеку по всем
возникающим вопросам. Если сформулировать кратко описанный
подход, то нужно разумное самоограничение командира и требо-
вание самостоятельных инициативных действий от подчиненных,
причем такое сочетание должно быть введено в привычку еще в
мирное время.

1.4.3.	Ответственность не за последствия принятого решения,
а за недостатки в подготовке его принятия

Наиболее значимым, но далеко не самым очевидным способом по-
вышения инициативы является изменение подходов к ответствен-
ности лиц, отдающих приказы. Как уже указывалось выше, в бою
возможны всяческие неожиданности, и даже полная подготовка к
ведению того или иного вида боя не гарантирует 100% успеха. Да-
же при приложении максимальных усилий цель боя может быть не
достигнута. Результат действий в бою, в общем-то, в подавляющем
большинстве случаев, «неправильный» — даже при выполнении
поставленной задачи полностью избежать потерь далеко не всегда
удается. В обыденной жизни ответственность возлагается по сле-
дующиму правилу: «если есть негативные последствия деятельно-
сти, значит деятельность была “неправильной”, что в свою очередь
означает, что лицо, которое распорядилось о совершении этих дей-
ствий, допустило ошибку и должно быть наказано.

В боевых условиях нередко применение такого же подхода к
возложению ответственности приводит к тому, что исполнители
боятся вообще что-либо предпринимать. Логика здесь приблизи-
тельно следующая: если я ничего не делаю, значит нет никаких
последствий, в том числе негативных, что означает отсутствие от-
ветственности. В результате получается, что солдат или командир
готовы отдать жизнь за Родину, но панически боятся выговора за
ошибки в предпринятых действиях. Страх ответственности за по-
ражение вреден, вместо стимула для инициативы он заставляет
бездействовать. В случае поражения следует прежде всего искать
его причины, а не виновного. Нередко за поиском виновного забы-
вают про причины неудачи.

Единственный выход из этой ситуации — изменить подход к
наложению ответственности. Главный вопрос для ее наложения
следующий: предприняло ли то или иной лицо все РАЗУМНО
ВОЗМОЖНЫЕ и ИСПОЛНИМЫЕ в данной обстановке с учетом
имеющегося времени и ресурсов меры для достижения успеха в
бою? Даже в случае поражения в бою и срыва задания при приня-
тии всех указанных мер ответственность не должна наступать.
Ответственность должна налагаться на того, кто не использовал
всех возможностей для достижения успеха в бою, проявил бездея-
тельность и нерешительность. Ответственность наступает не «по
результату», а «по приложенным усилиям». Ее можно возлагать,
даже если был успех, но этот успех был случаен и не предопреде-
лялся теми усилиями, которые предпринимало то или иное лицо.

Особо следует остановиться на ответственности за принятие
решения, оказавшегося ошибочным. Следует помнить, что при
наличии негативных последствий всегда можно задним числом
найти какие-то оплошности. Всегда можно обвинить принявшего
решение, что он не увидел ошибочность своего решения, хотя
вполне мог и должен был увидеть, если бы он больше подумал
или был более внимателен к определенным деталям. В таких слу-
чаях практически всегда есть возможность возложить ответствен-
ность за недосмотр. А поскольку человек осознает наличие риска,
то доказать его виновность не составит труда, ведь он предвидел
возможные негативные последствия своего решения.

Теоретически угроза применения ответственности должна со-
здавать стимул для предотвращения ошибочных действий. Однако
все понимают, что специфика боевой деятельности неизбежно
приводит к тому, что кому-то нужно принимать решения, безоши-
бочность которых в момент принятия никто не может гарантиро-
вать. Карать за решение, оказавшееся впоследствии ошибочным,
во многих случаях не только бессмысленно, но и вредно, посколь-
ку нельзя запрещать принятие рискованных решений в бою или
требовать сверхъестественной осмотрительности от каждого. Бое-
вая деятельность в таком случае должна быть прекращена вообще.
Поэтому нельзя налагать ответственность за неверное решение,
если на момент принятия такого решения, с учетом знаний об об-
становке, а также навыков и умений соответствующей группы во-
еннослужащих и командира, выбранный вариант действий мог
привести к победе в бою или иному улучшению положения наших
войск в общих интересах сложившейся ситуации, а связанные с
ним риски могли быть сознательно приняты.

Нельзя налагать ответственность, если выбранный вариант
действий был не самым лучшим, поскольку оценить, какой из них
лучше, в момент принятия решения зачастую не представляется
возможным.

Нельзя налагать ответственность просто за несоблюдение ин-
структивных документов. Зачастую они пишутся в перестрахо-
вочном ключе, и соблюдать все указанные в них требования не
представляется возможным.

Нельзя налагать ответственность, даже если принятое решение
было причиной или одной из причин негативных последствий.

Разумеется, нельзя налагать ответственность при наличии доб-
росовестного заблуждения или невозможности предвидеть нега-
тивные последствия выбираемого варианта действий.

Ответственность может быть наложена, если имело место пре-
небрежение явными рисками, реализация который неизбежно
влекла негативные последствия, тип и характер которых был
предвидим и очевиден. Ответственность можно также налагать за
явные ошибки в приоритетах.

И ничто из вышесказанного не снимает ответственности за
плохую реализацию принятого решения, если не были предприня-
ты разумные и исполнимые меры по реализации принятого реше-
ния для существовавшего при принятии решения варианта обста-
новки.

В мирное время нужно ввести в систему разумную минимиза-
цию ответственности за рисковые инициативные решения.
Например, в качестве меры ответственности заставлять ошибив-
шегося проговорить вслух перед своим подразделением причины,
приведшие к ошибочному решению, но при этом подчеркнуть, что
сама по себе инициатива была разумна.
* * *

В завершение этого раздела следует остановиться на вопросе о
невыполении приказа. Приказы должны выполняться. Это аксио-
ма. Однако рано или поздно возникнет ситуация, когда обстановка
потребует отступить от приказа. При этом нужно руководство-
ваться следующим: по общему правилу, исполнитель имеет право
изменять способы выполнения поставленной задачи, но не укло-
няться от достижения тактической цели (общего замысла коман-
дира), которая должна быть достигнута в соответствии с прика-
зом. Запрет на отход от выбранного способа выполнения задачи
должен специально оговариваться лицом, отдающим приказ, и
быть обоснованным тактическими соображениями. Командир,
лишающий подчиненных возможности выбора способа выполне-
ния поставленной задачи, должен нести полную ответственность
за такое решение.

Полный отказ от выполнения поставленной задачи возможен
лишь в случае, если тактическая ситуация изменилась настолько,
что цель, которая должна быть достигнута в процессе выполнения
приказа, с очевидностью отпала. При полном отказе от выполне-
ния приказа должно быть принято замещающее его решение, ко-
торое должно преследовать общие тактические цели, диктуемые
обстановкой.

Разумеется, существуют еще ситуации, когда в силу объектив-
ных причин выполнить приказ невозможно. Для разграничения
случаев уклонения от принятия решений от действительной не-
возможности выполнения задачи следует рассматривать комплекс
мер, предпринятых для подготовки ее выполнения. Исполнитель
обязан предпринять все возможные действия, которые только
можно предпринять для подготовки выполнения задачи. И только
после этого он получает право ссылаться на полную невозмож-
ность ее выполнения.

Хотелось бы подчеркнуть следующее. Один человек может эф-
фективно осуществить визуальный и голосовой контроль на поле
боя над группой людей примерно из 10 человек (приблизительно
размер одного отделения). Радиосвязь расширяет зону контроля
командира, но она не является полным эквивалентом личного ви-
зуального и голосового контроля. Поэтому все командиры от взво-
да и выше вынуждены делегировать полномочия по принятию хо-
тя бы части решений вниз. Проблема невозможности контроля
решается прививанием привычки принимать самостоятельные
решения, зная общий замысел действий. Поэтому умение прини-
мать самостоятельные решения — это ключевой навык солдата и
офицера, более важный, чем технические навыки. Сколь бы ни
было совершенным владение оружием, неумение принимать так-
тические решения сводит на нет ценность этих навыков. В ходе
боевой подготовки именно отработке навыков принятия решений
в различных тактических ситуациях должно уделяться наиболь-
шее внимание. Зацикленность на вооружении, технике и увлече-
ние моральной стороной в подготовке могут сослужить плохую
службу во время вооруженного конфликта. Основной способ раз-
вития способности принимать тактические решения — проведе-
ние военных игр, когда военнослужащим приходится решать так-
тические задачи и учиться принимать решения. Например,
подразделение разбивается на группы, одна из которых должна
«оборонять» определенный участок местности, а другая — «ата-
ковать» его, или одна подгруппа устраивает «засаду», а другая от-
рабатывает контрзасадные действия. Такие учения следует прово-
дить с наименьшим количеством прямых указаний от старшего
начальства, которое должно только указать на общие условия их ор-
ганизации и проведения. Очень полезными являются упражнения, в
ходе которых в неожиданный момент времени все командиры вы-
бывают из строя. Так у военнослужащих будет вырабатываться
привычка к умственной работе, которая является необходимой для
самостоятельного принятия решений в боевой обстановке. На слу-
чай выбытия командования, перемешивания подразделений, неза-
планированного дробления групп, ведения боевых действих
наспех сколоченными боевыми коллективами, да и просто для вы-
работки привычки к инициативным самостоятельным действиям
следует отрабатывать так называемую систему «плавающего ко-
мандования». Ее идея в том, что немедленно после потери коман-
дования и отсутствии иных оснований (звание, должность), командо-
вание должно быть принято солдатом, находящимся геометрически
в центре группы, а если в центре группы находится несколько че-
ловек — то первым справа и впереди из тех, кто находится в цен-
тре (если смотреть лицом по направлению к противнику или
направлению движения). Приоритет того, кто справа, связан всего
лишь с привычном порядком расчета по порядку номеров в строю.
Разумеется, при дроблении на более мелкие подгруппы командир
группы до разделения остается командиром в той подгруппе, где
он оказался после разделения.
РАЗДЕЛ 2

Основные элементы
тактики пехоты

При всем многообразии боевых ситуаций и применяемых в них
приемов решение любой тактической задачи базируется на огра-
ниченном количестве основных элементов, при этом оставляется в
стороне вопрос количественно превосходства как достаточно оче-
видный.

2.1.	Передвижение пехоты при подавлении
результативного огня противника

Пехота решает задачи на близких от противника дистанциях. Это
может быть дальность броска гранаты, расстояние до следующего
изгиба окопа или до ближайшего здания, а равно — максимальная
дальность эффективного огня стрелкового оружия при действиях
на беслесной ровной местности и т.д. Отсюда вытекает главное
условие для выполнения пехотой своих задач — необходимость
сближения с противником на короткую для данной ситуации ди-
станцию.

Сближение с противником означает, что пехота, за редкими ис-
ключениями, вынуждена действовать в зоне досягаемости огня
противника.

Огонь современного оружия способен полностью уничтожить
пехоту, находящуюся в зоне его действия, если ведению огня из
него не будет что-то препятствовать. Ни скорость сближения,
ни количество сближающихся солдат не позволяют преодолеть
огонь противника. Один пулемет в определенных условиях спосо-
бен остановить продвижение и батальона пехоты.
Передвижение в зоне действия огня противника возможно
только в том случае, если этот огонь сделать нерезультативным
либо пресечь его ведение полностью.

Таким образом, главный принцип действий пехоты — осу-
ществлять перемещение по полю боя (сближение, отход и др.)
можно, только существенным образом затруднив ведение огня
противником, сделав его нерезультатиным либо исключив его
полностью.

В каждый момент боя пехотинец должен искать ответ на во-
прос, что нужно предпринять, чтобы затруднить противнику веде-
ние результативного огня.

При планировании действий на каждый момент времени должен
быть разработан порядок воспрепятствования огню противника.

Способы воспрепятствования огню противника могут быть
самыми разнообразными. К ним можно отнести такие столь раз-
ные тактические приемы, как:

1)	укрытие от огня за непробиваемой оружием противника
преградой, в частности в складках местности, в строениях или на
подготовленных позициях — огонь врага нерезультативен, по-
скольку даже при правильном прицеливании он попадает в пре-
граду, а не в солдата;

2)	воспрепятствование наблюдению противника путем укры-
тия за непрозрачной преградой, путем постановки дымов, маски-
ровкой и т.п. — противник не видит либо плохо видит, куда стреляет,
ему трудно прицелиться и корректировать огонь, а соответственно
вероятность его промаха возрастает. В современных условиях при
активном использовании тепловизоров и наземных радаров следу-
ет помнить, что эффективность средств препятствования наблю-
дению сильно снизилась. Так, например, обычные дымы прозначны
для многих тепловизовров, и требуются специальные «горячие»
дымы.

Ночью возможно использовать ослепление как непосредствен-
но направлением света на противника, так и направленным светом
как бы параллельно окопу противника впереди атакующих солдат.
В качестве совсем экзотического способа можно упомянуть сбли-
жение с противником по дну водоема (реки) с мешком камней за
плечом, герметично упакованным в полиэтилен оружием и дыха-
тельной трубочкой на поверхности;

3)	уменьшение времени, которое предоставляется противнику
на организацию огня. К этому способу можно отнести внезапные
действия и короткие перебежки по полю боя — враг не успевает
прицелиться либо даже взять оружие в руки для открытия огня;

4)	воздействие на психику противника путем возбуждения в
нем страха и/или желания не открывать огонь и даже прекратить
сопротивление. Сюда относится тактика снайперского террора, ко-
гда снайпер не позволяет высунуться из окопа, и воздействие
громким звуком, и даже пропаганда;

5)	отвлекающие действия — изображается деятельность в од-
ном месте, в то время как атакуется другой объект;

6)	наконец, основным в действиях пехоты является метод по-
давления огнем. Суть его в том, что по противнику ведется огонь
так, чтобы враг вынужден был спрятаться за укрытие и не высо-
вываться из-за него для прицеливания либо его прицеливанию
должны препятствовать разрывы или удары пуль вокруг него.

Огонь противника может быть также затруднен в результате его
«самоподавления», то есть действий самого противника. Наиболее
частым примером «самоподавления» являются перемещение на
местности, например перенос пулемета на другое место и обычное
перезаряжение оружия. Особенно в начале боевого контакта по-
требность в перезаряжении возникает практически одномоментно у
большей части подразделения противника, так как огонь ведется
приблизительно одной интенсивности из однотипного оружия и па-
троны в магазине заканчиваются приблизительно одновременно.
Возникает резкое кратковременное снижение интенсивности огня.
Такие паузы также можно использовать для передвижения. Разуме-
ется, противник стремится избежать «самоподавления» путем уста-
новления порядка ведения огня «один стреляет — другой переза-
ряжается», но выдержать его не так-то просто.

Упоминаемый нередко в уставах и наставлениях принцип соче-
тания огня и маневра следует рассматривать как частный случай
принципа передвижения по полю боя только при подавлении ре-
зультативного огня противника, когда воспрепятствование огню
противника осуществляется своим огнем. При этом сочетание ог-
ня и маневра нельзя воспринимать просто как одновременное со-
вершение двух действий — ведение огня по противнику и пере-
мещение по полю боя. Свой огонь должен подавлять огонь врага.

Разумеется, 100% подавления всех без исключения средств про-
тивника достигнуть в большинстве случаев не удается, хотя к этому
нужно стремиться, но огонь противника должен быть подавлен до
такой степени, чтобы его воздействие было минимальным.

Особо в связи с обсуждаемым принципом хотелось бы осве-
тить тактику атаки пехоты цепями, закрепленную в советских бо-
евых уставах. Напомню, что внешне эта тактика не полностью со-
ответствует вышеуказанному принципу. Действительно, память
рисует картину бегущей по полю в полный рост пехоты, стреля-
ющей из автоматов приблизительно в направлении противника.
Казалось бы, о каком сочетании подавления огня противника и
перемещения идет речь в этом случае?! Очевидна лишь простая
одновременность совершаемых действий.

Кажется, что задача на эффективное подавление огня против-
ника вообще не ставится.

В действительности нужно помнить, что советские боевые
уставы были написаны под ситуацию общевойскового боя, проис-
ходящего на участке прорыва, когда артиллерия и авиация, а также
танки осуществляют основное огневое подавление атакуемой по-
зиции, а пехоте достается лишь подавить отдельные очаги сопро-
тивления противника. В этой ситуации автоматический огонь
сконцентрированной на узком участке массы пехотинцев рассмат-
ривался в качестве достаточного средства для выполнения задачи
окончательного подавления противника огнем. Тем более что та-
кое подавление пехоте нужно было осуществлять буквально в те-
чение одной-двух минут (стандартно — 70 секунд) — того отрезка
времени, когда, преодолев минные поля противника по заранее
проделанным проходам, пехота совершала бросок до окопов про-
тивника, который еще не успевал прийти в себя, сразу за перено-
сом огня артиллерии вглубь его обороны. Эта тактика органиче-
ски в себя включала использование танков, которые подъезжали
во время ведения огня своей артиллерией на 200 метров к рубежу
безопасного удаления от разрывов снарядов своей артиллерией, и
БМП/БТР — которые подъезжали на 300 метров. Сразу после пе-
реноса артиллерийского огня вглубь обороны противника сближе-
ние пехоты с окопами противника прикрывают танки, перемеща-
ющиеся впереди пехотных цепей. Таким образом минимизируется
время, когда пехота должна прикрывать сама себя преимуще-
ственно огнем своего оружия. Дополнительную поддержку оказы-
вают огонь орудий и пулеметов БМП/БТР, усиливающий плот-
ность подавляющего огня атакующих.

Нужно помнить, что применнение этой тактики в отсутствие
трех существенных условий для ее применения — а) эффективного
подавления огня противника другими родами войск на этапе сбли-
жения пехоты с позициями противника, б) значительного количе-
ственного превосходства над противником на атакуемом участке и
в) синхронизации переноса огня тяжелого оружия с атакуемых по-
зициий на другие цели и броска пехоты до этих позиций с коротко-
го расстояния — ведет к очень существенным потерям в личном
составе. Атаку цепями в таких условиях применять нельзя.

Исключениями из этого правила могут быть атаки в густых ле-
сах, в условиях ограниченной видимости при отсутствии у против-
ника тепловизоров/наземных радаров или при достижении полной
внезапности — то есть те случаи, когда огневой бой начинается на
сверхкоротких дистанциях, а попытки подавить противника, не
сближаясь с ним на короткую дистанцию, невозможны или имеют
мало шансов на успех. Только в этих условиях бой может вестись
по-настоящему в линейных порядках с расчетом на то, что пре-
имущество над противником в количестве одновременно введенных
в бой стволов стрелкового оружия (особенно при упреждении про-
тивника в развертывании) станет решающим фактором успеха.

Общее правило остается прежним — сначала подави, потом
передвигайся.

Если же пехота вынуждена нести значительную часть задачи по
подавлению противника, то наиболее очевидным решением являет-
ся выделение специальной группы пехотинцев, которые подавляют
огонь противника, чтобы другая группа в это время могла передви-
гаться. В ходе боя их роль может меняться. Здесь — основа тактики
боевых групп, заключающейся в разделении функций не только
между видами вооружения, но и между солдатами, имеющими оди-
наковое вооружение. Один прикрывает — другой бежит.

2.2.	Различение результативности огня:
поражение или подавление, бой на выдавливание
противника через огневое превосходство

В бою нужно оценивать реально достигаемый огнем эффект —
уничтожение группы/подразделения противника или подавление
его огневых средств и лишение возможности совершить маневр.
После прекращения огня, подавляющего противника, он, как пра-
вило, в состоянии вернуться приблизительно к тому же уровню
воздействия на наши войска, который у него был до открытия по
нему огня. Разумеется, огонь на подавление может выбить отдель-
ных солдат противника и уничтожить его отдельные огневые
средства, но он не может вывести из строя боевую единицу про-
тивника в целом. Практическим следствием этого является следу-
ющее правило: огонь на подавление должен вестись только тогда,
когда его эффектом можно хоть как-то воспользоваться во время
его ведения или непосредственно после его окончания; и то же
правило, изложенное с несколько другой точки зрения, — пока ве-
дется подавляющий огонь, нужно что-то предпринять для исполь-
зования его эффекта. В противном случае это малорезультативная
трата боеприпасов и трескотня, воздействующая на противника в
основном лишь психологически.

Нельзя смешивать подавление противника и частичную утрату
им боеспособности. Если, предположим, у противника выбито 20
или 30% личного состава, это еще не значит, что он не сможет ве-
сти эффективный огонь, а соответственно противник может быть
не подавлен, хотя снижение его боеспособности очевидно.

Пехотинец должен понимать, что основная масса огня, обру-
шиваемая на противника, лишь подавляет его, нанося противнику
некоторые потери, но не полностью уничтожает его. Даже огонь
артиллерии по позициям противника, как правило, позволяет вра-
гу после прекращения обстрела восстановить силу своей позиции,
особенно если артиллерия бьет по площадям, а не пытается вести
огонь по заранее вскрытым целям. По общему правилу, артилле-
рия способна уничтожить противника лишь при его открытом
расположении.

Использование высокоточного оружия постепенно меняет си-
туацию, но этот процесс идет достаточно медленно и он далек от
завершения, особенно по отношению к пехоте.

По существу для основной массы боевых ситуаций огнем на
уничтожение для отдельного огневого средства можно назвать
лишь стрельбу на малых для данного вида оружия дистанциях:
50-70 метров для автоматов, 100 метров для пулеметов, для ар-
тиллерии это расстояние измеряется в сотнях метров при огне
прямой наводкой, но не в километрах, то есть тогда, когда пуля
или снаряд практически не могут промахнуться, попасть мимо це-
ли. И лишь только длительное и/или сосредоточенное ведение ог-
ня на больших дистанциях либо использование большого количе-
ства высокоточных боеприпасов может сделать огонь огневого
средства огнем на уничтожение. Приводимые в наставлениях
цифры дальности эффективного огня можно брать в расчет только
в случаях, когда противник находится на идеально простреливае-
мой и наблюдаемой местности, то есть в условиях — мишень на
стрельбище. На средних и дальних для данного вида оружия ди-
станциях эффектом от стрельбы по большей части будет только
подавление противника.

Дальность эффективного огня несколько увеличивается при ве-
дении сосредоточенного огня целого подразделения по одной цели
по принципу «кучей на одного». Но и сосредоточенный огонь с
определенной дальности становится лишь огнем на подавление.

Если тактическая ситуация говорит, что подавлением против-
ника воспользоваться нельзя или оно бессмысленно и не даст ни-
какого тактического эффекта, лучше огонь вообще не вести либо
вести редкий беспокоящий огонь. Последний даже не подавляет
противника, хотя несколько сковывает его действия. То же прави-
ло, изложенное с точки зрения попавшего под обстрел: если про-
тивник ведет огонь на подавление, но очевидно не сможет вос-
пользоваться его эффектом, то на такой огонь можно не отвечать.

На беспокоящий огонь попавшему под обстрел также можно не
отвечать. Это выдаст местоположение огневых средств противни-
ку, а вследствие относительной безвредности беспокоящего огня
значительного влияния на бой не окажет. Рекомендуется отвечать
только на эффективный огонь противника. Разумеется, в зависи-
мости от ситуации может быть принято решение укрыться от эф-
фективного огня противника (например, при артобстреле), но
нельзя допускать, чтобы это привело, в конечном счете, к пассив-
ности и бездействию.

На непонимании разницы между огнем на подавление и огнем
на уничтожение строится один из «неуставных» видов боя — боя
на истощение боезапаса противника. Суть его в следующем. Одна
из сторон, которая имеет больше боеприпасов или лучшую систе-
му боепитания, ведет огонь по противнику с дальности, когда от-
ветный огонь противника не сможет выполнить задачи по уни-
чтожению нападающих. Противника заманивают на ведение
полноценного огневого боя. Психологически ответить хочется ог-
нем той же интенсивности. Если это удается, противник начинает
быстро расходовать боеприпасы, как и делает это до тех пор, пока
боезапас его не иссякнет. И только после этого сторона с лучшим
боепитанием осуществляет сближение и уничтожает практически
беспомощного противника. Нередко, только после того как боеза-
пас близок к исчерпанию, противник пытается выйти из боя (про-
рваться из окружения, отойти). Сторона с лучшим боепитанием
пытается использовать эту попытку для уничтожения противника.
В ситуации, когда атакующий имеет явные преимущества в бое-
припасах, правильнее отвечать интенсивным огнем только непо-
средственно на атаку занимаемой позиции, в остальное время ве-
сти редкий беспокоящий огонь.

Следует признать — часто исход боя решается не уничтожени-
ем противника, а созданием психологической ситуации, когда про-
тивнику кажется, что у него точно не получится выжить и тем бо-
лее победить, если он продолжит свои запланированные действия.
Это достигается через огневое превосходство над противником.
Противник должен решить, что на его один выстрел он получает в
ответ несоизмеримо большее количество выстрелов, направлен-
ных в его сторону. Как следствие — противник понимает, что он
не может выиграть бой, и прекращает сопротивление, отступает.
Огневое превосходство зачастую работает само по себе, вне зави-
симости от достигаемого реального эффекта огня, будь то подав-
ление или поражение. Бой на выдавливание противника через до-
стижение огневого превосходства внешне зачастую выглядит как
беспорядочная перестрелка и часто является таковой. Общая схе-
ма такого боя чрезвычайно примитивна — никаких маневров, ни-
какого взаимодействия, можно сказать вообще никакой тактики.
Одна толпа перестреливается с другой толпой, пока одна из них не
«убедит» противника в своем огневом превосходстве. Если совсем
упростить, то исход такого боя зависит от того, кто кого больше
напугает, при том, что шансы напугать больше имеет та сторона,
которая сможет вести огонь большей интенсивности (продемон-
стрирует свое количественное превосходство). С точки зрения
условного учебника по тактике, это неправильно. Так воевать не
нужно. Нужно громить противника. И упомянутый условный
учебник прав. Нюанс заключается в том, что воюют обычные лю-
ди, которым страшно за собственную жизнь. Для них участие в
перестрелке, удерживающей противника на расстоянии, представ-
ляется куда более безопасным, чем маневрирование в зоне действия
огня противника. Перебороть эту тенденцию крайне сложно, хотя
зачастую ощущение большей личной безопасности является лож-
ным и участие в беспорядочной перестрелке — нерациональным,
ошибочным решением. Подобная перестрелка отнимает драгоцен-
ное время, неразумно расходуются боеприпасы, увеличивается
время нахождения под огнем противника, а цели оказываются не-
достигнутыми. Тем не менее в реальной боевой практике такие
«неправильные» бои занимают весьма значимое место.

Подвариантом боя на выдавливание является ведение огня из
оружия, превосходящего по дальности эффективного огня оружие
противника, из зоны, превышающую дальность такого огня у про-
тивника, зачастую на пределе эффективной дальности огня своего
оружия. Например, при действиях в горах, не покрытых лесом,
против подразделений, вооруженных штатным стрелковым ору-
жием (автоматы, ручные пулеметы, снайперские винтовки), ис-
пользуются группы с крупнокалиберными пулеметами типа ДШК.
В таких ситуациях штатное вооружение пехотинцев, рассчитанное
на использование совместно с бронетехникой, имеющей дально-
бойное оружие, зачастую даже мешает. Оно малополезно — а но-
сить его все равно приходится. При этом БТР/БМП по горам вне
дорог ездить практически не могут и, как следствие, оказать под-
держку тоже. В таких ситуацях исход боя зачастую зависит от ма-
неврирования ограниченным количеством единиц более дально-
бойного оружия.

Как показано выше, стрельба из оружия может иметь очень
разный тактический результат. Сам стреляющий может иметь дело
с одной и той же последовательностью действий (зарядил — при-
целился — выстрелил), но место и роль стрельбы во всей сово-
купности действий военнослужащих сильно зависит от вида до-
стигаемого ею тактического результата.

2.3.	Борьба за первый выстрел

Во многих боевых ситуациях тот, кто сделает выстрел первым, с
очень большой степенью вероятности поражает противника и уже
не попадет под его ответный огонь. Поэтому целый ряд тактиче-
ских приемов нацелен на то, чтобы сократить время реакции на
появление противника, выиграть у врага драгоценные секунды,
чтобы подготовиться и произвести первым выстрел по противни-
ку, пока тот еще не готов стрелять (еще не обнаружил цель или не
может выстрелить). В качестве примера можно привести метод
краткосрочного появления из-за укрытия по схеме: высунулся —
выстрелил — спрятался — сменил позицию, который могут ис-
пользовать как отдельные солдаты, единицы бронетехники, так и
целые подразделения. Не следует полагать, что борьба за право
первого выстрела обязательно заканчивается с началом боестолк-
новения, когда стороны первый раз обстреляли друг друга. По-
пытки подловить противника, поставить его в ситуацию, когда по
нему производятся выстрелы, а тот еще должен предпринять ряд
действий по подготовке ответного огня, могут продолжаться в те-
чение всего боестолкновения.

2.4.	Упреждение в развертывании

При стрельбе огневые средства могут мешать друг другу, когда в
зону рассеивания пуль или снарядов попадают свои же солдаты
или техника. Для того чтобы не стрелять в спину товарищам, при-
меняют развертывание подразделений по фронту и в глубину За-
частую развертывание зависит от направления, в какую сторону
оно производится. Подразделению, развернутому по фронту (впе-
ред), обычно требуется время, чтобы развернуться во фланг
(вбок). Перемещаться в развернутых построениях, как правило,
неудобно. Поэтому между началом развертывания и его окончани-
ем есть промежуток времени. Этим промежутком можно восполь-
зоваться, если развернуться быстрее противника. Упреждение в
развертывании создает временное преимущество в количестве ог-
невых средств над противником, который не успел развернуться и
поэтому часть его огневых средств не может участвовать в бою.
Особенно важно это при ведении боевых действий в густых лесах,
когда цели практически не видны и приходится вести «слепой»
огонь в общем направлении на противника с равномерным рас-
пределением огня по фронту. Тогда скорость развертывания может
сыграть главную роль в определении исхода боя. Умение маневри-
ровать в предбоевых построениях из множества параллельних ко-
лонн отделений и развертываться из них в единую цепь стано-
виться одним из важнейших боевых навыков.
2.5.	Обеспечение

Суть обеспечения проста. Пехотинец должен прилагать максимум
усилий, чтобы:

а)	своевременно пополнять запасы боеприпасов, своевремен-
но ремонтировать оружие и снаряжение (или заменять его на ис-
правное),

б)	получать (добывать) информацию о противнике, своевре-
менно получать информацию о действиях своего подразделения и
соседних подразделений, доводить информацию о своих действи-
ях до соседних солдат (групп солдат), а по обстановке и до сосед-
них подразделений,

в)	уяснять (устанавливать) порядок обмена сообщениями и ис-
пользования средств их передачи (радио, сигнальные ракеты, по-
левые телефоны, свистки, сигнальные фонари, выстрелы в воздух
и др.),

г)	получать (добывать) воду, еду, одежду, горюче-смазочные ма-
териалы для техники, медикаменты, чтобы обустраивать местона-
хождение для проживания в надлежащих санитарных условиях.

Чем лучше обеспечение, тем легче в боевой обстановке. Нельзя
рассчитывать на то, что кто-то это «обеспечение» предоставит. По
возможности для получения поддержки от других подразделений
нужно устанавливать личный контакт. Это увеличит шансы на по-
лучение того, что нужно. Тем не менее каждый должен заботиться
о собственном обеспечении, а если кто-то вдруг поможет, то это
будет неплохо. Если тот или иной вид обеспечения должен быть
предоставлен сверху, но по тем или иным причинам не предостав-
ляется, то необходимо в инициативном порядке добиться его осу-
ществления, в том числе самостоятельными действиями. Принцип
самообеспечения должен соблюдаться. Например, обмен инфор-
мацией и установление порядка передачи сообщений с соседними
группами солдат или, по обстоятельствам, даже с соседними под-
разделениями должны налаживаться самостоятельно и при отсут-
ствии специальных указаний на это сверху. Активное доведение
информации по собственной инициативе не только до непосред-
ственных командиров и подчиненных, но и до всех взаимодей-
ствующих подразделений является очень важным фактором, по-
вышающим эффективность принятия решений за счет лучшего
понимания обстановки.

Рекомендуется перед выполнением задания составить на бума-
ге список того, что может потребоваться для его выполнения,
вплоть до самых мелочей, и сверяться с ним.

* * *

Завершая обзор пяти основных элементов, из которых складыва-
ется решение практически любой тактической задачи пехоты,
хочется остановиться еще на одном моменте — на концепции
общевойскового боя. Да, действительно, взаимодействие с дру-
гими родами войск — артиллерией, танками, авиацией во много
раз повышает эффективность действий пехоты. Суть такого вза-
имодействия в том, что если каждый вид оружия имеет свои до-
стоинства и недостатки, свои сильные и слабые стороны, то при
взаимодействии происходит взаимное усиление и взаимная ком-
пенсация недостатков разных видов оружия. Классический при-
мер — взаимодействие пехоты с танками. Танки уничтожают ог-
невые точки противника, а взаимодействующая пехота защищает
танки от использования врагом мертвого пространства вокруг
танка и малых полей обзора из танка с целью уничтожения бро-
нированных машин. Пехота может выполнять функции внешних
указателей целей для танков, особенно при использовани схемы
«выехал — выстрелил — тут же отъехал в укрытие — сменил
позицию».

Однако пехота должна быть готова к тому, что ей придется дей-
ствовать без поддержки других родов войск, то есть быть готовой
не только к общевойсковому, но и противопехотному, противотан-
ковому, противовоздушному бою. Как показывает практика, спо-
собности командования оставлять пехоту без реальной поддержки
других родов войск безграничны: артиллерийская подготовка и
бомбардировка с воздуха проводятся для галочки, без реальных
целей, по площадям; в ходе боя танки воюют с танками, артилле-
рия с артиллерией и т.д.

Пехота должна быть готова действовать самостоятельно.
РАЗДЕЛ 3

Отдельные виды
тактических задач пехоты

В настоящем разделе приводится описание приемов и порядка дей-
ствий при выполнении наиболее стандартных тактических задач.

Отметим, что упомянутые в настоящем разделе приемы следу-
ет отрепетировать и по возможности довести до автоматизма. При
сильном стрессе логическая память дает сбои и мышечная память
становится хорошим подспорьем солдату. Причем «проигрывать
вхолостую» порядок будущих действий желательно также непо-
средственно перед началом выполнения боевого задания (как пра-
вило, это делается на микродистанциях, без соблюдения масштаба
расстояний и с условным обозначением техники, а также изобра-
жением стрельбы голосом или хлопками). Такие проигровки —
это очень хорошее средство для организации взаимодействия,
чтобы каждый понимал свое место и роль в общих усилиях своего
подразделения при реализации конкретного плана действий. Если это
невозможно, то нужно хотя бы использовать ящик с песком (с нало-
жением «масштабной» сетки) и условные обозначения солдат и
боевой техники для визуализации порядка будущих действий.

В боевой обстановке использование стандартных приемов (бо-
евых алгоритмов/протоколов, которые знают все) намного сокра-
щает срок на отдачу распоряжений и снижает неразбериху боя, а
соответственно психическую нагрузку на солдата, повышая эф-
фективность его действий в целом, а также способствует быстрой
организации взаимодействия несоподчиненных или наспех сколо-
ченных подразделений. В мирное время обучение стандартизиро-
ванным приемам позволяет в концентрированной форме, быстро
ознакомить с основными разновидностями боевых ситуаций, за-
кладывая тем самым базу для дальнейшего совершенствования
тактических знаний и навыков. При этом изучение этих алгорит-
мов не должно полностью заменять изучение всей тактики, что, к
сожалению, нередко допускается. Чтобы избежать такого упро-
щенного подхода к обучению, следует на одну тактическую ситу-
цию иметь два-три алгоритма (вариантов действий), в том числе с
назначением одного из них основным (используемым по умолча-
нию, в отсутствие прямых указаний об ином).

В описании боевых ситуаций иллюстрируется действие основ-
ных элементов тактики пехоты. Многое, что будет сказано ниже в
отношении одной ситуации, справедливо и для других случаев.

Обязательно нужно учитывать, что любой прием следует приме-
нять сообразно обстановке, и то, что в одних условиях может дать
великолепный результат, в других условиях может быть губительно.
Не все описанные приемы можно отнести к универсальным, неко-
торые из них применимы в специфических обстоятельствах.

В книге принципиально не делается попытка смоделировать
наиболее вероятную («современную») войну с ожидаемым уров-
нем вооружения и с позиций требований такой войны оценивать
значимость тех или иных тактических приемов. Нередко, смоде-
лировав наиболее типичные ситуации вероятной войны, все так-
тические приемы, не относящиеся к ним, объявляют устаревшими
или просто ненужными. Аналогично — тактические приемы, за-
рекомендовавшие себя в ходе какого-то одного конфликта, часто
полностью вытесняются из программ подготовки иными приема-
ми, хотя условия этого конфликта могут в следующий раз и не по-
вториться. Книга стоит на другой позиции — военнослужащему
нужно дать представление обо всем спектре тактических приемов.
Желательно, чтобы военнослужащие знали несколько вариантов
решения одной и той же задачи (в том числе несколько боевых ал-
горитмов на одну типовую ситуацию, пусть даже с назначением
одного из них основным) и, понимая плюсы и минусы каждого из
вариантов, могли в конкретной обстановке выбрать наиболее под-
ходящий.

Например, все способы пехотной атаки, если исключить засады
и налеты, можно свести к ограниченному набору базовых схем:

1)	фронтальная атака цепью с прижиманием к разрывам снаря-
дов своей артиллерии (в том числе с бронетехникой);
2)	фронтальная атака цепью при сближении «перекатами» (по-
стоянно меняющимися огневыми и маневренными группами);

3)	фланговая атака при сковывании противника с фронта;

4)	фронтальная атака при сковывании противника с фланга;

5)атака через «непростреливаемый коридор/треугольник/карманы»;

6)	атака с высаживанием из бронетехники в непосредственной
близости от окопа противника под прикрытием остановившихся
неподалеку танков и БМП/БТР;

7)	подкрадывающаяся атака, к которым, в частности, относятся
лобовые атаки в лесу или в условиях ограниченной видимости
(часто — с подползанием на дистанцию короткого броска в 10-15
метров), а равно атаки, основанные на использовании эффекта
внезапности;

8)	атака путем «параллельного» просачивания со сбором в ты-
лу противника;

9)	атака под прикрытием связывающего противника боя малых
штурмовых групп.

Данный список может быть небесспорный, но приведен для то-
го, чтобы показать конкретный пример разнообразия тактических
решений применительно к одной типовой пехотной задаче, в дан-
ном случае к атаке.

Перед применением любого приема следует взвешивать все
«за» и «против» применительнао к конкретной ситуации.

3.1.	Фронтальная атака по ровному полю
на обороняющегося в окопе противника

Это наименее благоприятная с точки зрения атакующего ситуация,
но к ней нужно быть готовым, поскольку охват и обходы с фланга
и тыла не всегда возможны.

Данная глава написана применительно к атаке позиций, соеди-
ненных траншеями. Атаку позиций, не соединенных траншеями,
зачастую можно условно разделить на несколько синхронизиро-
ванных мини-атак отдельных окопов. Поэтому отдельно она не
рассматривается. В соответствующих ситуациях изложенные в
настоящей статье принципы и приемы атаки позиций, соединен-
ных траншеями, нужно трансформировать применительно к атаке
одиночных окопов или других не соединенных траншеями оборо-
нительных позиций.

Основные моменты, на которые нужно обратить внимание при
фронтальной атаке:

1.	воспрепятствование противнику вести эффективный огонь;

2.	порядок сближения с противником;

3.	штурм позиции противника;

4.	восстановление организации после захвата позиции против-
ника для отражения контратаки или продолжения наступления.

3.	1.1. Воспрепятствование эффективному огню противника

Самое главное для подготовки атаки — это спланировать последо-
вательность действий по воспрепятствованию эффективному ог-
ню противника по сближающейся с ним пехоте. Прежде всего —
порядок подавления огнем.

Начинать движение вперед до подавления огневых средств
противника — часто допускаемая ошибка. Например, если час
начала атаки определен, а к этому времени противника сколько-
нибудь существенно подавить не удалось, продвижение вперед
повлечет бесполезную гибель личного состава.

В классических условиях основную задачу по подавлению про-
тивника выполняет артиллерия во время артиллерийской подготов-
ки атаки. Она обрушивает свой огонь на позиции противника, в это
время пехота может практически беспрепятственно выйти на ближ-
ние подступы к траншее противника. Важно, впрочем, понимать,
что многое зависит от плотности огня артиллерии. Если артилле-
рийский огонь большой плотности развить не получается, оборо-
няющиеся могут на несколько секунд появляться над бруствером и
освуществлять огневое воздействие на атакующих, пусть и не очень
эффективное. В условиях разреженного артогня пехота не может
просто бежать или идти на противника — нужно перемещаться пе-
ребежками от укрытия к укрытию. Об этом чуть ниже.
Как правило, артиллерия не может полностью разрушить
укрепления противника и уничтожить его живую силу. Однако она
эффективно подавляет его, поскольку противнику вести результа-
тивный огонь, когда вокруг тебя рвутся снаряды, практически не-
возможно.

Пехоте рекомендуется как бы «прижиматься» к разрывам сна-
рядов своей артиллерии, то есть следовать за разрывами на мини-
мально возможной (безопасной) дистанции. Это делается для того,
чтобы после прекращения обстрела вражеской позиции артилле-
рией или после переноса ее огня вглубь вражеской обороны пехо-
те осталось преодолеть как можно меньшее расстояние до враже-
ской позиции и соответственно уменьшить время нахождения под
огнем противника.

Но нужно понимать, что полностью сблизиться с траншеей
противника артилерия не позволяет. Даже при правильной наводке
снаряды попадают не строго в точку прицеливания. Снаряды ар-
тиллерии, как и пули, подчинены закону рассеивания.

На местности точки попадания образуют вытянутый в направ-
лении стрельбы эллипс, называемый эллипсом рассеивания. Раз-
меры этого эллипса различны для каждого типа орудия и зависят
от многих факторов, в том числе от дальности стрельбы. Можно
принять, что средний эллипс рассеивания от 100 до 250 метров в
длину и от 3 до 30 метров в ширину. Кроме того, возможны ошиб-
ки в наводке орудия. Поэтому приближаться ближе чем на 300—
400 метров к обстреливаемой своей артиллерией траншее против-
ника опасно. Возникает большой риск попасть под огонь своей же
артиллерии.

Таким образом, существует некоторый предел сближения с
противником под прикрытием артиллерии. Когда своя пехота по-
дойдет на указанное расстояние к позициям противника, артилле-
рия вынуждена будет перенести огонь дальше вглубь позиций
противника.

Указанных 300-400 метров вполне достаточно противнику,
чтобы восстановить свою систему огня и начать расстреливать
штурмующую его пехоту. Обычно для этого обороняющиеся,
укрываясь в блиндажах и нишах, оставляют пару-тройку пулемет-
чиков в таких участках траншей или на выносных позициях, кото-
рые, как правило, не обстреливаются при артподготовке. При пре-
кращении артподготовки эти пулеметчики начинают вести огонь,
даже если не видят атакующих. Под прикрытием огня этих пуле-
метчиков занимают позиции другие солдаты обороняющейся сто-
роны. Через минуту-другую обороняемая позиция будет полно-
стью занята своей пехотой и готова к обороне. Разумеется,
стрельба этих пулеметов малорезультативна. Но она может заста-
вить пригнуться атакующих, замедлить шаг, может быть залечь.
Таким образом, в течение этой минуты движение противника тор-
мозится.

Для продолжения подавления артиллерией можно обстрелять
позиции противника дымовыми снарядами, что позволит пехоте
еще больше сблизиться с противником. Но такое подавление мо-
жет помешать штурму позиций. Вероятно, в связи с активным ис-
пользованием тепловизоров, в том числе с беспилотных летатель-
ных аппаратов, в будущем атаки в так называемом «теплом» дыму,
частички которого как бы продолжают гореть в воздухе, станут
единственно возможным способом атаки пехотой и только при ак-
тивном радиоподавлении наземных радаров. Впрочем, это вопрос
будущего.

В некоторых случаях перед непосредственным окончанием ар-
тиллерийской подготовки используется стрельба снарядами с це-
ленаправленно невзведенными взрывателями — так противник
вводится в заблуждение относительно момента переноса артилле-
рийского огня вглубь обороны. Он слышит свист снарядов, только
они в конечном счете не взрываются.

Иногда при отсутствии иных вариантов подавления и если того
требует обстановка, пехота может быть заведена в опасную зону
своего артогня из того соображения, что лучше потери нескольких
солдат от одного-двух разрывов своей артиллерии, чем полностью
выкошенное пулеметами противника подразделение.

С момента прекращения артобстрела атакуемых позиций про-
тивника подавление должно осуществляться иными средствами. В
этот момент хорошую поддержку может оказать та же артиллерия
или танковые пушки, орудия боевых машин пехоты, стреляющие
прямой наводкой (цель видна от стреляющего орудия, и удобно
корректировать огонь), расположенные так близко к цели, что ве-
роятность промаха мимо цели существенно снижается на дистан-
ции, когда законом рассеивания можно практически пренебречь.
Описательно это можно назвать «огневым валом малых калиб-
ров». То есть основная идея в том, что после смещения огня ар-
тиллерии из больших калибров этот «огневой вал малых калиб-
ров» остается на месте и позволяет сблизиться пехоте на
дистанцию короткого рывка до окопов противника или залпового
метания гранат всей цепью.

Особенно эффективно использование стрельбы прямой навод-
кой, если имеется возможность направлять орудие на определен-
ную огневую точку или окоп противника и продублировать эту
стрельбу огнем пулемета или снайпера (разрывы выгонят солдат
противника из укрытий, где они будут поражены пулями). Жела-
тельно, чтобы продвижение пехоты сопровождалось перемещени-
ем орудий, стреляющих прямой наводкой. Такое перемещение
осуществляется обычно перекатами — две трети орудий стреляет,
одна треть перемещается — и называется «поддержкой колеса-
ми». К сожалению, для этого орудия нужно располагать слишком
близко к позициям противника, что связано с большим риском об-
наружения и, соответственно, уничтожения орудия или потери
орудий в случае контратак противника. Для использования пре-
имуществ стрельбы прямой наводкой орудия выводят на позицию
максимально скрытно и после нескольких выстрелов перемещают
на другую позицию. В других ситуациях выведение отдельных ору-
дий на прямую наводку возможно только при хорошей нейтрализа-
ции орудий противника контрбатарейной стрельбой других артил-
лерийских подразделений или слабости артиллерии противника.

Чтобы повысить эффективность «поддержки колесами», целе-
сообразно на каждое орудие выделить по отдельному наблюдате-
лю, указывающему на первоочередные цели. Дело в том, что рас-
чет орудия, занятый стрельбой, забывает вести наблюдение и
нередко неправильно определяет приоритетность целей. Кроме
того, руководить огнем сопровождающих пушек, перемещаясь по
простреливаемому полю, практически невозможно. Правда, нуж-
но не забыть выдать наблюдателю беруши или шлемофоны, чтобы
звуки выстрелов не привели его к шоковому состоянию. Иногда
рекомендуют для снижения воздействия звуков выстрелов на
наблюдателя находиться впереди линии орудий с открытым ртом,
но это не всегда помогает.

Пехота может двигаться на расстоянии 70-100 метров от раз-
рывов снарядов, когда орудия бьют прямой наводкой. Разумеется,
чтобы артиллерия не поразила свою наступающую пехоту, ей
должны быть оставлены коридоры для стрельбы либо она должна
вести огонь только тогда, когда наступающая пехота залегла и пе-
редвигается переползаниями. Если атакующая пехота все же за-
кроет собой позиции противника, то пушки прямой наводки могут
для поддержания эффекта подавления продолжить стрельбу холо-
стыми, так у противника создастся впечатление, что огонь по нему
все еще ведется.

Следует указать, что существуют официально утвержденные
дальности безопасного приближения к разрывам снарядов. Однако
на них далеко не всегда можно полагаться. Бывают отдельные
случаи, когда осколки сохраняют убойную силу и на дальностях, в
1,5-2 раза превышающих утвержденные показатели. С другой
стороны, для многих боевых ситуаций официально утвержденные
дальности оказываются чересчур перестраховочными, а выдержи-
вание их значительно снижает эффективность артподдержки, если
не сводит ее полностью на нет. Стремление артиллеристов выдер-
жать утвержденные дистанции, к сожалению, вынуждает иногда
пехотных командиров сообщать артиллерийским начальникам не-
верные данные о своем истинном местоположении (как бы ото-
двигая себя от цели), чтобы получить необходимую артподдержку.

Атакующей пехоте, максимально сблизившейся с окопами про-
тивника, рекомендуется за 10-15 минут до окончания артподго-
товки открыть огонь по бойницам и брустверам позиций противника.
Во-первых, это позволит уничтожить дежурных наблюдателей и пу-
леметчиков противника, во-вторых, позволит начать подавление
слабообстреливаемых артиллерией участков, в-третьих, позволит
своевременно визуально обнаружить перенос артподготовки в
глубину обороны противника. Обстреливать нужно не только вы-
явленные огневые позиции, но и подозрительные места, где такие
позиции могут быть. Из-за маскировки далеко не всегда их можно
визуально обнаружить.

Эффективной артиллерийской поддержке атаки есть предел.

На конечном этапе сближения пехота должна своим огнем са-
мостоятельно подавлять противника. Подавление может осуществ-
ляться либо огнем пулеметов, установленных на станки (в том числе
стреляющих с закрытых позиций), огнем пулеметов, установлен-
ных на бронетехнике, огнем из подствольных гранатометов, либо
прицельным огнем из снайперских винтовок и автоматов, огнем
автоматических гранатометов, либо сосредоточенным огнем руч-
ных пулеметов и автоматов по одному участку.

Для подавления противника можно использовать следующую
хитрость. Магазины автоматов и пулеметные ленты снаряжаются
трассирующими патронами в соотношении 1 обычный патрон к 3
трассирующим. Трассирующие патроны обладают, по сравнению с
обычными, меньшей убойной силой из-за потери веса в полете, но
большим психологическим воздействием. Будучи использованной
неожиданно, лавина трассирующих пуль может создать впечатление
атаки крупными силами и пригвоздить противника к земле. Разуме-
ется, этот прием рассчитан на использование шокового эффекта, ко-
торый не может длиться долго. Но он позволяет выиграть драгоцен-
ные в бою секунды. Следует отметить, что успех его применения
зависит также от степени обстреленности солдат противника.

Бегущий (перебегающий) пехотинец практически не в состоя-
нии вести сколько-нибудь прицельный огонь. Даже залегшему
солдату трудно бывает вести прицельный огонь. Перебегающим
солдатам рекомендуют для погашения колебаний оружия присло-
нять его к опоре, например магазин ставить на землю либо при-
слонять автомат боком к камню, пню, стене, что по классическим
правилам меткой стрельбы недопустимо — оружие как бы оттал-
кивается от твердой поверхности в момент выстрела и подпрыги-
вает. От бега с нагрузкой и в состоянии страха давление крови
увеличивается, частота сердцебиений возрастает, мышцы устают,
непроизвольно сокращаются, происходит отток крови к мышцам,
а в результате автомат буквально «пляшет» в руках. При беге ко
всем этим факторам прибавляется еще влияние неровностей мест-
ности, а также механика бега. Одним словом, пули просто разле-
таются хаотично во все стороны, практически не причиняя врагу
урона (кроме, пожалуй, психического воздействия). Поэтому обя-
занности по подавлению возлагаются на солдат, занявших удоб-
ную для ведения огня позицию. Соблюдается принцип «один при-
крывает огнем — другой бежит».

Нужно отметить, что в традиционной советской тактике подав-
ление на последнем этапе осуществляется автоматическим огнем
сосредоточенной на узком участке массы пехоты, о чем уже было
сказано выше.

Итак, план атаки должен предусматривать подавление огня
противника на всех этапах сближения пехоты с позициями про-
тивника. Задача по подавлению должна как бы перетекать от
одного вида вооружения к другому. При прекращении огня одним
оружием другие должны его усилить. Не должно возникать раз-
рывов по времени между прекращением (переносом) одного ору-
жия и началом огня другого. Эффективно, если артиллерия, стре-
ляющая прямой наводкой, откроет огонь сразу после прекращения
огня артиллерией, стреляющей с больших дистанций. Так против-
ник в укрытиях не сможет определить, что закончилась артподго-
товка, что даст возможность сильно сблизиться с его окопами. Ес-
ли при передвижении вперед пехота будет выходить из зоны
эффективного огня средств поддержки, то заблаговременно следу-
ет определить, как эти средства поддержки будут осуществлять
перемещение для возобновления своего воздействия на противни-
ка. Для этого обычно используется движение в группах переката-
ми, чтобы огонь средств поддержки велся непрерывно. При пла-
нировании перемещения артиллерии по частям (перекатами)
следует помнить, что снаряд не долетает до цели мгновенно. По-
летное время может составить минуту и более. За эту минуту ата-
кующую пехоту может выкосить пулемет обороняющихся. Следу-
ет также помнить, что при низком темпе артиллерийской стрельбы
противник может успевать кратковременно высунуться из окопа в
промежуток между разрывами. При таких условиях подавление
противника полностью не достигается.
Разумеется, почти все, что сказано про подавление огнем, так-
же относится и к другим способам воспрепятствования результа-
тивному огню противника, изложенным выше.

Что же делать пехоте, если нет возможности сблизиться с про-
тивником под прикрытием артобстрела своей артиллерии, нет
орудий на прямой наводке? К сожалению, такое возможно: артил-
лерийскую подготовку могут провести для галочки и не позволить
пехоте сближаться в это время с противником, боясь случайных
потерь от своего огня. На прямую наводку артиллерию и танки
откажутся выводить, беспокоясь за целость прицельных приспо-
соблений, либо нейтрализовать артиллерию противника полно-
стью не удастся, что сделает невозможным вывод своих орудий на
прямую наводку.

Другой причиной отсутствия артиллерийской поддержки атаки
пехоты является следование принципу «одной большой артподго-
товки». Считается, что задача артиллерии — мощным массиро-
ванным ударом артиллерии уничтожить основную часть обороны
противника, а мелкие очаги сопротивления — это уже задача пе-
хоты, и только ее. Зачем организовывать огонь артиллерии против
одной пулеметной точки, если взвод пехоты прекрасно сможет
справиться с ней самостоятельно?! При этом совершенно не учи-
тывают то, что «маленькие препятствия» создают пехоте очень
большие проблемы. Они задерживают ее продвижение и наносят
урон живой силе. Иногда «одна большая артподготовка» может
быть даже вредна для атакующих — она уведомит противника о
готовящемся броске и даст возможность ему сгруппировать свои си-
лы на участке удара, кроме того, малорезультативная артподготовка
воодушевляет солдат противника по принципу «если смогли пере-
жить такой шквал огня, то против пехотного огня точно устоим».

При использовании слуховых аппаратов либо в условиях хо-
рошей слышимости — ночью — команды, отдаваемые криком при
подготовке орудий к стрельбе, хорошо слышны противнику, и у
него достаточно времени, чтобы укрыться.

Другим демаскирующим признаком готовящейся атаки являет-
ся пристрелка орудий по позициям противника. Если ее невоз-
можно избежать, то необходимо, чтобы противник не мог отли-
чить пристрелку от беспокоящего огня. Для этого лишь один из
трех выпускаемых снарядов действительно направляется на при-
стрелку, другие два — один туда, другой сюда.

В каждом случае нужно решать, что важнее — соблюдение
внезапности атаки пехоты или артподготовка.

В качестве небольшого отступления здесь следует осветить во-
прос о наступлении по принципу «пушка завоевывает, пехота за-
нимает». Суть этого способа заключается в том, что все огневые
задачи возлагаются на артиллерию и танки, а пехота только «про-
веряет», все ли уничтожено. Если после артобстрела пехоту встре-
чает огонь противника, она, не пытаясь продвигаться дальше, от-
ходит, и огневой налет проводится снова, и так до тех пор, пока
позиции не будут заняты.

В качестве примера можно привести так называемую «танко-
вую карусель». Карусель работает следующим образом. Один танк
из-за укрытия расстреливает весь свой боекомплект (или то, что
находится в автомате заряжания) по противнику. Как только он
опустошает боекомплект, он отъезжает в тыл за боеприпасами, а
на его место сразу же заезжает другой танк и начинает вести огонь.
Пока он ведет огонь, другой загружается боеприпасами. В результате
создается непрерывный огонь, который может поддерживаться от-
носительно долго. Такой огонь может полностью обрушить заня-
тое противником здание, полностью срыть ДЗОТы противника и
т.д. Этот способ может успешно применяться для прогрызания
обороны противника. Но нужно помнить о его ограничениях и
применять там, где он действительно необходим. Главный его не-
достаток — он позволяет противнику отводить войска. Низкие по-
тери своих войск «компенсируются» относительно низкими поте-
рями противника. Враг «выдавливается» со своих позиций, но не
уничтожается. Необходимо принимать во внимание также фактор
времени, расход боеприпасов и возможности противотанкового и
контрбатарейного огня противника.

Другими «естественными» причинами, по которым пехота
останется без поддержки ее атаки со стороны артиллерии и тан-
ков, является контрбатарейный и противотанковый огонь против-
ника либо недоступная для соответствующих войск местность.
В любом случае у пехоты должен быть план по осуществлению
подавления своими силами. Средства пехоты, которые могут быть
использованы для подавления, уже описаны выше.

Следует остановиться на роли установленных на станки пуле-
метов и пулеметов на бронетехнике. По существу этот вид оружия
в какой-то степени может выполнить артиллерийские функции,
поскольку с ним возможна результативная стрельба на больших
дальностях — до 1,5 км. Для таких пулеметов эллипс рассеивания
может быть до 35 метров в длину и до 1 метра в ширину. Для ве-
дения огня на подавление можно в порядках наступающих остав-
лять интервалы для ведения огня через них. Интервалы должны
быть «привязаны» к хорошо видимым ориентирам. При отсут-
ствии этого условия огонь вести нельзя, так как интервалы, уста-
новленные перед началом атаки, будут нарушены. Особенно эф-
фективным является использование пулеметов, вынесенных на
фланги. Если имеется возможность расположить станковый пуле-
мет на фланге, стреляющий почти параллельно линии наступаю-
щих, то он сможет прикрывать сближение пехоты с противником
практически до самого окопа противника. Разумеется, фланговое
расположение артиллерии также уменьшает расстояние, на которое
пехота может подойти, прикрываясь ее огнем, к окопу противника.

В качестве средства воспрепятствования эффективному огню
для атаки при позиционной войне пытались использовать неболь-
шие индивидуальные щитки (бочки), толкаемые вперед ползущим
пехотинцем. Их недостаток — заметность. Противник хорошо ви-
дит, где находится атакующий. Если обороняющийся не может
поразить его навесным огнем, то ожидает момента, когда атакую-
щий вынужден будет выскочить из-за щитка для атаки или выгля-
нет, чтобы сориентироваться на местности (через прорези в щитке
местность впереди плохо просматривается).

Организуя подавление огневых точек противника, не следует
забывать, что противник может иметь временно молчащие огне-
вые средства (особенно фланкирующие), которые открывают
огонь неожиданно, когда атакующему уже кажется, что он полно-
стью подавил огонь противника. Для противодействия такой хит-
рости противника следует, по возможности, назначать отдельные
огневые средства, основная задача которых — подавление вновь
возникших огневых точек противника (особенно фланкирующих)
и предупредительный прострел мест их возможного размещения.

Следует отметить, что подавляться огнем или постановкой ды-
мовой завесы должны также неатакуемые участки позиции про-
тивника — огнем с таких участков противник может нанести зна-
чительный урон наступающим.

В некоторых ситуциях единственным средством подавления
для пехоты является такая же пехота. Выделяется относительно
небольшая группа, которая скрытно выдвигается близко к позици-
ям противника и завязывает с ним огневой бой накоротке, прико-
вывая к себе все внимание обороняющихся. Под прикрытием это-
го боя основная часть атакующих делает рывок к позициям
обороняющегося противника.

Главным для пехоты остается проблема преодоления зоны
наибольшей эффективности огня стрелкового оружия обороняю-
щегося противника, начинающейся за приблизительно за 150-250
метров до окопов противника и заканчивающейся в нескольких
десятках метрах перед окопом противника, когда обороняющийся
начинает терять свое преимущество. Это зона невозможности (в
большинстве ситуаций) подавления противника нашей артиллери-
ей. Вопрос о ее преодолении будет рассмотрен ниже, но одно
помнить нужно: и при ее преодолении подавление огня противни-
ка должно иметь место.

Для оттачивания взаимодействия перед атакой следует сделать
минимакет местности из песка, веточек и веревок и наглядно на
макете показать последовательность действий, а при наличии
времени осуществить и несколько прогонов операции «всухую»
как на макете, так и на каком-нибудь участке местности.

Сначала прогон «всухую» на местности нужно осуществить в
уменьшенном масштабе, например, на одной поляне, чтобы солда-
ты, которые будут принимать участие в бою, видели, что будут де-
лать остальные (проигровка на микродистанциях). Затем, при
наличии времени и возможности, следует осуществить прогон в
реальном масштабе. При выполнении особенно тяжелых заданий,
следует готовить аналоги позиций противника и отрабатывать ата-
ку на них. В условиях ограниченного времени можно проводить
прогоны «всухую» на картах.

Переходим ко второму моменту, на который нужно обратить
внимание при фронтальной атаке.

3.	1.2. Организация сближения с противником

В настоящем подразделе не рассматривается перемещение войск
вне конакта с противником, а только сближение, осуществляемое
после входа в зону поражения дальним огнем противника. Разуме-
ется, используемые способы передвижения диктуются местно-
стью, а также силами и средствами противника. В общем, нужно
знать несколько простых правил.

Сближение с противником на поле боя осуществляется либо с
укрытием броней, либо без него. Первый случай охватывает пере-
движение в бронетехнике либо пешком за бронетехникой.

А. Что касается использования брони (бронетранспортеров,
боевых машин пехоты), нужно знать, что передвижение внутри
облегчает физическую нагрузку на солдата, так как ему нужно
меньше идти нагруженным боекомлектом и вооружением. Пере-
мещение внутри бронетехники защищает от осколков снарядов и
минометных мин (однако при их прямом попадании бронетехника
поражается), а также от огня стрелкового оружия в лоб (фрон-
тального по отношению к машине) и маломощного стрелкового
оружия в бок машины.

Но нужно помнить, что противотанковые средства — противо-
танковые управляемые ракеты, ручные противотанковые гранато-
меты, мины, основанные на действии кумулятивного, «прожига-
ющего броню» боеприпаса либо фугасном действии, — при
поражении бронетехники уничтожают все, что находится внутри.
Если броня входит в зону поражения противотанковых кумуля-
тивных боеприпасов противника, то находиться внутри бронетех-
ники опасней, чем снаружи. Покинуть технику быстро не получа-
ется. Кроме того, боковая броня боевых машин пехоты и
бронетранспортеров не выдерживает не только огня крупнокали-
берных пулеметов, но даже огня обычных ротных пулеметов и
снайперских винтовок при стрельбе бронебойными патронами с
близких дистанций.

Бронированная техника может притягивать огонь как ясная и
заметная цель. Бронетехнике в такой обстановке приходится дей-
ствовать «по-пехотному» — перебежками, точнее переездами, от
укрытия к укрытию, поддерживая огнем установленных на ней
пулеметов и орудий идущую ВПЕРЕДИ нее пехоту.

Следует отметить, что огонь бронетехники поверх голов насту-
пающих впереди нее пехотинцев сильно психологически воздей-
ствует на своих же солдат, заставляя их прижиматься к земле.
Кроме того, если снаряд бракован либо изношен канал ствола, ко-
гда орудие сильно разогрелось от стрельбы, то возможно сильное
уменьшение дальности стрельбы и как результат поражение своих
же солдат. Лучше, если стрельба идет в промежутки между под-
разделениями пехоты, но это не всегда возможно.

При совершении переезда к другому укрытию бронемашине не
следует выезжать из-за укрытия вперед — так подставляется под
огонь противотанковых средств противника уязвимое днище ма-
шины. Лучше дать задний ход, объехать укрытие сбоку по низине,
желательно в неожиданном для противника направлении.

На броню за башню можно поместить пулеметчика, чтобы тот
вел огонь вправо или влево, только нужно предусмотреть для него
средства защиты слуха: выстрелы из пушки или крупнокалибер-
ного пулемета оглушительны. Реально стрельбу пулеметчик мо-
жет вести только во время остановок бронетехники; во время
движения все его внимание будет переключено на то, чтобы не
упасть под гусеницы.

Бронетехнику следует рассматривать как подвижные огневые
точки, а не как средство передвижения в бою. В настоящее время
она лишь доставляет пехоту до поля боя, но пехота ведет бой вне
бронетехники. Закрепленные в советских уставах положения об
атаках пехоты, находящейся внутри бронетехники, отражают си-
туацию, когда недостаточное количество противотанковых средств
позволяло атаковать, не вылезая из бронетранспортера.

Все вышесказанное не означает, что в некоторых тактических
ситуациях при отсутствии у противника эффективных противо-
танковых средств, его ошеломленности вследствие внезапности,
полном подавлении противника в окопах за счет сверхконцентра-
ции огня большого количество танков и бронемашин на узких
участках местности, а также иной невозможности ведения эффек-
тивного огня по бронетехнике нельзя использовать передвижение
и ведение огня из бронетехники, а также спешивание пехоты из
бронированных машин в непосредственной близости (20-40 мет-
ров) от окопов противника. Отметим, что последний способ явля-
ется основным в армиях англосаксонских стран для ситуации
прорыва обороны механизированными подразделениями.

В некоторых ситуациях возможна атака без спешивания с бро-
нетехники, в то время как поддерживающая артиллерия ведет ин-
тенсивный огонь с применением шрапнельных боеприпасов с го-
товыми убойными элементами поверх бронетехники. Такой огонь
не позволит пехоте противника выйти из укрытий для ведения ог-
ня по ней, в то же время не наносит вреда солдатам, находящимся
под прикрытием брони. То или иное решение зависит от боевой
ситуации.

Движение пешком за бронетехникой защищает от фронтально-
го огня противника. Однако нужно помнить, что при поражении
танка, за прикрытием которого следует пехота, она может погиб-
нуть от взрыва боекомпекта танка. Огонь противника по танку или
другому бронеобъекту, не пробивающий его броню, также пред-
ставляет угрозу для идущей пехоты, поскольку направление раз-
лета осколков и рикошетов может быть разным. Кроме того, сле-
дуя за бронетехникой, нельзя преодолеть всего расстояния до
противника. В какой-то момент пехоте нужно будет разворачи-
ваться в цепь, и в момент выбегания из-за брони атакующие пехо-
тинцы будут представлять собой хорошую мишень, если в этот
момент наибольшей уязвимости позиция противника надежно не
подавлена. Также нужно учитывать, что от огня противника при-
крыта только одна сторона машины и возможно поражение пехоты
огнем, который ведется поверх бронетехники — минометами,
гранатами подствольных гранатометов, а также поражение флан-
говым огнем. Скученность пехоты за броней может привлечь про-
тивника и заставить его попытаться сконцентрировать свои уси-
лия на уничтожении именно идущей за броней пехоты. Свойство
бронетехники «притягивать» огонь противника уже отмечалось.
По изложенным причинам пехоте зачастую приходится сторо-
ниться бронеобъектов и передвигаться на некотором удалении от
них. Поддержка бронетехники заключается не в том, чтобы быть
недалеко от пехоты, а в огневом воздействии на противника.

Следует отметить, что при передвижении переездами от укры-
тия к укрытию техника движется со скоростью пехоты, не исполь-
зуя полностью свои технические возможности. Как известно, высо-
кая скорость цели зачастую затрудняет противнику прицеливание и
служит тем самым средством защиты бронетехники. Поэтому в
«классической» тактике танкам предписывалась не приспосабли-
ваться к темпам движения пехоты, а двигаться на максимальной
скорости. А основным средством обеспечения непрерывности
танковой поддержки было построение танков волнами (эшелона-
ми): первая волна начинает движение с началом наступления и,
пробив бреши в обороне противника, не останавливается, а про-
должает двигаться вперед, громя вторые эшелоны и резервы; вто-
рая волна танков начинает свое движение позже, с тем расчетом,
чтобы ее подход к позициям противника совпал с фазой сближе-
ния пехоты с позициями противника, эта волна также не останав-
ливается и проезжает сквозь вражеские позиции, устремляясь
дальше вперед; и лишь третья волна осуществляет непосред-
ственную огневую поддержку пехоты, штурмующей вражеские
позиции (танки которой сбрасывают скорость до скорости движе-
ния пехоты на последних сотнях метров перед окопами противни-
ка). Такой способ взаимодействия реально может быть применим
лишь на участках прорыва крупных соединений. Его не следует
противопоставлять тактике переезда от укрытий к укрытию, кото-
рая используется в менее масштабных столкновениях, а в крупных
столкновениях — танками, осуществляющими непосредственную
поддержку пехоты.

Отметим, что существует прием поддержания высокой скоро-
сти движения бронетехники при отсутствии возможности эшело-
нированного построения. Достигнув определенной точки, броне-
машина останавливается и как можно быстрее отъезжает назад,
чтобы повторить атаку на высокой скорости вновь, и так несколь-
ко раз («маятник»). Отъезжать нужно задним ходом, не разворачи-
ваясь кормой к противнику, стараясь, чтобы к нему была обраще-
на наиболее защищенная фронтальная проекция. При этом
следует предпринять организационные меры, чтобы отъезжающая
назад бронетехника не подавила своих же солдат, — нужны «ко-
ридоры» для движения задним ходом. Более простой вариант —
бронетехника начинает движение назад, немного не доехав до ата-
кующей пехотной цепи. В этом варианте по мере продвижения пе-
хотной цепи вперед расстояние, преодолеваемое машиной при
движении вперед, каждый раз увеличивается. При использовании
такого подхода важно, чтобы атакующая пехота не воспринимала
движение танков назад в качестве отхода, иначе она может начать
отступать.

В завершение этого подраздела нужно еще раз подчеркнуть,
что и перемещение за бронетехникой, и перемещение в пехотной
цепи рядом с бронетехникой, и перемещение внутри бронетехни-
ки являются применимыми способами для проведения атаки в за-
висимости от плотности и эффективности противотанкового и
противопехотного огня обороняющегося противника. Эти спосо-
бы не нужно противопоставлять друг другу. Их применение за-
вист от тактической ситуации.

Б. Здесь нужно перейти к вопросу о порядках сближающейся
с противником пехоты.

Общее правило заключается в том, что чем ближе к противни-
ку, тем меньше должны быть группы солдат и более разреженны-
ми и развернутыми по фронту (по сравнению с походной колон-
ной) должны быть их построения. Причина этого правила
очевидна — чем меньше цель, чем шире она, тем труднее ее пора-
зить огнем и тем бесполезнее по ней стрелять. Разумеется, развер-
нутыми построениями сложнее управлять, но необходимость
снижения потерь от огня противника требует осуществлять раз-
вертывание. Повременить с ним можно, если требуется обеспе-
чить огонь средств поддержки через порядки своих войск. Но со-
хранение колонного порядка при наступлении опасно созданием
условий для уничтожения всей колонны пехоты фронтальным ог-
нем из стрелкового оружия. Для пулеметчика противника, смот-
рящего фронтально на колонну, она будет являтся большим скоп-
лением людей вокруг одной точки пространства, поскольку рас-
стояние между солдатами в колонне для пули не имеют значения
(огонь в такой ситуации именуют продольным или анфиладным).
С другой стороны, учитывая, что артиллерия стреляет в основном
побатарейно, то есть одновременно происходят четыре или боль-
ше разрывов примерно паралеллельных линии фронта, то постро-
ение колонной более выгодно для прохождения зоны артиллерий-
кого огня, где огонь стрелкового оружия противника еще не
эффективен. Поэтому зачастую пехотные подразделени изначаль-
но строятся и сближаются с противником множеством небольших
примерно параллельных колонн («змеек»), а при входе в зону эф-
фективного стрелкового огня развертываются в цепи. Следует
также учитывать, что при применении к местности, особенно при
использовани перебежек, цепи атакующих мало похожи на строе-
вые шеренги. Они внешне становятся больше похожими на ма-
ленькие толпы («стайки», если использовать старую военную
терминологию), но при этом они сохраняют внутреннее организа-
ционное единство.

Итак, пехота развертывается из батальонных колонн в ротные и
из ротных во взводные и в конечном счет выстраивается в одну
или две линии, иначе именуемыми эшелонами или волнами.

Советские уставы базируются на одноэшелонном построении.
Это имеет свое обоснование, но не должно рассматриваться как
единственно возможное решение. В общем-то все формы двухэ-
шелонных построений можно свести к трем: построение равно-
сильными эшелонами, построение по принципу «передний эше-
лон слабее, следующий сильнее» либо «передний эшелон сильнее,
задний слабее».

Разумеется на высоких уровнях организации — батальон, полк,
дивизия — возможны и глубокоэшелонированные построения, но
на уровне взвода и роты более чем о двухэшелонном построении
говорить не приходится. Лишь в ограниченном числе случаев воз-
можно построение взвода или роты узким, но глубоко эшелониро-
ванным построением в расчете на то, что каждый эшелон, достиг-
нув определенного рубежа, останавливается и пропускает дальше
следующий. Это может потребоваться, если необходимо создать и
удержать коридор в позициях противника, например при ночном
налете на огневую точку противника.

Преимуществом одноэшелонного построения является сила
огня — все средства, имеющиеся у подразделения в наличии, мо-
гут быть использованы для нанесения поражения противнику,
кроме того, практика показывает, что второй эшелон во многих
моментах боя фактически не участвует из-за невозможности стре-
лять через первый эшелон, причем из-за дальнодействия огня
противника передвигается он с теми же трудностями, скоростью и
потерями, что и первый эшелон. Получается, что построить под-
разделение в два эшелона — это все равно что заранее ослабить
себя вполовину.

Но это верно лишь для тактики удара фронтом всего эшелона, в
частности по советской тактике, что не является единственно воз-
можным решением тактической задачи по фронтальной атаке по-
зиций противника. Об этом — чуть ниже.

Основной смысл двухэшелонного построения по принципу
«передний эшелон сильнее, следующий слабее» заключается в
наличии некоторой глубины построения на случай фронтальной
или фланговой контратаки противника, для осуществления вспо-
могательных боевых задач: боепитания, выноса раненых и др., а
также в наличии некоторого резерва для восполнения потерь пе-
реднего эшелона.

Построение «передний эшелон слабее, задний сильнее» ис-
пользуется для того, чтобы первый эшелон выполнил функцию
доразведки, вызывая огонь противника, и для уменьшения общих
потерь подразделения, то есть сохранения основных сил подраз-
деления для дальнейших действий.

Построения могут быть в виде линии, ряда линий — «волн», в
виде клина (углом вперед), «обратного» клина, направленного в
противоположную от наступления сторону (углом назад), ромба,
квадрата, креста, возможно передвижение «косой» линией («пе-
ленг»), линия может иметь уступ вправо или влево. Для оценки
преимуществ и недостатков различных построений нужно пом-
нить следущее правило: «чем шире построение — тем больше ог-
ня по фронту, но тем хуже управляемость и меньше скорость».
Падение управляемости и координации при развертывании связа-
но с особенностями строения человеческого организма. У людей
нет глаз по бокам, люди смотрят вперед, и постоянное вращение
головой является физиологически неудобным. Поэтому отсут-
ствие наработанной привычки постоянного контроля своего поло-
жения относительно своих соседей сбоку приводит к развалу по-
строений и неравномерностям движения. Кстати, по той же
причине удержание выровненной цепи при перемещениях по не-
ровной местности крайне сложно. Требуется постоянно останав-
ливаться и корректировать свою позицию.

В. Что касается методики перемещения развернутой по полю
боя пехоты, то она базируется на следующих правилах. Как уже
указывалось выше, должно соблюдаться правило: если эффектив-
ное подавление огня противника не осуществляется другими вида-
ми вооружения, то сама пехота должна подавить его своим огнем.

Для этого выделяется группа, которая осуществляет подавле-
ние, «группа поддержки» или «огневая группа», для того чтобы
другая группа, «мобильная группа», могла перемещаться по прин-
ципу «один прикрывает — другой бежит». Этот способ напомина-
ет ходьбу: одна нога при ходьбе всегда находится на земле и под-
держивает другую, перемещающуюся ногу. Поэтому этот метод
иногда называют «методом одной ноги на земле».

Выглядит это следующим образом. Сначала группа поддержки
открывает огонь и подавляет эффективный огонь противника, за-
тем другая группа начинает движение и продвигается на некото-
рое расстояние, после чего она останавливается и роли групп ме-
няются. Вторая группа открывает огонь, и под ее прикрытием
подтягивается первая группа. Затем цикл повторяется вновь.

В принципе наступающие пехотинцы во время сближения на
дальних дистанциях могли бы и не вести огонь из легкого стрел-
кового оружия, поскольку он на больших и средних дальностях
неэффективен. Имеются рекомендации более сосредоточиваться
на осуществлении сближения правильным образом, чем отвле-
каться на ведение бесполезного огня. Особенно при сближении в
период, пока позиции противника находятся под подавляющим
огнем своей артиллерии. Однако психологически это очень тяже-
ло. Наступающий солдат чувствует себя в большей безопасности,
когда стреляет, да и обороняющийся чувствует давление атакую-
щих, когда по нему ведут огонь. Поэтому нередко приходится ве-
сти огонь в течение всего периода сближения.

Если во время боя нужно совершить передвижение вбок, то
лучше отползти на некоторе расстояние назад за укрытие (где
можно перезарядить оружие и выполнить иные подготовительные
действия), чтобы прикрыть передвижение вдоль фронта, а затем
выйти к новой точке из глубины.

С точки зрения расположения групп в пространстве возможны
варианты. Либо одна группа все время лидирует, а другая подтя-
гивается — «метод приставного шага», либо сначала одна группа
вырывается вперед, затем — другая — «метод обычного шага».
Второй метод ставит участников обеих групп в равнорисковые
условия, и поэтому он более справедлив. Первый метод считается
более правильным, поскольку лидирующая группа в момент оста-
новки, пока подтягивается другая группа, успевает осматривать
местность впереди себя и соответственно лучше готовится к со-
вершению следующего передвижения.

В принципе возможно использовать две или больше огневых
групп для обеспечения движения одной маневренной группы.
Например, при атаке через «непростреливаемый треугольник» две
огневые группы ведут огонь по противнику с флангов примерно
под угол ом 45 градусов к направлению фронтального движения на
противника маневренной группы, причем между направлениями
их стрельбы образуется примерно прямой угол (90 градусов). Ма-
невренная группа при этом находится между двумя огневыми
группами и двигается по центру (биссектрисе) равнобедренного
треугольника, образованного направлениями стрельбы маневрен-
ных групп, через зону внутри этого треугольника, где огонь не ве-
дется. В момент подхода атакующей маневренной группы к пози-
циям противника огонь смещается вглубь обороны противника
(высота треугольника «вырастает»). В схеме атаки через «непро-
стреливаемый треугольник» зачастую огонь одной или обеих ог-
невых групп ведется с участков соседних подразделений. Отме-
тим, что в схеме атаки через «непростреливаемый треугольник»
смена ролей между огневыми и маневренной группой происходит
однократно. После захвата маневренной группой участка позиции
противника две огневые группы подтягиваются к окопам против-
ника по следам движения маневренной группы. В этот момент их
перемещение прикрывается огнем маневренной группы (точнее,
уже бывшей маневренной группы), ведущимся изнутри вражеской
позиции. В целом при использовании двух или более огневых
групп нужно помнить о соблазне заменить маневр огнем и перей-
ти на чисто огневой бой, что чревато срывом атаки.

Размеры групп при сочетании ими огня и движения с постоян-
ной сменой ролей между группами могут быть разными. Сначала
это могут быть взводы. Один взвод прикрывает — другой бежит.
По мере продвижения к противнику размеры групп уменьшаются.
Сначала — до отделений, затем — до боевых групп внутри отде-
лений («двоек», «троек» солдат), а потом и до единичных солдат
внутри боевых групп.

Порядок перемещения в двойках методом «одна нога на земле»
самоочевиден. Нужно лишь отметить, что при работе в «двойке»
солдат, который открывает огонь, должен криком, например «дер-
жу» или «взял» (подразумевается, что «держу» или «взял» сектор
перед собой под огневой контроль), или другим способом сооб-
щать о готовности прикрыть огнем перемещение напарника, а тот
солдат, который перебегает, сообщает о начале своего движения
криком «иду» или «пошел». Сочетание слов «держу» — «иду» не
очень желательно, хотя очень распространено, так как эти слова
заканчиваются одним звуком, что может в шуме боя повлечь пута-
ницу. Слово «пошел» двусмысленно с точки зрения действующего
лица. Оно может восприниматься и как информирование о начале
движения говорящего (я пошел) и как команда на перемещение
другому лицу (ты пошел). Сочетание «взял» — «иду» представля-
ется оптимальным. Голосовое информирование необходимо де-
лать, поскольку не всегда даже внутри «двойки» может поддержи-
ваться визуальный контакт, а в грохоте боя не всегда возможно
отличить огонь своего напарника от огня другого солдата.
Частой ошибкой является сообщение напарнику о готовности
прикрывать сразу после окончания перемещения до занятия стрел-
ковой позиции. В результате напарник прекращает свой огонь до
того, как второй член «двойки» начнет его вести, поскольку для за-
нятия удобной позиции для ведения огня после завершения пере-
мещения требуется некоторое время. Способом борьбы с этой
ошибкой является включение в практику следующего приема. Сол-
дат сначала должен сделать один выстрел (очередь) и лишь затем
сообщить напарнику о своей готовности его прикрывать своим ог-
нем. То есть перемещение разбивается на фазы: фаза ведения огня
одним солдатом сменяется фазой ведения огня обоими солдатами.
Также можно отработать подачу особого голосового сигнала «на
позиции» отличного от сигнала «держу» или «взял». Сигнал «на
позиции» означает, что перемещение завершено, но готовности к
открытию огня еще нет. При наиболее развернутом виде последова-
тельность команд при перемещении перекатами получается следу-
ющая: «иду»-«на позции»-«взял»-«пошел». Последняя голосовая
команда запускает движение напарника.

Организация перемещения в «тройках» немного иная. Здесь
возможны варианты. Либо «тройка» просто разбивается на две
подгруппы, состоящие из двух и одного солдата (он может быть
как по центру, так и по одному из флангов), и они работают так
же, как работают в «двойке», — одна группа бежит — другая при-
крывает. Либо применяется последовательное передвижение: двое
стреляют — один бежит, причем без строгой последовательности —
кто после кого вскакивает и меняет позицию. Противник не дол-
жен иметь возможности предугадать, кто из членов «тройки» бу-
дет перемещаться следующим. Этот метод относительно сложен и
требует хорошой предварительной отработки. Дело в том, что при
движении в двух подгруппах можно использовать «циклическое
движение», то есть окончание движения одной подгруппы означа-
ет указание о начале движения другой подгруппы. Это удобно, и
так сложно запутаться. В описанном же методе псевдохаотичного
движения в «тройке» для запуска каждого перемещения нужно
отдавать отдельную команду, указывающую, кто в даннй момент
будет перемещаться.
Каждый из методов имеет свои положительные и отрицатель-
ные стороны. Первый — наиболее простой и поэтому бессбойный
способ, его можно использовать для передвижения солдат, обслу-
живающих один вид оружия, скажем пулеметчик и его подносчик
боеприпасов, но при его исполнении возникает момент, когда один
прикрывает двоих. Второй способ с точки зрения прикрытия луч-
ше, так как в любой момент времени двое прикрывают передви-
жения одного, но он самый медленный из трех.

В некоторых случаях нужно сместить цепь солдат вбок (вправо
или влево). Для этого есть три разных способа смещения в сторо-
ну: с обеганием соседнего бойца со стороны спины («улитка»),
попеременное смещение в сторону без смены позиций внутри
группы («гусеница»), одновременное смещение всей группы в
сторону без смены позиций внутри группы («змейкой»). Первые
два способа относительно медленные, но позволяют смещаться с
прикрытием. Перемещение «змейкой» относительно быстрое, но
возможно при боковом смещении в основном только за укрытиями
местности.

При движении по «улитке» крайний боец кричит «иду» и начи-
нает движение в сторону крайнего бойца с другой стороны цепи,
заходя за спину остальным бойцам в цепи. При этом он обозначет
ударом по плечу или каблуку ботинка следующего бойца в цепи
свой отход с крайней позиции. Таким образом, боец, получивший
сигнал, понимает, что теперь он является крайним в построении и
следующим для перемещения. Дальше смещающийся вбок боец
пробегает за спинами всей цепи до ее противоположного края и
бежит дальше крайнего бойца на этом противоположном крае на
установленный интервал между бойцами в цепи. Добежав до сво-
его нового места в цепи, боец кричит «на позиции», а после раз-
ворота и вскидывания оружия в сторону противника «взял» или
«держу» и затем «пошел». После чего команда «пошел» передает-
ся по цепи на ее противоположный край. Каждый боец в цепи
один за другим дублируют данную команду. Когда она по цепочке
доходит до противоположного края цепи, начинает движение сле-
дующий крайний боец этой цепи. Движение это циклическое и
осуществляется, пока не поступит команда по его отмене.
Смещение вбок «гусеницей» означает попеременное смещение
бойцов в сторону без смены позиций внутри группы. Перебегаю-
щий боец добегает по следующего впереди него бойца, после чего
этот последний начинает свою перебежку. Его перебежка также
завершается рядом с позицией следующего бойца в цепи. То есть
завершение перебежки одним бойцом является сигналом для
начала перебежки вбок следующим за ним бойцом в цепи. И так
вдоль всей цепи. При смещении вбок «гусеницей» запускающий
движение боец должен самостоятельно периодически совершать
перебежки, запуская последовательное смещение всей группы
вбок. Часто запускающий, при отсутствии связи, не будет знать,
завершили ли перебежку передовые бойцы в группе. Запускаю-
щий выдерживает паузу после своей перебежки, достаточную для
совершения 3-4 перебежек другими бойцами. Движение это также
циклическое и осуществляется, пока не поступит команда по его
отмене.

Смещение «змейкой» напоминает движение в колонне по од-
ному, хорошо знакомое по строевым занятиям. Единственное от-
личие в том, что выравнивание по прямой линии не осуществля-
ется — взаимное расположение выдерживается лишь примерно.

При действиях в группах можно заранее установить, кто стре-
ляет одиночными выстрелами, а кто ведет огонь очередями (кто-то
длинными, а кто-то короткими). Так можно добиться ведения
прицельного огня хотя бы частью солдат, при «успокаивающем»
действии на них огня очередями. При действиях в двойках можно
чередоваться: один стреляет очередями, другой — одиночными
выстрелами, как только у первого заканчивается магазин, второй
начинает стрелять очередями, после перезарядки первый ведет
огонь одиночными и т.д.

Для передвижения в «двойках» и «тройках» не следует жестко
привязываться к системе заранее установленных групп и номеров
внутри боевых групп. В непредсказуемой обстановке боя любой,
оказавшийся рядом, может стать членом боевой группы. Для обо-
значения взаимного расположения частей группы можно исполь-
зовать простые обозначения: «правый фланг», «центр», «левый
фланг» либо «правая полугруппа» и «левая полугруппа». Нужно
уметь очень быстро восстанавливать внутреннюю организацию в
звене «двойка»/«тройка» — отделение — взвод (в том числе с
определением командиров на каждом уровне) в случаях потерь,
перемешивания боевых порядков, выбытия командиров. Для
определения командира взамен выбывшего, при равенстве званий,
должностей и авторитета можно использовать простейшшие мето-
ды: «камень-ножницы-бумага» или заранее установленный номер
при расчете по порядку. Потеря внутренней организации грозит раз-
громом, так как подразделение превращается в неуправляемую тол-
пу и его эффективность резко падает. Принимать меры по восста-
новлению внутренней организации нужно немедленно и, при
отсутствии команд сверху, по собственной иницитиве. Привычку к
моментальному восстановлению внутренней организации обяза-
тельно нужно нарабатывать в ходе боевой подготовки.

При прочих равных использование «троек» лучше, так как вы-
таскивать раненого вдвоем легче, а если это происходит под ог-
нем, то один сможет осуществлять прикрытие, а другой перетас-
кивание раненого. Кроме того, использование «троек» позволяет
объединять в одной группе ветеранов, солдат среднего срока
службы и новичков.

При перемещениях перекатами не обязательно, чтобы сразу
после совершения перебежки одним солдатом начинал перебегать
другой. По обстановке, например при атаке сильно укрепленных
участков обороны, возможна и следующая техника. Один солдат
под прикрытем другого (других) преодолевает 50-100 метров тре-
мя-четырьмя перебежками, окапывается, начинает стрелять, и
только после этого начинает движение следующий солдат. Воз-
можно, что весь состав отделения или даже взвода на очередной
рубеж будет выводиться таким образом по одному. В этом случае ре-
комендуется первым направлять на очередной рубеж наиболее под-
готовленного и физически развитого солдата в группе, а последними
выводятся пулеметчики, связисты, снайперы и командиры.

Если сближение осуществляется в медленном темпе, то солдаты,
поддерживающие огнем передвижение других, должны вести под-
держивающий огонь бессистемно, меняя боевые позиции, однако
помня, что при смене позиции плотность огня всего подразделения
падает. Для облегчения и убыстрения окапывания солдатам целесо-
образно брать с собой пустые мешки для заполнения их землей.

Здесь следует остановиться на одной из причин, по которой в
советской тактике предпочтение отдавалось, казалось бы, более
примитивному способу сближения, а именно передвижению бегом
всей массы пехоты. Дело в том, что солдат под огнем может про-
сто от страха не оторваться от земли после очередного перемеще-
ния. Заляжет один — заляжет и другой. Если подразделение заля-
жет, противник своим минометным огнем может выгнать его на
свои пулеметы, не дав отойти обратно. В случае если при пере-
движении перекатами солдаты залягут, то командиру ничего дру-
гого не останется, как поднимать людей в полный рост и бежать
на позицию противника. Залегшую под огнем пехоту командиру
поднять в атаку очень трудно. Поэтому при использовании пере-
движения «двойками» и «тройками» следует реалистично оцени-
вать настроения и подготовку солдат. Кроме того, этот способ
намного медленнее, чем бег, что дает артиллерии противника
больше времени на обстрел. Попытка воевать «умнее» может
обернуться срывом атаки.

При организации сближения нужно помнить, что ротный пуле-
мет в силу большей практической скорострельности и способно-
сти вести интенсивный огонь имеет и большую долю огневой си-
лы подразделения. Поэтому иногда говорят, что не пулемет
поддерживает автоматчиков, а автоматчики — пулемет. Причем в
зависимости от выбранного «акцента» в действиях меняется их
тактика. В одном случае передвижение подразделения видится как
сближение автоматчиков с противником при поддержке пулемета,
другое дело, если бой видится как перемещение пулемета по полю
боя при поддержке автоматчиков, которые рассматриваются, преж-
де всего, как подносчики боеприпасов. Например, меняется мо-
мент развертывания подразделения по фронту. При главенстве пу-
лемета развертывание по фронту нужно производить как можно
позднее, чтобы не мешать пулемету вести огонь в промежутки
между своими войсками.

Очень распространенная ошибка при приближении к позициям
противника — скучивание. Это предоставляет врагу цели для со-
средоточенного огня, повышая тем самым эффективность его обо-
роны. Интервал между солдатами должен поддерживаться все
время. При кажущейся простоте это достаточно сложно, особенно
при движении в цепи. Как уже указывалось выше, в обычной жиз-
ни человек преимущественно смотрит вперед и лишь изредка по-
ворачивает голову вправо и влево, а для поддержания интервалов
в цепи головой нужно крутить постоянно, чтобы корректировать
свое положение относительно соседних солдат. В отсутствие
наработанного на учениях навыка это получается, как правило,
плохо. Свою роль может играть и стадный инстинкт — люди в
условиях опасности стремятся сбиться в кучу, что для современ-
ного боя совершенно неправильно.

Интервал определяется тактической обстановкой, чем больше —
тем лучше, в рамках разумного, конечно.

Для борьбы со скучиванием нужно перед началом движения
каждому солдату назначить для себя удаленную точку, в которую
как бы осуществляется движение. Эта точка должна отстоять от
пункта, в который направлено движение всей группы, настолько,
насколько сам солдат находится в стороне от солдата, занимающе-
го центральное положение и двигающегося в пункт назначения
всей группы. Например, ориентир для движения всего подразде-
ления — отдельно стоящее дерево. Один из солдат движется пря-
мо на дерево. Другие мысленно откладывают от этого дерева от-
резок, равный расстоянию от них до этого солдата, и находят на
местности точку, совпадающую с концом этого отрезка. В направ-
лении на эту точку они и двигаются. Подчеркнем еще раз, при ка-
жущейся простоте, удержание цепи в линию и с заданными ин-
тервалами между бойцами — очень сложная задача, требующая
неоднократной отработки.

С другой стороны, в случае выбивания огнем части атакующей
цепи для сохранения ударной силы подразделения нужно прижи-
маться к центру, даже если фланги будут незанятыми, то есть со-
хранять атакующую единицу.

Вообще численность малых боевых групп следует поддержи-
вать на уровне установленной для них численности, даже если это
означает уменьшение общего количества таких боевых групп.
Г. Расстояние, преодолеваемое за одно перемещение, и его
время зависят от нижеуказанных факторов.

Прежде всего — это наличие укрытий. Даже на самой ровной
местности имеются небольшие неровности, возвышения и впади-
ны, а во время боя появятся воронки. Ими можно воспользоваться
при передвижении.

Наилучший принцип перемещения — передвижение от укры-
тия к укрытию. Солдату рекомендуется перед переходом в атаку
мысленно проделать путь, который ему придется преодолеть при
сближении с противником. Как бы выложить на поле мысленную
дорожку, разметив на ней места остановок для передышки. Если
весь путь разметить так невозможно, то нужно предварительно
мысленно спланировать путь хотя бы на ближайшие несколько
перебежек.

Падать лучше не за укрытие, а рядом с ним и затем заползать за
него либо перед совершением перебежки отползать от укрытия.
Лучше делать и то и другое. Покидать укрытие нужно другим пу-
тем, по сравнению с тем, как укрытие было занято. Все это дела-
ется для того, чтобы враг не мог определить, откуда начнет дви-
жение пехотинец, а соответственно не мог бы заранее навести в
эту точку свое оружие.

Вместо переползания можно использовать перекатывание, но
при перекатывании велика вероятность задрать ствол или согнуть
ногу в колене и тем самым демаскировать себя. Отползать при
прочих равных условиях нужно вправо от себя, поскольку при
стрельбе из автоматического оружия очередями выстрелы уходят
влево-вверх от того, по кому стреляют.

Впрочем, если высота растительного покрова невелика или ка-
кой-то участок местности не имеет укрытий от пуль и укрывает
только от наблюдения или позиция противника уже очень близка,
следует замирать после падения и особенно избегать движений
головой, которые хорошо заметны.

Лучше, если место для падения будет совпадать по окраске с
цветом обмундирования. После падения и отползания следует по-
смотреть назад, чтобы убедиться, что фон, на котором противник
может видеть солдата, не демаскирует последнего.
Падать нужно без остановки, приседая на корточки или на ко-
лени, чтобы уменьшить инерцию движения и удар о землю. Для
погашения инерции движения делается прыжок, с приземлением
на полусогнутые ноги или глубокий выпад одной ногой. Есть ва-
риант падения тазом на бок вперед с погашением инерции, заки-
дывающей ноги вверх, выкидываемой вперед рукой, не удерживаю-
щей автомат. Приход на руку без погашения инерции движения
может привести к травмам запястья. Важно обратить внимание,
что существуют разные методы падения, желательно знать их не-
сколько.

Вставать можно, не только используя силу рук, но и инерцию
переката через спину или рывок корпусом в сторону согнутой и
прижатой к животу ноги.

При неопределенности обстановки можно прочесывать огнем
позицию, на которую планируется переместиться следующей пе-
ребежкой. Огонь следует открывать, только осмотревшись по сто-
ронам после перебежки. Следует помнить, что через несколько
выстрелов или очередей противник обнаружит место, откуда ве-
дется огонь, и нужно будет перебегать вновь.

Если по каким-либо причинам отдана команда остановиться, то
не следует полностью прекращать движение в том месте, где заста-
ло такое распоряжение, а нужно занять ближайшее укрытие, удоб-
ное для возможного ведения огня и дальнейшего передвижения.

Использовать принцип «от укрытия к укрытию» нужно в ра-
зумных пределах. Не следует его использовать при неожиданном
попадании под огонь противника. В такой ситуации и 10 метров
пробежать не получится. Нужно сразу уходить на нижний уро-
вень.

Не следует в поисках безопасности пользоваться слишком оче-
видными и легко доступными укрытиями. Свойство таких укры-
тий «притягивать» солдат известно. В таких местах часто проис-
ходит скучивание солдат. Враг может хорошо пристрелять их либо
заминировать, и вместо защиты они станут ловушкой. Солдаты
противника прежде всего простреливают наиболее очевидные
укрытия. Небольшие и очевидные укрытия даже называют «гнез-
дами для вражеских снарядов».
Противник может специально оборудовать таковые, чтобы зама-
нить и уничтожить в них атакующих. Например, враг может выко-
пать целые линии траншей с нормальным бруствером со стороны
атакующих и срытым бруствером и стенкой траншеи со стороны
своей оборонительной позиции. Пехота, захватив такую траншею,
методично расстреливалась противником либо (при близком распо-
ложении второй траншеи) забрасывалась гранатами: ведь у атаку-
ющего запас гранат ограничен переносимым запасом, а обороняю-
щийся может создать заблаговременно их большой запас.

Более простой вариант той же уловки — насыпать кучки земли
и «насадить» кусты на строго определенном от своих позиций
расстоянии. Уничтожение атакующих намного облегчается в связи
с известностью расстояний и местоположений атакующих.

Наконец, при достаточном сближении с противником укрытий
от огня, как правило, не остается и приходится использовать
сверхкороткие перебежки в качестве средства, затрудняющего
прицеливание противнику.

Если до следующего укрытия далеко, то вступает в силу другой
фактор — время, которое требуется для преодоления открытого
участка. Если расстояние, а следовательно и время на перебежку
значительно, то противник сможет начать и, главное, скорректиро-
вать свой прицельный огонь по передвигающемуся солдату.

Время, затрачиваемое солдатом на перемещение, зависит от
плотности и эффективности огня противника. Чем сильнее огонь
противника — тем оно должно быть меньше. Как правило, с при-
ближением к позиции противника его огонь становится сильнее и
эффективнее. Поэтому чем ближе к врагу, тем короче и быстрее
должно быть перемещение. Если на дистанции 700-800 метров
длина перемещения может быть 40-50 шагов (преодолеваемые за
30 секунд), на расстоянии 400-500 метров — 15-20 шагов, то
близко от врага или под его интенсивным огнем оно должно со-
ставлять 5 шагов.

Считается, что за 3 секунды, требующиеся для короткой пере-
бежки, противник не успеет сделать прицельный выстрел. Сред-
нему солдату на производство прицельного выстрела требуется
около 5 секунд. Для запоминания длины этой короткой дистанции
используется выражение «[я] встал — он — меня — увидел —
вниз». На каждое слово делается шаг.

Если противник ведет прицельный огонь, то нужно перемещать-
ся, не давая ему пристреляться. В такой ситуации просто упасть на
ровном месте означает сделать из себя мишень и погибнуть.

Находясь под наблюдением противника перед совершением пе-
ребежки, нужно просчитывать, сколько можно пробежать до пер-
вого прицельного выстрела противника: нужно мысленно сложить
время, которое потребуется противнику, чтобы понять, что солдат
начал перебежку, сколько ему потребуется, чтобы вскинуть ору-
жие, чтобы прицелиться, выстрелить, следует также учитывать,
сколько времени пуля врага будет лететь до места нахождения
солдата (пуля преодолевает расстояние не мгновенно), получен-
ный результат следует сравнить с временем перебежки при ее ре-
ально возможной скорости. Так можно приблизительно оценить
расстояние относительно безопасной перебежки. Вообще просчет
времени реакции противника на собственные действия — прием,
который целесообразно использовать в различных ситуациях.

Наглядным упражнением, позволяющим обучающимся солда-
там почувствовать разумную дальность перемещения, является
учебная атака одной группы солдат на другую. При этом «оборо-
няющиеся» должны за время перемещения «атакующих» успеть в
них прицелиться. Затем роли меняются.

Для верного выбора расстояния для перемещения надо учесть
наличие укрытий и «просчитать» время пребывания открытым ог-
ню противника. Если следующее укрытие расположено слишком
далеко, то не следует во что бы то ни стало добегать до него за од-
ну перебежку. Это может стоить жизни.

Использование перебежек небесполезно даже на ровной мест-
ности. Даже относительно низкая растительность может предо-
ставить укрытие от наблюдения противника и соответственно за-
труднит ему прицеливание. Положение лежа — самое устойчивое
для стрельбы, поэтому улучшается результативность стрельбы на
подавление противника. Кроме того, действует и чисто психоло-
гический фактор. Враг видит, что то в одном, то в другом месте
появляется атакующий его противник. А поскольку все обмунди-
рованы одинаково, то определить, сколько атакующих, затрудни-
тельно. И со страха количество атакующих, по сравнению с ре-
альным, увеличивается. К тому же обороняющемуся трудно от-
слеживать результативность своего огня, поскольку атакующие
постоянно то падают, то поднимаются.

По общему правилу, предпочтение следует отдавать все же пе-
редвижению за укрытие, но конкретная ситуация должна дикто-
вать окончательное решение.

Если артиллерия противника открыла огонь, обстреливаемую
зону нужно преодолеть одной длинной перебежкой как можно
быстрее. Перебежку следует делать на ширину артиллерийской
«вилки» (50-100 метров).

Без укрытия броней передвижение осуществляется либо бегом и
шагом в полный рост пригнувшись, перебежками и переползания-
ми (боком, на получетвереньках, по-пластунски, ничком). В некото-
рых случаях можно шагать на коленях. Здесь действует правило:
чем интенсивнее огонь, чем ближе к врагу, тем ниже нужно быть.

Но не надо увлекаться переползанием. Оно может, на первый
взгляд, показаться наиболее безопасным из всех способов пере-
мещения. Но это далеко не всегда так. Переползание крайне изма-
тывает солдата, к тому же — это очень медленный способ пере-
движения. Его лучше не использовать при передвижении к
другому укрытию, поскольку время нахождения на неприкрытом
от огня противника пространстве удлиняется и у противника по-
является время, чтобы буквально перекопать своим огнем обра-
щенный к нему передний склон покинутого солдатом укрытия.
Тот склон, по которому переползающий будет ползти. Таким обра-
зом, вероятность поражения возрастает.

При переползании по траве нужно помнить, что за проползшим
остается хорошо видимый след от примятой травы. По нему про-
тивник может определить, где находится атакующий, и уничто-
жить его. Поэтому при переползаниях следует двигаться зигзага-
ми и/или переползать на боку.

Если при перебежках рекомендуется бежать по прямой, исполь-
зуя фактор внезапности перебежки и ее краткосрочности, то при
переползании — непредсказуемость траектории перемещения.
Перебежки зигзагами можно использовать при попадании под
одиночный снайперский огонь, когда зигзаги заставляют враже-
ского снайпера ошибиться с выбором точки прицеливания для его
одиночного выстрела. Обычный пулеметчик и автоматичик, чтобы
поразить движущуюся мишень, выпускает по бегущему очередь с
неизбежным разбросом пуль, и зигзаги становятся менее полез-
ными, чем краткость пребывания под огнем противника, обеспе-
чиваемая прямолинейной перебежкой.

Переползающему не следует поднимать голову вверх для того,
чтобы осмотреться, — это выдаст его местоположение. Ориентиро-
ваться следует либо по ориентирам, либо по азимуту. Для выдержи-
вания прямолинейности переползания можно использовать шнур
(веревку), которая тянется за переполазающим. При любых откло-
нениях от прямолинейного движения изгибание шнура это очевид-
но покажет. Также можно использовать прямой шест, который кла-
дется на землю по направлению к точке, куда осуществляется
переползание. Этот шест постоянно перекладывается вперед, при
этом выдерживается прямое направление по следу шеста на грунте.

Если приходится переносить тяжести (боеприпасы, инстру-
мент), то целесообразнее заключить их в скользящий по грунту
контейнер и привязать к себе крепкой веревкой. При перебежке
следует передвигаться без тяжести, а затем, заняв позицию, подтя-
гивать к себе веревкой контейнер.

При перемещении пулеметчика вместе с подносчиком боепри-
пасов бывает целесообразно, чтобы сначала перемещался поднос-
чик боеприпасов, который оборудовал бы позицию для пулемет-
чика, а лишь затем сам пулеметчик. Так перерывы в ведении огня
пулеметчиком сокращаются.

Не следует передвигаться с пустым магазином. Чтобы быть го-
товым к открытию огня по неожиданно появившимуся противни-
ку, перезарядку нужно выполнять до перебежки. Если перезарядка
необходима во время огневого контакта с врагом, то после каждой
перезарядки нужно проверить работоспособность оружия, сделав
два выстрела в сторону противника. Велика вероятность, что в су-
матохе боя можно забыть выполнить одно из действий по переза-
рядке оружия и в ответственный момент выстрела не произойдет.
Не следует дожидаться, пока магазин будет полностью опу-
стошен, перезаряжаться нужно при первой же возможности. Пере-
зарядка опустошенного магазина вызывает потерю времени: при-
ходится отводить затворную раму назад, чтобы зарядить оружие.
К тому же при такой перезарядке некоторое время автомат, оста-
ющийся без патрона, превращается в палку. Если же магазин рас-
стрелян не полностью, то в автомате на время перезарядки остается
один патрон, который дает дополнительный шанс на уничтожение
внезапно появившегося противника.

Чтобы избежать смешения пустых, полупустых и заряженных
магазинов, следует по-разному их вставлять в разгрузку. Заряжен-
ные нужно помещать подавателями (патронами) вниз, пустые или
полупустые — подавателями вверх. В моменты снижения напря-
жения боя полупустые магазины следует дозарядить и, соответ-
ственно, перевернуть. В напряженные моменты боя пустые мага-
зины можно закидывать за шиворот, закладывать в сапог или
ранец, даже откидывать от себя, специальный подсумок под сброс
далеко не всегда имеется. Иногда к боку прикрепляют сумку
(например, из-под противогаза), в которую можно быстро бросить
использованный магазин.

Для убыстрения перезарядки можно скреплять магазины по-
парно горловинами вверх, вставляя небольшой резиновый клин
или обмотанные изолентой гильзы между магазинами, чтобы они
образовывали римскую цифру «V». Не следует соединять магази-
ны «валетом», когда одна горловина смотрит вверх, а другая —
вниз. При соединении «валетом» горловина нижнего магазина
может забиться грязью или смяться о твердую поверхность. Прав-
да, при соединении магазинов попарно смещается центр тяжести,
но зато при стрельбе вес второго полного магазина уменьшает за-
дергивание ствола вверх. Прицеливание при двойном магазине
отличается от прицеливания при одном магазине, поэтому сцепле-
ние попарно следует использовать для боя на близкой дистанции.

Магазины нельзя постоянно держать заряженными — пружина
перестает надежно работать. Периодически их нужно разряжать,
проверять пружину и при необходимости растягивать ее. Для не-
которых образцов стрелкового оружия, чтобы избежать проблем с
пружиной, рекомендуется не докладывать по одному патрону в
магазин.

При использовании по-разному заряженных магазинов: с трас-
сирующими патронами, с бронебойно-зажигательными, с обыч-
ными — на них наматываются полоски изоленты, чтобы можно
было различить тип зарядки на ощупь. Для тех же целей на донце
магазинов можно сделать несколько насечек керном.

По возможности скорость приближения к противнику, да и
всей атаки должна быть такова, чтобы противник не успел подве-
сти к атакованным частям свои подкрепления или реорганизовы-
ваться для ведения обороны. Также нужно предпринимать другие
меры по воспрепятствованию подвода резервов противника,
например обстреливать возможные пути их подхода, имитировать
атаки на других направлениях и т.п.

Следует остановиться на одном из тактических приемов сбли-
жения с противником: создание так называемых непростреливае-
мых коридоров во время артиллерийской подготовки. Коридор
имеет ширину ок. 150 метров и как бы ведет от позиций атакую-
щих до окопов противника. По центру этого коридора на доста-
точном удалении от рвущихся с обеих сторон снарядов атакующие
войска могут подобраться, а то и захватить вражеские позиции.

Примерно та же идея лежит при использовании «непрострели-
ваемых треугольников». Группы пулеметов располагаются по
флангам и стреляют под углом примерно 45 градусов по направ-
лению к окопам противника, образуя равнобедренный треуголь-
ник. Верхняя точка этого треугольника находится или переносится
по мере развития атаки чуть позади позиций проитвника. Это дает
возможность атакующей группе по центру треугольника (медиане,
идущей к верхнему углу) подобраться к окопам противника во
время ведения по ним пулеметного огня. Для той же цели исполь-
зуются «непростреливаемые карманы», когда траектории стрель-
бы двух пулеметных групп, расположенных по флангам, и одной
по центру образуют фигуру в виде буквы «Ж», основание может
быть несколько уже, чем вершина образовавшейся «буквы». При
этом правая пулеметная группа обстреливает наискосок левую по-
ловину окопа противника, а левая — правую, центральная ведет
огонь по центру позиции противника. С боков этой фигуры (спра-
ва и слева) образуются похожие на тругольники зоны, где огонь не
ведется («непростреливаемые карманы»), которые и используются
для максимального сближения по флангам с позицией противника.
Для целей безопасности с боков от стволов пулеметов в землю
втыкаются вехи, не дающие случайно переместить огонь внутрь
такого «кармана», поведя ствол вбок, а для того чтобы атакующие
знали границы секторов обстрела, периодически со смежных по-
зиций могут производиться очереди трассирующими пулями.

На этом освещение вопросов сближения с противником при
фронтальной атаке завершим. Перейдем к третьему моменту, на
который нужно обратить внимание при фронтальной атаке.

3.	1.3. Предоление полосы
в непосредственной близости от окопов

Итак, атакующая пехота сблизилась с противником на 200-300 мет-
ров (если есть поддержка орудий на прямой наводке, то это рассто-
яние равно 70-100 метров.). Что дальше? Пехоте «осталось» пре-
одолеть самый опасный участок местности. Имеется два
принципиально разных подхода для преодоления зоны наибольшей
эффективности огня стрелкового оружия обороняющихся.

Первый способ, закрепленный в советских уставах: одним
броском бегом до позиции противника.

Этот способ, несмотря на некоторую грубость и примитивизм,
имеет свое обоснование. Часть его изложена выше.

Другой важный аспект — психологическое состояние оборо-
няющегося. На первый взгляд, обороняющийся в окопе имеет все
преимущества перед атакующим. Он практически полностью за-
крыт землей в отличие от расположенного, как на ладони, атаку-
ющего, у него пристреляны сектора обстрела, он физически устал
намного меньше, чем атакующий. Однако, как показывает практи-
ка, потери атакующих на последних метрах перед окопом против-
ника ниже, чем на этапе сближения.

По мере приближения атакующих обороняющийся теряет свое
преимущество перед ними. Психологическое напряжение пре-
дельно, поэтому обороняющийся сколько-нибудь эффективно
стрелять практически не может. Ему кажется, что он все время
промахивается, а его враг, несмотря на потери, неуклонно при-
ближается. Взгляд обороняющегося видит кажущуюся ему бес-
численной массу вражеских солдат, а из своих солдат он видит
всего нескольких человек. Поэтому обороняющие окоп солдаты
нередко обращаются в бегство. Для преодоления этого эффекта
обороняющиеся контратакуют. Но вылезти из окопа в открытое
поле психологически очень тяжело.

У атакующего перед обороняющимся имеется и ряд других
преимуществ. Атакующему стрелять сверху (с высоты своего ро-
ста) в окоп удобнее, чем обороняющемуся из окопа вверх. Грана-
той сверху поразить неподвижного стрелка проще, чем попасть ею
по бегущему солдату. У находящегося сверху намного больше
свободы маневра, чем у находящегося в окопе.

Таким образом, метод единого броска до позиции противника
имеет свое тактическое обоснование.

Против использования этого метода можно сказать, что его эф-
фективность зависит от морального состояния обороняющихся.
Побегут от нападающих далеко не все солдаты, и их число может
оказаться достаточным, чтобы остановить штурм обороняемой
позиции.

Кроме того, обороняющиеся могут ввести в действие пулеметы
кинжального огня, то есть установленные для ведения огня вдоль
фронта обороняемой позиции и молчащие в течение всего време-
ни боя. Удар с неожиданного направления, с казалось бы подав-
ленной позиции, может остановить атаку.

Если противник не подавлен другими средствами, перед осу-
ществлением броска всем подразделением следует из положения
лежа огнем стрелкового оружия постараться уничтожить макси-
мальное количество обороняющихся.

Вариант действий: подавив противника, сблизиться с его око-
пами на дальность броска гранаты и закидать ими окопы, после
чего осуществить бросок для захвата окопов обороняющихся.

И еще несколько замечаний по первому подходу преодоления
«последних метров» перед окопом противника.
По возможности атакующая сторона должна уменьшать рас-
стояние, которое нужно преодолеть последним броском. Чем
меньше по расстоянию последний бросок, тем меньше время пре-
бывания пехоты в беззащитном состоянии под огнем противника.
В некоторых условиях, например зимой при глубоком снеге или в
холмистой местности со скользким грунтом, чтобы преодолеть
последние 100 метров, нужно бывает до получаса.

В условиях позиционной войны уменьшение дистанции для
последнего броска достигается максимально возможным прибли-
жением передней линии своих окопов к окопам противника. При-
чем находиться в таких окопах бывает безопаснее, чем в более
удаленных от противника, — вражеская артиллерия, боясь пора-
зить своих же, огня по ним, как правило, не ведет.

Другой способ — сближение ночью или в дождь на дальность
броска гранаты (при отсутствии приборов ночного видения у про-
тивника). Такое сближение осуществляется максимально бесшум-
но — все, что может издавать звук, должно обматываться или про-
кладываться тканью (в автоматах могут звенеть принадлежности
для чистки, если вставляемый в приклад пенал для них не полно-
стью заполнен), что проверяется попрыгиванием на месте, а луч-
ше пробеганием 20-25 метров. А для избегания непроизвольных
выстрелов, что очень непросто (кто-то обязательно ошибется), ре-
комендуется вообще не заряжать оружие, а при неожиданной
встрече с противником дейстовать гранатами. Однако нельзя за-
благовременно вынимать чеку из гранаты — граната может быть
по неосторожности уронена под ноги. Скорость сближения также
очень маленькая, например это может быть 200 метров в час и да-
же медленнее.

Нужно постараться «подползанием» подобраться к позиции
противника на дальность броска гранаты. После броска гранат
атакующие совершают бросок к окопам противника, ведя огонь из
автоматического оружия.

При ночном сближении рекомендуется высылать вперед на
удаление до 100 метров разведку, которая должна предупредить
неожиданные столкновения с противником основной группы. По-
сле того как разведка подходит к позиции, с которой планируется
совершить бросок на окопы противника, она останавливается и
дожидается подхода основной группы.

Если атакуемая позиция эшелонирована, то атакующие подразде-
ления следует также эшелонировать, например так: первый эшелон
захватывает передовые позиции противника, второй проходит через
боевые порядки первого эшелона и атакует позиции, находящиеся в
глубине. Не следует планировать ночную атаку так, что сначала бу-
дут полностью зачищены передовые позиции, а затем, реорганизо-
вавшись, будут атакованы последующие позиции. Ночь делает реор-
ганизацию крайне затруднительной, а зачастую невыполнимой.

Для усиления шокирующего эффекта при такой «подкрадываю-
щейся» атаке можно разделить солдат на тех, кто метает гранаты, и
на тех, кто делает бросок и открывает огонь из автоматического
оружия сразу после разрыва гранат. Конечно, гранатометалыцики
открывают огонь, как только смогут взять свой автомат в руки по-
сле броска. Однако метнувшему гранату нужно будет некоторое
время, чтобы после метания взять автомат в положение, удобное
для стрельбы. Автомат может мешать метанию гранаты и/или под-
ползанию на удобную для метания позицию с гранатой в руке. По-
этому чтобы метнуть гранату, автомат иногда откладывают в сторо-
ну или вешают за спину. Такое разделение солдат дает выигрыш
всего в одну-две секунды, но эти секунды для успеха «подкрадыва-
ющейся» атаки могут оказаться решающими.

Для того чтобы не сбиться с нужного направления, можно сде-
лать выстрел из противотанковой ракеты, управляемой по прово-
дам, и использовать этот провод в качестве направляющей. Для
ориентировки войск ночью можно периодически проводить об-
стрелы заранее оговоренных объектов трассирующими пулями
или подсветку их световыми снарядами.

Как вариант, сближение с окопами противника можно произве-
сти ночью, а сам бросок — уже днем, когда внимание и бдитель-
ность обороняющихся ослабнет (разумеется, если местность поз-
воляет замаскироваться в траве близко от противника). Команды
при ночном сближении можно подавать при помощи шнура.

В отдельных случаях для тихого сближения с противником
можно сделать подкопы или прикрываемые сверху траншеи, ко-
торые ведут непосредственно к окопам или даже в окопы про-
тивника.

Одним из вариантов действий является так называемое «парал-
лельное просачивание». Подразделение разбивается на множество
малых групп, каждой из которых ставится задача проскользнуть
через или в обход позиции противника вглубь его обороны и там
соединиться в заранее установленном месте. Траектории просачи-
вания условно параллельны друг другу — отсюда и название.
Впоследствии собравшаяся группа атакует позиции противника,
находящиеся в глубине, а те подгруппы, которые не смогли просо-
читься, — завязывают фронтальный бой. Через какое-то согласо-
ванное время собравшаяся в тылу группа атакует с тыла позиции
противника для того, чтобы соединиться с теми, кто остался перед
фронтом обороны противника, совершив прорыв в обратном
направлении.

В случае тихого сближения целесообразно выделять атакую-
щую группу и группу огневой поддержки, причем пространствен-
но они не должны находиться рядом. При близком их расположе-
нии друг к другу открытый противником огонь по обнаруженной
группе пригвоздит к земле не только атакующую группу, но и
группу поддержки, что не позволит ей эффективное прикрыть вы-
ход из боя или поддержать атаку другой группы.

Сигнал к броску должен быть таким, чтобы все подразделение
выполнило его по возможности одномоментно. Таким сигналом
может быть перенос огня артиллерии с переднего края вглубь
обороны противника, начало стрельбы дымовыми снарядами,
подрыв фугаса, знак фонариком и т.д. Если имеется возможность,
то сигнал к броску не должен привлечь внимание противника. Это
позволит выиграть несколько драгоценных секунд и преодолеть
несколько десятков метров, пока противник опомнится и откроет
огонь. Поэтому команда «вперед» голосом и свисток — наименее
желательные способы при отдаче указания на совершение броска.

Подкрадывающаяся атака может выполняться и днем. Но по-
скольку подползающих солдат противник обязательно днем уви-
дит, то порядок действий несколько меняется. Незаметно для про-
тивника напротив участка для броска концентрируются пулеметы,
установленные на станки, либо пулеметы на сошках, под дуло ко-
торых устанавливаются доски, камни и другие ограничители.
Главное — иметь возможность зафиксировать минимальную
дальность стрельбы, которая должна быть равна расстоянию до
окопов противника. После чего цепь солдат, переползая, макси-
мально бесшумно сближается с окопами противника по направле-
нию к участку для захвата. Противник неизбежно обнаружит под-
ползающую цепь, и в тот момент, когда он откроет огонь по
подползающим, заранее размещенные пулеметы открывают ин-
тенсивный огонь по окопам противника, заставляя его укрыться в
окопе. В это время подползающая пехота по возможности ближе
подползает к окопам противника. После того как противник за-
гнан под бруствер, по команде, общей для всех пулеметов и пони-
маемой подползающими пехотинцами, огонь прекращается.
Например, для этой цели используют длинную очередь трассиру-
ющими пулями либо выстрел из ракетницы. В момент остановки
огня пулеметами часть подползающей цепи делает бросок. При-
чем бросок делает тихим, без стрельбы до последней возможно-
сти, в то время как другая часть цепи, например группы солдат на
обеих флангах, открывают огонь из своего оружия и/или начинают
бросать гранаты. Таким образом, загнанный под бруствер против-
ник на участке, против которого делается бросок, не может опре-
делить, что его больше не подавляют. Это позволяет делающим
бросок пехотинцам достичь окопов противника.

Еще о едином броске до позиций противника. Рекомендуется
не атаковать одной прямой линией, а иметь некоторые «выступы»
и «углубления» в линии солдат, располагая группы солдат в шах-
матном порядке, чтобы гранаты обороняющихся выбивали как
можно меньше атакующих. Кроме того, такое неоднолинейное по-
строение для единого броска несколько ослабляет эффективность
флангового огня пулеметов противника.

Метод «единого броска» до окопа противника — не единствен-
но возможный. Альтернатива ему — создание маленьких брешей в
обороне противника.

На один из участков позиции противника шириною 20-40 мет-
ров обрушивается максимальное количество огня всех или боль-
шей части сил наступающего подразделения. В результате на этом
участке выбивается почти весь личный состав обороняющихся
либо они полностью подавляются. Затем для захвата этого участка
направляется небольшая партия солдат — 2-5 человек, которые
короткими перебежками, а в основном только ползком достигают
окопа противника и захватывают этот небольшой отрезок позиции
противника, образуя тем самым базу бреши. Причем в это время
все остальное подразделение, даже если это целая рота или бата-
льон, прикрывают продвижение этой небольшой группы солдат.
Следует отметить, что поддерживающее подразделение должно не
только обеспечить полное подавление противника на участке про-
никновения в окоп, но также нейтрализовать попытки обороняю-
щихся вести фланкирующий огонь по указанной группе солдат.
Обеспечить полное подавление позиций справа и слева от места
проникновения невозможно, но связать противника боем, поддер-
живать перестрелку с ним, отвлекая его внимание тем самым от
участка проникновения вполне возможно. Для поддержания по-
давления участка позиции противника требуется намного меньше
средств, чем для достижения подавления, что позволяет после по-
давления участка проникновения, выделить часть средств на веде-
ние боя с противником, находящимся справа и слева от участка
проникновения, а часть оставить на поддержание подавления на
участке проникновения.

Участок для проникновения по возможности выбирается таким
образом, чтобы подход к нему имел закрытия от наблюдения или
даже огня противника с фланга (обычная трава и небольшие
углубления на местности могут полностью скрыть переползающе-
го солдата), можно использовать дымы.

Заметим, что для окончательной очистки этого участка солдатам
рекомендуют не закидывать, а закладывать в буквальном смысле
слова гранаты в окоп противника. А самим — не запрыгивать, а за-
катываться в окоп. Подчеркивается тем самым, что солдат не бежит
к окопу противника, а «вползает» в него. Подползающий к окопу
солдат из положения лежа (без вставания) гранату со сколько-
нибудь приемлемой точностью закинуть в окоп не сможет, а в слу-
чае промаха сам бросающий получит осколки от своей же гранаты.
В дальнейшем штурм позиции, ее зачистка осуществляются с
использованием ходов сообщения, как бы изнутри. При этом
огонь поддерживающей группы немного опережает движение ко-
манды чистильщиков окопов, работая как миниатюрный огневой
вал. Для поддержки штурмующих дополнительные солдаты «вво-
дятся» на позиции противника через захваченную базу бреши.
После того как очищен достаточный участок траншеи и подавле-
ние больше не требуется, остальные солдаты подразделения «при-
соединяются» к группе чистильщиков окопов.

Противник будет пытаться ликвидировать базу бреши и захлоп-
нуть коридор, используемый атакующими для ввода подкреплений
на захваченный участок позиции противника. По возможности в
соответствии с обстановкой и имеющимися возможностями в обо-
роне противника организуют несколько «малых брешей». Если пе-
ред позициями обороняющегося противника имеются минно-
взрывные заграждения, то желательно проделывать в них не один, а
два или более проходов.

Примерное описание действий по методу «малых брешей»: два
солдата под прикрытием огня своего подразделения подползают к
окопу по миниатюрному коридору, свободному от огня; они рас-
полагаются вдоль окопа ногами (ступнями) друг к другу; заклады-
вает каждый по гранате в окоп; сразу после второго взрыва эти
солдаты закатываются в окоп и встают спина к спине; огнем из ав-
томатов вычищают окоп до ближайшего колена и направляются
бегом к ближайшему для каждого из них изгибу окопа, в это время
следующая за ними четверка солдат заползает в окоп и бежит к
каждому из двух первых солдат; они образуют группу чистильщиков,
в ее составе выделяется один или два метателя гранат (один — для
бросков на ближнюю дистанцию (ближайшее колено окопа), дру-
гой — на дальние дистанции (как правило, второе от чистильщиков
колено окопа); причем гранаты метаются ими практически одно-
временно с поправкой на разное время полета), стрелок и поднос-
чик боеприпасов, может выделяться командир/корректировщик
группы метателей гранат; при подходе к изгибу окопа за него за-
брасывается граната, и после ее разрыва стрелок заворачивает за
угол и автоматическим огнем вычищает следующее колено тран-
шеи; при необходимости группы, следующие за передовой, ата-
куют поверху либо образуют дополнительные группы чистильщи-
ков при разветвлении траншей. Если огонь противника не очень
силен, следует выделять солдат, которые будут продвигаться вдоль
окопа, оказывая поддержку сверху. Среди солдат, идущих по по-
верхности вдоль окопа, также можно назначить метателей гранат в
сочетании: метатель на ближнюю и дальную дистанции, как опи-
сано выше. Но при усилении огня противника они должны будут
спуститься в окоп.

Как видим, устройство «малой бреши» требует тщательной
слаженности действий штурмующих. Кроме того, обороняющийся
будет стараться выбить атакующих из занятого ими участка окопа,
поэтому крайне важно закрепить брешь за собой, действуя с пре-
дельной быстротой.

При всех трудностях, хорошее исполнение атаки через малень-
кую брешь снижает потери атакующих.

Отметим, что и в способе единого броска, и в способе проби-
вания малых брешей на последнем этапе может использоваться
залповое метание гранат всей цепью. Так получается реализовы-
вать принцип трех огневых валов: первый — артиллерии большо-
го калибра, второй — огневой вал малых калибров, третий — вал
гранат.

Итак, существуют два принципиальных порядка преодоления
последних метров перед окопом противника. Либо единым брос-
ком по всему фронту атакующего подразделения, либо проникно-
вением на позицию противника через узкую брешь.

3.	1.4. Действия после захвата позиции противника

Это зависит от общей тактической ситуации. Если атака была ча-
стью более масштабных действий, то основное правило — на за-
хваченной позиции нельзя задерживаться, а нужно продолжать
движение вглубь обороны противника, чтобы под прикрытием от-
ступающих со своей позиции солдат противника ворваться на сле-
дующую оборонительную позицию противника. Отсюда и требо-
вание советских уставов не останавливаться, а перебегать окоп и
наступать дальше. Но нужно помнить, что это требование рассчи-
тано на наличие последующего эшелона своих, который будет до-
чищать проломленную позицию врага.

Если такого эшелона нет, то из числа атакующих должна быть
выделена группа, которая займется уничтожением уцелевших
солдат противника и закрепится на флангах прорыва, чтобы
предотвратить захлопывание прохода за ушедшими вперед. За-
хлопывание прохода является довольно существенной проблемой,
так как оно может быть осуществлено и без физического перекры-
вания этого прохода противником — достаточно огневого кон-
троля. Недостаточное внимание к вопросу о поддержании комму-
никаций с тылом открытыми может привести к проигрышу боя,
даже при удачном продвижении вперед. Как правило, нужно вы-
делять отдельный наряд огневых средств для этих целей и быстро
расширять захваченный участок позиции противника в стороны.

Если же для этого сил недостаточно, то нужно тут же перехо-
дить к обороне в районе занятой позиции, восстановить управле-
ние, распределить боеприпасы, назначить сектора обстрела, вы-
слать передовое охранение и т.д. При занятии обороны следует
учитывать, что только что оставленные позиции противник поста-
рается обстрелять артиллерией, а так как ему точно известно их
местоположение, то вероятность поражения атаковавших велика.
Кроме того, для того чтобы захваченные окопы использовать про-
тив выбитого из них противника, часто требуются дополнительные
инженерные работы, требующие определенного времени. В окопах
может не быть достаточного количество ячеек (бойниц) для
стрельбы в тыл, отсутствовать фланкирующие позиции, может
быть срыт бруствер для облегчения обстрела со второй линии
обороны противника и т.п. Из-за этого далеко не всегда можно за-
нимать оборону на занятых позициях, ее приходится занимать на
некотором удалении от них.

Лучшее время для контратаки противника — это момент оста-
новки атаки. В этот момент атакующие наиболее дезорганизова-
ны, измотаны, их боекомплект почти исчерпан, они просто физи-
чески устали. После захвата позиций нужно быть готовым к
обстрелу их противником и к его быстрой контратаке. Противник
может заранее хорошо подготовить огонь по собственным позици-
ям на случай их захвата.

Если группам, назначенным в передовое охранение после
остановки атаки, нет возможности продвинуться дальше, чем про-
двинулась основная группа, то, бывает, лучше основной группе
отойти немного назад, чтобы создать некоторое буферное про-
странство между основной группой и передовым охранением.

Завершая освещение главы о фронтальной атаке, следует оста-
новиться на использовании штурмовых групп. Штурмовая группа —
это создаваемая для целей одного боя группа пехотинцев, которая
нацеливается на уничтожение (захват) конкретной и определенной
цели (как правило, отдельной огневой точки). Поскольку эта груп-
па не ориентируется на захват позиции противника в целом, она
формируется и оснащается не усредненно, как остальные пехо-
тинцы, а под конкретную задачу. Часть штатного оружия может не
браться на задание; с другой стороны, группе могут дать средства,
которые обычно находятся в распоряжении старших начальников.
Зачастую штурмовым группам придают подразделения саперов,
огнеметчиков, выделяются в поддержку артиллерийские орудия, в
том числе крупных калибров. Порядок действий штурмовой груп-
пы может отличаться от порядка действий других пехотных под-
разделений. Штурмовые группы могут использоваться в сочетании с
любыми порядками построения пехоты, они могут наступать в об-
щей цепи пехоты, идти впереди основной группы пехоты либо
вводиться в бой только при столкновении с определенным типом
огневых точек (ДОТ, ДЗОТ). Тактика штурмовых групп — это не
замена «обычной» пехотной тактики, а лишь дополнение ее.
Штурмовые группы используют не вместо, а вместе с остальной
пехотой.

Таковы основные способы и приемы фронтальной атаки. Заме-
тим, что в условиях малых войн такие атаки — скорее исключе-
ние, чем правило, однако на примере фронтальной атаки, свой-
ственной большой войне, можно хорошо увидеть действие всех
основных принципов и элементов тактики пехоты.
3.2.	Устройство оборонительной позиции
и ее оборона

Казалось бы, яма в земле есть яма в земле. Вроде очевидно, что
земля задерживает осколки и пули, и быть закрытым хотя бы от
части из них лучше, чем быть на открытой местности. Однако, и в
устройстве оборонительных позиций есть свои тонкости.

Прежде всего хотелось бы отметить, что наличие оборонитель-
ных позиций имеет как минимум два недостатка. Во-первых, при
налаженной и эффективной разведке враг знает, куда обруши-
вать свой огонь, чтобы с большой степенью вероятности уни-
чтожить максимально большое количество солдат противника. Во-
вторых, у зарытого в землю солдата возникает так называемое
«бункерное мышление». Солдату кажется, что в окопе безопасно,
и поэтому у него возникает желание из этого окопа не вылезать.
Общий уровень психологической готовности к бою понижается.

Что касается первого недостатка, то он, действительно, стано-
вится существенным при борьбе с высокоорганизованным про-
тивником. Поэтому любой план обороны должен включать отра-
ботку не только навыков пассивного укрытия от огня в
подбрустверных нишах и блиндажах или отвода по траншеям
назад, но и выхода из окопов. В случае высокой вероятности бом-
бардировки противника с использованием высокоточных бомб,
основные позиции до окончания обстрела и до перехода против-
ника в атаку вообще нельзя занимать. В такой ситуации вокруг
основных позиций следует оборудовать отдельные ячейки на
двух-трех человек (по возможности соединенные траншеями для
переползания с основной позицией), в которых нужно пережидать
такую бомбардировку.

Известно, что для укрытия от мощного артобстрела или бом-
бардировки траншеи можно использовать небольшой бросок лич-
ным составом вперед на 50-100 метров, чтобы переждать лавину
огня вне обстреливаемой траншеи. А сразу по окончании артоб-
стрела позиция занимается вновь.

В принципе можно сделать бросок назад, но это хуже, посколь-
ку между траншеей и атакующим не остается преграды. Иногда
при броске вперед обороняющимся удается атаковать пехоту про-
тивника. В момент артобстрела она не ожидает атаки и, кроме то-
го, нередко ослаблено наблюдение с ее стороны.

Расслабляющее действие артподготовки атакующих на самих
атакующих известно. Она создает впечатление, что противник в это
время совсем не может вести огонь. Снайперы обороняющихся,
находящиеся вне обстреливаемых позиций, во время и сразу по
окончании артподготовки могут уничтожить много солдат атакую-
щей стороны, беспечно наблюдающих за артобстрелом как за теат-
ральным представлением. В этот период атакующим следует пред-
принимать активные контрснайперские действия, например в виде
«профилактического» прострела возможных снайперских позиций.

Обороняющемуся следует предпринимать меры для нейтрали-
зации отрицательного воздействия фактора известности позиций
противнику. Следует осуществлять глубокое развитие позиций,
устройство запасных, ложных позиций, развитие сети ходов со-
общения, рассредоточение бункеров и ниш по позициям, маски-
ровку и т.д. Все это делается с той целью, чтобы, несмотря на
полное знание расположения траншей, противнику было затруд-
нительно нейтрализовать их все.

Чтобы сорвать артподготовку атаки, следует выявлять артилле-
рийские наблюдательные посты, а в момент начала артобстрела
постараться уничтожить их. Артиллерия противника останется
«слепой», что резко понизит эффективность ее огня. Можно бо-
роться с пристрелкой вражеской артиллерии по своей позиции пу-
тем организации взрывов в стороне от позиции либо обстреляв
позиции подготовившихся к атаке — в обоих случаях имитируют-
ся ошибки стреляющего, что заставляет противника перепрове-
рять свои расчеты и установки прицельных приспособлений и
прекращать огонь на это время.

Что же касается «бункерного мышления», с ним тоже нужно
бороться. Основной способ — готовить и репетировать контрата-
ки, отходы, вести систематическое патрулирование. Одним сло-
вом, делать то, что препятствует развитию привычки сидеть в
окопе и не высовываться. Нередко стремление не выходить за хо-
рошо укрепленные позиции становится причиной неоправданных
потерь. Не готовясь к активным действиям вне позиций, обороня-
ющийся сам себя загоняет в ловушку, не зная, что происходит во-
круг, он допускает окружение и не предпринимает попыток уничто-
жить окруживших его или вырваться из окружения. В результате боя
«на изъятие боеприпасов» такая группа солдат уничтожатся.

Противодействует привычке «сидеть в окопах и не высовы-
ваться» так называемая мобильная оборона. Суть ее в том, что ни
одна из позиций упорно не удерживается. Нанеся урон наступаю-
щему противнику своим огнем с одной позиции, подразделение
отходит на другую, а измотав противника, контратакует. Вариан-
том такой обороны является частичное оставление позиций, но с
удержанием отдельных остатков сопротивления, с последующей
контратакой. К сожалению, мобильная оборона не всегда приме-
нима. Контратаки становятся предсказуемыми, и контратакующие
попадают под подготовленный огонь атакующих, особенно если
атака проводится с ограниченной целью и не ставит перед собой
цель глубокого прорыва.

Есть еще один способ «активного» срыва атаки противника:
отдельные небольшие группы обороняющихся, которые в случае
их обнаружения сходят за обычные разведывательные партии,
просачиваются в район позиций противника. В момент начала
атаки эти небольшие группы огнем (в том числе снайперским) по
позициям артиллерии, скоплениям живой силы и техники создают
у атакующих впечатление, будто они окружены, и тем самым сры-
вают их атаку.

Солдат должен осознавать, что он обороняет не участок тран-
шеи или огневую точку, а некоторую позицию, имеющую опреде-
ленное тактическое значение, и если оборона позиции требует вы-
хода из укреплений, значит, нужно выходить. Если противника не
удалось остановить перед передним краем обороны, это не озна-
чает, что позиция потеряна. Контратаки и удержание отдельных
опорных пунктов позиции позволяют свести успехи проникнове-
ния противника вглубь обороны на нет.

Главное — не физическое присутствие на всем обороняемом
участке, а прикрытие всех подходов к нему огнем, чтобы не было
необстреливаемых промежутков.
Чрезмерное сосредоточение усилий на обороне «своего» участ-
ка траншеи нередко приводит к тому, что про соседние подразде-
ления забывают, что делает стыки между подразделениями сла-
быми и уязвимыми для атак противника.

Столь же разнопланов вопрос о выборе системы организации
позиции. Что лучше — совокупность отдельных стрелковых
ячеек или единая линейная траншея?

У ячеечной позиции есть свои преимущества. Ячейки малы в
размерах и они — более трудная цель для артиллерии и авиации про-
тивника. На строительство ячейки уходит меньше времени, а следо-
вательно, солдат менее привязан к ней. Солдат вынужден ее покидать
вне боя, и «бункерное мышление» развивается гораздо в меньшей
степени. Фланговый огонь по позициям, построенным по ячеечному
принципу, тоже менее эффективен, так как земля между ячейками за-
держивает пули. Но главное — захват одной ячейки мало способ-
ствует захвату всей позиции, в то время как захват основания бреши
в траншее сильно подрывает целостность обороны именно из-за воз-
можности распространения атакующих по системе траншей.

С другой стороны, сосредоточив огонь по двум-трем отдельным
ячейкам, враг может создавать проходы для прорыва обороны.

Возможно, с логической точки зрения, ячеечная система лучше,
чем траншейная. Но психологически солдаты в одиночном и пар-
ном окопе отрезаны от своих, они не чувствует плеча товарища.
Солдату кажется, будто именно на его позицию наступает основ-
ная масса противника. При артобстреле солдату кажется, что все,
кроме него, убиты. Все это подталкивает отказаться от сопротив-
ления и затаиться на дне окопа.

Для уменьшения психологической нагрузки на солдата, а также
чтобы командир мог контролировать своих подчиненных (часто в
форме пинков ногами), заставлять их отстреливаться от наседаю-
щего врага, создается система траншей.

Траншеи также облегчают маневр силами и средствами, облег-
чают поднос боеприпасов и вынос раненых. Учитывая, что оборо-
няющемуся желательно периодически менять позицию, чтобы не
дать атакующему себя подловить на том же месте, лучше исполь-
зовать именно траншеи.
Заметим, система траншей и облегчает закрытие брешей путем
переброски войск по укрытым ходам сообщения, и в то же время
способствует их созданию (предоставляя укрытие для распро-
страняющихся по окопам солдатам противника).

Конечно, возможна переходная форма между ячеечной формой
построения оборонительной позиции и линейной траншейной.
Если от каждой ячейки провести короткий ход к общей траншее,
то получится вроде удобный гибрид. В некоторых случаях, напри-
мер при длительном позиционном сидении, когда основная задача,
решаемая системой окопов, не выдержать массированную атаку
противника, а снизить эффективность аритллерийского обстрела,
гибридная форма становится предпочтительной.

Но и здесь психологические факторы в большинстве случаев пе-
ревешивают и требуют использовать именно линейную траншею.

В принципе для войск с высоким моральным уровнем можно
рекомендовать использование переходной формы боевой позиции,
но здесь очень важно не навредить, пытаясь воевать «по-умному».

Нельзя не упомянуть о том, что при господстве вражеской
авиации и артиллерии целесообразно оборонительные позиции
зарывать под землю, используя подземные галереи для создания
наземно-подземной системы обороны. Стороительство подземной
галереи по трудозатратам ненамного более емко, чем откапывание
окопа в полный профиль. Да, здесь — больше объем вынутого
грунта и плюс необходимость его выносить, но это компенсирует-
ся возможностью прокладывать галереи по прямой, не устраивая
наземные окопы извилистой змейкой. Однако требуется очень
тщательная отработка системы оповещения о переходе противни-
ка в атаку, чтобы не быть пойманными под землей, а также сило-
вого выхода из подземных убежищ, если противнику удалось
оседлать оголовки подземных туннелей. Необходима отработка
стрельбы артиллерии по своим же позициям и рывка пехоты на
поверхность после ее прекращения (переноса).

Для ведения огня по воздушным целям используются позиции-
колодцы, которые достаточно хорошо защищают от настильного
огня наземных средств и уменьшают риск поражения бомбами
или ракетами авиации противника.
Даже при использовании траншейной системы обороны от-
дельные стрелковые ячейки используют для оборудования пози-
ций боевого охранения. Такие позиции должны иметь хороший
обзор, чтобы просматривались возможные маршруты движения
противника. При прочих равных условиях они выносятся на мак-
симальное расстояние действительной огневой поддержки от ос-
новной оборонительной позиции. Желательно установить провод-
ную связь с позициями боевого охранения и подготовить скрытые
маршруты отхода и выдвижения на позиции боевого охранения.
При определении расположения позиций боевого охранения следу-
ет учитывать, что они ограничивают огонь основной линии оборо-
ны, если не обеспечить своевременный отход с этих позиций.

Ночные позиции боевого охранения должны быть ближе к ос-
новной оборонительной позиции, чем дневные позиции. Ночью
должно выделять больше людей в охранение, чем днем. Следует
при этом установить звуковые (свисток), визуальные (фонарик)
или огневые (автоматический или одиночный огонь) сигналы.
Например, установить, что если огонь открывается автоматиче-
ский, это означает атаку противника и основные войска занимают
оборонительные позиции. Одиночные же выстрелы могут тогда
использоваться для прочесывания местности или других целей.

Кстати, ломаная змейкой линия окопов — не единственная
форма разбития окопов. Теоретически отдельные участки окопов
можно разбивать по прямой линии, если на протяжении прямого
участка оставлять земляные перегородки, делая вокруг них П- или
О-образные обходы. Эти земляные перегородки — траверсы —
преграда для огня с фланга, что, собственно, и достигается созда-
нием ломаной змейки. Однако расположение траншеи по прямой
во многом облегчает задачу по пристрелке артиллерии противни-
ка, поэтому систему прямых окопов с траверсами следует приме-
нять осторожно.

Известно, что изломы окопов — место, уязвимое для пораже-
ния огнем, особенно снайперским, поскольку (при взгляде с флан-
га) на изломе окопа его бруствер как бы понижается. Если же
змейка используется, то следует не делать прямой участок длин-
нее 20-30 метров, лучше, если он составит около 15 метров.
Длг/ны прямых участков не должны быть регулярными. Направ-
ление прямого участка не должно быть строго перпендикулярно об-
щему направлению фронта противника, это затруднит ему ведение
точного огня артиллерией на одной установке прицела. В то же
время линию обороны не стоит делать слишком извилистой, что-
бы участки оборонительной позиции не обстреливали друг друга.

Еще очень важный аспект в организации оборонительной по-
зиции: ее расположение на возвышенности (холме).

Возвышенность, как правило, предоставляет лучший обзор и
обстрел. Вести огонь снизу вверх менее удобно, чем сверху вниз.
Гранаты можно закинуть дальше, кидая их сверху вниз; после па-
дения на землю они скатываются по склону вниз. Атаковать, под-
нимаясь в гору, физически тяжело. Находясь наверху, можно под-
готовить обвалы камней или деревьев.

Возвышенность можно использовать как средство усиления
оборонительной позиции, но при этом нужно избегать ошибок.

У возвышенности (холма) можно выделить: а) склон, направ-
ленный к противнику, б) боевой (тактический) гребень, в) топо-
графический (истинный) гребень, г) обратный скат, который пря-
мым наблюдением с земли противнику не виден.

Мыслимы разные способы размещения позиций на холме.

А) Позицию можно разместить у подошвы (основания) склона,
направленного к противнику, тогда это будет обычное расположе-
ние, никак не использующее тактические свойства возвышенно-
сти. К тому же подносить боеприпасы и выносить раненых по
склону, обращенному к противнику, а следовательно, прострели-
ваемому им, через холм небезопасно. Поэтому все же позиции
обычно пытаются разместить на холме, для использования такти-
ческих свойств имеющейся возвышенности (лучшего обзора и об-
стрела).

Б) Занятие боевого (тактического) гребня. Боевым гребнем
называют максимально высокую позицию, с которой видна по-
дошва холма. Она обычно ниже истинного (топографического)
гребня из-за выгнутости склона. Расположение на боевом гребне
выгодно тем, что не образуется мертвых пространств перед пози-
цией, где может накапливаться пехота противника.
Однако расположение на боевом гребне можно использовать к
своей выгоде лишь при противнике, не имеющем достаточного
количества артиллерии. Дело в том, что боевой (тактический)
гребень находится на склоне, обращенном к противнику, что
идеально для обстрела его противником — очень легко коррек-
тировать огонь, так как все недолеты и перелеты хорошо видны
артиллерийскому наблюдателю противника. Поэтому, несмотря
на боевое название, боевой (тактический) гребень нужно исполь-
зовать осторожно.

В) Размещение на топографическом гребне, то есть на настоя-
щем гребне холма, также опасно. Хотя корректировать огонь артил-
лерии по топографическому гребню, наблюдая разрывы, немного
труднее из-за того, что перелеты не видны (снаряды перелетают че-
рез возвышенность и разрываются на обратном скате), но зато об-
легчается подготовка огня расчетными способами (например, по
карте), так как гребень является хорошим ориентиром.

Расположение на топографическом гребне может давать пре-
имущества по сравнению с расположением на переднем скате, ес-
ли противник не может вести подготовку стрельбы артиллерии
расчетным способом, что нередко встречается в конфликтах малой
интенсивности.

Непоражаемые пространства у подошвы холма при расположе-
нии на топографическом гребне ликвидируются путем организа-
ции флангового огня.

К недостатку топографического гребня обычно относят то, что
силуэты голов солдат и оружия видны на фоне неба. Кроме того,
при ведении огня ночью атакующие инстинктивно будут целить
по вершине холма, по единственному, что они могут хорошо раз-
личить в темноте.

При подготовке окопа, расположенного на холме, нужно поста-
раться использовать в качестве бруствера и ячейки в нем сам
склон. Стрелковая бойница создается не в насыпном бруствере, а
за счет углубления в грунте. Ведь на склоне передняя стенка окопа
будет ниже, чем задняя и боковая, и это понижение используется в
качестве бойницы. При удачном расположении насыпать землю
дополнительно вообще не потребуется.
Если это невозможно, то для лучшей маскировки создается до-
статочно высокий задний бруствер. Но нужно помнить, что задний
бруствер нельзя делать слишком высоким. Высокий задний бруст-
вер может служить хорошим ориентиром для корректирования
врагом огня. Огонь из подствольных и ручных гранатометов ата-
кующие могут нацелить на задний бруствер, чтобы разрыв грана-
ты поразил обороняющегося, находящегося в окопе впереди.

Кстати, это широко распостраненый прием — стрелять разры-
вающимися боеприпасами (гранатами, снарядами) не по цели, а
по предмету чуть позади нее (камень, дерево, стена, забор, пол)
для того, чтобы осколки поразили находящуюся за укрытием цель.
Например, артиллерия для самообороны при отсутствии картеч-
ных боеприпасов может вести огонь по верхушкам деревьев для
поражения атакующей пехоты противника. Нужно отметить, что
возможно целенаправленное использование этого приема стрель-
бы при организации засад и укрытий-ловушек. Для этого на мест-
ных предметах-целях или рядом с ними делаются отметки, помо-
гающие стрельбе по целям.

Г) Наконец, еще один вариант расположения обороны — об-
ратный скат холма. Возвышенность закрывает от наземного
наблюдения неприятеля этот скат (склон). Позицию занимают на
боевом гребне обратного ската, то есть на таком максимальном
удалении от топографического гребня, чтобы обеспечивался его
(топографического гребня) полный прострел. Если же боевой гре-
бень обратного ската слишком близок к топографическому греб-
ню, то лучше располагать позицию ниже него, так как нужна бу-
ферная зона между топографическим гребенем и позицией. При
прохождении этой зоны противник уничтожается.

Позиция на обратном скате в условиях большой войны опти-
мальна, поскольку холм впереди — естественное препятствие для
значительной части огня артиллерии противника и существенно
затрудняет пристрелку даже для тех видов артиллерии, которые
могут вести огонь через холм. После пересечения гребня против-
ник окажется под губительным огнем обороняющихся. Солдаты и
техника противника будут хорошо видны на фоне неба. При пере-
сечении вершины бронетехника подставит самое уязвимое место —
свое днище под огонь обороняющихся. Кроме того, после перева-
ливания через гребень передовые солдаты противника оказывают-
ся на какое-то время отсеченными от своих и временно в мень-
шинстве.

Имеются разные способы использования обратного ската.
Один способ — топографический гребень или отдельные позиции
на переднем скате занимаются отдельными малочисленными под-
разделениями обороняющихся для наблюдения за противником, а
основные оборонительные позиции оборудуются на обратном ска-
те. Другой способ — на переднем скате и/или топографическом
гребне оборудуется основная оборонительная позиция, которая
занимается отдельными подразделениями, цель которых — замед-
лить атаку противника. На обратном скате оборудуются блиндажи
и запасная оборонительная позиция, соединенные с основной
оборонительной позицией на переднем скате перекрытыми тран-
шеями. После прекращения артобстрела и перехода противника в
атаку находящаяся на обратном скате пехота переходит по тран-
шеям на основную оборонительную позицию и отражает атаку
противника. В качестве средства замедления атаки можно исполь-
зовать оборудованные в инженерном отношении пулеметные ог-
невые точки (ДОТы и ДЗОТы), которые ведут косоприцельный
и/или фланкирующий огонь, взаимно поддерживая друг друга, или
прикрывают фронтальным огнем возможные маршруты подхода
противника. В качестве варианта действий, возможно размещение
бронегруппы на переднем склоне, а основной массы пехоты в
окопах — на обратном. По мере продвижения противника, не до-
пуская его опасного приближения к себе, бронетехника отходит и
занимает места за позициями пехоты.

Однако при размещении на обратном склоне нельзя занимать
наиболее удобные места, поскольку их скорее всего окажется не-
много и они будут прочесаны огнем атакующих.

Здесь следует остановиться на расположении на так называе-
мой полузакрытой позиции, то есть сразу за топографическим
гребнем возвышенности. Полузакрытая позиция сочетает в себе
тактические преимущества и недостатки расположения на топо-
графическом гребне и на обратном скате. С одной стороны, пози-
ция непосредственно за гребнем укрывает пехоту от настильного
огня противника, но с другой стороны, так же как позиция на то-
пографическом гребне, ее относительно удобно обстреливать из
артиллерии. С точки зрения ведения огня обороняющимися, не-
значительно выдвинувшись вперед с такой позиции, можно под-
вергнуть противника воздействию настильным огнем на значи-
тельных дистанциях перед высотой, но для ведения огня по
переднему скату нужно выдвигаться на топографический гребень
или даже передний скат, то есть выйти из-за укрытия.

Заняв позицию на возвышенности, следует помнить, что цели
укорачиваются (изменен угол зрения), а траектория полета пуль
спрямляется, и это может вызвать ошибки при стрельбе из автома-
тического оружия личным составом.

Нужно помнить, что все, о чем здесь говорится, нельзя, так
сказать, автоматически применять на заросших лесом возвышен-
ностях. Там основной тактический фактор, определяющий воз-
можности ведения огня, — лес (его густота), а не высота места.
Поэтому сильно поросшая лесом возвышенность может рассмат-
риваться только как неудобство для противника, стремящегося на
ее вершину, но не более.

Все, что сказано выше в отношении занятия позиции на обрат-
ном скате холма, нельзя автоматически переносить на ведение бо-
ев в горах. При ведении горной войны преимущества нахождения
выше противника могут быть столь существенными, что может
быть целесообразно не только занимать топографический гребень,
но и оборудовать многоярусную систему обороны на переднем
склоне горы.

В случае ведения сдерживающих действий, то есть обороны
ряда позиций по принципу «обстрелял противника — отошел на
следующую позицию, не ввязываясь глубоко в бой», главным кри-
терием выбора позиции является наличие путей отхода с нее и
наличие широких секторов обстрела. Наиболее выгодной является
при этом полузакрытая позиция, как сочетающая в себе некоторую
защиту от огня противника с наличием широких секторов обстре-
ла. При такой обороне полузакрытая позиция выгоднее позиции
на обратном скате, поскольку отход с последней осуществляется
после того, как противник перевалил через гребень высоты, под
его огнем. Отход с полузакрытой позиции происходит задолго до
того, как противник подойдет к гребню возвышенности и сможет
открыть огонь по отходящим, отход при этом скрывается от про-
тивника возвышенностью.

Использование приданных боевых машин пехоты и иной
бронетехники.

Нужно помнить, что расположение их и окопавшейся пехоты
на одной позиции — не единственно возможное тактическое ре-
шение. Можно создать отдельную бронегруппу, которой могут
быть выделены как один и тот же со спешенной пехотой, так и со-
вершенно другой сектор обстрела, а сама бронегруппа может
находиться на другой позиции. В процессе боя бронегруппа может
маневрировать.

При зарывании техники в землю можно использовать метод
«закапывания ПО башню», согласно которой окоп закрывает толь-
ко корпус бронированной машины или танка, а башня остается
над поверхностью земли, или метод «закапывания С башней».

В последнем случае под технику готовится глубокий котлован,
который скрывает ее всю, либо одно-два укрытия, полностью, «с
головой», закрывающие технику. Так можно закрыть технику за
обратными скатами высот, за лесом, в лощинах и т.п. Для ведения
огня готовятся выезды (желательно не менее двух) из котлована
или укрытия (при необходимости — с «дорожной» разметкой) и
окоп(ы) для стрельбы, который(ые), как и в первом случае, закры-
вают лишь корпус. При приближении противника бронемашина
выезжает из котлована или из-за укрытия в окоп и открывает
огонь. Это позволяет держать технику вне обстрела противотанко-
вых средств противника до тех пор, пока она не потребуется для
ведения огня. А недостатком здесь является большее время реак-
ции на открытие огня (машину нужно еще завести и вывести из
котлована на позицию, откуда она может вести огонь).

Существует подход к ведению обороны, когда бронетехника
находится за укрытием, но для нее заранее оборудованы 2-3 огне-
вые позиции и проложены и промаркированы подъезды к ним. По
указанию внешнего наводчика, действующего отдельно от броне-
объекта, который заранее сообщает данные о цели, танк или
БМП/БТР выезжают на несколько секунд для производства вы-
стрела/очереди на указанную позицию, и сразу же бронетехника
сдает назад, уезжая в укрытие.

При наличии времени можно изготовить фанерные макеты
бронетехники и установить их на позиции, с которых реально
можно вести огонь. После поражения макета противником на его
место ставится другой макет, изображающий сожженную броне-
машину (первый фанерный макет от взрыва разлетается). А при
подходе противника позиция занимается уже настоящей техникой.
Этот прием создает у противника ошибочное представление о
степени подавленности обороны.

При размещении позиций для техники нужно помнить, что га-
зы, вырывающиеся из дула орудия (особенно танка), способны
оглушить или даже убить пехотинца, находящегося впереди бро-
нированной машины. Опасная зона — в зависимости от типа ору-
дия. Она может простираться под углом 45 градусов от линии вы-
стрела в каждую сторону на расстояние от 30 метров (для пушек
БМП) до 100 метров (для танковых пушек).

При стрельбе из пушек, если электрика и электроника броне-
техники полностью задействована, нужно включать двигатель для
подзарядки аккумуляторов, иначе они быстро разрядятся.

Для использования флангового огня в обороне нужно знать
его достоинства и недостатки. Вообще-то, как было показано в под-
разделе о фронтальной атаке, фланговый огонь намного эффектив-
нее фронтального. Атакующему намного удобнее стрелять вперед,
чем вбок, да еще под большим углом к направлению атаки. По-
этому обороняющийся стрелок, который, находясь за бруствером,
ведет огонь вбок, находится в намного более выгодном и почти
безопасном положении.

Ячейки или бойницы в траншее можно заранее так располо-
жить, что корпус обороняющего будет развернут в сторону одного
из флангов, то есть удобно для ведения огня вбок. Если располо-
жить попарно стрелков — один стреляет вправо, один влево, — то
перед передней позицией создается многослойная завеса фланго-
вого огня. Имеются рекомендации подготавливать позиции таким
образом, чтобы на дальних подступах обороняющийся вел огонь
прямо, а при усилении огня противника заходил за бруствер и
начинал вести фланговый.

Конечно, требуется большая слаженность действий, чтобы при
переходе от фронтального огня к фланговому не возникали необ-
стреливаемые пространства. Однако у такой организации позиций
имеются отрицательные моменты. Во-первых, вступает в силу
психологический и моральный фактор. Человек стремится защи-
щать себя от непосредственной опасности. Такой опасностью для
обороняющегося солдата является противник, атакующий именно
его позицию. Поэтому требуется большая выдержка, чтобы стре-
лять во фланг, зная, что прямо на тебя наступает враг и что его
остановить может только огонь другого солдата. Кроме того, в со-
стоянии боевого стресса происходит отток крови от мозга к мышцам
и человек теряет способность мыслить быстро и ясно. О необходи-
мости перейти от фронтального к фланговому огню человек мо-
жет просто не подумать. Во-вторых, стрельба ведется по более
удаленному противнику, чем при фронтальной стрельбе, что дела-
ет завесу флангового огня эффективной только на ближней ди-
станции (до 100 метров от обороняемых окопов). К тому же цель
постоянно смещается вбок относительно стрелка, что затрудняет
прицеливание, заставляя стрелять с упреждением. Отметим также,
что при взгляде с фланга человек становится меньшей по ширине
целью, чем при фронтальном взгляде.

Поэтому часто поступают следующим образом. Основная мас-
са обороняющихся стреляет вперед от себя. А для ведения флан-
гового огня выделяются отдельные группы солдат, как правило
пулеметчики, позиции которых подготавливаются таким образом,
чтобы они не могли видеть, кто непосредственно атакует их пози-
цию. Им назначается сектор обстрела — только во фланг. От ко-
мандира требуется большая выдержка, чтобы в напряженный мо-
мент боя от пулеметчика, стреляющего во фланг, не потребовать
ведения огня по противнику, непосредственно атакующему пози-
цию. Конечно, подходы к позиции, используемой исключительно
для флангового обстрела, должны защищаться другими солдатами
подразделения либо должны простреливаться фланговым огнем с
других позиций. Фланкирующие позиции можно располагать в
глубине своей обороны.

Фланкирующие позиции часто являются позициями для веде-
ния кинжального огня. То есть огня, открываемого при подходе
противника близко к обороняемой траншее. Все остальное время
такие позиции «молчат» — для эффекта внезапности в напряжен-
ный момент боя. Пока позиция «молчит», она практически не мо-
жет быть обнаружена. Значение фланкирующих позиций велико.
При надлежащей организации взаимного фланкирования они мо-
гут служить основой обороны.

Учитывая преимущество фланкирующего огня, именно таким
огнем стараются обеспечить проволочные и иные заграждения.
Однако расположение фланкирующих позиций у основания линии
заграждений выдает их местонахождение противнику. Поэтому
нужно организовывать дополнительные линии заграждений, «раз-
мывающие» четкие линии основных заграждений.

Отметим, что с фланкирующих позиций должно иметь воз-
можность простреливать отдельные участки собственных окопов
на случай захвата их противником.

Для определения момента открытия огня по атакующим
нужно принимать в расчет прежде всего возможность пополнения
боекомплекта. Высокая эффективность огня из стрелкового ору-
жия достигается на гораздо меньших дистанциях, чем указано в
его технических описаниях. Поэтому открывать огонь по врагу с
дистанции максимальной дальности эффективного огня оружия
можно лишь при большом запасе боеприпасов либо при возмож-
ности беспрепятственно его пополнять. Иначе существует опас-
ность попасть в ситуацию боя «на изъятие боекомплекта». Если
же с пополнением боекомплекта все в порядке, то огонь можно
открывать с дистанции максимальной дальности эффективного
огня своего оружия.

Желательно вести сосредоточенный огонь по принципу «кучей
на одного». Если есть время перед боем, следует определять
участки сосредоточенного огня, согласовывать команды на его от-
крытие по этим участкам, что упростит целеуказание в ходе боя.
Заметим, что для повышения эффективности сосредоточенного
огня целесообразно, чтобы солдаты не стреляли все время в одну
точку, а смещали огонь вправо-влево. «Кучей на одного» — не
значит обязательно в одну точку

Однако нужно помнить о возможности ложных переносов огня
или ложного прекращения огня вражеской артиллерией. При арт-
подготовке атаки пехота обороняющегося находится либо в
блиндажах, щелях, либо в подбрустверных нишах. Но с переносом
артогня вглубь обороняемой позиции или с его прекращением пе-
хотинцы обычно занимают свои позиции. В этот момент атакую-
щий может опять обрушить свой огонь. Иногда для обмана имити-
руется пехотная атака, чтобы заставить выйти пехоту противника из
укрытий. И все для того, чтобы повторно обрушить артогонь на нее.

Поэтому при наличии у противника возможностей для перено-
сов артогня, обороняющейся пехоте следует занимать свои пози-
ции только при подходе пехоты противника так близко к обороня-
емой позиции, чтобы артиллерия противника не могла
возобновить огонь, боясь поразить свою же пехоту (100-150 мет-
ров). Слишком рано открытый огонь может привести к демаски-
ровке своих позиций, а не к уничтожению противника.

3.2.1.	Разное

В современных условиях пехотные подразделения практически не
в силах противостоять скоординированной атаке механизирован-
ных сил, поддерженной артиллерией и авиацией, на открытой
местности. Поэтому места для окопов часто выбирают на неудо-
бьях — в лесах, в заболоченной местности, местности, перечер-
ченной оврагами, и т.п. Так образуются очаги сопротивления,
промежутки между которыми простреливаются, для уничтожения
которых наступающие вынуждены вводить в бой свою пехоту, а не
обходиться воздействием на обороняющихся из тяжелого оружия.
Очень важно понимать, что если у противника будет возможность,
бой на пехотный уровень просто не перейдет. Расстреляют изда-
лека. Поэтому строить оборону нужно от основного оружия, кото-
рое будет применться против пехоты, а не рассчитывать только на
противопехотный бой.
Огонь целесообразно открывать по замыкающему в пешей
группе противнику с последующим переносом огня по идущим
впереди. Так противник может не сразу обнаружить, что попал
под прицельный огонь.

Огонь по разведывательным и другим небольшим группам про-
тивника следует открывать с запасных позиций, чтобы враг не смог
определить местонахождение основных оборонительных позиций.

В случае сближения атакующего противника с обороняемой
позицией перекатами, огонь следует открывать по тому, кто стре-
ляет, не соблазняясь перебегающим солдатом противника, по-
скольку именно стреляющий представляет большую опасность.

Обязательно нужно помнить о том, что необходимо сменять
прицел по мере приближения противника к своим позициям.
Очень часто обороняющиеся забывают это делать, и огонь их ста-
новится неэффективным, пули летят поверх голов.

Необходимо отрепетировать, как каждый солдат должен зани-
мать свое место, чтобы в хаосе боя, при неожиданной атаке, но-
чью и т.п. каждый знал, куда бежать.

Чтобы облегчить отдачу указаний и передачу донесений,
стрелковые позиции желательно нумеровать или обозначать дру-
гим образом, например присваивая имена собственные, также — и
ходы сообщения.

Перед контратакой огонь нужно довести до наивысшего
напряжения, чтобы хоть на некоторое время подавить огневые
средства атакующих, дав возможность солдатам выскочить из
окопа (в этот момент интенсивность огня обороняющихся сильно
падает, так как солдаты не стреляют, а передвигаются). Рекомеду-
ется также оставлять отдельные, заранее определенные огневые
средства на позициях для огневой поддержки контратаки. Контр-
атака проводится по общему сигналу, одновременно. Для осу-
ществления контратаки при устройстве окопа следует планировать
выходы из него в сторону противника. Если контратака удается, то
преследовать его не стоит, лучше вернуться на свои позиции и по-
ражать врага на дальних дистанциях.

Если целью контратаки является выбивание противника из уже
занятого им участка траншей, то она может производиться по си-
стеме траншей, не вылезая из них. В основном такая контратака
сводится к очистке окопов гранатами.

Следует научиться различать по звуку, какой вид оружия стре-
ляет и какой звук издает снаряд. Это поможет оценить время до
попадания снаряда и выбрать порядок действий — падать на зем-
лю там, где стоишь, или добежать до ближайшего укрытия.

Удобный тактический прием — отсечение передовых отрядов
атакующих дымовой завесой. При этом обороняющиеся могут со-
средоточить огонь по этим отрядам, не боясь ответного огня дру-
гих подразделений противника, поскольку они будут ослеплены,
кроме того, дым служит фоном, на котором противника хорошо
видно.

Позиции рекомендуется оборудовать с расчетом на круговую
оборону, однако это не означает, что всех солдат нужно заблаго-
временно равномерно распределять по периметру круговой обо-
роны. Только при атаке с фланга или с тыла следует осуществлять
их переброску с основного обороняемого направления, иначе
большая часть солдат не будет участвовать в отражении основной
атаки противника. Не следует переоценивать устойчивость круго-
вой обороны. Солдат, занимающий круговую оборону, может быть
обстрелен с двух сторон, в том числе сбоку. Как правило, такое
сочетания огня люди не выдерживают и отходят.

При подготовке позиции следует заранее наметить рубеж, по
достижении которого противником следует произвести залповое
метание гранат. Он должен располагаться с упреждением, на уда-
лении около 20 метров от средней дальности броска гранаты, с
учетом ее прокатывания после падения, а также с учетом непре-
кращающегося движения противника. Взрывы гранат перед
наступающим противником могут заставить его залечь и остано-
вить атаку.

Ночью стреляющий склонен вести огонь выше цели. Это объ-
ясняется рядом факторов.

Ночью нижний край цели сливается с поверхностью земли, а
поэтому середина цели в глазах стреляющего смещается вверх.
Если днем стрелок зачастую целится по ступням противника (так
называемая стрельба «по каблукам» на неизменной установке
прицела с целью уменьшить влияние ошибки в определении даль-
ности до противника на результат стрельбы), то ночью ему прихо-
дится целиться по мысленному центру цели, который зачастую
оказывается выше, чем ее реальный центр. Аналогичный эффект
возникает и днем при высокой траве — солдаты забывают мыс-
ленно достроить низ цели, укрытый от прямого взгляда травой, а
если и пытаются достраивать, то ошибочно помещают вообража-
емые ступни цели на уровень верхушек травяных стеблей, а не на
реальный уровень грунта.

Когда стрельба ведется с помощью трассирующих пуль, вос-
приятие траектории обычных, не трассирующих пуль отличается
от действительной траектории последних. Трассирующие пули во
время полета выгорают и теряют массу, поэтому они летят меньше
и падают на землю ближе, чем обычные пули. Соответственно,
основной сноп траекторий обычных пуль проходит выше видимых
следов от трассирующих пуль.

Из-за этих факторов ночью стрелок выбирает точку прицели-
вания на цели выше, чем обычно, днем, нередко забывая, а зача-
стую и не зная, что при этом следует вносить соответствующие
поправки. Как результат — стрельба поверх голов противника.

Против бесполезной стрельбы в воздух ночью в бойницы око-
пов ставятся П-образные ограничители, сооружаемые из подруч-
ных предметов, например веток.

Одновременно на ствол оружия можно наклеивать белые по-
лоски — так легче определять пространственное положение ство-
ла ночью. Можно использовать мини-треноги — три веточки, свя-
занные между собой посередине, небольшие мешочки с песком
или свернутую одежду — в качестве подставок для стрельбы.
Подставки можно делать и под приклад, тогда оружие фиксирует-
ся полностью, что удобно для ночной стрельбы по целям, заранее
пристрелянным днем.

Заметим, что стрельба ниже цели, «по каблукам», вообще
предпочтительная, даже днем. Недолет из автомата «лучше» пере-
лета. Дело в том, что при недолетах противник видит фонтанчики
от пуль и понимает, что по нему пристреливаются. Это психоло-
гически давит больше, чем простое осознание факта стрельбы в
общем направлении его позиции. К тому же большинство людей
падает с началом стрельбы на землю.

Рикошеты, которые будут получаться при недолете, убивают
также, как и прямые попадания. Удобно вести стрельбу на рико-
шетах с целью поражения противника, укрывшегося за автомоби-
лем или бронетранспортером, через дорожный просвет под дни-
щем машины. Единственное замечание: пули после удара о землю
из-за своего вращения летят не прямо, а под некоторым углом к
плоскости выстрела, поэтому при стрельбе на рикошетах траекто-
рия пуль менее предсказуема.

Конечно, огонь по цели намного лучше недолета. При стрельбе
автоматическим огнем на удаленное расстояние дальность до цели
и прицел считаются правильно определенными, если часть пуль
падает впереди цели, а большая часть позади нее. Это означает, что
средняя траектория пуль в центр эллипса рассеивания проходит че-
рез фигуру приближающегося противника. При стрельбе по точеч-
ной цели (например, солдат в окопе) количество фонтанчиков от
пуль впереди и позади цели должно быть примерно одинаковым.

Если затруднено определение места падения пуль в районе це-
ли, то выбирают хорошо наблюдаемый объект в районе цели (ре-
пер), по нему пристреливаются, а затем производят перенос огня с
учетом определенной дальности и установки прицела. Заметим,
что уточнение установок для стрельбы при помощи обстрела ре-
пера очень широко применяется в артиллерии. Поэтому если ар-
тиллерия противника стреляет в одну точку, где вроде ничего нет,
то все равно нужно укрыться — вскоре, уточнив такой пристрел-
кой установки для стрельбы, огонь будет перенесен непосред-
ственно на позиции обороняющихся.

3.2.2.	Некоторые тонкости
инженерного оборудования позиций

Траншея не обязательно должна быть в полный профиль, то есть
закрывать человека с головой, можно использовать неглубокие
траншеи для переползания.
Особенно нужно об этом помнить при устройстве позиций на
твердом грунте. Даже в горах из камней можно сложить неглубо-
кую траншею для переползания. Такие траншеи удобно устраи-
вать к выносным огневым точкам и наблюдательным пунктам от
основной позиции, когда отрывка более глубокого окопа нецеле-
сообразна.

Бруствер у окопа и траншеи тоже может быть разным. Выше
упоминалась тактика ведения огня вбок, когда солдат находится за
бруствером. То есть солдат может находиться не посредине бой-
ницы, а сбоку от нее. Говорилось об использовании заднего бруст-
вера, чтобы снизить заметность солдат и вооружения на холме.
Насыпать задний бруствер следует и при устройстве окопа на ров-
ной местности. Задний бруствер особенно необходим позади бой-
ниц в переднем бруствере окопа для лучшей маскировки позиций.

Следует отметить, что бруствера может вообще не быть, если
тактически целесообразно скрыть окоп от наблюдения, а соответ-
ственно затруднить его обнаружение и корректировку огня по
нему. Нужно помнить, что бруствер не выдерживает огня крупно-
калиберных пулеметов и автоматических пушек БМП/БТР — он
простреливается насквозь. В этом случае выкапываемый грунт
уносят в мешках, а не высыпают рядом с позицией в виде бруст-
вера, а окопы роются максимально узкими — от 50 сантиметров в
ширину, но глубокими.

Дзоты как притягивающие огонь противника могут не строит-
ся, а заменяться пулеметными площадками и бетонированными
колодцами с круговым обстрелом. Бетонированные колодцы
устраивают, в частности, из секций канализационных труб. Для
защиты от поражения сверху устраивают люки. Такой окоп устой-
чив к артиллерийскому обстрелу и уничтожается практически
только при прямом попадании.

Бойницы в бруствере, если он все же есть, желательно скрывать,
так как они будут притягивать огонь противника. Например, ис-
пользуется занавеска из клочка материи, окрашенной под цвет
местности, или белая марля зимой. Такая занавеска особенно удоб-
на для снайперов, от движения воздуха после выстрела открытая
занавеска падает, скрывая выстрел и стрелявшего. Можно «выса-
дить» редкий куст впереди бойницы, можно заложить бойницу дос-
ками, оставив узкие щели, обложить доски дерниной и вести огонь
в щели между досками. Можно полностью сохранить высокую тра-
ву перед бойницей и лишь при атаке противника наложить поверх
нее доску, которая образует своего рода коридор для стрельбы.

Сектора обстрела нужно расчищать как можно незаметнее,
чтобы нельзя было определить расположение позиции. Например,
в лесу вырубки деревьев следует применять ограниченно, лучше
расчищать только подлесок и удалять только нижние ветви дере-
вьев на высоте половины человеческого роста. Траву в секторе об-
стрела следует сильно прореживать, но не удалять полностью,
иначе противнику будет легко обнаружить позицию.

Возможно полное отсутствие переднего бруствера при наличии
заднего. В этом случае обороняющийся может открыть огонь с
любого места траншеи, а не только из бойницы. Вокруг огневых
точек можно посадить зелень наложением готового дерна.

Дно окопа следует устилать хворостом, матами либо обычными
матрацами — для удобства передвижения по окопу после дождей.
Надо обеспечить дренаж окопов (слив из них воды).

В окопе следует подготовить углубления, лучше щели, в 30—40
сантиметров, куда можно откидывать упавшие в окоп гранаты
врага. Например, улавливатель гранат может представлять собой
маленькую канавку вдоль одной или двух крутостей окопа.

Та же канавка будет служить сборником воды в дождливую по-
году. Кстати, дно окопа должно быть под небольшим углом, чтобы
и гранаты, и вода скатывались в предназначенные для них канав-
ки. Действия при попадании гранат противника в окоп нужно от-
работать до автоматизма. Лучше в такой ситуации скрыться за из-
гибом окопа, а если это невозможно — то нужно закатить гранату
в улавливатель, если и это невозможно — то хотя бы упасть.

Подбрустверные ниши делаются на двух человек, поскольку от-
копать третьего человека из обрушенной огнем ниши можно не
успеть. Третий просто задохнется. Солдатам рекомендуется распо-
лагаться в подбрустверной нише ступнями наружу, чтобы можно
было при ее обрушении вытащить человека из-под завала за ноги.
Устройство козырьков над окопами существенно снижает поте-
ри от осколков артиллерийских снарядов и бомб.

Чем уже окоп, тем меньше вероятность попадания в него сна-
ряда или мины, но тем труднее в нем разойтись. Приходится
устраивать расширения.

Копать траншею между одиночными окопами вручную следует
к соседу справа, если больше заботиться о переднем бруствере, и
влево — если о заднем (например, на склоне), так как солдату-
правше удобнее бросать вынимаемый грунт влево.

При оборудовании позиций обязательно оборудование ниш для
боеприпасов, поскольку иначе они будут мешать передвижению
по окопу.

Учитывая необходимость смены позиций, на одного солдата
делается несколько бойниц для ведения огня. Если это по каким-
либо причинам невозможно, солдатам следует вести огонь враз-
нобой, чтобы затруднить противнику засечку места, с которого ве-
дется огонь.

Блиндажи, убежища, щели делаются под передним бруствером
с тем расчетом, что дверь будет расположена по передней стенке
окопа и прямое попадание снаряда во вход сооружения исключа-
ется. Крышу над блиндажами следует делать как можно толще, в
несколько слоев, используя слой камней, чтобы ее не пробивали
снаряды. Сверху можно набрасывать слой кирпичей или черепи-
цы, что вызовет срабатывание взрывателей снарядов сразу на их
поверхности, правда, это может демаскировать укрытие.

Позиции оборудуются не только путем врывания в землю. В го-
рах они устраиваются из камней, желательно помещенных в меш-
ки или ящики (чтобы меньше рикошетили пули и меньше разлета-
лись осколки самих камней, образующих преграду). По
возможности каменные укрытия засыпают землей или песком
слоем 15-20 сантиметров. Желательно камни брать со скрытых
мест или с противоположной стороны обороняемого склона. Сле-
ды от вынутых камней хорошо видны.

На болоте, где любой окоп тут же зальет водой, их оборудуют
из стволов деревьев и земли, создавая своего рода вал (впрочем,
возможно устройство отдельных позиций из заглубленных бочек).
Зимой позиция может быть сделана из снега. Снег, особенно поли-
ваемый водой, также останавливает пули. Для придания естественно-
го вида позиции после поливания ее водой можно посыпать сверху
снег через сито, что создаст впечатление естественно выпавшего сне-
га. Очень эффективно зимой использование обычного песка, который
обливается водой и, замерзая, превращается в подобие бетона.

Устройство густых минных полей и рядов колючей проволоки пе-
ред позицией малоэффективно, противник перед атакой либо проде-
лывает проходы вручную, либо разминирует взрывным способом во
время артобстрела. Мины-растяжки растаскиваются «кошками».
Сплошное минное поле перед позицией может больше навредить,
создавая ложное чувство безопасности. Редко разбросанные мины
перед позицией вполне выполнят функцию психологического давле-
ния на противника, так же как и сплошное минное поле.

Подобное можно сказать и о противотанковых рвах. Помимо
того, что ров выдает противнику начертание переднего края, он
становится хорошей промежуточной позицией для пехоты про-
тивника, а главное, он сравнительно легко преодолевается. Стенки
рва подрываются или в ров бульдозерным оборудованием заталки-
вают фашины.

В условиях большой войны сплошные минные поля и ряды ко-
лючей проволоки, как, впрочем, и противотанковые рвы, целесооб-
разнее располагать непосредственно за оборонительной позицией, а
не впереди ее. При таком расположении они препятствуют прорыву
противника вглубь и помогут локализовать участок прорыва.

В окопах рекомендуется обозначать направления движения, а
также иметь свои «дорожные знаки». Они очень помогают, когда
позицию нужно занять быстро, как правило при начавшейся атаке
противника. Они — средство против путаницы в напряженные
моменты боя. В любом случае занятие позиции должно быть
отрепетированно.

Очень полезно составлять карточки ведения огня, которые
помогают отсечь второстепенную информацию и выделить то,
что тактически важно, а также облегчают замену одних солдат на
других.
При обустройстве оборонительной позиции вне соприкоснове-
ния с противником, следует промерить шагами или даже рулеткой
расстояния от оборонительной позиции до местных предметов,
чтобы в ходе боя точно определять, какой прицел следует исполь-
зовать для ведения огня по противнику.

Нужно очень хорошо понимать, что у любой позиции имеются
поля невидимости и непростреливаемые пространства. Они —
уязвимые места для обороны. Целесообразно составить схему по-
лей невидимости и непростреливаемых пространств и постарать-
ся «закрыть» их огнем с соседних позиций или навесным огнем.

При наличии времени стоит посмотреть, как выглядит позиция
с точки зрения противника, или даже попробовать ее условно ата-
ковать, пытаясь понять, какие действия может предпринять враг.

Окопы следует приспосабливать к внутренней обороне с тем,
чтобы можно было остановить распространение по ним против-
ника и локализовать участок прорыва.

Конечно, изложенное выше не является заменой изложенному
в наставлениях по инженерному оборудованию позиций, но иллю-
стрирует тактическое значение приемов, используемых при их
оборудовании.

3.3.	Фланговая атака позиций противника

Идет поиск противника. Противник открывает огонь по прочесы-
вающему местность подразделению. Солдаты броском в сторону
залегли (желательно не на ровном месте, а за ближайшим укрыти-
ем) и открыли огонь по врагу. Залегать лучше в стороне от своего
первоначального местонахождения, так как противник хорошо
представляет, где оно было, и может прицельно выстрелить не-
сколько раз в это место.

Чтобы открыть огонь по противнику, сначала его нужно еще об-
наружить. Это не всегда просто. Дело в том, что в траве, в лесу да-
же плохо замаскированного противника трудно увидеть. Особенно
после того, как сам заляжешь. Та же местность, которая прячет от
огня и наблюдения, мешает увидеть противника. Его местонахож-
дение можно определить лишь по пульсирующим струйкам дыма,
по качанию ветвей и другим косвенным признакам.

О количественном составе и о вооружении противника можно
судить по звукам стреляющего оружия противника. Каждый вид
оружия издает характерный звук. Но и здесь есть вероятность
ошибиться. Наличие эха «увеличивает» количество солдат про-
тивника. Иногда кажется, что стреляют со всех сторон, хотя огонь
может вестись всего из одной точки. Есть опасность принять
крупное подразделение с высокой дисциплиной огня за неболь-
шое. И наоборот, мелкое подразделение, используя кочующие пу-
леметы, может создать видимость большого. Причем дело не в коли-
честве вражеских солдат, а в том, чтобы определить возможность
подавления противника огнем.

Для определения расстояния до противника подходит способ
засечения времени между звуком выстрела и свистом пули над го-
ловой. Скорость звука приблизительно 333 метра в секунду, ско-
рость пули в два-три раза больше. Пуля летит быстро; если солдат
слышит свист пули над головой, то значит, она уже пролетела ми-
мо. При расстоянии в 300 метрах от противника свист пули опере-
дит звук выстрела примерно на пол секунды.

Расстояние до пулемета противника можно определить, заме-
рив в секундах время между вспышкой и звуком выстрела,
умножив эту цифру на среднюю скорость звука — 333 метра в
секунду. Однако эти способы не очень точны, поскольку ско-
рость звука изменяется на десятки метров в секунду в зависимо-
сти от погоды.

Если противника не видно, то для выявления его позиций ис-
пользуют методы провоцирования на огонь. Совершают перебеж-
ки, бросают предметы либо открывается огонь в надежде на от-
ветный. Например, хорошо провоцирует противника на огонь
увеличение интенсивности своего огня с последующей его резкой
остановкой. При этом противник по инерции продолжает вести
огонь, по которому его позиции можно засечь.

Без определения позиций врага нельзя рассчитывать на его эф-
фективное подавление, поскольку малоприцельным огнем сделать
это практически нереально. Причем нужно учитывать, что про-
тивник тоже периодически должен перемещаться, чтобы не позво-
лить по себе пристреляться.

Установить, где находится враг, настолько важно, что имеются
рекомендации отрабатывать следующую последовательность
действий при внезапной атаке противника: сначала в сторону
противника производятся два выстрела или очередь, а уже потом
солдаты должны залегать. Считается, что это заставит солдат,
прежде чем упасть, обратить внимание, а откуда по ним ведется
огонь. При этом первый выстрел является «инстинктивным», то
есть делается в общем направлении на противника и как можно
быстрее. Цель первого выстрела — спугнуть противника, заста-
вить его дернуться, смазать прицельность его стрельбы. А вто-
рой выстрел — это уже выстрел с прицеливанием в расчете на
поражение противника.

Одновременно с обнаружением позиций противника идет ор-
ганизация порядков подразделения, а проще — установление, кто
где находится.

После завершения организации и определения позиций про-
тивника его огонь нужно подавить. Важно, что для достижения
эффекта подавления, чтобы загнать противника под бруствер,
нужно вести огонь высокой интенсивности, а вот для поддержания
подавления можно снизить темп ведения огня. Например, в самом
начале ведется огонь из расчета 20 выстрелов в минуту (1 выстрел в
3 секунды), потом он снижается до 10 выстрелов в минуту (1 вы-
стрел в 6 секунд), потом до 5 выстрелов в минуту (1 выстрел в 12
секунд) или, при использовании автоматического огня, сначала ве-
сти автоматический огонь очередями по 5-7 пуль, потом по 2-3
пули, а потом переходить на одиночный огонь.

Если подавить противника удается, то можно приступить к вы-
полнению флангового удара. Некоторая группа солдат выделяется
и направляется в обход позиций противника.

Здесь очень может пригодиться двухэшелонное построение по
принципу «первый эшелон слабее, второй сильнее». Первый эше-
лон примет на себя первый удар, понесет потери, но второй эше-
лон будет полностью боеспособным и готовым для действий в ка-
честве мобильной группы, совершающий обход или охват против-
ника. «Туннельный эффект» страха заставляет противника сосре-
доточить свое внимание и огонь не на обходящей, «мобильной»
группе, а на группе, ведущей по нему огонь, — «огневой груп-
пе/группе поддержки». Это помогает первой сближаться с про-
тивником, оставаясь незамеченной.

Отметим, что стрельба сама по себе имеет некоторый «тун-
нельный эффект». Пока ведется огонь по одному солдату против-
ника, другие выпадают из поля зрения стреляющего. Этим можно
пользоваться и совершать перемещения, пока противник занят
другой целью. Однако если он прекратит огонь, то это может
означать, что он не просто перезаряжается, а выискивает другую
цель и, следовательно, перемещаться нужно осторожнее.

И еще одно соображение. В бою командир подразделения дол-
жен прежде всего руководить боем, реагируя на складывающуюся
обстановку, а не стрелять. Стреляющий сосредоточивает свое
внимание на своей цели и забывает обо всем, что вокруг. Коман-
диру не следует даже брать оружие, существенное для выполне-
ния задач подразделения, такое, как пулеметы, снайперские вин-
товки и подствольные гранатометы, чтобы не иметь соблазна
поучаствовать в перестрелке. Командир должен выбирать цели и
сосредоточивать огонь подразделения по ним в зависимости от их
важности, выбирать направление и порядок перемещения и сле-
дить за общей обстановкой. Однако это правило зачастую наруша-
етя. Командир для поднятия собственного престижа берет себе ка-
кое-нибудь «статусное» оружие. В результате в бою вместо
командира появляется стрелок. Такое переключение внимания ко-
мандиром с «туннельным эффектом» как нельзя лучше способ-
ствует тактике фланговых атак. Это помогает мобильной группе
атакующих обойти противника сбоку или зайти ему в тыл.

Для обеспечения окончательного сближения мобильной груп-
пы с позициями противника, по установленному сигналу, группа
поддержки усиливает огонь. Затем мобильная группа огнем с
фланга уничтожает позиции противника. Если огнем уничтожить
не получается, то мобильная группа осуществляет атаку в обыч-
ном порядке. Во время атаки мобильной группы группа поддерж-
ки прочесывает огнем местность перед своими солдатами из мо-
бильной группы. Движение мобильной группы по позициям про-
тивника сочетается с одновременным перемещением огня группой
поддержки.

После полной очистки позиций нужно не забыть перейти к
обороне и восстановить организацию.

В принципе то же могут выполнить две маневренные группы,
атакующие с разных сторон, но организовать атаку с обоих флан-
гов непросто, и имеется риск открыть огонь друг по другу. Флан-
говая атака с обоих флангов применима при боевых действиях в
лесу, когда дистанции, на которых ведется огонь, сильно сокраще-
ны и риск поражения им своих же солдат снижается. Приведем
пример разумного использования атаки с обоих флангов. Когда в
лесу колонна солдат сталкивается с группой противника «голо-
вой» колонны, то есть в бой вступают первые по ходу движения
солдаты колонны, колонна может развернуться в обе стороны та-
ким образом, что фланги загибаются полукругом, а в результате —
местонахождение противника оказывается окруженным.

Вкратце порядок действий при контакте с противником следу-
ющий.

1.	Упасть за укрытие.

2.	Восстановить связь между солдатами, определить позиции
противника и подавить их огнем (действия — одновременны).

3.	Выделить отдельную «мобильную» группу и послать в обход.

4.	При подходе группы к флангу противника группа поддерж-
ки усиливает огонь.

5.	Атаковать мобильной группой, при этом атака сопровожда-
ется смещением огня группой поддержки.

6.	Перейти к обороне: закрепиться и восстановить организа-
цию.

Эти действия можно рассматривать и отрабатывать в качестве
стандартных.

Отметим, что у фланговой атаки возможны варианты. Во-
первых, разнесенные в пространстве огневая и маневренная груп-
пы могут располагаться под углом примерно 45 градусов к линии
окопов противника, так, что маневренная группа атакует наиско-
сок, а не строго во фланг, пытаясь выйти на край оборонительной
позиции (косая атака). При этом между направлением стрельбы
огневой группы и направлением движения маневренной сохраня-
ется угол примерно 90 градусов. Подвариантом этого способа яв-
ляется действие спешенных бойцов с одного направления, а
бронегруппы без десанта — с другой.

Другой вариант — когда сначала во фланг противника выводится
огневая группа, а под ее прикрытием осуществляется фронтальная
атака маневренной группой. Этот вариант чуть менее эффективен,
чем фланговая атака, при сковывании противника с фронта, так как
удар во фланг выключает значительное количество огневых средств
обороняющихся из ведения огня по маневренной группе, атакующей
их позицию. В рассматриваемом варианте этого не происходит. Да и
огневой группе сначала приходится тащить на себе тяжелое пехотное
вооружение, что снижает эффективность ее огня. Все же удобнее в
маневренную группу выделять относительно легко вооруженных
солдат. Но при некоторых условиях фронтальная атака при сковыва-
нии противника с фланга вполне может применятся.

3.4.	Уничтожение долговременной огневой точки
противника (ДОТа)

Обнаружить ДОТ — не простая задача, ДОТ, как правило, хорошо
маскируется. ДОТ выглядит как простой холмик на местности.
ДОТ обкладывается дерном, а при заблаговременной подготовке
позиций на нем может находится не только трава, но и кустарник,
и даже деревья.

Амбразура ДОТа, как правило, закрыта за исключением перио-
дов ведения огня. Наблюдение ведется либо с помощью специаль-
ных перископов, либо просто с другой позиции. Пулеметный рас-
чет ДОТа может вести огонь «вслепую», получая указания со
стороны, поскольку при устройстве ДОТов заранее пристрелива-
ются все ориентиры и рубежи. Заслонка может хорошо скрывать
амбразуру. Нередко заслонка представляет собой массивную бе-
тонную плиту, поднимающуюся и опускающуюся при помощи
домкратов.

С внешней стороны амбразура может быть прикрыта широкоя-
чеистой маскировочной сеткой, через которую ведется огонь. К то-
му же может использоваться и вторая, более густая, внутренняя
маскировочная сетка, которую убирают пред открытием огня.
Наружная сеть неподвижна; крепится своим верхним краем к ко-
лышкам, забитым в обсыпку, а нижним — к колышкам, забитым в
землю. Внутренняя сеть подвижна, так как она прикреплена своим
верхним краем к откидному щиту амбразуры, а нижним — к тем же
колышкам, что и наружная сеть. При ведении огня одновременно с
отброшенным щитом амбразуры падает и внутренняя сеть.

Надо учитывать, что огонь ведется из глубины помещения, по-
этому вспышек выстрелов и пульсирующих струек дыма почти
никому не видно. Только тот, кто смотрит вглубь амбразуры, мо-
жет что-то увидеть. Небольшое смещение вбок — вспышки и дым
становятся невидимыми. Точек, с которых можно их увидеть,
очень мало, и они, как правило, известны гарнизону ДОТа и хо-
рошо пристреляны.

Облачко поднимаемой пороховыми газами пыли также отсутству-
ет. Звук приглушен, и непонятен его источник. ДОТы нередко пред-
назначены исключительно для ведения флангового огня и разверну-
ты к фронту под углом, приближающимся к 90 градусам. В этом
случае параллельно направлению огня в сторону противника насы-
пается вал, который не позволяет вести обстрел амбразуры с фронта.

Выявить систему ДОТа противника удается по косвенным при-
знакам: по тропинкам, ведущим к ним, по движению солдат, по
струйкам дыма из вентиляционных труб, по наличию часовых.

Ночью и в сумерках облегчается обнаружение амбразур — по
вспышкам от выстрелов. Если ДОТ молчит, то нужно пробовать
вызвать огонь так же, как провоцируют огонь снайпера, — ис-
пользованием кукол. Если вспышки обнаружены ночью, то
направление на них провешивается небольшими белыми колыш-
ками (спичками). Два колышка вгоняются в землю так, чтобы по-
верх кончиков обоих колышков взгляд упирался бы под вспышку.
Днем с помощью колышков в том же направлении осматривают
местность. При краткосрочности вспышек следует хотя бы при-
близительно «привязать» вспышку к любому ориентиру — звезде
или видному на фоне неба дереву.

Кстати, провешивание колышками можно применять также для
организации ведения огня ночью — засветло провешиваются
направления на вероятные участки ведения огня, а ночью при их
помощи осуществляется наводка. На том же принципе строится
ночное обозначение направления движения (атаки). Два костра
или иные источники света располагают друг за другом в направ-
лении движения. Если группа при движении отклоняется от ос-
новного направления движения, то источники света при взгляде
назад начинают как бы расходиться один от другого. Если же
группа придерживается правильного направления движения, то
источники света сливаются в один.

Обозначить направление движения можно также, зафиксировав
автомат в одном положении и стреляя трассирующими пулями,
нацелившись чуть в сторону от цели, которую нужно достигнуть
передвижением. Чтобы противник не понял, почему ведется
стрельба в одно место, назначаются несколько ложных огневых
точек, стреляющих трассирущими пулями.

По обнаружении ДОТы нужно попробовать раздеть огнем ар-
тиллерии, снять с них земляную рубашку — для облегчения ори-
ентирования своим войскам и последующего артогня бетонобой-
ными снарядами. Методичный обстрел ДОТа артогнем позволяет
вывести его гарнизон из строя без уничтожения, поскольку посто-
янные разрывы обладают шокирующим действием.

Чтобы создать укрытия для атакующих местность в непосред-
ственной близости от ДОТа, обстреливают его артиллерией, что
создает воронки. Складки местности и воронки дадут возмож-
ность маленькой группе солдат скрытно подползти к огневой точ-
ке на расстояние короткого броска.

Разумеется, противник будет стараться восстановить земляную
рубашку, обкладывая ДОТы мешками с песком и засыпая окружа-
ющие его воронки. Задача атакующих — огнем не дать это сде-
лать. Учитывая, что воронки — хорошее укрытие, противник мо-
жет заминировать их.
Атакующим следует учитывать, что часто ДОТы окружаются
группой из 3-4 ДЗОТов (дерево-земляных огневых точек) или по-
мещаются в группу таких же ДОТов, часть из которых являются
«молчащими». «Молчащие» огневые точки открывают огонь либо
в самые напряженные моменты боя, либо после уничтожения ата-
кующими других ДОТов и ДЗОТов, что позволяет «молчащим»
огневым точкам долгое время не обнаруживать себя.

Для штурма ДОТов организуется подавление всех огневых то-
чек противника. Достигнуть уничтожения укрепленных точек
трудно, на то они и укрепленные. Лучше всего поставить артилле-
рию немаленького калибра на прямую наводку для стрельбы по
ДОТам, но противник будет активно противодействовать работе
такой артиллерии. Поэтому подавление в данном случае будет за-
ключаться в воспрепятствовании наблюдению противника и, соот-
ветственно, корректированию огня. Ослепленная огневая точка
будет стрелять, как правило, по нейтральной полосе, которую сле-
дует преодолеть как можно быстрей.

Дополнительно позиции вокруг ДОТа окаймляются огнем,
чтобы избежать подвода к нему подкреплений противника.

Атаковать укрепленные огневые точки, взаимно поддержива-
ющие друг друга, нужно одновременно. Дело в том, что ДОТ мо-
жет продолжать действовать и после того, как на его крышу забе-
рется атакующая пехота. А взаимным огнем ДОТы могут очищать
друг друга от атакующих. То же может делать артиллерия врага.
Она может вести огонь по своему же ДОТу, зная, что для гарнизо-
на огонь не страшен. Собственно, в этом и заключается особен-
ность штурма позиции, оборудованной ДОТами. В худшем случае
нужно имитировать атаку на соседний ДОТ небольшим подразде-
лением, чтобы, защищая себя, гарнизон ДОТа перестал поддержи-
вать соседа. По возможности следует воспрепятстовать обзору
противника захватываемого ДОТа — путем постановки дымов.

Нужен и постоянный, непрекращающийся огонь снайперов
и/или отдельных орудий по амбразурам и смотровым щелям, что-
бы заставить гарнизон ДОТа задвинуть заслонку и прекратить
стрельбу. Можно использовать бронетехнику для затыкания ам-
бразур или секторов обстрела ДОТов.
После подавления ДОТов и проведения обычной атаки на по-
зиции между ДОТами специальная группа направляется через по-
зиции противника в его тыл, не останавливаясь для зачистки око-
пов, с целью последующего подхода к ДОТу с его тыльной
стороны — со стороны двери. При этом должны быть выделены
подразделения, которые очищают и контролируют позиции вокруг
ДОТа. Для прохода через позиции могут быть использованы бро-
нетранспортеры либо танки с прицепленными бронированными
санями-волокушами.

В непосредственной близости от ДОТа всегда имеется необ-
стреливаемое самим ДОТом пространство, которое и следует ис-
пользовать. Группа атакующих заходит со стороны двери ДОТа,
пытаясь подорвать ее и забросать гарнизон ДОТа гранатами.

При вбрасывании гранаты с замедлителем желательно после
выдергивания чеки отпустить рычаг, отсчитать «двадцать два,
двадцать два» (2 секунды) и затем вбросить гранату в помещение
ДОТа. 2-секундное удержание предотвратит выбрасывание гранат
обратно или забрасывание их гарнизоном в ниши для подрыва
гранат внутри ДОТа.

Если дверь бронированная и подорвать ее не получается либо
имеется специальная амбразура, прикрывающая подход к двери, то
можно воспользоваться вентиляционными шахтами, отверстиями
для наблюдения (в том числе для перископов) либо попытаться вос-
пользоваться амбразурами. После подрыва задвижек (решеток) вен-
тиляционных или наблюдательных отверстий в них можно залить
бензин или иную горючую смесь и взорвать. Образующийся огонь
способен нанести серьезный урон гарнизону ДОТа. При пробитии
взрывом или артиллерийским обстрелом отверстий в задвижках ам-
бразур внутрь можно произвести выстрел из огнемета. Поскольку
задвижки амбразур, как правило, не абсолютно герметичны и имеют
щели, то при систематическом воздействии на них огнем происходит
проникновение пламени внутрь ДОТа, что может существенно за-
труднить или сделать невозможным пребывание в нем.

Для усиления эффекта взрыва рекомендуется использовать
способ двойного подрыва. На веревке в вентиляционное отверстие
спускаются два заряда. Один (верхний) должен взорваться чуть
раньше нижнего. Тогда его взрывная волна создаст своего рода
стенку, от которой взрывная волна второго взрыва отразится и
направит взрыв вовнутрь.

Если не удается подорвать амбразуры, то их необходимо закла-
дывать мешками с песком. Иногда удается закрыть амбразуру ДО-
Та при помощи длинного шеста или шинели. Можно попробовать
забросить дымовые шашки в воздуховоды. Атаку на ДОТ нужно
проводить очень быстро, иначе противник сбросит атакующих с
ДОТа, а с помощью огня ДОТа можно очистить занятые во время
штурма полевые позиции.

3.5.	Отход от наседающего противника

Убегающий солдат, показавший свою спину, — лучшая мишень.
Поэтому отступление (отход) также должно осуществляться по
принципу «один прикрывает — другой бежит». Бежать, стреляя
назад, крайне неэффективно.

При отходе по тропе возможен следующий порядок действий:
вдоль тропы солдаты занимают позиции «один слева, один спра-
ва» на удалении друг от друга. При приближении противника пер-
вый солдат открывает автоматический огонь и расстреливает весь
магазин, затем он прекращает огонь и тут же начинает бежать
назад по тропе в сторону своих. Пробегая мимо следующего за
ним солдата, он хлопает его по плечу или ударяет по подошве бо-
тинок. Это сигнал для открытия огня. Раньше открывать огонь
нельзя, так как есть риск поразить своего же. Солдат бежит в ко-
нец своего подразделения и занимает крайнюю позицию с той же
стороны тропы, где он был до начала движения. Он перезаряжает
оружие, готовит позицию и ждет, пока очередь стрелять вновь не
дойдет до него. Когда мимо последнего солдата пробегает только
что отстрелявшийся солдат, ему нужно указать направление, в ко-
тором осуществляется отход, чтобы не сбиться с выбранного
направления отхода. При появлении раненого он оттаскивается
солдатами, находящимися на той же стороне, что и раненый, под
прикрытием огня солдат, находящихся на другой стороне тропы.

Если подразделение сработавшееся, то можно усовершенство-
вать этот порядок действий. Для прикрытия тыла назначается
один солдат, который все время держит сектор по направлению
назад. Перебегающий солдат добегает до этого солдата и стано-
вится на его место, ударив по плечу. После чего тыловой дозор-
ный делает перебежку назад на стандартную дистанцию между
солдатами в колонне. Так продолжают делать все время, пока
осуществляется отход.

Учитывая, что желательно сокращать время перебежек, отход
назад с постоянной сменой прикрывающих могут осуществлять
только ближайшие 6 солдат (по 3 с каждой стороны) к противнику.
Движение назад остальных, которое также запускается хлопком
по плечу завершившего перебежку, осуществляется без смены
прикрывающих двумя колоннами.

Появление раненого может означать, что группе потребуется на
некоторое время остановиться и даже развернуться в линию, чтобы
прикрыть отход. Если по каким-то причинам требуется создать
большую плотность огня, то солдаты располагаются не в шахмат-
ном порядке, а напротив друг друга по разную сторону тропы.
Огонь по противнику в этом случае ведет пара солдат и отходит, от-
стреляв по магазину, тоже пара солдат. Чтобы избежать поражения
своих, следующая за ними пара открывает огонь только после того,
как оба солдата из предыдущей пары пробегут мимо них назад.

Отметим, что, используя сходный принцип, можно передви-
гаться вперед, например при ожидании столкновения с противни-
ком во время движения по тропе. Первый номер в какой-то мо-
мент делает шаг вбок и занимает позицию. Вся остальная колонна
проходит мимо него, после чего его хлопают по плечу и он встра-
ивается в хвост колонны. Так с постоянной сменой направляющих
осуществляется движение вперед. Этот способ является альтерна-
тивой стандартному разделению на головной и тыловой дозоры, а
также основную группу. Такой же принцип постоянной смены
направляющих может использоваться внутри помещений (т.н.
«ручеек»).
Замечу, что отход в развернутых порядках должен происходить
в порядке, обратном атаке, но с соблюдением того же принципа
передвижения перекатами «один прикрывает — другой бежит».

Порядок передвижения: либо отползание по-пластунски или на
получетвереньках без поворота лицом назад, либо перебежки с
предварительным поворотом на земле лицом назад. Окончив пе-
ребежку, для прикрытия другой группы следует разворачиваться
лицом к противнику на земле, а не стоя, или непосредственно в
момент падения на землю.

Отходить бегом спиной к противнику, стреляя назад, следует
только в том случае, если солдат оказался один. Одиночному сол-
дату отступать спиной по направлению движения очень неудобно —
он не видит, куда идет. В других случаях для отхода следует ис-
пользовать движение перекатами.

Отход во фланг растянутого в цепь подразделения, если про-
тивник ведет огонь по фронту, осуществляется следующим поряд-
ком. Первым начинает движение солдат (группа солдат), который
находится с фланга, противоположного направлению отхода. Он
перебегает или переполазает за спинами остальных солдат из цепи
по дуге и занимает новую позицию в цепи. Вся остальная группа
во время его перебежки ведет огонь по противнику. После завер-
шения им перебежки движение начинает следующий солдат
(группа солдат) с того же фланга, что и первый перебежавший
солдат. Отход во фланг необычен, поскольку противник обычно
ожидает отхода назад. Следуя такому же порядку, можно совер-
шать обход фланга противника.

Отход может сопровождаться отступающим артиллерийским
валом, следующим за отступающими частями на безопасном рас-
стоянии. При отходе дымы использовать нужно осторожно, так
как они — хорошие ориентиры для артиллерии противника, очень
помогающие пристреляться по отходящим.

Чтобы не потерять друг друга при ночном отходе, группе от-
ступающих первыми следует обозначать маршрут отхода веш-
ками, веревками, сыпучими веществами (мелом, тальком), а от-
ступающими последними эти знаки по возможности
уничтожать.
Очень часто для отрыва от противника используют отвлекаю-
щую подгруппу, которая, ведя огонь, уводит противника в сторону,
нередко заводя преследователей на засаду.

Ночью для прикрытия отхода могут быть использованы свето-
шумовые гранаты, которые ослепляют противника, заставляя его
зрение пройти повторную адаптацию к темноте.

3.6.	Преодоление минного поля
перед позицией противника

Сначала производится подавление противника, окаймление его
позиции огнем, чтобы он не подтянул резервы.

В это время специально выделенная группа солдат ручным
разминированием, «кошками», натаскиванием (наталкиванием)
подрывных зарядов на места установки мин и их подрывом или
наложением мостов прокладывает путь через минное поле.

Обнаруженные мины можно и не разминировать, а обозначать
их местонахождение условными знаками — палочками или флаж-
ками. Для обозначения разминированного коридора можно также
использовать бечевку, бинты или сыпучие материалы (белые ле-
том или окрашенные зимой).

Остальная часть подразделения проводится через проделанный
безопасный коридор и разворачивается за ним для продолжения ата-
ки. Задача командира сделать так, чтобы после преодоления прохода
сохранилось единство подразделения и чтобы оно не распалось на
множество подгрупп, действующих независимо друг от друга.

Для удержания прохода оставляется группа охранения. Как
правило, это та же группа, что и проделывала проход в минном
поле. В случае контратаки противник может попытаться закрыть
проход, и тогда отход будет невозможен. Группа охранения наде-
ляется функциями «регулировщика» — для упорядочения порядка
использования прохода, чтобы не образовывалось «пробок».

В качестве экзотического способа разминирования стоит упо-
мянуть прогон по минному полю скота.
Проделывание прохода ночью или в условиях плохой видимо-
сти производится скрытым способом. Заглубленные в землю мины
обнаруживают при помощи ножа или спицы, втыкаемых в землю
под острым углом через каждые 3-5 сантиметров. Перед началом
«прокалывания» земли, движениями от земли вверх проволочкой
или руками с закатанными рукавами прощупывают местность на
предмет наличия растяжек. Если имеется возможность, скрытно
устанавливают удлиненные заряды для подрыва заграждений и
взрывают их с началом артподготовки.

При преодолении растяжек их можно не снимать, а стать над
леской растяжки на четвереньки, чтобы остальные по спине смог-
ли перейти через нее.

Если при отходе следы прохода надо скрыть, то последний сол-
дат отходящей группы должен снимать (уносить, уничтожать)
обозначения прохода.

Если, кроме минного поля, имеются и проволочные загражде-
ния, то проходы должны быть сделаны и в них. При резке прово-
локи надо помнить, что концы ее следует держать, чтобы после
разрезания проволочная система не стала источником шума от
резкого ослабления натяжения. Для упрощения манипуляций с
проволокой ее концы можно обматывать тряпками. Затем, ослабив
натяжение, надо медленно воткнуть образовавшиеся концы про-
волоки в землю. Если есть необходимость скрыть наличие прохо-
да, можно концы проволоки загнуть в виде крючков и соединить —
при необходимости рассоединить их можно будет быстро. Чтобы
избежать щелчка от перекусывания проволоки, ее лишь надкусы-
вают ножницами, а доламывается она руками.

Для скрытного проникновения за ограждение достаточно бу-
дет подрезать нижние ряды проволоки. Рядом с подрезом остав-
ляется солдат, который полностью прорезает проволочное за-
граждение после обнаружения противником просочившейся
группы и начала боя.

При преодолении этого препятствия в бою, можно на прово-
лочные заграждения набрасывать шинель, куртку, доски. Возмож-
ный вариант — один солдат ложится на проволоку, а по его спине
проходят остальные солдаты группы.
Чтобы избежать скрытого разминирования, противник может
располагать минные поля близко к своей позиции — 50-100 мет-
ров, но дальний край поля не может быть ближе дистанции броска
гранаты, чтобы подползший противник не мог из-за минного поля
забрасывать окопы гранатами.

3.7.	Маскировка (а также некоторые вопросы
прицеливания и целеуказания)

Многие считают, что маскировка нужна, чтобы совсем не замети-
ли, а после обнаружения противником замаскированного человека
маскировка никакой роли не играет. Это не так. Второй и, возмож-
но, даже более важный смысл маскировки — это препятствование
прицеливанию.

Противнику для поражения цели нужно: а) либо самому при-
целиться и выстрелить, б) либо передать данные на открытие огня
по цели другому.

Ведущему огонь самому нужно выбрать точку прицеливания на
цели или около цели. Для этого ему нужно понять приблизитель-
ные габариты цели, нужно понять, где ее центр, куда она движется,
во время прицеливания нужно не потерять цель из вида. А опреде-
лить все это, если цель замаскирована, даже после ее обнаружения
непросто.

При передаче данных о целях другие должны по ним суметь
найти тот же объект. Солдат, получающий указание на ведение ог-
ня, располагаясь в каких-нибудь двух-трех метрах от того, кто ви-
дит цель, может ее не увидеть.

Особенно важна эффективная передача данных при стрельбе из
пулеметов с использованием прицельных приспособлений. Ча-
стички от сгоревшего пороха, вылетающие из канала ствола пуле-
мета, марево над разогретым стволом пулемета зачастую создают
на несколько секунд своего рода маску, непроницаемую для взгля-
да стреляющего. Поэтому пулеметчик вынужден работать в паре с
другим солдатом и обмениваться с ним данными о целях и
направлении стрельбы. Либо он должен отказаться от прицельных
приспособлений и пристреливаться от пулевых фонтанчиков, об-
разующихся при ударе пули о землю в районе цели.

Даже при стрельбе из пушек БМП нередко применяется спо-
соб, когда целеуказание осуществляется не из самой БМП, а с по-
зиции рядом с ней, а данные для ведения огня передаются навод-
чику пушки по проводу.

Под огнем пехотинец, обнаруживший противника, может реально
передать данные о местонахождении противника лишь при помощи
следующих методов целеуказания: а) «метод часов», б) «метод паль-
цев» в) метод расстояний от ориентира и г) стрельбой трассирующи-
ми пулями или выстрелом из ракетницы в направлении цели.

Основа этих методов — демонстрация местоположения цели на
местности относительно чего-нибудь хорошо заметного и/или из-
вестного, например хорошо видимого местного предмета или осо-
бенности рельефа (ориентира), заранее известного направления
(направления движения), следов трассирующих пуль.

При использовании «метода часов» направление движения или
направление на ориентир принимается за 12 часов, местоположе-
ние солдата принимается за центр циферблата часов, а противник
«располагается» на часовой стрелке. Для целеуказания сначала
передается угол на цель — другим солдатам сообщается, где на
местности «находится» отметка 12 часов и сколько бы было вре-
мени на воображаемых часах. После определения и сообщения
другим угла на цель указывается дальность до нее. Пример —
«ориентир — направление движения, полвторого, пулемет про-
тивника, дальность 200». Солдат, принимающий целеуказание, де-
лает следующие действия. Сначала определяет, в каком направле-
нии двигалось его подразделение. Затем, пользуясь воображаемым
циферблатом, смотрит, на какой угол вправо от направления дви-
жения отклоняется направление на цель. В нашем примере этот
угол составляет 45 градусов. После чего в этом направлении мыс-
ленно откладывает 200 метров и получает точку, в районе которой
должна находиться цель.

Обратим внимание, что при целеуказании с помощью «метода
часов» в центр воображаемого циферблата «помещается» солдат, а
не ориентир. Теоретически, конечно, возможно «поместить» в
центр циферблата ориентир, но указывать дальность до цели от
ориентира, а не от своей позиции очень неудобно.

Важно отметить, что новое поколение часто не умеет пользо-
ваться часами с циферблатом. Только используются такие грубые
указания «прямо», «назад», «вправо», влево», «полуправо вперед»,
«полуправо назад», «полулево вперед», «полулево назад». Послед-
ние четыре обозначения — для обозначения углов под 45 градусов.

При использовании «метода пальцев», также как и в «методе
часов», первым действием определяется направление движения
или направление на ориентир, от которого будет осуществляться
целеуказание. От этого направления измеряется угол между ним и
направлением на конкретную цель. Он измеряется путем опреде-
ления количества пальцев или кулаков вытянутой вперед руки, за-
крывающих видимое расстояние между избранным направлением
и целью. При указании угла на цель другим солдатам сообщается,
на сколько пальцев или кулаков вправо или влево от избранного
направления смещена цель. После сообщения угла на цель, указы-
вается дальность до нее. Пример — «направление — сломанный
фонарный столб, четыре пальца влево (два кулака вправо), пуле-
мет противника, дальность 200».

Разновидностью «метода пальцев» является метод расстояний
от ориентира. Разница между ними в том, что метод расстояний от
ориентира предусматривает указание дальности не от местополо-
жения солдата, а от линии, перпендикулярной направлению на
ориентир и проходящей через него (ближе — дальше). Пример —
«ориентир — сломанный фонарный столб, четыре пальца влево,
пулемет противника, далыпе/ближе 30». Солдат, принимающий
целеуказание, делает следующие действия. Сначала находит на
местности сломанный фонарный столб. Затем откладывает от него
влево четыре пальца, определяя, на какой угол от направления на
столб отклоняется направление на цель. Предположим, что в
нашем примере этот угол составит 10 градусов. После чего от
точки, которая отстоит от ориентира влево на 10 градусов и нахо-
дится на одинаковом с ориентиром расстоянии от солдата, откла-
дывается приблизительно 30 метров по направлению от солдата
(если сказано: дальше) или на солдата (если сказано: ближе). Так
получают еще одну точку, как раз в районе которой должна нахо-
диться цель.

При применении этого способа вместо измерения угла в паль-
цах можно указывать метры вправо-влево от ориентира. Пример:
«ориентир — сломанный фонарный столб, вправо 40, пулемет
противника, дальше 30».

«Метод пальцев» или метод расстояний от ориентира исполь-
зуют, если угол между направлением на цель и направлением на
ориентир (направлением движения) относительно небольшой,
«метод часов» — когда он значителен.

В упрощенном виде вышеописанные способы целеуказания мож-
но свести к формуле «ориентир, угол вправо-влево, дальность».

При большом удалении цели от ориентира указывают промежу-
точные ориентиры между основным ориентиром и целью, а затем
положение цели по отношению к последнему промежуточному ори-
ентиру. Пример — «ориентир — отдельно стоящая сосна, два кулака
вправо, мшистый камень, вправо 10, пулемет, дальность 300».

Отметим, что для целеуказания можно использовать размеры
резко видимых предметов — на «ползабора» вправо, на две высо-
ты куста вверх, на один дом влево и т.п. Направление от ориенти-
ра до цели можно указывать при помощи указания на стороны го-
ризонта — «ориентир — сломанный фонарный столб, западнее 50,
пулемет противника». Указание на стороны света может быть ис-
пользовано для корректировки артогня, если оно осуществляется
от места разрыва.

Вышеописанные способы целеуказания очень и очень прибли-
зительны. В лучшем случае они указывают на район поиска цели.

Точность метода расстояний от ориентира сильно зависит от
умения солдата определять расстояния на удалении от себя. 10
метров на дальности в 100 метров выглядят не так, как на дально-
сти в 500 метров.

При целеуказании с использованием направления движе-
ния/атаки следует помнить, что разные солдаты по-разному вос-
принимают эти направления, что приводит к трудностям с отыс-
канием указываемой цели. Найти выделяющийся ориентир также
не просто. Например, в лесной местности определить, какое из
«отдельно стоящих деревьев» является ориентиром либо указате-
лем направления, тяжело, так как таких деревьев может быть мно-
го. Другие возможные зацепки для глаза встречаются не реже —
«желтый куст», «старый пень» да «мшистый камень» тут плохие
помощники.

Чтобы облегчить целеуказание, рекомендуется во время дви-
жения по незнакомой местности периодически говорить, в
направлении какого объекта осуществляется движение, и называть
появляющиеся по мере движения ориентиры, добиваясь, чтобы
все солдаты поняли эти указания одинаково. Например, сказав,
что «направление движения/ориентир — вершина холма, порос-
шего лесом, в дальнейшем — холм», необходимо добиться, чтобы
все солдаты поняли, о каком холме идет речь. При внезапной
встрече с противником можно использовать уясненные солдатами
обозначения для целеуказания. Например, «направление — холм,
14 часов, пулемет противника, дальность 200».

Особенно трудно определиться с направлением движения или
атаки, разглядеть ориентир или цель ночью.

Помимо того, что просто мало света, ночью человеческий глаз
не может долго фокусироваться на одном предмете. Выстрел по-
сле прицеливания ночью следует производить очень быстро, ина-
че очертания предмета расплывутся. Лучше всего ночью смотреть
чуть вбок от разглядываемого предмета. Взгляд нужно отводить
вбок примерно на ширину ладони на вытянутой руке. Если прямо
смотреть на одну точку, то через несколько секунд изображение
размывается. Поэтому взгляд должен быть гуляющим. Ночью
лучше всего видно, если глаз медленно описывает горизонталь-
ную восьмерку вокруг предмета, либо взгляд медленно отводится
в сторону от рассматриваемого предмета, или надо как бы прыгать
взглядом вокруг предмета, смещая взгляд каждые 4-10 секунд.
Несмотря на кажущуюся простоту, так смотреть человеку очень
непривычно, что негативно сказывается на возможности найти
или разглядеть предмет.

Особенностями механизма ночного зрения объясняется невоз-
можность оценить истинные размеры светящихся предметов и не-
редко дальность до них. Их видимые размеры связаны с их срав-
нительной яркостью, которая сильно зависит от расстояния до
предмета. Нередко расстояния до источника света ночью кажутся
больше, чем они есть на самом деле.

Заметим также, что глаз должен привыкнуть к переходу от све-
та к темноте и наоборот (зрение ухудшается в сумерках или на
рассвете, при резком переходе из светлого в темное помещение
или наоборот). Отметим, что привыкание к темноте происходит
более медленно, чем превыкание к свету. По этой причине при
наблюдении источников света в темноте рекомендуется закрывать
«стреляющий» глаз, чтобы не испортить ночное зрение. А перед
входом в затемненное помещение со света рекомендуется заранее
закрывать один глаз, чтобы он привык к темноте. Даже при крат-
ковременном наблюдении за ярким предметом ночью необходим
повторный переход к ночному зрению. Для более быстрого при-
выкания к темноте можно посветить в глаза красным светом.
Можно использовать очки с красными стеклами — в таких очках
можно адаптироваться к темноте, находясь в освещенном поме-
щении. Такие же очки позволяют сохранить ночное зрение при
внезапных вспышках света, поэтому часть ночных наблюдателей
целесообразно снабжать такими очками.

Для улучшения ночного зрения можно использовать физиоло-
гическое стимулирование организма (глубокое дыхание, воздей-
ствие холодной водой, прием небольшого количества вкусной пи-
щи, физические упражнения, умственная концентрация и т.п.).
Дело в том, что раздражение одной из систем организма влечет
активизацию других, в данном случае — зрительной.

Иногда ночью в качестве тактического приема применяют
стрельбу из ракетницы или осветительными артиллерийскими
снарядами по противнику, чтобы его ослепить. Из ракетниц при
этом стреляют не вверх, а пускают их прямо над землей, стремясь
как бы попасть в противника.

Отстреливаться ночью лучше при свете ракет, так менее заметны
вспышки выстрелов. В полной темноте вспышки выстрелов сильно
выдают местоположение стреляющего. Разумеется, отстреливаю-
щийся солдат должен быть надлежащим образом закамуфлирован.
Для сокрытия своих действий можно зажечь ряд огней, что
сделает наблюдение без приборов ночного видения бесполезным —
противник будет видеть лишь огни.

Для организации наблюдения ночью можно подсвечивать про-
жектором из глубины позиции низко идущие облака, будет полу-
чаться эффект искусственного лунного света.

При ведении огня во время освещения местности ракетницей
следует помнить, что предметы кажутся смещающимися из-за то-
го, что источник освещения движется (падает вниз).

Если есть необходимость смотреть на то, что происходит в
районе костра ночью, то это следует делать через дырочки в кар-
тонке или даже в пуговице (тот же способ применяется при веде-
нии наблюдения против солнца или для рассматривания предме-
тов на фоне блестящего снега).

Наименьшее влияние на ночное зрение оказывает свет с крас-
ным светофильтром. Однако красный, как, впрочем, и зеленый,
цвет более заметен, чем цвет от фонаря с синим светофильтром.

Если светит луна, то лучше все видно, если она расположена за
спиной наблюдателя. В этом случае освещенность рассматривае-
мых предметов наибольшая.

Из изложенного видно, что стрельба трассирующими пулями —
вероятно, наиболее удобное средство указать на обнаруженную
цель, особенно для тех, кто располагается сильно позади или сбо-
ку от указывающего на цель. Желательно, чтобы командир имел
несколько рожков с трассирующими пулями, да и каждый солдат
имел бы по такому рожку. Скажем, для вызова минометной под-
держки по определенному участку местности можно использовать
как сигнал огонь трассирующими пулями в направлении нужного
участка. Длиной очереди трассирующих пуль можно даже сооб-
щать, какой тип оружия и боеприпаса следует применить для по-
ражения той или иной цели.

Удобно использовать снайперскую винтовку, заряженную трас-
сирующими патронами, для высокоточного указания на местона-
хождение цели.

Но у целеуказания трассирующими пулями есть свои недостат-
ки: указывается не только цель, но и позиция самого указывающего
и враг может открыть по ней огонь. Требуется также сменять мага-
зин и иметь соответствующий боеприпас. К тому же, если трасси-
рующие пули сразу будут использовать несколько солдат, указывая
на разные цели, то воспринять целеуказание будет сложно.

Кроме того, последние четвертый и третий патроны, а также
средний патрон в «обычном» магазине нередко бывают трассиру-
ющими, чтобы предупредить об опустошении магазина. Иногда в
группе у каждого солдата может быть разное количество «преду-
преждающих» трассирующих на магазин (от 2 до 7) — чтобы опу-
стошение магазина отследил не только сам автоматчик, но и дру-
гие солдаты его группы. Выстрелы этими трассирующими
патронами могут быть спутаны с выстрелами, сделанными для
целеуказания. Во избежание этой проблемы рекомендуют про-
сверливать маленькие дырочки на уровне третьего и каждого де-
сятого патрона с той стороны, где располагаются капсули патро-
нов. Тогда можно не вставлять трассирующие патроны в магазин.
Иногда используют пропилы вдоль всего магазина, но это чревато
попаданием в него грязи, а следовательно, задержками в стрельбе.

Для указания направления на цель, разумеется, можно восполь-
зоваться компасом, указав на азимут цели, но во время перестрел-
ки им трудно воспользоваться.

Еще одна проблема для стрельбы — определение дальности.
Имеется очень много факторов, искажающих восприятие дально-
сти. Мозг человека определяет дальность двумя способами: срав-
нивая углы зрения на наблюдаемый предмет правого и левого гла-
за (чем ближе предмет, чем больше угол) и при помощи
зрительных привычек.

Перечислим зрительные привычки.

А) Чем ближе объект, тем больше его угловые размеры, тем он
кажется больше. Поэтому больший предмет глазу кажется более
близким, чем маленький. Если на угловые размеры предмета вли-
яют условия видимости, то объект соответствнно условиям при-
ближается или удаляется. Например, при значительном перепаде
высот изменяются видимые расстояния до объектов. На верху
большого холма или горы воздух более разрежен, чем у подошвы.
При взгляде из более плотной среды в менее плотную (снизу
вверх) размеры предметов уменьшаются, и они кажутся более да-
лекими, чем на самом деле. При взгляде из менее плотной среды в
более плотную (сверху вниз) предметы как бы приближаются. Од-
нако если расстояние небольшое, то действует другое правило.
Если на коротком расстоянии смотреть на предмет вдоль склона
снизу или сверху, то он как бы укорачивается из-за того, что виден
под углом, и, следовательно, удаляется.

Частично видимый предмет кажется дальше, чем такой же пол-
норазмерный предмет, так как его видимые размеры меньше.

Летом воздух, как линза, «приближает» предметы.

Б) Чем ближе объект, тем он кажется более освещенным. По-
этому предмет на свету или имеющий окраску светлых тонов ка-
жется ближе, чем предмет в тени или темного цвета.

В) Чем ближе объект, тем он четче виден. Предмет с четко вы-
раженными деталями или заметной формы кажется ближе, чем
предмет с размытыми и разорванными линиями. Объект с пра-
вильными очертаниями кажется ближе, чем объект с неправиль-
ными контурами.

Ухудшение видимости (в сумраке, в пасмурную погоду, во вре-
мя тумана, дождя, при насыщенности воздуха пылью) удаляет
предмет. Однако это верно лишь до определенного предела — с
наступлением ночи темнота начинает скрадывать расстояния (см.
далее пункты «Г» и «Д»).

Предмет, выделяющийся на фоне местности (например, чер-
ный камень на снежном фоне), «приближается» к наблюдателю,
сливающийся с местностью — удаляется. Предмет, видимый на
фоне однотонной местности (луг, поляна, снежное поле), как бы
приближается, а находящейся на пестром фоне — удаляется.

В горах благодаря более чистому и разреженному воздуху
предметы видны четче и кажутся ближе.

Цель, видимая частично, как бы удаляется.

Если солнце или другой источник света находится позади цели,
то четкие края предмета размываются, поэтому цель хуже видна и
«удаляется», если — за наблюдателем, то в связи с улучшением
видимости она приближается. Своего рода подсветкой сзади мо-
жет выступать небо, отражающее рассеянный солнечный свет. По
сравнению с предметом, имеющим позади себя местность, пред-
мет на фоне неба выглядит дальше. Этот эффект усиливает удале-
ние предметов, находящихся на высотах.

Г) Глаз привык как бы «проходить по поверхности земли» все
расстояние до предмета. Поэтому если на линии зрения имеются
овраги, впадины, другие углубления, то для «идущего взгляда»
края углублений как бы соединяются и он не замечает их ширины.
Следовательно, предмет кажется ближе, чем он есть на самом де-
ле. При взгляде сверху вниз или снизу верх на коротких дистанци-
ях расстояния сокращаются, так как глаз теряет часть пути до
предмета (если, конечно, взгляд не идет по склону холма).

Д) Чем меньше промежуточных предметов находится между гла-
зом и наблюдаемым предметом, тем этот предмет кажется ближе.
Предметы на ровной местности кажутся более близкими, чем на са-
мом деле (особенно сокращенными кажутся расстояния через вод-
ные поверхности, например противоположный берег реки или озера
кажется ближе, чем в действительности.). Наоборот, если взгляд на
пути к предмету видит препятствия, по которым он может «пройти»,
то расстояние до предмета кажется больше. Тем же объясняется, что
при наблюдении лежа предметы кажутся дальше, чем при наблюде-
нии стоя. В положении лежа даже трава и мелкие кочки становятся
на пути взгляда и создают массу промежуточных «предметов». Но-
чью расстояния сокращаются, потому что темнота «убирает» проме-
жуточные предметы. По той же причине при наблюдении через при-
боры ночного видения расстояния как бы сокращаются.

Е) Предмет на фоне другого предмета представляется более
близким, чем тот, на чьем фоне он виден.

В случае наблюдения вдоль дорог или линий телеграфных
столбов предметы «удаляются» от наблюдателя. А в случае
наблюдения предметов в зрительных «туннелях», например пред-
меты на дорогах или между двумя рядами домов/деревьев, —
приближаются.

Зрительные привычки «поправляют» определенное мозгом при
помощи сравнения углов зрения расстояние до предмета. Причем не
всегда в правильную сторону. Бывает, что «поправки» взаимно ком-
пенсируются, а бывает, что и складываются, увеличивая ошибку.
Вообще зрительные привычки — частная разновидность обще-
го свойства человеческого мозга воспринимать все привычным,
стереотипным для себя образом. Получается так, что нередко не
факты действительности формируют представление о реальности,
а само представление во многом формирует видение фактов. Те же
факты, которые не соответствуют этому представлению, мозгом
отбрасываются или получают недостаточное внимание. Проще го-
воря, мы видим то, что ожидаем увидеть.

Это свойство восприятия действительности — одна из основ
маскировки. Делая объект отличным от его стереотипа, мы вы-
нуждаем смотрящего потратить больше времени на распознавание
объекта. Можно наглядно продемонстрировать свойство мозга
«поправлять» воспринимаемые размеры и расстояния на следую-
щем примере. Если сравнить восприятие человеческой фигуры на
расстоянии, скажем, 100 метров невооруженным взглядом и
взглядом через прицельные приспособления, то окажется, что
взгляд через прицельные приспособления сокращает размеры фи-
гуры до нескольких сантиметров.

Примечательно, но широко пропагандируемые способы опре-
деления расстояний при помощи «формулы тысячной», большого
пальца вытянутой руки или путем откладывания равных отрезков
на местности дают очень большие погрешности и влекут сильные
ошибки в определении дальности. Разберем эти известные методы
определения расстояний, а также связанные с ними ошибки.

Суть метода равных отрезков в том, что солдату предлагают за-
помнить:

- либо как выглядят на местности 100 метров, а затем рекомен-
дуют для измерения больших расстояний мысленно откладывать
несколько раз по 100 метров от точки нахождения до цели,

-либо отрезок в 300 или 500 метров, а потом его делить попо-
лам и еще пополам, чтобы определить дальность до цели, находя-
щейся ближе 300(500) метров.

Ошибочность его заключается в том, что один и тот же отрезок
выглядит по-разному на разных расстояниях.

Суть применения тысячной заключается в том, что, зная при-
близительные размеры цели и измерив угол между ее краями в
тысячных, можно легко по формуле определить расстояние до це-
ли. Угол в одну тысячную возникает, если цель размером в 1 метр
располагается на расстоянии в 1000 метров от наблюдателя или
0,5 миллиметра находятся на расстоянии 50 см от наблюдателя.
Собственно, зная, что на расстоянии 50 см от глаз наблюдателя
«предмет» в 1 мм образует угол в 2 тысячные, и определяют угло-
вые размеры цели. Для этого используют подручные предметы
(спичечные коробки, карандаши, даже пальцы). Однако палец
пальцу рознь, да и вынос подручного предмета на расстояние в 50 см
представляет проблему. Отсюда неизбежность ошибок.

Метод большого пальца заключается в том, что солдат вытя-
гивает руку и мысленно подводит большой палец под цель. За-
жмуривает сначала один глаз, затем его открывает и закрывает
другой. Видимое смещение пальца в миллиметрах умножается
на 10, так получается расстояние в метрах. Основан метод на
том, что расстояние между глазами у человека 6 см, а палец на
вытянутой руке находится на расстоянии 60 см от глаз (то есть в
10 раз больше). Поэтому лучи зрения правого и левого глаза рас-
ходится под углом 100 тысячных. Однако измерить точно смеще-
ние пальца невозможно, что ведет к большим ошибкам в опреде-
лении расстояний.

Теперь следует остановиться на менее известных методах
определения расстояний.

Иногда рекомендуют использовать метод деления действитель-
ной высоты или ширины предмета в сантиметрах на видимую вы-
соту (ширину) в миллиметрах (измеренную при помощи линейки,
вынесенной на расстояние вытянутой руки) и умножения на по-
стоянное число 6. Этот метод основан на пропорции сторон гео-
метрически подобных треугольников и предположении о вынесе-
нии линейки на расстояние 60 сантиметров от глаз (расстояние
вытянутой руки). Если линейка выносится от глаз на расстояние
50 сантиметров, то умножают на постоянное число 5.

Для отдельных видов стрелкового оружия используется способ
определения дальности по кроющей величине мушки (то есть
определением, насколько мушка оружия закрывает цель, и расчета
дальности на основании этого показателя).
Все указанные методы математически правильны, но обычно
дают большую ошибку из-за неточности измерений. Ошибки бы-
вают значительными даже при использовании линейки и транс-
портиров, так как они несколько дрожат в руках.

Расстояние можно измерять построением «прямоугольных тре-
угольников» на местности и физическим промером стороны такого
треугольника, находящейся под контролем дружественных войск.

Один способ — это, зафиксировав точку первоначального
наблюдения на цель (далее — ТПН), передвигаться под прямым
углом к линии ТПН-цель до тех пор, пока угол между направлени-
ями с новой точки наблюдения (далее — НТН) на цель и на ТПН
не составит 45 градусов (определяется как % окружности компаса
или полтора часа на циферблате часов). Получается прямоуголь-
ный треугольник. Измерив расстояние между ТПН и НТН, полу-
чаем расстояние до цели.

Другой способ: при движении перпендикулярно линии ТПН-
цель на некотором расстоянии от ТПН вбивается кол, после чего
на таком же расстоянии от первого кола — второй кол. От второго
кола измеряющий расстояние начинает отходить перпендикулярно
назад до тех пор, пока точка его стояния, первый кол и цель не бу-
дут на одной линии (в створе). Получим два геометрически по-
добных треугольника. Измерив расстояние от второго кола до точ-
ки стояния, получим дальность до цели.

Этот способ можно модифицировать, если расстояние от пер-
вого кола до второго сокращать в известное число раз (в два, в
три, в десять). Тогда для расчета дистанции до цели расстояние от
точки стояния до второго кола следует увеличивать в соответ-
ствующее число раз.

Однако использование методов прямоугольных треугольников
требует много времени, а главное — их применение обнаружива-
ется противником.

При помощи метода геометрически подобных треугольников
можно определить высоту цели, если известно расстояние до нее.
При помощи карандаша на вытянутой руке измеряют видимые
размеры вертикальной цели. Измерив расстояние от глаза до ка-
рандаша и понимая, что угол получается один и тот же, что при
взгляде на карандаш, что при взгляде на цель, определяют высоту
цели при помощи пропорции. Высота цели будет настолько боль-
ше ее «отображения» на карандаше, насколько расстояние от цели
до глаза больше расстояния от глаза до карандаша.

Еще одни способ измерения дальности — это сравнение рас-
стояние до предмета с заранее известным расстоянием до друго-
го предмета, например ориентира. Именно поэтому при обустрой-
стве на оборонительной позиции рекомендуется заблаговременно
промерять все расстояния для ориентиров как естественнынх,
так и специально создаваемых (принесенные камни, посажен-
ные кусты, деревья с зарубками и т.п.), чтобы в ходе боя можно
было достаточно точно определять дальности до целей. В леси-
стой местности на деревья помещают флажки, которые привя-
зывают к натянутым параллельно земле веревкам или лескам
(своего рода «растяжки»). Противник, задев веревку ногой, вы-
зывает падение флажка с дерева и тем самым выдает свое точ-
ное местоположение, расстояние до которого было заранее из-
мерено.

К сожалению, использование этого способа определения даль-
ности не всегда возможно.

Лучший способ определения дальности — глазомер, то есть
сравнение с другими, заранее известными расстояниями, запечат-
ленными в памяти (50, 100, 150, 200, 250, 300 и т.д. метров). При
использовании глазомера можно использовать прием захвата цели в
зрительную «вилку», как при стрельбе артиллерии (см. далее). К со-
жалению, на развитие глазомера нужно время и усилия, которые
далеко не всегда имеются.

Для артиллерийского огня, ведущегося на больших дистанци-
ях, важна другая особенность зрения. Начиная с определенной
дальности (около 500 метров), метод сравнивания углов зрения
перестает работать. Мозг не может воспринять небольшие разни-
цы между углами зрения на предметы. Поэтому картинка кажется
как бы плоской, и только зрительные привычки помогают хоть
как-то различать, что ближе, а что дальше.

Собственно, известный способ артиллерийской пристрелки —
захват цели в вилку — обусловлен тем, что артиллерийскому
наблюдателю, дающему целеуказания (называемому «стреляю-
щий»), не представляется возможным точно определить, как дале-
ко от цели разорвался снаряд. Все, что он может увидеть, это —
находится ли разрыв на фоне цели (недолет) или цель на фоне
разрыва (перелет).

Даже если стреляющий наблюдает цель сбоку относительно
линии стрельбы и вроде бы может измерить угол между целью и
разрывом, все равно разрывы выводят на линию наблюдатель —
цель, поскольку дальность от разрыва до цели он определить не
может.

Корректировать огонь от места падения боеприпаса, как дела-
ют пулеметчики, по «фонтанчикам» земли от попадания пуль ар-
тиллеристы при стрельбе на дальние дистанции могут в весьма
ограниченных ситуациях. Для такой корректировки нужно не ме-
нее двух наблюдателей, расположенных по разные стороны от
стреляющего орудия на достаточно большом удалении от него, ко-
торые хорошо просматривают район места цели, позиции которых
хорошо привязаны к местности, оборудованы точными приборами
наблюдения и при наличии центра, осуществляющего достаточно
сложные математические расчеты.

Сходным образом при стрельбе по топографической карте тре-
буется установить местонахождение цели, что делается наблюде-
нием с двух разных точек, местоположение которых определено, и
затем по углам между ними устанавливают, где находится цель.
Артиллерия может отказаться от открытия огня по карте, если ей
не будут предоставлены данные о местонахождении противника с
точностью до 50 метров и если рядом с противником могут нахо-
диться свои части.

В значительном количестве случаев стреляющий вынужден
действовать в одиночку и захватывать цель в «вилку».

При захвате цели в «вилку» определяют, при каком возвыше-
нии дула орудия (или, по-научному, — на какой установке прицела
по дальности) при стрельбе стабильно получаются «недолеты», а
на какой «перелеты». То есть получают «вилку». Затем эту вилку
пытаются сузить, обычно «ополовинивая» угол между «недолет-
ным» и «перелетным» возвышением дула орудия. Сужают вилку
до тех пор, пока не получают «вилку», уменьшить которую более
чем в два раза не позволяют прицельные приспособления орудия.
После этого открывают огонь, установив прицел орудия в положе-
ние посередине между установками прицела, соответствующими
ближнему и дальнему краю «вилки».

Делая небольшое отступление, отметим, что позицию, которая
«захвачена в вилку», нужно как можно быстрее покинуть еще до
того, как противник начнет огонь на средней установке прицела.
Причем это совсем не безнадежно. Артиллерия в силу проблем с
пристрелкой практически не может быстро поразить точечную
цель с первых двух-трех выстрелов, кроме как с дистанции прямо-
го выстрела. Отходить лучше вбок, а не назад.

Иногда артиллеристы осуществляют пристрелку без использо-
вания «вилки».

Пристрелку можно осуществить с использованием постепенно-
го увеличения угла возвышения дула орудия, например по цели,
расположенной на вершине холма, когда перелеты не видны. По-
сле одного недолетного выстрела идут путем уменьшения рассто-
яния недолета до цели, не пытаясь делать перелетные выстрелы.

При обстреле противника, очень близко расположенного от наших
войск, пристрелка производится только уменьшением угла возвыше-
ния дула орудия, то есть уменьшением перелета. Недолетные вы-
стрелы делать нельзя — они могут поразить своих же солдат.

Пристрелки как таковой вообще может и не быть. Например,
при ведении огня минометами в лесном массиве. При ведении боя
в лесу видимость минимальна. Оценить расстояния крайне тяжело.
Для снятия этой проблемы используют следующий прием. Артилле-
рийского корректировщика посылают вместе с передовым отря-
дом. От него до следующей за ними минометной батареи проклады-
вают провод (как правило, телефонный) или шнур установленной
длины. Например, 200 метров. Между батареей и передовым от-
рядом курсирует солдат, который следит, чтобы проводу ничто не
мешало и он оставался бы проложенным как можно прямее. Бла-
годаря проводу во время движения между передовым отрядом и
батареей сохраняеется расстояние приблизительно равное 200
метрам. В случае столкновения с противником корректировщик
прикидывает расстояние от него до противника, прибавляет к это-
му расстоянию 200 метров и передает эту информацию миномет-
ной батарее. По возможности на подобном проводе делают отмет-
ки через равные расстояния, например через каждые 50 метров,
тогда этот провод превращается в подобие рулетки и его можно
использовать для определения расстояния от батареи до наблюда-
теля, не полностью разматывая. При использовании этих приемов,
благодаря достаточной точности в определении расстояния, пер-
вые же выстрелы имеют высокую вероятность попасть по место-
положению противника. Так избегают использования вилки.

Заметим, что разведка может применить промерку расстояний
шнуром и при подготовке атаки на позиции противника.

Подводя итог, нужно сказать, что артиллерийский наблюдатель
для целеуказания, пристрелки и определения результативности
стрельбы должен видеть цель и расположение точки, где разо-
рвался снаряд по отношению к цели.

Освещение в разделе этой книжки о маскировке таких вроде бы
далеких от нее понятий, как прицеливание, целеуказание, артил-
лерийская «вилка», должно подчеркнуть все возможные сложно-
сти, которые могут возникнуть при стрельбе из-за особенностей
человеческого зрения. Еще и еще раз нужно подчеркнуть: маски-
ровка продолжает защищать и после обнаружения замаскирован-
ного противником.

Чтобы еще подчеркнуть это второе назначение маскировки,
можно привести пример в связи с маскировочным цветом обмун-
дирования. Известно, что форма защитного цвета (однотонный
оливковый цвет, цвет гимнастерок в Советской армии времен Вто-
рой мировой войны) менее заметна для обнаружения, чем пятни-
стый камуфляж. Камуфляж по степени обнаружения превосходит
форму защитного цвета только в тех случаях, когда его цветовая
гамма совпадает с цветовой гаммой местности. При несовпадении
с цветом местности пятнистый камуфляж демаскирует больше,
чем форма защитного цвета. Но все же на камуфляж перешло
большинство армий. Это связано с тем, что камуфляж размывает
габариты цели и противнику трудно прицелиться даже после того,
как он обнаружил солдата в камуфляже.
Теперь следует остановиться на том, как человек выделяет от-
дельные предметы из общего фона.

Известно, что взгляд человека прежде всего схватывает те
предметы, которые выделяются из общей массы. Чтобы предмет
был замечен, чтобы он мог привлечь наше внимание, он должен
иметь некоторый контраст с другими предметами, виденными ра-
нее. Мозг выхватывает из общего все новое, неясное, непонятное
и необычное. Особенно если оно появляется резко и не является
повторением обычно происходящего (и наоборот, небольшие по-
степенные изменения или постоянно повторящиеся явления не
привлекают особого внимания). Причина в том, что в дикой при-
роде для любого животного именно необычные предметы пред-
ставляют наибольшую жизненную важность. Они могут служить
либо источником пищи, либо источником опасности для его жиз-
ни. Поэтому мозг запрограммирован природой на выделение не-
обычного из общего фона. Эта особенность мозга очень важна для
маскировки.

Имеются следующие выделяющие, а значит, демаскирующие
признаки предметов.

1)	Форма. Предметы, имеющие не встречающиеся в природе
формы, привлекают внимание. Правильных квадратов, прямо-
угольников, кругов в природе практически нет.

Поэтому форма техники, оружия, обмундирования, прямые уг-
лы и линии окопов или ровные круги бросается в глаза. Очень за-
метны квадраты вырезанного дерна, используемого для маскиров-
ки окопов.

Сильным выдающим, демаскирующим, фактором является
округлая форма шлема (головного платка или кепки) и линия плеч.
Поэтому при маскировке особое внимание должно быть уделено
разрыванию этих форм. На шлем или кепку рекомендуется при-
креплять сеть, на которую ярусами привязывают полосы ткани,
образующие лохмы. Желательно, чтобы они свисали, закрывая
шею и плечи, но не мешая обзору, в том числе периферийному.
Только нужно помнить, что после дождя вес полосок значительно
добавляет к весу шлема. Зимой для тех же целей можно использо-
вать белую бумагу или полотенце. Но при этом нужно следить за их
чистотой, иначе они превращаются в желтые и начинают демаски-
ровать. Возможно использование маскировочных масок для лица с
прорезями для глаз. Такая маска не только скрывает цвет лица, но и
исключает образование пара от дыхания в холодное время.

Для искажения формы обмундирования используют специаль-
ные подкладки, придающие ему кочкообразную форму. Заметим,
что сходным образом маскируют бронетехнику — на нос и/или
корму набрасывают обрезки маскировочной сетки, искажающие
восприятие привычных контуров машины.

Для сокрытия необычных контуров предметы можно распола-
гать на фоне местного предмета, который как бы разъест видимые
необычные контуры, при этом не следует допускать выхода конту-
ра скрываемого предмета за границы скрывающего предмета.

2)	Тень. Она увеличивает размеры обнаруживаемого предмета
и «прикрепляет» к предмету пятно темного цвета. Тень может из-
менить цветовой фон местности. Рекомендуется находиться в тени
местных предметов, чтобы они поглощали отбрасываемую солда-
том тень. При этом нужно помнить о передвижении Солнца по
небосводу в течение дня. Тень от местных предметов перемещает-
ся вместе с солнцем.

3)	Силуэт. Предметы особенно видны, если они находятся на
каком-нибудь одноцветном фоне, который отличается от цвета са-
мого предмета. Особо выделяется человек на фоне неба. Ночью
наблюдение вообще рекомендуют вести из низины, чтобы, глядя
снизу вверх, увидеть людей на фоне неба, а идущим избегать вы-
хода на гребни высот, обходя их по склону или у подошвы.

На темном фоне строения человек, одетый в белый маскхалат,
очень заметен.

Из-за эффекта силуэта видимость с высоты вниз хуже, чем сни-
зу вверх.

Для уменьшения заметности силуэта руки и локти лучше дер-
жать прижатыми к корпусу, а ноги сведенными вместе.

Даже простое приседание на корточки существенно изменяет
привычный образ фигуры человека, снижая его заметность.

4)	Движение. Движение видно достаточно далеко. Нужно пом-
нить, что обычные повороты головы влево и вправо сильно спо-
собствуют обнаружению. Сильно выдает и размахивание руками.
Очень заметно движение на неподвижном фоне. Даже перезаря-
жение оружия очень часто выдает местоположение солдата.

Для снижения заметности, при прочих равных условиях, реко-
мендуется движения делать по возможности медленными (плав-
ными). Например, для осуществления перебежки вставать надо за-
медленно, чтобы затруднить обнаружение на раннем этапе. И лишь
поднявшись, можно делать быструю перебежку. Разумеется, хо-
рошо освещенные и просматриваемые участки следует преодоле-
вать быстро.

Привлекает внимание не только движение самого объекта, но и
движение других вокруг него.

5)	Равномерное расположение. В природе предметы распола-
гаются неравномерно. Цепь солдат или окопов, размещенных на
одинаковых расстояниях друг от друга, облегчает обнаружение.

6)	Очевидная позиция. Противник будет особенно тщательно
рассматривать места, которые слишком хороши, чтобы их не за-
нять. Такое же внимание будет привлечено к отдельно стоящим
местным и иным ориентирам. Поскольку они бросаются в глаза,
то и местность вокруг такого местного предмета будет осмотрена
очень тщательно.

7)	Структура поверхности. Объекты, отличающиеся структу-
рой своей поверхности от местных предметов (например, гладкая
фактура ткани), обнаруживаются легче.

8)	Цвет. Цветовые отличия от фона — одна из распространен-
ных причин обнаружения предметов. С другой стороны, нахожде-
ние на границе цветов, особенно светлого и темного, затрудняет
обнаружение.

Если стрелок залег за кустом, то не следует стрелять из середины
куста, куст на свету кажется более темным из-за теней от его ветвей
и выдаст кажущегося более светлым стрелка, лучше устроиться ря-
дом с кустом, что уменьшит заметность стрелка для противника.

Зимой при отсутствии масккостюма лучше следовать по доро-
ге, чем по заснеженному полю, так как на дороге всегда много
следов и темных пятен, с которыми может слиться темный цвет
обмундирования.
9)	Размер на фоне другого. Предметы непропорциональных
для данной местности габаритов как бы «притягивают» к себе
взгляды.

10)	Блеск. Отблеск оптики или металлических частей виден
очень далеко. Блеск может быть предательским даже от начищен-
ных ботинок и от металла оружия, то есть и от матовых поверхно-
стей. Для снижения блеска поверхность смазывют маслом и об-
сыпают песком.

Блестеть также может поверхность карт с ламинированным по-
крытием.

Блестят очки, которые надеваются для защиты от ветра и
пыли при езде на бронетехнике. Когда они не очень нужны, их
надевают задом наперед, на затылок, либо закрывают специ-
альным чехлом.

11)	Сосредоточение. Группировка предметов в одном месте
необычная для данной местности, привлекает внимание.

12)	Звук, запах. Звук особенно усиливается ночью, после до-
ждя, в туман, у реки, в ранние утренние часы или в дни с повы-
шенной влажностью. Влажность улучшает звукопроводимость
воздуха. Ночью воздушная среда однородно нагрета и поэтому
лучше проводит звук.

Для прослушивания можно использовать и «сказочный», но
вполне работающий способ прикладывания уха к земле. Можно
усилить звук, воткнув в землю палку или вкопав в землю сухое
бревно и приложив ухо к ее невкопанному концу. Можно поло-
жить на землю доску. Можно наполовину закопать в землю бу-
тылку или металическую флягу, наполнить ее водой на одном
уровне с землей, а в ее горлышко вставить прут или резиновую
трубку. В конце концов — можно встать на одну ногу и приот-
крыть рот. Все это хорошо усиливает звуки. Очень хорошо ис-
пользовать слуховые аппараты, которые обычно используют для
улучшения слуха слабослышащие люди.

Лучше сближаться с противником против ветра, так как даже
слабый ветер хорошо доносит звук.
Опасен не столько нечаянно произведенный звук, сколько его
повторение. Если по неосторожности нежелательный звук был про-
изведен, то следует замереть, пока внимание противника рассеется.

Человек лучше замечает приближение противника, находясь на
месте, а не в движении.

«Необычные» для данной местности запахи сигаретного дыма,
сухого спирта, разогретой пищи, мыла можно различить с 300
метров.

Примечательно, что излишняя маскировка может привести к
усилению концентрации предательских признаков.

Выдать противнику предмет могут не только его демаскирую-
щие признаки предмета, но и следы деятельности человека.
Например, даже если автомобиль надежно укрыт, но остались
следы от колес, то враг может определить местоположение техни-
ки. Тропинки к наблюдательным пунктам и окопам, дым от кост-
ров, мусор — все может помочь противнику обнаружить позицию.

Имеется обстоятельство, которое заставляет отказываться от
маскировки или специально вносить демаскирующие признаки в
одежду, — это необходимость отличать своих от чужих. При бое в
густом лесу или в затененных помещениях или ночью приходится
использовать такие средства, как белые нарукавные повязки или
оранжевые шейные платки.

Приемов и способов личной маскировки много. Не всегда уда-
ется воспользоваться всеми, но стремиться к использованию мас-
кировки нужно по максимому.

Что может применять каждый солдат индивидуально?

Солдат должен закамуфлировать то, что больше всего бросает-
ся в глаза. Это — лицо, руки, силуэт головы (каски, кепки, повяз-
ки), силуэт плеч, корпуса, бликующие элементы обмундирования,
а также оружие.

Лицо камуфлируется следующим порядком. Обычно выступа-
ющие части лица (нос, скулы, подбородок, лоб) выглядят более
светлыми, а углубленные — более темными. Поэтому наносить
окраску на лицо надо так: светлые тона зеленого цвета — на
углубленные места и темные тона и краски (черная, коричневая,
последняя лучше, черный немного неестественен) — на светлые
места. Окраска лица в форме полос применяется в зоне без густо-
го лиственного покрова, в противном случае применятся пятни-
стая окраска. Сочетание этих двух методов наиболее универсаль-
но. В населенных пунктах вместо зеленого цвета используются
оттенки серого. Кроме того, для разрывания линий цветовые пятна
не должны заканчиваться на краю лица или как бы внутри лица,
они должны неожиданно обрываться. Центр пятен не должен сов-
падать с выступающими частями лица (носом, подбородком).

Нужно помнить, что шея вместе с ее основанием по размерам
почти равна лицу и ее также нужно обязательно камуфлировать.
Нужно наносить маскирующий грим также и на уши, и на ту часть
корпуса, которая выступает из-под одежды. Нередко считается,
что повязывание шейного платка освобождает от необходимости
такой маскировки, но при передвижениях платок неизбежно раз-
вязывается и белая кожа неизбежно показывается и демаскирует
солдата. Поэтому боевой грим нужно наносить в любом случае.

То же касается белизны кистей рук. Хотя ношение перчаток во
многом убирает проблему, но периодически их приходится снимать,
и если кожа рук незакамуфлирована, то она выдаст местоположение
солдата. Простейшие маскировочные перчатки делают из обычных
хозяйственных белых перчаток, окрашивая их йодом или зеленкой.

Если нет охотничьего грима, то используются подручные сред-
ства — жженая пробка или сажа, смеси грязи и золы для черного
цвета, трава — для зеленого. Однако нужно помнить о возможных
раздражениях кожи при их применении.

Для зимы существует белый грим, но лучше использовать бе-
лые шапку с маской для лица или сетку, закрывающую лицо. Под
белым гримом не заметны следы обморожения. Марлевая маска,
окрашенная под цвет местности, может заменить грим и летом, и
зимой. Правда, при ношении сплошной маски бывает трудно ды-
шать. Чтобы избежать этой проблемой маску делают не сплошной,
а с дополнительными отверстиями либо делают ее из нескольких
лоскутов по принципу жалюзи.

Зимой и в холодную погоду особое внимание следует уделять
маскировке пара от дыхания. Выдыхать нужно через маску, руко-
вицу, шарф или в рукав.
Бликующие части обмундирования и оружия рекомендуется
обматывать матерчатой изолентой или обычными, окрашенными
зеленкой и йодом или иным красителем бинтами, придавая лохма-
тый вид за счет отдельных полос ткани или разлохмачивания бин-
тов. Зимой для тех же целей используется белый пластырь и белые
бинты либо мел.

Для маскировки оружия можно использовать чехлы. Обычно
их два — один надевается со стороны дула, другой со стороны
приклада. Чехлы и обмотки не должны мешать прицеливанию,
перезарядке и стрельбе из оружия. При использовании бинтов
нужно их закрепить так, чтобы они не разматывались. При ис-
пользовании бинтов нужно помнить, что при очень интенсив-
ной стрельбе они могут начать тлеть и дымиться, поэтому
ствол пулемета лучше окрашивать, а не обматывать горючими
бинтами.

Летом можно обмазать ствол маслом и обсыпать пылью или
песком. Кстати, сходный способ применяется для маскировки
бронетехники — гудрон смешивают с бензином, полученную
сместь наносят на броню пятнами и обсыпают грунтом. Маскиро-
вать также нужно и ботинки, особенно их носки, так как они так-
же сильно демаскируют.

Неплохо маскируют прямоугольные накидки-пончо с прорезью
для головы по центру, которые после надевания через голову пе-
рехватываются ремнем. В зависимости от времени года накидки
могут быть из сетей с вплетенными лоскутами ткани или из белой
простыни.

В дождь одежда темных цветов становится черной, а белая при
намокании начинает просвечивать. При использовании искус-
ственных тканей следует учитывать, что они, как правило, сильно
шуршат и дают нежелательный отблеск.

Залегающему после очередной перебежки следует маскировать
спину, либо прикрепляя «лохматую» маскировочную накидку-
фату на спину, либо путем закрепления за поясом со стороны спи-
ны зеленых веток или травы, которые будут скрывать контур за-
легшего солдата. При медленном переползании можно использо-
вать выкопанный или искусственный куст, держа его перед собой.
Каску для маскировки летом можно вымазать глиной и приле-
пить на нее мох, правда глина со временем сохнет, становится
светлой, а затем и вовсе отваливается от поверхности каски.

При использовании веток для маскировки нужно места отлома
замазывать глиной или затемнять другим способом.

Искуственные волокна не только дают отблески на солнце, но и
очень хорошо видны ночью в приборы ночного видения, как и
накрахмаленные воротнички.

Чтобы прикрыть наблюдательный пункт, из проволоки делают
каркас и прикрепляют к нему мох (получают видимость камня)
или кору (получают пень). Такие макеты желательно устанавли-
вать вместо подлинных предметов.

3.8.	Отдельные приемы использования оружия

3.8.1.	Гоанатомет

При стрельбе из гранатомета по вертолетам приходится задирать
ствол и голову, что неудобно. Для облегчения прицеливания по-
мощник гранатометчика помогает стрелку встать на наклонную
плоскость (например, на склон холма, пень и т.п.), придерживая
стрелка за спину. При поддержке за спину стрелок находится в
полулежачем положении, что делает прицеливание удобным, по-
скольку тело стрелка и гранатомет расположены привычным обра-
зом. При использовании этого приема при стрельбе со склона
холма истекающие назад газы идут вдоль склона, также как при
стрельбе на горизонтальной поверхности они движутся вдоль
земли. При стрельбе же с небольших возвышений нужно обратить
внимание на то, что истекающие назад газы ударятся о землю и
поднимут в воздух то, что лежит на земле. Это может быть опасно
для стреляющего и поддерживающего, поэтому угол задирания
ствола не должен быть слишком большим и применять этот прием
нужно с учетом технических характеристик используемого грана-
томета.
Наилучшие попадания по вертолету получаются при стрельбе
по курсу вертолета с расстояния около 100 метров, но эта позиция
небезопасна, так как летчик видит стреляющего. Другой вариант
действий — выстрел вслед. При стрельбе из гранатомета по воз-
душной цели можно подождать, пока вертолет отлетит на 700-800
метров, и сделать выстрел с расчетом на поражение цели взрывом
гранаты от механизма ее самоуничтожения, которое происходит на
ее излете, на расстоянии около 900 метров. Заметим, что стрельба
на воздушных разрывах гранатомета (от самоуничтожения бое-
припаса) может применяться и для обстрела живой силы против-
ника.

Для преодоления динамической защиты бронетехники или за-
щиты из ящиков с ЗИПом используется тактика двойных или по-
следовательных ударов. Сначала один гранатометчик первым вы-
стрелом сбивает динамическую защиту, второй гранатометчик
своим выстрелом поражает броню, которая была прикрыта дина-
мической защитой. При последовательных ударах осуществляется
много последовательных выстрелов по одной цели.

Стрельбу из одноразовых гранатометов лучше поручать одному
солдату. Чтобы пристреляться по цели, да и просто почувствовать,
как работает оружие, одного выстрела недостаточно. Поэтому
первый выстрел солдата будет скорее всего промахом. Увеличива-
ет вероятность поражения цели стрельба залпом.

Для придания устойчивости гранатомету используют треноги
или ножки.

Гранатометы можно использовать для ведения навесного («ми-
нометного») огня через здания.

Целесообразно использовать гранатометы для ведения масси-
рованного огня, выполняющего «артиллерийские» функции. Сле-
дует исходить из того, что радиус поражения взрывной волной от
противотанковой гранаты составляет лишь 3-4 метра. Осколочное
действие ее невелико, и солдаты в зимнем обмундировании доста-
точно хорошо защищены от осколков. Для придания большей
убойности на гранаты прикрепляют изолентой гайки, а в гранату
заливают горючую жидкость. Иногда к гранате приматывают фла-
коны с дустом и подобными раздражающими веществами для вы-
куривания противника из зданий. Однако это убивает аэродинами-
ку полета гранаты и ее полет становится малопредсказуемым.

Выстрел из гранатомета хорошо заметен, время подлета значи-
тельно, поэтому при выстреле противником подается команда:
«вспышка, ложись».

Гранатометчик должен менять позицию после каждого выстрела.
Для лучшей маскировки позиции гранатометчика место в 2-А метрах
позади позиции следует полить водой или прикрыть тканью для
уменьшения пылеобразования. Гранатометчика должна прикрывать
группа из нескольких пехотинцев. В число группы должен входить
солдат, контролирующий поведение гранатометчика. Тот после не-
скольких выстрелов может войти в азарт и забыть об опасности.

При стрельбе через кустарник или иную растительность не
следует снимать предохранительные колпачки во избежание пред-
варительного срабатывания гранаты.

Гранатомет лучше переносить со вставленной в ствол гранатой
для того, чтобы можно было быстро открыть огонь. В дождливую
погоду на гранату и ствол гранатомета следует надевать полиэти-
леновый пакет.

3.8.2.	Ручные гранаты

Радиус разлета убойных осколков в 200 метров, указываемый в
наставлениях для оборонительных гранат, — чересчур перестрахо-
вочный. На таком расстоянии любой осколок потеряет свою убой-
ную силу. Нужно понимать, что имеются отличия между радиусами
сплошного поражения, просто радиусом поражения, радиусом эф-
фективного поражения, радиусом безопасного удаления и радиусом
гарантированного безопасного удаления. 200 метров — это радиус
гарантированного безопасного удаления, что актуально для избега-
ния несчастных случаев на тренировках. Для боевых действий
большее значение имеют радиусы сплошного и эффективного по-
ражения и простой радиус поражения (на внешней границе радиу-
сов поражаются соответственно 70, 50 и 20% целей). Реальный ра-
диус поражения для оборонительных гранат небольшой — не
превышает десятка метров. Просто наступательные гранаты в отли-
чие от оборонительных не заставляют залегать бросившего ее. Для
оборонительных гранат радиус безопасного удаления может быть
больше, чем расстояние, на которое эту гранату можно бросить. Для
наступательных гранат радиус безопасного удаления не достигает
бросившего гранату. Бросивший наступательную гранату может
продолжить сближение с противником после броска и не обязан за-
легать, ожидая разрыва гранаты. Гарантированно убить противника
наступательная граната может лишь на расстоянии в несколько
метров, которое также существенно меньше указываемого в
наставлениях радиуса разлета убойных осколков в 25 метров.

Основная масса осколков очень мелкая и не имеет реальной
убойной силы. Даже обычный ватник задерживает большое число
осколков.

При бое в горах запалы гранат можно приделывать к минам от
миномета и бросать эти мины вниз по склону. В боях за населен-
ные пункты можно для зачистки площадей и дворов вместо гра-
нат использовать мины с коротким куском огнепроводного шнура. В
обоих приведенных примерах из мины при помощи подручных
средств делают очень большую гранату — главное, чтобы сил хва-
тило ее закинуть куда нужно.

Если противник застал за выдергиванием чеки, то гранатой
придется действовать, как камнем, — бить ею в голову.

Для закидывания ручных гранат на большие расстояния можно
использовать самодельные «гранатометы». На палку прикрепляет-
ся стакан или кружка. В стакан кладется граната, из нее вынима-
ется чека, затем эту конструкцию используют как древнюю ката-
пульту для закидывания гранат. Если нет кружки, точно
подходящей под размеры гранаты, то можно использовать боль-
шие кружки, прижимая предохранительный рычаг деревянным
клином или прокладкой из газеты. Дальность броска составляет
до 100 метров. То же устройство на длинной палке может быть
использовано для закидывания гранат на верхние этажи зданий
или для закладывания их в окоп противника. Кстати, гранаты с де-
ревянной ручкой забрасывались на более дальнее расстояние, чем
гранаты без них. Сейчас можно гранату положить в обычный но-
сок, прорезав в нем отверстие для чеки и рычага, и бросать ее с
его помощью. Рекомендуется заранее разделить стрелков на мета-
ние гранат с близкого и с далекого расстояния.

Взрыв гранаты в воде несколько увеличивает радиус пораже-
ния взрывной волной, поскольку вода — более плотная и ма-
лосжимаемая среда, чем воздух, однако осколочное действие при
этом заметно ослабляется. Поэтому при бое на болоте гранату ре-
комендуется бросать на кочку или на островок. Зимой снег снижа-
ет осколочное действие гранаты, а непокрытая снегом и промерз-
шая почва повышает его за счет рикошетов.

Заряд из нескольких гранат, сложенных в противогазную сумку,
способен пробить стену здания или повредить ходовую часть бро-
нетехники.

На склоне лучше метать гранату несколько под углом от себя,
чтобы избежать скатывания ее обратно к бросающему. При невоз-
можности бросить под углом — опустив рычаг, отсчитать две се-
кунды («сто пятьдесят два — сто пятьдесят два») и лишь затем
бросать гранату вверх по склону. Так граната разорвется в возду-
хе, поразив противника осколками сверху. На склоне гранту мож-
но забросить выше позиции противника, с расчетом, что она ска-
тится вниз на его позицию. При броске сверху вниз — лучше
гранату несколько не добрасывать до противника с учетом ее ска-
тывания после падения на землю.

В лесу граната забрасывается за спину укрывшемуся за дере-
вом противнику либо метается в крону деревьев, чтобы она, уда-
рившись о крону, упала вниз на противника.

Гранаты можно бросать не только под ноги противнику, но и за
спину ему, особенно в ближнем бою, так, чтобы осколки не по-
секли самого бросающего, в том числе при захвате сзади. Заброс
гранаты за спину противнику нередко вынуждает его бросаться
вперед — под пули бросившего гранату. Гранаты можно забрасы-
вать за противника при борьбе по очистке траншей, чтобы ввести
его в заблуждение относительно местонахождения атакующих и
отрезать ему путь к отступлению.

Для гранатометания с высоты используют гранаты с выдерну-
той чекой, положенные в стеклянный стакан, — при падении ста-
кан разбивается и происходит взрыв. Этот прием используют то-
гда, когда время падения гранаты в стакане больше времени горе-
ния замедлителя. Если так не сделать, то граната не долетит до
места и просто разорвется в воздухе. Правда, точность такого
«стаканного» гранатометания невысока.

Гранаты можно иногда использовать и не вынув чеку, если ве-
лик риск поражения бросающего ее осколками. Противник, уви-
дев упавшую гранату, либо заляжет, либо постарается отбежать.
Это может дать выигрыш по времени в несколько секунд. Такое
же иногда проделывают с отстрелянными магазинами.

Гранаты в полете выдают себя характерным щелчком (срабаты-
вает запал), этот щелчок предупреждает — необходимо укрыться.
Более изощренной хитростью является отламывание взрывателя
от запала. В таком случае имитируется не только бросок гранаты,
но и характерный щелчок, который возникает при броске гранаты.

Во избежание отбрасывания гранаты назад, к бросающему, за-
брасывать ее следует так, чтобы она остановилась в паре метров
от солдата противника, чтобы он не смог до нее дотянуться.

Следует учитывать, что при броске на максимальную дальность
граната может разорваться еще в воздухе, не долетев до земли.

Если потребуется много переползать, то гранаты, положенные
в карманы, будут сильно мешать. Рекомендуется использовать не-
большие сумки или мешочки, которые прикрепляются к поясу
солдата сзади и немного набок.

Для избегания подрывов от случайно вытянутой чеки рычаг
гранаты нетуго приматывают изолентой или скотчем к гранате. В
случае опасности примотка быстро сдирается.

При забрасывании гранат в амбразуры рекомендуется привязы-
вать их к достаточно длинным палкам, чтобы затруднить их вы-
брасывание назад.

Простейшей миной-сюрпризом является граната, завернутая в
газету, с выдернутой чекой и зажатая в двери.

3.8.3.	Пулемет

Стрельба из пулемета — дело непростое, при стрельбе он дрожит,
попасть в цель, особенно в подвижную, правильно выбрав прицел
по расстоянию, не так легко.
Положение для стрельбы лежа не всегда удобно использовать.
При стрельбе в высокой траве, когда держать пулемет навесу пу-
леметчику тяжело, другой солдат может нагнуться или встать на
четвереньки, и на его спину устанавливаются сошки пулемета.
Стрельба может также вестись и при удержании сошек пулемета
руками другого солдата. Необходимо позаботиться, чтобы под-
держивающий солдат использовал беруши или их самодельные
аналоги, иначе можно повредить слух. При стрельбе в горах снизу
вверх пулеметчику может потребоваться, чтобы его за спину под-
держивал другой солдат (чтобы отдача не опрокидывала пулемет-
чика вниз, а пулемету можно было бы придать привычное поло-
жение относительно корпуса).

Для стрельбы с сошек при большой глубине снежного покрова
к ним крепится своеобразное «решето» с дном из широких, спле-
тенных между собой лент, которые образуют опору. При смене по-
зиции снег выпадает в отверстия между лентами. Таким образом
предотвращается проваливание сошек в снег.

Пулемет зимой можно поставить на миниатюрную лодочку, кото-
рая скользит по снегу, как по воде. К лодочке можно присоединить
две веревки, или лямки, — одну длинную, другую короткую, чтобы
можно было тянуть вдвоем, перетаскивая пулемет. Очень помогает
наличие третьего номера, который помогает маневрированию с такой
лодочкой, используя веревку, прикрепленную к ней сзади.

Если заблаговременно сошки пулемета не оборудованы такими
подставками либо пулемет не поставлен на поддон-лодочку, то
стрелять приходится, поставив пулемет на вещевой мешок или
спину другого солдата.

В пыльных условиях на ствол рекомендуется надевать поли-
этилен, презерватив, тряпичный чехольчик или просто наматывать
тряпочку, чтобы грязь не попадала внутрь ствола. В случае необ-
ходимости вести огонь пуля просто прорывает такую оболочку.

Чтобы снизить лязг боеприпасов в патронных лентах, в короб-
ку пулемета делают вставки из тонкого картона.

Чтобы избежать перегрева стволов, от которого пулемет начи-
нает плеваться — пули падают недалеко от пулемета, в напряжен-
ные моменты боя, если нет возможности сменить ствол, нужно
использовать смоченные в воде тряпки, которыми охлаждают дуло
пулемета, нужно иметь емкость для воды, чтобы эти тряпки пери-
одически смачивать. Иногда для тех же целей используют надева-
емые на дуло пулемета матерчатые чехольчики, которые постоян-
но смачивают водой.

При продолжительной стрельбе из пулемета звуки выстрелов
могут сильно измотать стреляющего. Для уменьшения этого отри-
цательного эффекта используются беруши, вата или просто уши
залепляются грязью.

При стрельбе в промежутки между подразделениями своих
войск, находящихся впереди, нужно, чтобы края сектора обстрела
пулемета отстояли от флангов своих войск на ширину двух паль-
цев при дистанции до своих войск 400 метров или на ширину од-
ного пальца при дистанции свыше 400 метров. При определении
отступа пальцы должны быть вынесены на расстояние 50 санти-
метров от глаз. Необходимо обозначить края сектора обстрела ко-
лышками, чтобы при стрельбе случайно не выйти за его пределы.

Для быстрого перезаряжения пулемета на стационарной пози-
ции можно делать так: коробку пулемета пристегивают к пулеме-
ту, но ленту из нее в пулемет не заправляют, а заряжают пулемет
другой лентой, которую раскладывают рядом с пулеметом на ка-
кой-нибудь подстилке (куске брезента, дощечке и т.п.).

Особо следует отметить, что пулемет может быть не только ору-
жием ближнего боя. Помимо дистанции прямого выстрела пулемет
может быть использован для ведения огня на предельных для него
дальностях (свыше 1500 метров). И хотя в настоящее время соот-
ветствующие задачи в основном решаются другими средствами, все
же остановимся на этом моменте. Из пулемета допускается ведение
стрельбы с закрытых позиций. Как правило, для этого пулемет ста-
вится на станок и помещается в группу таких же станковых пуле-
метов. На станке значительно уменьшается воздействие движений
стрелка на пулемет во время стрельбы. Группа пулеметов, постав-
ленных на станки, образует пулеметную батарею, которая может
вести эффективный огонь даже с закрытых позиций.

При стрельбе с закрытых позиций наводчик пулемета не видит
цели из-за возвышенности, высокой травы, кустарника, тумана, а
другой солдат (так называемый стреляющий, или наблюдатель)
располагается на позиции, которая позволяет ему наблюдать цель.
Наводка пулеметов осуществляется так же, как наводка минометов,
других артиллерийских систем или автоматических гранатометов.

В самом упрощенном виде это делается следующим образом.
Горизонтальное направление на цель придают при помощи уста-
новленных вблизи пулемета вешек или других местных предме-
тов, находящихся в створе с ориентирами в районе цели, либо ис-
пользуют компас. Далее, определив по карте угол места цели,
стволу пулемета придают возвышение (понижение) на этот угол.
Через теорему Пифагора высчитывают расстояние до цели по
прямой (по линии пулемет-цель, идущей по воздуху, а не по по-
верхности земли) и добавляют к возвышению ствола на угол ме-
ста цели возвышение, необходимое для стрельбы на соответству-
ющее расстояние по прямой, используя таблицы для стрельбы.
Захват цели в «вилку» при стрельбе пулеметами производится
примерно так же, как и при стрельбе артиллерии (см. далее).

По возможности данные для наводки по определенным объек-
там вычисляются заранее и проверяются пристрелкой. После это-
го устанавливают вешки, делают зарубки на деревьях, отметки
краской на зданиях и местных предметах, которые позволят неза-
медлительно восстановить горизонатальную и вертикальную
наводку пулемета для стрельбы по определенному объекту с по-
мощью прицельных приспособлений — путем прицеливания в
отмеченную точку на вешке, дереве или ином предмете. Ночью
веху устанавливают с фонариком или другим источником света, но
так, чтобы со стороны противника источник света не был виден.
Другой способ восстановления наводки — со стороны приклада
пулемета вбивают в землю колышки (рогульки) разной высоты
или используют положенную на ребро и закрепленную колышка-
ми ступенчатую дощечку под приклад пулемета, ставя приклад на
эти подпорки. При помощи дощечки с вырезанными на ее ребре
«ступеньками» удобно подготавливать огонь по рубежам. Длина
вырезанной «ступеньки» может варьироваться в зависимости от
необходимого сектора обстрела. При положении приклада в сере-
дине «ступеньки» пулемет должен стрелять в центр пристрелян-
ного рубежа. При ведении огня по рубежу приклад пулемета пере-
мещают влево и вправо по «ступеньке», добиваясь тем самым рассе-
ивания пуль по фронту. Приемы с ступенчатой дощечкой и колыш-
ками (рогульками) могут использоваться не только при стрельбе со
станка, но и при стрельбе из ручных пулеметов без него.

Конечно, для стрельбы с закрытых позиций лучше использо-
вать методики артиллеристов, но, к сожалению, они достаточно
сложны и поэтому не всегда применимы. Основные трудности
возникают при целеуказании — наводчики пулеметов и наблюда-
тель, ведущий пристрелку по цели при стрельбе с закрытых пози-
ций, должны использовать методику захвата цели в артиллерий-
скую вилку, чему обычно пехоту не учат.

Использование пулеметных батарей было во многом забыто из-
за того, что их функции гораздо лучше выполняет артиллерия.
Однако в условиях, когда пехоту оставляют без эффективной арт-
поддержки, следует использовать эту «устаревшую» методику.

Иногда при стрельбе через закрытия (например, холм) исполь-
зуют еще более упрощенную систему пристрелки. Сначала доби-
ваются попадания по вершине закрытия, после чего немного увели-
чивают возвышение дула пулемета и так ведут огонь. По крайней
мере противник, не находящийся в «мертвом», не поражаемом про-
странстве этого закрытия, может быть уничтожен огнем.

Другой упрощенной методикой стрельбы из пулемета является
стрельба с полузакрытых позиций по вспомогательной точке
наводки, располагающейся над целью. При этом пулемет распола-
гается на позиции позади гребня закрытия, на небольшом удале-
нии от него, а в створе с целью или около нее и обязательно выше
цели есть ясно видимая точка (например, крупная ветка на дереве,
окно, скат крыши), которую пулеметчик видит, лежа за пулеметом.
Путем пристрелки определяют, насколько нужно изменить уста-
новку прицела, чтобы учесть разницу высоты цели и вспомога-
тельной точки наводки. При стрельбе пулеметчик целится в точку
наводки, расположенную над целью, а с учетом заранее вычис-
ленной поправки пули будут поражать цель.

И еще о стрельбе из пулемета на предельных для него дально-
стях. Прежде всего нужно учитывать, что пуля, поражающая про-
тивника на конечном этапе траектории, действует только на том ее
участке, который ниже 1,7 метра (рост человека). При стрельбе на
дальние дистанции всегда нужно определять длину участка траек-
тории, который находится ниже этой высоты, для того, чтобы по-
нять, какой же будет длина участка эффективного огня.

Заметим, что его длина зависит от того, есть или нет наклон на
месте цели, и от высоты местоположения пулемета. Особенно
нужно помнить, что помещение пулемета на возвышенность мо-
жет уменьшить размер этого участка, поскольку траектория поле-
та пули станет более крутой.

При стрельбе из пулеметов, поставленных на станки, сноп вы-
стрелов достаточно узок, поэтому стрельба ведется с рассеивани-
ем пуль по фронту и/или по глубине. Стрельба с полной фиксаци-
ей пулемета на станке ведется, как правило, только во время
пристрелки.

3.8.4.	Как определить, откуда стрелял миномет

По характеру воронки от снаряда или мины можно установить, от-
куда велась стрельба. Дело в том, что снаряд падает под углом, а не
строго вертикально, он разрывается, находясь как бы на боку, по-
этому воронка неравномерна. Сторона, обращенная к точке выстре-
ла, будет более пологой, чем противоположная. Осколков в земле
больше с той стороны, откуда прилетел снаряд, так как большая
часть снарядов с противоположной стороны ушли в воздух при
взрыве. Обычно после удаления рыхлого грунта можно найти след
снаряда в земле и определить общее направление стрельбы.

Определить дальность до места, откуда был произведен вы-
стрел, можно намного точнее, если определить, какой боеприпас
образовал воронку. Измерив угол падения снаряда, можно, пользу-
ясь таблицами для стрельбы, определить, с какой дальности про-
изводился выстрел. Угол измеряется так: осторожно удаляется
разрыхленная взрывом земля, находится центр ее углубления
(лунка). Берется палка, которая кладется на края воронки, осво-
божденные от насыпанного взрывом грунта (так определяется
плоскость грунта). После этого посередине отлогого склона во-
ронки (того, что со стороны выстрела) вбивается колышек, доходя-
щий до плоскости грунта. Таким образом мы определяем усреднен-
ную точку соприкосновения снаряда с грунтом, после чего от лунки
до этой точки проводим прямую — проще всего, накладываем палку
или рейку, получая «траекторию» движения снаряда на последнем
метре полета. Измерив угол падения, мы можем определить угол вы-
лета, а следовательно, дальность по таблицам для стрельбы.

3.9.	Разведывательное патрулирование
(действия в дозоре)

По своей сути разведка путем патрулирования (действиями в до-
зоре) всего-навсего является обычным пешим переходом с пере-
таскиванием тяжестей (оружия, боеприпасов и средств обеспече-
ния) на себе от одного места к другому в надежде увидеть или
найти что-нибудь интересное. Но все же это не туристическая пе-
шеходная прогулка с рюкзаками и гитарой по лесу. Имеется целый
ряд тактических приемов, которые помогают провести разведку.

При организации дозора в обычных условиях посылаемая
группа организуется, исходя из наличия хотя бы минимальных
возможностей для самообороны и отхода в случае обнаружения ее
противником. В связи с этим требованием в ее состав включают и
пулеметчиков, и гранатометчиков, а также она берет достаточно
боеприпасов. Однако количественный состав дозора и переноси-
мое оружие не должны демаскировать его передвижение.

Тяжесть, переносимая солдатами, бывает значительной. Даже
легкий ручной пулемет на втором часу движения по пересеченной
местности становится тяжел. Наступает усталость и, как след-
ствие, утрата бдительности. К своего рода засыпанию на ходу
приводит и утомительное однообразие передвижения. Солдат ли-
бо начинает смотреть себе под ноги, либо на спину впереди иду-
щего товарища и не замечает ничего вокруг себя.

В результате при достижении объекта разведки, когда нужно
особое внимание и собранность, их-то после длительного перехо-
да у солдат не остается. Да и на самом маршруте движения вни-
мание сильно падает от усталости и однообразия. Нередко даже
желание что-либо делать после утомительного перехода пропада-
ет. Привалы и «подслушивающие» паузы в движении дело не все-
гда поправляют. Особенно тяжело замыкающим солдатам, так как
им приходится «нести» отстающих солдат и их груз, а на привал
они приходят с запозданием и отдыхают меньше других.

Конечно, имеются психологические методики и медицинские
средства поддержания бдительности. Владеть ими лучше, чем не
владеть, но приходится действовать исходя из того, что есть. А при
их отсутствии приходится выделять из дозорной группы людей,
которые наименее обременены ношей. Чтобы не создавать нездо-
ровую моральную обстановку среди тех, кто нагружен ношей,
солдаты, которые должны работать непосредственно на объекте
разведки, выделяются для выполнения «вспомогательных» задач
при движении — в группу навигации, в головной, боковой или
тыловой дозор.

Солдат головного дозора, высматривающий растяжки и следы
закладки мин, должен периодически сменяться, так как от посто-
янного вглядывания под ноги бдительность притупляется.

Можно использовать и периодическую ротацию солдат, несу-
щих тяжести. Но все же лучше иметь несколько мало уставших
солдат.

В ходе передвижения через каждые 1,5-2 часа следует устраи-
вать десятиминутные привалы, причем первый привал следует
сделать минут через 20-30 после начала движения, чтобы устра-
нить выявившиеся недостатки в подгонке снаряжения.

При устройстве привалов и «подслушивающих» пауз нужно
помнить, что солдаты склонны расслабляться во время перерывов
в движении. Следует, по крайней мере, выставлять дозорных, что-
бы предупреждать отдыхающих об опасности.

Иногда для уменьшения нагрузки на солдат используют обыч-
ные тачки на двух или четырех колесах большого диаметра, кото-
рые оснащают ручками для переноса их через препятствия. Можно
использовать волокуши. Для выноса раненых и переноса груза
можно использовать носилки с прикрепленными к ним колесиками.
Учитывая, что при внезапном нападении противника часть гру-
за нужно будет бросать, следует заранее предусмотреть, какой это
будет груз. Рекомендуется классифицировать груз на три уровня
важности (личная самооборона, мобильные действия в группе,
полное обеспечение) и в зависимости от обстоятельств избавлять-
ся от того или иного груза.

Отмечено, что большое количество боеприпасов приводит к их
перерасходу, солдаты, несущие тяжести, стремятся «избавиться» от
груза, меньшее их количество используется эффективнее, так как
солдаты меньше устают, а кроме того, вынуждены экономить при
стрельбе. В любом случае при столкновении с противником следует
как можно раньше восстановить контроль за расходом боеприпасов.

При движении необходимо поддерживать достаточно большое
расстояние между солдатами, чтобы избежать большого числа
жертв при обстреле, подрыве мины или нападения из засады.

Во время движения, особенно в ночное время, проявляется
бессознательная тенденция «скучивания» идущих, оставшаяся с
древних времен, когда, скучившись, предки человека чувствовали
себя безопаснее, чем по одному. С нею нужно бороться, постоянно
контролируя дистанцию, отдавая специальные команды — «прове-
рить дистанцию». Минимально безопасной дистанцией считается
— 8 шагов. Если впереди идущий подрывается на мине, то оскол-
ки проходят над головой следующего.

Расстояния между идущими укорачиваются в условиях плохой
видимости, ночью и при действиях в сложных погодных условиях.
В этом случае у членов дозора должна быть возможность переда-
вать сигналы друг другу руками, похлопыванием по плечу или че-
рез связывающую их веревку. Чтобы лучше видеть друг друга при
передвижении в темноте, можно использовать светящиеся в тем-
ноте шарфы и повязки.

Сигналы можно передавать блеском компаса, лезвия ножа,
браслетом от часов (в лунную ночь) или же лучом фонарика, за-
темняющая покрышка которого проколота булавкой. Сигналы
блеском и светом нужно подавать с учетом того, что они могут
быть замечены противником, и только тогда, когда можно вос-
пользоваться их преимуществом — абсолютной бесшумностью.
В качестве средства, помогающего находить друг друга ночью,
можно использовать белые или иные светлые материалы, которые
прикрепляются на затылок или на спину. Правда, это увеличивает
заметность не только для своих, но и для противника.

Если дозору нужно переползти какое-то расстояние, то следует
двигаться так, чтобы можно было дотянуться до сапога ползущего
впереди. Несловесные сигналы нужны и днем, поскольку это ис-
ключит голосовые команды и тем снизит вероятность обнаруже-
ния дозора.

При передвижении основная группа — «тело» дозора — может
идти единой цепочкой один за другим либо двумя параллельными
колоннами. Простейший вариант движения в двух колоннах — по-
строение солдат в шахматном порядке. Эта форма построений бо-
лее удобна для контрзасадных действий. При попадании в засаду
одна из колонн сможет попробовать атаковать нападающих во
фланг, образуя «маневренную группу», в то время как попавшая под
огонь будет привлекать огонь противника и, таким образом, дей-
ствовать в качестве «поддерживающей» или «сковывающей» груп-
пы. Однако построение двумя колоннами затрудняет управление.

При передвижении одной цепочкой рекомендуется направлять
дула оружия через одного солдата в разные стороны. Если этого не
сделать, то оружейные стволы будут развернуты налево по ходу
движения, так правшам удобней. Это делается для того, чтобы
уменьшить время реакции на нападение справа.

Реально солдат может контролировать сектор не больше чем в
90 градусов. Контроль над большим сектором требует постоянно
вертеть головой, что утомляет.

Идущая группа должна быть готова произвести незамедли-
тельный сильный ответный залп из подствольных и ручных грана-
тометов и пулеметов по засаде. Следует отметить, что ночью не
всегда целесообразно открывать ответный огонь. Вспышки вы-
стрелов указывают позицию отстреливающегося. Бывают ситуа-
ции, когда выгоднее залечь, например при действиях на заросшей
высокой травой или кустарником местности малой группой. Про-
тивник будет вести огонь вслепую и особого вреда причинить не
сможет.
Еще один вариант — передвижение перекатами. Его суть изло-
жена выше в разделе про фронтальную атаку. В разведке принцип
«один прикрывает — другой бежит» становится принципом «один
идет — другой готов прикрыть». Причем здесь возможно исполь-
зование как способа «приставных шагов», так и «ходьбы», причем
первый способ явно безопаснее. Использование метода пристав-
ных шагов возможно и при взаимодействии основной группы с
обычным головным дозором. При передвижении по закрытой или
пересеченной местности используют методику, когда головной до-
зор, пройдя некоторое расстояние, останавливается, часть солдат
дозора возвращается к основной группе и ведет ее до дозора —
чтобы основная группа и ее головной дозор не потеряли друг друга.

К сожалению, передвижение перекатами медленнее, поэтому
используется лишь при преодолении особо опасных мест (переход
через дорогу, мост, открытое поле), при движении от одного изги-
ба дороги до следующего либо в предвидении столкновения с
противником.

При действиях на достаточно открытой местности вместо по-
строения двумя параллельными колоннами или в одну цепочку,
можно передвигаться двумя группами — одна впереди, другая по-
зади, — идущими на расстоянии зрительной связи друг от друга.

Алгоритм пересечения опасного места следующий (на примере
пересечения проходящей в лесу дороги): если впереди обнаружена
дорога, движение основной группы останавливается и она зани-
мает оборону полукругом фронтом к дороге. Передовые дозорные
продолжают движение и осторожно приближаются к опушке леса
и осматривают дорогу — вправо и влево, чтобы найти плохо про-
сматриваемый участок дороги (обычно это участок между двумя
изгибами дороги). После осмотра дороги двое из группы передо-
вых дозорных перебегают ее с тем, чтобы проверить участок
местности за дорогой. Прочесывают местность методом квадратов
(так передовым дозорным труднее потерять точку начала движе-
ния в условиях плохой видимости). Двое дозорных проходят вме-
сте прямо некоторое расстояние, затем они расходятся, один —
направо, другой — налево под прямым углом по направлению
движения, затем каждый из них по отдельности поворачивает еще
раз под прямым углом к направлению своего движения в сторону
дороги, то есть в сторону своих войск, затем, дойдя до опушки ле-
са, они поворачивают еще раз и проходят навстречу друг другу.
Описав квадраты, они сообщают другим передовым дозорным,
оставшимся на другой стороне дороги, что место чисто. А те в
свою очередь передают эту информацию командиру дозора. Тот
располагает пулеметы прикрытия, направленные вдоль полотна
дороги, в разные стороны, после чего основная группа подходит к
опушке и разворачивается линией вдоль нее. По команде одним
броском она перебегает дорогу и залегает на другой стороне доро-
ги. Пересечение дороги происходит одномоментно.

Конечно, в некоторых обстоятельствах можно переходить доро-
гу и по одному или группами или переползать ее по-пластунски,
но это менее удобные способы.

После перехода основной группы оставшиеся на противопо-
ложной стороне пулеметчики также пересекают дорогу. Затем по-
ходный порядок восстанавливается и дозор продолжает движение.

В принципе так же переходят и мост. Имеется лишь та особен-
ность, что нужны дозорные, которые просмотрят место под мо-
стом по обеим сторонам переправы, а «тело дозора» переводят че-
рез мост группами, чтобы не попасть всем под внезапный обстрел
противника на открытом месте. Принципиально по той же схеме
(с учетом имеющихся переправочных средств) происходит пере-
права через реку без моста.

В этих примерах видно, как действует принцип «один прикры-
вает — другой движется», а также принцип «попадания под огонь
противника наименьшей возможной группой из состава подразде-
ления».

Если в момент пересечения опасного места произошло столк-
новение с противником и дозор оказался разъединенным на две
части, то следует собраться на последнем назначенном пункте
сбора (см. далее).

Еще один нюанс: при передвижении в дозоре нужно периоди-
чески назначать пункты сбора. Пункты сбора нужны на случай,
если дозор будет подвергнут атаке и распылен. В такой ситуации
солдаты, потеряв контакт с противником и своими, должны доби-
раться самостоятельно до ближайшего пункта сбора. Если его не
могут найти, то до предыдущего.

Для того чтобы убедиться, что нет «хвоста», рекомендуется за-
ходить на него по спирали («улитке»), что позволит определить,
есть ли преследователи. Другим приемом, обеспечивающим отрыв
от «хвоста», является назначение первой группой прибывших на
заранее назначенный пункт сбора другого пункта сбора — с
оставлением на первом месте сбора двух солдат, один из которых
указывает тем, кто приходит позже, направление на новый пункт
сбора, а другой, находясь поодаль, контролирует, нет ли преследо-
вателей. Целесообразно установить двухступенчатую систему
взаимного опознавания: дальний сигнал или пароль (подается на
расстоянии слышимости, насколько позволяет шумовой фон и со-
ображения скрытности) и ближний сигнал (подается на расстоя-
нии видимости). Если встречаются две или более группы, то целе-
сообразно, чтобы сначала встретились два представителя, по
одному от группы, а уж затем произошло объединение групп.
Эти предосторожности нужны, чтобы предупредить уничтоже-
ние группы противником, выдающим себя за дружественные
подразделения. На случай когда нужно осуществлять экстренное
(скоростное) опознавание (например, при преследовании одной
из групп противником), следует придумать пароли для выкрики-
вания на бегу. Хотя они не обеспечивают безопасное опознава-
ние, но это все же лучше, чем полное отсутствие механизма опо-
знавания.

Обычно в качестве пунктов сбора назначают заметные местные
предметы или особенности рельефа по пути следования дозора,
указывая на них рукой, но можно — и по карте.

Для лучшего запоминания на пунктах сбора, если позволяет
время, можно устраивать небольшие привалы.

Если пункт сбора назначается при движении дозора, то солда-
там рекомендуется обернуться назад и посмотреть, как он выгля-
дит с обратной стороны, так как один и тот же предмет может вы-
глядеть очень по-разному с разных точек зрения. При
возвращении назад нужно будет распознать именно вид местного
предмета с обратной стороны. При движении следует также обо-
рачиваться назад, запоминая вид других местных предметов в це-
лях облегчения нахождения пути назад.

Для той же цели на пути следования можно оставлять отдель-
ные малозаметные указатели — сломанные ветки, светящиеся
гнилушки, примятые кусты и т.п., правда при наличии у против-
ника солдат с навыками следопытства по ним смогут определить
маршрут движения группы.

При осмотре предметов днем нужно мысленно представить,
как тот или иной объект будет выглядеть ночью, а по возможности —
зарисовать линию горизонта и запомнить ее.

Если нужно выдержать направление, то находят два видимых
ориентира, расположенных на значительном расстоянии друг от
друга (например, один рядом с исходным положением, другой —
далеко позади), и следуют в створе с этими ориентирами.

Если есть возможность, то следует назначать несколько пар
ориентиров, как минимум пару позади себя и пару впереди себя.
Если «передние» ориентиры будут закрыты, то можно будет поль-
зоваться «задними».

При подъемах в гору или спусках с нее назначаются новые
ориентиры для поддержания направления движения.

В качестве подвижных ориентиров можно использовать перио-
дически запускаемые с постоянных позиций своих войск сигналь-
ные ракеты или направленные в небо прожекторы.

Необходимость назначения ориентиров связана с тем, что че-
ловек практически не может самостоятельно выдержать направ-
ление движения. Из-за разной длины шага правой и левой ногой
человек без помощи ориентиров или компаса начинает описывать
круги. Дозору не следует двигаться по явным ориентирам или
другим простым и очевидным маршрутам, а также двигаться дли-
тельное время прямолинейно. Это очень поможет противнику
устроить засаду на дозор.

Для лучшего запоминания маршрута и ориентиров на нем перед
выходом следует сделать макет местности с помощью песка и тесе-
мок различного цвета и отработать движение дозора на этом макете.

Следует отметить, что можно двигаться с помощью компаса (по
азимуту), но у этого способа имеется ряд недостатков: двигаться
приходится напрямик, нередко через неудобную для продвижение
местность, что сильно замедляет движение; затрудняется засечка
ориентиров по ходу движения, поскольку нередко приходится идти
через бедную ориентирами местность; чтобы выдержать направле-
ние, приходится часто (каждые 50-100 м) сверяться с компасом; при
движении по компасу небольше смещения вправо-влево не улавли-
ваются. Поэтому на местности, богатой ориентирами, лучше дви-
гаться от ориентира к ориентиру, не выдерживая четко азимут.

Можно выбрать направление движения в сторону пересечения
двух линий, двигаться как бы «в воронку». В качестве таких ли-
ний используется два так называемых линейных ориентира (река,
дорога, опушка леса). Эти ориентиры должны пересекаться в точ-
ке, которая и назначена ориентиром для движения. Двигаясь к
этой точке можно не тратить времени на точную привязку своего
местонахождения к местности, а лишь выдерживать общее
направление. Куда бы ни отклонился движущийся, он все равно
выйдет на один из двух пересекающихся линейных ориентиров и
уже по нему легко выйдет на нужную точку пересечения.

Удобно осуществлять выход на точку, «привязанную» к точеч-
ному ориентиру, лежащему на линейном ориентирем или рядом с
ним. Не нужно тщательно выдерживать направление по азимуту,
достаточно двигаться по азимуту в общем направлении на линей-
ный ориентир. Поскольку выйти точно на искомую точку, лежа-
щую на линейном ориентире, сложно — даже при незначительной
ошибке выход на линейный ориентир происходит в месте, которое
будет либо справа, либо слева от нужной точки, что может приве-
сти к необходимости поиска точечного ориентира в обе стороны
вдоль линейного ориентира. Чтобы этого избежать используют за-
планированное отклонение в одну сторону, так, чтобы выйти на
линейный ориентир заведомо с одной стороны. В дальнейшем,
двигаясь вдоль линейного ориентира в известную сторону, выхо-
дят на нужную точку.

Если искомой точки обнаружить не удалось, но по местным
более грубым ориентирам понятно, что район тот самый, где
находится искомая точка, то нужно ее искать, двигаясь по «квад-
ратной спирали», начиная от точки стояния. Каждый раз, пройдя
некоторое расстояние, поворачивать с помощью компаса на 90 гра-
дусов, постепенно на 20 метров увеличивая амплитуду.

Нужно помнить, что если линейным ориентиром является тро-
па или дорога, то следует двигаться не по ним (так как там могут
быть мины, засады), а параллельно этим линейным ориентирам,
укрываясь в складках местности и растительности.

Известно, что при перемещениях используется подсчет пар ша-
гов. Менее известно, что можно протягивать за собой мерный трос
(провод), длиной порядка 50 метров. Это намного увеличивает
точность промерки расстояний. Кроме того, можно использовать
трос (провод) заранее установленной длины для открытия огня из
минометов по противнику. Передовой наблюдатель, увидев про-
тивника, прикидывает расстояние до него, прибавляет длину троса
(например, 200 метров) и передает указание минометному расчету
открыть огонь на соответствующую дальность.

При подготовке к выходу в дозор следует повторить порядок дей-
ствий при использовании противником осветительных ракет. Нужно
не бежать, а немедленно залечь, как только ракета начинает подни-
маться в воздух, и возобновлять движение сразу после ее прогорания.
В свете ракеты хрошо различимы только движущиеся предметы.
Имеются рекомендации в лесистой местности при взлете ракеты не
падать, а сохранять вертикальное положение (деревья не падают, и
падение человека будет резко контрастировать с сохраняющими вер-
тикальное положение деревьями) и медленно-медленно ложиться на
землю, чтобы движения не привлекали взглядов противника.

Если же задето сигнальное устройство членом дозора, то луч-
ше с этого места убежать, поскольку противник, как правило, го-
тов открыть огонь по местам установки таких устройств. Отходят
либо к ближайшему пункту сбора, либо подается команда, куда
бежать и где собраться. «Триста метров направо к одиночной бе-
резе — бегом». Направление движения может быть задано при
помощи «часового способа», когда направление движения прини-
мается за 12 часов. Например, «15 часов, 200 метров — бегом».
По достижении назначенного места группа залегает, организуется
и после продолжает движение. Те же способы используется для
ухода от артналета. Следует помнить, что артналет может быть
плановым/беспокоящим, а не только прицельным. Попадание под
артобстрел еще не означает, что дозор обнаружен.

Заметим, что человек инстинктивно стремится бежать от стра-
ха на открытое место. Открытое место как бы уменьшает количе-
ство неизведанного вокруг и было более безопасным для наших
предков. Однако огнестрельное оружие требует обратного — от-
бегать по возможности в закрытое место.

В случае неожиданной встречи с противником возможны сле-
дующие виды действий. Если противник еще не заметил дозора,
но и времени что-либо предпринять уже нет, то знаками подается
команда «замри». По этой команде движение, как привлекающее
внимание действие, прекращается. Солдаты медленно занимают
положение лежа. Если противник еще не заметил дозора и еще
есть время что-то предпринять, то организуется засада. Однако
огонь по врагу открывается лишь в том случае, если дозор обна-
ружен. После использования выгод положения в засаде начинает-
ся отход перекатами. При столкновении нос к носу единственный
выход — атаковать противника.

В качестве мер предосторожности по пути следования дозора
следует устраивать «слуховые» паузы, когда все замирают, пре-
кращают разговоры и слушают, что происходит вокруг, надеясь
обнаружить звуки от деятельности и передвижений противника.
При остановке на привал рекомендуется выставлять наблюдатель-
ные посты в стороне от основной группы, которые могут преду-
предить о приближении противника.

Для разведки какого-нубудь объекта основная часть дозора,
особенно уставшая часть, может быть оставлена на некотором
расстоянии от объекта для поддержки другой части, которая, соб-
ственно, и будет детально исследовать объект. По принципу «один
готов оказать поддержку — другой разведует». Причем необяза-
тельно располагать поддерживающую группу так, чтобы она мог-
ла сразу открыть огонь. Главное, чтобы она могла сравнительно
коротким броском достигнуть позиции, с которой она могла бы
оказать огневую поддержку.

Разведывательная группа из числа наименее уставших солдат
исследует объект с использованием следующих способов:
а)	выдвижение на точку, удобную для наблюдения; возможен
вариант, когда несколько подгрупп выдвигаются на несколько раз-
ных точек;

б)	движение вокруг объекта; движение осуществляется не по
кругу, а по «ромашке»: то есть, завершив наблюдение на одной по-
зиции, наблюдатель отходит от нее несколько назад, затем уже де-
лает боковое движение и к новой точке наблюдения выходит сза-
ди, а не сбоку;

в)	движение вокруг объекта двумя и более группами, соединя-
ющимися по отношению к объекту на стороне, противоположной
исходной точке; движение также осуществляется не по кругу, а по
«ромашке».

Выходить на объект следует в направлении от солнца, чтобы
затруднить противнику обнаруждение группы (однако нужно пом-
нить о возможных бликах на приборах наблюдения). По возмож-
ности приближаться следует с подветренной стороны, чтобы ветер
относил от противника шум и звуки двигающегося подразделения.

На случай обнаружения отдельных наблюдателей целесообраз-
но подготовить отвлекающие действия: подрыв или стрельбу где-
нибудь в стороне. Это поможет отвлечь противника и даст выиг-
рать драгоценные секунды для отхода.

После завершения осмотра объекта подразделение либо может
соединиться там, где находится группа поддержки, либо на дру-
гом, заранее оговоренном месте сбора. Возвращаться следует по
другому маршруту, чтобы избежать засад.

При разведке местности (а не отдельных объектов) можно ис-
пользовать следующие техники:

1)	по пути движения дозор периодически останавливается и
разбивается на группы, которые расходятся в разных направлени-
ях, проходят некоторое расстояние и возвращаются обратно по не-
сколько другому маршруту, «рисуя» своего рода «ромашку»; затем
все группы соединяются вместе, проходят некоторое расстояние и
делают то же снова; в месте расхождения следует оставлять груп-
пу солдат — для облегчения сбора;

2)	по пути движения дозор разбивается на группы, которые
расходятся по нескольким направлениями, в целом параллельно
общему направлению движения, все группы собираются в уста-
новленной точке сбора, находящейся впереди по направлению
движения от точки, где группы разошлись.

Разновидностью этого метода является метод прямоугольника.
По карте участок местности обрисовывается прямоугольником
так, чтобы точка стояния совпадала с одной из его вершин. Даль-
ше две подгруппы направляются на противоположную вершину
прямоугольника, двигаясь как бы по его сторонам, а еще одна
группа движется через его центр.

При необходимости создается дозорная база, откуда произво-
дятся разведывательные выходы по разным направлениям.

Разумеется, дозор должен оставаться незаметным для противника,
местных жителей и нередко даже для своих войск. Наиболее ответ-
ственным является выход на задание. Нередко противник может
узнать о высылке разведывательного дозора, именно наблюдая за ме-
стом обычной дислокации подразделения. Поэтому выход на задание
(как и подготовка к нему) должен быть максимально незаметным.

Известны случаи, когда противник обнаруживал дозоры, услы-
шав проверочные стрельбы из оружия перед выходом дозоров из
места расположения, просто наблюдая за построениями солдат пе-
ред выходом либо услышав «прогревание» машин перед выездом.
Выход из места расположения должен быть столь же скрытен, как и
все дальнейшие действия разведывательного дозора.

Например, при выезде из места расположения часть солдат
размещалась на бронетехнике, а часть, которая составляет дозор-
ную группу, — внутри нее. На непросматриваемом участке дороги
участники дозора спрыгивают, техника при этом не должна менять
режима работы двигателей. После этого колонна техники продол-
жает движение по заданному маршруту. Только нужно помнить,
что сама посадка и высадка с бронетехники в месте расположения
должна быть организована таким образом, чтобы наблюдатель
противника не смог определить, что высадилось меньше солдат,
чем село на и в нее. Внутрь бронетехники лучше сажать не только
участников дозора, но и других солдат. Часть из них затем должна
поменяться местами с теми, кто изначально находился на броне-
технике, или просто пополнить число последних.
Иногда для скрытой высадки используются обычные «хозяй-
ственные» колонны.

Возможно для введения в заблуждение противника периодиче-
ски совершать выезды на короткие расстояния, чтобы скрыть вре-
мя истинного выезда.

Для большего отвлечения внимания можно назначить «второ-
степенный» объект, который блокируется бронегруппой, имитируя
проведение совершенно другой операции. Блокирующая второ-
степенный объект бронегруппа всегда может прийти на помощь
дозору, если он будет подвергнут атаке.

Спрыгнувшая дозорная группа покидает место высадки под
прикрытием шумов уходящей техники. После того как звуки тех-
ники затихнут, группа останавливается и выжидает некоторое
время на месте остановки: не была ли она обнаружена (могут вы-
сылаться отдельные дозорные, использоваться «пятиминутка»
полной тишины), а также адаптируясь к местности (в это время
происходит аккомодация зрения и приспособление к другому шу-
мовому фону местности), осуществляются организационные дей-
ствия. Лишь затем она отправляется на разведку.

Иногда колонне предоставляется возможность высадить группу
не с первого, а со второго или третьего захода, проехавшись по
одному или разным маршрутам по нескольку раз. В первые не-
сколько прогонов можно сделать схроны с боеприпасами и продо-
вольствием, чтобы группа хоть часть пути прошла бы налегке.

Первые полчаса после высадки дозора бронегруппа или верто-
леты должны быть готовы эвакуировать группу, если она подверг-
лась атаке. Однако долго задерживаться на месте высадки нельзя,
поскольку его прочесывание обязательно будет организовано про-
тивником.

Рекомендуется такую высадку делать незадолго до захода солнца,
чтобы первые передвижения группы осуществлялись по темноте.
Высадка вечером затрудняет экстренную эвакуацию, так как вскоре
наступает ночь, но обеспечивает большую скрытность при выходе
группы из района высадки. При высадке вертолетами первый бросок
с места высадки следует делать в момент взлета, когда поднимаемая
винтами пыль прикрывает перемещение до ближайшего укрытия.
Желательно, чтобы район проведения разведки нельзя было с
очевидностью установить, определив точку высадки. Как правило,
нужно после высадки выполнить обманный маневр, чтобы сбить
противника с толку относительно истинных целей разведователь-
ной группы, лучше запутать противника, начав движение в
направлении, отличном от направления на объект разведки.

Высадку можно производить и путем десантирования с пара-
шютом. Одной из основных сложностей при выброске с парашютом
является рассеивание парашютистов при приземлении и их после-
дующий сбор в одной точке. Перед высадкой назначаются один ос-
новной и один или больше запасных пунктов сбора, а также устанав-
ливаются звуковые и световые сигналы для сбора. Чтобы проще
было найти друг друга после приземления, можно использовать све-
тящиеся в темноте шарфы и повязки. Пункты сбора должны быть
привязаны к хорошо различимым местным предметам. Основным
пунктом сбора может являться место приземления командира.

При использовании вертолетов для заброски группы делается
несколько ложных заходов на посадку с зависанием (как бы для
высадки) до и после настоящей высадки дозора, чтобы противник
не мог точно установить место высадки.

При реальной высадке прикрывающие вертолеты продолжают
свое движение, чтобы создать представление у противника о не-
прерывности движения вертолетной группы. Для высадки исполь-
зуется передовой вертолет, который затем пристраивается в хвост
вертолетной группы.

В качестве еще одного приема введения противника в заблуждение
относительно места высадки можно использовать полет отдельных
вертолетов группы на разных высотах (малой и высокой) с постоян-
ной сменой позиции: вверх-вниз. Так для наблюдателя с земли будет
непонятно, на каком из нырков вниз вертолет произвел высадку.

Кстати, демонстративнее ложные заходы на посадку можно ис-
пользовать в «наступательных» целях, например для имитации
окружения противника.

В идеале вертолетная группа должна иметь специализацию:
вертолет, осуществляющий обзор местности и управление с
большой высоты, вертолет для немедленной эвакуации раненых,
вертолеты огневой поддержки и собственно вертолеты для высад-
ки. В реальных условиях это труднодостижимо.

Обычно планируют иметь основную и запасную площадку для
высадки, удаленные друг от друга на несколько километров, что-
бы противник не мог их обстреливать с одной точки.

Проблемы возникают, если в той или иной местности неболь-
шое количество подходящих для посадки вертолетов площадок.

В горах сколько-нибудь ровных площадок очень мало. Дисба-
лансировка при высадке (при покидании зависшего вертолета из-
меняется его центр тяжести) может повлечь аварию. Поэтому при
высадке рекомендуют не допускать резкого изменения распреде-
ления груза или солдат по вертолету.

В лесу достаточно больших полян также немного. Вопреки рас-
пространенному мнению, далеко не всегда вертолет, особенно нагру-
женный, может взлететь и сесть строго вертикально. Зачастую он де-
лает разбег и посадку под углом к поверхности, «по-самолетному».
Следовательно, посадочная площадка в лесу должна иметь достаточ-
но места для «разбега» и посадки вертолета. Примерные размеры
площадки — 50 на 50 метров при отсутствии деревьев и других пре-
пятствий по ее краям, а при наличии препятствий площадка должна
быть длиннее — до 120 метров и более. Можно использовать форму-
лу: место посадки должно быть от препятствия на расстоянии, в 10
раз превышающем высоту препятствия. Вертолет садится против вет-
ра, поэтому площадка должна быть вытянута в направлении ветра.
Она не должна иметь сколь-нибудь значительного уклона (лопасти
вертолета могут задеть за склон), а также неровностей и препятствий,
за которые может зацепиться колесо вертолета.

Если у группы на земле есть возможность предпринять меры
по подготовке площадки для прилетающих вертолетов, ее следует
полить водой для уменьшения пылеобразования.

Все подходящие места, как правило, известны противнику и
либо заминированы, либо охраняются. Для разминирования воз-
можна предварительная бомбардировка места высадки, но это не
всегда тактически целесообразно.

В случае если вертолет собьют при посадке и требуется эваку-
ация выжившим, следует занять позиции прямо по курсу лежаще-
го на земле вертолета, то есть в направлении его носа, на заранее
оговоренном расстоянии (например, 50 метров). Это делается для
того, чтобы даже при потери связи с землей вертолеты поддержки
могли определить, куда можно вести огонь, не опасаясь поразить
своих. Можно использовать другой заметный ориентир, но только
если радиосвязь работает и противник все равно знает, где нахо-
дятся выжившие.

На случай обстрела площадки приземления противником лучше
от вертолета отходить под направлением «11 или 13 часов». С одной
стороны, вертолету не мешают взлетать, с другой стороны, борто-
вым пулеметчикам не загораживают сектора обстрела.

Конечно, для решения проблемы с надлежащей площадкой при
высадке возможен спуск по веревке или веревочной лестнице с
альпинистским снаряжением, даже при густой растительности
можно сбросить бомбу и спустить группу в образовавшуюся ворон-
ку, но для этого требуются настоящие тренировки по спуску с вер-
толета, что не всегда возможно. Можно забрать группу с использо-
ванием веревочной лестницы или веревки — солдаты зацепляются
за веревку или низ веревочной лестницы и в таком положении вы-
возятся. Залезть наверх в вертолет по ним практически невозможно.
После вылета из опасной зоны вертолет опускает солдат на землю,
а затем сам садится, чтобы принять на борт вывезенных солдат
обычным способом. Но такой вывоз — это очень сложный, медлен-
ный и опасный прием, требующий тренировок.

Вообще вывоз группы с задания вертолетами представляет
большую проблему, чем заброска ее на задание.

Если при заброске группы штурман вертолета, как правило,
может вывести его в запланированную заранее точку высадки, то
при выходе нередко приходится использовать импровизирован-
ные, а не заранее согласованные точки.

Пехота должна уметь вывести вертолет к точке своего местона-
хождения. Вертолетчику трудно обнаружить людей на земле. За-
слышав звук, по рации нужно сообщить вертолетчикам по компа-
су угол к направлению на север (азимут), под которым слышен
звук вертолета. Лучше, если летчику сообщать обратный азимут,
то есть то направление, в каком он должен лететь, чтобы выйти на
группу. Таким же образом несколько раз нужно корректировать
направление по мере приближения звука.

При подлете выпускаются сигнальные ракеты, причем об ис-
пользуемом сочетании цветов сообщается уже после пуска, так
как противник может подслушать разговор и обозначить ложную
площадку, продублировав пуск ракет. В качестве варианта дей-
ствий можно предварительно согласовать условную таблицу обо-
значений, в которой, например, зеленый цвет будет передаваться в
эфир как красный. Не следует использовать стандартные обозна-
чения и заблаговременно (больше чем за 15-30 секунд) обозначать
себя, это выдаст намерения противнику.

Обозначение самой площадки для снятия группы с земли долж-
но быть заранее продумано. В идеале площадка должна быть обо-
значена и по краям, и по центру, а также отдельно должно быть от-
мечено направление захода на посадку; к сожалению, соблюдение
всех этих требований не всегда возможно. При этом нельзя ставить
человека в центр площадки, так как туда должен приземлиться вер-
толет. Днем для обозначения используются яркие полоски ткани
(белый, оранжевый), которые заблаговременно следует брать на за-
дание. Ночью при наличии тумана, когда габариты площадки
должны быть еще большими, площадка должна быть обозначена
огнями (например, пламенем из вырытых лунок или из гильз, фо-
нарями). При использовании пирофакелов их выкладывают в ли-
нию в стороне от предполагаемого курса посадки, чтобы они не
мешали летчику. Дымы нужно применять в ограниченном количе-
стве, чтобы не создавать зон сплошного задымления, кроме того,
дымы сносит ветер, что затрудняет летчику нахождение точки по-
садки. При наличии фар их тоже можно использовать, направив их
по курсу посадки вертолета. При этом нужно помнить, что в тумане
сильный свет отражается от капелек тумана и ухудшает видимость,
превращая зону подлета в белое святящееся молоко. Если площадка
находится под обстрелом, то пирофакелы или дымы следует отбра-
сывать от себя, чтобы не обозначить противнику, куда ему вести
огонь. Для обозначения площадки также можно на ней что-нибудь
взорвать или произвести с нее выстрел из гранатомета — по обра-
зовавшемуся облаку пыли ее заметят с воздуха.
Для целеуказания также используется выведение вертолета
«на себя», чтобы летчик мог увидеть приблизительно то, что ви-
дит наводящий на земле, — летчику сообщается азимут или
направление на цель от себя (от наземной позиции) и дальность
до цели. При наличии удобного ориентира рядом с наземной по-
зицией лучше использовать его, чтобы воспрепятствовать про-
тивнику обнаружить позицию наземного наводчика. Для наводки
можно использовать направление на солнце. При использовании
для целеуказания трассирующих боеприпасов не следует долго
стрелять очередями, лучше сделать один-два выстрела и переме-
ститься. Можно сделать несколько одновременных выстрелов из
нескольких автоматов, сообщив об этом летчикам. Корректиров-
ка осуществляется по-артиллерийски — от разрывов. Следует
указывать, насколько нужно сместить огонь вправо-влево и бли-
же-далыпе (севернее-южнее).

Для того чтобы прикрытие с воздуха было непрерывным, сле-
дует заранее просить вызова заменяющих вертолетов.

Также отметим, что реальная грузоподъемность многих верто-
летов меньше заявленной в технических документах на них, что
следует учитывать при подготовке операций. Поэтому вывозка
группы может потребовать несколько подлетов. В это время сама
площадка должна обороняться по периметру. При прочих равных
условиях лучше всего — постепенно сужать с каждой отправкой
непрерывное оборонительное кольцо вокруг площадки. Использо-
вание вынесенных в разные стороны огневых точек без создания
непрерывного кольца может повлечь просачивание противника в
промежутки между этими пунктами.

Если предполагается доставить дозор на место высадки за не-
сколько заходов, то любая высаженная группа должна иметь план
самостоятельных действий, так как доставка второй или последу-
ющей партии дозора может стать невозможной.

Если планируется высадка на несколько площадок, то она
должна проходить одновременно, чтобы рассредоточить силы
противника.

Ведение предварительной воздушной разведки над районом
может снизить фактор внезапности.
По возможности должно соблюдаться радиомолчание, необходи-
мо избегать ненужных проверок связи и отчетов о прохождении
определенных точек. Это не означает, что порядок работы радиосвя-
зи не должен быть отработан. Для экстренных ситуаций, например
вызова помощи, нужно решить вопрос о необходимости установки
промежуточных радиостанций, о режиме выхода в эфир всех радио-
станций, который будет щадить батареи, о сигналах для выхода в
эфир (например, очереди трассирующими пулями вверх, стрельба
очередями определенной длины) и т.п. Но саму радиосвязь следует
осуществлять действительно в крайних случаях, чтобы из-за радио-
молчания радиоразведка противника не смогла определить выход
группы на задание. Даже передача сигнала простукиванием микро-
фона или зуммером недостаточно скрытна. Системам сканирования
радиоэфира требуются секунды, чтобы обнаружить станцию. Даже
если враг не сможет определить, о чем говорят по радио или где точ-
но находится передатчик, то сам факт выхода в эфир скажет, что в
радиусе действия переносных радиостанций (3-10 километров) есть
разведывательная группа противника.

Если о факте высылки дозора становится известно, то против-
ник в течение 2-3 дней способен выследить и уничтожить его.
Разведовательная партия не передвигается по воздуху, она дви-
жется по земле, а следовательно, оставляет следы. По следам ме-
стонахождение группы можно выследить.

Иногда используют сканирование эфира противником для вве-
дения его же в заблуждение — на ложной точке высадки проводят
сеанс радиосвязи в расчете, что противник примет это за истин-
ную точку высадки.

И последняя проблема для дозора — это возвращение через пози-
ции своих войск. Часовые могут принять дозорную партию, особенно
если она возвращается ночью, за противника и открыть по ней огонь.
Предупреждать же заранее может быть опасно из-за возможной утеч-
ки информации. Поэтому при подходе к своим позициям группа
должна остановиться в пункте сбора, располагающемся на расстоя-
нии огневой поддержки от своих войск. Затем высылают солдата с
донесением о готовящемся возвращении разведывательного дозора. И
только после этого проводят группу через позиции своих войск.
3.10. Засады

При организации неожиданных нападений на движущегося про-
тивника — засад — нужно помнить о необходимости очень тща-
тельной организации передвижения (выхода) на место засады и
подготовки отхода с места засады. Это, пожалуй, наиболее важные
элементы устройства засады. В некоторых условиях (например, в
городе) на обеспечение безопасного коридора для отхода направ-
ляется большая часть солдат, участвующих в организации засады.
Специально выделенные солдаты занимают позиции, откуда они
могут воспрепятствовать перекрытию противником путей к от-
ступлению основной группы.

В принципе движение к месту засады происходит в том же по-
рядке, как и обычный пеший дозор.

По обстановке из состава засады выделяется отдельная разведы-
вательная подгруппа, которая выходит раньше других с целью
найти в заданном районе удобное место для засады. В этом случае
ей назначается место встречи с основной засадной группой.

Подойдя к месту засады, основная группа останавливается на
месте сбора, несколько удаленном от места засады; в это время
делают последние приготовления, солдатам дается отдых.

Командиры засадной группы осуществляют доразведку местно-
сти расположения засадной группы в засаде и при необходимости
выделяют отдельных солдат для инженерной подготовки засадной
позиции (окопы, мины, обозначение маршрутов движения). В прин-
ципе возможно, что оружие, боеприпасы, да и само оборудование по-
зиций готовят несколько человек заблаговременно, за несколько дней
или даже недель до даты засады. Все работы скрываются. Подготов-
ленное место для засады будет ждать своего часа. Можно спрятать
засадную группу в укрытии, а позиции занимать только после появ-
ления объекта нападения.

Вывод основной засадной группы на место засады осуществ-
ляется как можно позднее. Поскольку большое число людей на
одном месте скрывать сложно, велика вероятность, что кто-нибудь
сделает ошибку.

Для вывода группы на место засады рекомендуется назначать
«ворота» — место, через которое должен пройти каждый солдат
при входе и выходе с места засады. На «ворота» ставится пара сол-
дат-счетчиков. Ворота помогают контролировать перемещения
между теми, кто на последнем пункте сбора, и теми, кто занимается
доразведкой и приготовлением засадной позиции, а главное, в хаосе
отхода с места засады под огнем противника помогают организо-
вать отход, не допуская «разбегания солдат во все стороны», и по-
могают подсчитать, все ли участники засады отошли.

Отходить с места засады нужно по направлению к установлен-
ному месту сбора.

Допустимо, чтобы участники засады подходили к месту засады
и отходили от него маленькими группами, «просачиванием», не
единой группой. Но это требует хорошего знания местности,
навыков ориентирования и высокой слаженности действий.

Во время отхода на путях возможных преследователей уста-
навливаются мины. При обнаружении мин вряд ли кто будет пре-
следовать противника. Мины-растяжки следует ставить после от-
хода основной группы специально выделенными для этого
солдатами, так как в процессе отхода кто-то из своих солдат может
про заранее установленные мины забыть и подорваться на них. В
зимних условиях для быстрого отхода можно протаптывать тро-
пинки в снегу, если они не демаскируют место засады.

Что же касается расположения на самом месте засады, то здесь
следует выделить следующие моменты. При нахождении длительное
время в засаде требуется установить режим периодического отдыха.

Обычный резиновый жгут или веревка, накинутые на ствол
оружия и прикрепленные к дереву или другому вертикальному
предмету, помогут при длительном нахождеии в засаде не нагру-
жать руки весом оружия.

Нередко из состава засадной группы выделяются подгруппы
охранения (бокового и тылового), минирования, досмотра, захвата
военнопленных, подгрупп уничтожения техники и др. Если засада
завершается атакой, то выделяются подгруппы огневой поддержки
и маневренная подгруппа. Одним словом, можно создать столько
подгрупп, сколько требуют условия осуществления той или иной
засады. Нужно однако помнить, что выделение подгрупп и других
«вспомогательных» солдат может уменьшить огневую силу заса-
ды. Можно иметь группы, выполняющие по мере развития боя
разные задачи. К вопросу о подгруппах нужно подходить очень
осторожно. Помимо выделения отдельных солдат в качестве охра-
нения, создание других подгрупп нельзя назвать обязательным.

Для достижения внезапности нападения на противника нужно
контролировать не только звукомаскировку, но и не допускать рез-
ких запахов (например, исключить пахнущие виды еды из рациона
солдат — лук, чеснок, пряники, горчица и т.п.).

К засадной позиции желательно подходить не со стороны бу-
дущей зоны уничтожения, а сзади, чтобы не нарушить существу-
ющий вид местности. Если же необходимо выйти в будущую зону
уничтожения, например для установки мин, то все следы пребы-
вания в ней тщательно скрываются.

Для уменьшения риска обнаружения рекомендуется не обору-
довать засаду в слишком хороших для засады местах. Такие места
привлекают внимание противника, и вероятность обнаружения
возрастает.

Выбранная позиция и расположение огневых средств должны
обеспечивать невозможность выхода попавших в засаду из зоны
уничтожения. Обычный прием для этих целей — уничтожение пер-
вым ударом первой и последней машины, после чего атакующие
начинают методично уничтожать попавших в засаду. Кстати, нередко
поражение последней машины не обязательно для остановки колон-
ны. Бывает, достаточно открыть огонь по первой машине. Нередко
идущий первым танк или БМП остановятся, чтобы навести орудие
на огневую точку противника, а за ним встанет вся колонна, что
нападающим и нужно для того, чтобы начать расстреливать колонну.

При устройстве засад целесообразно выбирать места, в кото-
рых скорость движения противника снизится (повороты, склоны,
участки с разбитым дорожным покрытием и т.п.).

Для препятствования отходу из зоны уничтожения возможные
пути отхода минируются, минируется и местность перед засадной
группой, чтобы воспрепятствовать контратаке противника. Засад-
ная позиция должна также препятствовать контратаке со стороны
других подразделений противника.
Обычно у атакуемых имеется головной дозор, который просто
пропускают, чтобы уничтожить основную группу противника. Од-
нако иногда в целях введения противника в заблуждение головной
дозор перевозит основной груз или главных лиц. Поэтому засады
следует эшелонировать. Засады устраиваются сразу в нескольких
местах, одна из них назначается «основной». Прочие засады сраба-
тывают, если противник вырывается из зоны уничтожения «основ-
ной» засады либо к нему на помощь идут другие подразделения
противника. Либо одна засада сковывает группу охранения колон-
ны, а удачно проскочившие первую засаду попадают во вторую.
Вместо «вторичных» засад могут выделяться отдельные «блужда-
ющие» подразделения, которые используются для поддержки за-
садной партии в случае необходимости или перехвата вырвавшихся
из основной засады подразделений противника.

При этом следует учитывать, что «блуждающая» группа долж-
на быть на таком расстоянии от «основной» засады, чтобы время
подхода к ней было меньше, чем время, в течение которого засад-
ная партия может вести бой с имеющимся у нее боезапасом.

«Блуждающей» может быть и сама засада, когда заранее подго-
тавливаются засадные позиции, разрабатываются маршруты и от-
рабатывается выход на них, а также назначаются наблюдатели для
выявления возможных целей для засад.

В некоторых ситуациях в качестве засадной тактики можно ис-
пользовать ловлю на живца — например, имитируя поломку бро-
нетехники. Враг постарается уничтожить солдат-ремонтников и
попадет в засаду, «охраняющую» ремонтные работы. В лесу в ка-
честве приманки можно использовать хруст веток.

Чтобы воспрепятствовать противнику сообщить о нападении и
вызвать поддержку, выделяются снайперы, которые должны в
первые моменты атаки отстрелить антенны от машин противника.
Не всегда эта задача является приоритетной, но по возможности
это следует осуществлять. Правда, не всегда удается отстрелить
антенны, поскольку они могут быть обложены мешками с песком.

Сигнал к открытию огня засады должен быть максимально
вредоносным для противника сам по себе. Им может быть подрыв
управляемых мин, выстрелы из гранатомета или ротного пулеме-
та. Никакие другие сигналы вроде крика, свиста и т.п. не должны
использоваться, так как это даст несколько секунд противнику,
чтобы занять укрытие. До подачи сигнала на открытие огня, для
предупреждения о приближающемся противнике можно исполь-
зовать сигнальные шнуры. По сигналу нужно одновременно об-
рушить на противника всю огневую мощь засады. По возможно-
сти следует избегать расположения засад таким образом, что при
определенном развитии событий в бой смогут вступить только от-
дельные солдаты или группы солдат, а не вся засадная партия.

На случай если один или несколько солдат из засадной партии
не смогут увидеть противника (что очень даже может быть), для
них можно заранее установить определенную последователь-
ность действий — в направлении их сектора обстрела первый
магазин расстреливается ими длинными очередями, затем броса-
ется граната, следующий магазин расстреливается короткими
очередями или одиночными выстрелами по местам, где может
укрыться противник, затем снова граната, после чего длинными
очередями прочесывается направление возможного отхода про-
тивника. Порядок может быть другой. Так эти солдаты вовлека-
ются в бой, а не остаются безучастными наблюдателями проис-
ходящего.

Цель первых минут засады — не только нанести максимальный
урон противнику, но и нарушить управление подразделением про-
тивника (уничтожив командиров и связных), подавить волю к со-
противлению, заставить перейти к пассивной обороне.

Перед засадой нужно насухо вытереть смазанный канал ствола
оружия. При наличии смазки в нем первые пули будут тормозить-
ся и произойдет промах, кроме того, сгоревшая смазка даст хоро-
шо заметное облачко дыма при выстреле, что позволит атакован-
ным определить местонахождение противника.

Засада может завершаться атакой, то есть выходом атакующих
на позицию атакованных с целю сбора документов, оружия, захва-
та пленных, подрыва техники. Либо засада может заключаться
только в огневом нападении. Если засада с выходом на позицию
атакованных совершена ночью, то желательно досмотреть повтор-
но это место после того, как рассветет, правда сделать это можно в
том случае, если не ожидается подхода дополнительных подразде-
лений противника к месту засады.

Досматривающая группа находится в опасном положении —
она видна как на ладони. При досмотре желательно, чтобы от-
дельно выделенные солдаты простреливали из автоматов или под-
ствольных гранатометов места, куда мог отойти противник.

Огневое нападения может осуществляться либо до полного
уничтожения противника, либо лишь с целью нанесения ему неко-
торого урона. Например, солдаты в засаде, отстреляв по 3 магази-
на к автомату, должны начать отход вне зависимости от того,
сколько солдат противника уничтожено.

На случай если бой затянется, желательно предусмотреть воз-
можность смены атакующими позиций, чтобы попавший в засаду
противник не смог пристреляться.

Одной из проблем для нападающих во время огневого налета
является «самоподавление». Лучше, если огонь будет спланирован
так, чтобы он велся без пауз, чтобы из-за одновременного переза-
ряжения оружия всеми нападающими не возникали паузы в огне.
Для этого используют принцип «один стреляет — другой перезаря-
жается и ждет, пока у первого закончатся патроны», дополнительно
создается эффект множественности участников засады. Недостаток
этого приема — снижение плотности огня во время первого удара.

При использовании приборов ночного видения нужно помнить,
что они быстро засвечиваются пламенем выстрелов и трассирую-
щими пулями своего оружия, в результате чего солдаты, рассчи-
тывавшие на их использование для стрельбы, быстро оказываются
«ослепленными». Лучше заранее подготовить освещение местно-
сти, в том числе выделить для этого отдельных солдат.

Засадная позиция может располагаться либо близко к зоне уни-
чтожения (около 50 метров), либо далеко от нее. Возможно и одно-
временное использование близкой и дальней позиции, особенно
при расположении засадной группы на склоне возвышенности. На
дальней позиции располагаются снайперы и пулеметчики, на близ-
кой — автоматчики. Наличие двух позиций удобно с точки зрения
выполнения основного элемента засады — отхода, если засада не
предполагает захвата или полного уничтожения противника.
Первый эшелон, отстреляв заранее оговоренное количество вы-
стрелов или оговоренное время, отходит под прикрытием второго
эшелона. Второму эшелону проще оторваться, так как он располо-
жен дальше от противника. Иногда используется и третий эшелон,
состоящий из оружия, имеющего большие дальности стрельбы
(крупнокалиберные пулеметы, безоткатные орудия, минометы).

Прямо противоположный порядок работы эшелонов может быть
при использовании группы отвлечения. Она открывает огонь с боль-
шой дальности, с тем чтобы ввести преследователей в зону пораже-
ния другой группы, которая откроет огонь с близкой дистанции.

Для выноса убитых, раненых, а в необходимых случаях и во-
оружения выделяются отдельные солдаты. При наличии достаточ-
ного количества людей они могут вообще не вести бой, а лишь сле-
дить за его ходом и выполнять свою задачу по мере необходимости.

Степень оборудования позиций может быть разной — от окопа
для стрельбы лежа до окопов в полный профиль и до полного от-
сутствия инженерных приготовлений. Возможно оборудование
окопов, закрытых отбрасываемой крышкой и покрытых дерном. В
этом случае позицию можно расположить близко от планируемой
зоны уничтожения.

Иногда позиции как таковой нет, если засада является только
минной, то есть уничтожение осуществляется лишь путем ди-
станционного подрыва заранее установленных мин. При минных
засадах рекомендуется в зоне уничтожения помещать или назна-
чать «маяки». Это — видимые точки или объекты, во время про-
езда которых техникой нужно осуществлять подрыв. Например,
кучи камней, бутылки, сломанные ветки и т.п. Эти «маяки» также
помогают снимать мины, если засада не сработала по каким-либо
причинам. Можно минирование производить в створе с углами
строений, заборов, изгибов тропинок, сломанных деревьев и т.д.
Лунки под мины можно подготавливать заблаговременно, а ста-
вить мины после прохождения групп инженерной разведки.

Вместо сугубо минных засад можно использовать сугубо ар-
тиллерийские.

Вариант сугубо огневой засады: на деревьях, на уровне техники
закрепляются автоматы, пулеметы, одноразовые гранатометы, ог-
неметы, от них проводятся шнуры. При проходе противника кон-
такты замыкаются и предохранительные клинья выдергиваются.
Оружие стреляет, поражая противника. Разумеется, таким способом
всю группу врага не уничтожить, но нанести урон можно.

Для приведения прикрепленных к деревьям автоматов и пуле-
метов в положение «готовности» к стрельбе оружие заряжают,
взводят, спусают курок, но затвору не позволяют пройти вперед,
вставляя палочки-клинья, к которым привязывают веревку. Если
дернуть за веревку, палочка-клин вылетает, движение вперед про-
должается и происходит выстрел.

Учитывая, что вертолеты противника наиболее уязвимы при их
взлете, а летать (или по крайней мере взлетать) они вынуждены по
заранее определяемым маршрутам, то можно устраивать и контр-
вертолетные засады, используя обычное пехотное оружие, в част-
ности стреляя в заднюю полусферу последнего летящего вертоле-
та из группы или с упреждением по курсу движения вертолета из
ручных противотанковых гранатометов и пулеметов.

Может использоваться тактика двойного удара. После подры-
ва или обстрела, противника оставляют в покое на некоторое
время. Думая, что все уже позади, противник теряет бдитель-
ность, начинает ходить в полный рост, начинает оказывать по-
мощь раненым, приводить в порядок технику, после чего следует
повторный подрыв или удар. Вообще прием двойного удара
очень эффективен для обычного минирования — фугас устанав-
ливается вместе с противопехотными минами, растяжка с зако-
панной миной и т.д. Другим вариантом тактики двойных ударов
может быть следующий прием. Вокруг места засады располага-
ются мины, а при прохождении колонны наносится минометный
удар — разбегающиеся солдаты подрываются на минах. Для так-
тики двойного удара можно использовать инстинкт уклонения от
источника опасности. Например, одна мина закладывается с од-
ной стороны дороги. После ее подрыва попавшие в засаду солда-
ты бросятся на другую сторону, где можно заранее установить
второе взрывное устройство. Правильнее для атакованных было
бы залечь там, где только что произошел взрыв, — там уже мины
нет, но инстинкт перебороть трудно.
Чтобы завести противника на мины или в засаду, используют
имитацию минирования (создают ложные следы минирования) в
одном месте, с тем чтобы противник их обязательно увидел и, об-
ходя «заминированный» участок, пошел туда, где его будут ждать
настоящие, хорошо замаскированные мины или засада.

Форма расположения обычной засады на местности может
быть разной.

1)	В линию, параллельно движению противника.

Размер зоны уничтожения определяется пространством, которое
может быть покрыто концентрированным огнем засадного подраз-
деления. Существует риск, что подразделение противника окажется
длиннее, чем зона уничтожения, тогда оставшиеся вне этой зоны
группы противника могут попробовать атаковать засаду во фланг
или в тыл. Можно использовать двусторонний вариант, когда одна
засадная группа солдат распределяется на несколько подгрупп, рас-
положенных по разные стороны дороги, но не напротив друг друга,
а в шахматном порядке, при этом строго следует соблюдать уста-
новленные зоны поражения для каждой из группы, чтобы не пора-
зить своих же солдат из группы, находящейся по другую сторону
дороги. Наконец, следует сказать несколько слов об использовании
двустороннего варианта расположения, когда противник находится
ниже нападающего — в овраге, лощине, каньоне реки, ущелье, а за-
садные группы находятся друг напротив друга. Хотя, на первый
взгляд, риск поражения своих при таком расположении минимален,
так как стрельба идет вниз, следует помнить, что такой способ рас-
положения опасен тем, что пули будут поражать своих рикошетом,
а во время ведения огня стволы оружия могут задираться вверх.

2)	В форме буквы «Г».

Одна группа обстреливает противника вдоль направления его
движения, другая — поперек. Группы находятся друг к другу под уг-
лом, близким к прямому. Обстрел при этом ведется с двух сторон, что
увеличивает эффективность огня. Очень удобно использовать это на
изгибах дорог. Возможно неодновременное открытие огня группами,
чтобы использовать эффект неожиданного открытия огня дважды.

3)	В форме «полусвастики», или двух букв «Г», короткие перекла-
дины которых развернуты в разные стороны, а длинные соединены в
одну линую у оснований. Это — подразновидность засады в форме
буквы «Г» с дополнительными силами, предназначенными для при-
крытия возможного пути флангового удара противника в тыл.

4)	В форме буквы «Т». На самом деле это просто линейное
расположение группы, но не вдоль, а поперек направления движе-
ния противника. Не очень удобная форма засады, она использует-
ся при невозможности использовать другие формы засады. Если
противник может приближаться с любой из сторон, но по опреде-
ленной дороге, то участники засады могут через одного быть раз-
вернутыми в разных направлениях.

5)	В форме латинской цифры «V».

Похоже на форму в виде буквы «Г», атакующие также распо-
ложены под углом, близким к прямому. Обстрел противника ве-
дется как бы в «центр» этой цифры. Причем в качестве тактиче-
ской ловушки одна «половинка цифры» может открыть огонь
раньше другой, чтобы заставить спешиться колонну под прикры-
тие своих машин — туда, куда несколько минут спустя будет об-
рушен огонь другой «половинки». Модификация этой засады —
расположение в форме буквы «X», используемой, когда направле-
ние движения противника не известно.

Особое внимание следует уделять тому, чтобы направления
стрельбы не приводили к поражению своих же солдат, находящих-
ся в другой группе. Лучше, если зона поражения будет ниже места
расположения засадных групп.

6)	Расположение подразделения в круговой обороне. Круговая
оборона не обязательно должна быть в виде круга, она также может
быть в виде треугольника, в том числе с расположением засадных
групп вдоль сторон треугольника или только по его вершинам. Ко-
мандир и связисты обычно находятся по центру такого построения.

7)	Треугольная или квадратная засада. Образуются соответ-
ственно 3 или 4 засадные группы, которые разделены расстоянием
в 200-300 метров. При входе противника в центр между этими
группами одна из них открывает огонь. Через некоторое время она
прекращает вести огонь и начинает отход. Противник к этому
времени разворачивается против этой группы. Другая группа от-
крывает огонь. Порядок действий повторяется. Каждый раз при
развороте получается, что удается использовать эффект неожи-
данности, который в обычных засадах используется лишь раз.

Теперь о действиях при попадении в засаду. В принципе порядок
действий тот же, что и в общем случае попадания под огонь против-
ника, описанном выше в разделе этой книжки про фланговую атаку.

Основная задача на первом этапе — не дать себя убить в пер-
вые 30 секунд боя, пока огонь попавших в засаду еще не органи-
зован, а нападающий реализует эффект внезапности. В среднем
считается, что ответная стрельба начинается через 7-8 секунд, а
организованное сопротивление наступает через 20-25 секунд. Не-
которые засады специально спланированы на отход под прикры-
тием удаленных пулеметов после 30 секунд боя.

Лучшее средство противодействия нападающим — ответный
эффективный огонь по противнику, который открывается сразу
после попадания в засаду. Бесприцельное расстреливание боеком-
плекта эффективным огнем не является! Оно не помогает пода-
вить огонь нападающих, а лишь помогает вражескому снайперу
определить местонахождение солдата, попавшего в засаду.

Нужно определить местонахождение противника. Как правило,
это можно сделать лишь по косвенным признакам — колебанию
веток и травы.

Звук бывает очень обманчив, может казаться, особенно в гори-
стой местности или в городе, что огонь ведется со всех сторон и
гораздо более крупным подразделением, чем на самом деле. Уда-
ры пуль о местные предметы, особенно если это разрывные пули,
могут восприниматься как звук выстрела. Кроме того, возникает
эффект эха (отражение звука от преграды).

Если произошел подрыв на фугасе, то оказавшийся поблизости
человек глохнет на некоторое время, у него может возникает ил-
люзия тишины. Несмотря на кажущуюся тишину, солдату нужно
действовать.

При попадании в засаду нужно упасть (за укрытие по возмож-
ности) и начать отстреливаться. Нужно помнить, что наиболее
приемлемые места для укрытия могут быть минированы или хо-
рошо пристреляны противником. Безопасность за такими укрыти-
ями мнимая.
Желательно во время падения все же успеть осмотреть мест-
ность и по возможности определить, где противник. С земли это
будет сложнее. Во время падения следует попробовать снять ору-
жие с плеча, поскольку снимать его на земле будет трудно. В лю-
бом случае стрелять стоя в полный рост на месте нельзя. Такой
солдат будет хорошей мишенью. Как можно быстрее нужно пере-
меститься с места первоначального падения. Эта точка известна
противнику, и он по ней будет вести огонь.

Если местонахождение нападающих все же установить не уда-
ется, то следует начать простреливать короткими очередями или
парами одиночных выстрелов возможные места, где мог бы рас-
положится противник. Причем следует предполагать, что против-
ник находиться в положении лежа и целиться нужно в то место на
земле, где бы мог быть находиться. Огонь следует перемещать не
только по фронту, но и от себя вглубь, то есть постепенно перехо-
дя от простреливания возможных укрытий противника, располо-
женных поблизости, к обстрелу более удаленных укрытий. Этот
контрзасадный прием особенно эффективен, когда его применяет
все подразделение целиком, тогда сектор обстрела одного солдата
достаточно узок и он может прочесать огнем практически все точ-
ки расположения противника, расположенные в этом секторе, за
достаточно короткий срок на всю глубину видимости.

По возможности нужно постараться выбраться из зоны уни-
чтожения, учитывая, что она, как правило, хорошо простреливает-
ся, а после этого атаковать засадную группу во фланг или тыл.
Имеются рекомендации при близкой засаде (менее 100 метров)
сразу атаковать, без падения. Трудность заключается в том, что в
первые минуты нападения очень сложно определить, где находит-
ся противник и какой участок следует атаковать. Такая тактика це-
лесообразна лишь на открытой местности, когда падение не дает
уйти с линии наблюдения противника либо при действиях в гу-
стом лесу при минимальных расстояниях до противника.

В тех случаях, когда выход из зоны поражения засады невозможен
и огонь нападающих не прекращается либо позиция засадной группы
недалеко, в боевых порядках противника выбирают участок для про-
рыва. По нему сначала сосредоточивают огонь всего подразделения
или основного оружия — пулеметов и гранатометов, а затем проби-
вают брешь гранатами (два залпа гранатами с минимальным разры-
вом по времени). По возможности момент броска следует совместить
с паузой в огне атакующих, связанной с перезарядкой оружия. При
входе в брешь часть огневых средств разворачивают веером и ведут
огонь вдоль позиций атакующих. Не всегда целесообразно пробивать
позицию противника в самом слабом месте: огнем с флангов он смо-
жет уничтожить пробивающуюся группу. Поэтому атака может быть
направлена на более сильный участок противника.

При попадании в засаду технику не надо останавливать, а нуж-
но пытаться на ней проскочить засаду. Если в засаду попала го-
ловная часть группы и движение вперед невозможно, то остальная
часть должна быть отведена назад. Если основной огонь сосредо-
точен по центру группы, то хвост колонны должен отойти, а головная
часть проследовать вперед. Остановка позволит противнику вести
прицельный огонь. Если все же приходится останавливаться из-за
образовавшегося впереди затора, то нужно сделать так, чтобы
могла проехать машина, которая сможет растащить затор. На ма-
шине целесообразно иметь два троса (спереди и сзади), чтобы об-
легчить растаскивание заторов. В худшей ситуации, если вся ко-
лонна зажата, например на горной дороге, то бронетехнике
следует встать машина к машине, что образует своего рода тран-
шею между колонной и скалой. На обочину дороги съезжать не
следует — она может быть заминирована.

Та часть подразделения, которая не находится в зоне уничтоже-
ния, должна оказать огневую поддержку попавшим в засаду и, как
только представится возможность, также атаковать засадную группу.

Решение, какую тактику применять — атаковать или оборо-
няться, — нужно принимать практически мгновенно. Разумеется,
на все меры противодействия засаде нападающие имеют свои
контрмеры. Но в любом случае остаться в живых, надеясь найти
укрытие в зоне уничтожения, маловероятно.

Для передвижений на грузовых автомобилях нужно их подго-
товить к возможной засаде.

По возможности борта, пол, радиатор, мотор и место крепления
антенн должны быть обложены мешками с песком, борта лучше об-
ложить листами железа толщиной 3-5 мм, завесить бронежилетами,
обложить деревянным брусом или металлическими трубами. Следу-
ет не забывать, что мешки с песком при дождливой погоде набирают
много воды. К сожалению, это утяжеляет машину, и поэтому исполь-
зование мешков с песком не всегда возможно. Лобовое стекло следу-
ет завесить маскировочной сеткой, чтобы не было видно, кто внутри.
Можно использовать обычную тонирующую пленку для автостекол,
желательно не сильно блестящую. На двери, капот, крышу, лобовое
стекло желательно навесить бронежилеты. Двери в теплое время го-
да лучше снять, так как их может заклинить при взрыве.

Двигаться следует, объезжая лужи или выбоины по участкам с
видимым твердым покрытием, чтобы избежать мест возможного
установления фугасов.

Антенны должны быть привязаны так, чтобы они не были вы-
ше уровня крыши. Поверх дороги могут установить растяжку.

Солдаты должны сидеть лицом наружу, а тент должен быть ли-
бо целиком снят, либо поднят до такой степени, чтобы не мешать
быстрому спешиванию через борта. Под тентом люди не видят,
кто и откуда стреляет, и сами не могут стрелять. Закрытое про-
странство создает ложное ощущение безопасности. Если машина
покрыта тентом, то нападающие первыми выстрелами выбивают
солдат, находящихся у заднего борта, что создает пробку и мешает
высадке остальных. Задний борт должен быть открыт. Вообще-то
лучше высаживаться через боковой борт, поскольку противник
ожидает спешивания сзади и сосредоточит в этом месте огонь.

Часть солдат (желательно пулеметчики) назначается для прикры-
тия спешивания остальных. Они сами спешиваются последними,
когда первая партия спешившихся откроет эффективный огонь по
противнику. Прикрывающим солдатам лучше использовать трасси-
рующие пули — они сильнее воздействуют на психику противника,
прижимая его к земле. Кроме того, пока техника полностью не оста-
новилась из-за неизбежного раскачивания, корректировать огонь
трассирующими пулями проще. Огонь трассирующими пулями, ко-
нечно, хорошо заметен противнику, но в данном случае это не имеет
значения, поскольку технику все равно хорошо видно. После спеши-
вания целесообразно перейти на огонь обычными пулями.
При передвижении на бронетехнике часть солдат должна нахо-
диться на ней снаружи, часть — под защитой брони. Те, кто сна-
ружи, должны быть готовы «нырнуть» внутрь или спрыгнуть с
техники (в зависимости от обстановки).

Для увеличения защищенности на бронетехнику можно прива-
ривать специальные дуги, на них — вешать бронежилеты.

При открытии огня из стрелкового оружия находящиеся внутри
солдаты открывают ответный огонь, под прикрытием которого
другие спешиваются и контратакуют. Но сажать всех солдат
внутрь нельзя, так как это уменьшит вероятность обнаружения за-
сады, а главное, позиция внутри более опасна при подрыве мины
под днищем машины. В бронетехнике под себя рекомендуется
подкладывать мешок с песком или хотя бы бронежилет, чтобы они
приняли на себя силу разрыва мины.

Оружие следует держать на ремне, ремень наматывать на руку.
Если так не делать, то при взрыве или быстром торможении мож-
но остаться без оружия.

Целесообразна также постановка дымов для прикрытия спешива-
ния. Для этого в колонне специально назначают солдат, которые в те-
чение всего передвижения держат дымовые шашки наготове, а в мо-
мент засады первым делом бросают их для постановки дымов.

В случае засады на открытой местности в качестве противозасад-
ного маневра бронетранспортеры могут начать ездить постоянно
расширяющимися кругами, при этом экипаж бронетранспортера ве-
дет огонь по противнику по направлению в центр образовавшегося
круга. Двигающаяся техника представляет более трудную мишень
для ручных противотанковых гранатометов, чем остановившаяся.
Открытая местность позволяет сохранить подвижность техники, по-
павшей в засаду, даже если движение вперед невозможно.

Указанный выше порядок действий — основной для подготовки
групп проводки конвоев. В конвое большая часть машин просто не
имеет персонала, который мог бы совершать контрзасадные дей-
ствия. Поэтому вся тяжесть контрзасадных действий возлагается на
группу проводки конвоя. Она разбивается на подгруппы, которые
располагаются в начале, конце конвоя и, при наличии возможностей,
между машинами конвоя. При атаке машины группы проводки (при-
крытия) конвоя выезжают из линии машин и открывают огонь по
нападающим. Задача группы проводки — прикрывать выход конвоя
из засады, а по возможности уничтожить саму засаду.

По обстановке специально назначенные подгруппы из группы
проводки должны высылаться вперед основной колонны и проче-
сывать наиболее подозрительные места или заблаговременно за-
нимать позиции для прикрытия огнем колонны в наиболее опас-
ных местах. Ключевые высоты могут минироваться.

Правда, нужно избегать шаблонных дейстий и выходить груп-
пы проводки конвоя должны скрытно, иначе засады будут делать
не на конвой, а на группы его проводки.

Если колонне придается артиллерия, передвигающаяся вместе с
конвоем, то она разделяется на три группы и попеременно занимает
позиции для открытия огня. Сначала занимает позиции первая груп-
па. По достижении конвоем дальности ее эффективного огня вторая
группа занимает позицию, а первая начинает догонять колонну. По
достижении дальности эффективного огня второй группы третья
группа занимает позицию, при этом первая группа уже опять нахо-
дится в колонне. Приданные артиллерийские наблюдатели равно-
мерно распределяются по колонне, чтобы обеспечить возможность
грамотного целеуказания при движении по извилистой дороге.

Если впереди и вверху по направлению движения колонны есть
места, где может быть противник, но угол возвышения пушки
приданного танка или БМП не позволяет вести по нему огонь,
надо оставлять машины позади колонны, чтобы они могли при-
крыть колонну своим огнем.

Можно также размещать вдоль движения колонн специальные
отряды для быстрых атак на засадные партии противника. Таким
образом охраняются не только колонны, но и колонные пути.

Наиболее удобные места для устройства засад перед проходом ко-
лонны рекомендуется минировать, уничтожать (вырубать кустарник),
простреливать или, по крайней мере, должны готовиться данные для
стрельбы по ним. Кстати, в связи с этим засадной партии следует
знать, что обстрел ее позиции не всегда означает ее обнаружение и
следует повременить с открытием ответного огня. Преждевременный,
он лишь заранее обнаружит группу и сорвет замысел засады.
Заметим, что при инженерной разведке пути, если обнаружен
фугас или линия управления, целесообразно прострелять возмож-
ные пункты управления фугасами.

Группу инженерной разведки, высылаемую разведать маршрут
на наличие фугасов, перед проводом колонны следует прикрывать
специально выделенными солдатами, чтобы саперы могли сосре-
доточиться на поиске мин, а не на осмотре местности вокруг в
ожидании нападения.

И еще. Если используется управление фугасами по проводам, то
обычно маскируются первые 50-70 метров провода от дороги, в
дальнейшем он просто протягивается поверх грунта. Поэтому выде-
ляются специальные партии солдат, ведущие поиск проводов управ-
ления по сторонам от дороги на расстоянии от нее 50-70 метров.

Отдельно выделяются солдаты для осмотра предметов около
дорожного полотна, так как мины могут быть закреплены на дере-
вьях, столбах, могут находится в кучах мусора и т.п.

После окончания засады противника, атаковавшей колонну,
необходимо попытаться перерезать пути возможного отступления
нападавших. Это не поможет тем, на кого напали из засады, но
поможет в случае перехвата и уничтожения отступающих умень-
шить риск последующих нападений.

Также в качестве средства против засад можно использовать
«подсадные» колонны, специально предназначенные для притяги-
вания нападающих.

Выше были изложены принципы организации засад на уничто-
жение и порядок противодействия им. Но засады могут иметь и су-
губо разведывательное значение, например захват в плен солдат
противника или захват документов, образцов вооружения.

Вот как может осуществляться захват в плен солдат противни-
ка. Для засады используют ход сообщения между двумя позиция-
ми солдат противника, например двух ДЗОТов. Два солдата спус-
каются в траншею и располагаются спиной друг к другу. По обе
стороны от них за бруствером на некотором удалении от солдат в
траншее залегают группы захвата. Неподалеку располагается тре-
тья группа захвата. Группы захвата пропускают противника, иду-
щего по траншее в сторону спустившихся в нее солдат. Когда про-
тивник подходит на близкое расстояние, сидящие в траншее бро-
сают гранату. Обычная реакция — попытка отбежать от опасности
назад. Происходит это неорганизованно. В этот момент вступают
в действие группы захвата, лежащие за бруствером. Они уничто-
жают дезорганизованного противника и захватывают одного или
нескольких из них. Третья группа, заслышав шум боя, подбегает к
его месту и «уносит» пленных.

В разведывательной засаде главное — скрытность. Если хочется
чихнуть, то сдавливают ноздри или трут переносицу ребром ладо-
ни; чтобы предотвратить кашель, горло следует сдавливать руками,
либо можно надавить пальцами над местом, где сходятся ключицы,
либо проглотить маленький кусочек хлеба при невозможности
кашлять в шапку. Хорошо можно прокашляться при пролете авиа-
ции над головами. При вздутии живота для выпуска газов ягодицы
разводят руками. Мочиться следует в вырытую ямку или в пласти-
ковые мешки, чтобы запах мочи не выдал местонахождения.

3.11.	Организация дневки (ночевки)

При необходимости остановиться на некоторое время нужно
предпринять меры, обеспечивающие защиту от возможного напа-
дения противника. Долго на одном месте лучше не оставаться, не
надо занимать одно и то же место дважды. Желательно для оста-
новки назначить место, затрудняющее его обнаружение противни-
ком и расположенное недалеко от источника воды.

При устройстве дневки на некотором удалении от нее нужно
назначать пункты сбора, к которым солдаты будут отходить в слу-
чае рассеивания подразделения противником (основной пункт и за-
пасной). Одна половина компасов группы должна быть настроена
на основной пункт сбора, другая — на запасной. Нужно разведать и
запланировать возможные пути отхода. Также рекомендуется вы-
ставлять отдельных дозорных на путях подхода к месту дневки.

Дневка организуется в следующем порядке. Основная часть
подразделения останавливается в 200-300 метрах от предполагае-
мого места дневки в положении готовности к отражению нападе-
ния противника с любой из сторон. Для этого солдаты направляют
свое оружие в разные стороны через одного.

Командиры групп и командир всего подразделения, а скорее его
заместитель и еще двое солдат, из которых хотя бы один — минер,
направляются на доразведку места дневки. Группа доразведки окон-
чательно определяет местоположение дневки. Командир подразделе-
ния назначает центр местоположения в качестве центра позиции и
местам своего нахождения. Место входа назначается «6-ю часами».
Используя метод циферблата, обозначают участки, которые должны
занять отдельные подгруппы. Командиры групп обследуют места
расположения своих групп и докладывают общему командиру. Жела-
тельно обозначить границы между расположением групп и места
расположения тяжелого вооружения, например, вешками.

Форма места дневки — либо круг, треугольник (в углах треуголь-
ника располагается тяжелое вооружение — пулеметы; треугольная
форма увеличивает удобство разворота пулемета, увеличивая воз-
можный сектор обстрела), либо трилистник. Круг более прост, но
солдаты справа и слева в круге могут закрывать сектора обстрела, в
треугольнике эта проблеме снижена, но в углах образуются скучен-
ные группы солдат, что нежелательно. Круг и треугольник при про-
рыве противника внутрь сразу рассыпаются. Противнику удобно ата-
ковать изнутри — наружу. Трилистник лишен этой проблемы — но
увеличивается риск поражения солдат из собственного подразделе-
ния. То есть каждая форма имеет свои преимущества и недостатки.

После разметки будущего место ночевки (дневки) двое из со-
става группы доразведки отправляются, чтобы привести основную
группу к месту дневки. Основная группа приближается к месту
дневки цепочкой — зигзагом или по спирали вокруг места оста-
новки. Это делается для того, чтобы увеличить время, которое
идущий по следам группы преследователь будет находиться в поле
зрения дозорных, выставленных расположившейся на дневке
группой. Специально выделенный солдат, идущий позади группы,
уничтожает видимые следы ее передвижения.

После этого цепочка заходит на выбранное место, доходит до
центра, а затем подгруппы по радиусам разводят их командирами
по направлению к левому флангу заранее отмеченной позиции под-
группы. Достигнув левого фланга, подгруппа продолжает движение
по часовой стрелке до точки, где начинается позиция другой под-
группы, то есть правого фланга своей позиции. Вариант — все под-
группы не доходят до центра, а двигаются по периметру. Первая
проходит весь периметр, последняя — только свою позицию.

Солдаты занимают позиции, удобные для ведения огня. Коман-
дир всего подразделения обходит с инспекцией по периметру. По-
сле этого командир каждой подгруппы (с другими солдатами)
производит доразведку впереди своей позиции, двигаясь с левого
на правый фланг, и определяет места для организации наблюда-
тельных (слуховых) постов. Вариант: можно выслать один дозор
от всей группы, который обойдет вокруг всего периметра.

При возможности командир подгруппы устанавливает управля-
емые мины в местах, которые вероятнее всего займет противник
при окружении места дневки.

После всех организационных действий устраивается «слухо-
вая» пауза. Все движения прекращаются и разговоры тоже. В те-
чение 10 минут выслушиваются посторонние звуки.

Затем солдаты устанавливают палатки или устраиваются в
спальных мешках.

Вешками или ветками выкладывается обозначение дороги вдоль
периметра, которой можно пользоваться при наступлении ночи, а
также обозначаются маршруты отхода. На случай отхода рекоменду-
ется разместить одного человека, назначенного головным (передним)
дозорным для отхода, на направлении наиболее вероятного отхода.

На месте дневки нужно соблюдать ряд правил. Для входа и вы-
хода используется только одно место, оно должно охраняться все
время. Разумеется, должны соблюдаться меры против обнаруже-
ния местоположения противником, предосторожности при прове-
дении работ (звук), разведении костра (отблеск и дым) и приго-
товлении пищи (запах). При устройстве на ночевку зимой вокруг
места расположения можно проложить контрольную лыжню и пе-
риодически проверять, не было ли проникновений внутрь занят-
ного периметра поверх лыжни. В данном случае принцип обнару-
жения проникновений внутрь занимаемого периметра тот же, что
и у пограничной контрольно-следовой полосы.
Место ночевки занимается в аналогичном порядке после захода
солнца, а сборы после ночевки осуществлять лучше до рассвета в
сумраке, чтобы снизить заметность подразделения.

За полчаса до и после рассвета/заката все подразделение при-
водится в полную готовность и замирает. В это время глаза при-
выкают к переходу от ночного к дневному зрению или наоборот,
поэтому нужна особая осторожность.

С утра желательно выслать дозор, который обойдет место но-
чевки вокруг с целью обнаружения затаившегося поблизости про-
тивника. Во время обхода все подразделение должно быть приве-
дено в полную готовность. Противнику удобнее устроить засаду
на выходе с места стоянки, вместо того чтобы атаковать готовую к
обороне позицию, особенно ночью.

Если же место остановки подверглось атаке, то сначала по воз-
можности следует использовать гранаты, затем мины, затем лич-
ное оружее, затем пулеметы. Дело в том, что автоматическое ору-
жие, особенно пулеметы, вызывает сильный ответный огонь, оно
как бы притягивает на себя огонь противника.

При остановке на месте рекомендуется отводить место под
«дневной туалет» за пределами периметра и под «ночной туалет»
в пределах периметра. Лицо, посещающее «туалет», а также по-
сещающее источник воды, должно сопровождаться другим.

Каждый, передвигающийся ночью, должен быть готов к броску
ручной гранаты для самообороны. Разведка противника может хо-
дить вокруг места остановки и пытаться «выманивать» солдат для
их захвата в плен. В случае попытки захвата следует кричать. Де-
ло в том, что человек обычно сосредоточен на одном действии.
Поэтому нередко во время борьбы человек не кричит, а значит,
помощь к нему точно не придет.

Количество передвижений на месте остановки должно быть
сведено к минимуму. Отдых должен быть организован по очереди,
например 1/3 личного состава спит, 2/3 бодрствуют, периодически
происходит замена.

После ухода с места дневки (ночевки) все следы пребывания
должны быть уничтожены. Уходить следует по маршруту, отлич-
ному от маршрута захода.
Если в подразделении имеется бронетехника, то ее следует
располагать в круг, для ведения обороны, а не оставлять колонну
вдоль дороги. Наводчиков лучше оставлять ночевать или отдыхать
внутри техники.

Изложенное, может быть, выглядит очень схематичным. Но нуж-
но понимать, что если действия по занятию места дневки (ночевки)
не довести до автоматизма, то обустройство потребует отдачи очень
большого числа команд и вызовет совершение ненужных действий,
а, соответственно, звуковая маскировка будет нарушена. Особенно
тяжело занять место ночевки в темное время суток. В идеале весь
процесс должен происходить без словесных команд.

3.12.	Контрпартизанские действия

В принципе основную массу контрпартизанских действий составляют
«обычные» действия — засады, патрулирования, атаки. Но среди них
есть такие, которые характерны именно для борьбы с партизанами.

3.12.1.	Окружение и уничтожение
партизанских баз и отрядов

Основа таких операций — окружение партизан. Существуют три
основных способа их уничтожения при окружении.

Первый — это равномерное сжатие кольца окружения. При этом
все силы, участвующие в окружении партизан, осуществляют дви-
жение по направлению к центру кольца окружения. Движение осу-
ществляется перекатами — отдельными группами солдат. Второй
способ — «молот и наковальня». Часть окружающих сил занимает
оборону, а другая часть пытается своими активными действиями
заставить партизан отступать в направлении занятых окружившими
частями оборонительных позиций. Третий способ — действия кли-
ном. Завершив окружение, специально выделенное подразделение
окруживших осуществляет удар с целью расчленить порядки пар-
тизан, на более мелкие участки. После этого их уничтожение про-
должается с использованием первых двух способов.

Нужно помнить, что партизаны постараются вырваться из
окружения, ударив в слабом месте или воспользовавшись разры-
вами в позициях окружающих. При использовании окружающими
приема «молот и наковальня» партизаны попытаются прорваться
через порядки наступающих, а не обороняющихся подразделений.
Наступающим трудно поддерживать организованность своих по-
рядков, они вынуждены двигаться по незнакомой местности и т.п.,
в результате прорваться через них проще. Подпустив цепь проче-
сывающих местность, партизаны гранатами пробивают в ней
брешь и уходят. Возможны попытки разбиться на малые группы и
просочиться, не вступая в бой, через позиции окружающих. Для
определения слабых мест в кольце окружения партизаны проводят
разведку боем в ночное время с целью вызвать огонь всех огневых
средств и засечь их. В таких ситуациях огонь следует открывать
только из одного дежурного огневого средства.

В некоторых случаях возможен «проход маршем» через пози-
ции окружающих. Если на каком-то участке кольцо окружения со-
стоит из 2-3 солдат, то партизаны могут, не скрываясь и не атакуя,
просто пройти большой группой. Страх боя при десятикратном
превосходстве противника может заставить этих 2-3 солдат не от-
крывать огонь, а страх ответственности — не рассказать о проходе
старшим командирам. Такие проходы особенно эффективны но-
чью, когда чувство одиночества велико и размеры отряда против-
ника от страха значительно «увеличиваются». Не исключена веро-
ятность банальной взятки.

Если не вся группа партизан оказалась в кольце окружения, то
внешняя часть их отряда может имитировать выход из окружения
в расчете на погоню, которая заставит окруживших снять кольцо
окружения.

На самом деле создать плотное кольцо окружения, не имеющее
разрывов, и поддерживать его в таком состоянии в течение всей
операции очень тяжело. Этому вопросу должно быть уделено осо-
бое внимание при организации взаимодействия окружающих. Ре-
комендуется патрулировать местность как внутри, так и снаружи
кольца окружения. В местах наиболее вероятных прорывов и от-
ходов партизан нужно устраивать засады. Нужно иметь резерв, ко-
торый может помочь предотвратить прорыв или ликвидировать
прорвавшихся партизан. Нужно установить систему секретного
оповещения, которая поможет солдатам подать сигнал в случаях,
когда они не могут открыть огонь.

В идеале для предотвращения ударов извне создается внешнее
кольцо окружения, а при прочесывании местости используют постро-
ение двумя цепями, следующими одна на расстоянии зрительной ви-
димости от другой, но это требует привлечения значительного числа
солдат. Поэтому нередко приходится ограничиваться устройством
наблюдательных постов и созданием мобильных групп для нейтрали-
зации попыток прорвать кольцо окружения извне или ударить в тыл.

Партизаны могут устраивать базы-ловушки: противника специ-
ально выводят на базу, чтобы сковать его боем с небольшим гарни-
зоном, а в это время ударить по окружившим извне или даже про-
вести контрокружение. Для обеспечения прорыва вокруг
местоположения баз партизаны могут заблаговременно оборудовать
схроны с боеприпасами и даже подготовленные оборонительные
позиции, с которых близлежащая местность заранее пристрелива-
ется. Используя их, уходящие налегке партизаны «неожиданно» для
окружающих могут использовать даже тяжелое вооружение.

При проведении операций следует избегать рассеивания парти-
зан. Партизаны назначают места сбора на случай рассеивания и
оборудуют многочисленные тайники с оружием, продовольствием
и медикаментами, средствами связи. Поэтому рассеивание не при-
водит к уничтожению отряда.

При устройстве своих баз тропинку, ведущую на базу, партизаны
обводят несколько раз по спирали вокруг базы. Преследователь при
попытке выследить партизана, заходящего на базу, замечается охра-
няющим базу дозорным, и в зависимости от обстановки преследо-
ватель уничтожается либо отряд, занимающий базу, уходит с нее.
Вокруг тропинки делаются засеки из подрубленного кустарника и
невысоких деревьев либо устраиваются минные поля, которые не
позволяют зайти на базу в обход тропы. Собственно тропинки как
таковой может и не быть, просто местность подготавливается таким
образом, что напрямую к базе не пройти из-за засек или мин. Ино-
гда тропинка делается со снимаемым дерном и смотритель базы
снимает дернину для прохода отряда, а потом укладывает пластины
дерна на место.
Нужно помнить, что землянки и блиндажи на партизанских ба-
зах могут строиться со многими выходами, в том числе с подзем-
ными ходами длиною в несколько десятков метров, по которым
отряд, занимающий базу, может скрытно покинуть ее. Подземные
ходы могут соединять все помещения базы в единую систему обо-
роны, своего рода поземный опорный пункт. Перед входом в зем-
лянки устраивают специальные «тамбуры» для улавливания гра-
нат в виде длинных лазов, в том числе сделанных зигзагом, либо
земляных или древесных перегородок.

При проведении операций по уничтожению баз партизан нуж-
но знать, что они очень тщательно маскируются и труднозаметны.
Нередко, находясь на базе, невозможно обнаружить, что она есть.
Приведем несколько приемов маскировки, используемых для
снижения заметности баз. Дымы от печек, которыми оборудуются
блиндажи (землянки), отводят по подземным трубам на несколько
десятков метров от землянки и выводят под крону поваленного
дерева или под корни стоящего дерева, так дым рассеивается и
незаметен. Для укрытия от тепловизоров сшивают емкости из све-
тоотражающей пленки, заполняют ее водой и используют при
устройстве навесов и горизонтальных масок, так полностью пря-
чется тепловой след людей и костров.

Нередко базы строятся у ручьев или других водоемов, чтобы не
нужно было далеко ходить за водой, возможны даже миниатюр-
ные водопроводы от укрытий к водоемам. Реки и озера также об-
легчают партизанам наблюдение за окрестностями баз, так как
предоставляют хороший обзор.

Наиболее сложный момент для сокрытия баз — это избавление
от отходов жизнедеятельности. Специфические запахи в лесной
местности выдают местонахождение мест хранения отходов и
наводят тем самым на районы местонахождения баз.

При устройстве блокпоста должно соблюдать следующие
условия.

Нужно, чтобы машина, которая попробует прорваться через блок-
пост или вырваться из охраняемой зоны или протаранить блокпост,
не могла этого сделать. Для этого устанавливают бетонные блоки,
колючую проволоку, иные препятствия, которые не должны сильно
мешать движению, но одновременно должны заставлять проезжать
по изломанной линии, а не по прямой. Могут использоваться и «ле-
жачие полицейские». Должны назначаться дежурные пулеметчики
для уничтожения прорывающихся автомобилей.

Блокпост лучше устраивать в месте с хорошим обзором, чтобы
попавшая в зону видимости машина не могла повернуть, съехать с
дороги или объехать блокпост, не будучи наблюдаемой с блокпоста.

Второй важный момент — организация осмотра людей. Осмат-
ривающий всегда должен быть прикрыт другими солдатами. Учи-
тывая, что автомобиль сам по себе — препятствие для обзора, при-
крытие осматривающего автомобиль должно быть с разных сторон.
К автомобилю лучше подходить справа, так сидящим в машине бу-
дет труднее стрелять. Желательно, чтобы досматривающий не
находился на линии огня прикрывающих его солдат. В случае
агрессивных действий досматриваемых, осматривающий солдат
должен быть готов резко уйти в сторону или залечь, чтобы не ме-
шать огню прикрывающих. Его резкий отход или падение — сигнал
для открытия огня для прикрывающих его солдат. К осматриваемо-
му лучше подходить справа, так как поворот направо для правшей
менее удобен, чем поворот налево. Лучше не позволять досматри-
ваемому поворачиваться боком к проверяющему. Под одеждой мо-
жет быть спрятано оружие, и тогда возможен выстрел через одежду.
Оружие досматривающего должно быть в таком положении, чтобы
его трудно было вырвать и использовать против осматривающего.
Автомат должен быть максимально удален от осматриваемого.
С другой стороны, оружие должно быть доступно для использова-
ния самим осматривающим для самообороны. Автомат рекоменду-
ется вешать на лямку через голову так, чтобы он висел на уровне
пояса, а руки были свободны. Если оружие короткоствольное, то
можно использовать петлю, образованную прикреплением обоих
концов ремня автомата к антабке приклада, и носить автомат под
правой рукой. Автомат должен быть на одиночном огне, чтобы оче-
редью не задеть своих. Осмотр осуществляется сверху вниз, причем
одежда не просто прохлопывается, а переминается пальцами. Лучше,
чтобы осматриваемый был повернут спиной к осматривающему и
был поставлен в неудобную позу, например руки на стену или на ав-
томобиль, ноги расставлены, тело под углом к поверхности. В случае
агрессивных действий осматриваемого он переводится в лежачее по-
ложение подсечкой или силовым воздействием на обратную сторону
колена. Если осматриваемых несколько, то они должны быть под
присмотром других членов гарнизона. Досматриваемым нельзя раз-
решать расходиться — это упростит им атаку на гарнизон.

Блокпост должен быть оборудован таким образом, чтобы его за-
хват с помощью гражданских лиц был затруднен, а гарнизон блок-
поста должен быть готов к разгону «блокирующей» толпы. Нередко
в эту толпу входят отдельные вооруженные лица, которые под при-
крытием гражданских лиц стреляют или закидывают гранаты.

«Блуждание» гражданских лиц вокруг блокпоста тоже жела-
тельно пресекать, так как они могут вести наблюдение за блокпо-
стом, а могут, используя оружие из мини-схронов, расположенных
близко от блокпоста, открывать по нему огонь.

Иногда близко от позиций партизаны располагают даже миноме-
ты с небольшим количеством боеприпасов. К нему проходят без-
оружными, делают несколько выстрелов и уходят безоружными.

В окрестностях блокпоста нужно сровнять (засыпать) неболь-
шие ямки и ложбинки — они могут быть использованы и для
наблюдения за блокпостом, и в качестве места передышки при со-
вершении перебежки во время атаки. Иногда рекомендуют зали-
вать такие ложбинки отработанным машинным маслом или мазу-
том, но это в лучшем случае поможет воспрепятствовать только
наблюдению. Если неподалеку развалины строений, неиспользуе-
мые заборы, то их следует разрушить, чтобы не дать возможнос-
тьи противнику подкрадываться к блокпосту.

«Случайные» местные жители могут «заболтать» часовых и тем
самым дать возможность атакующей группе партизан сблизиться с
блокпостом незамеченной и захватить его. «Забалтывание» часо-
вых — классический пример неогневого подавления противника.

В качестве нестандартных средств нападения на блокпост мо-
гут быть использованы собаки или бараны, к которым прикрепля-
ют мины с часовым механизмом, либо заминированные машины.

С точки зрения обороны от чисто военного нападения, нужно
помнить, что атакующие постараются «загнать» обороняющихся
огнем во внутренние помещения блокпоста и, лишив их свободы
маневра, либо забросать блокпост гранатами, расстрелять из гра-
натометов и огнеметов, либо повести бой на «выманивание» бое-
комплекта обороняющихся. Поэтому должны быть подготовлены
пути для выхода из блокпоста и/или отхода с него. Если полно-
ценные траншеи выкопать невозможно, то хотя бы ходы для пере-
ползания должны быть подготовлены. Хороший строительный ма-
териал — саман — смесь глины с соломой или с травой. Из него
делают кирпичи, используя в качестве раствора ту же глину. Са-
ман вязок и достаточно хорошо держит пули.

При использовании бетонных блоков следует помнить, что они
не являются неразрушимой преградой. При систематическом огне
они разрушаются. Бетонные блоки, не скрепленные цементирую-
щим раствором, могут быть развалены систематическим обстре-
лом из гранатометов.

При устройстве блокпоста желательно, чтобы имелись посто-
янно занимаемые подготовленные оборонительные позиции вне
основного помещения поста.

Если грунт не позволяет сделать укрытия для бронетехники, то
для защиты от кумулятивных боеприпасов можно использовать
обычную сетку-рабицу, которую можно в рулонах возить на бро-
нетехнике. Граната, столкнувшись с ней, либо разорвется, либо
изменит свою траекторию. Ту же сетку-рабицу, решетку из арма-
туры и панцирные кровати можно использовать для защиты жи-
лых помещений или отдельных позиций блокпоста. Рекомендуе-
мое расстояние установки такой преграды — 15-20 метров от
защищаемого ею объекта.

Как правило, атакуют блокпост со стандартной тактикой дей-
ствий — группа огневой поддержки обрушивает огонь на блок-
пост с одной стороны, в то время как одна или несколько мобиль-
ных групп сближаются с ним и забрасывают его гранатами.

Противник постарается запереть гарнизон блокпоста в
блиндажах или вагончиках-времянках, ведя огонь по выходам из
них. Если ему это удается, то для полного захвата блокпоста ему
нужно будет уничтожить лишь дежурных наблюдателей. Чтобы не
допустить этого, следует иметь несколько выходов из помещений,
а также непростреливаемые преграды (стенки из мешков с песком,
дерна или бетонных блоков) перед входом в блиндаж, в вагончик
или в траншею (для выползания из них или в них).

Противник также может помешать занять позиции за крупнокали-
берными пулеметами и в бронетехнике, а также подносить боеприпа-
сы и заряжать пулеметы или пушки, методично обстреливая снайпер-
ским огнем подходы к ним, в том числе люки бронетехники. В таких
случаях для подхода к технике надо ставить дымы, а огонь из крупно-
калиберных пулеметов вести, прикрываясь корпусом пулемета.

Вокруг позиции нужно вырубить лес или высокий кустарник,
чтобы противнику было трудно совершить бросок к блокпосту. На
линии леса создаются завалы — деревья валятся крест-накрест
вершинами в сторону противника, желательно без отделения от
пней. Кстати, тот же принцип можно использовать для расчистки
секторов обстрела, когда растительность не сводится под корень, а
лишь подсекается на высоту сапога. Для улучшения видимости
нижние ветки деревьев и кустарник следует вырубать.

По возможности позиции следует оснастить самодельными пе-
рископами или использовать триплексы, снятые с бронетехники.

Перед входом в жилые помещения следует оборудовать поме-
щения — улавливатели для гранат (например, можно отгородить
жилое помещение простой бревенчатой стенкой, устроить кори-
дор зигзагообразным).

Установка мин-растяжек — не защита от нападения. Наличие
минных полей из мин-растяжек создает ложное чувство безопас-
ности. Атакующие достаточно быстро стаскивают их «кошками».
Из-за произвольных срабатываний (от животных или падающих
веток) взрыв от мины-растяжки или от установленной на растяжке
сигнальной ракеты может и вовсе не выполнить функцию преду-
преждения о нападении, поскольку личный состав привыкнет к
таким непроизвольным срабатываниям.

В качестве средства предупреждения можно использовать так
называемые шумовые ловушки — насыпать шуршащий мусор,
битый кирпич, мелкие камни. Особенно эффективно, если эти ма-
териалы рассыпаются на листовом металле. Классический пример
шумовой ловушки — консервная банка с привязанной внутри
гильзой, которая «срабатывает» как колокольчик, оповещая о при-
ближении противника.

При установке минных полей следует обозначить их каким-либо
заметным образом: проволкой, жердями, табличками и т.п. Такие
обозначения предотвратят случайные подрывы и выполнят функцию
психологического оружия для отваживания окрестного «мирного»
населения от приближения к блокпосту (их можно установить и там,
где мин нет или где мины есть, но есть незакрытые проходы).

На каждого стрелка устраивают несколько ячеек для стрельбы
и закрепляют их за определенными солдатами. Это позволяет
упростить организацию боя, снижая хаос в действиях солдат в его
начале. Во время атаки стрелок должен перемещаться от одной
ячейки к другой. Если не отработать занятие позиций и переме-
щение от одной ячейки к другой, то солдаты для ведения ответно-
го огня будут сбиваться в кучу, в основном на позициях, по которым
противник ведет огонь (как правило, отвлекающий). Это инстинкт —
в дикой природе предкам нынешнего человека приходилось оборо-
няться от хищников, что легче было делать в группе. Предвари-
тельное распределение ячеек обеспечит равномерное распределе-
ние солдат по периметру обороны, что не позволит врагу найти
незанятый участок окопа для атаки.

Особо следует отметить необходимость ведения прицельного
огня обороняющими блокпост. В отличие от полевой обороны,
боезапас здесь ограничен, и вести огонь в никуда на автоматиче-
ском режиме просто опасно — боеприпасы быстро закончатся.
Поэтому еще раз подчеркнем: солдат, сделав несколько одиночных
прицельных выстрелов или дав пару коротких очередей, должен
переместиться к другой ячейке.

Следует сделать несколько позиций для тяжелого вооружения и
периодически менять места дислацирования этих огневых средств.
Должно быть подготовлено несколько мест для хранения боеприпа-
сов, чтобы одним выстрелом из гранатомета противник не мог ли-
шить обороняющихся боезапаса.

Местность вокруг блокпоста следует пристрелять, чтобы уста-
новки прицела для всех видов оружия были известны. Все расстоя-
ния вокруг блокпоста следует промерить метром, а на определен-
ных дистанциях установить видимые знаки (камни, кусты, сруб-
ленные стволы), обозначающие расстояния до этих предметов.

Учитывая, что перед нападением на блокпост противник будет
организовывать наблюдение, необходимо воспрепятствовать этому
наблюдению. Следует устанавливать непроницаемые для взгляда
маски, особенно вдоль дороги, чтобы со «сломавшейся вдруг»
машины нельзя было организовать наблюдение. Простейшей мас-
кой является обычный забор или преграда из одеял или шинелей.
По возможности заборы следует обваловывать землей, используя
куски дерна и/или мешки с песком. Можно обвести такой земля-
ной вал вокруг всего блокпоста. Нужно, однако, помнить, что это
ухудшает наблюдение за местностью вокруг. Поэтому в таком вале
должно быть достаточное количество проходов и бойниц. Внеш-
ний периметр окопов следует располагать вне пределов этого вала.

Если на территории блокпоста имеются вагончики-времянки,
то их следует подготовить к обороне так, как готовят к обороне
жилые помещения (см. главу о бое в городских условиях). Вре-
мянки следует располагать в углублениях, помня, однако, про от-
вод воды. Стены обваловывать землей, обкладывать бревнами,
толстыми досками или листами металла. На крыше делается не-
сколько «накатов» — слоев земли (песка), бревен или досок и
камней. Так обычно укрепляют блиндажи и землянки.

Несение службы часовыми следует организовать так, чтобы
ночная смена достаточно отдохнула (поспала) перед дежурством.
Самое опасное время, когда часовые обычно засыпают, между 3 и 5
часами утра. Сколько ни уговаривай, но если перед ночной сменой
солдат не выспался — он заснет на посту, как бы опасно это ни
было. При длительном расположении на одном месте возможно
выделить смену, которая постоянно будет дежурить ночью, а днем
отдыхать. Можно организовывать короткие ночные дежурства по
одному часу, причем так, чтобы смена любой пары часовых не
происходила одновременно. В каждой паре часовых сменяется по
одному человеку раз в полчаса.

Между наблюдательными постами желательно установить
проводную связь и, по возможности, веревочную. Последней
можно передавать лишь ограниченное количество сигналов, но,
по крайней мере, с ее помощью можно привлечь внимание дру-
гого поста.

Гарнизон блокпоста должен контролировать прилегающую
местность. Для этого следует организовать патрулирование и
устраивать засады. Желательно за пределами поста установить
наблюдательные пункты для просмотра местности вокруг блокпо-
ста. В противном случае противнику облегчается подготовка
нападений на блокпост.

Освещать местность вокруг поста нужно осторожно. Электри-
ческий свет сбивает привыкание глаза к ночному свету, и, как ре-
зультат, наблюдающий становится «полуслепым». Он видит толь-
ко то, что освещено электрическим светом.

Внутри периметра блокпоста должен быть туалет и емкость с
большим количеством питьевой воды и воды для хознужд.

После неудачной атаки противник может вновь атаковать, рас-
считывая на ослабление бдительности гарнизона блокпоста после
успешного отражения атаки.

Если местность позволяет, желательно иметь полностью про-
сматриваемый объездной путь вокруг блокпоста для пропуска во-
енных колонн, чтобы не прекращать на время прохода колонн до-
смотр других машин.

В городских условиях блокпост должен иметь группу прикры-
тия, расположенную на крыше близлежащих строений. При невоз-
можности разрушения многоэтажного строения пролеты лестниц
желательно взорвать, а сами здания периодически осматривать на
предмет появления предметов, которые могут быть использованы
для занятия позиций (лестницы, мостки, веревки и т.п.).

Иногда для использования электроники бронетехники ее при-
ходится заводить (чтобы было бесперебойное питание током), вы-
хлопы обволакивают технику, особенно при использовании нека-
чественного горючего, мешая прицеливанию и наблюдению, с
одной стороны, и давая противнику хороший ориентир — с дру-
гой. Поэтому на выхлопные трубы следует надевать трубки для
отвода выхлопа подальше от окопа.

Очень важный момент при обустройстве блокпоста — это со-
гласование порядка действий с соседними и поддерживающими
подразделениями, особенно важно согласовывать порядок ведения
огня с артиллерией. Нужно тщательно сверить карты (чтобы не
было разнобоя в обозначении своих и чужих целей). Следует про-
верить правильность наводки при помощи осветительных мин или
организовать пристрелку при помощи дымовых снарядов. Исполь-
зовать артподдержку следует осторожно, изменившиеся погодные
условия или ошибки наводчика, брак при производстве боеприпа-
сов могут привести к тому, что снаряд разорвется на блокпосте.
Должен предусматриваться и порядок передачи информации меж-
ду соседними и поддерживающими подразделениями. Для взаи-
модействия можно использовать не только радио, но и такие уста-
ревшие средства, как сирены, гудки, барабаны, сигнальные огни.

Проверка (зачистка) деревни идет в следующем порядке.
Прежде всего, нужно более или менее обеспечить неожиданность
действий. Даже наилучшим образом организованная проверка не
даст почти никаких результатов, если противник будет заведомо
предупрежден о готовящейся акции или ему будет предоставлено
достаточно времени для того, чтобы уйти или спрятаться. Быст-
рый вывод основных сил к населенному пункту, как правило, не-
возможен. Требуются тщательная инженерная разведка маршрута
впереди идущей колонны и выставление временных блокпостов,
которые укажут противнику на цель операции и дадут достаточно
времени, чтобы скрыться.

Наилучший вариант — быстрое окружение населенного пункта
малыми силами, выводимыми к нему скрытно окружными путя-
ми. Первая партия окружает населенный пункт цепью наблюда-
тельных постов, усиленных группами быстрого реагирования, и
организует патрулирование не покрываемых наблюдением про-
странств. Особенно важно — занять командующие над населен-
ным пунктом высоты.

Имеются рекомендации высылать разведку для наблюдения за
обычной жизнью населенного пункта за несколько дней до за-
чистки. В таких случаях в земле оборудуется схрон, где можно
продержаться несколько дней, не вылезая и ведя наблюдение за
населенным пунктом. При оборудовании схрона нужно обеспе-
чить его маскировку (укладывая на перекрытия схрона дерн, сня-
тый с того же места) и сокрытие следов строительных работ (вы-
нося землю в мешках и разбрасывая ее по большой территории
или высыпая в реку, а также маскируя пеньки от срубленных дере-
вьев и производя рубки на удалении от схрона и в разных местах).
Землю и дерн всегда следует укладывать на подстилающий мате-
риал (ткань или полиэтиленовую пленку), чтобы после переноса
их на другое место не оставалось демаскирующих комочков зем-
ли. Другой, пожалуй, еще более важной проблемой является про-
блема с воздухом в схроне и с запахами, в частности. Есть, спать и
испражняться приходится в схроне, поэтому если не решить про-
блему воздуха, то пребывание в схроне становится невыносимым.
Для решения «туалетной» проблемы используются прочные пла-
стиковые пакеты и/или памперсы для взрослых. Для решения про-
блемы с дождевыми водами следует оборудовать водосборный ко-
лодец и канавки внутри схрона, а также использовать маты или
топчаны, чтобы не лежать в воде. Если планируется, что оборудо-
ванный схрон будут покидать и возвращаться в него, то его следу-
ет хорошо привязать к местным ориентирам, иначе его можно не
найти. Случается, что схрон невозможно обнаружить, находясь все-
го в нескольких метрах от него. Ближайший к схрону ориентир не
должен быть дальше 50 метров от него, иначе погрешности в опре-
делении направления могут слишком расширить зону поиска схро-
на. По возможности нужно заранее составить схему (описание)
маршрута подхода к схрону и цепочки ориентиров для нахождения
схрона. Подробность описания должна быть такой, чтобы по нему
схрон смог бы найти человек, который ни разу не видел место рас-
положения схрона. Описание следует по возможности делать
настолько понятным, чтобы его можно было передать по радио. Пе-
ред выходом из схрона хорошо просмотреть окрестности из пери-
скопа или с помощью зеркальца, чтобы убедиться в отсутствии
противника, готового напасть на выходящих из схрона солдат. Из-за
наличия собак в населенных пунктах присутствие заранее выслан-
ной группы наблюдателей может быть обнаружено. В холодную по-
году схрон может быть обнаружен по потокам теплого воздуха,
поднимающегося из вентиляционных отверстий. Поэтому решение
о предварительной разведке должно приниматься по ситуации.
Только после окружения населенного пункта можно начинать
движение больших групп солдат, предназначенных для зачистки
населенного пункта.

При входе в деревню следует соблюдать осторожность и дви-
гаться перекатами под прикрытием друг друга.

Местные жители должны быть либо собраны все в одном месте
в центре населенного пункта, либо должны оставаться дома. Ка-
кие-либо собрания не допускаются. На случай волнения толпы
должны быть готовы группы, которые будут препятствовать дей-
ствиям толпы, в то время как часть подразделений сможет про-
должать проверку населенного пункта.

Если все жители деревни собираются в одном месте, глава до-
мовладения должен быть вызван для присутствия при осмотре его
дома, чтобы не было обвинений в воровстве. Кроме того, ему
трудно будет говорить о незнании факта сокрытия чего-нибудь,
если обнаружение произойдет на его глазах. В некоторой степени
это служит способом подстраховки от мин-ловушек, поскольку
глава дома, стоя рядом с проверяющими, также рискует быть по-
дорванным. Желательно также, чтобы кто-то из уважаемых членов
общества присутствовал при осмотре.

Привлечение наблюдателей из местных жителей также обяза-
тельно при осмотре строений, хозяева которых отсутствуют.

Подозреваемые вывозятся из деревни как можно быстрее, что-
бы их побег был затруднен.

Во время зачистки составляется список населения, фактически
находящегося в населенном пункте. После каждой последующей
зачистки выявляется фактическое «движение» населения, что
намного облегчает определение партизан.

По окончании осмотра населенного пункта нужно проверить
пространство между его краем и местами расположения наблюда-
тельных постов и групп, обеспечивающих окружение населенного
пункта.

Необходимо помнить о возможности использования партизанами
подземных сооружений (убежищ, туннелей). Для движения по тун-
нелю солдат вооружается пистолетом с глушителем (звук выстрела
здесь многократно усиливается), в худшем случае используются за-
тычки для ушей — беруши. Солдат берет с собой веревку для изме-
рения протяженности туннелей и для вытаскивания раненого, протя-
гивает за собой телефонный кабель для передачи информации и ис-
пользует компас для определения поворотов и изгибов туннеля.
Поверху должна идти сопровождающая группа, которая «копирует»
на поверхности подземные движения солдата и составляет план тун-
неля. План туннеля по возможности составляет и солдат в туннеле.
Если случится завал, группа, находящаяся на поверхности, сможет
начать выкапывать солдата, оказавшегося под завалом.

Если населенный пункт имеет развитую систему канализации и
туннелей, то туда направляется группа солдат. Такая группа органи-
зуется следующем образом: первым идет разведчик, проверяющий
в том числе и мины, затем пулеметчик, готовый открыть автомати-
ческий огонь по врагу, вооруженный, например, РПК с барабаном,
затем руководитель, который записывает движение, составляя план
тоннельной системы и контролирующий по компасу движение, за-
тем идет гранатометчик, который во время движения подсчитывает
шаги, а за ним идет солдат, который разматывает веревку или дела-
ет пометки, указывающие на направление выхода. Желательно так-
же иметь телефонную связь с теми, кто остается на поверхности у
входа. Учитывая, что в туннелях возможно скопление опасных га-
зов, рекомендуется сначала спускать в них одного человека, обвя-
занного веревками для вытаскивания его из туннеля, и лишь по ис-
течении 10-15 минут остальные члены группы могут спускаться.

Нередко после зачистки населенного пункта «непойманные» пар-
тизаны выходят из своих укрытий, чтобы обсудить удачу. Если оста-
вить несколько снайперов после ухода войск на позициях вокруг
населенного пункта, то нередко появляется возможность их уничто-
жить. В случае необходимости снайперской группе должна быть ока-
зана поддержка, для чего выделяется отдельное подразделение. Если
снайперы открывают огонь, то группа поддержки должна вернуться
в населенный пункт или соединиться со снайперской группой.

Прочесывание местности проходит принципиально по той же
схеме, что и уничтожение баз и зачистка населенных пунктов. Един-
ственная особенность — зона прочесывания и разграничительные
линии между подразделениями должны быть привязаны к заметным
ориентирам. Если есть возможность, то направление движения про-
чесывающих следует организовывать вдоль открытых мест (тропа,
поляна, просека). Противник попытается выйти из зоны прочесыва-
ния, пересекая открытые места, где он может быть уничтожен огнем
из пулеметов. Причем прочесывающим солдатам следует запрещать
выходить на открытые места, так как пулеметные группы открывают
огонь по всему, что движется через открытые пространства.

3.13.	Преследование

Преследовать противника надо не по его следам (так велика веро-
ятность попасть на мины или засады противника), а по парал-
лельным курсам или даже в обход (стремясь обогнать противника
и выйти в точку, которую противник еще только будет проходить,
где и устраивается своя засада).

Вариант организации преследования: идти по следу отходящего
противника, не нападая на него и ведя наблюдение скрытно, чтобы
определить общее направление движения отходящего противника.
Установив направление, можно выслать отдельную группу вперед
для устройства засад по курсу движения отходящего противника.

Если местонахождение противника и направление его движе-
ния не известно, то применяются методы следопытства (в том
числе — с использованием собак). Подробное описание приемов
следопытства выходит за рамки настоящей книги. С ними можно
подробно ознакомиться в литературе по криминалистике. Здесь же
следует отметить главное — по дорожке следов (отпечатки обуви,
примятая трава, сломанные ветки, сбитая роса и т.п.) вполне ре-
ально осуществлять преследование отходящего противника, что-
бы определить его местонахождение и в дальнейшим уничтожить.
Зачастую от преследования по следам отказываются, ссылаясь на
возможность засад и минирования. Преследование осуществляет-
ся в медленном темпе, который позволяет обнаруживать и обез-
вреживать и засады и мины. Нужно понимать, что противник
настигается не за счет скорости, а за счет того, что рано или позд-
но он будет вынужден остановиться на месте.
При преследовании по следам используют следующее постро-
ение: следопыты, то есть те, кто непосредственно высматривают
следы, располагаются римской цифрой “V”. Один следопыт непо-
средственно изучает дорожку следов, двое других идут на флангах
впереди него, на расстоянии, позволяющем поддерживать зри-
тельную связь. В случае если дорожка следов уходит вправо или
влево, то один из фланговых следопытов продолжает преследова-
ние, становясь центральным следопытом, а двое других перестра-
иваются для занятия места фланговых следопытов. Периодически
следует осуществлять ротацию следопытов, поскольку длительная
концентрация на анализе мельчайших следов приводит к пере-
утомлению. По той же причине следопыты освобождаются от пе-
реноса грузов. Следопыт несет минимальное количество боепри-
пасов и оружия для самообороны или даже освобождается от него.
Следопыты, особенно центральный следопыт, практически не мо-
гут осуществлять эффективное наблюдение за местностью по хо-
ду движения, поскольку все их внимание сосредоточено на поиске
дорожки следов. По возможности центральному и фланговым сле-
допытам придаются дополнительные солдаты-наблюдатели, кото-
рые, следуя за следопытами, подстраховывают их на случай заса-
ды. В случае отсутствия дополнительных солдат-наблюдателей
обязанности по обнаружению противника и предупреждению пре-
следователей об этом возлагаются на боковых следопытов, что,
конечно, снижает их эффективность.

Вся остальная группа преследователей идет за следопытами на
некотором удалении, передвигаясь либо двумя параллельными ко-
лоннами, либо используя построение цепью в виде наконечника
стрелы.

Разумеется, в особо густых лесах или кустарниках использует-
ся построение в колонну по одному и для следопытов, и для ос-
новной группы.

В случае засады следопыты не вступают в бой, а отходят не-
сколько назад к основной группе, на которую возлагается задача
по уничтожению противника.

Уходящий от преследования прилагает усилия, чтобы сбить
преследователей со следа.
Тыловой дозор преследуемого должен обеспечивать уничтоже-
ние явных следов прохождения группы.

Основной прием ухода от преследования — создание у пресле-
дующих впечатления, что человек или группа продолжают движе-
ние в определенном направлении, в то время как они сворачивают
либо вообще поворачивают назад. Для этого некоторое расстояние
проходится идти в прежнем направлении, затем возвращаются по
своим прежним следам назад, а после этого незаметно поворачи-
вают в другую сторону.

Например, дорожка следов прокладывается мимо дерева;
пройдя некоторое расстояние после дерева, уходящий от пресле-
дования должен вернуться к дереву и сделать шаг от дорожки
прежних следов — за дерево. Так его уход в сторону может быть
не замечен.

При уходе от преследования через небольшую речку поступа-
ют следующим образом. Не доходя до реки, от своего направления
движения поворачивают под углом 45 градусов к руслу реки. Так у
преследующих создается впечатление, что основное направление
движения изменено. Войдя в реку, следует пройти некоторое рас-
стояние в направлении сделанного поворота. На противополож-
ном берегу реки оставить следы выхода из воды. Затем пойти по
реке в обратном направлении.

При уходе от преследования с собакой, помимо рассыпания на
пути сильно пахнущих веществ (например, перца), можно делать
на местности восьмерки. Есть шанс, что собака начнет ходить по
этой восьмерке, а не станет следовать за уходящим.

Если след потерян, то следопыты производят круговой поиск
вокруг места потери следа по все время расшираяющимся направ-
лениям, пока новый след не будет найден. Другой вариант дей-
ствий: от последнего явного следа нужно несколько отойти назад
по дорожке следов, повернуть под прямым углом к этой дорожке и
пройти перпендикулярно ей метров 100, затем снова повернуть
под прямым углом в общем направлении движения и пройти мет-
ров 50, затем снова повернуть и пойти обратно к дорожке следов,
пересечь эту дорожку и снова пройти метров 100. Так ходить по
своего рода ломаной «змейке», высматривая следы.
Третий способ поиска потерянного следа заключается в том,
что дорожку следов мысленно продолжают дальше, затем идут
вдоль ее мыслимого продолжения несколько сот метров, затем по-
ворачивают под прямым углом в сторону от пройденного участка,
проходят 100 метров, поворачивают под прямым углом и идут в
обратном направлении, затем, пройдя те же несколько сот метров,
поворачивают к исходной точке. Так получается своего рода пря-
моугольник. Этих прямоугольников делают два — справа и слева
от мыслимого продолжения дорожки следов. Во время передви-
жения следопыт пытается найти новые следы. Третий метод са-
мый простой, первый — самый сложный и времязатратный. После
потери дорожки следов пытаются воспользоваться сначала самым
простым методом, затем переходят к более сложному второму ме-
тоду, а затем к третьему.

Если противник обнаружит движение группы, то он будет
определять дальнейший маршрут ее движения, мысленно продол-
жая направление движения, которое он заметил. Чтобы воспре-
пятствовать противнику обнаружение истинного направления
движения, периодически следует отходить под прямым углом в
сторону, например на 200-300 метров (делая, таким образом,
уступы), а затем продолжать движение в нужном направлении.
Отход в сторону поможет сбить противника с толку.

Преследователи могут время от времени сближаться с пресле-
дуемой группой на дистанцию выстрела и уничтожать одного сол-
дата, после чего отходить на безопасное расстояние.

3.14.	Контрснайперские действия

Снайпер — не столько меткий стрелок, сколько солдат, использую-
щий определенную тактику действий. Для выполнения снайперских
задач используют не только специальные винтовки, но и обычные
пулеметы и даже автоматы. Стреляют не только с большого расстоя-
ния, но и с предельно коротких дистанций. Цель снайперской такти-
ки — заставить противника отказаться от действий и принудить его
«не высовываться». Снайпер уничтожает огнем отдельных солдат
противника с позиций, положение которых противник определить не
может. Сила снайпера не столько в количестве убитых (обычный пу-
лемет или гранатомет может собрать куда большую «жатву»), сколь-
ко в психологическом давлении на противника. Не зная, куда стре-
лять в ответ, противник не может воспользоваться основным
способом ликвидации опасности в бою — ответным огнем на уни-
чтожение или подавление источника опасности.

Снайпер любит поражать важные цели, уничтожение которых
дает наибольший эффект, особенно командиров. Снайперы «вы-
числяют» их по командному поведению — по специфической же-
стикуляции, неучастию в работе, по тому, что другие солдаты от-
дают им честь, наличию командирского оружия, бинокля, компаса,
по нахоящемуся рядом связисту и т.п.

Может быть использован прием концентрации снайперов, когда
на одном участке работают много снайперских групп.

Чтобы избежать «снайперской» опасности, первое, что прихо-
дит в голову солдатам под снайперским огнем, — спрятаться, то
есть бездействовать. А как известно, свое бездействие — это по-
дарок противнику, чего снайпер и добивается.

Для успешных действий снайперу нужно:

а)	найти, занять и пребывать некоторое время на не обнаружи-
ваемой противником позиции;

б)	выследить и обнаружить цель;

в)	произвести выстрел, нейтрализовав его демаскирующие
признаки либо сведя на нет результаты обнаружения противником
места производства выстрела;

г)	уйти с позиции целым и невредимым.

Главное в действиях снайпера — скрытность.

Снайпер должен хорошо маскироваться. Маскировка снайпера
строится на тех же принципах, что и обычная личная маскировка пе-
хотинца. Только снайпер может использовать более совершенные
маскировочные костюмы, поскольку он двигается немного и медлен-
но, а значительную часть времени вообще должен оставаться на од-
ном месте. Сильно лохматые костюмы, которые могут иметь маски-
ровочные сетки или маски для закрытия лица, снайпер может
использовать практически всегда. Обычный пехотинец их использо-
вать не может — при частых и быстрых перемещениях они цепляют-
ся за окружающие предметы, необычно густые «заросли» травы или
скопление листьев, регулярно меняющие позицию, неизбежно при-
влекут внимание, к тому же они вызывают перегрев организма.

Снайпер на головной убор может нашить куски маскировочной
сетки, которые прикрывают спереди лицо и грудь и могут дохо-
дить до пояса, а сзади — затылок и плечи. Ширина ее может быть
до 60 см. Снайпер набрасывает сетку на прицел и таким образом
маскирует не только себя, но и оружие. Правда, имеются рекомен-
дации так не делать: неизбежное поправление такой сетки может
быть замечено противником, лучше закамуфлировать лицо, но все
же прием с набрасыванием сетки применяется. Снайпер утолщает
одежду на локтях и коленях, чтобы их не обдирать. В качестве пе-
редвижного маскировочного средства снайпер может использовать
обычный зонтик, окрашенный под цвет местности.

Снайпер маскирует не только всего себя, но и свое оружие, а
также приборы наблюдения (бинокли, перископы). При маскиров-
ке оружия прежде используют специальные чехлы с прорезями, с
нашитой маскировочной сеткой и с вплетенными полосками тка-
ни. Иногда обматывают ствол маскировочной лентой, но плотная
обмотка может воздействовать на колебания ствола при выстреле,
поэтому рекомендуют использовать чехлы. При маскировке опти-
ки главное достичь того, чтобы солнце не попадало на стекло,
иначе появляются хорошо заметные блики. Для этого из любых
подручных предметов делают козырьки. Простейший козырек —
кисти рук, которые держат наблюдательный прибор не под цен-
тром тяжести, а за окуляры, образуя трубочки и закрывая тем са-
мым окуляры от солнца. Можно надеть на прибор какую-нибудь
трубочку, которая также закроет окуляр от прямого попадания
солнечных лучей. Правда, нужно помнить, что это уменьшает по-
ле зрения прибора. Можно использовать накладные пластины из
матовых темных материалов, в которых делаются ряды маленьких
дырочек. Пластина прикрепляется с внешней стороны бинокля, и
хотя видимость несколько падает, но с их помощью можно вести
наблюдение против солнца, не боясь солнечных бликов.
Иногда свойство оптических приборов давать блики использу-
ется снайпером в наступательных целях. На блики «ловятся»
снайперы противника. Например, для имитации бликов использу-
ют куски битого стекла, другие блестящие предметы, чтобы полу-
чить солнечный блик или лампочку, соединенную с затвором
снайперской винтовки, имитирующую вспышку выстрела в точке,
где снайпера нет. При устройстве уловок следует помнить, что
солнечные блики от разложенных стекол неподвижны, в то время
как стереотруба и бинокль время от времени двигаются. Значит, и
свет от них (отблеск) будет то вспыхивать, то угасать.

Второе для снайпера — выбор позиций. Позиции для снайпера
можно условно разделить на:

а)	позиции для наблюдения,

б)	позиции для ведения огня,

в)	позиции для отдыха.

Понятно, что в боевой обстановке одна позиция может выпол-
нять все три функции стразу.

Главное требование ко всем трем типам позиций — возмож-
ность скрытого подхода к ним, а что еще более важно, отхода с
них. При ведении огня по позиции снайпера рекомендуют также
простреливать возможные пути его отхода. Поэтому снайпер не
будет стрелять с позиций, откуда он не может безопасно отойти.
Все указанные типы позиций должны обеспечивать хороший об-
зор, удобный сектор обстрела, сокрытие пребывания и по возмож-
ности защиту от огня противника.

Ценны позиции, перед которыми находится негустой кустар-
ник, низкая поросль деревьев. Они — как гардина: снайпер хо-
рошо видит противника в просветы между ветками, а противник
снайпера не видит. Дым от выстрела рассеивается незаметно за
кустами и деревьями (в том числе искусственно посаженными в
3-4 метрах от занимаемой позиции). Кроме того, когда пуля про-
летает через такое препятствие, создается эффект, что выстрел
произошел в стороне от стрелка. Сходный эффект дает стрельба
из глубины кучи строительных обломков и плит от строений при
боях в городе, а также стрельба через вкопанную в бруствер тру-
бу. Хотя поле обзора сужено до предела, зато звук выстрела при-
глушен, дыма не видно и кажется, что стреляли с далекого рас-
стояния.

Позиции на крыше или в окнах домов хорошо уничтожаются
противником, если использовать тактику одновременной стрельбы
по позиции снайпера и по помещениям рядом с ней. Например, по
снайперу, стреляющему из окна, гранатометами огонь ведут и в
это окно, и в соседние окна. Выскочивший из комнаты снайпер
попадает под разрывы гранат, попавших в соседние окна. Кроме
того, позиция наверху, на крыше, на последнем этаже психологи-
чески опасна, поскольку провоцирует снайпера просмотреть мерт-
вую зону перед своей позицией, а следовательно, выглядывать из-
за укрытия и раскрывать тем самым свое местонахождение. Пози-
цию на верхних этажах зданий снайпер занимает, если его при-
крывает большая группа поддержки — до 15-20 человек, которая
может обеспечить безопасность его позиции.

Хороших мест для снайпеских позиций и хороших подходов к
ним может быть мало, их вообще может не быть. Когда не получа-
ется найти удобную позицию, с которой можно и произвести вы-
стрел, и пребывать на ней более или менее длительное время, то
выбирают так называемые позиции подскока. Выбрав цель, снай-
пер выдвигается на нее для совершения выстрела, а сделав его,
быстро с позиции подскока уходит.

Третье: снайпер редко действует один. Снайпер может иметь:

а)	помощника — другого снайпера (нередко они работают в па-
ре — один наблюдает, проводит расчеты, выбирает позиции, кор-
ректирует стрельбу, а другой стреляет, роли по необходимости ме-
няются), снайперы могут занимать как одну, так и разнесенные на
некоторое расстояние (несколько сот метров) позиции;

б)	помощника(ов) — выманивателя жертв для снайпера. Его
задача — различными хитростями выманить солдат противника
под пули снайпера. Например, он может как бы специально обна-
ружить себя, чтобы подтолкнуть противника занять такую пози-
цию для стрельбы по нему, которая бы идеально простреливалась
снайпером. Приманкой может быть и второй снайпер в паре;

в)	группу прикрытия/эвакуации, в которую могут входить ав-
томатчик, гранатометчик, пулеметчик. Ее задача двоякая — своим
огнем или организацией подрывов она скрывает одиночные вы-
стрелы снайпера, отвлекая тем самым противника, а при обнару-
жении снайперской позиции она прикрывает снайпера. Если под-
стрел произошел одновременно со взрывом или очередью
пулемета, значит снайпер действует с группой прикрытия.

Помощник-выманиватель и группа прикрытия должны зани-
мать позицию в стороне от снайпера, так, чтобы его не выдавать
противнику. Но не всегда это правило соблюдается. Поэтому по-
сле подстрела, произошедшего одновременно со взрывом или оче-
редью пулемета, искать снайпера нужно неподалеку от места, где
стрелял пулемет или что-то взорвалось.

Тактика взаимодействия снайпера и группы прикрытия может
быть обратной. Снайпер с большого расстояния вызывает ответный
огонь на себя. Нередко этот ответный огонь ведется в пустоту, так как
снайпера не видно. Группа поддержки в это время с короткой дистан-
ции (до 30 метров) засекает места расположения огневых точек про-
тивника. После прекращения огня противником нападающие делают
несколько метких залпов по выявленным огневым точкам и отходят.

Группа прикрытия может прижать и обездвижить своим огнем
на открытой местности группу солдат, а снайпер их по одному
уничтожит.

Группа прикрытия сама может быть разбита на подгруппы —
одна, например, имитирует бой, постоянно ведя беспокоящий
огонь, другая вступает в бой только для прикрытия отхода. Вокруг
снайпера может быть несколько колец охранения.

Четвертое и последнее — снайпер (или его помощник) приме-
няет различного рода хитрости для облегчения выполнения своих
задач. Развешивает легкие предметы, колышащиеся от ветра
(тряпки, бантики, шнурки), рядом с местом нахождения цели —
для определения направления и скорости ветра у цели, так назы-
ваемые «флюгеры». Определение направления и скорости ветра у
цели очень важно для снайперской стрельбы. Дело в том, что из-за
падения скорости пули именно на последнем участке траектории
ветер воздействует на пулю больше всего.

Снайпер может имитировать свою гибель, подкладывая под пу-
ли чучело, а затем вновь открывает огонь.
Иногда сознательно не ведут огонь по обнаруженным целям,
чтобы использовать свой огонь в ответственный момент боя.

Снайперы могут использовать метод «квадратной» засады. Все,
кто попадают в центр такого квадрата, уничтожаются. Если против-
ник пытается атаковать позицию одного из снайперов, то остальные
три сосредоточивают на атакующей группе весь свой огонь. Контрс-
найперское действие в такой ситуации должно включать атаку четы-
рех снайперских позиций одновременно, что крайне тяжело. Иногда
по квадрату в лесном массиве располагаются наблюдатели, которые,
наблюдая с четырех сторон, сообщают снайперу цели.

Несмотря на все многообразие тактических ситуаций, в общем
и целом вся тактика снайперов сводится к формуле: скрытно занял
позицию — скрытно обнаружил цель — скрытно выстрелил —
скрытно ушел. А все разнообразие его приемов сводится к форму-
ле маскировка + позиция + помощники+ хитрость.

Суть контрснайперской тактики — лишение или существенное
ухудшение условий для действий снайпера.

Контрснайперские меры следующие.

1)	Отлаживание системы НЕПРЕРЫВНОГО наблюдения за
местностью вокруг своих позиций немедленно после их занятия.
Все наблюдения следует записывать в журнал для последующего
сравнения и выявления изменений в окружающей действительно-
сти (что свидетельствует о подготовке позиций снайпером или его
группой поддержки).

Осматривать местность нужно справа-налево — в направле-
нии, противоположном тому, как читают книги. Взгляд привыкает
пропускать буквы при чтении, также он будет пропускать объекты
на местности, если не изменить направление осмотра.

Желательно ночью вести наблюдение в приборы ночного ви-
дения (или, по крайней мере, осуществлять подслушивание).
Однако нужно помнить, что из-за отражающих способностей
приборов ночного видения их очень хорошо видно ночью в дру-
гой прибор ночного видения. ГГоэтому лучше быстро сканиро-
вать местность с некоторой периодичностью, и каждый раз с но-
вых позиций. Распространенная ошибка — отводить глаза от
окуляра прибора до его выключения. Зеленый отблеск окуляра
включенного прибора, не имеющего специальных насадок, вы-
даст местонахождение наблюдающего. Ночное подслушивание
следует осуществлять не с высоких мест (домов, деревьев), а с
земли. Звуки, возникающие в результате движения или работ,
лучше передаются по земле.

При дневном наблюдении с деревьев нужно учитывать, что они
качаются от ветра. Чтобы избежать качания, нужно привязать про-
волокой дерево высоко от земли к столбам или к соседним деревь-
ям. Однако сама проволока может демаскировать позицию, что за-
трудняет широко использовать такой способ наблюдения.

Если враг беспричинно стреляет по позиции, не исключено, что
снайпер просто уточняет дистанцию для стрельбы. Пристрелку
снайперы производят по заметным ориентирам — деревьям, пят-
нам, выбоинам. Определение возможного ориентира для снайпер-
ской пристрелки поможет установить местонахождение снайпера.

По звуку выстрела позицию отыскивают следующим образом.
После первого выстрела отмечают при помощи палочек направле-
ние на источник звука, даже если оно очень приблизительное.
Услышав звук, наблюдатель не должен разворачивать голову, по-
скольку это приведет к другому восприятию повторного звука. Если
раздается второй выстрел, то определяют, правее или левее перво-
начального направления раздался звук, и повторно «провешива-
ют» направление. Для надежности используют троих слухачей,
которые, располагаясь треугольником, прослушивают весь уча-
сток местности, не распыляя внимание в разные стороны. Так по
нескольким выстрелам можно существенно сузить участок, где
следует искать снайпера.

Для определения направления на источник постоянного звука
уши следует прикрыть ладонями как чашками и поворачивать го-
лову вправо-влево, пока не определится положение головы, при
которой звук становится тише, и положение головы, при котором
звук становится громче.

Как уже говорилось в этой книге, для лучшей слышимости ис-
пользуют подручные «мембраны», усиливающие звук: неглубоко
воткнутую в землю лопатку, сухую доску, положенную на землю,
бутылку или флягу, наполовину заполненную водой и закопанную
наполовину в землю (особенно в центре лужи), ямку, закрытую
брезентом, и т.п. Приложив к ним ухо, намного лучше можно
услышать шаги и движение транспорта.

Направление на источник звука точнее определяется, если ле-
жать на животе, чем лежать на спине, а еще точнее — сидя или
стоя. Дело в том, что чем привычнее расположение головы, тем
точнее мозг обрабатывает услышанное. Той же особенностью моз-
га объясняется улучшение ночного зрения в положении сидя. Это
может показаться удивительным, но при освещении местности
ночью слух улучшается — мозгу привычнее одновременно и ви-
деть и слышать объекты. Разумеется, при выяснении направления
на источник звука не следует подставляться под вражеские пули.
Если сесть или встать опасно — значит нужно лежать.

Наблюдение выявит появление новых объектов — пней, кочек,
холмиков, следы работ, необычное колебание травы — все это
признаки устройства позиции для снайпера или его помощников.
Следы эти малозаметные. Поэтому наблюдатель должен взглядом
как бы пройти пешком каждую пядь земли, замечая все особенно-
сти местности. Проходя взглядом по одному и тому же месту по
нескольку раз, глаз начнет выявлять все изменения на местности,
произошедшие с момента предшествующего наблюдения. Снай-
перы, зная это, стараются сразу не занимать оборудованную пози-
цию, пока она не утратит новизну для наблюдателя.

Чтобы излишне не напрягать зрение, сначала рекомендуется
осматривать местность невооруженным глазом, а лишь затем — с
помощью оптических приборов.

Закончим на этом разговор о первом контрснайперском дей-
ствии — наблюдении.

2)	Обустройство своих позиций и порядок повседневной жизнеде-
ятельности должны иметь контрснайперскую направленность. Все,
что может быть скрыто от наружного наблюдения, должно быть
скрыто. Причем не всегда для этого нужно устраивать пуленепроби-
ваемые преграды. Не проницаемые для взгляда маски (одеяла, зана-
вески, строительный мусор, маскировочные сети) бывают достаточ-
ны. Подходить близко к такой маске нежелательно, поскольку снайпер
может заметить колыхание преграды или определить наличие за ней
человека по блеску глаз в щелях преграды. В то же время колыхание
можно вызывать специально, чтобы «подловить» снайпера.

Для осмотра местности следует использовать изготовленные из
подручных материалов перископы, простейший из которых —
прикрепленное на нож зеркальце.

Если маску сделать невозможно, то можно хотя бы использо-
вать предупреждающие знаки, что то или иное место прострели-
вается снайпером.

Особое внимание следует обращать на изгибы окопов, где сол-
даты чувствуют себя в безопасности, находясь ниже линии бруст-
вера, а в действительности верхняя часть тела видна вражескому
снайперу, наблюдающему позицию с фланга.

Конечно, в большинстве случаев сделать позицию полностью
невидимой и непростреливаемой для снайпера очень тяжело. Но
контрснайперские меры намного уменьшают число удобных для
снайпера позиций, а значит увеличивают возможность его обна-
ружения и уничтожения.

3)	Если имеются подозрения на снайперские действия, необхо-
димо выяснить все обстоятельства их совершения (провести
контрснайперское расследование). Сравнивания различные факты,
нужно постараться установить закономерности в действиях снай-
пера, направление, откуда он стрелял. По следам от пули можно
«восстановить» ее возможную траекторию и, соответственно, ме-
сто, откуда стрелял снайпер. Нужно понять, была ли у него группа
прикрытия. Исходя из полученных сведений, возможные места
расположения снайперских позиций и пути подхода к ним берутся
под прицел и усиленное наблюдение. При появлении на них снай-
пера он уничтожается.

4)	Еще один контрснайперский прием — ловля снайпера на при-
манку. Изготавливается манекен человека, который может курить,
стрелять, наблюдать, прицеливаться в прибор ночного видения, и
подсовывается снайперу на растерзание. При этом устанавливается
наблюдение за окружающей местностью. Если снайпер «клюнет» и
будет стрелять по приманке, то его местоположение засекается и по
нему открывается огонь. Чтобы легче было определить позицию
снайпера, ловушку целесообразно делать из разнесенного металла,
чтобы потом, сопоставив дырки от входного и выходного отверстий
пуль, можно было определить (используя перископ, не подставляя
собственную голову!) местонахождение снайперской позиции.

Вариант приманки — мерцающие устройство, имитирующие
блеск оптических приборов (если оптические приборы направле-
ны против солнца, то они дают отблеск), либо лампочка, имити-
рующая вспышку выстрела. Желательно лампочку-приманку за-
глубить в землю, а над ней под углом расположить кусок белой
жести, который хорошо отражает вспышку лампочки, но сам не
страдает от выстрелов вражеского снайпера.

Самая примитивная приманка — солдатская каска или кепка,
высовываемая над бруствером окопа на палке.

Манекен нужно делать максимально похожим на человека,
например для «лица» можно использовать цветную фотографию в
величину лица человека (в том числе с плаката или из журнала).

В качестве приманки иногда используют животных с при-
крепленными на шею фонариками или прикрепленное на ко-
лышке зеркальце, двигаемое при помощи шнурка или тесемочки
из-за укрытия.

5)	Более рискованный, но не менее действенный прием — про-
воцирование снайпера на огонь показными действиями собствен-
ных солдат: как правило, ведением огня по позициям противника.

6)	По возможности можно и нужно проводить профилактиче-
ские действия. На возможные пути выдвижения снайперов к сво-
им позициям следует высылать патрули, устраивать засады, а так-
же простреливать наиболее вероятные места для снайперских
позиций. Обычно снайпер наиболее расслаблен при возвращении
к своим, в этот момент его легче всего подловить. Профилактиче-
ский прострел позиций, особенно трассирующими пулями, даст
снайперу понять, что они засечены, и заставит его искать другие,
менее удобные места, где его легче будет уничтожить. Если снай-
пер располагается за маской, то следует разделить ее на неболь-
шие квадраты и обстрелять каждый квадрат.

Заметим, что ответный концентрированный огонь по снайпер-
ским позициям вызовет недолюбливание снайперов со стороны
его же солдат, не желающих получать сдачи не за свои действия.
Это может вынудить снайпера стрелять не с оборудованных пози-
ций, а выискивать места вне их.

7)	Наконец, против обнаруженного снайпера можно провести
мини-атаку. Если есть возможность обеспечить огневое окаймле-
ние, отсечение позиции снайпера от своих войск, а бросок наших
подразделений осуществить под прикрытием дымовой завесы, то
мини-атака проводится в обычном порядке. Снайперская позиция
подавляется огнем так, чтобы снайпер не мог вести огонь. Снай-
пера можно ослепить солнечным зайчиком, пущенным с помощью
обыкновенного зеркала или листа белой жести (правда, снайперы
используют очки с красными стеклами — против ослепления). В это
время атакующая группа сближается с его позицией на дистанцию
броска гранаты и забивает его (рекомендуется атака с двух сторон,
чтобы перерезать путь к отступлению). После этого атаковавшие
быстро отходят на исходные позиции.

Если снайпера удалось выгнать с позиции, но не уничтожить,
то по возможности следует организовать его преследование.

Как видим, перечень возможных контрснайперских действий
достаточно разнообразен, но общее для них — активность и целе-
направленность действий. Нельзя надеяться, что от снайпера
можно просто спрятаться. Нужно действовать.

В заключение расскажем об одном снайперском приеме, кото-
рый очень распространен и заслуживает особого внимания. Снай-
пер своим выстрелом ранит, но не убивает одного солдата, чтобы
подстреливать всех тех, кто постарается оказать помощь попав-
шему под огонь. «Набрав» таким образом несколько раненых,
снайпер затем достреливает их.

Подстреленного снайпером солдата можно либо вывозить с
помощью бронетехники, либо вытягивать с помощью кошек или
заранее приготовленных крюков на веревке, закидыванием петли
на ногу раненого, но не пытаться выносить руками. Если же и
это невозможно, то раненого выносят рывком под прикрытием
дымов и напряженного огня по возможным местам нахождения
снайпера. Дымы ставятся на широком фронте, чтобы противник
не мог выбить выносящих раненого солдат, сосредоточив огонь
по дыму.
3.15.	Действия в городских условиях

Прежде всего следует отметить, что тактика городского боя очень
существенно может меняться в зависимости от плотности огневых
средств и количества участвующих подразделений. В начале этой
книги уже указывалось на ситуации, когда нужны принципиально
разные решения в тактике организации обороны населенных
пунктов. В отношении наступления также есть разные способы
действий. Если наступающих войск много, то они действуют как
бы широким фронтом, двигаясь внутри кварталов более или менее
на одном уровне, а если войск недостаточно и внутренние кварта-
лы контролировать просто не получается, то приходится прокла-
дывать коридоры к важным узлам дорог и зданиям в населенном
пункте, рассекая позиции противника, вдоль основных дорог, и
организовывать оборону этих коридоров по всей его длине. При-
чем такая оборона должна сочетать как стационарные позиции
(блокпосты, здания на перекрестках дорог), так и обязательно
большой мобильный резерв, который может быстро выдвинуться
в место атаки противника на коридор. Отметим, что в этом втором
случае удержание коридоров в городе несколько напоминает
удержание контроля над дорогами при действиях в лесной мест-
ности, с мало развитой дорожной сетью.

Хотя в целом основные принципы боя в городе не отличаются
от общих пехотных принципов ведения боя. Главные отличия —
короткие расстояния, на которых происходит бой, наличие массы
непростреливаемых пространств, огромного числа укрытий, а
также удобство обстрела всего, что находится на улице.

Около 90% всех целей находится на расстоянии менее чем 50
метров, и лишь 5% на расстоянии, превышающем 100 метров.
Средняя дальность до цели составляет около 35 метров.

При бое на коротких дистанциях проявляется фактор немгно-
венности смерти человека от пулевого ранения. Даже получив до-
зу свинца, которая неизбежно повлечет смерть, в течение некото-
рого времени человек еще в состоянии вести бой. Например,
после поражения в сердце человек может прожить 8-10 секунд.
Поэтому помимо нанесения смертельного ранения нужно добить-
ся мгновенной нейтрализации противника. Полноценную мгно-
венную нейтрализацию дает лишь выстрел в голову Дело в том,
что в этом случае помимо ранения противник получает еще и но-
каут, из которого он уже выйти не может. Но голова — все же ма-
ленькая цель даже для близкого боя. Поэтому рекомендуется сна-
чала все же поразить противника в верхнюю часть тела, а затем по
возможности прицелившись в голову. Если же противников не-
сколько, то нужно сначала поразить всех в корпус, а затем доби-
вать выстрелами в голову.

При бое на близких дистанциях возрастает эффективность
стрельбы длинными очередями, поскольку растет вероятность по-
ражения противника несколькими пулями, а разброс пуль, кото-
рый появляется при автоматической стрельбе, компенсируется ко-
ротким расстоянием до цели. Основная масса пуль просто не
успевает вылететь за габариты цели. Заметим, что при стрельбе на
средних и больших дистанциях считается, что оптимальна стрель-
ба короткими очередями — в 2-3 пули либо быстрая стрельба
одиночными выстрелами. Считается, что уже 4-я пуля из очереди
гарантированно не попадает в цель.

Учитывая, что расстояния в городе очень короткие, следует
определиться с использованием дополнительных отличительных
знаков для быстрого распознавания «свой-чужой», обычно это по-
вязка на рукаве (летом белая, зимой при белых маскхалатах —
темная). Правда, не стоит забывать, что белые повязки очень
быстро грязнятся, поэтому надевать их нужно непосредственно
перед штурмом того или иного объекта, а не носить все время.

Теперь — о технике стрельбы. Стрельба с использованием
прицельных приспособлений отходит на второе место перед
стрельбой от живота и навскидку.

Считается, что дистанция для стрельбы от живота — до 25 мет-
ров, а для неподготовленных стрелков — и 10 метров. На больших
дистанциях, стреляя от живота, поразить цель можно лишь значи-
тельным количеством патронов, корректируюя огонь по пулевым
трассам или по всплескам грунта.

На большие дистанции следует стрелять навскидку, то есть це-
лясь, но не через прицельные приспособления, а поверх них.
Стрельба навскидку более результативная, поэтому, если есть воз-
можность, лучше использовать ее, а не стрельбу от живота.

С дистанции более чем 50 метров стрелять нужно обычным
прицельным способом.

К стрельбе от живота вынуждает короткое время контакта, ко-
гда важно, кто выстрелит первым. При стрельбе от живота нужно
как бы прицеливаться дулом оружия в пряжку поясного ремня
противника. Целиться в верхнюю часть корпуса не рекомендуется,
поскольку велика вероятность стрельбы поверх головы противни-
ка. При стрельбе от живота и навскидку особое внимание нужно
обращать на то, чтобы оружие не выходило за габариты цели
(вправо-влево), возвышение оружия в этих ситуациях играет
меньшую роль. Поскольку оружие при автоматической стрельбе
поднимается направо вверх, то целиться нужно в нижний левый
(от стреляющего) «угол» корпуса человека, так как при этом веро-
ятность попадания в цель при стрельбе очередью увеличивается.

Приведенные цифры характеризуют эффективную стрельбу
при автоматическом режиме огня. Если же огонь ведется одиноч-
ными выстрелами (в силу недостатка боеприпасов, опасности по-
разить своих, опасности столкнуться с необходимостью перезаря-
жения в опасный момент и др.), то дальности для эффективного
неприцельного огня другие. Уже с 25 метров нужно вести при-
цельный огонь, стрельба навскидку применяется при дальностях с 12
до 25 метров, и лишь на совсем коротких дистанциях — до 5 метров
применяется стрельба от живота.

Заметим, что на самом деле темп стрельбы одиночными вы-
стрелами может быть достаточно высок, а вот кучность стрельбы
намного выше, поскольку между выстрелами можно частично
восстановить наводку оружия. Метод частых одиночных выстре-
лов предпочтителен для стрельбы по противнику, находящемуся в
соседнем здании, внутри помещений предпочтительнее автомати-
ческий огонь. Если все подразделение условится стрелять только
одиночными выстрелами, то это может послужить дополнитель-
ным средством отличить своих.

Длительная стрельба длинными очередями неприемлема, от
нее разогревается ствол, он начинает прогибаться, и оружие
начинает «плеваться». Пули падают под ноги, а не летят в
цель.

Попасть по перебегающему из помещения в помещение доста-
точно трудно, поскольку время нахождения под обстрелом при пе-
ресечении пролетов и коридоров исчисляется секундами. Для того
чтобы попасть, нужно стрелять с упреждением. Нередко времени
не хватает, чтобы просто вскинуть оружие.

В опасных ситуациях оружие следует держать прикладом,
упертым в плечо, а дулом, слегка опущенным. Оружие должно
быть опущено достаточно, чтобы увидеть цель на нижнем уровне.
Если оружие держится именно так, при появлении противника
время, затрачиваемое на приведение оружие в положение для
стрельбы навскидку, очень мало, даже меньше, чем для обычного
вскидывания оружия для стрельбы от живота.

Оружие держат упертым в плечо и поднятым над обычной го-
ризонтальной линией прицеливания, чтобы не выстрелить в свое-
го, при расположении цепочкой друг за другом, например когда
солдаты перед проникновением в здание (помещение) при подходе
к двери выстраиваются вдоль стены.

Однако удерживать постоянно оружие у плеча тяжело. Для
убыстрения изготовки оружия для стрельбы автомат можно держать
стволом вверх, упирая приклад в локтевой сгиб. При необходимо-
сти оружие роняется на линию прицеливания. Так действовать все
же быстрее, чем поднимать оружие из нижнего положения, хотя
этот способ медленнее, чем приемы с удержанием оружия у плеча.

Рекомендуется поворачивать оружие вместе со взглядом, так,
чтобы была возможность открыть огонь сразу, как только будет
обнаружен противник.

В городских условиях возрастает защитная функция бронежиле-
тов. В городе солдат в основном находится в вертикальном положе-
нии, а преодолеваемые им за один раз расстояния невелики. Это
позволяет с большим комфортом носить бронежилет в городском
бою. И даже — под бронежилет надевать дополнительную про-
кладку в виде ватника с оторванными рукавами или что-то иное,
смягчающее запреградное действие пули. В полевом же бою глав-
ная защита солдата — скорость и укрытия в земле. Солдат в поле-
вом бою большую часть времени находится в лежачем положении.
При действиях в поле можно вынимать из бронежилета броневые
пластины, которые предназначены для защиты от пуль, — кевларо-
вая рубашка будет препятствовать поражению осколками (шрапне-
лью), а ее вес не будет мешать передвижению по полю боя.

Каска, которая, как известно, предназначена для защиты от
осколков (но не от пуль), обрушивающихся на находящегося в
окопе солдата сверху, также становится более важной в городе.
Она защищает голову от ударов о твердые поверхности и от вто-
ричных осколков мебели и строительных материалов.

При действиях в городе сильно проявляется так называемое ле-
востороннее правило. Суть его в том, что правше, коих большин-
ство, удобнее поворачиваться с оружием в руках налево и менее
удобно направо. В расслабленном, а значит, наиболее удобном по-
ложении для стрельбы оружие повернуто приблизительно под уг-
лом 45 градусов к корпусу человека налево. Правше удобнее стре-
лять из-за укрытия, находясь от него справа, а при стрельбе слева
от укрытия ему нужно либо стрелять с левого плеча левой рукой,
что неудобно, либо выходить из-за укрытия, что опасно (имеются
рекомендации не менять руки, а заваливать оружие набок, но это
тоже неудобно). Соответственно, некоторое преимущество имеет
тот, кто стреляет от себя справа налево, а не слева направо.

Поэтому при прочих равных условиях бой нужно закручивать
по часовой стрелке — как бы налево от себя. То же правило, иначе
сформулированное, — укрытие противника от огня должно нахо-
дится справа от него.

Если обороняющийся стреляет из окна дома, то ему удобнее
находиться в правом (от атакующего) нижнем углу окна. Так обо-
роняющийся максимально защищен стеной дома. Поэтому атаку-
ющим этот угол рекомендуется простреливать как наиболее веро-
ятное местонахождение противника. Если атакующий будет
приближаться слева к этому окну, то обороняющемуся нужно бу-
дет стрелять с левой руки или с плеча, что неудобно, либо вывора-
чиваться из-за укрытия.

Если нужно неожиданно ударить во фланг противнику, то это
лучше сделать не с правой, а с левой от себя стороны, так как обо-
роняющемуся будет труднее разворачиваться от себя направо, а
атакующий будет уже развернут лицом к правому флангу против-
ника.

Если обстоятельства заставляют обходить угол слева направо
по часовой стрелке, то оружие следует переложить в левую руку.

Левостороннее правило также говорит, что из-за препятствия
(камня, дерева, машины) противник будет скорее всего выходить в
сторону своего оружия, то есть вправо от себя. Заранее взяв упре-
ждение, то есть прицелившись в пустое место по ходу возможного
движения, можно поразить противника, выходящего из-за укры-
тия. Если же противник решит двинуться влево от себя, то скорее
всего он будет задирать ствол оружия вверх, поскольу препятствие
будет мешать ему развернуться. Тогда противника подлавливают
тем же методом с другой стороны препятствия.

Разумеется, правило о закручивании боя по часовой стрелке не
нужно абсолютизировать. Нужно помнить, что неудобно стрелять
не только защищающемуся, но и атакующему. Также следует от-
метить, что значение левостороннего правила постепенно снижа-
ется, так как все большее количество солдат обучается ведению
огня и с правого и с левого плеча, а также быстрой перекладке
оружия с одного плеча на другое.

При использовании дымов нужно помнить, что противник мо-
жет открыть интенсивный огонь по задымленному пространству, а
при наличии хороших приборов может видеть тепловую картину
задымленной местности. Постановка дымов заранее предупре-
ждает противника о намерениях осуществить перемещение.
Ослепление противника задымлением больше отрицательно дей-
ствует на возможности своих войск видеть противника, чем на
способность противника вести огонь. Например, в лесистой мест-
ности даже после двух-трех выстрелов цель заволакивается ды-
мом на значительное время. Задымлять нужно сразу большой уча-
сток местности, чтобы противник не мог предугадать, где будет
осуществляться прикрываемое дымами движение. Использовать
задымление нужно сообразно ситуации.

В городе лучше передвигаться не снаружи, а внутри зданий,
пробивая отверстия для прохода между стенами.
Для передвижения рекомендуется делать наколенники и нало-
котники (лучше резиновые, например из старых покрышек, так
как пластиковые проскальзывают), а также носить перчатки и ис-
пользовать накладки на запястья (например из листовой резины,
обшитой брезентом).

При передвижении вне зданий лучше пользоваться не улицей, а
идти дворами и огородами либо пользоваться подземными комму-
никациями, в том числе — специально вырытыми солдатами.
Уличный бой должен быть таким, чтобы улицы оставались пу-
стынными большую часть времени.

Если же передвигаться надо по улице, то лучше — по обеим сто-
ронам. Отступать от этого правила можно ночью, когда предпочти-
тельны перемещения в тени домов по одной стороне улицы. Если же
движение по обеим сторонам улицы невозможно, то предпочтитель-
нее передвигаться по левой ее стороне — в случае опасности можно
укрыться за строениями и вести огонь с правого плеча, что удобно.
Это еще одно проявление описанного выше левостороннего правила.

При передвижении в городе соблюдается общий принцип ко-
ротких перебежек от укрытия к укрытию под прикрытием другого.
Передвигаться следует группами по принципу «приставного ша-
га». В передней группе — автоматчики, в задней пулеметчики и
гранатометчики. Таким образом, штурмующая группа должна со-
стоять как бы из двух частей: одна легкая, активно действующая
впереди, другая — поддерживающая сзади.

По обстановке следует с профилактической целью прострели-
вать места возможного расположения огневых точек противника.

Солдаты, идущие по одной стороне улицы, должны контролиро-
вать верхние этажи на другой ее стороне и нижние этажи на своей
стороне. Причем отдельно выделяются солдаты, которые ведут
наблюдение вперед и назад, отдельно — за 1-м этажом и подвалом
(причем как на «своей», так и на «чужой» стороне), отдельно за 2-4
этажами и отдельно — за верхними этажами и крышей. В случае
если открыт огонь по одному уровню, до запроса о помощи осталь-
ные продолжают контролировать «свой» уровень.

Следует избегать перебежек с одной стороны улицы на другую,
поскольку в этот момент солдат — хорошая мишень.
Во многом сходные правила применяются и для бронетехники.
По широким улицам бронетехника двигается парами, змейкой
(в шахматном порядке) по противоположным сторонам улицы.
Орудия и пулеметы направлены в разные стороны. Техника идет
достаточно близко к домам, чтобы противник с верхних этажей
этих домов мог вести огонь, не высовываясь из окон, только по
технике, находящейся на другой стороне улицы. Пехота, прикры-
вающая технику от огня с верхних этажей зданий, расположенных
по другую сторону улицы, идет под прикрытием ее брони, то есть
между линией домов и бронетехникой по «эту» сторону улицы. В ка-
честве защиты бронетехники от противотанковых средств можно
использовать ворота жилых домов и гаражей. Если после спеши-
вания основной группы она вынуждена оторваться от бронема-
шин, например уйти вперед, то на технике следует оставлять пару
солдат для прикрытия машины. Если этим солдатам приходится
передвигаться, не слезая с бронетехники, то можно обложить лю-
ки вокруг мешками с землей, чтобы получился своеобразный пе-
редвижной окоп. Вообще же люки после спешивания следует за-
крывать, чтобы с верхних этажей не закинули гранату.

Чтобы избежать окружения и поддерживать постоянную до-
ставку боеприпасов и вывозить раненых, пройденные участки
улиц нужно закреплять за собой, устраивая блокпосты, оборудуя
отдельные очаги обороны, которые могут воспрепятствовать пе-
ререзанию путей снабжения противником.

На броне следует иметь вскрытые ящики с патронами и грана-
тами для быстрого пополнения боекомплекта в бою.

При необходимости следует действовать отдельно от бронетех-
ники, создав из нее бронегруппу, которой следует занять позиции
для самообороны.

На случай если технику подожгут бутылкой с зажигательной
смесью, нужно заранее выделить следующие подгруппы: для ту-
шения людей, для тушения техники, подгруппу, которая займет
круговую оборону, и, наконец, группу для контратаки (преследо-
вания) тех, кто эту бутылку бросил.

Обычно указывают на необходимость использования в город-
ском бою так называемых штурмовых групп. По существу это
обычное пехотное подразделение низового уровня, на усиление
которого и в непосредственное подчинение которому приданы ог-
невые средства, обычно находящиеся в распоряжении старших
командиров, — танки, артиллерийские дивизионы, орудия, под-
разделения химиков (огнеметы, дымы) и подразделения саперов.
Причем техника ведет огонь на сверхкоротких дистанциях, и даже
сверхмощные орудия большого калибра могут выделятся для под-
держки выполнения тактических задач малыми подразделениями
пехоты.

Окна первого этажа и полуподвальных помещений опасны для
солдата, идущего мимо них. В первом случае солдат может быть
поражен в голову, во втором — в ноги изнутри помещения. По-
этому нужно приседать при проходе мимо окон первого этажа и
переступать или перепрыгивать мимо окон полуподвальных по-
мещений. Тогда стреляющему для поражения солдата нужно будет
подставить себя под огонь прикрывающих его передвижение.

Приближаясь к углу здания, нужно помнить, что дуло ору-
жия покажется из-за угла первым, предупредив противника о ме-
стонахождении солдата. Осмотр и обстрел местности за углом
осуществляется из положения лежа (высовывание головы на
уровне плеч стоя слишком очевидно и ожидаемо — противник
будет целиться в это место; выглядывая на нижнем уровне,
уменьшаем вероятность поражения противником при стрельбе
навскидку, так как пули при таком способе стрельбы обычно
идут высоко).

Имеются, правда, рекомендации осматривать местность за углом
с моментальным отдергиванием корпуса назад — с расчетом, что
противник просто не успеет нажать на спусковой крючок за столь
короткий промежуток времени. Вариант того же приема — не-
сколько человек берут солдата за ноги, он падает за угол и его тут
же оттаскивают в укрытие. Так можно не только осмотреть мест-
ность, но и обстрелять противника. Правда, этот способ имеет тот
недостаток, что противник тем самым предупреждается о присут-
ствии солдата за углом.

Для осмотра местности за углом можно использовать зеркаль-
це, прикрепленное к палке или штыку.
Стрелять стоя из-за угла — ошибка, лучше залечь или хотя бы
присесть.

Другой способ обхода угла — огибание его по кривой пристав-
ными шагами. Солдат прицеливается в направлении поворота и
начинает по полукругу, используя дуло оружия в качестве точки по-
ворота, маленькими шагами обходить угол. При этом солдат из-за уг-
ла выходит постепенно. Появившаяся из-за угла часть корпуса пред-
ставляет небольшую мишень, и укрыться за углом можно быстро,
сделав короткое движение вбок. При таком осмотре местности (по-
мещений) за углом происходит постепенное смещение оси осмотра,
что удобно для глаза, который приспособлен больше к смещению
фокуса при перемещении взляда с ближних предметов на удаленные
и наоборот (а не при движении из стороны в сторону).

Через изгороди и подобные препятствия лучше переползать,
как бы перекатываясь поверх них, не поднимая корпус над кром-
кой забора, чтобы уменьшить свой силуэт.

Зачищать здания сверху вниз удобнее, чем снизу вверх. Враг,
обороняющий верхние этажи, чувствует себя загнанным в угол и
сражается с большим ожесточением. Враг, которого вытесняют
сверху вниз, более склонен попытаться уйти из здания, для чего
ему необходимо преодолеть открытое простреливаемое простран-
ство двора. Кроме того, стрелять и бросать гранаты удобнее вниз,
а не вверх по лестнице.

Для проникновения на верхние этажи штурмующие подразде-
ления должны иметь при себе лестницы (желательно складываю-
щиеся). При отсутствии лестниц можно попробовать сделать
«лестницу» из автоматов. Двое солдат встают лицом друг к другу
и располагают один автомат на плече, другой — на уровне пояса.
Третий солдат забирается по этим ступенькам. После чего нижний
автомат перемещают от пояса вверх, на вытянутые вверх руки, де-
лая тем самым еще одну ступеньку. С этой ступеньки можно
влезть в окно второго этажа.

Если нужно забраться в окно, которое расположено выше чело-
веческого роста, то потребуется подсаживать забирающегося в ок-
но солдата либо подгонять к окну технику и забираться внутрь
помещения с нее.
Использовать крюки, «кошки», веревки, сточные трубы и дру-
гие подобные предметы практически крайне трудно. Крюки и
кошки нужны для растаскивания мин и колючей проволки, растя-
жек, заминированных завалов, для спуска на нижние этажи, но вот
забраться наверх с ними очень тяжело. Средний солдат со снаря-
жением не может залезть на верхние этажи с их использованием.

Можно при помощи пуль со стальным сердечником или броне-
бойно-зажигательных пуль в стене пробить отверстия «елочкой», а
затем вставить в них колышки-упоры и сделать тем самым «ле-
сенку», чтобы забраться наверх. Те же отверстия можно пробить
молотком.

При зачистке зданий может быть целесообразным, ворвавшись
в него, сразу забежать на верхний этаж и осуществлять зачистку
сверху вниз.

В то же время захват крыши здания не должен становиться са-
моцелью. Захватив крышу, подразделение может оказаться забло-
кированным и впоследствии уничтоженным.

Вообще-то для проникновения в помещения лучше не исполь-
зовать окна и двери, они хорошо простреливаются противником, а
главное, легко минируются минами-растяжками. Если же их необ-
ходимо использовать, то лучше попытаться проникнуть в здание
через «тыловые» или «фланговые» окна. Вообще нападение на
здание лучше проводить со стороны одного из флангов, так как в
торце меньше возможных амбразур. При этом должно быть обес-
печено изолирование объекта атаки от других позиций противни-
ка. Для этого может использоваться огневое окаймление либо спе-
циальные группы солдат, перекрывающие подходы к зданию, по
крайней мере на фланг выдвигаются группы прикрытия.

При прочих равных условиях подходить к зданию следует со
стороны солнца — оно слепит противника и мешает ему вести
прицельный огонь.

Если здание большое, то врываться в него следует сразу с не-
скольких направлений, только нужно принять меры для взаимного
опознавания групп атакующих, поскольку увеличивается риск по-
ражения огнем от своих же. Либо сначала нужно осуществить
штурм с одной стороны, чтобы заставить обороняющихся скон-
центрировать свои усилия в одном крыле здания, а затем ударить с
другой стороны по ослабленной обороне противника. В любом
случае желательно иметь запасной вариант прохода в здание на
случай, если воспользоваться намеченным проходом по тем или
иным причинам не получится.

Входы в здания лучше пробивать артиллерией, танковыми
пушками или взрывчатыми веществами (в том числе связками
гранат), проделывая новые проходы, а не используя уже имеющи-
еся, в том числе окна и двери. При этом нужно помнить о нежела-
тельности обрушения строений. Разрушенные и прогоревшие бе-
тонные здания удобнее для обороны, чем нетронутые строения,
первым трудно нанести дальнейшие повреждения, и этим они
удобны для оборудования оборонительных позиций, кроме того их
обрушение или пожар в них могут перекрыть возможные пути
продвижения. Танки и артиллерия пробивают проход, стреляя как
бы по спирали до образования отверстия в стене, достаточного
для прохода. При необходимости пробить отверстия из автомата в
нестойких материалах лучше стрелять короткими очередями по
стене, образуя букву «С». Более или менее продолжительный
огонь из пулеметов также в состоянии проделать отверстие в
стене. Если здание железобетонное, то даже после «выбивания»
бетона металический каркас остается на месте и мешает проник-
новению внутрь помещения. После подрыва стены нужен повтор-
ный подрыв каркаса. Взрывное устройство желательно обложить
мешками с землей, крышками от канализационных люков или
чем-то еще, чтобы энергия взрыва не ушла целиком в воздух, а
пошла на разрушение преграды. Наиболее удобно для пробивания
отверстий в стенах располагать взрывное устройство на уровне
плеч, а не у самого пола.

Если проделать новое отверстие для прохода невозможно, то
место входа должно быть предварительно простреляно и обрабо-
тано гранатами. Между прочим, пробивать отверстия в стенах
нужно не только для входа в помещения, но и для забрасывания
его гранатами. При использовании гранат нужно помнить, что они
могут отскакивать назад от твердых поверхностей. Свойство гра-
нат рикошетить можно использовать для забрасывания гранаты за
угол. После разрыва гранаты заходить в помещение нужно сразу,
для использования шокового эффекта от ее разрыва. Граната ско-
рее всего не уничтожит всех, находящихся в помещении, но про-
тивник будет дезориентирован на несколько секунд, которые и
нужно использовать для проникновения.

Перед забрасыванием гранаты с замедлителем по возможности
нужно, опустив рычаг, отсчитать две секунды («сто пятьдесят два —
сто пятьдесят два») и лишь затем забросить ее внутрь помещения.
Это делается для того, чтобы у противника не было возможности
выбросить гранату обратно. Правда, гранаты с ударно-дистанцион-
ными запалами, которые взрываются от удара о преграду, бросать с
задержкой нельзя.

В случае падения гранаты под ноги при отсутствии возможно-
сти укрыться или выбежать из помещения рекомендуется залечь
каской к гранате (она закроет почти все тело, кроме плеч, от
осколков). Осколки от гранаты мелкие и каску они не пробьют.
Если каски нет, то по крайней мере надо залечь ногами к гранате,
сведя ноги вместе. Подошвы сапог выполнят функцию защиты от
осколков. Правда, при залегании ногами к гранате остается много
открытых мягких тканей с большим количеством артерий и вен, и
поэтому все-таки лучше залегать головой к гранате, закрыв согну-
тыми в локтях руками плечи, — кости черепа достаточно прочны
для защиты корпуса от осколков. Справедливости ради стоит от-
метить, что психологически залечь головой к гранате тяжело и по-
этому это действие совершается медленнее, чем залегание ногами
к гранате. Также стоит отметить, что во время падения на землю
головой к гранате остаются открытыми лицо, шея и пах — обла-
сти со множеством кровеносных сосудов, не прикрытых мышца-
ми, а при падении ногами к гранате — открыты спина, ранения в
которую менее смертельны. В любом случае нужно помнить, что
осколки от гранаты мелкие и убойных (свыше 5 г) не так много.
Кроме того, основная их часть уходит вверх, так как взрывная
волна, ударяясь о пол, отражается и подбрасывает осколки вверх.
Поэтому, приняв горизонтальное положение, можно спастись от
осколков. Чтобы уменьшить воздействие на барабанные перепон-
ки, рот следует открывать.
Перед входом в помещение гранатами нужно забросать и окна,
расположенные над входом, чтобы враг не смог оттуда бросать
гранаты по солдатам, находящимся у стены перед входом. При
этом нужно помнить, что бросающий может промахнуться мимо
окна, недобросить, а в окне граната может удариться о раму или
об остатки стекла или даже отскочить от специально натянутой
защитниками здания сетки. Целиться при броске вверх нужно в
верхний край цели, так как в полете граната снижает свою ско-
рость и постепенно отклоняется вниз. Поэтому должен быть план
укрытия от разрыва отскочившей гранаты. Вариант действий:
можно заранее закрепить гранатометы или огнеметы в заранее
наведенной на определенные окна позиции и привести их в дей-
ствие дистанционно. Особенно эффективен такой способ ночью,
когда гранатометчик может перепутать цель.

При указании окна в качестве цели лучше вести отсчет с верх-
них этажей вниз, так как нижние этажи могут быть не видны всем
стреляющим.

В любом случае перед тем, как войти в помещение, нужно об-
работать его гранатой. При забрасывании гранат нужно помнить,
что в этот момент солдат уязвим, поскольку не может стрелять.

Если имеются ранцевые огнеметы, то сначала рекомендуется
делать «мокрый» выстрел неподожженной горючей смесью, а за-
тем — второй, «огневой», — выстрел подожженной струей.

После проникновения в здание главной задачей является за-
хват комнат, из которых можно контролировать подходы к зда-
нию. То есть создания базы бреши (как при атаке полевых
укреплений), через которую могут вводиться дополнительные
силы. Если имеются подвалы, они должны быть зачищены как
можно раньше, поскольку возможен подход подкреплений про-
тивника по подземным ходам и лазам. Так же, как и при поле-
вом сражении, желательно, чтобы сближение и передвижение
внутри при зачистке здания поддерживала огневая группа сна-
ружи, которая изолировала бы здание и уничтожала противни-
ка, видимого в оконные проемы.

Рывок к зданию может делать группа метателей гранат, кото-
рые под прикрытием шквала огня группы огневой поддержки
прорываются под окна здания — в мертвое пространство — и за-
брасывают гранаты в проемы окон и двери.

Отметим, что атака на здание может быть организована без
предварительной огневой подготовки, с использованием фактора
внезапности. Атака может быть произведена путем подвода под
здание сапы, то есть туннеля, в который закладывается взрывчатое
вещество для подрыва.

По мере продвижения внутри здания и зачистки помещений
следует обозначать занятые помещения простынями и иными кус-
ками яркой материи, чтобы свои солдаты, находящиеся снаружи в
группе наружного прикрытия и наблюдения, могли представлять,
где находятся свои, где чужие.

Так же, как в полевом бою, после зачистки нужно реорганизо-
ваться или по крайней мере выделить отдельных солдат для отра-
жения возможной контратаки противника и для удержания уже
занятых помещений и их оборудования для обороны. Противник
зачастую пытается просочиться обратно и выбить атакующих из
здания. Чтобы этого не случилось, атакующие нередко создают
спецгруппы закрепления.

В ходе атаки на здание следует организовывать очередность
ведения огня группами и внутри групп так, чтобы не возникало
«самоподавление», связанное с перезаряжением оружия.

Противник узнает о захвате здания по прекращению пере-
стрелки. Сразу после этого он постарается совершить огневой
налет на только что потерянное им здание, чтобы уничтожить как
можно больше атакующих. Поэтому пока происходит реорганиза-
ция, желательно имитировать продолжение боя, используя ору-
жие, снятое с убитых, а реорганизовавшись, отойти на противопо-
ложную сторону здания, чтобы переждать налет, разумеется
оставив дежурного наблюдателя.

Открывая двери, нужно помнить о том, что противник может
стрелять через дверь, поэтому находиться следует по бокам относи-
тельно двери, сразу отходить от нее, открыв ее рукой, использовать
щели между дверью и косяком, на котором закреплены дверные
петли, для осмотра помещения. Опасность также представляет воз-
можное минирование дверей.
Выбить дверь ногой редко получается с первого раза, поэтому
враг оказывается предупрежденным о намерениях проникнуть в
помещение. Двери можно выбивать тараном, сделанным из подруч-
ных материалов (бревно на длинных ручках, чтобы не могли пора-
зить выстрелами через дверь), кувалдами, топорами либо подры-
вать. Дверь можно выбивать также при помощи огнестрельного
оружия: либо расстреливают замок двери, либо — дверные петли.
При стрельбе дуло оружия должно касаться двери, чтобы не было
рикошета. Для выбивания замка рекомендуется целиться в место
между отверстием для ключа и дверной коробкой (место, где нахо-
дится задвижка). Для верности лучше сделать два выстрела подряд,
чтобы быть уверенным в том, что задвижка выбита. При выбивании
дверных петель нужно сделать по три выстрела на каждую петлю (в
центр, в верх и в низ крепления петли к двери). После расстрела
креплений двери ее выбивают ногой или открывают. Расстрел две-
ри осуществляется быстро и позволяет неожиданно ворваться
внутрь помещения. Использовать для этого оружие небольшого ка-
либра (5,45 и 7,62 мм) опасно из-за возможности рикошета.

Для зачистки комнаты должна быть использована группа из 2-
х, 3-х или, максимум, из 4-х человек. Большая группа малоуправ-
ляема. Чем больше группа, тем больше ей требуется времени для
прохода через дверной проем и тем больше вероятность пораже-
ния противником солдат, находящихся в дверном проеме.

При последовательной зачистке помещений желательно, чтобы
за группой зачистки следовали солдаты, укрепляющие захвачен-
ные позиции, осматривающие комнаты и убитых, выносящие ра-
неных, подносящие боеприпасы и т.п. Если таких солдат нет, то
зачищающая группа будет вынуждена замедлять скорость зачист-
ки для выполнения этих задач.

В зачищающей группе распределяют роли и очередность дей-
ствий каждого солдата, солдатам присваиваются номера (с 1 -го по
4-ый), желательно во время боя порядок этот не менять. Это поз-
волит отдавать меньше устных указаний, а соответственно, позво-
лит действовать тише и быстрее.

Скрытность и скорость действий очень важны, поскольку глав-
ное для вламывающихся в помещение — не дать противнику при-
целиться в дверной проем раньше, чем атакующие войдут в поме-
щение. Дверной проем — естественная зона для сосредоточения
огня обороняющихся в комнате. После того как проем двери прой-
ден атакующим, шансы уравниваются. Собственно, забрасывание
гранаты перед проникновением в комнату прежде всего нужно для
того, чтобы, пока действует шоковый эффект от разрыва гранаты,
атакующие могли пройти через дверной проем и обнаружить обо-
роняющихся в комнате солдат противника.

Некоторые методики рекомендуют еще пустить по очереди из
автомата в каждый угол помещения и лишь затем врываться в
комнату. Имеются рекомендации стрелять в потолок, чтобы пора-
зить противника рикошетом. Однако нужно помнить, что шок от
разрыва гранаты может пройти. Поэтому после прострела поме-
щения нужно забросить еще одну гранату.

После разрыва гранаты можно также бросить шапку или иной
предмет в направлении, противоположном направлению движения
внутрь комнаты первого проникающего в нее солдата. Цель — от-
влечь противника, заставить его какое-то мгновенье смотреть не
на дверной проем. Иногда, в затемненных условиях, можно ис-
пользовать манекены людей для того, чтобы обороняющиеся вы-
дали себя выстрелами.

Бросок в комнату осуществляется молниеносно друг за дру-
гом. Дверной проем следует проходить понизу, согнувшись или
боком — спиной или лицом к дверному косяку. В последнем
случае используют захват свободной рукой за косяк двери для
придания дополнительного ускорения телу, пересекающему
дверной проем, причем рывок внутрь нужно делать сразу после
захвата рукой за косяк двери — иначе кисть руки, держащаяся за
косяк, предупредит противника. Появление человека на нижнем
уровне или не по центру дверного проема психологически
неожиданно.

Сигнал к броску — разрыв гранаты. Дублировать сигнал голо-
сом не нужно. Если гранаты по той или иной причине использо-
вать невозможно, то первый солдат группы ведет обратный отчет
на пальцах, что должно быть видно всем ее членам. Сигнал к
броску — загибание последнего пальца на руке.
Группа действует как один человек, все одновременно начина-
ют движение.

Направление атаки — углы комнаты. Сразу оговоримся, что уг-
лы «притягивают» взгляды, а следовательно, огонь противника.
Поэтому солдат должен останавливаться, немного не доходя до
угла. Угол, который должен атаковать первый солдат, желательно
определить заранее, но если это невозможно, то он выбирает его
сам, ворвавшись внутрь. Для ускорения проникновения в поме-
щение всей группы он атакует угол вдоль стены, прилегающей к
двери, по пути наименьшего сопротивления. Если дверь открыва-
ется внутрь — то в сторону дверной ручки, если наружу — в сто-
рону петель. Если двери нет или если ее конструкция не делает
атаку определенного угла комнаты более удобной (например, дву-
стороння дверь), первый член группы атакует «слепой» угол ком-
наты, то есть угол, наименее удобный для осмотра атакующим, а
следовательно, наиболее выгодный для обороняющегося. При
этом следует учитывать, что правши автоматически сначала
осматривают то, что находится справа от них. Поэтому противник,
возможно, займет левый угол.

Второй солдат атакует угол, противоположный тому, куда
устремился первый солдат. Это, как правило, будут углы, приле-
гающие к стене, в которую вставлена дверь.

Третий и четвертый солдат атакуют либо оставшиеся «незаня-
тые» углы (первый способ), либо занимают места вдоль стены,
прилегающей к двери, каждый — на полпути к первому и второму
солдату (второй способ, именуемый «растекание по стене»). Пер-
вый способ удобнее с точки зрения полноты осмотра комнаты в
первое же мгновение по проникновении в помещение, второй — с
точки зрения предотвращения поражения огнем своих. Отметим,
что четвертый солдат атакует в противоположном направлении от
линии атаки третьего солдата.

Еще и еще раз нужно подчеркнуть, что вход осуществляется
практически одновременно для того, чтобы вся комната была
наблюдаема атакующими. Один человек не может одновременно
смотреть в три стороны. Следует знать, что в момент проникнове-
ния возможны неприятные сюрпризы — отказ оружия, ранение
одного из членов атакующей группы. В этом случае один из сле-
дующих солдат должен заменить выбывшего из боя и продолжить
атаку комнаты.

Маршруты выдвижения по возможности не должны пересе-
каться — иначе возможны столкновения в дверном проеме и, как
следствие, задержка в нем под огнем противника. Справедливости
ради следует отметить, что техника захода в комнату «на пересе-
кающихся курсах» имеет то преимущество, что солдат может
предварительно осмотреть место, которое он должен занять. Од-
нако ее можно использовать лишь при идеальной слаженности
действий.

Подойдя к атакуемой точке (угол, середина стены), солдат тут
же разворачивается лицом в центр комнаты и по возможности
приседает. Уничтожают противника в движении, не останавиваясь
на пути к атакуемой точке. Ворвавшиеся в помещение должны
профилактически простреливать все подозрительные места, где
могут скрываться солдаты противника, не целясь (тумбочки, сто-
лы, ванны и т.п.).

Если в помещение входит один человек, а не группа, то поря-
док действий тот же, но с одной поправкой. Сразу после прохода
через дверной проем следует развернуться в противоположном
направлении, по возможности присев, для контроля над той ча-
стью помещения, которая не осмотрена во время пересечения
дверного проема.

Существует еще способ зачистки помещений с использованием
небольших зеркал для предварительного осмотра помещений,
вместо забрасывания гранат. Его недостаток — снижение скоро-
сти зачистки.

Перед проходом внутрь помещения следует обращать внима-
ние на его нижний уровень — нередко тень или носок от ботинка
выдадут местонахождение противника.

Перед проникновением в помещение желательно наметить ме-
сто, куда можно откатить брошенную навстречу гранату, — там
никого не должно быть. Иногда, в качестве противодействия опи-
санной выше тактике проникновения в помещение, обороняющие
помещают в комнате гранату в стакане с выдернутой чекой. Когда
разрывается заброшенная атакующими граната, стакан разбивает-
ся. А когда штурмующая группа проникает в комнату, происходит
взрыв гранаты, оставленной обороняющимися.

При зачистке темных подвалов или чердаков нужно использо-
вать осветительные приборы. Без предварительной адаптации
зрения в темных помещениях человек ничего не видит. Чтобы
наружный свет не высвечивал проникающих внутрь, источники
света (обычно это окна на лестницах) завешиваются материей.
При проникновении в затемненные помещения нужно лучом от
фонаря исследовать по возможности пространство внутри поме-
щения, особенно по обеим сторонам от входа, затем с освещенно-
го места луч резким движением надо увести вглубь помещения, а
на ранее освещенное место броском перемещается первый из за-
чищающих. Он также держит в руке фонарь и осматривает поме-
щение, стреляя по необходимости.

Фонарь лучше держать в стороне от своего корпуса, поскольку
противник, скорее всего, будет вести огонь по фонарю. Фонарь
должен светить, пока выключатель нажат, чтобы выключение про-
исходило автоматически при отпускании кнопки. После каждого
включения фонаря следует менять позицию.

При движениях в темноте следует избегать светлых мест либо
быстро их проскакивать.

При осмотре темных помещений можно сделать «забрасывае-
мый» фонарь — поместить его в резину или в мяч и забрасывать в
темное помещение перед проникновением. Для тех же целей мож-
но использовать импровизированный факел — смоченные в горю-
чей жидкости тряпки, намотанные на палку.

Оружие следует держать у бедра. Вытянутое на руках может
быть легко вырвано противником.

Передвижение по коридору в здании нужно осуществлять груп-
пой «трезубцем». Напомним, что один человек не может одновре-
менно смотреть в разные стороны. Центровой солдат отвечает за
осмотр дальнего конца коридора, боковые солдаты осматривают в
ближней зоне двери и помещения по обеим сторонам коридора.
Причем, если коридор достаточно широкий, делается перекрестный
осмотр — левый солдат осматривает правую сторону, правый —
левую. Так же, как при передвижении по улицам. Еще один солдат
«в ручке трезубца» контролирует пространство сзади.

При движении лучше не касаться стен, поскольку пули, попав-
шие в стену, отражаются от нее и летят практически параллельно
стене. При обстреле противником увеличивается вероятность по-
ражения от рикошета. Кроме того, звук от трения по стене выдает
местонахождение солдат противнику.

При действиях в одиночку приближаться к опасной зоне, где
может находиться противник, целесообразно приставными шагами,
двигаясь вдоль стены, не перекрещивая ног — это облегчает разво-
рот в любую сторону и придает устойчивость положению тела.

Для уменьшения звука от ботинок можно к подошве примотать
что-нибудь мягкое, например стельки, портянки, либо надеть по-
верх ботинок толстые носки.

При пересечении перекрестков коридора нужно соблюдать сле-
дующие правила. Сначала осматривается то, что за поворотом.
Это делает солдат, находящийся у стены, противоположной той,
что прилегает к повороту. Так, как это описано выше в отношении
обхода углов, только не надо выходить за поворот. Затем передний
солдат, находящийся у стены, занимает положение сидя. Выворот
из-за угла осуществляется одновременно на двух уровнях. Один
солдат (передний) выворачивается в положении сидя, следующий
за ним — в положении стоя. Один контролирует левую, другой
правую стороны коридора. Вариант действий: передний солдат
может предварительно провести осмотр прилегающего коридора
из-за угла в положении лежа, в том числе с вытаскиванием корпу-
са назад его сослуживцами либо с моментальным отдергиванием
корпуса назад. Однако в этом случае противник может увидеть,
что в прилегающем коридоре кто-то есть.

Если перекресток коридора Т-образный, то действия солдат,
поворачивающих направо и налево, должны быть одновременны-
ми. Очевидно, что при этом действуют две пары солдат.

После выворота из-за угла «трезубец» снова организуется для
продолжения движения в нужном направлении.

При действиях в одиночку Т-образный перекресток пересекают
после осмотра прилегающих коридоров без выворачивания за ли-
нию стены. Выход за линию стены осуществляется пересечением
«проема» по диагонали в направлении противоположного угла.
После пересечения «проема» необходимо присесть и развернуться
на 180 градусов от направления движения, в готовности открыть
огонь назад, так же как и при зачистке комнаты в одиночку.

Разумеется, описанные приемы движения и осмотра приме-
няются не во время огневого боя, когда лучше кинуть гранату,
выкатиться, дать очередь и закатиться обратно, а при осмотре
помещений, в которых противник может быть, но пока не обна-
ружен.

При передвижении внутри помещений следует стараться, что-
бы не возникало необходимости отходить назад для перезарядки
оружия, поскольку противник может воспользоваться отходом для
установки ловушек и подготовки мини-засад. Давление на про-
тивника должно быть постоянным.

При передвижении вверх по лестнице используется тот же прин-
цип «множества глаз» — один солдат контролирует оружием самую
верхнюю видимую точку, другой — боковой пролет, третий — бли-
жайшую площадку, если есть четвертый солдат — контролирует
угрозу сзади, вниз по лестнице. При действиях в одиночку прихо-
дится прежде всего концентрироваться на площадке следующего
этажа, передвигаться следует боком, прижимаясь несколько к стене,
но не касаясь ее, приставными шагами, не перекрещивая ног.

Учитывая, что зачистка в направлении наверх утомительна,
желательно периодически сменять атакующие группы. Например,
сначала одна группа зачищает один этаж, затем другая — следу-
ющий и так далее.

При передвижении вверх по лестнице нужно забрасывать
находящиеся выше лестничные клетки гранатами, при этом «зака-
тывающий» снизу вверх бросок рукой лучше, чем «забрасываю-
щий» бросок. «Закатывающий» бросок гранаты уменьшает веро-
ятность скатывания гранаты или ее отпрыгивание обратно.

При спуске вниз порядок действий в целом аналогичен.

Нужно помнить, что деревянные конструкции, в том числе
лестницы, не являются защитой от пуль и могут простреливаться
насквозь.
При наличии баррикад в зданиях лучше стараться их обойти, а
не разбирать. Разбирать опасно, так как баррикады могут быть за-
минированы, а главное, теряется скорость зачистки. При растаски-
вании завалов нужно помнить, что взорваться может не только сам
завал, но и место, откуда, возможно, будут его растаскивать, по-
скольку предугадать это место для минеров противника не трудно.

Нельзя рассчитывать на то, что слабые прикосновения не вызо-
вут взрыва мины-ловушки. Действительно, самая примитивная
ловушка из гранаты и привязанной к ее чеке лески или проволоки
требует значительного движения для срабатывания, поскольку че-
ка вытягивается с существенным усилием. Однако эта проблема
решается путем помещения гранаты со снятой чекой в стакан, из
которого граната без усилий вытягивается при натяжении прово-
локи или лески либо путем практически полного вытаскивания
чеки из гранаты, чтобы чека еле-еле держалась.

Устраиваются также мины-ловушки, срабатывающие от отпус-
кания рычага гранаты с уже вытянутой чекой. При этом может ис-
пользоваться заглубление гранаты в грунт. Например, на закопан-
ную в землю гранату кладется магазин от автомата и выдергивается
чека. При поднятии магазина происходит взрыв.

Нельзя рассчитывать, что граната на растяжке взорвется через
4 секунды. Замедлитель может быть укорочен, и взрыв произойдет
мгновенно.

Мины-ловушки могут быть не только механического действия,
но и действовать от слабого источника тока и быть очень чустви-
тельными к малейшим движениям, так что прощупывание мест-
ности при помощи стандартного приема — удерживаемой в паль-
цах проволочкой или палочкой — может привести к подрыву.

В помещении лучше вообще ничего не трогать. Заминирован-
ным может быть все. Даже боеприпасы и оружие можно исполь-
зовать, если они с только что убитого противника. В патроны вме-
сто пороха набивают взрывчатое вещество, и оружие взрывается
при стрельбе.

Для обнаружения растяжек может использоваться лазерная
указка или шест (удочка) с леской, на конец которой крепится не-
большой груз. Шест несут перед собой так, чтобы груз практиче-
ски касался поверхности пола или земли. При соприкосновении с
растяжкой леска начнет неестественным образом гнуться.

Разминирование растаскиванием или подрывом может снизить
скорость передвижения и не всегда применимо. Поэтому места,
где обнаружены мины, следует обозначать, например оторванны-
ми от мебели или одежды полосками такни.

В помещениях могут использоваться и механические ловушки:
леска с рыболовными крючками, натянутая на уровне глаз, фаль-
шивый пол с ямой под ним, подвешенные грузы и т.п.

Если произошло внезапное столкновение с группой солдат про-
тивника, то нельзя убегать — расстреляют в спину. Нужно в движе-
нии открыть огонь из своего оружия по группе противника, пере-
мещаясь влево от себя (чтобы максимально затруднить противнику
разворот оружия), ни в коем случае не останавливаясь, особо не це-
лясь, намечая в это время укрытие для перезарядки, и броском за-
лечь за укрытием после разрядки магазина. Долго оставаться в
укрытии нельзя — могут зажать огнем и не позволят сменить пози-
цию, после чего забросают гранатами. Укрытие лучше использо-
вать только, чтобы осмотреться и перезарядить оружие, а также
наметить план дальнейших действий. В последующем бой ведется
по общим правилам. В худшем случае, при отсутствии укрытий,
можно воспользоваться вещмешком, держа (положив) его перед со-
бой. Даже такое незначительное укрытие может ослабить убойную
силу пуль. По обстановке сближение с противником в такой ситуа-
ции может оказаться более безопасным, чем попытка убежать.

Если началась стрельба непонятно откуда, неясно, где свои, а
где чужие, то нужно начать перемещаться, не давая возможности
противнику пристреляться, даже если неизвестно, откуда ведется
огонь. Оставаться на месте, останавливаться нельзя.

При устройстве обороны в населенных пунктах нужно помнить
следующие правила. Здания горят, поэтому помимо «обычных
мер» обороны нужно принимать противопожарные. Все, что мо-
жет легко вспыхнуть, удаляется из помещения. В него заносится
тара с водой, одеяла, песок. Пол увлажняется или засыпается сло-
ем песка или земли. Деревянные строения обмазываются глиной
или иными негорючими материалами. Если шторы сохраняются
для защиты от снайпера, то их по возможности обливают водой и
поддерживают влажными, например погружая их низ в воду. Нуж-
но быть готовым к тому, чтобы выделить солдат для пожаротушения
во время боя. Для защиты органов дыхания лучше иметь марлевые
повязки или, по крайней мере, смоченную в воде ткань. В некоторых
ситуациях можно использовать поджог здания, чтобы, создав дым,
вырваться из него, если оно окружено противником.

В комнатах усиливается эффект разрыва гранат и снарядов за
счет замкнутого пространства и за счет вторичных поражающих
элементов — мебели, зеркал, стекол. Все, что может быть броше-
но взрывной волной, желательно убрать из помещения. Учитывая,
что в помещении звук от разрыва усиливается, рекомендуется ис-
пользовать беруши.

Несмотря на то что здания являются естественными укрытия-
ми и готовыми стрелковыми позициями, нужно помнить, что их
по возможности нужно дооборудовать.

Внутри помещения позицию нужно оборудовать по принципу
«крепость в крепости». В идеале она обкладывается по кругу
мешками с землей либо кирпичом. Если пол деревянный, то, во
избежание прострелов снизу, его следует обложить мешками с
песком или землей. Над позицией ставится стол либо кровать, ку-
да кладут мешки с землей или бетонную плиту.

Готовятся окопы для укрытия от осколков и лунки для откиды-
вания гранат. Шкафы можно также заполнить землей и использо-
вать их как препятствие для пуль и гранат. В качестве импровизи-
рованного препятствия для пуль могут быть использованы книги,
но книги горючи.

Мешками с землей обкладывается часть внутренней стены,
противоположная внешней стене, в которой пробиты бойницы,
чтобы снизить риск потерь от рикошета пуль и осколков, проле-
тевших через бойницу внутрь помещения. Просто находиться ни-
же уровня подоконника — не обеспечивает полную безопасность
от пуль из-за возможности рикошета.

При оборудовании позиций в подвальных помещениях все пу-
стое пространство подвала, не используемое для хранения бое-
припасов и передвижения, следует заложить землей. Обычно ам-
бразуры в подвальных помещениях делают в углах зданий, чтобы
увеличить сектор обстрела.

Если имеется опасность обрушения стен, потолков, то нужно
установить балки для их поддержки. Толщину стен можно нара-
щивать мешками с землей.

Принцип «крепость в крепости» может быть соблюден при
стрельбе из окна или двери, если огонь вести, не располагаясь
непосредственно у внешней стены здания, а пробив отверстие во
внутренней стене, противоположной оконному или дверному про-
ему, стрелять из пробитого отверстия через комнату.

Если используется стрельба из окна, то для сокрытия вспышек
и дыма она должна вестись из глубины помещения (более 1,5 мет-
ров от окна), причем желательно из теневой части и имея темное
за спиной, на таком фоне фигура солдата выделяться не будет.

При возможности помещения нужно затенять (завешивать про-
ходы и окна тканью с соблюдением противопожарных мер).

Окна нужно закладывать подручными материалами (идеально —
мешки с землей), причем по возможности хаотично, чтобы опре-
делить место бойницы было трудно. Закладывание должно быть
по возможности «хаотичным».

Стекла желательно выставлять, поскольку при взрывах осколки
стекла становятся вторичными поражающими элементами. При
невозможности выствить стекла — обклеивать их клейкой лентой.

Окна желательно завешивать сеткой для воспрепятствования
забросу гранат.

Стрельбу следует вести из разных окон.

Если нет возможности оборудовать все окна, то периодически
следует стрелять и из-за незаложенных окон, чтобы противник не
мог определить, откуда ведется огонь.

При стрельбе из гранатометов следует сразу же покидать ком-
нату — клубы пороховых газов хорошо заметны и приглашают
противника открыть по этой комнате огонь.

По возможности вместо использования окон или дверей для
стрельбы следует пробивать большое количество отверстий для
стрельбы (амбразур, бойниц), причем их следует пробивать намно-
го больше, чем нужно, и на разных уровнях. Для использования ам-
бразур на верхних уровнях либо для стрельбы сверху вниз можно
использовать кровати и столы, взгроможденные друг на друга.
Можно краской дорисовать ложные амбразуры. Можно создавать
ложные позиции. Противник не должен иметь возможность опре-
делить, где в конкретный момент находится стреляющий. Отвер-
стия должны быть по возможности замаскированы. При стрельбе
дуло оружия желательно не высовывать из амбразуры. Стрельба ав-
томатическим огнем из амбразур затруднена, так как оружие «пля-
шет» в руках. Поэтому амбразуры не должны быть слишком ма-
ленькими, если из них планируется вести автоматический огонь.

Баррикадирование окон и устройство амбразур должно позво-
лять кидать гранаты сверху вниз.

При оборудовании амбразур следует подумать об их маскиров-
ке и о том, чтобы закрывать их деревянными щитами или бетон-
ными плитами на период бездействия. Такой щит должен откры-
ваться выталкиванием его наружу палкой, а закрываться при
помощи троса или проволоки. В качестве петель для такой за-
движки можно использовать обычные веревки или веревочные
петли. При устройстве амбразур в подвалах домов следует обра-
щать внимание на окраску заслонки этих амбразур. Она должна
быть максимально близкой к окраске фундамента здания. Иная по
тону окраска выдаст местонахождение амбразуры. Если основание
кирпичное, то делают деревянную раму по размерам кирпича,
кирпич вынимают, вставляют деревянную раму, обклеивают ее
разбитыми кусками от кладки (бетонной крошкой), а затем встав-
ляют кирпич. Чтобы выстрелить, такой кирпич вынимают. Чтобы
не выдала пыль и дым от выстрела, кирпич сразу после выстрела
вставляют обратно.

Для уменьшения пыли, под дулом оружия или в месте истече-
ния пороховых газов от гранатометов и безоткатных орудий целе-
сообразно положить мокрое полотенце, ковер или смочить по-
верхность, не забывая о маскировке.

При стрельбе из безоткатных орудий нужно оставлять достаточно
места для выхода газов. Если расстояние до ближайшей стены слиш-
ком маленькое, то ударная волна отразится от этой стены и ударит по
стреляющему. При стрельбе обязательно нужно использовать беру-
ши. Газы также образуют непрозрачное облако в комнате, но оно не
делает дальнейшее прицеливание стреляющим невозможным.

Лестничные пролеты желательно забаррикадировать. При
наличии времени вообще все стационарные лестницы нужно за-
баррикадировать, а с этажа на этаж передвигаться через дырки,
пробитые в потолке, при помощи обычных лестниц-стремянок.
Эти лестницы в случае опасности можно убрать.

Для перехода между комнатами в обороняемом здании проби-
ваются проходы-лазы на уровне пола, что намного повышает мо-
бильность внутри помещения.

В полу также следует пробить небольшие отверстия для забрасы-
вания противника на нижнем этаже гранатами, если нижние этажи
будут заняты, и прикрыть их крышками от люков или плитами.

Подоконники и двери можно обить гвоздями.

Обустраивая позицию, нужно присмотреть места, которые с
наибольшей вероятностью займет атакующий противник, откуда
он может начать штурм здания (например, придорожные канавы,
забор по периметру и т.п.), и либо заминировать их, либо подгото-
виться вести по ним огонь. С началом штурма обороняемого зда-
ния те солдаты, которые не видят отдельных солдат противника,
должны осуществить прочесывание огнем таких мест.

При использовании артиллерии в городских условиях следует
исходить из того, что здание образует мертвое пространство дли-
ною приблизительно 5 своих высот, для минометов мертвое про-
странство составляет примерно половину высоты здания.

Нужно быть готовым к обустройству позиций непосредственно
под огнем противника; в то время как одна группа ведет бой, дру-
гая закладывает или забрасывает дверные проемы и окна облом-
ками кирпича или мебели.

Перед наступлением темноты, в сумерках, желательно занять от-
личные от дневных позиции, чтобы противник не мог идентифици-
ровать дневные позиции с помощью приборов ночного видения.

Осветительные заряды следует использовать так, чтобы они
освещали противника и оставляли в тени свои войска. Поэтому
если позиции своих войск находятся перед зданием, то освети-
тельные заряды следует «подвешивать в воздухе» позади позиций
своих войск. Это контрастирует с использованием освещения в
полевых условиях, когда световыми зарядами стреляют позади по-
зиций противника, чтобы темные фигуры противника было лучше
видно на фоне освещенной местности, а позиции своих войск не
освещаются. При наступлении в населенном пункте осветитель-
ные заряды используют над объектом атаки, а не позади него, что-
бы не помещать противника в тень.

При организации обороны можно создавать защитные валы,
обносить ими строения или группы домов.

К обороняемому зданию следует провести окопы для подноса
боеприпасов, воды, для выноса раненых.

Чтобы исключить внезапное нападение на здание и забрасыва-
ние его гранатами, следует иметь огневые точки вне зданий.

Учитывая, что укрытия в домах и позиции снаружи составляют
единую систему обороны, порядок их ввода в бой следующий.
Сначала открывают огонь средства, находящиеся вне зданий. По-
сле того как атакующие здание открывают огонь на их подавление,
солдаты, находящиеся вне помещений, укрываются и начинают ра-
ботать огневые средства из строений. А при подходе противника на
близкое расстояние внешние огневые точки вновь оживают. Тем
самым достигается более позднее обнаружение огневых точек в
строениях и сохранение позиций вне строений.

Каждый раз при выборе переднего края обороняемой позиции
следует решать вопрос, где в данных конкретных условиях выгод-
нее оборудовать позицию: на окраине населенного пункта, откуда
хорошо обстреливать подходы к нему, или несколько в глубине,
чтобы воспользоваться укрытием от огня и наблюдения противни-
ка, которое предоставляется зданиями, стоящими на его окраине.

С оборудованием позиций на верхних этажах зданий улучша-
ется обзор и расширяется зона ведения огня, но также повышается
возможность их уничтожения огнем из пушек.

При нахождении на верхних этажах зданий возникает иллюзия
полного обзора местности. На самом деле обзор в населенных пунк-
тах все равно остается сильно ограниченным, о чем следует помнить.

Для мобильной обороны населенных пунктов формируются
небольшие группы по 4-5 человек — из гранатометчика, снайпе-
ра, пулеметчика, автоматчиков — подносчиков боеприпасов. Дей-
ствия таких групп очень эффективны, поскольку они имеют все
основное вооружение целого взвода.

Особо подчеркнем, что использовать подносчиков боеприпасов
стоит и в других видах боя, чтобы освободить стреляющего от из-
лишней нагрузки и уменьшить его усталость. В среднем солдат
может действовать активно при переносе груза, не превышающего
30% его веса. При весе груза, превышающего 45% веса тела, спо-
собности действовать значительно ухудшаются. Однако боеприпа-
сов нужно много, да и оружие весит немало. Солдата приходится
перегружать. Поэтому лучше иметь специально выделенных под-
носчиков боеприпасов, чтобы другие солдаты оставалась способ-
ными к активным действиям.

При необходимости загрузить всех солдат, груз должен делить-
ся на базовую «легкую» часть — минимально необходимую для
ведения боя, на основной груз, состоящий из предметов, необхо-
димых для ведения боевых действий, — достигающий вместе с
базовой частью до 45 % массы тела, и на сверхгруз. Сверхгруз
превышает показатель в 45%, но включает в себя то, что необхо-
димо для поддержания жизнедеятельности. Такое деление небхо-
димо на случаи, когда нужно будет сбросить часть груза. В зави-
симости от обстановки солдат будет сбрасывать либо только
сверхгруз, либо его и основной груз.

При наличии выделенной группы подносчиков боеприпасов, они
могут использовать систему эстафеты для передачи груза. Напри-
мер, двое подносчиков несут груз на носилках, еще двое идут ря-
дом, через некоторое время эти пары сменяют одна другую.

3.16.	Роевая тактика пехоты

Следует остановиться на возможной в будущем тактике пехоты.
Почти вся история пехотной тактики с середины XIX века по
настоящее время — это постоянное увеличение рассосредоточе-
ния бовых порядков. Поле боя зачастую практически пустое. Сле-
дующий шаг в этом направлении — это переход на роевую такти-
ку. Основная идея ее состоит в том, что небольшие группы (отде-
ления и взводы) двигаются независимо друг от друга, но для нане-
сения удара на минимально короткий срок собираются в одном
месте. После чего наносят удар и рассосредоточиваются. Важно
отличать роевую тактику от партизанских ударов. В последнем слу-
чае наносится много относительно малых ударов. Роевая тактика
подразумевает удары большими подразделениями. Только они со-
бираются в одном месте на очень короткое время. Причем зачастую
конкретная организационная структура формируется под отдель-
ную задачу. Важно подчеркнуть, что роевая тактика не завязана ис-
ключительно на высокие технологии. Тут важным является органи-
зация диспетчерской службы организации движения, которая может
быть реализована достаточно обычными средствами. Некоторые
армии уже экспериментируют с таким подходом. Возможно, что за
ним будущее. Но точно это сказать пока невозможно.
ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Как натовские пехотинцы
наши наставления нарушают

Широко известно, что излюбленным (фактически основным) ата-
кующим приемом малых подразделений пехоты американской, ан-
глийской, канадской и других «англосаксонских» армий, а также
тех армий, которые обучены их специалистами (от Южной Кореи
до Грузии), является фланговая атака со сдерживанием по фронту.
Эта фланговая атака осуществляется следующим образом: атаку-
ющее подразделение делится на две группы: огневой поддержки и
маневренную. Пока группа огневой поддержки ведет огонь, по-
давляющий огневые средства обороняющихся, сковывающий воз-
можности его перемещения (маневр) и приковывая к себе все
внимание, маневренная группа сближается с противником. Она
находит уязвимый фланг и атакует его. Наиболее желательным уг-
лом между направлением стрельбы огневой группы и направлени-
ем фланговой атаки маневренной группы считается прямой угол
(90 градусов). При необходимости в процессе сближения с про-
тивником группы меняются ролями. От страны к стране, конечно,
имеются некоторые отличия в деталях. В американской армии
разделение на равные группы проводится уже на уровне отделе-
ния. В канадской армии отделение действует как единое целое,
огневую поддержку оказывают два пехотных отделения и отделе-
ние тяжелого оружия взвода, а выход во фланг осуществляет тре-
тье пехотное отделение взвода. Но общий принцип остается тем
же. Фронтальная атака считается нежелательным способом дей-
ствий. По личным наблюдениям, в процессе подготовки фрон-
тальная атака даже не отрабатывается. Зато осуществлению флан-
говой атаки как стандартного тактического приема (ЬаШе <1п11)
уделяется очень большое внимание.
На что обычно мало обращают внимание, описывая натовскую
фланговую атаку, — это порядок переноса огня группой огневой
поддержки в момент окончательного сближения маневренной
группы с противником. Понятно, что прежде чем атакующий во-
рвется в окоп противника, группа поддержки должна перестать
вести огонь по этому окопу, иначе свой же атакующий попадет
под ее огонь. Вот что по этому поводу говорят американские
наставления1: «когда маневренная группа достигает вражеских по-
зиций, существует опасность того, что она закроет группе огневой
поддержки возможность ведения огня. [Так в оригинале: “И шау
шазк 1Ие Иге 1гош 1Ие Иге е1ешепГ’, отметим необычный стиль из-
ложения — опасность не в том, что среди маневренной группы
могут быть потери от своего огня, а в том, что группа поддержки
стрелять не сможет. —Л.7И]. ...[поэтому п]улеметчики [группы
огневой поддержки. — А.М.} должны медленно вести (передви-
гать) огонь по объекту атаки прямо перед фронтом [так в оригина-
ле “щз! т Ггогй оГ’. —А.М.} атакующей маневренной группы...»
Буквально та же формулировка содержалась ранее в основном по-
левом уставе американской пехоты «Взвод и отделение пехоты
(пехота, парашютный десант, посадочный десант, рейнджеры) ГМ
7-8» в редакции от 31.12.1980. В новой редакции 1992 года ее нет,
но ничего запрещающего такой способ действий в новой редакции
устава не появилось, а в наставлениях, как было показано выше,
этот способ остался.

Аналогичное указание имеется в наставлениях американской
морской пехоты2.

В канадской армии при отработке фланговой атаки взвода учат
тому же. По мере того как маневренная группа продвигается с од-
ного фланга вражеской позиции до другого, очищая окопы от про-
тивника, группа огневой поддержки ведет огонь непосредственно
перед маневренной группой. Вот как соответствующее указание
звучит у канадцев: «Группа огневой поддержки стреляет по вра-

1 1п1'ап1гу Р1а1ооп ОПсптс Орегайоп8. РоП Веппш§, ОА, СпИсс! 81а1е8 Аплу
1п1'ап1гу 8с1юо1, 1996. Ье88оп2 И ^^^.§1оЬа18есигку.ог§/ш11кагу/НЬгагу/ро11су/агшу/
асср/т0501/18п2.Ыт.

2 См.: и'и'и'.падп.па\у.т11/С8МС1п1о/Ооситс1Л8/Ри1э8/Ь2107.рЩ.
жескому окопу до тех пор, пока атакующая группа не загородит ей
обстрел. Тогда группа огневой поддержки либо переносит огонь
вглубь, либо обстреливает цели с фланга по мере продвижения
атакующей группы по окопам».

Атака отдельным пехотинцем (парой пехотинцев) окопа про-
тивника осуществляется с использованием того же приема. По-
давляющий огонь пулеметчиком по окопу противника ведется до
тех пор, пока атакующий пехотинец, которого он поддерживает
своим огнем, не подползет к окопу настолько близко, что тот смо-
жет не закинуть, а заложить гранату в окоп (роз! а §гапа<1е). Счита-
ется, что, бросая гранату из положения лежа, в окоп все равно не
попадешь. Здесь следует отметить, что преодоление крайних мет-
ров до окопа осуществляется, по «англосаксонским» взглядам,
ползком, а не бегом.

На первый взгляд, все логично — чтобы сблизиться с окопом
противника, нужно обязательно подавить его (в идеале — заста-
вить спрятаться под бруствер) и поддерживать это подавление
(в идеале — вообще не давая противнику возможности высовы-
ваться для ведения огня), чтобы сократить расстояние, которое
нужно будет преодолевать атакующим солдатам под огнем против-
ника. В идеале это расстояние должно быть таким коротким, чтобы
обороняющийся противник просто не успел открыть огонь по ата-
кующим до того момента, когда последние достигнут его окопа.

Однако из отечественных наставлений по стрелковому делу сле-
дует, что использование тактического приема, когда атакующий
находится на одном удалении с обороняющимся противником, по
которому ведет огонь поддерживающий пулемет (как это происхо-
дит при фланговой атаке под углом 90 градусов к направлению
стрельбы поддерживающей группы), — невозможно. В наших
наставлениях есть раздел «стрельба в промежутки и из-за флангов
своих подразделений». В нем сказано, что огонь пулемета в проме-
жутки и из-за флангов своих подразделений разрешается вести
только со станка или из установленного на бронетехнике и при со-
блюдении, в частности, правила о том, что все точки падения пуль
должны быть дальше своих подразделений. Для этого расстояние
между целью и нашими подразделениями должно быть не меньше:
-	200 м, когда расстояние до своих подразделений от пулемета
менее 400 м;

-	300 м, когда расстояние до своих подразделений от пулемета
более 400 м.

Попробуем разобраться, откуда появилось это требование. Вот
что указывалось в наставлении по стрелковому делу 1946 г. (Ос-
новы стрельбы из пехотного оружия. Военное издательство
Народного Комиссариата Вооруженных сил Союза СССР, 1946, с.
80, 82, 83): «При стрельбе из-за флангов и в промежутки [безопас-
ность обеспечивается] ... наличием такого расстояния между це-
лью и расположением своих подразделений, при котором исклю-
чена возможность падения пуль ближе расположения своих
подразделений и, следовательно, возможность поражения их с ри-
кошета. ...При расчете расстояния между целью и своими под-
разделениями для безопасности стрельбы из-за флангов и в про-
межутки принимаются во внимание: а) ближняя половина полного
рассеивания пуль по дальности, увеличенная в полтора раза (6 ве-
роятных отклонений по дальности); б) возможная ошибка в опре-
делении расстояний до своих подразделений (около 10%)». Там же
приводилась таблица примерных расчетов для станкового пулеме-
та, из которой следовало, что при дальности стрельбы в 100 мет-
ров наименьшее расстояние между целью и своими было 100 м.
То есть впереди пулемета своих быть не должно. При стрельбе на
дальности 200 и 300 метров наименьшее расстояние между целью
и своими должно быть 150 метров. Глубина маневренной полосы
для своих впереди пулемета 50 метров. При стрельбе на дально-
стях 400 метров и выше наименьшее расстояние между целью и
своими устанавливалось в 200 метров.

Перечислим наиболее часто упоминаемые свойства рикошета3.

В отдельных случаях полет пули может при рикошете быть не-
предсказуем, однако, как правило, после рикошета пули чаще от-
клоняются в правую сторону, то есть в сторону деривации, и чем

3 Филатов Н. Краткие сведения об основах стрельбы из винтовок и пулеме-
тов. М.: Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР,
1936. С. 226-229; Пономарев П. Прикладная баллистика. М.: Государственное
военное издательство, 1936. С. 203-205.
меньше от плоскости стрельбы отходит пуля, тем дальше она ле-
тит после рикошета. Те пули, которые сильно отклоняются, летят
не так далеко, такие пули вскоре после рикошета падают либо
плашмя, либо боком. Пробивное действие при рикошете тем
меньше, чем она больше отклонилась от плоскости стрельбы. При
стрельбе на очень малое расстояние на ровной местности пуля ри-
кошетирует под малым углом, описывает отлогую траекторию и
опять рикошетирует через 5-7 метров.

Имеются данные, что угол поворота артиллерийского снаряда
после рикошета доходит до 60 градусов4. Таким образом, в подав-
ляющем большинстве случаев рикошет предсказуем и в общем-то
безопасен для своих войск, находящихся на одном удалении с по-
зицией противника от своего пулемета, ведущего огонь по этой
позиции. Однако в месте падения пули может оказаться камень,
ветка, кочка, ямка, осколок, у грунта в месте падения могут быть
какие-то особенности, что существенно изменит углы приложения
сил, действующих на пулю, и может повлиять на направление по-
лета пули после рикошета совершенно непредсказуемым образом.
Таким образом, основная проблема безопасности заключается в
том, что существует, хотя небольшая, но возможность рикошетов
по совершенно непредсказуемым траекториям.

Имеется ли понимание у «англосаксов» проблемы рикошета?
Достаточно иллюстративным является подход, который можно
найти у канадцев5. При имитации боя в учебных общеознакоми-
тельных целях они требуют соблюдать правило о том, что для об-
стрела учебной цели прицел должен быть увеличен на 500 метров
по сравнению с тем, который должен был бы быть установлен для
прицельного обстрела цели, причем солдаты не вправе продви-
гаться за линию цели, проводимую перпендикулярно к плоскости
стрельбы. При проведении учебных фланговых атак требование
смягчается: солдаты по-прежнему не вправе продвигаться за ли-
нию цели, но от них всего лишь требуют, чтобы маневренная
группа атаковала под углом меньшим, чем 90 градусов, к плоско-

4 Дьяконов ВТ., Блинов АД. Курс артиллерии. Книга 9. М., 1949. С. 70.

5 См.: ХгДаЫгу 8с1юо1 МОС ЫСМ ЭР 3 — ХгДаЫгу ша81ег 1е88оп р1ап.
сти стрельбы. Как уже упоминалось выше в документах, описы-
вающих, как нужно действовать в ходе войны, возможность рико-
шета не учитывается. По всей видимости, и здесь мы можем толь-
ко гадать, риск поражения рикошетом «англосаксонские» армии
считают несущественным и маловероятным, по крайней мере для
того, чтобы вводить ограничения использования ряда тактических
приемов.

Требование обеспечить полную безопасность от поражения ри-
кошетом налагает ограничения не только на фланговую атаку со
сковывающими действиями с фронта, но и на ряд других тактиче-
ских приемов. К ним можно отнести практически все нелинейные
засады, используемые в иностранных армиях: то есть засады в
форме буквы «Г», в форме римской цифры “V”, треугольные и
квадратные засады. Сюда же относится «подползающая» тактика
атаки окопов противника, упомянутая выше, которая также явля-
ется одной из основ подготовки солдат «англосаксонских» армий.
Наконец, сюда относится такой традиционный тактический при-
ем, как фронтальное сближение с окопами противника под при-
крытием огня пулеметов, простреливающих атакуемые окопы ог-
нем с фланга. Этот последний прием упоминался еще в
наставлениях для немецких штурмовых групп 1917 года.

Наверно, будет неправильным в рамках настоящей статьи де-
лать окончательный вывод об обоснованности или необоснован-
ности указанных выше требований наших наставлений по стрел-
ковому делу. Однако полагаю, что необходимость широкого
обсуждения этого вопроса очевидна. Слишком важные тактиче-
ские приемы пехоты оказываются «за бортом» из-за наличия та-
ких требований.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Применение групповой тактики
малыми пехотными подразделениями

В новом боевом уставе по подготовке и ведению общевойскового
боя, часть 3, взвод, отделение, танк (далее — Боевой Устав 2005)
указывается (п. 9), что боевой порядок мотострелкового подразде-
ления может (выделение мое. —А.М.) строиться на основе боевых
групп: маневренной и огневой. Маневренная группа предназначена
для захвата объектов противника, а огневая группа — для поддерж-
ки огнем действий маневренной группы. По составу в маневренную
группу, как правило, входят стрелки, в огневую — командир отде-
ления, гранатометчик, помощник гранатометчика и пулеметчик.
Там же (п. 220) установлено, что боевой порядок мотострелкового
отделения, наступающего в пешем порядке, включает, как правило
(выделение мое. —А.М.), маневренную, огневую группы и боевую
машину. Перемещение боевых групп в ходе наступления проводит-
ся одновременно или (выделение мое. — А.М.) последовательно
(«перекатами») под взаимным огневым прикрытием (п. 229).

Обращают на себя внимание гибкие формулировки Боевого
Устава 2005 с использованием слов «может», «как правило»,
«или». Из чего следует, что отделение может использовать груп-
повую тактику, а может и не использовать, то есть прибегнуть к
линейной тактике. Понятно, что боевой порядок отделения без
выделения боевых групп есть стрелковая цепь.

Неплохо иллюстрирует разницу между групповой и линейной
тактикой порядок преодоления минного поля по проделанному в
нем проходу. В Боевом Уставе 2005 предусмотрено (п. 230), что
маневренная группа под прикрытием огня огневой группы ... пре-
одолевает минное поле, занимает указанный рубеж и прицельным
огнем прикрывает преодоление заграждения огневой группой. Вот
рисунок из нового устава.

Из требований предшествующего устава вытекало, что для пре-
одоления минного поля по проходу все отделение свертывается в ко-
лонну (по одному или по два), пробегает по проделанному проходу в
колонне, а после прохода через заграждение разворачивается в цепь.
Перемещение маневренной группы

Порядок перемещения:

1-гострелка,-

2-го стрелка;

старшего стрелка

РИСУНОК 1. Порядок преодоления минно-взрывного заграждения
мотострелковым отделением (вариант). Наши дни

I I 1 I I I
ООО($)ОООО
2отд

Действия в обратном

♦•••• направлении

РИСУНОК 2. Преодоление за-
граждений и развертывание в цепь

По схеме № 5 из методики по тактиче-
ской подготовк е солдата, отделения и мо-
тострелкового взвода 1977 года.

Из сравнения схем очевидно, что в од-
ном случае отделение разбивается на
группы, действующие по принципу «одна
прикрывает — другая перемещается», в
другом — все отделение действует как
одно целое. В первом случае проход будет
преодолеваться более медленно, но огневое
прикрытие маневра силами самого насту-
пающего отделения лучше, в другом — ог-
невое прикрытие силами наступающего
отделения хуже, но скорость преодоления
заграждения выше. Понятно, что в пер-
вом случае для огневого прикрытия ма-
невра полагаются, в том числе, на соб-
ственные силы отделения, во втором случае — преимущественно
на приданные (поддерживающие) средства.

Боевой Устав 2005 не содержит указаний, когда отделению це-
лесообразно прибегнуть к использованию групповой тактики, а
когда — к линейной. От прочтения Боевого Устава 2005 может
сложиться впечатление, что неявно предпочтение отдается груп-
повой тактике.

В рамках настоящей статьи попробуем определить, когда какую
тактику целесообразно применять, проследив историю возникно-
вения и развития групповой тактики.

Для начала отметим, что в литературе послевоенного периода
достаточно часть можно встретить утверждения следующего рода:
«отдельные ошибки (в предвоенных взглядах. — А.М.), как
например, ликвидация боевого порядка подразделений «цепь» и
применение групповой тактики, были исправлены в ходе войны»,
«с учетом опыта войны в построение боевых порядков войск вно-
сились существенные изменения; было отменено деление боевых
порядков на ударную и сковывающую группы, изжила себя так
называемая групповая тактика, вместо нее была восстановлена
стрелковая цепь».

Что же из себя представляла довоенная групповая тактика? Поче-
му в ходе Великой Отечественной войны выяснилась ошибочность
групповой тактики? И почему Боевой Устав 2005 вернулся к ней?

Для того чтобы разобраться, нужно мысленно вернуться в ко-
нец Первой мировой войны. В массовом сознании визитной кар-
точкой той войны является сидение войск противоборствующих
сторон друг напротив друга в траншеях, прорвать которые из-за
широкого распространения пулеметов и колючей проволоки дол-
гое время не получалось ни у одной из сторон. Менее известным
является изменение оборонительной тактики в ходе этой войны.
Из-за наличия у обеих сторон значительного количества солдат
стороны строили оборону путем занятия непрерывной линии
траншей «от моря до гор». Для прорыва такой обороны стали ис-
пользовать сверхконцентрации артиллерии. По опыту боев на
прорыв такой позиционной обороны был установлен принцип, что
«сила артиллерийского огня так велика, а методы стрельбы
настолько совершенны, что все, что видно глазу артиллерийского
наблюдателя, может быть разрушено».

После артиллерийской подготовки передовая линия оборони-
тельных позиций разрушалась до степени полного уничтожения.
А попытки укрыть солдат в убежищах, с появлением артиллерии
крупных калибров, не помогали.

Однако было отмечено, что после любой артподготовки всегда
оставались неразрушенными отдельные опорные пункты и пуле-
метные точки, и эти точки становились очень серьезными препят-
ствиями для атакующих. Этим и решили воспользоваться для
укрепления обороны.

Ответом на сокрушающий огонь тяжелой полевой артиллерии
стало устройство многополосной системы обороны и ведения в
ней «эластичной обороны». Первая линия обороны стала играть
роль охранения и занималась войсками лишь в той степени, кото-
рая была достаточна для воспрепятствования действиям разведки
противника и позволяла вести непрерывное наблюдение за про-
тивником. Войска не стремились во что бы то ни стало удержать
всю первую линию траншей. Оборонительной бой в первой поло-
се обороны строился на обороне отдельных небольших опорных
пунктов и местных контратаках. Целью обороны первой линии
было измотать противника, разрушить его боевые порядки и
управление для того, чтобы он не смог прорвать следующую, хо-
рошо развитую в инженерном отношении вторую полосу обороны
и создать условия для контратаки, которая бы отбросила атакую-
щих на исходные позиции.

Таким образом, к концу войны возникла тенденция создавать
первую полосу обороны, занятую не сплошь, а лишь отдельными
точками сопротивления.

Вот как описывали эту тенденцию: «К концу войны (Первой
мировой. — А.М.) слава «укрепленных позиций» с блиндажами,
уборными, ходами сообщения и прочими удобствами померкла.
Новые факторы — могущественная артиллерия, фотоглаз авиатора
противника — выдвинули на первое место новое требование: рас-
средоточение людей и огневых средств и маскировка их во что бы
то ни стало. Групповая тактика, получившая название «тактики
воронок» (то есть ячеечное построение обороны — А.М.\ смела
все инженерные красоты... Боец стал чувствовать себя в воронке,
в сырой картофельной яме, приспособленной для стрельбы, более
безопасно, чем в комфортабельном окопе, который так хорошо ви-
ден противнику и не менее хорошо поражается его огнем».

Уже после окончания Первой мировой войны, анализируя ее
опыт, видя совершенствование артиллерии и авиации, военные спе-
циалисты как в России, так и за рубежом пришли к выводу, что в
возможной будущей войне атакующим придется столкнуться не со
сплошными линиями окопов, а с разбросанными на местности от-
дельными точками сопротивления. Предполагалось, что даже труд-
ности управления подразделениями, находящимися в отдельных
ячейках, не заставят вернуться к траншеям. Считалось, что стрелок
будет лучше воевать один в стрелковой ячейке, если знает, что его
трудно обнаружить, чем при хорошем управлении со стороны ко-
мандира отделения в траншее, но под уничтожающим огнем про-
тивника, который обязательно обнаружит траншею. Здесь следует
уточнить, что гнездо (точка сопротивления) не обязательно виде-
лось как окоп на одного солдата, это мог быть и окоп на отделение,
в том числе и соединенный ходами сообщения с другими такими же
окопами. Но в любом случае это было сосредоточение небольшого
количества солдат при общем рассредоточенном расположении та-
ких гнезд по фронту и в глубину.

Подчеркну, что траншейная оборона даже с наличием вынос-
ных ячеек остается траншейной. И наоборот, ячеечная оборона с
наличием ходов сообщения остается ячеечной. Разница в том, что
траншея обороняется вся или почти вся и обороняющиеся дей-
ствуют в составе взводов и рот, а ячейки — разбросаны по площа-
ди со значимыми промежутками и небольшие группы солдат дей-
ствуют в значительной степени автономно.

Нередко в пользу ячеечной системы обороны также выдвигался
аргумент, что моторизация значительно увеличит скорость прове-
дения операций и времени на отрывку ходов сообщения просто не
будет.

В связи с тем что укрепленные позиции строятся на сложной
системе перекрестного обстрела из пулеметных гнезд, считалось,
что перед каждым отделением будут вставать его собственные,
конкретные объекты атаки в виде пулеметного и стрелкового гнезд
противника, а при прорыве укрепленной полосы противника —
ряд таких гнезд.

С учетом такой тактики обороны наступательный бой атакую-
щей пехоты виделся как «прогрызание» оборонительной полосы
противника путем последовательного уничтожения одной огневой
точки обороняющихся за другой. Разумеется, против такой ячееч-
ной обороны применение боевого порядка цепи неразумно. Цепь
неизбежно разорвется, и боевой порядок атакующих распадется
на мелкие группы, разновременно атакующие отдельные ячейки
обороняющихся.

Руководящий документ того времени, Боевой Устав Пехоты
1927 года, — указывал, что продвижение через оборонительную
полосу противника «получает вид непрерывной смены огневой
борьбы и последовательных рукопашных схваток с отдельными
группами противника или прониканий между ними небольших
частей пехоты».

Предполагалось, что проникновение через оборонительную
полосу будет осуществляться малыми группами пехоты при по-
стоянной помощи своего автоматического оружия — пулеметов.
В то время основная масса пехотинцев была вооружена «трехли-
нейками», не имевшими возможности вести автоматический
огонь.

Пехота должна была прокладывать себе путь сосредоточен-
ным огнем пулеметов по уцелевшим огневым точкам полосы
обороны противника. Указывалось, что наступление осуществ-
ляется «броском в атаку или просачиванием между огневыми
точками противника, но опять-таки при условии если не полно-
го уничтожения, то обезвреживания этих точек», причем
«наступающий огнем своего автоматического оружия (пулеме-
тов. — А.М) должен, хотя бы временно, лишить защитников
уцелевших огневых точек возможности использовать свое ору-
жие против атакующих».

Здесь следует привести пример, как виделось в то время обуче-
ние пехотного отделения.
РИСУНОК 3. Схема обучения групповой тактике в наступлении
по предвоенным (ВОВ) взглядам

В занятии принимало участие два отделения — стрелковое (во-
оруженное винтовками), составлявшее ударную группу, и отделе-
ние ручного пулемета. Задача ударной группы — последовательно
атаковать гнезда сопротивления противника, а отделения ручного
пулемета — огнем поддерживать атаку стрелкового отделения.
Бойцам объяснялось, что в огневой поддержке атаки главная роль
будет принадлежать ручному пулемету. «Своим метким огнем пу-
лемет должен взять противника за горло и прижать его к земле».
Стрелковое отделение движется в атаку, а пулемет «снопом своих
выстрелов держит защитников гнезда противника пригнутыми к
земле, обезвреживает их и тем облегчает атаку». После захвата

гнезда сопротивления стрелковым отделением роли меняются; под
прикрытием огня из винтовок ручной пулемет перемещается впе-
ред. Как вариант, можно сделать так, чтобы перемещение пулемета
вперед совпало с броском стрелкового отделения «в штыки». Для
этого пулеметчику рекомендовалось выбирать такую точку на
местности, которая позволила бы вести огонь до броска стрелково-
го отделения «в штыки». В свою очередь, бойцам стрелкового отде-
ления рекомендовалось выбирать такой маршрут движения, чтобы
как можно дольше не ограничивать ведение огня ручному пулемету.
При подходе на 35—40 метров от гнезда сопротивления оно забра-
сывается гранатами, а затем бросаются «в штыки», по возможности
одновременно всем отделением. Если гнездо противника находится
не против стрелкового отделения, а против пулеметного, тогда атака
производится во фланг при поддержке пулемета из центра.

Как видно из изложенного, в своих принципиальных чертах (ра-
зумеется, с учетом разницы в вооружении) довоенная групповая так-
тика совпадает с современной групповой тактикой. Соблюдаются те
же принципы: взаимодействуют две малые пехотные группы, одна из
которых подавляет противника огнем, а другая — сближается с про-
тивником для его уничтожения на близкой дистанции.

Подчеркнем, что это соответствие справедливо не только по
отношению к положениям Боевого Устава 2005, но и современной
тактике иностранных армий. Здесь следует привести знакомую
многим еще по школьному учебнику начальной военной подго-
товки схему действий американского пехотного отделения:

РИСУНОК 4. Схема действия американского пехотного отделения
Сходство с отечественной групповой тактикой очевидно.

Так что же заставило отказаться от групповой тактики в ходе
Великой Отечественной войны?

Следует повторить, что переход к групповой тактике был свя-
зан с ожидаемым использованием всеми армиями, в том числе
немецкой, глубокоэшелонированной ячеечной системы обороны.
Необходимость перехода к ней диктовалась вроде бы очевидными
соображениями: а) неизбежность обнаружения траншей с воздуха
и их гарантированное уничтожение авиацией и артиллерией, то
есть большая значимость маскировки над удобством управления и
контроля и б) высокие скорости проведения операций, которые не
дадут возможность отрывать траншеи.

Однако этого не произошло. На Восточном фронте и немцы и
советские войска вернулись к «устаревшей» траншейной системе.

Классическое объяснение, почему советские войска перешли к
траншейной системе, которое кочует из книги в книгу и из статьи
в статью, содержится в воспоминаниях К.К. Рокоссовского. Он
решил лично проверить, почему солдаты, находясь в ячейках, не
ведут ружейного огня по наступающему противнику. Он сменил
одного из солдат в одиночной стрелковой ячейке и понял, что в
ней солдат чувствует себя оторванным от своих товарищей и,
главное, командира и поэтому предпочитает уклоняться от боя, а
командир не может контролировать своих подчиненных. После
этого «эксперимента» необходимость вернуться к траншейной си-
стеме для него стала очевидной.

В военной литературе подчеркивалось, что ячеечная система
обороны вела к тому, что «бойцы были оторваны друг от друга,
исключалась возможность маневра, нарушалась связь и взаимо-
действие, оборона становилась неустойчивой».

Однако следует отметить, что возможность возврата к тран-
шейной системе была обусловлена также тем, что на Восточном
фронте не сложились условия, которые, как предполагалось до вой-
ны, потребуют использовать ячеечную систему обороны. В связи с
изменением характера войны (возможность быстрого подвода ре-
зервов обороняющихся к месту прорыва, что делало внезапность
атаки более важной, чем полное уничтожения окопов в ходе арт-
подготовки) сроки артиллерийской подготовки сокращались, что
позволяло обороняющимся, как правило, пережидать артподго-
товку в окопах первой линии (точнее, в блиндажах и подбруствер-
ных нишах).

Да и доктрина использования артиллерии уже не требовала
полного уничтожения окопов обороняющихся. Считалось, что ар-
тиллерии достаточно временно подавить их, чтобы обеспечить
сближение своих атакующих частей с позициями наших войск.

Отметим, что по сходной причине в Первую мировую войну на
нашем фронте первая линия окопов так до конца войны и остава-
лась основной, не была расчленена обороняющимися на отдель-
ные очаги сопротивления, появившиеся на Западном фронте, —
артиллерийские средства противника по сравнению с Западным
фронтом были намного слабее, и они позволяли пережить артпод-
готовку в первой линии окопов.

Опыт войны показал, что между высокоманевренными опера-
циями часто возникают паузы, которые предоставляют достаточно
времени для создания развитой системы траншейной обороны.

К тому же обнаружилось, что ячейки и окопы на отделение, не
связанное траншеями, относительно легко могут быть сведены ар-
тиллеристами в группы целей и подавлены артогнем, чем в боевых
порядках наших войск пробивались бреши, которые сложно было
закрыть. На практике обнаружение ячеек и окопов на отделение
было не намного большей проблемой, чем обнаружение траншей.

С немецкой стороны, неиспользование системы обороны, со-
стоявшей из отдельных позиций на отделение и меньше, которые
были эшелонированы в глубину, предписанное немецкими руко-
водящими документами (Тгирреп1ие11пт§ 1933), «официально»
объяснялось слишком широкими секторами обороны, занимаемы-
ми подразделениями при недостатке личного состава. Это вынуж-
дало немцев строить оборону линиями либо обороняться в насе-
ленных пунктах.

Выбор сторонами формы построения обороны заслуживает от-
дельного исследования и выходит за рамки настоящей статьи, одна-
ко факт остается фактом — противоборствующие стороны на Во-
сточном фронте не стали использовать ячеечную систему обороны.
Отсутствие системы обороны, для прорыва которой придумы-
валась групповая тактика, и было основной причиной, по которой
от нее пришлось отказаться и вернуться к построению в цепь. При
фронтальной атаке сплошной траншеи, которую артиллерия не
полностью разрушала своим огнем, не оставалось места для
сближения с позициями противника отделением, прикрываемым
огнем одного ручного пулемета. Указывалось, что «в наступлении
групповая тактика не обеспечивала одновременного удара по вра-
гу» (то есть огневая группа принимала участие только в завязке
боя, а затем отставала от ударной группы, огневая группа также не
принимала участие в захвате и удержании траншей противника) и
не обеспечивала «подавления (противника. — А.М.) огнем всего
стрелкового оружия в момент атаки, когда артиллерия переносит
огонь в глубину обороны противника» (ударная группа закрывала
собой направление стрельбы огневой группы. —А.М.).

Все-таки наиболее удобно применять групповую тактику, когда
угол между направлением стрельбы огневой группы и направле-
нием атаки ударной группы близок к прямому углу (90 градусов).

Кроме того, сочетание огня и маневра на уровне отделения суще-
ственно увеличивало время нахождения атакующих в зоне действия
артогня противника, который обрушивался на местность перед пе-
редним краем обороны. Возврат к линейной тактике не означал отка-
за от принципа сочетания огня и маневра. Задачу по подавлению
противника, которую в групповой тактике выполняло отделение руч-
ного пулемета, пришлось переносить на приданные (поддерживаю-
щие) средства, прежде всего артиллерию. А вся стрелковая цепь ста-
ла иметь функцию ударной группы. Основным способом
использовать подавление противника артогнем для пехоты, насту-
павшей цепями, стало прижимание к разрывам своих снарядов.

Впоследствии построение в цепь перекочевало в послевоенные
уставы советской армии.

Однако началась Афганская война и войска столкнулись с прямо
противоположной проблемой — не находилось оборонительных
позиций противника в виде сплошных траншей, для фронтальной
атаки которых требовалось бы построение в цепь. Зато стало воз-
никать множество боевых ситуаций, когда артиллерия не могла вы-
полнять функции подавления позиций противника для действовав-
ших самостоятельно пехотных подразделений. Войскам на ходу
пришлось перестраивать тактику ведения боя. Пехоте пришлось
научиться перемещаться под прикрытием своего же огня.

Значит, отказ от групповой тактики был ошибочным? Или мо-
жет быть, линейная тактика просто устарела?

Представляется, что на оба вопроса ответ должен быть отрица-
тельным.

Ошибочной является абсолютизация собственного опыта веде-
ния боевых действий, который, как бы ни хотелось это признавать,
привязан к определенному соотношению сил сторон, вооружению,
способам действий, целям войны, природным условиям и другим
факторам.

Признание после войны групповой тактики изжившей себя бы-
ло основано на том, что применительно к условиям Второй миро-
вой войны на Восточном фронте ей в целом не нашлось места. Из
чего был сделан вывод о ее принципиальной «ошибочности».

Однако, если обратиться к опыту той же Второй мировой войны,
но в других зонах боевых действий, то мы увидим: ячеечная оборона
и групповая тактика атакующих не только не оказались ошибочны-
ми, но и широко использовались в боевых действиях. Например,
при обороне японцами островов Тихого океана оказалось, что
сложные системы наземных траншей, с учетом превосходства аме-
риканцев в огневой мощи и беспрепятственного действия амери-
канской авиаразведки, легко уничтожались и преодолевались про-
тивником. В условиях плотной растительности многочисленные,
хотя и небольшие огневые позиции, взаимно поддерживающие друг
друга огнем, уничтожать было гораздо сложнее, что и стало исполь-
зоваться японцами. Американской пехоте поэтому пришлось прибег-
нуть к групповой тактике. Отдельные японские позиции атаковались
одним пехотным отделением, в то время как другие отделения взвода
своим огнем прикрывали его сближение с противником.

Нередко при анализе тактики, которой нужно обучать войска,
допускают очень грубую методологическую ошибку.

1.	Сначала моделируют некую «современную» (наиболее веро-
ятную) войну.
2.	Выделяют ситуации, которые представляются наиболее ти-
пичными для такой «современной» войны.

3.	Суммируются те тактические приемы, которые целесообраз-
но применять в типичных условиях такой «современной» войны.

4.	Все остальное по умолчанию выбрасывается как отжившее
свой век/ненужное.

Результат: как только условия реальных боевых действий не
совпадают со смоделированной «современной» войной или ситуа-
ция оказывается нетипичной, начинается поиск других, нередко
хорошо забытых тактических приемов, который сопровождается
необоснованными потерями.

История групповой тактики — лучший тому пример. Сначала
ее признали самой правильной, отбросив линейную тактику. Вой-
на ее не востребовала. Отбросили ее, правильной признали ли-
нейную тактику. Следующая война показала, что групповую так-
тику выбрасывать было нельзя.

РИСУНОК 5. Боевой порядок мотострелкового отделения в
наступлении (вариант)

Не стоит допускать аналогичную ошибку и объявлять линей-
ную тактику окончательно устаревшей. Представляется, что ли-
нейная тактика может быть использована для атак через открытое
пространство, когда это пространство нужно быстро преодолеть
под прикрытием огня приданных (поддерживающих) огневых
средств, а также при ночных атаках пехоты.

В данном контексте следует признать удачным, что положения
Боевого Устава 2005 не стали останавливаться только на одной
тактике и позволяют выбирать линейную или групповую тактику,
сообразно складывающейся обстановке. Солдат же следует обу-
чать обоим способам действий, чтобы иметь возможность быстро
перестроиться применительно к конкретным условиям.

РИСУНОК 6. Построение мотострелкового отделения в цепь при атаке

Пояснение к рисункам: правый рисунок из Боевого Устава 2005
принципиально совпадает с построением в цепь из прежнего Бое-
вого Устава (нижний рисунок взят из учебника по начальной во-
енной подготовке), в то время как левый рисунок показывает на
возможность обособления групп.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Огонь по засаде

От действий, которые предпринимают попавшие во вражескую за-
саду солдаты в течение первых 15-20 секунд после открытия по
ним огня, во многом зависит исход возникшего боя. Необходи-
мость выработки четкой последовательности действий, которой
следует придерживаться при попадании в засаду, — очевидна. Од-
ним из существенных элементов этой последовательности должно
стать открытие огня из стрелкового оружия по засаде.

В настоящей статье будет освещен только этот элемент контр-
засадных действий, вопросы о передвижениях под огнем, приме-
нении гранат и дымов, стрельбе из гранатометов, управлении, вы-
боре тактики последующего боя (атака, позиционная перестрелка,
отход), а также взаимодействие солдат внутри попавшей под огонь
группы и взаимодействие с поддерживающими подразделениями
после попадания в засаду и др. рассматриваться не будут. Статья
написана под ситуации, когда солдаты передвигаются в пешем по-
рядке или спешивание с техники уже произошло.

В настоящее время существуют разные, зачастую взаимопро-
тиворечащие рекомендации о том, какой огонь, как и когда следует
открывать из стрелкового оружия по засаде, сразу после попада-
ния в нее.

Существуют три разных типа рекомендаций. Перечислим их
по следовательно.

1. «Не вижу— не стреляю».

Вот как описывается этот подход:

«Вы все же попали в засаду — что же делать? ...

Как только ты услышал первые выстрелы:

— падай на землю, за укрытие;..

— наблюдай и слушай. Попытайся определить, откуда по тебе
ведут огонь, попробуй обнаружить огневые точки противника.
Для этого не обязательно увидеть бородатую физиономию боеви-
ка. На огневую точку могут указывать качающиеся ветки кустар-
ника, пыль, поднятая выстрелами, и сами вспышки выстрела...
— «не вижу — не стреляю» — это значит, что не нужно рас-
стреливать с перепугу весь боекомплект в белый свет. Веди четкий
прицельный огонь короткими очередями или одиночными вы-
стрелами по обнаруженным целям»6.

Описание этой рекомендации в приведенном отрывке доста-
точно четкое и недвусмысленное.

[После попадания в засаду] «спешиваясь, не торопитесь стре-
лять, сначала разберитесь в ситуации и оцените обстановку», —
говорит сходная рекомендация в статье7.

Сюда же можно, наверное, отнести рекомендации, используе-
мые в некоторых зарубежных армиях. Например, вот что говорит
«Наставление по тактике мелких подразделений», используемое для
подготовки 5-го разведывательного полка специального назначения
Сухопутных войск ЮАР8:

«39. Порядок действий под огнем противника на поражение. ...
следующий:

а. При наличии возможности — произвести три выстрела в
направлении противника (каждый, кто находится на позиции, позво-
ляющей отстреливаться) и голосом указать направление на против-
ника. б. Быстро упасть на землю, перекатиться и переползти за укры-
тие. Не пытайтесь бежать к ближайшему укрытию, до которого 20
метров, вы НЕ ДОБЕЖИТЕ, в. Переползанием или короткими пере-
бежками вытягивайтесь в линию, в направлении противника. Пере-
бежки должны быть не более 10 метров, г. Определить позицию про-
тивника или вероятное его расположение, д. Убедиться, что прицел
оружия установлен правильно, е. Открыть огонь по противнику».

Там же указывается на возможность при помощи провокацион-
ного огня выявить позиции противника.

Отличие от приведенного ранее способа состоит в том, что пе-
ред тем как упасть на землю, здесь рекомендуется сделать не-
сколько одиночных выстрелов в сторону противника, но тем не

6 Суижеицев Дмитрий. По блохам стреляют из гранатомета // Щит и меч в
Чечне. 2-8.10.2003. Спецвыпуск № 46 // иии'.т\'с11п1огт.ги/Н1с5,/1522.рЩ.

7 Будиева А. Путь «Сатурна» // Спецназ ГРУ-2. Война не окончена, история
продолжается. М.: Русская панорама, 2002. С. 607

8 иии.У1Т1/л'сдка.ги/та1п/1сагп1п§/га/\сс11<а/а1'г-() 1,4Дт1.
менее в основном упор делается на ведение прицельного огня по-
сле обнаружения позиций противника.

Аналогичный прием, только с двумя одиночными выстрелами в
-	9

самом начале, предписывается в канадской армии .

Имеется рекомендация, в целом схожая, только с короткой оче-
редью в самом начале:

«Получив сигнал [о нападении], каждый солдат мгновенно пе-
ребрасывает взгляд одновременно с приложенным к плечу оружи-
ем в сторону, откуда производится нападение боевиков, — и ищет
цель в своем секторе. При обнаружении тут же дает короткую
прицельную очередь по врагу, уничтожая его или заставляя при-
жаться к земле. Второе, что делает солдат, — ищет выгодное
укрытие и быстрыми перебежками занимает его»9 10.

2.	«Утиная охота»

Этот метод использовался Родезийским спецназом (Скаутами Селу-
са — 8е1ои§ 8СО1Й811) в африканском буше (районах с густой кустар-
никовой и травяной растительностью), где участвующие в засаде
могли хорошо укрыться. Увидеть, откуда по тебе стреляют, было
очень сложно. Суть этого метода заключается в том, что сразу после
открытия огня из засады попавший в нее солдат залегает и начинает
парами одиночных выстрелов простреливать наиболее вероятные
места нахождения противника. Он прикидывает, где бы он сам рас-
положил свою огневую точку, если бы он был нападавшим, — и туда
стреляет. Как правило, такие места находятся рядом со стволами де-
ревьев, камнями, кустами, в окнах домов и т.п. Причем рекомендует-
ся стрелять по обеим сторонам укрытия, за которым может укры-
ваться противник, на низком уровне (на уровне земли, пола,
подоконника), чуть выше этого уровня. Эта рекомендация исходит из
того, что с наибольшей степенью вероятности участники засады бу-
дет принимать наиболее низкое положение, которое возможно за тем
или иным укрытием (в большинстве случаев залягут). В случае если

9 агт\арр.с1пс1.са/38СВС_АК8О/СП/р1с|/т1р/Мос16/РО2()7/2()7-()38сс11опВаи1сОп1В.с1ос.

10 Голынсъкий Иван. Подготовка пешего патруля: украинский вариант // Солдат
Удачи. 2007. № 8. С. 10.

11 шешЬег8.1прос1.сот/8е1ои88сои18/(1гаке_811оо1.Ыт.
пуля из-за низкой траектории полета встретится с землей, то возмож-
но, что она рикошетом все же поразит нападающего, а в худшем слу-
чае поднимет ясно видимый «фонтанчик» земли, который заставит
нападающего сменить позицию. С учетом того что простреливаются
две стороны укрытия, по каждому предполагаемому месту нахожде-
ния противника делается по 4 выстрела. Стрельба этим методом ве-
дется от себя вдаль, то есть сначала простреливаются наиболее близ-
кие места вероятного нахождения противника, затем более
удаленные. На стрельбу выделяется заранее оговоренное количество
магазинов к винтовке/автомату, например два. Суть этого метода —
ведение в быстром темпе прицельного огня, но не по противнику
(который остается невидимым), а по местам его наиболее вероятного
нахождения. Собственно название этого метода происходит от спо-
соба охоты на уток, когда, не видя самих уток, охотники прострели-
вают наиболее вероятные места их нахождения в зарослях водной
растительности.

Для демонстрации эффективности этого способа в ходе обучения
делают следующее: выбирается какое-нибудь место, где реально
могла бы быть организована засада. Расставляют мишени в места,
где реально можно было бы расположить солдат в засаде, и маски-
руют их, после чего другой группе дают возможность обстрелять
наиболее вероятные места расположения нападающих. Бывшие ро-
дезийские спецназовцы уверяют, что после такой стрельбы поражен-
ными оказывается достаточно большое количество мишеней.

3.	«Огневой еж»

Суть этой рекомендации — сразу после попадания в засаду упасть
на землю и автоматическим огнем максимальной плотности, стре-
ляя в общем направлении на противника или по предполагаемым
местам расположения его огневых средств, прижать его к земле,
заставить прекратить обстрел или вынудить вести неприцельный
огонь. Первый магазин или первая лента пулемета отстреливается
при этом по противнику длинными очередями12.

12 См., например: Баранов А.Р., Маслак Ю.Г Тактико-специальная подготовка
войскового разведчика внутренних войск: Учебно-практическое пособие. М.:
Академический Проект; Екатеринбург, Деловая книга, 2006. С. 39.
В частности, такой метод использовали американцы во Вьет-
13
наме .

Расчет строится на том, что человек инстинктивно будет пря-
таться от летящих в его направлении пуль или по крайней мере
будет дергаться, торопиться с выстрелами и его стрельба станет
неприцельной, даже в том случае, если в реальности ответные вы-
стрелы идут мимо.

Для этого способа действий имеются рекомендации. Первый
магазин, который пристегнут к автомату во время передвижения и
первые 50 патронов в пулеметной ленте, заряжать с большим ко-
личеством трассирующих патронов (например, в соотношении с
обычными патронами 1 к 2), с тем, чтобы психологически еще
больше воздействовать на противника своим ответным огнем.
Элемент демаскировки собственной позиции, который обычно яв-
ляется одним из главных аргументов против использования трас-
сирующих пуль, здесь не имеет особого значения — в первые се-
кунды после открытия огня из засады попавшие в нее хорошо
видны противнику или по крайней мере их местоположение отно-
сительно легко угадывается нападающими.

К методу «огневого ежа» следует также отнести встречающиеся
рекомендации по немедленной атаке противника (без залегания)
при попадании в так называемую «близкую» засаду. Речь идет о си-
туациях, когда нападающие находятся на расстоянии менее 40 мет-
ров от атакованных, местоположение огневых точек засады понят-
но, а расстояние между засадой и атакованными может быть быстро
преодолено бегом (нет бурелома, оросительных/осушительных ка-
налов, густого кустарника и т.п.). В такой ситуации самый быстрый
способ уйти с линии огня засады — не падать, а одним рывком до-
бежать до нее, прижимая противника к земле автоматическим ог-
нем максимальной плотности, направленным в общем направлении
на противника. На бегу особо целиться все равно не получится.

После проведения обзора способов действий в первые секунды
после попадания в засаду, становится очевидным, что имеющиеся
противоречия в рекомендациях требуют своего объяснения.

13 сагг8Сотрепс1шт8.сот/сс8ЕА/Воситеп1:8/АВ0389601/АВ0389601_81.111:т1.
Попробуем проанализировать факторы, с которыми связаны
эти рекомендации.

Как это ни странно, одно из основных соображений не имеет
прямого отношения к выживанию в первые секунды огневого боя с
засадой. Это — экономия боеприпасов для дальнейшего боя. Без-
условно, мощный автоматический огонь по противнику прижмет
его к земле, но он сопряжен с быстром расходом боеприпасов. Но-
симый боезапас всегда ограничен. Если при попадании в засаду с
колонной бронетехники еще можно надеяться, что некоторое коли-
чество дополнительных боеприпасов перевозится вместе с колон-
ной и ими можно будет воспользоваться, то если в засаду попадает
действующее отдельно подразделение (например, разведывательная
группа), то пополнить боезапас она в ходе боя навряд ли сможет.

К тому же если позволить солдатам начать вести автоматиче-
ский огонь, то, находясь в стрессовой ситуации, попавший под об-
стрел может просто не переключиться на ведение огня в другом
режиме и быстро выпустит весь свой боекомплект «в молоко».

Исчерпание боекомплекта в такой ситуации означает почти
неизбежную гибель. Поэтому даже самые первые действия после
попадания в засаду подчиняют требованию контролируемого рас-
хода боеприпасов.

Другой важный фактор — видимость огневых точек противника,
точнее вероятность их быстрого обнаружения на данной местности
либо хотя бы быстрого определения примерного нахождения этих
точек (участка местности, откуда ведется огонь). Это далеко не все-
гда является простой задачей. Если засада организована в безлес-
ной местности, в «лысых» горах, иных открытых местах, то веро-
ятность обнаружить огневые точки противника достаточно велика.
Рекомендации сначала осмотреться, а потом вести прицельный
огонь могут быть оправданы. Осматривание местности может дать
положительный результат. В таких условиях можно ожидать, что
получится быстро начать вести прицельный огонь по огневым точ-
кам противника, что, конечно, является наиболее результативным.

Если же засада организована в густом лесу или кустарнике, в
местах с высокой травой или на иной «закрытой» местности, даже
самое пристальное разглядывание местности не всегда может при-
вести к обнаружению огневых точек противника. Вспышки выстре-
лов могут остаться закрытыми густой листвой, не говоря о таких
признаках, как поднятая пыль или опавшая листва и качание веток.

Полагаться на звуки выстрелов для определения местоположе-
ния огневых точек противника тоже полностью нельзя. Один вы-
стрел может дать множество щелчков, каждый из которых может
быть принят за звук выстрела. В частности, при некотором удале-
нии позиций нападающих, попавшему под обстрел слышен щелчок
от перехода пули со сверхзвуковой скорости на дозвуковую, кстати,
что нередко ошибочно воспринимают как действие разрывных
пуль. Причем щелчок от перехода звукового барьера может быть
услышан раньше, чем доходит звук самого выстрела, что суще-
ственно затрудняет истинное положение стреляющего. Как выстре-
лы, могут восприниматься удары пуль о местные предметы. Плюс
ко всему может сработать эффект эха. Это одна из причин, почему
нередко кажется, что нападающих намного больше, чем есть на са-
мом деле и что огонь одновременно ведется со всех сторон.

В такой ситуации попытки выискать огневые точки противника
перед открытием огня становятся менее оправданными, а обстрел
вероятных мест нахождения огневых точек противника — более
целесообразным.

Играет свою роль и удаленность засады от попавшей в засаду
группы. Чем ближе засада, тем больше вероятность того, что ав-
томатический огонь, ведущийся лишь в общем направлении заса-
ды, прижмет противника к земле, эффективно подавит его. Пред-
полагаемый фронт засады, точнее участок местности, который
следует простреливать, чтобы зацепить своим огнем засаду, —
при близком расположении засады ограничен. Пули в этом случае
будут пролетать в относительной близости от позиций нападаю-
щих. Если же противник обстреливает с большого расстояния, то
простреливать нужно значимо больший участок местности, веер
разлетающихся в разные стороны трассирующих пуль лишь под-
черкнет для него беспомощность попавших в засаду.

В условиях локальных вооруженных конфликтов свою роль
может сыграть нахождение мирных жителей в зоне боев, что мо-
жет ограничить возможности по ведению неприцельного огня.
Важным фактором является и психологическая готовность сол-
дат конкретного подразделения к засаде. Далеко не все солдаты
смогут избежать испуга при внезапном открытии по ним огня.
Даже в тех случаях, когда все знают о реальной возможности по-
падания в засаду по ходу движения, люди нередко устают ждать и
психологически расслабляются. Открытие огня для них оказыва-
ется внезапным, хотя оно было ожидаемым. Ведение сколько-
нибудь прицельного огня в первые же секунды после попадания в
засаду — нередко невыполнимое для таких людей требование.
Психологически хочется себя защитить собственным огнем, по-
этому в первые моменты они, как правило, могут только поливать
автоматическим неприцельным огнем окружающую местность.
Поэтому на выбор способа контрзасадных действий влияет сред-
ний уровень психологической готовности людей к стрессу от внезап-
ного нападения. Его нужно очень реалистично оценивать. Можно
сколько угодно говорить о необходимости сохранения хладнокровия,
но выбор способа контрзасадных действий следует делать исходя из
реальной психологической готовности личного состава.

Перечисленные выше факторы в разных тактических ситуаци-
ях делают наиболее целесообразным тот или иной порядок дей-
ствий. Например, наиболее целесообразные контрзасадные дей-
ствия для солдата, передвигающегося с колонной техники по
афганским горным дорогам, которую обстреливают с 300 метров,
будут отличаться от действий дозорного, действующего в густом
лесу. Расстояние до засады в последнем случае может не превы-
шать и 30 метров. Нельзя говорить о том, что один порядок дей-
ствий всегда самый правильный, в отрыве от конкретной ситуа-
ции. Как обычно, разные тактические ситуации требуют разных
тактических решений.

Однако обсуждаемый вид действий имеет свою особенность.
Реакция попавшего в засаду в первые секунды должна быть авто-
матической, времени на оценку обстановки и выбор наиболее так-
тически целесообразного варианта действий просто нет. Уже по-
том, когда эффект внезапности пройдет и попавшие в засаду
займут оборонительные позиции и осмотрятся, можно будет ана-
лизировать ситуацию и выбирать наиболее подходящий вариант
действий. В самые первые секунды после нападения сделать этого
невозможно.

Именно поэтому солдат заставляют механически разучивать
порядок действий сразу после попадания в засаду, доводя их до
полного автоматизма. Соответственно, с практической точки зре-
ния при обучении солдат приходится останавливаться на каком-то
одном варианте действий. Конечно, для общего развития можно и,
наверно, даже нужно ознакомить солдат со всеми тремя способа-
ми и рассказать про основания выбора того или иного из них. Од-
нако разучивать нужно только один вариант. Повторю — в первые
секунды после попадания в засаду думать и выбирать вариант
действий некогда, нужно действовать.

Какой же вариант выбрать? В ситуации, когда подразделению
предстоит действовать на местности с одним и тем же рельефом и
растительностью и связанной с ними тактикой засадных действий
противника, то следует проанализировать все плюсы и минусы
каждого из перечисленных выше способов действий и остано-
виться на одном, который наиболее соответствует наиболее веро-
ятному порядку развития событий для данной конкретной местно-
сти. Выбранный способ подлежит заучиванию до автоматизма.

Если же нужно готовить солдат к контрзасадным действиям,
когда местность в районе предполагаемых действий может быть
разной — и открытой и закрытой с растительностью то густой, то
редкой, либо вообще невозможно определить, на какой местности
придется действовать (стандартная ситуация для войсковой части
в мирных условиях), то придется в обучении солдат остановиться
на некотором усредненном способе действий. Понятно, что он не
всегда будет самым тактически целесообразным, но зато он будет
универсален.

Попробуем предположить, что усредненный порядок ведения
огня будет следующим.

1.	1-й магазин и около половины 1-й пулеметной ленты (жела-
тельно с большим количеством трассирующих) отстреливаются
автоматическим огнем в общем направлении на противника без
выискивания целей, либо длинными очередями, либо вообще не
спуская палец со спускового крючка. Прочесывание местности
огнем ведется также и в том случае, если неизвестно даже при-
близительное местоположение огневых точек противника (справа,
слева, спереди по ходу движения, близко, далеко).

Очень важно в такой момент предотвратить огонь по своим.
Желательно, чтобы солдаты вели огонь по заранее (до начала дви-
жения) распределенным секторам обстрела, используя метод ци-
ферблата. Каждому нарезается определенный участок «дуги»,
например, от «9.00 до 10.00» по ходу движения, с тем, чтобы в це-
лом подразделение вело огонь во все стороны. Если этого сделано
не было, то солдат, залегая, занимает позицию, смотрящую нару-
жу от позиции своего подразделения, и ведет прочесывающий
огонь в секторе около 90 градусов «от 10.30 до 13.30».

Огонь ведется с рассеиванием по фронту и со сменой уровней.
Сначала огонь ведется как бы в направлении плеч противника, за-
тем как бы в направлении ступней противника. Можно рекомен-
довать, чтобы ствол оружия при этом как бы рисовал букву X. Ос-
новная задача смены уровней стрельбы сверху вниз — избежать
стрельбы исключительно поверх голов противника. Это является
очень распространенной, даже «стандартной» ошибкой. Поэтому
и предпринимается смена уровней вниз, чтобы хотя бы часть пуль
прошла на нижнем уровне, где скорее всего и находится залегший
противник.

2.	Далее солдат меняет пустой магазин на новый с обычными
(не трассирующими) патронами и начинает прочесывает места
наиболее вероятного нахождения противника парными одиноч-
ными (!) прицельными выстрелами, но еще в быстром темпе. Пу-
леметчик соответственно переходит на огонь короткими очередя-
ми, также прицеливаясь по вероятным местам расположения
противника. Огонь ведется с рассеиванием по фронту и в глубину.

Важно, чтобы прочесывание мест вероятного нахождения ог-
невых точек нападающих огнем из автоматов производилось
именно одиночными выстрелами, а не короткими очередями. Воз-
можно, что после смены магазинов следует даже прокричать
вслух «парные одиночные». Психологически важно, чтобы солдат
начал переходить от импульсивного действия к более обдуманно-
му. Смена магазина и режима огня должны быть психологическим
сигналом к этому. Лучше, чтобы не было соблазна переключиться
на длинные очереди или вести непрерывный автоматический
огонь. Кстати, выкрикивание/проговаривание своих действий или
действий противника вслух во многих ситуациях является непло-
хим психологическим приемом для того, чтобы добиться концен-
трации, побороть панику и для координации действий.

3.	После опустошения 2-го магазина автомата и расстрела 1-й пу-
леметной ленты следует переходить на стрельбу по принципу «не
вижу — не стреляю». Огонь можно вести как одиночными вы-
стрелами, так и очередями (длинными или короткими), в зависи-
мости от обстоятельств. Если огневые точки нападающих все же
остаются не видны, то можно использовать прочесывание огнем
наиболее вероятных мест нахождения огневых точек противника,
но только уже в спокойном темпе, причем как одиночными вы-
стрелами, так и очередями.

В дальнейшем выбор огня определяется по тому, как реально
разворачиваются события. Принципиально возможно разбить лю-
дей на четные/нечетные номера, одни из которых будут вести кон-
тролируемый автоматический огонь, а другие исключительно оди-
ночный прицельный.

Следует сразу обратить внимание, что предлагаемый порядок
действий исходит из того, что в усредненной ситуации в первые
секунды после открытия огня в силу одновременного действия
фактора внезапности, маскировки противника, а также из-за нали-
чия растительности и неровностей рельефа определить даже при-
близительное место нахождения противника не получается, но
огонь открывать нужно немедленно, чтобы максимально ослабить
его огневой натиск. Важно: если солдат сразу увидел противника
или хотя бы определил его примерное местонахождение, то он
должен (!) «пропустить» первый этап, а по обстоятельствам и вто-
рой этап и сразу переходить на прицельный огонь или на огонь по
вероятному месту нахождения противника, а залегая, он должен
сразу занимать позицию лицом к обнаруженному противнику, не
следуя заранее установленным секторам обстрела. Это требование
связано с тем, что предлагаемый вариант действий имеет суще-
ственный недостаток: 2 магазина и одна пулеметная лента рас-
стреливаются неприцельно, причем огонь подразделением ведется
во все стороны, а это означает, что большая часть пуль не летит
даже в общем направлении на противника. С ним приходится со-
глашаться, поскольку в ситуации, когда противника не видно, ог-
невое молчание попавших в засаду неприемлемо: нападающие
беспрепятственно будут вести огонь по попавшим в засаду.

Представляется, что данная последовательность содержит оп-
тимальное сочетание факторов, делая ее наиболее приспособлен-
ной для усредненной ситуации:

-	используется эффект немедленно открываемого плотного по-
давляющего огня по засаде;

-	ограничивается бесцельный расстрел боеприпасов «в молоко»;

-	используется тактический прием прочесывания огнем веро-
ятных мест нахождения противника;

-	учитывается психология солдата попавшего в засаду. Он по-
степенно переводится с импульсивных действий на обдуманные;

-	«всеядность» применительно к типу местности, удаленности
и видимости позиций противника.

Можно предположить, что именно такую последовательность
действий следует рассматривать как базовую для обучения контр-
засадным действиям.

Завершая статью, хотелось бы подчеркнуть, что в ней был рас-
смотрен только один элемент контрзасадных действий. Безуслов-
но, этот элемент должен быть органично включен в другие дей-
ствия, предпринимаемыми теми, кто попал в засаду.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Не вижу, но стреляю: огонь из пулемета
с закрытых огневых позиций

«В противоположность армии и войскам СС вооружение и подго-
товка парашютно-десантного полка позволяли вести огонь из круп-
нокалиберных пулеметов, используя укрытые огневые позиции, —
фактор, сыгравший свою положительную роль в [сражении за Нор-
мандию]» (подполковник граф Фридрих фон дер Хейдте).

Широко известно, что в довоенные годы пулеметчиков обучали
ведению стрельбы с закрытых огневых позиций из пулемета «Мак-
сим». Такая стрельба велась с помощью монокулярного пулеметного
прицела и пулеметного угломера — квадранта, которых для пулемета
ПК, во многом занявшего нишу «Максима», не существует. Причина,
по которой после Великой Отечественной войны отказались от снаб-
жения пулеметов приспособлениями, с помощью которых допуска-
ется стрельба с закрытых позиций из пулеметов, очень проста. Прак-
тика показала, что возможности массово обучать пулеметчиков такой
стрельбе нет. Правила использования приборов и необходимые ма-
тематические расчеты довольно сложны, зачастую образовательный
уровень солдат просто не позволял их уверенно освоить. При том что
в подавляющем большинстве тактических ситуаций пулемет исполь-
зовался для стрельбы прямой наводкой, особого смысла добиваться
освоения пулеметчиками работы с угломером-квадрантом просто не
было. В настоящей статье попробуем описать приемы стрельбы с за-
крытых огневых позиций из пулемета с использованием обычного
открытого прицела и простейших приемов наводки пулемета, освое-
ние которых не представляет особой сложности. Предположительно,
только такие приемы могут иметь практическое значение.

Однако прежде чем перейти к их изложению, следует ответить на
вопрос, зачем такая стрельба вообще нужна. Она ведь по понятным
причинам менее эффективна, чем обычная стрельба прямой навод-
кой. К тому же имеются минометы и автоматические гранатометы,
которые могут решать задачи огнем с закрытых огневых позиций.
К ее использованию могут подтолкнуть два фактора: использование
противником дальнобойных снайперских винтовок и особенно высо-
котонного оружия. Как показывает опыт последних войн, включая
англо-аргентинскую войну за Фолклендские острова и последнее
вторжение США в Ирак, пехота использует ПТУР не только для по-
ражения бронетехники, но и для стрельбы по пехоте противника. Це-
лесообразность такого использования ПТУР может быть поставлена
под сомнение, но факт такого использования остается фактом. Сто-
рона, имеющая достаточный запас ПТУР, будет пытаться безнака-
занно расстреливать издалека огневые точки противника из высоко-
точного оружия. В связи с нарастающим распространением и
удешевлением такого оружия, вероятность возникновения тактиче-
ской необходимости стрельбы из пулеметов с закрытых огневых по-
зиций возрастает. Наличие минометов и автоматических гранатоме-
тов не делает ее ненужной, поскольку в общем случае следует
стремиться к тому, чтобы поражение противнику наносилось одно-
временно из возможно большего числа огневых средств.

Следует отметить, что закрытие высотой всего в 30-35 см,
например обычная неровность рельефа местности, уже может
сделать позицию для пулемета закрытой от наблюдения противни-
ком с фронта. А простейшая маскировка, например накидка на
каркасе или даже связанные «домиком» пучки высокой травы или
ветви кустарника, могут сделать позицию малозаметной как от
наблюдения с вертолетов, так и с помощью беспилотных лета-
тельных аппаратов противника, по крайней мере в оптическом
диапазоне. Использование такого способа стрельбы в значитель-
ной степени может обеспечить удержание передних скатов воз-
вышенностей при устройстве обороны на обратных скатах.

Рассмотрим две ситуации при стрельбе из пулеметов с закры-
тых огневых позиций: когда есть время на предварительную при-
стрелку и при его отсутствии.

Пристрелка рубежей и ориентиров производится следующим об-
разом. Сначала добиваются попадания пуль в гребень закрытия,
определяя, таким образом, положение пулемета, которое не позволя-
ет пулям перелетать через закрытие. Затем незначительно задирают
вверх ствол пулемета и наблюдают за местами падения пуль по дру-
гую сторону от закрытия, определяя тем самым мертвую зону за за-
крытием, которую пулемет не может простреливать. После чего по-
ложение пулемета фиксируется. О способах фиксации будет сказано
чуть ниже. В дальнейшем производится пристрелка рубежей и ори-
ентиров, расположенных за пределами мертвой зоны. После того как
получается уложить пули в районе ориентира или рубежа, положение
пулемета также фиксируется и помечается (записывается).

Следует указать, что принципиально мыслим такой способ при-
стрелки рубежей и ориентиров, когда положение прицела пулемета
не меняется. В этом случае пристрелка достигается исключительно
опытным путем, поднятием и опусканием ствола пулемета. Но этого
способа следует избегать, так как он не позволяет вводить какие-
либо корректировки в дальнейшем. Не следует забывать, что разница
между углом прицеливания при стрельбе на дальность в 100 метров
и в 1500 метров из ПК пулей со стальным сердечником (9,6 гр.) со-
ставляет чуть более 2 градусов. Поэтому ввести какие-либо поправки
«на глазок» крайне затруднительно. Поэтому следует тело пулемета с
помощью простейшего отвеса или на глаз ставить горизонтально, а
затем произвести пристрелку, устанавливая прицел, соответствую-
щий расстоянию до рубежа или ориентира. Так при необходимости
можно будет вводить поправку по дальности, используя прицел.

В целом пристрелка рубежей и ориентиров при стрельбе с закры-
тых позиций аналогична правилам пристрелки при стрельбе в услови-
ях ограниченной видимости (ночью, в тумане или при искусственном
задымлении), которые указаны в наставлениях по стрелковому делу.

Чтобы не изобретать велосипед, процитируем руководящие до-
кументы.

«При заблаговременной подготовке к стрельбе... в бруствере
вырезается желоб с таким расчетом, чтобы уложенный в него ав-
томат (пулемет) был направлен в сторону рубежа вероятного по-
явления противника».

И еще «при заблаговременной подготовке к стрельбе... положе-
ние пулемета... фиксируется на огневой позиции с помощью подруч-
ных средств. Для этой цели при стрельбе с сошки колышками огра-
ничивается боковое перемещение полозков ног сошки и приклада.
Положение пулемета по высоте фиксируется слоем дерна (плотного
снега, доской с вырезами и т.д.), подложенного под пистолетную ру-
коятку. При ведении огня со станка... ноги станка надо закрепить ко-
лышками. После этого навести пулемет с установками прицела, со-
ответствующими дальности до рубежей или ориентиров, по которым
готовится огонь, отметиться по ясно видимой ночью точке наводки,
ограничить пределы рассеивания по фронту и записать установки».

Порядок отметки наводки пулемета, полагаю, излагать здесь не
следует. Укажем, что точкой наводки может быть гребень закры-
тия или выставленная на удалении от пулемета веха. При исполь-
зовании вехи следует ее устанавливать на расстоянии не ближе 15
метров к пулемету, чтобы угловыми размерами вехи можно было
пренебречь. Также возможно использование стрельбы по вспомо-
гательной точке, которая находится либо в створе с целью или
близко около нее и выше цели, например верхушка дерева. При
стрельбе по такой вспомогательной точке наводки пулемет можно
установить невдалеке от гребня закрытия. После чего пулеметчик
ложится за пулемет и приподнимается примерно на высоту головы
над пулеметом. Если местность впереди не будет видна, значит
пулемет, вспышки выстрелов и пульсирующие струйки дыма при
стрельбе из него видны противнику не будут.

Вместо слоя дерна можно использовать деревянные вкладки
(набор дощечек, укладываемых одна на другую). Эти вкладки
лучше хранить у колышка, отмечающего направление стрельбы,
чтобы в суматохе боя не перепутать, к какому колышку какие
вкладки относятся. При пристрелке рубежа отмечаются правый и
левый край рубежа и его середина.

На каждой позиции, если их несколько, проводятся те же дей-
ствия по пристрелке рубежей и ориентиров, после чего места
сошников и приклада точно отмечаются колышками.

Вторая ситуация, которую следует рассмотреть, — это стрельба
с закрытых позиций без предварительной пристрелки. Собствен-
но, основная идея этого способа очень проста.

Наблюдатель, который видит цель, находящуюся за закрытием,
устанавливает веху (вехи), которая задает направление пулемета
на цель. После чего отползает в сторону с линии пулемет-веха (ве-
хи)-цель и сообщает пулеметчику расстояние до цели. При необ-
ходимости корректирует дальность, указывая насколько пулемет-
чику нужно увеличить или уменьшить прицел. Корректировка по
направлению, как правило, не осуществляется, а подается команда
о ведении огня с рассеиванием по фронту. При переносе огня на
другую цель веха (вехи) переставляется.

В целях безопасности в момент установки вех пулемет должен
быть разряжен.

Безусловно, у этого способа имеются ограничения в использо-
вании. Прежде всего, следует учитывать, что максимальная ди-
станция от пулеметчика до наблюдателя, на которой последний
реально в состоянии корректировать огонь, составляет около 100
метров. Докричаться или домахаться руками на большую дистан-
цию практически не возможно. Разумеется, если между пулемет-
чиком и наводчиком имеется радиосвязь или проложен полевой
телефон (на что, в общем случае, рассчитывать не приходится),
эта проблема снимается. Также нужно учитывать, что дистанцию
ограничивает видимость и различимость вехи. По крайней мере
одна из вех устанавливается в непосредственной близости от
гребня закрытия. Если учитывать, что в общем случае в качестве
вехи используется деревянная палка, причем не очень толстая, то
следует понимать, что с определенного расстояния она может слить-
ся для пулеметчика с окружающим фоном местности. Кроме того,
для сохранения управляемости подразделением удаление пулеметчи-
ков на большие дистанции вряд может быть целесообразным.

Указанное 100-метровое расстояние предопределяет наличие огра-
ничений по максимальной высоте закрытия и по дальностям стрельбы
и, как следствие, по типу рельефа, на котором стрельба с закрытых по-
зиций без предварительной пристрелки может применяться.

Если обратиться, например, к таблице превышения средних
траекторий над линией прицеливания для пулемета Калашникова,
то мы увидим, что на дистанции в 100 метров средняя траектория
успевает подняться выше 30-35 сантиметров (это минимальная
высота маски, которая может скрыть пулемет) только при ведении
стрельбы на дальность свыше 500 метров. С учетом того что
наиболее действенный огонь из пулемета достигается на дально-
стях до 1000 метров, это означает, что высота закрытия не может
превышать около 1,4 метров. На дальности 600 метров высота за-
крытия должна быть менее 50 см, 700 метров — 70 см, 800 метров —
90 см, 900 метров — ПО см. То есть стрельба с закрытых позиций
без предварительной пристрелки возможна только на равнинной
открытой местности. Причем расход боеприпасов при таком огне,
разумеется, выше, а эффективность такого огня — ниже, чем при
стрельбе на дистанции до 500 метров. Поэтому этот способ веде-
ния огня тактически не очень удобен и реально может применять-
ся только тогда, когда к этому вынуждают обстоятельства.

Справочно приведем глубины поражаемых зон (могут быть
определены по таблицам превышения средних траекторий над ли-
нией прицеливания и характеристик рассеивания). При стрельбе
на 500, 600, 700 и 800 метров настильность траектории обеспечи-
вает глубокую поражаемую зону. Например, при стрельбе на 700
метров (прицел 7) превышения средних траекторий составляют на
дальности 500 м — 1,7 м, 600 м — 1,1м, то есть для ростовой цели
в 1,7 м вся дистанция с 500 до 700 метров включается в поражае-
мую зону. При стрельбе на 900 метров (прицел 9) для ростовой
цели в 1,7 м поражаемое пространство будет примерно от 825 до
900 метров, а при стрельбе на 1000 метров (прицел 10) поражае-
мое пространство будет примерно от 940 до 1000 метров. Глубина
поражаемого пространства может грубо высчитываться из про-
порции: отношение высоты цели к высоте превышения средней
траектории и отношение неизвестной глубины поражаемого про-
странства к расстоянию от точки дальности, по которой была взя-
та цифра превышения, до точки падения (превышение ноль).

Определив минимальную (500 м) и максимальную (1000 м)
дальность для стрельбы из пулеметов с закрытых позиций с ис-
пользованием обычного открытого прицела, можно указать на
беспристрелочный способ определения того, будут ли пули заде-
вать за гребень закрытия. Выбрав прицел по дальности до цели,
следует, не меняя положения пулемета в пространстве, уменьшить
прицел на единицу (как бы уменьшив дальность на 100 метров);
если в этот момент линия прицеливания проходит выше закрытия,
значит пули задевать гребень закрытия не будут.

Теперь о порядке наводки пулемета на цель по направлению.

Как было указано выше, она осуществляется по вехе, устанав-
ливаемой наблюдателем близко к гребню закрытия. Проблема в
том, что один наблюдатель не может разместить веху на линии пу-
лемет на закрытой позиции — цель, не допустив некоторую
ошибку, так как видеть одновременно цель и пулемет, находясь
между ними, невозможно. А при стрельбе на дальностях 500 мет-
ров и выше такие ошибки приводят к существенным промахам.
Поэтому второй солдат — как правило, сам пулеметчик — помо-
гает наблюдателю навести пулемет на цель. Для этого он находит-
ся на большем удалении от гребня закрытия, чем наблюдатель. Он
занимает позицию, чтобы он из-за закрытия видел цель. Далее
различают две ситуации. Если пулемет не привязан к определен-
ной точки на местности (окопу или маскирующему местному
предмету, например кусту), то пулеметчик просто встает, точнее
привстает или несколько приподнимается, на линии веха, постав-
ленная наблюдателем у гребня закрытия, — цель. Устанавливает
вторую веху (достаточно заглубив ее в землю, чтобы пули не сре-
зали ее), а затем переносит пулемет на место, находящееся в ство-
ре двух установленных вех. Если же пулемет по тактическим со-
ображениям передвигать нежелательно, то пулеметчику нужно
несколько отойти от пулемета в сторону, противоположную
направлению стрельбы, приподняться до тех пор, пока он не уви-
дит цель за закрытием, встать на линии пулемет-цель (можно по-
ставить веху в месте своего стояния) и указать наблюдателю,
находящемуся рядом с гребнем закрытия, где ему установить веху.
Причем точка стояния пулеметчика, сам пулемет, веха у гребня за-
крытия и цель должны находиться на одной линии. После чего пу-
леметчик ложится за пулемет и ведет огонь в направлении уста-
новленной наводчиком у гребня закрытия вехи. Подчеркнем, что в
момент наводки и наблюдатель и пулеметчик оба видят цель. Пу-
леметчик не видит цель лишь во время ведения огня.

В принципе в напряженные моменты боя наводку по направле-
нию может осуществлять находящийся несколько позади пулемета
солдат, который приподнимается, чтобы через гребень закрытия
видеть цель и результаты стрельбы. Этот солдат указывает пуле-
метчику, насколько по или против часовой стрелки ему нужно до-
вернуть пулемет, чтобы навести его по направлению на цель.
Правда, такой способ увеличивает опасность стрельбы, поскольку
противнику часть головы такого солдата видна из-за закрытия.

Несколько слов о наводке по дальности. Следует понимать, что на
дальностях в 500-1000 метров увидеть места падения пуль очень
сложно. Исключение составляют случаи, когда имеются пристрелоч-
но-зажигательные пули, которые дают яркую вспышку при ударе о
поверхность, но при этом не оставляют такой заметный противнику
след, как трассирующие пули. В общем же случае наблюдение воз-
можно, только если пули поднимают пыль (брызги) при ударе о по-
верхность. Примерами может быть обстрел полотна грунтовой доро-
ги, сухой пашни, неглубокого снега, кирпичной стенки и т.п.
Косвенно информацию о месте падения пуль можно получить по ре-
акции противника на обстрел. Но в наиболее распространенных слу-
чаях — при стрельбе по заросшему травой полю или по достаточно
глубокому снегу — увидеть места падения пуль крайне сложно.
Трассирующими пулями, если противник ведет наблюдение, пользо-
ваться нельзя, так как они выдадут примерное местонахождение пу-
лемета. Учитывая, что при стрельбе на дальности 500-1000 метров
можно использовать всего шесть положений прицела (5, 6, 7, 8, 9, 10)
и сказанное выше о поражаемой зоне при таких дальностях, стрельбу
можно рекомендовать вести «прочесыванием». Сначала определяет-
ся, ближе ли цель к 500 метрам или к 1000. В первом случае исполь-
зуют прицел 7, во втором 8, 9, 10 (на каждой установке прицела про-
изводят длинную очередь, а потом меняют установку).

Рекомендуется даже при подготовки стрельбы с закрытых пози-
ций, тем не менее, оборудовать окоп с бруствером, чтобы быть за-
щищенным от огня противника, ведущегося по гребню закрытия.

Для облечения корректировки огня наводчиком следует уста-
новить ряд простых сигналов руками, обозначающих цифры, а
также основные указания наблюдателя пулеметчику: «прицел
столько-то», «увеличить/уменыпить прицел», «правее», «левее»,
«огонь», «прекратить огонь», «внимание», «не вижу» и т.п.

В завершение подчеркнем, что рассмотренный способ стрель-
бы далеко не всегда удобен, но в определенной обстановке может
быть единственно возможным. Поэтому знать его не помешает, а
овладение им особых трудностей не составляет и много учебного
времени не займет.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Канадская территориальная армия
(войска резерва)

В связи с отсутствием в настоящее время в России какого-либо
аналога территориальной армии хотелось бы познакомить читате-
лей с тем, как она организована в Канаде, на основе личного опы-
та службы там рядовым в пехотных частях в 2000-2001 годах.
Мне неизвестно, каким образом была организована территориаль-
ная армия в нашей стране в период между Гражданской и Второй
мировой войнами, поэтому сравнивать с отечественным опытом
не буду. Расскажу то, что мне известно.

Прежде всего, следует рассказать, что такое территориальная
армия. В Канаде регулярная армия комплектуются по контракту,
призыв отсутствует. Однако, понимая, что контрактный принцип
комплектования существенно снижает подготовленный резерв, в
Канаде по территориальному принципу, то есть по месту прожи-
вания, созданы воинские формирования (МШйа, не путать с рос-
сийской милицией), солдаты и офицеры которых служат в основ-
ном по выходным дням и несколько раз в год привлекаются на
одно-двухнедельные сборы. В остальное время они продолжают
заниматься своими обычными гражданскими занятиями — рабо-
тают или учатся. Для операций за рубежом, в которых принимают
участие канадские войска, отдельные военнослужащие территори-
альной армии вливаются в ряды подразделений регулярной армии.
В случае же большой войны подразделения территориальной ар-
мии будут основой для разворачивания полнокровных воинских
формирований. Хотелось бы подчеркнуть, что территориальная
армия — это не заранее подготавливаемые партизанские форми-
рования, это именно части, на базе которых должны разворачи-
ваться регулярные воинские подразделения.

Принцип комплектования — добровольный. В подразделениях
территориальной армии имеются специальные сотрудники, которые
занимаются привлечением на службу, периодически проводятся ре-
кламные акции. Практически каждое подразделение территориаль-
ной армии имеет свой рекламный сайт. Обычная возрастная катего-
рия рядовых военнослужащих — учащиеся старших классов, кол-
леджей, студенты университетов. Рядовой военнослужащий может
в любое время прекратить свою службу С офицерами подписыва-
ется контракт, и они несколько лет обязаны отслужить.

Базой для подразделения территориальной обороны являются
большие ангары, расположенные в городской черте. Здания анга-
ров имеют большие подземные гаражи, где располагаются авто-
мобили (ни БТР, ни БМП у пехотных подразделений резерва нет),
и подземные служебные помещения, в которых хранится воору-
жение и запас боеприпасов, необходимый для учебных целей, а
также обмундирование и прочее военное имущество (палатки, са-
ни, снегоступы, полевые газовые плиты, обмундирование и т.п.).
По периметру стен ангара в два этажа располагаются различные
помещения: комнаты для занятий, административные помещения,
рабочие кабинеты офицеров, помещение для хранения музыкаль-
ных инструментов военного оркестра (кстати, личный состав ор-
кестра в ходе боевых действий должен выполнять функции под-
носчиков боеприпасов и выноса раненых) и... бар с алкогольными
напитками. Полевые выходы и стрельбы проводятся за городом,
на военных базах, куда военнослужащие вывозятся на автобусах.

Подготовка рядового состава организуется в несколько этапов.

Базовый уровень подготовки, условно «курс молодого бойца»,
проводится по выходным с января по июнь либо в ангарах, либо,
как было у меня, на военной базе, находящейся в городской черте.
На базу нужно было явиться в пятницу вечером к 19 часам. В пят-
ницу успевали провести одно-два занятия. В субботу целый день
проходил в занятиях, в воскресенье нас распускали по домам в 18
часов. Базовый уровень подготовки одинаковый для военнослу-
жащих всех родов войск, проводят его сержанты и офицеры пе-
хотных подразделений, он включает в себя: владение автоматиче-
ской винтовкой С7 (канадский аналог одной из модификаций
М16) с установленным на ней оптическим прицелом, военную то-
пографию, включая хождение по азимуту, строевую подготовку,
противохимическую подготовку, очень подробный курс первой
медицинской помощи и курс общих административных вопросов.
Отмечу, что изучение уставов отсутствует. Многие военнослужа-
щие никогда их не видели и навряд ли догадываются об их суще-
ствовании. Уже во время службы в своем подразделении я из лю-
бопытства попробовал взять боевой устав в библиотеке моего
подразделения — библиотека его никогда не получала!!! Насколь-
ко я понял, занятия проводятся на основании конспектов, которые
составили преподаватели, когда они еще сами обучались. Один
день мы полностью провели на стрельбище, стреляя из С7, к со-
жалению не помню точно, сколько мы отстреляли, но приблизи-
тельно магазинов по 7-10 каждый. Стрельбы всегда проводятся с
берушами. Мне повезло, «наше» стрельбище было оборудовано
электронной системой учета попаданий в мишень. Сразу можно
было посмотреть, куда попала пуля. По слухам, по всей Канаде
было всего несколько таких стрельбищ.

Был один марш-бросок с вооружением, но без рюкзаков, одна
ночь была посвящена хождению по азимуту, во время полевого вы-
хода также обучали приемам передвижения и маскировке, включая
камуфляж лица и обвешивания каски обрезками из мешковины раз-
ных камуфлирующих цветов, стандартной технике размещения на
ночевку — треугольником (по вершинам треугольника устанавлива-
ются пулеметы, вдоль сторон располагаются отделения, вдоль сторон
по внутренней стороне из сломанных веток и бревен выкладывается
дорожка, с помощью которой можно в темноте на ощупь ориентиро-
ваться, устанавливается направление, по которому можно ходить, —
по часовой стрелке или против часовой, всякий идущей по-другому
рассматривается как противник, вход и выход из треугольника до-
пускается только в одном месте, где установлен пулемет, командиры
размещаются посередине), обучали также собиранию и разбиранию
палаток (как больших, так и парных, а также одиночных, создавае-
мых из водонепроницаемого полотна, носимого индивидуально каж-
дым солдатом), также изучали обязанности часового. Было также за-
нятие по быстрой посадке и высадке с севшего на землю вертолета.
Как нам объяснили, нашему потоку повезло, наш полевой выход
совпал с учениями вертолетчиков и руководители нашей и вертолет-
ной группы решили провести совместные занятия.

Стоит отметить, что два комплекта полевой формы, комплект
парадной формы, рюкзак со спальным мешком и подстилающим
ковриком, разгрузка, состоящая из ремня с прикрепляемыми к
нему карманами для магазинов, для фляги, для штыка, для проти-
вогазной сумки, имеющая поддерживающие через плечи лямки,
малая саперная лопатка и каска выдаются для хранения дома.

Следующий уровень, на котором уже происходила специализа-
ция по родам войск, проходил летом на военной базе за городом в
течение 6 недель (с выходными в субботу и воскресенье, по выход-
ным можно было как оставаться на базе, так и разъезжаться по до-
мам всем, кроме дежурного отделения, которое часто собиралось из
наказанных за дисциплинарные проступки). Отмечу, что основной
способ наказания — заставить солдата отжиматься или качать
пресс, но при этом наказывающий должен одновременно выпол-
нять тоже упражнение с наказываемым. Существуют и денежные
штрафы, но при мне реально его применили к военнослужащими
один раз за пьяную выходку. Причем историю пытались сначала
замять, но почему-то не получилось. Курс включал в себя повторе-
ние приемов владения С7, обучение владению легким пулеметом
С9 (аналог пулемета М1шгш), пулеметом С6 (аналог бельгийского
пулемета МАСг), одноразовым гранатометом М-72 и 84-мм тяже-
лым гранатометом «Карл Густав», гранатами, а также тактическим
приемам наступления. По обороне было всего пара занятий, причем
очень поверхностных, кроме того, как рыть стрелковые ячейки (без
соединения в единый окоп), ничего не рассказали.

Из шести недель четыре отводилось на занятия в классе (точнее, в
палатках), посвященных владению оружием. Также было несколько
занятий по опознаванию бронетехники разных стран по фотографи-
ям. В течение этих же четырех недель были отдельные занятия, про-
водившиеся на поле, располагавшимся сразу за палатками, в которых
мы жили: например, по действиям, связанным с процедурой опозна-
вания часовым приближающихся к нему солдат, по устройству и
преодолению проволочных заграждений из спирали Бруно и споты-
кача, натянутого на уровне сапога, процедура досмотра сдающихся в
плен (ощупывание пленного, поставив его в неустойчивое положе-
ние, и с прикрытием осматривающего напарником), ознакомительное
занятие по использованию приборов ночного видения, смене подраз-
делений, порядку разведки объекта, с использованием обхода его во-
круг «по ромашке», меняя точки наблюдения путем отхода назад и
выхода на новую точку из глубины. Также было несколько маршей с
увеличивающейся каждый раз дальностью.

Пятая неделя была полевым выходом, начавшимся с марш-
броска с рюкзаками и полной выкладкой. В ее ходе обучали тех-
нике патрулирования (разведке), повторяли технику размещения
на месте треугольником, отрабатывали тактико-строевые приемы
атаки (см. далее), отход перекатами, организацию линейной заса-
ды и налета на объект противника, один день мы обороняли пар-
ные окопы, заботливо выкопанные для нас экскаватором, одну
ночь нас заставили бодрствовать.

В конце курса была стрельбищная неделя: стреляли из С7, С9,
С6, из гранатомета «Карл Густав», правда стреляли имитаторами
(трассирующими пулями, вставленными в специальное устрой-
ство со стволом, помещаемое внутрь гранатомета), один день нас
вывозили на другую базу для стрельбы боевыми М-72 по два вы-
стрела на солдата в старый танк, метали боевые гранаты. Количе-
ство потраченных на нас патронов было огромным.

Следует остановиться на особенностях тактической подготовки
пехотинцев в канадской армии. Вся подготовка сводится к отра-
ботке стандартных тактико-строевых приемов (ЬаШе бгШз, бук-
вально боевые строевые приемы), то есть заранее установленной
последовательности действий в наиболее стандартных ситуациях,
выполняемых автоматически без дополнительных указаний. Счи-
тается, что эти приемы позволяют сократить время на принятие
решения и организацию действий. Теоретически эти строевые
приемы не должны становиться заменой для всей остальной так-
тики, но практически все обучение сводится к отработке стан-
дартных действий при атаке опорного пункта противника с ходу
без взаимодействия с артиллерией и/или бронетехникой, то есть
своими силами. Поэтому знание этих строевых приемов означает
понимание фактически всей тактики канадской пехоты.

Здесь я немножко отступлю от темы. Насколько мне известно
из публикаций американской военной печати, подготовка пехоты
американской армии также базируется на заучивании боевых
строевых приемов. Для пехотных отделений и взводов всего таких
приемов восемь: 1) атака опорного пункта противника с ходу, 2) дей-
ствия при открытии огня противником, 3) выход из боя под огнем
противника, 4) действия при попадании в засаду, 5) уничтожение
ДЗОТа противника, 6) захват и зачистка окопа, 7) заход в здание и за-
чистка комнаты, 8) проделывание прохода в заграждениях. В связи с
тем что изучение боевых строевых приемов фактически полностью
заменяет обучение пехотной тактики уровня взвод-отделение, то
знать эти приемы весьма целесообразно. Американские военные
специалисты, где бы они ни готовили воинские формирования
(например, те же Грузинские вооруженные силы), неизбежно бу-
дут прививать эти боевые строевые приемы своим обучаемым.
Поэтому российским военнослужащим, выполняющим задачи в
Абхазии и Южной Осетии, следует знать и, наверно, даже отрабо-
тать эти приемы, чтобы понимать, какую тактику будут применять
грузинские пехотинцы в случае вооруженного конфликта. Инфор-
мация об американских боевых строевых приемах, как, впрочем, и
о канадских, общедоступна в сети Интернет14.

Показывать боевые строевые приемы нам начали на третьей и
четвертой неделе подготовки. Руководители занятий как бы
разыгрывали на небольшом поле представление перед солдатами,
как нужно действовать в стандартных ситуациях. Вообще проиг-
рывания порядка будущих действий «в сухую», без стрельбы, с
привлечением всего личного состава подразделения, перед выпол-
нением задачи (гейеагзаН) считается обязательным, если, разуме-
ется, позволяет время. Причем, в отличие от тренировок, когда
действия, которые являются предметом тренировки, проводятся в
реальном масштабе, с соблюдением дистанций и установленных
временных промежутков, проигрывание «в сухую» производится
на ограниченном участке местности, с соблюдением лишь общей
последовательности действий, так, чтобы все друг друга видели и
поняли, как всему подразделению в целом предстоит действовать,
а также поняли свое место в общем плане боя. Занимает это не-
много времени, но достаточно эффективно для выявления ошибок
в понимании своего места в замысле боя. На удивление, на этапе

14	§1оЬа18есип1у.ог§/пй111агу/11Ьгагу/ро11су/агту/Й11/7-8/с114. Шт,	агтуаррТогсез.^с.са/

38сЬ^_аг8с1/СО/р1с|/т1р/Мос16/РО2()7/2()7-()38сс11опВаи1сОп118.с1ос.
«прогона в сухую» их выявляется достаточно много. Тренировок в
реальном масштабе и с соблюдением временных промежутков при
мне ни разу не проводилось.

В канадской армии выделяют следующие боевые строевые прие-
мы, входящие в комплекс атаки опорного пункта противника с ходу:

1)	подготовка к бою. Как ни странно, но последовательность
действий при подготовке к бою также относят к строевым прие-
мам, которые нужно механически заучивать. Из особенностей это-
го приема, помимо вышеуказанного проигрывания «в сухую» сле-
дует отметить отдачу приказа в два этапа: сначала отдается
предварительный общеориентирующий приказ, затем военнослу-
жащие начинают готовиться к его выполнению, а уж затем следует
детальный приказ;

2)	действия при открытии огня противником. На этом строевом
приеме следует остановиться подробнее, поскольку его изучению
уделялось очень много времени.

Итак, последовательность действий при попадании под огонь
следующая:

а)	снять оружие с предохранителя, сделать два выстрела для
автоматических винтовок или две очереди для пулеметов в общем
направлении на противника (боиЫе ир, буквально двойное посту-
кивание);

б)	броском в сторону залечь за укрытие или хотя бы просто за-
лечь, но с обязательным броском в стороны с того места, где за-
стало открытие огня противником и откуда делалась указанная па-
ра выстрелов.

Я достаточно долго, но безуспешно пытался выяснить, почему
перед залеганием нужно сделать несколько выстрелов и почему их
собственно два. Этим канадцы сильно отличаются от тех же аме-
риканцев, у которых при попадании под огонь сначала нужно за-
лечь, а уже потом начать отстреливаться. Причем большинство
спрошенных честно признавалось, что не знают ответа, кроме как
«так у нас учат».

Те, кто отвечал, озвучили мне ряд предположений:

1)	первый выстрел делается только для того, чтоб напугать
противника, заставить его дернуться и сбить наводку, второй — с
целью уже поразить противника, он более прицельный и осу-
ществляется с корректировкой по результатам первого выстрела;

2)	первый — чтобы сбить каску, второй — чтобы поразить;

3)	одного попадания мало для гарантированного выведения
человека из строя, а третий выстрел гарантированно выйдет за
пределы цели;

4)	простое повышение вероятности попадания (два больше,
чем одно).

При этом ни одно из этих объяснений не было «официальным»,
а базировалось исключительно на общих соображениях, на здра-
вом смысле.

Полагаю, что указанные объяснения актуальны скорее для ситу-
ации очень близкого огневого контакта, на «пистолетной» дально-
сти. Дело в том, что на всех учениях учебный огневой контакт
начинался на дальностях, полностью исключающих вероятность
попадания вторым выстрелом в ту же или хотя бы приблизительно
точку. Без прицеливания этого сделать просто невозможно. А огонь
открывался лишь в общем направлении на противника. Нам даже
не указывалось, что этой парой выстрелов нужно прочесывать ог-
нем наиболее вероятные места расположения огневых средств про-
тивника, говорили только о стрельбе в общем направлении на врага.

Думаю, что реальным последствием такого быстрого открытия
ответного огня может быть непроизвольное дергание у начавших
огневое нападение солдат противника и как следствие — менее
прицельный огонь. Обычно нападающие считают, что у них есть
около десятка секунд безопасного обстрела, пока противник опом-
нится, пока поймет, куда стрелять, а здесь отпор начинается сразу.
Известно, что некоторые типы засад — вообще на использовании
этих «безответных» секунд, после которых сразу начинается отход с
места засады. Возможно, что противник, будучи сбитым обстрелом,
инстинктивно пригнется и не увидит, где конкретно залег солдат.

Другим моментом является то, что перед тем, как упасть, этот
прием заставляет попавшего под обстрел посмотреть в сторону
противника, привести оружие в положение, удобное для стрельбы,
и все-таки немного сориентироваться в обстановке (на земле это
делать гораздо сложнее, трава и неровности местности являются
для лежащего на земле непроницаемой для взгляда маской). Он
позволяет упасть лицом в сторону противника, чтобы потом на
земле быстрее и проще было сорганизоваться, тем самым ускорив
время на организацию действенного отпора противнику.

С другой стороны, по сравнению с тактикой немедленного па-
дания на землю, время пребывания в стоячем положении, причем,
в момент, когда противник ведет наиболее эффективный огонь,
увеличивается на время, необходимое для обнаружения противни-
ка, вскидывание оружия и снятие оружия его с предохранителя, а
также на производство двух выстрелов.

Решение вопроса, какой из двух методов более предпочтителен
требует отдельного изучения.

Дальнейшие действия после залегания:

в)	ползком занять свое место в линии отделения, развернутого
фронтом к противнику. На учениях солдаты в отделениях и отде-
ления друг относительно друга в составе взвода всегда передвига-
лись построением «углом вперед». При атаке с любой стороны
часть солдат оставалась на месте, а другая должна была переполз-
ти так, чтобы из «угла вперед» образовалась «линия» фронтом к
противнику;

г)	определить, где находится противник, и открыть по нему
прицельный огонь с земли;

д)	установить контакт с остальными, что осуществляется кри-
ком;

е)	переменить позицию в соответствии с полученной информа-
цией о нахождении своих сослуживцев, если необходимо.

На этом стандартные действия индивидуального солдата за-
канчиваются, и начинаются его в действия в отделении. Для того,
чтобы эта последовательность лучше была усвоена, всех застав-
ляют заучивать как стихи следующую последовательность: «двой-
ной удар — бросок — упал — ползешь — наблюдаешь — стреля-
ешь — кричишь — двигаешься» (боиЫе 1ар — базЬ — <1о\уп —
сгам4 — оЬзегуе — сошшишсаШ — шоуе). Справедливости ради
следует отметить, что действия г), д), е) очень часто смазывались
и выполнялись в произвольной последовательности, нередко па-
раллельно друг другу. Но первичные действия выполнялись, как
правило, четко и в полном соответствии с тем, что нам говорили
делать.

Далее в рамках того же строевого приема, если противник об-
наружен, командиры отделений должны отдать распоряжение на
ведение огня солдатам отделения. Приказ отдается, стандартной
последовательности: сначала указывается группа/солдат, которой
адресован приказ, затем указывается дальность до цели, затем
угол на нее (либо методом указания времени на воображаемом
циферблате, где 12 часов — направление на противника, на ориен-
тир или направление движения, либо кулаками и пальцами в сто-
рону от направления движения, направления на противника либо
ориентира), затем назначается темп огня. Стрельба ведется оди-
ночными.

Завершается этот строевой прием докладом командиру взвода о
начале боя.

3)	Обнаружение противника. Этот строевой прием применяет-
ся, если противника не удается увидеть.

Командир отделения запрашивает, видят ли солдаты противни-
ка, «Врага увидел?» (епешу зееп?). Если кто-нибудь не видит про-
тивника (нередко бывает, что противника видят всего один-два
солдата из отделения), то командиру отделения докладывают об
этом «не вижу» (по! зееп). Командир в свою очередь либо сам ука-
зывает, где находится противник, либо поручает указание тем сол-
датам, которые видят противника. Целеуказание осуществляется в
изложенном выше порядке. Отработке целеуказания солдатами
уделялось значительное внимание.

Если никто не может понять, откуда ведется огонь, то исполь-
зуется один из следующих приемов, рассчитанных на вызов огня и
последующее обнаружение противника:

-прочесывание огнем наиболее вероятных мест нахождения
противника в расчете на ответный огонь,

- перебежка одного-двух солдат в расчете, что по ним откроют
огонь,

- перебежки всего отделения с той же целью.

После выполнения каждого из приемов процесс запроса об об-
наружении противника повторяется.
4)	Выигрыш огневого боя.

Собственно это обычная перестрелка, выделенная в отдельный
строевой прием, вероятно для того, чтобы подчеркнуть, что огонь
противника нужно подавить (об этом судят по интенсивности и
прицельности огня противника) и что до тех пор, пока он не по-
давлен, атака не начинается.

5)	Сближение.

Сближение осуществляется перебежками, сначала — половин-
ками отделения, затем двойками, затем индивидуально солдатами в
двойках. При этом всегда соблюдается сочетание огня и движения,
одни бегут — другие прикрывают. У канадцев сочетание огня и
движения называют принципом «одна нога на земле» (опе Гоо1 оп
Йзе §гоипс1), поскольку можно провести аналогию с ходьбой, во
время которой одна нога всегда упирается в грунт, а другая перено-
сится. Стрельба ведется одиночными выстрелами. Перебежки все-
гда короткие. Для запоминания длины перебежки применяют мне-
моническое правило «я — встал — он — меня — увидел — вниз»
(Гт ир — Не — зеез — те — бомт). На каждое слово делается шаг.
При работе в двойке полагается по завершении перебежки кричать
«прикрываю» (соуепп§), а с началом перебежки кричать «двига-
юсь» (тоут§), оповещая напарника о своих действиях.

6)	Атака.

После подхода отделения на близкое расстояние от окопа про-
тивника из отделения выделяется гранатометатель и чистильщик
окопа (это может быть и один солдат). Эти солдаты перезаряжают
автоматические винтовки, переключают режим огня на автомати-
ческий и прикрепляют штыки. Затем они по-пластунски начинают
выдвижение к окопу противника. Все остальное отделение остает-
ся на месте и прикрывает их огнем так, чтобы противник не мог
высунуть голову из окопа. После подползания на самое кратчай-
шее расстояние в окоп закидывается граната. Нам даже рекомен-
довали подползать к самому окопу так, чтобы гранату заклады-
вать, а не закидывать в окоп, ссылаясь на то, что из положения
лежа закинуть точно в окоп гранату не получится. Сразу после ее
разрыва в окоп заскакивает солдат, прочесывая окоп автоматиче-
ским огнем. После его подтверждения «окоп зачищен» (1гепс1з
с1еаг) к захваченному участку окопа подползают все остальные.
Если атакуемая позиция состоит из нескольких очагов сопротив-
ления (ячеек), то они захватываются в том же порядке.

7)	Восстановление организации.

После захвата позиций противника продвижение останавлива-
ется.

Командиры устанавливают, кто и где находится, при необходи-
мости указывают, какие позиции занять, распределяются сектора
стрельбы, равномерно перераспределяются между солдатами бое-
припасы, производится подготовка к отражению контратаки.

Изложенное выше касалось тактики (боевых строевых прие-
мов) на уровне отделения. Строевой прием атаки опорного пункта
противника с ходу взводом, который мы постоянно отрабатывали,
выполнялся следующим образом.

Взвод, построенный углом вперед, прочесывает местность.
Где-то посередине между тремя пехотными отделениями переме-
щается командир взвода с радистом и посыльными, а также отде-
ление тяжелого оружия, включающее в себя расчет пулемета С6,
гранатомета «Карл Густав» и, теоретически, легкого 60-мм мино-
мета (реально он ни разу не брался на учения, и вообще за время
службы я его видел один раз). После того как впереди идущее от-
деление попало под обстрел противника, оно начинает вести огне-
вой бой. В это время заместитель командира взвода собирает
остальные отделения где-нибудь в безопасном месте, укрытом от
огня или хотя бы наблюдения противника, «спрятанные» отделе-
ния образуют круговую оборону. Отделение тяжелого оружия
пробирается к позициям передового отделения и также начинает
принимать участие в огневом бою. Командир взвода и командиры
отделений проводят разведку местности и выбирают уязвимый
фланг, после чего «спрятанные» отделения в обход позиций обо-
роняющихся выводятся во фланг и осуществляют фланговую ата-
ку. Перед броском в атаку отделения ведущие огневой бой должны
усилить огонь, довести его до наибольшего напряжения. А по ме-
ре зачистки позиции противника атакующими подразделениями
перемещать свой огонь впереди них, образуя что-то типа миниа-
тюрного «огневого вала».
Собственно этим полностью исчерпывается объем знаний и
навыков, которые нам дали на втором уровня подготовки.

Следует сказать, что после проведения учебной атаки, да и лю-
бого учебного боестолкновения каждый раз проводится разбор
проведенного боя. Командир проговаривает перед солдатами, ка-
кие решения он принимал и почему, как, по его мнению, действо-
вали подчиненные, ему можно задавать вопросы. Несмотря на то
что никакой критики никто открыто не высказывал, но чувствова-
лось, что командирам психологически тяжело отчитываться перед
подчиненными, особенно когда командиры допускали ошибки.
Как мне кажется, это достаточно эффективный способ подталки-
вать командиров к принятию взвешенных решений. Отмечу, что
по завершении каждого курса подготовки солдаты пишут аноним-
ные отчеты по всем преподавателям, которые непосредственно
передаются вышестоящим командирам преподавателей. Органи-
зационно делается так, что у самих преподавателей возможности
повлиять на эти отчеты не имеется.

Дальше опишу обычную службу в «милицейском» батальоне.

Раз в месяц на полные выходные нас вывозили за город на уче-
ния. В основном отрабатывали вышеуказанные боевые строевые
приемы. Учебные бои проводятся со стрельбой холостыми, но без
лазерных имитаторов стрельбы. Дважды в год вывозили на стрель-
бище. Раз в год прогоняли через учебную газовую камеру. Два раза
в год проводились «длинные» учения: 7 дней в феврале, 10 дней в
августе. По пятницам (с 19.00 до 21.30) занимались строевой подго-
товкой и проводились разные занятия, как правило бывшие повто-
рением уже пройденного, какой-то новым материал давался доста-
точно редко. Примером такого нового может быть изучение
устройства и порядка работы с прицелом пулемета С6, позволяю-
щим не только восстанавливать наводку пулемета по заранее при-
стрелянным целям, но и вести огонь с закрытых позиций.

В ходе службы дополнительно к первым двум уровням подго-
товки отрабатывались следующие навыки:

-зачистка помещений (нас учили следующему порядку —
вслед за разрывом гранаты немедленно друг за другом в помеще-
ние врываются четыре солдата, стоявшие до этого друг за другом
вдоль стены, которые должны атаковать в направлении углов ком-
наты),

-использование альпинистской обвязки и спуск по веревке
вниз с деревянной башни/имитатора посадочной рельсы вертоле-
та/скалы. Впрочем, это единственный элемент альпинистской под-
готовки, которому нас обучали,

-	стрельба из стрелкового оружия по летающим объектам. Для
отработки привлекались местные любители авиамоделирования,
по их радиоуправляемым моделям и стреляли,

-	проживание в палатках в зимних условиях и хождение по
снегу со снегоступами,

-	была попытка начать курс рукопашного боя, но через пару
занятий все заглохло,

-	действия при столкновении с минным полем (обучали штык-
ножом прокалывать под острым углом землю для обнаружения
мин, прощупав ее предварительно на предмет наличия растяжек,
обозначать обнаруженные мины, не снимая их, прокладывая чи-
стую от мин дорожку для прохода остальных). Рассказывали так-
же в общих чертах про типы мин, устройство мин. Способы раз-
минирования не изучались. На случай подрыва одного из солдат в
группе канадцы разработали отдельный строевой прием: «замри —
осмотри местность вокруг — прокалыванием грунта проложи до-
рожку для отхода группы назад и выноса раненого»,

-	действия при попадании в плен, было одно занятия по уклоне-
нию от преследования, имитирующего ситуацию побега из плена,

-	ознакомление со стрельбой из пистолета, причем это было
именно ознакомление, после десятиминутного инструктажа по-
стреляли немного, и все,

-	прыжки с парашютной вышки.

В канадской армии действует центр изучения опыта, который
периодически выпускает брошюрки с последними обобщениями
этого опыта15. Брошюрки раскладывались в общедоступных ме-
стах (в частности, в баре). Они предназначены для чтения всеми
военнослужащими. В мою бытность попадалась брошюрка, как

агшу арр. с!пс1. са/а11с/тат. азр.
общаться с журналистами, и по методике проведения физической
подготовки. Правда, у меня сложилось стойкое впечатление, что
эти брошюрки никто не читал.

Наконец, существует еще один уровень подготовки, доступный
рядовым, — это специализированные курсы: военного водителя,
радиста, пулеметчика. По поводу первых не знаю, последние два
проходят также по выходным дням и занимают 5-6 недель (точ-
нее, 5-6 выходных).

После их прохождения и службы в войсках резерва, если не
ошибаюсь, двух лет можно попасть на курсы «молодых команди-
ров» для дальнейшего карьерного роста. Впрочем, это уже необя-
зательно.

Хотелось бы отметить, что многие навыки приобретаются по
случайному стечению обстоятельств — совпадению занятий раз-
ных видов войск с занятиями войск резерва или очередной «ре-
кламной» задумкой командования подразделения. Например, мне
достаточно много довелось «покататься» на вертолетах и отраба-
тывать десантирование посадочным способом, а также присут-
ствовать на стрельбах артиллеристов, другим «везло» с прыжками
с парашютом, спуском с вертолетов по канату, «катанием» на сне-
гоходах, присутствием при стрельбах из ПТУР «ТОУ» и т.п. Дело
в том, что в связи со свободным увольнением из рядового состава
подразделений резерва, командование заинтересовано вносить не-
который развлекательный элемент в подготовку, чтобы удерживать
людей, что оно и делает.

Сознательно или нет, но элемент развлекательности является
одной из основ психологической подготовки военнослужащих.
Службу позиционируют именно как развлечение, да к тому же еще
и оплачиваемое, а не как исполнение долга перед родиной. Разго-
воры о службе своей стране и ее защите не ведутся вообще. Дру-
гой момент психологической подготовки — это приучение к мыс-
ли об убийстве других людей, причем вне какой-либо связи с тем,
замышляют ли они что-нибудь плохое против Канады или нет. На
одном из занятий был проведен краткий опрос, почему люди запи-
сались в армию. Никто даже не упомянул службу родине. Причи-
ны приводились разные — от стандартных «хочу бросить вызов
трудностям», «хочу немного заработать на карманные расходы» до
смешных «понравился рекламный ролик по телевизору». Причем
никакого возмущения со стороны командиров это не вызвало.

Если взять срез личного состава, то получается, что одновре-
менно в подразделении около 70% свежеиспеченных солдат, зна-
чительная часть из которых долго не продержится на службе, и
около 30% солдат, которые очень долго находятся в войсках резер-
ва, уже прикипели к ней. Это люди, которые постоянно варятся в
военной тематике, прошли через большое количество учений и
занятий, и они хорошо подготовлены. Многие из них принимали
участие в миротворческих операциях. Приведу один случай. Один
раз мое подразделение присутствовало на стрельбах артиллери-
стов. Нам показали в общих чертах, как осуществляют непрямую
наводку орудий. Прослужившие по десятку лет офицеры, сержан-
ты и прапорщики с удивлением узнали, что принципиальная схема
наводки артиллерийского орудия не отличается от способа навод-
ки пулемета С6 с установленным на него оптическим прицелом.

Уровень подготовки и «расхлябанности» подразделения сильно
зависит от его командования. Дело в том, что явка не является
строго обязательной, точнее на практике за ней не очень-то следят.
Многие пропускают и учения и пятничные занятия, ходят на
службу по настроению. Теоретически за пропуски нужно оправ-
дываться, но офицеры, которые не заинтересованы в уходе от них
солдат, нередко не предпринимают каких-либо мер по поддержа-
нию дисциплины явки солдат на службу. В результате на занятия и
учения приходит приблизительно треть от списочного состава ча-
сти. Каждый раз эта треть состоит из разных солдат, но общая до-
ля явившихся по сравнению со списочным составом остается
неизменной.

Отмечу, что между военнослужащими, служащими по контрак-
ту, и военнослужащими резерва существует негласная нелюбовь.
Первые считают, что вторые ничего не знают, а только играют в
солдатиков. Вторые платят той же монетой. По крайней мере от
моих сержантов, которые принимали участие в миротворческих
операциях вместе с солдатами, служащими по контракту, я слы-
шал отзывы, что реальное время на подготовку у тех такое же, как
в войсках резерва. Все же остальное время они занимаются какой-
нибудь ерундой. А на службу по контракту идут только те неудач-
ники, кто не способен найти себя в гражданской жизни.

Вообще служба в армии отнюдь не престижна и малооплачива-
ема (по канадским меркам). Мне пришлось общаться с достаточно
большим количеством канадцев, да и американцев, и никто из них
не считал, что служба в армии — достойный выбор. При обраще-
нии к консультантам по трудоустройству мне рекомендовали не
указывать службу в армии в резюме, поскольку потенциальный
работодатель, вероятнее всего, будет рассматривать службу в ар-
мии как работу, аналогичную работе строительного рабочего, и с
недоверием будет относиться к желанию устроиться на работу бо-
лее высокого уровня.

Таким образом, существует разительная разница между офици-
альным восприятием военной службы и представлениями о ее
ценности в обществе.

Еще один момент. Каждая часть имеет при себе финансовый
фонд, из которого частично финансируется деятельность этой ча-
сти. К сожалению, никаких подробностей я не знаю, кроме того,
что подразделения резерва бывают «бедными» и «богатыми», не-
смотря на одинаковое государственное финансирование. «Бога-
тые» могут себе позволить вывозить больше людей на учения,
нанимать более удобный транспорт, закупать дополнительное
оборудование и т.п.

Надеюсь, что изложенное выше составляет достаточно полную
картину, что из себя представляют территориальные пехотные ча-
сти вооруженных сил Канады, как они организованы и как в них
проводится подготовка.
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
«Прижимание» к разрывам своих снарядов
как тактический прием пехоты

Для согласованных действий мотострелковых... а также ар-
тиллерийских подразделений, ведущих огонь с закрытых
огневых позиций, назначается рубеж безопасного удаления
от разрывов своих снарядов и мин (гранат). Безопасное
удаление для мотострелковых подразделений, атакующих в
пешем порядке, — 400 м.

В том случае, когда перед мотострелковым взводом тан-
ки не действуют, взвод атакует противника вслед за разры-
вом снарядов (мин, гранат) своей артиллерии на безопасном
удалении от них16.

Финская война. Зима 1940 года. Холодно. Снежно. Нужно прорвать
линию Маннергейма. Сначала не получается. Потом взломали.

Нередко достигнутый успех при прорыве линии Маннергейма
связывают с введением в боевую практику нашей армии двух так-
тических приемов.

Во-первых, с использованием штурмовых (блокировочных)
групп, которым ставились не общие задачи по захвату позиций
противника, а ограниченные задачи по уничтожению конкретных
ДОТов и ДЗОТов противника, либо по воспрепятствованию веде-
нию огня из их амбразур (закрыванию, заваливанию последних,
стрельбой в них в упор из танков). В частности, много внимания
уделяется использованию прицепных бронированных «саней Со-
колова», в которых солдаты штурмовых групп, а также взрывчатые
вещества доставлялись танками непосредственно к огневым точ-
кам противника или даже на них, либо ночному проникновению
этих штурмовых групп на позиции противника с целью подрыва
финских ДЗОТов.

Во-вторых, с выведением артиллерии большого калибра (152 мм
и 203 мм) на прямую наводку для разрушения укреплений про-
тивника. Обстрел ДОТов и ДЗОТов артиллерией с закрытых пози-

16 Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. 2005. п.п.182,207.
ций и их бомбардировка авиацией не наносили существенных по-
вреждений финским укреплениям. Стрельба же прямой наводкой
достигала этой цели, хотя была очень опасна для расчетов артил-
лерийских орудий, ее осуществлявших. Орудия, стреляющие пря-
мой наводкой, неизбежно обнаруживались противником и стано-
вились мишенью для артиллерии финнов. Для применения этого
приема требовалось постоянно обманывать противника, скрывать
выдвижение и местонахождение орудий.

Вольно или не вольно внимание, уделяемое этим двум прие-
мам, заслоняет другие тактические наработки и выводы финской
войны. Действительно, бронированные сани, прицепляемые к
танку, и 203-мм орудия на прямой наводке — достаточно яркие
решения, использованные в ту войну.

Отнюдь не умаляя их значения, нужно признать, что не только
они сделали возможным прорыв линии Маннергейма. Целесооб-
разность использования этих приемов стала понятна еще в декаб-
ре 1939-го, задолго до успешного штурма линии Маннергейма 11
февраля 1940 г. Однако ряд наших атак захлебнулся, несмотря на
их использование, в том числе и атаки, осуществленные 11 февра-
ля 1940 г. на многих участках оборонительной полосы финнов.

Обратим внимание на один фактор, оказавший существенное
влияние на успех прорыва линии Маннергейма.

На будущем участке первоначального прорыва линии Маннер-
гейма 1 февраля 1940 г. 7-я стрелковая рота 245 стрелкового полка
атаковала позиции финнов, находившихся на высоте 65,5. Подходя
к траншеям, идущим по гребню выс. 65,5, она попала под фланго-
вый огонь, залегла и дальше продвинуться не смогла. С наступле-
нием темноты рота была оттянута на южные скаты высоты, где и
окопалась. В дальнейшем, используя выдвижение 7-й роты, здесь
был оборудован исходный рубеж для атаки, передовые траншеи
расположились на расстоянии 60 метров от надолб противника, а
2-й эшелон полка был соединен ходами сообщения с исходным
рубежом для атаки.

Ходы сообщения к исходному рубежу были сделаны из снега, бы-
ли длиной до 500 метров и созданы для ходьбы пригнувшись. Пози-
ции же 2-го эшелона были приблизительно на расстоянии 600 метров
южнее высоты 65,5 (именно на таком расстоянии располагалась ис-
ходная позиция для наступления 7-й роты 1 февраля 1940 г.).

Таким образом, ко дню штурма линии Маннергейма 11 февраля
1940 г. исходное положение передовых подразделений 245-го стрел-
кового полка было в 150-200 метрах от переднего края противника.

В день штурма после подхода поддерживающих танков и пере-
носа артиллерийского огня на 200-250 метров вглубь обороны
противника пехота 245-го стрелкового полка одним броском пре-
одолела отделявшее ее от противника пространство и захватила
позиции на высоте 65,5. Огонь, который вел противник во время
броска пехоты, характеризовался как «неорганизованный». С это-
го и начался успешный прорыв линии Маннергейма.

Как видно, успех обеспечила «классическая» пехотная тактика —
бросок к окопам сразу после переноса огня артиллерии вглубь
обороны противника. Ничего необычного.

У соседа слева, 255-го стрелкового полка той же 123-й стрелковой
дивизии, атака поначалу складывалась неудачно. В период подготов-
ки к штурму оборонительных позиций финнов, одновременно с 7-й
ротой 245-го стрелкового полка 1 февраля одна из рот 255-го стрел-
кового полка атаковала позиции противника в своем секторе, распо-
лагавшихся на высоте «Язык». Рота достигла противотанкового рва
противника, что на южном скате высоты «Язык», где была останов-
лена организованным огнем противника. На этом рубеже рота окопа-
лась. В дальнейшем 255-й сп оборудовал затем здесь свои исходные
позиции, а также сделал траншеи ко второму эшелону полка. Однако
исходное положение для атаки 255-го стрелкового полка было в 200-
300 метрах от переднего края, то есть несколько дальше, чем у 245-го
стрелкового полка. 255-й стрелковый полк начал атаку одновременно
с 245-м стрелковым полком. Большая удаленность исходного рубежа
для атаки от переднего края противника потребовала и большего
времени на преодоление этого расстояния в день атаки; поэтому про-
тивник успел встретить атаку полка более организованным огнем.
Атака была остановлена финнами.

Конечно, столь незначительная разница в удалении исходного ру-
бежа для атаки (50-100 метров) в других условиях, возможно, и не
имела бы существенного значения. Но в условиях зимы, когда атака
осуществлялась по снегу, по изрытому воронками от многодневных
обстрелов полю, эти 50-100 метров значительно изменяли время, не-
обходимое для осуществления броска пехоты до окопов противника.

Таким образом, действуя на одном участке местности, в рав-
ной степени используя огонь прямой наводкой для разрушения
укреплений противника и штурмовые (блокировочные) группы,
подразделения одной дивизии имели разные результаты. Отлича-
лось только время, которое нужно было затратить пехоте соот-
ветствующих подразделений на преодоление расстояния до око-
пов противника после переноса артиллерийского огня вглубь его
обороны.

Чем меньше это время, тем выше шансы на успех атаки пехо-
ты. Если это время значительно — то вероятность успеха атаки
резко уменьшается.

Это, на первый взгляд, очевидное правило на самом деле вы-
зывает вопросы. Разве во время артподготовки артиллерия не
«зарывает» окопы противника, не засыпает его блиндажи и под-
брустверные ниши, не разрушает укрепленные огневые точки,
оставляя атакующей пехоте добить редких «счастливчиков» из
числа переживших артобстрел? Какая разница, потребуется ли
атакующей пехоте для достижения переднего края противника
одна минута, пять или десять? Убитые солдаты противника за
это время не оживут. Разрушенные окопы и огневые точки не бу-
дут восстановлены, резервы за это время подвезти сложно. Од-
нако разница есть.

Только при сверхбольших концентрациях огня артиллерии на
узких участках обороны противника, не имеющих хорошо заглуб-
ленных или сильно укрепленных укрытий, возможно достижения
эффекта практически полного уничтожения обороняющихся под-
разделений исключительно артиллерийским огнем.

В общем же случае артиллерия лишь подавляет позиции про-
тивника, то есть мешает ему вести огонь, пока идет обстрел.
Сколь-либо результативно стрелять, когда вокруг тебя рвутся сна-
ряды, практически невозможно. Во время артобстрела не только
пехота загоняется в убежища, но и «ослепляются» артиллерийские
наблюдатели и экипажи танков.
Однако после переноса огня вглубь обороны или прекращения
артобстрела противник, переждав обстрел в убежищах, вновь за-
нимает позиции и обычно может вести огонь почти той же интен-
сивности, что и до артиллерийской подготовки.

Впечатление всеразрушающей силы, оставляющей после себя
лишь лунный пейзаж, производимое артподготовкой, — очень об-
манчиво.

После переноса огня артиллерии вглубь обороны или его пре-
кращения начинается своеобразная гонка между атакующими и
обороняющимися — кто окажется быстрее: либо обороняющиеся
успеют вновь занять свои позиции и встретят атакующих лавиной
огня, либо основная масса наступающих достигнет атакуемых по-
зиций и расправится с выбегающим из убежищ противником. Чем
ближе пехота во время артобстрела сможет подойти к атакуемым
окопам, тем выше шансы выиграть эту гонку.

Попробуем сформулировать общее правило.

Артиллерийская подготовка должна проводиться таким обра-
зом, чтобы к моменту ее окончания наступающая пехота могла
сблизиться с атакуемыми окопами на расстояние, которое после
окончания артиллерийской подготовки она преодолеет раньше,
чем обороняющийся, переждавший обстрел в укрытиях, откроет
эффективный огонь по атакующим.

Нужно констатировать, что сплошь и рядом артподготовка про-
водится в нарушение этого правила. Пехота не только не пытается
сближаться с позициями противника во время артподготовки,
наоборот, ее специально отводят назад, подальше от обстреливае-
мых мест. Главная цель такого отвода — избежать опасности по-
ражения осколками своих же снарядов и мин.

Действительно, существует дистанция, ближе которой при-
ближаться к обстреливаемым позициям нельзя. В самом упро-
щенном виде, главными факторами, определяющими эту ди-
станцию, являются: а) зона разлета убойных осколков от
разрыва используемого боеприпаса, б) зона рассеивания снаря-
дов при стрельбе конкретным орудием на определенной даль-
ности, в) сострел орудий в батарее. При сложении этих и некото-
рых других факторов действительно можно выйти на дальности
безопасного удаления не только в 400, но и в 600 и даже 800
метров.

Удаление пехоты от разрывов собственных снарядов на такие
дальности зачастую делает артиллерийскую подготовку бесполез-
ной и гарантированно обеспечивает срыв атаки или чрезвычайно
высокие потери при ее осуществлении. Даже 400 метров по пере-
сеченной местности — это большая дистанция для тяжело нагру-
женного пехотинца. На ее преодоление затрачивается слишком
много времени, достаточного для того, чтобы противник успел
опомниться от обстрела, понять, что огонь перенесен вглубь, за-
нять свои позиции и встретить атакующих шквальным огнем.

Здесь следует привести несколько выдержек из боевых доку-
ментов, касающихся удаления атакующей пехоты от разрывов
своих снарядов.

Из указаний командующего войсками Волховского фронта по
прорыву укрепленной полосы противника (январь 1943 г.):

«Во время нашей артиллерийской обработки до начала атаки
противник сохраняет живую силу в убежищах и траншеях... С пе-
реносом нашего артогня в глубину пехота выходит из убежища и,
в случае задержки в броске нашей пехоты и штурмовых отрядов,
успевает открывать огонь по [наступающей] ... пехоте. Потеря
времени нашей атакующей пехотой была неоднократно причиной
безуспешных атак и штурмов.

...действия артиллерии... преследуют одну цель... чтобы пехо-
та могла, прижимаясь к своему артиллерийскому огню, овладеть
передним краем противника и расчистить препятствия до того, как
он сможет вновь организовать огневой отпор.

С момента начала последнего огневого налета артиллерии по
переднему краю противника (первый огневой рубеж артиллерии)
пехота... начинает наступление и стремится быстро подойти на
150-200 м к артиллерийской огневой завесе».

Из указаний командующего войсками 11-й гвардейской армии по
подготовке и действиям штурмовых батальонов (декабрь 1944 г.):

«...в период артиллерийской подготовки она [пехота] выводит-
ся на рубеж атаки, удаленный от противника на 200 м с расчетом
занятия его за 10-15 минут до начала атаки.
Батальонные минометы до подхода пехоты на 100 м к передне-
му краю противника ведут огонь по первой траншее..

Из инструкции штаба 67-й армии по технике и организации
прорыва укрепленной полосы противника стрелковой роты (ап-
рель 1944 г.):

«5. Техника наступления на сильно укрепленную полосу про-
тивника стрелковой роты.

.. .Прижимаясь к линии разрывов нашего артминогня (150-200 м),
ротная цепь... преодолевает полосу заграждения и броском овла-
девает первой траншеей противника.

...Под огнем [минометов] атакующая пехота может подойти к
убежищам противника на дистанцию до 50 м».

В «Выводах по атаке [линии Маннергейма] 11 февраля» указа-
но, что пехота вплотную прижимались к огневому валу и двига-
лись за ним на удалении 150-200 м, а некоторые подразделения
находились в 75-100 м от него. Там же отмечается, что пехоту
следует учить «плотнее прижиматься к сопровождающему ее ог-
невому валу с тем, чтобы, не дав противнику опомниться и вылез-
ти из убежищ [после переноса огневого вала вглубь обороны], во-
рваться в его траншеи, ДОТ и ДЗОТ». Разрыв между переносом
артиллерийского огня и атакой пехоты, длившийся 20-30 минут,
при первоначальных попытках прорыва линии Маннергейма, при-
водил к тому, что с переносом огня вглубь финны успевали занять
передовые позиции и встретить атакующих огнем.

Не только вывод 203-мм орудий на прямую наводку и прицеп-
ные «сани Соколова» взломали линию Маннергейма, но и подвод
пехоты на кратчайшее расстояние к позициям противника, с тем,
чтобы она сразу после переноса артогня вглубь обороны финнов
одним броском достигла их окопов до того, как финны смогут от-
крыть организованный огонь по атакующим.

Можно констатировать, что в реальных боевых действиях пе-
хоте приходилось приближаться к разрывам своих снарядов куда
ближе, чем 400 метров. Риск получить осколок при «прижимании»
к разрывам своих снарядов намного меньше, чем риск получить
пулю, если этого не делать. Поэтому положения Боевого Устава о
назначении рубежа безопасного удаления от разрывов своих сна-
рядов и мин в 400 метрах нужно, как написано во введении к
нему, «применять творчески, сообразуясь с обстановкой». Обста-
новка же вряд ли позволит следовать этому предписанию — нужна
слишком удобная местность и не очень подготовленный к обороне
противник, чтобы атакующие могли позволить себе прекратить
сближение с противником на расстоянии 400 метров. Разумеется,
«прижимание к разрывам своих снарядов» может быть парирова-
но противником. Например, обороняющийся может поставить за-
градительный огонь и не дать атакующей пехоте сближаться. Од-
нако то же можно сказать по отношению к любому тактическому
приему — всегда можно найти контрмеры.

Можно поставить вопрос: имеет ли изложенный выше опыт ка-
кое-либо отношение к современной «малой» войне? Не является ли
прием «прижимания» к разрывам своих снарядов пережитком «ста-
рых» войн? Разве не выросли калибры артиллерии? Разве можно
сейчас найти опоясанную траншеями линию фронта? Ну и пусть
артиллерия не уничтожит всех в окопах, но ведь ущерб противнику
будет нанесен, его позиции «смягчены». Пехота же сама справится с
задачей по прикрытию сближения с противником своим огнем. В ко-
нечном счете, а для чего введено разделение на уровне мотострел-
ковых отделений на огневую и маневренную группы?

Несмотря на отсутствие сплошной линии фронта, опоясанной
траншеями, пехоте периодически приходится выполнять задачи по
атаке через открытое пространство. Именно в таких ситуациях
можно и нужно пользоваться приемом «прижимания к разрывам
своих снарядов». Возможности огня артиллерии и огня пехоты по
подавлению противника несопоставимы. Стена разрывов артилле-
рийских снарядов может обеспечить полную невозможность про-
тивнику вести огонь по приближающейся к нему пехоте. Соб-
ственный огонь пехоты достигает такого же эффекта и тем более
поддерживает его сколь-нибудь значимое время с большим тру-
дом. Неиспользование «прижимания» к разрывам своих снарядов
означает отказ при решении задачи на подавление огня противни-
ка от более мощного и эффективного оружия в пользу менее мощ-
ного, своего рода саморазоружение. А возрастание калибров —
это лишь отговорка, скрывающая неумение применять вверенное
оружие. Соответствующий технический «недостаток» вполне мо-
жет быть компенсирован тактикой применения.

Здесь следует, не претендуя на составление исчерпывающего и
универсального перечня, перечислить те способы, которые можно
использовать для сокращения дистанции безопасного удаления от
разрывов собственных снарядов и тем самым для приближения
атакующей пехоты к окопам противника во время артобстрела.

1.	Ведение артподготовки фланговым огнем. Как известно, рас-
сеивание снарядов по дальности больше, чем боковое рассеива-
ние. Площадь рассеивания имеет форму эллипса, вытянутого в
направлении стрельбы. Поэтому при фланговом огне с точки зре-
ния пехотинца, осуществляющего фронтальную атаку, рассеива-
ние снарядов существенно уменьшается.

2.	Переход к концу артподготовки на обстрел артиллерией
меньшего калибра. Вариант: разрывы артиллерии крупного ка-
либра переносятся вглубь обороны противника раньше, чем раз-
рывы артиллерии меньших калибров. С уменьшением калибра
уменьшается количество взрывчатого вещества в снаряде, а соот-
ветственно радиус разлета убойных осколков, а вместе с ним и ди-
станция безопасного удаления от разрывов своих снарядов. Сле-
дует, однако, помнить, что разлет осколков сильно зависит от угла
падения снаряда. При вертикальном падении осколки разлетаются
равномерно по кругу. При небольшом угле падения, когда снаряд
входит в землю как бы лежа, осколки летят в основном в стороны
от боковых стенок снаряда, меньше осколков летит вперед, и еще
меньше — назад. Может получиться так, что глубина ближней
части зоны действительного поражения осколками (считая точки
разрыва в направлении на выстрелившее орудие) у снаряда ка-
либра 152 мм может быть меньше (порядка 7-10 м), чем у мины
82 мм (18 м). При решении вопроса о целесообразности/неце-
лесообразности уменьшения калибра для сокращения дистанции
до окопов противника, необходимо также проанализировать, не
приведет ли уменьшение калибра к такому снижению степени по-
давленности обороны противника, что возможным станет эффек-
тивный огонь огневых средств обороняющихся по сближающейся
пехоте.
Похожий способ — замена артогня на отдельных участках ата-
куемых траншей противника огнем из станковых пулеметов (пу-
леметов БМП или БТР), стреляющих фланговым огнем.

3.	Переход к концу артподготовки на обстрел снарядами с уста-
новкой взрывателя на фугасное действие, если ранее огонь велся с
установкой на осколочное действие. Снаряд с установкой на фугас-
ное действие успевает заглубиться в землю, и значительная часть
осколков выбрасывается вверх, а не в стороны. Это редко примени-
мый способ, так как укрепления противника сразу начинают об-
стреливать с установкой взрывателя на фугасное действие.

4.	Незначительный сдвиг центра рассеивания снарядов вглубь
обороны противника перед концом артподготовки. Обычный пе-
ренос огня вглубь на 200 и более метров будет гарантированно за-
мечен противником, а незначительный сдвиг примерно на 50 мет-
ров — вряд ли. Зато на величину этого сдвига рубеж безопасного
удаления от разрывов снарядов своей артиллерии приблизится к
окопам противника. А следовательно, пехота сможет еще ближе
подойти к атакуемым укреплениям во время артподготовки. Если
ввести столь незначительную поправку в установку прицела ору-
дия нельзя (например, деления прицела соответствуют 100 м на
местности), то немного повышают точку наводки орудия.

5.	Частичное прекращение огня или его перенос наиболее уда-
ленными батареями, если в артподготовке участвуют батареи,
расположенные на значимо разных дальностях от обстреливаемых
позиций. С увеличением дальности растет и зона рассеивания
снарядов, поэтому эллипсы рассеивания от более удаленных ору-
дий имеют большую площадь.

Наиболее существенно рассеивание снарядов уменьшается, ес-
ли завершают артподготовку орудия, выведенные на прямую
наводку.

6.	Сближение пехоты с обстреливаемыми позициями против-
ника за танками, БМП, БТР. Так бронетехника прикрывает пехоту
от летящих в ее сторону осколков и позволяет подойти ближе к
разрывам своих снарядов. При использовании такого способа
сближения следует обеспечить максимально возможную одновре-
менность переноса огня артиллерии вглубь обороны противника и
бросок пехоты из-за бронемашин к окопам противника. При чет-
кой синхронизации переноса артогня и высадки солдат из БМП и
БТР для осуществления ими броска до позиций противника,
сближение можно осуществлять и в бронемашинах. С учетом
насыщенности современного поля боя противотанковыми сред-
ствами, малейшие задержки в осуществлении броска пехоты при
использовании каждого из указанных способов повлекут быстрое
уничтожение бронетехники противником. Здесь следует напом-
нить, что предусмотренные в уставах атаки на БМП (БТР) без
спешивания имеют шансы на успех, если все время в течение
сближения с противником атакуемые позиции обстреливаются ар-
тиллерией, а во время переезда через оборону противника поверх
бронетехники имеется «зонтик» из разрывов снарядов с готовыми
убойными элементами. В этом случае противотанковые средства
противника имеют мало шансов быть использованными.

7.	В условиях позиционного противостояния дистанция сокра-
щалась путем максимального сближения своих окопов с окопами
противника. Такое медленное, но планомерное сближение осу-
ществлялось либо путем выкапывания ходов сообщения от своих
окопов по направлению к противнику без выхода на поверхность,
либо прокапыванием пехотой ходов сообщения назад к своим по-
зициям, после осуществления ею внезапного броска вперед на за-
ранее определенное расстояние.

9.	Наконец, можно использовать метод «непростреливаемого
коридора». Он заключается в том, что в завесе артиллерийского
огня оставляются достаточно узкие необстреливаемые участки, по
которым пехота может сближаться с противником и даже дости-
гать его окопов. Вариант: за некоторое время до общего переноса
артогня вглубь, огонь с заранее определенного узкого участка пе-
реносится на другие участки, что также образует «необстреливае-
мый коридор». Следует отметить, что другие способы, указанные
выше, также могут применяться не на всем фронте обстрела, а
лишь на заранее определенных сравнительно узких участках, где
атакующая пехота сосредоточивает свои основные усилия.

10.	Как известно, дистанции действительного поражения пехо-
ты осколками снарядов при нахождении в рост и лежа отличают-
ся. Поэтому при приближении к разрывам снарядов пехоте в неко-
торых случаях можно перейти на передвижение переползанием
после подхода к рубежу безопасного удаления от разрыва своих
снарядов при передвижении в рост, для еще большего приближе-
ния к позициям противника.

С учетом изложенного выше следует признать, что при назна-
чении рубежа безопасного удаления пехоты от разрывов своих
снарядов, не следует механически использовать постоянную вели-
чину в 400 метров, зафиксированную в Боевом Уставе, а нужно,
насколько позволяют условия, сокращать эту дистанцию.

Нужно принимать во внимание, что имеется ряд факторов,
влияющих на подсчет офицером-артиллеристом величины рубежа
безопасного удаления (далее — РБУ) пехоты от разрывов своих
снарядов (в том числе точность определения установок для
стрельбы, максимальный радиус разлета убойных осколков, рас-
сеивание снарядов по дальности, дальность стрельбы и др.). По-
мимо них, имеются те факторы, которые влияют на величину РБУ
с точки зрения общевойскового (пехотного) командира.

После того как наш артиллерийский огонь по оборонительным
позициям пехоты противника прекращается либо переносится
вглубь ее обороны, вражеской пехоте требуется некоторое время,
чтобы выйти из укрытий, занять свои позиции и быть готовой к
отражению атаки (далее — время изготовки). В свою очередь, ата-
кующей пехоте требуется некоторое время для того, чтобы пре-
одолеть расстояние, отделяющее ее на момент прекращения (пе-
реноса) огня от оборонительных позиций противника (далее —
время броска). В том случае если время броска атакующих боль-
ше, чем время изготовки обороняющихся, то атакующей пехоте
придется часть времени наступать под огнем пехоты противника.
Чем дольше атакующим придется находиться под огнем обороня-
ющейся пехоты противника, тем выше вероятность, что атакую-
щие залягут и атака захлебнется.

Разумеется, и время изготовки обороняющихся и время броска
атакующих сильно зависит от конкретных условий и конкретного
противника, но ряд цифр, которые можно использовать в качестве
ориентировочных, следует привести.
По опыту Второй мировой войны, немецкая пехота обычно бы-
ла в состоянии открыть огонь по атакующим через 8-12 минут
после переноса артогня. В некоторых случаях немцам удавалось
сократить время изготовки до 4-5 минут.

Это может вызвать вопрос: а почему так долго? Ведь для того,
чтобы вылезти из подбрустверной ниши или блиндажа и добежать
до своей огневой позиции, требуется лишь несколько секунд. Дело
в том, что побывавшему под обстрелом нужно сначала понять, что
огонь перенесен с его позиции, прийти в себя и только после этого
занять позицию и изготовиться к ведению огня.

Теперь приведем цифры, с какой скоростью могла сближаться
наша пехота с немецкими позициями.

При сближении бегом в общем случае скорость составляла 100
метров за 2,5-3 минуты (30-40 метров в минуту).

В боях на Карельском перешейке в июне 1944 года при планиро-
вании прорыва исходили из того, что 150-200 метров пехота преодо-
леет за 5-8 минут, что дает скорость 100 метров за 3,3—4 минуты.

При сближении бегом при глубоком снежном покрове с пре-
одолением рытвин, ям и воронок — 100 метров за 5 минут.

При сближении перебежками в среднем скорость составляла
100 метров за 8 минут.

Аналогично может возникнуть вопрос: а почему так медленно?
Ведь средняя скорость идущего, даже не бегущего человека счита-
ется равной 5 км/ч, или 83 метра в минуту. Дело в том, что сбли-
жение осуществляется не по ровной местности, пехота нагружена
боеприпасами и вооружением, нередко в согнувшемся положении,
стреляя и перезаряжаясь на ходу.

Понимая всю ориентировочность приведенных цифр, попробу-
ем подсчитать, сколько времени потребуется атакующей пехоте
для преодоления 400 метров, если РБУ назначен именно таким, и
сравним с временем изготовки обороняющихся.

При сближении бегом в общем случае потребуется 10-16 минут.

При сближении бегом при снежном покрове — 20 минут.

При сближении перебежками — 32 минуты.

Как наглядно видно из приведенных цифр, расстояние в
400 метров атакующая пехота успеет преодолеть до открытия
по ней огня пехотой противника только в том случае, если мы
принимаем в расчет наиболее быструю скорость сближения ата-
кующих и практически наиболее медленную реакцию обороня-
ющихся, что в общем случае чересчур оптимистично. В осталь-
ных случаях атакующие гарантированно попадают под огонь
обороняющейся пехоты.

Здесь следует сделать небольшое отступление. Вот что ука-
зывалось в Объяснительной записке к вышедшим сразу после
Второй мировой войны Правилам стрельбы наземной артиллерии
1945 г. (п. 380): «Задача подавления и уничтожения огневых
средств пехоты противника в решающие моменты атаки имеет
столь важное значение, что с возможностью отдельных случайных
поражений осколками своих снарядов не приходится считаться».
Там же, описывая движение пехоты за огневым валом, указывает-
ся: «При подходе на 200-250 метров к... рубежу [огневого вала]
пехота подает условный сигнал о переносе огня». То есть пехота в
момент наибольшего приближения к разрывам своих снарядов во
время атаки была от них на расстоянии 200-250 метров. И это при
том, что в той же Объяснительной записке применительно к непо-
движному заградительному огню (п. 361) указывается, что норма
удаления разрывов при нахождении нашей пехоты вне укрытий
устанавливается в 400 метров. Эта норма удаления складывалась
из максимально возможного отклонения отдельного разрыва от
средней точки падения снарядов (200 м) и расстояния, на кото-
ром осколки 122-152 мм гранат сохраняют убойную силу (еще
200 м).

Столь существенное отличие нормы удаления при поддержке
атаки пехоты огневым валом (200-250 м) и при постановке непо-
движного заградительного огня (400 м) объясняется необходимо-
стью обеспечить атакующей пехоте возможность достигнуть обо-
ронительных позиций противника до того, как он сможет открыть
огонь по атакующим. Риск того, что пулеметы противника выко-
сят атакующих, считался куда более значимым, чем риск пораже-
ния отдельных солдат осколками своих снарядов. Фактически
санкционировался завод атакующей пехоты в опасную близость от
разрывов своих снарядов.
Если мы не хотим заводить атакующую пехоту в опасную бли-
зость от разрывов своих снарядов и не хотим, чтобы ее выкосил
огонь обороняющихся, то при организации взаимодействия пехоты
и артиллерии необходимо сделать так, чтобы РБУ был не дальше от
оборонительных позиций противника, чем расстояние, которое в
конкретных условиях подразделение атакующей пехоты может пре-
одолеть до открытия по ней организованного огня обороняющими-
ся. Не всегда это можно реализовать полностью, но стремиться
максимально сократить величину РБУ нужно всегда. «Уставную»
дистанцию в 400 метров нужно по возможности сокращать.

Подчеркну — я не призываю заводить войска в опасную бли-
зость от разрывов своих снарядов. Речь идет о том, чтобы такти-
ческими приемами сокращать опасную дистанцию.

Приведу, в качестве примера, описание тактики боевиков, ис-
пользованной в Чечне: «На штурм горы арабы идут, как правило,
группой из 20 человек. С собой — три миномета... Под прикры-
тием минометов поднимается по склону. Причем с какой-нибудь
соседней высоты их может поддерживать еще и снайпер. К мо-
менту завершения минометного обстрела арабы «выныривают»
уже перед самым носом обороняющихся бойцов. И начинается
сплошной автоматный огонь. Да такой, что головы не поднять...
Если вовремя не «просчитать» их действия, то 15-20 подготов-
ленных наемников могут взять взводный опорный пункт на горе
буквально за 30-40 минут...»

Здесь «выныривание перед самым носом обороняющихся»
означает, что дистанция, на которую атакующие сблизились перед
прекращением минометного огня, намного короче «уставных» 400
метров. Причины, по которым РБУ сократился, очевидны — бли-
зость расположения миномета к обстреливаемой позиции и мень-
ший радиус разлета убойных осколков мины. Играет свою роль и
нахождение атакующих ниже точек падения мин.

Полагаю, что изложенное выше показывает, что имеются осно-
вания не рассматривать «уставные» 400 метров как непреложное
требование для любых ситуаций и условий.

Следует признать, что при попытках сократить величину РБУ
риск удара по своим войскам возрастает. Однако это происходит
только при наличии двух факторов: а) нахождение своей пехоты ДО
начала открытия огня ближе, чем расчетная величина РБУ, и б) не-
возможность предварительной пристрелки.

Например, если своя пехота находится на расстоянии 250 мет-
ров от позиций противника, а в целях соблюдения внезапности
артналета пристрелку провести нельзя (иначе противник поймет,
что по нему пристреливаются, и попрячется в убежища), тогда
действительно пехоту нужно отводить назад, чтобы не попасть
под первые залпы своей артиллерии. В случае если своя пехота
начинает сближение с оборонительными позициями противника с
дистанции большей, чем расчетная величина РБУ, то у артиллери-
стов имеется достаточно времени, чтобы скорректировать огонь и
вывести разрывы туда, куда они предназначаются.

Если своя пехота находится ближе, чем расчетная величина
РБУ, но имеется возможность провести пристрелку, то безопас-
ность пехоты также может быть обеспечена. Например, делаются
заведомо «перелетные» выстрелы, а потом разрывы постепенно
подводятся к позициям противника уменьшением величины «пе-
релета» без производства «недолетных» выстрелов. Известны
случаи, когда проводилась артподготовка, а наша пехота занимала
при этом исходное положение в 100-150 метрах от переднего края
обороны противника. Правда, такой артподготовке предшествова-
ла очень тщательная пристрелка.

Наконец, следует отметить, что само по себе назначение РБУ в
400 метров не означает, что ошибка в 400 метров невозможна.
Удар по своим возможен и при нахождении своих войск на РБУ в
400 м, и на большей дистанции, хотя риск намного снижается.

Следует подчеркнуть, что после получения первых наблюдае-
мых разрывов и внесения соответствующих корректировок ди-
станцию безопасного удаления можно сокращать.

Имеется еще один вопрос, касающийся необходимости самой
постановки проблемы сокращения РБУ при существовании такого
тактического приема, как ложный перенос огня. Безусловно, лож-
ный перенос (ложное прекращение) огня — один из действенных
тактических приемов, содействующих успеху в бою. Однако, как
практически любой другой тактический прием, он может быть па-
рирован обороняющейся стороной. Сам по себе он основан на
том, что обороняющаяся пехота, услышав прекращение обстрела
своих наземных позиций, стремится занять их для отражения ата-
ки. Чтобы парировать тактику ложного переноса огня, занявшие
оборонительные позиции покидают свои убежища только после
перехода пехоты противника в атаку или, точнее, после подхода
атакующей пехоты на дистанцию, делающую невозможной для
артиллерии атакующих возобновление огня по прежнему рубежу.
То есть покидание убежищ связывается не с прекращением огня
по обороняемой позиции, а именно с подходом пехоты противника
на заранее установленную дистанцию.

Покидание убежищ происходит только по сигналу, поданному
специально назначенными наблюдателями. Позиции таких наблю-
дателей стремятся расположить в местах, обычно не обстреливае-
мых артиллерией атакующих в ходе артиллерийской подготовки,
например впереди заграждений перед передним краем обороны (в
скрытой огневой точке, выдвинутой впереди траншеи) либо не-
сколько в тылу. Сигнал такие наблюдатели могут подавать не
только голосом (свистком) или по радио, но и стрельбой по про-
тивнику, с очередями заранее согласованной длины. Кстати, огонь
таких наблюдателей также замедляет сближение пехоты атакую-
щих с обороняемыми позициями и дает дополнительное время для
подготовки к отражению атаки. Функцию таких наблюдателей
может выполнить и собственная артиллерия обороняющихся, ко-
торая откроет огонь по сближающемуся противнику.

В связи с существованием «контрприемов» для придания эф-
фективности ложным переносам огня, атакующим нередко нужно
имитировать не только перенос огня, но и пехотную атаку.

«Киношный» способ с показом из своих окопов чучел, одетых в
солдатское обмундирование, и с имитацией шума атаки (криков
«ура», стрельбы, бряцания котелками), полагаю, известен почти
всем. А вот то, что приходилось выделять отдельные подразделения
для имитации пехотной атаки во время ложного переноса огня, из-
вестно меньше. Эти подразделения «притягивают» на себя весь
огонь вражеской обороны и могут понести значительные потери.

Еще одна проблема ложного переноса огня — в момент обрат-
ного переноса огня на передний край обороны противника его
точность и действительность могут снизиться.

«Недостатками здесь могут являться: во-первых, разновремен-
ный, немассированный перенос огня, что, несомненно, снижает
его эффективность; во-вторых, вертикальная наводка орудий и
минометов, выполняемая наспех, что не отвечает тому положению
средней траектории, которое было до переноса огня в глубину. В
результате этого траншея противника будет поражаться незначи-
тельным количеством отдельных снарядов и мин».

Поэтому встречаются рекомендации меньше трех ложных пе-
реносов огня не делать (результат не оправдывал затрат).

Разумеется, обмануть противника, тем более несколько раз
подряд, удается не всегда.

Наконец, от ложных переносов огня и периодов молчания мо-
гут отказаться по тактическим соображениям — сокращая время
артподготовки, чтобы противник не успел к атакуемому участку
подвезти резервы.

Одним словом, существование такого тактического приема как
ложный перенос огня, само далеко не всегда означает, что пехота
сможет беспрепятственно сблизиться с оборонительными позици-
ями противника. Оно не всегда снимает проблемы, которые реша-
ет уменьшение РБУ. Противопоставлять здесь не следует.

Для рассмотрения вопроса об обоснованности предусмотрен-
ного боевым уставом рубежа безопасного удаления (РБУ) пехоты
от разрывов снарядов своей артиллерии в 400 метров, представля-
ется целесообразным для сравнения привести данные о РБУ в
американской армии.

Прежде всего, отметим, что в американской армии имеются две
группы рубежей: одна для учений — минимальная безопасная ди-
станция (гшшшиш за1е сИз1апсе), другая для боевых действий —
дистанция оцениваемого риска (пзк езйшаШ <Из1апсе).

Согласно полевому уставу 6-141-1 «Анализ целей полевой ар-
тиллерии и использование вооружения: неядерные боеприпасы»,
минимальная безопасная дистанция составляет для 105-мм снаря-
дов — 350 метров и для 60-мм мин — 300 метров. Подчеркну, это
для учений мирного времени.
Но, как отмечают американские авторы, «ни один пехотинец не
хочет преодолевать последние 300 метров перед позицией про-
тивника без поддержки навесным огнем, как минимум подавляю-
щим эти позиции».

Приведем данные, каковы дистанции оцениваемого риска, по
мнению американских военных специалистов.

ТАБЛИЦА 1. Сведения о вероятности поражения разрывами
боеприпасов американских артиллерийских систем

калибр	Число стре- ляющих орудий	система	Вероятность поражения 10% (радиус в метрах)			Вероятность поражения 0,1% (радиус в метрах)		
			1/3 макс, дальн.	2/3 макс, дальн.	макс.  дальн.	1/3 макс, дальн	2/3 макс, дальн	макс, дальн
60 мм миномет	3	М224	60	65	65	100	150	175
81 мм миномет	3	М29, М29А1	75	80	80	165	185	230
105 мм гаубица	4	М119  М102	85	85	90	175	200	275
155 мм	4	М109  М198	100	100	125	200	280	450
	4 (*)		150	180	200	280	300	475
203 мм	4	МПО	195	235	275	365	390	520

* При ведении стрельбы снарядами двойного назначения (биа! риг-
розе 1шргоуе<1 сопуепйопа! шишйоп — БР1СМ).

В руководящих американских документах приводятся также
такие данные для 120-мм миномета.

ТАБЛИЦА 2. Сведения о вероятности поражения разрывами
120 мм мин американского миномёта

калибр	система	Вероятность поражения 10% (радиус в метрах)			Вероятность поражения 0,1% (радиус в метрах)		
		1/3 макс, дальн.	2/3 макс, дальн.	макс.  дальн.	1/3 макс, дальн.	2/3 макс, дальн.	макс.  дальн.
120 мм	М120/121	100	100	100	150	300	400
К таблице нужно сделать несколько пояснений.

Прежде всего, обращает на себя внимание наличие двух групп
дистанций: дистанция с вероятностью выведения из строя (то есть
с вероятностью серьезной раны, требующей эвакуации с поля боя,
или смерти) один к тысяче и с вероятностью один к десяти.

Возникает вполне естественный вопрос, а зачем американцы
приводят дальность, на которой выведение из строя каждого деся-
того солдата практически гарантировано.

Ответ — в подходе к указанным дальностям. Они не рассмат-
риваются как стандарты, которые командир не может нарушать в
бою. Их задача — предоставить командиру возможность оценить
степень риска поражения осколками своих снарядов и сравнить
этот риск с другими рисками, возникающими в бою. Вместо ука-
зания на дистанцию полной безопасности они предоставляют ин-
формацию, позволяющую командиру сбалансировать риск пора-
жения осколками своих снарядов с необходимостью обеспечить
максимально возможное сближение атакующей пехоты с позици-
ями противника.

В руководящих американских документах (полевой устав 6-71,
глава 4) указывается, что одновременность сближения атакующей
пехоты на дистанцию штурма вражеской позиции и переноса
(прекращения) огня позволяет в максимальной степени использо-
вать шок и замешательство, вызванное артподготовкой у солдат
противника.

Американцы прямо указывают, что эти дистанции не являются
максимальной дальностью разлета осколков и что некоторая веро-
ятность поражения сохраняется даже, если солдаты находятся вне
дистанции оцениваемого риска и даже вне минимальной безопас-
ной дистанции (!).

Указанные в таблице дальности рассчитаны исходя из того, что
огонь ведется перпендикулярно передовой линии собственных
войск, а все дистанции считаются от намечаемого центра рассеи-
вания снарядов. Все ошибки, связанные с точностью стрельбы и
определением центра рассеивания снарядов, учтены в приведен-
ных выше дистанциях оцениваемого риска. Данные приведены
исходя из того, что солдат одет в зимнюю форму, в каске, но без
бронежилета, а также находится в вертикальном положении на от-
крытой местности.

Справедливости ради следует отметить, что в американских
руководящих документах, а именно в полевом уставе 3-90.2 «бое-
вая группа на базе танкового и мотопехотного батальона» (Табли-
ца Сг-2) и 3-09.21 «Тактика, приемы и процедуры для батальона
полевой артиллерии» (Таблица 5-3) точно такие же дистанции
оцениваемого риска приводятся для положения солдата лежа, а не
стоя, то есть эти данные подходят для передвижения по-
пластунски. Но при этом критерий выведения из строя также дру-
гой — невозможность солдата участвовать в штурме вражеской
позиции в течение 5 минут после начала атаки.

Американцы также пишут о том, что возможно сокращение ди-
станций оцениваемого риска путем перехода на стрельбу орудиями
менее крупного калибра, использованием укрытий, стрельбой парал-
лельно передовой линии собственных войск (рассеивание по дально-
сти больше чем боковое рассеивание), использованием наиболее
точных систем и комбинаций снаряд/заряд/установка взрывателя.

Важно подчеркнуть, что в таблице приводятся данные для кор-
ректируемого огня.

Для некорректируемого огня, разумеется, дистанции увеличи-
ваются. Например, американские специалисты приводят данные,
что привычка к менее точному определению установок для
стрельбы минометов и ведение из них некорректируемого огня
приводит к тому, что на ИЗ максимальной дальности стрельбы
средняя ошибка по дальности минометных мин калибра 60 мм со-
ставила от 200 до 400 метров, для 81-мм мин — от 100 до 300
метров, а 105-мм снарядов — от 0 до 100 метров. То есть получа-
лось, что с уменьшением калибра ошибка не уменьшалась, а уве-
личивалась.

И еще один момент, на который следует обратить внимание:
все дистанции оцениваемого риска зависят от того, насколько
близко находятся орудия от обстреливаемой позиции.

В американской артиллерии в качестве стандартного тактиче-
ского приема принята так называемая концепция эшелонирования
огня (ес1зе1оптеп1 сопсер!). Она заключается в том, что начинают
обстрел вражеских позиций орудия с наибольшей дистанцией
оцениваемого риска, а по мере сближения атакующей пехоты с
позициями противника переходят на огонь орудий с меньшей ди-
станцией. Это позволяет подводить пехоту как можно ближе к
вражеским позициям

Читателям может быть интересно мнение, высказанное ино-
странным военным специалистом по поводу РБУ, установленного
в советских руководящих документах. В книге «Полевая артилле-
рия и мощь огня» генерал-майора Бэйли указано следующее:

«Фактором, определяющим успех атаки, является безопасная
дистанция между артогнем и атакующими войсками. Рекомендо-
ванная [советскими военными специалистами] безопасная дистан-
ция для танков составляет 200 метров, для БТР (БМП) 300 метров,
для пехоты 400 метров, что означает прекращение артиллерийской
поддержки в момент, когда оружие обороняющихся становится
наиболее эффективным. Эти цифры мирного времени были больше,
чем цифры, применявшиеся на практике, любой армией во Второй
мировой войне, и маловероятно, чтобы они соблюдались на войне.
Советы практически наверняка передвигались за своим артогнем
как можно ближе, насколько это возможно.. .»17

Одним словом, есть повод задуматься.

17 ВаИеу }.ВА. Р1еШ АпШегу ап<1 Р1геро\уе. Мауа! ХпзйНДе Ргезз; Кеу Ехр
есШзоп, 2003. 584 р.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Американский пехотный окоп

Тому, кто первый раз видит, как американские полевые уставы
предписывают создавать окопы для пехоты, они кажутся несколь-
ко странными. В глаза бросается существенное отличие американ-
ского окопа от отечественного. Не вдаваясь в длительные описа-
ния, приведем для наглядности рисунок.

РИСУНОК 7. Американский пехотный окоп (общий вид)

Обращает внимание, что солдат ведет огонь фланговый огонь, а
бойница во фронтальном бруствере отсутствует.

А вот так выглядит система огня взаимно поддерживающих ячеек.

Попробуем понять ту логику, которой руководствовались аме-
риканские военные при выборе такой формы устройства окопа.

Американские специалисты исходили из того, что в типичной
ситуации на участке прорыва танковый батальон Советской Ар-
мии (31 танк) будет наступать по фронту 700-800 метров и будет
поддержан одной мотострелковой ротой, 6-ю 122-мм САУ и при-
близительно 70 артиллерийскими орудиями других систем (вклю-
чая минометы и РСЗО).
РИСУНОК 8. Система огня взаимно поддерживающих ячеек

Они искали возможность предоставить своей пехоте такую
оборонительную позицию, которая бы позволила американской
пехоте не только укрываться от огня атакующих советских под-
разделений, но и вести эффективный бой с ними.

На военной базе Форт Хантер Лигет (Калифорния) Управлени-
ем по экспериментам в области развития боевого применения
войск (СошЬа!: Пеуе1оршеп18 ЕхрептеЩабоп Соттапб) в 1970-х
годах производились полевые опыты по использованию разных
форм оборонительных позиций, названные РАКАРОХ VII.

В ходе этих опытов рассматривалось три варианта оборони-
тельных позиций.

1.	Безбрустверная парная ячейка.

2.	Парная ячейка со сплошным фронтальным бруствером.

3.	Парная ячейка с бойницей во фронтальном бруствере.

Для российского военного читателя может показаться немного
странным, что в ходе эксперимента не рассматривалась траншейная
система обороны, а только ячеечная. Из этого не следует делать вы-
вод, что, по американским взглядам, траншеи вообще не должны
применяться. При наличии времени и ресурсов американские пар-
ные ячейки соединяются траншеями. Сначала для переползания, а
затем, при наличии помощи инженерных подразделений, и в рост.
Однако оборонительный бой пехотинцы ведут из ячеек. Поэтому
именно их формы и рассматривались в ходе эксперимента.

РИСУНОК 9. Ячейка пехотинца. Вариант без бруствера

БЕЗБРУСТВЕРНАЯ ЛИСЬЯ НОРА

ПОЗВОЛЯЕТ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ
ОБЗОР И ОБСТРЕЛ НА 360 градусов

Безбрустверная ячейка являлась традиционной для американ-
ской армии. Вынутый грунт уносился, а не использовался для со-
здания бруствера. Отметим, что бруствер может простреливаться
огнем из пулеметов и к тому же сильно демаскирует позицию. По-
этому отказ от бруствера может иметь обоснование. На схемах не
показаны ловушки для гранат, устраиваемые на дне окопов и пе-
рекрытия.

Парная ячейка с фронтальным бруствером предполагала, что
солдаты будут стрелять исключительно во фланг, находясь посто-
янно под защитой бруствера. Однако участвовавшим в экспери-
менте солдатам это не понравилась, они постоянно высовывались
за края бруствера для ведения фронтального огня.
РИСУНОК 10. Ячейка пехотинца. Вариант с цельным бруствером
впереди окопа

ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ФРОНТАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ
ОБЗОР И ОБСТРЕЛ ВО ФРОНТ ЗАТРУДНЕН

РИСУНОК 11. Ячейка пехотинца. Вариант с бойницей в бруствере

ЛИСЬЯ НОРА С БОЙНИЦЕЙ В БРУСТВЕРЕ

ИМЕЕТСЯ ФРОНТАЛЬНАЯ ЗАЩИТА
ПОЗВОЛЯЕТ ФРОНТАЛЬНО СТРЕЛЯТЬ
ЧЕРЕЗ БОЙНИЦУ В СЕРЕДИНЕ БРУСТВЕРА
И ВО ФЛАНГ
Третий тип ячейки был сделан для того, чтобы избежать высо-
вывания солдат из-за бруствера.

Эксперимент заключался в проведении атак на все три типа по-
зиций. В атаке принимал участие взвод из 23 человек, позиции
обороняло отделение из 8 человек. Всего было проведено 72 экс-
периментальные атаки, из них 18 ночных.

Результаты оценивались по ряду критериев.

1.	Средние количество выбывших из строя солдат.

А)	безбрустверная ячейка: атакующие — 11,4, обороняющиеся —
4,0. (соотношение 2,8:1)

Б) ячейка со сплошным бруствером: атакующие — 14,4, оборо-
няющиеся — 2,3. (соотношение 6,2:1)

В)	ячейка с бойницей в бруствере: атакующие — 11,1, оборо-
няющиеся — 2,2. (соотношение 5,1:1)

Обращает внимание снижение потерь обороняющихся при ис-
пользовании бруствера и возрастание потерь атакующих при обо-
роне из ячейки со сплошным бруствером.

2.	Эффективность огня атакующих (количество попаданий на
100 сделанных выстрелов)

А)	безбрустверная ячейка: 3,1.

Б) ячейка со сплошным бруствером: 1,0

В)	ячейка с бойницей в бруствере: 1,4.

Огонь по ячейке со сплошным бруствером был наименее эффек-
тивен.

3.	Время подавления позиций.

Во время экспериментов позиция считалось подавленной, если
положение солдата не позволяло ему вести огонь по атакующим.

Результаты эксперимента (в процентах от всего времени обо-
ронительного боя)

А)	безбрустверная ячейка: 48,9%

Б) ячейка со сплошным бруствером: 34,6%

В)	ячейка с бойницей в бруствере: 38,6%.

Причем 20% времени подавления позиций во всех трех случаях
определялось «самоподавлением», связанным с набиванием мага-
зинов патронами, перезарядкой магазинов или приказами коман-
диров не вести огонь до специального указания.
4.	Эффективность огня обороняющихся.

4.1.	Количество попаданий на 100 сделанных выстрелов.

А)	безбрустверная ячейка: 11,7

Б) ячейка со сплошным бруствером: 12,6

В)	ячейка с бойницей в бруствере: 13,1.

4.2.	Средние дальности поражения атакующих

А)	безбрустверная ячейка: 158,9 метров

Б) ячейка со сплошным бруствером: 146,9 метров

В)	ячейка с бойницей в бруствере: 149,7 метров

Существовало опасение, что при стрельбе во фланг эффектив-
ность огня обороняющихся упадет. Действительно, дальность, на
которую ведется огонь, возрастает. Цель движется под углом более
30 градусов к обороняющемуся, а не прямо на него, что заставит
стрелять с упреждением. К тому же атакующий солдат становится
как бы уже из-за того, что наблюдается сбоку. Логично было пред-
положить, что фланговый огонь будет эффективен только на
ближней дистанции, что позволит атакующим подходить ближе к
окопам. Однако, как видно из результатов эксперимента, все эти
факторы ухудшили эффективность флангового огня по сравнению
с огнем фронтальным лишь на 12 метров (на фоне средней ди-
станции поражения около 150 метров). На практике атакующие
никогда не атаковали позиции строго перпендикулярно линии
окопов. Атакующие всегда выбирали направление сближения с
окопами, которое было наиболее удобно с точки зрения проведе-
ния атаки. Как результат, атаки концентрировались на определен-
ном участке и обороняющимся приходилось преимущественно
обстреливать этот участок. Средний угол, под которым приходи-
лось вести огонь обороняющимся из безбрустверных ячеек, был
более 20 градусов. Средний угол, под которым приходилось вести
огонь обороняющимся, ведущим фланговый огонь, был лишь на
12 градусов больше.

Отметим, что результат эксперимента интересен и еще в одном
аспекте — реальная дальность, на которой поражался противник из
стрелкового оружия, оказалась около 150 метров, что намного мень-
ше максимальной дальности эффективного огня в 300^400 м, кото-
рые указываются в технических описаниях стрелкового оружия.
По результатам эксперимента был выбран вариант ячейки со
сплошным бруствером. Но поскольку солдаты настаивали на со-
хранении возможности вести наблюдение и огонь во фронт, то
было предложено разрешить доработку такой позиции — растяги-
вать края ячейки за фронтальный бруствер.

РИСУНОК 12. Усовершенствование ячейки пехотинца

По мнению американских военных специалистов, при исполь-
зовании таких позиций оборона будет осуществляться следующим
образом.

Пока враг находится на значительном удалении и не может эф-
фективно подавлять обороняемую позицию, огонь ведется во фронт.

РИСУНОК 13. Ведение фронтального огня с боков бруствера

ВОЗМОЖЕН ОГОНЬ НА МАКСИМАЛЬНОЙ ДАЛЬНОСТИ
По мере приближения противника к обороняемым позициям
вероятность того, что позиции будут подавлены фронтальным ог-
нем атакующих, возрастает.

Когда огонь атакующих не дает стрелять вперед, обороняющи-
еся отходят назад и начинают вести фланговый огонь.

РИСУНОК 14. Ведение косоприцельного огня с боков бруствера

Рисунок не очень удачный, солдаты должны отойти еще глуб-
же, чтобы не получить ранения в руки (нижний солдат) и в голову
(верхний солдат).

При этом противник поражается под неожиданном для атаку-
ющих углом — сбоку.

У нас распространенным контрприемом для случаев, когда
противник пристрелялся по обороняемой позиции, является пере-
ход на запасную позицию, которая, как правило, имеет сходный
сектор обстрела с оставляемой. Чтобы противник не пристрелял-
ся, используется также периодическая смена мест ведения огня.
Американские специалисты, видимо, исходили из того, что при
сверхконцентрациях огня атакующих на узких участках никакая
смена позиций не поможет.

Справедливости ради следует отметить, что эксперименты вы-
явили одну интересную особенность поведения солдат в такой по-
зиции. Вопреки ожиданиям, солдаты зачастую не отходят назад
под прикрытие фронтального бруствера даже после того, как на
позицию обрушивается сильный подавляющий огонь противника.
В 50% случаев солдаты продолжают вести огонь по противнику,
наступающему фронтально на обороняемую позицию, и не пере-
ходят на ведение флангового огня.

В свое время отечественные руководства по фортификации пре-
дупреждали от увлечения фланкирующими позициями, приблизи-
тельно по той же причине. Вот что говорилось по этому поводу:

«Во время атаки защитники окопа более всего стремятся отра-
зить врага, наступающего на них непосредственно, и менее всего
будут заботиться о поддержке своего соседа обстрелом подступов
к нему и промежутка... Хотя взаимная поддержка окопов обяза-
тельна, но основывать только на этом оборону позиций не следует.
Для надежного фланкового огня необходимо создание отдельных,
скрытых, фланкирующих построек».

Американские специалисты в связи с этим отмечают, что для
эффективного использования таких позиций необходимы трени-
ровки солдат по переходу на фланговый огонь и жесткий контроль
над этим со стороны командира во время боя.

В тот момент, когда солдат заходит за фронтальный бруствер,
перед фронтом его позиции образуется мертвая зона, которая
должна быть закрыта огнем с соседних позиций. Поэтому переход
от фронтального к фланговому огню следует осуществлять одно-
временно всем подразделением.

Нужно ли российской армии переходить на систему парных флан-
кирующих окопов по американскому образцу? Такие голоса уже раз-
даются. Или же стоит жестко придерживаться привычных способов
оборудования позиций, приведенных, в частности, в приложении
№25 «Фортификационные сооружения» Боевого устава по подготовке
и ведению общевойскового боя. Часть 3. Взвод, отделение, танк.

Представляется, что ответ на оба вопроса — нет.

Позволю себе сослаться на слова известного специалиста по фор-
тификации, генерала-лейтенанта Д.М. Карбышева. Он писал: «[фор-
тификационные] формы, неуместные в одних условиях борьбы, ра-
циональны при других, откуда следует, что никаких твердых,
«современных», неизменных [фортификационных] форм не было и
быть не [может]. Следовательно, чтобы правильно и грамотно при-
менять те или иные фортификационные формы, необходимо выяс-
нить влияние на них различных факторов борьбы». В своих работах
Карбышев освещал вопросы по устройству позиций, которых услов-
но можно назвать «вечными». Приведем примеры таких вопросов.

А) Следует ли в обороне полагаться на изолированные опорные
пункты или нужно применять систему сплошной траншеи?

Б) Располагать ли окоп на переднем скате (боевом гребне), на
топографическом гребне или на обратном скате?

В) Следует ли оборудовать единый окоп на все подразделение
или ячейки на одного-двух солдат?

Г) Следует ли делать бойницы в бруствере или их следует из-
бегать?

Д) Следует ли делать бруствер или нужно окопы должны быть
по возможности безбрустверными?

В зависимости от конкретных условий ответы на эти вопросы
могут быть прямо противоположными.

Еще один «вечный» вопрос полевой фортификации — следует ли
полагаться на фланкирование и взаимную поддержку или следует
развивать фронтальный огонь обороняющихся подразделений? От
ответа на этот вопрос применительно к конкретным условиям (преж-
де всего — психологическая готовность обороняющегося солдата
обстреливать не тех, кто атакует его окоп, а поддерживать соседа,
надеясь на его встречную поддержку) и зависит возможность ис-
пользования войсками парного фланкирующего окопа по американ-
скому образцу. Тактический прием, на использовании которого по-
строена идея американского окопа, — вполне разумен, но далеко не
всегда он может быть на практике реализован. Отметим, что сам
прием вполне может быть использован и в рамках действующего Бо-
евого Устава. Наш Боевой Устав предусматривает оборудования для
стрелков основных и запасных позиций (мест для стрельбы).

В принципе возможно, что одно из мест для стрельбы для каж-
дого стрелка будет рассчитано на ведение огня исключительно во
фланг. И переход от фронтального огня к фланговому и назад
вполне может быть осуществлен при смене места для стрельбы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Тактика «непростреливаемых/ огневых» коридоров
для малых пехотных подразделений

Сначала определимся с терминами «непростреливаемый/огневой»
коридор.

Словосочетание «непростреливаемый коридор» не очень удач-
но. Сразу приходит мысль о том, что речь идет о полосе наступле-
ния, которая не может по каким-либо причинам простреливаться
обороняющимся противником. На самом деле речь идет о том, что
своя собственная артиллерия не обстреливает заранее установлен-
ную полосу наступления.

Термин «огневой коридор» в последнее время получил значение,
не связанное с тактически приемом, являющимся предметом этой
статьи. Сейчас под огневым коридором понимают противозасадный
прием, заключающийся в огневом поражении артиллерией заранее
намеченных участков вдоль маршрутов движения колонн техники.

Однако для целей настоящей статьи в связи со сложившимся в
военно-исторической литературе словоупотреблением будут ис-
пользоваться оба термина «непростреливаемый» и «огневой» ко-
ридоры, причем для обозначения приема скрытного сближения с
оборонительными позициями противника во время их артобстре-
ла. Также в рамках настоящей статьи, для упрощения изложения,
не будет рассматриваться взаимодействие пехоты с бронетехникой
при использовании данного тактического приема.

Успехи наступлений наших войск в конце Второй мировой вой-
ны немецкие военные специалисты часто связывали с использова-
нием советскими войсками тактики непростреливаемых/огневых
коридоров.

Так, например, один из немецких генералов так описывал дей-
ствия частей Советской Армии в ходе наступления 14 января 1945
года: «По всему фронту наступления образовалось множество «огне-
вых коридоров», в которые неудержимо рванулись русские части».

Другой немецкий командир полковник Ганс Генрих Янус на
допросе указал, что одной из причин быстрого разгрома немецко-
го фронта в Померании являлся «новый тактический прием рус-
ской артиллерии, состоящий в переносе перед атакой ураганного
огня, причем создаются огневые коридоры, внутренняя сторона
которых не простреливается; немецкий пехотинец во время рус-
ской артподготовки прячется в укрытие; однако при создании та-
ких коридоров огонь не прекращается, немецкий пехотинец остается
в укрытии, а русская пехота по непростреливаемым коридорам вры-
вается на узких участках в немецкую оборону».

Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о возможности
использования тактики «непростреливаемых» коридоров для дей-
ствий малых (до взвода) пехотных подразделений, коснемся не-
сколько сходной тактики, работающей для крупных подразделений.

Идея достаточно проста и почти самоочевидна. Понятно, что
по мере продвижения атакующих подразделений через порядки
противника возникает риск контратаки и/или обстрела продви-
нувшихся вперед частей с флангов. И один из способов парирова-
ния действий обороняющегося противника — поставить или под-
готовить к постановке огневые завесы из разрывов снарядов по
левому и правому флангу наступающих войск. Стена разрывов
снарядов, во-первых, может воспрепятствовать сближению контр-
атакующих подразделений с прорывающимися вперед частями на
дистанцию, с которой можно вести эффективный огонь по атаку-
ющим; во-вторых, поскольку разрывы снарядов и мин поднимают
в воздух частицы грунта, создавая вместе с дымом от разрывов
плохо проникаемую для наблюдения маску, то и ведение огня и
наблюдение за атакующими обороняющимся противником стано-
вится затруднительным. В некоторых случаях непрерывные огне-
вые завесы не ставятся, а ведется или подготавливается огонь по
участкам местности, которые вероятнее всего будут использовать-
ся для проведения контратак, со скачкообразной сменой обстрели-
ваемых участков или без оной. В разных публикациях метод по-
становки огневых завес по флангам атакующих называется по-
разному. Можно встретить использование терминов: огневое
обеспечение флангов полосы ввода в прорыв, огневое обеспечение
флангов в наступлении, огневое окаймление флангов полосы про-
рыва, огневое прикрытие флангов наступающих, прикрытие флан-
гов отсечным заградительным огнем и т.п. Сколь-либо детальное
рассмотрение этой тактики не является предметом настоящей ста-
тьи. Однако попробуем приблизительно подсчитать, сколько ориен-
тировочно орудий потребуется для того, если нужно будет поставить
две параллельные непрерывные огневые завесы, обеспечивающие
атакующих от фланговых контратак и обстрела обороняющимися.
Для упрощения подсчет произведем для такого вида огня артилле-
рии, как неподвижный заградительный огонь (НЗО). Считается, что
ширину участка НЗО следует назначать из расчета не более 50 мет-
ров на орудие.

Поскольку ширина участка заградительного огня зависит от
фронта действительного поражения осколками, создаваемого раз-
рывом гранаты, то в зависимости от калибра орудия ширина участ-
ка НЗО на одно орудие изменяется. Так, на 152-мм орудие ширина
составляет чуть более 60 метров. Для 82-мм миномета — около 30
метров. Ширина в 50 метров соответствует орудию калибра 122 мм.

Однако усредненно будем ориентироваться на ширину участка
НЗО на одно орудие в 50 метров.

Элементарный подсчет говорит нам, что для постановки НЗО
вдоль фланга наступающих войск на участке в 1 км потребуется
20 орудий. А с учетом того, что обеспечивать огнем нужно и пра-
вый и левый фланги наступающих, то общее количество орудий
возрастает до 40 единиц. Отметим, что подсчитаны только орудия,
которые участвуют в образовании «стенок» огневого коридора, без
учета орудий, предназначенных для ведения огня перед фронтом
наступающих.

Запомним эти цифры и вернемся к описаниям практики ис-
пользования непростреливаемых/огневых коридоров.

Вот что можно найти в воспоминаниях немецкого офицера Гот-
тлоба Бидермана (СгоШоЬ НегЬег! ВШегшапп): «Документы,
найденные у смертельно раненного (советского. — А.М.) полков-
ника, содержали детальный план боевых действий 3-го Белорус-
ского фронта, и по картам можно было определить основные точ-
ки прорыва нашей (немецкой — А.М.) обороны. В документах
также содержатся основные принципы новой системы наступле-
ния, которая будет использована против нас: наступление будет
предваряться мощной артиллерийской подготовкой, за которой
последует заградительный огонь на флангах коридора проры-
ва. А за этим внутри двух стен рвущихся снарядов в район, ча-
сто не более 100 метров шириной, входят танки и пехота. Сно-
ва враг использует нашу тактику».

Описание тактики непростреливаемого коридора можно найти
в книге Э. Миддельдорфа (Е1ке М1ск1е1с1огГ) «Русская Кампания:
тактика и вооружение».

Вот что в ней сказано: «Другим способом введения противника
(немцев — А.М.) в заблуждение явилось создание узких, шири-
ной до 150 метров «непростреливаемых коридоров», которые во
время массированного огня на всем фронте оставались незаме-
ченными для обороняющихся. Русские продвигались по этим ко-
ридорам еще во время артподготовки и занимали исходные пози-
ции, глубоко вклинившись в оборону противника».

В книге приводится схема, которая, казалось бы, должна пол-
ностью разъяснить порядок использования непростреливаемых
коридоров.

РИСУНОК 15. Схема использования непростреливаемых коридоров

Однако при ее детальном анализе возникает ряд вопросов.
Даже понимая всю условность схемы, при соотнесении ширины
непростреливаемого коридора (150 метров) с ее глубиной получа-
ется, что последняя величина составляет приблизительно 750 мет-
ров, из которой 200-250 метров приходится на участок до передне-
го края обороны, а 500-550 метров в глубине обороны противника.

С учетом приведенного выше норматива для обеспечения по-
становки НЗО потребуется 30 орудий (750 м:50мх2 фланга).
Отметим, что сосредоточение 30 орудий на фронте 150 метров эк-
вивалентно плотности 200 орудий на километр. А если ширина
непростреливаемого коридора составляет 100 метров, то плот-
ность становится эквивалентна 300 орудий на километр фронта.
Такие плотности близки к максимальным плотностям артиллерии,
которые достигались к концу Второй мировой войны. Причем ука-
занные плотности рассчитывались исходя из количества орудий,
выполнявших разнообразные задачи в ходе прорыва вражеской
обороны. Однако в нашем подсчете не участвовали орудия, веду-
щие огонь перед фронтом наступающего подразделения, ведущим
контрбатарейную борьбу и обстрел иных целей в глубине обороны
противника. Орудия, привлеченные для создание стенок непро-
стреливаемого коридора, не осуществляют подавление позиций
противника. Все, что достигают эти 30 орудий, — это создают
своего рода маску из разрывов, сквозь которую затруднено веде-
ние огня и наблюдение за участком непростреливаемого коридора.
Попутно отметим, что различие двух тактических приемов: огне-
вого обеспечения флангов и непростреливаемого коридора — как
раз и состоит в том, что используются два разных эффекта артил-
лерийского огня: в первом случае поражающее действие, во вто-
ром — маскирующий эффект.

Широко известно, что снаряды при рассеивании образуют вы-
тянутую в направлении стрельбы зону, называемую эллипсом рас-
сеивания. Центр рассеивания снарядов должен находиться на не-
котором удалении от границы непростреливаемого коридора. Судя
по схеме, границами коридора являются места разрыва наиболее
приближенных к его центру снарядов. Схема указывает, что «стен-
ки» коридора находятся друг от друга на расстоянии 150 метров.
Это расстояние указано как наибольшая ширина коридора, воз-
можно потому, что больший разрыв в стене огня огневого вала
становился бы слишком заметен. Атакующим, желающим исполь-
зовать непростреливаемый коридор, нужно стремиться к сохране-
нию его достаточно узким, иначе необстреливаемый артиллерией
наступающих участок будет замечен наблюдателями обороняю-
щихся и по нему будет открыт огонь из глубины обороны. Следует
отметить, что полоса, через которую может пройти пехота, уже,
чем границы непростреливаемого коридора, в связи с разлетом
убойных осколков от разрыва. Условно можно сказать, что разлет
убойных осколков (зона действительного поражения осколками)
«откусывает» еще 20-40 метров с каждой стороны непрострели-
ваемого коридора (о соотношении с дистанцией безопасного уда-
ления — ниже), что оставляет пехоте совсем узкую полосу для
продвижения от 20 до 100 метров. Очевидно, что только не-
большое подразделение может быть заведено на позиции про-
тивника через такой узкий коридор строить войска в батальон-
ные колонны и маршировать по такому коридору, разумеется,
никто не будет.

Наконец, для того, чтобы НЗО действительно затруднял наблю-
дение, темп огня должен высоким, что означает, что поддержать
такой коридор долго не получится. Количество боеприпасов все-
гда ограничено. Высокий темп ведения огня быстро приводит к
исчерпанию их запаса.

Вывод следует однозначный: создание непростреливаемых ко-
ридоров путем создания двух параллельных огневых завес, как это
указано у Э. Миддельдорфа, не имеет смысла. Для этого потребу-
ется слишком много артиллерийских ресурсов, а обеспечивать эти
ресурсы будут действия лишь небольшого подразделения.

Наверно, единственная ситуация, когда это оправдано, — обес-
печение выхода из боя или отхода из окружения. Имеются данные
о том, что сходный прием использовался нашими войсками в Аф-
ганистане. Например, автору приводился пример, когда рота вы-
водилась бегом по основанию ущелья, при этом огонь артиллерии
(23 орудия) в виде флангового НЗО велся в течение 10-12 минут с
темпом 3-5 выстрела в минуту на орудие по склонам ущелья на
удалении около 700 метров от маршрута вывода.
Нецелесообразность создания непростреливаемых коридоров
методом постановки двух параллельных огневых завес не означа-
ет, что этот тактический прием неприменим вообще. Возможны
следующие способы его создания.

1.	Оставление во время артиллерийской подготовки узких участ-
ков обороны противника совсем не обстреливаемыми. Если исполь-
зуются ложные переносы огня, то возможно осуществление броска
отдельных подразделений к позициям противника сразу после лож-
ного переноса, так, чтобы при возврате огня на прежний рубеж ата-
кующая группа оказалась на непростреливаемом участке. Этот спо-
соб помогает выманить противника из укрытий, если противник уже
привык к использованию нашими войсками ложных переносов огня.

2.	После сближения атакующей пехоты на минимально воз-
можную дистанцию к позициям противника, перенести огонь на
соседние участки, обстреливаемые в ходе артподготовки огнем
других орудий.

3.	Наконец, возможен перенос артогня вглубь обороны про-
тивника, осуществленный ранее, чем на остальных участках. Пе-
ренос огня может осуществляться в том числе, постепенным сме-
щением центра рассеивания снарядов на 50-100 метров вглубь
обороны противника, так называемым «методом сползания огня».

Эти способы не потребуют привлечения дополнительных ре-
сурсов. А желаемый тактический эффект будет достигнут. Оборо-
няющиеся подразделения будут думать, что артподготовка по их
позициям продолжается, и будут оставаться в укрытиях. А в это
время атакующие осуществят вклинение в оборону.

«Непростреливаемые коридоры» могут образовываться «сами
собой», если оборона противника построена очагами, отдельными
опорными пунктами, между которыми имеются значительные
промежутки. В этом случае обстрел артогнем этих опорных пунк-
тов оставляет промежутки между ними необстреливаемыми и да-
ет возможность атакующим просачиваться вглубь обороны, обхо-
дя очаги сопротивления, так как это делали штурмовые отряды
немецкой пехоты еще в конце Первой мировой войны.

Здесь следует сделать оговорку. Удаление границ непрострели-
ваемого коридора на 100-150 метров означает, что проникающая
через него пехота может находиться в опасной зоне от разрывов
своих снарядов, хотя и вне зоны действительного поражения
осколками. На войне, когда риск получить осколок при проходе
через непростреливаемый коридор соотносится с опасностью по-
лучить пулю при атаке той же позиции без использования этого
тактического приема, выбор может быть сделан в пользу исполь-
зования непростреливаемого коридора. Для уменьшения риска
поражения осколками своих снарядов следует границы коридора
образовывать путем обстрела снарядами с установкой взрывателя
на фугасное, а не осколочное действие (осколки летят вверх, а не в
стороны), а также использовать артиллерию небольшого калибра,
в том числе минометы. И все же этот прием является очень опас-
ным для отработки на учениях в мирное время. При разрыве сна-
рядов нередко образуется группа крупных осколков, которые летят
на значительно большие дальности, чем основная часть убойных
осколков. Как известно, дистанция безопасного удаления значи-
тельно выходит за зону действительного поражения осколками.
Риск поражения крупными осколками относительно невелик, но
он есть. В мирное время нет факторов, которые бы заставляли
принимать этот риск.

Разумеется, планируемые границы необстреливаемого коридо-
ра должны быть хорошо привязаны к местным ориентирам или
обозначены иным образом, чтобы и те, кто создает коридор, и те
кто атакуют через него, знали: одни — куда вести огонь, куда нет,
другие — куда двигаться. Для минимизации размывания границ
непростреливаемого коридора следует принимать меры к умень-
шению рассеивания снарядов, в частности стрельбу с близких ди-
станций, в том числе прямой наводкой. Может быть целесообразным
выделить отдельные орудия для образования границ коридора
стрельбой с близкой дистанции, которые не будут вести огонь во
время артиллерийской подготовки и откроют огонь (или вообще
будут выведены на огневые позиции) только непосредственно пе-
ред атакой пехоты. Артиллерийские наблюдатели должны иметь
возможность хорошо просматривать границы «непростреливаемо-
го коридора», чтобы не потерять разрывы, образующие его грани-
цы в массе остальных разрывов. Желательно, по возможности, за-
ранее производить пристрелку будущих границ «непростреливае-
мого коридора».

Особенно эффективно применение непростреливаемых кори-
доров против обороны, система огня которой построена на флан-
говом огне, например по американскому образцу При фронталь-
ной атаке соседние участки, с которых по идее должен
осуществляться обстрел атакующих, продолжают оставаться по-
давленными артогнем, а на самом участке вклинения в оборону
обороняющиеся не готовы вести фронтальный огонь, поскольку
приучены при подходе атакующего противника на близкую ди-
станцию переходить на фланговый огонь.

В завершение следует сказать, что использование принципа
лежащего в основе «непростреливаемого коридора» возможно не
только при наличии артиллерийской поддержки, но и при ведении
подавляющего огня из тяжелого оружия пехоты — гранатометов,
огнеметов, пулеметов (орудий), установленных на БТР (БМП),
установленных на станки пулеметов. Последнее может удивить,
но в свое время станковые пулеметы использовали для ведения
навесного огня через головы наступающих пехотинцев с расстоя-
ния 1800 метров, при поднятии ствола под углом 32 градуса к ли-
нии горизонта. На таком расстоянии эллипс рассеивания пуль, в
который попадало до 75% всех сделанных выстрелов, составлял
примерно в длину 50-60 метров и около 15 метров в ширину; тра-
ектория на последнем участке была очень крутой, что позволяло
атакующей пехоте приближаться на расстояние до 40 метров до
окопов обороняющегося противника.

Но даже если не вспоминать про ведение навесного огня из
пулеметов, наличие у современной пехоты достаточного количе-
ства тяжелого вооружения позволяет ей самостоятельно органи-
зовывать непродолжительные «огневые валы» путем обстрела
вероятных мест размещения позиций противника. А это в свою
очередь делает возможным использование непростреливаемых
коридоров.

Одним словом, при правильной организации тактика «непро-
стреливаемых коридоров» может использоваться и в настоящее
время.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 9

Методика ведения огня по вероятным местам нахождения
живой силы противника из индивидуального
стрелкового оружия (бесцелевой стрельбы18)

1.	Общие положения

При ведении боевых действий типичной является ситуация, когда
огонь необходимо вести в общем направлении на противника, ко-
торый наблюдением не обнаруживается (далее — бесцелевая
стрельба). Разумеется, при наличии возможности для решения со-
ответствующих задач используется групповое оружие пехоты. Од-
нако такая возможность имеется не всегда и приходится рассчи-
тывать на ведение огня из индивидуального стрелкового оружия.
Существенный уклон в обучении стрельбе по целям, которые либо
видны в течение всего цикла производства выстрела, либо обна-
руживают себя, а потом исчезают, создает ошибочное представление
стрелков о видах огня, используемых в бою. Обучаемым прививается
ошибочный подход «не вижу — не стреляю». В результате в ходе
боевых действий методом проб и ошибок приходится осваивать
приемы и тактику бесцелевой стрельбы, зачастую допуская суще-
ственные ошибки в их использовании, руководствуясь солдатским
фольклором, а не научно обоснованными методиками.

2.	Причины, по которым обнаружение целей для ведения
прицельной стрельбы может оказаться невозможным

Примерный перечень подобных причин.

2.1.	Вынужденное нахождение стрелка ниже верхней кромки
покрывающих поверхность объектов (трава, кустарник, камыши,

18 При выборе термина рассматривались варианты «бесприцельная» и «непри-
цельная» стрельба. Они были отвергнуты. Словосочетание «неприцельная стрельба»
часто употребляется в негативном контексте, а «бесприцельная стрельба» не совсем
корректно, так действие по наведению оружия с помощью прицельных приспособ-
лений часто есть, только цель не видна. Наиболее близким, хотя, может быть, неиде-
альным, термином представляется «бесцелевая стрельба». Этот термин подчеркива-
ет, что стрелок не наблюдает целей. Здесь можно критиковать выбранный термин за
то, что цели, конечно, имеются. Их просто не видно. Но лучшего термина подобрать
не получается.
гаолян, снег, россыпи камней и т.п.). Наиболее типичным приме-
ром является падение в траву или снег высотой (глубиной) свыше
30-40 сантиметров при совершении перебежек. В этом случае
стрелок, завершивший перебежку, и занявший положение для
стрельбы лежа, видит перед собой лишь непросматриваемую мас-
су травы или снега. При этом занять устойчивое положение для
стрельбы сидя с колена или сидя с ногами, обращенными в сторо-
ну противника, невозможно, поскольку так будет создаваться за-
метная цель для сосредоточения огня противника, хорошо разли-
чимая выше верхней кромки травы или снега. Ведение же огня по
противнику является необходимым и для такой ситуации. Другой
пример — это действие в растительности выше человеческого ро-
ста (кустарник, камыш (рогоз),поля культурных растений типа
подсолнечника, гаоляна и т.п.).

2.2	Незначительное падение зрения, вследствии плохого питания
(недостатка витаминов), стресса, психологического истощения,
усталости глаз от долгого наблюдения через оптические приборы,
часто возникающее при ведении боевых действий. Значительное
ухудшение зрения приводит к тому, что человек вынужден компен-
сировать его ношением очков. Незначительное ухудшение, которое
не доставляет бытовых неудобств, зачастую либо не замечается,
либо игнорируется. В результате расположенный вдалеке против-
ник визуально не обнаруживается, особенно когда освещение мест-
ности ярким солнцем скрывает вспышки его выстрелов.

2.3.	Стрельба не из статичного положения. Поскольку фокусиров-
ка взгляда в момент быстрого смещения головы является более
сложной для организма, чем при фокусировке из статичного положе-
ния, то возможность выявления целей при резких движениях падает.
Например, если вести огонь приходится на бегу. Другой пример —
ведение огня в «челночном режиме» с постоянной сменой позиций (по
схеме: выстрел — уход ниже уровня закрытия — смещение вбок —
краткосрочное появление выше уровня закрытия для выстрела). Та-
кое ведение огня может повысить устойчивость обороны, но при
кратковременном («мерцающем») появлении над горизонтом закры-
тия в зависимости от физиологических особенностей организма кон-
кретного стрелка он может не успевать обнаружить противника.
2.4.	Ведение огня через заведомо пробиваемые, но не просмат-
риваемые препятствия (металлические и деревянные заборы, фа-
нерные и гипсокартонные стены, автомобили (кроме зоны нахож-
дения двигателя) и т.п.).

2.5.	Стрельба «по-сомалийски», то есть на (полу)вытянутых
руках из-за горизонтельного или вертикального укрытия. Данный
тип стрельбы заслуженно относят к нерекомендуемым. Его часто
используют либо совсем необученные, либо откровенно трусли-
вые стрелки. Проблема в том, что могут быть тактические ситуа-
ции, когда такую стрельбу рационально применять, например если
при ведении боя внутри помещений противник зажал стрелка
очень плотным огнем в укрытии, из которого обязательно необхо-
димо вырваться. В этой ситуации начинать отжимать сектор у
противника получается преимущественно стрельбой «по-
сомалийски».

2.6.	Цели могут находиться за дымовой завесой, поставленной
противником.

2.7.	В зимних условиях, на фоне снега, цели при соответству-
ющей маскировке могут совсем не различаться.

2.8.	Из-за особенностей рельефа местности и растительности
для некоторых стрелков подразделения ведение огня по участкам
сосредоточенного огня, определенных приказами старших коман-
диров, может быть только бесцелевым.

Возможно сочетание указанных выше факторов. Например,
при наступлении в лесу может потребоваться быстро перемещать-
ся, при этом противник находится за непросматриваемой маской
из растений и не наблюдается совсем.

Данный список не является исчерпывающим, а служит для со-
здания общего представления у стрелков о ситуациях, когда необ-
ходима бесцелевая стрельба. Во всех подобных случаях, если при-
чины, по которым обнаружение целей для ведения прицельной
стрельбы оказывается невозможным, действуют в отношении всех
стрелков подразделения, то использование принципа «не вижу —
не стреляю» приведет к тому, что противник вообще окажется не
под огнем. Это позволит ему вести огонь как на стрелковом поли-
гоне, а также создаст условия для его беспрепятственного маневра.
В наставлениях по стрелковому делу указано, что «стрельба по
целям, находящимся за дымовой завесой или за маской, ведется
длинными очередями с рассеиванием пуль по фронту». Данные
указания, которые посвящены только одной из ситуаций, в кото-
рых обнаружение целей для ведения прицельной стрельбы прин-
ципиально невозможно, необходимо расширить.

3.	Типичные ошибки при ведении бесцелевой стрельбы

Существуют три основные ошибки.

3.1.	Стрельба над головами противника.

Это, пожалуй, самая распространенная ошибка. Невозможность
прицелиться зачастую означает возникновение у стрелков затруд-
нений при приданию стволу стрелкового оружия положения, па-
раллельного земле. А такое расположение оружия для бесцелевой
стрельбы является главным условием ее действенности.

Так, при стрельбе из положения лежа магазин или удерживаю-
щая автомат за цевье рука становятся естественным ограничителем,
не позволяющим центру оружия опуститься ниже определенного
уровня. При этом в бою стрелок старается вжиматься корпусом в
землю, неосознанно надавливая при этом плечом на приклад вниз.
Ствол оружия по правилу рычага при этом задирается вверх.

Другой причиной стрельбы поверх голов является неправильное
мысленное определение уровня поверхности грунта. Когда против-
ник не виден, мозг стрелка пытается додумать, как бы тело против-
ника могло бы располагаться в пространстве. Огонь ведется по цен-
тру воображаемого корпуса противника или под обрез цели. При
таком додумывании фигура противника помещается мозгом на мыс-
ленно определенную поверхность грунта. Проблема в том, что такая
поверхность в состоянии стресса определяется мозгом неверно. Мозг
за поверхность грунта принимает верхнюю кромку покрывающих
поверхность объектов (трава, снег, и т.п.). В результате додумывания
подошва ботинок воображаемого корпуса противника помещается на
30-40 сантиметров выше, чем находится истинный уровень грунта.
Как следствие, центр воображаемого корпуса противника, куда ве-
дется огонь (или нижний обрез цели), поднимается выше, что приво-
дит к перелету пуль над целью. Также свою роль играет тот факт, что
в состоянии стресса мозг, додумывая положение противника в про-
странстве, помещает его в положение стоя, так как именно такое по-
ложение является наиболее типичным в обычных жизненных обсто-
ятельствах. При этом в реальности противник находится зачастую
либо в положении лежа, либо хотя бы в положении сидя.

Здесь отметим, что и при прицельной стрельбе проблема опре-
деления уровня грунта создает те же проблемы. Например, при
наступающих сумерках растительность на земле начинает скра-
дывать нижний край фигуры цели. Цель как бы уменьшается. По-
скольку инстинктивно стреляют в центр цели, то при неверном
определнии нижнего края цели точка, куда направляют огонь,
смещается вверх. Сходным эффектом обладает яркое освещение —
неправильное определение габаритов цели приводит к смещению
воображаемого центра цели и способствует промахам.

При длительном удержании оружия в положении стоя приклад
как бы сползает вниз в подмышку. Дело в том, что постоянное
вдавливание приклада в плечо неудобно. Удобнее, если подмышка
держит приклад оружия как одно из плеч рычага. Руки при этом
выполняют функцию точки вращения рычага. При этом физиоло-
гическое удобство удержания будет приводить к тому, что ствол
оружия будет задираться вверх.

3.2.	Ненужная концентрация огня на видимых целях, вместо
распределения огня по фронту.

Для простоты объяснения рассмотрим ситуацию ведения огня в
лесу.

В лесу условно выделяют три опушки: истинная опушка (край)
леса, опушка невидимости и опушка безопасности.

Опушка невидимости — это воображаемая линия, дальше ко-
торый наблюдатель, находящийся вне леса, не видит вглубь этого
леса. Аналогичным образм можно определить линию невидимо-
сти относительно любой позиции внутри леса.

Опушка безопасности — это воображаемая линия, дальше ко-
торой основная масса выпущенных в сторону леса пуль не проле-
тает из-за потери ими кинетической энергии при пробитии ство-
лов деревьев и дальнейшего торможения о воздух после потери
ими изначальной обтекаемой формы.
Для целей настоящего изложения рассмотрим опушку (линия)
невидимости. Эта линия практически никогда не является прямой.
В лесу есть места, которые просматриваются на большую глубину,
чем другие места, просматриваемые хуже. Как правило, это связа-
но с густотой растительности и шириной листа у растений. Вслед-
ствие этого при движении на противника или при движении про-
тивника на стрелка, часть солдат противника будет открываться
раньше, чем другие. Инстинктивная психологическая установка
бороться с наиболее опасной целью приводит к тому, что по ви-
димым целям ведется избыточный огонь, а по невидимым целям
огонь не ведется совсем. Причем нужно понимать, что цель может
оставаться необнаруживаемой до дистанции ведения огня практи-
чески в упор.

Поэтому ведение огня подразделением по заранее распреде-
ленным секторам, даже если в этих секторах нет противника, вме-
сто сосредоточения огня на открывшихся целях, является более
результативным для условий лесного боя. Разумеется, если пре-
одолена ошибка с ведением огня поверх голов противника.

3.3.	Невыдерживание темпа стрельбы.

Поскольку бесцелевая стрельба возможна только путем проче-
сывания массой выстрелов определенного участка фронта перед
стрелком (огонь с рассеиванием по фронту), то стрелки часто пе-
реходят «для надежности» на ведение огня непрерывными длин-
ными очередями. Логика такого действия заключается в том, что с
увеличением густоты выпускаемых пуль вероятность поражения
противника увеличится. Однако даже при ведении огневого «про-
чесывания» нужно помнить об ограниченности носимого боеком-
плекта. Командирам следует жестко контролировать расход бое-
припасов и останавливать огонь, если нужно сбить напившуюся
безостановочную стрельбу непрерывными длинными очередями.

4.	Отдельные сложности
при использовании бесцелевой стрельбы

Помимо добросовестных ошибок, которые допускаются при сла-
бой обученности технике ведения бесцелевой стрельбы, суще-
ствуют и другие сложности.
4.1.	Использование бесцелевой стрельбы как оправдание соб-
ственной трусости.

В ситуации сильного стресса, когда страх за собственную
жизнь начинает пересиливать возможности стрелка по ведению
стрельбы в соответствии с приемами и правилами ведения огня из
стрелкового оружия, стрелок может прибегнуть к бесцелевой
стрельбе в качестве самооправдания. В подобной ситуации реаль-
но возможности для ведения прицельного огня имеются, но стре-
лок выбирает вариант ведения бесприцельного огня, реально что-
бы имитировать боевую работу.

4.2.	Падение уровня безопасности при ведении бесцелевой
стрельбы.

Приницп «не вижу — не стреляю» прежде всего изначально
направлен на повышение действительности стрельбы. Однако
косвенно он способствует безопасности стрельбы, частично (не
полностью) снимая проблему поражения стрелков огнем своего
же оружия. Необходимость найти и опознать цель при прицельной
стрельбе, безусловно, увеличивает безопасность стрельбы.

Для снижения воздействия указанных негативных факторов
бесцелевая стрельба:

а)	как правило, применяется только в составе подразделений и
только по прямому указанию командира. Индивидуальный бесце-
левой огонь, как правило, запрещается, за исключением действий
в заранее отработанных боевых ситуациях, например на первых
минутах при попадании в засаду или при атаке цепью в лесу или
иной густой высокой растительности (выше уровня головы);

б)	применяется из линейных или близких к линейным боевых
построений. Например, при построении типа «клин» («углом впе-
ред») допускается стрельба строго вперед или назад, но не допус-
кается стрельба наискосок. Применение бесцелевой стрельбы для
сложных построений типа «конверт», «ромб», «параллельные ко-
лонны», «трилистник» или «обратный трилистник» ограничивает-
ся определенной частью порядка, а при относительно слабой под-
готовленности личного состава — запрещается до развертывания
в цепь (линию). Если линейные построения удержать в бою не по-
лучается, например подразделение в бою распадается на несколь-
ко групп, пусть даже имеющих локтевую связь друг с другом, но
не действующих в качестве единой линии, то бесцелевая стрельба
запрещается.

Здесь очень важно отметить, что безусловно будут ситуации,
когда бесцелевая стрельба будет целесообразна и безопасна и при
нарушении указанных выше правил, но в качестве общего правила
указанные ограничения необходимы.

5.	Методы бесцелевой стрельбы

5.1.	«Утиная охота».

Метод заключается в том, что стрелок последовательно простре-
ливает парными одиночными выстрелами или короткими очередями
все возможные (!) места для позиций лежа противника в своем сек-
торе (для правшей оптимальнее справа налево, то есть перемещая
ствол, начиная с наиболее неудобного положения удержания оружия
к более удобному). Такими позициями могут быть позиции справа и
слева от ствола дерева. Стрельба ведется на уровне корней дерева.

5.2.	«Вьетнамское» удержания оружия.

Применяется при ведении огня на ходу. К сожалению, обычные
способы стрельбы на ходу при бесцелевой стрельбе приводят к
задиранию ствола вверх. Поэтому требуется простой прием, при-
давливающий ствол по направлению к горизонту.

Оружие удерживается сильной рукой (правой — для правшей) у
пояса, а слабая рука вытянута вперед с выпрямленным и зажатым
локтем. Оружие удерживают сверху за цевье, мешая выпрямленной
рукой смещению оружия вверх при выстрелах. Для удобства удер-
жания корпус оружия может быть несколько завален на бок.

5.3.	Метод заведомого недолета (стрельба на рикошетах).

Как известно, недолет лучше перелета, так как после удара о
грунт пули рикошетят и летят дальше, при этом создавая наблюда-
емые противником земляные фонтанчики, что психологически по-
давляет проитвника.

Метод заключается в том, что стреляющий добивается наибо-
лее дальних наблюдаемых попаданий в грунт, а потом для произ-
водства выстрелов начинает делать небольшие приподнимания
ствола вверх, периодически возвращаясь к стрельбе в грунт для
производства рикошетов.

Этот способ удерживает от чрезмерного задирания ствола
вверх и прижимает траектории полета выпущенных пуль к земле.

5.4.	Стрельба «по-сомалийски» с вертикальным или горизон-
тальным рассеиванием.

При стрельбе «по-сомалийски» ствол не пытаются направить
на цель за счет додумывания положения противника для пораже-
ния цели (это практически всегда приводит к стрельбе над голо-
вами противника), а делается «прочесывание» (стрельба с рассеи-
ванием по фронту и глубину) оружием с особым вниманием на
движение, отталкивающее пистолетную рукоятку автомата от се-
бя. Например, при стрельбе из-за горизонтального закрытия нуж-
но добиваться относительно близких попаданий в грунт. Так будет
скомпенсирована тенденция к стрельбе поверх голов противника.

6.	Отработка бесцелевой стрельбы

Для отработки бесцелевой стрельбы обычные мишени размещают за
полностью непросматриваемыми преградами (например, за широки-
ми полосами ткани, растягиваемой на деревянных стойках поперек
всего стрельбища). В некоторых ситуациях целесообразно использо-
вание задымления зоны мишеней. Пересаживание кустов и деревьев
в зону мишеней, с практической точки зрения, нереально. После чего
ведется бесцелевой огонь в составе подразделений (отработка оди-
ночными стрелками нежелательна — это может закрепить ненужный
поведенческий стереотип). Для целей отработки бесцелевой стрель-
бы на автоматы можно закреплять самодельные грузики на цепочках,
наглядно показывающие угол возвышения ствола относительно по-
ложения для стрельбы параллельного уровню земли.

Без надлежащей отработки данного вида стрельбы войска все
равно будут вести бесцелевую стрельбу, только с ничтожными ре-
зультатами. При отработанной бесцелевой стрельбе, учитывая вы-
сокую настильность траекторий пуль современного стрелкового
оружия, она позволяет добиваться довольно хорошего результата
при поражении ненаблюдаемых целей.
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Общие тактические схемы

Тактика параллельного просачивания

Основной принцип: с учетом применения тепловизовров/приборов ночного видения и радаров для наблюдения за наземными объектами, незаметность для противника достигается за счет связывания
его боем, переключения его внимания на стреляющие группы огневой поддержки, эффектов шума боя (шумового отвлечения), а не только за счет бесшумного подкрадывания групп просачивания.

Ещё: Не нужно переоценивать частичное обнаружение противником или прочесывания им местности огнем. Следует продолжать просачивание.

Групп просачивания выделяется много. По опыту учений только 15 % групп просачивания удается проникнуть вглубь вражеской обороны. Те, кто не продвинулся вглубь обороны врага, ждут
начала атаки отряда из удачно просочившихся групп, стараясь как можно сильнее и тише сблизиться с позициями противника. Атака просочившегося отряда, как правило, сильно смешает фокус
внимания противника, что позволяет непросочившимся группам начать захват близлежащих позиций. Пока просочившейся отряд атакует основную цель, непросочившиеся группы прорубают коридоры
через передовые позиции противника. Коридоры используют, чтобы провести усиление к атакующему отряду или для отхода этого отряда.

1.	Точка сбора должна предоставлять укрытие от наблюдения(в том числе из тепловизовров) и должна легко находиться, отталкиваясь от заметного из положения лёжа ориентира/ов, в том числе
ночью.

2.	Непросочившимся группам лучше начинать захват позиций противника с зачистки его окопов ручными гранатами без стрельбы. Это в первые секунды маскирует зачистку под миномётный обстрел,
а метание дымовых гранат - под пристрелочный миномётный огонь. Выстрелы из ручных гранатомётов маскируются под разрывы мин и снарядов, которые выпускаются заведомо с перелётом. Сползающий
дальше вглубь обороны артогонь сменяется разрывами гранат без автоматных выстрелов. Смену одного вида разрывов на другой следует провести как можно плавнее, незаметней для противника. Чем
позднее и реже пользоваться стрелковым оружием, тем сложнее противнику понять, что его уже начала атаковать пехота.

3.	Для обозначения направления просачивания используется заранее оговоренный порядок обстрела вражеских позиций (в том числе трассирующими пулями или дымовыми снарядами). Нужно
заблаговременно, до начала просачивания, усыпить бдительность противника аналогичными обстрелами, чтобы обстрел в момент просачивания не выделялся на фоне ранее проведённых обстрелов.
Прикрывающий просачивание обстрел должен для него выглядеть привычным беспокоящим обстрелом.

?. можно осуществлять скрытное сближение почти под трассами своих пуль. Противник обычно не ожидает, что к нему будет кто-то подползать от направления, с которого по нему ведётся огонь.
При действиях на равнинной местности нужно жестко закрепить пулемёт на высоте 1,5 метров, например привязав к дереву так, чтобы ствол пулемёта не мог опуститься вниз даже при случайном
толчке.

. Отвлекающий огонь, который глушит звуки просачивания, может вестись по соседним позициям, а не по тем, мимо которых осуществляется проникновение.
. Шум артразрывов может прикрывать голосовой радиообмен и подрыв удлинённых снарядов разминирования.
Тактический приём «фланговая атака при сковывании противника огнём с фронта»

Атакующие делятся на две группы. Пока одна группа ведёт огонь по противнику, не давая ему высовываться из
укрытий, вторая обходит его сбоку; или же противник может выйти скрытно во фланг, зажать огнём сбоку, а
атаковать фронтально (спереди). Знай: если перестрелка затягивается - значит тебя обходят!

Вторая группа готовится к
выходу во фланг

Выход во фланг
Пока обороняющиеся
заняты первой группой,
вторая продвигается к
окопам противника и
обходи!с фланга

Шаг ?

Шаг Я

Если противник зажал огнём - меняй позицию! Возможность сменить позицию готовь себе заранее.
Готовься вести огонь по наиболее удобным маршрутам выхода врага во фланг или в тыл твоей позиции
377
Штурм ДОТа (ДЗОТа)

1.	ДОТ может выдержать даже длительные обстрелы артиллерией и определенное количество прямых попаданий снарядов по нему. Как правило, ДОТ можно заставить
замолчать (подавить огнём), только если вести огонь непосредственно по амбразуре (отверстию для стрельбы). Поэтому на все время атаки выделяется группа, которая
ведёт огонь только по амбразуре и по наблюдательным щелям; она выключается из остального боя. Для этой группы нужно обязательно найти (выкопать) удобные позиции
для стрельбы, но это не так просто, так как группа всё время находится в зоне обстрела из ДОТа и из примыкающих к ДОТу окопов. Выдвижение группы подавления
амбразуры на позиции происходит под прикрытием огня на подавление позиций противника (артогня) или задымления.

2.	В ходе сближения с позициями противника атакующие могут закрыть собой сектор стрельбы группы подавления амбразуры. На этот случай требуется спланировать
переход действий (огня) на подавление амбразуры от одной группы к другой. В некоторых случаях атакующим придётся ползти под трассами пуль группы подавления
амбразуры. Позиции рядом с ДОТом подавляются в общем порядке.

З.	Как правило, поле перед ДОТом простреливается косоприцельным огнём из другого ДОТа, который смотрит навстречу первому(перекрёстный огонь).Получается,что приходится
одновременно подавлять два ДОТа, то есть иметь две группы подавления амбразур.

4.	Для непосредственного уничтожения гарнизона ДОТа выделяется относительно небольшая штурмовая группа. За счёт малого размера ей проше сливаться с местностью, вероятность
открытия по ней огня из тяжелого оружия ниже. Эта группа короткими перебежками и переползаниями от воронки к воронке выходит в слепую зону ДОТа (которая не может быть поражена
огнём из амбразуры) и взрывчаткой подрывает либо амбразуры,либо входные двери ДОТа, уничтожая её гарнизон. Возможно заваливание амбразур землёй в принесённых мешках и заливание
горючих материалов в вентиляционные отверстия сооружения. Поразить амбразуру из гранатомета не очень просто, так как она представляет собой небольшую цель, а для производства
выстрела нужно войти в зону огня установленного в ДОТе пулемёта.

5.	Преодоление крайних метров перед ДОТом может осуществляться под прикрытием разрывов ручных гранат: сразу после разрыва, пока противник не пришёл в себя, - делаются короткие
броски вперёд по 1-2 секунды. Штурмовая группа делится на метателей гранат и группу подрыва. Для подноса взрывчатки к месту подрыва используются заранее приготовленные шесты
(доски).Тяжёлые и негабаритные материалы не берутся с собой во время перебежкам, а вытягиваются по завершении перебежки верёвкой из занятого укрытия.

6.	Противник может вести огонь из миномётов (пулемётов) по собственным ДОТ, чтобы отбить атаку штурмовой группы. Следует подготовиться к борьбе с такими миномётами
Тактический приём «Фронтальная атака через непростреливаемый коридор с использованием бронетехники»

При фронтальном прорыве подготовленной обороны танки и БМП/БТР атакующих останавливаются близко перед атакуемыми окопами и ведут огонь в упор с места.
Окоп на одно отделение пехоты могут обстреливать 8 и более машин одновременно. Массирование техники и плотность огня очень высокая. Атакуемая позиция
изолируется соседними подразделениями. Пехота атакующих до последнего находится внутри БМП/БТР. После выхода из бронетехники она заскакивает в окоп в
наиболее подходящем месте и зачищает позиции изнутри - вбок.

Шаг

Шаг Ч

При массированной атаке на бронетехнике высунуться из окопа для производства выстрела не дадут. Готовь огонь по подъехавшей близко бронетехнике противника в
бок. Он ведётся с позиций,полностью укрытых (спрятанных) от фронтального огня и наблюдения из бронетехники, в том числе из понижений рельефа (впадин) снизу
вверх, а также позади отвалов (куч) земли при стрельбе из-за них вбок. При наличии времени отрывай ответвления ("усы") от основной линии окопов к местам,
удобным для такого огня. Помни, что брустверы не защищают от огня из пушек. Против заскочившей в окоп пехоты противника готовь группы для ведения гранатного
боя внутри окопа.
Тактический приём «Фронтальная атака через непростреливаемый коридор без использования бронетехники»

При фронтальной атаке небольшая группа атакующих выводится через непростреливаемый коридор на узкий участок позиции
обороняющихся. Дальше зачистка позиции ведётся изнутри - вбок. Все подкрепления к атакующим проводятся через тот же
непростреливаемый коридор

Изнутри

Постарайся заранее просмотреть наиболее удобные (укрытые) маршруты подхода (подползания) к твоим позициям.
Подготовься вести по этим маршрутам огонь с неожиданных для противника точек
Тактический приём «заваливание окопов бульдозером»

Фронтальный прорыв подготовленной обороны механизированные подразделения могут попробовать осуществлять без высадки пехоты из БМП/БТР. Танки и БМП/БТР
атакующих останавливаются близко перед атакуемыми окопами и ведут огонь в упор с места. Окоп на одно отделение пехоты могут обстреливать 8 и более машин
одновременно. Массирование техники и плотность огня очень высокая. Атакуемая позиция изолируется соседними подразделениями. Если получается полностью
воспрепятствовать ведению огня из окопа и соседних позиций по бронетехнике, то окоп засыпают землёй. Для этого используется танк, оборудованный бульдозерным
отвалом.

Шаг 3

При массированной атаке на бронетехнике высунуться из окопа для производства выстрела не дадут. Готовь огонь по подъехавшей близко бронетехнике противника в
бок. Он ведётся с позиций, полностью укрытых (спрятанных) от фронтального огня и наблюдения из бронетехники, в том числе из понижений рельефа (впадин) снизу
вверх, а также позади отвалов (куч) земли при стрельбе из-за них вбок. При наличии времени отрывай ответвления ("усы") от основной линии окопов к местам,
удобным для такого огня, а также соединительные траншеи для связи с соседними позициями. Может получиться так, что придётся переходить на соседние позиции
для ведения огня вбок по вставшей перед твоим окопом бронетехнике противника, а потом возвращаться в свой окоп. Помни, что брустверы не защищают от огня из
пушек.
Тактический приём «прижимание к разрывам своих снарядов» (для атаки)

Огонь артиллерии во время артподготовки, как правило, не может уничтожить все огневые точки противника. Во время обстрела противник находится
в укрытиях. Не все из них поражаются. После переноса артогня вглубь обороны противника (на другие цели), противник может прийти в себя, выйти
из укрытий, вновь занять оборонительные позиции и открыть огонь по атакующим. По возможности, нужно сократить отрезок времени между моментом

______переноса артогня и достижением атакующей пехотой позиций противника.
Шаг 1. Артподготовка /Пехота и техника начинают движение вперёд
во время, а не после артподготовки.Пехота
/ техника стремится приблизиться как можно
/ ближе к разрывам своих снарядов насколько
/ это возможно, с учётом рубежа безопасного
удаления

. Нужно успеть добежать до окопа врага, пока тот не вылез из укрытия.

Шаг 2. Артиллерийская поддержка атаки

ччА/

Уточнение к тагам 2 и 3

пытается

с учётом
скорости

артогонь
вглубь

Рубеж безопасного удаления.

В каждом конкретном случае высчитывается
зависимости от множества факторов.

Как только
переносится ______ _

обороны противника,
пехота как	можно

быстрее
преодолеть оставшееся
до окопов противника

Артогонь

Огонь не даёт
высовываться из укрытий,
прикрывая атаку

расстояние.

। Ганки „едут
меньшей
пехоты.

ока ведется артогонь,
стрелять по атакующим
крайне сложно,
приходится укрываться

Шаг 3. Дальнейшее продвижение

и

После скачка огневого вала вглубь

вражеской	обороны,задача	по

прикрытию	атакующей

немедленно переходит к бронетехнике.

Пехота продолжает движение вперёд под
прикрытием этого огня, а также огня
собственного вооружения.

Поддерживающие атаку пехоты танки не
должны обгонять атакующую пехоту
более чем на 150-200 метров, чтобы не
остаться беззащитными
противотанковыми средствами
боя.

Пехота всегда стремится быть
максимально близко к рубежу
безопасного удаления.Артогонь
поочерёдно накрывает вражеские
позиции,двигаясь вглубь его
обороны.

Основные ОШИБКИ:

1.	Пехота и танки атакующих ждут, пока артогонь закончится, чтобы начать сближение с позициями противника, не пользуются подавляющим эффектом артогня НЕ правильно.

2.	После скачка разрывов снарядов вглубь обороны противника пехота не сразу начинает сближаться с позициями противника, которые больше не обстреливаются артогнем,- НЕ правильно.

3.	Пехота и танки атакующих пропускают момент переноса артогня вглубь обороны противника: не сразу после переноса артогня открывают собственный огонь - НЕ правильно.

Залог успешных действий - чёткая координация действий всех атакующих подразделений в момент переноса артогня вглубь обороны противника (его прекращения).

Для использования скорости как защиты, танки могут начать сближение позже, чем пехота, и ехать быстро, а не со скоростью пехоты. Однако к моменту скачка артогня
танки должны быть примерно на одном с пехотой расстоянии от противника либо ближе к вражеским позициям, чем пехота. Вариант: танки, немного не доехав до атакуемого
окопа, возвращатся на исходную позицию и повторно атакуют на высокой скорости.
Тактика туннельной обороны

Широкое распространение бытовых электрогенераторов, электромоторов, кабелей, насосов со шлангами (для подкачки воздуха под землю во время работ)
позволяет подручными средствами (заводскими или с некоторой переделкой) в значительной степени механизировать труд по прокопке подземных туннелей
и увеличить скорость их отрывки. Ранее туннельная оборона была доступна только для ситуаций, когда имелся избыток рабочей силы. При многосменной
работе кирками и лопатами удавалось добиваться проходки туннелей со скоростью около 6 метров в сутки. Сейчас это делается заметно быстрее.

числе при контратаке.

2.	Туннели используются вместе, а не вместо открытых наземных окопов. Бой ведётся из наземных окопов, а не из-под
земли.

3.	Туннели дают возможность координации и манёвра, которые обычные блиндажи не дают.

4.	Оголовки туннелей должны выходить в перекрытые участки траншей.

5.	В туннелях должны быть препятствия против прямолинейного распространения взрывной волны.
Проделывание прохода в инженерных заграждениях

Если танки с минными тралами и удалённые снаряды разминирования отсутствуют, то через минные поля проходы приходится
прокладывать подручными средствами.

Основной способ - двое солдат, ползущих по-пластунски один чуть позади другого, шомполом, ножом, щупом и подобными
предметами прокалывают землю перед собой под острым углом в 15-30 градусов. Столкновение с твёрдым предметом
свидетельствует об обнаружении мин. Столкновение с камнем или корнем отличается от столкновения с миной по звуку (полые
внутри щупы наиболее удобны для такого различения) .

Светлая разматываемая верёвка

Колючая проволока

Задымление

Обозначение границы
расчищенного прохода

Планируемое направление
движения двойки
разграждения

Огонь на подавление

Колышек с флажком

При прокалывании грунта для
обнаружения мин часто сначала
используют нож (им можно не
только прокалывать, но и слегка
откапывать	землю

подозрительных	местах),

после столкновения ножа
твёрдым предметом используют
щуп. Щупом можно более точно,
чем ножом, определить, какой
предмет скрыт под землёй.

Мина

Чтобы не поразить группу
разминирования, боковые
границы своего сектора
обстрела из стрелкового
оружия каждый солдат
обозначает колышками

Предварительно закатав рукава (для ольше чувствительности земля медленно и аккуратно прощупывается руками для обнаружения растяжек
и других следов установки мин. После прощупывания земли начинается прокалывание грунта. При обнаружении мины не снимаются, а
обозначаются колышками•

Коридор для движения дальше прокладывается в обход обнаруженных мин. По мере продвижения границы проверенного коридора обозначаются
светлой верёвкой, бячёвкой с флажками, белыми сыпучими материалами, колышками и другими подобными способами, чтобы следующие солдаты
могли видеть проверенный коридор.

Для обеспечения продвижения двойки, прокладывающий проход в минном поле, позиции противника подавляются огнём и, по возможности,
задымляются.
Вариант использования косоприцельного огня в обороне

При обустройстве оборонительных позиций особое внимание уделяется созданию условий для ведения огня вбок из-за
укрытия, а не только ведению огня вперёд от линии окопов по направлению к противнику. Например, парный окоп делается
С-образной формы, при этом окончания окопа направлены в сторону противника, а его выгнутая часть - по направлению в
тыл. Между окончаниями выкладывается защитная насыпь из вынутого грунта (бруствер). Огонь из такого окопа можно вести
вперёд, а можно отойти назад - под защиту бруствера и вести огонь вбок, для сооружения укрытия от поражения сверху
используются брёвна, снятые с петель двери и иные подручные материалы. При невозможности оборудовать перекрытие от
поражения сверху, сзади оборудуется тыловая защита (бруствер). при этом разрывы между тыловой защитой и боковой
защитой (брустверами) остаются.

Общая схема парного С-образного окопа
(без соблюдения размеров)

Пока огонь противника позволяет выходить из-за
бруствера, огонь из ячеек ведётся вперёд. Вид сверху

Если плотность огня противника не позволяет показаться из-за бруствера, огонь
ведётся вбок (косо при цельно) перед фронтом соседних ячеек. Переход на
косоприцельный огонь осуществляется одновременно всем подразделением, чтобы
не оставалось не перекрываемых огнём участков местности. Вид сверху

При атаке обращай внимание, не ведётся ли по тебе огонь сбоку.

Если видно, что с части оборонительных позиций огонь ведётся вбок, а с другой части - вперёд, то посмотри, не образовались ли плохо
простреливаемые зоны. Их можно использовать для сближения с атакуемыми окопами противника.
Многоуровневая позиция для бронетехники

Экипажи, при наличии подходящих условий и времени могут, использовать двух, или трёхуровневые оборонительные позиции для бронетехники,
а не располагать её в одноуровневых капонирах с башней, находящейся выше уровня земли (бруствера), и корпусом машины, находящимся ниже
этого уровня. Занимая многоуровневую позицию,бронетехеника перемещается между уровнями в зависимости от обстановки. Башня появляется
выше уровня земли только на время ведения огня. Верхняя часть башни может появляться над этим уровнем при ведении наблюдения из танка.
В остальное время машина полностью находится ниже уровня земли. При необходимости команду на занятие позиции для ведения огня и
предварительное целеуказание может давать наблюдатель, находящейся вне танка. Укрываясь обратным к противнику скатом высоты, одна
единица бронетехники в ходе боя может скрытно переезжать от одной позиции для ведения огня к другой. Такое перемещение осуществляется
после того как бронетехника отъедет назад и полностью скроется ниже уровня земли.

Обратный к противнику скат высоты

Если видишь оборудованный, но пустой окоп для бронетехники или площадку для ведения огня, не делай сразу вывод,
что они не заняты. Бронетехника противника может находиться ниже уровня земли.
Помни также, что кромка закрытия, как правило, пробивается огнём из пушек.
Подкрадывающаяся атака

1.	Основная схема: цепь солдат скрытно подползает на дистанцию 30-50 метров до окопов противника (например, ночью),
потом одновременно вскакивает, и пока противник не успел опомниться, за десяток-другой секунд добегает до его окопов
(в полный рост). В окопах атакующие уничтожают противника, пользуясь количественным превосходством над
обороняющимися.

2.	в современных условиях, учитывая применение тепловизоров/приборов ночного видения, радаров для наблюдения за
наземными объектами, использование подкрадывающийся атаки сильно ограничено. Фактически единственная ситуация, когда
этот способ атаки возможен, - это такое расположение противником своих окопов на возвышенности, при котором склон
(небольшой гребень), лежащий впереди окопов, закрывает обзор из окопа. Впрочем, так размещают окопы достаточно часто.
Поскольку отрывку окопов удобней производить на относительно ровных участках, перед началом работ нередко отступают
на несколько метров от гребня. В результате после завершения отрывки окопа гребень закрывает обзор с оборудованной
позиции.

3.	Если скрытность сближения или внезапность атаки потеряна, то атаку следует немедленно остановить и не повторять,
даже если она почти удалась. В отсутствие внезапности шансов на успех у этого способа атаки нет.

4.	Подкрадывающаяся атака осуществляется на небольшую глубину, до исчерпания эффекта внезапности. Она используется
против первой линии обороны противника. Шум боя за первую линию обороны оповестит солдат второй линии. На них
внезапность атаки действовать не будет.

5.	Важно заранее отработать навигацию из положения лёжа при переползаниях в цепи. Это непросто.

1.	Сигнал для вскакивания после завершения подползания до рубежа перехода в атаку должен быть как можно более неясным
для противника. По возможности следует обходиться без сигналов голосом (свистком) и не использовать в качестве сигнала
открытие кем-то огня из атакующей цепи. Эти сигналы сразу привлекут внимание противника. Если получится подняться
бесшумно, у цепи появляется дополнительное время на преодоление оставшегося до окопов противника расстояния не под
его огнём.

2.	Подкрадывающаяся атака обязательно координируется с действиями поддерживающих её групп. Выделяют а) группы
снайперов, б) штурмовые группы и в) группы просачивания. Снайперы компенсируют неудобство ведения огня солдатами,
находящимися в атакующей цепи. Штурмовые группы атакуют наиболее опасные (укреплённые) огневые точки противника.
Группы просачивания в момент атаки блокируют подвод резервов и пополнение боезапаса противником. Эффект блокирования
краткосрочен (так как носимый боезапас ограничен), но в момент атаки важен. В удачных случаях действия групп
просачивания могут создать у противника иллюзию окружения и вынудить противника к отходу.
Принцип сочетания огня и движения (один прикрывает - другой бежит) во фронтальной атаке при отсутствии эффективной поддержки артиллерии

Если не получается сблизиться с противником под прикрытием разрывов артиллерийских снарядов или добиться полной внезапности, то атака бегом всем подразделением нежелательна.
Противнику удобно стрелять по атакующим. Для атакующих быстро бежать и прицельно стрелять одновременно невозможно. Поэтому сближаться нужно под прикрытием огня своего соседа. Пока
он стреляет по врагу, загоняя его в укрытие, можно совершить перебежку, а потом поменяться ролями: сосед бежит, а тот, кто ранее бежал,- стреляет.

1.	Избежать скучивания при движении в цепи ОЧЕНЬ сложно. Оно крайне вредно: для противника создаётся групповая (понятная первоочередная) цель, для части своих солдат
закрывается возможность вести огонь по противнику, возможно поражение своих же в спину. Чтобы этого избежать, перед началом движения каждый солдат находит (ему назначается)
свои индивидуальный ориентир рядом с или на позиции противника, в направлении которого он будет двигаться.

2.	По возможности следует предварительно распланировать свои перебежки и режим ведения огня («пробежать глазами» весь маршрут до окопов противника).

3.	Передвижение, сочетая огонь и движение («перекатами»), достаточно утомительно. Может потребоваться делать паузы в движении для отдыха, хотя они нежелательны - противнику
удобнее обстреливать неподвижную цель.

4.	В идеале, желательна поддержка пулеметами с флангов и отдельно выделенными (независимыми) снайперами. По возможности, одновременно с общей атакой, позиции противника
обстреливают просочившиеся ему в тыл или во фланг группы пехотинцев.

5.	Рубеж перехода в атаку выбирается за ближайшими к позициям противника укрытиями в складках местности, чтобы с него можно было вести эффективный огонь по врагу (до того,
как начнётся полностью открытая перед противником местность, где нельзя укрыться от пуль даже лёжа). На выбор варианта действий после накапливания на рубеже перехода в атаку
(бегом всеми или ползком малой группой) влияют два основных обстоятельства: большое расстояние до противника вынуждает атаковать бегом, чтобы сократить время нахождения на
полностью простреливаемом участке местности; если не удалось добиться сильного уменьшения огня противника, то добежать до окопов противника не получится - всех перестреляют,
нужно высылать вперёд малую группу.
Зачистка окопа - схема 1

Захват базы зачистки окопа

Шаг 1

Продвижение к окопу

Сблизившись по непростреливаемому коридору, два
солдата занимают позицию на спине параллельно
окопу: ноги внутрь, голову наружу. Они
забрасывают (фактически закладывают) по гранате в
окоп.

огонь на подавление по
всему периметру, но
оставив узкий коридор
для первых
чистильщиков.

Шаг 4 - Смена ведущего солдата возле угла окопа.

Непростреливаемый коридор

Сюда огонь поддерживающих групп

Шаг

Будущая база зачистки
окопа

Первые чистильпики ползут по оставленному
им непростреливаемомоу коридору к окопу, а
остальные ждут и готовы присоединиьтся
после захвата базы зачистки внутри окопа.

2 - |3а(

Для точки входа выбирается
место, где противник не будет
мешать, в том числе выбит огнем

Следующая двойка спрыгивает в окоп, обходит двух первый
чистильщиков и берёт на себя функции стрелков-чистилыциков -
каждый в своем направлении (первой двойке нужно
перезарядиться). Далее формируются звенья зачистки окопа и
усиления из солдат, которые следуют за передовыми двойками

I

I

Шаг 3 - Вход в окоп

После разрывов гранат двойка закатывается в окоп
так, чтобы солдаты приземлились в окопе на ноги спина
к спине. Приземлившись на ноги, они простреливают
одиночными выстрелами окоп, передвигаясь к углу того
колена окопа, в который они попали.

Если система траншеи слишком сложная и есть опасность столкновения своих же групп
зачистки, то зачистка окопа осуществляется только в одном направлении.
Зачистка окопа - схема 2

Построение группы зачистки окопа

Приводится оптимальный для усреднённой боевой ситуации вариант. Нередко для оптимального построения не хватает солдат или нет условий. Тогда используется усечённое построение.

Задача подгрупп усиления при начале гранатного боя - быстро
во фланг противнику (в примыкающие «усы» окопа или с выползанием
в воронки вокруг окопов) с тем, чтобы значительно увеличить поток
гранат, брошенных по противнику в единицу времени.

Основнаяидеяколлективнойтактикигранатногобоя-добитьсябольшегоколичествагранат
брошенных в противника, чем противник может бросить навстречу за то же время. Для выигрыша нужно,
оЬганизовать «ливень» гранаФ по врагу. Этд достигается путём сокращения продолжительности
(увеличения быстроты) действии за счёт разделения функции между солдатами (перенос запаса гранат
и подача гранаты в руку метающему, наблюдение за целями для метания и целеуказание, броски
гранат, охрана и зачистка окопа огнём из автомата).

Цифры означают

-Метатель гранат (7)	-Метатель гранат (6)

-Подносчик гранат (7)	-Подносчик гранат (6)

-Стрелок-охранник <7>	-Стрелок-охранник (6)

метаются две гранаты - в ближайшее и следующее колено окопа,
во второе колено окопа, не позволяет врагу вести оборону
зачистки. Сразу после разрыва двух гранат
вывешивается из-за угла и прочесывает огнём прилегающее
окопа, затем начинает движение и доходит до следующего угла. Звено
зачистки следует за ним. Затем действие повторяется.

Темп действий звена зачистки должен быть достаточно высокий,а скорость движения быстрой,чтобы противник не
успевал организовать оборону внутри окопа. Следует помнить, что противник будет пробовать бросать гранату
навстречу, так, чтобы сразу после выворачивания из-за угла стрелка-чистилыцика атакующих происходил взрыв гранаты,
брошенной противником навстречу.

2.	С учётом того, что при зачистке окопа из-за коротких дистанций между сторонами команды, подаваемые голосом,
хорошо слышны противнику, следует использовать условные слова. Например, любое имя - это команда на метание
гранат, любая цифра - вызов на смену стрелка-чистилыцика. По возможности следует использовать знаки руками, если
это не уменьшает скорость действий.

3.	Просмотр следующего колена окопа может осуществляться быстрым движением корпуса вперёд и назад, отдёргивание
назад осуществляется мгновенно (так называемый «быстрый взгляд»). При вывешивании за угол следует открывать
минимально возможную часть корпуса (в идеале - только часть держащей оружие руки и пол-лица).
Зачистка окопа - схема 3. пояснения

А1-А2 Порядок смены стрелка-чистилыцика после зачистки колена окопа

Б1-Б2 Вывешивание из-за угла в ходе зачистки окопа

Оружие при вывешивании нужно удерживать на
некотором расстоянии от стенки окопа и его угла
таким образом, чтобы при необходимости можно было
беспрепятственно (не цепляясь оружием за угол)
отпрянуть назад и укрыться за углом окопа.

. Идущий первым стрелок-чистилыцик должен всегда быть готовым выстрелить в неожиданно появившуюся цель. Его оружие всегда направлено
на точку, откуда может появиться противник. К моменту подхода до следующего угла окопа у стрелка-чистилыцика должно оставаться не менее
трети магазина, чтобы было чем стрелять по высунувшемуся навстречу противнику.

2. Находящийся первым стрелок-чистилыцик меняет магазин после того, как его роль передана другому солдату, который уже направил своё
оружие с полным магазином на точку, откуда может появиться противник. Пример последовательности действий: по команде «смена»
стрелок-охранник от атак сверху подходит к стрелку-чистильщику (встаёт с ним плечо к плечу), наводит оружие на ближайший угол окопа в
готовности к открытию огня и даёт указание «взял». После чего стрелок-чистилыцик отходит в конец звена зачистки окопа и, только находясь
на последнем месте, меняет магазин. Роли этих стрелков в звене зачистки окопа, разумеется, поменялись.
Огневая карусель

Для непрерывного подавления позиций противника стрельба организуется таким образом, чтобы перезарядка оружия не приводила к возникновению паузы в ведении
огня. Для этого после отстрела магазина одним стрелком, тут же начинает вести огонь другой стрелок, который ждёт с полным магазином, пока отстреляется
первый. Стрелок, который вел огонь, отходит в сторону (за укрытие) и перезаряжается. Таким образом устраняются малейшие паузы, связанные с перезарядкой
оружия или с устранением задержек в стрельбе. Это особенно важно в близком контактном бою, когда даже малоприцельная ответная стрельба становится
относительно эффективной. Нужно помнить, что этот способ приводит к уменьшению количества одновременно стреляющих стволов. Его применение на открытой
местности при действиях в развернутых боевых построениях для боя на дальней дистанции может быть нецелесообразным.

1.	Огневая карусель может вестись как при нахождении на месте, так и при перемещении вперёд в колонне (змейкой) с постоянной сменой
ведущего. В последнем случае ведущий, отстрелявшись , делает шаг в сторону, так, чтобы следующая за ним колонна могла продолжить движение
вперёд мимо него, а второй боец в колонне мог открыть огонь в направлении движения. Отстрелявшийся солдат перезаряжается и после
прохождения колонны мимо него пристраивается в её хвост.

2.	При перемещении огневой карусели вдоль стены дома отходящий в сторону боец может либо становиться между стеной и колонной (отход
внутрь), либо пропускать колонну между собой и стеной (отход наружу).

3.	Принцип огневой карусели может использоваться танками и другими бронемашинами: пока одна единица стреляет, другая перезаряжается.

4.	Использовать огневую карусель могут одновременно многие или даже все солдаты в цепи.
Зажимание противника за укрытием

Основная масса тактических приёмов рассчитана на огневое превосходство над противником. При столкновении частей с
равными огневыми возможностями подавить противника, как правило, не получается. Маневрирование затруднено. Бой
сводится исключительно к перестрелке. В таком бою тактическое преимущество достигается за счет попеременного
зажимания отдельных солдат противника за укрытиями и их постепенного выбивания. Основа зажимания - это огонь с двух
разных флангов по противнику, находящемуся за малым укрытием, при этом зажимающие располагаются за таким укрытием,
чтобы занимаемая ими позиция огнём противника с флангов не простреливалась (мастер-укрытие).

1.	Мастер-укрытие не позволяет ни одному солдату противника, не выходя за пределы своей цепи, поразить солдата,
ведущего огонь из-за этого укрытия, без риска попасть под его обстрел. Стреляя с двух разных флангов мастер-укрытия,
противник не может воспрепятствовать огнём отходу солдата в тыл или подходу подкреплений к солдату, находящемуся
за мастер-укрытием. Солдат, находящийся за малым укрытием,при обстреле с флангов зажимается за укрытием огнём так,
что он не может маневрировать, не попадая под огонь противника. Зачастую при огне противника с обеих флангов
солдат, находящийся за малым укрытием,поражается в ноги или в таз.

2.	В момент начала боестолкновения нужно постараться самим занимать мастер-укрытия, вынуждая противника оставаться
за малыми укрытиями. Как правило, позиций, соответствующих понятию мастер-укрытия, очень мало. Непробиваемые
неровности местности зачастую непротяженны. Поэтому при прочих равных от скорости занятия мастер-укрытий в самом
начале боестолкновения зависит его исход.
Удар из глубины

Главное в организации удара из глубины - детальная опека над маршрутами выдвижения и временем прохождения колонн специально
выделенными группами проводки. Главный враг - пробки на дорогах и запаздывание в занятии исходных позиций: из-за них теряется
эффект внезапности.___________________________

Вместо накапливания всех ресурсов в одном
исходном районе вся группа прорыва
рассосредоточивается небольшими группами по 3-5
машин, расположенными в разных населённых пунктах
и других укрытых от наблюдения с воздуха местах,
которые находятся в глубине обороны. К нескольким
возможным местам удара прокладываются колонные

пути и
которые

выделяют множество
направляют колонны

регулировщиков,

сосредоточения так, чтобы они нигде
пути и не образовали пробок
Регулировщики регулируют не только
но и время прохождения контрольных

к

участку

не сбились с
(заторов).
направления,
точек. Нужно

помнить, что водители многих машин будут ехать в
первый раз по дороге/колонному пути, ведущему к
месту общего сосредоточения. Дорогу они знать не
будут и могут легко ошибиться.

Иностранные военные специалисты рассматривают
схему быстрого сбора на участке сосредоточения
основных усилий разнообразных подразделений,
которые ранее перемещались (располагались) на
значительном удалении друг от друга, как одну из
перспективных форм ведения боевых действий
будущего. Причем собираться для выполнения
какой-то одной задачи могут подразделения,

административно не входящие

состав одного

соединения, то есть образуются временные боевые
группы на период выполнения одной задачи. После

достижения

успеха

рассосредоточиваются

подразделения вновь

(возвращаются в прежнюю

структуру подчинения). Следует отметить, что
возможность таких маневров связывается с
компьютеризацией управления и с использованием

высокотехнологичных

Приводимый
осуществляется
оборудования.
используется

на

схеме
без
Вместо

систем позиционирования.

вариант

действий

высокотехнологичного

высоких

технологий

предварительное планирование и

детальное регулирование движения.
Общая схема прорыва обороны
Схема 1.Подготовительный этап

-	Подготавливаются (разведываются) проходы в минных полях;

-	группы просачивания начинают выдвижение вглубь обороны противника, чтобы атаковать артиллерийские позиции,
тыловые службы и не допустить подвод резервов;

-	штурмовые группы начинают скрытное выдвижение к объектам своей атаки. Снайперские пары занимают позиции
для ведения огня во время атаки;

-	основные атакующие силы занимают исходные позиции.
Общая схема прорыва обороны

Схема 2.Атака первой линии обороны

Артиллерия не может стрелять:
мешает контрбатарейный огонь
и атака групп просачивания.

Атакующие идут вперёд
одновременно с огнём
артиллерии.

Эффективный
огонь невозможен.

Основа успехаатаки -сделатьневозможным эффективный ответный огонь.Атакуемыепозиции и артиллерия противника должны оытьпод
обстрелом все время, пока атакующие двигаются вперёд. Между разрывами снарядов не должно быть больших промежутков по времени, иначе
враг будет успевать выглядывать и стрелять из окопов в эти промежутки. При необходимости орудия стреляют не одновременно, а с отступом
по времени. После переноса артиллерийского огня вглубь обороны бронетехника и пехота должны открыть интенсивный огонь на подавление
позиций противника. После истечения времени, необходимого противнику для того, чтобы прийти в себя от артиллерийского обстрела, выбор
между сближением с окопами противника единым броскоц, цепью пехоты или движением в группах «перекатами» (один прикрывает - другой
перемещается) зависит от возможности создания бегущей цепью высокой плотности огня на подавление. Если это невозможно, сближение
осуществляется «перекатами» в расчете на постепенное выбивание противника по мере продвижения вперёд.
Общая схема прорыва обороны

_________________________Схема 3.Зачистка первой линии обороны.Атака второй линии
Штурмовая группа уничтожает ДОТ

2-я линия обороны под обстрелом.

Группа, у которой не
получилось достигнуть
окопов противника одним
броском после переноса
огня артиллерии вглубь
обороны противника, стала
огневой группой (группой
подавления огнём).

Группа, у которой получилось достигнуть окопы
противника одним броском после переноса огня
артиллерии вглубь обороны противника, частично
атакует во фланг, а большей частью сил
продолжает атаку на 2-ю линию обороны противника

Группа просачивания, уничтожив
батарею, задерживает подвод
резервов.

Штурмовая группа не участвует в общем бое пока.не уничтожит назначенную ей цель.

Захват позиций противника может быть:

1)	броском пехотной цепи и танков, после переноса артиллерийского огня вглубь обороны противника;

2)	по узким непростреливаемым коридорам;

3)	фланговым ударом под прикрытием огня с фронта;

4)	высадкой пехоты из БТР (БМП) в непосредственной близости от окопов противника;

5)	движением атакующих «перекатами» с уменьшением по мере сближения размера одновременно перемещающихся групп.
В любом случае успех зависит от подавления позиций противника в течение всего времени сближения с ними.
Общая схема прорыва обороны

Схема 4 . Ввод групп развития успеха в коридор прорыва

После прорыва обороны предпринимаются меры для удержания коридора прорыва от контратак противника, а также
осуществляется ввод в прорыв мобильных подразделений, задачей которых является уничтожение тыловых
подразделений противника.
Схема 1. Алгоритм выхода на место засады

По мере движения к будущему месту засады назначаются пункты сбора - точки на местности, привязанные к заметным местным ориентирам, к

которым

случае необходимости быстрого отхода будут возвращаться солдаты из засадной группы. Пункты сбора используются при

неорганизованном отходе засадной группы, например вследствие внезапного нападения или сильной контратаки противника. Командир засадной

группы может установить время, которое отходящий солдат должен прождать у одной точки сбора перед перемещением на следующую.

огнем

главное,
под

Маршрут

'Место васадм

Подойдя к месту засады,
основная	группа

останавливается на Месте
сбора, несколько удаленном
от места засады; в это время
делают	последние

приготовления	солдатам

дается отдых.

Из состава засадной группы
выделяется отдельная подгруппа
доразведки, которая выводит
раньше других с целью найти в
заданном районе удобное место для
засады. Ей назначается место
встречи с основной засадной

группой.

Оставшаяся часть подгруппы доразведки
проводит основную группу по разведанному
маршруту на место засады.

3

Для вывода группы на место засады
рекомендуется назначать «ворота»
место, через которое должен пройти
каждый солдат при входе и выходе с места
засады. На «ворота» ставится пара
солдат-счетчиков. «Ворота» помогают
контролировать перемещения между теми,
кто на последнем пункте сбора, и теми,
кто занимается доразведкой и
приготовлением засадной позиции, а

организовать отход, не допуская потери
организованности (разбегания солдат во
все стороны), и помогают подсчитать, все
ли участники засады отошли.

(Боковые

дозорыслужатдлятого,
предупредить о возможном
<и справа или слева._ |

х	' Х'

чтобы

(нападении.

в хаосе отхода с места засады

противника

помогают

[Оставшася часть подгруппы
доразведки возвращается к
основной группе.

2

Можно спрятать засадную группу в укрытии, а

занимать только
вывод основной

после появления объекта

засадной

группы

на

нападения
место

ПОЗИЦИИ
. Тогда
засады

осуществляется как можно позднее. Большое число людей на

одном месте скрывать сложно

велика

кто-нибудь сделает ошибку и шумом или

вероятность
мельканием

место засады. Выбор между заблаговременным выводом на
засады или выводом в последний момент зависит от того,

конкретных условиях лучше сохранять скрытность.

2. Маршрут заведения основной группы на место засады, а

заранее определённые
расположения засады

маршруты перемещения внутри
могут быть промаркированы ।

, что
выдаст
. место
как в

также
места

вехами,

например сделанными из заранее заготовленных прутиков, где
с одной стороны снята кора; белой бумагой или тряпками,
закреплёнными ниже уровня травы; размечены бечёвкой. Важно
не допустить неорганизованных перемещений после вывода
группы на место засады. Такие перемещения демаскируют засаду,
так как вносят неестественные изменения в общий фон

окружающей местности

зачастую создают шум.

3.	Убегание с места засады толпой после выполнения задачи может привести к полной потере управляемости и организованности
отходящего подразделения. По возможности отход осуществляется таким образом, чтобы подразделение отходило в колонне(ах).

4.	После отхода с места засады все двигаются к последнему назначенному пункту сбора, где делается небольшая, на несколько
минут, пауза для восстановления организации группы. Обязательно проводится подсчет пришедшего на пункт сбора личного
состава, чтобы понять, есть ли отставшие. Также производится обмен информацией о возможном преследовании со стороны
противника.
1) В линию, параллельно движению противника, с одной стороны

2) В форме буквы «Г»

Размер зоны уничтожения
определяется пространством,
которое может быть покрыто
концентрированным огнем
засадной группы. Существует
риск, что подразделение
противника окажется
длиннее, чем зона
уничтожения, тогда
оставшиеся вне этой зоны
группы противника могут
попробовать атаковать
засаду во фланг или в тыл.

* * к к к



Одна группа обстреливает противника
вдоль направления его движения, другая -
поперек. Подгруппы находятся друг к
другу под углом, близким к прямому.
Обстрел при этом ведется с двух сторон,
что увеличивает эффективность огня.
Очень удобно использовать это на изгибах
дорог. Возможно неодновременное открытие
огня группами, чтобы использовать эффект
неожиданного открытия огня дважды.
3) В форме «полусвастики» или двух букв «Г»

В форме буквы «Т»

Отличается от засады в форме буквы «Г»
тем, что дополнительные силы выделяются
для прикрытия от возможной фланговой
контратаки противника по засаде.

На самом деле это просто
линейное расположение группы,
но не вдоль, а поперек
направления движения
противника. Если противник
может приближаться с любой из
сторон, но по определенной
дороге, то участники засады
могут быть через одного
развернуты в разных
направлениях.___________________

5) В форме римской цифры «V»

Похоже на форму засады в виде
буквы «Г», атакующие также
расположены под углом, близким к
прямому. Обстрел противника
ведется как бы в «центр» этой
цифры. Причем в качестве
тактической ловушки одна
«половинка цифры» может открыть
огонь раньше другой, чтобы
заставить спешиться колонну под
прикрытие своих машин - туда,
куда несколько минут спустя будет
обрушен огонь другой «половинки».
Модификация этой засады
расположение римской цифрой «X»,
используемой, когда направление движения противника не-
известно. Особое внимание следует уделять тому, чтобы при
стрельбе не происходило поражение своих же солдат, находящихся в
другой подгруппе. Лучше, если зона поражения будет ниже места
расположения засадных групп. Чтобы этого избежать, позиции
засадной группы должны находиться выше места, где будет противник

6) Расположение подразделения в круговой обороне

Круговая оборона не
обязательно должна быть в
виде круга, она также может
быть в виде треугольника.
Применяется в лесных массивах
когда есть вероятность
торо, что противник сам
выйдет на засадную группу, но
не ясно,с какого направления.

во всеми
7)

В линию, параллельно движению противника,

8) Треугольная или квадратная

Можно	использовать

двусторонний вариант,
когда одна засадная
группа	солдат

распределяется	на

несколько подгрупп,
расположенных по разные
стороны дороги, но не
напротив друг друга, а в
шахматном порядке, при
этом строго следует
соблюдать установленные
зоны поражения для
каждой группы, чтобы
не поразить своих же
солдат из группы,
находящейся по другую
сторону дороги. Это
очень опасная для самих
нападающих форма засады.
Даже при четком
выдерживании заранее
распределённых секторов
обстрела есть риск
поражения своих солдат
из другой подгруппы
рикошетами.

с двух сторон

* * * * *.

••

Сектор ведения огня

9) Схема засады «балалайка»

Засада выстраивается в две
линии по разные стороны от
дороги. Одна часть прячется,
другая открывает огонь. Та
линия, что вела огонь, начинает
отходить назад, вдаль от
дороги. Её противник
преследует и поворачивает
спину к другой линии, которая
пока прячется.

Ранее прятавшаяся часть
открывает огонь. Противник
вынужден разворачиваться и
преследовать эту вторую линию.
В это время первая отошедшая
линия начинает возвращаться.

По установленному сигналу
вторая группа укрывается, а
первая вновь открывает огонь в
спину.

Образуются соответственно
или 4 засадные группы,
которые	разделены

расстоянием в	200-300

метров. При	входе

противника в центр между
этими группами,	одна из

них открывает	огонь.

Через некоторое время она
прекращает вести огонь и
начинает отход. Противник
к этому времени
§азворачивается против
той группы. Другая
группа открывает огонь.
Порядок	действий

повторяется.

Каждый раз при развороте
получается, что удается
использовать	эффект

неожиданности, который в
обычных	засадах

используется лишь раз.

Примечание 1. Возможно ярусное расположение засадных подгрупп. Сначала отстреливается по противнику
группа, находящаяся вблизи от дороги, а затем дальняя. Или наоборот. Основная идея такого способа
организации - внимание попавшего в засаду противника приковывается к первой открывшей огонь группе, чем
пользуется вторая группа для отхода или нового удара.

Примечание 2. К схемам неодновременного открытия огня разными подгруппами из состава засады, которые
используются для повторного достижения эффекта внезапности, нужно относиться взвешенно. Следует
учитывать, что в таких случаях уменьшается эффективность первого огневого удара за счет участия в нём
меньшего количества стволов.
Занятие круговой обороны при организации ночёвки (днёвки)

1.	Разведка места ночёвки (днёвки)

Процесс занятия места ночёвки (днёвки)
схематизируется (разбивается на
последовательные этапы) для того, чтобы в
условиях ограниченной видимости (ночь,
туман) или при возможности столкновения с
разведкой противника занятие места стоянки
можно было провести молча, не произнеся в
процессе ни единой команды, сохраняя при
этом организованность. При простом
рассыпании подразделения в круг обеспечить
полное молчание намного сложнее (требуется
отдавать корректирующие команды).

Учитывая возможность столкновения с
противником в момент, когда часть группы,
предназначенная для разведки места
стоянки, уже отделилась от основного
подразделения, назначается специальный
пароль, который выкрикивается на бегу с
повторениями для опознания «свой - чужой».
С началом боестолкновения подразделение
необходимо собрать обратно в единое целое.
Делать это приходится на скорости и в шуме
боя.

Основная часть подразделения
останавливается в 200-300
метрах от предполагаемого
места ночёвки в положении
готовности к отражению
нападения противника с любой
из сторон.
Занятие^ круговой обороны при организации ночёвки (днёвки)

2.	Предварительная разметка места ночёвки (днёвки)

Дорожка следов (тропа) прокладывается таким образом, чтобы обеспечить раннее обнаружение следующих по тропе преследователей и удобство
открытия огня по ним в начале боестолкновения. Какую-то часть пути преследователи должны идти вдоль занятых позиции примерно
параллельно им и быть на виду хотя бы у части подразделения, занявшего место стоянки. Допускается прокладывание ложного продолжения
тропы. Участок тропы, непосредственно примыкающий к месту ночёвки (днёвки), делают прямым для удобства наблюдения, опознания и, при
необходимости, продольного обстрела подходящих по тропе людей.

Вариант А

1.	Наиболее надёжным способом обозначения тропы является назначение так называемых «поворотных». Один-два солдата заранее размещаются
в будущих углах поворота колонны.

2.	Организация места ночёвки (днёвки) в форме простой геометрической фигуры - треугольника - создаёт предсказуемость положения и
движения солдат относительно друг друга, что упрощает управление и взаимодействие в ходе боя, если он произойдёт вокруг расположения
3. Форма места ночёвки (днёвки) в виде треугольника используется не всегда. Для сохранения возможности быстрого перехода к
маневрированию, части крупных подразделений могут располагаться параллельными колоннами, а не занимать круговую оборону.
Занятие круговой обороны при организации ночёвки (днёвки)

3.	Общая схема движения по периметру позиции, используемой как место ночёвки (днёвки)

1.	Два солдата# располагающиеся в точке входа и выхода «ворот», постоянно ведут счёт вошедшим и вышедшим с места ночёвки (днёвки). Это
помогает сохранять контроль над подразделением и не потерять своих бойцов. Два человека нужны для взаимного контроля.

2.	После занятия места ночёвки (днёвки) вдоль периметра с помощью веток, верёвок светлого цвета, колышков выкладывается дорожка для
движения в условиях ограниченной видимости. При наличии затруднений солдат может перемещаться внутри периметра на ощупь.

3.	Для различения своих и чужих внутри периметра места ночёвки в темноте разрешается двигаться только в одном направлении - либо по,
либо против часовой стрелки. Все, кто двигаются в противоположном направлении, рассматриваются как противники.
Занятие круговой обороны при организации ночёвки (днёвки)

4.	Схема заведения основного подразделения на место ночёвки (днёвки)

Основная группа идёт по
периметру треугольника, треть
группы рассредоточивается по
одной его стороне, остальная
часть продолжает движение. Таким
образом, группа распределяется
по всему периметру.

Вариант А

Вариант Б
Занятие круговой обороны при организации ночёвки (днёвки)

5.	Окончательное распределение солдат на месте ночёвки (днёвки)

1.	«Поворотный» присоединяется к общей колонне в тот момент, когда мимо него проходит солдат, находящийся самым последним в хвосте
колонны.

2.	После занятия места ночёвки (днёвки), перед сходом с него, на периоды смены дня ночью и ночи днём назначаются слуховые паузы по
15-20 минут. Во время этих пауз движение и издание каких-либо шумов запрещается. Все солдаты располагаются по периметру в готовности
открыть огонь. Это наиболее опасные периоды, когда острота восприятия притупляется.

3.	Перед сходом с места ночёвки (днёвки) за периметр позиции направляется дозор с задачей обойти местность вокруг и по возможности
прочесать её с целью поиска затаившегося противника.
Тактика лесного боя больших пехотных подразделений (не разведка и не спецоперации)(1)
Сближение в лесу до столкновения с противником

1.	Основная идея - кто упредит противника в развертывании в момент столкновения, тот получает значительное преимущество. Развернувшаяся цепь
даёт максимально возможную плотность огня во фронт. Солдаты в цепи друг другу не мешают вести огонь. Скорость развертывания в цепь - ключ к
завоеванию огневого превосходства над противником.

2.	Сближение в густом лесу осуществляется в небольших параллельных колоннах (предбоевых построениях). В густом лесу, особенно ночью, при
движении в походных порядках (одной большой колонной) развертывание в боевой порядок (как правило, цепь) занимает очень много времени. Поэтому
за исключением случаев передвижения в глубоком тылу, где вероятность встречи с противником крайне мала, лучше передвигаться в предбоевых
порядках. В этом случае развертывание в одну цепь осуществляется одновременно всеми колоннами.

Группа проводки

Передовой дозорный



3. Одна из подгрупп (колонн) назначается группой проводки. Её задача - прокладывать основное направление движения и обозначать его
(зарубками, сломанными ветками, тряпками, цветной бумагой, верёвками и т.п.) для последующего использования в целях подноса боеприпасов
и выноса (вывоза) раненых. Она участвует в бою, преимущественно, только для самообороны.

4. Для поддержания управляемости нужно часто делать восстановительные паузы, во время которых отставшие или сбившиеся с пути колонны
занимают свое место в общем построении.
Тактика лесного боя больших пехотных подразделений (не разведка и не спецоперации)(2)
Развертывание в момент столкновения с противником

1.	В момент появления перед
противником из зоны невидимости
цепь представляет собой
множество рассредоточенных
целей, что вынуждает противника
распределять огонь и не дает ему
последовательно сосредоточивать
свою огневую мощь на отдельных
солдатах, появляющихся из леса.

2.	В случаях фланговой атаки
солдаты, идущие с атакуемой
стороны,разворачиваются в цепь,
а идущие по другую сторону от
группы проводки - собираются
для совершения глубокого обхода
атаковавшего противника.

3.	При наличии достаточного
количества солдат используется
два ряда (эшелона) параллельных
колонн. Второй эшелон в момент
столкновения с противником
начинает глубокий обход его
позиций.
Тактика лесного боя больших пехотных подразделений (не разведка и не спецоперации)(3)
Варианты развёртывания из колонны в цепь

в) захождение в обе стороны

В этом варианте
сработавшиеся двойки
и тройки сохраняются
при развертывании.

г) заведение по "Г” или "7-ке”

Г: и плохой видимости на
место поворота ставится
один солдат, показывающий
направление развертывания.

При схождении из цепи в
колонну этим методом,
движение начинает один
из солдат в центре цепи.
За ним пристраиваются
остальные.

Рассыпание

клин

самый быстрый способ

противник
развертывай

звания для открытия огня, так как

>хи движения большей части солдат
? короткие по сравнениеекю с другими
«и развертывания. Применяется, если

Клин позволяет всем вести огонь пря

•• вперед-вбок час
поэтому солдаты

перестраиваются



)еред, но

клина
двигаясь

Коломна делится на три части: передовая часть рассыпается елочкой^ а две последующие части идут
в разные стороны - одна в одну, другая в другую, пока не выйдут на обшую линию с передовой частью,
которая уже рассылалась в линию.

под огнем.

Схождение из цепи в колонну осуществляется по аналогичным принципам.
Прямоугольное маневрирование в безориентирной ситуации

Схема 1. Общие положения

При отсутствии видимых ориентиров (густой лес, кустарник, трава выше человеческого роста, туман, ночь при отсутствии
приборов ночного видения, песчаная пустыня с барханами) тактические действия, связанные с разделением подразделения
на группы (фланговые охваты и обходы), сопряжены с риском потери быстро маневрирующей частью подразделения (обходящей
группой) ориентировки относительно положения других своих подразделений и относительно противника. Везде все
выглядит одинаково. Это может привести к тому, что маневрирующая часть не сможет найти назначенного ей противника
или даже атакует свои же подразделения. Особенно опасно это при маневрах на коротких дистанциях 200 - 800 метров.
На коротких дистанциях многим кажется, что сбиться с пути сложно. Однако потеря направления на другие свои
подразделения и на противника в густом лесу и т.п. может наступить через 80-100 метров. Определение положения по
собственным ощущениям («внутреннему компасу») часто ошибочно, даже на коротких дистанциях. Найти ориентиры для
короткого маневрирования может быть сложнее, чем для больших дистанций. В безориентирных ситуациях ориентируются от
собственного направления движения и своего же исходного положения.

Направление движения перпендикулярно
к передовой цепи солдат

Направление движения параллельно
передовой цепи солдат

Направление движения параллельно
передовой цепи солдат

Чтобы не сбиться с направления в безориентирных ситуациях, соблюдают следующие правила:

1)	группы двигаются только прямолинейно (по крайней мере те солдаты, которые прокладывают и, по необходимости, маркируют
маршрут движения);

2)	все повороты совершаются под прямым углом (90°), для построения углов, как правило, используют солдат, выполняющих функции
временных «живых вех». При наличии компасов, прямые углы могут строиться движением строго по линии «север-юг» или
«запад-восток» или по иным заранее согласованным линиям, пересекающимся под прямым углом);

3)	расхождение групп начинается от одной базовой линии, которая известна всем. Как правило, такой линией является передовая
цепь солдат, которая находится в контакте с противником. Важно, чтобы расхождение с нею начиналось либо параллельно либо
перпендикулярно этой линии. Для построения первичного отрезка маршрута параллельно или перпендикулярно базовой линии
устанавливаются вешки, в том числе «живые» (солдаты).

4)	при передвижении осуществляется подсчёт пар шагов несколькими счетчиками или протаскиванием 3-5 солдатами мерной веревки
заранее установленной длины (до 200 метров).

В результате, даже при полном отсутствии ориентиров, маневрирующая группа всегда может примерно просчитать, где находится
другая группа,в том числе после утраты визуального и звукового контакта с нею.
Прямоугольное маневрирование в безориентирной ситуации

Схема 2. Использование «живых вех»

При отсутствии компасов, можно использовать следующий способ выдерживания прямолинейного движения. Два солдата становятся на расстоянии
примерно 20 метров друг от друга (через них проводится мысленная прямая линия в заданном направлении движения), третий проходит как бы
вдоль этой линии между первым и вторым солдатом и ещё 20 метров, поворачивается назад и корректирует свое положение, чтобы он попал строго
на эту прямую линию. При необходимости дальний солдат маховыми движениями показывает, куда первому солдату сдвинуться (направо или налево,
чтобы более точно попасть на мысленную прямую линию). После такой установки «живой вехи» на место, дальний солдат начинает движение.
Обгоняет бывшего среднего солдата, затем того, кто только что завершил перемещение, а затем сам проходит те же дополнительные 20 метров.
В дальнейшем движение осуществляется в том же порядке по принципу «двое стоят как вехи - третий идёт».

Двое стоят на расстоянии 20
метров друг от друга (через
них проводится мысленная
прямая линия в заданном
направлении движения),
третий проходит как бы
вдоль этой линии 20 метров,
поворачивается назад и
корректирует свое
положение, чтобы она попал
строго на эту прямую линию.

1

Для поворота примерно под прямым углом (90е) передовой солдат поворачивается боком к предшествующему направлению движения и поднимает
руку в бок по этому направлению. Другую руку он поднимает прямо вперёд. Тем самым между руками образуется прямой угол. Дальний
(третий) солдат подходит к нему, поправляет положение рук первого солдата, чтобы между ними был прямой угол, затем отходит от него
на некоторое расстояние и становится на линии кисть-плечо первого солдата, таким образом этот дальний (третий) солдат становится
второй «живои вехой», обозначающей новое направление движения после поворота. Оставшийся солдат идёт вдоль этой линии в новом
направлении движения. Дальнейшее прямолинейное движение вперёд осуществляется так, как было описано выше.
Прямоугольное маневрирование в лесу в безориентирной ситуации

Схема 3. Прохождение через передовую цепь

Нередко, особенно при столкновении с малыми группами противника, для охвата фланга
противника огибать фланг собственного передового подразделения не нужно. Можно провести
маневренную группу через собственную передовую цепь. При этом двигающаяся маневренная
группа должна проходить через передовую цепь под прямым углом (90°). При последующем
повороте маневренной группы на противника (который также будет осуществляться под прямым
углом) это позволит ей двигаться и вести огонь примерно параллельно расположению цепи
своих солдат, через которую прошла маневренная группа.

Примечание. Разворачивание цепи в сторону одного из флангов — достаточно сложный маневр.
Проще на удалении от противника в своём тылу перестроить цепь в колонну, завести её во
фланг противнику и там сделать поворот каждым солдатом.
Прямоугольное маневрирование в безориентирной ситуации

Схема 4. Отход с заманиванием в засаду

В безориентирной ситуации, если одна группа солдат намеренно отходит с целью заманивания противника в засаду, то другой
группе лучше располагаться примерно параллельно направлению отхода заманивающей группы. Делается это через расположение
колонны будущей засадной группы примерно перпендикулярно исходному положению цепи заманивающей группы. Заманивающая
группа не только отходит, но и ведёт огонь в сторону преследующего противника, поэтому необходимо сохранить определимость
взаимного положения засадной и заманивающей группы, даже в случае утраты визуального контакта между ними. При
необходимости будущее направление отхода заманивающей группы обозначается вешками.

После огневого нападения засады, заманивающей группе может потребоваться перейти в наступление и/или приступить к прочёсыванию
места засады. Для безопасного осуществления этого маневра также потребуется сохранить определимость взаимного положения
засадной и заманивающей группы, что достигается прямолинейным движением при известном исходном положении обеих групп.

ВАЖНО: Указанные схемы движения важны только для безориентирных СИТУАЦИЙ при невозможности ориентирования по приборам!

Прямоугольное маневрирование (прямолинейное движение, повороты под прямым углом, однозначная предсказуемость перестроений и
взаимных расположений групп, неразрывность цепей/колонн для понимания каждым своего местоположения в общем (развернутом)
построении подразделения) важно, в частности, при недостаточном оснащении приборами для наблюдения в темноте и
позиционирования. Часто, при малом количестве приборов, ими оснащается только группа проводки. Утрата одного или нескольких
приборов может привести ночью к полной потере ориентации всем подразделением, если не использовать принципы прямоугольного
маневрирования.
Опубликовано: Валецкий О.В.

Методы борьбы против мин и СВУ /

Под ред. О.Ю. Пономаренко / Фонд «КУОС-
Вымпел»; Центр стратегической конъюнктуры —
М.: Издатель А.В. Воробьёв, 2018. — 304 с.

Мины продолжают оставаться серьезной
угрозой как в ходе войны, так и после ее
окончания. Простые в изготовлении и де-
шевые в производстве, они дают возмож-
ность слабейшему противнику наносить
урон самым современным армиям мира.
Практика разработки и применения раз-
личными террористическими организаци-
ями самодельных взрывных устройств не-
многим отличается от такой практики ар-
мий 1970-1980-х годов, и, более того,

наблюдается быстрый прогресс в области разработки все новых СВУ терро-
ристами. Невозможно противодействовать угрозам применения подобных
СВУ, не обладая знаниями как об историческом развитии мирного оружия,
так и о практике его применения и о путях борьбы против него.

Опубликовано: Валецкий О. В.

Традиции военного добровольчества
у сербов / Фонд «КУОС-Вымпел»; Центр стра-
тегической конъюнктуры. — М.: Издатель А.В.
Воробьёв, 2020. — 72 с.

Книга повествует о трудной судьбе серб-
ского народа, который вот уже почти 1000
лет отстаивает свободу и независимость
своей Родины и защищает православную
веру. Перед сербами, мужественным и гос-
теприимным народом, как и перед русски-
ми, всегда стояла простая дилемма, лучше
всего сформулированная русским монар-
хистом Иваном Лукьяновичем Солоневи-
чем: либо «придет сволочь и заберет в раб-
ство», либо «терпи, молись, не унывай,

мужайся и крепись». Сербы избрали последний — самый трудный — путь.
Поэтому они всегда, как и русские, либо воевали, либо готовились к войне.
Традиции военного добровольчества сплачивают сербов, помогая выстоять
в неравной битве с врагом. У большинства славянских народов существует
побратимство, но только сербские добровольцы чтят узы братства и верны
своему долгу и исторической доблести.
ОПУБЛИКОВАНО: Глотов В.С. Курская стратегическая оборонитель-
ная операция (5 июля — 23 июля 1943 года) / Фонд социальной поддержки во-
еннослужащих имени Героя Советского Союза Григория Ивановича Бояринова. —
М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2022. — 684 с.: с ил. 18ВМ978-5-6046647-2-8
Книга посвящена одной из славных страниц в истории Великой Отечественной вой-
ны — Курской оборонительной операции, проходившей с 5 по 23 июля 1943 г. Эта
операция являлась частью знаменитой Битвы на Курской дуге, которая по своим
масштабам, напряжённости, военно-политическим последствиям относится к ключе-
вым сражениям не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны в це-
лом. Основываясь на отечественных и зарубежных публикациях, статистических
справочниках, военных донесениях, а также воспоминаниях фронтовиков, автор бук-
вально по часам воссоздает ход событий, детально описывает боевые действия, при-
водит свидетельства людей, принимавших участие в сражениях. Всё это придает по-
вествованию особый оттенок подлинности, неприукрашенной реальности.

Книги изданы Фондом социальной поддержки
военнослужащих имени Героя Советского Союза

Григория Ивановича БОЯРИНОВА

>у>у\у.кио8-уутре1.ги