Московское Общество Охотников и Рыболовов
Ю. В. Шокарев
Серия
РУССКОЕ
ОХОТНИЧЬЕ ОРУЖИЕ
МАСТЕРА И ФИРМЫ
«Производственно-техническое предприятие Эра»
г. Реутов
2005 г.
ДАИРС
Издательский Дом Рученькиных
г. Москва
2005 г.
ISBN 5-87624-055-9
Ю. В. Шокарев.
Русское оружие. Мастера и фирмы.
— М.: ООО «ПТП Эра», ООО «ИД Рученькиных». 2005. — 256 с.
Книга посвящена производству и совершенствованию охотничьего огнестрельного оружия
на территории России с начала его появления до Первой мировой войны. Основное внимание
уделено типам оружейного производства — ремесленного, мануфактурного, фабричного и
заводского. При этом представлены и сами ружья с точки зрения их особенностей, как оружейных
систем, так и внешнего оформления и дизайна.
Книга делится на две части. В первой приведен последовательный рассказ об истории
русского огнестрельного оружия, разделенный на главы по основным временным периодам и
центрам производства. Вторая представляет собой справочник мастеров охотничьего
огнестрельного оружия, конструкторов, владельцев оружейных заведений, мануфактур фирм
и магазинов.
Данный справочник является уникальным изданием, необходим музейным рабс-чикам,
специалистам оружейной и антикварной торговли, коллекционерам оружия и многим схс-чикам
до сих пор пользующимся русским охотничьим оружием, поскольку до сих пор подоб-Т" издания
в России не выходило.
© Ю. В. Шокарев, 2005
© «Производственно-техническое предприятие Эра», 2005
©ДАИРС, 2005
© МООиР 2005
© Серия «ОХОТНИК. РЫБОЛОВ» — ООО «ДАИРС»
© «Издательский Дом Рученькиных», 2005
ПРЕДИСЛОВИЕ
Охота на Руси всегда была национальным видом промысла. В стране,
где были гигантские лесные массивы и огромное количество самого раз-
нообразного зверья, охота, как способ пропитания, существовала уже
с момента освоения этих территорий.
Образование Русского государства не снизило значение охоты. Она
процветала среди высших слоев общества как средство развлечения, воз-
можность показать свою удаль и, конечно, пополнить стол диковинной
пищей. Однако наибольшее распространение получила промысловая охо-
та, как основной способ выживания населения. Инструменты для этих
охот были разные — князья и феодалы применяли холодное, позднее
огнестрельное оружие, а промысловики — всевозможные приспособле-
ния, капканы и ловушки. Из оружия можно назвать, пожалуй, только
лук, рогатину и большой нож.
Огнестрельное охотничье оружие на Руси появилось только во второй
половине XVI в. На протяжении трех столетий, до начала XX века, оно
постепенно совершенствовалось, пока не пришло к ружьям под патрон
центрального боя. Процесс этот мало отличался от развития оружия
в Европе, хотя в России имелись, конечно, свои особенности и свои
национальные варианты оружия и его исполнения.
Книга, которая перед вами, посвящена производству и совершенство-
ванию охотничьего огнестрельного оружия на территории России с нача-
ла его появления (конец XVI в.), вплоть до Первой мировой войны, пос-
ле которой произошла революция и развитие охотничьего оружия приоб-
рело иной характер.
Работа автора на протяжении многих лет в Историческом музее, его
знакомство с фондами музеев и архивами, позволила создать достаточно
целостную картину бытования огнестрельного охотничьего оружия. Стало
возможным проследить его совершенствование по историческим перио-
дам — XVII, XVIII, XIX века и по основным местам производства —
в Москве, Туле, Ижевске, Петербурге, в отдельных провинциальных цен-
трах.
Основное внимание уделялось выявлению оружейных заведений —
промыслов, мастерских, мануфактур, фабрик, заводов, в которых изго-
товлялось оружие. При этом, изучались и сами ружья с точки зрения их
особенностей как оружейных систем, так и внешнего оформления и ди-
зайна.
По мере возможности автор старался выявить мастеров-оружейников,
владельцев оружейных заведений и фирм. Не всегда удавалось четко раз-
личить эти две категории, поскольку владелец заведения часто сам был
талантливым оружейником. При создании оружия русские мастера порой
вносили в него свои новшества и изобретения, и в данной книге можно
найти много нового об отечественных изобретателях.
Не меньшее значение уделяется освещению того или иного типа ору-
жейного производства — ремесленного, мануфактурного, кустарного, фаб-
ричного и, наконец, заводского. Последнее стало складываться
3
только во второй половине XIX — начале XX вв., и оно и привело
к изготовлению охотничьих ружей на современных отечественных заводах.
История русского огнестрельного охотничьего оружия до настоящего
времени не была изучена. Данная работа — первая в этой области, она
достаточно подробно раскрывает развитие этого вида оружия в России.
Книга делится на две части. В первой ведется последовательный рас-
сказ, разделенный на главы по основным временным периодам и цент-
рам производства. Вторая представляет собой «Словарь-справочник мас-
теров охотничьего огнестрельного оружия, конструкторов, владельцев ору-
жейных заведений, мануфактур, фирм и магазинов XVII — начала XX вв.».
Он построен в алфавитном порядке и приводит сведения о 885 лицах и
производственных объектах (мастерских, фабриках, заводах), участвовав-
ших в российском оружейном производстве. Данный справочник является
уникальным исследованием, поскольку до сих пор ничего подобного не
издавалось. Он, несомненно, станет необходимым пособием для истори-
ков, музейных работников, коллекционеров и всех увлекающихся рус-
ским оружием. Более подробно структура справочника и его источнико-
ведческая база описаны непосредственно перед ним самим.
Поскольку данная книга писалась в те годы, когда автор работал
в Государственном Историческом музее, то основной вещеведческий ма-
териал почерпнут из коллекции этого музея. Однако это не значит, что
изучалось оружие только данного музея, автор постарался выявить рус-
ское охотничье оружие в фондах и других крупных центральных и облас-
тных музеев, частично по опубликованным материалам, частично при
помощи личного ознакомления с коллекциями.
Иллюстративный материал, в основном, использован из фондов
Государственного Исторического музея, в других случаях это оговорено
в подписях под рисунками.
Автор благодарит всех музейных работников, которые на протяжении
1970—90-х гг. предоставляли ему возможность ознакомиться с оружейны-
ми фондами. Отдельную признательность хотелось бы выразить: Астваца-
турян Э. Г., Введенскому Г. Э., Ефимову Ю. Г., Комарову И. А., Кулине-
кому А. Н., Левыкину А. К., Маковской Л. К., Мартыновой Т. В., Мил-
леру Ю. А., Мироновой О. И., Тихомировой Е. В., Яблонской Е. А.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ОХОТНИЧЬИ САМОПАЛЫ
ОРУЖИЕ И ОХОТА
В прошлом жизнь наших предков была тесно связана с охотой. Она
давала им пищу, одежду, предметы домашнего обихода и ценную пуш-
нину, которую использовали как денежные знаки. Помимо питания и
хозяйственных надобностей охота была необходима для воспитания и
поддержания в человеке силы, ловкости, мастерства, воинского духа,
выносливости и здоровья.
Древнерусские охотники с луками
На протяжении веков охотничий промысел был во многом единствен-
ным способом существования населения русского Севера и Сибири. Для
промысловой охоты на птиц, мелкое и среднее зверье пользовались пере-
весами, всевозможными сетями, тенетами и ловушками. Для больших и
сильных зверей применялось разнообразное оружие, обычно то же, что и
для военных и хозяйственных целей — луки, копья, рогатины, топоры и
даже шестоперы. Служилые и военные люди выезжали на охоту с луками,
мечами, кинжалами и копьями.
Русские князья и богатые феодалы использовали свои охотничьи уго-
дья как важный источник дохода. Вплоть до XIV в. княжеская и боярская
охота почти не носила характера развлечения и забавы, а была серьезным
делом. Ею занимались все видные князья и их дружинники, чтобы сохра-
нить свою власть и престиж.
Русская охотничья рогатина XIV в.
5
Охотничий меч
Кинжал князя Старицкого
(собрание музеев Московского Кремля)
До наших дней сохранилась в Оружейной палате Московского Кремля
охотничья рогатина, вернее ее наконечник, тверского князя Бориса Алек-
сандровича. Он был известен как благородный человек и мужественный
воин. Борис Александрович заботился об укреплении могущества Твер-
ского княжества и строил там в середине XV в. крепости, города и храмы.
Он очень увлекался охотой, и недаром из всех его вещей именно охотни-
чья рогатина сохранилась до нашего времени.
Охотничья рогатина тверского князя Бориса Владимировича
(собрание музеев Московского Кремля)
По оформлению она выглядит скорее парадным, чем боевым оружием.
Вместе с тем ее внешний вид и размеры точно соответствуют тогдашним
рогатинам для охоты. Мощный двулезвийный клинок насажен на восьми-
гранную втулку, а общая длина всего наконечника рогатины достигает
46 см. Такой длины хватит для любого крупного зверя.
6
Клинок выполнен из кованой
сварной стали, которая отличалась
особой вязкостью и прочностью,
а вот втулка сделана из серебра и ук-
рашена гравировкой. Возможно, что
к боевому клинку позднее была при-
креплена втулка из мягкого метал-
ла, которая превратила рогатину в
парадный предмет.
Имеется предположение, что ро-
гатина была подарена сыну москов-
ского князя, будущему Ивану III,
в день его свадьбы с дочерью Бори-
са Александровича. Тогда ее могли
оправить в серебряную втулку. В каз-
не московских государей рогатина
и дожила до нашего времени.
На втулке среди изображений
имеются сцены охоты. На одной из
них мужчина в простой одежде
стреляет из лука в зверя, похожего
на волка, а над ним вьется сокол,
чтобы того добить. На другом рисунке
Гравировка на втулке рогатины
князя Бориса Владимировича
охотник вонзает рогатину в пасть медведю, вылезающему из берлоги.
Среди русских дружинников, бояр, а позднее дворян была широко
распространена псовая охота. Травили собаками мелкое зверье, загоняли
кабанов и медведей, которых потом разили копьями, рогатинами, меча-
ми и добивали длинными кинжалами. Здесь была полная возможность
проявить силу, удаль и мужество. Не раз русские князья шли на смертель-
ную схватку с разъяренным зверем.
До середины XVI в. применялось охотничье оружие, использовавшее
мускульную силу человека, но с конца этого столетия и до настоящего
времени главным стало оружие огнестрельное, применявшее метатель-
ную силу пороховых газов. Это оружие не сразу стало удобным для охот-
ников. Его усовершенствование затянулось на несколько столетий,
но с развитием огнестрельного оружия открылись новые горизонты
перед охотниками. Пешая ружейная охота стала распространяться в Рос-
сии в XVIII в. Она превратилась в любимое развлечение горожан и мелко-
поместного дворянства. В середине XIX столетия охотничье ружье стало
непременной принадлежностью любого охотника.
Изучение истории охотничьего оружия представляет собой увлекатель-
ное занятие и повествование о нем может составить не одну интересную
книгу. В той, что лежит перед вами, автор постарался рассказать об охот-
ничьем огнестрельном оружии в России, описать типичные варианты рус-
ских ружей, их отделку и оформление, рассказать о русских оружейниках.
7
СОЛОВЕЦКИЕ РУЧНИЦЫ
Первые выстрелы из ружья прозвучали не на охоте. Древнее огнестрель-
ное оружие было столь несовершенно, что для охотника не годилось.
«Ружья» начала XV в. с бронзовыми или коваными железными ствола-
ми весили 8—10 и более килограммов. Стволы насаживали на древко на-
подобие копья, либо укладывали в длинные деревянные колоды, кото-
рые были прототипами лож. Естественно, что такую «ложу» прижать
к плечу нельзя, и поэтому ее брали под мышку или клали поверх плеча.
Задняя часть ствола была заделана наглухо, а сверху имелось малень-
кое отверстие для воспламенения пороха в стволе. Ту часть ствола, где
происходило сгорание пороха, именовали «казенной». Название возник-
ло еще в XVI веке, когда стволы начали испытывать усиленным зарядом
пороха, чтобы убедиться в их прочности. После пробы ствола в самом
опасном месте, там, где воспламенялся порох, выбивалось казенное
(государственное) клеймо испытания. В просторечии оно именовалось «каз-
ной», а место, куда его ставили, прозвали «казенной частью» ствола.
Отсюда и пошло современное название «казенник».
Воспламенение пороха в первых ружьях производилось без специаль-
ного механизма — «замка». Стрелок подносил к затравке тлеющий фи-
тиль, а сам отворачивал лицо, опасаясь горящих частиц пороха и порохо-
вых газов. В такой неудобной позе он ждал выстрела, стараясь удержать
тяжелое оружие на подставке в направлении цели. Какая уж тут могла
быть охота! Новое оружие использовали только на войне.
Первые кованые ручницы
8
Фитильный замок 1475 г.
Управление оружием стало удобнее, когда во второй четверти XV в.
затравочное отверстие переместили на правую сторону ствола и создали
фитильный замок. Его раннее изображение сохранилось в древней руко-
писи 1411 г., хранящейся в Венской национальной библиотеке. На гравю-
□е представлен обычный двуплечный рычаг на оси, один конец которого
является держателем фитиля, а другой спуском. При нажиме на спуск
конец с горящим фитилем опускался к затравке с порохом и поджигал
его. Деталь, держащую фитиль, прозвали «курком». Она осталась во всех
последующих конструкциях, постепенно видоизменяясь: сначала в ней
закрепляли кремень или пирит, а в дальнейшем она превратилась в удар-
ную деталь, бьющую по капсюлю или бойку.
О распространении фитильных замков уже во второй четверти XV в.
свидетельствует запись в книге г. Братиславы 1439 г. о заказе на партию
таких замков. Внешний вид замка дал ему тогдашнее название — «серпен-
тин» (змея — латинск.), поскольку изогнутый курок несколько напоми-
нал змею. Для усиления сходства головку курка часто выполняли в виде
стилизованной головы змеи.
Во второй половине XV в. замок был усовершенствован. Под курком
появилась плоская пружина, которая отводила его назад, как только стре-
лок переставал нажимать на спуск. Детали замка стали монтироваться на
замочной пластине, а для зажима фитиля применили винт с головкой.
Рисунок 1475 г. из рукописи в мюнхенской библиотеке демонстрирует нам
вполне сложившуюся конструкцию. Теперь фитильный замок поджигал порох
Фитильное охотничье ружье
9
не на самой затравке, а на затравочной полке, которая крепилась на стволе,
чуть ниже затравочного отверстия.
В начале XVI в. окончательно оформилось настоящее ружье — фитиль-
ный мушкет, из которого можно было стрелять зверя. Термином «фитиль-
ный» принято называть ружье, в котором для поджога пороха использо-
вался горящий фитиль. Замок мушкета имел более совершенный вид. Он
монтировался на узкой замочной доске и имел длинный спусковой рычаг.
Основные его детали помещались на внутренней стороне доски.
Механизм работал следующим образом. Курок с раздвоенной голов-
кой и винтом (для зажима фитиля) монтировался на оси, которая с об-
ратной стороны имела прямоугольную скобу с вырезом. В этот вырез захо-
дила длинная тяга на оси, которая была снизу подперта одноперой пру-
жиной. На хвост тяги привинчивался длинный спусковой крючок. При его
поджатии вверх длинный конец спусковой тяги опускался вниз и тянул
за собой прямоугольную скобу. Она поворачивалась, и курок на оси дви-
гался вперед и вниз. При этом, если в нем был зажат тлеющий фитиль, то
он касался полки с затравочным порохом. Тот загорался и через затравоч-
ное отверстие в стволе воспламенял основной заряд пороха в стволе.
Заряжание огнестрельного оружия осуществлялось с дульной части
ствола, а фитильный замок в описанном варианте просуществовал, по-
чти не изменяясь, до конца XVII в. Его применяли на военных и охотни-
чьих мушкетах.
В то же время это был не единственный вариант фитильного замка.
Существовал еще, так называемый «пружинный» фитильный замок
XVI—XVII вв., который больше годился для охотничьих ружей. Но с ним
мы познакомимся несколько позднее.
На Руси первые ружья именовались «пищалями». Этим же словом на-
зывались артиллерийские орудия любых размеров, вплоть до самых боль-
ших. Потом ручное огнестрельное оружие получило уточненное наимено-
вание «ручных пищалей». В военных целях их стали применять с середины
XV в.
Замок фитильного мушкета
(вид с внутренней стороны)
10
Русская ручница с пружинным замком
Сам фитильный замок примерно в то же время именовали «жагрой»
(от слова «жагра» — трут, обгорелый фитиль, которое связано с глаголом
«жагать» — жечь). Часто оружие с таким замком могли называть «пищаль
с жагрою».
Стреляли из ручных пищалей свинцовыми пулями, которые отливали
в небольших пулелейках. Запас таких пуль носили в кожаных мешочках.
Порох тоже сначала носили в мешочке, но поскольку он отсыревал, его
начали хранить в костяном роге или в деревянной фляжке — пороховни-
це. На Руси такие деревянные пороховницы сохраняли свой облик деся-
тилетиями и дошли до нас в большом количестве, правда, изготовлен-
ные в XVIII—XIX вв.
Точно сказать, когда на Руси появилось огнестрельное оружие для
охоты, невозможно. Летописцы прошлого в первую очередь обращали
внимание на войны, походы, осады, упоминая иногда и вооружение войска.
Но вот об охоте и охотниках XVI в. они ничего не писали и никаких
сведений об их вооружении до нас не дошло. Более того, считалось, что
охотничьего оружия XVI в. не сохранилось.
Однако существует несколько старинных ружей конца XVI в., с кото-
рыми стоит познакомиться. Одно из них хранится в коллекции Государ-
ственного Исторического музея в Москве, а другие в фондах Военно-
исторического музея артиллерии (полное название музея: Военно-исто-
рический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, но для
удобства будем его именовать коротко) в Петербурге. Оба они из арсенала
бывшей Оружейной палаты Соловецкого монастыря, расформированной
в конце XIX века.
Эти ружья, сходные по конструкции и внешнему виду, и получили в
литературе название «соловецких ручниц». Рассмотрим подробно устрой-
ство одной из них.
Ствол ружья железный, кованый, относительно короткий (78 см)
с утолщениями в дульной и казенной части. Канал ствола гладкий без
нарезов, диаметром 15 мм. На правой стороне казенной части ствола при-
креплена полка для затравочного пороха. Ложа выполнена из березы. Она
с длинным цевьем почти до дульной части ствола. Край приклада ско-
шен, а шейки ложи практически нет. В прикладе выдолблен пенал с крыш-
кой для хранения пуль и пыжей. Длина всего ружья составляет 120 см,
а вес около 6 кг.
Особый интерес представляет воспламенительное устройство, которое
внешне можно отнести к фитильному замку. Его конструкция очень проста
и состоит всего из семи деталей. На квадратной пластине, именуемой
11
замочной доской, укреплен на оси курок, снизу подпираемый длинной
плоской пружиной. Она выходит вперед за край пластины и держится
в деревянной ложе под стволом. Курок в заднем положении запирается
шепталом, помещенным на внутренней стороне замочной доски, и окан-
чивается большой кнопкой уже за доской. При нажиме на нее шептало
утапливается, и курок освобождается.
Сразу видно, что эта конструкция отличается от обычных фитильных
замков, у которых курок с фитилем притягивался к полке лишь при давле-
нии на спусковой рычаг. Здесь дело обстоит иначе, поскольку курок можно
поставить на боевой взвод, а для спуска достаточно нажать на кнопку сбоку
в ложе и не нужно тянуть за спусковой крючок. Кнопка воздействует на
шептало, оно отходит, боевая пружина давит на короткий конец курка, тот
проворачивается, и его верхний конец падает на полку.
Курок в этом замке отличается еше и тем, что оканчивается полой
трубочкой, а не зажимом для фитиля с винтом. Эта странная система
замка имеет аналоги на Запале и Востоке. В конце XV в. в Европе появи-
лась конструкция, получившая название «пружинного» замка. В нем вме-
сто горящего фитиля использовалась высушенная морская губка, пропи-
танная селитрой. Ею набивали трубкообразный конец курка, поджигали
и взводили курок. Пока воспламенительная смесь медленно тлела, охот-
ник мог не спеша выискивать цель. В этот момент ему не мешал горящий
фитиль, который часто отпугивал дичь.
«Пружинный» или как его еще называли «шептальный» замок су-
ществовал в Европе в течение всего XVI в., правда, только на охотничьем
или спортивном оружии. Позднее он вышел из употребления, не выдержав
6	5 А 3	2	1
Пружинный фитильный замок с кнопкой-спуском:
1 — пороховая полка; 2 — фитиль;3 — курок; 4 — ось курка; 5 — шептало;
6 — замочная доска; 7 — спуск-кнопка: 8 — боевая пружина
12
конкуренции с колесной и кремневой системой воспламенения. Однако
замок подобного типа продолжал применяться в Японии, Индии и на
островах Малайзии даже в XVIII—XIX вв. Кроме губки в курок «пружин-
ного» замка можно было вставить и кусочек тлеющего фитиля, и тогда
его отличие от фитильного заключалось в наличии шептала, которое по-
зволяло держать замок взведенным какое-то время. В этом и заключается
преимущество ружей с такими замками для охотников и стрелков.
Вернемся снова в Россию. Замок на наших ручницах вне всякого со-
мнения относится к «пружинной» системе. Мы можем рассматривать эти
ружья как древнейшие образцы русского охотничьего оружия. Вполне ве-
роятно, что их изготовили кузнецы Соловецкого монастыря в середине
XVI века.
Заряжание ручниц производилось как у обычного фитильного ружья.
Сначала в ствол сыпался порох из пороховницы, которую имел при себе
каждый охотник. Как писалось выше, они изготавливались чаще всего
из дерева и украшались костяной инкрустацией. После засыпки пороха в
ствол туда же отправляли пыж из войлока или кусочка ткани и уминали
шомполом. Затем в ствол шла круглая свинцовая пуля с пыжом, затолк-
нуть которые в ствол также помогал шомпол.
Зарядив ружье, охотник заправлял курок горючей смесью или фити-
лем, но поджигал их непосредственно перед выстрелом. Пока происходи-
ло горение, зверя брали на мушку.
Данных о боевых возможностях этих самопалов не имеется. Исходя из
калибра, длины ствола и свойств тогдашнего пороха, можно предполо-
жить, что огонь велся на расстоянии до 50 шагов. Практически дальность
стрельбы не могла быть более 150 шагов.
НАХОДКА НА АРХИПЕЛАГЕ ШПИЦБЕРГЕН
Летом 1981 года экспедиция Института Археологии АН СССР вела
раскопки в поселке русских поморов XVII в. на острове Серкап архипела-
га Шпицберген. В одном из домов был найден полусгнивший остаток ру-
жейного замка. Ранее встречались ружейные кремни и свинцовые пули, а
вот часть огнестрельного оружия — впервые.
Замок сильно испортился, но не настолько, чтобы не разобрать его
устройство. На замочной доске хорошо просматриваются остатки боевой
пружины, курка и затравочной полки. По форме деталей понятно, что
этот замок архаической конструкции и, следовательно, весьма древний.
По конструкции его можно отнести к кремневым замкам, именуемым
в научной литературе «шнапханами». Этим механизмам было суждено вы-
теснить фитильный замок.
Дело в том, что поджигание пороха на полке при помощи фитиля или
морской губки было делом весьма ненадежным и хлопотным. Требовался
иной принцип воспламенения и в первой четверти XVI в. появились так
называемые «искровые» системы — кремневая и колесная. Их суть состо-
яла в том, чтобы искрами, получившимися от удара или трения, поджечь
порох на полке. Колесная система появилась немного раньше, но она
13
Русский шнапханный замок, найденный на Шпицбергене
была достаточно сложная. На Руси ее не делали, а сразу стали изготовлять
кремневый замок.
Принцип действия, на котором основан кремневый замок, был давно
известен людям. В простейшем варианте это было обычное механическое
кресало для высекания искр из кремня. Археологические находки подоб-
ных кресал известны со времен, предшествующих появлению огнестрель-
ного оружия.
Время возникновения искровой системы воспламенения в варианте
кремневого замка примерно соответствует появлению колесных замков
(около 1510—1520 гг.). Их конструкция также повторяла зажигалку, но
более простую, в которой не было колеса, а кремень просто ударял по
стальному огниву. Где впервые было осуществлено превращение кремне-
вой зажигалки в ружейный замок, остается до сих пор невыясненным.
Предположительно называют Германию, в частности Нюрнберг, хотя су-
ществуют гипотезы о его создании в Швеции или Италии. В отличие от
колесного замка кремневые замки имели в Европе собственное наимено-
вание — «шнапханы». Это слово можно примерно перевести как «ударяю-
щий курок», что характеризует суть конструкции.
Древние шнапханы имели замочную доску с затравочной полкой по-
середине. Перед ней помещалась стальная Г-образная деталь, выполняв-
шая роль огнива. Снизу она подпиралась плоской или двуперой пружиной.
За полкой на оси располагался курок, в губках которого винтом зажима-
лась пластинка кремня. В движение курок приводила боевая прямая или
гнутая пружина, располагавшаяся под ним и давившая на его нижний
конец.
Перед выстрелом заряжали ствол ружья, сыпали порох на полку, опус-
кали вперед огниво, а курок с кремнем отводили назад. При этом он
удерживался на боевом взводе шепталом — прямоугольной деталью, про-
ходившей сквозь замочную доску и подпиравшуюся изнутри пружиной.
При нажиме на спусковой крючок шептало отодвигалось, курок под дей-
ствием пружины бил по огниву. Оно от удара отбрасывалось, а образовав-
шиеся искры сыпались на полку с порохом. Тот вспыхивал и через затра-
вочное отверстие поджигал основной заряд — происходил выстрел. Эта
14
Древнейший кремневый европейский замок — шнапхан
схема действия кремневого замка сохранится и в дальнейшем. На протя-
жении почти трех столетий охотничьи ружья будут стрелять при помоши
кремневого замка.
Первые шнапханы существовали в двух вариантах — североевропейс-
ком и средиземноморском. Сначала они были почти одинаковыми. Появ-
ление схожих конструкций на столь удаленных территориях объясняется
миграцией оружейников. Однако позднее эти два варианта стали сильно
отличаться друг от друга. Средиземноморский шнапхан против своего се-
верного собрата имел меньшие размеры, другое расположение пружин,
иную форму курка и огнива. Он применялся в разных странах вплоть
до конца XIX в. и известен во многих разновидностях — итальянской,
испанской, португальской, арабской, турецкой, балканской, кавказской.
Русский кремневый замок типа шнапхан с одной пружиной
(вверху - внешний вид; внизу - внутренний вид)
15
Североевропейская система также имела несколько вариантов — швед-
ский, норвежский, балтийский, карельский и русский.
Точно сказать, где впервые приспособили этот механизм к ручному
огнестрельному оружию сказать невозможно. На ружьях механический
кремневый замок, видимо, появился во второй четверти XVI в. Его суще-
ствование отмечают сразу в нескольких странах Западной Европы. Крем-
невый замок относился к тем необходимым вещам, которые появляются
почти одновременно и в разных местах.
Старейшее письменное свидетельство о ружье с таким устройством
имеется в Италии середины XVI в. Наиболее древние сохранившиеся зам-
ки в Швеции датируются примерно 1650-ми гг. Довольно быстро шнапха-
ны получили свои отличительные формы в отдельных регионах Европы.
К началу XVII в. их уже было много разновидностей, которые мы выше
перечислили.
Ружейный замок с архипелага Шпицберген относится к севе-
роевропейскому варианту «шнапхана», который вошел в употребление в
середине XVI в. Его находка в избе поморов — свидетельство того, что в
далеком прошлом русские ходили в полярные области с огнестрельным
оружием. Выглядело оно весьма неказисто, но с пользой служило им на
охоте.
ЧТО В СТАРИНУ НАЗЫВАЛИ «САМОПАЛОМ»?
Русские охотники пользовались оружием с кремневым замком с дав-
них пор. Наглядное тому доказательство — всем хорошо известное слово
«самопал». Для нас, сегодняшних, оно означает очень примитивное и ус-
таревшее ружье, но в конце XV] в. этим термином в России обозначалось
самое современное по тому времени оружие.
Естественно, что «самопал» должен был «сам палить», то есть стре-
лять. Такое определение прекрасно подходит к огнестрельному оружию с
искровым замком. Ведь если зарядить ружье с кремневым замком и взве-
сти курок, то оно может и «само» выстрелить. Появление этого слова в
русском языке означает существование «самостреляющего» оружия с крем-
невым замком.
Впервые слово «самопал» зафиксировано в повести об осаде Пскова
войсками польского короля Стефана Батория в конце 1581 г. В ней гово-
рится о псковских воинах, засевших за крепостными стенами с самопа-
лами. Чуть позднее в 1588 г. в описи казны Бориса Годунова упоминаются
среди его имущества шесть самопалов.
Русская пищаль начала XVII в. с кремневым замком
16
Карельский кремневый замок типа шнапхан
Не менее важное свидетельство о самопальном оружии оставили нам
французские моряки, посетившие устье реки Северной Двины в 1586 г.
Они составили французско-русский словарь для обшения с местными
жителями, в котором существует и слово «самопал» в его местной форме
«сенапал». Это тот редкий случай, когда имеется бесспорное доказатель-
ство существования у русского населения на Севере огнестрельного ору-
жия. У этих жителей оно могло применяться и как охотничье, и как воен-
ное оружие.
Если в 80-е гг. XVI в. этот термин существовал на окраине русского
государства, то, конечно, в центре самопальное оружие появилось лет на
десять раньше. На самопалах ставились кремневые замки разных вариан-
тов. О разнообразии этих конструкций свидетельствуют переписные кни-
ги 1668 г. оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря. Они скру-
пулезно перечисляют имевшееся там оружие и его особенности.
На ружьях и пистолетах описи монастыря упоминают шкоцкий (шот-
ландский), брабантский (голландский), карельский и три варианта рус-
ского замка. Все названные системы отличались устройством и формой
деталей. К примеру, в русских боевая пружина давила на крестовину кур-
ка сверху вниз, а в карельском наоборот — снизу вверх.
Карельский замок был широко распространен на севере Руси. Любопыт-
но заметить, что он был настолько популярен среди охотников-промысло-
виков Олонецкого уезда, что дожил в своем первозданном виде до конца
XIX в. Этот механизм просуществовал несколько столетий и продолжал
изготовляться кустарями-оружейниками даже в середине XIX века. Так были
устойчивы технологические традиции в деревенском ремесле.
Русский, английский и голландский варианты кремневого замка
в XVII в. ставили на парадное охотничье оружие мастера Оружейного при-
каза в Москве. Сделанные ими ружья для царской охоты отличались бога-
той отделкой и нередко оригинальной конструкцией. Их стоимость была
соизмерима со стоимостью драгоценностей. Сохраняясь из поколения в
поколение, парадное оружие дошло до наших дней. Сегодня мы можем
любоваться им в витринах Оружейной палаты — одного из музеев Мос-
ковского Кремля. Чтобы ознакомиться с устройством русского оружия
XVII в. отправимся туда на экскурсию.
2.	Ю. В. Шокарев Русское охотничье оружие
17
ГЛАВА ВТОРАЯ
ЦАРСКИЕ ПИЩАЛИ
«ГОСУДАРЕВО ДЕЛО»
В 1547 г. в Москве случился страшный пожар. Огонь не пощадил и
Кремль, который почти весь выгорел. Летописец не мог пройти мимо
такого события и подробно описал его, снабдив текст рисунками.
Его рассказ интересен еше и тем, что в нем впервые упоминается о
существовании Оружейной палаты, которая также «вся погоре с воинс-
ким оружием». Она размещалась в специальном здании, была в ведении
«оружничьего» и входила в состав великокняжеской казны.
Казна московских государей собиралась веками, начиная с Ивана Ка-
литы. При Иване III было построено каменное здание — «казенный двор»,
что превратило имущество великого князя в государственное хранилище.
Изготовление предметов для него считалось делом государственной важ-
ности. При Иване Грозном царский двор отличался особой пышностью и
богатством. На приеме послов и торжественных обедах всех поражала рос-
кошь одежд и уборов самого царя и его приближенных, сервировка стола
и специальная декорация залов поставцами с золотой и серебряной посу-
дой. Многое из этой роскоши создавалось в кремлевских мастерских.
Одно из главных мест занимало производство оружия, за которое от-
вечал Оружейный приказ. Подотчетные ему мастера Оружейной палаты
Пожар в Кремле 1547 г.
(древняя миниатюра)
не только изготавливали холод-
ное и огнестрельное оружие, но
и проверяли изделия оружей-
ников других городов. Кроме
того. Оружейная палата про-
должала выполнять свою фун-
кцию хранилища или арсенала.
Из нее рассылалось по полкам и
гарнизонам вновь изготовленное
и отремонтированное оружие.
В XVII в. наряду с военным
оружием первостепенным
становится производство пара-
дного охотничьего оружия, по-
скольку охота при Михаиле и
Алексее Романовых стала насто-
ящим государственным меро-
приятием. На торжественных
церемониях присутствовали в
окружении царя придворные
охотники и конные псари. В ок-
тябре 1629 г. во встрече фран-
цузских послов участвовали
18
Парадный выезд на охоту (фрагмент картины В. Васнецова)
19
пять охотников и тридцать шесть псарей, а в 1630 г. при встрече шведских
послов — восемнадцать охотников и тридцать конных псарей.
Охота для Михаила Романова была больше обязанностью, чем удо-
вольствием. Хотя в ранние годы он баловался зверовой охотой, но по-
зднее ему больше нравились всякого рода «забавы» — игрища и бои с
медведями и слонами. Порой государя тешили стрельбой в шапки из лу-
ков, пистолей и пищалей.
При этом в охоте его больше привлекала внешняя обрядовая сторона
дела и Михаил Романов следил за тем, чтобы сама охота, а тем более
оружие для нее были на должном уровне. По личным царским указам в
Парадное седло для выезда на охоту
20
Москву присылались из других городов лучшие мастера. Конечно, мест-
ные власти не хотели расставаться со своими умельцами, но перечить
царской грамоте никто не решался. Изготовление оружия для охоты стало
делом «государевым».
Помимо участия в парадных охотах и торжественных выездах охотники
постоянно снабжали мясом и дичью обильные пиры в Кремле. Для стрельбы
по пернатым из Оружейной палаты выдавались специальные «птичьи
пищали».
Следующий царь из династии Романовых — Алексеи Михайлович —
был по духу настоящим охотником. При нем в третьей четверти XVII в.
придворная охота стала не просто ритуалом, а постоянным занятием царя
и его приближенных. При этом торжественные парады и выезды тоже
сохранялись, и современниками описано несколько таких мероприятий,
в которых участвовали тысячи людей.
Царя сопровождали его свита, сподвижники и участники охот, псари,
ловчие и прочие, а также сотни Стрельцов, рейтаров и «младших» дворян.
Вся охрана, бояре и дворяне были разодеты в «цветное» платье, ехали на
великолепных лошадях и в прекрасных седлах с красивым оружием. Если
выезжала царская семья, то обоз дополнялся женской прислугой.
Охотничье оружие хранилось в Оружейной палате и считалось госу-
дарственной собственностью. При Алексее Михайловиче его производство
достигло небывалого размаха. До наших дней сохранилось большое число
украшенных пищалей, отделанных гравировкой, резьбой, золотой и серебря-
ной насечкой, позолотой и инкрустацией. Из царской сокровищницы выдава-
лись подарки в виде роскошного оружия другим государям и послам. Но
самые красивые изделия оставались, конечно, для Алексея Михайловича.
«РУЖЬЕ» ДЛЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА
На первой неделе после праздника Пасхи, так называемой «Светлой»,
существовал обычай представлять государю исполненные предметы. В случае
царского одобрения мастеров Оружейной палаты ждали денежные награ-
ды, пожалования сукном или иным товаром. Размер награды зависел от
сложности изделия и качества работы. Мастера старались, каждый в меру
своих сил и разумения.
Сохранилась «Роспись ружью», которая делалась в Оружейной палате
для Алексея Михайловича в 1663 г. Слово «ружье» в то время обозначало
«оружие» вообще. Этот документ подробно описывает три охотничьих пища-
ли, четыре карабина, три пары пистолей, рогатины, копья и протазаны.
Как уже говорилось, для людей XVIJ в. слово «пищаль» могло означать
одновременно и пушку, и ружье, и чтобы не произошла путаница, уточ-
няли, о чем идет речь. Пищали как ружью сопутствовали определения
типа «завесная, малая, краткая» и даже пищаль «недомерок», то есть мень-
ше обычной. В указанном документе питали описаны так подробно, что
не остается сомнений в их принадлежности к охотничьим ружьям.
Сравнительно новым тогда был термин «карабин» (корабин, карапин).
По происхождению он, вероятно, немецкий и попал к нам в начале XVII в.
27
Украшенные стволы парадных пища-
лей (собрание музеев Московского
Кремля)
вместе с другими европейскими военны-
ми терминами (мушкет, рейтар и пр.).
В отличие от пищали, карабином обыч-
но обозначали легкое ружье с коротким
стволом малого калибра, которое пред-
назначалось для конного воина. Для зна-
ти карабины были красивой работы и ху-
дожественно украшенные. Их могли ис-
пользовать и как военное, и как охотни-
чье оружие.
Пищали и карабины, согласно описи
Алексея Михайловича, имели стволы,
внутри которых шло по 4. 6 или 8 винто-
вых нарезов. Кто первый изобрел нарезы
в канале ствола, сказать сложно. Многие
источники приписывают это немецким
оружейникам. Возможно, сначала дела-
лись прямые нарезы. Затем заметили вли-
яние нарезов на полет пули и стали их
спирально искривлять. Известна аркебу-
за конца XV в. немецкого императора
Максимилиана I со спиральными наре-
зами. Пожалуй, это самое древнее ружье
подобного рода. В России стволы с наре-
зами появились в начале XVII в.
Возвращаясь к ружьям Алексея Ми-
хайловича, следует отметить, что они
были очень красиво украшены. Стволы
отделаны золочением или серебрением,
а некоторые имели декоративную отдел-
ку желобками.
Замки включенного в опись оружия
— «шкоцкой» (шотландской) конструк-
ции. Замочные доски украшены расти-
тельным орнаментом из «трав» и
сплошь позолочены. Ложи, или как тог-
да говорили «станки», изготовлены из
яблоневого, кленового, кипарисового
дерева и украшены костяной инкрус-
тацией.
«Оправа» пищалей и карабинов состо-
яла из предохранительной скобы, замоч-
ной личины и накладок, которые дела-
лись из прорезного позолоченного или
посеребренного железа.
22
Более дорогие оправы вы-
полнялись из серебра и отделы-
вались сканью с финифтью
(цветной эмалью). Ложи были
часто ореховые или из фрукто-
вых деревьев, но иногда выре-
зались из черного дерева.
Сохранившиеся до наших
дней пищали русской работы из
фондов Оружейной палаты
уточняют представления об от-
делке «царева» оружия. Помимо
растительного орнамента (трав)
на стволах в казенной части
встречается изображение дву-
главого орла под короной как
государственного символа. Дву-
главый орел наряду с царской
короной нередко присутствовал
и на щитке пороховой полки
замка.
Орнамент и геральдические
фигуры вырезались стальными
резцами. Это была достаточно
трудоемкая и тонкая работа,
требовавшая большого опыта,
твердой руки и верного глаза.
После резьбы орнамент покры-
вался сусальным золотом, и де-
тали такого оружия сверкали на
солнце.
Нередко на ружьях встреча-
ется изображение мифического
животного единорога — симво-
ла чистоты, непорочности и
силы. Традиция изображения
этого зверя идет с незапамят-
ных времен. Московские госуда-
ри любили приспосабливать для
своих нужд древнюю символи-
ку. Единорог присутствует на
малой печати Ивана Грозного и
на золотых жалованных монетах
Михаила Федоровича и Алексея
Михайловича.
Кремневый замок и оправа карабина, украшенные
позолотой (собрание музеев Московского Кремля)
23
Замок карабина с изображением двуглавого орла
(собрание музеев Московского Кремля)
Дульное завершение стволов часто исполнялось в виде разинутой пас-
ти фантастического животного, и получалось, что это вроде бы оно из-
вергает пулю.
Замки украшались не менее пышно. На них вырезались или гравирова-
лись изображения сирен, драконов, звериные морды, рыцари, часто охот-
ничьи сцены и воинская арматура. Губки курков обычно выполнялись в
виде пасти дракона, в которой и зажимался кремень. Курки и замочные
доски частично или полностью золотились.
Богатству отделки остальных деталей должны были соответствовать
деревянные ложи. Они украшались с большой фантазией и вкусом
инкрустацией из кости и перламутра. Нередко кость подкрашивалась, и
орнамент сразу становился ярким и праздничным.
Дульная часть ствола пищали в виде морды дракона
(собрание музеев Московского Кремля)
24
Кремневый замок пищали с резной отделкой (собрание музеев Московского Кремля)
Художественному стилю русских пищалей свойственен свой оригиналь-
ный декор. Орнамент на ложах составлялся из переплетающихся раститель-
ных побегов, геометрических фигур с включением гротескных изображе-
ний животных и птиц. Эти узоры из кости и перламутра по сей день пора-
жают оригинальностью композиции и нарядностью расцветки.
Часть оружия, изготовленного по личному указу царя, дожила до на-
шего времени. На одной из таких пищалей в казенной части ствола выре-
зана надпись о том, что «лета 7162 (1654 г.) месяца апреля в 6 день по
указу царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодержца
сия пищаль сделана в Оружейной палате».
Оформление приклада пищали с левой стороны
(собрание музеев Московского Кремля)
25
Пищаль царя Алексея Михайловича, 1654 г. (собрание музеев Московского Кремля)
Ее ствол сплошь украшен растительным орнаментом и воинскими атри-
бутами: пушечными стволами, алебардами, знаменами и барабанами. На
замочной пластине выгравирован охотник, трубящий в рог, а вокруг него
прыгающие собаки. Губки курка напоминают пасть дракона. Отчетливо
видны его зубы, глаза и даже уши. Ложа украшена костяными и перла-
мутровыми вставками. Сюжет на замке не просто дань моде, а свидетель-
ство конкретного назначения ружья. Канал ствола снабжен восемью спи-
ральными нарезами, совершающими один полный оборот. Диаметр кана-
ла ствола 18 мм, и значит пищаль предназначалась для крупного зверя —
медведя, кабана, лося.
Ствол пищали очень длинный — 110 см, что можно объяснить свой-
ством тогдашнего пороха, который был слабый, медленно горел и,
следовательно, пуле нужно было достаточное расстояние, чтобы разог-
наться в стволе. Кстати, военные мушкеты того времени имели еще боль-
шую длину ствола.
Для крупной тяжелой пули требовалось много пороха, поэтому мастер
изготовил ствол с большим запасом прочности. Толщина его стенок со-
ставляет 11 мм. В результате пищаль получилась тяжелая (11,7 кг), и стрельба
велась, несомненно, с упора (сошек). Она предназначалась для загонной
охоты, когда стрелок ждал в определенном месте, а учитывая калибр и
длину ствола, поражающее действие пули было очень велико.
В документах XVII в. пищали этого типа именовались семи- и восьми-
пядными. Если принять длину пяди за 18 см (так называемая «малая»
пядь), то размеры ружей окажутся 126—144 см. Длина описанного выше
ружья Алексея Михайловича равна 145,5 см.
ПИЩАЛИ «ПТИЧЬИ»
И ПИЩАЛИ «БОЛЬШАЯ ПУЛЬКА»
В изготовлении охотничьего ружья принимало участие не менее трех-
четырех мастеров, не считая помощников и учеников более низкой квали-
фикации. Мастера делились на ствольщиков, замочников, станочников (ло-
жечников) и специалистов по украшению — косторезов, живописцев, мас-
теров золотого и серебряного дела. Иные оружейники в документах имену-
ются «самопальными мастерами» и на них лежала работа по сборке ружья,
его отделке и пристрелке. Еакие мастера особенно ценились.
Какое же охотничье оружие делала Оружейная палата помимо «царс-
ких пищалей»? Для ее мастеров не были редкостью нарезные ружья. Обычно
26
нарезов в стволе было 4, 6 либо 8. В редких случаях их могло быть даже 24,
но это скорее курьез. Нарезы всегда были спиральными (винтовыми) и
отсюда название пищалей — «винтованные» или «винтовальные».
В зависимости от калибра каждая пищаль имела свое назначение. Са-
мыми малыми считались пищали «птичьи», как их образно именовали «ма-
лая пулька». Калибр этого оружия был порядка 6 мм. Создание стволов для
птичьих пищалей прекрасно характеризует работу ствольщиков того време-
ни. Ведь стволы диаметром канала всего в 6 мм имели длину до 100—110 см.
В них нужно было не только просверлить отверстие, но и протянуть 6 или
8 нарезов. Они использовались не только для стрельбы по птицам, но и
по мелкому пушному зверю. Малый размер пульки не мог сильно повре-
дить шкурку.
Затем шли нарезные пищали среднего калибра в 8—10 мм. Их стволы
были немного короче, но также достаточно длинные (около 85—105 см).
Эти ружья составляют большинство дошедших до нас изделий. Наконец,
самыми большими — «зверовыми» — являлись пищали калибром 17—18 мм.
наподобие описанной выше пищали Алексея Михайловича. Их часто назы-
вали «большая пулька».
Кроме нарезных существовали пищали с гладким каналом ствола. Они
были, как правило, калибром от 10 до 18 мм. Стрельба из них могла
вестись как дробью, так и пулей.
Стволы ружей сваривались из обычной железной полосы или из кован-
ного «красного железа». На поверхности стволов из «красного железа»
просматриваются сплетения различных завитков, образующих тонкий и
красивый узор, из-за которого и возникло такое название — «красное»,
то есть красивое железо.
Достигался такой рисунок особым способом ковки, который состоял
в следующем. Полоса железа для ствола предварительно сваривалась из
крученой проволоки и отдельных лент железа разного качества. Тщатель-
но перекрученная и проваренная полоса приобретала дополнительную
вязкость.
Затем эту полосу железа разогревали в горне и начинали наворачивать
на оправку виток к витку. Каждый виток тщательно приваривался, и за
один нагрев можно было скрепить не более двух-трех витков. Работа шла
медленно и требовала много времени и терпения. После того как ствол
был набран по всей длине, его сверлили и полировали внутри, а потом
опиливали и полировали снаружи. Затем протравляли поверхность ствола
кислотой и на ней выступали узоры и кольца, которые были тем мельче,
чем тщательнее была прокована первоначальная полоса железа.
Подобный способ изготовления стволов распространился в Западной
Европе только во второй половине XVII в. Русские оружейники начали
применять его уже в начале XVII в. Возможно, они освоили его в Турции,
куда московское правительство посылало учиться лучших оружейников.
Не менее важным, чем ствол для охотничьего ружья, являлся меха-
низм, воспламенявший пороховой заряд. В первой половине XVII в. наибо-
лее популярным среди московских оружейников оказался голландский
замок и родственные ему английский и шотландский варианты.
27
В документах XVII в. замки называются «на английское дело». Одновременно
известны описи, где те же механизмы названы «шкоцкими» (шотландски-
ми). В Россию через послов, купцов и военных попадало немало оружия
голландского, английского и шотландского происхождения. Русские масте-
ра брали наиболее удачные элементы у каждой хорошей модели. Поэтому
сегодня сложно определить их происхождение и предпочитают говорить об
этих механизмах, как о замках голландской конструкции.
Особенностью замков являлся нижний край замочной доски, сделан-
ный в виде полукружья. Огниво и крышка затравочной полки у голланд-
ских замков существовали раздельно, боевая пружина находилась внутри
замка, а удержание курка на боевом взводе производилось шепталом,
проходящим горизонтально через замочную доску. Очень часто крышка
затравочной полки отодвигалась вместе со спуском курка.
Примерно с середины XVII в. московские оружейники стали изготав-
ливать тот же замок в ином варианте. Замочная доска делалась с прямым
нижним краем. Взаимодействие деталей оставалось прежним и в таком
виде замок просуществовал до конца столетия. Что послужило причиной
изменения — пока неизвестно, ведь замок с нижним овальным краем
доски продолжал делаться до 1680-х гг.
Кремневый замок голландского типа на пистолете, отделанный золотой насечкой
(собрание музеев Московского Кремля)
28
Кремневый замок русской системы
(собрание музеев Московского Кремля)
В середине того же столетия на пищалях Оружейной палаты появились
замки «русской» системы. Их отличительной чертой являлось наличие
боевой пружины с наружной стороны замочной доски. Эти замки суще-
ствовали в трех видах, различаясь конфигурацией боевой пружины. Она
могла быть прямой, изогнутой или объединенной с подогнивной в еди-
ную пружину. На некоторых русских замках имелся накладной предохра-
нитель, цеплявшийся за «хвост» курка. Вероятно, это дополнение было
заимствовано у классического английского замка, который именовался
замком «с собачкой» (Doglock). Многие русские замки имели полукруг-
лый нижний край доски, а более поздние варианты, как и голландские,
изготовлялись с прямоугольной доской.
Примерно с 1660—70-х гг. на русском охотничьем оружии получил
распространение замок на «французское дело». Эта модель была создана
во Франции в начале XVH в. и со второй четверти этого столетия стала
вытеснять в Европе все остальные конструкции. Французский, как его
часто называют «батарейный», замок оказался совершеннее всех преды-
дущих систем. В нем крышка полки и огниво были объединены в одну
деталь, боевая пружина убрана на внутреннюю поверхность, а удержание
курка осуществлялось при помощи вертикального шептала. Этот принцип
оказался более технологичным и надежным для кремневых механизмов.
К концу XVII в. французский замок заменил все другие варианты в ос-
новных европейских странах. В России его начали делать во второй трети
XVII века, но главенствующим он стал с начала XVHI века.
Ложи, или как выражались по-старинному «станки», пищалей сущест-
вовали разных форм. Для оружия первой половины века характерна мушкет-
ная форма приклада с вырезом в шейке для большого пальца. Она была в
то время основным вариантом для военного оружия. Такой приклад
29
не прижимали к плечу, а держали на некотором расстоянии от груди.
Объяснялось это боязнью отдачи оружия, поскольку применялись уси-
ленные заряды пороха. Стрелок, рискнувший прижать ружье к плечу, уже
после нескольких выстрелов не поднял бы руку на следующий день.
Со второй четверти XVII столетия ложи охотничьих пищалей получи-
ли иной облик, характерный только для изделий Оружейной палаты. При-
клад стал прямой формы, без всякого сужения или выемки в шейке. Его
поверхность имела несколько граней, и если представить его в разрезе, то
он выглядел бы как прямоугольник. Затылок приклада шел вниз под до-
вольно острым углом и был защищен винтами с большими головками.
Главной особенностью тогдашних прикладов была широкая, опущен-
ная вниз левая сторона приклада, именовавшаяся полкой или «щекой»
приклада. Можно предположить, что прообразом таких прикладов послу-
жили ложи аркебуз немецкого происхождения. Недаром в описи 1687 г.
приклады русских ружей названы «аркебузными».
Эти приклады также не прижимались к плечу, что было сложно сде-
лать из-за выступавших винтов. Стрелок держал ружье на весу двумя рука-
ми и лишь прикладывался щекой к полке приклада для прицеливания.
Для удобства пользования пищалью предохранительная скоба, которая
поддерживалась правой рукой, делалась прямоугольной формы, часто с
ложбинами для пальцев.
Очень интересным является вопрос о боевых возможностях тогдашне-
го охотничьего оружия. К сожалению, прямого ответа на него нет. По-
скольку практических опытов с пищалями Оружейной палаты не произ-
водили, попробуем воспользоваться аналогиями.
Украшенные приклады двух пищалей (собрание музеев Московского Кремля)
30
В конце XIX века в слободе Воронцовка Воронежского уезда вы-
делывались кустарным способом нарезные винтовки для промысловой
охоты. Они были шомпольными дульнозарядными, имели длинные ство-
лы и малый калибр порядка 6—8 мм. По устройству и боевым качествам
их можно уподобить «птичьим» пищалям Оружейной палаты XVII в.
По свидетельству современника, Воронцовские винтовки обладали пре-
красными возможностями. Охотники стреляли из них сурков на расстоя-
нии до 100 метров, причем обязательно в голову, чтобы не испортить мех.
Стрельба, правда, велась с упора, но такой меткости может позавидовать
и современный стрелок. При этом примерно на 140 выстрелов охотник
мог дать не более 15 промахов.
Свойства охотничьего оружия более крупного калибра можно оценить
следующим образом. В 30-х гг. XX века в Дании проводились опыты с
фитильным мушкетом, имевшим гладкий канал ствола. Порох брался по
рецепту начала XVII в., и стрельба велась круглой пулей из ружья калиб-
ром 20 мм и длиной ствола в 120 см. На расстоянии в сто пятьдесят метров
пули пробивали двухдюймовые доски (5,08 см) и сохраняли убойную
силу до 180 м.
Видимо, гладкоствольные русские пищали того же калибра обладали
такой же убойностью. Современная круглая пуля при стрельбе из ружья
12 калибра (диаметр канала ствола 17,5 мм) пробивает десятисантиметро-
вую доску на расстоянии в двести метров. Правда, дальше 50—100 метров
сегодняшние охотники из гладкоствольного оружия пулей не стреляют
из-за большого рассеивания.
Более точно били пищали с нарезным стволом. Однако данных о на-
резном охотничьем оружии XVII в. среднего и крупного калибра у нас не
имеется.
ПЕРВЫЕ РУССКИЕ «РЕВОЛЬВЕРЫ »
Изобретательность русских оружейников проявилась при создании нео-
бычных видов оружия, к примеру, револьверных и «перевертных» пищалей.
Идея скорострельного и многозарядного оружия всегда будоражила во-
ображение оружейников. Наиболее простой для реализации была револьвер-
ная система в упрощенном виде, которая выглядела таким образом.
Несколько стволов соединялись в единый блок и крепились на гори-
зонтальной оси. Ствол вращали рукой, поочередно воспламеняя заряд в
каждом стволе. Еще до появления ружейных замков было создано четы-
рехствольное «ружье» на одном станке. Такая система позднее получила
название «револьверной» — от латинского слова «revolvere», что значит в
переводе вращать.
Основным недостатком конструкции была ее громоздкость. Поэтому
очень скоро кому-то пришла в голову простая мысль — отказаться от
длинных стволов и создать блок из «стволиков», примыкавших к основ-
ному стволу. Так появился «барабан» с зарядными каморами, который
существует и в современных револьверах. Известно оружие с фитильным
замком и барабаном на восемь зарядов.
31
Фитильный многозарядный мушкет с барабаном. Германия, около 1600 г.
(собрание Гос. Эрмитажа)
Русские мастера не остались в стороне от этих разработок. Примерно с
1610-х гг. в Оружейной палате работал замочный мастер Первуша Исаев,
который принял участие в создании многозарядной пищали и самого
настоящего «револьвера». Его изделия сохранились, их можно увидеть в
теперешней кремлевской экспозиции.
О времени создания многозарядного оружия свидетельствует запись
1625 г. о выдаче золота Первуше Исаеву на золочение пятизарядной пи-
щали. Сведений о дате изготовления револьвера не имеется. Однако оба
экземпляра, и пищаль, и револьвер, составляют, видимо, комплект, а
значит сделаны были примерно в одно и то же время.
Многозарядная пищаль имеет один ствол, за которым расположен ба-
рабан на пять зарядов. Он состоит из пяти коротких трубок, спаянных
между собой и сверху прикрытых кожухом. Каждая трубка поочередно
становится «казенником» ствола и в ней просверлено затравочное отвер-
стие. Барабан вращается рукой, и заряды последовательно воспламеняют-
ся кремневым замком. Заряженная один раз пищаль может выстрелить
пять раз подряд. Правда, перед каждым выстрелом нужно не забыть насы-
пать порох на полку. Пищаль является древнейшим образцом многозаряд-
ного русского охотничьего оружия.
Охотничья пятизарядная пищаль, мастер П. Исаев
(собрание музеев Московского Кремля)
32
Другое изделие русского мастера представляет собой короткоствольный
револьвер с барабаном на шесть зарядов. Конструкция системы аналогич-
на описанной пищали. Однако мастерам пришлось как следует потрудиться,
чтобы оружие действовало безотказно. Ведь каждый узел приходилось под-
гонять вручную. Многозарядные револьверы XVII в. столь большая редкость,
что немногие музеи мира могут похвалиться подобными экспонатами.
По своим размерам револьвер довольно большой, но ведь в то время
ни пистолеты, ни револьверы не предназначались для ношения в карма-
не. Они возились в седельных кобурах и являлись запасным оружием всад-
ника в опасной ситуации. Шестизарядный револьвер Оружейной палаты
вполне мог быть использован и на охоте. Верховая охота с собаками на
зверя с применением пистолетов была широко распространена в XVII в.
среди богатых охотников.
Шестизарядный револьвер с кремневым замком П. Исаева
(собрание музеев Московского Кремля)
Подобное оружие страдало крупным недостатком — прорывом порохо-
вых газов между стволом и барабаном. Поэтому большее употребление нахо-
дили двуствольные револьверные ружья. В Оружейной палате наличествует
два экземпляра перевертных пищалей.
Одна из них по легенде считается принадлежавшей Алексею Михайло-
вичу. Стволы у нее расположены не в горизонтальной плоскости, а в вер-
тикальной, как у современных спортивно-охотничьих ружей. Они не спа-
яны между собой, а соединены с помощью деревянной прокладки. Таким
способом их было проще закрепить.
Стволы пищали разного калибра и назначения: один ствол — нарез-
ной с 8-ю нарезами для пули, а другой — гладкий для дробового снаряда.
Чтобы не утяжелять конструкцию, на ружье установлен замок с одним
курком, но на каждом стволе имеется по полке и огниву.
Стволы посажены на горизонтальную ось и при нажиме на рычаг пе-
ред скобой отжимался фиксатор, и стволы можно было перевернуть. Ниж-
ний ствол становился верхним и наоборот, отсюда такое странное назва-
ние — перевертная пищаль.
3.	Ю. В Шокарев. Русское охотничье оружие
33
Создание таких образцов в XVII в. означало изобретение комбиниро-
ванного пуледробового оружия, которое широко используется в настоя-
щее время.
ОРУЖИЕ ПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ
Хотя великий реформатор России не был страстным охотником, ог-
нестрельное оружие его всегда привлекало. Возможно, стрельба отвечала
его взрывному импульсивный характеру, а может быть, сказались детс-
кие впечатления от парадных стрельбищ, отличавшихся богатством и
зрелищностью.
В то же время собственно охотой Петр I интересовался мало. Однако,
находясь в Европе, от его взгляда не ускользнуло, что во время охотничь-
их забав решаются многие государственные дела. Еще до Полтавской бит-
вы, будучи в Польше, а потом в гостях у прусского короля Фридриха I,
он принимал участие в «травле зверей».
Вернувшись в Россию, Петр I не сразу возрождает охотничьи развле-
чения своего отца Алексея Михайловича. Лишь решив свои проблемы с
Карлом XII, царь начинает проявлять живейшее участие в охотах. Период
1716—17 гг. был наиболее активным в его охотничьей жизни. В основном
он охотился за границей, но в 1717 г. выезжал на соколиную охоту в селе
Красное под Петербургом. Впоследствии нередко охотничьи травли со-
провождались пышными маскарадами и представлениями. Возродить цар-
скую охоту император доверил кесарю Ю. Ф. Ромадановскому, который
был большим знатоком охотничьих дел.
Еще в юности, когда ему было 16 и 20 лет, для Петра были изготовле-
ны два охотничьих ружья. На стволах вырезаны надписи, подтверждаю-
щие принадлежность царю. Пищаль 1688 г. имеет короткий приклад и об-
щую длину всего 115 см, что естественно, поскольку она была изготовле-
на для юноши. Ствол ее снабжен 6 нарезами и имеет калибр 6 мм. Ружье
могло использоваться при охоте на мелкого зверя и птицу.
Вторая пищаль была сделана для Петра в 1692 г. и снабжена нарезным
длинным стволом (108 см) калибром 9 мм. Такую винтовку можно было
применять при охоте на крупного зверя. Обе царские пищали отличаются
первоклассной художественной отделкой. Особенно красив замок пища-
ли 1692 г., сплошь украшенный позолоченной резьбой из растительных
побегов.
Во время петровского правления начинает складываться коллекция
как ружей более старого времени, так и современного оружия. Большин-
ство из них составляли образцы иностранного производства, купленные
по заказу Петра за границей, либо подаренные ему, либо взятые как
трофей. Коллекция имеет много охотничьих ружей, которые могут рас-
сказать нам о вкусах и пристрастиях охотников конца XVII в.
Русская знать, конечно, не ограничивалась в своих охотничьих забавах
оружием русской работы. В больших количествах завозилось охотничье ору-
жие из-за границы. На протяжении всего XVII в. большим спросом пользо-
вались охотничьи аркебузы германской, австрийской и чешской работы.
34
Две пищали Петра I, левая — 1692 г., правая — 1688 г.
(собрание музеев Московского Кремля)
35
Немецкое колесное ружье конца XVII в.
Эти аркебузы снабжались искровым замком, но не кремневой, а колес-
ной системы. Основой замка являлось стальное колесико с нарезкой, ко-
торое заводилось специальным ключом. На ось колеса наматывалась цепоч-
ка, соединенная с мощной двуперой пружиной. После завода колесо стопо-
рилось шепталом, ружье заряжалось и в таком положении могло нахо-
диться долго. Для выстрела нажимали на спуск, шептало убиралось, дву-
перая пружина тянула вниз цепочку, она сматывалась с вала и заставляла
вращаться колесо. К нему прижимался курок с зажатым в нем камнем,
чаще всего пиритом. Вращение колеса о пирит вызывало сноп искр, от
которых и загорался порох на полке. Заряжание ружья было обычным —
с дульной части ствола.
Колесный замок был сложен в изготовлении, поскольку имел много
деталей (20—30 штук) и был достаточно капризен в работе. В России его
не делали, а в Западной Европе он устанавливался только на охотничьих
ружьях, кавалерийских карабинах и пистолетах.
Охотничье оружие с колесным замком имело своеобразный облик и
манеру украшения. Стволы были обычно гранеными, нарезными, укра-
шенными гравировкой или резьбой в казенной части. Замки покрывались
36
Схема колесного замка (вид изнутри)
неглубокой резьбой растительным орнаментом с включением многофи-
гурных композиций из мифологических животных или охотничьих сцен.
Ложи имели прямые приклады и походили на приклады пишалей Ору-
жейной палаты, но с другим стилем отделки (сюжетная инкрустация или
резьба геометрическим орнаментом). Торец приклада скошен и защищен
иногда винтом.
Эти аркебузы, как и русские пищали, при стрельбе не упирались в
плечо, а лишь прикладывались к щеке. Ложи обильно украшены вставка-
ми из перламутра или кости с красивой гравировкой. Калибр такого ру-
жья был большой (14—16 мм), и оно использовалось для зверовой охоты.
Для стрельбы по птице и мелкому зверю существовали малокалибер-
ные ружья, распространенные в некоторых районах Европы. Такое ружье
получило название «чинка», которое происходит от искаженного слова
«тешен» (название области в Силезии). Чинки имели небольшой калибр
(8—10 мм), оригинальный приклад и легкий колесный замок с наружной
боевой пружиной. В собрании Оружейной палаты имеется несколько эк-
земпляров такого оружия. Русские охотники, в основном из царского ок-
ружения, были знакомы с этими изделиями.
Приклад немецкой аркебузы, украшенный резьбой, около 1640 г.
37
Инкрустированная ложа немецкой аркебузы, около 1610 г.
В последней трети XVII в. на смену традиционному аркебузному при-
кладу в охотничьем оружии пришел новый, более удобный, который
можно было прижимать к плечу. Этот вариант появился в 1660—70-е гг. и
получил название в России «фузейного» от французского слова «фузея»,
которое в переводе означает «ружье». Новый термин появился в России в
самом конце XVII в. и относился к ружьям с таким прикладом и с фран-
цузской системой кремневого замка.
Любопытными в собрании Оружейной палаты являются шведские вин-
товки конца XVII в., взятые в арсенале крепости Нарва при ее захвате
русскими в 1704 г. Они снабжены кремневыми замками шведской систе-
мы. Отличительной особенностью являлись дугообразный курок и пово-
ротное огниво, которое для предохранения от случайного выстрела отво-
рачивалось в сторону.
Позднее такие замки стали делать и русские оружейники. Они скорее
всего познакомились с ними от пленных шведских мастеров, захвачен-
ных во время Северной войны. Русское правительство расселяло их в Си-
бири, заставляя делать оружие и обучать местных кузнецов. Примером
такого подражания может служить охотничье ружье мастера Петра Пер-
мяка с типично шведским механизмом, находящееся в коллекции Госу-
дарственного Исторического музея.
Аркебуза для птичьей охоты — чинка, XVII в.
38
Шведские винтовки имели длинные прямые приклады, несколько
схожие с немецкими аркебузными, но более легкие и опушенные в
шейке под углом вниз. Они снабжены предохранительными скобами с
ложбинами для пальцев. Винтовки при стрельбе не прижимались к
плечу, а только прикладывались к щеке. Калибр от 8 до 12 мм при
длине стволов в 80—100 см. На стволах выбиты клейма разных евро-
пейских городов, что свидетельствует о закупке Швецией оружия и
его деталей в разных странах Европы.
Немецкие, австрийские и шведские оружейники оставались в начале
XVII в. привержены старым системам оружейных замков, в то время как
мастера Италии, Испании и Франции предпочитали делать оружие с
кремневым замком французского типа.
В петровское время в оружейных собраниях появились и работы мод-
ных тогда французских оружейников. Оружие, созданное известными ма-
стерами Парижа, Марселя, Страсбурга, представлено несколькими фу-
зеями и пистолетами. Новое слово «фузея» быстро распространилось в
петровской России и относилось к военным и охотничьим ружьям, оста-
ваясь в употреблении на протяжении всего XVII в. Отделка французского
оружия выполнена в популярном тогда художественном стиле барокко.
Французские фузеи представляют собой довольно большие ружья калиб-
ра 16—19 мм, с длиной ствола 110—120 см и общей длиной в 150—160 см.
Из-за таких размеров они были менее удобны, чем колесные аркебузы.
Фузея французского типа, конец XVII в.
С конца XVII в. самым популярным оружием становятся дробовые ру-
жья с длинными легкими стволами. Дробовая охота изменила облик охот-
ничьего оружия. В коллекциях петровского времени подобных образцов не
имеется, что можно объяснить приверженностью русских больше к соко-
линой охоте. Тем более, первая четверть XVIII в. была насыщена военны-
ми событиями, и охота в России отошла на второй план. Интерес к охот-
ничьему оружию вновь возник при преемниках Петра, но теперь его про-
изводство переместилось из Москвы в Тулу.
39
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
СОСЛОВИЕ КАЗЕННЫХ МАСТЕРОВ
СЛОБОДА ЗА РЕКОЙ
Давным-давно в устье небольшой речушки Тулины появилось городи-
ще. Его жители рано начали заниматься кузнечным ремеслом, для этого
они выворачивали глыбы бурого железняка и в малых горнах выплавляли
куски пористого железа. Затем из него ковали ножи, топоры, копья, ле-
мехи и прочие железные вещи. Топлива хватало с лихвой — вокруг раски-
нулись дремучие леса.
Шли века и небольшой городок Тула превратился в опорный пункт на
южной границе московского княжества. В 1503 г. Василий III принял ре-
шение его укрепить и в 1512—20 гг. была сооружена знаменитая крепость
— тульский кремль. Город стал важнейшим звеном в системе южнорус-
ских оборонительных рубежей. В городке проживало много мастеровых,
поставлявших оружие для гарнизона. Местные кузнецы могли делать стволы
и ружейные замки.
В самом конце XVI в., в 1595 г., последовал указ московского государя
Федора Ивановича о выделении группы «самопальных» кузнецов в от-
дельную слободу за рекой Упой. Посадский голова проследил за пересе-
лением и всех переписал. Теперь мастера должны были работать только на
«казну», а за это их освободили от посадского тягла. Так было положено
начало государственному или «казенному» сословию оружейных масте-
ров, которое на протяжении трех веков сохраняло свою обособленность
от городских ремесленников.
В дальнейшем тульские оружейники получили новые льготы. Атексей
Михайлович разрешил им продавать излишек оружия «на сторону», а
также иметь лавки на тульском торге. В XVIII в. их освободили от рекрут-
ской повинности и дали право первоочередной закупки угля и железа.
Хотя тульские оружейники и находились в ведении местных властей,
но по многим делам были неподотчетны. Они имели собственный суд и
сами выбирали себе старост цехов. Сословие оружейников выглядело как
замкнутая корпорация, работавшая на государство. Однако право произ-
водить оружие «на сторону» и торговать им давало тулякам некую эконо-
мическую самостоятельность и благоприятствовало изготовлению охот-
ничьих ружей. Делать их начали еше в XVII в., но конкуренция со сторо-
ны Оружейной палаты в Москве не позволяла тулякам проявить себя как
следует.
Особенности казенного тульского сословия порождали необычные
ситуации. Часть оружейников, пользуясь данными им привилегиями,
разбогатела и для работы на казну нанимала бедных мастеров. При
этом сами богачи оставались «крепостными», то есть прикрепленны-
ми к государственному заводу, а, по сути, были мелкими капиталис-
тами. В недрах крепостного сословия возникали и развивались рыноч-
ные отношения. Столь любопытное положение существовало до 1864 г.,
40
когда все тульские оружейники были освобождены от крепостной за-
висимости.
При Петре I тульскую оружейную слободу постепенно переделывают в
«завод». В 1705—18 гг. строится оружейный двор, на который хотели со-
брать оружейников, работавших по домам. Однако места всем не хватило,
и многие мастера добились, чтобы им разрешили работать по-старому,
иначе пришлось бы расстаться со многими привилегиями.
В 1712г. Петр I издает указ о строительстве в Туле вододействующих
механизмов. Они были пущены через два года и стали «хребтом» всего
оружейного производства. От энергии падающей воды работали свер-
лильные станки и точила, полировавшие стволы. Одновременно сле-
дует указ об усилении надзора за оружейниками. Их заставляют делать
оружие «денно и нощно». Вместо двух тысяч пищалей, которые выда-
вала слобода в конце XVII в., оружейный завод начал поставлять в год
пятнадцать тысяч фузей.
У туляков просто не оставалось времени для изготовления частного
охотничьего оружия. Однако мастерства своего они не теряли. Сохрани-
лась жалоба 1713 г. на начальника завода князя Волконского, который
замучил оружейников, заставляя их помимо государственного заказа,
делать оружие для себя лично. Причем ружья высокого разбора, красиво
оформленные и, как пишут авторы жалобы, «обронным лучшим мастер-
ством».
Минула петровская военная эпоха и при его наследниках воцарилось за-
тишье. В правлении Анны Иоановны и Елизаветы Петровны (1730—1750 гг.)
правящий класс с большим удовольствием стал заниматься охотой. Изго-
товление военных фузей сократилось, и в Тулу начали поступать заказы
на богато украшенное оружие. Его художественной отделке придавалось
первостепенное значение. Лучшие мастера поощрялись, к ним пристав-
лялись ученики, были введены денежные премии за полезные изобрете-
ния и предложения.
Красивое оружие требовалось как петербургской знати, так и для
подарков иностранным послам и гостям. В Тулу спешили гонцы с вы-
сочайшими предписаниями об изготовлении «курьезных вещей всяко-
го звания». Тульские оружейники, поощряемые местным и петербург-
ским начальством, соревновались в создании все более дорогих и кра-
сивых изделий. Среди заказчиков были весьма высокопоставленные
особы. Например, сохранились охотничьи ружья, сделанные по заказу
герцога Тольштинского, позднее императора Петра III: по заказу фа-
ворита Елизаветы Петровны графа Разумовского; для одного из кня-
зей Голицыных.
В музеях Москвы и Петербурга имеется много охотничьих ружей
1740—50-х гг. тульской работы. К сожалению, все эти предметы безымян-
ны и кроме даты (и то не всегда) не имеют никаких надписей. Только на
одном ружье из коллекции Эрмитажа написано, что его гравировал Илья
Салищев, и ружья, сходные по манере оформления, украшены либо его
рукой, либо его учениками. Присмотримся к ружьям этого времени, ко-
торые многое могут нам рассказать.
41
ПОЧЕРК МАСТЕРОВ
Ружья 1720—30-х гг. больше похожи на военные, чем на охотничьи.
Они грубоватой работы и весьма массивны, почти лишены украшений.
По конструкции относятся к дульнозарядным шомпольным ружьям с крем-
невым замком французского типа.
Этот замок считался наиболее совершенным механизмом для шом-
польных ружей с кремневым воспламенением. Главным удобством этого
замка для охотников являлось огниво, которое в нижней части представ-
ляло собой крышку, прикрывавшую порох на полке. Теперь охотнику не
приходилось опасаться, что порох с полки сдует ветром или он подмок-
нет.
Взаимодействие деталей во французском замке было очень точным.
Удар курка с кремнем по огниву давал широкий сноп искр. Спуск с бое-
вого взвода был достаточно мягким, и сотрясания практически не ощу-
щалось. Простота, надежность и дешевизна конструкции быстро доказали
преимущество этой системы, и уже со второй половины XVII в. француз-
ский замок ставился повсеместно в Европе на охотничьих ружьях и граж-
данских пистолетах.
В России он был известен со второй половины XVII в., но делали его
редко. Лишь после введения Петром I в русской армии кремневых фузей,
французский замок стали изготавливать и для охотничьего оружия. Ложи
тульских ружей 20-х гг. XVIII в. получили современный тип приклада,
который можно прижимать к плечу в момент выстрела. Такие приклады
возникли в 1650—60 гг. и быстро распространились во всех европейских
странах.
В Туле XVIII в. ружья изготавливались в двух вариантах — в виде дробо-
вого ружья с гладким каналом ствола и в виде пулевого ружья с нарез-
ным каналом ствола. Дробовые ружья были только одноствольные, а на-
резные могли быть и двуствольными.
Охотничье ружье с французским замком без отделки и украшений.
Тула, 1740 г. (собрание Гос. Эрмитажа)
42
На облик дробовых ружей того времени большое влияние оказало ис-
панское оружие. Испанские оружейники первыми в Европе стали изго-
товлять необычно легкие стволы из сварной стали, которую именовали
«дамасской». Ее нельзя путать с восточной «булатной» сталью, которая
была литой, в то время как ружейная дамасская — кованая. Волнистый
рисунок Дамаска на стволах получался в результате кузнечной сварки по-
лос железа, а на булатной стали он возникал при ее охлаждении. Дамаск
для стволов изготовляли вплоть до появления мартеновской стали в кон-
це XIX в.
Дамасские стволы обладали высокой вязкостью и прочностью, поэто-
му могли быть тонкими и длинными. Из ружей с такими стволами стреля-
ли мелкой дробью. Охота на боровую и болотную птицу с дробовым ружь-
ем становится популярной после появления испанских ружей. Именно
они вытеснили бытовавшие в Европе пулевые ружья для охоты на мел-
кую птицу, сходные с русскими «птичьими» пищалями.
По технологии изготовления дамасская сталь была аналогична знаме-
нитому «красному» железу мастеров Оружейной палаты XVII в. Испанцы
создавали свои стволы тем же способом, сваривая полосы железа виток к
витку. Отличие заключалось в тонкости стенок и длине стволов.
Испанские мастера, скорее всего, научились этому искусству там же.
где и русские, на Востоке, и не исключено, что в Дамаске. В зависимости
от количества скрученных пучков железа и их проковки на стволе получа-
лись разные узоры. Чем больше витков и чем многократней проковка, тем
выше качество Дамаска и мельче узор. В эпоху расцвета дамасских стволов
в XIX в. наилучшим считался «букетный» Дамаск.
Тульские оружейники с 1740-х гг. могли уже ковать стволы, как из
обычного железа, так и из «сварного». Стволы их ружей имели малый
калибр (15—16 мм) и очень большую длину (101 — 108 см) при толшине
стенок в 1 мм. Общий размер ружья достигал 140—150 см. Были экземпля-
ры и более короткие, с калибром 12—14 мм, но основным типом ружья
середины XVIII в. было длинноствольное.
На ружьях применялись разнообразные варианты отделки стволов —
воронение и позолота, золотая, серебряная или латунная инкрустация,
гравировка и глубокая резьба. Очень эффектной манерой украшения ство-
лов было золочение или «наволока золотом». На ствол по нужному рисун-
ку накладывалась ртутная амальгама — смесь золота и ртути. Затем ствол
подогревался в горне, отчего ртуть испарялась, а золото прочно приста-
вало к металлу. Этот процесс был вреден для здоровья, ведь мастеру по-
стоянно приходилось дышать парами ртути.
Нередко золочение сочеталось с воронением и подчеркивало узор да-
масской стали. По синему вороненому фону «наводились» золотые волни-
стые линии, повторявшие кованую структуру металла. При резьбе позо-
лота накладывалась на фон рисунка, что делало орнамент рельефным и
отчетливым.
Известен и другой способ покрытия металла золотом, серебром или ла-
тунью, и даже в двух вариантах. Наиболее распространенной была техника
плоской насечки. На поверхности металла по контурам будущего орнамента
43
Золотая плоская насечка на стволе
вырезались «канавки», в которые вбивалась тонкая золотая или серебряная
проволока. Для большего эффекта она полировалась заподлицо с поверхно-
стью стали. Орнамент получался как бы «нарисованным» на металле.
В последней четверти XVIII в. модной стала не плоская, а рельефная
инкрустация. На стальной плоскости насекались зазубрины по эскизу ри-
сунка. Затем на них набивалось золото, серебро или латунь. Инкрустируе-
мый металл не заглублялся внутрь, и орнамент получался выпуклым,
красиво выступая над поверхностью ствола или замка. Рельефная насечка
считалась более сложной и просуществовала недолго.
Элементами украшений могли быть листья, ракушки, пальметы. сти-
лизованные побеги, среди которых помещались изображения воинских
атрибутов — колчанов, стрел, луков, стволов, доспехов, барабанов и зна-
мен. Иногда применялись и более сложные композиции.
К примеру, длинный ствол ружья князя Голицына из коллекции
Исторического музея сплошь украшен инкрустацией с гравировкой
разнообразными сюжетами. От казенной части до дульного среза идут
Отделка замка рельефной насечкой (собрание Гос. Эрмитажа)
44
изображения мужчин и женщин в костюмах XVIII в., летящих ангелов с
трубами, смеющихся сатиров, барабанщиков на лошадях, охотников в
камзолах с собаками, античных доспехов, перекрещенных знамен и во-
инских атрибутов.
Наиболее типичным для 1740—50 гг. было украшение ружей глубокой
резьбой, которая именовалась в то время «оброном». При этой технике
вырезали не сам рисунок, а фон
возле него, который выбирался рез-
цом. Орнамент получался выпук-
лым, как при высокой насечке. Он
хорошо выделялся на золоченом
фоне и заполнял собой всю повер-
хность ствола или замка.
Тонкие линии орнамента в сти-
ле «рококо» причудливо перепле-
тались в изящных завитках, среди
которых возникали сказочные мас-
ки и фигуры. Часто встречается об-
рамленный вьющимися побегами
библейский сюжет — «Суд царя
Соломона». На замках нередко мож-
но увидеть изображение Дианы-
охотницы в колеснице, запряжен-
ной собаками.
Детали прибора — спусковая
скоба, затылок приклада, личина
замка — нередко делались из сереб-
ра с литым орнаментом или с об-
ронной резьбой. Среди украшений
преобладают охотничьи сценки,
звери, собаки, птицы, воинские и
охотничьи принадлежности, каба-
ньи и волчьи головы.
Предметом особой заботы была
ружейная ложа. На нее шло дерево
высших сортов, но особенно сла-
вился ореховый кап, дававший изу-
мительной красоты рисунок воло-
кон. Дерево тщательно выдержива-
лось и высушивалось годами. Созда-
Украшение стволов обронной резьбой
ние ложи требовало высочайшей квалификации. Ведь стволы были длин-
ными и цевье ложи — очень изящное и тонкое — должно было идти во
всю его длину. Сколько же требовалось терпения и мастерства, чтобы
вырезать прочную и длинную ложу!
В начале 1740-х гг. на тульских ружьях часто встречаются приклады вы-
чурной формы в испанском стиле. Они украшены продольными ложбина-
ми, а по верхнему ребру идет округлая волюта. В подобной манере
45
Кремневый замок с изображением Дианы-охотницы на охотничьем ружье
(собрание Гос. Эрмитажа)
исполняли приклады ложники Вены и Богемии в начале XVIII в. В России
испанский стиль продолжал оставаться популярным вплоть до конца XVHI в.
Одновременно со второй половины 1740-х гг. в употребление входит
более практичный французский приклад с длинной шейкой и без щеки.
Поверхность его украшалась инкрустацией из серебряной проволоки,
которая г.элосяными нитями опутывала весь приклад. Между отдельными
витками в дерево врезались фигурки из серебряных пластин, дополни-
тельно украшенные гравировкой. Кого только не изображали на них мас-
тера — всадников, охотников, мифических животных, охотницу Диану,
сатиров, разнообразные маски, маскароны, зверей и птиц. Считается,
что туляки создавали эти сюжеты по модным в то время рисункам фран-
цузского художника П. Жерара.
Помимо дробовых немало делалось ружей для пулевой стрельбы. Как
правило, они были с массивными прикладами и короткими нарезными
Украшение ложи ружья серебряной инкрустацией (собрание Гос. Эрмитажа)
46
Двуствольный кремневый перевертный штуцер (приклад испанского типа)
стволами длиной 62—67 см, при общей длине ружья в 100—105 см. Их
называли немецким словом «штуцер», что в переводе значит «обрезан-
ный, укороченный». По сравнению с гладкоствольным оружием штуце-
ра, действительно, выглядели короткими.
Чаще всего это были одноствольные ружья с восьмигранными ствола-
ми. В канале ствола предпочитали делать восемь нарезов. Нередко изготов-
ляли и двуствольные штуцера, в которых стволы располагались друг под
другом. Ружейный замок делался с одним курком, а затравочных полок
было две — по одной на каждом стволе. Во время стрельбы стволы пово-
рачивали на продольной оси, а специальный рычажок перед спусковой
скобой обеспечивал фиксацию стволов.
Конструкция таких ружей идет еще с XVII в. от перевертных пищалей
Оружейной палаты. Для охотника этот тип оружия был весьма выгоден
ибо обеспечивал ему подряд два выстрела. Тульские штуцера XVIII в. были
менее массивными, чем их предшественники и считались мощным ору-
жием. Они имели калибр около 15 мм и стреляли круглой свинцовой пу-
лей на дистанцию до 200 м. Такой пулей можно было сразить любого
зверя.
По индивидуальным заказам для любителей спортивной пулевой стрель-
бы создавались легкие нарезные карабины. Примером служит малокали-
берный карабин (11,8 мм) с длиной ствола всего в 54 см, сделанный
туляками для наместника Тульской губернии генерала М. Н. Кречетнико-
ва. Его отделка очень красива — ствол дамасский, в казенной части укра-
шен золотом разных оттенков и гербом рода Кречетниковых в окружении
орденов; кремневый замок и детали прибора из полированной стали с
отделкой резьбой, золотой инкрустацией и маркаситом (граненой ста-
лью).
В последней четверти XVIII в. дробовые ружья начали приближаться к
современному типу. Стволы укоротились до 76—82 см, а калибр, наобо-
рот, увеличился до 18—21 мм, приближаясь к сегодняшнему 12 или 10
калибру. Ружейные приклады стали чаще делать со щекой.
В украшении оружия получила преобладание рельефная насечка золо-
том в сочетании с полированной сталью и гравировкой. Мотивы украше-
ний навевались идеями классицизма и ампира. На ружьях постоянно встре-
чаются изображения разного рода гирлянд, цветов с лентами, воинских
доспехов, оружия, нередки и античные сюжеты.
Типичным для того времени является экземпляр из собрания Истори-
ческого музея, на стволе которого золотом инкрустирована подпись
41
«Иванъ Пушкинъ», а на замке уточнено «Аруженикъ». Металлический
прибор украшен золотой насечкой в виде изящных цветов, букетов, гир-
лянд и ленточек. Золотая набивка столь искусна, что орнамент выглядит
почти объемным.
ПО ЗАКАЗУ ИМПЕРАТРИЦЫ
Сама Екатерина II не очень интересовалась охотой, но заказывала в
Туле немало разного оружия. Сохранилось несколько предметов, пред-
назначенных-для ее любимых внуков — великих князей Александра и
Константина, один из которых впоследствии стал российским императо-
ром Александром I.
В петербургском Эрмитаже хранятся детские пистолеты, детские охот-
ничьи ружья и несколько гарнитуров, состоящих из ружья и пары пистоле-
тов; из ружья, дорожного мушкетона и пистолетов; либо из дробового ру-
жья и охотничьего карабина. Наиболее эффектным по отделке и оригиналь-
ным по конструкции является набор оружия, включающий в себя два дву-
ствольных охотничьих ружья, два одноствольных ружья и три пистолета.
В настоящее время эта коллекция распалась — одно двуствольное и
одно одноствольное ружье находятся в Историческом музее в Москве, а
остальные предметы в Эрмитаже. Все оружие имеет ложи и рукояти из
слоновой кости, причем для отделки использованы не пластинки кости,
а цельные куски слонового бивня. Они украшены изумительно тонкой
гравировкой, изображающей орлиные крылья, маски, наборы оружия,
растительный и геометрический орнаменты. Шомпола также из слоновой
кости и отделаны гравировкой из цветочных гирлянд.
Особый интерес вызывают двуствольные ружья. Пожалуй, это наиболее
ранние образцы тульского оружия, имеющие стволы, соединенные в гори-
зонтальной плоскости. Более старым является экземпляр работы московс-
кого мастера, но о нем мы еще расскажем. Подобные ружья появились во
Франции в конце 1730-х гг., но сложности при пайке стволов мешали их
распространению. Они становятся модными не ранее 1760-х гг.
Два ружья из гарнитура Великого князя с ложами из слоновой кости
(собрание Гос. Эрмитажа)
48
Кремневый пистолет из гарнитура Великого князя (собрание Гос. Эрмитажа)
Тульские ружья из гарнитура великих князей интересны тем, что они
заряжались с казенной части стволов. Система довольно любопытная,
поскольку предвосхищает современную двустволку. Перед спусковой ско-
бой расположен рычажок, при нажиме на который стволы опускаются
вниз на шарнире, и ружье как бы переламывается. Эта конструкция нам
известна и на более ранних европейских образцах, но в русском оружии
встречается впервые.
После «слома» стволов в их казенники вставлялись заранее снаряжен-
ные порохом и дробью металлические «патроны» в виде стальных цилин-
дров. В них имеются отверстия, которые совпадают с затравочными отвер-
стиями в стволах, поскольку поджигание пороха производилось кремне-
вым замком. Имея запас таких патронов, стрелок мог быстро перезаря-
дить ружье. В этом гарнитуре имеется еще одно одноствольное ружье та-
кой же системы. Конструкция и оформление оружия говорят о незауряд-
ном таланте и мастерстве его создателя.
Металлические детали ружей и пистолетов покрыты красивым синим
воронением, по которому золотом наведены различные мифологические
сюжеты. Курки выполнены в виде пасти драконов, в челюсти которых
вставлялись кремни. Рукояти пистолетов оправлены в золоченую латунь и
сделаны в форме головы попугая с клювом.
На стволах всех ружей и пистолетов выложена монограмма заказчика
Е-П (Екатерина II), а на межствольной планке золотом наведено имя
мастера — Иван Лялин. К сожалению, его биография нам неизвестна,
предположительно он работал мастером ложевого цеха в последней чет-
верти XVIII в. Ему также приписывается набор оружия, который был
преподнесен Александру I в день его коронации в 1801 г.
Набор состоит из дробового ружья, штуцера, дорожного мушкетона с
дульной частью в виде воронки и пары пистолетов. Ружье и штуцер выг-
лядят несколько массивными, хотя они длинные (общая длина, соответ-
ственно, 119,5 и 112 см); штуцер среднего калибра (12 мм), а ружье обыч-
ного (17 мм). Отличительной особенностью штуцера является сверловка
канала ствола в виде тригональной нарезки, которая по мысли мастера
должна была улучшить точность боя.
4.	Ю. В. Шокарев. Русское охотничье оружие
49
Украшен гарнитур в стиле пышного ампира, с хорошим художествен-
ным вкусом. Стволы, замки и приборы отделаны серебряной инкрустаци-
ей с позолотой, а орнамент проработан гравировкой. Ложи оправлены
фигурными пластинками серебра в стиле французского оружейника из
Версаля Николя Бутэ, задававшего тогда тон в украшении оружия. На
шейке лож инкрустирован вензель владельца «А-1».
Изготовление оружия и прочих изделий для императорской семьи было
делом весьма выгодным для тульских оружейников. Помимо денежной
компенсации подтверждалось их право на изготовление оружия по част-
ным заказам и демонстрировалась их высокая квалификация. Во многих
музеях сохранилось охотничье оружие, сделанное по частным заказам, —
ружья, ножи, кинжалы лучших мастеров — А. Леонтьева, И. Полина,
И. Лялина, Я. Крапивенцова, С. Бабякина, М. Бурдыкина.
В 1808 г. в жизни тульского оружейного сословия произошел неприят-
ный казус. Александр I возвратил оружейнику Мансурову несколько пред-
метов, сделанных им царю с особой тщательностью. К сожалению, это не
оказалось простым капризом царя.
Военные действия, которые вела Россия еще с конца XVIII в., требо-
вали огромного количества оружия. С 1808 г. началось перевооружение ар-
мии новой моделью пехотного ружья. Последовало постановление запре-
тить оружейникам изготовление посторонних изделий. Затем началась
Отечественная война 1812—14 гг.
ПОТОМСТВЕННЫЕ ОРУЖЕЙНИКИ
Выковав в своих кузнях оружие для победы над Наполеоном, казен-
ные тульские мастера продолжали жить в бедности. Им очень не хватало
заработков от частных работ. В 1815 г. для восстановления своих давних
прав группа тульских мастеров, в числе которых были такие заслуженные
как Андрей Медведев и Михаил Бурдыкин, направилась в Петербург. Они
везли для подарка Александру I партию различных вещей, включая охот-
ничьи ружья и пистолеты.
Лишь в 1816 г. после волнений среди рабочих завода тулякам восстано-
вили их привилегии. В архивных документах 1826 г. зафиксированы четыре
частных «фабрики» или скорее крупные мастерские по изготовлению
партикулярного оружия. Кроме того, большое число оружейников возоб-
новило работу «на стороне» по своим домашним заведениям.
К тому времени среди тульских мастеров возникли потомственные фами-
лии, которые десятилетиями специализировались на создании охотничьего или
। троизволытого оружия. К таковым можно отнести Якова и Никиту Крапивен-
цовых, Спиридона и Алексея Бабякиных, группу мастеров Гольтяковых.
С появлением в России Промышленных выставок туляки начали экс-
понировать на них свои изделия. В 1831 г. Н. Крапивенцов представил на-
бор дуэльных пистолетов в ящике. Андрей Медведев демонстрировал там
же пару пистолетов и охотничье ружье ценою в сто рублей. Особенно
много интересного и тщательно выполненного оружия было показано на
выставке в Туле в 1837 г.
50
Дуэльный набор мастера А. Бабякина, 1839 г. (собрание Гос. Эрмитажа)
51
Охотничье оружие тульских оружейников стоило немалых денег. Ми-
хаил Порохов за свое охотничье ружье с прибором в ящике просил на
выставке 1839 г. в Петербурге 550 рублей. Никита Рудаков оценил свою
двустволку с принадлежностями в красивом футляре уже в 800 рублей.
Одним из лучших мастеров первой половины XIX в. считался Иван
Сушкин, который был первоклассным гравером и резчиком приборного
цеха. Именно ему в 1837 г. поручили украсить золотой насечкой и произ-
вести памятную надпись на ружьях и пистолете, сделанных в честь посе-
щения завода Николаем I. Сегодня мы можем любоваться его работой в
Тульском музее оружия.
Когда в 1843 г. понадобилось от тульского сословия выставить оружие на
Московскую выставку, то был предложен И. Сушкин. Он изготовил велико-
лепное капсюльное ружье, которое сейчас хранится в Историческом музее.
Ствол его выполнен из красивого Дамаска, на казеннике сверху серебром
инкрустировано имя мастера стилизованным рукописным шрифтом.
Курок замка сделан в виде головы фантастического дракона. Шейка
приклада оформлена в виде утиного клюва. Ружье поражает своей легко-
стью (2,6 кг), хотя имеет крупный калибр (19 мм).
Ружья с капсюльными замками туляки начали изготовлять в конце
1830-х гг., хотя капсюльная система появилась в начале XIX века. Первый
химический замок был запатентован в 1807 г. шотландским пастором
Дж. Форсайтом. Новинкой заинтересовались многие английские и фран-
цузские оружейники и занялись созданием новых воспламенительных со-
ставов. К 20-м гг. XIX столетия был предложен медный колпачок с удар-
ным составом внутри, который получил название «капсюль». Под него
был сконструирован ударный «капсюльный» замок.
Капсюль служил только для поджигания основного заряда пороха в
стволе. Для этого он надевался на специальную полую трубку, ввинчен-
ную в казенник ствола, которая именовалась зажигательной или на не-
мецкий манер «брандтрубкой». Взрывной состав капсюля состоял из со-
лей гремучей ртути и воспламенялся от сильного удара.
Для этого был нужен ударный замок, устроенный очень просто. Не
было ни затравочной полки, ни огнива, ни подогнивной пружины, ни
курка с двумя губками для кремня. На наружной стороне замочной дос-
ки, похожей на доску обычного кремневого замка, находился курок с
плоской головкой, который разбивал капсюль. В движение его приводила
Ствол с подписью мастера И. Сушкина
52
Курок в виде дракона на ружье И. Сушкина
двуперая пружина на внутренней стороне доски. Взвод и стопор курка
осуществлялся также как в кремневом замке.
Выгоды новой системы состояли в ее практической безотказности. Ведь
кремневый замок часто давал осечки и плохо работал в сырую погоду.
Помимо простоты и надежности преимущества новой системы заключа-
лись в том, что под нее было легко переделывать старое оружие. Ведь
заряжание ружья оставалось прежним — с дульной части ствола. Менялся
только способ воспламенения пороха в стволе.
Несмотря на явные преимущества, капсюльное оружие не сразу рас-
пространилось в России. Даже в 1840-х гг. в охотничьей периодике шла
горячая полемика о его достоинствах и недостатках. И дело было не толь-
ко в консервативности или привычке к старине. Проблема имела матери-
альную основу: в России долго не было собственных хороших капсюлей,
а заграничные обходились слишком дорого. Поэтому основная масса охот-
ников, особенно промысловиков, долго продолжала пользоваться более
доступным кремневым оружием. Кремень-то добывался повсюду!
Наряду с капсюльной системой туляки могли создавать разного рода
новинки. Об этом свидетельствует двуствольное ружье мастера А. Степа-
нова. Оно предназначено под капсюль, но брандтрубки в нем расположе-
ны не сверху стволов, как обычно, а в их торце. Курки или вернее удар-
ники размещены внутри замочной коробки, и замков снаружи не видно.
Ружье выглядит вполне похожим на современное бескурковое.
В то время такая модель именовалась с «внутренним запалом», и впервые
ее продемонстрировал французский оружейник Ле Паж в 1839 г. Ее удоб-
ство заключалось в более быстром и равномерном сгорании пороха внутри
ствола, но из-за сложности в производстве распространения не получила.
Лучшими изготовителями охотничьего оружия середины и второй по-
ловины XIX в., несомненно, считались потомственные оружейники Голь-
тяковы, род которых восходит к середине XVIII в. Старейшим из них был
53
Петр Корнеевич Гольтяков, родившийся в 1791 г. Он прошел путь от
обычного мастера до «надзирателя дела замков», как именовался тогда
руководитель замочного цеха Тульского завода. Его инициалы П. Г. имеют-
ся на военном оружии середины XIX в.
В 1839 г. на выставке в Петербурге П. Гольтяков экспонировал двустволь-
ное ружье с прибором ценою в 700 рублей. Подобного типа двустволка
хранится в Историческом музее. Ружье имеет две пары сменных стволов
(гладкие и нарезные), выполненные из букетного Дамаска. Рисунок стали
состоит из очень мелких завиточков, показывающих насколько тщатель-
но прокованы полосы железа. Калибр обоих стволов — 12-й, а нарезные
стволы имеют семь спиральных нарезов. Их казенники украшены золотой
инкрустацией и надписью с именем мастера и императорской короной.
Гольтяков в 1852 г. получил за свои изделия право именоваться ору-
жейным мастером «Их Императорских Высочеств Великих Князей Нико-
лая и Михаила Николаевичей» и мог поэтому ставить на ружья импера-
торский герб. Немногие оружейники России имели на это право.
Замочный механизм ружья, курки, спусковая скоба и затылок при-
клада сплошь покрыты тонкой английской гравировкой. Шомпол сделан
из черного дерева, шейка ложи украшена великолепной резьбой в виде
«плетенки», а сама ложа из орехового капа красивейшего рисунка.
По конструкции и внешнему виду ружье делового английского стиля
без излишних украшений, хотя немного и массивное. Однако следует учи-
тывать, что ружье должно было выдерживать мощные заряды пороха под
пулю 12 калибра. При этом дробовые стволы имеют очень тонкие стенки,
а ружье весит всего 3,5 кг.
Сохранилось еще одно ружье П. Гольтякова подобного же стиля, но с
другим оформлением. На его замочных досках выгравированы с большим
Отделка капсюльного замка на охотничьем ружье мастера П. Гольтякова
54
Капсюльный револьвер системы Н. Гольтякова
мастерством охотничьи сюжеты. Ружья такого типа становятся обычными
для России середины XIX в.
Другим первоклассным оружейником был Иван Михайлович Гольтя-
ков, современник Петра Корнеевича (родился в 1815 г.). По данным 1850 г.
он имел собственную «фабрику» по изготовлению охотничьих ружей. Свою
работу он начал в 1836 г. младшим отдельщиком замочного цеха, а через
двадцать лет был уже старшим арсенальным надзирателем. Неоднократно
награждался на заводе деньгами и медалями за изготовление оружия для
выставок.
К его наиболее интересным изделиям относятся спортивные винтовки,
сохранившиеся в петербургском Эрмитаже. Они снабжены спусковыми ме-
ханизмами со шнеллером и «ортопедическими» затылками прикладов, ко-
торые сегодня ставятся на спортивном оружии. Стволы этих винтовок име-
ют всего два спиральных нареза, по принятой тогда системе «люггихского
штуцера». Калибр стволов 19 мм, система воспламенения капсюльная, все
оружие выполнено крайне тщательно и с большим вкусом. Помимо досто-
инств этих экземпляров как оружия, они являются доказательством существо-
вания в России того времени спортивной стрельбы.
Однако наиболее видным оружейником Тулы был Николай Иванович
Гольтяков. Он не связан прямым родством с Иваном Михайловичем, по-
скольку родился в один год с ним, в 1815 г. В отличие от других мастеров,
Николай Гольтяков после 1864 г. перешел в купеческое сословие и занял-
ся изготовлением охотничьего оружия как владелец небольшой фабрики.
Практически это была крупная мастерская с числом рабочих от 10 до 30
человек, производство которой основывалось на ручном труде.
На многочисленных выставках Н. Гольтяков демонстрировал самое раз-
ное оружие — капсюльные ружья с дамасскими стволами, ружья цент-
рального боя с такими же стволами, оружие со стальными стволами. Его
штучные изделия оценивались по 250—300 рублей и по отзывам совре-
менников стоили того. Помимо дорогих ружей мастерская Гольтякова де-
лала и относительно дешевые — ценой 65—120 рублей.
55
Замочная часть револьверной винтовки Н. Гольтякова (собрание Гос. Эрмитажа)
Большую известность он получил как конструктор и изготовитель соб-
ственных систем оружия. К примеру, в 1868 г. ему выдали привилегию на
производство и торговлю револьвером своей системы. Эта модель пользо-
валась большим спросом среди русских офицеров, не имевших возмож-
ности покупать дорогое заграничное оружие.
Копировал Гольтяков и другие револьверы. Один из них имеется в
Историческом музее в Москве. Он повторяет знаменитую модель амери-
канского револьвера Кольта 36 калибра; снабжен приставным прикладом
и украшен охотничьими сюжетами.
С великолепным мастерством отделывалось оружие, которое мастер
изготовлял для подарка императору и для выставок. В Эрмитаже хранятся
два револьвера и револьверная винтовка, подаренные Н. Гольтяковым в
1880 г. Александру II. Оригинальной является конструкция перезаряжа-
ния, при которой барабан выдвигается вперед и опускается вбок. Изделия
украшены с таким великолепием, что по праву считаются уникальными
образцами декоративно-прикладного искусства.
В 1886 г. мастер демонстрировал на выставке Русского технического
общества двуствольное казнозарядное ружье собственной разработки. Ве-
роятно, именно оно хранится сегодня в Тульском музее оружия. Затвор
ружья откидывается наверх по системе, близкой к английской модели
Снайдера. Затвор снабжен экстрактором и оригинальным запором. Ство-
лы отделаны резьбой, а на замочных досках выгравированы сцены охоты.
Приклад выполнен из очень дорогого ореха и сплошь украшен резьбой и
изображениями сцен охоты. Конечно, подобное оружие было исключе-
нием в ряду обычных ружей капсюльной системы, которыми пользова-
лись русские охотники.
56
Мастер не смог развить свое производство в фабричное, поскольку
оно было задавлено конкурентом — Тульским оружейным заводом, кото-
рый начал выпускать дешевые охотничьи ружья малыми сериями. Сам
Н. Гольтяков проработал до начала XX в. Когда ему было уже 85 лет, он
представил на Парижскую Всемирную выставку 1900 г. четыре охотничь-
их ружья.
Помимо Гольтякова на рубеже XX в. мастерские с ручным трудом
были еще у 10—15 человек. Они выпускали в небольшом количестве
дешевые капсюльные ружья для любительской охоты. Естественно, что
спрос на охотничье оружие они удовлетворить не могли. Даже наибо-
лее крупные заведения, такие как А. М. Аверина или А. И. Кузнецова
являлись, по сути, ремонтными и торговыми предприятиями. Соглас-
но прейскурантам сами они изготовляли одноствольные шомпольные
ружья с капсюльными замками ценою от 5 до 8 рублей и дробовые
одностволки, переделанные из военных винтовок ценою от 6 до 15
рублей. Остальное оружие приобреталось у Тульского завода или у бель-
гийских и немецких оружейников.
Кроме того, существовала группа кустарей-оружейников, имевших
домашние кузни и мастерские, которые поставляли свои изделия для
промысловиков Поволжья и Средней России. Тем было не по карману
дорогое оружие, и они могли купить себе очень дешевенькое ружьишко
кустарного производства. За год тульские кустари поставляли на ярмарки
не менее 30 тысяч ружей. Сами они, естественно, никуда не ездили. Су-
ществовали купцы-перекупщики, которые заказывали оружие кустарям
и целыми партиями отправляли его на ярмарки, например, в Нижний
Новгород.
Двуствольное охотничье ружье с затвором
по системе Снайдера мастера Н. Гольтякова
(собрание Тульского музея оружия)
57
По конструкции это были шомпольные ружья очень низкого качества.
Стоили они весьма дешево — от 1 р. 20 коп., притом, что недорогие
ружья обычно оценивались раз в десять дороже. Очень часто тульские ку-
стари переделывали стволы и замки старых военных винтовок, покупая
их на складах военного ведомства. На рубеже XIX и XX вв. русский рынок
был завален переделочными дробовыми ружьями, собранными на базе
военной винтовки Бердана. Именно они получили прозвище «берданок».
Тульский оружейный завод в тысячах штук распродавал всем желаю-
щим стволы, затворы, затворные коробки, приклады от снятых с воору-
жения военных систем. Кустари и небольшие оружейные заведения рас-
сверливали стволы, подгоняли затворы и переделывали приклады. Бер-
данки выпускались разных калибров — 16, 20, 24, 28 и 32; вес их был
около 2,8—3 кг.
Кустари часто украшали металлические детали воронением, цветной
кадкой и даже гравировкой. Приклады могли ставить новые, более доро-
гие из ореха. Некоторые оружейники исполняли удобные прилегающие
рукояти затворов, наподобие маузеровских. Цевье по желанию заказчика
делали коротким до середины ствола или длинным до дульного среза.
Цена таких берданок в зависимости от качества исполнения и отделки
колебалась от 6 до 15 рублей. Предполагались даже облегченные варианты
— детские или дамские ружья.
Однако судьба всего частного тульского производства была предреше-
на. Технический уровень его был таков, что оно не могло обеспечить охот-
ников современным оружием, а ружей центрального боя, кроме берда-
нок, не выпускалось. Необходимо было наладить на Тульском оружейном
заводе производство качественного охотничьего оружия, и с 1903 г. завод
начал принимать на него заказы.
Прежде чем перейти к этой продукции, следует вернуться назад и
посмотреть, что изготовлялось из оружия в бывшей столице, в Москве.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ОРУЖЕЙНИКИ БЫВШЕЙ СТОЛИЦЫ
«ПОДРАЖАЯ ИСПАНИИ...»
После переезда мастеров из Оружейной палаты в Тулу и Петербург
изготовление оружия в Москве прекратилось. В петровскую эпоху было
вообще не до охоты, а начиная со времен Елизаветы Петровны, охотни-
чьи ружья заказывались, в основном, в Туле. В Москве при Оружейной
палате, ставшей хранилищем старого оружия, трудилось несколько мас-
теров над его ремонтом.
Однако в Москве независимо от государственного производства про-
должало работать несколько оружейников-ремесленников. Письменных
сведений о московских мастерах XVI11 в. пока не обна-
ружено, но сохранилось оружие того времени, по кото-
рому можно судить об их работе. Оно принадлежит трем
оружейникам — К. Г. Майеру, Ивану Аристову и Петру
Пермяку.
Биография первого из них неизвестна, можно толь-
ко предположить, что он выходец из Польши. Ничего
удивительного в этом нет, поскольку ранее в XVII в. в
мастера Оружейной палаты набирались жители белорус-
ских и польских земель. Возможно, К. Г. Майер потомок
прежних иммигрантов. В штате московской Оружейной
палаты 1662 г. значился некий Ганс Маер — немецкий
оружейник из Вильно, возможно, он стал родоначаль-
ником семьи московских оружейников.
В Историческом музее в Москве имеется четыре дро-
бовых одноствольных ружья и одна винтовка работы
Майера. Ружья довольно крупного калибра (18—20 мм),
а винтовка, наоборот, небольшого калибра (8 мм) для
охоты на пушного зверя. За исключением одного пере-
деланного ружья, речь о котором пойдет ниже, все ору-
жие кремневой системы.
Одно из дробовых ружей Майера особенно любопытно.
Оно имеет общую длину 134 см при длине ствола в 92 см,
и большой калибр (18,5 мм) для стрельбы картечью и
крупной дробью. На оформлении ствола и конструкции
замка сказалось влияние испанского оружия. На стволе
выбиты красивые позолоченные клейма, внешне под-
ражающие испанским.
Механизм ружейного замка снабжен горизонтальным
шепталом, что было отличительной особенностью только
испанских (мадридских) замков.
Влияние испанского оружия мы уже отмечали в на-
чале 1740-х гг. в Туле. Испанский вариант приклада,
Клейма в
испанском стиле
на стволе ружья
К. Г. Майера
59
Кремневый замок в испанском стиле ружья К. Г. Майера
элементы замочного механизма, испанский тип ствола — таковы призна-
ки испанских моделей на русском оружии. Наиболее раннее известное
нам ружье с испанским влиянием — тульская одностволка 1743 г.
Источник заимствования нисколько не скрывался. К примеру, на стволе
своего ружья 1773 г. петербургский оружейник Иван Пермяк так и напи-
сал: «Иванъ Пермякь. Подражая Испании». Мода на испанское оружие в
России продолжалась довольно долго. В «Записках ружейного охотника»,
относящихся к 20-м гг. XIX столетия, Иван Аксаков писал, что всегда
имел при себе своего любимого «испанца», то есть ружье испанского
мастера или испанского стиля.
Помимо испанского оформления или элементов конструкции русские
мастера часто использовали для своих ружей стволы испанского изготов-
ления. Такое было характерно, например, для другого московского ору-
жейника — Ивана Аристова. Оружия его работы сохранилось довольно
много. Известно десять экземпляров, из которых в Историческом музее
хранится четыре охотничьих ружья и две пары дуэльных пистолетов. Все
оружие сделано примерно в 80—90-х гг. XVIII в.
На двух ружьях стоят стволы испанских мастеров середины XVIII в.
Один ствол подписан именем очень известного ствольщика Диеги Эски-
беля, хотя сделан его сыном, работавшим под тем же именем, и датиро-
ван 1764 г. Ствол по своей длине (98 см) и калибру (16,5 мм) типичен для
испанского оружия того времени.
Охотничье кремневое ружье, мастер И. Аристов. Москва, конец XVIII в.
60
Иван Аристов, выдерживая стиль ружья, прикрепил ствол к ложе при
помощи вычурных серебряных обоймиц. Ружейный замок снабжен спус-
ковым механизмом испанского замка. Приклад ружья украшен красивы-
ми продольными желобками и плоским нижним ребром. Как уже отмеча-
лось, такие приклады изготавливались и в Туле, а ранее были популярны
при венском дворе австрийского императора в первой четверти XVIII в.
Эта форма происходила от испанских изделий конца XVII в.
Другое ружье Аристова необычно для современного охотника. Это круп-
нокалиберная винтовка (21,5 мм), канал ствола которой снабжен 16 нареза-
ми. Мощь оружия усиливалась большой длиной ствола (80 см), что при
таком калибре делалось редко. Применение ружья для охоты на опасного
зверя подчеркивается наличием на стволе откидного трехгранного штыка.
В обычном положении штык располагается под стволом, но при нажиме на
спусковой рычаг он выкидывается вперед и стопорится перед стволом. Ствол
ружья работы испанского оружейника середины XVIII в. Диего Вентуры.
Кремневый украшенный замок ружья И. Аристова
С художественной точки зрения наиболее интересной работой Аристова
является ружье, на стволе которого золотом инкрустирована его фамилия.
Казенник ствола отделан глубокой резьбой, изображающей оленьи и вол-
чьи морды на позолоченном фоне. Крупной резьбой украшены также за-
мочная доска, курок и огниво. В такой отделке заметно влияние немецких,
в частности, зульских оружейников. Спусковая скоба и затыльник приклада
литые и покрыты великолепным рельефным орнаментом, который состоит
из предметов вооружения и зверей — волков, оленей, лосей и даже льва.
Прекрасная художественная отделка превращает ружье в настоящее произ-
ведение искусства. Ствол ружья без нарезов, крупного калибра (21 мм),
хотя само ружье удивительно легкое для такого ствола (3,6 кг). Оно могло
применяться для стрельбы по перелетным птицам и для облавных охот.
61
Московские оружейники использовали не только испанские стволы.
Исторический музей обладает интересным ружьем Майера со стволом
турецкого изготовления примерно 1698 г. При установке на свое ружье
Майер укоротил ствол до длины 80,5 см. Оставить турецкий ствол нетро-
нутым мастер не мог, поскольку к концу XVIII в. установилась более прак-
тичная, чем в XVII в. длина стволов, не превышающая 90 см. Позднее в
1840-х гг. ружье Майера было еще раз переделано, теперь уже на капсюль-
ное. Таким образом, срок службы турецкого ствола составил не менее
140—150 лет.
Рассматривая в целом работу мастеров Москвы конца XVIII в., мы
можем отметить большое разнообразие видов оружия. Сохранились и шту-
цера, и дробовые ружья, и винтовки, и дуэльные пистолеты. Производ-
ственные возможности московских оружейников были, конечно, весьма
слабыми и поэтому часто ставили на свои ружья стволы иностранного
происхождения — испанские, турецкие и шведские.
Несомненно, что московские мастера работали только на заказ. Отсю-
да их постоянный интерес к красивому оформлению. На изделиях замет-
но влияние испанского и английского оружия, а из художественных на-
правлений — рококо, классицизм и ампир.
ПЕРВАЯ РУССКАЯ ДВУСТВОЛКА
Хотя производство московских оружейников оставалось на ремеслен-
ном уровне, их конструкторская мысль стремилась к новым идеям. Дока-
зательством этому служит двуствольное ружье Петра Пермяка, которое
является первой русской двустволкой в классическом понимании этой
конструкции, поскольку ее стволы спарены в горизонтальной плоскости.
Сегодня такое решение воспринимается как нормальное и даже несколь-
ко устаревшее, а в середине XVIII в. это была техническая новинка.
На поверхности стволов золотой проволокой инкрустирован текст по-
лупечатными буквами: «ПЕТРЪ ПЕРМЯКЪ МОСКВА 1765. КНЯЗЮ
А.1.КОЛЦОВУ-МАСАЛСКОМУ». Подобные надписи на ружьях встреча-
ются крайне редко, а для XVIII в. случай вообще уникальный. Надпись
свидетельствует, что ружье было сделано по заказу князя Александра
Ивановича Кольцова-Мосальского, из когда-то известного, но к этому
времени оскудевшего рода дворян Мосальского уезда Калужской области.
Тот факт, что ружье было заказано провинциальным помещиком, свиде-
тельствует об интересе к ружейной охоте в глубинке России уже в то
время.
Охотничье двуствольное ружье мастера П. Пермяка. Москва, 1765 г.
62
Надпись на стволах ружья П. Пермяка
Помимо надписи стволы украшены насечкой из золотой проволоки,
которая чуть выступает над плоскостью металла, создавая красивый де-
коративный эффект. Доски кремневых замков украшены гравировкой,
изображающей военную арматуру и знамена. Возможно, эта символика —
отражение недавно прошедшей Семилетней войны, из которой Россия
вышла победительницей. Приклад ружья сделан массивным, чтобы сдер-
жать довольно большой вес ружья (4 кг).
Ружье предназначалось для стрельбы дробью и его стволы имеют ка-
либр 18 мм. Они достаточно длинные (85,5 см), что было необходимо при
слабом заряде пороха. Стволы штуцеров были более короткие, но зато
более толстые. В них клались большие заряды пороха, а в ружье Пермяка
такой заряд положить нельзя из-за тонких стволов. Сделать же их толше,
значило сильно перетяжелить ружье. При малом заряде требовалась боль-
шая длина ствола для разгона дроби. Вспомним, что тульские ружья сере-
дины XVIII в. также делались с длинными стволами.
Теперь рассмотрим непосредственно конструкцию ружья. Раньше дву-
ствольное оружие имело стволы, соединенные в вертикальной плоскости.
На них ставили один замок, а пара стволов поворачивалась на продольной
Замочная часть ружья П. Пермяка
63
оси. Сложность и неудобство «перевертной системы», из которой невоз-
можно сделать два выстрела подряд, привели к идее двух самостоятель-
ных стволов, спаянных между собой в горизонтальной плоскости. Каж-
дый ствол имел свой замок, а в ружье они располагались по бокам —
справа и слева.
Впервые подобным способом соединили стволы французские оружей-
ники в конце 1730-х гг., положив тем самым начало классическому типу
современной двустволки. Хотя новые ружья и увеличивали возможности
охотника, во всеобщее употребление они вошли лишь в последней чет-
верти XVIII в. Сказывались сугубо технологические проблемы, например,
пайка стволов, которая и по сегодняшний день остается самой сложной
операцией при создании ружья. Ведь от высокой температуры стволы ча-
сто «ведет», а плохая правка ухудшает их бой.
Московский мастер решил избежать этой опасности. Стволы его ружья
не спаяны в единый блок, а уложены рядом в цевье и соединены вместе
только в казеннике и двумя обоймицами посередине. Кстати сказать, в не-
которых современных моделях ружей стволы также не спаяны, а связаны
Обоймица, соединяющая стволы на ружье П. Пермяка
64
муфтами. Таким образом, мастер середины XVI11 в. предвосхитил сегод-
няшнее техническое решение. Правда, из-за такой конструкции ружье
Пермяка вышло тяжелым и массивным, но это уже издержки ремеслен-
ного уровня производства.
К сожалению, о самом мастере мы не располагаем никакими сведени-
ями. Можно только высказать предположение, что он выходец с Урала
(уроженец Перми) и родственник оружейников того же времени из Пе-
тербурга — Ивана Пермяка и Гаврилы Пермякова. Из образцов оружия
его работы сохранился еще только пистолет гражданского образца.
АДРЕСА МОСКОВСКИХ ОРУЖЕЙНИКОВ
Они становятся известны со второй четверти XIX в. Именно в это вре-
мя оружейные мастерские появились в справочных изданиях по Москве.
На Тверской площади в доме Эйнборта в 1839 г. помещалась ремесленная
мастерская Сергея Медведева. Он упоминается в числе ружейных масте-
ров вплоть до 1876 г. Позднее в 1852 г. мастер переехал в Столешников
переулок в дом Солнцевой.
В Историческом музее Медведев представлен тремя ружьями. Одно из
них является малокалиберной (7 мм) винтовкой с очень длинным ство-
лом (87 см). Канал ствола имеет шесть спиральных нарезов и дульное
утолщение, а в прикладе размещен ящичек для запасных кремней. По
внешнему виду она относится к промысловым винтовкам, и с подобны-
ми этой, но менее тщательно сделанными охотились сибиряки и жители
Поволжья на мелкого пушного зверя.
Винтовка выполнена очень аккуратно. Время ее изготовления
1820—1830-е гг. Замок небольшой с курком красивой формы, напомина-
ющий курки английских замков начала XIX в. Такое совпадение не слу-
чайно и свидетельствует о знакомстве мастера с английскими изделиями.
Из украшений на стальных деталях имеется только гравировка. Ружье
вполне удобное и предназначено для городского любителя зверовой охоты.
Кремневый замок на промысловой винтовке мастера С. Медведева
5 Ю В, Шокарев. Русское охотничье оружие
65
Кремневая спортивная винтовка мастера И. Гребенникова. Москва, 1820—1830-е гг.
Оно было найдено в 1978 г. в Москве на чердаке одного из домов. Бывший
владелец, скорее всего, спрятал винтовку в неспокойные годы револю-
ции либо немного позднее.
Другое охотничье ружье Медведева, уже капсюльной системы, сдела-
но не ранее 1850-х гг. Примечательно, что на нем установлен ствол швед-
ской работы конца XVIII в. Лишнее подтверждение тому, что сам Медве-
дев стволов не делал. Да и где бы он их мог делать, снимая помещение для
мастерской в доме Солнцевой. Как правило, использовались старые или
заказывались новые стволы у кузнецов-ствольщиков.
Другой московский оружейник первой половины XIX в. Иван Гребен-
ников также вынужден был арендовать чужое помещение. Согласно ад-
ресной книге 1826 г. заведение находилось на Арбатской улице в доме
К. Сабурова. В 1839 г. он переехал на Знаменскую улицу в дом Макарова.
По архивным сведениям 1837 г. в его мастерской, которой он лично уп-
равлял, работало 2 рабочих и 2 ученика.
От его времени сохранилось совершенно уникальное ружье. Оно пред-
ставляет собой винтовку для спортивной стрельбы, возможно самый ран-
ний экземпляр этого типа русской работы. Ее ствол изготовлен из витого
Дамаска и весит 2,5 кг, канал имеет 7 спиральных нарезов, а стенки ство-
ла толщиной 4 мм. На казеннике ствола сверху приварен массивный ши-
ток с пятью отверстиями, являющийся диоптрическим прицелом на пять
дистанций.
Кремневый замок винтовки И. Гребенникова (огниво утрачено)
66
Кремневый замок выполнен по типу английского, так называемого
«водонепроницаемого» замка, модель которого была создана около 1800 г.
Саму же винтовку можно датировать 1830—40-ми гг. Ей присущи все эле-
менты специального спортивного оружия: утяжеленный ствол, смягчи-
тель спуска — шнеллер, фигурная спусковая скоба для удобного обхвата
пальцами.
Обращает на себя внимание диоптрический прицел, который по уст-
ройству восходит к турецким, а не к западноевропейским образцам. Трудно
объяснить, почему мастер воспользовался турецким вариантом, возможно
таково было желание заказчика. Сравнение этой винтовки со спортивными
винтовками Ивана Гольтякова будет не в ее пользу. Однако она сделана
явно раньше и говорит о существовании в Москве спортивной стрельбы
уже во второй четверти XIX в. Это подтверждается архивными документа-
ми, по которым стрельбища в Москве известны с 1840-х гг.
Пожалуй, самым крупным заведением была мастерская Петра Хар-
лампиевича Шишкова, который открыл ее в 1835 г. у Арбатских ворот в
доме купца Лемана. По данным 1837—39 гг. в ней работало 6 мастеров и
3—4 ученика.
П. Шишков был участником III Московской мануфактурной выставки
1843 г., где экспонировал ружья «разной величины и формы». Московс-
ким охотникам он был хорошо известен, а журнал «Отечественные за-
писки» даже посвятил ему отдельную заметку в 1853 г., где поставил
ружья Шишкова выше ружей тульского мастера Петра Гольтякова.
В Историческом музее сохранилось великолепное ружье работы
П. Шишкова. Оно представляет собой классический экземпляр двустволь-
ного охотничьего ружья, оформленного во французском стиле. Подобные
ружья мог купить только состоятельный охотник, так как стоили они
очень дорого до 200—300 рублей.
Стволы ружья стальные полированные, каналы гладкие, калибр 17,5 мм.
Сверху возле казенника золотыми буквами насечена надпись «МАСКВА».
Написано согласно устному произношению — мастера ведь грамотностью
не отличались. Снизу стволов выбиты клейма, которые сообщают нам место
изготовления стволов: внутри клейм изображение тульского герба.
Замки поставлены кремневые английского типа. На их замочных дос-
ках выбито овальное позолоченное клеймо, внутри которого фамилия
мастера «П.Шишковъ». Похоже, что он был единственным московским
мастером, имевшим свое клеймо.
Ложа выполнена из прекрасного ореха с красивой текстурой. В шейке
имеется выступ, оформленный в виде головы попугая. На прикладе
Охотничье двуствольное кремневое ружье мастера П. Шишкова. Москва, 1830-е гг.
67
Кремневый замок ружья П. Шишкова
резьба с изображением змеи с высунутым жалом. Отделка сделана с боль-
шим художественным вкусом. Приклад заканчивается стальным затыль-
ником с удобным глубоким вырезом. Ружье предназначалось для летней
охоты на пернатую дичь и отличается небольшим весом.
Другое ружье из фондов I ИМ попроше и снабжено только надписью
на планке между стволов — «въ Москве Петръ Шишковъ». Оно стоило
дешевле и предназначалось для охотников победнее.
Надпись на стволах ружья П. Шишкова
Его дело продолжил сын — Евгений Петрович, который работал там
же на Арбате до 1872 г., а может быть и позднее. Он экспонировал на
выставке 1852 г. в Москве два двуствольных охотничьих ружья.
68
крепостной конструктор
В числе видных московских оружейников следует назвать Фрола Ани-
симовича Панова. Будучи несомненно незаурядным инженером и конст-
руктором, он числился дворовым некой госпожи Степуриной да к тому
же был неграмотным. При этом Панов конструировал оригинальное охот-
ничье оружие, которое дошло до нашего времени, и мы можем оценить
его дарование.
Архивные источники 1857 г. сообщают, что находилась его ремеслен-
ная мастерская в 5 квартале Пречистенской части в доме 482 и что труди-
лись там 4 ученика. Работать он начал задолго до этой даты, поскольку в
Историческом музее хранится штуцер его работы, помеченный 1845 г.
Во всех отношениях это ружье весьма примечательно.
Прежде всего оно капсюльной системы и является одним из первых
датированных ружей такой модели русской работы. Распространение в
России капсюльного охотничьего оружия шло с трудом. Чувствовалась
нехватка дешевых капсюлей да и новизна системы отпугивала потребите-
ля. В 1840-х гг. в российских журналах шла оживленная полемика о досто-
инствах и недостатках капсюльных ружей. Основная масса любителей и
промысловиков продолжала пользоваться более доступным кремневым
оружием. В этих условиях создать оригинальную капсюльную модель мог
только дальновидный конструктор.
Штуцер Панова представляет собой легкое портативное оружие дли-
ной всего в 110 см, калибром 15,5 мм и весом в 3,1 кг. Он предназначался
для охоты на небольшого зверя, и, судя по наконечнику' шомпола, заря-
жался круглой пулей.
Капсюльный двухзарядный штуцер Ф. Панова. Москва, 1845 г.
Ствол штуцера восьмигранный, изготовлен из полосового Дамаска, а
канал его имеет двойную нарезку. Между шестью неглубокими полукруг-
лыми нарезами расположено еще по два узких нитеобразных. Думается,
что такой сверловкой мастер хотел улучшить баллистику оружия.
Ствол отличают еще две особенности. Внутри его казенной части име-
ется узкая камора длиной около 30 мм. На самой же поверхности ствола
расположены две брандтрубки вместо положенной одной. Зачем это сде-
лано? Ответ возможен только один — ствол мог принимать одновремен-
но два заряда.
В ствольную камору шел нижний заряд пороха, а сверху пуля, затем
огнеупорный пыж, а на него новый заряд с пулей. Для поджигания заря-
дов служили две брандтрубки: для переднего — правая, для заднего —
левая. Огонь от правого капсюля шел по специальному каналу внутри
69
Замок двухзарядного штуцера Ф. Панова
приливчика на правой стороне ствола и воспламенял передний заряд
пороха. Огонь от левого капсюля шел сразу ко второму заряду.
Для ударов по капсюлям существовал замочный механизм с двумя
курками. Замок отличается оригинальной и простой конструкцией. Все
детали находятся внутри замочной коробки. Справа и слева замок при-
крыт боковыми пластинками, которые удерживаются фигурными гайка-
ми. Они легко отвинчиваются рукой, пластинки снимаются и открывает-
ся доступ к механизму для смазки и чистки.
Особенность замка состоит в том, что боевая пружина и шептало воз-
действуют непосредственно на курок, а не через промежуточное звено
(лодыжку), как в обычных капсюльных замках. Боевые пружины располо-
жены за курками, а шептала с их пружинами на передней стенке колодки.
Шептала в свою очередь взаимодействуют со спусковыми крючками.
Устройство ударно-спускового механизма штуцера Ф. Панова
(детали с левой стороны сняты)
70
Помимо оригинальной компоновки замок отличается превосходным
исполнением, тщательной пригонкой и полировкой всех деталей. Он со-
бран целиком на винтах и поэтому его легко разобрать. Чтобы не спутать
детали при сборке все они помечены: те, что слева цифрой 1, те что
справа — цифрой 2.
Ложа штуцера состоит из двух независимых частей — приклада и цевья.
Благодаря этому устранен основной недостаток срединных замков, кото-
рые при врезке ослабляли ложу. Известный чешский оружейник тех лет
Антонин Лебеда создал свой вариант срединного коробчатого замка. Од-
нако у него он располагался внутри ложи, и сохранившиеся экземпляры
его ружей имеют трещины и разломы как раз возле замочной коробки.
Простота и компактность замка Панова вызывают невольное восхище-
ние. Кроме того, мастерство Панова и в удачной реализации идеи двухза-
рядного крупнокалиберного штуцера, что было большой редкостью. В Евро-
пе в основном делались малокалиберные ружья и пистолеты. В 1850-х гг.
была попытка принять на вооружение двупульную армейскую винтовку,
но ее конструкция оказалась весьма несовершенной. После Панова дру-
гой московский мастер Артари Коломбо продолжил его разработки и
выпускал двухзарядное оружие. Хотя дальше заказных изделий дело не
пошло, но конструкция Панова была, несомненно, вкладом в усовер-
шенствование огнестрельного оружия. К сожалению, технические воз-
можности ремесленной мастерской не позволили Панову стать крупным
фабрикантом охотничьего оружия.
Сохранились еще две его работы и обе отличаются новаторством. Одна
из них — капсюльный пистолет с красивой гравировкой в собрании Ис-
торического музея. Канал ствола имеет двойные нарезы, причем очень
оригинальные. Основными являются пять широких нарезов, внутри кото-
рых сделано много тонких. Помимо пистолета в ГИМе в петербургском
Эрмитаже имеется двуствольное ружье Панова 1851 г. Конструктор спря-
тал капсюльный замок и брандтрубки внутри замочной коробки, которая
разделяет приклад и цевье. Убрав внутрь замочный механизм, мастер пред-
восхитил современную идею бескуркового ружья. Приклад и цевье мастер
выполнил из черного дерева, украсив при этом их великолепной резьбой
— растительным орнаментом в древнерусском стиле. Любопытно, что ру-
жье помечено номером 1. Вероятно, существовало и второе охотничье
ружье, а возможно, это был целый охотничий гарнитур. К сожалению,
больше никаких сведений об этом интересном конструкторе-оружейнике
не известно.
ТАЙНА ДВУХ ОРУЖЕЙНИКОВ
Посетители Московской мануфактурной выставки 1835 г. могли любо-
ваться великолепными охотничьими ружьями работы мастера с необыч-
ной фамилией Артари-Коломбо. Под этим именем он и вошел в историю
русского оружия. Сам он, вероятно, был родом из Италии, но всю жизнь
прожил в Москве и работал по заказу русских охотников. Но не только
своей странной фамилией вошел в историю этот мастер. С ним связана до
71
сих пор неразгаданная тайна: один ли это был оружейник или их было
двое — Иван Артари и Петр Артари-Коломбо.
Двойная фамилия второго — это, скорее всего, сочетание фамилии и
прозвища. Оружейники по фамилии Коломбо (Colombo) известны в Риме,
Милане и других городах Италии еще с XVI1 века. Приставка «Артари» —
это, видимо, прозвище, которое переводится с итальянского как «искус-
ник». Авторы XIX в. не сообщают нам о двух мастерах, превращая их в
одного.
Например, известный охотовед С. И. Романов писал в 1877 г. в «Слова-
ре ружейной охоты» следующее: «Артари-Коломба — ружейный мастер,
живший в Москве. Ружья его пользовались прекрасной репутацией и били
превосходно. К сожалению, чересчур высокая цена (около 400 руб. за ру-
жье) всегда мешала повсеместному и большому распространению изде-
лий этого мастера. Фирма же его прекратилась лет 5 или 6 тому назад». Ему
вторит другой современник В. Лаврентьев, но уже в 1886 г.: «Артари-
Коломба жил в Москве 15 лет назад, сейчас фирма не существует. Ружья
его пользовались хорошей репутацией и сейчас хранятся и берегутся люби-
телями». Даты совпадают — окончание работ приходится на 1871 г. А когда
они начинались?
Самое раннее упоминание приходится на выставку 1835 г., где в ката-
логе ее встречаются оружейные изделия иностранца Ивана Артария Ко-
ломбы. Далее начинаются противоречия. Материалы более поздних выста-
вок 1830—1860-х гг. свидетельствуют о существовании двух оружейников
с одинаковой фамилией. На петербургской выставке 1839 г. и московской
1843 г. был представлен Иван Артар14 (именно так, в одинарном написа-
нии фамилии), который демонстрировал дробовики четырехствольные и
двуствольные, одноствольные и двуствольные штуцера, а также солдат-
ское ружье, заряжаемое с казенной части. Правда, ружье не вызвало осо-
бого интереса, поскольку уже были известны казнозарядки Лефоше. Ору-
жейник также выставил несколько пар пистолетов по цене в 300 рублей,
что говорит об их дорогой отделке.
В 1853 г. в Москве и в 1861 г. в Петербурге присутствует Артари-Колом-
ба, а на московской выставке 1865 г. — Петр Артари, причем в каталоге
выставки оговаривается, что ранее он (то есть Петр) выставлялся и в
1853 г., ив 1861 г. Логично предположить, что Петр именовал себя Арта-
ри-Коломбо, а Иван просто Артари. А есть ли еще различия между Пет-
ром и Иваном и не мог ли все-таки это быть один человек?
По данным 1861 г. Артари-Коломбо (в источнике, к сожалению, без
имени) имел собственный дом по адресу Садово-Спасская, д. 8 и там же
располагалось его оружейное заведение. В нем работало до 14 человек,
годовое производство составляло около 6 тыс. руб. Учитывая среднюю сто-
имость ружей (500 руб.), он мог выпускать в год не более 12 ружей.
Сведения 1865 г. про Петра отличаются. Он жил на той же улице, но в
доме номер 9. К сожалению, данных о его производстве не сообщается.
Известно только, что оружие Ивана ни на одной выставке наград не
получило, а Петр имел в 1853 и в 1861 гг. малые золотые медали, а в 1865 г.
даже большую золотую медаль.
72
На этой своей последней выставке он демонстрировал штуцер двустволь-
ный с особыми патронами, штуцер одноствольный игольчатый со смен-
ным дробовым стволом, ружья двуствольные, штуцера двуствольные с кин-
жалом и рогатиной и пистолетные пары в ящиках. Продукция Петра весьма
похожа на изделия Ивана. Это вызывает сомнение в наличии двух разных
мастеров. Может быть оружейник намеренно сообщал для каталогов разные
имена, иногда даже давая фамилию без имени. В этом даже адресные спра-
вочники нам не подмога. Согласно «Указателю Москвы» 1852 г. известен
только один оружейник Артари на Садово-Спасской в собственном доме, а
московский «Адрес-календарь» 1868 г. повторяет то же самое.
Попробуем обратиться к сохранившимся изделиям Артари-Коломбы.
Больше всего их имеется в собрании московского Исторического музея.
Всего в музее хранится 14 предметов работы Ивана и Петра Артари. Четы-
ре изделия подписаны по-французски «Artari a Moscou», но только в од-
ном случае указан инициал «I» (Иван-?). Остальные десять несут на себе
двойную фамилию, также по-французски «Artari Colomba a Moscou», но
без указания имени.
Наличие двух разных вариантов подписей свидетельствует о существо-
вании все-таки двух мастеров. Кем они друг другу приходились, пока ос-
тается тайной. Возможно, они являлись братьями, но скорее это были
отец и сын, при этом отец пользовался только одинарной фамилией Арта-
ри, а Петр двойной — Артари-Коломба. Последнее упоминание имени Ивана
приходится на 1843 г., а первое появление Петра относится к 1853 г.
Рассматривая изделия Ивана и Петра Артари, поражаешься их мастер-
ству. Помимо разнообразного ассортимента, внимание привлекает ориги-
нальность отделки и оформления, которые позволяют выделить их декор
в особый московский стиль украшения. Ивану Артари принадлежит одно-
ствольное ружье, ствол которого опускается вниз на шарнире. Подобные
«переломки» начал делать в середине 1830-х гг. французский оружейник
Казимир Лефоше. Правда, у него они были казнозарядными под шпилеч-
ный патрон, а ружье Ивана Артари дульнозарядное, зато имело в торце
ствола брандтрубку. Такая конструкция была в то время достаточно мод-
ной и называлась системой с «центральным запалом».
Охотничье двуствольное ружье Ивана Артари. Москва, 1840-е гг.
73
Гравировка на капсюльном замке охотничьего ружья И. Артари
Тот же мастер изготовил и великолепную двустволку с короткими ство-
лами (580 мм) 10 калибра (19,6 мм). Общая длина ружья составляла всего
93,5 см, что делало его удобным для охоты в зарослях и кустарниках на
боровую и болотную дичь. Конечно, короткие стволы не могли дать куч-
ного боя, но он и не нужен при охоте на ближней дистанции. Зато не-
большое ружье поворотливее и удобнее при заряжании в зарослях.
Отделка ружья проста и изящна: стволы красивого полосового Дамас-
ка, замки и колодка украшены тонкой гравировкой, изображающей ди-
ких уток, вальдшнепов, куропаток и легавых собак. Ложа из полирован-
ного ореха с красивым рисунком волокон.
Однако славу Иван и Петр завоевали своими штуцерами, которые оба
прекрасно исполняли. От мастера Ивана Артари сохранился двустволь-
ный капсюльный штуцер, в каждый ствол которого шло по два заряда,
поэтому замки его имели по два курка. Такая система была весьма попу-
лярна в России: ее делал московский мастер Фрол Панов, а кроме того,
по сведениям известного путешественника А. Черкасова, она бытовала и
в Сибири.
Стволы штуцера имели 16 нарезов, сверху они украшены серебряной
насечкой и золотыми пластинками, отделанными гравировкой, изобра-
жающей медвежьи головы. Замочные доски покрыты пластинами с фи-
гурками тигров и кабанов. К ружью прилагался тяжелый охотничий нож,
74
75
также украшенный насечкой. Ружье
снабжено инициалами владельца
«В.Л.». а нож другими «С.Л.». Кроме
того, ружье подписано просто «Ар-
тари», а нож — «Артари-Коломба» и
снабжен датой 1855 г. В данному слу-
чае мы имеем дело с работой обоих
Артари — Ивана и Петра. Первый
сделал только ружье, а второй изго-
товил нож в более позднее время,
да еше и по желанию другого вла-
дельца ружья. Инициалы владельцев
оружия совпадают только частично
(заказчик штуцера «ВЛ.», а ножа —
«С.Л.»). Скорее всего они были род-
ственниками.
Теперь остается только найти лю-
дей с такими инициалами. Среди со-
стоятельных лиц в Москве (заказать
оружие у Артари могли лишь бога-
тые люди) с подобными инициала-
ми можно найти только Василия Ло-
гиновича Лепешкина и Семена Ло-
гиновича Лепешкина — купцов пер-
вой гильдии.
Из работ Петра Артари-Коломбы
следует отметить еще два штуцера.
Оба они двуствольные, крупного ка-
либра (19,5 мм), причем один из них
имеет на каждом стволе по две бранд-
трубки, но принимает только один
заряд. Оба капсюля на каждом стволе
разбивались ударом одного курка,
страхуя охотника от осечки. Подобная
предосторожность не была лишней
при встрече с опасным зверем.
Другой штуцер имеет в комплек-
те нож и рогатину. Оружие было за-
казано человеком с инициалами
«В.Я.» под дворянской короной. Им
мог быть только Вячеслав Иванович
Якушкин — сын известного декаб-
риста. Другого представителя дворян-
ского рода с такими инициалами в
то время не было.
Штуцера обоих Артари отличаются
сравнительно малым весом (около 4 кг)
Охотничий штуцер П. Артари-Коломбы
с ножом и рогатиной
76
и небольшим калибром (19—19,5 мм), поэтому они могли быть использова-
ны на зверя не крупнее медведя. Английские штуцера на слонов имели ка-
либр около 26,5 мм, а штуцера на тигров и львов при калибре 19,5—21 мм
весили не менее 5,5—6 кг. Все это говорит о том, что Артари работали на
охотников центральной России, которые не ходили на зверя крупнее мед-
ведя либо кабана и не ездили в Африку для охоты на львов и слонов.
От Артари-Коломбы сохранилось несколько пар разных пистолетов.
Среди них есть дуэльное оружие, дорожное и спортивное для тира. Пос-
леднее отличается оригинальной конструкцией. Замки у пистолетов спря-
таны внутри колодки и взводятся специальным рычажком, который по-
является при нажатии на потайную кнопку1. Пистолеты рассчитаны на
стрельбу большими капсюлями без пороха, украшены золотой насечкой
и оправлены в рукоять из черного дерева.
Примером еше одной оригинальной работы являются дорожные пис-
толеты под шпилечный патрон Лефоше. Здесь секрет конструкции состо-
ит в том, что при нажиме на боковую кнопку выскакивает короткий ку-
рок, потянув за который можно взвести ударники, и тогда снизу из кор-
пуса появляется спусковой крючок. Целевые и дуэльные пистолеты мас-
тера являются прекрасным примером штучной ремесленной работы вы-
сокого класса. Для тировой стрельбы было сделано и небольшое ружье с
поворачивающимся при помощи подствольного рычага казенником. Его
ствол украшен великолепным травленым орнаментом, а ложа из пре-
красного ореха.
Современником
Артари-Коломбы,
но который прора-
ботал вплоть до кон-
ца XIX в. был Тимо-
фей Николаевич До-
кин. Он специализи-
ровался на заказных
штуцерах и охотни-
чьих ружьях, стволы
для которых покупал
на Тульском ору-
жейном заводе.
Оружейное заве-
дение Докина поме-
щалось на Моховой
улице, а в 1890-х гг.
на Большой Никит-
ской улице. Его мас-
терская функциони-
ровала с 1850 года до
1890-х гг. Производ-
ство по московским
меркам было доволь-
Пара тировых пистолетов П. Артари-Коломбы
77
Тировое ружье работы П. Артари-Коломбы
но крупным. У него работало 6 мастеров, один подмастерье и несколько
учеников. Ежегодно Т. Докин выпускал продукции на сумму до 2 тысяч
рублей, то есть делал в год не менее 30—40 ружей.
В 1865 г. он был участником V Московской выставки, где экспониро-
вал двуствольные ружья ценой от 35 до 75 рублей. Комиссия наградила его
серебряной медалью и отметила, что его изделия заслуживают внимания
и поощрения ввиду дешевизны и удовлетворительной работы.
Помимо дешевого оружия Докин делал и дорогие штуцера. Сохранился
один образец капсюльного штуцера его работы 1860—70-х гг. Его особенно-
стью являются очень короткие стволы (47 см) при калибре равном восьмо-
му (21 мм). Такой штуцер мог применяться для охоты на крупного зверя в
зарослях и чащобах. Вес его равен 4 кг, и он мог принимать мощный поро-
ховой заряд с экспансивной пулей, имевшей пустоту в головной части.
Другой штуцер Докина интересен тем, что он заряжался с казенной
части. Изготовление такой конструкции в ремесленных условиях — задача
довольно сложная. Мастер нашел выход в том, что поставил на ружье
простой затвор откидного типа по системе бельгийского оружейника Вар-
нана. Штуцер имеет два горизонтально расположенных ствола калибром
12 мм. Прицел ружья насечен на дистанцию стрельбы до 200 метров. С ним
можно было охотиться на довольно крупную дичь.
К концу XIX века время московских оружейников-ремесленников ис-
текло. Они не могли соперничать с дешевыми иностранными ружьями, в
большом количестве поступавшими из-за границы. Особенно много шло
из Бельгии и Германии. Кроме того с 1885 г. Тульский и Ижевский ору-
жейные заводы начали принимать заказы на охотничье оружие. Московс-
кие мастера не могли скооперироваться с заводским производством, как
поступили тульские и ижевские кустари. Они также не вступили в кон-
такт с западными фирмами и мастерами, как это сделали некоторые пе-
тербургские штучники.
Не выдержав конкуренции, московские кустари перестали существо-
вать в самом конце XIX века. Немногие оставшиеся могли заниматься
только ремонтом и переделкой оружия. Это осуществлялось, в основном,
при крупных оружейных магазинах.
78
ГЛАВА V
ШКОЛА РУЖЕЙНОГО МАСТЕРСТВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННОГО СОВЕТА
В 1885 г. в третьем номере «Оружейного сборника» было опубликовано
постановление Военного Совета, касающееся трех оружейных заводов
России. Этот документ во многом предопределил судьбу русского охотни-
чьего оружия. Именно с 1885 г. следует вести отсчет заводского производ-
ства охотничьих ружей в России.
До этой даты изготовление охотничьих ружей находилось в частных
руках, и осуществлялось либо кустарными заведениями в Ижевске и Туле,
либо мастерами-штучниками в Москве, Петербурге и других крупных
городах. Оружие для промысловой охоты было дешевое и крайнее плохо-
го качества, а ружей для состоятельных охотников делалось немного и их
явно не хватало.
Основной спрос на ружья для любительской охоты удовлетворялся за
счет привозных изделий. Оружейные магазины Петербурга и Москвы тор-
говали иностранной продукцией весьма разного достоинства. Наряду с
прекрасными английскими ружьями Ч. Ланкастера, В. Скотта, Дж. Перде
и прочих, продавались бельгийские и немецкие ружья сомнительного ка-
чества и весьма дорогие. Описанная ситуация вызывала справедливые на-
рекания со стороны многочисленных охотников.
Такая огромная страна, как Россия, с изобилием лесов и дичи, с
широким распространением пушной охоты должна была иметь собствен-
ное заводское производство современного охотничьего оружия. Большой
общественный резонанс в 1880-х гг. вызывала идея наладить на казенных
заводах изготовление охотничьих ружей центрального боя. Тем более, что
к этому времени заводы уже выпустили необходимое количество казноза-
рядных винтовок модели Бердан для перевооружения армии. Кроме того
выпуск охотничьего оружия на государственных заводах снизил бы воен-
ные расходы казны.
Эти и некоторые другие соображения побудили, наконец, правитель-
ство издать специальное постановление Военного Совета, в котором го-
ворилось следующее: «...разрешено всем трем оружейным заводам прини-
мать, как от войск, так и от частных лиц, заказы на охотничьи гладко-
ствольные ружья и ружья с нарезными стволами, с тем непременным
условием, чтобы нарезные стволы эти не были годны для металлических
патронов казенного образца».
Там же были опубликованы расценки на изготовление на Тульском
оружейном заводе охотничьих ружей, которые определили круг выпускае-
мых изделий. Завод предлагал покупателям двуствольные шомпольные ру-
жья со стальными и дамасскими стволами; такие же ружья, но заряжаемые
патронами центрального боя; и ружья, переделанные из военных винтовок
капсюльной системы и системы Крнка. Стоимость оружия колебалась от 5
до 60 руб., что было значительно дешевле аналогичных иностранных образ-
79
цов. Выпуск новой продукции не требовал от завода больших затрат на
переоснащение оборудования, поскольку стволы и замочные механизмы
часто использовались готовые, а сборка производилась вручную. Кроме
того, многие работы выполнялись кустарями в домашних мастерских.
Сама идея производить на тульском заводе охотничьи ружья существо-
вала с давних времен. В 40-х гг. XVIII в. завод выпускал первоклассные
охотничьи ружья для петербургской знати, о чем рассказано в первой
части этой книги. В начале XIX в. в связи с войнами, которые вела Россия
с Наполеоном, тульские мастера были заняты только военным производ-
ством. В 1820-х гг. вновь появляется мысль об изготовлении на государ-
ственном заводе охотничьего оружия. По этому поводу между петербург-
ским и тульским начальством возникли большие разногласия.
ДОЛГИЙ ПУТЬ ОДНОЙ ИДЕИ
В мае 1823 г. на Тульский оружейный завод пришло предписание от
Артиллерийского департамента создать при заводе «фабрику» (так в доку-
менте и сказано) по производству «партикулярного», т. е. невоенного,
оружия. Идея, которой руководствовались в департаменте, была связана
с катастрофическим ухудшением социального положения рабочих. После
сокращения в 1816 г. производства военного оружия тульские мастера,
жившие только на задельную плату, начали сильно бедствовать. Необхо-
димо было срочно создать новый цех или какое-то производство, дабы
занять в нем безработных оружейников.
Однако к этой весьма перспективной идее руководство тульским заво-
дом отнеслось весьма скептически. Уже 9 июня последовал отрицатель-
ный ответ инспектора оружейных заводов генерал-майора Штадена. Его
соображения стоят того, чтобы их здесь привести.
Инспектор полагал, что изготовление охотничьего оружия следует
производить при помощи заводских механизмов, ибо ручной труд «удо-
рожает цену изделиям». В то же время, писал инспектор, на заводе и даже
вне его нет места для установки механизмов, не говоря уж о том, что нет
и самих механизмов. Подобная постановка вопроса имела свои резоны.
Дело в том, что на протяжении деся ти предшествующих лет в 1810—20 гг.
был создан большой комплекс новых технических средств, станков и
механизмов, которые способствовали переходу Тульского завода от ма-
нуфактурной базы к заводской. Многое в механизации работ было сдела-
но талантливым заводским механиком П. Захаво, который сконструиро-
вал серию станков по сверлению и отделке стволов, и, кроме того, уста-
новил штампы для выделки деталей замка. Все это позволило достичь
полной взаимозаменяемости деталей ружья. В 1825 г. на заводе имелось 144
различных механических станка и его производство было тогда одно из
наиболее совершенных в Европе.
Неудивительно, что инспектор оружейных заводов Штаден не пред-
ставлял себе изготовление охотничьих ружей на заводе на основе ручного
труда. Кроме того имелась еще одна серьезная причина, по которой на
заводе не считали возможным создание нового оружейного цеха. Несмот-
80
ря на проведенную модернизацию тульский завод представлял из себя
все еще децентрализованное производство, в котором мастерские ору-
жейников были разбросаны, как пишет Штаден, по всему городу на «пять
квадратных верст». Такая ситуация являлась следствием пережитков пре-
жнего, идущего еще с XVII в., мануфактурного уровня производства.
Ликвидировать эту децентрализацию правительство еще долго не могло,
и вплоть до 1870-х гг. примерно половина рабочих продолжала работать
вне заводских стен в домашних мастерских, сдавая сделанные детали за-
водским надзирателям.
Рапорт генерал-майора Штадена был рассмотрен в Артиллерийском
департаменте. Его отрицательный вывод очень не понравился петербургс-
кому начальству, но дополнительных средств оно выделить не смогло.
Поэтому все было решено оставить по-прежнему, разрешив тулякам, как
и ранее заниматься изготовлением частной продукции на вольную прода-
жу. Такое решение тульских мастеров необыкновенно устраивало, и за-
водское производство охотничьего оружия было на время отложено.
Вновь идея фабрикации партикулярного оружия на Тульском заводе
была выдвинута спустя тридцать лет. На этот раз ее проводником стал
инспектор оружейных заводов князь С. С. Голицын. Для реализации своей
затеи ему пришлось лично следить за ее выполнением, проявив недю-
жинное упорство и выдержку. Что же двигало упрямым инспектором?
К сожалению, бедственное положение тульских мастеров нисколько
не улучшилось за прошедшие тридцать лет. Труд на оружейном заводе
оставался практически крепостным, производительность его была низ-
кая, расценки минимальные, и ни разу не повышались с 1819 г. В 1850 г.
оружейник, который был кормильцем всей семьи, получал в среднем в
год 43 руб. 50 коп., в то время как по официальному расчету требовалось
не менее 120 руб. в год.
6 апреля 1853 г. князь Голицын направил письмо командиру Тульского
оружейного завода генерал-майору Самсону письмо, в котором предла-
гал создать при заводе специальную мастерскую по изготовлению парти-
кулярного оружия. Помимо предположения, что эта мастерская поможет
улучшить материальное положение части рабочих, поскольку даст допол-
нительные заработки, инспектора заботило качество изготовляемых тог-
да охотничьих ружей.
Как мы помним, еще в 1820-х гг. было разрешено тулякам заниматься
частным производством охотничьего оружия. Основная масса кустарей
промышляла изготовлением промысловых ружей крайне низкого каче-
ства. Оружейники из экономии использовали старые или списанные стволы
с оружейного завода и другие детали оружия. Все это в очень неряшливом
виде собиралось в ружье и по бросовой цене шло на ярмарки десятками
тысяч экземпляров. Многие промысловики расстались с жизнями или
превратились в инвалидов из-за такого оружия.
Затея инспектора С. С. Голицына была весьма благородная. В своем письме
он высказывает пожелание, чтобы изделия вновь созданной мастерской
могли противостоять крайне низкой продукции кустарей и поддержать
честь тульского производства.
6 Ю В. Шокарев. Русское охотничье оружие
81
Как ни странно, но на этот раз идея инспектора вызвала поддержку
снизу. Командир завода в ответном письме сообщал, что создание подоб-
ного производства «особых затруднений не встретит». Что же изменилось
в Туле и почему можно было создавать новую мастерскую по изготовле-
нию охотничьего и партикулярного оружия.
В 1836—43 гг. была произведена существенная реконструкция заводско-
го производства. Были построены новые каменные помещения, в кото-
рых установили более совершенные станки и механизмы, ввели в строй
две паровые машины. Завод начал работать как на энергии воды (имелось
18 водяных колес), так и на энергии пара. Он неуклонно шел по пути
превращения из мануфактуры в фабрику. Процесс этот, правда, завер-
шился только в начале 1870-х гг., однако, в начале 50-х уже имелись
возможности для расширения производства.
Князь С. С. Голицын предлагал два варианта устройства новой мастер-
ской. Согласно первому из них, оружейники в домашних мастерских де-
лают части ружей, которые затем приносят на завод, где их проверяют и
из них собирают ружья. Второй вариант предполагал проведение всех ра-
бот в заводской мастерской специально набранным штатом рабочих.
В итоге был принят компромиссный вариант, по которому создавалась ма-
стерская со своим штатом работников, но не воспрещалось и другим ору-
жейникам приносить сделанные ими детали ружей за отдельную плату.
Первое письмо с мыслью о новой мастерской было направлено
6 апреля, а письмо от 16 августа уже окончательно решило все вопросы
организации нового производства. Срок начала работ был определен на
сентябрь 1853 г. Инспектор оружейных заводов С. С. Голицын не желал
терять зря время.
Изготовление оружия несколько задержалось и началось только в кон-
це года, но в апреле 1854 г. в Петербурге были проданы первые ружья
новой мастерской. Представляется небезынтересным ознакомиться с ее
организацией и продукцией, ведь эту мастерскую можно считать первым
государственным заведением по изготовлению охотничьего оружия в Рос-
сии. Те изделия, которые создавались в XVIII в. были для завода случай-
ны, не характерны и носили в общем ремесленный характер.
ОБРАЗЦОВАЯ МАСТЕРСКАЯ
Князь С. С. Голицын не оставлял мысли о том, что продукция тульской
мастерской должна являть пример для всей кустарной промышленности,
поэтому в 1856 г. назвал ее Образцовой мастерской сверхнарядных работ,
то есть таких, которые выполняются сверх государственного заказа (на-
ряда).
12 октября 1854 г. было утверждено Положение об Образцовой мастер-
ской Тульского оружейного завода, из которого ясна ее структура и ха-
рактер деятельности. Параграф I подробно определял назначение мастер-
ской. Предоставим слово документу:
«Цель учреждения этой мастерской состоит в следующем: а) образо-
вать наилучших мастеров для Оружейного завода и для частных работ
82
оружейников; б) вести вперед искусство Оружейного дела по изготовле-
нию казенного и охотничьего оружия; в) доставить постоянную работу
бедным оружейникам с достаточным вознаграждением их трудов; г) вос-
становить доверие потребителей России к вольным изделиям Тульского
завода, устроив для сих последних постоянный и верный сбыт; д) доста-
вить постоянный доход обществу оружейников».
При такой постановке вопроса Образцовая мастерская не только слу-
жила источником дохода для оружейников и завода, но, выражаясь со-
временным языком, была школой передового оружейного опыта. В том же
Положении подробно изложена организация работ в мастерской.
В нее набиралось 50 оружейников, из которых 20 были опытными ма-
стерами, а 30 молодыми, и кроме того, 50 учеников. Во главе всех работ
стояли заведующий, браковщик и иностранный мастер. Жалование в ме-
сяц мастерам составляло от 12 руб. молодому и до 40 руб. квалифициро-
ванному мастеру. Таким образом, последний зарабатывал в месяц почти
столько же, сколько обычный рабочий завода за год. По мнению создате-
лей, это должно было обеспечить высокое качество исполнения оружия.
Сама же мастерская, по сути, оставалась цехом Тульского завода. Срок
работы в ней определялся в 30 лет, то есть такой же, как и остальным
рабочим завода, бывших попросту государственными крепостными. По-
ступившие в мастерскую оружейники исключались из тех цехов завода,
где они ранее состояли, но на них все равно велись списки, как в других
цехах.
Все операции по изготовлению оружия, включая сборку ружей, про-
изводились в помещении мастерской. При этом, как и было задумано,
разрешалось покупать приносимые другими мастерами детали. Готовые
изделия клеймились специальными клеймами, и кроме того, продукция
мастерской имела свою фирменную надпись.
Мастерская получила собственный магазин для продажи оружия в
Петербурге. Им стал магазин купца Скосырева, где можно было офор-
мить и заказы на изготовление ружей и пистолетов.
К сожалению, Образцовая мастерская просуществовала недолго — всего
10 лет. В 1863 г. она была закрыта, а имущество ее продано с аукциона.
Причина закрытия была весьма банальной. Требовалось срочное перевоо-
ружение армии модернизированным оружием после поражения России в
Крымской войне 1853—56 гг. Ведущая роль в изготовлении новых систем,
разработанных в 1860-х гг. принадлежала Тульскому оружейному заводу.
В очередной раз военная промышленность потеснила гражданскую и вме-
сто охотничьих ружей завод стал усиленно вырабатывать военные вин-
товки.
Создавая мастерскую, князь Голицын стремился не только улучшить
материальное положение оружейников, но и не забывал интересы своего
круга. По его предписанию мастерская в первую очередь должна была
выполнять заказы на украшенное оружие для высших должностных лиц.
Например, в августе 1854 г. лично С. С. Голицын заказал для свиты его
величества генерал-майора Чернышова два револьвера очень красивой
работы. Подобные изделия были заказаны для адъютанта цесаревича, для
83
флигель-адъютанта, для генерала свиты и прочих лиц. Все заказанное ору
жие украшалось гравировкой и резьбой, снабжалось серебряными и по-
золоченными украшениями и стоило десятки рублей серебром.
Примером такого «генеральского» оружия может служить капсюльный
револьвер из коллекции Исторического музея. Он выполнен по английской
системе Адамса, рассчитан на шесть зарядов и сравнительно небольшого
размера (калибр 7 мм. обшая длина 225 мм). Ствол револьвера красивого
темно-синего воронения, снабжен золотой надписью и гербом города Тулы.
Ствольная коробка и барабан такого же цвета и украшены резными изобра-
жениями. На барабане воспроизведены военные сцены периода Крымской
войны, a ci вольная коробка сплошь покрыта стилизованным растительным
орнаментом. Оригинально и оформление рукояти, характерное только для
тульских мастеров этого времени. Сама она сделана из темного ореха, а ее
окончание выполнено в виде оскаленной морды льва. Изображение живот-
ного полно экспрессии и вырезано настоящим художником.
Ассортимент изделий Образцовой мастерской был весьма обширен. Она.
например, изготовляла украшенное оружие для офицеров, завоевавших
призы на состязаниях по целевой стрельбе. Выполнение этого оружия шло
только через правительственные заказы, подписанные кн. Голицыным.
11 июля 1856 г. он назначил Образцовой мастерской подробный ассорти-
мент призового оружия.
Украшенный «генеральский» револьвер в коробке.
Образцовая мастерская ТОЗа, 1850-е гг.
84
Кроме парадного и призового оружия мастерская осуществляла вы-
пуск охотничьих ружей и офицерских пистолетов для продажи в петер-
бургском магазине. Согласно прейскуранту мастерской принимались за-
казы на изготовление охотничьих ружей и штуцеров с дамасскими и про-
стыми стволами, револьверов системы Кольта, Адамса, Флобера, на крем-
невые и капсюльные пистолеты.
Оружие это всегда находило спрос у покупателя. Весьма знаменателен
тот факт, что в течение недели со дня открытия магазина в Петербурге
были проданы все поступившие в него офицерские пистолеты. Только с
апреля по декабрь 1854 г. были проданы 12 одноствольных и 17 двустволь-
ных охотничьих ружей, 5 охотничьих штуцеров, 28 пар кавалерийских
пистолетов, 14 пехотных пистолетов и 18 револьверов.
ОРУЖИЕ С ЗАГАДОЧНОЙ НАДПИСЬЮ
До нашего времени сохранились единичные экземпляры оружия Об-
разцовой мастерской Тульского завода. Некоторые из них хранятся в фон-
де Исторического музея в Москве. Все они имеют на стволах наведенную
золотом или гравированную надпись «Тульскихъ оружейниковъ» и герб
города Тулы. До недавнего времени надпись особого интереса не вызыва-
ла, поскольку казалось понятным, что это оружие сделано в Туле. Но вот
кем, какой организацией и в какое точно время? Вопросы эти оставались
без ответа, пока не были найдены в архивах документы о работе Образцо-
вой мастерской.
Надпись «Тульскихъ оружейниковъ» на стволах оружия Образцовой мастерской ТОЗа
После проведенного автором исследования стало понятно, что оружие
с надписью «Тульскихъ оружейниковъ» делалось только в Образцовой
мастерской Тульского оружейного завода и, следовательно, относится к
периоду 1854—63 гг. В одном из документов прямо сказано, что «...до
1863 г. при Тульском оружейном заводе существовала особая мастерская
для частных заказов. Изготовляемое в названной мастерской оружие вы-
ходило под фирмою «Тульских оружейников» и пользовалось известнос-
тью среди охотников и любителей».
В Историческом музее имеются один штуцер, двуствольное и одно-
ствольное ружье и два револьвера с такими надписями. Из этого оружия
наиболее любопытным является охотничий штуцер калибром 13 мм.
Внешне его конструкция выглядит малопонятной. Обычный капсюль-
ный замок отсутствует, зато с правой стороны на его месте расположен
рычажок. При подъеме наверх из замочной коробки выдвигается на шар-
55
Охотничий камерный штуцер. Образцовая мастерская ТОЗа, 1850-е гг.
нире полый стальной цилиндр. Внизу цилиндра хорошо просматривается
ввинченная в него брандтрубка. Цилиндр открыт в сторону ствола и пред-
ставляет собой зарядную камору.
После того как камора выдвинута из ствольной коробки, ее можно
зарядить, а на брандтрубку надеть капсюль. Обратным движением рычага
камора убирается в ствольную коробку. Капсюль разбивался курком, ко-
торый расположен снизу перед предохранительной скобой, взводили его,
оттягивая вниз.
Описанная модель штуцера относится к так называемым капсюльным
камерным ружьям, заряжавшимся с казенной части ствола бумажным
патроном. Этот тип ружей существовал в 1840—1850 гг. и являлся проме-
жуточным вариантом между шомпольными и казнозарядными системами.
На сегодняшний день камерных ружей сохранилось очень немного, по-
скольку они быстро вышли из употребления, хотя пользовались популяр-
ностью и даже выполнялись в варианте военных винтовок.
В ассортименте оружия, составленном лично инспектором оружейных
заводов С. С. Голицыным, камерные штуцера изготовлялись в качестве
призового оружия. Во второй половине 1850-х гг. часто устраивались со-
ревнования в армии по целевой стрельбе, и победившие офицеры на-
граждались штучным оружием. Одному из них (к сожалению, владельца
установить не удалось) и принадлежал этот штуцер.
Поднятая для заряжания камора в охотничьем каморном штуцере
(брандтрубка на каморе, а курок снизу)
86
Тульские оружейники при создании модели охотничьего штуцера взя-
ли за основу ружье норвежского изобретателя капитана Ф. Шееля. Свою
систему он создал еще в 1838 г., а с 1842 г. она была принята на вооруже-
ние пехотных стрелков и егерей. Норвегия оказалась первой страной в
Европе, имевшей в армии казнозарядную винтовку с капсюльным вос-
пламенением. Впоследствии она была модернизирована и даже с 1867 г.
приспособлена под металлический патрон.
Камерный охотничий штуцер Тульского завода был рассчитан на пу-
левую стрельбу на дистанцию до 800 шагов. Об этом говорит секторный
прицел на стволе, имеюший на рамке риски с цифрами от 150 до 800.
Ствол штуцера граненый и снабжен восемью неглубокими нарезами. В
казенной части ствола на верхней грани выгравировано «1857 года» и
стоит номер 38.
Ствольная коробка, в которой помещается зарядная камора, собрана
на винтах и привинчена к стволу. Любопытно, что все винты и гнезда для
них пронумерованы, что свидетельствует о ручной подгонке деталей. За-
рядная камора имеет плоскую крышку, на которой золотом инкрустиро-
вана надпись «Тульскихъ оружейниковъ» и герб города Тулы под импера-
торской короной. Ствол и коробка отделаны темно-синим воронением.
Ударный и спусковой механизмы смонтированы на пластине предох-
ранительной скобы. Ударный механизм очень простой и состоит из кур-
ковой пружины и собственно курка, который движется снизу вверх. Спус-
ковой механизм имел шнеллер, который уменьшал усилие, производи-
мое при давлении на спуск, и позволял получить более точный выстрел.
Подобные устройства всегда ставились на пулевом оружии еще со времен
колесных аркебуз.
Ложа штуцера выполнена из полированного ореха. Цевье короткое и
начинается изображением стилизованного листа. Приклад прямой без щеки
английского типа. На правой стороне приклада под стальной крышкой
расположен ящичек для пуль или пыжей. С той же стороны хорошо про-
сматриваются несколько дырочек, оставленных от крепления накладки,
на которой было имя владельца. До нашего времени она не сохранилась,
о чем можно только сожалеть.
Еще одно ружье Образцовой мастерской представляет собой двуствол-
ку великолепной работы с дамасскими стволами. На правой стороне ее
приклада прибито несколько щитков из литого серебра. В венке из дубо-
вых листьев изображен вензель Александра II, а над ним пластинка в
виде ленты с надписью «За отличную стрельбу 7 мая 1860 г.». Чуть ниже
овальный медальон с текстом «Л. Гв. Павловского полку полковнику Вла-
сову».
Следовательно, и это ружье является призовым оружием. Предполо-
жительно, награжденный сам выбирал тип наградного оружия. Видимо,
полковник Власов был заядлым охотником и предпочел получить в каче-
стве приза двуствольное ружье. Его стволы выполнены из полосового да-
часка и покрыты коричневым воронением, калибр их 17,5 мм. Посереди-
не прицельной планки выгравирован тульский герб и надпись «Туль-
скихъ оружейниковъ». На обратной стороне стволов два клейма в овале,
87
Охотничье призовое ружье полковника Л. Гв. Павловского полка Власова,
изготовленное в Образцовой мастерской ТОЗа, 1860 г.
на которых можно разобрать год изготовления — 1859 г. Капсюльные зам-
ки украшены красивой резьбой с растительным орнаментом. В том же
стиле отделан хвостовик стволов, предохранительная скоба и замок прикла-
да. Шейка ложи покрыта великолепным по исполнению резным орнамен-
том, изображающим виноградную лозу. Ложа сделана из высокосортного
ореха. Шомпол изготовлен из черного дерева, на одном конце которого
латунный наконечник, а на другом стальной ершик для чистки стволов.
Судя по тому, как затерт орнамент на шейке ложи, ружье постоянно
использовалось, что неудивительно. Ведь эта двустволка, несомненно,
один из лучших образцов охотничьего оружия работы Тульского завода
середины XX века.
Совершенно по-другому оформлено охотничье ружье, сделанное Туль-
ским заводом в 1855 г. по специальному заказу. По конструкции это глад-
коствольное ружье с капсюльным замком. Ствол калибром 15.5 мм доста-
точно длинный (81 см) и выполнен из красивого полосового Дамаска,
узор которого оставлен рельефным. Такая манера оформления была ха-
рактерна для русских оружейников 1840—50-х гг.
По внешнему виду ружье выглядит необычно и прежде всего из-за
приклада. Он почти без шейки, прямой и очень узкий. Его форма тради-
ционно восходит к прикладам, бытовавшим на юге России среди казаков.
Можно предположить, что ружье было заказано кем-то из казачьей сре-
ды. Дополнительно это подтверждается формой спускового крючка, ко-
торый сделан в виде шарика. Такой спуск характерен только для казачьих
ружей, которые позаимствовали его от кавказских и турецких образцов.
Замочная доска, детали прибора и обоймицы цевья украшены грави-
ровкой растительным орнаментом. Очень богато отделана ореховая ложа.
Она сплошь покрыта инкрустацией из медной позолоченной проволоки,
которая глубоко вбита в поверхность дерева. Орнамент весьма причудли-
вый, смешанный по стилю и тяготеет к растительным побегам и разнооб-
разным завиткам. В нем можно увидеть отражение художественной отдел-
ки прикладов середины XVIII в., хотя и лишенное художественной чет-
кости и стилевого единства, характерного для предыдущего столетия.
Сверху стволов инкрустированы золотом буквы «Д.Ф.» Они повторе-
ны на прикладе, где среди орнамента золоченой проволокой выложена
дата 1855 г. и три буквы «Д.С.Ф.» Несомненно они являются инициалами
владельца, которые мы сегодня расшифровать не в состоянии.
О назначении ружья можно судить по косвенным признакам. Несмот-
ря на то, что канал ствола без нарезов, ружье скорее всего предназначалось
88
для стрельбы пулей. Об этом свидетельствует широкий и длинный паз на
стволе для крепления прицела. К сожалению, сам прицел утрачен, но
судя по размеру паза он, вероятно, был секторный с подъемным щитком.
Такие прицельные приспособления ставились только на пулевом оружии.
Для дробового ружья они в принципе не нужны.
Далее хотелось бы рассмотреть еще несколько изделий, хотя и не свя-
занных с темой охотничьего оружия, но демонстрирующих возможности
тульских мастеров. Речь пойдет об офицерских пистолетах. В середине 50-х гг.
XIX в. на вооружении офицеров русской армии не было удовлетворитель-
ного образца ручного оружия. Принятая в 1848 г. модель капсюльного пи-
столета была крайне громоздка, неудобна и сильно устарела за 10 лет.
Кроме того этот пистолет предназначался только для седельной кобуры
и, спешившись, офицер оказывался безоружным.
Учитывая сложившуюся ситуацию, а также ошибки Крымской кампа-
нии, было разрешено русским офицерам покупать личное оружие за гра-
ницей. а также заказывать его в индивидуальном порядке на заводе и у
частных мастеров. Образец такого личного «генеральского» оружия был
рассмотрен в начале главы. Сейчас речь пойдет об обычных изделиях.
Наиболее признанными в то время были две модели ручного оружия
— капсюльный американский револьвер системы С. Кольта и английский
системы Р. Адамса. В фонде Исторического музея хранятся офицерские
револьверы по системе Адамса и Кольта с надписью на стволе «Туль-
скихъ оружейниковъ».
Первый представляет собой мощное армейское оружие калибром 11 мм
и общей длиной 360 мм. Необходимость офицера стрелять в полевом бою,
что выявилось в Крымской войне, потребовала снабдить ручное оружие
дополнительно приставным прикладом, который крепился в торце руко-
яти. Сам приклад, к сожалению, утрачен. Стрельба из револьвера такого
калибра с приставным прикладом несомненно была эффективной. Инте-
ресно было бы представить боевые данные подобного оружия и такая
возможность у нас имеется.
В собрании Государственного Эрмитажа в С.-Петербурге хранится кап-
сюльный револьвер производства топ же мастерской, изготовленный
Армейский револьвер по системе Адамса
работы Образцовой мастерской ТОЗа, 1850-е гг.
89
Армейский револьвер по системе Кольта
работы Образцовой мастерской ТОЗа, 1850-е гг.
в подарок императору Николаю I в апреле 1854 г. Правда, в отличие от
револьвера Исторического музея, исполнен он по военно-морской моде-
ли Кольта образца 1851 г., но к нему также предусмотрен приставной
приклад в виде стальной рамки.
Вскоре после того, как револьвер был подарен императору, в стрелко-
вой офицерской школе были проведены его испытания. Их результаты
вместе с прострелянными мишенями сегодня хранятся в Эрмитаже. Стрель-
ба велась на дистанции до 300 м, и при этом револьвер показал очень
удовлетворительную меткость. Хочется заметить, что современные писто-
леты, даже целевого боя, не предназначены для стрельбы на такие рас-
стояния.
В коллекции ГИМа имеется также группа револьверов, выполненных
по системе Кольта. Все они повторяют военно-морскую модель 1853 г., но
с некоторыми изменениями. Так. в стволах русских револьверов делалось
по пять нарезов, а в кольтовских их было шесть. Армейские версии лише-
ны украшений, но сделаны весьма качественно.
Закрытие мастерской в 1863 г., конечно, сказалось на всем тульском
производстве охотничьего оружия. Ведь Образцовая мастерская выступала
как школа ружейного мастерства и одновременно как конкурент частно-
му ремесленному производству. Однако необходимость перевооружения
армии заставила тульский завод на долгие двадцать лет прекратить созда-
ние охотничьего оружия. Вновь к этой проблеме вернулись только в сере-
дине 1880-х гг. На этот раз ее пытались решить более основательно, под-
ключив к его изготовлению и оружейный завод на реке Иже.
90
ГЛАВА VI
ЗАВОДЫ НА РЕКЕ ИЖЕ
ИЗ РУДЫ ГОРЫ БЛАГОДАТЬ
Сын бедного священника Гороблагодатского завода Пермской губер-
нии Андрей Федорович Дерябин имеет прямое отношение к русскому
оружию. Без его энергичной деятельности по устройству оружейного за-
вода на реке Иже у нас не было бы знаменитых ижевских ружей.
Андрей Дерябин, по замыслу отца, должен был стать священником.
Он в 17 лет заканчивает Тобольскую духовную семинарию. Однако спо-
собного юношу влекла другая профессия, и он поступил в 1787 г. в горное
училище в Петербурге. Пройдя курс обучения за три года, А. Ф. Дерябин
отправился заграницу учиться горному делу.
Вернувшись в Россию, молодой ученый начал работать в Горном Де-
партаменте. В 1806 г. в чине генерал-майора А. Ф. Дерябин был направлен
на Урал начальником всех горных предприятий. Его назначение не в пос-
леднюю очередь было связано с идеей строительства на Урале или в Си-
бири нового оружейного завода.
Действовавшие в начале XIX в. два старых завода — Тульский и Сест-
рорецкий — не справлялись с обеспечением армии ружьями и саблями.
Внешняя политика России в это время была очень активной. Бушевавшая
Памятник А. Ф. Дерябину на берегу заводского пруда г. Ижевска
91
в Европе война с императором Наполеоном никак не могла обойти Рос-
сию. Она вошла в коалицию главных европейских держав, пытавшихся
вернуть во Францию династию Бурбонов. Русской армии требовались все
новые и новые поставки оружия.
Прибывший на место службы Дерябин в течение нескольких месяцев
обследовал Предуралье. В конце концов он пришел к выводу, что базой
для оружейного производства может стать небольшой железоделательный
заводик на реке Иже. По мнению Дерябина наличие рядом крупной вод-
ной артерии — реки Камы, а также огромных лесов, нужных для строи-
тельства и топлива, лучше всего способствовали созданию оружейного
предприятия.
Богатейшие запасы природных руд в бассейне реки Камы с незапамят-
ных времен использовались местными жителями. Однако строительство же-
лезоделательных «заводов» началось русскими только в середине XVIII в.
Ставились такие заводы на реках, которые перегораживались плотинами и
давали энергию для работы водяных колес, молотов и мехов для горнов.
Весной 1760 г. была заложена плотина на реке Иже и даже по сегод-
няшним меркам это было грандиозное сооружение. Плотина достигала
длины 575 м и ширины 47 м. Пруд, который образовался после перегора-
живания реки, имел длину' более 12 км и сохранился до наших дней.
Ижевский завод был предназначен для переработки руды из запасов
горы Благодать на Среднем Урале, а также для перековки уральского
чугуна в железо. Оно выходило первоклассного качества и поступало в
первую очередь на казенные предприятия. Завод давал в год от 100 до 160
тысяч пудов полосового и пруткового железа. В конце XVIII в. на нем стали
также ковать якоря для морских судов и кровельное железо.
Предложение А. Ф. Дерябина превратить железоделательный завод в
оружейный было одобрено, и в 1807 г. началось сооружение нового кор-
пуса. Первоначально планировалось переселить на Урал 300 оружейников
из Тулы, но из этого ничего не вышло. Туляки находились в ведении
военного ведомства, а Ижевский завод и сам Дерябин первоначально
проходили по горному ведомству. Из-за ведомственной неразберихи ору-
жейный завод с самого начала своего существования развивался самосто-
ятельно, без опыта и традиций предшествующего тульского производства.
Это во многом определило разность в технологических решениях и в орга-
низации производства.
Благодаря энергии Дерябина удалось привлечь с других заводов более
тысячи мастеровых, в том числе с Нижне-Тагильского и Серебряного
заводов, а также выписать 80 мастеров ружейного дела из-за границы. Их,
в основном, использовали в качестве учителей и организаторов произ-
водства. Отличительной особенностью этого завода было существование
на нем собственного инструментального производства, о котором осо-
бенно заботился Дерябин. В Петербурге были закуплены образцы лучшего
английского инструмента и уже через несколько месяцев они были по-
вторены на Ижевском и Воткинском заводах.
Прекрасная организация, высокая требовательность к исполнению
работы в очень скором времени позволили наладить выпуск отличного
92
военного оружия. Как раз в это время в 1808 г. был принят на вооружение
пехоты новый усовершенствованный образец кремневого ружья. В нем были
учтены все достижения тогдашней конструкторской мысли. Образец со-
здавался не без влияния французской модели 1802 г., зарекомендовавшей
себя в армии Наполеона.
Ижевский завод начал свою работу с новой модели. В 1810 г. были изго-
товлены первые 1285 штук, а в следующем году в два раза больше. Разразив-
шаяся в 1812 г. война с Наполеоном заставила резко увеличить выпуск и
сделать чуть более 6 тысяч штук. В период с 1813 по 1820 г. было создано три
тысячи ружей, что поставило Ижевский завод вровень с Сестрорецким,
хотя от Тульского он еще отставал по количеству сданной продукции.
Современники отмечали высокое качество ижевских ружей, а сам
А. Ф. Дерябин писал в Министерство финансов: «В числе главнейших на-
ружных усовершенствований есть приведение всех частей ружья в один
размер с такой совершенной точностью, чтоб всякая часть от одного ру-
жья годилась к другому ружью». Такое достижение полной взаимозаменя-
емости деталей в России отмечалось впервые.
В 1830-х гг. Ижевский завод взял на себя основную часть нагрузки,
поскольку Тульский и Сестрорецкий заводы к этому времени были уже
порядком изношены. В 1840-х гг. началось перевооружение армии капсюль-
ным оружием, и ижевские оружейники превосходно справились с этой
задачей. В 1865 г., на год позже, чем в Туле, Ижевский завод перешел на
арендно-коммерческое управление.
Началось активное внедрение нового машинного парка и большое число
рабочих оказалось лишенным работы. Из прежних 6 тысяч человек на за-
воде осталось чуть больше трех с половиной тысяч. Многие оружейники
получили земельные наделы в близлежащих уездах, а остальные занялись
слесарным и ружейным промыслом в частных предприятиях.
Вскоре наступила пора интенсивного перевооружения армии казноза-
рядной винтовкой модели «Бердан-2», и завод опять заработал с полной
нагрузкой. Лишь в начале 1880-х гг. вновь возник вопрос об избытке рабо-
чей силы и было решено занять людей изготовлением охотничьих ружей.
Последовало знаменитое постановление 1885 г., по которому всем трем
оружейнььм заводам разрешалось делать охотничье оружие на вольную
продажу. Однако здесь следует сказать, что на Ижевском заводе и до этого
времени выполнялись штучные образцы украшенного оружия.
ИЖЕВСКИЕ УМЕЛЬЦЫ
Заводская среда формировалась местными талантами — по их черте-
жам создавались красивые чугунные решетки, декоративные вазы, ста-
нины для турбин и т. п. Заводские архитекторы учились в Петербурге в
Академии художеств, они были не только хорошими архитекторами, но
п великолепными рисовальщиками и некоторые из них принимали учас-
тие в создании эскизов для оформления парадного оружия. Лучшим среди
них считался С. Е. Дудин, который после учебы в Петербурге стажировал-
ся еще в Италии.
93
Среди выписанных из-за границы мастеров было немало талантливых
модельеров, резчиков и граверов. С 1807 г. на заводе работал Карл Пост,
который создавал модели для фигурных отливок и обучал резьбе завод-
ских граверов. Известно, что он подготовил не менее 20 учеников.
Вероятно, в числе приехавших из-за границы был также и Вильгельм
Боде — первоклассный ружейный мастер. В октябре 1824 г. он подарил
пару гравированных золотом пистолетов императору Александру 1. Они и
по сей день хранятся в Петербургском Эрмитаже. Кроме этих пистолетов
известно лишь два охотничьих ружья работы этого мастера, одно из кото-
рых находится в Ростовском музее, а другое в Историческом музее в
Москве.
Штуцер с кремневым замком мастера Боде. Ижевский оружейный завод, 1820-е гг.
Последнее представляет собой кремневый штуцер 1820-х гг. очень доб-
ротной работы. Канал ствола снабжен восемью глубокими нарезами, а
прицельный механизм имеет подъемный щиток для стрельбы на пять
дистанций. На стволе и замочной доске выбиты глубокие позолоченные
клейма с именем мастера и фирменным знаком «ИЖЪ». Кремневый за-
мок по конструкции соответствует наиболее совершенным замкам того
времени — английским.
Кремневый замок штуцера Боде с клеймом «ИЖЪ»
94
Ружье украшено достаточно скромно: небольшой гравировкой на зам-
ке и приборе геометрическшм орнаментом в стиле классицизма. Отдель-
ные полоски серебряной инкрустации и бронзовый позолоченный при-
бор контрастирует с чернььм воронением ствола и полированнььм орехом
ложи. На деталях прибора — резьба классическим орнаментом. Для точной
стрельбы спусковой механизм снабжен шнеллером. Калибр ствола круп-
ный — 17 мм, а длина всего штуцера 116 см при весе в 3,5 кг.
В том же музее хранится пара кремневых дуэльных пистолетов с подоб-
нььм клеймом «ИЖЪ», но без имени мастера. По стилю отделки и грави-
ровки пистолеты напоминают штуцер и, скорее всего, сделаны одним и
тем же мастером.
Ствол штуцера Боде с клеймом мастера
Из охотничьего оружия 1820—30-х гг. ижевской работы Исторический
музей располагает промысловой винтовкой мастера А. В. Быкова. Этот ору-
жейник известен тем, что помимо работы на заводе гравером располагал
еще и собственной мастерской. В ней он выполнял по частным заказам
гравировку на охотничьих ружьях, изготовлял из золотых и серебряных
монет серьги и обручальные кольца.
Ружье его работы имеет ствол, типичный для промысловой винтовки.
Он с утолщениями в дульной и казенной части, а канал снабжен шестью
нарезами. Его калибр 7,5 мм, длина всего оружия 122 см. Замок кремне-
вый, аналогичный замку на штуцере Боде. Более того, форма шомполь-
ных трубок одинакова с таковыми же на штуцере. Это является свидетель-
ством единого стиля украшений для ижевских ружей того времени. Вся
винтовка производит очень приятное впечатление как по общему виду,
так и по качеству исполнения. Наряду с сохранившимися изделиями име-
ются другие доказательства производства украшенного оружия в разные
периоды истории Ижевского завода.
В 1849 г. от Ижевского завода в подарок Великому князю Михаилу было
изготовлено капсюльное ружье новой системы обр. 1845 г. Оно было велико-
лепно отделано золотой насечкой по стволу, а также позолотой по замку и
прибору. Известно, что украшал его заводской мастер Алексей Федосов.
Несколько ранее, на Московской выставке 1843 г. ижевское оружие
поразило всех «чистотой и аккуратностью отделки». Через десять лет на
выставке в Варшаве ижевские ружья опять обратили на себя внимание
«легкостью и правильностью форм». В 1865 г. в Москве на Всероссийской
выставке мануфактурных изделий демонстрировалась охотничья винтов-
ка с полным набором принадлежностей из разряда роскошного призового
95
оружия. В 1867 г. Ижевский завод получил серебряную медаль на Всемир-
ной выставке в Париже.
Как и в Туле, в Ижевске призовые изделия начали делать в 1850-х гг..
когда стали уделять особое внимание стрелковой подготовке в армии. За-
вод изготовлял нарезное оружие для победителей армейских соревнова-
ний. Оружие укладывалось в дорогие ореховые ящики и снабжалось вен-
зелями, накладками и гербами из серебряных пластин. Очень часто дела-
лись «люттихские штуцера» с дамасскими стволами и красивой гравиров-
кой. Такие экземпляры оценивались в 60 рублей и более. Спортивно-целевая
модель по типу «люттихского штуцера» была очень популярна в России в
середине XIX в. и производилась мастерами Тулы и Петербурга, в частно-
сти, известным оружейником И. Гольтяковым, о чем уже говорилось.
Большую роль в подготовке ружейных мастеров в Ижевске сыграла
оружейная школа, открытая в 1870 г. Курс обучения в ней длился четыре
года, за которые молодой мастер обучался не только заводским операци-
ям, но и ручной работе по отделке и украшению ружья. Для выпускного
экзамена ученик должен был представить ружье, изготовленное от нача-
ла и до конца своими руками.
Одно из таких ружей дошло до нашего времени и хранится в Республи-
канском музее в г. Ижевске. Оно было изготовлено в 1882 г. мастером
П. Сергеевым и на нем выгравирована надпись «Ижевская оружейная шко-
ла». По конструкции ружье является обычной двуствольной шомполкой с
капсюльными замками. Калибр ружья 20-й, а само оно очень легкое и весит
3 кг. Стволы и весь прибор вороненые, замочные доски врезаны «в шейку»,
за предохранительной скобой фигурная ореховая накладка. Ее присутствие
свидетельствует о знакомстве изготовителя с ружьями немецких и чешских
оружейников, которые очень любили подобные дополнения.
В оружейной школе часто работали известные мастера из других городов,
например, ведущий гравер конца XIX в. Л. И. Серебров был приглашен из Зла-
тоуста и привез с собой опыт и традиции златоустовской художественной гра-
вюры по металлу. Сам Серебров много работал и помимо ружей украшал и
столовые приборы. В оружейной школе он вел курс гравирования по металлу.
Характерные для творчества Сереброва элементы и мотивы орнаментов можно
встретить на охотничьих ружьях конца XIX — начала XX вв.
После разрешения в 1885 г. принимать заказы на изготовление охотни-
чьего оружия, завод начал активно работать в этом направлении. В 1886 г.
на выставке Русского технического общества Ижевский завод демонстри-
ровал ружья девяти систем.
Для удовлетворения спроса промысловых охотников были представлены
одноствольные капсюльные ружья ценой от 4 до 9 рублей, собранные из
частей военной винтовки. Были там и двуствольные шомполки с березовой
и ореховой ложей по 15—20 рублей. Завод смог освоить новые по тем време-
нам охотничьи двустволки под патроны центрального боя и не очень доро-
гие по 44 и 54 рубля. Особый интерес вызвали дешевые промысловые вин-
товки (от 6 до 12 рублей) и винтовки, выполненные по военной системе
Ремингтона и Маузера (22 и 25 рублей). Изучая каталог этой выставки, про-
сто поражаешься, за какой короткий срок все это было изготовлено.
96
Через год состоялось в Екатеринбурге событие, вызвавшее большой
интерес общественности. Впервые в этой столице Урала в i 867 г. состоя-
лась крупная научно-промышленная выставка Урала и Сибири. Она была
организована Уральскшм обществом любителей естествознания. Ижевс-
кий завод демонстрировал богатый выбор образцов охотничьего оружия
— двуствольные ружья под патрон центрального боя с гладким и нарез-
ным стволами, шомпольные двустволки и одностволки, переделки воен-
ных систем. Несмотря на то, что завод, в основном, изготовлял военные
модели, он мог выпускать в год до одной тысячи охотничьих ружей.
Ружье охотничье центрального боя, курковое. Ижевский оружейный завод, 1904 г.
Помимо делового оружия ижевцы были способны создавать художе-
ственные шедевры. Один из них был изготовлен по просьбе Главного ар-
тиллерийского управления в 1889 г. в честь 500-летия русской артиллерии.
Это было двуствольное охотничье ружье с золотой насечкой и красивой
ореховой ложей по образцу бельгийского фабриканта новейшей тогда
системы бескуркового (внутрикуркового) ружья.
«Уточница» центрального боя, курковая. Ижевский оружейный завод, 1900-е гг.
В середине 1890-х гг. Ижевский завод был вынужден свернуть работы
по изготовлению охотничьего оружия в связи с большим военным зака-
зом на винтовку системы Мосина. Вновь завод начал делать охотничье
оружие после 1903 г. Выпускал ружья центрального боя разных систем, в
том числе и «уточницы».
КОПИЯ «ЦАРСКОЙ ПИЩАЛИ»
После перехода в 1866 г. Ижевского завода в гражданское ведомство
чуть более половины рабочих осталось на нем. Остальным пришлось ис-
кать себе занятие вне его стен. Поскольку многие ничем больше промыш-
лять не могли, то они пошли в местные слесарный и оружейный промыс-
лы. Начиная с конца 1860-х гг. кустарная промышленность села «Ижевс-
Ю В. Шокарев, Русское охотничье оружие
97
кий завод» начала бурно расти. Освободившиеся мастеровые обеспечива
ли постоянный приток рабочей силы для частного производства.
Часть ижевских кузнецов занялась ковкой ружейных стволов и замков на
продажу. Менее квалифицированные выделывали детали ружейного прибо-
ра (антабки, затыльники прикладов, предохранительные скобы цт. п.). По-
стоянного заработка почти ни у кого не было. Работа оплачивалась за
каждую изготовленную вещь или партию.
К примеру, в 1876 г. существовали следующие цены: отковка ствола
стоила 18 кон., а в неделю кузнец мог сделать не более 15 стволов. Дороже
стоила выделка замка — 35 коп. за штуку. Очень дешево ценился прибор —
по 3 коп. за деталь. Еще дешевле стоила сборка ружья из приготовленных
деталей — всего по 2 коп. за ружье. Ничего нет удивительного в том, что
внешний вид этих ружей оставлял желать лучшего. Соответственно и цена
всего ружья была крайне низка — по 2—3 руб. за штуку. Для ружей более
высокого качества детали стоили дороже, например в 1885 г. мастер Анти-
пин брал за изготовление замка 50—80 коп.
Кустарное ружейное производство выдавало в 1870-х гг. до 3,5 тысяч
ружей в год. Они партиями шли на различные ярмарки — Нижегородс-
кую, Мензелинскую, Котельническую. Там эти ружья раскупались про-
мысловиками, поэтому цены на них не были высокими. Большим спро-
сом у этих людей, которые называли себя «промышленниками», пользо-
вались промысловые винтовки небольшого калибра — «сибирки». Они
использовали для любых видов охоты одну и ту же винтовку. Преимуще-
ства малокалиберного оружия сибирские промышленники поняли давно.
Для такого ружья значительно меньше требуется пороха и свинца, кото-
рых в тайге не достанешь. Промышленник с большой бережливостью от-
носился к своим припасам и зря не стрелял. Пушного зверя он предпочи-
тал бить только в глаз. Надежно и меха не испортишь!
Конечно, для такой точности требовалось хорошо пристрелянное ру-
жье. И тут уж охотник полностью проявлял свою самодеятельность. Как
только не выглядели приклады промысловых винтовок. Обструганные на
глазок, подбитые мехом и кожей в разных местах, порой такой формы,
что посторонний и приложиться к этому ружью не сможет. За долгие годы
у ружья чаще всего ломался приклад, поэтому охотнику приходилось его
делать и чинить самому. Не пойдешь же из леса за сотни верст в город за
новой ложей.
Каждый охотник заряжал ружье по-своему. Порох и дробь клались им
на глазок в соответствии со своим опытом и манерой охоты. Для белки п
рябчика ружье заряжалось просто щепоткой пороха и крошечной пуль-
кой, которую охотник откусывал прямо зубами от свинцовой палочки.
Ижевская промысловая винтовка с капсюльным замком — «сибирка»
98
Ижевское охотничье промысловое ружье
с капсюльным замком и самодельным прикладом
отлитой заранее. Запыживался заряд обычно клочьями мха, который рас-
тет на старых елях.
Для зверя покрупнее пуля откусывалась подлиннее, а пороха сыпалось
больше, опять разумеется на глазок или из самодельной мерки. Ружей
специально для охоты на зверя у промышленников почти не было. Ведь,
в основном, они интересовались пушным зверем не очень крупного раз-
мера — белкой, соболем, куницей и пр.
По устройству большинство оружия было еще кремневого или кап-
сюльного воспламенения. О ружьях под патрон центрального боя многие
охотники только слышали. Такое положение не изменилось даже в начале
XX столетия.
Самыми любопытными из этого промыслового оружия были винтовки
с оригинальным кремневым замком, получившие в Сибири название «ку-
рал». По внешнему виду винтовки весьма походили на русские ружья XVII в.
и являлись, в какой-то степени, копией «царских пищалей», которые
когда-то делались в Оружейной палате в Москве.
Замок винтовки «курал» имел две прямые наружные пружины, огниво
без крышки и курок с прямой стойкой. По конструкции замок ничем не
Кремневый сибирский замок типа «курал»
99
отличался от замков XVII в., лишь слегка была изменена и стилизована
конфигурация деталей, что не могло не произойти за триста лет постоян-
ного копирования одной и той же модели.
Ложа также в достаточной степени повторяет ложи древних пищалей:
широкая щека с левой стороны, прямой приклад, скошенный затылок
неумолимо напоминают облик прикладов XVII века.
Точного объяснения этого казуса не существует, поскольку нет серьезных
исследований в области истории ружейного производства Сибири, но некото-
рые соображения высказать можно. Известно, тго на протяжении всего XVII в. в
Сибирь часто переводились, а иногда и просто ссылались казенные оружейни-
ки, а также пленные мастера — поляки, литовцы, позднее шведы.
Хорошо известен факт, что в 1700 г. в г. Тобольск, по указу Петра I,
прибыло несколько десятков оружейников с семьями из Москвы и Тулы.
Они должны были послужить основными кадрами для нового оружейного
предприятия. Эти переселенцы впоследствии образовали отдельную слобо-
ду, а позднее стали основателями купеческой династии в Тобольске.
Из оружейного завода ничего не вышло, а вот ружейное дело быстро
распространилось по городу и окрестностям. С середины XVIII в. стала
известна деревня Нижне-Филатовская в 8 верстах от Тобольска, в кото-
рой существовало собственное оружейное производство.
По легенде, начало изготовления ружей в этой деревне было положено
оружейниками из Тулы. Один очевидец писал, что в 1913 г. он застал в ней
целый оружейный цех с 15 рабочими во главе с их хозяином Ф. Н. Никити-
ным. Они выпускали промысловые винтовки с кремневым замком «ку-
рал» и с обычнььм капсюльным замком. При этом форма ложи копирова-
ла старинные пищали. Делалось таких винтовок до пятисот штук в год и
они быстро расходились среди промышленников Восточной и частично
Западной Сибири.
Местность, где находилась эта деревня, называлась Сузгун и поэтому
винтовки, там изготовленные, в просторечии именовались «сузгунками».
Как правило, эти изделия не были подписными, но в Историческом му-
зее в Москве имеется одна уникальная винтовка с надписью «Сузгун в
Сибири». Возможно, она была сделана для выставки, поскольку отлича-
ется сравнительно высоким качеством работы.
Ее облик и конструкция типичны для данного вида продукции: ствол
с шестью нарезами довольно крупного калибра в 11 мм. Кстати, винтовки
делались либо с шестью нарезами и назывались тогда «шестиполыми»,
либо с четырьмя и назывались «крестовками». Значительно реже делались
стволы с 8 нарезами. Снаружи ствол «сузгунки» круглый и огранен на 8
граней в казенной и дульной части. Три верхних грани украшены насеч-
кой из белого металла по канфаренному фону (этот металл, скорее всего,
дешевое серебро, а канфаренным фоном называют поверхность, покры-
тую небольшими точками с помощью специального чекана). Орнамент
состоит из стилизованных побегов и листьев. Такая техника отделки была
распространена именно в Сибири.
За казенной и дульной частью ствола врезаны два декоративных пояс-
ка из медной инкрустации. Охотник, видевший работу мастерской
100
Промысловая винтовка с кремневым замком кустарного производства
Никитиных в Нижне-Филатовской в 1913 г. полагал, что декоративные
пояски из латуни — это их фирменный .знак. Возможно другое, что такая
отделка была традиционной для ружей данного типа.
Замок промысловой винтовки кустарного производства
Замок, как выше описано, копирует замки XVII в. Ложа также близка
по форме к старинным пищалям, но с некоторыми отклонениями, к
примеру, под дульной частью ствола сделано утолщение для крепления
сошек. Сохранение столь длительное время внешнего облика и конструк-
тивных особенностей старого оружия свидетельствует о патриархальной
консервативной форме ремесленного сибирского производства.
Промысловая винтовка кустарного производства
с кремневым замком с прикладом под XVII в. и сошками
101
Спрос на кремневое оружие не пропадал вплоть до начала XX в.
В Историческом музее имеется кремневая промысловая винтовка с зам-
ком, неоднократно ремонтировавшимся, а на ее прикладе владелец вы-
резал дату 1916 г. Помимо кремневых промысловых винтовок изготовля-
лись и винтовки с капсюльным замком, который был крайне простой
конструкции и, как правило, «подкладной». Нередко местные оружейни-
ки использовали кремневые и капсюльные замки от военных ружей, неиз-
вестно как к ним попадавшие. Приклады ружей с капсюльными замками
также носили отпечаток ложи древней пищали. На некоторых образцах он
искажен до неузнаваемости, но прямой приклад и почти всегда присутству-
ющая слева щека, пусть даже небольшая, выдает древний прототип.
СИБИРСКИЕ КАПИТАЛИСТЫ
Самое крупное производство промыслового, а также любительского
оружия было сосредоточено возле села «Ижевский завод», который «под-
кармливал» оружейников бракованными и списанными деталями казен-
ного оружейного производства. После освобождения ижевских оружейни-
ков от крепостной зависимости, у них также, как у туляков началось
расширение частного оружейного предпринимательства.
После сдачи в 1866 г. казенного Ижевского завода в арендно-коммер-
ческое управление, из шести тысяч занятых там рабочих, на заводе оста-
лось 3600 человек. Свыше 900 рабочих, согласно положению, получили
земельные наделы в Сарапульском, Елабужском и Малмыжском уездах,
а остальные обратились к изготовлению привычных им изделий в част-
ных мастерских.
Среди массы мелких заведений довольно скоро выделились крупные,
которые стали вокруг себя собирать кустарей-надомников. К числу ижев-
ских предпринимателей относились А. Н. Евдокимов, И. Ф. Петров,
Н. И. Березин, И. С. Колпаков и некоторые другие. В отличие от тульских
частных заведений, которые к началу XX в. почти все прекратили свое су-
ществование, не развившись из ремесла в фабрику, ижевские мануфактуры
завели у себя машинное производство, расширили ассортимент товаров,
обзавелись магазинами и даже выпускали каталоги продаваемого оружия.
Наиболее крупным к началу XX в. стало производство И. Ф. Петрова и
его сына В. И. Петрова. В 1897 г. у них работало 50 человек и имелась одна
паровая машина в 5 л. с. К 1910 г. количество рабочих увеличилось до двух-
сот, причем часть работала по домам. Появились более мощные паровые
двигатели, количество станков в 1913 г. достигло 69. Годовой объем произ-
водства составлял несколько тысяч ружей. Кроме того И. Ф. Петров зака-
зывал для своего магазина ружья у крупных фирм, например, у «Маузе-
ра», «Ронже», «Пипера» и даже «Винчестера». Его оружие награждалось
призами и медалями на выставках.
Другим капиталистом был Андриан Никандрович Евдокимов. Оружей-
ная фабрика у него существовала с 1867 г. В 1900—1912 гг. на ней было
занято до 120—140 рабочих, имелся паровой котел, двигатель в 15 л. с. и 36
станков. Годовая производительность доходила до 7—8 тысяч ружей в год
102
на сумму 20—35 тысяч рублей. Крупным фабрикантом являлся и
Н. И. Березин, который наряду с оружейным имел и собственное сталедела-
тельное и чугунно-литейное производство. В цехах его фабрик работало до
125 человек и по домам не менее ста. К слову сказать, именно на национа-
лизированных фабриках Евдокимова, Березина, Петрова и пр. началось бу-
дущее производство ижевских охотничьих ружей в советское время.
Капсюльное двуствольное охотничье ружье фабрики А. Н. Евдокимова
В музеях нашей страны сохранились образцы продукции частных фаб-
рик, кроме того интересные сведения могут дать каталоги их магазинов.
Рассматривая прейскуранты оружейных магазинов провинциального го-
родка Ижевска, невольно поражаешься обилию предлагаемых модифика-
ций. И дело даже не в количестве моделей, их выбор как раз ограничен, а
в том, что заказанная модель исполнялась по желанию заказчика в любом
возможном оформлении, любого вида и калибра.
Капсюльный замок ружья Евдокимова
103
Надпись на межствольной планке ружья Евдокимова
«Ружейная фабрика А.Н.Евдокимова Въ Ижевскомъ зав. Вят. г.»
Евдокимов и Петров, согласно прейскурантам, предлагали в 1906 г.
одноствольные капсюльные ружья 12, 16, 20, 24 28 и 32 калибров с
гладкими стволами ценой от 3 руб. 50 коп. до 12 руб. Самыми дорогими
были ружья с дамасскими стволами, более дешевыми — с литыми сталь-
ными стволами. Ложи почти всех ружей березовые с прямой английской
пистолетной или полупистолетной ложей. По желанию заказчика прибор
и замок могли гравироваться и отделываться цветной кадкой. И. Ф. Петров
еще предлагал ружья 10 калибра, которые он называл «уточнинами». Они
были с ореховой ложей и стоили до 10—15 руб.
Двуствольные шомпольные ружья изготовлялись двух моделей — с
подкладным капсюльным замком и с замком в шейку. Калибры самые
разные, от 10 до 32, ложа ореховая и березовая, стволы стальные и да-
масские. Стоимость ружья со стальными стволами 10—20 руб., с дамас-
скими 24—30 руб. За дополнительную гравировку бралась надбавка: в за-
висимости от сложности работы от рубля до 10 рублей.
Чрезвычайно популярны у промысловых охотников были длинностволь-
ные винтовки «сибирки». Они могли быть любых калибров от 200 (5 мм)
до 450 (11,5 мм). Определенное удобство для таежных охотников заключа-
лось в наличии у каждой винтовки пульной формы, с помощью которой
можно самому отливать пули. По системе воспламенения все они были
капсюльные, но Евдокимов изготовлял и кремневые винтовки. Цевье было
длинным, до дульного среза с выступом для крепления сошек.
В Историческом музее хранится редкий экземпляр «сибирки», у кото-
рой сошки металлические и убираются в специально прорезанные пазы в
цевье. Приклады прямые английские, ложа березовая, стволы восьми-
гранные с винтовыми нарезами. Стоимость подобных винтовок 5—8 руб.
Довольно много делалось ружей центрального боя. Из одноствольных
наиболее дешевыми и популярными были переделки на базе военных
Капсюльная винтовка производства Евдокимова
104
винтовок Крнка и Бердана-2. Выбор первых был ограничен, а берданки бы-
ли гладкоствольными ружьями калибром от 12 до 32, ценой от 6 руб. 50 коп.
до 18 руб. Ложи у них делались березовые и ореховые, цевье длинное или
короткое, приклад прямой или полупистолетный. Металлические детали
затвора и прибора по желанию заказчика могли гравироваться и даже
никелироваться. В конструкцию вносились иногда изменения, например,
Евдокимов делал затворы с опущенной вниз рукоятью по образцу тог-
дашнего охотничьего маузера.
И. Ф. Петров выпускал также нарезные винтовки с затвором Бердана
32 калибра с винтовыми и прямыми нарезами. Последние именовались
почему-то «штуцерами», стреляли только конической пулей и пользова-
лись известностью среди охотников Сибири. Кроме того, изготовлялись
винтовки Бердана под револьверный патрон 42 калибра и под винтовоч-
ный патрон Винчестера 320, 380 и 440 калибра. Цена также была невысо-
кой — 13—15 рублей.
Капсюльный замок промысловой винтовки
Из одноствольных переломных систем центрального боя делались только
две модели — одна с боковым ключом для затвора, именуемая системой
Веблея, а другая с верхним ключом и тройным запиранием (на рамку
Перде и поперечный болт). Ложи в основном ореховые, приклады разных
типов, калибры от 12 до 32, стволы стальные и дамасские, цена от
12 руб. 50 коп. до 35 рублей. Забавным выглядело ружье, выпускаемое Ев-
докимовым, оно было системы Веблея, но складное.
Выбор двуствольных ружей центрального боя был весьма незначите-
лен. Предлагались ружья с наружными курками и с верхним ключом за-
105
пирания. Сталь на стволах и сами стволы могли быть Ижевского оружей-
ного завода, ложи ореховые, калибры от 10 до 24. Самые дешевые стоили
50—75 рублей, лучшей отделки 70—140 рублей. Последние, конечно, по-
купать не имело смысла, поскольку по иене они приближались к ружьям
машинной выработки Бельгии и Германии, а по качеству несомненно
уступали.
Помимо вышеперечисленных образцов изготовлялись тировые кара-
бины под патрон Монтекристо с дальностью боя до 100 шагов, калибром
6 и 9 мм и ценой от 9 до 17 рублей. Пользовались определенной известно-
стью и шомпольные дробовые ружья крупных калибров для стрельбы по
перелетным стаям, так называемые «уточницы». Они делались 4, 6, 8 и 10
калибров. Ружье 4 калибра весило 5,7 кг, а 6-го — 5.3 кг. Цена была в
пределах 30—60 рублей.
Технические возможности ижевских фабрикантов были, конечно, очень
ограничены, поэтому современные модели двуствольных ружей и кара-
бинов они выпускать не могли. Это оружие они заказывали у бельгийских
и немецких фирм. К примеру, А. Н. Евдокимов предлагал к перепродаже
двуствольные ружья курковых и бескурковых моделей бельгийских фаб-
рик: военного оружия в Льеже, Дюмулена, Лепажа, Бр. Нейман, К. Кле-
мана. Это оружие было относительно дешево от 30 до 70 рублей. Дороже
стоили садочные красиво оформленные ружья тех же фирм от 100 до 170
рублей. Из немецких фирм в каталоге обозначены зульские фирмы «Зауэр
и сын», «И. Меферт», из французского оружия имелась модель «Идеал» и
одноствольное ружье Сент-Этьеннской мануфактуры. Из американского
— «Айвер Джонсон». Не было забыто и популярнейшее бельгийское ру-
жье — дробомет системы Браунинга.
И. Ф. Петров торговал винтовками американской фирмы «Винчестер»
220, 380 и 440 калибров по цене 40—50 рублей. Кроме того, у него име-
лись нарезные карабины системы Маузера за 80 рублей. Помимо охотнп
чьих ружей в достаточном выборе были револьверы, пистолеты и предме-
ты охотничьего снаряжения и боеприпасы.
Даже краткий обзор частных ижевских фабрик показывает, что полно-
стью насытить рынок дешевым оружием хорошего качества, не говоря
уж об оружии штучной выработки, они были не в состоянии. Начавшееся
было в 1880-х гг. изготовление охотничьих ружей на русских казенных
заводах с использованием их оборудования довольно быстро сократилось
в 1890-х гг. Заводам пришлось осваивать выпуск новой модели армейской
винтовки системы Мосина для перевооружения армии. Вновь к вопросу о
производстве охотничьего оружия вернулись в начале 1900-х гг.
Прежде чем перейти к этой последней странице дореволюционного
оружейного дела, необходимо рассмотреть одно любопытное явление
нашей оружейной истории — производство охотничьих ружей высокого
класса в Петербурге. Там. во второй половине XIX в., работало несколько
выдающихся мастеров высшей квалификации, имена которых до сих пор
находят отзвук в сердцах истинных знатоков охотничьего оружия. Тем более,
что выпускаемые ими изделия в какой-то степени являлись образцами
для будущего заводской фабрикации охотничьего оружия.
106
ГЛАВА VII
ПЕТЕРБУРГСКИЕ ШТУЧНИКИ
НАЧАЛО ПУТИ
Заложив новый город, Петр I захотел там открыть оружейное про-
изводство. На вновь созданный Санкт-Петербургский оружейный двор им
были переведены многие мастера московской Оружейной палаты. Позднее
кадры мастеров пополнились тульскими оружейниками.
Новое производство прежде всего было создано для нужд армии.
Однако оружейный двор в Петербурге не превратился в предприятие
наподобие созданного в то же время Сестрорецкого оружейного заво-
да. Петербургские мастера, в основном, занимались изготовлением
опытных, как тогда говорили, образцовых экземпляров и малых се-
рий оружия. Известно, например, что они сделали опытный вариант
офицерского штуцера, который сейчас хранится в Военно-историчес-
ком музее артиллерии.
Деятельность по созданию образцового оружия способствовала фор-
мированию в Петербурге оружейных кадров, появлению высококвали-
фицированных мастеров и развитию самого производства. Все это сказа-
лось в послепетровскую эпоху, когда дворянство начало проявлять инте-
рес к художественному оружию.
Наиболее ранние образцы украшенного невоенного оружия относятся
к 1730-м гг. Их сохранилось крайне мало: буквально единицы находятся в
Эрмитаже, Военно-историческом музее артиллерии, в Историческом музее
в Москве и в некоторых других. С 1740-х гг., когда царский двор заинтере-
совался охотничьим оружием, среди петербургских оружейников выде-
лилось несколько мастеров, достигших в украшении оружия больших ус-
пехов.
Прежде всего к ним относятся оружейники из семейства Пермяковых
— Иван Пермяк и его сын Гаврила Пермяков, а также придворный мас-
тер Йоханн Адольф Греке.
Иван Пермяк, оружейник 1740—80-х гг., был один из самых извест-
ных и талантливых русских мастеров. В архивных документах 1740-х гг. упо-
минается как «рисовальный подмастерье и замочный дельщик». Императ-
рица Екатерина II часто дарила его оружие своим придворным и иност-
ранцам, в частности, в 1768 г. охотничий гарнитур его работы (штуцер,
охотничье ружье и пара пистолетов) был преподнесен барону
Г. Димсейлу, который сделал ей прививку от оспы.
В собрании Государственного Эрмитажа хранятся два охотничьих крем-
невых ружья начала 1750-х гг. (одно со стволом мадридского оружейника
Диего Вентуры) и пара кремневых пистолетов с восточными стволами с
надписью на замках «1. Пермякъ». В Военно-Историческом музее артилле-
рии имеется два охотничьих ружья. Одно с клеймами на стволе (возмож-
но, поддельными) Диего Вентуры и надписью «Иванъ Пермякъ. Подра-
жая Испании», на замке надпись и дата — «Иванъ Пермякъ. 1773».
107
В собрании оружия Гатчинского арсенала — охотничье одноствольное
ружье 1760—70-х гг. с надписями на стволе и замке «Иванъ Пермякъ.
С.П.Бургъ», замок и приклад мадридского типа. В коллекции музеев Мос-
ковского Кремля имеется охотничье кремневое ружье с надписью на стволе
«С-Петербургъ» и на замке «Иванъ Пермякъ. С.П.Бургъ», а также две
пары кремневых пистолетов.
Сын Ивана Пермяка, Гаврила Пермяков (оружейник 1770—90-х гг.),
также работал для императорского двора Екатерины II, которая хранила
его оружие в Рюст-камере или дарила своим приближенным. Прославился
он как изобретатель и изготовитель казнозарядного оружия с кремневым
замком. Его система отпирания ствола состояла в том, что в казенной части
ствола поднималась крышка, после чего опускалась заглушка ствола, а в его
казенник клался пороховой заряд. Затем заряд продвигали вперед, опускали
крышку, а заглушка при этом поднималась, плотно запирая канал ствола.
Мастер выпустил несколько таких экземпляров, про которые в 1783 I.
было сказано, что императрица велела положить преподнесенные ей ру-
жье, винтовку и пару пистолетов новой конструкции в Рюст-камеру к
остальному оружию. Одно из этих ружей в настоящее время находится в
Королевской Оружейной палате в Стокгольме.
Охотничье кремневое ружье мастера Ивана Пермяка, 1760—70 гг.
(собрание Гатчинского арсенала)
В собрании Гатчинского арсенала хранится охотничье кремневое ру-
жье с прикладом каталонского типа и с испанским стволом мастера Д. Вен-
туры, на котором вырезано «Гаврила Пермяковъ. С.П.Бургъ», а также
охотничий гарнитур 1780—85 гг., состоящий из кремневой казнозаряд-
ной винтовки и кремневого казнозарядного пистолета. На замках оружия
подпись мастера «Гаврила Пермяковъ». В Государственном Эрмитаже име-
ются два ружья, одно из которых с испанским стволом мастера Н. Барзи-
ны, и кремневый пистолет произвольного образца. В коллекции музеев
Московского Кремля — две охотничьи кремневые винтовки, казнозаряд-
ный охотничий кремневый штуцер, охотничье кремневое ружье, крем-
невый мушкетон, пара кремневых казнозарядных пистолетов.
108
Охотничье кремневое ружье мастера Гаврилы Пермякова, 1770—80 гг.
(собрание Гатчинского арсенала)
Не менее известен был еще один оружейник Йоханн Адольф Греке,
который был приглашен в Россию Екатериной II в 1760-х гг. в числе
других иностранных мастеров, художников и скульпторов (работал вплоть
до 1797 г.). Он был сыном знаменитого стокгольмского оружейника Йохан-
на Иоахима Греке. В России И. А. Греке стал придворным мастером Екате-
рины II (с 1770-х гг.), а потом заведующим Рюст-Камерой (с 1780-х гг.),
с 1797 г. — на пенсии.
Был одним из ведущих оружейников своего времени. С 1770-х гг. рабо-
тал в Обер-Егермейстерской канцелярии, в ведении которой находились
Охотный, Егерский, Ружейный и Слоновий дворы. Ружейный двор воз-
главлял ружейный мастер, в подчинении которого были другие оружей-
ники. Греке занимался изготовлением украшенного охотничьего оружия
п его декорированием. Свои изделия создавал по заказам императорского
двора и для Рюст-камеры.
Ружья и пистолеты его работы имеются во многих музеях мира: в «Мет-
рополитен» в США, в коллекции Уоллеса в Англии, в Военном музее в
Варшаве. В Государственном Эрмитаже хранятся детское охотничье ружье
Великого князя Александра Павловича, два охотничьих ружья (1785 г.),
пара кремневых пистолетов, охотничий гарнитур из штуцера и пары на-
резных пистолетов (1780 г.). В музеях Московского Кремля оружие работы
1780-х гг., кроме одного самого раннего ружья 1769 г. Наибольший интерес
Охотничье кремневое ружье И. А. Греке, 1786 г. (собрание музеев Московского Кремля)
109
представляет парадный охотничий гарнитур из винтовки, штуцера, ма-
локалиберной винтовки и мушкетона. Кроме того, еще имеются охотни-
чье гладкоствольное ружье, штуцер и кремневый мушкетон.
В собрании Гатчинского арсенала хранятся два ружья 1772—79 гг.
В ГИМе — охотничье кремневое ружье с дамасским восточным стволом,
кремневый пистолет и пара пистолетов с именем мастера на французс-
ком языке — все оружие 1770—80-х гг.
Сохранившиеся в музеях изделия этих мастеров дают нам представле-
ние о мастерстве этих оружейников. Поскольку изготовление оружия у
них носило ремесленный характер, то в большинстве случаев они ис-
пользовали готовые стволы, приспосабливая их к конкретному ружью
или пистолету. Также, как и московские оружейники, они переделывали
стволы модных тогда испанских или восточных мастеров. К примеру, на
одном ружье Ивана Пермяка использован ствол известного испанского
ствольщика Диего Вентуры, а на пистолете ствол с восточным клеймом
и с надписью на нем: «Сделал Али».
Подпись И. А. Греке на стволе охотничьего ружья
(собрание музеев Московского Кремля)
Наиболее интересен для нас декор их оружия. Петербургские оружей-
ники в совершенстве овладели самой разной техникой отделки и украше-
ния. На их работах присутствует насечка золотом и серебром, золочение,
воронение и чеканка по металлу, резьба по дереву, инкрустация, литье и
прочие приемы украшения металла и дерева.
Художественные стили, в которых работали эти мастера, соответство-
вали тогдашней эпохе. В их орнаментах и рисунках наличествуют элементы
барокко и рококо, позднего классицизма и ампира. Стволы ружей укра-
шались раковинками, завитками, волютами в технике глубокой резьбы и
чеканки. Кроме того применялась золотая инкрустация на темном фоне
металла ствола.
Помимо чисто орнаментальных мотивов использовались сюжетные
сценки и отдельные изображения зверей. Золотая инкрустация часто со-
четалась с полированной сталью замочной доски, чем создавался пре-
красный декоративный эффект. Также характерно было сочетание темно-
синего воронения с позолотой.
Поверхности замочных досок и курки украшались резьбой и гравиров-
кой. Прибор ружей и пистолетов, предохранительные скобы, шомпольные
110
трубочки, затыльники прикладов, замочные личинки — часто изготовля-
лись из литой латуни с красивым узором, который дополнительно проче-
канивался. Прибор всегда покрывался позолотой, местами матовой, а ме-
стами блестящей. Помимо глубоко выбранного орнамента на приборе мог
быть и неглубокий гравированный, выполненный с большой тщательно-
стью.
Ложи ружей и рукояти пистолетов вырезались всегда из высококаче-
ственного ореха и отделывались тонкой резьбой с изображением рако-
вин, волют, гирлянд, цветов. Красивый орех в сочетании с позолочен-
ным прибором, темно-синим стволом и золотой инкрустацией на замках
придавал оружию парадный и торжественный вид.
Московские оружейники того же времени — второй половины XVIII в.
— работали скромнее, в их изделиях не было такой представительности и
помпезности. Ничего удивительного в этом нет — ведь петербургские ма-
стера работали в столице для императорского двора, а московские для
обычного, пусть и не бедного покупателя. Петербуржцам нужен был де-
кор возвышенный, соответствовавший их представлениям об император-
ском дворе и охоте.
Следует еще раз отметить, что художественное оружие делалось пре-
имущественно на заказ, в очень ограниченном числе экземпляров. Одна-
ко даже малое производство заложило в среде городских оружейников
определенные традиции, которые продолжали существовать и в XIX в.
Они позволили петербургским мастерам в другом столетии и на другом
оружии — более деловом и спортивном — не утратить присущего им вы-
сокого качества работы. Век восемнадцатый заложил начало тому пути,
по которому пошли оружейники девятнадцатого, хотя это были другие
люди и другое оружие.
КУПЕЦ ВТОРОЙ ГИЛЬДИИ
С начала 1820-х гг. среди петербургского населения возник интерес к
любительской охоте. Ушли в прошлое пышные императорские охоты —
двор стал более деловым, зато большое число охотников появилось среди
чиновничества. Этим людям нужно было другое оружие — более дешевое,
но с сохранением высокого качества и с хорошим боем. Спрос на такое
оружие, в основном, удовлетворялся за счет привозных иностранных ру-
жей. Однако и такое оружие не всегда было по карману, поэтому появив-
шиеся в Петербурге мастера нового поколения могли конкурировать с
европейскими фирмами, назначая более низкие цены. Для поощрения
отечественной промышленности с 1829 г. начинают проводить Всерос-
сийские выставки промышленных изделий. В них активное участие приня-
ли и петербургские мастера.
На одной из первых выставок, проводившейся в Москве в 1835 г.,
среди экспонентов встречается некто Флориан Вишневский. В каталоге
выставки он еще скромно значился «ружейником», позднее он участвует
в других выставках как «купец второй гильдии». Кем же он все-таки был
— ловким купцом или умелым мастером? Скорее всего второе, поскольку
111
он нам известен как изобретатель собственной системы револьвера и уни-
тарного патрона.
Флориан Флорианович Вишневский открывает мастерскую по изго-
товлению оружия в 1828 г. Через несколько лет его имя становится на-
столько известным, что попадает в адресную книгу Петербурга за 1837 г.
В этой книге указан его адрес — Екатерининский канал, дом 38. В даль-
нейшем он несколько раз менял свое местоположение: в указателе 1849 г.
мастерская Вишневского находилась на Б. Мещанской улице, в доме 6;
согласно адресной книге 1867 г. он уже переехал на Невский проспект в л.
42, а в 1870 г. его производство размещалось в двух местах — на Невском
проспекте в д. 42 и на Казанской улице в д. 6.
Расширение производства и перемещение в самое престижное место
города в ряду с другими знаменитыми магазинами и заведениями на Нев-
ском проспекте говорит о процветании его «дела». Ф. Ф. Вишневский по-
мимо мастерской имел свой магазин или, как тогда говорилось, «депо»
по продаже как оружия собственного изготовления, так и заграничного.
В журнале «Охота» за 1876 г. сказано, что его магазин расположен на
Невском проспекте, а мастерская в другом месте (в объявлении не указа-
но, где конкретно). Определение «мастерская» можно принять как услов-
ное, поскольку размеры производства были достаточно серьезными. По
данным 1865 г. в этой мастерской числилось 25 рабочих, 10 человек из
которых работали у себя «по домам». Годовое производство достигало
30—40 тысяч рублей, а в 1870—74 гг. составило 50 тысяч рублей серебром.
Более подробных данных о его заведении не имеется, однако, учитывая
общий уровень частного оружейного производства того времени, можно
предположить, что труд в его мастерской оставался ручным. Таким обра-
зом, у Вишневского была типичная мануфактура с привлечением посто-
ронней рабочей силы.
Ассортимент его изделий был обширен, поскольку Вишневский стре-
мился удовлетворить самые разнообразные вкусы. Он выпускал обычные
для того времени шомпольные ружья капсюльной системы по 150—200 руб.
за ружье, такой же системы одноствольные и двуствольные штуцера це-
ной 200—300 руб. Все его оружие делалось исключительно в штучном ва-
рианте на заказ.
После 1870 г. он занялся выпуском новых видов оружия казнозарядных
систем. Обходились они заказчику весьма недорого — по 150—250 руб. за
ружье. Делал он также и револьверы по цене 30—100 руб., а к ним револь-
верные патроны.
Изделия работы Вишневского отличались высоким качеством, ведь
недаром он был награжден на выставке 1865 г. в Петербурге малой золо-
той медалью, а на московской 1865 г. — большой золотой медалью. Из
большого количества созданного им оружия до нашего времени сохрани-
лось только три экземпляра.
В Историческом музее в Москве хранятся охотничье ружье и одно-
ствольный штуцер, а в республиканском музее в Ижевске — ствол с ба-
рабаном от револьверного ружья. Охотничье ружье в Историческом музее
представляет собой капсюльную шомполку с длинным стволом. Ствол
112
изготовлен в редкой для того времени технике — из полосового сварного
Дамаска. Скрученные полосы сварного железа полностью не зашлифова-
ны и образуют красивый рельефный узор. Канал ствола гладкий, а его
стенки такие толстые (2,2—-2,7 мм), что наводят на мысль о применении
мощного порохового заряда с круглой тяжелой пулей. Диаметр канала
ствола 16,5 мм. Ствол, как уже отмечалось, очень длинный (91 см), и
общая длина ружья достигает 132,5 см. При этом ружье выглядит весьма
элегантно и отличается небольшим весом — всего 3,2 кг.
Замочная часть одноствольного капсюльного охотничьего ружья
Ф. Вишневского, 1845—50-е гг.
Замок ружья капсюльный, небольшого размера. Очень изящно врезан
в шейку ложи. Снаружи замок покрыт красивым геометрическим орна-
ментом в технике травления с подписью мастера на французском языке.
Ложа выполнена из прекрасного ореха высшего сорта. Темно-коричневый
цвет полированного ореха прекрасно контрастирует со светлыми стальны-
ми деталями замка. Цевье у ложи короткое, а приклад прямой английского
типа. Судя по стилю оформления, ружье изготовлено в конце 1840-х гг.
Все его детали сделаны чисто и аккуратно, врезка замка и прибора вы-
полнены идеально. Несмотря на большую длину ружье выглядит легким и
стройным.
Другой экспонат Исторического музея представляет собой одностволь-
ный охотничий штуцер. Это изделие почти не украшено и сделано как
рядовой дешевый экземпляр. Ствол у штуцера стальной восьмигранный,
с семью винтовыми нарезами калибра 15 мм. Его длина всего 57 см, при
общей длине штуцера 98,5 см и весе в 2,8 кг. Замок капсюльный, врезан в
шейку ложи, поверхность замочной доски инкрустирована серебряной
проволокой. Ложа ореховая полированная, английского типа с ящичком
для пуль в прикладе. Подобный штуцер мог служить для охоты на некруп-
ного зверя и потому пользовался спросом в средней полосе России. Его
малый вес очень удобен для городского охотника-любителя.
На Петербургской выставке 1870 г. Ф. Вишневский демонстрировал ско-
рострельное военное ружье собственной системы, вероятно, с игольчатым
затвором. Известно, что оружейник много работал над усовершенствовани-
ем стрелкового оружия в 1850—60 гг. Это было время перехода
8. Ю. В. Шокарев. Русское охотничье оружие
113
от капсюльных моделей к казнозарядным под унитарный бумажный или
металлический патрон. Сотни конструкторов во многих странах активно
трудились над созданием нового оружия, и Вишневский не остался в
стороне от этого нужного для России дела. Ранее, в 1834—36 гг., он уча-
ствовал в разработке мушкетов и пистолетов под капсюльное восп-
ламенение для Черноморского флота.
Кроме военного оружия Вишневский разработал собственный вари-
ант гражданского револьвера под шпилечный патрон. Эти модели он пред-
ставил на Лондонской выставке 1862 г. и на Парижской 1867 г. На выстав-
ке в Москве в 1865 г. были особо отмечены его зарядные гильзы к револь-
верам и укороченные медные гильзы для шпилечных ружей системы Ле-
фоше. В 1868 г. он даже открыл собственную патронную мастерскую.
Судьба производства Вишневского типична для конца XIX в. Не имея
возможности перевести свое производство из ручного в машинное, он
мог заниматься только торговлей оружием и его починкой. С его смертью
продолжал сушествовать в 1894—95 гг. только торговый дом, принадле-
жавший его дочери Вильгельмине Вишневской-Комаровой. В начале XX в.
он был продан другому лицу. Мастерская Вишневского просуществовала
ни много ни мало 65 лет и выпустила не менее пяти-шести тысяч единиц
огнестрельного оружия. К сожалению, до наших дней сохранилось только
несколько экземпляров.
«ПРИДВОРНЫЕ ОРУЖЕЙНЫЕ МАСТЕРА»
Штучное изготовление оружия было характерно для нескольких оружей-
ников высшего класса. В 1830—50 гг. работал придворный оружейник Берт-
ран. Впервые он упомянут в 1835 г., а петербургская адресная книга двумя
годами позже указывает его адрес — Итальянская улица, дом 1.
Мастер в своих объявлениях непрестанно указывал, что он «придвор-
ный оружейник». Подобное звание мог получить только мастер, изго-
тавливавший оружие по заказу русского императорского двора на протя-
жении нескольких лет. В определенной степени это свидетельство высо-
кой аттестации самого мастера и его изделий. Дополнительным подтвер-
ждением высокого качества его работы является золотая медаль, полу-
ченная им на Петербургской выставке 1835 г.
Свою мастерскую Бертран открыл в 1830 г., а прекратил работу в
конце 1850 — самом начале 1860-х гг. Что же изготовлял Бертран и как
выглядело его оружие? Каталоги двух Петербургских выставок, в которых
он участвовал, называют среди его вещей охотничьи ружья, пистолеты,
двуствольные и одноствольные карабины и даже ружье «большое дву-
ствольное, сделанное для помещения на борт яхты». Вероятно, речь шла
об уточнице 4 или 8-го калибра для охоты на птиц.
Из уцелевших изделий мастера известны только ружье и две пары ду-
эльных пистолетов, одна из которых находится в Историческом музее, а
другая в Эрмитаже. Капсюльный дуэльный набор из коллекции Истори-
ческого музея очень красивой и тщательной работы. Пистолеты лежат в
ящике из черного дерева с большим количеством всяких принадлежностей.
114
На обороте крышки, на красном бархате, золотом написано по-француз-
ски «Бертран и Жавале в Петербурге» и «Золотая медаль 1835 г.» Кто был
такой Жавале установить точно не удалось, вероятно, один из компань-
онов. Его фамилия упомянута только на этой паре пистолетов.
В тот же музей поступило двуствольное шомпольное ружье работы Бер-
трана. Сохранность его плохая, но на нем можно увидеть все признаки
ружья высокого класса. Сделано оно было в английском стиле без лишних
украшений. Ствол выполнен из красивого букетного Дамаска коричнево-
го воронения. Имя мастера инкрустировано золотом на межствольной
планке сверху. Замки и прибор гравированы крупным растительным ор-
наментом. Ложа изготовлена из высококачественного ореха. На стволах
снизу стоят клейма известного парижского ствольщика Ле Клерка. Петер-
бургские оружейники часто заказывали стволы для своих ружей у лучших
европейских мастеров. Ружье было выпущено в 1830-х гг. По свидетельству
очевидца, из этого ружья стреляли даже спустя сто лет. Это ли не доказа-
тельство отличной работы.
Что точно произошло с Бертраном мы не знаем, возможно, что его
мастерская перешла к Жану Адольфу Лардере, но тому имеется лишь
косвенное доказательство. На ранних работах Лардере стоит надпись, что
он наследник или преемник Бертрана. Кем в действительности был Лар-
дере — неизвестно, можно только предполагать, что ранее он работал у
него в мастерской.
Жан Лардере также именует себя в объявлениях «оружейным мастером
Его Императорскаго Величества». В 1867 г. его мастерская находилась на Не-
вском проспекте в д. 5. Спустя двадцать лет он переехал на Малую Морскую
улицу в д. 6. Умер Ж. Лардере в 1911 г. и его дело продолжил сын — Жан
Морис Лардере, заведение которого помещалось на ул. Гоголя в доме № 6.
---------------------------------------------
МАЛАЯ МОРСКАЯ, Д. ГАМБСА, N? 6,
близь Невскаго проспекта.
СУЩЕСТВУЕТЪ СЪ 1830 ГОДА.
ОРУЖЕЙНЫЙ МАСТЕРЪ
ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ВСЕЯ Р0СС1И.
Мастерская оруж)я, всякаго рода охотничьихъ снарядовъ
и принадлежностей.
C.-I"ETEFE’5rFT,b.
«и---------------------—---------------------—кi
Объявление Жана Лардере, 1885 г.
775
Лардере-отец специализировался, в основном, на продаже и украше-
нии оружия, заказывая его у зарубежных фирм и мастеров. Кроме того,
он перепродавал оружие и занимался его ремонтом и переделкой. Оружия
с его именем сохранилось довольно много.
Охотничий штуцер работы Ж. Лардере, 1870-е гг.
Только в Историческом музее хранятся: два охотничьих ружья с кап-
сюльными замками, одно бескурковое ружье центрального боя, два ре-
вольверных штуцера, охотничий пистолет и охотничий кинжал. Наиболее
раннее по времени создания оружие — капсюльное — изготовлено, за
исключением стволов, вероятно, в мастерской Лардере. На одном из ру-
жей поставлены стволы известного оружейника Йоханна Кюхенройтера,
выполненные еще в конце XVIII в. В своем теперешнем виде ружье созда-
но было в 1860-х гг. Другое ружье с капсюльными стволами, примерно
того же времени, имеет бельгийские стволы из литой стали.
На двух охотничьих штуцерах револьверной системы на стволах выре-
заны надписи по-французски «Оружейник Лардере в Петербурге», а на
самом деле они сделаны парижской фирмой Э. Лефоше в 1860—70 гг. Уча-
стие Лардере заключалось в том, что он дополнительно украсил эти шту-
цера инкрустацией и резьбой, а также переделал их под патроны цент-
рального боя, вместо применявшихся ранее шпилечных патронов.
Центральная часть штуцера работы Ж. Лардере, 1870-е гг.
116
В самом конце XIX — начале XX в. Ж. Лардере ограничивался перепро-
дажей готового оружия. Примером этого является прекрасный пистолет
для пулевой охоты из собрания Исторического музея. На стволе выграви-
рована надпись на французском языке, из которой следует, что пистолет
изготовлен известным бельгийским оружейником из Льежа Августом Лебо
по заказу Ж. Лардере, «оружейника Е. И. Величества» в Петербурге. Писто-
лет крупного калибра (14 мм) и имеет опускающийся вниз ствол (по
типу охотничьего ружья) под патрон центрального боя. Видимо, с Авгу-
стом Лебо у Лардере были постоянные контакты, поскольку в Истори-
ческом музее имеется еще и охотничье ружье работы Лебо по заказу Лар-
дере. На нем поставлен дамасский ствол, ружье изготовлено не позднее
1890-х гг.
Редким образцом изделий Ж. Лардере является охотничий кинжал в
ножнах. Он создан в 1860-х гг., поскольку на нем стоит имя Лардере с
указанием, что он преемник Бертрана. Клинок кинжала ромбовидного
сечения с долами, украшен гравированным орнаментом. Рукоять выпол-
нена из черного дерева. Предназначался он для парфорсной охоты как
кинжал для добивания раненой дичи.
Ж. Лардере не участвовал ни в одной из российских выставок. Возмож-
но, его изделия не считались изделиями отечественного изготовления. Вме-
сте с тем его нельзя вычеркнуть из числа петербургских оружейников,
поскольку он был достаточно популярен и, кроме того, переделал и ук-
расил большое количество оружия.
«РУССКИЙ ПЕРДЕ»
Одной из интереснейших фигур второй половины XIX в., составив-
шей славу петербургским оружейникам, является, несомненно, Н. Ф. Гонно.
Он изготовлял только дорогие ружья на заказ, которые уже в то время по
праву приравнивались к истинным произведениям искусства. И дело зак-
лючалось не только в отделке и украшении, но и в прекрасных боевых
качествах оружия.
По оценкам многих современников, его ружья не уступали английс-
ким, лучшим в то время, а штуцера даже превосходили их. За свои ис-
ключительные изделия Гонно заслужил прозвище «русского Перде». Для
знатоков охотничьего оружия английский мастер Джеймс Перде был и
остается первым оружейником в мире.
Преданный своему делу, исключительно добросовестный и работос-
пособный Гонно трудился в своей мастерской и в будни, и в праздники.
Лично принимал заказы, сам отделывал, проверял и пристреливал ру-
жья. Будучи мастером-штучником, он, конечно, не мог делать все ружье
целиком. Стволы Гонно заказывал либо лучшие английские, либо у зна-
менитого французского ствольщика Леопольда Бернара. Замки для Гонно
поставлял Жозеф Бразье, равного которому не было во всей Европе и
который делал замки для самого Д. Перде в Лондоне. Орех на ружьях у
Гонно шел фигурный американский, который тогда в России именовал-
ся «Кореньковым». При этом, за свои изделия Гонно брал намного
117
меньше денег, чем европейские оружейники. Ружья таких мастеров как
Чарльз Ланкастер, Грант и Перде стоили не менее 500 рублей, а Гонно
брал за свои ружья по 300—350 рублей.
Впервые Н. Гонно стал известен на Всемирной выставке в Париже 1867 г.
Думается, что выставлялся он уже известным мастером, поскольку нови-
чок бы на такую выставку представить свое оружие не решился бы. Гонно
всегда следовал оружейным новинкам. В Париже он демонстрировал ориги-
нальные ружья с «центральным запалом», а на выставке в Вене 1873 г. уже
экспонировал несколько двуствольных ружей центрального боя.
Настоящую сенсацию произвели его изделия на выставке Русского
технического общества в 1886 г. Там было много работ русских оружейни-
ков, но оружие Гонно было признано бесспорно лучшим как по бою, так
и по отделке. Диапазон возможностей Гонно был очень широк. Он брался
за выпуск уточниц 8 калибра, штуцеров 12 калибра, штуцеров-экспрес-
сов 500 калибра, бескурковок 20 калибра, но больше всего делал ружей
12 и 16 калибров.
Подробностей о мастерской Гонно очень немного. Известно из путево-
дителя по Петербургу за 1886 г., что его заведение помешалось на набе-
режной р. Мойки в д. 36. Свою деятельность он, видимо, прекратил в
самом конце 1880-х гг., поскольку позднее в адресных книгах Петербурга
не встречается. Н. Гонно тяготел к английской манере оформления ору-
жия с ее деловым и суховатым стилем. При этом мастер порой позволял
себе некоторые вольности в украшении и орнаменте, чтобы несколько
оживить изделия.
К сожалению, следует заметить, что ружей этого знаменитого ору-
жейника сохранилось крайне мало, буквально единичные экземпляры.
В Историческом музее в Москве хранится всего два двуствольных ружья
центрального боя, одно из которых находится в ящике с принадлежнос-
тями. Это ружье имеет два сменных ствола из дамасской стали. Обе пары
16 калибра выполнены французским ствольщиком Леопольдом Берна-
ром в 1879 и 1881 гг.
Ударные замки у этого ружья снабжены наружными курками и распо-
ложены на подкладных досках, которые украшены дивным орнаментом в
английском стиле. Запирание ружья выполнено по системе Перде и имеет
только запорную рамку, которая приводится в движение рычагом перед
предохранительной скобой. Форма курков и этой скобы отличаются от
традиционных некоторой вычурностью, которая выдает индивидуальный
почерк мастера.
На внутренней стороне крышки ящика помещена фирменная этикет-
ка с титулом мастера — «Поставщик двора Его Императорского величе-
ства» — на французском и русском языках.
Ложа полированного ореха, прямая без щеки, а затылок приклада
окантован двумя металлическими уголками. Номер ружья 230.
Более ранним по времени создания является ружье также в коллекции
Исторического музея с номером 94. Этот образец представляет огромный
интерес и с конструктивной точки зрения. Ружье выполнено под патрон
центрального боя и снабжено двумя парами сменных стволов из
118
высокосортного Дамаска английской работы. Одна пара стволов гладкая,
цилиндрической сверловки, 12 калибра с длиной 73 см. Вторая пара 13 ка-
либра с длиной в 63 см снабжена модной в то время «овальной» сверловкой.
При внимательном осмотре стволов этой пары видно, что каналы пред-
ставляют собой овалы, которые постепенно поворачиваются к дульной
части. Хотя подобная сверловка представляла из себя значительные труд-
ности, она считалась удобной для стрельбы как дробью, так и пулей. Внеш-
не эти стволы выполнены как пулевые, поскольку имеют толстые стенки
(2 мм) и штуцерную мушку.
Запирание ружья сделано по системе Ланкастера с нижним поворачи-
вающимся вправо рычагом. При его помощи стволы как бы подтягивают-
ся ко лбу колодки, обеспечивая надежное запирание. Замки имеют на-
ружные курки и расположены на обратных досках. Снаружи замки укра-
шены изумительной красоты гравировкой английского типа из мелких
переплетающихся завитков. Ложа светлого полированного ореха с худо-
жественным рисунком волокон. Приклад прямой без щеки, а его шейка
отделана тонкой резьбой из ромбиков.
Охотничье ружье Н. Гонно системы Ланкастера, 1870-е гг.
Не менее интересное ружье хранится в Арсенале дворцово-паркового
ансамбля «Гатчина» — бывшей загородной резиденции российских импе-
раторов. В подобных дворцах-поместьях всегда процветала охота, и охот-
ничье оружие в них не редкость. Первым владельцем поместья и оружей-
ного собрания стал граф Г. Г. Орлов в 1760-х гг. После его смерти в 1783 г.
Екатерина II выкупила Гатчину, с тех пор дворец и коллекция оружия
стали собственностью императорской семьи. Николай I, Александр II и
Александр III, особенно последний, были охотниками и большими лю-
бителями оружия, и поэтому собрание пополнялось. В советское время
часть гатчинской коллекции была продана, часть ушла в другие музеи и
сейчас насчитывает в своем составе около 1100 экспонатов, в основном,
спортивно-охотничьего огнестрельного оружия разного времени.
Среди них единственный образец мастера Н. Гонно. Он представляет
собой некрупное ружье калибром 9 мм (общая длина 109,5 см, длина
ствола 70 см) с гладким стволом и с запиранием нижним рычагом Дау.
Малый калибр и слабое запирание свидетельствуют, что это ружье пред-
назначалось для стрельбы по некрупным птицам — воронам, грачам и пр.
В общем, ружье больше для практики в стрельбе, чем для охоты. Кстати,
в среде английских аристократов того времени подобные ружья всегда
были в употреблении.
119
Охотничье малокалиберное ружье Н. Гонно, сделанное для императора
Александра III, 1889-90 гг. (собрание Гатчинского арсенала)
Ствол дамасский, граненый, канал ствола гладкий, на боковых гра-
нях ствола по-французски выгравирована фамилия мастера и адрес его
мастерской. На замочной коробке аналогичные надписи и гравированный
растительный орнамент. Ложа красивого ореха с пистолетной рукоятью,
снизу которой овальная золотая пластинка с вензелем А-Ш.
Ружье было изготовлено, несомненно, лично для императора, при-
мерно, в самом конце деятельности мастера, около 1889—1890 гг. Оно
единственное из ружей, которые когда-то входили в «охотничий каби-
нет» Александра III.
Значение Н. Гонно для русской школы оружейников огромно. Своей
деятельностью он доказал, что в России возможно изготовление перво-
классного оружия, пусть даже из готовых частей и полуфабрикатов загра-
ничного производства. В подобной кооперации нет ничего зазорного, ведь
так поступало большинство европейских мастеров. Оружие Н. Гонно явля-
ет собой образец для будущих поколений русских оружейников, для бу-
дущего штучного производства дорогих ружей. Гонно нам дорог и тем,
что смог воспитать себе достойного преемника, который занял его место
в конце XIX — начале XX в. и развивал дальше традиции петербургской
школы оружейников.
ТАЛАНТЛИВЫЕ ПРОДОЛЖАТЕЛИ
Имя Франца Осиповича Мацки до настоящего времени известно охот-
никам. Его оружие служило безотказно многие десятилетия. Ф. Мацка начи-
нал работать подмастерьем у Гонно и можно без преувеличения сказать,
что ученик оказался достойным продолжателем своего учителя. Уже на вы-
ставке 1886 г. его изделия были признаны вторыми после оружия Гонно.
Свою самостоятельную деятельность Ф. Мацка начал в 1883 г. и про-
должал ее вплоть до смерти в 1907 г. Он изготавливал ружья только
120
высшего разбора и только на заказ. Кроме того он, как и его учитель
Н. Гонно, сам стволов не изготавливал, а получал их от лучших европей-
ских ствольщиков — Л. Бернара или англичанина Кильби.
В год он выпускал не более 15—20 ружей штучной сборки, а за всю
свою жизнь изготовил около 380 штук. Его мастерская располагалась в
центре Петербурга — на Кабинетской улице в доме 12. Ф. Мацка лично
стоял за токарным станком и сам обдумывал конструкцию и отделку
оружия. Кроме того, на нем еще лежало общее руководство. Мастер высо-
ко ценил свою репутацию и его изделия отличают безукоризненная при-
гонка деталей, прочность, солидность и первоклассный бой.
Ф. Мацка выпускал двуствольные курковые и бескурковые ружья
преимущественно 12 калибра с замками различных систем. Изготавливал
мастер также и двуствольные штуцера со сверловкой «парадокс», круп-
нокалиберные штуцера, штуцера-экспрессы (под дымный порох) и шту-
цера-нитроэкспрессы (под бездымный порох). Стоимость обычных ружей
не превышала 350 рублей, а штуцеров 400 рублей.
Охотничье двуствольное ружье Ф. Мацки,
украшенное гравировкой и золотой насечкой, около 1895—97 гг.
Ружья Ф. Мацка — это часть нашей технической культуры и истории,
поэтому Исторический музей в Москве хранит и собирает оружие этого
мастера. В настоящее время в коллекции музея имеется пять экземпляров.
Из них два ружья 12 калибра с бескурковой (вернее, внутрикурковой)
системой ударного механизма.
Стволы одного ружья изготовлены из великолепной английской стали
известным ствольщиком Кильби, а другие из лучшей бельгийской стали
«Коккериль». Замки у обоих ружей на боковых досках, что делалось толь-
ко на ружьях штучной выработки. Ложи английского типа, с прямыми
прикладами из полированного высокосортного ореха. Затылки прикладов
окантованы двумя узкими полосками, что в свое время делал и его учи-
тель Гонно.
Оформление одного из ружей сделано в английском стиле мелкой гра-
вировкой, а другого крайне оригинально и, скорее всего, выполнено по
индивидуальному заказу. Колодка ружья, замочные доски и все детали
прибора сплошь покрыты глубокой гравировкой и резьбой крупными за-
витками (рокайлями) и стилизованными ракушками. Отделка редкая,
нетрадиционная и не встречается более ни на одном ружье.
727
Замочная часть ружья Ф. Мацки, украшенная редкой резьбой, 1890-е гг.
Два других ружья Ф. Мацки представляют собой оригинальные изде-
лия. Это двуствольные ружья 12 калибра с так называемой сверловкой
«парадокс». Стволы с такой сверловкой предназначались для стрельбы пулей
и дробью. Для этого в конце гладкого канала ствола делались короткие
винтовые нарезы. Мацка, пожалуй, был единственным среди русских
оружейников, изготовлявший ружья с такой сверловкой.
Стволы одного ружья дамасские и изготовлены парижским ствольщи-
ком Л. Бернаром, другие стволы стальные бельгийской стали «Коккериль».
Интересно, что замки одного ружья на боковых досках, а другого — сре-
динные системы Энсон-Дилея, которая тогда только внедрялась на охот-
ничьем оружии. Ложи обоих ружей выполнены из красивого ореха и име-
ют характерный для Мацки полупистолетный приклад.
Разработкой надежного и удобного ружья для стрельбы пулей и дро-
бью занимался в то время и знаменитый оружиевед С. А. Бутурлин. Имен-
но к Манке обратился он с предложением изготовить сконструирован-
ный им малокалиберный штуцер 24 калибра со сверловкой «парадокс».
Сложность изготовления этого ружья заключалась в некоторых принци-
пиальных трудностях. Необходимо было крайне точно выполнить нарезку
на конце ствола малого калибра. Подобных вешей тогда еще никто не мог
делать. Ф. Мацка прекрасно справился с поставленной задачей, и Бутур-
лин получил в 1900 г. придуманное им ружье. В дальнейшем идею малока-
либерных «парадоксов» подхватила английская фирма «Вестли Ричардс»
и создала ружье 20 калибра по характеристикам, близким к ружью Мац-
ки-Бутурлина. В настоящее время это уникальное ружье хранится в музее
г. Ижевска.
Свою высочайшую квалификацию Мацка подтвердил, взявшись за изго-
товление ружья конструкции другого известного оружиеведа А. П. Ивашен-
цова. Эта система ружья отличалась от всех ранее существовавших тем.
что при малом калибре (20-м) могла принимать заряды 12 калибра, то
есть была предшественником так называемых магнум-экспрессов.
Помимо оригинальных боевых качеств ружье имело конструктивные
новшества. А. П. Ивашенцов разделил ударный и затворный механизмы и
поместил ключ затвора под предохранительной скобой. Прочность ружья
была усилена сплошной колодкой без вырезов для пружин и подъемников.
122
Стволы в местах наибольшего давления были утолщены, вследствие чего
увеличилась безопасность при стрельбе бездымным порохом.
В Историческом музее хранится редчайший экспонат — ружье системы
А. П. Ивашенцова работы Мацки. Ружье превосходно сделано и красиво
украшено мелкой английской гравировкой. Изготовлено оно было около
1897 г. В дальнейшем, благодаря реализации конструкции Ивашенцова
штучником Мацкой, ружье было принято к исполнению малой серией
на Тульском оружейном заводе. Без предварительной отработки этой си-
стемы мастером-штучником завод не смог бы реализовать модель Ива-
шенцова.
После смерти Ф. Мацки традиции и мастерство петербургских оружей-
ников продолжали ученики — И. Л. Алешкин и К. П. Маслов. Первый на-
чал свою деятельность между 1887 и 1891 гг. Сведений о нем сохранилось
немного, хотя известность его была такова, что знаменитый словарь Брок-
гауза-Эфрона его упоминает.
С 1892 по начало 1900-х гг. Алешкин работал на набережной р. Мойки в
доме 38, в 1905—1907 гг. — на Екатерининском канале, а с 1909 г. на
Гороховой улице в доме 26. Он числился поставщиком Императорского
общества охоты, имел собственную мастерскую с магазином. В объявле-
нии оружейник указывал, что он принимает заказы на ружья собствен-
ной работы, а также продает оружие лучших фабрик и охотничьи при-
надлежности.
Свое оружие Алешкин собирал из готовых деталей, закупаемых за гра-
ницей. Мастер подгонял и отлаживал все части будущего ружья, украшал
его гравировкой, проверял и пристреливал. Ружья Алешкина охотно
раскупались, потому что были выполнены на уровне лучших европейских
мастеров.
В Историческом музее хранится оружие работы Алешкина. Одно из
ружей представляет собой небольшую изящную бескурковку 20 калибра со
стволами из стали «Польди-Антикорро». Ружье украшено тонкой англий-
ской гравировкой, а предохранительная скоба имеет фигурное окончание
Охотничье двуствольное ружье системы Ивашенцова
работы Ф. Мацки, около 1897 г.
123
из рога. Ложа с небольшой щечкой сделана из очень красивого ореха. Ру-
жье имеет номер 94.
Последним из группы петербургских штучников следует считать
К. П. Маслова, который продолжал работать и в советское время. Кон-
стантин Петрович Маслов родился в 1871 г. С 1894 г. он работал сначала
учеником, а позднее подмастерьем у Ф. Мацки, после смерти которого в
1907 г. стал его преемником.
Получив мастерскую, К. П. Маслов переезжает жить в квартире Мацки
и работает над заказанными ружьями. Он сохранил нумерацию ружей
Мацки и продолжал вести его журнал заказов. Сохранив тип ружей Мац-
ки. он придал им некоторое изящество, увеличил количество ружей 20
калибра, также выпускал ружья системы Ивашенцова.
После революции Маслов продолжал работать в том же помещении на
Кабинетской, 12. Его оружие пользовалось широкой известностью, по-
скольку он остался единственным мастером-штучником в Петрограде.
В Историческом музее хранится одно ружье его работы. Оно представляет
собой классический тип охотничьего бескуркового ружья 20 калибра. Ство-
лы изготовлены из бельгийской нержавеющей стали «Польди-Антикор-
ро». Замки на боковых досках, подкладные, украшенные английской гра-
вировкой. Ложа художественного ореха, прямая, приклад без щеки. На
стволах надпись в старой орфографии «К.Масловъ въ Петрограде».
В 1930-х гг. он занимался только отладкой и ремонтом ружей. Дожил
К. Маслов до 95 лет и умер сравнительно недавно, в 1975 г.
Известность, которую заслужили петербургские штучники, основыва-
лась на их первоклассной квалификации. При налаживании заводского
производства в начале 1900-х гг. перед мастерами Тулы и Ижевска были
примеры высочайшего оружейного мастерства, которым они старались
следовать, несмотря на сложность штучного исполнения заводской про-
дукции. Орнаментика оружия, в частности знаменитой двадцатки Ива-
шенцова, разработанная Мацкой, была позднее повторена на ружьях той
же системы на Тульском заводе.
Вклад петербургских мастеров в создание школы русского охотничьего
оружия остался непревзойденным. Их изделия были для мастеров того
времени вершинами оружейного творчества. Одно это не позволяет за-
быть об их существовании. Задача российских музеев и частных лиц состо-
ит в том, чтобы сохранить доставшееся нам наследие.
ГЛАВА VIII
ЭПОХА НОВЫХ РУЖЕЙ
ОДНОКАШНИК МОСИНА
Несмотря на существование частного производства в Москве, Петер-
бурге, Туле, Ижевске и некоторых других городах, русскому охотнику-
любителю приходилось приобретать оружие иностранного производства.
Массовое кустарное изготовление промышленного оружия в какой-то
степени удовлетворяло промысловых охотников, но не городских люби-
телей. Московские и петербургские штучники из-за ремесленного уровня
своего производства никак не могли насытить рынка.
Попытка удовлетворить отечественных охотников ружьями производства
казенных оружейных заводов сорвалась по многим причинам. В основном,
конечно, из-за необходимости заниматься изготовлением новых военных
винтовок. Однако само производство охотничьего оружия, которое остава-
лось на ручном уровне даже на заводе, никак не решало проблемы.
С. А. Зыбин, работавший начальником мастерской охотничьего оружия
на Тульском заводе, признался: «В 1886 г. было решено установить на
заводе изготовление охотничьего оружия, но, к сожалению, оружие ста-
ло готовиться почти исключительно ручным способом, что, понятно,
сразу затормозило развитие дела».
К 1902—1903 гг. темпы производства винтовок системы Мосина резко
снизилось, о чем говорят следующие цифры. В 1895—1898 гг. выпускалось
около 250 тысяч винтовок в год, в 1902 г. их произвели только 49 тысяч, а в
1903 г. — 25 тысяч штук в год. Освободившиеся заводские мощности и рабо-
чие руки было решено занять созданием охотничьих ружей. При этом дело
было сразу поставлено на широкую основу и во главу был положен машин-
ный способ изготовления охо тничьего оружия. Становлению нового дела и
его организации немало способствовал талантливый инженер С. А. Зыбин.
Сергей Александрович Зыбин родился в 1862 г. в семье дворянина Туль-
ской губернии. В молодые годы служил артиллерийским офицером, а затем
закончил Михайловскую артиллерийскую академию. Во время учебы в ака-
демии познакомился там с С. И. Мосиным, будущим создателем знамени-
той винтовки, и учился с ним на одном курсе. Впоследствии эта дружба
сыграла значительную роль в истории русского охотничьего оружия.
После окончания академии С. Зыбин был направлен для прохождения
службы на Тульский оружейный завод. Там в 1890—1892 гг. работал по-
мощником начальника инструментальной мастерской С. И. Мосин. В эти
годы тот был занят налаживанием производства на заводе своей магазин-
ной винтовки. С. А. Зыбин был поставлен во главе производства охотничь-
его оружия. Сходные проблемы волновали однокашников, и они вместе
проводили часы над чертежами и схемами. После перевода Мосина в 1892 г.
на должность начальника Сестрорецкого оружейного завода Зыбин ос-
тался работать в Туле.
125
В 1901 г. на Тульском заводе начали дебатировать вопрос о налажива-
нии машинной фабрикации охотничьих ружей, а также о выборе основ-
ных типов оружия, годного для русского охотника. Руководство завода
решило командировать за границу для изучения охотничьего оружия инже-
нера С. А. Зыбина.
Вернувшись в 1902 г. из поездки по Англии, Франции, Бельгии и Гер-
мании, С. А. Зыбин предложил проект организации производства охотни-
чьих ружей, учитывая заграничный опыт, в частности, бельгийский. Не-
сколько лет спустя Зыбин даже издал специальную брошюру об этом под
названием «Льеж и Тула».
Помимо широкого развития заводского производства, молодой инже-
нер выдвинул начальству несколько предложений об основах изготовления
охотничьего оружия в Туле. В своем рапорте он писал о необходимости сразу
повести дело на «возможно более широких машинных началах». Позднее в
статье, опубликованной в журнале «Наша охота», Зыбин подробно обосно-
вал свою точку зрения. Он писал: «Чтобы готовить хорошее оружие, есть
огромные казенные оружейные заводы, причем на одном Императорском
Тульском оружейном заводе число станков во много раз больше, чем име-
ется на всех льежских фабриках охотничьего оружия вместе взятых».
Помимо заводского производства Зыбин считал необходимым сохра-
нить в Туле домашнее изготовление оружия у кустарей и постараться их
кооперировать с заводским. Для этого он предлагал разрешить ввоз из-за
границы и продажу с завода полуфабрикатов неисправных стволов, а также
детали военного оружия для переделки в охотничьи ружья. Чтобы обезо-
пасить покупателей, он считал необходимым организовать для кустарей
заводскую пробу сделанного ими оружия.
Все эти вопросы широко дебатировались русской общественностью в
охотничьих журналах того времени. Кроме того, постоянно обсуждались
предложения о типе ружей, назначенных к машинной фабрикации на
заводе. В них, помимо заводских конструкторов и инженеров широкое
участие приняли такие известные оружиеведы как С. А. Бутурлин,
А. П. Ивашенцов и другие.
За основу первых моделей было положено требование создать дешевое
и прочное ружье, в котором добротный бой сочетался бы с элегантным
внешним видом. С самого начала было признано нецелесообразно зани-
мать завод производством шомпольных ружей, переделанных из военных
винтовок Бердана и Крнка. Их создание решено было отдать на откуп
кустарям, хотя позднее, по ряду причин, завод все-таки занялся их изго-
товлением.
ТУЛЬСКИЕ КУРКОВКИ И БЕСКУРКОВКИ
С 1902 г. Тульский оружейный завод начал выпуск одноствольных и
двуствольных ружей с наружными курками, так называемых курковок,
которые позднее получили название «модель Б». Она с небольшими мо-
дификациями просуществовала несколько десятков лет и выпускалась еще
в 1960—1970-х гг. Тульским заводом под маркой БМ.
126
Общий вид куркового ружья «модели Б» производства ТОЗ 1900-х гг.
При выборе моделей сказывалась ориентация на русский массовый
рынок. Несмотря на то, что казнозарядные системы охотничьих ружей
существовали уже около 30 лет, многие русские охотники все еще отно-
сились к ним с недоверием и зачастую оказывали предпочтение шомпол-
кам, то есть ружьям с капсюльным замком. Такое ружье имело внешний
курок, что по мнению многих охотников служило самой надежной гаран-
тией безопасности ружья. Не взведен курок — не может произойти слу-
чайный выстрел. Поэтому производство казнозарядных ружей решено было
начать именно с курковой модели.
Тульская курковка представляла собой классический по тому времени
тип охотничьего ружья с опускающимися вниз (переломными) стволами.
Замочная часть куркового ружья «модели Б»
127
Для русского ружья было выбрано тройное запирание стволов, приводимое
в движение верхним ключом Вестли Ричардса. Стволы запирались подвиж-
ной рамкой Перде, имевшей два выступа, которые заходили в подстволь-
ные крюки. Кроме того, дополнительную прочность запирания обеспечи-
вал поперечный болт Гринера, проходивший через хвостовик стволов.
Все эти варианты запирания были изобретены в 1870-х гг. английски-
ми оружейниками и давно опробованы в мировой практике. Задача отече-
ственных конструкторов состояла в том, чтобы на отечественном обору-
довании и из отечественных материалов руками русских рабочих создать
удобное и дешевое ружье. Все это отлично удалось заводским инженерам,
и тульская курковка по праву стала одним из любимых ружей в России.
При выборе металла для ружейной колодки и для стволов решено было
остановиться на ижевской стали. После серии проведенных опытов стало
ясно, что она не только не уступает заграничным сталям, но и по не-
скольким параметрам превосходит их, в частности, по мягкости и упру-
гости.
Система замка была выбрана на боковых досках, которая отличалась
наибольшей простотой и надежностью. Существовали два варианта зам-
ков — на подкладных досках, которые размещались по центру в середине
ложи, и на досках в шейку, которые уходили в шейку ложи. Последние
ставились на более дешевых ружьях. На ложи, как правило, шла ореховая
древесина разного достоинства, тщательно отобранная и хорошо высу-
шенная.
Схема внутреннего устройства подкладного замка «модели Б»
Тульские курковки выпускались в разном оформлении и разной цены
в зависимости от исполнения. Самые дешевые стоили 33 и 44 рубля. Более
дорогие — от 55 до 80 рублей — имели тщательную подгонку деталей,
лучшую полировку ложи и красивую инкрустацию. Подобные им по типу
западноевропейские ружья стоили в два раза дороже.
Все образцы ружей имели оксидированные стволы, гильошированную
(нарезанную мелкими ложбинами) межствольную планку, замочные курки
с отбоем, отъемное цевье на пружинной кнопочной защелке. На дешевых
моделях в качестве отделки применялась цветная калка и простая орна-
ментальная гравировка. На более дорогих ружьях замочные доски и курки
128
воронились в черный цвет и применялась золотая насечка. По желанию
заказчика замочные доски „могли быть полированными, с красивой сю-
жетной или орнаментальной гравировкой.
Ложи дешевых моделей чаще всего лакировались, а дорогих — поли-
ровались. По желанию владельцев изготовлялись сменные стволы разных
калибров. Сверловка на двуствольных ружьях была, как правило, чоковая
или комбинированная: на правом стволе — цилиндр, на левом — чок.
Курковки выпускались 12, 16 и 20 калибров, но основным был, ко-
нечно, 12 калибр. Изготовлялись и одноствольные ружья от 10 до 20 ка-
либра ценою 28—32 рубля. Делался даже одноствольный вариант уточни-
цы 8 калибра. По данным 1910 г. было выпущено 500 одноствольных ру-
жей, из которых 8 калибра было 25, 10 калибра — 50, 12 калибра — 225,
16 калибра — 150, а 20 калибра — 50 штук ружей. А вот двуствольных
курковых ружей за тот же год изготовили 2350 штук, из них больше всего
дешевых, стоимостью 40 рублей — 1200 штук.
В собрании Государственного Исторического музея имеется три образ-
ца тульской курковки, одна из которых выпуска 1903 г., другая — 1905 г.,
а третья — 1907 г. Ружье 1903 г. представляет собой один из первых вари-
антов нового типа ружей отечественного изготовления и потому стоит
описать его поподробней.
Стволы стальные черного воронения, 20 калибра, правый ствол ци-
линдрической сверловки, левый — с чоком. Сверловка и полировка кана-
лов выполнена безукоризненно, что подтверждено проверкой по тене-
вым кольцам, треугольникам и специальным индикатором. Межстволь-
ная планка широкая, приподнятая (что вообше характерно для тульских
ружей), гильоширована для ликвидации металлического блеска мелкими
точками. Сверху на каждом стволе: «Императорский Тульский оружей-
ный завод».
На каждом стволе снизу выбито контрольное испытательное клеймо
завода, представляющее из себя овал, внутри которого изображение мо-
лотка в центре, а по краям буквы «И.Т.0.3.» и дата «1903 г.».
Затвор тройной, как мы его описали выше; замки на боковых досках,
так называемые «ложноподкладные», у которых боевая пружина распо-
Надписи на ружьях производства ТОЗ 1900-х гг.
9 Ю. В. Шокарев. Русское охотничье оружие
129
ложена за курком. Колодка, замочные доски, курки покрыты черным
воронением и украшены инкрустацией из золотой проволоки в очень
красивом древнерусском стиле.
Ложа ореховая полированная, шейка ложи полупистолетная, украшена
резьбой в сетку, приклад без щеки. Затылок приклада роговой, посереди-
не изображение двуглавого орла под короной и буквы «И.Т.О.З.» На ру-
жье выбит номер заказа «2945» и номера стволов «1421, 1422».
Два других курковых ружья сходного типа, одно из которых 12, а дру-
гое 20 калибра. Стволы черного и коричневого воронения. Отделка замков
и колодки несколько разные: у ружья 12 калибра цветная калка и неслож-
ный геометрический орнамент, у ружья 20 калибра только гравировка
завитками. На стволах контрольные заводские клейма и номера. Клейма
обязательно ставились на все ружья заводского производства и должны
были присутствовать на ружьях, собранных кустарями. Однако последние
это часто нарушали, как по причине отсутствия средств на оплату клей-
ма, так и обычного пренебрежения к закону.
Очень скоро Тульский завод приступил к выпуску бескурковой моде-
ли ружья, которая получила наименование «модели А». Более правиль-
ным было бы назвать эту модель не бескурковой, а внутрикурковой, по-
скольку курки на ней присутствовали, но внутри замочного механизма.
Однако традиционно такие ружья и по сию пору продолжают именовать
«бескурковыми».
Основой конструкции ударного (замочного) механизма послужила
известная система Энсона-Дилея. Изобрели ее в середине 1870-х гг. два
молодых инженера У. Энсон и Д. Дилей, работавшие в английской фирме
Вестли Ричардса. Эта система была очень простой, имела малое количе-
ство деталей и легко соединялась с обычным запиранием при помощи
верхнего ключа. Тогдашней ее особенностью являлось отсутствие бойков,
а внутренние курки имели носик-ударник. В дальнейшем, уже в 1930-х гг.,
замок изменили и курки разделили с бойками.
Бескурковое ружье «модели А» производства ТОЗ 1900-х гг.
130
Большим удобством конструкции Энсона-Дилея оказалось взведение
курков. Их установка на боевой взвод производилась при опускании ство-
лов вниз, что не требовало больших усилий от охотников. Специальный
зацеп в цевье давил на рычажок внутри колодки и тот отводил ударник
назад, сжимая пружину. В дальнейшем эта система получила автоматичес-
кий предохранитель и в таком виде существовала на оружии XX в.
Ударно-спусковой механизм и колодка Энсона-Дилея в том или ином
виде присутствуют на ружьях многих фирм и сохранились по сей день с
некоторыми модификациями. Они оказались очень удобны для массового
машинного производства.
Внутреннее устройство ударно-спускового механизма «модели А»:
1 — взводитель; 2 — боевая пружина; 3 — курок; 4 — шептало;
5 — спусковые крючки; 6 — предохранитель; 7 — кнопка предохранителя
Выбор этой конструкции для ружей Тульского оружейного завода ока-
зался очень удачен, и она производилась заводом многие десятилетия.
Сходство системы запирания у курковой и бескурковой модели помогло
избежать многих технологических трудностей и значительно удешевляло
производство. Для обоих вариантов — куркового и бескуркового ружья —
применялось запирание на рамку Перде и поперечный болт Гринера,
. правляемые верхним ключом.
В Историческом музее имеется только два образца бескурковой «моде-
ли А» — один 20 калибра 1908 г. выпуска, другой — 16 калибра 1910 г.
Стволы ружей черного воронения, каналы полированы. Межствольная
планка обязательно гильоширована точками или поперечными желобка-
ми. Колодка ружья с боковых сторон и снизу украшена гравированным
'рнаментом в английском стиле мелкими завитками или изображением
тхотничьих птиц и собак. На ружье 20 калибра овалы колодки в том мес-
те. где прилегают стволы, украшены глубокой резьбой великолепной ра-
боты с изображением стилизованных листьев. Ложи ружей ореховые,
полированные, приклады без щеки с полупистолетной рукоятью. Затыл-
ки обычно были ореховые или эбонитовые.
Стоимость ружей «модели А» колебалось от 100 до 175 рублей, в зави-
симости от отделки и конструктивных особенностей, наличия, к примеру,
131
Винтовка «Сибиряк» производства ТОЗ 1900-х гг.
эжекторного механизма. Бескурковых ружей выпускалось сравнительно
немного, их с полным основанием можно назвать штучными моделями.
По данным 1910 г. было изготовлено всего за год 330 ружей системы Эн-
сона-Дилея, из которых тридцать были снабжены эжекторами.
Дела на Тульском оружейном заводе шли настолько успешно, что охот-
ничья мастерская, руководимая С. А. Зыбиным, начала выпускать и охот-
ничьи ружья на базе военной винтовки Бердан-2. Эта продукция носила
массовый характер и должна была противостоять тому огромному числу
переделок, часто весьма недоброкачественных, которые поставляли на
промысловый рынок тульские кустари.
Берданки (кому неизвестно это название!) делались разных калибров
от 12 до 32-го. За 1910 г. было выпушено 15 320 штук, большинство кото-
рых составляли ружья 16 калибра (11 000) и 32-го (1 500 штук). Стоимость
их была весьма низкой, около 8— 12 рублей за ружье.
Помимо гладкоствольных берданок завод изготовлял винтовки и кара-
бины с продольно скользящим затвором Бердана. Винтовки по системе
Бердана назывались «Сибиряк» и выпускались под металлический патрон
Утендорфера 250 калибра и под патрон Винчестера 25 калибра (6,35 мм).
Карабины с укороченным стволом делались под патроны Смит-Вессо-
на и Винчестера 440-го калибра (11,17 мм). Производились также малока-
либерные карабины с вертикально скользящим затвором системы Фран-
котта под патрон Винчестера 25 калибра. Кроме того, по заказу завод
делал в очень ограниченном количестве двуствольные штуцера-экс прес-
сы 500 и 577 калибров (12,7 мм и 14,6 мм). Замки были на боковых досках,
Двуствольный штуцер-экспресс Тульского завода 1900-х гг.
132
но обратно-подкладные (боевая пружина за курком), запирание допол-
нительно усиливалось болтом Гринера. Цена ружья без особой отделки
составляла 65 рублей.
Производство охотничьего оружия на Тульском заводе было организо-
вано исходя из существовавшей структуры. Основное изготовление частей
ружья — стволов, затворов, лож — происходило в соответствующих цехах
завода, где шло изготовление частей винтовки Мосина. Там имелись со-
ответствующие энергетические мощности, станки и приборы. После про-
верки деталей опытными мастерами они поступали в охотничью мастер-
скую, которая по сути была лишь сборочным цехом. В ней детали приго-
нялись друг к другу, украшались и монтировались на ложе. В той же мас-
терской производилась окончательная отладка всего ружья.
«ДВАДЦАТКА» ивашенцова
И ОДНО ЗАГАДОЧНОЕ РУЖЬЕ
Наш рассказ об охотничьих ружьях Тульского завода окажется неза-
вершенным, если мы не вспомним о двух уникальных моделях, изготов-
лявшихся только штучным образом и по заказу настоящих ценителей ору-
жия. Речь пойдет о ружье системы Ивашенцова и ружье с «быстровыни-
мающимися замками».
Известный русский оружиевед А. П. Ивашенцов в 1890-х гг. создал ориги-
нальную систему ружья. Долгие годы ее автор занимался изучением образ-
цов охотничьего оружия. Он провел десятки тысяч пристрелочных выстре-
лов из лучших моделей, изучая их бой в самых разных метеорологических
условиях. В результате у Ивашенцова сложились определенные требования к
наилучшей, по его мнению, модели ружья для русской охоты.
Сконструировав свою систему, Ивашенцов первоначально отдал заказ
на изготовление ружья лучшему штучнику того времени Ф. Мацке, о чем
мы писали в предыдущей главе. После ряда доработок конструктор пред-
ложил эту модель, уже опробованную в металле, Тульскому оружейному
заводу. Во время заводского освоения он лично принимал участие в раз-
работке лекал и инструментария для новой модели ружья.
133
При разработке конструкции Ивашенцов прежде всего усовершенствовал
ударный и затворный механизмы. За основу ударного механизма была взята
внутрикурковая ударная система английского конструктора Скотта. Этот
замок располагался на боковых досках и был наиболее прост и практичен в
изготовлении и эксплуатации. Затворный механизм в ружье системы Ива-
шенцова был разделен с ударным (в отличие, скажем, от системы Энсона-
Дилея), и взведение ударников обеспечивалось только затворным ключом.
Этот ключ конструктор поместил непосредственно под предохранительной
скобой, что было, по его мнению, намного удобнее.
Особенности ударного и затворного механизмов позволили сделать
колодку ружья сплошной, без вырезов и пазов, что, по мысли Ивашен-
цова, усиливало прочность ружья и делало его проще в производстве. Кроме
того, автор ружья несколько утолщил стволы в казенной части для до-
полнительной безопасности стрелка. По мнению Ивашенцова, ружье его
системы обладало рядом преимуществ: большой прочностью, меньшим
изнашиванием затвора, безопасностью и что самое главное — возможно-
стью применять усиленные заряды пороха для получения большей кучно-
сти и резкости боя.
Ружье модели Ивашенцова в разобранном виде
Вокруг этого ружья в свое время было очень много полемики, отго-
лоски которой, возможно, не затихли до нашего времени. Суть ее заклю-
чалась в том, что Ивашенцов предлагал из его ружья 20 калибра стрелять
зарядами, применяемыми для 12 калибра. Это давало ружью очень резкий
и сильный бой, и предвосхитило идею, осуществленную в будущем в
ружьях типа «магнум».
Несогласие многих охотников вызвало несоответствие веса ружья 20
калибра (2,8—3,2 кг) и применяемых сильных зарядов. Ружье давало слиш-
ком сильную отдачу. Кроме того, считалось, что и бой ружья ухудшается
из-за того, что заряд дроби в патроне 12 калибра имел большое число
дробин, которые в узком канале ствола 20 калибра начинали деформиро-
ваться. Сам Ивашенцов и его приверженцы были с этим категорически не
согласны и продолжали отстаивать правильность применения зарядов
повышенной мощности. Все эти споры воспринимались по-разному и
популярности ружья не мешали.
После нескольких лет напряженной работы, в которой принимал уча-
стие другой известный оружиевед С. А. Бутурлин, друг и соратник
134
А. П. Ивашенцова, работа над ружьем была закончена. В мае 1910 г. было
окончательно отлажено производство, и первый образец был послан ав-
тору. Всего за этот год изготовили 100 экземпляров ружья Ивашенцова,
из них наиболее популярных калибров 16 и 20-го было сделано 70 штук.
Цена ружья была определена в 175 руб. Нельзя сказать, что это было де-
шево, но и близкие к нему заграничные образцы стоили в два, а то и в
три раза дороже.
В Историческом музее хранится один редкий экземпляр этого ружья.
Его ценность состоит в том, что оно представляет собой подарок одного
оружиеведа другому. На ружье А. П. Ивашенцова, на прикладе прикрепле-
на посеребренная пластинка с такой надписью: «На добрую память доро-
гому другу Сергею Александровичу Бутурлину о чудесных днях совмест-
ных работ по улучшению и процветанию русского оружия. А. П. Ивашен-
цов».
Это ружье является материальным свидетелем давно прошедших со-
бытий. Внешне это ружье оформлено как типичный образец системы
Ивашенцова. Калибр ружья наиболее ходовой — двадцатый. Выпущено
оно было в 1911 г., что подтверждается клеймом на обратной стороне
стволов. Длина стволов 690 мм, вес стволов 1140 г. длина ружья общая
1105 мм, вес всего ружья 2880 г. С точки зрения качества ружье выполнено
безукоризненно. Особенно красиво отделаны колодка и замочные доски,
они сплошь покрыты мелкой гравировкой очень тщательной работы.
Подобная отделка применялась только на ружье этой модели. Чтобы
окончательно не было сомнений в марке ружья, на хвостовике колодки
гравировали надпись прописными буквами «система Ивашенцова».
Ружье сразу вызвало большой интерес у любителей, знатоков и охот-
ников. Уместно будет привести высказывание очевидца, который с вос-
хищением оценивает как само ружье, так и работу Тульского завода:
«Ружье исполнено безукоризненно... При сравнении тульского ружья с
заграничными не находишь ничего, что можно было бы поставить ему на
вид, и поэтому появление на охотничьем рынке малокалиберного, проч-
ного, сравнительно легкого, великолепно исполненного, с превосход-
ным боем ружья, доказывает воочию, что в настоящее время Император-
ский Тульский оружейный завод может смело конкурировать с лучшими
заграничными изделиями» (журнал «Наша охота», 1910 г., № 5).
Что дело обстояло именно так, и что тульские мастера уже выходили
на мировой уровень, свидетельствует еще одна любопытная модель Туль-
ского завода. До недавнего времени о существовании ее не было ничего
известно. Ни в одном отечественном музее не сохранилось ни одного об-
разца. Единственным, хотя и слабым утешением является то обстоятель-
ство, что ружей данной модели было выпущено до революции не более
нескольких сотен штук.
Речь пойдет о бескурковом ружье с оригинальным замком, который
«вынимается руками». Ружье это описано в зарубежной литературе и даже
упоминается в классической работе С. А. Бутурлина «Дробовое ружье и
стрельба из него» (1929 г.). Лишь недавно стало случайно известно о ружье
этой конструкции работы Тульского оружейного завода.
135
К автору книги обратился один охотник из г. Подольска с просьбой
определить систему и модель имеющегося у него ружья. Внешне по фото-
графиям, оно выглядело очень похожим на классическую «модель А». Од-
нако изучение конструкции ружья выявило его особенности. В ружье сис-
темы Энсона-Дилея замки расположены внутри колодки и чтобы до них
добраться, нужно разбирать замок. В ружье охотника из Подольска замки
на пластинах легко вынимаются руками после отъема нижней крышки
колодки.
После соответствующей работы с архивами, литературой и консульта-
ций со знатоками удалось, наконец, более или менее восстановить исто-
рию этой модели. В самом конце 1890-х гг. изобретатели бескуркового зам-
ка Энсон и Дилей предложили фирме Вестли Ричардс оригинальную раз-
новидность этой системы. В ней ударный механизм монтировался на от-
дельной пластине и вставлялся в паз колодки снизу. Конструкция получи-
ла название «вытаскивающийся руками замок» (в переводе с английско-
го). И, действительно, ударные механизмы (у двустволки их было два —
справа и слева) можно было извлечь руками без инструмента. Это было
очень удобно при чистке, а также при замене сломанного замка. Кстати,
фирма предлагала к своим ружьям пару запасных замков.
Этот механизм, несомненно, представлял собой совершенное произ-
ведение оружейного мастерства. Замок состоял всего из семи деталей вме-
сто 22 у обычных замков на боковых досках. Несмотря на некоторые тех-
нологические сложности, замок достаточно прост в изготовлении. Един-
ственное условие его производства — точная безупречная подгонка всех
деталей, для чего нужна высокая культура производства. Помимо ан-
глийской фирмы Вестли Ричардса этот замок с небольшими модифи-
кациями стала ставить на свои ружья не менее известная бельгийская
фирма «Лебо-Куралли». Никто более не решился связываться с конструк-
цией, требующей высочайшей квалификации.
Третьей фирмой, взявшейся за выпуск редкой модели, был Тульский
оружейный завод. История внедрения «вытаскивающегося руками замка»
на тульском заводе в подробностях неизвестна. Впервые ружье с этим
замком было выставлено на Юбилейной выставке Киевского общества
охоты 15 марта 1909 г.
Коробка ружья с «вынимающимися замками», сделанная на ТОЗ в 1910-х гг.
136
Журнал «Наша охота» писал по этому поводу: «В числе ружей нового
типа была двустволка с вынимающимися замками типа Вестли Ричардса
с улучшенной гравировкой». Несколько более подробно журнал сообщал
о таком же ружье на Российско-Шведской выставке спорта 1909 г.
Автор статьи описывал ружье, «особенность которого заключается в
том, что ударная система, подобная Энсон-Дилеевской, расположена на
двух досках, и, отняв нижнюю часть коробки (в виде пластины) нажати-
ем на кнопку, можно вынуть оба ударных механизма. Это очень удобно
при чистке. Исполнение ее заводом очень хорошее, и ружье имеет элеган-
тный и изящный вид, и как летнее, легкое ружье не оставляет желать
ничего лучшего».
Такое конкретное описание не оставляет сомнений в том, что ружье,
представленное на выставке 1909 г. и ружье модели Вестли Ричардс явля-
ются одной и той же моделью. Через несколько лет оно же было представ-
лено на Харьковской выставке 1911 г. Архивные данные сообщают допол-
нительную информацию. В рапорте начальника охотничьей мастерской
ТОЗ докладывается, что за 1910 г. было изготовлено бескурковых ружей
этой системы 76 штук, из которых 12 калибра — 40 ружей и 20 калибра —
36. Цена ружья определялась в 175 рублей.
При производстве новой системы тульские оружейники внесли в нее
некоторые изменения. Нижняя запорная пластина делалась полностью
отъемной, в то время как у английской модели она крепилась на петлях;
бойки были ассиметричной формы и отделены от курков, у англичан же
они составляют с ними одно целое; и, наконец, имелся стопорный винт
в конце колодки, которого нет в зарубежных ружьях.
Исполнение ружей на тульском заводе было безукоризненно. Превос-
ходно выполнялась не только гравировка, но и пригонка всех деталей.
Боевые качества ружья оставались непревзойденными и тому имеются
Вид сверху ружья с «вынимающимися замками»
137
документальные свидетельства очевидцев. В своем письме в журнал «Охота
и охотничье хозяйство» в 1985 г. владелец подобного ружья писал следую-
щее: «Это ружье эксплуатировалось многие годы в самых жестких условиях.
Заряды зимой и летом применялись такие: бездымного пороха 2,3—2,5 г,
дроби 35—38 г. Стреляли из него такими зарядами постоянно, но и по сей
день данное ружье не имеет качки стволов в закрытом состоянии. Бой ружья
очень хороший. Металл, из которого изготовлены стволы, не особенно скло-
нен к коррозии. О таком качестве и такой живучести можно лишь мечтать».
Кстати сказать, на стволы шла ижевская сталь, отличавшаяся повы-
шенной вязкостью и прочностью, а колодки ружей делались из демидов-
ского железа, закаленного в коже. На ложи ставили хорошо высушенный
и тщательно отобранный кавказский орех.
Заканчивая историю этой редкой модели, следует добавить, что в со-
ветское время, вероятно, в конце 1920 — начале 1930-х гг. небольшая
партия этих ружей была вновь выпущена тульским заводом. Правда, на
ружьях были поставлены стволы дореволюционного производства, со-
хранившиеся на складах завода. Поэтому возникла путаница с клеймами:
снизу клеймо, характерное для старого времени с датой 1910 или другого
года, а сверху стоит традиционный треугольник или название завода в
советское время. Когда были сделаны замочные механизмы остается не-
выясненным. Фото этого редкого экземпляра было опубликовано в жур-
нале «Охота и охотничье хозяйство» в 1987 г. в № 5.
Некоторые подробности были дополнены тульскими мастерами. Один из
ветеранов завода М. Глаголев, участвовавший в сборке ружей еще в начале
1930-х гг., сообшал, что сборка, приладка, гравировка выполнялись луч-
шими мастерами с большой тщательностью. Для каких целей была выпуше-
на эта партия ТОЗом остается неизвестным, даже для руководства завода,
которое ничего в настоящее время не знает об этих ружьях. Ходит предполо-
жение, что ружья делались по заказу правительства для подарков то ли
первым полярникам, то ли еще каким-то героям советской эпохи.
Владельцы сохранившихся ружей приводят о них следующие данные.
Ружье 12 калибра весит 3440 г, имеет длину стволов 750 мм, диаметр
каналов 18,3 мм, правый ствол цилиндрической сверловки, левый —
чоковой, длина патронника — 70 мм. Ружье 20 калибра весит 2900 г.
имеет длину стволов 690 мм, диаметр каналов 15,9 мм, правый ствол
цилиндрический, левый — с чоком, патронник 70 мм.
В свое время охотнику из Подольска Исторический музей предлагал про-
дать музею ружье с «вынимающимися замками» дореволюционного произ-
водства. Владелец тогда отказался. Лет восемь спустя, в начале 1990-х гг. он
предложил свое ружье музею. Однако время было неудачное, шла пере-
стройка, и денег у музея не было. С тех пор след и владельца, и ружья
затерялся. Второй экземпляр, уже советского выпуска, находился до недав-
него времени на руках у одного известного врача. К сожалению, его владе-
лец в 1999 г. отказался даже предоставить ружье для публикации в журнале
«Магнум». С тех пор никаких сведений об этом ружье у нас не имеется.
История дореволюционного производства охотничьих ружей Тульским
оружейным заводом весьма поучительна. Она свидетельствует о том, что
138
при желании и активном участии истинных профессионалов завод, спе-
циализирующийся на военном оружии, может быстро и качественно ос-
воить выпуск гражданского оружия и в том числе охотничьего, в котором
в России была всегда большая нужда.
С не меньшим успехом шли дела и на Ижевском заводе, хотя о его
производстве охотничьих ружей известно намного меньше. Уже в первый
период заводского производства охотничьих ружей в 1886—1891 гг. был
достигнут значительный прогресс в этом деле. Охотники, рискнувшие
приобрести ружья Ижевского завода, остались ими весьма довольны.
В журнале «Природа и охота» в 1886 г. появилась небольшая заметка
Г. Тарновского, в которой он нахваливал свое ружье, ижевского произ-
водства. Охотник и владелец оружейного магазина так описывал это изде-
лие: «Ружье казнозарядное, к нему приложена вторая пара нарезных ство-
лов. Наружная отделка ружья замечательно чистая, стволы синеные, про-
чие части мраморной калки. Принадлежности к ружью самой высокой
работы. В тот же день я ружье попробовал и нашел, что дробью ружье бьет
кучно и достаточно резко, а пулею превосходно. Словом, боем дробовых
стволов и ружьем я очень и очень доволен...»
Заметим только, что после 1891 г. заводу пришлось резко сократить
выпуск гражданского оружия, и вновь завод вернулся к нему только в
1901—1902 гг. Все необходимые кадры для такого производства на заводе
имелись. На нем шла планомерная подготовка оружейников высокой ква-
лификации. С 1870 г. функционировала оружейная школа на сто человек с
четырехлетней программой обучения. В ней обучали ремонту оружия,
ствольному, ложевому делу, а также, что важно для охотничьего оружия,
гравированию, насечке, токарной обработке дерева и металла. Ежегод-
ный выпуск составлял 20—25 человек. В 1885 г. к этой специализированной
школе добавилась еще ремесленная школа, готовившая подмастерьев,
которые в дальнейшем могли улучшить свою квалификацию в оружейной
школе.
После уменьшения военного заказа Ижевский оружейный завод начал
делать на заказ охотничьи ружья. Их изготовление было сосредоточено
главным образом в специальной мастерской при магазинно-коробочном
цехе. Прейскурант 1902 г. Ижевского завода дает подробное представление
об ассортименте изделий. Заказы принимались на одноствольные и дву-
ствольные ружья 12, 16 и 20 калибра центрального боя с наружными
курками, включая «уточницы» 10 и 8 калибров. Курковые ружья изготав-
ливались двух типов — с тройным запиранием и запиранием рамкой Перде.
В обоих случаях запирание осуществлялось верхним ключом.
Кроме того предлагались двуствольные ружья стандартных калибров
(12, 16, 20), но бескурковые. К двуствольным ружьям по желанию заказ-
чика могла делаться сменная пара нарезных или гладких стволов. На каж-
дое ружье выдавалось свидетельство и пристрелочный лист.
Выпускались одноствольные ружья с гладкими стволами на базе вин-
товки Бердана и карабины той же системы 32, 40 и 44 калибров.
В собрании Исторического музея имеется одна двустволка Ижевского
завода, которая являет собой пример тогдашнего производства. Калибр
139
Одноствольная курковая «уточница» Ижевского завода 1900-х гг.
стволов 12-й, правый ствол цилиндрической сверловки, левый — с силь-
ным чоком. Стволы черного воронения, изготовлены из стали Ижевского
сталеделательного завода, о чем свидетельствует крупное клеймо с изоб-
ражением лука со стрелой и надписью на патронниках стволов сверху.
Запирание стволов осуществляется только рамкой Перде с верхним
ключом. Замки подкладные на боковых досках с наружными курками. За-
мочные доски, курки, колодка, предохранительная скоба — гравирова-
ны красивыми мелкими завитками и отделаны цветной калкой. Ложа оре-
ховая полированная, приклад английский, цевье отъемное на кнопке,
затылок приклада роговой. Ружье имеет номер 38652 и относится пример-
но к 1910—12 гг. Согласно прейскуранту Евдокимова подобное ружье оце-
нивалось в 70 рублей. Такого же типа ружье имеется в собрании Музея
охоты и рыболовства на Головинском шоссе.
Карабин системы Бердана 44 калибра производства Ижевского завода 1900-х гг.
Бескурковые ружья Ижевского завода имели иной тип ударного и за-
пирающего механизмов, чем отличались от бескурковок ТОЗа. Несколько
ружей этого типа хранится в Ижевском музее и два в Историческом музее.
Один из экспонатов Исторического музея представляет собой полный
комплект заказного ружья со сменными стволами и принадлежностями.
Двуствольное курковое ружье Ижевского завода 1900-х гг.
140
Это прекрасной сохранности гарнитур, вероятно, один из немногих, если
не единственный дошедший до нашего времени.
Гарнитур расположен в ящике, снаружи фанерован орехом, а внутри
выклеен зеленым английским сукном. Укладка сделана по типу английс-
ких ружей, то еств детали ружья и принадлежности разделены перегород-
ками, а не уложены в гнезда. Ружье имеет две пары сменных стволов 12
калибра, одна из которых гладкая, а другая штуцерного типа с 8-ю спи-
ральными нарезами. На штуцерных стволах специальная мушка и подъем-
ный щиток целика. Стволы черного воронения, выполнены из стали Ижев-
ского сталеделательного завода. Казенники стволов украшены золотой ин-
крустацией.
Крепление стволов осуществляется только рамкой Перде, которая при-
водится в движение боковым ключом, расположенным слева на колодке.
Ударные механизмы помещены внутрь замочной колодки и выполнены
по системе Рационель. Взведение ударников производится тем же боко-
вым ключом. Наружные части ударного и запирающего механизмов укра-
шены гравировкой — стилизованным орнаментом из завитков. Края ко-
лодки украшены линией из золотой проволоки.
Ложа ореховая полированная, приклад без щеки, но с полупистолет-
ной щечкой. Шейка ложи отделана резьбой крупными ромбами. Цевье
отделяемое, крепится на рычажном запоре. Стальные детали цевья укра-
шены гравировкой и обведены золотой линией.
Набор принадлежностей к ружью состоит из пулелейки со вставкой
для отливки разрывных пуль, цилиндрического обжимателя для штуцер-
ных гильз, специальных цилиндров для снаряжения штуцерных патронов
и высечки для пыжей.
Вес ружья с гладкими стволами равен 3,5 кг, с нарезными стволами
4,5 кг. Длина гладких стволов 765 мм, длина нарезных 660 мм. Ружье имеет
заводской номер 12786 и дату 1902 г. К сожалению, заказчик этого пре-
красного набора остался неизвестен.
Интересно сравнить номер этого ружья с описанным ранее с № 38652 и
выпушенным в 1910—12 гг. Разница составляет 25866, и если нумерация
заводом ставилась сплошная, то это означает, что такое количество ружей,
скорее всего двуствольных, было изготовлено примерно за 10—12 лет.
Еще один любопытный образец продукции Ижевского завода хранит-
ся в Историческом музее. Он представляет собой небольшое ружьецо для
стрельбы в тире патронами «монтекристо».
Время его изготовления — 1902 г., что свидетельствует о разнообразии
заводских изделий, появившихся на рынке практически сразу, как только
Карабин «Монтекристо», который изготовлялся на Ижевском заводе в 1900-х гг.
141
было налажено изготовление охотничьего оружия на Ижевском заводе.
После начала Первой мировой войны выпуск заводом охотничьего ору-
жия был практически прекращен.
Вновь производство двуствольных охотничьих ружей началось в 1930-х гг.
с модели ИЖБ-36, однако это совсем иная страница истории отечествен-
ного охотничьего оружия. В советское время два крупнейших завода —
Тульский и Ижевский смогли наладить массовый выпуск охотничьего
оружия, который, в основном, удовлетворял запросы охотников-люби-
телей и промысловиков.
Однако сделано это было во многом за счет резкого сужения ассорти-
мента моделей и разнообразия их калибров, не говоря уже о штучной
отделке, и к большому сожалению во многом за счет качества выпускае-
мого оружия. Здесь много спорных вопросов, с которыми еще предстоит
разобраться заводским конструкторам, если они хотят вернуть отечествен-
ному производству прежнюю славу. Для этого необходимо, как минимум,
хорошо знать историю отечественного оружейного производства. Храня-
щиеся сегодня во многих музеях ружья старого производства ждут своих
исследователей — инженеров, конструкторов и дизайнеров.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Наше повествование об истории производства охотничьего оружия
закончено. Естественно, что автор не претендовал на полное и всеобъем-
лющее изучение этой проблемы. Прошу критически настроенного читате-
ля обратить внимание на то, что это первое исследование подобного рода.
Изучение частного оружейного производства крайне осложнено из-за
плохой источниковедческой базы — небольшого количества сохранив-
шихся изделий и отсутствия архивных материалов. Заводское производ-
ство можно исследовать полнее, поскольку архивных источников должно
было сохраниться больше. Здесь новым исследователям представляются
неограниченные возможности. Вероятно, в первую очередь, это должны
быть заводские исследователи, поскольку к нашему стыду у нас до сих
пор не имеется подробной истории отечественных оружейных заводов.
Выражаю большую надежду, что даже такой краткий обзор нашего
оружейного дела доставил знатокам и любителям несколько приятных
минут и углубил их знания по русскому оружиеведению.
В качестве приложения к истории русского охотничьего оружия мы
даем справочник «Мастера и фирмы России XVII — начала XX вв.» Он
охватывает не только непосредственных производителей оружия (масте-
ров-оружейников), но и владельцев оружейных мануфактур, заведений,
фирм, мастерских и оружейных магазинов, а также изобретателей и кон-
структоров огнестрельного оружия — как охотничьего так и военного,
поскольку при создании системы ее назначение не всегда является изве-
стным. Кроме того, военная модель часто становилась исходной для пос-
ледующей переделки в охотничий вариант. Примеров этому в мировой и
отечественной практике достаточно. Подробнее о справочнике и его струк-
туре дается в нем самом.
142
ОРУЖЕЙНЫЕ МАСТЕРА И ФИРМЫ РОССИИ
XVII — начала XX вв.
(словарь-справочник мастеров огнестрельного оружия, мастерских,
фабрик, заводов, конструкторов, владельцев оружейных заведений,
мануфактур, фирм й магазинов)
Изготовление огнестрельного охотничьего оружия в России началось
в конце XVI в. Сначала в форме ремесла, потом мануфактуры и только
в конце XIX в. стало превращаться в фабричное и заводское. Книга, кото-
рую Вы только что прочли, в общих чертах рассказала об истории разви-
тия в России огнестрельного оружия для охоты. Однако, как и в каждом
деле, главным в изготовлении оружия были люди — ремесленники, ма-
стера, конструкторы, инженеры. Произвести оружие недостаточно — его
еще нужно донести до потребителя. Значит бытование оружия в России
поддерживали купцы, торговцы, хозяева оружейных магазинов. Все вме-
сте — и производители, и продавцы, являлись равноправными участни-
ками распространения оружия среди жителей России.
В основной части книги были затронуты отдельные имена наиболее
известных мастеров, владельцев мастерских и фирм, конструкторов и
торговцев. Однако этого явно недостаточно. За несколько веков производ-
ства и бытования огнестрельного охотничьего оружия количество заня-
тых в этом деле участников было во много раз больше. Вместе с тем, до
сих пор мы не имеем справочника, даже самого примитивного, о лицах,
связанных с изготовлением охотничьего огнестрельного оружия. Отдель-
ные упоминания разбросаны по немногим книгам, но в целом справоч-
ника оружейников России не существует. Некоторые данные по XVII в.
сообщает известный указатель мастеров Вл. Железнова (см. раздел биб-
лиография), но он далеко неполон и частично устарел. Оружейники пос-
ледующих столетий выпали из нашей истории.
Представляемый ниже словарь-справочник «Оружейные мастера и фир-
мы России XVII — начала XX вв.» должен в какой-то степени восполнить
имеющийся пробел и дать начало работе в этом направлении. Справочник
делался на протяжении тридцати лет и опирается на исследования автора в
области истории русского оружия. Источники, которыми пользовался ав-
тор, были разлиные для каждого периода. Для XVIII — начала XX вв. ис-
пользовались архивные материалы, для более раннего времени, в основ-
ном, пришлось пользоваться опубликованными работами. Многие имена
оружейников выявлялись на сохранившихся образцах оружия, которое ав-
тор изучал во всех крупнейших оружейных собраниях России.
Объектами внимания, в первую очередь, были производители — ору-
жейные мастера, конструкторы и владельцы оружейных заведений (ма-
нуфактур, фирм, фабрик), а также мастерские, фабрики и заводы, зани-
мавшиеся изготовлением охотничьего оружия. После получения продук-
ции ее необходимо было донести до потребителя и здесь большую роль
играла торговля оружием, а, значит, правомерно было включить в спра-
вочник владельцев торговых заведений и магазинов.
143
Естественно, что основное внимание уделялось главным центрам про-
изводства — Москве, Туле, Ижевску, Петербургу. Вместе с тем автор
постарался отразить и провинциальных мастеров, при этом затронув тер-
ритории, ранее входившие в состав России — Прибалтику, Польшу, За-
падную Украину, Грузию. В результате сложилась, пусть и не достаточно
полная, картина создания, изготовления и бытования русского охотни-
чьего оружия. Выявлены многие ранее неизвестные мастера, заведения,
фирмы, места изготовления и продажи оружия.
Все упоминаемые в справочнике лица размещены в алфавитном порядке.
Каждая статья начинается с фамилии (в современной орфографии), имени
(отчества) с передачей вариантов прочтения (написания), с указанием рода
деятельности (оружейник, конструктор, торговец), иногда социальное по-
ложение, годов жизни либо даты упоминания в источниках, а также места
пребывания (полного адреса или только города). Последующая информация
связана с производственной (торговой) деятельностью, с ее отражением в
социальной сфере (выставки, награды, отзывы современников) и заканчи-
вается сведениями об оружии данного производителя в наиболее крупных
музейных собраниях. При этом приводятся надписи (в орфографии и на
языке оригинала), даты, клейма на самих образцах оружия для возможного
их опознания музейными работниками, коллекционерами, любителями
оружия. Материалы о производственных объектах (мастерские, фабрики,
заводы) подаются примерно по той же схеме.
К сожалению, не все статьи построены столь подробно. Многие ору-
жейники часто представлены только фамилиями, именами, родом заня-
тий и временем упоминания о них, иногда с добавлением сохранившего-
ся оружия в музеях. Автору приходилось в большинстве случаев идти сле-
дом за источниками. Какие сведения и данные удалось найти в архивах,
библиотеках и музеях, те и попали в справочник. Подобная практика яв-
ляется обычной для изданий такого рода.
Особенностью данного справочника является отсутствие ссылок на каж-
дый факт биографии или конкретное действие описываемой личности.
Это связано с нежеланием перегружать материал огромным количеством
ссылок, поскольку часто статья строится не на одном источнике или пуб-
ликации, а на многих. Исключение сделано только для указателя В. Же-
лезнова, поскольку сам факт присутствия в нем мастера, является суще-
ственным для будущих историков. Кроме того, некоторые современные
исследования, сообщающие новые данные о мастерах, введены непос-
редственно в текст статей. Полностью источниковедческая база присут-
ствует в конце справочника в соответствующих разделах.
АБРАМОВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
АББАКУМОВ КОНСТАНТИН, оружейный мастер (уп. в 1671 г.). Мос-
ква. Помещен в указателе Железнова, возможно он и Аввакумов (см.)
одно и то же лицо.
АВВАКУМОВ КОНСТАНТИН, московский оружейник начала XVIII в.
144
В собрании музеев Московского Кремля хранится военный кремневый
мушкет с надписью на стволе «Moskowia», а на замке «Костентн Авваку-
мовъ».
АВЕРИН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (уп. в 1888-1914 гг.), мешанин.
Производство и склад оружия. Тургеневская ул., 10. Тула. После смерти в
1888 г. отца Аверина М. Е. (см.) возглавил оружейную мастерскую и магазин.
По данным 1888—91 гг. выпускал 150—250 шомпольных ружей в год на
сумму 1800—3250 руб., количество рабочих отЗдо 11. В 1903—1915гг. поку-
пал на заводе части от винтовок Бердан-2 и переделывал на охотничьи
ружья. В магазине продавал курковые и бескурковые ружья центрального
боя, в основном производства ТОЗ и заграничные от 34 руб., садочные —
от 50 руб., в том числе системы Ивашенцова, охотничьи карабины Бер-
дан-2 (от 6 руб. 25 коп) и шомполки от 9 руб. 50 коп. Кроме того торговал
револьверами, пистолетами и принадлежностями для охоты.
АВЕРИН МИХАИЛ ЕГОРОВИЧ (1818-1888 гг.), оружейник и владе-
лец мастерской. Барановая ул., собственный дом. Тула.
В 1836 г. — младший отдельщик замочного цеха ТОЗ. В начале 1840-х гг.
был командирован на Сестрорецкий оружейный завод для помощи в из-
готовлении штуцеров системы Эртелу (см.). С 1840 г. владелец мастерской
охотничьего оружия. В 1872—87 гг. выпускал в год от 70 до 175 ружей на
сумму от 990 до 3175 руб., рабочих 4—6 человек. Стоимость ружей от 3 до 60 руб.
На выставке 1886 г. Русского Технического общества экспонировал: кап-
сюльное ружье в 50 руб.; ружья центрального боя с дамасскими и сталь-
ными стволами по 30 и 60 рублей, одно из которых было с одним спус-
ком на два ствола конструкции Аверина. Экспонировался на V Выставке
«Общества соколиных охотников» в 1887 г.
В ГИМе — двуствольное капсюльное ружье с клеймом 1888 г. На ство-
лах надпись «Отъ дяди Арсеньева кня. Петру Вадбольскому», на замках
«Аверинъ» и «Михаилъ». В той же коллекции обрез двуствольного кап-
сюльного ружья с надписью на стволе «Мастеръ Аверинъ».
АДИКС, владелец ружейного магазина. Казань. Упомянут в «Охотничь-
ем календаре» за 1885 г.
АКЕМА (Аккен) ФИЛИМОН (Тильманн) ФИЛИМОНОВИЧ (ум. в
1676 г.), купец и владелец мануфактур.
С 1639 по 1647 г. состоял в компании с П. Г. Марселисом (см.) и
А. Д. Виниусом (см.), построивших первые в России вододействующие
доменные и железоделательные Городищенские (Тульские) мануфакту-
ры («заводы») на р. Синей Тулице. На протяжении 10 лет занимался их
эксплуатацией. В компании с Марселисом и его детьми в 1644 г. получил
грамоту на строительство «заводов» на р. Ваге, Костроме и Шексне и
начал его, планируя создание предприятий по выплавке чугунных ядер.
Совместно с Марселисом и Виниусом в 1652—1653 гг. построил второй
комплекс крупных мануфактур — вододействуюшие передельные и ору-
жейные Каширские «заводы» на р. Скниге. Во второй половине 1650-х гг.
совместно с Марселисом стал владельцем еще двух мануфактур
на р. Протве (Оболенский уезд) и р. Угодке (Малоярославецкий уезд).
В 1662—1663 гг. после описания принадлежавшего Марселису заводского
W. Ю. В. Шокарев. Русское охотничье оружие
145
имущества в казну, управлял «заводами» совместно с государственными
чиновниками. После произведенного по его инициативе раздела (декабрь
1663 г.) остался владельцем Поротовского и Угодского «заводов» (по жа-
лованной грамоте 1665 г.) — в компании с племянниками Ф. Е. Акемой и
Р. Т. Андрисом (Индрисом). Управлял ими до самой смерти.
АКИН ГЕНДРИК ФРАН, голландец или немец (ум. в 1651 г.). Москва.
Согласно указателю Железнова «устроил первый в России вододействую-
щий завод (ствольную мельницу) для деланья ружьев на р. Яузе в Москве».
АЛАТАРЕЦ ФЕДОР (уп. в 1663 г.). Москва. Согласно указателю Желез-
нова «делал пищали, стволы длинные «двуаршинные» и более».
АЛЕКСЕЕВ ИВАН, самопальный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
АЛЕКСЕЕВ КАЛИННИК, самопальный мастер (уп. в 1666 г.). Москва.
Помешен в указателе Железнова.
АЛЕКСЕЕВ ПАНФИЛКА, кузнец пищального дела (уп. в 1556 г.). Со-
гласно указателю Железнова «новгородец с Невеля».
АЛЕШКИН ИВАН ЛЕОНТЬЕВИЧ, оружейный мастер. Набережная
Мойки, 38 (1892—1899); Екатерининский канал, 40 (1905—1907); Горо-
ховая ул., 25 (1909—1914). Петербург.
Оружейный мастер и владелец магазина, поставщик Императорского
Военного общества охоты. Делал охотничьи ружья высшего класса из за-
готовок и деталей, покупаемых за границей и в России.
В ГИМе — двуствольное ружье центрального боя 20 калибра со ствола-
ми бельгийской стали Польди-Антикорро, зав. № 93; двуствольное бес-
курковое ружье центрального боя 12 калибра, зав. № 62, стволы англий-
ской стали Витворта, на стволах и замках надпись «Иванъ Алешкинъ въ
Петербурге».
АЛФЕРЬЕВ ОСИП, замочный мастер московской Оружейной палаты вто-
рой половины XVII в. (1660-е гг. и позже). Помещен в указателе Железнова.
Замки с его клеймом на пяти пищалях и паре пистолетов имеются в
собрании музеев Московского Кремля, а также замок с клеймом на пи-
щали в ГИМе. Замки разной конструкции, начиная от архаичной русской
и кончая более совершенной голландской системы. Детали замков укра-
шены резьбой и гравировкой. Клеймо мастера глубокое, выбитое штам-
пом в виде прямоугольника с надписью в две строки «ОСИПЪ».
АМОН Б., оружейник середины XIX в. Царское село.
В Военно-Историческом музее артиллерии — охотничий капсюльный
штуцер с надписью на стволе «литой стали» и на замке «В.Атоп a Carskoe
selo».
АНАНЬИН МИШКА, станочный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
АНДРЕЕВ АЛЕКСЕЙ, резчик (XVII в.). Москва. Помещен в указателе
Железнова.
АНДРЕЕВ АНЦ НЕСМЕЯН, самопальный мастер (уп. в 1613—1614 г)
Москва. Помещен в указателе Железнова.
АНДРЕЕВ ВАСИЛИЙ, резчик (XVH в.). Москва. Согласно указателю
Железного ученик Трухменского Афанасия (см.).
146
АНДРЕЕВ ЯКОВ Москва, Тверская часть, д. Макарова. Числился сре-
ди оружейных мастеров в 1868 г.
АНДРОНОВ (?), мастер-ствольщик и замочник Московской Оружей-
ной палаты середины XVII в.
Приписываемые ему изделия с клеймами на стволах и замках находят-
ся в собрании музеев Московского Кремля: две парные пищали (стволы и
замки); замки на двух пищалях, в частности на пищали 1673 г. со стволом
Титова Василия (см.), преподнесенной царю Алексею Михайловичу; на
паре пистолетов и на карабине. На двух пищалях поставлены ложи масте-
ра Карцева Василия (см.). Клейма состоят из букв «НДМАРО» в три стро-
ки (на стволах) и «ОННДРО (АНДРО)» в две строки (на замках). Иссле-
дователи 1980—1890-х гг. расшифровывают клейма, как принадлежащие
мастеру Дементьеву Андрону (см.), а не Андронову.
АНДРОНОВ ИВАН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
АНИКЕЕВ ФРОЛ, кустарь-оружейник. Тверская часть, на Петровке в
доме Касаткина, Москва. Числился среди оружейных мастеров в 1839 г.
АНОФРИЕВ АФАНАСИЙ, станочный мастер (уп. в 1666 г.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
АНСОРН О., оружейный мастер. Тула.
В ГИМе хранится ружье второй половины XIX в. с надписью на замке
«О. Ансорнъ въ Туле». Ружье тировое для стрельбы дробинкой.
АНТИПИН АРТЕМИЙ СЕРГЕЕВИЧ, мастер замочник. Ижевск.
С 1885 г. изготовлял ежегодно кустарным способом 150—200 ружейных
замков в год. Имел 15 инструментов (тиски, напильники, сверла, метчики,
плашки, коловорот) на сумму 5,75 руб., токарных станков не было.
АНТИПИН ГРИГОРИЙ, мещанин. Мезень.
На выставке 1864 г. в Москве экспонировал охотничью винтовку.
АНТОХИН ВАСИЛИЙ ИВАНОВ, крестьянин. Пинежский уезд.
На выставке 1864 г. в Москве экспонировал ружейный замок.
АНТРОПОВ АБАКУМ, пищальный мастер (XVII в.). Москва. Поме-
шен в указателе Железнова.
АРЕНИЧЕВ АФАНАСИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
АНЦУС ИВАН, мастер Сестрорецкого оружейного завода.
В 1907 г. предложил винтовку с подствольной трубкой для отвода га-
зов, приводивших в движение затвор.
АРИСТОВ ИВАН, московский оружейник последней четверти
XVIII — начала XIX вв.
Изготовлял охотничьи ружья и пистолеты произвольных образцов. При
создании оружия часто использовал старые стволы иностранной работы.
В художественной отделке следовал испанским, немецким, французским
и английским изделиям.
В ГИМе сохранилось четыре охотничьих ружья и две пары дуэльных
пистолетов. Одно из ружей имеет дату 1764 г., остальное оружие датирует-
147
ся концом XVI11 — началом XIX вв. Охотничьи ружья одноствольные с
гладкими стволами и кремневыми замками, одна пара пистолетов с на-
резными стволами, другая с гладкими, замки — кремневые. Ружейные
стволы испанской и турецкой работы, на одной паре пистолетов — глад-
кие стволы шведского мастера Старбуса. Одно ружье снабжено откидным
штыком и украшено крупной гравировкой на стволе и замке в немецком
стиле. Остальное оружие имеет мелкую гравировку на замках и приборе.
В собрании Военно-исторического музея артиллерии хранится охотничье
двуствольное ружье с кремневыми замками. Подписи на стволах и замках
оружия «И. Аристовъ», иногда добавлено «Москва»; на стволе одного ру-
жья выгравировано «Aristoff». В частной коллекции кремневый гладкостволь-
ный пистолет начала XIX в. с надписью на замке «Аристовъ», ствол ино-
странного происхождения.
АРТАРИ-КОЛОМБО (АРТАРИ ИВАН. АРТАРИ ПЕТР) (упомин. сер.
1830-х — 1871 гг.), изготовитель штучного заказного оружия и конструк-
тор оружейных систем. Басманная часть, Спасско-Садовая ул., д. 8; Спас-
ско-Садовая, д. 9 (1865 г.). Москва.
Возможно, родом из Италии или Швейцарии (в каталоге Московской
выставки 1865 г. указан как капитан швейцарской службы). Прославился
штуцерами для охоты на крупного зверя и оригинальными ружьями и
пистолетами. Украшал свои изделия золотой насечкой и инкрустацией в
псевдорусском стиле. В его мастерской работало в отдельные годы до 14
человек, изготовлялось не более 15—20 изделий штучной работы на сум-
му до 6 тысяч рублей (1861 г.).
На мануфактурных выставках 1835, 1843, 1653 гг. в Москве экспониро-
вал одноствольные и двуствольные ружья, штуцера, пистолеты, солдатс-
кое ружье собственной конструкции. На петербургских выставках 1839 и
1861 гг. выставлял двуствольные и четырехствольные охотничьи ружья за
500 и 1000 рублей, одноствольные и двуствольные штуцера с кинжалами и
рогатинами по 250, 500 и 900 рублей, двуствольные ружья, пару пистолетов
и стволы дамасской стали. На выставке 1865 г. в Москве демонстрировал
двуствольный казнозарядный штуцер собственной системы за 300 руб., од-
ноствольный игольчатый штуцер за 450 руб., двуствольное ружье за 250 руб.
и пару пистолетов за 250 руб., за три пары дамасских стволов по 115 руб. на
пару. Был награжден на выставках 1853 и 1861 гг. малыми золотыми медаля-
ми, на выставке 1865 г. — большой золотой медалью за высокое качество
оружия и за изготовление его из отечественных материалов.
В ГИМе сохранилось несколько изделий работы Артари и Артари-Ко-
ломбо: два охотничьих гарнитура — один с двуствольным четырехзаряд-
ным штуцером и с кинжалом 1855 г., другой с двуствольным штуцером,
с кинжалом 1854 г. и рогатиной; двуствольный крупнокалиберный шту-
цер, одноствольный двухзарядный штуцер, одноствольное охотничье ру-
жье со скрытыми курками, двуствольное охотничье ружье 1861 г., тиро-
вое ружье, две пары дуэльных пистолетов в ящиках — все оружие снабже-
но капсюльными замками. Кроме того, имеются две пары пистолетов ори-
гинальной конструкции под патрон Лефоше. На стволах и замках подписи
на французском и русском языках: «I.Artari. Moskou», «Artari-Colomba a
148
Moscou», «Артари въ Москве», «Артари-Коломба въ Москве». Есть вер-
сия, что работали два оружейника Артари Иван и Артари-Коломбо Петр
(см. текст книги, глава 4).
АРТЕМЬЕВ ВАСИЛИЙ АРТЕМЬЕВИЧ, владелец оружейной мастер-
ской (уп. в 1867—1868 гг.) Троицкая пл., на Петроградской стороне, д. 4.
Петербург.
АРХИПОВ ЕФИМ, удельный крестьянин. Тверская губ., дер. Коростово.
На выставке изделий 1860 г. в Петербурге экспонировал пистолет це-
ной в 2 руб. 50 коп. и ружейный замок в 1 руб. 25 коп.
АСТАПОВ ГРИГОРИЙ, ствольный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
АФОНАСЬЕВ КИРИЛА, наводный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «делал зубильные снасти (?) на булат». Пред-
положительно занимался отделкой оружия («наводил золото»).
БАБЯКИН АЛЕКСЕЙ СПИРИДОНОВИЧ (род. в 1805 г), мастер ло-
жевого цеха Тульского оружейного завода, сын Бабякина С.И. (см.)
На выставке 1837 г. в Туле демонстрировал охотничьи ружья и писто-
леты. На выставке 1839 г. в Петербурге — пару пистолетов в футляре за 500
руб. В Эрмитаже хранится пара целевых нарезных капсюльных пистолетов
(около 1835 г.) в ящике с принадлежностями, с надписями на стволах
золотом «А.Бабякинъ», а также кремневая винтовка 1866 г., стилизован-
ная под пищаль XVII в.
БАБЯКИН СПИРИДОН ИВАНОВИЧ, мастер ложевого цеха Тульс-
кого оружейного завода (уп. в 1807—1839 гг.).
В 1807 г. — староста ложевого цеха, владелец мануфактуры охотничьего
оружия (в 1813 г. — 7 рабочих). В 1812—1816 гг. поставил частным подря-
дом для армии свыше 11 тысяч огнестрельного и 800 шт. холодного ору-
жия. В 1816г. награжден серебряной медалью на аннинской ленте, с 1839 г. —
отставной. В ГИМе имеется охотничье кремневое ружье его работы с ис-
панским стволом.
БАЙЦУРОВ, генерал.
В 1908 г. предложил Комиссии ГАУ переделочную винтовку с автомати-
кой, основанной на отдаче полусвободного затвора. Ее судьба неизвестна.
БАКУЛЕВ И., мастер Тульского оружейного завода второй половины
XVIII в.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья.
БАЛАБАН, оружейник конца XVII — начала XIX в. Западная Украина.
Ставил на свои кремневые охотничьи ружья стволы английской фир-
мы Се глас.
БАНДЫРЕВ ФИЛИП, пищальный мастер (уп. в 1687 г.). Москва. По-
мешен в указателе Железнова.
БАРАНОВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
БАРАНОВ НИКИФОР (МИКИФОР), мастер (уп. в 1641 — 1650 гг.).
Москва. В указателе Железнова сказано, что «лил пищали».
149
БАРСКИЙ, владелец ружейного магазина. Киев. Упомянут в «Охотни-
чьем календаре» за 1885 г.
БАРТЕЛЬМЕС ЮЛИЙ (Бартельмейс. Бартелемес, Бартгельмс), ору-
жейный мастер второй половины XIX в. Резницкая ул., д. 21. Рига.
Специализировался на изготовлении штуцеров и двуствольных ружей.
Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г. Во Владимиро-Суздальс-
ком музее имеется двуствольное капсюльное ружье середины XIX в. его
работы с золотыми вставками и золотой надписью на стволе «J. Barthelmes.
Riga». Возможно, иммигрант из Саксонии, где на протяжении
XVIII—XIX вв. работал род Бартелемесов в г. Целла Санкт Блазии. Пред-
положительно, происходят от Ганса Бартоломеуса. который начинал учебу
в 1676 г. в Вене.
БАРТМЕР ЕГОР, оружейный мастер. Ревель (ныне Таллинн).
Экспонировал на выставках 1839 и 1849 гг. в Петербурге (под именем
Бартмера Федора Иванова) двуствольные ружья и пару пистолетов; на
выставках 1835, 1843 и 1865 гг. в Москве — двуствольные ружья, штуцера,
пистолеты. Награждался на выставках 1835, 1843 и 1849 гг. малыми золо-
тыми медалями; на выставке 1853 г. — серебряной медалью; на выставке
1865 г. — малой золотой медалью за безукоризненную работу и отделку
оружия. Пользовался широкой известностью в России.
В Государственном Эрмитаже — пара пистолетов в ящике с ударными
игольчатыми механизмами системы Й. Дрейзе, на стволах надписи
«G.F.Bartmer in Reval». На ящике этикетка с изображением наградной
медали 1835 г.
БАРЫМОВ ИВАН НИКОЛАЕВИЧ, мещанин. Епифанская ул., собств.
дом. Тула.
В 1896 г. числился среди мастеров, изготовлявших части к охотничьему
оружию, за исключением стволов.
БАТАШОВ ВАСИЛИЙ, оружейный мастер Тульского оружейного за-
вода середины XIX в.
В начале 1840-х гг. был направлен на Сестрорецкий оружейный завод
для помощи в изготовлении штуцера Эртелу (см.).
БАТИЩЕВ ЯКОВ ТРОФИМОВИЧ (ум. после 1735 г.), солдат Орани-
енбургского батальона, механик и организатор производства.
Родом из г. Венева Тульской губернии. После смерти Марка Сидорова
(см.), начавшего строительство Тульского оружейного завода, был при-
слан в Тулу в 1714 г. на основании Указа Петра I для продолжения работ
по созданию оружейного завода. Завершил строительство зданий для за-
вода и создал целый ряд новых станков и машин для обработки оружей-
ных и пушечных стволов, которые значительно ускоряли производство
оружия. В 1719 г. переведен на Охтинские пороховые заводы, начальником
которых он вскоре стал.
БАТМАНОВ ГЕОРГИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, «вольный русский оружей
ный мастер». Набережная Мойки, д. 20, кв. 35. Петербург.
Числился среди оружейников в 1867—1868 гг. В 1860-х гг. предложил
военному ведомству капсюльную казнозарядную винтовку своей конст-
рукции весом в 20 фунтов, отклоненную из-за недостатков.
150
БАТОВ ФЕДОР, оружейный мастер. Тула. Один из создателей кап-
сюльного мушкетона и пистолета для флота в 1836 г.
БАУМГАРТЕН И., оружейный мастер. Саратов.
В Эрмитаже имеется двуствольное охотничье ружье 1837 г. его работы с
капсюльными замками.
БАШИРОВ ГАЛИ, кустарь-оружейник. Ижевск.
Изготовлял в конце XIX в. на продажу ружейные детали. Имел в мастер-
ской 22 инструмента (тиски, напильники разные, клещи, молот, циркуль,
ножницы, коловорот) на сумму 30 руб. 15 коп. Имел токарный станок.
БЕЖЕНЦОВ В.М., владелец оружейного магазина (уп. в 1914 г.) Ка-
занская ул., д. 6. С-Петербург.
Соединился с приобретенной им фирмой Ф. Вишневского (см.). Имел на
складе ружья А. Лебо, В. Скотта, Зауэра, Лепажа, Винчестера, Фракотта,
Штурма, Иенча, Битнера, Казморе, Гонно, Ланкастера, Лардере, Мацки,
а также револьверы всевозможных систем и коллекционное оружие. Скупал
старинное коллекционное огнестрельное и холодное оружие.
БЕЖЪ ВАЛЕНТИН, ствольный заварщик (уп. в 1663 г.). Работал на
Ченповском заводе. Помещен в указателе Железнова.
БЕЗРУЧКО-ВЫСОЦКИЙ, подпоручик.
В 1860-х гг. предложил свою конструкцию казнозарядной винтовки под
бумажный патрон.
БЕЙМ САМОЙЛА, гранатный огнестрельный мастер (уп. в 1663 г.).
Москва. Упоминается в указателе Железнова как «немецкий полковник».
БЕККЕР A. (BECKER А.), оружейный мастер конца XVIII — первой
четверти XIX в. Варшава.
В Эрмитаже — охотничье двуствольное ружье французского образца
конца XVIII в.
БЕККЕР К. энд Ю. (BEKKER С. & J.), владельцы оружейной и патрон-
ной фабрик (сыновья Беккера Карла А. — см.). Варшава.
В 1860-х гг. стали владельцами фирмы, известной ранее как «Беккер
энд Раушер» (см.). Отзыв 1876 г. об их ружьях был весьма нелестным,
поскольку они при переделке ружей заменяли стволы на льежских ружьях
и ставили свое имя.
С 1889 г. владельцем фабрик оружия и гильз стал Василий Данилович
Рончевский (см.), на гильзах писалось «В.Рончевский, бывшая Беккер»,
а оружие сохраняло имя прежних владельцев. В 1890 г. оружейная фабрика
размешалась по адресу Королевская ул., д. 17, фабрика гильз — ул. Леш-
но, д. 62, а магазин в Краковском предместье, д. 38. Варшава.
После 1909 г. оружейная фабрика В. Рончевского стала Варшавской
охотничьей компанией (см). Имела основной капитал в 150 тыс. руб. Нахо-
дилась по адресу Королевская ул., 17. Варшава.
В ГИМе — три охотничьих капсюльных ружья с дамасскими стволами 1860-
х гг.; один охотничий одноствольный капсюльный штуцер того же времени;
один целевой пистолет под патрон бокового огня со скрытым курком 1870—
1880-х гг. На стволах всего этого оружия надпись «С. & J. Bekker a Varsovie».
БЕККЕР КАРЛ A. (BECKER, BEKKER KARL А.), фабрикант оружия
(ок. 1830—1860 гг.). Варшава.
151
Выставлялся на Первой московской мануфактурной выставки в 1831 г.
В 1840 г. объединился вместе с Раушером (см. Беккер и Раушер). В каталоге
Царскосельского Арсенала упоминается охотничье двуствольное ружье
работы К. А. Беккера в ящике с принадлежностями.
БЕККЕР К., владелец оружейного магазина и мастерской по ремонту
ружей (также оптовая торговля гильзами). Петровка. Москва. Упомянул в
«Охотничьем календаре» за 1885 г.
БЕККЕР энд РАУШЕР (BECKER & RAUSCHER), владельцы оружей-
ной фабрики (с 1838—1860-е гг.). Варшава.
Фабрика основана в 1838 г. для изготовления огнестрельного охотни-
чьего оружия. Первые изделия одного из основателей фабрики — Бекке-
ра, появились на Первой Московской мануфактурной выставке в 1831 г.
На выставке 1839 г. в Санкт-Петербурге Российских мануфактурных изде-
лий было выставлено оружие уже фабрики Беккера и Раушера: ружье
двуствольное с золотой насечкой и курками под деревянными крышка-
ми; ружье двуствольное с резьбой на стали и такими же курками; писто-
леты с прибором, с резьбой на стали и золотой насечкой. Только на Тре-
тьей выставке в Москве в 1843 г. ружья этой фабрики обратили на себя
внимание охотников и были раскуплены нарасхват. Ружья по отделке на-
поминали изделия чешского мастера А. В. Лебеды, стволы ставили париж-
ского ствольщика Леопольда Бернарда или лучших бельгийских мастеров.
Ружья оценивались в 125—200 рублей. В 1843 г. имели на фабрике 24 рабо-
чих, а сумму годового производства 14 800 рублей серебром. В 1860-х г. фаб-
рика перешла в руки сыновей Беккера — Беккера К. и Ю. (см).
В ГИМе хранятся охотничье двуствольное ружье середины XIX в. с
капсюльными замками; охотничий двуствольный капсюльный штуцер той
же фабрики с дамасскими стволами, а также капсюльный пистолет. На
всем оружии дано название фабрики на стволах, а на штуцере несколько
иная подпись — «Bekker & Rauscher — Artistes a Varsovie».
БЕЛОЛИПЕЦКИЙ ИВАН, кустарь-оружейник, Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
БЕЛОЛИПЕЦКИЙ ПЕТР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
БЕЛЯЕВ ИВАН ЕВСТИГНЕЕВИЧ, вольноотпущенник. Гороховая ул.,
д. Рибопьера. Петербург. Указан в числе оружейников в 1849 г.
Экспонировал на выставке 1849 г. в Петербурге ружье с прибором в
ящике.
В ГИМе — охотничье одноствольное ружье его работы с капсюльным
замком. На стволе надпись «Ружье старшине полковника Мотвея Плато-
ва», на замках — «И. Беляевъ въ Петербурге».
БЕРЕЗИН ИЛЬЯ СТЕПАНОВИЧ. Село Ижевский завод (ныне
г. Ижевск) Сарапульский уезд, Нагорная волость, Вятская губ.
С 1867 г. владелец фабрики по изготовлению промысловых охотничьих
ружей. В 1888 г. имел 47 рабочих, изготовил 3000 охотничьих ружей на
сумму 5 тыс. руб. В 1897 г. — 75 рабочих (из них на стороне работало 35
152
человек), один паровой котел и паровая машина в 13 л. с., годовое произ-
водство составляло 6,5 тыс. руб. В 1890-х гг. предприятие перешло к сыну
Н. И. Березину.
БЕРЕЗИН НИКОЛАЙ ИЛЬИЧ, купец. Сын Березина И. С. Базарная ул.,
село Ижевский завод (ныне г. Ижевск), Сарапульский уезд, Вятская губ.
Помимо оружейной фабрики владел чугунолитейным заводом (с 1904 г.),
производящим мягкий чугун и чугунное литье. В 1900 г. — 120 рабочих (из
них на стороне работало 70 человек); один паровой котел; годовая произ-
водительность 15 тыс. ружей. В 1909 г. — два двигателя общей мощностью
20 л. с., рабочих от 80 до 150, общее годовое производство на 100 тыс. руб.
В 1910 г. — 100 рабочих, два двигателя (локомобильный и керосиново-
бензиновый в 20 л. с.), годовая производительность 200 тысяч руб. В 1914 г.
имелось два дизельных двигателя общей мощностью в 160 л. с., рабочих
125 человек и 100 надомников.
В ГИМе — охотничье капсюльное ружье с замком от военного ружья с
надписью на стволе «Литой стали Березинъ в Ижевске»; промысловое
ружье, переделанное из французской армейской винтовки системы Гра
обр. 1874 г. с надписью на стволе «Фабрики Н.И. Березина въ Ижевском
заводе 1907 г. № 170». В Удмуртском музее в Ижевске капсюльная винтовка
(«сибирка») и капсюльное двуствольное ружье с надписью на стволах
«Фабрики И.С. Березина» (на винтовке) и «20. Оружейная фабрика
Н.И. Березина въ Ижевске Вят. губ.» (на ружье).
БЕРНГАРДЪ Э. и Ко, торговый дом, преемники Шеннбрунера. Куз-
нецкий мост, д. Сан-Галли, № 5. Москва.
Рекомендуют в 1911 г. дешевые ружья с хорошим боем Национальной
бельгийской фабрики по цене 28—40 руб.
БЕРТРАН (BERTRAND), придворный оружейный мастер. Итальянс-
кая ул., д. 1 (1837 г.); Невский пр., д. Вебера (1849—51 гг.). Петербург.
В 1835—40 гг. работал совместно с Жавале (см). На выставке 1835 г. в
Москве экспонировал ружья и пистолеты; на выставке 1849 г. в Петербур-
ге — охотничьи ружья, карабин, «ружье большое двуствольное, сделан-
ное для помещения на борт яхты» (уточница). В 1844 г. изготовил для вели-
кого князя Михаила Николаевича ружье с серебряным прибором ценой в
300 руб.
В Эрмитаже имеется пара дуэльных пистолетов 1840-х гг. с оригиналь-
ными капсюльными замками. В ГИМе — охотничье ружье и пара дуэльных
пистолетов со стволами шведской работы в ящике с принадлежностями, на
крышке которого внутри надпись на французском языке «Бертран и Жавале. Ст.
Петербург» и изображение золотой медали выставки 1835 г.
БЕРТРАН, оружейный мастер Морского ведомства.
В 1836—1848 гг. во флоте испытывалась казнозарядная винтовка его
системы. Для нее мастер сконструировал патроны с железными и медны-
ми гильзами, сначала цилиндрические, а потом конические. Скорост-
рельность этой винтовки была в три раза выше дульнозарядной, однако
недостатки не позволили довести ее до совершенства.
БИТКОВ А. А., владелец крупнейшего в Европе оптового и рознично-
го склада оружия, спортивных и дорожный вещей (конец XIX в. — 1914 г.).
153
Магазин: Б. Лубянка, 8; Нижегородская ярмарка, шоссе, 19. Контора и
оптовый склад: Б. Лубянка, 20. Москва. Отделение: Дворянская ул.,
д. Юриной. Самара.
Предлагались ружья от 5 до 1000 руб., револьверы от 5 до 60 руб.,
охотничьи принадлежности и боеприпасы.
БЛИСОВ МАКСИМ, станочный мастер (уп. в 1687—1688 гг.). Москва.
Значится в указателе Железнова как «иноземец».
БЛОХИН ЛЮБИМ, ольстрельник (уп. в 1656, 1673, 1675 гг.). Москва.
Согласно указателю Железнова «в 1673 г. сделал саадак, а в 1675 г. две
пары ольстр пистольных».
БОБРОВ АНДРЕЙ, ствольный мастер. Тула.
В 1914 г. приносил на испытания на ТОЗ стволы своей работы.
БОБРОВ ИВАН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
БОБРОВ НИКОЛАЙ НИКИТИЧ, крапивинский мещанин. Ложевая
ул. Тула. Владелец оружейного заведения, которое закрылось в 1886 г.
В 1883 г. — 5 рабочих, выпущено 395 охотничьих ружей ценой 3—20
рублей на сумму 2150 руб. В 1884 г. — 3 рабочих, выпущено 300 ружей на
сумму 1100 руб.
БОГАТЫРЕВ ГРИГОРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
БОГОЛЕПОВ Н.А. (кон. XVIII — нач. XIX вв.), оружейник приборного
цеха, художник, мастер-резчик. Тула.
В 1809 г. богато украсил интерьер Арсенала Тульского оружейного завода.
БОДЕ ВИЛЬГЕЛЬМ, оружейный мастер Ижевского оружейного за-
вода, вторая четверть XIX в.
В Эрмитаже хранится пара кремневых пистолетов его работы, препод-
несенная им Александру I. В ГИМе — охотничье кремневое ружье с его
фамилией (Bode) в прямоугольном клейме на стволе и надписью «ИЖЪ»
на замке, а также пара кремневых пистолетов. В Ростовском музее — охот-
ничье ружье с клеймом «W.Bode» на замке.
БОЙ ЮРИЙ (ЮРЬИ), наводный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Чис-
лился в штате Московской Оружейной палаты как оружейник из Вильно
(см. Ларченко, 1984). Значится в указателе Железнова как «немчин».
БОЛДЕНКОВ В., кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
БОЛОТИН ПЕТР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
БОЛОТИН ТИХОН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
«БОЛЬШАЯ МАСТЕРСКАЯ», отделение Московской Оружейной па-
латы в Кремле XVII в. (?).
154
«Пистолеты запоясные пара, стволы длинные с порезкой, замки с порез-
кой, прибор железный золоченый. На ручках клеймо «Большой мастерской».
(См. «Опись Московской Оружейной палаты», М., 1884—1893, № 8194)
БОРИСОВ И. Е. и Ко., оружейный магазин, Трубная пл., д. 2. Москва.
Вновь открыт в 1922 г. В магазине имеются ружья первоклассных фабри-
кантов.
БОРИСОВ САВВА, оружейник Московской Оружейной палаты.
В 1656 г. был послан в г. Шклов и Могилев для набора мастеров «золо-
того и оружейного дела».
БРАУН ФЕДОР (BRAUN THEODOR), оружейный мастер
(ок. 1850—1870 гг.). Рига.
На выставке 1870 г. в Петербурге экспонировал двуствольные ружья
системы Лефоше и Ланкастера ценой от 85 до 250 рублей. В Удмуртском
музее в Ижевске — целевая винтовка с капсюльным замком середины
XIX в. с надписью золотом на стволе «Т. Braun in Riga».
БРИВИН ИВАН, владелец мануфактуры (уп. в 1812—13 гг.). Тула.
В 1813 г. имел 14 рабочих, раздавал работу «на дом». В 1812 г. изготовил
частным подрядом для армии 1260 ружей.
БУДАКОВ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ. Село Ижеский завод (современ-
ный г. Ижевск), Сарапульский уезд, Вятская губ.
Владелец оружейного заведения с 1885 г. В 1900 г. — 7 рабочих, изготов-
лено 4300 промысловых ружей. В 1909 г. — 12 рабочих, 1 паровой двигатель
мощностью в 40 л. с., годовое производство на 10 тыс. руб. В 1910 г. —
оружейная фабрика, лесопильный гавод и мельница, 50 рабочих, годо-
вое производство на 50 тыс. руб. В 1900-х гг. принадлежала отцу и сыну
Будаковым, после 1910 г. перешла (продана ?) к В. И. Петрову.
БУЛАТОВ МИХАИЛ, оружейный мастер середины XIX в. В ГИМе —
капсюльный пистолет его работы с переделанным кремневым замком.
БУЛЫГИН М., оружейный мастер. Тула. Упомянут в «Охотничьем ка-
лендаре» за 1885 г. и в «Охотничьей газете» за 1890 г.
БУНИН ТИМОФЕЙ. самопальный мастер (уп. в 1687—88 г.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
БУРДЫКИН МИХАИЛ, мастер ложевого цеха Тульского оружейного
завода.
В 1815 г. был направлен с делегацией тульских оружейников в Петер-
бург для поднесения Александру I изделий своей работы. В Эрмитаже име-
ются двуствольное кремневое ружье и пара кремневых пистолетов его
работы 1820—25 гг. В ГИМе пара нарезных пистолетов с кремневыми зам-
ками, на которых выгравировано «М.Бурдыкинъ», 1810—1820-е гг.
БУРУКСУЗОВ, оружейник из Петербургского арсенала.
В начале 1840-х гг. в числе опытных мастеров был направлен на Сестро-
рецкий оружейный завод для обучения и помощи тамошним оружейникам.
БУТЕНАНТ, выходец из Гамбурга (уп. в 1674 г.). Согласно указателю
Железнова «устроил первые Олонецкие заводы».
БУТКОВСКИЙ, владелец оружейного магазина и мастерской по ре-
монту ружей. Саратов.
Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
755
БУТУРЛИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1872-1938 гг), конструк-
тор-оружиевед, ученый, литератор.
Родился в г. Монтре в Швейцарии в семье врача. Юношеские годы про-
вел в Корсунском уезде Симбирской губернии. Окончил Симбирскую клас-
сическую гимназию, Императорское училище правоведения и историко-
археологический факультет С.-Петербургского университета. Автор проекта
и выпуска в 1900 г. первого в мире малокалиберного штуцера 24-го калибра
с нарезкой «парадокс», что было новым шагом в оружейной технике. Шту-
цер был выпушен в мастерской Ф. Мацки (см.), в настоящее время хранит-
ся в Удмуртском республиканском музее в г. Ижевске. Вместе с Ивашенпо-
вым (см.) занимался разработкой и выпуском охотничьих ружей на Тульс-
ком оружейном заводе в 1900-х гг. Один из основателей отечественной шко-
лы охотоведения, внес большой вклад в разработку национального охотни-
чьего промысла, один из организаторов Всероссийского союза охотников.
Как научный исследователь наиболее известен в орнитологии, его работы о
птицах принесли ему всемирное признание. Имеет около тысячи публика-
ций в русских и иностранных научных и охотничьих изданиях. Автор книг: «Охот-
ничье пульное ружье» (1902). «Настольная книга охотника» (1925), «Стрельба
пулей. Охотничье пульное оружие» (1912—13). «Дробовое ружье и стрельба из
него» (1929), «Полный определитель птиц СССР» (в соавторстве).
БЫКОВ А., первая половина XIX в. В собрании ГИМ — охотничий
кремневый штуцер с подписью на замке «А.Быковъ».
БЫХОВЕЦ ВАСИЛИЙ, ствольный мастер (уп. в 1663—88 гг.). Москва.
Согласно указателю Железнова «в 1663 г. сделал пищаль винтованную о
12 винтах; поляк».
ВАГИН ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, мещанин. Демидовская ул., с. д. Тула.
В 1896 г. числился изготавливающим охотничьи ружья. В прейскуранте
1898—99 г. предлагались ружья его работы, переделанные из винтовок
Бердан-2, ценой в 14 рублей.
ВАГНЕР, изготовлял в 1836 г. флотские капсюльные мушкетоны и
пистолеты для Черноморского флота. Петербург.
ВАГНЕР КАРЛ ХРИСТИАН (WAGNER CARL CHRISTIAN), оружей-
ный мастер (уп. в 1754—64 гг.). Варшава. Родом из Дрездена. Обучался у
мастера Филиппа Мюллера в Дрездене. Работал в 1754—64 гг. придворным
оружейником в Варшаве, а затем возвратился в Дрезден.
ВАДТ Й. A. (WADT J.A.), оружейный мастер (ок. 1760 г.). Митау (ныне
Елгава).
ВАИДАТСКИЙ ДЕМИД, замочный мастер (уп. в 1660 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «в 1663 г. сделал замки шкоцкие; иноземец».
ВАРШАВС КАЯ ОХОТНИЧЬЯ КОМПАНИЯ, бывшая фабрика В.Рон-
чевского (см.), уп. в 1909 г. Королевская ул., д. 17. Варшава. Оружейная
мастерская с 1885 г.(?). Основной капитал в 1909 г. 150 тысяч рублей.
ВАСИЛЬЕВ И.С., владелец кустарной оружейной мастерской. Ижевск.
Продавал свои ружья в конце XIX — начале XX вв. на ярмарках Урала
и Поволжья.
ВАСИЛЬЕВ ЛУКАП1КА, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Упомянут в
указателе Железнова.
156
ВАСИЛЬЕВ ПЕТР, оружейник. Екатерингофский проспект, д. 43. Пе-
тербург.
В 1893 г. указан занимающийся оружейным ремеслом.
ВАСИЛЕВСКИЙ ПЕТР СТАНИСЛАВОВИЧ, оружейный мастер. Са-
довая ул., д. 69 (1896 г.), наб. р. Фонтанки, д. 92 (1901 г.). Петербург. В 1896,
1901 гг. упомянут в числе оружейных мастеров.
ВАСИЛЬЕВ САВКА, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помещен в ука-
зателе Железнова.
ВАСИЛЬЕВ ЯКОВ, самопальный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ВАСЬКА, оброчный кузнец-самопальник середины XVII в. Упомянут в
описи монастыря Троице-Сергиевой лавры 1641 г. Имел наковальню,
молот, пару клещей.
ВЕЛЬТИЩЕВ, полковник, председатель Приемной комиссии Сест-
рорецкого оружейного завода.
В 1866 г. предложил бумажный патрон к игольчатой винтовке Карле.
Патрон имел пулю типа французского изобретателя Минье весом 34,64 г
и особый капсюль. Его пороховой заряд давал возможность пуле достичь
начальной скорости 305 м/с. Патрон был весьма совершенным, но очень
сложным в изготовлении.
ВЕНИГ ЭДУАРД (ГУСТАВ-ЭДУАРД, ЭДУАРД БОГДАНОВИЧ), вла-
делец оружейной мастерской и торгового заведения «Центральное депо
оружия» с 1862 г. Большая Морская ул., д. 29 (1881 г.); Невский проспект,
д. 64 (1886 г.); там же и Б. Конюшенная ул., д. 29 (1892 г.); Моховая ул.,
д. 14 и Б. Конюшенная ул., д. 29 (1893 г.); только Б. Конюшеная ул., д. 29
(с 1896 г.). Петербург.
В основном занимался торговлей оружием и охотничьими принадлеж-
ностями; заказывал для своего магазина оружие за границей и продавал
под своим именем. В объявлении 1881 г. заявил, что является единствен-
ным представителем фирмы И. Новотни в Праге. В объявлении 1914 г. на-
зван единственным представителем для всей России оружейного завода
«Нимрод» в Зуле.
В ГИМе хранятся 6-зарядное ружье-револьвер с приставным прикла-
дом, на стволе «Wenig a Petersbourg» и клеймо Августа Франкотта; дву-
ствольный штуцер центрального боя с надписью на стволах на француз-
ском языке «Сделано для Эдуарда Венига в Петербурге» и с подписью
мастера «Ferd. Reuss» на замочных досках, который работал в г. Мелис в
Тюрингии (Саксония).
ВЕРЖИНСКИЙ. Одесса.
На выставке 1884 г. в Одессе получил бронзовую медаль за ружье соб-
ственной системы, которое заряжалось с казенной части. Оно имело двой-
ное запирание и автоматический взвод курков. Замки подкладные со взвод-
ными курками, сверловка правого ствола — цилиндр, левого — чок-бор.
ВЕРХНЕ-ФИЛАТОВСКАЯ деревня, в десяти верстах вниз по Иртышу
от Тобольска.
В 1900-х гг. в ней имелась кустарная выделка винтовок. Работа велась не
круглый год, а временами под заказ. Замки (бельгийского производства)
157
покупались готовыми на Ирбитской ярмарке, ложи выделывались отдель-
ными кустарями в с. Кундусском Каштаке. Винтовки расходились среди
«промышленников» по всей Сибири, однако значительную конкуренцию
им начали составлять ружья тульского и ижевского заводов, и производ-
ство стало сокрашаться.
ВИКТОРОВ ВЛАДИМИР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ВИЛКОНС (ВЫЛКЕНС, ВИЛКЕНСЕН) ЕЛИСЕЙ (ЮЛИУС)
УЛЬЯНОВИЧ (ум. в 1640 г.), нидерландский купец-промышленник.
В составе компании, включавшей кроме него братьев Виниусов,
29 февраля 1632 г. получил жалованную грамоту на строительство «мель-
нишных» (вододействующих) железных «заводов» на реках Вашанге, Скни-
ге и Вороне (Тульского уезда) и их эксплуатацию в течение десяти лет
после пуска. Участвовал в строительстве на основании этой грамоты Го-
родищенских (Тульских) железных «заводов» на р. Синей Тулице в Туль-
ском уезде, которые явились первыми в России доменными и железоде-
лательными мануфактурами. Вышел из компании около 1636 г. в связи с
занятием смоляным промыслом.
ВИЛЬМС ЯКОВ ГЕНРИХОВИЧ, купец 3-ей гильдии (см. Урбен Па-
вел Карлович).
ВИЛЛЬЯМС ЯКОВ РОДИОНОВИЧ. купец 1-ой гильдии. Тверская
часть, 5 квартал, д. Решетникова. Москва.
Выписал из-за границы 69 пистолетов, 91 ружье, 36 рапир для продажи
в своем магазине (ноябрь 1865 г.). Получил на таможне 50 ружейных ство-
лов, 46 пар ружейных замков для продажи в магазине (январь 1866 г.).
ВИННЕР Б. И., владелец американского оружейного магазина. Кре-
щатик, 41. Киев. (1914 г.).
Поставщик Киевского отдела Императорского общества правильной
охоты; поставщик Волынского общества охоты и Киевского русского об-
щества правильной охоты. В рекламе объявляется единственная для Киева
и окрестностей продажа ружей В. В. Гринера (Бирмингем), ружей со ство-
лами универсальной стали «Коккериль» Льежской оружейной мануфак-
туры и большой выбор другого оружия. Имеется собственная мастерская
для исправления и переделки оружия.
ВИНИУС АВРАМ (АБРАХАМ) ДЕНИСОВИЧ (первая пол. XVII в.),
нидерландский предприниматель.
Состоял в компании, включавшей помимо него Вилконса Е. У. (см.) и
его брата Виниуса Андрея Денисовича, получил жалованную грамоту от
29 февраля 1632 г. на строительство «мельнишных» (вододействующих)
железных заводов на реках Вашанге, Скниге и Вороне (Тульский уезд) и
их эксплуатацию в течение десяти лет после пуска. Участвовал в строи-
тельстве Городищенских (Тульских) железных заводов на р. Синей Тули-
це. которые были первыми доменными и железоделательными мануфак-
турами России. Вышел из компании около 1638 г.
ВИНИУС АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ (1641—1717 гг.), политический дея-
тель, администратор, географ, писатель.
158
Сын Виниуса Авраама Денисовича (см.). Начинал работать переводчи-
ком Посольского приказа, позднее возглавил Сибирский приказ. Зани-
мался изучением геологии Урала. Принимал участие в строительстве ка-
зенных Невьянского и Каменского заводов — первых уральских домен-
ных заводов. В качестве «надзирателя артиллерии» организовал спешную
отливку орудий, заменивших потерянные под Нарвой. Автор географи-
ческих справочников и создатель географической карты Сибири (1689 г.).
ВИНИУС АНДРЕЙ (АНДРЕАС) ДЕНИСОВИЧ (1 602 или
1605—1662 гг.), нидерландский купец, промышленник.
Брат Виниуса Авраама Денисовича (см.). Приехал в Россию в 1627 г. из
Нидерландов. Получил с компаньонами — братом Виниусом А. Д. и Вил-
консом Е. У. (см.) 29 февраля 1632 г. жалованную грамоту на строитель-
ство «мельнишных» (вододействуюших) железных «заводов». Согласно гра-
моте приступил к сооружению первых в России Городишенских (Тульс-
ких) доменных и железоделательных заводов на р. Синей Тулине в Туль-
ском уезде. После распада первоначальной компании в 1639 г. организо-
вал новую с участием Марселиса П. П. (см.) и Акемы Ф. Ф. (см.). Первое
железо «заводы» дали в 1636 г., а первый чугун — не позднее 1637 г. Во
второй половине 1640-х гг. вместе с указанными компаньонами прини-
мал участие в сооружении доменного «завода» на р. Ваге. В декабре 1647 г.
по истечению установленных грамотой «урочных лет» Городишенские
заводы были взяты в казну. В результате борьбы с бывшими компаньона-
ми за возвращение предприятия — лишился его окончательно: «заводы»
были переданы его противникам. В 1652 г. (или в 1654 г.) принял право-
славие, после чего был записан в московские дворяне. В 1653—1654 гг.
ездил в Нидерланды вместе с московским торговым иноземцев Марсо-
вым И. Е. в качестве комиссара (доверенного лица) для найма офицеров и
закупки оружия в связи с начинавшейся войной с Польшей, а также
приобретения различных товаров: свинца, тканей, лекарств. В том же ка-
честве посетил Италию и немецкие города.
ВИНЦЕНЦ ХРИСТИАН (VINCENTZ CHRISTIAN), оружейный ма-
стер (уп. в 1769 г.). Ревель (ныне Таллин).
ВИСТЕР КАРЛ (WISTER KARL), оружейный мастер (ок. 1840 г.). Вар-
шава. Работал для фирмы «Беккер энд Раушер» (см).
ВИТТ БАЛЬТАСАР (WITT BALTHASAR), оружейный мастер
(р. 1728, уп. в 1755 гг.). Стокгольм, Ревель (ныне Таллин), Тула.
В 1747 г. — член ремесленного цеха в Стокгольме. Был в 1753 г. подма-
стерьем у стокгольмского оружейника Майдингера Йохана Франца, ко-
торый сделал ему паспорт для проезда в Ревель. Работал ок. 1755 г. в Туле.
ВИШНЕВСКИЙ ФЛОРИАН ФЛОРИАНОВИЧ, купец второй гильдии,
придворный поставщик (с 1881 г.). Екатерининский канал, д. 38 (1837 г.);
Б. Мещанская ул., д. 6 (1849—61 гг.); там же и Невский проспект, д. 42 (1867 г.);
Невский проспект, д. 42 и Казанская ул., д. 6 (с 1870 г.). Петербург.
С 1828 г. владелец мастерской по изготовлению охотничьего огнестрель-
ного оружия и оружейного магазина, а в 1868—74 гг. и патронной мастер-
ской. Изготовлял охотничьи дробовые ружья, штуцера, револьверы, за-
рядные гильзы. Магазин его, по воспоминаниям современников, считал-
159
ся в 1850-х гг. один из лучших в Петербурге, и дешевым оружием не тор-
говал. В 1836 г. делал мушкетоны и пистолеты с пистонными замками для
Черноморского флота (были сняты с вооружения в 1853 г.). В 1861 г. скон-
струировал 5-зарядный револьвер и шпилечный патрон. В 1865 г. — 25
рабочих (из них 10 на стороне), годовой оборот 30—40 тыс. руб.
В 1870—74 гг. — годовой оборот 50 тыс. руб. В 1881 г. получил право имено-
ваться поставщиком Его Императорского Величества с правом ставить
государственный герб на вывеске своей мастерской.
На выставке 1861 г. в Петербурге награжден малой золотой медалью,
на выставке 1865 г. в Москве — большой золотой медалью. Экспонировал
на выставках: 1835 г. в Москве — ружья; 1865 г. в Москве — штуцера ценой
250—300 руб., охотничьи ружья по 150—200 руб. (стволы ружей иностран-
ной работы, кроме штуцера, на котором стволы обуховской стали), ре-
вольверы по 30—100 руб. (не представляли собой важных усовершенство-
ваний, но гильзы были хороши и удобны); 1861 г. в Петербурге — револь-
вер «о пяти выстрелах», штуцер двуствольный, ружья двуствольные, одно
из которых заряжаемое с казенной части; на Всемирной выставке 1862 г.
— револьвер своей конструкции за 135 руб.: на Всемирной 1867 г. — два
револьвера в ящиках с прибором за 100 и ПО руб.; на петербургской 1870
г. — двуствольные капсюльные штуцера за 200, 250, и 300 руб., казноза-
рядные ружья за 150, 200, 250 руб., ружье скорострельное военное конст-
рукции Вишневского, револьвер его же конструкции, гильзы и металли-
ческие патроны. После 1894—95 гг. остался только торговый дом «Вишнев-
ский Ф. Ф.», принадлежавший Вишневской-Комаровой Вильгельмине, а
позднее — Беженцову В. М. (см.).
В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье с дамасским стволом и
капсюльный штуцер, оба с подписью мастера на замке на французском
языке; в Удмуртском музее в Ижевске — ствол и барабан от охотничьего
револьверного ружья.
ВЛАДИМИРОВ, ствольный мастер. Тула.
В 1914 г. приносил на ТОЗ для испытания стволы своей работы.
ВОЗДВИЖЕНСКИЙ А., кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ВОЙТЕХ ВАСИЛИЙ ЛЕОНТЬЕВ, мастер Московской Оружейной
палаты 1660-х гг. польского происхождения.
За приезд в Москву получил награду сукном и тафтой. Делал пистоле-
ты и карабины. В 1661 г. имел оклад в 12 руб. (см. Ларченко, 1984).
ВОЛЬФЕРЦ АБРАХЕЙМ (WOLFERZ ABRACHEIM). Сибирь. (Златоуст?)
В ГИМе имеется охотничье промысловое капсюльное ружье с надпи-
сью на замке «А. Wolferz». Капсюльный переделочный пистолет гражданс-
кого образца (частная коллекция).
ВОРОБЬЕВ ОСИП ПРОКОФЬЕВИЧ. Оруженый мастер. Алексеевская
ул., собств. дом. Кишинев.
Поставщик Бессарабского отделения Императорского общества пра-
вильной охоты. Стволы для своих ружей выписывал из-за границы, ко-
лодки и курки ковал сам, что удорожало его изделия. Экспонировал на
160
Первой охотничьей выставке Харьковского отдела Императорского об-
щества правильной охоты в апреле 1911 г. охотничьи ружья центрального
боя 12 калибра за 200 и 250 руб., охотничье ружье центрального боя 20
калибра со сменными стволами, штуцер центрального боя за 700 руб.
ВОРОБЬЕВ СЕНЬКА, станочный мастер (уп. в 1666 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ВОРОБЬЕВ ТИМОФЕЙ КАРПОВИЧ, мастер ствольного цеха Тульс-
кого оружейного завода.
В 1826 г. имел оружейную мастерскую по изготовлению охотничьих
ружей и сабель.
ВОРОНЦОВСКАЯ СЛОБОДА (НОВОВОРОНЦОВКА), слобода Пав-
ловского уезда, Воронежской губернии.
Была известна своим кустарным ружейным производством, по-види-
мому занесенным первыми поселенцами с Украины. К 1900-ым гг. произ-
водство пришло в упадок и в этот период им занималось только несколь-
ко родственных между собой дворов. Изготовляли кремневые, позднее
капсюльные винтовки для охоты на сурков.
ВОРОТНИКОВ м., мастер Тульского оружейного завода.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья.
ВЯТКИН, капитан.
Предложил в 1867 г. свою конструкцию 4-линейной капсюльной казно-
зарядной винтовки под бумажный патрон Потте с пироксилиновым поро-
хом.
ВЯТКИН АФАНАСИЙ ГРИГОРЬЕВ, сын Вяткина Григория (см.),
ствольный и оружейный мастер (уп. в 1663—1711 гг.). Москва. Согласно
указателю Железнова в 1663 г. «сделал пищаль винтованную о 4-х винтах и
замок шкоцкий».
ВЯТКИН ГРИГОРИЙ, самопальный, ствольный, замочный и «дос-
пешный» мастер Московской Оружейной палаты второй и третьей чет-
верти XVII в.
Первое известное упоминание относится к 1643 г. Имел ученика Васи-
лия Титова (1649 г.). В документе 1649 г. указано, что «всякое пищальное и
замочное дело делать умеет, а также золотом наводить умеет». В описи
1663 г. описываются его работы «пищаль винтовальная, ствол о шести
винтах, замок шкоцкий (шотландский), травчатый, золочен сплошь; де-
лал и золотил Григорий Вяткин», а ложу для нее изготовил Ефтихтий
Кузовлев. Согласно указателю Железнова «в 1656 г. делал государственные
дела, в 1663 г. — пищаль винтованную о 6 винтах да замок шкоцкий,
в 1670 г. — зерцало для царя Алексея Михайловича, в 1681 г. — пару пища-
лей и в 1687 г. — «бутурлыки стальные». В музеях Московского Кремля хра-
нятся пара поножей (бутырлыков) 1664 г., зерцальный доспех 1670 г. для
царя Алексея Михайловича его работы (в 1687 г. был оценен в 1500 рублей).
ВЯТКИН ЛЕВОНТИЙ, пищальный мастер (уп. в 1687 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «делал пищаль винтованную».
ВЯТКИН ТИМОФЕЙ, мастер-ствольщик Московской Оружейной
палаты середины XVII в.
11 Ю. В. Шокарев. Русское охотничье оружие
161
Принимал участие в изготовлении пищали 1654 г. с нарезным стволом
для царя Алексея Михайловича (замок работы мастера Андронова, ложа
— мастера Василия Карцева). На стволе пищали указан инициалами М.Т.В.
(мастер Тимофей Вяткин). В настоящее время пищаль хранится в музеях
Московского Кремля. Помещен в указателе Железнова.
ГАЙДЕРОВ, мастер цеха белого оружия на Тульском оружейном заводе.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья.
ГАЙДЕРОВ ФЕДОР ГРИГОРЬЕВИЧ. Тула.
Пользовался известностью в первой половине XIX в. как заварщик ство-
лов из сварочного Дамаска.
ГАНС, англичанин, работал в Москве (уп. в 1673 и 1690 гг.). Согласно
указателю Железнова «в 1673 г. сделал пару пистолей, замки шкоцкие».
ГАРБАР ФИЛОН АРТЕМЬЕВИЧ, оружейный мастер и изобретатель.
Набережная р. Фонтанки, д. 78, кв. 62 (1867—68 гг.). Петербург.
В 1839 г. назван дворовым помещика Лысенко. На выставке 1839 г.
в Петербурге экспонировал ружья и пистолеты, один из которых был
конструкции самого мастера «о шести выстрелах из каждого ствола».
ГАРТУНГ, офицер, учитель целевой стрельбы Гвардейского корпуса.
В 1845 г. предложил штуцер — нарезное капсюльное ружье, которое пред-
ставляло собой переделку кремневого драгунского гладкоствольного ружья
образца 1839 г., нарезное. При переделке замок заменялся на капсюльный,
а в канале ствола делалось два широких нареза по системе «люттихского»
штуцера. Заряжался цилиндроконической пулей с ушками, входившими в
нарезы. Его прицельная дальность составляла 200 шагов для неподвижного
щитка и 500 шагов (356 м) для второго откидного щитка с отверстиями. В
дальнейшем на штуцере Г. был установлен усовершенствованный прицел,
созданный мастером Ижевского завода Юнгом (см.). Скорострельность шту-
цера равнялась 1—2 выстрелам в минуту. Его переделка обходилась казне в
три раза дешевле, чем «люттихского» штуцера. Общая длина штуцера рав-
нялась 132,8 см (без штыка), вес 3,82 кг (без штыка),- калибр 7 линий
(17,78 мм). Штуцер был испытан в Финском стрелковом батальоне на Кав-
казе и принят на вооружение в 1848 г. Его получили застрельщики полков
гвардейского и гренадерского корпусов, лейб-гвардии конно-гренадерские
и драгунские полки, а также часть флотских экипажей. Был заменен шес-
тилинейной стрелковой винтовкой обр. 1856 г.
ГЕГЕЛЕ, оружейный мастер. Тифлис (ныне Тбилиси). Работал после
1848 ц
ГЕЙС ЮЛИУС, московский купец, торгующий под фирмой «Гельдер
и Ко». Городская часть, 2 квартал, д. графа Шереметьева. Москва.
Выписал для продажи 36 револьверов, 70 двуствольных пистолетов, 24
двуствольных ружья (январь 1866 г.).
ГЕЛЬДЕР и Ко (см. Гейс Юлиус).
ГЕРБИГ. Петербург.
В ГИМе капсюльный штуцер 1863 г. с двухнарезным стволом по типу
люттихского штуцера. На замочной доске надпись «СП. GERBIG.1863».
ГЕРТЕЛУ, см. ЭРТЕЛУ.
162
ГЕУСАЛА АНДРЕЙ, крестьянин Улеоборгской губернии, Калапокс-
кой кирхшпиле.
На выставке 1861 г. в Петербурге представил охотничьи ружья, охот-
ничьи винтовки, револьвер и принадлежности к ним (формы для пуль,
пороховницы, пыжевники, ключи и пр.).
ГЕЧКЕ, оружейный мастер. Тифлис (ныне Тбилиси).
Работал после 1848 г.
ГИБЕНХАН КАРЛ ЛЮДВИГ (GIBENHAN CARL LUDWIG), оружей-
ный мастер (ок. 1780—1800 гг.). Варшава.
На оружии часто ставил свою фамилию.
ГИНКЕЛЬ ЕГОР ЕГОРОВИЧ, купец. Тула, Москва.
Владелец московского ружейного магазина «Диана» (1862—1914 гг.),
находившегося по адресу Китайский проезд (позднее Театральный про-
езд), дом Блохиной. В дальнейшем владел магазином совместно с Н. Фет-
тер. (Н. Феттер и Е. Гинкель). Являлись поставщиками Императорского
Общества правильной охоты и его Новгородско-Тверского отдела, «един-
ственные для всей России представители механических оружейных заво-
дов И. П. Зауэра и сына, Генри Пипера, Маузера, Национальной фабри-
ки военного оружия в Герстале».
В 1888—89 гг. имел в Туле на Томилинской улице в д. Воронцова оружей-
ную мастерскую, продукцию которой сбывал в Москве в магазине «Диана».
В мастерской было 9—14 рабочих, годовое производство на 10—14 тыс. руб.,
количество ружей в год — 500—600 штук. Изготовлял охотничьи капсюль-
ные ружья со стальными и дамасскими стволами; ружья, переделанные из
военных винтовок Бердан-2. Стволы часто использовал иностранного про-
изводства. Магазин «Диана» специализировался на продаже ружей бельгий-
ского АО «Пипер», кроме того торговал английскими, немецкими и бель-
гийскими ружьями среднего достоинства (50—500 руб.), штуцерами-эксп-
рессами (90—450 руб.), американскими карабинами по 60—70 руб. (систем
Винчестера и Эванса), курковыми ружьями Тульского оружейного завода
(9—57 руб.), револьверами разных систем, ножами и кинжалами Роджерса
и Шафа, а также порохом всех частных и казенных заводов (объявление в
«Охотничьем календаре» за 1885 г., прейскурант за 1904 г.). Владельцы мага-
зина были награждены медалями: золотой (1862 г.), серебряной медалью
(1885, 1907 гг.), золотой (год неизвестен) от разных обществ и от Мини-
стерства финансов (прейскурант 1911—12 гг.).
ГЛАГОЛЕВ КОНСТАНТИН, ствольный мастер. Тула.
В 1914 г. приносил на ТОЗ стволы своей работы для испытания.
ГЛАДИЛИН ФЕДОР, ствольный мастер. Тула.
В 1914 г. приносил на ТОЗ стволы ружей своей работы для испытаний.
ГОЛОЮНОВ, мастер-ложевщик. Ижевск.
Выделывал в конце XIX в. ружейные ложи для продажи. Имел 15 инстру-
ментов (тиски, напильники, молот, коловорот, стамески, скобель, наструг,
топор, ножовку, пилу) на сумму 11 руб. 9 коп. Токарного станка не имел.
ГОЛЬТЯКОВ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ (р. 1815 г), младший отдельщик
замочного цеха Тульского Оружейного завода (1836 г.), мастер замочного
цеха (с 1843 г.), старший арсенальный надзиратель (с 1857 г.). Тула.
163
По данным 1850 г. имел «фабрику» по производству охотничьих ружей
и пистолетов. В 1854 г. у него работало четверо рабочих. В 1852 г. получил
звание оружейного мастера «Их Имп. Высочеств Вел. Князей Николая и
Михаила Николаевичей» с правом ставить на своих изделиях император-
ский герб. В 1852 г. за работу на заводе награжден 20 рублями серебром.
В 1853 г. за приготовление оружия на выставку от Тульского Оружейного
завода награжден серебряной медалью «За усердие» на владимирской ленте:
в 1863 г. награжден золотой медалью «За усердие» на Станиславовой ленте.
Экспонировал на выставках: 1843 г. в Москве два охотничьих ружья:
1853 г. в Москве охотничье ружье и штуцер с прибором.
В Эрмитаже хранится спортивный капсюльный штуцер с двухнарез-
ным стволом середины XIX в. В Военно-Историческом музее артиллерии
находится аналогичный штуцер 1852 г.
ГОЛЬТЯКОВ ИВАН ПЕТРОВИЧ, купец второй гильдии. Тула.
В 1856 г. взял в свое оружейное заведение четырех учеников с Алтайс-
ких горных заводов. Первого обучал заварке стволов; второго — отделке
замка, прибора и отладке ружья; третьего изготовлению, окраске и лаки-
ровке ружейных лож: четвертого — сверловке, нарезке и отделке ствола.
За каждого получал в год 200 руб. В 1858 г. взял пятого ученика с тех же
заводов. В 1860 г. четверо, закончив обучение, были отправлены обратно,
пятый — в 1861 г.
В 1869—75 гг. производил по 100—200 штук охотничьих ружей в год
ценой 7—25 руб. и револьверов по 100—800 штук в год пеной 10—30 руб.:
количество рабочих от 65 до 17 (многие работали, видимо, на «стороне»)
Сбыт продукции осуществлял в Туле, Москве, Петербурге, на Нижего-
родской, Харьковской и Шуйской ярмарках. В 1871 г. обязался изготовить
для Тульского Оружейного завода 500 штук револьверов системы Лефоше
по 17 руб. за штуку; 500 штук револьверов системы Кольта по 13 руб. за
штуку.
ГОЛЬТЯКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1815—1910 гг), мастер замоч-
ного цеха Тульского оружейного завода (1836 г.), старший надзиратель
замочного цеха (1862 г.), после 1864 г. — купец второй гильдии.
— ул. Госпитальная, Тула.
Грамоте учился в церковно-приходской школе, ремеслу — на оружей-
ном заводе. В начале 1840-х гг. был направлен на Сестрорецкий оружейный
завод для обучения и помощи в изготовлении штуцера системы Эртелу
(см.). В 1840 г. открыл оружейную мастерскую охотничьего оружия.
В 1854 г. у него работало 13 рабочих, выпускал ружья ценой 65—125 руб. и
штучные по 250—300 руб. По мнению современника они не соответствовали
своим ценам. В 1852 г. получил звание оружейного мастера «Их Император-
ских Высочеств Вел. Князей Николая и Михаила Николаевичей» с правом
ставить на своих изделиях императорский герб. В 1862 г. награжден за работу
на заводе серебряной медалью на владимирской ленте. В 1864 г. получил в
подарок золотые часы за изготовление для Великих Князей оружие.
В 1860-х гг. сконструировал револьвер, с 1866 г. начал изготовлять его и
продавать офицерам. В 1868 г. получил от Департамента торговли и мануфак-
тур привилегию на изготовление револьверов и пистолетов для армии с
164
правом продажи по всей России. В 1869 г. имел 1 мастера, 8 подмастерьев,
изготовил 70 револьверов по 15,5 руб. за штуку, 40 тысяч патронов на 8200
руб. В 1871 г. обязался изготовить для Тульского Оружейного завода 500 ре-
вольверов системы Кольта по 13 руб. за штуку и 500 револьверов системы
Лефоше по 17 руб. за штуку. В 1873 г. получил право именоваться поставщи-
ком двора греческого короля Георга 1. В 1877 г. заключил соглашение с ар-
тиллерийской частью Петербургского порта на поставку Морскому ведом-
ству 5 тысяч револьверов. В 1879 г. имел 29 рабочих, в год выпускал одну
тысячу револьверов (в том числе центрального боя системы Галана обр.
1870 г.) на сумму 18 тысяч рублей. В 1886 г. рабочих было 87 человек и 25
учеников. В 1897 г. работал только 21 рабочий (из них 5 на стороне); паровых
машин не имел; годовой выпуск продукции был на сумму 9 тысяч рублей.
Экспонировал на выставках: 1853 г. в г. Москве охотничьи ружья; 1872 г.
Московской Политехнической — целевую винтовку с капсюльным зам-
ком (получил за нее диплом): 1882 г. Промышленно-художественной —
охотничьи ружья и револьверы с хорошей отделкой (за что получил се-
ребряную медаль); 1886 г. Императорского Русского Технического Обще-
ства — двуствольное казнозарядное ружье своей системы ценой 1500 руб-
лей и той же системы двуствольный пистолет, два ружья центрального
боя с дамасскими стволами ценой в 500 и 400 рублей, капсюльное ружье
с дамасскими стволами ценой в 300 руб., два капсюльных ружья со сталь-
ными стволами в 23 руб. 50 коп. и 21 руб. 25 коп.; на Всемирной 1900 г. —
охотничьи ружья и два разборных самовара.
В ГИМе хранятся шестизарядный капсюльный револьвер конструкции
Гольтякова, шестизарядный капсюльный револьвер по системе Кольта
обр. 1851 г. В Эрмитаже находятся револьверная казнозарядная винтовка и
два револьвера конструкции Гольтякова (преподнесены мастером Алек-
сандру II в 1880 г.). В Тульском музее оружия имеются двуствольное каз-
нозарядное ружье системы Гольтякова и двуствольный пистолет той же
конструкции, около 1882 г. (по легенде проданы за 2 тыс. руб.). В Гатчинс-
ком арсенале — целевая винтовка с капсюльным замком, украшенная
гравированным растительным орнаментом, которая была изготовлена для
Александра II и демонстрировалась на Московской Политехнической вы-
ставке 1872 г. На стволе выгравирована надпись «Придворный фабрикант
Николай И. Гольтяковъ въ Туле» и вензеля с буквами КН, МН, НН —
Великие князья Константин Николаевич, Михаил Николаевич, Нико-
лай Николевич (поставщиком которых был мастер), а также профиль
Александра II. В Пермском областном музее — шестизарядный револьвер
центрального боя системы Галана обр. 1870 г., на стволе которого надпись
«Тульская фабрика Н. И. Гольтякова. 1879 г. Зав. № 780».
ГОЛЬТЯКОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, сын Гольтякова Николая
Ивановича. Тула.
В 1886 г. на выставку Императорского Русского Технического Обще-
ства представил двуствольное ружье центрального боя ценой 125 руб.,
двуствольные капсюльные ружья со стальными стволами ценой
23 руб. 50 коп., 21 руб. 25 коп., 17 руб. 25 коп.; двуствольное капсюльное
ружье с железными стволами ценой 12 руб. 75 коп.
165
ГОЛЬТЯКОВ НИКОЛАИ ПЕТРОВИЧ (р. 1816 г.), младший отдель-
щик замочного цеха Тульского оружейного завода (1836 г.), старшина
замочного цеха (1854 г.), бургомистр оружейного цехового разряда с жа-
лованием 150 руб. в год ( с 1862 г.). Тула.
В начале 1840-х гг. направлялся на Сестрорецкий оружейный завод для
помощи в изготовлении штуцеров системы Эртелу (см.). В 1842 г. изъявил
желание изготовить для выставки в Москве охотничье двуствольное ру-
жье, но потом отказался. В 1847 г. за изготовление для Великих Князей
ружья и пары пистолетов был награжден золотыми часами. В 1854 г. за
службу на заводе получил золотую медаль на анненской ленте. В 1864 г.
был награжден золотой медалью на владимирской ленте. Кроме того, имел
серебряные медали на анненской и владимирской лентах и бронзовую на
владимирской ленте в память войны 1853—1856 гг.
ГОЛЬТЯКОВ ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ, сын Гольтякова Николая Ива-
новича. Тула.
В 1886 г. представил на выставку Императорского Русского Техничес-
кого Общества охотничье оружие аналогично тому, которое выставил его
брат Гольтяков Н. Н.
ГОЛЬТЯКОВ ПЕТР КОРНЕЕВИЧ (р. 1791 г.), мастер замочного цеха, стар-
ший отдельщик, надзиратель замочного цеха Тульского оружейного завода.
Грамоте учился в церковно-приходской школе, а мастерству — на ору-
жейном заводе. Начинал рядовым цеховым замочного цеха и дослужился
до выборной должности «надзирателя дела замков». Открыл собственную
мастерскую.
В 1839 г. был награжден за работу на заводе серебряной медалью на ан-
нинской ленте. В 1852 г. получил звание оружейного мастера «Их Имп. Высо-
честв Вел. Князей Николая и Михаила Николаевичей» с правом ставить на
своих изделиях императорский герб. Экспонировал на выставках: 1839 г. в
Петербурге охотничье ружье с принадлежностями в футляре за 700 руб.;
1853 г. в Москве охотничье ружье со сменными стволами в футляре.
В Тульском музее оружия хранится офицерский револьвер системы Кольта
обр. 1851 г. с подписью на стволе «Петръ Гольтяковъ». В ГИМе находятся
охотничье капсюльное ружье 1853 г. (возможно с выставки 1853 г.) со смен-
ными нарезными стволами; охотничье капсюльное ружье с бельгийски-
ми дамасскими стволами; охотничье капсюльное ружье с дамасскими ство-
лами 1843 г.; капсюльный револьвер по системе Кольта обр. 1851 г. В Эр-
митаже хранятся дорожный капсюльный пистолет 1845 г. и охотничье кап-
сюльное ружье 1852 г.
ГОМУЛИН АНДРЕЙ, резчик (уп. в 1642—64 гг.). Москва. Помешен в
указателе Железнова.
ГОМУЛИН ИВАН, резной мастер, знаменщик серебряного дела
(уп. в 1628—30 гг.). Москва. Помещен в указателе Железнова.
ГОННО Н.Ф. (GONNEAUD N.), мастер-штучник (известен с 1876 до
1890 г.). Набережная реки Мойки, д. 36. Петербург.
Придворный оружейный мастер, пользовавшийся большой популярно-
стью. Изготовлял только дорогие штучные охотничьи ружья новейших сис-
тем, тщательно отделывая и проверяя их. По мнению современников ружья
166
Гонно не уступали лучшим английским ружьям, а стоили дешевле
(250—300 руб.). Стволы для своих ружей он заказывал или английские, или
лучшие французские мастерской Леопольда Бернара, замки ставили известно-
го английского мастера Жозефа Бразье, ложи из фигурного американского оре-
ха. На Всемирной парижской выставке 1867 г. экспонировал охотничьи ружья
системы Лефоше со стволами Леопольда Бернара по 200—250 руб., охотничье
ружье центрального боя в 300 руб., винтовку центрального боя со стволом
английской стали — 350 руб. Участник Всемирной венской выставки 1873 г.
На выставке Императорского Русского Технического Общества в 1886 г.
экспонировал бескурковые ружья центрального боя 12 и 20 калибров, шту-
цера центрального боя 12 калибра, штуцера-экспрессы 500 калибра, уточ-
ницу центрального боя 8 калибра. Одно из ружей имело новейшее изобрете-
ние — эжектор. Получил медаль Императорского Русского Технического
Общества за безукоризненное исполнение ружей.
В ГИМе хранится двуствольное ружье центрального боя с дамасскими
стволами и запиранием Ланкастера, со сменной парой стволов. На стволе
и замках выгравирована фамилия мастера на французском языке. В собра-
нии Гатчинского арсенала находится охотничье двуствольное бескурко-
вое ружье не позднее 1890 г. с надписью мастера на французском языке и
со вставкой на шейке ложи, имеющей вензель А-Ш, Скорее всего, ружье
принадлежало императору Александру III. Во всяком случае, это ружье —
единственное из оставшихся от «охотничьего кабинета» Александра III.
ГОРЛОВ А.П. (1830—1905 гг.), полковник, позднее генерал-майор,
член Технического комитета ГАУ.
Участвовал совместно с Гуниусом К. И. в работе над усовершенствова-
нием пехотной винтовки Бердан-1 и созданием в 1868 г. металлического
унитарного патрона к ней. Переделал американскую картечницу Р. Гат-
линга под патрон винтовки Бердан-2 (10,67 мм), ее десятиствольный ва-
риант был принят на вооружение в 1871 г.
ГРАФТИО, житель Екатеринбурга. Предложил свою систему капсюль-
ной казнозарядной винтовки под бумажный патрон в 1860-х гг. Была от-
клонена Комиссией из-за конструктивных недостатков.
ГРЕБЕННИКОВ (ГРЕБНИКОВ) ИВАН ФИРСОВИЧ (ФЕДОТОВИЧ),
оружейник. Пречистенская часть: Арбатская ул., в д. К. Сабурова (1826 г.);
Тверская часть, 2 кв.; Знаменская ул., в д. Макаровых (1839 г.). Москва.
Упомянут в 1826 г. в числе мастеров и в 1839 г. как имеющий оружей-
ную мастерскую. Своей мастерской управлял лично, имел 2 рабочих и 2
учеников, изготовлял охотничьи и спортивные ружья.
В ГИМе хранится штуцер его работы для спортивной стрельбы с крем-
невым замком и с диоптрическим прицелом, датируемый 1820—30 гг. На
стволе надпись «Г. Соболева», на замке клеймо «Гребенниковъ». Ствол
спортивного типа, утяжеленный, с 7 нарезами, замок английской систе-
мы, спусковой механизм со шнеллером.
ГРЕК ПЕТЕР, оружейник из Ростока (Мекленбург), упомянут в
1707-1769 гг.
С 1739 и примерно до 1750 г. работал в Туле, потом, возможно, в Сест-
рорецке. В музеях Московского Кремля три штуцера его работы с железным
167
и медным приборами и надписью на замках «Peter Greek» либо «Peter Greek
fecit»; на стволе одного штуцера надпись «Susterbeck» (Сестрорецк — Ю. Ш.).
ГРЕКЕ ЙОХАНН АДОЛЬФ (конец 1760 — около 1797 гг.), сын знаме-
нитого стокгольмского оружейника Йоханна Иоахима Греке, придвор-
ный мастер Екатерины II (с 1770-х гг.). заведующий Рюст-Камерой
(с 1780-х гг.). С 1797 г. — на пенсии. Петербург.
Приглашен в Россию Екатериной II в 1760-х гг. в числе других иност-
ранных мастеров, художников и скульпторов. Был одним из ведущих при-
дворных оружейников своего времени. С 1770-х гг. работал в Обер-Егер-
мейстерской канцелярии, в ведении которой находились Охотный, Егер-
ский, Ружейный и Слоновий дворы. Ружейный двор возглавлял ружей-
ный мастер, в подчинении которого были другие оружейники. Греке за-
нимался изготовлением украшенного охотничьего оружия и декорировал
его воронением, золотой насечкой и гравировкой, при создании оружия
часто использовал стволы испанских и восточных мастеров. Свои изделия
создавал по заказам императорского двора и для Рюст-камеры.
Ружья и пистолеты его работы имеются во многих музеях мира: в «Мет-
рополитен» в США, в коллекции Уоллеса в Англии, в Военном музее в
Варшаве. В Эрмитаже хранятся детское охотничье ружье Вел. кн. Александра
Павловича, два охотничьих ружья (1785 г.), пара кремневых пистолетов,
охотничий гарнитур (1780 г.) из штуцера и пары нарезных пистолетов. В
музеях Московского Кремля оружие работы 1880-х гг., кроме одного самого
раннего ружья 1769 г. Наибольший интерес представляет парад-ный охот-
ничий гарнитур из винтовки, штуцера, малокалиберной винтовки и муш-
кетона. Кроме того еще имеются охотничье гладкоствольное ружье, штуцер
и кремневый мушкетон (см. Миронова). В собрании Гатчинского арсенала
хранятся два ружья 1772—79 гг. В ГИМе — охотничье кремневое ружье с
дамасским восточным стволом, кремневый пистолет и пара пистолетов с
именем мастера на французском языке — все оружие 1770—80-х гг.
ГРЕНГОЛЬФ ИВАН ПЕТРОВИЧ, оружейный мастер (уп. в
1867—68 гг.). Казачий пер., д. 13, кв. 8. Петербург.
ГРИГОРЬЕВ ИВАШКО, ствольный мастер красного железа (уп. в 1666 г.).
Помещен в указателе Железнова.
ГРИГОРЬЕВ КРИСТОФ, мастер московской Оружейной палаты
1660-х гг. польского происхождения (см. Ларченко, 1984).
ГРИГОРЬЕВ РОДЬКА, замочный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ГРИГОРЬЕВ СТЕПАН, ствольный мастер московской Оружейной па-
латы 1660-х гг. иностранного происхождения. За приезд в Москву был
награжден сукном и тафтой (см. Ларченко, 1984). Упоминается в 1659—68 гг.
Помешен в указателе Железнова.
ГРУЗИНОВ ЕВГРАФ, мастер первой половины XIX в. Кадниково.
В собрании Военно-Исторического музея артиллерии двуствольное охот-
ничье капсюльное ружье с его подписью.
ГРУНД А., оружейный мастер (уп. в 1897 г.). Кубань.
В коллекции Пермского областного музея — однозарядный пистолет под
патрон центрального воспламенения с опускающимся нарезным стволом и
168
наружным курком. На стволе надписи серебряной насечкой в три строки
«Ор.мстр. АТрундъ», «Джелал-оглыТ.Г.1897», «1 ЧЕРНОМОР. КО.ПО.КУ-
Б.ВО.» (1-ый Черноморский казачий полк кубанского войска).
ГРУНТОВ (GRUNDHOF) МАТВЕЙ, оружейник лейб-гвардии Пре-
ображенского полка, первая четверть XIX в. Петербург (возможно, им-
мигрант). В Государственном Эрмитаже — охотничье ружье с кремневым
замком его работы. В Военно-Историческом музее артиллерии — кремне-
вое охотничье ружье с турецким стволом, там же охотничье капсюльное
переделочное ружье. В Пермском областном краеведческом музее сохра-
нился кремневый дуэльный пистолет 1810—20 гг. В Удмуртском Республи-
канском краеведческом музее имеется охотничье двуствольное кремневое
ружье 1805—20 гг. с надписью на замочной доске «Матвей Грунтовъ. СПБ».
В Чехии в замке Орлик хранится охотничье кремневое ружье работы Мат-
вея Грунтова в Петербурге — подарок Александра I австрийскому фельд-
маршалу Карлу Шванценбергеру.
ГРЫЗЛОВ ИВАН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ГРЯЗНОВ АЛЕКСЕЙ ТИМОФЕЕВИЧ, мещанин, 4 часть, Набереж-
ная ул., с. д. Тула.
В 1865 г. открыл оружейное заведение, изготовлял охотничьи ружья по
100—500 штук в год на сумму 1500—6000 рублей. Основной продукцией
были дешевые ружья по 6—25 руб., немногочисленные заказные по
200—300 руб. за штуку и револьверы. В 1879—91 гг. на него трудилось от 6
до 20 рабочих. В 1883 г. предложил переделать из военных винтовок для
Ленского департамента 10 тысяч охотничьих ружей по 5 руб. за штуку.
Первые экземпляры были признаны неудачными и заказ передали Туль-
скому Оружейному заводу. В 1876 г. на Всемирной выставке экспонировал
револьвер своей конструкции. В 1882 г. на Промышленно-Художественной
выставке представил 5 охотничьих ружей по 15—65 руб., револьвер под
патрон центрального боя с постоянными гильзами своей системы за 65 руб., за
который награжден почетным отзывом. В 1886 г. на выставке Императорс-
кого Русского Технического Общества экспонировал двуствольное ружье
центрального боя с дамасскими стволами 10 калибра ценой 30 руб., дву-
ствольные капсюльные ружья со стволами литой стали ценой 12 руб.,
револьвер своей системы. Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.,
последнее объявление в Охотничьей газете (№ 13, 1890).
В Военно-историческом музее артиллерии хранятся два дешевых охот-
ничьих ружья с клеймами 1881 и 1882 гг.
ГУНИУС КАРЛ И. (ум. 1869 г.), капитан, делопроизводитель Оружей-
ной комиссии ГАУ.
Участвовал совместно с Горловым А. П. (см.) в работе над усовершен-
ствованием пехотной винтовки Бердан-2 и созданием в 1868 г. металли-
ческого унитарного патрона к ней.
ГУРЬЯНОВ ЕВТЕЙ (?), оружейник (ок. 1760—80 гг.). Тула.
ГУТТ (ГУТ) ЙОХАНН ЯКОБ, оружейник, упомянут в 1752 г. Тула (?).
Петербург.
169
В собрании музеев Московского Кремля духовое (пневматическое)
ружье с железным отвинчивающимся прикладом. На замке подпись
«JOHAHH JACOB GUTT. ST.PETERSBURG».
ДАВЫДОВ НИКИТА (упомянут в 1613—64 гг.), «латных и самопаль-
ных дел» мастер Московской Оружейной палаты.
Был приглашен из г. Мурома оружничем М. М. Салтыковым в 1613 г. и
назначен старшим мастером палаты. Все мастера Оружейной палаты ра-
ботали под его наблюдением. Многие изделия были им сделаны собствен-
норучно либо при его участии. В своей должности прослужил до 1664 г.,
когда получил от царя Алексея Михайловича 10 рублей на пострижение.
До поступления в Оружейную палату учился у константинопольских ма-
стеров и перенял от них технику отделки оружия. Согласно указателю
Железнова «в 1616 г. делал зерцало, наручи, шишак из красного железа,
латы пехотные; в 1626 г. — зерцало; все для царя Михаила Федоровича».
В 1620 г. получил в качестве жалования 8 аршин камки «кармазину
червчатой» (на сумму около 8 рублей). В 1621 г. отмечен царем Михаилом
Федоровичем за переделку шлема («шапки ерихонской») и получил на-
граду в виде отрезов ткани. В Переписной книге 1686—87 гг. шлем был
оценен в 1175 руб. В 1656 г. получал самое высокое среди мастеров жалова-
ние — 30 рублей в год.
В музеях Московского Кремля известны предметы оборонительного воо-
ружения его работы: шлем (шапка ерихонская) Михаила Федоровича 1621
г., шишак Михаила Федоровича (изготовлен до 1639 г.), латы (грудь и спи-
на) 1630—50-х гг., наручи около 1630 г., зерцальный доспех Алексея Ми-
хайловича 1663 г. (оценен в 1000 рублей). Все эти предметы украшены тон-
кой золотой насечкой. Из огнестрельного оружия в музее к работе Н. Давы-
дова причислены дробовая пищаль 1645 г., нарезная пищаль, пара нарез-
ных карабинов, нарезной карабин, гладкий карабин, пара гладких караби-
нов, четыре пары пистолетов. Все указанные изделия подписи мастера не
имеют и определены через описи 1687, 1835 гг. и др. (см. Мартынова).
ДАВЫДОВ ПЕТР, замочный подельщик (уп. в 1656 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ДАИЧЕР Р. (DAICZER R.), оружейный мастер первой половины XIX в.
Ченстохов, Польша.
В ГИМе хранится мушкетон гражданского образца с капсюльным зам-
ком и надписью на стволе «R. Daiczer a Czestochovie».
ДАНИЛОВ АНДРЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ДВОЕГЛАЗОВ, оружейный мастер.
Предложил оригинальный магазин в прикладе для винтовки Бердан-2
и особый станок («лафет»), позволяющий вести огонь без повторного
прицеливания. Перезаряжание винтовки производилось вручную, хотя
автор и называл ее «автоматической».
ДЕБАРКАР ИВЕРИИ, ствольный мастер (уп. в 1663 г.). Ченцовский завод.
Согласно указателю Железнова «стволы мушкетные точил поперек».
ДЕГТЯРЕВ АЛЕКСАНДР, кустарь-оружейник. Тула.
170
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ДЕГТЯРЕВ ВАСИЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1880-1949 гг), русский и со-
ветский конструктор стрелкового оружия, генерал-майор инженерно-ар-
тиллерийской службы (1944), доктор технических наук.
Начинал свою деятельность слесарем в мастерской Ружейного полиго-
на в Ораниенбауме. Работал под руководством В. Г. Федорова над его авто-
матической винтовкой. В 1914—16 гг., работая на Сестрорецком оружей-
ном заводе, занимался конструированием собственного автоматического
карабина. Он был создан по системе оружия с неподвижным стволом,
автоматика которого основана на действии отведенных пороховых газов.
В 1916 г. карабин был готов и опробован на полигоне, автоматика работа-
ла исправно. Доработка карабина была продолжена уже после
революции. Кроме того, конструктор на протяжении 1920—40-х гг. создал
два вида ручного пулемета; станковый, авиационный, танковый, круп-
нокалиберный пулеметы; пистолет-пулемет; противотанковое ружье. Все
созданное им оружие было на вооружении Красной армии.
ДЕГТЯРЕВ ДМИТРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ДЕГТЯРЕВ ИВАН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ДЕГТЯРЕВ НИКОЛАЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ДЕМЕНТИЙ, оружейник Московской оружейной палаты, первая поло-
вина XVII в.
В музеях Московского Кремля хранится пищаль с русским кремневым
замком, имеющим две прямые пружины, и со стволом сварного Дамаска,
с ложей из яблоневого дерева, украшенного инкрустацией из черного
дуба и слоновой кости. На замочной доске клеймо с именем мастера в две
строки: «ДЕМЕ/НТЕ1».
ДЕМЕНТЬЕВ АНДРОН (ДРОН), замочный мастер Московской Ору-
жейной палаты 1650—70-х гг.
Согласно указателю Железнова «сделал в 1663 г. замок шкоцкой, весь
золочен». В собрании музеев Московского Кремля пищаль 1673 г. с крем-
невым замком голландского типа и клеймом «АНДРО»; на стволе дата и
подпись мастера Титова Василия (см.). Пищаль была изготовлена для царя
Алексея Михайловича.
В 1950-х гг. клеймо «АНДРО (ОННДРО)» Гордееев Н. В. считал принад-
лежавшим мастеру Андронову (см.). В настоящее время Яблонская Е. А.
полагает, что это клеймо мастера Дементьева Андрона (см. «Государева
оружейная палата», С.-Петербург, 2002, с. 375). Кроме того, с такими же
клеймами в собрании музеев Московского Кремля имеются две парные
пищали и одинарная пищаль, пара пистолетов и карабин. На двух пища-
лях стоят ложи мастера Карцева Василия (см.). В Гатчинском арсенале
171
пара кремневых пистолетов 1650—60-х гг. с русскими двухпружинными
замками и с клеймом «АНДРО».
ДЕМЕНТЬЕВ ЛАРИОН, станочник (ложечник) Московской Оружей-
ной палаты середины XVII в.
Сделал ложи к двум парам пистолей мастера Н. Давыдова.
ДЕМИДОВ. Тула.
В частной коллекции (Иркутская обл.) охотничье капсюльное ружье
1866 г. мастера Демидова в Туле. Владелец не сообщил о месте нахождения
даты, и если она стоит на замке, то время изготовления стволов могло
быть более ранним (тогда см. Демидов Козьма Федоров).
ДЕМИДОВ КОЗЬМА ФЕДОРОВ. Первая четверть XIX в.
Во Владимирском музее (экспозиция в Золотых воротах) имеется муш-
кетон с бронзовым стволом, слегка украшенным гравировкой. Замок крем-
невый военный обр. 1808 г. На верхней грани ствола надпись «Козмы Фе-
дорова Демидова».
ДЕМИДОВ (АНТУФЬЕВ, АНТЮФЕЕВ) НИКИТА ДЕМИДОВИЧ
(1656—1725 гг.), тульский оружейник, строитель и владелец заводов, ос-
нователь промышленной династии. Тула.
По устной легенде его отец Демид Климентьевич переселился в Тулу из
села Новое Павшино (ныне Дубинский район Тульской области).
В 1676 г. Демид Климентьевич с сыном Никитой упоминаются в «смотрен-
ных списках» тульских ствольных заваршиков. По разрешению Петра I Де-
мидов Н. Д. построил на р. Тулице, недалеко от ее впадения в р. Упу, воло-
действующий доменный и передельный «завод», ставший первым пред-
приятием в числе основанных Демидовым металлургических мануфактур.
Это предприятие дало основание в будущем Тульскому оружейному заводу.
В 1702 г. он получил от государства Невьянский (Верхотурский) желез-
ный «завод», после чего развернул промышленное строительство на Ура-
ле. Явился основателем и владельцем уральских заводов: Шуралинского
молотового (1716), Бынговского молотового (1718), Выйского медепла-
вильного и молотового (1722), Нижнелайского молотового (1722), Ниж-
нетагильского доменного молотового и медеплавильного «завода» (1725).
В Тульском крае совместно с сыном Григорием в 1707 г. построил Дуг-
ненский (Вернедугненский) «завод» на р. Дугне в Алексинском уезде. Пос-
ледние годы жизни жил в Туле при своем первом заводе. Городская усадьба
находилась в казенной оружейной слободе. Умер на Тульском заводе, по-
гребен на кладбище Николо-Зарецкой церкви. Место могилы утрачено.
Согласно указателю Железнова «отличался образцами русских ружей. При
Петре I получил дворянство и фамилию Демидов вместо «Антуфьев».
ДЕМИН АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, бывший владелец оружейного
магазина «А.М.Демин и С.Т.Павлов», поставщик и почетный член быв-
шего Московского общества охоты им. С. Т. Аксакова.
В 1922 г. Демин А. М. возобновил торговлю охотничьим оружием и при-
пасами к нему и открыл оптовую контору по адресу Сретенка, Большой
Сухаревский пер., д. 24. Москва.
ДЕМИН А. М. и ПАВЛОВ С. Т., владельцы оружейного магазина и
торгового дома (1914 г.). Б. Дмитровка, 12. Москва.
/72
Поставщики и почетные члены Московского общества охоты.
ДЕМИН ЯКОВ, самопальный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
ДЕНИСОВ ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ, мастерская за рекой, 3 часть, Тула.
В 1871—80 гг. имел оружейное заведение по изготовлению оружейных
деталей. Годовой выпуск продукции на 10—14,5 тысяч рублей.
ДЕРКС ИВЕРТ. ствольный заварщик (уп. в 1663 г.). Работал на Чен-
цовском заводе. Помещен в указателе Железнова.
ДЕРЯБИН АНДРЕЙ ФЕДОРОВИЧ (1770-1820 гг), крупнейший спе-
циалист горного дела и строитель оружейного завода.
Родился в семье бедного священника, окончил Тобольскую духовную
семинарию в 1787 г., после чего поступил в Петербургское Горное учили-
ще, обучение в котором завершил в 1790 г. Работал на Нерчинском заводе,
затем изучал горное дело за границей. В 1806 г. в чине обер-берггауптмана 4
класса (соответствует званию генерал-майора) был назначен начальником
Гороблагодатских, Пермских. Камских и Богословских заводов, а также
Дедюхинских соляных промыслов. С 1807 по 1810-е гг. руководил строитель-
ством оружейного завода в Ижевске и налаживал на нем изготовление во-
енного огнестрельного оружия. В 1810 г. перешел на работу в Петербург, где
занимался организацией Департамента горных и соляных дел и Горного
кадетского корпуса (будущего Горного института, директором которого он
стал впоследствии). Автор классического труда «Историческое описание
горных дел в России с самых отдаленнейших времен до нынешних».
ДЁРРИС ЙОХАНН ХРИСТОФ (DORRIES JOHAHH CHRISTOPH),
оружейный мастер (уп. 1730 — ум. ок. 1761). Варшава.
Изготовлял оружие с 1730 по 1752 г. для короля Польши. Работал с
1752 г. совместно с придворным оружейником Милотой (см.), чтобы быть
принятым в цех.
ДЖАРТОН РОБЕРТ (ок. 1660—1690 гг.), родом из Великобритании.
Работал в мастерских московского Кремля.
ДЗИКОВСКИЙ АЛЬФРЕД (уп. с 1894 г.), придворный оружейный ма-
стер. Львов.
В ГИМе хранится бескурковое трехствольное охотничье казнозарядное
ружье с нижним нарезным стволом 1910-х гг. На стволах надпись:
«А. Dzikowski we Lwowie. Grahd prix Paris 1906. C.K. Nadworny dostawca».
Согласно этой надписи получил «Гранд при» на выставке в Париже в
1906 г. и был придворным поставщиком австро-венгерского двора.
ДИКМАНН К. (DIECKMANN С.), мастер огнестрельного оружия (ко-
нец XVIII — начало XIX в.). Варшава.
В Эрмитаже хранится охотничье двуствольное ружье «французского
образна» его работы.
ДИМИТРИЕВ ЛАРИОН (ок. 1630-50 гг).
Работал в мастерских Московского Кремля.
ДМИТРИЕВ АНТИИ, замочный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ДМИТРИЕВ ИВАН, сабельного, ствольного и замочного дела мастер
(уп. в 1659—64 гг.). Согласно указателю Железнова «иноземец».
173
ДМИТРИЕВ ЛАРИОН, станочный мастер (уп. в 1659, 1663 гг.). Со-
гласно указателю Железнова «сделал в 1663 г. станок яблоневый «с кость-
ми» (украшенный костяной инкрустацией).
ДОБРОХОТОВ, мастер медного дела на Тульском оружейном за-
воде.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья.
ДОКИН ТРИФОН НИКОЛАЕВИЧ, владелец оружейного заведения.
Тверская часть, 4 квартал, улица Моховая, в доме Фру (1852 г.); в ломе
Брюханова (1868 г.); на Большой Никитской улице против Никитского
монастыря (1890 г.). Москва.
В 1850 г. открыл оружейное дело. В 1865 г. в мастерской работало 6 мас-
теров, 5 учеников, 1 подмастерье; годовой выпуск продукции доходил до
2 тысяч рублей серебром. На выставке мануфактурной продукции 1865 г. в
Москве экспонировал охотничьи двуствольные ружья с дамасскими ство-
лами ценой 24, 50, 75 рублей; двуствольные ружья со стальными ствола-
ми ценой 35, 50, 60 рублей. Стволы изготовлял сам, а также покупал
готовые на Тульском оружейном заводе. За удовлетворительную работу
был награжден на выставке малой серебряной медалью.
В ГИМе хранятся два охотничьих штуцера его работы. Один из них
двуствольный крупного 8 калибра под разрывную пулю для охоты на опас-
ных зверей, снабжен капсюльным замком и датируется 1850—60-ми гг.
Второй штуцер двуствольный казнозарядный калибра 12,5 мм с затвором
системы Варнана, заряжался металлическими патронами со свинцовой
пулей, прицел рассчитан на стрельбу до 200 м, датируется 1880—90-ми гг.
Подписи на стволах оружия «Т. Докинь въ Москве».
ДОМБРЕ, оружейный мастер (уп. в 1849 и 1851 гг.). Б. Мещанская ул.,
д. Бихнера. Петербург.
ДОНЕВЕЦ РУДОЛЬФ, оружейный мастер (упомянут в 1867—68 гг.).
Преображенская ул., д. 47. Петербург.
ДРАШКОВСКИЙ, поручик.
Сконструировал в 1840-х г. винтовку под медный патрон, которую на-
звал «скоропал». Несколько опытных экземпляров ее были заказаны Сес-
трорецкому оружейному заводу.
ДУБРОВИН ИВАН, кустарь-оружейник конца XIX в., с. Верхняя Той-
ма, Архангельская губерния.
В Архангельском краеведческом музее имеется охотничье кремневое
ружье его работы.
ЕВДОКИМОВ АНДРИАН (АНДРЕЙ) НИКАНОРОВИЧ (НИКИФО-
РОВИЧ), фабрикант (1843—1917 гг.). Село Ижевский завод (ныне
г. Ижевск), Сарапульский уезд, Нагорная волость, Вятская губ.
Родился в крестьянской семье. На Ижевском оружейном заводе полу-
чил профессию мастера-оружейника. Открыл оружейную фабрику в
1867 г. В 1888 г. имел 25 рабочих, сумму годового производства 1100 руб. В
1900—12 гг. у него работало 120—140 рабочих (из них 35% по домам);
имелись один паровой котел (с 1902 г.), 36 станков, двигатель в 15 л. с.; на
производство промысловых охотничьих ружей в течение года тратилось
174
20—35 тысяч рублей, наибольшая годовая производительность 7600 ру-
жей. Стволы и замки частично изготовлял сам, частично покупал на
Ижевском оружейном заводе, переделывал старые военные системы.
В ГИМе хранятся: два промысловых кремневых ружья, шесть охотни-
чьих капсюльных одноствольных ружей, двуствольное капсюльное ружье,
промысловая капсюльная винтовка 1903 г., два охотничьих переделочных
ружья из системы Бердан-2 и Крика. Надписи на стволах «Евдокимовъ»
(в ранее время); «Ружейная фабрика А.Н. Евдокимова в Ижевском зав. Вят. г.»
(с конца XIX в.), замках клейма Тулы, Сестрорецкого и Ижевского заво-
дов. В Удмуртском музее в Ижевске две промысловые капсюльные винтов-
ки («сибирки») с надписью на стволах «А.Н. Евдокимовъ въ Ижевске Вят. губ.»;
там же два капсюльных ружья-уточницы 10 калибра с надписью на ство-
лах «А. И. Евдокимовъ въ Ижевске»; там же охотничье ружье центрального
боя с затвором системы Дау с надписью на стволе «Ружейная фабрика
А.Н. Евдокимова»; там же охотничье казнозарядное ружье с затвором си-
стемы Крнка с фирменной надписью на стволе.
ЕВСТИФЕЕВ ГРИГОРИЙ ПЕТРОВ, слесарь-оружейник. Верхнеуфим-
ский завод, Екатеринбургский уезд, Пермская губерния.
На Сибирско-Уральской выставке 1887 г. представил ружье и револь-
вер из «меди» (бронзы — ?) и патроны. В основном изготовлял слесарные
изделия, которые сбывал на месте и в окрестных селениях.
ЕГОРОВ АНТОН, оружейный мастер начала XIX в.
В собрании Военно-исторического музея артиллерии — охотничье дву-
ствольное кремневое ружье его работы.
ЕГОРОВ И. А., владелец кустарной оружейной мастерской. Ижевск.
Продавал свои ружья в конце XIX — начале XX в. на ярмарках Урала и
Поволжья.
ЕГОРОВ НИКОЛАЙ, крестьянин г-на Токарева. Ружейное заведение
в Пятницкой части, в 1 квартале, в д. Николаева (апрель 1859 г.). Москва.
ЕЛИСЕЕВ ТИТ, ствольный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ЕЛЛЕРТ РОБЕРТ (ок. 1620—47 гг.), родом из Нидерландов. Главный
контролер мастерских Московского Кремля.
ЕРЕМЕЕВ ИВАН, оружейник (уп. в 1656 г.). Москва. Согласно указате-
лю Железнова «делал 4 пары пистолей, немецких, одна пара о трех ство-
лах, перевертная, да один карабин; немчин».
ЕРМОЛАЕВ АЛЕШКА, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помещен в
указателе Железнова.
ЕРМОЛАЕВ ГРИШКА, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помешен в
указателе Железнова.
ЕРМОЛАЕВ ФРОЛ, самопальный мастер (уп. в 1666 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ЕРОМОЛИН ГРИШКА, ствольного и столярного дела мастер (уп. в
1666 г.). Москва. Помешен в указателе Железнова.
ЕРОФЕЕВ АЛЕКСЕЙ, кустарь-оружейник. Тула. Изготовлял стволы
охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу на Тульский оружейный
завод.
175
ЕРОФЕЕВ АФАНАСИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод.
ЕРОФЕЕВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
ЕФИМОВ И., мастер ствольного цеха на Тульском оружейном заводе.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья.
ЖАВАЛЕ (JAVALE), оружейник 1830-х гг. Петербург.
В 1830—40-х гг. работал совместно с Бертраном (см.). В ГИМе пара ду-
эльных пистолетов в яшике. совместной работы, получивших золотую ме-
даль на выставке 1835 г. в Москве.
ЖИВАГО ВАСИЛИЙ, купец, владелец магазина. Тверская часть.
4 квартал, д. Алексеева, Москва.
Получил для продажи в магазине 17 ружей (март 1865 г.), а также
выписал из Парижа 22 двуствольных охотничьих ружья (июль 1865 г.).
ЖИЖИН НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, оружейный мастер. Тула.
В 1868 г. предложил Главному Артиллерийскому Управлению переде-
лывать капсюльные винтовки в игольчатые по системе Карле для армии.
но не получил разрешения. Делал капсюльные револьверы по системе
Кольта и Адамса.
В ГИМе хранится капсюльный револьвер по системе Кольта с надпи-
сью на стволе «Жижинъ въ Туле». В Музее истории Латвии имеется шести-
зарядный револьвер системы Адамса с рукоятью из слоновой кости, ана-
логичный револьверу Фомина (см.). На стволе вытравлен текст «Николай
Ивановъ Жижинъ въ Туле».
ЖИТИНСКИЙ А. А., офицер-оружейник на Сестрорецком ору-
жейном заводе в 1830—40-х гг., ранее подполковник Суздальского
полка.
Предложил в 1842 г. свою конструкцию крепостного казнозарядного
ружья и переделочной капсюльной системы.
ЖУКОВ ЛЕОНТИЙ, самопальный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
ЖУРАВСКИЙ, оружейный мастер середины XIX в. Минск.
В Военно-Историческом музее артиллерии хранится охотничье дву-
ствольное капсюльное ружье его работы.
ЖУРИН ЛУКА, ствольный мастер (уп. в 1663 г.). Москва. Согласно ука-
зателю Железнова «делал 3 пищали винтованных, стволы о 24 винтах,
иноземец».
ЗАРУБИН М., кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
ЗАХАВА НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ (р. 1821 г.), коллежский секретарь.
Сын известного механика Захавы Павла Дмитриевича (см.), работав-
шего на Тульском оружейном заводе в начале XIX в. В 1838 г. окончил
Тульский кадетский корпус, в 1841 г. назначен младшим смотрителем
176
Арсенала. В 1845 г. — столоначальник правления завода. В 1856 г. назначен
заведующим Образцовой мастерской ТОЗ (см.). Изделия мастерской клей-
мил личным клеймом «Н.З.». В 1859 г. переведен в младшие смотрители
приборного цеха. На этой должности получал содержания 168 руб. 15 коп.
и квартирных 85 руб. 80 коп. в год. Имел награды: орден Святой Анны
3 степени, медаль за 15 лет беспорочной службы, медаль в память Крым-
ской войны на владимирской ленте.
ЗАХАВА ПАВЕЛ ДМИТРИЕВИЧ. механик Тульского оружейного за-
вода (ок. 1810—40 гг.).
В 1810—11 гг. создал и установил на заводе шустовальные машины. В
1812 г. сконструировал оригинальный токарный станок для точки стволов
и «обтиральную» машину.
ЗАХАРОВ ИВАШКО, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помещен в
указателе Железнова.
ЗАХАРОВ МИХАИЛ, оружейник на Сестрорецком оружейном заводе
в 1830—50-х гг.
ЗАХО, владелец ружейного магазина (1885—1890 гг.). Екатеринбург. Упо-
мянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
ЗВЕРЕВ МИХАИЛ, самопальный мастер (уп. в 1687—1688 гг.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
ЗГЖЕБНИЦКИЙ ОСИП ЯКОВЛЕВ, мастер Московской Оружейной
палаты в 1660-х гг. польского происхождения (см. Ларченко, 1984).
ЗГОРСКИЙ в. г., владелец бельгийского оружейного магазина
«Спорть» (1914 г.). Крещатик, 45; Александровская, 42. Киев.
Предлагались в большом выборе охотничьи ружья лучших английс-
ких, немецких, французских, шведских и бельгийских фабрик, а также
револьверы всех новейших систем.
ЗЁДЕРШТРЁМ ЙОНАС МАНИУС (JONAS MANIUS SODERSTROM),
оружейный мастер (ок. 1750—60 гг.). Митава (ныне Елгава).
В ГИМе имеется охотничье одноствольное кремневое ружье середины
XVIII в. с надписью на стволе «J.M.Soderstrom a Mitawa». Иногда ставил
клеймо с буквами J.M.S.
ЗИМИН Я. и Ко., ружейный магазин (до 1890 г.). Тверская ул., дом
Гусачевой. Москва.
Оптовая торговля заграничными и тульскими ружьями. Упомянут в
«Охотничьем календаре» за 1885 г. Впоследствии магазин перешел к его
вдове (см. Зимина Я. и Никифоров С.)
ЗИМИНА Я. (вд.) и НИКИФОРОВ С., торговый дом (1890—1914 г.).
Тверская ул., д. 17. Москва.
Охотничьи ружья всех систем и заводов. Первые отечественные модели
центрального боя от 26 руб., берданки от 6 руб.75 коп., шомполки от
12 руб., ружья Монте-Кристо, револьверы. Крупнейший в России склад
оружия.
ЗИНОВЬЕВ КОНСТАНТИН, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.).
Согласно указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
ЗИНОВЬЕВ СТЕПАН, резного дела мастер (уп. в 1681 г.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
12 Ю. В. Шокарев. Русское охотничье оружие
777
ЗОММЕР (ЗУБЕР) МАТИАС, значился в штате 1662 г. Московской
Оружейной палаты как немецкий оружейник из Вильно (см. Ларченко, 1984).
ЗУБАРЕВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник.
Тула. В 1903—15 гг. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и
коробки от винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей. Из-
готовлял сам стволы охотничьих ружей, ив 1914 г. приносил их на проб}
на завод.
ЗЫБИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1862-1942), генерал-майор ар-
тиллерии, инженер-оружейник, изобретатель, историк.
Родился в семье отставного офицера, закончил Второй Московский
кадетский корпус (1874—1880), Михайловское Артиллерийское училище
(1883) и Михайловскую Артиллерийскую академию (1891).
С 1891 по 1913 г. служил на Тульском оружейном заводе (начальником
различных мастерских и старшим техником). В 1913 г. был помощником
начальника Ижевского оружейного завода. В 1914 г. переведен на Пензенс-
кий Трубочный завод. После 1918 г. работал в Москве, Самаре и Казани.
Во время службы на Тульском оружейном заводе участвовал в станов-
лении производства 3-лин. винтовок системы Мосина, а также работал
над усовершенствованием револьвера системы Л. Нагана. В 1899 г. добился
открытия на Тульском заводе начальной ремесленной школы для детей
рабочих-оружейников. В начале 1902 г. был послан за границу, где изучал
производство охотничьего оружия в Бельгии, Великобритании, Герма-
нии, Австро-Венгрии и Франции. В результате приобретенного опыта раз-
работал предложение по организации машинного производства охотни-
чьего оружия на Тульском оружейном заводе, наладил выпуск охотничь-
их ружей и возглавил мастерскую по их изготовлению. В 1912 г. он опубли-
ковал первый том исследования «История Тульского императора Петра
Великого оружейного завода». Был награжден Св. Станислава и Св. Анны
разных степеней. Умер в Казани.
ЗЯБРЕВ КАЗЬМА АЛЕКСАНДРОВИЧ, оружейное заведение
(1851—1863 гг.). Тула.
Изготовлял в своем заведении охотничьи ружья, пистолеты и кинжа-
лы на сумму 700—825 руб. в год. Имел 10—12 рабочих и одного ученика.
Оборудование состояло из: одного горна. 2 мехов, 10 молотков, 2 кле-
щей, 11 тисков, 30 разных напильников, машин не было. С 1864 г. стал
выпускать самовары.
ИВАНОВ В., оружейник XVIII в.
В ГИМе имеется кремневое охотничье ружье со шведской надписью
«Starbus (фамилия известных ствольщиков) Stockolm» на стволе и подпи-
сью «В. Ивановъ» на замке.
ИВАНОВ ВАСИЛИЙ, полоцкий замочный мастер.
В 1660 г. получил отставку из Московской Оружейной палаты как «де-
лавший плохие замки» (см. Ларченко, 1984).
ИВАНОВ ВАСЬКА, станочный мастер (уп. в 1656 г.) Москва. Согласно
Железнову «растирал чипрасовое дерево на стрелы».
ИВАНОВ ГАВРИЛА ИВАНОВ, кузнец ствольного дёла (уп. в 1648 г.).
Согласно указателю Железнову «вологжанин» (житель Вологды).
178
ИВАНОВ Е.С., мастер-замочник. Ижевск.
С 1891 г. изготовлял кустарным способом ружейные замки для продажи.
ИВАНОВ ИВАН (IWANOW IWAN), оружейный мастер, начало
XVIII в. Олонец.
В собрании музеев Московского Кремля штуцер с железным прибором
и с надписью на стволе «Олонец 1708», а на замке «Iwan Iwanow».
ИВАНОВ ИВАШКО, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помешен в
указателе Железнова.
ИВАНОВ ИСАК ИВАНОВ, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.). Со-
гласно указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
ИВАНОВ И. П., владелец оружейного магазина (1914 г.), г. Верхне-
уральск, Оренбургской губернии.
В прейскуранте предлагал: ружья одноствольные шомпольные от 3 до
5 руб.; шомпольные уточницы от 7 руб. 85 коп.; двустволки шомпольные от
8 руб. 60 коп.; ружья одноствольные по системе Крнка от 7 руб. 40 коп. и
выше; ружья Бердан-2 от 6 до 8 руб. и дороже; ружья системы Веблея,
откидные, центрального боя от 12 руб. 50 коп. до 20 руб.; ружья системы Дау
центрального боя от 20 руб. и дороже; уточницы Бердан-2а от 14 руб. и
дороже; двуствольные ружья центрального боя от 23 до 30 руб. и дороже;
сибирские винтовки от 4 руб. 65 коп.; карабины Бердан-2 для верховой езды,
гладкоствольные, от 9 руб. 50 коп.; оружие для комнатной и дачной стрель-
бы от 7 руб. 65 коп. до 9 руб. 50 коп.; огромный выбор револьверов. Ружья
принимались в ремонт и в переделку. Заказы исполнялись по почте и по
железной дороге после получения задатка в одну треть стоимости изделия.
ИВАНОВ КАРП, ствольный мастер (уп. в 1666 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «иноземец».
ИВАНОВ КОНДРАТИЙ, резец и наводчик (уп. в 1613, 1614, 1620 и
1622 гг.). Москва. Помещен в указателе Железнова.
ИВАНОВ КУЗЬМА, кузнец ствольного дела (уп. в 1642 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
ИВАНОВ ЛАРИВОН, чищельник (уп. в 1656 г.). Москва. Помешен в
указателе Железнова.
ИВАНОВ МАКСИМ, ствольный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ИВАНОВ МАКСИМ, оружейник (уп. в 1673 г.). Москва. Согласно ука-
зателю Железнова «сделал пару пистолей, стволы гладкие; замки шкоц-
кие; станки яблоневые; поляк».
ИВАНОВ ОВДОКИМ, костяного резного дела мастер (уп. в 1656 г.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
ИВАНОВ ИВАНОВ) ПОСНИК, станочный мастер (уп. в 1631 г.). Мос-
ква. Помешен в указателе Железнова.
ИВАНОВ СЕМЕН, резного и столярного дела мастер (уп. в 1685 г.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
ИВАНОВ ХРИСТОФОР, мастер (уп. в 1632 г.). Согласно указателю
Железнова «работал на Городищенских заводах».
ИВАНОВ ЯКУШКО, ствольный заварщик (уп. в 1663 г.). Согласно указа-
телю Железнова «работал на Ченцовском заводе; туленин» (житель Тулы ?).
179
ИВАНЪ, оружейник Московской Оружейной палаты (1640—60 гг.)
Клеймо на разных пистолетах и пищалях в собрании музеев Московс-
кого Кремля.
ИВАШЕНЦОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (1857-1913 гг), оружие-
вед, конструктор, фотограф, кинолог.
В 1878 г. окончил Училище Правосудия и долгие годы работал судьей.
Однако главными его увлечениями были оружие, собаки и фотографии.
Его советы по дрессировке охотничьих собак актуальны и в наше время.
Большое значение имеет его исследование о дробовом охотничьем ружье.
Он проводил испытания интересующих его ружей: сам готовил заряды и
делал десятки тысяч выстрелов в год. Результаты стрельб он тщательно
записывал, а потом изучал состояние отстрелянных ружей, что позволя-
ло судить о достоинствах разных моделей. На основе своих опытов
А. П. Ивашенцов конструирует двуствольное охотничье ружье 20-го ка-
либра («двадцатку»), которое стало любимым оружием многих охотников.
Сначала ружье Ивашенцова делалось частными мастерами — В. Леженом
(см.) и Ф.Мацкой (см.), а с 1909 г. выпускалось Тульским оружейным
заводом. До 1914 г. было сделано всего несколько тысяч экземпляров, и
сегодня его ружье — огромная редкость. Помимо охоты Ивашенцов увле-
кался и другими видами спорта — бегом, коньками, плаванием, велоси-
педной ездой, фотографированием. Многие годы сотрудничал с охотничь-
ими изданиями, где опубликовал большое количество статей об оружии и
охоте. Автор книг: «Охота и спорт» (1898). «Охота с камерой. Фотографиро-
вание живой природы» (1912), «Бой и служба дробового ружья» (1911).
ИГНАТОВИЧ, оружейный мастер.
С 1884 по 1888 г. предлагал несколько модификаций лесятизарядного
магазина оригинальной конструкции к винтовке Бердан-2. Магазин пред-
ставлял собой трубку овального сечения, прикрепленную с левой стороны
ствольной коробки. Последний образец 1888 г. был под 8 мм патрон, но к
этому времени выявилось преимущество срединных магазинов и работы
над этим магазином были прекращены.
ИГНАТЬЕВ АНИСИМ (ОНИСИМ). оружейный и наводной мастер
Московской Оружейной палаты (уп. в 1659 г.).
За приезд в Москву получил награду сукном, (см. Ларченко. 1984). Со-
гласно указателю Железнова «молдаванин».
ИДАЛИИ АЛЕКСЕЙ (XIX в.), оружейник. Тула.
ИДАЛИН ВАСИЛИЙ (XIX в ), оружейник. Тула.
ИЕВЛЕВ (1ЕВЛЕВ) АРТЕМИЙ, самопальный мастер (уп. в 1666 г.).
Москва. Согласно указателю Железнова «иноземец».
ИЕНИША. (IENISH). Москва.
В ГИМе хранится охотничий капсюльный штуцер 1856 г. с надписью
на стволе «A.lenish in Moskau».
ИЕНКО, оружейный мастер середины XIX в. Село Малин, Киевская
губерния.
Делал капсюльные двустволки, за которые платили 500—1000 руб. Ру-
жья отличались хорошим боем, хотя имели короткие стволы большого
калибра (11 и 10-го). В собрании Военно-Исторического музея артиллерии
180
хранится оригинальный пистолет работы Иенко с перемещающейся в
вертикальной плоскости зарядной каморой.
ИЕНЧ (ГЕНЧ, ЭНЧ) АВГУСТ БОГДАНОВИЧ, оружейник-штучник,
родом из Чехии, эмигрировал в Россию в 1883—84 гг. Пале-рояль, с. д.
Одесса.
Считался одним из лучших ружейных мастеров юга России, владелец
мастерской и магазина. Изготовлял ружья и штуцера на заказ, использовал
заграничные полуфабрикаты. Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
В ГИМе хранится бескурковое охотничье ружье центрального боя со
стволами и колодкой немецкой работы. Казенники стволов, колодка и
замки украшены гравировкой и золотой инкрустацией. Замки на боковых
досках, на правом подпись «Jench», на левом — «Odessa 1902», тот же
текст золотом инкрустирован на стволах.
ИЖЕВСКАЯ ОРУЖЕЙНАЯ ШКОЛА, 1870-1880-е гг.
Большую роль в подготовке ружейных мастеров в Ижевске сыграла
оружейная школа, открытая в 1870 г. Курс обучения в ней длился четыре
года, за которые молодой мастер обучился не только заводским операци-
ям, но и ручной работе по отделке и украшению ружья. Для выпускного
экзамена ученик должен был представить ружье, изготовленное от нача-
ла и до конца своими руками.
Одно из таких ружей хранится в Удмуртском музее в г. Ижевске. Оно
было изготовлено в 1882 г. мастером П. Сергеевым и на нем выгравирова-
на надпись «Ижевская оружейная школа». По конструкции ружье являет-
ся обычной двуствольной шомполкой с капсюльными замками. Калибр
ружья 20-й, а само оно очень легкое и весит 3 кг. Стволы и весь прибор
вороненые, замочные доски врезаны «в шейку», за предохранительной
скобой фигурная ореховая накладка.
«ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД» (см. «Общество ижевскихъ оружейниковъ»)
ИЖЕВСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД. Село Ижевский завод, Сарапуль-
ский уезд, Вятская губерния.
Был основан в 1807 г. для производства военного ручного огнестрель-
ного оружия. По государственным и частным заказам делал весьма редко
штучное охотничье оружие(см. Боде) и модели ружей.
На Московской выставке 1843 г. было представлено военное ижевское
оружие, которое поразило всех «чистотой и аккуратностью отделки». На
выставке 1853 г. в Варшаве ижевские ружья опять обратили на себя внима-
ние «легкостью и правильностью форм». В 1865 г. в Москве на Всероссий-
ской выставке мануфактурных изделий демонстрировалась охотничья вин-
товка с полным набором принадлежностей из разряда «роскошного» при-
зового оружия. В 1867 г. Ижевский завод получил серебряную медаль Все-
мирной выставки в Париже.
В 1850-х гг., как и в Туле, в Ижевске начали делать призовое оружие.
Завод изготовлял нарезное оружие для победителей армейских соревнова-
ний. Оружие укладывалось в дорогие ореховые ящики и снабжалось вензе-
лями, накладками и гербами из серебряных пластин. Очень часто делались
«люттихские штуцера» с дамасскими стволами и красивой гравировкой це-
ной в 60 руб. и более. Спортивно-целевая модель по типу «люттихского шту-
181
цера» была очень популярна в России в середине XIX в. и производилась
мастерами Тулы и Петербурга, в частности оружейником И. Гольтяковым (см.).
В 1870—80-х гг. на заводе функционировала Ижевская оружейная шко-
ла (см.), готовившая кадры для завода и производившая в небольшом
количестве охотничьи ружья.
После разрешения в 1885 г. принимать заказы на изготовление охотни-
чьего оружия, завод начал активно работать в этом направлении. В 1886 г.
на выставке Русского технического общества Ижевский завод демонстри-
ровал ружья девяти систем. Были представлены одноствольные капсюль-
ные ружья ценой от 4 до 9 рублей, собранные из частей военной винтов-
ки. Демонстрировались двуствольные шомполки с березовой и ореховой
ложей по 15—20 рублей. Кроме того, завод смог освоить охотничьи дву-
стволки под патроны центрального боя и не очень дорогие по 44 и 54
рубля. Особый интерес вызвали дешевые промысловые винтовки (от 6 до
12 руб.) и винтовки, выполненные по военной системе Ремингтона и
Маузера (22 и 25 руб.).
На научно-промышленной выставке в Екатеринбурге 1867 г. за-
вод демонстрировал богатый выбор образцов охотничьего оружия
— двуствольные ружья под патрон центрального боя с гладким и
нарезным стволами, шомпольные двустволки и одностволки, пе-
ределки военных систем. В конце 1880-х гг. выпускалось в год до
одной тысячи охотничьих ружей разного типа.
Помимо делового оружия на заводе создавались художественные ше-
девры. Один из них был изготовлен по просьбе Главного артиллерийского
управления в 1889 г. в честь 500-летия русской артиллерии. Это было дву-
ствольное охотничье ружье с золотой насечкой и красивой ореховой ло-
жей по образцу бельгийского фабриканта новейшей тогда системы бес-
куркового (внутрикуркового) ружья.
В середине 1890-х гг. Ижевский завод был вынужден свернуть работы
по изготовлению охотничьего оружия в связи с большим военным зака-
зом на винтовку системы Мосина и возобновил после 1903 г. Вновь стали
выпускаться переделки из винтовок Бердан-2, Мосина, ружья централь-
ного боя системы «Рационель» и других систем.
В Удмуртском музее в Ижевске четыре двуствольных охотничьих кур-
ковых ружья центрального боя, с надписями на стволах «Ижевекш ору-
жейный заводь», с замками по образцу льежской мануфактуры и под-
кладными (одно датировано 1907, другое 1913 г. — на его прикладе вреза-
на пластинка с надписью «По заказу и проекту 1913 г.»); три бескурковых
двуствольных ружья с внешними взводителями (системы Рационель — ?),
начала XX в., на стволах надписи «Ижевский оружейный заводь» (одно из
них датировано 1906 г.). В Пермском музее хранится охотничье ружье,
переделанное из винтовки Бердан-2, с надписью на стволе «Ижевскш
оружейный заводь. 1889 г. № 3603». В ГИМе имеются три охотничьих ру-
жья, переделанных из модели Бердан-2, одно из них 1888 г.; двустволь-
ное охотничье ружье центрального боя системы «Рационель».
ИЖЕВСКИЙ ПЕТР ИВАНОВИЧ (р. около 1770 г.), мастер замочного
цеха Тульского оружейного завода, с 1838 г. — отставной. Тула.
182
Экспонировал на выставках: 1837 г. в Туле — охотничьи ружья; на
выставке 1839 г. в Петербурге охотничье ружье с принадлежностями це-
ной 600 руб.; на выставке 1843 г. в Москве охотничье ружье. Имел награ-
ды: золотую медаль на александровской ленте, серебряную медаль на ан-
нинской ленте. Известен пистолет с его подписью в частной коллекции.
ИЖЕВСКИЕ КУСТАРИ
В ГИМе охотничье одноствольное ружье капсюльного воспламенения
(замок утрачен) с надписью на стволе «№ 25 ИЖЕВСКИЕ КУСТАРИ».
«ижъ», клеймо Ижевского оружейного завода (см.).
В коллекции Эрмитажа пара дуэльных нарезных кремневых пистолетов
1815—20 гг. На стволах клеймо «ИЖЪ» и номера 59, 60. На замочных дос-
ках выгравировано «ИЖЪ».
ИЛЛИНГ И. К. (ILL1NG I .С.), оружейный мастер третьей четверти
XVIII в. Петербург, Москва.
Изготовлял гражданское оружие с кремневыми замками: охотничьи
ружья, штуцера и пистолеты, часто с иностранными стволами (турецки-
ми и европейскими, в частности мастеров Лазарино Коминаццо, Лодо-
вико Гаитрани), с медным или серебряным прибором. Возможно, какое-
то время работал в Москве.
В музеях Московского Кремля хранятся шесть охотничьих ружей с ту-
рецкими стволами, два ружья со стволами мастера Лодовико Гаитрани
(Lodovico Gaitrani), одно ружье со стволом 1547 г. работы мастера Лазари-
но Коминаццо (Lazarino Cominazzo), шесть ружей с неподписными ство-
лами, десять одноствольных штуцеров с гранеными стволами, четыре пары
кремневых пистолетов, одна из которых со стволами мастера Лодовико
Гаитрани. На всем оружии на замках выгравировано: «ЕС. Illing. St.
Petertsbourg», только на одном ружье на замке — «ЕС. tiling f.a. (fecit а —
сделано в) Moskau».
ИЛЬИН ИВАН, московский (?) мастер середины XIX в.
В ГИМе капсюльное одноствольное ружье с датой 1860 г. и с подписью
мастера на замке. В частной коллекции — капсюльное одноствольное ру-
жье с переделанным стволом, на котором подпись итальянского стволь-
щика Лазаро Лазарино, а на замке «Иванъ Ильинъ». Замок украшен резь-
бой, ложа ореховая. На шейке приклада серебряный щиток с инициалами
владельца КН Г под дворянской короной и датой 1857 г. На затыльнике и
предохранительной скобе выгравирована фамилия бывшего владельца —
Морозовъ П.П. По его словам, ружье было приобретено в Пинске в 1930 г. у
бывшего управляющего имением и имело вторые нарезные стволы.
ИМПЕРАТОРСКИЙ ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД (И.Т.О.З.).
Тула.
Официальной датой основания считается 1712 г., когда были пущены
вододействующие механизмы. До этого в XVII в. оружие производилось в
оружейной слободе. Основное производство — военное огнестрельное и
холодное оружие. Охотничье оружие долгое время изготовлялось частным
образом либо по заказу из Петербурга в штучных экземплярах. Первой
попыткой наладить массовый выпуск охотничьего оружия была Образцо-
вая мастерская 1853—63 гг. (см.). После Постановления Военного Совета
183
1885 г. было разрешено всем казенным оружейным заводам изготовлять
охотничье оружие. Завод стал предлагать покупателям двуствольные шом-
польные ружья со стальными и дамасскими стволами; такие же ружья, но
заряжаемые патронами центрального боя; ружья, переделанные из воен-
ных винтовок капсюльной системы и системы Крнка. Стоимость оружия
колебалась от 5 до 60 руб., что было значительно дешевле аналогичных
иностранных образцов.
С 1891 по 1903 г. охотничье оружие в связи с перевооружением армии
винтовкой Мосина было снято с производства. Возобновлено в 1903 г.
после созданий охотничьей мастерской. В ассортименте были шомполь-
ные одно- и двуствольные ружья; такие же ружья, но центрального боя
курковой модели Б и бескурковой модели А; двуствольное ружье с выни-
мающимися замками и двуствольное ружье системы Ивашенцова (два
последних после 1909 г.). Стоимость ружей от 6 до 175 руб. Продажа при
заводе готовых изделий и изготовление на заказ, который следовало ад-
ресовать: Тула, Начальнику Императорского Тульского оружейного заво-
да. Прейскурант высылался бесплатно.
На охотничьем оружии, произведенном с 1885 по 1912 г., была над-
пись «Императорсюй Тульскш Оружейный заводь». После 1912 г. завод
был назван «Императорсюй Тульскш Петра Великого оружейный заводь»
и надпись на стволах могла выглядеть сокращенно: И.Т.П.В.О.З.
В ГИМе хранится группа ружей с надписью «Императорсюй Тульскш
Оружейный заводь»: ружье охотничье, переделанное из винтовки Бер-
дан-2, 1888 г.; ружье охотничье капсюльное одноствольное, начало 1900-х гг.;
два охотничьих капсюльных двуствольных ружья 1903 и 1905 гг.; ружье охот-
ничье курковое центрального боя в ящике со сменными стволами 12 ка-
либра 1899 г.; три охотничьих курковых ружья модели Б выпуска 1903 и
1905 гг.; охотничье ружье модели Б в ящике со сменной парой стволов
выпуска 1909 г.; ружье охотничье бескурковое модели А выпуска 1908 г.;
с надписью «Императорсюй Тульскш Петра Великого оружейный заводь»
— охотничье двуствольное ружье модели А, стволы выпуска 1910 г.; с
буквами И.П.Т.В.О.З. на стволах — два охотничьих ружья системы Ива-
шенцова выпуска 1911 г. (номера заказов 1000 и 16832). В Военно-Истори-
ческом музее артиллерии — охотничье гладкоствольное ружье с капсюль-
ным замком, переделанное из военной винтовки обр. 1856 г., с клеймом
на замочной доске «ТОЗ/1866»; охотничье двуствольное капсюльное ру-
жье 1907 г.; охотничье ружье системы Ивашенцова 1910—14-х гг.
ИПОЛИТЪ, мастер Московской Оружейной палаты второй половины
XVII в.
Ружье с «выкидным» стволом и надписью на замке «Иполитъ» в со-
брании музеев Московского Кремля, там же охотничье ружье с такой же
надписью.
ИСАЕВ Н., оружейник. Тула.
В Военно-историческом музее артиллерии хранится двуствольное кап-
сюльное ружье конца XIX в. с надписью на стволах «Н.Исаевъ въ Туле».
ИСАЕВ ПЕРВУША, «замочный» мастер Московской Оружейной па-
латы.
184
По архивным документам и изделиям известен с 1613 по 1625 г., хотя
мог работать и больший период времени. Его работой считаются два вида
оружия револьверной системы — пишаль с нарезным стволом и пистолет-
револьвер с гладким стволом. Пищаль рассчитана на пять зарядов, пистолет
— на шесть зарядов, оба изделия именуются в документах «скорострельны-
ми». Об изготовлении пищали сказано в книге 1625 г., что «июня в 26 день
Первуше Исаеву на пятизарядную пищаль дано золоту шесть золотых угор-
ских». Ложу для пищали делал мастер Романов Иван (см.). Согласно указа-
телю Железнова «самопальный стрелок и самопальных замков мастер».
В музеях Московского Кремля хранится шесть изделий этого мастера:
револьверная пятизарядная пищаль 1625 г., пишаль с нарезным стволом,
пищаль с гладким стволом, пара кремневых пистолетов, шестизарядный
пистолет-револьвер с гладким стволом (см. Мартынова). В Эрмитаже име-
ется седельный пистолет с надписью об изготовлении его в 1621/22 г. Все
оружие имеет кремневые замки голландской системы, однако замочная
доска архаичной конструкции с выпуклым нижним краем. Замки снабже-
ны личным клеймом мастера в виде лебедя.
ИПАТОВ ХАРИТОН, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.). Согласно
указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
КАБАНКОВ СТЕПАН, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод.
КАЗАКОВ, подполковник.
В феврале 1857 г. представил Комитету по усовершенствованию штуце-
ров и ружей две винтовки и пистолет собственной системы, заряжавши-
еся с казенной части ствола железными патронами бутылочной формы с
привинченными к ним брандтрубками для капсюлей. Были отклонены в
виду архаичности конструкции патрона.
КАЛАШНИКОВ АЛЕКСАНДР, оружейный мастер середины XIX в.
Москва
В Военно-Историческом музее артиллерии охотничье казнозарядное
ружье с оригинальными внутренними ударными механизмами.
КАЛЕСНИКОВ (КОЛЕСНИКОВ) В. (ок. 1750—70), тульский оружей-
ник.
Конструктор револьверного ружья (?).
КАЛЬТХОФ КАСПАР (KALTHOF CASPAR), оружейник и конструк-
тор многозарядного оружия ( упомянут между 1638 и 1685 г.). Петербург,
Копенгаген.
Родом из Золингена (Германия). С 1638 по 1665 гг., предположительно,
работал в Оружейной палате в Московском Кремле (по другим данным
только в 1665—66 г.). С 1671 по 1685 г. находился в Копенгагене. Его самое
раннее ружье датируется 1638 г. и снабжено надписью «а Paris», хотя, как
известно, в Париже он никогда не был. В музеях Московского Кремля
хранится многозарядное охотничье ружье конструкции мастера, заряжа-
емое с казенной части из порохового и пульного магазинов. На замочной
каморе ружья имеется надпись «К. Kalthof fecit Moskova. 1665»
(К. Кальтхоф сделал в Москве в 1665 г.).
185
В музеях Московского Кремля хранится еще одно магазинное ружье по-
хожей конструкции с надписью на нем «Caspar Kalthof me fecit. An 1658»
(Каспар Кальтхоф меня сделал в 1658 г.). Согласно последним исследова-
ниям старшего научного сотрудника сектора оружия Оружейной палаты
Е. А. Яблонской этот Каспар Кальтхоф (уп. с 1628. — умер в 1664 г.) не
является одним и тем же лицом с вышеупомянутым Каспаром Кальхофом.
В справочнике «Новый Штокель» оба Каспара присутствуют, но об их связи
друг с другом ничего не сказано, за исключением того, что они родом из
Золингена («Е.Неег. Der Neue Stokel». Schwabisch Hall, 1978, B.l, S.609).
Хранящееся в музее ружье 1658 г. было подарено царевичу Федору Алексе-
евичу, сыну царя Алексея Михайловича, Великим английским посольством
Чарльза Говарда графа Карляйль в 1663 г. Изготовитель ружья голландский
оружейник Каспар Кальтхоф с 1628 г. работал в Великобритании при дворе
маркиза Ворчестера. В 1645 г. во время Гражданской войны уехал в Голлан-
дию. Потом работал при дворе датского короля Фридриха III. В 1655 г. возвра-
тился в Голландию, где, видимо, и создал ружье 1658 г. После восстановле-
ния в Англии династии Стюартов около 1660 г. вернулся обратно ко двору
маркиза Ворчестера и самого короля Карла II. В 1663 г. демонстрировал се-
мизарядное ружье Королевскому научному обществу (подробнее см. «Госу-
дарева оружейная палата», Санкт-Петербург, 2002. С. 390—392).
Согласно указателю Железнова мастер Кальтхов Каспар «делал два
скорострельных ружья, заряжающихся с казенной части», вероятно, спу-
тано два мастера.
КАМАЕВ РОМАН, ствольный мастер красного железа (уп. в 1666—68 гг.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
КАМЕНЕВ, мастер Тульского оружейного завода начала XX в.
В Тульском музее оружия хранится миниатюрный макет револьвера
его работы, сделанный в 1912 г.
КАНТОВ КАШПИР, оружейный стройшик (уп. в 1663 г.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
КАРКОВ ВАСИЛИЙ (ок. 1650-70).
Работал в мастерских Московского Кремля.
КАРНАУХОВ Г., оружейный мастер середины XIX в. Петербург.
В Военно-историческом музее артиллерии имеется охотничье переде-
лочное ружье с замененным стволом.
КАРПОВ ИВАН, ствольный и замочный мастер (уп. в 1678 г.). Москва.
Согласно указателю Железнова «вооружал железные шиты».
КАРЦЕВ ВАСИЛИЙ, мастер-ложевщик Московской Оружейной па-
латы второй половины XVII в.
В музеях Московского Кремля имеются две пищали с ложами его ра-
боты и с замками мастера Дементьева Андрона (см.).
КАТЕРЕВ А. В Пермском областном краеведческом музее хранится охот-
ничье ружье второй половины XIX в. с дамасским стволом и капсюльным
замком, на стволе золотом надпись «Мастеръ А. Катеревъ».
КАТКОВ. В Тверском областном краеведческом музее хранится охот-
ничье нарезное капсюльное ружье второй четверти-середины XIX в. его
работы с восточным стволом.
186
КАШПЕР ЮСТЕН, замочный мастер (уп. в 1663 г.). Согласно указате-
лю Железнова «работал на Ченцовском заводе; иноземец».
КАШПИР ГИНДРИК, ствольный заварщик (уп. в 1663 г.). Согласно
указателю Железнова «работал на Ченцовском заводе; иноземец».
КВАШНЕВСКИЙ, оружейный мастер офицерской стрелковой школы.
Предложил в 1883 г. восьмизарядный подствольный магазин к винтов-
ке Бердан-2 обр. 1870 г. Магазин был признан лучшим из многих испыты-
ваемых, но имел недостатки, свойственные всем подствольным магази-
нам (медлительность заряжания, использование патронов только с тупо-
конечными пулями). Из-за это мастер начал проектировать срединный
сменный магазин типа Ли, но не закончил его.
КЕЛЛЕР С. (уп. ок. 1780 г.), оружейник. Петербург.
КЕРН А., генерал, председатель комиссии, постоянный член Артил-
лерийского комитета ГАУ.
Весной 1906 г. специальная комиссия под его председательством рас-
смотрела разные образцы остроконечной пули и в 1808 г. приняла новый
патрон. Вес пули был снижен до 9,6 г, а заряда увеличен до 3,25 г, вес же
патрона уменьшен до 22,45 г. Число носимых солдатом патронов было
увеличено со 120 до 137. Начальная скорость пули достигала 860 м/с, а
дальность прицельного выстрела составляла 3200 шагов (2276 м).
КЁЛБЕЛ (KOELBEL, KOLBEL), оружейный мастер (ок. 1815). Рига.
КИВИЛЕВ, оружейный мастер XIX в. Ижевск.
КИЕВЛИН (К1ЕВЛИН) СЕВЕРИЯН, токарь (уп. в 1654 г). Согласно
указателю Железнова он был «Кутеинского монастыря старец».
Делал в конце XIX в. хорошие штуцера с затвором Ланкастера.
КИННЕМАН (КИНОМАН, КИНЗМАН) БАРТАР (БАРТЕЛЬ), зна-
чился в штате Московской Оружейной палаты (уп. в 1659—1673 гг.) как
немецкий оружейник из Вильно.
За приезд в Москву получил в награду сукно и тафту. В 1661 г. имел
годовой оклад в 20 рублей, в 1662 г. — 26 рублей (см. Ларченко, 1984).
В собрании музеев Московского Кремля — пишаль и пара пистолетов с
его подписью на стволах. Согласно указателю Железнова «ствольный ма-
стер; в 1673 г. сделал пару пистолетов, замки барабарские с порезкою;
виленский немчин».
КИРИЛОВ ИВАН, ствольный мастер (уп. в 1666 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «иноземец».
КИРЬЯНОВ ГРИГОРИЙ СЕРГЕЕВИЧ с сыновьями. Пермская губ.,
Екатеринбургский уезд, Невьянский завод.
Имел домашнюю мастерскую по изготовлению охотничьих ружей. Ра-
ботал сам с сыновьями. В год делал ружей на 600 руб., продавал на Ир-
битской и Крестовской ярмарках. Выставлялся на Сибирско-Уральской
выставке 1887 г.
КИСЕЛЕВ ДМИТРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
КИСЕЛЕВ НАЗАР, тульский оружейник XIX в.
КЛЕТОЧНИКОВ, капитан. С.-Петербург.
187
Предложил в 1860-х гг. свою конструкцию капсюльной казнозарядной
винтовки под бумажный патрон.
КЛИМОВ МИРОН, резного дела мастер (уп. в 1689 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
КЛИШЕВ ФЕДОР, оружейный мастер конца XVIII — первой четвер-
ти XIX в. Петербург.
В ГИМе хранится пара пистолетов ок. 1790 г. с кремневыми замками. На
стволе у казенной части клеймо на золотом фоне «С. Петербург!.»; на
замке вырезано клеймо мастера «Ф.Клишевъ».
КЛЯЧИЩИНСКИЙ, оружейник.
Предложил в 1860-х гг. свою конструкцию капсюльной казнозарядной
винтовки под бумажный патрон, которая отличалась архаичностью са-
мой системы.
КНОДТ ЙОХАНН АДАМ, оружейный мастер 1780-х гг. Петербург.
В собрании музеев Московского Кремля имеются два одноствольных
кремневых штуцера, которые заряжаются с казенной части. При вывин-
чивании предохранительной скобы открывается доступ к казеннику ство-
ла (аналог системы Фергюссона ?). На стволах инкрустировано «lohann
Adam Knodt».
КНОТ Г., оружейник конца XVIII — начала XIX вв. Петербург.
В ГИМе двуствольное охотничье ружье 1810—20 гг. с кремневыми зам-
ками. На стволах надписи «G. Knoth» и «St.Peterbourg» в прямоугольных
клеймах, на замках только имя мастера. Ружье штучной работы, с пре-
красной резьбой на ложе, где помещена морда кабана. Детали прибора
гравированы в стиле ампир. В литературе и источниках мастер не встреча-
ется, другие изделия — неизвестны.
КОБЕЛЕВ ИВАН, самопальный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Москва. По-
мешен в указателе Железнова.
КОБЕЛЕВ НИКИФОР (МИКИФОР), ствольный мастер Московской
Оружейной палаты середины XVII в.
Согласно указателю Железнова «делал много стволов и пищалей»,
упомянут в 1666 г.
В собрании музеев Московского Кремля хранится несколько вещей его
работы. Среди изделий с его клеймом на стволе известны четыре пищали
с нарезными стволами, из которых две парные (замки Андронова, ложи
Василия Карцева), одна затинная пищаль. Имел клеймо с надписью по
вертикали в четыре строки «МИКИФОРЪ».
КОБЫЛИН ИВАН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
КОВАКО, майор.
Предложил в 1860-х гг. свою конструкцию капсюльной казнозарядной
винтовки под бумажный патрон.
КОВНАЦКИ АНДЖЕЙ (KOWNACKI ANDRZEJ), оружейный мастер
(уп. 1766—1800). Париж, Варшава.
В 1766—86 гг. работал в Париже на ул. Дофина. Позднее известен в Вар-
шаве как придворный оружейник.
188
КОЕТ ЕЛИСЕЙ, пищальный мастер (уп. в 1634 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «голландец».
КОЖЕВНИКОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, оружейный мастер (уп. в
1867—68 гг.) Екатерининский канал, д 48, квартира 18, Петербург.
КОЗЛОВ ПАВЕЛ ПОЛИКАРПОВИЧ, купец, владелец магазина. Твер-
ская часть, 5 квартал, д. Хлюстиной. Москва.
Получил с таможни 8 пистолетов для продажи в магазине (июль 1865 г).
КОЗЬМИН КИРИЛА, костяного резного дела токарь (уп. в 1656 г.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
КОКОВИЦЫН ОБРОСИМКА. кузнец (уп. в 1632 г).
Согласно указателю Железнова «ковал и гладил ядра в Устюжне Же-
лезопольской».
КОЛИН, замочный мастер Московской Оружейной палаты второй чет-
верти XVII в.
В собрании музеев Московского Кремля хранится пара пистолетов с
замками его работы. Имел клеймо с надписью в две строки «КОЛИНА».
КОЛЛЕТ АВГУСТ, талантливый оружейник из мелких польских шлях-
тичей.
Работал на Сестрорецком оружейном заводе в 1830—40-х гг., где в
1846 г. создал оригинальный капсюльный пистолет «высочайше утверж-
денный». Позднее служил на Ижевском оружейном заводе и участвовал в
налаживании производства 6-линейной винтовки обр. 1856 г.
КОЛЛЕТ ЭГИДЕЙ, ЭГИДИУШ (COLLETTE EGIDIUSZ), оружей-
ник из мелких польских шляхтичей (ок. 1820—50-е гг.).
До 1820 г. работал в Льеже на фабрике холодного оружия. Около 1820 г.
покинул Льеж и направился в Варшаву для налаживания машинного про-
изводства огнестрельного оружия. В 1827 г. создает первое польское ору-
жие с капсюльным замком. В конце 1820-х гг. изготовил много нарезных
ружей. В 1834 г. было им произведено 256 штуцеров собственной системы.
С 1834 г. возглавил на Сестрорецком оружейном заводе (см.) Образцовую
мастерскую, которая стала базой для испытания новых систем капсюльного
оружия. В том же году изготовил на Сестрорецком заводе 10 штуцеров, ко-
торые показали хорошие результаты на испытаниях. В начале 1840-х гг. в
крепости Замостье имелось 54 штуцера его работы. В 1843 гг. выставил на
Третьей Московской выставке Российских мануфактурных изделий дву-
ствольные украшенные ружья с дамасскими стволами. В этом году- на его
фабрике в Варшаве работало 39 человек, а сумма годового производства
составляла 24.000 рублей серебром. Участвовал в усовершенствовании
6-линейной пехотной винтовки обр. 1856 г. В Эрмитаже хранится охотни-
чье ружье его работы 1827 г.
КОЛПАКОВ И. С., владелец оружейного заведения в начале XX века. Ижевск.
В Пермском областном музее — охотничье ружье, переделанное из
военной винтовки системы Крнка. На стволе надпись «32 Въ Ижевске
И.С. Колпаковъ Вят. г. № 556». В Удмуртском музее в Ижевске — охотничье
ружье, переделанное из винтовки Бердан-2 с надписью на стволе «Въ
Ижевске И.С. Колпаковъ Вят. губ.».
КОНЕВ, оружейник.
189
В 1830-х гг. предлагал собственную переделочную капсюльную систему
ружья.
КОНИЩЕВ АЛЕКСАНДР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
КОНОВАЛОВ ВАСИЛИЙ ПРОКОФЬЕВИЧ, старший механик Сест-
рорецкого оружейного завода.
В 1907 г. изготовил автоматическую винтовку', механизм которой при-
водился в действие отведенными из ствола газами. Не была принята из-за
несовершенства конструкции. В 1909 г. предложил новый прицел под пат-
рон с остроконечной пулей. Изменение касалось прицельной рамки, ко-
торая вместо прямой делалась дугообразной. Новая рамка была поставле-
на на нескольких сотнях винтовок на Сестрорецком заводе, которые ус-
пешно прошли испытания. В 1910 г. новый прицел был утвержден.
КОНОНОВ (см. Михайлов Конон).
КОНСТАНТИНОВ К. И., офицер-оружейник, член Артиллерийского
комитета.
Участвовал в конструировании 6-лин. пехотной винтовки обр. 1856 г.
КОНЮШЕВСКИЙ АНТОН ИВАНОВИЧ, оружейный мастер. Село
Сестрорецкое (близ Петербурга).
На Петербургской выставке 1870 г. экспонировал двуствольную охот-
ничью скорострельную винтовку ценою в 60 рублей с магазином для шести
металлических патронов, а также скорострельный охотничий карабин
стоимостью 30 рублей с магазином для четырех патронов.
КОПТЕЛ КИЕВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ, мещанин. Рождественская
ул., с. д. Тула.
В 1896 г. указан в числе мастеров охотничьего оружия. В 1903—14 гг.
приносил стволы на пробу на Тульский оружейный завод, покупал ство-
лы и коробки от винтовок Бердан-2 для изготовления охотничьих ружей.
В Военно-историческом музее артиллерии хранится охотничье капсюль-
ное ружье с клеймом 1910 г. и надписью на стволах «Д.Коптельцевъ въ Туле».
КОПТЕЛЬЦЕВ ЕГОР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
КОПТЕЛЬЦЕВ МИХАИЛ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
КОПТЕЛЬЦЕВ НИКОЛАЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод. В 1915 г. покупал на Тульском оружейном
заводе стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для сборки из них охотни-
чьих ружей.
КОПЫЛОВ ГРИГОРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903—15 гг. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и короб-
ки от винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей.
КОРЕЦ ВАСИЛИЙ, станочный мастер (уп. в 1663 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «делал станки яблоневые с костьми».
190
КОРНИЛОВ Ф. В., владелец оружейного магазина (1878—1914 гг.).
Прорезная ул., 19. Киев.
КОРОБ АЛЕКСЕЙ, чищельник (уп. в 1656 г.). Москва. Помешен в ука-
зателе Железнова.
КОРОВАЕВ И. М., оружейный мастер. Ижевск.
Был известен своими ружьями. В 1881 г. в его адрес из г. Благовещенска
поступил заказ на 5 охотничьих ружей на общую стоимость 108 руб.
КОРЦОВ ВАСИЛИЙ, станочный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
КОРЦОВ КОЗЬМА, пищельник (уп. в 1656 г.). Москва. Помещен в
указателе Железнова.
КОСИНСКИЙ, оружейник.
В 1830-х гг. предлагал переделочную капсюльную систему ружья.
КОСТЕНТИНОВ ИВАН, оружейник (уп. в 1663 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «сделал пару пистолей, стволы о 6 винтах, по мес-
там золочены с тетивками, оправа железная золочена».
КОЧЕРЕГИН НАВЕЛ, оружейный мастер Сестрорецкого оружейного
завода в 1830—40-х гг.
Привлекался в начале 1840-х гг., как лучший мастер, к изготовлению
штуцеров Эртелу (см.). В конце 1840-х гг. был направлен для переделки
кремневых ружей в капсюльные в Финляндский, Волынский и Егерский
полки.
КОЧИ АНТОН ИВАНОВИЧ и ЯХИМЕК ИВАН МАРТЫНОВИЧ
(KOCZI & JACHIMEK), оружейные мастера (ок. 1860—70 гг.). Варшава.
На Петербургской выставке 1861 г. представили пару пистолетов с при-
бором ценой в 150 рублей, двуствольные ружья от 75 до 250 рублей.
КОЩУН ИВАН, ствольный мастер (уп. в 1660 г.). Москва. Помещен в
указателе Железнова как «француженин» (француз).
КРАЛИН ОСИП МИХАИЛОВИЧ, слесарный мастер. Екатеринбург-
ский уезд, Пермская губерния.
С начала 1870-х гг. имел домашнюю мастерскую, производил слесар-
ные изделия и охотничье оружие. На Сибирско-Уральской выставке 1887 г.
экспонировал: одноствольные штуцера, двуствольные дробовые ружья,
стволы, замки, ложи к ружьям и прочее.
КРАПИВЕНЦОВ И., оружейник второй половины ХУШ в. Тула.
В Эрмитаже хранится детское кремневое ружье 1780—85 гг., украшен-
ное золотой насечкой на замке и серебряной инкрустацией на ложе, на
стволе подпись «И. Крашвенцовъ»
КРАПИВЕ(И)НЦОВ НИКИТА ЯКОВЛЕВИЧ (сын Крапивенцова Яко-
ва), мастер цеха холодного оружия Тульского оружейного завода. Тула.
В 1812—16 гг. изготовил и отремонтировал на своей оружейной ману-
фактуре 4556 ружей и 260 пистолетов для армии. В 1813 г. на него работало
13 рабочих. Упомянут в 1826 г. в числе «имеющих фабрику для производ-
ства охотничьих ружей и сабель». В 1834 г. был командирован в Златоуст
для «обучения дела рафинированной стали по способу горного начальни-
ка» (возможно П. П. Аносова). На выставке 1831 г. в Москве экспонировал
пистолеты с принадлежностями в ящике.
191
В ГИМе хранятся кремневые нарезные дуэльные пистолеты, с дамас-
скими стволами (на стволах «Тула. Крапивинцовъ»), с прибором в ящике
(возможно, с выставки 1831 г.); дорожный кремневый тромблон первой
четверти XIX в. со стволом восточной работы и надписью «Крашвшцовъ»
на замке; капсюльный пистолет, переделанный из кремневого, с надпи-
сью на стволе «Н. Крашвенцовъ».
КРАПИВЕНЦОВ ЯКОВ (отец Крапивенцова Н. Я.), оружейник вто-
рой половины XVIII в. Тула.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья. В Эрмитаже имеется пара кремневых пистолетов с надписью
на замочных досках «Я. Крапивенцовъ». В собрании музеев Московского
Кремля — два охотничьих ружья с кремневыми замками и с аналогичной
надписью на них. В ГИМе пара дуэльных пистолетов с кремневыми зам-
ками, на которых золотой насечкой набито «Я. Крапивенцовъ».
КРАСИЛЬНИКОВ ПЕТР, мастер Ижевского оружейного завода.
Был направлен в 1840-х гг. в числе других опытных мастеров на Сест-
рорецкий оружейный завод для помощи в изготовлении штуцера систе-
мы Эртелу (см.).
КРАУЗЕ, механик.
Предложил свою конструкцию капсюльной казнозарядной винтовки
под бумажный патрон в 1860-х гг.
КРАУЗЕ ЙОХАНН ФРИДРИХ (KRAUSE JOHANN FRIDRICH), ору-
жейный мастер, (уп. 1717 г.). Митава (ныне Еглава).
КРАУЗЕ ХРИСТОФФЕР ВИЛЬХЕЛЬМ (KRAUSE CHRISTOFFER
WILHELM), оружейный мастер (уп. 1735). Митава (ныне Еглава).
Сын Краузе Йоханна Фридриха (см.).
КРИБЕЛЬЭЛИАС (KRIBEL ELIAS), оружейный мастер (ок. 1685—1720).
Ревель (ныне Таллин).
КРЫГОР ФЕДЬКА, резной мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «ученик Давыдова Микиты; немчин».
КРЫЛОВ ДАВИД, оружейный мастер Ижевского оружейного завода.
Был направлен на Сестрорецкий оружейный завод в начале 1840-х гг.
для помощи в изготовлении штуцеров системы Эртелу (см.).
КРЫЛОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, оружейник (уп. в 1868 г.).
Арбатская ч., 3 кв., д. Савостьянова. Москва.
КУБЫШКИН, ружейный магазин. Орел (1890 г.). Упомянут в «Охот-
ничьем календаре» за 1885 г.
КУДАСЕНОВ СЕРГЕЙ СТЕПАНОВИЧ, мещанин. Тула.
Указан в 1850 г. в числе имеющих «фабрику» на правах мещанина по
производству охотничьих ружей и пистолетов.
КУЗМИН КИРИЛО, токарь (уп. в 1638 г.). Москва. Помещен в указате-
ле Железнова.
КУЗНЕЦОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ, владелец оружейной фабрики и
склада тульских металлических изделий (конец XIX в. — 1917 г.). Посоль-
ская ул., д. 23. Тула.
Изготовлял охотничьи ружья — одноствольные и двуствольные кап-
сюльные разных калибров по цене от 5 до 40 руб., на многих ружьях
192
ставил стволы немецкого и бельгийского производства. Стволы собствен-
ного изготовления клеймил на Тульском оружейном заводе, а также на
нем покупал стволы и коробки от винтовок Бердан-2а для изготовления
охотничьих ружей стоимостью от 6 до 18 руб. Кроме того, занимался про-
дажей ружей производства Тульского оружейного завода, бельгийских ру-
жей фабрик Клемана, Ронже и сын, Шольберга, Лепажа, Франкота,
Пипера, Льежской национальной фабрики, самозарядок Браунинга, не-
мецких ружей фирмы «Зауэр и сын»; пистолетов и револьверов разных
фирм; охотничьих принадлежностей. Во время войны 1914—17 гг. делал по
госзаказу шашки для армии. В 1913 г. на него работало 30 рабочих,
в 1918 г. — 90 рабочих. Фабрика и склад были национализированы 5 декаб-
ря 1917 г. В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье 1910-х гг. с над-
писью на стволах «А.Кузнецовъ».
КУЗНЕЦОВ АНДРЕЙ Н., кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод. В 1915г. покупал на Тульском оружейном
заводе стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для сборки из них охотни-
чьих ружей.
КУЗНЕЦОВ М., оружейный мастер. Тула.
В ГИМе хранится двуствольное капсюльное ружье 1907 г. с надписью
на стволах «М. Кузнецовъ».
КУЗОВЛЕВ ЕВТИХИЙ, мастер-ложевщик Московской оружейной
палаты второй половины XVII в.
Первое упоминание относится к 1648 г. В 1663 г. сделал ложу для пища-
ли Григория Вяткина. Участвовал в изготовлении двуствольной «перевер-
тной» пищали для царя Алексея Михайловича, которая в настоящее вре-
мя хранится в собрании музеев Московского Кремля.
Согласно указателю Железнова в 1663 г. «сделал станок яблоневый,
покрыт раковинами, оправа серебряная сканная золоченая с финифтом».
В Эрмитаже имеется пара седельных пистолетов 1660—70 гг., ложи ко-
торых из карельской березы с тонким резным орнаментом работы Е. Ку-
зовлева. Имел клеймо с буквами ЕК.
«КУЗЬМА» (КУСМА), предположительно, клеймо мастера Оружей-
ной палаты Мартынова Кузьмы (см.).
КУЗЬМИН ВНИФАНКА, травщик (уп. в 1656 г.). Согласно указателю
Железнова работал «в Троице-Сергиевом монастыре».
КУЗЬМИН ИЛЬЯ МИРОНОВИЧ.
На Всемирной выставке 1876 г. в Филадельфии экспонировал охотни-
чьи ружья.
КУЗЬМИН ФЕДЬКА, замочный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
КУЛАЕВА село.
В ГИМе хранится капсюльный мушкетон, переделанный из кремнево-
го, с ружейным прикладом. Ствол длиной 36 см медный с раструбом. На
стволе надпись «Село Кулаева 1792 году», на замочной доске «Кулаева».
На предохранительной скобе выгравировано имя владельца «Иванъ Яков-
левичъ Нееловъ».
13. Ю. В. Шсжарев. Русское охотничье оружие
193
КУЛИКОВСКИЙ, полковник.
В 1848 г. предложил пулю к «люттихским» штуцерам взамен круглой
остроконечную с двумя выступами (ушками), которая показала значи-
тельно лучшие результаты. Пришлось изменить прицел на штуцерах, при-
стреляв их пулей с ушками на расстояние до 900 шагов. Сделал это мастер
Ф. Ф. Труммер (см.). В 1851 г. было принято на вооружение крепостное
ружье Куликовского. Оно представляло собой дульнозарядное нарезное
стержневое ружье системы Тувенена калибром 21,16 мм, весом 6,66 кг.
Заряжалось остроконечной пулей с ушками и весила 76 г. Прицельная
дальность ружья составляла 1000 шагов (710 м). Ружье имело рукоять у
спусковой скобы для удобства прицеливания. Для уменьшения отдачи на
приклад одевался кожаный чехол с войлочными прокладками. Ружье Ку-
ликовского получило название «крепостной штуцер обр. 1851 г.». Кучность
его боя была в два раза выше чем у ружей Дельвиня и Фалиса, а заряжа-
лось оно быстрее, чем казнозарядное ружье системы «Рампар» конструк-
ции Фалиса.
КУЛЬЧИНСКИЙ ВИНЦЕНТ, оружейник из Петербургского арсенала.
В числе опытных мастеров был направлен в начале 1840-х гг. на Сестро-
рецкий оружейный завод для обучения и помощи.
КУРАКОВА. Н., потомственный оружейник, мастер-ствольщик ТОЗа
(конец XIX в.).
Считался одним из лучших мастеров Школы оружейного мастерства
на Тульском оружейном заводе. В доме Кураковых сохранилась значитель-
ная часть оборудования кустарной мастерской.
КУРАКОВ НИКОЛАИ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки из них охотничьих ружей. Изготовлял стволы
охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу на Тульский оружейный
завод.
КУРБАТОВ, оружейник середины XIX в. Петербург.
В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье со стволом испанской
работы и надписью на замке «Курбатовъ».
КУРЕТНЕВСКИ (KURETNEWSKI), оружейный мастер (ок.
1820—1850 гг.). Варшава.
В небольшом количестве изготовлял военное оружие.
КУРОВСКОЙ ИВАН ДЕМЬЯНОВИЧ, владелец оружейного магази-
на. Большая Васильковская, 23. Киев (1914 г.).
Поставщик Киевского Русского Общества правильной охоты и Обще-
ства потребителей служащих Ю. 3. ж. д.; Представитель оружейного завода
И. Новотного в Праге.
Предлагались ружья лучших заграничных заводов, револьверы всех
систем. При магазине мастерская для исправления и переделки оружия.
КУРЦ ГОТЛИБ, оружейный магазин и мастерская (известен с 1848 г.).
Головинский проспект. Тифлис (ныне Тбилиси).
КУТЕПОВ СЕРГЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод.
194
КУШНИКОВ ГРИГОРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод.
КУШНИКОВ ИЛЬЯ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод.
КУШНИКОВ НИКОЛАЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод.
КЮНЛЕНТЦ Ф. (KUHNLENTZ, KUNLENZ F.), оружейный мастер
первой половины XIX в. Ревель (ныне Таллинн).
Семейство оружейников по фамилии Кюнлентц (Kuhnlentz, Kuehnlentz)
известно с 1750-х гг. Представитель этого рода С. Kuehnlentz и, возможно,
его сын упомянуты в Ревеле с 1758 по 1790 г. Другой оружейник,
Ф. Кюнленц, указан между 1815—1848 гг. Еще один из этого рода Йоханн
Кюнлентц в 1755—70 гг. работал в Стокгольме.
В ГИМе хранится пистолет работы Ф. Кюнлентца; во Владимире-Суз-
дальском музее имеется охотничье одноствольное ружье с кремневым
замком и с надписью на стволе «F.Kuhnlentz».
ЛАНСКОЙ АЛЕКСАНДР АНДРИАНОВИЧ, владелец «Главного депо
оружия Bazar du Voyage (бывший Вильяма)» (1857—88 гг.). Угол Столеш-
никова пер. и Петровки, д. Малюшина (1885 г.); Большая Дмитровка (угол
Газетного пер.), в доме Шаблыкина (1890 г.). Москва.
Магазин существует с 1857 г. Поставщик Московского общества охоты.
Большой выбор ружей английских, французских, бельгийских мастеров;
ружья от 70 до 700 руб., штуцера от 50 до 800 руб., револьверы от 8 до 85
руб.; продажа английских патронов Элея для штуцеров и казнозарядных
ружей. В 1878 г. поссорился с Московским обществом охоты, вышел из
него и отказался быть его поставщиком. Упомянут в «Охотничьем кален-
даре» за 1885 г. В 1888 г. прекратил торговлю ружьями и начал продавать
только кожаные изделия.
ЛАРДЕРЕ (LARDERET) ЖАН АДОЛЬФ (ум. 1911 г.). Невский просп.,
д. 5 (1867—1876 гг.); Малая Морская ул., д. 6 (после 1886 г.). Петербург.
Придворный оружейный мастер, преемник Бертрана (см.). Владелец
оружейного магазина и мастерской, существовавших с 1830 г. (возможно
еще Бертрана). Изготовлял дорогое штучное оружие из деталей, покупае-
мых за границей, а также заказывал для своего магазина оружие извест-
ных фирм. Был представителем английской фирмы «Голланд-Еолланд» в
России.
В ГИМе хранятся: двуствольное капсюльное ружье с бельгийскими
стволами и именем мастера на замках на французском языке; охотничье
капсюльное ружье с нарезным стволом И. А. Кюхенрейтера и надписью на
французском языке «Ж. Лардере — преемник Бертрана. Ст. Петербург»;
охотничье двуствольное ружье центрального боя с надписью на стволах
на французском языке «Сделано для Ж. М. Лардере оружейника Е. И. В.
Императора в Ст.Петербурге»; два охотничьих револьверных штуцера под
патрон Лефоше; охотничий пистолет центрального боя работы А. Лебо в
195
Льеже по заказу Лардере; кинжал охотничий в ножнах с надписью на
клинке на французском языке «Ж. Лардере, наследник Бертрана в Ст.Пе-
тербурге».
ЛАРДЕРЕ ЖАН МОРИЦ, владелец оружейного магазина и мастерс-
кой при нем, сын Лардере Ж. А. (см.). Ул. Гоголя, 6 (1911—1913 гг.); Малая
Морская, д. Гамбса, № 6 (1914 г.).Петербург.
После смерти отца в 1911 г. — Лардере Жана Адольфа — продолжил
его дело.
ЛАТОВ ИВАН (конец XVIII в.), мастер Тульского оружейного завода.
Ученик А. М. Сурнина (см.), создал машину для точения замочных
лодыжек. Получил награду в 50 руб.
ЛАТОВ ПЕТР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903—15 гг. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и короб-
ки винтовок Бердан-2 для изготовления охотничьих ружей. Стволы соб-
ственного изготовления клеймил на Тульском оружейном заводе. В Туль-
ском музее оружия хранится охотничье капсюльное ружье 1907 г.
ЛАТОВ Г., мастер ложевого цеха Тульского оружейного завода.
В 1790-х гг. работал учеником в мастерской А. М. Сурнина (см.).
ЛЕБЕДЕВ АЛЕКСЕЙ, оружейник на Сестрорецком оружейном заводе
в 1830—50-х гг.
ЛЕБЕДЕВ ВАСИЛИЙ, оружейный мастер.
Предложил свою конструкцию капсюльной казнозарядной винтовки
со скользящим затвором под бумажный патрон в 1866 г.
ЛЕБЕДЕВ И., оружейник начала XIX в. Село Буда (в 250 км от Киева).
Украина.
В Эрмитаже — охотничье ружье с кремневым замком, ствол тауширован
золотом и имеет надпись: «Малороссшскому Генералъ-Губернатору Его
Сиятельству Князю Алексею Борисовичу Куракину. Зделано в Малороссш
въ С(еле) Буде марта 17 го 1804 го года». На замке подпись «П. Лебедевъ».
ЛЕБЕДЕВ ПЕТР, оружейный мастер середины XVIII в. Петербург.
В музеях Московского Кремля хранится восемь охотничьих одностволь-
ных ружей с кремневыми замками и одно духовое (пневматическое) ру-
жье. Три ружья имеют на стволе клейма испанского, мастера Диего Венту-
ры (1720—62 гг.). На замках подписи мастера «Санктъ.Питеръ.Бурхъ. Петръ
Лебедевъ». На одном ружье город, имя и фамилия мастера переданы ла-
тинскими буквами. На двух ружьях изображение двуглавого орла с иници-
алами «JE» и «АС».
ЛЕВУША, замочный мастер (уп. в 1557 г.). Согласно указателю Желез-
нова «псковитин».
ЛЕЕМАНН К. (LEEMANN С.), оружейный мастер середины XIX в.
Петербург.
В ГИМе спортивно-целевая винтовка 1840-х гг. со стволом из литой
стали, с капсюльным замком, ортопедическим затылком и со шнелле-
ром. На стволе надпись «Gussstal. С. Leemann in Petersburg».
ЛЕЖЕН ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, владелец оружейной мастерской и
магазина. Казанская ул., д. 44 (1876—1892 гг.), там же д. 42 (1892—1896 гг.),
Б. Морская, д. 33 (1899 г.), Казанская ул., д. 48 (1901—1905 гг.). Петербург.
196
Оружейный мастер, преемник Гонно (см.). Мастерская и магазин со-
гласно рекламе существуют с 1794 г. (вероятно, еще при Гонно). В каталоге
магазина указано, что с 1844 г. занимается оружейным ремеслом и торгов-
лей, с 1893 г. совместно с сыном Георгием Васильевичем, в 1905 г. упомина-
ется только Георгий Васильевич. С 1907 г. фирма «Лежен В.В.» не встречается.
В мастерской изготовлялись охотничьи ружья разных систем, в том числе
бескурковых и системы Ивашенцова. первая модель которой была испол-
нена в 1890 г. Кроме того производил переделку ружей с системы Лефоше
на центральный бой, всякого рода починку и ремонт, проверку и при-
стрелку ружей. В магазине продавал оружие разных производителей, в том
числе и английских. Фирма имела высшие награды за производство новых
ружей на выставках в Париже, Брюсселе, Мадриде и на отечественных.
На выставке Императорского Русского Технического Общества 1886 г.
демонстрировал два ружья центрального боя с затвором Ланкастера, кап-
сюльное ружье с дамассковыми стволами в 100 руб., капсюльную уточ-
ницу — 60 руб., охотничью берданку — 35 руб. В Эрмитаже — охотничье
ружье с его подписью. В частном собрании Маркевича В. Е. имелось также
ружье с его подписью.
ЛЕОНТЬЕВ А., оружейный мастер 1750—80-х гг. Тула.
В музеях Московского Кремля пара кремневых пистолетов с золотой
насечкой и серебряным прибором, с надписью на замках «А. Leontiew».
В Эрмитаже одноствольное охотничье кремневое ружье 1760—70 гг., ук-
рашенное золотой рельефной насечкой на стволе и замке (подпись
A.Leontief) и инкрустацией на ложе. В ГИМе охотничий нож 1755 г. с
ножнами и подписью «A.Leontiew» на обухе. В Тульском музее оружия —
охотничье ружье его работы.
ЛЕОНТЬЕВ ВАСИЛИЙ, ствольный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «молдаванин».
ЛЕОНТЬЕВ ЯКОВ, мастер Тульского оружейного завода.
Был послан в ноябре 1785 г. в командировку в Великобританию вместе
с А. М. Сурниным (см.). Учился у известного мастера Д. Эгга, но в отличии
от А. М. Сурнина, не вытерпел материальных затруднений, бежал от ма-
стера, скитался на чужбине и, видимо, там же в Англии умер. Подробнее
см. В. Ашурков «Оружейного дела надзиратель», Тула. 1969.
ЛЕЦИУС Э. К., оружейный мастер конца XIX в. Тамбов.
Упоминается в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
ЛЁБНИЦ И. И., оружейный мастер Сестрорецкого оружейного завода.
В собрании Эрмитажа хранится капсюльная казнозарядная винтовка
1833 г., сделанная под руководством старшего смотрителя завода
К. И. Поппе (см.).
ЛИВЕНЦОВ И.И., оружейный мастер второй половины XIX в. Тула.
Изготовлял шомпольные и казнозарядные охотничьи ружья. В Военно-
Историческом музее артиллерии — охотничье двуствольное ружье с кап-
сюльными замками.
ЛИДЛИХ, оружейный мастер середины XIX в. Познань. Польша.
В ГИМе хранится охотничий одноствольный штуцер с капсюльным
замком и с надписью на стволе «Lidlich w Poznaniu».
197
ЛИЛИЕНФЕЛЬД, штабс-капитан, начальник искусственной части
Сестророецкого оружейного завода.
Участвовал в усовершенствовании 6-лин. пехотной винтовки обр. 1856 г.
ЛИСИЦЫН и., мастер Тульского оружейного завода.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья.
Л ОК X. (LOCK HUMPHREY), родом из Великобритании (уп. в
1660—90 гг.). Работал в мастерских Московского Кремля.
ЛОХМЕР (LOCHMER), оружейный мастер (ок. 1800—10 гг.). Рига.
ЛУГОВЕЦ ИВАН НИКИТИН, мастер Московской Оружейной пала-
ты 1660-х гг.
За приезд в Москву получил награду сукном и тафтой (см. Ларченко.
1984).
ЛУГОДЕНЬ ИВАН МИКИТИН, наводный мастер (уп. в 1659 г.). Мос-
ква. Согласно указателю Железнова «из польских городов».
ЛУКЬЯНОВ ИВАН, ствольный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Помешен
в указателе Железнова.
ЛУКЬЯНОВ САВА, (ок. 1625-50 гг).
Работал в мастерских Московского Кремля.
ЛУТКОВСКИИ, владелец завода охотничьего оружия «Русская охота».
Тула.
Для стволов использовал сталь русских и заграничных заводов, а Да-
маск покупал у кустарей в Туле и на Кавказе, дерево для лож получал с
Кавказа, покупал на Тульском оружейном заводе стволы от военных вин-
товок Карле и Крнке. Изготовлял охотничье капсюльное оружие цент-
рального боя, оружие для комнатной стрельбы. Продавал в Петербурге,
Москве, Нижнем Новгороде, Ирбите, Баку, Одессе. На выставке Импе-
раторского Русского Технического Общества в 1886 г. экспонировал: про-
мысловое ружье ценой 6 руб., двуствольные капсюльные ружья ценой
10—35 руб., двуствольные ружья центрального боя ценой 60—125 руб. дву-
ствольное ружье системы Лутковского центрального боя ценой в 40 руб.,
ружья для комнатной стрельбы системы Ремингтона и Варнана, винтов-
ку системы Пибоди.
ЛУТКОВСКИЙ, корнет.
Сконструировал в 1883 г. удачную конструкцию десятизарядного рееч-
но-прикладного магазина, однако он оказался устаревшим по сути и до-
статочно сложным в производстве.
ЛУЧАНИНОВ (ЛУЧЕНИНОВ) ДРУЖИНА, мастер Московской Ору-
жейной палаты первой половины XVII в.
Упомянут в документе 1623 г., согласно которому получил золото для
золочения пистолета (см. Ларченко, 1976). Согласно указателю Железнова
«в 1623 г. делал позолоту к пистолету «английскому».
ЛУЧАНИНОВ ИВАН, «самопальный» мастер Московской Оружей-
ной палаты первой половины XVII в.
В 1614 г. записано, что ему выдано «государево жалование» 4 аршина
сукна ценою по рублю по два алтына с деньгой за аршин. В 1617 г. было
дано как жалование 4 аршина сукна и 4 аршина камки на общую сумму 8
198
рублей 13 алтын и 2 деньги. В 1620 г. он получил 8 аршин камки «кармази-
ну червчатой» стоимостью около 8 рублей. В январе-марте 1623 г. делал
«государеву птичью пишаль», замок к которой изготовлял Первуша Иса-
ев. В августе того же года золотил пояски на стволе турецкой пищали,
замок делал Первуша Исаев, ложу — Роман Устинов. В сентябре того же
года участвовал в изготовлении «государевой семипядной пищали», за-
мок для которой был работы Первуши Исаева. В апреле 1624 г. закончил
малокалиберную пищаль («пищаль малая пулька») тоже с замком Перву-
ши Исаева. В июне того же года он работал над «государевой осьмипядной
пищалью». В 1625 г. получал золото для «государевой пищали». В собрании
музеев Московского Кремля известно три пищали с нарезными ствола-
ми, в изготовлении которых он принимал участие. Подписи и личного
клейма нет, пищали определены по описи 1687 г. (см. Ларченко, 1976).
ЛУЧАНИНОВ МАКСИМ, мастер Московской Оружейной палаты пер-
вой половины XVII в.
В 1656 г. ему было велено взять в ученики Якушку Иванова. В собрании
музеев Московского Кремля хранится одна нарезная пищаль, которую
удалось связать с работой этого мастера (см. Ларченко, 1976).
ЛУЧАНИНОВ ТИМОФЕЙ, «самопальный мастер» Московской Ору-
жейной палаты первой половины XVII в.
Учился в Персии «пищальному и сабельному делу». В 1625 г. золотил
ствол пищали. В 1630 г. украшал пару пистолетов и дробовую пищаль.
В 1634 г. получил бархат и сукно «на покрышку чемоданцев к государевым
саблям, пищалям и саадакам». Выявлены в фондах музеев Московского
Кремля две пищали с нарезными стволами (одна 1620—30-х гг.), пищаль
с гладким стволом и пара кремневых пистолетов (1620—30-х гг.) его ра-
боты (см. Ларченко, 1976).
ЛУЧЕНИИ ИВАН, самопальный мастер (уп. в 1614—15 гг.). Москва. Поме-
шен в указателе Железнова. Возможно речь идет о Лучанинове Иване (см.).
ЛЫСКОВ МИХАИЛ, замочный мастер (уп. в 1660 г.). Москва. Поме-
шен в указателе Железнова.
ЛЬГОВ ЯКОВ, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.). Согласно указа-
телю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
ЛЮБИМОВ ВАВИЛО, самопальный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Моск-
ва. Помешен в указателе Железнова.
ЛЯДИНА. В., офицер-оружейник, член Артиллерийского комитета ГАУ.
Участвовал в конструировании наряду с Л Г. Резвым, К. И. Константи-
новым и др. 6-лин. пехотной винтовки обр. 1856 г.
ЛЯЛИН ВАСИЛИЙ, владелец мануфактуры (уп. 1812—26 гг.). Тула.
В 1813 г. имел 27 рабочих. В 1812—16 гг. поставил частным подрядом в
армию ок. 13 тысяч огнестрельного и свыше 42 тысяч холодного оружия,
используя раздачу работы «по домам». В 1826 г. указана «фабрика» охотни-
чьего оружия Лялиных Василия и Алексея Максимовых.
ЛЯЛИН В. И., оружейный мастер конца XIX в. Тула. Упомянут в «Охот-
ничьем календаре» за 1885 г. и «Охотничьей газете» за 1890 г.
ЛЯЛИН ИВАН, мастер ложевого (?) цеха Тульского оружейного заво-
да 1780—90 гг. Тула.
199
Изготовлял оригинальное оружие для подарков Екатерине II. В Эрми-
таже гарнитур из двух казнозарядных ружей и трех пистолетов, оправлен-
ных в ложи из слоновой кости. В ГИМе два ружья, одно из которых казно-
зарядное, другое — детское, смонтированные в ложах из слоновой кости.
Вероятно, все это оружие из одной партии, на всех стволах сверху вензель
Е-П. В собрании музеев Московского Кремля — ружье с вороненым ство-
лом, в казенной части украшенное золотым полумесяцем, на замке «И.Ля-
линъ»; ружье охотничье с откидным штыком, на стволе «Иvan Лялинъ»,
на замке «И.Лялинъ», два ружья с надписью «Hvan Lialin».
ЛЯЛИНЫ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ и ИВАН МИХАЙЛОВИЧ, меща
не. 3 ч. Демидовская ул., с. д. Тула.
В 1896 г. указаны в числе изготовляющих охотничьи ружья.
ЛЯЛИНЫ МАКСИМ ВАСИЛЬЕВИЧ и ЯКОВ АЛЕКСЕЕВИЧ (воз-
можно, дети Лялиных Василия и Алексея; см. Лялин Василий). Тула.
В 1854 г. указаны как владельцы оружейной «фабрики». Рабочих было
130 человек, большинство, вероятно, работало на стороне.
М. АНДРЕЙ, оружейник середины XIX в. Тула.
В Пермском областном музее капсюльный пистолет, на стволе которого герб
Тулы и год 1843. На замке прописными буквами выгравировано «М. Андрей».
МАЕР ГАНС, немецкий оружейник из Вильно, который по данным
1661 — 1662 гг. работал в Оружейной Палате в Москве. Делал пистолеты и
карабины, имел в 1661 г. годовой оклад в 12 руб. (см. Ларченко, 1984).
МАЙЕР (МЕЙЕР) КАРЛ Г. (MEJER C.G.), оружейник второй поло-
вины XVIII в. Возможно, потомок Маера Г. (см). По другой версии родом
из Германии, работал в 1759—75 гг. в Туле, потом в 1775—1800 гг. в Мос-
кве (см. Tarassuk L. The collection of arms and armour in the State Hermitage,
Leningrad // JAAS, Marz 1966, Bd.V, № 4/5).
Изготовлял охотничьи ружья и винтовки. Сохранилось шесть изделий
его работы: пять в ГИМе, одно в фондах музеев Московского Кремля.
В ГИМе хранятся четыре одноствольных дробовых ружья и охотничья вин-
товка калибром 8 мм. Одно ружье с переделочным капсюльным замком,
остальные с кремневыми замками. На двух ружьях стоят старые стволы
испанской и турецкой (1698 г.) работы. На одном из ружей клейма и
замок в испанском стиле. Охотничье ружье в музеях Московского Кремля
имеет крупный калибр (21 мм). На стволах и замках присутствует подпись
«C.G.Mejer a Moscou», иногда клеймо CGM. В описи Царскосельского
арсенала 1840 г. упомянуто охотничье ружье с турецким стволом с сереб-
ряной насечкой, на замке имя мастера К. Г. Майера.
МАКАРИЩЕВ (МАКАРИНЦЕВ) НИКОЛАЙ КУЗЬМИЧ (КОЗЬ
МИН), оружейный мастер. Тула.
Производство расположено в собственном доме. Упомянут в «Охотни-
чьем календаре» за 1885 г. В 1887 г. есть отзыв о хорошем качестве его
ружей ценой 18—25 руб. На промышленно-художественной выставке
1882 г. экспонировал много двуствольных капсюльных ружей ценой
16—65 руб., одно охотничье ружье центрального боя ценой 125 руб. Вне-
шняя отделка ружей ценою от 30 руб. и выше хорошая, пригонка частей
более точная, нежели у прочих. Однако замки посредственные. Цены срав-
200
нительно с заграничными довольно умеренные. За хорошие ружья при
умеренной цене присуждена бронзовая медаль. Последнее упоминание —
в «Охотничьей газете» за 1890 г.
МАКАРИЩЕВ ИВАН, тульский мастер конца XVIII в.
Известен как художник-декоратор и миниатюрист. Около 1780 г. изгото-
вил набор миниатюрных действующих моделей оружия, состоящий из пары
седельных пистолетов, мушкетона, штуцера, охотничьего ружья и пары
кремневых пистолетов. Предметы помещены в оружейный ящик, декори-
рованы в стиле классицизма и украшены золотым орнаментом в технике
насечки. В настоящее время находятся в Эрмитаже. В собрании музеев Мос-
ковского Кремля охотничье ружье его работы с кремневым замком.
МАКЛАКОВ В., кустарь-оружейник. Ижевск.
После 1866 г. делал ружейные замки и детали ружейного прибора на
продажу.
МАКСИМОВ КЛИМ, ствольный мастер (уп. в 1666 г.). Москва. Соглас-
но указателю Железнова «иноземец».
МАЛИКОВ ИВАН ДЕМЕНТЬЕВ, оружейник приборного цеха Тульс-
кого оружейного завода первой половины XIX в.
В 1809 г. заключил «договор» и сделал на собственной «фабрике» 158
кремневых ружей для финляндской гвардии. Стволы и шомпола для ру-
жей получил из арсенала завода. В 1813 г. имел 35 рабочих. В 1812—15 гг.
поставлял в армию частным подрядом огнестрельное оружие, используя
труд мастеров-надомников (в 1812 г. — свыше 2 тысяч ружей). На выстав-
ках 1839 г. в Петербурге и 1843 г. в Москве выставлял медные изделия,
самовары, гранаты медные и жестяные.
МАЛИКОВ ПЕТР, тульский оружейник.
В начале 1840-х гг. был направлен на Сестрорецкий оружейный завод
для обучения и помощи.
МАЛИКОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, мещанин. 4 ч., Рождественская ул.,
с. д. Тула.
В 1864 г. открыл оружейную мануфактуру. В 1884—91 гг. имел от 3 до 6
рабочих, выпускал от 150—200 охотничьих ружей в год на сумму
1010—2100 руб. Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г., в 1896 г.
был в списке изготовляющих охотничьи ружья. В прейскуранте 1896 г. его
ружья со стальными стволами стоили 15 руб. В 1903 г. покупал на Тульском
оружейном заводе стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для сборки
охотничьих ружей.
МАЛИНОВСКИ (MALINOVSKI), оружейный мастер (ок. 1750—1770 гг.).
Варшава.
МАЛКОВ Г., тульский оружейник.
Изготовлял в 1836 г. мушкеты и пистолеты с капсюльными замками
для Черноморского флота.
МАЛКОВА. П., оружейник. Оренбургская ул., д. 27. Петербург. Указан
в 1892 г. в числе занимающихся ружейным ремеслом.
МАЛЬКОВ К. Н., ружейный магазин. Китайский проезд у Лубянского
пассажа (1890 г.). Москва.
Упомянут ранее в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
201
МАРКЕВИЧ Е. С. (1838—1889 гг.), лесничий, конструктор оружия.
Сконструировал оригинальное трехствольное капсюльное ружье, кото-
рое по частям делали разные мастера, а сборку провел лезгинский мастер
Джангиров. Стволы были 20-го калибра из турецкого Дамаска. Два ствола
спаяны в горизонтальной плоскости, а третий был присоединен к ним
снизу. Брандтрубки всех трех стволов выходили снизу цевья перед предохра-
нительной скобой. Вместо курков под цевьем были помещены три кольца,
подпружиненные длинными боевыми пружинами, которые ставились на
боевой взвод. Ударно-спусковой механизм имел три спусковых крючка, ра-
ботавших независимо. Ружье было качественно сделано, стволы правильно
спаяны и отличались хорошим боем. Весило оно всего 3,3 кг. Ружье исчезло
при аресте автора, обвиненного по делу секты беспоповцев.
МАРКОВ АБРАМКА, замочный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Поме-
шен в указателе Железнова.
МАРСЕЛИС ПЕТР ГАВРИЛОВИЧ (1602—1672), гамбургский купец,
заводовладелец.
С 1639 по 1647 г. состоял в компании с Виниусом А. Д. (см.) и
Акемой Ф. Ф. (см.), завершившей строительство первых в России водо-
действующих доменных и железоделательных Городищенских (Тульских)
«заводов» на р. Синей Тулице и на протяжении десяти лет занимавшейся
их эксплуатацией. После пребывания заводов в казне (с 1647 по август
1648 г.) совместно с Акемой Ф. Ф. вновь получил их. В 1652—53 гг. совме-
стно с Акемой Ф. Ф. построил второй крупный комплекс мануфактур:
вододействующие передельные и оружейные Каширские «заводы» на
р. Скниге. В 1650-х гг. стал совместно с Акемой Ф. Ф. владельцем еше двух
мануфактур в Центральном металлургическом районе на р. Протве и
р. Угодке. В 1662 г. был лишен права пользования «заводами», которые
через некоторое время были разделены между государством и Акемой Ф. Ф.
8 мая 1667 г. взятые в казну Городищенские (Тульские) и Каширские
заводы были возвращены Марселису. В июне 1671 г. (есть данные, что в
1668 г.) были пущены доменный и передельный Алексинский (Верейс-
кий) «завод», который он ранее построил.
МАРТЫНОВ КУЗЬМА, замочный мастер (возможно, польского про-
исхождения) Московской Оружейной палаты второй половины XVII в.
Согласно указателю Железнова «иноземец».
Прибыл в Москву из Могилева в 1659 г. и получал «хлебное» и денеж-
ное жалованию (см. Ларченко, 1984).
Предположительно, подписывал свои изделия «Кусма». Замок с таким
клеймом на пищали имеется в собрании музеев Московского Кремля. Пи-
щаль охотничья и отличается наличием вставного стволика (9 мм) мень-
шего калибра в основной ствол более крупного калибра (17 мм).
МАРТЫНОВ ПЕТР, карабинный мастер Московской Оружейной
палаты.
В 1661 г. отмечен как «добрый» мастер и получил награду в 10 рублей
(см. Ларченко, 1984). Согласно указателю Железнова «в 1663 г. сделал два
карабина, стволы гладкие, по местам золоченые, насечены травки, зам-
ки на «франчужное» дело; поляк».
202
МАРТЫНОВ ФЕДОР, наводный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Соглас-
но указателю Железнова «иноземец».
МАСАЛОВ ИСАЙ, казенный кузнец (уп. в конце XVII в.). Согласно
указателю Железнова «ставил «от себя» ружье в Москву: жил в Туле».
МАСАЛОВ МАКСИМ, казенный кузнец (уп. в конце XVII в.). Соглас-
но указателю Железнова «ставил «от себя» ружье в Москву; жил в Туле».
.МАСЛЕННИКОВ НИКОЛАИ, тульский оружейник.
В числе опытных мастеров был направлен на Сестрорецкий оружей-
ный завод в начале 1840-х гг. для обучения и помощи.
МАСЛОВ КОНСТАНТИН ПЕТРОВИЧ (1871-1975 гг), оружейный
мастер, преемник Мацки Ф. И. (см.). Кабинетская ул., д. 12. Петербург.
С 1894 г. — ученик, с 1899 г. — подмастерье у Мацки Ф. И., с 1907 г.
работал самостоятельно. Изготовлял охотничьи ружья высшего класса,
заказывая стволы и замки заграницей. В ГИМе хранится двуствольное ру-
жье центрального боя 1914—18 гг., с отдельной сменной парой стволов
1924-28 гг.
МАТВЕЕВ ИВАН, травщик (уп. в 1656 г.). Москва. Помещен в указате-
ле Железнова.
МАТКОВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
МАЦКА ФРАНЦ ИВАНОВИЧ (ОСИПОВИЧ), оружейник-штучник
(уп. с 1880 г. — ум. в 1907 г.). Кабинетная, д. 12. Петербург.
Начинал подмастерьем у Гонно Н. (см.). Изготовлял только заказные
штучные ружья высшего класса ценой 350—450 руб., стволы и замки выпи-
сывал из-за границы. Сборку и отладку ружья производил сам. В год делал
около 15—20 ружей, всего произвел около 380 экземпляров. Изготовлял
ружья системы Ивашенцова. На выставке Императорского Русского Техни-
ческого Общества 1886 г. экспонировал: штуцера-экспрессы 450—500 ка-
либров с дамасскими английскими стволами ценой 400 руб.; ружья цент-
рального боя со стволами английской стали и французской Леопольда Бер-
нара 12, 16, 28 калибров ценой 350—500 руб.; ружье с двумя парами ство-
лов — дробовыми и штуцер-экспрессными ценой 500 руб.
В ГИМе хранятся: два двуствольных ружья центрального боя со ствола-
ми бельгийской стали «Коккериль» и английского ствольщика Кильби;
два двуствольных бескурковых ружья с замками на боковых досках и сис-
темы Энсона-Дилея со сменной парой стволов, имеющих сверловку «па-
радокс»; двуствольное ружье конструкции Ивашенцова со стволами ста-
ли «Коккериль». В Удмуртском музее в Ижевске имеется двуствольное бес-
курковое ружье 24 калибра центрального боя со сверловкой «парадокс»;
отпирание по системе Дау; номер ружья 257. На стволах и замочных дос-
ках надписи «С-Петербург. Ф.О. Мацка». Имеется пара гладких стволов. Ружье
снабжено футляром из орехового дерева и набором для снаряжения пат-
ронов. Ружье спроектировано в 1898 г. В. П. Ивашенцовым и С. А. Бутурли-
ным и изготовлено по заказу С. А. Бутурлина мастером Мацкой в 1900 г.
МАШКОВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, оружейный мастер, владелец ору-
жейной мануфактуры. Тула.
203
В 1888 г. имел 14 рабочих, годовое производство охотничьих ружей
было на сумму 2 тысячи рублей. Прейскурант 1896 г. предлагал шомполь-
ные ружья его работы по 15 руб. В 1903 г. покупал на Тульском оружейном
заводе стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для изготовления охотни-
чьих ружей.
МАШКОВ ПЕТР, оружейный мастер (уп. в 1839 г.). Пречистенская ч.,
5 кв., д. Лапина. Москва.
МЕДВЕДЕВ АНДРЕЙ КОЗЬМИН (КУЗЬМИЧ), оружейник Тульско-
го оружейного завода (р. в 1763 г.). Тула.
Известен как мастер по изготовлению миниатюрных изделий и изоб-
ретатель оригинальных оружейных конструкций. В 1815 г. был в составе
делегации от тульских оружейников в Петербурге для «поднесения» парю
своих изделий. Экспонировал на выставках: 1831 г. в Москве — ружье и
пару пистолетов ценой 100 руб.; 1837 г. в Туле — ружье и два пистолета с
принадлежностями весом около 2 золотников (8,6 г), а также многостволь-
ный пистолет на 50 выстрелов; 1839 г. в Петербурге — пару пятизарядных
пистолетов с принадлежностями ценой 250 руб.; «секретный» замок и
«секретный» пистолет с принадлежностями. В 1845 г. изготовил для цеса-
ревича Александра Николаевича и Великого Князя Константина Нико-
лаевича пару пистолетов и саблю весом 1,5 золотника (6,45 г) и другие
вещи, за что был награжден 150 руб. серебром и золотыми часами.
МЕДВЕДЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, оружейник (уп. в 1830—70 гг.).
Имел ремесленное оружейное заведение в Тверской части, на Тверской
пл., в доме Эйнброта (1839 г.); в Тверской части, в Столешниковом пере-
улке, в доме Солнцевой (1852 г.). Москва.
Изготовлял охотничье оружие. В ГИМе хранятся: промысловая винтов-
ка (ствол с 6 нарезами калибра 7 мм и длиной 870 мм, замок кремне-
вый); два охотничьих ружья с капсюльными замками, одно из которых со
стволом XVIII в. шведской работы. Все три изделия датируются 1830—50 гг.
Надписи на замках «С. Медведевъ»; «Сергей Медведевъ, Москва»; на од-
ном стволе «Stockholm». Последнее известное упоминание в журнале «Охо-
та» в апреле 1876 г.
МЕДВЕДИЦЫН ФЕДОР.
В ГИМе хранится капсюльный пистолет-мушкетон с бронзовым ство-
лом 1830—50-х гг.
МЕЗЕРИН П. И., владелец кустарной оружейной мастерской. Ижевск.
Продавал свои ружья в конце XIX — начале XX в. на ярмарках Урала и
Поволжья.
МЕНЬШИКОВ ЯКОВ ВАСИЛЬЕВИЧ с братом. Тюмень, Тобольская
губерния.
С 1871 г. владельцы оружейно-слесарной мастерской. В 1887 г. работало
5—10 рабочих, годовое производство было на сумму 2 тысячи рублей.
Изготовляли охотничьи ружья ценой от 5 до 100 руб., а также велосипеды.
Сбыт осуществлялся на месте. В мастерской было 2 токарных станка, 2
сверлильных, 5 ручных тисков. Машин не имели. На выставке 1882 г. в
Москве экспонировали двуствольное казнозарядное ружье, не представ-
ляющее ничего особенного по оценке комиссии. На Сибирско-Уральской
204
выставке 1887 г. экспонировали двуствольное охотничье ружье системы
Пипера и казнозарядную винтовку системы Варнана.
МЕРКЕЛЬ (MERCEL), оружейный мастер (ок. 1705 г.). Митава (ныне
Еглава).
Известная фамилия оружейников, работавших в Германии, Чехии,
Дании.
МЕТЛОВ КАРЛ АДОЛЬФОВИЧ, купец. Мясницкая ч., квартал 3,
д. Триндина. Москва.
Получил с таможни 54 пистолета для продажи в магазине (январь 1866 г.).
МЕШАКОВ L, оружейный мастер середины XIX в.
В Пермском областном музее тировое ружье со вставным стволиком
для стрельбы капсюлем и дробинкой. На стволе «52 П.Р.Б.1867 г. ОР.М. I.
МЕШАКОВЪ».
МЕЕЦАКОВ М. (середина XIX в.) Тула.
В ГИМе находится пара капсюльных офицерских кавалерийских пис-
толетов обр. 1852 г., украшенные золотой инкрустацией. На стволах золо-
том «М. Мещаковъ».
МИГУНОВ ПАВЕЛ, оружейный мастер (1914 г.). Суворовская улица,
Тула.
Склад и производство оружия и охотничьих принадлежностей. Прини-
мал заказы и выполнял ремонт оружия всех конструкций по чертежам и
моделям, проверял ружья и производил доводку боя как по кучности,
так и по резкости.
МИКИФОРОВ ЯКИМ, мастер XVII в. Согласно указателю Железнова
«известна одна пишаль его работы».
МИКЛАШЕВСКИ В. (MIKLASZEWSKI W.), известный фабрикант
оружия (уп. в 1794 г.). Варшава.
Поставлял оружие в армию повстанцев Костюшко.
МИНЕЕВ И. В., владелец кустарной оружейной мастерской. Ижевск.
Продавал свои ружья в конце XIX — начале XX в. на ярмарках Урала и
Поволжья.
МИНУС братья, владельцы оружейного магазина «А la Ville de Paris»
(1876 г.). С.-Петербург.
МИЛЛЕР ФРАНЦ, занимался оружейным ремеслом (1893 г.). Казна-
чейская ул., д. 3. Петербург.
МИЛОТТА ЙОХАНН ЛЕОПОЛЬД (MILOTTA JOHANN LEOPOLD),
оружейный мастер (уп. 1733—1760 гг.). Дрезден. Варшава.
В 1738—50 гг. придворный оружейник в Варшаве. В 1750 г. вернулся в
Дрезден, где с 1752 г. работал совместно с Дёррисом Йоханном Христо-
фом (см.) для того, чтобы быть принятым в цех. В 1757 г. изготовил свое
образцовое изделие на звание мастера. Несмотря на это в цех принят не
был. На короткое время вернулся ко двору в Варшаве.
МИРОНОВ ФЛОР, самопальный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
МИХАЙЛОВ АЛЕКСАНДР, владелец ремонтного оружейного заведе-
ния (уп. в 1852 и 1868 гг.). Тверская ч., Моховая ул., д. Полянского
(1852 г.); Арбатская ч., 3 квартал, д. Савостьянова (1868 г.). Москва.
205
МИХАЙЛОВ ГАВРИЛА ГАВРИЛОВИЧ, пистолетный мастер первой
половины XIX в. Тула.
В Тульском музее оружия хранится дуэльный капсюльный пистолет
1844 г., украшенный резьбой и позолотой.
МИХАЙЛОВ ПАВЕЛ, замочный мастер Московской Оружейной па-
латы первой половины XVII в.
Замки с его клеймом «Павел Михай» на паре пистолетов в собрании
музеев Московского Кремля. Были оценены в 1687 г. в 8 рублей. Ему же
приписываются изделия с клеймом ПВЛ в щитке. Согласно указателю
Железнова «делал пару пистолей гладких».
МИХАЙЛОВ Ф., кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
МИХАЛЕВ, кузнец-оружейник. Ижевск.
Изготовлял в конце XIX в. дамасские стволы на продажу.
МОЛЧАНОВ ИВАН, оружейник Сестрорецкого оружейного завода в
1830—50-х гг.
МОНКИВИЧ (MONKIEWICZ), оружейный мастер (ок. 1850 г.). Мита-
ва (ныне Еглава).
МОРГЕНРОТ ЙОХАН ГЕОРГ (MORGENROTH JOHAN GEORG),
оружейный мастер (ок. 1750 г. — ум. 1780 г.). Рига.
Его вдова Доротея София Драхенхауэр вторым браком вышла замуж после
его смерти за Хайнце Йоханна Христофа (см.). В Орловском областном музее
хранится чинка с кремневым замком с подписью Моргенрота Й. Г.
МОРОЗОВ, владелец мануфактуры (уп. 1812—13 гг.). Тула.
В 1813 г. имел 14 рабочих. Поставлял в 1812—15 гг. частным подрядом
оружие для армии, используя труд мастеров-надомников.
МОРОЗОВ Н. К., мастер-отдельщик Тульского оружейного завода
(1870-е гг.).
Принимал участие в украшении пехотной винтовки Бердан-2 обр.
1870 г., изготовленной в память посещения ТОЗа 1 сентября 1875 г. импе-
ратором Александром II. В настоящее время хранится в Тульском музее
оружия. Винтовка экспонировалась на выставке в Филадельфии в 1876 г. и
на Всемирной выставке в Париже в 1900 г.
МОСИН СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ (1849-1902 гг.), конструктор и тех-
нолог, начальник Сестрорецкого оружейного завода, генерал-майор ар-
тиллерии, член Артиллерийского комитета ГАУ.
Родился в с. Рамонь Воронежской губернии в семье отставного офице-
ра. В 1861 г. поступил учиться в кадетский корпус в Тамбове. В 1870 г. закон-
чил Петербургское артиллерийское училище и был произведен в подпо-
ручики. В 1872—75 гг. — слушатель Петербургской Михайловской артилле-
рийской академии. В чине штабс-капитана направлен на Тульский ору-
жейный завод, где работал до 18-94 г. начальником различных мастерских
и председателем Приемной комиссии. Разрабатывал однозарядную и мно-
гозарядную винтовки под малокалиберный 7,62 мм патрон. В 1891 г. по
результатам конкурсных испытаний магазинная винтовка его системы с
элементами доработок бельгийского оружейника Л. Нагана и членов При-
206
емной комиссии принимается на вооружение русской армии под назва-
нием «3-линейная винтовка образца 1891 г.». В октябре того же года назна-
чается председателем Комиссии по устройству лекал для этой винтовки.
Под его руководством были разработаны единые для всех заводов черте-
жи деталей винтовки, приспособлений, лекал и поверочного инструмен-
та, что обеспечило полную однотипность изделий независимо от места их
изготовления. 25 ноября 1891 г. за разработку магазинной винтовки Моси-
ну присуждается Большая Михайловская премия. В 1900 г. винтовка де-
монстрировалась на Всемирной выставке в Париже.
С 1894 г. и до смерти в 1902 г. работал начальником Сестрорецкого
оружейного завода. Под руководством Мосина была проведена реконст-
рукция завода, производство которого было переведено на использова-
ние электроэнергии, в результате чего выпуск оружия на нем увеличился
в четыре раза. По настоянию Мосина на заводе было организовано совре-
менное для того времени инструментальное производство.
Был возведен в чин генерал-майора, награжден орденами Св. Анны 2
и 3 степени, Св. Владимира 3 и 4 степени, болгарским орденом Алексан-
дра 4 степени, бухарским орденом Золотой Звезды 4 степени.
МОСОЛОВ АЛЕКСЕЙ ПЕРФИЛЬЕВИЧ (ум. не позднее 1746 г), ору-
жейник, мануфактурист. Тула.
Входил в состав образованной четырьмя братьями промышленной ком-
пании, которая с 1728 г. строила и эксплуатировала вододействующие
металлургические «заводы» (доменные и молотовые): на р. Мышеге близ
г. Алексина (1730), на р. Шане (1734), на р. Луже (1738), Нижнешанский
на р. Шане (1739), на р. Непложе (1740). Его дом и двор находились в Туле
в Казенной слободе.
МОСОЛОВ ИВАН меньшой ПЕРФИЛЬЕВИЧ (около 1704 - не по-
зднее 1777 гг.), оружейник, мануфактурист. Тула.
Входил в состав компании из четырех братьев, которая строила метал-
лургические заводы (см. Мосолов А. П.). Совладелец всех заводов до разде-
ла имущества в 1760 г. В 1754 г. начал строительство Златоустовского до-
менного и молотового «завода», но в связи с начавшимся распадом ком-
пании работы были приостановлены. В 1761 г. пустил Уфалейский домен-
ный и молотовый«завод» на р. Уфалей и Суховязский молотовый на
р. Суховязке (1772) в Оренбургской губернии.
МОСОЛОВ МАКСИМ ПЕРФИЛЬЕВИЧ (около 1693 - около 1768 гг),
оружейник, мануфактурист. Тула.
В 1720 г. владел в Тульской оружейной слободе «ручными» железными
«заводами», имевшими пять сыродутных и два кузнечных горна, в
1724—34 гг. на них было восемь сыродутных и три кузнечных горна. После
строительства в 1728 г. в компании со своими братьями Алексеем и двумя
Иванами вододействующих «заводов» (см. Мосолов А. П.) перерабатывал
на них железо своих «ручных заводов». Продукция мосоловских «заводов»
находила сбыт на внутреннем рынке, но уже в первой половине 1730-х гг.
отмечены факты отправки продукции «в дальний отпуск», в частности
через Ригу. По разделу с братьями в 1760 г. получил часть «заводов», после
чего возобновил строительство Златоустовского «завода» (пущен в авгус-
201
те 1761 г.), а также построил медеплавильное производство, которое на-
чало работать с конца 1763 г.
М. Т. Ж., оружейный мастер (вторая половина XVIII в.).
В Удмуртском музее в Ижевске хранится двуствольное ружье с правым
нарезным, с левым гладким стволом, с кремневыми замками. На левой
замочной доске выгравировано «М.Т.Ж.»
МУРАШОВ М,, московский оружейник (ок. 1850 г.).
МЮЛЛЕР ФИЛИПП (MUELLER, MULLER PHILIPP), придворный
оружейный мастер (уп. в 1733—62). Дрезден. Варшава.
МЯКИШЕВ ИВАН, ствольный мастер (уп. в 1695—96 гг.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
МЯСОЕДОВ ИЗМАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, оружейный мастер (уп. в
1914 г.). Косой пер., д. 3. Петербург.
НАГЕЛЬ АЛУИС, браковщик Тульского оружейного завода.
Предложил свой вариант капсюльной казнозарядной винтовки под
бумажный патрон в 1860-х гг.
НАДЕИН РАДИВОН АНДРЕИЧЬ, оружейный мастер середины XIX в.
В ГИМе капсюльный пистолет с надписью на замке «Радивон Андре-
ииъ Надеин», на стволе серебряной насечкой видна полустертая надпись
«верь кня Нико 1846 го».
НАУМОВ ИВАШКА, ствольный и столярный мастер (уп. в 1666 г.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
НЕВЕРНОВ АЛЕКСЕЙ ГАВРИЛОВИЧ, мещанин, владелец оружей-
ной мануфактуры. Троицкая ул. (1872—79 гг.). Калужская ул., с. д. (1889 г.).
Тула.
В 1871—91 гг. имел от 5 до 9 рабочих, годовая производительность
100—300 охотничьих ружей ценой 3—10 руб. за ружье. В 1896 г. указан в
числе изготовляющих охотничьи ружья.
НЕВЕРНОВ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВ, оружейный мастер. Тула. Упомянут
в «Охотничьем календаре» за 1885 г. и в объявлении «Охотничьей газеты»
в 1890 г.
НЕВЕРНОВ ГАВРИЛ ГАВРИЛОВИЧ, мещанин, владелец оружей-
ной мануфактуры. Тула.
В 1879—83 гг. имел 10 рабочих, годовая производительность 120—500
охотничьих ружей ценой 320 руб. за каждое.
НЕВЕРНОВ НИКОЛАЙ ГАВРИЛОВИЧ, мещанин, владелец заведе-
ния по производству охотничьих ружей. Логачевская ул., с. д. Тула.
Заведение существует с 1865 г. В 1886—91 гг. от 7 до 23 рабочих, годовое
производство на 1700—3000 руб., стоимость ружей от 8 до 60 руб. Упомя-
нут в «Охотничьем календаре» за 1885 г., в 1896 г. указан в числе изго-
тавливающих охотничьи ружья. Покупал стволы и коробки от винтовок
Бердан-2 для изготовления дробовых ружей. Стволы собственного произ-
водства клеймил на Тульском оружейном заводе, имеется квитанция 1914 г.
В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье с клеймом Тульского ору-
жейного завода 1900-х г.
НЕЕЛОВ ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ; предположительно, ружейный сле-
сарь конца XVIII в. Село Кулаево.
208
В ГИМе капсюльный мушкетон, переделанный из кремневого, с брон-
зовым стволом. На стволе надпись «Село Кулаева 1792 г.». На замочной
доске — «Кулаева». На спусковой скобе «Иван Яковлечь Нееловъ». Воз-
можно, надпись обозначает только владельца мушкетона.
НЕСТРУЕВ АНДРЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
НЕСТРУЕВ НИКОЛАЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил их на пробу
на Тульский оружейный завод.
НЕФЕДОВ ИВАН, дворовый кинешемского помещика Дмитриева.
Арбатская ч., I квартал, Арбат, д. Загряжского. Москва.
На выставке 1849 г. в г. Кинешме Костромской губернии выставил ру-
жейный замок, за что получил похвальный лист. Возможно, потом обо-
сновался в Москве, поскольку в Указателе за 1852 г. указано его ремес-
ленное оружейное заведение с московским адресом.
НЕЧАЕВ, казак Терской области.
В 1850—55 гг. по его рисункам и указаниям было изготовлено трех-
ствольное капсюльное ружье. Все три ствола 12-го калибра были спаяны
рядом в горизонтальной плоскости. Ружье имело три замка с наружными
курками — два на боковых досках, один срединный, врезанный в ложу.
Ударно-спусковых механизмов было три, каждый со своим спуском, ра-
ботавшим независимо. Ружье весило 4,5 кг, отличалось хорошим боем по
гусям и кабанам. На прицельной планке имелась надпись серебром: «По
плану и сказу Нечаева сделали мастера». Далее надпись была нечитаемой.
По устным рассказам наружная отделка была произведена кавказскими
мастерами, а механизмы и стволы делали русские войсковые мастера. Ру-
жье пропало еще в XIX веке.
НИЖЕГОРОДЕЦ СЕНЬКА, замочный поделыцик (уп. в 1656 г.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
НИКИТИН В. Г., оружейный мастер. Театральная пл., д. 2. Москва.
Занимался починкой и покупкой охотничьего оружия. Его рекоменду-
ет журнал «Охота» в 1922 г.
НИКИТИН ИВАШКО, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помещен в
указателе Железнова.
НИКИТИН ОФАНАСИЙ, самопальный мастер (уп. в 1656 г.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
НИКИТИН Ф., мастер по изготовлению промысловых винтовок. Де-
ревня Нижне-Филатовская (в 8 верстах от Тобольска), Тобольский округ.
Выставлялся на промышленно-художественной выставке 1882 г., где
его изделия были признаны по качеству ниже кубачинских и дагестанс-
ких. В 1913 г. оружейный промысел в главе с хозяином Никитиным Ф.
продолжал существовать и состоял из 15 кустарей. Изготовлялось до 500
промысловых винтовок в год, которые расходились среди охотников Во-
сточной Сибири (см. также Верхне-Филатовская).
НИКЛАС И. (NIKLAS J.), оружейный мастер (ок. 1860—1900 гг.).
Рига.
14. Ю В. Шокарев. Русское охотничье оружие
209
В ГИМе хранится трехствольное охотничье ружье центрального боя
конца XIX в. На стволе: «I.Niklas Riga». Был известен как изготовитель
ружей такого типа.
НИКОЛАЕВ В. Н., ружейный мастер (уп. в 1892 г.). Преображенская
ул., казармы саперного батальона. Петербург.
НИКОЛАЙ (?), работал в мастерских Московского Кремля
(ок. 1640—60 гг.).
Имел клеймо «НИКОЛ» в щитке.
НОВИКОВ АЛЕКСЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил на пробу стволы
на Тульский оружейный завод. В 1903—15 гг. покупал на заводе стволы и
коробки от винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
НОВИКОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, оружейный мастер. Нижне-
пробная ул., с. д. Тула.
В 1896 г. числился изготовляющим охотничьи ружья. В 1903 г. покупал на
Тульском оружейном заводе стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для
изготовления охотничьих ружей.
НОВИКОВ П. И., оружейник. Усть-Каменогорск.
В 1923 г. его рекомендует «Охотник Алтая» как лучшего оружейника
города.
НОРМАН ИОГАНН, оружейный мастер и конструктор.
Иммигрант из Любека. Работал браковщиком на Тульском оружейном
заводе в 1850—60-х гг. Сведений о дальнейшей работе не имеется, хотя он
упоминается ок. 1850—1900 гг. в справочнике «Heer Е. Der Neue Stokel»
(см. библиографию).
Клеймил изделия личным клеймом «И.Н.». В 1860 г. предложил бара-
банное ружье-револьвер, заряжавшееся стальными цилиндрами-гильза-
ми, имевшими брандтрубки, на которые надевались капсюля (вариант
шпилечного патрона К. Лефоше начала 1830-х гг.). Руководил в 1865—66 гг.
переделкой капсюльной казнозарядной винтовки системы англичанина
Терри под бумажный патрон. Внес лично около 20 изменений. Винтовка
была принята в 1866 г. и названа системой Терри-Нормана, изготовлена в
количестве 62 тыс. штук и снята с производства как бесперспективная. За
работу над винтовкой Норман получил орден Святослава 3 степени и
награду в 500 руб. В Эрмитаже хранится одноствольная охотничья винтов-
ка, сделанная в Образцовой мастерской (см.) ТОЗа по его системе. На
стволе в овале надпись «Система Норманъ».
НОРТ Й. Р. (NORT, NORRT J.R.), оружейный мастер (ок. 1790-1800 гг.).
Ревель (ныне Таллин).
НЮРНБЕРГ Э., владелец ружейного магазина. Тамбов (1890 г.).
Упомянут также в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
ОБРАЗЦОВАЯ МАСТЕРСКАЯ ТУЛЬСКОГО ОРУЖЕЙНОГО
ЗАВОДА (1853-1863 гг.).
Была основана в 1853 г. по инициативе инспектора оружейных заводов
князя С. С. Голицына. Предназначалась для изготовления штучного ору-
жия (в том числе и призового) по заказам государственных чиновников и
для производства охотничьего оружия и армейских пистолетов для сво-
210
бодной продажи. Представляла собой один из цехов завода, в котором
работало 20 опытных мастеров и 30 молодых, а также 50 учеников. По
мысли ее организатора она должна была «образовать наилучших мастеров
для оружейного завода, вести вперед искусство оружейного дела, доста-
вить постоянную работу бедным оружейникам, доставить доход обществу
тульских оружейников». Все операции по изготовлению оружия, включая
его сборку производились в помещении мастерской, но разрешалось по-
купать приносимые другими мастерами детали. Ассортимент выпускае-
мых изделий был весьма значительный: парадное и призовое оружие в
виде охотничьих ружей, целевых винтовок, карабинов, револьверов, пи-
столетов; рядовое охотничье оружие, в том числе штуцера, револьверы
Кольта, Адамса, Флобера, кремневые и капсюльные пистолеты. Изделия
мастерской помимо надписи на стволах «Тульскихъ оружейниковъ» клей-
мились: оружие по государственному заказу — клеймом мастерской, все
остальное клеймом заведующего (с 1853 по 1859 гг. клеймом «Н.З.» —
Николай Захаво). Заведующим мастерской в 1853—59 гг. был коллежский
секретарь Николай Захаво (см.), с 1859 до начала 1860-х гг. — штабс-капи-
тан артиллерии Труфонов, в 1861—1863 гг. заведующие менялись дважды —
сначала был капитан Стриганов, затем подполковник Руин. После 1859 г.
Образцовая мастерская стала именоваться Мастерской сверхнарядных ра-
бот. Мастерская имела свой магазин для продажи сделанного ею оружия. Им
был магазин купца Скосырева в Петербурге. Объем выпускаемой продук-
ции на продажу можно понять по документам 1854 г., когда за восемь меся-
цев было продано в магазине 35 экземпляров охотничьих ружей разного
вида, 60 пистолетов и револьверов, из них 28 парных кавалерийских писто-
летов. Мастерская закрылась в сентябре 1863 г. в связи с необходимостью
срочных работ по созданию образцов оружия для перевооружения армии.
В Эрмитаже хранятся: пятизарядная винтовка-револьвер с капсюль-
ным замком, около 1860 г. системы Нормана; шестизарядный револьвер-
карабин по военно-морской модели Кольта 1851 г.; капсюльный револь-
вер 1854 г. по системе Кольта с клеймом «Н.З.» (Николай Захава). В собра-
нии музеев Московского Кремля пятизарядный капсюльный револьвер. В
ГИМе имеется: нарезной охотничий каморный штуцер 1857 г. по системе
Шееля с клеймом «Н.З.», двуствольное охотничье капсюльное ружье,
охотничье капсюльное ружье с казачьим прикладом, три капсюльных ре-
вольвера системы Адамса (один из них армейский). В Военно-Историчес-
ком музее артиллерии — целевая винтовка с клеймом «Н.З.» Все пере-
численное оружие имеет на стволах надпись «Тульскихъ оружейниковъ».
ОБРАЗЦОВАЯ МАСТЕРСКАЯ ИЖЕВСКОГО ОРУЖЕЙНОГО
ЗАВОДА
В ГИМе имеется охотничье двуствольное ружье центрального боя с
наружными курками. На стволах надпись «Ижевский оружейный завод».
На колодке ружья снизу надпись «ОБРАЗЦОВАЯ МАСТЕРСКАЯ. 1910 г.»
(возможно, эта надпись поддельная).
ОБЩЕСТВО ИЖЕВСКИХ ОРУЖЕЙНИКОВ
Существовало в 1850-х гг. на Ижевском оружейном заводе как мастер-
ская по изготовлению штучного и гражданского оружия. Являлась анало-
211
гом Образцовой мастерской (см.) Тульского оружейного завода. В Пермс-
ком областном музее — ящик для дуэльных пистолетов. В нем один кап-
сюльный нарезной дуэльный пистолет с надписью на верхней грани ствола
«Ижевский заводь». Второй пистолет из яшика утрачен. На яшике этикет-
ка с надписью «Общество ижевскихъ оружейниковъ — 1855».
ОВСЯНИКОВ АФАНАСИЙ, оружейный мастер первой половины
XVHI в. Село Павлово.
В бывшем собрании графа Шереметьева Б. имелось одноствольное крем-
невое ружье 1720—30 гг. с поворотным огнивом. На замке надпись «Афо-
насий Овс.», на казеннике ствола П.А.Ч. (возможно, инициалы владель-
ца). В настоящее время ружье находится в собрании Эрмитажа.
ОВСЯНИКОВ ИВАН, оружейный мастер начала XVHI в. с. Павлово.
В бывшем собрании графа Шереметева Б. — одноствольное ружье с
гербом Шереметевых на щитке. На замочной доске надпись «Иванъ Овся-
никовъ. Село Павлово». В той же коллекции пара кремневых пистолетов с
такой же надписью на замке.
ОДОЕВЦЕВ АЛЕКСЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для изготовления охотничьих ружей.
ОДОЕВЦЕВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для изготовления охотничьих ружей.
ОКОРОКОВ. Тула.
Отзыв в 1887 г. о хорошем качестве его охотничьих ружей.
ОКСЕНТЬЕВ ЛУКАШКА, замочный мастер (уп. в 1631 г.). Москва.
Помешен в указателе Железнова.
ОЛОНЦОВ РОМАН, ствольный мастер (уп. в 1659 и 1663 гг.). Москва.
Согласно указателю Железнова «в 1663 г. сделал пищаль винтованную о 8
винтах, с долами, по местам позолочена и серебряна».
ОМЕЛЬЯНОВ САВИН, стволовой, замочный и сабельный мастер (уп.
в 1659 г.). Москва. Согласно указателю Железнова «немчин».
ОНОЗОРГЕ (ОНЕЗОРГЕ) И. М., оружейный мастер, владелец мас-
терской и оружейного магазина. Саратов.
Упомянут в «Охотничьем календаре» 1885 г. На выставке Императорс-
кого Русского Технического Общества 1886 г. экспонировал: два двустволь-
ных ружья центрального боя ценой по 175 руб., капсюльное ружье, два
одноствольных охотничьих ружья центрального боя, уточницы по 75 руб.
за штуку. Эксперты признали его оружие «неотечественного изготовле-
ния» (вероятно, были заказаны мастером заграницей) и поставили его
ружья вне конкурса.
ОНОФРИЕВ ИВАН, станочный мастер (уп. в 1663 и 1666 гг.). Согласно
указателю Железнова «сделал станок «чипрасовой», оправа железная зо-
лочена. Работал в Твери».
ОРЕХОВ НИКИТА, казеный кузнец (конец XVII в.). Согласно указате-
лю Железнова «ставил «от себя» ружья в казну. Работал в Туле. Пскович».
ОРЛОВ И., придворный оружейный мастер. Б. Мещанская ул., д. 7
(1837 г.), Гороховая ул., д. Лукина (1849, 1851 гг.). Петербург.
212
Упомянут в адресных книгах 1837, 1849, 1851 гг. Создатель капсюльных
мушкетов и пистолетов для флота в 1836 г. В каталоге (1840 г.) бывшего
Царскосельского арсенала числилось двуствольное ружье работы Орлова
1836 г. В Эрмитаже хранится двуствольное капсюльное ружье 1840—50-х гг.
с надписью на замках и стволах «Ст. Петербург. И. Орловъ»; украшено
воронением и золотой насечкой. В Военно-Историческом музее артилле-
рии — охотничье двуствольное капсюльное ружье красивой художествен-
ной работы.
ОРУЖЕЙНАЯ ПАЛАТА МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ, производствен-
ная мастерская и арсенал царского оружия и утвари.
Оружейная палата изначально складывалась как российская царская
сокровищница. Ее основой явилась казна великого князя Ивана Калиты.
В его духовной грамоте были перечислены родовые реликвии, которые
потом приобрели статус государственных символов и святынь. По мере
укрепления могущества русского государства великокняжеская (а затем и
царская) казна все время пополнялась. Вначале она хранилась в подклете
Благовещенского собора, а затем в 1484—85 гг. для нее построили специ-
альное здание — Казенный двор. Впервые упоминание об особой «оруж-
ничей палате» встречается при описании московского пожара 1547 г. Воз-
никновение же кремлевских мастерских относится к более раннему вре-
мени. В 1511г. великий князь Василий III ввел особое звание оружничего,
который следил за хранением оружия великокняжеского двора, а также
занимался организацией оружейного производства в кремлевских мас-
терских. Наивысший расцвет деятельности Оружейной палаты приходит-
ся на XVII век. В то время она помешалась вблизи Троицких ворот и зани-
мала два этажа каменного строения. В этом столетии она вместе с мастер-
скими Конюшенного приказа составляла с другими мастерскими Мос-
ковского Кремля — Серебряной, Золотой. Постельной и Царицыной
палатами — единый производственный комплекс. Тогда над изготовлени-
ем одной вещи трудились мастера нескольких специальностей в разных
мастерских. Например, изготовленные ствольщиками, замочниками, ло-
жевщиками и другими мастерами Оружейной палаты пищали украша-
лись серебряным прибором с эмалевым, сканным или черневым орна-
ментом, выполненным мастерами Серебряной палаты. Знаменщики, ра-
ботавшие в Оружейной палате, расписывали знамена и прапоры для рус-
ского войска и передавали их в Постельную и Царицыну палаты. Там на
них вышивались золотыми нитями орнаментальные узоры, украшенные
драгоценными камнями и жемчугами. Однако основой производственной
деятельности Оружейной палаты являлось все же изготовление огнестрель-
ного, холодного и оборонительного оружия для царского двора. Многие
из этих изделий носили характер художественных произведений. В Ору-
жейную палату набирались мастера со всех концов русской земли, а так-
же приглашались иноземцы. Кроме того на Оружейную палату были воз-
ложены функции контроля за изготовлением оружия в провинциальных
мастерских. В начале XVIII в. деятельность кремлевских мастерских резко
сократилась. Многие мастера были переведены в новую столицу — Петер-
бург. Тогда же кремлевские мастерские объединили в одно ведомство
213
«Мастерская и Оружейная палата», которое сохранило за собой только
функции хранилища исторических и художественных ценностей. Это был
прообраз музея, позднее названного «Оружейной палатой» в честь самой
крупной придворной мастерской. В дальнейшем в XVIII—XX вв. в крем-
левский музей передавались новые художественные экспонаты, обладав-
шие большой ценностью и историко-культурным значением.
ОСИПОВ АНДРЕЙ, оружейник.
В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье с надписью на стволе, сти-
лизованной под старорусский шрифт: «Д. Лопухина плку. Андрея дела Осипо-
ва», рядом дата по старорусскому исчислению 1674 г. Надпись несомненно под-
дельная и более поздняя (XIX в.). На замке инициалы мастера «П. Д.» (см.).
ОСИПОВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы охотничьих ружей. В 1914 г. приносил на пробу стволы
на Тульский оружейный завод.
ОСИПОВ КИПРИАН, ствольный мастер красного железа
(уп. в 1687—88 гг.). Москва. Помещен в указателе Железнова.
ОСИПОВ ПЕТРУШКА, ствольный и столярный мастер (уп. в 1666 и
1689 гг.). Москва. Помещен в указателе Железнова.
ОСИПОВ ЯКОВ, самопальный мастер (уп. в. 1687—88 гг.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
ОСОВСКИЙ ФРАНЦ ОСИПОВИЧ, владелец ружейной мастерской
(1867—68 гг.). Галерная ул., д. 36, кв. 4. Петербург.
«ОХОТНИЧИЙ ВЕСТНИК», оружейный магазин товарищества на паях.
Театральный проезд, д. гостиницы «Метрополь». Склад и контора —
Б. Кисельный пер., д. Франка (1914 г.), Москва.
С 1922 г. оптово-розничный магазин торгового товарищества «Охотни-
чий вестник». Большая Лубянка, 23. Москва.
Большой выбор всевозможных охотничьих принадлежностей, припа-
сов и охотничьих ружей.
ПАВЛОВ ГАВРИИЛ. Якутск.
На Всемирной выставке 1867 г. в Париже экспонировал охотничью
винтовку с натруской ценой 30 руб., а также лук, ножи, огнива, копья,
ловушки, сети, топор.
ПАВЛОВ ДАВЫД, мастер Московской Оружейной палаты 1660-х гг.
польского происхождения (см. Ларченко, 1984).
ПАВЛОВ МИРОН ПАВЛОВИЧ, оружейный мастер. Тверская ул.,
д. Савинского подворья. Москва.
Упомянут в 1877, 1885 и 1890 гг. Изготовлял дешевые ружья.
ПАВЛОВ С.Т. (см. Демин А. М. и Павлов С. Т.).
ПАВЛОВО, село графов Шереметевых, в котором в XVIII в. делали
оружие.
В ГИМе дорожный мушкетон с кремневым замком и надписью на нем
«Павлово».
ПАНАРГИН Т., мастер Тульского оружейного завода.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья.
ПАНКОВ, оружейник.
214
В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье его работы с иностран-
ным стволом.
ПАНКРАТЬЕВ СЕМЕН, ствольный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Москва.
Согласно указателю Железнова «иноземец».
ПАНОВ ФРОЛ АНИСИМОВИЧ, оружейник 1840—60-х гг. Москва.
По архивным данным 1857 г. имел ремесленное заведение с четырьмя
учениками, которое находилось в 4 квартале Пречистенской части в доме
№ 482. Числился «дворовым человеком» г-жи Степуриной. В ГИМе сохра-
нилось три образца оружия — охотничий штуцер 1845 г. и целевой писто-
лет из пары (второй утрачен) середины XIX в. Штуцер одноствольный с
капсюльным срединным замком конструкции мастера, рассчитан на по-
мещении двух зарядов в один ствол. Пистолет нарезной с капсюльным
замком, украшен красивой гравировкой. Штуцер и пистолет имеют ори-
гинальную сверловку стволов двумя типами нарезов — широкими и узки-
ми. В Эрмитаже — охотничье двуствольное ружье 1851 г. с капсюльными
замками скрытой конструкции системы мастера. Подписи на стволах ору-
жия «Ф. Пановъвъ Москве», «F. Panoffa Moskou».
ПАНТЕЛЕЕВ МИХАИЛ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПАНТЕЛЕЕВ СЕНЬКА, резчик (уп. в 1678 г.). Москва. Помещен в ука-
зателе Железнова.
ПАПКОВ САВА, наводный мастер (упомянут в 1659 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «иноземец».
ПАПОВ ОСИП, известный оружейный мастер второй половины XIX
в. Тифлис (ныне Тбилиси).
В Эрмитаже находится подписной пистолет с кремневым замком, де-
корированный в кавказском силе. В Гатчинском арсенале подобный пис-
толет 1860 г. без подписи.
ПАССКИЙ Д., кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПАССУП Р., владелец оружейной мастерской и магазина. Морская
ул., д. 36. Ревель (ныне Таллин).
Упомянут в 1912, 1914 гг. Изготовлял на заказ охотничьи трехстволь-
ные ружья под патроны с бездымным порохом, устанавливал и подгонял
оптические прицелы. Производил ремонт, переделку и пристрелку ружей.
Мастерская снабжена специальными машинами и электродвигателями. При
мастерской склад ружей и охотничьих принадлежностей.
ПАСТУХОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ, оружейный мастер. Тула.
В 1870 г. предлагал изготовить для Тульского оружейного завода 300
револьверов системы Кольта по 15 руб. за штуку. В ГИМе хранится кап-
сюльный револьвер по системе Кольта, сделанный в 1860—70 гг.
ПАСТУХОВ Д., оружейный мастер. Ижевск.
В Удмуртском музее в Ижевске имеется ружье-уточница центрального
боя калибром 33 мм и обшей длиной 270 см. По воспоминаниям старожи-
лов ружье сконструировал и создал ижевский оружейник Д. Пастухов.
215
ПАСТУХОВ И.А., мастер Тульского оружейного завода (начало XX в.).
Работал совместно с С. И. Мосиным над магазинной винтовкой. Изго-
товлял чертежи деталей разных опытных образцов трехлинейной винтов-
ки, по которым мастера завода воплощали их в металле. В 1904—05 гг.
занимался изготовлением и усовершенствованием совместно с другими
мастерами и начальником мастерской капитаном П. П. Третьяковым пу-
лемета «Максим». Внесено было свыше 200 изменений, сделавших пуле-
мет более надежным.
ПАШЕР ДИРИК, ствольный заварщик (уп. в 1663 г.). Согласно указа-
телю Железнова «работал на Ченцовских заводах; иноземец».
П. Д., неизвестный оружейник XIX в.
Клеймо из этих букв на капсюльном ружье в собрании ГИМа (см. Оси-
пов).
ПЕРМИА ИВАН (PERMIA IWAN), оружейник начала XVIII в. Место
работы неизвестно.
Возможно латинское написание фамилии мастера Пермяка Ивана.
В ГИМе хранится охотничье ружье промыслового сибирского типа с ар-
хаичным кремневым замком начала XVIII в., на котором вырезана над-
пись «Iwan Permia».
ПЕРМЯК ИВАН, оружейник 1740—1780-х гг. Петербург.
Один из самых известных и талантливых русских мастеров. В архивных
документах 1740-х гг. упоминается как «рисовальный подмастерье и за-
мочный делыцик». Императрица Екатерина II часто дарила его оружие
своим придворным и иностранцам, в частности в 1768 г. охотничий гар-
нитур его работы (штуцер, охотничье ружье и пара пистолетов) были
преподнесены барону Т. Димсейлу, котор&й сделал ей прививку от оспы
(в настоящее время одно из этих ружей находится у английского коллек-
ционера К. Нила).
В собрании Эрмитажа хранятся два охотничьих кремневых ружья нача-
ла 1750-х гг. (одно со стволом мадридского оружейника Диего Вентуры) и
пара кремневых пистолетов с восточными стволами с надписью на зам-
ках «I. Пермякъ». В Военно-Историческом музее артиллерии имеется два
охотничьих ружья. Одно с клеймами на стволе (возможно, поддельными)
Диего Вентуры и надписью «Иванъ Пермякъ. Подражая Испании», на
замке надпись и дата — «Иванъ Пермякъ. 1773». Второе охотничье ружье с
переделанным капсюльным замком. В собрании оружия Гатчинского ар-
сенала — охотничье одноствольное ружье 1760—70-х гг. с надписями на
стволе и замке «Иванъ Пермякъ.С.П.Бургъ», замок и приклад мадридс-
кого типа. В коллекции музеев Московского Кремля имеется охотничье
кремневое ружье с надписью на стволе «С-Петербургь» и на замке «Иванъ
Пермякъ. С.П.Бургъ», а также две пары кремневых пистолетов с надпи-
сью на стволах и замках «Иванъ Пермякъ. С.П.Бургъ». В ГИМе хранится
пара кремневых пистолетов, на стволе «Санктпетербургъ», на замочной
доске « 1ванъ Пермякъ. С.П.Бургъ», а также кремневый пистолет с над-
писью на стволе «В Петербурге», на замке «1ванъ Пермякъ». Там же охот-
ничье нарезное одноствольное ружье, переделанное на капсюльное, на
стволе — «Въ Санктпетербурге», на замке «Иванъ Пермякъ», и капсюль-
276
ный пистолет, переделанный из кремневого, с надписью на стволе «Иванъ
Пермякъ.С.П.Б.», на замке «Иванъ Пермякъ». Для оружия мастера харак-
терно использование испанских и восточных стволов, оформление ружей
в испанском стиле, испанизированные клейма, отделка позолотой, золо-
той насечкой, гравировкой и резьбой, черное и темно-синее воронение
металла, чеканный серебряный или бронзовый позолоченный прибор.
ПЕРМЯК ПЕТР, оружейник второй половины XVIII в. Москва.
Возможно, уроженец Перми и родственник петербургских оружейни-
ков Ивана Пермяка и Гаврилы Пермякова (см.). В ГИМе хранится охот-
ничье двуствольное ружье с кремневыми замками, сделанное в 1765 г. для
князя Александра Ивановича Кольцова-Мосальского. Отличительной осо-
бенностью ружья является соединение стволов в горизонтальной плоско-
сти муфтой, а не пайкой. Ствол украшен небольшой золотой инкруста-
цией, а замок — гравировкой, изображающей военную арматуру. На ство-
лах всечена золотой проволокой надпись «Петръ Пермякъ Москва 1765.
Князю A.I. Колцову-Масадскому». В ГИМе также имеется пистолет с крем-
невым замком и прямыми нарезами в стволе, на стволе надпись «Петръ
Пермякъ», на замке дата 1770. В собрании Эрмитажа два охотничьих ру-
жья с кремневым замком, одно из которых с датой 1751 г.; пара кремне-
вых пистолетов.
ПЕРМЯКОВ ГАВРИЛА (сын Пермяка Ивана), оружейник 1770—90-х гг.
Петербург.
Работал в основном для императорского двора Екатерины 11, которая
хранила его оружие в Рюст-камере или дарила своим приближенным. Про-
славился как изобретатель и изготовитель казнозарядного оружия с кремне-
вым замком. Его система отпирания ствола состояла в том, что в казенной
части ствола поднималась крышка, после чего опускалась заглушка ствола,
а в его казенник клался пороховой заряд. Затем заряд продвигали вперед,
опускали крышку, а заглушка при этом поднималась, плотно запирая ка-
нал ствола. Мастер выпустил несколько таких экземпляров, про которых в
1783 г. было сказано, что императрица велела положить преподнесенные ей
ружье, винтовку и пару пистолетов новой конструкции в Рюст-камеру к
остальному оружию. Одно из этих ружей в настоящее время находится в
Королевской Оружейной палате в Стокгольме.
В собрании Гатчинского арсенала хранятся: охотничье кремневое ру-
жье с прикладом каталонского типа и с испанским стволом мастера
Д. Вентуры, на котором вырезано «Гаврила Пермяковъ.С.П.Бургь», а так-
же охотничий гарнитур 1780—85 гг., состоящий из кремневой казноза-
рядной винтовки и кремневого казназарядного пистолета. На замках ору-
жия подпись мастера «Гаврила Пермяковъ». В Эрмитаже имеются два ру-
жья, одно из которых с испанским стволом мастера Н. Барзины, и крем-
невый пистолет произвольного образца. На стволах надписи «Гаврила Пер-
мяковъ. Санктъ Петербургъ». В собрании музеев Московского Кремля —
две охотничьи кремневые винтовки, казнозарядный охотничий кремне-
вый штуцер, охотничье кремневое ружье, кремневый мушкетон, пара
кремневых казнозарядных пистолетов. Для оружия мастера, также как и
для его отца Пермяка Ивана, характерно использование испанских ство-
217
лов, позолота, воронение, полировка, насечка золотом, гравировка, резь-
ба, золочение, серебряный или позолоченный прибор. Все это придавало
оружию богатый и парадный вид.
ПЕРМЯКОВ ИВАН, оружейник второй половины XVHI в. Петербург.
В собрании музеев Московского Кремля имеются кремневое ружье с плос-
ким овальным стволов, надписью на стволе и замке «Иванъ Пермяковъ», а
также охотничий илуцер с надписью на стволе «Санктпетербургь». на замке
«Иванъ Пермяковъ». Прибор оружия серебряный позолоченный. Его отноше-
ние к мастерам И. Пермяку и Г. Пермякову не выяснено.
ПЕТР ЯН, ствольный заваршик (уп. в 1663 г.). Согласно указателю Же-
лезнова «работал на Ченцовских заводах; иноземец».
ПЕТРОВ ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ (сын оружейного фабриканта Пет-
рова Ивана Федоровича), оружейный мастер, владелец оружейной мас-
терской (получил от отца в начале XX в.) и склада охотничьих ружей
(190?—17 гг.). Село Ижевский завод, Вятская губерния.
Самые лучшие и дешевые сорта ружей для торговцев и оружейных
магазинов, кроме того револьверы и охотничьи принадлежности. Ремонт
и переделка ружей. Один из самых крупных складов охотничьих ружей в
России — ежегодное производство и сбыт до 15 тыс. штук. Всегда на скла-
де 10 тысяч штук ружей (1914 г.).
В Удмуртском музее в Ижевске двуствольное капсюльное ружье с над-
писью на стволе «Вас. Петровъ въ Ижевске Вят. губ.», там же курковое
двуствольное охотничье ружье центрального боя с надписью на затылке
приклада «Оружие Вас. Петрова. Ижевскъ. Вят.г.», там же охотничье ружье
центрального боя системы Веблея с надписью на стволе «Васъ. Петровъ.
Вят. г. № 44». В частной коллекции — курковое охотничье двуствольное
ружье центрального боя; замки подкладные; ложа полупистолетная; це-
вье на рычажке; затылок эбонитовый, на нем изображение лося и над-
пись «Оружие Вас. Петрова».
ПЕТРОВ ИВАН, мастер Московской Оружейной палаты 1659—60-х гг.
польского происхождения (см. Ларченко, 1984). Согласно указателю Же-
лезнова «стволовой мастер; иноземец».
ПЕТРОВ ИВАН, оружейный мастер Московской Оружейной палаты.
Сохранилась его просьба к московскому генерал-губернатору от 21 июня
1804 г. об уплате долга за работавшего на него Дмитрия Стрельцова.
ПЕТРОВ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (1842—1919 гг.), фабрикант. Село Ижев-
ский завод (ныне Ижевск), Заречная часть, Сарапульский у.. Вятская губ.
Родился в семье мастерового и работал на Ижевском оружейном заводе.
Оружейная фабрика с 1867 г. Производство дешевых промысловых охотни-
чьих ружей и скобяного товара. В 1888 г. имел 30 рабочих, производство на
сумму 3600 руб. В 1897 г. — 51 рабочий, 4 подростка, 18 на стороне, 1 паровая
машина в 5 л. с., 1 паровой котел, производство ружей и скобяных изделий
на 18 тысяч рублей. В 1900 г. выпущено продукции на 25500 рублей. В 1900—
1910 гг. годовое производство от 30 до 324 тысяч рублей. Продано ружей в
1910 г. собственных 7000 на сумму 250 тыс. руб., иностранных 600 на сумму
70 тыс. руб.; в 1911 г. продано собственных ружей 8000 шт. на сумму 246 тыс.
руб., иностранных 650 шт. на сумму 78 тыс. руб.; в 1912 г. продано собствен-
218
ных ружей 6000 на сумму 230 тыс. руб., ш юстран! гых 400 шт. на сумму 40 тыс. руб.
Рабочих в 1910 г. — 170 чел., в 1911 г. — 188, в 1912 г. — 159. 7,3 % рабочих
работали на дому. В 1901 г. на фабрике имелось 6 токарных станков. Юсверлиль-
ных, 2 деревообрабатывающих, паровой двигатель в 8 л. с. В 1913 г. на фабрике
работало 69 станков, 2 штампа, 3 горна, печь. В 1914 г. был установлен
40-сильный дизельный двигатель. В 1902 г. выделил часть своего производства
сыну В. И. Петрову (см.) для самостоятельной деятельности. Фабрика реализо-
вывала продукцию западных фирм — «Зауэра», «Пипера», «Винчестера», «Ай-
вера Джонсона», «Маузера», «Ронже», «Клемана» и др., а также Тульского
оружейного завода. Награжден медалями на Глазовской выставке 1888 г., на
Казанской выставке 1890 г., малой золотой на выставке в Ростове-на-Дону в
1907 г., на международной брюссельской 1907 г. получил «Гран При». В ГИМе
хранится охотничье ружье, переделанное из военной винтовки системы Крнка
1907 г. В Удмуртском музее в Ижевске имеются три охотничьих одноствольных
капсюльных ружья с надписью на казеннике ствола «Въ Ижевскомъ завъ. И.Ф.
Петровъ»; охотничье ружье, переделанное из системы Крнка 1915 г.; два ружья
центрального боя с затворами системы Дау (1915 г.) и системы Веблея (1913 г.);
двуствольное бескурковое ружье центрального боя с затвором Энсона-Дилея,
на стволах серебром сделана подпись фирмы, номер (3113) и год выпуска (1910);
двуствольное курковое ружье центрального боя, на стволах подпись фирмы,
номер (3413), год выпуска (1911), на подушках стволов испытательные клейма
Ижевского оружейного завода.
ПЕТРОВ М. И., сын фабриканта Петрова И.Ф.
В 1907 г. представлял оружие фирмы отца на международной выставке
в Брюсселе, где оно получило «Гран При».
ПЕТРОВ МИХАИЛ, мещанин, владелец оружейного заведения. Пре-
чистенская часть, 2 квартал, д. действительного статского советника Все-
волжского во Всеволжском пер. Москва.
Сохранились ведомость его заведения (декабрь 1857 г.) и заявление в
Ремесленную управу на возобновление работ. Имел одного ученика (фев-
раль 1858 г.).
ПЕТРОВ ФЕДОР ПЕТРОВИЧ, мещанин. Тула.
В 1871 г. открыл в собственном доме на Томилинской улице оружей-
ную мастерскую для изготовления охотничьих ружей с 10 рабочими. Де-
лал ружья из покупаемых деталей. В 1896 г. числился в списке изготовите-
лей охотничьих ружей. В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе
стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПЕТРУХИН И., кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПЕТШКЕ (PETSCHKE), оружейный мастер (уп. в 1761 г.). Варшава.
ПИЛЕНКО НИКИФОР, оружейных дел мастер конца XVII в. Соглас-
но указателю Железнова «из крестьян господ Глебовых; из Суздальского
уезда».
ПИЛОНЕК ИВАН, оружейный мастер начала XVIII в. Тобольск.
В музеях Московского Кремля хранится охотничье ружье 1716 г. с крем-
невым замком. Аналогичное ему ружье, составлявшее вместе пару ружей.
219
было передано в Тульский музей оружия в 1870-х гг. На стволах надписи
«Toboleska. 1716 [wan Pilonek».
ПИТЕР, ложевого дела мастер (уп. в 1663 г.). Согласно указателю Же-
лезнова «работал на Ченповском заводе; иноземец».
ПЛОТНИКОВ КУЗЬМА, ствольный мастер (уп. в 1659—66 гг.). Москва.
Помешен в указателе Железнова.
ПОГОРЕЛОВ П., кустарь-оружейник. Ижевск.
После 1866 г. делал ружейные замки и детали ружейного прибора на
продажу.
ПОДЕЛЬНИКОВ ВАСИЛИЙ, тульский оружейник.
Был направлен в начале 1840-х гг. на Сестрорецкий оружейный завод
для обучения и помощи тамошним оружейникам.
ПОЛЕЖАЕВ АФАНАСИЙ, самопальный мастер (уп. в 1687—88 гг.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
ПОЛЕЖАЕВ ИВАН, самопальный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
ПОЛИН ИВАН, оружейник-конструктор (ок. 1780—1810 гг.). Тула.
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья. Конструировал магазинное и пневматическое оружие. Первые
образцы магазинного револьверного оружия начал делать в Великобрита-
нии, в которой находился в начале 1790-х гг. Свои изделия там он подпи-
сывал на английский манер «Polinson London».
В Эрмитаже имеется пара кремневых револьверов с надписью на замке
«I. Полинъ». В собрании музеев Московского Кремля — два охотничьих
ружья с кремневыми замками. В ГИМе хранится пара магазинных писто-
летов 1782 г. по системе Берселли-Лоренпони с кремневыми замками и с
подписью на стволах «Иванъ Полинъ», на замках «Тула», на замочных
досках «1782». В Военно-Историческом музее артиллерии известно пнев-
матическое ружье его конструкции калибром 10 мм, датированное 1814 г.
В коллекции Гатчинского арсенала имеется пара револьверов 1801 г. с
кремневыми замками и надписью на стволах «Тванъ Полинъ». Был во вла-
дении Александра I или одного из высших офицеров свиты, поскольку'
на поддонах рукоятей, поставленных позднее, выгравировано «Па-
риж.1812,1813,1814», а на шейке рукояти вставка с вензелем А-1.
ПОЛОСАТОВ А. Г., мастер-гравер Тульского оружейного завода кон-
ца XIX в. Тула.
В 1875 г. совместно с Морозовым Н. К. (см.) украсил золотой насечкой,
надписью и резьбой растительным орнаментом винтовку модели Бердан-2
обр. 1870 г., которая была изготовлена в честь посещения завода импера-
тором Александром II. Экспонировалась на выставках в Филадельфии в
1876 г. и на Всемирной выставке в Париже в 1900 г., где получила Диплом
и Золотую медаль. В настоящее время хранится в Тульском музее оружия.
ПОЛУЭХТОВ АЛЕКСАНДР ТРОФИМОВИЧ, ружейник (1839 г). Сре-
тенская ч., 1 кв., д. Замятина. Москва.
ПОМОЗОВ ФЕДОР, ствольный, замочный и сабельный мастер (уп. в
1659 г.). Москва. Согласно указателю Железнова «иноземен».
ПОНОМАРЕВ И. И., владелец кустарной оружейной мастерской. Ижевск.
220
Возил на продажу свои ружья в конце XIX — начале XX в. на ярмарки
Урала и Поволжья. Известно, что на ярмарке в г. Чердыни Пермской гу-
бернии продавал до 350 ружей.
ПОПОВ ДМИТРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПОПОВ ЕГОР КАРПОВИЧ, владелец оружейной мануфактуры. Тула.
По данным 1879—1891 гг. имел 4—8 рабочих. Годовое производство
300—350 охотничьих ружей ценой 2—10 рублей ружье на сумму 955—4000
рублей.
ПОПОВ ИВАН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПОПОВ ИОСИФ, тульский оружейник, ок. 1850—75 гг.
ПОППЕ Ф. (POPPE F.), оружейник второй четверти XIX в.
С-Петербург.
В ГИМе хранятся охотничий штуцер с капсюльным замком, на стволе
которого «St. Petersburg», на замке клеймо «F. Рорре»; пара нарезных пис-
толетов 1810—20-х гг. с кремневыми замками, надписи те же.
ПОППЕ КАРЛ ИВАНОВИЧ, с 1809 г. оружейник на Ижевском ору-
жейном заводе.
В 1818 г. принял русское подданство и перевелся на Сестрорецкий ору-
жейный завод, где работал сначала оружейным мастером, а потом стар-
шим смотрителем Сестрорецкого оружейного завода в 1830—40 гг.
В 1832 г. сконструировал капсюльное ружье военного образца, в том же
году Сестрорецкий завод изготовил четыре ружья его системы. В 1830-х гг.
предлагал свою схему переделки кремневого военного оружия в капсюль-
ное. Неоднократно награждался за свою работу чинами, знаками и ордена-
ми. В Эрмитаже хранится казнозарядная винтовка работы Н. И. Лёбница (см.)
с капсюльным замком, выполненная под его руководством. На замочной
доске надпись «Сестрорецкъ 1833 года», на зарядной каморе «Рорре». В том
же году изготовил ружье с откидными стволами.
ПОРОХОВ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ, староста ложевого цеха ТОЗа
(1804 г.), старший арсенальный браковщик (1838 г.). Тула.
На выставке 1837 г. в Туле экспонировал охотничьи ружья и пистолеты.
На выставке 1839 г. в Петербурге — охотничье ружье с прибором в футля-
ре ценой 550 рублей. Был награжден на заводе золотой и серебряной ме-
далями.
ПОРСЕВ, оружейный мастер (конец XIX — начало XX вв.). Ижевск.
В Удмуртском музее в Ижевске хранится охотничье ружье центрально-
го боя начала XX в., переделанное из винтовки Крнка. На стволе надпись
«Порсевъ въ Ижевске».
ПРЕШКИВИЧ (PRESZKIEWICZ). оружейный мастер (ок. 1750—70 гг.).
Варшава. Польша.
ПРИЛУКОВ П., кустарь-оружейник. Ижевск.
После 1866 г. делал ружейные замки и детали ружейного прибора на
продажу.
227
ПРОКОФЬЕВ КАРП, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.). Согласно
указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
ПРОНЬКА, оброчный кузнен-самопальник середины XVII в. Упомя-
нут в Описи имущества монастыря Троице-Сергиевой лавры в 1641 г.
ПРОКОФЬЕВ А. П., ружейный мастер (1885 г.). Цветной бульвар,
д. Малютина. Москва.
ПРОХОРОВ ИГНАТИЙ, ствольный мастер (уп. в 1666 и в 1675 гг.).
Москва. Согласно указателю Железнова «в 1675 г. делал пару пищалей».
ПРУШ, владелец ружейного магазина (1890 г.). Ростов на Дону.
ПУШКИН АЛЕКСЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей
ПУТИМЦЕВ ИВАН, самопальный мастер (уп. в 1687—88 гг.). Москва.
Помешен в указателе Железнова.
ПУШКИН ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПУШКИН ГРИГОРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, мещанин. Гольтяковская ул.,
с. д. Тула.
В 1896 г. изготовлял детали к охотничьим ружьям кроме стволов.
ПУШКИН ЕГОР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПУШКИН ИВАН, тульский оружейник (ок. 1775—1800 гг.).
В ГИМе охотничье одноствольное ружье, украшенное золотой насеч-
кой, с кремневым замком. На стволе золотой насечкой — «1ванъ Пуш-
кинъ», на замке «аруженикъ». На казеннике ствола клеймо тульской по-
роховой пробы — буква Р. В собрании музеев Московского Кремля охот-
ничье кремневое ружье с надписью на стволе «1ванъ Пушкинъ», на замке
«оружейникъ».
ПУШКИН МИХАИЛ, кустарь-оружейник, (уп. в 1885—1915 гг.). Тула.
В 1903—1915 гг. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и ко-
робки от винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПУШКИН НИКОЛАЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, мещанин. Тула.
В 1896 г. числился изготовляющим охотничьи ружья. В 1903—15 гг. поку-
пал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от винтовок Бер-
дан-2 для сборки охотничьих ружей.
ПЯТОЙ, ученик. Москва. Согласно указателю Железнова «известна одна
пищаль его работы; «Богданов ученик».
РАМЗАЙ Э. А., командир лейб-гвардии Финского стрелкового батальона.
Представил в 1833 г. на Сестрорецкий оружейный завод для испыта-
ний два опытных капсюльных 6-линейных штуцера — дульнозарядной и
казнозарядной системы.
РАУХ МАРКУС (RAUCH MARCUS), оружейный мастер (ок.
1660—70 гг.). Рига.
В Эрмитаже хранится пара седельных пистолетов с колесными замка-
ми-самовзводами. Боевая пружина взводится при откидывании курка вперед.
222
Ложи резной отделки, инкрустированы резной гравированной сталью.
Замки украшены гравировкой, на досках надписи «Marcus Rauch Riga».
Пистолеты датируются 1660—70 гг.
РАУШЕР (RAUSCHER), совладелец оружейной фабрики
(ок. 1840—60 гг.). Варшава.
Основал совместно с Беккером Карлом (см.) фабрику охотничьего
оружия.
РАЦА (RACA), оружейный мастер (ок. 1860—70 гг.). Варшава. Польша.
РЕЗВЫЙ Л. Г., офицер-оружейник член Артиллерийского комитета ГАУ.
Участвовал совместно с К. И. Константиновым, А. В. Дядиным и др. в
конструировании 6-линейный пехотной винтовки обр. 1856 г.
РЕЙМАН ОТТО, оружейный мастер (уп. 1867—68 гг.). Миллионная
ул., в павловских казармах. Петербург.
РОГГЕН Р.Р., владелец оружейного магазина (1904—1914 г.). Неглин-
ный проезд, д. 11. Москва.
Поставщик московского общества охоты имени императора Александ-
ра II и представитель Льежской оружейной мануфактуры для ружей со
стволами стали «Коккериль» и оружейника Христиана Функа в Зуле.
РОДИВОН АНДРЕИЧ, оружейный мастер (?).
В ГИМе хранится кремневый пистолет-мушкетон около 1840 г., воз-
можно, его работы.
РОГГЕН Р. Р., оружейный магазин (начало XX в.). Неглинный про-
езд, д. Депре, № 11, Москва.
Поставщик Московского общества охоты имени императора Алексан-
дра П. Представитель Льежской оружейной мануфактуры для ружей со
стволами «Коккериль» и Христофора Функа в Зуле.
РОГОВЦЕВ Н. Ф., капитан.
В 1878 г. создал картонный ускоритель патронов и патронную сумку,
затем предложил срединный магазин типа Ди на пять патронов. В марте
1885 г. сконструировал патрон калибром 8 мм, ставший основой для патро-
на трехлинейной винтовки Мосина обр. 1891 г. Пуля его патрона имела сер-
дечник из твердого сплава свинца с оловом и железную либо медную обо-
лочку. Порох был использован старый дымный, но был улучшен добавкой
аммиачной селитры. Пуля развивала начальную скорость 550 м/с, но порох
с аммиачной селитрой разрушал канал ствола, поэтому его заменили без-
дымным, после чего патрон был приспособлен к винтовке Мосина.
РОМАНОВ, пищальный мастер (уп. в 1679 г.). Согласно указателю
Железнова «олончанин» (житель Олонца).
РОМАНОВ АЛЕКСАНДР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
РОМАНОВ АЛЕКСЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
РОМАНОВ АНДРЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
223
РОМАНОВ ИВАН, мастер-ложевщик (станочный мастер) Московс-
кой Оружейной палаты первой половины XVII в.
В 1625 г. получил дерево для изготовления ложи к пятизарядной пища-
ли, которую делал мастер Первуша Исаев (см.).
РОМАНОВ ФЕДОР РОМАНОВИЧ, оружейный мастер (уп.
1867—68 гг.). Петроградская сторона, Троицкая пл., д. 4. Петербург.
РОНЧЕВСКИЙ ВЛАДИМИР ДАНИЛОВИЧ, владелец оружейной и
патронной фабрик, (1889 — ок. 1909 гг.). Королевская улица, д. 17; улица
Лешно, д. 62. Варшава.
Стал владельцем фирмы «К. и Ю. Беккер» (см.) с 1889 г. Писал на
гильзах «В.Рончевский, бывшая Беккер». Управлял фабрикой Роман Го-
лембиовский. В 1909 г. именовалась «Варшавская охотничья компания,
бывший В.Рончевский» (см.).
РОХЛИН П. И., владелец кустарной оружейной мастерской. Ижевск.
Продавал свои ружья в конце XIX — начале XX в. на ярмарках Урала и
Поволжья.
РОЩЕПЕЙ ЯКОВ УСТИНОВИЧ (1879—1958 гг.), черниговский кре-
стьянин, солдат крепостного полка крепости Зегрж (работал подмасте-
рьем в полковой кузнице), изобретатель-самоучка, создатель первой рус-
ской автоматической винтовки.
В 1905 г. командир полка, где служил Рощепей, прислал на ружейный
полигон Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме изготовленную
им винтовку. Это была винтовка Мосина, переделанная в 10-зарядную
автоматическую. Начальник полигона Н. М. Филатов добился перевода Ро-
щепея на полигон, где он после увольнения из армии стал служить по
вольному найму. Там он улучшил свою винтовку, и оружейный отдел
ГАУ направил ее для дальнейших работ на Сестрорецкий оружейный за-
вод. С сентября 1907 по декабрь 1908 г. Рощепей завершил создание вин-
товки. Она имела неподвижный ствол и свободный затвор, применялись
обычные винтовочные патроны. Оружейный отдел ГАУ констатировал,
что система представляет интерес ввиду простоты конструкции, но име-
ет недостатки в запирающем механизме. Дорабатывать винтовку автору
пришлось дома, но несмотря на трудности он в 1913 г. предложил новый
вариант, но уже с подвижным стволом и прямым затвором. Опытные
стрельбы прошли успешно, но требовались еще доработки. Вскоре в 1914 г.
началась война, и все работы над опытными моделями прекратились. После
революции Рощепей продолжил в Киеве совершенствовать винтовку. Но-
вый вариант был построен по схеме оружия с использованием отдачи
ствола при его коротком ходе и предложен в 1928 г. Оружейно-пулемет-
ному тресту. Однако оружие использовало нештатный патрон, и поэтому
от винтовки отказались.
РУДАКОВ ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ, оружейник. Епифанская ул.,
с. д. Тула.
В 1896 г. упомянут в числе изготовлявших охотничьи ружья. В 1903 г.
покупал на ТОЗе стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для изготовле-
ния охотничьих ружей.
РУДАКОВ НИКИТА ПЕТРОВИЧ, оружейный мастер. Тула.
224
На выставке 1837 г. в Туле экспонировал охотничьи ружья и пистолеты.
В 1839 г. на выставке в Петербурге демонстрировал двуствольное капсюль-
ное ружье с прибором в футляре ценой в 800 рублей. На выставке 1843 г. в
Москве — охотничьи ружья с принадлежностями.
РУДАКОВ НИКОЛАЙ АНДРЕЕВИЧ, мещанин, владелец оружейной
мануфактуры. Гольтяковская ул., с. д. Тула.
По данным 1883—84 гг. на его оружейной мануфактуре работало 5—7
рабочих, годовое производство на сумму 2100 рублей охотничьих ружей
ценой 3—20 рублей. В 1903 г. покупал на ТОЗе стволы и коробки от винто-
вок Бердан-2 для изготовления охотничьих ружей.
РУДАКОВ ПЕТР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903—15 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки
от винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей. Изготовлял стволы
для охотничьих ружей, в 1914 г. приносил их на пробу на ТОЗ.
РУДНИЦКИЙ Д. А., кустарный оружейный мастер, г. Киржач, Влади-
мирской губернии.
С 1883 по 1886 г. работал над моделью собственной автоматической
винтовки на базе Бердан-2 с подствольным магазином на 6—8 патронов. В
декабре 1887 г. просил Военное министерство изготовить его винтовку на
оружейном заводе, но получил отказ.
РУЖИЧКА БОЛЕСЛАВ ФРАНЦЕВИЧ, ружейный мастер (начало XX в.),
ученик Ф. О. Мацки (см.). Вознесенский проспект, д. 17/45. Петербург.
Изготовлял ружья высшего класса, производил ремонт ружей и уста-
новку оптических прицелов.
РУСАНОВ ПРОКОПИЙ ИВАНОВИЧ, кустарь-оружейник конца XIX в.
Пинежский уезд, Архангельская губерния.
Ствол промыслового кремневого ружья хранится в Архангельском об-
ластном краеведческом музее.
РЫКОВ, ружейный магазин (уп. 1885—1890 гг.). Харьков. Упомянут в
«Охотничьем календаре» за 1885 г.
САБАКИН Л. Ф., механик Тульского оружейного завода.
В 1780-х гг. ездил в командировку в Великобританию, где изучал уст-
ройство и эксплуатацию паровых машин. В 1810—11 гг. создал и установил
на заводе шуствовальные машины (подробнее см. Ф. Н. Загорский «Л.Ф.Са-
бакин — механик XVIII в.». М., 1963).
САВЕЛОВ ВАСИЛИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, мастер ложечник, деревня
Осташево (Выя), Архангельская губерния.
В Архангельском областном краеведческом музее хранится кремневое
промысловое ружье с ложей, которую он делал и расписывал.
САВЕЛЬЕВ МАРТЫНКО, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помещен
в указателе Железнова.
САВЕЛЬЕВ ФЕДОР, оружейник (уп. в 1594 г.). Москва. Согласно ука-
зателю Железнова «известна одна пишаль его работы; «Андрее ученик».
САВИЧЕВ НИКОЛАИ ИВАНОВИЧ, мещанин. Логачевская ул., соб-
ственный дом. Тула.
В 1896 г. числился изготовляющим детали к охотничьим ружьям кроме
стволов.
15 Ю. В Шокарев Русское охотничье оружие
225
САВИЩЕВ, оружейник второй половины XVIII в.
В Военно-Историческом музее артиллерии хранится девятизарялное
ружье со скользящим вдоль ствола кремневым замком.
САВИЩЕВ ГАВРИЛА, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
САВИЩЕВ ГРИГОРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы для охотничьих ружей, в 1914 г. приносил их на
пробу на ТОЗ.
САВИЩЕВ ЕГОР, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903— 15 гг. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и короб-
ки от винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей. Изготовлял ство-
лы для охотничьих ружей, в 1914 г. приносил их на пробу на ТОЗ.
САВИЩЕВ НИКИТА, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
САВИЩЕВ НИКОЛАЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
САЙДАШНОЙ ИВАШКО, станочник (уп. в 1689 г.). Москва. Помешен
в указателе Железнова.
САЛИЩЕВ ИЛЬЯ, оружейник Тульского оружейного завода, гравер
и декоратор огнестрельного оружия (ок. 1720—50 гг.).
В Эрмитаже хранится охотничье одноствольное ружье середины
XVIII в. с его подписью. Основные художественные приемы мастера: от-
делка ствола оброном с высоким рельефом золоченым фоном, украше-
ние ложи серебряной проволокой и серебряными гравированными плас-
тинами получили широкое распространение среди тульских оружейников
его времени. Это позволило некоторым исследователям считать оружие,
отделанное в таком стиле выполненным учениками Салищева или им
самим, хотя все оно не имеет подписи. Ружья с подобной отделкой хра-
нятся помимо Эрмитажа в ГИМе, музеях Московского Кремля и Тульс-
ком музее оружия.
САЛИЩЕВЫ, братья. Тула.
В 1896 г. упомянуты в числе изготовляющих охотничьи ружья. В ГИМе
хранится охотничье капсюльное ружье с клеймом ТОЗа 1910-х гг., над-
писью на стволах «Бр.Салищевы въ Туле» и неразборчивыми изображе-
ниями пяти медалей за выставки.
САЛОВЦЕВ (СОЛОВЦЕВ) АЛЕКСЕЙ СЕМЕНОВИЧ, ружейник (уп.
в 1839 г.). Тверская ч., Тверская ул., д. Лишевич-Бородуличевой. Москва.
САРАСЕКОВ РОМАН, оружейный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «молдаванин».
СВЕЛЕН-ГРЕБЕЛЬ АНДРЕЙ, оружейный дозорщик (уп. в 1687—88 гг.).
Москва. Согласно указателю Железнова «иноземец».
СЕДАЧЕВ ИВАН, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
226
СЕКАЧЕВ ТРОФИМ ЕМЕЛЬЯНОВИЧ, владелец оружейно-токарной
мастерской. Екатерининский канал, 59 (1896 г.), Троицкая пл., 26
(1899 г.), Новодеревенская наб. (1901 г.), Петербург.
Занимался сверлением ружейных стволов и пристрелкой ружей, изго-
товлением приборов для точного отмеривания зарядов. За хорошую работу
и усовершенствования награжден на выставках серебряными медалями.
СЕЛИВАНОВ, оружейник.
Предложил свою конструкцию капсюльной казнозарядной винтовки
под бумажный патрон в 1860-х гг.
СЕМЕНОВ АНДРЕЙ, ствольный мастер (уп. в 1687-88 г.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
СЕМЕНОВ ИВАН, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.). Согласно
указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
СЕМЕНОВ ТИМОФЕЙ, оружейник на Сестрорецком оружейном за-
воде в 1830—50-х гг.
СЕРГЕЕВ И., оружейный мастер. Ижевск.
В Удмуртском музее в Ижевске охотничье капсюльное двуствольное
ружье с надписью на прицельной планке «Ижевская оружейная школа.
П. Сергеевъ. 1882 г.».
СЕРЕБРОВ Л. И., известный гравер (уп. в 1880—1914 гг.).
Был приглашен на Ижевский оружейный завод в начале 1880-х гг. из
Златоуста и привез с собой опыт и традиции златоустовской художествен-
ной гравюры по металлу. Помимо ружей Сереброва украшал и столовые
приборы. В ижевской оружейной школе (см.) вел курс гравирования по
металлу. Характерные для творчества Сереброва элементы и мотивы ор-
наментов можно встретить на охотничьих ружьях Ижевска конца
XIX — начала XX вв.
СЕСТРОРЕЦКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД. Сестрорецк.
Основан в 1721 г. До 1867 г. был крепостной мануфактурой, потом —
заводом с «вольным трудом и с задельной платой». Выпускал военные
ружья, пистолеты, шпаги, порох, корабельное оборудование. С середины
XIX в. делал только военное стрелковое оружие и инструмент. В 1830—60 гг.
был экспериментальной базой по созданию новых образцов оружия (кап-
сюльных, казнозарядных) для армии. Для их производства и испытания
была создана Образцовая мастерская под руководством Коллета Э. (см.).
После 1885 г. наряду с производством военного оружия периодически за-
нимался переделкой военных моделей (Крнка, Бердан-2) в охотничье
оружие. Принимал заказы на охотничьи ружья. При заводе существовал
ружейный магазин (1890 г.). В 1922 г. прекратил производство оружия и
перешел на изготовление инструмента.
СИДОРОВ АФАНАСИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
Изготовлял стволы для охотничьих ружей, в 1914 г. приносил их на
пробу на ТОЗ.
СИДОРОВ ДМИТРИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей. Изготовлял стволы для
охотничьих ружей, в 1914 г. приносил их на пробу на ТОЗ.
227
СИДОРОВ (КРАСИЛЬНИКОВ) МАРК ВАСИЛЬЕВИЧ (ум. в 1714 г),
тульский казенный кузнец.
Проявил себя талантливым специалистом-самоучкой, в 1711 г. был
назначен главным палашным мастером. Выдвинул свой проект постройки
нового оружейного завода, поскольку для работы токарных и сверлиль-
ных станков воды реки Тулицы не хватало, предложил поставить «завод»
на месте впадения р. Тулицы в р. Упу. Исполнение строительства «завода»
было поручено ему. Производство было пущено в январе 1714 г. Возле
верхнего «завода» начал строить «молотовый анбар для битья досок на
стволы» и для изготовления стали, но не закончил его, поскольку в нача-
ле июня 1714 г. простудился и умер. Почти все точильные и сверлильные
станки во вновь построенном заводе сконструировал Сидоров. Некоторые
из них были впоследствии усовершенствованы Я. Батищевым (см.). Стан-
ки, применявшиеся для сверления стволов оказались настолько совер-
шенными, что проработали почти целое столетие.
СИДОРОВ ТАРАСКА. кузнец ствольного дела красного железа (уп. в
1666 г.). Москва. Помещен в указателе Железнова.
СИДОРОВ ФЕДОСЕЙ, самопальный мастер (уп. в 1656—60 гг.). Мос-
ква. Согласно указателю Железнова «иноземец».
СИЛИН НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ, владелец торгового дома «Н.Силин
и К°» — оружейная торговля и мастерская (конец XIX — начало XX вв.).
Магазин позади Большого театра, в доме князя Горчакова. Москва.
Осуществлял продажу охотничьих ружей, штуцеров, карабинов, пис-
толетов, револьверов. Был представителем французской фирмы «Пирле»,
заказывал оружие у зарубежных фирм (немецких, бельгийских) и прода-
вал под своим именем. При магазине имелась оружейная мастерская для
переделки и ремонта ружей. Владелец магазина был страстным охотни-
ком и стрелком, устроил у себя настоящий клуб для охотников, особен-
но стендовиков, которые съезжались со всей Москвы, чтобы узнать что-
либо новое об оружии или получить советы у Силина Н. П., которого
очень уважали.
СИМАКОВ АБРАМ ПРОХОРОВИЧ, крестьянин. Деревня Лозымская,
Устьсысольский у., Благовещенская волость.
На Всероссийской выставке 1864 г. экспонировал нарезной ствол ие-
ной 2 рубля для промыслового ружья.
СИМОНОВ м. т„ владелец оружейного магазина (1914 г.). Екатерин-
бург.
В продаже имелись ружья, штуцера, тройники, бюксфлинты и караби-
ны фабрик: И. П. Зауера, Г. Пипера, С.-Этьеннской мануфактуры, Льеж-
ской мануфактуры, Лепажа, Тульского оружейного завода, Националь-
ной фабрики в Херстале и др., а также автоматические пистолеты и ре-
вольверы разных систем, боеприпасы.
СИРОТОВ ТАРАС, пищальный мастер XVII в. Москва. Помещен в ука-
зателе Железнова.
СКАЛА КАРЛ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, ружейный мастер. Васильевский ос-
тров, Кадетская линия, 17 (1896 г.), Демидовский пер., д. 9 (1899 г.).
Петербург.
228
СКОСЫРЕВ, купец. Петербург.
Имел магазин или «депо», в котором продавалось наряду с другими
военными вещами оружие Образцовой мастерской ТОЗ (см.).
СОБОЛЕВ ВАСИЛИЙ, оружейник на Сестрорецком оружейном заво-
де в 1830—50-х гг.
СОБОЛЕВ(А) Г.
Надпись «Г. Соболева» на стволе кремневого штуцера работы Гребен-
никова в собрании ГИМ (см. Гребенников).
СОКОЛОВ А М., ружейный магазин (бывший Ауман). (1885—90 гг.).
Казань.
Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
СОЛОВЦЕВ АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ, тульский мешанин, владе-
лец ружейного заведения (уп. в 1837 г.). Тверская часть, д. 380. Москва.
В его ружейном заведении, которым он управлял сам, имелись 1 ра-
ботник и 8 учеников.
СПАССКИЙ С., кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
«СПОРТЪ», магазин (см. Згорский В. Г.).
СПРУТ ИНГЕЛЬ, ствольный заварщик (уп. в 1663 г.). Согласно указа-
телю Железнова «работал на Ченцовском заводе; иноземец».
СПРЮТ АРБУТ, вертельник (уп. в 1663 г. ). Согласно указателю Желез-
нова «работал на Ченцовском заводе, вертельщик, где стволы вертят;
иноземец».
СТАНИСЛАВОВ ЯКУБ, мастер Московской Оружейной палаты
1660-х гг. польского происхождения (см. Ларченко, 1984) .
СТАРОВ И. И., владелец оружейного магазина (1872—1914 гг.). Б. Дво-
рянская ул., д. 20. Воронеж.
Поставщик Ея Императорского высочества Принцессы Евгении Мак-
симилиановны и Его Высочества Принца Александра Петровича Ольден-
бургских и Воронежского отдела Императорского общества правильной
охоты. Единственный представитель для Воронежской губернии Льежс-
кой оружейной фабрики и французской Сент-Этьеннской оружейной
мануфактуры.
Предлагались ружья, револьверы, боеприпасы, порох, охотничьи при-
надлежности. Магазин принимал на комиссию для продажи подержанное
оружие, а также брал в починку ружья и револьверы всех систем.
СТАСЮКОВ ГРИГОРИЙ, мастер Московской Оружейной палаты
1660-х гг. польского происхождения (см. Ларченко. 1984).
СТЕПАНОВ А. М., оружейный мастер. Тула.
В ГИМе хранится охотничье двуствольное ружье середины XIX в. с
внутрикурковыми капсюльными замками конструкции мастера. В Курс-
ком областном краеведческом музее имеется дуэльный капсюльный пис-
толет 1830—1850-х гг. В частной коллекции — одноствольный капсюльный
пистолет на два заряда в одном стволе с двумя курками и двумя брандт-
рубками. На стволе русской вязью «А. Степановъ», снизу дата 1844 г.
СТЕПАНОВ МИХАИЛ, кустарь-оружейник. Тула.
229
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
СТЕПАНОВ МИХАИЛО, замочный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. По-
мещен в указателе Железнова.
СТЕПАНОВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ, ложевой мастер (1858—1942 гг).
Тула.
С восьми лет был отдан в ученики к кустарям-оружейникам Поли-
ным, где в течение трех лет обучался ложевому делу. Кроме того резьбе по
дереву учился у известного в Туле декоратора оружия Морозова Н. К. (см.).
В 1877 г. поступил на Оружейный завод.
Инкрустировал золотом и слоновой костью ложи двух драгунских вин-
товок модели Бердан-2, выполненных в честь посещения императором
Александром III с супругой Марией Федоровной Тульского оружейного
завода в 1887 г. На прикладах обеих винтовок инкрустирована слоновой
костью дата 9 мая 1887 г. На стволах выгравированы памятные надписи в
честь Государя Императора и Государыни Императрицы. Считается, что
мастер вместе с помощниками потратил на отделку этих винтовок полто-
ра года. Обе винтовки экспонировались на Всемирной выставке 1900 г. в
Париже, где получили Диплом I степени и Большую золотую медаль.
В настоящее время одна винтовка, сделанная в память императора, хра-
нится в Гатчинском арсенале, а другая, выполненная в память императ-
рицы Марии Федоровны, находится в Тульском музее оружия.
СТЕПАНОВ ФВДОР, самопальный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. По-
мешен в указателе Железнова.
СТРОГАНОВИЧ, надзиратель Образцовой мастерской Сестрорецкого
оружейного завода.
В 1911 г. предложил конструкцию автоматической винтовки с непод-
вижным стволом и с затвором поворотного действия. Комиссия сочла
винтовку перспективной и поручила изготовить ее Сестрорецкому заво-
ду, но к началу войны 1914 г. она не была готова.
СУДИЕНКОВ ОСИП, тульский оружейник (ок. 1875—1900 гг.).
СУЕТИН БОРИС, мастер Московской Оружейной палаты, «навод-
ник» золотом. Согласно указателю Железнова «наводчик Оружейного при-
каза, упомянут в 1613—14 гг.» Упомянут также в 1624—1625 гг.
СУЗГУН (местность ? под Тобольском).
В ГИМе хранится охотничье промысловое ружье XIX в. с кремневым
замком архаичного типа и с надписью на стволе «Сузгунъ въ Сибири».
СУРИКОВ СЕРГЕЙ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
СУРКОВ, мастер по изготовлению охотничьих винтовок. Воронежская
губерния.
Экспонировал свою винтовку на выставке 1882 г. в Москве.
СУРНИН АЛЕКСЕЙ (1767—1811 гг.), механик и оружейник Тульско-
го оружейного завода.
Был послан заводским начальством и по Высочайшему повелению
учиться в Великобритании, где находился с ноября 1785 по август 1791 г.
230
С июля 1788 г. проходил обучение у известного лондонского оружейника
Генри Нока. По возвращении в Тулу ему поручалось заняться усовершен-
ствованием ружейного замка, организацией выплавки специальных ста-
лей и производством инструментов. Для этого на заводе ему была выделе-
на особая мастерская с 10 учениками. Одновременно он работал над кон-
струкцией многозарядного пистолета на 10 выстрелов. Судьба пистолета
неизвестна. Работал над усовершенствованием пехотного ружья образца
1793 г. Много сделал для налаживания машинного и инструментального
производств на заводе. 15 февраля 1795 г. был произведен в прапорщики и
назначен «надзирателем всего до дела оружия касающегося». Ему подчи-
нялись три цеховых надзирателя и более низкий персонал. В 1799 г. полу-
чил чин титулярного советника. С 1798 г. работал вместе со своими по-
мощниками над изготовлением эталонного пехотного ружья со всеми
лекалами и правилами сборки к нему. По сути требовалось наладить произ-
водственный процесс изготовления военного оружия с полностью взаимо-
заменяемыми деталями. Дело двигалось с трудом, но, видимо, какой-
то результат был достигнут, поскольку 10 декабря 1806 г. А. М. Сурни-
ну была выдана награда в одну тысячу рублей. Возможно, принимал
участие в создании лекал и к ружью образца 1808 г. В частной коллек-
ции хранится кремневый однозарядный пистолет с надписью на ство-
ле «А. Сурнинъ».
Деятельность этого талантливого мастера могла послужить основой для
создания «Сказа о тульском Левше» писателем Н. С. Лесковым в 1881 г.
Впервые обратил внимание на совпадение некоторых деталей биографии
А. Сурнина и сказочного Левши инженер и писатель С. А. Зыбин в начале
XX в. Однако доказательств использования Лесковым каких бы то ни было,
даже устных, преданий о Сурнине, не имеется. Подробнее см. В. Ашурков
«Оружейного дела надзиратель», Тула, 1969.
СУРНИН ВАСЬКА ВАСИЛЬЕВ сын, казенный кузнец. Тула.
Упомянут в переписной книге Тулы за 1677 г.
СОСНОВСКИЙ Я. И. (SOSNOWSKI J.I.), оружейный мастер и владе-
лец оружейного магазина, (ок. 1888—1890 гг.). Краковское предместье,
дом 40. Варшава.
Примерно с 1870 до 1878 г. был совладельцем фирмы «Яхимек и Со-
сновский» (см.). Добровольно выбыл из фирмы и стал работать самостоя-
тельно.
СТАПФ(А) Я. (STAPFA J.), оружейный мастер и владелец ружейного
магазина (ок. 1840—1890-е гг.). Краковское предместье. Варшава.
В российском журнале «Наша охота» за июнь 1876 г. рассказывается об
одном охотнике, у которого разорвало стволы при первом же выстреле из
ружья этого мастера, хотя стоило оно недешево — 130 руб.
СУШКИН ИВАН ФЕДОРОВИЧ, (р. 1801 г.), обронщик приборного
цеха ТОЗ. Тула.
В 1838 г. украсил золотой инкрустацией и резьбой два ружья и писто-
лет, изготовленные в память посещения ТОЗа Николаем I. За работу ма-
стер получил 177 рублей 20 копеек. Экспонировал на выставке 1837 г. в
Туле охотничьи ружья и пистолеты; на выставке 1843 г. в Москве — охот-
237
ничье ружье. В 1863 г. награжден мастерским кафтаном с золотым галуном.
В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье 1830—1840-х гг. В Военно-
историческом музее артиллерии в Петербурге имеется уменьшенное (дет-
ское?) охотничье капсюльное ружье 1830—1840-х гг.
СУШКИН СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, мешанин. Староалексеевская ул.,
с. д., 3 часть. Тула.
В 1896 г. числился изготовляющим охотничьи ружья. В 1903 г. покупал на
Тульском оружейном заводе стволы и коробки от винтовок Бердан-2 для
сборки охотничьих ружей.
СУШКИН СЕРГЕЙ СТЕПАНОВИЧ, мещанин. Староалексинская ул.,
с. д.. 3 часть, Тула. •
В 1876 и 1896 гг. упомянут в числе изготовляющих охотничьи ружья.
В 1903 г. покупал на ТОЗе детали винтовок Бердан-2 для изготовления из
них охотничьих ружей.
ТАБАЛИН (см. Тоболин).
ТАРАСОВ МИШКА, оружейник (уп. в 1663 г.). Москва. Согласно указа-
телю Железнова «сделал карабин, ствол о 8 винтах, по нем насечены
травы, золочен в 4-х местах; ученик Вяткина Григория».
ТАРНОПОЛЬСКИЙ А. В., владелец оружейных магазинов (уп.
в 1896 — 1905 гг.). Ул. Б. Лубянки и Софийки, дом кн. Голициной, Москва.
Екатеринославская ул., д. Руфа, Харьков. Нижегородская ярмарка близ
Плашкоутного моста, д. 56. Нижний Новгород.
Поставщик Императорского общества охоты. Вологодского отдела.
Высочайше утвержденного Южно-русского общества охоты и Донского
общества охоты. Медали за Нижегордскую ярмарку 1896 г., за Всероссий-
скую выставку 1896 г.; за выставку 1901 г. — золотая медаль. Продажа
ружей «Идеал» Сент-Этьеннской мануфактуры и бельгийских фабрик, а
также фабрик Битнера, «Скотт и сын», Ремингтона, «Зауэр и сын» и др.,
револьверы различных систем, боеприпасы (прейскурант 1897 г.).
ТЕЙЛЕ ЭМИЛЬ, браковщик Тульского оружейного завода.
В 1860-х гг. предложил свою конструкцию капсюльной казнозарядной
винтовки под бумажный патрон.
ТЕРЕХОВ, корнет.
В 1860 г. предложил свою конструкцию казнозарядной винтовки с затво-
ром, откидывающимся в сторону, и металлический шпилечный патрон к
ней, в котором шпилька, в отличие от шпилечного патрона К. Ле-фоше
находилась не сверху ободка гильзы, а проходила через центр гильзы.
ТИМОФЕЕВ АНДРЕЙ, оружейник из Петербургского арсенала.
В начале 1840-х гг. был направлен в числе опытных мастеров на Сестро-
рецкий оружейный завод для обучения и помоши тамошним оружейни-
кам.
ТИМОФЕЕВ МИХАИЛ, оружейник из Петербургского арсенала.
В начале 1840-х гг. был направлен в числе опытных мастеров на Сестро-
рецкий оружейный завод для обучения и помощи тамошним оружейникам.
ТИМОФЕЕВ НИКОЛАЙ, оружейник (уп. в 1868 г.). Тверская, ч., на
Тверской ул., д. Толстой. Москва.
ТИМОФЕЕВ ПАВЕЛ АНТОНОВИЧ, купец. Городская часть, Ильин-
232
ские ворота, д. Осипова. Москва.
Выписал из-за границы для продажи 12 ружей с принадлежностями
(ноябрь 1865 г.), а также 2 ящика пистонов (декабрь 1865 г.).
ТИМОФЕЕВ ФИЛИПП сын УЛЬЯНОВ (уп. в 1672-1690 гг.), мастер-
иноземец Московской Оружейной палаты (возможно, англичанин).
Начал работу как опытный мастер, занимал ведущее место среди ма-
стеров, был членом совета по оценке результатов обучения других масте-
ров. Имел годовое жалование в 40 руб. (больше получал только Вяткин
Григорий (см.) — 50 руб.). Согласно указателю Железнова «замочный и
ствольный мастер; в 1681 г. сделал «пару пистолей винтованных, станки
яблоневые с костьми, на прикладах вырезаны личины».
В коллекции музеев Московского Кремля хранятся несколько работ
этого выдающегося мастера: двуствольная перевертная пищаль 1673 г.,
которая снабжена кремневым замком французского типа; две парные
пищали 1670-х гг. (одна с нарезным стволом), с замками французского
типа и надписью на стволах «Дела Филиппа Тимофеева сына Улянова»;
две пары пистолетов 1670-х гг. с замками французского типа и с резными
рукоятями из слоновой кости. Подробнее см. «Государева Оружейная па-
лата», С-Петербург, 2002, с. 377—382.
ТИРМАН АНДРЕЙ, мастер-декоратор Московской Оружейной пала-
ты первой полвины XVII в.
Украсил зерцальный доспех 1616 г. мастера Коновалова Дмитрия (см.),
сделанный для царя Михаила Федоровича.
ТИТОВ ВАСИЛЕЙ, ствольный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «делал протазанное дело».
ТИТОВ ВАСИЛИЙ, ствольный и замочный (самопальный) мастер
Московской Оружейной палаты второй половины XVII в.
В 1649 г. показан учеником Григория Вяткина и добавлено, что он
«всякое пищальное и замочное дело делает, золотом наводить умеет».
С 1660-х гг. принимал участие в изготовлении парадного оружия для цар-
ской казны и для самого царя. Согласно указателю Железнова «упомянут
в 1673 г.; делал пищаль».
Оружие со стволами и замками его работы (две парные пищали, пи-
щаль 1673 г. и карабин) хранится в собрании музеев Московского Кремля.
Стволы украшены богатой резьбой с золочением и серебрением, на зам-
ках резьба и гравировка. На стволах подписи «Василе Титовъ», «дела На-
силья Титява». Пищаль 1673 г. была изготовлена для подношения царю
Алексею Михайловичу. Имеет на стволе надпись о дате изготовления
(31 марта 1673 г.) и указано имя мастера. На замке пищали клеймо
«АНДРО» замочного мастера Андрона Дементьева (см.).
ТИТОВ ВАСИЛЬЯ, оружейник (уп. в 1663 г.). Москва. Согласно указа-
телю Железнова «сделал карабин, ствол о 7 винтах, по нем травы посе-
чены, весь золочен, замок шкоцкий, на нем резаны травы же; имел уче-
ника Федотова Ваську» (см.). Возможно все три Титовы — одно и то же
лицо (прим. — Ю. Ш.).
ТОВАЛИН ИВАН ВАСИЛЬЕВ, замочный мастер (уп. в 1659 г.,). Моск-
ва. Помещен в указателе Железнова.
233
ТОБОЛИН (ТАБАЛИН) ГАВРИЛ КИРИЛОВИЧ, мастер ствольного
цеха ТОЗ. Тула.
Владелец оружейной мануфактуры, изготовил в 1812 г. для армии 7942
ружья и 250 пистолетов. В 1813 г. у него работало 14 рабочих. В 1826 г. пере-
числен среди имевших «фабрику» для изготовления охотничьих ружей и
сабель.
ТОКАРЕВ ИВАН ИВАНОВИЧ, цеховой. Веневская ул., с. д..4ч.. Тула.
В 1896 г. числился изготовляющим охотничьи ружья. В 1903—1915 гг.
покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от винтовок
Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ТОКАРЕВ ФЕДОР ВАСИЛЬЕВИЧ (1871 — 1968 гг.), русский и советс-
кий конструктор стрелкового оружия.
Офицер Донского казачьего войска и оружейный техник. Ученик ору-
жейника А. Е. Чернолихова (см.). Начал работу по конструированию авто-
матической винтовки в 1907 г., являясь слушателем Офицерской стрел-
ковой школы в Ораниенбауме. Первая винтовка 1907—08 г. (два варианта)
представляла из себя переделку винтовки Мосина. Она работала на отдаче
подвижного ствола, который передергивал затвор. В июле 1908 г. винтовка
прошла испытания на полигоне и ее признали «заслуживающей внима-
ния». Решено было направить изобретателя вместе с винтовкой на Сест-
рорецкий оружейный завод, где он начал работать с осени 1908 г. В 1910 г.
изготовил новый образец автоматической винтовки. Летом того же года
прошла испытания и, несмотря на некоторые недостатки, получила одоб-
рение. В 1912, 1913, 1914 гг. конструктор представлял все новые и новые
улучшенные варианты, автоматика которых работала на отдаче ствола
при его коротком ходе. Комиссия решила изготовить 12 винтовок модели
1914 г. на заводе, однако до начала войны ее сделать не успели. После
революции конструктор продолжил свои работы по созданию стрелково-
го оружия. Он предложил пулемет системы Максим-Токарев, пистолет-
пулемет, самозарядную винтовку, снайперскую винтовку, автоматичес-
кий карабин. Его самозарядная винтовка 1938 г. (СВТ) и автоматическая
винтовка образца 1940 г. (АВТ) были приняты на вооружение Красной
армии. Автоматика обеих работала на отводе пороховых газов. Однако во
время Великой Отечественной войны 1941—45 гг. выявились их недостат-
ки и в 1945 г. они были сняты с вооружения.
TOEI А., оружейный мастер первой половины XIX в.
В ГИМе кремневое охотничье ружье начала XIX в. с клеймом «А.Тонъ»
на стволе и замке.
ТОМАШ, самопальный мастер (уп. в 1613—14 гг.). Москва. Согласно
указателю Железнова «литвин».
ТОРБЕК ЕГОР ЕГОРОВИЧ, владелец фабрики оружейных принад-
лежностей и ружейного магазина (уп. в 1885—90 гг.). Фабрика — село Рос-
токино, Москва; магазин — против Малого театра, д. Челышева. Москва.
Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г. Торгует главным обра-
зом револьверными патронами и медными ружейными патронами своей
фабрики.
ТРЕТЬЯКОВ В., мастер замочного цеха ТОЗ (уп. в 1770—1810 гг).
234
В 1798 г. помогал А. М. Сурнину (см.) в разработке образцового пехот-
ного ружья. В собрании Музеев Кремля два охотничьих кремневых ружья;
одно из которых с гладким стволом, украшено золотой наводкой, целик
серебряный, на замке надпись «Третъяковъ». В ГИМе кремневый писто-
лет гражданского образца конца XVIII в. с именем мастера на стволе.
В частном собрании кремневый казнозарядный пистолет с отвинчиваю-
щимся стволом и центральным замком 1770—80 гг. На ствольной коробке
с одной стороны печатными буквами «Третъяковъ», с другой «Тула».
ТРЕТЬЯКОВ ПАВЕЛ ЯКОВЛЕВИЧ, владелец оружейной «фабрики».
Тула.
По данным 1850 г. имел «фабрику» по изготовлению охотничьих ру-
жей.
ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА ЛАВРА, при ней мастерская по изготовлению
оружия в конце XVI в.
В ГИМе ружье с кремневым замком голландского типа и с клеймом
Лавры на стволе. В собрании музеев Московского Кремля группа из 28
ружей, поступивших из Троице-Сергиевой лавры в 1830 г. На стволах клей-
мо Лавры, фитильные замки были заменены на русские кремневые, ви-
димо, в мастерской самой Лавры в середине XVII в.
ТРОФИМОВ АЛЕКСАНДР, канцелярист. Сретенская часть, д. купца
Замятина. Москва.
По данным 1837 г. имел ружейное заведение с 4 учениками, которым
управлял сам.
ТРУММЕР Ф.Ф., оружейник из Ревеля (ныне Таллин), мастер Коми-
тета по улучшению штуцеров и ружей.
Улучшил прицел «люттихского штуцера» под пулю Куликовского и
пристрелял его до 900 шагов. В 1840-х гг., работая на Сестрорецком ору-
жейном заводе, сконструировал военную винтовку двупульной системы.
Участвовал в усовершенствовании 6-линейной пехотной винтовки обр.
1856 г. В 1857—61 гг. занимался улучшением игольчатой винтовки системы
Жилле, внеся в нее столько изменений, что она стала именоваться вин-
товкой Жилле-Трумера. В первую очередь усовершенствовал продольно
скользящий затвор винтовки, чем устранил прорыв пороховых газов. По
системе Трумера было создано четыре варианта — стрелковая винтовка
(1861 г.), драгунская винтовка (1862 г.), кавалерийский карабин и сол-
датский пистолет (1862 г.). В 1865—66 гг. работал над улучшением кап-
сюльной казнозарядной винтовки систмемы англичанина Терри под бу-
мажный патрон (см. также НОРМАН).
ТУКМАЧЕВ Н. Ф., владелец кустарной оружейной мастерской. Ижевск.
Продавал свои ружья в конце XIX — начале XX в. на ярмарках Урала и
Поволжья.
ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД - см ИМПЕРАТОРСКИЙ
ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД.
«ТУЛЬСКИХЪ ОРУЖЕЙНИКОВЪ» — маркировка Образцовой мас-
терской (см. ОБРАЗЦОВАЯ МАСТЕРСКАЯ ТУЛЬСКОГО ОРУЖЕЙНО-
ГО ЗАВОДА) на огнестрельном оружии произвольных образцов: ружьях,
пистолетах, револьверах.
235
ТУЛЬСКОЕ ОРУЖИЕ
Частное (кустарное) производство тульских оружейных мастеров,
пользовавшихся привилегиями в деле изготовления охотничьего оружия,
В ГИМе хранится группа одноствольных охотничьих ружей разного каче-
ства работы с кремневыми и капсюльными замками и надписями на них:
«Тула 1743» (ствол испанский), «Тула 1744», «Тула 1753», «Тула 1784»,
«Тула 1814» с капсюльным кустарным замком и весьма плохой работы,
«Тула 1827» с военным замком и казачьим прикладом, «Тула 1845» с
капсюльным замком и стволом от армейского ружья, «ТОЗ 1855» с кап-
сюльным замком и отделкой на восточный манер, «ТОЗ 1861» с капсюль-
ным замком и очень низкосортной работы.
ТЮТРИН ИВАН, резного дела мастер (уп. в 1689 г.). Москва. Помещен
в указателе Железнова.
УЛЬЯНОВ ФИЛИПП ТИМОФЕЕВ, ствольный и замочный мастер
Московской Оружейной палаты последней четверти XVII в.
Согласно указателю Железнова «известны три пищали его работы; одна
из них «птичья с раструбом», а другая — «винтовальная с раструбом».
В собрании музеев Московского Кремля хранятся три пищали этого мастера.
Две имеют надпись на стволах «Дело Филиппа Тимофеева сына Ульянова»,
одна подписана на замке «Филиппа Тимофеева дела», (см. также ТИМОФЕЕВ
ФИЛИПП сын УЛЬЯНОВ, возможно, это один и тот же мастер).
УРБЕН ПАВЕЛ КАРЛОВИЧ и ВИЛЬЯМС ЯКОВ ГЕНРИХОВИЧ, куп
цы 3-ей гильдии. Владельцы магазина «огнестрельного оружия и ружей-
ных принадлежностей». Тверская часть, 4 квартал, д. Хомякова на Кузнец-
ком мосту. Москва.
Прошение на получение с таможни 12 пар пистолетов-револьверов
для продажи в своем магазине (ноябрь 1861 г.). Тоже на получение одно-
ствольного охотничьего штуцера, двуствольного охотничьего штуцера,
двуствольного ружья. 14 пистолетов-револьверов и 10 тысяч ружейных
пистонов (январь 1862 г.).
УСОЛЬЦЕВ И. Н„ оружейный мастер. Вятка.
Изготовлял в конце XIX в. по заказам двуствольные охотничьи ружья
центрального боя и штуцера. Стволы и детали покупал в Ижевске. Полу-
чил серебряную медаль на выставке в Казани 1890 г. за «весьма высокое
достоинство ружей».
УСТИНОВ ОКСЕНА, самопальный, станочный мастер (уп. в 1617 г.).
Москва. Помещен в указателе Железнова.
УСТИНОВ РОМАН, мастер-ложевщик (станочный мастер) и резчик
Московской Оружейной палаты первой половины XVII в.
В 1623 г. изготовлял ложу к турецкой пищали, замок которой делал
Первуша Исаев, а ствол золотил Лучанинов Иван. Упомянут в указателе
Железнова под 1617—23 гг.
УШМАН ПЕТЕР, значился в штате 1662 г. Московской Оружейной
палаты как немецкий оружейник из Вильно (см. Ларченко, 1984). Упомя-
нут в указателе Железнова под 1656 г. как «иноземец».
ФАЛЬКОВСКИЙ Ф. и ШИРОКОРЯДЕНКО М., владельцы торгово-
го дома (1900-е гг.). Столешников пер., д. 5. Москва.
236
Продажа отечественных и заграничных охотничьих ружей, револьверов,
охот ничьих ножей, боеприпасов и принадлежностей для ружей и охоты.
ФЕДОР (?), ок. 1650—75 гг.
Работает в мастерских Московского Кремля. Имел клеймо из букв ФДР
в щитке.
ФЕДОРОВ, браковщик Сестрорецкого оружейного завода.
В 1830-х гг. участвовал в изготовлении и отладке различных капсюль-
ных систем оружия. В начале 1840-х гг. привлекался к работе над штуцера-
ми Эртелу (см.).
ФЕДОРОВ ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ (1874-1966 гг), видный ору-
жейник, конструктор, теоретик и автор многочисленных трудов по ору-
жию и военной истории.
Родился в С.-Петербурге в дворянской семье. В 1895 г. окончил Михай-
ловское военное училище, в 1897 г. — слушатель Михайловской военной
академии. В 1908 г. в чине штабс-капитана становится делопроизводителем
и действительным членом Артиллерийского комитета ГАУ и входит в
состав Комиссии по выработке автоматической винтовки.
В 1907—1912 гг. создал 7,62-мм автоматическую винтовку, которая была
удостоена Большой Михайловской премии, но военными признана не со-
всем удовлетворительной. К 1914 г полковник Федоров имел три разработ-
ки: 6,5 мм винтовочный патрон; 6,5 мм автоматическую винтовку и новый
образец кавалерийской шашки. В сентябре 1916 г. им были представлены для
испытаний восемь 7,62 мм ружей-пулеметов с магазинами на 15 патронов;
сорок пять 6,5 мм винтовок под японский патрон «Арисака»; три 6,5 мм
ружья-пулемета с магазином на 25 патронов; 6,5 мм ружье-пулемет с корот-
ким стволом и магазином на 50 патронов. Летом 1916 г. 7,62 мм ружья-
пулеметы и 6,5 мм винтовки передали отдельной стрелковой роте 189-го
Измайловского полка, которую 1 декабря отправили на румынский фронт.
Ружье-пулемет калибра 6,5 мм с магазином на 25 патронов прошло испыта-
ние в авиации и получило положительные отзывы. Было фактически при-
нято на вооружение под названием «ручное ружье-пулемет системы генера-
ла-майора Федорова». После революции 1917 г. занимался разработкой кон-
струкции автомата, на базе которого были созданы карабин, винтовка, руч-
ной, станковый, танковый, авиационный и зенитный пулеметы. В 1925 г. все
работ ы были прекращены в связи с недооценкой самой идеи автомата.
В дальнейшем Федоров занимался консультационно-теоретической и
научной деятельностью. В 1940 г. получает степень доктора технических
наук и звание профессора, с 1943 г. — генерал-лейтенант инженерно-
технической службы. В 1947 г. становится действительным членом Акаде-
мии артиллерийских наук. Был награжден орденами Красной Звезды,
Ленина и Отечественной войны 1 степени, имел звание Героя труда.
ФЕДОРОВ ГРИШКА, замочный подельшик (уп. в 1656 г.). Москва.
Помешен в указателе Железнова.
ФЕДОРОВ ГУРЕЙ, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.). Согласно
указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
ФЕДОРОВ ДМИТРИЙ, оружейник Московской Оружейной палаты
середины XVII в.
237
Согласно расходной книге 1656 г. был послан в Шклов и Могилев для
набора мастеров «золотого и оружейного дела».
ФЕДОРОВ ЕРМОЛА, ствольного дела мастер (уп. в 1663 г.). Москва.
Согласно указателю Железнова «сделал пушку железную о 16 винтах,
ядром в гривенку, длиной 2 аршина, по местам золочена и серебряна».
ФЕДОРОВ 3., кустарь-оружейник. Ижевск.
После 1866 г. делал ружейные замки и детали ружейного прибора на
продажу.
ФЕДОТОВ ЛЕВКА, мастер ствольного дела красного железа (уп. в 1666 г.).
Москва. Согласно указателю Железнова «иноземец».
ФЕДОРОВ МИШКА, ствольный и замочный мастер (уп. в 1678 г.).
Москва. Согласно указателю Железнова «вооружал железные щиты».
ФЕДОРОВ ПОТАИ, кузнец ствольного дела (уп. в 1648 г.). Согласно
указателю Железнова «вологжанин» (житель Вологды).
ФЕДОРОВ ФИНОГЕН ИВАНОВИЧ, оружейный мастер. Тула.
В 1870 г. предлагал изготовить для ТОЗа 250 револьверов системы Кольта
по 15 рублей за штуку.
ФЕДОСОВ АЛЕКСЕЙ, оружейник и гравер Ижевского оружейного завода.
В 1849 г. украсил золотой насечкой по стволу, а также позолотой по
замку и прибору военное капсюльное ружье новой системы обр. 1845 г.,
сделанное в подарок от Ижевского завода Великому князю Михаилу.
ФЕДОТОВ ВАСИЛЕЙ, оружейник (уп. в 1666—75 гг.). Москва. Соглас-
но указателю Железнова «в 1675 г. сделал пару пищалей».
ФЕДОТОВ ВАСЬКА, замочный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «ученик Титова Василья»(см.).
ФЕКЛИСТОВ АФАНАСИЙ, оружейный мастер Ижевского оружей-
ного завода.
Был направлен на Сестрорецкий оружейный завод в начале 1840-х гг.
для помощи в изготовлении штуцеров системы Эртелу (см.).
ФЕТТЕР Н. и ГИНКЕЛЬ Е., владельцы оружейного магазина «Диана»
(1905—1914 г.).Театральный проезд, дом Блохиной. Москва.
Поставщики Императорского Общества правильной охоты и его Нов-
городско-Тверского отдела, (см. ГИНКЕЛЬ Е. Е.).
ФИДЛЕР МАКС, владелец ружейного магазина. Носовское подворье,
д. 17; Маросейка, д. 9, д. Хвощинского. Москва. Оптовый склад и отделение
конторы в С-Петербурге: Невский проспект, д. 34 (1890 г.).
Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
ФИЛИПОВ АЛЕКСЕЙ, оружейный мастер (уп. в 1867—68 гг.). Возне-
сенский пр., д. 3, кв. 21, Петербург.
ФИЛИПОВ ЕПИФАН, самопальный мастер (уп. в 1656 г.). Москва.
Помещен в указателе Железнова.
ФИРФАРОВ ПАВЕЛ, оружейный мастер Сестрорецкого оружейного
завода 1830—40-х гг.
Привлекался в начале 1840-х гг. как лучший мастер, к изготовлению
штуцеров Эртелу (см.). В конце 1840-х гг. был направлен для переделки
кремневых ружей в капсюльные в Финляндский, Волынский и Егерский
полки, (см. также КОЧЕРЕГИН ПАВЕЛ).
238
ФИШЕР ВЕНЦЕЛЬ (FISCHER WENZEL), оружейный мастер
(ок. 1675—1700 гг.). Рига.
ФЛЕЙШЕР, владелица ружейного магазина. Воронеж.
Упомянута в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
ФОГЕЛЬЗАНГ ДАНИЭЛЬ (VOGELSANG. FOG ELS AN G. DANIEL),
оружейный мастер (ок. 1677 г.). Рига.
Клеймо из латинских букв D.F.S.
ФОМИН ИГНАТ ВАСИЛЬЕВИЧ, владелец оружейного заведения с
1864 г. Киевская ул., д. Ширяева. Тула.
В 1870 г. предлагал изготовить для ТОЗа 250 револьверов системы Кольта
по 15 рублей за штуку. В 1882—83 гг. у него работало 3 рабочих, изготовля-
лось по 55 охотничьих ружей в год ценой от 10 до 100 рублей и револьверы.
В ГИМе хранится пара капсюльных офицерских револьверов системы
Адамса 1864—65 гг. в ящике с прибором. Рукояти костяные, оканчиваются
резной мордой оскаленного льва.
ФРАЙДИХ Ф. (FREIDICH F.), оружейный мастер (ок. 1830—40 гг.).
Петербург.
ФРЕЗЕ ЕВГЕНИЙ РУДОЛЬФОВИЧ, оружейный мастер (уп. в
1909 г.). Литейный проспект, д. 51. Петербург.
ФРОЛОВ П. И., оружейный мастер Тульского оружейного завода.
В 1912 г. представил проект автоматической винтовки, приспособлен-
ной для стрельбы патронами с уменьшенным зарядом пороха и с дере-
вянными пулями. На испытаниях боевым патроном ее разорвало первым
же выстрелом. Была отклонена.
ФРОМК ГАДИАН, значился в штате Московской Оружейной палаты
1662 г. как немецкий оружейник из Вильно.
ФУТТЕР ЙОХАНН ЙОЗЕФ (FUTTER JOHANN JOSEPH), оружей-
ный мастер (р. 1720 г. — ум. 1779 г.). Дрезден. Варшава.
Начинал работать подмастерьем у придворного оружейника Милоты
Йохана Леопольда (см.). В 1754 г. становится сам придворным оружейным
мастером. С 1759 по 1763 г. работал в Варшаве. В 1770 г. вновь появился в
Дрездене как придворный оружейник в «Оружейной галерее». Погиб от
несчастного случая при выстреле из ружья.
ХАЙНЦЕ ЙОХАНН ХРИСТОФ (HEINTZE JOHANN CHRISTOPH),
оружейный мастер (р. 1745 г. — ум. 1799 г.), родом из Ганновера. Рига.
ХАРТУНГ К. В. (HARTUNG C.W.), оружейный мастер (ок. 1850 г.). Рига.
ХАТУНЦЕВ, штабс-капитан.
В июле 1907 г. предложил оружейному отделу ГАУ оригинальную авто-
матическую винтовку с неподвижным стволом, скользящим затвором и
подвижным вставным патронником. Винтовку признали оригинальной,
но опыты с ней не были завершены.
ХАЙДЕ КАРЛ ФРИДРИХ (HEYDE CARL FRIEDRICH), оружейный
мастер (р. 1787 г. — 1845 г.). Рига.
Начал работать примерно с 1810 г.
ХЁДЕР МАРТИН (HOEODER MARTIN), ок. 1690-1715 гг.
Работал в мастерских Московского Кремля.
ХЛЕБЦОВ ВАСИЛИЙ, кустарь-оружейник. Тула.
239
Изготовлял охотничьи ружья. В 1914 г. приносил стволы на пробу на
Тульский оружейный завод.
холодовский и. и„ генерал-лейтенант, начальник артиллерии
Одесского военного округа.
В 1912 г. предложил модернизировать винтовку Мосина. Изменения
касались уменьшения ее веса и размеров, для чего предлагалось укоро-
тить ствол на 37 см, сделать ложу более тонкой, а штык и прибор изго-
товлять из дюралюминия. Это делало ее более прикладистой и удобной
при удержании. Также предлагалось внести усовершенствования в удар-
но-спусковой механизм, изменить прицел, мушку, штыковой хомутик,
прибор винтовки. Первая партия переделанных винтовок (150 штук) была
готова к июлю 1913 г. После их испытаний были заказаны еще 4 тысячи
штук. Однако 18 июля 1914 г. в связи усложнившейся международной
обстановкой было принято решение ГАУ о приостановке выпуска пере-
деланных винтовок. После Первой мировой войны к винтовке Холодо-
вского уже не возвращались.
ХОРНШУХ (HORNSCHUCH), оружейник. Ревель (ныне Таллин).
В ГИМе хранится охотничье капсюльное ружье второй четверти XIX в.
со стволом восточной работы. На замке надпись «Hornschuch a Revel».
ХОРЬЯКОВ, ложник. Деревня Корнилове. Сибирь.
В ГИМе хранится охотничье промысловое ружье середины XIX в. с
кремневым замком архаичного типа. На стволе надпись «Ложникъ Хорья-
ковъ». Ложа обложена медными пластинами с примитивной гравировкой.
Ружье снабжено складными сошками.
ХРАМОВА., кустарь-оружейник. Ижевск.
После 1866 г. делал ружейные замки и детали ружейного прибора на
продажу.
ХРИСТОФОРОВ КЛИМ, оружейный мастер (уп. в 1826 г.). Сретенская ч..
Тверская ул., д. Якова Замятина. Москва.
ЦИГЛЕР РОБЕРТ, владелец механической фабрика оружия (1830 —
уп. 1909 гг.). Долгая ул., д. 32 (р-н Мокотов), Варшава.
Оружейная мастерская с 1830 г. В 1909 г. имел 31 рабочего, основной
капитал — 150 тысяч рублей.
ЦИМЕРМАН АВГУСТ КАРЛОВИЧ, оружейный мастер. Николаевс-
кая ул., д. Анненковой, Харьков.
Ружейная мастерская, упомянута в 1881, 1885, 1895 гг.
ЦИММЕРМАНН ЙОХАН ЯКОБ (ZIMMERMANN JOHAN JACOB),
оружейный мастер (уп 1795 г.). Рига.
Жил в доме 114 в квартире 1. При нем подмастерьем работал Эрих
Пиллгрюн.
ЦБ1ГАЕВ АЛЕКСЕЙ, кустарь-оружейник (уп. с 1875 г.). Тула.
Изготовлял охотничьи ружья. В 1914 г. приносил стволы на пробу на
Тульский оружейный завод.
ЧАГИН Н. И., офицер-оружейник на Сестрорецком оружейном заво-
де в 1830—40-х гг.
ЧЕМЕЗОВ ИВАН, крестьянин. Якутская обл., Октемский наслег, За-
падно-Кангаласский улус.
240
На Всероссийской выставке 1864 г. экспонировал охотничью винтов-
ку, пику, два ножа.
ЧЕРНОВ ДМИТРИЙ, кустарь-ор\жейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ЧЕРНОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, мещанин. Заварная ул., с.д. Тула.
В 1896 г. упомянут в числе изготовляющих детали к охотничьим ружьям
кроме стволов. В 1903—1915 гг. покупал на ТОЗе детали винтовок Бердан-
2 для изготовления охотничьих ружей.
ЧЕРНОЛИХОВ АЛЕКСАНДР ЕВСТАФЬЕВИЧ, казачий оружейный
мастер в Донской области.
Создал казачью 6-линейную капсюльную винтовку обр. 1859 года.
ЧЕРНОРУКЦИЙ МАРТЫН, оружейник (уп. в 1675 г.). Москва. Со-
гласно указателю Железнова «работал пищальные замки».
ЧЕРНОРУЦКИЙ МИХАИЛО, станочник (уп. в 1640—60 гг.). Работал в ма-
стерских Московского Кремля. Согласно указателю Железнова «иноземец».
ЧЕРНЯЕВ, оружейный мастер. Тверская ч.. 4 кв., Моховая ул., д. Ива-
новой. Москва. В 1852 г. упомянуто его ремесленное оружейное заведение.
ЧЕЧУЛИН МИХАИЛ, кустарь-оружейник. Тула.
В 1903 г. покупал на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих рхжей.
ЧИЖОВ и. и., владелец специального оружейного магазина (1914 г.).
Литейный проспект, д. 51. С.-Петербург.
Представитель Льежской оружейной мануфактуры; поставщик Петер-
бургско-Новгородского и Тамбовского отделов Императорского общества
правильной охоты. Самый обширный склад в России ружей, револьве-
ров, винтовок, пистолетов английских, немецких, бельгийских, амери-
канских и др. фабрик. Постоянно на складе до 2000 ружей и 3000 револь-
веров.
ЧУПИН КОИОН АНДРЕЕВИЧ, оружейный мастер. Екатеринбургс-
кий уезд. Пермская губерния.
Изготовлял вместе с 2 работниками своей семьи охотничье оружие в
год на 300 рублей, сбыт на Ирбитской и Алапаевской ярмарках. Железо
покупал на Нижне-Туринском и Нижне-Тагильском заводах. На Сибирс-
ко-Уральской выставке 1887 г. экспонировал охотничьи ружья, винтовки
и дробовики.
ШАБСЕЛЬС ЛЕЙБА МОВШОВИЧ, оружейный мастер. Караванная,
д. 5. Петербург. Упомянут в числе занимающихся ружейным ремеслом в
1893 году.
ШАРДАМ ЭМЕ ПАВЛОВИЧ, оружейный мастер (уп. в 1867—68 гг.).
Бассейная уд., д. 52, кв. 1, Петербург.
ШАРОВ МАКСИМКА, станочный мастер (уп. в 1678 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ШВАБЕ ФЕДОР, купец 2 гильдии, владелец оружейного магазина.
Кузнецкий мост, Москва.
Получил с таможни для магазина 6 револьверов и 2 пистолета (июль
1865 г.).
16. К). В. Шокарев. Русское охотничье оружие
241
ШВАРТЕ К., владелец ружейного магазина (конец XIX в.)- Екате-
ринбург.
ШЕНБРУНЕР ИВАН ИВАНОВИЧ (НЕПОМУК ИОГАНОВИЧ), ору-
жейный мастер из Баварии, владелец оружейного магазина и мастерской
(уп. в 1865, 1868, 1885 и 1890 гг.). Старый Газетный пер., д. Игнатьева,
потом Газетный пер., д. 3 (д. Толмачева). Москва.
Ружейный мастер Московского и Тульского обществ охоты, мастер и
поставщик Московского, Нижегородского, Орловского обществ охоты,
оценщик Императорской Оружейной палаты. Ружейное заведение при ору-
жейном магазине, собственный тир на Мало-Грузинской ул. в д. Марецкой.
Единственный склад в России придворного фабриканта в Праге И. Новотного.
В июле 1865 г. выписал из-за границы 4 ружейных замка для «занятий
его оружейным мастерством». В его магазине был постоянный выбор ру-
жей фабрик Вестлей Ричардса, Гринера, Скотта и сына, Веблея и сына,
Брендлина, Осборна, И. Новотного, Штурма, А. Франкотта, Ронже и
сына, Лепажа, Пипера и других. Ружья шомпольные и центрального боя,
штуцера, тройники, штуцера-экспрессы, карабины ценою от 25 до 500 руб.,
а также ружья «Монтекристо», комнатные ружья и револьверы ценой от
3 руб. 50 коп. до 55 руб. (объявление в «Охотничьем календаре» за 1885 г.).
На ремесленной выставке 1885 г. выставлял свои оружейные изделия.
ШИНЕРКО АЛЕКСЕЙ, оружейный мастер (уп. в 1868 г.). Тверская ч.,
на Неглинной, д. Осиповой. Москва.
ШИШКОВ ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВИЧ, владелец ружейного заведения,
сын Шишкова П. X. (см.). Арбат, д. Человеколюбивого общества. Москва.
Упомянут в числе имеющих ремесленное заведение в 1852 и 1872 гг. На
выставке мануфактурных изделий 1853 г. в Москве представил два охот-
ничьих ружья. В журнале «Отечественные записки» (1853, № 12) его изде-
лия были оценены выше оружия известного тульского мастера Гольтяко-
ва. Оружие его работы в музеях неизвестно.
ШИШКОВ ПЕТР ХАРЛАМПИЕВИЧ, мещанин, владелец оружейно-
го заведения (уп. в 1835—1850-х гг.) у Арбатских ворот, вд. купца Лемана.
Москва.
В заведении — 6 работников, 3 ученика, управляет сам (1837 г.). Экспо-
нировал на выставке мануфактурных изделий 1843 г. в Москве различные
охотничьи ружья. В ГИМе хранится охотничье двуствольное ружье 1830-х гг.
с кремневыми замками, украшенное красивой гравировкой на замках и
резьбой на ложе. В Военно-историческом музее артиллерии в С-Петербур-
ге — охотничий одноствольный двухзарядный штуцер 1830-х гг. с двумя
кремневыми замками. Ставил овальное клеймо с фамилией «Шишковъ»
или подпись «Петръ Шишковъ въ Москве».
ШЛЕГЕЛЬМИЛЬХ (ШЛЕГЕМИЛЬХ) И. П. (SCHLEGEMILCH ЕР),
оружейный мастер (ок.1760—75 гг.), возможно, родом из Зуля. Петербург.
В ГИМе охотничье одноствольное кремневое ружье, украшенное грави-
ровкой и резьбой, датируемое 1770-ми гг. На стволе надпись: «S.C.L.(?)
Sch legelm ilch a St.Petersburg». В Эрмитаже охотничье ружье ок. 1765—75 гг. со
скрытым кремневым замком, на огниве выгравировано «I.P.Schlegemilch».
ШЛИППЕНБАХ, оружейник.
242
Предложил свою конструкцию капсюльной казнозарядной винтовки
под бумажный патрон в 1860-х гг.
ШЛИТЕР (ШЛИПЕР) КАРЛ ЛЕОНТЬЕВИЧ, оружейный мастер
(уп. в 1835, 1867—68 гг.). Васильевский остров, Большой проспект, д. 69,
кв. 8. Петербург.
Экспонировал на выставке 1835 г. в Москве охотничьи ружья.
ШМАХТЕНБЕРГ Э., владелец магазина «огнестрельного и холодного
оружия и всяких изделий из стали» (1899 г.).
ШПАГИНЫ, братья, оружейные мастера с 1848 г. Тифлис (ныне
Тбилиси).
ШИАНОВ, владелец мануфактуры (уп. 1812—16 гг.). Тула.
В 1813 г. имел 26 рабочих. В 1812—16 гг. поставил в армию частным
подрядом свыше 12 тысяч новых и отремонтированных ружей, используя
труд мастеров-надомников.
ШИАНОВА А., кустарь-оружейник. Тула.
В 1915 г. покупала на Тульском оружейном заводе стволы и коробки от
винтовок Бердан-2 для сборки охотничьих ружей.
ШПАРАЙТЕР, огнестрельный мастер (уп. в 1707 г.). Москва. Помещен
в указателе Железнова.
ШПАТОВ НИКОЛАИ ИВАНОВИЧ, мещанин. Заварная ул., с. д. Тула.
В 1896 г. числился среди изготовляющих детали к охотничьим ружьям
кроме стволов.
ШПЕХТ ЯАН (SPECHT JAN), оружейная мастерская второй полови-
ны XIX в. Познань, Польша.
В ГИМе имеется охотничье казнозарядное двуствольное ружье с запи-
ранием Лефоше под патрон центрального боя с надписью на стволе «Jan
Specht w Poznanju».
ШРЕЙБЕР ФЕРДИНАНД, оружейный мастер (уп. в 1839, 1852 гг. Угол
Б. Садовой и Гороховой улиц, д. Жукова. Петербург.
На выставке 1839 г. экспонировал двуствольное ружье.
ШТРАНС ЙОХАНН (STRANS IOHANN), оружейник начала XVIII в.
Москва.
В собрании музеев Московского Кремля имеется охотничье одностволь-
ное ружье 1707 г. с кремневым замком, украшенное гравировкой и резь-
бой, прицел в виде лебедя. На замочной доске надпись «lohann Strans
Moskou а 1707».
ШУЛЬТЦ К. (SCHULTZ С.), оружейный мастер (ок. 1800 г.). Варшава.
ШУЛЬЦ И. К. (SCHULTZ, SCHULZ), оружейный мастер
(ок. 1760—80 гг.). Петербург.
Во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике имеется охотничье ру-
жье с кремневым замком калибра 20 мм (10 калибр). Ружье массивное с
прикладом армейского типа. В Эрмитаже хранится охотничье ружье с под-
писью этого мастера.
ШУМАН И. X., оружейник (ок. 1730—60 гг.). Ораниенбаум (ныне Ло-
моносов).
В собрании музеев Московского Кремля хранятся два охотничьих крем-
невых ружья, одно из которых с надписью «Ораниенбаум» 1739—42 гг.
243
калибра 14,5 мм, а второе — калибра 19 мм — датируется серединой
XVIII в.
ЩУКИНЫ., токарь инструментальной мастерской Сестрорецкого ору-
жейного завода.
В 1914 г. предложил автоматическую винтовку своей конструкции, ко-
торая являлась уже третьим вариантом (первый — в 1908 г.). Она имела
неподвижный ствол. Ввиду большой чувствительности к загрязнению
Комиссия ее отклонила.
ЭЙХТМЕЙР ИОСИФ АНДРЕЕВИЧ, владелец ружейного магазина и
мастерской по починке оружия. Петровские линии. Москва.
Поставщик Императорского общества охоты и его отделов в Воронеже
и Вологде. Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
ЭНДЕРС, оружейный мастер (уп. в 1849 г.). Ср. Мещанская ул.,
д. Самсоновой. Петербург.
ЭРНРОТ А., штабс-капитан лейб-гвардии Финского стрелкового ба-
тальона.
В 1851 г. приняли на вооружение лейб-гвардии Финского стрелкового
батальона пехотный стержневой штуцер его системы. Он представлял собой
переделку пехотного гладкоствольного ружья с капсюльным замком образ-
ца 1845 г. В стволе нарезалось пять нарезов, а в казенник ввинчивался стер-
жень, о который пуля расплющивалась с помощью шомпола. Система пред-
ставляла собой подражание французскому стержневому штуцеру Л. Тувене-
на. Однако штуцер Эрнрота имел определенные недостатки. Его переделка
из пехотного ружья была сложная и дорогая, кроме того чистка канала
ствола была очень затруднена, особенно возле стержня. Меткость штуцера
была весьма низкая, поэтому его получили только застрелыпики некоторых
полков. С введением шестилинейной пехотной винтовки образца 1856 г. от
него вообще отказались. Штуцер имел калибр 18,03 мм; общую длину без
штыка 147 см; вес 4,33 кт. Пуля была цилиндроконическая весом 49,56 г.
ЭРТЕЛУ или ГЕРТЕЛУ (HERTELOUP) ШАРЛЬ, французский врач,
барон.
Конструктор военного ружья капсюльной системы (Koptipteur), в ко-
тором вместо капсюлей применялась оловянная лентообразная пластина
с вделанными в нее зарядами ударного состава. Замок и курок в ружьях
Эртелу помещались снизу у спусковой скобы. Ружье заинтересовало рус-
ское военное министерство и в качестве возможного оружия для замены
кремневых ружей проходило в России в 1839—43 гг. широкие испытания,
в том числе и на Кавказе. Кроме того, на Сестрорецком оружейном заво-
де делалась партия таких ружей, в том числе и нарезных (штуцеров). Вви-
ду сложности системы на помошь заводу присылались лучшие оружейни-
ки из Тулы (Н. Голтяков, М. Аверин, В. Баташов) и из Ижевска (Д. Кры-
лов, А. Феклистов, П. Красильников). Работы по изготовлению ружей Эртелу
шли «с наивозможной скоростью». Однако после принятия в 1844 г. на воо-
ружение русской армии переделочного капсюльного ружья французской
системы все работы по оружию Эртелу прекратились.
ЮДИН ЕРМОЛАЙ, самопальный мастер (уп. в 1656 г.). Москва. Поме-
шен в указателе Железнова.
244
ЮНГ В. (JUNG W.), оружейный мастер (уп. в 1793 г.). Варшава.
ЮНГ Й. Б. (JUNG J.B.), оружейный мастер (ок. 1780—1790 гг.). Варшава.
«ЮНКЕР И.В. и Ко», оружейная торговая фирма. Москва (см. Юнкер
X. В.).
ЮНКЕР ХРИСТИАН ЛЮДВИГОВИЧ, купец, владелец магазина.
Мясницкая часть, 1 квартал, Москва.
Выписал из-за границы для продажи в магазине 11 ружей и пистоле-
тов (декабрь 1864 г.), а также 102 пистолета и 12 ружей (май 1865 г.).
Получил с таможни ящик оружием разных систем от бельгийского фаб-
риканта Л. Колара для продажи в магазине (январь 1866 г.) Торговал под
фирмою «И.В.Юнкер и К0».
ЮНГ, оружейный мастер Ижевского оружейного завода.
В 1843 г. усовершенствовал гессенский прицел для «люттихского шту-
цера», в 1845 г. улучшил прицел для штуцера Гартунга. Принимал участие
в налаживании производства 6-ти линейной винтовки обр. 1856 года.
ЮНЦЕЛЬ МАШИСЬ, оружейник (уп. в 1663 г.). Москва. Согласно ука-
зателю Железнова «выбивал мушкетные стволы; иноземец».
ЮРЛОВ НИКОЛАИ ИВАНОВИЧ (1862-1920), конструктор, воен-
ный администратор и автор наставлений по использованию трехлиней-
ной винтовки.
В 1894 г. капитан Н. Юрлов, будучи членом Комиссии по выработке
образца малокалиберного ружья, представил в Исполнительную комис-
сию по перевооружению армии свою конструкцию карабина, переделан-
ного из драгунской винтовки Мосина. После изготовления 11 карабинов в
1895 г. на Сестрорецком оружейном заводе работы были прекращены.
В 1906 г. ГАУ вернулось к вопросу о переделке винтовок в карабины для
перевооружения Отдельного корпуса жандармов. С 1907 по 1913 г. было
переделано в карабины около 1600 винтовок, большинство из которых
были драгунскими, а около 150 штук казачьего образца. Переделка по
системе Юрлова состояла в следующем: ствол укорачивался до 507 мм и
обтачивался по всей длине, ставились новые прицел и мушка, ложа уко-
рачивалась и делалась тоньше, переделывались вырезы для шомпольных
колец, делались новые ложевые кольца, заменялись ствольная накладка,
затылок приклада и шомпол. Вес карабина был равен 3,227 кг.
ЯКОВЛЕВ АФОНЬКА, станочный мастер (уп. в 1659 г.). Москва. Поме-
щен в указателе Железнова.
ЯКОВЛЕВ ИВАН, ствольный мастер (уп. в 1666 г.). Москва. Согласно
указателю Железнова «иноземец».
ЯКУНИН и., оружейный мастер (уп. в 1892 г.). Шпалерная ул., д. 28.
Петербург.
ЯН, ложного дела мастер (уп. в 1663 г.). Согласно указателю Железнова
«работал на Ченцовском заводе; иноземец».
ЯРОСЛАВЕЦ АФОНАСЕЙ, станочный мастер (уп в. 1673 г.). Москва.
Согласно указателю Железнова «делал станки «немецкого дела».
ЯСНИКОВ. капитан.
Предложил во время войны 1914—18 гг. переделывать трофейные вин-
товки и карабины системы Манлихера в автоматические. Переделка зак-
245
лючалась в том, что в дульной части ствола приваривалось газоотводное
приспособление с подпружиненным штоком, который был связан с ру-
коятью затвора. Во время выстрела пороховые газы толкали шток назад,
он отодвигал затвор, который выбрасывал гильзу. Обратно затвор возвра-
щался пружиной на штоке, попутно захватывая патрон из магазина. По
этой системе на Тульском оружейном заводе было переделано несколько
австрийских карабинов. При опытных стрельбах выявилось много задер-
жек и неудобств. Попытки улучшить систему привели к тому, что появил-
ся весьма неуклюжий ручной пулемет, к тому же рассчитанный только на
пять патронов. От дальнейших работ с ним отказались.
ЯХИМЕК (ИОСИФ) ИВАН (JACHIMEK 1.), владелец оружейной
фабрики (ок. 1878—88 гг.). Краковское предместье, дом 40. Варшава.
Продажа и изготовление ружей по заказу. Стволы поставлял Леопольд
Бернар.
ЯХИМЕК ИВАН энд СОСНОВСКИЙ ЯКОВ (JACHIMEK &
SOSNOWSKI), оружейные мастера (ок. 1870—78 гг.). Варшада.
На Всемирной выставке в Вене в 1873 г. представили охотничьи ружья.
На Филадельфийской Всемирной выставке 1876 г. выставили двуствольное
охотничье ружье. В журнале «Охота» в 1876 г. автор статьи хвалил ружья этой
фирмы, отмечая добросовестную работу, высокую репутацию, и ставил их
выше других варшавских фирм. С 1878 г. Сосновский добровольно выбыл из
компании, и фирма стала называться «И.Яхимек в Варшаве».
В ГИМе хранится охотничье двуствольное казнозарядное ружье систе-
мы запирания рычагом Лефоше; ложа изогнута для прицеливания левым
глазом. На стволах название фирмы.
ЯХТМАН И. А., оружейный мастер первой половины XIX в., созда-
тель оригинальных систем охотничьего оружия. Петербург.
В Эрмитаже хранится охотничье казнозарядное ружье его работы с удар-
ным замком и магазином для воспламенительного пороха, около 1829 г.
На казенной части ствола подпись «J.A. Jachtman. St.Petersburg».
ЯЧИНСКИЙ СИГИЗМУНД ИОСИФОВИЧ, оружейный мастер
(уп. в 1914 г.). Гороховая ул., д. 42. Петербург.
ИСТОЧНИКИ И БИБЛИОГРАФИЯ
АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Российский Государственный военно-исторический архив (РГВИА): Ф. 472, оп. 38;
Ф. 476, оп. 2; Ф. 572, on. 1.
Центральный Государственный исторический архив г. Москвы (ЦГИА): Ф. 16, оп. 3, 4,
5, 6, 9, И, 13, 15, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 120, 121, 122, 225, 226, 228; Ф. 17, on. 1, 2, 4, 5,
8, 10, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 54,
59, 80, 96, 97, 99; Ф. 18, оп. 2; Ф. 46, on. 1, оп. 2, оп. 6, оп. 8, тт. 1, 2, 3, on. 11; Ф. 54; Ф. 105,
оп. 13, оп. 16, оп. 23.
Центральный Государственный исторический архив С.-Петербурга: Ф. 20, оп. 12.
Государственный архив Тульской области: Ф. 52/79с, on. 1, 4; Ф. 90, on. 1, 5 с; Ф. 187, on. 1. 2.
Государственный архив Кировской области: Ф. 574, on. 1; Ф. 582, on. 1, 64а, 159.; Ф. 841, on. 1.
Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи г.
С.-Петербург: Ф. 6, оп. 5/2.
ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ
Фабрично-заводская статистика
Фабрично-заводская промышленность России. Перечень фабрик и заводов. СПб., 1897.
Список фабрик и заводов Европейской России за 1900—01 гг., СПб., 1903.
Адресная книга фабрично-заводской и ремесленной промышленности всей России. М.—
СПб., 1907.
Указатель фабрик, заводов и оптовых складов г. Москвы. М., 1909.
Езиоранскии Л. К. Фабрично-заводские предприятия Российской империи. СПб.. 1909.
Список фабрик и заводов Российский империи. СПб., 1912.
Список фабрик и заводов России 1910 г. М,—СПб,—Варшава, 1912.
Фабрично-заводская промышленность Европейской России в 1910—12 гг.
Список фабрик, заводов и других промышленных предприятий Тульской губернии.
Тула, 1919.
Справочники по городу Москве и Петербургу по годам
Соколов В. Указатель жилищ и зданий в Москве или Адресная книга с планом. М., 1826.
Нистрем К. М. Книга адресов С.-Петербурга на 1837 г. СПб., 1837.
Метелеркамп В. Д., Нистрем К. М. Книга адресов столицы Москвы, составленная из
документов и сведений правительственных и присутственных мест. М., 1839.
Пушкарев И. И. Путеводитель по Санкт-Петербургу и окрестностям его. СПб., 1843.
Нистрем К. М. Адрес-календарь Санктпетербургских жителей. Тт. 1—3. СПб., 1844.
Цылов Н. И. Городской указатель или Адресная книга врачей, художников, ремеслен-
ников, торговых мест, ремесленных заведений и т. и. на 1849 г. СПб., 1849.
Греч А. Н. Весь Петербург в кармане. Справочная книга для столичных жителей и при-
езжих с планом С.-Петербурга и 4-х театров. СПб., 1851.
Захаров М. П. Указатель Москвы. Ч. 1—2. М., 1851 — 1852.
Цылов Н. И. Описание улиц С.-Петербурга и фамилий домовладельцев к 1863 году
СПб., 1862.
Червяков А. П. Путеводитель по С.-Петербургу. СПб., 1865.
Всеобщая адресная книга С.-Петербурга, с Васильевским островом. Петербургскою и
Выборгскою сторонами и Охтою. В 5-ти отд. СПб., 1867—1868.
Адрес-календарь учебных промышленных и торговых заведений, больниц, благотво-
рительных обществ, акционерных обществ и контор для г. Москвы. М., 1868.
Московский торговый указатель адресов, каждому необходимый. М., 1872.
Михневич В. О. Петербург весь на ладони. С планом Петербурга, его панорамой с птичь-
его полета. СПб.. 1874.
Петербург. Памятная книжка. С планом конно-ж.д. Изд. 2-е. СПб., 1881.
247
Путеводитель по Петербургу. Описание С.-Петербурга и его достопримечательностей.
Адресный указатель С.-Петербурга. СПб., 1886.
Англин А. Первая столичная справочная книга 1886 — июнь 1887. До 25 000 адресов и
справок. СПб., Л. Н. Овсянников, 1886.
Башков А. Д. Указатель адресов промышленных и торговых предприятий С.-Петербурга.
СПб., 1889.
Зарубин И. Альманах-путеводитель по С.-Петербургу, 1892.
Адресная книга города С.-Петербурга. СПб., 1892.
Адресная книга города С.-Петербурга. СПб., 1893.
Торгово-промышленная адресная книга города Москвы и городов: С.-Петербурга, Вар-
шавы, Владимира, Киева, Либавы, Лодзи, Митавы, Ниж. Новгорода, Одессы, Ревеля,
Риги и Харькова. М., 1895.
Весь Петербург. Адресная и справочная книга г. Петербурга (1896, 1899, 1901, 1905,
1907, 1909, 1914). СПб., 1896-1914.
Справочники XIX века по выставкам
промышленных и мануфактурных изделий
Указатель произведений отечественной промышленности, находящихся на I Московс-
кой выставке 1831 года. М., 1831.
Указатель произведений отечественной промышленности, находящихся на выставке
1835 г. в Москве. М., 1835.
Указатель выставки Российских мануфактурных изделий, бывшей в Санкт-Петербурге
в 1839 г. СПб., 1939.
Указатель в 3-й в Москве выставки российских мануфактурных изделий 1843 года. М.,
1843.
Указатель С.-Петербургской выставки изделий промышленности Российской империи.
Царства Польского и Великого княжества Финляндского в 1849 г. СПб., 1849.
Выставка сельскохозяйственного производства в г. Кинешме Костромской губернии в
1849 г. (Костромская, Вологодская, Ярославская, Владимирская, Тверская губернии). Ки-
нешма, 1849.
Каталог Российским произведениям, отправленным на Лондонскую выставку 1851 г.
СПб., 1851.
Указатель Московской выставки мануфактурных изделий Российской империи. Цар-
ства Польского и Великого княжества Финляндского 31 мая 1853 г. М., 1853.
Указатель Санкт-Петербургской выставки русских мануфактурных произведений. СПб.,
1861.
Корректурные листы выставки произведений сельского хозяйства и промышленности
Императорского Вольного Экономического Общества. СПб., 1861.
Статистические сведения о фабриках и заводах экспонентов, получивших награды на
мануфактурной выставке 1861 года. СПб., 1862.
Указатель русского отдела Всемирной выставки 1862 года. Лондон, 1862.
Каталог Всероссийской выставки произведений сельского хозяйства и промышленно-
сти. М., 1864 .
Указатель 5-ой Московской выставки русских мануфактурных произведений 1865 г. М., 1865 г.
Иллюстрированное описание Всемирной промышленной выставки в Париже в 1867 г.
СПб., 1867.
Указатель русского отдела Парижской Всемирной выставки 1867 г. СПб., 1867.
Отчет о Всероссийской мануфактурной выставке 1870 года в Санкт-Петербурге. СПб.,
1871.
Список похвальных наград на Всероссийской мануфактурной выставке 1870 года в
Санкт-Петербурге. СПб., без года.
Указатель Всероссийской мануфактурной выставки 1870 года в Санкт-Петербурге. СПб.,
1870.
А. Фон-дер-Ховен. Заметки о Венской Всемирной выставке 1873 года. // Оружейный
сборник, 1873, №№ 3 и 4.
Указатель русского отдела Филадельфийской Международной выставки 1876 г. СПб.,
1876.
Художественно-промышленная выставка в Москве 1882 г. М., 1882, т. V.
248
Майкова Е. А. Указатель ремесленной выставки 1885 г. в Москве. М.. 18з5.
II. С-ов. Описание и путеводитель по Московской ремесленной выставке 1885 г. М.,
1885.
Каталог 1 выставки охотничьего оружия СПб., 1886.
Каталог Сибирско-Уральской научно-промышленной выставки 188” года. Екатерин-
бург, 1887.
Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде в 1896
году. Нижний Новгород, 1896.
Каталог русского отдела Всемирной Парижской выставки 1900 года. СПб., 1900.
Прейскуранты оружейных магазинов и фабрик
Иллюстрированный каталог по оружию и охотничьим принадлежностям своих и загра-
ничных изделий, оружейного мастера Василия Васильевича Лежена. СПб.. 1876.
Прейскурант торгового дома «Я. Зимина, вдова и К’». М., 1896.
Прейскурант специального оружейного магазина А. В. Тарнопольского. М.. 1897
Прейскурант торгового дома «Я. Зимина, вдова и К°». М., 1898—1899.
Прейскурант оружейной фабрики А. Н. Евдокимова. Ижевск, 1902.
Прейскурант магазина Р. Р. Роггена. М.. 1904.
Иллюстрированный прейскурант оружейного магазина «Диана» Н. Феттер и Е. Гинкель.
М., 1904.
Прейскурант специальных оружейных магазинов А. В. Тарнопольского. М., 1904.
Прейскурант оружейной фабрики А. Н. Евдокимова. Ижевск, 1905.
Прейскурант ружейной фабрики и торговли И. Ф. Петрова. Пермь, 1906.
Прейскурант торгового дома «Ф. Фальсковский и М. Широкоряденко». М., около 1910.
Иллюстрированный прейскурант оружейного магазина «Диана» Н. Феттер и Е. Гинкель.
М., 1911-1912.
Первая фабрика охотничьего оружия А. И. Кузнецова. Тула, 1914.
Ружья, револьверы и все для охоты А. М. Аверина. Тула, 1913.
Периодические издания
Журнал «Отечественные записки». М., 1853.
«Журнал Мануфактур и торговли». СПб., 1867.
Журнал «Охота». М., 1876.
Журнал «Природа и охота». М., 1881.
Охотничий календарь. Премия журнала «Природа и охота» 1885 год. М., 1885.
Оружейный сборник. СПб., 1886.
Журнал «Охотник». М., 1887.
Журнал «Природа и охота». М., 1889
Журнал «Охота». М., 1890.
Журнал «Псовая и ружейная охота». М.. 1900.
Журнал «Наша охота». СПб., 1909—1912.
Карманный охотничий календарь и справочно-записная книжка на 1914 год. М., 1914.
Газета «Тульские ведомости». Тула, 1873, 1894, 1896.
«Охотничья газета». М., 1888, 1890.
РОССИЙСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
Александров А. А. Ижевские оружейники во второй половине XIX в. // Рабочие оружей-
ной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX в. Л., 1976
Антинг .7. Таллинские оружейники и огнестрельное оружие XIV—XVI веков. Татлин.
1967.
Арсеньев Ю. К истории Оружейного приказа в XVII в. СПб., 1904.
Афремов И. Историческое обозрение Тульской губернии. М., 1850.
Ашурков В. Н. Тульские оружейники и их классовая борьба в XVII — первой четверти
XIX вв. Тула. 1947.
Ашурков В. Н. Кузница оружия. Тула, 1947.
279
Ашурков В. Н. Тульские мастера оружейного дела. Тула, 1952.
Ашурков В. Н. Тульский музей оружия. Тула, 1965.
Ашурков В. И. Оружейного дела надзиратель. Тула, 1969.
Бакланов И. Б., Мавродин В. В., Смирнов И. И. Тульские и Каширские заводы в XVII в.,
М,—Л., 1934.
Бакулев Г. Д. Тульская промышленность. Тула, 1995.
Баландин В. А. Ручное огнестрельное оружие XVIII — первой половины XX вв. в коллек-
ции Пермского областного краеведческого музея // Каталог. Пермь, 1984.
Бардовская Л. В.. Введенский Г. Э., Файбисович В. М. Царскосельский арсенал. СПб.,
2000.
Белоцерковский Г. Тула и тульский уезд в XVI и XVII вв. К., 1915.
Беляев. О школах для образования оружейных мастеров // Оружейный сборник.
№№ 2, 3, 1869.
Бестузкев-Рюмин В. Ручное оружие на международной выставке 1857 г. в Париже //
Оружейный сборник. №№ 2, 3. 1867.
Богомазов Д. Н. Художественное мастерство тульских оружейников. Тула, 1967.
Борисов В. М. Кустарная промышленность на Всероссийской промышленно-художе-
ственной выставке в Москве в 1882 г. // Труды комиссии по исследованию кустарной
промышленности в России. Т. 9. СПб., 1883 г.
Бранденбург Н. Е. Материалы к истории Тульского оружейного производства // Оружей-
ный сборник. № 1. 1881.
Бранденбург Н. Е. Тульское художественное изделие // Оружейный сборник. № 4. 1882.
Будаева Л. П. Золотой век тульского оружия. Тула, 2000.
Бутурлин С. А. А. П. Ивашенцов (некролог) // Наша охота. № 15. 1913.
Васильев А. П. К истории Ижевского частного оружейного производства (1867—1917 гг.)
// Вопросы истории развития промышленности Удмуртии 1861 — 1985. Устинов, 1986.
Гамель И. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отно-
шении. М., 1826.
Глебов П. Кое-что о тульских оружейниках // Артиллерийский журнал. № 2.1862.
Гольтяков И. П. Тульские губернские ведомости. № 70. 1894.
Гордеев Н. В. Русское огнестрельное оружие и мастера-оружейники Оружейной палаты
в XVII в. // Государственная Оружейная палата Московского Кремля. М., 1954.
Государева Оружейная палата. М., 2002.
Государственная Оружейная палата. М., 1998.
Денисова М. М. Художественное оружие // Русское декоративное искусство. Т. 2. М., 1963.
Денисова М. М., Портнов М. Э. Тульское художественное, оружие XVIII—XIX вв. в собра-
нии Государственного исторического музея. М., 1952.
Денисова М. М., Портнов М. Э., Денисов Е. Русское оружие. Краткий определшель бое-
вого русского оружия IX—XIX вв. М., 1953.
Довнар-Заполъский М. Организация московских ремесленников // ЖМНП. № 9. 1910.
Ефимов Ю. Г. Гатчинский арсенал. СПб., 2001.
Железнов В. Указатель мастеров, русских и иноземцев горного, металлического и ору-
жейного дела и связанных с ними ремесел и производств, работавших в России до XVIII в.
СПб., 1907.
Жиль Ф. Каталог редкого старинного восточного оружия, хранящегося в Собственном
Его Императорского Величества Арсенале в Царском Селе. СПб., 1840.
Загорский Ф. Н. Сабакин Л. Ф. — механик XVIII в. М., 1963.
Заозерская Е. И. К истории Тульской оружейной слободы // Вопросы военной истории
России XVIII — первой половины XIX вв. М., 1969.
Зыбин С. А. Машинная установка производства охотничьих ружей на Императорском
Тульском оружейном заводе. Тула, 1902.
Зыбин С. А. Льеж и Тула (сравнительный очерк). Тула, 1903.
Зыбин С. А. Происхождение оружейничьей легенды о тульском косом Левше // Ору-
жейный сборник. № 1. 1905.
Зыбин С. А. Производство охотничьих ружей на Императорском Тульском оружейном
заводе // Наша охота. №№ 1—4. 1910.
Зыбин С. А. История Тульского императора Петра Великого оружейного завода. Т. 1. М.,
1912.
Иванов В. Н. Государственная Оружейная палата Московского Кремля. М., 1967.
250
Ивашенцов А. П. Одесская выставка 1910 г. // Наша охота. № 6. 1910.
Исаченко Л. Т. Коллекция тульского оружия в Эрмитаже // Тезисы Второй Всесоюзной
научной конференции оружейников. Тбилиси, 1969.
Исторический обзор Тульского оружейного завода // Оружейный сборник. № 4. 1873.
Исторический очерк города Тулы со времени его основания до начала XVII в. // Туль-
ские губернские ведомости. №№ 71—77. 1896.
Исторический обзор Тульского оружейного завода и его настоящее положение // Рус-
ский инвалид. №№ 265, 266. 1873.
История Тульского оружейного завода. М., 1973.
Каменев И. И. Кустарные промыслы Пулковской слободы г. Тулы (ковка ружейных зам-
ков) // Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Т. 7. СПб.,
1881.
Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII—XIX вв. М.—Л., 1949.
Кашин В. И. Тульская оружейная слобода XVI и XVII вв. // Проблемы истории докапи-
талистических обществ. №№ I, 2, 5, 6. 1935.
Кирпичников А. И., Хлопин И. Н. Крепость Кирилло-Белозерского монастыря и ее воо-
ружение в XVI—XVII вв. // МИА. № 77. 1958.
Коленкин А. Н. Ружья Императорского Тульского оружейного завода на Российско-
Шведской выставке спорта // Наша охота. № 10. 1909.
Корш Е. Собрание ружей и пистолетов А. А. де Бионкура // Старые годы. Июнь. 1912.
Крылов И. А. Описание Императорского Тульского оружейного завода. Тула, 1903.
Кто есть Кто в русской охоте (1766—2003 гг.). М., 2003.
Кутепов Н. Царская и императорская охота на Руси. СПб., 1900—1903.
Ларин Б. А. Русско-английский словарь. Дневник Ричарда Джемса (1618—1619 гг.).
Л., 1959.
Ларченко М. И. Перечневая роспись оружейной казны царя Алексея Михайловича
1647 г. // Археографический ежегодник за 1971 г. М.. 1972.
Ларченко М. Н. Новые данные о мастерах-оружейниках Оружейной палаты первой по-
ловины XVII в. И Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования.
Вып. II. М, 1976.
Ларченко М. И. К вопросу о работе так называемых «польских» мастеров в Оружейной
палате во второй половине XVII в. // Государственные музеи Московского Кремля. Произ-
ведения русского и зарубежного искусства XVI — начала XVIII вв. Материалы и исследова-
ния. Вып. IV. М., 1984.
Ленц Э. Э. Опись собрания оружия графа С. Д. Шереметева. СПб., 1895.
Ленц Э. Э. Заметки о Тульском оружейном заводе // Старые годы. Апрель. 1907.
М. А. Заметка о тульских ружьях // Правильная охота. № 8.1879.
Мавродин В. В., Мавродин Вал. В. Из истории отечественного оружия (Русская винтов-
ка). Л., 1981.
Мавродин Вал. В. Перевооружение русской армии и флота стрелковым оружием перед
Крымской войной и в начале военных реформ (1830—67 гг.). Автореферат кандидатской
диссертации. Л., 1973.
Мавродин Вал. Б. Сестрорецкие оружейники в XIX в. // Рабочие оружейной промыш-
ленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX в. Л.. 1976.
Малченко М. Художественные работы тульских оружейников. Путеводитель выставки в
Эрмитаже. Л., 1971.
Маркевич В. Е. Ручное огнестрельное оружие. Т. 1. Л., 1937
Мартынова Т. В. Вновь обнаруженные произведения «латных и самопальных дел масте-
ра» Никиты Давыдова // Государственные музеи Московского Кремля. Произведения рус-
ского и зарубежного искусства XVI — начала XVIII вв. Материалы и исследования. Вып. IV.
М., 1984.
Миллер Ю. А. Русское художественное оружие XVIII века. Проспект выставки из фондов
Эрмитажа. Л., 1985.
Миронова О. И. Оружейник императрицы // Магнум. № 2. 1998.
Миронова О. И., Тихомирова Е. В. Парадное оружие и конское убранство
XVII—XVIII вв. Путеводитель. М., 1986.
Михайловский Н. А. Дробовик калибра 24 и винтовка «Сибиряк» Императорского Туль-
ского оружейного завода // Наша охота. №№ 4, 5. 1910.
Михеев В. А. Отечественное охотничье оружие XVI — начала XX вв. Каталог. Ижевск, 1984.
251
Мищуков Ф. Я. Золотая насечка и инкрустация на древнем вооружении. // Государ-
ственная Оружейная палата Московского Кремля. М., 1954.
Мышковский Е. В. Соловецкая ручница // Сборник исследований и материалов артил-
лерийского исторического музея. Вып. 4. Л., 1959.
Мышковский Е. В. Очерки по истории русской мануфактуры XVII—XVIII вв. (по матери-
алам Тульского оружейного завода). Автореферат кандидатской диссертации. Л., 1965.
Мышковский Е. В. Замки русского огнестрельного оружия XVI—XVII вв. // СА. № 4. 1965.
Е1иколаева Т. В. Сюжеты изображений на рогатине тверского князя Бориса Александ-
ровича// Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Еже-
годник 1975. М., 1976.
Никольский. Художественное оружие. М., 1925.
Ненарокомова И., Сизов £. Художественные сокровища Государственных музеев Мос-
ковского Кремля. М., 1978.
Очерки по истории торговли и промышленности в России в XVII и в начале XVIII
столетия. М., 1928.
Опись Московской Оружейной палаты. Тт. 1—4. М., 1884—1893.
Пажитнов К. Ремесленное устройство Московской Руси // Исторические записки. № 8.
1940.
Палтусова И. Н. Коллекция оружия А. А. Катуар де Б ио и кура. СПб., 2003.
Пижанин В., Щеглов С. Мастер тульского оружия. Тула, 1969.
Производство охотничьих ружей на Императорском Тульском оружейном заводе вооб-
ще и ружья системы Ивашенцова в частности // Наша охота. № 12. 1909.
Портнов М. Выставка «Русское оружейное мастерство XVI—XX вв.» (из фондов Ору-
жейной палаты Московского Кремля). М., 1972.
Портнов М. Э., Тихомирова Е. В. Мастерство русских оружейников. М., 1974.
Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале
XX в. // Сборник статей. Л., 1976.
Разумовский В. М. Охотничье оружие Императорского Тульского оружейного завода //
Наша охота. №№ I, 3. 1909.
Романов С. И. Словарь ружейной охоты. М.—СПб., 1877.
Рудаков А. П. Очерки по истории Тулы и тульского края. Тула. 1923.
Рудаков А. П. История оружейного дела в Туле // По тульскому краю. Тула, 1925.
Рындина А. В. Рогатина Бориса Александровича. Некоторые памятники последней трети XV в.
// Попов Г. В., Рындина А. В. Живопись и прикладное искусство Твери XV—XVI вв. М., 1979.
Савваитов П. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и
конского прибора. Извлечение из рукописей архива Московской Оружейной палаты. С объяс-
нениями и указателем Павла Савваитова члена Археогр. Комис., д. чл. Рус. О-в Археол. Геогр.
и Вольн. Эконом. СПб., 1865.
Сахаров И. П. Достопамятности города Тулы и его губернии. 4 .1. Тула, 1914.
Сахаров П. П. История общественного образования Тульской губернии. Ч. 1. М., 1832.
Спасский Г. Жизнеописание Демидова. СПб., 1877.
Тарасюк Л. И. Из истории русского ручного огнестрельного оружия XVI—XVI1 вв. // СА.
№2.1965.
Тарасюк Л. И. Старинное огнестрельное оружие в собрании Эрмитажа. Л., 1971.
Тарасюк Л. И. Детское и миниатюрное оружие XV—XIX вв. (временная выставка из
фондов Государственного Эрмитажа). Л., 1971.
Тихомирова Е. В. Огнестрельное оружие из коллекции Петра I // Государственные музеи
Московского Кремля. Произведения русского и зарубежного искусства XVI — начала XVI11
вв. Материалы и исследования. Вып. IV. М., 1984.
Тихомирова Е. В., Мартынова Т. В. Золотой век русского оружейного искусства. М., 1993.
Тихомирова Е. Оружие коллекции Петра 1. М., 1995.
Тройницкий С. Заметки о Тульском заводе // Старые годы. №№ 11-12. 1916.
Тульский биографический словарь. Т. 1, 2. 1996.
Тульский музей оружия. Путеводитель. Тула, 1972.
Чекан И. В. Тульские и Каширские заводы XVII в. // Очерки по истории торговли и
промышленности в России в XVII и в начале XVIII столетия. М., 1928.
Чудное Г. М., Савенко О. М. Сокровища Тульского музея оружия. Тула, 1979.
Шокарев Ю. В. Образцовая мастерская Тульского оружейного завода в середине XIX в.
// Тезисы докладов Второй Всесоюзной научной конференции оружейников. Тбилиси, 1969.
252
Шокарев Ю. В. Тульское художественное оружие // Охота и охотничье хозяйство. № 3.
1971.
Шокарев Ю. В. Тульское охотничье оружие XIX в. в собрании Государственного Исто-
рического музея // Тезисы докладов Третьей Всесоюзной научной конференции истори-
ков оружия. Л., 1971.
Шокарев Ю. В. Отечественные охотничьи ружья начала XX в. // Охота и охотничье
хозяйство. № 12. 1974.
Шокарев Ю. В. Производство охотничьего и произвольного оружия в Туле в XIX —
начале XX вв. // Автореферат кандидатской диссертации. М., 1975.
Шокарев Ю. В. Производство охотничьего оружия тульскими оружейниками во второй
половине XIX в. // Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники
в XIX — начале XX вв. Л., 1976.
Шокарев Ю. В. Художественное оружие Тульского оружейного завода // Ежегодник АН
СССР. Памятники культуры. Новые открытия. М., 1976.
Шокарев Ю. В. Тульские берданки // Охота и охотничье хозяйство. № 5. 1980.
Шокарев Ю. В. Тульские мастера Аверины // Охота и охотничье хозяйство. № 12. 1980.
Шокарев Ю. В. (совместно с В. Мавродиным. М. Портновым, Г. Чудновым). Шедевры
тульских оружейников. М., 1981.
Шокарев Ю. В. Знаменитые ружья. Ивашенцев // Охота и охотничье хозяйство. № 5. 1982.
Шокарев Ю. В. Знаменитые ружья. Алешкин // Охота и охотничье хозяйство. № 10. 1983.
Шокарев Ю. В. Штуцера Артари-Коломбы // Охота и охотничье хозяйство. № I. 1984.
Шокарев Ю. В. Петербургская школа оружейников // Охотничьи просторы. № 42. 1985.
Шокарев Ю. В. Отечественные оружейники. Мастер Иенч // Охота и охотничье хозяй-
ство. № 2. 1985.
Шокарев Ю. В. Мастер Ф. Панов // Охота и охотничье хозяйство. № 9. 1985.
Шокарев Ю. В. Отечественные оружейники. Петр Пермяк // Охота и охотничье хозяй-
ство. № 4. 1986.
Шокарев Ю. В, Редкое ружье тульского производства // Охота и охотничье хозяйство.
№ 1. 1986.
Шокарев Ю. В., Завьялов В. И. Ружейный замок XVII в. с острова Серкап // СА. № 1. 1986.
Шокарев Ю. В. Отечественные оружейники. Мастер Ф. Вишневский // Охота и охотни-
чье хозяйство. № 3. 1987.
Шокарев Ю. В. Отечественные оружейники. Мастер Н. Гонно // Охота и охотничье хо-
зяйство. № 11. 1988.
Шокарев Ю. В. Московские мастера // Охотничьи просторы. № 46. 1989.
Шокарев Ю. В. Отечественные оружейники. Николай Гольтяков // Охота и охотничье
хозяйство. № 4. 1989.
Шокарев Ю. В. Оружие как памятник культуры // Природа и охота. № 1. 1992.
Шокарев Ю. В. (совместно с коллективом авторов). Старинное оружие из собрания
Государственного Исторического музея. М., 1993.
Шокарев Ю. В. Еще о Петербурге охотничьем // МОГ. № 2 1995.
Шокарев Ю. В. Знаменитый штучник Ф. О. Мацка // МОГ. № 9. 1995.
Шокарев Ю. В. Удивительное ружье // МОГ. № 10. 1995.
Шокарев Ю. В. Неизвестный Аристов // МОГ. № 13. 1995.
Шокарев Ю. В.. Шокарев С. Ю. Ружье для потомка Рюрика // МОГ. № 15. 1995.
Шокарев Ю. В. Отец и сын Шишковы // МОГ. № 17. 1995.
Шокарев Ю. В. Тульская курковка // Магнум. № 6. 1998.
Шокарев Ю В. Мацка — русская легенда // Магнум № 6. 1998.
Шокарев Ю. В. Тайна двух оружейников // Магнум. № 1. 1999.
Шокарев Ю. В. Загадочный Майер // Магнум. № 3. 1999.
Шокарев Ю. В. «Двадцатка» Ивашенцова// Магнум № 5. 1999.
Шумилов А. История города Тулы и Императорского Тульского оружейного завода. Тула
1889.
Яблонская Е. У истоков револьвера. // Магнум. № 4. 1999.
253
ИНОСТРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
Blair С. Pistols of the World. London, 1966.
Hayward J. F. The Art of the Gunmaker. B. 2. London, 1962.
Heer E. Der Neue Steckel. Internationales Lexikon der Btichsenmacher, Feuerwaffenfabrikanten
und Armbrustmacher von 1400—1900. Bande 1—2. Schwabish Hall, 1978—1979.
Kobielski S. Polska Bron — Bron palna, Wroclaw. 1975.
Letosnikova L. Technicke vzacnosti z Moskvy // Stfelecka revue. Heft 9/1972.
Letosnikova L. Polske zbrane a stfelecke tradice // Stfelecka revue. Heft 7/1976.
Lugs J. Handfeuerwaffen. BB. 1-11. Berlin, 1962.
Mavrodin W. Fine Arms from Tula 18,h and 19"' centuries. Leningrad, 1977.
Miller Jury A. Masterpieces of Hunting Aims from The Hermitage Museum, St.Petersbuig, 1996.
Russische Prunkwaffen und Rilstungen. Leningrad, 1982.
Tarassuk L. The collection of arms and armour in the State Hermitage, Leningrad // JAAS,
Marz 1966, Dd.V, Nr. 4/5.
Zygulski Z. Bron w dawnej Polsce. Warszawa, 1975.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Вел. кн. — Великий князь
Владимирский музей — Государственный Владимиро-Суздальский музей-заповедник
Военно-Исторический музей артиллерии — Военно-Исторический музей артиллерии,
инженерных войск и войск связи
Вят. — Вятская
г. — год
г. — город
ГИМ — Государственный Исторический музей
губ. — губерния
д. — дом
ИОЗ — Ижевский оружейный завод
кв. — квартал
км — километр
л. с. — лошадиные силы
музей Московского Кремля — Государственный историко-культурный музей-заповед-
ник «Московский Кремль»
обр. — образца
ок. — около
Пермский музей — Пермский областной краеведческий музей
р. — родился
Ростовский музей — Ростовский историко-архитектурный музей-заповедник
руб. — рублей
с. д. — собственный дом
собств. — собственный
см. — смотри
ТОЗ — Тульский оружейный завод
тыс. — тысячи
у. — уезд
Удмуртский музей — Удмуртский республиканский краеведческий музей
ум. — умер
ул. — улица
уп. — упомянут
ч. — часть
Эрмитаж — Государственный Эрмитаж
254
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие..........................................3
Глава первая.
Охотничьи самопалы..................................5
Глава вторая.
Царские пищали.................................... 18
Глава третья.
Сосоловие казенных мастеров........................40
Глава четвертая.
Оружейники бывшей столицы..........................59
Глава пятая.
Школа ружейного мастерства.........................79
Глава шестая.
Заводы на реке Иже.................................91
Глава седьмая.
Петербургские штучники........................... 107
Глава восьмая.
Эпоха новых ружей................................ 125
Оружейные мастера и фирмы России
XVII — начала XX вв.............................. 143
Источники и библиография..........................248
Список сокрашений.................................255
Справочное издание
Юрий Владимирович
Шокарев
Русское охотничье оружие.
Мастера и фирмы
Серия «Охотник. Рыболов» — «Издательский Дом Рученькиных»
Компьютерная верстка — «Издательство охотничьей литературы Эра
Под общей редакцией Королева В. В.
Верстка — Петрова О. В.
Коллаж на обложке — Петрова О.В.
Сдано в набор — 20.09.04 г. Подписано в печать — 18.11.04 г.
Формат 70х100’/16. Гарнитура «Таймс»
Печать офсетная. Усл.-печ.л. — 20,74.
Тираж 5000 экз. Заказ 705.
Отпечатано в производственно-издательском
комбинате «Офсет»
660075, Красноярск, ул. Республики, 51.
Тел. производственного отдела (3912) 23-57-81.
Тел. отдела маркетинга (3912) 23-36-81.
E-mail: marketing@ofset.ru
оружия
Охотник