КОНОМНЧЕСКАЯ
ТЕОРИЯ
чеоное посооие
Минск БГЭУ 2006

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ТЕОРИЯ
Под редакцией И.В. Новиковой
Допущено
Министерством образования Республики Беларусь
в качестве учебного пособия
для студентов экономических специальностей учреждений,
обеспечивающих получение высшего образования
Биб шотека ’ИЛЛ]
к	QC’c^ 1
Минск БГЭУ 2006
УДК 330.1
ББК 65.01я7
Э40
Авторы:
И.В. Новикова, ГА. Примаченок, ВА. Воробьев, И.И. Воробьева,
А.М. Филипцов, М.И. Ноздрин-Плотницкий, Л.В. Воробьева,
Э.И. Лобкович, Н.Н. Бондарь, И.В. Корнеевец, А.В. Бондарь,
Л.Н. Новикова, Т.В. Максименко-Новохрост, МЛ. Зеленке-
вич, Н.Н. Сухарева, Е.Е. Лебедъко, Т.И. Власенко, МА. Бон-
дарь, В.В. Ожигина, Н.В. Черченко
Рецензенты:
кафедра экономической теории Белорусской государственной
сельскохозяйственной академии (зав. кафедрой — доктор эко-
номических наук С А. Константинов);
доктор экономических наук, профессор ЮМ. Ясинский
Э40 Экономическая теория: Учеб, пособие / И.В. Новикова,
Г.А. Примаченок, В.А. Воробьев и др.; Под ред. И.В. Новико-
вой. — Мн.: БГЭУ, 2006. — 543 с.
ISBN 985-484-266-5.
Подготовлено в соответствии с новой типовой учебной программой
(2005 г.) для высших учебных заведений по специальностям следующих
направлений образования: 25 «Экономика и управление», 26 «Управле-
ние», 27 «Экономика и организация производства». Включает четыре
раздела: «Основные закономерности функционирования», «Основы тео-
рии микроэкономики», «Основы теории макроэкономики» и «Основы те-
ории мировой экономики».
Адресовано студентам, получающим высшее образование по эконо-
мическим специальностям. Будет полезно магистрантам, аспирантам,
преподавателям, а также всем интересующимся проблемами экономиче-
ской теории и ее интерпретацией в белорусской модели экономического
развития.
УДК 330.1
ББК 65.01я7
ISBN 985-484-266-5
© Коллектив авторов, 2006
© УО «Белорусский государственный
экономический университет», 2006
ПРЕДИСЛОВИЕ
Анализ мирового социально-экономического развития сви-
детельствует об эффективности функционирования рыночных
систем. Большая группа стран Европы и Азии в последней чет-
верти XX в. начала переход от социалистической системы хо-
зяйства к рыночной. Однако следует помнить, что эффектив-
ность, достигнутая в промышленно развитых странах, являет-
ся результатом не только «невидимой руки» рынка. Как пока-
зала практика, она является следствием сложного взаимодей-
ствия рыночных, государственных, семейных и многих других
общественных институтов и механизмов.
Экономическая жизнь быстро меняется. Многие теории, еще
вчера правильно отражавшие реалии рыночной экономики, се-
годня уже не в состоянии объяснить происходящие экономиче-
ские процессы. Жизнь всегда сложнее и интереснее застывших
теоретических схем и догм. Однако есть в экономической тео-
рии такие закономерности, которые на протяжении многих лет
остаются неизменными и служат фундаментом для понимания
большинства экономических процессов сегодняшней жизни.
Экономическая теория современного рыночного хозяйства
складывалась в течение чуть более двух столетий — начиная
с трудов А. Смита и Д. Рикардо до работ современных ученых-
экономистов, изучавших и продолжающих изучать изменчи-
вую экономическую среду, •— Дж.М. Кейнса и Дж. Хикса,
М. Портера и Р. Манделла, Д. Канемана и Р. Коуза, Дж. Стиг-
лица и М. Фридмена, П. Самуэльсона и Р. Фишера.
Сегодня, на рубеже веков и тысячелетий, развитие челове-
ческой цивилизации определяется тем, что экономические
процессы внутри стран и в мировой экономике в целом испы-
тывают влияние набора факторов, еще вчера не принимавших-
ся в расчет при анализе реальной экономической жизни. Од-
ним из этих факторов является глобализация. Под ее влияни-
ем совсем недавно существовавшие раздельно национальные
экономики стали более взаимозависимыми, взаимосвязанны-
ми. Она порождает совершенно новые экономические законе-
4
Экономическая теория
мерности как на уровне национальных экономик, так и в ми-
ровой экономике в целом.
Говоря о новых факторах экономического анализа, следует
особо отметить следующий. На переживаемом этапе экономи-
ческое развитие нельзя рассматривать в отрыве от социального.
Более того, экономическая динамика в рамках национальных
экономик должна анализироваться с точки зрения человечес-
кого развития. Особую роль играет гуманитарный подход к ис-
следованию экономической практики. Необходимо учитывать
и психологический фактор в экономических процессах. Знаме-
нательно, что в 2002 г. Нобелевская премия была присуждена
Дэниелу Канеману и Вернону Смиту, положившим в основу
экономического анализа человеческое поведение. Игнориро-
вать человеческий компонент — значит не понимать современ-
ной экономической теории и терпеть фиаско на практике.
Уже почти не дискутируется вопрос о том, должно ли госу-
дарство участвовать в регулировании экономических процес-
сов. Споры касаются доли государственного вмешательства
в экономику и ее обусловленности теми или иными факторами,
того, где начинается и где заканчивается государственное вме-
шательство в экономику, перерастая в тоталитаризм.
Данное учебное пособие по курсу «Экономическая теория»
можно отнести к новому поколению учебников. Оно написано
на основе программы, разработанной коллективом преподава-
телей Белорусского государственного экономического универ-
ситета, Белорусской государственной сельскохозяйственной
академии и Белорусского государственного университета, и на
материале, учитывающем специфику белорусской экономики.
Авторы стремились не только показать модели рынка и ры-
ночной экономики, описанные в конце XVIII—XIX в., но и про-
следить их развитие в современных условиях, а также раскрыть
их действие в условиях формирования рыночной модели хозяй-
ствования и ее социальной ориентации на примере экономики
Республики Беларусь. Весьма важным при этом представляет-
ся отражение роли институциональных факторов в функциони-
ровании данной модели.
Первый раздел «Основные закономерности функционирова-
ния экономики» является по своему характеру вводным, пред-
восхищающим изучение микро- и макроэкономики. Он дает
представление о категориальном аппарате, который будет ис-
пользоваться не только в иных разделах данного курса, но и в
других экономических дисциплинах.
Объясняя логику построения настоящего учебного пособия,
следует отметить, что наряду с обязательной главой (темой)
Экономическая теория
5
о предмете и методе (глава 1 «Экономическая теория: предмет
и метод»), имеются главы, посвященные базовым категориям
экономической теории. Так, в главе 2 «Потребности и ресурсы.
Проблема выбора в экономике» изучаются такие категории, как
«потребности» и «ресурсы», «блага» и «полезность», «производ-
ственные возможности» и «альтернативные издержки», на кото-
рых и «выстраивается» современная экономическая теория. ,
Определенное внимание уделено понятию «экономическая
система», без которого трудно разобраться, почему так непрост
переход от административно-командной системы к рыночной.
В главе 3 «Экономическая система» объясняется, что такое сис-
тема вообще и экономическая в частности; какие элементы сис-
темы влияют на ее развитие; как происходят трансформации в
экономической системе.
Большую роль в современных экономических исследовани-
ях играет системная методология, исходной категорией кото-
рой является понятие «система». Чтобы правильно вести иссле-
дования в любой области знания, необходимо иметь представ-
ление о системности окружающего нас мира.
Какие модели экономических систем существуют сегодня
и чем они отличаются друг от друга? Почему рыночная эконо-
мика одной страны не похожа на экономику другой страны?
На поставленные вопросы мы попытались ответить в главе 4
«Рыночная экономика и ее модели».
Второй раздел «Основы теории микроэкономики» вводит
изучающих экономическую теорию в основы теории микроэко-
номики, предвосхищая курс «Микроэкономика». Он дает необ-
ходимые базовые понятия, которые послужат более глубокому
пониманию процессов, происходящих на микроуровне. В дан-
ном разделе нашли отражение закономерности поведения хо-
зяйствующих субъектов — домашних хозяйств, фирм (предпри-
ятий), государства. Здесь рассматриваются первые, самые про-
стые модели (глава 5 «Спрос, предложение и рыночное равнове-
сие», глава 6 «Эластичность спроса и предложения» и глава 7
«Основы поведения субъектов современной рыночной экономи-
ки»), на которых строится изучение практически всех моделей,
которые будут представлены позже.
Третий раздел «Основы теории макроэкономики» посвящен
основам теории макроэкономики. В нем показано, что матери-
альным результатом функционирования экономики как едино-
го целого является валовой национальный продукт, предстаю-
щий в формах как собственно валового национального продук-
та, так и валового внутреннего продукта (реального и номи-
нального) (глава 8 «Основные макроэкономические показате-
6
Экономическая теория
ли»). О том, как на уровне национальной экономики устанавли-
вается равновесие и что происходит, когда экономическая сис-
тема выходит из состояния динамического равновесия, речь
идет в главе 9 «Общее макроэкономическое равновесие: модель
совокупного спроса и совокупного предложения» и главе 10
«Макроэкономическая нестабильность». Определенную и дале-
ко не последнюю роль в рыночной экономике играют денежный
рынок и финансовый сектор экономики, проблемы которых на-
шли отражение в главе 11 «Денежный рынок. Денежно-кредит-
ная система» и главе 12 «Финансовый сектор экономики и ос-
новы его функционирования».
В четвертом (заключительном) разделе «Основы теории ми-
ровой экономики» показаны закономерности функционирова-
ния мировой экономики. В XXI в. ни одна национальная эконо-
мика не может развиваться как закрытая экономическая систе-
ма, поскольку она связана с мировой экономикой различными
формами экономических отношений. Более того, когда глоба-
лизация мировой экономики стала реальностью, возник ряд
факторов, влияющих на динамику национальных экономик.
Это прежде всего валютный курс и платежный баланс. Немало-
важное воздействие на функционирование национальных эко-
номик оказывают в современных условиях международная тор-
говля, миграция рабочей силы, региональная экономическая
интеграция и т.п. Все эти закономерности рассматриваются в
четвертом разделе.
Требует пояснения наличие на страницах учебного пособия
текстов, набранных более мелким, чем основной материал, кег-
лем, и предваряемых пиктограммой ЮЗ. Это дополнительный
материал: статистическая информация, выдержки из книг и
статей известных ученых, исторические экскурсы — то, что де-
лает учебную книгу интереснее, усиливает доказательную базу
теоретических положений, способствует их более осмысленно-
му пониманию. Данные материалы отражают специфику бело-
русской модели развития, практику ее реализации, показыва-
ют хронологию событий, констатируют факты развития реаль-
ной экономической деятельности.
Данное учебное пособие создано ведущими преподавателя-
ми Белорусского государственного экономического университе-
та, Республиканского института высшей школы и Белорусско-
го государственного университета. В написании отдельных глав
и параграфов приняли участие следующие авторы:
И.В. Новикова — доктор экономических наук, профессор:
предисловие, глоссарий, гл. 1 (§ 1.1, 1.2, 1.3, 1.5), гл. 3 (§ 3.1,
3.2, 3.5), гл. 4 (§ 4.1), гл. 13 (§ 13.5);
Экономическая теория
7
Е.Е. Лебедъко — кандидат экономических наук, доцент:
гл. 1 (§ 1.4);
ГА. Примаченок — доктор экономических наук, доцент:
гл. 2 и 3 (§ 3.3, 3.4);
ВА. Воробьев — зав. кафедрой экономической теории, док-
тор экономических наук, профессор, А.М. Филипцов — канди-
дат экономических наук, доцент Белорусской государственной
сельскохозяйственной академии: гл. 5, 6 и 7 (§ 7.8);
И.И. Воробьева — кандидат экономических наук, доцент,
А.М. Филипцов — кандидат экономических наук: гл. 4 (§ 4.2,
4.3, 4.4, 4.5);
М.И. Ноздрин-Плотницкий — зав. кафедрой экономики и
управления ВШУБ, доктор экономических наук, профессор,
Л.В. Воробьева — кандидат экономических наук, доцент: гл. 7
(§ 7.1-7.7);
Э.И. Лобкович — кандидат экономических наук, доцент:
гл. 8;
Н.Н. Бондарь — кандидат экономических наук, доцент: гл. 9
(§ 9.2);
И.В. Корнеевец — кандидат экономических наук, доцент: гл. 9
(§ 9.1, 9.3);
А.В. Бондарь — зав. кафедрой экономической теории и исто-
рии экономических учений, доктор экономических наук, про-
фессор: гл. 10;
Л.Н. Новикова — кандидат экономических наук, доцент:
гл. 11 (§ 11.2, 11.3);
Т.И. Власенко — ассистент кафедры экономики и управле-
ния ВШУБ: гл. 11 (§ 11.1);
Т.В. Максименко-Новохрост — кандидат экономических
наук, доцент: гл. 12 (§ 12.1, 12.2);
М.Л. Зеленкевич — кандидат экономических наук, доцент
БГУ: гл. 12 (§ 12.3, 12.4);
Н.Н. Сухарева — кандидат экономических наук, доцент:
гл. 13 (§ 13.1, 13.2, 13.3, 13.4);
МА Бондарь — ассистент кафедры мировой экономики:
гл. 13 (§ 13.2);
В.В. Ожигина — кандидат экономических наук, доцент:
гл. 13 (§ 13.5);
Н.В. Черченко — зав. кафедрой экономической теории
РИВШ, кандидат экономических наук, доцент: гл. 13 (§ 13.6).
Авторский коллектив выражает благодарность
И.В. Велентей за подготовку данной рукописи
к изданию
Раздел I
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
Данный раздел, являясь по своему характеру вводным в курс
«Экономическая теория», раскрывает первые и, пожалуй, глав-
ные базовые понятия и категории. Что такое экономика и ка-
кая наука изучает процессы, происходящие в ней? Как «рабо-
тает» рынок? Почему разные модели рыночный экономики
функционируют с различной степенью эффективности? Ответы
на эти вопросы составляют содержание раздела.
Глава 1
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: ПРЕДМЕТ И МЕТОД
Понять сложные процессы экономической жизни невоз-
можно, не уяснив основные закономерности функционирова-
ния экономики. Прежде всего необходимо узнать, что представ-
ляет собой экономика как специфическая сфера жизнедеятель-
ности человека, что и как изучает экономическая теория как
наука, какими базовыми категориями она оперирует. Кроме то-
го, требуется определенный багаж знаний, позволяющий по-
нять основные модели, которые описывают экономическую
жизнь человеческого общества.
1.1.	Экономика как сфера жизнедеятельности общества
Человеческое общество на длительном пути развития созда-
ло различные культуры, религии и хозяйства. Но люди, прежде
чем заняться политикой и искусством, наукой и идеологией,
Должны были есть, пить, иметь крышу над головой, одеваться.
Материальная составляющая, таким образом, являлась и яв-
ляется весьма важной в жизни общества.
9
Один американский ученый заметил: «Человеческие суще-
ства — несчастные создания, обремененные потребностями.
В числе прочего нам нужны любовь, общественное признание,
материальные блага и жизненные удобства». Экономика —
именно та сфера жизнедеятельности, которая создает челове-
ческому обществу материальную базу. И не просто материаль-
ную базу, а комфортную для данного уровня развития техники
и технологии.
Производство материальных благ, предназначенных для
удовлетворения потребностей, прошло множество этапов: от из-
готовления палки-копалки и топора — элементарных орудий
труда первобытного человека для добывания пищи до создания
современных информационных и биологических технологий.
Таким образом, производство является, пожалуй, главной со-
ставляющей экономики. Оно — двигатель человеческой циви-
лизации.
Экономика как подсистема человеческой цивилизации вы-
полняет ряд функций, которые и позволяют отделить ее от
других подсистем, в частности от идеологии, религии. Любая
система, любая подсистема появляется и развивается для то-
го, чтобы выполнять совершенно определенные функции. Со-
ответственно и экономика призвана выполнять конкретные
функции.
Из множества функций экономики выделяются три наибо-
лее важных: 1) производственная, 2) трансакционная (обмена)
и 3) перераспределительная.
В основе жизнедеятельности общества лежит производство.
Оно создает самое элементарное и вместе с тем главное условие
существования человечества — жизненные блага. Не подлежит
сомнению тот факт, что, остановись производство даже на ко-
роткое время, общество окажется перед угрозой голодной смер-
ти. Вот почему важнейшей в экономической жизни общества
является производственная функция.
Производить блага, в которых нуждаются каждый человек,
каждое домашнее хозяйство, каждое предприятие, невозможно
в рамках одного хозяйства или предприятия. Неизбежен обмен
продуктами труда между предприятиями и деятельностью (спо-
собностями людей) в рамках данного производства. Таким об-
разом, блага недостаточно создать, их нужно обмецять, т.е.
произвести трансакцию. Хорошо отлаженная трансакцион-
ная функция в экономике обеспечивает непрерывность и согла-
сованность производства, а любые сбои ведут к подрыву его нор-
мального хода, отрицательно сказываются на результатах.
10
Раздел I. Основные
Современное цивилизованное общество не может игнори-
ровать социальную сторону своего развития. Ни одна группа
населения не должна пребывать в крайней нищете, тогда как
другие купаются в роскоши. Задача общества — облегчить су-
ществование хронических больных, недееспособных, преста-
релых и других иждивенцев, создать условия для обеспечения
доступа к образованию и здравоохранению каждому своему
члену. Вот почему экономика выполняет такую важную функ-
цию, как перераспределительная. Она предполагает перерас-
пределение средств, полученных в сфере материального и не-
материального производства, через систему государственного
бюджета в сферы социального обеспечения, здравоохранения
и образования.
1.2.	Предмет и функции экономической теории
Человеческое общество представляет собой достаточно слож-
ную систему, а экономика является ее частью, подсистемой,
сферой жизнедеятельности людей. Изучением закономерно-
стей развития экономики занимается экономическая теория.
Все науки — эмпирические. Это значит, что они базируются
на фактах, т.е. наблюдаемых и поддающихся проверке измене-
ниях известных данных или определенных явлений. Напри-
мер, данные, используемые в физике, химии, касаются неоду-
шевленных предметов. Экономическая теория — наука обще-
ственная, она изучает поведение индивидов и институтов, зани-
мающихся производством и обменом, распределением и пере-
распределением, а также потреблением товаров и услуг.
Предметом экономической теории в широком смысле яв-
ляется анализ рыночного хозяйства. Конкретизировать его
можно, обратив внимание на «редкость» ресурсов, их ограни-
ченность и связанную с этим проблему выбора, решаемую
людьми.
Следует уточнить, что экономическая теория изучает не ре-
сурсы как таковые, а поведение людей по отношению к ним.
Поэтому экономическая теория не техническая, а обществен-
ная наука.
Итак, экономическая теория — это наука, которая изучает
поведение людей и отдельных индивидов с точки зрения отно-
шений между их целями и ограниченными средствами, допу-
скающими альтернативное использование. Похожее определе-
ние находим у Л. Роббинса: «Экономическая наука — это нау-
ка, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотнЬ-
закономерности функционирования экономики	11
шЬния между целями и ограниченными средствами, которые
мбгут иметь различное употребление»*.
,'i
Ш Начиная учиться, вы наверняка задавались вопросом: «А зачем, соб-
ственно, изучать экономическую теорию?» Понимание роли прави-
тельства и проблем мирового рынка — зто лишь две из причин, ради
которых люди изучают сегодня экономику...
Самым важным экономическим решением, зависящим только от вас, явля-
ется выбор профессии. Ваше будущее зависит не только от ваших способно-
стей, но и от экономических факторов, находящихся вне вашего контроля и
оказывающих влияние на вашу зарплату. Кроме того, используя законы эконо-
мики, можно выгодно вложить деньги, накопленные вами. Конечно, после изу-
чения экономики вы вряд ли превратитесь из Иванушки-дурочка в Ивана-царе-
вича или в финансового гения. Но без экономики счастливая карта не выпадет
вам никогда.
Самуэльсон П.Э., Нордхауз В.Д.
Экономика: Учеб, пособие.
М.: Вильямс, 2000. С. 28—29
С точки зрения объекта исследования выделяются следую-
щие разделы экономической теории:
•	микроэкономика;
•	макроэкономика;
•	мировая экономика.
Объектом исследования микроэкономики является поведе-
ние участников экономических процессов на уровне предприя-
тий, фирм, домашних хозяйств и государственных органов (для
сокращения в экономической теории используются термины
«государство», «правительство»). Поведение последних (госу-
дарственных органов) изучается в микроэкономике с точки
зрения влияния принимаемых ими решений на поведение
субъектов на микроуровне — фирм, предприятий и домашних
хозяйств.
Макроэкономика рассматривает процессы, происходящие
на уровне национального хозяйства в целом, а также показате-
ли национального дохода, занятости, динамики цен, определя-
ет закономерности государственной политики.
Сегодня ни одна страна не может развиваться изолированно
от внешнего мира, как закрытая экономика. Все страны связа-
ны с мировой экономикой. Следовательно, существуют эконо-
мические закономерности в мировой экономике, которые опи-
сываются теоретически. С их позиций мировая экономика как
наука есть составная часть экономической теории.
Роббинс Л. Предмет экономической науки. М.: THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 1.
Раздел I. Основные
In Наиболее известное деление экономической науки на разделы (дис-
J циплины) основано на классификации объектов и предметов исследо-
вания. ...Р. Пиндайк и Д. Рубинфельд подразделяют экономическую
< на две основные области: микроэкономику и макроэкономику. Однако
гомическое деление всей экономической науки на две дисциплины не от-
зт потребностям ни преподавания, ни аттестации научных кадров, ни ор-
удии исследований, ни библиотечного дела, ни статистики. В каждой из
сфер принята своя классификация, утверждаемая соответствующим ро-
дственным органом или общественным институтом. Так, верхний уровень
:ификационной системы экономических дисциплин журнала Journal of
omic Literature, издаваемого Американской экономической ассоциацией,
э макро- и микроэкономики содержит еще 17 разделов.
..Наноэкономика, описывающая мотивацию и факторы поведения от-
чего социального индивида (агента), относится к самому низшему уровню
/ктуре экономических систем, в то время как мегаэкономика — к высшему,
юлько естественных уровней должно быть между ними? С точки зрения
ста изучения традиционным является деление экономики на регионы, от-
't (имеются в виду «чистые» отрасли), вертикально или горизонтально ин-
рованные группы (комплексы) и предприятия. Если объединить все про-
точные образования в рамках одного среднего уровня, а уровень пред-
гия оставить в качестве самостоятельного, то мы получаем такую после-
гельность: мегаэкономика (мировая экономика); макроэкономика (стра-
з экономика); мезоэкономика (отраслевая, региональная и групповая эко-
ка); микроэкономика (экономика предприятия); наноэкономика (экономи-
ке поведение индивида).
Клейнер Г. Наноэкономика //
Вопр. экономики. № 12. 2004. С. 73, 74
1юбая система материального мира, и экономическая теория
наука в том числе, выполняет совершенно определенные
хции. Экономическая теория имеет следующие функции:
познавательную;
методологическую;
практическую.
Тознавательнаяфункция подразумевает постижение за-
>мерностей, по которым развивается экономика, форму-
звание принципов ее развития, предвидение последствий
о, составление и описание моделей, действующих в эко-
яке.
кономическая теория существует не сама по себе, как кип-
’овская кошка. Она связана с другими экономическими на-
ги, имеющими собственные объекты исследования в эконо-
з. Например, экономика и организация промышленного
приятия изучает вопросы организации производства на
не предприятия и инструменты, использование которых
ет производство максимально эффективным; менеджмент
наука — проблемы управления коллективом людей, рабо-
чих на данном предприятии, решение которых позволит
рудиться с максимальной отдачей.
закономерности функционирования экономики	13
——!--------------
Но каждая из экономических наук базируется на экономи-
ческих закономерностях, формулируемых экономической тео-
рией. Таким образом, экономическая теория выполняет мето-
дологическую функцию. Иначе говоря, совокупность устанав-
ливаемых закономерностей, формулируемых принципов эко-
номики, предугадываемых последствий служит фундаментом,
базой для других экономических наук. На картине литовского
художника Н. Чюрлениса «Истина» изображен человек со све-
чой в руках, идущий в кромешной тьме. Образно выражаясь,
роль свечи в экономике выполняет экономическая теория.
Только с помощью практики можно проверить верность того
или иного суждения, теоретического постулата. Познавая дей-
ствительность, выводя теоретические закономерности, эконо-
мическая теория служит основой для принятия экономических
решений на различных уровнях регулирования и управления
субъектами хозяйствования. Таким образом, суть практичес-
кой функции заключается в том, что закономерности, форму-
лируемые в экономической теории, могут использоваться в
практической деятельности человека. Это прежде всего касает-
ся прогнозирования и экономической политики.
Человек выделяется из животного мира именно тем, что
стремится познать себя и окружающий мир, определить свое
место в нем, распознать ценности, которые находятся вокруг
него. Немецкий философФ. Ницше писал, что «...человек обоз-
начает себя как существо, которое измеряет ценности, оценива-
ет и мерит, как оценивающее животное само по себе»*.
Для чего человек познает реальность? Прежде всего, чтобы
получить ключ, позволяющий заглядывать в будущее, учиться
предвидеть его, предугадывать и исходя из познанных законо-
мерностей выстраивать свое поведение и влиять на поведение
окружающих. Таким образом, возникает потребность в прогно-
зировании будущего. Прогноз — это предвидение будущего, но
он не имеет ничего общего с «гаданием на кофейной гуще».
Прогноз основывается на знании закономерностей развития.
И. Стюарт отмечал: «...Слово «прогноз», если его интерпретиро-
вать в строгом смысле, означает просто то, что «конкретное со-
бытие, которое предполагается в теории, будет наблюдаться в
реальности»; отнесение такого события к реальному моменту
времени не обязательно... это слово часто имеет подразумевае-
* Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. К генеалогии морали. Мн.: Беларусь,
1992. С. 247.
14
Раздел I. Основные
мое дополнительное значение, а именно: «событие, которое,
как ожидается, будет иметь место в будущем»*.
Экономическая теория служит фундаментом прогнозиро-
вания.
Ш Проблема выбора эффективных форм, методов и механизмов прог-
нозирования и регулирования социально-экономического развития
всегда имели и продолжают иметь исключительно важное значение
для любого государства. Особенно остро они стоят перед странами с переход-
ной экономикой, что обусловлено отмиранием старого административно-рас-
пределительного механизма хозяйствования, становлением рыночных отно-
шений, изменением роли прогнозирования и регулирования, необходимостью
трансформации этих функций...
В мировой практике сформировалось два методологических подхода к прог-
нозированию. Первый основывается на марксистской теории расширенного
воспроизводства, второй — на кейнсианской, монетарной и др. На первом ба-
зировалось планирование в условиях командно-административной системы.
Второй является основой прогнозирования в странах с рыночной экономикой.
В связи с переходом бывших социалистических стран к рыночным отношениям
формируется единая методология прогнозирования, определяющая основ-
ные принципы, подходы и методы проведения прогнозных расчетов.
...Разработка прогнозов должна основываться на определенных методо-
логических принципах. Главнейший из них — принцип альтернативности —
требует проведения многовариантных прогнозных разработок. Основой при
этом должен служить наилучший из нескольких реально возможных вариан-
тов. Данный принцип основан на характеристиках прогноза и связан с возмож-
ностями развития экономики и ее звеньев по разным траекториям.
К другим важнейшим методологическим принципам относятся систем-
ность, непрерывность, комплексность, адекватность, целенаправленность и
приоритетность, оптимальность, сбалансированность и пропорциональность,
сочетание отраслевого и регионального аспектов и некоторые другие.
...В условиях нестабильной экономики особая значимость должна прида-
ваться макроэкономическому прогнозированию. Первая часть слова — «мак-
ро» означает, что прогнозирование отнесено к высшему уровню государствен-
ной структуры управления, а в качестве его объекта используется экономиче-
ская система в целом, национальная экономика. Субъектами макроэкономи-
ческого прогнозирования являются центральные экономические органы.
Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси
на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы:
Моногр. Мн.: БГЭУ, 2003. С. 54—55
Связанные с экономическими процессами функции управ-
ления и регулирования в рамках общества выполняет государ-
ство в лице своих органов. Государство есть политическая ор-
ганизация особого рода, которая использует политические ка-
налы, чтобы добиться стабильности в обществе. До его возник-
новения стабильность в обществе обеспечивали родоплеменные
Стюарт Иэн М.Т. Роль методолога // Панорама экономической мысли
конца XX века: В 2 т. СПб.: Экон. шк„ 2002. Т. 1. С. 10.
закономерности функционирования экономики 15
институты (традиции, обычаи, авторитет старейшин и т.д.).
Политические каналы предполагают деятельность по регулиро-
ванию отношений между индивидами, большими социальными
группами (прежде всего классами), а также нациями, с одной
стороны, и государством — с другой. Так как в основе полити-
ческого регулирования лежат не только социально-политичес-
кие, но и экономические интересы, то политические каналы
становятся средством, с помощью которого государство воздей-
ствует на экономическую среду в интересах общественной ста-
бильности. В качестве инструмента оно использует политику,
прежде всего экономическую. Политика — это искусство уп-
равления государством, деятельность субъективная, завися-
щая от воли, желания, уровня образования и культуры и мно-
гих других факторов, которые характеризуют индивидов, стоя-
щих у власти и влияющих на развитие экономической мате-
рии. В свою очередь управление государством может либо спо-
собствовать развитию экономической системы, выступая по от-
ношению к ней как внешняя сила, либо тормозить его.
Вот почему большую роль в принятии политических реше-
ний, проведении той или иной экономической политики игра-
ют прогнозы, а соответственно и выводимые экономической
теорией закономерности, лежащие в их основе. Только познав
экономические закономерности развития, научившись прог-
нозировать экономические и социальные процессы, можно
грамотно принимать решения. Таким образом, значение го-
сударственного регулирования экономическими процессами
возрастает.
1.3. Экономические цели общества
Для чего нужна людям экономика и как она выполняет свои
функции? Объяснить это и просто, и одновременно сложно.
Просто, потому что экономика как подсистема обеспечивает
производство материальных благ, необходимых человеку: что-
бы есть, пить, удовлетворять другие материальные потребно-
сти, люди должны производить материальные блага, обмени-
ваться ими, а затем потреблять их. Сложность обусловлена огра-
ниченностью ресурсов, из которых человечество производит
блага. Независимо от того, на какой ступени развития находит-
ся общество, перед ним всегда стоят три фундаментальных воп-
роса: что, для кого и как производить.
В производстве участвуют три группы ресурсов: труд, капи-
тал, природные ресурсы (земля). Невозможность производить
16
Раздел I. Основные
столько благ, сколько хотелось бы, есть следствие редкости ре-
сурсов. Ни труд, ни капитал, ни природные ресурсы не безгра-
ничны.
Труд включает в себя все производственные затраты, совер-
шаемые людьми в процессе их мускульной и интеллектуальной
деятельности.
Капитал (капитальные ресурсы, капитальные блага) объе-
диняет все производственные ресурсы, созданные людьми, — ин-
струменты, машины, оборудование, здания, сооружения, а так-
же нематериальные активы — программные продукты (компью-
терные программы), патенты, лицензии и т.п. Иначе говоря, ка-
питал представляет собой набор товаров длительного пользова-
ния, предназначенных для производства других товаров.
Земля, или, в более широком смысле, природные ресурсы —
это природный дар, используемый людьми в процессе про-
изводства, т.е. все то, что можно использовать в натуральном
состоянии, без обработки: плодородные земли, площадки для
строительства, леса, сырье.
Выше мы отмечали, что экономика есть подсистема челове-
ческой цивилизации, выполняющая совершенно определенные
функции. Но любая система (или ее часть) возникает тогда, ког-
да она выполняет определенные функции для системы более
высокого уровня. Следовательно, подсистема «экономика» име-
ет свои цели и наделена соответствующими функциями.
Говоря о том, что предметом экономической теории являет-
ся изучение поведения людей и отдельных индивидов с точки
зрения отношений между их целями и ограниченными сред-
ствами, допускающими альтернативное использование, логич-
но предположить, что в масштабе национальной экономики
целью общества и смыслом его развития является экономичес-
кий рост. По устойчивости, уровню и качественному наполне-
нию последнего можно судить об экономическом «здоровье»
или «нездоровье» общества. Проблему темпов экономического
роста нельзя сводить только к количественной стороне. Важно
обеспечение качественного наполнения темпов, учет того, что
стоит за каждым процентом прироста — давно устаревшая про-
дукция или современная, отвечающая самым высоким миро-
вым стандартам. Значит, необходимо стремиться к экономичес-
кому росту, который в свою очередь обеспечивал бы более высо-
кий уровень жизни людей.
В связи с этим большую роль играет достижение второй цели
общества — создание условий для экономической эффектив-
ности. Поскольку ресурсы, которыми располагает общество,
Закономерности функционирования экономики	17
ограниченны, их необходимо скомпоновать и использовать та-
ким образом, чтобы получить максимально возможную отдачу.
: Важным показателем, свидетельствующим о благополучии
в обществе и его стабильности, является полная занятость —
такое положение, когда каждый желающий работать может
найти работу, обеспечивающую ему достойное существование.
Вот почему в предвыборных кампаниях кандидаты, стремящи-
еся попасть в парламент, убеждают избирателей, что сумеют до-
биться сохранения рабочих мест и социального равновесия в об-
ществе.
Стабильность цен, или отсутствие инфляции, также яв-
ляется важной целью, к которой стремится общество. Высокие
или, напротив, низкие цены в конечном итоге «бьют» как по
производителю, так и по потребителю.
Говоря о рыночной системе, следует иметь в виду, что толь-
ко экономическая свобода как цель общества может обеспе-
чить нормальное функционирование этой системы. Без свободы
выбора (из множества товаров, из располагаемых в экономике
ресурсов) рынок не может существовать.
Цивилизованное общество не должно допускать больших
разрывов в распределении доходов. Как доказала практика, ес-
ли разрыв между высоко- и низкодоходными группами превы-
шает соотношение 1:6, в обществе начинаются социальные
взрывы, разрушается стабильность. Таким образом, соблюде-
ние социальной справедливости при распределении дохода —
важная цель цивилизованного общества. Белорусское общество
провозгласило создание социально ориентированного рыночно-
го хозяйства своей целью.
ШНаш курс—создание социально ориентированной рыночной экономи-
ки с адекватной инфраструктурой, действенными механизмами госу-
дарственного и рыночного регулирования, обеспечивающими воспри-
имчивость к научно-техническому прогрессу.
Из опыта экономических преобразований в других странах мы увидели,
что универсальной модели развития нет. Практику одной страны механически
переносить в другую невозможно в силу специфичности условий, особенно-
стей хозяйственной жизни и национальных традиций каждой страны.
Именно наш подход в наибольшей степени отвечает традициям белорус-
ского народа, интересам граждан. Он предполагает, что решение даже самых
сложных социально-экономических проблем общества должно проходить
с наименьшими социальными издержками.
Каковы характерные особенности этой модели?
Первая из них — сильная и эффективная государственная власть.
Роль государства в том и заключается, чтобы обеспечить безопасность
граждан, социальную справедливость и общественныГадрядгж, не дать рй-зц
вернуться криминалу и коррупции. И только сильная вгастьгтоголй/тегвытя** ‘
нуть экономику Беларуси из бездны экономического кризиса. JOfi О
18	Раздел I. Основные
Вторая характерная особенность нашей модели состоит в том, что част-
ный сектор может и должен развиваться наряду с государственным. Однако не
в ущерб национальным интересам. Национальные интересы, государство
должны быть главным приоритетом и главной целью, во имя которой работает
каждый гражданин, предприятие или предприниматель, основавший свое Про-
изводство на частной форме собственности.	!
Третья составляющая белорусской модели — приватизация — не само-
цель, а средство найти заинтересованного инвестора, создать эффективного
собственника.
Четвертая особенность белорусской модели — интеграционные процессы
со странами СНГ, в первую очередь с Россией. Они направлены на получение
высокого экономического эффекта.
Пятая характерная черта нашей модели — сильная социальная политика
государства, краеугольный камень нашей политики. Мы хорошо понимаем, что
эффективная экономика — экономика социально ориентированная. И такая
ее ориентация — не только в помощи нуждающимся. Это и инвестиции в здо-
ровье человека, в его профессиональное, культурное личностное развитие.
Значит — в его будущее и будущее страны.
Из выступления Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко
на итоговом пленарном заседании постоянно действующего семинара
руководящих работников республиканских и местных государственных органов
22 марта 2002 г.
Общество должно взять на себя обеспечение хронических
больных, нетрудоспособных, недееспособных, престарелых и
других иждивенцев. Именно в этом проявляется его цивилизо-
ванность. Следовательно, социальная обеспеченность — еще
одна немаловажная цель общества.
Следует помнить, что в современных условиях ни одна эко-
номика не существует как закрытая. Все экономики в той или
иной степени открыты. Они связаны с внешним миром различ-
ными формами экономических отношений. Вот почему поддер-
жание разумного баланса между экспортом и импортом, прито-
ком и оттоком капитала, а соответственно и стабильность ва-
лютного курса так важны для современной экономики. Эту его
цель можно сформулировать как поддержание платежного ба-
ланса и валютного курса в соответствии с требованиями, ре-
шаемыми в экономике.
1.4. Современные направления экономической теории
Экономическая теория сформировалась на основе познава-
тельного опыта прошлых поколений в области исследования
экономических явлений. Она впитала все лучшее, что было соз-
дано учеными в сфере экономического анализа, прошла долгий
и сложный путь развития.
закономерности функционирования экономики 19
Ш ...Современная теория покрыта шрамами вчерашних проблем, ныне
разрешенных, вчерашних промахов, ныне выправленных, и не может
быть полностью понята, если не рассматривать ее как наследие
прошлого.
i	Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.
|	М.: Дело, 1994. Р. XXIV
| Обращение к истории формирования и развития экономи-
ческой науки позволяет глубже понять ее логику, взаимосвязь
категорий, законов и концепций.
Мы ограничимся краткой характеристикой экономической
теории, остановимся на основных этапах ее развития. Следует
отметить, что появление тех или иных взглядов и концепций
связано с объективными условиями развития', потребностями и
интересами экономической практики, воздействием таких круп-
ных событий, как великие географические открытия, промыш-
ленный переворот, мировые войны и революции, экономиче-
ские кризисы, научно-техническая революция и т.д. Однако в
течение долгого времени экономическая наука оставалась про-
стым набором заповедей или рецептов, приспособленных к част-
ным задачам. Лишь в XVIII в. было дано целостное объяснение
экономической жизни, которое продолжает развиваться и се-
годня. Большинство известных ученых-историков выделяют
четыре фазы в развитии экономической теории:
1)	донаучного развития (до XVIII в.);
2)	рождения экономической науки (середина XVIII — сере-
дина XIX в.);
3)	открытия и разработки основополагающих теоретических
принципов (1870—1930 гг.);
4)	современного углубления и развития экономических ис-
следований в области функционирования национальной и ми-
ровой рыночной системы.
Первая, самая длительная по времени фаза относится к до-
индустриальному периоду истории, она охватывает древние ци-
вилизации и средневековье. Обзор ее первой половины показы-
вает, что экономические идеи еще не имели самостоятельного
выражения, были переплетены с религиозной идеологией и по-
литико-правовыми воззрениями. Об этом свидетельствуют со-
циально-философские трактаты просвещенных людей того вре-
мени, своды законов, договоры, тексты Ветхого и Нового Заве-
та, позже — Корана. В эпохи Возрождения и Реформации на-
чался период, в котором проявилась тенденция к объяснению
явлений общественной жизни исходя из изучения реальных
фактов и опыта, а не ссылок на богословское учение. Мощным
импульсом к развитию экономических знаний послужили меж-
20
Раздел I. Основные
дународная торговля и политика. В условиях формирования
национальных экономических интересов они способствовал^
становлению экономического анализа и введению таких базо-
вых экономических понятий, как «деньги», «доходы», «цены».
Ведущее учение того времени — меркантилизм, возникший
из экономико-теоретического обоснования торговой политики
как источника богатства нации. Главной заботой меркантилис-
тов XVI—XVII вв. стало изыскание способов привлечения в го-
сударственную казну золота и серебра. Вклад меркантилистов
в экономическую науку незначителен, так как результатом их
исследований в области национальной экономики, протекцио-
низма, валютного курса стал всего лишь набор предписаний
для правительственного пользования.
Однако уже в конце XVII — начале XVIII в. общие знания
о взаимосвязях в экономических процессах преобразовались
в первые теоретические системы. Появилось несколько про-
изведений, ознаменовавших развитие новой науки — полити-
ческой экономии. Это «Политическая арифметика» сэра Уиль-
яма Петти, в которой экономические проблемы анализирова-
лись с помощью методов статистики, и «Очерк о природе тор-
говли» Ричарда Кантильона, прояснявший роль предпринима-
теля в экономике.
Начиная с 50-х гг. XVIII в. характер экономических иссле-
дований изменился. Они систематизировали, упорядочивали
накопленное теоретическое богатство, рассматривали экономи-
ку как целостный организм. Новая фаза открылась двумя про-
изведениями: «Экономической таблицей», которую подготовил
глава школы физиократов Франсуа Кенэ (1758), и фундамен-
тальным трудом Адама Смита «Исследование о природе и при-
чинах богатства народов» (1776), заложившим основы класси-
ческой школы политэкономии.
В произведениях представителей этой школы Давида Рик-
кардо, Томаса Роберта Мальтуса и Джона Стюарта Милля были
выработаны основные понятия экономической науки («стои-
мость», «цена», «капитал», «продукт», «рента», «прибыль»
и т.д.), дана общая картина эволюции экономики. Сама эконо-
мическая теория впервые предстала как цельная система и, по
сути, как особая отрасль знаний.
Ш Классическая школа сложилась как единство двух начал: теории об-
мена (рынка) и теории производства (богатства). Обе теории имели
общие истоки. Тем не менее, каждая из них имела свою предметную
область, свой подход к изучению, свои линии размежевания с меркантилизмом.
Теория обмена развивала идеи рыночного саморегулирования в противовес
закономерности функционирования экономики
21
практике государственного протекционизма, расчищая тем самым дорогу идео-
логии либерализма; теория производства отвергала меркантилизм за его пе-
реоценку роли торговли, стремясь за внешними проявлениями богатства (пре-
жде всего в торговле и денежном обращении) постичь его истинную природу.
В конце этого периода возникла концепция К. Маркса, ос-
новные положения которой составили содержание первого тома
«Капитала» (1867). Как экономист Маркс разделял идеи ан-
глийской классической школы и использовал теорию и приемы
анализа Д. Рикардо. Но значение Маркса как ученого связано
со вкладом в развитие методологии общественных наук. Маркс
впервые выдвинул теорию развития капиталистической систе-
мы, соединив экономическую теорию с историческими факто-
рами. Его особенно интересовали те закономерности функцио-
нирования капитализма, которые подрывают устойчивость по-
следнего, создавая препятствие общественному прогрессу.
В последней трети XIX в. экономическая наука обрела проч-
ный фундамент благодаря развитию экономической теории.
Стало очевидным, что для решения экономических проблем и
объяснения конкретных явлений не обойтись без поиска повто-
ряющихся регулярных связей, обретающих затем форму зако-
на. В это время в экономической теории господствовали три
школы: венская (австрийская), лозаннская и кембриджская.
Наиболее характерной чертой их аналитического метода было
использование предельных (маржиналистских) величин, заим-
ствованных из математики, в решении ряда проблем. Это поз-
волило характеризовать данный период как своего рода науч-
ный переворот, «маржинальную революцию». Ее суть в том,
что за исходный пункт экономического анализа принимались
потребности человека и законы их насыщения. В противовес
объективной концепции стоимости товаров, которую англий-
ские классики выводили из количества воплощенного в этих
товарах труда, маржиналисты предложили собственную субъ-
ективную концепцию: стоимость товара связывалась с его по-
лезностью и ограниченностью, учитывались не только затраты,
но и результаты, причем как в сфере обращения, так и в сфере
производства. Представители лозаннской школы показали, ка-
ким образом все экономические ценности взаимно определяют
друг друга. Они охарактеризовали устойчивое равновесие как
состояние экономики, при котором действуют силы, автомати-
чески выравнивающие отклонения и восстановляющие перво-
начальное состояние.
Принципы маржинализма и экономического равновесия
были положены в основу неоклассической теории, продол-
22
Раздел I. Основные
жившей традиции классики как либеральной теории. Неоклас-
сики пошли по пути согласования двух, казалось бы несовмест-
ных, теорий — трудовой теории стоимости и теории предельной
полезности. Этот альянс осуществил Альфред Маршалл (глава
кембриджской школы) в конце XIX в. в своем выдающемся про-
изведении «Принципы экономики» (1890). Придя к выводу, что
классики и маржиналисты по сути сосредоточивались на раз-
личных сторонах одного и того же процесса — формирования
ценности, он творчески переработал теории трудовой стоимости
(действие объективных факторов) и предельной полезности
(действие субъективных факторов) в теорию взаимных связей
спроса и предложения. Маршалл обстоятельно проанализиро-
вал, как складываются и взаимодействуют спрос и предложе-
ние и какие факторы их определяют. А. Маршалл считается от-
цом микроанализа, созданные им методы и сегодня использу-
ются для изучения ценообразования, спроса и предложения.
Причина такого долголетия не в том, что модель точно отражает дей-
ствительность, а в том, что она просто убедительно приводит к ясным
однозначным выводам. Эти выводы могут применяться для анализа
различных экономических проблем. Данная модель далека от всеобъемлю-
щей картины действительности, но она в простой форме описывает некоторые
из действующих в хозяйстве сил и тем самым отображает важные аспекты ре-
альной жизни.
Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель.
М.: Экономика, 1991. С. 55—56
Таким образом, характерной особенностью третьего этапа
эволюции экономической теории стало формирование идей нео-
классической школы, которая продолжила традиции классики
как либеральная микроэкономическая теория, анализирующая
проблемы рыночного механизма, равновесия и благосостояния
на основе субъективной (маржиналистской) теории стоимости.
Но одновременно в середине XIX в. появились и другие пред-
ставления о задачах и предмете экономической науки, начали
использоваться различные методы анализа. Они складывались
в самостоятельные направления и школы, объединяясь в силу
общности взглядов, интересов и способов решения тех или
иных проблем.
Одним из наиболее оригинальных направлений, сформиро-
вавшихся к концу XIX — началу XX в., стал американский ин-
ституционализм, который, критикуя капитализм, пытался
его реформировать. Но главное в этом течении — критика нео-
классики и маржинализма. Так, по мнению институционали-
стов, неоклассические постулаты рыночного равновесия и об-
щих рыночных законов свободной конкуренции слишком упро-
закономерности функционирования экономики	23
щенно трактовали реальную действительность и искажали ее.
Как считали представители данного течения, экономическая
наука не должна заниматься чисто экономическими отношени-
ями, поскольку последние не существуют изолированно от дру-
гих, и важно учитывать все условия и факторы, воздействую-
щие на хозяйственную жизнь: правовые, политические, соци-
альные, психологические. Они утверждали, что государствен-
ное управление играет не меньшую роль, чем механизм рыноч-
ных цен. Институциональный анализ подводил к проблемам
развития и трансформации капитализма, он отвергал анализ
экономических отношений только с позиций экономического
человека. Роли отдельного индивида в экономике противопос-
тавлялись роль организации и общественный контроль над эко-
номикой. Под государственную ответственность отдавались об-
разование, экология, медицина, социальное страхование. Та-
ким образом, основатели этого направления приблизили эконо-
мическую теорию к социально-экономической политике.
Постепенно с американского континента институционализм
перекочевал в Европу. Этому направлению обязана своим назва-
нием новая стадия капитализма — империализм.
В первой половине XX в. произошли существенные измене-
ния и в рыночной экономике, и в расстановке социально-поли-
тических сил. Ведущая до той поры экономическая неокласси-
ческая теория не всегда могла объяснить несбалансированность
экономики, факты усиления государственного регулирования,
сбои в механизме рыночного саморегулирования. К тому же она
исследовала поведение преимущественно индивидуальных хо-
зяйствующих субъектов (микроуровень). В этих условиях полу-
чили распространение идеи так называемой «шведской шко-
лы», которая соединила идеи теории стоимости и цены и тео-
рии денег, до того развивавшихся независимо друг друга. Это
позволило сформулировать общую теорию совокупного дохода,
объяснить подъемы и спады в экономике.
Все перечисленное способствовало появлению в 1930-е гг. те-
ории Джона Мейнарда Кейнса, изложенной в работе «Общая те-
ория занятости, процента и денег» (1936), а затем и нового нап-
равления — кейнсианства, предложившего свои методы эко-
номического анализа и рецепты регулирования экономики.
Суть концепции Кейнса состоит в том, что активизация
и стимулирование общей покупательной способности (эффек-
тивного спроса) способны воздействовать на расширение про-
изводства товаров, сократить безработицу. Большое значение в
ней придается инвестициям, т.е. капиталовложениям, которые
увеличивают масштабы производства. Кейнс не верил в автома-
24
Раздел I. Основные
тизм рыночного механизма и главным условием роста и дости-
жения экономического равновесия считал вмешательство госу-
дарства в экономическую жизнь. От анализа на уровне хозяй-
ствующего субъекта кейнсианство перешло к анализу совокуп-
ных макроэкономических величин.
Ш Секрет большого успеха теории Кейнса заключается в том, что эта
теория отвечала особенно нужному и актуальному требованию об-
щества — теоретически разъясняла экономическую политику, неиз-
бежность системы государственного вмешательства в экономику капитализ-
ма. Кейнс предложил простую систему агрегатных величин и функциональ-
ных отношений, которые можно сравнительно легко статистически наполнить
и проверить.
Последователи Кейнса (неокейнсианцы) дополнили и кон-
кретизировали его положения и рекомендации в теории регу-
лирования экономики в условиях спада и подъема производ-
ства, разработали положения о бюджетном регулировании с ис-
пользованием стабилизаторов (налогов, пособий, государствен-
ного заказа).
В послевоенный период кейнсианство разделилось на две
группировки. Основная часть ученых направила усилия на соеди-
нение макроэкономики Кейнса и микротеории неоклассиков.
В итоге сформировалась концепция «неоклассического синте-
за», сочетающая активную государственную политику по ре-
гулированию основных пропорций в экономике с развитием
частной инициативы. В 1950—1960-е гг. это направление за-
нимало важное положение в экономической теории, и вплоть
до 1980-х гг. оно оказывало сильное влияние на экономиче-
скую политику в Западной Европе и США.
Менее представительная группа так называемых «левых
кейнсианцев» известна последовательной критикой маржина-
лизма и разработкой теории цены на основе прямых матери-
альных затрат. Стимулирование общественного спроса они
связывают с проблемами распределения национального про-
дукта. Их идеи в области экономической политики в большой
степени воплощены в «скандинавских моделях» смешанной
экономики.
Неоклассическое направление, которое шло от А. Смита,
подвергалось критике, отодвигалось на второй план, но его
идеи не ушли из преподавания в западных университетах, осо-
бенно в части, касающейся микроэкономики. В 1970-е гг., в ус-
ловиях нового этапа научно-технической революции и перехо-
да развитых стран на постиндустриальную стадию развития,
когда бизнес стал играть новую роль, идеи неоклассики при-
закономерности функционирования экономики	25
обрели особую актуальность. Под именем «неоклассицизм»,
имея в качестве ядра теорию монетаризма, они вновь стали гос-
подствующим направлением экономической науки. Этому спо-
собствовал отказ от методов активного государственного вме-
шательства в экономику, внедрявшихся кейнсианцами.
Неоклассики нового поколения полагают, что и сегодня ры-
ночная экономика обладает внутренним механизмом равнове-
сия и не нуждается в существенной помощи со стороны государ-
ства. Если политика (ее кредитно-денежная и бюджетная сос-
тавляющие) направлена против инфляции, то с остальными
проблемами рынок справится автоматически.
Ряд принципиальных положений неоклассического направ-
ления близки представителям неолиберализма — течения со-
временной экономической теории, получившего широкое рас-
пространение в Западной Германии. Неолибералы убеждены,
что свободный рынок без активной роли государства является
наилучшей основой современной экономики. Однако даже они
согласны, что рыночные структуры должны формироваться
при опоре на государство, которое создает и обеспечивает усло-
вия для рыночных отношений, в том числе с помощью антимо-
нопольной политики. Государство допускается и в социальную
политику ради справедливого и эффективного распределения
национального дохода в пользу социально слабых групп — уча-
щихся, инвалидов, пенсионеров. Германский неолиберализм
является типом «государства всеобщего благосостояния» и за-
нимает промежуточное положение между неоклассикой и кейн-
сианством.
Во второй половине XX в. получили распространение кон-
цепции «государства благоденствия», индустриального, пост-
индустриального и информационного общества, которые разра-
батывают представители институционализма (социально-инс-
титуциональное направление). Его теоретики в США и За-
падной Европе являются сторонниками индикативного плани-
рования, социальных программ. Они развивают конструктив-
ные идеи трансформации посткоммунистических социально-
экономических систем, что особенно актуально в условиях пе-
рехода к «новой экономике» XXI в.
Итак, сегодня все экономические концепции концентриру-
ются вокруг основных направлений современной теории: нео-
классического, неолиберального, неокейнсианского и социаль-
но-институционального. В рамках одного направления зачас-
тую сосуществуют несколько школ. В основе их выделения
(классификации) лежат различия в методах анализа, понима-
26
Раздел I. Основные
нии предмета и разработке экономических проблем. Такое де-
ление в значительной мере условно. Несмотря на разницу в под-
ходах, они дополняют и обогащают друг друга, углубляют
представления об экономике, ее отдельных элементах и их вза-
имосвязях.
Ш Современная экономическая наука не отбрасывает ничего из того,
что внесли в нее экономисты прошлого века. Она не противопостав-
ляет себя их идеям, а скорее продолжает, развивает или дополняет их
по направлениям, на которые ее предшественники не обратили должного вни-
мания или лишь указали. Кроме того, она отличается совпадением применяе-
мых методов анализа.
Барр Р. Политическая экономия: В 2 т.
М.: Междунар. отношения, 1995. Т. 1. С. 45
1.5. Методы экономической науки.
Позитивная и нормативная экономическая теория
Главная задача экономической теории — объяснить окру-
жающую нас экономическую реальность. Для этого требуется
экономический анализ, систематизирующий и истолковываю-
щий факты, которые описывают эту реальность. Конечный ре-
зультат экономического анализа — формулирование принци-
пов, теорий и законов, с тем чтобы упорядочить набор фактов,
придать им смысл, связать воедино, установить между ними
взаимосвязи и вывести из них обобщения. К. Боулдинг отме-
чал, что «теория без фактов может быть пустой, но факты без
теории бессмысленны».
К изучению практически всех проблем экономисты приме-
няют научный подход. Выводы и обобщения они делают, как
правило, на основе статистического анализа. Специализирован-
ная методика, известная как эконометрия, позволяет приме-
нять к экономическим проблемам статистические подходы.
Анализ статистических показателей за ряд лет помогает уста-
навливать определенные зависимости. В частности, он показы-
вает, что увеличение заработной платы без роста производи-
тельности труда ведет к росту цен и инфляции. Изучение дан-
ных по оплате труда и росту цен за длительный период позво-
лило сделать этот вывод.
В экономической теории используются такие понятия, как
«законы», «принципы», «теории» и «модели». Все они означа-
ют практически одно и то же, а именно обобщение и констата-
цию закономерностей в экономическом поведении индивидов и
институтов. Но если терминами «принципы» и «модели» эко-
закономерности функционирования экономики	27
номическая теория оперирует постоянно, то к определению «за-
кон» она прибегает крайне редко. Почему? Это понятие предпо-
лагает высокую степень точности, носит оттенок всеобщности,
подразумевает элемент социальной справедливости. Термин
«закон» уместно применять к так называемым «жестким» систе-
мам, связанным с физикой, химией, механикой и другим, под-
дающимся описанию с помощью математического аппарата.
Например, вода — это Н2О, дважды два — четыре.
Все системы, связанные с человеком (биологические, пси-
хологические, социальные), относятся к так называемым
«мягким», допускающим некоторое отклонение от заданной
траектории, что обусловлено поведением человека, его психо-
логией, способностью адаптироваться в определенных преде-
лах. К группе «мягких» принадлежат и экономические систе-
мы. Их можно описывать с помощью математических уравне-
ний, но с той или иной степенью вероятности. Естественно, ме-
тодологии исследования «мягких» и «жестких» систем разли-
чаются.
В отдельных учебниках термин «закон» все-таки использу-
ется («закон спроса и предложения»). По-видимому, правиль-
нее было бы сказать «модель спроса и предложения», хотя авто-
ры известного американского учебника «Экономикс» К.Р. Мак-
Коннелл и С.Л. Брю пишут: «В нашей книге эти четыре терми-
на (законы, принципы, теории, модели. —Авт.) будут употреб-
ляться как синонимы. Выбор термина для обозначения како-
го-либо конкретного обобщения будет здесь диктоваться при-
вычкой или целесообразностью. Вот почему связь между ценой
производства и его количеством, которое покупают потребите-
ли, будет называться «законом» спроса, а не теорией или при-
нципом спроса, поскольку так уж принято обозначать»*.
Модель — это упрощенная картина реальности, абстрактное
обобщение того, каково действительное поведение соответствую-
щих статистических данных. Например, система уравнений,
описывающая поведение двигателя автомобиля, есть модель,
которая дает нам представление о том, как ведет себя двигатель
в тех или иных условиях.
В моделях часто в виде математических уравнений выража-
ется соотношение различных экономических переменных. Их
применение целесообразно, поскольку это позволяет отвлечься
от несущественных деталей и выявить принципиальные эконо-
мические связи. Таким образом, экономическое моделирова-
Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика:
Учеб, пособие для экон, вузов: Пер. англ.: В 2 т. М.: ИНФРА-М, 2000. Т. 1. С. 21.
28
Раздел I. Основные ’
ние является важным методом в исследовании экономической
действительности.
Экономическая модель есть разновидность систем, а сис-
темная методология широко используется в экономическом
анализе. Весь окружающий нас мир системен.
Система — это совокупность элементов, определенным об-
разом связанных и образованных под определенную цель.
Для того чтобы правильно оценить то или иное явление, по-
нять его природу, мы должны выделить его из окружающего
мира и подвергнуть анализу. Вопрос заключается в том, чтобы
правильно выбрать элементы системы, адекватно описываю-
щие ее поведение, далее установить их взаимосвязи и выявить
функции, которые они выполняют в данной системе.
Экономическая теория использует широкий спектр методов
научного познания. Важнейшим из них является метод науч-
ной абстракции, который позволяет «очистить» исследуемый
объект от случайного, временного, несущественного и опреде-
лить постоянные, типичные, характерные черты. С помощью
метода абстракции формулируются научные категории, выра-
жающие сущностные черты исследуемых объектов, и строятся
экономические модели. Например, категория «конкуренция»
участвует в построении моделей совершенной и несовершенной
конкуренции, а категории «спрос» и «предложение» — модели
спроса и предложения. Об этих и других моделях мы будем го-
ворить ниже.
Следует отметить, что важную роль в экономическом иссле-
довании играет функциональный анализ. Из математики из-
вестно, что функции — это переменные величины, зависящие
от других переменных величин. Например, Y = F(x).
При экономическом анализе в моделях различают экзоген-
ные и эндогенные переменные. Экзогенные — это переменные
внешнего происхождения (вводятся извне), исходная информа-
ция. Они оказывают влияние и на эндогенные переменные, ко-
торые формируются внутри модели и являются результатом ее
решения.
Другими словами, значения экзогенных переменных зада-
ются до начала построения модели, до начала анализа, в то вре-
мя как значение эндогенных переменных определяются в ходе
расчетов по модели. Эндогенные переменные — это перемен-
ные, объясняемые данной моделью. Модель показывает, как
изменение каждой из экзогенных переменных влияет на эндо-
генные переменные (рис. 1.1).
закономерности функционирования экономики	29
Экзогенные переменные => МОДЕЛЬ => Эндогенные переменные
Рис. 1.1. Формирование модели
Используется и так называемый общенаучный метод ин-
дукции и дедукции. Индукция есть движение мысли от част-
ных умозаключений к общим, т.е. от фактов к умозаключени-
ям (вспомним, как проводил свои расследования Шерлок Холмс).
Дедукция — это движение мысли от общих положений к част-
ным определениям, т.е. от гипотезы к подтверждению ее факта-
ми из жизни.
Экономико-математическое моделирование, являясь од-
ним из системных подходов в исследовании, позволяет в форма-
лизованном виде определить причины и закономерности изме-
нений экономических явлений, их последствия; дает возмож-
ность прогнозировать экономические процессы.
Используя научный метод познания окружающей нас эко-
номической действительности, экономисты проводят позитив-
ный и нормативный анализ.
С помощью позитивной экономической теории экономист
может высказывать суждения типа «если..., то...», которые за-
тем находят подтверждение или опровергаются доступными
фактами либо статистическими данными. Например, согласно
прогнозу, сокращение дотаций сельскохозяйственным пред-
приятиям должно отразиться снижением цен на сельскохозяй-
ственную продукцию. Этот прогноз может быть проверен, когда
субсидирование сельхозпроизводителя сократится. Позитив-
ный анализ не имеет задачей давать оценку — плох или хорош
результат.
Нормативный экономический анализ, напротив, использу-
ется для оценки ожидаемых альтернативных результатов в со-
ответствии с основополагающими оценочными суждениями,
рекомендаций относительно того, что должно иметь место. Так,
в нашей республике принят курс на создание социально ориен-
тированной рыночной экономики. Это означает, что разрыв
между высоко- и низкодоходными группами не должен превы-
шать 1:6. Нормативные утверждения имеют форму предписа-
ния, а не предсказания.
История разграничения позитивной и нормативной экономических
теорий, «научной» экономической теории и практических советов по
вопросам экономической политики насчитывает уже более 150 лет и
восходит к работам Нассау Сениора и Джона Стюарта Милля.
30
Раздел I. Основные
Примерно во второй половине XIX в. это ставшее привычным различие
в экономической теории начали смешивать и практически отождествлять с су-
ществующим у философов-позитивистов различием между тем, что «есть»,
и тем, что «должно быть», между фактами и ценностями, между предположи-
тельно объективными, описательными утверждениями о мире и предписываю-
щими оценками его состояния. Тогда стали говорить, что позитивная экономи-
ческая теория относится к фактам, а нормативная — к ценностям.
Блауг М. Методология экономической науки.
М.: НПЖ «Вопросы экономики», 2004. С. 190
Экономическая теория изучает, как правило, приемы пози-
тивного анализа. Но в то же время в ней рассматриваются пара-
метры нормативных суждений, оказывающих влияние на рас-
пределение ресурсов. Этого требует достижение определенных
нормативных целей.
Основные выводы
1.	Экономика как подсистема человеческой цивилизации
выполняет ряд функций: 1) производственную, 2) трансакцион-
ную (обмена) и 3) перераспределительную.
2.	Экономическая теория — это наука, которая изучает по-
ведение людей и отдельных индивидов с точки зрения отноше-
ний между их целями и ограниченными средствами, допускаю-
щими альтернативное использование.
3.	Экономическая теория выполняет познавательную, мето-
дологическую и практическую функции.
4.	Общество должно постоянно решать три фундаменталь-
ных вопроса: что, для кого и как производить.
5.	Основными методами исследования экономической тео-
рии являются: моделирование, системная методология, метод
научной абстракции, функциональный анализ, метод индук-
ции и дедукции и др.
6.	Опираясь на позитивную экономическую теорию, эконо-
мист может делать прогнозы типа «если..., то...», которые за-
тем подтверждаются или опровергаются доступными фактами
или статистическими данными.
7.	Нормативный экономический анализ используется для
оценки ожидаемых альтернативных результатов в соответ-
ствии с основополагающими оценочными суждениями, а также
рекомендаций относительно того, что должно иметь место.
закономерности функционирования экономики
31
Основные понятия
Макроэкономика
Метод индукции и дедукции
Метод научной абстракции
Методологическая функция
Микроэкономика
Мировая экономика
Нормативная экономическая
теория
Позитивная экономическая
теория
Познавательная функция
Практическая функция
Системная методология
Функциональный анализ
Эконометрия
Экономическая теория
Экономическое моделирова-
ние
Вопросы для самопроверки
1.	Какие функции в системе экономических наук выполняет
экономическая теория?
2.	Какую роль играет экономическая теория в прогнозиро-
вании развития национальной экономики?
3.	Вспомните, какие экономические цели стоят перед обще-
ством, и прокомментируйте их.
4.	Чем различаются нормативный и позитивный экономичес-
кий анализ?
Тесты
1.	Экономическая теория изучает все нижеследующее за ис-
ключением:
а)	поведения людей и отдельных индивидов;
б)	отношений между целями людей и их ограниченными
средствами, допускающими альтернативное использование;
в)	технологических отношений в экономике.
2.	Экономисты строят модели, чтобы:
а)	развивать умственные способности;
б)	оценивать явления;
в)	отвлечься от несущественных деталей и выявить принци-
пиальные экономические связи.
3.	Позитивными или нормативными являются следующие
утверждения (объясните почему):
а)	если бы цена на мясо упала на 20 %, то потребление уве-
личилось бы на 30 %;
32
Раздел I. Основные
б)	необходимо ввести высокие таможенные тарифы на ввоз
автомобилей;
в)	таможенные тарифы на сельскохозяйственную продук-
цию, произведенную за рубежом, повысят заработную плату pa- (
бочих в сельском хозяйстве;
г)	следует снизить налоги, чтобы повысились поступления
в бюджет;
д)	необходимо бороться с бедностью в обществе;
е)	сдерживание цен на товар А административными метода-
ми ведет к дефициту товара А.
Литература
Лукашенко А.Г. Экономическая политика Белорусского го-
сударства: Лекция Президента Республики Беларусь в БГЭУ
29 ноября 2002 г. Мн.: БГЭУ, 2002. С. 12—13.
Макконнелл К.Р., Брю СА. Экономикс: принципы, пробле-
мы и политика: Учеб, пособие для экон, вузов: Пер. с англ.:
В 2 т. М.: ИНФРА-М, 2000. Т. 1. С. 20—49.
Национальная экономика Беларуси: Учеб, пособие / В.Н. Ши-
мов, Я.М. Александрович, А.В. Богданович и др.; Под ред.
В.Н. Шимова. Мн.: БГЭУ, 2005. С. 600—628.
Самуэльсон П.Э., Нордхауз В.Д. Экономика: Учеб, пособие:
Пер. с англ. 16-е изд., перераб. и доп. М.: Издат. дом «Вильямс»,
2000. С. 20—29.
Глава 2
ПОТРЕБНОСТИ И РЕСУРСЫ.
ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ
В данной главе рассматривается содержание экономической
деятельности по решению проблемы выбора в условиях редкости
экономических ресурсов производства с субъектной и объект-
ной стороны.
Субъектная характеристика экономической деятельности
раскрывается на основе изучения категорий потребностей, эко-
номических интересов, экономических благ; объектная харак-
теристика — на основе изучения экономических ресурсов и
факторов производства, проблемы выбора в условиях редкости,
методики оценки альтернативных решений и нахождения оп-
тимального (экономически эффективного) варианта комбина-
законамерности функционирования экономики 33
ции факторов производства, который обеспечивал бы экономи-
ческий рост.
Проблема экономической эффективности в условиях ред-
кости экономических благ является всеобщей, ее решают инди-
видуальные и коллективные субъекты на микроуровне и сово-
купные субъекты — на макроуровне.
2.1.	Потребности: сущность, классификация,
основные характеристики.
Потребности и экономические интересы
Экономическая деятельность людей направлена на удовлет-
ворение потребностей, которое выступает ее исходным пунктом
и конечным результатом. Необходимость в постоянном удов-
летворении потребностей характеризует общество в целом и
каждого отдельного его члена. Процесс возникновения и фор-
мирования потребностей является предметом изучения многих
социальных наук (философии, психологии, правоведения и др.).
Ведь потребности, которые человек ощущает и проявляет, вы-
зываются физиологическими, социологическими, психологи-
ческими и моральными факторами.
Потребность определяется как ощущение нужды и недо-
статка в чем-либо, необходимом для поддержания жизнедея-
тельности человека, социальной группы и общества в целом.
Потребности субъектов многообразны, что объясняет многочис-
ленность их классификаций, основывающихся на различных
критериях. Широко известно разделение потребностей на пер-
вичные (врожденные) и вторичные (приобретенные), а также по
таким признакам, как сфера деятельности, объект потребно-
стей (материальные и духовные), функциональная роль в об-
щественной жизнедеятельности (доминирующие и второсте-
пенные, устойчивые и ситуативные).
Наибольшее распространение в современной экономической
теории получила теория американского ученого А. Маслоу, со-
гласно которой виды потребностей располагаются в восходя-
щем порядке (рис. 2.1), начиная с физиологических (голод,
жажда, необходимость в сне и т.д.) и далее — в безопасности
(направлены на обеспечение потребностей в будущем), социаль-
ных связях (проистекают из общественных контактов), призна-
нии, уважении со стороны других (направлены на самоутвер-
ждение), самоактуализации и развитии (направлены на само-
реализацию).
2 Экономическая теория
34
Раздел I. Основные
Рис. 2.1. Иерархия человеческих потребностей по А. Маслоу
Различные виды потребностей взаимодействуют друг с дру-
гом, и до тех пор, пока основные потребности в достаточной ме-
ре не удовлетворены, они определяют желания человека. Пер-
вые две группы потребностей — низшего порядка, последние
две — высшего. Только удовлетворив основные потребности,
человек переключается на удовлетворение качественно иных
нужд. Вначале его заботит безопасность. Почувствовав себя за-
щищенным, он устремляется к социальным контактам, в рам-
ках которых ищет признания и самоутверждения, а добившись
цели, испытывает необходимость в самореализации.
Приведенное описание действия схемы по А. Маслоу рас-
крывает такую существенную характеристику потребностей,
как иерархичность. Иерархия удовлетворенности существует
и в рамках одного вида потребностей. Например, при острой по-
требности в пище человеку почти безразлично, какими продук-
тами утолять голод. Однако в период избыточного удовлетворе-
ния физиологической потребности в еде у него возникает стрем-
ление к более качественной форме утоления своего желания.
Объективный характер оправданности конкретной потреб-
ности исследован Дж.К. Гэлбрейтом в книге «Общество изоби-
лия». Со всем сочувствием автор относится к исключительно
неотложным потребностям. Однако оправданность конкретной
потребности может быть определена в соответствии с господ-
ствующей в обществе системой ценностей. С позиции обществен-
ных ценностей некоторые человеческие потребности не могут
быть отнесены к оправданным.
закономерности функционирования экономики 35
Вместе с тем потребности субъективны, так как только че-
ловек может знать, испытывает ли он какую-либо потребность
и в какой мере эта потребность существует. Потребности меня-
ются в зависимости от индивида. Содержание потребностей не
ограничивается субъективной направленностью. Объектив-
ность их обусловлена взаимодействием субъекта и условий его
деятельности. Поэтому потребности имеют предметную на-
правленность. Кроме вышеназванных характеристик потреб-
ностям присущи воспроизводимость, динамичность, изменчи-
вость, развитие в соответствии с общесоциальными условиями.
Осознание потребностей предопределяет мотивы поведения.
Классическая политическая экономия рассматривала по-
требности как импульс развития производства и конечную цель
стадии потребления. Маржинализм впервые определил исход-
ным пунктом экономического анализа потребности человека
и законы их насыщения. Экономический анализ основывается
на предпосылке возможности индивида вырабатывать степени
предпочтения, определяемые мотивами и побудительными при-
чинами. Маржинальная теория воссоздает картину хозяйствен-
ной деятельности, основываясь на изучении и взаимном сопо-
ставлении степеней предпочтения каждого хозяйствующего
субъекта. Испытывая потребности, экономические субъекты
стремятся улучшить свое экономическое положение и с этой
целью участвуют в хозяйственной деятельности, обмене блага-
ми и услугами. Экономический анализ потребностей основыва-
ется на законе убывающей интенсивности, или законе насыще-
ния потребностей. Испытывая одновременно ряд потребностей,
индивид с наибольшей интенсивностью желает использовать
первую часть блага, но с последующим потреблением других
частей этого блага интенсивность его желания убывает. Про-
цесс потребления блага продолжается до тех пор, пока не дости-
гается точка насыщения.
ШВ 1854 г. Г. Госсен сформулировал два закона потребностей.
Закон продолжительности', когда какое-либо удовольствие испы-
тывается непрерывно, его интенсивность, вначале высокая, пони-
жается до нулевого значения. Госсен измерял потребность удовольствием,
поэтому действие данного закона можно проследить через насыщаемость
потребностей.
Закон повторяемости: когда какое-либо приятное ощущение повторяет-
ся, степень интенсивности испытываемого удовольствия и его продолжитель-
ность с каждым разом уменьшаются. Интенсивность и продолжительность
уменьшаются тем быстрее, чем быстрее происходит повторение.
Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.
Микроэкономика: В 2 т. СПб.: Изд-во СПб ун-та,
2000. Т. 1. С. 106—107
36
Раздел I. Основные
Для экономической теории имеет принципиальное значе-
ние безграничность человеческих потребностей; Это означает,
что совокупность потребностей каждого индивида никогда не
может быть полностью удовлетворена. Состояние насыщения
продолжается, как правило, ограниченное время, поскольку
потребности безостановочно воспроизводятся. Полностью и
навсегда удовлетворить потребности человека невозможно, их
круг постоянно и непрерывно расширяется. Об этом свиде-
тельствует тот факт, что в течение каждых десяти лет количес-
тво видов потребительских товаров и услуг увеличивается бо-
лее чем в два раза при одновременном расширении объема пот-
ребления. Потребности растут в количественном, но еще в
большей степени в качественном отношении. Данная законо-
мерность, подтверждаемая многолетней историей развития
человечества, раскрывает содержание закона возвышения по-
требностей.
ШВ 1993 г. общий объем потребления продуктов питания в Республике
Беларусь составлял 2,7 млрд дол., а среднемесячное потребление —
21 дол. на человека. При этом 20 % общества потребляли 80 % про-
дуктов питания, а оставшиеся 80 % белорусов — 20 %. Затраты на продукты
питания в бюджете средней белорусской семьи составляли 20—23 %. Наполне-
ние потребительской корзины, в соответствии с которой производились расче-
ты, включало 50 наименований продуктов. В третьем квартале 2004 г. средне-
статистическая белорусская семья расходовала на продукты питания 126 дол.,
а слои выше среднего — 350 дол. По прогнозам, к концу 2005 г. эти показатели
вырастут на 20—25 %. Современные статистические расчеты складывались
на основе 350 наименований продуктов.
Источник: Дело. 2005. № 2. С. 17
Термин «возвышение» не тождествен увеличению и росту,
так как подчеркивает не просто линейное количественное воз-
растание потребностей, а в большей степени — изменение
структуры потребностей, расширение их круга, внесение разно-
образия, смещение приоритетов, развитие взаимозаменяемости
и качественное совершенствование. Прогресс человечества, рост
его культуры, накопление знаний, новые возможности эконо-
мики являются объективными факторами возвышения потреб-
ностей как закономерности человеческой цивилизации.
Возрастание и изменение потребностей создает сильный по-
будительный мотив для участия субъектов в хозяйственной де-
ятельности. Следовательно, содержание потребности можно
уточнить и определить как различие между идеальным и су-
ществующим состоянием, воспринимаемое достаточно отчетли-
во, чтобы активизировать поведение. Экономическая наука
изучает формы экономического поведения индивидов, поэтому
закономерности функционирования экономики
37
закономерности выражения потребностей составляют основу
теории ценности.
Ш Важность изучения мотивации и поведения потребителей признана
во всем мире. В отдельную область исследования поведение потре-
бителей выделилось во второй половине XX в. Глобальные переме-
ны, которые переживали система менеджмента и экономика в цепом, послужи-
ли главной причиной, побудившей развивать стратегические маркетинговые
программы. Изучение мотивации и поведения потребителя является одним из
факторов снижения рискованности рынка. Индивидуальная мотивация на кол-
лективном уровне раскрывает влияние целевых установок на видоизменение
способов осуществления экономической деятельности. Науки о поведении
потребителей (социология, психология, маркетинг и др.) исследуют стадии
процесса принятия решения, используя теоретические и практические подхо-
ды к поведению отдельного человека в процессе выбора. Под решением про-
блемы подразумевается вдумчивое и последовательное действие, предприня-
тое с целью достижения удовлетворения потребностей. На окончательный вы-
бор субъектов влияют как внутренние мотивации (индивидуальные различия
и психологические особенности), так и внешние факторы (рыночные условия
и общественная социальная среда).
Реальной причиной социальных действий, стоящих за не-
посредственными побуждениями — мотивами субъектов, явля-
ется экономический интерес, он отражается в сознании людей
в виде поставленных целей и побуждений воли к их достиже-
нию, является формой проявления экономических потребно-
стей. Экономические интересы выражают хозяйственную поль-
зу, выгоду, реализуя которые субъект хозяйствования обеспе-
чивает самостоятельность и саморазвитие. Положение об опре-
деляющей роли экономического интереса среди мотивов чело-
веческой деятельности впервые было выдвинуто французскими
материалистами XVIII в. и представителями английской поли-
тической экономии.
Щ Французские материалисты К. Гельвеций, П. Гольбах, Д. Дидро пред-
приняли попытку объяснить общественную жизнь с помощью катего-
рии интереса. Интересы людей противопоставляются ими как божест-
венному предопределению, так и случайным обстоятельствам исторического
развития. Интерес является реальным основанием нравственности, политики,
общественного строя в целом. Гельвеций утверждал, что также, как физиче-
ский мир подчинен закону движения, мир духовный подчинен закону интереса.
Однако индивидуальный интерес французские материалисты выводили из
чувственной природы человека, которая, по их мнению, оставалась неизмен-
ной. Отсюда известный тезис Гельвеция о том, что голод и любовь правят ми-
ром. Социальный интерес рассматривался ими как простая сумма индивиду-
альных интересов.
Идею о преобладании общественных интересов над индивидуальными
выдвинули марксисты. В основе общественных явлений лежат производствен-
ные отношения людей, отражающие интересы определенных классов. Эконо-
38 Раздел I. Основные
мический интерес является наиболее глубокой причиной общественного дви-
жения и классовой борьбы. Ф. Энгельс писал, что борьба между крупными зем-
левладельцами и буржуазией, так же как и борьба между буржуазией и проле-
тариатом, велась прежде всего ради экономических интересов, для осуще-
ствления которых политическая власть должна была служить лишь средством.
Многообразие субъектов хозяйствования определяет много-
образие экономических интересов. Классификация последних
подчиняется ряду критериев. На основе выявления носителя
интересов различают интересы общественные, коллективные
и личные, национальные и интернациональные, региональные
и ведомственные, групповые и семейные, классовые и различ-
ных социальных групп (молодежи, пенсионеров и т.д.). В осо-
бые разряды выделяют интересы текущие и перспективные, ра-
циональные и нерациональные, подлинные и ложно понятые,
финансовые, трудовые и т.д. Все эти виды существуют в един-
стве, но между ними не исключены противоречия.
Экономические интересы людей выступают движущей си-
лой социально-экономического прогресса. В связи с этим ог-
ромное значение приобретает проблема приоритетов, ранжиро-
вания, упорядочения индивидуальных, коллективных и обще-
ственных интересов.
В условиях рыночных отношений превалируют личные
(частные) интересы. Именно личная заинтересованность в по-
лучении тех или иных благ, улучшении собственного благосо-
стояния побуждает человека к активным действиям. Обеспечи-
вая собственное благополучие, люди тем самым создают усло-
вия для улучшения благосостояния коллектива, социальных
групп и общества в целом, поскольку коллективы, группы и об-
щество состоят из индивидов. Улучшение социального положе-
ния каждого объективно обусловливает продвижение к благо-
получию всех.
Важное значение имеют и групповые интересы, например
интересы работающих на предприятии. Наращивание выпуска
продукции, постоянное повышение ее качества, потребитель-
ских свойств в соответствии с запросами покупателей и сниже-
ние затрат ведут к процветанию фирмы. Получение прибыли
зависит не только от предпринимательских способностей соб-
ственника, менеджера и управленческого аппарата, но и от то-
го, в какой степени сами наемные работники заинтересованы
в достижении поставленных фирмой целей, насколько адекват-
но будут вознаграждены их трудовые усилия, творческий под-
ход к выполнению порученного дела. То, как предприниматель
заботится об условиях труда и быта своих кадров, повышении
закономерности функционирования экономики
39
их квалификации, влияет на рост трудовой активности наем-
ных работников.
В настоящее время во всех западных странах особое внима-
ние обращается на формирование благоприятного микроклима-
та в трудовых коллективах. Очевидно, развивая индивидуаль-
ный экономический интерес в каждом работнике, необходимо
сочетать его с коллективными интересами, интересами фирмы,
предприятия, национальной экономики в целом.
Решение крупных социальных, экономических, экологи-
ческих проблем под силу только обществу в целом, государству
как выразителю общественных интересов. Речь идет о защите
окружающей среды, развитии образования, науки, культуры,
здравоохранения, укреплении обороноспособности и т.д. Чем
больше вырастут доходы отдельных работников, отдельных
коллективов (предприятий), тем легче будет обществу решать
общегосударственные экономические, социальные и экологи-
ческие проблемы. Через налоговую систему общество получает
средства для формирования государственного бюджета, из кото-
рого в основном и финансируются важнейшие крупномасштаб-
ные народно-хозяйственные программы развития общества.
2.2.	Ресурсы (факторы) производства:
классификация и характеристики ресурсов
Возможности для постоянного удовлетворения растущих
потребностей создаются на основе имеющихся в каждом обще-
стве наличных ресурсов. Как уже отмечалось в параграфе 1.3,
ресурсы, которыми располагает общество в целях производства
товаров и услуг, подразделяются на три большие группы:
•	человеческие;
•	естественные;
•	созданные человеком.
Ресурсы можно рассматривать в физическом аспекте. Так,
изменения человеческих ресурсов отражают демографические
процессы. Естественные (природные) ресурсы представляют
собой землю, богатства недр, воду, воздух, растительный и
животный мир, природные энергетические источники, вовле-
каемые людьми в хозяйственный оборот. Ресурсы, созданные
человеком, включают строения, оборудование, транспортные
средства, коммуникации, программные продукты. Поскольку
ресурсы используются для произврдства товаров и услуг,
к ним можно подходить как к источнику производственной
мощности.
40
Раздел I. Основные
В современной экономике ресурсы, созданные человеком,
детализируются. В отдельные группы выделяют средства про-
изводства (основные и оборотные), денежные ресурсы, на ко-
торые .приобретаются материально-вещественные и трудовые
ресурсы, а также информационные ресурсы в виде научной,
проектно-конструкторской, технологической, статистической,
управленческой информации.
Существует тенденция включать землю и другие естествен-
ные ресурсы в категорию ресурсов, созданных человеком. В со-
временных условиях земля превратилась в продукт природы
и труда, поэтому она выступает как смешанный фактор. Мно-
гие естественные ресурсы являются исчерпаемыми, что требует
проведения работ по их защите и сохранности. Следовательно,
естественные ресурсы образуют совокупность материальных
благ, которые видоизменяются и поддерживаются для сохране-
ния их целостности и способности к воспроизводству.
В отдельную группу можно выделить средства, вкладывае-
мые в экономические объекты и проекты, предназначенные для
обеспечения производства экономическими ресурсами в буду-
щем. В экономической теории их называют капиталовложе-
ниями, или инвестициями. Между вовлечением ресурсов в хо-
зяйственный оборот и получением конечного результата всегда
есть временной промежуток, именуемый в экономике лагом.
Под инвестициями понимают долговременные вложения.
Особым экономическим ресурсом является время. Эконо-
мические субъекты в своей производственной деятельности
располагают ограниченным количеством этого невоспроизво-
димого ресурса. Без него не протекает ни один экономический
процесс. Проблема времени проявляется в существовании вре-
менных ограничений любого экономического действия. Дроб-
ление основных экономических действий необходимо для изу-
чения возможностей принятия оптимальных решений. В эко-
номических моделях влияние времени на поведение субъектов
учитывается при выделении краткого, краткосрочного и дол-
госрочного периодов.
Экономические ресурсы, которые задействованы в произ-
водственном процессе, называются факторами производства.
Факторы — это параметры, определяющие характер и резуль-
тативность экономической деятельности, предопределяющие
количество и качество производимого продукта. Так как про-
изводственные факторы формируются непосредственно из эко-
номических ресурсов, их нередко отождествляют с последними.
закономерности функционирования экономики
41
Ш Классификация факторов производства, положенная в основу со-
временной теории производства, принадлежит Ж.-Б. Сэю, который
исходил из известного положения А. Смита о трех видах дохода: рен-
те с земли, плате за труд, прибыли на капитал. Смит объяснял происхожде-
ние этих видов дохода экономией труда или ростом производительности тру-
да. Согласно Сэю, каждый из факторов производства порождает соответ-
ствующий доход. А. Маршалл дополнил триаду факторов производства (зем-
ля, труд, капитал) четвертым — организацией, которая имеет многочислен-
ные формы: организация отдельного предприятия; организация различных
предприятий, занимающихся одной и той же деятельностью; организация
различных видов деятельности по отношению друг к другу; организация госу-
дарства, обеспечивающего безопасность всех и оказывающего помощь мно-
гим. Но предприятие как организация представляет собой неоднородный
фактор, так как комбинирует различные факторы производства, а также раз-
личные виды экономических рисков. Кроме того, анализ деятельности пред-
приятия затрудняется разнообразием и изменчивостью форм и способов
организации производства. Поэтому вопрос о наличии четвертого фактора
производства остается открытым.
Согласно современной экономической теории выделяются
четыре основные группы факторов, обеспечивающих производ-
ство материальных благ и услуг: земля, труд, капитал, пред-
принимательская деятельность. Они непосредственно воздей-
ствуют на производство и экономический рост.
Земля выступает в качестве всеобщего средства производ-
ства. К этому фактору относят сельскохозяйственные земли,
залежи полезных ископаемых, леса и другие природные богат-
ства.
Труд — это деятельность, связанная с затратой человеческо-
го капитала (совокупность интеллектуальных, профессиональ-
ных, физических, психических и других способностей челове-
ка) и направленная на изготовление материальных благ и ока-
зание услуг. В любой экономической системе труд представляет
собой сознательную, целесообразную, энергозатратную, полез-
ную деятельность человека, необходимую для удовлетворения
общественных и личных потребностей.
В данном определении содержатся все экономические аспек-
ты труда. Труд как сознательная деятельность человека на-
правлен на увеличение количества товаров, необходимых для
удовлетворения потребностей. Полезность труда выражается
в его продуктивности. В соответствии с экономическим подхо-
дом следует различать техническое понятие производи-
тельности труда (физическое количество товаров на единицу
труда) и экономическое понимание производительности,
основанное на полезности труда.
42
Раздел I. Основные
Ш Представления о производительности труда в экономической тео-
рии менялись вместе с развитием ее предмета. Например, в XVIII в.
физиократы считали производительным только сельскохозяйствен-
ный труд, так как только продуктивность земли способствует созданию чистого
продукта. А. Смит признавал производительным труд, занятый в материаль-
ном производстве, так как именно он обеспечивает прирост общественного бо-
гатства. В теории марксизма к производителям в обществе относили работни-
ков физического и умственного труда. Современная теория признает всякий
труд, независимо от его природы и носителей, производительным, если он яв-
ляется созидательным и полезным, а также косвенно участвует в создании
продуктов и услуг.
Итак, трудом считается любая целенаправленная деятель-
ность человека, требующая следующих усилий:
•	физических (что предполагает износ и необходимость вос-
производства рабочей силы);
•	умственных и психологических;
•	волевых (вне зависимости от области приложения, формы
и способов организации работы).
Современная экономическая теория существенно расшири-
ла перечень видов деятельности, получающих общественное
признание и относящихся к экономическим.
Развитие экономики сопровождается тенденцией к выделе-
нию и разграничению различных форм труда. Неоднородность
труда проявляется в экономических формах (изобретательский
труд, руководящий, организаторский, исполнительский, ква-
лифицированный или неквалифицированный). В основе диф-
ференциации экономических форм труда лежит общественное
разделение труда. Преобладание в обществе той или иной эко-
номической формы труда над другими является показателем
развитости экономики в целом.
Понятие «капитал», принятое в современной экономиче-
ской теории, акцентирует внимание на его функциональных
характеристиках. Капитал выступает как совокупность разно-
родных и воспроизводимых ресурсов, использование которых
в процессе производства позволяет увеличивать производитель-
ность труда.
С точки зрения набора разнородных ресурсов структуру ка-
питала составляют оборудование, промежуточный продукт,
деньги, ценные бумаги. Все эти разнородные экономические ре-
сурсы объединяются единой целью экономических субъек-
тов — получением дохода (рис. 2.2).
Материально-вещественный капитал используется в про-
цессе производства и состоит из физического набора орудий
и средств труда, сырья и материалов. Процесс воспроизводства
закономерности функционирования экономики	43
капитала основан на его сохранении, что предполагает постоян-
ные амортизационные отчисления. Амортизация предназ-
начена для восстановления первоначальной стоимости капита-
ла по окончании срока его технического или экономического
использования. Амортизация технического капитала связана
с нормативным (физическим) износом, сверхнормативным (ин-
тенсивное и экстенсивное использование оборудования), а так-
же с моральным износом (ускоренный технический прогресс).
Рис. 2.2. Структура капитала
Производственный капитал состоит из физической сово-
купности факторов, необходимых для производства экономи-
ческого продукта. Капитал, используемый непосредственно
в процессе производства, называется средствами производства.
От других структурных частей капитала их отличает производ-
ственное назначение. Средства производства бывают длитель-
ного или однократного пользования. К основному капиталу от-
носят средства производства (орудия труда и производственное
оборудование), участвующие в нескольких производственных
циклах и переносящие стоимость на создаваемый продукт по
частям. Средства производства однократного использования
включают оборотный капитал (предметы, находящиеся в про-
цессе производства и полностью переносящие свою стоимость в
течение одного производственного цикла), а также запасы
сырья. Следовательно, в издержки производства стоимость обо-
ротного капитала включается полностью,а основного —
только та часть стоимости, которая учитывает срок службы
капитала (в виде амортизационных отчислений).
Кроме материально-вещественного капитала в современной
экономической теории выделяют юридический и социальный
капитал.
Юридический капитал — это сумма прав распоряжения
определенными ценностями, возникающих нередко без соот-
ветствующего материального перемещения ресурсов, но прино-
сящих доход (например, патенты). Данный подход выдвигает
на передний план не техническую характеристику капитала,
а его взаимосвязь с экономическим субъектом.
44
Раздел I. Основные
Социальный капитал включает социальные и организаци-
онные возможности, сокращающие издержки экономического
взаимодействия и обмена, а также культурные установки и сте-
реотипы мышления, которые определяют, какие знания при-
менять в производстве, какие научные разработки осуществлять
и какие технологические возможности осваивать.
Предпринимательство выступает четвертым фактором про-
изводства. Специфика предпринимательской деятельности свя-
зана с особенностями организации предприятия. Предприни-
матель комбинирует факторы производства, акцентируя вни-
мание не на технологической, а на экономической его стороне.
Экономическую комбинацию факторов производства отличает
от технологической то, что она основывается не на особеннос-
тях техники и технологии конкретного производственного про-
цесса, а на ценности каждой дополнительной единицы приме-
няемого фактора.
Экономические комбинации зависят от своеобразия сочета-
ний факторов производства, т.е. от принципов дополняемости
и взаимозаменяемости. Производственные факторы могут ис-
пользоваться в различных альтернативных комбинациях, до-
полняя или заменяя друг друга (труд заменяет капитал, капи-
тал дополняет предпринимательский фактор). Замена одного
производственного фактора другим не всегда экономически
возможна. Прежде всего это зависит от особенностей техноло-
гического соотношения факторов труда и капитала, применяе-
мых в конкретном процессе производства.
Дополняемость и взаимозаменяемость определяются сте-
пенью специфичности факторов производства. Специфическим
является такой фактор, который ценен в сочетании с конкрет-
ными факторами производства. Если его перепрофилировать
для использования в комбинациях с другими производственны-
ми ресурсами, он утратит часть своей ценности.
Экономические комбинации испытывают зависимость от со-
отношения цен на факторы производства. Например, замена
труда капиталом возможна, если при одинаковой производи-
тельности этих факторов стоимость капитала ниже стоимости
рабочей силы.
Следующей особенностью предпринимательской деятель-
ности является такая грань организации производства, которая
представляет оценку экономической ситуации, управление про-
изводственными структурами и контроль за результатами дея-
тельности.
Занимая одно из центральных мест в современной рыночной
экономике, предприниматель участвует в создании совокупно-
закономерности функционирования экономики	45
го продукта и содействует распределению национального дохо-
да. Цены факторов производства, комбинируемых им для роста
результативности производства, образуют доход собственников
этих факторов. Предприниматель заинтересован в росте денеж-
ного дохода предприятия, так как его вознаграждение пред-
ставляет часть прибыли. Этим доход предпринимателя отлича-
ется от доходов других факторов производства. Цены на осталь-
ные ресурсы формируются на рынках факторов производ-
ства — земли, капитала и труда, и для каждого конкретного
предприятия они являются величиной фиксированной.
Прибыль предприятия — величина неопределенная, связан-
ная с будущим временным периодом. Поэтому характерной осо-
бенностью предпринимательской деятельности является риск.
Предприниматель разрабатывает стратегию для всех работни-
ков предприятия, обобщенную в производственном плане,
и контролирует выполнение последнего. При этом должен учи-
тываться рыночный спрос на данный продукт, особенности
конкуренции рынка данного товара. В случае недоучета внеш-
них и внутренних факторов, влияющих на производство кон-
кретного товара, доход предпринимателя может обернуться
убытком. Известный экономист Ф. Найт заметил, что деятель-
ность предпринимателя представляет собой концентрацию от-
ветственности: с одной стороны, за принятие решений, а с дру-
гой — за последствия их исполнения.
Обособление формы дохода фактора предпринимательства
означает, что предприниматель не является таким же работни-
ком на предприятии, как другие, и вид его деятельности отли-
чен от других. Предпринимателю принадлежит власть, он поль-
зуется принуждением, чтобы совместить общую цель, постав-
ленную перед производственной единицей, и планы участников
процесса производства.
Обобщая вышеназванные характеристики предприниматель-
ства, можно дать следующее развернутое определение.
Предпринимательская деятельность представляет собой
инициативную самостоятельную деятельность, включающую
элементы новаторства и риска, направленную на получение
прибыли под имущественную ответственность предпринимате-
ля или ответственность юридического лица. Данный вид дея-
тельности предполагает предпринимательскую способность как
особый вид человеческого капитала, состоящий в организации
соединения факторов производства для создания товаров и ус-
луг, приносящих доход всем участникам предприятия и удов-
летворяющих общественные потребности.
46
Раздел I. Основные
2.3.	Экономические блага:
классификация и основные характеристики
Процесс производства включает взаимодействие факторов
производства с целью создания товаров и услуг, предназначен-
ных для потребления. Окружающие нас материальные и нема-
териальные предметы, которые служат удовлетворению раз-
личных потребностей, называются благами. Для того чтобы
возникла объективная необходимость в производстве того или
иного блага, необходимо наличие у индивида конкретной по-
требности, а также установление связи между данной потребно-
стью и предметом, который может ее удовлетворить. Следова-
тельно, благо зависит от наличия тех или иных потребностей,
и набор вещественных и нематериальных благ не может быть
шире наличных потребностей. В то же время, обеспечивая удов-
летворение определенных потребностей, блага нередко способ-
ствуют их развитию и усложнению.
Во взаимодействии потребностей и благ имеет значение при-
нцип безграничности. Безграничность потребностей проявля-
ется в их постоянном расширении и усложнении. Однако не все
блага, с помощью которых удовлетворяются потребности, без-
граничны. Внешний мир предоставляет человеку блага в изоби-
лии (или «свободные блага»), и человек не испытывает при их
использовании опасения за их сокращение. В обычных услови-
ях ему не надо прилагать специальные усилия или тратить
деньги на покупку благ, запасы которых безграничны. Но даро-
вых благ природы в современных условиях осталось немного
(воздух, свет, солнце и некоторые другие).
Почти все существующие в мире блага, имеющиеся в распо-
ряжении как отдельного человека, так и всего общества, нахо-
дятся в недостаточном количестве. Запасы благ никогда не мо-
гут полностью соответствовать безграничным потребностям.
Возможности количественного роста благ зависят от науч-
но-технического прогресса и развития производства. Но расши-
рение масштабов производства и выпуск качественно новых то-
варов способствуют возвышению потребностей. Благ всегда
меньше, чем это необходимо для удовлетворения насущных
потребностей. Поэтому экономическими благами называются
ограниченные, или редкие блага. Только свойство редкости де-
лает благо экономическим. Не имеет смысла продавать или по-
купать блага, имеющиеся в неограниченном количестве.
Ограниченность товаров может возникать по естественным
причинам (редкость обнаружения в природе), проявляться от
ограничений, устанавливаемых обществом (юридические огра-
закономерности функционирования экономики	47
Ограниченность распространяется и на блага, создаваемые
человеком. Это касается не только запасов, но и возможностей
(или средств), имеющихся для их воспроизводства в данных
конкретных условиях.
В зависимости от возможности пополнения запасов блага
подразделяются на воспроизводимые и невоспроизводимые.
Таким образом, объем и степень восполнимости запасов различ-
ных благ также характеризуются ограниченностью.
Свойство удовлетворять человеческие потребности присуще
экономическим благам, так как они являются носителями по-
лезности. Продукт или услуга становятся полезными с того
момента, когда потребитель действительно испытает в них пот-
ребность. Именно поэтому В. Парето предлагал заменить тер-
мин «полезность» на «предпочтительность».
На основе индивидуальных оценок важности для потреби-
теля того или иного блага представителями маржинализма бы-
ла разработана теория ценности. В классической теории объ-
ективная концепция стоимости товаров базировалась на за-
тратах общественного труда, воплощенного в товаре, а в теории
предельной полезности субъективная концепция стоимос-
ти основывалась на полезности существующего в ограниченном
количестве блага, способности продукта удовлетворять потреб-
ности экономических субъектов. Цену любого блага можно рас-
сматривать как выражение степени его полезности. Полезность
всегда имеет субъективный характер. Субъективность этой кате-
гории наглядно проявляется в том, что многие блага обладают
полезностью вопреки тому, что объективно они вредны.
Наделенность благ свойствами ограниченности и полезно-
сти отражает рис. 2.4.
Рис. 2.4. Свойства экономических благ
48	Раздел I. Основные ।
В экономической теории первую классификацию экономи-
ческих благ предложил К. Менгер, подразделив их на низшие и
высшие. Блага низшего порядка — это те, которые непосред-
ственно удовлетворяют потребности человека. Блага высшего
(второго, третьего) порядка служат для производства благ низ-
шего порядка. К ним традиционно относят сырье, материалы и
производственный капитал, необходимые для создания благ
потребительского назначения. Современный подход включает в
содержание капитала социальные нормы взаимодействия, бла-
годаря чему понимание благ высшего порядка расширилось.
К ним отнесены нормы и правила экономического поведения,
поскольку при использовании последних решаются вопросы
распределения благ первого и второго порядка.
Экономические блага в форме материального продукта или
услуги подразделяются на две большие группы:
1)	потребительские товары и услуги, которые непосред-
ственно удовлетворяют личные потребности индивидов (потре- J
бителъские блага);	|
2)	производственные товары и услуги, которые используют-	j
ся в процессе производства для создания потребительских това- >
ров (капитальные блага).
Капитальные и потребительские блага в зависимости от дли-
тельности применения подразделяются на блага разового и дли-
тельного пользования. Это разграничение важно для изучения
равномерности потребительского спроса. Так, производство благ
длительного пользования менее равномерно, а потребность в их
покупке более изменчива и нестабильна. Экономические блага,
созданные для обмена (купли-продажи), являются товарами.
Экономические блага существуют в форме не только матери-
ально-вещественного продукта, но также работ и услуг.	;
Работами в экономике называют трудовую деятельность,
рассматриваемую как продукт, результат; ее полезность пред-
полагает экономическую форму оценки. Услуги — это вид эко-
номической деятельности, результатом которой является изме-
нение качества и полезных свойств уже созданных материаль-
ных продуктов. Экономический продукт в виде услуг предпола- '
гает новое качество, возникающее благодаря определенной дея-
тельности. Хотя услуги не создают новые товары, они направ-
лены на удовлетворение других потребностей. Вместе с тем от-
дельные виды услуг (например, информационные) влияют на
результативность всей экономики государства. Так, в 1995 г.
в США благодаря информации производилось около 3/4 добав- |
ленной стоимости национальной экономики.
закономерности функционирования экономики
49
С Счетом отраслевой производственной структуры все про-
изводимые блага и услуги подразделяются на промежуточные
продукты (подлежащие дальнейшей обработке в ходе производ-
ственного цикла) и конечные, поступающие в сферу личного ко-
нечного потребления.
Следует различать частные и общественные блага. Частные
блага производятся фирмами и домашними хозяйствами, а об-
щественные — в государственном секторе.
Экономические блага, которые приобретаются потребителя-
ми в результате рыночного обмена, обладают двумя свойства-
ми. Во-иервых, потребление единицы такого блага сокращает
число erb единиц, доступных другим Субъектам. Иными слова-
ми, эти блага конкурентны в потреблении. Во-вторых, доступ
к ним может быть исключен для потребителей, которые за них
не заплатили (свойство исключаемости благ). Товары и услуги,
характеризующиеся неисключаемостью и неконкурентностью
в потреблении или тем и другим одновременно, относят к обще-
ственным благам.
2.4.	Проблема выбора в экономике:
что, как и для кого производить?
Главная задача экономики состоит в использовании эконо-
мических ресурсов в целях получения экономического продук-
та (материальных благ, работ, услуг). Экономический продукт
служит цели удовлетворения потребностей всех экономических
субъектов. Лишь немногие блага имеются в столь больших ко-
личествах, что не требуют выбора со стороны субъектов.
Такие характерные свойства потребностей, как неограни-
ченность, ненасыщаемость, непрерывный рост в количествен-
ном и качественном отношении, свидетельствуют о невозмож-
ности установления разумного предела их удовлетворения.
Конечно, некоторые потребности отдельного индивида впол-
не могут быть удовлетворены полностью. Даже если предста-
вить, что данная конкретная потребность в данный период
полностью удовлетворена, то и в этом случае очевидно, что все
другие одновременно существующие у субъекта потребности
остались неудовлетворенными. Тем более это касается коллек-
тивных, общественных, государственных потребностей, кон-
кретные пределы и уровни полного удовлетворения которых
недостижимы.
50
Раздел I. Основные
Ш Выбор необходим, поскольку мы живем в мире редкости. Редкость
означает, что человеческие потребности беспредельны, а ресурсы,
имеющиеся в распоряжении для их удовлетворения, ограниченны.
Но правильно ли говорить о неограниченных человеческих потребностях? Че-
ловеку может казаться, что в данный момент ему хочется иметь только не-
сколько вещей: машину, новый CD-плейер и благоустроенную квартиру. Одна-
ко представим, что на следующей неделе он выиграет 100 млн руб. Как индиви-
дуум с эгоистическими интересами счастливчик поспешит купить' машину,
CD-плейер и т.д. Но теперь он может себе позволить отдых на дорогом курорте,
сделать подарки родным и друзьям, отложить сбережения, чтобы долгие годы
жить на ежегодные проценты. Какую-то сумму денег он может потратить на
благотворительность.	|
Итак, хотя перечень потребностей для большинства людей неограничен,
они могли бы составить обоснованно длинный список желанных товаров и ус-
луг всех видов лучшего качества, а также включить в него некоторые потреб-
ности, которые не являются личными или эгоистическими.
Субъекты желали бы потреблять практически неограничен-
ное количество конечного экономического продукта в виде по-
требительских товаров и услуг. Для их производства необходи-
мо еще большее количество и структурное разнообразие проме-
жуточных продуктов (факторов производства), получение кото-
рых требует использования экономических ресурсов.
Средства, которыми человек располагает для удовлетворе-
ния своих потребностей, либо недостаточны в данный момент,
либо нерационально распределены в экономическом простран-
стве. Даже если бы человек имел избыточные материальные ре-
сурсы, то и тогда он был бы ограничен в потреблении такого
важного ресурса, как время. К тому же субъект не может вос-
пользоваться всеми благами одновременно, поскольку многие
из них являются взаимоисключающими. Люди должны рас-
пределять имеющиеся у них денежные средства в силу конеч-
ности и ограниченности последних. Деньги можно потратить
множеством способов.
С одной стороны, объем и степень восполняемости запасов
различных благ характеризует их относительность по отноше-
нию друг к другу и выражается в понятии редкости. С другой
стороны, ограниченность благ относительно потребностей в них
выражается понятием недостаточности. Мы говорим о двух сто-
ронах ограниченности благ. А ограниченность потребительских
благ, ресурсов и технологий выступает универсальным свой-
ством экономических благ.
Для достижения какой-либо цели субъект (индивидуаль-
ный или коллективный) вынужден жертвовать другими свои-
ми целями или использовать ограниченные средства и дефи-
цитное время. Поэтому всякий экономический выбор сопро-
закономерности функционирования экономики	51
вожДается жертвой, цену которой французский экономист
Р. Барр назвал ценой приспособления. Она является реальной
стоимостью жертвы, приносимой экономическим субъектом,
выбирающим между несколькими возможными действиями.
Фирмы сталкиваются с проблемами распределения прибыли,
наймафаботников, приобретения оборудования, закупки сырья
и т.д. В масштабах национальной экономики общество стоит
перед необходимостью распределения национального дохода на
разные цели (инвестиции, социальное обеспечение и др.).
Таким образом, любой экономический субъект неизменно
делает выбор одного из взаимоисключающих решений. Необхо-
димость этого обусловлена ограниченностью благ и невозмож-
ностью их одновременного потребления и использования. Все
вышеустановленные формы ограниченности благ предполагают
возникновение проблемы выбора (рис. 2.5).
Рис. 2.5. Проблема выбора в экономике
Проблема выбора является всеобщей, она не зависит от типа
экономической системы. Экономика, или экономическая тео-
рия, в самом общем виде есть наука о том, как люди делают вы-
бор в мире редкости. Все, что имеет ценность, является ред-
ким — деньги, товары, время, способности человека. В то же
время человеческие желания почти неограниченны. Поскольку
ресурсы, необходимые для удовлетворения бесконечных по-
требностей в товарах и услугах, имеют предел, постольку вы-
бор — это не теоретическое допущение, а реальность жизни.
На уровне экономики в целом общество должно решать, что
производить, как производить и для кого (мы уже говорили об
этом в главе 1). Каждое общество отвечает на эти вопросы
по-своему. Отличие в подходе к аллокации ресурсов в разных
экономических системах, тем не менее, демонстрирует общий
механизм решения проблемы выбора и преодоления редкости
ресурсов. Под аллокацией ресурсов, в экономической теории
понимают их размещение на основе нахождения оптимального
способа распределения ограниченных благ.
52
Раздел I. Основные
В условиях первобытнообщинного производства индивид
собственным трудом производил необходимые для потребления
продукты, самостоятельно решая вопрос о распределении при-
родных ресурсов, орудий труда и времени, которые требовались
для охоты, рыбной ловли и т.д. В рамках натурального’хозяй-
ства крестьянин производил столько, сколько было необходимо
для удовлетворения собственных потребностей и запросов семьи.
В современных условиях невозможна изолированная дея-
тельность в плоскости «человек—природа». Даже в простей-
шем производстве наблюдается разделение функций. Возник-
новение разделения труда (специализация индивидов на вы-
полнении определенных операций) привело к обособлению про-
изводителей и потребителей. Появилась объективная необходи-
мость в экономической координации, т.е. согласовании дея-
тельности экономических субъектов, планов и действий раз-
личных индивидов. Причем изменение экономического поведе-
ния одного индивида может, потребовать изменения поведения
других. Экономика социальна, и ее функционирование опреде-
ляется потребностями, планами и поступками множества субъ-
ектов, каждый из которых зависит от потребностей, планов
и поступков других.
Принятие решения о том, что производить, косвенно зави-
сит от желаний конечного потребителя. Индивиды, специали-
зируясь на производстве одного блага, получают другие необхо-
димые блага при помощи обмена.
Современное общество состоит из домашних хозяйств,
т.е. субъектов, которые, с одной стороны, потребляют товары
и услуги, а с другой — предлагают ресурсы и факторы для про-
изводства экономических благ. Кроме них общество представ-
лено фирмами — организациями, решающими, какие товары
и услуги производить. Исходя из принимаемых решений, они
используют ресурсы, предлагаемые домашними хозяйствами
(рис. 2.6).
Производственные
ресурсы
Товары и услуги
Рис. 2.6. Поток благ и ресурсов в экономической системе
закономерности функционирования экономики	53
и,	'	... '	'	""""""		- --—min
Ресурсы ограниченны, но общество хочет с их помощью по-
лучить максимально возможное удовлетворение потребностей.
Наличие проблемы выбора означает, что между домашними хо-
зяйствами и фирмами должны существовать определенные от-
ношения. Социальная связь, посредством которой осуществля-
ется координация потребностей домашних хозяйств и фирм,
раскрывает содержание механизма согласования экономичес-
кого поведения, или механизма координации.
Одним из способов, определяющих экономическое поведе-
ние, является изменение цен. Рост или снижение цены на кон-
кретный товар может происходить под действием спроса и
предложения или являться результатом директивного плани-
рования.
Механизм координации экономического поведения включа-
ет решение ранее сформулированных проблем: что, как и для
кого производить?
«Что производить» — проблема определения номенклатуры
и объема выпускаемой продукции фирмами в определенный пе-
риод времени.
«Как производить» — проблема способов организации про-
изводства и выбора технологии.
«Для кого производить» — проблема определения субъек-
тов, которые будут покупать выбранные товары и услуги, ста-
нут потребителями выпускаемой продукции.
Механизмы координации в любой экономической системе
должны решать эти вопросы, чтобы система избежала внутрен-
них противоречий и неустойчивости в своем развитии.
В современной экономике можно выделить два механизма
координации: иерархию и спонтанный порядок.
На иерархическом подчинении основано управление внут-
ри фирмы, любой экономической организации, государствен-
ного аппарата и всего народного хозяйства (административ-
но-командная система).
Спонтанный порядок соответствует рыночной организа-
ции экономической деятельности. Экономические субъекты,
принимая решения, руководствуются рыночными сигналами.
Ориентируясь на движение цен, потребители и производители
стремятся к личной выгоде. При этом достигаются полная ко-
ординация действий и рост общественного благосостояния.
Сказанное соответствует идее А. Смита о «невидимой руке рын-
ка»: действия человека, стремящегося к личной выгоде, словно
невидимой рукой направляются таким-образом, что служат ин-
тересам общества полнее, чем если бы человек сознательно
стремился служить им.
54
Раздел I. Основные
2.5.	Производственные возможности общества
и их границы. Кривая производственных
возможностей общества (кривая трансформации)
Редкость экономических благ означает, что и запасы про-
изводственных факторов ограниченны. Поэтому в течение оп-
ределенного периода времени возможно производство ограни-
ченного количества благ. Чтобы убедиться в справедливости
данного утверждения, воспользуемся упрощенной универсаль-
ной моделью, которая не зависит от типа экономической систе-
мы и применима к отдельному предприятию (микроуровень)
и национальной экономике в целом (макроуровень).
Модель включает различные комбинации продуктов, кото-
рые могут быть получены при заданных объемах ресурсов и
технологиях. Предположим, что в национальной экономике
производятся только два вида благ (двухсекторная модель эко-
номики). Как было показано выше, любой экономический
субъект неизменно сталкивается с проблемой выбора между
взаимоисключающими решениями. Ограниченность благ и не-
возможность их одновременного потребления доказывает важ-
ный экономический принцип: производство одного блага пред-
полагает отказ от производства некоторого объема другого блага.
Пример. Известно, что производство зерна и ткани требует затрат труда,
капитала и земли. В целях упрощения анализа абстрагируемся от затрат капи-
тала и предположим, что для ежегодного производства 10ОО м ткани нужно 2 га
земли (под посевы хлопка), а для ежегодного производства Ют зерна — 1 га.
Если бы вся рабочая сила была направлена на производство зерна, его выпуск
за год составил бы 500 т при использовании 50 га земли. Если бы вся рабочая
сила была направлена на производство ткани, ее выпуск за год составил бы
100 000 м при использовании 200 га земли. Для промежуточных комбинаций
выпуска двух продуктов потребовалось бы от 50 до 200 га земли.
Будь в распоряжении производителей не менее 200 га земли, потребность
в земельных ресурсах не оказывала бы влияния на производственные возмож-
ности общества. Такой вывод следует из того, что после размещения ресурсов
земли и труда, необходимых для производства любого количества ткани в
пределах до 100 000 м, не потребуется дополнительной земли, для того чтобы
занять рабочую силу (если она останется) в производстве зерна и обеспечить
максимально возможный объем выпуска.
Ресурс считается ограниченным, или редким, только тогда, когда выпуск хо-
тя бы одного продукта может быть увеличен при увеличении затрат этого ресур-
са. В нашем примере рост площади, доступной для обработки земли, с 200 до
201 или 250 га не окажет воздействия на объемы выпуска зерна и ткани. Следо-
вательно, при площади в 200 га земля не будет редким ресурсом.
Но экономический смысл редкости ресурса связан с его относительно-
стью. Если бы в наличии имелось не более 50 га земли, то она являлась бы
редким ресурсом при любой структуре выпуска. И при наличии 200 га она стала
бы редким ресурсом, если бы рабочая сила увеличилась, скажем, до 500 чело-
закономерности функционирования экономики	55
век. В данном случае для производства максимального объема зерна в 250 т
потребовалось бы 250 га, а для максимального объема ткани в 500 000 м —
1000 га. Таким образом, данный ресурс может быть или не быть редким в зави-
симости от того, какие объемы других ресурсов имеются в наличии.
Итак, существует закономерность, которой подчиняется как
отдельное предприятие, так и экономика в целом: увеличение
выпуска одного блага при неизменном объеме производствен-
ных ресурсов возможно за счет уменьшения выпуска другого.
Для изготовления каждого продукта может быть выбран ли-
бо процесс максимального производства одного из продуктов,
либо некоторая комбинация двух процессов (различные вариан-
ты производства обоих товаров). Ограниченность ресурсов по-
рождает ограничение производственных возможностей. Каж-
дая ресурсная единица обладает некоторой отдачей, характери-
зующей эффективность ее производственного использования.
Однако и отдача имеет свои пределы. Даже при самой эффек-
тивной, материалосберегающей технологии из тонны руды не
получить больше тонны металла. Производительность людей,
машин, оборудования также имеет верхний предел. Количес-
твом ресурсов обусловлен предел выпуска продукции.
Максимально возможный объем производства определенно-
го продукта (товара, услуги) при заданных объемах и структуре
располагаемых ресурсов (имеющихся либо выделенных для
производства этого продукта) называют пределом производ-
ственных возможностей. Таким пределом обладают предпри-
ятие, фирма; отрасль, экономика страны. В реальной действи-
тельности в масштабах экономики страны производится не
один, а множество продуктов. Перераспределяя ресурсы между
разными товарами, можно изменять производственные воз-
можности выпуска каждого из них.
Пример. Снова прибегнем к упрощенной модели и предположим, что вы-
пускаются только два вида товаров — продовольственные и непродовольст-
венные и что все имеющиеся ресурсы распределяются между ними. Пусть об-
щее количество ресурсов составляет 90 ед. На выпуск 1 ед. продовольствен-
ных товаров затрачивается 2 ед. ресурса, а на выпуск 1 ед. непродовольствен-
ных товаров — 3 ед. ресурса. Кроме того, при производстве обоих видов эконо-
мится количество ресурса, равное 5 % выпуска единиц того и другого товара.
При совместном производстве товаров на единицу каждого из них расходуется
меньше ресурсов, чем при раздельном производстве, благодаря возможности
лучшего, более полного использования ресурсов на основе их взаимозаменяе-
мости и дополняемости.
Обозначим количество единиц производимых продовольственных това-
ров как X, а непродовольственных — Y. Тогда величины Хи У связаны равен-
ством, отражающим баланс расходуемых и располагаемых ресурсов в предпо-
56
Раздел I. Основные
ложении, что все имеющиеся ресурсы целиком затрачиваются на производ-
ство этих двух товаров:
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 90.
Задав значения Xравными 0,10,20,30,40 и 45 ед., подставим их в данную
формулу. В результате вычислений /получает соответствующие значения: 30,
28, 25, 20, 10, 0. На их основе построим график (рис. 2.7).
Рис. 2.7. Кривые производственных возможностей
Получилась кривая производственных возможностей (кривая трансфор-
мации) двухсекторной экономики.
Точки на кривой 1 характеризуют предельные возможности
совместного производства двух товаров. Если производится
только товар Y (при X = 0), то предельное количество его еди-
ниц равно 30, а если производится только товар X (при У = 0),
то предельное количество производимых единиц равно 45.
Между этими крайними значениями находятся комбинации
предельных возможностей совместного производства. Так, при
выпуске товара X в количестве 20 ед. ограниченные ресурсы не
позволяют произвести более 25 ед. товара У (точка С на кривой
производственных возможностей).
Кривая производственных возможностей определяет грани-
цу возможностей. На рис. 2.7 кривая разграничивает две облас-
ти. Например, в точке А (X = 20, У = 15), находящейся внутри
зоны возможных объемов производства, потребность в ресурсах
составляет
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 40 + 45 - 15 = 70,
это означает недопотребление имеющихся 90 ед. ресурсов.
В точке В (X = 20, У = 30), находящейся вне такой зоны, по-
требность в ресурсах составляет
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 40 + 90 - 30 = 100.
закономерности функционирования экономики
57
Полученный результат превышает имеющиеся в наличии
90 ед. ресурсов и характеризуется недоступным объемом произ-
водства.
Построение и изучение кривой производственных возмож-
ностей являются составляющими упрощенного макроэкономи-
ческого анализа. Он позволяет установить, что и сколько спо-
собна производить экономика в пределах имеющихся ресурсных
возможностей. Например, точка С, лежащая на кривой про-
изводственных возможностей, свидетельствует о том, что ре-
сурсы экономики используются целиком. Если же точка нахо-
дится внутри зоны производственных возможностей (точка А),
то ресурсы недоиспользуются.
Кривая производственных возможностей может перемещать-
ся, расширяя или сужая зону возможностей, в зависимости от
увеличения или уменьшения общего количества располагаемых
ресурсов либо увеличения или уменьшения удельных затрат ре-
сурсов на производство единицы товара (что практически адек-
ватно уменьшению или увеличению ресурсных возможностей).
Кривая производственных возможностей сдвигается вправо
под влиянием следующих факторов:
•	роста предложения ресурсов (например, в стране может
увеличиться добыча природных ископаемых или в результате
иммиграции возрасти приток рабочей силы в экономику);
•	влияния научно-технического прогресса, действие кото-
рого приводит к росту объема производства при неизменном ко-
личестве используемых ресурсов.
Так, благодаря усовершенствованию технологии при том же
общем объеме ресурсов (90 ед.) на единицу товара X может за-
трачиваться не 2, а 1,8 ед. ресурса, а на единицу товара Y —
не 3, а 2,5 ед. ресурса. Тогда кривая производственных возмож-
ностей будет выражаться уравнением
1,8Х + 2,5У - 0,05ХУ = 90,
она переместится вверх—вправо (на рис. 2.7 это кривая 2 про-
изводственных возможностей, удаленная от начала координат),
что означает расширение зоны возможностей национальной
экономики. Если, напротив, общее количество ресурсов умень-
шится с 90 до 70 ед. при исходных удельных расходах ресурсов
на единицу товара, то уравнение кривой получит вид
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 70,
кривая переместится вниз—влево (кривая 3 на рис. 2.7). В об-
щем случае увеличение ресурсов и применение ресурсосберега-
ющих технологий увеличивает зону производственных возмож-
58
Раздел I. Основные
ностей, а уменьшение ресурсов и применение ресурсорасход-
ных технологий их снижает.
Общий вывод из анализа кривой производственных возмож-
ностей в рассмотренном йримере следующий: если ресурсы
ограничены определенным заданным пределом, то возмож-
ность увеличения производства одного товара достигается це-
ной снижения производства другого.
Расположение точек на кривой трансформации соответству-
ет полному использованию производственных ресурсов. Макси-
мальная эффективность расходования ресурсов означает пол-
ную отдачу от каждой единицы использованного ресурса и по-
тенциальный выпуск продукции.
2.6.	Альтернативные (вмененные) издержки.
Закон возрастающих альтернативных издержек
Понятие альтернативных издержек связано в экономичес-
кой теории с установлением производительности каждого фак-
тора производства и его доли в создании продукта. Очевидно,
что ни один из факторов производства, будучи изолирован от
других, не может ничего произвести. Для установления доли
каждого фактора в совокупном продукте К. Менгер предложил
исходить из условия, что фактор изымается из процесса про-
изводства, в результате чего величина продукта уменьшается
на ту долю, которая в совокупном продукте была создана изъя-
тым фактором производства.
Г. Майер расширил теорию вменения, применив ее ко всем
экономическим действиям субъектов. Экономический субъект,
располагающий факторами производства, ищет оптимальный
вариант их сочетания, используя метод подбора. Положитель-
ным моментом в применении принципа вменения является воз-
можность перейти от понятия «продукт, получаемый благодаря
комбинированию факторов производства», к понятию «про-
дукт, который получается в результате потребления какого-ли-
бо одного фактора».
Современный экономический подход к определению и ис-
числению затрат заключается не в решении проблемы расходов
(сколько это будет стоить?), а в выборе того, от чего нужно отка-
заться, чтобы получить дополнительную единицу другого бла-
га. С позиции экономического подхода все действительные за-
траты являются упущенными возможностями использования
других вариантов. Для разграничения общепринятого подхода
закономерности функционирования экономики
59
к затратам и значения, которое придает им экономическая тео-
рия, используется термин «альтернативные издержки».
Альтернативные затраты (издержки), или цена выбора, —
это то количество благ, от которых необходимо отказаться, что-
бы получить другое благо.
Пример. Распределяя прибыль, администрация акционерного общества,
подсчитывает альтернативные затраты реинвестирования доходов. Она мо-
жет выплатить часть прибыли акционерам в форме дивидендов либо инвести-
ровать денежные средства в производство. Если компания использует деньги
на проекты, которые принесут 10 % прибыли (а самая высокая прибыльность
для акционеров, инвестирующих в проекты с тем же риском, равна 8 %), то ад-
министрация принесет акционерам финансовую выгоду, удерживая прибыль.
В противном случае администрация должна выплатить доходы в форме диви-
дендов, чтобы акционеры могли получить больший доход, инвестируя по дру-
гим направлениям.
В приведенном примере принцип альтернативных затрат
применялся к деньгам, но его можно приложить и к другим
экономическим благам.
Альтернативные издержки использования любых ресур-
сов, товаров или услуг — это стоимость следующей наилучшей
альтернативы. Допустим, девушка Саша собирается поступать
в университет. Ее родители хотят знать «полную стоимость»
пятилетнего обучения дочери.' В статьи возможных расходов
они включают стоимость жилья, оплату проезда, питания,
книг, развлечений и др. Их расчет неполон, поскольку они не
учитывают карманные расходы Саши. К тому же все, что они
включили, не является альтернативными издержками. Очень
важная статья расходов была опущена: посещая университет,
Саша отказывается от возможности заработать, нанявшись
в какую-нибудь фирму, т.е. от наилучшего использования ее
времени. Следовательно, родителям нужно было бы добавить
к смете расходов потери ее заработка. Они также включили не-
которые расходы, которые появятся независимо от того, будет
она учиться в университете или нет. Например, деньги на лич-
ные нужды (в частности, развлечения) — это статья расходов,
которая будет существовать, чем бы Саша ни занималась и где
бы ни жила.
Пример. Установим количественную зависимость, выражающуюся в ве-
личине альтернативных издержек. Предположим, что изначально все работни-
ки заняты на производстве товара X, выпуская 500 ед. этого продукта в год.
Проследим, что будет происходить, если ресурсы постепенно перемещать на
производство товара Y.
Перемещение 1 чел.-ч затрат с производства X на производство Y сокра-
щает выпуск Хна 5 ед., но увеличивает выпуск У на 1 ед. Передавая ресурсы,
60
Раздел I. Основные
мы увеличиваем выпуск У за счет выпуска X, т.е. трансформируем товар X в то-
вар У, используя высвобождаемые ресурсы.
В нашем примере трансформировано 5 ед. X в 1 ед. У перемещением
1 чел.-ч с производства X на производство У Это отношение, равное 5:1 (5 ед.
товара X за 1 ед. товара У), называется коэффициентом трансформации од-
ного товара в другой. Можно сказать, что коэффициент трансформации товара
У в товар X равен 0,2 (2 ед. товара У за 10 ед. товара X).
Существует и другой способ описания взаимосвязи между
производством двух товаров. Так, 10 ед. товарах «стоят» обще-
ству 2 ед. товара У — именно таков потерянный выпуск этого
продукта в результате производства одной дополнительной еди-
ницы товара X. Выпуск, или доход, упущенный в результате
совершения одних действий вместо других, — распространен-
ная категория, широко применяемая в экономической науке
и называемая альтернативными издержками (точнее, издерж-
ками альтернативного использования, издержками упущен-
ных возможностей).
Таким образом, производство 10 ед. товара X характеризу-
ется вмененной потерей двух дополнительных единиц товара У,
которые могли бы быть произведены взамен 10 ед. X. Анало-
гично альтернативные издержки в случае производства едини-
цы товара У равны 5 ед. товара X. Обратим внимание, что аль-
тернативные издержки, связанные с производством одного про-
дукта и выраженные в другом, равны величине, обратной коэф-
фициенту трансформации для этих же продуктов. В приведен-
ном примере коэффициенты трансформации так же, как и аль-
тернативные издержки, остаются постоянными вне зависимос-
ти от того, какая комбинация продуктов выпускается. Переме-
щение 1 чел.-ч с производства товара X на производство това-
ра У постоянно равно потере 5 ед. товара X и обретению взамен
1 ед. товара У. Это соотношение выражается в постоянном на-
клоне кривой производственных возможностей, что делает ее
прямой линией.
Однако кривая производственных возможностей, представ-
ляющая собой прямую линию, — это скорее исключение, соот-
ветствующее случаю, когда существует только один эффектив-
ный процесс для производства каждого продукта.
Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара опре-
деляется сокращением выпуска другого товара. Так что цена,
которую мы вынуждены заплатить за увеличение количества
одного товара, есть уменьшение количества другого, которым
пожертвовали в пользу первого. Таким образом, альтернатив-
ная стоимость товара определяется количеством другого то-
закономерности функционирования экономики
61
вара, от которого приходится отказаться, чтобы приобрести
(получить) дополнительную единицу данного товара.
Затраты, связанные с производством, отражают взаимоза-
меняемость ресурсов при переключении их с выпуска одного
товара на другой (скажем, с продовольственных товаров на не-
продовольственные). При этом происходит потеря определенно-
го количества одного из товаров. Поэтому альтернативные из-
держки называют упущенными возможностями, а иногда — до-
полнительными затратами. Как видно из кривой производ-
ственных возможностей (см. рис. 2.7), чтобы увеличить про-
изводство непродовольственных товаров на определенную вели-
чину, например на 10 ед., приходится жертвовать все большим
количеством продовольственных товаров, идти на рост вменен-
ных издержек.
Снижение производства
продовольственных товаров, ед.
Рост непродовольственных
товаров, ед.
10 (от 0 до 10) 10 (от 10 до 20) 10 (от 20 до 30) 10 (от 30 до 40) 5 (от 40 до 45)	2 (30—28) 3 (28—25) 5 (25—20) 10 (20—10) 10 (10—0)
Каждое последующее увеличение производства непродо-
вольственных товаров на определенное число единиц требует
более значительного снижения производства продовольствен-
ных товаров, т.е. вмененных издержек. Такая же тенденция
наблюдается и при увеличении производства продовольствен-
ных товаров за счет снижения выпуска непродовольственных.
Отсюда вытекает закон возрастания вмененных издержек
(упущенных возможностей, дополнительных затрат), отража-
ющий свойство рыночной экономики, заключающееся в том,
что для получения каждой дополнительной единицы одного
товара приходится расплачиваться потерей все возрастаю-
щего количества других товаров, т.е. увеличением упущен-
ных возможностей.
Эффект роста вмененных издержек, упущенных возможно-
стей при увеличении производства одного из продуктов за счет
другого объясняется тем, что при совместном производстве то-
варов достигается рациональное использование ресурсов. Один
и тот же ресурс может применяться в производстве обоих това-
ров. Следовательно, возможно оптимальное сочетание величин
выпусков для двух товаров. И если ранее производился только
один товар, а затем был запущен второй и выпуск его стал уве-
62
Раздел I. Основные
личиватьс?, мы вначале мало теряем на производстве первого,
так как увеличение достигается частично за счет лучшего ис-
пользования ресурсов при совместном производстве. Однако по
мере приближения к оптимальному соотношению выпусков эф-
фект более экономного использования ресурсов за счет совмест-
ного выпуска уменьшается, приходится увеличивать производ-
ство второго продукта, сокращая выпуск первого. После про-
хождения точки оптимального сочетания выпусков дальнейшее
возрастание производства второго товара требует еще большего
уменьшения выпуска первого, что обусловлено увеличиваю-
щимся отклонением, отходом от оптимального соотношения.
Когда производится в основном один товар, то преимущест-
венно используются ресурсы, предназначенные именно для не-
го, на другой товар они практически не расходуются, так как
последний производится в небольшом количестве. Но по мере
увеличения производства другого товара приходится отвлекать
ресурсы, используемые при изготовлении первого товара. Это
и приводит к увеличению интенсивности спада его производ-
ства. Закон возрастающих альтернативных издержек является
другим выражением существующего ограничения принципа
взаимозаменяемости ресурсов, факторов производства.
На графике кривой производственных возможностей
(см. рис. 2.7) действие этого закона выражается в форме кри-
вой, которая имеет выпуклость, ориентированную во внешнюю
сторону от начала координат. Отсюда автоматически вытекает,
что по мере смещения от начала координат, означающего уве-
личение выпуска продукта X или У, приращение одной из ко-
ординат (X или У) на определенную величину потребует возрас-
тающего приращения другой координаты.
Закон возрастания вмененных издержек правомерно назы-
вать также законом возрастания стоимости замены одного това-
ра другим. Если ресурсы общества полно и эффективно исполь-
зуются в производстве продуктов X и У, каждое последующее
увеличение производства X на единицу можно получить, лишь
принеся в жертву большее количество У. Другими словами, ес-
ли в экономике производится большее количество какого-либо
товара, то это достигается с возрастающими альтернативными
издержками общества, которые выражаются как потери неко-
торого недопроизведенного количества другого товара.
Действие данного закона в отношении двух производителей
позволяет выразить продукт одного производителя в некотором
количестве продукта другого. Издержки производства одного
товара являются обратными издержками другого: 1 ед. товара
закономерности функционирования экономики 63
X стоит 5 ед. товара У. Определяя издержки упущенных воз-
можностей производителей товара, можно установить сравни-
тельное преимущество конкретного производителя перед дру-
гими. Сравнительное преимущество — это сопоставление из-
держек упущенных возможностей производителей товара. Про-
изводитель, обладающий самыми низкими альтернативными
издержками производства товара, имеет сравнительное пре-
имущество перед другими производителями.
2.7.	Производство и экономический рост.
Экономическая и социальная эффективность
Экономика рождается тогда и там, где люди переходят от со-
бирательства даров природы, получения и присвоения жизнен-
ных благ в готовом виде к сотворению, созданию, изготовлению
материальных благ и услуг, необходимых для удовлетворения
потребностей. Создание любого экономического продукта име-
ет ряд общих черт.
Производство — это процесс по преобразованию, трансфор-
мации экономических ресурсов, человеческого труда, капита-
ла, земли и предпринимательского фактора с целью получения
определенного экономического продукта (рис. 2.8).
Рис. 2.8. Элементы производства
До недавнего времени понятие «производство» в отечествен-
ной экономической теории было чрезмерно сужено и ассоци-
ировалось с процессом изготовления материально-веществен-
ных предметов, выпуском продукции предприятиями. Ограни-
чение производства только рамками материального производ-
ства способствовало сведению экономического продукта исклю-
чительно к его материально-вещественной форме. Категории
«стоимость» и «ценность» наполнялись лишь материально-ве-
щественным содержанием. Производству услуг, работ, информа-
64
Раздел I. Основные
ции, духовных ценностей придавался нематериальный харак-
тер. Разделение экономики на материальное производство и так
называемую непроизводственную сферу не способствовало выра-
ботке общих методологических основ категории «экономичес-
кая деятельность».
Материально-вещественный вид создаваемого или преобра-
зуемого продукта не должен служить критерием для установле-
ния общих свойств любого процесса производства. Отнесение тех
или иных видов деятельности к производству не следует жестко
связывать с видами производства и производимой продукции,
с применяемой технологией. Создается ли продукт с помощью
ручного труда человека или посредством машинных операций,
для себя или для других, тем или иным способом — не должно
решающим образом влиять на суждение о том, следует ли счи-
тать данный процесс производственным. Хотя традиционно в
экономической науке домашнее производство для собственных
нужд человека и семьи не принято относить к производству.
Таким образом, можно выделить следующие критерии отне-
сения процессов к производственным:
•	создание ранее не имевшегося продукта или преобразова-
ние материалов, энергии, информации, направленное на полу-
чение такого продукта, а также изменение качества имеющего-
ся продукта;
•	приложение трудовых усилий в целях сотворения необхо-
димого продукта, участие труда людей в его создании;
•	сочетание естественных и экономических факторов про-
изводства с целью получения товаров и услуг;
•	сочетание факторов производства в соответствии с их эко-
номической эффективностью, учитывающей полезность каждо-
го фактора;
•	распределение результатов деятельности с учетом вклада
в создание продукта каждого фактора;
•	процесс обмена, сопровождающий производство, посред-
ством которого субъекты взаимно поставляют друг другу про-
дукты и услуги, удовлетворяющие потребности личного или
производственного характера (все субъекты в экономике явля-
ются одновременно потребителями и производителями товаров
и услуг);
•	потребление, являющееся завершающим актом произ-
водства и предполагающее уничтожение товаров и услуг. Од-
новременно оно является импульсом для нового процесса про-
изводства.
закономерности функционирования экономики 65
Повторяющийся производственный процесс может происхо-
дить в прежних масштабах, сужающихся или расширяющих-
ся. В соответствии с масштабами воспроизводство (непрерыв-
но повторяющийся процесс производства) подразделяют на су-
женное, простое и расширенное. При суженном воспроизвод-
стве количество производимого продукта уменьшается, при
простом — остается постоянным, а при расширенном — увели-
чивается от цикла к циклу.
В соответствии с изложенными в данной главе понятиями
(«экономические блага», «редкость», «сравнительные преиму-
щества») можно утверждать, что все процессы по выбору наи-
лучших альтернатив, в которых участвуют субъекты, следует
считать экономическими производственными процессами.
Воспроизводство характеризуется не только количе-
ственными изменениями в создании продукта, удовлетво-
ряющего личные и производственные потребности, прежде все-
го оно связано с качественными изменениями. Качест-
венные изменения обусловлены совершенствованием техноло-
гии производства, а также характеристик самого конечного
продукта. Действующий в обществе объективный закон возвы-
шения потребностей предполагает постоянное совершенствова-
ние производства. Обобщающим критерием динамики нацио-
нального производства выступает экономический рост.
Экономический рост — это количественное и качественное
совершенствование производства и увеличение национального
продукта, способствующие решению проблем ограниченности
ресурсов и повышению уровня жизни.
С данным процессом связывают постоянное увеличение про-
изводственного потенциала экономики. Производственный по-
тенциал страны ограничен наличными запасами ресурсов и за-
действованных в производстве факторов. Он характеризуется
кривой производственных возможностей (трансформации). Сле-
довательно, экономический рост ведет к смещению кривой
трансформации вправо—вверх. В качестве обобщающего пока-
зателя экономического роста используют показатель валового
национального продукта. Его дополняют показателем нацио-
нального продукта на душу населения. Это предполагает раз-
граничение интенсивного и экстенсивного экономического рос-
та. Интенсивный рост характеризуется увеличением нацио-
нального продукта на душу населения. Экстенсивный
экономический рост выражается в абсолютном увеличении на-
ционального продукта при отсутствии увеличения продукта на
душу населения.
3 Экономическая теория
66
Раздел I. Основные
Не всегда объем производства соответствует точке на кривой
трансформации. Если в экономике используются не все про-
изводственные факторы (например, имеет место безработица),
она недопроизводит часть потенциального выпуска. Возникает
недоиспользование одного или нескольких производственных
факторов.
Если экономика функционирует, производя продукт, кото-
рый лежит на кривой производственных возможностей (т.е. вы-
пускается с минимальными затратами), то в ней имеет место
производственно-эффективный способ производства.
Выбор альтернатив связан с понятием экономической эф-
фективности. Эффективное решение предполагает сокращение
излишних расходов и альтернативный выбор.
Экономическая эффективность — это отношение того, что
организация (группа рабочих, подразделение компании, фирма
или национальная экономика) действительно производит, к то-
му, что она вполне могла бы произвести при существующих ре-
сурсах, знаниях и способностях субъектов.
Существуют две причины неэффективности — положе-
ния, при котором действительный выпуск может оказаться
ниже полного потенциального выпуска. Одна из них — излиш-
ние расходы. Ресурсы расходуются чрезмерно, как если бы их
просто выбрасывали, производится больше какого-либо това-
ра без сокращения производства другого. Экономисты иногда
называют это технической неэффективностью, или Х-неэф-
фективностью.
Автор термина «Х-неэффективность» — X. Либенстайн. В 1966 г.
вышла статья, в которой он отмечал, что многие развивающиеся
страны нанимают консультантов по управлению с повышенной опла-
той, рассчитывая, что это будет содействовать их лучшей работе. Но большин-
ство отчетов этих консультантов пылится в ящиках столов, а их рекомендации
никогда не используются. Если бы хоть некоторые из отчетов могли улучшить
положение дел, но не были использованы, это означало бы, что страны, кото-
рым не удалось их применить, не использовали свои ресурсы так, как могли
бы. Он назвал этоХ-неэффективностью (X— неизвестное, как в алгебре), по-
скольку нет полной ясности в вопросе об истинных источниках такого рода по-
терь. Через одно поколение стало очевидно, что существует множество причин
Х-неэффективности. Некоторые из них относятся к недостаткам в решениях,
принимаемых управляющими. Либенстайн считал, что средняя норма Х-неэф-
фективности в американском бизнесе составляла 20 %, т.е. что бизнес мог бы
производить в среднем на 20 % больше при том же объеме использования тру-
да, капитала и материалов.
Микроэкономика в контексте: Учеб. /
Н.Р. Гудвин, Т.Э. Вайскопф, Ф. Аккерман и др.
М.: Рос. гос. гуманитар, ун-т, 2002. С. 426—427
закономерности функционирования экономики
67
Вторая причина неэффективности — недоучет наиболее
приемлемого альтернативного выбора, порождающий неэффек-
тивность распределения. Ресурсы (труд, оборудование, финансо-
вый капитал, информация и даже время) неправильно распреде-
ляются между различными типами деятельности. Те, от кого это
зависит, отказываются либо от слишком малого, либо от слиш-
ком многого, чтобы произвести дополнительную единицу блага. •
Логика «затраты—ценность» основана на нахождении наи-
лучшего соотношения между потерями и выгодами при реше-
нии проблемы выбора альтернатив. Эффективность распреде-
ления предполагает такую организацию производства, при ко-
торой реализуется потенциал всех ресурсов. Эффективное рас-
пределение ресурсов состоит в нахождении оптимальной их
комбинации.
Способ разграничения Х-неэффективности и экономической
неэффективности связан с учетом потерь. В том случае, если
проблема потерь остается, решения Х-неэффективны и связаны
с устранением излишних расходов. Если существует проблема
потерь, порождаемых альтернативностью, экономика должна
справиться с экономической неэффективностью, осуществив
выбор с учетом альтернативной стоимости (отказ от производ-
ства определенного количества одной продукции в обмен на
увеличение другой).
Способ, которым экономисты моделируют процесс приня-
тия деловых решений, требует от управляющих умения опреде-
лять и формулировать цели (например, добиться максимальной
ценности акционерного капитала), делать выбор (например, из
относительно новых и существующих продуктов и услуг), опре-
делять пути, которые максимально приближают к достижению
цели.
Экономический выбор — это разрешение альтернативы
«выгоды—потери». Субъекты, принимающие экономические
решения, следуют логике «затраты—ценность» и решают два
вопроса:
1. От чего я отказываюсь?
2. Стоит ли это больше или меньше того, что я приобретаю?
Оптимальное решение проблемы альтернативного выбора
зависит от сопоставления затрат, т.е. того, от чего вы отказыва-
етесь, с ценностью того, что приобретаете. Оно требует «взве-
шивать» все блага и ресурсы выбора, сравнивая их ценность
(что они вносят в процесс достижения цели) с затратами (что
должно быть принесено в жертву, чтобы получить дополни-
тельную единицу желаемого блага).
68	Раздел I. Основные
Ш Решение проблемы эффективного распределения ресурсов можно
продемонстрировать на примере. Нужно ли осуществлять инвестиро-
вание в дорогостоящее оборудование, экономящее труд? Выгода от
машин — получение большего объема выпуска при более низких затратах на
оплату труда — достигается за счет расходования финансового капитала.
Является ли такая альтернатива эффективной?
В середине 1980-х гг. в Японии затраты, связанные с заменой работника
сборочной линии сложным промышленным роботом, составляли 20—40 тыс. доп.
Выгода от этого перекрывала потери (затраты), и многие японские фирмы ав-
томатизировали производство. В настоящее время стоимость капитала в Япо-
нии значительно возросла, и затраты на замену работника на конвейере робо-
том удвоились. При таком соотношении затрат и выгод выбор осуществляется
в пользу найма большего числа работников.
Майталь Ш. Экономика для менеджеров:
десять важных инструментов для руководителей:
Пер. с англ. М.: Дело, 1996. С. 86
Основные выводы
1.	Конечной целью функционирования производства явля-
ется удовлетворение личных и общественных потребностей.
Создание в ходе процесса производства экономических благ яв-
ляется средством удовлетворения потребностей.
2.	Для производства экономических благ используются оп-
ределенные ресурсы, факторы производства. Размещение фак-
торов производства в экономике подчинено проблеме выбора.
Выбор — это универсальная экономическая проблема, не свя-
занная с типом экономической системы, возникающая из несо-
ответствия безграничных потребностей общества и индивидов и
ограниченности ресурсов, необходимых для производства благ
и услуг.
3.	Фундаментальные вопросы экономики — что, как и для
кого производить. Общество решает их путем выбора альтерна-
тивных вариантов производства различных благ, которые мо-
гут быть представлены на кривой производственных возмож-
ностей. Производственные возможности экономики заключа-
ются в возможных комбинациях максимального производства
благ в условиях полной занятости и полной загрузки производ-
ственных мощностей.
4.	Выбор субъектами варианта производства благ имеет эко-
номическую оценку — вмененные издержки потери других,
альтернативных товаров и услуг, которые могли бы быть про-
изведены с помощью тех же производственных ресурсов.
5.	Поиск наилучшего применения ограниченных ресурсов
для достижения максимально возможного результата (объема
закономерности функционирования экономики
69
производства) — это нахождение эффективного способа про-
изводства. Кривая производственных возможностей выражает
эффективное распределение ресурсов. Способ производства с
минимальными издержками определяется производственной
эффективностью.
6.	Экономический рост расширяет возможности общества в
производстве максимально возможного объема благ и услуг при
полной занятости ресурсов. Он проявляется смещением кривой
трансформации вправо.
Основные понятия
Аллокация ресурсов
Альтернативные издержки
Денежный капитал
Закон возрастания
вмененных издержек
Земля
Капитал
Кривая трансформации
Лаг
Оборотный капитал
Основной капитал
Потребности
Предел производственных
возможностей
Предпринимательство
Предпринимательская
деятельность
Проблема выбора
Производство
Производственные
возможности экономики
Производственная
эффективность
Распределительная
эффективность
Редкость
Социальный капитал
Труд
Человеческий капитал
Факторы производства
Экономические блага
Экономические интересы
Экономические ресурсы
Экономический рост
Эффективность
и неэффективность
Юридический капитал
Вопросы для самопроверки
1.	Объясните взаимосвязь следующих категорий: «производ-
ство», «блага», «редкость», «капитал», «потребности».
2.	Почему невозможна централизованная оценка полезнос-
тей?
3.	Определите и объясните главные проблемы, которые дол-
жен решать координационный механизм.
4.	Как в экономике решается проблема выбора?
5.	Раскройте суть проблемы выбора, существующего в эко-
номике, которая, используя весь производственный потенциал,
70
Раздел I. Основные
может произвести 5 тыс. ед. инвестиционных и 20 тыс. ед. по-
требительских благ.
6.	Что показывает коэффициент трансформации?
7.	Определите причины роста в экономике вмененных из-
держек.
8.	Как можно отразить на графике производственных воз-
можностей распределительную и производственную эффектив-
ность?
9.	Решению каких проблем способствует экономический рост?
Задачи и тесты
1.	Основные признаки потребностей представлены в следу-
ющей схеме:
Назовите проблемы, возникающие в экономике, на основе
данных признаков потребностей.
2.	Назовите важное для установления эффективности свой-
ство продукта, пропущенное в данной схеме:
3.	Имеются альтернативные варианты производства про-
дуктов:
С: 0, 1, 2, 3, 4;
D: 20, 19, 16, 10, 0.
Постройте кривую производственных возможностей. Опре-
делите: а) вмененные издержки производства третьей едини-
закономерности функционирования экономики
71
цы продукта С; б) совокупные вмененные издержки 3 ед. про-
дукта С.
4. Чему равны вмененные издержки единицы продукта X
при переходе от альтернативы В к С и от С к D?
Товар	Альтернативы			
	А	В	С	D
X	0	5	10	20
Y	100	90	75	35
5.	Даны производственные альтернативы:
X: 0, 2, 4, 6, 8, 10;
У: 135, 125, 105, 80, 50, 0.
Чему равны вмененные издержки каждой единицы X и вме-
ненные издержки 10 ед. X?
6. Имеются данные об изменении структуры производства в
стране X в условиях военного времени:
Товар	Альтернативы							
	А	Б	В	Г	Д	Е	•VT/» sZTV	3
Телевизоры	7	6	5	4	3	2	1	0
Ракеты	0	10	19	27	34	40	45	49
Требуется:
а)	построить линию производственных возможностей и оп-
ределить, какую форму она имеет;
б)	назвать условия, которые должны быть соблюдены, чтобы
экономика страны X находилась (графически) на линии произ-
водственных возможностей;
в)	рассчитать альтернативные издержки производства одно-
го телевизора по данным таблицы;
г)	прокомментировать изменения альтернативных издер-
жек, назвать причины.
7.	На предприятии используются основные производствен-
ные фонды в объеме 90 млн руб., оборотные производственные
фонды — 60 млн руб., фонды обращения — 100 млн руб. Чему
равна сумма оборотных средств за рассматриваемый период, ес-
ли количество работников составляло 75 человек?
72
Раздел I. Основные
8.	Проблемы «как производить» не существует, если:
а)	количество производственных ресурсов строго фиксиро-
вано и «привязано» к конкретным товарам;
б)	экономика не испытывает действия закона убывающей
производительности факторов производства;
в)	запасы производственных ресурсов ограниченны по отно-
шению к наличной рабочей силе;
г)	речь идет о технически развитом обществе, где эта пробле-
ма относится к чисто техническим.
9.	Линия производственных возможностей показывает:
а)	точные количества двух товаров, которые экономика на-
мерена производить;
б)	лучшую из возможных комбинаций двух товаров;
в)	альтернативные комбинации производства двух товаров
при наличии данного количества ресурсов;
г)	эффективность используемой технологии.
10.	Нисходящий характер линии производственных воз-
можностей определяется:
а)	абсолютной ограниченностью ресурсов;
б)	падением производительности труда;
в)	возрастанием альтернативных издержек;
г)	наличием альтернативных издержек.
11.	Вмененными издержками строительства нового торгово-
го центра будут являться:
а)	цена строительства этого торгового центра в будущем году;
б)	оплата труда его охраны и другого персонала;
в)	изменение реальной ставки налога, которая выплачивает-
ся из доходов стадиона;
г)	цена других товаров и услуг, производство которых при-
несено в жертву строительству данного торгового центра.
Литература
Добсон С., Полфреман С. Основы экономики: Учеб, пособие:
Пер. с англ. Мн.: Экоперспектива, 2004. Гл. 2.
Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы
и политика: Учеб, пособие для экон, вузов: Пер. с англ.: В 2 т.
М.: ИНФРА-М, 2000. Т. 1. Гл. 2.
Микроэкономика в контексте: Учеб, пособие / Н.Р. Гудвин,
Т.Э. Вайскопф, Ф. Аккерман и др. М.: Рос. гос. гуманитар, ун-т,
2002. Гл. 2, 6.
закономерности функционирования экономики
73
Мэнкъю Н.Г. Принципы экономике. СПб.: ПитерКОМ, 1999.
Гл. 1.
Национальная экономика Беларуси: Учеб, пособие / Под ред.
В.Н. Шимова. Мн.: БГЭУ, 2005. С. 161—183.
Нуреев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономи-
ка: теория, задачи, вопросы, тесты. М.: НОРМА-ИНФРА-М,
1996. Гл. 2.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело,
1993. Гл. 1.
Глава 3
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Понимание того, что такое система (в том числе экономиче-
ская), знание ее элементов и структуры открывает путь к позна-
нию экономических процессов, проходящих на разных уров-
нях — микро-, макро- и уровне мировой экономики.
Применение системного подхода в научных исследованиях
позволяет взаимоувязать и структурировать различные эконо-
мические категории. Цель данной главы — показать роль сис-
темной методологии в исследовании экономических процессов,
формулировании экономических категорий.
3.1. Понятие, элементы и уровни
экономической системы. Малые и большие системы.
Экономическая система общества
Вне системы нет материи. Любая объективная реальность не
существует в состоянии хаоса. Все в мире изменяется, обновля-
ется, постоянно происходит круговорот веществ в природе: ве-
щи, явления (материя) возникают, исчезают, превращаются в
свою противоположность. Связи, отношения, взаимопереходы,
противоречия вездесущи, порядок — также всеобъемлющая
категория.
Берталанфи, основатель общей теории систем, отмечал:
«... объект, в частности система, может быть охарактеризован
только через свои связи, в широком смысле слова, т.е. через
взаимодействия составляющих элементов. В этом смысле эко-
система и социальная система в той же мере реальны, как и от-
дельное растение, животное и человек».
74
Раздел I. Основные
Несмотря на то, что общая теория систем получила статус на-
уки только в XX в., первые системные представления, или пред-
ставления о системе как совокупности элементов, находящихся
в структурной взаимосвязи друг с другом и образующих опреде-
ленную целостность, возникли в античной философии (Платон,
Аристотель). Затем в средние века они развивались в работах
Спинозы, а позднее в работах И. Канта, Г. Гегеля и К. Маркса.
Понятие «система» претерпело длительную историческую
эволюцию и с середины XX в. стало одним из ключевых фило-
софско-методологических и специально-научных понятий.
Существует несколько десятков определений системы, кото-
рые можно объединить в две группы в зависимости от подхода:
1) по признакам отличия системного объекта от несистем-
ного;
2) по построению системы путем выделения ее из окружаю-
щей среды.
В первом случае дается дискрептивное (описательное) опре-
деление системы, во втором — конструктивное.
Дискрептивное определение базируется на интуитивном
понимании того, что такое система. Оно возникает из сравне-
ния совершенно разных объектов, которые представляются нам
системами (человек, машина, экономика и т.д.). При этом вы-
водится следующее дискрептивное суждение: система есть со-
вокупность объектов, свойство которой определяется отноше-
ниями между этими объектами. Или: система есть совокуп-
ность связанных между собой элементов, определяющая цели и
свойства системы.
Данные определения подходят к системе любого типа и
уровня.
Конструктивное определение предлагает взглянуть на ре-
альный окружающий мир как внешнюю для системы среду,
представляющую собой бесконечное множество объектов и от-
ношений между ними.
Очевидно, что система нужна внешней среде как источник
удовлетворения ее потребностей, из чего следует, что новую
систему порождает наличие неудовлетворенной потребности,
проблемной ситуации (I этап построения системы). Проблем-
ную ситуацию определяют как возникшее или назревающее
неудовлетворительное состояние элементов внешней среды, ко-
торое не ликвидируется имеющимися системами во внешней
среде на заданном пространственно-временном интервале (на-
пример, потребность в создании новых поколений ПЭВМ).
закономерности функционирования экономики
75
Среда представляет собой совокупность всех систем, кроме
той, которая образуется под данную цель. Определение цели,
под- которую образуется новая система, составляет II этап ее
построения.
Затем определяются функции системы как способ достиже-
ния поставленной цели (III этап).
И наконец подыскивается или создается структура, обес-
печивающая выполнение функции системы (IV этап). Структу-
ра определяется как совокупность элементов и внутренних свя-
зей между ними. Источник восполнения и дополнения элемен-
тов структуры системы через внешнюю среду называют внеш-
ними условиями.
Вышеприведенные рассуждения о построении новой систе-
мы можно выразить в виде цепочки (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Построение системы
Приведем конструктивное определение системы.
Система есть конечное множество функциональных элемен-
тов и отношений между ними, выделяемое из среды в соответ-
ствии с определенной целью, в рамках определенного времен-
ного интервала.
Данное взаимодействие элементов представляется внешни-
ми связями системы — входящими и выходящими (выходны-
ми), по которым между системой и средой происходит обмен
путем взаимной передачи материальных, энергетических или
информационных элементов.
Элементы, передаваемые системой во внешнюю среду, назы-
вают конечным продуктом системы, а передаваемые из среды
в систему — ресурсами.
В самом общем виде систему принято изображать в виде
«черного ящика», имеющего вход и выход (рис. 3.2).
Вход ----— СИСТЕМА ------— Выход
Рис. 3.2. Схема «черного ящика»
На входе система получает вещество, энергию или информа-
цию (ресурсы) из среды, а на выходе среда получает из системы
результат деятельности системы (конечный продукт).
76
Раздел I. Основные
Советский математик Г.Н. Поваров подразделил все систе-
мы в зависимости от числа элементов, входящих в них, на че-
тыре группы:
•	малые системы (10—103);
•	сложные (103—107);
•	ультрасложные (107—1030);
•	суперсистемы (1030—1О200).
Примерами сложных систем служат автоматическая теле-
фонная станция и транспортная система большого города; ульт-
расложных — организмы высших животных и человека, соци-
альные организации; суперсистем — звездная Вселенная.
Можно сделать вывод, что экономические системы как раз-
новидность социальных систем относятся к ультрасложным
системам.
Системный подход позволяет рассматривать экономику как
большую динамическую систему — социально-производствен-
ную организацию людей, взаимодействующих в процессе пре-
образования природных ресурсов в материальные блага для
удовлетворения потребностей общества, распределяющую про-
изведенные блага между членами общества.
Экономическая система является многомерным простран-
ством, в котором пересекаются две другие, более сложные и це-
лостные, проникающие друг в друга системы: природа и обще-
ство. Все эти системы имеют общий материальный субстрат —
человека с проявлением его жизнедеятельности в биологичес-
ком, экономическом и социальном аспектах.
Экономическая система — составная часть природы и об-
щества, а последние образуют природную и социальную среду
экономической системы. Граница между экономической систе-
мой и ее средой условна, зачастую нельзя отделить экономиче-
скую систему от ее среды. Раздельное рассмотрение вышеназ-
ванных систем — научная абстракция.
Целостное представление экономической системы предпо-
лагает ее изучение с разных сторон: а) как целого во взаимодей-
ствии со средой (с внешних, широких позиций); б) части приро-
ды и общества; в) разделенного целого (с внутренних позиций
ее самой — в функциональном, структурном, потоковом аспек-
тах). Это позволяет всесторонне описать экономическую систе-
му и ее изменения.
От самого возникновения до наших дней человечество ис-
пользует в своей деятельности природную среду и как источник
ресурсов для производства материальных благ, и как сферу
жизнедеятельности. В результате этого естественная природ-
закономерности функционирования экономики 77
ная среда постоянно преобразуется, становйсь искусственной,
рукотворной. Экономика формирует и себя, и свою среду.
В этЬм смысле человек — единственный из всех биологических
видов, который вышел за пределы биосферы и создал новую
природно-техногенную оболочку — ноосферу. Тем самым он
разрушил природное регулирование своего воспроизводства
и заменил его регулированием общественным. С этой точки зре-
ния экономическая система выступает одним из регуляторов
воспроизводства жизнедеятельности человека.
Системное представление экономики требует выделения над-
системы (метасистемы), образующей ее среду. Имеется в виду
общество в целом — социальная система.
В экономической системе общества различают два уровня —
микро- и макроуровень. Им соответствуют два уровня анализа,
на каждом из которых исследователь может выводить законы,
касающиеся поведения экономических субъектов. Объектом
экономических исследований на макроуровне является пред-
приятие (или объединение предприятий), оно подлежит микро-
экономическому анализу. При анализе на макроуровне речь
идет либо о национальной экономике в целом, либо о составля-
ющих ее основных подразделениях или агрегированных пока-
зателях (агрегатах*), таких как правительственный сектор, до-
машние хозяйства, частный сектор (фирмы).
В некоторых учебных изданиях различают так называемый
мезоуровень, который сводится к уровню отрасли.
3.2.	Критерии типизации экономических систем
Типология — это классификация, представляющая соотно-
шение разных типов предметов и явлений материального мира
внутри системы в целом. Нас интересует типология экономи-
ческих систем. Под типом системы понимают абстрактную
мысленную конструкцию, с которой изучаемые объекты сопо-
ставляются по ряду критериев. При этом фиксируются их
сходства и различия, вычленяются системообразующие связи
и структурные уровни.
Составить классификации экономических систем можно по
различным критериям — по характеру собственности, наличию
тех или иных классов, преобладанию каких-либо отраслей
в экономике, технико-технологическим параметрам, темпам
Агрегат — это совокупность специфических экономических единиц, кото-
рые рассматриваются так, как если бы они составляли одну единицу.
78
Раздел I. Основные
экономического роста и т.д. Иначе говоря, одни и те же систе-
мы можно классифицировать по различным критериям, цолу-
чая различные классификации. Так, учебную группу можно
классифицировать по количеству успевающих на «хорошо» и
«отлично», половому признаку, возрастному составу и т.д.
Отметим, что при различных критериях исследования эво-
люции экономики, типологии хозяйства неправомерно отри-
цать, навязывать или оправдывать тот или иной подход. Напро-
тив, многообразие аналитических подходов открывает богатую
палитру единого, общего, созданного человечеством хозяйства,
отражая его многогранность.
Одна из первых попыток типологии хозяйства была сделана
в XIX в. немецким ученым-экономистом Ф. Листом. Исходной
точкой, критерием эволюции хозяйства Ф. Лист выбрал пре-
обладающую отрасль производства и выделил пять периодов,
через которые последовательно проходят «народы умеренного
пояса до достижения ими нормального экономического состоя-
ния» , как то: 1) период охотничьей жизни; 2) пастушеской жиз-
ни; 3) земледелия; 4) земледельческо-промышленный; 5) земле-
дельческо-промышленно-торговый.
Б. Гильдебранд, представитель немецкой «новой историче-
ской школы», предложил периодизацию, опирающуюся на ха-
рактер меновых отношений и предусматривающую три ступени в
развитии хозяйства: 1) натуральную; 2) денежную; 3) кредитную.
С точки зрения «отношения между производством предме-
тов и их потреблением, определяемым длительностью того пу-
ти, который должен пройти предмет от производителя к потре-
бителю», другой представитель той же школы К. Бюхер назвал
иные периоды (ступени) развития хозяйства: 1) замкнутого до-
машнего хозяйства (производство для собственного потребле-
ния в его чистой форме, хозяйство без обмена), когда предметы
потребляются в том же хозяйстве, в котором производятся;
2) городского хозяйства (производство, ориентированное на
потребителя, или ступень непосредственного обмена), когда
предметы из производящего хозяйства непосредственно посту-
пают в потребление; 3) народного хозяйства (производство това-
ров, ступень товарного обмена), когда предметы проходят через
целый ряд хозяйств, прежде чем доходят до потребителя.
Французский философ и социолог О. Конт подразделил всю
историю человечества на три эпохи: 1) «богословско-военную»
(цель общества — завоевание, все социальные отношения высту-
пают как военные); 2) «метафизическо-легистскую» (цель об-
закономерности функционирования экономики	79
щества — завоевание и производство); 3) научно-промышлен-
ную (цель общества — производство).
С точки зрения характера производственных отношений, и
прежде всего отношений собственности, К. Маркс выделил
пять* способов производства и соответственно пять типов обще-
ственно-экономических формаций: 1) первобытнообщинный;
2) рабовладельческий; 3) феодализм; 4) капитализм; 5) комму-
низм, первой фазой которого является социализм.
У. Ростоу не соглашался с Марксом и в работе «Стадии эко-
номического роста», имеющей подзаголовок «Некоммунисти-
ческий манифест», выделил другие пять стадий эволюции, рос-
та хозяйства, избрав технико-технологический подход: 1) «тра-
диционное общество»; 2) подготовка предпосылок для взлета
или подъема; 3) взлет или подъем (take-off); 4) движение к зре-
лости; 5) эра высокого массового потребления.
Критикуя градацию стадий У. Ростоу, Р. Арон все с тех же
технико-технологических позиций предложил два типа обще-
ства: 1) традиционное; 2) индустриальное.
Американский ученый П. Дракер в своих работах 1940-х гг.
подразделял западноевропейское и американское общество на
«меркантильное», «прединдустриальное» (XIX в.) и «индустри-
альную систему» (XX в.).
Своеобразную градацию предложил Ю. Осипов в работе
«Опыт философии хозяйства», следующим образом подразде-
лив способы ведения хозяйства: общинное непосредственно-на-
туральное, общинное натурально-товарное; рабовладельческое
непосредственно-натуральное, рабовладельческое натурально-
товарное; феодальное непосредственно-натуральное, феодальное
натурально-товарное; мелкотоварное общественное, мелкотовар-
ное цеховое общественное; крупнотоварное общественное; госу-
дарственно-непосредственно-натуральное , государственно-на-
турально-товарное (товарно-натуральное).
3.3.	Собственность: понятие, эволюция.
Современные теории собственности.
Типы собственности по субъектам
Совокупность отношений собственности по поводу экономи-
ческих ресурсов и результатов хозяйственной деятельности яв-
ляется фактором, определяющим тип формирующейся эконо-
мической системы. Содержание собственности раскрывается на
основе ряда категорией — элементов, составляющих структу-
ру, иерархию, а также сферу реализации отношений собствен-
80	Раздел I. Основны^
ности в экономической системе. Этими элементами являютбя:
субъект собственности, объект собственности, характер отно-
шений, форма собственности.
Отношения собственности обусловливают тип взаимосвязи
структурных элементов системы, на основе которых проявля-
ются свойства субъектов собственности. Как фундаментальная
структура социальных связей отношения собственности харак-
теризуются пространственным распространением, временной
протяженностью, преобладающим координационным (горизон-
тальным) и (или) ординационным (вертикальным) соединением
и взаимодействием субъектов. Иными словами, отношения соб-
ственности структурируют иерархию, с помощью которой опи-
сываются уровни, горизонтальные и вертикальные связи лю-
бой экономической системы, а также на основе которой форми-
руется и функционирует механизм координации.
Субъект собственности — носитель свойств, характерных
признаков и правомочий, которые определяют особенности
использования объекта. Такими субъектами могут быть инди-
видуальные лица, семьи, коллективы, социальные группы, го-
сударства, межгосударственные и международные структуры.
Субъект собственности олицетворяет активную сторону этих
отношений, располагающую возможностью обладать и рацио-
нально использовать объект собственности.
Под объектом, собственности понимается то, что находит-
ся в зависимости от субъекта и лишено самостоятельного значе-
ния. Объект собственности является пассивной стороной отно-
шений собственности, он включает вещество природы, предме-
ты, энергию, информацию, имущество, духовные и интеллек-
туальные ценности, которые полностью или частично принад-
лежат субъекту. Все естественные или созданные трудом чело-
века экономические блага считаются объектами собственности.
Развитие и совершенствование количественных и качествен-
ных характеристик экономических благ осуществляется в про-
цессе производства, но эффективность их использования зави-
сит от возникающих между субъектами отношений собствен-
ности (распределительная эффективность).
Отношения собственности — это пространственно-времен-
ная иерархия совокупности отношений, регулирующих спосо-
бы эффективного распределения ресурсов и увеличения полез-
ности (ценности) благ на основе делимости и комбинирования
субъектами частичных прав. Способ регулирования и сбаланси-
рованность этих отношений позволяют сохранять устойчивость
и стабильность экономической системы.
закономерности функционирования экономики
81
Рис. 3.3. Пространственная взаимосвязь элементов собственности
Приведенная схема позволяет сделать следующие выводы
о характере отношений собственности:
1.	Чем больше субъектов и объектов вовлечено в отношения
собственности, тем большее количество контрактов и актов об-
мена заключается в экономике и тем более развиты рыночные
отношения.
2.	Активным элементом возникающих отношений собствен-
ности выступает субъект: именно он характеризует цель и объ-
ем, определяет направления использования объектов в процес-
се производства и обмена. Следовательно, существенным свой-
ством собственности является ее персонификация, т.е. четкая
конкретизация субъектов собственности, их фиксация в соци-
альной системе.
3.	Отношения собственности по поводу одного и того же объ-
екта могут возникать у нескольких субъектов. Возможность ис-
пользования одного и того же объекта собственности различны-
ми субъектами основана на свойствах экономических благ.
Процесс потребления благ, т.е. извлечения из них полезных
свойств, вариативен, поскольку большинство благ допускает
разнообразные способы извлечения полезности и удовлетворе-
ния потребностей. Например, кроме купли-продажи блага воз-
можна сдача в аренду, предоставление в залог и т.д. Свойством
полезности является ее делимость как на части блага, так и
между субъектами пропорционально их платежеспособности,
поэтому свойством делимости обладают и отношения собствен-
ности. На основе проявления свойства делимости в обществе
происходит перераспределение доходов и решается проблема
аллокации (размещения) ресурсов в ходе передачи объектов
собственности эффективному собственнику. Совокупность прав
субъектов на способы извлечения полезности из блага не только
82
Раздел I. Основные/
обеспечивает возможности субъекта, но и отражает качествен-
ные свойства собственности.	/
Отношениям собственности присущи временные различця.
Мера обладания объектом, характер и продолжительность Про-
явления отношений принадлежности фиксируются правами
собственности. В ходе эволюции отношений собственности в
социальной системе сложились следующие права, дифференци-
руемые по частичным правомочиям: отношения пользования,
владения, распоряжения, извлечения дохода, распределения
риска, ответственности.
Все вышеупомянутые доли прав концентрируются субъек-
том-собственником, у которого при взаимодействии с другими
субъектами неделимое первоначально отношение собственнос-
ти подвергается распределению на части. Отделение частич-
ных отношений владения и других видов от отношений соб-
ственности возможно потому, что ограниченность любого эко-
номического блага, а также социальная природа процесса из-
влечения собственником полезности характеризуют исключи-
тельный характер отношений собственности. Это значит, что
только при исключении доступа других лиц к данному благу
могут проявиться в экономической системе отношения соб-
ственности.
Другой временной характерной чертой отношений собствен-
ности выступает их абсолютный характер. Иными словами,
отношения собственности являются не только исключительны-
ми, но и абсолютными, так как система частичных правомочий
может реализоваться в том случае, если в социальной системе
объективно существует неограниченное неделимое право соб-
ственности.
Отношения собственности — это комплекс отношений. Схе-
ма деления отношений собственности между хозяйствующими
субъектами на частичные права с учетом ресурса времени пред-
ставлена на рис. 3.4.
Отношения пользования возникают или передаются соб-
ственником в момент применения или использования объекта
собственности в соответствии с его назначением. Пользова-
ние — это извлечение полезного эффекта из экономического
блага в рамках его целевого функционирования. Например,
у наемных работников на предприятии отношения пользования
проявляются при взаимодействии с другими факторами про-
изводства.
закономерности функционирования экономики
83
Рис. 3.4. Виды реализации частичных отношений собственности
Отношения владения возникают по поводу фактического
обладания объектами собственности независимо от извлечения
из них полезного эффекта. Владение выступает статичной ха-
рактеристикой отношений собственности, это практическая
возможность использовать объект, который не всегда применя-
ется эффективно. Нередко владение превращается в формаль-
ное отношение, которое реализуется как юридически деклари-
руемое право. Например, при административно-командной си-
стеме в условиях господства общенародной собственности функ-
ции владения средствами производства принадлежали всему
народу, но это право не имело реальных экономических форм
реализации. Владельцы не извлекали полезный эффект из
объектов собственности персонифицированно.
Экономическая реализация права на получение дохода яв-
ляется производной от той полезности, которую распределяют
между собой участники экономической деятельности по поводу
использования одних благ (ресурсов и факторов производства)
в целях производства других. Это право делегируется не только
собственникам, но также владельцам и пользователям. Други-
ми словами, все участники — субъекты собственности получа-
ют свою долю дохода пропорционально вкладу, она приносит
экономический эффект в виде как основных доходов (рента,
зарплата, процент, прибыль), так и производных (дивиденды,
арендная плата и др.).
84
Раздел I. Основные
В условиях рынка субъект предлагает объект собственности
в качестве предмета купли-продажи на рынке. Цена продажи
может способствовать наращиванию собственности (увеличи-
вать доход) или сокращать ее (приносить убытки). Поэтому чем
эффективнее будет функционировать объект собственности,
тем большую плату за риск получит собственник. Степень рис-
ка и величина дохода собственника пропорциональны доле
вклада последнего и участия (интеллектуального или физиче-
ского) в извлечении полезных свойств из объекта собственности.
Отношения распоряжения представляют собой наиболее
всеобъемлющий способ реализации устремлений и целей субъ-
екта. Это объективная возможность принятия социально значи-
мых решений по поводу характера, меры, объема и порядка ис-
пользования благ. Субъект может распоряжаться благом по
своему желанию, вплоть до окончательной передачи другому
субъекту, глубокой трансформации, преобразования в другой
объект и ликвидации.
Отношения по поводу ответственности за пользование
благами нередко образно определяют как «бремя ответствен-
ности» . Они включают принятие на себя ответственности за эф-
фективное функционирование объектов собственности, обяза-
тельств по возмещению ущерба, нанесенного объекту. Кроме
этого, ответственность возникает у пользователей, владельцев и
других субъектов перед собственником, который делегировал
им соответствующие права. Поэтому при делегировании (переда-
че) собственником прав другим субъектам в обязательном поряд-
ке должны проявляться и отношения ответственности в виде
системы правовых и экономических мер, штрафных санкций.
Все вышеназванные виды отношений могут сосредоточи-
ваться у одного персонифицированного субъекта или распреде-
ляться между несколькими. Иными словами, кроме дели-
мости отношения собственности проявляют способность к ком-
бинированию в различных сочетаниях. Это означает, что при-
менительно к одним объектам субъект может реализовывать
право пользования, а применительно к другим — владения
и т.д. Поэтому в экономической литературе нередко собствен-
ность определяют как «пучок» частичных правомочий.
Степень делимости отношений собственности в экономичес-
кой системе, а также границы правомочия, в рамках которого
собственник реализует свои права, определяются специфика-
цией этих прав.
Способ установления или спецификации прав собственности
зависит от национальной правовой традиции. Однако в совре-
закономерности функционирования экономики
85
менных условиях общепринятыми, с точки зрения рыночных
принципов взаимодействия между экономическими агентами,
считаются две правовые традиции — континентальная и англо-
саксонская, которые различаются степенью концентрации прав
у одного субъекта и возможностями комбинирования частич-
ных правомочий.
Ш Континентальная традиция, сложившаяся на основе римского пра-
ва, исходит из цельности неограниченных и неделимых отношений
собственности. Собственником каждого ресурса или фактора про-
изводства она признает только одного субъекта. Эта правовая традиция сыгра-
ла положительную роль в развитии капитализма, так как наделяла собственни-
ка максимальной, неограниченной законом свободой в использовании ресур-
сов, обеспечивала частному собственнику гарантии от национализации и пе-
редела собственности.
Англосаксонская традиция (общее право) основана на концепции соб-
ственности как сложного отношения, состоящего из набора прав. В этом слу-
чае спецификация права собственности предполагает закрепление за каждым
правомочием конкретного собственника, а не определение единого собствен-
ника. Право собственности полностью специфицировано, когда у каждого пра-
вомочия есть свой собственник, а доступ других субъектов ограничен.
Во второй половине XX в. англосаксонская традиция послужила основой
институциональной трактовки собственности. Популярность этой теории
объясняется тем, что усложнение отношений собственности на основе ее эво-
люционного развития предполагает необходимость учитывать различия час-
тичных правомочий, каждое из которых регулирует отдельное взаимодействие
субъектов по поводу объектов собственности.
Неоклассическая теория специально не рассматривала отно-
шения собственности в идеальной модели рынка (модель совер-
шенной конкуренции). Это связано с тем, что условиями совер-
шенной конкуренции являются учет только одного вида издер-
жек — производственных — и полная информированность субъ-
ектов об условиях рыночного обмена. При этих допущениях
распределение прав собственности между хозяйствующими субъ-
ектами не влияет на структуру производства. Данное утвержде-
ние вошло в экономическую науку как теорема Р. Коуза
(в честь американского ученого, представителя неоинституцио-
нального направления).
Ш Многолетняя приверженность экономической науки принципу клас-
сической теории, постулирующему возможность достижения в рам-
ках рыночной экономики максимальной отдачи полезности от эконо-
мического блага независимо от изменений в структуре прав собственности, не
позволила ученым установить еще один вид издержек, которые влияют на по-
ведение субъектов в экономике. До появления институционализма в рамках
неоклассической теории действовало допущение, согласно которому получе-
ние экономической информации и ведение переговоров не требуют затрат.
86 Раздел I. Основные
Неопределенность и рискованность рыночных обменов повышают издержки
субъекта в связи с получением информации о ценах, условиях сделок и т.д.
Классификацию трансакционных издержек впервые предложил О. Уиль-
ямсон. Он разделил их на два вида: а) возникающие до заключения сделки —
издержки поиска информации, ведения переговоров, измерения качества благ
и издержки заключения контракта; б) после заключения сделки—издержки мо-
ниторинга (контроль за соблюдением сделки) и издержки спецификации и за-
щиты прав собственности.
Под формой собственности в экономической теории пони-
мается ее структура, характеризуемая по признаку субъекта —
носителя определенных прав. Субъект, реализующий совокуп-
ность прав по поводу объектов собственности, может быть как
частным лицом (частная собственность), так и государством (го-
сударственная собственность). Возможны ситуации объедине-
ния субъектов на основе делимости и передачи прав собствен-
ности (совместная и смешанная).
Проблема многообразия форм собственности в экономиче-
ской науке решалась в разных подходах. Классическая теория
в период ее становления делала упор на экономическую эффек-
тивность форм собственности. Классики, начиная с А. Смита,
утверждали, что широкое распространение получили те формы
собственности, которые обеспечивают более высокую произво-
дительность труда. Институционалисты дополнили обоснова-
ние существования любой формы собственности включением
трансакционных эффектов в производственные факторы эконо-
мической эффективности.
Вся совокупность частичных временных прав собственности
распределяется между частными субъектами, закрепляется
и оговаривается в контрактах. Однако в ходе экономической де-
ятельности субъекты следуют общим «правилам игры» (пара-
метрам деятельности), установленным государством. С учетом
абсолютного неограниченного характера отношений собствен-
ности эти установленные правила представляют собой набор
ограничений, в рамках которых субъект собственности стремит-
ся реализовать свои экономические интересы. «Правила игры»
(параметры выбора экономической деятельности) в обществе
и созданные ограничительные рамки, организующие взаимо-
связи между субъектами, называются институтами. Соци-
альная целесообразность создания институтов связана с тем,
что они снижают неопределенность и риск во взаимоотношени-
ях хозяйствующих субъектов. Уменьшение неопределенности
экономической среды и соблюдение прав собственности соглас-
но устойчивым правилам поведения ведут к снижению транс-
закономерности функционирования экономики 87
акционных издержек. Поэтому институционалисты связывают
существование конкретных форм собственности с затратами,
которые платит общество за создание и поддержку соответству-
ющего института. Другими словами, существование и развитие
той или иной формы собственности зависит от трансакционных
издержек в связи с созданием и защитой соответствующего ин-
ститута, что определяется ценностью объектов собственности,
которые функционируют в соответствии с реализацией данной
совокупности прав.
В мировой практике сложились три вида реализации част-
ной формы собственности: единоличная, партнерская и корпо-
ративная. Единоличная форма характеризуется тем, что субъ-
ект собственности персонифицирован как физическое или юри-
дическое лицо, реализующее всю совокупность отношений соб-
ственности. Партнерская (многоличностная с точки зрения
персонификации субъекта) предполагает объединение объектов
собственности на основе совместной реализации прав субъекта-
ми с целью осуществления общей предпринимательской дея-
тельности. Корпоративная (акционерная) форма представляет
собой объединение собственности двух видов — производствен-
ной, обособляемой в собственный капитал предприятия, и ак-
ционерной, которую образуют свободные денежные средства
инвесторов в виде акций.
В акционерной собственности наибольшее развитие получи-
ли такие существенные свойства собственности, как делимость
и способность к комбинированию прав участников. Она может
объединять физические и юридические лица, включая государ-
ство и иностранных участников. Одни субъекты в акционерном
обществе реализуют права пользования и получения дохода
в форме заработной платы, другие — только право на доходы
(владельцы привилегированных акций), третьи — на доходы
и участие в управлении. Эффект делимости собственности в ак-
ционерном обществе проявляется в реализации права распоря-
жения чужим имуществом и чужими активами. Владельцы
контрольного пакета акций распоряжаются реальным имуще-
ством всех участников общества. Преимущество данного вида
собственности основано на возможности сочетать право соб-
ственности и право владения. Собственники акций в рамках
корпорации реализуют право владения. Права акционеров и до-
ходы (дивиденды) пропорциональны числу акций. Акционер-
ные общества могут иметь смешанную форму (вид) собствен-
ности, если акционерный капитал разделен между государ-
ственными и частными владельцами.
88
Раздел I. Основные
Государственная собственность включает природные ре-
сурсы, основные производственные средства, а также государ-
ственные предприятия, права собственности на которые при-
надлежат органу государственной власти.
Государственные предприятия в разной степени зависят от
контролирующих их органов. Деятельность государственных
предприятий направлена не только на получение прибыли, но и
на решение социальных задач.
В государственную собственность включается часть эконо-
мических благ, производство которых в условиях частной соб-
ственности нецелесообразно, поскольку невозможность устано-
вить цены на эти блага делает их неконкурентоспособными
и неисключаемыми в потреблении (общественные блага). Госу-
дарственная форма собственности необходима в тех сферах эко-
номики, где объективно велика потребность в прямом центра-
лизованном управлении и нецелесообразно или невозможно
развитие конкуренции. Прежде всего это касается естествен-
ных монополий (связь, трубопроводный транспорт) и наукоем-
кого производства (космос). Государственная собственность воз-
никает при необходимости оказать помощь терпящим банкрот-
ство предприятиям других форм собственности.
Иностранная собственность на территории данной страны
может быть представлена в виде объектов иностранных граж-
дан, организаций, государств, которые целиком или частично
принадлежат иностранным субъектам. Проникновение прав
собственности иностранных субъектов в экономику является
следствием развития внешнеэкономических связей и включе-
ния национальной экономики в мирохозяйственную систему.
3.4. Типы и формы собственности
в Республике Беларусь и их реформирование
Исторически преобладающим типом собственности в Рес-
публике Беларусь являлась государственная собственность.
В советский период она существовала в форме общенародной
собственности, не имевшей персонифицированной и реальной
реализации в экономической системе.
Общенародная собственность предполагала принадлежность
всего национального богатства страны прямо, непосредственно
и одновременно всем и каждому члену общества. Деление прав
собственности закреплялось следующим образом: право распо-
ряжения реализовывало все общество в целом (совместное рас-
поряжение), а отношения владения общественной собствен-
закономерности функционирования экономики	89
ностью — каждый член общества в отдельности. Но последнее
предполагает непосредственное соединение субъектов с объек-
тами собственности, что требует свободного перемещения хо-
зяйствующих субъектов. Однако в современном обществе это
проблематично из-за технико-технологических различий в про-
изводстве, невозможности осуществлять свободную перемену
рода занятий и ограниченной взаимозаменяемости факторов
производства.
Реализация права распоряжения в условиях функциониро-
вания общенародной собственности также невозможна из-за от-
сутствия условий для проявления свойства персонификации.
По этой причине затруднена спецификация таких прав.
С учетом данных особенностей следует различать общена-
родную и государственную собственность. Общенародная соб-
ственность предполагает свободный доступ к объекту всех
граждан, т.е. фактическое отсутствие зафиксированных за кем-
либо исключительных прав. Государственная собственность реа-
лизуется как исключительное право государства на те или иные
объекты. Общенародная собственность привела к «размыва-
нию» собственности как сложившейся системы, границы прав
собственности при ней утратили определенность. Обществен-
ная собственность должна быть временной (на пустующие зем-
ли, неосвоенные ресурсы и т.д.), так как она создает почву для
«разбазаривания» ресурсов и снижения экономической эффек-
тивности (производственной и распределительной). При госу-
дарственной собственности непосредственные делимые права
собственности передаются (делегируются) законным представи-
телям государственных органов — должностным лицам. На го-
сударственных предприятиях субъекты собственности, между
которыми распределены права (пользования, владения и т.д.),
соглашаются на их ограничение, так как государство финанси-
рует производство. Бюджетные средства предприятий позволя-
ют субъектам реализовывать право на доход. В советский пери-
од частная собственность как таковая отсутствовала (в порядке
исключения допускалась кустарно-ремесленническая деятель-
ность отдельных лиц). Ее заменяла личная собственность, фор-
мировавшаяся на основе реализации собственниками рабочей
силы права на труд и доход в форме заработной платы.
Процесс реформирования собственности в Республике Бела-
русь, начатый в 1990-е гг., должен был приостановить «размы-
вание» собственности в масштабах общества, создав условия
для возникновения новых форм и видов собственности, прежде
всего частной.
90
Раздел I. Основные
Частная собственность возникает двумя путями. Первый
путь — за счет сокращения доли государственной собственно-
сти и передачи прав на те или иные объекты персонифициро-
ванным частным субъектам. Такая смена собственника называ-
ется приватизацией. Второй путь требует создания условий
для появления новых прав и объектов частной собственности,
что объективно обусловливает необходимость экономической
реализации новых форм собственности через развитие разных
видов рынков, на которых осуществляется купля-продажа благ,
услуг и прав, способствующее получению доходов (развитие
рыночных отношений). Именно механизм рыночной конкурен-
ции стимулирует развитие наиболее эффективных форм и ви-
дов собственности. Поэтому кроме становления и развития
форм и видов частной собственности путем приватизации дол-
жны приниматься другие меры — по устранению монополизма,
характерного для административно-командной системы, по-
рождаемой господством одной формы собственности — государ-
ственной.
Преодоление монополизма государства в различных сферах
хозяйственной деятельности требует условий, стимулирующих
активность хозяйствующих субъектов, что составляет содержа-
ние процесса разгосударствления. При этом происходят эко-
номические преобразования, постепенно изменяющие функци-
ональную роль государства, сокращающие его предпринима-
тельскую деятельность в отраслях национальной экономики.
Кроме приватизации основными направлениями разгосудар-
ствления собственности являются либерализация, коммерциа-
лизация, создание смешанных предприятий с участием госу-
дарственной собственности, а также денационализация.
Денационализация отличается от приватизации. В первом
случае происходит преобразование государственных предприя-
тий в предприятия других форм и видов собственности, а во вто-
ром — перевод государственной формы собственности в част-
ную. Процесс приватизации имеет пределы, которые определя-
ются значимостью экономически крупных производственных
комплексов, естественных монополий и обусловливаются необ-
ходимостью производить общественные блага в ходе реализа-
ции общенациональных интересов.
В отечественной экономической литературе приводятся ре-
комендации, согласно которым доля государственного сектора
в национальной экономике должна составлять в современных
условиях до 30 % .
закономерности функционирования экономики
91
Преобразования прав собственности на основе их делимости,
концентрации и способности к комбинированию придают по-
движность границам форм и видов собственности, которые из-
меняются по мере развития института собственности и эконо-
мических условий реализации прав собственности.
В ходе реформирования собственности в нашей стране сло-
жились следующие основные и производные формы и виды соб-
ственности, закрепленные Гражданским кодексом Республики
Беларусь:
1)	государственная собственность
•	республиканская;
•	коммунальная;
2)	частная собственность
•	физических лиц;
•	негосударственных юридических лиц;
3)	общая собственность
•	совместная;
•	долевая.
Государственная собственность функционирует в виде рес-
публиканской (собственник — Республика Беларусь) или ком-
мунальной (собственники — административно-территориаль-
ные единицы). Она включает государственные предприятия и
учреждения, основанные на собственности Республики Бела-
русь и собственности административно-территориальных еди-
ниц, которые функционируют в организационной форме уни-
тарных предприятий.
Частная собственность в Беларуси может функционировать
как индивидуальная, т.е. собственность отдельного человека
{физического лица). Последний вправе обладать объектами соб-
ственности, осуществлять деятельность как индивидуальный
предприниматель или в рамках крестьянского фермерского хо-
зяйства. Коллективная частная собственность в нашей стране
функционирует в организационно-правовых формах деятель-
ности обществ с ограниченной ответственностью, обществ с до-
полнительной ответственностью, хозяйственных товариществ
и производственных кооперативов, закрытых и открытых ак-
ционерных обществ.
Общая собственность (семьи, коллектива) в республике мо-
жет быть долевой и совместной. Кроме того, допускается функ-
ционирование смешанных форм и видов собственности (госу-
дарственной и частной).
92
Раздел I. Основные
3.5.	Типология современных экономических систем
Чтобы экономика нормально функционировала, она должна
обладать набором инструментов для координации выбора мил-
лионов людей по поводу того, что и как производить, кому ка-
кую работу выполнять и для кого производить продукт.
Экономические системы можно классифицировать по кри-
терию координации экономической деятельности людей, вос-
пользовавшись принципами рынка и иерархии, которые не су-
ществуют по отдельности. Каждая экономическая система при-
бегает к комбинации этих принципов. В одних системах боль-
шинство людей координируют свою деятельность посредством
рынка, в других — посредством иерархии.
Рыночная координация имеет место тогда, когда покупатели
и продавцы обмениваются друг с другом товарами, ценными бу-
магами, трудом и т.д. на основе колебания цен. Обмениваться —
не означает сосредоточиваться в одном месте. Обмен предпола-
гает тесный контакт через современные средства коммуника-
ции. Цены в данном случае являются источником информации.
Иерархия — это способ достижения координации, при кото-
ром индивидуальные действия подчинены инструкциям цен-
тральной власти. В иерархической системе порядок устанавли-
вается не спонтанными действиями обособленных производите-
лей (индивидов), а посредством директив, «спускаемых» управ-
ляющими (менеджерами) своим подчиненным. Менеджеры дол-
жны принимать их как руководство к действию, поскольку соб-
людение субординации являлось условием их вступления в ор-
ганизацию. Цены при иерархическом способе координации не
играют большой роли в передаче информации, эту функцию
выполняют различные данные, доклады, инструкции и правила.
ШХотя коммерческие фирмы и правительственные учреждения внут-
ренне организованы как иерархии, они общаются друг с другом на рын-
ках. Таким образом, рынки и иерархии играют взаимодополняющие ро-
ли в осуществлении экономической координации. Некоторые экономические
системы базируются в основном на рынке, другие — на иерархии. Например,
в системах с централизованным планированием, таких, как бывший СССР, име-
ет особое значение центральная власть. Рыночные системы, такие, как Соеди-
ненные Штаты, в значительной степени действуют на основе стихийного поряд-
ка. Но ни одна экономика не пользуется исключительно одним способом коор-
динации. Оба подхода широко изучаются как макро-, так и микроэкономикой.
Микроэкономика в основном фокусирует внимание на рыночных связях
между хаусхолдами, фирмами и правительственными учреждениями — как ус-
танавливаются цены на товары и услуги, и как эти цены изменяются под влияни-
ем рыночных условий. В последние годы, однако, микроэкономика стала уде-
лять больше внимания процессу принятия решений, зачастую иерархическому,
закономерности функционирования экономики
93
происходящему внутри хаусхолдов, фирм и учреждений. Это привело к новому
пониманию того, как эти экономические единицы взаимодействуют на рынках.
В макроэкономике рынки не менее важны. Теории безработицы требуют по-
нимания того, как действуют рынки рабочей силы, а теории инфляции рассмат-
ривают изменения среднего уровня цен всех товаров и услуг, продаваемых на
рынках. Деньги, процентные ставки и другие аспекты финансовых рынков вхо-
дят в сферу изучения макроэкономики. Но иерархии также в ней фигурируют.
Особенное внимание здесь уделяется агентствам федерального правительства,
определяющим правительственные расходы, налоги и денежную политику.
К какому бы разделу экономической науки мы ни обратились, везде перед на-
ми встает проблема координации. Понять суть этой проблемы — значит понять
взаимодополняющую роль рынков и власти, стихийного порядка и иерархии.
Долан Э.Дж., ЛиндсейД.Е. Рынок: микроэкономическая модель/
Пер. с англ, под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича.
СПб.: СП «Автокомп», 1992. С. 20—21
По критерию координации все современные экономические
системы можно подразделить на следующие виды экономики:
•	чистый капитализм;
•	командная (или административно-командная) экономика;
•	смешанная экономика;
•	традиционная экономика.
Чистый капитализм, или капитализм свободной конкурен-
ции, имеет ряд характерных черт:
1)	наличие частной собственности на ресурсы;
2)	ограничение роли государства защитой частной собствен-
ности и становлением надлежащей правовой структуры, облег-
чающей функционирование свободных рынков;
3)	использование хозяйствующими субъектами цен в качес-
тве основного информационного источника;
4)	наличие множественности продавцов и покупателей в эко-
номической системе, свидетельствующее о рассредоточенности
экономической власти.
Такого рода экономические системы существовали еще в
средние века, что позволяет назвать их эпохой свободной кон-
куренции. Если обратиться к стадиям эволюции рыночной сис-
темы, то можно констатировать, что на стадии становления
происходило формирование рыночной экономики, для которой
органична свободная (или совершенная) конкуренция. В Запад-
ной Европе, где и сформировалась рыночная система, этот пе-
риод длился с ХП по XIX в.
Полярной противоположностью рынку является иерархия,
а полярной альтернативой чистому капитализму — командная
(или административно-командная) экономика. На практике
данная система была реализована в СССР, она отметилась сле-
дующими чертами:
94
Раздел I. Основные
1)	наличием общественной (государственной) собственности
на все материальные ресурсы и их централизованным распреде-
лением;
2)	вмешательством государства во все сферы экономической
жизни;
3)	принятием решений государством посредством централизо-
ванного планирования, которое носило директивный характер;
4)	обязательным порядком для предприятий, являвшихся
собственностью государства, было выполнение планов в соответ-
ствии с директивами;
5)	уравнительным (нормированным) распределением ресур-
сов и доходов.
В современной экономической действительности все эконо-
мические системы располагаются между этими двумя полюса-
ми — чистым капитализмом и административно-командной эко-
номикой и являются экономиками смешанного типа, или сме-
шанными экономиками. Их характерными чертами являются:
1) наличие наряду с частной собственностью государствен-
ной собственности на отдельные виды ресурсов, а соответствен-
но — государственного сектора в экономике и государственных
предприятий;
2) использование различных видов государственного регу-
лирования, включая индикативное планирование.
Можно считать, что первым опытом государственного регу-
лирования в рыночной системе был принятый в конце XIX в.
правительством США Акт Шермана, запретивший монополии в
экономике. Система государственного регулирования начала
формироваться в промышленно развитых странах с 1930-х гг.
Ее обоснование сформулировал Дж.М. Кейнс.
Если говорить о причинах, побудивших государство вме-
шаться в экономику именно на исходе XIX в., то нельзя не
вспомнить, что к тому времени уже окрепли силы (корпорации
и профсоюзы), которые стали осознанно воздействовать на ры-
ночный механизм, искажая его и нарушая динамическое рав-
новесие системы.
В современных условиях существует и четвертый тип эконо-
мической системы — так называемые традиционные системы,
характерные для слаборазвитых стран, в которых техника про-
изводства, распределение и обмен базируются на освященных
временем обычаях. Наследственность и касты здесь определя-
ют экономические роли индивидов; технический прогресс и
внедрение инноваций резко ограниченны, ибо они идут вразрез
с местными традициями и угрожают стабильности обществен-
заколомерности функционирования экономики 95
ного строя; экономический рост отсутствует, зато ярко выра-
жен социально-экономический застой.
ШПо данным профессора Гарвардского университета Дж. Сакса, только
15 % населения земного шара создают почти все мировые технологи-
ческие инновации. Половина населения в состоянии адаптировать их
в производстве и потреблении. Почти третья часть населения Земли совершен-
но не связана ни с инновациями в своих странах, ни с адаптацией этих техноло-
гий. А сегодня экономический рост невозможен без инноваций. Соответственно
данные регионы попадают в «ловушку бедности», выбраться из которой не
представляется возможным. И именно это — одна из причин роста противоре-
чий между различными регионами мира, прежде всего между промышленно
развитым Севером и аграрным Югом. Американские профессора М. Портер и
А. Уорнер вывели индексы «технологического разделения (division)» и доказали
необходимость учета данных индексов при расчете темпов роста этих стран.
Бригадин П.И., Новикова И.В. Тенденции
мировой экономики и государственное управление II
Проблемы управления. 2002. № 2. С. 99
Следует отметить, что разные общества, имеющие собствен-
ные культуры и идеологии, используют различные институты
для размещения относительно редких ресурсов в экономике.
Как уже отмечалось, рыночная система сформировалась в За-
падной Европе, и именно эмигранты-европейцы воссоздали в
США уже апробированную модель хозяйствования и добились
успехов. Но следует заметить, что способ решения дилеммы
«неограниченные потребности — ограниченные ресурсы», при-
емлемый для одной экономической системы, может оказаться
непригодным для другой при наличии в ней противоположных
идеологических устоев, культуры, традиций и ценностей.
Основные выводы
1.	В определениях системы различают два аспекта: 1) как
отличить системный объект от несистемного; 2) как построить
систему путем выделения ее из окружающей внешней среды.
2.	На основе первого подхода (см. п. 1) дается дискрептивное
(описательное) определение системы, а на основе второго —
конструктивное.
3.	Дискрептивное определение системы базируется на ин-
туитивном понимании того, что такое система. Система есть со-
вокупность связанных между собой элементов, определяющая
цели и свойства системы.
4.	Конструктивное определение: система есть конечное мно-
жество функциональных элементов и отношений между ними,
выделяемое из среды в соответствии с определенной целью,
в рамках определенного временного интервала.
96
Раздел I. Основные
5.	В системном подходе общество, экономика представляют-
ся большой динамической системой — социа’льно-производ-
ственной организацией людей, взаимодействующих в процессе
преобразования природных ресурсов в материальные блага для
удовлетворения потребностей общества, распределяющей про-
изведенные блага между членами общества.
6.	Системное представление экономики требует выделения
надсистемы (метасистемы), образующей ее среду. Для экономи-
ки такой надсистемой является общество в целом — социаль-
ная система.
7.	Типология — это классификация, представляющая соот-
ношение разных типов предметов и явлений материального ми-
ра внутри системы в целом. Под типом системы понимают аб-
страктную мысленную конструкцию, с которой сопоставляют-
ся изучаемые объекты по ряду критериев, фиксируются их
сходства и различия, вычленяются системообразующие связи,
структурные уровни. Таким образом, составить классифика-
ции экономических систем можно по различным критериям.
8.	Есть два способа координации экономической деятельнос-
ти людей: на принципах рынка и иерархии. Они не существуют
по отдельности. Каждая экономическая система прибегает к
комбинациям этих принципов. В одних системах большинство
людей координируют свою деятельность посредством рынка,
в других — посредством иерархии.
9.	Рыночная координация имеет место тогда, когда покупа-
тели и продавцы обмениваются друг с другом товарами, ценны-
ми бумагами, трудом и т.д. на основе колебания цен. Цены
в данном случае являются источником информации.
10.	В иерархической системе порядок устанавливается не
через спонтанные действия обособленных производителей (ин-
дивидов), а посредством директив, «спускаемых» управляющи-
ми (менеджерами) своим подчиненным. Цены обычно не игра-
ют большой роли в передаче информации, эту функцию выпол-
няют различные данные, доклады, инструкции и правила.
11.	По критерию координации все современные экономиче-
ские системы можно подразделить на следующие виды: 1) чис-
тый капитализм; 2) командная (или административно-команд-
ная) экономика; 3) смешанная экономика; 4) традиционная
экономика.
12.	Совокупность отношений собственности по поводу эко-
номических ресурсов и результатов хозяйственной деятельно-
сти является фактором, определяющим тип формирующейся
экономической системы.
закономерности функционирования экономики
97
13.	Субъект собственности — носитель свойств, характер-
ных признаков и правомочий, которые определяют особенности
объекта. Субъектами могут быть индивидуальные лица, семьи,
коллективы, социальные группы, государства, межгосудар-
ственные и международные структуры. Субъект собственности
олицетворяет активную сторону этих отношений, располагаю-
щую возможностью обладать и рационально использовать объ-
ект собственности.
14.	Под объектом собственности понимается то, что нахо-
дится в зависимости от субъекта и лишено самостоятельного
значения. Объект собственности является пассивной стороной
отношений собственности и включает вещество природы, пред-
меты, энергию, информацию, имущество, духовные и интел-
лектуальные ценности, которые полностью или частично при-
надлежат субъекту.
15.	Отношения собственности — это пространственно-вре-
менная иерархия совокупности отношений, регулирующих спо-
собы эффективного распределения ресурсов и увеличения по-
лезности (ценности) благ на основе делимости и комбинирова-
ния субъектами частичных прав. Способ регулирования и сба-
лансированность этих отношений позволяют сохранять устой-
чивость и стабильность экономической системы. Отношения
собственности — это комплекс отношений.
16.	Отношения пользования возникают или передаются соб-
ственником в момент применения или использования объекта
собственности в соответствии с его назначением. Пользова-
ние — это извлечение полезного эффекта из экономического
блага в рамках его целевого функционирования.
17.	Отношения владения возникают по поводу фактическо-
го обладания объектами собственности независимо от извлече-
ния из них полезного эффекта. Владение выступает статичной
характеристикой отношений собственности, это практическая
возможность использовать объект, который не всегда применя-
ется эффективно.
18.	Экономическая реализация права на получение дохода
является производной от той полезности, которую распределя-
ют между собой участники экономической деятельности по по-
воду использования одних благ (ресурсов и факторов производ-
ства) в целях производства других.
19.	Отношения распоряжения представляют собой наиболее
всеобъемлющий способ реализации устремлений и целей субъ-
екта. Это объективная возможность йринятия социально зна-
чимых решений по поводу характера, меры, объема и порядка
4 Экономическая теория
98
Раздел I. Основные
использования благ. Субъект может распоряжаться благом
практически любым желаемым образом, вплоть до окончатель-
ной передачи другому субъекту, глубокой трансформации, пре-
образования в другой объект и ликвидации.
20.	Отношения по поводу ответственности за пользование
благами нередко образно определяют как «бремя ответствен-
ности». Они включают принятие на себя ответственности за эф-
фективное функционирование объектов собственности, обяза-
тельств по возмещению ущерба, нанесенного объекту.
21.	Степень делимости отношений собственности в экономи-
ческой системе, а также границы правомочия, в рамках которо-
го собственник реализует свои права, определяются специфика-
цией этих прав.
22.	Под формой собственности в экономической теории по-
нимается ее структура, характеризуемая по признаку субъек-
та — носителя определенных прав.
23.	В мировой практике сложились три вида реализации
частной формы собственности: единоличная, партнерская и
корпоративная. Единоличная форма характеризуется тем, что
субъект собственности персонифицирован как физическое или
юридическое лицо, реализующее всю совокупность отношений
собственности. Партнерская (многоличностная с точки зрения
персонификации субъекта) предполагает объединение объектов
собственности на основе совместной реализации прав субъекта-
ми с целью осуществления общей предпринимательской дея-
тельности. Корпоративная (акционерная) форма представляет
собой объединение собственности двух видов — производствен-
ной, обособляемой в собственный капитал предприятия, и ак-
ционерной, которую образуют свободные денежные средства
инвесторов в виде акций.
24.	Акционерные общества могут иметь смешанную форму
(вид) собственности, если акционерный капитал разделен меж-
ду государственными и частными владельцами.
25.	Государственная собственность включает природные ре-
сурсы, основные производственные средства, а также государ-
ственные предприятия, права собственности на которые при-
надлежат органу государственной власти.
26.	Иностранная собственность на территории данной стра-
ны может быть представлена в виде объектов иностранных
граждан, организаций, государств, которые целиком или ча-
стично принадлежат иностранным субъектам. Проникновение
прав собственности иностранных субъектов в экономику явля-
ется следствием развития внешнеэкономических связей и
закономерности функционирования экономики
99
включения национальной экономики в мирохозяйственную
систему.
27.	Частная собственность возникает двумя путями. Пер-
вый путь — за счет сокращения доли государственной собствен-
ности и передачи прав на те или иные объекты персонифициро-
ванным частным субъектам. Такая смена собственника называ-
ется приватизацией.
28.	Под разгосударствлением следует понимать процесс эко-
номических преобразований, который ведет к постепенному из-
менению функциональной роли государства и сокращению его
предпринимательской деятельности в отраслях национальной
экономики. Основными направлениями разгосударствления соб-
ственности являются приватизация, либерализация, коммер-
циализация, создание смешанных предприятий с участием го-
сударственной собственности, а также денационализация.
29.	Приватизация — это перевод государственной формы
собственности в частную.
30.	Денационализация — это преобразование государствен-
ных предприятий в предприятия других форм и видов собствен-
ности.
31.	Государственная собственность функционирует в виде
республиканской (в Республике Беларусь) или коммунальной
(собственник — административно-территориальные единицы).
Основные понятия
Государственная собственность
Иерархия
Иностранная собственность
Институты
Командная экономика
Объект собственности
Отношения владения
Отношения извлечения дохода
Отношения ответственности
Отношения пользования
Отношения распределения
риска
Отношения собственности
Приватизация
Р азгосуд арствление
Рынок
Система
Смешанная собственность
Смешанная экономика
Спецификация прав
собственности
Среда
Субъект собственности
Типология
Тип системы
Традиционная экономика
Формы собственности
Частная собственность
Чистый капитализм
100
Раздел I. Основные
Вопросы для самопроверки
1.	Что такое «система»? Чем системный объект отличается
от несистемного?
2.	Как соотносятся понятия «система» и «среда»?
3.	Приведите классификацию систем по критерию «коорди-
нация экономической деятельности».
4.	Охарактеризуйте взаимосвязи элементов собственности.
5.	Права владения, пользования и распоряжения раскрыва-
ют категорию «собственность» с юридической точки зрения.
Означает ли это, что в экономической системе отсутствуют
пользователи, владельцы и распорядители?
6.	Учитываются ли противозаконные сделки между субъек-
тами в результатах экономической деятельности?
7.	Обсудите, в чем проявляется усложнение структуры отно-
шений собственности.
8.	Существует ли связь между доходами субъекта и той фор-
мой собственности, которая сложилась по поводу объекта соб-
ственности? Возможна ли ситуация, когда один субъект реали-
зует различные отношения собственности по поводу фактора
производства?
9.	Дайте сравнительную характеристику корпоративной и
коллективной собственности.
10.	Какие функции выполняет собственность в экономиче-
ской системе?
11.	Изучите приведенную далее схему и обсудите, какое мес-
то в ней может занимать разгосударствление. Существует ли
процесс, обратный процессу разгосударствления?
Приватизация
Частная
собственность
Национализация
12.	Определите общие черты традиционной и административ-
но-командной экономики. Придает ли наличие общих свойств
смешанный характер экономике?
13.	Какие негативные экономические процессы возникают в
рыночной и плановой экономике? Какими способами устраня-
ются негативные последствия? Как в том и другом случае об-
щество реагирует на негативные сигналы?
14.	Зависит ли от формы собственности решение вопросов о
том что, как и для кого производить?
Государственная
собственность
закономерности функционирования экономики 101
15.	Существует ли зависимость между формой собственнос-
ти и эффективностью производства?
Задания и тесты
1.	Если экономические проблемы решаются частично рын-
ком, частично правительством, то эта экономика:
а)	командная;
б)	рыночная;
в)	смешанная;
г)	традиционная.
2.	Какая из характеристик не свойственна системе:
а)	наличие совокупности элементов;
б)	взаимосвязь между элементами;
в)	независимость от внешней среды;
г)	наличие определенной цели.
3.	Верны ли следующие суждения:
а)	существуют два определения системы — дискрептивное и
конструктивное;
б)	рыночная система — одна из разновидностей системы;
в)	рыночная система относится к сложным системам;
г)	традиционная экономическая система легко и быстро
адаптирует все инновации с помощью присущих только ей ин-
ститутов;
д)	частная собственность — основная форма собственности в
административно-командной экономике.
4.	Подберите понятия, соответствующие приведенным поло-
жениям.
Положения', а) огосударствление собственности на основные
средства производства; б) приобретение физическими и юриди-
ческими лицами права собственности на объекты, принадлежа-
щие государству; в) обращение в государственную собствен-
ность приватизированного ранее имущества.
Понятия', а) разгосударствление; б) приватизация; в) нацио-
нализация; г) деприватизация; г) реституция.
5.	В национальной экономике приватизировано 3376 объек-
тов республиканской и коммунальной собственности: в промыш-
ленности — 371, сельском хозяйстве — 583, строительстве —
231, на транспорте и в связи — 64, торговле — 1075, обществен-
102
Раздел I. Основные
ном питании — 239, жилищно-коммунальном секторе — 100,
бытовом обслуживании — 391, в других отраслях — 322 объ-
екта. Методы приватизации использовались разные: выкуп соб-
ственности — 574 объекта, выкуп собственности трудовыми кол-
лективами — 137, преобразование в АО — 1353, продажа на аук-
ционах — 933, продажа по конкурсу — 379 объектов.
На основании приведенных данных рассчитайте доли при-
ватизированных предприятий по отраслям и сделайте вывод о
темпах приватизации.
6.	Основным признаком индустриального общества является:
а)	частная собственность;
б)	высокий уровень развития производительных сил;
в)	высокий уровень потребления;
д)	крупное машинное производство.
7.	Основными понятиями в формационном подходе к эконо-
мическим системам являются:
а)	индустриальное общество;
б)	технологический способ производства;
в)	производительные силы и производственные отношения;
г) научно-технический прогресс.
8.	Современной экономической теории свойственно следую-
щее определение собственности:
а)	санкционированные обществом поведенческие отноше-
ния между людьми, которые возникают в связи с существова-
нием благ и касаются их использования;
б)	система исторически изменяющихся объективных отно-
шений между людьми в процессе производства, распределения,
обмена, потребления, характеризующих присвоение средств
производства и предметов потребления;
в)	волевой акт свободной личности по отношению к вещам;
г)	отношения между людьми по поводу производственных
ресурсов.
9.	Объектом собственности являются:
а)	«пучок» прав собственности;
б)	юридические и физические лица, между которыми возни-
кают отношения собственности;
в)	средства производства, так как их владелец является
реальным хозяином производства и его результатов;
г)	ресурсы, блага и услуги, т.е. то, по поводу чего складыва-
ются отношения собственности.
закономерности функционирования экономики	103
10.	В Республике Беларусь существуют следующие типы
собственности:
а)	государственная, коллективная и частная;
б)	государственная, негосударственная, частная, смешанная;
в)	государственная, частная;
г)	акционерная, индивидуальная, смешанная.
11.	Главной группой лиц, имеющих приоритет в структуре
акционерного общества, являются:
а)	акционеры;
б)	совет директоров акционерного общества (правление);
в)	президент акционерного общества и его должностные лица;
г)	ни одна из перечисленных групп.
12.	Создателем экономической теории прав собственности
является лауреат Нобелевской премии в области экономики:
а)	основатель новой классической макроэкономики Л. Норт;
б)	родоначальник неоклассической школы в экономической
теории Альфред Маршалл;
в)	представитель неоинституционализма в экономической
теории Рональд Коуз;
г)	шотландский экономист, философ, представитель класси-
ческой школы в экономической теории Адам Смит.
13.	Натуральное хозяйство — это форма хозяйства, где про-
дукты производятся:
а)	для обмена путем купли-продажи;
б)	для удовлетворения общественных потребностей;
в)	для удовлетворения самих участников процесса производ-
ства;
г)	верного ответа нет.
14.	Каковы объективные условия возникновения и функци-
онирования рыночного хозяйства:
а)	общественное разделение труда;
б)	экономическая обособленность субъектов экономики;
в)	самостоятельность субъектов предпринимательства;
г)	жесткая система управления производством и распределе-
нием.
15.	Классический капитализм — это:
а)	индустриальное общество;
б)	постиндустриальное общество;
в)	экономика саморегулирующегося рынка;
г)	смешанная феодально-рыночная экономика.
104
Раздел I. Основные
Литература
Долан ЭДж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая мо-
дель / Пер. с англ, под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича.
СПб.: СП «Автокомп», 1992. С. 20—21.
Ковалев С.Г. Трансформация общественного производства:
СССР — Россия. Очерк теории. СПб.: Изд-во СПб. ун-та эконо-
мики и финансов, 1996. Ч. 1. С. 17—18.
Макконнелл К.Р., Брю СА. Экономикс: принципы, пробле-
мы и политика: Учеб пособие для экон, вузов: Пер. с англ.: В 2 т.
М.: ИНФРА-М, 2000. Т. 1. С. 47—49.
Микроэкономика в контексте: Учеб. / Н.Р. Гудвин, Т. Э. Вайс-
копф, Ф. Аккерман, О.И. Ананьин. М.: Рос. гос. гуманитар,
ун-т, 2002. Гл. 14.
Национальная экономика Беларуси: Учеб, пособие / Под ред.
В.Н. Шимова. Мн.: БГЭУ, 2005. С. 480—576.
Новикова И. Системная методология в экономических ис-
следованиях. Мн.: Экон, технологии, 1996. С. 3—8.
Экономика: Учеб. / Под. ред. А.И. Архипова, А.Н. Несте-
ренко, А.К. Большакова. М., 2001. Гл. 2.
Экономика: Учеб. / Под ред. А.С. Булатова. М.: БЕК, 1994.
Гл. 21.
Экономика и право: Учеб, пособие для вузов / А.М. Ники-
тин, Ю.А. Цыпкин, Н.Д. Эриашвили и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА;
Закон и право, 1999. Гл. 5.
Глава 4
РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ МОДЕЛИ
Большинство современных экономик в той или иной мере
основаны на рыночной системе и различаются лишь институ-
циональными особенностями организации и степенью государ-
ственного вмешательства в экономические процессы. Поэтому
изучение принципов и механизмов функционирования рынков
экономических благ и производственных ресурсов составляет
основу подготовки современных экономистов.
Данная глава играет важную роль в структуре курса. Она, по
сути, завершает его вводную часть. Нам предстоит выяснить, что
собой представляет рынок, какие функции в экономической (ры-
ночной) системе он выполняет, каковы структура и инфраструк-
тура рыночной экономики. Рассмотрение данных базовых для
рыночной экономики понятий позволит увидеть различия в мо-
делях рыночных систем, узнать их отличительные черты.
закономерности функционирования экономики
105
4.1.	Рынок и институциональные основы
его функционирования. Рыночная система
и ее эволюция
Для того чтобы понять, как функционирует рыночная сис-
тема и что делает ее эффективной, необходимо разобраться, ка-
ковы критерии системы и почему, возникнув, она стала дина-
мично развиваться.
Общим критерием («кирпичиком», «клеточкой») для ры-
ночной системы служит рынок, который рождается на основе
обмена.
Обмен продуктами труда, корнями уходящий в незапамят-
ные времена, начался случайно, со стихийного выменивания
изредка возникавших излишков. Исторически обмену пред-
шествовало натуральное хозяйство, в котором продукты про-
изводились для собственного потребления внутри замкнутого
хозяйства, а не для обмена. В тот период общество состояло из
массы однородных хозяйственных единиц — патриархальных
крестьянских семей, примитивных сельских общин, феодаль-
ных поместий, и каждая такая единица производила все виды
хозяйственных работ, начиная от добывания разных видов
сырья и заканчивая окончательной их подготовкой к потребле-
нию. Натуральное хозяйство исторически предшествовало то-
варному хозяйству и преобладало в условиях первобытнооб-
щинного, рабовладельческого и феодального способов производ-
ства в силу слабого развития общественного разделения труда.
Общественное разделение труда представляет собой обо-
собление различных видов труда в обществе, при котором про-
изводители специализируются на изготовлении продукции в
определенных отраслях и видах производства. Первое в исто-
рии крупное общественное разделение труда произошло при
выделении скотоводческих племен. Оно способствовало значи-
тельному повышению производительности труда и создало ма-
териальные предпосылки для возникновения частной собствен-
ности и классового общества. Второе крупное общественное
разделение труда было связано с выделением ремесла и сель-
ского хозяйства. Оно содействовало дальнейшему росту про-
изводительности труда.
Наличие обмена в хозяйстве — это показатель возникнове-
ния элементов рыночной системы. Поэтому можно сказать, что
в недрах натурального хозяйства с началом обмена зародилась
рыночная система.
Субъектами обмена (элементами системы обмена) являются
продавцы и покупатели. Обмен превращается в рынок только
106
Раздел I. Основные
тогда, когда его элементы «замыкаются на себя» и «отходят»
от базовой системы — натурального хозяйства. Иначе говоря,
отдельные хозяйства начинают организовывать производство
не только для удовлетворения своих собственных потребностей,
но и для продажи, чтобы затем приобрести необходимые про-
дукты. «Замкнуться на себя» субъектам (хозяйственным еди-
ницам) позволяет наличие товарного производства с общест-
венным разделением труда и наличием обособленных товаро-
производителей — собственников, которые попеременно высту-
пают в роли продавцов и покупателей. Для замкнутости систе-
мы требуется множественность элементов — продавцов и по-
купателей, в противном случае существует возможность сгово-
ра тех или других, ведущего к возникновению монополии
(власти одного продавца) либо монопсонии (власти одного поку-
пателя). Множественность продавцов и покупателей позволяет
колебаться спросу, предложению и ценам — ориентирам про-
изводства и обмена.
Когда потребности одной хозяйственной единицы вызывают
производство другой, а потребности другой — производство
третьей, четвертой и т.д. по вертикальным и горизонтальным
цепочкам, т.е. когда двигателем производства становятся обще-
ственные потребности и обмен «замыкается на себя» (производ-
ство ориентировано на обмен, и существование обеспечивается
за счет обмена), тогда мы можем говорить о возникновении
рынка.
Когда процесс товарного производства и обращения при-
обретает регулярный характер, порождая постоянные колеба-
ния спроса, предложения и цен и тем самым ориентируя про-
изводство на потребителя и стимулируя специализацию субъ-
ектов производства и обмена (вначале, как правило, еще не ра-
зорванных), мы также можем говорить о появлении рынка.
Рынок представляет собой либо место, либо сферу, где поку-
патели и продавцы находятся в контакте, в результате чего ус-
танавливается цена на товар. С развитием товарного производ-
ства и расширением рынка возникает третье крупное разделе-
ние труда — выделение купеческого сословия.
Таким образом, обмен характеризуют следующие черты:
•	свобода продавца и покупателя обмениваться товарами по
своему усмотрению, вследствие чего происходит колебание
спроса, предложения, цен;
•	отсутствие монополии как со стороны продавца, так и со
стороны покупателя;
•	ориентация на потребности потребителя.
закономерности функционирования экономики
107
Субъектами рынка (рыночными агентами) являются до-
машние хозяйства, фирмы, государственные (правительствен-
ные) органы (агенты).
Домашние хозяйства — это малые экономические едини-
цы, в которых группа лиц объединяет свои доходы, имеет об-
щую собственность и сообща принимает экономические реше-
ния. С одной стороны, они осуществляют предложение факто-
ров производства, а с другой — потребляют произведенные то-
вары и услуги.. Домашние хозяйства могут состоять и из одного
человека.
Фирмы — это малые экономические единицы, которые про-
изводят товары и услуги на основе предпринимательской дея-
тельности (соединения всех факторов производства) с целью по-
лучения прибыли (хотя существуют и бесприбыльные фирмы).
Государственные органы (агенты) — это агенты, осущест-
вляющие регулирование рыночных отношений.
В экономической системе рынок является инструментом,
который выполняет ряд функций (рис. 4.1), позволяющих ры-
ночной системе стабильно развиваться на протяжении многих
столетий.
Информационно-
* коммуникативная
Координации
экономических связей
Стимулирования
Экономической активности
Решения фундаментальных
вопросов экономики
Согласования общественных
и личных интересов
Санации экономики ,
Рис. 4.1. Функции рынка
Информационно-коммуникативная функция реализуется
через сигналы продавцам и покупателям — цены, определяю-
щие колебания спроса и предложения. Цены и есть основной
элемент коммуникации между продавцами и покупателями.
Функция координации экономических связей означает, что
благодаря сигналам рынка — ценам — происходит координа-
ция производства в масштабах общества: выпуск одних товаров
прекращается, а других интенсивно наращивается.
108
Раздел I. Основные
Функция стимулирования экономической активности
позволяет на основе сигналов рынка влиять на активность его
субъектов — продавцов и покупателей. Рынок «подсказывает»,
что, как и для кого производить. Понять «язык» рынка — зада-
ча функции решения фундаментальных вопросов экономики.
На основе реализации вышеприведенных функций рынка
происходит согласование личных и общественных интересов.
Неразумно производить и невозможно реализовать то, что
не нужно потребителям. Если производитель не воспримет
предупреждающий сигнал рынка и продолжит производство
продукции, которую в дальнейшем не сможет реализовать, ему
грозят «выбраковка» его предприятия, разорение. Таким обра-
зом происходит реализация функции санации экономики.
Рынок, однажды возникнув, начинает формировать рыноч-
ную систему. Данная разновидность систем представляет собой
совокупность хозяйствующих субъектов и институтов для их
функционирования. Хозяйствующий субъект не существует,
а тем более не функционирует в вакууме. Для хозяйственных
действий необходима специфическая среда, которую и образу-
ют институты. А. Смит отмечал, что «без моральных сантимен-
тов (читай «институтов» —Авт.), таких как справедливость и
собственность, общество дегенерирует в «сцену кровопролития
и беспорядка». Таким образом, для существования и развития
рыночной системы нужны не только субъекты рынка в чистом
виде — продавцы и покупатели, но и институты.
Мотивационную основу для принятия решений и их осу-
ществления хозяйствующими субъектами составляют частная
собственность и право. Это, пожалуй, самые важные институ-
ты. Человек должен быть свободен экономически, чтобы при-
нимать решения и нести за них ответственность, и такую свобо-
ду дает частная собственность. Но чтобы предупредить столк-
новения между носителями частной собственности и не допус-
тить «сцены кровопролития и беспорядка», необходимо право,
т.е. правила (рамки) поведения.
Интеграционную и информационную основу рыночной
системы представляет свободное колебание спроса, предложе-
ния и цен. Интеграцию, «стягивание» системы в единое целое
обеспечивают спрос и предложение. Субъект рыночного хозяй-
ства, чтобы существовать в данной системе, должен продавать
или покупать, таким образом система как бы взаимоувязывает-
ся. Ее сигналы — цены — показывают, что выгодно произво-
дить, а от чего лучше отказаться. На основе этого и функциони-
руют продавцы и покупатели в системе.
закономерности функционирования экономики 109
Организационную основу экономической системы.представ-
ляет товарное производство. Чтобы продать, необходимо иметь
излишки, которые выносятся на продажу. Они получаются
только при разделении труда, обеспечивающем рост производи-
тельности труда и формирование производства как товарного.
Таким образом, условиями возникновения рынка являются:
• общественное разделение труда, ведущее к появлению то-
варного производства;
•	множественность обособленных товаропроизводителей-соб-
ственников, обусловливающая колебание спроса, предложе-
ния, цен;
•	регулярность обмена.
Ш Почему рынок возник и развился в Западной Европе, став ее достоя-
нием и начав шествие по всем континентам примерно с XII в.? Ответ
на этот вопрос не совсем однозначен. На протяжении более чем
200 лет он дискутировался в работах таких ученых, как А. Смит, К. Маркс, М. Ве-
бер, В. Ленин, Э. Дюркгейм, У. Ростоу, Д. Норт, Р. Томас, М. Холтон, Ф. Бродель и
продолжает дискутироваться по сей день в западной литературе.
Предпосылки, обусловившие вхождение рыночной системы в Западной
Европе из стадии возникновения в стадию становления, или переход от рынка
к рыночной экономике, можно структурировать следующим образом:
•	уровень развития культуры, в том числе экономической, способствовал
возникновению различных форм собственности (частной, коллективной) и хо-
зяйствующих субъектов, их законодательному и религиозному объяснению
(работы Б. Спинозы, Н. Маккиавелли, Ф.Аквинского, М. Лютера, Ж. Кальвина,
Дж. Локка, Д. Норта, Я. Гуса и др.);
•	наследование римского права, положенного в основу сначала королев-
ского, а затем буржуазного законодательства, послужило регулированию част-
нособственнических отношений;
•	государство сыграло роль в реализации нормативного порядка и форми-
ровании рыночной экономики. «Дорога к свободному рынку, — отмечал исто-
рик К. Поланьи, — была проторена и поддерживалась открытой огромными
усилиями последовательного, централизованного и контролируемого интер-
венционизма» (Д. Норт, Р. Томас);
•	протестантская этика в контексте иудейско-хрестианской религии отра-
зила потребность в религиозном объяснении и поддержке новых рыночных от-
ношений и их субъектов (М. Вебер);
•	продолжилось развитие науки и техники, произошло отделение про-
изводственных предприятий от домашнего хозяйства (К. Маркс, В. Ленин,
Ф. Бродель, М. Холтон);
•	происходило развитие западных городов, а затем и национальных госу-
дарств как следствие развития локальных и национальных рынков (М. Вебер,
Ф. Бродель).
Рынок есть инструмент, с помощью которого хозяйствую-
щий субъект осуществляет свою деятельность. Одновременно с
точки зрения исследования рыночной системы он является
«клеточкой», из которой строится и вырастает рыночная систе-
ма. Появление и становление рынка свидетельствует, что про-
но
Раздел /. Основные
цесс возникновения рыночной системы завершился. Иначе го-
воря, из стадии возникновения рыночная система переходит в
стадию становления.
Любая система проходит путь развития, включающий этапы возник-
новения и становления, периоды зрелости, регрессивных преобразо-
ваний и исчезновения (рис. 4.2).
Рис. 4.2. Стадии развития системы
Возникновение и становление можно рассматривать как прогрессивные
изменения системы, процесс ее организации. Регрессивные преобразования
отражают процесс дезорганизации системы. Стадия зрелости характеризует
стационарное состояние системы, когда процессы организации и дезорганиза-
ции уравновешивают друг друга. Регрессивные преобразования происходят
в период, когда элементы новой возникающей системы начинают «перевеши-
вать» элементы старой системы, идущей к «закату».
Становлению системы предшествует возникновение множества взаимо-
действующих качественно тождественных элементов. Когда они «замыкаются
на себя», появляется новая система. «Замыкание» означает, что качественно
тождественные элементы тесно связаны друг с другом, обслуживают друг дру-
га, обмениваются энергией, информацией и существуют уже независимо от
материи, их породившей. Таким образом рождается новая система.
В стадии становления происходит рост количества качественно тожде-
ственных элементов. Но пространство ограничено, и, для того чтобы суще-
ствовать, эти элементы (и их функции) должны дифференцироваться, иначе
между ними разгорится борьба за выживание, в которой победитсильнейший.
Элементы, которые дифференцируются, начинают обслуживать опреде-
ленные функции системы и ее элементов. Образуются тесные субординацион-
ные и координационные связи в усложняющейся системе. Функции многих
элементов и они сами могут реализоваться только в данной системе.
Система вступает в стадию зрелости, когда формируется настраиваю-
щий механизм, обусловленный необходимостью настройки системы. Послед-
няя постепенно выходит из равновесия в результате превращения элементов
в свою противоположность, создаются зачатки более высокой системы, а преж-
няя теряет динамику.
Стадия регрессивных преобразований наступает при достаточном на-
коплении новых элементов, позволяющем говорить о возникновении новой
системы. Но старая система все еще существует наряду с вновь возникшей.
Стадия исчезновения означает, что прежняя система исчерпала себя или
превратилась в элемент вновь возникшей системы.
закономерности функционирования экономики 111
Можем ли мы определить время вступления рыночной си-
стемы в стадию становления, следующую за стадией возникно-
вения? Французский историк Ф. Бродель, основываясь на ана-
лизе материалов исследований ряда ученых, заключил: «Цены,
начиная с XII в., — цены колеблющиеся: доказательство того,
что наличествуют уже «современные» рынки».
Рыночная система должна войти в стадию становления, что-
бы продолжить развитие (как и любая другая система), нако-
пить большее количество тождественных элементов (продавцов
и покупателей). Этот процесс проходил в Западной Европе
в XII—XIX вв. Но наступил момент, когда не осталось свобод-
ного экономического пространства. Началась борьба за подчи-
нение слабого более сильному. Компании сливались, возникали
монополии. Система утратила динамическое равновесие.
Таким образом, свобода (свобода продавца и покупателя) по-
родила монополию, подтвердив неизбежность превращения
элементов в свою противоположность. Системе понадобился
механизм настройки, в противном случае она могла погибнуть.
Государственное вмешательство в экономику существует
столько же, сколько само государство, но его характер изме-
нился с появлением монополий. Роль настраивающего меха-
низма в рыночной системе начинает выполнять государство,
осуществляя так называемое государственное регулирование
(в рациональном смысле слова). Возникновение монополий,
т.е. превращение элементов в свою противоположность, а так-
же появление настраивающего механизма в системе четко обоз-
начили границу перехода системы в стадию зрелости.
В США вмешательство государства в экономику в виде на-
страивающей системы, разбивающей элементы противополож-
ной системы, началось с принятием Акта Шермана (1890).
В последующие годы был принят ряд законов, названных Ан-
титрестовским (антимонопольным) законодательством.
В XX в. механизм государственного вмешательства в эконо-
мику усложнился, пополнившись тремя блоками настройки
рыночной системы:
•	антикризисным (антициклическим), основы функциони-
рования которого заложил в 1930—1940 гг. Дж.М. Кейнс;
•	социального регулирования, суть которого отражают идеи
реформизма и концепция государства благосостояния. Идеи со-
циальной политики получили развитие в начале XX в. в Вели-
кобритании, Германии и России, а позднее — в США;
•	регулированием отрицательных «внешних эффектов» (речь
о них пойдет дальше).
112
Раздел I. Основные,
При вступлении рыночных государственно оформленных
систем в стадию зрелости, на которой вмешательство государ-
ства обеспечивает им динамическое равновесие, экономика из
чисто рыночной превращается в экономику рыночного типа.
Следует отметить, что рыночные системы проходили все
стадии развития, будучи государственно оформленными. Более
того, сами государства как институты сыграли весьма важную
роль в формировании рыночной экономики, ее структуры и ин-
фраструктуры .
В рамках стадии зрелости государственно оформленных
рыночных систем с экономикой рыночного типа начинается
развитие стадии становления, но уже мировой рыночной си-
стемы, т.е. происходит возвращение «по спирали», на качес-
твенно более высоком уровне, к стадии становления рыночной
системы.
Таким образом, рыночная система прошла в своем развитии
три стадии: возникновения (рынок), становления (рыночная
экономика) и зрелости (экономика рыночного типа). Начав
формировать элементы более высокой индустриальной систе-
мы*, подготавливая следующую стадию развития — период ре-
грессивных преобразований, который в рыночной системе носит
название рыночно-индустриального (в государственно оформ-
ленных рамках), рыночная система уходит от противоречий за
счет своего расширения. Она преодолевает национальные рам-
ки, возвращаясь к стадии становления рыночных систем, но на
качественно новом уровне — формирования мировой рыночной
экономики, как бы спускаясь к исходному пункту. Здесь в но-
вом качестве вновь проявляются некоторые стороны и моменты
исходного состояния — рыночной экономики. Но если изна-
чально рынок, втягивая в себя домашние хозяйства и отделяя
от них производственные единицы, формировал национальную
рыночную экономику, то при повторе, в современных условиях,
становление и развитие мирового рынка обусловливает втягива-
ние национальных экономик. Происходит отделение трансна-
циональных корпораций от национального хозяйства, и увели-
чение их открытости ускоряет формирование единого мирового
хозяйства и геоэкономики.
Система получила название индустриальной потому, что связи между
субъектами в ней не опосредуются рынком, а строятся на жесткой кон-
трактной основе, становясь своего рода индустриальными. Отсюда и опре-
деление всей системы.
закономерности функционирования экономики
113
4.2.	Конкуренция: понятие, классификация видов
Термин «конкуренция» имеет несколько значений. Изна-
чально конкуренция (от лат. concurrentia, concurrere — стал-
киваться, сбегаться) толковалась как соперничество, борьба за
достижение лучших результатов на каком-либо поприще. Этим
объясняется подход к конкуренции как состязательной борьбе,
соперничеству: между экономическими агентами — за наибо-
лее выгодные условия купли-продажи товаров; производителя-
ми — за наиболее выгодные рынки сбыта, условия производ-
ства и источники сырья; потребителями — за лучшие условия
покупки благ; собственниками ресурсов — за лучшие варианты
продажи ресурсов.
Однако есть и другое значение понятия конкуренции, при-
меняемое в экономической науке для определения способа ор-
ганизации рынка, — «свободная (совершенная) конкуренция»
или «несовершенная конкуренция», в зависимости от особен-
ностей рынка, или типа рыночной структуры.
Существует несколько классификаций типов рыночных
структур. Простейшая их них, но очень важная исходит из
уровня конкуренции в отрасли (на рынке), который характери-
зуется степенью влияния отдельного продавца (покупателя)
на рыночную цену.
Если вдоль одной прямой последовательно расположить ти-
пы рыночных структур, выстраивая их по возрастанию степени
конкуренции, то крайней слева окажется чистая (совершенная)
монополия, крайней справа — совершенная конкуренция, а меж-
ду ними разместятся олигополия и монополистическая конку-
ренция (рис. 4.3).
Чистая	Монополистическая Совершенная
монополия	Олигополия конкуренция	конкуренция
Степень конкуренции
Рис. 4.3. Виды рыночных структур, различаемые по степени конкуренции
Совершенная конкуренция — это ситуация на рынке, при
которой множество продавцов и покупателей торгуют однород-
ными (абсолютно идентичными, недифференцированными) то-
варами, при этом доля каждого из них в общем объеме продаж
или покупок чрезвычайно мала. Новый производитель может
беспрепятственно вступать на данный рынок. Для выхода так-
же не существует преград.
Входные барьеры бывают юридическими (исключительное
право на производство товара или услуги, государственная ли-
114
Раздел I. Основные
цензия, патент, контроль над стратегическими ресурсами) и
экономическими (реклама, экономические преимущества круп-
ного производства и др.). На рынке с совершенной конкуренци-
ей никто из субъектов не обладает рыночной властью и воспри-
нимает складывающиеся цены и условия продаж как задан-
ные, будучи не в силах воздействовать на цену в выгодную для
себя сторону.
Неоклассическая теоретическая модель совершенной кон-
куренции также предполагает полную информированность субъ-
ектов рынка обо всех процессах и изменениях на нем, абсолют-
ную мобильность производственных ресурсов, рациональное
поведение всех участников рынка, преследующих собственные
интересы, и наличие некоторых других признаков. Сторонники
неоклассической школы полагают, что совершенная конкурен-
ция — это идеальное состояние рынка. Если бы она существова-
ла на рынках всех благ, то экономика достигла бы максимально
возможной эффективности. Но в чистом виде подобных рыноч-
ных структур практически не бывает. Наиболее близки к моде-
ли совершенной конкуренции рынки сельскохозяйственной
продукции, производимой и продаваемой большим числом мел-
ких независимых землепользователей.
Несовершенная конкуренция возникает в условиях, когда
продавцы и (или) покупатели способны оказать существенное
влияние на цену товара.
Монополия подразумевает присутствие на рынке одного
продавца, монопсония — одного покупателя, двусторонняя
монополия — одного продавца и одного покупателя. Товару,
который продает, монополист, обычно нет близких замените-
лей, а вступлению новых субъектов на рынок препятствуют
значительные барьеры. При такой структуре рынка один субъ-
ект имеет рыночную власть и определяет желательные для себя
сочетания цены и объема продаж. Обычно продавец-монопо-
лист стремится увеличить цены, покупатель-монопсонист —
их снизить, чтобы получить выгоды для себя за счет своих парт-
неров. Ниже будет показано, что такие рыночные структуры за-
частую регулируются государством с целью минимизации нега-
тивных для экономики последствий.
Монополистическая конкуренция устанавливается на рын-
ке, где функционирует множество продавцов, продающих, од-
нако, дифференцированный товар. В отличие от совершенной
конкуренции такая ситуация широко распространена в совре-
менной экономике (пример — рынки многих товаров широкого
потребления). В результате продавцы получают определенный
объем рыночной власти, но меньший, чем монополисты.
закономерности функционирования экономики
115
Олигополия характерна для рынка, на котором действуют
несколько продавцов (олигопсония — несколько покупателей),
производящих однородный либо дифференцированный товар.
В силу своей немногочисленности рыночные субъекты являют-
ся взаимозависимыми и в своей деятельности должны учиты-
вать возможные действия других субъектов. У каждого субъек-
та есть определенная власть над рынком, однако степень конку-
ренции между фирмами неоднозначна, она зависит от страте-
гии поведения фирм на рынке. Продавцы могут сговориться
между собой, действовать согласованно, и рынок превратится в
подобие монополии с высокими ценами и ограниченными объе-
мами продаж. Однако нередко фирмы «воюют» друг с другом,
и тогда цены падают до минимально возможного уровня.
Усложним анализ и рассмотрим более общую классифика-
цию рыночных структур (табл. 4.1). Выделенные выше совер-
шенная и монополистическая конкуренции — это разновидно-
сти двусторонней полиполии (много продавцов и покупате-
лей), различающиеся степенью взаимозаменяемости товаров.
Таблица 4.1
Виды рыночных структур
			Продавцы				
			ОДИН	несколько		МНОГО	
			Однород- ный товар	Однородный Товар	Дифференци- рованный товар	Однород- ный товар	Диффе- ренциро- ванный товар
1	2	3	4	5	6	7	8
Покупатели	ОДИН	Рйночная структура	Двусто- ронняя монопо- лия	Однородная олигополия, ограничен- ная монопсо- нией	Дифференци- рованная оли- гополия, огра- ниченная мо- нопсонией	Монопсония	
		Взаимоза- висимость, продавцов	->0	От 0 до оо		-»0	
		Взаимоза- меняе- мость то- варов	-»0	—> 00	От 0 до <ю	—> 00	От 0 до оо
		Степень рыночной власти	Ограниче- на у про- давцов и покупа- телей	Средняя у покупателей, низкая у продавцов		Очень высокая у покупателей	
116
Раздел I. Основные
Окончание табл. 4.1
1	2	3	4	5	6	" 7	8
1	Покупатели	несколько	Рыночная структура	Монопо- лия, огра- ниченная олигопсо- нией	Однородная двусторонняя ОЛИГОПОЛИЯ	Дифференци- рованная дву- сторонняя олигополия	Однород- ная оли- гопсония	Днффе- ренциро- .ванная олнгопсо: НИЯ
		Взаимоза- висимость продавцов	-> 0	От 0 до оо		->0	
		Взаимоза- меняе- мость то- варов	->0	00	От 0 до оо	00	От 0 до оо
		Степень рыночной власти	Высокая у продав- цов, низ- кая у по- купателей	Ограниченная у продавцов и покупателей		Средняя у покупателей	
	много	Рыночная структура	Чистая монопо- лия	Однородная олигополия	Дифференци- рованная олигополия	Двусторонняя ПОЛИполня	
						Совер- шенная конкурен- ция	Монопо- листиче- ская кон- куренция
		Взаимоза- висимость продавцов	->0	От 0 до оо		-> 0	
		Взаимоза- меняе- мость то- варов	-»0	00	От 0 до оо	00	От 0 до оо
		Степень рыночной власти	Высокая у продав- цов	Зависит от поведения фирм в отрасли		-»0	
Степень рыночной власти у субъектов различных рыночных
структур отражена в табл. 4.1 очень упрощенно. При прочих
равных условиях чем меньше субъектов на рынке с одной сто-
роны (со стороны продавцов или покупателей), тем больше сте-
пень рыночной власти. Взаимозависимость продавцов характе-
ризуется показателем перекрестной количественной эластич-
ности, который раскрывает влияние изменения объема продаж
товара одной фирмой на цену товара другой фирмы. Взаимоза-
меняемость товаров отражается показателем перекрестной це-
новой эластичности, который демонстрирует влияние измене-
ния цены товара у одной фирмы на объем продаж другой. Под-
робнее о показателях эластичности будет рассказано в гл. 6.
закономерности функционирования экономики 117
При монополии вся власть сосредоточивается в руках про-
давца, а при монопсонии — в руках покупателя. При олигопо-
лии (олигопсонии) степень рыночной власти меньше, а при по-
липе лии она стремится к нулю. Концентрации рыночной вла-
сти содействует дифференциация товара (при прочих равных
условиях).
Ш Одним из первых понятие совершенной конкуренции использовал
А. Смит. В догадках, разбросанных по страницам его «Богатства наро-
дов», просматривается группа условий, необходимых для совершен-
ной конкуренции (у Смита — «свободной»). Однако увидеть их стоит труда, ибо
они выражены, как правило, слабо, неявно, а отчасти лишь подразумеваются.
Дж. Стиглер (американский экономист, лауреат Нобелевской премии по эконо-
мике за 1982 г.) насчитал у Смита пять таких условий.
«1. Конкуренты должны действовать независимо, а не в сговоре.
2.	Число конкурентов, потенциальных или уже имеющихся, должно быть
достаточным, чтобы исключить экстраординарные ходы.
3.	Экономические единицы должны обладать приемлемым знанием о ры-
ночных возможностях.
4.	Должна быть свобода (от социальных ограничений) действовать в соот-
ветствии с этим знанием.
5.	Нужно достаточно времени, чтобы направление и объем потока ресур-
сов стали отвечать желанию владельцев» .
У.	Дж. Баумоль ввел понятие «совершенно состязательный рынок» ”. Со-
гласно традиционной точке зрения, совершенная конкуренция является един-
ственным типом рыночной структуры, обеспечивающим максимальное благо-
состояние общества. Однако множество допущений, необходимых для суще-
ствования совершенной конкуренции, делает ее малореалистичной. Напро-
тив, модель совершенно состязательного рынка имеет практически лишь одно
ограничение: вход и выход фирм из отрасли должен быть абсолютно свобод-
ным и бесплатным. Любая фирма может беспрепятственно войти на рынок, и у
существующих фирм нет никаких преимуществ по затратам и технологиям.
Кроме того, любая фирма вправе покинуть рынок, компенсировав при этом все
расходы, связанные с процессом вхождения. Фирм на таком рынке может быть
сколько угодно—от одной (которую стандартная точка зрения сразу причислит
к чистой монополии) до множества, производящих как однородный, так и диф-
ференцированный товар. Совершенно конкурентный рынок должен быть со-
вершенно состязательным, но не наоборот. Угроза вхождения новичков зас-
тавляет существующие фирмы назначать цену на свои товары как можно ниже,
в идеальном случае — на уровне, не позволяющем получать сверхприбыли.
Таким образом, стандартное условие максимизации благосостояния общества
способно выполняться даже на рынке, где существует одна фирма.
Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Вехи
экономической мысли. Т. 2: Теория фирмы / Сост., общ. ред. В.М. Гальпери-
на. СПб.: Экон, шк., 2000. С. 301.
“ Баумоль У Дж. Состязательные рынки: мятеж в теории структуры отрас-
ли // Вехи экономической мысли. Т. 5: Теория отраслевых рынков / Под общ.
ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экон, шк., 2003. С. 110—140.
118
Раздел I. Основные
4.3.	Структура и инфраструктура рыночной экономики.
Кругооборот ресурсов, продуктов и денег
в рыночной экономике
В предыдущем параграфе речь шла о рыночных структурах,
различающихся по способу организации отрасли, способу взаи-
модействия фирм, виду конкуренции. Теперь рассмотрим струк-
туру рынка, понимаемую как взаиморасположение и взаимо-
связь составляющих рынок частей, устройство рынка.
Как известно, субъектами рынка являются:
•	домашние хозяйства (индивидуумы);
•	фирмы;
•	государство.
Под термином «домашнее хозяйство» не понимается ка-
кое-то производство, семейное предприятие, личное подсобное
хозяйство, он никак не связан с процессом производства. Чело-
век может работать на каком-то предприятии либо быть соб-
ственником предприятия, но одновременно являться членом
домашнего хозяйства. Домашние хозяйства, владеющие ресур-
сами, получают факториальные доходы (доходы собственников
производственных ресурсов). Выделяют следующие укрупнен-
ные виды ресурсов: труд, капитал, земля (природные ресурсы),
предпринимательская способность (см. гл. 2). Их собственника-
ми являются исключительно индивиды (домашние хозяйства),
фирмы не владеют ресурсами. Правда, некоторые виды ресур-
сов (земля, капитал) могут также находиться в государствен-
ной собственности. С собственностью на ресурсы связаны дохо-
ды домашних хозяйств (рис. 4.4).
Рис. 4.4. Виды ресурсов и доходов домашних хозяйств
Человек, который работает по найму, продает свой труд, по-
лучая взамен доход в виде заработной платы. Доход собствен-
ника капитала — процент с капитала. Собственник земли мо-
жет сдавать ее в аренду и получать ренту (следует оговориться,
закономерности функционирования экономики 119
что понятие «рента» в экономической науке и практике имеет
много других значений, кроме приводимого здесь). Наконец,
человек, занимающийся предпринимательской деятельностью,
использует свой специфический ресурс — предпринимательс-
кую способность и получает доход в виде прибыли.
На рис. 4.5 показана примерная структура доходов домаш-
них хозяйств Республики Беларусь.
Труд 6037 тыс. человек трудо- способных, 4316 тыс. занятых	Капитал и другое богатство — 281,8 трлн руб.			Предприни- мательская способность
	Основные средства 242,8 трлн руб.	Оборотные средства 25,6 трлн руб.	Домашнее имущество 13,4 трлн руб.	
Помощь
государства
Заработная плата 16 659 млрд руб. (56,3 %)	Помощь государства	Доходы от собственности 475 млрд руб. (1,6%)	Доходы от предпринимательской деятельности и др. 5989 млрд руб. (20,3 %)
	1		
	Социальные трансферты 6442 млрд руб. (21,8%)		
Денежные доходы населения Республики Беларусь в 2004 г. 29 594 млрд руб. (100 %)			
Рис. 4.5. Ресурсы и доходы населения в Республике Беларусь (2004 г.)
С учетом того, что основная часть земельных ресурсов нахо-
дится в собственности государства, земельная рента на схеме не
выделена. Прибыль как доход от предпринимательской способ-
ности определить достаточно сложно, поэтому приведен дру-
гой, менее точный показатель — доходы от предпринимательс-
кой деятельности, который частично включает прибыль, дохо-
ды на вложенный капитал (процент), ренту. Кроме того, ощути-
мую часть доходов населения составляют государственные со-
циальные трансферты (помощь), не связанные напрямую с об-
ладанием ресурсами.
Вторая категория участников рынка — это фирмы. Они за-
нимаются производством благ, в процессе которого используют
ресурсы, покупаемые у домашних хозяйств. Соответственно,
плата за привлекаемые ресурсы составляет издержки фирм,
а выручка от продажи произведенных благ — доходы фирм.
Домашние хозяйства, получив доходы от продажи на рынке
своих ресурсов, тратят их на покупку благ, производимых фир-
мами. Так осуществляется кругооборот доходов и товаров в эко-
номике (рис. 4.6).
120
Раздел I. Основные
Рис. 4.6. Кругооборот ресурсов, благ, расходов и доходов в экономике
Структура рынка может быть субъектной и объектной. Если
субъектная структура рынка означает состав его участни-
ков, то объектная зависит от того, чем на данном рынке
торгуют.
В простейшем виде рынок делится на рынок потребительс-
ких благ (товаров и услуг) и рынок ресурсов (см. рис. 4.6).
Блага (товары) производятся фирмами и покупаются людьми
для конечного потребления. Ресурсы принадлежат домашним
хозяйствам и покупаются фирмами для производства товаров.
Среди ресурсных можно выделить рынки труда, капитала,
земли, которые в свою очередь подразделяются на рынки ква-
лифицированного и неквалифицированного труда, фондовые
и валютные, рынки различных природных ресурсов и т.д. То-
варные рынки структурируются по видам товаров, которые
бывают длительного пользования, широкого потребления, про-
довольственными и т.д.
Структуру рынка можно классифицировать по географиче-
скому принципу, выделив местные (локальные) рынки, регио-
нальные, национальные и международные.
закономерности функционирования экономики
121
Для эффективного функционирования рынка важно нали-
чие развитой рыночной инфраструктуры — совокупности ин-
ститутов, обеспечивающих работу рынка; организации, с по-
мощью которой работают рынки ресурсов и товаров, циркули-
руют потоки товаров, ресурсов и доходов между фирмами и до-
машними хозяйствами (хотя субъектами инфраструктуры за-
частую являются также фирмы).
Существует множество институтов рыночной инфраструк-
туры. В зависимости от широты интерпретации данного поня-
тия к инфраструктуре можно отнести даже все магазины, доро-
ги между местами проживания потребителей и местами распо-
ложения фирм и т.д. Остановимся лишь на некоторых органи-
зациях инфраструктуры, наличие которых позволяет причис-
лить рынок к категории достаточно развитых. Это ярмарки,
аукционы, биржи.
Под ярмаркой понимается рынок товаров, периодически
организуемый в установленных местах. Формой продажи това-
ров, которая проводится в определенном месте в определенное
время на основе конкуренции покупателей, является аукцион.
По способу организации аукционы весьма разнообразны, но наи-
более известными являются аукционы с повышением цены (так
называемый «английский» аукцион).
Очень важную роль играют биржи, на которых осуществля-
ются сделки купли-продажи товаров, ресурсов и на основе взаи-
модействия спроса и предложения формируются рыночные це-
ны. Самые распространенные — это биржи труда, товарные,
фондовые и валютные биржи. Биржа труда (во многих странах
ее роль выполняют различные службы занятости) осуществля-
ет посреднические операции на рынке труда, здесь анализиру-
ется конъюнктура данного рынка, ведется учет безработицы,
выплачиваются пособия безработным, организуется помощь
в трудоустройстве. На товарной бирже осуществляются посред-
нические операции с товарами, формируются цены на данные
товары. Во многих сделках, даже производимых вне биржи,
в качестве ориентировочной цены принимается биржевая цена
товара. На фондовой бирже торгуют капитальными ресурсами
в нематериальных формах (т.е. не машинами и зданиями, а ак-
циями, облигациями и другими ценными бумагами).
К инфраструктурным организациям рынка можно отнести
также брокерские фирмы, торговые дома, холдинги, страховые
компании, торгово-промышленные палаты, аудиторские фир-
мы. Брокерская фирма (брокер) — это коммерческая организа-
ция, осуществляющая сделки по купле-продаже товаров, ре-
122
Раздел I. Основные
сурсов, ценных бумаг и т.д. от имени своих клиентов. Фирму,
которая проводит внешнеторговые операции (импорт и прода-
жу внутри страны зарубежных товаров, экспорт и продажу за
рубежом товаров национального производства), обычно назы-
вают торговым домом. Холдинг — это фирма, капитал которой
формируется из пакетов акций других компаний, обычно для
координации и контроля над их деятельностью с целью получе-
ния прибыли. Страховая компания — финансово-кредитная
организация, осуществляющая страховую деятельность на рын-
ке (по страхованию, нейтрализации рисков). Торгово-промыш-
ленная палата — коммерческая организация, в задачу которой
входит содействие развитию торговых связей рыночных субъек-
тов страны с зарубежными партнерами. Аудиторская фирма —
независимая организация, анализирующая и контролирующая
финансовую и учетную деятельность предприятий по их заказу.
4.4.	Фиаско рынка. Роль государства
в современной рыночной экономике
Может ли рыночная система быть идеальной? При наличии
полного набора рынков всех благ в каждом временном периоде,
предупреждении всех рисков, всесторонней информированнос-
ти субъектов рынка, создании ситуации совершенной конку-
ренции на рынках всех благ это было бы возможно.
В экономической науке выделяют ситуации «фиаско рын-
ка», в которых общественное благосостояние не может быть
максимизировано исключительно рыночными механизмами
и требует вмешательства государства. Однако некоторые эконо-
мисты, проводя аналогию, говорят о существовании ситуаций
«фиаско государства*: государственное регулирование не обя-
зательно воздействует на экономику благотворно.
В качестве наиболее существенного фиаско рынка следует
назвать проблему внешних эффектов, или экстерналий.
Рынок обеспечивает эффективное размещение и использование
производственных ресурсов, если выполняется следующее ус-
ловие: только те, кто участвует в рыночной сделке, несут все
связанные с нею издержки и получают все выгоды. Однако в ре-
альности оно трудновыполнимо. Например, если производство
товара связано с загрязнением окружающей среды, то часть
издержек производства перекладывается на третьих лиц —
людей, живущих рядом с источником загрязнения, а все дохо-
ды получает продавец товаров. Таково проявление отрица-
тельного внешнего эффекта. Но существуют и положительные
закономерности функционирования экономики
123
внешние эффекты. Например, цветовод, разбивая клумбу око-
ло своего дома ради удовлетворения собственных эстетических
потребностей, одновременно доставляет удовольствие соседям,
и им не надо за это платить. К положительным экстерналиям
также относят образование: обучаясь, человек преследует соб-
ственные интересы, но чем больше квалифицированных специ-
алистов в стране, тем эффективнее работает экономика в целом,
и выгоды получают все граждане.
Как положительные, так и отрицательные внешние эффек-
ты возникают в связи с нечетко определенными правами соб-
ственности на блага и ресурсы и значительными издержками
на спецификацию и защиту прав собственности. Рынок не в сос-
тоянии сам решить данную проблему. Отрасли с отрицательны-
ми экстерналиями производят благ больше оптимального для
общества уровня, в отраслях с положительными внешними эф-
фектами наблюдается недопроизводство благ. Роль государства
заключается в регулировании внешних эффектов — устране-
нии отрицательных последствий (например, борьба с загрязне-
нием окружающей среды) и стимулировании положительных
(например, государственные расходы на образование), для того
чтобы привести объемы выпуска благ в таких отраслях к вели-
чинам, полнее соответствующим общественным потребностям.
Серьезным поводом для государственного вмешательства
в рыночные процессы является проблема производства обще-
ственных благ. Общественные блага приносят положительные
внешние эффекты всем, как только становятся доступными для
кого-то. Они характеризуются признаками неисключаемости и
неизбирательности. Другими словами, если общественное бла-
го создано, затруднительно не позволить кому-то пользоваться
им, даже если человек не желает платить. Кроме того, потреб-
ление блага одним человеком не снижает для других возмож-
ности пользоваться этим же благом (все имеют общественные
блага в одинаковом количестве). Классический пример общес-
твенных благ — маяки: если маяк построен, никто не запретит
смотреть на его огни капитанам всех кораблей вне зависимости
от того, платят они за эту услугу или нет, и пользоваться услу-
гами маяка все капитаны могут, не мешая друг другу.
Частные блага не обладают подобными свойствами. Напри-
мер, хлеб, который продается в магазинах, во-первых, недосту-
пен тому, кто не заплатит за него (конечно, кроме случаев во-
ровства), а во-вторых, потребление хлеба одними людьми влия-
ет на величину его потребления другими.
Подобные отличия общественных благ от частных обуслов-
ливают особенности функционирования рынков этих благ. Ры-
124
Раздел I. Основные
нок хорошо (наверняка лучше, чем государство) справляется
с обеспечением общества частными благами, т.е. тот же хлеб
производится и продается в таких количествах и по таким це-
нам, которые близки к оптимальным для общества в существу-
ющих условиях. В то же время продавать общественные блага
на рынке затруднительно — многие не согласятся платить за
строительство маяка, зная, что их не смогут лишить возмож-
ности пользоваться его сигналами. Данная проблема «безби-
летников» может привести к тому, что общественные блага ли-
бо вообще перестанут создаваться, либо объемы их производ-
ства будут недостаточными.
В этой связи важно, чтобы государство выполняло роль ор-
ганизатора производства общественных благ, собирало налоги
(невзирая на возможную незаинтересованность меньшинства
оплачивать общественные блага) и покупало для общества дан-
ные блага. Сколько и каких — должно определяться в рамках
политического процесса (в демократической системе это выбо-
ры, референдумы и т.д.) принятия экономических решений.
Примерами чистых общественных благ являются националь-
ная оборона, правоохранительная система.
Организовывать обеспечение страны общественными блага-
ми можно по-разному, необязательно задействуя при этом толь-
ко государственные предприятия. Так, строить маяки, про-
изводить военное оборудование могут частные фирмы, а в неко-
торых странах действуют даже частные тюрьмы. Государство
должно лишь оплачивать производство общественных благ из
собранных налогов.
Еще одним фиаско рынка является монополизм. Мы уже
рассмотрели ранее понятия конкуренции и монополии. Рыноч-
ная экономика функционирует нормально только в условиях
соревнования, соперничества, конкуренции экономических
субъектов — как продавцов, так и покупателей. Проблема за-
ключается в том, что победивший в конкурентной борьбе зачас-
тую захватывает все большую долю рынка и приобретает ры-
ночную власть. Логическим завершением данного процесса яв-
ляется монополизация рынка. При монополии товары произво-
дятся в меньших количествах, нежели при совершенной конку-
ренции, качество их, как правило, хуже, а цены выше. Кроме
того, некоторые отрасли являются естественными монополис-
тами, поскольку обеспечение рынка отдельными благами с по-
мощью нескольких поставщиков бывает технически затрудне-
но или признается неэффективным.
Государственное вмешательство в экономические процессы
оправданно при проведении антимонопольной политики. Пер-
закономерности функционирования экономики	125
вые спланированные мероприятия такого характера были осу-
ществлены в конце XIX — начале XX в., и все последнее столе-
тие правительства разных стран пытались решить проблему мо-
нополий.
Антимонопольную политику можно разделить на два на-
правления:
•	стимулирования конкуренции в тех отраслях, где она воз-
можна;
•	регулирования экономических процессов в тех отраслях,
где конкуренция в принципе затруднительна.
Примером первого направления в конце XX в. явилось су-
дебное решение, предписывавшее разделить компанию «Micro-
soft» (США) на две относительно независимые компании, с тем
чтобы уменьшить рыночную власть данного производителя
программного обеспечения. В ситуации же естественной моно-
полии (например, поставщиков коммунальных услуг) государ-
ство регулирует цены, тарифы, стандарты объема и качества
благ и т.д.
Зачастую правительства предпочитают национализировать
отрасли естественных монополий, чтобы поставки благ для по-
требителей осуществлялись государственными предприятия-
ми, для которых получение монопольной прибыли — не само-
цель. Однако результаты таких мер неоднозначны, далеко не
всегда государственные монополии действуют эффективнее
частных. С одной стороны, у государственных предприятий
меньше стимулов к получению сверхприбыли за счет повыше-
ния цен, но с другой — у них также меньше стимулов к эконо-
мии издержек. Какой из данных аспектов «перевесит», таким и
будет результат для общества.
В проблеме асимметричности рыночной информации так-
же проявляется несовершенство рынка. Как уже отмечалось,
рынок работает хорошо, только если все субъекты одинаково
информированы об экономической конъюнктуре. Продавец и
покупатель чаще всего владеют различным объемом информа-
ции о товаре: иногда продавец знает больше, иногда покупа-
тель. Сделка, разные стороны которой неодинаково осведомле-
ны, лишь случайно может быть заключена с оптимальными це-
нами. Скорее всего, один ее участник получит выгоду за счет
другого (обычно более информированный за счет менее инфор-
мированного).
Экономисты считают проблему асимметричности информа-
ции очень серьезной. Что мы знаем о товарах, которые покупа-
ем и продаем, о ситуации на рынке, о действительных издерж-
126
Раздел I. Основные
ках и выгодах экономических субъектов? Совсем недостаточно,
чтобы считать понятия «экономический оптимум», «лучше» и
«хуже» вполне обоснованными, особенно в долгосрочном аспек-
те. Проблему следует разделить надвое. Прежде всего, она свя-
зана с неполнотой информации, поскольку невозможно все
знать об окружающем мире. К примеру, достоверно не извест-
но, насколько вредны или полезны генетически модифициро-
ванные продукты питания. Будь иначе, рынок этих продуктов
стал бы иным, развивался лучше или хуже либо вовсе исчез.
В данном примере и продавец, и покупатель осведомлены оди-
наково слабо, причем их неосведомленность имеет временной
аспект — неясно, что произойдет в будущем. Проблема соб-
ственно асимметричности информации заключается не в том,
много или мало знают продавец и покупатель, а в том, имеют ли
они одинаковую информацию. Продавец плохого товара может
выдать его за хороший и попытаться продать по более высокой
цене. Но иногда и покупателю известно об объекте сделки боль-
ше, чем продавцу, и он обращает это в свою пользу. Однако не-
обязательно обладание информацией приносит выгоду. Так, по-
тенциальный работник может знать, какой он хороший специа-
лист, но если этого не знает работодатель, пользу такая осве-
домленность никому не принесет. В интересах обоих, чтобы ра-
ботник поделился с нанимателем информацией о своей квали-
фикации. Оговоримся, что плохому работнику выгодно скры-
вать свои характеристики от работодателя.
Роль государства состоит прежде всего в распространении
рыночной информации, принуждении осведомленных субъек-
тов к обмену информацией с менее осведомленными. Напри-
мер, соответствующие государственные органы следят, чтобы
на этикетках указывалась подробная информация о товаре. Се-
годня потребитель бифштекса, произведенного в странах ЕС,
имеет возможность ознакомиться с полной «родословной» этого
бифштекса.
Кроме того, некоторые рынки (например, рынок страховых
услуг) в принципе основаны на риске и неопределенности, и ме-
ры государственного регулирования, которые помогают сни-
зить риск, тем самым ведут к оптимизации цен и, соответствен-
но, увеличению объемов продаж на рынке. Примером государ-
ственного регулирования асимметричной информации являет-
ся правило пользования ремнями безопасности в автомобилях.
Почти.каждый автолюбитель оценивает для себя риск постра-
дать в аварии как незначительный и зачастую пренебрегает ме-
рами безопасности. Однако для страны в целом данный риск ве-
закономерности функционирования экономики	127
лик, и не вызывает сомнения целесообразность государственно-
го принуждения к соблюдению этих предупредительных мер.
В качестве важной задачи государственного регулирования
экономических процессов рассматривается снижение трансак-
ционных издержек, т.е. издержек, которые несут рыночные
агенты в процессе подготовки, заключения и исполнения сде-
лок. Например, покупая товар в магазине, мы кроме самого то-
вара оплачиваем проезд до магазина и обратно (или несем за-
траты по доставке товара на дом). К тому же поиск наиболее вы-
годных вариантов сделки требует сбора информации, что со-
пряжено с затратами времени, сил и средств. Человек регуляр-
но ездит на работу, иногда на достаточно большое расстояние от
дома, — это также трансакционные издержки. К другим при-
мерам относятся издержки по защите прав собственности, обес-
печению выполнения контрактов, ведению переговоров и мно-
гие другие. По сути все они составляют «силу трения» в эконо-
мической системе.
Очевидно, что чем ниже сила трения, тем выше коэффици-
ент полезного действия механизма. Поэтому государственные
усилия, направяемые на снижение трансакционных издержек
в экономике, могут дать значительные выгоды в масштабах
страны. Во многом данная функция связана с предыдущей (ре-
гулированием асимметричности информации), так как государ-
ственные усилия по увеличению степени информированности
рыночных субъектов снижают уровень трансакционных издер-
жек. Кроме того, государство может развивать инфраструкту-
ру — строить более эффективные коммуникации, организовы-
вать заключение сделок более дешевыми и быстрыми способа-
ми. В этом его роль перекликается с политикой обеспечения об-
щественными благами (компьютеризация экономики, развитие
системы банковских карточек и электронных денег и т.д.).
Все отмеченные направления государственного регулирова-
ния экономики связаны с повышением эффективности ее функ-
ционирования. Однако существуют и другие цели, стремясь
к которым государство вмешивается в рыночные процессы. Та-
кой целью является социальная эффективность (или социаль-
ная справедливость), для обеспечения определенного уровня
которой государство может даже пойти на некоторое снижение
экономической эффективности. В связи с этим следует выде-
лить два направления государственной политики — перерас-
пределение доходов и регулирование структуры потребления
населения.
Политика перераспределения доходов прежде всего направ-
лена на сглаживание дифференциации доходов между различ-
128
Раздел I. Основные
ними категориями населения внутри страны. Рынок «знает»
лишь один способ распределения доходов — пропорционально об-
ладанию правами собственности на ресурсы. Субъекты, имею-
щие в своем распоряжении относительно много ресурсов, полу-
чают соответственно и большие доходы. Субъекты же, не облада-
ющие большим количеством ресурсов (а некоторые люди с огра-
ниченными возможностями зачастую даже не могут трудиться),
имеют очень малые доходы или не имеют их вовсе. Многие чле-
ны общества не готовы мириться со значительной дифференци-
ацией доходов. Государство должно проводить (и обычно прово-
дит) политику социальной защиты в интересах малообеспе-
ченных граждан. Формы защиты разные, но общий принцип
один — забрать часть доходов у богатых и передать их бедным.
Крайнюю степень перераспределения можно определить
как «всем поровну», однако до нее дело практически не дохо-
дит, и тому есть две причины. Во-первых, при перераспределе-
нии снижаются стимулы к труду: зачем человеку с высоким
уровнем доходов продолжать много трудиться и зарабатывать
много денег, если их все равно заберут; зачем бедному работать
больше, если стандартный уровень жизни ему обеспечит госу-
дарство? Во-вторых, нерезультативность перераспределения до-
ходов объясняется действием «эффекта дырявого ведра». Госу-
дарство может взять у богатых миллион рублей, но какую часть
из этого миллиона оно «донесет» до бедных? Какими будут из-
держки такого перераспределения? В идеальном случае (забу-
дем о коррупции) придется тратиться только на зарплату
и иные расходы чиновников, осуществляющих сбор налогов
и выдачу пособий. Но на практике потери бывают столь велики,
что обществу становится невыгодно перераспределять доходы.
Если не доводить дело до крайностей и определить границы
вмешательства, государство может корректировать процесс об-
разования и распределения доходов граждан с целью снижения
неравенства в обществе. Следует упомянуть о случайных со-
ставляющих образования доходов: одному человеку повезет вы-
играть в лотерею, а другой пострадает от стихийного бедствия
или потеряет работу в результате внезапного экономического
кризиса.
Регулирование структуры потребления людей связано час-
тично с проблемой асимметричности информации, а частич-
но — с проблемой внешних эффектов. Общество и правитель-
ство неоднозначно относятся к структуре потребительского спро-
са. Одни блага признаются приоритетными, другие (например,
закономерности функционирования экономики	129
наркотики) в большинстве стран попадают под запрет, потреб-
ление третьих ограничивается (алкоголь, табак), а четвер-
тых — стимулируется и субсидируется государством (жилищ-
ное строительство). Такая политика может рассматриваться
как ограничение свободы потребителей, но она проводится прак-
тически везде.
Перечисленные направления государственной экономиче-
ской политики входят в сферу микроэкономической по-
литики, т.е. ориентированы на улучшение функционирования
отдельных фирм, отраслей и рынков. Но важной составляющей
государственной активности является макроэкономичес-
кая политика. Общую картину отражает рис. 4.7.
Рис. 4.7. Экономическая политика государства в условиях рынка
Целями макроэкономического регулирования являются до-
стижение устойчивых темпов экономического роста, полной
занятости, стабильного уровня цен, внешнеэкономической сба-
лансированности. Первая цель определена тем, что рыночная
экономика подвержена циклическим процессам со спадами и
5 Экономическая теория
130
Раздел I. Основные
подъемами, периодически в ней возникают экономические
кризисы. Некоторые экономисты утверждают, что рыночная
экономика способна устранять подобные колебания самостоя-
тельно, без вмешательства государства, но это не всегда под-
тверждалось практикой. А если рынок и урегулирует все коле-
бания собственными усилиями, последствия этого нам не всег-
да нравятся.
Регулирование занятости в стране позволяет поддерживать
минимально возможный уровень безработицы. Важно, чтобы
основной производственный ресурс — труд — использовался
как можно более полно и в то же время эффективно: экономике
нужны не просто рабочие места, а по возможности эффектив-
ные рабочие места.
Борьба с инфляцией необходима для поддержания относи-
тельно стабильного среднего уровня цен в стране.
Регулирование курса национальной валюты, объемов экс-
порта и импорта способствует внешней сбалансированности на-
циональной экономики. В идеале, при прочих равных услови-
ях, в страну должно приходить столько же денег, сколько ухо-
дит из нее. Накопление значительной внешней задолженности
нежелательно. Давать взаймы другим странам — значит умень-
шать вложения в собственную экономику.
В конечном счете все усилия государства по регулированию
рыночной экономики должны быть согласованы между собой,
непротиворечивы и подчинены достижению основной цели —
максимизации общественного благосостояния (см. рис. 4.7).
4.5. Модели рыночной экономики.
Особенности белорусской экономической модели
При наличии некоторых общих принципов организации,
черт и механизмов рыночной экономики в каждой стране скла-
дывается своя национальная модель. Полностью идентичных
по экономическим характеристикам моделей не существует, и
все-таки можно выделить несколько базовых моделей рыноч-
ной (смешанной) экономики.
Экономическая модель США является одним из примеров
либеральной рыночной экономики. На ее формировании отра-
зились особенности этой многонациональной страны, основан-
ной переселенцами различных вероисповеданий, не обременен-
ной устоявшимися традициями, исторической памятью и ин-
ститутами. Обустройство экономической жизни здесь начина-
лось «с чистого листа» и происходило в соответствии с абстракт-
закономерности функционирования экономики	131
ными принципами свободы и конкуренции. Родственные свя-
зи, клановые интересы и государственный контроль довлели
над американской экономикой в гораздо меньшей степени, чем
это характерно для многих других стран. Более чем столетняя
антимонопольная политика (возможно, иногда неоправданно
жесткая) обеспечила ей высокую степень соревновательности,
конкуренции между субъектами рынка.
Основными чертами современной американской модели эко-
номики являются: безусловный приоритет частной собственнос-
ти; сильная конкуренция; гибкие рынки труда и товаров; незна-
чительное государственное регулирование (с законодательным
ограничением возможностей государственного вмешательства);
относительно низкие налоги; акционерный капитализм, стиму-
лирующий извлечение максимальных прибылей; сильная со-
циальная дифференциация. В социальной сфере либеральная
модель предполагает создание равных возможностей для всех,
но результаты деятельности зависят только от самих экономи-
ческих субъектов и обстоятельств. Государство регулирует ра-
боту рынка, однако усилия правительства направлены на обес-
печение страны общественными благами (например, укрепле-
ние национальной обороны). В результате в структуре государ-
ственного бюджета значительную долю занимают расходы на
оборону и гораздо меньшую — социальные расходы.
В отличие от американской, европейскую экономическую
модель можно определить как социальную рыночную эконо-
мику. Значительный вклад в теоретическую разработку такой
модели внесли представители фрайбургской экономической
школы В. Ойкен, А. Мюллер-Армак, Ф. Бем, В. Репке, А. Рюс-
тов, Л. Микш. Они сформулировали основные характеристики
модели социального рыночного хозяйства.
Во-первых, полагалась бесспорной необходимость существо-
вания рынка и свободного ценообразования как механизма эко-
номической координации потребителей и производителей. Фун-
даментальным считался не вопрос «Рыночное или плановое хо-
зяйство, капитализм или социализм?», а вопрос «Какой капи-
тализм?» .
Во-вторых, экономическая свобода рассматривалась в дан-
ной модели как самоценность, а не как инструмент увеличения
эффективности рынка. Репке утверждал, что даже если бы со-
циализм оказался более эффективным в производстве товаров,
чем рыночная экономика, то последняя все равно была бы пред-
почтительней, потому что она предоставляет гражданам лич-
ную свободу. В этой связи эффективная политика конкуренции
является одним из столпов социальной рыночной экономики.
132
Раздел I. Основные
В-третьих, теория социальной рыночной экономики отлича-
ется от более старых концепций свободного общества тем, что
признает социальные вопросы делом государственного регули-
рования.
В-четвертых, сторонники данной теории считали, что толь-
ко государственное регулирование экономики может противо-
стоять негативным внешним эффектам рыночного процесса
(фиаско рынка). Но концепция социального рыночного хозяй-
ства признает и тот факт, что провалы государства (фиаско го-
сударства) при регулировании рыночных неудач могут про-
исходить так же часто, как и провалы рынка.
Выделяют следующие основные институты социальной ры-
ночной экономики:
•	поддержка конкурентной среды (что входит прежде всего
в функции государственных органов), препятствующей возник-
новению монополий, которые являются результатом ограниче-
ния торговли, фиксирования цен, издания правительственных
актов и проявления других барьеров, ограничивающих свободу
входа на рынок и выхода с него;
•	либерализация цен и законодательное оформление невме-
шательства государства в механизмы ценообразования (если та-
кое вмешательство не связано с поддержанием и развитием
конкурентной среды);
•	проведение политики «открытой экономики». Отказ от
такой политики ведет к развитию монопольных тенденций, не
позволяет воспользоваться преимуществами международного
разделения труда;
•	законодательное оформление эффективных форм собствен-
ности, переход к многообразию форм собственности и хозяйство-
вания;
•	свобода заключения договоров как предпосылка осущест-
вления конкуренции.
В Европе (особенно в ее континентальной части — Германии,
Франции) роль государства в экономике была традиционно вы-
ше, чем в Америке. Экономика в Старом свете основана преиму-
щественно на частной собственности, рыночные принципы со-
блюдаются, но государство уделяет большое внимание выравни-
ванию не только возможностей предпринимательской деятель-
ности, но и ее результатов — доходов. Степень перераспределе-
ния доходов в этих странах высокая, отсюда и значительность
уровня налогообложения. Доля государственных расходов в ва-
ловом внутреннем продукте достаточно велика, как и размеры
государственного бюджета. С одной стороны, это сдерживает
закономерности функционирования экономики
133
имущественное расслоение людей, консолидирует общество, де-
лая его менее дифференцированным. С другой стороны, высо-
кий уровень налогообложения замедляет экономический рост,
снижает заинтересованность в эффективной работе.
Чем выше уровень государственного регулирования, тем не-
избежнее усиление бюрократии. В результате экономический
механизм теряет гибкость. Рост безработицы — также след-
ствие развитой социальной поддержки: большие зарплаты и на-
логи снижают заинтересованность фирм в найме все новых ра-
ботников; большие пособия по безработице снижают стимулы к
поиску работы. В последние годы во многих европейских стра-
нах, в частности в Германии, наблюдаются процессы дерегули-
рования экономики, снижения степени государственного вме-
шательства и уровня социальной защиты.
Некоторые малые страны, например Ирландия, показали
высокие темпы экономического развития в результате либе-
ральной политики привлечения иностранных инвестиций и
снижения уровня государственного регулирования. Однако не-
ясно, насколько их опыт применим к таким «гигантам», как
Германия и Франция.
Наряду с европейской моделью обычно выделяют модель
скандинавского социализма. Страны Северной Европы, пре-
жде всего Швеция, несколько столетий развивающиеся, не ве-
дая войн и социальных кризисов, сформировали систему нацио-
нальной экономики, базирующуюся на частной собственности
и соблюдении основных рыночных принципов, но с очень су-
щественным вмешательством государства в функционирование
рынка. Прежде всего это касается процессов перераспределе-
ния доходов: высокие налоги уравновешиваются значительны-
ми социальными пособиями, благодаря которым социальная
дифференциация населения здесь меньше, чем в других разви-
тых странах, в том числе и европейских. Но такое явление как
безработица известно и скандинавам.
Отличительной особенностью скандинавской модели явля-
ется весомая роль как государства, так и различных обществен-
ных организаций, например профсоюзов, в регулировании эко-
номических процессов; отношения работодателей и работников
регулируются на национальном уровне. И хотя данная модель
не лишена недостатков (негибкость, низкая мотивация к пред-
принимательской деятельности и т.д.), они смягчаются такой
особенностью скандинавских стран, как очень низкий (пожа-
луй, самый низкий в мире) уровень коррупции в государствен-
ном аппарате. В последние годы идут активные дискуссии о не-
134
Раздел I. Основные
обходимости некоторой либерализации модели скандинавской
экономики.
Япония, бурно развивавшаяся после второй мировой войны,
накопила резко специфические черты рыночного развития, что
позволяет выделить так называемую японскую экономиче-
скую модель. Как и американская, она отражает особенности
исторического развития и национального менталитета. Рефор-
мирование послевоенной экономики Японии осуществлялось
по американским либеральным лекалам, но очень быстро про-
явились национальные особенности развития. Не вызывает
сомнения рыночный характер экономики Японии. Частная соб-
ственность здесь имеет основополагающее значение, и роль го-
сударства, если измерять ее долей государственной собствен-
ности или размером государственного бюджета относительно
валового внутреннего продукта, крайне незначительна. Однако
было бы ошибкой причислять японскую модель к либераль-
ным. Япония — достаточно закрытая страна с многовековыми
традициями, включая значительную взаимозависимость граж-
дан, связанных родственными, имущественными, корпоратив-
ными и иными узами. Формально оставаясь независимыми,
экономические субъекты придают большое значение взаимо-
действию со своими партнерами, конкурентами, другими субъ-
ектами. Государственное регулирование в таких условиях при-
нимает форму в основном не прямых указаний, а советов, реко-
мендаций, консультаций, к которым субъекты внимательно
прислушиваются.
Государство поддерживает конкуренцию между субъекта-
ми, но одновременно заинтересовано в их кооперации. В основе
экономики Японии лежат рыночные мотивации, но стратегия
субъектов имеет весьма долгосрочный характер. Так, большин-
ство работников в стране нанимаются и работают всю жизнь на
одном предприятии (система «работа на всю жизнь»). В случае
экономических спадов, когда прибыли снижаются и фирмы вы-
нуждены сокращать объемы производства, американские фир-
мы предпочитают увольнять работников и платить прежнюю
зарплату оставшимся, а японские фирмы обычно сокращают
зарплату всем, но никого не увольняют. Погоня за краткосроч-
ной, быстрой прибылью, характерная для гибкой либеральной
модели американской экономики, чужда японской модели, от-
личающейся стремлением к долгосрочному стабильному разви-
тию. В этом ее преимущество, и в то же время недостаток. Дол-
госрочные, перспективные проекты здесь удачно осуществля-
ются, но не хватает оперативного реагирования на быстро меня-
закономерности функционирования экономики
135
ющуюся рыночную ситуацию. Японская экономика показала
впечатляющее развитие во второй половине XX в., однако в по-
следнее десятилетие ее результаты далеко не так блестящи.
Зато ряд стран, ранее входивших в категорию развиваю-
щихся, поражают стремительными темпами экономического
роста и развития. Единой чертой экономик новых индустри-
альных стран является их развитие на основе рыночных прин-
ципов, но уровень и характер государственного вмешательства
существенно различаются от страны к стране. Так, например,
экономика Гонконга — либеральная рыночная, с минимальной
степенью государственных ограничений, и даже переход под
юрисдикцию КНР существенно не изменил ее. Модель Синга-
пура основана на частной собственности, но уровень государ-
ственного вмешательства здесь значителен, хотя последнее про-
исходит не ради перераспределения доходов, а скорее с целью
интенсификации экономического развития и достижения сба-
лансированного роста в стране. В экономике Тайваня заметно
присутствие крупного государственного сектора, а модель раз-
вития Южной Кореи похожа на японскую, правда, с большим
уровнем директивного государственного регулирования. Таким
образом, затруднительно выделить какой-то общий путь разви-
тия экономик новых индустриальных стран, но во всех случаях
важнейшую роль сыграла международная торговля и весьма
значительную — иностранные инвестиции.
Китайская модель в принципе не может быть отнесена
к моделям, полностью основанным на рыночных началах. Это
смешанная экономика с доминированием социалистических
принципов государственного регулирования. Бурный приток
иностранных инвестиций, развитие частной собственности и ры-
ночных отношений — все это характерно для Китая. Однако ог-
ромную роль здесь играет развитый государственный аппарат,
регулирующий большинство процессов экономической деятель-
ности. Этой стране свойственна значительная региональная
дифференциация: в одних регионах развиваются новые рыноч-
ные предприятия, а другие по-прежнему живут в социалисти-
ческом режиме. Анклавы вроде Гонконга функционируют дос-
таточно обособленно, и даже въезд граждан на их территорию
ограничен. Вместе с тем Китай развивается в направлении ры-
ночной экономики, правда, в специфическом варианте.
Экономику бывших социалистических стран принято назы-
вать переходной (в интерпретации отдельных экономистов —
трансформационной, транзитивной). Отказ от модели соци-
алистической экономики и поиск модели рыночной экономики
136
Раздел I. Основные
постсоциалистическими странами обусловлен низкой экономи-
ческой эффективностью систем хозяйствования, действовав-
ших в этих странах. Главной причиной неудовлетворительных
результатов их функционирования признается нерыночный ха-
рактер данных систем. Изменения, связанные преимуществен-
но с количественными параметрами системы, можно назвать
модернизацией. Переход количественных изменений в каче-
ственные означает трансформацию системы.
Изменения в социально-экономической системе носят объ-
ективный характер, однако при этом имеет большое значение
субъективная деятельность государственных органов, проводя-
щих комплекс мер по регулированию процессов трансформа-
ции. Такая целенаправленная деятельность называется рефор-
мированием. В силу своей новизны трансформационные про-
цессы недостаточно изучены в экономической науке, поэтому,
когда реформы только начинались, трудно было предсказать их
последствия для жизни общества и то, как пойдет развитие. От-
сутствовали четкие планы. Некоторые страны, в первую оче-
редь государства Центральной и Восточной Европы (Польша,
Венгрия), выбрали политику «шоковой терапии», подразуме-
вавшую очень быстрые процессы разгосударствления, дерегу-
лирование экономики и приватизацию. Другие, например Ки-
тай, пошли по пути медленных, «эволюционных» реформ. Быв-
шие республики Советского Союза по-разному приступили к ре-
формированию экономик. Страны Балтии провели реформы
«шоковой терапии», Республика Беларусь и большинство дру-
гих государств избрали путь постепенных изменений. Специ-
фика переходного периода в каждом случае подчиняется исто-
рическим и институциональным особенностям страны, потому
достаточно спорными являются ссылки на опыт (как положи-
тельный, так и отрицательный) соседей.
Страны, проводившие политику «шоковой терапии», суме-
ли быстро реформировать экономику, но за это заплатили соци-
альными потрясениями, безработицей, спадом производства
и т.д. Те, кто пошли по эволюционному пути, избежали многих
напастей, но отстали в процессах формирования современной
конкурентоспособной экономики. В Российской Федерации в
некоторых отраслях проводились мероприятия «шоковой тера-
пии» (приватизация крупных предприятий), но при этом пред-
принимались усилия, чтобы сохранить существовавшие соци-
альные отношения. Как следствие Россия показала противоре-
чивые результаты реформ, которые оцениваются многими эко-
номистами скорее как отрицательные.
закономерности функционирования экономики
137
Белорусская экономическая модель официально характе-
ризуется как модель с социально ориентированной рыночной
экономикой. Это указывает на ее сходство с моделью экономик
развитых европейских стран. Однако следует принимать во
внимание, что пока экономическая система Беларуси находит-
ся в стадии трансформации.
Курс на построение в Беларуси социальной рыночной эконо-
мики по своему содержанию не должен трактоваться как воз-
врат к командно-административной экономике. Он предполага-
ет создание эффективных институтов и механизмов рыночной
экономики, позволяющих успешно решать социальные задачи.
Экономическая политика в социальном рыночном хозяйстве —
это политика укрепления конкурентных рыночных механиз-
мов и регулирования фиаско рынка.
Рассмотрим основные особенности белорусской модели.
Процессы разгосударствления и приватизации, формиро-
вания рыночных отношений носят в нашей стране постепен-
ный, эволюционный характер. Так, на конец 2004 г. 37 % про-
дукции в стране производилось предприятиями государствен-
ной формы собственности, 63 % — негосударственными и
иностранными предприятиями. В то же время большинство
предприятий негосударственной формы собственности пред-
ставляют собой акционерные общества, в капитале которых оп-
ределенная доля принадлежит государству, а зачастую государ-
ство владеет контрольными пакетами акций. Кроме того, даже
в отношении по преимуществу частных предприятий государ-
ство проводит сильную регулирующую политику, пользуясь ин-
ститутом «золотой акции» и другими мерами. Таким образом,
крупные акционерные общества, образованные на базе сущес-
твовавших в советское время предприятий, находятся под госу-
дарственным контролем. Частные предприятия в большинстве
своем — это малые предприятия (более 26 тыс. на начало 2004 г.)
и индивидуальные предприниматели (более 180 тыс.).
Отношение величины консолидированного бюджета респуб-
лики к объему валового внутреннего продукта в 2004 г. состав-
ляло 44,6 %. Это сравнительно невысокий показатель. В евро-
пейских странах с социальной рыночной экономикой отноше-
ние госбюджета к ВВП составляет зачастую более 50 %.
Система ценообразования в нашей стране имеет смешанный
характер, соединяя рыночные принципы с государственным ре-
гулированием цен, которое направлено прежде всего на ограни-
чение их роста с целью сдерживания инфляции. Кроме того, го-
сударство административно регулирует цены на некоторые со-
138
Раздел I. Основные
циально значимые блага, например на жилищно-коммуналь-
ные услуги, тарифы на товары и услуги естественных монопо-
лий (транспорт, энергоносители) и т.д.
Система планирования в Беларуси частично сохранила чер-
ты советской системы, однако в республике осуществляется пе-
реход от административного планирования к индикативному,
предполагающему не разработку планов центральным органом
и жесткий контроль за их исполнением, а учет мнения самих
исполнителей, согласование планов государственных органов
и производителей и т.д.
Распределение доходов постепенно либерализируется. Вместе
с тем степень перераспределения доходов остается высокой, что
обусловливает значительный уровень налогообложения физи-
ческих и юридических лиц. Объем социальных трансфертов
в 2004 г. составлял 6442 млрд руб., или 21,8 % всех денежных
доходов населения. В абсолютном выражении уровень социаль-
ной поддержки населения не очень высок в сравнении со сред-
неевропейскими показателями, так как и объем валового про-
изводства в Беларуси ниже. Но на фоне других стран СНГ соци-
альная поддержка очень значительна. Государственные посо-
бия по безработице, жилищные субсидии, удешевление транс-
портных и энергетических тарифов и многое другое — важные
направления государственных расходов.
В сравнении со странами Центральной и Восточной Европы
трансформация экономики Беларуси носит постепенный харак-
тер. Социальная направленность экономического развития обес-
печила большую социальную стабильность и меньшую диффе-
ренциацию населения. Однако неоспоримо, что один из лучших
вариантов поддержания высоких доходов населения и борьбы
с бедностью — это высокие темпы экономического роста. Опре-
деленная степень социальной дифференциации необходима для
создания стимулов к эффективной деятельности субъектов.
Чем выше уровень деловой активности, предпринимательской
инициативы, тем быстрее развивается экономика страны. При
этом важно помнить о группах населения, экономическая ак-
тивность которых невелика (пенсионеры, инвалиды и др.), для
них должны разрабатываться программы социальной защиты.
ШВ лекции, прочитанной в Белорусском государственном экономиче-
ском университете, Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко
сформулировал основные черты белорусской модели социально-
экономического развития. Он отметил, что «в процессе живой, созидательной
практики сложилась за эти годы белорусская модель социально-экономи-
ческого развития. В ее основе — создание рыночной экономики с действен-
закономерности функционирования экономики
139
ными механизмами государственного и рыночного регулирования, рациональ-
ным развитием частного сектора наряду с государственным при обеспечении
приоритета общенародных интересов, с эффективной властью и сильной со-
циальной политикой.
Очевидно, что наша экономическая модель предусматривает сочетание
преимуществ современного рыночного хозяйства с обеспечением эф-
фективной социальной защиты граждан. Такой подход учитывает ментали-
тет белорусского народа, его историю и традиции».
Глава государства подчеркнул: «Наша модель основывается на активном
участии государства в формировании рыночных отношений и структурной пе-
рестройке экономики. По мере создания новых рыночных институтов происхо-
дит постепенное и последовательное сокращение его прямого участия в эко-
номических процессах. Однако по отношению к тем сферам экономики, где
решаются крупномасштабные стратегические задачи, позиция государ-
ства остается однозначной: здесь регулирование обязательно.
В Беларуси выбрана модель, которая базируется не на массовой, а на
индивидуальной приватизации, нацеленной на повышение эффективности
производства. Главная задача — привлечь в реальный сектор экономики ин-
весторов, заинтересованных в техническом перевооружении и повышении
конкурентоспособности приватизируемых объектов».
Далее Президент поставил вопрос следующим образом: «Давайте взгля-
нем на проблему и с другой стороны — чего не дала белорусская модель
развития?
Во-первых, она не позволила сформироваться в нашей стране олигархи-
ческим кланам. База для неправедного обогащения и разворовывания нацио-
нальных богатств была подорвана тем, что основные производственные мощ-
ности, градообразующие предприятия, природные богатства остались под кон-
тролем государства, а не в частных руках...
Во-вторых, в соответствии с национальной моделью развития мы не до-
пустили к власти криминальные элементы. Системная борьба с коррупци-
ей и преступностью позволила Беларуси сохранить свой международный авто-
ритет как одной из самых некоррумпированных стран мира...
В-третьих, наша модель не привела к массовой безработице и обни-
щанию людей...
В-четвертых, белорусская модель развития не привела к разрыву тра-
диционных экономических связей с партнерами и развалу реального секто-
ра экономики, имеющей открытый, ориентированный на экспорт характер».
В выступлении А.Г. Лукашенко раскрыты основные принципы социаль-
ной справедливости, которых придерживается в своей деятельности бело-
русское правительство:
•	«старшее поколение должно иметь обеспеченную старость;
•	люди в трудоспособном возрасте — работу, соответствующую уровню
их образования и квалификации, с адекватной оплатой труда;
•	молодежь — равные стартовые возможности в получении образования,
освоении профессий и специальностей в соответствии с их способностями и
склонностями, а также потребностями народного хозяйства».
Лукашенко А.Г. Экономическая политика белорусского государства:
Лекция Президента Республики Беларусь в БГЭУ
- 29 ноября 2002 г. Мн.: БГЭУ, 2002
140
Раздел I. Основные
Основные выводы
1.	Рынок представляет собой либо место, либо сферу, где по-
купатели и продавцы находятся в контакте, в результате кото-
рого устанавливается цена на товар. Историческими условиями
возникновения рынка являются общественное разделение тру-
да, наличие множества обособленных товаропроизводителей-
собственников и регулярность обмена.
2.	На рынке взаимодействуют субъекты рынка (рыночные
агенты) — домашние хозяйства как владельцы производствен-
ных ресурсов и фирмы как производители экономических благ.
В более широком смысле рыночные субъекты являются и эко-
номическими агентами (экономическими субъектами), т.е. участ-
никами всех экономических процессов, а не только рыночных.
Общепринято к экономическим агентам рыночной экономики
относить и государство, главная задача которого — регулиро-
вать рыночные отношения.
3.	Домашние хозяйства — это малые экономические едини-
цы, в которых группа лиц объединяет свои доходы, имеет об-
щую собственность и сообща принимает экономические реше-
ния. Эти единицы могут состоять и из одного человека. Они не
только осуществляют предложение факторов производства, но
и сами потребляют произведенные товары и услуги.
4.	Фирмы — это малые экономические единицы, которые
производят товары и услуги на основе осуществления предпри-
нимательской деятельности (соединения всех факторов про-
изводства) с целью получения прибыли (хотя существуют и бес-
прибыльные фирмы).
5.	Рыночную систему образует совокупность хозяйствую-
щих субъектов и институтов, необходимых для их функциони-
рования. Мотивационную основу для принятия решений и их
осуществления хозяйствующими субъектами составляют част-
ная собственность и право. Интеграционную и информацион-
ную основу рыночной системы создает свободное колебание
спроса, предложения и цен. Организационную основу представ-
ляет товарное производство.
6.	Любая система переживает путь развития, включающий
ряд стадий (этапов): возникновение, становление, период зре-
лости, регрессивных преобразований и исчезновения. Экономи-
ческая (рыночная) система проходит следующие стадии: воз-
никновения (рынок), становления (рыночная экономика), зре-
лости (экономика рыночного типа), регрессивных преобразова-
ний (рыночно-индустриальная система) и исчезновения (индус-
триальная система).
закономерности функционирования экономики 141
Переход от стадии зрелости к регрессивным преобразовани-
ям разрешает противоречия рыночной системы за счет ее рас-
ширения. Она выходит за национальные рамки, возвращаясь
к стадии становления, но на качественно новом уровне — фор-
мирования мировой рыночной экономики.
7.	Конкуренция — это состязательная борьба, соперниче-
ство между экономическими агентами за наиболее выгодные
условия купли-продажи товаров. Одновременно это и способ ор-
ганизации рынка. Такими способами (видами рыночных струк-
тур) являются совершенная и несовершенная конкуренции (мо-
нополия, монопсония, двусторонняя монополия, олигополия,
олигопсония, монополистическая конкуренция и др.).
8.	Структура рынка — это взаиморасположение и взаимо-
связь составляющих рынок частей, его устройство. Субъектная
структура рынка включает фирмы, домашние хозяйства, госу-
дарство (правительства); объектная структура рынка — рынки
благ и рынки ресурсов. Географическое разграничение рынков
подразумевает их подразделение на местный (локальный), ре-
гиональный, национальный, международный. Инфраструкту-
ра рынка — это совокупность институтов, обеспечивающих его
работу.
9.	В экономической науке выделяют ситуации «фиаско рын-
ка», когда общественное благосостояние не может быть макси-
мизировано исключительно рынком. В таких случаях призна-
ется оправданным вмешательство государства для устранения
несовершенств рынка. Фиаско рынка возникают в связи с су-
ществованием внешних эффектов, общественных благ, монопо-
лизма в экономике, асимметричной информации.
10.	Выделяют различные модели рыночной экономики. Ли-
беральная рыночная экономика предполагает минимальное
вмешательство государства в рыночные процессы с целью вы-
равнивания возможностей экономических субъектов. Социаль-
ная рыночная экономика допускает большую степень государ-
ственного регулирования, при котором не только уравниваются
возможности, но и сглаживаются различия в результатах.
11.	К странам с переходной (трансформационной) экономи-
кой относятся бывшие социалистические страны, выбравшие
в качестве перспективы развития рыночную систему хозяй-
ствования. Модель экономического развития Республики Бела-
русь характеризуется как модель с социально ориентированной
рыночной экономикой, постепенным, эволюционным перехо-
дом от плановой экономики к рыночной.
142
Раздел I. Основные
Основные понятия
Государство (правительство)
Домашнее хозяйство
Институты
Конкуренция
Либеральная рыночная эконо-
мика
Модель экономики
Натуральное хозяйство
Несовершенная конкуренция
Несовершенства (фиаско)
рынка
Общественное разделение
труда
Рынок
Рыночная инфраструктура
Рыночная система
Рыночная экономика
Рыночный агент
Совершенная конкуренция
Социальная рыночная эко-
номика
Структура рынка
Фиаско государства
Фирма
Экономика рыночного типа
Экономический кругооборот
Вопросы для самопроверки
1.	В чем суть принципа «невидимой руки рынка» А. Смита?
2.	Как вы поняли подход Ф. Хайека к конкуренции как
«процедуре открытия»? Советуем прочесть статью Хайека «Кон-
куренция как процедура открытия» в журнале «Мировая эко-
номика и международные отношения» (1989, № 12) и вернуть-
ся к этому вопросу.
3.	Является ли частная собственность необходимым условием
функционирования рынка? Всегда ли рынку соответствует част-
ная собственность, а плановой экономике — государственная?
4.	Какие стадии в своем развитии прошла рыночная система?
На какой стадии она сегодня находится в развитых странах?
5.	Что такое рыночная инфраструктура? Назовите извест-
ные вам учреждения рыночной инфраструктуры.
6.	Каковы основные черты либеральной рыночной экономи-
ки? Какие страны избрали этот тип экономики?
7.	Каковы основные черты социальной рыночной экономи-
ки? Для каких стран характерна такая экономическая модель?
Задания и тесты
1.	Рыночная экономика решает проблему редкости экономи-
ческих ресурсов посредством свободного их перелива в наибо-
лее прибыльные отрасли. (Да/Нет).
закономерности функционирования экономики 143
2.	В рыночной экономике количество благ, которое может
купить потребитель, зависит от количества денег у него.
(Да/Нет).
3.	Информационная функция в рыночной экономике осуще-
ствляется через систему цен. (Да/Нет).
4.	Какие из принципов относятся к рыночной экономике:
а)	конкуренция;
б)	централизованное планирование;
в)	свобода предпринимательской деятельности;
г)	добровольность обмена?
5.	Государственное регулирование цен — основная черта ли-
беральной рыночной экономики. (Да/Нет).
6.	Социальная рыночная экономика отличается от либераль-
ной рыночной экономики:
а)	степенью вмешательства государства в рыночные про-
цессы;
б)	уровнем перераспределения доходов;
в)	долей госбюджета относительно валового внутреннего
продукта;
г)	уровнем налогов.
7.	Основным критерием завершения стадии возникновения
рыночной системы является:
а)	наличие обмена;
б)	возникновение рынка;
в)	существование спорадического обмена.
8.	Развитие рыночной системы включает:
а)	четыре стадии;
б)	три стадии;
в)	пять стадий.
Назовите их.
Если затрудняетесь ответить на вопрос, обратитесь к работе
И.В. Новиковой «Глобализация и рынок. Поиски стратегии на-
ционального развития в XXI веке» (Мн.: Акад. упр. при Прези-
денте Республики Беларусь, 2001. С. 13—54).
144
Литература
Лукашенко А.Г. Экономическая политика белорусского го-
сударства: Лекция Президента Республики Беларусь в БГЭУ
29 ноября 2002 г. Мн.: БГЭУ, 2002.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и
политика: Учеб, для экон, вузов: Пер. с англ.: В 2 т. М.:
ИНФРА-М, 2000. Т. 1. Гл. 2, 4, 5.
Национальная экономика Беларуси: Учеб, пособие / Под ред.
В.Н. Шимова. Мн.: БГЭУ, 2005. С. 449—600.
Новикова И.В. Глобализация и рынок: поиски стратегии
экономического развития в XXI веке. Мн.: Акад. упр. при Пре-
зиденте Республики Беларусь, 2001. Гл. 2.
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб, для вузов по
экон. спец. 2-еизд., изм. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. Гл. 2, 3.
Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика: Учеб, пособие:
Пер. с англ. 16-е изд., перераб. и доп. М.: Издат. дом «Вильямс»,
2000. Гл. 1, 2.
Социальное рыночное хозяйство: Теория и этика экономи-
ческого порядка в России и Германии: Пер. с нем. СПб.: Экон,
шк., 1999. С. 7—16, 18—31, 77—98, 240—260, 262—284.
РАЗДЕЛ II
ОСНОВЫ ТЕОРИИ МИКРОЭКОНОМИКИ
Глава 5
СПРОС, ПРЕДЛОЖЕНИЕ
И РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ
В предыдущей главе рыночная экономика характеризова-
лась как форма координации взаимосвязей товаропроизводите-
лей и потребителей по горизонтали на основе свободного цено-
образования. Рыночные цены играют важнейшую роль в эф-
фективном размещении и использовании ограниченных про-
изводственных ресурсов общества. Каждый человек преследует
собственную выгоду, а цены координируют действия людей та-
ким образом, что все участники сделки выигрывают. Ценовой
механизм успешно действует при передаче экономической ин-
формации, обеспечивает надежную коммуникацию (связь) всех
сторон рыночного процесса, стимулирует снижение издержек
производства, участвует в распределении доходов.
В данной главе будет представлен теоретический инстру-
ментарий (понятия «спрос», «предложение», «рыночное равно-
весие», «равновесная цена», «равновесный объем производ-
ства») для описания механизма функционирования рынков
экономических благ.
Изучение материала данной главы позволит ответить на сле-
дующие вопросы:
Что такое рыночный механизм и в чем состоит принцип рав-
новесия?
Что такое рыночный спрос и рыночное предложение?
Как устанавливается рыночное равновесие?
Какие факторы определяют уровень и динамику равновес-
ной цены?
Всегда ли на рынке может существовать равновесие и един-
ственно ли оно?
146
Раздел II
Как государство влияет на рыночное ценообразование?
В дальнейшем, в рамках теории поведения потребителя и
теории фирмы изучение данных проблем будет продолжено.
5.1.	Спрос. Закон спроса. Неценовые факторы спроса
Каждый человек имеет определенные потребности, которые
можно удовлетворить с помощью благ. При взаимодействии ин-
дивидов с внешним миром потребности выражаются в виде
спроса на конкретные товары и услуги.
Спрос — это желание и возможность потребителей приобре-
сти определенные товары в данных экономических условиях.
Величина (объем) спроса — это некоторое количество бла-
га, которое потребитель, группа потребителей или население в
целом покупает по определенной цене в единицу времени при
данных условиях. Величина спроса зависит от цены данного то-
вара. Как известно из повседневной жизни, чем выше цена то-
вара, тем меньше возможности и желание потребителя купить
данный товар (если, конечно, последний можно заменить ка-
ким-то другим). Эта функциональная зависимость составляет
содержание закона спроса: при прочих равных условиях чем
выше цена товара, тем меньше величина спроса на него, и нао-
борот, чем меньше цена, тем больше величина спроса.
Обратную зависимость величины спроса от цены можно объ-
яснить действием закона убывающей предельной полезности:
каждая последующая единица блага приносит все меньше удо-
вольствия потребителю, и он готов купить ее только по более
низкой цене (подробнее о данном законе речь пойдет в гл. 7).
Функциональная зависимость, отраженная в законе спроса,
объясняется также эффектами дохода и замещения. Эффект
дохода состоит в том, что при более низкой цене человек может
купить большее количество товара, не отказываясь от покупки
других товаров в прежних количествах. Эффект замещения
заключается в том, что при более низкой цейе на товар люди по-
купают больше данного товара, замещая им другие товары (ко-
торые становятся относительно дороже), и наоборот.
Многие экономисты считают, что есть исключения из зако-
на спроса.
В качестве примера обычно упоминаются товары Гиффена
(по имени английского ученого Р. Гиффена). Когда цена таких
товаров растет, величина спроса на них также растет. Но дан-
ные товары не относятся к предметам роскоши, это дешевые то-
вары, предметы широкого потребления и товары первой необ-
Основы теории микроэкономики
147
ходимости. Так, Гиффен исследовал рынок картофеля в Ирлан-
дии в XIX в. и обнаружил парадоксальный эффект: несмотря на
рост цен на картофель, потребители отказывались от покупки
некоторых других продуктов питания и покупали больше кар-
тофеля. Дело в том, что повышение цены картофеля вынудило
потребителей сократить потребление других, более дорогих и
качественных продуктов. Поскольку картофель все же оставал-
ся относительно более дешевым продуктом, величина спроса на
него росла.
В качестве примеров исключений из закона спроса часто
упоминаются также эффекты Веблена, «сноба», ожидаемого
роста цен, асимметричной информации.
Существуют категории товаров, спрос на которые возраста-
ет с ростом цены. Например, такой предмет роскоши, как брил-
лианты, покупается не в последнюю очередь ради престижа, ут-
верждения высокого социального статуса покупателя, и потому
с ростом цены бриллиантов величина спроса на них может вы-
расти. Этот эффект получил название эффекта Веблена (по име-
ни американского экономиста и социолога Т. Веблена, описав-
шего его).
Эффект «сноба» отражает противоположно направленное
изменение величины спроса на благо одним потребителем в от-
вет на изменение величины спроса других потребителей. Так
потребитель реагирует на распространенные тенденции потреб-
ления. Отметим, что если эффект «сноба» зависит от потребле-
ния других людей, то эффект Веблена связан с изменением це-
ны товара.
Наблюдается также эффект ожидаемого роста цен: в усло-
виях экономической нестабильности повышение цены отдель-
ных товаров может запустить механизм инфляционных ожида-
ний и привести к росту объема покупок этих товаров.
Зачастую низкие цены «сигнализируют» потребителю о низ-
ком качестве товара или высокие цены — о высоком качестве.
В условиях асимметричности информации, которой обладают
потребитель товара и его производитель, увеличение цены това-
ра может быть ошибочно понято потребителем как результат
повышения качества данного товара. В этом случае рост цены
способен стимулировать спрос, и наоборот. Таково проявление
эффекта асимметричности информации.
Некоторые экономисты считают, что приведенные примеры
исключений из закона спроса (кроме эффекта Гиффена) на са-
мом деле таковыми не являются, поскольку в них описываются
не зависимости величины спроса на товар от его цены, а измене-
148
Раздел II
ния в спросе, вызванные влиянием неценовых факторов, пре-
жде всего дохода потребителей. Строго говоря, и эффект Гиффе-
на описывает ситуацию роста спроса на относительно по-
дешевевший товар, несмотря на то, что текущая цена товара по-
высилась.
Проиллюстрируем закон спроса графически (рис. 5.1).
По горизонтальной оси будем откладывать количество товара
(величину спроса) Q (от англ, quantity — количество), по верти-
кальной — цену товара Р (от англ, price — цена). Допустим, по
цене Pi потребители хотят и имеют возможность купить товар
в количестве Если цена снизится до уровня Р2, величина
спроса увеличится до Q2. Дальнейшее снижение цены товара до
уровня Р3 обусловит рост величины спроса до Q3. Если точки
1, 2,3 с координатами (Pf,Qi), (-Рг^г), (Рз'&з) соединить линией,
получим график зависимости величины спроса от цены, или гра-
фик функции спроса. Его обычно обозначают через D (от англ,
demand — спрос).
Рис. 5.1. График зависимости величины спроса от цены
Если товар дискретный, т.е. состоит из отдельных недели-
мых единиц (например, электролампы), то кривая спроса будет
не сплошной, а состоящей из множества отдельных точек или
вертикальных отрезков. Однако для удобства ее обычно рисуют
непрерывной, что вполне оправданно для рынков с большим ко-
личеством единиц товара.
На рис. 5.1 график функции спроса представлен прямой ли-
нией, но это лишь частный случай. График может иметь раз-
личную форму, и потому обычно говорят о кривой спроса.
Для нормального товара кривая спроса имеет отрицатель-
ный наклон, поскольку величины, показанные по осям коорди-
нат, находятся в обратной зависимости (см. рис. 5.1). Для това-
ра Гиффена кривая спроса будет иметь положительный наклон
(рис. 5.2).'
Основы теории микроэкономики
149
Рис. 5.2. Кривая спроса для товара Гиффена
Когда при изменении цены товара изменяется величина
(объем) покупок на рынке, говорят об изменении величины
спроса. На графике это отражается движением по кривой спро-
са (из точки 1 в точку 2, затем в точку 3, и наоборот). Если цена
остается неизменной, а на спрос влияют неценовые факторы,
то говорят об изменении спроса. При этом смещается сама кри-
вая спроса (рис. 5.3).
Рис. 5.3. Изменение спроса
Когда спрос снижается, на графике кривая спроса смещает-
ся влево—вниз (из положения Dx в положение jD2), причем не
обязательно параллельно первоначальному положению. Сни-
жение спроса означает, что за ту же цену (например, Р3) потре-
битель покупает меньшее количество товара — не Q2, а Qi
(сдвиг кривой влево), или за то же количество товара (напри-
мер, Q2) он готов заплатить меньшую цену — не Р3, а Pi (сдвиг
кривой вниз). Когда спрос возрастает, графически это иллю-
стрируется смещением кривой вправо—вверх (из положения
в положение jD3). Увеличение спроса отражает готовность по-
требителя платить большую цену (например, Р4, а не Р2) за пре-
жнее количество товара Q3 (сдвиг кривой вверх), или желание
и способность купить большее количество товара (Q4, а не Q3)
за ту же цену Р2 (сдвиг кривой вправо).
150
Раздел II
Неценовыми факторами, влияющими на спрос, являются
прежде всего цены на другие блага — блага-субституты и ком-
плементарные блага. Как известно, блага-субституты — это
различные блага, которые потребитель может использовать для
удовлетворения одной и той же потребности (например, ржаной
и пшеничный хлеб). Конечно, абсолютные заменители найти
трудно, но в той или иной степени товары могут заменять друг
друга. Комплементарные блага — это блага, которые потреб-
ляются вместе, дополняют друг друга (чай и сахар, автомобиль
и горючее). Изменение ситуации йа рынках товаров-субститу-
тов и комплементарных благ может существенно изменить
спрос на рассматриваемое благо. Например, если в год неуро-
жая ржи вырастет цена на ржаной хлеб, то можно ожидать, что
потребители станут покупать его меньше, зато возникнет до-
полнительный спрос на пшеничный хлеб. Другой пример: если
вырастет цена на горючее, то желание и возможность потреби-
теля пользоваться автомобилями снизятся, и спрос на автомо-
били упадет.
Итак, спрос на товар А изменяется прямо пропорционально
изменению цены на товар В, если А и В — товары-субституты,
и обратно пропорционально изменению цены на товар С, если А
и С — товары-комплементы.
Другим неценовым фактором изменения спроса являются
вкусы потребителей. Размер спроса потребителей зависит от
веяний моды, сезона, рекламы и т.д. Например, увлечение здо-
ровым образом жизни снижает спрос на продукты с высоким
содержанием холестерина.
Неценовым фактором, влияющим на спрос, является также
доход потребителей. Человек с высоким доходом в состоянии
покупать больше разных товаров, но если доход снизится, то
и его покупательные возможности станут скромнее. Обычно
спрос изменяется в том же направлении, что и доход потребите-
ля, но не всегда. Существуют товары, спрос на которые увели-
чивается со снижением дохода и уменьшается с его ростом, так
называемые «товары низшей категории». Например, человек,
материальное положение которого значительно улучшилось,
может отказаться от потребления дешевых продовольственных
товаров и питаться более качественными и дорогими. Не следу-
ет путать товары низшей категории с товарами Гиффена. Раз-
ница в том, что кривая спроса для товара низшей категории
имеет отрицательный наклон (см. рис. 5.1), а для товара Гиффе-
на — положительный (см. рис. 5.2).
Основы теории микроэкономики
151
Взаимосвязь доходов потребителей и величины спроса на то-
вар можно проиллюстрировать при помощи кривой Энгеля (по
имени немецкого статистика Э. Энгеля), изображенной на
рис. 5.4. По вертикальной оси отложен показатель дохода I
(от англ, income — доход), по горизонтальной — количество то-
вара. Для нормальных товаров кривая Энгеля будет иметь по-
ложительный наклон, для товаров низшей категории — отри-
цательный (как и для товаров Гиффена).
< Кривая Энгеля
для нормального товара
Кривая Энгеля
для товара низшей категории
к	и товара Гиффена
Q
Рис. 5.4. Кривые взаимосвязи дохода и величины спроса (кривые Энгеля)
для нормального товара и товара низшей категории
К неценовым факторам часто относят потребительские
ожидания относительно возможного изменения цен или дохо-
дов в будущем.
Всю совокупность факторов, влияющих на спрос отдельного
потребителя на данный товар, можно представить в виде следу-
ющей формулы:
Qd = f (Pi, Р2, Pn, А Z, W, A),	(5.1)
где Qd— объем спроса; Plt Р2, ..., Рп — цены всех товаров в экономике;
I — доход потребителя; Z — вкусы потребителя; W — ожидания по-
требителя; А — другие факторы.
Цены и доход являются факторами формирования спроса,
а вкусы потребителя и потребительские ожидания отражают
форму и степень влияния цен и доходов на спрос.
Спрос со стороны отдельного потребителя — это индивиду-
альный спрос. Все потребители данного товара создают рыноч-
ный спрос. Из определения рыночного спроса видно, что на не-
го помимо перечисленных выше факторов, определяющих ин-
дивидуальный спрос, влияет также количество потребителей
на рынке. Но поскольку при изменении цен и доходов индиви-
дуальный спрос со стороны отдельных потребителей изменяет-
152
Раздел II
ся по-разному (кривые спроса сдвигаются не обязательно па-
раллельно первоначальной кривой спроса), то рыночный спрос
нельзя вывести, просто умножив количество потребителей на
индивидуальный спрос среднего потребителя. Необходимо ариф-
метически сложить величины спроса, который предъявляют
потребители по каждой из возможных цен.
Есть несколько вариантов построения кривой рыночного
спроса.
Первый вариант. Пусть на рынке какого-либо товара име-
ется несколько потребителей, каждый из которых по-своему
оценивает данный товар и получает от него неодинаковую по-
лезность. Соответственно индивидуальные кривые спроса вы-
глядят по-разному. Всегда найдется человек, готовый запла-
тить за единицу товара больше других, и человек, который це-
нит данный товар меньше, нежели прочие потребители. Пред-
ставим, что продавец устроил «голландский аукцион», т.е. стал
продавать товар по одной единице, начав с самой высокой из
возможных цен и постепенно ее снижая. Первую единицу това-
ра Qj купит по цене Рг потребитель, который ценит данный то-
вар больше всех (или, возможно, просто самый богатый, кото-
рый ценит единицу денег меньше всех). Продавец, 'конечно, хо-
тел бы и следующие единицы товара продавать по такой же вы-
сокой цене, но знает, что их никто не захочет купить. Как толь-
ко цена снизится, найдется покупатель, который заплатит Pz за
вторую единицу товара. Чтобы продать еще больше, продавец
вынужден будет снова сбавить цену, и так до самой низкой це-
ны Р4, по которой п-ю единицу товара купит потребитель, ме-
нее всех ценящий данный товар (или самый бедный). Макси-
мальная цена, которую готов платить отдельный потребитель
за единицу блага, называется резервной ценой. Продавец не бу-
дет снижать цену бесконечно, его возможности ограничены ве-
личиной издержек производства (это будет показано ниже).
Если изобразить множество точек, соответствующих вариантам
соотношения цен и величин продаж, и соединить их, то полу-
чится кривая рыночного спроса (рис. 5.5).
Кривая спроса, таким образом, состоит из точек, отражаю-
щих резервные цены потребителей на рынке товара.
Второй вариант. Кривую рыночного спроса можно вывести
геометрически, изобразив все кривые индивидуальных опросов
потребителей и сложив их по горизонтали (рис. 5.6).
Основы теории микроэкономики
153
Рис. 5.6. Суммирование индивидуальных кривых спроса
для получения кривой рыночного спроса:
а) спрос 1-го потребителя; б) спрос 2-го потребителя; в) рыночный спрос
Допустим, что на рынке имеется всего два потребителя.
Кривые их индивидуальных опросов изображены на рис. 5.6а
и 5.66. Предположим, что оба потребителя не пожелали пла-
тить за 1 ед. товара 10 ден. ед. Снижение цены вдвое не заинте-
ресовало первого потребителя, а второй купил 1 ед. товара. При
падении цены товара до 1 ден. ед. первый потребитель купил
4 ед., а второй — 2 ед. товара. Несмотря на то, что графики ин-
дивидуальных опросов изображались как прямые линии, гра-
фик рыночного спроса (рис. 5.6в) принимает вид ломаной кри-
вой: совокупно потребители купили 1 ед. товара по 5 ден. ед.
и 6 ед. — по цене 1 ден. ед.
Пример. В заключение рассмотрим, как строится график функции ры-
ночного спроса на рынке шоколада. Предположим, что все факторы, кроме
цены шоколада, остаются неизменными, а цена шоколада под воздействи-
ем каких-либо причин постепенно снижается. В табл. 5.1 приведены гипоте-
тические варианты восьми наблюдений за рынком шоколада.
154
Раздел II
Таблица 5.1
Величина спроса (объем продаж) и цена шоколада
Переменные	Наблюдения							
	1-е	2-е	3-е	4-е	5-е	6-е	7-е	8-е
Цена	40	32	25	19	14	10	7	5
Величина спроса	1	5	10	15	20	25	30	35
Объем покупок шоколада по каждой из цен — это величина спроса на
шоколад поданной цене. Если изобразить на координатной сетке восемь ва-
риантов соотношений спроса и цены и соединить их линиями, то получится
кривая спроса на шоколад (рис. 5.7). Так как поведение функции спроса
в промежутках между наблюдаемыми значениями неизвестно, имеющиеся
точки можно соединить прямыми линиями (или плавными кривыми).
Рис. 5.7. Кривая зависимости спроса на шоколад от цены
На основе наблюдений за рынком шоколада можно вывести
математические функции, отражающие взаимную зависимость
величины спроса и цены. Этим занимается эконометрика, но у
нас нет необходимости подробно останавливаться на процедуре
выведения формул. Отметим лишь, что по результатам наблю-
дений (см. табл. 5.1) можно получить несколько функций зави-
симости спроса от цены, с большей или меньшей степенью дос-
товерности описывающих наши наблюдения:
D = -0,942Р + 35,5 (линейная зависимость);
D = 67,38е"°’0914/> (экспоненциальная зависимость);
D = 0,0199Р2 — 0,815Р + 42,2 (полиномиальная зависимость).
График любой из трех представленных функций будет до-
статочно похожим на изображенный на рис. 5.7 график функ-
ции спроса.
Основы теории микроэкономики
155
X. Лейбенстайн структурировал потребительский спрос следующим
образом (рис. 5.8).
Рис. 5.8. Классификация потребительского спроса по Лейбенстайну
Функциональный спрос (functional demand) — та часть спроса, которая
обусловлена потребительскими свойствами, присущими самому благу, в то
время как нефункциональный спрос (nonfunctional demand) обусловлен факто-
рами, не связанными с присущими благу качествами.
Нефункциональный спрос подразделяется Лейбенстайном на спекуля-
тивный, социальный и нерациональный. Спекулятивный спрос (speculative
demand) возникает в обществе с высокими инфляционными ожиданиями, ког-
да опасность роста цен в будущем стимулирует рост покупок товаров в настоя-
щем. Нерациональный спрос (irrational demand) — незапланированный спрос,
возникающий под влиянием сиюминутных желаний.
Социальный спрос связан с внешними воздействиями на полезность
и раскрывается через эффекты Веблена, «сноба», присоединения к большин-
ству. Эффект присоединения к большинству (bandwagon effect) — эффект уве-
личения потребительского спроса, связанный с тем, что потребитель, следуя
общепринятым нормам, покупает тот же товар, который покупают другие.
Он выражает стремление людей приобрести товар, чтобы не отставать от жиз-
ни, соответствовать тому кругу людей, в котором они хотели бы вращаться.
Эффект «сноба» (snob effect) — эффект изменения спроса потребителя в за-
висимости от того, кто еще потребляет данный товар. Реакция потребителя
направлена в сторону, противоположную распространенным тенденциям пот-
ребления. Этот эффект выражает стремление людей к исключительности, вы-
делению себя из «толпы», их желание отличаться от других. Эффект Веблена
(Veblen effect) — эффект увеличения потребительского спроса, связанный
с тем, что товар имеет более высокую (а не низкую) цену.
Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект «сноба»
и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Вехи экономической мысли.
Т. 1.: Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина.
СПб.: Экон. шк„ 1999. С. 304—325
156
Раздел II
5.2.	Предложение. График предложения.
Закон предложения. Неценовые факторы предложения
Второй, помимо спроса, рыночной силой, определяющей це-
ну товара, является предложение. Фирма занимается производ-
ством и продажей благ с целью получения дохода.
Предложение — это конкретные товары и услуги, которые
производители желают и могут произвести, а также реализо-
вать в данных экономических условиях. Если для потребителя
возможности покупки благ ограничиваются имеющимися до-
ходами, для производителя роль ограничителя играют издер-
жки производства.
Величина (объем) предложения — это некоторое количес-
тво благ, которое отдельный производитель (продавец) или
группа производителей (продавцов) могут произвести и продать
по определенной цене в единицу времени при данных условиях.
Конечно, существуют разные варианты взаимосвязи величины
предложения и цены товара, но стандартным случаем является
прямая зависимость между ценой и величиной предложения.
Эта зависимость отражена в законе предложения: при росте це-
ны величина предложения растет, при снижении цены величи-
на предложения снижается.
Наиболее простое объяснение закона предложения заключа-
ется в следующем: при росте цены товара у производителей уве-
личиваются стимулы к его продаже, так как увеличиваются до-
ходы от реализации продукции. Но производство большего ко-
личества товара связано с дополнительными издержками и воз-
можно только при увеличении цены товара.
Графическая интерпретация закона предложения представ-
лена на рис. 5.9 в виде кривой предложения.
Рис. 5.9. Кривая предложения
Допустим, по цене Рг продавцы могут предложить на рынок
количество товара Qj (точка 1). Если цена вырастет до Р2, то
Основы теории микроэкономики	157
продавцы предложат больше товара — Q2 (точка 2). Существует
множество таких точек, и если их соединить между собой, по-
лучится кривая предложения S (от англ, supply — предложе-
ние). Заметим, что график функции предложения — не обяза-
тельно прямая линия (как на рисунке), он может иметь любую
форму.
Следует различать изменение величины предложения и из-
менение предложения. Первое показывает зависимость вели-
чины предложения от цены и иллюстрируется движением по
кривой предложения. Второе является следствием воздействия
неценовых факторов предложения и определяет сдвиг кривой
предложения (рис. 5.10).
Рис. 5.10. Изменение предложения под воздействием неценовых факторов
Рост предложения означает, что производители захотят и
смогут продать то же количество товара (Q3) по меньшей цене
(PJ (сдвиг кривой вниз) или большее количество товара (<?4) за
ту же цену (Р3) (сдвиг кривой вправо). Рост предложения ил-
люстрируется смещением кривой предложения вправо—вниз
(из положения в положение S3).
Уменьшение предложения означает, что производители за-
хотят и смогут продать то же количество товара (Q2) за
большую цену (Р4) (сдвиг кривой вверх) или меньшее количество
товара (Q4) за ту же цену (Р2) (сдвиг кривой влево). Снижение
предложения иллюстрируется смещением кривой влево—вверх
(из положения в положение S2).
Рассмотрим неценовые факторы, влияющие на предложе-
ние. Так как предложение напрямую зависит от производствен-
ных издержек, то при росте издержек предложение уменьши-
158
Раздел II
ется, при снижении — увеличивается. Издержки могут изме-
няться под влиянием многих причин, в частности:
•	технологии производства;
•	новых цен на производственные ресурсы;
•	поворотов в государственной политике налогообложения
и дотирования;
•	погодных условий (если речь идет о сельскохозяйственной
продукции).
Так, если производитель, усовершенствовав технологию про-
изводства, увеличит объем производства с менее пропорцио-
нальным ростом издержек, или (что то же самое) снизит издерж-
ки производства на единицу продукции, то рыночное предло-
жение возрастет. Если подорожают производственные ресурсы
(например, работники потребуют повысить им заработную пла-
ту и работодатель вынужден будет согласиться), то издержки
производства возрастут и рыночное предложение товара умень-
шится. Если государство увеличит налоги, то предложение сни-
зится, а если оно выделит дотации производителям, то предло-
жение возрастет. Неблагоприятные погодные условия приведут
к росту издержек производства единицы сельскохозяйственной
продукции (зерна или молока).
На предложение влияют и такие факторы, как изменение
цен на другие виды продукции, ожидания продавцов, сезонные
колебания и т.д. Например, если возрастут цены на кукурузу,
а цена пшеницы не изменится, то предложение пшеницы
уменьшится, поскольку часть посевных площадей, на которых
ранее возделывалась пшеница, будет засеяна кукурузой.
Необходимо различать предложение товара со стороны
отдельного предприятия и рыночное предложение товара
всеми производителями. Изменение числа производителей
является важным фактором, влияющим на рыночное предло-
жение блага.
Функцию рыночного предложения можно представить в сле-
дующем виде:
Q, = 1 (А, Р2.Рп, К, Т, W, N, А),	(5.2)
где Qs — объем предложения; Р1г Р2.Р„ — цены всех товаров в эко-
номике; .К — уровень технологии; Т — налоги (субсидии); W — ожида-
ния продавцов; N — количество продавцов; А — другие факторы.
В заключение рассмотрим последовательность построения
кривой рыночного предложения, продолжив гипотетический
пример из предыдущего параграфа. В табл. 5.2 представлены
результаты восьми наблюдений за рынком шоколада.
Основы теории микроэкономики
159
Таблица 5.2
Величина спроса (объем продаж) и цена шоколада
Переменные	Наблюдения							
	1-е	2-е	3-е	4-е	5-е	6-е	7-е	8-е
Цена	5	7	10	14	19	25	32	40
Величина предложения	1	5	10	15	20	25	30	35 '
Допустим, что рыночные цены постоянно росли по каким-то
причинам, не связанным с самим предложением, и пронаблю-
даем реакцию производителей на изменения цены. Предполо-
жим, что все неценовые факторы, влияющие на предложение,
оставались неизменными, это позволит объяснить изменения
величины предложения только фактором цены и построить со-
ответствующую кривую предложения (рис. 5.11).
По результатам наблюдений (см. табл. 5.2) можно получить
несколько функций зависимости величины предложения от це-
ны, с большей или меньшей степенью достоверности описыва-
ющих наши наблюдения:
S = 1.0198Р + 1,026 (линейная зависимость);
S = 5,222е°’(йо9/> (экспоненциальная зависимость);
S = 0,0195Р2 + 0.3245Р + 4,7643 (полиномиальная зависимость).
Построив графики данных функций, можно убедиться,
что они почти совпадают с кривой предложения шоколада
(см. рис. 5.11).
160
Раздел II
5.3.	Отраслевое рыночное равновесие
Потребители (покупатели) взаимодействуют на рынке с про-
изводителями (продавцами), и каждый из них преследует свои
интересы. Результатом взаимодействия является конкретная
рыночная ситуация. При анализе рыночных ситуаций мы бу-
дем опираться на постулаты рациональности субъектов рынка
и рыночного равновесия. Постулат рациональности означает,
что все экономические субъекты — и потребители, и произво-
дители — на рынке действуют таким образом, чтобы максими-
зировать свои полезности и прибыли. (Об этом речь пойдет
в следующей главе.) Постулат рыночного равновесия означает,
что цены и объемы продаж на рынке будут изменяться до тех
пор, пока величины предложения и спроса не уравняются. Дан-
ные постулаты не абсолютны, из каждого можно найти исклю-
чения, но в большинстве случаев принципы рациональности
экономических субъектов и рыночного равновесия не противо-
речат реальности.
Объединим на одном графике кривые рыночного спроса
и рыночного предложения (рис. 5.12). В какой-то точке Е они
пересекутся, при этом величины спроса и предложения будут
равны и достигнут равновесного объема производства Qe при
равновесной цене Ре. Эта точка пересечения кривых спроса и
предложения называется точкой статичного рыночного равно-
весия.
Рис. 5.12. Рыночное равновесие
Спрос и предложение на рынке постоянно колеблются, соот-
ветственно изменяется и положение точки равновесия. Кроме
того, на рынке практически всегда существует не одна цена,
а набор цен на один и тот же товар, с бблыпим или меньшим
разбросом: один и тот же товар продается на географически раз-
ных рынках за различную цену, в разные моменты времени це-
Основы теории микроэкономики 161
на товара разная, продавцы могут варьировать цену в зависи-
мости от того, кто у них покупает товар, аналогичным образом
могут поступать и покупатели — все эти и многие другие при-
чины позволяют говорить о точке статичного равновесия лишь
как об абстракции. Однако в научных целях такая абстракция
весьма полезна, она позволяет более или менее адекватно опи-
сать рыночную ситуацию и получить приемлемые выводы на
основе анализа. В принципе же рынку присуще динамичное,
а не статичное равновесие, т.е. постоянные изменения и при-
способления цен и объемов продаж.
Математически точку рыночного равновесия можно найти,
решив систему из двух уравнений (Qs = f2(P) mQd = fit?)) c Дву-
мя неизвестными (Q и P).
В данном случае рассматривается рынок одного товара, поэ-
тому равновесие называется частичным, или отраслевым ры-
ночным равновесием. Поскольку в экономике рынки всех благ
и ресурсов взаимосвязаны, то анализируется также ситуация
общего равновесия, когда в состоянии равновесия находятся
все рынки в экономике.
В состоянии равновесия ни у покупателей, ни у продавцов
нет стимулов к изменению своего поведения, т.е. изменению ве-
личины спроса или предложения. Действительно, все потреби-
тели, готовые заплатить за единицу товара цену Ре или выше,
могут купить этот товар, для остальных покупателей он оста-
нется слишком дорогим. Одновременно продавцы, которые
в состоянии поставить на рынок товар по цене Ре или дешевле,
смогут найти своего покупателя, а прочие, менее эффективные
производители, будут вынуждены уйти с рынка. Для потреби-
телей, желающих купить товар дешевле рыночной цены, не
найдется продавца; для продавцов, желающих продать товар
дороже рыночной цены, не найдется покупателя.
Вопрос о том, как устанавливается рыночное равновесие,
весьма сложен. Допустим, производители пожелали назначить
за свой товар цену Pi (рис. 5.13). По такой цене в соответствии
с функцией предложения они смогут поставить на рынок товар
в количестве Q2 (точка 2). Однако по такой высокой цене поку-
патели захотят и смогут купить лишь количество Qx товара
(в соответствии с точкой 1 на кривой спроса). На рынке возник-
нет излишек товара в количестве Q2 ~ Qi- Конкуренция между
продавцами заставит их снизить цену, чтобы продать свой то-
вар. Рыночная цена начнет опускаться, а те продавцы, которые
будут неспособны снизить цену до величины Ре, уйдут с рынка.
Напротив, если по какой-то причине рыночная цена упадет до
6 Экономическая теория
162
Раздел II
уровня Р2, то по такой низкой цене потребители предъявят
спрос в количестве Q2 (точка 4). Но производители смогут пред-
ложить только небольшое количество товара Qx (точка 3), и на
рынке возникнет дефицит товара, в результате конкуренции
между покупателями цены поднимутся до уровня Ре.
Рис. 5.13. Установление рыночного равновесия
Неоднозначен сам процесс поиска рынком точки равнове-
сия: торгуются ли рыночные субъекты между собой, ориенти-
руются ли они на существующие цены или на цены в какой-то
прошлый промежуток времени, являются ли рыночные колеба-
ния затухающими или нет? Можно привести примеры ситуа-
ций, когда точка равновесия так и не достигается.
На вариантах а рис. 5.14—5.16 изображены кривые спроса
и предложения, на вариантах б — колебания цены и объема
производства с течением времени t. Допустим, в какой-то на-
чальный момент времени величина спроса не совпадает с вели-
чиной предложения.
В первом случае (рис. 5.14) на рынке изначально будет наб-
людаться излишек товара (величина предложения больше ве-
личины спроса). Тогда в следующий временной период про-
изводители из-за снижения цены сократят объемы производ-
ства товара. По более низкой цене потребители купят больше
товаров, а превышение спроса над предложением (товарный де-
фицит) подтолкнет цену вверх, и так далее с затухающей ам-
плитудой. Колебания рыночных цен и объемов производства
будут гаснуть, пока рынок не придет в состояние равновесия.
Во втором случае отклонение от равновесия будет увеличи-
ваться (рис. 5.15).
В третьем случае (рис. 5.16) статичное равновесие также не
наступит, а будут наблюдаться циклические колебания с посто-
янной амплитудой.
Основы теории микроэкономики
163
Рис. 5.14. Затухающие колебания цены и объема производства на рынке
Рис. 5.15. Возрастающие колебания цены и объема производства на рынке
Р, Q
Рис. 5.16. Постоянные колебания цены и объема производства на рынке
Представленный процесс установления рыночного равнове-
сия называется паутинообразной моделью. Как следует из
рис. 5.14—5.16, развитие ситуации по каждому из трех сцена-
риев зависит от наклонов кривых спроса и предложения. (Более
подробно о свойствах функций спроса и предложения будет рас-
сказано в следующей главе.) По-видимому, развитие рыночной
ситуации наиболее часто происходит по первому варианту (гас-
164
Раздел II
нущие колебания), если не вмешиваются внешние силы. Одна-
ко и ситуация циклических колебаний также не редкость, в
частности, для рынков продовольственных товаров с малым
сроком хранения: сельскохозяйственные товаропроизводители
выращивают большой урожай овощей, в результате чего цены
на них сильно падают, и на следующий год товаропроизводите-
ли решают сократить объем производства, в результате чего це-
ны растут.
Ш Рассмотренная выше теория спроса, предложения и рыночного рав-
новесия разработана классиком экономической науки английским
экономистом Альфредом Маршаллом (1842—1924). Традиционно
его подход сравнивается с подходом другого выдающегося экономиста, фран-
цузского ученого Леона Вальраса (1834—1910).
Концепция Вальраса формировалась в рамках теории общего экономи-
ческого равновесия (т.е. в масштабах всей экономики), а не частичного равно-
весия (в масштабах отдельных рынков), как концепция Маршалла. В ней ис-
следуются ситуации обмена товаров друг на друга, а не на деньги. Например:
на рынке имеются два субъекта, один из которых владеет некоторым количе-
ством товара А, а другой — некоторым количеством товара В. Данные субъек-
ты вступают в сделку обмена, и цена одного товара при этом выражается в еди-
ницах другого товара.
Особенностью модели Вальраса является и то, что экономические субъек-
ты не собираются обменивать весь имеющийся у них товар на другой товар,
а предпочитают обменять лишь часть, причем объем этой части зависит
от пропорций обмена, или цен. Наличное количество товара не равно величи-
не предложения данного товара. В модель Маршалла, напротив, заложеныус-
ловия полностью рыночного хозяйства, когда весь произведенный товар про-
дается на рынке и наличное количество товара совпадает с его предложением.
На рис. 5.17 приведены кривые спроса на товары А и В. Формальным отли-
чием модели Вальраса является изображение количества, как зависимой пе-
ременной, по вертикальной оси, а цены, как независимой переменной, — по го-
ризонтальной (в модели Маршалла — наоборот).
а)
Рис. 5.17. Кривые спроса на товары А и В в модели Вальраса
На рис. 5.17а кроме кривой спроса на товар А изображена также кривая на-
личного количества товара В, которая показывает, какое максимальное коли-
Основы теории микроэкономики
165
чество товара В можно обменять на товар А, или какое максимальное количе-
ство товара А можно купить. В модели Маршалла обе кривые совпадают, так
как продается и покупается весь объем товара.
Еще одно отличие модели Вальраса состоит в том, что кривые спроса всег-
да касаются оси координат, поскольку допускается, что при определенных це-
нах величина спроса на товар может равняться нулю, т.е. обмен совершаться
не будет. Цена товара А, выраженная в единицах товара В, обратно пропорцио-
нальна цене товара В, выраженной в единицах товара А.
В модели рассматриваются рынки двух товаров, и равновесие может уста-
новиться лишь одновременно на обоих рынках. В этом суть принципа общего
экономического равновесия: равновесие на рынке отдельного товара может
наступить только в том случае, если существует равновесие на рынках всех то-
варов в экономике.
Значимым моментом для модели Вальраса является следующая зависи-
мость: если в экономике естьтолькодва товара и осуществляется обмен этими
товарами, то кривая спроса на товар А будет вытекать из кривой предложения
товара В, и наоборот. Если субъект желает обменять имеющийся у него товар В
на товар А, то его спрос на товар А является пропорциональным его предложе-
нию товара В по каждой из цен обмена. Площади прямоугольников Q1AXP1A/B0
и Q-ibYP^b/aO должны быть равны.
Несколько отличаются кривые предложения на рынке товаров А и В
(рис. 5.18). На рынке товара А она восходящая (имеет положительный наклон),
а товара В — нисходящая (имеет отрицательный наклон). Поэтому если на
рынке товара А равновесие устанавливается путем разнонаправленного дви-
жения (навстречу друг другу) спроса и предложения, тона рынке товара В име-
ет место однонаправленное движение спроса и предложения, но с разными
скоростями, в результате чего точка равновесия может быть найдена.
Рис. 5.18. Кривые спроса и предложения на рынках товаров А и В
Рыночное равновесие по Вальрасу для двух товаров устанавливается сле-
дующим образом: необходимо и достаточно, чтобы величина спроса (Вальрас
употреблял термин «действительный спрос») на каждый из двух товаров бы-
ла равна величине его предложения. Если этого нет, то для достижения равно-
весной цены требуется повышение цены на товар, величина спроса на который
выше величины предложения, и снижение цены на товар, величина предложе-
ния на который больше величины спроса.
Сравнение процессов установления рыночного равновесия по Вальрасу
и Маршаллу позволяет заметить их основное отличие: подход Вальраса осно-
ван на изменении цен, которое регулирует дисбаланс величин спроса и пред-
ложения, подход же Маршалла основан на изменении величин спроса и пред-
166
Раздел II
а)	б)
Рис. 5.19. Процедура установления рыночного равновесия:
а) по Вальрасу;
б) по Маршаллу
Установление рыночного равновесия не всегда возможно
и уж тем более неоднозначно для различных ситуаций. Прежде
всего, возникает вопрос: а обязательно ли должны кривые спро-
са и предложения пересекаться? На рис. 5.20 отражены случаи
непересекающихся кривых, исключающие установление како-
го-либо рыночного равновесия.
Рис. 5.20. Непересекающиеся кривые спроса и предложения
На рис. 5.20а изображена ситуация, в которой величина
предложения для всех вариантов цены выше величины спроса
на товар, даже при нулевой цене. Купля-продажа такого товара
невозможна, поскольку он доступен всем бесплатно. Примером
является атмосферный воздух — это благо, необходимое всем
людям, но, поскольку его очень много, конкуренции между
потребителями не возникает. Другими словами, на рис. 5.20а
изображен рынок неэкономических благ. На рис. 5.206 пред-
ставлена ситуация, при которой для любого количества блага
Основы теории микроэкономики
167
цена, которую готовы заплатить потребители, ниже цены, за
которую его могут продать производители. Существование та-
кого рынка невозможно. До недавних пор не было рынка кос-
мического туризма, так как очень высокие цены на полет были
не по карману потенциальным туристам. Однако уже появи-
лись первые космические путешественники, и список желаю-
щих слетать в космос растет. К примерам этого ряда можно от-
нести развитие рынков новых товаров — продуктов новых тех-
нологий: пока массовый спрос на товар не развился, а серийное
производство не наладилось, издержки высоки. Предприятия,
осваивающие новые товары, могут какое-то время осознанно
нести убытки, если ожидают, что в будущем данный рынок ра-
зовьется. Свою роль могут сыграть и государственные дотации,
позволяющие увеличить либо предложение (дотации произво-
дителям), либо спрос (дотации потребителям).
Другой проблемой теории рынка является существование
более чем одной точки равновесия (рис. 5.21а). Если кривые
спроса или предложения меняют наклон с положительного на
отрицательный (или наоборот), они могут иметь более одной
точки пересечения. Но возможна и такая ситуация, когда кри-
вые спроса и предложения совпадают на продолжении некото-
рого отрезка (рис. 5.216). В таком случае координаты точки
равновесия определить невозможно, вариантов множество, и го-
ворят о неопределенности рыночного равновесия.
Рис. 5.21. Частные случаи рыночного равновесия:
а) неединственность точки равновесия;
б) неопределенность точки равновесия
Ш Сложности с установлением равновесия существуют и тогда, когда не
выполняются законы спроса и (или) предложения, т.е. кривые спроса
и предложения имеют вид, отличный от обычного. Например, как
в случае с равновесием на рынке товара В по Вальрасу, когда кривая предло-
жения имеет отрицательный наклон (т.е. со снижением цены величина предло-
жения растет). Такая форма кривой предложения, впрочем, не является чем-то
168
Раздел II
исключительным. Как будет показано при изучении теории фирмы, в длитель-
ном периоде под воздействием положительного эффекта масштаба, когда сни-
жаются издержки производства на единицу продукции, производители получа-
ют возможность снижать цену продажи товара. Кривая спроса, напротив, оста-
ется положительной, как, например, для товара Гиффена.
На рис. 5.22 и 5.23 изображены случаи установления рыночного равнове-
сия для кривых спроса и предложения с отрицательным наклоном.
а)	б)
Рис. 5.22. Формирование рыночного равновесия по Вальрасу:
а) стабильное;
б)	нестабильное
На рис. 5.22 представлено формирование равновесия по Вальрасу как ре-
зультат изменения цен и приближения их к равновесному уровню. Допустим,
цена на рынке отклонилась от равновесной в большую (А) или меньшую (Р2)
сторону. Наклон кривой спроса будет меньшим, чем кривой предложения
(рис. 5.22а) или наоборот (рис. 5.226). В первом случае при цене Р\ избыток
предложения оказывает понижающее давление на цену, при цене Р2 избыток
спроса оказывает повышающее давление на цену. В результате рынок стре-
мится к точке равновесия. Во втором случае при цене Pi избыток спроса оказы-
вает повышающее давление на цену, при цене Р2 избыток предложения оказы-
вает понижающее давление на цену. В результате, отклонившись от равнове-
сия, рыночная цена все дальше удаляется от равновесного уровня.
По логике функционирования рынка Маршалла все наоборот. Рис. 5.23 от-
ражает принципы формирования равновесия по Маршаллу, т.е. изменения ко-
личеств для установления равновесия. На рис. 5.22а приведен случай, когда
наклон кривой спроса больший, чем кривой предложения, на рис.5.23б наобо-
рот. В первом случае при отклонении объема продаж до Qi превышение цены
спроса над ценой предложения будет оказывать повышающее давление на
рыночное количество товара (объем выпуска и продаж), при отклонении объ-
ема продаж до Q2 превышение цены предложения над ценой спроса оказывает
понижающее давление на объем продаж. Рынок приходит в состояние равно-
весия. Во втором случае при отклонении объема продаж до Q2 превышение це-
ны предложения над ценой спроса будет оказывать понижающее давление на
объем продаж, при отклонении объема продаж до Q2 превышение цены спроса
над ценой предложения будет оказывать повышающее давление на объем
продаж. Рынок все сильнее отклоняется от состояния равновесия.
Основы теории микроэкономики
169
Рис. 5.23. Формирование рыночного равновесия по Маршаллу:
а) стабильное;
б) нестабильное
5.4.	Изменения спроса и предложения
и их влияние на цену
Рассмотрим, как реагирует рынок на изменение спроса и
предложения под воздействием неценовых факторов. Допу-
стим, что в связи с ростом цен на ресурсы, используемые в про-
изводстве товара, издержки фирм увеличились и кривая пред-
ложения сдвинулась влево—вверх (из положения в положе-
ние S2) (рис. 5.24).
Рис. 5.24. Воздействие изменения предложения на рыночную ситуацию
В результате на рынке станет меньше товара (равновесный
объем производства сократится до Q2), покупатели начнут ак-
тивнее конкурировать между собой за покупку данного товара
и равновесная цена товара возрастет до Р2. Если, напротив, про-
изводители в отрасли придумают новую, более эффективную
технологию выпуска товара, то предложение вырастет (смеще-
170
Раздел II
ние кривой из положения Sx в положение S3). Объем продаж то-
вара на рынке возрастет до Q3, но такое количество может быть
продано лишь по более низкой цене, и равновесная цена снизит-
ся до уровня Р3.
Если растет спрос (рис. 5.25), например, под влиянием изме-
нения вкусов потребителей, то кривая спроса смещается из по-
ложения _ОХ в положение D2. При этом конкуренция между по-
требителями на рынке обостряется и конкурентная цена товара
вырастает с Рх до Р2. По более высокой цене производители смо-
гут предложить на рынке большее количество товара, и объем
продаж возрастет с до Q2. Если спрос на товар снизится, то
кривая спроса сместится влево—вниз до положения D3. При
этом увеличится конкуренция между продавцами, вынужден-
ными снижать цену, чтобы продать свой товар. Равновесный
объем производства сократится до Q3, равновесная цена упадет
до уровня Р3.
Рис. 5.25. Воздействие изменения спроса на рыночную ситуацию
Итак, в стандартном случае рост спроса приводит к росту
цен и объемов продаж; снижение спроса — к снижению цен и
объемов продаж; рост предложения — к росту объемов продаж
и снижению цен; уменьшение предложения — к снижению
объема продаж и росту цен. Количественные изменения объемов
продаж и цен зависят от параметров функций спроса и предло-
жения (подробнее об этом будет рассказано в следующей главе).
При одновременном сдвиге кривых спроса и предложения
(в одном или разных направлениях, на одну или разные вели-
чины) возможны различные изменения равновесных цен и
объемов производства. Проанализируйте самостоятельно воз-
можные ситуации.
Вернемся к примеру с рынком шоколада. Сведем вместе дан-
ные наблюдений за поведением спроса и предложения на рынке
Основы теории микроэкономики
171
(см. табл. 5.1 и 5.2) и построим на одной координатной сетке
оба графика (рис. 5.26).
Рис. 5.26. Равновесие на рынке шоколада
Как видим, кривые спроса и предложения пересекаются
в точке X — точке статичного рыночного равновесия на рынке
шоколада. Геометрически координаты точки равновесия попа-
дают примерно на 17—18 ед. товара при цене 17—18 ден. ед.
Если единицы товара неделимы, то точка равновесия придется
на какой-либо из двух вариантов (17 или 18).
Координаты точки равновесия можно определить и алгебра-
ически, решив систему из двух уравнений с двумя неизвестны-
ми — количеством товара (Q = D = S) и ценой (Р). В предыду-
щих параграфах приводились возможные уравнения, выражаю-
щие функции спроса и предложения на изучаемом рынке. Со-
поставляя их между собой, можно получить различные вариан-
ты систем уравнений:
1)	линейная зависимость
D = -0,942Р + 35,5,
S = 1.0198Р + 1,026;
2)	экспоненциальная зависимость
D = 67,38е-°-09МР,
S = 5,222е°’0609Р;
3)	полиномиальная зависимость
D = 0,0199Р2- 0,815Р + 42,2,
S = 0,0195В2 + 0,3245Р + 4,7643.
В результате решения систем уравнений определяются ис-
комые координаты точки рыночного равновесия. (Заметим,
что функции спроса и предложения не обязательно выражать
172
Раздел II
уравнениями одинакового вида, мы пошли по этому пути ради
удобства.)
ШЗа 2004 г. цены на минские квартиры выросли почти на четверть (цена
предложения однокомнатных квартир увеличилась на 17 %, двухком-
натных — на 21, трехкомнатных — на 24 и четырехкомнатных —
на 22 %). Анализ показывает, что средние цены увеличились за счет новых
квартир в недавно построенных домах. Почему растут цены на квартиры в но-
востройках?
С одной стороны, увеличивается стоимость самого строительства (с нача-
ла 2004 г. на 20 %). Автоматически выросли размеры отчислений на городскую
инфраструктуру, на инженерное обустройство застраиваемых территорий,
поскольку эти расходы имеют прямую и косвенную зависимость от сметной
стоимости строительства.
С другой стороны, нельзя не отметить продолжающееся значительное
превышение спроса над предложением, причем платежеспособного спроса.
Покупательная способность определяет тот предел, выше которого цены ра-
сти не могут. В расчет следует брать не только деньги в кошельках потенциаль-
ных покупателей, но и уровень доступности банковских кредитов, который
в последние год-полтора возрос. Увеличение спроса провоцируется и тем, что
тенденция к удорожанию недвижимости делает ее привлекательным объектом
вложения средств с целью получения прибыли. Растет такжеспрос и на аренду
квартир со стороны приезжих.
Словом, ожидать снижения цен на квартиры не стоит. Они либо будут мед-
ленно расти, либо останутся на прежнем уровне (при остановке роста цен на
строительство).
Источник: Белорусский рынок. 2004. № 48. 6 дек. С. В14.
5.5.	Выигрыш от обмена:
излишки потребителя и производителя
Напомним, что каждая точка на графике спроса показывает
резервную (или максимальную) цену, которую готов уплатить
потребитель за каждую последующую единицу товара. Анало-
гично каждая точка на кривой предложения показывает мини-
мальную цену, за которую производитель готов продать свой
товар. Вместе с тем при установлении рыночного равновесия
все сделки совершаются практически по одной цене, за исклю-
чением случаев ценовой дискриминации, когда продавец за-
прашивает разную цену за один и тот же товар, ориентируясь
на конкретного потребителя. Если бы продавец мог определять,
кто из покупателей готов заплатить за товар больше, он требо-
вал бы с него бблыпую цену, а для покупателя с низкой плате-
жеспособностью устанавливал бы небольшую цену. Примеры
ценовой дискриминации встречаются при проведении аукцио-
нов, торговле на рынке (от умения торговаться здесь зависит
цена купли-продажи), при установлении цен на проезд в транс-
порте для разных категорий населения и т.д.
Основы теории микроэкономики
173
Рассмотрим ситуацию без ценовой дискриминации, более
характерную для рынка, когда сделки производятся по одной
равновесной цене (рис. 5.27).
Q
Рис. 5.27. Резервные цены, излишки потребителя и производителя
На рынке всегда найдется потребитель, готовый заплатить
за товар больше других — цену Рг; другой согласится заплатить
не более Р2', третий — Р3 и т.д. Но при установлении равновесия
на рынке все заплатят одну равновесную цену Ре.
Таким образом, потребитель, готовый заплатить Р1г а реаль-
но платящий Ре, получает выгоду в размере - Ре. Эта выгода
называется излишком потребителя. Если покупается более
одной единицы товара, то излишек такого потребителя рассчи-
тывается умножением разницы между резервными ценами по-
купки и рыночной ценой на объем покупки товара. Второй по-
купатель получит излишек в размере Р2 ~ Ре, и т.д. Наконец,
последний покупатель, для которого резервная цена будет рав-
на Ре, не получит излишка, так как рыночная цена совпадет с
той максимальной суммой, которую он готов был заплатить за
товар. Если спрос на товар дискретный (т.е. товар выражен в от-
дельных единицах), то общая величина излишка потребителя
на рассматриваемом рынке будет выражаться суммой (_РХ - Ре) х
х Qx + (Р2 - Ре) • Q2 +...+ (Ps - Ре) • Qs.
Если функцию спроса рассматривать как непрерывную, то
величина излишка потребителя будет равна площади треуголь-
ника, ограниченного кривой спроса до точки рыночного равно-
весия, вертикальной осью цены и горизонтальной линией ры-
ночной цены (заштрихованный треугольник на рис. 5.28а).
174
Раздел II
Рис. 5.28. Излишки потребителя (а) и производителя (б)
Излишек потребителя можно интерпретировать и по-друго-
му. Если представить не рыночный, а индивидуальный спрос,
то нисходящая форма кривой спроса будет объясняться в том
числе законом убывающей предельной полезности, когда каж-
дая следующая единица товара приносит потребителю все
меньшую пользу, и все меньшую цену он готов за нее платить.
Так, за первую единицу товара покупатель согласен заплатить
Р1г за вторую — Р2 и т.д. Однако если потребитель покупает
6 ед. товара, он не платит за каждую из них свою резервную це-
ну, а платит за все единицы только рыночную цену Ре, тем са-
мым получая излишек в виде разницы между резервными и ры-
ночной ценами.
По аналогии с излишком потребителя можно рассмотреть
и излишек производителя (см. рис. 5.27). Допустим, самый эф-
фективный производитель на рынке (возможно, имеющий са-
мые низкие издержки) в состоянии предложить количество то-
вара Qx по цене Р10; другому, менее эффективному производите-
лю невыгодно продавать товар дешевле чем по цене Р9; третий
производитель готов выйти на рынок только с ценой Р8 и т.д. Ус-
ловия могут быть и другими. В ином варианте первый произво-
дитель назначает цену Р10, предлагая товар в объеме Qi, и при
этом он хочет увеличить объемы продаж. Это означает, что у не-
го возрастут производственные издержки, следовательно, коли-
чество товара Q2 он не сможет уже продать так дешево, как QP
Цены Р6—Р10 (см. рис. 5.27) — это минимальные цены, за
которые производители готовы продать свой товар. Однако в
конечном счете на рынке устанавливается единая цена Ре,
и каждый производитель получает выгоду в виде разницы
между минимально приемлемой и рыночной ценой. Эта разни-
ца называется излишком производителя. Если спрос на товар
дискретный (т.е. товар выражен в отдельных единицах), то об-
щая величина излишка производителя на рассматриваемом
Основы теории микроэкономики
175
рвщке будет выражаться суммой (Ре - Рю) ’ Qi + (Ре - Рэ) х
х Q2 +...+,(Ре - Р6) • Q5. Если же функцию спроса рассматривать
как непрерывную, то величина излишка производителя будет
равна площади треугольника, ограниченного кривой предложе-
ния до точки рыночного равновесия, вертикальной осью цены и
горизонтальной линией рыночной цены (заштрихованный тре-
угольник на рис. 5.286).
При равновесном объеме продаж сумма излишков потреби-
телей и производителей достигает минимума.
Понятия излишка потребителя и излишка производителя
широко используются при анализе рыночных процессов, затрат
и выгод субъектов рынка от тех или иных мер государственного
регулирования, изменений рыночной ситуации и т.д.
Завершим пример с рынком шоколада и рассчитаем излиш-
ки потребителей и производителей (см. данные табл. 5.1 и 5.2).
Как было определено, равновесная рыночная цена на данном
рынке колеблется между 17 и 18 ден. ед. Примем среднее значе-
ние — 17,5 и обратимся к отдельным вариантам наблюдений
(рис. 5.29).
Рис. 5.29. Излишки потребителей и производителей на рынке шоколада
Величина излишка потребителя равна:
(40 - 17,5) • 1 + (32 - 17,5) • 4 + (25 - 17,5) • 5 + (19 - 17,5) • 5 = 125,5.
Аналогично рассчитаем величину излишка производителя
на данном рынке:
(17,5 - 5) • 1 + (17,5 - 7) • 4 + (17,5 - 10) • 5 + (17,5 - 14) • 5 = 109,5.
Судя по результатам расчетов, потребители на рынке шоко-
лада получают выгоду, эквивалентную 125,5 ден. ед., а про-
изводители — 109,5 ден. ед. Не следует отождествлять излиш-
ки потребителей и производителей с показателями прибылей,
доходов и т.д. Они взаимосвязаны, но это не одно и то же.
176	Раздел II
/
Если функции спроса и предложения представить как Не-
прерывные, то излишки потребителей и производителей можно
рассчитать алгебраическим путем, определив площади соответ-
ствующих фигур. Для прямых линий спроса и предложения это
площади треугольников, их можно рассчитывать по соответ-
ствующим правилам; для нелинейных функций спроса и пред-
ложения площади фигур рассчитываются как интегралы функ-
ций на соответствующем отрезке.
5.6.	Использование закона спроса и предложения
для анализа экономических процессов
Как можно применить теорию спроса и предложения на
практике, при исследовании конкретных рыночных ситуа-
ций? Рассмотрим несколько примеров.
Прежде всего, интересно изучить последствия государствен-
ного регулирования цен. Правительства разных стран пытаются
регулировать рынок, и одним из самых простых способов (но не
самым безобидным для экономики) иногда представляется ре-
гулирование цен. Государственные чиновники, заключив, что
цены на рынке какого-либо товара слишком высоки и раздра-
жают потребителя или слишком низки и приносят убытки про-
изводителям, не могут не попытаться их подкорректировать.
Способов существует несколько, например административное
установление «твердой цены».
На рис. 5.30 изображены графики функций спроса и предло-
жения товара.
Рис. 5.30. Установление фиксированных цен на товар государством
и последствия для рынка
В отсутствие государственного вмешательства рыночное рав-
новесие обеспечивалось при цене Ре и объеме продаж Qe.
Основы теории микроэкономики 177
\Ситуация 1. Допустим,, что государственный орган, упол-
номоченный на соответствующие действия, решил, что более
справедливой является цена и распорядился продавать то-
вар не дороже данного уровня («потолок», выше которого цена
подняться не может).
рассмотрим вариант для законопослушных продавцов и по-
купателей. Цена снизится, однако не все производители про-,
дол жат поставлять свой товар на рынок, поскольку им при-
шлось бы работать себе в убыток. Государство совсем не хотело
снижать объем производства, и, чтобы поправить дело, оно бу-
дет вынуждено дотировать неэффективных производителей,
выделяя средства из государственного бюджета (если этого не
сделать, величина предложения снизится до Qx). Но вот благо-
даря снижению цены величина спроса выросла (если, конечно,
данный товар относится к разряду нормальных) до уровня Q2
и превысила величину предложения на рынке. Иными словами,
появился дефицит товара в размере Q2 - Qlf а следом за ним —
необходимость рационировать распределение товара. Самым
известным способом рационирования являются очереди: когда
товара не хватает на всех, его получают те, кто стоит в очереди
первым. Другим способом рационирования является введение
нормативов потребления и продаж по правилу «одна штука то-
вара в одни руки» или по талонам.
Теперь рассмотрим вариант для не столь законопослушных
граждан. Если цена снизится, товар исчезнет из официальной
продажи и будет продаваться на «черном рынке» по цене, выше
назначенной государством и, возможно, большей, чем до введе-
ния регулирующих мер, чтобы компенсировать риск наказания
за нарушение правил продажи.
Еще одним вариантом поведения рыночных субъектов будет
снижение качества товара: произведя большее количество това-
ра менее высокого качества, а значит, более дешевого, фирмы
смогут поставить на рынок больше товара.
Ситуация 2. Допустим, что уполномоченный государствен-
ный орган решил, что производители несут убытки, потому что
цены на какой-либо товар слишком низки. Государство может
установить минимальную цену продаж («пол» цены, ниже ко-
торого цена опуститься не может), например, на уровне Р2.
В результате производители значительно увеличат объем вы-
пуска (до Q2). Однако потребителям не требуется такое значи-
тельное количество товара, и величина спроса при цене Р2 будет
всего Qp На рынке возникнет излишек товара в размере Q2 -
Не сумев продать весь товар, одни фирмы станут отправлять его
на склады, другие — снижать цены, третьи и вовсе разорятся.
178	Раздел II
Государство должно будет либо дотировать фирмы, либо выку-
пить излишки товара, чтобы каким-то образом избавитьс^ от
них, удалив с внутреннего рынка страны. Подобное может,сло-
житься и в результате такой внешнеторговой политики, когда
ограничивается импорт (а значит, уменьшается внутреннее
предложение, растут цены) и стимулируется экспорт товара.
Кроме того, государство, пытаясь стимулировать потребительс-
кий спрос, иногда тем или иным образом «заставляет» потреби-
телей покупать товар.
Инструментарий спроса и предложения успешно использу-
ется для анализа таких мер экономической политики, как до-
тации и налоги. Государство может не вмешиваться в рыноч-
ное ценообразование напрямую, а делать это косвенно. Во-пер-
вых, посредством дотаций производителям с целью удешевле-
ния товара: дотации снизят издержки производства фирм,
т.е. увеличат рыночное предложение, а следовательно, приве-
дут к снижению рыночных цен и росту объема продаж. Во-вто-
рых, снижая налоги, включаемые в издержки производства
(эффект тот же). В-третьих, через дотации потребителям (бес-
платные талоны на питание для бедных, жилищные субсидии
и т.д.), в результате которых вырастет рыночный спрос, а зна-
чит, цены и объемы продаж. В-четвертых, снижая подоходный
и иные налоги, уплачиваемые гражданами, — это увеличит до-
ходы потребителей, следовательно, поднимет спрос на нормаль-
ные товары и предметы роскоши, но одновременно снизит
спрос на товары низшей категории.
Рассмотрим воздействие налогообложения на благосостоя-
ние рыночных субъектов. Возьмем в качестве примера потовар-
ный налог, или налог с продаж. Допустим, что каждый прода-
вец с каждой проданной единицы товара должен уплачивать
налог в размере Т (рис. 5.31).
Рис. 5.31. Влияние налога с продаж на благосостояние рыночных субъектов
Основы теории микроэкономики
179
\ Поскольку продавцы будут вынуждены уплачивать налог,
онй не смогут продавать товар так же дешево, как до его введе-
ния. Предложение товара уменьшится, кривая предложения
сдвинется вверх на величину налога Т, снизится и объем про-
даж с Qe до Qi, а цена вырастет с Ре до Рх. Отметим, что цена на
рынке вырастет в меньшем объеме, чем составляет величина
налога (на рис. 5.31 видно, что ДР < Т). Это означает, что про-
давцы не полностью перекладывают груз налога на покупате-
лей, а частично оплачивают его сами. Если бы кривая рыночно-
го спроса выглядела вертикальной линией, это значило бы, что
цена на рынке выросла точно на величину налога, т.е. налог
полностью уплачивается потребителями, а объем продаж не из-
менился.
Благосостояние потребителей в результате введения налога
снизится, и они станут покупать меньше товара по более высо-
кой цене; благосостояние производителей также уменьшит-
ся — они будут продавать товар по большей цене, но в меньшем
количестве и должны будут выплачивать налог. Излишек по-
требителя снизится пропорционально площадям фигур а, Ь, с.
Излишек производителя изменится на величину, пропорцио-
нальную (f + а) - (f + d + е + g). Государство соберет налог в раз-
мере Qx • Т, или пропорционально площади а + b + f + d.
Благосостояние общества в результате введения налога с
продаж (как сумма излишков производителей, потребителей и
дохода государства) уменьшится. Если кривая S2 сместится па-
раллельно кривой Slt это уменьшение будет равно сумме пло-
щадей фигур сие.
Основные выводы
1.	Закон спроса отражает обратную зависимость между ве-
личиной спроса на товар и ценой товара вследствие действия за-
кона убывающей предельной полезности, эффектов дохода и за-
мещения. Закон предложения отражает прямую зависимость
между ценой товара и величиной его предложения. Данные за-
коны не абсолютны, из них есть исключения.
2.	Различают индивидуальный спрос (со стороны отдельного
потребителя) и рыночный спрос (со стороны всех потребителей
на рынке). Неценовыми факторами, влияющими на индивиду-
альный спрос, являются: вкусы потребителей, цены на бла-
га-субституты и комплементарные блага, доходы потребителей,
ожидания потребителей. Для рыночного спроса дополнитель-
ным фактором является количество потребителей на рынке.
180
Раздел II
3.	Неценовыми факторами, влияющими на рыночное пред-
ложение, являются издержки производства, зависящие от цен
на ресурсы, технологий производства, налогов, а также цены на
другие товары в экономике, ожидания продавцов, сезонные ко-
лебания.
4.	Рыночное равновесие соответствует равенству величины
спроса и величины предложения товара. Для него характерно
отсутствие товарных дефицитов и излишков на рынке в течение
определенного периода времени. Установившиеся цена и объем
продаж на рынке называются равновесными. Дефицит това-
ра — это превышение величины спроса над величиной предло-
жения при определенном уровне цены. Излишек товара — это
превышение величины предложения над величиной спроса при
определенном уровне цены.
5.	Равновесие на рынке отдельного товара называется час-
тичным, или отраслевым, равновесием. Равновесие на рынках
всех товаров в экономике называется общим экономическим
равновесием.
6.	В стандартном случае рост спроса приводит к росту цен
и объемов продаж; снижение спроса — к снижению цен и объ-
емов продаж; рост предложения сопровождается ростом объе-
мов продаж и снижением цен; уменьшение предложения при-
водит к снижению объема продаж и росту цен. Количественные
изменения объемов продаж и цен зависят от параметров функ-
ций спроса и предложения.
7.	В модели Маршалла рыночное равновесие наступает вслед-
ствие корректировки объемов спроса и предложения товара,
в модели Вальраса — вследствие корректировки рыночных цен.
8.	Если на рынке не наблюдается ценовой дискриминации,
т.е. купли-продажи одинаковых товаров разными рыночными
субъектами по разным ценам, то потребители и производители,
участвующие в сделках, получают выгоду (излишек) как раз-
ницу между ценой, которую субъект готов платить (получать),
и фактической рыночной ценой.
Основные понятия
Величина (объем) предложения
Величина (объем)спроса
Дефицит товара
Закон предложения
Закон спроса
Излишек потребителя
Излишек производителя
Излишек товара
Индивидуальный спрос
Кривая предложения
Кривая спроса
Кривая Энгеля
Основы теории микроэкономики
181
Нормальный товар	Товар Гиффена
Предложение	Товар низшей категории
Равновесная рыночная цена	Цена
Резервная цена	Ценовая дискриминация
Рыночное равновесие	Эффект Веблена
Рыночный спрос	Эффект «сноба»
Спрос
Вопросы для самопроверки
1.	В чем разница между изменением спроса и изменением
величины спроса, изменением предложения и изменением ве-
личины предложения? Как графически иллюстрируется изме-
нение величины спроса (величины предложения) и спроса
(предложения)?
2.	В чем сущность рыночного равновесия? Как определить,
находится ли рассматриваемый рынок в состоянии равновесия?
3.	Как государство может повлиять на рыночную цену?
К чему может привести государственное регулирование цен?
4.	Если картофель будет товаром низшей категории, а сред-
ние доходы в стране вырастут, что произойдет со спросом на
картофель? С ценой картофеля?
Задачи и тесты
1.	Сдвиг кривой спроса вправо означает, что производители
предлагают меньшее количество товара при каждом уровне
цен. (Да/Нет).
2.	Если одновременно снизится спрос на товар и возрастет
предложение товара, цена товара упадет. (Да/Нет).
3.	Если одновременно увеличатся доходы потребителей и
снизится предложение черной икры, то цена икры вырастет.
(Да/Нет).
4.	Если кривая спроса на товар сдвинулась влево, это объяс-
няется:
а)	снижением величины спроса в результате роста цены то-
вара;
б)	ростом предложения данного товара;
в)	снижением доходов потребителей.
182
Раздел II
5.	Рост цены металла вызовет:
а)	смещение кривой предложения гвоздей вправо;
б)	поворот кривой предложения гвоздей до вертикального
положения;
в)	снижение рыночного объема продаж гвоздей;
г)	рост спроса на гвозди.
6.	При установлении государством фиксированной цены то-
вара на уровне более низком, нежели рыночный:
а)	спрос на товар падает;
б)	предложение товара растет;
в)	на рынке возникает излишек товара;
г)	может сформироваться теневой рынок данного товара.
7.	Подумайте, как изменится ваш спрос на шоколад при из-
менении вашего дохода. Постройте кривую Энгеля для вашего
случая.
8.	Зависимость величины рыночного спроса на хлеб от его
цены выражена формулой Dx = 80 - 20Р, функция предложе-
ния имеет вид Sx = -40 + 40Р. Постройте графики спроса
и предложения, определите равновесную рыночную цену и объ-
ем продаж хлеба.
9.	Все потребители имеют одинаковые функции индивиду-
ального спроса, которые выражены уравнением Р, = 10 - 2Р.
На рынке имеется четверо потребителей.
Определите общую функцию рыночного спроса (в сумме для
всех потребителей). Нарисуйте графики индивидуального и ры-
ночного спроса.
10.	Кривая предложения зерна имеет вид
Q„ = 100 + 15Р,
кривая спроса
Qd = 200 - 5Р,
где Р — цена зерна; Q — количество зерна.
Требуется:
а)	расчитать равновесную рыночную цену зерна и объем про-
даж;
б)	определить ситуацию на рынке (дефицит или излишек)
после установления государством фиксированной цены в 3 ден.
ед. за килограмм зерна;
в)	нарисовать графики спроса и предложения.
Основы теории микроэкономики
183
11.	Кривая спроса описывается уравнением Qd = 100 - 2Р,
а кривая предложения — уравнением Qs = 50 + 2Р. Правитель-
ство ввело налог на продажи в размере 5 ден. ед. за единицу
продукции.
Определите:
а)	как изменятся равновесные цена и объем продукции;
б)	каким будет доход государства от введения этого налога.
Литература
Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэко-
номика: В 2 т. / Общ. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экон, шк.,
1998. Т. 1. Гл. 4.
Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. / МГИМО(У)
МИД РФ, АНХ при Правительстве РФ. 2-е изд., испр. и доп. М.:
Дело, 2001. Гл. 5.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы
и политика: Учеб, для экон, вузов: Пер. с англ.: В 2 т. М.: ИН-
ФРА-М, 2000. Т. 1. Гл. 20.
Микроэкономика: Учеб, пособие для экон. спец, вузов /
Под ред. М.И. Плотницкого. Мн.: Новое знание, 2002. Гл. 2.
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб, для вузов по
экон. спец. 2-е изд., изм. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. Гл. 3.
Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Дело,
2000. Гл. 2.
Самуэльсон П.Э., Нордхаус ВД. Экономика: Учеб, пособие:
Пер. с англ. 16-е изд., перераб. и доп. М.: Издат. дом «Вильямс»,
2000. Гл. 4.
Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учеб. /
Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.:
Дело и Сервис, 2002. Гл. 2.
Глава 6
ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В предыдущей главе отмечалось, что развитие конкретной
рыночной ситуации зависит от параметров функций спроса и
предложения. Одним из важнейших параметров является элас-
тичность функции.
Как влияет изменение цены товара на величины спроса
и предложения, объем продаж? Если изменится цена на один
товар, как это повлияет на спрос на другой товар? Как рост до-
ходов потребителей отразится на величине спроса на товар?
184
Раздел II
Как количественно измерить данные влияния? Ответить на эти
вопросы поможет изучение предлагаемой темы.
В последующем понятие эластичности будет использоваться
при анализе многих других проблем, изучаемых в курсах «Эко-
номическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика».
6.1.	Эластичность спроса по цене
Эластичность — это мера реакции одной переменной на
изменение другой. Если переменная X изменяется под воздей-
ствием изменения переменной У, то эластичность X по У равна
процентному изменению X относительно процентного измене-
ния У. Важным моментом является измерение именно отно-
сительного изменения переменных, так как нельзя срав-
нить абсолютные изменения показателей, выраженные в несо-
поставимых единицах. Если X измеряется в рублях, а У в тон-
нах, то изменение X на 1 тыс. руб. относительно изменения У
на 10 т мало о чем скажет. Этот пример можно представить и
как изменение X на 1 тыс. руб. относительно изменения У на
10 тыс. кг. Выражение изменений переменных в процентах
(или долях) позволяет сопоставить эти изменения. Общая фор-
мула эластичности (Е):
Дх / х
Е= . . =(Дк/Ьу)(у/х),	(6.1)
/ У
где Дх, Ду — изменения показателей х и у, х, у — средние значения по-
казателей.
Понятие эластичности применяют для характеристики функ-
ций спроса и предложения. В таком случае результативным (за-
висимым) показателем является спрос (или предложение),
а факторным (влияющим) — тот показатель, по отношению
к которому мы измеряем эластичность. Чаще всего использует-
ся показатель эластичности спроса по цене.
Эластичность спроса по цене — это относительное измене-
ние величины спроса на товар, деленное на относительное изме-
нение цены данного товара. Она показывает, как количествен-
но (на сколько процентов, или на какую долю) изменится вели-
чина спроса на товар, если цена товара изменится на один про-
цент (одну долю).
Встает вопрос: как рассчитать процентные изменения пока-
зателей? Существует несколько методов, например, деление аб-
солютного изменения величины спроса на его значение в ка-
кой-то одной точке (начальной или конечной). Если, скажем,
Основы теории микроэкономики
185
величина спроса была равна 10 ед. товара, а стала 8 ед., то про-
центное изменение можно вычислить как (10 - 8) / 10 = 0,2
(или 20 %), или как (10 - 8) / 8 = 0,25 (или 25 %). Не столь важ-
но, с каким из значений соотносить изменения, главное, чтобы
для обоих показателей (величины спроса и цены) применялся
один способ (или оба показателя соотносились с начальным
либо конечным значением). Недостаток данного метода — в за-
висимости результата расчетов от того, соотносится изменение
показателя с его начальным или конечным значением. Форму-
ла расчета коэффициента эластичности спроса по цене в соот-
ветствии с описанным методом будет такова:
ДД/Д (A-DJ/Ц (Ц-Рд/Р,
D/p ьр/р (р.-р^/р, ’ или (Р2-Р^/Р2 ’
где ED/p — коэффициент эластичности спроса по цене; ДД — относи-
тельное изменение величины спроса; ДР — относительное изменение
цены; Pj, Р2 — начальное и конечное значения цены товара; Дь Д2 —
начальное и конечное значения величины спроса.
Для того чтобы устранить влияние выбора начального или
конечного значений показателей спроса и цены на значение ко-
эффициента эластичности спроса по цене, можно применить
формулу средней точки, которая предполагает определение
арифметического среднего от начального и конечного значе-
ний. Для вышеприведенного примера: (10 - 8) / [(10 + 8) / 2] =
= 0,2(2) (или приблизительно 22 %). Коэффициент эластично-
сти спроса по. цене с использованием формулы средней точки
будет иметь вид:
_(Д2-Д1)/[(Д1 + Д8)/2]_(Д8-Д1)/(Д1 + Д8)
D/P (2> - 2>)/[(/> +2>) / 2]	(Р2-Р1)/(Р1 + Р2) ’
Воспользуемся гипотетическим примером зависимости спроса
от цены на рынке шоколада из предыдущей главы и рассчитаем
ценовую эластичность спроса по цене (табл. 6.1 и рис. 6.1).
Таблица 6.1
Наблюдения за величиной спроса (объемом продаж) и ценой шоколада
Переменные	Наблюдения							
	1-е	2-е	3-е	4-е	5-е	6-е	7-е	8-е
Цена	40	32	25	19	14	10	7	5
Величина спроса	1	5	10	15	20	25	30	35
Коэффициент эластичности спроса на шоколад по цене	-6	-2,71	-1,47	-0,94	-0,67	-0,52	-0,46
186
Раздел II
Эластичность спроса по формуле (6.3) на отрезке между пер-
вым и вторым наблюдениями за рынком шоколада будет равна:
р (5-D/(l+5)
D/p (32-40)/(32+ 40)
Рис. 6.1. Кривая зависимости спроса на шоколад от цены
Обращает внимание, что значение коэффициента эластично-
сти спроса по цене отрицательное. Это закономерно, если вспом-
нить об обратной зависимости между величиной спроса и ценой
(отсюда отрицательный наклон кривой спроса на рис. 6.1). Так
как для всех нормальных товаров выполняется закон спроса, зна-
чение коэффициента эластичности спроса по цене для них всег-
да будет отрицательным. От знака «минус» для удобства обыч-
но абстрагируются, беря значение коэффициента по модулю.
Полученное выше значение коэффициента эластичности,
равное |б|, интерпретируется следующим образом: при измене-
нии цены на 1 % величина спроса изменится на 6 %, т.е. в отно-
сительно большей степени, чем цена.
Значение коэффициента ценовой эластичности спроса по
модулю может изменяться от нуля до бесконечности. В анали-
тических целях удобно выделить три группы значений этого
коэффициента: от нуля до единицы, равное единице и большее
единицы.
Когда коэффициент эластичности принимает значения от
нуля до единицы (ED/Pe (0; 1)), говорят о неэластичном спросе
по цене на товар. В этой ситуации величина спроса изменяется
в меньшей степени, чем уровень цены, т.е. спрос слабее реаги-
рует на цену. В крайнем случае, когда ED/P = 0, мы имеем дело
с совершенно неэластичным спросом по цене на товар. При
этом величина спроса вовсе не изменяется при изменении цены.
Примерами товаров с неэластичным спросом являются основ-
ные продукты питания. Если хлеб подорожает в два раза, по-
требители не станут покупать его в два раза реже, и наоборот,
Основы теории микроэкономики	187
если хлеб подешевеет в два раза, они не будут есть его в два раза
больше. А вот вода в пустыне будет покупаться за любые день-
ги, которые имеются в распоряжении страждущего, и это
пример совершенно неэластичного спроса.
Когда коэффициент эластичности принимает значение, рав-
ное единице, говорят о спросе с единичной эластичностью.
В этом случае величина спроса изменяется строго пропорцио-
нально цене товара.
Наконец, если коэффициент эластичности принимает значе-
ния больше единицы (ED[p е (1;оо)), наблюдается эластичный
спрос по цене. Величина спроса изменяется в большей степени,
чем уровень цены, т.е. спрос сильнее реагирует на цену. В край-
нем случае, когда коэффициент эластичности стремится к бес-
конечности, говорят о совершенно эластичном спросе по цене.
Даже минимальный рост цены на товар грозит падением вели-
чины спроса до нуля, а минимальное снижение цены — беско-
нечно большим ростом величины спроса. Пример рынков с эла-
стичным спросом следует искать среди рынков товаров широ-
кого потребления, не принадлежащих к предметам первой не-
обходимости, и товаров длительного пользования.
На рис. 6.2 приведены графики совершенно эластичного
и совершенно неэластичного спроса.
Р
Q
Рис. 6.2. Графики совершенно эластичного (D2)
и совершенно неэластичного (Di) спроса
Продолжим анализ рынка шоколада (см. рис. 6.1). Рассчи-
таем коэффициент эластичности спроса по цене на отрезке, где
цена снижается с 19 до 14 ден. ед., а величина спроса растет с
15 до 20 ед.:
_ (20-25)7^15)
(14-19)/(14+ 19)	’
Как видно, на данном отрезке кривой спроса эластичность
немного меньше единицы, т.е. величина спроса увеличивается
медленнее, чем уменьшается уровень цены.
188
Раздел II
Рассчитаем теперь эластичность на крайнем правом отрезке
кривой, где цена снижается с 7 до 5 ден. ед., а величина спроса
растет с 30 до 35 ед. товара:
(35-30)/(35+30)
D/P (5-7)/(5+ 7)	°’4 ’
На данном отрезке спрос является неэластичным: при изме-
нении цены на 1 % его величина изменяется менее чем на 0,5 % .
Таким образом, чем правее мы перемещаемся по кривой спроса,
тем менее эластичной она становится. При этом не следует отож-
дествлять наклон кривой спроса с его эластичностью, поскольку
наклон кривой описывает лишь те части уравнения, которые по-
казывают изменение показателей цены и количества (АН, АР), а
в формуле присутствуют и другие сомножители — D и Р. В це-
лом же на графике функции спроса имеются участки с коэффи-
циентом эластичности больше единицы, меньше единицы и еди-
ничной эластичности. На верхнем левом участке кривой коэф-
фициент эластичности по модулю больше единицы, на правом
нижнем участке — меньше единицы, а посередине кривой спро-
са будет участок с единичной эластичностью (рис. 6.3).
Рис. 6.3. Определение эластичности спроса для линейной функции
Для того чтобы геометрически определить эластичность
спроса в какой-либо точке на графике, представленном прямой
линией, необходимо сопоставить длины отрезков прямой от ин-
тересующей нас точки (например, точки X на рис. 6.3) до пере-
сечения с осями координат. Продлим пунктирными линиями
график спроса до точек его пересечения с осями количества
и цены (точки В и А). Эластичность спроса в точке X можно рас-
считать, разделив длину отрезка ХВ на длину отрезка ХА. Вто-
рой вариант вычисления эластичности в точке X — это соотно-
шение длины отрезков ВС и ОС.
Основы теории микроэкономики
189
Конечно, геометрически точка с единичной эластичностью
находится посередине кривой спроса только на графиках функ-
ций, выраженных прямыми линиями. Для нелинейных функций
наклон кривой постоянно изменяется, поэтому для определения
эластичности геометрическим способом правила несколько дру-
гие. На рис. 6.4 изображен криволинейный график функции
спроса. Чтобы определить эластичность спроса в точке X, необ-
ходимо провести касательную к кривой в данной точке, далее из-
мерить отрезки касательной ХВ и ХА и разделить ХВ на ХА (или
СВ на ОС). Понятно, что в каждой точке кривой касательная бу-
дет иметь разный наклон и получатся разной длины отрезки.
Рис. 6.4. Определение эластичности спроса для нелинейной функции
Для функции спроса, выраженной кривой, эластичность мо-
жет быть и постоянной в каждой точке. Такое свойство присуще
степенным функциям типа D = а  Р~ь, при этом кривая спроса
имеет гиперболическую форму и эластичность кривой в каждой
точке равна Ь.
Необходимо различать понятия дуговой эластичности
и точечной эластичности. Расчеты, основанные на форму-
ле (6.3), связаны с расчетом дуговой эластичности, когда опре-
деляется значение коэффициента эластичности на отрезке (ду-
ге) кривой спроса. Это относительно простой с точки зрения ма-
тематических вычислений метод. Однако, поскольку на протя-
жении отрезка эластичность спроса меняется, рассчитывается
лишь средняя величина по всему отрезку, в то время как в каж-
дой отдельной точке кривой спроса эластичность функции раз-
ная. Для определения точечной эластичности используется
формула, аналогичная формуле (6.1):
dD/ D
E.^ — ^dD/dPY^P/D),	(64)
где dP — бесконечно малое приращение величины цены товара; dD —
приращение величины спроса; dD/dP — первая производная функции
зависимости величины спроса от цены; D, Р — соответственно значе-
ния величины спроса и цены в данной точке.
190
Раздел II
Таким образом, чтобы рассчитать точечную эластичность
спроса, необходимо вывести математическую функцию зависи-
мости величины спроса от цены, взять производную данной
функции, вычислить ее параметры в конкретной точке и умно-
жить на соотношение цены и величины спроса в данной точке.
Приведем гипотетический пример расчета точечной эласти-
чности. Предположим, что функция зависимости величины
спроса от цены выглядит как D = 200 / Р (т.е. функция нели-
нейная) и график имеет вид гиперболы (рис. 6.5). Допустим, не-
обходимо рассчитать эластичность спроса в точке X, в которой
цена товара равна 10 ден. ед., а величина спроса соответственно
равна 200 / 10 = 20 ед. Возьмем первую производную величины
спроса по цене dD / dP = (200 / Р) = -200 / Р2. При Р = 10
имеем dD / dP = -2. Подставляем значение в формулу (6.4):
ED/p = -2 • 10 / 20 = -1. Функция спроса в данной точке имеет
единичную эластичность.
Рис. 6.5. График функции спроса и расчет точечного коэффициента
эластичности спроса по цене
Для расчета коэффициента точечной эластичности можно
применить описанный выше геометрический метод, т.е. про-
вести касательную к точке X и разделить длину отрезка каса-
тельной ниже точки X на длину отрезка касательной выше точ-
киХ (см. рис. 6.5). Отрезки равны, что и подтверждает алгебраи-
ческий расчет.
Рассмотрим факторы, влияющие на эластичность спроса.
Прежде всего, на ценовую эластичность спроса влияет наличие
товаров-заменителей. Очевидно, что чем легче заменить дан-
ный товар каким-либо другим, удовлетворяющим ту же (или
сходную) потребность человека, тем более чутко будет реагиро-
вать потребитель на изменение цены товара. Зачем платить
Основы теории микроэкономики 191
больше за дорожающий товар, если можно купить более деше-
вый аналог? Спрос на воду менее эластичен, так как не просто
найти заменитель воды; спрос на автомобили какой-либо марки
более эластичен, так как их можно заменить автомобилями кон-
курирующих фирм. Обычно чем острее конкуренция между про-
давцами на рынке товара, тем эластичнее спрос на данный товар.
Доля затрат на приобретение данного товара в общем
объеме расходов потребителя — еще один фактор эластичности
спроса. Чем большую долю в общих расходах занимают затра-
ты на данный товар, тем стремительнее реакция потребителя на
изменение цены товара. Спрос на шариковые ручки менее элас-
тичен, так как ручки дешевы и их удорожание даже в несколь-
ко раз существенно не скажется на бюджете потребителя; спрос
на автомобили более эластичен из-за их дороговизны.
Временной фактор также оказывает влияние на эластич-
ность спроса. Чем больше времени есть у потребителя, чтобы
приспособиться к новой цене товара, тем большая ценовая элас-
тичность спроса наблюдается. Спрос более эластичен в длитель-
ном периоде и менее эластичен в коротком.
6.2.	Перекрестная эластичность спроса по цене
Спрос на товар изменяется под воздействием изменения цен
на рынках товаров-субститутов и товаров-комплементов. Коли-
чественно данная зависимость характеризуется коэффициен-
том перекрестной эластичности спроса по цене, который пока-
зывает, как изменится величина спроса на данный товар при из-
менении цены другого товара. Формула расчета коэффициента
перекрестной эластичности спроса на товар А в зависимости от
изменения цены на товар В выглядит следующим образом:
или (с использованием метода средней точки)
JDAi-DAi)/(DAi+DA2)
(^2--Рв,)/(^+-Рв2) ‘	(6.6)
Расчет коэффициента перекрестной эластичности спроса по
цене позволяет ответить, на сколько процентов изменится ве-
личина спроса на товар А, если цена товара В изменится на один
процент. Расчет коэффициента перекрестной эластичности име-
ет смысл прежде всего для товаров-субститутов и товаров-ком-
192
Раздел II
плементов, так как для слабо взаимосвязанных товаров значе-
ние коэффициента будет близким к нулю.
Вспомним пример с рынком шоколада. Допустим, мы прове-
ли наблюдения также за рынком халвы (товар-субститут шоко-
лада) и рынком кофе (товар-комплемент шоколада). Цены на
халву и кофе изменялись, в результате изменялся объем спроса
на шоколад (предположим все прочие факторы неизменными).
Результаты гипотетических наблюдений приведены в табл. 6.2.
Таблица 6.2
Изменения на рынках халвы, кофе и шоколада и коэффициенты
перекрестной эластичности спроса на шоколад
Переменные	Наблюдения															
	1-е		2-е		3-е		4-е		5-е		6-е		7-е		8-е	
Цена халвы	20		18		16		14		12		10		8		6	
Величина спроса на шо- колад	40		35		30		25		20		15		10		5	
Коэффициенты перекре- стной эластичности спро- са на шоколад в зависимо- сти от изменения цены халвы		1,27		1,31		1,36		1,44		1,57		1,80		2,33		
Цена кофе	100		90		80		70		60		50		40		30	
Величина спроса на шо- колад	10		11		12		13		14		15		16		17	
Коэффициент перекрест- ной эластичности спроса на шоколад в зависимости от изменения цены кофе		-0,90		-0,74		-0,60		-0,48		-0,38		-0,29		-0,21		
Применив формулу (6.6), рассчитаем значения коэффици-
ентов перекрестной эластичности спроса по цене. Например,
при снижении цены халвы с 20 до 18 ден. ед. спрос на шоколад
снизился с 40 до 35 ед. Коэффициент перекрестной эластичнос-
ти равен:
(35-40)/(35+ 40)
= (18-20)/(18+20) = 1,26(6)-
Таким образом, при снижении цены халвы на 1 % спрос
в данном ценовом интервале на шоколад снижается на 1,27 %,
т.е. является эластичным относительно цены халвы.
Аналогичным образом рассчитаем перекрестную эластич-
ность спроса на шоколад по цене кофе, если все параметры рын-
Основы теории микроэкономики 193
ка остаются неизменными, а цена на кофе снижается со 100 до
90 ден. ед.:
F	(И-10)/(И+ 10)	09
(90-100)/(90+ 100)
Таким образом, при снижении цены кофе на 1 % величина
спроса на шоколад увеличивается на 0,9 %, т.е. спрос на шоко-
лад является неэластичным относительно цены кофе.
Итак, если коэффициент эластичности спроса на товар А по
цене товара В положительный, мы имеем дело с взаимозаменяе-
мыми товарами, а когда этот коэффициент отрицательный, то-
вары А и В являются взаимодополняющими. Товары называ-
ют независимыми, если повышение цены одного товара не вли-
яет на величину спроса на другой, т.е. когда коэффициент пере-
крестной эластичности равен нулю.
Эти положения верны только при небольших изменениях
цен. Если ценовые изменения велики, то изменится спрос на
оба товара под воздействием эффекта дохода. В этом случае то-
вары могут ошибочно определяться как комплементы.
6.3.	Эластичность спроса по доходу
В предыдущей главе рассматривалась зависимость спроса
от доходов потребителя. Для нормальных товаров чем выше
доход потребителя, тем выше спрос на товар. Для товаров низ-
шей категории, наоборот, чем больше доход, тем меньше
спрос. Однако и в том, и в другом случае количественная мера
взаимосвязи дохода и спроса будет неодинакова. Спрос может
изменяться быстрее, медленнее или такими же темпами, как и
доход потребителя, либо вообще не изменяться для некоторых
товаров. Определить меру взаимосвязи потребительского до-
хода и спроса помогает коэффициент эластичности спроса по
доходу, показывающий соотношение относительного измене-
ния величины спроса на товар и относительного изменения до-
хода потребителя:
ЬР/D
ЛГ / Т
или (с использованием метода средней точки)
_(Д-Д)/(Д + Д)
D/I (^-/O/t^ + A) ’
где I — доход потребителя.
(6.7)
(6.8)
7 Экономическая теория
194
Раздел II
Соответственно, коэффициент эластичности спроса по дохо-
ду может быть по абсолютному значению меньшим, большим
или равным единице. Спрос является эластичным по доходу,
если величина спроса изменяется в большей степени, нежели
величина дохода (ED/I > 1). Спрос является неэластичным, ес-
ли величина спроса изменяется в меньшей степени, нежели ве-
личина дохода (Ed/i < 1). Если величина спроса ник „ к не изме-
няется при изменении величины дохода, спрос является абсо-
лютно неэластичным по доходу (ED/I — 0). Спрос имеет еди-
ничную эластичность (ED/I = 1), если величина спроса изменя-
ется точно в такой же пропорции, что и доход. Спрос по доходу
будет абсолютно эластичным (ED/I —> оо), если при малейшем
изменении дохода величина спроса изменяется очень сильно.
В предыдущей главе было введено понятие кривой Энгеля
как графической интерпретации зависимости величины спроса
от дохода потребителя. Для нормальных товаров кривая Энгеля
имеет положительный наклон, для товаров низшей катего-
рии — отрицательный. Коэффициент эластичности спроса по
доходу — это показатель эластичности кривой Энгеля.
Эластичность спроса по доходу зависит от характеристик то-
вара. Для нормальных товаров коэффициент эластичности спро-
са по доходу имеет положительный знак {ED/I > 0), для товаров
низшей категории — отрицательный знак (ED/I < 0), для това-
ров первой необходимости спрос по доходу неэластичен (ED/I < 1),
для предметов роскоши — эластичен (EDjI > 1).
Продолжим наш гипотетический пример с рынком шокола-
да. Допустим, мы провели наблюдения за изменениями доходов
потребителей шоколада и, соответственно, изменениями спроса
на шоколад (все прочие характеристики положим неизменны-
ми). Результаты наблюдений занесены в табл. 6.3.
Таблица 6.3
Наблюдения за эластичностью спроса на шоколад по доходу
Переменные	1 Наблюдения							
	1-е	2-е	3-е	4-е	5-е	6-е	7-е	8-е
Доход потребителя	50	100	150	200	250	300	350	400
Величина спроса на шо- колад	1	5	10	15	20	25	30	35
Коэффициент эластично- сти спроса на шоколад по доходу	2	1,67	1,4	1,29	1,22	1,18	1,15
Основы теории микроэкономики
195
Рассчитаем эластичность спроса на шоколад по доходу на
отрезке, где величина дохода растет с 50 до 100 ден. ед., а вели-
чина спроса — с 1 до 5 ед. шоколада:
Р	(5-1)/(5 + 1)
0/1 (100-50)/(100+ 50)	’
Таким образом, на данном отрезке спрос на шоколад эласти-
чен по доходу, т.е. при изменении дохода на 1 % величина спро-
са на шоколад изменяется на 2 %. Однако с ростом доходов
эластичность спроса на шоколад снижается с 2 до 1,15. Это име-
ет логическое объяснение: сначала шоколад для потребителя
относительно дорог, и по мере роста доходов потребитель значи-
тельно увеличивает объем покупок шоколада. Постепенно про-
исходит насыщение потребителя (ведь он не может съедать за
день более 3—5 плиток шоколада, кроме всего прочего это небе-
зопасно для здоровья), и дальнейший рост доходов уже не
стимулирует такой же рост спроса на товар. Если бы мы про-
должили наблюдения, то смогли бы убедиться, что при очень
высоких доходах спрос на шоколад становится неэластичным
по доходу (Ed/i < 1), а потом и вовсе перестает реагировать на
изменение дохода (ED/I -> 0). Вид кривой Энгеля для этого-слу-
чая представлен на рис. 6.6.
Рис. 6.6. Кривая Энгеля, отражающая эластичность спроса на шоколад
в зависимости от доходов потребителей
Ш Рассмотрим зависимость между доходами потребителей и их спро-
сом на примере Республики Беларусь. В табл. 6.4 приведены дан-
ные о денежных доходах домохозяйств страны в разные годы и
сведения о структуре потребления домохозяйств. Так как ценовые показа-
тели значительно колебались вследствие инфляции и действия других фак-
торов, нас интересуют процентные изменения реальных доходов потребите-
лей и изменения структуры потребления.
196
Раздел II
Таблица 6.4
Доходы домохозяйств и структура потребительских расходов
в Республике Беларусь
Показатель	1995 г.	1997 г.	1999 г.	2000 г.	2001 г.	2002 г.
Денежные доходы в расчете на душу населения, тыс. руб.	7507	23 546	186 498	600,8	1151,5	1929,9
Индекс реальных денежных до- ходов на душу населения, % к пре- дыдущему периоду	74	126	116	120	' ж 129	108
Структура потребления домохозяйств, % к итогу						
Продукты питания	60,1	55,9	58,0	58,0	54,3	50,9
Питание вне дома	1,5	1,7	1,5	1,6	1,8	1,9
Алкогольные напитки	3,3	3,7	3,2	3,5	3,1	2,8
Табачные изделия	1,5	2,2	2,1	1,8	1,5	1,4
Одежда, обувь, белье, ткани	9,9	10,4	13,6	11,7	11,0	9,8
Предметы личной гигиены	2,3	2,0 •	2,1	2,0	1,9	2,1
Товары домашнего обихода, ме- бель	4,7	4,8	5,2	4,1	4,6	4,6
Здравоохранение	2,0	1,7	1,9	2,2	2,8	3,0
Жилищно-коммунальные услуги	4,7	4,8	2,0	3,0	4,8	7,2
Транспорт и связь	4,2	7,5	5,4	6,9	8,1	8,9
Образование, культура, отдых и спорт	2,0	2,4	2,2	2,2	3,0	3,3
|Прочие товары и услуги	3,8	2,9	2,8	3,0	3,1	4,1
Величина доходов в течение всего рассматриваемого периода росла, но
для разных категорий товаров спрос вел себя по-разному. Вследствие роста
доходов валовое потребление всех товаров выросло, однако структура расхо-
дов изменилась. Доля потребительских расходов на продукты питания снизи-
лась с 60 до 51 %, расходы на питание вне дома, транспорт и связь, отдых, об-
разование, культуру и спорт выросли, на прочие категории товаров существен-
но не изменились. Это свидетельствует об относительно меньшей эластичнос-
ти спроса по доходу на продовольствие (товары первой необходимости), чем
на непродовольственные товары и услуги.
Источник: Белорусский экономический
журнал. 2004. № 1. С. 132—134
Основы теории микроэкономики
197
6.4.	Эластичность предложения.
Мгновенное, краткосрочное и долгосрочное
равновесие и эластичность предложения
Количественная мера реакции величины предложения това-
ра в ответ на изменение цены на товар представляет собой элас-
тичность предложения по цене. Базовые формулы расчета ко-
эффициента ценовой эластичности предложения аналогичны
формулам расчета коэффициентов ценовой эластичности спро-
са (6.1—6.4). Приведем формулу расчета дуговой эластичности
предложения по цене:
= AS/S = (S2-S1)/(S1+S2)
s/f ЬР/Р (Р2-Р1)/(Р1 + Р2) ’
где Es/P — коэффициент эластичности предложения по цене; AS — от-
носительное изменение величины предложения; ДР — относительное
изменение цены; Рх, Р2 — начальное и конечное значения цены товара;
Sj, S2 — начальное и конечное значения величины предложения.
Формула расчета точечной эластичности предложения
по цене такова:
dS / S
Bs./	P = ^y = (dS/dP)-(P/S),	(6.Ю)
где dP — бесконечно малое приращение величины цены товара; dS —
приращение величины предложения; dS/dP — первая производная
функции зависимости величины предложения от цены; S, Р — соот-
ветственно значения величины предложения и цены в данной точке.
Поскольку существует прямая зависимость между ценой то-
вара и величиной предложения и кривая зависимости величи-
ны предложения от цены имеет положительный (восходящий)
наклон, значение коэффициента эластичности предложения по
цене будет больше нуля.
Выделяют:
•	эластичное предложение товара (при Es/P > 1), когда ве-
личина предложения изменяется сильнее, чем уровень цены;
•	неэластичное предложение (при ES/P < 1), когда величи-
на предложения изменяется слабее, чем уровень цены;'
•	абсолютно эластичное предложение (ES/P —> <ю), при
котором значение коэффициента ценовой эластичности предло-
жения стремится к бесконечности;
•	абсолютно неэластичное предложение (ESIP — 0), при
котором изменения цены не приводят к изменениям величины
предложения;
•	предложение с единичной эластичностью (ES/P = 1),
когда величина предложения изменяется в такой же пропор-
ции, что и цена на товар.
198
Раздел II
Кривые абсолютно эластичного (S3), неэластичного предло-
жения (S2) и предложения с единичной эластичностью (Sj)
представлены на рис. 6.7.
Рис. 6.7. Кривые предложения с разной степенью эластичности
Заметим, что если зависимость величины предложения от
цены выражена прямой линией, то линия, выходящая из нача-
ла координат, будет иметь эластичность, равную единице.
Только по наклону кривой предложения нельзя судить об элас-
тичности предложения (как и об эластичности спроса по накло-
ну кривой спроса), так как цены и величины предложения мо-
гут быть выражены в разных единицах измерения (штуках
и тысячах штук, часах и днях). Кроме того, в разных точках да-
же прямая линия имеет различную эластичность (за исключе-
нием линии, выходящей из начала координат). Одинаковую
эластичность может иметь кривая предложения, выходящая из
начала координат и являющаяся графиком степенной функции
типа S = а  Рь.
Произведем расчет эластичности предложения шоколада
(табл. 6.5 и рис. 6.8).
Таблица 6.5
Наблюдения за величиной предложения и ценой шоколада
Переменные	Наблюдения							
	1-е	2-е	3-е	4-е	5-е	6-е	7-е	8-е
Цена	5	7	10	14	19	25	32	40
Величина предложения	1	5	10	15	20	25	30	35
Коэффициент эластичности предложения по цене	4	1,89	1,2	0,94	0,81	0,74	0,69
Основы теории микроэкономики
199
Рис. 6.8. Эластичность предложения шоколада по цене
На отрезке, где цена изменяется с 5 до 7 ден. ед., а величина
предложения изменяется с 1 до 5 ед., эластичность предложе-
ния по цене составит
(5-1)/(5 + 1)
^s/p~ (7-5)/(7 +5)	’
Таким образом, на данном участке кривой предложения
при росте цены на 1 % величина предложения растет на 4 %.
Рассчитав эластичность предложения для других отрезков кри-
вой, мы можем наблюдать постепенное снижение эластичности
по мере продвижения к правому верхнему участку кривой
(см. рис. 6.8).
Эластичность предложения в какой-либо точке кривой мож-
но определить также исходя из алгебраической функции, опи-
сывающей данную кривую. Например, если зависимость вели-
чины предложения от цены выражается формулой <8=10 + Р2,
то в соответствии с формулой (6.10) эластичность предложения
в точке с координатами Р = 2, S = 14 вычисляется умножением
первой производной функции 8 = 2Р на соотношение величин
предложения и цены в данной точке:
Es/P= dS / dP • Р / S = 2Рг / S = 2 • 22 / 14 = 0,57.
Эластичность предложения, выраженного прямой линией,
можно охарактеризовать графически, определив, какую из осей
координат пересекает график функции предложения (рис. 6.9).
Если кривая предложения S2 касается вертикальной оси (це-
ны), то коэффициент эластичности больше единицы, а если, на-
оборот, прямая Sj касается горизонтальной оси (количества),
то предложение является неэластичным.
200
Раздел II
Рис. 6.9. Графическое определение эластичности предложения
Если функция зависимости величины предложения от цены
является нелинейной (график функции предложения — кри-
вая), то, чтобы определить эластичность в некой точке кривой,
надо построить касательную к данной точке.
Время, которым располагает производитель для реагиро-
вания на изменение цены продукта, является основным фак-
тором, влияющим на эластичность предложения. Очевидно,
что чем длительнее рассматриваемый временной промежуток,
тем чувствительнее реакция производителя на изменение це-
ны, т.е. тем выше ценовая эластичность предложения товара.
С данных позиций выделяют несколько типов временных про-
межутков, называемых производственными периодами, разли-
чающихся эластичностью предложения (рис. 6.10).
Рис. 6.10. Эластичность предложения в зависимости
от рассматриваемого промежутка времени
Мгновенный период — это промежуток времени, недоста-
точный для того, чтобы производители изменили величину
предложения, в результате чего предложение является абсо-
Основы теории микроэкономики
201
лютно неэластичным. Даже если спрос на рынке окажется чрез-
вычайно большим и цены сильно вырастут, производители не
успеют увеличить объем производства (они могут только рас-
продать складские запасы, если таковые есть). Примером этого
можно считать продажу скоропортящихся фруктов на рынке:
они должны быть проданы очень быстро, и, если спрос окажет-
ся слишком мал, продавцы будут снижать цены до мини-
мальных величин, лишь бы распродать товар. Кривая предло-
жения в мгновенном периоде на рис. 6.10 — это вертикальная
кривая SM.
Краткосрочный период — это промежуток времени, доста-
точный для того, чтобы изменить интенсивность использова-
ния имеющихся производственных мощностей, но недостаточ-
ный для увеличения этих мощностей. Например, производите-
лям не хватает времени для строительства нового завода, но для
организации работы на старом заводе в две-три смены вполне
достаточно. В этом случае кривая предложения уже не будет
вертикальной линией, поскольку величина предложения воз-
растает с ростом цены. Кривая предложения в краткосрочном
периоде на рис. 6.10 — это кривая Ss.
Долгосрочный период — это промежуток времени, доста-
точный для того, чтобы изменить объем использования про-
изводственных мощностей. Производитель может строить но-
вые цеха и предприятия, своевременно откликаясь на рост
спроса, внедрять новые технологии. Кривая долгосрочного
предложения на рис. 6.10 — почти горизонтальная линия SL.
Таким образом, чем длительнее исследуемый промежуток
времени, тем большую эластичность будет иметь кривая пред-
ложения товара.
Предположим, что в силу действия какого-то неценового
фактора спрос на продукт увеличился, кривая спроса сдвину-
лась из положения D1 в положение D2 (см. рис. 6.10). В мгно-
венном периоде это приведет к очень существенному росту
равновесной цены (до Р4) при неизменившемся объеме выпус-
ка (предложение по цене абсолютно неэластично). В кратко-
срочном периоде интенсивное использование имеющихся про-
изводственных мощностей позволит снизить цену до уровня
-Рз, равновесный объем производства вырастет до уровня Q2-
В долгосрочном периоде цена еще более приблизится к перво-
начальной (но будет выше ее), объем производства увеличится
до уровня Q3.
202
Раздел II
6.5. Практическое значение анализа эластичности
Определение эластичности спроса и предложения широко
используется для анализа рыночных ситуаций, в частности,
при исследовании взаимосвязи эластичности спроса и доходов
товаропроизводителей. Многих волнует вопрос: если продавцы
увеличат цену товара, выручка 07 продажи увеличится или
уменьшится? С одной стороны, рост цены положительно влияет
на сумму выручки, но с другой — действие закона спроса при-
водит к снижению величины спроса при росте цены, что отри-
цательно сказывается на величине выручки продавцов. Какое
направление примет результирующая двух данных сил, зави-
сит от эластичности спроса в конкретном интервале изменения
цены и количества товара.
Подойдем к проблеме математически. Выручка продав-
цов — это произведение цены товара и его реализованного ко-
личества (или величины спроса):
R = Р  Q = Р  D,
где R — сумма выручки.
Так как величина спроса является функцией от цены
(D = ДР)), то выручку можно выразить формулой
R = Р  f(P),
т.е. как функцию от цены. Функция будет возрастающей, убы-
вающей или постоянной — в зависимости от знака ее первой
производной. Производная от выручки определяется следую-
щим образом:
Я = (Р7(Р))' = Р'7(Р) + Г(Р)Р =
= D + dD / dP  Р = D • [1 + {dD I dP)  (P / £>)] = D  (1 + EB/P).
Первая производная от функции выручки является про-
изведением величины спроса и суммы единицы и коэффициен-
та эластичности спроса по цене. Величина спроса имеет поло-
жительное значение, поэтому знак первой производной выруч-
ки зависит от значения эластичности спроса. При |_ЕП/Р| > 1, или
ED/P < (мы помним, что эластичность спроса обычно отрица-
тельная) первая производная функции выручки от цены имеет
отрицательный знак; при < 1, или ED,P > -1 она имеет по-
ложительный знак; при |-Ер/р| = 1, или ED/P = -1 первая про-
изводная функции выручки равна нулю.
Другими словами, если на данном отрезке спрос эластичен,
то рост цены приведет к снижению общей выручки продавцов,
а ее снижение будет сопровождаться увеличением выручки
(рис. 6.11).
Основы теории микроэкономики
203
Рис. 6.11. Изменение общей суммы выручки при снижении продавцами цены
и эластичном спросе
Геометрически выручка — это площадь прямоугольника,
заключенного между уровнем цены и объемом продаж (спроса).
Допустим, изначально уровень цены на рынке был Р1; объем
продаж равнялся а равновесие достигалось в точке А
(см. рис. 6.11). Сумма выручки продавцов составляла величи-
ну, равную площади прямоугольника PjAQjO. Если бы продав-
цы снизили цену до Р2, величина спроса поднялась бы до Q2,
а равновесие сместилось в точку В. При этом сумма выручки,
изменившись, стала бы выражаться прямоугольником P2BQ20,
который заметно больше первого. Следовательно, сумма выруч-
ки выросла бы при снижении цены. На данном отрезке прямой
спрос эластичен (в § 6.1 отмечалось, что на участках прямой,
лежащих левее ее середины, функция эластична).
Но представим, что спрос является неэластичным. В этом
случае при изменении цены объем продаж изменяется слабее,
чем цена, а общая сумма выручки меняется в том же направле-
нии, что и цена (рис. 6.12). При снижении цены с уровня до
Р2 объем продаж увеличивается с Qx до Q2, но этого недостаточ-
но, чтобы перекрыть влияние снижения цены. Сумма выручки,
выраженная в площадях соответствующих прямоугольников,
уменьшается с P1AQ10 до P2BQ20.
При спросе с единичной эластичностью изменение цен и объ-
емов продаж никак не сказывается на сумме выручки (рис. 6.13).
В этом случае последствия изменения цены полностью пере-
крываются изменением объема продаж. Конечно, для функции
спроса, выраженной прямой, участок с единичной эластич-
ностью сводится к точке, но для кривой, выраженной соответ-
ствующей степенной функцией, единичная эластичность спро-
са может наблюдаться на всем протяжении кривой.
204
Раздел II
Рис. 6.12. Изменение общей сммы выручки при снижении цены продавцами
и неэластичном спросе
Рис. 6.13. Изменение общей суммы выручки при снижении цены продавцами
и спросе с единичной эластичностью
Итак, при неэластичном спросе сумма выручки продавцов
изменяется в том же направлении, что и цена товара; при элас-
тичном спросе сумма выручки изменяется в направлении, об-
ратном изменению цены товара; при спросе с единичной элас-
тичностью сумма выручки не изменяется при изменении цены
и объема продаж.
Продавец, стремящийся к максимизации суммы дохода от
реализации продукции, должен оценивать эластичность спроса
на продаваемый им товар. При эластичном спросе выгоднее сни-
жать цену, тогда рост объема продаж приведет к увеличению вы-
ручки. Если спрос неэластичен, продавцу выгоднее увеличивать
цену, тогда снижение объема продаж будет менее значитель-
ным и сумма выручки возрастет. Конечно, сумма выручки — не
единственный показатель, интересующий продавца, в следую-
щей главе будет показано, что еще важнее для него прибыль.
Рассмотрим далее влияние параметров кривых спроса и
предложения на излишки потребителя и производителя, а так-
же на распределение налогового бремени. Вспомним пример
с налогом с продаж из предыдущей главы (см. рис. 5.31). Если
спрос на облагаемый налогом товар не является абсолютно не-
эластичным, то цена продажи товара увеличивается на величи-
Основы теории микроэкономики	205
ну, меньшую величины налога. Налог распределяется в некото-
рой пропорции между продавцами и покупателями. Изменяет-
ся величина излишка потребителя и производителя. Рассмот-
рим, что влияет на данные изменения.
То, как распределяется налоговое бремя между производи-
телями и потребителями, зависит от наклонов кривых спроса
и предложения. На рис. 6.14 изображены относительно пологая
кривая спроса и относительно крутая кривая предложения. Это
означает большую степень изменчивости спроса, чем предложе-
ния, при изменении цены. В данном случае цена товара растет
значительно слабее, чем величина налога, т.е. большая часть на-
лога выплачивается продавцами, а меньшая — потребителями.
Рис. 6.14. Распределение налогового бремени при относительно пологом
графике спроса и относительно крутом графике предложения
На рис. 6.15 приведена обратная ситуация — относительно
крутой график спроса и относительно пологий график предложе-
ния. Это означает большую степень изменчивости предложения,
чем спроса, при изменении цены. В таком случае большая часть
налога перекладывается на потребителей, а не на производите-
лей, так как цена товара вырастает почти на величину налога.
Рис. 6.15. Распределение налогового бремени при относительно крутом
графике спроса и относительно пологом графике предложения
206
Раздел II
Основные выводы
1.	Эластичность спроса по цене — это относительное измене-
ние величины спроса на товар, деленное на относительное изме-
нение цены товара. Она показывает, как количественно (на
сколько процентов, или на какую долю) изменится величина
спроса на товар, если цена товара изменится на один процент
(одну долю).
2.	Эластичность предложения по цене — это относительное
изменение величины предложения товара, деленное на относи-
тельное изменение цены товара. Она показывает, как количе-
ственно (на сколько процентов, или на какую долю) изменится
величина предложения товара, если цена товара изменится на
один процент (одну долю).
3.	В зависимости от величины коэффициента эластичности
различают эластичный, неэластичный спрос и спрос с единич-
ной эластичностью. Выделяют также понятия совершенно элас-
тичного и совершенно неэластичного спроса.
4.	В зависимости от метода расчета различают точечную
эластичность, измеренную в определенной точке кривой, и ду-
говую эластичность, измеренную на отрезке кривой.
5.	На эластичность спроса влияют наличие товаров-замени-
телей, доля затрат на приобретение товара в общем объеме по-
требительских расходов, время, имеющееся у потребителя для
приспособления к изменению цены.
6.	Перекрестная эластичность спроса по цене показывает,
как изменится величина спроса на данный товар при измене-
нии цены другого товара.
7.	Эластичность спроса по доходу показывает, как изменит-
ся величина спроса при изменении дохода потребителей. Спрос
эластичен по доходу для товаров роскоши и неэластичен для то-
варов первой необходимости.
8.	Важнейшим фактором, влияющим на эластичность пред-
ложения, является время, имеющееся у производителя для то-
го, чтобы отреагировать на изменение цены продукта. Выделя-
ют мгновенный, краткосрочный и долгосрочный производ-
ственные периоды. Чем длительнее временной период, тем вы-
ше эластичность предложения.
9.	При неэластичном спросе сумма выручки продавцов из-
меняется в том же направлении, что и цена товара; при элас-
тичном спросе сумма выручки изменяется в направлении, об-
ратном направлению изменения цены товара; при спросе с еди-
ничной эластичностью сумма выручки не изменяется при изме-
нении цены и объема продаж.
Основы теории микроэкономики
207
Основные понятия
Единичная эластичность
Неэластичное предложение
Неэластичный спрос
Перекрестная эластичность
спроса по цене
Совершенно неэластичное
предложение
Совершенно неэластичный
спрос
Совершенно эластичное
предложение
Совершенно эластичный
спрос
Эластичное предложение
Эластичность
Эластичность предложения
по цене
Эластичность спроса
по доходу
Эластичность спроса по цене
Эластичный спрос
Вопросы для самопроверки
1.	В чем различие между дуговой и точечной эластичностью?
2.	Почему спрос на различные товары имеет разную элас-
тичность? Почему предложение различных товаров имеет раз-
ную эластичность?
3.	Вспомните классификацию рыночных структур (см. гла-
ву 4) и подумайте, для товаров каких типов структур (монополия,
совершенная конкуренция, олигополия и т.д.) коэффициент
перекрестной эластичности спроса будет максимальным (мини-
мальным)?
4.	Чем отличается показатель наклона кривых спроса и пред-
ложения от показателя эластичности данных кривых?
5.	Подумайте, как будет изменяться ваша величина спроса
на мороженое, если вы будете становиться все богаче и богаче?
Мороженое для вас: а) товар низшей категории; б) предмет пер-
вой необходимости; в) предмет роскоши?
Тесты и задачи
1.	Чем больше заменителей имеет товар, тем менее эласти-
чен спрос по цене на него. (Да/Нет).
2.	Если зависимость величины спроса от цены выражена
прямой линией, то эластичность спроса на протяжении всего
отрезка не изменяется. (Да/Нет).
3.	Спрос на товар является неэластичным, если затраты на
его покупку составляют 80 % всех доходов покупателя и у това-
ра много заменителей. (Да/Нет).
208
Раздел II
4.	Если при изменении цены товара общая выручка от его
продажи не изменяется, то коэффициент ценовой эластичности
спроса:
а)	равен 1;	в) больше 1;
б)	меньше 1;	г) равен нулю.
5.	Спрос на рынке описывается уравнением QD = 100 - 2Р.
Нарисуйте кривую спроса и определите на ней эластичный и не-
эластичный участки спроса.
6.	Спрос на рынке описывается уравнением QD = 200 - 4Р.
Рассчитайте точечную и дуговую эластичность спроса на любом
участке кривой.
7.	Спрос и предложение на рынке описываются следующими
уравнениями:
Qs = 100 + 10Р, Qd = 300 - 40Р,
где Qs, Qd — величины предложения и спроса; Р — цена товара.
Под воздействием изменения цен на сырье предложение уве-
личилось и стало описываться уравнением Qs = 150 + ЮР. Опре-
делите, на сколько изменилась валовая выручка продавцов.
8.	Функция спроса на чай имеет вид
Q4 = 100 - 10Рч + 2РК - 2РС,
где Q4 — величина спроса на чай; Рч — цена чая; Рк — цена кофе; Рс —
цена сахара.
На рынке первоначально установилась ситуация, когда це-
на чая составляла 5 ден. ед., кофе — 4, сахара — 1 ден. ед. Опре-
делите в данной точке эластичность спроса на чай по цене, пере-
крестную эластичность спроса на чай в зависимости от цен на
кофе и сахар. Являются ли кофе и сахар товарами-заменителя-
ми или товарами-комплементами для чая?
Литература
Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэко-
номика: В 2 т. / Общ. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экон, шк.,
1998. Т. 1. Гл. 2.
Гребенников П.И., ЛеусскийА.И., Тарасевич Л.С. Микроэко-
номика: Учеб, для вузов. М.: Юрайт-Издат, 2003. Гл. 3.
Основы теории микроэкономики
209
Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. М.: Дело, 2002.
Гл. 3, 4.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и
политика: Учеб, для экон, вузов: Пер. с англ.: В 2 т. М.:
ИНФРА-М, 2000. Гл. 3.
Микроэкономика: Учеб, пособие / Под ред. М.И. Плотниц-
кого. Мн.: Новое знание, 2002. Гл. 2.
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб, для вузов по
экон. спец. 2-е изд., изм. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. Гл. 3.
Пиндайк Р., Рубинфелъд Д. Микроэкономика. М.: Дело,
2000. Гл. 2.
Самуэльсон П.Э., Нордхаус БД. Экономика: Учеб, пособие:
Пер. с англ. 16-е изд., перераб. и доп. М.: Издат. дом «Виль-
ямс», 2000. Гл. 3.
Тарану ха Ю.В., Земляков Д-Н. Микроэкономика: Учеб. /
Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.:
Дело и Сервис, 2002. Гл. 2.
Глава 7
ОСНОВЫ ПОВЕДЕНИЯ СУБЪЕКТОВ
СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Система взглядов о законах поведения субъектов рыночной
экономики, целях и ограничениях этого поведения, способах
решения проблемы выбора сложилась на рубеже XIX—XX вв.
В данной главе раскрываются процессы и законы, управляю-
щие поведением отдельных субъектов рынка. Их изучение поз-
волит глубже понять, что такое рыночное ценообразование, уз-
нать, как влияют на него индивидуальные и отраслевые спрос
и предложение.
Усвоение важнейших понятий и законов экономической те-
ории, формирующих современный экономический лексикон,
поможет уяснить, как формируются спрос, предложение, цены
в разных отраслях, как реализуется экономическая цель об-
щества — достижение экономической эффективности. Это за-
кон предельной полезности и закон предельной производитель-
ности, условие максимизации полезности и условие максими-
зации прибыли, а также другие базовые категории, важные для
начального и более глубокого изучения микроэкономики,
а кроме того для понимания многих процессов макроэкономики.
210
Раздел II
7.1.	Экономические субъекты: домашнее хозяйство,
фирма (предприятие), государство
Субъекты микроэкономики — это все те, кто:
а)	имеет экономические интересы и мотивы, побуждающие
вести экономическую деятельность;
б)	преследует определенную цель и решает для этого кон-
кретные экономические задачи;
в)	вступает в конкуренцию за достижение лучших эконо-
мических результатов, реализуя свои сравнительные преиму-
щества;
г)	действует в условиях ограниченных возможностей и аль-
тернативных вариантов выбора;
д)	оценивает упущенные возможности и определяет альтер-
нативную стоимость выбора;
е)	осуществляет рациональный выбор на основе сравнения
затрат и выгод, минимизируя затраты при заданных выгодах
либо максимизируя выгоды при заданных затратах (рис. 7.1).
ЦЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ
.1.......................................................................................................  J
Максимизация полезности потребляемых товаров	Максимизация производительности используемых ресурсов	Максимизация общественного благосостояния
I	I	+
Определяет выбор потребителем благ и услуг при заданном доходе и ценах	Определяет выбор производителем ресурсов при заданных ценах	Определяет выбор средств микрорегулирования государством
Рис. 7.1. Проблема выбора в микроэкономике
Основными экономическими субъектами в смешанной эко-
номике являются домохозяйства, фирмы (предприятия, про-
изводители) и государство. Каждый из них может играть не од-
ну, а множество экономических ролей. Например, домохозяй-
ства являются владельцами ресурсов, получателями доходов,
продавцами и покупателями, сберегателями, налогоплательщи-
ками, потребителями, конкурентами. Фирмы производят това-
ры и продают их на рынке, покупают и потребляют ресурсы, бе-
рут кредиты в банках, платят налоги, конкурируют с другими
фирмами, покупателями и др. Государство выступает соб-
ственником некоторых ресурсов и предприятий, потребителем
и покупателем ряда факторов производства и готовых товаров,
Основы теории микроэкономики 211
регулирует спрос, предложение и цены на отдельных рынках
и др. Каждая роль предполагает, что у субъекта имеются опре-
деленная цель, задачи и средства для ее достижения (табл. 7.1).
Таблица 7.1
Цели и ограничения рыночных субъектов
Роль	Цель	Задача	Ограничения
ДОМОХОЗЯЙСТВО				
Продавец труда	Максимизация дохода, зарпла- ты	Определить оп- тимальную ве- личину рабочего времени в сутки (неделю и т.д.)	Затраты на поддержа- ние способности к тру- ду и квалификацию Календарное и законо- дательное ограничение рабочего времени
Потребитель / по- купатель	Максимизация полезности по- требляемых то- варов	Определить оп- тимальный на- бор потребляе- мых товаров	Цены товаров Доход потребителя
Сберегатель / кре- дитор	Максимизация дохода во вре- мени	Определить оп- тимальную до- лю сбережений в доходе	Текущий доход Потребление
ФИРМА			
Покупатель ре- сурсов /произво- дитель товаров	Максимизация продукта/ ми- нимизация за- трат	Определить оп- тимальный на- бор факторов производства	Цены ресурсов Финансовые возмож- ности фирмы
Производитель/ продавец това- ров	Максимизация прибыли	Определить оп- тимальный объ- ем выпуска	Издержки производ- ства
Производитель/ покупатель ре- сурсов	Максимизация прибыли	Определить оп- тимальный объ- ем фактора про- изводства	Цены факторов произ- водства Производительность факторов производства
Из множества альтернативных вариантов рациональный
экономический субъект выбирает один, максимизирующий его
выгоды. Как видно из табл. 7.1, выгоды отдельных субъектов
зависят от выполняемой роли и конкретных целей и задач. Так,
для потребителя они связаны с полезностью, для производите-
ля — с прибылью. Для государства конечная цель достигается
с установлением общественного благосостояния и экономиче-
ской эффективности. Как только выбор сделан, определяется
212
Раздел II
его альтернативная стоимость (вмененные издержки). Ценой
выбора выступают потери (жертвы) лучшей из упущенных воз-
можностей (рис. 7.2). Они могут быть измерены упущенными
доходами, непроизведенными товарами, не использованной по-
лезностью и др.
Несмотря на различия в целях, задачах и экономическом
поведении, все субъекты микроэкономики придерживаются од-
ного и того же принципа поведения: они меняют варианты вы-
бора до тех пор, пока получаемые выгоды превышают затра-
ты. С точки зрения равновесного анализа это называется дви-
жением системы к равновесию.
Экономические субъекты — это микросистемы в большой
рыночной системе. Равновесие (потребителя, производителя и
др.) означает, что при заданных рыночных условиях достигну-
та цель субъекта, он максимизировал выгоды или минимизиро-
вал затраты, благодаря чему данная система становится устой-
чивой, стабильной.
Рис. 7.2. Факторы, определяющие выбор экономических субъектов
7.2.	Основные законы потребления
и правило максимизации полезности
Экономическое поведение потребителя на рынке определя-
ется стремлением к максимально возможному удовлетворению
потребностей. Поскольку потребности безграничны, а средства
их удовлетворения ограниченны, потребитель сталкивается
с проблемой выбора:
Основы теории микроэкономики
213
•	какие потребности нужно удовлетворить в текущий пери-
од, а какие следует отложить на потом;
•	какие блага и услуги покупать (и в каких количествах),
о от потребления каких можно отказаться?
Каждый потребитель имеет собственную систему предпочте-
ний (потребностей), которая характеризуется а) иерархией
(размещением потребностей по значимости) и б) разной сте-
пенью удовлетворенности. Поэтому из множества производи-
мых товаров он выбирает те, которые представляют для него
большую полезность. Из главы 2 вам известно, что полезность
представляет собой свойство благ удовлетворять ту или иную
потребность и что это свойство, заданное производителем, про-
является в различных потребительских характеристиках това-
ра. Но, рассматривая поведение потребителя, важно понять,
что полезность оценивается каждым потребителем не только
исходя из этих объективных характеристик товара.
Полезность — это, прежде всего, субъективное суждение
потребителей о товаре. Оценить полезность товара очень важно
для потребителя, и в данном случае субъективность не связыва-
ется с искаженным, неправильным представлением о реальных
свойствах товара. Она означает, что один и тот же товар может
быть по-разному оценен разными потребителями и даже одним
и тем же потребителем, но в разные периоды времени. Это про-
исходит потому, что потребитель оценивает товар, исходя из
интенсивности или степени напряженности конкретной по-
требности. Рассмотрим, от каких факторов зависит эта интен-
сивность, а следовательно, оценка полезности.
♦ Чем более значимую потребность удовлетворяет товар,
гем выше оценивает его полезность потребитель при прочих
равных условиях. В первую очередь каждый потребитель стре-
мится удовлетворять более важные для него потребности. Соот-
ветственно он выше оценивает полезность благ, удовлетворяю-
щих эти потребности. Так, например, наиболее высокую полез-
ность с точки зрения Робинзона Крузо имел мешок зерна, ис-
пользуемого им для питания, а меньшую — такой же мешок
зерна, предназначенного для посева на следующий год. Нерав-
нозначность потребностей отражена в уже известной схеме —
пирамиде Маслоу (см. § 2.1), которая, однако, не учитывает ин-
дивидуальных особенностей потребителей. Значимость одной и
той же потребности для разных потребителей различается.
Например, полезность мяса, рыбы, овощей, фруктов не может
быть одинаково оценена вегетарианцами и теми, кто предпочи-
тает животный белок. Полезность кондиционеров следует оце-
214 Раздел II
нивать с точки зрения конкретного климата. Полезность авиа-
рейсов или скоростных поездов больше ценят люди тех профес-
сий, для которых особую значимость имеет время. Учебник по
экономической теории имеет большую полезность для студен-
тов экономических вузов. Понятно, почему разные потребите-
ли по-разному реагируют на рыночные цены этих товаров.
♦	Чем в большей мере удовлетворена потребность, тем мень-
шую полезность для потребителя имеет связанный с ней товар
при прочих равных условиях. Напряженность потребности
особенно высока в начале потребления. После частичного ее
удовлетворения напряженность падает, а при полном удовлет-
ворении интенсивность потребности близится к нулю. Соответ-
ственно оценивается полезность. Полезность продуктов пита-
ния для голодного человека очень высока, даже может превы-
шать полезность всех других благ. Полезность первого автомо-
биля или телевизора в семье, как правило, выше, чем второго
или третьего.
♦	Чем менее доступны данное благо или услуга, тем выше
при прочих равных условиях их полезность. Например, вода
в пустыне оценивается по полезности очень высоко, а для живу-
щего на берегу реки полезность воды менее значима. Произве-
дения искусства эпохи Возрождения оцениваются по полезнос-
ти выше, чем современные. Природные ресурсы, запасы кото-
рых истощаются и не воспроизводятся, новый, уникальный,
дефицитный товар будут оцениваться потребителями по полез-
ности выше. Последнее, в частности, наблюдалось при появле-
нии на белорусском рынке «кока-колы», маргарина «Рама»,
хот-догов и др. Новизна этих товаров вызвала бурный рост
спроса, порожденный высокой оценкой полезности. Но с удов-
летворением спроса эффект новизны перестал действовать,
и многие потребители вернулись к привычным субститутам (то-
варам-заменителям).
Ш Полезность не следует путать с пользой. Эти понятия не тождествен-
ны. Полезность — это суждение потребителя о способности какого-то
товара удовлетворять его потребность. Польза—это нормативное по-
нятие, отражающее благоприятное алияние потребления каких-то товаров на
организм, здоровье, уровень и качество жизни человека. Однако человек удов-
летворяет потребности не только ради пользы, но и по другим мотивам. Сига-
реты, наркотики, спиртные напитки или некоторые другие товары часто нано-
сят вред, но имеют оценку полезности, которая влияет на цену.
Итак, сделаем некоторые предварительные выводы. Потре-
битель удовлетворяет потребности с помощью различных благ
и услуг. Полезность благ для потребителя зависит от значимости
потребности, степени ее удовлетворения, степени редкости бла-
Основы теории микроэкономики
215
га, возможности его воспроизводства и от наличия субститутов.
Полезность есть функция от количества блага в потреблении:
U = Щх),
где U — полезность*; х — приобретаемый товар.
Общая полезность товара (TU) — это полезность всех еди-
ниц блага, поступающих в потребление (например, полезность
трех пар обуви). Предельная полезность (MU) — это изменение
общей полезности в результате потребления дополнительной
единицы блага, или частная производная функции общей по-
лезности по объему потребления определенного блага:
MU = ДС7/ Дх.
Анализируя поведение потребителя, экономисты вывели
несколько основных законов (или принципов) его поведения на
рынке.
Законы Госсена были сформулированы еще в середине XIX в.
(названы по имени автора) (рис. 7.3).
Рис. 7.3. Законы потребления Г. Госсена
Первый закон Госсена: степень напряженности (интенсив-
ности) удовлетворяемой потребности уменьшается по мере пос-
тупления новых благ (единиц блага) в потребление. На его осно-
ве австрийские экономисты (К. Менгер, О. Бем-Баверк) сформу-
лировали закон предельной полезности: по мере удовлетворе-
ния потребности все большим количеством блага уменьшается
ее интенсивность, поэтому полезность каждой дополнительной
единицы блага оценивается ниже, чем полезность предыдущих
единиц. Данный закон отражает динамику как предельной, так
и общей полезности товара (рис. 7.4).
U — от англ, utility — полезность.
216
Раздел II
Рис. 7.4. Закон предельной полезности
Общая полезность (ТС7) по мере потребления большего коли-
чества блага растет, но темп роста замедляется, ведь TU пред-
ставляет собой сумму предельных полезностей (MU). Если
предельная полезность приблизится к нулю, прирост общей по-
лезности прекратится.
Оценка предельной полезности товара создает основу потре-
бительского спроса, определяет максимально возможные цены,
которые потребители могут заплатить за определенные количе-
ства товара. Первый закон Госсена и закон предельной полезно-
сти объясняют действие закона спроса и, соответственно, наклон
кривой спроса. В основе цен спроса лежит денежное выражение
предельной полезности товара. Потребитель, уплатив за товар
меньше, чем составляла в его оценке предельная полезность дан-
ного товара, получает чистую выгоду (излишек потребителя).
Наряду с оценкой полезности товара важной задачей потреби-
тельского выбора является выбор оптимального набора благ и ус-
луг, а целью — максимизация суммарной полезности с учетом
существующих рыночных ограничений. Двумя основными огра-
ничениями потребительского выбора являются цены товаров и
доход потребителя. С первыми связываются потеря части дохода,
отказ от потребления других товаров. Именно поэтому потреби-
тель отдаст предпочтение более дешевым товарам при одинаковой
полезности и товарам большей полезности при одинаковой цене.
Основы теории микроэкономики
217
Цены товаров корректируют оценку предельной полезнос-
ти. В условиях рынка для потребителя важна не просто полез-
ность, а взвешенная предельная полезность (MU / Р), где в ка-
честве весов выступает цена товара Р.
Второй закон Госсена отражает правило распределения до-
хода между разными благами: потребитель стремится распреде-
лить свой доход таким образом, чтобы не оставалось потребнос-
тей, удовлетворенных больше или меньше, чем другие. Это зна-
чит, что он приобретает такой набор товаров, который позволяет
ему выравнять интенсивность удовлетворяемых потребностей.
Действительно, если одна из потребностей удовлетворена мень-
ше, чем другие, ее интенсивность повышается, потребитель ощу-
щает неудовлетворенность, стремится к ее полному удовлетворе-
нию. Если предельная полезность очередной пары обуви для пот-
ребителя оказалась выше, чем предельная полезность нового
костюма, это означает, что потребность в обуви была менее удов-
летворена и теперь потребитель стремится увеличить потребле-
ние данного товара. Следовательно, согласно второму закону
Госсена потребитель будет изменять набор потребляемых благ до
тех пор, пока взвешенные предельные полезности товаров, удов-
летворяющих разные потребности, не станут равными.
Пример. Допустим, два потребителя потребляют два блага — бананы
и шоколад. В табл. 7.2 приведены предельные полезности (MU) данных това-
ров в условных психологических единицах измерения. Цены бананов и шоко-
лада на рынке составляют соответственно 500 и 1500 руб. за 1 ед. Как распре-
делить доходы потребителей между этими благами, если каждый потребитель
получает в неделю 5 тыс. руб.?
Таблица 7.2
Количество товара, ед.	Первый потребитель		Второй потребитель	
	Предельная полезность		Предельная полезность	
	бананов	шоколада	бананов	шоколада
1	5000	6000	4000	6000
2	4500	4500	3000	3000
3	4000	3000	2000	1500
4	3500	1500	1000	750
5	3000	0	500	600
6	2500		300	300
7	2000		150	150
8	1500		50	0
9	1000		0	
10	500			
218
Раздел II
Для того чтобы определить количество бананов и шоколада, которое купит
каждый потребитель в течение недели, нужно рассчитать взвешенные пре-
дельные полезности (MU/P) этих товаров для каждого потребителя (табл. 7.3).
Разделив предельные полезности на цены товаров, мы получим предельную
полезностыв расчете на 1 ден. ед.
Таблица 7.3
Количество товара, ед.	Первый потребитель		Второй потребитель	
	Взвешенная предельная по- лезность		Взвешенная предельная по- лезность	
	бананов	шоколада	бананов	шоколада
1	10	4	8	4
2	9	3	6	2
3	8	2	4	1
4	7	1	2	0,5
5	6	0	1	0,4
6	5		0,6	0,2
7	4		0,3	0,1
8	3		0,1	0
9	2			
10	1			
Как следует из табл. 7.3, первый потребитель максимизирует полезность
потребляемых благ, если купит за неделю 7 бананов и 1 шоколадку (3500 руб.
(бананы) + 1500 руб. (шоколад) = 5000 руб.); второй потребитель, исходя из
своей системы предпочтений, в течение недели купит 4 банана и 2 шоколадки
(2000 руб. (бананы) + 3000 руб. (шоколад) = 5000 руб.). При таком распределе-
нии дохода потребители достигнут равновесия, т.е. не будут заинтересованы
изменять в будущем сложившиеся наборы, если условия рынка не изменятся.
О равновесии говорит равенство взвешенных предельных полезностей по-
следних единиц блага, удовлетворяющих разные потребности. Это значит, что
интенсивность потребностей в бананах и шоколаде выравнялась. А если бы
последняя приобретаемая единица блага имела большую или меньшую полез-
ность, то в следующий период потребитель изменил бы набор товаров, удовле-
творяя менее удовлетворенные потребности. Ббльшая полезность в расчете
на 1 ден. ед. расходов всегда предпочитается меньшей.
Правило максимизации полезности и равновесия потреби-
теля можно сформулировать так: потребитель будет изменять
набор потребляемых благ до тех пор, пока уровень полезности,
получаемый от расходования последней денежной единицы,
не станет равным по всем покупаемым товарам. Условие макси-
мизации полезности (равновесия потребителя) алгебраически
выражается следующим образом:
MUX / Рх = MUy / Ру = ... = MUn / Рп.
Основы теории микроэкономики	219
Немецкий статистик XIX в. Э. Энгель анализировал зависи-
мость структуры потребления от уровня дохода семьи. Он обра-
। ил внимание на такую закономерность: по мере роста дохода
потребителя доля продуктов питания среди его покупок сокра-
щается, а удельный вес товаров для спорта, отдыха, предметов
роскоши возрастает. Позднее изменения в структуре потребле-
ния, связанные с ростом благосостояния, стали называть зако-
нами Энгеля.
7.3. Предприятие как хозяйствующий субъект.
Организационно-правовые формы предприятий
В отличие от теории потребления в теории производства рас-
сматриваются не потребители, а субъекты производства, хо-
зяйствования. Они ведут хозяйственную деятельность, т.е. ис-
пользуют ресурсы, осуществляют выпуск продукта или услуги
и (или) продвижение товара на рынок. К ним применяют тер-
мины «предприятие», «производитель», «фирма». Следует раз-
личать, какой смысл вкладывается в термин «предприятие»
в каждом конкретном случае. В узком понимании имеются
в виду отдельный завод, фабрика, сельскохозяйственная орга-
низация или организация сферы услуг, имеющие законченный
производственный цикл и выход на рынок. Предприятие в ши-
роком понимании — это фирма, состоящая из одного или не-
скольких заводов или других единиц, собственник или соб-
ственники которой являются организаторами хозяйственной
деятельности, самостоятельными рыночными субъектами, под-
чиняющимися единой цели. Отрасль представляет собой сово-
купность фирм или предприятий, выпускающих однотипную
продукцию (машиностроение, электроника, пищевая промыш-
ленность, розничная торговля, банковское дело и др.).
Хозяйствующие субъекты делят на коммерческие и неком-
мерческие. Первые работают ради прибыли, их деятельность
связана с коммерческим риском и самоокупаемостью, свободой
предпринимательства и частной собственностью. Вторые созда-
ются ради удовлетворения общественных потребностей и часто
являются неприбыльными, финансируемыми за счет госбюд-
жета или каких-либо фондов. Таковы предприятия обществен-
ного транспорта, государственные лечебно-профилактические
учреждения, научно-исследовательские институты и др.
Виды предприятий можно классифицировать по разным
признакам (рис. 7.5).
220
Раздел II
ВИДЫ ПРЕДПРИЯТИЙ
tl	1	I }
По раз- мерам	По формам собственности	По организационно- правовым формам	По формам объединений	По отраслям и секторам
I т „ i	i ' I
Крупные Средние Малые	Частные Государственные Иностранные	Единоличное владение Партнерство Корпорация (акционерное общество)	Комбинаты Конгломераты Концерны Тресты Ассоциации	Промышленные предприятия Сельско- хозяйственные предприятия Банки Магазины
Рис. 7.5. Виды предприятий
Каждый из видов предприятий имеет свои преимущества
и недостатки. Так, преимуществами крупных предприятий
перед средними и малыми являются относительно низкие за-
траты на единицу продукта, возможность координации связей
с поставщиками, посредниками, банками, потребителями.
Крупные предприятия более устойчивы, пользуются поддерж-
кой государства, обладают средствами для финансирования мо-
дернизации, обновления. Но одновременно крупные предприя-
тия преодолевают повышенные организационные сложности
в открытии фирмы, их отличают бюрократизм в управлении,
стремление избежать нововведений, недостаточная гибкость в
реагировании на изменения рынка. Преимуществами малых
фирм являются гибкое реагирование на изменения потребно-
стей, цен ресурсов и других параметров рынка; их легче от-
крыть и закрыть, они практически лишены консерватизма и
бюрократических сложностей в управлении. Минусами малого
бизнеса являются относительно высокие затраты ресурсов на
единицу продукта, недостаточность средств для финансирова-
ния, неустойчивость. В современной рыночной экономике ма-
лые предприятия часто недолговечны, четырем из пяти редко
удается просуществовать более пяти лет.
Едино личное владение — это предприятие, собственником
которого является один предприниматель, получающий весь
доход от деятельности данного предприятия и несущий полную
ответственность за принимаемые решения. Простота организа-
ции, экономическая свобода, самостоятельное принятие управ-
ленческих решений, конфиденциальность деятельности состав-
ляют преимущества данного вида предприятий перед другими
Основы теории микроэкономики
221
организационно-правовыми формами — партнерством и корпо-
рацией. К его недостаткам можно причислить ограниченность
размеров капитала, совмещение собственником разных функ-
ций (управляющего, экономиста, предпринимателя и др.), а
также полную юридическую ответственность по долгам фирмы
(предприниматель отвечает как имуществом фирмы, так и сво-
им личным имуществом).
Партнерство (товарищество) — это объединение двух или
более предпринимателей как совладельцев фирмы. Партнерство
предполагает договорную основу деятельности и распределения
дохода, а также объединение капиталов, которое расширяет воз-
можности предпринимательства. Типы партнерства различают-
ся по форме юридической ответственности (неограниченная или
ограниченная) и масштабам ответственности (паевая, солидар-
ная, смешанная). В партнерстве возможна специализация соб-
ственников на тех или иных функциях управления и организа-
ции производства, что повышает эффективность их работы.
Иногда одни совладельцы не участвуют в управлении, отдавая
эти функции другим собственникам. Проблемы партнерства свя-
заны с разногласиями предпринимателей по поводу целей и ме-
тодов работы. В условиях конфликта затрудняется принятие ре-
шений, снижается эффективность. Неограниченная материаль-
ная ответственность усиливает риск просчетов и разорения.
Корпорация (акционерное общество) — это уставное об-
щество с правом юридического лица, капитал которого форми-
руется из взносов пайщиков. Выделяются открытые и закры-
тые акционерные общества. В первом случае акции распростра-
няются путем свободной продажи, во втором — в порядке, уста-
новленном уставом общества. Собственниками фирмы выступа-
ют держатели акций — физические лица, предприятия, госу-
дарство. Акционеры могут меняться в процессе купли-продажи
акций, но фирма продолжает функционировать. Доля прибыли
каждого акционера (дивиденд) зависит от доли капитала, вло-
женной им в предприятие. Все акционеры имеют право участво-
вать в управлении через участие в периодически проводимых
собраниях акционеров. Текущее управление осуществляется со-
ветом директоров и наемными менеджерами. Продажа акций
позволяет учредителям корпорации привлекать значительные
капиталы и организовывать крупномасштабное производство.
У акционеров нет риска потерять личное имущество в случае
несостоятельности и банкротства предприятия, поскольку кор-
порации несут только ограниченную ответственность по своим
долгам. К недостаткам этой формы относят сложность органи-
222
Раздел II
зации и управления, двойное налогообложение (налогом обла-
гается сначала прибыль предприятия, а затем и дивиденды).
ШПо данным Статистического ежегодника Республики Беларусь за
2005 г., число промышленных предприятий Республики Беларусь вы-
росло с 1522 в 1990 г. до 2271 в 2004 г., организаций розничной торгов-
ли— с 29 до 32 тыс., а количество организаций общественного питания сокра-
тилось с 13,8 до 10 тыс. за тот же период. Заметным является рост малого биз-
неса: в 2004 г. в нашей стране функционировало более 32 000 малых предпри-
ятий, из них 41 % приходилось на торговлю и общественное питание, 22,7 —
на промышленность, 11,9 — на строительство, 5,7 % — на транспорт.
Источник: Статистический ежегодник Республики
Беларусь 2005. Мн., 2005. С. 338, 483, 484, 554
В теории производства изучаются основные принципы, ко-
торым подчиняется рациональный производитель. Его цели,
определяемые частными собственниками-предпринимателями,
которые организуют производство, можно свести к одной ос-
новной цели — максимизации прибыли. Основными ограниче-
ниями в свободной рыночной экономике, как известно, высту-
пают спрос на продукт и издержки производства товара. Рацио-
нальный производитель стремится максимизировать прибыль
при заданных спросе, технологиях и ценах ресурсов.
7.4. Производственные периоды.
Общий, средний и предельный физический продукт.
Эффекты от масштаба
Каждый производитель (предприниматель) сталкивается с
проблемой выбора, основными вопросами которой являются:
а)	какую сферу предпринимательства выбрать, какой товар
выпускать;
б)	какие ресурсы и в каких количествах приобретать;
в)	какую технологию использовать;
г)	какое количество продукции выпускать?
Полезность ресурсов (факторов производства) для произво-
дителя определяется их свойством служить для создания про-
дукта. Зависимость объема выпуска от применяемых факторов
производства при заданной технологии описывается производ-
ственной функцией, которая может быть представлена следу-
ющим образом:
Q = Q (К, L, М),
где К — капитал; L — труд; М — земля; Q — объем продукции.
Производственная функция отражает максимальные объе^
мы продукта, которые могут быть получены при заданном ко-
Основы теории микроэкономики	223
личестве факторов производства и определенном уровне техни-
ческих знаний. Производственные функции различаются для
разных производств и технологий. Зависимость между продук-
том и ресурсами, отраженная в производственной функции,
прямая. Стремясь к максимизации прибыли, производитель
наращивает продукт, а для этого ему требуется привлекать до-
полнительные ресурсы. Однако он бывает ограничен в возмож1
ностях их наращивания. Факторы производства, объемы кото-
рых производитель не может изменить, называются постоян-
ными (фиксированными) факторами. Если же объемы ресур-
сов поддаются сокращению или увеличению, то эти ресурсы на-
зываются переменными факторами производства.
Различают мгновенный, кратко- и долгосрочный производ-
ственные периоды.
Мгновенный производственный период — это период време-
ни, недостаточный для изменения объема хотя бы одного фак-
тора производства, поэтому все факторы остаются постоянны-
ми, а кривая предложения поэтому выглядит вертикальной ли-
нией. У производителя нет возможности расширять объемы вы-
пуска даже при росте цен на рынке.
Краткосрочный производственный период — это период, в
течение которого хотя бы один из факторов производства остается
постоянным. Следовательно, в данный период факторы про-
изводства делятся на постоянные и переменные. Например, по-
мещение завода, взятое в аренду на длительный срок, станки
и другое оборудование, закупленные собственником, — посто-
янные факторы, а работники — переменный фактор: админи-
страция может нанимать их и увольнять в зависимости от ситу-
ации на рынке. Постоянные факторы (участок земли, здание,
станки) количественно не меняются, но до некоторых пор могут
использоваться более или менее интенсивно.
Долгосрочный производственый период — это период вре-
мени, в течение которого производитель может изменить любой
из факторов производства. Все факторы производства становят-
ся переменными. Однако сама возможность изменений у про-
изводителя появляется время от времени, она не может быть
постоянной, поэтому мы вправе сказать, что долгосрочный пе-
риод заключается в переходе от одного краткосрочного периода
к другому. Так, например, через год предприниматели, расши-
ряя производство, возьмут в аренду еще одно помещение и за-
купят дополнительное количество станков, но затем начнется
следующий краткосрочный период с новым набором фиксиро-
ванных факторов.
224
Раздел I
Различают общую, среднюю и предельную производитель-
ность переменных факторов производства. Допустим, произво-
дитель использует только труд и капитал, при этом капитал яв-
ляется постоянным фактором, труд — переменным, а изменение
продукта будет связано с изменением только одного переменно-
го фактора (L). Общая производительность (общий физический
продукт) труда (TPL) — это выраженное в физических едини-
цах количество продукта, которое может быть создано при ис-
пользовании заданной технологии и определенного количества
труда. Средняя производительность (средний физический про-
дукт) труда — это количество продукта, которое приходится
в среднем на единицу используемого труда (APL = TP / L). Пре-
дельная производительность (предельный физический продукт)
труда — это изменение продукта, приходящееся на дополни-
тельно привлеченную единицу труда, или частная производная
функции общей производительности (MPL = АТР/ AL).
Что происходит с производительностью труда (или любым
переменным ресурсом), когда производитель наращивает его
объемы? В XIX в. экономисты вывели закон убывающей про-
изводительности факторов производства (убывающей доход-
ности хозяйства), согласно которому дополнительный прирост
факторов производства сначала обеспечивает рост производи-
тельности и доходности хозяйства, но затем производитель-
ность и доходность падают, убывают. Такая закономерность
подтолкнула ученых к достаточно пессимистическим прогно-
зам относительно будущего человечества, его обреченности пос-
тоянно искать новые земли и ресурсы для поддержания своего
существования,, поскольку производительность уже используе-
мых будет падать. Т. Мальтус пришел к выводу, что рост про-
изводства продуктов питания отстает от естественного роста на-
селения, это грозит землянам относительным перенаселением,
проблемой продовольственных кризисов и голода. Однако не все
так драматично: в XX в. экономисты уточнили, что действие
данного закона проявляется только в следующих условиях:
•	наряду с переменными факторами производства присут-
ствуют постоянные, фиксированные (т.е. в краткосрочном пе-
риоде);
•	технология остается неизменной.
Причиной убывания производительности является наруше-
ние соотношения факторов на разных стадиях производства.
Первая стадия: постоянные факторы уже приобретены
в полном объеме, а переменные только наращиваются, и опти-
мального соответствия между ними еще нет — постоянные фак-
торы производства избыточны по сравнению с переменными.
Основы теории микроэкономики
225
Пример. В день открытия кафе 30 столиков обслуживал один официант.
Привлечение новых работников может привести к росту предельной производи-
тельности. Соответственно, средняя и общая производительности тоже вырас-
тут, причем TPL — ускоряющимися темпами, поскольку общий продукт являет-
ся суммой предельных продуктов. Но это продлится недолго (до того как наймут
4 работников), дальнейшие приросты переменного фактора будут обеспечивать
все меньший эффект, предельный продукт начнет падать, а средний и общий —
продолжат расти. Темп роста TPL замедляется (рис. 7.6а). Первая стадия про-
изводства заканчивается, когда средний продукт достигает максимума.
работников L
Рис. 7.6. Тенденции изменения производительности факторов производства
в краткосрочном периоде:
а) динамика общего продукта; б) динамика предельного и среднего продукта
Вторая стадия: постоянные факторы производства те
же, а переменных уже достаточно для того, чтобы постоянные
были задействованы полностью. Дополнительные приращения
переменного фактора производства приводят к снижению сред-
ней производительности, однако предельный продукт, несмотря
на падение, еще положительный, что обеспечивает приросты об-
щего продукта. Постоянные факторы загружаются максималь-
8 Экономическая теория
226
Раздел II
но, имеются некоторые резервы их более интенсивного использо-
вания (например, работа в две или три смены). На этой стадии
наблюдается оптимальное соответствие постоянных и перемен-
ных факторов друг другу.
Третья стадия: переменные факторы производства ста-
новятся избыточными, а постоянные — дефицитными. Офици-
антов много, а столиков не хватает, в результате официанты
«простаивают» или мешают работе друг друга. Дополнитель-
ные приросты факторов производства на этой стадии приводят
к падению общего продукта, так как предельный продукт ста-
новится отрицательным.
Динамику и взаимозависимость общего, среднего и предель-
ного продуктов переменного фактора производства можно про-
следить по графическим иллюстрациям (см. рис. 7.6).
Увеличение числа официантов до 4 человек дает рост пре-
дельного продукта за счет факторов приобретения опыта и ра-
ционализации труда. Общий продукт растет ускоряющимися
темпами. (Эта часть первой стадии наблюдается не всегда, пре-
дельный продукт способен изначально падать.) Затем предель-
ный продукт уменьшается, но средний растет до момента, когда
будут наняты 5 работников. Вторая стадия производства харак-
теризуется наймом от 5 до 10 работников. Допустим, что время
работы кафе удлинилось и официанты стали работать в две сме-
ны. При 10 работниках общий продукт достигает максимально
возможной величины в заданных условиях, так как предельный
продукт стал равен нулю. Дальнейшее приращение переменного
ресурса невыгодно, его избыток окажется незанятым. Произво-
дительность падает из-за недостатка постоянных ресурсов (на
практике, не связанной с нашим примером, это размеры офиса,
завода, количество станков, оборудования и др.). Прирост работ-
ников приводит к падению общего продукта. Такой же выпуск
мог бы быть получен и при меньшем количестве труда, напри-
мер, 11 работников создадут столько же, сколько создавали 9
(см. рис. 7.6а), следовательно, третья стадия для рационального
производителя неприемлема. Все три кривые иллюстрируют
действие закона убывающей производительности.
Ш Взаимозависимость общего, среднего и предельного продуктов вид-
на и в форме кривой общего продукта. Для того чтобы получить значе-
ния предельного и среднего продукта, достаточно одной этой кривой.
Наклон касательной, проведенной к любой точке на кривой общего продукта,
определяет величину предельного продукта при соответствующем количестве
переменного фактора производства. А наклон луча, выходящего из начала ко-
ординат и касающегося любой точки на кривой общего продукта, определяет
величину среднего продукта. Для получения соответствующих величин необ-
Основы теории микроэкономики
227
ходимо измерить тангенс углов, образуемых названными линиями и горизон-
тальной осью.
Динамику и взаимосвязь общего, среднего и предельного
продуктов можно проследить и по таблице (табл. 7.4).
Таблица 7.4.
Общая (TPL), средняя (APl) и предельная (MPL) производительность труда
L, чел.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ТРГ., ед.	4	9	15	22	28	33,5	37	39	40	40
АРГ., ед.	4	4,5	5	5,5	5,6	5,58	5,28	4,875	4,4	4
МРт., ед.	4	5	6	7	6	5,5	3,5	2	1	0
Итак, закон убывающей производительности действует толь-
ко при наличии постоянных факторов производства, т.е. в крат-
косрочном периоде, и перестает действовать в долгосрочном пе-
риоде, когда все факторы становятся переменными. Взаимоза-
висимость факторов и их результативность определяются про-
изводственной технологией, так что если производитель возь-
мет на вооружение новые, более совершенные технологии, это
может вызвать рост производительности факторов даже в крат-
косрочном периоде.
Пример. При найме 10 работников предприниматель получил максималь-
ный общий продукт — 40 ед./день (рис. 7.7). Применив технологию 2, он может
нанять еще одного работника и получить 50 ед., а при переходе к третьей —
еще одного и получить 60 ед.
Рис. 7.7. Общая производительность труда при трех разных технологиях
228
Раздел II
Заметим, что при каждой из трех технологий закон убываю-
щей производительности продолжает действовать. Для эконо-
мики страны это означает возможность противостоять падению
производительности путем внедрения новых технологий. В пе-
риод научно-технической революции даже страны, не отличаю-
щиеся богатством факторов производства, заметно наращивают
производительность и обеспечивают рост благосостояния насе-
ления. Однако такая тенденция проявляется только в тех стра-
нах, которые отличаются активностью в создании и использо-
вании новых технологий. В экономически отсталых странах
производительность труда всегда значительно ниже, чем в тех-
нологически передовых.
ШМы можем проиллюстрировать закон убывающей отдачи на примере
обучения. Вы можете отметить, что в конкретный день первый час изу-
чения экономической теории оказался для вас продуктивным: вы уз-
нали о новых законах и фактах, открытиях и исторических примерах. В течение
второго часа внимание рассеялось и количество усвоенного материала снизи-
лось. На третьем часу убывающая отдача может проявиться особенно сильно,
так что на следующий день вы не сможете вспомнить ничего из того, о чем узна-
ли в течение третьего часа. Не следует ли из закона убывающей отдачи, что
изучение того или иного курса нужно распределять во времени, а не «спрессо-
вывать» в один день перед экзаменом?
Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика.
М.: Издат. дом «Вильямс», 2000. С. 138
Если в краткосрочном периоде дополнительные прираще-
ния переменного фактора производства ведут к убыванию про-
изводительности из-за того, что другие факторы или фактор
остаются постоянными, то возникает вопрос: как изменяется
производительность переменных факторов производства, ког-
да постоянных факторов нет, а у предпринимателя появляют-
ся возможности наращивать все производственные ресурсы?
Можно предположить, что если ограничитель роста произво-
дительности снят, то в долгосрочном периоде производитель-
ность будет возрастать. Действительно, в долгосрочном перио-
де закон убывающей производительности не действует, но рост
производительности переменных факторов производства мо-
жет быть различным. В связи с этим различают три эффекта
от масштабов.
Положительный эффект от масштабов (экономия на масш-
табах) наблюдается тогда, когда прирост факторов производ-
ства вызывает больший по величине прирост продукта. Напри-
мер, все факторы увеличиваются в два раза, а продукт в резуль-
тате этого вырастает в три раза.
Основы теории микроэкономики
229
Постоянный эффект от масштабов имеет место, когда при-
рост ресурсов ведет к такому же по величине приросту продук-
та. Например, все ресурсы увеличиваются на 100 %, и продукт
также вырастает на 100 %.
Отрицательный эффект от масштабов означает, что при-
рост факторов производства вызывает меньший по величине
прирост продукта фирмы. Например, ресурсы увеличиваются в
два раза, а продукт вырастает только в полтора раза.
Положительный эффект от масштабов обусловлен наличием
следующих возможностей: а) специализации рабочих, которая
повышает производительность их труда; б) специализации под-
разделений фирмы и управленческих кадров, совершенствова-
ния координации действий аппарата управления; в) использо-
вания более совершенных технологий; г) развития смежных
производств, диверсификации производства. Данные возмож-
ности повышаются в ряде отраслей вслед за укрупнением пред-
приятий. Однако большим предприятиям свойственны и нега-
тивные факторы, снижающие эффективность производства.
Например, громоздкий бюрократический аппарат, который
усложняет управление производственными комплексами, тор-
мозит процесс принятия решений, проявляет консерватизм —
все это может негативно сказаться и на росте производитель-
ности фирмы в долгосрочном плане. Поэтому фирмы должны
стремиться к экономии на масштабах, избегать действия отри-
цательного эффекта от масштабов.
В разных отраслях эффекты от масштабов проявляются
по-своему. Например, в машиностроении и других базовых от-
раслях индустриальной экономики при длительном наращива-
нии объемов производства и соответствующем им укрупнении
наблюдаются значительные положительные эффекты. Это дает
преимущества крупным предприятиям. Они обычно выпускают
стандартизированный универсальный продукт, имеют возмож-
ность специализации труда, рационализации производственных
и управленческих функций, что позволяет расти не только об-
щей, но и средней производительности ресурсов. А в таких от-
раслях, как торговля, образование, здравоохранение положи-
тельный эффект от масштабов исчерпывает себя довольно быс-
тро, поэтому масштабы соответствующих организаций (пред-
приятий) относительно невысоки.
230
Раздел II
7.5. Понятие и классификация издержек.
Альтернативные издержки. Внешние и внутренние
издержки, нормальная прибыль.
Бухгалтерские и экономические издержки
«Нести издержки», «издержаться», «поиздержаться» —
выражения, которые в современном бытовом лексиконе встре-
чаются нечасто, но в целом понятно, что речь идет о неких поте-
рях или затратах. В экономике издержками чаще всего называ-
ют потери, которые вынужден нести производитель (предпри-
ниматель, фирма) в связи с осуществлением хозяйственной дея-
тельности. Это могут быть: затраты денег и времени на органи-
зацию производства и приобретение ресурсов; потери дохода
или продукта от упущенных возможностей; затраты на сбор ин-
формации, заключение контрактов, продвижение товаров на
рынок, сохранение товаров и др. Осуществляя выбор среди раз-
ных ресурсов и технологий, рациональный производитель стре-
мится к минимальным затратам, поэтому выбирает наиболее
производительные и наиболее дешевые ресурсы.
Существует множество подходов к классификации издер-
жек фирмы. Издержки, связанные с производством товара, от-
личаются от издержек, необходимых для продвижения товара
на рынке. Различают издержки фирмы (предприятия) и издер-
жки общества по созданию и продвижению какого-либо товара
на рынок. Можно выделить возвратные (которые окупаются,
возвращаются предпринимателю частично или полностью в ре-
зультате реализации продукции) и невозвратные издержки (ко-
торые не могут быть возвращены, даже если фирма закрывает-
ся и ее имущество распродается). В данном параграфе будут
рассмотрены только издержки, связанные с производством про-
дукта, все остальные издержки мы примем равными нулю.
Понятия внутренних и внешних издержек производства
связаны с тем, что издержки не всегда носят явный характер,
они проявляются и в скрытой форме, и тогда их расчет может
оказаться неточным, неверным. Явными издержки производ-
ства являются тогда, когда производитель покупает на рынке
необходимые ему ресурсы, товары и тратит на это деньги. Дан-
ные затраты, как правило, учитываются бухгалтером, отража-
ются в бухгалтерской отчетности и поэтому называются бухгал-
терскими. Но производитель (фирма) часто несет и другие по-
тери. Предприниматели могут использовать не только заемный
капитал, но и (или) собственные денежные средства, труд не
Основы теории микроэкономики
231
только наемных рабочих, но и членов своей семьи, не только
арендовать землю, здания, помещения, но и (или) использовать
собственные земли, здания, помещения. За собственные ресур-
сы выплаты не производятся, и может создаваться впечатле-
ние, что собственные деньги и другие ресурсы достаются даром,
услуги производству оказываются бесплатно и они не связаны с
потерями для предпринимателя. Но это не так. Приняв реше-
ние об использовании данных факторов производства, предпри-
ниматель теряет доходы, которые мог бы получить от альтер-
нативных возможностей их использования. Управляя соб-
ственным производством, он отказывается от зарплаты управ-
ляющего, которую мог бы получать на другом предприятии.
Используя собственный участок земли, он упускает доход, ко-
торый имел бы в виде арендной платы, ренты, если бы сдал эту
землю в аренду другим предпринимателям. Затрачивая соб-
ственный капитал, он теряет процент, который был бы получен
при вложении этих денег в банк. Все эти упущенные доходы яв-
ляются его реальными издержками производства, они должны
учитываться предпринимателем и экономистом при анализе хо-
зяйственной деятельности. В связи с этим говорят, что бухгал-
терский и экономический подходы к издержкам различаются.
С точки зрения интересов бухгалтера учитывать следует
только бухгалтерские (внешние, явные) издержки — затраты
на факторы производства (ресурсы), приобретаемые на рынке.
С точки зрения интересов экономиста и предпринимателя необ-
ходимо учитывать все экономические издержки — сумму яв-
ных и неявных (внешних и внутренних) издержек (рис. 7.8).
Рис. 7.8. Экономические издержки производства
232
Раздел II
Внутренние (имплицитные, неявные) издержки — это по-
тери, связанные с использованием факторов производства, при-
надлежащих владельцам фирмы (упущенные заработная пла-
та, процент, рента). Особым видом скрытых издержек является
нормальная, или нулевая, прибыль. Она представляет собой
минимальную оплату предпринимательского труда, минималь-
ный предпринимательский доход, достаточный для того, чтобы
удержать предпринимателя в данной отрасли (производстве).
Это минимальная плата за риск работы в данной сфере эконо-
мики, и в каждой отрасли она оценивается по-своему. Нормаль-
ной ее называют за подобие другим доходам, отражающим
вклад какого-нибудь ресурса в производство. Нулевой — пото-
му, что по сути прибылью она не является, представляя собой
часть общих издержек на производство.
Величина скрытых издержек может быть рассчитана на ос-
нове рыночных цен соответствующих ресурсов.
Пример. Предприниматель организовал производство на собственном
участке земли и вложил в него собственные денежные средства. Если бухгал-
терские издержки производства составили за год 10 млн руб., то к ним он дол-
жен добавить упущенную арендную плату (допустим, аналогичный земельный
участок стоит 12 млн руб. в год в форме аренды), упущенный процент (допус-
тим, он мог бы получить 2 млн руб. процентного дохода) и минимальную плату
за риск (допустим, она равна 12 млн руб). Тогда экономические издержки про-
изводства за год составят
10 + 12 + 2 + 12 = 36 млн руб.
Выбрав какую-то сферу деятельности, предприниматель тем
самым теряет альтернативные возможности приложения своих
предпринимательских способностей и ресурсов (собственных и
приобретенных на рынке). Он должен иметь представление о
потерях, упущенных выгодах, связанных с этими альтернатив-
ными вариантами. Например, приняв заказ на строительство
стадиона, он вынужден будет отказаться от возведения торгово-
го центра и, следовательно, потеряет прибыли, связанные с этим
заказом.
Знание издержек упущенных возможностей позволяет пред-
принимателю сделать оптимальный выбор, который принесет
наибольшую выгоду. Из материала гл. 2 известно, что упущен-
ных возможностей может быть множество, но альтернативная
стоимость выбора всегда измеряется только одним из альтерна-
тивных вариантов, упущенные выгоды которого наиболее высо-
ки. Так, если студент, приняв решение о получении образования,
отказывается от работы в трех альтернативных местах, где он мог
бы зарабатывать 100, 150 и 200 тыс. руб. в месяц, то в альтерна-
Основы теории микроэкономики
233
тивную стоимость его обучения следует включить не 450 тыс. руб.
потерянных доходов, а только 200 тыс. Подобно этому рассчиты-
вают альтернативную стоимость и предприниматели.
К альтернативной стоимости (альтернативным издержкам)
производства какого-либо продукта, так же как и к альтерна-
тивной стоимости обучения в институте, следует относить не
только неявные, но и явные издержки. Ведь соответствующие
ресурсы, средства могли быть использованы в альтернативных
вариантах. Из гл. 2 вам известно, что в альтернативную стои-
мость обучения включаются также затраты на учебники, канце-
лярские принадлежности, плата за общежитие — т.е. все затра-
ты, необходимые именно в связи с обучением, которых не было
бы в случае принятия другого решения. Но в альтернативную
стоимость обучения не включают затраты на питание, одежду и
т.п., которые бы пришлось нести при любом альтернативном
решении. Таким же образом должен оценивать свои затраты
производитель. Следовательно, все его экономические издерж-
ки представляются как альтернативные издержки.
7.6. Издержки производства в краткосрочном периоде.
Постоянные и переменные издержки.
Общие, средние, предельные издержки, их динамика.
Издержки производства в долгосрочном периоде.
Проблема оптимального размера предприятия
Издержки производства принято рассматривать как функ-
цию от объема выпуска. Издержки любого производственного пе-
риода могут быть рассчитаны в трех вариантах: общем (валовые,
совокупные), среднем и предельном. Общие издержки (ТС) —
это затраты на весь произведенный объем продукции. Средние
издержки (АТС) — это затраты на единицу продукции. Пре-
дельные издержки (МС) — это затраты на каждую дополни-
тельную единицу продукции, отражающие изменение общих
издержек в связи с изменением выпускаемой продукции. Други-
ми словами, это частная производная функции общих издержек.
Формулы расчета производственных издержек следующие:
ТС = PL • L+ Pk  К,
где PL — цена труда; Ph — цена капитала;
АТС = ТС / Q,
где Q — объем продукции;
МС = АТС / AQ.
234
Раздел II
♦ В краткосрочном периоде ресурсы делятся на посто-
янные и переменные, поэтому только в этом периоде существу-
ют постоянные и переменные издержки производства. Общие
постоянные издержки производства (TFC) — это затраты,
связанные с использованием постоянных факторов производ-
ства, отличающиеся постоянной величиной, т.е. не зависящие
от объемов выпуска. Даже если производство остановлено, фир-
ма продолжает нести бремя постоянных издержек. Общие пере-
менные издержки производства (TVC) — это затраты, связан-
ные с использованием переменных ресурсов; они отсутствуют
при нулевом выпуске и меняются в прямой зависимости от
объемов выпуска. Общие издержки производства, или сум-
марные издержки, — это сумма постоянных и переменных из-
держек на весь объем выпущенной продукции. Ее можно выра-
зить в виде формулы
ТС = TFC + TVC.
Средние издержки краткосрочного периода также делятся
на средние постоянные (AFC) и средние переменные (AVC),
что отражает равенство
АТС = AFC + AVC,
AFC = TFC / Q; AVC = TVC I Q.
Рассмотрим, какую тенденцию имеет изменение издержек
по мере роста выпуска. Допустим, используется только один пе-
ременный фактор — труд. Затраты на единицу труда определя-
ются величиной заработной платы и остаются постоянными
в течение всего краткосрочного периода. Допустим, эта величи-
на составляет 10 тыс. руб. на одного работника за единицу вре-
мени. Тогда общие переменные издержки определим по форму-
ле TVC = PL- L.
Динамику и взаимосвязь общих переменных издержек и про-
изводительности труда отражает табл. 7.5.
Таблица 7.5
Общие переменные издержки
L, чел.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
TPL, ед.	4	9	15	22	28	33	36	38	39	40
TVC, тыс. руб.	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100
Как видим, тенденция изменения издержек связана с про-
изводительностью переменного ресурса, с законом убывающей
отдачи. Поэтому рост общих издержек по отношению к объему
Основы теории микроэкономики	235
выпуска не является прямолинейным. На первой стадии про-
изводства темп роста общего продукта обгоняет темп роста об-
щих переменных издержек (до найма 4 работников), на вто-
рой — замедляется (до найма 10 работников). Третья стадия в
табл. 7.5 не отражена, но очевидно, что, если привлечение до-
полнительных ресурсов не прекратится, издержки будут расти,
а производство продукта падать. Взаимосвязь тенденций изме-
нения издержек и производительности можно проследить гра-
фически (рис. 7.9). Нетрудно заметить и понять, что график
7.96 является зеркальным и повернутым на 90° отражением
графика 7.9а.
Рис. 7.9. Взаимосвязь тенденций изменения:
а) производительности переменного ресурса;
б) переменных издержек производства
Изменение общих переменных издержек определяет изме-
нение и общих суммарных издержек (рис. 7.10).
Рис. 7.10. Общие издержки производства в краткосрочном периоде
236
Раздел II
Средние переменные издержки падают до тех пор, пока рас-
тет средняя производительность переменного ресурса, а затем
они возрастают. Средние постоянные издержки падают по мере
роста выпуска. Предельные издержки некоторое время могут
падать, если прирост ресурсов ведет к росту предельной про-
изводительности, и достигают минимального значения, когда
предельный продукт становится максимальным. Затем пре-
дельные издержки демонстрируют рост, так как приросты пе-
ременного ресурса ведут к падению его предельной производи-
тельности. Вот почему форма средних и предельных издержек
на графике (за исключением средних постоянных) дугообразная
(рис. 7.116 и 7.12), она является перевернутым изображением
формы предельного и среднего продуктов (рис. 7.11а).
Рис. 7.11. Взаимосвязь кривых среднего и предельного продуктов
и издержек
Если средний и предельный продукты равны (их кривые пе-
ресекаются) в точке максимума среднего продукта, то средние
и предельные издержки равны в точке минимума средних из-
держек (рис. 7.12).
Правило предельных и средних величин издержек можно
сформулировать следующим образом: до тех пор, пока МС
меньше AVC и АТС, средние переменные и средние общие из-
держки падают, но как только МС превысит AVC и АТС, сред-
ние переменные и средние общие издержки начинают расти.
Основы теории микроэкономики
237
Рис. 7.12. Средние и предельные издержки в краткосрочном периоде
♦ В долгосрочном периоде все ресурсы (факторы про-
изводства) являются переменными, закон убывающей отдачи
не действует, производительность возрастает по мере роста про-
изводства. Это значит, что все издержки производства этого
периода являются переменными издержками, меняющимися
по мере роста масштабов. Но в долгосрочном периоде действуют
разные эффекты от масштабов, и это отражается на динамике
долгосрочных издержек.
Предприниматель, выбирая между разными масштабами
производства, должен выбрать оптимальный, наиболее эффек-
тивный масштаб. Наращивая или сокращая мощности пред-
приятия и другие ресурсы, он переходит от одного краткосроч-
ного периода к другому, поэтому долгосрочный период можно
представить как совокупность краткосрочных периодов.
Допустим, фирма наращивала масштаб производства не-
сколько раз, увеличивая все факторы производства. Каждому
новому краткосрочному периоду соответствовала своя динами-
ка краткосрочных средних издержек (SATC) и минимальное их
значение (табл. 7.6).
Таблица 7.6
Взаимосвязь краткосрочных и долгосрочных издержек
Масштаб, тыс. ед.	Краткосрочные минимальные средние издержки, тыс. руб.	Долгосрочные средние издержки
50	30	Падают в результате положи-
150	20	тельного эффекта от масштаба
300	20	Растут в результате отрица-
400	30	тельного эффекта от масштаба
238
Раздел II
При реализации продукции объемом до 50 тыс. ед. в год эф-
фективным будет выпуск 50 тыс., так как затраты производ-
ства предприятия на единицу продукции при данном объеме
минимальны. Наращивание выпуска в краткосрочном периоде
ведет к росту издержек, эффективность производства снижается,
и это делает рост выпуска экономически невыгодным. Но, нара-
щивая все ресурсы, предприниматель может повысить среднюю
производительность. Общие долгосрочные издержки вырастут
при переходе предприятия к новому масштабу, но средние из-
держки долгосрочного периода упадут. Как видно из табл. 7.6,
наращивание масштаба от 50 до 150 тыс. ед. продукции в год
отразилось снижением долгосрочных издержек фирмы с 30 до
20 тыс. руб. Дальнейшее наращивание мощности предприятия
(переход от второго к третьему краткосрочному периоду и, сле-
довательно, размеру предприятия) не изменило средние издерж-
ки долгосрочного периода. А переход к четвертому по величине
масштабу привел к росту средних издержек. На графике, отра-
жающем взаимозависимость средних издержек кратко- и дол-
госрочного периодов (рис. 7.13), кривая долгосрочных средних
издержек (LATC) состоит из участков краткосрочных средних
издержек для разных масштабов производства (SATCx и др.).
Кривая долгосрочных издержек последовательно включает ми-
нимальные издержки производства при различных возможных
размерах предприятия, поэтому она всегда представляется ли-
нией, располагающейся под кривыми краткосрочных средних
издержек, огибающей эти кривые.
Рис. 7.13. Кривые средних издержек:
---- долгосрочные средние издержки
---- краткосрочные средние издержки
Динамика долгосрочных издержек имеет важное значение
для определения оптимального размера предприятия. Мини-
хреновы теории микроэкономики	239
мрлъным эффективным масштабом является такой мини-
мальный размер производства, при котором достигается мини-
мальная величина долгосрочных средних издержек. В нашем
примере минимальный размер составляет 150 тыс. ед. Если
предприятие не выйдет на этот масштаб, оно может оказаться
неконкурентоспособным из-за высоких издержек на единицу
продукции, поскольку эффективность производства у конку-
рентов будет выше. Но минимальный эффективный масштаб —
не ?единственный оптимальный масштаб для предприятия.
В пределах постоянного эффекта масштаба долгосрочные сред-
ние издержки не изменяются, следовательно, есть диапазон
масштабов, в котором размеры предприятия остаются опти-
мальными с точки зрения эффективности.
Поведение долгосрочных издержек может различаться в за-
висимости от специфики отрасли и применяемой технологии,
поэтому для одних отраслей типичны крупные предприятия,
в других преобладают малые и средние, а в третьих сосуществу-
ют крупные и малые фирмы. Это можно проследить на примере
трех графиков, отражающих поведение долгосрочных издер-
жек в трех разных отраслях (рис. 7.14).
Рис. 7.14. Динамика долгосрочных средних издержек в трех разных отраслях
240	Раздел II/
Как видно из графика 7.14а, в первой отрасли наращивание
масштабов производства ведет к падению долгосрочных издер-
жек еще при относительно небольших масштабах (QJ, затем
сопровождается постоянным эффектом от масштабов (Qx < Q <
< Q2)> и> наращивая масштабы больше Q2, предприниматель
сталкивается с ростом долгосрочных средних издержек, так как
действует негативный эффект от масштабов. Понятно, что пред-
приятие в такой отрасли может быть и малым, и крупным —i- те
и другие способны сосуществовать. Нетрудно предугадать, что,
руководствуясь требованиями эффективности производства,
предприниматели второй отрасли будут выбирать крупные раз-
меры, а третьей — малые размеры (см. рис. 7.146 и 7.14в).
Динамика долгосрочных издержек, в основе которой лежат
эффекты от масштабов, определяет не только размеры, но и ко-
личество предприятий в отрасли. В результате стремления
к достижению эффективного масштаба может сложиться ситуа-
ция, когда единственное крупное предприятие будет в состоя-
нии удовлетворить весь отраслевой спрос. Такие предприятия
называют естественными монополиями.
7.7.	Доход и прибыль фирмы.
Общий, средний и предельный доход. Нормальная
прибыль. Экономическая и бухгалтерская прибыль.
Правило максимизации прибыли
Денежные потоки, поступающие физическим или юриди-
ческим лицам из разных источников, представляют доход фир-
мы. Предприятие может получать доход от разных видов своей
деятельности, но прежде всего это доход от реализации продук-
ции. Доход фирмы можно представить в трех формах: общей,
средней и предельной. Общий (валовой, совокупный) доход
фирмы (TR) — выручка, денежные поступления от реализации
определенного количества продукта. Средний доход (AR) — до-
ход на единицу реализованной продукции в среднем. Предель-
ный доход (MR) — изменение общего дохода при изменении ре-
ализованной продукции на единицу, или первая производная
функции общего дохода.
Формулы расчета дохода:
TR = PQ;
AR = TR / Q;
MR = ATT? / AQ.
Основы теории микроэкономики
241
Прибыль — это разность между доходом и издержками про-
изводства. Можно рассчитать прибыль на весь объем продук-
ции (общая прибыль), на единицу продукции (средняя при-
быль) и. на каждую дополнительную единицу продукции (пре-
дельная прибыль):
•	общая прибыль = TR - ТС, или (AR - АТС)  Q;
•	средняя прибыль = AR - АТС;
•	предельная прибыль = MR - МС.
Так же, как издержки, прибыль может быть рассчитана как
бухгалтерская и как экономическая. Бухгалтерской прибылью
называют разность между общим доходом фирмы и бухгалтер-
скими (явными) издержками. Экономической прибылью назы-
вают разность между общим доходом и экономическими издерж-
ками. Если предприятие использует факторы производства,
принадлежащие владельцам фирмы, то, как правило, бухгал-
терская прибыль оказывается больше экономической, посколь-
ку включает в себя скрытые (неучтенные бухгалтером) издерж-
ки производства.
Прибыль предприятия может быть положительной (TR > ТС),
нулевой (TR = ТС) и отрицательной (TR < ТС) в зависимости от
того, как соотносятся доход и издержки при разных объемах
выцуска.
Допустим, в краткосрочном периоде предприятие постепен-
но наращивало выпуск и продавало относительно небольшой
объем продукции, при этом цена продукта и цены приобретае-
мых ресурсов оставались неизменными. В табл. 7.7 представле-
ны данные о реализованной продукции, рыночной цене продук-
та, а также функция общих издержек. Все остальные показате-
ли можно рассчитать на основе имеющихся данных. Обратим
внимание на динамику прибыли предприятия.
Таблица 7.7
Доход и прибыль фирмы
Объем реа- лизованной продукции, ед.	Цена продук- ции, руб.	Общие издерж- ки, руб.	Общий Доход, руб.	Средний Доход, руб.	Предель- ный до- ход, руб.	Прибыль, руб. (TR - ТС)
1	2	3	4	5	6	7
0	300	450	0	0			-450
1	300	650	300	300	300	-350
2	300	800	600	300	300	-200
3	300	900	900	300	300	0
4	300	1000	1200	300	300	+200
242
Раздел
Окончание табл. (7
1	2	3	4	5	' 6	7 I
5	300	1200	1500	300	300	+зо4
6	300	1800	1800	300	300	0 1
7	300	2500	2100	300	300	-400
Как видно из табл. 7.7, на первой стадии производства, ког-
да переменные факторы только начали накапливаться, а посто-
янные издержки составляли основную долю затрат, фирма йес-
ла убытки. При реализации 1 и 2 ед. продукта фирма могла оку-
пить только часть затрат. Но при выпуске 3 ед. она добилась са-
моокупаемости, и все издержки производства стали возмещать-
ся полученным доходом.
Возмещение издержек означает, что предприниматель не
только возмещает потери, связанные с использованием труда,
земли и капитала, но и сам получает доход, возмещающий ми-
нимальные затраты предпринимательского фактора, — нор-
мальную (нулевую) прибыль. Но экономической прибыли еще
нет, она появляется по реализации 4 и 5 ед. продукта. Сначала
экономическая прибыль растет, затем падает.
Чтобы судить о прибыли, можно сравнивать не только общие,
но и средние величины дохода и издержек. Если цена продукта
(средний доход) превышает средние издержки производства
продукта, то прибыль положительна (Р - АТС > 0). Если цена
равна средним издержкам, прибыль равна нулю (Р = АТС = 0).
Если цена ниже средних издержек, фирма несет убытки. Гра-
фической иллюстрацией влияния объемов реализации продук-
ции на прибыль является рис. 7.15.
Рис. 7.15. Динамика прибыли
Основы теории микроэкономики
243
Важной задачей предприятия (предпринимателя) является
определение того объема выпуска, при котором общая прибыль
максимальна. Эту задачу можно решать двумя способами.
‘>1 способ: сравнение общего дохода и общих издержек при
разных объемах производства. Необходимо найти такой объем
производства и реализации продукции, при котором разница
между общим доходом и общими издержками будет макси-
мальна. Если разность TR - ТС растет, это значит, что растет
прибыль, и объем выпуска следует наращивать. Если же раз-
ность TR - ТС уменьшается, это значит, что прибыль падает,
и количество продукции следует сокращать.
II способ: сравнение предельного дохода и предельных из-
держек при разных объемах производства. По сути это разно-
видность предыдущего подхода, если вспомнить, что предель-
ными величинами являются первые производные от общих ве-
личин. Ведь максимальная величина функции прибыли (ее экс-
тремум) наблюдается при таком значении Q, при котором пер-
вая производная функции равна нулю:
[га (Q) - ТС (Q)]' = 0.
Следовательно,
дга / AQ - АТС / AQ = 0,
т.е. MR - МС = 0, или MR = МС — необходимое условие для по-
иска объема производства, максимизирующего прибыль.
Действительно, если предельный доход фирмы больше пре-
дельных издержек, это значит, что каждая дополнительно про-
данная единица продукта для фирмы выгодна, так как увели-
чивает массу прибыли либо уменьшает убытки на величину
MR - МС. В такой ситуации выпуск нужно наращивать. Если
же предельный доход меньше предельных издержек, это зна-
чит, что каждая дополнительно проданная единица продукта
уменьшает прибыль или увеличивает убытки на сумму МС -
- MR. Следовательно, объем выпуска необходимо снижать. Вы-
пуск за единицу времени стабилизируется, когда прекращается
превышение предельного дохода над предельными издержка-
ми, т.е. когда эти величины максимально сближаются. Если
они сравняются, прирост прибыли прекратится.
С помощью табл. 7.8 можно убедиться, что оба способа дают
одно и то же решение.
Объем выпуска за единицу времени должен составлять 5 ед.
Это оптимальное равновесное количество продукции для фир-
мы, стремящейся к макисимизации прибыли при заданных ус-
ловиях.
244	Раздел If
Таблица 7.8
Два подхода к определению объема производства,
максимизирующего прибыль
Объем реа- лизованной продукции, ед.	Цена про- дукции, руб.	Общий до- ход, руб.	Общие из- держки, руб.	Предель- ные из- держки, руб.	Предель- ный доход, РУ6-
0	300	0	450	—	—
1	300	300	650	200	300
2	300	600	800	150	300
3	300	900	900	100	300
4	300	1200	1000	100	300
5	300	1500	1200	200	300
6	300	1800	1800	600	300
7	300	2100	2500	700	300
7.8.	Государство как экономический субъект.
Микроэкономическое регулирование
и его основные инструменты
Как уже известно, экономическими субъектами являются
домашние хозяйства, фирмы и государство. Государство как
экономический субъект извлекает доходы в виде налогов на
фирмы и домохозяйства и обеспечивает общество благами, ко-
торые не могут быть эффективно произведены рынком.
Обычно рассматривают микро- и макроэкономический уров-
ни государственного регулирования. Макроэкономическое ре-
гулирование связано с экономической политикой, направлен-
ной на регулирование параметров системы, общих для всех хо-
зяйствующих субъектов. К нему относят бюджетно-налоговую,
денежно-кредитную и валютную политику. Микроэкономиче-
ское регулирование направлено на отдельных субъектов эконо-
мики. Проблемы микроэкономического регулирования, свя-
занные с фиаско рынка, были рассмотрены в главе 4. Они схе-
матично представлены на рис. 7.16.
Все мероприятия микроэкономического регулирования мож-
но разделить на две группы: 1) направленные на повышение
экономической эффективности рыночного хозяйства (регули-
рование фиаско рынка); 2) ориентированные на достижение це-
лей социально-экономической политики.
Основы теории микроэкономики
245
Рис. 7.16. Система мер микроэкономического регулирования
Инструменты микроэкономической политики можно раз-
делить на три группы:
•	налоги;
•	государственные расходы;
•	административные меры.
Логика подобного деления отражает методы, с помощью ко-
торых государство добивается того, чтобы экономические субъ-
екты действовали в соответствии со сформулированными пра-
вительством целями. Можно облагать дополнительными нало-
гами нежелательные действия субъектов, субсидировать за счет
государственных средств желательные действия либо пытаться
приказывать субъектам делать так, а не иначе.
Налогообложение является источником государственных
доходов и одновременно регулятором доходов фирм и домохо-
246
Раздел II'
зяйств. Объектами налогообложения могут являться: доходы
фирм или граждан, имущество экономических субъектов, фак-
ты совершения имущественных сделок. Различают прямые и
косвенные налоги. Примерами прямых налогов являются подо-
ходный налог с граждан, налог на прибыль фирм, имуществен-
ный и земельный налоги, налог с наследства и т.д. Примерами
косвенных налогов являются акциз, налог на добавленную сто-
имость, налог с продаж (с оборота), таможенные пошлины. Из-
меняя уровень налогообложения, государство может по-разно-
му стимулировать различные отрасли экономики, применяя
налоговые льготы для одних субъектов и увеличивая налоги
для других.
Государственные расходы направляются на содержание
госаппарата, а также на выплаты фирмам и населению дота-
ций, субсидий, субвенций и ассигнований. Государственные
средства могут выплачиваться в обмен на ресурсы или блага,
закупаемые для государственных нужд, либо распределяться в
форме поддерживающих и стимулирующих выплат. Социаль-
ная политика в первую очередь осуществляется при помощи го-
сударственных расходов, принимающих форму трансфертов.
Административное регулирование включает очень широ-
кий перечень различных мер. Прежде всего это регулирование
связей между субъектами с помощью законодательного оформ-
ления (кодификации) норм и правил поведения субъектов
(гражданский, трудовой, земельный и иные кодексы и соответ-
ствующие законы). Однако сами по себе нормативные акты уста-
навливают как административные, так и экономические (с по-
мощью налогов и госрасходов) инструменты государственного
регулирования и в рассматриваемом нами контексте понимают-
ся в качестве административных мер лишь' в той части, которая
содержит прямое принуждение субъектов делать так, а не иначе.
Среди микроэкономических показателей, которые государ-
ство может регулировать, самыми важными представляются
цены на те или иные товары, услуги. Они являются сферой
ценовой политики. В условиях рыночной экономики цены вы-
полняют главнейшую роль носителей экономической информа-
ции и стимуляторов экономической деятельности, и потому го-
сударственное вмешательство в ценовой механизм должно быть
весьма осторожным. Признается более или менее экономически
оправданным государственное регулирование цен и тарифов на
продукцию, продаваемую (или покупаемую) монополиями.
Государственное вмешательство в цены может быть прямым
или косвенным. При прямом вмешательстве государством
Основы теории микроэкономики	247
устанавливается нижний либо верхний предел цены. Установ-
ление нижнего предела цены, («пол» цены) направлено на под-
держку производителей какого-либо товара (например, сель-
скохозяйственных производителей). При этом цена не должна
опускаться ниже установленного предела, уровень которого вы-
ше цены равновесия в данной отрасли. Поскольку цена не мо-
жет снизиться, возникает проблема реализации избытка това-
ра, и государство часто вынуждено решать ее с помощью госу-
дарственных закупок. Длительной такая политика быть не мо-
жет, но у государства есть еще косвенные методы регулирова-
ния. Установление верхнего предела цены направлено на под-
держку потребителей данного товара, в частности, социально
значимых товаров первой необходимости. В этом случае предел
цены («потолок» цены) искусственно занижается по сравнению
с ценой равновесия. Результатами такой политики становятся
дефицит товара, обострение проблемы распределения и, как
следствие, — очереди, карточное распределение, «черный ры-
нок», «теневая» экономика.
При прямом государственном регулировании цен общест-
венное благосостояние снижается по сравнению с уровнем,
существующим при свободном рынке. Часть потребителей или
производителей вынуждены уйти с данного рынка, не удовлет-
ворив своих потребностей (см. рис. 5.30).
Косвенные инструменты регулирования (налоги, субсидии
и другие) выступают как неценовые факторы спроса и предло-
жения. С их помощью можно влиять на установление новой це-
ны и нового объема выпуска. Налоги на производителей изме-
няют функцию предложения. Налог на продажу смещает кри-
вую предложения влево—вверх (вертикально она смещается
ровно на величину налога на единицу товара), в результате рав-
новесная цена товара повышается, а объем сокращается. Если
производителям выдают субсидии, то кривая предложения сме-
щается вправо—вниз, равновесное количество товара повыша-
ется, а равновесная цена снижается. Но в обоих случаях затра-
ты общества, связанные с налогами или субсидиями, оказыва-
ются выше, чем полученные выгоды.
Важная роль в государственном регулировании экономики
отводится государственному сектору. Это часть экономики
страны, которая включает экономических субъектов, целиком
или частично принадлежащих государственным (центральным
или местным) органам власти и контролируемых государством.
Государственный сектор, с одной стороны, является объектом
государственной деятельности, так как государство руководит
248
Раздел II
в нем процессами производства, инвестирования, распределе-
ния и т.д., а с другой — инструментом влияния государства на
частный сектор экономики страны. Соответственно, функции
государственного сектора экономики неотделимы от функций
государства. Наличие государственного сектора в определенной
степени облегчает правительству решение поставленных задач.
В странах с развитой рыночной экономикой государствен-
ный сектор составляют предприятия, функционирование кото-
рых на полностью рыночной основе не приведет к максимиза-
ции общественного благосостояния. Это могут быть: естествен-
ные монополии (электросети, железные дороги); предприятия
с долгосрочной окупаемостью средств (электростанции); пред-
приятия, выполняющие некоторые социальные функции или
имеющие положительные внешние эффекты (научные учреж-
дения) и т.д. Зачастую предприятия государственного сектора
являются низкоприбыльными или убыточными, что объясня-
ется выполнением ими социальных задач, а также слабыми
стимулами для эффективного хозяйствования. Существует два
типа государственных предприятий: бюджетные (бюрократи-
ческие) и коммерческие (рыночные). Первые финансируются
из государственного бюджета, вторые осуществляют свою дея-
тельность на основе коммерческого расчета, т.е. ведут себя как
частные коммерческие фирмы.
Обычно размер государственного сектора в экономике стра-
ны характеризуется долей валового внутреннего продукта, соз-
данного в госсекторе, и долей занятых в государственном секто-
ре. В Республике Беларусь к концу 2004 г. доля государствен-
ных предприятий в валовом производстве составляла около
40 %, на них было занято 52,4 % работников страны. О роли го-
сударственного сектора некорректно судить по количеству пред-
приятий, поскольку государственный сектор представлен ма-
лым числом крупных предприятий, а частный — значитель-
ным количеством мелких. Но постепенно происходит уменьше-
ние числа государственных предприятий.
Ш Совершим экскурс в историю экономических учений и кратко рас-
смотрим развитие теоретических представлений о микроэкономи-
ческой роли государства. Исходными звеньями теоретического ана-
лиза роли государства в экономике служат сформулированные А. Смитом ме-
тодологические принципы «приоритетности потребителей» и «невидимой ру-
ки», а также обоснованная с использованием данных принципов политика не-
вмешательства государства в размещение производственных ресурсов (полити-
ка «laissez-faire»). Названные методологические принципы раскрывают взгля-
ды А. Смита на критерий, условия и механизмы оптимального размещения
производственных ресурсов в обществе и меры возможного государственного
регулирования экономики с целью роста общественного благосостояния.
Основы теории микроэкономики
249
Принцип приоритетности непосредственных потребителей основывается
на бесспорном соображении, что «потребление является единственной целью
всякого производства, и интересы производителя заслуживают внимания лишь
постольку, поскольку они могут служить интересам потребителя. Положение
это настолько самоочевидно, что было бы нелепо даже пытаться доказывать
его». Соответственно, в обеспечении интересов потребителей по всей цепи об-
щественного разделения труда А. Смит видел основу достижения обществен-
ных интересов (которые он связывал с уровнем общественного благосостояния
и, соответственно, эффективностью размещения производственных ресурсов).
Второй принцип содержательно связан с первым и развивает его. Любой
субъект рыночных отношений, утверждал А. Смит, «невидимой рукой направ-
ляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения... Преследуя свои
собственные интересы, он часто более действенным образом служит интере-
сам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это». Механизм,
благодаря которому происходит гармоничное сочетание частных интересов и
интересов общества и достигается экономический оптимум, основывается на
конкурентном рыночном ценообразовании.
Исходя из приведенных выше положений, А. Смит определил суть микро-
экономической политики как политики невмешательства государства в разме-
щение производственных ресурсов (политики «laissez-faire»). Но политика
«laissez-faire» не трактуется А. Смитом как политика полного невмешательства
государства в экономику. Он не исключал, что частные интересы могут препят-
ствовать повышению благосостояния общества: «Интересы представителей
той или иной отрасли торговли и промышленности всегда в некоторых отноше-
ниях расходятся с интересами общества и даже противоположны им. Расши-
рение рынка и ограничение конкуренции всегда отвечают интересам торгов-
цев. Расширение рынка часто может соответствовать интересам общества,
но ограничение конкуренции всегда должно идти вразрез с ними». В связи
с этим А. Смит предпринимал анализ экономической роли государства по двум
направлениям: во-первых, с точки зрения создания институциональной струк-
туры, которая призвана обеспечить наилучшую работу рыночных сил, «расши-
рить рынок»; во-вторых, с позиций устранения рыночных несовершенств
(в частности, обеспечения производства оптимального количества некоторых
благ, которые впоследствии были названы общественными благами) с целью
повышения общественного благосостояния.
Дж.Ст. Милль продолжил начатый А. Смитом анализ экономических функ-
ций государства. Методологически при решении данного вопроса он основы-
вался, как и Смит, на критерии максимизации экономической эффективности.
При этом он считал, что политика «laissez-faire» должна стать «общим прави-
лом, и всякое отступление от него, правда, если подобное отступление не вы-
нуждается какой-либо громадной пользой, будет очевидным злом». Пользу от
вмешательства государства в экономику он, соглашаясь со Смитом, видел
в необходимости институционального оформления рыночной экономики и в го-
сударственном содействии преодолению рыночных недостатков. Эти направ-
ления государственного регулирования Милль связывал со следующими кон-
кретными ситуациями:
•	когда необходима «защита интересов личности и собственности», в том
числе и от правительства. При этом Милль считал, что «ненадежность защиты
парализует человека лишь в том случае, если ее характер и размеры не позво-
ляют той энергии, какую способен проявить человек, обеспечить ему сколь-
ко-нибудь удовлетворительную самозащиту. В этом-то и кроется главная при-
чина, почему притеснение со стороны правительства, могущество которого во-
250	Раздел II
обще не могут преодолеть никакие усилия отдельных лиц, оказывается намно-
го губительнее для источников общественного благосостояния, чем практи-
чески любое беззаконие и смута в системе свободных институтов»;
•	когда потребитель не является «компетентным судьей товара или сужде-
ния потребителя не являются достаточной гарантией доброкачественности то-
вара». В данном случае Милль имел в виду блага, чьи достоинства и потребно-
сти в которых не могут оцениваться рыночным спросом (например, образование);
•	когда человек пытается в настоящий момент решить, «что будет наилуч-
шим образом соответствовать его интересам когда-то в отдаленном буду-
щем». Например, практический принцип свободы договоров может применять-
ся с большими ограничениями «к случаям вечных обязательств»;
•	«вмешательство закона в которые необходимо не для того, чтобы вооб-
ще отвергнуть суждение отдельных лиц относительно их собственных интере-
сов, но чтобы придать этому суждению реальную силу, ибо сами лица не могут
сделать это иначе чем по соглашению между собой, ну а это соглашение не бу-
дет действительным, если не получит правового признания и не будет санкцио-
нировано законом».
В то же время Дж.Ст. Милль отрицательно относится к государственному
вмешательству в экономику, аргументируемому необходимостью защиты оте-
чественных отраслей промышленности или сельского хозяйства (втом числе и
с целью увеличения занятости в стране); обеспечения продовольственной бе-
зопасности; регламентирования сферы договорных отношений (например, ус-
ловий займов); поддержки достигнутого уровня потребления продовольствия
с помощью ценовой политики и т.п. Он считает, что подобное государственное
вмешательство в экономику недопустимо, поскольку, во-первых, ограничивает
личную свободу граждан, во-вторых, увеличивает могущество правительства,
которое пользуется им крайне нерационально, в-третьих, нарушает принципы
разделения труда, в-четвертых, препятствует развитию предприимчивости
и способностей членов общества.
Виднейшие представители классической школы поставили, но не решили
проблему роли государства в размещении производственных ресурсов.
Ни А. Смит, ни Дж.Ст. Милль не дали научного обоснования необходимости го-
сударственного вмешательства в экономику в связи с возможными рыночными
несовершенствами (хотя и приводили примеры такой необходимости). Они не
сформулировали строгие условия оптимального (эффективного в их понима-
нии оптимальности) функционирования экономики, не привели доказатель-
ства необходимости государственного регулирования институционально-пра-
вовой структуры рыночной экономики. По версии Р. Коуза, это вполне естест-
венно, поскольку само «отсутствие понятия трансакционных издержек затруд-
няет анализ того, что происходит при их сокращении».
Предложенные представителями классической школы принципы коорди-
нации индивидуальных и общих интересов получили развитие в рамках нео-
классического направления экономической мысли с применением микроэко-
номического метода, существенная черта которого— использование предель-
ных величин. Это позволило представителям неоклассического направления
ответить на вопрос, почему именно конкурентные рынки обеспечивают опти-
мальное функционирование экономики. Ими был проанализирован критерий
роста общественного благосостояния, названы условия оптимального разме-
щения производственных ресурсов, разработаны методы, позволяющие коли-
чественно измерить последствия отклонения от условий оптимальности для
общественного благосостояния, определены факторы этих отклонений, пред-
ложены меры и инструменты устранения негативного воздействия данных
факторов.
Основы теории микроэкономики
251
На основе маржиналистского анализа в рамках неоклассического подхода
сформулированы строгие условия, которые должны быть соблюдены для до-
стижения максимальной эффективности в размещении ресурсов. В связи
с этим впервые сформировалась научная концепция рыночных несовершенств,
связанных с конфликтами между общественными и частными интересами.
Разрешение данных конфликтов предполагается с помощью государственного
регулирования. Это должно повысить эффективность конкурентной рыночной
экономики. А. Пигу, отмечая, что «даже в самых развитых государствах наблю-
даются неудачи и изъяны», «существуют многие препятствия на пути наиболее
эффективного распределения ресурсов общества», утверждает, что экономи-
ческая наука должна «пролитьсвет на определенные способы, которые сейчас
(или в отдаленном будущем) могут использоваться правительствами для кон-
троля над игрой экономических сил таким образом, чтобы обеспечить эконо-
мическое благосостояние всех своих граждан».
В процессе анализа Пигу разграничивает общественный чистый продукт
и частный чистый продукт. Производителей интересует не общественный,
а только частный чистый продукт. А. Пигу анализирует конкретные случаи не-
соответствия между частным и общественным чистыми продуктами.
Первая группа таких несоответствий возникает по причине разделения
функций между арендатором и собственником средств производства длитель-
ного пользования. Это, для примера, имеет место при аренде земли, когда
арендатор не может получить компенсации своих вложений в землю в течение
срока аренды. Поэтому «к концу срока аренды фермер в своем естественном и
непритворном стремлении получить от вложенного капитала как можно боль-
ше настолько истощает землю, что даже спустя годы она дает небогатые уро-
жаи». Причиной потерь для общества служит нерациональная эксплуатация
средств производства из-за несовершенных форм аренды и отсутствия соот-
ветствующей «экономической ренты».
Вторая группа противоречий между частными и общественными интереса-
ми возникает в тех случаях, когда «индивидА, предоставляя индивиду Б опреде-
ленную услугу (которая оплачивается), случайно предоставляет также побоч-
ные услуги (причем эти услуги могут наносить ущерб) индивидам В, Г, Д; в по-
следнем случае стороны, получающие выгоды от услуг, не имеют возможности
оплатить их, а стороны, терпящие убытки, не могут получить компенсации».
Третью группу несоответствий Пигу связываете действием законов убыва-
ющей и возрастающей доходности, когда часть результатов от использования
единицы ресурса в какой-либо сфере деятельности, не затрагивая интересов
инвестора, безвозмездно передается третьим лицам, принося им пользу или
нанося ущерб.
Но коль скоро в работе рыночных механизмов обнаруживаются дефекты,
необходимо государственное регулирование: «Для любой отрасли, в отноше-
нии которой есть основания полагать, что в результате беспрепятственной ре-
ализации корыстного интереса ресурсы будут инвестированы не в том объеме,
который требуется с точки зрения увеличения национального дивиденда,
«prima facie» существует основание для государственного вмешательства».
Кроме вопросов государственного регулирования экономики с целью
устранения рыночных несовершенств Пигу уделяет значительное внимание
роли государства в институциональном оформлении рыночной экономики.
В вводной части главы I «Экономической теории благосостояния» он исследу-
ет проблему институционального оформления эффективной экономики.
Отметив, что «общественные институты осуществляют большую деятель-
ность, чтобы действия корыстного интереса были направлены на достижение
252
Раздел II
определенного полезного результата», он далее утверждает, что есть «основа-
ния считать, что даже Смит не осознавал полностью, насколько Система Есте-
ственной Свободы нуждается в обретении правомочности и в охране с по-
мощью специальных законов, с тем чтобы она могла обеспечить наиболее
производительное использование ресурсов страны».
Итак, представители неоклассического направления экономической тео-
рии развили идею конкурентного равновесия, основанного на свободном цено-
образовании и обеспечивающего без государственного вмешательства макси-
мально эффективное размещение ресурсов между отраслями народного хо-
зяйства. Рыночная экономика с совершенной конкуренцией создает возмож-
ность движения к оптимуму. Роль государства заключается в институциональ-
но-правовом оформлении рыночной экономики и преодолении некоторых ее
несовершенств, связанных прежде всего с существованием внешних эффек-
тов. Последнее предполагает корректировку конкурентного размещения про-
изводственных ресурсов, регулирование отдельных рынков, государственное
производство отдельных благ.
В разработку проблем государственного регулирования экономики свою
лепту внесли экономисты неолиберального направления. Их вклад связан,
во-первых, с обоснованием неэффективности плановой, централизованно уп-
равляемой формы хозяйствования и невозможности добиться максимальной
эффективности в рамках экономики с централизованным планированием,
поскольку теоретическая система уравнений, соответствующих максимальной
эффективности, может быть решена лишь эмпирически, путем функциониро-
вания децентрализованной рыночной экономики; во-вторых, они уточнили ус-
ловия максимальной эффективности и систему правил, следование которым
приводит экономику в состояние максимальной эффективности.
В обосновании неэффективности плановой экономики особое место зани-
мает теория накопления и распространения информации (знания) Фр. А. Хай-
ека. Его анализ позволяет понять причины не только провалов социалистиче-
ского планирования, но и неудач многих политических вмешательств в рыноч-
ную экономику. Данный подход основывается на фундаментальном положе-
нии об «ограниченности знания», которое отражает не столько эмпирическую
проблему, которая решается по мере накопления фактических данных и совер-
шенствования методов и технических средств сбора и обработки информации,
сколько философскую позицию по форме существования знания. Хайек вы-
двигает тезис о рассеянности знания: имеющееся в обществе знание пред-
ставляет собой бесконечное разнообразие часто несовпадающих и даже про-
тиворечивых фактов и мнений, оно не существует в каком-то завершенном и
явно выраженном виде, а рассеяно между индивидами и, собственно, через
них и существует, неся отпечаток как индивидуального восприятия мира, так и
опыта, накопленного предшествующими поколениями. Знание воплощается
не только в фактах, но также и в привычках и традициях, навыках и интуиции, а
передается в процессе взаимодействия людей. Оно постоянно изменяется, и
никто не может составить его полной картины, поскольку невозможно взгля-
нуть на мир глазами других людей и учесть все оттенки понимания ими этого
мира. Хайек считает, что если экономическая информация распространяется
беспрепятственно, без государственного вмешательства, то конкуренция и
свободные конкурентные цены приводят экономику в оптимальное состояние.
Эффективное размещение ресурсов, соответствующее оптимуму, есть ре-
зультат эффективной координации знаний (конкуренция рассматривается как
процедура открытия этих знаний), которая невозможна в плановой экономике.
Основы теории микроэкономики	253
Значительный вклад в разработку проблем микроэкономической политики
внесли представители фрайбургской школы — В. Ойкен, Ф. Бем, В. Репке,
А. Рюстов, Л. Микш, А. Мюллер-Армак. Ордо-либеральная «теория порядка»,
разработанная ими, обосновывает необходимость совершенствования рыноч-
ной экономики не путем прямого вмешательства государства в размещение
производственных ресурсов, а через косвенное регулирование институцио-
нальной структуры общества.
В современной экономической теории благосостояния представления
о факторах, нарушающих эффективное конкурентное рыночное равновесие,
основываются на методологических положениях классической, неоклассичес-
кой и неолиберальной школ. Признается, что несовершенства конкурентных
рынков, связанные с расхождениями между общественными и частными из-
держками и доходами, — основной мотив вмешательства государства в эконо-
мику. Если расхождений нет, рыночный механизм обеспечивает достижение
эффективности по Парето, а при наличии расхождений это может и не про-
изойти. Современная теория благосостояния не только определяет возмож-
ные направления государственного вмешательства в размещение производ-
ственных ресурсов, но и подчеркивает роль государства в институциональ-
но-правовом оформлении конкурентной рыночной экономики (особенно для
стран с трансформационной экономикой). Важнейшими институтами рыноч-
ной экономики, которые государство должно укреплять для повышения эф-
фективности экономики, являются: свободное конкурентное ценообразова-
ние, сохранение которого должно быть критерием любой политико-экономичес-
кой меры; полная самостоятельность и независимость субъектов, действующих
на рынке, в сочетании с их экономической ответственностью; свобода заключе-
ния договоров, которая является предпосылкой осуществления конкуренции;
устойчивые финансовая и денежная системы; «открытость» экономики и др.
Основные выводы
1.	Несмотря на различия в целях, задачах и экономическом
поведении, все субъекты микроэкономики придерживаются об-
щего принципа поведения: они меняют варианты выбора до тех
пор, пока получаемые выгоды превышают затраты. С точки
зрения равновесного анализа это называется движением систе-
мы к равновесию. Экономические субъекты — это микросисте-
мы в большой рыночной системе. Равновесие потребителя, про-
изводителя и других означает, что при заданных рыночных ус-
ловиях цель субъекта достигнута, он максимизировал выгоды
или минимизировал затраты, и поэтому данная система стано-
вится устойчивой, стабильной.
2.	Полезность — это прежде всего субъективное суждение
потребителей о товаре. Оценить полезность товара — важная
задача потребителя. Полезность благ для потребителя опреде-
ляется значимостью потребности, мерой ее удовлетворения,
степенью редкости блага, возможностью его воспроизводства и
наличием субститутов. Полезность как функция от количества
блага в потреблении выражается формулой U = U(x) (где U —
254
Раздел II
полезность, х — приобретаемый товар). Общая полезность това-
ра (TU) — это полезность всех единиц блага, йоступающих в
потребление (например, полезность трех пар обуви). Предель-
ная полезность — это изменение общей полезности в результате
потребления дополнительной единицы блага, или частная про-
изводная функции общей полезности по объему потребления
определенного блага (MU = Д17 / Дх).
3.	Наряду с оценкой полезности товара важной задачей пот-
ребительского выбора является определение оптимального на-
бора благ и услуг, а целью — максимизация суммарной полез-
ности с учетом существующих рыночных ограничений. Основ-
ными ограничениями потребительского выбора являются цены
товаров и доход потребителя. Правило максимизации полезнос-
ти и равновесия потребителя: потребитель будет изменять на-
бор потребляемых благ до тех пор, пока уровень полезности, по-
лучаемой от расходования последней денежной единицы, не
станет равным по всем покупаемым товарам. Условие максими-
зации полезности (равновесия потребителя) в алгебраическом
выражении: MUX / Рх = MUy / Ру = ... = MUn / Рп.
4.	Предприятие в широком понимании — это фирма, состо-
ящая из одного или нескольких заводов или других единиц, соб-
ственник или собственники которой являются организаторами
хозяйственной деятельности, самостоятельными рыночными
субъектами, объединенными единой целью. Многообразие видов
предприятий предполагает наличие как преимуществ, так и не-
достатков каждого вида перед остальными. Рациональный про-
изводитель — это субъект, стремящийся максимизировать при-
быль при заданных спросе, технологиях и ценах ресурсов.
5.	Закон убывающей производительности действует только
при наличии постоянных факторов производства, т.е. в кратко-
срочном периоде, и перестает действовать в долгосрочном пери-
оде, когда все факторы становятся переменными. Взаимозави-
симость факторов и их результативность определяются произ-
водственной технологией, однако если производитель возьмет
на вооружение новые, более совершенные технологии, это мо-
жет способствовать росту производительности факторов даже в
краткосрочном периоде.
6.	Издержки производства — это затраты, потери произво-
дителя (фирмы) в связи с производством продукта. Экономиче-
ские издержки — это сумма явных и неявных, внешних и внут-
ренних издержек. Альтернативные издержки — это потери от
лучшей из упущенных предпринимателем возможностей по ис-
пользованию имеющихся у него ресурсов. С помощью альтерна-
Основы теории микроэкономики
255
тивных издержек определяется цена его выбора, деятельности
в данной отрасли, сфере экономики.
7.	Только в краткосрочном периоде существуют постоянные
и переменные факторы производства, постоянные и перемен-
ные издержки производства. Предельные и средние издержки
снижаются до тех пор, пока предельная и средняя производи-
тельность ресурсов растет. Как только производительность ре-
сурсов снижается, средние и предельные издержки краткосроч-
ного периода вырастает.
8.	Пока предельные издержки отстают от средних в кратко-
срочном периоде (это значит, что постоянные и переменные
факторы еще не достигли оптимального соотношения и не ис-
черпан резерв повышения эффективности производства), сред-
ние общие издержки падают. Как только предельные издержки
опередят средние, эффективность снизится, а средние издерж-
ки вырастут.
9.	В долгосрочном периоде предприниматель выбирает мас-
штаб производства. Он должен найти оптимальный, наиболее
эффективный из масштабов. Динамика долгосрочных издер-
жек имеет важное значение для определения оптимального раз-
мера предприятия. Минимальным эффективным масштабом
является такой минимальный размер производства, при кото-
ром достигается минимизация долгосрочных средних издер-
жек. Если предприятие не выйдет на этот масштаб, оно может
оказаться неконкурентоспособным из-за высоких издержек на
единицу продукции. Поведение долгосрочных издержек разли-
чается в зависимости от специфики отрасли и применяемой
технологии, поэтому для одних отраслей типичны крупные
предприятия, в других преобладают малые и средние, а в треть-
их сосуществуют крупные и малые фирмы.
10.	Бухгалтерской прибылью называют разность между об-
щим доходом фирмы и бухгалтерскими (явными) издержками.
Экономической прибылью называют разность между общим до-
ходом и экономическими издержками. Для предприятия (пред-
принимателя) важно определить, при каком объеме выпуска об-
щая прибыль максимальна. Эту задачу можно решить двумя
способами: 1) сравнивая общий доход и общие издержки при
разных объемах производства; 2) сравнивая предельный доход и
предельные издержки при разных объемах производства. Общее
правило для всех фирм: в целях максимизации прибыли необхо-
димо наращивать объем выпуска, пока предельный доход (полу-
чаемые выгоды) превышает предельные издержки (затраты).
11.	В смешанной экономике микроэкономическим субъек-
том выступает государство, которое является производителем
256
Раздел II
общественных благ и услуг и осуществляет регулирование на
микроуровне. Микрорегулирование, в частности, подразумева-
ет ведение антимонопольной политики и политики поддержки
конкурентной среды, государственное регулирование цен в от-
дельных отраслях и государственное регулирование произ-
водств, порождающих внешние эффекты.
Основные понятия
Альтернативные издержки
Закон убывания предельной
полезности
Закон убывания предельной
производительности перемен-
ного фактора
Инструменты микроэкономи-
ческого государственного
регулирования
Кратко- и долгосрочный пе-
риоды производства
Нормальная прибыль
Общая и предельная полезность
Общий, средний, предельный
Доход
Общие, средние, предельные
издержки производства
Постоянные и переменные
факторы производства
Правило максимизации
полезности
Правило максимизации
прибыли
Предприятие
Рациональный потребитель
Рациональный производитель
Экономическая и бухгалтер-
ская прибыль
Экономические (неявные)
и бухгалтерские (явные)
издержки
Вопросы для самопроверки
1.	Перечислите основных субъектов микроэкономики, назо-
вите их цели и ограничения. Что характерно для всех субъек-
тов микроэкономики?
2.	Что означает проблема выбора для микроэкономических
субъектов? Чем определяется цена конкретного выбора?
3.	Что представляет собой предельная полезность и какие
факторы определяют ее величину? Сохраняется ли оценка
предельной полезности во времени для одного и того же потре-
бителя?
4.	Охарактеризуйте основные законы потребления.
5.	Как осуществляется выбор потребителя, если: а) предель-
ные полезности товаров, которые он хочет купить, равны, а це-
ны не равны; б) цены товаров равны; в) взвешенные по цене
предельные полезности товаров различны?
()сновы теории микроэкономики 257
6.	Означает ли правило максимизации полезности, что раз-
ные потребители, имеющие одинаковый доход и покупающие
одни и те же товары по рыночным ценам, будут потреблять оди-
наковое количество этих товаров?
7.	Чем отличаются понятия «предприятие», «фирма», «от-
расль»?
8.	Каковы признаки краткосрочного производственного пе-
риода? В течение какого времени продолжается один кратко-
срочный период? Может ли у двух разных предприятий одной и
той же отрасли быть разная продолжительность краткосрочно-
го периода?
9.	Допустим, вы используете только один фактор производ-
ства — труд. Могут ли коллективные договоры о найме или го-
сударственное регулирование повлиять на продолжительность
краткосрочного периода?
10.	Почему долгосрочный период можно представить как со-
вокупность краткосрочных производственных периодов?
11.	Каковы причины и ограничения закона убывающей про-
и�