ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ
ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,
ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
И ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СССР
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МЫСЛЬ»
МОСКВА 1969

Переписка
В.И.Ленина
и редакции
газеты «Искра»
с социал-
демократическими
организациями
в России
1900-1903 гг.
Сборник документов
в трех томах

Переписка
В. И.Ленина
и редакции
газеты «Искра»
с социал-
демократическими
организациями
в России
1900-1903 гг.
*
Том 1
сентябрь 1900 г.-м ай 1902 г.

ЗКП1-2
П27
Редакционная коллегия:
М. С. ВОЛИН, А . Ф. КОСТИН, Р. А. ЛАВРОВ,
Н. Р . ПРОКОПЕНКО, В . Н . СТЕПАНОВ
Подготовители:
К. Г. ЛЯШЕНКО, В. Н. СТЕПАНОВ,
3. Н . ТИХОНОВА
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1-2-3
П. И.

В. И. Ленин

Предисловие
Ленинская «Искра» занимает особое место в истории
КПСС. Главным итогом ее почти трехлетней деятельности
(1900— 1903 гг.) явились преодоление глубокого кризиса
(«разброда и шатаний») в РСДРП, идейное и организацион­
ное объединение партии на принципах революционного м ар­
ксизма. « . .
. Никакая другая организация, кроме искровской,
не могла бы в наших исторических условиях... создать такой
социал-демократической рабочей партии, которая теперь со­
здана» *, — писал В. И. Ленин в 1907 г.
Старая «Искра»—любимое детище Ленина. Владимиру
Ильичу принадлежала не только теоретическая разработка
знаменитого плана построения партии при помощи общерус­
ской политической газеты, но и его практическое осуществле­
ние. Под руководством Ленина «Искра» сыграла решающую
роль в строительстве пролетарской партии нового типа, стала
ее коллективным пропагандистом, агитатором и организато­
ром. Тем самым был внесен выдающийся вклад в развитие
теории и практики марксизма, в стратегию и тактику р або­
чего движения России и всего мира.
Деятельность ленинской «Искры» получила в нашей лите­
ратуре сравнительно широкое освещение. Ей посвящено не­
мало научных исследований, воспоминаний современников,
публикаций документов и материалов. И все же богатейший
архив ленинской «Искры», включающий в себя обширную
переписку редакции газеты со своими единомышленниками, до
сих пор оставался далеко не использованным.
Настоящее издание «Переписки В. И. Ленина и редакции
газеты «Искра» с социал-демократическими организациями
в России (1900— 1903 гг.)» полностью восполняет этот пробел.
Редакционная переписка уже давно привлекала внимание
исследователей своим глубоким содержанием, раскрывающим
всеобъемлющий
характер
организационной деятельности
В. И. Ленина. Свидетельством этого неослабевающего инте­
реса является неоднократная публикация в советской печати
документов ленинской «Искры». Документы публиковались
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 16, стр. 103.
7

начиная с 20-х годов в Ленинских сборниках, журналах «Про­
летарская революция» и «Красный архив». Позднее отдельные
издательства стали выпускать сборники документов. Наиболее
заметной публикацией документов ленинской «Искры» пред­
ставляется сборник «Переписка В. И. Ленина и руководимых
им заграничных партийных органов с социал-демократиче­
скими организациями Украины (1901—1905 гг.)», выпущен­
ный в свет Институтом истории партии ЦК КП Украины
в 1964 г.
Всем этим изданиям присущ общий недостаток: даж е в
рамках поставленной задачи они не были полными. Так,
например, упомянутый украинский сборник, включивший
в себя переписку лишь с социал-демократическими органи­
зациями Украины, оставил вне поля зрения данные об укр а ­
инских социал-демократических организациях, содержащиеся
в письмах, формально не относящихся к Украине и поэтому
не включенных в сборник.
Такое положение могло быть исправлено только полным
изданием переписки редакции «Искры». Еще в 1928 г., после
выхода в свет первых публикаций документов ленинской
«Искры», Н. К. Крупская писала: «Теперь уже опубликован
обширный материал... «Доклад ко II-му съезду Организации
«Искры»», переписка «Искры» с «Южным Рабочим», с с амар­
ским бюро, с представителями О. К. Надо этот материал объ­
единить, расположить в хронологическом порядке, дополнить
напечатанными воспоминаниями и ссылками на статьи. По
лучится нечто цельное, законченное. Надо бы это сделать,
не очень откладывая в долгий ящик» *.
Огромная работа по подготовке пяти изданий сочинений
В. И. Ленина на длительный срок отложила исполнение упо­
мянутого пожелания Н. К. Крупской, и только сейчас Инсти­
тут марксизма-ленинизма при ЦК КПСС совместно с Ц ен­
тральным государственным архивом Октябрьской революции
СССР выпускает в свет трехтомный документальный сборник
«Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра» с со­
циал-демократическими организациями в России.
1900—
1903 гг.». Это издание включает всю сохранившуюся и извест­
ную в настоящее время переписку В. И. Л енина и редакции
«Искры», касающуюся российских дел. Имея вполне само­
стоятельное значение как научная публикация историко-пар­
тийных документов, « Переписка» вместе с тем существенно
дополняет соответствующие тома Полного собрания сочинений
В. И. Ленина. Она позволит глубже осмыслить титаническую
деятельность В. И. Ленина по созданию в России марксист­
ской партии нового типа.
* Ленинский сборник VIII, стр. 101.
8

Этой публикацией многие документы ленинской «Искры»
впервые вводятся в научный оборот. Они неразрывно связаны
с теоретическими статьями ленинской «Искры», в некоторых
случаях дополняют и конкретизируют их. В этих документах
содержатся советы и указания для практического осуще­
ствления общих идей, высказанных в газете. Письма, полу­
ченные редакцией из России, содержат интереснейшие сведе­
ния о рабочем движении в стране, состоянии и деятельности
социал-демократических организаций, тенденциях в их р аз­
витии и т. п. В. И. Ленин чрезвычайно дорожил архивом ре­
дакции «Искры», считал его использование одним из первей­
ших условий для плодотворной практической работы.
«.. .У «Искры» уже есть целый архив данных по вопросу
о положении дел в разных местах обширного отечества: не
пренебрегайте этим
архивом,
товарищи!..» * — призывал
В. И. Ленин российских агентов. Он настойчиво советовал
изучать редакционную переписку, поскольку без этого всякое
решение любого вопроса практической деятельности, как
писал он Г. В. Плеханову, «будет бесцельным и почти без­
дельным» **. Естественно, что такое же первостепенное значе­
ние имеет архив редакции «Искры» и для изучения началь­
ного периода истории Коммунистической партии Советского
Союза.
Архив редакции «Искры» формировался Н. К. Крупской
по корреспондентскому признаку. На одного или в крайнем
случае на двух агентов заводилась тетрадь, в которую в хро­
нологическом порядке записывались письма, отправляемые
им и получаемые от них редакцией. Сохранилось также не­
большое количество подлинных конспиративных писем из
России, которые не были скопированы Н. К . Крупской в соот­
ветствующих тетрадях.
Нелегальный характер деятельности редакции и организа­
ции «Искры», проходившей в условиях строжайшей конспи­
рации, придал переписке неповторимое своеобразие: в архиве
редакции отложились преимущественно первоначальные в а­
рианты писем, отосланных в Россию, и копии (за небольшим
исключением)
писем, присланных в редакцию. Письма
В. И. Ленина и Н. К. Крупской содержат множество сведе­
ний, советов, пожеланий, а зачастую и требований. Здесь и за ­
просы о положении дел в организациях, о товарищах по борьбе,
советы, где быстрее, больше и притом с наименьшими за тр а ­
тами (в то время немаловажное, а порой определяющее об­
стоятельство!) можно достать «Искру»,
куда и кого из
искровцев направить и т. д. и т. п. Почти в каждом письме
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46. стр. 196.
** Там же, стр. 198.
9

встречаются партийные псевдонимы искровских работников
или фамилии помогавших им лиц, названия произведений,
служивших ключами для шифрованной переписки, пароли,
адреса яв о к ... Чтобы безопасно сообщать такие важнейшие
конспиративные данные, редакция «Искры» вела со своими
единомышленниками «химическую» и шифрованную перепи­
ску. Это обстоятельство во многом объясняет встречающиеся
текстуальные расхождения между черновым вариантом письма
редакции и его перлюстрацией, отложившейся в документах
департамента полиции. Перлюстрации искровских писем,
в случае если жандармам удавалось прочесть зашифрованный
текст, почти всегда полнее чернового варианта редакционного
письма или копии письма из России. Объясняется это тем, что
некоторые очень конспиративные данные Н. К. Крупская в
тетради не заносила. Несмотря на это, редакционная перепи­
ска позволяет судить о всех сторонах деятельности «Искры»,
и прежде всего об ее объединительной работе.
Документы сборника исчерпывающим образом освещают
историю создания искровской организации в России, которая
прошла сложный и героический путь — от небольшой группы
единомышленников В. И. Ленина, разбросанных по многим
городам России (а в Полтаве, Пскове и Уфе сплоченных
в группы содействия «Искре»), через искровскую «социали­
стическую почту» к Русской организации «Искры», распро­
странившей свою деятельность от западных границ Российской
империи до далекой Сибири.
«...«Искра», — писал В. И. Ленин, — выступила с самого
начала не только в качестве литературного органа, но и в ка ­
честве организационной ячейки. В редакционной статье чет­
вертого номера («С чего начать?») «Искра» выдвинула целый
организационный план, и систематически, неуклонно прово­
дила этот план в течение трех лет» *. Этот план получил кон­
кретную разработку в редакционных письмах российским
агентам «Искры», анализ которых позволяет выявить ос­
новные направления плана на разных этапах его осущест­
вления.
Первоначально Русская организация «Искры» создавалась
как организация специализированная, призванная обеспечить
планомерное ведение газеты и превращение ее в орган коми-’
тетов и групп.
Документы сборника показывают, что организация, за д а ­
чей которой было обслуживать «Искру» и которую В. И. Ленин
называл русской «социалистической почтой», строилась по
принципу строгой централизации. Первоначально предполага­
лось, что она будет состоять из двух отделов: Северного
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 8, стр. 225.
10

(в Вильно) и Южного (в Полтаве), которым надлежало дей­
ствовать под руководством коллегий, образуемых из предста­
вителей групп содействия «Искре», существовавших в ка ж ­
дом из этих районов. Дальнейшая эволюция организацион­
ного плана шла в направлении усиления централизма.
Судя по наметкам, сделанным в сентябре 1901 г.
В. И. Лениным, руководящим центром организации стано­
вился Распорядительный комитет, которому непосредственно
подчинялись агенты и группы содействия «Искре». От про­
межуточных, районных, руководящих центров редакция от­
казалась, хотя еще в августе 1901 г. в разработанном ею
Уставе Русской организации «Искры» их наличие предусма­
тривалось и подробно рассматривались функции районных
агентов.
Складывающаяся в условиях организационного разброда
и идейных шатаний, Русская организация «Искры» кровными
узами была связана с российской социал-демократией, плотью
от плоти которой она являлась. Именно поэтому некоторые
агенты «Искры» невольно следовали традициям отживавшего
кустарничества, что обусловило не совсем правильное пони­
мание ими задач своей организации и — как следствие это­
г о — принятие решений, находившихся в прямом противоре­
чии с организационным планом редакции. Эти пережитки
кружковщины и кустарничества в деятельности некоторых
агентов «Искры» вызывали незамедлительную и гневную от­
поведь В. И. Ленина. Так, в письме к С. О. Ц едербауму (док.
Кя 137) В. И. Ленин высмеял его, С. В. Андропова и В. П. Но­
гина намерение вести объединительную работу с помощью
районной организации и местного печатного органа в П етер­
бурге. Охарактеризовав «нововведения» агентов как нечто
невероятное, В. И. Ленин писал: «Ради того, чтобы вместо
борьбы с той узостью, которая заставляет питерца забывать
о Москве, москвича о Питере, киевлянина о всем, кроме
Киева, вместо приучения лю д ей... к ведению общерусского
дела, — вместо этого поощрять опять кустарническую работу,
местную узость и развитие вместо общерусской — какой-
нибудь пошехонской социал-демократии, — это будет не чем
иным, как пошехонством, это не может быть ничем иным».
Далее В. И. Ленин терпеливо разъяснял искровским практи­
кам: «Организация «Искры» существует для поддержки и р а з­
вития последней и для объединения этим партии, а не для
дробления сил, которого и без этой организации больше чем
достаточно». Ленинское письмо возымело свое действие, и
«троица» отказалась от своих намерений. Столь же результа­
тивными были письма Н. К. Крупской Н. Э. Бауману, А. И. и
Е. И. Пискуновым, когда они вздумали было отойти от испол­
нения общепартийных функций— обслуживания «Искры» —
и

и заняться делами только местных организаций. «Вы взяли на
себя слишком большую задачу — организовать заново дело
в Москве...
—
писала Н. К. Крупская Н. Э. Бауману 4 сен­
тября 1901 г. — Пока у «Искры» в распоряжении слишком
еще мало людей, чтобы она могла ставить себе задачей с о ­
здавать организации; пока ее задача более скромная —
снабжать как можно правильнее и как можно в большем
количестве организации уже существующие. Это для нас
стоит пока на первом плане» (док. No 176).
Своевременные указания В. И. Ленина и Н. К. Крупской,
как показывают документы сборника, помогали агентам
«Искры» исправлять допущенные в работе промахи.
Однако сразу и полностью преодолеть тенденции кустар­
ничества в организации «Искры» не удалось, и они вновь про­
явились, в частности, в конце 1901 г. под видом устройства
«Южной организации «Искры»». Из редакционной переписки
видно, как искровские практики на юге мыслили реализовать
свой план и как их сепаратистские устремления натолкнулись
на .противодействие со стороны В. И. Ленина, поддержанное
рядом искровских агентов.
Документы сборника свидетельствуют, что склады ваю­
щуюся в России искровскую «социалистическую почту», опи­
равшуюся на агентов и группы содействия, В. И. Ленин рас­
сматривал как Русскую организацию «Искры». Практическая
деятельность сторонников «Искры» должна была вестись от
имени этой организации. «Мы стараемся, — писала Н. К. Круп­
ская в Харьков, — чтобы Русская организация «Искры» охва­
тывала как можно больше людей и мест, потому называйте
себя членами этой организации» (док. No 35).
В. И. Ленин всегда подчеркивал, что «сила революционной
организации в числе ее связей»*. Вся деятельность Русской
организации «Искры» явилась подтверждением этого поло­
жения. Из публикуемых документов видно, что работа по рас­
пространению «Искры» вызвала к жизни два явления, создав­
ших прочную основу для дальнейшего развития искровской
организации. Во-первых, рост и укрепление непосредственных
связей редакции «Искры» с группами и комитетами РСДРП
(к концу 1901 г. около 30 социал-демократических организа­
ций находились с ней в конспиративных сношениях) и, во-
вторых, установление межкомитетских связей (к началу
1902 г. более 20 групп и комитетов имели друг с другом орга­
низационные сношения). Эти два взаимосвязанных явления
и общий ход развития революционного движения в стране на­
талкивали и местных деятелей на мысль о необходимости
образования в России единого руководящего центра.
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 47, стр. 12.
12

Таким образом, рост социал-демократического движения
и насущные потребности революционной борьбы подводили
местные комитеты к ленинским организационным планам. Они
являлись объективной необходимостью, требованием жизни,
отвечали интересам не только искровской организации, но и
самих комитетов. Некоторые комитеты разрабаты вали встреч­
ные планы, которые в основе своей во многом совпадали с
планом, проводимым в жизнь «Искрой».
Начало 1902 г. ознаменовалось новыми успехами в разви­
тии искровской организации: в январе этого года в Самаре
был впервые создан общероссийский руководящий центр —
Бюро Русской организации «Искры». Позднее в «Заметках
к докладу на II съезде РСДРП о деятельности организации
«Искры»» В. И. Ленин писал: «...январь 1902 г. (основание
организации «Искры»)» *.
Документы сборника дают представление о том, как пре­
творялись в жизнь указания В. И. Ленина, касающиеся ра­
боты Бюро Русской организации «Искры». Интересно отме­
тить, что российские практики внесли в ленинский проект
устройства руководящего искровского центра в России свои
коррективы, подсказанные опытом нелегальной работы, введя
в структуру Бюро Русской организации «летучих», или р азъ ­
ездных, агентов.
Известие о таком выдающемся событии, как создание
общероссийского искровского центра, необычайно обрадовало
В. И. Ленина, который направил Г. М. и 3. П. Кржижанов­
ским письмо, дышавшее бурным восторгом. «Ура! Именно
так! — писал он. — Шире забирайте! И орудуйте самостоя­
тельнее, инициативнее — вы первые начали так широко, зн а ­
чит и продолжение будет успешно!» **
В феврале — марте 1902 г. неуклонное поступательное р а з­
витие Русской организации, казалось бы, надолго было пре­
рвано многочисленными арестами членов искровской органи­
зации, прокатившимися по городам Европейской России.
«У нас арестованы чуть не все прежние люди: Грач,
Лейбович, Красавец, Л ош адь... Дементьев... и потому все
функции в расстройстве», — огорченно писала Н. К. Крупская
в Бюро Русской организации (док. No 346). Были нарушены
связи редакции с Россией, перестали функционировать транс­
портные пути, наступил спад в получении корреспонденций.
Только на востоке, в Самаре, продолжало развертывать
свою работу Бюро Русской организации, на которое и пала
задача
восстановления искровских связей и организа­
ционно-технического аппарата. Письма «летучих агентов»
(И. И. Радченко и М. А. Сильвина) показывают их опасную
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 391.
** Ленинский сборник VIII, стр. 221.
13

и кропотливую работу, благодаря которой в течение марта —
апреля 1902 г. были восстановлены связи с социал-демокра­
тическими организациями важнейших пролетарских центров
страны и налажено их снабжение «Искрой» и другими неле­
гальными изданиями. Работа «летучих агентов» получила вы­
сокую оценку редакции «Искры». Как отмечалось в докладе
организации «Искры» II съезду РСДРП, они дни и ночи про­
водили «в вагоне, стараясь восстановить все, что можно,
чтобы иметь возможность встретить май»*. В свою очередь
успехи агентов стали возможны лишь потому, что комитеты
и группы РСДРП по мере своих сил старались облегчить им
работу, предоставляя в распоряжение искровской организа­
ции новые явки, адреса для доставки литературы и ведения
заграничной и внутрироссийской переписки.
От эффективности работы «летучих агентов» зависело р аз­
вертывание деятельности Бюро Русской организации «Искры»,
решение многих постоянно возникавших вопросов. «Вот они
заботы и тревоги той поры, — вспоминал Г. М. Кржижанов­
ский,— финансы и еще раз финансы... Вечные провалы, адре­
са и шифры, транспортные налаживания, возня с подполь­
ными типографиями, паспорта, написанные неопытной рукой,
поиски верных людей и квартирных пристанищ, организаци­
онные неполадки... Непрерывная борьба за твердую линию
строительства...» **
Плодотворная деятельность Русской организации, как сви­
детельствуют документы, объясняется в значительной степени
наличием в ее распоряжении такого могучего оружия, как
гениальная ленинская книга «Что делать?». «Замечательную
громадную эволюцию производит эта брошюра, — сообщал
в редакцию И. И. Радченко. — Мне лично приходилось наблю­
дать, как во многих утихло землетрясение в умах, исчезла
институтская обидчивость и провозглашалось полнейшее при­
знание своих заблуждений и брожения впотьмах» (док.
No428).
Отовсюду поступали в редакцию «Искры» восторженные
отзывы о книге «Что делать?». «Мы подчеркиваем свою соли­
дарность с «Искрой» и пользуемся случаем выразить нашу
глубокую признательность автору брошюры «Что дел ать?» ,—
писали в редакцию орловские искровцы. — Мы желаем рабо­
тать в рядах «Искры» и надеемся, что эти ряды будут фунда­
ментом новой партии» (док. No 620). Редакционная переписка
подтверждает слова Н. К. Крупской, что эта книга «попала в
настроение и люди, колебавшиеся, все переходят к нам» ***.
* «Второй съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 578.
** «Пролетарская революция», 1928, No 6—7, стр. 136— 137.
*** «Социал-демократическое движение в России. Материалы», т. I. М. —Л.,
1928, стр. 97.
14

Но еще более замечательным было то, что под влиянием «Что
делать?» местные комитеты стали пересматривать свою струк­
туру и планы работы, приближая их к типу организации, о ко­
торой говорил В. И. Ленин.
«Что касается плана деятельности в местных комите­
тах,— отмечала Н. К. Крупская в одном из своих писем в Ка-
лугу, — то это действительно теперь один из злободневных
вопросов. Питер прислал свой проект по этому поводу, Москва
тоже послала подобный же проект, о реорганизации местной
работы писал Харьков и т. д.» (док. No 783).
Как показывают документы сборника, В. И. Ленин немед­
ленно откликнулся на эти новые тенденции в российской со­
циал-демократии. В результате появилось известное «Письмо
к товарищу о наших организационных задачах» — почти что
устав РСДРП *, как назвал его Владимир Ильич впослед­
ствии.
Редакционная переписка показывает, как конкретно про­
исходила перестройка работы и структуры местных организа­
ций, как постепенно ликвидировались остатки кустарничества
и кружковщины, как расширялась сфера деятельности коми­
тетов и они превращались в подлинных организаторов и руко­
водителей революционного движения.
«Работа искровцев в России приобретает в этот период
иной характер, — указывала Н. К. Крупская, — они не только
печатают, доставляют, развозят «Искру», снабж аю т ею коми­
теты, но они борются за влияние на комитеты. Число сторон­
ников «Искры» значительно расширяется, это уже не сравни­
тельно узкий кружок хорошо известных друг другу лиц: вы­
растает гораздо более широкая организация» **.
Перестройка работы на местах в духе ленинских работ
«Что делать?» и «Письма к товарищу о наших организацион­
ных задачах» и усиление искровского влияния натолкнулись
на ожесточенное сопротивление «экономистов». Н атравливая
рабочих на интеллигенцию, обвиняя «Искру» в стремлении
подчинить себе рабочих, «экономисты» добились раскола
в ряде организаций. Корни этой тактической линии оппорту­
нистов были вскрыты редакцией «Искры». «Питерский раскол
послужил сигналом к ряду скандалов, — и зв ещала Н. К. Круп­
ская Бюро Русской организации. — Везде рабочедельцы под­
нимают голову и натравливают рабочих на интеллигенцию.
В искровские комитеты они посылают специальных людей и
хотят придать делу такой вид, что повсюду рабочие восстают
против соединения с «Искрой»» (док. N° 931).
«Экономическая» оппозиция в Екатеринославе предприня­
* См. В. И. Ленин. Полн, собр. соч., т. 8, стр. 226.
** Ленинский сборник VIII, стр. 100.
15

ла даж е определенные организационные шаги, разослав своих
эмиссаров по южным городам с целью сплочения недовольных
элементов на аитиискровской платформе. Но, как свидетель­
ствует редакционная переписка, остановить победоносное
шествие «Искры» не могли уже никакие силы. Один за другим
ведущие комитеты РСДРП солидаризировались с политиче­
скими, организационными и тактическими взглядами «Искры»
и признавали ее своим руководящим органом. «Искра» стала
органом комитетов РСДРП. «Теперь повсюду в комитетах
идет дифференцирование,
сплачиваются
единомыслящие,
яснее формулируют свои программы, и благодаря этому все
ненадежные элементы отпадают, часто происходит рас ко л ...
но это не такая еще беда, перемелется — мука будет, а нет
ничего хуже неопределенности, расплывчатости. В общем
можно теперь уже, кажется, считать несомненной победу
искровского направления... Итак, идейное объединение рус­
ской социал-демократии уже не за горами. Конечно, пока это
объединение еще чересчур примитивное, грубое. Но начало
положено — остальное
доделает
съезд», — информировала
Н. К. Крупская Е. В. Барамзина 15 декабря 1902 г. (док.
No907).
Документы сборника содержат богатый материал по исто­
рии местных социал-демократических организаций, дают мно­
гое для выяснения состава их руководящих органов — комите ­
тов и групп. Интересные данные имеются в сборнике о
кропотливой работе доверенных лиц редакции «Искры» —
ее агентов — во всех сферах их деятельности. Она была по­
истине героической. Порой без денег, без верных явок они
переправляли литературу, хранили ее в тайных складах,
распространяли по организациям. Работа эта требовала
огромного физического и духовного напряжения. Письма аген­
тов В. И. Ленину и Н. К. Крупской рассказывают об этом
правдиво и ярко. Так, И. Б. Басовский, ставя в известность
В. И. Ленина о переброске литературы в Россию, писал:
«Изнервничался я страшно и хотел бы устроиться при меха­
нической работе, которой отдавал бы не меньше 8— 10 часов
в день» (док. No 918). О тяжелых условиях работы, которые,
однако, нисколько не уменьшали ее эффективности, говорится
в письмах многих искровских агентов. Так, один из самых
активных деятелей организации, И. И. Радченко, обмолвился
в одном из писем: «...мне еще о многом надо сообщить,
да, знаете ли, не лето, а то стола, то комнаты нет» (док.
No 756).
Столь же интересные сведения даю т письма о лицах, ко ­
торые оказывали искровцам различного рода содействие в их
нелегальной работе: держ али явки, предоставляли квартиры
для складов литературы, получали и передавали агентам ре-
16

дакционные письма, помогали собирать деньги и т. п. Среди
этих лиц были люди самых различных профессий: медицин­
ские работники, учителя, артисты, земские деятели и др.
Несмотря на неимоверные трудности, искровская организа­
ция в России не только жила и крепла, но и наносила цариз­
му ощутимые удары, которые приводили его приспешников
в бешенство и вызывали восхищение в социал-демократиче­
ском подполье и содействовавшем ему окружении.
Из документов сборника читатель узнает о блистательно
подготовленном Русской организацией «Искры» побеге своих
агентов из Лукьяиовской тюрьмы в Киеве, о работе глубоко
законспирированных нелегальных искровских типографий
в Баку и Кишиневе, которые являлись гордостью органи­
зации.
С конца 1901 г. значительное место в редакционной пе­
реписке отводится борьбе В. И. Ленина и Н. К. Крупской про­
тив кампании, развернутой рабочедельцами вкупе с Петер­
бургским «Союзом борьбы» и Бундом по созыву партийного
съезда, который бы закрепил их взгляды и изолировал «Искру»
от российских социал-демократических организаций. Из пе­
реписки видно, что эта борьба происходила в чрезвычайно
тяжелой для организации «Искры» обстановке. « . . .М омент
выбран крайне неудобный во всех отношениях, — о тмечал а
Н. К. Крупская, — после разгрома, когда еще не вышла бро­
шюра («Что делать?».
—
Ред.). Момент крайне неудобный, но
и Николай Петрович (Петербургский «Союз борьбы».
—
Ред.)
и Боря (Бунд.
—
Ред.) это прекрасно понимают, но они по­
нимают точно так же и то, что, чем дальше, тем невыгоднее
будет становиться их позиция и выгоднее наша» (док. No 346).
Документы сборника раскрывают роль В. И. Ленина в ор­
ганизации противодействия этим планам, во всесторонней и
глубокой подготовке партийного съезда. В этом отношении
интересны документы, рассказывающие о превращении со­
званного в Белостоке антиискровцами съезда в партийную
конференцию. Письма делегатов конференции Ф. И. Д ана —
от «Искры» и А. И. Пискунова — от Нижегородского комитета
РСДРП дают представление о ходе работы конференции,
настроении делегатов, борьбе направлений, важнейших реш е­
ниях конференции.
Документы сборника показывают стратегию «Искры», р а з­
работанную В. И. Лениным, по подготовке II съезда РСДРП.
Подготовка съезда возлагалась редакцией «Искры» на Бюро
Русской организации и осуществлялась им в двух направле­
ниях: во-первых, по линии завоевания комитетов Р СДРП на
сторону «Искры» и, во-вторых, по линии восстановления Ор­
ганизационного комитета, созданного на Белостокской кон­
ференции и сразу ж е разгромленного полицией. В ленинском
17

плане подготовки съезда главным являлось становление
комитетов на искровские позиции, т. е. признание ими «необхо­
димости теснее сблизиться и слиться с русской организа­
цией «Искры»» (док. No 510). Потом уже, опираясь на при­
знавшие «Искру» комитеты, следовало восстановить офици­
альный орган — Организационный комитет, который и должен
был довести до конца всю практическую подготовку партий­
ного съезда.
Переписка редакции свидетельствует, что ленинский план
полностью отвечал положению, сложившемуся в местных
социал-демократических организациях, и рассказывает о дея­
тельности Бюро Русской организации по претворению в жизнь
ленинского плана завоевания комитетов. Н аиболее эффек­
тивному выполнению поставленной задачи была подчинена
и новая тактика искровской организации в России. Если
раньше члены организации «Искры» работали вне комитетов
и групп, то теперь от них требовалось «проникать в комитеты
и подготовлять почву для того, чтобы быть выбранными в де­
легаты на съезд» (док. No 439). Своевременное изменение
главного направления в деятельности организации, перестрой­
ка ее структуры в соответствии с новыми задачами необычайно
быстро принесли положительные результаты. Уже к лету
1902 г. важнейшие комитеты, признав «Искру» своим руково­
дящим органом, создали все предпосылки для воссоздания
Организационного комитета.
В письмах искровцам, в беседах на лондонском совещании
(август 1902 г.) В. И. Ленин подробно наметил систему
мероприятий по воссозданию Организационного комитета,
определил его структуру и функции. Документы сборника сви­
детельствуют, что вся работа Организационного комитета, вос­
становленного в ноябре 1902 г. на совещании в Пскове, про­
текала под непосредственным руководством В. И. Ленина, что
лишь аресты ряда членов комитета явились причиной вре­
менного главенства в нем представителей группы «Южный
рабочий».
Состав Организационного комитета не был однородным.
В нем были представлены организация «Искры», группа
«Южный рабочий», еще недавно стоявшая на антиискровских
позициях, и, наконец, Бунд. Впоследствии В. И. Ленин у казы ­
вал, что «OK был главным образом комиссией по созыву
съезда, комиссией, составленной нарочно из представителей
разных оттенков вплоть до бундовского...» *.
Этим и объясняются расхождения во взглядах и борьба
за главенство в Организационном комитете, которые отчет­
ливо прослеживаются в письмах искровцев, рассказывающих
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 8, стр. 264.
18

о трениях между Бюро Русской организации «Искры» и Бюро
Организационного комитета, о ходе заседаний комитета
в Пскове и Харькове. Вместе с тем переписка показывает,
что действительную «работу создания организационного един­
ства партии всецело вынесла на своих плечах организация
«Искры»» *, опираясь на которую OK своевременно подго­
товил II съезд партии. Все это стало возможным лишь потому,
что Организационный комитет, как показываю т документы,
был поддержан редакцией «Искры» и ее Русской организа­
цией, его деятельность встречала постоянную помощь и со­
действие со стороны В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Они по­
ложительно оценили проект Устава съезда, выработанный
Организационным комитетом, вовремя отметили ошибки в
подготовке списка комитетов, имевших право послать деле­
гатов на II съезд, и своевременными советами способствовали
избранию делегатами на съезд наиболее активных и извест­
ных партийных деятелей.
Используя аппарат «социалистической почты», ставший
к этому времени, согласно плану В. И. Ленина, автономной
частью Русской организации «Искры», Организационный ко­
митет не только наладил собственную литературно-издатель­
скую деятельность, выпустив в 1903 г. 10 листовок, но и сумел
добиться планомерного снабжения искровской литературой
местных организаций. Завершением работы комитета явилась
блестяще осуществленная им нелегальная переправа дел ега­
тов съезда через границу.
Главная задача II съезда РСДРП состояла «в создании
действительной партии на тех принципиальных и организаци­
онных началах, которые были выдвинуты и разработаны
«Искрой»» **. Эту историческую задачу искровцам предстояло
осуществить в обстановке борьбы мнений, поскольку приехав­
шие на съезд делегаты выражали взгляды существовавших
в российской социал-демократии различных групп, направле­
ний и оттенков, «которым предстояло на съезде слиться, под
руководством «Искры», в единую партию...» ***. И все же, не­
смотря на ожесточенную борьбу по кардинальным вопросам
программы, тактики и Устава партии, вызвавшую раскол
среди искровцев и породившую новое оппортунистическое те­
чение в РСДРП — меньшевизм, В. И. Ленин охарактеризовал
II съезд партии как единственное в своем роде, невиданное
явление во всей истории русского революционного движения.
На нем впервые удалось показать «.. .всем и каждому весь
ход и исход нашей внутренней партийной борьбы, весь облик
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч ., т. 8, стр. 264.
** Там же, стр. 193.
*** Там же, стр. 194.
19

нашей партии и каждой ее, сколько -нибудь заметной, части
в вопросах программы, тактики и организации. Впервые уда­
лось нам освободиться от традиций кружковой распущенности
и революционной обы вательщины ... пожертвовать всей и вся­
ческой групповой особностыо и групповой самостоятельностью
в пользу великого, впервые на деле создаваемого нами, це­
лого: партии» *.
«Основной итог II съезда РСДРП — создание в России
революционной марксистской партии, партии большеви­
ков» **.
Документальные материалы сборника дают ясное пред­
ставление об организационных принципах, положенных в ос­
нову построения Коммунистической партии Советского Союза;
разоблачают и наголову разбивают злопыхательские попытки
современных буржуазных фальсификаторов истории КПСС
доказать, что искровская организация и большевистская пар­
тия мыслились и строились В. И. Лениным как заговорщиче­
ские, интеллигентские организации, оторванные от рабочего
класса и по самой своей сути предопределяющие единоличную
диктатуру и уничтожение любых проявлений демократизма.
Редакционная переписка свидетельствует, что организация
«Искры» органически соединила централизм с разумными де­
мократическими началами, допустимыми в условиях жесто­
чайшего полицейского режима. «Смешно было бы желать
отсюда руководить всеми деталями организации...
—
писала
Н. К. Крупская осенью 1901 г. в Киев, — но от общего руко­
водства организацией «Искры» Фекла (редакция «Искры ». —
Ред.), конечно, не может отказаться и никогда не откажется»
(док. No 257). Приветствуя творческую инициативу искровцев-
практиков, В. И. Ленин с негодованием обрушивался на тех,
кто проявлял пассивность, работал с оглядкой, ж дал указки и
требовал всего сверху, со стороны, извне, беспомощно разво­
дил руками при виде неудач, порожденных собственной же без­
деятельностью. Таких деятелей В. И. Ленин беспощадно вы­
смеивал, называя их нахохлившимися индюками и людьми,
желавшими «получать прямо в рот жареных рябчиков». И в то
же время он радостно приветствовал любой успех людей
деятельных, которые «умели «связывать» «Искру» (эту
архиинтеллигентскую, по мнению плохоньких интеллигентов,
«Искру») с массой даже таких отсталых, малоразвитых
рабочих, как рабочие подмосковных промышленных губерний»
(док. No 1068).
Документальные материалы сборника показывают, что
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 8, стр. 401.
** «История Коммунистической партии Советского Союза», т. I. М., 1964.
стр . 481.
20

основную организационную работу и переписку с агентами
«Искры», социал-демократическими комитетами, Бюро Рус­
ской организации и Организационным комитетом вели
В. И. Ленин и секретарь редакции Н. К. Крупская. Из осталь­
ных пяти редакторов (П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич,
Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов и А. Н. Потресов) только
Ю. О. Мартов вел незначительную переписку, ограниченную
«традиционными» для него связями с ЦК Бунда, группой
«Южный рабочий», Полтавской группой содействия «Искре».
Чрезвычайно ответственная работа выполнялась секрета­
рем редакции «Искры», в руках которого сосредоточивались
все связи с агентами и социал-демократическими организа­
циями в России, единомышленниками и группами содействия
«Искре» за границей. Эту кропотливую работу сначала вела
И. Г. Леман (Смидович), а с середины апреля 1901 г. —
Н. К. Крупская, приехавшая из России и ставш ая бессменным
секретарем редакции. Но если И. Г. Л еман была скорее тех­
ническим секретарем, то Н. К. Крупская являлась незамени­
мым помощником В. И. Ленина в его титанической деятельно­
сти и талантливым организатором. Не случайно в день 50-ле ­
тия В. И. Ленина М. С. Ольминский в своей речи назвал
В. И. Ленина и Н. К. Крупскую выдающимися организаторами
партии. Переписка дает многое для изучения истории «Искры»,
особенно претворения в жизнь ленинского плана создания
партии. Однако, естественно, редакционная переписка не охва­
тывает всего богатства идей, развитых Лениным в газете,
в книге «Что делать?» и в других его произведениях того
времени.
Ленинская «Искра» сы грала выдающуюся роль в создании
пролетарской партии нового типа, в мировом освободительном
движении. В ее деятельности Ленин видел коренное обоснова­
ние марксизма в теории и практике рабочего движения Ро с­
сии *. В решительной борьбе с оппортунистами всех мастей
Ленин разр аботал программные, тактические и организацион­
ные принципы революционной партии пролетариата, развил
марксизм применительно к новой эпохе.
Ленинская газета воспитывала рабочий класс как вождя
народа, выразителя его насущных нужд и вековечных чаяний.
В результате деятельности руководимой Лениным «Искры»
впервые в России возникла партия нового типа, непримиримая
к оппортунизму и догматизму, нетерпимая ко всякому гнету,
партия социальной революции и диктатуры пролетариата —
партия большевиков. Идеи и традиции старой «Искры» обо­
гатили сокровищницу марксизма, прочно вошли в арсенал
международного коммунистического движения.
* См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 24, стр. 224.
21

♦*
*
В настоящем издании публикуются документы Ц ентраль­
ного партийного архива Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ) и Центрального государственного
архива Октябрьской революции, высших органов власти и
государственного управления СССР (ЦГАОР). Из ЦПА ИМЛ
отобраны документы фонда No 2 (документы В. И. Ленина) и
фонда No 24 (редакции ленинской «Искры»), а из ЦГАОР —
документы фонда департамента полиции. Из этих фондов в зя­
ты только переписка с агентами «Искры» и социал-демо­
кратическими организациями в России и часть заграничной
редакционной переписки, которая имеет непосредственное от­
ношение к российским делам (например, переписка с М. Г. Ве-
чесловым — руководителем Берлинской группы содействия
«Искре»*, Ю. М. Стекловым — членом парижской группы
«Борьба» — и другими; всего таких писем — около 30). Н е­
большое количество документов (86) является перепечаткой
из газеты «Искра».
В сборник вошло 1392 документа и в их числе журналы
записей входящих и исходящих писем редакции и тетрадь
учета полученных корреспонденций. В примечаниях к послед­
ней впервые опубликовано 25 надписей В. И. Ленина, сделан­
ных на материалах, присланных в редакцию и упомянутых в
письмах и тетради.
Из общего количества документов 86 писем написано
В. И. Лениным или с его участием, 522— Н. К. Крупской, а
остальные — это письма Бюро Русской организации «Искры»,
комитетов и групп РСДРП, Организационного комитета по
созыву II съезда партии, группы «Южный рабочий», агентов
«Искры» и других лиц, связанных с редакцией. Ранее полно­
стью публиковалось 500 документов.
Документы «Переписки» распределены по томам с учетом
ленинской периодизации искровского периода **. Хронологи­
чески они располагаются следующим образом: к 1900 г. отно ­
сятся6писем,к1901г.— 282,к1902г.— 651ик1903г.(по
август включительно) — 453.
Документы первого тома, которые открываются « За явл е­
нием редакции «Искры»» (сентябрь 1900 г.), охватывают вре­
мя до мая 1902 г. Они раскрывают организаторскую работу
• Берлинская группа содействия вела переписку не только с редакцией
«Искры», но и с бывшими членами группы, уехавшими для работы
в Россию. При этом получаемые письма, как правило, отсылались
в р едакц ию.
** См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 391—392.
22

В. И. Ленина в ходе складывания и укрепления Русской орга­
низации «Искры». Второй том содержит переписку редакции
«Искры» с июня по декабрь 1902 г., ко торая характеризует
процесс идейного и организационного сплочения комитетов
РСДРП вокруг «Искры» и формирования Организационного
комитета по созыву Второго съезда партии. Документы тре­
тьего тома (январь — август 1903 г.) показывают работу
В. И. Ленина и искровской организации в России на завер­
шающем этапе подготовки II съезда РСДРП.
Археографическая обработка документов проведена в со­
ответствии с действующими правилами издания исторических
документов.
Документы расположены в хронологическом порядке и
имеют сплошную для всех томов нумерацию.
Заголовки к документам даны подготовителями. В заго­
ловке указываются подлинные фамилии авторов и адресатов,
город, из которого или в который послано письмо. (Местопо­
ложение редакции «Искры» в заголовке не указывается, по­
скольку известно, что до апреля 1902 г. она находилась
в Мюнхене, до апреля 1903 г. в Лондоне, а затем в Женеве.)
Нераскрытые партийные псевдонимы, встречающиеся в заго­
ловке, в подстрочных примечаниях не оговариваются.
Дата документа помещается под заголовком, причем неза­
висимо от того, из России или из-за границы послано письмо,
сначала указывается дата по новому стилю, а вслед за ней
в круглых скобках — старый стиль. Д ата, проставленная
автором в тексте, сохраняется. Если письма не имеют дат
и они установлены по другим документам или по содерж а­
нию, то обоснование даты оговаривается в подстрочном при­
мечании.
Текст писем публикуется по правилам современной орфо­
графии и разбивается на абзацы, согласно содержанию или
пунктам документа. Если письмо имеет несколько вариантов,
то публикуется наиболее полный, наличие других оговари­
вается в легенде или подстрочном примечании.
Явные описки, встречающиеся в документах, исправляются
без оговорки в подстрочных примечаниях. Пропущенные
буквы, слоги и отдельные слова, а такж е поврежденные части
текста восстанавливаются в прямых скобках. Зачеркнутые по
конспиративным соображениям слова и фразы восстанавли­
ваются и заключаются в угловые скобки. Если прочтение з а ­
черкнутого текста вызывает какие-либо сомнения, то в скоб­
ках ставится знак вопроса.
Зашифрованные части текста, если их удалось расшиф­
ровать, в тексте документа даются словами, набранными
курсивом, а в подстрочном примечании приводится их циф­
ровое выражение с указанием, кем произведена расшиф-
23

ровна. Нерасшифрованные части писем остаются в тексте
документа.
Пометки Н. К. Крупской, встречающиеся на письмах, вос­
производятся в тех местах, где они проставлены, и оговари­
ваются в подстрочных примечаниях.
Каждый документ сопровождается легендой, в которой
указываются название архива, номер фонда, единицы хране­
ния (дела) и листы, на которых написан документ, а также
вид документа (автограф, копия, подлинник) и сведения
о его публикации (частичная публикация документа не огова­
ривается).
В подстрочных примечаниях помещены сведения, относя­
щиеся к тексту данного документа (обоснование авторства,
адресата, даты письма; части текстов, зачеркнутые автором
при редактировании письма, а также восстановленные подго­
товителями по другим источникам (адреса, явки, пароли, псев­
донимы); зашифрованные части писем с указанием, кем сде­
лана расш ифровка). Кроме того, в подстрочных примечаниях
оговариваются смысловые ошибки текста, не поддающиеся
исправлению. Под строкой такж е печатаются примечания а в­
торов документов, которые выделяются шрифтом.
В подстрочных примечаниях не оговариваются: непрочтен-
ные и нерасшифрованные слова; авторские отточия и скобки;
знаки вопроса, проставленные в круглых скобках Н. К. Круп­
ской при копировании писем у слов, вызывавших ее со­
мнение.
Текст документа дается прямым шрифтом. Подчеркнутые
места текста выделяются разрядкой. Все, что написано
В. И. Лениным,— письма, отдельные фразы, слова и знаки —
печатается полужирным шрифтом, при этом слова, подчеркну­
тые Лениным, даются вразрядку, подчеркнутые им дважды —
жирным шрифтом, подчеркнутые трижды и более раз — ж ир­
ным с оговоркой в подстрочнике.
Чужой текст, подчеркнутый В. И. Лениным, выделяется
разрядкой с оговоркой в подстрочнике.
Весь текст, принадлежащий подготовителям и редакции
сборника (заголовки, даты, легенды, текст в подстрочнике),
дается курсивом. Курсивом выделяются также и расшифро­
ванные в тексте слова.
Все остальные особенности передачи текста оговаривают­
ся в подстрочнике.
Сборник снабжен научно-справочным аппаратом, который
состоит из примечаний, указателей (именного, содержащего
краткие биографические сведения о лицах, упоминаемых
в документах, географического, указателя партийных органи­
заций, указателя учреждений, промышленных предприятий,
учебных и торговых заведений), а также списков конспиратив-
24

пых терминов и произведений печати, упоминаемых в доку­
ментах. Примечания даются в каждом томе, остальной научно­
справочный аппарат сосредоточен в третьем томе.
Издание иллюстрировано портретами агентов и корреспон­
дентов «Искры», фотокопиями документов.
Сборник рассчитан на широкий круг научных и партийных
работников, преподавателей, пропагандистов, краеведов и всех
интересующихся историей нашей партии, всего рабочего и
освободительного движения в России нач ала XX века.
Институт марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС

H. K. Крупская

Том 1
сентябрь 1900 г. май 1902 г,
*

1900 год
JVS 1
ЗАЯВЛЕНИЕ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»'
Поздн ее 5 сентября (23 августа) 1900 г.
ОТ РЕДАКЦИИ
Предпринимая издание политической газеты — «Искра»,
мы считаем необходимым сказать несколько слов о том,
к чему мы стремимся и как понимаем свои задачи.
Мы переживаем крайне важный момент в истории рус­
ского рабочего движения и русской социал-демократии. По­
следние годы характеризуются поразительно быстрым рас­
пространением социал-демократических идей среди нашей
интеллигенции, а навстречу этому течению общественной
мысли идет самостоятельно возникшее движение промышлен­
ного пролетариата, который начинает объединяться и бороться
против своих угнетателей, начинает с жадностью стремиться
к социализму. Кружки рабочих и социал-демократов интел­
лигентов появляются повсюду, распространяются местные
агитационные листки, растет спрос на социал-демократиче­
скую литературу, далеко обгоняя предложение, а усиленные
правительственные преследования не в силах удержать этого
движения. Битком набиты тюрьмы, переполнены места ссыл­
ки, чуть не каждый месяц слышно о «провалах» во всех кон­
цах России, о поимке транспортов, о конфискации литературы
и типографий, но движение все растет, захватывает все боль­
ший район, все глубже проникает в рабочий класс, все больше
привлекает общественное внимание. И все экономическое р аз ­
витие России, вся история русской общественной мысли и
русского революционного движения ручаются за то, что со­
циал-демократическое рабочее движение будет расти, не­
смотря на все препятствия, и в конце концов — преодолеет их.
Но, с другой стороны, главная черта нашего движения, ко­
торая особенно бросается в глаза в последнее время, — его
раздробленность, его, так сказать, кустарный характер: мест­
ные кружки возникают и действуют независимо друг от друга
и даж е (что особенно важно) независимо от кружков, дей­
ствовавших и действующих в тех же центрах; не устанавли­
вается традиции, нет преемственности, и местная литература
всецело отраж ает раздробленность и отсутствие связи с тем,
что уже создано русской социал-демократией.
29

Несоответствие этой раздробленности с запросами, вызы­
ваемыми силою и широтой движения, создает, по нашему
мнению, критический момент в его развитии. В сам ом дви­
жении с неудержимой силой сказывается потребность упро­
читься, выработать определенную физиономию и организа­
цию, а между тем в среде практически действующих социал-
демократов необходимость такого перехода к высшей форме
движения сознается далеко не везде. В довольно широких
кругах наблюдается, наоборот, шатанье мысли, увлечение
модной «критикой марксизма» и «бернштейниадой»2, распро­
странение взглядов так называемого «экономического» на­
правления и в неразрывной связи с этим — стремление задер­
жать движение на его низшей стадии, стремление отодвинуть
на второй план задачу образования революционной партии,
ведущей борьбу во главе всего народа. Что подобного рода
шатанье мысли наблюдается среди русских социал-демокра­
тов, что узкий практицизм, оторванный от теоретического
освещения движения в его целом, грозит совратить движение
на ложную дорогу, э т о факт; в этом не могут усомниться
люди, непосредственно знакомые с положением дел в боль­
шинстве наших организаций. Д а есть и литературные произ­
ведения, подтверждающие это: стоит назвать хотя бы «Credo»,
вызвавшее уж е вполне законный протест3, «Отдельное при­
ложение к «Рабочей Мысли»»4 (сентябрь 1899), столь рель­
ефно выразившее тенденцию, проникающую всю газету «Ра­
бочая Мысль», или наконец — воззвание петербургской «Груп­
пы самоосвобождения рабочего класса»5, составленное в духе
того ж е «экономизма». И совершенно неверно утвер­
ждение «Рабочего Дела»6, что «Credo» представляет собою
не больше, как мнение единичных лиц, что направление «Ра­
бочей Мысли» выражает лишь сумбурность и бестактность ее
редакции, а не особое направление в самом ходе русского
рабочего движения.
А рядом с этим в произведениях писателей, которых чи­
тающая публика, с большим или меньшим основанием, счи­
тала до сих пор видными представителями «легального»
марксизма, все более и более обнаруживается поворот к воз­
зрениям, сближающимся с буржуазной апологетикой. Резуль­
татом всего этого и является тот разброд и та анархия, бла­
годаря которым экс-марксист или вернее экс-социалист
Бернштейн, перечисляя свои успехи, мог печатно заявить, не
встречая возражений, будто большинство действующих в Рос­
сии социал-демократов состоит из его последователей7.
Мы не хотим преувеличивать опасность положения, но
закрывать на нее глаза было бы неизмеримо вреднее; вот
почему мы от всей души приветствуем решение группы «Осво­
бождение труда»8 возобновить ее литературную деятельность
30

и начать систематическую борьбу против попыток извращения
и опошления социал-демократизма.
Практический вывод из всего этого такой: мы, русские
социал-демократы, должны сплотиться и направить все уси­
лия на образование крепкой партии, борющейся под единым
знаменем революционной социал-демократии. Именно эта
задача была намечена уже съездом 1898 года, образовавшим
Российскую социал-демократическую рабочую партию и опуб­
ликовавшим ее «Манифест»9.
Мы признаем себя членами этой партии, вполне разделяем
основные идеи «Манифеста» и придаем ему важное значение,
как открытому заявлению ее целей. Поэтому для нас, как
членов партии, вопрос о ближайшей и непосредственной на­
шей задаче ставится таким образом: какой план деятельности
должны мы принять, чтобы достигнуть возможно более проч­
ного возобновления партии?
Обычный ответ на этот вопрос состоит в том, что необхо­
димо снова выбрать центральное учреждение и поручить ему
возобновить орган партии. Но в переживаемый нами период
разброда такой простой путь едва ли был бы целесообразен.
Создать и упрочить партию значит создать и упрочить
объединение всех русских социал-демократов, а — по указан­
ным выше причинам — такого объединения нельзя декретиро­
вать, его нельзя ввести по одному только решению какого-либо,
скажем, собрания представителей, его необходимо вырабо­
тать. Необходимо выработать, во-первых, прочное идейное
объединение, исключающее ту разноголосицу и путаницу, ко­
торая — будем откровенны! — царит среди русских социал-
демократов в настоящее время; необходимо закрепить это
идейное объединение партийной программой. Необходимо, во-
вторых, выработать организацию, специально посвященную
сношениям между всеми центрами движения, доставке пол­
ных и своевременных сведений о движении и правильному
снабжению периодической прессой всех концов России. Толь­
ко тогда, когда выработается такая организация, когда будет
создана русская социалистическая почта, партия получит
прочное существование и станет реальным фактом, а следо­
вательно, и могущественной политической силой. Первой по­
ловине этой задачи, т. е. выработке общей, принципиально
выдержанной литературы, способной идейно объединить рево­
люционную социал-демократию, мы и намерены посвятить
свои силы, видя в этом насущную потребность современного
движения и необходимый подготовительный шаг к восстанов­
лению деятельности партии.
Как мы уж е говорили, идейное объединение русских со­
циал-демократов еще надо выработать, для чего необходимо,
по нашему мнению, открытое и всестороннее обсуждение
31

основных принципиальных и тактических вопросов, поднятых
современными «экономистами», бернштейнианцами и «крити­
ками». Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объеди­
ниться, мы должны сначала решительно и определенно раз­
межеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией,
прикрывающей существующий разброд и мешающей его ради­
кальному устранению. Понятно поэтому, что мы не намерены
сделать наш орган простым складом разнообразных воззре­
ний. Мы будем вести его, наоборот, в духе строго определен­
ного направления. Это направление может быть выражено
словом: марксизм, и нам вряд ли есть надобность добавлять,
что мы стоим за последовательное развитие идей Маркса и
Энгельса и решительно отвергаем те половинчатые, расплыв­
чатые и оппортунистические поправки, которые вошли теперь
в такую моду с легкой руки Эд. Бернштейна, П. Струве и мно­
гих других. Но, обсуждая все вопросы с своей определенной
точки зрения, мы вовсе не отвергаем полемику между това­
рищами на страницах нашего органа. Открытая полемика
пред всеми русскими социал-демократами и сознательными
рабочими необходима и желательна для выяснения глубины
существующих разногласий, для всестороннего обсуждения
спорных вопросов, для борьбы с крайностями, в которые неиз­
бежно впадают не только представители различных взглядов,
но даж е представители различных местностей или различных
«профессий» революционного движения. Мы считаем даже,
как уже было замечено выше, одним из недочетов современ­
ного движения отсутствие открытой полемики между заве­
домо расходящимися взглядами, стремление держать под
спудом разногласия, касающиеся очень серьезных вопросов.
Мы не станем подробно перечислять тех вопросов и тем,
которые входят в программу нашего органа, ибо эта про­
грамма сама собою вытекает из общего понятия о том, чем
должна быть издаваемая, при данных условиях, политическая
газета.
По мере наших сил мы будем стремиться к тому, чтобы
все русские товарищи смотрели на наше издание как на свой
орган, в который каждая группа сообщала бы все сведения
о движении, с которым бы она делилась своим опытом, свои­
ми взглядами, своими запросами на литературу, своей оцен­
кой социал-демократических изданий, делилась бы, одним
словом, всем, что она вносит в движение и что она выносит
из него. Только при таком условии возможно будет создание
действительно общерусского социал-демократического орга­
на. Только такой орган способен вывести движение на широ­
кий путь политической борьбы. «Раздвинуть рамки и расши­
рить содержание
нашей пропагандистско-агитационной и
организаторской деятельности» — эти слова П. Б. Аксельрода
32

РцсрЛск««
Ol«»ш н »V*•
Г|6г и 1 Парня
ИСКРА
<;»гь н»дак|11и
Г*м-П»
,1к»|ч*
mtrт mm •«
'n.Mwnro uimmijun
»niiiHI
H N'fiwrui ipflwri
4»»UI«*1 мчмом •i<-u
•HW.1« rt]»«IUI • ' tl«UMM«eT
Г“Л"'ПЧ’1 nr.wi^r
..*•»l-rt»-*...«•.411*111«МИФ «IfUt i«llf т.
IvWniu* >mm —
«яте Сim
mfrtmm
wn}i< iint|*i4> UM u VWuiih* »>»1*»
.jim M^Mjivart»*un
n
«1Шмм
•*•«> gtmmmmm Гялмаь ma/mru
u«fliiM4UNM wWr* m m
ч»п н*ч»дыЛ iVim • мчаи
ii .dfiMiiu* »•• H’itt n«iMik form ■>i «uni t]W»'
M«arv «я»а»Ф1*«jum« wi>i*»nгм «r*riЯ»' •*• »-«•
•и |«<irrv eiN'MMm **•
Ч»«". «П *> L
/mmmw MHIIWI 11*c»
|Kwn< 1' ••••
*■« «W(U prt|.4 (/iflr. W4 « HÉMfl и
mJMiiq
i'iM»ii4 *«m, wn itMMMMItlinr
»•nr |*/»r»r» (мши«» frtjn1|t*>ta и п т р ма art iipnurt
me« иai »<mt ..am -«»
of..f . .t»’*ni
H» it If« itb»«ui *rI—in wj^i мня»jimoi.
rna^i «»*i«aa Sfursawe »i гМм •vи* tte*». «ри
-
••«|аМ|«кявап «tv.w timmtiH^gUl>«f«
» ft rirnmw «VT»*» аФика-П HiMflX » г. и ма»апни»
||ntt ИГ!A f I И»«к (41- пиГ-.,!,•• - , ....
Nr«wm«ai
■TTV «pt *»«*• .
lilrrMiMiiiUißit» и••шин it rtn
a* enirpiii; m irnaiMii— rtr* i f m»» Kt». .r
.
.
**T1 » tViiM mreporrf» emirt*.
• *» »’«»ip.* ■.
кап яrnfp^«
•«* •» rlav aff•••
uwp»<
UU‘ *"*»*WA
HN vnln rat.
-Tu*
<1 '«(M .««
• m*. ■ uMpin* MRNfll !•»••«<fi ai
Kiwnnti•t* • ••‘■im »v afn |аямт1( 11
»I iiriiifi.J <TU»41 .» 'иниин шгцаЛ
». M|Wntin la^jb»*!«' ф*»и*о»«
xlfMBwiiIим;rtt*av•
-
liAnar»-
•m UM« P f«t IMUltai ГОЯРП1
N.ач»
bi
■•
»mI;•••»»*. »i.•иi•и-т.
*i
имею. >мги<1«ЧИП .a|*Twu«a и и и тн ' it .ftrjawin
■» гмо |м*ма*ги*>1. .ta»
•1
Iltaiiv Ipaati I.api
‘tu iliaatv n «in« I ••> «лгтп tn w rtfi i
■pii’MWN Н И М r> i»nt‘nar»iirai iln in АбШммптА
I mt a wnnattpimiг|ммммщм.
ин»п i<la.TL iota ^
.ibW*.
IUiPlillN« t*. •Itидиt «».«чи! Ц|.пи ть
.lltjt.««!»
шршл*ш»тт к-l I'^aia»« И». JH |».и’ 1*P*)\ m i :- •• : •■a
и' «Ягг tm<a »
•ip«iii>>iiujJii • и м - n
.filial»
Mia »*.* адаМРИГТ
««»маг
тцир.- д
.Irwm
ri»Mkih»M «iii» IMkniir» |>>••«**
i«»»aJ.TiiHa (n «tri
•'
.-'iiiMKiM* If . »B»рам щи I«pIpan »тагу.
• »•и* ,lV«'t*n ,lim‘ чтя .ttnli.* u|aw1ml»Ti '«**
•Iv . » ! Marat* tu|M«trr» aauta rjt/tf-n mf~+*ain
»w» •* «-««»lit» aarа./« щампи »1 ■M<i«tpm!
ptMutti laAnwn »watHui
1 P»v«> n. tnm n lywiatiwiiin» •** «tiaHL
амкфМн. ntttaia»
пщп .% (uiiiim '.«I •■iiunaiai
......
Щ. il’U - и iTUm I аал.таа W»rj ‘ »чат-дава
. MlMiJMiii* • Upv.-a
►» ^»1»W *<«Jt* <*»рт....^ .*
•atian in.
fttnaat.
•»•-« .• •
.
■»
—>*
•ao*»*’mi«*А Ггклипа* aar* *iin м »мог« rm
f * |a«v a и •«»♦»•i« Сыт««)« a>n'pa«t — » «<|«-am
«ta ptjart* .пкким тт r»f»*ni»rlaii ixifWM* «a*
!rtn t-
mui«'
(I la «rfft<u« aitfMUu« Л,«к»
1и«.йч<Г*ч iM rltttiliail at firnm nau.tlr««r"Tiat
>m «li «Ц «t.. .nrftlul.ja#
Mu »• t'snM~w nr*’»»
*tua«•
m>mi4 a«in-
. и . ft/" ta a««*tr»w
a»t>
■ «•j «и ИМ ■*’• »•h*im—« .»tit*jawi И»1**» ,ГV'О*»*
||'V ^ « .v M 1 лв* ммцЛи"«.«?» ►« *a*r|M»rp»ijn <t*njc-
ta*Tt * iiiiiiin •«гма«тмчг-at■
*if •‘
I*I f u v N mmUiMI I>а.1«_1ДГ■.••|М1йаая
llf.» .... r. * luatfim»ак* arm та •* а*. »••»•w«
Ina-fatt» *»Ч •iiuu
' Г *в *«А и»|щ» Г-ц«т|..л * n un гдмаиач
ia.ai.Ma-v pMiaaaliMi*
и...s » ^*та
Натан
»r»
•lilTJ ГМ!« H««V»r*a ’ «■ fit«»..» .
IK» Ml,
• -mi •» I •• * i n I«tv,I U»a-iap4rii'.«4щ и |‘*Л»>1,».
..
ппгЛдааааипиааг r« H .in!»ru
Mu «манат <*6mkmiw ф* п»ртта и».«* f»*
llam
-и.«км»atm ,M.»i»j-.’ .' • ufaiaaim>mm»mrn
rlUM *« ..V -«
I-
»•
uarna. M>a.I
» AaaMMaA
a i..i.iH».• «.та.«*«* ия
<‘«.■ft и»«гк» ta«»« .»(..^ .av
►.. Л пи». дТяпД.Д1ГЧТ«
«км ем «;tiinn> ffT* ч
ir 'Xiuit» iiinaa*. tmuU *»<raii i>i>/itu«m яЦишГ
' ^'ЫпимЯ "«*♦tv «• «a n |ЦЦЦ гчпиатт. a» «ai,
чти и'Viтаяао mam (мЦап Ц.-Щ»Hfl» ТТ|*»Д'».
и .-vTtan
*««rfai*wn i .... »м»м Ha n *.t»»n-
Аили«аI-up .1h^iM tiw* epcrrV »rti
in
'.»д» Ли irfc-Kf
'1к»
Первая страница отдельного листка «Заявления редакции „Искры“».
1900 г.
Уменьшено.

должны стать лозунгом, определяющим в ближайшем буду­
щем деятельность русских социал-демократов, и мы прини­
маем этот лозунг в программу своего органа.
Мы обращаем свой призыв не только к социалистам и
сознательным рабочим. Мы призываем также всех, кого гне­
тет и давит современный политический строй, мы предлагаем
им страницы наших изданий для разоблачения всех гнусно­
стей русского самодержавия.
Кто понимает социал-демократию, как организацию, слу­
жащую исключительно стихийной борьбе пролетариата, тот
м ож ет удовлетвориться только местной агитацией и «чисто
рабочей» литературой. Мы не так понимаем социал-демокра­
тию: мы понимаем ее как направленную против абсолютизма
революционную партию, неразрывно связанную с рабочим
движением. Только организованный в такую партию пролета­
риат, этот наиболее революционный класс современной Рос­
сии, в состоянии будет исполнить лежащую на нем историче­
скую задачу: объединить под своим знаменем все демокра­
тические элементы страны и завершить упорную борьбу целого
ряда погибших поколений конечным торжеством над нена­
вистным режимом.
*
*
*
Газета будет выходить в объеме около 1—2 печатных ли­
стов номер.
Срок выхода, ввиду условий русской нелегальной печати,
заранее не определяется.
Нам обещаны — сотрудничество нескольких выдающихся
представителей международной социал-демократии, ближай­
шее участие группы «Освобождение труда» (Г. В. Плеханова,
П. Б. Аксельрода, В. И. Засулич) и поддержка со стороны
нескольких организаций Российской социал-демократической
рабочей партии, а также отдельных групп русских социал-
демократов.
Публикуется по: В. И. Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 4,
стр. 354—360.
33

No2
ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Позднее 17(4) сентября 1900 г. *
СПб. 1900. Посылаю вам два листка** «Рабочей органи­
зации» ,0. Здесь теперь все время идут разговоры о слиянии
ее с Союзом п . Еще зимой среди рабочих проявилось стремле­
ние организоваться совершенно самостоятельно; выработали
свой устав и теперь приглашают Союз оказать им содействие
по части всяких технических услуг и доставке интеллигентов-
пропагандистов, которые должны по заказу рабочих читать
лекции им и затем ни во что не вмешиваться. Не думайте, что
организация эта возникла неожиданно для союзников, напро­
тив, они принимали участие с самого начала ее возникнове­
ния, и почему они оказались в положении курицы, высидевшей
утят, виднее им. Впрочем, они лично считают такое положение
дел нормальнььм, находя, что рабочие достигли такой степени
зрелости, что интеллигенция долж на исполнять только их
предначертания. Название Союза организация тоже не при­
нимает, мотивируя, что с этим именем у них связано воспоми­
нание как об интеллигентской организации. 7з Союза не со гла­
шается играть исполнительную роль, и благодаря этому вот
уже месяц, как Союз не может объединиться с «Р[абочей]
организацией]». Впрочем, на будущей неделе окончательно
выяснится, тогда я пришлю договор этого соглашения.
«Рабочая организация» охватывает теперь все районы
Петербурга и считает своих членов сотнями. Оживление среди
рабочих, так говорят их представители, очень большое, и
объясняю т это тем, что рабочие смотрят на эту организацию
ка к на свое дело, а не навязанное интеллигенцией.
Вы, может быть, уже знаете, что Плеханов предлагает
свои услуги «Рабочей Мысли» 12 и думает написать в «Рабо­
чую Мысль» статью на тему: существуют два направления —
экономическое и политическое, а правда, мол, в среднем.
Редактировать его статью будут здесь, в Питере. Здесь не без
успеха вербуют из среды литераторов сотрудников для париж ­
ского журнала ***.
* Датируется по времени ареста И. С. Карфункеля в ночь на 4(17) сен­
тября.
** К письму приложено воззвание «К рабочим всех фабрик и заводов» и
листок «Что такое экономическая и политическая борьба и как надо
бороться».
*** Очевидно, д ля «Рабочего Дела».
34

Что касается копий с корреспонденций, то Союз теперь
вносит поправку в договор с вами: вы не должны буквально
печатать корреспонденцию, не оговорив, что эта корреспонден­
ция «Рабочей Мысли».
Интересно знать, в каких отношениях вы с доктором?
В Питере арестован за все это время только студент Карфун-
кель на квартире с рабочими. Пока материалов нет, как
только будут, пришлю. Адрес мой тот же.
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС (далее— ЦПА ИМЛ), ф. 24, on. 8у..
ед. хр. 28212, л. 4—1 об.: подлинник.
No3
10. М. СТЕКЛОВ ИЗ ПАРИЖА —В. И. ЛЕНИНУ *
Ранее 10 октября (27 сентября) 1900 г.
Получено Ю/Х, отвечено 10/Х и возвращен набросок **.
Здесь находится член Центрального Комитета «Социал-
демократии Польши и Литвы» 13, в сущности главный их де я­
тель***. Он оказался моим старым знакомым, и я поспешил
завязать с ним сношения (от имени «группы»14), которые
очень могут пригодиться в будущем, если наладится серьез­
ное дело.
Подробности выяснятся со време­
нем****.
Во-вторых. Пробую я устроить дело насчет транспорт
т о в *****. О бе щ аю т вполне обеспеченный**** путь,,
с платой около 50 р. с пуда, с доставкой до одного из б л и з-
ких. к границе городов****. Но требуются люди
в России для приема транспортов****. На это
я не мог дать никакого ответа по той простой причине, что
пока у меня нет в России людей, а насчет Ваших там делов
я понятия не имею. К ак у Вас в этом отношении? Какими Вы
располагаете средствами денежными и другими? Нужны ли
Вам пути? Вот вопросы, которые следовало бы разрешить.
Собственно, я полагаю , что в этом деле нужно обойтись без
Бунда 16, чтобы иметь свободные руки. Вот почему я и ста-
* Ответ см. док. No 4.
** Пометка В. И. Ленина.
*** С. С. Трусевич.
**** Подчеркнуто В. И. Лениным.
***** Конечно, главным образом я имел в виду газету и журнал |5, коим
предстоит увидеть свет.

раюсь устроить дело с транспортом. Более конкретные ука­
зания я получу от того человека с границы, но мне важно
знать, есть ли у Вас люди для приема?
Странно, что до сих пор от Вас нет ответа ни по поводу
исправленной статьи о «Рабочем Деле» моего товарища, ни
на предложение Гуревича*. Путаница у Вас, батюшки, страш ­
ная. В Женеве Вы просили меня написать про Международ­
ный съезд в Париже17. Кольцов мне сказал, что об этом пи­
сать поручено ему (слава богу, потому что у меня никакого
желания об этом фарсе писать нет); и здесь же одним ли­
цом** предложено о том же написать Гуревичу. Так что
в сущности неизвестно, будет ли у Вас такая статья. Впрочем,
при начале дела это нормальное явление.
О национальном французском конгрессе18 я, должно быть,
писать тоже не буду. Об этом хотел было писать Гуревич, и
ему уже это предлагали. Но я боюсь, как он напишет об этом
(говорю не о таланте, а о духе). В крайнем случае Вы решите
сами. Если он напишет эту статью и дух ее Вам не понра­
вится, то перешлите ее мне, и я постараюсь дать ей противо­
ядие. Конечно, чтобы щадить самолюбие (если автор согла­
сится на исправления), можно будет Вам принять эти по­
правки на себя. Но пока ответа от Вас не будет, он, конечно,
писать не начнет.
Н[ахамкис].
P. S. Статья моего товарища о программе «Рабочего Дела»
должна быть подписана Н. Рязанов, а моя статья (если
будет принята) «Историческое подготовлен не русской социал-
демократии»] 19— А. Н - о в.
P. P. S. Для сведения.
Почти все, словом, множество приезжающих из России
.людей говорили здесь о Вашем предприятии подробно, назы ­
в а я Ваши имена. Обратите внимание.
ЦПА ИМЛ,ф.2, on. /, ед. хр. 355. л . 1—2: подлинник.
* См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 38—40, 45—46.
т* П. 5 . Аксельродом (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 46—48).
36

No4
В. И. ЛЕНИН
—
10. М. СТЕКЛОВУ В ПАРИЖ *
10 октября (27 сентября) 1900 г.
1) Наха мкис. Для газеты. Об интернациональном съ езде4-
национальном французском конгрессе около 6 т. букв.
2) В журнал: Чтобы разделить Нахамкиса и Гуревича.
Где прием?
Когда берут? (тюк)
Адрес для сдачи здесь.
Пусть напишут определеннее, склад что ли им нужен? (Есть
ли у них склад?)
В России надеемся найти людей — но не в очень большой бли­
зости к границе. (Нельзя ли в Риге принимать или
в Пскове20?)
Если дело вполне налажено, то мы дади м опреде­
ленные поручения в Россию.
Статейку вернуть.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 355, л. 2—2 об.; автограф.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 46, стр. 49.
Лг° 5
10. М. СТЕКЛОВ ИЗ ПАРИЖА — В. И. ЛЕНИНУ
Позднее 10 октября (27 сентября) 1900 г. **
Проверять мне члена ЦК Литвы и Польши *** нечего: я его
знаю, тем более что здесь теперь его нет. Подробности насчет
путей сообщу впоследствии; в общих же чертах, насколько я
понял, нужно именно устроить склад в России. Берутся до ­
ставлять, например, в Каменец-Подольск. Но, быть может,
возможно будет прямо посылать по хорошим адресам. Коли­
чество, как он мне говорил, безразли чно; путь сухопутный.
Переписку об этом и вообще о делах с СДК[П]иЛ я буду вести
* Набросок письма написан карандашом на свободной странице письма
Ю. М. Стеклова (см. док. Ms 3). Ответ см. док. Ms 5.
** Датируется по док. No 4.
*** С. С. Трусевича.
37

сам; так хочет и тот человек. И если, для удобства дела, Вы
считаете нужным соединить «концы», то я ничего не имею
против, но сам передать это дело при теперешнем положении
не могу.
Между прочим, по поводу работы с «двух» и более «кон­
цов». Один пример Вы уже имели (с корреспонденциями),
а вот другой — получше. В то время как я «от имени группы»
(Вашей, не называя ее, но говоря «российской») вел дела
с упомянутым членом ЦК, условился с ним насчет адресов,
сношений и корреспонденций по польским делам в Вашу га­
зету, в это же время проживающая здесь В. Войнаровская
через Ефрона получает предложение писать о польских делах
от Плеханова и тоже от имени Вашей группы. Войнаровская,
конечно, сообщает об этом тому члену ЦК, и он приходит
ко мне спрашивать объяснения, причем у него могли бы воз­
никнуть сомнения, имел ли я право говорить от имени «груп­
пы». В результате и я начинаю сомневаться в том же. В инте­
ресах дела и моего достоинства я прошу Вас выяснить этот
вопрос. Если мне не изменяет память, мы решили, что
в П ариж е я буду представителем Вашей группы (Вы, конеч­
но, понимаете, что не чин этот мне нужен). Знает ли об этом
группа «Освобождения труда»? И если Вы продолжаете так
смотреть на это дело, то я прошу поставить группу «Освобо­
ждения труда» в известность (если она до сих пор этого не
знает), что я веду в Париже эти дела и чтобы она и ее друзья
прекратили свои демарши в этом направлении. А то выходит
смешно ивредно для Вашего дела, если кое-кто (впро­
чем, здесь стесняться нечего, нужно играть в открытую, я на ­
зову имя), итак, если какой-нибудь Литайзен, заявл яет пуб­
лично, что « мы (!) скоро начнем издавать журнал и газету».
Быть может, я Вас дурно понял в Женеве? Если же нет н
если группа «Освобождения труда» действует так по незна­
нию (хотя она по положению дел могла бы обращаться ко мне
во избежание скандалов вроде того, какой произошел с чле­
ном ЦК), то ее нужно предупредить. Не нужно, чтобы в наше
дело с самого начала вкрадывались недоразумения; не нужно
«подходов». Как я уже Вам сообщал, о путях я скоро получу
известия. Частичную пересылку в Россию мы здесь тоже
сорганизуем. О прочих Ваших предложениях наша группа21
будет «рассуждать». Насчет лекции, насколько возможно, по­
стараюсь устроить. Паспортные книжки нужно достать в Рос­
сии, здесь ж е можно будет сделать печати и скопировать
подписи.
Жму руку. Н.
ЦПА ИМЛ, ф.24, on. 7y ., ed. хр. 28133; подлинник.
38

No6
И.Г.ЛЕМАН
—
Ю. О. МАРТОВУ (?)
В ПОЛТАВУ
Позднее 10 ноября (28 октября) 1900 г. *
Получили записочку Пахомия, (харьковский) отчет и л и ­
сток**. Не понимаем, что же, был ли последний все-таки рас­
пространен или же нет? Нам важно это знать скорее, ибо ду­
маем поместить его в газету ***. Потом, что означают в нем
все эти поправки?
Пусть Пахомий поторопится с приездом, ибо зам аяли нас
проклятые немцы.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Юу.. ед. хр. 28277, л . 5; автограф.
* Датируется по сделанной на обороте записи об арестах, произведен­
ных в Харькове в ночь на 28 октября 1900 г.
** Над словами, выделенными курсивом, шифр: 1.3 5.14 8.2 8.3 4.19 6.1 9.2
11.63.1 10.92.3...1.
*** Под словами шифр: 4.4 5.2 5.3 5.4 2.9 9.1 4.6 6.9 8.3 11.9 1.5. Харьков­
ский листок €Ко всем, кто в правду верует» был помещен в «Искре»
Л® 1, декабрь 1900 г.

1901 год
No7
H.Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
19(6) февраля 1901 г.
6/19 февраля 1901 г. Несколько слов о студенческих бес­
порядках в Москве *.
29 января (в понедельник) студенты университета в коли­
честве 317 человек устроили сходку в актовом зале. Вызывали
ректора, но он отказался явиться по болезни. После прений
решено было послать депутацию к ректору с требованием
освобождения от солдатчины киевских тов арищ ей22, причем
выставлялись остальные стереотипные требования студенче­
ства, как-то: устава 1863 года, права сходок и тому подобное,
т. е. все, чего добивались в Киеве. (Ректор отказался разгова­
ривать с депутатами, не видя в них представителей студенче­
ства; по его мнению, они только шайка возмутителей.) В ответ
на это начальство переписало «бунтовщиков».
Вторая сходка была назначена на субботу. В назначен­
ный день являются студенты в университет, но не могут по­
пасть в него. Все двери на запоре, даж е входная. Что делать?
Пошли толпой по Никитской улице с пением студенческих
песен и похоронного марша (вероятно, по поводу слуха о рас­
стрелянных товарищах в Киеве). Масса любопытных прохо­
жих быстро стала окружать студентов, но — увы! — нигде ни
околодочного, ни полицейского; как будто в сердце россий­
ского деспотизма вывелись вдруг все охранители престола.
Демонстранты повергнуты в недоумение, не знают, что пред­
принять дальше; нельзя же петь без конца? Некому разго­
нять, некому отвозить в кутузку! В конце концов пришлось
по своей собственной доброй воле разойтись. Студенты
в страшном унынии; их игнорируют. Все переписанные сту­
денты преданы суду. Начальство старается изобразить все
происшедшее в виде мальчишеских выходок. Большинство
все-таки не ходит на лекции.
К сожалению, в данный момент не могу прислать Вам
прокламаций, вообще весь материал по поводу этих беспо­
рядков. Получу его только через несколько дней. Пока мне
* См. «Искра» No 3, апрель Î90Î г.
40

очень трудно что-либо сообщить Вам. Я оторван от мира.
До сих пор еще ничего не имею в руках. Из другого источ­
ника (от Поликарпа)23 еще не получил. Мое положение край­
не незавидно. Ваши два письма получил. Пусть Эрнст скорее
постарается выяснить дело.
Я только тогда сумею доставлять Вам интересные сведе­
ния и т. п., когда наладится дело с Поликарпом, вернее, с Лео­
польдом (Цветкову известен только последний. Буду и
впредь называть только Л еопольда) и с Эрнстом. Я должен
всю энергию и все время посвятить этому делу, довести его до
конца.
Е. П. отложила свой проект посетить Вас. Нашелся другой
выход.
Крепко жму Ваши руки.
Макс.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 15у.,
ед. хр. 21723: подлинник.
No8
ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
3 марта (18 февраля) 1901 г.
10.111 [на] Лемана .
18/II. Проект майского листка не получили2А.
В Доме предварительного заключения была голодовка.
Голодали человек 40 в течение 4 дней. Был большой пере­
полох. В результате многих освободили, и было дано обещ а­
ние дать делу скорейший ход. Требование забастовщиков —
гласный суд и ускорение следствия. Будут присланы очень
подробные сведения от одного из голодавших.
4Pi ИМЛ. ф. 24, on. 7y ., ед. хр. 28164, л. 1: копия, автограф
Н. К . Крупской.
41

No9
Получили ли Вы мое письмо с повторением адреса?
Если получили, то что мешает осуществлению Вашего обещ а­
ния **? Скоро буду писать продолжение хроники последних
событий. М ежду прочим, надо будет поговорить и об одном
дельце **. Сейчас некогда. Напишите, пожалуйста, получаете
ли Вы мои письма? На севере громаднейшая нужда в Ваших
изделиях...
2а 36.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. ед. хр. 469, а . 3 об.: подлинник.
П. Н. ЛЕПЕШИНСКИИ ИЗ ПСКОВА —
РЕДАКЦИИ с ИСКРЫ»
Ранее 21(8) марта 1901 г. *
No10
И. Г. ЛЕМАН
—
П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ***
21(8) марта 1901 г.
21-го марта 1901. Письма с повторением адреса мы,
к сожалению, не получили. Напишите, на какой адрес Вы
писали? Получены: 1) Письмо с Амура. 2) Колоссальная де­
монстрация в Харькове. 3) Побоище в Питере и о положении
студентов-солдат. 4) Хроника событий ****.
За эту присылку большое, большое спасибо.
Как раз теперь готовится к печати 3-ий номер «Искры», и
нужда, главным образом в корреспонденциях, большая. Если
* Письмо написано в конце корреспонденции «Хроника событий и о по­
ложении студентов-солдат», на которой В. И. Л енин сделал пометку:
«Окончание. П[исьмо]. 5. Поб[оище] 19 ф[евраля] и корреспонденция
из Пскова о студ[ентах]-солдатах» (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр.469,
л. 1—3 об.). Ответ см. док. М 10, по которому и датируется данное
пи сьмо.
** О чем идет речь, не установлено.
*** Ответ см. док. М 30.
**** Сведения корреспонденций использованы в разделе «Из нашей обще­
ственной жизни» («Искра» А® 3, апрель 1901 г.) . На корреспонденции
«Колоссальная демонстрация в Харькове» В. И. Ленин сделал подсчет
букв (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 425, л. 1—2 об ). Корреспонденции
«Письмо с Амура» и «Побоище в Питере» не обнаружены.
42

можете, раздобывайте и присылайте побольше. Также ждем
продолжения хроники. На всякий случай вот еще один очень
верный адрес ((Roegner)). Я всегда немедленно извещаю о
получении и писем, и посыл о к, поэтому если Вы не
получаете ответа, то немедленно запраш ивайте по адресу
Roegner’a с указанием, куда и что послано.
Найдите человека, который бы поехал в Берлин и взял от­
туда 2—3 чемодана, в стенках которых заделана литература.
Пока приходится главным образом пользоваться этим спосо­
бом, хотя есть надежда, что в ближайшем будущем и нала­
дится что-либо другое. Вот адрес, куда нужно явиться за че­
моданами *. Пусть субъект возьмет с собой достаточно ве­
щей, чтоб наполнить чемоданы.
Немедленно известите о получении этого письма. Н адо же,
наконец, наладить правильную переписку. Непременно изве­
стите, находится ли человек и когда он едет.
1-ый номер «Зари» готов. У нас теперь вышли 1-ый и 2-ой
номера «Искры», брошюры: о харьковской маевке25 и другая —
«Женщина-работница»26. Пришлите адресов для посылки не­
легальщины либо просто в конвертах, либо в переплетах книг.
Мы бы немедленно посылали Вам тогда все вновь выходящее.
Скорее ответ. Английская по-немецки Englische. Конец.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Зн., ед. хр. 1201, л. 4—4 об.: автограф.
м11
И. Г. ЛЕМАН
—
ПЕТЕРБУРГСКОМУ «СОЮЗУ
БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО
КЛАССА»
22(9) марта 1901 г.
Пифитефер. Софоюфуз. 22-го марта 1901 г.
Получены 2 письма от 25-го февраля и от 1-го марта (на
адрес Schädlich). Но одно письмо, по-видимому, не получено,
по крайней мере вопроса о том, на каких условиях мы бы
хотели пользоваться материалами Петербургского Союза, мы
недавно нигде не читали. (Напишите, на какой адрес было
послано это письмо.) Об этом было писано Вам уже осенью.
Если условия зависят от нас, то мы бы, конечно, предпочли
пользоваться материалами без всяких ограничений. Во всяком
случае, не откладывая в дальний ящик, присылайте в с е
Ваши материалы и напишите о своих условиях. О посылке
* Очевидно, адрес М. Г. Вечеслова (см. док. No 18, 19).
43

известите письмом. Что касается денег, то они теперь очень
нужны. Денег истрачено масса, и касса совершенно пуста.
Для продолжения дела необходима поддержка. Выслать их
можно через банк чеком в заказном письме по адресу: .. .смо­
три стр[аницу] семьдесят *.
Ваш упрек относительно литературы несправедлив: я не­
сколько раз просила Вас прислать адрес для явки человека
и так и не получила ответа. А вот с Вашей стороны действи­
тельно грешно не присылать нам ни материалов, ни имею­
щихся уже для нас денег. Надеюсь, что переписка с Вами
наконец наладится. Только непременно позаботьтесь о более
верном адресе для писем. Клиника Ваша, очевидно, не дей­
ствует.
Имейте в виду, что я всегда немедленно извещаю о полу­
чении каждого письма, каждой посылки. Так что, если нет
в скором времени извещения, то это значит, что письмо или
посылка не получена. В таком случае тотчас же надо писать
запрос на адрес Zahnärztin с указанием, куда и что по­
слано, чтоб мы могли знать, от кого получаем материалы,,
письма, корреспонденции и т. д. Подписывайте все, посылае­
мое Вами, таким образом: 4о 5 п. Под этими же буквами мы
будем помещать в отчетах полученные от Вас деньги. Адре­
сов для присылки в конвертах мы не получили. А на адрес,
данный для присылки книг в переплетах, я послала две
книги, именно с No 1 и с No 2 «Искры». На даваемый Вами
теперь адрес я пошлю на днях брошюру «Женщина-работ­
ница».
Ниже привожу текст майского листка, который издается
по общему соглашению южных комитетов партии и группы
«Искры» от имени Российской социал-демократической пар­
тии. Ответьте немедленно телеграммой по адресу, данному
Вам для присылки денег, согласны ли Вы с этим листком и
разрешаете ли прибавить печатно на листке: «по соглашению
СПб. комитета27+ южных комитетов-( -«Искры»»? Если Вы
согласны, то телеграфируйте: «Die Kranke kommt bitte sie zu
entgegen» **, если не согласны, то телеграфируйте: «Поздрав­
ляю с днем ангела». Вот листок: ***
Ответьте еще, имеет ли названный Вами H. Н. формальное
и безусловное полномочие от СПб. Союза ко всем организа­
циям? Это раз, а второе: каким образом Вы намерены (и «ре­
шили») передать типографию «Рабочей Мысли», когда она
* Над словами шифр: 2/1 5/7 6/2 3/4 3/5 7/2 2/1 3/1 6/3 2/7 4/2 5/7 1/9
1/6 1/7 1/15 1/13 2/10. (Имеется в виду адрес: Fr. Dok. Zah närztin
(г-жа зубной врач. — н е м .) Мария Блей.)
** — «Больная едет, пожалуйста, ее встретьте» (нем.) .
*** Текст листка не приведен.
44

находится в руках группы «Рабочая мысль»?28 Это не запрос,
а совет на основании того, что нам из близкого источника
известно о «Рабочей Мысли».
Неужели совсем не приглашали рабочих принять участие
в студенческих демонстрациях? Это непростительно. П оста­
райтесь привлечь студентов к участию в майских демонстра­
циях рабочих. О демонстрации 4-го м а р т а29 есть уже известия
в газетах. Хорошо, если б Вы тотчас ж е сообщили нам обо
всем происходящем. Если Вы согласны, мы бы взялись напи­
сать, отпечатать и очень скоро доставить Вам листок специ­
ально для Питера. Только необходимо, конечно, снабдить нас
деньгами.
Я уже писала Вам, что литература направлена в указан­
ное место. Но «Заря» туда не попала. Теперь готова и она.
Можно ли теперь направить ее туда же?
Пока всего хорошего. Ж дем ответа.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 434, л. 30—32 об.; автограф.
No12
Ю. О. МАРТОВ — ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
БУНДА
Позднее 23(10) марта 1901 г. *
Если письмо мое будет весьма длинно, то в этом ваш а
вина, так как трудно в нескольких строках исправить те ф ак­
тические неправильности, которые у вас изложены на 2 стра­
ницах. Когда мы с вами уговаривались в августе о поддержке
нашего дела, известные произведения Плеханова уже вышли,
вы об них уже знали, мы упоминали о них в разговоре, и, да­
вая согласие помогать нашему делу и признавая его весьма
нужным для партии, вы это делали, зная и о «Vademecum’e » 30,
и о нашем полном сочувствии группе «Освобождение труда»,
и о том, что она будет принимать ближайшее участие в наших
изданиях. Вы даж е видели текст нашего принципиального
редакционного заявления ** до его напечатания, в котором
* Датируется по времени приезда Ю. О. Мартова в М юнхен 23(10) марта
1901 г.
**См.док.No1.
45

все это было подчеркнуто. Сверх того, вы знали, что в орга­
низационном отношении мы не зависим от организации «Со­
циал-демократ»31 и что вообще не намерены вступать в загра­
ничные организации. Если после того вы из каких-то досто­
верных источников узнали, что мы организационно связаны
с неприятной вам организацией, то из этого лишь следует, что
ваш источник принадлежит к источникам самых достоверных
сплетен и требуется немало мужества, чтобы уверять нас,
будто мы состоим не в таких отношениях к Плеханову и его
группе, какие мы вам представили и в каких мы и действи­
тельно находимся по сей день.
Остается только удивляться вашей решимости утверждать,
что мы говорили вам неправду о своей организационной неза­
висимости.
Таким образом, с августа по январь не произошло ничего,
что изменило бы наше взаимное положение и морально осво­
бождало вас от данных обещаний, тем более ничего такого,
что сделало бы извинительными неприличные и неприлично
выраженные условия, поставленные в вашем письме. К этому
времени еще ни одна партия наших изданий не была пере­
правлена в Россию, а мы, следовательно, еще не были в со­
стоянии познакомить с ними ни вас, ни другие комитеты. По
этой ж е причине мы к тому времени — по своим конспиратив­
ным соображениям — не сообщили ни одного экземпляра сво­
их изданий ни одной заграничной организации, в том числе и
вашему Заграничному комитету. С другой стороны, за время
с августа по январь вышло в России немало ваших изданий,
из которых ни одно не было послано в нашу редакцию по
данному вам адресу, хотя вы обещали это делать. В этом
отношении вы, «принципиально сочувствующие» нам, не де­
лали того, что сделали комитеты, принципиально враждебные
нам, посылавшие все свои издания. Вы не послали адресов для
присылки наших изданий (в конвертах), и вот почему до
конца февраля вам не были доставлены экземпляры, спе­
циально отложенные лично для вас, пока наш представи­
тел ь* не вручил их при личном свидании Тарасу (для Ц. К ).
Первое официально вышедшее за границей наше издание
(«Заря») было доставлено вашему Заграничному комитету.
Таким образом, и «Искра» и «Заря» были доставлены вам
прежде, чем вы нам прислали хоть бы одно ваше издание (не
говорю о корреспонденциях), и прежде, чем вы облегчили
нам эту доставку хотя бы присылкой адреса. Из этого ясно
видно, что с «игнорированием» дело обстояло обратно тому,
что вы утверждаете. То же и с «нейтральностью». В то время
как мы, подчеркивая свою принципиальную солидарность
* О ком идет речь, не установлено.
46

с группой «Освобождение труда», объявили, что отказываемся
входить в обсуждение организационных распрей, Бунд в J. А.
(No 10)32 разразился заметкой по поводу «Vademecum ’а»,
достаточно говорившей о степени вашей нейтральности. В этом
отношении Бунд переусердствовал дальше, чем «Рабочее
Дело», которое сдержало свое обещание не посвящать рабо­
чих в домашние дела С о ю за33. Разумеется, наивная русская
публика поверит, что в интересах русского пролетариата
требовалось, чтобы люди, «во всем согласные» с группой
«Освобождение труда», проявили эту солидарность нападе­
нием с тыла на представителей этого направления, «попыт­
кой дискредитировать их в глазах еврейских читателей».
Если такова должна быть тактика «друзей» революционного
направления в социал-демократии, то избави нас боже от
друзей!
Еще одно личное замечание. Наш (собственно, мой) «гнев»
вызван не тем, что вы не помогали нам в транспортировке,
а только тем, что вы, изменив своему вполне официаль­
ному обещанию, данному мне в августе, поставили меня
в неловкое положение перед организацией, которой деньги я
тратил на 2 поездки к вам и перед которой поручился за на­
дежность слова представителя Бунда. Не говорю о том не­
удобстве, которое для нас возникло из того, что 5 месяцев
(с августа по январь) мы не заботились много о транспорте,
уверенные в том, что, согласно вашему слову, один путь у нас
обеспечен. И вовсе неверно, что мы требовали, чтобы вы са­
мым фактом транспортировки наших изданий заняли «опре­
деленную позицию». С вами мы уговаривались лишь о том,
чтобы вы перевозили наши издания наряду с изданиями
Союза.
Вы решаетесь говорить о «героях» и «толпе». Если вы хо­
тели этим сказать, что для вас борьба «Искры» с другими
направлениями есть дело, тоже не касающееся, дело сорев­
нования личностей и групп, то можно только поздравить вас
с такой проницательностью. Мы в свою очередь думали, что
позиция, занятая против нас Бундом, соответствовала не инте­
ресам толпы, а особым соображениям героев, и вот почему
мы через головы «героев» Бунда апеллировали к толпе, кото­
рая, смею вас уверить, так же горячо поддержит наше дело,
как и «толпа», стоящая за другими комитетами. Говоря
о вреде позиции, занятой вами и вашими заграничными дру­
зьями, для репутации Бунда, я имел в виду только, что пози­
ция «героев» повредит их собственному делу. Репутация
еврейских рабочих не пострадает в глазах русских рево­
люционеров оттого, что их представители («герои») дело своей
организации связали с делом борьбы против революционной
социал-демократии.
47

На этом можно и кончить. Судите теперь сами, в каких
нам быть отношениях. Ваша транспортная помощь нам теперь
не нужна, а нужно ли вам, чтобы «Искра» осведомляла рус­
ских читателей об еврейском рабочем движении — судить об
этом ваше дело *.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18623; автограф.
No13
И. В. БАБУШКИН ИЗ ПОКРОВА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» **
Март 1901 г. ***
О т Богдана:
1 и 2-й No No отвезены в Иваново-Вознесенск, попадет
в Павлово, будет подброшено на дрезине.
Положение местных организаций плохое, а [в] Возн[есенске]
теперь положительно ничего нет. В Иваново-Вознесенске
нужно 1—2 интеллигентных человека, потому что (Окул[ову])
наверное, скоро возьмут. Делать гектографированные лйстки
некому, и не у кого, и не на что. В 3[уеве] было бы можно рас­
пространить листки, но их негде и некому сделать, нелегальной
литературы нет положительно никакой, тогда как почва тут
подходящая. Интересно, что в Иваново-Вознесенске рабочие
разделились на две группы: одна стоит за агитацию листками,
другая желает пока выжидать, но кажется, что произойдет
слияние в пользу первой. (Рудаков(?)) и его товарищи по­
няли****— провокатор, и потому ему там жить нельзя, дру­
гие уехали уже.
* Далее зачеркнуто: Если вы хотите получать через Заграничный коми­
тет Бунда определенное количество литературы, то мы на это можем
согласиться при таком условии: мы вам доставляем запрашиваемое
количество даром, но с тем, чтобы вы приняли равное количество для
доставки нашему представителю в Внльне (С. О. Ц едербауму). Та­
ковы обычные условия, в которые мы входили с группами, желаю ­
щими получать литературу для себя. Высчитывая ценность лите­
ратуры по тем ценам, которые назначаются русским организациям
Союзом, выйдет, что вы должны будете за перевозку для нашего
представителя 30 фунтов литературы получить 90 руб. Второе усло­
в и е — чтобы взятая Заграничным комитетом литература не расходи­
лась за границей и, если ее нельзя будет перевезти, возвращалась нам.
** Ответ см. док. No 15.
*** Датируется по времени выхода 2 и 3 номеров «Искры».
**** Далее пропуск в тексте.
48

Сообщаю, что по данному адресу по — надире* адре­
сата не нашел и в указанном доме никто не знает, очевидно,
адрес очень старый. Из дальнейших расспросов выяснилось,
что некто Шес[т]ернин был, но теперь уехал. Я направился
туда, но оказалось, действительно б ы л
ар
ейпав-
лавле ** го[родс]ким судьей. Если это тот адресат, то
сообщите. Равно прошу по возможности скорей сообщить
о получении корреспонденций34. Пишите в духе последнего
официального письма. Что не разберете, пишите. Оригиналы
храню.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Знед. хр. 1201, л . 2—2 об.; копия,
автограф Н. К. Крупской.
No14
И. Г. ЛЕМАН
—
Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
5 апреля (23 марта) 1901 г.
5-го апреля. Графачуфу.
Теперешний адрес Бабуш[кина] ***: город Покров, улица
Дворянская, дом Чапышниной, П. Н. Рыбась. Адрес, который
Вы даете ****, нельзя разобрать. Теперь Вы, вероятно, уже по­
лучили письмо с известием, что все доставленное Эрнстом
рухнуло35. . . Теперь пришла маленькая поправка к этому
известию — рухнуло не все, 2 пуда где-то л еж а т в сохранности.
Но как раздобыть их, в настоящее время сообщить Вам не
можем. Спишемся с Эрнстом и постараемся узнать все, что
возможно. Напишите, сколько экземпляров и чего привезла
Вам Екатерина Павловна и получили ли Вы наконец хотя бы
экстренную посылку от Леопольда и как Вы со всем этим
распорядились, куда и сколько доставили. Вообще, сколько
у Вас в руках оказалось?
Есть ли у Вас теперь ходы в Московский комитет36?
* Очевидно, на квартире.
** Очевидно, Сергей Павлович.
*** Над словом «Бабуш[кина]» шифр: 3/5 3/9 3/15 2/4 8/12. Следующие
слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы под­
готовителями: Покров — из 5/6 6/3 3/1 2/8 6 /... 1/2; Дворянская — из
1/5 11/2 6/3 2/16 3/9 8/1 2/3 3/11 23/2 33/9; Чапышниной, П. Н. Рыбась —
из 5/3 13/2 4/2 1/6 8/12 3/21 5/5 18/1 8/2 15/5 5/6 8/1 2/6 1/6 3/5 3/22 1/8.
**** Д алее зачеркнуто: в предыдущем письме.
49

Из «склада Разоренова»* в Москве нужно добыть 1 чемо­
дан. Он должен был попасть к Марье Ильин[иш не]**у но при­
шел уже после ее исчезновения, так что наверняка цел. Поста­
райтесь достать.
Дела кассы таковы, что кр айне необходимы пополнения.
Приложите все старания, чтоб добыть денег, их можно при­
слать на тот же адрес, на который Вы пишете.
«Заря» уже вышла, несколько десятков экземпляров скоро
должны быть в России. «Искра» No 3 уже набирается, весь по­
священ последним собы тиям37. Вслед за ним без перерыва
будет набираться 4-ый номер, но нужны деньги, деньги и день­
ги. Пришлите адреса, чтобы я могла Вам прислать новые но­
мера «Искры» немедленно по выходе или в конвертах, или
в переплетах.
Пишите, что Вы делаете, что думаете предпринять? Отсут­
ствие всяких известий относительно этого тревожит и смущает
всех.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, а . 21—21 об.; автограф.
No15
И. Г. ЛЕМАН
—
И. В. БАБУШКИНУ В ПОКРОВ
5 апреля (23 марта) 1901 г.
5-го апреля. Бафубуфушкифуну.
Корреспонденции получены***. Из Орехова с некоторыми
изменениями и сокращениями будет помещена в «Искре». Из
Иваново-Вознесенска конец остался неразобранным, а по­
этому воспользоваться ею мы не можем. З а присланные очень
Вам благодарны, присылайте еще. Адрес заграничного чело­
века: Москва, Бойни, ветеринар[ный\ врач *♦**... а у него спро­
сить Николая Петровича Орлова, — это и будет заграничный
человек.
Крепко жму Вам руку, пишите скорей.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л . 16; автограф.
• Над словом шифр: 8/5 8/6 1/1 6/23 18/5 4/3 28/1 3/6 1/3 12/1 7/4.
** Над словами шифр: 3/8 7/2 9/4 5/7 1/3 25/5 6/2ь 5/35 38/11.
*** См. док. Л* 13.
**** Адрес написан шифром и расш ифрован подготовителями из: 3/5 4/6 5/2
5/8 3/1 21... 13/2 12/1 10/2 9/1 4/1 2/2 9/2 3/3 11/4 4/3 2/3 1/7 2/5 9/...
6/10 10/2 21... 4/3 7/5 1/6 3/2 4/1 1/2 4/9 6/4 2/4 7/2 8/3. Часть шифра
густо зачеркнута.
50

No16
И. Г. ЛЕМАН
—
В. С. КЛЕСТОВУ
В СМОЛЕНСК
5 апреля (23 марта) 1901 г.
5-го апреля. Смофолефенск.
«Южный Рабочий»38 получили. Послала Вам на лесника
некоторые статьи из уже вышедшей «Зари», а завтра на новый
адрес, данный Вами, пошлю другие статьи из той же «Зари» *.
3-й номер, весь посвященный последним событиям, уже
набирается, а вслед за ним без всякого перерыва будет на­
бираться 4-ый. Присылайте скорее все, что указывали. Р а с ­
сказы очевидцев особенно важны. Все, что не войдет в 3-ий,
пойдет в 4-ый. Рукописи для «Искры» посылайте обыкновен­
ным путем, как «Южный Рабочий», или в конвертах. Ставьте
на всех своих посылках буквы 6 м 7 к, чтоб мы знали, от кого
идет.
Транфорт], если Вам некогда, передайте, но переписки
лучше не передавайте или во всяком случае сразу не пере­
давайте, а постепенно. С Вами уже наладилась прочно, и было
бы жаль вносить перемены. Крепко, крепко жму Вам руку.
Как только выйдут номера «Искры», сейчас же пришлю.
ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. I, ед. хр. 434. л . 24—24 об.; автограф.
No17
И. Г. ЛЕМАН
—
ПЕТЕРБУРГСКОМУ «СОЮЗУ
БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО
КЛАССА»
5 апреля (23 марта) 1901 г.
5-го апреля. Софоюфуз.
Получили Ваше письмо. З а рассказ о петербургских собы­
тиях большое спасибо. Относительно присылки сведений и
выжидательной политики «пока все будет проверено» Вы глу­
боко не правы. Мы ведь получаем массу личных писем и р аз­
личных корреспонденций, так что всегда можем отнестись
критически к получаемым сообщениям, особенно если коррес­
пондент оговаривается, что проверено и что нет. Если бы все
* Д а ле е зачеркнуто: О московских событиях, конечно, присылайте как
можно скорее, рассказы очевидцев особенно важны.
51

так рассуждали, как Вы, мы бы до сих пор сидели с пустыми
руками. Между тем у нас уже набирается 3-ий номер, весь
посвященный этим событиям. Поскорей присылайте все, что
Вы можете прислать, так как вслед за 3-ьим номером без вся­
кого перерыва будет набираться 4-ый, и туда войдет все, что
непопалов3-ий.
Ответ «Союза борьбы» по поводу майского листка порази­
телен.
Посылаю Вам официальное заявление: Организа­
ция «Искры» заявляет СПб. Союзу: Майский листок, приня­
тый в числе прочих комитетов СПб. «Союзом борьбы», состав­
лен по инициативе Харьковского комитета39 и организации
«Искры» и «Южного Рабочего», почему примечание о том,
что в его составлении участвовала организация «Искры»,
соответствует действительности, и вычеркивать из числа под­
писавшихся организацию «Искры» было бы умышленной
ложью.
Между прочим, имейте в виду, что, раньше чем пришел
Ваш ответ на наш запрос, мы получили известие из России
о данном Вами (кажется, «Ю жному Рабочему») согласии при­
нять этот майский листок. Ж дем окончательных постановле­
ний «Союза борьбы» относительно присылки нам материалов
и денег. Не думаете ли Вы, что отрицательное решение этого
вопроса равносильно полному разрыву? Во всяком случае
литературу мы будем Вам доставлять только за деньги.
Относительно статьи в «Рабочем Деле» по поводу посвя­
щения «Рабочей Мысли»40 выскажу свой личный взгляд. Та­
кая статья не имеет никакого смысла и попадет только
в область излишней, ненужной полемики, так как вся обида
«Союза борьбы» за «Рабочую Мысль» основывается на ло ж ­
ном понимании посвящения статьи о Зубатове *.
Поставлю Вам лично один вопрос лично от себя. Как
поступит «левая часть» «Союза борьбы» в случае формаль­
ного разрыва «Союза борьбы» с «Искрой»? И еще: как велика
в настоящее время эта левая часть Союза?
Пока всего хорошего. Крепко жму Вам руку.
ЦПАИМЛ.ф.2.on.1.ед.хр.434.л.29об.—30об.;
автограф.
* Д а лее зачеркнуто: Возможно, что редакция «Искры» н разъяснит в од­
ном из ближайших номеров настоящий смысл этого посвящения. Пока
всего хорошего. Крепко жму руку. Упомянутого разъяснения в «Искре»
не появилось.
52

No18
И. Г. ЛЕМАН
—
В. Н. КРОХМАЛЮ (?)
В КИЕВ
9 апреля (27 марта) 1901 г.
9-го апреля. Кифиефев. Новым ключом, не российским.
Почему нет от Вас ни писем, ни листков. Листок перед
демонстрацией получен нами из других рук*. «Впереда»41
такж е нет. Пошлите кого-нибудь за майским листком в Бре-
славль **, и оттуда пусть он телеграфирует по адресу: Берлин,
Шарлотенбург, Англий ска я ул., 27ш, господину Вечеслову.
Пусть телеграфирует следующее: Heinrich (это пароль),
schicken sie 2 oder 3*** (как он хочет). Подпишется же своей
настоящей фамилией. Тогда ему пришлют до востребования
на его фамилию 2 или 3 чемодана (в стенках литература).
Немедленно ответьте на это письмо и напишите, найдете
ли человека для поездки. Кроме того, как только человек вы ­
едет, известите нас об этом. Конец.
ЦПА ИМЛ,ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л. 28; автограф.
No19
И. Г. ЛЕМАН
—
ПЕТЕРБУРГСКОМУ «СОЮЗУ
БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО
КЛАССА»
12 апреля (30 марта) 1901 г.
12-ое. Софоюфуз. Петербург.
Посылаю Вам листок «Искры» ♦***. Если понравится, мо­
жете его воспроизвести в каком угодно числе экземпляров.
* См. *Искра» No 3, апрель 1901 г.
** Н ад словами, выделенными курсивом, написан шифр: Пошлите за май­
ским листком Бреславль — 1/1 2/3 6/2 1/5 6/3 3/5 1/2 4/5 1/4 6/7 6/6
4/8 4/9 8/1 6/3 3/1 1/5 6/3 4/9 4/10 6/5 6/1 3/1 в 4/3 8/7 11/2 4/9 1/5 6/6
4/11 1/5 1/6; над словами в адресе — 5/1 11/4 11/3 10/7 7/3 7/5 6/2 6/6
9/6 9/10 9/4 3/5 3/2 1/7 4/3 2/16 2/5 2/2 8/2 10/3 5/3 9/10 4/12 4/8 4/9 8/1
8/2 1/9 4/14/4 1/3 3/2 4/9 1/5 1/8 4/1 1/14; чемодана ( в стенках лите­
ратура) — 1/3 3/2 3/1 2/3 2/7 1/4/ 1/7 5/4 4/1 4/2 4/9 4/10 3/6 1/7 8/1
8/2 х 1/5 7/1 3/5 2/1 2/5 8/2 5/5 7/7 9/6 8/2.
*** Генрих, пошлите 2 или 3 (нем.) .
**** Текст листка не приведен.
53

На Ваш запрос отвечу следующее: во взаимные отношения
местных питерских групп мы не вмешиваемся, и поэтому
«строгий приказ не уделять ни одного экземпляра для Союза»
от нас никоим образом исходить не мог. В одном же экзем­
пляре я посылаю все наши вновь выходящие издания во много
мест. Такие посылки имеют своей целью возможно скорее
знакомить наших агентов и корреспондентов с вновь выходя­
щей литературой, не дожидаясь того времени, когда она попа­
дет к ним в большем количестве *. На наш взгляд, «Союз
борьбы» не имеет никакого права подозревать нас, что мы
«не хотим» ему доставлять нашей литературы.
Вы же знаете, что она была немедленно послана нами
в Стокгольм **, как только мы получили этот адрес. Во-вторых,
я уже два раза просила прислать мне адрес для явки чело­
века, и до сих пор этого адреса я не получила. В-третьих, на ­
конец, могу Вам указать еще один путь, по которому Вы мо­
жете получить нашу литературу. Пусть Ваш человек поедет
в Берлин и привезет оттуда 2 или 3 чемодана с литературой
[в] стенках. Адрес: Шарлотенбург, Англи йская улица, дом два­
дцать семь, третий этаж, Вечеслов***. Другие доставали себе
этим путем. Но понятное дело, что даром давать литера­
туры мы не можем, — это Союз должен иметь в виду. Деньги
в настоящее время нам крайне нужны, и интересно было бы
узнать, когда думает Союз оплатить нам стокгольмскую лите­
ратуру.
Потом еще один вопрос насчет материалов и денег вообще.
Пришел ли Союз к какому-нибудь определенному решению
по этому вопросу (помнится, был поставлен вопрос об «усло­
виях» пользования присылаемыми материалами). Все послан­
ное Вами получено.
Отвечайте скорей. Ж му Вам руку.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . I, ед. хр. 434. л . 27—28; автограф.
* Д алее зачеркнуто: На днях должен выйти 3-й номер «Искры», весь
посвященный последним событиям.
** Над словом шифр: 2/1 3/1 3/2 2/5 6/5 6/2 1/3 1/9 1/12.
*** Над словами «привезет оттуда» и ечемодана... стенках» шифр: 2/8 5/5
7/2 5/3 4/2 5/1 4/10 5/4 6/4 5/4 10/1 3/9 1/6 2/3 7/3 7/4 7/8 7/6 6/1 10/2
7/1 5/2 2/1 2/2 4/6 4/7 7/4 6/3 5/2 3/1 10/6 6/3 6/6 6/7 5/3 2/1 3/1 1/2
4/1 2/5 10/2 11/8. Выделенны е курсивом слова в адресе расшифрованы
подготовителями из: 5/9 5/8 5/5 2/2 4/4 5/4 7/4 4/1 1/1 3/9 3/8 5/5 1/1 4/2
6/3 2/2 7/2 7/1 2/3 7/1 7/5 4/3 6/8 6/7 4/8 10/3 10/2 1/13 6/1 5/3 5/2 1/6
1/26 1/18 3/1 2/1 4/2 2/12 5/3 4/2 7/3 7/4 2/1 2/2 3/2 9/1 — это фамилия.
54

No20
Н. к. КРУПСКАЯ — п. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
14(1) апреля 1901 г.
14/IV. Не посылали до сих пор потому, что не получали
известия от вашего человека, который должен был повезти.
Теперь только он написал нам. Если это дело не устроится
не по нашей вине, пошлем вам через неделю.
Изменено ваш человек тянул и в конце концов о тка­
зался *.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Зн.. ед. хр. 1201, а . 5; автограф.
No21
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ГРУППЕ «СОЦИАЛИСТ»*2
В ПЕТЕРБУРГ
Ранее 16(3) апреля 1901 г.**
Нам желательные отношения между «Искрой» и группой
«Социалист» представляются такими:
1) Мы считали бы желательным, чтобы группа «Социа­
лист» открыто заявила о своем присоединении к Россий­
ской социал-демократической партии как независимой Петер­
бургской организации и вместе с тем открытой резолюцией
объявила о своем принципиальном согласии с «Искрой».
2) Что касается доставки нашей литературы, то дело
обстоит так: ввиду существования в СПб. Союзе левого
крыла (меньшинство), отстаивающего в Союзе точку зрения
«Искры», и ввиду того, что Петербургский Союз представляет
местный «комитет» Российской партии и в его состав входит
петербургская Рабочая организация, концентрирующая в сво­
их руках главные связи с петербургскими рабочими, мы не
можем уже в настоящее время (когда Союз не выступил с от­
крытой войной против направления «Искры») прервать с ним
деловые сношения, тем более что он берется провозить (для
себя) известное количество нашёй литературы. Заинтересо­
ванные в том, чтобы группа «Социалист» укрепила свое поло-
* Позднейшая приписка Н. К. Крупской.
** См. док. No 22.
55

жение в СПб. и для этого пользовалась всем тем нравствен­
ным влиянием, которое может дать поддержка «Искры», мы
предложили бы группе «Социалист» вступить от имени
«Искры» в непосредственные сношения с комитетом Рабочей
организации для получения от него материалов и передачи
е м у (а не Союзу) литературы, что* Союзу. Если даже
группа пошлет к нам человека за чемоданами с литературой,
то таковая фактически будет концентрироваться в руках
группы в полном ее распоряжении. Очень важно, чтобы группа
взяла на себя доставку таким способом. Долж ны еще преду­
предить, что имеем в СПб. дела еще с одной группой (левого
крыла) 43.
3) Только по недоразумению No 2 и брошюра «Майские
дни» не попала своевременно в руки вашей группы **.
4) Свой майский листок вы прислали нам слишком позд­
но, тем не менее приложим все старания, чтоб отпечатать его
ко времени, но для переправы его необходимо вам выслать
человека, который провезет их в чемоданах. Сюда пусть он
едет с губернат[орским] паспортом, а отсюда он, в случае по­
желает, сможет поехать (чтоб не было подозрительно) с бол­
гарским паспортом. Пусть является в Берлин по адресу: ***
5) Просим немедленно выслать имеющиеся у вас материа­
лы, чтоб они поспели к No 4, и желательно было бы получить
денег.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 434, л. 2—2 об.; автограф
Ю. О .Мартова.
No22
И. Г. ЛЕМАН
—
ГРУППЕ «СОЦИАЛИСТ»
В ПЕТЕРБУРГ
16(3) апреля 1901 г.
16 апреля. Пифитефер. Софоцифиафалист.
Ваш листок готов****, наш майский также. Получили ли
Вы 3 письма на Дедушку? ***** Присылайте скорей человека.
На всякий случай посылаю Вам еще раз адрес для его явки.
* Далее слово не разобрано.
** Д але е зачеркнуто: Ваш майский листок будет нами отпечатан в коли­
честве 3000 экземпляров, но переслать его своевременно вам [не] бе­
ремся.
*** Адрес не указан. Имеется в виду адрес М. Г. Вечеслова (см. док.
No 18, 19).
**** См. док. No 21.
***** Возможно, одно из этих писем док. Л® 21.
56

Ваш листок напечатан по нашей просьбе в типографии вновь
образовавшейся революционной группы социалистов44,та к как
наша типография была завалена работой. С литературой, по­
павшей в последний раз в Питер, вышло недоразумение, бл а ­
годаря которому ею распорядились не совсем так, как мы
хотели. Вот Вам еще адрес для корреспонденций и писем:
Herrn Fritz Zundel, Kunstmaler, Blumenstr. 3711, Stuttgart.
Пришлите адрес для явки к Вам нашего человека. При­
шлите адресов для посылки Вам нелегальщины в конвер­
тах — будем высылать немедленно все вновь выходящее.
Всего хорошего.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л. 25 об.; автограф.
No23
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — Л . Н. РАДЧЕНКО
В ПОЛТАВУ *
16(3) апреля 1901 г.
16/1V. Удивляемся тому, что вы, видимо, не получили 2 пи­
сем, посланных по адресу Гейбович, о которых мы преду­
преждали Пашу по ее личному адресу. В тех письмах было
указано, чтобы выслать человека за чемоданом.
Повторю: он может приехать в Бреславль (как ближ ай­
ший к границе город) и оттуда телеграфировать в Берлин
по адресу: Heinrich, schickt zwei (или drei ** если берется
провезти три чемодана) — и подписать свою настоящую ф ами­
лию, чтобы чемоданы были высланы до востребования
(postlag ernd) на эту фамилию (вероятно, на почте придется
предъявлять паспорт). В случае же какого-нибудь недоразу­
мения в тех ж е письмах писано, чтобы кто-нибудь выехал
в гор. Кременец получить имеющийся там чемодан.
Сообщите, получено ли письмо? Если нет, то теперь уже слиш­
ком поздно.
Почему Аким не получил ничего, мы не понимаем.
2 чемодана ему были Цветовым отправлены в четверг на
пасхе. Еще раньше Пахомий послал ему подушку ***. На его
вторую телеграмму была послана ответная, но в ней по ошиб­
• Ответ см. док. No 43.
** — Генрих, присылай два или три (нем.) . Очевидно, адрес М. Г. Вече-
слова (см. док. Л® 18, 19).
*** Очевидно, в подушке было послано очередное письмо редакции.
57

ке пропущено «postlagernd», может быть, поэтому не полу­
чил? Следующая, очевидно, не застала его. Акиму пере­
дайте следующее: мы не теряем надежды добыть деньги на
шарманку45. Пока же пусть он поедет кТарасу и попробует
что-нибудь сделать с путями.
Илье скажите, что нам известно только, что в Полан-
гене долго ж ил доктор, который, занимаясь
частной практикой, мог ежедневно
переез­
жать границу и переносить на себе малень­
кими порциями. Вероятно, в таких же условиях нахо­
дятся другие пограничные местечки. Если Илья
принципиально согласен, пусть он сам наведет справки (Сер­
гей может узнать об этом через Бунд), выберет место и
поедет месяца на два посмотреть на месте, что и как. Н а это
ассигнуем сто рублей.
Женя прибыла. Письма все получаем.
Не пишите лимоном, можно читать, не проявляя: про­
являются сами.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18609: автографы
Н. К . Крупской и Ю. О. Мартова.
No24
И. Г. ЛЕМАН
—
Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
16(3) апреля 1901 г.
16-ое апреля. Графачуфу.
1) Разноцветов жалуется, что Вы исчезли с его горизонта.
Вот его адрес: Петербург, Новая Казанская аптека, Я. П. Га-
ухману. Казанская улица *. Спишитесь с ним и попробуйте
с его помощью извлечь те два пуда от Эрнста, которые, по
нашим известиям, остались целы.
2) Если у Вас еще есть литература, то завезите ее в Питер
и главную часть ее (2/з) отдайте группе «Социалист», соеди­
нившейся с «Рабочим знаменем». Эта группа старается войти
с нами в более тесную связь, и это нам тоже желательно , ибо
по направлению она стоит к нам ближе других. Если у Вас
хватит литературы, дайте и «Союзу борьбы», но ему только за
* Над словом «Петербург» шифр: 5/6 4/3 5/1 4/13 8/5 3/5 5/2 18/5 9/3.
Другие выделенные курсивом слова адреса написаны шифром и рас­
ш ифрованы подготовителями из: 8/1' 9/2 2/1 3/2 3/9 3/1 13/2 1/1 23/2
8/11 2/3 3/3 33/2 3/9 2/7 15/6 5/11 4/3 3/1 2/17 9/3 12/7 5/2 4 /... 10/3
2/17 18/1 5/2 3/1 13/2 1/1 23/2 8/11 2/3 3/3 23/2 3/9.
58

деньги. Спросите у «Социалиста», получает ли он письма
на Дедушку? В Пскове скажите, чтоб они таким же образом
распределяли литературу в Питере, т. е. 2/з «Социалисту» и
7з остальным.
3) Что касается образования у Вас отделения кассы*,
то это отделение должно наполняться деньгами, которые Вы
можете добыть за литературу. Желательно, чтоб о движении
сумм у Вас Вы посылали периодические отчеты для ведения
здесь общего отчета. Отсюда in absehbarer Zeit ** денег не
можем посылать.
4) Майский листок готов, будьте готовы к его получе­
нию ***.
Кажется, ничего не забыла. Пишите чаще и посылайте
более подробные сведения о Вашей деятельности — это крайне
необходимо, и мне поручили написать Вам об этом понастой­
чивее. У нас нет в Москве адресов для посылки нелегальщины
в конвертах, так что даже Вас я не могу снабжать вновь вы­
ходящими вещами. Д л я Вас, думается мне, было бы важно
одним из первых ознакамливаться с вновь выходящей литера­
турой. Нет у нас в Москве ни адреса для переписки с коми­
тетом, ни адреса для явки. С «Социалистом» в Питере также
надо условиться относительно адресов для явки и адресов
для посылки нелегальщины в конвертах. На всякий случай
вот Вам адрес для явки: Псков, Завеличье, дом Ветровой ****,
на берегу около больницы. На дверях карточка Лепеш ин-
ского *****.
Скоро готов 3-ий номер с последними событиями.
Сюда приехала жена Петрова и Artus, последний Вам
шлет привет. Вероятно, в ближайшем будущем куда-
нибудь уедем. Всего лучшего.
Это было уже написано, когда мы получили письмо от Д и ­
ректора ******. Он пишет о Ваших разногласиях насчет спо­
соба распространения литературы. Здешние вполне одобряют
способ Директора и рекомендуют Вам без денег литературы
* Письмо Н. Э. Баумана по этому вопросу не обнаружено.
** — в недалеком будущем (нем.) .
*** Н ад словами, выделенными курсивом, шифр: 2/5 3/2 5/5 2/3 3/1 5/15
й 7/3 5/5 2/13 4/6 6/3 3/3 9/3 9/2 8/3 19/2 2/1 19/3 6/5 5/1 6/13 22/1
1/6 3/1 4/3 9/3 9/8 5/6 16/3 4/2 5/2 5/13 4/13 28/1 25/5 35/5.
В конспекте письма (ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18608, л. 1)
по этому поводу сказано: «Имейте в виду, что скоро для Вас будут
посланы майские листки (вероятно, в Полтаву). Не теряйте связи
с ней, чтобы иметь возможность получить оттуда своевременно.
**** Выделенные курсивом слова в адресе расшифрованы подготовите­
лями из: 5/6 2/3 3/1 6/3 1/2 1/1 2/7 11/2 4/3 4/2 5/... 5/Зь 4/13 5/16
14/3 6/4 8/5 7/6 11/2 6/Зй.
***** Фамилия расшифрована из: 14/2 4/13 5/6 4/23 8/12 5/15 18/1 2/23 3/3
3/2 9/3 9/2.
***** Упомянутое письмо не обнаруж ено. Ответ на него см. док. No 25.
59

никому не давать. Касса нуждается в деньгах, и необходимо
принять все меры, чтобы пополнять ее *.
Конец.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. ед. хр. 434. л . 25. 26. 26 об.: автограф.
No25
B. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ -
C. И. РАДЧЕНКО В ПЕТЕРБУРГ
16(3) апреля 1901 г. **
Получили Ваше письмо. Ваш способ распространения ли­
тературы вполне одобряем и советуем строго держаться его,
не слушая ничьих советов и наветов.
Ж елательно только, чтобы группе «Социалист» Вы
проявили несколько внимания и оказали, в случае надобности,
возможные льготы (например, кредит), ибо она ищет боль­
шего сближения с нами и обещает агитировать за нас. Они
нам предлагали вместо платы за литературу квоту своих
доходов: уполномочиваем Вас согласиться на это п о
Вашему усмотрению , если н айдете это неневыгодным
в финансовом отношении. (Почему «Социалист» жа­
луется, что Вы не даете литературы?)
Вообще даром не давайте, а за деньги распускайте воз­
можно бы стрее. Надо заботиться, чтобы публика не жало ­
валась на трудность получения литературы ***.
Денег Григорьеву не давайте, а посылайте все нам. Гри­
горьев должен добывать деньги от своей литературы, кото­
рой у него много.
Номер 3 печатается, вслед за ним четвертый. Вышли лист­
ки майский и особый листок «Искр ы».
Направьте все усилия, чтобы посылали в Берлин людей
за чемоданами (адрес)...**** пароль: от Петрова *****.
Харьковские дни, если осталось около 100—200, пошли­
те тотчас, адрес... ****** человеком.
* Да ле е зачеркнуто: Но ведь Вы с тем и ехали, чтобы добыть как
можно больше денег.
** Датируется по док. No 24, где упомянуто письмо С. И. Радченко
о разногласиях с Н. Э. Бауманом по поводу распространения лите­
ратуры, полученное редакцией 16(3) апреля 1901 г.
*** Фраза вписана Н. К . Крупской.
**** Адрес не указан; очевидно, М. Г. Вечеслова (см. док. No 18, 19).
***** Подчеркнуто В. И. Лениным трижды. Д алее вписано 10. О. Марто­
вым: Чтобы получить Mb 3, необходимо выслать человека тотчас же.
****** Ддрвс не уКазан.
60

Не можете ли основать в Питере литературную группу
для содействия «Искре», которая взяла бы на себя посылку
«Искре» различных литературных легальных материалов, чи­
танных газет и журналов. Очень бы важны всякие отчеты
комиссий, управ и т. п. Интересно было бы получать «Пра­
во»46, «Вестник финансов»47, «Народное хозяйство»48, «Вест­
ник Европы»49, «Вестник общественной гигиены и судебной
медицины»50, отчеты земских управ и земских врачей, издания
Центрального статистического комитета и т. д. в этом роде.
Так как доставать одному лицу это трудно, то надо составить
группу (Френкель, Рубакин) *.
Добавить в конце: свяжитесь с Псковом. Мы будем посы­
лать чемоданы Лепешинскому, а Вы берите от него **.
ЦПА ИМЛ, ф . 2. on . 1. ед. хр. 461: автографы.
Опубликовано: ленинский текст — В . И . Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 46, стр. 103—104: полностью — Ленинский сборник VIII,
стр. 123 -124 .
No26
Н. К. КРУПСКАЯ — В. В САМАРУ ***
16(3) апреля 1901 г.
16/IV EEC ****.
Не можете ли сделать следующее: у нас в Кургане лежит
чемодан с двойным дном с «Искрой». Не может ли съездить
туда Инна или кто другой (вам виднее кто)? Деньги можно
будет взять из кассы, а билет достать даровой. Задержите
литер[атуру] и т. д . у себя впредь до следующего письма, взяв
сколько надо. Адрес для посылки мне денег: Deutschland,
Мюнхен, Herrn Dr. Med. Prakt. Arzt***** Карл Леман,
* Абзац написан Н. К. Крупской.
** Над текстом, начиная со слова «чемоданы», написан Н. К. Крупской
шифр: 1.17 2.10 7.3 11.3 2.4 2.5 4.5 4.8 8.6 8.11 5.1 9.10 5.10 4.6 2.2 3.1
1.12 1.8 4.1 1.11 3.3 3.1 5 .5 7.3.
*** См. док. No 54.
**** Слова, вы деленные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
подготовителями: EEC — из 8.2 1.11 1.2; Кургане. .. с «Искрой» (кроме
слова «лежит») — из 2.3 10.6 11.6 1.10 7.2 8.1 1.11 10.7 8.2 2.5 3.1 2.1 1.6
1.5 1.2 10.1 7.3 9.2 10.9 7.1 12.17 11.3 5.14 6.1 5.2 5.7 8.5 2.2 4.2 2.3 8.3
9.2 11.15; Инна — из 2.4 3.2 7.1 7.2; из кассы — из 11.7 11.16 5.5 10.2
12.8 1.15 12.17; литер[атуру] — из 5.3 2.4 1.3 1.1 8.3; Мюнхен — из 2.7
13.5 8.1 5.9 8.7 12.4; Карл Леман — из 9.5 11.2 2.15 5.3 9.3 12.5 12.6 10.2
7.8.
***** — господину доктору медицины, практикующему врачу (нем.) .
61

Gabelsbergerstrasse, 20 а. Посылать можно попросить Кина *.
Тот адрес, который имел в виду Н. Я ., не удобен.
Деньги очень нужны. Нельзя ли организовать сбор в Са­
маре? Что нового? Как поживает В. Л ., здоров ли? Получили
ли транспорт? Ответьте немедленно. Передайте, пожалуйста,
/О. Л ., что по данному им адресу послано **.
По получении ответа от вас на это письмо напишу обстоя­
тельно. Адрес в Курган, Паточный и Крахмальный заводы,
«гое. Шивае[в и] Комп.». Спросить или молодого бар[ина]
и т. д., или молодого Ванюкова. Спросить гостинец из Бер­
лина.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Зн.,
ед. хр. 1201, л . 5 — 5 об.: автограф.
No27
Н. К. КРУПСКАЯ — П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
17(4) апреля 1901 г.
17/IV. Вам послано 2 или 1 чемодан, квитанции получите
по городской почте. За вещами заедет господин. Присланную
литературу распределите так: штук 300 «Искры» и 100 май­
ского (листка] передайте в Петербургский Союз, остальное —
Директору. Адрес для явки Союзу — Шт[ремер], пароль: Ди­
ректору от Директорши.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Зн., ед. хр. 1201, л . //; автограф.
* Выделенные курсивом инициалы и слова расшифрованы подготови­
телями: Кина — из 9.5 12.1 12.2 13.6; Я. Я . — и з 1.5 3,2; организовать...
Самаре — из 5.6 8.3 10.5 10.2 7.1 4.1 11.16 5.8 7.3 7.2 9.1 9.4 1.2 9.16 1.8
7.5 11.7 3.4 11.2 11.3 12.3 12.14 9.8; В. А . —
и з 13.5 12.3; транспорт — и з
4.8 10.11 11.2 8.1 8.5 11.4 12.10 9.11 8.6; Ю. А . —
из 11.10 7.1; Курган...
«тов. Шивае[в и] Комп.» — из 2.3 10.6 11.6 1.10 7.2 8.1 11.5 11.17 11.1 9.2
8.12 4.11 9.20 9.21 12.1 5 .5 12.14 12.3 2.9 2.5 7.2 13.4 9.4 8 .10 14.14 13.8 13.2
14.2 12.9 5.2 2.1 14.13 11.17 13.9 11.2 7.6 7.4 7.3 10.2 14.7 2.3 3.1 2.7 11.5;
бар[ина] — из 9.16 7.2 5.3; Ванюкова — из 1.7 1.6 8.1 13.5 9.5 8.4 7.3 14.2;
гостинец — и з 7.11 9.6 3.4 1.3 2.2 8.1 8.2 ц.
** Д алее зачеркнуто: личные письма пишите по адресу «Österreich».
62

М28
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ В БЕРЛИН
22(9) апреля 1901 г.
22-го апреля. Юрьеву.
Красные листки надо переправить в Питер, поэтому чемо­
дан с ними надо послать в ту сторону (в Псков, но не в Смо­
ленск и не в Полтаву).
Посылаем 100 марок взаймы берлинской группе51.
Желательно, чтобы деньги на переправку чемоданов собира­
лись на месте и с «Искры» был бы снят этот расход. Доста­
вайте на это денег всеми средствами, ибо наша касса очень
стеснена.
Что касается Вашего выхода из нейтральной группы52, то
Вам самому виднее, как поступить. Пожалуй, что лучше по­
дождать выходить ввиду возможности перетянуть кого-нибудь
на нашу сторону *.
Печать заказана. Повторите присланный венский адрес,
выходит что-то странное.
Что касается транспорта через члена социал-демократии
польской **, то примите его предложение и сделайте все от
Вас зависящее, чтобы как можно скорее дать ему пуд или
два литературы для опыта переправы. Сколько у Вас най­
дется литературы для этого? Мы вышлем недостающее —
«Зари» и (после 1.V) No 3 «Искры».
Вы так и не написали, сколько именно открытой литера­
туры Вы получили. Пришлите подробный счет.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.434,л.2об.
—
3; автографы.
Опубликовано: В. И. Ленин. Полн. собр. соч ., т. 46, стр. 96—97.
* Д алее зачеркнуто: Что у Вас вышло с барышней? Она писала сюда,
что вышлет деньги сюда, может, Вам удобнее их взять.
** С. С. Трусевича.
63

No29
H. К . КРУПСКАЯ — A. И . ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ*
22(9) апреля 1901 г.
22-го апреля. (Полтаву)
В (Уфе) чемодан с «Искрой» No 2. Спишитесь о получении
оттуда литературы багажом. Адрес, ключ ... **
Есть человек, который берется за транспортиров­
ку], но ему нужен помощник в (Вильне). Приготовьте чело­
века, который мог бы поехать туда, чтобы столковаться и,
если надо, остаться там недели три. Предложите взять на
себя это доктору.
Пусть (Мария Вас[ильевна]) повторит еще раз, где нахо­
дится (паспорт Вас[илия] Васильевича).
Материалы от вас получаем. Получаете ли наши письма?
Годен ли еще адрес (Гейбович) и будет ли годен адрес книж­
ного склада?
Может быть, на тот адрес, на который писано это письмо,
придет письмо из (Лемберга), прочтите его (ключ тот же).
Сообщите в Екатеринослав, что адрес, данный им53, надо
писать очень точно: (Herrn Jakob Betsch, Senefelderstr.,
50 IV.)
Имейте в виду, что к вам будут приходить чемоданы.
По адресу Изр[аилевича] должен явиться недели
через 2 человек, который привезет много литера­
туры.
Обязательно достаньте адрес, по которому можно посы­
лать постоянно литературу посылками или бага­
жом с (Кавказа)54.
2 книги на днях будут посланы Гейбович, переплеты со­
стоят из листка «Искр ы». Надо расклеить их следующим
образом: опустить переплет в теплую воду, когда листы станут
отставать, осторожно отделять их, причем лить из самовара
струю горячей воды между отделяемым листком и остальной
массой, затем осторожно стереть губкой клей и высушить
листки.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. Î, ед. хр. 434, л. 3—3 об.: автограф.
Опубликовано: €Переписка В. И . Ленина и руководимых им
заграничных партийных органов
с социал-демократическими
организациями Украины (1901—1905 гг.)». Сборник документов
и материалов (далее — сУкраинский сборник»), Киев,
1964,
стр. 53 —54.
* Ответ см. док. М 43.
** Адрес и ключ не указаны.
64

No30
Письмо от 10/IV.
За границу скоро едет человек, о котором вы хлопотали
для известной цели *. Хотя вчера три чемодана благополучно
прибыли, но вчера же я получил от вас коротенькое извеще­
ние** (с благословением), которое, между прочим, понял
так, что надобность в человечке не исчезла. Командируемое
лицо выедет, как только раздобудет паспорт. Оно явится по
указанному вами адресу (Берлин) *** под именем «мадемуа­
зель (триен)». Постарайтесь использовать. Между прочим,
пришлось взять охотно предложенные одним из ваших долж­
ников (Союзом) в возврат долга 75 руб. Впрочем, у меня
деньги еще есть, но я берегу их про запас. Ну да денежные
счеты можно свести потом. Итак, не провороньте моего чело­
вечка.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. Зн.,
ед. хр. 1201, л. 3; копия, автограф
И. К. Крупской.
П. Н. ЛЕПЕШИНСКИИ ИЗ ПСКОВА —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
23(10) апреля 1901 г.
No31
И. К .КРУПСКАЯ — Л. М. КНИПОВИЧ
В АСТРАХАНЬ
23(10) апреля 1901 г.
23/IV. 1.2 5.2 7.3 11.2 1.2.
Если дело устроится с (Черным морем)55, будет велико­
лепно ****. Мы хотели послать сейчас же, но явилось недоразу­
мение. Что значит «простые» посылки? Отсюда*****
надо при посылке всяческих посылок всегда обозначать, что
именно посылается, причем производится осмотр на таможне, и
если обозначен не тот товар, то он конфискуется. Можно ли
по данному адресу посылать посылки с обозначением
* См. док. А® 10, 20.
** См. док. А® 20.
*** Имеется в виду адрес М. Г. Вечеслова (см. док. А® 18, 19).
**** Письмо по этому поводу не обнаружено.
***** д алее зачеркнуто: (Мы в Германии, но и из Австрии тоже.)
65

«Bücher»? * Или, может, можно посылать простыми банде­
ролями? По получении этого письма дай немедленно теле­
грамму на имя (Лемана), или 1) можно (т. е. можно надпи­
сать «книги»), или 2) отсылайте (будет значить банде­
ролью), или 3) ждите (в том случае, если оба способа не
годны). По получении письма вышлем тотчас же. Что этот ад­
рес на один раз или на вечные времена? **... дай ниже прила­
гаемый адрес Регнера, пусть он напишет во внутреннем кон­
верте для Петрова. С ним бы нужно повидаться и для этого
списаться, на всякий случай1дай ему ключ, хотя бы «Печально
я гляжу...» . Досадно, что выходит задержка. Мы думаем по­
слать сначала (пуд) и потом ждать известия. Пусть уведомят
телеграммой на Reg[ner\ ***: «Поздравляю» ***♦.
В Галицию пусть человек непременно поедет, найдет нас
также,каки2.11.413.4ит.д.*****
Деньги в Сибирь****** я не смогла послать, ибо так и не
получила адреса, куда послать, нельзя ли их отдать Нине56
(5.1 5.2 2.1 8.7 8.2) *******.
Есть ли у вас люди, которые могли бы вступить в создавае­
мую теперь Русскую организацию «Искры»?57
Книги посылай на доктора, личные письма на М[юнхен].
Посылаю адреса для корреспонденций, т. к. не помню , какие
посылала тебе (адреса (Katz’a и Lili Gerock) не годятся
вовсе), эти проверены и испытаны *********
Нельзя ли устроить, где только можно, сборы на пособие
Нине?
Пришли, пожалуйста, адреса: 1) для посылки тебе книг,
на твое имя совсем уж неудобно; 2) для посылки нелегаль­
щины в конвертах и переплетах, чтобы можно было высылать
немедленно все новинки.
Личное письмо напишу на днях, сегодня уже поздно,
а надо отослать письмо немедля.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . !, ед. хр. 434, л. 4—5; автограф.
* — «книги» (нем.) .
** Далее слово густо зачеркнуто.
*** Расшифровано подготовителями из: 11.2 2 .6 7.7.
**** Д алее зачеркнуто: По получении известия будем посылать дальше.
***** д алее зачеркнуто: через Регнера и ключ «Печально...» и т. д.,
надо н с ним будет повидаться.
Вообще теперь самое важное устройство транспортов, а то все
больше ограничивается проектами да обещаниями.
****** g с ибирь написано вместо: тасеевцам.
******* д алее зачеркнуто: Не найдешь ли удобным образовать группу для
содействия «И скре»68, в других местах такие группы уже суще­
ствуют, хотя самое важное, чтобы «Искра» была, конечно, воз­
можно теснее связана с различными русскими организациями, не
в названии тут дело.
Литературу, вероятно, удо ...
******** Адреса не указаны.
66

No32
H. K. КРУПСКАЯ — В САМАРУ
23(10) апреля 1901 г. *
1) Попросите М. достать поскорее хороший адрес для
книг, писать на личный невозможно.
2) Попросите ее написать, а также выслать деньги, очень
нужны.
3) Пусть Л[енгник] напишет нам химией и ключом «Веко­
вые устои». Это наш близкий товарищ, и очень жаль, что до
сих пор мы с ним не связаны. Мы очень, очень просим его свя­
заться с нами. Попросите К[онрада] написать об местной ра­
боте в С[амаре] и об Уфе (ключ «Дума»).
4) Дайте в С[амаре] адреса для писем: а, в, с, скажите
также, что адрес Каца совершенно негоден.
5) В С(амаре(?)] узнаете новости.
6) Кому Вы сообщали содержание письма о московском
представителе? Вышла история — его обвиняют в том, что он
не чист на руку. Это какой-то сущий вздор, он заслуживает
полного доверия. Скажите, кому можете.
Получают ли Ваши адресаты «Искру»?
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.. ед. хр. 1703: автограф.
No33
ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Ранее 25(12) апреля 1901 г.
27/1V.01, из Берлина**.
Киев.
Общее течение революционного недомыслия захватило на
своем пути и Киевский комитет Российской социал-демокра­
тической партии69. Комитет со славным прошлым и опреде­
ленной репутацией среди русских революционеров не устоял
против течения поссибилистически реформерской тактики,
обязанной своим появлением некоторым социал-буржуазным
* Датируется по письму от 23(10) апреля 1901 г. ( см. док. No 31). в кото-
ром также отменяется адрес Каца.
** Письмо было получено через Берлинскую группу содействия «Искре»
вместе с письмом М. Г. Вечеслова (см. док. No 34).
67

представителям западноевропейского социалистического дви­
жения, и внес свою посильную лепту в это бесцеремонное, со­
вершенно искусственно привитое на русской почве извра­
щение Марксова социализма. Сама жизнь вскрыла недостатки
и промахи этого течения. Люди искренние и действительно
люди дела, сознав ошибки, спешат их поправить; другие
с упорством, достойным лучшего применения, цепляются за
разбитые жизнью осколки и... все -таки гибнут. Однако такое
упорство вызвало недовольство как среди рабочих, сознаю ­
щих недостаточность «экономизма», так и среди близко стоя­
щих к делу, внимательнее присматривающихся к действитель­
ности интеллигентов-революционеров. Оппозиция, вызванная
в свое время незрелостью «Рабочей Мысли» в Петербурге,
успела сама создать течение, и настоящая минута констати­
рует появление в различных местах России целого ряда рево­
люционных групп с резко политической окраской.
Указанная неустойчивость Киевского комитета и разно­
гласие в сфере организационных вопросов вызвало появление
новой группы и в Киеве60. Первый листок61 группы помечен
1марта 1901года. Группаназываетсебяреволюционной
социал-демократической группой, определение, прямо указы­
вающее на существование и реформерской социал-демократии.
В этом листке группа, назвавшаяся «Рабочей волей»,
упрекает комитет именно в этом реформерстве и экономизме*,
а на место их предлагает революцию и «политику». В то вре­
мя как комитет ограничивается только политической пропа­
гандой, «Рабочая воля» переносит центр тяжести своей
деятельности именно на политическую агитацию. Тактика коми­
тета, опирающаяся главным образом на требования рабочих-
ремесленников, преобладающих в Киеве, никогда не револю­
ционных en masse**, хотя и дающих прекрасных революцио-
неров-агитаторов, имела, таким образом, еще это обоснование.
Тем не менее «Рабочая воля» со своей тактикой и в этой среде
встретила сочувствие, достаточное для обеспечения ее даль­
нейшего успеха. Группа издает «Листки Рабочей воли», вы­
ходящие 2—3 раза в месяц***.
Просили опубликовать это письмо****. Если Вам неудоб­
но, то можно сделать это у нас в бюллетенях62. Тогда при­
шлите его обратно.
Ваш Ю[рьев].
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 444; подлинник. Пометка
о получении — автограф В. И. Ленина.
* Заслужившем упрек, между прочим, даже у «Рабочего Дела», см. No 8
передовую статью по поводу газеты «Вперед».
** — в массе (франц.) .
*** Далее приписка М. Г. Вечеслова.
**** См. «Искра» No 6, июль 1901 г.
68

No34
25/IV. От Юрьева.
Вот некоторые подробности относительно группы «Рабо­
чая воля». Группа находит: 1) комитет был узок в своей поли­
тике, которая должна теперь измениться в сторону политики;
2) комитет подбирал лиц, не руководясь пользой для дела,
а просто на основании лицеприятия. Новая группа, чувствуя
солидарность в своих взглядах со взглядами «Искры» и
«Зари», желает вступить в более тесное общение. Просят на­
печатать свою программу и устроить печатание их изделий за
границей. Секретарем этой группы, кажется, Густав Шпет**.
Адреса я еще не имею пока, т. к. должен первый написать.
Сообщите Ваше мнение.
Вчера я позабыл сообщить адрес польского социал-демо­
крата: Варшава, Пржемыслова, 27, Ян Кржиковский. П и­
сать химией, подчеркивая дату. Форма письма: на заводе от­
крылись занятия, не хотите ли взять и т. д. Адрес сообщите
в русские организации, чтобы они тотчас же сообщали све­
дения. Если хотите снестись с Заграничным комитетом поль­
ской СД, то вот Вам адрес: Paris, rue Bertholet, 20. Wanda
Woinorowska. Иначе и я могу списаться, т. к. у меня есть
рекомендация.
ЦПАИМЛ,ф.2, on. I, ед. хр.434, а.7об.^8)копия,
автограф И. К . Крупской,
М. Г . ВЕЧЕСЛОВ ИЗ БЕРЛИНА -
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
25(12) апреля 1901 г.
* Ответ см. док. No 36, 37.
** Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы под­
готовителями: Густав Шпет — и з 1/7 8/2 2/8 8/1 1/2 2/4 4/10 16/10 10/18
18/21 18/4 4/10; Варшава... Кржиковский — из 5/2 1/2 1/5 1/14 6/2 9/4
10/2...2/1 8/7z 2/5 6/1у 2/8 2/2 2/3 9/8 16/2 27 18/2 6/3 1/8 1/18 3/8zy
12/1 3/2 13/1 2/11 15/1 2/30.
69

В. И. ЛЕНИН И И. К. КРУПСКАЯ —
Л. И. РАДЧЕНКО В ХАРЬКОВ
27(14) апреля 1901 г.
Раб[очая] 1) +Крохм[аль]
Воля
2) + Организации] (и *).
3)
+ съезд
Дополнить 4) + Аким — транспорт]...
3No**
5) +Харьк[ов] (Цур[упа])
Лейбе
27/IV.
Почему не пишете, какие письма получили? О причинах
недоразумения с А к и м о м было писано ***. Также о том, что
транспорт латышей (семь пудов) провалился
уже давно.
Майские листки посланы в разные места через Кон­
кордию. Если о н а не влетела, то получите их.
Относительно Вашей девицы все устроено. Ж аль только,
что не написали, куда именно она выехала.
Номер второй должен быть у виленца. Относи­
тельно литературы Вам необходимо снестись с Пско­
вом, туда отправляется много литературы, и Вам удоб­
нее самим сговариваться о б ее распределении: ключ:
(«Брат мой»), адрес для писем в книгах: ...(Александр...
ову. Псков)****. Подчеркнуть. Не пишите же лимоном,
все проявляется само собой.
Мы стараемся, чтобы Русская организация «Искры» охва­
тывала как можно больше людей и мест, потому называйте
себя членами этой организации.
Нежелательно, чтобы состоялся съезд русской социал-де­
мократической партии, который затевает «Рабочее Дело» поми­
мо нас63. Потому сообщайте, что услышите по этому поводу.
Выругайте хорошенько Цюрюпу ***** за его бездеятель­
ность.
ЦПАИМЛtф.2,on.1,ед.хр.434,а.6об.
—
7; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 132—133.
* Далее одно-два слова не разобраны.
** В No 3 «Искры» (апрель 1901 г.) помещена корреспонденция из Киева
о демонстрации 24(11) марта, организованной Киевским комитетом.
Возможно, В . И. Ленин намечал дополнить эту заметку данными, ко­
торые были получены из Киева (см. док. No 33).
*** См. док. М 23.
**** Адрес густо зачеркнут.
***** Расшифровано подготовителями из: 1.17 3.12 4.3 3.12 5.8 9.5.
No35
70

No36
H. K. КРУПСКАЯ — м . Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
27(14) апреля 1901 г.
27/IV. Ваше письмо разобрали с большим трудом, бумага
никуда не годится, сплошная мазня, берите такую, на какой
мы пишем вам. Адрес польского социал-демократа * не разо­
брали. Вчерашнего письма не разобрали вовсе, ждем повто­
рения.
Кроме человека от группы «Социалист», который должен
приехать в Берлин, в Бреславль приедет за чемоданами еще
человек. Вы получите телеграмму оттуда или из другого го­
рода, близкого к границе: Heinrich, schickt zwei oder drei **,
пошлите тогда туда немедленно 1) чемодан с «X»*** и 2) «М»
или «L» ****. Если человек от «Социалиста» заявится рань­
ше, то посылайте прямо эти чемоданы, если же не заявится
до тех пор, то телеграфируйте: «Приезжайте сюда» — и, ко­
гда приедет, дайте чемоданы.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. I, ед. хр. 434, л. 8; автограф.
No37
И. К. КРУПСКАЯ — М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
29(16) апреля 1901 г.
29/IV. Получили Ваше письмо от 27-го*****.
1) За листками красного цвета должен приехать человек
от «Социалиста» и «Рабочего знамени», ему придется дать
этот «немецкий журнал» ****** и еще другой («Зарево», если
есть).
2) Затем из Бреславля даст телеграмму:
«Heinrich,
*См.док.No34.
** — Генрих, присылай два или три (нем.) .
*** <Х» написано вместо зачеркнутого: «Зарей».
**** Написано вместо зачеркнутого: с майскими листками, или листками
«Искры», или же с X.
***** См. до к. Л? 36.
****** Написано вместо зачеркнутого: чемодан.
71

schickt» * и т. д. девица, о которой было сообщено послед­
ний раз **. Подпись будет, вероятно, Чериковер ***. Как
оказывается, телеграфировать, чтобы она приезжала к вам,
не имеет смысла, т. к. она не догадается спросить телеграмму.
Пошлите ей «немецкий журнал», «Зарево» и «X» **** или
в крайнем случае оба «X».
3) К вам приедет еще человек из Пскова*****, пароль:
«мадемуазель триен». Постарайтесь задержать его до выхода
3-го номера «Искусства», который вы тотчас же получите
после его выхода и заделанным, и открытым.
4) Может еще приехать человек из Вильно, пароль: «Где
бы достать доклад Цеткиной», дайте ему два «немецких жур­
нала» из тех, которые будут.
Письмо Гросман напишем.
Повторите адрес польского социал-демократа
по ко­
торому доставлять сведения. Что ППС64 ни.от кого из нас не
узнает о пути ПСД — это мы, конечно, обещаем.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on . Зн.,
ед. хр. 120!. л . 1—1 об.; автограф.
Л® 38
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — П. И. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
Апрель 1901 г.
2а 36. Все получаем. Спасибо. Пишите.
«Искра» No 3, апрель 1901 г.
* — «Генрих, присылай» (нем.) .
** См. док. No 36.
*** Фамилия расшифрована подготовителями из: 10.3 1.4 1.5 4.8 10.1
14.1 13.1 1.5 4.7. В шифре ошибка.
**** «X» здесь — «Искра».
***** Слова, выделенны е курсивом, написаны шифром и расшифрованы
подготовителями: Пскова — из 3.1 5.1 6.5 9.3 9.4 10.2; триен — из
3.3 16.8 13.2 17.3 17.2; Вильно — из 2.4 13.2 9.2 10.11 6.3 4.2; Грос­
ман— из 15.3 1.53.2 2.8 6.1 6.2 1.1.
****** qm док jß 34.
72

No39
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — Е. Я. ЛЕВИНУ
В ПОЛТАВУ
Апрель 1901 г. *
Дорогой товарищ! Очень рады вашему предложению ра­
ботать вместе с нами. Дело у нас стоит теперь так: самое для
нас главное — поставить правильно транспортировку. Мы
предпочли бы такой способ: иметь в нескольких пограничных
пунктах своих людей (трех-четырех), которые взяли бы на
себя лично или через туземных жителей переходить гра­
ницу (по пограничным билетам или тайно) и перевозить еже­
месячно хотя бы по небольшому количеству (по 7г пуда, по­
ложим) литературы. Такой способ обеспечил бы нам регуляр­
ное доставление газет. Если б вы взяли на себя отыскать
таких людей, мы предложили бы вам организацию этого дела
и заведование приемкой и развозкой литературы, приходя­
щей этим и другими имеющимися у нас путями. На 1-ое время
достаточно, если найдете хоть одного такого человека. Что ка­
сается внутренней типографии, то хотя мы и сделали некото­
рые шаги в этом направлении, но теперь предпочли бы не
разбрасываться ввиду экономии средств и сил. Самое главное
для нас теперь транспорт **.
Общая наша внутренняя организация складывается в та­
ком виде. Основная группа, представляющая организацию
«Искры», выступающая в практической агитации как особая
организация (например, выпускающая листки по общим зло­
бодневным вопросам) и действующая в полном принципиаль­
ном согласии с литературной группой; эта основная группа
* Письмо датируется апрелем 1901 г., так ка к оно написано ранее начала
переговоров об объединении трех заграничных социал-демократических
организаций, возобновленных 10 мая (27 апреля) 1901 г. по инициативе
группы «Борьба» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 104;
Ленинский сборник X II1. стр. 132; «Письма П. Б . Аксельрода и
Ю. О. Мартова». Б ерлин, 1924, стр. 29—30).
** Д а лее зачеркнуто: Что касается вообще нашей внутренней организации,
то до сих пор дело обстояло у нас так: наши главные агенты были
непосредственно связаны с нами и не составили сплоченной группы.
Такая постановка дела была пригодна вначале и пока круг лиц, при­
мыкающих к нам, заключал одних близких друзей, доверие которых
к нам опиралось на давнем знакомстве. Теперь, с расширением дела
и притоком новых сил, мы бы желали оформить организацию, чтоб
она приобрела известную самостоятельность и могла активнее работать
н ад практической стороной того дела, которое мы поставили своей
целью, т. е. объединение русской социал-демократии на почве строго
определенных принципов. Нам представляется такой тип организации.
73

опирается на кружки «содействия «Искре»», которых уже
имеется несколько в разных пунктах и которые ставят своей
целью собирание средств, доставку материалов, лиц для прак­
тических услуг и проведения наших идей в местных организа­
циях. Если вы согласитесь перейти к нам, мы вас соединим
с нашими товарищами в России, н вы вместе с ними поста­
вите на ноги эту организацию.
Вам интересно, вероятно, знать о нашем положении за
границей. Мы можем вам сообщить следующее: не скрывая
своего принципиального сочувствия направлению группы «Ос­
вобождение труда», мы старались держаться нейтралитета по
отношению к Союзу. Наша заметка в No 1 «Искры»* имела
целью показать то и другое. Тем не менее эта заметка оби­
дела Союз, что видно из следующего. Группа лиц из Союза,
взяв на себя инициативу объединения заграничных групп,
обратилась к нам с предложением конференции между нашей
группой, Союзом и «Социал-Демократом»; мы выразили пол­
ную готовность и склонили к тому же «Социал-Демократа».
Союз же заявил, что, считая нашу заметку нарушением ней­
тралитета, он отказывается от конференции. Дело расстрои­
лось65.
Сообщите, удалось ли что-нибудь сделать с тем путем, ко­
торый вы имели в виду? А затем не можете ли — только воз ­
можно скорее — достать нам штук 6—8 паспортных бланков
(лучше с печатями) и выслать половину сюда, половину
в Россию по нашему указанию?
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5 н ед . хр. 1762; автограф Ю. О. Мартова.
Опубликовано: *Украинский сборник», стр. 49—50.
No40
ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» **
2 мая (19апреля) 1901 г.
19/IV. СБ . В ночь с 17-го на 18-ое были массовые обыски
и аресты ***. Называют цифру около 800. Полицейских чинов
действовало всего около 5000. Вот некоторые фамилии аре-
* Имеется в виду статья В. И. Ленина «Раскол в Заграничном союзе рус­
ских социал-демократов» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 4,
стр. 384 —385).
** Ответсм. дик. No41 .
*** См. «Искра» No 4, май 1901 г.
74

стованпых: Богданович, Колтоновскис (муж и жена), Мури-
иовы (2), Сабинина (у ней найдено много студенческой лите­
ратуры), Топоркова, Вржосек, Бернштам (2), Родичев — до­
машний арест, Пичахчи — домашний арест, E. Н . Федорова,
Миклашевский, Хнжняков — врач,
Павлинова — женщина-
врач, Куприянова — учительница, 3 тех[ника]-студента, 2 ме­
дика Мостовснко, 2 лесника Мостовенко и Семенов — помощ­
ник электр[ика] станции, 2 Довгелло, Корфунхи (?), Зайцев
и т. д. н т. д. О числе арестов можно судить по таким фактам: в
Выборгскую привезено 96 мужчин, в предварилку сажают ис­
ключительно мужчин, а женщины сидят по участкам, ни у кого
ничего компрометирующего не найдено.
Обыски у следующих лиц: присяжный поверенный Нико­
нов,
Демьянов,
Пантелеевы — изд[атели], Томилинская,
E. Н . Иванова — учительница, Корнилов, Брагинская, Кал­
мыкова, Рубакина, Маркова, В. Кожевникова, Звягинцева,
типогр[афщик] Яшвила, Полубоярииовой и у брата Е. Понома­
ревой, П. Ф. Лесгафт, Ильин, Григорьева, Венгеров, 3 бесту­
жевки: Серебрякова, Козьмина и Розенман.
Склады все у Союза целы. Выбыли из комитета ваши анта­
гонисты.
Главное забыла — масса арестов и обысков у рабочих. Вся
катастрофа обусловлена готовившейся демонстрацией 22-го66.
Если она н состоится, то без начала и руководительства. Союз
остался недоволен заграничной литературой, как вашей, так
и «Рабочего Дела». Совсем отказался распространять партий­
ный листок «Рабочего Дела»67.Листок Бунда68и ваш малень­
кий взял только для интеллигенции. Рабочие в претензии на
заграницу, что она в своих листках исключительно почти ис­
ходила из факта студенческих волнений и мало касалась соб­
ственно рабочих. В партийном листке вашего издания на
Обуховском заводе срезали девиз «Долой самодержавие!», и
некоторые союзники были против подписи.
Майский листок должен был быть распространен в 25 ты­
сячах экземпляров. Попало же к рабочим из-за катастрофы *
сравнительно немного. Адреса наши действуют хорошо.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л. 10 об. — // об.; копия,
автограф Н. К. Крупской.
* Из-за арестов.
75

No41
H. К. КРУПСКАЯ — В ПЕТЕРБУРГ
Позднее 2 мая (19 апреля) 1901 г. *
Ответ. Получили Ваше письмо от 19/1V с сообщением об
арестах. Спасибо.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л. 11 об.; автограф.
No42
Н. К. КРУПСКАЯ— С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
3 мая (20 апреля) 1901 г.
3-го мая. Получили письмо No 6 и химическое письмо.
В Берлин сообщили пароль и просили снабдить Вашего
человечка номером третьим «Искры», который
уже вышел**. Мы связали В ас с поляками, дали им
адрес *** и наш заграничный ключ. Приготовьте
человека, который мог бы поехать за литературой **** в Вар­
шаву или куда-нибудь в те места *****, поляки напишут, куда
и когда.
Мы Вас связали также с Псковом, чтобы Вы могли спи­
саться с ним о распределении получаемой литературы. Харь­
ковский адрес для писем: Харьков ******, ключ дали загра­
ничный. Связали для той же цели и с Смоленском,
ключ ******* (письма в письмах). С*** никто не видался и
не переписывается.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Зн., ед. хр. 1201, л. 1 об.; автограф.
* Датируется по док. No 40.
**См.док.No37,п.4.
*** Д але е слово густо зачеркнуто.
**** Д алее зачеркнуто: по указанному поляками адресу.
***** Д алее зачеркнуто: после того, как получите письмо от них с точным
указанием адреса. Поехать надо за литературой.
****** Адрес густо зачеркнут.
******* Ключ и адрес густо зачеркнуты. Удалось разобрать: .. .Некрасова.
Ро... слушая.. .ья. Адрес: Ковенская улица... Лавренович.
76

No43
20 IV. Получено 9/V от Паши.
1) Две книжки от 23 и26IV и две книжки** из Варшавы
вместо Лемберга получили.
2) В каком городе живет Л[енгник]?
3) Какую химию употреблять?
4) Войдите в сношения с Сергеем, не согласится ли он
остаться в Вильно и похлопотать о помощнике. Доктор недо­
волен тем, что у вас планы растут, как грибы после дождя.
Он в В[ильно] не хочет ехать.
Адреса 2, 5 и 8 годны. Всем, конечно, посылать по специ­
альности.
5) Посылать литературу багажом считаем весьма жела­
тельным. Напрасно Пахомий не распорядился, чтобы из Вар­
шавы и Крем[енца] *** было прислано багажом. Квитанции
посылок из России посылайте заказным по адресу Гейб[ович]
и Грю[нера].
7) **** 19-го приехала девица с чемоданом *****. Н а­
прасно направляете литературу для севера к нам.
8) Илья предлагает познакомить с доктором Салтыкова],
т. к. он желает познакомиться и содействовать, как он об этом
писал. Следует обратить внимание на его супругу, особу очень
богатую и сочувствующую.
9) Доктор поехал в Варшаву за литературой.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. !, ед. хр. 434, л. 9; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 54.
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ» *
3 мая (20 апреля) 1901 г.
* Ответ см. док. No 50.
** Имеются в виду книги, переплеты которых состояли из склеенных
майских листков «Искры» (см. док. No 29).
*** См. док. No 23.
**** щ естой ПуНКТ отсутствует.
***** См. док. No 35, 37.
77

No44
22/IV. Получено [от] 6м 4к.
Немедленно по получении посылки* писал другу**, по
никакого ответа до сих пор нет. Я слыхал, что в Москве были
еще аресты. Пишите, как быть с посылкой? Слышал, что
в СПб. в конце пасхи был съезд жандармских полковников
и генералов вкупе со старшинами фабричной инспекции для
обсуждения мер борьбы с рабочим движением. Ручаться за
верность не могу. Теперь на юге всюду требуется прописка
паспортов там, где раньше этого не было.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. !, ед. хр. 434, л. 10 об.; копия, автограф
Н. К. Крупской.
В. С. КЛЕСТОВ ИЗ СМОЛЕНСКА —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
5 мая (22 апреля) 1901 г.
No45
ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
9 мая (26 апреля) 1901 г. ***
И з Питера. Отношение к «Искре», вероятно, будет
более чем холодное не в силу различия направления, а ско ­
рее ввиду личных отношений к «Рабочему Делу».
Демонстрация 22-го (апреля) совершенно не удалась. Все
инспектора и инженеры единогласно утверждают, что Нарв-
ский, Шлнссельбургский и другие районы были запружены
листками69, но тем не менее ничего не вышло. К погоде, кото­
рая была очень скверная (снег, ветер), и арестам едва ли
можно отнести неудачу, вернее, что масса к таким вещам, как
демонстрации, остается безразлична. Лица, близко стоявшие
к рабочему движению, ошеломлены неудачей, потому что те
десятки сотен рабочих, с которыми им приходилось иметь
дело, были ошеломлены неудачей — можно сказать, жили
мыслью о демонстрации, запасались ножами, кастетами , и
вообще энтузиазм был среди них страшный. В дальнейшем
будет видней, от чего зависела неудача демонстрации.
* Очевидно, речь идет о посылке статей из «Зари» (см. док. No 16).
** Возможно, Н. Э. Бауману.
“ * Перед письмом пометка Н. К. Крупской: «26/IV. Из Питера на Лейт-
н[ер], дан адрес для явки, подпись Злобин. От кого?»
78

Союз забраковал часть заграничной литературы. Майская
брошюра «Рабочего Дела» принята и нравится, партийный
листок No 6 70 совсем отказались распространять. Особенно
возмущены листком No 6, где ложь на лжи. На ваши партий­
ные листки были нарекания за подпись, в которой усмотрели
полемический прием, но вообще .они были очень к делу, их
массами расклеивали на столбах и везде. Листок вашего
издания был распространен только сотнями среди организо­
ванных, для массы же найден неподходящим. Конец листка
развитым рабочим понравился. Из Тулы, Рязани, Костромы,
Баку, Твери и т. д. я получила отзывы о партийном листке ва­
шего издания, что они совершенно согласны с принципиаль­
ной точкой зрения листка, но сожалеют, что вы совершенно
игнорируете способ изложения и что вообще ваши издания
подходят только к слишком ограниченному кругу читателей
из рабочих.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.514,л. Iоб.—2об.;копия,
автограф Н. К . Крупской.
No46
Н. К. КРУПСКАЯ — Л . М. КНИПОВИЧ
В АСТРАХАНЬ
9 мая (26 апреля) 1901 г.
9/V. Ключ в 3/1 1/2 2/1 3/2 ит. д. «Печально я гляжу...»,
адрес Roegner (с 2аЗб и евреями связать), телеграмма полу­
чится поздравительная. Какой адрес давать для денег и тре­
бований на литературу?
Требуются Фекле и деньги, она выплачивает провоз до 7/3
и сообщает в 3/1... что и куда должно быть направлено. По
городам устроить комитеты для ежемесячных сборов на пере­
возку, а в тех местах, где этого не будет, брать при доставке
плату за расстояние от 7/3. В Коркином городе * устроена
уже,скоробудетв1/2ит.д„3/1ит.д.8/35/19/12/314/6...
Выбрать место и лицо, куда направлять сборы на перевозку
и откуда это бы лицо и отправляло по адресу. Не скажешь ли,
но поскорее?
В 5/2 1/2 6/2... дан адрес Штутгарт, ключ 3/3 3/4 2/9 1/4
8/1 (начало). По какому адресу посылать деньги?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 614. л . I; автограф.
* Очевидноt в Саратове.
79

No47
H. K. КРУПСКАЯ — M. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
10 мая (27 апреля) 1901 г.
10/V. Письмо Ваше от 6/V получили, также материалы.
Что значит «только на просмотр»? Значит ли это, что при­
сланный материал нельзя использовать?
Досадно, что с листками, посланными с девицей в Питер,
вышло такое недоразумение. Если девица еще не сдала чемо­
дан с маркой «X», пусть его доставит как-нибудь в Полтаву
(адрес у Вас есть). Была ли девица с юга?
Перевод реферата Цеткиной71 пришлите. Русские газеты
присылайте целиком, нужны все, но в особенности «СПб. Ве­
домости»72и «Промышленная Газета»73.
Брантингу писали, но ответа до сих пор не получали.
В Вену «Зарево» давно послано, и сегодня посылаем
20 экземпляров «Искусства». Один экземпляр «Зарева» дать
в обмен на «Общее Дело»74можно, конечно.
Паспортов сейчас у нас нет, но надеемся достать. Что ка­
сается австрийской границы, то сейчас у нас нет ни человека,
ни паспорта.
Поляку* советуем денег не давать, ибо, по-видимому, ни­
чего положительного у него нет, раз надо еще устраивать
путь и заводить связи. Перспектив же подобного рода много
иунас.
Обо всем остальном поговорим с Вашим товарищем **,
которого ждем со дня на день, ждали и сегодня и удивляемся,
отчего он не приехал.
Теперь вот что. Еще раз просим: устройте возможно ско­
рее переправу «Искусства» No 3, затем: отправьте 5 кило в
(Румынию) по адресу: (Monsieur... strada...22) ***. Послать
надо по почте с обозначением «Drucksache» ****, в пакете не
должно быть ничего переплетенного. Составьте пакет так,
чтобы в него вошло 4 кило 3-го и 1 кило 2-го номера.
ЦПА ИМЛ,ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л. 10 и 12 об.; автограф.
* С. С . Трусевичу.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Адрес густо зачеркнут.
**** _ «Печатное» (нем.) . Надпись на бандероли.
80

No48
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
Позднее 10 мая (27 апреля) 1901 г. *
Юрьеву.
С товарищем не успели вчера послать вам посылку, от­
правим ее в Румынию75 сами, а для Персии 4 кило пришлем
еще на днях с оказией. Итак, в Персию вам придется послать
I) «Искру» 2) «Зарю» 3) «Записку Витте» 76 4) сборную по­
сылку, для которой литературу вам привезут. В Румынию же
(предполагая, что «Искру» уже вы отправили) пошлите
«Зарю» дня через 3 (если получите) и тогда же сообщите.
Справьтесь, удобно ли послать 1 или 2 чемодана (с вещами)
багажом на предъявителя в Россию. Если да, то отправьте
«Искру» и квитанцию отправьте...
Относительно жены Бухгольца надо настоять, чтобы она
везла два с No 3, ведь крайне неудобно составлять журнал из
сборного материала. При этом надо бы, чтобы она по край­
ней мерс половину отдала по дороге Смоленску. Но если она
ни за что не согласится, конечно, дайте то, что ома хочет и что
у вас найдется. No 1-го и Харьковских дней у нас больше нет.
Пусть Бухгольц едет немедленно, чтоб мы могли повидаться
до отъезда жены **.
Полякам можете передать, что, не связывая себе руки по
отношению к другим политическим партиям и не желая
активно вмешиваться во взаимные их отношения, мы вполне
сочувствуем их делу, готовы популяризировать их фирму в на­
ших изданиях и способствовать их сближению с Российской
социал-демократической партией.
Передайте им это устно, не показывая письма ***.
Предлагаем им написать статью об их программе для
«Зари», которая могла бы послужить началом дискуссии по
польскому вопросу. Если поляк**** может заехать без особых
расходов с нашей стороны, то мы ничего не имеем против
свидания.
Статью о болгарском рабочем движении надо *****. Насчет
обмена не поняли ******.
* См. док. М 47, по которому датируется письмо.
** Текст написан 10. О. Мартовым, далее — Н. /С. Крупской.
*** Фраза вписана В. И. Лениным.
**** С. С. Трусевич.
***** Вероятно, имеется в виду корреспонденция «Болгария» о праздно­
вании 25-летия Средне-горской револю ции («Искра» No 6, июль
1901 г.). Автором корреспонденции был член Берлинской группы со­
действия «Искре» студент болгарин Радивоев.
****** См. д ок. No 47.
81

Пам приходит в голову, не есть ли гейдельбергская девица
та самая, которая должна была приехать из Полтавы? Писала
ли она вам что-нибудь и что именно? Мы ничего пи от какой
девицы не получали. Если ее фамилия Чериковер, то она при­
ехала за чемоданами, тогда ее надо немедленно извлечь и
снабдить чемоданами. Нам же напишите немедленно се адрес.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л. 14 об. — 15; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 136—137.
М49
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — А. И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ
14(1) ма я 1901 г.
14/V. П аш е.
Передайте немедленно Жене, что, наконец, удалось, по-ви ­
димому, наладить транспорт. Недели через две они получат
извещение о том, что все готово, в телеграмме на Грюнера. По
настоянию нашего агента для первого раза рискнули только
около полутора пудами. Если удастся, все будет функциони­
ровать исправно — главные трудности преодолены. Согласно
нашему условию с Женей, транспорт должен быть разделен
так: Паша должна получить наши издания (XXX — «Зари»;
двести — «Искры» II—III; XXIV — «Май[ских] дней» и XX —
«Женщ[ина]-работница») и издания Плеханова (X — «Мани­
фест»77, III — «Вадемекум»,
XXI! — «Красное знамя»79,
XIV — «Потребительские общества»79, XLVIII — «Восьмича­
совой рабочий день»90). Остальное Жене: VI— «Три зако­
на»91, IV — «Закон 2 июня»92, XI — «Государственный пре­
ступник»99, X X — «Морозовская стачка»9*, XXXVIII — «Л и ­
сток Рабочего Дела» (IV— V), X — «Раб[очее] Дело» (VIII),
V — «Тайные документы»95, X — «Письмо Аксельр[о]да»96,
XX— «Что нужно знать»97, V —Белинский99, IX —Дик-
штейн99, V — «Задачи в борьбе с голодом»90, VII — «Рабочее
дело в России»9', X — «Рабочий день», XVI — «Новыйфабрич­
ный закон» 92, V — «Запретные листки» 93, V — Кожухов,
/ — «Новообращенный», III — «Домик на Волге»9*, XVI —
Воспоминания «За Нев[ской] заставой»95; XV — «Рабочее дви­
жение в Харькове» " , X — Одессе 97, IX — Екатеринославе 99 и
X — Иваново-Вознесенске99. Предупреждаем, что возможны
некоторые отклонения от указанного, но в общем счет верен.
82

Жене скажите, что теперь может давать точные заказы, будем
исполнять.
Само собой разумеется, что Паша должна по своему
усмотрению дать Жене известное количество из наших, но
обязательно за деньги (именно: «Искра» — XXX, «Заря» — III,
«Рабочий манифест» — I, «Красное знамя» — LX, «Майские
дни» и «Женщина-работница» — XX, остальное по X X X). Счет
за литературу дадим после, предупредите, чтобы по получении
его немедленно платили, дабы можно было для них закупать
у Союза, который надлежит кредитовать. Если понадобится,
пусть Паш а кого-нибудь пошлет на место для разбора транс­
порта, дабы предупредить неправильное распределение. По
условию, собственно, Паша должна получить по месту жи­
тельства то, что ей причитается *.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18599; автограф Ю. О. Мартова.
No50
Н. К. КРУПСКАЯ — А. И. ШТЕССЕЛЮ В ПОЛТАВУ
14(1) мая 1901 г.
14/V **. Письмо от 20.IV *** получили.
1) Получили ли переплеты и удачно ли раскрыли?
2) Л[енгник] живет в Y ****.
3) Писать надо уксуснокислым свинцом.
4) С В[ильн]о постараемся устроить.
5) С доктором Пахомий познакомится.
6) До сих пор не имеем сведений о девице, ездившей от
Вас за чемоданами.
В Х[арькове] есть очень подробное письмо для Любы *****
ЦПАИМЛ,ф.2.on. 1, ед. хр.434,а.9об.;автограф.
Опубликовано: *Украинский сборник», стр. 55.
* Больш ая часть документа, выделенная курсивом, написана шифром и
расш ифрована подготовителями.
** Дата написана вместо: 91V.
*** См. док. Mà 43.
**** Здесь — Екатеринослав.
***** См. док. No 35.
83

No51
Отчет за январь, февраль, март, апрель по ст. ст.
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
Позднее 14(1) — ранее 24(11) мая 1901 г.*
Приход:
р.к
.
500 марок, получено от Арсеньева
—
231 50
ДолготЕ.П.
—
170
Получено из Питера от Директорши
—
65
»
через Доктора
—
100
Месячный взнос за апрель от No
.—
15
За No 3 получено
—
15
Через Москву
—
46
Итого 667 р. 50 к.
Расход:
Леопольду
—
140
Разнодветову для товарищей Эрнеста
на разведки
—
20
Расходы на железную дорогу
—
153р.08к.
Извозчикам
—
21р.15к.
Почтовые и канцелярские расходы
—
9р.34к.
Богдану
—
50 р.
Суточные и экстраординарные расходы
—
50 р.
Содержание за 4 месяца по 50 р.
—
200 р.
Итого
643р.57к.
1-го мая в кассе состоит 23 р. 93 к.
Распространение литературы
No1No2
Питер
140 300
Москву
22 67
Богдану
50 100
Тверь
10 10
Псков
1
1
другие города
15 15
18 40
120
257 553
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28166; копия, автограф
Н. К. Крупской.
* Датируется по содержанию письма и док. No 56.
84

No52
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — Л . И. РАДЧЕНКО
В ХАРЬКОВ
18(5) мая 1901 г.
18/V. Получили ваше письмо от 26 апреля. Наше мнение
о технике * такое: принимая во внимание общее положение
дел, всего бы лучше было распустить, а Акиму и Ивану за­
няться транспортом. Но если это вам кажется очень неудоб­
ным и убыточным, т. е. если вы уверены, что все уже налажено
и.дело только за 200-ми рублями, то, конечно, доводите до
конца. Дело в том, что при теперешних обстоятельствах для
нас техника — дело роскоши: ибо, во-1 -х, мы не имеем денег
и, если не будем получать сюда за литературу, то скоро сядем
на мель. Остались самые жалкие крохи; во-2 -ых, мы рассчи­
тывали на ваше дело получить специально через Степана от
доктора, о чем говорили Акиму (не 200, а 600), но это пока не
выгорает и едва ли выгорит. То же, что собрано Степаном,
необходимо нам, чтобы дальш е существовать; 3) техника во
всяком случае не будет пригодна для ежемесячного] выпуска
газеты, даже в лист, к чему мы стремимся и чего непременно
достигнем, если хватит денег, так что это будет только под­
спорье для брошюр и перепечатывания отдельных статей. При
других условиях и это был бы плюс, но сейчас — не до жиру,
быть бы живу.
Эта же скудость средств заставляет нас крайне сжиматься
при новых затратах на попытки транспорта, так что возможно,
что мы упускаем случай, где неизбежный риск был бы не на­
прасным. Всякое отвлечение средств в другую сторону за­
* Слова, выделенные курсивом, имеют под собой шифр: технике— 10.9
4.4 2.2 2. II 6.3 6.11 (речь идет о кишиневской типографии); распустить —
4.3 4.6 3.1 11.1 1.5 6.2 10.9 8.1 11.9 9.7; Акиму и Ивану — 4.6 6.3 6.1 2.10
1.5 8.1 6.1 5.4 7.6 2.11 1.5; транспортом — 11.9 4.3 4 .6 2.11 3.1 4.1 1.3 1.2
11.9 2.3 2.10 (расшифровано подготовителями); 200-ми
— 4.5 2.1 1.52.10
9.3 3.1 10.9 4.6 2.10 8.1; техника... роскоши— 10.9 4.4 2.2 2.11 8.16.3 4.6
4.5 6.11 9.2 1.3 4 .3 1.3 3.1 6 .3 2 .3 1.19 8.1; литературу — 6.9 4.6 9.2 8.1
11.9 4.3 4 .6 11.9 1.5 4.3 1.5; Степана от доктора — 3.1 10.9 4.4 11.1 4 .6 2.11
12.2 1.3 10.9 4.5 1.3 6.3 11.9 2.3 4.3 12.2; Акиму — 4.6 6.3 8.1 2.10 1.5; со­
брано Степаном — 3.1 1.3 1.1 4 .3 4 .6 2.11 1.3 3.1 11.9 4.4 11.1 12.2 2.11 1.3
2.10; техника— 10.9 4.4 2.2 2.11 9.1 11.16 12.2; ежемесячного]... газеты —
4.4 3.3 3.10 2.10 6.11 3.1 9.3 8.2 8.5 4.6 9.1 1.3 2.1 10.3 11.1 1.5 3.1 6.3 4.6 9.1
4.6 6.9 4.4 10.9 10.3; в лист— 2.1 9.2 8.1 6.2 11.9; для... статей —4.5 9.2 9.3
1.1 1.2 1.31.19 4.7 4.3 6.1 11.1 11.2 11.3 11.4 12.5 12.6 8 .2 4 .6 11.9
10.3 5.4 4 .6 2.11 8.1 4.1 1.3 10.9 4.5 6.11 9.2 9.7 2.11 10.3 2 .2 3.1 11.9 4.6
10.9 4.4 8 .4; н а . . . транспорта — 2.11 4.6 11.1 1.3 12.5 10.3 10.9 6.3 6.1 11.9
4.3 4 .6 2.11 3.1 11.1 1.3 4 .3 11.9 4.6.
85

ставляет сокращаться здесь, и окончательное налаживание
дела только затягивается. Нам приходится конкурировать
с ловким * и во многих отношениях бессовестным соперником
(Союзом), который умеет всем угождать, тогда как Фекла
всех раздражает тем, что имеет свои взгляды. Мы для того,
чтобы поставить прочно перевозку, с удовольствием отказа­
лись бы от своей полной самостоятельности и готовы на вся­
кое соглашение с союзниками под одним условием, чтобы ре­
дакции оставили ее невыборный характер. Но здесь публика
так развращена демагогией, что это само собой разумеющееся
требование рискует встретить отпор, и Фекла должна быть
готова к тому, что у нее захотят отпять заведывание тем, что
она создала с такими трудами. Как мы, кажется, писали,
одна примирительная попытка уже закончилась неудачей пЪ
нежеланию Стеши явиться на конференцию. В виду же небес­
пристрастного отношения к ней Феклы теперь посторонние
лица делают новую попытку в том же роде, и Фекла, как и
Эдуард (=группа «Освобождения] т\руда\»), опять выразили
готовность, но думают, что Стеша опять не согласится, при­
дравшись к полемике с ней в IV ном[ере]** (готов будет ско­
ро). При таких условиях нам надо все силы приложить для
того, чтобы просуществовать до тех пор, пока завоюем серд­
ца, что помаленьку делается.
Надеемся скоро направить чемоданы с No 3 и «Зарей», но
некЛейбе,ибо он адресадля явки недал, а кПаше—от
него получите. Почему не посылаете адреса в Харькове для
конвертов. Надо агитировать в пользу Феклы, нужно доказы­
вать публике всю важность ее затеи, всю невозможность пере­
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями: конкури­
ровать с ловким — из 6.3 6.4 2.11 12.1 1.5 4.3 6.1 12.7 2.3 5.4 4.6 10.9 2.7
3.1 9.2 1.3 2.1 6.3 6.1 2.10; бессовестным. . . (Союзом) — из 1.1 4.4 6.9 3.1 1.3
2.1 6.11 3.1 10.9 2.11 10.3 10.2 3.1 1.3 11.1 11.2 4.3 2.11 6.1 6.3 6.2 2 .10 (3.1
1.3 4.7 6.9 2.3 2.10); поставить... перевозку — из 11.1 1.3 3.1 10.9 4.6 5.4 8.1
10.9 2.7 11.1 11.3 1.3 8.2 8.5 2.3 11.1 11.2 11.3 4.4 5.4 2.3 6.9 6.3 1.5; союз­
никами— из 3.1 1.3 4.7 6.9 2.11 8.1 6.3 4.6 2.10 8.1; под. словами «редак­
ции . . . характер» шифр: 4.3 4.4 4.5 4.6 6.3 1.17 8.1 6.1 2.3 3.1 10.9 4.6 5.4
6.1 9.2 8.1 4.4 9.3 2.11 4.4 5 .4 10.3 1.1 1.3 4.3 2.11 10.3 8.4 2.2 4.6 4.3 12.2
6.3 11.9 11.2 11.3; слова «группа «Освобождения] т[руда]» расшифрованы
из 9.1 4.3 1.5 11.1 12.5 4.6 2.3 10.9; полемике... (готов будет скоро) — из
11.1 1.3 9.2 4.4 2 .10 6.1 6.3 6.11 3.1 2.11 4 .4 8.4 2.1 IV 2.11 1.3 2.10 (9.1 1.3
10.9 2.3 2.1 1.1 1.5 4.3 4.4 10.9 3.1 6.3 1.3 4.3 2.3); под словами «завоюем
сердца» шифр: 6.9 4.6 5.4 2.3 4.7 4.4 2.10 3.1 4.4 4.3 4.5 1.17 12.2; под сло­
вами «чемоданы. . . «Зарей»» шифр: 8.2 8.3 2.10 2.3 4.5 4.6 2.11 10.3 3.1
10.9 4.3 4.4 10.9 2.7 8.1 2.10 12.4 6.1 6.9 4.6 4.3 4.4 8.4; слова «в Харькове
для конвертов» расш ифрованы подготовителями из: 2.1 2.2 4.6 4 .3 2.7
6.3 6.4 5.4 6.11 4 .5 9.2 9.3 6.3 6 .4 2.11 5.4 11.2 11.3 11.9 1.3 2.1.
** Речь идет о статье В. И. Ленина «С чего начать?» (см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 5, стр. I —13) и фельетоне Л . Мартова «Вопросы
дня» (см. «Искра» М 4, май I90Î г.) .
86

дать ее случайности «демократических выборов» среды, кото­
рая отличается неустойчивостью и состоит далеко не из
цвета людей дела и что нельзя все это дело свалить на плечи
одной Феклы, но необходимо, чтобы все ценящие дело при­
лагали свои усилия для его налаживания. Пусть, например,
посылают людей за чемоданами*. Адрес — Scharlottenburg,
bei Berlin, Englischestrasse, 27ш, Herrn D-r Вечеслов, па­
роль— от Пахомия. Пока только этим средством и живем
в сущности. Имеется в виду поставить морской путь, для чего
будет нужен субъект, постоянно живущий в одном из портов,
для приемки. Подготовьте такого субъекта, чтобы мог всегда
отправиться, если
устроится.
Если архангельский путь
устроится, за нами дело не станет, никаких приготовлений
делать не можем, пока не знаем , что от нас потребуется,
т. е. что нам надо будет сделать 10°. Следовало бы знать за­
ранее.
Конечно, слухи о ссоре Феклы с Эдуардом — глупая сплет­
ня. Напротив, отношения отличные; если новое «примирение»
не устроится, Фекла, вероятно, соединится с ним совсем. Эду­
ард, между прочим, обращает внимание на одну барыню
(Салтыкову), живущую в Харькове, имеющую средства и
очень сочувствующую. Надо бы ее отыскать (это можно сде­
лать через Вайнштейна, которого знает Каролина). Может
быть, нужные вам 200 р. сможет вам достать она взаймы. Если
для знакомства понадобится рекомендация, напишите — да­
дим от Эдуарда **.
Видал ли Лейба Оболенского? Надо связать его с Алекс-
[андром] Яи/с[олаевичем], дать ключ и адрес.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18603; автографы
Н. К . Крупской и Ю. О. Мартова.
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями: людей
за чемоданами — из 9.2 4.7 4.5 4.4 8.4 G.9 12.2 8.2 8.3 2.10 1.3 4.5 4.6 2.11
12.2 2.10 8.1; под словом «Englische[strassé\» шифр: 4.4 13.6 5.2 2.6 6.1
1.19 8.3; фамилия Вечеслов расшифрована из 2.1 4.4 8.2 8.3 3.1 1.6 1.3
5.4; морской путь — из 2.10 1.3 1.2 3.1 6.2 6.3 8.4 11.1 1.5 10.9 2.7; одном...
приемки— из 1.3 4.5 2.11 1.3 2.10 12.4 6.1 6.9 11.1 1.3 4.3 11.9 2.3 2.1 4.5
9.2 9.3 11.1 11.3 6.1 4.4 2.10 6.3 8.1; архангельский путь — из 4.6 4.3 2.2
12.2 2.11 9.1 11.2 3.5 3.6 3.1 6.36.1 8.4 11.1 1.5 11.9 2.7; (Сштыкову) — из
3.1 4.6 9.2 11.9 10.3 6.3 2.3 2.11.5; Харькове — из 2.2 4.6 4.3 9.7 6.3 1.3
5.4 6 .11; Вай нш тейна — из 5.44.6 8.4 2.11 1.19 10.9 11.2 8.4 8.5 12.2; Обо ­
ленского— из 2.3 1.1 2 1.3 3.54.413.6 3.1 12.1 12.2 5.2 5.3; Александром]
Николаевичем] — из 4.6 1.6 8.3 12.3 6.2 8.6 8.1 12.1 1.3 2.6.
** Текст написан Ю. О. Мартовым, далее — Н. К. Крупской.

M53
Ю. О. МАРТОВ — Н. О. КРАНИХФЕЛЬД
В САМАРУ
19(6) мая 1901 г.
Самара, Сокольничья ул., собственный дом, Вере Алексе­
евне Лютык.
19/V. Писано ключом стихотворным — не первоначальным,
а тем, которым переписывалась с братом.
Статья получена*, о судьбе еще не могу ничего ска­
зать — вопрос не решен. Относительно прежних* — пер­
вое значительно устарело, второе тоже отчасти; надеюсь, его
удастся напечатать ко времени набора. Просим
продолжать, особенно о корреспонденциях. Не
понял из письма, получено ли вами мое, отправленное по
этому же адресу, там я давал свой л и ч н ый адрес, который
на всякий случай даю снова: Frau D-r Borhardt, Flemming-
strasse, 12 v. III, Berlin N-W . Внутри на втором конверте: für
М. Wassberg. Статьи и т. п. тоже можно по этому адресу, но
лучше по другому, давно вам данному. О Сереже расска­
жет вам Лида.
Сообщи,
образовалась ли группа
содействия
« И с кр е » 101— если нет, необходимо это сделать. Необходимо
организовать сбор денег и сведений. В пер вом
большая нужда. Адрес для этой цели пришлю, когда будет
нужен. Пришлите обязательно адреса для присылки па­
кетов [в] конвертах. Те, что были мне даны, утеряны,
но мне казалось бы, что несколько неудобно пользоваться
адресами гимназисток.
Вышел тр ети й «Искры» и «Заря» (I).
На странице 176 письмо, которое надо передать Конраду
Газенбушу**. Необходимо в Самаре устроить
склад литературы, тогда мы вас свяжем с югом. Со­
общите адрес для получения литературы багажом
или посылкой.
ЦПА ИМЛ. ф . 24, on. 8н.. ед. хр. 18604; автограф.
Большая часть письма (подчеркнутые слова) зашифрована.
Расшифровка подготовителей.
* О каком материале идет речь, не установлено.
** См. док. No 54.
88

Л» 54
И. К. КРУПСКАЯ — K. K. ГАЗЕНБУШУ
В САМАРУ
19(6) мая 1901 г. *
Самара **.
Потеряла Ваш адрес и потому не могла до сих пор напи­
сать Вам, а написать очень и очень надо было. Во-первых,
существует план устроить в С [а маре] склад литера­
туры, которая могла бы расходиться из С[амары] по
Волге: в Нижний, Казань, Ярославль и т. д. Поэтому сделайте
все, что возможно, в этом направлении, т. е. постарайтесь
найти квартиру***,дайтенам адресдля явки сли­
тературой, парольипр. Все это для нас очень важно.
Затем постарайтесь
восстановить
связи
с (Ка­
зань ю), напишите Щискуновым], сговоритесь с (Уфой) и
и вообще с кем только можно.
Дайте: 1) адрес для посылки Вам отсюда писем в книгах,
Ваш адрес для этого, конечно, неудобен; 2) адрес для при­
сылки нелегальщины в конвертах и в переплетах.
КаквС[амаре]относятсяк«Искре»и«Заре»?Обра­
зуйте и з сочувствующих «группу содействия
«Искр е»». Действуйте, пожалуйста, с быстротой и натиском,
а на это письмо ответьте немедленно.
Для писем в книгах употребляйте уксуснокислый
свинец, но сделайте предварительно опыт. Посылаю Вам
4 проверенных адреса для писем****. Можно также пи­
сать по этим адресам письма химией в обыкновенных письмах
между строк, надо брать только толстую английскую бумагу,
это наилучший способ сношений. Корреспонденции можно пи­
сать в обыкновенных письмах печатными буквами, конверты
опускать в почтовый вагон. Вот.
Съездите в свой родной город *****. Дайте им адреса для
писем сюда, т. к. я дала непроверенные адреса. Пусть (Ю) на­
пишет непременно о местных делахио том, получила ли
она письмо от (JI). Пусть не ленится писать.
Повидайте (В), скажите, что я ему писала 16 апреля ******
* Дата установлена по док. No 53.
** С ло во расш ифровано подготовителями из: 5.2 1.2 1.5 13.1 11.2 6.7.
*** Д а лее зачеркнуто: найдите человека почище, который бы взялся бы
за это дело и уже заботился о своей чистоте.
**** Адреса не указаны.
***** К. К. Газенбуш родился в Уфе.
****** См. док. No 26.
89

по его личному адресу, ключом* о поездке в К[ур-
ган]**. А затем попросите его прочесть его товарищам сле­
дующее письмо:
«Группа «Искры» и «Зари» благодарит за деятельное уча­
стие, выразившееся в присылке денег, и предлагает орга­
низовать] «группу содействия «Искре»». Содействие выра­
жается: 1) в сборе денег, 2) в завязывании связей в разных
концах России для «Искры», 3) в посылке всякого рода кор­
респонденций и материалов, касающихся как рабочего дви­
жения, так и общественной хроники.
С товарищеским приветом, группа «Искры»».
Что касается изданий «Искры», то Вы их все уже, веро­
ятно, видели. Работа здесь очень осложняется отношениями
к другим заграничным
социал-демократиче­
ским группам, особенно к Союзу. Была сделана попытка
объединиться], которую «Искра» встретила очень сочув­
ственно, но эта попытка осталась безрезультатной благодаря
нежеланию Союза объединяться. Лица, предложившие] план
объединения], принадлежали к Союзу и, не встретив под­
держки, вышли из него. Вообще, вопреки укоренившемуся
взгляду, дело стоит именно за Союзом, а вовсе не за
группой «Освобождение труда».
Вышел 3-й номер, на днях выйдет докладная
записка Витте и Дрз 4-й «Искры», готовится 2-й номер
«Зари».
Как поживает (А. И .) и все товарищи вообще. Пишите же,
не откладывая.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.434,л.!2об.
—
14: автограф.
No55
Н. К . КРУПСКАЯ — В ПЕТЕРБУРГ
22(9) мая 1901 г.
22-го мая . Получили Ваши письма от 19/IV и в брошюре
технического общества ***, получили также корреспонденцию
из Владимира]****. Большое спасибо.
* Ключ не указан.
** Д алее зачеркнуто: так как он на это письмо не ответил, то повторяю
всю историю.
*** См. док. Л® 40, 45.
**** Вероятно, речь идет о корреспонденции «Крамола во Владимире-на -
Клязьме», опубликованной в сИскре» No 5, июнь 1901 г.
90

Очень жаль, что Вы уезжаете и что Союз так плохо отно­
сится к «Искре». Но тут ничего уж не поделаешь. Составьте
нам напоследок корреспонденцию о стачках в Питере* (мы
прочитали о них в газетах и точных сведений не имеем). З а­
тем сообщите все, что знаете о предполагаемом съезде. Мы
ничего о нем не знаем, а потому и не можем Вам ничего отве­
тить на вопрос, какие вопросы мы думаем возбудить на
съезде. Сообщите все же, куда Вам писать летом, чтобы на
эти 4 месяца мы не потеряли Вас.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 434, л. 15 об.; автограф.
Л5 56
В. И. ЛЕНИН
-
И. Э. БАУМАНЫ В МОСКВУ
24(11) мая 1901 г.
24.V .01.
Получили Ваше письмо с отчетом за январь, февраль, март
и апрель**. Спасибо за обстоятельность и отчетливость спи­
ска доходов и расходов. Но что касается до Вашей деятельно­
сти вообще, то мы пребываем в неясности, какова собственно
эта деятельность и каковы ее результаты. Вы писали, что раз­
рываетесь на части и заменить Вас некому, но обещания опи­
сать эту деятельность все еще не исполнили. Ограничивается
ли Ваша работа передачей литературы в пункты, указан­
ные в отчете? Или Вы заняты составлением группы res­
pective*** групп? если да, то где, каких, что уже сделано и
для чего эти группы, для местной работы, для посылки к нам
за литературой, или для чего иного?
Мы спрашиваем об этом, ибо вопрос этот очень важен.
Дела наши плоховаты. Финансы — вовсе швах, Россия не дает
почти ничего. Перевозка — по -прежнему совершенно не нала­
жена и случайна. Вся «тактика» наша при таких условиях
должна быть целиком направлена на то, чтобы 1) собирае­
мые в России от имени «Искры» деньги как можно полнее
направлять сюда, сводя местные расходы до minimum’a;
2) расходовать деньги почти исключительно на перевоз­
ку, ибо для приемки у нас уже функционируют сравнительно
* Корреспонденции о стачках в Петербурге в мае — июне были опубли­
кованы в «Искре» No 6, июль 1901 г.
** См. док. No 51.
*** — или (англ.) .
91

очень дешевые, не обременяющие кассу агенты в Пскове и
Полтаве.
Подумайте об этом хорошенько. Наш насущный хлеб,
с которого мы только едва и живы, — по -прежнему одни чемо­
даны. Мы платим за пару около ста рублей, причем случай­
ность посылаемых людей ведет к бездне проволочек, неакку­
ратностей, потерь и пр. Организация посылок чемоданщиков
из Риги (возможная и по словам Разноцветова и по словам
Эрнста) не двигается с места. От Леопольда никаких вестей.
В Финляндии ничего не налажено, хотя это тоже возможно,
как уверяют с разных сторон 102. Рационально ли, при таком
положении дела, тратить 400 р. в четыре месяца на дело
местной приемки и посредничества по передаче литературы? *
По нашему мнению, следовало бы Вам поселиться в непо­
средственной близости от границы ради перевозки хоть 2—4
чемоданов и 10—20 фунтов на себе в месяц?
О перемене адреса для писем 2а 36 **.
ЦПАИМЛ.ф.2,on. 1,ед. хр.434.л. 16об.
—
18; автографы.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 46,
стр. 106— 107.
No57
10. О. МАРТОВ — С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
26(13) мая 1901 г.
26/V 01. Как я уже писал, с поляками дело у нас имеет­
с я— их заграничных друзей мы знаем. Бланки пришли по
одному обоих родов на адрес Лемана в конверте. Пригла­
шение Мойсея очень кстати, но только следует ему разъяс­
нить, что в теперешнем нашем положении для нас самое
главное поставить самостоятельно транспорт, поэтому
всего было бы лучше, если б он взялся поселиться у гра­
ниц ы, где хочет, чтобы перевозить или переносить
на себе хоть понемногу, но регулярно. Если б можно было
* Первоначально в рукописи далее было написано: Вы испробовали до
сих пор два плана деятельности: 1) налажение большой границы или
границ для оптовой перевозки. Удачи не было; 2) налажение распро­
странения литературы и сбора денег в особом районе. Результаты и
тут не соответствуют усилиям и тратам. Не перейти ли к 3-ему плану:
поселение.
** Фраза написана Н. К. Крупской. Д а л е е зачеркнуто'. Адрес Димки.
92

хоть по 20—30 фунтов в месяц, то одно это поставило бы
нас сразу на ноги; вне этой функции он сейчас мало может
быть полезен. Сообщи ему об этом и постарайся убедить
сесть на такое место (конечно, мы гарантируем ему в этом
случае содержание). При таком условии ты мог бы остаться
в Западном крае, чтобы принимать и развозить. Тебе
уже написано Лилей о предложении одного транспорт­
ного агента. Если ты его увидишь, приглядись, стоит ли
ему доверять... а тогда можно будет сделать пробу: он мог бы
получитьвЭйдкуненеипривезти вДвинскилиВиль-
н у, где ты бы от него принял.
То, что ты до сих пор делал по своей инициативе, мы вполне
одобряем. Вообще же такие дела, как завязывание новых свя­
зей и приглашение новых людей, конечно, предоставляется
тебе с тем, чтоб в случае важности дела не давать оконча­
тельного ответа до того, как с нами спишешься. Ввиду пол­
ного безденежья не заключай никаких договоров, которые
обязывали бы нас денежно.
Статью о Бунде пошли хотя бы на того же (Лемана?).
Сообщи бундовскому центру, что он немилосердно
перевирает наш адрес: пишет Gerr Filipp вместо Philipp
Roegner. От него было официальное письмо, очень сердитым
тоном писанное, с указанием на то, что все переговоры надо
вести с ним, а не с комитетами, и с требованием, чтобы
всех являющихся от нашего имени специально уполномочи­
вать на переговоры, давая пароль. При этом Тарас отказы­
вается от обещания служить у нас.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н„ ед. хр. 18606, л. 1—2; автограф.
No58
Н. К. КРУПСКАЯ — Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
28(15) мая 1901 г.
28/V. Вы зря бранитесь. Ведь дело зависит не только от
нас. Например, сколько путала Ваша девица и какую ку­
терьму она тут подняла! Вот и сейчас Вы толкуете, тащите
литературу на север, север велик — куда именно,
к какому времени, что от нас требуется, чтобы мы сделали? Мы
можем только припасти литературу и человека,
93

но чтобы не было той путаницы, которая Вас так возмущает,
напишите все самым точным образом; никаких адресов и ука­
заний мы от Вас не получаем *. Может быть, можно сгово­
риться с Шелгуновым о пути? Вот Вам новый адрес для
2а 36 **. Мы пользуемся оказиями, и не от нас зависит от­
правлять литературу в то или другое место. Лучше всего
списывайтесь сами с Смоленском, Псковом, мы дали Вам
адреса, Вам легче это наладить самим, чем через нас. Мы мо­
жем уведомлять Вас: туда-то выслали столько -то, а Вы уж
сами устраивайтесь, или просите выслать, или человека посы­
лайте. Дайте в X адрес для явки. Снеситесь с Воронежем,
адрес д л я явки: Анна Алексеевна Кардашева, служит
в ***. Доктору не можем сказать ничего определенного, пока
сами не узнаем все как следует.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, ott. Зн.. ед. хр. 1201, л . 9 —9 об.: автограф.
No59
В. И. ЛЕНИН И И. К КРУПСКАЯ —
Л. М. КНИПОВИЧ В АСТРАХАНЬ
28(15) мая 1901 г.
28/V. В Персию послана литература (из Берлина) ****4-мя
посылками, все так, как было писано (послано: 3-й номер
«Искры», «Заря», «Записка Витте», «Женщина-работница»,
«Майские дни»), теперь уже послано, верно, все. Сообщи,так
ли все сделано? Как скоро может быть доставлена литера­
тура? Это все важно знать, чтобы выяснить, годен ли этот
путь для доставки NoNo «Искры» или только для брошюр
и т. п.? Напиши, что знаешь.
Из (Баку) полученную литературу лучше всего будет от­
правлять в Полтаву. Туда или посылать по почте или чело­
века. Адрес для явки, для почты... пароль *****... Хорошо бы
повидаться с Любой (Лейбой), найти ее в Харькове. Кроме
* Д алее зачеркнуто: Мы тратим громадные деньги и массу времени на
устройство перевозки, и толку очень мало, но нельзя ж е во всем ви­
нить нас одних!
** Адрес не указан.
*** Д а л е е заче ркнуто: адрес для писем. Пароль (сошлитесь на Рыбку).
Сговоритесь с ними относительно доставки им литературы, скажите,
что мы пишем им ключом «Три пальмы» (см. док. No 72).
**** См. док. No 48.
***** Адрес и пароль не указаны.
94

того, мы написали в Самару*, думаем устроить там склад
литературы для центра (для севера у нас есть Псков и Смо­
ленск). С центром иметь сношения можно через Воронеж
(адреса) **, а с Уралом через Уфу (адрес) ***.
Никто до сих пор на Регнера нам не писал.
Поехал ли человек в (Персию?)
Посылаю в книге No 4 на Н. Напиши, какая литература
у вас есть? Не найдешь ли адрес для посылки нелегальщины
в конвертах? ****
Каким образом думаете Вы поставить «Искру» в России?
В тайной типографии или в легальной? Если последнее, то
напишите немедленно, имеете ли определенные виды: мы го­
товы бы обеими руками ухватиться за этот план (возможный,
как нас уверяли, на Кавказе) и средств он потребовал бы не
много *****. Если первое, то примите во внимание, что в нашем
листе (4 стр.) до 100 тысяч букв [и это в месяц!]: сладит ли
с этим тайная типография?? Не убьет ли она с чрезмерно
большим риском тьму денег и людей?? Не лучше ли напра­
вить эти деньги и силы на транспорт, без коего все равно Рос­
сии не обойтись»
Прилагаю письмо к Классону ****** — может, и удастся
с него что заполучить.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 434, л. 18—19; автографы.
Опубликовано: ленинский текст — В . И . Ленин. Полн. собр.
соч.,
т. 46, стр. 112; полностью — Ленинский сборник VIII,
стр. 145— 146.
*См.док.No53,54.
** Один из адресов В. А . Носкова (см. док. No 72).
*** Адрес не указан.
**** Д а л е е зачер кнуто: Что касается д о возможности устроить правиль­
ное печатание «Искры» в достаточном количестве и в России, то
это, конечно, было бы превосходно 103, мы и мечтаем о подобной
постановке дела, даж е затевали нечто подобное (речь идет о к и ш и ­
невской типографии), но беда в том, что это требует серьезных за­
трат, а сейчас у нас финансы очень плохи, так как кое-какие финан­
совые перспективы ухнули.. .
***** Если есть хоть сколько-нибудь сносные связи с легальными типо­
графиями, то непременно обсудите д ел о с ними и напишите нам:
у нас есть свой, очень практичный (и испытанный) план на этот счет.
***** См. до к. No 60.
95

No60
В. И. ЛЕНИН— Р
. Э. КЛАССОНУ В БАКУ*
28(15) мая 1901 г.
Группа, издающая и редактирующая «Искру»
н «Зарю», обращается к Вам, как к лицу, которое участво­
вало вместе с нами в одном из первых марксистских издатель­
ских предприятий ,04, которое всегда сочувствовало полити­
ческой деятельности социал-демократии, с
просьбой оказать денежную поддержку делу. В настоящее
время от этой поддержки в значительной степени зависит
судьба всего дела, ибо первоначальный фонд весь
ушел на постановку, а для того, чтобы предприятие могло
окупаться, нужен еще minimum год работы полным ходом.
Весной прошлого года (1900) один из нас беседовал с Вашим
другом** (которого Вы теперь, вероятно, часто видаете) и
который тоже изъявлял уверенность, что Вы не откажетесь
помочь. Мы надеялись, что при Ваших связях Вы могли бы
собрать солидную сумму единовременно, но наша органи­
зация нуждается, конечно, кроме того в периодических ***
взносах.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.434.л.19об.
—
20; автограф.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 46, стр. ИЗ.
No61
Н. К. КРУПСКАЯ — М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
30(17) мая 1901 г.
30/V-01. Юрьеву.
1)
Очевидно, город был напутан, послать можно в (Тав-
риз), послать надо непременно v ia Вена, иначе не посы­
лать, посылать надо по почте, и не больше, как по4 кило,
* Письмо является приложением к письмц от 28 мая 1901 г. (см. док.
No 59).
** Друг Р. Э. Классона — J1. Б. Красин. Беседовал с ним, по-видимому,
А. Н. Потресов.
*** Д алее зачеркнуто: (хотя бы небольших).
96

так просили, хотя это и будет стоить дороже. Собственно го­
воря, просили посылать «простыми посылками», но мы не
помяли, что значит «простая» посылка *. Напишите поскорее,
что удастся устроить, чтобы в случае невозможности послать
via Вена, запросить, что делать. (Пошлите 4 кило 2, 3 и 4 но­
меров, 4 кило «Зари» -F«Записку Витте», 4 кило сборной лите­
ратуры), пошлите на первый раз только 12 кило, а то как бы
не ухнуть литературу-то .
2) Передайте, пожалуйста, один номер «Записки» поль­
ским социал-демократам, покажите также им No 4, но
с просьбой никоим образом не распространять.
3) Пошлите No 4 в Россию по присланным Вам адресам,
из них надо вычеркнуть: Полтава, Самойл[енко?], а приба­
вить: 1, 2, 3, (4?) **. Не забудьте вложить записочки.
4) Что послали с девицей?
5) Относительно бюллетеня ***. Пришл[ем] материалы на
днях.
6) Имеете ли в виду отправить в Россию No 4 «Искры»?
Что взяла с собой жена Бухгольца?
7) Полномочие.
8) Скоро можно будет послать реферат.
9) Составьте чемодан: 75 экз. 3 No , 80 экз. 4 -го, 10 «Зари»,
3 «Записки» = 5 кило.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 434, л. 20—20 об.; автограф.
No62
Н. К. КРУПСКАЯ— К. П. ЗАХАРОВОЙ
В САРАТОВ
31(18) мая 1901 г.
31/V. Корке.
Письма Ваши получены, и Димка уже ответила на них.
Сегодня написали в Берлин ****, чтобы послали по данному
Вами адресу No 4-й «Искры», пошлем и остальное. Человек
пусть едет. Адрес: Берлин и пр.***** На случай недоразу­
мения пусть пишет на Дитца, во внутреннем конверте —
«для редакции «Зари»». Ему будет приготовлен сме­
шанный чемодан с «Зарей», «Запиской Витте»,
*Обэтомсм.док.No31.48.
** Адреса не указаны, один из них в Саратове (см. док. No 62).
*** Речь идет о бюллетенях Берлинской группы содействия <Искре».
**** См. док. No 61.
***** Очевидно, адрес М. Г. Вечеслова (см. док. No 18. 19).
97

No4.аесликтомувременивыйдетNo5,тосNo4иNo5.Часть
этой литературы будет для Саратова, а другую ему при­
дется завезти в Москву или Полтаву.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. !, ед. хр. 434, л. 22 об.: автограф.
No63
Н. К. КРУПСКАЯ — Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ *
31(18) мая 1901 г.
31/V. Грачу.
На днях Вам послано письмо** по адресу: (Бойни)***.
Если письмо не получено, известите немедленно, повторим —
оно важное. Все Ваши письма получили, также отчет и банде­
роль *♦**.
Относительно размолвки со стариками — чистый вздор,
ничего похожего нет, отношения лучше, чем когда-либо.
Куда посылать Вам новинки? Мы посылаем нашу литера-
туру в (Псков, Полтаву, Смоленск), туда, откуда приезжают
люди за чемоданами. Вы нам никаких особых адресов
не дали, как же мы можем Вам послать, у нас нет в распоря­
жении особого человека для развозки литературы.
Адрес для свиданий *****; (Берлин), сказать от Ник[олая]
Петровича. На случай недоразумения давайте адрес Дитца.
Адрес Димки ******.
1ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 434, л. 22; автограф.
* Ответ см. док. No 80.
** См. док. No 58.
*** Д алее слово густо зачеркнуто. Очевидно, на адрес, упомянутый
вдок.No15.
•*** Эти письма, исключая отчет (см. док. No 51), не обнаружены.
***** Д а ле е зачеркнуто: мы даем очень неохотно, разве только когда
у человека есть определенное дело. Вот о н . ..
****** Адрес не указан.

No64
10. О. МАРТОВ — ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
БУНДА
1 июня (18 мая) 1901 г.
1/V1.01. Из вашего письма можно заключить, что вы недо­
вольны нашим образом действий по отношению к Бунду.
Судите сами, кто виноват в ухудшении взаимных отношений.
Осенью я получил (конечно, словесно) самые категорические
обещания содействия нашему делу. Вы объявили себя прин­
ципиально солидарными с нами и вполне доверяющими на­
шему умению повести то трудное дело, которое мы начали за
свой страх. Не выполнив своего обещания посылать хотя
бы печатные материалы, вы в декабре прислали
письмо, в котором всякое вообще содействие обусловливается
соблюдением с нашей стороны общепринятых литературных
приличий и избежанием диффамации («нападки, задевающие
честь и пр.»), а от помощи транспортом вы пока вовсе от­
казывались. На это письмо, которое всем своим тоном резко
противоречило тому, что я сообщал о вашем отношении
к делу, товарищи не решились ответить до моего приезда, а я,
ознакомившись с этим письмом, мог только развести руками.
Начинать выражение своего «доверия» таким предостереже­
нием— это значит заранее занять определенную по нщию в ве­
дущемся споре. Вы в этом случае солидарны со всеми экономи­
стами, которые тоже, еще не видя ничего с нашей стороны*
вопили о том, что мы, конечно, станем задевать честь и проч.
Ради тех удобств, которые нам дает поддержка той или иной
организации, мы не намерены подвергать своих изданий ее
предупредительной цензуре. Пока мы принадлежим к партии*
мы признаем над собой контроль только съезда или Цен­
трального Комитета. Не можем предоставить отдельной орга­
низации судить, какие приемы «соответствуют» приличиям,
какие — нет
—
этот вопрос решается слишком субъективно.
Например, многие находят нетоварищеской и нарушающей
литературные приличия вашу полемику с P P S 105, а
«Рабочая Мысль» находит такою же полемику «Рабо­
чего Дела» против нее. Вообще же порядочные люди никогда
заранее не подозревают товарищей в том, что они затевают
новое дело с неприличными намерениями. Повторяю, мы, р е-
волюционные социал-демократы, привыкли к тому,
что такого рода подозрения возникают у наших противников
экономистов и народовольцев; очень ж аль, что Бунд
усвоил их точку зрения.
99

Во всяком случае, я констатирую, что во время наших
переговоров в августе такого подозрительно-неприязненного
отношения со стороны вашей к нам не было. Ввиду такой яв­
ной перемены мы разрешили нашим агентам искать в Литве
связей с людьми, сочувствующими нам, к какой бы они ни
принадлежали организации. Я твердо уверен, что сознатель­
ные еврейские рабочие везде будут на нашей стороне, особен­
но если расширение нашего дела позволит нам издавать
«Искру» и на еврейском языке, о чем мы думаем.
Если вам потребуется наша литература, вы можете ее за ­
казать через в аш Заграничный Комитет, которому
укажите адрес: Verlag von Dietz, Stuttgart, для редакции
«Зари» (на внутреннем конверте).
Пока наши отношения не разъяснятся, я, разумеется, не
смогу взять на себя никакой литературной работы д л я Б у н-
д а. После переговоров в августе я имел в виду посылать ру­
кописи своих некоторых статей в ваши газеты. Отказ ваш от
обещания помогать нам транспортировкой снимает
с меня это обязательство. Брошюру, о которой вы мне пишете,
мне вообще невозможно было бы написать потому, что пози­
ция, занятая Бундом в вопросе о направлениях, борющихся
в Российской партии, поколебала мое мнение об этой органи­
зации и заставила усомниться, не повредило ли общему дви­
жению выделение еврейских рабочих в отдельную организа­
цию, так как только при таком выделении возможно, что
организация, действующая сама в духе «политики», поддержи­
вает в Российской партии врагов политики, или людей, сидя­
щих между двумя стульями.
Вообще, как старому вашему другу, вы мне позволите ука­
зать, что заграничные ваши друзья чересчур компрометируют
Бунд, играя такую видную роль в борьбе с более революци­
онными фракциями в социал-демократии. Когда в России
волна отхлынет опять влево (а это уже начинается), Бунду
придется платиться за бестактность его друзей.
Мы выпустили No 4 «Искры» и скоро выпускаем 5-ый.
Сверх того, напечатали большую записку Витте о зем­
ствах.
Представитель наш *, с которым вы уже виделись, имеет
полномочие и дальше вести переговоры с вами.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18638; автограф.
* С. О. Цедербаум.
100

No65
В. // . ЛЕНИН
—
П. И. ЛЕПЕШИНСКОМУ И
П. А. КРАСИКОВУ В ПСКОВ
1 июня (19 мая) 1901 г.
1.VI.0I. 2а 36, — р
- ------
Мы очень были бы рады совместно работать с — р
*
Он был бы особенно полезен в настоящее время шатания пуб­
лики вообще и всяческих заграничных происков в особенно­
сти. К сожалению, наши финансы очень плохи, и мы реши­
тельно не в состоянии ассигновать ему средства на поездку и
прожиток. Найти заработок здесь тоже крайне трудно (мы не
говорим о Франции и французской Швейцарии, ибо не знаем
их.Сам—р
лучше осведомлен об этом, чем мы). В од­
ном только случае могли бы оказать денежную поддержку:
если бы—р
взялся приехать заграницу, достать здесь
французский паспорт и с таковым переехать границу
2—3 раза через разные границы, провозя с собой по паре
чемоданов. Мы все равно платим за такие провозы и охот­
нее, конечно, платили бы ему, чем кому-либо другому, сторон­
нему. При знании языка и находчивости его он сумел бы это
сделать наверное, а по пути подыскал бы, может быть, и еще
кого-либо для той же цели. Если он согласен на это, пусть
пишет сейчас же, — Вы ему прочтите целиком это письмо, — и
сообщает подробнейшим образом свои приметы. Мы тогда
тотчас затребуем французский паспорт по этим приме­
там и, по получении, известим его, чтобы выезжал. Вообще
весь гвоздь нашего дела теперь — перевозка, перевозка и пере­
возка. Кто хочет нам помочь, пусть всецело наляжет на это.
Теперь о 125 рублях. Мы уже многократно попадались
впросак с ссудами чужим организациям: роздали тьму де­
нег, а результат ничтожный, почти нуль. Поэтому вперед
платить мы очень боимся. Далее: нам важнее срочность до­
ставки небольшого количества (хоть бы У2пуда в месяц), чем
доставка 10—20 пудов в 3—4 месяца, ибо ежемесячное изда­
ние и доставка «Искры» стоит для нас на первом плане. Пока
мы живем почти одними чемоданами. Итак, пообсудите попо­
дробнее, надежное ли предложение, от какой организации
идет, какого типа транспорт, не можем ли мы ввести туда
своего человека для контроля и участия, и затем сообщите
нам. Если согласны провести пробу без оплаты вперед, то рас-
* По этому вопросу см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 108.
101

поряжайтесь сами. Если же мы должны сейчас ж е отдать
большие деньги, то мы обязаны всесторонне взвесить и обсу­
дить в се данные.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 503, л . 1—1 об.; автограф.
Опубликовано: В. И. Ленин. Полн. собр. соч .,
г, 46,
стр. 115— И 6.
ЛФ 66
ГРУППА «РАБОЧАЯ ВОЛЯ» ИЗ КИЕВА —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
Ранее 2 июня (20 мая) 1901 г. *
No 4 майский, вышедший к 1-му Мая, весь целиком был
занят двумя статьями: одной — посвященной вопросу целей
рабочего движения, где главное внимание было уделено обос­
нованию той мысли, что только с наступлением социалистиче­
ского строя исчезнет эксплуатация и все зло современной
жизни, причем указывалось на необходимость политической
борьбы для достижения этого строя; другая статья была по­
священа отчасти истории празднования 1-го Мая, отчасти
разъяснению смысла и значения этого праздника.
5 No заключает в себе статью о демонстрации 6-го мая
в Киеве, сведения о демонстрациях других городов, несколько
писем с киевских фабрик и заводов... Такова литературная
деятельность группы.
На активный путь борьбы, как экономической, так и поли­
тической, группа тоже уже выступила. С 4-го по 9 апреля цех
кроватчиков вел стачку под руководством группы. Стачка
была выиграна. Группа решила праздновать Первое Мая де­
монстрацией, так как таково было желание рабочего населения.
Совместно с партией социалистов-революционеров 106 демон­
страция была устроена 6-го мая . Эта демонстрация была не
совсем удачной, так как полиция была слишком хорошо под­
готовлена. Киевский комитет в демонстрации участия не при­
нимал и советовал своим рабочим не ходить на Крещатик;
несмотря на это, многие из рабочих, принимающих участие
в комитете, на демонстрацию вышли.
* Датируется по времени получения прокламации Киевского комитета
РСДРП «Ко всем киевским рабочим и работницам»,
на которой
В. И. Ленин сделал пометку: Из Киева. На Roegn[er]. 2/VI (ЦПА ИМЛ,
ф. 2, on. 1, ед. хр. 506, л. 1— 1 об.; подлинник, пометка — автограф
В. И. Ленина).
102

Остается еще сказать несколько слов о взаимных отноше­
ниях комитета и «Рабочей воли». Группа стремится к едине­
нию всех сознательных и всех рабочих России, но не к едине­
нию в одну партию, ибо такое единение невольно должно со­
провождаться расколом с другими партиями, а единению
в смысле товарищеского отношения к другим социалистиче­
ским партиям. Комитет, наоборот, стремится к единению
в одну партию и поэтому весьма недружелюбно и даже вра­
ждебно относится к группе. Его представители рекомендуют,
например, рабочим не распространять и не читать самим
«Листка Рабочей воли» и вообще не брать литературы из рук
«Рабочей воли»... Дело иногда доходит до клеветы и гнусных
инсинуаций по адресу группы. Как характеристику такого
отношения комитета к группе прилагаю его прокламацию, вы­
пущенную после демонстрации, с покорнейшей просьбой отпе­
чатать ее целиком *. В комментариях она не нуждается. Груп­
па, наоборот, всеми силами старается уничтожить антагонизм
и со своей стороны считает излишним всякие нападки на ко­
митет, кроме чисто тактических или программных.
В настоящее время группа особенно заинтересована в том,
чтобы дать возможность рабочему классу самому вести свои
дела. С этой целью центральное управление делами поручено
самим рабочим. Интеллигенты являются лишь исполнителями
того или другого решений. Главным тормозом в делах являет­
ся отсутствие денежных средств, и группа обращается ко всем
сочувствующим с просьбой поддержать ее. Своим официаль­
ным органом группа считает «Искру» как орган более поли­
тического направления, чем «Рабочее Дело» **.
ЦПА ИМЛ,ф. 24, on. Ч уед . хр. 28383; подлинник.
Опубликовано; *Украинский сборник», стр. 68—69.
* См. «Искра» No 5, июнь 1901 г.
** На письме приписка: Разрешается делать выпуски и стилистические
поправки. Частично опубликовано в сИскре» No 6, июль 1901 г.
103

No67
Деньги пересылайте нам по адресу: **
Связи с петербургскими группами Вы, конечно, имеете
сами.
Затем обращаемся к Вам со следующей просьбой: *** до­
ставать и посылать нам корреспонденции о всем происходя­
щем.
О Богдане •***.
ЦПА ИМЛ,ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 6; автограф.
H. K. КРУПСКАЯ — C. П. ШЕСТЕРНПНУ
В БОБРОВ
Ранее 2 июня (20 мая) 1901 г. *
No68
Н. К. КРУПСКАЯ — И. В. БАБУШКИНУ
В ПОКРОВ
2 июня (20 мая) 1901 г.
2/VI ***♦*. Богдану.
Обе Ваши корреспонденции получили. Большое спасибо
за правильность доставки сведений. Часть из них уже поме­
щена в 3-м и 4-м номере, который вышел на днях. Многое бу­
дет помещено в 5-м . Мы чрезвычайно были обрадованы изве­
стием о сочувственном отношении иваново-вознесенских рабо­
чих к «Искре», это сочувствие для нас важная нравствен­
ная поддержка.
Не сможете ли достать какого-нибудь адреса, куда бы
можно было посылать Вам все новинки (или прямо в конвер­
тах, или в переплетах книг). Адрес, по которому Вы пи­
шете, меняется, а именно:**
*См.док.No68.
** Адрес не указан.
*** Далее зачеркнуто: I) при случае доставать деньги для «Искры».
**** См. док. No 68, 70.
***** Отправлено 3 июня (21 мая) 1901 г. (см. док. No 87).
104

Руслан, по-видимому, цел, нам сообщали, что он в X *.
Верно, не дошло его письмо к Вам. Мы свяжем его с Вами **.
Имейте в виду, что через Смоленск Вы получите лите­
ратуру скорее, чем через Москву. Имеете ли адрес?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, ort. 1, ед. хр. 509. л . 6; автограф.
Л1? 69
Н. К. КРУПСКАЯ— п . А. КРАСИКОВУ
В ПСКОВ
2 июня (20 мая) 1901 г.
2/V I 01. Буфетчику.
Получили Ваше письмо. На Ваше предложение соглас­
ны ***. Дайте адрес для явки. Мы посылаем литературу, обык­
новенно в Псков 2аЗб, повидайтесь или спишитесь с ним, как
и куда наилучшим образом переправлять ее Вам. Что касается
снабжения литературой различных групп, то мы держимся та­
кого принципа: давать всем, кто предъявляет требование, и
в таком количестве, в каком требуют. Если количество лите­
ратуры ограниченное, то распределять ее пропорционально
обычным требованиям, хотя это уже предоставляется Вашему
усмотрению. Нам хотелось бы только, чтобы не было обид. Но
нам необходимо, чтобы окупалась перевозка, которая стоит
очень дорого, поэтому даром давать литературу мы не можем,
берите по 25—40 коп. за экземпляр «Искры» и рубля по ****
за экземпляр «Зари».
ЦПА ИМЛ. ф. 2, ort. /, ед. хр. 503, л . 1 об.; автограф.
* Имеется в виду г. Бобров Воронежской губ.
*• См. док. No 67.
*** См. док. No 65.
♦*** Цена не указана.
105

No70
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — Л . Н. РАДЧЕНКО
В ХАРЬКОВ *
3 июня (21 мая) 1901 г.
3/VI. По-видимому, вы не вполне нас поняли. Мы вовсе не
выражали полного равнодушия к делу типографии, мы
только указали тот печальный факт, что при нынешнем состоя­
нии наших финансов типография является для нас рос­
кошью**. Она не снимет с нас теперешних забот и расходов,
ибо не будет в состоянии заменять работу здешней типо­
графии. Вы указываете на пример «Ю ж и о г о», но ведь мы
тож е скоро выпускаем 5-ый, мы выпускаем столько
же NoNo, но в втрое меньший срок (1/г года — 1'/г года),
причем каждый No гораздо больше. Мы должны стремить­
ся к изданию ежемесячно minimum 1 листа в
100 ООО букв — посудите, мыслимо ли это сделать рус­
ской типографии. Вот почему новая типография по­
зволит нам только издавать брошюры и листки, что,
мы признаем, окажет нашему делу значительную поддержку,
но не упростит его. Поэтому мы и повторяем: самое главное
для нас — перевозки. Раньш е мы рассчитывали на
такую
постановку
техники, чтобы набирать
здесь и печататьувас, но Аким выяснил здесь, что это
пока утопия. Заметим, что он здесь же категорически отказал­
ся от работы по транспорту, хотя и не давал обещаний.
До сих пор мы уверены, что поставить транспорт все-
таки можно, надо только все усилия направить в эту сторону.
Пока у нас провалился еще один транспорт-
90 экземпляров «Зари» и р азн а я мелочь.
Не знаем, в чем вы усмотрели упрек в недостаточной ра­
боте в нашу пользу. У нас этого не было и в мыслях. Мы хо­
рошо знаем, что еще долго придется бороться с равнодушием
публики.
По поводу сплетен genösse укажем, что на «примирение»
мы были всегда согласны, поскольку не любители ненужных
распрей, но на какое-либо «примирение» пойдем только при
условии открытого и честного признания наших принципов.
С предложениями о примирении пам надоедают весь год, и
мы, отклоняя те из них, которые пахнут компромиссом, охотно
идем навстречу тем, которые обещают нам сохранение нашей
* Ответ см. док. М 98.
** См. док. No 52.
106

самостоятельности и торжество нашей точки зрения. Много
данных уже теперь говорит за то, что симпатии к нам растут,
и мы в этом отношении смотрим вперед без боязни, хотя и
сознаем вместе с вами, что тупоумие публики очень велико.
Григорьев, по-видимому, поразительно беспомощен, если
должен искать связей на севере через вас. Мы не желали бы
отдавать ему Псков и Смоленск, ибо его отчеты* пока­
зывают, что литературу он просаживает в значительной сте­
пени зря (помимо того, что дается Ивану Васильевичу).
Мы предпочли бы, чтобы у вас остался контроль и за этими
пунктами, чтобы вы могли и оттуда доставать литературу
в случае нужды.
Об адресах, Р[услана] связать с Иваном Васильевичем **.
Сейчас у нас гостит Тетка. После разговоров с ней при­
шли к заключению, что вам необходимо по пути заехать к Пи­
чужке и поговорить с ней о реализации ее обещаний насчет
крупной поддержки. Скажите, что ей предлагается переехать
за границу, где мы дадим ей какую-либо работу, которая ее
удовлетворит. Объясните ей общее положение дел и всю важ­
ность для Феклы продержаться еще некоторое время вполне
независимо от групп и организаций, пока ей удастся солидно
поставить дело и подчинить своему влиянию широкую публи­
ку. Пусть она проникнется сознанием того, что ее тысячи
теперь принесут громадную пользу. Говорите с ней так, чтобы
она поняла, что ее считают своим человеком и предлагают
более близкое участие в деле.
О матросе можем сказать только следующее. Склад
для него мы можем устроить, наверное, в Кенигсберге,
вероятно, также в Марселе или Варне (Болгария).
Пусть выбирает пароход, заходящий в эти пункты. Пункт
для высадки, вероятно, безразличен, ибо вам можно всегда
будет устроить место приемки.
Сообщите адрес вашей сестры***. Обязательно до­
станьте и пришлите апрельский No харьковского духовного
журнала «Вера и Разум» |07.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18639; автограф
10. О. Мартова.
* См. док. Лгз 51.
** Фраза вписана И. К. Крупской.
*** И. Н. Баранской.
107

No71
3/VI. Юрьеву.
Посылаем вам для «Fr.»* паспорт, может, подойдет. Ей
кроме «Искры» No 4 хорошо бы дать еще такой же смешанный
(вообще этот тип немецкого журнала наилучший, т. к. в одно
место попадет всего. Жене Бухгольца дать бы такой же).
В Румынию пошлите No 4 штук 100—150. В Россию надо по­
слать еще No 4 по адресам **. Присоедините их к общему спи­
ску, а на будущее время также адрес А. и В. **
О законопроекте об отбывании воинской повинности 108фин­
ляндцами напишите поскорее, может, поспеет к 5 номеру.
Брантингу писали ***, он ответил, что сейчас не может ска­
зать ничего положительного, т. к. по почте при теперешних
условиях в Финляндию писать не решается, а из финляндцев
он никого не видал, сообщает, что недавно влетел у них чело­
век с транспортом.
Думаете вы уехать совсем? Тогда, надеюсь, повидаетесь
сначала с нами, мы можем дать вам в Выборг письма к од­
ному рабочему и девице****, которые могут быть вам там
полезны.
Относительно бюллетеня ужасно трудно ответить что-либо
определенное. Теперь идут, как вы знаете, разговоры об орга­
низации, и, пока этот вопрос не выяснен, мы затрудняемся
дать положительный ответ, тем более что в случае положи­
тельного ответа мы должны будем не затягивать посылку ма­
териала— это новая работа, а пока не сформирована органи­
зация «Искры» и административные дела лежат на редакции,
мы за аккуратность не можем ручаться. Относительно помощи
издающей бюллетени группе, то денежной мы оказать не мо­
жем, т. к. вы знаете, финансы у нас плохи, а относительно по­
мощи материалами опять-таки ничего не можем ответить по ­
ложительно до конференции.
Передать Богдану, что запоздавшие материалы попадут
вNo5.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 6 об.— 7; автограф.
Н. К . КРУПСКАЯ — M. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
3 июня (21 мая) 1901 г.
* Возможно, П. Ф. Куделли.
** Адреса не указаны.
*** См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 94—95.
**** О. А . Энгбергу (см. док. No76) и В. Ф. Кожевниковой.
108

No72
3/VI. Зо7н.
Корреспонденции из Ярославля и Костромы** по­
лучили. Большое спасибо. Мы дали ваш 109 адрес 2-м нашим
представителям***, чтобы они могли снестись с вами о д о ­
ставке вам нашей литературы. Д айте адрес для
посылки вам нелегальщины в конвертах, чтобы можно было
посылать вам все новинки. Повторяю еще раз данные вам
адреса для корреспонденций и писем ****. На посылаемых ве­
щах ставьте отметку Зо7н, чтобы мы знали, что от вас. Писать
нам можно и химией в обыкновенных письмах, на толстой
бумаге. Известите о получении этой книги, тогда напишем
письмо о делах вообще.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1. ед. хр. 509, л. 7; автограф.
H. K. КРУПСКАЯ — в . A. НОСКОВУ
В ВОРОНЕЖ *
3 июня (21 мая) 1901 г.
No73
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — В. И. ЛЕНИНУ
5 июня (23 мая) 1901 г.
23 мая (5 [июня]). Наконец-то после очень долгих ожида­
ний получил Ваше письмо *♦***, в котором Вы пишете по по­
воду отчета и делаете мне новое предложение.
Я наотрез отказываюсь переменить мое настоящее место­
жительство и характер деятельности. Я слишком хорошо
представляю все условия предлагаемой Вами работы и ясно
вижу, что лично я взяться за это не могу. Во-первых, у меня
нет для этой цели надлежащих документов и соответствующе­
го социального положения, на приобретение которых при­
шлось бы опять затрачивать массу времени и денег; во-вторых,
* Ответ см. док. No 96.
** См. «Искра» No 5, июнь; No 6, июль Î901 г.
*** См. док. No 58, 59.
**** Адреса не указаны.
***** См. док. No 56.
109

мои индивидуальные черты, вернее национальность, не подхо­
дят к подобной функции; в-третьих, незнание ни одного из
местных наречий делает меня совершенно беспомощным. А ме­
жду тем для более или менее продолжительной и успешной
работы на предлагаемом Вами поприще, а следовательно, и
поселения в соответствующей местности необходимо хоть одно
из упомянутых условий, если не все, вместе взятые.
Не спорю, что в качестве путешественника, не имеющего
определенной резиденции, я мог бы произвести 3—4 счастли­
вых эксперимента, но для этого нужны большие деньги, безу­
словно, больше тех, которые тратятся теперь на различных
случайных лиц, так как я на опыте испытал, как разорительна
жизнь бездомного человека. Словом, не забывая нисколько
правил дисциплины, я отказываюсь, потому что не обладаю
самыми необходимыми данными для предлагаемой Вами ра­
боты.
Однако я сознаю, насколько мы страдаем от громадного
пробела в этой области, поэтому я также наотрез отказываюсь
на будущее время получать ежемесячное содержание, дабы
на эти деньги Вы могли оплачивать более нужного в данном
случае человека. Вот неотложное, что мне хотелось Вам отве­
тить, теперь кое-что по поводу других пунктов Вашего послед­
него письма. Прежде всего, мне непонятен Ваш расчет, будто
бы 400 руб. ушло на «местную» работу. Вы не должны забы­
вать, что почти все расходы на железную дорогу, на извозчи­
ков, а также и «суточные» вызваны были моими сношениями
с Леопольдом и Эрнстом (я должен был подготовить им все
необходимое в различных пунктах) и тем, что последние не
могли исполнить своих обязательств (нужны были вторичные
поездки), и, наконец, тем, что кругом были погромы и в моем
распоряжении оказались только жалкие связи. Конечно, если
бы заранее предвидеть полнейшую беспомощность Леопольда
и Эрнста, то мои поездки были бы направлены другим обра­
зом. И экономия во времени и деньгах была бы громадная.
В данном случае меня спасла только поездка Е. П . к Вам, ко­
торая казначейству ничего не стоила, если не считать 30 руб.
старого долга, который она до сих пор не могла уплатить бла­
годаря громадным затратам при кочевом образе жизни. Далее,
мне кажется, при отсутствии упомянутых исключительных об­
стоятельств нельзя было из моего отчета первых 4-х месяцев
делать среднего вывода относительно затрат на «местную»
работу. Это смахивает на то, если бы мы по затратам на изы­
скания и постройку, например, железной дороги стали состав­
лять смету расходов на время ее эксплуатации.
Я постараюсь довести расходы на «местную» работу до
minimuma; это, вероятно, будет возможно сделать, так как
связей у меня больше и найдутся даровые сотрудники. Хотя
по

в некоторых случаях без средств будет очень трудно обхо­
диться, не откладывая дела в долгий ящик. Поэтому напиши­
те, считаете ли Вы возможным делать затраты на поездки,
которые бы я нашел полезными для упрочения нашего дела.
Между прочим, Богдану требуется в месяц не менее 30 руб.
Утверждаете ли Вы этот расход?
Своему сидению здесь я придаю громадное значение. Не
говоря уже о том, что самое распространение не может быть
поставлено более или менее сносно без своего человека, мы
будем всегда нуждаться в солидных связях и будем страдать
от неправильного направления финансов, если здесь не уста­
новится контролирующий и организующий центр.
Если бы мы вздумали положиться на местные силы, то я
уверен, что большая часть наших «трудов» пропадет зря, так
как на всех линиях царит полнейшая дезорганизация и бы­
вают моменты, когда ничего и никого не найдешь. Вот почему
я в своих прежних письмах жаловался, что разрываюсь на
части; пришлось в своей персоне соединять функции, которые
обязательно должны быть разделены.
В настоящее время мое положение значительно улучши­
лось, и я начинаю видеть кое-какие результаты от своей дея­
тельности: связи растут, и можно надеяться в скором времени
на организацию и разделение труда. Благодаря полнейшей
дезорганизации и новизне нашего дела случались такие пе­
чальные курьезы: деньги, предназначенные нам, попадали
в руки «Рабочего Дела», может быть, кое-куда и в другие ме­
ста, по наивному неведению некоторых наших новых почита­
телей. Однако меня крайне удивило Ваше заявление, что Рос­
сия ничего не дает. Между тем как в Питере, например, мне
говорили, что для нашего дела было собрано одним только че­
ловеком более 600 руб., а так ж е из моей резиденции до моего
приезда было послано не менее этой суммы. А г.едь сборы
были помимо этого во многих других местах. Необходимо уре­
гулирование финансового дела. В будущем я постараюсь со­
бирать точные данные, кто и когда послал Вам деньги, и буду
своевременно об этом сообщать. Мелкие же суммы, если раз­
решите, будут направляться ко мне и по мере накопления от­
сылаться Вам. До сих пор я не мог делать этого, так как
у меня были слишком случайные связи и я был занят другим.
Вы высказываете неудовольствие, что я слишком мало со ­
общаю о своей деятельности. Что ж поделаешь?! Ведь я могу,
и имеет смысл, писать Вам только о конкретных, положитель­
ных и конечных результатах, по таковых до сих пор было
мало. Только теперь начинают появляться видимые резуль­
таты моего пребывания здесь. Вообще же поверьте, я забочусь
обо всем и добиваюсь буквально всего, что требуется нашему
делу. Мне кажется, Вы не должны бы сомневаться в моем зна­
111

нии потребностей и нужд нашего дела. Об этом мы слишком
много говорили с Вами, чтобы я мог забыть так скоро все.
Смею уверить, что я не упускаю ни одного случая, чтобы не
извлечь ту или иную пользу для нас. Вы скажете, мы этого
не видим. «Не моя в том вина!» Результаты при наших усло­
виях работы даются слишком туго, если принять во внимание
еще, что я был здесь совершенно неизвестным человеком, так
сказать, без роду, без племени... Между прочим, мне даны
обещания доставить нечто ценное для нашего самого больного
места, дан целый ряд других обещаний, но о них не стоило
писать раньше, нежели они осуществятся. В заключение ска­
жу, моя деятельность сводится к расширению и систематиза­
ции связей и эксплуатации этих связей для самых разнообраз­
ных наших потребностей. К сожалению, при всем моем жела­
нии я не могу избежать абстрактности в этом пункте.
Отчеты я буду посылать ежемесячно.
С тех пор как Е. П. снабдила меня известным Вам това­
ром, а Леопольд — экстренным, в мои руки ничего не попада­
ло, хотя требований очень много. Я обращался в Псков *
(Поль) к Полю с требованием прислать мне новинок. Он же
написал мне, что у него ничего нет, а будто бы все прошло
мимо его рук, куда-то в Питер. Полтава (Паулина) 110 пока
также ничего не прислала. Таким образом, в течение послед­
них месяцев у меня не было ни одной модной вещи. Это силь­
но отразилось на приходе. Вероятно, мне удастся на днях спо-
сылать специального человека за товаром туда, откуда его
взяла Е.П.
Почему вы не сообщаете мне, куда, сколько и когда
направляете товар, по крайней мере в моем районе? Мне
было бы очень важно знать, где уже есть товар, чтобы рацио­
нальнее распорядиться своим. Не менее важно связаться мне
со всеми людьми в моем районе, с которыми вам удалось всту­
пить в сношения. Только таким образом мы достигнем един­
ства действий. А то во имя нашего дела действуют люди со­
вершенно независимо друг от друга, о чем я узнаю только
случайно и косвенным путем. Вначале, конечно, это неизбеж­
но. Но желательно постепенно урегулировать отношения.
Громадное значение имело бы, если бы Вы наиболее важ­
ных и конспиративных людей, с которыми Вы вступили в сно­
шения и которые намереваются работать для нас, направляли
ко мне, дабы мы имели возможность уговориться о наших вну­
тренних, спешных отношениях. Вообще связывайте, пожалуй­
ста, тем или иным путем всех Ваших новых сотрудников со
* Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
Н. К . Крупской: в Псков — из 10.1 10.2 5.6 2.3 3.1 6.3 2.1; Полтава — из
5.6 6.5 4.2 8.3 3.2 2.11 19.2.
112

Агенты и кор респонд ен ты «И скры »:
И. В. Бабушкин, Н. Э. Бауман, М. Г. Вечеслов,
Л. Е. Гальперин, В. С. Клестов, И. Г. Леман,
П. Н . Лепешинский. А . И. Штессель

мной. Вот адрес для явки ко мне: Арбат, магазин Келер *,
спросить Устиныо Яковлевну Топову, а у нее спросить Доно-
ди. Застать можно ежедневно от X час. утра до VI час. вечера,
по праздникам, кажется, только до 4 часов. Меня беспокоит,
что я не имею уже давно ответа от Разноцветова на мой за­
прос, кто потерпел в Питере?
Чем объяснить Вашу молчаливость за последнее время?
Напишите, пожалуйста, каковы Ваши отношения со стари­
ками **.
Ваш Мах.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у.. ед. хр. 28167;подлинник.
No74
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
В. С. КЛЕСТОВУ В СМОЛЕНСК
5 июня (23 мая) 1901 г.
5/VI—01.
А.
Сообщаем вам об общем положении дел. Вышел 4-й но­
мер «Искры» и скоро выйдет 5-й. Вообще газета будет те­
перь ежемесячной. Недостатка в материале нет. Пока пред­
приятие не окупается. Денег почти не поступает. Необходимы
самые энергичные меры для всяческих сборов и добывания
средств, ибо основной фонд иссякает, а*** перевозка стоит
страшно дорого и будет стоить дорого до тех пор, пока не
наладится **** свой путь. Об этом должны думать все, кто
хочет нам помочь. Кое-какие перспективы имеются, но пока
приходится ловить разные случаи и пользоваться услугами
других организаций. Разные «пробы» стоят дорого, а пере­
говоры берут уйму времени.
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями: Ар­
бат... Келер — из 3.2 2.6 4.1 13.2 5.1 10.3 8.6 9.3 3.2 3.7 5.5 8.4 3.1 4.3
4.2 14.3 8.5; Устинью... Топову — из 5.2 2.3 15.1 15.5 18.1 10.9 10.6 3.3
6.3 2.11 4.12 3.6 10.1 8.11 5.2 5.1 16.3 15.6 16.5 1.2 5.2; Доноди— из 7.1
6.3 7.3 6 .5 7.1 10.9.
** См. док. No 63.
*** Вписано В. И. Лениным вместо зачеркнутого: Отзывы получаем самые
разнообразные; упреки в непопулярности чаще приходится слышать
от интеллигентов, чем от рабочих. Недавно получили очень с о чув ­
ствующий] отзыв от иваново-вознесенских рабочих (об этом см. док.
No 68, 76). Деньги хотя поступают, но.
**** В. И. Лениным исправлено из <гналадим».
113

На днях будет конференция111, на которой будут предста­
вители всех социал-демократических групп. Будем сговари­
ваться о федерации этих групп. Вряд ли выйдет из конферен­
ции какой-либо толк, ибо мы имеем основания предполагать,
что Союз собирается предложить такие условия, которые
нельзя будет принять (а именно что он будет настаивать на
выборности редакции «Искры»). Союз вообще не хочет объ­
единения и раз уже отверг одну попытку подобного рода.
Готовится 2-й номер «Зари», вышла «Записка Витте».
Доктор* должен поселиться на границе, например, в По-
лангене (у нас в тех местах есть связи с нерусской стороны,
есть и свой склад), изучить местные условия (там надо бы
знать языки латышский и немецкий, но может быть можно
обойтись и так), постараться найти себе благовидное занятие
(уверяют, что там можно жить и частной практикой), поста­
вить себя в хорошие отношения к маленьким местным чинам
и приучить их к частому переходу границы. Границу там пере­
ходят не по паспорту, а по Grenzkarte** (срок ее 28 дней).
При таком частом переходе можно будет переносить (на теле
или в чемодане по нашему способу, для чего нужен малень­
кий чемодан для медицинских инструментов) понемногу, па
нескольку фунтов литературы. Нам особенно важно, чтобы
переносили регулярно и часто, хотя бы и очень понемногу.
Если человек возьмется наладить это и с а м работать, с а м
переносить, то мы дадим денег ему на поездку и проживание
один-два месяца, пока не осмотрится.
ЦПА НМЛ,ф. 2. on. I, ед. хр. 509. л. 7 об. — 8; автографы.
Опубликовано: последний абзац — В. И. Ленин. Полн. собр.
соч.. т. 46. стр. 116—117; полностью — Ленинский сборник VIII,
стр. 151 -152 .
No75
И. К. КРУПСКАЯ — В. С. КЛЕСТОВУ
В СМОЛЕНСК ***
5 июня (23 мая) 1901 г.
5/VI. К письму А. прибавить о перемене адреса Hornung’a,
о том, что корреспонденция получена. Затем: 1) передайте свя­
зи тому, кому найдете удобным, полагаемся на вас, вам вид-
* В данном случае, возможно, В. Н. Розанов.
** Удостоверение на право перехода границы, выдаваемое жителям nptn-
граничных населенных пунктов.
*** Письмо является добавлением к док. No 74. Ответ см. док. No 97.
114

•нее, можно ли полагаться на человека или нет, очень жаль ,
что вы уезжаете, надеемся, будете помогать нам и из другого
места. В случае, если у вас остается литература, можете ее
использовать, как найдете удобным. Адреса 2а 36 и другие
даны для того, чтобы в случае, если к вам будет направлена
литература и она будет вам не нужна, эти места, уведомлен­
ные нами, могли получить от вас, что им надо. Точно так же,
если у вас нет необходимого, вы можете просить кого-нибудь
из них о доставке. Пишите, есть ли у вас литература, и если
нет, то есть ли надобность и в каком размере? Имеете ли сно­
шениясБ.?*Знакомы лисИ.?*
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 9; автограф.
No76
Н. К. КРУПСКАЯ - О. А. ЭНГБЕРГУ
В ВЫБОРГ **
5 июня (23 мая) 1901 г.
5/VI. Получила Ваше письмо. Очень огорчена известием
06 аресте В. * Если переписываетесь с Сид[орычем], передай­
те наш привет и просите писать.
Наша группа издает газету «Искр а», вышло с января че­
тыре номера, издается также журнал «Заря» (вышел первый
•номер) и брошюры, вышли «Женщина-работница» и «Май­
ские дни». Корреспонденций масса со всех мест. Газета не
очень популярна, но рабочие все же, как нам сообщают, по­
нимают и читают ее, иваново-вознесенские рабочие реши­
ли отдавать *Д своих доходов на «Искру» ***. Дело идет.
•Очень трудно только наладить перевозку, постоянно запазды­
вает. Думаем наладить через Финляндию. В этом отношении
Вы могли бы быть нам очень полезны, т. к. знаете и местный
язык и местные условия. Мы переправляем литературу в чемо­
данах с двойным дном. В Швеции у нас есть связи. Нам ну­
жен человек, который ездил бы в Стокгольм и брал оттуда
чемоданы. Не возьметесь ли за это, мы посылали бы Вам де­
нег на поездки и пособие на прожитье, или, может, удобно
для этой цели было бы поступить помощником машиниста или
кем-нибудь в этом роде на пароход? Разузнайте это как-нибудь.
* О ком идет речь, не установлено.
** Ответ см. док. No 84.
■'** См. док. Л® 68.
115

Дорого ли стоит поездка в Стокгольм, надо ли для этого брать
заграничный паспорт и, если надо, что он стоит? Дайте адрес
для явки. Удобно ли нашему человеку явиться прямо к Вам,
скоро поедет такой, думаем направить его к Вам, чтобы Вы
могли с ним сговориться относительно этого дела. Еще хочу
направить к Вам одну свою знакомую, живущую неподалеку
от В[ыборга], она моя старая приятельница * и очень хороший
человек. Будет знакомить Вас с положением дел и доставать
новинки. С ней же можете советоваться о чем надо.
Нет ли у Вас таких знакомых, на адреса которых можно
было бы присылать газету прямо в конвертах. Мы так посы­
лаем очень многим. Если будет что интересное, у Вас случит­
ся или из Питера узнаете, пишите нам в виде корреспонден­
ции. Просто печатными буквами, в толстом конверте, опускать
в почтовый вагон. Адрес для корреспонденций и писем X **
(химия).
Ну, всего хорошего. Когда наладится переписка, напишу
о многом. Крепко жму руку.
ЦПАИМЛ,ф.2.on./.ед. хр.609,л. 9об.—10;автограф.
No77
Л. Е. ГАЛЬПЕРИН ИЗ БАКУ — РЕДАКЦИИ
с.ИСКРЫ» ***
5 июня (23 мая) 1901 г.
Получено 18/VI.
Баку 23/V = 6/VI. 18/VI получ[ено] ****.
Первую попытку транспортировки через Персию нужно
считать неудавшейся. Причина та, что за дело взялся армя­
нин без связей в Персии и легкомысленно относящийся к делу.
До снх пор о Вашей посылке ***** никаких известий не полу­
чено. Но этот путь можно использовать при более основатель­
ной постановке дела. Мне обещала свою помощь армянская
организация П2, которая имеет комитеты в Персии и своих лю­
дей иа русской и персидской границах. К сожалению, пути
сообщения слишком плохие и нужные сведения доставляются
крайне медленно. Через месяц этот вопрос для меня будет
* Очевидно, В. Ф. Кожевникова.
** Адрес не указан.
*** Ответ см. д ок. No 88.
**** Пометка В. И. Ленина. 6/V1— описка, следует — 5/VI.
***** См. док. А® 48, 61.
116

выяснен в деталях. Минимальным требованием я выставляю-
пять пудов в месяц, если это окажется возможным, я Вам тот­
час сообщу, как и сколько высылать, пока пошлите пробную
посылку (максимум веса, принимаемого на почте) по почте
адрес:* (Персия)** и сообщите мне о времени и весе по­
сылки (также о первой). Месяца через два дело уже будет
налажено. Но я не успокаиваюсь на этом; есть возможность
использовать восточный берег Черного моря, там имеются
связи. Придется прибегнуть к иностранным пароходам. Вам
X*** писал, что здесь проектируется Нина. Проект близок
к осуществлению, но ничего из всего этого не выйдет, если
не будет денег, как до сих пор. Скорее пришлите X деньги,
если же Вы почему-либо отказываетесь это сделать, то тотчас
сообщите мне сюда. Без денег ничего нельзя начинать, а не­
выполненные обещания ставят в очень невыгодное положе­
ние.
Адрес для переписки: Z *.
Скоро пришлю корреспонденцию о Тифлисе и Кутаисе****^
Напишите, что Вы думаете о проекте Нины здесь.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 514, л. 3—3 об.; копия,
автографы В. И. Ленина и И. К. Крупской
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 154—155.
No78
Н. К. КРУПСКАЯ — К. И. ЗАХАРОВОЙ
В САРАТОВ
6 июня (24 мая) 1901 г.
6/VI. На днях мы писали уже Вам*****. Был послан No 4
«Искры». Сегодня посылаем «Женщину-работницу», «Май­
ские дни» и 2 статьи из «Зари». У нас вышла задержка с пере­
плетами, пришлось заказывать, постепенно будет выслано и
остальное.
Человек пусть едет, когда выйдет 5-н номер, т. е. недели
через две. Чемоданы уже заказаны.
* Адрес не указан.
** Д але е слово густо зачеркнуто.
*** Здесь — Л . М . Книпович.
**** Корреспонденция «Первое мая в Тифлисе» опубликована в «Искре»
No 6, июль 1901 г. Корреспонденции о Кутаисе за этот период в
«Искре» нет.
***** См. док. No62.
117

Деньги вышлите сюда, т. к. нам очень нужны, адрес Л[е-
мана].
О положении дел, вероятно, писала Димка.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on
/.ед.хр.509,л.8об.
—
9; автограф.
No79
А. А. КВЯТКОВСКИЙ ИЗ КИШИНЕВА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
Ранее 10 июня (28 мая) 1901 г.
12/VI.01 ** Сп. Киш[инев].
Можно перенести 3 пуда литературы, возьмем в Львове
10-го июня, если можно, шлите адрес, пароль.
Адрес***. Ответьте немедленно (на Пинкау).
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 509, л. 5 об.; копия, автограф
Н. К . Крупской.
No80
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
12 июня (30 мая) 1901 г.
30 мая (12 июня). Оказия задержалась, поэтому мои ответ
запоздал. Получил Ваше письмо**** на новый адрес.
1)
У меня есть человек, который желает посвятить все свои
силы и средства на постановку типографии***** («Ч айная
фирма»). Есть очень удобная земля для дома и средства на
постройки.
* Ответ см. док. No 100.
** Дата получения письма.
*** Адрес не указан.
**** См. док. No 63.
***** Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
Н. К . Крупской: на постановку типографии — из 8.1 3.2 5.6 6.3 2.3 5.1
13.2 18.1 16.3 12.1 13.1 12.4 15.1 15.5 15.6 6.6 9.3 8 .6 8.7 6.1 4.8 5.5;
земля... постройки — из 1.1 4.3 10.3 4.2 10.6 7.1 14.2 10.16 7.5 6.3 2.5
3.2 5.5 2.3 2.6 4.3 7.1 10.5 8.3 1.2 3.2 8.1 8 .7 5.6 6.5 5 .3 14.8 8.9 12.3 5.11
8.5 6 .5 15.15 3.3 5.15.
118

Дело стоит пока из-за отсутствия человека, знающего по­
следнее слово науки в этой области и практически сведу­
щего. Без предварительно выработанного плана и необходи­
мых первоначальных сведений нельзя начинать. Не может ли
Цветков при первом удобном случае в летние месяцы посетить
меня, дабы не откладывать дело в долгий ящик? Обсудите
и ответьте немедленно. Здесь пока не подвертывается
подходящий человек. Цветков нужен только для со­
вета. Предупреждаю: окончательных резуль­
татов можно ждать только через год. И наче этот
человек (Баранов) не берется. Это его давнишняя мечта, и ни
на что другое он свои средства и силы не желает тратить. Ба­
ранов— субъект очень выдержанный и упорный и с положе­
нием. Можно ожидать солидной постановки. Баранова я знал
лично прежде и думаю, что для постановки и заведования чай­
ной фирмой он очень подходящий человек.
2)
Мне кажется, Вы недовольны моею деятельностью, ко­
торая не принесла до сих пор солидных видимых результатов.
Поэтому у меня явилось сомнение, считаете ли Вы меня спо­
собным быть Вашим представителем? Если же мои предполо­
жения ложны и Вы по-прежнему поручаете мне представитель­
ство, то я прошу настоятельно сообщать мне о ходе дел (дей­
ствительные сроки выхода новинок) и связывать меня на
севере * со всеми, с кем Вам удалось вступить в деятельные
сношения.
Мне часто приходилось слышать, что у того или иного лица
есть связь с заграницей, и, так как я не уверен, что Вы сооб­
щаете мне о своих новых связях, мне трудно бывает опреде­
лить, каким образом образовалась эта связь: дали ли Вы
адрес и, судя по человеку, сочли нужным только этим ограни­
читься, или же кто-нибудь из «содействующих» нам за грани­
цей самостоятельно ведет сношения? Если я буду уверен, что
Вы всякий раз осведомляете меня о новых связях, то мне бу­
дет легче разбираться, откуда в каждом отдельном случае
дует ветер. Было бы желательно, насколько это только воз­
можно, чтобы «содействующие» организации осведомляли Вас
о более существенных «завоеваниях» в России, а Вы в свою
очередь доносили мне, чтобы ввести большее единство дей­
ствия. Мне кажется, теперь частенько (по неведению молодых
людей, вернее, новых почитателей разницы между отдельными
частями заграницы) деньги и, быть может, даже материал по­
падают не в наши руки. И это происходит тем легче, что адре­
са «дорогих товарищей» более доступны массе. Поэтому не­
обходимо в видах контроля как можно лучше осведомлять
меня о здешних сотрудниках. До сих пор мне было очень труд­
* Расшифровано Н. К. Крупской из: 8.1 3.2 2.3 8.2 1.2 3.6 9.7 7.2.
119

но подходить самостоятельно к людям, если я даже слышал,
что они имеют связь с заграницей, так как, во-первых, моя
личность покрыта в большинстве случаев мраком неизвестно­
сти и, во-2 -х, не всегда удается документировать подлинность
своего представительства, в особенности в два последних ме­
сяца, когда в руках самого простого смертного было больше
конкретных доказательств о своем отношении к Вам (т. е. но ­
винки), нежели у меня. Мне приходилось частенько краснеть,
когда меня уличали в неимении и незнании того, что давно
уже имеют и знают даже некоторые уездные жители.
3) К сожалению, и сейчас еще не могу выслать Вам адре­
са для новинок. Это одно из самых щекотливых мест. Но при­
сылать Вы можете мне, как это делаете с Полем и Паулиной.
Адрес для явки у Вас есть*. После 10 июня ст. стиля (числа
12 или 13) по указанному Вами адресу** явится субъект за
литературой. Чтобы не задерживать его, приготовьте, пожа­
луйста, 1 чемодан*** текущей литературы (послезавтра я по­
лучу наконец (послал Богдана) от Паулины, но, вероятно,
очень мало) и 1— рабочей литературы, т. е. новых брошюр:
«Красное знамя», «Манифест» и другие. Кроме того, прошу
Вас достать «Объявление» (20 экземпляров) и, если можно,
несколько экземпляров 1-го No «Искры».
4) Неужели Эрнст окончательно безнадежен?! Нельзя ли
мое содержание назначить ему или кому-нибудь из его това­
рищей, конечно, с условием, чтобы он работал специально для
нас? Пошлите, пожалуйста, мой адрес для писем Л ео­
польду с просьбой, чтобы он прислал мне со своей стороны
адрес для переписки с ним, так как мне хочется выяснить, про­
пали ли наши 300 марок окончательно или же можно будет
что-нибудь получить хотя бы теперь? Сообщите, что Леопольд
Вам писал? Постарайтесь навести справки через Амалина
о рабочем, который жил, быть может и живет до сих пор,
в Вене. Он россиянин, но прусский подданный. По-моему, он
был бы очень подходящ для функции, которую Вы предлагали
мне.
5) Если Федор Гурвич (Федоров) еще у Вас, то пусть он
сообщит, удалось ли ему подыскать представителя в Питере.
Федоров, вероятно, рассказывал, насколько трудно вести дела
с Директором.
Если Федоров пожелает мне писать из России, то пусть
*См.док.No73.
** См. док. No 63.
*** Слова, вы деленные курсивом, расшифрованы Н . К. Крупской: чемо­
дан— из 5.3 4.3 10.3 6.3 7.1; Федор Гурвич — из 6.1 4.3 7.1 6.5 8.5 9.3
2.4 9.7 2.1 5.5 5.3; представителя в Питере — из 5.6 8 .5 4.3 17.1 12.3 15.1
3 2 2.1 5 .15 6.4 4.13 14.2 10.6 1.2 2.2 5 .6 4.8 16.4 14.13 18.5 18.2.
320

пользуется известным вам адресом для явки, надписывая кон­
верт по заграничному способу, т. е. город в конце *.
6) Счет за май месяц:
Расход:
р.
к.
1. Почтовые и канцелярские
1— 89
2. Конки и извозчики
2—91
3. Железная дорога
6—50
4. Угощение в трактирах и пивных
3— 00
5. Богдану
30—00
6. Ему же на привоз чая от Паулины
20—00
Итого 64—30
7. На мое содержание ушло из кассы
34— 6Э
Всего 98—93
Приход:
1. Остаток от прошлого месяца
23—93
2. Через Москву
50—00
3.76ав
5—00
4. М есячный взнос
10— 00
5. Из Твери
10— 00
Итого 98—93
* 13 июня (31 мая) 1901 г. Н. Э. Бауман послал Ф. И . Дану следующее
письмо:
31 мая (13 июня) 1901 г.
Милый друг!
Ваше письмо получил, а также , наконец, откликнулись и наши друзья.
Им я пишу довольно подробно о своих делах. (Речь идет о письме 12 июня
(30 мая) в редакцию «Искры».) Первые шаги были довольно трудны, но
теперь можно ожидать большей продуктивности от моих трудов. Вначале
громадным тормозом было то, что я в большинстве случаев не имел ни­
каких солидных рекомендаций, и то, что меня лично почти никто не знал.
А ведь идти навстречу незнакомому человеку, так сказать, без роду, без
племени, не имея ни малейшего представления о его тактичности, опыт­
ности и благонадежности, охотников мало. Затем, конечно, неблагоприят­
ное влияние оказывала моя беспомощность доставить что-нибудь конкрет­
ное, так как Вам хорошо известно, ни Эрнст, ни Леопольд не исполнили
своих обязательств, а друзья не нашли возможным иным способом снаб­
ж ать меня необходимым товаром. С тех пор как моя жена сделала мне
подарочек, я буквально ничего не получал. Только завтра надеюсь добыть
малую толику.
У Вас явится, конечно, вопрос, почему же я сам не привез себе необ­
ходимое. Д а просто потому, что меня затянули здешние дела и делишки,
которые, по моему мнению, так же существенны для нас, как и эрнстовский
вопрос. Ибо могло случиться так при бывших здесь обстоятельствах:
121

Незначительность прихода зависит от того, что в моих ру­
ках не было нового товара. Только послезавтра надеюсь по­
лучить малую толику от Богдана. Кроме того, влияет на фи­
нансы и на всю деятельность «мертвый период» летних кани­
кул.
К сожалению, в этот месяц я не мог совершенно отка­
заться от пособия из кассы, так как на первых порах всегда
больше расходов. Ответьте немедленно о получении этого
письма. Ж му Ваши руки. Если бы Цветков мог посетить меня,
то дело чайной фирмы можно было бы начать.
Ваш Макс.
Распространение No 1
No2
Провинция
2
4
Паулине
6
Москва
2
2
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр.28168; подлинник.
Эрнст исполнил свою задачу аккуратно, а здесь подложили бы ему сви­
нью; затем мои финансы были в довольно плачевном виде благодаря
громадным издержкам на путешествия, вызванные обязательствами перед
Леопольдом и Эрнстом. В конце концов оказалось, что деньги эти были
брошены в печку, но вернуть их все-таки нельзя.
Также и теперь, отчасти по денежным соображениям, я не могу по­
зволить себе удовольствие посетить Вас.
В письме к друзьям я предлагаю один проект, по поводу которого
необходимо посоветоваться с Вами мне, а главным образом одному моему
знакомому, который, к сожалению, не может теперь поехать за границу.
Интересно знать, в состоянии ли Вы, по общему обсуждению, исполнить
мою просьбу? Пишите мне по новому адресу, который послан друзьям.
Попросите у них.
У Вас, вероятно, уж е давным-давно стоят жары, а у нас только не­
сколько дней тому назад установилась летняя погода.
Желаю Вам всего лучшего.
Ваш Макс.
(ЦПА ИМЛ, ф. 24, ort. 8у.,
ед. хр. 28169; подлинник.)
122

No81
H. K. КРУПСКАЯ — В. H. КРОХМАЛЮ (?)
И Г. И. ОКУЛОВОЙ В КИЕВ
12 июня (30 мая) 1901 г.
12/VI.01. Получили ли последнее письмо. Разыщите, пожа­
луйста, X*, дайте ей адрес Н. ** и передайте ключ «Памят­
ник». Если она не видела нашей литературы — покажите ей.
Дальнейшее письмо для нее.
Пишу Вам от имени редакции «Искр ы». Вы, вероятно,
уже знакомы с ее литературой и сможете решить, со­
гласны ли работать вместе с нами, т. е. оказывать газете вся ­
ческое содействие — сообщать различные сведения, получать
нашу литературу, распространять наши издания, собирать
деньги и т. д . Мы с своей стороны беремся осведомлять Вас
об общем положении дел, доставлять все новинки, давать не­
обходимые связи и т. д. Очень были бы рады иметь в Вас то­
варища. В[олодя] шлет привет.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. I. ед. хр. 509, л. 10: автограф.
No82
Н. К. КРУПСКАЯ — А. И. ПИСКУНОВУ
В НИЖНИИ НОВГОРОД ***
12 июня (30 мая) 1901 г.
12/VI. Простите, что посылаю книгу по личному адресу.
В другом не уверена. Надо нам восстановить связи. Видали
ли литературу «Искры»? Пришлите немедленно адрес для
писем, постарайтесь также достать адреса для посылки неле­
гальщины в конвертах, так посылаем во все места.
Адрес Г[рача] ****.
Корреспонденции можно посылать.
Будем сообщать аккуратно о ходе дел, о получении кор­
* Здесь — Г. И. Окулову.
* * Очевидно, адрес Hornung’a.
*** Ответ см. док. No 115.
**•* Адрес не указан.
123

респонденции и т. п. Когда получим ответ, напишем подробно.
Может быть, можно будет доставлять Вам литературу.
Напишите об 0[льге] *, ответьте немедленно.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, ort. !. ед. хр. 509, л. 10 об. — //; автограф.
No83
Н. к. КРУПСКАЯ — г. п. ОКУЛОВОЙ В КИЕВ
Позднее 12 июня (30 мая) 1901 г. **
Соседке.
Очень рада, что Вы так скоро откликнулись на мое пись­
мо ***, не писала Вам так долго потому, что не было шифра.
Прежде всего свяжите нас с (Фридр[ихом], Сусл[иком]) и се­
строй****. Вот несколько немецких адресов***** для писем,
писать скорее всего в письмах химией, на толстой бумаге.
Очень бы надо было видеть (Фр[идриха]), он собирался сюда,
пусть напишет, чтобы ему можно было дать своевременно наш
личный адрес. До сих пор нет вестей ни от него, ни от (Сид[о-
рыча]). Видаете ли (Крохмаля), что он — идол — звука не
подает! Выругайте его хорошенько. Что делается в Киеве?
Есть ли «Искра» и «Заря»? И как к ним относятся? Пришлите
адреса для посылки нелегальщины в конвертах.
Если в Киеве благоприятная для нас атмосфера, нельзя ли
собирать денег, у нас финансы плохи и нельзя поставить дело
так широко, как хотелось бы. Надо сделать «Искру» ежеме­
сячной, а для всего этого нужны деньги, деньги и деньги. В ка­
ком Вы отношении к «Рабочей воле»? Жив ли Виктор Кон­
стантинович? Что он не откликается? Пишите же. Шлем свой
горячий привет.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1. ед. хр. 434, л. 23; автограф.
* О. И. Чачиной.
** Датируется по док. No 81.
*** См. док. No 81.
**** Е. И. Окуловой.
***** Адреса не указаны.
124

No84
15/VI, получено 22/VI.
Я рад быть полезным **. Следят только жандармы.
Паспорт не дороже 5 марок. О пароходе узнаю от той лич
ности.
Дома после 6 вечера, а по праздникам — не всегда.
Не разобрал название раствора, пишу своим способом.
ЦПА ИМЛ. ф.2. on. 1. ед. хр. 514. л. 5; копия, автограф
Н. К. Крупской.
О. А. ЭНГБЕРГ ИЗ ВЫБОРГА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
15(2) июня 1901 г.
Л® 85
В. И. ЛЕНИН И И. К. КРУПСКАЯ —
В. С. КЛЕСТОВУ В СМОЛЕНСК
16(3) июня 1901 г.
16/VI. Письмо получили. Недавно послали «Записку»
в тот же способ, как и «3 а р ю». Получили ли? По присланным
адресам послали No 5, как последнюю новинку, No 1 у нас со­
вершенно нет. Можно ли пользоваться еще этими адресами?
(Пусть адресаты, если они дали свой адрес не на один только
раз, извещают о получении, чтобы знать, что адрес действи­
телен. Пусть каждый выберет какие-нибудь 2 буквы и пишет
на один из немецких адресов (у вас ведь есть таковые?) не­
значительную открытку, подписывая этими буквами.)
Грач действительно агент «Искры». К сожалению, он,
по-видимому, плохо умеет завязывать связи. Деньги ему не
следует передавать никоим образом, а посылать прямо сюда
на X. *** Деньги очень нужны.
Отчего не пишет доктор? **** У него такая масса материа­
лу. Видел ли он напечатанной свою корреспонденцию?
Всего хорошего.
* Ответ см. док. No 109.
*• См. док. No 76.
* * * Адрес не указан.
* * * * Вероятно. В. Н. Розанов.
125

В Женеве происходит сейчас конференция, на которой ре­
шается вопрос о соединении «Искры» и «Зари», «Социал-Де­
мократа» и «Рабочего Дела». Результаты неизвестны.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1, ед. хр. 509. а . 11; автографы.
No86
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
Л. Н. РАДЧЕНКО В ХАРЬКОВ
16(3) июня 1901 г.
16/VI. У нас 18 проектов «путей», и большинство столь же
фантастические, как Ваше Трезо...* Нам кажется, что этот
план неосуществим. У нас нет денег, приходится быть очень и
очень экономными, а между тем тут придется затратить день­
ги на содержание 2-х человек, на торговлю рыбой тоже деньги
нужны и т. д. Этот план был бы осуществим, если бы у Феклы
было полмиллиона. Об Англии нельзя было разобрать, что
пишет Лейба, строки наехали друг на друга. Ногин из Англии
уезжает, если уж не уехал, так что на его помощь рассчиты­
вать нельзя.
Относительно техники. Попробуйте воспроизвести.
5-й номер или же, если это не по силам, отдельные статьи
из него. Подпишите: типография «Искры». Непременно
высчитайте, в какое время без всяких замедлений можете
изготовить лист, т. е. 4 страницы «Искры», т. е . 100 ты­
сяч букв, чтобы знать, на что мы можем рассчитывать, и на ­
пишите нам поскорее. Пахомий сейчас уехал на конференцию,
когда приедет — ответит .
Престиж «Искры» растет, даются деньги на «Искру»,
но к нам доходят гроши, все уходит на местные российские
организации «Искры». А мы бедуем — расход около 1500**
марок в месяц, не считая перевозки... Так вот.
ЦПАИМЛ,ф.2.on.1.ед.хр.509,л.11об.
—
12; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VU1, стр. 156.
* О каком плане идет речь, не установлено.
* * Написано В. И. Лениным вместо: 1000.
126

Jtë 87
17/VI.
У нас к Вам просьба. Достаньте в библиотеке «Русское Бо­
гатство» пз, начиная с декабря прошлого года. Там некто Да-
донов написал возмутительную статью об Иваново-Вознесен­
ске, где старается изобразить нваново-вознесенскпх рабочих
чуждыми всякой солидарности, без всяких запросов и стрем­
лений. Шестерннн опровергал там же Дадонова. Дадонов на­
писал статью еще более возмутительную, и тогда «Русское
Богатство» заявило, что оно прекращает дальнейшее обсужде­
ние вопроса 114. Прочтите эти статьи (если нужно, купите нуж­
ные номера «Русского Богатстза» на наш счет) и напишите
по поводу них статью или заметку, постарайтесь собрать как
можно больше фактических данных. Очень важно бы было
поместить в «Искре» или «Заре» опровержение этого вздора
со стороны рабочего*, близко знакомого с жизнью Ивано­
во-Вознесенска115. Ваши корреспонденции помещены. Полу­
чили ли письмо от 3/VI? ** Видели ли новые номера? Имеете
ли заработок?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 12: автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 158.
В.И.ЛЕНИНИН.К.КРУПСКАЯ—
И. В . БАБУШКИНУ В ПОКРОВ
17(4) июня 1901 г.
ль 88
В. И. ЛЕНИН — Л. Е. ГАЛЬПЕРИНУ В БАКУ
Между 18(5) и 22(9) июня 1901 г. ***
Ъ/3
В Персию только недавно еще послано через Вену****,так
что о неудаче судить рано. Может быть и удастся. Известите
адресата в Таврисе, что он должен получить из Берлина кни­
ги, и напишите нам, когда получатся.
* Подчеркнуто В. И. Лениным трижды.
** См. док. М 68.
* • * Датируется по док. Л®77.
**** По этому вопросу см. док. No 47, 48, 59, 61.
127

Относительно постановки «Искры» на Кавказе мы уже
послали X подробный запрос* и ответа еще не имеем. Нам
необходимо знать точно, в чем состоит план (легальная или
нелегальная типография), насколько он «близок к осуще­
ствлению», на какое количество печатаемого материала он
рассчитан (можно ли «Искру» ежемесячно?), сколько имен­
но нужно денег единовременно и сколько в месяц. Наша касса
сейчас очень плоха, и обещать мы не можем, пока не имеем
обстоятельнейших сведений. Присылайте их немедленно.
Приложите все усилия достать денег: мы уже писали об
этом через X одному Вашему знакомому ** и советуем Вам
попросить похлопотать об этом и ZZ***, с которым один из
членов группы «Искры»**** говорил уже о деньгах в на­
чале прошлого года (напомните ему разговор в одном из сто­
личных театров).
Относительно восточного берега Черного моря ищите пу­
тей непременно. Особенно налегайте на французские парохо­
ды — мы надеемся найти к ним ход отсюда.
ЦПА НМЛ. ф. 2. on. Î, ед. хр. 514, л. 4—4 об.; автограф.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч ., т. 46,
стр. 118 -119 .
No89
А. И. ПЕТРЕНКО ИЗ ХАРЬКОВА — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ»
Ранее 19(6) июня 1901 г.
19-e/Vl.Ol *****. Пети, письмо первое.
Чтобы урегулировать отношения с существующей здесь
рабочей организацией, которая до сих пор не только не явля­
лась союзником комитета, но даже тормозила его деятель­
ность, комитет решил обратиться к организации с письмом,
выясняющим задачи комитета и тактику. В этом письме в за­
ключение поставлены 4 пункта, которые и предложено было
членам организации обсудить и отвергнуть или принять. Вот
эти пункты:
1) Мы считаем само собой подразумевающимся, что необ­
* Здесь X—Л. М. Книпович. С.и. док. No 59.
** Р. Э. Классону. См. док. No 60.
*** Л. Б. Красина.
**** А. И. Потресов.
***** Д а т а получения письма. Ответ см. док. No 106.
128

ходимо постоянно поддерживать кружки рабочих для выра­
ботки сознательных борцов за рабочее дело и толковых агита­
торов. Эти кружки рабочих должны (?) во всех собеседова­
ниях обсуждать все вопросы теории и тактики рабочего
движения.
2) В то же время мы считаем неотложной задачей орга­
низовать забастовки и протесты рабочих против их экономи­
ческой эксплуатации в целях улучшения их экономического
положения. Пользуясь подходящими для этого поводами и
выбирая для забастовки благоприятный момент, мы должны
в листках разъяснять рабочим причины эксплуатации, сред­
ства борьбы против нее, а также конечные цели, к которым
эта борьба должна вести. Всеми случаями экономической
борьбы мы должны пользоваться также для того, чтобы выяс­
нить в листках рабочим их политическое бесправие и необхо­
димость борьбы за политическую свободу.
3) Помимо этого и в то же время мы должны пользовать­
ся всеми вообще крупными событиями в общественно-поли ­
тической жизни русского народа, чтобы выяснить рабочим
значение и условия политического освобождения рабочего
класса. В этих видах мы должны в известные моменты (19 фев­
раля, 1 Мая и др.)» связанные с общеклассовой и политиче­
ской борьбой рабочего класса, стремиться организовать рабо­
чие празднества и демонстрации.
4) Во всех этих проявлениях своей деятельности рабочая
организация идет рука об руку с социал-демократическим ко­
митетом, члены которого являются такими же товарищами
в борьбе за ваше освобождение, как и члены рабочей орга­
низации.
Вы знаете, что представляет из себя наша рабочая органи­
зация; поэтому я не буду пускаться в объяснения. Никто из
нас не ожидал, что «пункты» будут приняты целиком. Д а и
смысл самого обращения в глазах многих из нас давал только
возможность подтвердить документально разногласие между
комитетом и организацией. Заранее было решено, что, если
наши пункты не будут приняты организацией, мы окончатель­
но порвем с нею.
Представьте же себе мое удивление, когда я на свидании
с представителем наиболее закоренелой в иваново-вознесен -
стве116 части организации услыхал, что часть организации
пункты принимает! Я сейчас же почувствовал, что что-то не ­
ладно. Так долго и упорно велась война, и вдруг пункты еди­
ногласно принимаются. Из дальнейшего разговора оказалось,
что в сущности ни один из наших пунктов не принят, т. к., оче­
видно, пункты и все объяснения к ним были не поняты. (При­
чиной этому — далеко не блестящая формулировка пунктов:
в них и мысль недостаточно ясно выражена, да и сами мысли
129

подозрительного свойства подчас.) Как бы то ни было с пред­
ставителем, я ясно увидел, что нам не спеться. Сей представи­
тель, соглашаясь на нашу программу, в то же время думает,
что если бы немедленно в России была получена политическая
свобода, то рабочие от этого не только не выиграли бы, а по­
теряли бы. Словом, «сейчас политическая свобода зло. Другое
дело, если бы она завоевывалась (или вводилась) постепен­
но!!.. Сейчас рабочий даже не в состоянии ни понять, ни
воспользоваться свободой: учинит дебош, тем дело и кон­
чится».
Сейчас я иду на комитетское собрание, где будут обсу­
ждаться ответы разных частей рабочей организации. Резуль­
таты сообщу.
У нас получена «Заря», которую усиленно одобряют, впро­
чем, все-таки высказывается сожаление по поводу отсутствия
в журнале внутренней и иностранной хроник. «Искра» тоже
одобряется, но и здесь находится место для сожаления: не­
достаточно популярна и потому недоступна для рабочих.
Продолжаю. От городской части организации (ремеслен­
ные] зав[едения] и фабрики: табачная, конф[етная] и т. п.) на
наше письмо получен удовлетворительный ответ, т. е. пункты
принимаются большинством 6 голосов против 4. Таким обра­
зом, если и придется порвать с организацией, то только (поме­
шали писать) с заводской частью, городская все же будет
с нами действовать заодно.
В общем дела комитета все-таки весьма плачевны; связи
не только не велики, а прямо-таки ничтожны; помимо город­
ской части организации имеется всего-навсего пока 4 человека,
на этом далеко не уедешь. Правда, нужно сказать, что, если
планы и предположения наши осуществятся, у нас будет круж­
ков 10, а следовательно и т. д. Но все это — журавль в небе, а
синица в руках — ничтожнейшая.
Сегодня прочел брошюру «Женщина-работница». В пер­
вое же совещание вношу предложение о выписке ее в 1000 эк­
земплярах. Если предложение целиком ие будет принято, то
все же надеюсь, что несколько сотен экземпляров будет выпи­
сано. Хорошо было бы, если бы Вы издали брошюру на тему
«Что такое социализм» и каким образом социал-демократы
хотят добиться социалистического устройства общества. Мне
кажется, что в настоящее время, когда о конечных целях дви­
жения говорят неохотно, а если и говорят, то конфузясь и
краснея, такая брошюра (т. е. издание ее) имела бы большое
значение. Она, конечно, должна быть составлена весьма об­
стоятельно и вполне популярно. Словом, безупречна во всех
отношениях. Это последнее, помимо всего прочего, важ но и
потому, что отнимет почву для возражений к распространению
брошюры. Вы-то можете создать брошюру, удовлетворяющую
130

этим требованиям, но возьметесь ли? Хорошо было бы, если
бы взялись. Кроме Вас ведь некому это сделать.
Привет общим знакомым. Крепко жму руку. Раньше не
писал, был по горло завален местной работой. Теперь буду
аккуратно делать сообщения. Всего хорошего.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 2—5; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 55—58.
No90
ГРУППА «ЮЖНЫЙ РАБОЧИЙ» ИЗ ПОЛТАВЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
Ранее 19(6) июня 1901 г.
Женя. 19/VI **.
Шлем новый адрес: XX***. Почему не предупредили о по­
сылке транспорта? Сообщите немедленно вашему транспор­
теру, что в самом непродолжительном времени от нас после­
дует распоряжение о приемке транспорта, пункт на будущее
время изменен; какой — сообщим на днях****. Пришлите
нам новый адрес.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 509, л. 5 об.; копия, автограф
Н. К . Крупской.
No91
А. А. КВЯТКОВСКИИ ИЗ КИШИНЕВА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *****
Ранее 20(7) июня 1901 г.
20/VI **. Сп. Киш[инев].
Шестипудовый транспорт возьмем в Яссах, сообщите адрес
и пароль.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 5 об.: копия, автограф
И. К .Крупской.
* Ответ см. док. No 101.
* * Д а та получения письма.
* * * Адрес не указан.
**** См. док. No 92.
***** Ответ см. док. No 100.

No92
21/VI**. Немедленно сообщите, в какое место направлен
был вами транспорт? Новый пункт теперь будет Яссы.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 5 об.; копия, автограф
Н. К. Крупской.
ГРУППА «ЮЖНЫЙ РАБОЧИЙ» ИЗ ПОЛТАВЫ —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ» *
Ранее 21(8) июня 1901 г.
No93
В. Н. КРОХМАЛЬ ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»* **
21(8) июня 1901 г.
8/VI, получено 1/VII. Источник.
На днях я вернулся в Киев после довольно продолжитель­
ного отсутствия, вызванного необходимостью. Меня вдруг на­
чали так отчаянно травить сыщики, что пришлось экстренно
бежать. Теперь обстоятельства уладились, и я вернулся сюда
совсем. Узнал здесь, что лицо****, которому мною было пору­
чено вести переписку с вами, не могло этого исполнить, так как
было арестовано. Вследствие этого вы оказались не в курсе
здешних дел, чем, конечно, объясняется только что сделав­
шееся мне известным ваше намерение завязать, так сказать,
официальные сношения с «Рабочей волей». Решительно, всей
силой своего убеждения предостерегаю вас от этого шага.
Я ознакомился всесторонне с составом и образом действия
этой группы, а о происхождении ее я рассказывал еще в марте
при личном свидании. Группа эта не имеет ни настоящего, ни
будущего. Немногочисленная компания «мальчиков и дево­
чек» (в буквальном и переносном смысле слова), пожалуй, и
искренних, и пылких, но неумелых, легкомысленных и несерь­
езных. В настоящий момент она уже разлагается. Своей под­
держкой вы, может быть, несколько и оживите их, но это не­
* Ответсм. док. No101 .
** Д а т а получения письма.
*** Ответ см. д ок. No 112.
* * * * О ком идет речь, не установлено.
132

желательно ни в их, ни в наших с вами интересах, ни вообще
в интересах дела.
Киевский комитет наш. Перед провалом 17 апреля руко­
водители его склонялись уже к мысли признать вас официо­
зом. Комитет теперешнего состава также сочувственно отно­
сится к вам. Что касается программы и настроения комитета
вообще, то он настроен ярко революционным образом. От бы­
лого экономизма не осталось и следа. Таким образом, поддер­
живая ничтожную по силам «Рабочую волю», вы теряете
сильный и деятельный комитет и играете в руку разладу, со­
вершенно ненужному и вредному.
Итак, воздержание от признания «Рабочей воли»,
и во всяком случае не делайте решительного шага, не списав­
шись подробно со мной. Жду ответа по этому поводу немед­
ленно.
Адрес старый или же X*. Здесь поселяюсь теперь прочно,
так что найти меня можно и через посредство адресного сто­
ла. Сведения и корреспонденции будете от нас получать свое­
временно и полностью. Помимо спешных корреспонденций
буду писать 1 и 15 числа каждого месяца; неполучение како­
го-либо из этих очередных писем должно служить указанием
на негодность адреса. На днях дам вам сведения о событиях
в Киеве за последние 12 месяцев**. Сообщите, что получили
отсюда за последнее время: листки вам отправляли и во время
моего отсутствия. Сейчас посылаю вам (в другом конверте
простым, а не заказным , по этому же адресу) корреспонден­
цию из Чернигова**. Она водяниста: если хотите сократить
написанное в маленьком листке, данное поместите (?) в каче­
стве примечания от редакции, сократив, в примечании же от
себя добавьте, что причиной высылки Хижнякова было подпи­
сание им петербургского общественного протеста
после
4 марта И7.
ЦПАИМЛ,ф.2, on. 1. ед. хр.514, л. 6об.
—
8; копия,
автограф Н. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 58—59.
* Адрес не указан.
* * Этот материал не обнаружен.
133

No94
21/VI. 1) Приготовьте, пожалуйста, смешанный чемодан
для самарской девицы *, они просят, чтобы там было побольше
«Красного знамени» (на этом настаивают усиленно), а затем
всяких изданий «Искры». С ней надо сговориться, она согла­
сится отвезти и сейчас же вернуться. Говорят, можно взять
у русского консула отпуск в Россию на неделю (паспорт не
придется покупать).
2)
На днях к Вам явится отсюда девица *, ей можно дать
2 или 3 чемодана, дать немедленно. Она поедет в В[ильно].
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 13; автограф.
H. K. КРУПСКАЯ — M. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
21(8) июня 1901 г.
No95
Н. К . КРУПСКАЯ — П. А. КРАСИКОВУ
В ПЕТЕРБУРГ
21(8) июня 1901 г. **
Буфетчику. Получена корреспонденция из Питера о си­
дящих в Спасской части ***. Ваша ли? Подписывайте свои
корреспонденции буквами 8 ф. Адрес (Schädlich) был напи­
сан неверно, адресат имел из-за этого неприятности с почтой,
и впредь этим адресом пользоваться нельзя. Посылаю на вся­
кий случай другой ****. Снеслись ли с 2аЗб?
Теперь вот что: один матрос берется перевозить нашу
литературу. В первый раз надо будет разыскать его на паро­
ходе и получить присланное, в следующие разы он сможет
относить сам, надо только будет снабдить его адресом. Соглас­
ны ли Вы сходить разыскать матроса (или послать кого, нужно
суметь объясниться с матросом по-немецки) и достать нужный
адрес. Если имеете сейчас такой, то сообщите, тогда матрос
сможет с первого же раза снести сам. Этим путем мы надеем-
* О ком идет речь, не установлено.
** Письмо записано в тетради вслед за письмом М. Г . Вечеслову (см.
док. No 94).
*** См. «Искра» No 6, июль 1901г.
**** Адрес не указан.
134

ся доставлять литературу в П[итер] постоянно, поэтому для
нас важно, чтобы все было сделано обстоятельно. Ответьте
немедленно.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. /. ед. хр. 509, л. /3 —13 об.; автограф.
No96
В. А. НОСКОВ ИЗ ВОРОНЕЖА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
Ранее 22(9) июня 1901 г.
22/v**. Lili Gerock.
Ваше последнее письмо получено. Была послана коррес­
понденция из Иваново-Вознесенска, получили ли? В случае
неполучения напишут снова.
Снеслись с Богданом, свидания еще не было, не он ли
представитель? С вашим представителем в России нам118
необходимо иметь сношения как для получения литературы
и ознакомления с общим положением дел, так и для того,
чтобы знать, какой тактики держаться по отношению к Союзу
и «Рабочему Делу».
Можете ли посылать литературу в переплете?
Нам потребуется составить один программный листок119.
Не будете ли добры проредактировать?
NoNo 1 и 2 «Искры» и «Зарю» имеем. Материалом, кото­
рый посылаем, пользуйтесь как удобнее.
Зо7н.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.5/4,л.4об.
— 5; копия, автограф
Н. К. Крупской.
* Ответ см. док. No 107.
** Дата получения письма не 22 мая, а 22 июня 1901 г. (см. док. No 7 2
—
письмо от 3 июня (21 мая), на которое отвечает В. А. Носков).
135

No97
22/VI *. 6м4к.
Есть ли 5-й номер? Меняет шифр. Преемник письма будет
писать по-русски. Для меня надписывать химией «передать».
Сейчас не могу выслать ни копейки, и самому не хватает,
но так как «Искра» пользуется большим сочувствием и здесь,
то деньги вам, вероятно, будут высылаться более или менее
правильными взносами.
С И. ** не знаком.
ЦПА ИМЛ. ф . 2, ôn. 1, ед. хр. 514, л. 5; автограф
Н. К . Крупской.
В. С. КЛЕСТОВ ИЗ СМОЛЕНСКА — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ»
Ранее 22(9) июня 1901 г.
No98
Л. Н. РАДЧЕНКО ИЗ ХАРЬКОВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
22(9) июня 1901 г.
9/VI. Лейбы.
Почему нет долго писем? Новый адрес (не разобран).
2) Адрес для явки до 20 июня, затем можете пользоваться
явкой комитета. Меня здесь не будет, литература будет идти
через Пашу.
3) «Вера и Разум» не продается ***.
4) Адрес для посылки газет?
5) Что делать с деньгами? Их так мало, что не хватает.
6) Связаны ли с Питером? Получаете ли материал от­
туда?
7) Булка видела представителя **. Он спрашивал, что
представляет из себя редакция «Искры», почему у нее нет
устава, не считает ли она себя заграничным представителем
партии, говорил о том, что Заграничный Союз был всей душой
к ней, когда ее члены появились, и думал, что она все уладит.
* Д а т а получения письма.
* * О ком идет речь, не установлено.
*** См. док. No 70.
136

Таким образом сильные теоретики соединятся с хорошими
практиками в смысле транспорта, денег и пр. и наступит на
земле мир, а тут все пошло наоборот, не по-товарищески
ит.д.ит.д.
Если до 15-го не получу ответа, отправлю В.* к Гри­
горьеву].
H.* послала 105 рублей, Директору передано пометить,
как раньше.
От инженера
От путешественника
Заработанных
От молодежи из X.
От нее же
С Архангельском заминка ***
300
100 рублен.
10 рублей.
23 рубля 60 коп.
30 рублей 75 коп.**
ЦПА ИМЛ.ф.2. on. 1, ед. хр. 514. л. 5об.— 6; копия, автограф
Н. К. Крупской.
No99
А. И. ПЕТРЕНКО ИЗ ХАРЬКОВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ*****
Ранее 23(10) июня 1901 г.
ОтПети.Письмо второе.
Прошлый раз я писал Вам о наших разногласиях с орга­
низацией и высказывал предположение о разрыве *****. В на­
стоящее время разрыв с заводской частью организации — со ­
стоявшийся факт. На последнем собрании представителей
организации (с участием представителей и от комитета) вы­
яснилось, что пролетарии принимают наши пункты только
как нечто желательное, как некоторый идеал, реализация
которого может быть отодвинута даже и на «десять» лет.
В настоящее же время ввиду недостатка сил необходимо зани­
маться главным образом выработкой личностей. Во время
* О ком идет речь, не установлено.
* * Отчет частично опубликован в «Искре» No 11, 20 ноября 1901 г.
*** См. док. No52.
***♦ Ответ на это письмо первоначально писался Н. К . Крупской 23(10)
июня 1901 г. (см. док. No 106), а окончательно был написан 26(13)
июня после получения третьего письма А. И . Петренко.
'***♦ См. док. No 89.
137

дебатов на самые элементарные темы со стороны пролета­
риев выражалось полное недоверие (подчас даже обидное)
к интеллигенции, боязнь, что она захватит в свои руки все и
вся и будет делать и приказывать, что ей угодно. Собрание
окончилось полным разрывом. Таким образом, мы остались
только с ремесленной и фабричной частью организации, а от
заводской оказались отрезанными. Но и с оставшимися
с нами пролетариями у нас отношения далеко не нормальны.
Это вскрылось при обсуждении вопроса о форме организации.
Пролетарии категорически потребовали, чтобы в решении
вопросов, касающихся действий организации — выпуска лист­
ков, организации стачек и протестов, демонстраций, решаю­
щее слово не принадлежало интеллигентам. Интеллигенты
имеют полное право инициативы, в решении же данного
предложения, шага и т. д. не имеют голоса . Этим, конечно,
роль комитета сводится к служебной. На днях состоится
окончательное совещание по вопросу о формах организации,
и я не уверен, что дело окончится вполне благополучно.
Я не знаю, наблюдается ли в других городах подобная
же борьба между комитетами и рабочими за якобы само­
стоятельность рабочих. Да или нет, но то, что делается те­
перь у нас (здесь), является прямо-таки злом, с которым
необходимо бороться. Было бы желательно, чтобы и Ваша
группа приняла участие в этой борьбе помещением статей
в газете и выпуском особой брошюры на интересующую
тему.
«Искру» рабочие, принадлежащие к иваново-вознесен -
скому толку, совсем не одобряют, рабочие, ушедшие дальше
иваново-вознесенцев, иногда дают чуть ли не восторженные
отзывы: «никогда ничего лучше не читали», «это лучше даже,
чем «Южный Рабочий»» и т. п. Кое-что, а подчас и больше
остается для рабочих непонятным. Это нужно сказать даже
и относительно средних, но спропагандированных рабочих.
Как относятся к «Искре» массовые рабочие, сказать не
могу. Отношение интеллигенции крайне разнообразно, боль­
шинство же, однако, одобряют; сторонники Союза, конечно,
хают. За что и почему? За то и потому, что «Искра» не щадит
Союза.
Я слыхал, что Вы намереваетесь издавать «Искру»
в 100.000 экземпляров. Позвольте мне по этому поводу сде­
лать одно замечание, к этому меня приглашает и Ваш пред­
ставитель. Вы желаете, чтобы «Искра» стала газетой партий­
ной и чтобы она получила массовое распространение (100 ты­
сяч экземпляров). Мне кажется, что это несовместимо. Если
газета предназначена для массового распространения, она,
безусловно, должна отличаться крайней популярностью изло­
жения, ибо в противном случае ей грозит печальная участь
138

остаться непонятой массой, среди которой и безграмотность
не диво. К сожалению, в этом, мне кажется, не может быть
сомнения. Большинство произведений нашей нелегальной ли­
тературы остается непонятым массовыми рабочими. Таким
образом, если «Искра» желает быть газетой для массового
распространения, она должна отличаться крайней популяр­
ностью изложения, но партийная газета не может себя стес­
нять ни формами изложения, ни предметом, ни аудиторией.
В этом я вижу препятствие для совместимости двух указан­
ных целей. Указанное противоречие может быть избегнуто
путем либо издания 2-х газет
—
одной партийной, а другой
массовой, либо двойным изданием одной и той же газеты,
причем первое издание играет роль партийной газеты, а вто­
рое— для массового распространения. Может быть, Вы
станете смеяться над тем, что препятствие для массового
распространения «Искры» я вижу в недостаточной ее по­
пулярности. На это я отвечу следующим. В No 4 «Искры»
напечатана статья о русских финансах 12°. В партийной газете,
в такой газете, которая является выразителем партии и руко­
водителем ее членов, она более чем уместна. Но в газете мас­
совой ей места нет, и не потому, конечно, что о государствен­
ных финансах в такой газете нельзя толковать, а потому, что
статья эта написана так, что ее не поймет не то что массовый
рабочий, но и стоящий по развитию выше массы. Больше того.
Такая статья будет непонята и большинством интеллигентных
читателей, знакомых и с политической экономией, но не зани­
мавшихся финансовой наукой.
Вчера получено известие о результатах конференции. К со­
жалению, Вы не сообщаете условий соглашения и его объема.
Поэтому я, по крайней мере, не знаю , следует ли мне радо­
ваться или печалиться. Ибо я не знаю, как можете Вы ужиться
с господами союзниками. Ведь им до Вас не дорасти, а потому
они при первом же случае постараются Вас пригнуть к себе.
Это, конечно, им не удастся, но свара все-таки выйдет. Ведь
Вам не достает пока что только одного транспорта, который,
безусловно, все-таки в конце концов был бы создан и без
помощи союзников. Будучи на Вашем месте, я вел бы дело
так, чтобы Союз фактически упразднился за ненужностью,
а члены бы его перешли бы к Вам.
Относительно создания центральной организации я не
вполне с Вами согласен. Если сейчас нельзя создать партию
дела, то, мне кажется, можно и должно создать такой центр,
который бы взял на себя некоторые функции, выполняемые
теперь каждым комитетом на свой страх, как, например, по­
лучение и распределение литературы и пр.
Брошюра «Женщина-работница» одобрена комитетом и
принята для массового распространения. Однако кое-кто и
139

в этой брошюре нашел недостатки: «Мало огня, недостаточно
полно и широко охвачен вопрос!» Любопытно то, что это гово­
рят союзники и недавние экономисты!
ЦПАИМЛ.ф.2.on.1,ед.хр.514.л.Иоб.
—
13 об.: копия,
автограф Н. К . Крупской.
Опубликовано: частично — Ленинский сборник VIП. стр. 173;
полностью — «Украинский сборник», стр. 59—61.
No 100
Н. К. КРУПСКАЯ — А. А. КВЯТКОВСКОМУ
В КИШИНЕВ
23(10) июня 1901 г.
23/VI.01. Тов[арищу] Жени.
Оба письма * получили, с первым вышло недоразумение,
оттого и не ответили немедленно. Впрочем, все равно (в Льво­
ве) у нас литературы нет, в (Яссах) есть полтора пуда,
но адрес дан был Вами же, он передан нами в Румынию]
и, к сожалению , у нас не сохранился.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 14; автограф.
No 101
Н. К. КРУПСКАЯ — ГРУППЕ «ЮЖНЫЙ РАБОЧИМ»
В ПОЛТАВУ
23(10) июня 1901 г.
23/VI.01. Жене.
Транспорт в полтора пуда послан нами через Р[умынию]
на адрес, данный Вашим кишиневским] агентом **. Адрес пе­
редан нами в [Румынию] и у нас, к сожалению , не сохранился,
но Ваш агент должен его знать. Пункт был Яссы. О транс­
порте известили Вас тотчас же, как выяснилось, что можем
послать.
Какой новый адрес Вам нужен, для пнсем или для чего
другого?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 14; автограф.
♦См.док.No79,91.
** А. А . Квятковским (см. док. No 100).
140

No 102
Н. к . КРУПСКАЯ — H. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
23(10) июня 1901 г.
23/VI.01. Ibidem *, Грачу.
Сообщить адрес воро[нежца] **, с пр[осьбой] доставить им
литературу, с оказией пошлем ***.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 15 об.; автограф.
No 103
Н. к. КРУПСКАЯ — Э. X. РОЛАУ В МЕМЕЛЬ ****
25(12) июня 1901 г.
25/VI.01. W . g .
Получила Вашу телеграмму и Ваше письмо. Комитет на­
шей организации просит меня уведомить Вас, что Вы можете
получить деньги лишь в том городе *****, который мы Вам
здесь указали для явки туда с литературой, — туда уже сооб­
щено, что по получении 4'/г пудов указанной Вами литературы
они имеют уплатить Вам 100 рублей.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on . 1, ед. хр. 509, а. 17 об.; автограф.
* — Там же (латин.).
** См. док. No 107.
* * * Текст письма зачеркнут.
* * * * Город установлен по док. No 104.
***** Речь идет о Пскове (см. док. No 108).
141

No 104
В.И . ЛЕНИН — Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ*
25(12)— 26(13) июня 1901 г.
Грачу.
Сейчас получили известие от Николая ( = Эрнста), что
у него перевезено и лежит в надежном месте 41/2 пуда; это
первое. Второе — что всегда есть возможность у него пере­
ходить границу нашему человеку вместе с контрабандистом
и что такие люди нужны. Итак, вот какое предложение мы
Вам делаем: поезжайте тотчас на место, съездите с одним из
Ваших паспортов к Николаю в Мемель, узнайте от него все,
затем перейдите границу по Grenzkarte** или с контрабанди­
стом, возьмите лежащую по сю сторону (т. е. в России) лите­
ратуру и доставьте ее повсюду. Очевидно, что для успеха дела
необходим на помощь Николаю и для контроля за ним еще
один человек с русской стороны, всегда готовый тайно перейти
границу, главным же образом занятый приемом литературы
на русской стороне и отвозом ее в Псков, Смоленск, Вильно,
Полтаву. [Мы совершенно изверились в Николая и его К°»
решили не давать им больше ни грошаи только
при непосредственном участии в транспорте вполне нашего
человека можем надеяться на утилизацию этого пути]. Вы для
этого были бы удобны, ибо (1) были уже раз у Николая и
(2) имеете два паспорта. Дело трудное и серьезное, требую­
щее перемены местожительства, но зато дело самое важное
для нас. Обдумайте хорошенько и отвечайте немедленно, не
откладывая ни одного дня. Если Вы не берете этого поруче­
ния на себя, мы должны немедленно передать эту должность
другому. Поэтому еще раз настойчиво просим ответить тот­
час же.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.Î.ед.хр.509.л. 16об.
—
17; автограф.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 46,
стр. 119 —120.
* Ответ см. док. No 120; датируется по док. No 103.
* * — Пограничному удостоверению (нем.) .
142

Xs 105
Письмо третье. Более месяца тому назад «Искре» был
сделан заказ литературы **, с тех пор от Вас ни слуху ни духу.
Напишите, получили ли Вы заказ и почему до сих пор не
исполнили? Заказ был небольшой, и Вы могли бы прислать
его с оказией, которой Вы вообще, кажется, мало пользуетесь.
Пожалуйста, пришлите, а то одновременно с заказом Вам
был сделан заказ и Союзу на 2 пуда. Теперь местные привер­
женцы Союза говорят: вот видите, Союз уже прислал литера­
туру, а «Искра» что же? Правда, Союз тоже не выполнил
заказа, ибо вместо 2-х пудов прислал всего 25 фунтов, и с ока­
зией, а не транспортом. Это, впрочем, геноссам не мешает вос­
хвалять Союз и указывать при удобном и неудобном случае
пальцем на «Искру». Так присылайте по возможности скорее
литературу и побольше.
По[слали] отчет Красного Креста 121 с нелепым воззванием,
проберите их за это воззвание, да кстати и за то, что за 2 ме­
сяца он собрал всего-навсего 250 рублей (в отчете стоит 400,
из которых 150 собрано нами). И это в апреле и мае, когда
шли аресты и когда была большая нужда.
ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. 1. ед. хр. 514, л. 13 об.; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 62.
А. И. ПЕТРЕНКО ИЗ ХАРЬКОВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
Ранее 26(13) июня 1901 г. *
* Ответ см. док. No 106, по которому и датируется данное письмо.
* * Речь идет о заказе, полученном редакцией «Искры» 23(12) мая, на сле­
дующие издания: 200 экз. No 3 «Искры», 20 — «Зари», 100 — «Красное
знамя», 1 — «Андрей Кожухов», 1 — «Павел Руденко»122, «Воспомина­
ния Дебогория-Мокриевича», «13 лет в Шлиссельбургской крепости» ,23,
«Былое» — сборник Бурцева ,2\ «За 100 лет» Бурцева 125, «Русский рабо­
чий в революционном движении» Плеханова, «Подпольная Россия» ,26,
«Женщина-работница», издание «Искры» (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1,
ед. хр. 514, л. 2).
143

No 106
Пете.
Адресами продолжайте пользоваться теми же, они функ­
ционируют очень хорошо. Что касается заказа *, то мы по­
няли, что это от Жени. Транспорт уже доставлен нами в на­
значенное место, задержка за Женей. Теперь, получив X**
адрес для явки, мы будем давать его везущим литературу,
так что получать Вы теперь нашу литературу будете. Мы дали
пароль: «для Пети».
Конечно, обвинение в неисполнении заказов и т. п. не мо ­
жет не отзываться на репутации «Искры», но надо же при­
нять во внимание и то, что «Искра» — организация новая,
все приходится налаживать сначала, на разные опыты идет
масса денег, пропадает литература, все эти свидания, пере­
говоры и прочее отнимают уйму времени. Нас обманывают
поляки, обманывают латыши, с чемоданами какая-то неверо­
ятная путаница, в которой мы не виноваты, оказии завозят
чемоданы в такую глушь, что их оттуда никак не достанешь.
Устроить же свою границу не так-то легко, теперь у нас кое-
что налаживается в этом отношении, но все это еще кажется.
Наша беда, об этом не раз писалось в Л***, в том, что нет
своих людей, которые бы устроили границу. Тот, кто должен
был это сделать, не сумел и отказался ****, пришлось нала­
живать все наново. Эти бесконечные административные дела
мешают работе. Вот почему, между прочим, трудно исполнить
сейчас Ваше желание — написать брошюру о социализме.
Гот[овится] 2-й номер «Зари», на днях выйдет 6-й «Искры».
Теперь об У[фе]. Этот город меня возмущает. Несмотря на
мои многочисленные письма, я ни от кого не получаю ни
строчки, а меня очень интересует положение дел. Писала
К****, и тоже — ни гу-гу. Уезжая, я устроилась так. Кассу пе­
редала Y ****, но сборы должен был делать X****, а также
заниматься с рабочими, ибо Y не могла. Был разговор о том,
что, пока на местные дела не требовалось так много денег,
касса может уделять «Искре» рублей 50 в месяц, это кроме
Н. К . КРУПСКАЯ — A. И. ПЕТРЕНКО
В ХАРЬКОВ
26(13) июня 1901 г.
* См. док. No 105.
* * Адрес не указан.
* * * Куда, не установлено.
* * * * О ком идет речьßне установлено
144

того, что дает другая касса. И вот 4 месяца ни одной коррес­
понденции, ни одного письма, ни гроша денег. Просила достать
чемодан с литературой из К[ургана], дала адрес, пароль и про­
чее*, и опять ни слова. Хоть и мало чего там было, а все же
жаль, если все так прахом пошло. Пишу в К[урган] своей зна­
комой— не знаю, будет ли толк какой. Самара тоже как мерт­
вая **.
ЦПАИМЛ.ф. 2. on. 1, ед. хр. 509. л. 27 об. — 28 об.; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 65.
* См. док. Л® 26.
** Имеется первый вариант этого письма:
26/VI 01. (Дата написана вместо 23jVI.)
Пете. Большое спасибо за все 3 письма (см. док. А® 89, 99, 105). Нам
очень важно знать внутреннюю жизнь действующих групп, т. к. добро­
совестные массовые сообщения подобного рода дают возможность озна­
комиться с движением в его целом. (Далее зачеркнуто: О здешних делах
узнаете от Y (о ком идет речь, не установлено), потому не пишу о них.)
Имеете ли сведения о В. (о ком идет речь, не установлено), с К. у нас
плохие связи. Теперь о делах в Г. (имеется в виду Уфа), я еще ни разу
не писала Вам. Д ела перед моим отъездом были совсем плачевны. Правда,
приехала приятельница К. (о ком идет речь, не установлено), но она была
очень непрочна. Кассу я передала ей, но сборы и сношения с редакцией]
пришлось поручить X (о ком идет речь, не установлено). Дорогой узнала,
что X ищут... Перед отъездом я, с одобрения К-,
—
надо было бы, ко­
нечно, запросить Вас, но я как-то заторопилась, да и не успелось бы,
разграничили] кассу, т. е. постановили, пока местные дела идут вяло,
ежемесячно уделять 50 руб. в «Искру», отдав часть и нз основного
фонда, оставив 200 руб. (или 300, кажется, последнее). Получила и с дру­
гой стороны некоторую сумму и обещания, но теперь ни на одно из своих
писем я не получаю ответа, хотя писала В. и К. Недоумеваю, отчего нет
ответа, очень боюсь, что растерялись там и последние связи, которые были,
да и деньги пойдут впустую.
На днях получила письмо в Хижнякове, очевидно, от Вас, но не по­
няла ключа. (Далее зачеркнуто: Наш ключ Т. Где Сид[орыч]? Старые зн а­
комые что-то плохо пишут, но вообще-то связи с Р[оссией] у нас растут.
Задача «Искры» — стать руководящим органом и сгруппировать около
себя все действующие в России социал-демократические [группы и орга­
низации]) (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 15 об. —
16; автограф
И. К. Крупской).
145

No 107
H. к. КРУПСКАЯ—в. А .НОСКОВУВВОРОНЕЖ
26(13) июня 19Ш г.
26/VI.01 *.
7о4к
Получили письмо, корреспонденцию о В[оронеже]** и до­
бавление к ней. Корреспонденций из Иваново-Вознесенска
было несколько, не знаем, которая Ваша, если не затруднит,
повторите. То лицо, с которым Вы снеслись***, — один из на­
ших представителей ****, сговоритесь с ним. Посылать в пере­
плетах литературу, конечно, можем, но боимся посылать на
адрес для писем, так как в случае провала останемся без
адреса. С большим удовольствием проредактируем листок.
Присылайте. «Искры» вышло уже 5 номеров. За материалы
большое спасибо. Вы спрашиваете, какой тактики держаться
по отношению к Союзу и «Рабочему Делу». Чтобы выяснить
этот вопрос, опишу здешнее положение дел.
На днях состоялась конференция из представителей загра­
ничных организаций «Искры» и «Зари», «Социал-Демократа»
и «Рабочего Дела», на которой выработан проект слияния
этих организаций в одну (вернее, федерации этих организа­
ций). Первая часть проекта заключает в себе ряд принципи­
альных положений. «Рабочее Дело» подписалось под ними и
этим отреклось от бернштейнианства, экономизма, теории
«стадий» и т. п. Вторая часть заключает устав новой органи­
зации. За редакциями сохранена их автономия (редакция
«Искры» остается невыборной), администрация же общая.
Насколько окажется на практике возможна подобная органи­
зация, покажет только будущее. Соглашение будет еще раз —
осенью — обсуждаться на съезде127, и, если будет утверждено
окончательно, будет действительно] на 2 года. Понятное дело,
«Искра» оставляет за собой право товарищеской полемики
с «Рабочим Делом» и в отношении принципов не сделала, да
и не могла сделать никаких уступок. Цель «Искры» — сде­
* Написано вместо зачеркнутого: 23/VI.
** См. док. No 96; «Искра» No 6, июль 1901 г.
*** И. В. Бабушкин (см. док. No 96).
**** Далее зачеркнуто: Свяжем Вас еще с одним живущим в Москве.
Адрес его. (Адрес не указан. Речь идет об Н. Э. Баумане. См. док.
No 102.) С ним Вам удобнее всего будет сноситься. Д али адрес для
явки на юг (см. док. No 59), так как оттуда должен был проезжать
наш представитель через В[оронеж], но поездка не состоялась.
146

латься руководящим органом. На съезде, вероятно, подни­
мется вопрос о том, не правильнее ли будет «Рабочему Делу»
прекратить вовсе издание листков и превратиться в научно-
популярный сборник. Впрочем, об этом не было еще речи.
Что касается администрации, то общая администрация может
быть полезна, так как объединит силы в деле транспорта,
сбора денег за границей и пр. Союзники идут на федерацию
очень охотно ввиду того, что за границей «Искра» пользует­
ся большим успехом среди молодежи, которая представляла
прежде главную опору Союза. Помощники союзников от­
крыто заявляют свои симпатии «Искре» и желание работать
для нее. Кроме того, и в денежном отношении Союз, вероятно,
только выиграет от этого соединения, а по части перевозки
дела и у них столь же мало блестящи, как у «Искры». «Со­
циал-Демократ» солидарен во всем с «Искрой». Из сказан­
ного ясно, какой политики держаться по отношению к «Рабо­
чему Делу» и Союзу. Конкуренции между ними и «Искрой» не
существует, но так как «Искра» имеет в виду сделаться
руководящим органом и сгруппировать вокруг себя русские
действующие группы, то посылка материалов, переписка и пр.
по-прежнему ведется с «Искрой». Ну, всего хорошего.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. t, ед. хр. 509, jl 14—15; автограф.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 166—167.
No108
Н. К. КРУПСКАЯ — П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
26(13) июня 1901 г.
26/VI. 2аЗб.
То же, что 7о4к* +Отчего так давно нет от Вас никаких
известий? Ответьте немедленно. Вам, может быть, доставят
4*/г пуда нашей литературы. За них нужно будет заплатить
сто рублей**, достаньте где-нибудь, мы отдадим.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I. ед. хр. 509, л. 16; автограф.
* См. док. No 107.
** См. док. No 103.
147

No 109
H. K. КРУПСКАЯ - О. A. ЭНГБЕРГУ В ВЫБОРГ
26(13) июня 1901 г.
26/VI. 0[скару].
Получили Ваше письмо *, Ваш способ проявляется хорошо,
только надо писать совсем чистым пером и вовсе не нажи­
мать, а то видно. Я писала Вам про уксуснокислый свинец.
Послала по данному Вами адресу 3-й номер. Вероятно,
видели и другую литературу. Напишите Ваше мнение **.
Где С[идорыч]? Дайте его адрес.
Считаете ли Вы возможным теперь же съездить в Сток­
гольм], удастся ли Вам съездить без хвоста и не обратив этим
на себя внимания? (Может, паспорт можно взять из другого
города?) Обсудите вопрос о возможности поездки и напишите
как-нибудь решительный ответ***. Если думаете, что воз­
можно, то мы вышлем в Стокгольм] 2 чемодана, Вам сообщим
адрес и доставим деньги. Напишите, сколько будет стоить
поездка туда и обратно и в Питер? Если думаете вообще, что
Вам возможно с полицейской точки зрения взяться за пере­
возку, то сообщите, в каком размере пособие В ам понадо­
бится?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 509, л. 17 об. — 18; автограф.
NoНО
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
26(13) июня 1901 г.
(13/26), получено 1/VII. Грача.
Вышлите мне немедленно несколько немецких адресов
(если можно, 10). Ответа на мое письмо с оказией**** пока
*См.док.No84.
** В первом варианте письма (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л . 16;
автограф И. К. Крупской) далее написано: Как понравилась моя зна­
комая? (См. док. No 76). Она писала, что познакомилась с Вами (это
письмо не обнаружено).
*** См. об этом док. No 124.
**** См. док. No 80.
148

еще нет. Еще раз убедительнейше прошу сообщить мне о своих
новых связях, дабы не вводить публику во искушение. В неко­
торых местах мы уже получили предупреждения, что они
откажутся от всяких сношений, если будут являться различ­
ные лица независимо друг от друга. Заставляйте всякого еду­
щего в Россию вступать в сношения со мной или с Паулиной.
Иначе вместо организации мы будем создавать везде анар­
хию. Свяжите меня с братом Мауег’а. Пока у нас громадная
путаница. Например, в Саратов послана литература мной,
а деньги без моего ведома были собраны X *. Вскоре после
посещения последней Саратова мною был послан человек,
который попал в глупое положение, не зная, что от той же
организации... с вышеупомянутой и указал, чтобы впредь
она уведомляла меня о своих действиях. Вообще мне кажется
крайне нерациональным давать бесконтрольное право привоз­
чикам товара заводить сношения от Вашего имени, предвари­
тельно не вступив в переписку или переговоры со мной или
с Паулиной, смотря по тому, в какой район он едет. Теперь
я, например, сижу с пустыми руками и не могу исполнить
своих обязательств перед заказчиками, а в некоторых местах
снабжают из нескольких источников. У меня теперь одно
твердое решение во что бы то ни стало достать крупную
сумму, дабы упорядочить специальность Эрнстов ** и т. п.
До тех пор я не двинусь к Вам. Затем горьким опытом я при­
шел к заключению, что в нашем деле коммивояжерство очень
ненадежная вещь. Необходимо более прочное местожитель­
ство и отсюда через посредство местных связей расширять
свои сношения от центра к периферии. Без центра мы ничего
не сделаем. Если я добуду денег, то отлучусь только для упо­
рядочения специальности Эрнста, а затем опять буду изобра­
жать из себя центр, если только, конечно, Вы признаете за
мной эту функцию. Паулина дала мне очень жалкую подачку.
Я опять сижу без всего. А между тем я хотел с полной коллек­
цией изданий попытать счастье у некоторых буржуев, к кото ­
рым постепенно прокладываю путь. К сожалению, и мой по­
сланный*** в состоянии только 1/VII ст. ст. исполнить свое
обещание. Жду ответ на письмо с оказией.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.514,л.8об.—10;копия,
автограф Н. К. Крупской.
* Очевидно, К . И. Захаровой.
** Транспортировку литературы.
*** О ком идет речь, не установлено.
149

No 111
18/VI. Каролина.
Очень просим прислать при первой возможности 100 эк­
земпляров «Майских дней».
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. i, ед. хр. 514, л. 10 об.; копия, автограф
И. К. Крупской.
ХАРЬКОВСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ»
1 июля ( 18 июня) 1901 г.
No 112
Н. /С. КРУПСКАЯ — В. Н. КРОХМАЛЮ В КИЕВ
2 июля (19 июня) 1901 г.
2/VII. Источнику.
Получили Ваше письмо*, но корреспонденции о Черни­
гове еще не получили. Будет очень приятно, если переписка
наладится, а то Киев в этом отношении плохует. Дайте адреса
для посылки литературы в конвертах — подобные адреса мы
имеем в очень многих городах, функционируют отлично. Хо­
рошо бы также иметь адрес для явки.
Видели ли последние номера «Искры»? Как относи­
тесь? **
*См.док.No93.
** Д а ле е зачеркнуто: До сих пор правильных сношений с Киевом у нас
не было, и понятия о том, что там делается, мы не имели никакого.
О настроении Киевского комитета также ничего не знали. Нам сооб­
щали, что там процветает экономизм и отношение к «Искре» отрица­
тельное. Очень рады, что это не так. Ни в какие сношения с «Волей»
мы до сих пор не входили. Один наш заграничный агент переслал нам
издания «Воли» и заявление о ее сочувственном отношении к «Искре».
Только и всего. Затем мы завязали переписку еще с одним лицом
(см. док. No 83), о котором не знаем еще, к какой организации он
принадлежит. Ни выделять как-нибудь особенно «Волю», ни отказы ­
ваться с ней иметь дело, буде она этого пожелает, мы не имеем осно­
ваний. Мы не можем брать на себя роли судьи между местными
группами, мы завязы ваем сношения со всеми сочувствующими нам
группами, раз они принципиально не расходятся с нами и заняты
практической работой. Судить об этой работе мы можем лишь по
листкам, официальным заявлениям и т. п.
Если Киевский комитет сочувствует нам и хочет завязать с нами
150

Теперь о «Рабочей воле». Ни в какие официальные
сношения с «Рабочей волей» до сих пор мы не вступали.
Одни наш заграничный представитель переслал нам издания
«Рабочей воли» и заявление о сочувствии этой группы
«Искре»*. Недавно мы завязали переписку с X**, но о «Ра­
бочей воле» не было еще и речи.
Тактика «Искры» по отношению к различным группам
такова: она вступает в сношения со всеми сочувствующими
ей социал-демократическими группами, получает от них кор­
респонденции, деньги, доставляет им литературу и пр. От
самой группы зависит уже интенсивность сношений. Если
группа присылает корреспонденции, сообщает о ходе своих
дел, высказывается по поводу той или другой статьи, предла­
гает те или иные услуги, дает адреса для явки, определяет
величину спроса, вообще проявляет энергию в деле упрочения
связи между ею и «Искрой», она фактически стано­
вится той группой, которая пользуется поддержкой «И с к-
ры». До сих пор ни Киевский комитет, ни «Рабочая
воля» такой энергии не проявили, если не считать заявле ­
ния сочувствия «Искре» со стороны «Рабочей воли». Если
Киевский комитет сочувствует «Искр е», то от него
вполне зависит завязать с ней самые тесные сношения; кон­
куренции «Рабочей воли» в этом отношении бояться ему, ко­
нечно, не приходится. Ну, всего хорошего. Товарищи шлют
Вам привет.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 18 — 19 об.; автограф.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 169—170.
сношения, мы чрезвычайно этому рады и готовы сделать все от нас
зависящее, чтобы сделать это общение как можно теснее, но если
Киевский комитет ставит нам условие не иметь никаких сноше­
ний с «Волей», то мы не можем принять подобного условия, несмотря
на то что до сих пор не вступали с этой организацией ни в какие
отно шен ия.
*См.док.No33,34.
** Очевидно, Г. И. Окуловой (см. док. No 83).
151

No 113
ß.Я .ЛЕНИН И Н.К.КРУПСКАЯ—
А . И. ПЕТРЕНКО В ХАРЬКОВ
3 июля (20 июня) 1901 г.
3/VII. Пете.
Получили 2 Ваших письма + письмо в Хижнякове*, пере­
сланное через третьи руки. Каким ключом пишете? Наш ключ
ведь X**. Сообщите немедленно начало истории об офицерах.
Мы непременно поместим: это очень ценно. Пришлите полное
описание с самого начала 128.
За сведения о внутренней жизни комитета большое спа­
сибо. Чрезвычайно важны подобные сведения, так как ряд
таких сведений может дать верную картину движения в его
целом.
О 100 тысячах экземпляров «Искры», это какой-то миф,
ничего подобного и в мыслях не было.
Один из нас взялся написать популярную брошюру о роли
интеллигенции 129, не знаю только, как позволит ему время.
Сейчас ужасно много времени едят переговоры и разговоры
по поводу этой федерации с Союзом и пр. На нас сыпалось
столько обвинений за «пристрастность», что нам было крайне
неудобно отказаться от конференции, предложенной нейтраль­
ной группой. Союзники оказались уступчивыми, это объяс­
няется тем, что за границей «Искра» пользуется большим
успехом и молодежь, «примыкавшая» раньше к Союзу и со­
ставлявшая его гл[авную] опору, теперь открыто становится
на сторону «Искры». Да и вообще Союз от этого объедине­
ния, буде оно состоится, выиграет. Объединение, впрочем,
вряд ли состоится. Редакция решила внести кое-какие изме ­
нения в первоначальный проект, гарантирующие интересы
«Искры». Предполагается, между прочим, предложить «Ра­
бочему Делу» прекратить издание «Листков» и превратиться
в научно-популярный сборник. Утверждают, что Союз нахо­
дит с своей стороны, что он сделал слишком большие уступки.
В результате, вероятно, никакого и съезда не будет. Еще ни­
чего нет, а такая уж склока началась. Ох уж эта заграница!
Любят тут разговоры разговаривать! Мы вряд ли много
выиграем от соединения с Союзом. Говорят, у нас плохо
организованы транспорт, сбор денег за границей и пр. Это
правда, но кое-что уже налаживается и у нас в этом отноше-
* См. док. No 89, 99, 105, 106
** К.иоч не указан.
152

нии. Предложений множество. Конечно, очень бы хотелось
свалить с себя администрацию], так как она берет массу
времени и сил и мешает сосредоточиться на литературной
работе, но вопрос, поможет ли чему-нибудь создание общей
администрации, как это имеет в виду проект? Связи понемногу
растут, и можно, кажется, надеяться, что около «Искры»
сгруппируются многие русские организации, по крайней мере
кое-что намечается в этом отношении . А Урал совсем плохует
и т. д. Товарищи шлют Вам привет. Пишите.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.509,л.19об.
—
21; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 171—172.
No 114
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
Н. Э . БАУМАНУ В МОСКВУ
3 июля (20 июня) 1901 г.
3.VII . Грачу.
Наконец получили Ваше письмо с оказией*. Очень ж аль
все же, что Вы отказываетесь от сделанного нами Вам пред­
ложения **. Транспорт— наше больное место, Вы сами это
знаете, и на устройстве его мы хотели бы сосредоточить все
силы. Но раз Вы отказываетесь так категорически, надо обсу­
дить, что мы можем дать Вам. Пока о сколько-нибудь пра­
вильной доставке не может быть речи. С Леопольдом дело
разошлось окончательно. Туда ездила Димка, а недавно был
тут друг Леопольда*** — ничего они делать не хотят. Эрнст
делает теперь попытки наладить дело, но — мы писали Вам
уже об этом — пока мы только даем ему деньги, а осязатель­
ных результатов никаких. Гораздо больше надежды на
устройство пути нашим человеком, который взялся за это
дело130. Предложений много (17 проектов!), но все пробы
обходятся очень дорого, пропадают и деньги и литература...
Живем чемоданами, для этого приходится ловить «оказии».
Мы всегда в зависимости от того, куда эти оказии едут. Пока
дело стоит так, о правильности распределения не может быть
и речи; везут туда, куда удобнее. Остается Вам, значит, или
делить уже товар самим с Паулиной, или же посылать своих
людей сюда за чемоданами. На какой, собственно, район
*См.док.No80.
** См. док. No 56, 73.
*** О ком идет речь, не установлено.
153.

думаете Вы раскинуть свои сети? Пока в этом районе можем
дать связи только с X. * Но мы уже связали их с Богданом.
Сносятся с нами они аккуратно, дают корреспонденции, во­
обще эта связь очень хорошая. Укажите нам Вы с своей сто­
роны, где у Вас связи и какого рода. Это для нас также очень
важно знать. Старайтесь связать с нами непосредственно.
Нам необходимо вести самим сношения с различными груп­
пами, получать корреспонденции, отзывы , сообщения о поло­
жении дел. Эту функцию «Искра» должна исполнять сама.
Ваша же функция может состоять лишь в распределении
литературы «Искр ы» (которая не может правильно достав­
ляться), в сборе денег и завязывании новых связей. Это, ко­
нечно, для «Искры» нужно тоже, 2 последние функции очень
важны. Деньги нам очень нужны, Россия дает страшно мало;
делайте в этом отношении все, что можете. На поездки для
завязывания связей денег тратить не можем **. Богдану, ко­
нечно, давать 30 руб. ежемесячно надо, он очень полезный
человек. Что касается чайной фирмы, то мы имеем уже одну
и две в проекте 131. Затрачивать на это мы не можем ничего
(например, на поездку Цветова, который к тому же и занят),
вообще не беремся оказывать какую-либо помощь, но если
кто-либо предложит в наше распоряжение магазин, ничего не
требуя от нас взамен, тем лучше.
В Питере представителя у нас нет, есть один старый зна­
комый ***, который предложил свои услуги по этой части (не
Директор), но сношения с ним ид^т пока довольно вяло.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 509, л . 21—22; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр, 174—175.
No 115
А. И. ПИСКУНОВ ИЗ НИЖНЕГО НОВГОРОДА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» ****
Ранее 5 июля (22 июня) 1901 г.
Крикунов. Каталоги можно посылать сюда довольно
часто по адресу X *****. Желательно получать «Искру», посы­
лайте в конвертах по адресу *****. Напишите адрес, куда посы­
* В. А . Носковым (см. док. No 107).
** Д алее зачеркнуто: Связи расширяются н е хужей путем переписки.
*** О ком идет речь, не установлено.
**** Ответ см. до к. No 116, п о которому и датируется д а н но е пис ьмо.
***** Адрес не указан.
154

лать вам деньги. Получено от вас такое письмо: «Когда получу
ответ, напишу подробнее» *. На что ответ? Очевидно, на
предыдущее письмо. Но мы его не получали. Теперь вы мо­
жете писать чаще. Получена ли корреспонденция, написанная
красными чернилами, и другие 2 из того же города **? По­
лучено приглашение на съезд всех существующих организаций
для обсуждения программы и modus’a vivendi ***. Предпо­
лагаются не только социал-демократы, но также и социали­
сты-революционеры. Инициатива из Питера. Напишите, что
знаете по этому поводу.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . 1, ед. хр. 514, л. 10—10 об.; копия,
ивтограф Н. К. Крупской.
No 116
Я. К. КРУПСКАЯ — А. И. ПИСКУНОВУ
В НИЖНИИ НОВГОРОД
5 июля (22 июня) 1901 г.
5/V II.01. Крик[унову].
Верен ли адрес? Вы написали просто городское управле­
ние, не написав кому. Известите немедля о получении. Все
три корреспонденции получены ****. Напишите (хотя не в виде
корреспонденции, а только для сведения) о положении дел
в X. ***** Широко ли ведется работа? Существует ли какая-
либо организация, или дело ведут отдельные группы? Ведется
ли агитация чисто на экономической почве или же и политиче­
ской? Много ли идет литературы, какого рода? Есть ли лите­
ратура «Искры»? Как Вы относитесь к ней? Видели ли все
издания («Зарю», «Записку», 5 NoNo «Искры», «Майские
дни», «Женщину-работницу»)? Читаются ли рабочими? Как
рабочие относятся к ним? Нужна ли Вам литература? Если да,
то можем связать Вас с нашим агентом в России.
О предполагаемом съезде мы не осведомлены, из Питера
нам писали, что раньше предполагался съезд, но по случаю
провалов отложен. Нам кажется, что в данный момент съезд
имеет мало значения, т. к. после недавних погромов состав
его будет случайный, к тому же съезд требует серьезной под­
*См.док.No82.
** Возможно, речь идет о корреспонденциях из Нижнего Новгорода,
опубликованных в «Искре» No 4, май 1901 г., и No 5, июнь 1901 г.
*** — образа жизни (латин.) .
**** См. д ок. No 115.
***** Нижнем Новгороде.
155

готовительной работы, а пока значительное число организа­
ций еще и не знает о том, что он имеет быть. Во всяком слу­
чае, если таковой состоится, настаивайте, чтобы был пригла-
щен представитель «Искры».
Сообщите адрес X. *
Под корреспонденциями подписывайтесь 4ск.
Слыхали ли, что все заграничные социал-демократические
организации уже выработали план тесной федерации, осенью
состоится съезд, на котором этот вопрос будет решен окон­
чательно.
ЦПАИМЛ.ф.2,on.1,ед.хр.509.л.23об.
—
24; автограф.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 135.
No 117
В. И. ЛЕНИН И И. К. КРУПСКАЯ —
М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ В БЕРЛИН
5 июля (22 июня) 1901 г.
5 /V II. Юрьеву.
1) Сегодня послали Вам 150 марок на журналы.
2) Bainoffoft посылать литературу не надо. Во все ука­
занные места послать литературу можно, но раз она пойдет
не через наших представителей, то за нее необходимо полу­
чать деньги вперед по такому расчету: 1 экземпляр «И с кр ы»,
а также одна брошюра = 40 pfennig’oB, «Заря» и «Записка» по
3 марки плюс стоимость чемодана, причем в такие глухие
места, как Вятская губ., не
надо посылать исключительно
.одни новинки (например, No 5)...
В Вильно у нас свой представитель **, и нам неловко пу­
скать туда литературу помимо него. Поэтому едущему в Виль­
но*** предложите сделать так: литературу доставить нашему
представителю по адресу: X****. Половину возьмет наш пред­
ставитель, половину везущий (последний может взять ее
даром).
Получили ли от Дитца «Зарю» и «Записку»? Вышлем Вам
«Красное знамя» — 200, «Манифест» и различные издания
«Социал-Демократа» и «Рабочего Дела», у нас наберется
порядочно. Можем также выслать «Женщину-работницу».
* Здесь — О. И. Чачиной.
** С. О. Цедербаум.
*** О ком идет речь, не установлено.
**** Адрес не указан.
156

Пришлите непременно * список отосланных в последнее
время журналов 132.
Посылаю Вам адреса для явки с литературой **. Узнайте
фамилии арестованных в Самаре. Брошюру о шифрах133 при­
сылайте ***.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.I,ед.хр.509,л.22об.
—
23; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII. стр. 178—179.
No 118
И. К. КРУПСКАЯ — С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
5 июля (22 июня) 1901 г. ****
Брату Пахомия.
В В[аршаве] лежит литература 30—40 фунтов. Пошлите за
«ей человека. Адрес **.
Смоленский адрес отменяется, полтавский — изме ­
няется. Соединяем Вас со всеми местами для транспорти­
ровки *♦***.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . 1, ed. хр. 509, л. 23; автограф.
* Написано В. Н. Лениным вместо зачеркнутого: Не можете ли при­
слать.
** Адреса не указаны.
*** Д а ле е зачеркнуто: Перешлите, пожалуйста, прилагаемое Бирюкову
(приложение не обнаружено) и пошлите ему следующее: «Зарю»,
«Записку Витте», «Майские дни», «Женщину-работницу» и т. п.
•*** Письмо записано в тетради между двум я другими письмами
П. /С. Крупской в Россию, датированными 5 ию ля 1901 г.
**** Все письмо зачеркнуто.
157

No 119
8/VII **. Богдана.
Письма получены***. Относительно «Искры», то в Ива­
ново-Вознесенске она нравится лучше рабочей массе, но все
признают, что изложение в «Искре» труднее, чем в «Рабочей
Мысли», из статей никто не мог указать, которая лучше, а го­
ворят, вся хороша и нравилась статья про зубатовщину 134.
Теперь в Иваново-Вознесенске человек, который 3 раза
приезжал в Уфу****, он обещал выслать корреспонденции
вам, но пусть Надежда Константиновна сообщит мне, что это
за человек. Притом он сообщил, что губернии Нижегородская,
Владимирская, Костромская заключили союз, чтобы в упомя­
нутых губерниях не вести агитации, а только пропагандиро­
вать в организациях]. После того как из Иваново-Возне­
сенска уехала особа *****, стоявшая за деятельность, указы­
ваемую «Искрой», и после сообщенных а[д]ре[сов] этому чело­
веку удастся склонить остальных в свою сторону, и это будет
все же сторонник «Искры». В Иваново-Вознесенске было от­
числено для «Искры» 10 рублей, но теперь кассир [отсут­
ствует], а потому пол[учить] не уда[лось], а по другой версии
услан, но куда? Узнать не удалось. Относительно человека из
Воронежа ******, То условленную] тел[еграмму] дал для его
въезда, но срок истек, а его нет, да и удастся ли что теперь
в Иваново-Вознесенске, сомневаюсь, но доставим в Иваново-
Вознесенск в количестве и Шую. Можно сказать, в литературе
сильная голодовка повсюду... Крайне странно Вы поступаете,
что посылаете литературу в Смоленск, откуда на все мои за­
просы отвечают полным отказом, а... майскими листками
очень горький. В начале июня ездил в Полтаву, и мне сна­
чала совсем не хотели ничего дать, но в конце концов уда­
лось получить 85 «Искры» и 6 «Зари». У Лейбы узнал при­
чину отказа ит. д.
ЦПА ИМЛ. ф.2, on. I, ед. хр. 514, л. 10 об.— II; копия,
автограф И. К Крупской.
И. В . БАБУШКИН ИЗ ПОКРОВА — РЕДАКЦИИ
СИСКРЫ» *
Ранее 8 июля (25 июня) 1901 г.
* Ответ см. док. No 121.
** Дата получения письма.
*** См. док. No 68, 87.
**** О ком идет речь, не установлено.
***** Г. И. Окулова.
***** Возможно, В. А. Носков.
158

No 120
H. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — В. И. ЛЕНИНУ*
8 июля (25 июня) 1901 г.
25/VI. По болезни получил и отвечаю на Ваше письмо**
очень поздно. Я категорически отказываюсь от Вашего послед­
него предложения ехать на помощь к Николаю (по-моему,
немного неудачная кличка). В своем письме с оказией***
я вообще отказывался от подобной миссии, а от последнего
Вашего проекта я тем более должен отказаться, так как очень
хорошо представляю условия работы. Мне в ней нет места,
если, конечно, не иметь в бесконтрольном распоряжении гро­
мадную сумму. Только при 500, 600 руб. я мог бы взяться за
это дело, так как мне пришлось бы или вечно путешествовать,
или же приобрести какое-нибудь положение, лавочника или
комиссионера, и соответствующие документы, которые даром
не даются. Откуда взяли Вы, что у меня 2 паспорта? В дей­
ствительности только один, и как раз самый неподходящий
для тамошней жизни. В своем письме с оказией я аргументи­
рую свой отказ изменить специальность. Поверьте, я оказы ­
ваю в настоящее время неповиновение только потому, что
путем горького опыта, на который нами потрачено несколько
сот марок, знаю , что лично мне или вообще людям, подобным
мне по национальности, по положению и связям , можно
браться за это дело только с громадными деньгами, не
менее 1000 руб. В противном случае — потратить на разъ­
езды рублей 200, 300, а на постановку дела не останется ни
гроша.
Мне кажется также, что Ваша подозрительность к Нико­
лаю не вполне основательна. Дело трудное и дорогое, в осо­
бенности вначале. Если он до сих пор ничего не достиг, то,
вероятно, не потому, что манкировал своими обязательствами
по отношению к нам, а потому, что у него нет достаточно
средств. Если бы у него были деньги, он нашел бы среди
своих подходящего человека, а для контроля у Вас нашелся
бы человек, один с Вашей стороны, а другой с этой в лице
Разноцветова. Он, между прочим, пишет мне, что дела Нико­
лая стали поправляться. Вам виднее, конечно, как устроить
дело, но я лично не могу взяться сейчас за него. Хотя все мои
помыслы и старания направлены в эту же сторону. Мне
* Ответ см. док. No 126.
** См. док. No 104.
*** См. док. No 73.
159

нужно во что бы то ни стало достать рублей тысячу. Тогда
я и сам возьмусь. Кроме того, я подыскиваю подходящих
людей, которые могли бы поселиться где следует с меньшими
затратами. К сожалению, добыча денег для меня очень за­
труднена, так как в моих руках нет литературы. А Вы до сих
пор находили нужным снабжать скорее других, чем меня.
Кроме того, я пришел к тому заключению, что Вы не считаете
нужным сообщать о делах организации и связях в моем
районе, чем создаете громадное недоверие ко мне. Меня уже
некоторые заподозревают в очень некрасивых вещах — в само ­
званстве самого скверного свойства. Напишите немедленно,
считаете ли Вы меня своим представителем. Если да, то вы ­
шлите новые связи или укажите на них приблизительно, чтобы
я, встречаясь с людьми, мог ориентироваться.
ЦПА НМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28170; копия, автограф
Н. К . Крупской.
No 121
Н. К . КРУПСКАЯ — И. В. БАБУШКИНУ
В ПОКРОВ
10 июля (27 июня) 1901 г.
10/VII. Богдану.
Письмо Ваше получили *, но многого не могли разобрать,
т. к. строка наехала на строку. Кто такой этот человек, кото­
рый 3 раза ездил в У[фу]? ** Рабочий или интеллигент? Каков
из себя? Где жил? Видался ли с X***? Как фамилия?
О ворон[ежце] не разобрали.
Р.** написал нам очень сердитое письмо, из которого мы
заключили, что он отказался от транспортировки. Литера­
туры, впрочем, у него не было, т. к. мы только собирались ему
послать, но не удалось.
Нам много приходится выслушивать из России упреков за
несвоевременность доставки, неравномерное распределение
и т. п. Мы прекрасно понимаем, как неприятно должно быть
все это для наших агентов, но нельзя очень-то винить и нас.
До сих пор у нас еще нет своего пути, всевозможные пробы
стоили страшно дорого, везде обещали, брали деньги вперед
и не исполняли обязательств. У нас пропала масса литера­
* См. док. No 119.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Вероятно, с В. И. Лениным.
160

туры. Теперь дело обещает наладиться. Тот способ пере­
правки, которым мы живем, был главным образом отправка
с попутчиками. Этот способ неудобен тем, что при нем зависит
не от нас, куда попадет литература. Вот наше оправдание.
Что касается Вас, то Вам, конечно, не стоит брать работы, Вы
для нас очень полезны, и мы с удовольствием гарантируем
Вам 30 руб. в месяц, работа Вас свяжет. Оба письма с кор­
респонденциями получили. Привет от товарищей.
ЦПА НМЛ. ф. 2. on. I. ед. хр. 509. л . 24—24 об.; автограф.
No 122
Н. К. КРУПСКАЯ И Ю. О. МАРТОВ —
С. О. ЦЕДЕРБАУМУ В ВИЛЬНО
Ранее 16(3) июля 1901 г. *
Бунду передай следующее: мы не прочь от соглашения
с ним, но обязательным условием ставим одно: опубликова­
ние ими принципиального согласия с нами и готовности под­
держивать «Искру» как общерусский социал-демократический
орган. Фактически поддержка может ограничиваться тем, что
в их силах, — материалами и корреспонденциями: большего
мы не просим. Нам хотелось, чтоб это соглашение было «контр­
ассигнировано» их Заграничным комитетом, с представите­
лем которого (Александром) мы теперь переписываемся. Мы
этого требуем, чтобы Заграничный комитет считал себя свя­
занным этим соглашением и не позволял примыкающей
к нему заграничной молодежи вести против нас враждебную
агитацию, что они делают гораздо усерднее союзников. Тре­
буемое Бундом количество «Искры» и «Зари» будем достав­
лять Заграничному комитету даром с тем условием, чтоб
они одновременно доставляли такое же количество тебе, —
* Датируется по письму Ю. О. Мартова П. Б. Аксельроду от 16 июля
1901 г. Мартов писал: Получили письмо от нашего представителя в З а ­
падном крае (С. О. Цедербаума), в котором сообщается, что ЦК Бунда
прислал к нему специального человека просить, чтобы мы «помирились»
с ним (это ответ на два моих очень «грозных» письма, написанных
в разъяснение их «недоумений» по случаю нашей «враждебности»)
(см. док. No 12, 57). Мы отвечаем требованием прежде всего объявить
открыто, что Бунд будет поддерживать «Искру» как общерусский с.-д.
орган, с которым он солидарен, и чтобы это обязательство было «контр­
ассигновано» здешним комитетом Бунда (см. «Письма П. Б. Аксельрода п
Ю. О. Марто ва», стр. 46).
161

условие не отяготительное, так как, считая даже No «Зари» за
17г руб. и No «Искры» за 20 коп., это будет значитьнеменее
120 руб. за 25 фунтов. Объясни, что нам неудобно,чтоб
их
организации получали литературу раньше, чем представи­
тели нашей.
Писать мне всего лучше в Мюнхен, берлинский адрес *
дан для личных писем **.
В Берне — адреса Poste restante.
Любе достать паспорт все же надо будет. No 6 выйдет уже
скоро, поэтому, если хлопоты с паспортом займут больше
недели, пора их начинать. З а количеством путей особенно
гнаться не стоит, у нас не так уж много литературы.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н.. ед. хр. 18618; автографы.
Лг9 123
10, О, МАРТОВ — С. О, ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
Ранее 16(3) июля 1901 г. ***
Надеюсь, ты уже побывал в Варшаве**** и получил
литературу. На днях у тебя будут (Сергей Андропов и Яблоч­
ков).
В Эйдкунене пока мы не можем никого поселить, быть мо­
жет, можно будет немцу ***** ездить в Кенигсберг и по­
лучать там. Важно устроить так, чтобы по возможности менее
денег выдавалось вперед, так за провоз до Вильны, чтобы
уплачивалось по получении тобой, а немцу пусть уплачивает
No 1******. Как только сообщим, что все налажено и можно
отправлять литературу, пошлем тебе деньги. Куда посылать?
Если у нас не будет человека в Эйдкунене и нельзя будет
немцу приехать в Кенигсберг, мы отправим нарочно человека
в Эйдкунен. Дан адрес для явки.
Относительно связей для распространения полученного:
у тебя должен быть адрес для явки в Киев, на всякий слу-
* Очевидно, адрес доктора Borhardt (см. док. No 5 3).
** Текст написан 10. О. Мартовым, далее — И. К. Крупской.
*** Датируется по времени отъезда В. П. Ногина и С. В. Андропова
из Мюнхена в Россию. 16 ию ля 1901 г. Мартов писал: С лондон­
цами, которые уехали, пробыв здесь 5 дней, мы подробно потол­
ковали... Они едут в Россию (см. «Письма П. Б. Аксельрода и
Ю. О. Мартова», стр. 46).
**** См. док. No 118.
***** Очевидно, Хаузиреру.
****** Очевидно, И. Г. Леман.
162

чай повторю*. В Полтаву можно посылать багажом,
отправляя квитанцию в заказном письме или книге Г р ю-
неру. В Псков мы тебе давали адрес, повторю и его**.
Наконец, вот адрес для явки в Москве*** и Харько­
ве*. Пусть те, которые поедут во все эти пункты, свяжут
тебя с ними постоянной перепиской; только таким образом —
без всякого съезда — дело приобретет более организованный
характер.
Из твоего отчета следует, что ты достал несколько блан­
ков и 2 книжки, между тем нами получен только 1 бланк; по­
сылал ли ты еще, если да, то по каким адресам? Литературу
от тебя получили. Бланков нужно еще штук 6, поровну рус­
ских и еврейских, но можно и совсем без печатей; если при­
шлешь снимок с печати, мы здесь закажем. «Южный Рабо­
чий» получили только половину номера.
Об Эбхарде ничего не знаем, лучше не ехать туда, если он
не уведомляет. Получил ли письмо от меня через ...(кни-
6-ой No выйдет на днях *****.
ЦПА ИМЛ. ф . 24, ort. 8п., ед. хр. 18616; автограф.
No 124
В. И.ЛЕНИНИН.К.КРУПСКАЯ—
О. А. ЭНГБЕРГУ В ВЫБОРГ ******
18(5) июля 1901 г.
18/VII. Письмо Ваше получили. Сообщите, когда имен­
но, точно укажите срок, можете сами поехать или послать
кого-нибудь за чемоданом (в Кенигсберг или Берлин).
* Адрес не указан.
** Адрес П. Н. Лепешинского (см. док. No 125).
*** Вероятно, Арбат, аптекарский магазин Келер (см. док. No 73).
**** О каком письме идет речь, не установлено.
***** Д алее зачеркнуто: Если девица, готовая ехать за чемоданами, может
это сделать теперь, пусть заезжает.
Вышел No 9 «Рабочего Дела», в котором говорится, что они
хотели полемизировать с «Искрой» (по поводу No 1), но теперь
в ожидании установления товарищеских отношений от этого отка­
зываются. Получил ли ты мое подробное письмо от Гриши? Для
распространения литературы спишись еще с (Лейбой?), чтоб она
прислала хороший адрес для посылки.
Как придется платить транспортеру-немцу? В Эйдкунене или
через тебя?
****** В первом варианте, датированном И июля, Н. К. Крупская писала:
0[скару]. Письмо Ваше получили. Рисковать сейчас нет никакой
надобности, а это Вы очень хорошо придумали... (ЦПА ИМЛ, ф .2 ,
on. 1,ед хр.509, л. 24об.).
163

Тогда полученную литературу придется отвезти в X. по
адресу... *
Знаете ли хоть немного немецкий язык, ибо придется иметь
дело с немцем. Подсчитайте, какие расходы возьмет каждая
поездка в Кенигсберг, и сообщите, как часто возможны по­
ездки. На случай если будет оказия в Берлин, вот адрес (и
пароль) ** для явки за чемоданом. Необходимо иметь вещи,
чтобы наполнить чем одан.
ЦПАИМЛ,ф.2.on.1,cd.хр.509,л.24об.
—
25: автографы.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч .. т. 46.
стр. 125— 126.
No 125
Н. К. КРУПСКАЯ — П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
Между 18(5) а 27(14) июля 1901 г. ***
2а36
Ждем с нетерпением повторения письма ****. Дали Ваш
адрес и ключ в В[ильно] ***** и Р[игу], оттуда будут доставлять
Вам литературу. В Р[иге] поселился наш человек ******, ему
надо обеспечить содержание, не возьмет ли X ****** это на
себя? Списались ли с Питером? Отчего стали так редко пи­
сать?
На днях выйдет No 6-й
«Искры»,
печатается No 2
«Зари» *******
ЦПА НМЛ, ф. 2. on . 1. ед. хр. 509, л. 25; автогоаф.
* Адрес не указан.
** Адрес и пароль не указаны. Возможно, адрес М. Г. Вечеслова (см.
док.No18и19).
*** Письмо записано в тетради между письмами Н. К. Крупской в Рос­
сию, датированными 18 и 27 ию ля 1901 г.
**** О каком письме идет речь, не установлено.
***** См. до к. No 123.
****** О ком идет речь, не установлено.
******* Д алее зачеркнуто: Там будет одна замечательно хорошая статья
Плеханова.
164

No 126
IL К. КРУПСКАЯ — H. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
Между 18(5) и 27(14) июля 1901 г. *
Грачу.
Последнее Ваше письмо получили**. Мы уже ответили
Вам большей частью на вопросы, которые Вы ставите в этом
письме. Представителем своим мы Вас, конечно, считаем.
Связи передаем, какие
имеем.
Кстати,
познакомьтесь
ит.д.***
Теперь у Вас 4 чемодана (напишите, чего именно и
сколько получили?), недостатка в литературе, значит, нет. Н а­
легайте на сбор денег, расходы у нас громадные, а Россия не
дает ничего.
Поезжайте немедленно в X по адресу — спросите там****.
Кстати, можете завязать связи. Человека этого знаем мало.
Отчего никто из Ваших новых связей не посылает нам кор­
респонденций. Связывайте людей непосредственно с нами.
ЦПА ИМЛ, ф. Я. on . /. ед. хр. 509. л. 25 об.; автограф.
Â2 127
Н. К . КРУПСКАЯ — С. П. РАДЧЕНКО
В ПЕТЕРБУРГ
Между 18(5) и 27(14) июля 1901 г. *
Директору.
Отчего от Вас нет совершенно писем? Как поживаете? Что
новенького? Видаете ли кого из Союза? Видали ли последние
новинки? На днях выйдет 6-й номер «Искры», печатается
2-й номер «Зари». Наши дела двигаются понемногу, только
заграничные дела очень много уж времени берут. Была кон­
ференция, на которой обсуждался проект федерации всех за­
* Письмо записано в тетради между письмами Н. К. Крупской в Рос­
сию, датированными 18 и 27 июля 1901 г.
** См. док. No 120.
*** Где и с кем познакомиться, не указано.
**** Адрес и фамилия не указаны.
155

граничных социйл-демократических организаций. Автономию
за редакцией предполагается сохранить, администрацию же
(заведование транспортом и сбором денег за границей)
устроить общую. Осенью предполагается съезд, где оконча­
тельно будет вырешен этот вопрос. Посмотрим.
Видаете ли Б. *? Была ли у Вас Булка? Чего это они ни
словечка? Что с ними? Дайте их адреса, если знаете. Пишите,
пожалуйста, почаще. Отчего не ответили на последнее письмо?
Был ли у Вас человек с письмом от нас?
Привет от друзей.
Как стоит дело со сбором денег? Для нас теперь финансо­
вый вопрос очень важен. Знаете ли адрес для денег? X**.
ЦПАИМЛ.ф.2.on.I.ед.хр.509,л.25об.
—
26; автограф.
No 128
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
Л. Н. РАДЧЕНКО В ХАРЬКОВ
Между 18(5) и 27(14) июля 1901 г. ***
Паше.
Отчего давно нет писем? Как дела с техникой? Отчего
никогда не присылаете корреспонденций?] Имейте в виду, что
скоро получите письмо за подписью Яблочков, ключом «У лу­
коморья дуб зеленый» (или «Школьник»). Этот человек может
также приехать к Вам. Это вполне наш человек. Постарай­
тесь дать ему связи в (Одессу) с рабочими и интеллигентами.
Получили от Вас или от (Румянцева) записочку с оказией
и с адресом. На этот адрес мы послали Вам письмо****, в ко­
тором химией было наше сообщение. Ответа нет. Вероятно, Вы
не получили? Постарайтесь как можно скорее ответить на это
письмо и завязать переписку с нами. Вот Вам адрес**.
Годится ли Ваш адрес*****?
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on . !, ед. хр. 509, л. 26 об.; автографы.
Опубликовано: В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 126.
* О ком идет речь, не установлено.
** Адрес не указан.
*** Письмо записано в тетради между письмами Н. К . Крупской в Рос­
сию, датированными 18 и 27 июля 1901 г.
**** Очевидно, письмо от 16 ию ля 1901 г. (см. док. А® 86).
***** Д але е зачеркнуто: (повторите).
166

As 129
Все Ваши письма ** получили, также адрес для явки. Усло­
вия, которые Вы нам ставите, — неимение сношений ни с кем
из наших русских агентов — для нас очень неудобны и ставят
нас почти в полную невозможность пользоваться данным
адресом, т. к. посылать литературу исключительно для С мо­
ленска] мы не можем, тем более что не знаем, как велик там
спрос. Или, может, мы не так Вас поняли? Получили ли Вы
письмо, в котором мы просили разыскать X *** и передать ей
письмо? Ыа следующей странице письмо для X или Y***. Ра­
зыскать не трудно через управу.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. /. ед. хр. 509, л. 27; автограф.
И. К. КРУПСКАЯ — в. С. КЛЕСТОВУ
В СМОЛЕНСК
Между 18(5) и 27(14) июля 1901 г. *
No 130
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
О. А. ЭНГБЕРГУ В ВЫБОРГ
27(14) июля 1901 г.
27/VII. Адрес для поездки в Кенигсберг****. У него спро­
сите X *****. Это — наш агент, коему дан Ваш адрес и ключ, и
с этим лицом можете столковаться обо всем. Вы пишете, бу­
дет стоить 60—70 руб., это одна или 2 поездки?
X****** мы давным-давно знаем, он и сейчас взялся пере­
возить для нас товар и вот уже несколько месяцев везет. Очень
мало надеемся на успех, так как он, вероятно, плохо умеет
взяться за дело, и притом работает больше на латышей, чем
на нас. Поэтому надо быть осторожным, знакомя с ним Ва­
шего латыша. Масса литературы у него лежит, денег затра­
тили мы на его путь очень много, а толку никакого.
* Письмо записано в тетради между письмами, датированными 18 и
27 июля 1901 г.
** См. док. No 97. О каких еще письмах идет речь, не установлено.
*** О ком идет речь, не установлено.
**** Адрес не указан.
***** И. Г. Л еман.
****** Э. X . Ролау.
167

Что за человек Ваш латыш*? Вполне ли это преданный
нам человек? Его план относительно устройства морского
пути хорош, может быть, можно будет устроить этот путь
тоже через Кенигсберг? Во всяком случае приложите все уси­
лия, чтобы поступить на пароход или найти своего матроса.
Нам было бы удобно, так как там у нас свой человек. Адрес
для Т **.
Дела в общем идут хорошо, но не можем никак наладить
своего пути, кое-что имеется в перспективе, но пока все еше
планы. Чемоданами не пренебрегайте: это — лучший способ
для периодических изданий, и надо подыскивать больше лю­
дей для поездок.
ЦПАИМЛ,ф.2,on./.ед.хр.509.л.28об.
—
29; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 182.
ль 131
Н. к. КРУПСКАЯ — И. Г. ЛЕМАН
В КЕНИГСБЕРГ
27(14) июля 1901 г.
27/VII. 8 —9 -го у Вас будут 2 журнала сNo 6.3а ними при­
едет к этому времени человек из ***, он известит Вас о дне сво­
его приезда на Н. для В.** Познакомьтесь с ним получше,
посмотрите, что за человек, переговорите с ним о морском
пути. Напишите нам и дайте адрес для писем.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. t. ед. хр. 509, .и 29; автограф.
* О ком идет речь, не установлено.
** Адрес и фамилия не установлены.
*** Далее слово зачеркнуто. Возможно, из Выборга (см. док. No 130).
168

AS 132
29/VII. Письмо Ваше получили. Напоминаю договор, кото­
рый был между нами. Из транспорта Вы получаете даром
всю литературу «Рабочего Дела», наши же издания делите
с нашим местным агентом, причем дележ производится нм.
Поэтому мы пишем нашему агенту в Щолтаве]* и предлагаем
ему переговорить с Вами — получить от Вас часть нашей лите­
ратуры и снять с Вас долг.
Теперь о дальнейшей доставке. Если Вы захотите опять,
чтобы часть литературы была «Рабочего Дела», то точно обо­
значьте, чего именно и сколько (в общей сумме не больше
2-х пудов). «Рабочим Делом» литература нам продается
(с уступкой 50%), поэтому нам нужно иметь деньги на ее по­
купку, уплачивайте нам вперед ее стоимость. Для наших же
изданий условия следующие: половину всего полученного Вы
отдаете нашему агенту, другую половину берете себе даром.
Ответьте, согласны ли на эти условия? Адрес для писем **.
ЦПАИМЛ.ф.2,on. 1,cd. хр.509,л. 29об.
— 30; автограф.
Опубликовано: *Украинский сборник», стр. 66.
H. К. КРУПСКАЯ -ГРУ П П Е «ЮЖНЫЙ РАБОЧИЙ»
В ПОЛТАВУ
29(16) июля 1901 г.
No 133
Н. К. КРУПСКАЯ - А . И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ
29(16) июля 1901 г.
29/V1I. Паше.
Получили известие, что Женя получила наш транспорт ***,
переговорите с ней. Дело в том, что первая проба обошлась
ей сравнительно дорого, поэтому она просит снять с нее долг
местной группе за паспорта (60 руб.) . Это надо сделать, ибо
мы хотим через нее вести дело, но часть литературы (наших
* См. док. No 133.
** Адрес не указан.
•**' Это письмо не обнаружено, ответ на него см. док. No 132.
IÜ9

изданий: «Зари», 3-го номера и др.)
—
она должна отдать
Вам. Наших изданий ею получено с V2 пуда, значит, фунтов
8—10 следует в Вашу пользу.
Отчего давно нет писем?
ЦПА НМЛ, ф. 2, ап. /. ed. хр. 509. л . 30; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 66.
No 134
В. Н. КРОХМАЛЬ (?) ИЗ КИЕВА— РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
30(17) июля 1901 г.
17/VII. Письмо прочитал только недавно *. По отзывам дру­
гих, настроение 1.1 1.4 3.1 1.2 3.4 2.9 4.1 5.2 5.1 4 .6 5 .6 более
радикальное, хотя я лично заметных перемен, например, в так ­
тике не вижу. Людей и литературы мало. «Искр[ы]» ** до по­
следнего времени было в ничтожном количестве, «Зари» совсем
не было. Только на днях появилось то и другое. 6.1 4.2 5.12
4.3 1.5 2.11 2.3, несмотря на усиленную деятельность, едва ли
принесет пользу благодаря отсутствию такта, выдержки, кон­
спирации и практического опыта. Кроме того, ею совершена
крупная тактическая ошибка вопреки ее собственному рево­
люционному настроению: она устроила 7.1 2.9 8.11 8.12 6.5 4.6
3.11 3.10 1.3 1.6 1.8 1.11 19.1 4.5 5.3 1.54.7 7.1 7.2 7.5 6.7 2.3
6.1 7.8 3.6 на основе их самостоятельности, что противоречит
ее собственным взглядам. Существование двух организа­
ций *** при отсутствии крупных различий и при недостатке
сдержанности иногда с обеих сторон вызывает смуту в рабо­
чих, нежелательные толки и т. д. Самым желательным было
бы соединение их. Оговариваюсь, что мое мнение могло быть
ошибочно, так как приходится заключать со слов других.
Общее отношение к «Щскре]» очень хорошее, только гово­
рят, что она годится для немногих читателей, а между тем
самой насущной потребностью является литература для мас­
совой агитации. Только она может быстро двигать движение,
с ростом которого будут расти и денежные средства.
8-го июля здесь началась стачка портных мужского платья
с 60 участниками]. 9 -го после выпуска прокламаций присоеди-
* См. док. No 112 (?).
** Слова,
выделенные
курсивом,
расш ифрованы подгото вителями.
«Искр[ы]» — из 6.4 7.4 5.3 5.4; «Зари» — из 8.12 3.5 3.3 5.8.
*** Имеется в виду Киевский комитет РСДРП и группа «Рабочая воля».
170

пилось еще 60 человек. Держатся дружно. Арестовано пока 3.
Требуют повышения заработной платы, установления 13-часо ­
вого рабочего дня (раньше работа длилась смотря по сезону),
еженедельной расплаты, лучшего обращения. 13 июня киев­
скими булочниками была единогласно решена стачка, систе­
матически подготовлявшаяся, 24 — захвачены прокламации
(образцы посланы) и арестовано 18 человек. 28-го выпущена
новая прокламация, 29-го треть булочников бросили работу,
но, не встретив поддержки, к вечеру снова взялись за работу.
Несмотря на выпуск 2-й прокламации, стачка не возобнови­
лась. Причиной этого считаю аресты.
Эсфирь.
ЦПА НМЛ, ф. 24, on. Uy., ед. хр. 28384; копия, автограф
Н.К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник>, стр. 67.
No 135
Н. К. КРУПСКАЯ — МУЗЫКАНТУ В ПОЛТАВУ
30( 17) июля 1901 г.
30/VII. Муз[ыканту].
Письмо Ваше получили. Как очутились Вы в П[олтаве]? *
Как дела в К[иеве]? Вы нам говорили, что не будете знако­
миться там ни с кем, а то мы бы дали Вам рекомендацию.
Сегодня пишем о Вас нашему представителю. Каких полно­
мочий Вы хотите? Вы ничего не пишете о своих планах и на­
мерениях, а потому мы не знаем, какого рода полномочия
Вам надобны? Мы просто пишем: «Свой человек, отнеситесь
к нему с доверием».
Что удалось Вам выяснить за свою поездку? Думаете ли
устроиться где-нибудь на границе самостоятельно или при­
мкнуть к Якову? Напишите подробно, ждем письма. Адреса
для писем **.
ЦПАИМЛ.ф.2,on.t.ед.хр.509,л.30об.
—
31: автограф.
* См. док. No 150.
** Адреса не указаны.
171

No 136
31/VII. Брату Пахом и я.
По посланным адресам пока ничего не посылаем, впредь
до дальнейшего разъяснения. Относимся к этому пути с неко­
торым недоверием, так как слыхали о Ch. *, что он анархист
и близко стоит к Бунду. Напишите все подробности, как по-
луч[ен] этот путь, на один он раз или навсегда и т. п.
Чемодан с «Зарей» закажем (хотя у нас ее почти нет,
постараемся раздобыть хоть немного) и перешлем в К[ениг-
сберг]. Там теперь наш агент**, который будет сноситься
непосредственно с Вами. Первый раз это лицо напишет Вам
обычным ключом, а затем ключ будет: «С тех пор, как» и т. д.
Туда можно писать пока postlagernd. Спишитесь точно о вре­
мени приезда Вашего посланного.
Просят еще спросить в В[нлиио] у Е. о Шп. *
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. I, ed. хр. 509. л. 31—31 об.; автограф
/У. К. КРУПСКАЯ — С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
31(18) июля 1901 г .
No 137
В. И. ЛЕНИН
—
С. О. ЦЕДЕРБАУМУ В ВНЛЬНО ***
Вторая половина июля 1901 г.
Только что получили письмо с планом брата Пахомия,
Яблочкова и Брускова****. Не можем скрыть, что мы не толь­
ко не можем согласиться ни с одной частью этого плана (хотя
о первой еще можно спорить), но были прямо-таки удивлены
4 О ком идет речь, не установлено.
** И. Г. Леман.
'** Письмо было отобрано у С. В. Андропова при его аресте 26 августа
190/ г. в Казани. Оно было переправлено из Москвы в Бирск Уфим­
ской губ. сестре С. В . Андропова Н. В. Смирновой, у которой Андро­
пов прожил две недели незадолго до ареста. К письму приложена
записка В. П. Ногина С. В. Андропову, датированная 5 августа
1901 г.
**** Это письмо не обнаружено. Оно было написано в начале июля 1901 г..
когда В. П. Ногин и С. В. Андропов, возвращаясь из-за границы
в Петербург, заезжали к С. О. Цедербауму в Вильно.
172

им, особенн о второй частью: 1) ехать всем в Питер*,
2) устроить районный орган русской организации «Искры».
Настолько поражены, что наперед извиняемся, если в даль­
нейшем изложении проскользнет слишком резкое слово.
Это что-то невероятное! После целого года отчаянных уси­
лий удается только-только начать группировать для этой
громадной и самой насущной задачи штаб руководителей и
организаторов в России (этот штаб еще страшно мал, ибо
у нас, кроме упомянутых трех лиц, еще 2—3 человека, а для
общерусского органа требуется не один десяток таких энер­
гичных сотрудников, понимая это слово не только в лите­
ратурном смысле), и вдруг опять рассыпать храмину и воз­
вращаться к старому кустарничеству! Более самоубийствен­
ной тактики для «Искры» я не могу себе и представить!
Районный орган подобно существующему «Южному Рабоче­
му»—это значит опять затратить сызнова массу средств и
людей на редакцию, технику, экспедицию и проч., и ради чего?
Ради пяти номеров в 17г года! Да и этого теперь он ни за что
не достигнет в 1]/г г., ибо «Южный Рабочий» имел то пре­
имущество, что его создавал стоявший в апогее развития,
сложившийся уже комитет, т. е. целая организация. Вас пока
только трое. Ради того, чтобы вместо борьбы с той узостью,
которая заставляет питерца забывать о Москве, москвича
о Питере, киевлянина о всем, кроме Киева, вместо приучения
людей (их надо годами приучать к этому, если мы хотим
образовать заслуживающую этого названия политическую
партию) к ведению общерусского дела, — вместо
этого по­
ощрять опять кустарническую работу, местную узость и раз­
витие
вместо
общерусской — какой-нибудь пошехонской
социал-демократии, — это будет не чем иным, как пошехон-
ством, это не может быть ничем иным. По опыту убедились,
как у нас мало сил для образования действительно полити­
ческого органа, как мало сотрудников, репортеров, мало
людей с политическими связями, мало практиков техники и
экспедиции.
Их мало на всю Россию, а мы еще будем раздроблять
их и бросать начатое уж е и нуждающееся во всесторонней
поддержке общерусское предприятие ради основания нового
местного предприятия. В лучшем случае, в случае блестящего
успеха этого нового плана, это приведет к принижению типа
русской социал-демократии, к принижению ее политического
значения, потому что «местной» политической газеты быть не
может, так как в местном органе всегда будет страдать обще­
политический отдел. Вы пишете: «массовый» орган. Мы со ­
вершенно отказываемся понять, что это за зверь. Неужели и
* Расшифровано департаментом полиции из: 2.9 3.1 4 .8 . . .
173

брат Пахомия стал уже думать, что нужно спускаться пониже,
от передовиков к массе, писать попроще и поближе к жизни??
Неужели наша цель приближаться к «массе», а не поднимать
эту уже зашевелившуюся массу до степени организованного
политического движения? Неужели нам недостает писем
с фабрик и заводов, а не политических обличений, полити­
ческого знания, политических обобщений? И вот для рас­
ширения и углубления наших политических обобщений
давайте дробить общее дело на районные дела! И кроме по­
литического принижения они неизбежно технически принизят
дело планом районного органа. При соединении всех сил
на «Искре», мы можем поставить (это уже теперь доказано
после годового опыта) ежемесячную газету, с действительно
политическим материалом, а при районном органе нельзя
думать сейчас и о 4 номерах в год. А если не бросаться не­
терпеливо от одного плана к другому и не смущаться времен­
ными неудачами и медленным ростом общерусского пред­
приятия, то вполне возможно было бы добиться через 72—
1 год и двухнедельного органа (о чем мы уже настойчиво
думаем). Мы предполагаем, конечно, что брат Пахомия,
Яблочков и Брусков стоят на прежней дороге, одобряя и на­
правление и организационный план «Искры», — если ж е они
переменили взгляд на эти вопросы, то, конечно, разговор
совсем особый. Вообще, мы положительно недоумеваем, от­
чего эти лица изверились в этом плане и так скоро? (потому,
что не могут же они не видеть, что новый план разрушает ста­
рый). Из-за транспорта? Но устроить свой путь пытались до
сих пор только один раз и эта попытка не привела еще
к полному краху,— а мы и после 2—3 неудач не должны
бросать дела. Не стали ли эти лица сочувствовать больше
изданию в России, а не за границей? Но ведь они же знают,
что для первого в се сделано и до 1000 рублей затрачено,
а результатов пока нет. Должны сказать, что вообще всякий
план издания какого бы то ни было районного или местного
органа российской организацией «Искры» мы считаем безу­
словно неправильным и вредным. Организация «Искры» су­
ществует для поддержки и развития последней и для объ­
единения этим партии, а не для дробления сил, кото­
рого и без этой организации больше чем достаточно.
Относительно поездки всех в Питер * скажем только, что
у нас таких работников, как П.**, Б. и брат Пахомия совсем
мало и их надо беречь. А опасность общего провала при
жизни в одном месте в сто раз больше. Если они находят, что
* Расшифровано департаментом полиции из: 2.9 3.1 2.7 4...
** Очевидно, описка: следует читать:Н. (Ногин).
174

одного там мало (это уж им виднее), то пусть присоединят
к нему того, кто освобождается осенью (брат Пахомия), а не
обоих. И потом, как в целях их безопасности, так и в целях
объединительной работы, пусть они не забывают о крайней
желательности менять от времени до времени место житель­
ства. Если бы, наконец, удалось бы завоевать комитет в Пи-
тере, то, конечно, надо заставить его обеими руками взяться
за «Искру», и за ее учащение, и бороться против всяких но­
вых кустарных предприятий. Кустарничество гораздо более
злой враг, чем «экономизм», ибо глубочайшие жизненные
корни экономизма по нашему глубочайшему убеждению
лежат именно в кустарничестве. И никогда не будет поли­
тического (не на словах только, а на деле политического, т. е.
прямо влияющего на правительство и подготовляющего об­
щий штурм) движения, пока мы не преодолеем это кустар­
ничество и не подорвем всякий кредит к нему. Если СПБ.
закупал 400 экземпляров «Южного Рабочего», то группа
«Социалист»* бралась распространить 1000 экземпляров
«Искры». Пусть устроят распространение такого количества
экземпляров, пусть устроят, чтобы в ней был обстоятельный
петербургский отдел (в случае надобности он составит осо­
бое приложение), и тогда будет достигнута та же задача,
которая перед Вами заслонила все прочие задачи завоевания
Питера. Считаем нужным напомнить, что все «практики» со­
гласны, что «Южный Рабочий» по доступности для рабочих
не имеет преимущества перед «Искрой», так что и этот довод
отпадает. Нелепо и преступно дробить силы и средства, —
«Искра» сидит без денег, ни один русский агент не достав­
ляет ей ни гроша, а между тем каждый затевает новое пред­
приятие, требующее новых средств. Все это свидетельствует
о недостатке выдержанности. Надо быть терпеливее: посред­
ством нашего плана мы достигнем своего хотя бы и не скоро,
а на что можно рассчитывать при осуществлении предлагае­
мого плана, видно из плачевной памяти опыта «Рабочего
Знамени». Наши знакомые так скоропалительно взялись за
свой план, что Яблочков вопреки условию поехал в СПБ.,
бросив Одессу **, пребывание в которой нашего агента необ­
ходимо. Мы требуем, чтобы новый план был брошен. Если
наши доводы кажутся неубедительными, пусть отложат вся­
кие новые планы до нашего съезда, который мы в случае
надобности созовем, когда дело как-нибудь наладится. Что
касается популярной литературы, то ведь имеется в видурас-
* Расшифровано департаментом полиции из: 4.2 4.5 2.7 3.1 5.7 6.3 5.1
8.3 7.1.
** Расшифровано из: 4.5 4.6 4.3 4.2.
175

ширить издание популярных брошюр. Это письмо выражает
мнение не только нашей группы, но и группы «Освобождение
труда» *.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 587, л. 1—5; перлюстрация,
машинописная копия.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч .,
г. 46,
стр. 138— /42 .
No138
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — В. Н. КРОХМАЛЮ
В КИЕВ
Конец июля 1901 г. **
Мы пытаемся устроить новый путь через Австрию. Когда
он наладится, будет необходимо иметь сочувствующего чело­
века в Житомире или подобном городе для хранения приве­
зенного и передачи приезжающим за литературой от Вас
или полтавцев. Постарайтесь найти такого человека и немед­
ленно сообщите, можем ли мы рассчитывать, что Вы это
устроите.
* Далее следует записка В. П. Ногина С. В. Андропову: Дорогой
друг, прочит авш и письмо от друзей, вы, я думаю,
удивитесь не менее моего. Мне очень печально, ч т о при­
чина изм енения моего решения была объяснена
так неправильно. Вчера я написал друзьям письмо (письмо
не обнаружено), в котором объяснил истинную причину. Прощаясь
со мной, вы обещались написать друзьям об этом, но, должно быть,
вы не сделали этого, иначе не произошло бы недоразумения.
Говоря правду, я очень колеблюсь, какой город выбрать мне.
Не зная общего положения дел, я чувствую большое затруднение.
Друзья пишут, что поездка в Одессу необходима, следовательно, то
предприятие, о котором вы говорили, осталось только в проекте? Если
так, значит, мне надо ехать туда. Но, с другой стороны, то, что я
увидел здесь, говорит мне, как трудна работа одному. Вам одному
будет трудно в Питере, а мне в Одессе; соединенные вместе, мы, м. б.,
достигнем «завоевания». Следовательно, надо ехать к вам, но—наши
бумажки не для Питера. Что же делать? Я пока решил попытать
счастья достать лучшего товара и еду в один город за этим. Также
мне важно теперь знать, в каком положении дело, о котором вы гово­
рите, поэтому прошу написать мне ка к можно скорее.
Всего вам лучшего. Ваш Яблочков.
5/VIII 1901 г. (ЦПА ИМЛ. ф. 2,оп. /, ед. хр. 587. л. 3—3 об.;
перлюстрация.)
** Датируется по док.
160.
476

«Устроитель пути» * заедет к Вам с указанием «от Феклы».
Листки получили **. Дайте адрес для явки и для конвер­
тов ***.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . 8н.. ед. хр. 18621, л . 1; автографы
Н. К. Крупской и Ю. О. Мартова.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 72.
No 139
Н. К . КРУПСКАЯ — Л. Е. ГАЛЬПЕРИНУ В БАКУ
Конец июля 1901 г.
Лошадям135. Изложу Вам сначала возможно точнее
положение дел.
1) «Искра» выходит ежемесячно в количестве 6 тысяч
экземпляров — приблизительно около 6 пудов. «Заря» будет
выходить 3—4 раза в год, в количестве 3 тысяч экземпляров,
что составит около 25 пудов. Брошюры выходят случайно.
Это наши издания.
2) Издания других групп мы перевозили бы охотно, но
это не всегда возможно. «Социал-Демократ» предоставляет
нам свои издания в полное распоряжение, но издает он очень
мало чего, а его прежнюю литературу мы почти всю уже про­
везли. Затем из социал-демократических изданий остается
«Рабочее Дело». «Рабочее Дело» нам свою литературу только
продает, беря деньги вперед. Закупать союзную литературу
в больших размерах мы не можем, ибо от потребителей за
литературу денег почти не получаем, а если и получаем, то
очень неправильно. С несоциал-демократическими издатель­
ствами, распространять произведения которых мы считаем
полезным, например с «Аграрной лигой»136, «Свободой», мы
вступили в соглашение, но они издают очень мало и дать
много не могут. На съезде (который будет осенью) вырешится
вопрос о соединении «Искры» с Союзом, если соединение
состоится, то пути Ваши перейдут в распоряжение общей
администрации, если же нет, то думаем сговориться с союз­
никами относительно того, желают ли они пользоваться на­
шими услугами по части перевозки и на каких условиях.
* И. Б. Басовский.
** О каких листках идет речь, не установлено.
*** Последние две фразы написаны Н. /С. Крупской.
177

3)
Постоянных путей у нас два, один может перево­
зить по 3 пуда еженедельно, другой 3 пуда в месяц. Пути эти
скорые, и потому нам удобно ими пользоваться, но, конеч­
но, мы должны иметь в виду, что провал их очень легок.
Поэтому нам необходимо иметь еще более безопасные пути,
потому-то мы и хлопочем о Ваших путях и очень ими доро­
жим. Из сказанного выясняется то, что мы можем предло­
жить сейчас пудов по 5 в месяц: «Искры» (3 пуда) +
сборной литературы (2 пуда). В октябре выйдет
«Заря», тогда можем послать несколько больших транспор­
тов. По нашему мнению, достаточно было бы Тав-
риза и французов], ибо даже в случае соединения
с Союзом Александрией] и Персидским заливом нечего было
бы перевозить. С французами, к сожалению , пока ничего не
можем предпринять, так как человек*, у которого есть связю
в Марселе, в отсутствии (деньги на поездку ему давно уже
посланы) **.
Какие пункты наиболее удобны для устройства складов
литературы, идущей через Вас? Щолтава] перестает быть
удобною. Не устроить ли склады: для Кавказа — в Баку, для
юга — в Одессе, для Волги — в Саратове и для центрального
района — в Москве? Во всех этих городах у нас есть люди и
можно было бы устроить склады. Куда Вам удобнее всего
отправлять?
О деньгах мы спрашивали лишь для сведения, пересылать
их не надо, ибо и на транспорт, и на развозку нужны будут
деньги.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.. ед. хр. 1693; автограф.
No 140
10. О. МАРТОВ — С. О, ЦЕДЕРБАУМУ В ВИЛЬНО
Конец июля 1901 г. ** *
Объясни Ц. К. [Бунда], что между нами вышло недора­
зумение: мы никогда не требовали, чтоб «Искра» была при­
знана органом Заграничного союза, этого нам вовсе и не
* П. Г . Смидович.
** Д а лее зачеркнуто: Путем Вашим мы дорожим и хлопотали о нем, ибо
понимаем, что это наиболе е безопасный путь.
*** Датируется по док. No 122.
178

•нужно (ты что-то напутал). «Искра» вовсе не желает быть
органом одного из комитетов партии (Заграничный союз есть
один из комитетов), она требовала только, чтоб Бунд, как
один из комитетов партии, признал свою солидарность
с «Искрой», как органом неместным, преследующим общие
задачи. Обязательно выясни это различие, ибо будет крайне
неприятно, если они распустят слух, что мы добиваемся при­
знания себя органом Союза. Мы по-прежнему требуем только
одного: чтобы Бунд, как часть партии, признал, что будет
поддерживать «Искру», как орган, преследующий общепар­
тийные задачи, с которым он вполне солидарен. Но мы на
этом вовсе не стоим как на очень нам нужном, напротив, мы
себя чувствуем очень хорошо и без всяких «признаний» и
увидели бы в их заявлении только проявление желания жить
с нами в ладу. Так как мы от них никаких услуг не требуем, то
на признании солидарности с нами не настаиваем. Если же
они объявят, что поддерживают нас, как симпатичный им
орган, мы можем им давать литературу по 25 коп. за «Искру»
и2руб. —
«Зарю» (Р/2 слишком дешево). Имей в виду, что
мы намерены критиковать резолюции бундовского съезда 137
за их ультранационализм.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18622; автограф.
No 141
Н. к. КРУПСКАЯ — С. И. РАДЧЕНКО
В ПЕТЕРБУРГ
Начало августа 1901 г. *
Директору.
1) Да, то, что Вы пишете, очень грустно. Это, пожалуй,
заставит нас переселиться в другое место. Напи­
шите, пожалуйста, дословно весь диалог Дантиста с 3 в[о-
jiянским]. Сказано ли было это только намеком, и если
да, то в каких именно выражениях, названы ли были фа­
милии, намекалось ли на «Искру» и т. д .? Попросите Дан­
тиста подробно рассказать Вам все это и сообщите поскорее
нам.
2) Теперь о Сапоге, как его адрес, почему его туда
унесло, передали ли Вы ему наше последнее письмо?
• Письмо записано в тетради за письмом, датированным 31 июля 1901 г.
179

3) Годится ли адрес для конвертов X.*? Мы по нему все
время посылаем.
4) При каких условиях взята Y. **?
Ну, всего хорошего, друзья шлют привет.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . /, ед. хр. 509, л. 31 об.: автограф.
No 142
Н. К. КРУПСКАЯ — В. А. НОСКОВУ В ВОРОНЕЖ
Начало августа 1901 г. ***
7о4 н.
3 корреспонденции получены, часть последней уже поме­
щена в No 6. Адресом X * нельзя уже более пользоваться,
посылаю Вам взамен другой. Нужна ли Вам наша литература,
если да, то получать ее можно будет в М[оскве]. Напишите,
дадим адрес и пароль.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. ед. хр. 509, л. 33; автограф.
No143
Н. К. КРУПСКАЯ — П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
Начало августа 1901 г.***
2а 36.
Одно письмо X**** мы получили, но сравнительно недавно
и не успели еще ответить на него. Имуществом Вы распоряди­
лись очень хорошо. Посылка в 100 руб. вряд ли придет *****,
у нас мало надежды. Скоро получите еще 2—3 немецких жур­
нала. Питерцы жалуются на отсутствие литературы, дальше
2-го номера, мол, не видали.
* Адрес не указан.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Письмо записано в тетради за письмом, датированным 31 июля
1901 г.
**** О каком письме идет речь, не установлено.
***** См. док. No 108.
180

Вы познакомились уже, вероятно, с новым нашим това ­
рищем *, который должен был быть у вас с письмом от нас,
сговоритесь с ним относительно «Искры».
Сейчас очень много литературы пошло на юг и в М[оскву],
имейте это в виду. На днях пошлем Вам книгу в переплете.
Переплет надо опустить в теплую воду, и, когда он станет
расслаиваться, начать отделять листы, подставляя под край
с кипящей водой, надо только не спешить. Отделенные таким
образом листы вытереть губкой, чтобы снять клей, потом дать
высохнуть и сыроватыми положить под пресс, потом распро­
страните, где можете. Мы переслали таким образом в несколь­
ко мест протест харьковских статистиков 138, хотим испробо­
вать этот способ; если окажется хорош, то его можно приме­
нять часто, во всех экстренных случаях, что для нас очень
важно в смысле приобретения влияния. Получили ли 6-й но­
мер? От друзей привет. Ждем корреспонденций.
ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. I. ед. хр. 509. л . 33—33 об.; автограф.
No 144
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»**
10 августа (28 июля) 1901 г.
28 июля (10 августа). Повторите адрес для знакомства***.
Я уже пишу Егорову, что страшно нуждаюсь в «Заре» и
«Записке». Осенью у меня будет большой спрос, а в запасе
ничего нет. Нет также брошюр, кроме «Женщииы-работ-
иицы».
Как я уже писал, деньги буду высылать с осени. Теперь
страшная нужда. Перебиваюсь кое-как . У меня большая по­
требность съездить в некоторые места, ио денег пока нет.
А также я мечтаю повидаться с Вами, дабы поговорить о пред­
стоящих делах и поделиться опытом. Главным образом необ­
ходимо установить взаимопонимание и доверие, которых у нас
за последнее время не существует. Боюсь, что эту мечту при­
дется отложить опять-таки за неимением денег. Кроме того,
было бы очень важно отдохнуть недельки 2. Сообщите, в ка­
ком положении транспортное дело? Неужели до сих пор еще
ничего не добыли? Насколько конкретны обещания Егора?
* О ком идет речь, не установлено.
** Ответ см. док. No 145.
*** См. док. No 126.
18)

С X * я связался. Он обещал поставить дело к осени.
Сегодня посылаю ему литературу но его заказу. К сожале­
нию, «Зари» и «Записки» пошлю только по одному экземпля­
ру. Газеты же достаточно. В последней распакованной штуке
оказался только 3 No.
Пожалуйста, печатайте в отчетах по пунктам мой приход,
в особенности инициалы, даж е в том случае, когда из этого
прихода я Вам ничего не присылаю. Мне кажется, что мои
расходы должны быть отнесены к расходам организации,
а следовательно, приход, идущий на эти расходы, должен не­
пременно заноситься в отчетах. Иначе как публика будет меня
контролировать. По крайней мере в Ваших отчетах я не узнаю
моих отчетов. П ока всего хорошего.
Недавно появился в Москву агент австрийского общества,
собирающего сведения о кредитоспособности купцов или во­
обще торговых фирм. Не знаю точного наименования этого
общества. Такие общества есть и в Германии. Как только
московские Тит Титычи узнали, что над их капиталами хотят
учинить контроль иностранцы, они страшно возмутились и
сейчас пошли бить челом к Сергею Александровичу, чтобы
он охранил их от нескромных притязаний чужеземцев.
В 24 часа агент австрийского общества должен был выехать
из России. Ф акт достоверный.
До меня дошли слухи, будто бы у Вас есть кое-какие све ­
дения о московском собеседовании рабочих под руководством
Езерского, Вормса и других ,39. И, как мне передавали, в этих
новшествах Ваш корреспондент видит новую форму зубатов-
ской тактики. Лично я еще не имею определенного взгляда
на этот предмет и предпринимаю поэтому тщательное изы­
скание. Часть моих знакомых, безусловно, отрицают возмож­
ность какого-либо да же косвенного, самого отдаленного воз­
действия Зубатова и обещали мне дать самые точные [све­
дения] из первоисточника. Было бы очень печально, если бы
в печати появились крайние суждения об этих собеседованиях
на основе поверхностных сообщений. Если еще ничего не на­
печатано по этому вопросу, то я прошу Вас на время
воздержаться. Обещаю пр и этом прислать подробные
сведения.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у.. ед. хр. 28171; копия, автограф
Н. К. Крупской.
* Здесь — В. А. Носков (см. док. No 1Î4).
182

No 145
Получили ваше письмо**. Удивляемся тому, что вы не
сообщаете точно, сколько чемоданов получили и особенна
выручили ли литературу из Орла, о которой вам мы писали,
и зав язали ли там связи? Об этом нам необходимо знать, мы
должны быть au courant*** того, какие связи у вас завязы­
ваются, куда сбываете литературу и т. п. Ведь только таким
образом мы можем, собственно, знать, каково ваше положе ­
ние. Никаких недоразумений между нами и не было бы, если б
вы сообщали об этом, как делают другие наши агенты. Между
тем из всех вы отличаетесь наибольшей редкостью и лаконич­
ностью писем, да и всех меньше закрепляете наши связи
с Россией. Вы не послали до сих пор ни одного адреса для
присылки новинок, вы не доставили нам ни одного коррес­
пондента. И в то же время вы опасаетесь, что у нас появятся
ложные сведения о рабочих собраниях. Д а как мы можем
себя оградить от таких сведений, когда единственный наш
агент в Москве за 3 месяца не написал нам ни единого слова
об этом вопросе и мы знаем о нем только из газет.
Финансы наши очень плохи, так что мы не можем вам
устроить поездку сюда. Думаем, что при регулярной переписке
и при условии, что вы не будете оставлять нас в неизвестности
о ходе ваших работ, всякие недоразумения и «взаимное недо­
верие» сами собой устранятся. Вашего отчета мы не поме­
стили только потому, что вы не писали, что это надо сделать.
Теперь поместим.
Кого вы называете Егоровым?
Николай недавно арестован со своим товарищем, и вме­
сте с ним вся наша литература (до 12 пудов). Теперь мы
устраиваем другой постоянный путь |4°, а сверх того, двумя
новыми путями переправили 2 с лишним пуда 141.
ЦПА ИМЛ, ф . 24. on . 8н., ед. хр. 18627; автограф
Ю. О. Мартова.
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — И. Э. БАУМАНУ
В МОСКВУ *
Позднее 10 августа (28 июля) 1901 г.
* Ответ см. до к. Mè 158.
** См. док. No 144, по которому и датируется д а н н о е письмо.
*** — в курсе (франц.) .
183

М 146
Мы послали телеграмму, — смысл ее понятен
—
согласие.
(Имейте в виду, что сношения телеграфом очень ** опасны,
с телеграмм ведь снимаются копии.) Старайтесь ограничи­
ваться почтой***. Приезжать для переговоров о деталях нет
надобности. Обо всем можно списаться****. Есть ли у вас
опытный печатник? Если да, то можно пользоваться матри­
цами, которые легко пересылать (в журналах и т. п.) *****.
Преимущества этого способа: 1) не надо иметь шрифта,
1а) гораздо скорее, 2) меньше люден — значит безопаснее
в конспиративном отношении, 3) газета будет иметь вид з а ­
граничной, что опять-таки в видах конспирации гораздо
удобнее ******. Для опыта мы на днях пошлем вам на адрес
К... ******* матрицы в переплете. Раскройте осторожнее, сде­
лайте все опыты и скорее сообщите нам результаты. «Универ­
сальный аппарат для стереотипии», необходимый для отливки
с матриц, стоит около 300 марок, но можно ли его свободно
приобрести в России, не знаем. Сообщите, какого формата
у вас машина? Можно ли печатать в формате нашей «Искры»?
Вообще пошлите как можно скорее хоть какой-нибудь обра­
зец вашей работы.
Если техника у вас налажена, постарайтесь как можно
скорее издать целиком хоть один номер «Искры» (если трудно
издать в 8 стр., каков No 6, то издайте хоть номер 5-ый — он
в 4 стр.). Нам было бы крайне важно к здешнему съезду, т. е.
через месяц (maximum 11/2) иметь экземпляр русского изда­
ния «Искры».
С какого срока считается в долгу 800 р.? У нас сейчас
В.И.ЛЕНИНИИ.К . КРУПСКАЯ-
Л . £ . ГАЛЬПЕРИНУ В БАКУ
Ранее 12 августа (30 июля) 1901 г. *
* Письмо записано в тетради между письмами, датированными
31 ию ля и 12 августа 1901 г.
** Написано В. И. Лениным вместо зачеркнутого: довольно.
*** Написано В. И. Лениным вместо написанного //. К. Крупской:
На перенос «Искры» мы согласны, хотя, конечно, вначале должно
существовать два издания — и им самим: Этот раз вы без всякой
надобности заставили телеграфировать: ограничивайтесь почтой.
**** Написано В. И. Лениным вместо зачеркнутого: пожалуй, пока не
сто ит.
***** Скобки поставлены В. И. Лениным.
****** Д алее зачеркнуто В. // . Лениным: Как будете устраиваться с бу­
магой, может конспиративно] провезти контрабандой? Тогда
устрои м.
******* Адрес не указан.
184

касса плоха и этот долг будет возможно покрыть только в том
случае, если ваша техника действительно даст хотя бы три —
пять тысяч экземпляров «Искры» (в 4—8 страниц) в месяц.
Но если это вам удастся, то доход, конечно, будет.
Куда послали полученные посылки? Почему посылать
в Е[гипет] 5 пудов? Мы не решаемся на первый раз послать
больше 1—2 пудов, пусть лучше обойдется дороже*. Можно
ли обозначать в Е[гипет] «Bücher»**. Сколько времени пой­
дет на доставку 142? Это очень важно. Адреса пишите, разде­
ляя слова, а то не понять, где имя, где город и улица.
ЦПА ИМЛ. ф. 2, ort. I. ед. хр. 509. л. 33 об.
—34: автографы.
Опубликовано: В. И. Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 46.
стр. 136— 137.
No 147
Н. К. КРУПСКАЯ — А. И . ПИСКУНОВУ
И О. И. ЧАЧИНОИ В ИИЖНИ И НОВГОРОД
Ранее 12 августа (30 июля) 1901 г. ***
Крик[уиову].
Спасибо за обстоятельное письмо. Особенно за рассказ
о положении дел. Чрезвычайно важно иметь добросовестные
сведения подобного рода для верной оценки движения.
Адрес для денег — X, для корреспонденций тот же, что и
для писем. Из данных летом адресов Stuttgart не годится,
повторяю два остальных ****.
Получили ли No 6? Ждем корреспонденций, а такж е газеты
и листков. Можем дать Вам, если хотите, адрес для получе­
ния нашей литературы, для Вас или организации. Д айте
адрес для явки, чтобы можно было сноситься с Вами нашему
агенту.
Дальнейшее письмо для X *****. Дайте ей свой ключ.
Напишите мне, пожалуйста, я так давно о Вас ничего не
знаю. Беспокоилась очень о Вас и была страшно рада узнать,
* Последние две фразы написаны И. К. Крупской вместо зачеркну­
того: Через М[арсель], может, мы сумеем отсюда устроить провоз до
К[авказа], хотя не обещаем. Будем ждать от Вас известий. Посылать
ли на Александрию]?
** — книги (нем.) .
*** Письмо записано в тетради между письмами, датированными
31 ию ля и 12 августа 1901 г.
**** Адреса не указаны.
***** О. И . Чачиной.
185

что Вы живы. Дайте мне адрес для личных писем, я Вам
пришлю такой же свой. Получив Ваше письмо, я напишу Вам
длинное письмо об общем положении дел. Что бы, если бы Вы
съездили в X* (я слышала, Вы туда собирались) и связали
меня толком с этим городом. Что там такое делается?
Получила на днях письмо от X** с известием об аресте
Т **. Меня это страшно беспокоит, я посылала ему книгу
по данному адресу, не эта ли причина ареста? Из письма X
мне показалось, что меня винят в этом. Если поедете: 1) свя­
жите меня непременно с франц. **, дайте его адрес, узнайте,
получил ли он мое письмо? 2) Пришлите адрес М ** (узнать
у дев[ицы] **), напишите, как местные дела, отчего дев[ица] не
прислала ни одного письма? 3) Раздобудьте адрес для по­
сылки новинок. 4) Узнайте, как стоит вопрос о посылке денег
(в обоих местах).
ЦПАИМЛ,ф.2,on.I.ед.хр.509.л.34об.
—
35: автограф.
No 148
Л. И. ГОЛЬДМАН ИЗ КИШИНЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»***
Ранее 12 августа (30 июля) 1901 г.
Экономизм, беспринципность и особенно кустарнический
характер русского рабочего движения свили себе такое проч­
ное гнездо в большинстве комитетов партии, что несколько
сот [номеров] «Искры», попадающих в Россию, не могут о ка­
зать никакого влияния. Я могу указать Вам много центров
движения, вовсе не видавших «Искры», в других местах попал
первый, но не попал второй номер или наоборот. Нет! Не
отдельными неправильно и не по порядку выходящими номе­
рами «Искры» можно сколько-нибудь революционизировать
русские комитеты. Их нужно засыпать «Искрой» ** ** ...
Для того чтобы «Искрой» можно было засыпать всю Рос­
сию, нужна хорошая техническая организация; организация,
которая имела бы определенные права и обязанности. Такая
* Куда, не установлено.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Письмо J1. И. Гольдмана не обнаружено. Печатается по рукописи
«Доклада организации «Искры» 11 съезду РСДРП», написанной
И. К. Крупской. Ответ см. док. No 149, по которому и датируется дан­
н ое пи сьмо.
**** Слова засыпать «Искрой» написаны вместо зачеркнутого: хлестать
«Искрой» беспрерывно так, чтобы искры сыпались.
186

организация могла бы привлекать новых членов, установить
между собой разделение труда и обязывать своих членов
исполнять известную работу...
Нет, товарищи! Раньше всего нам, желающим работать
в пользу осуществления того направления, которое проводит
«Искра», следует организоваться, а для этого необходимо
устроить съезд всех деятелей «Искры» ...
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1. ед. хр. 1019. л. 5 об.. 18—18 об.:
автограф Н. К. Крупской.
Опубликовано: *Второй съезд РСДРП. Июль — август 1903 года.
Протоколы». М . . 1959, стр. 567. 574.
No 149
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
Л. И . ГОЛЬДМАНУ В КИШИНЕВ
Ранее 12 августа (30 июля) 1901 г. *
Акиму.
Дорогой товарищ! Порадовали же Вы нас своей посыл­
кой 143! Сделано великолепно, это заявляет] даже Ц[ветов]. Вы
не так поняли нас **. Мы были вовсе не против издания
«Искры» в России, напротив, мы вполне признаем, что дело
от этого страшно выиграет, и всегда хотели этого, только, при­
знаемся, мы плохо верили в удачу предприятия. Вы за ста ­
вили нас теперь поверить в него. Посылаем Вам статью X,
она предназначается для 2-го номера «Зари», но, по нашему
мнению, ее будет очень полезно издать отдельной брошю­
р ой144, прочитав ее, Вы, вероятно, согласитесь с нами. Н апе ­
чатайте ее в 1000 экземплярах.
Назначьте*** срок, когда прислать материал для следую­
щей брошюры. А там будем уже посылать газету****. Повто­
ряем, Вы страшно обрадовали нас.
Относительно басни
об Veto
будет*****
заметка
в No 7 ******, — все вздор чистый ,45.
* Письмо записано в тетради между письмами, датированными
31 июля и 12 августа 1901 г.
** См. док. No 148.
*** Написано В. И. Лениным вместо зачеркнутого: Задержки с мате­
риалами больше не будет, назначьте.
**** Написано В. И. Л ениным вместо зачеркнутого: материал для га­
зеты. К слову газету В. И. Ленин сделал примечание: Нам бы
крайне важ но как можно скорее иметь русское издание «Искры».
Если не хватает, изд авайте отдельные статьи из «Искры».
***** Написано В. И. Л ениным вместо зачеркнутого: уже помещена.
****** Написано В. И. Лениным вместо: 6.
187

Вы совершенно правы, когда пишете, что «Искр е» надо
организоваться. Не правы только говоря, что надо было
оставить после себя в России организацию.
Сделать это, так сказать, наперед было немыслимо: только
когда дело в ходу, может выясниться, как должна сложиться
организация. Теперь — Вы правы — стоит хаос (отчасти вызы­
ваемый способом доставки), об этом пишут нам большинство
наших представителей. Мы думаем сделать так: послать вы­
работанный нами проект организации* в Россию на обсужде­
ние 2—3-м лицам, с их помощью выработаем устав органи­
зации **.
Одесских листков у нас нет. Пришлите.
[От себя видевший Вас здесь новый знакомый*** шлет
Вам тройное ура по поводу такого успеха!!!]
Пахомин советует войти в соглашение с Полей и просит
связать его с ней, дав адрес (Frau Borchardt, Hemnitzstr., 12,
Berlin, NW), на втором конверте: für М (Wassberg). Писать
химией по старому ключу ****.
ЦПЛИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.509,л. 34об..35об.36:
автографы. Опубликовано: В. //. Ленин. Полн. собр. соч.. т. 46.
стр. 137— 138.
Х° 150
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
Не ранее 12 августа (30 июля) 1901 г. *****
Известия, сообщаемые вами о неурядицах среди нашей
публики, не совсем верны. Одновременно с твоим рассказом
о жало бах Л[ейбы] на А[кнма] мы получили от последнего
прекрасно напечатанную им брошюру «Женщина-работница»,
которая показала, что он делает свое дело. Паша жаловалась
нам с месяц назад, но ни словом не претендовала на А[кима].
* См. док. No 170.
** Далее зачеркнуто: Если не удастся списаться, выпишем двоих (Лей­
бу и брата Пахомия), столкуемся. Устраивать съезды сейчас ие мо­
жем, ехать в Россию тоже.
Относительно перевозки мы кое-что наладили. Затем главное —
Ваше предприятие, а потом нам обещали еще устроить второе такое
же предприятие.
*** Очевидно, В. И. Ленин имеет в виду себя.
**** Приписка Ю. О. Мартова.
***** Датируется по док. No 149.
188

Ома обиделась, что от нее конспирировали в деле внутренней
типографии, как будто о таких делах должны знать наши
группы содействия. Мы написали ей письмо с объяснениями,
на которое она не ответила. Вообще же мы согласны, что
дезорганизованность порядочная, но думаем, что ее можно
устранить не путем съезда, который связан с риском и за тр а ­
той больших средств, в которых большой недостаток. Устра­
нить ее можно будет, вероятно, более легким путем. Прежде
всего надо вам войти в теснейшее сношение с северным рай­
оном (Псков, Москва, а также Рига), состоять с ними в по­
стоянной переписке, чтобы всегда знать, сколько где имеется
литературы, и т. п. С Ригой свяжитесь через Кенигсберг, дайте
туда адрес для рижского агента *, который будет посылать
людей за чемоданами**. Лейба же внесет порядок в южные
дела. Пашу постараемся успокоить. Когда литература будет
приходить большим количеством, то на самой развозке ее
можно будет лучше столковаться отдельным представителям.
Так мы больше сделаем, чем лишними поездками.
Маш план организации таков: составить Северный и Ю ж ­
ный отделы организации «Искры» М6, которые будут связаны
с Акимом и смогут ему давать заказы на листки от имени
данного отдела. Что касается второго листка к военным 147,
пришлите его нам на просмотр, и мы пошлем его в типогра­
фию. Вообще все не очень спешное следует нам отсылать на
просмотр и о всяком новом листке, отданном в типографию,
нас извещать. Во главе каждого отдела должно стоять одно
доверенное лицо, которое концентрирует у себя все сведения
о том, где имеется литература и где в ней нужда, которое
отдает распоряжения другим агентам о поездках за л итера­
турой или для ее развозки и которому члены отдела сообщают
о своих доходах и расходах. Доверенному лицу мы сообщаем
о каждом грузе литературы, отправляемом в место его рай­
она, и он отдает распоряжение о распределении этой лите­
ратуры.
Кроме активных членов отдела имеются группы содей­
ствия, состоящие в распоряжении отдельных членов отдела,
которые они представляют. Д ля таких старых групп, как П ол ­
тавская, можно ввести, чтобы они сами избирали своего пред­
ставителя, который войдет как полноправный член в данный
отдел. Выскажите свое мнение по этому поводу, спишитесь
о том же, если можно, с питерцами, мы напишем о том же
Лейбе, и, если план понравится, мы разошлем всем членам
проект устава ***, который можно будет принять и без съезда.
* О ком идет речь, не установлено.
** Далее зачеркнуто: Связав его же с Псковом, мы будем иметь органи­
зованность, внесем некоторый порядок на севере.
*** См. док. No 170.
189

Для юга мы на роль доверенного лица уполномочим Лейбу*,
для севера — вас.
Надеемся, что для юга литература сможет пойти другим-
путем, а пока главная будет идти мимо вас, часть ее вы бу­
дете отсылать Л ейбе или по ее указанию *.
ЦПА ИМЛ. ф . 24. on . 8н., ед. хр. 18626; автограф.
No 151
В. Н. КРОХМАЛЬ ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
сискры»**
12 августа (30 июля) 1901 г.
30/VII. Вчера вернулся из затянувшейся поездки и спешу
ответить на последнее Ваш е письмо, о получении кото­
рого я уведомил уже Вас (получили ли Вы это письмо о т
13/VII ст.ст.)? Больше на адрес X*** не пишите, а если Вы
после 8/VII ст.ст. писали по этому адресу, то немедля уведо­
мите меня об этом, ибо больше я писем не получал и письмо,
значит, перехвачено. А опасаться я имею основания. Пиш ите
по данному мной прошлый раз адресу, по которому одн а
письмо (книжку) уже и было мной получено.
Насчет тех городов, о которых Вы писали прошлый раз,
сейчас еще ничего решительного не могу сказать, но некото ­
рые связи уже отысканы, так что можно рассчитывать на.
успех. Сейчас я списываюсь и, если понадобится, съезжу туда
сам. Что же не является лицо, о котором Вы писали ****. Адрес
для явки писал уже несколько раз, но повторяю еще: извест­
ное Вам учреждение, спросить меня по имени и отчеству.
Предупреждаю лишь, что с 5 по 15 августа я буду в отсут­
ствии. Можно будет, вероятно, воспользоваться путем, имею­
щимся у социалистов-революционеров. Обратитесь для пере­
говоров к X****, скажите ему, что его здешний приятель****
вполне сочувствует этим переговорам. Их путь может пропу­
скать до 6 пудов в месяц, но людей у них не имеется. Можна
будет или заказывать им и платить за перевозку, или ж е
* Далее зачеркнуто: Не понимаем, почему Музыкант засел в Полтаве,
откуда пишет (эти письма не обнаружены) только о своих сомнениях
по поводу неорганизованности. Ему бы более скорее следовало ж да ть
литературу.
** Ответ см. док. No 181.
* * * Адрес не указан.
* * * * О ком идет речь, не установлено.
190

войти на равном участии в деле. О результатах переговоров
немедленно сообщите мне. Кстати, дайте мне еще пару адре­
сов, т. к. пользоваться все одним неудобно, тем более что
корреспонденция, посланная мною по этому же адресу, про­
пала. Пользоваться ж е старыми адресами (N) * не хочу, не
зная, действительны ли они. Впрочем, недавно по одному из
них я послал газету; получили ли Вы ее? Вообще уведом­
ляйте меня о каждой получке от меня. Д о сих пор Вы не отве­
тили, получили ли «Вперед». Посылал его дважды.
Сообщите, куда посылать Вам деньги, есть и сейчас,
а с августа, когда окончится «мертвый сезон», рассчитываю
на крупные суммы. Вообще теперь я разовью возможно энер­
гичную деятельность и загла жу свои прошлые смертные грехи.
Вот пока один адрес для посылки в конвертах * (но об яза ­
тельно с циркуляром), а на днях дам и еще, а недели через
две можно будет набрать много. На днях Потемкин привез
сюда журнал. Последний я получил, но письма, в котором
должны были сообщить мне об этом и пароль, до сих пор нет.
Теперь еще несколько слов о «Рабочей воле». Внима­
тельно следя за ее деятельностью, я лишь укрепляюсь в мне­
нии, что поддержка этих «мальчиков» как группы по меньшей
мере нецелесообразна. Не говоря уже о том, что при отсут­
ствии каких бы то ни было принципиальных разногласий
(а теперь — характер деятельности комитета не оставляет
места для упрека в «узости» и «экономизме») тот минус, кото­
рый вносится в дело этой группкой, не искупается никакими
плюсами, за «мальчиками» есть еще и специфический грех.
Свободные от революционного опыта и революционной тр а­
диции, стремясь увеличить число своих сторонников в рабочей
среде, ударились, может быть сами того не сознавая, в крайне
вредные демагогические приемы. Именно они внушают р або­
чим такую мысль: все, дескать, заключается в вас, вы дей­
ствуйте, организуйтесь, а мы будем лишь исполнять ваши
поручения, делая [это] без права голоса. Выдвигают они эту
мысль и устно и письменно, а какие она может принести
результаты, Вы и сами понимаете.
•
О печальном р азладе между Харьковским комитетом и
тамошней организацией рабочих Вы, вероятно, знаете. Я со­
брал несколько произведений «мальчиков» и на днях пришлю
Вам для ознакомления. Несколько времени тому назад «маль­
чики» изъявили желание покончить со своей [самостоятельно­
стью] и войти в комитет. Но затем неожиданно они получили
несколько десятков экземпляров «Свободы» и тотчас ж е
вновь окрылились духом. Чтобы не длить искусственного их
* Адрес не указан.
191

существования, я ввиду вышеизложенного и счел необходи­
мым сообщить им, что к а к группе литературы я им не дам.
Конечно, приобретать ее они могут, как и каждый.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Ну., ед. хр. 28385; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: «•Украинский сборник», стр. 69—71.
No 152
Н. К. КРУПСКАЯ — ПЕТЕРБУРГСКОМУ «СОЮЗУ
БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО
КЛАССА»
12 августа (30 июля) 1901 г.
12/V1II. Союзу.
Оба письма об арестах получили. Арестован ли X *? Какой
повод для ареста Кв. *?
Присылайте, пожалуйста, все издания Союза. Нужна ли
Союзу наш а литература? Если да, дайте адрес для явки п
сообщите, чего и сколько Вам прислать (нет 1-го номера.
«Майских дней»). Какой адрес для присылки Вам новинок?
Все ли наши издания Вы видели?
ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. 1. ед. хр. 509, л. 36 об.; автограф.
No 153
И. К. КРУПСКАЯ — М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
12 августа (30 июля) 1901 г.
12/VIII. Юрьеву.
Журн[алы] Щветов] Вам н е пошлет. Вы покупали их го­
раздо дороже, по 25 марок, а Ц[ветову] они обходятся 10.
Ничего нет удивительного, что Ваши лучше.
Получили ли посланные 6-го числа 100 марок? Пока по­
слать больше не можем.
Брюссельской девицы** у нас даж е нет адреса.
Литературы для Сар[атова] у нас нет, пошлите сами.
* О ком идет речь, не установлено.
* * Вероятно, К- И. Захаровой.
192

Повторите пароль в Ел[исаветград].
Об остальном] ж[е] давно уже написано.
Послали ли литературу Димке?
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. ед. хр. 509, л. 36 об.; автограф.
No 154
Н. К . КРУПСКАЯ — К, И . ЗАХАРОВОЙ
В БРЮССЕЛЬ
Между 12 августа (30 июля) и 18(5) августа 1901 г. *
Корке.
Сегодня получили из X** 50 руб. и письмо***. Пожалуй­
ста, свяжите их с нами: 1) дайте ключ; 2) укажите, с кем мы
будем иметь дело, дайте характеристику этого лица; 3) дайте
адрес для переписки (у нас такового нет) и повторите адреса
для конвертов, у нас 3, и по всем мы посылали и 5 и 6 но­
мера, а между тем они не получены. Очень важно иметь
непосредственные сношения. No 5 саратовской газеты 148 по­
лучили.
Теперь, что касается сношений с волжскими городами, то
в Симбирске можно дать адрес одного бывшего ссыльного****,
который может познакомить с остальной публикой *****. Что
же касается Астрахани, то у нас там есть свой человек, очень
преданный делу и энергичный ******, так что А страхань и
трогать не стоит. Кто у этой девицы ******* в Нижнем Н ов­
городе? С Нижним у нас есть связи.
Конец письма непонятен, не идет ли дело о новом пути?
Нам, собственно говоря, теперь нет надобности в новых путях,
так как у нас и то их около 20-ти, беда только в том, что
большинство малонадеж но .
Теперь по поводу Вашего последнего письма. Нам нужнее
всего человек в Одессе, это очень важный пункт. В Одессе
мы теперь сможем, вероятно, дать Вам кое-какие связи.
О получении литературы для Одессы Вам придется сноситься
с нашим уполномоченным для юга (вероятно, Л ейба), на юге
* Письмо записано в тетради между письмами, датированными 12 и
18 августа 1901 г.
** Саратова.
*** Это письмо не обнаружено. Ответ на него Н. К . Крупской см.
док. No 177.
•*** О ком идет речь, не установлено.
***** Далее зачеркнуто: В Царицыне у нас есть.
****** j j м Книпович.
******* Возможно, А. П. Паромовой.
193

теперь литературы очень много, и вообще у нас есть надежда
на то, что доставка наладится, теперь чрезвычайно важно
правильное распределение литературы, и Вы можете обеспе­
чить Одессу. Д а и сведений у нас о таком важном пункте, как
Одесса, правильных нет. Кроме того, нам было бы важно,
чтобы Вы проехали в Одессу через Б[олгарию], нам обещают
устроить через нее доставку журналов 149, но надо повидаться,
сговориться о способе сношений и т. п. Если согласны, то
поезжайте через М[юнхен], чтобы сговориться окончательно.
Кстати, об адресах. Напишите в Саратов, чтобы не пере­
вирали так отчаянно адреса.
Литература Н. А. должно быть уже послана.
О просрочке паспорта справимся на днях.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л . 37—37 об.; автограф.
No 155
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
17(4) августа 1901 г.
17/VIII. Советуем лучше не ехать сюда. В настоящий мо­
мент каждые лишние разъезды тяжело отражаются на кассе
и могут быть легко заменены перепиской. (На последнее
обстоятельное письмо ответим на днях*, ждите.) Личное сви­
дание будет не лишним месяца через 2, во-1-ых, после здеш ­
него съезда, когда наша позиция определится, во-2 -ых, после
того, к а к пройдет 1-ый транспорт по вашему
пути и мы будем знать, на что можно рассчитывать, в-3-их,
когда выяснятся результаты попытки оформить организацию,
о чем мы писали в прошлом письме**. Поездки в Кенигс­
берг стоят вдвое меньше, чем сюда. Если некого теперь по­
слать в Кенигсберг или нет лишних средств, лучше отло­
жить, ибо теперь часты оказии. Денег вам выслали сколько
могли. Во всяком случае, при всяких выездах оставляйте
заместителя на случай привоза литературы. Если захотите
сами в Кенигсберг, то там найдете члена здеш ней
нашей организации***, с которым можете лично пере­
толковать.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18620; автограф
Ю. О. Мартова.
* См. док. No 165.
** См. док. No 150.
*** И. Г. Леман.
194

No 156
18/VIII.Лошад[и].
Относительно Нины мы уже ответили Вам *.
Теперь о транспорте. Не гонитесь за очень многим (напри­
мер, Персидский залив и т. п.). У нас ведь нет такой массы
литературы; я уже писала **, что нам важно не столько коли­
чество, сколько быстрота и аккуратность доставки. «Искр а»
выходит теперь в 8 тысяч экземпляров (т. е. 5—7 пудов), часть
этой литературы мы отправляем немедленно же, кроме того,
у нас есть еще другие пути, следовательно, ежемесячно на
Ваш путь мы можем уделить 2—3 пуда. Когда выйдет 2-ая
кн[ижка] «Зари», мы сможем послать сразу большой транс­
порт. Сейчас у нас нет такого громадного количества литера­
туры, как Вы запрашиваете. Мы за последнее время пере­
правили около 25 пудов литературы, да провалили нам
транспорт в 11 пудов, да готово к отправке другими путями
пудов 10*** ... Поэтому мы пошлем Вам по указанному
адресу только 3 пуда, будем посылать начиная с 23-го числа
н. ст. (10-го ст. ст.) в продолжение 10-ти дней (начинаем так
поздно, чтобы в транспорт вошел 1 пуд 7-го номера, который
еще не вышел) ****. Телеграмму давать не будем, но пошлем
наверняка.
Что касается А лександрии], то опять-таки не можем по ­
слать так много, кроме того, посылая товар, нельзя обозна­
чать иначе как «Drucksache» *****.
Кому и за сколько продали Вы полученные посылки? Мы
не имеем ничего против того, чтобы наша литература попа­
дала на К[авказ], но должны иметь отчет, куда она попадает.
Что касается распределения транспорта, то у нас существует
уже особая группа 150, которая заведует распределением лите­
ратуры «Искры», есть особые склады «Искры», так что созда­
вать другую группу нет надобности. Если есть люди, ж ел аю ­
щие посвятить себя развозке и т. п., они могут явиться помощ­
никами нашей группе или войти в состав ее. Мы сообщим Вам
адрес лица, с которым Вы будете сноситься относительно
H. K. КРУПСКАЯ — Л. E. ГАЛЬПЕРИНУ
В БАКУ
18(5) августа 1901 г.
* См. док. No 146.
** См. док. No 139.
*** Далее зачеркнуто: и то 4 и 5 NoNo вышли уже вторым изданием.
**** См. до к. No 157.
***** __ «Печатное» (нем .)
—
надпись на бандероли.
*
195

доставки литературы в один из южных центров. Определите
количество литературы, нужной для Щавказа]. Если у Вас
есть пункты и люди, которых Вы хотели бы снабжать нашей
литературой, свяжите их с указанным лицом.
Снестись с французами] у нас возможность есть, но как
скоро это удастся сделать, не знаем. Известите нас тотчас
же о получении транспорта.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 509, л. 38—38 об.: автограф.
No 157
Н. К. КРУПСКАЯ — М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ
В БЕРЛИН
19(6) августа 1901 г.
19/VIII. Пожалуйста, начните с 23-го числа посылать по
почте заказные бандероли по 3 пакета в день (каждый пакет
по 1 кило) литературы по адресу* (писать по-французски)
в продолжение 7 дней без перерыва. Исполните, пожалуйста,
это точно, и именно с 23-го числа, иначе все пойдет вничью.
Первые посылки получены.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 509, л. 39; автограф.
No158
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» **
19(6) — 21(8) августа 1901 г.
Грача.
За последнее время я получил: No 1— 30, No 3 — 420,
No4—500,No5 —376,No6 —170, «Зари» — 15, «Самодержа­
вие и земство»— 18, «Женщина-работница»— 100, «Красное
знамя» — 35, «Потребительские товарищества»— 12, «Мани­
фест»— 10, «8-часовой рабочий день» — 10. Послана литера­
тура в Москву, Богдану, Саратов, Самару, Казань, Астра­
* Адрес не указан (см. док. No 156).
** Ответ см. д ок. Л® 176.
196

хань, будет в Нижнем, Вятке, М алмыже, Елабуге, Твери и
по мелочам в другие города и провинции. Цифровые данные
в месячном отчете. Откуда можно получить «Крас­
ное знамя»?
Ваши жалобы основательны, но несправедливо обвинять
меня в бездеятельности. У меня нет даж е времени читать
нашу, только нашу литературу, не говоря о дру­
гой. Сложа ручки не сижу ни одной минуты. В своих сужде­
ниях Вы уподобляетесь теперь вполне Dreck-Genoss’aM *,
которые с высоты своего настоящего величия судят о мень­
шом своем брате. Вы уже, по-видимому, начинаете забывать
условия, в которых жили года два тому назад. Вы указываете
на других агентов, но я думаю, что эти агенты живут не в Пи­
тере и в Москве, а, вероятно, там, где есть ссыльная братия.
Я уже не раз писал Вам, что здесь буквально ничего и никого
не было благодаря погромам и лету. Мне приходится ставить
все снова. И на первых порах я один с женой исполнял все
функции. Понятно, что мне некогда было ходить на собрания
Вормса, Езерского, если бы д аж е на них и пускали. Имейте
в виду, что туда очень и очень трудно попасть. Теперь у меня
есть знакомства подходящие, и потому я обещаю Вам отчеты
об этих собраниях. Ваши упреки вначале расстраивали меня,
а теперь я смотрю на Вас как на Dreck-Genoss'oB. Вот почему
я хотел съездить к Вам и поговорить с Вами. Вы совершенно
не представляете здешних условий. Но на деньги «кассы» я
никогда бы не поехал и не поеду. Мне достаточно прошло­
годних трат казенных денег. Согласно Вашему принципу, я
не поклонник кустарничества и стараюсь поставить солидную
организацию. Придерживаясь этого принципа, нельзя до­
биться чего-нибудь быстро. Результаты моей работы Вы уви­
дите в октябре, ноябре и т. д. Писать ж е Вам, каким образом
я добиваюсь того или другого, считаю совершенно лишним и
невозможным. Вам разве незнакомы мытарства Брускова и
Ябл[очкова]? Поучительные примеры. Здесь нам никто на шею
не бросается. Нужна 4—5 -месячная борьба, чтобы сделаться
хозяином. Не завтра-послезавтра я буду хозяином и тогда
буду сообщать Вам все нужное.
7/20. Ваш переплет получил, а такж е письмо, где сообща­
лось о переплете. Спасибо. Только он причинил массу хлопот,
несмотря на то что этот способ я знал и имею опыт. Нужны
слишком хорошие квартирные условия, чтобы без отлагатель­
ства добыть содержимое. Поэтому прибегайте к нему в край­
нем случае. Мне странно, почему Вы не воспользовались
оказиями, которые были от Егорова, как раз в это время.
Неужели у Вас нет с ним постоянной переписки? О количе­
* — дрянным товарищам (нем.) .
197

стве, полученном мною, я уже писал Вам, а такж е и Егорову.
Теперь я получил новую порцию, но еще не подсчитал. Очень
важно, чтобы я мог посылать заказ и сведения об его испол­
нении в один пункт.
Кроме того, важно , чтобы отправитель знал, что и сколько
он посылает, дабы он мог руководствоваться, что послать
в следующий раз.
Я, во-1 -х, не могу всегда быстро и точно сделать подсчет,
а во-2-х, сведения от меня доходят до Вас слишком медленно.
Поэтому у меня теперь некоторых вещей очень много, а дру­
гих совсем нет.
Меня удивляет, что Вы жалуетесь на мое молчание. Я по­
слал Вам отчет за июнь, а такж е сведения о полученном мною
товаре. Присланный Вами адрес 2аЗб я не разобрал. Ваше
письмо к Яб[лочкову] н К0* я читал и вполне стою на Вашей
точке зрения. Что касается Ябл[очкова], он такж е согласен
с Вами. Деньги обещаю присылать с сентября. Скоро съедется
публика, и я постараюсь выслать Вам все добытые деньги.
Северный Союз почему-то не отвечает на мои письма.
8/21.VIII. Я стал часто похварывать, поэтому необходимо
недели 2 отдохнуть. Вероятно, в конце августа, когда съедется
публика и можно будет сдать здешние дела в надежные руки,
я думаю поехать в деревню с женой. Прежде мечтал прока­
титься к Вам, чтобы соединить отдых с переговорами и уясне­
нием на них отношений, но для этого нужны большие деньги.
Между тем для установления в будущем планомерной орга­
низации во всей России нам было бы необходимо повидаться.
Теперь придется ограничиваться письмами. Как только я
свалю с себя черную работу, я постараюсь изложить свой
взгляд на ближайшее будущее. Простите, что я никогда не
высказываю своего мнения о наших изданиях. В общем они
мне очень нравятся и с каждым No делаются все интереснее.
No 6 — восхитителен, таково общее мнение. Мне кажется, Вам
бы следовало пропагандировать, чтобы все Ваши представи­
тели устраивали организации (местные), именуемые отде­
лами «Искры». Я постараюсь провести эту идею здесь. Орга­
низую весь активный элемент в организацию «Московский
отдел Искры» 151, она же хозяин.
С Северным Союзом я связался после долгих стараний
самостоятельно, незадолго до присылки Вами его адреса.
У меня был их представитель**. Думаю с ними вместе рабо­
тать. Мне было предложено через Апполинарию устройство
самостоятельного центра в Поволжье. Я ответил положи­
тельно, сами они будут связывать каждую группу и каждый
* См. док. No 137.
** Возможно, М. А . Багаев.
198

город непосредственно с Вами.
Адреса для корреспонденций
в различных местах.
Ответа от них еще не было,
моими агентами раздаются
За июль
Расход
Яблочкову
—
36 р.
Посылка
агентов
—
14р.50к.
Почтовые и
канцеляр­
ские
—
8
45
Извозчики и
конки
—
10
20
Железная до­
рога
—
14
80
83р.95к.
Приход
За литературу
—
17
От вознесенцев — 10
ОтH.Н.зали­
тературу
В фонд для ра­
ботающ их
в
России
—
1р.
-
2р.
Занял 100 р.,
из
них отдал дол­
гу за прошлый
месяц
30 р.
47р.50к.
Распространение
No1—8,No3—105,No4—169,No5—118,No6—28,
«Зари» — 13, «Самодержавие и земство» — 18, «Красное зна­
мя» — 10, «Потребительские товарищества»— 10, «Женщина-
работница»— 60. Из этого количества Богдану: No 4 — 50,
No 5— 50, «Зари»— 1, «Самодержавие и земство» — 2, бро­
шюр—60.ВСаратов:No1—6,No3—80,No4—80,No5—30,
«Зари» — 2, «Самодержавие и земство» — 2, брошюр — 25.
Деньги обещают отдать осенью.
За июнь
Расход
Извозчики и
конки
—
3р.77к.
Железная до-
—
12
рога
Почтовые и
канцеляр­
ские
Транзитные
Богдану
Посылка аген­
тов
—
5
Апполинарии — 15
—
2
—
2
—
29
96
44
30
50
Приход
За литературу— 10 р. 14 к.
От Ш. залите­
ратуру
—
10р.50к.
За1экз.No3—1р.
21р.64к.*
Занял 47 р. 50 к.
70р.97к.
* Сведения о приходе опубликованы в «Искре» No 8, 10 сентября 1901 г.
199

Несмотря на то что особых поездок не было, разъезды
сравнительно велики, потому что большинство публики живет
на дачах. Распространено всего 1— 3 экз., 2 — 12, 3 — 74 (из
них 35 экз. в центре Богданом), 5 экз. «Зари».
За посылкой из М[юнхена] я посылал Яблочкова. Он при­
вез 4 [«Записки»] и около 100 экз. 4 и 5 NoNo. Связи пока про­
блематичны. Н ароду там не нашел порядочного. Обещания,
однако, дали. Деньги обещали высылать с сентября. Пока
сборы жалки, едва хватает на местные расходы, занимаю и
закладываю.
У меня обязательное правило — связывать отдельные
группы и каждый город непосредственно с Вами. Теперь
уехало несколько лиц в провинцию для установления связей.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у.. ед. хр. 28172; копия, автограф
И. К . Крупской.
No 159
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ БРЮССЕЛЯ —
И. Г. ЛЕМАН В КЕНИГСБЕРГ *
20(7) августа 1901 г.
20 августа. Зачем ты написала мне такое ужасное письмо?
Ведь, право, я ни в чем не повинна. Ты говоришь о туман­
ности, изволь, я тебе с охотой расскажу все, что делала в Рос­
сии, но только , если найдешь что интересным, сообщи и
«туда»**. Приехав в Киев, я видела человека***, который
мне сказал, что людей у него мало, да и вообще в Киеве их
невесть сколько. Так как в то время надо было готовить
1 Мая, то речь заш ла о листках, которые были необходимы
на востоке, а так как с собой у меня было мало, да и те пред­
назначались для юга, то я и стала говорить. Мне человек
обещал дать нужное количество, но только спустя некоторое
время. Ж дать было некогда, и я, взяв с него слово прислать
нужное количество в другое место, покинула его. Н а вопрос,
почему от него нет ни корреспонденций, ни писем, он ответил,
что аккуратно п и ш е т ****.
* Это письмо И. Г. Леман переслала в редакцию «Искры» вместе со
своим письмом от 23(10) августа 1901 г. (см. док._No
163).
** В редакцию «Искры».
*** В. Н. Крохмаля.
**** Далее приписка И. Г. Леман: (Получаете ли теперь?)
200

Далее виделась с п[олтавца]мн. Эти последние, узнав,
какая у меня литература, и зная, что надо послать листки
в другие места, нашли удобнее мне забрать все с собою
в Х[арьков], что и сделала. Тут вместо того, чтобы самой обра­
титься в комитет и отдать з а деньги брошюры, я их передала
Любе, как своему человеку, она же взяла и листки. То и дру­
гое взял себе комитет, но денег никаких не дал (что он и
теперь делает: литературу берет, а денег ни гроша). Листки
ж е после нескольких дней комитет объявляет ненужными.
Люба потребовала их возвратить, но так как комитет заявил ,
что на конспиративную квартиру ходить нельзя, а у него нет
человека, которого можно было бы послать, то и пришлось
долго ждать. Только 19 числа я могла, взяв что было в налич­
ности (комитет дал не все сразу), уехать.
Теперь я начинаю уже самостоятельное дело, которое за ­
ключалось в том, что раз я буду на Поволжье, то я должна
там найти связи (те люди, которых мне у казывал Verné, были
уже взяты). Я приехала в С[ама]ру. Приняли меня хорошо,
но сказали, что средств у них очень мало, во-первых, потому,
что нет распорядительного человека, а во-вторых, вообще-то
не бог знает какие у них доходы. Дали лишь 10 руб., но обе­
щали собрать и выслать мне, так как раньше они посылали
в Питер, но там их (т. е. деньги) причисляли в общую сумму
для «Искры», и контролировать они не могли. Это им не нра­
вилось, да и я находила лучшим действительный контроль.
Корреспонденции они тоже хотели писать. Я условилась
о шифре и пр. и обо всем написала «туда»* (получили ли
письмо, меня не уведомили, несмотря на неоднократные во­
просы).
Далее отправилась к себе**. Тут тотчас нашла знакомых,
которые с радостью взялись за дело, т. е. согласились стро­
чить корреспонденции, давать деньги (ежемесячно до 30 руб.)
и оказывать нужные услуги. Адреса и условия я писала, и вы
их получили — я это знаю из ответа ***.
Далее по делу чисто местному и на их деньги я поехала
в Ростов, где за чужим делом сговорилась и относительно
себя. Тут на средства было невозможно рассчитывать, так как
организация очень молодая, которой нужна и литература и
силы, но зато можно было рассчитывать, что сама организа­
ция будет вся на нашей стороне, а это в моих глазах плюс.
Ладно. Окончено тут.
Я отправилась обратно в Х[арьков(?)], так как мое неле­
гальное существование очень сильно давало себя знать. Здесь,
* В редакцию «Искры». Это письмо не обнаружено.
** В Саратов, на родину.
*** См. док.No62 и78.
201

передав все, что у меня имелось, я просила настойчиво писать
в С[амару], С[аратов] и Ростов, чтобы везде чувствовали себя
не брошенными, а, наоборот, связанными с организацией. На
это мне ответили, что Саратов и Самару надо передать на
север, а в Ростов напишут, но не написали, и связь порва­
лась.
Это первое, что защемило меня. Я же ничего не могла
сделать, так как уехала в Москву и рассчитывала на них. Они
должны были дать туда свой адрес, которого у меня в Росто­
ве] в силу одного обстоятельства не было. Я писала также
раньше, что в Саратов приезжал человек с севера *, привез
уйму No 2 и, ничего толком не переговорив, уехал. В мой
приезд я захватила оставшиеся без употребления NoNo, а так­
ж е взяла 50 руб. (которые теперь пересланы в Полтаву).
Теперь дело с Москвой. Грач рассказал мне, что он много
разъезжал, но что из таких «набегов», когда приходилось
брать первого попавшегося человека, который от сохи на
время соглашается вести дело, или даже приезжать и не нахо­
дить данного лица, совершенно ничего не выходило, сегодня
связан, а завтра лицо, с которым ведешь дело, свернется,
уедет в другое место, и вот пропало, не-то пишешь, пишешь, и
ответа нет. Теперь Грач думает, что самое лучшее остаться
в Москве, завести прочную основу своему делу, найти пре­
данных людей, найти материальный источник, а такж е полу­
чить и себе материальные средства на существование — это
самое разумное. Раньше, когда ему приходилось жить на сред­
ства товарищей, часто он слышал замечания на большие
издержки, но при его положении совершенно нового лица это
и не могло быть иначе. Ж ить под открытым небом не станешь,
без обеда тоже не согласишься (я говорю его слова, которым
отчасти и сочувствую). Хорошо приезжать человеку с «про­
шлым», к тому и отношение иное, тут же вечно приходилось
наталкиваться на недоразумения, иногда даж е печальные
(его раз сочли даже за шпиона). Все это заставляло тратить
много средств, а так [как] это вело к замечаниям очень про­
зрачным, то он и отказался от помощи. Теперь он думает
устроиться в каком-то торговом предприятии и, во-вторых,
достать деньги на дело. Его звали до последнего времени на
другое дело, именно на границу. Он отказывается потому, что
это потребовало бы больших средств. Теперь у него есть уже
люди, и с августа он думал, что у него выйдет все прекрасно
и прочно.
Да, денежный вопрос может всякого сильно задеть. Вот
пример. Меня оставляют в России. Разве я могу найти там,
в моем положении, работу? Конечно, нет, а ведь я получила
* О ком идет речь, не установлено.
202

письмо такого сорта: «Если Вы и впредь не найдете зар а ­
ботка, то также будете нуждаться», а кажется, я не из при­
хотливых: проживала 25 руб. с разъездами и билетами на
дорогу, я не обедала и старалась не жить в номерах. Но это
мелочь, хотя и характерная, и я понимаю Грача и его душев­
ное состояние. Недоверие к нему товарищей его сильно заде­
вает, и, если бы он имел хоть малейшую возможность, он бы
приехал, чтобы выяснить эту запутанность. Нет, я не берусь
судить, кто прав, кто виноват. Далее, говоря с ним, я ему
выяснила, что на Волге у меня есть человек*, на которого я
полагаюсь, человек очень преданный, готовый бросить мест­
ную работу и заняться всем для «Искры». Грач согласился,
что такой человек очень нужен, так как его район очень
обширен, что ему нужен помощник, и согласился на то, что
если я поеду за своим делом в С[аратов], то переговорила [бы]
по дороге, так как в Москве за недостатком денег, за ненуж­
ностью «девицы» (нужны мужчины), за тем еще, что Грач
не считает удобной систему разъездов, я оказалась не нужна,
а пребывание в России опасным, то я отправилась в С ар а ­
тов] и там переговорила. Человек согласился на все предло­
жения, на то, что будет ведать Поволжье и принесет себя
всецело на наше дело, то я и связала его с Москвой. Между
прочим, надо сказать, что когда я отправилась в первый раз
на Волгу, то южанин** об этом не сообщил Грачу. Он ничего
не знал. Передо мной, значит, был человек с No 2. После же
моего приезда приехал вторично человек от Грача. С[аратов]-
цы были очень неприятно поражены. Теперь во второй мой
приезд мне об этом сообщают. Я же ничего не знала, так как
Грач мне не говорил. Выходит некрасивая вещь: люди ездят
в одно и то же место, а представители об этом друг друга не
уведомляют. Н а юге не знают и н е хотят знать, что на
севере (не наше дело); на севере хотя и хотят, но их желание
не удовлетворяется.
Итак, покончив, дав адреса для корреспонденций, для
денег, для связи с севером, я отправилась сюда. Н а пути по
поручению местной волжской организации заехала в Х ар ь ­
ков] и П[олтаву]. Так [как] тут получилась литература, а в С а­
ратове] и в Поволжье ее нет, и Грач тоже не имел, я прошу
дать хоть немного, и тут разыгрывается смешная и горькая
история. Часть и П[аша] согласны не заниматься схоластикой,
послать, так как литература «лежит», но другая отвечает, что
Поволжье не ей принадлежит, и что ничего посылать не надо,
что человек, которого я там поставила, им неизвестен, что
центр *** о нем им не сообщал, что, хотя я и говорю, что Грач
* Вероятно, А . П. Паромова.
** Возможно, В. Н. Крохмаль.
*** Редакция «Искры».
203

согласен, но что он им еще не написал. Одним словом, недо­
верие и несчастная рознь «севера» и «юга». В конце концов
согласились дать мне, как частному лицу, кое-что (но и то
только обещали послать с имеющейся у них оказией, но, как
теперь оказалось, не послали). Наконец, говорят, что у них
денег нет и что если я им дам денег, то они м н е дадут лите­
ратуры (я же прошу для Поволжья, они на это не соглаша­
ются). Я говорю, что напишу, деньги пришлют (50 руб.), но
чтобы послать литературу. Обещали, н о . .. ничего до сих пор
не сделали. Меня бранят из Саратова, а я не могу ничего
сделать. Деньги, которые и есть в С[аратове], прямо сюда,
вероятно, не придут, а пойдут к Грачу, так как мне пришлось
представителя Поволжья связать с ним *. Я раньше думала
сделать так (я говорила и с Грачом — он был согласен): так
как район севера очень велик, а Поволжье тоже не мало, то
выделить его и связать с югом и севером, чтобы тот и другой
помогал ему пока, до полного его окрепления, литературой
и чтобы вообще районы были крепко связаны между собою,
чтобы прежде всего было «дело», а потом уже «наше» и «не
наше». Когда же мне пришлось натолкнуться на недоверие
юга, то пришлось Поволжье связать с одним севером, и, зна­
чит, уже не я могу говорить, куда посылать средства и как
вообще действовать, а север.
Нет общности, нет того, чтобы «дело» было раньше все­
го. .. Н адо более тесное общение, надо, чтобы чувствовалась
живая связь. Кроме того, теперь я бы просила центр уве­
домлять районных представителей о людях, которые к ним
посылаются, так нарываться, как я, — ужасно.
Я жаловалась, что все не ладится. Ростов так и пропал,
а между тем его взять в свои руки стоило. В Самару ничего
не писали, ничего не посылали. В С[аратов] до сих пор
тоже ничего не шлется. Какое же отношение создастся у
публики?
Теперь я жду ответа от Verné. Тебе я напишу адрес, как
приеду на место. Пиши мне в Киев, Ново-Елизаветенская, 8,
Ольге Михайловне Каспиевой.
Я уезжаю через 1—2 дня туда, в Россию. Быть может,
проеду Берлином, еще не знаю, к[а]к напишет Verné.
Довольна ли моим письмом?
О родная, зачем было упрекать меня? Я писала очень
часто «туда» и все, что делала, все сообщила. Не знаю, чем
еще недовольны. Право, едва ли можно найти человека, кото­
рый так много пишет. Я хотела бы знать, какие письма по­
лучили.
* См. док. No 161.
204

Это письмо я посылаю и тебе и «им». Сообщи его или про­
сто перешли. Быть может, им и интересно*.
Для тебя в отдельности сообщу еще одно. В Граче мне
не нравится то, что он собирает около себя хотя и чистых
людей, но страшно молодых, по преимуществу девиц, т[ак]
что выходит, что он глава, а это пешки, а не помощники.
Очень рассудительностью большой бьет от него, но если ты
вчитаешься в написанное, то найдешь, что много у него и
основательного недовольства. Что «ничего» не делается —
судить не берусь, — он говорит, что осенью в с е встанет на
ноги. Надо пока верить. Делает он все, что может, как только
понимает.
Ну, прощай пока что. Пиши мне немедля туда, в К[иев],
так как я жду твоего ответа с большим нетерпением. Впредь
буду писать часто и подробно. Пиши о себе, и без упреков
по моему адресу.
Мне нужно будет литературу. Ты заботься обо мне, а я
тебе буду собирать все, что надо**.
Твоя Тодорка.
Грач находит, что его дело вовсе не стоит, но что оно вну­
тренне развивается и что вот осенью, когда будет все готово,
он поразит мир.
Верно ли — судить не берусь, по виду ничего незаметно,
да и людей у него не было тогда.
Я сама поеду к Юлию и потому непосылаю ему ничего.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 9н., ед. хр. 1689; подлинник.
No 160
Н. К . КРУПСКАЯ — И. Б . БАСОВСКОМУ
В КИЕВ
22(9) августа 1901 г.
22/VIII. Итак, путь налажен. Шлем Вам большое спасибо.
Жаль только, что Ваше письмо очень кратко. Для чего, соб­
ственно, нужен свой человек в Л[емберге]? Каковы будут его
* Далее пометка И. Г. Леман: Можете читать дальше. Димка.
** Д а ле е зачеркнуто: Крепко целую тебя, хорошая моя. Ты не сердишься
теперь на меня? Привет мой М. Н. Побегай за меня с Вольной. Есть ли
еще его карточка? Пришли мне ее, мне хочется увидеть этого карапуза.
Пиши, родная.
205

функции? Нам это нужно знать, чтобы знать, кого послать.
Годится ли, например, девица? На этот раз мы посылаем Вам
3 пуда на старый адрес (26—27-го числа). Что касается де ­
нег, оставьте их у себя на дальнейшие расходы, только напи ­
шите, сколько куда пошло.
Что взяли с собой у пол[яков]? Как Вы поступили с лите­
ратурой, как ею распорядились? Из Вашего письма мы закл ю ­
чили, что Вы оставили только часть в К[иеве] *.
Верен ли адрес?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 39; автограф.
No161
Н. К . КРУПСКАЯ — БЕРЛИНСКОЙ ГРУППЕ
содействия «искре»
23(10) августа 1901 г.
Берлинской группе содействия «Искре», «Заре» и «Социал-
Демократу».
23/VIII. Отчеты получены, большое спасибо за них. Как
видно, дела идут и у вас очень недурно.
О деньгах. Это ведь отчет до l -го июня, в этот номер уже
поздно, а в следующий поместим, пришлите и за следующие
3 месяца. В отчет о литературе желательно бы внести еще
добавление о журналах, заполнении ведомости, посланной не­
давно.
Журналы из Л[ейпцига] и М[юнхена] получены. С юга нет
еще известий. В Питер поехал Яблочков, мы напишем ему,
чтобы взял журналы у X** и кстати познакомился с этим
лицом. Случаи для севера нужны, там литературы нет, а раз
там будут теперь свои люди (Яблочков и Брусков), то лите­
ратура пойдет, да и Союз стал подавать признаки жизни***.
Адрес для явки в X**** пока отменяется, посылайте лучше
всего в Y ****. Если будете посылать Мах’у, то пошлите «За­
писку», он плачется, что «Записки» нет.
В Одессе пока адреса нет, но будет очень скоро, туда,
вероятно, поедет Щонкордия].
* Да лее зачеркнуто: Как быть с письмами, приходящими на Ваше имя?
** О ком идет речь, не установлено.
*** Имеется в виду возобновление переписки с Петербургским «Союзом
борьбы за освобождение рабочего класса», (см. док. No 152).
**** Куда, не установлено.
20G

Об Афанасьевой] напишем в X*. Дали ли Вы ей адрес
«Рабочей воли» для получения денег?
Если надеетесь устроить вскоре пересылку в столицу, то
теперь посыл[айте] в Саратов. Саратов прислал нам уж е за
будущую литературу хоть не 500, но все ж е 50 рублей**.
Союзникам делайте скидку также в 50%, но много не про­
давайте.
Теперь об общем положении дел. Транспорт: 1) Д[еме]н-
[тьев] провез V/2 пуда и наладил путь, требует 3—4 пуда лите­
ратуры. 2) Северный путь еще не начал действовать, но уве­
ряют, что дело стоит надежно. 3) Питер требует как можно
больше литературы, пока посылаем 3 пуда (первый раз про­
шел). Итак, дела налаж иваю тся с этой стороны понемногу.
Только нам скоро нечего будет посылать, думаем налечь на
брошюры. Значит, хлопотать теперь особенно о путях нечего,
если навернется что-нибудь очень ценное, что ж а ль упустить.
Слыхали ли, что у нас провалился транспорт в 11 пудов?
Еще — большой успех. Одна Нина в России уже работает
на нас, другая тоже предлагает услуги. Хуже всего — касса,
дело растет с каждым днем, а поступления очень ничтожны,
делайте в этом направлении что возможно***.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 39 об. — 40; автограф.
No 162
Н. К. КРУПСКАЯ — И. Г. ЛЕМАН
В КЕНИГСБЕРГ
23(10) августа 1901 г.****
С Вашей берлинкой ***** думаем устроиться так: о ней на­
пишем в Киев нашему представителю,. Его адрес: X ******.
Пусть ему отдаст чемодан, другой отвезет в Y по ад-
ресу* *******
* В Киев (см. док. Л® 162).
** См. док. No 154, 150.
*** Д алее зачеркнуто: Финляндию] уже было набрали в 7-й номер, но
набралась такая масса актуального материала, что пришлось отло­
жить. Брошюра о шифрах очень хороша, идет вопрос о том, не по­
местить ли ее отдельной статьей в «Заре». Относительно осталь­
ного пока ие отвечаю. Статья о Т. и Г. (о какой статье идет речь,
не установлено) не может пойти, все, кому пр[нслана], заняты при­
готовлением статей ко 2-ой книжке «Зари», да масса текущих дел
заставляет быть несколько неаккуратными.
**** Датируется п о док. No 161.
***** С. Н . Афанасьевой.
****** Адрес В. Н. Крохмаля не указан.
******* Адрес не указан.
207

Поручите ей в Киеве получить деньги за нашу литера­
туру. Адрес для посылок, для писем *. Если проявит доста­
точно энергии, будет очень хорошо, а то наш представитель
очень вял.
О паспортах поговорите с Цветовым, сейчас у нас ничего
пет. О переходе через границу напишите Ф. И., Вам это по
многим причинам удобнее сделать, чем нам. Он, вероятно,
откажется, постарайтесь выяснить это поскорее, тогда примем
меры, чтобы устроить поблизости человека (метим на «Музы­
канта»).
Варенька взята. Аким цел и невредим, хотя не пишет.
Николай — Эрнст, не он ли влетел?
Теперь о новостях. Союз прислал резолюцию такого рода:
согласен на съезд; 1) считает принципиальные положения
недостаточными в качестве основы соглашения и потому от­
кладывает окончательную формулировку принципиальной ча­
сти соглашения до съезда; 2) высказывается за слияние с со­
хранением автономии редакцией, но оставляет за собой право
внести поправки. Мы думаем послать заявление в еще более
общей форме, а то с голованием ** ничего не выходит, бер­
линцы требуют съезда, инициаторы молчат.
Набирается No 7.
Андропов и Яблочков оба поехали в Питер.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 5н.,
ед. хр. 1715. л . 1—1 об.; автограф.
No163
И. Г. ЛЕМАН ИЗ КЕНИГСБЕРГА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
23(10) августа 1901 г.
23-го августа 1901. Получила из Р[оссии] привет и по­
клон. Приедут ли оттуда, еще неизвестно, похоже, что нет,
хотя наверное еще не знаю, жду обещанного подробного
письма.
С — усом *** повидаться не удалось, очень мне это досадно.
С Kugler’oM виделась. Произвел он на меня прямо дикое
впечатление, впечатление человека в буквальном смысле не­
нормального. Понимаете — упорный, пристальный взгляд,
манера говорить с человеком, не сводя с него глаз и в то же
* Адрес не указан.
**,Так в тексте, очевидно, «согласованием».
*** О ком идет речь, не установлено.
208

время как будто не видя его, замогильный голос и невозмож­
ность сдвинуть его с какого-нибудь пункта, раз он заговорил
о нем. Встретил он меня крепким рукопожатием и таинствен­
ным голосом заявил с первого же слова, что тот молодой
Genosse, с которым я приехала, есть предатель, что я не
должна доверять ему. Сначала я никак не могла понять, о чем
он говорит, в конце концов оказалось следующее. Он гадает
по картам, и вот карты ему сказали, еще раньше, чем он что-
нибудь знал обо мне, что ему придется иметь дело с Genossin
и что с этой Genossin будет молодой Genosse, который ока­
жется предателем. И вот теперь у него оказалось 2 пункта:
1) Эрнст и его погибель и 2) тот Genosse (русский), который
погубит меня. Несмотря на мои уверения, что я картам не
верю, и что со мной никого нет, и что нам надо скорей перейти
к делу, так как у меня времени мало, он никак не мог отстать
от этих 2 пунктов. «Если не теперь, то в будущем Вы вспо­
мните мои слова». Они оба уверяют, и Трепалка, и он, что
Эрнст сам виноват, что его предупреждали не доверяться
и т. д. Н асколько я теперь понимаю, дело, вероятно, обстояло
так: Kugler погадал по картам и усмотрел там, что Schm ugg­
ler* выдаст. Теперь он обижен, что тот его не послушался...
Ни одного надежного человека у него нет, сам он переходить
отказывается, и, по его словам, ни один ehrlicher, vernünfti­
ger* * человек и не согласится переходить. Все контрабанди­
сты пропойцы, не дорожащие своей жизнью и готовые выдать
за пятишницу. Несмотря на это, он брался отыскать такого,
который переправит и не выдаст. «Время теперь хорошее,
ночи темные». Очевидно, он поступает так: намечает первого
попавшегося и справляется в картах... он ни минуты не со­
мневается, что они говорят ему святую истину. Так я с ним
рассталась не солоно хлебавши.
Получила от Конкордии письмо, которое посылаю Вам
целиком ***. Многое можно сказать по поводу этого письма и
ей, и «главарям» «Искры», но думаю, что письмо и Вам ска ­
жет то же, что сказало мне. Сейчас я просто не в настроении
писать. Во всяком случае Конкордия не должна снова ехать
в Россию, не повидавшись с Вами. Она человек надежный,
за что она возьмется, она сделает, в этом можно быть уве­
ренным, и все ее ошибки настолько же падаю т на нее, как
и на вас всех. Потом деньги... она очень щепетильно отно­
сится к чужим деньгам вообще, к общественным в особен­
ности. Неужели «Искра» не может ей гарантировать 25—
30 руб. помимо разъездов? Но нельзя же всех надежных
* — контрабандист (нем.) .
** — честный, благоразумный (нем.),
*** См. док. No 159.
209

люден отпускать в Россию с carte blanche *, на свои страх
завязывать сношения и на свой же страх связывать людей
друг с другом. Ведь это такая каша заварится, если несколько
людей займутся этим, что и не расхлебаешь потом. По-моему,
и деятельность Грача необходимо урегулировать. Невозможно
же, чтоб члены, представители целых районов (каковым, оче­
видно, считает себя Грач), действовали только на свой страх,
бесконтрольно и безотчетно. Или, может быть, теперь дело
уже изменилось и он дал какой-нибудь отчет?
Получила сейчас вопль из Берлина по поводу недостатка
главным образом литературы. Брат Вари не едет, у меня пока
тоже ничего не выгорает и в душе подымается беспокойство,
что литература лежит зря. Экземпляров 300 No 6 пошлю
в Берлин.
Всего хорошего. Что-то давно от Вас нет писем?
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1688; подлинник.
No 164
Н. к . КРУПСКАЯ — В. Я . НОГИНУ В МОСКВУ**
23(10) августа 1901 г.
23/VIII. Сегодня получили Ваше письмо. Мы ничего не
имеем против того, чтобы Вы и Брусков ехали в Питер. Питер
для нас очень важен, и у нас там совсем нет своих людей.
Только как для Вас Питер в смысле безопасности?
В Одессу поедет теперь свой человек***, а пер[евозка] на­
лаживается. Брат Пахомия преувеличивает, говоря, что в ней
теперь нет надобности, ведь его-то путь еще в проекте, и
только третьего дня узнали, что налаживается другой путь,
но пока можно и не пускаться на особые измышления по
части устройства новых путей.
Итак, повторяем, мы ничего не имеем против Вашей поезд­
ки в Питер. Главным образом против чего мы возражаем —
да это видно и из письма нашего**** — это против устройства
массовой газеты: 1) мы отрицаем необходимость популярной
газеты (не литературы, а именно газеты); 2) это новое пред­
приятие поглотило бы уйму денег, сил, людей и т. п. Оно
* — свобода действий (франц.) .
** Ответ см. док. No 183.
*** К И. Захарова.
**** См. до к. No 137.
210

никак бы не служило к поддержке «Искры», а, напр[отив],
подрывало бы ее, отвлекая средства и людей. М ежду тем
предприятие «Искры» расширяется с каждым днем, и чрезвы­
чайно важно все силы употребить на его укрепление, распро­
странение и прочее.
Посылаем Вам 50 рублей. В Питере сходите, пожалуйста,
по адресу* и возьмите журналы. Доставка литературы Вам
будет обеспечена. С вязать Вас с Союзом или сами найдете
пути? Обратите особенное внимание на посылку нам кор­
респонденций. У нас в Питере дела очень плохи в этом отно­
шении.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.J,ед.хр.509,л.40об.
—
41; автограф.
No165
Н. К. КРУПСКАЯ — С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
23(10) августа 1901 г.
23/VIII. Уезжать Вам из Вильно необходимо. ЕслиИв[ан]**
согласен остаться и ему не придется для этого бросать других
дел, то мы ничего не имеем против. Раз Вы находите так
необходимым приезд сюда, то приезжайте. Лучше всего при­
ехать прямо в М[юнхеи] через австрийскую границу, а уж е на
обратном пути ***...
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. ед. хр. 509, л. 41—41 об.; автограф.
No 166
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — А. И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ
25(12) августа 1901 г.
25/VIII. 01. Обозрение за 1900 г . 152 получили. «Революци­
онную Россию» 153 еще нет.
1) С техникой дело обстояло так: Центр**** с самого на­
* Адрес не указан.
** Вероятно, И. И. Радченко.
*** Письмо не окончено.
**** Редакция «Искры».
211

чала относился скептически к плану Акима, но после его по­
ездки за границу предоставил ему и Лейбе свободу устроить
это дело и на практике доказать его жизнеспособность. Теперь
издание «Женщины-работницы» показало Центру, что пред­
приятие вполне надежное и он относится к нему с полным до­
верием.
2) До сих пор с Женей не было формального соглашения,
она взялась перевезти (у нее в руках транспортер) немного
нашей литературы, с тем чтобы мы взяли на себя хлопоты
по доставке до границы. Раз она условия не выполняет, мы
воздержимся от дальнейших переговоров.
3) Что у Вас имеется налицо в складе? Куда имеете воз­
можность доставлять литературу? Можно ли посылать лите­
ратуру багажом, на какой адрес, в каком количестве? Мы
имеем очень смутное понятие о деятельности Н аталки, пишите
отчеты.
4) Относительно транспорта. У нас налажено уже два
пути и начнет скоро действовать третий, очень хорошо пошли
журналы, так что острая нужда в путях миновала. Поэтому
не предпринимайте ничего относительно севера, сообщите нам
все подробности, и тогда мы напишем Вам, стоит ли предпри­
нимать что или нет. Теперь нам приходится выбирать только
самое выгодное и верное.
5) Рижанину * денег не посылайте, 2аЗб взялся платить
10 руб. в месяц, но единовременно может дать ему около
100 руб.
6) ** Ив[ану] предложили жить в В[ильно]***, об аресте
Л. * Вы, вероятно, уже знаете.
Очень путаете ключ.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18628; автограф
Н. К. Крупской, 1-й и 2-й пункты написаны Ю. О. Мартовым.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 71.
* О ком идет речь, не установлено.
** Д алее зачеркнуто: Присылайте корреспонденции, завязывайте связи
для нас, денег у пас мало, уехал ли Братушкнн?
*** Об этом см. док. No 165.
212

No 167
18/31. Третьего дня я писал Вам письмо. Позабыл указать,
что посылку из М[юнхе]на я давным-давно получил. Ездил
туда Яблочков. Он привез оттуда по 4 экземпляра «Зари» и
«Записки» и 80 экземпляров 4-го No. Остальное они оставили
у себя. Людей там дельных он не встретил. С кем виделся,
уговорился насчет урегулирования отношений. Они обещали,
но до сих пор еще ничего не присылали и не пишут. Придется
туда еще раз съездить или найти здесь человека, который
имеет связи с этим городом. Об этом я тогда еще сообщал.
Вообще меня удивляет, что в Ваших письмах очень редко
бывают ответы на мои запросы, хотя, по-видимому, Вы все
письма получаете. С Семен Семеновичем я наконец связался
прочнее. У нас теперь будет живой обмен. Я ему доставил
литературу и обещал в будущем это делать, так как Семен
Семенович дал способ, по которому мне легко им достав­
лять.
На днях я получил 2 штуки, в одной оказалось 98 экзем­
пляров No 6, 2 экземпляра No 5 , 16 экземпляров «Запис-
к и», 3 экземпляра «Зари», 15 экземпляров «Десятилетие Мо-
розовской стачки», 6 — «Революция и контрреволюция»154,
5 — «8-ми часовой рабочий день», 4 — «Потребительские то ва­
рищества», 10 — «Красное знамя», 5 — «Манифест». В дру­
гой — все No 4. Ее не распаковывал, так как этого у меня
очень много. Я все еще сижу без «Зари», без «Записки» и без
брошюр. А через неделю публика меня будет теребить. С ъез­
жаются очень сильно, и скоро начнется сезон. Упомянутые
вещи мне очень нужны. Надеюсь вскоре присылать Вам день­
ги. У меня предстоят расходы на добычу бумажек Богдану и
еще кое-кому.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у.,
ед. хр. 28173; копия, автограф
И. К. Крупской.
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
31(18) августа 1901 г.
213

No 168
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
Август 1901 г.
2 а 3 б. Письмо по поводу статьи «Рабочая партия и кре­
стьянство» 155 отсылаем ввиду его размера в «Зарю».
«Искра» М 7, август 190! г.
No 169
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ГРУППЕ «РАБОЧАЯ
ВОЛЯ» В КИЕВ
Август 1901 г.
Группе «Рабочая воля».
Корреспонденция о де­
монстрации поступила к нам слишком поздно. Просим про­
должать корреспондировать. Номер 5 «Листка» получили.
«Искра» Л* 7, август 1901 г.
No 170
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — Л. И. ГОЛЬДМАНУ
В КИШИНЕВ И С. О. ЦЕДЕРБАУМУ В ВИЛЬНО
Август 1901 г.
Цель издателей «Искры» не только писать и печатать га­
зету, цель их при помощи газеты создать общерусскую ор га­
низацию, которая бы не уходила всецело в интересы того или
другого района, а имела бы в виду прежде всего интересы
всей русской партии. Эта организация долж на связывать и
объединять работающие на месте организации, служить свя­
зующим звеном. Она должна таким путем создать возмож­
ность планомерного и единодушного образа действий местных
организаций.
Ввиду этого «Искра» относится, безусловно, отрицательно
к созданию особых «районных» органов и районных органи­
заций.
214

Организация общерусская еще не существует. Начаться
она должна с организации правильной доставки литературы.
Чтобы это было возможно, необходимо иметь как можно
больше связей. Поэтому следует не жалеть денег для разъ­
ездов. Надо выяснять величину спроса в том или другом месте,
запасаться адресами для явки, для посылки литературы бага­
жом. Завязывать связи из-за границы можно только случай­
но, и поэтому дело завязывания связей должно лежать почти
всецело на русской организации. Точно так же на русской
организации должно леж ать всецело и дело распределения
получаемой литературы. Она долж на распределить между
собой функции, назначить людей для развозки, секретаря
и т. п. Мы предлагаем для обсуждения следующий план рус­
ской организации:
Всякий член организации «Искры» должен заботиться:
I) о доставлении газете всякого рода корреспонденций и све­
дений (корреспонденции должны быть, конечно, не только
чисто рабочие), необходимо должны сообщаться сведения о по­
ложении дел в местной организации, о характере ее деятель­
ности и т. п., должны посылаться в с е выходящие листки
ит.п.;
II) о сборе денег в пользу «Искры»;
ш ) о возможно широком распространении «Искры». Д л я
этого на его обязанности лежит озаботиться приисканием
адресов для явки, для доставки литературы, выяснить местный
спрос, найти человека, который мог бы поехать в указанное
место за литературой, и т. п.
Член организации «Искры» должен быть связан: 1) непо­
средственно с редакцией, 2) с районным агентом «Искры».
Редакции он сообщает все относящееся к пункту 1+ от­
чет общего характера о своей деятельности; представителю
«Искр ы» передает собранные деньги за вычетом расходов
на приемку литературы, разъезды и пр., с ним ведет все дела
по доставке литературы.
Если в одном городе несколько членов «Искры», ж е л а ­
тельно, чтобы они составили местную группу «Искры»,
которая распределила бы между собой указанные функции.
Агенты организации «Искры» находятся между собой
в самых тесных сношениях. Каждый из них берет на себя
заведование тем или иным районом. Кроме того, необходимо
распределить между ними следующие функции: а) необходи­
мо лицо или несколько лиц, живущих в одном пункте, которые
бы получали сведения о том, что, куда и в каком количестве
доставлено и, с другой стороны, куда и сколько чего тре­
буется. Это лицо должно вести переписку со всеми агентами
и заботиться о равномерном распределении по районам;
в) непосредственно с этим лицом должно быть связано лицо,
215

заведующее рассылкой литературы багажом по России;
c) лица, заведующие развозкой литературы по районам;
d) лица, заведующие доставкой транспортов в определенные
пункты.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1705; автограф
И. К. Крупской.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 196—197.
No 171
Н. К. КРУПСКАЯ — Л. Е. ГАЛЬПЕРИНУ
В БАКУ
Начало сентября 1901 г. *
Литература в X м давно послана. Оставьте часть у себя
(сколько надо для Кавказа), а остальное доставьте в X***.
С Марселем пока ничего не двигается, ибо то лицо****,
у которого там есть связи, сейчас не может поехать. Д о ­
ски ***** очень тяжелы, пересылать их не стоит, если путь
будет действовать с такой правильностью, то проще будет
пересылать этим путем литературу. Месячный расход неве­
лик, если типография будет хорошо работать, но, по-види­
мому, для постановки дела нужны крупные суммы. Не совсем
поняли Ваши расчеты: будет ли все вместе с шрифтом (борм-
сом) стоить 800 р. или один шрифт, т. е. все 800+800...
В настоящее время мы очень стеснены в деньгах, у нас
уже существует ряд обязательств, требующих очень больших
расходов, между тем из России почти ничего не получаем
даже за литературу. Поэтому мы и боимся брать на себя
новое обязательство — постановку Вашей типографии, хотя
этот план и очень соблазнителен для нас. Получены ли 4 эк­
земпляра 7-го номера? Позаботьтесь о посылке корреспонден­
ций с Кавказа. Матриц не посылали, решили дождаться пре­
жде Вашего письма ******.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1714; автограф.
* Датируется по вы ходу «Искры» No 7.
** Вероятно, в Тавриз.
*** Куда, не установлено.
**** 77. Г. Смидович.
***** Матрицы.
****** Письмо JI. Е. Гальперина написано 19(6) сентября 1901 г., оно
не обнаружено. См. об этом док. No 202.

No 172
2. IX*Д[еме]н[тьеву].
Деньги получены, также в с е письма**. Леопольду посла­
но 3 пуда. К сожалению, последнее письмо получено после
отправки, поэтому состав посылки несколько иной, чем Вы
указывали, много только «Записки» и 7-го номера.
Следующий раз при составлении посылки примем во вни­
мание Ваши указания. Л итература послана прямо Леопольду
с соответствующим письмом. Уже приняли меры для поселения
своего человека в X***. Разве X**** ничего от Вас не
взял *****?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 41 об.; автограф.
H. K. КРУПСКАЯ — И. Б. БАСОВСКОМУ
В КИЕВ
2 сентября (20 августа) 1901 г.
No 173
Н.К.КРУПСКАЯ—и . В .БАБУШКИНУ
В ПОКРОВ
2 сентября (20 августа) 1901 г.
2/IX. Богд а ну.
Все корреспонденции и статья получены. Все будет напе­
чатано. Статья очень хорошая, выйдет, вер[оятно], отдельным
приложением к 8-му номеру. Биографию X ****** думаем по­
местить к годовщине его смерти.
Как может быть, чтобы у Вас не было литературы,
в х ******* была послана масса литературы, и мы были уве-
* Дата исправлена с 31/VIII.
** Д алее зачеркнуто: и письмо для Дядюшки. Эти письма не обна­
ружены.
*** Написано вместо зачеркнутого: Л[емберге].
**** О ком идет речь, не установлено.
***** Д алее зачеркнуто: Еще просьба, связывайте нас непосредственно
с корреспондентами, иначе очень трудно, например, извещать о пе­
ремене адреса, делать какие-либо запросы относительно коррес­
понденций. Д л я этого связываете ключом и берете адрес для хи­
миче ских писе м.
****** Написано вместо зачеркнутого: Ма[ркса].
******* Здесь — Москва.
217

рены, что он * в изобилии снабдит Вас. Пишем ему письмо
с запросом по этому поводу**. У нас теперь перевозка н ал а ­
живается, и было бы ни на что не похоже, если бы у Вас не
было литературы...
Вы, по-видимому, были в X***. Не слыхали ли чего о про­
исходящих там разрешенных собеседованиях с рабочими ме­
ханического производства? Крайне важно было бы написать
по этому поводу, а между тем у нас из X *** нет никаких част­
ных сообщений, приходится ограничиваться одними газет­
ными отчетами, а они могут быть искажены. Если поедете
в X ***, то разузнайте об этом и напишите нам. Интересно бы
такж е иметь сведения о поездке Сипягииа, о городском само­
управлении в Иваново-Вознесенске.
Где Вам поселиться, Вам виднее. Просим только — рискуй­
те поменьше, Вы один из самых энергичных агентов, и поте­
рять Вас было бы слишком печально. Вот еще что. Свяжите
нас непосредственно (это важно на случай Вашего провала)
с некоторыми наиболее надежными корреспондентами.
Что касается Северного рабочего союза, то они до сих пор
доставляли нам много корреспонденций, относились сочув­
ственно, но о деятельности своей не писали почти ничего и
запросов на литературу никаких не делали. Сговоритесь
с ними относительно литературы, они могут ведь получать
через Вас или непосредственно через X ***. Дайте им, если
понадобится, адрес для явки туда. Очень хорошо будет, если
пришлют программу.
Возьмите у X * 26 руб., нам прислали из Америки 13 дол­
ларов для передачи в стачечный фонд, отдайте эти деньги
туда, где таковой существует и где это удобнее всего сде­
лать 156.
В адресе надо писать просто: D eutschland — и не надо
прибавлять еще раз land.
Если понадобятся небольшие листки (только не очень уж
спешные, конечно) для 0[рехово-Зуева], то можно устроить
так: пришлите нам текст, мы напечатаем и вышлем Вам осо­
бым способом экземпляров 200.
С ЬЩестерниным], к сожалению , не переписываемся, хотя
было бы очень желательно.
ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. Î. ед. хр. 509, л. 42— 43; автограф.
* Н. Э. Бауман.
** См. док. No 174.
*** Здесь — Москва.
218

No 174
Я . К. КРУПСКАЯ — Н. Э . БАУМАНУ В МОСКВУ
2 сентября (20 августа) 1901 г. *
Грачу.
Отчего от Вас так давно нет писем? Богдан жалуется, что
у него нет литературы, неужели Вы не снабдили его! Ведь
у Вас теперь достаточное количество.
Корреспонденции о собеседованиях с рабочими механиче­
ского производства все нет, между тем в газетах появляются
такого рода сообщения, что нам невозможно долее молчать.
В 8-м номере будет статья **. Очень грустно, что Вы не даете
нам возможности судить о положении дела не по одним
только газетным отчетам...
Передайте, пожалуйста, Богдану 26 рублей в стачечный
фонд, эти деньги получены нами из Америки. Ж дем письма.
ЦПА ИМЛ, ф
.
2, on. 1, ед. хр. 509, л. 43; автограф.
No 175
Я. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ» ***
3 сентября (21 августа) 1901 г.
Август 21 (сентябрь 3). Богдан просил меня переслать
Вам это письмо, так как Вы не отвечаете на его запросы, и он
думает, что предыдущие его письма не дошли.
Маленькое добавление к разъездам министра: достоверно
известно, что Сипягин ездил, имея главным образом цель вы­
яснить, на какой почве происходят волнения рабочих — на
экономической или политической. К какому выводу он при­
шел—не знаю.
С Семен Семенычем мы столковались. И те недоразуме­
ния, которые были по поводу Богдана, скоро устранятся.
* Датируется по док. No 173.
** Имеется в ви ду статья JÎ. Мартова «Буржуазная наука перед москов­
скими рабочими» (см. «Искра» No 8, 10 сентября 1901 г ).
*** Ответ см. до к. Л® 180.
219

Н е пользуйтесь адресом для явки, который выслан
Вам мною уж е давно. Если Вам потребуется явка, то обра­
титесь в Берлин, там есть новые адреса.
Ваш Григорьев.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on. 8у., ед. хр. 28174; подлинник.
No 176
Н. К . КРУПСКАЯ — Н. Э . БАУМАНУ В МОСКВУ
4 сентября (22 августа) 1901 г.
Грачу 4/IX.
Третьего дня отправили Вам письмо*, а вчера получили
от Вас целых три**. Из отчетов видно, что Вы даете слиш­
ком мало литературы Богдану, тогда как у него страш­
ная нужда, старайтесь распространять в центральном районе,
нам интересен главным образом читатель-рабочий, в Астра­
хани же, Вятке и пр. читать будут лишь поднадзорные...
В Астрахань, между прочим, посылает еще Саратов.
С Егоровым мы, конечно, переписываемся, и очень уси­
ленно, но Егоров с К0 действуют самостоятельно, и списы­
ваться обо всем нет возможности, ибо рассылка у них громад­
ная. .. Поэтому не удивительно, что мы послали Вам книгу,
а не воспользовались оказией, о которой ничего не знали. Вы
преувеличиваете неудобство расклеивания, никаких особен­
ных квартирных условий для этого не нужно. Кстати, что сде­
лали Вы с полученным, была ли у Вас возможность распро­
странить тотчас же? Вы ничего не пишете.
С требованиями обращайтесь прямо к Егорову, также и
с требованиями на «Красное знамя», его извещайте о полу­
чении, писать ему, что именно получено, вероятно, лишнее,
так как он сам посылает. Нам же с своей стороны постоянно
необходимо знать состояние Вашего склада, а это может
быть достигнуто только Вашими сообщениями, сколько Вами
получено и сколько распространено. Написать отчет возьмет
10— 15 минут, а то и того меньше, и мы просим Вас еще раз
делать это.
Вы взяли на себя слишком большую задачу — организо-
* См. док. No 174.
** См. док. No 158, 167. О каком еще письме идет речь, не установлено.
220

вать заново дело в Москве. Это дело слишком сложное и
большое, и мы верим, что Вам некогда вздохнуть. Вы ж а ­
луетесь, что Вам приходится начинать все сызнова, но ведь
Москву Вы выбрали сами. Пока у «Искры» в распоряжении
слишком еще мало людей, чтобы она могла ставить себе
задачей создавать организации; пока ее задач а более
скромная — снабжать как можно правильнее и как можно
в большем количестве организации уже существующие. Это
для нас стоит пока на первом плане. Если Вам удастся
создать что-нибудь в Москве, это, конечно, в последнем счсуге
будет выгодно «Искре», но пока что эта созидательная работа
мешает Вам работать для «Искры», у Вас нет времени писать
отчеты, и Ваши письма лишь наполнены жалобами на Ваше
тяжелое положение. Ведь и после Ваших 3-х писем мы также
смутно представляем Вашу деятельность, как р ан ьш е...
Адрес 2а 36 *.
Отделы Русской организации «Искры» мы заводим всюду.
Как Вы связываете нас с корреспондентами? Просто
даете им немецкий адрес? Этого мало. Н адо одновременно
взять и от них адрес, установить ключ, научить пользоваться
химией. Ключ и адрес сообщить нам, такж е характеристику
лица ит.п.
Ну, до свидания. Н аш и письма огорчают Вас, но мы ведь
пишем не ради придирок — какие бы основания у нас были
плохо относиться к Вам, — а потому, что хотим наладить
дело получше.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н„ ед. хр. 1716; автограф.
No 177
Н. К. КРУПСКАЯ — А. П. ПАРОМОВОИ
В САРАТОВ
7 сентября (25 августа) 1901 г.
7/IX. П[а ромовой].
Литература для организации послана в X **, оттуда ее
перешлют или на адрес конспиратора, или на X ***. Сообщите
X*** (или что-то в этом роде), если придет на X, пусть
пошлют кого-нибудь за посылкой. З а литературу следует
* Адрес не указан.
** Здесь — Москва.
*** О ком идет речь, не установлено.
221

получить деньги. Посланные Вами 50 рублей получены *.
Доночка хотела отвечать сама, но засуетилась и не поспела
и передала ключ и сношения нам. Надо нам будет наладить
сношения получше. Н а какие адреса посылаете корреспон­
денции и прочее? Один — новый от Вас — неверен, тут поч­
тальоны очень строги и не отдадут, если есть хоть малейшая
ошибка в письме.
No 5 газеты получили.
Были посланы в конверте 3—6 и 3—7 номера «Искры».
Получены ли? Ставьте на всем посылаемом 2с6р., будем знать,
что от Вас. Теперь литературу Вы будете, значит, получать
непосредственно из М[осквы], но пишите и нам аккуратно.
Сообщайте, имеется ли литература, читается ли «Искра»
рабочими, собирайте у них отзывы о ней, пишите корреспон­
денции, и не только чисто рабочие (печатными буквами,
опускайте в почтовый вагон), посылайте в с е листки и т. п.
По получении этого письма известите нас немедленно**.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 43 об. — 44; автограф.
No178
И. К. КРУПСКАЯ— В. Я. НОГИНУ В МОСКВУ ***
7 сентября (25 августа) 1901 г.
7/IX. Яблочкову.
Случайно узнали, что того человека ****, к которому мы Вас
напр[авили], сейчас нет в X*****. Уж асно это нелепо! Боимся,
что Вы очутились без денег. Узнали также, что Брусков
уехал и что Егоров перепутал адрес журнала. Все одно
к одному. Сообщаем Вам адрес девицы ******, она не наша
сторонница, но личная знакомая Пахомия. Мы ей говорили
о Вас, указывали, как добыть журнал, о котором писали
* См. док. No 154.
** Д але е зачеркнуто: А страхань] не трогайте, там у нас есть свой очень
преданный человек (77. Al. Книпович), так что сборы и прочее все
уже делается. Не собираетесь ли в С[амару], мы бы дали тогда Вам
письмо к одному нашему знакомому (возможно, К. К. Газенбушу).
В Ц[арнцынс] рекомендуем также одного человека. В следующем
письме пришлем ряд адресов с просьбой послать литературу поч­
той.
*** Ответ см. д ок. No 183.
**** Вероятно, С. И. Радченко.
***** здесь — Петербург.
****** Возможно, Е. Г. Гуро. См. док. No 179.
222

Вам *, содержание предоставили продать Союзу, сколько
ему понадобится, деньги и оставшиеся вещи передать Вам.
Сказали ей также, чтобы она снабдила Вас деньгами в счет
будущего, буде деньги от Союза не будут еще получены. Б ес­
покоимся за Вас, да и за Брускова также. Пишите чаще.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 509, л. 44—44 об.; автограф.
No 179
Н. К. КРУПСКАЯ— С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
9 сентября (27 августа) 1901 г.
9/IX. С Яблочковым у нас вышло неладно, в X ** мы на­
правили его к одному знакомому, который, оказалось, уехал.
Очень может быть, что он сидит там без гроша. Не знаете ли
Вы его Х-ского адреса? Если знаете, то немедленно же
сообщите М аркизе — она будет на днях проезжать через
X *** и вызовет на вокзал сестру Акимова, через сестру Аки­
мова и передайте. X пишут, что .. . ****
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. t, ed. хр. 509, л. 44 об.; автограф.
No 180
И. к. КРУПСКАЯ — и. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ *****
9 сентября (27 августа) 1901 г.
9/IX. Очень рады, что у Вас наладилось дело с Северным
Союзом ******. Подтвердите ему при случае, что адрес Lili
Gerock в Stuttgarts не годен.
Какие недоразумения были у Северного Союза с Бо гда­
ном? Из письма Богдана выходило, что он с ним столковался.
* См. док. No 164.
** Здесь — Петербург.
*** Здесь — Вильно.
**** Письмо не окончено.
***** Ответ см. д ок. No 200.
****** См. док. No 175.
223

Дали ли литературу Богдану? По пофедним] корреспонден­
циям] посл[едовало], будто да. Корреспонденции получены,
а такж е и все предыдущее, посланное Богданом, но они
почему-то провалялись и пришли цсе сразу. По получении
ответили Богдану тотчас *.
Вы жалуетесь, что мы не ответили на Ваши запросы, на
какие? Отчего нет «Записки» и «Зари»? Что же тут отвечать?
Принимаем к сведению, пишем Егору и т. д. «Зари» больше
нет, скоро будет 2-ая книжка .
Бланк для Богдана вышлем Вам на днях, очень хороший,
по-видимому.
А вот Вам еще одна связь: на днях получили письмо от
X **, он рабочий, был за границей, очень хороший и надеж ­
ный парень. Д а л адрес для явки, очень уд[обный] — вот
он ***. Всего хорошего.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 45 об.; автограф.
No 181
Н. К. КРУПСКАЯ — В. Я. КРОХМАЛЮ В КИЕВ
13 сентября (31 августа) 1901 г.
13/IX. Адресатка, оказалось, уезжала, и благодаря этому
мы получили Ваше заказное письмо от 30/VII **** только те­
перь! Черт знает, что такое. Листки на этот адрес мы получа­
ли и потому думали, что адрес действует исправно, а письмо
путешествовало вслед за ней ... Такая же участь, очевидно, по­
стигла и Ваши корреспонденции. Пишите теперь по адресу
X***. Этот же адрес и для денег. Кроме того, посылаем Вам
пару еще не использованных адресов. Тотчас по получении
письма пошлите по ним пару пустяковых писем, чтобы испы­
тать, как они действуют. Вам мы посылали письмо 21/VII,
на какой из 2-х адресов писали — не помню, но очень воз­
можно, что и на X***, письмо, очевидно, пропало... Адрес
для конвертов не разобрали, повторите. Надеюсь, Вы теперь
имеете достаточно нашей литературы и, вероятно, сможете
получать ее периодически. Переговоров с X ** еще не начи-
* См. док. No 175.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Адрес не указан.
**** См. д ок. No 151.
224

tЭ --ni •
im
У*
А
,А
Агенты и коррес по нденты «Искры »:
J1. И. Гольдман, К. И. Захарова, А. А . Квятковский,
В. П. Ногин, В. А. Носков, А. И. Пискунов,
П. Г. Смидович. О. А. Энгберг

нали, но вряд ли выйдет из них прок, так как этот субъект
относится к нам очень отрицательно.
Что касается «Рабочей воли», то мы высказались
в газете* еще до получения Вашего письма именно в том
смысле, в каком бы Вы хотели. Пишите почаще и посылайте,
пожалуйста, побольше корреспонденций, отзывов и т. п. Н а
всем посылаемом ставьте пометку 8х, будем знать, что это
от Вас. «Вперед» у нас есть только No 10. Посылали ли No 11?
Привет от всех. Известите тотчас о получении этого письма.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. J, ед. хр. 509, л. 46—46 об.; автограф.
ЛЬ 182
Н. К. КРУПСКАЯ — и . Б. БАСОВСКОМУ
В КИЕВ
13 сентября (31 августа) 1901 г.
13/IX. Д[еме]н[тьеву].
От Леопольда все нет известий. Послали им первый раз
письма по 2-м адресам с зашифрованным] хим[ией] адр[есом],
так как ответа не было, то послали еще раз письмо просто
хими[ей], нешифрованное. Д о получения письма не решаемся
посылать еще. Видно, кому-нибудь придется поехать туда.
В посл[анном] находится 1 пуд: 7-й номер и много «Записки».
Так как следующий транспорт задерж ивается, то, вероятно,
он будет с 8-м номером, который скоро будет готов; положим
сборную литературу, как Вы просили.
Жаль, что Вам приходится скучать без дела, но мы очень
просим Вас все же сосредоточить свои силы исключительно
на устройстве транспорта и развозке, нам чрезвычайно, чрез­
вычайно важно наладить именно эту сторону дела.
Дяде все передано. Он обещал все сделать, писать для
него просил через нас; адресов, которые Вы давали, он не мог
разобрать, просит повторить.
Для Вас есть личное письмо из X **. Не пересылали до сих
пор, ибо, не зная содержания, не знали, можно ли переслать
в Россию; Дядя говорит, что вряд ли стоит посылать. Напи­
шите, как с ним быть...
ЦПАИМЛ.ф.2.on. 1.cd.хр.509,л. 46об.
—
47; автограф.
* См. «Искра» No 6, июль 190J г.
** Откуда, не уст ано вле но.
225

No 183
3/IX. Оба письма получил **. Спешу вывести вас из з а ­
блуждения. Я приехал сюда только вчера, т. е. 2 сентября.
Быстро выехать из Москвы *** и т. д. было немыслимо за от­
сутствием денег, адресов и, главное, паспорта и т. д., такого,
который бы гарантировал успех. А мне хотелось ехать лишь
во всеоружии, но мои ожидания оказались напрасными. Я не
буду вам описывать, кто и что мне обещал, и скажу только, что
я приехал сюда лишь с вымышленным крестьянским. Я снял
комнату и жду результатов на днях. Адрес, присланный вами,
был неверен, но мне удалось сегодня найти их. Они меня ж д а ­
ли страшно долго и уже написали в Берлин об этом. Кроме них,
оказывается, ждут еще люди, адреса которых, к сожалению ,
неизвестны мне. Обязательно напишите в Берлин, чтобы не­
медля сообщили мне все таковые адреса.
За эти два дня я, конечно, не успел найти чего-нибудь
путного, но все-таки эти дни показали мне, что людей нет
здесь. Каждый день выхожу встречать Якова, но его все нет.
Он писал мне о каких-то переговорах с Союзом. Напишите,
пожалуйста, в чем дело. И вообще очень прошу сообщить мне
все объясняющее положение наших дел в этом городе. Н апи­
шите и о генерале****. Я давно из письма Брускова знал,
что его здесь нет, и ие надеялся на него. Прошу вас поставить
меня в определенные отношения к нему. Брусков застал его
здесь, но он не сделал для него решительно ничего. Кстати:
от Брускова я уже давно не имею никаких сведений, думается
мне, что он погиб.
Проживши два месяца в России, я увидал, как мы преуве­
личивали ту встряску, которую будто бы произвели мартов­
ские события. Л юди так же трусливы, как и прежде, и всюду
нужно все начинать самим и делать самим.
В. Я . НОГИН ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ» *
16(3) сентября 1901 г.
* Ответ см. док. No 190.
** См. док. No 164, 178.
*** Выделенные курсивом слова расшифрованы департаментом полиции:
Москвы — из 9.3 1.5 12.1; паспорта — из 5.8 3.3. 4.2; вымышленным
крест ьянским — из 4.1 10.5 7.3 10.1 4.1 1.5 10.2 3.4 3.3 1.20 3.5 1.4 1.8
3.4 4.2 2.4 1.10 1.11 3.3 4.2 1.4 5.1 3.5 (В. П. Ногин приехал в Петер­
бург с паспортом на имя крестьянина Тульской губернии Василия
Ивановича Назарова); Берлин — из 1.13 3.4 1.8 2.2 3.1 6.1.
**** С. И. Радченко.
226

Даю вам адрес до половины октября: Вас{ильевский]
Ост[ров], шестая линия , дом семнадцать, кв[артира] девятна­
дцать, Наталье Руфовне Штенгер *, письмо обязательно начи­
найте со слов «дорогой друг». Перешлите этот адрес и в Бер­
лин, сообщите им, что я не могу понять систему их ключа
(сам ключ я знаю) и потому прошу пользоваться ключом,
употребляемым вами со мною.
Жму крепко руки. Всем кланяюсь. Ваш Яблочков.
Напишите также им, чтобы выслали свой адрес, так как
с Бурместер у меня путаница.
Центральный государственный архив Октябрьской революции,
высших органов государственной власти и органов
государственного управления СССР (далее — ЦГАОР),
ф. Департамент полиции. Особый отдел (далее — ДП, 00),
1898г., 6.5,ч.6,лит.С,л.52об.
—
53 об.: перлюстрация.
Опубликовано: «Красная летопись», 1925, No 4(15), стр. 224.
No 184
В. И. ЛЕНИН — Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
17(4) сентября 1901 г.
I7/IX.
Дал ** ваш адрес для явки одному знакомому***, был ли
он у вас ****? О пароле мы не условились на этот раз, на бу­
дущее время пусть пароль будет следующий: пришедший че­
ловек должен спросить: «Давно ли видали Машу?»
Сообщите химией наш ключ для переписки, я забыл. От­
ветьте на это письмо тотчас ж е .
ЦПА НМЛ, ф. 2, on. 1, ed. хр. 509, л. 47 об.: автограф
11. К. Крупской.
* Адрес расшифрован из: 4.1 2.3 4.2 4.5 8.3 9.1 11.5 4.3 10.1 12.2 8.4 1.10
2.2 3.3 7.18 8.14 3.2 4.5 3.5 4.2 4.3 7.3 6.1 6.2 7.7 2.7 2.5 7.1 2.10 1.4 4.1
3.2 5.3 6.5 8.14 12.2 6.1 6.2 3.2 4.13 3.5 9.1 10.6 9.2 2.4 6.3 3.1 6.4 8.1
8.2 ф 1.5 4.1 3.3 2.8 11.5 9.1 5.3 3.3 6.13 3.4 1.8.
** Написано вместо: Мы дали.
*** О ком идет речь, не установлено.
**** Д а лее зачеркнуто: Если нет, вот вам самому адрес. Адрес не указан.
Ф
227

No 185
17/IX. П аш е.
1) Получены ли книга с протестом] стат[истиков] и письмо
от 10.VIII об этом (послано на Гейбович)?
2) Употребляли ли жандармы в разговоре с Фр. * фами­
лию или так прямо и говорили; Пахомий.
3) На адрес Фр. писем, насколько помнится, не присы­
лали, но зато высылали, вероятно, все номера «Искры». П о­
слан ли 6-й номер на Фр., точно не помню. Узнайте, пожалуй­
ста, точнее про адрес, взятый у X **.
4) Раз Ж еня обязательств не выполняет условленных], то
требуйте с нее долг.
5) Пришлите скорее отчет.
6) У нас идет транспорт через X***, откуда, мы предпо­
лагали, будут отправлять к Вам, но удобно ли это теперь,
ответьте немедленно. Можно ли посылать товаром и на какой
адрес высылать Вам квитанции? Они писали Вам, ключ
X****, получено ли письмо, если получено, ответьте им тот­
час.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. Î, ед. хр. 509, л. 47; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 73,
H. K. КРУПСКАЯ — A. И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ
17(4) сентября 1901 г.
* Очевидно, В. И . Фроловым.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Возможно, имеется в виду транспорт через Тавриз — Баку.
**** Ключ не указан.
228

No 186
Акиму.
Тысячи экземпляров будет мало, напечатайте 3 тысячи**.
На обложке надо напечатать: «Из 2-ой книги «Зари»», месяц
не надо.
Напишите, когда возможно будет приступить к печатанию
газеты? Придется ли ждать наборщика? Хотелось бы по­
скорее.
Наталка цела, кроме Л еви (влетел в П[руссии]), но пишет
и нам вяло ***.
«Самодержавие и земство» не брошюра, а книга с «Зарю»,
переслать в переплете неудобно. 6 и 7 номера пришлем на
днях.
Лейба лечится в х****, собирается там пробыть до конца
сентября.
Всего хорошего.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н.,
ед. хр. 1724; автограф.
H. K. КРУПСКАЯ — Л. И. ГОЛЬДМАНУ
В КИШИНЕВ
Позднее 17(4) сентября 1901 г. *
No 187
Н. /С. КРУПСКАЯ — А. И . ПЕТРЕНКО В КИЕВ
Позднее 19(6) сентября 1901 г. *****
Пете.
Получили Ваше письмо, ужасно жаль, что Вам пришлось
уехать. Вам было послано по старому адресу очень важное
письмо, именно мы просили Вас вызволить несколько немец­
* Датируется по времени ареста 3. Р. Л еви (ранее 17 сентября 1901 г.) .
Письмо Л. И. Гольдмана, на которое отвечает Н. К. Крупская, не
обнаружено.
** Об этом см. док. No 149.
*** Д а ле е зачеркнуто: кроме того, не все адреса у них действуют.
**** В Мисхоре, где Л. Й. Радченко находилась до 6 сентября 1901 г.
**** Датируется по времени приезда А. И . Петренко (6 сентября 1901 г.)
из Симферополя в Киев.
229

ких журналов или предпринять меры для посылки человека.
Повторяю еще раз: *
Не можете ли поехать сами, если нет, то недели через две
к Вам приедет X** — это лицо будет жить постоянно
в X***. Было у нас. Его функции будут — снабжать литера­
турой X. Если до тех пор нельзя будет ничего предпринять,
пусть поедет это лицо. Мы снабдили его всеми адресами****.
Между прочим, этому лицу придется давать пособие,
нельзя ли будет обобрать X публику и собирать с нее хоть
15 руб. на содержание этого лица.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18614, л . 2 об.; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 72.
No 188
А. И. БАРШ ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
20(7) сентября 1901 г.
Я здесь уже две недели; не писала потому, что хотелось
собрать нужные сведения, раздобыть кое-что; для всего этого
требуется немало времени. Посетителю***** я написала дней
8 тому назад, снабдив его подходящими указаниями. Д л я него
мне удастся в с е устроить. Ж ду его с нетерпением; спрос
здесь будет большой.
Оказалось, что в этом году здесь было зрелище еще более
раздирающее, чем при мне. Компания рыжего****** воевала
со своими же тезками, требуя безусловного подчинения, на
что вторые не соглашались. Сейчас и те и другие исчезли,
остались одни жалкие остатки. Заботятся они не о сохране­
нии традиций, ибо у них оных не имеется. На них повлиять
можно было бы, но я не знаю, выйдет ли толк. По-моему, нет
нужных для этого сил, средств. Впрочем, дальнейшие р а з­
говоры могут многое выяснить. Я возлагаю надежды на вас,
если вы сможете указать подходящих сотрудников, это было
бы весьма недурно. Дней через 10 сообщу вам обо всем под­
робно. Напишите, на что можно рассчитывать здесь благодаря
* Текст не приведен.
** Возможно, К. И. Захарова.
*** Здесь, вероятно, Одесса.
**** Д алее зачеркнуто: Получено от X — 150 руб.
***** Q ком ußer речь не установлено.
****** ß[jногина
230

вам, если заветная мечта ваша исполнится, по крайней мере
по отношению к Питеру. Я обещаю приложить все старания.
Так-то мне удалось всюду проникнуть и обо всем узнать, но.
к высшим сферам не знаю, как проникнуть.
Рыжий на днях приехал сюда.
Привет всем *.
ЦГАОР.ф.ДП,00,1898г., д.5,ч.6,лит. С,л.60;
перлюстрация.
No 189
В. П. НОГИН ИЗ ПЕТЕРБУРГА — В. И. ЛЕНИНУ
22(9) сентября 1901 г.
Дорогой друг, давно жду от вас ответа, хотя вам письмо
послал недавно **, ввиду чего писать мне вам почти не о чем.
Сообщу разве лишь о строгостях, которые у нас появились.
Правда, они и раньше были, но теперь как-то уж чересчур
много. «Чистки» производят постоянно, так что все места з а ­
ключений переполнены. Во всех садах и парках масса ж а н­
дармов, полицейские посты усилены. Страху нагнали на всех
порядочно. Всякие «вольные мысли» летят в сторону, и, упо­
добившись «пескарю», публика сидит и дрожит.
Студенты и курсистки держат экзамены как будто ни
в чем не бывало. На днях появилась студенческая проклама­
ция об этом.
Большинство выпущенных писателей 157 живет в Финлян­
дии: кто в Териоках, кто на других ближайш их станциях.
Очень жду ответа на предыдущие письма и прошу вас
писать. Всего вам лучшего***.
ЦГАОР,ф.ДП,00,1898г., д.5,ч.6.лит. С.л.68:
перлюстрация.
Опубликовано: «Красная летопись», 1925, No 4(15), стр. 225.
* Письмо послано по адресу: Berlin, Nussbaum allee, 45, Fr. Kühl.
** См. док. Л® 183.
*** Письмо послано по адресу: München, Gabelsbergerstr., 20а, K. Lehmann.
231

No 190
1) (Р) ** пишу сегодня же. Впрочем, не думаю, чтобы она
была Вам очень полезна, она человек хороший, но живого
участия в деле никогда не принимала, к тому ж е она скоро
уезжает.
2) Вот адрес для явки за чемоданами ***. Берлинцы бьют
тревогу и написали Грачу, чтобы он взял чемоданы. Мы же
говорили про них Грачу, но пока их, очевидно, никто не взял,
и лучше всего будет, если возьмете Вы.
3) С Союзом отношения у нас, ка к видно из их последнего
письма, заметно улучшились. Они сделали нам заказ, кото­
рый Вы сумеете теперь удовлетворить, берите с них деньги,
15 коп. за «Искру», 2 руб. за «Записку» и «Зарю». Дайте ли­
тературы сколько можно и запросите, надо ли еще и сколько?
Вот адрес для явки***, назовитесь потом Яблочкиным, а мы
напишем им про Вас.
4) Кого Вы называете Генералом?
5) В Берлин напишем ****.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1694, л. 1 об.; автограф.
Н. к . КРУПСКАЯ — В. П. НОГИНУ
В ПЕТЕРБУРГ *
23(10) сентября 1901 г.
No 191
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ»
Позднее 23(10) сентября 1901 г. *****
Тодорка.
Я послала Вам из В[арны] 3 письма, прося прислать как
можно больше книг, а также 3 журнала, чтобы не происхо-
♦ Ответ см. док. No 201, по которому и датируется данное письмо.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Адрес не указан.
**** Д а лее зачеркнуто: Берлинцы советуют еще обратиться к студ[ентам]-
техн[ологам] X и Y (о ком идет речь, не установлено).
***** д атируется п0 времени приезда (10 сентября 1901 г.) И. Г. Загубан-
ского в Одессу с первым транспортом искровской литературы.
232

дило задержки. Но Вы не получили моих писем, как я узнала
от Вашей знакомой *.
Дело обстоит так, уже один раз было все сделано, но
теперь там нет литературы, и, как дальш е будет, зависит от
Вас. Человек** хороший. Согласился выполнить все без вся­
кого сомнения. Он просит в месяц 90 франков в содержание
и, кроме того, оплату билетов. В общем будет стоить в месяц
рублей 50. Согласны ли? Я думаю, это не особенно дорого.
Не задерживайте только и старайтесь, чтобы у Б[акалова]
был склад, чтобы я могла во всякое время к нему обращ аться
за нужным. Посылайте немедленно. Если надо, то найдется и
другой человек, это, конечно, хорошо бы, если бы не так много
денег надо было.
Я, как писала с дороги, в В[арну] приехала, имея всего
85 марок. Из них 30 дала человеку, у меня осталось 55. Во
время пребывания там и дорогой истратила все, и тут я очу­
тилась буквально без гроша. Достать неоткуда. Человек про­
сит ему содержание и на дорогу. Я была в отчаянии. Кое-как
заняла и дала ему. Теперь надо готовиться ко вторичному
приезду, но я не знаю, откуда еще достать, так как г. Ахов
вместо того, чтобы уведомить сюда свою жену, ничего не
сделал. Эта же последняя, собрав 450 рублен, увезла их, и
публика теперь не в состоянии еще что-нибудь сделать. Прошу
Вас помочь мне хоть вначале. Право, 100 р., которые я имела
вначале, я тратила нерасточительно, но сокращ ала расходы,
как только могла. Я послала подробную опись их Пах[омию],
получил ли он?
Публика встретила меня пока хорошо, но еще ничего не
выяснено, так как здесь очень волнует все общество, и вообще
состояние тревожное. Не задерживайте и письма, и книги, и
«журналы». Так если можете, пришлите мне хоть немного
денег. М *** я не нашла, он уехал совершенно из Одессы, так
что журнала его у меня нет. Поехать никуда не могу, так как
у меня в кармане 20 коп.
Надо обязательно Бурцева, романы и подобную литера­
туру для добывания средств. Б[акалову] Вы посылайте боль­
ше, а мне точную опись, чтобы я знала, что именно могу тре­
бовать. О получении и распространении буду уведомлять для
точной проверки. Я запоздала сюда, так как в В[арне] мне
пришлось ждать человека и потом пароход, но поехала по
железной дороге. Между прочим, человек находит, что все
время пароходом неудобно, и потому я согласилась на его
предложение по железной дороге. Это увеличит расходы, но
* Возможно, И . Г. Леман.
** И. Г. Загубанский.
*** О ком идет реч ь, не у становлено.
233

немного, так как будет употребляться нечасто, зато обеспечит
успех.
Скорее пишите, получили ли это письмо. Адрес старый.
Пишите лишь Апполинарии. Там, в В[арне], я тоже известна
как Апполинария.
Спрашивайте, и я отвечу на все вопросы, так как теперь,
быть может, что -нибудь опустила.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. !2у., ед. хр. 28401; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 75—76.
No192
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
И. Б. БАСОВСКОМУ В КИЕВ
Позднее 23(10) сентября 1901 г. *
Известите скорее, получена ли квитанция и транспорт.
Боимся, не испорчен ли путь. Австрийская полиция просле­
дила посылку вторых 4 пудов и явилась к адресату ** кон­
фисковать товар 158.
Адресат ответил, что *** товар отправлен дальше, а куда —
полиции до этого нет дела. Был составлен протокол. Так как
на первой посылке адресат имел неосторожность поставить
свой адрес, то может быть открыто место, куда она была
послана. Не лучше ли переменить станцию? Впредь посылать­
ся будет, вероятно, из Вены. Попробуем повторить лемберг­
ский адрес. Опять неприятная задерж ка.
Весь излишек «Искры» начиная с 8-го номера отправьте
немедленно по адресу X****, попросите юг уделить часть
северу, там спрос громадный.
Мы предлагаем Вам взять на себя заведование всей транс­
портной частью, у Вас дело ладится, и Вы, вероятно, су­
меете помочь Якову наладить дело, сейчас у нас все засто­
порило, а на севере спрос громадный, да и «Зар я» выходит.
Помните, ради бога, что Вы должны заботиться о всей Рос­
сии.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on . 1. ед. хр. 615; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник XIII, стр. 134.
* Датируется по выходу «Искры» No 8, 10 сентября 1901 г.
** Ф. М одрачеку.
*** Д а лее зачеркнуто: в распространении русской литературы его обви­
ни ть не могут.
**** Адрес не указан.
234

No 193
Ваше письмо заставляет нас поговорить серьезно о деле,
которое мы вместе начали. При переговорах Пахомия с Х[ар-
чен]ко совершенно точно было уговорено, что часть транспор­
та, состоящая из изданий Союза и других групп, оставляется
у вас, другая, состоящая из наших изданий, передается вами
нашему представителю. Только при таком условии — при воз­
можности пользоваться нашей половиной для того, чтобы
укреплять и расширять свои связи и окупать издержки про­
изводства,— мы могли взять на себя немалые хлопоты и очень
большие расходы по доставке до границы чужой литературы.
Позднее, в Кишиневе, ваш представитель заявил нашему то­
варищу**, что все останется в руках вашей организации, и
последний, не зная точно договора, бывшего в Полтаве, не
мог ему возразить.
Мы повторяем, что можем перевозить только на условиях,
заключенных в Полтаве. Поставленные нами организацион­
ные задачи не позволяют нам отказываться от непосредствен­
ных сношений с комитетами, без чего мы будем оторваны от
работающих на месте товарищей и не сможем сами забо ­
титься о сборе денег на наши издания. Имея теперь не один
собственный путь для снабжения юга, мы не можем работать
для безвозмездного снабжения литературой организации, ко­
торая по отношению к нам занимает двусмысленное положе­
ние. В самом деле. Ваш а организация пригласила нас при­
нять участие в составлении и издании майского листка. Мы
его напечатали, не позволив себе изменить ни одной строки
в тексте и поставив ту подпись, которую вы нам сообщили.
В то же время вы сами печатаетесь с совершенно другой
подписью, которая в угоду здешнему Союзу вычеркивает
нашу организацию и позволяет Союзу числиться — в качестве
заграничного комитета — среди инициаторов прокламации.
После оказывается, что Союз действительно привлекался
к участию в обсуждении листка — это о т н а с сочли нуж­
ным скрыть, — что дало ему повод выдвинуть против нас
обвинение, будто мы умышленно скрыли от публики его
участие, напечатав ту самую подпись, которую нам прислали
вы и которую сами вы не напечатали.
* Датируется по выходу «Искры» No 8, 10 сентября 1901 г.
** О ком идет речь, не установлено.
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ГРУППЕ «ЮЖНЫЙ
РАБОЧИЙ» В ПОЛТАВУ
Позднее 23(10) сентября 1901 г. *
235

Мы далеки от того, чтобы обвинять в этой некрасивой игре
всю вашу организацию; вероятно, это дело какого-нибудь
одного лица; во всяком случае, проявляемое в пределах самой
организации такое отношение к нам — при солидарности
взглядов, которые, казалось бы, нас должны соединять,—
остается очень прискорбным и заставляет нас отказаться от
прежней системы безграничного доверия.
Если вы согласны продолжать дело на тех основаниях,
которые были выработаны в Полтаве, мы исполним ваш заказ.
Если 1-ый транспорт миновал вовсе наших представителей,
мы не можем снять с вас ваш долг (60 руб.), который просим
уплатить одному из наших южных представителей *.
Если Союз согласится удовлетвориться сведениями о том,
в какие комитеты поступила его литература, мы не имеем
ничего против того, чтобы вы не платили вперед**.
Пол[тавец] написал в конце концов грубое письмо, в ко ­
тором говорит, чтобы им выслали денег и что на этот раз они,
так и быть, исполнят нашу просьбу, но что на будущее время
не берутся. Послали им деньги. Теперь посылаем в Л[емберг]
своего человека, который будет жить там, пока не наладит
все дело и будет отвозить в X***. Пришлите поэтому
немедленно же адрес и пароль в X****. Теперь все будет де­
латься, надо надеяться, аккуратно.
Дядя просил переслать Вам 20 тг., возьмите, значит, соот­
ветствующую сумму из денег, полученных за литературу,—
пересылать, пожалуй, не стоит. Пошлите, пожалуйста, ничего
не значащие письма по адресам *****: хотим испытать адреса.
Корреспонденцию из Одессы получили, ждем корреспон­
денций из Пензы.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. ort. 8н.. ед. хр. 18630. л . 1—2 об.; автографы
Н. К Крупской и Ю. О. Мартова.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 74—75.
* А. И. Штесселю. См. док. Мз 185.
** Текст написан Ю. О. Мартовым, далее приписка Н. К. Крупской
для И. Б. Басовского, через которого, вероятно, группа «Южный ра­
бочий» и получила письмо.
*** Здесь — Киев.
**** Да лее зачеркнуто: Шлем 8-н номер.
***** Адреса не указаны.
236

No 194
31/Х*. Мы сидим без всего, ни одного No 7, ни 8; 7-го было
только 40 экземпляров.
Связей здешних благодаря арестам передать не могу.
Удовлетворяйтесь сношениями со мной. Н а случай провала
есть наследники.
Получили ли корреспонденцию, посланную на Fürth?
От местных людей различных городов пока очень мало
толку. Все они мечтают о местных предприятиях, а нашему
делу оказываю т мало услуг. Все больше обещают. У меня
установились сношения с Нижним, Казанью, Самарой и С а­
ратовом. Пересылать литературу могу туда аккуратно, если
она будет доставляться мне. Везде страшная нужда в No 7
и 8. Также усиленно требуется «Заря» и «Записка». «Заря»
распространена в очень ограниченном количестве. Когда
будет No 2?
Не можете ли прислать какую-нибудь хорошую тенденци­
озную] картину или карточку.
12/IX. ст. ст.
Н а Цв[етова].
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у.,
ед. хр. 28183; копия.
автограф Н. д. Крупской.
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ»
25(12) сентября 1901 г.
No 195
И. К. КРУПСКАЯ — А. И. ПИСКУНОВУ
В НИЖНИИ НОВГОРОД
27(14) сентября 1901 г.
27/IX. Крик[унову].
Очень рада была получить Ваше письмо, большое за него
спасибо. Старый адрес отменяется, посылаю Вам другой **.
* Дата получения письма.
** Адрес не указан.
237

Относительно Вашей поездки в X *, то я писала о ней только
потому, что мне писали, что Вы уезжаете из Н[ижнего]. П о­
чему Вы предпочитаете получать литературу через С[аратов],
когда можно непосредственно через X *?
О газете уже слышали. Отвечу Вам на этот пункт обстоя­
тельно, в одном из ближайших номеров будет статья об
областной газете или же отдельная брошюра выйдет. Дело
в том, что теперь возникает целый ряд подобного рода проек­
тов, д аж е среди людей, сочувствующих «Искре», также про­
сили присылать статьи, имели свою тип[ографию] и прочес.
Аргументировали так: эта газета не будет заменять «Искру»,
она будет проводить те же идеи, но излагать их для серого
рабочего. «Искра» высказалась тогда абсолютно против**.
Дело в том, что теперь такое время, когда важнее всего
организоваться. Необходимо создать самую тесную, связь
между всеми районами, создать такую организацию, которая
могла бы в критический момент поднять на ноги сразу все
организации***. «Искра» и ставит себе это задачей, она ду­
мает, что революционный орган лучше всего может сыграть
роль того ядра, около которого могут сплотиться все револю­
ционные элементы ****, и теперь уже она зачастую играет
роль посредника в объединении различных районов и групп.
По мере того как будут нарастать связи, эта ее роль будет
выступать на первый план все больше и больше. И з подобной
задачи «Искры» вытекает ее отношение ко всем кустарным
предприятиям. Она думает, что подобного рода предприя­
тия—напрасная трата времени и сил. Правда, популярная
литература нужна, но для создания ее нужны литературные
силы. Если есть люди, могущие и хотящие писать, гор аз­
до целесообразнее употребить свои силы на писание или
в «Искру», или же на составление популярных брошюр, ко­
торые «Искра» всегда с радостью примет и напечатает, раз
они будут хороши. Если же литературных сил нет, то кто же
будет писать в газету, а между тем люди, которые могли быть
полезны для местной работы или для «Искры», будут тратить
свои силы на предприятие, которое будет служить не к .объ­
единению, а к разъединению, к обособлению. Неужели мы
так богаты и литературными силами, и деньгами, и прочим,
чтобы так брести врозь...
Получены ли NoNo 6 и 7? Адрес для писем меняется.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509. л . 48—49: автограф.
* Здесь — Москва.
** См. док. No 137.
*** Да лее зачеркнуто: Опыт показал, что при русских условиях органи­
зованный Центральный Комитет не сможет справиться с задачей.
♦*** Д а лее зачеркнуто: «Искра» ведь не просто заграничная газета, центр
тяжести у нее в России.
238

No 196
Сначала о делах.
1) В (Полтаву) ехать не надо.
2) «3[арю]» постараюсь переслать как-нибудь (адрес Л ей­
бы не годится).
3) Адрес в (Царицын) *.
Я писала не о комитетах, а о группах содействия «Искре».
Видишь ли, сейчас нужна такая организация, которая бы
объединила все районы, сплотила бы вокруг себя все рево­
люционные элементы, чтобы в критический момент можно
было поднять на ноги всех. Опыт Центральных] Комитетов]
показал неприменимость их к русским условиям. Сплотиться
легче всего около какого-нибудь прочно стоящего революци­
онного органа. Таким органом хочет стать «Искра». Поэтому
ей нужны связи со всеми городами. Чем живее будут эти
связи, тем лучше. Сейчас уже «Искра» начинает приобретать
влияние. К ней обращаются со всякого рода вопросами, прось­
бами, советами и пр. Все новые и новые люди отдают себя
в распоряжение «Искры». Теперь у меня нет уже более
сомнений, что нужен был именно такой орган. Правда, все еще
в самом зачатке, но это не беда. Приходится встречать вр а ж ­
ду со стороны комитетов, которые, например, подобно Питер­
скому, ставят условием принятия в свои члены выход из
организации «Искры», не хотят получать нашу литературу, не
дают ее рабочим иа том основании, что мало популярна, не
попробовав даж е ни разу дать ее прочесть ни одному
рабочему, и т. д. Приходится бороться с непониманием
публики вреда районных органов, которые только мешают
объединению, вызывая местный патриотизм (вроде «Южного
Рабочего», который считает «Искру» конкурентом и мешает
ей в организационных делах). Публика, даже своя, вместо
того, чтобы вести местную работу и заботиться о получении
литературы и т. д., зав одит типогр[афии] и прочее, хочет не­
пременно вести свою газету, толковать о местных нуждах,
которые невольно будут заслонять общие нужды и суживать
движение, и это при отсутствии литературных сил; за содей­
ствием в этом отношении обращаются к той же «Искре».
H.К.КРУПСКАЯ—л. м. книпович
В АСТРАХАНЬ
27(14) сентября 1901 г.
* Адрес не указан.
239

Будет на днях съезд, но толку не будет никакого, наперед
можно сказать. Тут вопрос не в принципиальных разногла­
сиях, но в различных ролях: «Рабочее Дело» подчеркивает то,
что оно есть лишь исполнитель воли комитетов; от комите­
тов оно получает средства и старается лишь «выражать» их
настроение и пр. «Рабочее Дело» создало за границей свою
демократическую организацию, где каждый имеет голос, —
своего рода игра в демократизм. «Искра» хочет быть руково­
дящим органом и мало заботится о всей этой демократической
обстановке. Соединения не будет, ибо, например, «Рабочее
Дело» выпускает следующий номер с 2-мя статьями против
«Искры» 159. Одна статья написана X *, который все время вел
переговоры с «Искрой», стремился войти в редакцию, писал и
в «Искре» и в «Заре», но, не получив «местечка», счел за луч­
шее перебраться в «Рабочее Дело». Статью его я видела, это
возражения не по существу, а заигрывание с комитетами и
желание выставить «Искру» в самом скверном свете. Ох
уж эта заграница! Грязи тут и интриганства сколько! Я все
больше и больше уваж аю группу «Освобождение труда»,
у всех у них интересы дела на первом плане, одно только —
X** не чуткий человек, но это выкупается его страстностью
ит.п.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.509,л.49об.
—
51; автограф.
No 197
Н. К. КРУПСКАЯ — А. И. ПЕТРЕНКО В КИЕВ
27(14) сентября 1901 г.
27/IX. Пете.
Простите, что долго не отвечали. К сожалению, с Вашим
путем нельзя ничего предпринять. Во-первых, посылать
в (Грецию) человека и дорого и некого, затем в Одессе вся
штука в том, чтобы снять с парохода, значит, надо иметь там
связи, а связи наши в Одессе далеко ие так хороши.
Свяжите нас хорошенько с Харьковом], а то Ваш намест­
ник *** не подает никаких признаков жизни.
* Здесь — Б. Н . Кричевским.
** Здесь — Г. В. Плеханов.
*** О ком идет речь, не установлено.
240

Адрес для конвертов в Х[арькове] повторите.
Елизав[етградский] адрес *. Постарайтесь связать нас
с Тулой. Корреспонденция получена **.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509, л. 47 об.; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 78— 79.
No 198
Я. К. КРУПСКАЯ — Л. Е. ГАЛЬПЕРИНУ В БАКУ
27(14) сентября 1901 г. ***
В Т[авриз] послали 3 пуда («Самодержавие и земство» —
81, «Искра» No 5 — 150, No 6 — 440, No 7 — 1000 экземпляров,
«Женщина-работница»— 11, «Красное знамя» — 51, «Комму­
нистический манифест» — 23, «Потребительские товарищ е­
ства»— 39, «8-ми часовой рабочий день» — 69, Морозовская
стачка— 14, Фабричное законодательство— 10, «Кто чем жи­
вет?»— 15, «Что нужно знать?..» — 11, О голоде— 13 и раз­
ные другие социал-демократические издания). Возьмите, по­
жалуйста, это поскорее. Теперь будем посылать непременно.
Если имеете возможность их продавать, продавайте
сколько хотите. Minimum за экземпляр «Искры» —
15 коп., «Самодержавие и земство» — 2 р. Сколько обходится
нам пуд «Искры» — трудно сказать, тут надо подсчитать все
расходы + 6 руб. перевозка.
* Адрес не указан.
** В первом варианте этого письма Н. /С. Крупская указы вала: В Ели-
заветграде человек бунтуется, надо устроить поскорее. Адрес (не
указан).
К сожалению, новый путь не удастся использовать, в Греции пет
человека, нет пока человека в Одессе, ведь вся штука в том, чтобы
снять с парохода.
Пошлите по ничего не значащему письму по адресам: (4) (не
указаны) , надо испытать, насколько они хорошо действуют. П оста­
райтесь завязать в Харькове покрепче связи и связать с нами непо­
средственно. Доставить литературу туда очень легко через М[оскву].
Напишите человеку, оставшемуся в Харькове, чтобы он писал нам,
а то он даже не известил о получении письма (письмо не обнару­
жено). Важно ведь иметь там своего человека (ЦПА ИМЛ, ф. 24,
on. 4н., сд. хр. 1694, л. 1).
*** Датируется п о д ок. No 195, п е р вы й вар иа нт которого хранится вместе
с данным письмом.
241

О каком съезде Вы пишете *?
Печатайте «второе издание» **, а затем будем высылать
материал, печатайте так, как можете.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on . 4н.. ед. хр. 1694, л. 2; автограф.
No 199
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — С. О. ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
Ранее 28(15) сентября 1901 г. ***
Недавно мы послали вам 100 марок именно на транспорт.
Если они истрачены на другие расходы, то напрасно: мы дали,
что называется, «из последних», так как крайне важно испы­
тать ваш путь. Посылаем теперь требуемую сумму, но с тем,
чтобы она пошла исключительно на транспорт, и то мы даем
ее с величайшим трудом — деньги на исходе. По получении
немедленно снеситесь с Кенигсбергом, чтобы оттуда отвезли
2 пуда литературы куда следует. Если уедете до приемки
транспорта, позаботьтесь, чтобы его хоть хорошо приняли, а
за ним можно будет послать псковича**** или кого другого.
В СПб. дайте литературу, отправив ее в Псков. Если Яблоч­
ков в СПб., то пусть, конечно, он.примет, если ж нет и лите­
ратура достанется Союзу, то с него возьмите деньги.
X***** действительно провез литературу в чемоданах, но
в путь его мало веры — он должно быть из тех латышей, кото­
рые уже провалили 12 пудов нашей литературы и ухлопали
массу денег. К тому же он взял уже из X****** 80 руб.
Важно, чтобы вы поскорее уехали из Вильны. Может быть,
переедете в Киев для приемки там южных транспортов, кото­
рые теперь налажены, и вообще для упорядочения киевских
дел.
* Д алее зачеркнуто: Если о съезде заграничных представителен, то
I) участники только члены заграничной организации, число участ­
ников установлено давно уже по общему соглашению, и ввести
нового члена мы сами не можем; в съезде не принимает участия ни
один русский представитель, 2) съезд будет на днях.
** Второе издание написано вместо зачеркнутого: для пробы либо 1,
либо 3 NoNo «Искры», у нас первое издание все разошлось.
*** Датируется по времени отъезда С. О. Цедербаума в Петербург
(28(15) сентября 1901 г.) .
**** П. И. Лепешинского.
***** Д а ле е зачеркнуто: Субъект, приезжавший за 50 руб. (о ком идет
речь, не установлено).
****** Откуда, н е у становлено.
242

Материалы по введению земских учреждений нам очень
требуются. Надо, чтобы по вашем отъезде остались люди кор­
респондирующие, свяжите их с нами *.
Поездку к нам опять-таки советуем отложить на время. Те­
перь у нас переходный период, лучше приехать позднее, когда
тут у нас установятся отношения.
Напишите определеннее о Брускове.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 8н.. ед. хр. 18614, л. 1—2: автографы
Н. К. Крупской и Ю. О. Мартова.
No200
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» **
29(16) сентября 1901 г.
8/Х.901 ***.
16/29 сентября.
1. Шлю Вам еще один адрес для писем:
Петербургский Международный Коммерческий Банк, мо ­
сковское отделение, М ихаилу Марковичу Меерсон****.
2. Уведомьте меня, если Вы писали (на адрес Яблочкова).
На здешний его адрес писать пока не следует. О нем наводят
у меня справки. Сообщите об этом Якову. Яков прислал мне
не совсем понятный адрес, поэтому я не уверен, дошло ли мое
письмо до него.
3. Бумажку для Богдана пошлите.
4. Недоразумения по поводу Богдана у Семен Семеныча
* Текст написан Ю. О. Мартовым, далее — Н. К. Крупской.
** Ответ см. до к. No 220.
*** Дата получения письма.
**** Адрес написан шифром и расшифрован И. С. Блюменфсльдом из:
1/10 3/63/5 1/4 4/3 2/6 2/5 22/4 2/59 (?) 3/1 14/8 5/25 2/5 13/16 2/12
11/5 2/4 18/21 7/4 8/15 6/23 18/8 1/9 4/8 3/1 7/6 10/3 4'3 11/25 15/3
8/15 7/7 3/3 4/8 5/5 9/1 8/6 2/10 15/4 10/3 16/3 12/3 15/24 8/9 9/9 10/15
5/10 19/8 3/6 9/2 8/3 1/5 2/9 4/2 3/6 8/1 4/8 7/2 13/18 14/28 24/19 2/17
15/25 16/22 11/17 10/9 8/6 8/5 (?) 2/8 6/3 8/2 7/8 5/2 3/8 4/3 3/6 8/5
2/3 9/2 8/8 6/7. Bis: 1/10 3/6 35/4 4/3 2/6 3/5 22/4 8/5 2/3 3/1 14/8 5/25
2/5 13/16 3/12 11/5 2/4 17/21 17/4 (?) 8/15 6/23 18/8 1/9 4/8 3/1 7/6
10/3 4/3 18/25 15/3 8/15 7/7 3/3 4/8 5/5 9/1 8/6 2/10 15/4 10/3 16/13 2/3
15/24 8/9 9/9 10/15 5/4 19/8 3/6 9/2 8/3 1/5 2/9 4/2 3/6 5/1 4/8 7/2 13/18
14/28 24/19 2/17 15/25 16/22 11/17 16/3 9/6 8/5 2/8 6/3 8/7 4/8 7/8 5/2
3/8 4/3 3/6 8/5 2/3 9/2 8/8 6/7.
*
243

были потому, что он вначале не сказал , в каких отношениях
он находится к Вам. Семен Семеныч и не ведал, что это за
фигура работала в районе Семена Семеныча, совершенно не
считаясь с ним. Теперь все это устраивается. Боюсь только,
чтобы не вышло пререканий (из-за (?)) его «программы»160,
в которой выставлено, что организация называется отделом
<гИ[скры\» *. Я говорю сейчас о программе, которую он выслал
на Ваше усмотрение и для напечатания. Эта программа со­
ставлена без ведома Семена Семеныча, хотя один из городов,
охваченных этой организацией, принадлежит к району Семена
Семеныча. Я также узнал об этой программе раз (десять?
яснений ?). Я считаю этот шаг Богдана немного поспешным
ввиду того, что он сам соглашался действовать заодно с Семен
Семеновичем. Незадолго до этого Семен Семеныч даже при­
гласил его на свой съезд. По-моему, необходимо считаться
с организациями, раз они дружественно настроены. Оправда­
нием для Богдана может служить только то, что «программа»
охватывает только одно место района Семена Семеновича, и
такого, в котором Семен Семенович до сих пор ничего не де­
лал.
4. Семен Семеновичу я доставляю литературу. Решено
тесное сотрудничество. Они обещают помощь в одном
очень важном деле.
Между прочим, Семен Семеныч просит доставить ему от­
четы или же перепечатать вновь брошюры на основании
отчетов и имеющихся сведений и статей в нелегальной лите­
ратуре о движении в Иваново-Вознесенске, Костро­
ме и Ярославле. Он очень просит помочь ему в этом. З а­
тем просит «Эрфуртскую программу» 161, «Сущность конститу­
ции» 162,
«Программу работников»163,
«Красное знамя»,
«10-летие Морозовской стачки» и другие брошюры. Если бы
Вы могли удовлетворять подобные требования, то Ваши
представители имели бы здесь громадный и быстрый успех.
На <гЩскру]» смотрят как на избавительницу от всех назрев­
ших нужд. Ведь почти нигде ничего не получается, а между
тем «Щскра»] будит страшную потребность в нелегаль­
щине.
5. Отчет опять откладываю, хотя он уже составлен. Но
в данный момент нужно отослать несколько экстренных пи­
сем. Написать отчет не трудно, но сосчитать, сколько всего
прислано, не всегда легко, так как товар проходит разные
места и не всегда бывает удобным заниматься статистикой.
Поэтому сейчас же по получении товара я не могу посылать
счет.
Я от утра до ночи бегаю к приезжающим, постепенно вво­
* Здесь и в двух случаях ниже слово расшифровано из: 5/5.
244

жу разделение труда. Публика съезжается поздно; поэтому до
сих пор мне приходилось все делать самому, отсюда неакку­
ратность в переписке. С октября месяца будут корреспонден­
ции.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у, ед. хр. 28177; копия,
автограф И. С. Блюменфельда.
No201
В. Я . НОГИН ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
29(16) сентября 1901 г.
16/IX. Письмо от 23/IX* вчера получил. Адреса прислан­
ных вами лиц оказались излишними, так как я уже познако­
мился с обоими. На прошлой неделе, отыскавши двух предан­
ных нам лиц, я составил с ними группу, назвав ее СПб. отдел
«И скры »164, и начал вести переговоры от ее лица с Союзом.
Узнавши, что Яков здесь и тоже ведет переговоры, я отложил
свои до встречи с ним. Когда эта встреча произошла, мы по­
шли на назначенное мне свидание вдвоем, где и пришли к не­
которому соглашению с представителями] Союза. Соглашение
для нас очень выгодное, позволяющее нам делать все, что ка­
сается Искусства, и в то же время мы получаем все права чле­
нов Союза. Спорным пунктом является пока денежный вопрос,
но, вероятно, и он будет улажен. Проект соглашения** изло­
жен письменно, и Яков, вероятно, пришлет его сегодня вам.
Я не думаю, чтобы он был принят в этой форме, и нам при­
дется сделать кое-какие уступки им. Очень хочется узнать по­
скорее ваше мнение.
Генералом я зову Радченко. Я виделся с ним два раза,
и мы уже стали в определенные отношения, которые будут
очень хорошими.
Бланк прислан вам Яковом.
26 числа назначено к слушанию дело обуховских рабо­
чих165, которых обвиняют в вооруженном сопротивлении вла­
стям для ниспровержения существующего порядка. Судить
будут при закрытых дверях, по одним слухам, по другим —
будут пускать публику по билетам. Привлечены к ответствен­
ности только рабочие, не получившие ран.
♦ См. док.. No 190.
•* Проект соглашения не обнаружен. Окончательный текст его см. док.
No223.
245

Есть слух, что на Балтийском заводе хотят ввести 8-ми ча ­
совой рабочий день.
Все исключенные студенты и курсистки, принимаемые об­
ратно, должны представить поручительство двух высокопо­
ставленных лиц и дать подписку не участвовать в беспоряд­
ках.
Жду писем и No 2-й «Знания».
Яблочков *.
ЦГАОР.ф.ЦП,00,1898г.. д.5.ч.6,лит. С,л. 78-78об.;
перлюстрация.
Опубликовано: сКрасная летопись», 1925, Л» 4 (15),
стр. 225 -226.
No202
Н. К. КРУПСКАЯ — Л . Е. ГАЛЬПЕРИНУ В БАКУ
Конец сентября 1901 г.**
Письмо Ваше от 6/IX получено. Мы предпочитаем пока
делать Вам заказы. Матрицы будем присылать. К сожалению,
формата «Искры» мы сейчас переменить не можем, ибо у нас
закуплено очень много бумаги, да и вообще, по словам на­
шего наборщика, это очень неудобно. Вы могли бы, вероятно,
печатать «Искру» в теперешнем ее размере, причем все ли­
сты были бы разрезаны, но дело, очевидно, в аппарате для
отливки. 8-й номер уже отлит в матрицы, и набор разобран,
но эти матрицы, вероятно, Вам не подойдут, пошлем их на вся­
кий случай. Набирается уже 9-й, и он будет тотчас же перевер­
стан так, чтобы из одной теперешней страницы выходило две
(так ведь ладно будет?), и переслан Вам.
В Марсель человек *** уже послан. Полтава отменила адрес
для журналов и посылок, не дав другого, посылать, значит, ни
в каком случае нельзя ♦***. В Тавриз посылается 8-й номер.
ЦПА НМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1696; автограф.
* Письмо послано по адресу: München, Gabelsbergerstrasse, 20а, K. Leh­
mann. В открытом тексте письма В. П. Ногин писал: Я думаю через
недельку двинуться отсюда с разными подарками ( нелегальной лите­
ратурой) и, уж что греха таить, с довольно тяжелой головой от сто­
ли чного в есе лья.
** Датируется п о док. No 198.
*** П. Г. Смидович.
**** Д а лее зачеркнуто: при свидании адрес Завойко если его нет.
246

No203
Узнала опять, что вы ничего от меня не получали. Я не по­
нимаю, на какое же письмо мне ответили относительно расхо­
дов?
Я кратко изложу теперь опять все сначала. Согласие, ко­
нечно, получилось, и человек** уже один раз был. Он взялся
за 35 р. в месяц, не считая билетов, которые я согласилась
оплачивать отдельно. Так как все время ездить одним путем
нельзя, то я согласилась и на другое предложение — ездить че­
рез Рум[ы]н[ию] *** изредка. Это будет хотя несколько и доро­
же, но зато не будет слишком рискованно.
Приехала позже, потому что мне пришлось ждать человека
для личного свидания. Теперь, когда он уже был, я устроилась
как-никак, заплатила ему половину, оплатила дорогу, но он вто­
рично не является. В этом виною вы, потому что нечего было
задерживать, а надо было послать и журналы и книги тотчас,
как я написала. Вы получили мое письмо, а следовательно,
узнали, что требуется. Пишу черт знает уже в который раз: не
задерживайте, присылайте все быстрее, и не в малом количе­
стве. Устройте у Бакалов[а] склад, где были бы не только одни
издания, а также и чужие, именно агитационная литература и
книги для сбора денег, именно беллетристика: Бурцев, Кен-
нан 166, Эрфуртская программа. Всего этого не менееЗ пудов
необходимо, ибо в этом случае я добуду для себя средства для
безостановочной работы, как это вы не понимаете, куда же
девались все мои письма? Их, быть может, не читали как сле­
дует, т. к. я их писала Ю[лию]? Прямо не понимаю. Отсюда
послала три письма **** на 20я и на 44 (пишу лишь номера до­
мов) ****♦.
Устроилась пока неважно, но думаю, что дело пойдет хоть
куда. С Кииг[иневом] у меня есть хорошие сношения, и они
дают деньги. Здешний комитет167 принял с распростертыми
объятиями, и требуют больше и больше, у меня же нет. Осо-
* Датируется п о д ок. No 191.
** И. Г. Загубанский.
*** Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
подготовителями: Рум[ы]н[ию] — и з 4.5 1.2 6.1 2 .7 1.6; Бакалов [а] —
из 11.10 4.2 8.3 8.2 11.5 9.2 1.5; Киш[иневом] — из 8.3 3.1 9.7.
**** Одно из них см. док. No 191; два других письма не обнаружены.
***** Имеются в виду адреса: München, Gabelsbergerstrasse, 20а, Dr.
K. Lehmann; München, Schwanthalerstrasse, 44. Herrn Dietrich
Buchbinder.
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ»
Конец сентября 1901 г. *
247

бенно мало оказалось «Зари» и «Записки»*, также нет совер­
шенно «Свободы», которую вы обещали положить, No 1 тоже
совершенно нет. Ну разве же так можно! Теперь я требую:
немедленно послать туда письмо, чтобы не задерживали п
ехали скорее, во-первых, и, во-вторых, всего нужного мате­
риала.
Достали из Херсон[а] много 4 и 5, но из Елиз[аветграда] ни­
чего пока, т. к. не было средств. Теперь, получив ваши 25 руб.,
я пошлю человека.
Спрос прямо необыкновенный, но приходится умерить его,
т. к. все слишком ограничено. Мне обещали доставлять боль­
шие средства, если я буду давать агитационную литературу.
Я согласилась, и это ничуть не в убыток будет, иначе мне
придется отказаться от получения. Я думаю, что вы со мною
согласитесь и поэтому теперь же вышлете все нужное.
Письма вашего не поняли, так как половина написана во ­
дой. Если вы хотите все здешнее поставить в зависимость от
П[олтавы] и К[иева], то заранее говорю, что мне здесь делать
нечего будет, т. к. рассчитывать особенно на вторых не прихо­
дится, у них своих расходов слишком много, во-вторых же, я
не могу сноситься с ним относительно всего количества,
т. к. у меня прежде всего требование здешнее, лишь об остатке
я буду с ним толковать.
Повторяю: все зависит от вашей распорядительности. Если
вы будете посылать через час по столовой ложке, то опять и
опять будет повторяться старое — промедление, в то время как
средства будут идти (нельзя же не платить, когда человек
этим живет!).
Связи у меня настраиваются, знакомства тоже, ибо я по
дороге нашла рекомендации в здешнее литературное обще­
ство, которое далеко не так бесцветно, как его мне представля­
ли. Здесь найдется подходящая среда. Пока я все занималась
устройством квартиры и адреса, потому отказывалась от рас­
ширения знакомств. Теперь это пойдет вперед.
Знакомые, которых мне указали вы, а также и Ахов, за
исключением двух-трех, никуда не пригодны, т. к. одни отнес­
лись очень подозрительно, другие же попросту трусливы, как
зайцы. Я выражаю благодарность г. Ахову за его заботы. По­
чему было не предупредить здесь, почему его родственница **
ничего не сказала; во-вторых, почему эта особа, которая долж­
на была знать, что я буду здесь и что человеку, который едет
для чего-нибудь, необходимо иметь некоторые средства, обо-
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями: «Зари»
и «Записки» — из 7.6 8.2 4.5 3.1 10.1 7.6 4.2 2.3 6.3 3.4 8.1 3.6; Херсон[а] —
из 1.3 3.3 4.5 3.4 1.4 2.8; Елиз[аветграда] — из 3.3 7.7 3.1 6.6.
** Речь идет о жене Н. Рязанова A. JI. Рязановой-Гольдендах.
248

брав все, что можно (450 р.), не оставила полушки; в-третьих,
почему она «завещала» собирать и присылать ей? Пусть это
выяснят, мне интересно теперь просто платонически, т. к. я не
думаю вторично идти к Бергер[у]* для того, чтобы вторична
видеть изумленную рожу.
Напишите мне, где найти Директоршу? Из П[олтавы] мне
ответили, что не знают. На письмо же к ней ответа не после­
довало.
Получаете ли вы корреспонденции? Получили ли письмо
из Херсон[а$
Всего лучшего. Напишите же в Варну немедля прямо ва­
шему знакомому **, чтобы он поспешил. Получите это письмо,
отвечайте немедля мне.
Я послала на днях еще ответ*** на письмо. Получили ли
на адрес Леман[а].
Привет всем.
Напишите, сколько писем получено вами от меня с дороги
и откуда?
Не жалейте чернил, не пишите водой, да к тому же не пу­
тайте. Журналы нужны не одинаковые, а разные, экземпля­
ра 3, ибо там в них нужда.
Когда что посылается, сообщайте мне, чтобы я знала, чем
могу располагать, иначе и в этом будет упущение. Здесь спра­
шивают, что будет, а я ни-ни. Сама не разумею.
Скорее, скорее и скорее. Пишите толком.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 11у., ед. хр. 28394; подлинник.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 76—78.
No204
Н. к. КРУПСКАЯ — В. П. НОГИНУ
В ПЕТЕРБУРГ
Начало октября 1901 г. ****
1) Квитанция будет готова через несколько дней.
2) Теперь относительно Вашего переселения. Волжский
район нам сейчас не очень важен, в большинстве из указан-
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями: Вер-
гер[у] — из 11.10 3.3 4.5 12.2 7.4 5.3; Херсон[а] — из 6.4 5.2 5.3 3.4 1.7
4.1; Варну — из 1.5 2.1 4.2 4.5 1.6 2.4; Леман[а] — из 7.7 5.2 9.1 4.2 11.3.
** Г. Бакалову.
*** Очевидно, док. No 191.
**** Датируется по док. No 201. Письмо В. П. Ногина, на которое отве­
чает II. К. Крупская, не обнаружено.
249

ных Вами городов у нас хорошие связи, у нас есть всегда воз­
можность списаться; Уфа, Самара, Саратов, Астрахань при­
сылают много денег *, там есть люди, отстаивающие нашу
точку зрения **. Литература в эти места доставляется. Все
же пришлите данные Вам связи, свяжем их с нашими людьми.
Важнее всего для нас центральный район, но там Вы посе­
литься вряд ли можете, лучше всего будет, если Вы поедете
в Одессу. Там у нас есть свой представитель***, но ему од­
ному не справиться. А пункт важный для нас и в отношении
приемки и развозки литературы. Пришлите скорее Ваши
одесские связи. Одесский комитет раскололся на политиков и
экономистов. Политики — искренцы, но у них плохие связи.
Настрочите питерских девиц****, чтобы они писали ак­
куратно, присылали корреспонденции и всякие листки, а то
с Питером нет никаких связей. Посылаю Вам еще несколько
адресов для корреспонденций. Связывайте, пожалуйста, Ва­
ших корреспондентов непосредственно с нами.
1) Тодоркин ключ *****.
2) «Бывшая экономистка» переменила адрес. Через 2 ме­
сяца кончается ее надзор.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1700: автограф.
No205
Н. К КРУПСКАЯ — В. А. НОСКОВУ
В ВОРОНЕЖ ******
1 октября (18 сентября) 1901 г.
1/Х. Прокламацию и устав напишем, присылайте материа­
лы, то же самое относительно общества железнодорожных
рабочих. Нам писали, что Вы приготовили программу Союза,
хотите напечатать ее в «Искре» и заявить о своей солидарно­
сти с ней. Было бы очень важно.
Каким ключом писать в (Уфу)? Какой пароль для явки
в (Ярославль)?
* Д але е зачеркнуто: посылают и корреспонденции.
** Д алее зачеркнуто: Сейчас нам важнее другого Одесса.
*** К. И. Захарова.
**** Е. Мандельштам, А . Минскую и Р. Рубинчик.
***** Ключом К. И. Захаровой для шифровки писем служило стихотво­
рение А. С. Пушкина «Пророк».
****** Письмо В. А . Носкова, на которое отвечает И. К. Крупская, не об­
наружено.
250

Идее летучего отряда очень сочувствуем. Напишите, где
у Вас есть связи, и вообще о деятельности Северного Союза —
не для печати, а для сведения. Материал вышлите на адрес X.
Адреса Y и Z не годятся, пользуйтесь следующим *.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. I, ед. хр. 509, л. 51 об.; автограф.
No 206
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — Л . И. ГОЛЬДМАНУ
В КИШИНЕВ
Ранее 2 октября (19 сентября) 1901 г.* *
Приехавшая сюда Г. *** сообщила о вашем отношении
к группе, с которой мы уговорились о румынском транспорте.
Это дает надежду на [то], что разъяснятся недоразумения, ко­
торые пока мешают продолжать пользоваться этим средством.
Дело в том, что, по уговору с X. ****, половина, состоящая из
изданий «Рабочего Дела», должна была идти «Южному Рабо­
чему», а остальное передаваться нашему представителю. Ме­
жду тем они, ссылаясь на последнее (по времени) заявление,
сделанное А[лексе]ем одному товарищу, ничего не знавшему
об условиях (и ни о чем не договаривавшемуся, так как он
знал, что об этом разговор велся в другом месте), забрали
себе все доставленное в 1-ый раз и хотят поступать так и
впредь. На это мы согласиться не можем потому, что имеем
полную возможность доставлять сами в те же южные города
и считаем это необходимым, чтобы постоянно поддерживать
связи, нужные как для получения материалов, так и для того,
чтобы хоть сколько-нибудь получать деньги за литературу.
К сожалению, эти господа относятся к нам чересчур по-ком -
мерчески — как к конкурентам, что не мешает им постоянно
уверять в солидарности и т. п. В неисполнении этого условия
мы видим желание нас эксплуатировать. 1-ый опыт нам стоил
чертову пропасть денег, и мы не можем его повторять, пока
не получим гарантий, что 1-ое условие будет исполняться, тем
более что мы можем теперь доставлять на юг своим путем.
«Южный» всегда может получить то, что ему нужно, но это
уже дело его соглашения с нашими представителями. Один из
* Адреса не указаны.
** Датируется п о д ок. No 209.
*** О ком идет речь, не установлено.
**** Очевидно, С. К. Харченко.
251

последних * будет теперь жить в Одессе и приедет к вам пере­
говорить об этом. Если вы сможете гарантировать, что нас не
надуют, мы возьмемся за работу. Адрес — Roegner.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18624; автограф
Ю. О. Мартова.
No 207
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — К. И. ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
Ранее 2 октября (19 сентября) 1901 г. **
Нам сейчас сообщили следующий адрес для явки в Киши­
нев ***. Оказывается, что та девица, о которой говорил вам Па-
хомий, причастна к группе, перевозящей через Ру-
м ы н и ю 168. «Южный [Рабочий]» в 1-й раз нарушил условия,
согласно которым половина транспорта, состоящая из наших
изданий, должна была сдаваться нашему агенту, другая же
из «Рабочего Дела» идти им. Он взял себе все, и теперь про­
сил повторить, обещает то же сделать. Если кишиневцы согла­
сятся гарантировать, что надлежащая половина будет сда­
ваться частью вам, частью полтавцам, тогда мы возобновим
отправку. Столкуйтесь с ними об этом. Пусть «Южный [Рабо­
чий]» указывает города, желающие получить литературу, и
дает вам явки, вы спишитесь с полтавцами и распределите,
куда что отвозить ****.
Одесский адресат***** уехал навсегда в Евпаторию].
В X вы найдете не А., а Н. *****, он вам сообщит все о журна­
ле. Будьте осторожны, ибо говорят, что одесским дворникам
отдан специальный приказ следить за молодыми одинокими
девицами.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18631; автографы
Н. К . Крупской и Ю. О. Мартова.
* К. И. Захарова.
** Датируется п о д ок. No 206, 208.
*** Адрес не указан.
**** Текст написан Ю. О. Мартовым, далее — // . К . Крупской.
***** О ком идет речь, не установлено.
252

ЛЬ 208
2/Х. Тодорке.
Наши уехали169. Послала Вам денег— боюсь, что мало.
Получили ли предыдущее письмо? * Теперь вот что. В X **
образовалась группа для заведования перевозкой и пр. Группа
эта имеет войти в «Искру». Познакомьтесь через X*** с ее
представителем **** (X, вероятно, будет предупреждена) и
сговоритесь обстоятельно о снабжении 0[дессы] литературой.
Они смогут Вам доставлять недостающее или же Вы переда­
вайте им излишек.
Чрезвычайно важно правильное распределение литерату­
ры. Паша в этом отношении совершенно не проявил растороп­
ности, надо устраиваться помимо него. Выругайте Пашу — он
не сообщил об отмене адреса для явки, выходит скандал.
Пусть напишет отчет о своей деятельности.
В Елизаветград заезжать не стоит, девица уехала уже от­
туда.
Послали ли литературу в М[оскву]? Пишите чаще.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.509,л.52об.
—
53; автограф.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 80.
No 209
Н. К. КРУПСКАЯ — Л. И . ГОЛЬДМАНУ
В КИШИНЕВ
2 октября (19 сентября) 1901 г. ** * **
1)
От заказа Екат[еринославского] комитета 170 откажи­
тесь. Ведь это не более как заказ. Если бы этот комитет выра­
зил чем-нибудь свою солидарность с «Искрой» — послал, на ­
пример, ей на просмотр свою прокламацию, тогда другое дело,
а то этого ведь нет.
* Возможно, док. No 206.
** Здесь — Кишинев.
*** Вероятно, H. М. Гожанскую.
**** Возможно, А. А . Квятковским.
***** д атиру еТся по док. No 208.
Я. К. КРУПСКАЯ — K. И. ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
2 октября (19 сентября) 1901 г.
253

2) Предложение] «нового друга» (человека *, о котором
Вы писали) принимаем с большим удовольствием], полагаем ­
ся на Вашу рекомендацию. Свяжите его с нами, дайте адрес
Betsch и ключ «Ангел» Лермонтова. Пусть он тотчас же на­
пишет и сообщит, насколько велики силы группы, где есть
связи и пр. Все это важно знать, чтобы сообразить, с кем его
связать в России. Паша проявил очень мало энерг[ии] и ини­
циативы, и хорошо бы, чтобы за его дела взялись более энер­
гично.
3) Пожалуйста, пришлите поскорее сообщение о демон­
страции 1п.
4) К вам приедет одна девица **, которая будет жить
в X ***, познакомьте ее с «новым другом», пусть она сгово­
рится с ним о снабжении литературой 0[дессы].
5) Надо, чтобы брошюра**** попала также и в М[оскву]
и в Петербург]. Получив письмо, дадим адреса для явок*****.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 1697; автограф.
* Возможно, А. А . Квятковского.
** К. И. Захарова.
*** Здесь — Одесса.
**** Брошюра Н. К. Крупской «Женщина-работница».
***** В первом варианте Н. К. Крупская писала: Акиму. 1) Брать за­
каза от У (Екатеринославского) комитета не следует. Ведь это,
очевидно, не более как заказ, а у нас и своей работы достаточно.
Если бы этот комитет выразил свою солидарность с «Искрой», по­
слал ей свою прокламацию на просмотр или что-либо в этом роде,
тогда другое дело, но этого, по-виднмому, нет.
2)
Предложение технической группы принимаем с большим удо­
вольствием, она может оказаться чрезвычайно полезною для нас.
Дело в том, что Паша не проявил никакой инициативы и энергии
в деле развозки. Хорошо будет, если это дело возьмут на себя люди
более деятельные. Попросите X (возможно, А. А. Квятковского):
1) написать нам, в какие пункты у пего есть возможность переда­
вать литературу; 2) может ли группа отвозить литературу в Питер.
Москву и пр.
К Вам приедет наша знакомая нз X (Одессы), обратится к Y
(вероятно, H. М. Гожанской). Познакомьте ее с X, они окажутся
полезны друг другу. Вообще, если это дело наладится, нужно будет,
чтобы все люди, прикосновенные к... (далее письмо обрывается)
(ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 509,л. 53—53 об.).
254

No210
2/Х. Ваше письмо прочитали, не зная ключа, не употреб­
ляйте для одной буквы одних и тех же знаков. Адресом поль­
зуйтесь следующим *.
Нас очень радует Ваше предложение. Вы просите указа­
ний, в какой форме оказывать «Искре» помощь. «Искре»
нужны деньги, связи, корреспонденции, литературные сотруд­
ники и т. п. Поэтому делайте, что возможно, в смысле сбора
денег, пишите корреспонденции (о голоде, о земстве и т. п .), по­
сылайте вырезки из провинциальных газет. Было бы очень хо­
рошо, если бы Вы изложили Ваши разногласия с «Искрой»,
писали бы отзывы о той или другой статье, посылали статьи
и т. п. Если у Вас есть где связи, передавайте их «Искр е»,
связывая ее непосредственно. Конечно, если бы Вы были не
так связаны местом жительства, мы могли бы предложить
Вам и иные функции, но и это все очень важно. Достаньте ад­
рес, по которому мы могли бы посылать газету прямо в конвер­
тах (хорошо бы, если бы достали также и в X, Y, Z). Всего
хорошего.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.I,ед.хр.509.л.51об.
—
52; автограф<
H. K. КРУПСКАЯ — A. A. БОГДАНОВУ
В ВОЛОГДУ
2 октября ( 19 сентября) 1901 г.
* Адрес не указан.
255

No211
В. И. ЛЕНИН
—
Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
2 октября ( 19 сентября) 1901 г.
2/Х.
Почему от Вас так давно нет писем? Ни от Вас, ни от Бог­
дана, это начинает сильно беспокоить. Были ли у человека,
о котором я писал *, познакомьтесь с ним непременно. Пароль:
«Давно ли видали Машу?» Это человек, прочитавший первый
немецкий журнал. Как дела**? Нет ли у Вас связей в X***.
Если есть, сообщите немедленно.
ЦПАИМЛ.ф.2. on. 1, ед. хр.509, л. 52;автограф
Я. К . Крупской.
No 212
Н. К. КРУПСКАЯ — А. И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ
2 октября (19 сентября) 1901 г.
2/Х. Паше.
Получено Ваше письмо и письмо Наталки. Конечно, если и
Вы и Наталка считаете совместную работу невозможной, то
ничего не остается, как работать врозь. Подробно предостав­
ляем на этот вопрос ответить Щахомию] ****, которому посла­
ли запрос.
Теперь о неотложных делах. К а кой адрес для явки?
Адрес для багажа? Я направила человека на адрес X *****,
действителен ли он? Какие адреса для писем и какие для кон­
вертов? Ответьте на этот вопрос немедленно. Адрес Paph*****
не годится. Все получено, кроме письма Владимира] Гри­
горьевича].
О завязывании связей следует позаботиться не Фекле —
ей отсюда трудно это делать, а Наталке. Хотелось бы иметь
подробный отчет о деятельности Наталки, именно: 1) какие
* См. док. No 184.
** Д алее зачеркнуто: с Семеном Семеновичем.
*** Где, не установлено.
**** См. док. No 213, 214, 215.
***** Q каком адресе идет речь, не установлено.
256

новые связи ею заведены? 2) сколько ею распространено лите­
ратуры, куда именно, что (подробно обозначить количество
экземпляров) у ней имеется?
О литературе в Александр[овске] не имеем понятия, оче­
видно, завез журналист. Получили ли 2 письма, писанные
в Poliglot’e Виноградова].
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 509, л. 52—52 об.: автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 80—8! .
No 213
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — А. И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ
Позднее 2 октября (19 сентября) 1901 г. *
Паше.
Дорогой товарищ! Пересылая для вручения Наталке наше
письмо**, просим вас с своей стороны приложить все усилия,
дабы конфликт разрешился возможно скорее. Нельзя ли
было бы сделать так, чтобы все сношения с Феклой велись
через вас, но вы имели бы около себя делегата, избранного
Натой, с коим вы бы совещались так, чтобы сделать ненуж­
ным обсуждение дел in pleno***. Сохранить Наталку необ­
ходимо как группу содействия, которая собирала и будет со­
бирать достаточно средств. Ее претензии на участие во всех
делах организации ничем не оправдываются и, надо надеять­
ся, будут взяты назад. Но распущение ее могло бы повредить
в финансовом отношении и со стороны доброго имени Феклы.
Взвесьте все эти соображения и подумайте, нельзя ли устроить
совместную работу под условием, чтобы интересы «демокра­
тии» обеспечивались только выбором второго представителя?
Если вы не согласны с этим предложением и имеете предло­
жить что-нибудь другое, можете не передавать письма Н а­
талке, пока с нами не спишетесь.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н.,
ед. хр. 18605: автограф
Ю. О . Мартова.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 52.
* Датируется по до к. No 212.
*+ См. док. No 214, 215.
*** — в полном составе (латин.) .
257

No214
Наталке.
Дорогие товарищи! Вы понимаете, что возникший у вас
конфликт так или иначе должен быть разрешен в интересах
общего дела. Из ваших писем мы видим, что смещение Паши
произошло по мотивам весьма несерьезным. Вы пишете, что
не сочли возможным с ним работать, потому что он об одном
своем поступке дал дважды различные объяснения. Не вда­
ваясь в рассмотрение вопроса о том, действительно ли тут
было что-нибудь подобное, мы должны признать, что такая
мотивировка слишком недостаточна для такого серьезного
шага. Причем остаются интересы дела, которые побудили Па-
хомия предложить вам для сношений назначить Пашу, как
человека наиболее исполнительного и относительно свободно­
го. Конфликт, бывший у вас с ним по вопросу о технике, воз­
ник вследствие целого ряда недоразумений, и мы думаем, что
лучше всего его похоронить. Как и прежде, Фекла желает
держать вас au courant ** своих начинаний, имеющих принци­
пиальное значение. Что касается вопроса о представитель­
стве, то мы думаем прежде всего, что решать все вопросы
чисто технические коллегиально едва ли возможно. Мы пред­
ложили вам, чтобы все сношения велись через Пашу и выбран­
ного вами товарища, которые будут столковываться между
собой. Только таким образом, мы думаем, конфликт можно
уладить, не создавая новых затруднений, и будет прекращено
то междоусобное состояние, при котором функция держа­
ния склада и развозки литературы стала исполняться
недостаточно энергично.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18615; автограф
Ю. О. Мартова,
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 52—53.
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ
«ИСКРЕ» В ПОЛТАВЕ
Позднее 2 октября (19 сентября) 1901 г. *
* Датируется п о док. No 212.
** — в курсе (франц.) .
258

No215
По получении вашего письма редакция, снесшись с Пахо-
мием по вопросам, вызвавшим ваше неудовольствие, пришла
к заключению, что это неудовольствие вызвано в значитель­
ной мере недоразумениями, которые, надо надеяться, будут
улажены товарищеским объяснением. Отвечаем по пунктам:
1)
Мы с своей стороны ничего более не желаем, как жи­
вых и тесных сношений с группами, подобными вашей, содей­
ствие которых мы достаточно ценим. Всякое сообщение содей­
ствующей группы, содержащее критику наших изданий, на­
блюдения над отношениями к ним публики или тот или иной
практический совет, принимается нами очень охотно к сведе­
нию. В свою очередь мы намерены делиться с содействующи­
ми группами сообщениями о наших общих планах расширения
дела, определения своего отношения к тем или другим вопро­
сам партийной жизни и т. п. ** В свое время мы сообщили
о наших теперешних отношениях с Союзом русских социал-
демократов (которое мы и прилагаем в этом письме), о пред­
стоящих переговорах и пр. — ответа
с выражением ва­
шего мнения мы не получили. С этой стороны, следовательно,
между нами разногласий нет, и мы не понимаем сущность ва­
шей претензии ***. Последняя была бы понятна, если *бы вы
могли указать на то, что ваши попытки завязать тесные и жи ­
вые сношения встретили с нашей стороны отрицательное отно­
шение. Ничего подобного не было. Понятна была бы ваша пре­
тензия и в том случае, если бы «Искра» совершила какой-
нибудь неожиданный для вас акт, имеющий принципиальное
значение, не справившись о мнении содействующих групп. Ни
на что подобного вы указать не можете. Что касается вашего
указания на перенос техники, то это сплошное недора­
зумение. Дело уста новления техники в России ор­
ганизовано такой же группой содействия, как и ваша, по соб­
ственной инициативе. Не имея основания отвергать предло­
женное в такой форме ее содействие, мы не имеем никакого
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ
«ИСКРЕ» В ПОЛТАВЕ
Позднее 2 октября (19 сентября) 1901 г. *
* Датируется п о док. No 212.
** Д алее зачеркнуто: Ваше письмо получилось в момент, когда мы гото­
вили сообщение всем содействующим группам.
*** Д але е зачеркнуто: Мы предполагали, что деятельность вашей группы
не ограничивается распространением литературы, а включает и мате­
риальную и литературную поддержку наших изданий.
259

права ограничивать самодеятельность этой группы в таком не
принципиальном вопросе согласием других однородных *
групп содействия, точно так же как, например, принятую вами
систему распространения литературы на юге
было бы смешно повергать на усмотрение других содействую­
щих групп. То же и в вопросе об организации транспорта.
Принимая предложение тех или других лиц или групп поста­
вить транспортное дело, мы не только не можем заставить их
предложить свои планы на усмотрение десятка содействующих
групп, но и не всегда считаем дозволительным требовать де­
тального изложения этих планов нам самим. Так, в настоящее
время «Искра» транспортируется отчасти такими спо­
собами, которые в деталях нам совершенно неизвестны. Как
видите, здесь дело не в избытке централизации, а в предостав­
лении простора самодеятельности и инициативе групп **.
В заключение можем прибавить, что степень живости сно­
шений наших с той или другой группой зависит исключительно
от ее собственной инициативы и энергии в деле содействия
нашим изданиям.
Относительно Паши Пахомий заявляет, что он до вступ­
ления в группу оказывал услуги делу так же, как некоторые
другие члены группы. При принятии Паши в группу содей­
ствия вопрос о степени его прежней близости к «Искре» во­
все не поднимался, чем, вероятно, и объясняется то «умолча­
ние», о котором вы спрашиваете.
Надеясь, что наши объяснения удовлетворили группу,
остаемся с товарищеским приветом.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, ort. 8н.,
ед. хр. 18632; автограф
Ю. О. Мартова.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 50—51.
* Д а ле е зачеркнуто: автономных.
** Д а лее зачеркнуто: Поэтому если и у вашей [группы] имеются какие-
нибудь виды на транспорт и желание поставить это дело, то мы
надеемся, ч т о . .. это всего лучше будет сделать, не опрашивая все осталь­
ные группы.
260

No216
21/IX. Ваши два последних письма* получил только что.
У Богдана не было литературы, когда и у меня не было. Те­
перь я даю ему, сколько он просит. Для меня интересен также
более всего читатель-рабочий. В Астрахань я самостоятельно
ничего не посылал. Туда шло через Саратов.
Отвечу на письма скоро. Теперь прошу некоторое время
писать на адрес, данный Вам Яблочковым, только в 2-х кон ­
вертах. По старому адресу больше не посылайте писем.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28175; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
4 октября (21 сентября) 1901 г.
No217
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ» **
Позднее 5 октября (22 сентября) 1901 г. ***
От Тодорки.
Буду на бульваре от 10—11 и от 3—4. В этот приезд надо
дать 45 р., а у меня ни гроша. Он **** спрашивает 28 fr. за ка ­
кую-то пошлину. Этот месяц надо было 88 р., я дам всего
65 р. (я имела в этом месяце 30, но они ушли от меня). Лите­
ратуры здесь взяли немного, говорят — денег нет.
На днях комитет хочет обязательно видеть меня, так как
им хочется изложить свое profession de foi ***** и, во-вторых,
убедить меня войти к ним в организацию или по крайней мере
связаться. Это в их интересах, так как они в претензии, что я
помимо их завожу связи, получаю деньги. Они хотят, чтобы я
все связи давала им, так как им необходимы тоже средства,
* См. док. No 176, 180.
** Ответ см. док . No 218.
*** Датируется по времени окончания «объединительного» съезда
в Цюрихе.
**** И. Г. Загубанский.
***** — символ верыt программа, изложение миросозерцания (франц.) .
26!

и я якобы отбиваю возможность получать. Пока я думаю при­
смотреться к ним.
Я получила уже N° 8, у меня масса всякого добра, но На­
талка ко мне не приезжает и не пишет. Напишите Вы им еще
раз. На этот раз заняла, но впредь у меня нет средств. Аки-
мовцы ответили, что окажут помощь, но не материальную.
Скука же тут, а милейший П[аша] ни звука. Я им послала
по крайней мере 6 писем на разные адреса. Все лежит без
движения.
Этот месяц заработала 100 руб., дала X* 8 р. вперед,
у самой ни гроша. Работы до сих пор нет. Из 25 р. 15 я отдала
на разъезды. Получаете ли Вы листки и корреспонденции?
Я послала 3 письма ** с корреспонденциями и листками, да
товарища еще. Здесь, говорят, много материалов, но мне их
не дают раньше «договора».
Ах пишет сюда, что будто бы Вы не поладили *** и это вызы­
вает недовольство среди его приверженцев. Они, видимо, не
знают, как себя вести.
Получила кое-что из беллетристики. Будет ли агитацион­
ная литература? Помогите, если можете, средствами или за­
держите человека.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 12y.,
ед. хр. 28404; копия,
автограф И. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 86—87.
No218
Н. К. КРУПСКАЯ — К. И. ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
Поздн ее 5 октября (22 сентября) 1901 г. ****
1) В X***** мы послали вчера 100 марок.
О бульваре и пр. написано уже дв[ажды] ******.
2) Корреспонденции получили только 2*******.
3) В С[аратов] написано большое письмо, задержка про­
изошла из-за съезда.
* О ком идет речь, не установлено.
** Возможно, док. No 191, 203.
*** Речь идет об «объединительном» съезде в Цюрихе.
**** Датируется по времени окончания «объединительного» съезда
в Цюрихе.
***** Здесь — Одесса (см. док. No 242).
****** См. док. No 217.
******* q m «Искра» No 9, октябрь 1901 г.
262

4) Вы пишете, что завалены товаром. При свидании
с Л[еоном] условьтесь, куда сбывать излишек, только не
в П[олтаву], там все лежит даром.
5) Пришлите, пожалуйста, точный отчет: 1) чего и сколь­
ко получено; 2) чего, сколько и куда отдано; 3) сколько и от­
куда денег получено и куда истрачено *.
ЦПА ИМЛ. ф . 24. on . 5н.. ед. хр. 1708, л. 1; автограф.
No 219
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ГРУППЕ «ЮЖНЫЙ
РАБОЧИЙ» В ПОЛТАВУ
Позднее 5 октября (22 сентября) 1901 г. **
Жене.
С группой, перевозившей л итер а туру *** , мы
ведем теперь непосредственные сношения. О получении
литературы сговоритесь с харьковским нашим представи­
телем ****. Относительно заказа брошюр мы теперь не
можем ничего обещать, ибо у нас своя типография, кото­
рой надо сначала дать работу.
В настоящее время состоялось соединение нашего загра­
ничного отдела с организацией «Социал-Демократ»172. По­
пытка соединиться с Союзом потерпела неудачу. На предвари­
тельной конференции (в июне) представители Союза (не без
борьбы) согласились наконец подписать формулу соглаше­
ния, гарантирующую издаваемую им литературу от заигрыва­
ния с экономизмом и другими проявлениями «критического»
направления. После того как эта формула была принята, даль­
нейшее (организационное) соглашение последовало очень
легко, и мы ожидали, что съезд (состоявшийся в сентябре) 173
даст объединение заграничных организаций. Но за эти три
месяца настроение Союза изменилось в сторону прежних сим­
патий, и на съезде он внес принятые им на своем частном
съезде такие поправки к упомянутой формуле, которые сво­
дили на нет все ее значение узды для оппортунистических те­
чений. Главными поправками были: удаление резолюций о не­
обходимости энергичной борьбы с экономизмом, ослабление
* См. док. No 239.
** Датируется по времени окончания «объединительного» съезда в Ц ю­
рихе.
*** Очевидно, транспортная группа в Кишиневе (см. док. No 206—209).
**** Очевидно, Л . Н. Радченко.
263

резолюции, говорившей о необходимости при будничной аги­
тации всегда иметь в виду задачу борьбы с царизмом, и вве­
дение особой резолюции о преимуществах экономической
борьбы перед другими средствами воздействия на массы.
Наши организации, усмотрев в этом возвращении Союза
к прежнему его оппортунизму доказательство того, что вся
предшествующая работа соглашения пропала даром, прекра­
тили прения и удалились со съезда.
В настоящее время вопрос о сближении всех групп, твердо
держащихся традиций революционной социал-демократии,
ставится на очередь. После того как вы в течение почти года
могли сделать вывод о жизнеспособности нашей организации
и ее близости к направлению вашего органа, представлялось
бы желательным, чтобы он в той или иной форме выразил
свою принципиальную солидарность с нашей газетой. Относи­
тельно вас мы это сделали неоднократно*. (Само собой разу­
меется, что мы тем самым не приглашаем вас занять положе­
ние в здешнем заграничном споре.) Сообщите о ваших наме­
рениях в этом отношении.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18636; автограф
Ю. О, Мартова.
Опубликовано: «Украинский сборник». стр. 81—82.
No220
Н. К. КРУПСКАЯ — Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ **
Не ранее 8 октября (25 сентября) 1901 г.***
Грачу.
1) Послали на адрес Фидек книги с листками для
Богдана. Надо возможно скорее передать их Богдану, раз­
мочите сами или научите его.
2) Яков известил, что бумажка, которую мы хотели по­
слать Богдану, не годится.
3) В каком деле собирается Вам помочь С[емен] Семено­
вич]? Какие отчеты просит С[емен] Семенович]? ****
* См. «Искра» No 2, февраль; No 3, апрель 1901 г.
** Ответ см. до к. No 229.
*** Датируется по док . No 200.
**** Д а лее зачеркнуто: У нас наладились транспорты, так что, вероятно,
сможем удовлетворить спрос на литературу. Правда, почти все транс­
порты идут через юг, но это ничего не значит.
264

fitSHpJ
f~j
J'+XjLtCL^
С
T it,
.
/*+Ягт^уй&u<^
Tjpt4u*4,
*yfo£<2£L4U^f-/rtJp& lutl.
А*«УЧЙ^^5/гУ^ßtyp*
^
a?Ffr^fi-
d
t
%^ил2^g /lc * 4j>
У^%Аур t^fr-C+rtpP*
(fT //2t<f*^<>'Лугылг< ^
-
Сс/^гу/^
/
/-tj
/ /$ОлЛ*СЫ^ //(-Äj«!^iy ГЛЛ4
^
у
AUtVi^u?,
/
А&^ry
^ Cix+Vij^ tla^u
^лс<)
<л^
f/^f /Н-* &y* •**
—
£f-Jc'
*"'
Crx-f,*f*.S.r
»«
fc*y*
t«
_
y*
-^v?. „ß
iAz- äwam/4* «*+■ * ’
= дав£я=;
//^лу
vS^-v AWri^4
I^
'e~
~
r7A-'
zl'■
yt.(C*v
Страница письма И. Э. Баумана редакции «Искры».
11 октября (28 сент ября) 1901 г.
Уменьшено.

Видались ли Вы с рабочим, о котором мы Вам
писали? *
Очень хотелось бы получить от Вас обстоятельное письмо,
в котором конкретно бы излагалось, какие у Вас есть связи,
где и т. п. Советуем познакомиться с следующим субъек­
том ** — с него можно получить деньги.
Теперь вот что. Лига будет издавать ряд брошюр.
Получили ли журналы? Не забудьте, что один (с брошюра­
ми) предназначен специально для Богдана.
X** уже посланы заказанные Вами листки для Оре­
хова, также много брошюр специально для Вас. Все посылае­
мое Вами получаем аккуратно, но иногда приходится откла­
дывать за неимением места. О Мор[озове?] пришлите допол­
нение.
Во избежание недоразумения с С[емен] Семеновичем] пред­
лагаем под программой написать: «Орехово-Богородская ра­
бочая организация, прим[кнувшая] к «Искре»». Согласны ли?
Простите за краткость письма. Большая спешка, подробно на­
пишу вскоре. Всего хорошего.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1717; автограф.
No221
Н. Э. БАУМАН НЗ ПОДМОСКОВЬЯ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
И октября (28 сентября) 1901 г.
27/Х.01 ***.
28 сентября. Я был принужден внезапно уехать из своей
резиденции****. По некоторым соображениям необходимо
было на время подышать другим воздухом. Вторую неделю в
путешествии; надеюсь на днях вернуться домой, если получу
оттуда благоприятные известия.
В дороге мне не удалось поделиться с Вами, поэтому так
запоздало мое письмо.
Во-первых, сообщаю Вам, сколько получено за август ме­
сяц*****:
* См. док. No 180, 184, 211.
** О ком идет речь, н е установлено.
*** Пометка Н. К . Крупской о получении письма.
***** См. «Искра.» No 9, октябрь 1901 г.
265

за товар из Москвы
—
25— 25
из Саратова
—
50—00
из Нижнего Новгорода — 31—60
Пожертвовано:
от детей из В.
—
40—00
N
—
2—00
148р.85к.
Израсходовано:
Канцелярские и
почтовые
4—25
Извозчики и конки 12—00
Конспиративные
расходы
24—00
Перенос
Богдану
Экстренные поезд
ки
Яблочкову
40-
41-
15-
30-
-25
-00
-00
-00
40р.25к.
Распродажа:
Всего 126 р. 25
С
е
м
е
н
у
С
е
­
м
е
н
о
в
и
ч
у
В
я
т
к
а
,
К
а
з
а
н
ь
,
Н
и
ж
н
и
й
М
о
с
к
в
а
Б
о
г
д
а
н
у
Т
в
е
р
ь
£
а ^«о
ОсоК
н Q*«о
озсоо.
O.S (-
«S«
Jи<
В
с
е
г
о
1
8
2
7
3
201
2
1
1
1
3
3
1510153210
82А
о
и
4
1510152510
75 4о4 N.
5
1515152510
80
со
6
151029801030174,
сз
„Женщина-ра­
iSо
ботница“ .
.
.
40 10
3
7
5—65
hr«
£
Записка . . .
5
2
3—
2
113
н
о
Журнал...
—
2
1
1
о
6
V
„Потребитель­
É-
ские
товари­
3
щества“
.
.
.
3
2
4—
4
114
ю
„Красное зна­
N.
мя“
...................
8
51010
3
137
cd
N
„Манифест“
.
3
2
4
2
4
116
и
<v
„10-летие Мо-
2
розовской
си
э
стачки“
.
.
.
—
—
—
8—
—
8
гТч
„8-часовой ра­
СЗ
сх
бочий день“
.
2
2
4
2
2
113
„Революция и
Ш
контрреволю­
ц и я “ ...................
2—
--
1--
1
4
266

За сентябрь* пришлю немедленно, как только вернусь до­
мой. Сейчас у меня нет под руками всех данных. В следующие
месяцы, вероятно, буду аккуратнее, так как уже теперь уда­
лось распределить работу между несколькими товарищами,
которые ответственны за свои отделы. Нужные люди съезжа­
лись очень медленно, поэтому так запоздала мало-мальски
планомерная работа. Перед отъездом, однако, все передано
соответствующим лицам, так что в случае от Вас придет ка­
кой-либо запрос или требование, не касающееся лично меня,
там сумеют разобраться.
Напишите немедленно, получены ли Вами давно требуемые
сведения о легальных собраниях рабочих? Я поручил несколь­
ким лицам исследовать этот вопрос и выслать Вам. Они долж­
ны были на той неделе кончить эту работу. Сделать это было
не так легко, так как доступ туда крайне труден, а лично мне
абсолютно невозможен. Слухи же об этих собраниях крайне
разнообразны, часто друг другу противоречащие и малообос­
нованные. Высланные же Вам данные должны быть достовер­
ны, так как источники были серьезные, хотя не вполне бога­
ты е.
Между прочим, меня крайне поразило и обидело, что Вы
обращались к Богдану, чтобы он Вам сообщил об этих соб­
раниях **. Во-первых, Вы этим самым показали, что нисколь­
ко не доверяете мне и считаете меня неспособным на подобные
поручения. Ведь я заявлял Вам, насколько трудно раздобыть
нужные данные. А Вы после этого обращаетесь к человеку, ко­
торый живет в глуши и сносится с моей резиденцией только че­
рез меня. Во-вторых, такого рода тактика действует крайне
деморализующим образом на товарищей. При таких разроз­
ненных действиях мы никогда не добьемся единства и поряд­
ка. И никто из нас не в состоянии будет гарантировать более
или менее серьезные обоснованные сведения. До сих пор при­
ходится на каждом шагу натыкаться на «анархические» фак­
ты. Вы отчасти виноваты в том, не считаясь с местными
представителями... Между прочим, факт «Рабочий в роли
попа» *** очень возмущает саратовцев. Ни представитель, ни
одна из местных организаций ничего подобного не могла Вам
сообщить. В таких крайних случаях необходимо предвари­
тельно запросить представителя или человека, через которого
ведется сношение. Вскоре напишу Вам другое письмо.
Григорьев.
P. S. Живу пока в деревне.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28176; подлинник.
* См. док. No 222.
** См. док. No 173.
*** См. сИскра» No 7, август 1901 г.
267

No 222
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
СИСКРЫ»
Позднее 11 октября (28 сентября) 1901 г. *
1. Посылаю Вам счет за сентябрь:
Из Москвы
—
47.50
Из Вятки
—
65.00
Из столицы
Приход:
Расход:
Богдану
—
21.60
Поволжья
—
30.00
Из Нижнего
Почтовые и кан­
целярские рас­
ходы
2.50
Железная дорога — 13.00
Новгорода
—
55.00
Итого 197 р. 50 к. **
Извозчики, конки
и др. конспира­
тивные
рас­
ходы
8.40
В уплату долга
—
55.00
Итого 100 р. 50 к.
Осталось в кассе 97 руб.
Большая часть денег была получена в конце месяца, по­
этому так мало выдано Богдану. Теперь (в начале октября)
Богдану переданы деньги. 50 рублей посланы Егорову, чтобы
он немедленно прислал мне 7 и 8 NoNo.
30 руб. от американцев я не передавал Богдану, так как
в то время у меня их не было и в том районе не предвиделись
стачки. Как только эти деньги потребуются, я моментально
вышлю туда.
2. Пишите Богдану по моему адресу. Упоминайте только
в тексте официального письма что-нибудь по поводу Богдано­
ва или Богдана Богдановича. Мне будет удобно передавать
ему или пересылать.
3. Если у меня будет в достаточном количестве товара, то
я могу удобно доставлять (без значительных проволочек)
в Нижний, Казань, Самару, Саратов, Астрахань, Вятскую гу­
бернию, Тамбов, Центральный район, Ярославль, Кострому и
Воронеж, Тверь, Орел. Со всеми этими пунктами установлены
способы доставки. Конечно, раз я долго не буду в состоянии
посылать им новинки, то все мои труды пропадут даром. Они,
потеряв терпение, будут искать опять новых путей. И таким
образом никогда не рассчитаешься с царящей здесь анархией.
* Датируется по док. No 221.
** См. «Искра» No 12, 6 декабря 1901 г.
268

4. Я не могу присылать Вам ежемесячные отчеты распро­
странения литературы, ибо этим делом заведует несколько
лиц, кроме того, некоторые конспиративные условия не позво­
ляют вести правильный подсчет аккуратно. Имейте только
в виду, что при достаточной доставке товара мне все упомя­
нутые пункты будут своевременно снабжаться. Таким образом,
по количеству полученной мною литературы Вы можете су­
дить, будут ли удовлетворены эти города. О приблизительном
же количестве полученной мною литературы я буду немедлен­
но сообщать Вам. В данный момент у меня, кроме старых NoNo
«Искры» (до No 6), ничего нет. И ни один из упомянутых горо­
дов не снабжен в достаточной мере.
5. Постепенно я надеюсь поставить на должную высоту
корреспондентскую часть в упомянутых городах, включая сюда
еще Тулу, Калугу и др. города этого района.
6. За границей теперь должна быть madame 3[и]наида
Павло[в]на *. Она была у меня весной, отсюда поехала на
время в свой родной город Нижний Нов[город]. Обещала уста­
новить там необходимые связи и результаты своей работы
сообщить мне. Но прошло более 4-х месяцев, от нее ни единой
строчки. Посланы были туда вновь люди для этой же цели,
но последним категорически заявляли, что у них все условлено
и ничего более не нужно. Наводил я справки, куда делась
вышеупомянутая госпожа, долго ничего не мог узнать, и вот
только теперь мне сказали, что она уехала за границу и по до­
роге намеревалась заехать ко мне. Если Вы встречались
с этой madame, то попросите разъяснить этот факт. Благодаря
таким случаям мы страшно дискредитируем себя в глазах
«местной» публики, действуя в разброде, и таким образом не
в состоянии исполнять своих обещаний. Например, в данном
городе мне удалось только недавно установить способ пере­
сылки товара. До сих пор получался ответ, что все уже давно
налажено. На деле же они сидели с пустыми руками.
7. Сейчас получил письмо от Егорова; он пишет, что пути
действуют превосходно. Я же от Вас не имею никаких указа­
ний, каким образом и от кого получать товар? Сообщите не­
медленно кому следует, чтобы не забывали меня, а также на­
учите меня, каким образом сноситься с путями.
Повторяю: у меня ничего нет нового.
Адрес для писем у Вас есть хороший, адрес для явки имеет­
ся у Егорова. Вам я также его посылал.
Жму руку. Ваш Григориев].
* Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы под­
готовителями: 3[и]н аида П авло [в] на — и з 1.1 5 .5 8.1 3 .2 15.5 1.5 13.2 5.6
2.7 1.2 6.2 6.3 11.2 18.1 12.7; Нижний Новгород] — из 18.11 15.15 3.12 8.8
4.8 5.5 8.18 6.3 1.2.
269

P. S. Простите, что я обыкновенно пишу беспорядочно и
второпях. Публика здешняя мучает ужасно: то и дело кого-
нибудь не досчитываешься; до сих пор не могу свалить с себя
черную работу, на которую уходит масса времени и нервов. По­
этому для писем остается у меня очень мало времени. Сейчас
же я живу в очень неблагоприятных условиях. Одно утешение:
чувствую себя совершенно здоровым.
P. S. Паулина меня совсем забыла. Не отвечает мне на не­
сколько писем. Пришлите ее адрес.
Ваш Григориев].
На «Записку» и «Зарю» страшное требование. Здесь их
совсем нет. Нельзя ли достать хоть несколько NoNo экземпля­
ров.
ЦПА ИМЛt ф. 24t on. By.,
ед. хр. 28178; подлинник.
No223
В. П. НОГИН ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
14(1) октября 1901 г.
1-го октября 1901 г. Питер.
Дорогие друзья, я очень удивлен вашим продолжительным
молчанием: прошло больше двух недель, а от вас нет ни звука.
Тем более это странно, что в наших письмах к вам * мы спра­
шивали все о не совсем заурядном вопросе, а именно о нашем
соединении с Союзом борьбы и комитетом. Остается только
предположить или то, что наши письма к вам не доходили.
Это очень может быть ввиду предполагаемого нами ареста
Брускова, у которого, может быть, взяты адреса. Ввиду-то
этого я и посылаю это письмо с оказией. Прошу вас сообщить
мне другие адреса как для писем, так и для корреспон­
денций.
Или, может быть, вы поверили, если вам они сообщили, вы ­
думке берлинцев о непригодности адреса, присланного
мной. Выдумка, по-моему, решительно ни на чем не основана,
так как никаких данных и признаков нет. Но чтобы вы были
спокойны, я даю вам другой адрес, который можно будет упо­
треблять до середины ноября русского стиля. Вот он: Василь-
* См. док. No 201. Другие письма не обнаружены.
270

евс кий остров, 10 линия, д. 39, кв. 54, Ксении
Михайловне Милорадович. Письма начинайте обяза­
тельно словами: «Мой дорогой друг».
Если у Брускова что-нибудь провалилось, то прошу обра­
тить внимание и на ключ. Я предлагаю употреблять «Кал­
мычке» Пушкина.
Теперь сообщу вам о положении дел здесь. Вчера, 30, я по­
лучил окончательный ответ от комитета, что соединиться на
условиях, сказанных в нашей резолюции, они согласны .
Вот измененный и окончательный текст соглашения. Про­
сим вас напечатать его в ближайшем No «Искры» *:
1) Находя нежелательным одновременное существование
в С. Петербурге двух организаций, входящих в Российскую
социал-демократическую рабочую партию и работающих на
одном и том же поприще, члены С. Петербургского отдела ор­
ганизации «Искры» вступают в С. Петербургский комитет пар­
тии, несмотря на наличность некоторых принципиальных, так ­
тических и организационных разногласий.
2) Члены С. Петербургского отдела организации «Искры»
принимаются в С. Петербургский комитет на общих основа­
ниях и, как прочие члены последнего, пользуются одинаковы­
ми с ними правами и несут те же обязанности.
3) Вступая в С. Петербургский комитет, члены С. Петер­
бургского отдела организации «Искры» сохраняют вместе
с тем свою принадлежность к организации «Искры» и право
исполнять ее поручения (технического характера, собирание
сведений, сношения с провинцией, отделами организации
«Искры» и за границей).
4) С. Петербургский комитет русской социал-демократиче­
ской партии сносится с редакцией «Искры» через входящих
в его состав членов организации «Искры» и приобретает у них
издания последней. В случае возникновения недоразумений
С. Петербургский комитет может обращаться непосредственно
к редакции «Искры».
5) Члены С. Петербургского отдела организации «Искры»
обязуются не распространять в С. Петербурге литературы без
ведома и одобрения С. Петербургского комитета.
G) С. Петербургский комитет из своих сборов отчисляет
772% в пользу «Искры». Пожертвования в стачечный фонд,
в пользу арестованных и специальные пожертвования отдель­
ных лиц в пользу «Искры» и С. Петербургского комитета от
75 рублей не подлежат % отчислению.
7)
В целях объединения деятельности местных организа­
ций распространение изданий «Искры» в С. Петербурге идет
* Текст договора в «Искре» не публиковался, он был напечатан в «Рабо­
чей Мысли» No 13, декабрь 1901 г.
271

через С. Петербургский комитет, к которому и обращаются за
ними все прочие С. Петербургские организации.
8) Со вступлением С. Петербургского отдела «Искры»
в С. Петербургский комитет партии прекращается существова­
ние первого как местной организации.
9) Настоящее соглашение подлежит опубликованию в из­
даниях обеих договаривающихся организаций.
С.
Петербургский отдел организации «Иск­
ры». С
.
Петербургский комитет Российской
социал-демократической рабочей партии.
30-го сентября 1901 года. Петербург.
Нам очень хотелось знать ваше мнение о соглашении. Про­
шу, читая 8 пункт соглашения, обратить внимание на слова
«как местной организации», подчеркивающие, что мы продол­
жаем быть отделом всероссийской организации.
За несколько дней перед окончательным соглашением с ко­
митетом в наш «отдел» вступили все оставш иеся члены группы
«Социалист», которые и выпускают на этих днях листок с объ­
явлением об этом. Они вместе с нами входят и в комитет; в их
листке об этом, вероятно, не будет сказано.
Численностью, как оказывается, все слабы: и мы, и коми­
тет, и «Социалист». Но, соединившись вместе, может быть, мы
образуем нечто солидное, если только «наши разногласия» не
будут большим тормозом для дела.
На днях был провал «Комитета русских социал-демокра­
тов» (бывших «Рабочее знамя») *; после них осталось чело­
век 30 организованных рабочих, которые тоже присоединяются
к Союзу. Существующая Ремесленная организация, вероятно,
вступит на правах районной организации в комитет.
Комитет обратился с просьбой к нам дать связи им в двух
городах, где у них они порваны: в Одессе и Харькове.
Прошу вас прислать мне, если вы не имеете ничего против,
указания, куда будет можно их направить.
По получении от вас ответа на мое письмо я пришлю вам
денежный отчет за сентябрь.
Получили ли вы высланную мною вам литературу?
Дело обуховцев, как вам, вероятно, уже известно, началось
слушанием 24-го, а не 28-го, как я вам писал **. Ошибка была
не моя: все здесь ожидали суда только 28-го. Вчера мне уда­
лось узнать приговор. Вот он: 1 рабочий Ермаков получил
5 лет каторги, 2-й
—
4 года каторги, 3-й
—
5 лет арестантских
рот, 4-й
—
4 года арестантских рот; 8 человек оправданы, а
остальные разделены на две категории: совершеннолетние по­
лучили по 3 года тюрьмы, а несовершеннолетние по V2 года
* Имеется в ви ду арест М. Фрумкина и нелегальной типографии в Коз­
лове.
** См. док. No 201.
272

тюрьмы. Девица Яковлева, 18 лет, как говорят, заявившая, что
она пошла на улицу затем, чтобы помочь товарищам, получи­
ла 3 года тюрьмы, и, кроме того, она привлечена к админи­
стративной ответственности за «пропаганду».
В зале заседания присутствовали: 7 членов палаты, 14 за­
щитников, 37 обвиняемых, 20 ближайших родственников и
25 жандармов. Соседняя зала к зале заседания была битком
набита полицией, так что было невозможно пройти через нее.
Около наружного входа тоже полиция, а по Литейному масса
сыщиков. Прокурор изменил прежнюю формулировку «пре­
ступления» и подвел его под другую статью, уже не говоря­
щую о «ниспровержении существующего порядка».
Я получил обещание доставить для «Искры» подробный от­
чет о заседании.
Один из моих здешних знакомых, очень богатый человек*,
едет в Париж. В следующем письме я сообщу вам, как можно
будет его найти там.
Очень прошу как можно скорее ответить мне на это и пре­
дыдущие письма.
Всего вам лучшего. Привет всем.
Яблочков **.
ЦГАОР, ф. ДП,00 , 1898 г.,
д. 5, ч. 6. лит. С, л. 146—148 об.:
перлюстрация.
Опубликовано: «Красная летопись», 1925, Л9 4 (15),
стр. 226—229.
No224
Н.К .КРУПСКАЯ—В .П.НОГИНУ
В ПЕТЕРБУРГ
Позднее 14(1) октября 1901 г.
Устав*** получили, корреспонденцию Якова также****, но
фотографий документов***** не получили. С уставом в общем
согласны, на напечатании его не настаиваем .
* О ком идет речь, не установлено.
** Письмо адресовано в München, Kaiserstrasse, 53, Georg Rittmeyer.
Оно было взято у В. П. Ногина при аресте.
*** См. док. No 223, по которому и датируется данное письмо.
**** Корреспонденция С. О. Цедербаума, посланная в редакцию 8 октя­
бря (25 сентября) 1901 г. (ЦГАОР, ф. ДП, 0 0 , 1898 г., д. 5, ч. 6,
лит. С, л. 112—114 об.), частично была опубликована в сИскре» No 10,
ноябрь 1901 г.
***** Р еч ь идет о фотокопии рапорта литератора П. Э. П ан кра тьева на ­
чальнику Петербургского охранного отделения. Рапорт с редакци­
онными комментариями опубликован в «Искре» No И , 20 ноября
1901 г., под заголовком «Предостережение».
273

Пусть Яков напишет, оставил ли он после себя преемни­
ка *, как обстоит дело с транспортом. Также пусть разъ­
яснит, что и кому он говорил о протесте «Искры» против по­
ездки царя в Париж, получили по этому поводу несколько
писем **, содержание которых нам непонятно. В чем дело?
Мах просит передать Якову***, что он плохо разобрал
адрес и что о Вас у него (Мах’а) справлялись (?).
Вот вкратце результат съезда ****. Подробности сообщат
товарищи *****. Повидайтесь с Генералом, сообщите ему, что
9-го приедут товарищи, и устройте в этот день с ними очень
конспиративное свидание******,генерал, Вы иЯков,это
чрезвычайно важно.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.,
ед. хр. 1691: автограф.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 198—199.
* Преемником С. О. Цедербаума в В ильно был О. И. Пятницкий.
** Эти письма не обнаружены. Предполагаемая поездка Николая II
в Париж получила освещение в иллюстрированном приложении
к сИскре» No 8, 10 сентября 1901 г.
*** См. док. No 200.
**** На листе с письмом В. П. Ногину имеется следующий текст о съезде,
отчеркнутый Н. К. Крупской: Теперь вот что. Никакого соединения
с Союзом не вышло. Перед самым съездом они выпустили No 10 «Р а ­
бочего Д ела» с 2-мя статьями против «Искры», в которых очень
резко виден был поворот к оппортунизму. Из этих статей, речи
Кричевского и из поправок, внесенных Союзом к резолюциям, сразу
стало видно, что разница во взглядах слишком велика, ни о какой
тесной федерации нечего было и думать и дальнейшие прения своди­
лись к враждебным выходкам, поэтому «Искра» и «Социал-Демо­
крат» ушли со съезда, прочитав предварительно деклар аци ю174,
в которой указывались причины, почему эти организации считают
невозможным соединение и уходят. Союзники подняли крик, кри­
чали: «Долой сектантов! это оскорбление! мы обратимся к суду
комитетов!» и т. д. «Искра» и «Социал-Демократ» слились в одну
организацию — Заграничную лигу революционной социал-демокра­
тии. «Борьба» все время лавировала и оскорблялась и в конце кон­
цов не присоединилась ни к одной стороне. Ни в каких организа­
ционных отношениях группа «Борьба» к «Искре» теперь не стоит.
***** Д алее зачеркнуто: которые будут 9-го проездом в Петербурге].
Здесь И. К. Крупская имеет в виду Г. М. и 3. П. Кржижановских.
****** Об этом см. док. No 243.
274

No225
2/Х. Мне очень досадно, что я не могу послать вам быстро
известия об обуховцах, и вы его, вероятно, не скоро получите.
Окончательный приговор будет объявлен обвиняемым 12-го ок ­
тября. Поскорее пришлите адрес.
Берлинцы и т. д. удивительные люди. Они, должно быть,
отказываются признать за мной право товарища: до сих пор
я не получил от них ни одного письма. Я не могу объяснить
их молчание неимением времени, так как их знакомые, живу­
щие здесь, получают чуть не каждую неделю письма. Они не
считают нужным ответить мне на те вопросы, которые я им
сделал, так напишите им, что я не буду писать им, пока не по­
лучу от них письма.
Сделайте распоряжение о немедленной высылке сюда ли­
тературы: здесь громадный спрос на наши издания. Много ли
у вас «Записки»? Если нет, то было бы хорошо издать вторым
изданием. Везде, где я ни был, громадный спрос на нее, здесь,
в Петербурге, тоже. За «Зарю» все платят по 5 рублей, и толь­
ко давай ее. NoNo «Искры» идут тоже очень ходко. Словом,
у публики сильный интерес к изданиям «Искры».
Вероятно, вскоре я буду иметь возможность узнать мнение
рабочих об «Искре». Сообщите, если вам это не трудно, когда
выйдет 2-й No «Зари» и 8-й No «Искры», а также что у вас вый­
дет нового. Когда же вы наконец напечатаете программу *?
Очень часто приходится выслушивать желание видеть про­
грамму «Искры».
Союзники сделали мне очень дельное замечание к нашему
соглашению **. Они говорят, что им имеет смысл платить
в пользу «Искры» 772% только тогда, когда им будет хватать
литературы для продажи, т. е. когда «Искра» будет приносить
материальную пользу. Поэтому они хотели назначить мини­
мум доставляемых экземпляров в месяц. Пока они еще не на­
значили, но, вероятно, сделают это. Сообщите поскорее, какое
количество вы могли бы гарантировать.
В. П. НОГИН ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ»
15(2) октября 1901 г.
Я все не уверен, получили ли вы мои письма *** или нет.
Я, кажется, писал вам о своем впечатлении от союзников. Они
* См. «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
** См. док. Л? 223.
*** См. док. No 189, 201. Другие письма не обнаружены.
275

поразили меня той беспринципностью и странностью, которой,
кажется, раньше никто не отличался в такой степени. Они до­
рожат только «фирмой» и тем, чтобы у них не было «конку­
рентов» в лице других организаций. Они совершенно не обра­
щают внимания на принципиальное разногласие (хотя они
говорят, что у нас с ними их нет), говоря, что «разногласия»
лишь «вносят оживление в деятельность».
Мне все думается только, что наше соглашение долго не
протянется. Дело в том, что «мелкие чины» Союза настроены
очень враждебно к нам, недовольны пунктами соглашения.
Будь нас немного побольше, мы бы быстро стали господами
положения, так как Союз силами очень, очень слаб. Шлите
людей.
NB. Не знаете ли вы, кто прислал сюда человека *, кото­
рый разыскивает искровцев? Он был в Швейцарии. Я его еще
не видел. На днях увижу. Всего лучшего.
Яблочков.
ЦГАОР,ф.ДП,00,1898г., д.5,ч.6,лит.С.л .149об.
-
150;
перлюстрация.
Опубликовано: «Красная летопись», 1925, No 4(15),
стр. 229—230.
No226
В. И. ЛЕНИН И Ю. О. МАРТОВ — ИСКРОВСКОЙ
ГРУППЕ В ПЕТЕРБУРГ
Позднее 15(2) октября 1901 г.**
Необходимо нам с вами вступить в непосредственные и тес­
ные сношения. Сообщите, вступили ли вы в Петер­
бургский Союз на основании того договора, который был
проектирован прежде, или первоначальный проект изменен?
В последнем случае какие приняты изменения? Нам сообщили,
что в вашу группу вошли бывшие члены «Социалиста».
Значит ли это, что эта группа покончила свое самостоятельное
существование? Наша организация может принять их
к себе только в том случае, если они не будут делать попыток
возродиться под другой фирмой. В каких отношениях вы с
Союзом? Как он относится к здешнему расколу, и достаточ­
но ли вы осведомлены о том, как этот раскол произошел?
Мы ждем от вас подробных извещений о ходе петербург-
* М. И . Гуровича.
** Датируется по времени ареста В. П . Ногина (2 октября 1901 г.) .
276

ского дела и о делах собственной вашей группы. Как
относится публика (в частности, рабочие) к «Искре»? Мно­
го ли ее распространяется среди рабочих? Старайтесь о при­
сылке сюда корреспонденций и материалов. Посылайте все,
что удается достать, — требуйте от Союза, чтобы он давал
для нас все свои листки. Доставляйте сведения и о студенче­
ских делах. Достаньте адреса для присылки «Искры» в кон­
вертах *.
Для того чтобы наше дело в Петербурге могло идти в том
направлении, в каком предполагали его вести Яков и его
друг**, необходимо, чтобы наши шаги здесь и ваши
на месте были строго согласованы. Мы надеемся, что, пре­
жде чем принять какое-нибудь важное решение, вы снесетесь
с нами, как это делал Яков. Помните, что завоевание Пе­
тербурга в настоящее время самый главный вопрос для
«Искры» и что для этого завоевания нужны большая энергия
и большая осторожность. Каков бы ни был состав Союза, надо
с ним ладить до тех пор, пока это только возможно, пока он
отказывается от своих экономических симпатий. С другими
группами не следует вступать в какие-либо обязательные от­
ношения, не справившись у нас о положении дел, чтобы избе­
жать противоречия в поведении отдельных частей организации.
Сообщите нам непременно и сообщайте регулярно, какие
течения н насколько представлены в СПб. Союзе вообще и
в его центре в частности, есть ли деятельные и влиятельные
люди и т. д. Мы обязательно должны быть самым точным об­
разом осведомлены всегда о СПб. Союзе.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 626; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 201—202.
No227
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — С. О . ЦЕДЕРБАУМУ
В ВИЛЬНО
Позднее 15(2) октября 1901 г. ***
Мы высказываемся абсолютно против Вашей поездки в Пи­
тер. Печальный пример Яблочкова и Брускова показывает, как
рискованно ехать в СПб. при данных условиях. Неизвестно
* Д алее зачеркнуто: Вот вам связь с нашими организациями в Москве
и Пскове.
** В.П.Ногин.
*** Датируется по времени ареста В. П. Ногина.
277

еще, повлияла ли на арест бумажка, или же просто его узнали.
Последнее может произойти и с Вами, а такой риск при на­
стоящем положении дел слишком серьезная вещь. Поэтому,
как ни важно завоевать Питер, как ни много успели бы Вы
сделать, лучше отказаться от этого — с большой пользой Вы
сможете работать в другом месте (например, Екатеринославе
или Одессе или же в Киеве). Поэтому всего лучше уезжайте
на юг, оставив в Вильно прочного заместителя, который свя­
зался бы прямо с нами (обязательно). С питерцами мы свя­
жемся через девиц, с которыми вел дела Яблочков, и через
Псков.
Удивляемся тому, что Вы не сообщаете ни того, какую ли­
тературу Вы получили, ни того, куда ее отправляете или отво­
зите. Между тем это крайне необходимо знать, ибо отовсюду
получаются требования, и мы не знаем , откуда они смогут по­
лучить. С другой стороны, привезя литературу, Вы обязатель­
но получите деньги, которые позволят оплатить следующий
транспорт. Так делает всегда с успехом наш южный транспор­
тер *. Между тем отсюда мы доставить много не можем, у нас
очень их мало. С Байновой мы рассчитаемся и Вам пошлем
сейчас же рублей** на поездки. Ежели этого мало, то займи­
те в Вильно, ибо Вы, наверное, получите при доставке литера­
туры.
Поезжайте в Псков, чтобы оттуда отвезли литературу в Пи­
тер (сами не поезжайте), и сговоритесь с ними об устройстве
постоянного склада для Питера и Риги, для чего и свяжите
их со всеми необходимыми связями, затем в Смоленск, где
тоже предстоит устроить склад для Москвы, Москву, Воронеж
(в Москве дадут указания, стоит ли туда ехать) и в Тулу. Мо­
жет быть, по пути найдете связи и в другие места, может быть,
заедете и в Минск или другие города Литвы, где имеются не-
бундистские сферы. Перед отъездом напишите подробно, что
и как, на каком плане остановились и прочее. Вот адреса***:
Адрес для личных писем Пахомию: Н-г Bruno Keck, Buch­
bindermeister, Bürgerschulstrasse, 7, Weimar, внутри написать:
для Пахомия.
Необходимо, чтобы и в Вильно был после Вашего отъезда
постоянный склад, куда бы могли приезжать из других мест
за литературой. Затем просите всех давать адреса для посы­
лок им товарных отправлений на будущие разы. Это сэконо­
мит разъезды.
Вам необходимо быть тесно связанным с Любой, Конкор­
дией и Григорьевым. У первых двух всегда могут быть из­
* Очевидно, И. Б . Басовский.
** Д але е зачеркнуто: 100, ВД.
*** Адреса не указаны.
278

бытки литературы, у третьего, наоборот, недостача. Кроме
того, у Любы будут издания Акима; сверх того, свяжитесь
прочно с Псковом.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . 8н.. ед. хр. 18640: автограф
10. О. Мартова.
No228
В. Н. КРОХМАЛЬ ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
19(6) октября 1901 г.
No 1. 6/Х. Спрос громадный. Особенно желательно полу­
чить как можно больше и скорее: «Эрфуртскую программу»
(многие просят переиздать с примечаниями), Бурцева, Л авро­
ва] материалы] и вообще все, что только можно достать по
истории революционного движения, все Степняка, «Вестник
русской революции»175, издания Аграрной лиги, группы «Осво­
бождение труда», «Рабочее Дело», «Социал-Демократическую
библиотеку» 176, «Красное знамя», «Рабочее дело в России»,
«Искру», «Зарю» и «Записку».
Торопитесь, торопитесь. Симпатии почти всех на стороне
«Искры». Местами отзываются с восторгом. Масса и читает
и понимает. Все указанные недостатки я записал и в следую­
щий раз пришлю. Если бы не бестолковщина в сношениях
между агентами и большая неосведомленность о положении
дел, инвентаря и т. п., можно бы радоваться положению ве­
щей. Всюду массы пробуждаются и предъявляют такой гро­
мадный спрос на литературу, что положительно невозможно
удовлетворить.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . 12у., ед. хр. 28405: копия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 83 —84.
279

No229
..
.к
нему явиться *. Ответа также нет и нет. Теперь меня
крайне беспокоит, что я ничего не знаю о человеке, о котором
Вы теперь пишете и к которому я должен был зайти **. По­
видимому, письмо с этими указаниями пропало. А между тем
подарок Ваш сейчас так нужен. У нас буквально ничего нет.
Яблочков прислал малую толику 7-го, но и он давно разо­
шелся. Повторите скорее, к кому я должен зайти. Пишите по
новому адресу.
Ваше письмо, посланное на этот адрес, получил, где Вы
пишете, между прочим, о расколе. На все Ваши пункты отвечу
вскоре. Теперь я должен ориентироваться в окружающем,
ибо сам многого не знаю.
В Москве в последних числах сентября были аресты: взяты
ветеринарный врач губ. зем[ства] Никифоров, помощник при­
сяжного поверенного Шанцер, Руднев, Петров и другие.
Около 10 человек. Все фамилии еще не решаюсь писать. В по­
ловине сентября был взят инженер городской управы По­
пов *** и другие.
Ваш Григорьев.
10 сентября ****
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28179; подлинник.
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
23(10) октября 1901 г.
* Начало письма ( первая страница) не сохранилось.
** Об этом см. док. No 180, 184, 211.
*** Сведения об арестах использованы в «Искре» No 9, октябрь 1901 г.
**** Описка, следует читать: 10 о ктября (см. док. Л® 233).
280

No230
10/Х.901. Все, о чем Вы пишете, я уже устроила. Была
в X**, взяла все, что было у них и из Хортицы***, но из
Елизаветара[да] я не могу взять, так как нет денег. Я Вам
ясно, кажется, пишу, что у меня нет денег. А Вы как будто
в шутку отвечаете, что скупиться не следует. Чем? У меня
было достаточно для здешних мест. Они взяли, но, так как
у них много сидящих, дали всего 25 руб., обещали еще. Зато
я выручила за литературу кишин[евцев] целых 40 руб., и они
тоже будут еще давать регулярно, если буду доставлять регу­
лярно. Все истратила, и у меня нет ничего, приходится зани­
мать копейками, так как ничего нет и работы тоже. Если бы
Вы могли, то прислали бы хоть немного и прямо на мой адрес,
именно; Нежинская, 1, кв. 2, мне. На доктора**** больше не
пишите, так как там неудобно находят почему-то .
Я жду Вашей помощи, а Вы говорите: спишитесь. Что это
значит? Через Румынию, я думаю, надо иной раз переправ­
лять, так как иначе теряется драгоценное время, ибо одним
путем непрерывно пользоваться нельзя. Если же быть в зави­
симости от других мест, то ничего путного не выйдет; раз за ­
держали средства, другой — и человек откажется . Я думаю
иметь с ними (с П[олтавой] и с К[иевом]) всегда сношения, но
литературу первым могу дать только остаток, так как мне
нужно удовлетворить здешнее место, поэтому Ваше письмо
меня удивляет, и я не буду с ними совещаться относительно
распределения всего, а лишь остатка. Отвечайте мне скорее
и подробно. Неужели надо еще и еще повторять, что мне не­
обходимо знать заранее, что Вы посылаете и посылаете ли.
Чего же Вы ничего не отвечаете? Я жду, а между тем ничего
нет; очевидно, Вы и не посылали до сих пор. Если таким
образом будете поступать, то зачем я буду тут без дела си-
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
23(10) октября 1901 г.
* Ответ см. док. No 231.
** Где, не установлено.
*** Слова, выделенны е курсивом, написаны шифром и расшифрованы
подготовителями: Хортицы — из 1.3 6.2 4.5 2.6 3.1 6.10 8.2; Елизавет-
гра[да) — из 3.3 11.5 10.1 6.6 4.2 2.1 3.3 7.2 13.2 12.4 13.3; кишинев­
цев] — из 8.1 10.1 3.2 3.1 1.6; Нежинская — из 11.3 6.7 1.9 10.1 11.3 2.5
8.3 8.2 11.4; через Румынию — из 2.13 3.3 5.3 7.4 6.6 4.5 1.2 6.1 2.7 1.6
12.6 1714.
**** О ком идет речь, не установлено.
281

деть? Получили ли Вы мое письмо *, в котором я пишу усло­
вия, или нет? И почему на него тоже нет ответа?
Мне надо «Андрея Кожухова», «Домик на Волге» и др.
беллетристику, а также агитационную литературу для денег,
которые мне обещали. Если Вы пришлете требуемое, то я
возьму деньги. До Вашего ответа не отвечаю им. Не замед­
лите же ответить. И не держите в потемках. Надо заранее
знать, чем располагаешь, и Вы мне обещали писать все, а ме­
жду тем опять по-старому.
Если мне не гарантируют оплату, то, значит, я совсем сяду
в лужу. Не правда ли? Это хорошо! Пишите яснее, я разо­
брала лишь половину, т. к. Вы писали водой.
С Кишиневом] ** у меня очень хорошие связи, и я не поль­
зуюсь пока Вашим адресом***, которого, к слову сказать, не
разобрала. Пишите****.
Здесь меня приняли очень хорошо. «Искру» требуют до
200 экземпляров, предлагают вступить к ним, но я не реша­
юсь, так как, если у меня в силу отказа П[олтаве] и К[иеву]
(не будет) гарантирована хотя бы часть — будут пустые руки,
я не останусь тут заниматься чисто местными (делами). Пи­
шите так, чтобы я понимала, чего Вы хотите.
Надо было мне раньше говорить, что все будет зависеть от
согласия (в будущем, значит) П[олтавы] и К[иева]. Я поду­
мала бы, а то сидишь в полной неясности.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on 11у., ед. хр. 28393; копия, автограф
И. С. Блюменфельда.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 84—85.
No231
Н. К. КРУПСКАЯ — к . И. ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
Позднее 23(10) октября 1901 г.
Ваше последнее письмо***** довольно-таки неоснователь ­
но. Оно переполнено укорами, выражением недовольства, сер­
дитыми окриками и т. п. Между тем сердиться Вам нечего. Ли­
тература давным-давно послана, вышла задержка по вине
• См. док. No 19t.
** Расш ифровано из: 8.1 10.1 3.2 3.1 1.6.
♦** См. док. No 207.
**** Далее одно слово не разобрано.
***** См. док. No 230, по которому и датируется данное письмо.
282

почты, как сообщил нам на днях б[олгарин]. Что послано, смо­
трите ниже*. То мое письмо, которое повергло Вас в такое
негодование, писано до получения Вашего письма **, в ко­
тором Вы сообщили, что у Вас нет денег. Деньги 25 руб. мы
послали Вам тотчас же, как узнали стороной, что Вы в Одес­
се]. Теперь посылаем еще 25 руб. (но не на Ваше имя, что со­
всем неудачно). Обозначайте на будущее время сумму, кото­
рая Вам нужна.
Относительно человека *** мы писали, что на условия
согласны (содержать 1 человека). Не знаю, что писал Вам
Пахомий, но дело в том, что Вам нужно быть непосредственно
связанной с П[олтавой] и К[иевом] именно ввиду того, что
у Вас может оказаться недостаток литературы и надо, чтобы
Вы всегда были в состоянии его пополнить, а эти два пункта,
мы надеемся, будут теперь всегда снабжаться в достаточной
мере. С другой стороны, Вы можете отдавать им остатки,
буде таковые у Вас окажутся. Паки и паки недоумеваем, от­
чего Вы так вознегодовали за совет тесно связаться с этими
пунктами.
Дайте адрес для писем и денег, Вашим пользоваться не­
удобно.
В Елизаветград ехать уже не надо — поздно. Адреса, дан­
ные в Offenbach, больше не годятся ****.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 170!: автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 85—86.
* В письме не указано.
** См. док. No 191.
*** И. Г. Загубанского.
**** Д а лее зачеркнуто: Часть письма не поняла, ибо не знаю, что писал
Вам Ал[ексей]. Пишите лучше в одно место.
Послано 25 р., посылаем еще 25. Литература давно уже послана
в X, а именно (не указано).
Относительно болгарина мы уже писали Вам, что согласны на
его условия, второго человека не надо. Румынией думаем пользо­
ваться, но не через «Южный Рабочий», а через Кишиневскую] груп­
пу, о которой я сообщала последний раз. Получено ли это письмо
(см. док. No 206, 207)? Конечно, в П[олтаву] и К[иев] Вы можете от­
давать только остаток, это и имелось в виду, но зато, вероятно,
всегда сможете доставать из этих пунктов то количество, которое
Вам будет не хватать, т. к. мы имеем основание думать, что оба этих
пункта будут теперь снабжаться в изобилии. В Елизаветград ехать
уже поздно, девица (о ком идет речь, не установлено) уехала оттуда.
283

No232
Получ[или] зак[азные] письма и другое и деньги, спасибо.
Что касается корреспонденций, то, если Вы находите в них
какие-либо искажения, присылайте поправки, их всегда можно
поместить, если они существенны]. Из письма не поняли, по ­
чему не след[овало] помещать статью о Куриц[ине]177.
Сборника революционных песен, посл[анного] В[ами], не
получили, но собир[аемся] изд[ать] в ближайшем будущем 178,
так как нас просят об этом отов[сюду].
Вы пишете, что «Искра» не знает местных условий, но об
этом следует уже позаботиться корреспондентам. Пришлите,
пожалуйста, корреспонденцию] о столкневениях] голод[аю-
щих] крестьян, о которых было в немецких] газетах].
Обвинение в «подделывании» к либералам] относится к той
же области обвинений, к которым относятся обвинения
«Искры» в антисемитизме...
Что касается того, что местные социал-демократы недо­
вольны за отзыв о «Рабочей Газете»**,— ничего с этим не
поделаешь]. Если бы «Искра» держалась тактики «подделы­
вания», то ей выгоднее всего было бы подделываться к мест­
ным организациям.
Решать вопрос об отношении к местным социалистам-рево-
люционерам не беремся, не зная, что за люди, где они имеют
связи и т. п., не беремся указывать и какой тактики держаться.
Нам интересно только, чтобы «Искра» проникала в возможно
широкие круги.
Не знаете ли Вы Миловзорову Анну Алексеевну?
Адрес Offenbach не годится ***. Посылаем новый адрес:
Stuttgart, Herr Jakob Betsch, Senefelderstrasse, 50, с. IV.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1695; автограф.
H. K. КРУПСКАЯ — A. П. ПАРОМОВОП
В САРАТОВ
Ранее 29 (16) октября 1901 г. *
* Датируется по д ок. No 233, 234.
** См. «Искра» No 6, июль Î901 г.
*** Об отмене этого адреса см. док. No 231.
284

No233
16 октября. Сейчас только отправил Вам «заявление»
с моей припиской **. Вдруг подвернулась оказия. Повторяю,
я ничего не знаю о человеке, о котором Вы упоминаете в по­
следних письмах***. Вы не предупреждали, чтобы я зашел
к кому-нибудь за товаром. Пожалуйста, сообщите не­
медленно, а также повторите пароль. П о ч ему Вы
не даете на всякий случай мой адрес для явки? У Егорова
всегда есть свежие адреса для этой цели. Запросите его.
И в случаях посылки человека (верному и надежному това­
рищу) давайте ему адрес для явки. Конечно, предпочтительно
сообщать мне адрес прибывшего, дабы я или кто-нибудь из
здешних заходил к приезжающим, но во избежание возмож­
ных недоразумений не мешает давать и адрес для явки ко мне
на тот случай, если никто долго не будет приходить. Пришлите
скорее адрес этого человека, ибо я сижу сейчас с пустыми
руками, а также ничего не могу передать Богдану.
Книги, посланные Вами для Богдана ***♦, я еще не полу­
чал. Боюсь, что они пропали, так как Вы, по крайней мере
в своем сообщении об этом, переврали фамилию адресата.
Начинаете фамилию с буквы «Ф», а нужно вовсе «М». Быть
может, это только описка в письме ко мне. Тогда еще есть
надежда получить эти книги. Напишите, как они посланы —
простой бандеролью или заказной — и от кого?
К рабочему я не ходил, так как Вы до сих пор не ответили
на мой запрос о его фамилии (Вы указали только имя, кото­
рое нужно спросить). При здешних условиях нужно иметь
больше данных о человеке, чтобы с ним знакомиться. Притом
от кого к кому идти?
Семен Семенович хочет помочь нам в деле получения хоро­
ших бумажек, например, Богдану или кому-нибудь подоб­
ному.
У меня сейчас ничего нет, ни 7-го, ни 8-го . Первого, т. е. 7 -го,
было всего 40 экземпляров. Скандал!
Наша переписка с Вами чего-то не ладится. Я редко полу­
чаю ответы на мои запросы, а между тем как будто Вы полу-
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
с.искры» *
29(16) октября 1901 г.
* Ответ см. док. Л® 234.
** О чем идет речь, не установлено.
См. док. No 180, 184, 211, 220.
*••• См. док. No 220.
285

чаете все мои письма. Например, я уже давно прошу прислать
фамилию рабочего, затем прошу повторить пароль и адрес
к Л[япунову], о котором Вы писали мне еще летом.
Точно так же жалуется Богдан: он давно не имеет от Вас
известий. Я советовал бы Вам писать ему по моему новому
адресу (делайте в тексте какие-нибудь упоминания о Богдане
Богдановиче или Богданове что-нибудь в этом роде) *. При­
том он, вероятно, скоро переменит свой адрес.
Жалуется также саратовский представитель**, что Вы
ему ничего не отвечаете. Он выставил Вам 10 пунктов.
Я уже писал Вам об арестах в Москве***, но на всякий
случай повторяю: в начале сентября арестован инженер го­
родской управы Попов и еще двое (одна девица). Обыск был
также в самой управе в комнате, где занимался Попов. Ша­
рили и в конторках его соседей. В конце сентября (27 и 28)
арестованы ветеринарный врач Никифоров, Руднев, Скворцов,
Давыдовы (брат и сестра, относительно последних не знаю,
можно ли писать, так как брат, кажется, был нелегальным),
Петров, помощник присяжного поверенного Шанцер **** и др.
Пишите по новому адресу, по которому написали о рас­
коле. Спасибо за это сообщение. Пишите и в будущем о Ва­
ших отношениях. Пока кончаю.
Ваш Григорьев].
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28180; подлинник.
No234
Н. УС
. К РУПСКАЯ — Н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ *****
Позднее 29(16) октября 1901 г. ******
Грачу.
1)
Буква «Ф» была не описка, фамилия, сообщенная мне
Егоровым, начиналась через «Ф», пусть попробует адресат
сделать заявление. Было писано на этот адрес и письмо. Во­
обще пишите о перемене адреса и т. п. сами, а то запрашивать
каждый раз Егорова, верны ли адреса, неудобно.
* См. об этом док. No 222.
** А. П. Паромова.
*** См. док. No 229.
**** Далее зачеркнуто: и врач из гор. Волоколамска].
***** Ответ см. док. No 243.
****** д атируется по док. No 233.
286

2) Человеку был дан Ваш адрес (женский) *, не пони­
маем, почему не доставлено **.
3) Адрес Л[япунова] был временный, я это писала в свое
время, получен его адрес через Якова, запросите его. Адрес
Якова ***.
4) Настоящей фамилии рабочего, о котором я писала, мы
сами не знаем, но его-то самого мы знаем прекрасно,
как это я Вам уже писала не раз****. Пароль: Как поживает
Маша? Скажите, от ***** Мейера...
5) Богдану
на
все
письма
отвечено,
в
Сар[атов]
также ******. Богдану писать буду через Вас.
Относительно литературы писала прошлый раз.
Можете ли Вы устр[оить] у себя б[олыной] склад, тогда
к Вам аккуратно будет приходить литература с Кавказа (там
налаж[ен] новый, скорый путь, есть своя типография, где пе­
чатается] «Искра» и брошюры), народ очень надежный.
Надо будет брать все привозимое. Пишите поконкретнее
о своих связях.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1719, л. 1 об.; автограф.
No235
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
30(17) октября 1901 г.
Москва. Среда, 17 октября.
Посылаю Вам частное письмо и прокламацию. До сих пор
не имею ответа на мои последние запросы ******* относитель­
но адреса человека, к которому я должен был бы зайти по Ва­
шему указанию ********
Сижу с пустыми руками. Положение мучительное. Со всех
сторон требования.
* Написано вместо зачеркнутого: Поповой.
** Д а ле е зачеркнуто: (одно письмо пропало, писано на то же имя
Ф.).
*** Адрес не указан.
**** См. до к. No 180, 184, 211 , 220.
***** с кажнте от написано вместо: Он знает.
****** о твст в Саратов см. док. No 232.
******* См док No 229233
******** См. до к. No 180, 184, 211, 220, 234.
287

Пожалуйста, сообщите немедленно, установлены ли у Вас
сношения с следующими пунктами: Самара, Казан[ь]у Ниж­
ний*. Даны ли Вам все необходимые условия для правиль­
ных сношений (адреса для писем, явки и т. п .)? В упомянутых
пунктах мне и моим посланным всегда дают ответ, что с за ­
границей у них связь есть. Проконтролировать правильность
такого заявления по некоторым случайностям до сих пор не
удавалось. Мне важно получить от Вас ответ по этому поводу,
дабы предпринять те или иные меры.
Занесите в ближайший отчет, что от «Провинци­
алки» получено 30 рублей **.
Я несколько раз уже просил Вас прислать вторично адреса
Ляп[унова\***у а также пароль, ибо в первом письме я мно­
гого не понял.
С нетерпением жду ответа на предыдущие письма.
До сих пор не выяснил, в каком состоянии здоровье Яблоч­
кова. Через два дня жду человека из того города, который
хотел навести справки.
Свяжите меня скорее с нормальными путями.
ППА НМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28181; копия.
No 236
В. И. ЛЕНИН
—
ПЕТЕРБУРГСКОМУ КОМИТЕТУ
РСДРП
Октябрь 1901 г.
Ответ С.- Петербургскому комитету. В номере
12 «Рабочей Мысли» СПБ. комитет (Союз борьбы) поместил
возражение на заметку в номере 1 «Искры» о расколе загра­
ничного «Союза русских социал-демократов»|79. К сожалению,
это возражение старательно обходит самое существо спор­
ного вопроса: при такой системе полемика никогда не приводит
к выяснению дела. Мы настаивали и настаиваем на том, что
в заграничном «Союзе русских социал-демократов» произошел
именно раскол, что «Союз» распался на две части после
того, как на съезде 1900 г. удалилось значительное меньшин­
* Названия городов написаны шифром и расшифрованы Н. К■ Круп­
ской из: 2.3 3.2 2.5 8.6 9.7 13.2 3.1 8.6 1.1 19.6 8.1 18.1 5.5 3.12 18.11
15.5 4.8.
** См. «Искра* А® 11, 20 ноября 1901 г.
*** См. об этом док. No 233. Фамилия расшифрована Н. К. Крупской из:
6.2 10.6 5.6 5.2 8.1 6.3 2.1.
288

ство членов и в том числе группа «Освобождение труда», осно­
вавшая «Союз» и бывшая прежде редактором всех его изданий.
После раскола ни одна из частей не может занимать то место,
которое занимал старый «Союз» в целом виде. СПБ . комитет
не пытается опровергнуть этого мнения, говоря (неизвест­
но почему) об одном Плеханове, а не об организации «Социал-
демократ» и давая только косвенно понять читателю, что СПБ.
Союз борьбы отрицает, по-видимому, факт раскола и про­
должает считать одну из частей бывшего «Союза» за все целое.
К чему вступать в полемику, если нет желания разобрать
по существу мнение противника и прямо высказать свое соб­
ственное?
Далее. Мы настаивали и настаиваем на том, что основной
причиной (не поводом, а причиной) раскола послужило прин­
ципиальное разногласие, именно: расхождение между рево­
люционной и оппортунистической социал-демократией. Уже по
одному этому, между прочим, нельзя смотреть на происшед­
шее в заграничном «Союзе русских социал-демократов»
иначе, как на раскол старого «Союза». Спрашивается, как
смотрит на этот вопрос СПБ. комитет? Решается ли он отри­
цать существование глубокой принципиальной розни между
обеими частями бывшего «Союза»? Неизвестно, ибо СПБ.
комитет ухитрился написать «возражение», не сказав ни
единого словечка об этом основном вопросе. И мы еще
раз спрашиваем петербургских, да и не одних только петер­
бургских, товарищей: не грозит ли полемика, обходящая
суть дела, выродиться в самую неприятную перебранку?
Стоит ли вообще начинать полемику, если нет желания или
если признается несвоевременным разобрать вопрос по суще­
ству и высказать свое мнение с полной определенностью и без
всяких недомолвок?
«Искра» No 9, октябрь 1901 г.
Опубликовано: В. И .
.Тенин. Полн. собр. соч., т. 5,
стр. 285— 286.
289

No 237
В Одессу послано два немецких журнала. Получить их
можно между 20 октября и 5 ноября ст. ст., Новорыбная, 78,
зубной врач Кац, спросить Овсея Соломоновича Кац; па­
роль: «Я от господина Климова», ответ: «Я нем». Дома за­
стать можно между 12 и 4 час. дня. Этому господину надо
оставить часть литературы (за деньги, конечно), таково было
условие.
Получили ли вторые 25 руб.? Пришлите адрес для писем,
для денег и для явки. Вам пришлют 80 руб. из Берлина. Эти
деньги прислал туда Грач, чтобы послать туда человека, на
обратную дорогу, пишет, деньги будут. Вот мы и решили по­
слать эти деньги Вам; пошлите немедленно человека с 7 и 8
(2—3) журнала. Кстати, можно будет сговориться с М а х1о м
о том, чтобы он присылал к Вам за остатками. Скоро (дня
через 2—3) выйдет 9-й, тотчас же будет послан.
Вот адрес в Николаев: угол Потемкинской и Фалеевской,
акушерке-массажистке Вуль. Ключ: биография Спинозы.
Этот же адрес годен для явки. Нет пароля, но мы напишем
туда в ближайшем будущем. Кстати, пришлите поскорей обе
книги, указанные в тексте **.
Так как не знаю, есть ли у Вас адрес для явки Грачу, посы­
лаю его: для мужчин: Варварка, контора Викулы Морозова
(большой красный дом), подняться во второй этаж, вызвать
Павла Павловича] Ногина. Наедине сказать ему: «Позвольте
получить по счету Леопольда». В студенческой форме не при­
ходить. 2) Для мужчин и женщин: Русское страховое от огня
общество, напротив магазина Трындина, спросить Марью
Ивановную Стеллецкую, к ней явиться с запиской, зара­
нее приготовленной, в которой просить рекомендацию к Фран­
цу Францевичу (с ней ни о чем не говорить).
И еще просьба: пошлите, пожалуйста, немедленно посыл­
ку, как можно больше «Зари» и «Записки», новинки и по 25
«Искры» по адресу: Торжок. Посылку послать большой
скоростью на предъявителя, а квитанцию (накладную) по­
слать по адресу: Каменное почтовое отделение (Курскойгуб.),
Н. К . КРУПСКАЯ — К . И. ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ *
1 ноября (19 октября) 1901 г.
* Ответ см. док. No 250.
** Речь идет о биографиях Спинозы и Ибсена, упомянутых в открытом
тексте письма. Эти издания использовались в качестве ключей для
шифровки конспиративных сведений.
290

имение Дядино, Чарльзу Альберту Пикок. Сделайте это,
пожалуйста. Нам это чрезвычайно важно. Ну, до свида­
ния. Надеюсь, Вы разбираете мои... Помешали... Ну. да я,
кажись, все написала. Крепко жму руку.
Привет от друзей.
ЦГАОР,ф.ДП.00,1901г., д.815, ч. 1. л. 9—9об.;
перлюстрация.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 88.
No 238
Н. К. КРУПСКАЯ — в НИКОЛАЕВ
И РОСТОВ-НА -ДОНУ
1 ноября (19 октября) 1901 г. *
Никол[аев] иРост[ов].
Получили Ваш адрес от Плеханова **. Посылаем Вам
адрес для писем и корреспонденций. Напишите не для пе­
чати, а хоть для сведения о том, как идет работа, много ли
вовлечено в движение рабочих, как ведутся с ними занятия,
какое направление, распространяются ли листки, пришлите
все, какие были, достаточно ли литературы, попадает ли
«Искра», как к ней относятся рабочие? Корреспонденции
пишите печатными буквами и опускайте в почтовый вагон.
Постарайтесь достать адрес для посылки «Искры» прямо
в конвертах, мы очень широко пользуемся этим способом. Мы
связываем Вас с Одессой ***. Оттуда Вы можете получать от
нашего представителя литературу, мы сообщаем ему Ваш
адрес и ключ, Вы спишитесь с ним о доставке литературы,,
т. е. определите необходимое количество литературы, дайте-
адрес, куда доставлять или присылать багажом и т. п. Поста­
райтесь делать сборы в пользу «Искры»; деньги передавайте
нашему представителю.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1451, л. 1; автограф.
* Датируется по док. No 237.
* * 20(7) октября 1901 г. Г. В. Плеханов писал в редакцию: Mue передали
адрес для переписки с Николаевом и шифр. Это, должно быть, для
Вас; у меня не было сношений с Николаевом. Переслать ли Вам это?
(Ленинский сборник II I, стр. 264). Николаевский адрес см. док. No 237.
*** См. док. No 237.
291

No 239
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ» *
Ранее 5 ноября (23 октября) 1901 г.
Полного отчета пока дать не могу. Вот то, что распреде­
лено: з Киш[инев] отправлено по 50 экземпляров 5, 6 и 7 и 4
и 8 в 20 экземплярах, туда же 3 «Зап[иски]» и 2 «Зари». Кроме
того, «Новообращенный» — 2 экз., «Манифест» — 2, «Красное
знамя» — 2, «Потребительские товарищества» — 2 и кое-что из
смешанной литературы. Оттуда получила 40 рублей. Здесь
дано тоже только по 50, так как комитет сначала взял много,
а потом возвратил. Почему? Вы теперь знаете, так как Вам
было послано письмо от выделившейся оттуда группы при­
верженцев «Искры» 180.
Будете им писать ответ, напишите мне. Я не знаю, удобно
ли будет, если они будут иметь прямое сообщение с Вами,
потому что в таком случае явится как бы два органа одного
и того же. Как Вы думаете? Они написали Вам в мое отсут­
ствие и вчера говорили со мною. Дело в том, что я до послед­
ней минуты твердо верила, что можно ввести своего человека
и преобразовать здешний комитет. Теперь об этом и речи
быть не может. Новая группа связей почти не имеет, а брать
их от комитета не хочет — «не корректно», точно рабы какие
рабочие «наши», «их», черт знает что такое. Они просят чело­
века рабочего-агитатора.
Согласитесь ли на мое предложение — попросить одного
из лондонцев ** переехать сюда? Дело в том, что это было бы
куда как хорошо иметь тут свою группу; пока они не имеют
связей, придется поддерживать сношения с остатками коми­
тета, так как только он может распространять литературу.
Понимаете, это дурачье выдумало состряпать себе печать и
поэтому до сих пор не пускает в ход «Искру» — ждет пе­
чати. Приходится прибегать к посторонней помощи. Новая
группа, писавшая Вам, просит денег. Я хочу занять у другой
группы. Как Вы думаете? Мне кажется, что В. *** следует
отказаться от материальной помощи, ее можно найти тут
в России.
В Херсон требуется всего лишь 10 экземпляров. Они при­
слали взаймы 10 рублей и все. Здесь посредством сборов
за чтение и продажи карточек собрала всего 40 рублей, а ко-
* Ответ см. док. No 240, по которому и датируется данное письмо.
* * В. П. Ногина или С. В. Андропова.
* * * О ком идет речь, не установлено.
292

- »^fr.fyün+Tt
I'
*' 4^Wa
^
byj -
^
------
^**4yî»v ^y«iwni
Atл-LM^y^u-
rtrkpg
00JJU4* 4+MSXK' ЛА//'*‘
VV. ?»**# ^>.</ «/ W.~
f
V-
y.tul+m * S++rf+f*+*«4 j/.Jl/rt
/t rtlAé -f
*>V
*+++*+ A >+** *+* *' *МЛww"
'"'
7” .------
4* <4/»
;;";/?
; f/ /AftfÉfffJTr^*^
*y>t#P
• <*;«/.
Нд^«
«té^s» ^4V4*Lf/
‘*/ 'v
-
VI/«_
S|t«i» Ct—*4
I *1*Ä‘^J //4eM*r/*< r*/—
v
’’г
/
t£i<rT*\ & • ÿ .* ê *Т*2* *<*•%, 4r*ÿM+<*;•• '
'•*
.f.
'V;
и/
r.
.
#^4 \/}*49Ч> Г,ч£»>*! .4'А '&*М4* +U»ßS~&*
с U um cfK«^ уь 04*. rrt’r*+2ms *г+)2tp-*ft*ê4ê*ê**4 rtHhéb****. * +++*U**,
'ЛЁГЙнвг.PA. *• &-."*'* Л/*» •"•
<; ми^Ц*М/1*<«1<*
т»Л ■■••'■
*.,us*l
ГЛП.,*4П Г»*£*л
Г '**+*
7.
'
.
1-иЫ.Г
.
Г ----А^-
♦—Г
,.
А 7с»Мл ++ММ+**ш ***** 9<& ^ / '
/
/
tÂ+Ч'
%Л4Лф
*
А 7о*мл
J
4/7
/
6А
-Гнил £-* -* -* чг 44«* “ ■^'"^TyXLït
ZZLZbfiуy 77* ^ 7
.
У,Л44Л<' +**•&.t#.
W.uo XU 1[t * rjr
/'•• vL,.O^a.
* «rum. Л -"® MTfZLC
::v.\~v,.
•^
ft^.ggy/
wf,^'+ ~J2
-
~~
у
■,,^ il***'
-. ,х_
„~‘
„ л . е*>ч*л*ху *■/
bSJ^r rv
^^2*?ZjrStZr
JZ
-
........... .
............-
*&,£.1
~ |>~
■ ■■ ■•''■’
••*
-
<f*"’CTVS’S*-* r- " ^
flLIfTi if Ow^T* .1*/ **' лг'4 -
4:
■-
'J''^
f
’' ‘l-zsmor
-
ÏV>.** ryb++** h.**r*jt
r*i*»*i >7yу*'* -"У
-
Jf
HMf iu/ri
Письмо H. К. Крупской К. И. Захаровой в Одессу.
5 ноября (23 октября) /901 г.
Уменьшено.

митет дал 25. «Зари» распространила тут 15 экземпляров,
а «Записки» — пока неизвестно . Социалисты-революционеры
взяли 5 «Записок», 2 «Зари» и просят NoNo «Искры». Весь
остаток 4, 5, 6, 7 я отправила в ГЦолтаву], но оттуда сказали,
что у них своего изобилие, доходящее до 1000 экземпляров.
Они держат и не рассылают. Между прочим, Екатеринослав
просил у меня «Искру», я послала по 40 экземпляров, за
исключением 8. П[олтав]цы же говорят, что у них там связи
есть, но почему-то вот обращаются ко мне оттуда. О поездке
в ГЦолтаву] сообщу в следующем письме.
Сколько могу гарантировать в месяц? Не более 30 руб­
лей — пока . П[олтав]цы отказали в помощи и сказали, что
у них скоро совсем не надо будет литературы, так как во все
города, связанные с ними, доставляют прямо.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 12у.,
ед. хр. 28397; копия, автограф
И. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 89—90.
No240
Н. К . КРУПСКАЯ — К. И . ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
5 ноября (23 октября) 1901 г. *
Получили Ваше обстоятельное письмо**, спасибо за него.
Ведь ужасно важно иметь представление, где что есть и что
делается, и иметь сообщения именно в такой конкретной фор­
ме, как Вы их делаете, а то П[аша], например, не писала ни
одного человеческого отчета о получении и распространении,
а потом нам же предлагает позаботиться о завязывании свя­
зей на юге. Но для этого надо ведь знать по крайней мере,
где что есть! Ох уж эта Паша! Отвечу на Ваше письмо***.
Новую группу мы отсюда поддерживать деньгами, конечно,
не беремся. Письма ее до сих пор не получили. С перепиской,
думаем, лучше всего сделать так. О делах группы пусть они
пишут нам сами, это будет полезно в том отношении, что на
случай Вашего провала или отъезда сношения уже будут нала­
жены, но пусть сообщают Вам каждый раз, что написали, и
показывают наши письма. С Вами же у нас, кроме того, ведь
дел будет уйма. Вот и сейчас: а) прежде всего постарайтесь
* Датируется по перлюстрации этого письма (ЦГАОР, ф. ДП, ОО,
I90Î г., д. 825, ч. Î, л. 18—18 об.).
** См. док. No 239.
*** Этот аб з ац перечеркнут и в перл юстрации отсутствует.
293

достать адрес: 1) для денег; 2) для писем; 3) для явки. Это
необходимо *.
б) Напишите, сколько Вам нужно в месяц, кроме тех
30 [руб.], что Вы надеетесь доставать на житье, разъезды, от­
правку и пр.? Болг[арину] будем платить отсюда. Вы каждый
раз нас извещайте, сколько надо ему уплатить, а мы будем ему
высылать, с Вас надо снять эту заботу.
в) Возьметесь ли устроить в Одессе большой склад? У нас
на Кавказе типография **. Паша слишком непредприим­
чива и неаккуратна, чтобы ей можно было поручить это, да
Одесса и пункт самый удобный для Кавказа. Дайте только
поскорее адрес для явки. Что делать с литературой, мы напи­
шем, когда она станет поступать.
Оба лондонца взяты, но мы напишем в другое место и по­
стараемся раздобыть Вам в помощь человека***. О съезде
я писала. Все шлют привет. Кто это печати ждет? Новая или
старая группа? ****
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н.,
ед. хр. 1719, л . 1—1 об.; автограф.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 206.
oY° 241
К. И .ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
5 ноября (22 октября) 1901 г.
Я приостанавливаю свое дело, так как при наличных усло­
виях у меня очень трудно что-либо делать: надо подыскать
квартиру, ибо нумера очень дороги, и потом мест для явок
совершенно нет. Я вам тогда телеграфирую — встретьте, за
подписью «Тодорка», и вы сообщите туда *****. Напишу также
и адрес квартиры. Поняли? Это сделаю теперь скоро. Вы не
* В перлюстрации далее написано: Вашим адресом пользоваться очень
н еудобн о.
** В перлюстрации об этом написано так: Нельзя ли устроить в Одессе
склад для Кавказа. Там наладился новый скорый путь и типогра­
фия. Д л я них самый удобный пункт — Одесса.
*** В перлюстрации далее написано: В Одессу только что поехала из П а­
рижа Мальвина Марковна М р о с т из н... Она очень влиятельна
в Одессе специально по сбору денег. Постарайтесь приблизить ее к
к нам. По-видимому, она не «борьбнстка». Познакомиться сумеете
через знакомых Аха. Ну-с, adieu. Крепко жму Вашу лапу, от всех
пр ивет.
**** письмо послано по адресу: Одесса, Нежинская ул.,
д.I,кв.2.
К. И. Захаровой.
***** Г. Бакалову в Варну.
294

особенно беспокойтесь, так как все равно оттуда товарищ
пишет: «Почему до сих пор не сделают у меня склада? Вещей
не хватает». Что же это вы? Я уже писала несколько раз
о том, что надо послать всякой литературы, то, что вы послали,
очень мало. Д ля писем вот адрес: угол Торговой и Херсон­
ской, 23, кв. 7, Граниган, для Поли*. Пишите, пожалуйста,
мадам. Поняли? Для денег пока нет, но ведь их можно было
посылать прямо от мужа Димки.
Недоразумение с Ахом и его женою — плод не моих тру­
дов. Я вам писала, что меня очень рассердило, что Ах гово­
рил, что я приеду и тут будет уже несколько собрано денег,
их передавать будут мне**. Вдруг оказывается, что жена все
увезла и дала поручение впредь присылать все ей. Я об этом
говорила, и тут для меня собрали 65 р., т. е. частью заняли ,
частью дал комитет. Если В. *** теперь требует 65 р., то этого
ему никто не поручал делать. Я же лично его даже ни разу не
видела.
Пришлите образец произведений Кричевского. Я вам по­
слала адрес для посылки этих вещей — воспользуйтесь.
Скажите также, верен ли слух, что толстуха **** уже по­
явилась в свет, или это фантазия досужей публики? Меня тере­
бят, говорят, что уж No второй вышел, а я не слышала.
Карикатура***** интеллигентам и развитым рабочим по­
нравилась, но менее развитым не понятна последняя. Осталь­
ное же нарасхват идет.
Отчета пока нет. То же, что я писала в прошлый раз, поме­
стите в приход, т. е. 110, кажется, руб. Всего хорошего.
Курьез. Комитет взял по 30 экземпляров всех нумеров и
сказал, что больше не надо. Занимающиеся же с рабочими
требуют не менее 40 штук каждого. Ответили ли вы здешним
и что, сообщите мне поскорей. Последнее письмо****** все
разобрала. Да, 25 руб. не получила, потому что написали не­
верно адрес, об этом уж сообщила в.*******
ЦГАОР, ф.ДП,00, 1901 г.. д. 825, ч. 1, л. 13—14;
перлюстрация.
* Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
департаментом полиции: угол... Поли — из 1.2 13.2 9.2 11.5 2.6 7.1
5.3 12.2 12.3 11.2 6.2 1.8 10.1 1.3 5.2 5.3 2.5 1.4 4.1 5.4 8.1 12.2 12.7 23,
кв. 7. 13.2 12.4 13.3 12.5 3.2 4.2 4.1 1.1 11.5 11.4 5.1 1.4 11.5 11.1;
мадам — из 6.1 4.2 1.1 1.10 9.1.
** См. док. No 191, 203.
*** О ком идет речь, не установлено.
**** Журнал «Заря» No 2—3.
***** См. иллюстрированное приложение к «Искре» No 8, 10 сентября
1901 г.
****** См. док. No 231.
******* Письмо послано по адресу: München, H errn Dietrich Buchbinder,
Schwanthalerstrasse, 44.
В ЦПА ИМЛ имеется копия этого письма, написанная Н. /С. Круп­
с кой.
295

No242
25/Х. На тот адрес, что я дала **, пока не пишите, так как
там что-то неладно. Пишите по старому прямо мне***. Пока
я приостановлю на 2 недели приезд, так как у меня нет опре­
деленной квартиры, а здешнее настроение тревожное. Завтра
напишу, что получу. Теперь получено из С[аратова] 20 р., из
Херсона— 10 р., из них отдала человеку**** 15 (на дорогу +
долг). Из 100 же марок 30 fr. взято в уплату какого-то долга,
а 90 дано человеку на месячное существование.
Сообщите, будет ли новый путь (Херсон)? Если да, то,
быть может, кое-что можно будет изменить.
Из К[ишинева] мне прислали 50 экземпляров «С чего на­
чать?» 184. Великолепный оттиск, 25 разошлось тут, часть
оставшихся пошло в другие места. Благодаря тому что та­
мошний человек***** все передавал через трое рук, получи­
лась путаница. Мне сказали, что он новый представитель,
о чем я Вас и запрашивала. Теперь оказалось, что он предста­
витель здешней своей организации. С ним сговорилась как
следует. Социалисты-революционеры взяли тоже литературы
в небольшом размере (всех NoNo по 20 штук).
Скоро ли будет «Заря»?
Ответьте относительно здешних дел. Вот курьез. Старый
комитет теперь пишет противоположное credo. Вы не удив­
ляйтесь, если увидите, — сущность-то комитета остается все
та же.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on . 12у., ед. хр. 28396; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 91.
(ф. 24, оп. 12у., ед. хр. 28402, л. 1— 1 об.), перед которой отчеркнут
следующий текст: Белинский и «Потребительские общества» не нуж­
ны совершенно, но надо «Женщину-работницу», «Майские дни»,
книжка о штрафах |81, «Как министр заботится [о рабочих]» 182, «Что
надо знать и помнить», «Что такое социалист», «Пауки и мухи» 183
и др. Нет ли Лассаля — конституция?
Часть полученной литературы дала без денег новой группе, т. к.
думаю, что ее надо поддержать. Копия письма и предшествующий
ей текст опубликованы: «Украинский сборник», стр. 91—92 и 94.
* Ответ см. док. No 246.
** См. док. No 241.
*** См. док. No 240.
**** И. Г. Загубанскому.
***** Вероятно, А . А . Квятк овск ий.
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
сискры»*
7 ноября (25 октября) 1901 г.
296

No 243
Письмо писано 25/Х ст. ст .,
получено 12/XI н. с т.
1) К сожалению, до сих пор ко мне никто не являлся, куда
он провалился, этот человек.
2) Адрес П[оповой] давным-давно отменен. Я писал еще
летом. Но если бы Вы дали кому-нибудь, то этот человек был
бы направлен ко мне.
3) Адрес X ** только для мужчин, а между тем туда яви­
лась женщина ***. Вышла неприятность. Пожалуйста, читайте
внимательнее мои письма и не забывайте выставленных мною
условий. Некоторые неточности в исполнении могут роковым
образом отозваться на нашем деле. Между прочим, выше­
упомянутая Madame была в М[оскве] всего несколько часов и
меня не видала, а велела только передать мне недовольство
Вашими **** письмами. Она будто бы вызывала меня однажды
проездом на вокзал, но я тогда письма не получил. И если бы
даже получил, то не пошел бы на такое свидание. Мне обидно,
что Вы не убеждаете своих друзей устраивать со мной более
солидные свидания. Я знаю, что эта Madame и ее супруг*****
были недалеко от меня ******. Рассказывали о Ваших делах,
о превосходной постановке путей. За все мое пребывание
здесь Вы не прислали ко мне ни одного товарища, которому
бы я мог рассказать о наших делах, за исключением Яблоч­
кова, который явился сюда по своей собственной инициативе.
Я чувствую себя совершенно покинутым. Положение не­
возможное. Со всех сторон шлют запросы, а у меня, кроме
«Искры» No 4 да 6, ничего нет и не было. Мои новые товарищи
начинают роптать.
Ведь я со своей стороны делаю все, чтобы Вы имели пра­
вильные сношения со мной. Даю Вам всегда хорошие адреса,
а между тем Вы ни единым словечком не обмолвились о путях
и как с ними вести сношения. В результате я сижу с пустыми
руками, а на юге, говорят, всего вдоволь. Если Вы почему-
либо не могли доставить мне, то обязали бы поделиться юг
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
7 ноября (25 октября) 1901 г.
* Ответ см. док. No 244.
** Здесь — Я . П. Ногина (см. док. No 237).
*** 3. П. Кржижановская.
**** Описка, очевидно, — моими.
***** Г. М. Кржижановский.
****** В Петербурге (см . док. No 224).
297

хоть крошками со мной. Паулине я писал много раз, но от­
вета от нее нет. Буду ждать посланного от Кордова. С ним.
между прочим, я не имею никаких сношений, он мне ничего
не писал, и я не знаю , где он. Предупредите ее об адресе для
явки.
Относительно рабочего я писал Вам уже несколько раз
требуя его фамилию или указаний, каким образом о нем на­
вести справки. За последнее время расплодилось много креа­
тур Зубатова, а потому необходимы более точные сведения.
Также повторите фамилию «хозяина», у которого нужно
спрашивать его, ибо мне кажется, она перепутана.
Книги для Богдана не получены.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on. 8у.,
ед. хр. 28182; копия, автограф
И. К. Крупской.
No244
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — Н. Э. БАУМАНУ
В МОСКВУ
12 ноября (30 октября) 1901 г.
Вы совершенно напрасно вините нас в недостаточной за­
ботливости о Москве**. Что мы можем делать, мы делаем:
когда была возможность направлять чемоданы в Мо­
скву, мы это делали, и у Вас даже получалось изобилие
литературы. Транспортеры же наши складывают литера­
туру в ближайших пунктах, и дело россиян извлекать ее
оттуда. У Вас все связи и с Псковом и с Полтавой, были и
с Вильной. Возобновляем последние ***.
Если Полтава не отвечала на Ваши письма (очевидно,
плох ее адрес), то надо было туда съездить — Вы могли вос­
пользоваться своей последней поездкой. У нее все время был
большой запас. Вам мы послали месяц назад специально 2 че­
модана, но взявшая их дама, очевидно, не исполнила поруче­
ния, — почему, еще неизвестно. Впредь, чтобы избежать таких
неудобств, надо Вам поддерживать сношения с Конкордией и
Вильной и также с Харьковом и Псковом. Отсюда мы можем
только исправлять уже случившуюся беду, предотвратить же
ее не в состоянии. О правильном распределении внутри России
* См. док. No 229, 233, 235.
** См. док. No 243, по которому и датируется данное письмо.
*** Адрес не указан.
298

должны заботиться сами россияне. В этом смысле южанам
il виленцу* даны указания, Вам остается с своей стороны
пришпорить их. Мы очень хорошо видим, что Москва и центр
остаются часто обделенными, не относимся к этому равно­
душно **.
Далее. Вы жалуетесь, что никого к Вам не посылали озна­
комить с положением дел. Но ведь дама ***, бывшая у Вас,
и имела это поручение. Жаль, что она, видно, не знала,
что для того, чтобы Вас отыскать, недостаточно несколько
часов.
Рабочий, повторяем, нам известен вполне достаточно.
Человек надежный и в качестве достаточно серьезного чело­
века не счел нужным назвать свою настоящую фамилию****.
С этим приходится мириться. Что он не зубатовский агент,
можете быть спокойны. Будет крайне досадно, если Вы с ним
не познакомитесь тотчас же. Он сидит один, а между тем
может быть очень полезен Вам и Богдану. Имя хозяина *****.
С Самарой и Нижним у нас связь есть ******.
Теперь относительно саратовцев. Удивляет нас Ваше отно­
шение к происшедшему инциденту и к негодованию саратов­
цев*******. Начать с того, что мы перепечатали без всяких
комментариев известие из «Непримиримого]» 185, которое ни­
кем не было опровергнуто. Уже одно это не давало никакого
основания предъявлять претензии к нам. Далее, письмо сара­
товцев, написанное удивительно развязно и с пошлой обыва­
тельской точки зрения на гласность, не дает по существу ни­
какого опровержения, а, наоборот, подтверждает факт, что
эти господа сносились с Курицыным, хотя и знали, что об нем
есть статья ********, аттестующая его как предателя. Что они
этой статьи не достали, чтобы убедиться в верности слуха,—
это их вина. Что все сказанное о Курицыне верно — это под­
тверждает, между прочим, Вера Ивановна как современница.
Что же опровергает письмо саратовцев? Ничего, оно только
голословно утверждает, что «Непримиримый]» сводил личные
счеты с марксистами. Такие вещи надо доказать. А между тем
письмо написано в очень оскорбленном тоне с поучениями по
адресу редакции, и его автор желает, чтобы мы сказали, что
были не вполне осведомлены. Это чересчур наивно! Да, ведь
• См. док. No 227.
** Весь предыдущий текст зачеркнут. Имеется вариант этого текста,
написанный Н. К. Крупской (ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н.,
ед.
хр . 1709).
*** 3. П. Кржижановская (см. док. No 243).
**** См. д ок. No 180, 184, 211, 234.
***** Имя не указано.
****** Слова: Имя хозяина... связь есть — написаны И. К. Крупской.
******* Об этом см. док. No 232.
******** См. «Искра» No 6, июль 1901 г.
299

после письма мы стали более осведомлены только в том
смысле, что теперь уже нет сомнения, что эти господа созна­
тельно якшались с прохвостом. Мы хотели это и написать, но
раздумали ввиду того, что не желаем рисковать и испортить
Ваши отношения (организационные) к саратовцам. Ввиду
этого советуем объяснить им, что такое письмо ничего не
опровергает и что для них лучше не настаивать на продолже­
нии этого инцидента. Если очень хотят, то мы, конечно, поме­
стим, но ответим, как письмо того заслуживает. Удивительно,
как Вы легко приняли сторону саратовцев, не заметив всей
дикости их отношения к гласности, неумения стать выше сара­
товских дрязг и желания, чтобы нелегальный орган сообра­
зовывался в своем поведении с интересами кумовства.
Какая-то барыня П. (не Попова ли?), называющая себя
московской представительницей, запрашивала нас через тре­
тье лицо, отчего не все переданные ею сборы помещены в от­
чете? Вероятно, это те сборы, которые теперь отмечены в 8
и 9 NoNo. Выясните дело, чтобы она не обращалась с такими
запросами через третьих лиц, которые обыкновенно все пере­
вирают и могут представить это как доказательство наших
непорядков. Предложите барыне (если ее знаете) свои недо­
умения или претензии переслать нам через Вас *.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8н., ед. хр. 18613: автографы
И. К . Крупской и Ю. О. Мартова.
No 245
Н. К. КРУПСКАЯ — И. В. БАБУШКИНУ
В ПОКРОВ
Позднее 12 ноября (30 октября) 1901 г . **
1) Адреса вор[онежца] не получили ***.
2) Если циклостиль очень нужен, то постараемся пере­
слать его в транспорте.
3) Листки **** и те и другие сегодня посылаем.
* Далее зачеркнуто: Новая оказия для вас все не может состояться.
Ждем на этих днях.
** Датируется по варианту письма Н. Э. Бауману (см. док. No 244), в ко­
тором сказано: Вот и теперь у нас леж ат два чемодана с листками
для Богдана и литературой, оказия долж на была ехать уже неделю
назад, а мы ее до сих пор не можем дождаться.
*** Письмо с адресом не обнаружено. Очевидно, речь идет о С. П. Ше-
стернине.
**** Д алее зачеркнуто: посылаем с оказией, кажется, едет завтра. К про­
грамме предлагаем прибавить.
300

4) К пункту 2-му 186:
«Главной своей целью организация ставит содействие обра­
зованию общерусской социал-демократической организации
и поэтому примыкает к организации «Искры»».
Мы предлагаем прибавить это ввиду того, что теперь все
склонны забывать, что одних местных организаций мало, что
эти местные организации должны сплотиться, должна быть
особая организация, которая служила бы связующим звеном
между местными. Такая организация может вырасти вокруг
какого-нибудь общерусского дела, таким общим делом может
быть газета. План такой общерусской организации будет
развит в брошюре187, которая скоро появится.
5) Брок шлет привет, ей очень нравится Ваша брошюра
о Иваново-Вознесенске (вышла приложением к 9 No), вообще
она всем очень нравится.
Привет от всех товарищей.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on . 4н.. ед. хр. 1451, л. 1 об.: автограф.
No246
Н. К. КРУПСКАЯ — К. И. ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
13 ноября (31 октября) 1901 г.
1.
Письмо от 25/Х* получено, но предыдущее, очевидно,
не получено, в котором Вы сообщали адрес для писем **,
также не получено письмо новой группы.
1)
Дайте адрес для писем и явки. Это ведь чрезвычайно
важно. Вы сами это знаете. Адрес для денег получен. Вы
спрашиваете, зачем он нам. Да затем, чтобы не выходило та­
кой ерунды, как прошлый раз. Деньги, посланные Вам, вер­
нулись обратно. Ставьте на письмах номера, только не путайте.
Я буду делать то же. Это письмо No 1.
Грач меняет адрес для явки. Новый адрес: Мещанская,
Старо-Екатерининская больница, спросить фельдшерицу Уру-
кину***, сказать ей: «Я от Зои». Впрочем, если воспользова­
лись старым, то беды особенной нет.
Послали ли в Торжок?
* См. док. No 242.
** См. док. No 241.
*** Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы де­
партаментом полиции: адрес и фамилия «Урукину» — из 1.17 2.9 7.13
301

Взяли ли чемод[ан]? С Кацом познакомьтесь — у него есть
связи с рабочими,, он наших взглядов, но сначала пригляди­
тесь, что за человек: говорят, он болтлив.
Корреспонденция из Одессы к нам не попадает. Credo
обеих групп попало к Аху, и он их не дает, говорит: не имеет
права.
Надежды на устройство Херс[онского\ пути мало, хотя
мы и предпримем некоторые шаги.
Связались ли Вы с Любой. Ох, какая неурядица в России.
Главная беда в том, что у людей слишком много своего мест­
ного патриотизма. Читаешь письма, и грусть берет. Во-пер­
вых, все недовольны. То слишком мало, то слишком много, то
зачем прислали человека, то зачем не прислали. Полное забве­
ние времени и пространства и всяких обстоятельств и случай­
ностей. Все мысли в России, а тут эти нелепые союзники поход
ведут да ахи интриги разводят, ну да черт с ними.
По-видимому, что-то надо было написать еще, но не могу
сейчас вспомнить. Посылаю на всякий случай хороший адрес
для писем и пр.: Hermann Schneider, ob. Wöhrdstrasse, 21п ,
Nürnberg.
Ну, всего хорошего. Крепко жму руку. Мы также поряд­
ком побаиваемся за Вас. Пишите *.
ЦГАОР,ф.ДП,00, 1901г.. д.825, ч. 1. л. 32—32об.: ч. 10.
лит. Б, л . 17—18 об.; перлюстрация.
Опубликовано: <гУкраинский сборник», стр. 92.
No 247
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — И. Г. ЛЕМАН В БЕРЛИН
13 ноября (31 октября) 1901 г.
Долго не отвечала потому, что времени не было. Прошу
тебя: 1) скажи Ф. И ., что у меня с ним выходит недоразумение.
Молодец его говорит, что он обещал вырученные деньги по­
слать ему, но это не резон и вот почему: я очень нуждаюсь и
мне, как ты знаешь, помогают, так к чему делать лишний раз
неудобную для меня пересылку денег, когда я их могла бы и
5.6 1.63.4 8.1 1.10 11.4 5.4 5.2 2.12 5.3 1.7 —6.6 8.34.2 3.57.4 12.4 13.1
2.8 2.58.3 8.11 2.17 11.10 7.1 11.5 4.10 8.12 2.4 4.54.8 3.76.3 11.3 8.5;
Зои — из 6.6 12.3 14.1; в Торжок — из 7.3 3.5 1.7 5.3 1.9 14.3 8.1 (об этом
же см.док. No 237); чемод[ан]? С Кацом — из 2.21 4.4 9.1 14.3 13.4 4.6
5.12 13.8 8.19 9.2 6.1; Херс[онского] — из 1.3 5.2 12.4 5.4; с Любой — из
2.5 11.5 16.10 14.3 1.8.
* Письмо послано по адресу: Одесса, Нежинская, 1, кв. 2.
302

гут получить, а они там. Поговори, родная. Потом я прошу его
написать молодцу, чтобы тот, если имеет связи, дал мне их,
потому что я нуждаюсь, а просить с первого августа мне не
приходится, — пусть напишет.
Будешь писать туда *, напиши, пожалуйста, следующее:
раздоры здешние не прекращаются. Новая группа теперь об­
завелась связями, но старый комитет все еще питает надежду
на соединение. Между прочим, на днях была беседа не с одним,
а многими старокомитетскими. Меня обвиняют в народоволь­
честве, потому что я говорю, что социал-демократы должны
идти не по пятам рабочих, а впереди и заранее разъяснять все,
что им предстоит встретить. Эти господа — я тебе писала — не
признают, что в России существует абсолютизм, теперь же они
трактуют о том, что все русское социал-демократическое дви­
жение, с точки зрения «Искры» и ее приверженцев, экономич ­
но было, а если так, то (2Х2=стеариновая свечка) 188, значит
оно и должно было таким быть. По сему обстоятельству они
находят их приемы вполне удобными. На этой беседе они уже,
не стесняясь, заявили, что они принадлежат к последней груп­
пировке (рассматривая исторически, социал-демократия рус­
ская пережила 3 момента: 1) Петербургский Союз — «Рабочая
Мысль», 2) Credo ,89, 3) «Рабочее Дело», комитеты Киевский и
Одесский. Ха-ха! Право, со смеху можно помереть! Они и «Ра­
бочее Дело»! Нет, голубчики, — хоть «Рабочее Дело» и не
знает «что к чему», но все же не в такой степени).
Надо кончить, — спешу.
Адрес пришлю на днях. Ответ пусть пошлет Ф. И . и ты ему
дай на своего хлопца с передачей К. И .
Всего лучшего; крепко целую тебя. Пиши **.
ЦГАОР, ф.ДП, ОО, 1901 г., д. 825, ч. /. л. 48—49;
перлюстрация.
* В редакцию «Искры».
** Письмо послано по адресу: Berlin, Herrn Albert Kon.
303

No248
Посылать квитанцию в имение Дядино Чарльзу**, так ли?
Фамилии тоже не поняла. Пикок. Д а? Потом, пишете ключ и
не указываете страницу.
ОтДим[ки] получила 50 руб., так как она тоже не 80 полу­
чила, а 50.
Человек будет не ранее 1 недели.
25 руб. не получила.
Почему до сих пор нет ответа здешним? Я говорила нако­
нец с комитетскими старыми. Они просили, чтобы Вы мне на­
писали, разделяете ли Вы мой взгляд на правительство, имен­
но: правительство, по мнению здешних, равнодействующая
наличных сил в государстве; отсюда у нас нет абсолютизма,
а есть царство крупных капиталистов. Понимаете? Мое мне­
ние и вышеозначенных из старой организации таково, что
правительство выражает интересы господствующего класса,
но, кроме того, имеет и свои собственные интересы, почему
правительство остается и старается удержать за собой пози­
ции даже тогда, когда изменилась группировка классов. По­
чему абсолютизм наш изо всех сил хочет сохранить свое суще­
ствование, как такового? Оно из-за своей шкуры иногда де­
лает потачки, надеясь этим сохраниться, и, таким образом, как
мы видим, в России абсолютизм сам себя подтачивает, делая
уступку за уступкой в пользу капиталистов, которые, конечно,
не удовлетворятся в конце концов чисто бюрократическим
правлением. Такое толкование, конечно, не отрицает у нас
абсолютизма. На этом пункте мы помиримся с старой орга­
низацией. Но они не верят, чтобы «Искра» могла так рассу­
ждать. Извольте изложить для их поучения свои взгляды.
Далее, им также диким кажется, что я говорю об агита­
ции и пропаганде не как о борьбе, а как о средстве приготов­
ления к ней. Для них пропаганда в кружках — борьба. О свя­
тители!
Слышали ли Вы, что тут делается? На той неделе на Разу­
мовской улице собралось сионистское собрание в 300 человек.
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
с .ИСКРЫ» *
13 ноября (31 октября) 1901 г.
* Ответ см. док. No 258.
** Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
Дядино Чарльзу — из 1.1 11.4 13.4 13.1 12.5 12.3 2.13 4.2 5.3 4.10 6.6 1.2;
Пикок — из 5.1 6.3 8.3 6.2 8.1 (см. об этом док. No 237).
304

Не знаю, хозяин ли дома или же кто другой доложили куда
следует. Явилась полиция, попросила женщин выйти, а муж­
чин дожидаться полицмейстера. Когда прибыл этот последний,
присутствующих стали выпускать поодиночке, закрывая каж­
дый раз двери. На улице их били нагайками...
Появился по этому поводу листок*; посылаю сегодня же
в Берлин.
Другая новость: опубликовано предписание хозяевам фаб­
рик и ремесленных заведений. Буде предвидится стачка, они
должны доносить. Если этого не сделают, штраф в 500 руб.
Ну, теперь шпионам еще больше будет жалованья, так как
стачки будут еще более конспиративно приготовляться и хо­
зяева отдуваться штрафами.
Нет адресов. Здесь немыслимо прямо-таки достать — все
трусят смертно **.
ЦГАОР. ф. ДП. ОО. 1901 г.. д. 825. ч. 1, л. 34—35; перлюстрация.
No249
Н. К. КРУПСКАЯ - Л . И. РАДЧЕНКО
В ХАРЬКОВ
16(3) ноября 1901 г.
16/XI. Директорше.
1) О каких вырезках спрашивает Директор? Если он по­
сылал что-нибудь недавно, то не получали.
2) Оттиск из «В[еры] и Р[азума]» и No «Южного Обозре­
ния]» 190— получены.
3) Все отчеты, присланные Лейбой, были помещены; за
июнь отчета ею не было прислано, последний появится
в И No ***, выговор Лейбе за то, что она его не прислала
до сих пор.
4) Долго ли будет действовать екатеринославский адрес —
запросим.
* Листок Одесского комитета РСДРП был частично опубликован в
«Искре» No 12, 6 декабря 1901 г.
** Письмо послано по адресу: Herrn Dietrich Buchbinder, Schwanthaler­
strasse, 44, München. В ЦПА ИМЛ имеется копия этого письма без
первого абзаца, написанная Н. К. Крупской (ф. 24, on. 12у., ед. хр.
28403, л. 1— 1 об.), которая опубликована в «Украинском сборнике»,
стр. 93— 94.
*** Отчеты Южного отдела «Искры» опубликованы в «Искре» No 5, июнь;
No 8, 10 сентября; No 11,20 ноября 1901 г.
305

5) О рекомендации к С. * тоже написано.
6) У нас несколько адресов для посылки из России тюч­
ками, к кому пересылать подобного рода заказы — Вам или
Паше? Надо такого человека, у которого была бы литература
и который бы это делал аккуратно.
7) Из Барнаула жалуются, что Вы слишком много сказали
синьорам *, адрес которых дан для конвертов, жалуются
с 2-х сторон на то, что они болтуны, дураки и трусы.
8) Глаз[ной] адрес повторите.
9) Вот адреса для конвертов **.
10) С карточками я напутала, не поняв немецкие слова:
просили карточки с видами Киева и пр.
Акиму написано 5 писем.
11) Приедет Димка.
12) Где Иван Иванович?
Просьба. Напишите обстоятельное письмо, в котором рас­
скажите возможно конкретнее положение дел:
1) Что сейчас представляет из себя Х[арьковский] коми­
тет, как он к нам относится и т. п.?
2) Где у Вас связи, какого они рода? (Кстати, Вы совер­
шенно не связываете нас с Вашими связями, а между тем это
для нас крайне важно.)
3) Как велик спрос на литературу?
4) Есть ли у Вас подручные, которые могли бы съездить,
отвезти и т. п.? Нам чрезвычайно важно знать силы каждого
пункта, ведь в неурядице виновата и наша неосведомленность.
Я дала Ваш адрес Грачу.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1720; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 95—96.
* О ком идет речь, не установлено.
** Адреса не указаны.

No250
Сообщите сегодня же в Варну — комната есть, пусть при­
езжают по адресу: Княжеская, 20, кв. 23, Гейман**. Ждут.
Пишите скорее, сама боюсь писать, так как есть предположе­
ния, что следят, так пусть уж меньше будет писем. На Ваше
предложение отвечу через 3—4 дня, так как еще не успела
узнать все, что надо; хлопец отдал все в комитет, не дожи­
даясь 5-го, так что 5-го он известил, придя ко мне, что ничего
уже не имеет. Потом ему Гурвич сказал, чтобы он прислал
вырученное ему, следовательно, Вы напрасно делаете мне
поручения, не списавшись с тем.
К Грачу еще не отправлено ***, но тоже через 3 дня обяза­
тельно будет.
Денег у меня очень немного. 50 руб. (Вы говорили о 80, но
мне прислали 50) я не трачу — на них поедут. У меня, как
помните, было всего 15 руб.; из них я уже истратила на марки
и посылки 3 р[уб].50 коп., на извозчика, бумагу и т. д. 2 р[уб].
10 коп. и еще за комнату отдала 4, так что осталось всего
5 руб. 50 коп. Больше ничего нет, а надо на отправку и на
местные издержки. Кроме тех, что надо человеку ***♦, мне
будет надо рублей 30. Здесь собирать пока не приходится, но
я извещу, как только получу с Николаева] и Х[ерсона]. За­
труднительно теперь, а если мне придется держать сношения
с другими, то передайте и возможность там собирать. Мне
очень неудобной кажется эта тактика собирать в одном го­
роде и для местной деятельности и для заграничной. Пусть
бы средства концентрировались, и тогда, отдавая отчет, можно
бы было посылать, если недостает. А то отсюда будут отсы­
лать в Берлин, и туда и сюда, а сюда опять-таки придется
пересылать. Есть ли в этом смысл? Мне можете посылать
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
20(7) ноября 1901 г.
* Ответ см. док. No 258.
** Слова, выделенны е курсивом, написаны шифром и расшифрованы
департаментом полиции: в В арну... Гейман — из 2.1 1.6 4.2 5.3 10.5
8.5 8.1 7.1 13.6 11.3 13.3 15.9 15.10 5 .4 7.7 7 .2 4 .10 пусть 5.1 7.4 12.6
21.7 14.11 18.2 17.4 18.5 8 .2 1.1 12.4 5.2 13.9 8.3 12.5 11.4 20.4 19.4 13.10
12.8 11.7 20 8.3 11.2 23 11.17 5.2 12.7 15.11 17.4 14.6; Гурвич — из 12.2
1.2 5 .3 11.2 10.1 2.13.
*** См. док. М 237.
**** И. Г. Загубанскому.
307

в конвертах прямо в редакцию «Южного Обозрения»*. Рас­
считывайте только, чтобы приходило не в воскресенье. Можете
посылать еженедельно и не в одни дни, но только, повторяю,
смотрите, чтоб не попало в воскресенье, — выйдет скандал.
Группа, вновь
образовавшаяся,
не хочет
вступать
в «И[скру]» потому, что навербовала много членов, которые
хотят только тогдэ вести переговоры, когда окрепнут. Пусть,
лишь бы были з а и распространяли, а помощи от них иной
нельзя было ждать.
Получили ли корреспонденции, вырезки и листки «К та­
бачникам» и о расколе**. Пишите чаще. Адреса все еще нет,,
быть может, сегодня или завтра наконец достану, тогда на­
пишу.
Всего лучшего. Я думаю еще устроить относительно Ва­
шего предложения в другом городе. Пишите составом креп­
че ***
ЦГАОР,ф.ДП,00,1901г., д.825,ч.1,л.50—51;ч. 10,лит.Б,
л. 15—16; перлюстрация.
* Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
департаментом полиции: в конвертах...
«Южного Обозрения» — из
11.2 8 .3 7.1 12.5 16.2 22.3 16.4 19.5 18.3 9.4 прямо в 5.3 5.2 1.1 13.3 15.5
6.10 12.6 1.14 20 .15 20.4 15.3 11.11 12.2 9.2 6 .2 11.10 14.3 14.11 16.4
7.11 6.8 19.13 11.4.
** Корреспонденция о расколе в Одесском комитете бы ла опубликована
в «Искре» No 12, 20 ноября 1901 г.
*** Письмо послано по адресу: Herrn Dietrich Buchbinder, Schwanthaler­
strasse, 44. München.
В ЦПА ИМЛ имеется копия этого письма, написанная Н. К. Крупской,
с пометкой о получении 30 ноября (ф. 24, on. 12у.,
ед. хр. 28400„
л. 1— 1 об.), которая опубликована в «Украинском сборнике», стр. 96.
308

No 251
No3.
Лишний расход на комнату (7 рублей). Относительно
лошадей я согласна ***, если только будет человек надеж­
ный. Если так, то пусть, приехав в город, оставит письмо
до востребования для К. И . 3 ., подписанное «Людвиг», и где
остановился, или же пусть придет прямо ко мне. Далее устрою
все как нельзя лучше, пока это трудно (пароль=от Том­
ской??). Через 2 дня напишу точно.
Напишите ту резолюцию, которую будто бы прочла
«Искра» на съезде. Здесь рабочедельческий представитель чи­
тал, я же не видела, и меня настоятельно спрашивают.
Пусть человечек**** будет все равно какими путями, лишь
поскорее. Пришлите литературу] по истории революционного
движения в России, т. е. воспоминания, биографии, мате­
риалы. Затем еще агитационную литературу. Очень надо так­
же «Русского рабочего» Плеханова. Если нет много, так мало.
Мне надо, так как заплатят хорошо. Если другим путем, то
уведомьте, как достать. Социалисты-революционеры просят
выписать «Вестник Русской Революции» 1 пуд, нельзя ли при­
слать и за сколько? Это ведь исторические материалы, и про­
тив Вы ничего иметь не можете.
Посылаю Вам последний здешний листок, завтра пошлю
и credo. Сравните то и другое и увидите, что и тут тактика
в 24 часа изменяется.
Жить скверно. Ежечасно думаешь о смертном часе. Где
Д[еме]н[тьев], он хотел написать и молчит, во-вторых же, мне
надо знать, что у него, нельзя ли кое-что получить, я ему
адрес дала хороший.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 12у., ед. хр. 28406; копия, автограф
И. К . Крупской.
Опубликовано: *Украинский сборник», стр. 87.
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
Позднее 20(7) ноября — ранее 14(1) декабря 1901 г.**
* Ответ см. док. No 273.
** Датируется по док. No 250, 273.
*** См. док. No 240.
**** И. Г. Загубанский.
309

No252
H. K. КРУПСКАЯ — Л. E. ГАЛЬПЕРИНУ В БАКУ*
25(12) ноября 1901 г.
25/XI. 1) Как дела с транспортом? Получено ли из
X**? Можно ли пользоваться этим путем? Через 2 недели
выходит «Заря», и теперь важно бы было воспользоваться
этим путем.
2) Получено ли в Y ***? Неужели опять неудача?
3) Получили Вашу телеграмму. Мы послали Вам несколь­
ко брошюр («Морозовская стачка», «Майские дни», «Мани­
фест Коммунистической партии», Лассаля «Сущность консти­
туции») с просьбою переиздать их, так как на них спрос,
а старые издания подходят к концу. Но переплетчик не просто
вложил их в переплет, а спрессовал (мы употребляем и этот
способ), мы этого не знали и потому не предупредили Вас.
4) Теперь послали Вам матрицы 9 и 10 NoNo. Если Вы еще
не отпечатали, то этих номеров отпечатайте лишь по 3 ты ­
сячи, так как пока дело не налажено, то мы часть переправ­
ляем и отсюда.
Московский адрес теперь изменен (но и старый дей­
ствует) ****. Даем Вам еще адрес для явки в X ***.
5) Не можете ли справиться в Тифлисе, сидит ли еще
X *****, если да, пусть ему передадут от нас денег, это наш
хороший товарищ, и мы не знаем сов[сем], в каких он условиях
сидит.
6) Фамилию доктора я перепутала. Надо;
а не...
Рукоделье Нины прямо великолепно.
Ну, крепко жмем руку.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1690. л . 1: автограф.
* Ответ см. док. No 269.
** Очевидно, из Марселя.
*** Город не установлен.
**** См. док. No 237, 246.
***** В. К. Курнатовский.
***** Фамилия не указана.
310

Л» 253
Н. К. КРУПСКАЯ — в. Н. КРОХМАЛЮ В КИЕВ
25(12) ноября 1901 г. *
Красавцу.
Мы не получали от Вас ни книг, ни писем. На какой адрес
Вы пишете? Это черт знает как досадно, что письма пропа­
дают. Мы писали Вам на адрес доктора, там было письмо и
Вам, и Дементьеву, там же было подробное описание
съезда.
Мы посылаем на днях квитанцию отсюда, товар же пойдет
из Щраги] (где у нас все устроено и куда уже давно были
посланы вещи), будет сделано все аккуратно, через Л ем ­
берг?] неудобно по многим причинам.
Отчего Дементьев ничего не пишет? Скажите ему, что Дядя
давно послал ему вещи, но вещи эти лежат непринятыми, и
ему сказали, что если их не возьмут через 2 недели, то их про­
дадут с публичного торга.
Повторяю то, что писала о съезде... **
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1690, л. 1 об.; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 97.
No254
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ» ***
26(13) ноября 1901 г.
13/[Х1].901. К Гр[ачу] еще никто не поехал, так, как я и
писала****. Я отправила все в Щолтаву]. Оттуда же было
взято. Ко мне приезжал Д[е]м[ентьев] и сказал, что все взяли
оттуда. Он же настаивал на том, чтобы я не посылала к нему
за нужным человека, а что он пошлет посылкой. Я не знаю
пока, так как у меня человека и по сей день еще нет.
* Датируется по док. No 252, на обороте которого написано данное
письм о.
** Д а л е е текст отсутствует.
*** Ответ см. д ок. No 262.
**** См. д ок. No 250.
311

Что за чушь выходит. По северу ездят какие-то 2 субъ­
екта *, для чего, почему — никто не знает . Надо бы было
сообщать, когда кого-либо посылаете.
Из Херсона мне сделали предложение давать «Искру» н
другое для крестьян — там есть возможность распространять
литературу. Как Вы думаете, можно ли давать нужную лите­
ратуру? Я спрашиваю потому, что оплачивать ее некому.
Теперь пока до Вашего ответа я им дала часть. Полагаю, что
это желательно — среди крестьян и сельской интеллигенции.
Далее еще одно. Относительно того, что Вы предлагали,
пока не берусь. Здесь усиленно осматривают всех приезжаю­
щих.
Посылать в Тодорск.
Приезжавший ко мне очень удивлялся, что я тут, потому
что они, оказывается, ничего не знали. Почему же это Вы
им не сообщили? Он предлагает также перебраться в другой
город; это показывает, что он не считает нужной меня...
И это** меня удивило. Между прочим, я получила только
No 1 Вашего письма***. За мной очень следят, почему — не
пойму. Сообщите, что с Алексеевым?
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 12у., сд. хр. 28395: копия, автограф
И. К. Крупской.
Опубликовано: сУкраинский сборник». стр. 94—95.
No255
Н. Э. БАУМАН НЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
Ранее 29(16) ноября 1901 г.
29/XI **♦*. Жду с нетерпением, когда мне наконец доставят
хоть что-нибудь. Надеюсь с платежом справиться, если до­
ставка будет мало-мальски регулярна. В данный момент, не
давая своим агентам ничего в течение 2-х месяцев, касса моя
хромает, совестно у людей просить, когда сам не исполняешь
своих обязательств.
С Яковом я возобновил переписку. Свяжите меня с «пу­
тями». Ведь от них непосредственно я не имею никаких све­
дений. С Питером у меня прерваны сношения. Сообщите туда
* О ком идет речь, не установлено.
** Д алее одно слово не разобрано.
*** См. док. No 246.
**** Дата получения письма.
312

упомянутый адрес для восстановления связи. Я уже писал
Вам, что адресом для явки П[оповой] пользоваться теперь
нельзя *, ибо с этим пунктом я имею слишком близкие сно­
шения.
Получили ли Вы сведения от меня о тех пунктах, куда я
могу доставлять товар? ** Яков мне пишет, что Вы поручили
ему, между прочим, доставить товар в места, близкие к Мо­
скве. Зачем такая обуза для него, заваленного работой? Если
я самостоятельно не имею связей с этими пунктами, то легче
передать их мне, чем заставлять ведать их человеку, живу­
щему далеко отсюда и занятому другими делами. Должны же
мы хоть сколько-нибудь урегулировать сношения с различ­
ными пунктами. У меня здесь несколько складов и есть люди,
которые могут развозить или рассылать товар.
Недели три тому назад я вступил в соглашение с одной
местной группой, имеющей порядочные связи с рабочими. Мы
решили — вместе . Проектировали организовать здесь коми­
тет. Но вот недели 11/2тому назад приезжает союзник*** сдо­
кументами о расколе с «Искрой» и т. п. Надо сказать, что
до появления союзника здесь при самых тщательных изыска­
ниях ничего нельзя было найти, кроме упомянутой группы.
Союзник кликнул клич, и вдруг на собрании оказались два
«комитета»! «Комитеты» эти ничем себя не проявили. На со­
брании союзник при помощи резолюции и отчетов последнего
съезда внушал неприязнь... требовал прекращения сношения
с «Искрой». Буквально группе, которая согласилась работать
со мной, грозили бойкотом, раз она будет иметь сношение
с «Искрой». Союзник говорил, что они не имеют права бро­
сать «Рабочее Дело», так как оно одно в течение нескольких
лет снабжало Россию литературой. Грозил, что, соединяясь
с «Искрой», москвичи будут оторваны от всех комитетов, так
как все комитеты признают только «Рабочее Дело». Ново­
явленные 2 комитета вполне сочувственно отнеслись к речам
союзника и уже объявили в опале группу, союзную с нами.
Никто из наших по конспиративным соображениям не был
на этом собрании. На днях я буду иметь переговоры с 2-мя
комитетами. Посмотрим, что это за птицы! Пока же очень
важно для упрочения связей с упомянутой группой сделать
что-нибудь с материалом (ABCD) и Е, который будет выслан
завтра. ABCD я послал по 4-м адресам. Получили ли Вы его?
Поместите, что возможно, в «Искре», так как рабочие будут
очень рады этому****. Они очень любят «Искру». Если же
* См. док. No 243.
** См. док. No 222, 235.
*** М. Г. Коган.
**** Вероятно, речь идет о корреспонденциях из Москвы, помещенных
в «Искре» No11 и12 от2 ноября и 6 декабря 1901г.
313

среди ABCD очень мало годного для «Искры», то напечатайте
в виде летучего листка или приложения специально для Мо­
сквы. Здешние рабочие жаждут увидать напечатанным что-
нибудь и об их жизни. До сих пор ведь ничего не было. 8-го No
у нас еще нет. Я Вас убедительно прошу что-нибудь сделать
из материала ABCD, и скорее. Это мне поможет бороться
с комитетами и «Рабочим Делом». У здешних «печататься»
больной пункт. Между прочим, возьметесь ли Вы печатать
маленькую местную газету или летучие листки, если будет
подходящий материал, и на каких условиях?
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у.. ед. хр. 28184; копия, автограф
Н. К . Крупской.
No256
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
Конец ноября 1901 г.
Не смущайтесь, что переписываю не сама. Помните — кор­
респондентка из Брюсселя? Для друзей мой тот же ключ, что
и здесь.
Сообщите, пожалуйста, адрес друзьям, именно: Мориц
Фишелес, Пассаж, Якову Шенкману *. Внутри пусть пишут:
тете. Потом для посылок в конвертах-.—
1) редакция «Юж­
ного Обозрения» и 2) Мясоедовская, 18, квартира четыре,
Рахили Бройтман.
Крепко жму Вашу руку. Мне пишите на данный адрес или
же на Вашего знакомого **, он передаст. Я буду беспокоиться,
поэтому отвечайте скорее.
ЦГАОР, ф.ДП,00, 1901 г.. д. S25. ч. 10. лит. С. л. 28;
перлюстрация.
* Слова, выделенны е курсивом, написаны шифром и расшифрованы депар­
таментом полиции: М ориц... Ш енкману— из 6.1 6.2 4.5 9.3 6.10 6.5
3.17 11.1 3.2 5.2 5.9 3.3 3.4 8.4 5.1 4.2 5.4 15.8 8.2 1.9 9.5 11.4 8.3 7.1 7.3
9.6 3.2 4.4 4.1 8.1 9.1 10.6 11.3 4.8; тете— из 5.5 5.2 7.2 6.7; в конвер­
тах... Бройтман — из 7.3 3.7 1.4 2.8 1.5 3.3 4.5 5.5 5.6 6 .4 — 1) 5.3 5.2
1.1 4 .2 8 .3 6 .10 9.3 4 .15 20 .15 18.2 15.3 15.10 12.2 12.3 9.2 11.10 14.3 6.6
16.4 7.3 4.1 12.1 11.4 и 2) 6.1 6 .19 6.14 7.1 6 .7 11.14 12.3 11.2 13.9 13.10
13.3 19.14 18 5 .12 7.11 8.11 7.5 15.9 14.1 16.4 16.6 21 .22 14.7 15.9 16.3
16.4 19.10 12.4 5 .6 9.4 9.3 5 .9 5.8 11.10 16.4 15.14 14.8 7.2 6.1 17.4 20.11.
** Вероятно, О. С. Каца.
314

No 257
1) От Плеханова ничего не получили, запросим**.
2) Книга была послана на адрес X, в ней был обвинитель­
ный акт по Обуховскому делу с просьбой напечатать191 п
письмо к Вам; послано еще 2 письма, одно на X, другое на
Y ***
3) О печатании «Искры» не писали ничего, потому что Вы
писали, что до половины ноября из-за перемены квартиры
работать «Искру» не можете ,92.
4) Вам уже посланы первые корр[ектурные гранки] No 10,
будем высылать**** корректуру, номер составляется у нас не
сразу, а по мере печатания, поэтому иначе высылать не­
удобно.
5) Проект организации 193 был послан еще летом Леону и
брату Пахомия с просьбой обсудить с товарищами *****, при­
слать свое мнение, поправки и пр. Леон тогда ответил, что
в этом проекте ничего нового нет, а что все дело в том, что
людей нет. Теперь он прислал свой проект, который заклю­
чается в том, чтобы Фекла ни во что не мешалась и чтобы
устроить нечто вроде Южной организации. Писал, что и Вы
такого же мнения.
Смешно было бы желать отсюда руководить всеми дета­
лями организации (хотя до сих пор мы получали целый ряд
запросов именно относительно массы деталей, например зна­
менитое «дело» о пререканиях Паши с Наталкой) ******, Но
от общего руководства организацией «Искры» Фекла, конечно,
не может отказаться и никогда не откажется. Вы знаете, что
цель Феклы не только издавать газету, но при помощи этой
газеты создать общерусскую организацию, которая имела бы
в виду не интересы того или иного района, а интересы всей
русской партии; эта организация должна связывать и объ­
единять работающие на месте организации, служить связую­
щим звеном. Она должна таким путем создать возможность
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — В. И. КРОХМАЛЮ
В КИЕВ
Ноябрь 1901 г. *
* Датируется по выходу Л® 10 «Искры», ноябрь 1901 г.
** Речь идет о материале, переданном И. Б. Басовским Г. В. П леха­
нову; установить, о каком именно, не удалось.
*** Адреса не указаны.
**** Д алее зачеркнуто: по мере печатания.
***** См. док. No 170.
***** См. док. Л® 213, 214, 215.
315

планомерного и единодушного образа действия. Отсюда ясно,
что мы относимся крайне отрицательно ко всяким попыткам
создавать местные органы или особые порайонные организа­
ции. В настоящее время для общерусской организации, как
мы ее себе представляем, не сделано еще почти ничего. Начать
надо с завязывания связей и правильной доставки литера­
туры. Наши товарищи делают для завязывания связей очень
мало. Недавно Паша предлагал Фекле озаботиться приобре­
тением новых связей. Отсюда делать это довольно затрудни­
тельно. Надо, чтобы это делали наши сторонники, чтобы они
связывали различные пункты непосредственно с нами, выяс­
няли бы величину спроса и т. п. С другой стороны, нужно
организовать правильную развозку литературы, с этой сто­
роны пока действительно стоит хаос полный. Но тут все, что
мы можем сделать, это доставлять литературу, в работу же
распределения нам трудно вмешиваться. Это должны уже
сделать сами русские товарищи. Вот почему мы очень рады
присоединению вашей новой группы*. Прочтите им из письма,
что найдете возможным. Мы предложили поэтому нескольким
наиболее свободным товарищам составить нечто вроде коми­
тета 194, вступить между собою в самую тесную связь и со­
вместно обсуждать вопросы распределения.
Нам предлагают устроить путь через Грецию — Пирей**.
Туда заходит пароход, на котором ездит свой человек, кото­
рый берется перевозку устроить. Нет ли у Вас в Пирее чело­
века, который бы мог видаться с нашим человеком и пере­
давать ему литературу?
Ответьте поскорее.
(10.86.33.35.75.8 17.12. 1.32.74.4 1.95.9)
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1722; автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 203—204.
* Группа сРабочая воля».
** Ог кого исходило это предложение, не установлено.
316

J\S 258
1. В Варну написано тотчас по получении письма*.
2. В Торжок ничего не посылайте: адресат уехал**.
3. Снеситесь с Николаевом; я их предупредила ***, что Вы
напишете, ключ: биография Спинозы, стр. 60. Адрес: угол
Потемкинской и Фалеевской, акушерке Буль.
4. Хлопец все перепутал, ему было именно писано, чтобы
деньги передал Вам, а он, оказывается, еще запрос прислал.
Теперь ему еще раз повторено, чтобы отдал Вам. Поэтому
виноват хлопец, а не Г[урвич], а тем более мы.
5. Денег пошлем Вам сегодня же.
6. Ни корреспонденций, ни вырезок, ни письма отделив­
шихся не получили. По-видимому, все это попадает в руки
Аха. По какому адресу посылается? Посылайте по адресу:
Georg Roessing, Grübelstr., 50lT, Nürnberg.
7. К Вам в помощь хотим прислать Якова.
8. С Вашим определением самодержавия**** в общем со­
гласны, подробно будем говорить в «И с к р е».
9. Пришлите отчет, а то не знаем , какие суммы и как отме­
тить; вообще на основании Ваших писем отчета составить
нельзя: одни и те же суммы упоминаются несколько раз и т. п.
10. Союзники выпустили брошюру «2 съезда» |95. Первый —
их очередной. При описании этого съезда они выхваляют свои
великие заслуги перед отечеством; второй — объединитель­
ный. Тут они с грязью мешают «Искру». Уверяют, что
«Искра» вносит повсюду дезорганизацию, приглашают коми­
теты положить этому конец, утверждают, что «Искра» презри­
тельно относится к малоразвитым массам, что «Искра» — не ­
прошеный «спаситель», от которого партия должна поскорее
избавиться. Вообще стараются о пользах отечества. По России
ездит союзник***** и агитирует. Грач писал ******, что у них
союзник требовал прекращения всяких сношений с «Искрой»,
говорил, что все комитеты признают только «Рабочее Дело»
и т. д. Ради экстренности случая в Москве были сразу со­
зданы два комитета (раньше они не подавали ни малейших
* См. док. No 250.
** См. док. No 237.
*** См. док. No 238.
**** См. д ок. No 248.
***** М. Г. Коган.
****** См. до к. No 255.
H. К. КРУПСКАЯ — K. И . ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
2 декабря (19 ноября) 1901 г.
317

признаков жизни), оба комитета высказались за «Рабочее
Дело». Что слышно у Вас по этому поводу? Ведь союзник уве­
рял, что все комитеты высказались против «Искры», и Одес­
ский? *
ЦГАОР, ф.ДП. 00 . 1901 г.,
д. 825, ч. 1, л. 78—79:
перлюстрация.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 99.
No259
А. А. КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
3 декабря (20 ноября) 1901 г.
20/XI. Я так изумлена, так поражена, что пишу, едва успев
явиться сюда. Попала я как раз туда, куда и следовало, и
сразу узнала неподкрашенную истину о положении дел здеш­
него комитета. И что же оказалось? Там, за границей рус­
ской действительности, вы мечтаете о создании и организации
партии, а здесь, во глубине России, здесь... ваши практики
(ваши, так как здешний комитет признал уже направление
«Искры» «правильным») — здесь ваши практики находятся
в самом беспомощном положении, так как буквально не
имеют нелегальной литературы не только для рабочих, но и
для себя и абсолютно не понимают, откуда им можно было
бы раздобыть до зарезу необходимые «Эрфуртскую програм­
му» и «Рабочее дело в России».
В своих кружках раб[очим] они принуждены читать лекции
«из головы», и вот получаются такие курьезы, что я уже нахо­
хоталась над ними вдосталь. Но — увы! — тут плакать надо,
т. к. руководители кружков все юнцы, почти сами не видавшие
литературы, а рабочие очень пылко настроены, и если глав­
ная пропаганда будет и впредь так вестись, то трудно ожи­
дать чего-нибудь хорошего в будущем. Уж и теперь рабочие
очень скептически относятся к комит[етским] интеллигентам]
(искровцам), а чем же виноваты эти последние, если не могут
достать литературу, а патрон их («Искра») и не думает им
помогать.
Скажите же, как Вы думаете создавать партию из людей,
которые бесполезно рыщут в поисках литературы, как за ка­
* Письмо послано по адресу: Одесса, Маразлневская ул.,
д. 22, кв. 15,
Ревекке Абрамовне Шепшелевич. Слова, выделенные курсивом, в подлин­
нике письма были зашифрованы.
318

кой-то сказочной жар-птицей, и в конце концов решаются
читать рабочим какие-то легальные книги, никакого отноше­
ния к революционному делу не имеющие, и этим лишь вызы ­
вают неудовольствие рабочих? Разве можно создать в России
революционную партию или вызвать рабочее движение без
нелегальной литературы?
Судя по практике здешнего комитета, выходит так, как
будто собираются сделать этот опыт именно искровцы, и толь­
ко искровцы, т. к. другие кружки, например социалистов-
революционеров, к великому изумлению комитета, просто
купаются в нелегальщине. Комитет изумляется, удивляется,
но сам раздобыть для себя ничего не может. И вот сообразите,
как это скверно выходит, что «Искра» не может или не хочет
помочь практикам. Но может быть, она даже не знает об их
безвыходном положении? О их нужде в литературе? Впрочем,
об этом после. Сейчас мне достаточно и того факта, что 9 No
«Искры» у комитета есть только в одном экземпляре, а кари­
катура], тоже одна-единственная, — на все кружки.
Здесь решительно ничего не ведают о том, что делается
в других городах России, о студенческом движении других
городов ничего не слыхали. Сидят, как в яме *, без всякой даже
надежды вылезти из нее.
Если «Искра» хочет создать в России свою партию, то для
этого она должна добиваться не только бессмысленного при­
знания своего направления «правильным», но и завязать дей­
ствительные реальные связи и отношения со своими комите­
тами.
Так, например, если здешний «искровский» комитет сидит
без всяких признаков литературы, то, кажется, обязанность
«Искры» послать ему и брошюры для рабочих, и книги для
интеллигентов]. Тогда бы комитет чувствовал под ногами
почву, видел бы в органе «Искры» действительно свою опору,
и не мысленно только, а фактически связанный с ней, нахо ­
дясь в зависимости от нее, был бы настоящей искровской рус­
ской организацией. А то теперь для того, чтобы получить 2
до зарезу нужные книжки, здешние искровцы вынуждены
были обратиться с просьбой о доставке их совсем в противо­
положный лагерь и получили брошюры оттуда. Еще 2—3 та­
ких случая, и получится курьезная вещь — искровцы полу­
чают литературу чуть ли не от союзников! От души поздрав­
ляю их с успехом, но сомневаюсь, чтобы здешний комитет
стал при таких условиях считать своим долгом помогать
«Искре» в организации ее партии, раз никакой помощи от
«Искры» ему не предвидится. Чего доброго, он предпочтет,
* Выражение «сидят, как в яме» В. И . Ленин использовал в работе «Что
делать?» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч ., т. 6, стр. 168).
319

пожалуй, и «Искру»-то выписывать через 3-х лиц, если это
окажется удобнее и скорее, и никто его за это винить не смо­
жет. Во всяком случае надо воспользоваться таким благо­
приятным для «Искры» составом здешнего нынешнего коми­
тета и доказать ему, что и «Искра» может и хочет помогать
своим практикам в России, надо послать им сюда лите­
ратуру.
Я еще не виделась с официальными представителями коми­
тета и «Искры» (не успела сегодня) и потому не знаю, отчего
это они не могут добиться от «Искры» транспорта, но я уже
знаю, что эти господа упорно твердят, что у них прекрасные
сношения с «Искрой», что они отправляют туда все прокла­
мации, пишут в редакцию о всех событиях и т. д.
Вот я и спрашиваю Вас, отчего же Д[ан] мне говор[ил], что
из Киева в редакцию почти ничего не получается? Быть мо­
жет, эти мальчики (больно уж они юны!) просто хвастаются?
Я прошу Вас, разузнайте, получает ли редакция что-либо
от Киевского комитета, и напишите мне, чтобы я знала, что
делать, а я Вам пошлю подробный отчет о положении дел
здешнего комитета, о их сношениях с редакцией, когда позна­
комлюсь с официальными
представителями комитета
и
«Искры». Мне завтра дадут легальные адреса, и я Вам
пошлю их.
Главное — руководители кружков просили меня добиться
во что бы то ни стало литературы. Это ведь курам на смех —
иметь массу кружков и ни одной брошюры! Я все же думаю,
что следует, прежде чем затевать самостоятельную выписку
литературы, переговорить с официальными представителями
комитета и «Искры» и тогда уж от их имени выписать все
необходимое, т. е. официально просить «Искру» прислать
литературу. А Вас пока прошу ответить мне, можно ли рас­
считывать на то, что «Искра» будет удовлетворять запросы
комитета на литературу? Затем, одной «Искрой» сыт не бу­
дешь, пусть присылают другую литературу. Нужно «Подполь­
ную Россию», «Андрея Кожухова», нужны брошюры для ра­
бочих. Где все это? Почему у социалистов-революционеров
есть, а у комитета ничего нет? *
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Пу.,
ед. хр. 28387; копия, автограф
И. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 100—102.
* На документе имеется карандашная пометка Н. К. Крупской: А.
320

No260
20 ноября. Предупреждайте о присылках и приездах
по адресу, который я послал Вам для передачи заведующим]
путями. До сих пор не имею ни одного экземпляра 8, 9 и т. д.
Какая-то ирония, когда Егоров спрашивает меня, имею ли я
10-й. Мне нельзя никуда являться, ибо везде спрашивают,
когда же наконец мы получим хоть 8 No. Стороной и в про­
винции люди читали уже 9-й, а представитель не может до­
ставить ни одного экземпляра. В таком же положении нахо­
дится Богдан. Я бы не стал надоедать Вам, если бы знал, что
путей у Вас вовсе нет, а Вы пользуетесь только оказиями.
Тогда, понятно, предъявлять требования было бы нелепо. Но
Вы сами пишете и Ваши старые друзья передавали моим
товарищам и Богдану, что пути налажены и действуют. По­
чему же Вы не считаете нужным обязать завед[ующих] путями
доставлять определенное количество мне и Богдану? Почему
мы находимся в такой опале, что для нас определены только
оказии? Повторяю, Вы должны обязывать заведующих до­
ставлять мне определенное количество всякий раз, ибо до сих
пор только к Вам я мог обращаться с своими нуждами, если
не считать Якова. Если же Вы будете предоставлять на усмо­
трение заведующих распределение, то, конечно, я никогда и
ничего не дождусь.
Мое положение теперь ужасное, я буквально не могу уста­
навливать ни с кем деловых отношений, так как никаких
определенных обязательств не могу давать. Меня упрекают,
что я обманываю в течение 2-х месяцев. Быть может, Вы
скажете, что я сам бы должен был позаботиться о путях. Но
ведь я выставил мотивы, почему не могу взяться за это дело *.
И Вы не исключили меня за это из своей организации. Почему
же Вы теперь не даете мне и Богдану того, что получают не
только отдельные члены организации, но даже сторонние
люди?
Убедительно прошу высказаться, намерены ли Вы снаб­
жать меня не только оказ[иями], но более надежным способом,
и укажите определенно, на какой путь я более всего могу
рассчитывать. Какое количество товара Вы можете назначить
мне. В среднем я нуждаюсь minimum в 1000 экземплярах
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
3 декабря (20 ноября) 1901 г.
*См.док.No73.
321

каждого No газеты, по 1000 экземпляров брошюр и экземпля­
ров 100 жур[нала].
Я уже писал, в какие города могу доставлять товар *.
Ответьте, получили ли этот список? Я сказал сейчас mini-
т ’альную цифру. В действительности нужно гораздо больше.
Я надеюсь аккуратно оплачивать товар, если он будет достав­
ляться] аккуратно. Теперь же мне невозможно делать боль­
шие сборы.
Барыня **, которая обращалась к Вам через 3-х лиц по
поводу неполноты отчетов, мне хорошо известна. Я указал
на ее нетактичный поступок. Она объяснила, что ее заставила
сделать это только крайность.
Здесь и в провинции распространяются слухи, что я нечист
на руку. Дало повод письмо редакции ***, кажется, еще летом,
в котором она удостоверяла, что я лицо, известное ей и ее
посл[анный], но что малодеятельный, денег не посыл[аю], отче­
тов также. Отсюда досужая публика сделала вывод, что не­
чист на руку. Еще недавно особа ** приезжала из Тулы и
энергично настаивала на этом. Барыне, как она говорила,
было неловко говорить мне это. Конечно, я не оправд[ываю]
такое замалчивание. Я лично привык к всевозможным сплет­
ням и не обращаю никакого внимания на них.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . 8у.,
ед. хр. 28185, л. 1—1 об.: копия,
автограф И. К . Крупской.
No261
Я. К. КРУПСКАЯ — И. Б. БАСОВСКОМУ
В КИЕВ
Между 3 декабря (20 ноября) и 19(6) декабря 1901 г. ****
Получили Ваше пессимистическое письмо. До сих пор мы
не знали,- можно ли посылать товар, адрес тоже был сообщен
нам лишь на днях. Теперь будем посылать Вам регулярно и
столько, сколько хотите. Только посылать будем через Прагу,
так как поляки хотят непременно, чтобы мы перевозили и их
литературу.
Относительно путей Вы преувеличиваете. Кроме Вашего
* См. док. No 222, 235.
** О ком идет речь, не установлено.
*** См. док. No 85.
**** Датируется по выходу сИскры» No И, 20 ноября; No 12, 6 декабря
1901 г.
322

у нас есть еще 2, но они функционируют пока далеко не регу­
лярно. Мы несколько раз писали Вам, как дорожим Вашим
путем, и была бы прямая грусть, если бы Вы бросили так
прекрасно налаженное, такое важное для нас дело.
Вещи Ваши мы уже распорядились вернуть*.
С группой «Борьба» разошлись. Невзоров и Гуревич резко
переменили фронт и выступают против «Искры», Дядя же
слишком связан своими отношениями к «Борьбе», потому
держится двойственной политики.
Теперь отвечу на Ваше письмо. Вы ошибаетесь относи­
тельно «Искры». Вы пишете, что на весь юг было бы доста­
точно 700—800 экз. Но ведь во многие пункты «Искра» не
доставляется вовсе, в другие доставляется не во все кружки
и пр. По крайней мере к нам обращаются и из Николаева, и
из Мариуполя, и из Екатеринослава, и из Чернигова с прось­
бой доставлять «Искру». А горный район? По-видимому, у нас
связи очень ограничены, и потому мы совершенно не
вправе говорить, что спрос насыщен. Это во-первых.
Во-вторых, относительно недоступности «Искры». Мы во­
все не думаем, чтобы в «Искре» все было понятно среднему
рабочему. Но многое будет понятно, а сознание того, что мно­
гое еще надо понять, будет заставлять человека учиться и
идти вперед. Вы пишете, что у рабочих кругозор очень беден,
его надо расширять. Этот кругозор всегда будет беден, если
литература будет стараться спуститься до этого кругозора,
а не будет расширять его. Нет людей. Это правда. Но лите­
ратура-то и должна будить людей, толкать их вперед, застав­
лять учиться. Если спрос на «Искру» так ограничен (что,
повторяю, неверно), то надо, чтобы предложение вызывало
с своей стороны спрос... Надо завязывать как можно более
широкие связи, надо навязывать свою литературу, а не
скупиться на нее, надо, чтобы она шла в те круги, куда рань­
ше не попадала.
Что называете Вы агитационной литературой? Брошюры?
Но все действительно ценное почти разошлось. Брошюр мало.
Можно перепечатывать старые (что мы теперь и делаем),
переводить, но нельзя же в 24 часа создать целый ряд дей­
ствительно хороших брошюр...
А насчет «Искры», по-видимому, нет причин приходить
в мрачное настроение, да ведь и Вы недавно еще писали
совсем другое, да и с севера пишут, что спрос громад­
ный. ..
P. S. «Искра» теперь 2-недельная, вышло 11 NoNo, 12 бу­
дет тоже скоро готов. Если у Вас излишек, отвозите на север,
* См. док. No 253.
*
323

там спрос громадный. Мы как раз просили Вас отвезти поло­
вину полученной последний раз в П[итер], давали адрес для
явки и пр., но письмо, очевидно, пропало.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1699; автограф.
No262
Н. К. КРУПСКАЯ — К. И. ЗАХАРОВОЙ
В ОДЕССУ
6 декабря (23 ноября) 1901 г.
Получили ли 50 руб., посланные на Лазарис? Все ваши
поручения исполнила, т. е. написала Алексееву] и в В[арну].
Хлопцу Гур[вич] написал серьезное письмо. Ему было строго-
настрого приказано все передать вам.
Ни корреспонденций, ни вырезок мы не получили. Все,
очевидно, попадает в руки Аха.
Письма молодых (нового комитета) мы так и не получили,
свяжите нас поскорее с ними. Это необходимо ввиду возмож­
ности вашего провала. Наш совет уехать вам в какое-либо
другое место и только в крайнем случае дождаться приезда
Якова, который должен приехать к вам в ближайшем буду­
щем. Особенно на вашем отъезде настаивает Димка. Конечно,
вы понимаете, что это вопрос благоразумия; может, по той же
причине вам советовал уехать и Дементьев], а, конечно, уж
не потому, чтобы считал вас ненужной *. Не понимаю, как
Дементьев мог не знать, что вы в Одессе, когда это отлично
знали и знают и Полтава, и Люба?
Итак, свяжите нас поскорее с молодыми.
Пишите пообстоятельнее. Что значит, например, «по се­
веру разъезжают двое каких-то людей»? Что, почему, как —
неизвестно? Мы ни о каких людях ничего не знаем. По ка­
кому северу? Какие люди? Ничего не знаем. Может, союз­
ники? Об этом я вам уже писала **.
Союзники выпустили брошюру «Два съезда» — их очеред­
ной н соединительный. Всячески стараются стереть с лица
земли «Искру»: агенты, мол, всюду вносят дезорганизацию
в ряды партии, и потому союзники должны положить этому
конец; «Искра» презрительно относится к рабочей массе, ей
* См. док. А® 254.
** См. док. А® 258.
324-

важны либералы, на средства которых она живет; «Искра»
боится света и предпочитает тьму безгласности и т. д .
ит.д.*...
ЦГАОР. ф.ДП,ОО. 1901. д. 825. ч. 1. л . 93—93 об.:
перлюстрация.
No263
А. А. КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
7 декабря (24 ноября) 1901 г.
Ну вот, я уже имела удовольствие познакомиться с здеш­
ним представителем «Искры» **. Для того чтоб Вы поняли
смысл нашей канители с ним, я расскажу сначала, о чем меня
просила и какое поручение мне дала Димка *** (ключ мудре­
ный, такой же, как у Елены, только слово другое). Для крат­
кости назовем эту особу буквою А. Ну так вот, А. не только
просила меня, но прямо настаивала на том, чтобы я не брала
здесь никакой практической работы, а занялась исключитель­
но писанием корреспонденций, сообщением сведений и т. д.
Я возражала ей тогда, что отстранение от практической ра­
боты создаст изолированное положение, заставит висеть
в воздухе, так как нельзя будет познакомиться с теми людьми,
от которых только и можно узнавать о текущих событиях и
доставать материал для корреспонденций. Но А. все же на ­
стаивала на своем и как-то так представляла себе дело, что
выходило вполне возможным втереться в круг сведущих лю­
дей, не будучи их товарищем по практической деятельности
или, как выразился Гурвич (пусть он будет обозначаться Б.),
не работая руками и ногами. Она даже говорила: «Ну что Вам
кружок дался? Спропагандируете Вы человек 20 да и вле­
тите, а для нас выгоднее, чтобы Вы не пролетали так скоро,
а писали бы нам обо всем, что будет твориться там, где Вы
станете жить». До этого она писала мне летом: «От Вас ждут,
что Вы будете писать нам корреспонденции» и проч. в этом же
духе. Я, признаться, не знала , кто это от меня «ждет», но мне
тогда было вовсе не интересно знать это, теперь же я бы очень
* Письмо послано по адресу: Одесса, Маразлиевская ул., д. 22, кв. 15,
Ревекке Абрамовне Шепшелевич.
** В. И. Крохмалем.
*** Здесь и далее слова, выделенные курсивом, в подлиннике письма были
зашифрованы.
325

желала это выяснить, а почему, увидите сами из всего ниже­
изложенного.
Вообще, по словам А., Б. и Вашим, выходило, что из Киева
доходит до редакции очень мало сведений. Были недовольны
Еленой, что она молчит и ничего не пишет. Просили найти
двух студентов, тоже обещавших писать и тоже надувших
будто бы. В конце концов у меня получилось такое впечатле­
ние, что с Киевом дела обстоят плохо и Вы все желаете, чтобы
я писала Вам как можно больше и о рабочем движении
в Киеве и о студенческих волнениях. (А. выразилась так: «Да
если бы нам через Вас удалось хоть из Киева получать по­
стоянные сведения, то ведь и это уж было бы очень многое»,
т. е. опять выходит, что из Киева мало пишут.) Мне даже
пришлось (обещать) дать слово, что я возьму на себя исклю­
чительно корреспондентскую работу и откажусь от работы
в кружках. Я согласилась на это с оговоркой, что лишь в та ­
ком случае откажусь от кружков, если смогу без них позна­
комиться с руководителями кружков и комитетскими запра­
вилами, потому что ведь только от них можно узнать о рабо­
чем движении в Киеве. А. тогда пообещала, что напишет
в редакцию (или, по терминологии здешнего представителя
«Искры», в «центр») и редакция поможет мне завязать здесь
связи, написав кому следует, а пока Елена может свести меня
к представителю «Искры». Ну, с этим я и явилась в Киев.
Оказалось, что А. забыла написать в редакцию, и мне при­
шлось ограничиться рекомендацией Елены.
Прежде всего меня огорошило открытие, что не только
руководители кружков, но и комитет, словом, все деятели
здешние сидят без литературы и абсолютно не ведают, что
творится в других местах России. Они только от меня узнали
о студенческих волнениях в других городах. Ни 10 No «Искры»,
ни 10 No «Рабочего Дела», ни берлинской студенческой резо­
люции, да, впрочем, что же перечислять, если эти несчастные
деятели совершенно ничего не видали из новейшей литера­
туры, так как комитет сам ничего не имеет и 9 No «Искры»
есть у него лишь в одном экземпляре (впрочем, «Рабочего
Дела» здесь совсем нет, и среди комитетских заправил есть
такие, которые почти ни одной книжки его не видали).
Вот под впечатлением этого воистину ужасного открытия
я и написала Вам первое письмо*, хотя, быть может, чересчур
уж поспешила. Затем я отправилась к представителю «Искры»,
и вот, представьте себе, как он обиделся, узнав, что суще­
ствует мнение, будто из Киева получается недостаточно изве­
стий в «центре». Он принялся уверять меня, что решительно
все, что только следует посылать из сырых материалов (про­
* См. док. No 259.
326

кламации, местные издания, известия обо всех событиях),
всегда аккуратно посылались в «центр». Я ему напомнила
историю с голодовкой политических ссыльных *, когда редак­
ция получила известие о ней далеко не своевременно и слиш­
ком в кратком виде. Он опять возразил, что тут какое-нибудь
недоразумение, так как корреспонденция была послана когда
следует. Главное же, он не мог согласиться, да и до сих пор
еще не согласен с тем, что «Искра» нуждается еще в каких-
либо корреспондентах из Киева. Он объясняет это недоразу­
мение тем, что берлинские, представители «Искры», ничего не
получая, вообразили, что и «центр» ничего не получает и сидит
без известий. К сожалению, я не помню, сколько во всех
10 NoNo «Искры» было корреспонденций из Киева, и не могла
ему этим доказать ошибочность его представления о доста­
точности корреспонденций из Киева. Но меня изумляет то,
как этот человек решил вопрос совершенно с плеча: по его
мнению, с Киевом у «Искры» все обстоит благополучно, он
считает поэтому совершенно излишним для «Искры» иметь
в Киеве еще одного корреспондента и даже как будто оби­
жается, что берлинцы недовольны уже существующими кор­
респондентами. На все мои доводы, что берлинские предста­
вители не врали же мне, когда говорили, что мало получают
из Киева, он твердил одно: «Берлин не «центр», у берлинцев
плохие сношения с «центром», если они так говорят». Вот и
толкуй с ним после этого.
В конце концов я оставила этот вопрос неразрешенным и
надеюсь, что Вы поможете мне разобраться в этом противо­
речии, ответив, действительно ли редакция получает из Киева
все, что здесь выходит, и знает ли обо всем, что здесь тво­
рится? Я спросила представителя: «Можно ли завязать такие
сношения с комитетом, чтобы все узнавать от него относи­
тельно дел на фабриках и в то же время не работать в круж­
ках с рабочими». Сначала вышло что-то вроде «можно», но
потом пошли советы познакомиться со студентами и от них
узнавать все нужное (!). Я ответила, что от студентов не
узнаешь о том, что делается на фабриках. И вот получилось
нечто очень курьезное: он все старается меня как будто уго­
ворить не соваться на корреспондентский путь или по крайней
мере ограничиться студенческими делами, я же возражаю, что
[это] чересчур ограниченный круг работы и что в таком случае
я попрошу у комитета кружок и стану заниматься с рабочими.
В конце концов во второй сеанс эта канитель началась сыз­
нова. Он напирает на то, что я очень уже спешу, между тем,
сами посудите, гулять по Крещатику что ли я сюда приехала?
Тогда лучше бы уж было в Берлине оставаться. Затем он
* См. «Искра» No 10, ноябрь 1901 г.
327

заявил, что «берлинцы, так же как и Вы, чересчур спешить
любят, совсем незачем было ни Вас, ни кого бы то ни было
другого просить заниматься писанием корреспонденций, и
лучше бы они сделали, если бы дали Вам литературу». Выхо­
дит так, что как будто литература мне ие была дана потому,
что не доверили! Вот и радуйтесь, какая ерунда выходит. Что
же я ему должна отвечать? За границей мы предполагали
организацию, а дело на практике сводится к насаждению
генералов, которые сами неизвестно что делают, да и другим
работать мешают!
Все же мы сговорились на том, что через день ко мне
придет один член комитета для переговоров о кружке. Я возь­
му кружок и таким образом получу возможность попасть
в комитет, так как здесь правило недавно принято: всякий
желающий руководить кружком должен вступить в комитет.
Ну а уж дальше я сумею сама устроиться и без представи­
теля. Ж елала бы я, чтобы А. приехала сюда и попробовала
поговорить с ним. Пусть послушает и посмотрит, как теория
с практикой иногда не сходятся. Казалось так все просто:
приехал, узнал, написал и все, а оказывается, что и пнсать-то
не о чем. Елена пыталась, как оказывается, сговориться с не­
которыми политехниками, чтобы они давали ей все прокла­
мации института и сообщали все новости о своих студенческих
делах, так ей сказали: «Зачем Вы это затеваете? Наш Поли­
технический институт имеет прекрасные сношения с «Искрой»,
и решительно все ей посылается». Елена и плюнула, конечно.
А я спрошу Вас, правда ли это? Затем Елена послала в редак­
цию 2 кратких и одно подробное описание стачки *. Мне инте­
ресно, получила ли редакция от кого-нибудь другого известие
об этой стачке, и интересно потому, что лишь по ее инициа­
тиве собрали более подробные сведения об этой стачке. Спра­
шивается, если бы она не спохватилась, то те, кому это ведать
надлежит, не пропустили ли бы время для своевременного
извещения редакции об этой стачке? А ведь Елене тоже твер­
дят: «Вы уж не беспокойтесь, все сделано будет и без Вас».
На этом основании ей не давали никаких прокламаций, ника­
ких сведений, а ведь без фактов и материалов корреспонден­
цию не напишешь. Конечно, если они сами все пишут и посы­
лают, так лучше ничего и не надо. Но для меня большой во­
прос, пишут ли они? Да и что за странная монополия — писать
только одному какому-то таинственному Z! Что касается сту­
денческих дел, то я пока еще не разыскала тех двух студентов,
о которых Вы говорили, но мне обещали их разыскать.
А пока я познакомилась с несколькими политехниками и
барышнями 196, которые обещали мне достать подробные све­
* См. «Искра» No 12, 6 декабря; No 13, 20 декабря 1901 г.
328

дения о той скандальной сходке харьковских студентов, на
которой большинство студентов высказалось за уменьшение
(сокращение) % нормы евреев, принимаемых в высшие учеб­
ные заведения. А на другой сходке, состоявшейся на балу
у ветеринаров, студенты так перепились, что не могли кончить
сходку. Здесь же скандалы и схватки между националистами
и ненационалистами. Елена писала об этом в редакцию, а я
посылаю Вам прокламацию по поводу первого столкновения.
Среди киевских студентов образовалась группа, издающая,
с целью помогать киевскому Красному кресту (отчет за
октябрь тоже высылаю Вам), гектографированные брошюрки.
Так изданы: «Чудная»197, «О писателе, который зазнался»198,
«Разрушенный мол» 199. Издано все очень хорошо. Продается
по 25—50 коп. Спрос большой, и с одной брошюры получили
чистой прибыли около 150 рублей. Я Вам вышлю «Разрушен­
ный мол», если у Вас его нет. Но, пожалуйста, пришлите мне
еще побольше немецких адресов, чтобы я могла высылать все,
что попадает в руки. Затем сделайте так, чтобы здешний
представитель хоть что-нибудь получил от его «центра» обо
мне. Авось раздобрится немного, и я скорее получу возмож­
ность разузнавать что надо.
Да, ответьте мне на те вопросы, которые поставлены
в этом письме. Очень уж мне надоедает так писать. Быть
может, на немецкие адреса можно писать откровеннее. Я Вам
посылаю два адреса. По первому Вы ответите мне на это и
предыдущее письмо, и затем им пользоваться больше нельзя
будет. По второму можете писать месяца два. Скоро достану
лучшие адреса. Но все же пишите лимоном, а не просто.
Свинцовой водой ничего не вышло.
Здесь такая пропасть шпионов, и за нами всеми здорово
следят, на совершенно пустых улицах это так заметно, что
умора одна! Отвязаться от шпионов здесь очень легко, но зато
они стоят у ворот и подъездов, откуда их уже не сгонишь, и
записывают число и время «выходов». В декабре ожидают
погрома, а между тем халатность такая, что не соблюдаются
самые основные правила конспирации; право, в столовой не­
сравненно ведут себя осторожнее, чем здесь на улицах и
в комнатах.
Вот адреса: I) Михайловская улица, дом 24, квартира 11,
Елизавете Семеновне Шакаловой.
II)
Самуилу Койлю, Львовская улица, аптека Остахо-
вича.
Ваша Васильева.
Публикуется по: «Украинский сборник», стр. 102—106.
329

No264
7/XII *. Пароход ушел не 13, а на неделю позже. Рестора­
тор тот же (Грим) повез с собой пуд литературы. Тот же
пароход («Circassien») и пароходство то же. Больше пуда ре­
сторатор находит неудобным брать. Грим рекомендовал на­
шему агенту** еще другого ресторатора. Теперь наш агент
ведет с последним переговоры. План Лошади очень хорош, и
я думаю, что Грим сам так поступает. Во всяком случае я
напишу теперь о нем нашему марсельскому агенту **. Я про­
сил также его предупреждать теперь заранее (минимум за
неделю до отхода парохода), если это будет новый пароход.
Пока же действует первый, и об этом незачем заранее
предупреждать, так как Лошадь уже сама будет знать, когда
ждать парохода.
Кажется, все. Если и теперь еще что-нибудь неясно, не­
медленно пишите.
По какому адресу послан No 11? Надо по личному. До сих
пор не получено.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н.,
ед. хр. 1721; копия, автограф
И. К . Крупской.
П. Г. СМИДОВИЧ ИЗ МОНПЕЛЬЕ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
7 декабря (24 ноября) 1901 г.
No265
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
7— 9 декабря (24—26 ноября) 1901 г.
24ноября.ЯужеписалВам***,что я сошелся сгруппой,
имеющей связи с рабоч[ими], и что наши окончательные пере­
говоры затормозились тем, что с приездом союзника **** объ­
явились 2 комитета. Когда я потребовал свидания с послед­
ними, мне сказали, что комитеты в отъезде! Каково? С другой
* На копии имеется пометка: 8/ХII— дата получения письма или от­
правки ответа на него.
** О ком идет речь, не установлено.
*** См. до к. Л® 255.
**** М. Г. Когана.
330

стороны, дружественная нам группа, как только я и мои то ­
варищи завели непосредственные сношения с рабочими, испу­
галась нашего авторитета и влияния. Обвиняют нас в жела­
нии оставить их в хвосте и главенствовать над ними. Бук­
вально их слова. Желают нас извести обструкцией; конечно,
такая тактика тормозит дело, но в конце концов они ничего
не достигнут, так как мы имеем теперь адреса рабочих, кото­
рым страшно нравится «Искра». Они говорят, что это един­
ственный] орган «не сухой».
На днях получили посылку из Б[ерлина] (26 экземпля­
ров 8-го, 60 экземпляров 9-го и около 70 экземпляров прило­
жений, около 50 иллюстраций]). Есть ли это та посылка, кото­
рую Вы предназначали для Богдана? Где же тогда его про­
кламация? Не перепутала та особа *, не оставила ли она
в СПб. то, что предназначалось Богдану?
Эти крохи мы поделили и, конечно, никого не могли удов­
летворить.
26 ноября. Я и Богдан до сих пор все в ожид[ании] луч­
ших времен. Со всех сторон на нас сыплются упреки за не­
исполнение обязательств.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28185, л. /; копия,
автограф И. К - Крупской.
No 266
И. Б. БАСОВСКИИ ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
Не позднее 9 декабря (26 ноября) 1901 г. **
В прошлом письме Вы предлагали мне 3.3 7.3 1.1 4 .3 2.1
3.27.1 1.127.68.5 1.74.25.1 2.66.1 5.38.1 5.93.83.5, а в этом
спрашиваете, отчего я не ответил на Ваше предложение 5.12
2.56.46.136.57.87.127.96.196.64.193.88.47.106.26.167.7
3.15 6.9 8.8 8.16 7.16 6.5 1.11 2.10 6.8. Не понимаю. Как только
5.13 7.11 1.17 5.19 3.1 3.20 3.19 4.17 4.18 5.22 3.10. 3 .23 7.13
5.20 3.19 8.6 9 .2 2.2 8.14 4.7. Напишите, нужно ли еще. Отчего
Вы нам 5.10 5.11 5.4 6.10 4.17 4.8 1.12 2.11 1.17 1.18 4.4 4 .3 3.8
4.9 7.3 1.2 7.1? Отчего Вы не напишете, как обстоит дело 1.3
9.7 8.5 7.5 4.12 3.13 1.14 4.1 8.11 6.10 5.6 8 .17 7.10 8.15 3.8 5 .16
6.14 6.7 6.12 6.11 7.9 9 .2 3.18 7.10 6.15 5.3 3 .2 2 .2 9.2? Повторяю:
* Возможно, 3. П. Кржижановская.
** Датировка департамента полиции.
331

не скупитесь, не ждите, спрос громаден... Вы, кажись, пред­
лагали и2.12.29.27.44.26.25.17.117.1 1.32.58.66.134.4
1.58.56.175.19.77.108.11 4.88.12.56.9.Что это значит? Для
чего Вы прислали 4.4 1.7 7.2 5.14 6.5 1.2 7.6 6.3 6.6 9.4 4.12
1.6 3.7 3.2 4 .7? Не бесплодная ли это будет работа?*
ЦГАОР.ф.ДП,00,1901г.. д.825,ч. 10,лит. Б,л. 49об.
—
50:
перлюстрация.
No267
Н. К . КРУПСКАЯ — А. А. КУЗНЕЦОВОЙ В КИЕВ
Ранее 10 декабря (27 ноября) 1901 г. **
Павел Борисович переслал нам Ваше письмо с 2-мя пись ­
мами киевских товарищей. Материал еще не переслан, но пи­
шут, что он очень интересен 200.
Мы очень рады предложению киевских товарищей посы­
лать в «Искру» всякие корреспонденции и материалы. Пере­
дайте им, что мы с удовольствием будем помещать все, что
возможно***. Не видавши материала, не можем еще сказать
ничего определенного относительно издания его особым при­
ложением.
Свяжите нас непосредственно с киевскими товарищами,
перешлите им следующие адреса для посылки корреспонден­
ции и материалов, а также писем. Установите ключ и кон­
спиративный способ сношений. Сами пользуйтесь адресом *♦**.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1712; автограф.
* Письмо послано по адресу: Stuttgart, Blumenstrasse, 34Ш, Kunstmaler
Fritz Zundel.
** Датируется по док. No 268.
*** Д але е зачеркнуто: Относительно ли с тка201 предлагаем следующее:
«Искра» имеет в виду издавать особые приложения к газете именно
такого характера, как указывается в письме.
**** Адреса не указаны.
332

No 268
27-го или 28-го ноября 1901-го г. Только что вер­
нулась домой, а уже без У4 12. Приехала сегодня утром часов
в 10, весь день на ногах, перед тем подряд три ночи не спала,
и вот ни малейшей усталости, даже спать не хочется. Нра­
вится мне здесь замечательно, чувствую себя восхитительно,
точно рыба в воде. Не знаю, может быть, погодя немного
настроение и изменится, это покажет будущее, теперь же я
пишу только об этом первом знаменательном для меня дне.
Такая масса впечатлений, что не знаешь, с чего начать, о чем
говорить. Есть среди этих впечатлений и неприятные, даже
очень, но они тонут в общем радостном, возбужденном на­
строении, вызванном первыми удачными шагами и сознанием
своей годности, состоятельности, нужности. Последние слова
могут показаться странными и даже скоропалительными после
первого же дня самостоятельной жизни (не забывайте, что
мне всего 18 лет). Но, во-первых, я с самого начала оговори­
лась, что говорю только об одном дне, предоставляя следую­
щие дни будущему, а во-вторых, можете сами судить по фак­
там, если только дело дойдет до фактов, вправе ли я быть
довольной.
Пришлось много говорить, рассказывать, спорить и даже
ругаться, и невольно всякие сомнения насчет того, окажусь
ли я на высоте своего положения, исчезали бесследно при
виде, как, например, такой взрослый и солидный господин
(по крайней мере по виду), как Красавец**, внимал моим
речам, а местами даже пасовал или, вернее, очень слабо за­
щищался. Он более активен, чем я думала. Но, боже мой,
боже мой, какая у них у всех, судя по его рассказам, а в том
числе и у него самого, шаткость в понимании общих задач,
общих целей. Вот это-то и составило неприятную часть впе­
чатлений, о которых я упомянула выше. При таком «непони­
мании» общих задач вполне естествен и тот беспорядок, ко­
торый царит среди них, и та *** неудовлетворенность, на кото­
рую жалуется Орша и которая толкает ее в чисто местные
интересы. Представьте только себе, она изволила познако ­
миться с рабочими и, как предполагает сам Красавец, с самым
И. Г. ЛЕМАН ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
10— 11 декабря (27— 28 ноября) 1901 г.
* Ответ см. док. No 278.
** Мне лично он не показался Красавцем.
*** Далее текст написан И. С. Блюменфельдом.
333

обыкновенным кружком серых рабочих. Этого он не одобряет,
но, по-моему, Орша в данном случае последовательнее его,
и только.
Ну вот, до фактов я здесь, видимо, не дойду, ибо уже
становится действительно слишком поздно.
Отвечайте.
Что поделывает Алексей? Ему мой сердечный привет.
Непременно передайте, и пусть и он напишет.
Буду коротка и буду держаться фактов; это дополнит
писанное чернилами.
1) Аким печатает «Вперед»!1! Все оправдания сводились
к тому, что комитет такой хороший и вполне на нашей сто­
роне. Говорит, что изменить это невозможно, т. к. половина
уже готова.
2) Ежемесячный взнос Киевского комитета можно пропе­
чатать.
3) У них уже решен на следующей неделе второй съезд*.
Говорит, что отлично обставлено, а мне на руку, я и не стала
возражать202. Ваше предложение относительно того же очень
понравилось.
4) Красавцу обещали достать 5-летние мещанские книж­
ки** по 12 руб. и сколько угодно; он заказал 3, а сегодня
мы решили увеличить заказ до 20, тем более что платить не
сейчас, а после получения; обещали в декабре.
5) Мне обещали денег, это уж из стороннего источника
(от моей девицы) ***. Не знаю еще сколько и не думаю, чтобы
очень много, но для первого раза и это ладно.
6) Завтра принесут мне либо паспорт, либо точный сни­
мок с очень хорошего паспорта.
7) Насчет «ъ», «Подолянин» Красавец уверяет, что они не
из комитета, что он в очень близких и хороших отношениях
к комитету, помимо него они не стали бы ничего делать. Во
всяком случае наведет справки.
8) С комитетскими обещал свести, но только с одним,
много с двумя, и у себя в комнате, очевидно, ему хочется,
чтобы при нем.
9) Дементьев вполне и целиком безусловно наш. Не может
быть никакого сомнения относительно твердости его симпа­
тий. Скоро увижу и его, и Якова и тогда передам ему Галю.
* Выделенные курсивом слова расшифрованы подготовителями из: 7/6
7/4 3/2 3/1 5/4 12/7 3/4 4/7 8/2 10/8 7/8.
** Р асш ифровано подготовителями из: 5 4/2 8/2 8/3 7/2 3/6 6/5 6/1 8/2 4/4
3/2 1/4 3/4 7/1 3/6 6/5 3/5 7/2 5/6 — 7/1 10/5. Имеются в ви ду паспорта.
*** Очевидно, А. А . Кузнецовой (см. док. No 263).
334

Много интересного слышала про местные условия. Поло­
вина рабочих евреи, не имеющие права жить в Киеве. Живут
без прописки, по уговору с квартирной хозяйкой. При слеже­
нии они переходят от одной хозяйки к другой и таким обра­
зом скрываются. Имея среди них знакомых, можно и самой
прожить среди них без прописки.
Сложная здесь сеть местных организаций: комитеты — ре­
месленные, заводские, подкомитеты, рабочие союзы.
Пока не пришлю другого адреса, пишите мне на адрес
Красавца и только сверху пишите мое имя: такой-то .
Ответьте мне немедленно, чтоб я знала, дошло ли письмо.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . 8у.,
ед. хр. 28192; часть документа —
подлинник, часть — копия, автограф И. С. Блюменфельда.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 107—109.
No269
Л. Е. ГАЛЬПЕРИН ИЗ БАКУ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ» *
11 декабря (28 ноября) 1901 г.
28/XI. Матрицы не получены **.
«Морозовская стачка»— 180 руб. (4 тыс.) Куда отправ­
лять?
Ком[итет] ман[честерцев]203— через мес[яц] — 200 руб., ку­
пите ли «Д ве речи» 204 и сколько экземпляров? Книги из Т[ав-
риза] будут получены.
С французских пароходов] ничего еще нет. Деньги перево­
дом через банк, чек на предъявителя. Адрес: Большая Мор­
ская ***, No 25.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1718; копия, автограф
И. К . Крупской.
* Ответ см. док. No 270.
** См. док. No 252.
В документе: Г(?)орская.
335

No270
H. К. КРУПСКАЯ — Л. Е. ГАЛЬПЕРИНУ В БАКУ
Позднее 11 декабря (28 ноября) 1901 г. *
Вечанской **.
1) Человек поехал в Б[атум] лишь 30/XI, на том же паро­
ходе. Часть Вашего письма, относящуюся] к этому делу, я
переслала марсельцу и просила поскорее ответить.
2) Получили ли матрицы? Матрицы 11-го No будут посла­
ны из России.
3) Посылаем пока лишь 150 рублей, чек послали заказным
на имя Коз[еренко] до востребования, известите о получении
немедленно. Послали только 150, так как касса совершенно
пуста — пришлось отдать сразу очень много за «Зарю».
Остальное доплатит московский представитель***.
4) Ужасно досадно, речи Алексеева и Варлена уже пере­
издала и «Лига», так что очень много мы купить у Вас не
можем, сообщите, сколько тысяч у Вас имеется и что стоит,
во всяком случае тысячу отправьте в Москву по указанному
адресу, повидайтесь там с представителем и спросите, нужно
ли ему еще и сколько.
Фамилия фельдшерицы не Урукина, а просто Рукина.
С нетерпением ждем первого опыта с матрицами.
Всего хорошего.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. /. ед. хр. 687, л. / об.; автограф.
* Датируется по док. No 269.
** Пометка, указывающая, на какой адрес послано письмо.
*** П. Э . Бауман.
33G

No271
Яэтого тоже... **
От Гинсбурга он получил очень немного (всего 6 кило) и
мало интересного, именно: «Домик на Волге» (есть болгар­
ский перевод), «Новообращенный]», «Манифест» (то же),
«10-летие Морозовской стачки», «Красное знамя», «Штун-
дист...» . Для продажи тут это не пойдет, для других же це­
лей. .. Стоит ли?
Надо «Андрей Кожухов», Бурцев.
Сообщите мне, что именно будете посылать, так как я буду
соответственно этому делать заказ.
Ну, всего лучшего.
Тодорка.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 12у., ед. хр. 28407; подлинник.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 109.
No272
В. И. ЛЕНИН
—
ИСКРОВСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ
В РОССИИ
Ранее 14(1) декабря 1901 г. ***
1) Якова
2) Московский комитет
3) СПБ.+Нижний
4) Бакунина?
5) «Письмо в русские социал-демократические органы»203
Мы узнали только что, что союзники налаживают конфе­
ренцию важнейших комитетов 206 для решения вопроса о за­
граничном конфликте207.
К. И. ЗАХАРОВА ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
Ранее 14(1) декабря 1901 г. *
* Датируется по времени ареста К■И. Захаровой и И. Г. Загубанского
(1 декабря 1901 г.) .
** Начало письма оторвано.
*** Датируется по док. Л® 273, в котором повторены основные положения
ленинского письма.
337

Необходимо приложить
нос
усилия, чтобы провести
в возможно большем числе комитетов и групп такие меры:
1) Конференцию обязательно отложить minimum до весны
(до пасхи и т. п .) . Мотивы: а) необходимо иметь делегатов н
от «Искры» и от заграничной Лиги, а это требует времени
и денег. Конференция же без делегатов от «Искры» и Лиги
незаконна и не имеет смысла. Ь) Необходимо дождаться выхо­
да в свет брошюр обеих сторон с изложением сути разногласий.
До выхода этих брошюр конференция не может судить с зна­
нием дела, и потому ее совещания висели бы в воздухе.
«Искра» в No 12 (5 декабря 1901 выходит в свет) положи­
тельно обещает выпустить эту брошюру очень скоро (месяца
через полтора) 208. Там очень подробно будут разобраны все
разногласия. Мы покажем там всю зловредность на­
правления «Рабочего Дела», вскроем всю их позорную
шаткость и беспомощность пред бернштейнианством и эко­
номизмом. Брошюра эта уже частью готова и быстро подви­
гается к концу. Затем в настоящее время (У2 декабря н. ст .)
за границей читаются рефераты о разногласиях: один — пред­
ставителя «Рабочего Дела», другой — представителя Лиги.
Эти рефераты тоже очень скоро появятся в печати и, не до­
ждавшись их, созывать конференцию значит даром бросать
деньги и приносить жертвы.
2) Мы пошлем на конференцию, если она состоится, сп е ­
циального представителя. Поэтому обязательно, тотчас
ж е сообщить нам, (1) назначена ли конференция; (2) где;
(3) когда и (4) пароль и явку на конференцию. Надо фор­
мально требовать от комитетов и групп сообщения этих
сведений под угрозой объявления конференции незаконной и
немедленного опубликования того, что хотят решать дела, не
выслушав обе стороны.
3) Если комитеты или группы будут выбирать на конфе­
ренцию представителей, настроенных в пользу «Рабочего
Дела», — необходимо немедленно и формально протесто­
вать против этого и требовать представителей и из сторонников
«Рабочего Дела» и от сторонников «Искры» (respective*:
от большинства и от меньшинства).
4) На случай, что конференция выскажется против
«Искры»,
необходимо будет вы йти из комитетов и групп,
которые не согласятся протестовать публично против этого,—
выйти и тотчас опубликовать в «Искре» об этом выходе и
о мотивах. О таком шаге свои люди должны сейчас же начать
сговариваться.
5) Немедленно известить нас о результате и извещать
* — соответственно (англ.) .
338

о всех шагах тотчас. Приложить все усилия, чтобы сто­
ронники «Искры» повсюду спелись и действовали едино­
душно.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 676, л . 1—2 об.; автограф.
'Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч ., т. 46,
стр. 161— 163.
No273
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
К. И. ЗАХАРОВОЙ В ОДЕССУ
14(1) декабря 1901 г.
Ваше заказное письмо получено; вообще получены все
ваши письма вплоть до No 3*. Каюсь, виновата, сама не ста­
вила на письмах NoNo. Разрешается меня выругать. Я уже пи­
сала, что давным-давно сообщила в Варну ** о комнате ***.
На днях получила оттуда известие, что письмо было своевре­
менно получено, но человек**** не мог поехать, так как из-за
чумы не берут на пароход. Откладывает поездку до конца
ноября н. ст.
Получили ли деньги?
Ввиду вашей болезненности пока лучше не связываться
с Кавказом. Яков никак не может покончить с транспортом.
Дементьевский путь в опасности, прослежена посылка паке­
тов. Не знаю, чем это кончится.
Свяжите, пожалуйста, новый комитет с нами.
А теперь пару слов о союзниках. Оказывается, эти господа
затеяли в самом ближайшем будущем устроить съезд из
представителей главных комитетов и заграничных организа­
ций. Нам, очевидно, хотят сообщить в последнюю минуту. Мы
предлагаем нашим держаться такой тактики: требовать,
* См. док. No 239, 241, 242, 248, 250, 251.
** Слова, вы деленны е курсивом, написаны шифром и расшифрованы
департаментом полиции: в Варну — из 1.5 16.2 8.2 5.3 1.6 9.6; из-за . . .
пароход — из 3.1 6.6 17.5 1.10 2.13 4.8 9.1 2.7 11.3 5.2 11.10 4.4 4.5 2.4
7.2 11.3 1.10 2.3 4.2 12.4 12.3 1.3 1.7 1.1; с Кавказом — из 3.4 3.7 13.3
2.1 8.1 17.4 17.5 1.4 6.1; с транспортом — из 3.4 2.6 5.3 18.3 1.6 4.6 4.7;
путь — из 2.3 2.4 7.2 14.5 11.2; прослежена... пакетов — из 5.1 5.3 9.2
5.4 14.4 2.9 18.2 5.2 4.1 5.6 5.1 6.2 3.13 2.7 2.19 8.1 1.10 4.3 5.17 3.7 5.2
5.5 14.3 2.1.
*** См. док. No 258.
**** И. Г. Загубанский.
339

чтобы съезд был отложен по крайней мере до весны*. К Но­
вому году выйдет брошюра «Искры» **. в которой в связи
с организационными вопросами будут рассмотрены причины
разногласий. Созывать съезд до появления этой брошюры —
значит желать решать дело, не выслушав обе стороны. Если
в комитетах будут выбираться лишь представители «Рабочего
Дела», то требовать, чтобы были посланы представители и
от «Рабочего Дела», и от «Искры» (от большинства и от
меньшинства). Если съезд все же состоится теперь и выска­
жется против «Искры», требовать от комитетов, чтобы они
публично протестовали против этого, а если они не согласятся,
то выходить из комитетов и печатать о причинах выхода. Сей­
час же своим людям начать сговариваться, чтобы действовать
единодушно. С .Петербургский комитет стоит за скорость,
Киевский, по словам союзников, составил резолюцию, что
«Искра» — газета для интеллигенции, а не для рабочих. Ну,
au revoir***. Пишите****.
ЦГАОР,ф.ДП,00,1901г., д.825, ч. 2, л. 8 -8 об.;
перлюстрация.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 109—110.
No274
С. Н. АФАНАСЬЕВА ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
14(1) декабря 1901 г.
Получили письмо из Харькова. Вам уже известно, конечно,
из легальных газет об инциденте в Ветеринарном институте
и об исключении всего 1-го курса 209. Оказывается, что 50 че­
ловек из двухсот слушателей 1-го курса на лекции не присут­
ствовали, но заявить об этом не пожелали и были исключены
вместе с остальными. На днях в Харькове же была устроена
демонстрация, участвовало человек 600 исключительно уча­
щейся молодежи. Разбили окна в редакции «Южного Края»210
(сама я харьковского письма не видела, мне передавали, но
на днях постараюсь получить подробные сведения).
У нас вчера были аресты (в ночь с 1—2 декабря). Взяты
3 девицы и несколько студентов. Кто такие, еще не успела
узнать.
» См. док. No 272.
** Брошюра В. И. Ленина «Что делать?».
*** — до свидания (франц.) .
**** Письмо послано по адресу: Одесса, Маразлиевская ул., д. 22. кв. 15,
Ревекке Абрамовне Шепшелевич.
3-10

Когда выйдет 12 No, пришлите его, пожалуйста, в конверте
по тому адресу, который моя товарка * дала для писем. Па
адресу, который я Вам дала в прошлом письме, можете писать
смело, он достаточно безопасен. Вы недовольны, что я не
пишу. Я ведь сообщаю решительно все, что узнаю, писать же
просто только о том, что я нахожусь на прежнем месте, ка ­
жется мне нецелесообразным, лучше я сообщу, если пере­
меню его.
Недавно я послала извещение о нашей стачке портных,
сначала краткое Вам, а потом более подробное в другой
город**. Надеюсь, что оно дойдет. Право, не знаю, о чем
писать еще, кругозор у нас в самом деле довольно узкий, зато
местные дела хорошо известны и с комитетом у меня непо­
средственные сношения. В Ун[иверсите]те и Политехническом
институте у нас идет брожение, может быть, харьковские бес­
порядки отразятся и у нас***. Настроение рабочих тоже до­
вольно воинственное.
Елена ****.
ЦГАОР,ф.ДП.00.1901г..д.825.ч.2.л.6-6об.;
перлюстрация.
Опубликовано: «Красный архив», 1940, т. 6(103), стр. 17—18.
No275
И. Г. ЛЕМАН ИЗ КИЕВА
—
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
14(1) декабря 1901 г.
1ДП, 19/XII *****. Видела комитетского ******. С его слов
о комитете получила удивительно странное впечатление. По
всем отзывам, комитет состоит из людей очень молодых и зеле­
ных, но относящихся к вопросам более или менее вдумчиво и
всей душой расположенных к «Искре». Красавец ручается за
верность комитета «Искре» и за свое влияние на него. Моя де­
вица * (она имеет от комитета кружки рабочих, и на оче­
реди стоит вопрос о ее официальном принятии в комитет)
говорит, что комитет от всякого вновь поступающего требует
* А. А . Кузнецова.
** См. об этом док. No 263.
*** См. «Искра» No 13, 20 декабря 1901 г.: Л® 14, 1 января 1902 г.
**** Письмо послано по адресу: Karl Anders, S alzw edelerstrasse, 8,
Berlin.
***** Пометка H. K. Крупской о получении письма. Ответ см. док. Л® 279.
****** О ком идет речь, не установлено.
34t

признания принципиальной солидарности с «Искрой», и, на­
конец, Соседка рассказала такой факт. На одном из собраний
комитета было предложено, чтобы каждый член определил
свою физиономию в общих чертах, ну, хоть указанием на ту
газету, с которой он солидарен. И все признали «Искру» вы­
разительницей своих взглядов, все без всяких оговорок, и
только 2 с некоторыми оговорками.
И вот после всего этого представитель проявил такую шат­
кость, такую неуверенность о том, как отнесется комитет
к вопросу о майской прокламации, что я была поражена и
ничуть не скрывала своего удивления. «Вы знаете, говорят,
что «Искра» хочет командовать из-за границы, как бы это не
имело вида, что она забегает вперед с майской прокламацией».
«Может быть, комитет захочет поручить это и «Искре» и «Ра­
бочему Делу»» и т. д. и тому подобные сомнения. «Ведь дру­
гие комитеты... например, московский...» Я так и ахнула, так
это было неожиданно и невероятно глупо. Красавец смутился,
и вот мы оба набросились на молодца. В конце концов он
давай отбояриваться: «Да это не я, я, конечно, за «Искру», я
говорю, что есть возможность, что комитет так отнесется».
Ответ дадут через несколько дней. Советовали мы этому гос­
подину не вносить своих сомнений при обсуждении этого во­
проса, а ставить его совсем на другую почву.
Говорила я потом с Соседкой. Она думает, что никто и не
подумает делать подобных возражений и что комитет гораздо
определеннее настроен в пользу «Искры». Я думаю, что это
отголосок недавних разговоров с «товарищем прокурора»,
который тут был. Жаловался на «Искру», ставил какие-то
ультиматумы, вроде московских, говорил, между прочим,
о съезде комитетов. Ему ответили, что нет никаких гарантий,
что съехавшиеся будут говорить на одном языке и будут по­
нимать друг друга. Что все данные за то, что люди разъедут­
ся, ни до чего не договорившись. Вообще, по-видимому, дали
ему хороший отпор по всем пунктам, кроме одного. Он им
обещал доставить брошюрную литературу. И если он выпол­
нит это обещание, фонды «Рабочего Дела» сразу поднимутся.
Теперь они в ожидании, кто удовлетворит эту потребность, и,
если это сделает не «Искра», ей придется уступить половину
места другому. Это прямо общий вопль: агитационной лите­
ратуры!
Со дня на день ждем известий от Д[еме]н[тьева] и Якова.
А известий все нет и нет. Потом скверно, что уже больше
2-х недель нет известий от Акима, а он должен был прислать
уже брошюру о беспорядках на Обуховском заводе.
Говорили мы с комитетским представителем о «Вперед».
Представьте себе, он очень легко согласился, что это кустар­
ничество и в настоящее время не годится. А наши-то! Краса­
342

вец мне снова возражал, но все слабее и слабее. Теперь он
говорит, что они сделали это исключительно из-за денег, что
им заплатят и этих денег хватит на 2 месяца для Акима и
всех присных его. Я настаиваю, что они не имели права ре­
шать одни этот вопрос. «Можно не отмечать, что это сделано
в «Искре»».
Странная вещь оказывается с приложением к «Впереду».
Какое-то самозванство . Здесь была такая история. Несколько
лиц, стоящих вне комитета, предложили комитету издавать
приложение к «Впереду». Комитет согласился с тем, чтобы
редакция осталась за ним. Таких приложений вышло 3. Ко­
митет нашел No 1 очень слабым, но все-таки пропустил. No 2
был решительно забракован. No 3 составители выпустили,
даже не показав комитету. Кончается 3-й номер заявлением,
что ввиду тех трудностей, которые комитет ставит при редак­
тировании, составители принуждены прекратить свое издание.
Все буквально возмущены как нелепым содержанием этих
приложений, так и развязностью их представителей. Оказы­
вается, это те же лица *, которые прислали Вам недавно-
2письмаподномерамиNo1иNo2.Ичутьлинетожесамое
приложение, которое здесь забраковано, найдено в Цюрихе
отличным. Что сей сон означает? Либо какое-то крупное недо­
разумение, либо... Надо исследовать это подробнее.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . 8у., ед. хр. 28193; копия, автограф
И. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 110—112.
No276
Я. /С. КРУПСКАЯ — В ПЕТЕРБУРГ
15(2) декабря 1901 г.
15/ХИ. Ваш знакомый** чемодан взял***. Очень рады,что
через Вас «Искра» попадает в среду рабочих. Очень интересно
было бы знать, как относятся рабочие к «Искре», насколько
ее понимают, что остается непонятным и т. д . Это тем более
* В. В. Вакар и Подолянин.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы де­
партаментом полиции: чемодан взял — из 7.6 1.4 4.5 5.2 6.2 2.1 5.1 10.2
1.1 6.5 3.9 1.10; через Вас «Искра» — из 5.11 1.4 8.3 2.6 6.5 2.3 2.1 9.5
4.1 5.5 1.9 9 .4 3.9.
343

хотелось бы знать, что союзники утверждают, что для рабо­
чих «Искра» совершенно непонятна. На этом основании бы­
вали случаи, что некоторые интеллигенты, наперед решив, что
«Искра» будет рабочим непонятна, даже не показывали ее
рабочим. Со стороны рабочих мы получали немало сочув­
ственных отзывов. Хотелось бы знать, как относятся петер­
бургские рабочие.
Пока кончаю. Крепко жму руку и желаю всяческих
успехов.
ЦГАОР.ф.ДП.00.1898г., д.5.ч.6.лит.С.л.299;
перлюстрация.
No277
И. Г. ЛЕМАН ИЗ КИЕВА
—
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»*
16(3) декабря 1901 г.
3-го декабря 1901 г. Два письма отправлены мной** на
адрес, данный мне перед отъездом Цветовым. Получены ли
они? Получили ли Вы Aussichtskarten*** (20 штук)? Пишите
мне или на адрес Красавца с надписью на письме Димке, или
на адрес: Киев, Большая Житомирская, д. 22, кв. 2, Софье
Николаевне Афанасьевой ****.
От Дементьева нет известий, и приходится серьезно тре­
вожиться. С 30-го на 1-ое здесь были аресты ***♦*. Еще не
установлено, кто взят. Во всяком случае не из социал-демо­
кратической оперы. В Харькове тоже, кажется, были аресты,
есть по крайней мере известие, что арестован один ветеринар.
Завтра уезжаю, но через неделю, maximum \'Ц вернусь назад.
Еду в Тодоркины и Акимовы края******. От своей знако­
мой ******* получила 25 руб., и за то спасибо.
После Рождества можно ожидать общей студенческой
забастовки. 7 -го декабря годовщина сходки, за которую киев­
* Ответ см. док. No 283.
** См. док. No 268. 275.
*** — открытки с видом (нем.) .
**** Слова, выделенные курсивом, расшифрованы Н. К■Крупской (кро­
ме фамилии, расшифрованной подготовителями) из: 3/5 3/6 9/2 7/6
3/5 5/2 4/2 7/9 11/3 12/2 3/7 13/1 11/2 7/4 5/4 6/1 3/6 3/1 6/3 7/1 3/2
6/3... 6/3 5/4 11/5 7/9 8/2 5/1 5/6 7/1 5/2 8/1 12/2 9/5 7/6 7/2 8/2 12/2
ф 5/8 6/8 3/2 3/4 7/9 4/5 11/5 12/4 12/7.
***** См. «Искра» Л®14. 1 января 1902 г.
****** Имеются в виду Одесса и Кишинев.
******* А. А . Кузнецовой.
344

ские студенты пошли в солдаты. Вероятно, чем-нибудь озна­
менуют.
Вероятно, Красавец Вам написал уже или еще напишет,
что к тем 200 руб., которые были ассигнованы на «Эрфурт­
скую программу», Киевский комитет прибавляет еще 100*.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on. 8у., ед. хр. 28194; подлинник.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 113.
No 278
В. И. ЛЕНИН
—
И. Г. ЛЕМАН В КИЕВ
18(5) декабря 1901 г. **
Мы получили известие, что Аким печатает «Вперед» ***. Мы
отказываемся этому верить и просим разъяснить, не недора­
зумение ли это. Чтобы люди, собиравшие сотни и тысячи руб­
лей от имени «Искры» на типографию «Искры», — люди, со­
ставляющие русскую организацию «Искры», — перебежали
тайком в другое предприятие и притом в момент как раз
критический для нас, когда транспорты встали, когда весь
север и центр (да и юг!!) завалили нас жалобами на отсут­
ствие «Искры» и когда все спасение было в воспроизведении
«Искры» в России, — чтобы люди сделали еще это обманным
путем, ибо Аким писал нам, что печатает No 10, и мы в этом
были уверены, а Красавец не известил нас ни словечком
о своих великолепных планах, — этакому поступку, нарушаю­
щему не только все правила организации, но и некие более
простые правила, мы отказываемся верить.
Если же это невероятное известие верно, то мы требуем
немедленного свидания для улажения этого неслыханного
разврата и, с своей стороны, убедительно просим Якова и
Оршу соскрести все и всякие деньги и немедленно осуще­
ствить их план приехать сюда.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 677, л. 1—2 об.: автограф.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 46, стр. 163.
* На обороте второго листка письма И. /С. Крупской сделана запись об
обысках и арестах в Уфе: Обысканы: Леонов[ич], Попова Юлия.
Арестованы: Квятковский (поднадзорный), Сазонов (студент),
Ахтямов (студент).
В Симском заводе арестованы студент Горного института и 2-ое рабо ­
чих. В настоящее время все арестованные выпущены. Эти сведения
использованы в «Искре» Л® 13, 20 декабря 1901 г.
** Датируется п о док. No 279.
*** См. док. No 268.
345

No279
Я. К. КРУПСКАЯ — И. Г. ЛЕМАН В КИЕВ
19(6) декабря 1901 г.
Получили оба Ваши письма *. Только теперь ясно себе
представляешь, как нужна была Ваша поездка. Ведь до сих
пор мы не могли ни от кого добиться (т. е. почти ни от кого)
сообщения о положении вещей. Отправила Вам вчера пись­
мо** в Киев***. То, что Вы пишете о «Вперед», прямо воз­
мутительно, не хочется даже верить. И это свои люди!
Имярек переслал нам письмо Кузн[ецов]ой, где она опи­
сывает свои первые впечатления****. Письмо написано очень
ярко, живо, хотя и наивно несколько, зато много «быстроты и
натиска». Мейер пришел в восторг и просит связать нас не­
посредственно с ней.
Спрашивали ли Гл[афи]ру про ее сестру? Где она?
Вы знаете, конечно, я писала, о том, что случилось
у Модрач[ека\ Прямо скандал! Опять задержки! Теперь
устраивать все взялся Вегман. Только не попортили бы стан­
цию.
Удалось ли Якову чего-нибудь дождаться, еще не знаю.
Но вот странность. В Питере получена вторая квитанция на
багаж, брать надо с того же вокзала. Люди ругаются за
такую неосторожность, но непонятно, кто это мог сделать.
Сначала я думала — Яков, но числа не подходят. Не прово-
каторство ли это? Тогда будет взят и второй человек*****.
От Тодорки все нет писем.
Да, вот еще печальная новость — на границе взята За-
сл[авская], по-видимому, с журналами; ее турчанка оказа­
лась более чем никуда не годна. Страшно боюсь, что это
попортит журнальный способ. Тогда хоть волком вой!
Видали ли Дементьева]? Ему необходимо поручить заве­
дование всей перевозочной частью. Да, когда увидите Оршу,
• См. док. No 268, 275.
*• См. док. No 278.
* * * Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
департаментом полиции: в Киев — из 7.1 3.6 4.3 7.6; Кузн[ецов]ой — из
7.1 7.3 1.4 5.1 — ой; Гл[афи]ру — из 1.1 4.2 — 1.2 7.3; у Модрач[ека] —
из 7.3 6.1 1.3 9.3 3.1 3.2 8.5; Вегман — из 7.6 4.5 1.1 2.3 3.2 2.4; За­
славская] — из 1.4 3.2 6.3 6.4.
**** См. док. Л® 263.
***** /7ервым был арестован П. Н . Торсуев.
346

не забудьте выяснить вопрос о транспорте] через Румын[ию] *.
Не при помощи ли это ком[итета] группы? Неужели рабоче-
дельч[еская] литерат[ура]? Повидайтесь с группой непременно
и свяжите ее с нами непосредственно. Скажите также То-
дорке, я уже не раз ей об этом писала, чтобы она связала
с нами новый комитет, сделайте это сами.
Грач разошелся с группой**, имеющей связи, т. е. почти
разошелся. Оказалось, эту группу знает наш тульский зна­
комый***, характеризуя ее так: это остатки старого коми­
тета, все юнцы, но у них есть и деньги и связи с рабочими
(человек 50—60), сочувствуют «Искре», но сами не умеют
взяться за дело. Внушайте всем, чтобы всякие новые группы
и пр. связывали непосредственно с нами.
Повидайтесь непременно с Сев[ерным] Союз[ом] (Семеном
Семеновичем), это наши сторонники и тоже народ юный, и
прежде присылали нам много корреспонденций и пр., а теперь
увлечены собственным органом и ведут сношения через
Грача — в конце концов связь порывается.
Да, чтобы не забыть... В каком городе живет Брянцев?
В Питере хаос, девицы хотя гнут свою линию, но боюсь,
что скоро они втянутся в местные дела.
Алексей еще не вернулся, его турне, кажется, не очень
удачно — союзники не ходят на рефераты и устраивают вся­
ческие скандалы. Ну, до свидания. Крепко целую****.
ЦГАОР, ф.ДП,ОО. 1898 г.. д. 5. ч. 6. лит. С, л. 84—85; 1901г..
д. 825, ч. 2, л . 15—16; перлюстрация.
Опубликовано: «Украинский сборник». стр. 114—115
(опубликована перлюстрация из ЦГИА УССР).
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
Румын[ию\ — из 12.1 7.3 9.1 2.5 5.1; ком[итета] — из 3.5 11.2 11.3;
Сев[ерным] Союзом] — из 3.4 8.2 7.6 6.3 1.3 5.9 1.4.
•* См. док. No 265.
*** JI.М. Хинчук.
* * * * Письмо послано по адресу: Киев, Б. Житомирская, д. 22, кв. 2,
С. И. Афанасьевой.
347

No280
19.XII. Совершенно не знаем, кто послал вторую квитан­
цию; мы ничего не посылали *. По всем вероятиям, Яков. Н а­
писать мы ему можем только в Москву **, но, когда он там
будет, не знаем . О том, что мы обязаны доставлять Союзу
определенное количество литературы, мы ничего не знаем , да,
кроме того, Яков писал, что соглашение приостановлено, да
и из Ваших писем следует, что оно еще не вступило в силу.
Какие же преимущества может иметь Союз? Яков послал
2 пуда литературы, и то лишь несчастная случайность, что
вышел крах. Вы знаете, что мы делаем в этом направлении
все возможное. Если есть человек и деньги на поездку, присы­
лайте его непременно; это в конце концов самый верный путь.
Что касается требования Союза (и Вашего) монополии на
получение «Искры» и требования, чтобы Союзу доставляли
первому, то устроить этого нельзя. Мы даем литературу вся­
кому, кто берется распространять ее среди рабочих. У нас
есть в Питере человек***, который систематически присылает
людей за литературой и распространяет ее среди рабочих.
Согласитесь, что у нас нет оснований отказывать ему. То же
и относительно конвертов, мы рассылаем сотни экземпляров?
посылаем всякому, кто дает адреса. Если Генерал озаботится
дать достаточное количество адресов, он будет иметь не позже
других.
Не попали ли к Вам листки Орехово-Богородской органи­
зации? Если да, пришлите их при первой возможности по
адресу: Москва, Мещанская, Старо-Екатерининская больни­
ца, спросить фельдшерицу Рукину, пароль: «От Зои». Сделай­
те это непременно при первой оказии.
Зачем Ваш человек поедет в Ярославль, Иваново-Возне­
сенск и пр.? У нас с этими городами есть связи, но и есть
Я. К . КРУПСКАЯ— C. И . РАДЧЕНКО
В ПЕТЕРБУРГ
19(6) декабря 1901 г.
* Письма, на которые отвечает Н. К. Крупская, не обнаружены. Об этом
см. док. No 279.
* * Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы под­
готовителями: в Москву — из 1.1 2.9 8.5 14.1 4.3 2.4 6.1; адрес — из 11.1
16.2 14.1 3 .6 1.1 6.9 2.9 14.4 3.10 5.4 17.3 9.6 4.3 18.3 3.8 6.4 5.1 3.18 14.7
4.4 12.5 4.2 1.8 4.8 12.6 4.13 5.2 13.5 17.1 17.3 14.2 2.6; Рукину — из 15.5
3.3 4.3 15.1 18.2 6.4; «От Зои» — из 8.5 15.8 18.1 2.8 7.1.
* * * О ком идет речь, не установлено. Письмо этому лицу см. док. No 276.
.348

возможность доставлять туда литературу. Что за человек
поедет? Член Союза?
Ваша тактика по отношению к Союзу хороша. Проявлять
уступчивость никоим образом не следует. Н адо поставить себя
так, чтобы быть хорошо осведомленными. Союз, видимо,
тянет руку «Рабочего Дела», и потому нельзя идти на уступки.
Так, например, в Питере был представитель «Рабочего Дела».
Союзники хотят устроить 2.6 3.7 13.5 7.3 5 .3 1.6 5.2 9.2 13.3
9.10 съезд 4.1 4.4 15.5 6 .12 10.7 7.1 *. Тактика такая, чтобы
устроить как можно скорее и вести дело так, чтобы «Искра»
узнала лишь в последний момент. С .Петербургский Союз
борьбы высказался за скорость. Пока до свидания. Скоро
напишем еще **.
ЦГАОР.ф.ДП.ОО.1898г., д.5.ч.6,лит.С.т.2.л.77—77об.:
перлюстрация.
No 281
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
В. Н. КРОХМАЛЮ В КИЕВ ***
Позднее 19(6) декабря 1901 г. ****
Красавцу.
К нам обратились (через Берлин и Аксельрода) 2 члена
Киевского комитета с предложением присылать корреспон­
денции в «Искру» и пр. (раньше они посылали в «Рабочее
Дело» за подписью Подолянин). Просят также напечатать
в виде приложения киевский листок, который предназначался
в отдельное приложение к газете «Вперед» и утвержден ко­
митетом *****. Мы, конечно, очень рады новым корреспонден­
там и всяким непосредственным сношениям, но как это могло
случиться, что Вы — наш представитель и ничего этого не знае­
те, так что люди вынуждены заводить с нами сношения околь­
ными путями, помимо Вас.
Вы никогда не пишете, как обстоят дела в комитете, что
он из себя представляет, какое в нем настроение. Ничего не
написали про проект этого листка.
* Слово «съезд» расшифровано из: 14.1 16.4 14.4 18.1 1.6. Остальную
часть шифра раскрыть не удалось.
** Письмо послано по адресу: Петербург, Большой проспект, д. 15, кв. 27,
Б. Я. Лебедеву.
*** Ответ см. док. No 289.
**** Датируется по док. No 275.
***** Об этом см. док. No 275.
349

Напишите все это обстоятельно, а также был ли союзник,
что говорил и т. д.
Дайте еще адрес для писем.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . 1, ед. хр. 687, л . 1; автографы.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 210.
No282
А. А. КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
22(9) декабря 1901 г.
Я послала С-му* письмо о студенческих событиях в Кие­
ве**. Теперь могу его
несколько
дополнить.
Вопрос
о принятии семинаристов в высшие учебные заведения был
поднят на сходке потому, что несколько человек семинари­
стов, отчаявшись добиться разрешения на поступление в По­
литехнический институт, обратились к старостам института
с просьбой о товарищеской поддержке. Затем мне сообщили
более подробные сведения о вчерашнем происшествии со сту­
дентами, а именно: толпа студентов (человек в 100—150),
состоявшая большею частью из первокурсников, отправив­
шаяся в город с пением песен, приблизившись к Кадетскому
переулку, перестала петь и начала расходиться. Осталось
всего 50—60 человек, которые продолжали «скопом» дви­
гаться вперед. Их-то и оцепили на Еврейском базаре городо­
вые и солдаты. При этом успела рассеяться еще некоторая
доля участников пения, и было арестовано, а затем перепи­
сано при участке всего 42 студента.
Из Перми получили письмо с просьбой выслать туда не­
легальную литературу и дали адреса. Литература нужна для
существующей там нелегальной библиотеки и для рабочих.
Обещают, что все будет аккуратно оплачиваться. Я посылаю
Вам сейчас их адреса с просьбой высылать им поочередно то
на один, то на другой адрес (NoNo «Искры» начиная с 12-го No
и все вновь выходящие брошюры, которые можно поместить
в конверте). Вышлите им также (очень просят) манифест
о возникновении Лиги социал-демократической. Хорошо было
бы, если бы их посылали все в 2-х экземплярах. А мне при-
* Ф. И. Дану.
* * См. «Искра» No 13, 20 декабря 1901 г.; No 14, 1 января 1902 г.
350

шлите адрес, по которому я могла бы отсылать Вам деньги за
всю отправляемую им литературу.
Напишите, ради создателя, хотя бы на легальное имя
Елены, получили ли Вы наши письма * и разобрали ли по­
сланный мною адрес? Нам очень важно знать это, так как
писать в какое-то пустое пространство очень неприятно. По­
чему не посылаете еще адресов, какие я просила? На всякий
случай еще раз посылаю свой адрес. Шифр тот же, что и
у Елены, слово у Вас записано. Твердые знаки считаются.
Львовская улица, аптека Остаховича, Самуилу Койлю. (По­
следние цифры, кажется, плохо написаны. Повторяю их: 18.)
Адреса для высылки «Искры» и проч.: 1) Пермь, Лидии Але­
ксандровне Фотиевой, Сибирская ул., дом Стуковой. 2) Обще­
ство потребителей Пермской железной дороги, Николаю Яков­
левичу Ульянову. Напишите, пожалуйста, будете ли высылать
по этим адресам литературу? Так как очень просят, то, если
почему-нибудь Вам неудобно отсылать, я постараюсь полу­
чать откуда-нибудь из другого источника. Но, мне кажется,
хорошо было бы завязать с этими лицами сношения, так как
едва ли у «Искры» есть в том месте свои люди.
В заключение сообщаю, что буду подписываться на про­
кламациях и корреспонденциях знаком 5 AB, а на подобных
письмах Васильева.
Представьте себе, уже неделя прошла со дня облавы
(1-го декабря), а ни комитет, ни Красный крест до сих пор еще
не выяснили ни числа обысков, ни арестов**. Говорят, что
обысков было 60. Из комитета и креста никто не пострадал,
а попали, очевидно, так называемые «дикие» ***.
Публикуется по: «Украинский сборник», стр: 1Î5—Î16.
* См. док. No 259, 263, 274.
* * См. «Искра» No 14, 1 января 1902 г.
*** В ЦПА ИМ Л имеется неполная копия этого письма, написанная
Ф . И. Д аном, с пометкой Н. К. Крупской: Дополнение к последней
корреспонденции из Киева. 2/1. Имярек (ф. 24, on. Зу. , ед. хр. 27847,
л. 1—2).
351

No 283
H. K. КРУПСКАЯ — И. Г. ЛЕМАН В КИЕВ
24(11) декабря 1901 г.
24/XU. Получаете ли мои письма *? От Якова все нет из­
вестий, а в Питере полный провал. Взяты, по-видимому, все
девицы (адрес для явки поэтому недействителен, и им нельзя
пользоваться ни под каким видом). Безусловно арестована
Мандельштам**, остальные по всем вероятиям. Там вышла
какая-то дикая история. Была вторично прислана квитанция
на багаж и вторично взят человек. Сначала я думала, что это
Яков ухитрился сделать такую неосторожность, но потом по
числам рассчитала, что это не мог быть Яков. Кто же? Имярек
винит Мандельштам, что она слишком многое сообщала своей
берлинской приятельнице, которая выболтала несоюзникам.
За границей давно идет трезвон о провале 3-х и и 1 с.
Что делается в России? На основании всяких листков
можно думать, что волна студенческого движения подымается
высоко. Мейер написал по этому поводу статью2". Мы зака­
зали Акиму и лошадям до 10 тысяч оттисков этой статьи. По
всем видимостям, движение разгорается, но, если бы даже оно
и затихло, этим не потеряет значения. Надо ее раскидывать.
Убедите Красавца, Оршу и пр. в необходимости делать это.
В статье указывается на необходимость рабоч[им] пристать
к студенческому движению. Я боюсь только, что наша публика
будет говорить, что Фекла, не зная условий, и т. д . Лошади
привезут в Киев две тысячи «Морозовской стачки» и столько
же речей Варлена и Алексеева. Недурно было бы, если бы
в Красавцеве заплатили за это. Последнее время писем
мало.
Алексей еще не вернулся, пишет, что страшно устал. Борцы
образовывают нейтральные группы. Образовалась (это уже
помимо их) новая нейтральная группа «Свобода» (не смеши­
вать с социалистами-революционерами), выпустила глупей­
ший листок с порицанием товарищам, зачем не соединились.
Союз готовит 11-й номер. Мейер накатал уже 3 печатных
листа ***, но дошел лишь до половины. Ну прощайте пока,
дорогая. Существует ли Тодорка? Для нее были посланы
* См. док. No 278, 279.
** Слова, выделенные курсивом, в подлиннике письма были заш ифро­
ваны.
* * ' Брошюры « Что делать?».
352

деньги на имя Лазарис. Получены ли? И вообще как обстоят
дела. A ussichtskarten * не получили почему-то **.
ЦГАОР,ф.ДП.00 .1901г., д.825,ч. 2,л.35-35об.;
перлюстрация.
Опубликовано: «Красный архив». 1934, т. 1(62), стр. 147—148.
No284
В. В. ВАКАР И ПОДОЛЯНИН ИЗ КИЕВА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Ранее 27(14) декабря 1901 г. ***
Прошло уже более l ’/г месяца с тех пор, как мы послали
в «Искру» (через г. Плеханова и прямым путем) копии со
статеек и вообще со всего материала ****, который должен
был быть издан в Киеве в виде «Летучего Листка», сначала
технически не удавшегося, а потом и вовсе прекратившегося.
Тогда же мы предлагали «Искре» присылку подобного мате­
риала и на будущее время с просьбой утилизировать его
в качестве корреспонденции. Ни от г. Плеханова, ни от редак­
ции «Искры» мы до сих пор ответа не получали и потому не
знаем, продолжать ли нам присылку корреспонденций. Теперь,
когда мы отказались (по мотивам, изложенным в специаль­
ном объяснении) »*»** от издания «Листка» в Киеве, мы могли
бы правильнее организовать снабжение «Искры» корреспон­
денциями, придавая описываемым нами фактам обработку,
более подходящую для корреспонденций заграничного органа.
Оказывая и теперь посильное содействие распространению
«Искры» (наш кружок выручил за продажу ее в течение
2-х месяцев более 100 р., переданных в комитет), мы думаем,
что, помещая своевременно сведения из киевской жизни, при­
сылая оттиски киевских корреспонденций (как это делало
«Рабочее Дело»), «Искра» могла бы приобрести еще большую,
чем теперь, популярность и интерес среди киевлян.
Составители листка.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on. 8у.. ед. хр. 28210: подлинник.
* Открытки с видом (нем.) .
* * Письмо послано по адресу: Киев, Б. Житомирская, д. 22, кв. 2,
С. Н . Афанасьевой.
*** Датируется по док. No 285.
**** Qfi ЭТом см. док. No 296.
***** Имеется в виду «Мотивированный отказ» (гектографированное изда­
ние), на котором В. И. Ленин при получении сделал пометку: 27/XII.
Schlumberger (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. Î, ед. хр. 690, л. 1—1 об.; по­
метка-автограф В. И. Ленина).
353

No285
Дорогие товарищи!
Плеханов переслал нам Ваши письма и материалы. Мы
уже ответили Вам через [Кузнецову ** (на днях она прислала
адрес для непосредственных сношений с Вами), что очень
рады Вашему предложению доставлять «Искре» корреспон­
денции о событиях местной жизни. Действительно, отзывчи­
вость и жизненность органа в значительной мере зависит от
того, насколько деятельно русские товарищи будут заботиться
о том, чтобы этот орган был надлежащим образом информи­
рован, и потому мы особенно ценим Ваше предложение по­
мочь нам в этом отношении. Мы не можем взять на себя изда­
ние присылаемого Вами материала отдельным приложением,
но будем с удовольствием помещать присылаемые Вами за­
метки и корреспонденции. Присланный Вами материал по­
казался нам интересным и в большей своей части будет
помещен.
Сегодня получили Ваше письмо и «Мотивированный] от­
каз». Мы очень рады, что Ваши взгляды на местные органы,
по-видимому, совпадают с нашими. Мы считаем издание мест­
ных органов (теперь настоящая мания на подобные органы)
кустарничеством, бессмысленной растратой и без того немно­
гочисленных сил. Надо поставить один общерусский орган, но
поставить его как следует. Нужно, чтобы товарищи всех мест­
ных групп и комитетов принимали в нем самое живое участие,
чтобы он являлся для них своим органом, с которым они
были бы кровно связаны. И тогда только, когда местные
группы будут принимать деятельное участие в создании этого
органа, он явится тем живым, общим делом, которое в со­
стоянии будет связать местные, теперь разрозненные группы
и комитеты. Наш взгляд на роль общерусского органа мы
подробно разовьем в брошюре***, которая скоро появится
в печати и в которой будет всесторонне развита точка зрения
«Искры» на организационные вопросы и попутно разъяснено
Н.К.КРУПСКАЯ—В.В.ВАКАРУ
И ПОДОЛЯНИНУ В КИЕВ
27(14) декабря 1901 г. *
* Датируется по пометке В. И. Ленина о получении: 27/ХIf. Schlumberger,
сделанной на листке «Мотивированный отказ», изданном на гектогра­
фе! декабря 1901г. (ЦПАИМЛ,ф.2, on. 1, ед. хр. 690, л. ΗΠоб.).
** См. док. No 267.
*** Брошюра В. И. Ленина «Что делать?».
354

в достаточной мере, почему «Искра» не могла соединиться
с «Рабочим Делом».
Пока кончаю письмо. Усиленно прошу присылать побольше
всяких корреспонденций о местной жизни. Продолжайте поль­
зоваться тем адресом, которым пользовались последний раз.
С товарищеским приветом.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1713, л. 1—2; автограф.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 120—121.
No286
Н. К. КРУПСКАЯ — И. Г. ЛЕМАН В КИЕВ
Ранее 29(16) декабря 1901 г. *
Ваше сообщение об 0[дессе] очень правдоподобно **. Ужас­
но все это грустно.
Была ли у Вас наша приятельница ***? Если еще нет, то
сообщите ей, что в П[итере] полный провал, чтобы она не поль­
зовалась абсолютно адресами М[андельштам] и Директора.
Девицы все провалились.
Страшно рады, что слух о печатании «Впереда» оказался,
как мы и думали, неверен и что 10-й No наконец вышел. Ура!
Попросите, чтобы отправили часть его в М[оскву]. Ну, пока
до свидания. Шлем горячий привет.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5нед. хр. 1713, л . 1—2 об.; автограф.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 117.
* Датируется по док. No 287.
** Очевидно, имеется в виду четвертое письмо И. Г. Л еман, которое не
обн аруж ено.
*** Л . И. Радченко.
355

No 287
И. Г. ЛЕМАН * — Р ЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
29( 16) декабря 1901 г.
16.XII .01. Ночь, вагонная тряска, тусклое освещение... но
ни души в вагоне, кроме меня, есть чернила и перо, а свечку
из фонаря можно вынуть и поставить к себе на столик. При
таких условиях я уже написала довольно успешно несколько
писем и хотя уже немного устала от них, но хочу и Вам
написать, хоть пару слов, тем более что, ей-богу, не знаю ,
когда мне представится случай написать более обстоятельное
письмо.
Страшно тяжелое впечатление произвело на меня мое пре­
бывание в Од[ессе] **. Более основательно трудно было по­
гибнуть. Часа в три дня прямо с вокзала со всем багажом
взяли господина ***, а в 5 часов дня на улице взяли Тодорку.
Дома ничего не нашли, но скверно то, как оказалось, что уже
недели за 2 до этого перехватывались письма Тодорки (взят
Дес-адресат****) и, говорят (узнали косвенным образом),
что открыт ключ. Соображайте и обдумывайте. Журнальный
путь во всяком случае необходимо на время прекратить. Все
это произошло 1-го декабря старого стиля, по-видимому, по
всей России были набеги.
Повидалась с группой, повидалась с Колей, взяла у них
адреса для писем и явок, кое о чем потолковали, условились,
и, елико возможно скорей, поспешила убраться подобру-по ­
здорову.
Союзник там тоже был до меня и получил более благо­
приятный ответ, чем в Киеве, но все же непременным усло­
вием было поставлено ему участие всех заграничных
групп212. Так что и здесь Ваши опасения оказываются пре­
увеличенными. Впрочем, обо всем этом я еще напишу обстоя­
тельнее.
Вернувшись к Красавцу, я получила Ваше письмо *****.
Оно было прочтено им. Хотя там не было ничего личного, мне
было не особенно приятно. Он все еще не знал об отказе
Акима и был страшно рассержен. Его поддерживает Демен­
тьев. Неприятно то, что он действительно оказался в очень
* Письмо написано по пути из Киева в Харьков.
** Слово расшифровано подготовителями из: 5.2 9.3.
И. Г. Загубанского.
**** Вероятно, реч ь идет об О. С. Кац е.
***** См. док. No 279.
356

скверном положении по отношению к Коле. Теперь надеюсь
увидеться с Оршей. Беспокоит меня это свидание. Если б уда­
лось договориться до чего-нибудь и с ней, как с Акимом, то я
считала бы дело наполовину в шляпе. Скверно то, что и она
была за решение, против которого пошел Аким. Боюсь, что
я могу с ней разъехаться.
В последнем письме Вы пишете с какой-то тревогой о пар­
тийном съезде*. Пишете ли Вы опять о предприятии союз­
ников или о... Если о втором, то мне непонятна Ваша тре­
вога.
Если б Вы знали, какой здесь сумбур, какая бестолков­
щина. Так продолжаться не может. Все буквально измучены,
истерзаны этим и не знают, на ком излить свою злобу. Козлом
отпущения нередко является Фекла. Буквально, если не по­
ложить этому конец, то публика может разбежаться. Этим
грозит Аким, этим грозит Дементьев. Этим грозят все под­
ряд. Кое-что Фекла должна и может сделать для них. Об
этом я буду писать подробнее, теперь же упомяну только
вкратце.
Пусть Фекла внимательнее отнесется к тому, чтоб перед
Акимом не стояла постоянно боязнь безработицы, пустоты.
Мне кажется, перед ним надо открыть какие-нибудь перспек­
тивы, целый ряд работ, и по возможности не только повто­
рения. Относительно Дементьева необходимо позаботиться
о том же. Он неделями сидит без дела и начинает нервничать.
Непременно пошлите хоть нарочного, но не заставляйте его
ждать. После у него будет больше дела, когда я поймаю
наконец Якова. Но теперь непременно поторопитесь.
Не согласится ли М[ихаил] Николаевич] съездить, чтоб
экстренно устроить хоть одну посылку, а потом и вообще на­
ладить. Спишитесь с ним скорей. Он пишет, что получил
письмо от моей «знакомой»**, которая предлагает теперь свои
услуги. Но списываться с этой «знакомой» будет долго. От
того же юноши ***, о котором Вы пишете, вряд ли получите
теперь благоприятный ответ. Он связан с союзниками узами
личных симпатий и дружеских отношений. У моей знакомой
знакомые в редак[ции] газеты**** (Arb.) . Если поехать туда,
получить разрешение воспользоваться адресом и телеграфи­
ровать Вам, то все может произойти очень быстро при личном
надзоре.
Но все это не корень зла; корень зла в общей неурядице
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями из: 3/9
3/2 1/2 2/1 3/6 12/7 5/1 10/2 9/1 3/4 8/4 8/2 1/4 9/3 7/7.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Очевидно, В. Д . Вегмана.
**** Расш ифровано подготовителями из: 3/1 4/3 7/8 12/2 7/1 1/1 5/8 1/4
2/2 2/1 6/2.
357

здесь. Устранить ее можно только общим совещанием]*.
И бояться этого совершенно нечего, ибо интересы Феклы при
этом никак не могут пострадать. Во-первых, на страже их
будем стоять и я, и Аким во всяком случае (про других я не
знаю, так как не видела еще), а во-вторых, главная цель
будет устранить внутренние неурядицы, ввести более строгую
организацию и разделение труда. Придется, конечно, форму­
лировать права Феклы, подчеркнуть их и добиться признания
их, чтобы гарантировать вперед от таких правонарушений,
какое произошло недавно или чуть было не произошло, и тут
бояться Фекле нечего, ибо даже Красавец старается найти
последнему событию такие оправдания, как не было бы
фирмы, денежный заказ (он говорит, что от Коли 200 руб.
получены уже и придется возвращать, но я не совсем этому
верю). Но Аким ни за что не соглашается с такой постановкой
(без фирмы и т. д .), и вообще я на него очень надеюсь. Его
не было при составлении первой резолюции, присланной Вам,
и он вовсе не был доволен результатами. Теперь они опять
предполагали повторение прежнего (триумвирата) **4-меня.
Я настояла на несколько ином. Отвечайте мне немедленно на
адрес: до востребования, Москва, Не-вой ***.
Письма в Киев до востребования я не дождалась, ибо
была в Киеве во второй раз всего несколько часов. Ну, всего
хорошего. Мне очень хочется знать и мнение Алексея по этому
вопросу. Скоро ли Вы его ждете обратно?
Сколько моих писем Вы получили за последний период?
Это, если не ошибаюсь, уже пятое, первых 2— на адрес Цве­
това, 3-ье
—
на эскулапа, 4-ое
—
опять на адрес Цветова****,
и это пятое. Ну, крепко, крепко жму Вам руку.
Да, еще вот что: о том, что я подарок лошадям передала,
я уже Вам писала*****. Еще: юноше******, которого я ви­
дела в одно время с Акимом и о котором Вы спрашиваете, мо­
жете писать по тому же адресу и тем же ключом, как и Акиму.
Об этом юноше подробнее в обстоятельном письме.
Цветову скажите, что Кольку его мне не пришлось пови­
дать, да и вообще в том городе мне мало кого удалось пови­
дать, ибо с утренним поездом приехала, а с вечерним уехала.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28195: подлинник.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 118—120.
* Расш ифровано из: 12/4 12/3 4/4 11/2 6/1 6/3 5/4 7/6 7/7 4/4 3/2 5/1.
** И. Б. Басовский, В. Н. Крохмаль и J7. Н. Радченко.
*** Адрес расшифрован из: 9/3 12/4 7/6 5/4 3/4 4/6 5/7 8/6 10/3 10/2 П/5
3/2 5/1 3/6 3/7 9/1 10/2 6/3 10/4 7/6 12/2 5/1 4/3 — 7/6 6/7 12/7.
**** См. док. No 268, 275, 277. Четвертое письмо не обнаруж ено.
***** О подарке «лош адям» в имеющихся письмах сведений нет. Очевидно,
они сообщались в четвертом письме.
****** О ко м идет реч ь, не установлено.
358

No 288
В. И. ЛЕНИН
—
Л. И . ГОЛЬДМАНУ- В КИШИНЕВ
Декабрь 1901 г.
..
.Я всегда говорил, что распределение функций опреде­
ляется само собой: здесь издают литературу и пишут статьи
в газету и проч. В России — распределяют литературу и соби­
рают связи. Перевозкой ведают особые лица, поставленные
по обоюдному согласию здешних и тамошних и связанные
с теми и с другими. Таков идеал...
. . . Н ас давно печалит, что русская организация (дело пер­
вейшей важности) идет туго, и мы — помните? — даже «план»
Вам посылали летом (к сожалению, у нас не сохранилось
копии письма, где развивался этот «план») *, но Вы ответили:
«Людей нет». Теперь Вы, должно быть, сочли возможным за
это взяться, и мы готовы все, конечно, помочь всем вам, если
это от нас зависит. Но наша роль тут совсем подчиненная.
Вы связаны с X. Y. Z., — значит, все «источники» литературы
к Вам сходятся. Свяжитесь между собой и распоряжайтесь
этими источниками: если Вы найдете людей, которые годны
на это и заслужили Ваше полное доверие, составьте из них,
по общему соглашению, распорядительный комитет, и мы,
конечно, напишем всем, кому можем, чтобы этого комитета
слушались. Надо только, чтобы распорядительный комитет
непременно думал о всей России, отнюдь не об одном
районе, ибо все будущее «Искры» зависит от того, сумеет ли
она побороть местное кустарничество и районную обособлен­
ность и стать на деле общерусской газетой...
Публикуется по: В. И. Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 46, стр. 167.
• См. док. No 170.

1902 год
No289
В. Н. КРОХМАЛЬ ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
1 января 1902 г. (19 декабря 1901 г.)
10/1. Леман *.
19/XII. Комитет безусловно на стороне «Искры». Союзник
был, привез материалы и предлагал съезд. Ему было отве­
чено, что может оставить и их на досуге просмотрят (он хотел
вступить в беседу по поводу раскола), а съезд признали не­
своевременным ввиду слабости местных групп, также**
ввиду невыясненности вопросов, подлежащих обсуждению на
съезде.
Относительно «Рабочего Дела» союзнику было сказано,
что комитет признает его в теперешнем виде бесполезным,
раз существует «Искра», и выражено пожелание комитета,
чтобы Союз преобразовал свой орган в популярный орган
или сборник для рабочих. (Нужно помнить, что теоретические
разногласия между «Искрой» и Союзом для местных групп
совершенно неясны, это факт, который не следует упускать
из виду; не полемикой с «Рабочим Делом» «Искра» завоевы­
вает общее признание и себя и своей программы, а практиче­
ской деятельностью. Но об этом Вам на днях писал уже
Дементьев.) При этом союзнику было прибавлено, что если
в этом органе будут сводиться личные счеты, то комитет
будет вырывать эти статьи из книжек. На предложение доста­
вить литературу комитет выразил согласие и желание полу­
чить ее, но вновь предварил, что неподходящая литература
оплачена не будет.
Наконец, относительно «Искры» член комитета в разго­
воре с союзником лишь указал ему, что не все содержание
«Искры» доступно серой рабочей массе, конечно, он никак не
предполагал, что из этой фразы союзники сделают такое
употребление или, вернее, злоупотребление. Если понадобится,
то комитет напечатает официальное опровержение. «2 съезда»
и 10 No «Рабочего Дела» произвели в комитете очень неблаго­
приятное для «Рабочего Дела» впечатление. О постановлении
* Пометка Н. К . Крупской о получении письма. Ответ см. док. No 302.
** В документе: так как.
зсо

комитета выдавать ежемесячно 25 рублей на издание «Искры»
можете, конечно, пропечатать*.
О Подолянине, Ъ** и т. д. и об их листке я, конечно, знал
(вообще можете быть уверены, что здесь ничего без моего
ведома не происходит) и даже снабдил их в свое время адре­
сом для корреспонденции, предложив им подписываться 8 тт.
Не писал Вам об этом издании, потому что оно с первого же
номера оказалось мертворожденным. Этот первый номер на­
столько по-детски невежественно был составлен, что вызвал
в публике недоумение. Не понимаю, чем этот листок мог так
прельстить Аксельрода и Алексея. В настоящее время издание
этих листков уже прекратилось. Почему они обратились к Вам
окружным путем, а не по адресу, данному мною, и на каком
основании, никем не уполномоченные, обратились к Вам
с просьбой печатать эти листки — ответы на эти вопросы ле­
жат, очевидно, в их крайнем легкомыслии.
Страхи Ваши по поводу поднятой союзниками агитации
совершенно безосновательны. «Искра» приобрела уже на­
столько прочное реноме, с одной стороны, и практически ее
деятельность настолько полезна для местных групп, что ни­
какая агитация для нее не страшна. Если и найдешь 2—3 ко­
митета, которые, будучи соблазнены союзниками, выскажутся
против (а больше 2—3 не может найтись), то «Искре» на это
в высокой степени наплевать, ибо и газета, и организация
«Искры» стали уже для многих комитетов прямо необходи­
мыми. Съезд, по всей видимости, и не состоится.
Пропечатайте в ближайшем отчете о получении 300 руб.
от Тигрова через Киевский комитет на издание «Эрфуртской
программы»***. Предвидятся еще крупные пожертвования.
Вообще насчет денег кое-какие перспективы есть. Послал бы
Вам и теперь больше, если бы не то, что вот уже несколько
месяцев все транспортное дело в финансовом отношении ле­
жит на мне одном.
На «Эрфуртскую программу» вообще огромный спрос.
Желательно, чтобы Вы в первую очередь поставили эту
книжку. В каталоге книжного магазина «Vorwärts’a» кроме
«Эрфуртской программы» самой еще есть такая книжка:
Kautsky und Schoenlank. Erfurt, prog. Agitationsausgabe****.
Я этой брошюры не видал, но, вероятно, издание ее было бы
очень полезно. Посмотрите и ответьте. А если годится, то из­
дайте. Большая нужда ощущается также в хорошем сборнике
песен и стихотворений.
* См. «Искра» No 14, 1 января 1902 г.
** См. док. No 267, 268, 275, 284, 285.
*** См. док. No 277; «Искра» Л® 14, 1 января 1902 г.
**** Каутский и Шенланк. Эрфуртская программа. Агитационное издание
(нем.) .
361

Несколько времени тому назад я завел переговоры с одним
представителем социалистов-революционеров *,
поехавшим
за границу. Он обратился с просьбой о транспорте. Мы согла­
сились взять на себя это на таких условиях, что половину их
литературы мы берем себе. Только что получено от него сооб­
щение, что он уже добыл 4 пуда. Немедленно переговорите
или спишитесь с ним, заберите, что у него есть, и условьтесь
насчет последующего. Передайте ему от меня, что относи­
тельно границы его услуги теперь не понадобятся. Конечно*
ни в какие подробности не вдавайтесь: он должен знать толь­
ко дорогу до Вас. Кроме того, с ним ж е переговорите насчет
издательства, у него есть деньги для изданий. В Берне...**
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Пу.,
ед. хр. 28386; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник». стр. 122—124.
No290
Н. К. КРУПСКАЯ — Л . А. ФОТИЕВОИ
ИЛИ Н. я. УЛЬЯНОВУ В ПЕРМЬ
2 января 1902 г. (20 декабря 1901 г.) ***
Пермь.
Посылаю Вам адрес ***♦. По этому адресу посылайте кор­
респонденции, материалы и письма. Адрес очень хорош.
Напишите, пожалуйста, что за публика в Перми, связана
ли Пермь с Екатеринбургом, Уфой? Получается ли необходи­
мое количество литературы? Существуют ли связи с заво­
дами? Напишите обстоятельно, что и как (не для печати,
а для сведения), все это очень важно знать. Посылайте, пожа­
луйста, всякие листки и т. п. (Когда наладится переписка,
выяснится, чем можем быть Вам полезны.)
Слыхали ли о заграничных делах? Об объединительном
съезде и его результатах, об образовании Заграничной лиги,
о походе, предпринятом против «Искры» союзниками. Н а
днях выходит 2—3 книжка «Зари», готовится к печати бро­
шюра об организационных вопросах, которая выяснит точку
зрения «Искры» и, таким образом, сделает для публики ясной
причину, почему она не может идти рука об руку с «Рабочим
* О ком идет речь, не установлено.
** Конец письма не сохранился.
*** Датируется по времени получения пермских адресов. См. док. No 282.
**** Адрес не указан.
362

Делом» *. Так как нам пишут отовсюду, что нужна бро­
шюрная литература, то Лига взяла на себя это дело, уже
переизданы «Кто чем живет?», речи Петра Алексеева и Вар-
лена, переизданы «Десятилетие Морозовской стачки», «Про­
грамма работника», «Русский рабочий в революционном дви­
жении», Тун с воспоминаниями участников дви ж ен ия213, гото­
вятся кое-какие новые брошюры.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.,
ед. хр. 1698; автограф.
No291
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ДЗЕТУ
2 января 1902 г. (20 декабря 1901 г.)
Россия. «Дзету». Письмо Ваше напечатано в No 10**.
Статью (в сокращении) тоже постараемся поместить. Б лаго­
дарим и просим сотрудничать. Дайте нам тем же путем знать,
как доставлять Вам «Искру».
«Искра» AS 13, 20 декабря 1901 г.
No 292
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
2 января 1902 г. (20 декабря 1901 г.)
2 а 3 6. Почему от Вас нет ни писем, ни корреспонденций?
Ваше молчание очень тревожит нас.
«Искра» No 13, 20 декабря 1901 г.
* В документе ошибочно написано: с «Искрой».
** О каком письме идет речь, не установлено.
363

No 293
ПИСЬМО ЧЛЕНА ДОНСКОГО КОМИТЕТА РСДРП214
ИЗ РОСТОВА-НА -ДОНУ
Позднее 2 января 1902 г. (20 декабря 1901 г.)
29/1. Heidelb[erg] *.
Давным-давно собираюсь выполнить обещание, но...
обычные объяснения тебе известны, могу только сказать без
желания оправдаться и замалить свою вину, что все время,
что называется, в котле кипел и работал немало, хотя, по
обыкновению, энергия затрачивалась на такие мелочи, что
невозможно да ж е подвести итога результатов. Дел а обстоят
у нас неважно благодаря отсутствию людей. Единственная на­
дежда на прилив новых сил, рассчитывать на что теперь есть
конкретное основание.
Последнее время было несколько несчастных происшест­
вий. 2 декабря арестован Воскресенский **, причем у его
квартирохозяина был произведен обыск. Поводом ареста на­
зывает молва следующее обстоятельство. 30 ноября на вокзал
Екатерининской дороги явился получить багаж по квитанции
некий молодой человек. Оказалось, что этот б агаж был пред­
варительно вскрыт и было сделано распоряжение арестовать
получателя. Когда были позваны жандармы, молодой человек
как-то умудрился улизнуть, бросив квитанцию. После этого
два дня разыскивали Васильева. На допросе багажный весов­
щик утверждал, что Воскресенский есть то лицо, которое
являлось за получкой. Другие же свидетели утверждали, что
Воскресенский в этот час был совсем в другом месте. Через
10 дней после ареста Воскресенский переведен в Москву.
Говорят, что дело это взял Зубатов, рассчитывая добыть ка ­
кие-нибудь сведения относительно типографии, отправившей
транспорт.
18 декабря арестованы некий С. Мелешко и Ис. Бродский
по предписанию из Харькова. Кроме того, произведены обыски
в квартире Павла Локермана и у некоторых рабочих. На
обысках ничего не нашли. Говорят, что аресты объясняются
тем, что в Харькове восемь месяцев тому назад у кого-то на ­
шли зашифрованные адреса арестованных и только теперь их
как-то умудрились прочесть.
В конце ноября в Ростове среди рабочих были распростра­
* Пометка Н. К. Крупской о получении. Письмо датируется по содер­
жанию.
** См. «Искра» No 15, 15 января 1902 г.
364

нены прокламации о необходимости политической свободы,
которые приняты в общем сочувственно.
18, 19, 20 дек[абря] по городу распространялись по почте
прокламации Бунда, призывающие евреев на социал-демо­
кратическую борьбу.
Спешу, а потому отклады ваю до другого р аза интимную
беседу.
Письмо из Ростова-на -Дону. Письмо это писано одним из
членов комитета, так что к нему следует отнестись с полным
доверием *.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5у., ед. хр. 27965; подлинник.
No294
В. И.ЛЕНИНИИ,К.КРУПСКАЯ—
Л. И, ГОЛЬДМАНУ В КИШИНЕВ
3 января 1902 г, (21 декабря 1901 г.) **
Акиму.
Получили Ваш подарок*** и были чрезвычайно рады.
Мейер все никак не мог налюбоваться на газету. Только по­
чему так мало экземпляров? На севере, как я уже писала
не раз, спрос громадный, одна Москва требует minimum 2 ты­
сячи, а между тем транспорт до сих пор обслуживал только
юг. Напишите, пожалуйста, в какой срок приготовлен No 10
и в какой срок вообще можете приготовить номер в 4 стр а­
ницы? Нам это очень важно знать. Непременно напишите и
поточнее.
Мы очень рады, что Вы в инциденте с «Вперед» стояли на
надлежащ ей точке зрения и поступили так, как и следует.
В принципе мы ничего не имеем против перепечатки таких
брошюрок, как «Пауки и мухи», но в данном случае не стоит,
так как это уже сделано лошадьми.
Зато было бы очень хорошо, если бы Вашу технику можно
было приспособить к печатанию воззваний и листков. Осо­
бенно важно это в такие горячие моменты, как сейчас.
Беда в том, что нет в России человека, который заведовал
бы редакцией листков, но мы думаем, что, вообще говоря,
можно печатать листки местных организаций «Искры» за
* Последний абзац написан Л. Г. Дейчем, который переслал письмо в ре­
дакц ию «Искры».
** Датируется по док. No 295, написанному на обороте данного письма.
*** Речь идет о No 10 «Искры», отпечатанном в Кишиневской типографии.
365

подписью «местная организация «Искры»», можно печатать
и листки дружественных комитетов, если в них нет ничего не ­
соответствующего. Н еобходимо только означать фирму (это
сможете решить Вы сами).
Надо только установить сношения. Д айте какой-нибудь
адрес, по которому с Вами мог бы сноситься московский пред­
ставитель* (а через него весь центральный район). Может
быть, понадобится связать Вас еще с кем-либо.
Считаете ли Вы необходимым держать в секрете факт
существования у «Искры» русской типографии, т. е.: против
ли Вы того, чтобы мы широко показали за границей русский
экзем пляр?
Что касается до общей неладицы нашего дела, на кото­
рую Вы, по словам видевшего Вас недавно лица**, так горь­
ко жалуетесь, — то мы тут мало можем помочь. Необходимо
русским членам организации «Искры» составить прочное ядро
и добиться правильного распространения «Искры» по всей
России. Это всецело дело русской организации. Если мы
этого добьемся, тогда дело обеспечено. А без этого — нела -
дица неизбежна. Думаете ли Вы, что Дементьев мог бы испол­
нить функцию распространителя? В интересах правильного
распространения и престижа крайне важно бы было печа­
тать «Искру» в России через 2—3 номера, выбирая номера,
имеющие более постоянный интерес. Например, No 13215 мо­
жет быть, следовало бы.
Но уж е раз печатаете, печатайте в гораздо большем
числе экземпляров: надо хоть раз попробовать насытить
всю Россию. Помните, как Вы же жаловались на малое рас­
пространение? Еще раз большой привет и поздравление
с удачей!! ***
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 694, л. 1—2: автографы.
Опубликовано: ленинский текст — В . И . Ленин. Полн. собр. соч ..
т. 46, стр. I6S; полностью — Ленинский сборник VIII,
стр. 217—218.
* Н. Э. Бауман.
** И. Г. Леман (см. док. No 277)
*** В ЦПА ИМЛ имеется неполная копия этого письма (ф. 24, on. 5н..
ед. хр. 1711, л. 1—/ об.), на обороте которой Н. К. Крупской сделана
запись об отсылке писем.
1) Арбен[ину]
2) Данеп[нчу]
3) Жидл[овскому]
4) Лошад[ям] (см. док. No 301)
5) Грачу (ключ-f адрес)
6) ПрнятГелышце]
7) Д[еме]н[тьепу] (см . док. No 302)
8) Петербургскому Союзу (ключ -f адрес)
9) Рига
10) Смоленск.
366

No295
3/1. Мы получили из Киева корреспонденцию с критикой
действий комитета**. В корреспонденции указывается (1) на
недостаточную осведомленность комитета (были аресты с 1 на
2.XII, а комитет не может выяснить, среди кого и по какому
случаю), на его медлительность. (2) Следовало выпустить
листок к рабочим, в котором сообщалось бы о студенческих
волнениях и выяснялось, как должны вести себя рабочие. Ко­
митет был согласен, что такой листок нужен, но не выпустил
его своевременно.
Мы собираемся поместить эту корреспонденцию в 14No***,
который выйдет через 10 дней. Поэтому по получении этого
письма ответьте немедленно, не им еете ли что возразить
по поводу обоих фактов, или пришлите свое изложение обстоя­
тельств, связанных с этими фактами. Корреспонденция во­
обще интересна, но мы не хотели бы помещать критику дей­
ствий дружественного комитета, не узнав его мнения. Очень
просим поспешить.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 694, л. 2 об.; автографы.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 46, стр. 169.
В.И.ЛЕНИНИН.К.КРУПСКАЯ—
В. Н. КРОХМАЛЮ В КИЕВ *
3 января 1902 г. (21 декабря 1901 г.)
No296
В. В. ВАКАР ИЗ КИЕВА
—
БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
3 января 1902 г. (21 декабря 1901 г.)
21/XII-01. Благодарю Вас, -на
-на,заNoNo9,10,11и12
«Искры» (последний No тут еще никто не читал) и за бро­
шюру Лиги об «объединительном» съ е зде216. На будущее
время прошу присылать новинки по новому адресу, данному
Вам в последнем письме. Расходы на литературу и пр. воз ­
вращу Вам при свидании.
* Ответ см. док. No 303.
** См. док. А® 282.
*** Эта корреспонденция была приведена в выдержках в статье Г. В. П ле­
ханова «О демонстрациях» (см. «Искра» А® 14, 1 января 1902 г.) .
367

Положительно отказываюсь понять, почему «Искра» оста­
вила неиспользованным весь пересланный нами 3 месяца тому
назад материал, избрав из мелочей сведения наиболее незна­
чительные, бледные. Не забыли ли Вы,
-на
-на, осмотреть
Кнейпа и спереди и сзади? Должно быть, Вы переслали
«Искре» только часть нашего материала, и при том наихуд­
шую, иначе отказываюсь объяснить себе безвкусный выбор
«Искры». Н ами пересланы, например, 2 корреспонденции, з а ­
трагивающие интересную тему о зубатовщине: Новицкий по­
следовал жандармской моде и оказался насаждателем и по­
кровителем артелей, которых у нас за истекший год открылось
15 («Волна артельного движ ени я»* ); в одной из них, состоя­
щей под попечительством присяжного поверенного Френкеля
(редактора «Киевской Газеты » 217), процветает шпионство
(«В погоне за «И скрой»»*); посланы, кроме того, интересные
сообщения об отношении представителей официальной науки
к легальному марксизму; не менее заслуж ивали внимания
сообщения из области рабочего движения; самыми важными
за последнее время в этой области событиями были стачка
портных и стачка в Черкассах**. За все время по 2 адресам
(Вашему и комитетскому, помимо 2-ух частных*** писем П ле­
ханову) нами переслано: 1) Волна артельного движения,
2) Ученый суд над «марксистами», 3) Травля «марксиста»
буквоедами, 4) Наши охранители, 5) О чем тужит духовен­
ство****, 6) Ученые-торгаши *****, 7) несколько писем с ф аб ­
рик и заводов, 8) корреспонденция в стихах «Столпы отече­
ства»******, 9) Черкасская стачка, 10) В погоне за «Искрой»,
11) За штундизм, 12) Не это ли отчизноведение?, 13) Стачка
портных и 14) их прокламация.
Не понимаю, почему «Искра» поместила только наше со­
общение о мелких стачках, происходивших в октябре среди
крещатицких портных, в то время как ей должно было быть
известно уж более месяца тому назад из наших же сообще­
ний (от 14 ноября) о крупной стачке подмастерьев (от 4— 11
ноября).
Между прочим, интересно, что комитет, по словам стачеч­
ного кассира портных, дал им па стачку всего 3 р. 50 к. и
крайне медлил с передачей пожертвований.
Первая прокламация комитета, выпущенная в начале
* См. «Искра» No 14, 1 января 1902 г.
** См. «Искра» Л® 13, 20 декабря 1901 г.
*** См. док. No 284.
**** См. «Искра» No 16, 1 февраля 1902 г.
***** На этой корреспонденции имеется пометка-автограф В. И. Ленина:
8/XI.01 из Цюриха (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 635).
****** Н а фельетоне ««Столпы отечества» (кие вс кие портреты)», п о дп и ­
санном «Всезнайка», имеется пометка-автограф В. И. Ленина:
8/XII.01 из Цюриха (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 666, л. 1—2).
368

стачки, шаблонно излагала общую мысль о всемирной борьбе
труда с капиталом и была лишена местного агитационного
колорита. Одновременно выпущена была на гектографе рабо­
чей организацией портных прокламация по-еврейски (пере­
сланная нами в «Искру» in extenso* ) ярко агитационного
характера с местной политической окраской. Несогласие ме­
жду комитетом (делегат которого отговаривал портных от
стачки ввиду общего промышленного кризиса) и руководя­
щим социал-демократическим кружком рабочих, а также не
подходящий для начала стачки, по мнению этого кружка,
характер комитетского воззвания были причиной того, что
руководивший забастовкой кружок рабочих решил 1-й про­
кламации комитета среди забастовщ иков не распространять.
Зато 2-ая прокламация комитета (от 27-го ноября) с описа­
нием стачки, в которой комитет обращ ается к рабочим уже со
знанием дела, составленная в агитационно-политическом духе,
имела большой, заслуженный успех среди рабочих. Ее я Вам
не послал, так как, должно быть, Вы читаете все проклама­
ции, пересылаемые светлейшим комиссии. В данный момент
ввиду отсутствия какого-либо ответа от «Искры» или П л еха­
нова, несмотря на 2 наших запроса **, мы не знаем, что делать
с имеющимися у нас нижеследующими корреспонденциями:
1. «Прогресс религии и религия прогресса». Преследова­
ния южнорусского штундизма и религиозно-нравственное обос­
нование социализма путем неокантианства.
2. «Полицейские силуэты». Биографические сведения ка ­
сательно трех главных сыщиков и некоторые сведения о киев­
ском полицеймейстере. Список 15-ти уличных шпионов.
3. «Брожение среди военных». Политическое дело среди
офицеров Донского казачьего полка (июль 1901 г.) и отдача
восьми кадетов в солдаты (декабрь 1901 г.).
4. Одно административное дельце. Быт киевских по жар ­
ных, их обирательство с ведома высшей администрации.
5. «Письмо рабочего из Юго-Западных железнодорожных
мастерских». Положение вокзальных рабочих и нарушение
казной фабричных законов.
—
Ъ.
Материалы я послала все, о которых упоминается.
—
на
—
на***
Письмо послано 7/1 ****.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on. 8у.. ед. хр. 28207; подлинник.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 124—126.
* — целиком, полностью (латин.).
** См. док. No 284. Другое письмо не обнаружено.
*** Приписка адресата.
**** Пометка И. К. Крупской о посылке ответа; письмо не обнаружено.
369

No 297
21.XI 1.01. Не знаю, с чего и начать, так как мои письма
значительно отстают от получаемых впечатлений. Вы, веро­
ятно, уже знаете о болезни Директора, Якова и (кажется)
трех имярековских девиц*. Точно судьба задалась целью ве­
сти меня на этот раз по трупам. Орша уехала хлопотать об
муже... Я ее не застала и оказалась в чужом городе** со­
вершенно одна. В конце концов все-таки разы скала публику
и виделась с кем хотела.
Впрочем, об этом после. Буду продолжать свой рассказ
в исторической последовательности, иначе я рискую тем, что
более ранние впечатления окончательно вытеснятся из головы
позднейшими и канут в вечность.
Итак, возвращаюсь к Акиму. Виделась с его товарищем,
«молодым, энергичным человеком» ***. Он с Акимом в очень
близких отношениях и ведет почти в с ю его переписку.
У Акима от него нет секретов. Я лично не успела его раску­
сить— он очень сдержан и молчалив. Я ему передала Ваше
желание завязать с ним непосредственные сношения. Писать
ему можно по тому же адресу, что и Акиму, с теми же усло­
виями. Я им оставила адрес No 3 (по моей нумерации) (пятна­
дцатый, то есть второй для Одессы****, это только на этот
раз, иначе мне никогда не кончить это письмо).
Относительно Румынии дело обстоит так: на адрес: Яссы,
страда (страда — значит улица), страда Газоводы, 40, Мир­
ке Ейзикович, можно посылать из всех мест Румынии. От­
сюда не дольше чем через неделю будет доставлено на место.
На мой взгляд, дело стоит совершенно, как раньше: вся труд-
И. Г. ЛЕМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ»
3 января 1902 г. (21 декабря 1901 г.)
* Имеется в виду арест С. И. Радченко, С. О. Цедербаума, Е. Э. Ман­
дельштам, А. Н. Минской и Р. М. Рубинчик.
** Харькове.
*** Очевидно, А. А . Квятковским.
**** Слова, выделенные курсивом, были написаны шифром и расшифро­
ваны департаментом полиции: пятнадцатый... Одессы — из 5/10 5/11
5/5 3/2 12/7 3/5 4/2 5/9 5/10 4/3 6/1 7/6 7/2 5/6 9/1 12/2 3/7 7/3 13/1
13/2 6/3 3/2 6/1 7/6 6/7 12/7 7/2 6/2; Румынии — из 2/2 5/1 1/4 5/3 4/2 1/3
2/3; на адрес... Румынии— из 1/2 2/5 3/52/76/3 3/9 1/10 1/69/1 1/105/3
9/1 5/5 2/2 2/5 2/7 4/5 (9/1 5/5 2/2 2/5 2/7 4/5 6/18 3/2 6/6 6/9 6/1 5/5 6/4 3/6
1/3 9/8 1/5) 9/1 5/5 2/2 2/5 2/7 4/5 6/5 4/5 6/18 8/1 1/1 7/22/7 5/3 40 1/4 2/3
2/2 2/4 3/3 9/3 2/9 6/18 6/1 2/4 2/8 1/1 1/3 6/9 можно 2/1 2/8 9/1 5/3 4/6
1/5 5/5 9/5 6/1 6/18 1/1 1/10 3/3 9/15 1/4 4/3 9/1 5/5 2/2 5/1 1/4 5/3 4/2 1/3
2/3.
370

ность заключается в доставке в Румынию *. Неужели же
невозможно преодолеть этой трудности? «Энергичный юно­
ша» скоро кончает срок надзора и, вероятно, уедет оттуда.
Поэтому, если хотите связаться, то пишите скорей.
В Одес[се] видела и Колю, и группу. Из группы я ви­
дела 2-х девочек, как раз аховских. Девочки мне очень понра­
вились, особенно одна из них (Соня Фихтман)— живая,
энергичная и распорядительная. Группа вполне на стороне
«Искры». В начале декабря ею была распространена прокла­
мация к обществу, распространена путем осыпания публики
в театре сверху. Публика подымала и читала. В городе много
говорили об этом, несколько дней ходили самые преувеличен­
ные рассказы. В тот же день эта же прокламация была раз­
бросана в народных аудиториях. 14-го декабря предполага­
лось темн же способами распространить листок по поводу
декабристов. Не знаю, удалось ли. Все это и подробное опи­
сание событий, а также и «credo» местного Коли они обещали
послать Вам. Я им оставила адрес No 4. (В следующем пись­
ме ** я Вам сообщу, какие адреса находятся у меня под какими
нумерами.) От них я получила следующие адреса. Д ля пи­
сем: Ришельевская ул[ица\, книжный магазин «Образование»,
Мовшесону. Мовшесону непременно подчеркнуть 2 раза.
Ключ: «Жалко стройных кипарисов» Надсона — химией
в письме. Для явки: Ришельевская улица, зубной врач Дне­
стровская. Пароль: «Дайте мне, пожалуйста, адрес Саши».
Явившегося попросят зайти через час или два еще раз и толь­
ко тогда дадут нужный адрес.
Я не сразу догадалась, что передо мной аховские девицы,
и только под конец случайно узнала об этом. Одна из них
жила последнюю зиму некоторое время в том ж е городе ***,
что и он, сиречь рядом с Вами. Их очень смущает, почему Ах
отстранился. Но к «Искре» они очень привязаны и тесно свя­
зывают с нею и вообще с нашей литературою всю свою дея­
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
доставке в Румынию — из 2/7 7/2 9/1 7/6 6/6 5/2 2/4 3/3 1/1 2/2 5/1 1/4
5/3 3/2; Одес[се] — из 7/7 7/4 9/3 9/1; Соня Фихтман — из 7/9 7/2 3/2
1/6 ф 1/3 9/15 7/6 1/4 2/5 4/2; Ришельевская... Мовшесону — из 2/2 1/3
5/7 3/9 3/6 4/7 9/3 1/1 9/1 2/4 6/6 1/6 5/1 4/6 6/1 9/8 1/5 2'4 4/2 9/7 4/4
7/1 5/3 2/9 9/10 2/5 6/5 3/5 6/18 6/3 1/2 7/7 8/9 6/3 4/5 6/18 2/8 1/1 6/6
3/2 1/3 3/9 1/4 7/2 5/2 5/7 3/9 9/1 8/1 3/2 5/1 1/4 7/2 5/2 5/7 3/9 9/1 8/1
3/2 5/1 1/47/2 5/2 5/7 3/9 9/1 8/1 3/2 5/1; Ключ... Надсона — из 2/49/6
6/15 6/9 3/4 6/6 3/6 2/4 7/7 9/1 5/5 9/2 2/9 4/2 5/3 9/15 2/4 2/1 3/5 6/3
1/3 1/10 8/1 5/2 7/1 4/5 2/7 7/9 7/2 3/2 6/6; Ришельевская... Днестров­
ская— из 2/2 1/3 5/7 3/9 3/6 4/7 9/3 1/1 9/1 2/4 6/6 1/6 5/1 4/6 6/1 9/8
1/5 6/18 5/1 8/9 4/2 2/9 1/1 6/3 1/5 6/9 2/7 7/1 3/3 1/10 7/6 2/2 8/1 5/2
9/1 2/4 3/5 1/6.
** См. док. No 304.
**• В Берлине.
371

тельность. В буквальном смысле слова запрыгали и захлопали
в ладоши, когда узнали, что она выходит уже каждые 2 не­
дели. Вообще народ очень молодой и непосредственный, но не
глупый и расторопный. Работа поставлена у них более или
менее разумно. Есть разделение труда, и главное внимание
обращ ают на постановку правильного распространения лите­
ратуры. В круж ках у них только отборные рабочие. Посте­
пенно расширяются и связи с обществом, так что рассчиты­
вают на увеличение своих доходов. Пока все это еще только
1-ые шаги.
Коля представляет совершенно иную картину. Н арод очень
путаный и в то ж е время с большим самомнением. Есть и
симпатизирующие «Искре», но большинство рабочедельче-
ское. Но рабочедельческое не потому, чтобы понимали и
стояли на его точке зрения. Нет, они даж е не знают, в чем
тут дело, какая разница. Страшно злы на группу, что она
отделилась. «Мы уверены, что под нашими листками «Искра»
скорее подпишется, чем под их».
«Так, значит, Вы с «Искрой» согласны, на ее точке зре ­
ния стоите?»
«Да нет, я еще не разобрался в этих вопросах, а большин­
ство стоит за «Рабочее Дело», потому что давно имеет с ним
дело, нас задевает полемический тон «Искры»».
Когда я сказала, что их «credo» послано в редакцию, он
очень смутился, говорит, что не может быть, мы не хотели,
чтоб оно было послано, оно не назначалось для распростра­
нения, оно было написано только одним, наспех, в полчаса,
никто не уполномочивал (дело в том, что оно, по-видимому,
экономического характера, а теперь они считают себя поли­
тиками). Мы-де теперь новое пишем, недели через две будет
готово, вот по нем пусть «Искра» судит. Готовится у них еще
местная газета, первый номер. «Вот и там мы будем высказы­
ваться». «Рабочее Слово» — название. Если у них и остальные
такие же сознательные, как этот, так мое почтение... Дала и
этим немного литературы, но заставила себя попросить, а не
сразу. Обещал, как только новое «credo» будет готово, тотчас
же послать Вам, также и «Рабочее Слово». Я дала им какой-
то из моих адресов, но не помню, какой именно. От них полу­
чила адрес для писем: Пушкинская улица, дом Зайченко,
Фанни Ицкович *. И мя и фамилию непременно подчеркнуть
двумя чертами. Клю ч: «Мать» Надсона, начиная со слов:
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
Пушкинская. .. Ицкович — из 2/1 5/1 7/5 2/4 1/3 3/2 1/10 2/4 6/6 1/6 5/4
3/6 6/19/8 2/5 2/7 8/1 9/10 6/18 3/5 2/9 6/9 3/9 1/2 2/4 7/2 ф 6/6 4/2
3/2 2/3 1/3 9/8 2/4 7/2 5/2 6/1 6/9; Ключ... душно — из 2/4 3/6 6/156/9
1/4 6/6 5/5 3/7 1/2 4/5 2/7 9/1 2/8 3/2 2/5 начиная со слов 1/2 8/16/94/7
1/1 2/4 2/8 9/10 3/2 2/5 7/6 3/3 7/4 5/1 5/7 7/1 2/8.
372

«Ночь. .. в комнате душно». В письмах. Советую, если через
неделю-другую не получите, «credo» запросить.
Явка к ним через группу. Мне понравилось отношение
группы к Коле. Он на них злится и даже принялся жаловать­
ся на них, а те относятся очень сдержанно и ничего дурного
об них, только советовали познакомиться с их «credo». Ж ал ь,
что немедленно получить все в руки нельзя, а оставаться
дожидаться нет времени.
Повествование о Харьковском Коле отложу до следующего
письма. Скажу только, что «Геноссе» там более безнадежен,
чем я ожидала.
О здешних делах сейчас тоже уже нет времени писать, но
несколько слов все-таки не могу не написать. Из всех мест,
где я была, по-моему, лучше всего, разумнее всего и основа­
тельнее всего дело ведется и поставлено у Грача. Гораздо
более правильное понимание общих организационных задач,
чем у Красавца. И действительно, поставлено более или ме­
нее солидно, так что можно рассчитывать на будущее. То,
о чем мы говорим с Вами, уже находится на мази и, так ска­
зать, близится к концу. Мой подарочек пришелся как раз ко
времени. Одним словом, все идет к тому, что «мы» здесь будем
господами положения.
Ну, до свидания, надо бежать, сегодня двигаюсь в П и -
т[ер] *. Оттуда беру билет на См[оленск] и проездом буду снова
в Мос[кве\ Тогда надеюсь получить Ваше письмо с описанием
картин. По письму к Грачу я увидела, что Вы уже знаете о на­
ших бедах... Говорят, что Орша пустилась в П[итере] во все
тяж кие и у ж постаралась забрать бразды правления в свои
руки. Экспансивный она человек, и мало выдержки. Как бы
ни случилось еще беды.
Да, еще одно: видела Ганш[ина\. Он обещает быть в ян­
варе или в начале февраля за гран[ицей] и с солидным денеж­
ным подкреплением. Говорит, что у него это вопрос решен­
ный, а задержкой было то, что раньше не мог устроиться
с деньгами.
В Харьк[ове] я заполучила 140 руб. Есть еще кой-какие
виды, так что моя поездка окупится с избытком. Регулярные
сборы за литературу я представляю местным нашим лицам.
Еще раз зашла к Ганш[ину], занесла ему No 6, 7, 8, 9, 10 и
11 «Искры», которых он не видел. Очень он обрадовался и
мне, и номерам, меня даж е удивляет его чрезмерная, шумная
радость. З а номера дал 5 руб. и очень извинялся, что в настоя­
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы Н. К. Крупской: Пит[ер] —
из 2/2 1/3 5/5; См[оленск] — из 1/10 1/4; снова в Мос\кве] — из 1/10 3/2
8/1 1/1 1/5 5/2 1/4 7/2 9/1; П[итере] — и з 2/2; Ганш[ина] — и з 6/5 4/5 7/1
5/7; за границей] — из 6/18 6/6 6/5 2/2 1/5 3/2; Харьфве] — из 9/15 6/6
2/2 4/7 2/4.
373

щую минуту больше не может, хотя я в этот раз и не заика­
лась о деньгах. Попросил дать ему адрес для денег (я дала
эскулапа) * и еще раз подтвердил, что он скоро сам явится,
если только я ему помогу найти гувернантку для девочки.
Странный он!
Нашло на меня вдруг сомнение, верно ли я помню адрес,
данный мне Цветовым. Непременно напишите мне химией
в письме. Получено ли мое письмо, писанное в вагоне **?
Всего лучшего.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28J96; подлинник.
В ЦГАОР имеется перлюстрация этого письма (ф. ДП, 00 .
1901г., д.825, ч. 2, л. 55—57об.).
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 126—129.
No298
И. Г. ЛЕМАН ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
9 января 1902 г. (27 декабря 1901 г.)
27.XII.01. Застряла я здесь и никак не могу выбраться, со
дня на день приходится откладывать свой отъезд. Виделась
с Оршей. Ею в общем довольна. Это безусловная сплётка, что
она пустилась здесь во все нелегкие ***. Д а и мудрено в ее по­
ложении, приходится много времени тратить на ухаживание
за больным мужем. Болен он несерьезно, никаких осложнений
не предвидится, и очень может быть, что скоро врачи разре­
шат ему выходить на воздух. Теперь еще все же нельзя ска­
зать ничего определенного, когда и что, и останутся ли они
в Петербурге. Имярековские девицы у него бывали, да и с Яко­
вом он виделся. А может быть, и не в этом дело, вообще ничего
определенного неизвестно. С Оршей я в общем столковалась,
собственно говоря, почти даж е и столковываться не пришлось,
ибо она была согласна буквально со всем, что я говорила.
Даже относительно «V orwärts’a» не пришлось спорить. Она
с первого же слова заявила, что это произошло только по­
тому, что бездействие Акима начало приводить их всех в от­
чаяние и что если у Акима оказалась работа и он сделал дру­
гое, а не это, то и отлично. Мне даж е не понравилась несколько
такая быстрая уступчивость. Может быть, она чувствовала
* К. Лемана.
** См. док. No 287.
*** См. об этом до к. Л® 297.
374

себя в этом пункте неправой. Д а это, кажется, так и было.
Но мне вообще показалось, что ей бы следовало прибавить
немножко твердости, а главное «систематичности».
Здесь
нужна для водворения порядка железная рука, неуклонное
проведение раз намеченного плана и умение заставить людей
подчиняться дисциплине. А у нее есть наклонность даж е в р аз­
говорах легко отклоняться в сторону и увлекаться побочными,
второстепенными предметами. Во всяком случае она у нас наи­
более ценный и энергичный человек, а главное, по многим
причинам наиболее авторитетный для всех. Я очень довольна,
что у нас с ней не оказалось разногласий.
Убедившись, что известие о «V orw ärts’e» и «измена»
Акима ее нисколько не взволновали, я с осторожностью доло­
жила ей, что Красавец, мол, по этому поводу рвет и мечет.
«Ну и пусть его рвет и мечет сколько ему угодно», — был от­
вет. Оказывается, она им очень недовольна, и не только она,
но и все другие, за то, что от него никогда нельзя добиться
правильных ответов на письма. По-видимому, он в этом отно­
шении неисправим... уж не знаю, как тут и быть. Подручного
бы ему дать, но людей, людей, откуда же взять людей? Да и
злость берет. Ж ивя в таком городе, неужели нельзя найти
себе подручных?
Познакомилась я здесь очень хорошо с братом мужа Орши
(Аркадий), с тем самым, который жил некоторое время
в Яфе. Я его видела уже один раз проездом у Красавца и дала
ему рекомендации к имярековским девицам, но он их уже не
застал. Он мне и тогда понравился. Теперь я его узнала, ка-
жется, довольно хорошо. Он практик, очень ловок во всех
практических делах, энергичен и страшно предан делу. Прав ­
да, в теориях он мало смыслит, но во всех остальных отноше­
ниях он в высшей степени ценный человек. Он остается в П и­
тере, и в следующем письме* я пришлю Вам его адрес для
писем и для явки. Он недоволен Яфой, и во многих отноше­
ниях он прав, хотя не во всех. Аким, несмотря на то что они
повздорили, отзывается об нем тоже хорошо, ценит его лов­
кость.
Виделась я с здешним Колей,своим бывшим знакомцем**.
Человек он в высшей степени искренний, честный и неспособ­
ный ни к каким политиканствам. Полная противоположность
Геноссе. Он уже пережил с декабря прошлого года 2 краха и
как «старый» пользуется безусловным влиянием. Из его уст
мне пришлось услышать подробную историю отношений Коли
с «нашими»***. Хотя рассказ исходил от Коли (именно этот
и вел эти сношения) и потому может явиться подозрение
* См. док. No 299.
* * Возможно, В. П. Краснухой.
* * * В. П. Ногиным и С. О. Цедербаумом.
375

в пристрастности, но повторяю, этот Коля честен и душевно
чист иногда до глупости. Пример его честности: Вы, конечно,
знаете, каковы его отношения к «товарищу прокурора» и про­
чей компании. Дальнейший ход событий таков: на его обязан­
ности лежало сношение с загр[аницей] *, и ему было объяв­
лено (Варенькой, кажется), что следует сноситься и с теми,
и с другими на одинаковых основаниях. И вот он первое время
посылал туда и туда совершенно одинаковые письма-копии
одного с другого. Из одного места он правильно получал от­
веты, из другого (от Марицы) ответов не было. (Почему?
Этот вопрос интересно выяснить. Судя по тому, что я получила
явку, его письма получались. Были ли посылаемы ответы?
Я-то ответила, что у нас всегда немедленно отвечают на все
Колины письма, что тут и речи быть не может о каком-либо
пренебрежении к «комитетам», что, наверно, вышла путаница
с адресами.) Потом появились «наши» представители. И надо
признаться, поразили всех своим легкомысленным и нетак­
тичным поведением, особенно когда девицы остались en
trois**. Это же слышали совершенно из других источников
и Орша, и Аркадий (с Колей виделась я одна). К сожалению,
нет ни места, ни времени, чтобы рассказывать обо всем по­
дробно, но один факт все-таки необходимо выяснить.
В 12 номере «Рабочей Мысли» напечатано соглашение
с «отделом организации «Искры»». По условию это же согла­
шение должно было быть напечатано и в газете «Искра». Вы­
ходит после этого несколько номеров, и нигде «соглашения»
нет. Я нахожу все это в высшей степени нелепым. Но дело не
в этом. Раз такое условие при соглашении было, то его обя­
заны были выполнить, и те вправе удивляться и недоумевать,
что за ерунда творится в искровской организации. Необхо­
димо этот вопрос выяснить и так или иначе покончить. П о ж а ­
луйста, постарайтесь найти какие-нибудь ходы к редакции
«Искры» и узнайте у нее следующее. Зн ала ли она текст
соглашения и знала ли она то, что обе стороны должны были
опубликовать этот текст в своей газете? Если она этого не
знала, то как объяснить вышедшее недоразумение? Неужели
договаривавшиеся господа могли дать такое обязательство
(напечатать у себя), не договорившись об этом с редакцией,
без ее ведома и согласия? Я сказала, что о происшедшем со­
глашении я слы шала и что центр об нем, конечно, знал, но
что подробных объяснений по поводу «публикования» или
других частностей соглашения я дать не могу, так как была
* Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
подготовителями: загр[аницей] — из 6/18 1/5 6/5 2/2; комитетам — из
2/4 7/2 3/2 1/3 5/5 3/9 7/6 2/5 4/2.
** — втроем (франц.).
376

в это время в разъездах и подробно этого дела не знаю. Не­
пременно надо разъяснить этот вопрос или через Аркадия
(у него будет скоро свидание с Колей), или прямо, написав
Коле. По-моему, надо сделать и то и другое. Адрес к Коле:
Гимназия Гуревича, угол Лиговки и Бассейной, Константин
Петрович Фин Дер-Флит*. (После первого Ф надо и, это не
ошибка.) Обязательно написать на конверте Его Высокоро­
дию. Письмо должно быть по поводу учебников. Ключ: «Рас­
каяние» Лермонтова.
Галю, по крайней мере в настоящее время, необходимо
оставить. Сегодня обязательно уеду отсюда. Надеюсь иметь
скоро от Вас письмо. Непременно ответьте мне и на это
письмо.
Пишите на тот же адрес, на который я жду письмо о кар ­
тинах Бёкля. Если придет не при мне, я распоряжусь, чтоб его
переслали вслед за мной. Хотя я думаю, что успею получить
и его. З а мной еще в долгу о Харькове и Москве. Всего луч­
шего.
Как меня беспокоит, до ходят мои письма пли нет.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28197; подлинник.
No 299
И. Г. ЛЕМАН ИЗ ПСКОВА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
12 января 1902 г. (30 декабря 1901 г.)
30.XII.01. Адрес Аркадия для писем следующий: Питер,
Малая Морская, 16, Бруно К. Шварц, Василию Ивановичу
Курятникову. Клю ч: стихотворение Некрасова «Меж высоких
хлебов затерялося» **, в письмах химией. Обязательно напи-
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы Н. К . Крупской: Гимна­
зи я ... Фин Дер-Флит — из 5/12 5/6 6/1 5/1 3/2 8/9 3/6 6/5 10/10 7/3 5/7
4/9 7/6 10/5 12/5 7/3 10/10 5/2 6/4 4/2 4/101/1 5/4 11/5 10/4 10/5 4/10 3/3
3/2 6/3 4/5 12/7 5/1 10/2 12/7 6/6 10/2 5/1 3/4 5/5 12/2 6/8 7/4 4/10 7/2
7/3 5/3 4/5 2/1 5/7 6/7 11/5 10/5 5/10 1/9 Ф 11/2 5/1 7/5+7/8 9/2 5/7
7/5+ Ф 9/410/5 8/3 8/4; Ключ... Лермонтова — из 3/5 4/2 5/9 5/10 3/1
12/2 6/3 7/1 13/2 3/7 5/1 3/6 4/5 4/2 9/2 10/1 9/1 12/4 7/2 7/4 5/4 7/6 3/2.
** Слова: Питер.. . затерялося» расшифрованы подготовителями из 3/9 2/8
5/5 9/2 3/1 6/1 3/2 8/1 12/2 6/5 9/1 10/2 12/1 6/3 7/1 5/8 1/7 16 3/3 5/7 7/3
5/1 5/4 К. 11/3 7/6 3/2 1/2 ц 7/6 12/2 2/7 5/6 8/1 3/6 5/9 11/2 11/5 5/8 7/2
10/2 11/5 11/2 8/5 1/9 7/1 7/3 1/2 6/5 5/5 1/5 5/6 3/5 12/4 7/6 1/9 7/1 4/2
5/9 8/5 6/3 2/1 11/2 4/1 10/2 7/4 7/6 6/7 1/2 2/2 5/1 3/6 4/5 7/2 4/3 7/1 12/1
3/2 3/8 6/7 11/5 12/9 6/1 9/5 13/1 11/5 1/6 3/4 5/2 7/1 10/5 4/1 4/1 8/1 7/7
10/3 12/4 7/6 1/4 12/9 11/1 11/4 11/8 3/7 8/1 5/4 3/4 2/6.
377

шите ему разъяснение того факта, о котором я писала в пре­
дыдущем письме*.
Мне поручено было разыскать орехово-зуевские листки,
которые вместо Мос[квы\** попали якобы в Ниж[ний]. Я их не
нашла. Мы решили сделать так: послать 1 экземпляр (тако­
вой имеется) Акиму. Я это и сделаю. А Вы, с своей стороны,
напишите ему то, что следует, иначе он, испуганный историей
с «Vorwärts’oM», будет колебаться и затянет. Богдан в о тчая­
нии и говорит, что ему этот листок необходим даж е и теперь.
Пока всего хорошего, некогда.
2аЗб я застала в страшной апатии, человек почему-то при­
шел в уныние и совершенно опустил руки. Потому и не писал.
И вообще у них тут атмосфера... бр — затхлость и провинци-
альщина. 2аЗб говорит, что он больше не в состоянии перено­
сить этой жизни. До весны, впрочем, думает остаться, а там,
может быть, решится перейти на «мое» положение. Горн
неожиданно для меня оказался здесь, и я с ним очень хо­
рошо поговорила, хочется мне теперь поскорей попасть
в Вор[онеж].
Ну, всего хорошего. С новым годом! Сегодня еду в С м о ­
ленск], а... ***
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28199; подлинник.
No300
Н. К. КРУПСКАЯ — И, И. РАДЧЕНКО
В ПЕТЕРБУРГ
15(2) января 1902 г.
15/1. После долгого перерыва возобновляем переписку.
Сообщите немедленно о получении этого письма, так как мы
не знаем, можно ли продолжать писать на этот адрес? Го­
дится ли также адрес для явки?
До сих пор мы не могли снабжать Питер аккуратно, так
как произошел ряд проволочек и недоразумений с тем путем,
который был предназначен для обслуживания Питера. Кстати,
по поводу провала наших девиц****. Второго транспорта ни­
кто не посылал.
* См. док. No 298.
** Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями:
Мос[квы] — из 6/1 5/2 6/3; Ниж[ний] — из 5/1 11/2 5/5; Горн — из 1/1
1/3 11/8 5/1; Вор[онеж] — из 7/6 12/4 1/2; См[оленск] — из 3/4 2/3.
*** Окончание письма не обнаружено.
**** Обэтом см. док. No 279,283.
378

Затем следующее. Мы имеем деньги для передачи семьям
обуховцев. Не возьметесь ли передать их по назначению, отме­
тив в отчете, «передано «Искрой» для семей [обуховцев]». Если
да, то пришлите скорее адрес для денег.
Всего хорошего. Ж дем ответа.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1728, л. 1—1 об.; автограф.
No301
Н.К.КРУПСКАЯ—бакинской искровской
ГРУППЕ
15(2) января 1902г. *
Лошадям.
Получили 11 No. Прямо чудо что такое! Но почему такой
куцый, неужели остальные страницы оказались негодными?
Сообщите.
Что касается пересылки матриц, то можно устроить таким
образом...**
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1723, л. 1 об.; автограф.
No302
Н. К. КРУПСКАЯ — И . Б. БАСОВСКОМУ В КИЕВ
15(2) января 1902 г. ***
Д[еме]н[тьеву].
Очень извиняемся перед Вами, что опять вышла такая про­
должительная задержка. В Вене нам рекомендовали одного
человека****, который взялся присматривать за отправкой
и т. д. Распорядились, чтобы из Праги переслали в Вену, нам
оттуда ответили, что пошлют немедленно, а между тем по­
* Письмо написано на обороте письма от 15 января (см. док. No 300).
* * Письмо на этом обрывается.
* * * Датируется по док. No 301, так как запись, сделанная И. К. Круп­
ской (см. подстрочное примечание к док. No 294, стр. 366), позво­
ляет заключить, что это письмо написано одновременно с док.
No 301.
**** В.Д.Вегмана (см. док. No 279).
379

слали лишь 7-го января. Затем венец недосмотрел, и тюк от­
правили с надписью Bücher*, пришлось вытребовать тюк об­
ратно, затем не хватило денег, между тем литературу все
подвозили, и венец ее отправил всю, так что теперь на 2 стан­
циях около 20 пудов. Квитанции мы еще не получили — опять
ерунда. З автра поедет отсюда человек**, чтобы наладить все.
Мы тут от досады прямо из себя выходили, но сделать ничего
не могли.
Нет ли возможности устроить в тот же способ, в который
Вы устроили через Австрию (т. е. чтобы контрабандист не
знал, что перевозит), отправку из Германии, это представ­
ляет ту выгоду, что литература не проходит через австрийскую
границу, с которой всегда могут выйти недоразумения***.
Относительно виленского пути еще не все выяснено. Если
Димка будет в Киеве, сообщите ей, чтобы она не пользовалась
адресом Окуловой ****.
ЦПА НМЛ, ф. 24, on. Зн.. ед. хр. 1201, л . 14—14 об.; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 130.
No303
В. Н. КРОХМАЛЬ ИЗ КИЕВА - РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
17(4) января 1902 г. *****
29/1. Лемана******.
Вчера вернулся из поездки и застал здесь Ваше пись-
мо ******* Решительным образом восстаю против ********
нелепых обвинений комитета, о которых Вы сообщаете. Если
заниматься подобными мелкими местными дрязгами, то, во-
1-ых, можно в действительности, а не только в воображении
* — книги (нем.).
** О ком идет речь, не установлено.
*** Далее зачеркнуто: Что касается той литературы в Ковно, то с ней
лучше пока ничего не предпринимать, т. к. очень вероятно, что там
ловушка. От Иды Моисеевны...
**** Далее зачеркнуто: Красавцу. Письмо (см. док. No 289) и
деньги получены. Д ай те ключ к Кривинюку.
***** Датируется по времени возвращения Крохмаля в Киев — 3(16) ян­
варя 1902 г. Дата 23(10) января 1902 г., указанная в перлюстра­
ции (ЦГАОР, ДП, 0 0 , 1901 г., д. 825, ч. 3, л. 96—98), ошибочна.
****** Пометка Н. К. Крупской о получении письма.
******* См. док. No 295.
******** В перлюстрации после слова пр оти в написано: помещ ен и я тех.

союзников восстановить против себя комитет, а во-2-х, и са ­
мая газета обратится в какую-то «всероссийскую сплетницу».
Что Вам мешает напечатать корреспонденцию, извлекши
из нее эти нелепые вылазки против комитета? Ведь Вы же
знаете, что всегда в местных группах находятся недовольные
или обиженные. Но принимать всерьез их жалобы нет ника­
ких оснований. Кроме того, и самые обвинения, приводимые
Вами, настолько мелки и ничтожны, что, по-моему, Вам было
совершенно достаточно принять их к сведению, а самую ж а ­
лобу бросить в корзину. Во всяком случае помещение этих
вылазок, безусловно, нежелательно, в крайнем случае хоть
перепечатайте номер, но в таком виде его не выпускайте.
Теперь к местным делам. По вопросу о майском листке ко­
митет единогласно постановил поручить «Искре» составление
проекта листка. Высказано пожелание, чтобы сделано это было
возможно скоро. Желательно, чтобы к 1 апреля можно рас­
пространение этих листков уж е закончить, так как ожидаемые
провалы могут иначе воспрепятствовать этому. Высказано ж е­
лание, чтобы напечатать и текст одной или двух популярных
песен вместе с нотами для предварительного разучения песни.
Что Вы ничего не сообщаете о судьбе «Эрфуртской про­
граммы», пожалуйста, ускорьте появление и ее и популярного
ее издания *. Комитет внесет на днях еще значительную сум­
му на издание брошюр, но желает быть уверенным в скором
выходе и получении их **.
Сообщите, получили ли Вы корреспонденцию за подписью
8 ав. ***? Привет всем ***♦.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. !1у.,
ед. хр. 28388; копия, автограф
Н. К .Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник». стр. 136—137.
* См. об этом док. No 289.
* * Далее в перлюстрации две фразы: Что это от Вас опять столько вре
мени нет известий. Это нас просто изводит.
*** О какой корреспонденции идет речь, не установлено.
**** В перлюстрации имеется подпись: Стар[ичок].
381

No 304
5.1.02.
Неожиданно все мои планы страшно пошатнулись*
так что до сих пор не могу собраться с мыслями и принять
определенных решений. Заехав на обратном пути еще раз
в грачевский город*, я попала в атмосферу паники. Все сидят,
поджавши хвосты. Богдан, по-видимому, сгинул... уехал... н
ни слуху ни духу ... те потеряли всякую надежду его уви­
деть. ..
К Грачу я пробралась буквально нахрапом. Мне было
крайне необходимо его увидеть, тем более что он в этот ж е
день должен был видеться с Красавцем, возвращавшимся по­
сле рождественских каникул к себе домой. Не получая целые
сутки ответа, не имея возможности выжидать дальш е и не ж е ­
лая упустить Красавца, я решилась явиться к Грачу самолич­
но в его «очаг», чем, кажется, немало перепугала его супру­
гу**, нервы которой, по-видимому, и без того здорово разгу ­
лялись.
Узнала я здесь вещи весьма малоутешительные. Красавец,
по словам Грача, безусловно «заражен». Картина, описанная
им, настолько ярка, что действительно трудно отнестись к ней
скептически. Сам Красавец, наконец, согласился с этим. И пе­
реговорить им ни о чем не удалось. Теперь что делать? От
моего плана, безусловно, приходится отказаться, по крайней
мере до тех пор, пока досконально не будет исследован инци­
дент с Красавцем. Потом — ехать ли сейчас исследовать или
отложить? Ехать ли самой или кого-нибудь послать? Если б
он был один, я бы и не подумала пускаться в эти исследова­
ния. Но дело касается Дементьева, дело касается Акима, ко­
торые главным образом связаны с Красавцем... Меня это
страшно беспокоит...
И еще один факт. Вы писали, что я увижу у Грача листки
по поводу студентов. Их до сих пор еще там нет. В чем
дело? Почему задержка? В последний раз я забрала у Акима
все, что у него было. Сам же он не посылал потому, что не был
уверен ни в одном адресе. М ожет быть, и теперь так? Во вся­
ком случае сейчас же напишите ему, чтоб на адрес Красавца
он ничего не посылал (как раз адрес Красавца ему дан, и дан
в последнее время).
* Москву.
* * К. П . Медведеву.
И. Г . ЛЕМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
сискры»
18(5) января 1902 г.
382

Послезавтра я буду в Ворон[еже]* (ключ** No 1), может
быть, мне удастся подхватить там одного человечка***, и там
я обдумаю, как поступать мне дальше. На всякий случай на­
пишите мне на адрес Гла[ф]ир[ы]. Страшно досадно, что остал ­
ся в стороне Ниж[ний], у ж не знаю, попаду ли я туда.
2аЗб меняет для себя ключ. Он берет тот же, что и мой
с Вами, позднейший, но будет считать не с первой строки, а
со второй, первую строку совсем отбросить. Он будет ждать,
пока Вы перемените ключ, а потом уже и сам перейдет на
новый.
С «бывшей экономисткой» я переговорила — дала ей адрес
No 5. Ключ: «Дни идут все так же, воздух душен» Некрасова.
Она обещ ала написать на днях. Я хотела сразу пристроить ее
к делу — на место Орши. Но специально относительно этого
она моментально не смогла дать ответа. О своем решении она
напишет Вам.
Дмит[рия] я не застала, был в отъезде.
Видела Роде. Первый человек, в котором промелькнуло по
отношению ко мне недоверие: «Вы-де без пароля». Отнеслась
в общем очень хорошо, познакомила даж е с отцом, с которым
мы моментально сдружились, так что он усиленно просил меня
заходить к ним еще. Но недоверие некоторое все-таки чув­
ствовалось (очень уж все напуганы). Напишите ей поскорей
(я зла на себя, что забыла написать об этом давно), годны ли
старые адреса, данные ей Вами раньше. Тогда она тотчас же
ответит. Она может быть полезна по доставке сведений из
Красн[ого\ крес[та]. Прибавьте ей в письме для окончательного
успокоения, что Натал[ья] Алексан[дровна], сиречь я, лицо Вам
известное.
Богуч[арского\ я раз не застала, а под впечатлением не­
доверия, проявленного Роде, не захотелось заходить еще раз.
До этого случая мне почти совсем не приходилось прибегать
к паролям, и, наоборот, поражало чрезмерное доверие ко мне
людей.
Я никак не пойму из Ваших писем, получаете ли Вы мои
письма и каково Ваше отношение к затрагиваемым мною во­
просам? На то же жалуются и другие.
* Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы под­
готовителями: Ворон[еже] — из 5/2 7/7 2/2 8/2 3/1; Гла[ф]ир[ы] — из 6/5
3/6 6/6 1/3 2/2; Ниж[ний\ — из 3/2 6/1 4/4; сДни. . . Некрасова — из 2/7
4/2 1/3 2/3 2/7 5/1 5/5 1/1 1/10 3/9 5/5 1/5 2/4 4/4 9/3 5/2 7/7 6/18 2/7
5/1 9/25 2/7 5/4 5/7 4/9 4/2 ... 1/2 4/9 2/4 2/2 3/5 9/17/2 1/1; Дмит(рия] —
из 2/7 1/4 2/3 5/5; Роде — из 6/3 8/5 2/7 9/3; Красн[ого] крес[та] — из
2/4 6/3 6/6 1/10 3/2+2/4 2/2 9/3 9/1; Натал[ья] Алексан[дровна] — из
4/2 1/5 5/5 2/5 3/6+ 4/5 3/6 9/3 2/4 1/10 2/5 3/2; Богуч[арского] — из 8/9
7/7 6/5 5/1 6/9.
** В тексте вместо слова нарисован ключ.
*** О ком идет речь, не установлено.
383

Мои письма становятся все отрывистее и отрывистее, до
сих пор, например, никак не соберусь дать Вам мало-мальски
связный отчет о Харькове и о Москве, прямо не могу выбрать
времени, и сказывается дорожная усталость.
N 1— Wilhelm Härdel
N 4 — Frau Bodenbach
N 2—Georg Leithner
N 5—Max Grunwald
N 3—J. Heirich
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8y., ed. xp. 28198; подлинник.
No305
14Ц ИЗ ВОРОНЕЖА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
19(6) января 1902 г.
Я выздоровел, живу там же, служу в том же учреждении,
где и раньше. Не знаю, такое ли же постоянство и у Вас. Дой­
дет ли это письмо по назначению? Сообщите, пожалуйста, по ­
лучили ли это открытое письмо? Могу ли писать и ждать от
Вас писем? Ж дат ь исполнения обещаний? Хотелось бы не пре­
кращать переписки, а, наоборот, сделать ее более и более ча­
стой. Некого спросить о Вас. Адрес мой тот же. Напишу все,
что Вас интересует, когда узнаю о получении этой открытки.
Во всяком случае надеюсь, что останемся теми же друзьями,
какими и были.
1902.6/1. Уважающий Вас 14ц*.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Ily.. ед. хр. 28361; подлинник.
* Адрес на открытке: Германия. Berlin, Fr. Helene Schädlich. Grü ne r
Weg, 107. Получено в Берлине 22(9) января 1902 г.
384

Агенты и корреспонденты «Искры »:
С. И. Афанасьева, Е. В. Барамзин, И. Б. Басовский,
А. А. Богданов, В . fî. Вакар, И. И. Радченко,
Г. М. Кржижановский. 3 . /7. Кржижановская

No306
20.1.02. Roegner, от Петренко **.
В большие города ежегодно возвращаются интеллигенты,
отбывшие срок гласного надзора в более или менее отдален­
ных местах Российской империи. Весьма многие из них не
утрачивают веры в то, за что были наказаны ссылкой, и в той
или иной форме готовы опять приступить к продолжению той
работы, которая на первых порах имеет целью низвержение
абсолютизма. Между тем часто бывает, что возвратившийся
после нескольких лет изгнания д аж е в то место, где раньше
действовал, не имеет в момент возвращения никаких связей
с центром действующей в данном месте группы (будем гово­
рить— комитетом). Как тут быть? Неудобно и для самого себя
и невыгодно для дела сызнова помаленьку начинать знакомство
с людьми, способными на организованный протест (обыкно­
венно с рабочими), заниматься кропотливой работой распозна­
вания друг друга, работать ощупью. А тем более жалко терять
время на такую работу, если у местного комитета, пока, к со­
жалению, обыкновенно состоящего из интеллигентов, имеется
спрос на интеллигентов. Положение комитета становится осо­
бенно незавидным, если в данном месте окажется несколько
таких лиц, действующих на свой страх, не согласно с програм­
мой местного комитета. Еще менее желательно для комитета,
а следовательно, и для дела присутствие работающих интел-
лигентов-одиночек, не связанных с комитетом, словом,«диких»,
когда у этих «диких» взгляды на тактику несколько роз­
нятся от взглядов комитета. При отсутствии ясно формулиро­
ванной программы противника, хотя бы совершенно случай­
ного и неумышленно противодействующего, поступки его ка ­
жутся более резкими, чем на самом деле, еще менее согласными
с тем, как думает и действует несогласный с этими поступка­
ми. Такое положение дела несколько тормозит деятельность
комитета, может сообщить ему некоторую нерешительность,
колебания от сознания, что некоторая часть рабочих, имеющих
сношения с «дикими», уже несколько скептически относится
к его деятельности.
Для устранения этого тормоза, для достижения большого
успеха в ведении пропаганды и агитации обязательно нужно
* Ответ см. док. No 307.
* * Пометка Н. К . Крупской о получении письма.
А. И . ПЕТРЕНКО ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
Ранее 20(7) января 1902 г.
385

объединение всех местных, одинаково мысля­
щих (конкретнее выражаясь, с о г л а с н ы х, напри­
мер, с направлением «Искры» и[ли] «Рабочего Дела» — это
дело вкуса) и желающих работать революцион­
ных сил*.
На мой взгляд, этого можно достигнуть так. Местный ко­
митет от времени до времени спрашивает близко ему знакомых
лиц, не имеется ли новых лиц, желающих работать (я разумею
не только возвратившихся из ссылки, следовательно, уже дей­
ствовавших, но также и тех надежных лиц, которых желатель­
но завербовать в состав революционно работающих сил). Если
таковые лица оказываются, то с ними и завязываются сноше­
ния. Этим достигается не только увеличение сил, действующих
в о дном направлении, н о и самая программа комите­
та гарантируется от застоя, шаблона*, так как
с появлением новых лиц возможен пересмотр тактической ч а ­
сти программы и изменение хотя бы некоторых пунктов ее.
В тех, мне кажется, исключительных случаях, когда чело­
век, ранее революционно работавший, попадает в такое место,
где у него нет ни души знакомых среди членов комитета, на
помощь могла бы прийти редакция, например, «Иск-
р ы» или «Рабочего Дела». Я думаю, что нет такой колонии
ссыльных, которая бы не имела сношений с «Искрой» или
с «Рабочим Делом». И вот бывший член колонии, попавший
в неизвестный ему город, просит свою колонию обратиться
к редакции симпатичного ему из двух названных органов, а та
уже сносится с комитетом, с которым редакция, несомненно,
как-нибудь связана.
Мне представляется чрезвычайно важным образование
центрального бюро для скорейшего и успешнейшего сношения
комитетов между собою и объединения их. При настоящих
условиях организовать такое бюро в России невозможно. П о­
неволе приходится организовать его за границей, и, по моему
мнению, чрезвычайно желательно, чтобы эту функцию взяла
на себя редакция «Искры», симпатии к которой заметно р а ­
стут.
Бюро, организованное редакцией «Искры», завязавши сно­
шения с каждым комитетом (как с центром каждой организо­
ванной группы; полагая, что комитеты согласны с направле­
нием «Искры») для доставки своих и других изданий и полу­
чения денег из России, просит кажды й в отдельности комитет
доставить к определенному сроку программу для ознакомле­
ния с ней. Полученные программы рецензируются в одном из
* Подчеркивания, очевидно, сделаны И. К. Крупско'й.
38G

ближайш их NoNo -в «Искры» или «Зари», указываются не­
достатки той или другой программы, рекомендуются приемы
для избежания подобных недостатков. Если замечания рецен­
зии будут приняты во внимание авторами рецензированной
программы, то таким образом будет вырабатываться однооб­
разие плана ведения борьбы, поскольку такое однообразие до­
пустимо местными условиями.
Каждый комитет, желающий завязать сношения с одним
или несколькими комитетами, но затрудняющийся в этом, об­
ращается в бюро, которое уже, находясь в сношениях с этим
комитетом, облегчает установление отношений между коми­
тетами.
Теперь литература получается только в нескольких, весьма
немногих пунктах. Так как сношения между отдельными коми­
тетами развиты очень слабо, то часто литература или леж ит
непроизводительно, в то время как в другом месте на нее
имеется сильный спрос, или направляется туда, где, хотя н
в малом количестве, все же она имеется, а в других местах
ничего нет. Правильные сношения с бюро в значительной сте­
пени урегулируют распределение литературы и будут способ­
ствовать более своевременной доставке ее на место спроса.
Распределение интеллигентных сил станет тоже более р а в­
номерным.
На случай стачки, при правильном функционировании
бюро» рабочие однородных с забастовавшими производств во­
время будут предупреждены, что в данном месте стачка, что,
следовательно, ехать туда на работу, хотя бы и на очень вы­
годных условиях, не годится, чтобы не вредить товарищам.
Словом, бюро крайне было бы полезно, и организация его
редакцией «Искры», судя по успехам ее, достигнутым за 1 год
существования, едва ли неосуществима. Чем скорее будет ор­
ганизовано центральное бюро, тем лучше. Вопрос в том, найдет
ли целесообразной организацию такого бюро редакция
«Искры» и захочет ли взять на себя труд по образованию
бюро. Но чем скорее будет организовано такое бюро, тем ско­
рее, мне кажется, может произойти объединение действующих
революционных сил и более правильное функционирование их.
ЦПА ИМЛ, ф. 21. on. 8у., ед. хр. 28206; подлинник.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 132—134.
387

No307
Н. К . КРУПСКАЯ — A. И. ПЕТРЕНКО В КИЕВ
Позднее 20(7) января 1902 г. *
Вы совершенно правы, что в интересах дела необходимо
объединение в каждом городе всех одинаково мыслящих и
желающих работать людей. У нас чересчур мало сил, чтобы
оставлять желающих работать единомышленников вне ор га­
низации. Вы пишете, да и не Вы одни, что всюду много людей,
не имеющих доступа в комитет и работающих, очень непроиз­
водительно, вне комитета; комитет ж е без притока новых сил,
так сказать, закостеневает, и деятельность его не растет и ши­
рится, как должно бы это было быть. Почему это происходит?
Вряд ли потому, что люди, работающие в одиночку, не могут
найти доступа к комитету. В настоящее время при достаточ­
ной степени энергии, надо думать, всегда можно так или иначе
найти доступ к комитету. (Редакция «Искры» с своей стороны
указывает обыкновенно обращающимся к ней товарищам,
к кому обратиться в том или ином месте, дает адреса и пр.)
Дело зависит, вероятно, от других причин. Может быть, во
главе комитета стоят люди, воспитавшиеся исключительно на
местной работе, привыкшие вести дело по шаблону, которые
боятся слишком широких задач, недостаточно проникнуты
мыслью о необходимости организовать как можно лучше все
наличные силы ... Они вносят в дело известный чиновнический
дух, с которым не могут примириться некоторые лица, предпо­
читающие оставаться вне комитетов... Может, это происходит
и от недостатка в комитете умелых и энергичных организато­
ров, выработке которых мало способствовала исключительно
местная работа... Чтобы собрать всех годных людей и заста­
вить их работать вместе, нужен великолепный организатор,
умеющий утилизовать каждую силу... Как помочь беде? Вряд
ли помогут тут советы комитетам опрашивать знакомых и т. п.
Необходимо стараться, чтобы все движение приняло иной х а­
рактер, чтобы больше было у людей широты взглядов, р азм а ­
ху, чтобы постоянно имелись в виду интересы движения в его
целом.
Перехожу к вопросу о заграничном бюро при «Искре».
Если хотите, такое бюро уже существует, по крайней мере з а ­
чаток его. Дружественные организации, группы и лица обра­
щаются в редакцию «Искры» за всевозможными справками,
* Датируется по док. Л®306.
388

советами и пр. И «Искра» делает все, что может (не думайте,
пожалуйста, что ответы так тянутся, как этот ответ на Ваше
письмо, тут было особое стечение обстоятельств).
Такое бюро нельзя создать, оно д ол ж н о со­
здаться само собой. По мере того как будет расти
число единомышленников, по мере того как комитеты будут
делаться своими и считать «Искру» своей газетой, бюро будет
разрастаться. А теперь извольте-ка объявить о таком бюро,
что из этого выйдет? Закричат, «Искра» хочет командовать,
вмешиваться в дела комитетов. Петербургский Союз и другие
скажут: да мы и дела-то не хотим иметь с «Искрой», в ней нет
демократизму, мы вовсе не сочувствуем ее организацион­
ным планам и т. д. Теперь н от дружественных-то комитетов
никогда не добьешься ответа на запросы, как ведется дело,
не добьешься присылки листков, выпускаемых комитетами,
ит.п.
Те товарищи, которые считают важным существование
бюро при «Искре», больше всего посодействуют его росту, если
будут сами вести с «Искрой» деятельную переписку, побу­
ждать к этому других лиц, связывать их с нами и пр. Россий­
ская публика страшно не привыкла к правильным сношениям,
и как возникает какое-нибудь общее дело (например, выпуск
майского листка, какой-нибудь общей прокламации), так и
выплывает на сцену вся наша беспомощность, никто друг
с другом сношений не имеет, начинают все метаться, и бюро
«Искры» в том числе. Поставлены сношения надлеж ащ им об­
разом могут быть лишь при самом энергичном со­
действии русских товарищей.
Вы совершенно правы, что самая существенная задача те­
пер ь— организация правильных и тесных сношений между от-
дельньши комитетами и группами, без этого невозможно ни­
какое общее дело, никакая общая работа. В свое время был
создан Центральный Комитет, но тогда из него ничего не вы­
шло, ибо Центральный Комитет нельзя выбрать и назначить,
он должен создаться сам. Легче всего ему вырасти около од­
ного какого-нибудь общего дела — таким общим делом может
быть — газета. На ее развозке, доставке и т. п. будут специа­
лизироваться особые люди, которые при этом будут всячески
способствовать сношению между комитетами и т. д. Вырабо­
тается особый аппарат, который будет правильно и быстро
функционировать. На общей ж е работе выдвинутся люди, та ­
лантливые организаторы и т. п., которые и составят, вероятно,
в свое время Центральный Комитет.
Пишу я коротко, скоро выйдет специальная брошюра, в ко ­
торой будет подробно развит организационный план «Искры».
У всех искренних людей теперь на устах слово «организация»,
и надо обсудить как следует этот вопрос. (Брошюра большая.
389

большая часть ее уже напечатана.) Выйдет и брошюра, при­
сланная русск[ими] товарищами]218, в которой обсуждается
вопрос о местной работе, брошюра оканчивается приглаш е­
нием всех товарищей обсудить на страницах «Искры» этот во­
прос. В ближайших номерах «Искры» появится проект про­
граммы партии с комментариями.
Ну, довольны Вы письмом?
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 5н., ед. хр. 1710; автограф.
Опубликовано: *Украинский сборник», стр. 134—136.
No 308
С. Н. АФАНАСЬЕВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
21(8) января 1902 г.
Согласно Вашему желанию, посылаю Вам другой адрес для
переписки. Впрочем, если надо, чтобы письмо дошло поскорее,
то пишите по старому. По-моему, он вполне удобен.
Недавно узнали, что в Екатеринославе было две демон­
страции *. Одна чисто студенческая, окончилась страшным
избиением, другая была устроена на другой день рабочими
в предместье и благодаря своей неожиданности прошла очень
хорошо. У нас теперь почти все студенты уехали на праздники.
После возвращения, может быть, устроят что-нибудь и у нас,
хотя время не совсем благоприятное. Безработица в полном
разгаре. На Южно-русском заводе рассчитано больше полови­
ны рабочих. На других заводах и того хуже. Хотя, с одной
стороны, это увеличивает революционность настроения, но
с другой — значительно уменьшит число демонстрантов, так
как многие разъезжаются из города.
Недавно образовался комитет «Рабочего знамени»219. Про­
кламации его Вам посланы.
Что касается моих местных занятий, то я не могу их оста­
вить. Не говоря уже о том, что здесь тоже очень нужны люди,
ведь только это одно приближает меня к местным интересам.
Если бы я не участвовала в движении, то не смогла бы ничего
и написать.
Адреса мне, к несчастью, не приносят, пишите пока по ста­
рому; ведь я же отлично знаю, что эта фамилия совсем неиз-
* См. «Искра» No 14, 1 января; No 15, 15 января 1902 г.
390

пестная и данному лицу не грозит никакая неприятность. Ко­
гда съедутся студенты, пришлю адрес* для присылки NoNo
«Искры».
Елена **.
ЦГАОР.ф.ДП,00.190!г.. д.825. ч. 3. л. 40—40об.;
перлюстрация.
No 309
А. А . КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
Ранее 24(11) января 1902 г.
Ну, чуть-чуть с тоски не умерла, переписывая все это***.
Дело вот в чем: просят напечатать это или в газете, или в виде-
приложения к ней, или еще как угодно, только на­
печатать и разослать хотя по комитетам****.
Все это составлено действительно практиками и срисовано
с жизни, и любопытнее всего, что такие взгляды на необходи­
мость реформы комитетской деятельности в таком направле­
нии высказывают люди, совершенно не столковавшиеся друг
с другом и только на основании практики. У всех в голове
точно гвоздем засела мысль — агитация, агитация и агитация.
Скоро вы- получите любопытный документ, еще раз подтвер­
ждающий это. Очевидно, назрела эта необходимость — напра­
вить все свои главные силы на агитацию среди массы.
Если почему-либо эту записку и письмо нельзя будет напе­
чатать (все равно почему), то, пожалуйста, сохраните их,
т. е. оригинал, так как будут сделаны попытки напечатать их
в другом каком-нибудь месте, а переписывать еще раз для
этого эти 14 страниц не хватит сил человеческих. Если вы при­
шлете мне отрицательный ответ (т. е. если напечатать не со ­
гласятся), то я напишу, куда передать этот оригинал, а до это­
го похраните его у себя, да не затеряйте.
Во всяком случае ответьте поскорее (очень уж время-то
здесь не терпит), согласны печатать или нет?
Благодаря неповоротливости тех господ***** (не могли
* См. док. Л<° 316.
** Письмо послано по адресу: Berlin, NW, K. Anders, Salzwedele r-
strasse, 8.
* * * См. док. Aï 310, по которому датируется данное письмо.
* * * * Подчеркнуто И. К . Крупской.
* * * * * Имеется в виду редакция «Искры».
391

целый месяц ответить мне на письма!) теперь заварилась такая
каша, что никто уж ее не расхлебает. В чем дело — поймут
потом, пусть только на себя пеняют*.
Сообщите им, что Е[лена] письмо получила и прочитала
мне. Там сказано, что и мне послано будет письмо, причем обе­
щается исполнение некоторых просьб. Увы, кажется , поздно
все теперь. Подробнее напишу потом. А вы поторопитесь
ответить по моему адресу, который я вышлю вам на ваше имя.
Теперь отсюда все разъехались на Рождество, а потому ни­
чего интересного нет, хотя дней через 5 кое-что надею сь по­
слать прелюбопытное. Ну, пока до свиданья. Отвечайте поско­
рее, не ленитесь.
Васильева].
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Пу.,
ед. хр. 28390; подлинник.
No 310
А. А. КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
24(11) января 1902 г.
Мне теперь некогда, так занята каж дая минута, как когда-
то в былые времена в Берлине. Но так как я обещала Вам на­
писать «преинтересное письмо» и, кроме того, Д[имка] опять
затянула старые песни о «специализировании», несмотря на
то что ей почти все известно из того, что произошло здесь со
мной, то я и решаюсь писать Вам, хотя бы на скорую руку,
о моих приключениях, или, вернее, злоключениях и тех выво­
дах, к которым привели меня он и+ некоторые другие обстоя­
тельства. Очевидно, все Вы совершенно глухи к тем в озраж е­
ниям, которые сама жизнь ставит Вам против Ваших совер­
шенно непрактичных намерений и планов, но, быть может,
иллюстрации убедят Вас наконец, что лучше: бросить пробива­
ние стены лбом, или помириться с тем, что происходит на прак­
тике (как, например, произошло со мной), или постараться
создать такие условия для своих «агентов», чтобы они дей­
ствительно могли выполнять свои функции. О чем я говорю,
Вы сейчас поймете, только прочитайте мое письмо без всяких
предвзятых суждений и, насколько это для Вас возможно, от­
неситесь к моим поступкам беспристрастно.
* Около этого обзаца Н. К. Крупской поставлен знак вопроса.
392

Еще одна очень важная и громадная просьба. Вы, Herr
С . .. *, прочтете это письмо первый и, конечно, увидите, что оно
писано для всех наших общих «добрых знакомых»**, как Вы
выразились в Вашем письме ко мне. Так вот, я очень прошу
Вас лично, при передаче письма другим предупреждать, что,
как вскрывающее интимные уголки жизни двух комитетов, оно
ни в коем случае не подлежит огласке и пусть каждый читаю­
щий запомнит раз навсегда, что мне придется повеситься, если
здешние мои «добрые знакомые» узнают, что я Вам написала
в этом письме. Словом, я очень прошу Вас, H err С., принять
все меры к тому, чтобы это письмо ни в целом, ни в частях ни­
кому, кроме самого тесного круга наших общих знакомых, не
сделалось известно. Ну, а теперь — «приступим».
Начну я с Адама и Евы. Я уже писала Вам ***, как еще
в Берлине я обещала Д[имке] заняться исключительно коррес­
пондированием, причем условно отказалась от такого «кустар­
ничества», как, например, ведение кружков рабочих. Я огово­
рилась тогда так: если я смогу получить возможность узнавать
о том, что делается среди рабочих, интеллигенции и нелегаль­
ной организации, не вступая в эти нелегальные организации и
не беря на себя исполнение каких-нибудь функций в них, то я
обещаю заняться исключительно только корреспондированием.
Д[имка] мне обещала, что мне помогут так устроиться и дадут
такую рекомендацию, которая обеспечит мне получение све­
дений и поможет завязать связи и знакомства. Между прочим,
она порекомендовала сходить к тому представителю «Искры»,
который здесь существует****.
Великолепно! Приезжаю и первым долгом, конечно, напу­
скаюсь с упреками на Е[лену]. «Вы что ничего не пишете? Там
ждут, ждут, а Вы молчите, точно весь Киев к праотцам отпра­
вился». Е[лена] опечалилась. Оказалось, что молчит она не по
своей вине и сама рада бы в рай, да вот только попасть никак
не может. Сейчас Вы поймете, в чем дело, только прежде надо
описать мои приключения. Чтобы окончательно доказать мне
свою невиновность, Е[лена] повела меня к представителю и,
объяснив ему, кто я такая , познакомила нас друг с другом
«официально». Начинаем мы с ним разговаривать, и я его
спрашиваю, могу ли я здесь устроиться так, чтобы, не вступая
активным членом в комитет, получить такие связи и з н а­
комства, которые помогли бы мне быть постоянно в курсе дела
и знать все то, что делается и происходит в Киеве. Когда пред­
ставитель узнал, что я хочу заняться корреспондированием,
*Ф.И.Дан.
* * Для редакции «Искры».
♦** См. док. No 263.
**** В.И.Крохмалю.
393

сначала страшно изумился, а потом пришел, очевидно, в него­
дование, которое у него претворилось, впрочем, в настроение
человека, которому натянули нос. Извините, что я так образно
выражаюсь, но он меня здорово разозлил, так как для него, как
мне кажется, личная своя амбиция важнее всякого дела.
И амбиция-то совершенно неуместная. Вместо того чтобы от­
ветить мне по-человечески да или нет, он вдруг начал волно­
ваться и ни к селу ни к городу возражать, что «Искра» не ну­
ждается в каком бы то ни было еще корреспонденте в Киеве.
Сначала это меня просто огорошило: как так можно опреде­
лить, в каком количестве корреспондентов нуждается какой-
нибудь орган. Ведь, кажется, ясно и просто, что, чем больше
корреспонденций, тем лучше. Но, по мнению представителя,
выходило как-то не так. Не меньше получасу он доказывал
мне, что из К[иева] посылаются в «центр» решительно все изве­
стия и сведения и вполне достаточное количество корреспон­
денций. Когда ж е я возразила, что редакция придерживается
на этот счет иного мнения, он начал совершенно бесплодный
спор на тему, что такое «центр» и что такое «редакция». В кон­
це концов столковаться так и не удалось. Он затвердил себе
одно: не нужны «Искре» корреспонденты, и баста, и, очевидно,
совсем не имел никакого желания помочь мне познакомиться
с нужными мне людьми. Поэтому пришлось это оставить в сто­
роне. Я спросила тогда, может ли он дать мне такую рекомен­
дацию в комитет, чтобы меня приняли туда членом. Он заявил,
что может *, но только по конспиративным условиям комитет
все равно не захочет принять меня в члены, если я не возь­
мусь за какую-нибудь работу.
«Слышите, — ведь это на Вашем языке называется «кустар­
ничеством»». Я сообразила, что можно согласиться на это,
лишь бы только завязать связи с работающими, и ответила,
что согласна взять кружки рабочих. Мы уговорились так, что
я еще раз зайду к нему и он мне ответит, когда член комитета
явится ко мне для переговоров. Д ело как будто налаживалось,
так как действительно при втором свидании был мне указан
день переговоров. Н о все же сердце представителя было полно
еще обиды и негодования (и чем ж е я-то тут виновата, спраши­
вается. Разв е я сама выдумала, что искровцы пожелали иметь
еще одного корреспондента в Киеве, и почем же я знала, на­
конец, что ему так дорога амбиция его «собственных» коррес­
пондентов, что при одной мысли о том, что ими не удовлетво­
ряются, он «на стенку полезет»), и он был настолько груб или
нетактичен, что прямо бросил мне в лицо такие фразы. Когда
* Хотя и на это согласился не сразу, так как придрался, почему из
«центра» ничего обо мне не сообщили, когда же я предложила написать
в Берлин и через вас достать рекомендацию, отказался от этого, сказав,
что справится здесь.
394

я на его совет не торопиться и подождать (чего?) ответила, что
не вижу никаких причин сидеть сложа руки, если кругом мас­
са дела, и что в таком случае мне полезнее было бы остаться
в Берлине, где у меня было дела по горло, он сказал: «Конеч­
но, и Вы бы лучше сделали, если бы там остались». Но ведь
это уже просто с его стороны нахальство, так как в устах че­
ловека, совершенно не знающего, что я делала в Берлине, и
видящего меня в 1-ый раз, эта фраза звучит так: «Нам Вас
не больно и нужно, мы и без Вас обойдемся».
Затем он еще так выразился: «Если бы Вы привезли нам
литературу, то это лучше бы было, чем ехать сюда писать кор­
респонденции». Т. е. опять самое лучшее, что Вы могли бы
нам дать, так это литературы несколько фунтов, а сами по
себе к чему Вы нам... Великолепно тут, конечно, и это отоже­
ствление «нас» с делом. Вы потом увидите, как нужны были,
да и теперь настоятельно нужны, для дела силы, но «им» они
не нужны, и благодаря этому один интеллигент за другим
уплыл и уплывает у них из рук, а дело покрывается плесенью.
Но впрочем, это уже забегание вперед; теперь я только то
подчеркиваю, что представитель забыл решительно всякую
порядочность.
К довершению несчастья я попала в неловкое положение
еще по двум другим причинам: во-1 -х) я не могла свободно
выяснить ему, почему мне не дали литературу, а он, по-види­
мому, склонялся к той мысли, что мне ее не доверили, и, во-
2-х) я решительно была не в состоянии объяснить ему, по­
чему искровцы хотят иметь во мне корреспондента. Не могла
же я в самом деле расхваливать перед ним свое уменье пи­
сать, тем более что и писать-то я могу тол ько письма и ничего,
кроме уменья записывать факты, за собою не замечаю. Но
ведь и он, представитель, это же самое думал — дескать, пи­
сать-то мы и без тебя умеем. Что же, скажите, мне было ему
возразить? Если бы я не дал а слово Д[имке] испробовать все
средства для того, чтобы устроиться так, как она мне предло­
жила, то я бы, конечно, после первой ж е грубости представи­
теля плюнула на все его «мыканье» и ушла бы от него, чтобы
никогда больше не сталкиваться с ним. Но я осталась и после
второй дерзости только для того, чтобы исполнить свое слово
и постараться добиться необходимых дл я меня связей, и ко­
гда наконец мне было обещано (представитель д а л слово),
что рекомендация в комитет будет мне дана, когда был назна­
чен да ж е день для свидания с членом комитета, я вполне удо ­
влетворилась этим, махнув рукой на представительскую гру­
бость.
Но вот, через какие-нибудь сутки выяснилось, что предста­
витель меня надул. (Или, быть может, он слишком уж пре­
увеличил свое могущество, и его не послушали, только ни­
395

кто ко мне из комитетцев не явился.) Понятно, я кланяться
второй раз этому представителю и нарываться на новые его
бестактности не захотела и попала наконец в положение «воз­
душного человека», т. е. то именно положение, которое кажет­
ся искровцам таким идеальным.
Вы всех своих «агентов» хотите посадить в ту заоблачную
атмосферу, в которой нет возможности работать «ни руками,
ни ногами», но с которой в то же время ничего не видно и ни­
чего не слышно, так как в такое блаженное состояние ничего-
неведения неизбежно попадает на Руси всякий «свободный»
от «кустарной» деятельности интеллигент. Раз я ничего не
делаю, не участвую ни в какой организации, то у меня нет и
тех товарищей-революционеров, через которых я могла бы
узнавать о том, что делается кругом нас. Ведь никто не станет
мне рассказывать без всякой причины, не имея во мне това­
рища по работе, есть ли у него кружки рабочих или нет, каких
он рабочих знает, каково их настроение, что делается на з а ­
водах и фабриках и т. д. Это была бы уже болтовня, наруше­
ние конспирации.
Революционеров сближает только работа, и, отказы ваясь
от нее совсем, завязываешь себе глаза, затыкаешь уши. Это
неизбежно; я давно понимаю это, и вот теперь Вы сами види­
те, как на собственной своей шкуре я испытала нынче верность
этого общего для всех правила. З а те IV2—2 недели, которые
я просидела без дела, я только и узнала, что творится в 6—
7 кружках очень близких моих знакомых. Но тут было так
много уныния и печали, неудач и разочарований, такая, с од­
ной стороны, возня и безрезультатность — с другой, что, кро­
ме тоски, эти люди мне решительно ничего передать не могли.
За это время я убедилась, однако, как комитету и вообще дви­
жению в Киеве необходимо нужны силы и силы. И вот, это
сиденье без дела, это ничегоневедение скоро стали просто к а­
кой-то мучительной пыткой. Я попробовала было, ухватив­
шись за один благоприятный случай (а их было 3), завязать
связи с рабочими самостоятельно, но скоро увидала, что тут
пропасть риску и решительно никакой пользы для дела.
Вот теперь-то я и начала мало -помалу понимать песси­
мизм Е[лены] и весь уж ас ее положения. Когда она узнала
о возражениях представителя насчет потребности «Искры»
в корреспондентах, то с своей стороны сообщила следующее.
Когда она дел ала попытки разузнавать через комитет о том,
что творится в рабочей среде, стараясь выудить из комитет­
ской практики хоть какие-нибудь факты, то постоянно натал ­
кивалась на ту же стену, которую и мне, несмотря на все мое
упрямство, не удалось прошибить. Какие-то чиновники «от
революции» монополизировали все в области входящих и ис­
ходящих сведений и известий. Д а ж е когда она попыталась
396

устроить регулярную отсылку в редакцию студенческих про­
кламаций, то и тут ей была пропета ария на знакомый уже
Вам мотив: «Не твое дело, не суйся». Это меня просто взорва­
ло. Но вскоре я еще более убедилась, что здешние комитет-
цы — это просто врожденные чиновники, по ошибке попавшие
в революционный комитет. Я поняла, в каких цепях зады х а­
лись* их «подчиненные», как медленно, шаг за шагом вытрав­
ляли они у них живую душу, заглушали все порывы к более
деятельной и широкой работе.
Вместо того чтобы использовать все силы каждого своего
«товарища», чтобы дать возможность развернуться в работе
всему человеку, поставить его в такое положение, в котором
он мог бы все отдавать, что у него есть, и все впитывать в себя,
чтобы расти для пользы дела же, вместо всего этого комитетцы
завели каждого в какой-то тупой переулок, рассовали всех
по глухим углам, изолировались сами от всех и в конце концов
очутились в положении пастухов, растерявших свое стадо. Они
даж е не замечали, что стали душителями того дела, которое
должны были развивать. Они вертелись как белка в колесе.
Я спрашивала комитетских чиновников: почему комитет огра­
ничивается выпуском только профессиональных прокламаций,
и мне ответили: потому что у него нет сил, нет людей. «Но по­
чему же он отказывается пользоваться теми людьми, которые
предлагают свои услуги». — «Потому что он боится слишком
разрастись количественно, так как это неконспиративно...»
—
«Но ведь благодаря своей черепашьей работе он вызывает не­
довольство среди рабочих, запросы которых не в состоянии
удовлетворить». — «Комитет это сам прекрасно все видит, но
что же делать, у нас нет сил...» ** Выходит черт знает что та­
* Это подлинное выражение самих «подчиненных»; они мне говорили
не одни раз: «Мы задыхаемся, нас скрутили по рукам и ногам и не
дают нам свободно двинуться. Из нас сделали каких-то чиновников,
апатичных ко всему...»
** Мне каж ется, совсем уж не так трудно выйти из этого воистину
безобразного затруднения. Если рост революционного движения требует
расширения комитетской работы, а между тем комитет не в состоянии
бесконечно увеличивать число членов своей организации, не рискуя
нарушить элементарных правил конспирации, то можно ведь в таких
живых пунктах, как Киев, освовать целый ряд подчиненных организа­
ций — «подкомитетов», по своей деятельности и организации подобных
нынешнему комитету. Подкомитеты могли бы вести пропаганду и аги­
тацию, собирать сведения, издавать прокламации и т. д., а
главный
комитет явился бы руководящим центром, куда стекались бы отчеты
всех подкомитетов и который вел бы сношения с заграницей и главными
комитетами других городов. При таком разделении труда и при сущест­
вовании в одном городе нескольких организаций одной и той же
партии, подчиненных одному Центральному Комитету и возникающих
по мерс расширения движения, был бы: во-l) всегда удовлетворен
запрос движения на интеллигентов кружка и т. д.; во-2) благодаря мало­
численности членов в каждой отдельной организации была бы обеспе­
397

кое. Рабочие постоянно предлагают своим руководителям но­
вые и новые кружки своих товарищей, желающих заниматься,
а комитетские заправилы, точь-в -точь как заправские гене­
ралы, делают строгие выговоры и замечания тем руководи­
телям, которые соглашаются взять эти кружки. Есть, напри­
мер, среди руководительниц кружков особа, которая уж е ме­
сяца 2 подряд просит себе еще один кружок. И ей 2 месяца он
обещается и не дается, в то время как десятки и сотни рабочих
как манны небесной ждут интеллигента и не могут дождаться.
Кроме того, интеллигенты от своих рабочих узнают массу ин­
тересных и ценных фактов из жизни сознательных и малосозна­
тельных элементов, массы фактов, которые могли бы быть
с успехом использованы для листков и прокламации, но ведь
руководители знают, что у комитета нет сил для выпуска этих
листков и прокламаций общего характера, а потому даже не
считают нужным сообщать своим генералам обо всем этом.
И генералы, как настоящие правительственные превосходитель­
ства, совершенно не знают жизни, т. е. той сферы, которую
обязаны по своей должности прекрасно знать и которую могли
бы знать, если бы спустились до простых смертных — руково­
дителей кружков. К тому же они задались целью во что бы то
ни стало просуществовать во главе комитета целую вечность,
а так как собрания в 6—7 человек все же сопряжены с некото­
рым риском, то к черту и обмен мнений, и сообщение фактов,
событий, к черту все прокламации, письма, листки. Но подите
поговорите с каждым генералом, с любым руководителем по­
рознь, и, боже, как они чистосердечно сознаются во всех своих
вышеописанных грешках, как окажется сознателен и прекра­
сен каждый из них сам по себе. Опять-таки точь -в-точь как
любой из наших шевелящих мозгами земских начальников или
вообще чинуш.
«Я понимаю сам, что желательно знать все, что необходимо
чена большая живость работы и ее конспиративность (члены организа­
ций могли бы чаще собираться для общих совещаний и обмена новостей
и мыслей, что очень важно для возбуждения энергии каждого работаю­
щего н необходимо для успешного хода дел); в-3) в центре стояли бы
тогда люди, действительно знающие, что творится вокруг них и каковы
результаты совместной работы всех организаций; в-4) не пришлось бы
отказываться от новых связей с рабочими, с целыми ремеслами и отдель­
ными заводами и фабриками только потому, что сил нет, как это теперь
часто случается (я знаю факты), и, наконец, в-5) не было бы причины
тем лицам, силы которых комитеты теперь не могут использовать, осно­
вать собственные самостоятельные организации только для того, чтобы
приложить свои силы к делу, которое так нуждается в них, и таким
образом невольно дробить революционную силу. Тогда только, когда
партия могла бы охватить все сознательные элементы движения, руко­
водить всеми выросшими силами его, она стала бы действительно помо­
гать росту его, а не глушить его искусственно, как теперь, единственно
потому, что не в состоянии утилизировать все предлагаемые ей силы.
398

как можно чаще выпускать летучие издания... О, я вполне
сочувствую усилению, расширению и большей интенсивности
комитетской деятельности, ио видите л и . ..», и пошло, поехало
все навыворот. Дело дошло до того наконец, что один из вели­
ких комитета сего, сидящий во главе его многие месяцы, после
долговременной своей «практики» был поражен до невероя­
тия, когда вдруг открыл (случайно при том) то, что каждому
из его подчиненных было известно давным-давно. А открыл
он ни больше ни меньше как то, что у комитета нет ни одного
кружка, в котором вырабатывались бы агитаторы, а только
все самые серые кружки, и это в то самое время, когда он, з а ­
правила, думал, что если не все, то по крайней мере большая
часть комитетских кружков именно агитаторские.
Мы расхохотались, когда узнали о приключении бедного
генерала. Вот к чему приводит генеральствование и, если так
можно выразиться, переконспирирование. Очевидно, действи­
тельно, у вещей существует своя, им самим присущая логика.
Очевидно, какой бы машины ты ни был генералом, правитель­
ственной или революционной, но это генеральствование тебя
и здесь, и там поставит в одно и то же положение ничего не
знающего душителя. Ведь благодаря такому своему изолиро­
ванному, во имя якобы * конспиративности, положению, в ко ­
торое добровольно залезли несчастные заправилы, они не
только сами не знают, что творится в той среде, над которой
они хотят владычествовать, но и тем людям, которые ближе
стоят к массе и лучше знают, что надо делать, они связывают
руки, запрещ ая развивать свою деятельность сообразно тре­
бованиям времени. При таком положении дел в «подчинен­
ном» интеллигенте убивается всякая энергия, а об инициативе
и говорить нечего.
Руководитель кружка мог бы написать хорошую прокла­
мацию, составить письмо к рабочим, мог бы применительно
к требованиям данного круж ка изменить метод занятий, поды­
скал бы, наверное, 2—3 хороших товарищей для гектографи­
рования и т. д., но все это игнорируется заправилами, а то
даж е прямо запрещается без всяких разумных оснований.
И интеллигент заглуш ает в себе порывы к широкой работе,
стремление развернуть свои силы, помочь и здесь, и там, ин­
теллигент сокращается и задыхается в себе и в своих 2—
3 кружках, привыкая жить только этою микроскопичною ча­
стицею массы, отказывается от своей мечты понять и охватить
с высоты птичьего полета все движение, быть всегда во все­
оружии, зная настроение массы и т. д. и т. д. Люди превра­
щаются в чиновников, силы расточаются по мелочам, душа
разменивается на мелкую монету.
* На самом-то деле многие комитеты возмутительно некоиспиративны.
399

Комитет как бы застывает в тех, когда-то вполне удовле­
творительных, но для настоящего времени уже архаических,
допотопных формах, которые ему придали его предшествен­
ники, и покрывается плесенью. Все критикуют его деятель­
ность, все недовольны им, все кричат — они не развиваю т дви­
жение, а душат его, так как не удовлетворяют запросов его,
и каждый отдельный член комитета сам это прекрасно сознает,
но каждый в то же время чувствует, что он один против всего
комитета бессилен, ничто. Казалось бы, что от такого созна ­
ния единичных членов одной и той же организации только
один шаг до той мысли, что надо в таком случае всем сразу
собраться и реформировать свой устав, отречься от традиций,
только стесняющих их, но, увы, в действительности-то коми ­
тета как единого органа не существует. Комитетцы — это не
товарищи, это не революционеры, у которых одно общее и
главное дело — развитие движения, нет, это просто чиновники,
из которых каждый исполняет лишь свою определенную функ­
цию и так мало знаком, а главное, так мало интересуется де я­
тельностью других, что даж е не представляет себе ясно, в чем
должна состоять реформа комитетской организации, совер­
шенно не надеется ни на поддержку своей инициативы, ни на
способность комитета как целого вынести на своих плечах эту
необходимую реформу. Разделение труда разъело целое. Сре­
ди комитетцев нет ни одного настолько энергичного и тала нт­
ливого человека, который мог бы взяться за общее руководи­
тельство делом, явился бы, так сказать, головой комитета; го­
ловы нет (хотя бы только в виде общей, единой руководящей
идеи), а есть только руки, ноги, глаза и уши, которые дей­
ствуют как кому бог на душу положит...
Е[лена] говорит, например, что она просто боится рискнуть
предложить комитету что-нибудь новое: только нарвешься на
неприятность, а все равно ничего не добьешься, такая офи-
циальщина и закоснелось развились в нем. Очевидно, ну­
жен какой-нибудь толчок извне, чтобы заставить заправил ко­
митета воспрянуть к жизни и хорошенько протереть глаза, и
такого толчка — лучше всего такого тумака — они дождались-
таки, но об этом ниже.
Когда я увидала, что среди киевских комитетцев возроди­
лось рабство, что и тут одни душат других, то я сильно приза­
думалась. У меня пропала охота попасть в ряды чиновников
революции *. Раньше я еще дел ала попытки попасть в комитет
помимо представителя чрез своих комитетских знакомых. Так,
* Оказывается, что здесь существует масса так называемых «диких» и
разных независимых групп. Очень многих из этих «диких» комитет давно
желает иметь своими чиновниками, да только те упорно отказываются
идти к нему в кабалу.
400

одной комитетской особе было 2 раза заявлено, что есть че­
ловек, желающий заниматься с кружком. Но в первый раз
получился ответ такого рода: ну, это мы еще подумаем, кто
такой он, да откуда, да кто его знает. Когда объяснили, что
3-е комитетских же чиновников могут дать хорошую рекомен­
дацию, то особа и этим не удовлетворилась (вот какое дове­
рие они питают друг к другу), а заявила еще раз, что они
«знают». Словом, потребовался «пачпорт». Другой раз что-то
вроде этого вышло. Кроме того, Д[имка] хотя, кажется, так,
между прочим (у меня такое впечатление осталось), тоже з а ­
молвила словечко, но все прошло мимо ушей. Тогда я окон­
чательно решила в комитет больше не стучаться, тем более что
очутилась внезапно на свободе, так как обстоятельства сняли
с меня все мои обязательства по отношению к искровцам.
Дело вот в чем. Д[имка] мне как-то сказала: «Как же мы
можем рекомендовать Вас, если Вы совершенно не способны
участвовать в организации, мы Вас рекомендуем, а Вы там
опять наскандалите и выйдете из комитета, а нам потом ска ­
жут: кого Вы нам рекомендуете». Это, конечно, тем хорошо,
что по крайней мере откровенно. Но кроме того, такое заявл е ­
ние наряду с обманом представителя и Ваших (всех б[ерлин-
це]в) упорным молчанием совершенно развязывало мне руки.
Ведь если одна отказывает в рекомендации, другой надувает,
третьи молчат, то значит, иди куда хочешь, никому никакого
дела нет до того, как ты устроишься. Это, повторяю, заставило
меня прийти к заключению, что я могу действовать так, как
будто никогда и ничем с искровцами связана не была.
Комитет здесь считается искровским, и раз искровцы отпу­
скают меня на все 4 стороны, то ясно, что мне нет больше не­
обходимости добиваться теперь поступления именно в эту
(искровскую) организацию, а так как я твердо верила, что
свет клином не сошелся на одном Киевском комитете, то ре­
шила поискать другой организации. Но тут мне замечательно
повезло: не прошло недели, как меня пригласили в только что
зарождающийся комитет «Рабочего знамени». Столковавшись
насчет «принципов», я с удовольствием вступила в эту моло­
дую, живую организацию, и, боже мой, как закипела у нас р а ­
бота. Я не могу, конечно, передавать здесь все подробно, но
в общих чертах скажу все же следующее: нас собралось не­
сколько человек так искренне желающих работать, работать
«вовсю», что мы живехонько перезнакомились друг с другом,
сразу почувствовав друг в друге товарищей по духу, не тратя
лишних слов на «выяснения взглядов», принялись ковать ж е ­
лезо, пока оно горячо. Не по дням, а по часам росли (и растут)
наши силы, развивается организация, и через какие-нибудь
2—2 !/2 недели у нас оказалось почти столько же кружков, как
у комитета, целая большая группа рабочих агитаторов, д а в ­
401

ших нам связи со многими заводами, фабриками и ремеслами,
появились сотрудники-интеллигенты (руководители), выпу­
щена была программная прокламация (я ее Вам выслала) и
первое письмо (пошлю на днях), а там одна за другой застро-
чились прокламации... «Техника» оказалась сразу лучше ко­
митетской; со всех сторон посыпались от рабочих просьбы
взять кружки, начали стекаться сведения, словом, точно мы
прорубили окно, в которое вместе со струей свежего воздуха
хлынули звуки и ударили лучи майского живительного солнца.
Право, как будто все кругом затрепетало и ожило. У меня до
сих пор не проходит это взбалмошное настроение, когда чув­
ствуешь в себе столько сил и возбуждения, что готов без кон­
ца хохотать, писать, говорить, готов лезть на баррикады, бить
шпионов, только не сидеть слож а руки.
Этот наш порыв захватил всех, в ком осталось хоть чуточку
человека, и ошеломил тех, у кого притупилось всякое револю­
ционное чутье. Те люди, которые еще вчера стонали под гне­
том комитетских заправил, точно воскресли из мертвых и на­
перерыв, взапуски пустились нам помогать. Уму непостижимо,
откуда у них взялись силы, способности, энергия и д а ж е . ..
деньги. Комитет сокращ ался и сжимался от недостатка во
всем этом; бессилие, бездарность, безденежье — вот то боло­
то, в котором он завяз со своей теорией конспиративности.
А стоило только кликнуть клич, и его же агенты принялись
строчить, работать, доставать нам деньги (конечно, по своему
обыкновению, не доклады вая об этом генералам) *. Кажется,
камни запели и возликовали. Одни только заядлые заправилы
комитетские сначала остолбенели от неожиданности, а потом
так переполошились, как будто революцию проспали.
Они вообразили, что виновата во всем я **, а потому та вы­
шеупомянутая особа, которой дважды рекомендовали меня и
которая упорно требовала паспорта, теперь вдруг помчалась
к тем своим подчиненным, что рекомендовали меня ей, и напу­
* Некоторые из комитетских чиновников просто ума лишились от радости.
X кричит, как ребенок, впервые увидавший рождественскую елку, хохо­
чет, беснуется: «Я хочу к Вам, хочу к Вам. Мы перейдем туда, где
больше работы, мы хотим работать с Вами и с С.». Y тоже волнуется:
«Я не хочу больше быть рабом, чиновником, я хочу свободы и настоя­
щей живой работы...» Но мы с своей стороны совсем не собираемся и
не думаем переманивать их от комитета, так как прекрасно знаем, что
у нас в интеллигентах недостатка быть не может и что эти же X и Y
скоро, очень скоро, как только их комитет очнется немного от нашего
тумака, целиком понадобятся ему, и он на этот раз уж наверное поста­
рается воспользоваться каждым нервом их, каждой мышцей и выжмет
из них все, что только они смогут дать.
** Конечно, это ерунда, и Вы все это не хуже меня понимаете. Инициатором
явиться я ни в каком случае не могла, а работать принялись мы все
так усердно, что каждый из нас имеет равное право хвалиться успехом
общего дела.
402

стилась на них за то, что... как Вы думаете — за что. Ни
•больше ни меньше как за то, что они плохо рекомендовали ей
меня, т. е. говорили обо мне ей как человеку, а не как чинов­
нику («не официально»).
Ну скажите, понимаете ли Вы теперь, что это за чинуши
в революционном плаще. Они ждут докладов, донесений, отно­
шений по известной форме... Между тем я прекрасно знаю,
что всего, что обо мне им говорили, на самом-то деле было за
глаза достаточно для принятия в комитет. Если ж е вспомнить
ответы этой превосходительной особы, то ясно ведь вполне, что
теперь она принялась валить с больной головы на здоровые
(попало порядком и Е[лене] тоже за будто бы неумелую реко­
мендацию меня). Вообще комитетцам почему-то втемяшилось
в головы, что, прими они меня, комитет «Рабочего знамени» не
появился бы на свет божий, а потому, ж ел ая оправдаться
(в чем, перед кем? Уж не чует ли кошка, чье мясо съела...),
они вдруг запели; «Она не могла подождать две недели...»,
явно намекая наконец, что (несмотря да ж е на плохое рекомен-
дованье), подожди я еще немного, и они соблагоизволили бы
снизойти до меня. Словом, окончательно запутались в соб­
ственных своих мыслях, желаниях и намерениях. (Так же, как
я теперь в орфографии.)
Опомнившись немного, додумались наконец до необходи­
мости начать с нами кое-какие дипломатические переговоры.
Предложили что-то вроде объединения. Но наши отказались,
так как, во-1) никому нежелательно обратиться в их чиновни­
ков и подчиненных, во-2) это значило бы помогать им душить
движение и, в-3) все сознавали, что необходимо подчеркнуть
заплесневелость комитета и побудить его встряхнуться от
спячки. Однако у нас решено было войти с комитетом в опре­
деленное соглашение насчет взаимной поддержки и солидар­
ности в действиях. Комитетцы продолжали волноваться. Д а и
было отчего. Они ведь прекрасно заметили, какой громадный
контраст между их и нашими агентами. В то время как их со­
трудники бродили точно мухи ночью, наши работали вовсю,
чуя в себе столько силы и страсти, что хоть сейчас лезть на
баррикады. Счастье еще, что генералы не знали, что и их чи­
новники заразились от нас жаждой работы и увлеклись этой
бешеной ковкой железа, от которой посыпались и брызнули во
все стороны раскаленные искры. И так, и этак вертели они
в своих руках нашу программу, придираясь к фразам, словам,
того, дурачье, не понимая, что нам совсем не фразы важны и
нужны, а дело. Особенно обрадовало их то (по их мнению)
противоречие, которое они увидали в следующем: мы заявили
в своей программе, что обратим главное внимание 1) на самую
широкую агитацию в массах и 2) на выработку агитаторов.
Вот в этом то мы будто бы и проврались, так как, по мнению
403

комитетов, кто ведет широкую агитацию, тот не может уже
вырабатывать агитаторов. Но ведь такая остроумная и ориги­
нальная критика доказывает лишь то, что, несмотря на свою
якобы практику, да еще многомесячную, они до сих пор ни­
чего не смыслят в ней.
В самом деле, как ж е можно развивать широкую агитацию
в массах без агитаторов. И не посчастливься нам, мы бы пре­
жде всего занялись подготовкой агитаторов. Но нам сразу
повезло, сразу удалось найти такое количество агитаторов и
сознательных рабочих, которое комитету не снилось за всю
его многомесячную и многоконспиративную деятельность, а
потому у нас нет пока нужды тратить много сил на агитато­
ров. Но как, однако, прекрасно характеризует комитетцев эта
их критика: для них так несовместимо то, что на самом деле
должно совмещаться и совмещается, что они заранее предви­
дят нашу гибель и ликуют, воображая, как мы застрянем в той
трясине пропаганды, в которой так капитально застряли они
со своими будто бы агитаторскими кружками, отнявшими
у них столько сил и времени и оказавшимися потом такими
желанными детищами, как цыплята для утки.
Но критика — критикой, а тумак — тумаком. Получив его,
они воспрянули-таки из своей спячки. Пусть они рассказы ­
вают, что нынешнее их внезапное воодушевление к ним с неба
спустилось, но факт тот, что теперь началось соревнование,
которое сослужит громадную службу делу. Ведь начали же
они хватать за хвост те факты, которые раньше проплывали
мимо их заспанных глаз, нашли же они вдруг откуда-то силы
для составления и печатания листков, возмечтали наконец
о выпуске каких-то беллетристических вещ иц... Та Е[лена],ко­
торую они было запихнули в непролазную трещину из 3-х бес­
смысленных кружков, вдруг оказалась годна на нечто еще
другое.
И вот, да здравствует работа! Пусть все кругом проснется
от кошмара затхлости и замкнутости, пусть улица идет к нам,
и мы побежим навстречу к ней. Пусть замелькают повсюду
тысячи, десятки тысяч листков, прокламаций, писем, газет и
повсюду зазвучат речи агитаторов. И чем больше сил при­
мкнет к движению, чем больше каждый из нас отдаст сил ему,
тем шире оно разольется в массах, тем могучее будет взрыв
их негодования. И не говорите нам о принципах организации,
вреде раздробленности и о всех подобных прекрасных, но ино­
гда совершенно неуместных вещах. При наших условиях не­
легальной деятельности даж е такая полезная вещь, как кон­
спирация, приводит иногда к придушению движения. А пото­
му, если комитет не может развивать свою деятельность
сообразно с требованиями времени и в то же время у него не
хватает догадки выделить из своей среды нескольких членов
404

для организации вспомогательных комитетов, то пусть же на­
ряду с ним возникают и развиваются другие кружки, группы
и организации, которые возьмутся за выполнение тех работ,
от которых комитет отказывается за неимением сил. В интере­
сах нормального развития движения надо использовать все
наличные силы и удовлетворить все запросы, предъявляемые
со стороны массы.
Мне кажется, что между нашими комитетами не может
быть никаких недоразумений и столкновений, кроме того, Вы
видели сами, что едва успела окрепнуть наша организация,
как проявились уж е хорошие результаты ее возникновения,
а потому ни защищать ее, ни оправдывать право ее на суще­
ствование я не стану. Я только очень жалею, что не могу сей­
час сообщить Вам некоторые подробности, еще более подчер­
кивающие ее влияние на темп здешней работы.
В заключение сообщу еще следующее. Т ак как на наших
собраниях каждый из нас сообщает всем о том, что он делает,
что делается у него в кружках, что он узнал от рабочих, что
случилось на разных фабриках, заводах и в мастерских, с ко­
торыми завязаны у нас сношения, что наконец-то я чувствую,
что исполнилось мое желание как можно больше знать о ж и з­
ни рабочего люда. И боже, какие тайны раскрываются, как
начинаешь понимать эту непонятную «улицу». А сколько са­
мых полезных знакомств можно теперь завязать с рабочими.
Словом, столько козырей в руки привалило, что не пересчи­
таешь. Мало всего этого, так мои новые товарищи обещали
мне столько легальных адресов, сколько захочу, обеспечили
правильную получку всех студенческих прокламаций и станут
сообщать обо всем, что случится в Университете и Политех­
ническом. Это ли не счастье. А скажите теперь, пожалуйста,
в каком бы я дурацком положении находилась теперь, если
бы, следуя Вашим советам (и особенно пожеланиям Д[имки]),
витала в пространстве. Не говоря уже о том, что, ничего не
зная, ничего не слыша, я только бы потеряла тогда всякую
энергию и охоту работать, добывание каждой прокламации,
каждого факта стоило бы мне величайших трудов, и все мое
корреспондирование свелось бы на сообщение случайно слы­
шанного, случайно виденного и пойманного.
Я уже писала Вам, что Ваш а теория ничегонеделания
так же невыполнима на практике, как разумна, по-видимому,
в теории. Вы хотите сохранить своих агентов, отстраняя их от
«кустарничества», но это похоже на ожидание плодов с того
дерева, у которого корни подрублены. Л огика вещей такова:
если хочешь получить — отдай. Отдай силы, время, и полу­
чишь знакомства и факты. Д а и вспомните, разве спасает В а­
ших агентов отстранение от кустарничества. Припомните-ка
нынешние провалы.
405

Я, собственно, понимаю Ваши желания. Вам хочется, чтобы
весь человек безраздельно принадлежал Вам; желание, ко­
нечно, похвальное, только Вы напрасно забываете, что не
можете создать ему такое положение, при котором он мог бы
выполнять назначенную ему Вами работу. Ну подумайте, по­
могли ли Вы мне? Ведь ни капельки. И если я имею теперь
возможность писать Вам, сообщать факты и посылать про­
кламации, то именно потому, что я не тот идеальный агент,
о котором Вы мечтаете. Ваш агент, наверное, сидел бы теперь
в самом беспомощном положении да хлопал бессмысленно
глазами, так как, повторяю, никто к нему не пошел бы с от­
кровенностями, а если бы он вздумал сам напрашиваться на
них, то ему не только посторонние, но Ваши же собственные
«представители» пропели бы: «Не твое дело, не суйся».
Неужели и теперь Вы останетесь при своем мнении, что
можно, не работая, т. е. иными словами, не приобретая това­
рищей, хоть сколько-нибудь систематично узнавать обо всем
том, о чем Вы спрашиваете нас. Д ля меня по крайней мере
ясно, как аксиома, что — нельзя, и потому я ни в чем не рас­
каиваюсь, что сделала за последнее время, и не беру ни одного
своего шага назад. А Вы вскоре убедитесь, что и для Вас это
выгодно, так как я теперь могу гораздо больше посылать Вам
всего.
Теперь вот Д[имка] опять предлагает мне «специализиро­
ваться на писании корреспонденций». Что это такое значит, я,
ей-богу, не понимаю. Может быть, для этого надо все сидеть
и писать, писать без конца, писать, ничего не видя, ничего не
слыша, о том, чего совершенно не знаешь. В таком случае
мудреная это штука, и надо быть сверх-человеком, чтобы
исполнить желание Д[имки]. И удивительно мне, как Вы этого
понять не можете. Ведь должны же Вы согласиться с тем, что
если бы я ждал а Ваших ответов, рекомендаций и всего про­
чего, то до сих пор сидела бы на мели, а посмотрите, на каком
корабле мчимся мы теперь вперед, какие горизонты откры ­
ваются перед нами и сколько энергии развивается в ду ш е ...
Какое же нравоучение можно вывести из всей этой басни.
Мне кажется, то, что надо предоставить каждому устраи­
ваться так, как он находит для себя более удобным и луч­
шим, и не требовать невозможного.
Ну, а затем, если ни у кого из Вас нет времени на то,
чтобы отвечать на письма, то я бы посоветовала Вам обза­
вестись секретарем, который помогал бы Вам в этом. А то
ждать целыми месяцами ответов совершенно нет возможно­
сти. Я, например, просила ответить мне, послано ли было мне
то письмо, о котором писали Е[лене], или нет. Ведь если оно
было послано, то, значит, пропало (так как я его не полу­
чила), и мне надо торопиться переменить адрес, потому что
40G

им пользуются кроме Вас еще другие. Отчего же Вы ничего
не отвечаете? Разве так трудно написать в открытке: «Письмо
послано» или «Письмо не послано»... Точно так же следо­
вало бы хоть раз в месяц извещать нас, получаете ли Вы то*
что мы посылаем. А то пропадает охота посылать без конца,
не зная, есть ли из этого какой толк.
Е[лена], кажется, уже послала Вам новый адрес. Все осталь­
ные мои больше и е употребляйте. На днях пришлю новые.
Хотя сама не знаю — к чему. Если бы Вы хоть газету высы­
лали.
Напишите, пожалуйста, как решили насчет того, длинного,
как это, посланья *. Получили ли программу и «первое
письмо» «Рабочего знамени»?
Herr С., как только получите это письмо, сейчас же напи­
шите мне, что получили, а то очень уж е я буду трусить, что-
оно попало не по адресу.
Прочитала я это посланье Д[имке], и она мне объяснила,,
что она лично вполне «официально» говорила обо мне коми-
тетцам, так что они, значит, просто не хотели меня принять.
«Программу» нашу Д[имка] здорово-таки разнесла. Только
она не понимает, что ее надо критиковать, так сказать, в про­
странстве и во времени, и то, что Д[имке] кажется то слишком
националистическим, то малопонятным, — все то вполне по ­
нятно для всех здешних деятелей и не вызывает у них такого
изумления, как у человека, не знающего обстоятельств и при­
чин, которые вызвали существование нашего кружка.
Что же касается дезорганизации, которая может внести
такое дробление на различные «партии» и организации, то,
мне кажется, этого нечего опасаться, так как я не верю, чтобы
в действительности оно осуществилось. Скорее всего в буду­
щем произойдет слияние обоих комитетов, как это произошло
с здешней «Рабочей волей». Д а без всякого сомнения, так оно
и будет. Но только, пока комитеты «Российской партии» будут
продолжать нынешнюю свою тактику, неизбежно повторение
подобных «дроблений».
Напишите, пожалуйста, H err С., все ли у Вас хорошо? Что-
то здесь сплетни распустили неприятные **.
ЦГАОР,ф.ДП,00, 1901 г., д.825, ч. 3, л. 66—80 об.;
перлюстрация.
* См. док. No 309.
** Письмо послано по адресу: Königsberg, Tiepoltstrasse, I611, Linde.
407

No311
11-го января 1902-го* года. Одно за другим получила под­
ряд три Ваших письма ** (одно из них взяла до востребова­
ния). Последнее время меня начали преследовать неудачи,
а разговоры с «нашими» привели меня сегодня в полное уны­
ние. Вышла путаница с адресами, письмами (почему-то такое
только с одним Красавцем), еще кой-какие случайности, и в ре­
зультате оказалась ерунда... Приезжаю к Красавцу, краду­
чись, потихоньку подхожу к нему и .. . нахожу его в полном
здоровье. По его мнению, все это были плоды пылкой фанта­
зии Мах’а. Застаю у него Акима и Лошадь. Лошадь оказа­
л а сь старым товарищем (чуть не гимназическим) Красавца,
и они сразу и быстро сдружились. Единодушие у них прямо
умилительное. С Дементьевым Красавец давно уже спелся,
а Акима они обработали в те 2 или 3 дня, которые он у них
пробыл до моего приезда, как нельзя лучше.
С болью приходится признаться, что мой голос в этой ком­
пании все время оставался голосом вопиющего в пустыне.
Абсолютно не в состоянии я сейчас все подробно рассказать.
Констатирую только факт, что с их стороны я вижу полное
непонимание общеорганизационных задач, как они ставятся
в «Искре», и на этой почве растет и крепнет глубокая рознь
между ними и Феклой.
Надо признаться, что в России вообще никто себе ясно не
представляет организационных планов «Искры». С массой на­
рода я об этом говорила и в лучшем случае встречала откро­
венное признание, что для нас этот вопрос еще не ясен. Так
сказал, например, Семен Семенович. (Между прочим, они***
мне оба страшно понравились.) Принципиальная солидар­
ность с «Искрой» (в устах людей) еще не значит солидар­
ность с ней по организационным вопросам. Теперь только я
поняла всю важность предполагавшейся книжечки****. Если
она действительно откроет людям глаза на эти вопросы, то
она сделает великое дело. Люди, настроенные доброжелательно
к «Искре», ждут эту вещь с страшным нетерпением. У наших
отношение таково: они гордятся повсеместным несомненным
И. Г. ЛЕМАН ИЗ КИЕВА
—
РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
24(11) января 1902 г.
* В документе ошибочно написано: 1901-го.
** См. док. No 279, 283, 286.
*** Очевидно, В. А . Носков и А. М. Стопани.
**** Брошюры В. И. Ленина «Что делать?».
408

успехом «Искры», готовы души свои положить, чтоб содейство­
вать этому успеху, но понимают-то они пользу «Искры» как-
то близоруко и односторонне. Им бы только синицу в руки,
а о журавлях они и не задумываются. Завоевать все комитеты,
идя навстречу всем их требованиям и желаниям, — вот их п а ­
роль, вот их единственная путеводная звезда. Не заставить
все комитеты примкнуть к общеорганизационной работе, не
слить все местные интересы в громадное общее русло рево­
люционного движения стремятся они. Нет! Они готовы сами
разбиться по мелочам местной жизни, подлаживаться и под­
делываться к вкусам и стремлениям местных деятелей, р азме­
нивать на мелкую монету поток общерусского революцион­
ного движения, лишь бы только «завоевать» себе симпатии
комитетов. Благодаря такому отношению к этим вопросам их
практические планы и шаги постоянно сталкиваются с прак­
тическими стремлениями Феклы, и на этой почве вырастает
раздражение, недовольство и желание оградить себя от «вме­
шательства» Феклы в «наши внутренние дела организации».
Семей Семеновичу надо послать адрес для денег.
Из Харьковского комитета пришла сегодня к Красавцу
одна бумага. Южные комитеты берут на себя инициативу
майского листка и предлагают всем остальным комитетам,
«Южному Рабочему», «Искре» и «Рабочему Делу» принять
участие в редактировании. Так как «Искра» раньше уже вы­
ступала с этой инициативой, то, по-моему, ей следует р азо­
слать по комитетам свой проект и попросить внести их свои
поправки и указания.
На инициативу «Искры» комитеты откликнулись таким
образом: только один Киевский комитет «поручил» официаль­
но «Искре» взять на себя дело составления и организации рас­
пространения листка. В других давали более или менее благо­
приятные ответы, но уклончиво. В Питере ответили так: «Мы
ничего против этого не имеем, мы же в прошлом году приняли
и распространили ее листок. С удовольствием примем и те­
перь, если он окажется хорош. Пусть нам представит «Искра»
проект своего листка, чтоб мы могли сделать заблаговременно
наши указания». Харьковский сразу не дал никакого ответа
(надо собраться и решить), но по всему было видно, что Ге-
носсе решил провалить это предложение и уже имел в виду
что-то другое. Семен Семенович изъявил свое полное со­
гласие. Про Московский и говорить нечего. Екатеринослав-
ский же в числе всех южных комитетов (кроме Киевского)
взял сам на себя инициативу. В Нижнем 220 про это до сих
пор еще не говорено.
Теперь по России идет такая разноголосица и путаница,
что я с первых же дней своего пребывания в России почув­
ствовала, а потом и окончательно убедилась, что невозможно
409

•было рассчитывать на то, чтобы все комитеты официально
«поручили» одной «Искре» безраздельно взять на себя это
дело. Влияние «Искры» как литературной силы растет не по
дням, а по часам, и в этом смысле она не имеет соперников.
Но тем сильнее все враждебные элементы стараются противо­
стоять ей как организационной силе. Здесь они напрягают все
силы, чтобы не дать ей главенства, и всякую пядь земли при­
дется брать с боя или, скорее, упорным систематическим про­
ведением своего плана, преодолевая все препятствия.
Всего в письмах не напишешь. Кой-чего не хочется даж е
касаться просто из конспиративных соображений. Д а уж и
слишком неблагоприятные условия для писания писем, так
что возлагаю надежды на скорое свидание, чтоб поговорить
обо всем и рассказать толком.
Пусть И мярек непременно дождется меня. Только сегодня
получила те письма, в которых упоминается о нем. Есть у меня
для него молодой счетовод, лет 23—24, готов сейчас ж е о ка­
зать требуемую услугу, но Красавец говорит, что Имяреку эта
услуга уже не нужна.
Хотелось бы от Вас еще получить хоть одно письмо, но не
знаю, как сделать, ибо спешу уж е все прикончить. Во всяком
случае раньше недели еще не выберусь.
Буду еще у Грача и у Орши. Напишите для меня Грачу.
Галю надо абсолютно оставить в покое, есть на то основа­
ния. Ну, а с шестью Дементьев хочет с осторожностью попро­
бовать. После долгих ожиданий он получил сегодня одно изве­
стие, и даже не одно, а сразу 2, совершенно одинаковых. До­
волен бесконечно.
Страшно тут перепугал нас один нелепый слух, будто
в Германии арестовано 11 человек, которых везут в Россию.
Есть ли какое-нибудь основание этим слухам?
Почему не отвечаете Елене ([ключ]* No 1)? Она Вам пи­
сала **. Д л я меня письмо она получила ***.
No 5 Gemeinderat Vossler ****.
No 6 дан солдату***** [ключ]*: «Жалко стройных кипари­
сов» Надсона ******.
No 1 дан Семен Семеновичу.
Относительно того, что я перепутала город, я сама не
знала. Осталось какое-то смутное воспоминание, скорей, по­
дозрение, не спутала ли я; но я решила, что это моя фантазия.
* В тексте нарисован ключ.
** Очевидно, док. М 274.
*** См. док. No 279 или 283.
**** — муниципальный советник Фосслер (нем.) .
***** Возможно, М. А . Сильвину.
****** Выделенные курсивом слова расшифрованы подготовителями из:
3/4 2/5 3/6 2/4 2/8 1/10 5;5 6/3 7/7 2/9 3/2 5/3 9/15 2/4 1/3 2/1 1/5
2/2 6/1 9/1 7/2 1/1 4/2 6/6 2/7 1/10 8/1 1/2 8/3.
410

Про какого Брянцева Вы спрашиваете? Я не знаю, кто
такой.
Грачу удалось устроить комбинацию, при которой маль­
чики *, имеющие связи с рабочими, занимают определенное
(подчиненное) отношение к комитету. У М ах’а дела действи­
тельно наладились недурно, но изменился он, осунулся и,
право, периодами подвержен мании преследования. Недавно
разыгравшаяся история с его шпионами ужасно нелепа.
Крепко, крепко жму Вам руки. Несмотря на все беды и
неудачи последнего времени, у меня нисколько не поколеба­
лась вера, что будущее за нами. Да здравствует и т. д.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28189; подлинник.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 137—140.
No 312
Н. Э. БАУМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
Ранее 25(12) января 1902 г.
25.1.1902 **.
Отчет за декабрь московского
представителя***.
Приход:
от умирающего
—
100 р.
за литературу из
Нижнего Новгорода
—
44 р.
Курска
—
10 р.
Вятки
—
65 р.
Воронежа
—
50 р.
в Москве выручено за
литературу
—
140р.04к.
из Тамбова
—
5р.
из Москвы через 3-ъ
—
6р.35к.
от NN
—
50 р.
предприятие
—
50р.40к.
Всего 520 р. 79 к.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28186; копия, автограф
И. К . Крупской.
* Об этом см. док. No 265.
** Пометка Н. К . Крупской о получении письма.
*** См. сИскра» No 15, 15 января 1902 г.
411

No313
Наша знакомая *, бывшая у вас, переслала нам ваш адрес
и ключ **. Хотелось бы вступить с вами в тесную переписку.
Присылайте, пожалуйста, всякие вновь выходящие листки
и пр., а то получаем лишь очень немногое и через третьи руки.
Пишите о том, как идет работа. Пишите не только адрес, но и
частные сообщения, помечайте только «не для печати». Мы
крайне дорожим подобного рода сообщениями, так как они
освещают достодолжным образом картину движения, а как
важно иметь постоянно перед глазами картину всего движ е­
ния, об этом не стоит и говорить.
Сейчас печатается несколько брошюр. Одна (мы ей при­
даем большое значение), которая задается целью выяснить
точку зрения «Искры» на организационные вопросы ***. Эти
вопросы теперь — больное место, об этом ясно говорят полу­
чаемые нами письма. Каждый ставит вопрос об организации
и по-своему разрешает его. Другая брошюра, которая тоже
печатается, письмо практиков ****, долго работавших в коми­
тетах и ставящих на обсуждение всех работающих товарищей
вопрос, как долж на вестись местная работа. Много в этом
письме интересного. Действительно, жизнь выдвигает новые
и новые вопросы, требует на них ответа, и ответ может быть
выработан лишь совместной работой всех товарищей. Но
чтобы возможно было работать вместе, нужна живая связь,
поэтому мы еще раз просим вас, пишите побольше и почаще
и для печати, и для сведения — последнее не менее важно.
Адрес вы знаете.
Всего хорошего *****.
ИГАОР, ф. ЦП,00. 1901 г.. д. 825. ч. 3. л. 111-111 об.;
перлюстрация.
Опубликовано: €Красный архив». 1934. т. 1(62), стр. 148—149.
H. K. КРУПСКАЯ — ЮЖНОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ
ГРУППЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ В ОДЕССУ
26(13) января 1902 г.
* И. Г. Леман.
** См. док. No 297.
*** Брошюра В. И. Ленина «Что делать?».
**** <гП и сь мо к товарищам-пропа га ндист ам» .
***** fjUCbM0 послано по адресу: Одесса, Ришельевская ул., книжный ма­
газин «Образование», Мовшесону.
412

No 314
Одной из причин того, что я осталась здесь, служит, ме­
жду прочим, то, что я собираюсь заняться пропагандой среди
военных. В моих руках почти уже имеется нечто реальное для
осуществления этого плана. Меня увлекает пример некото­
рых студентов-солдат, которые нашли очень плодородную
почву. Я очень хотела бы услышать Ваше мнение.
Младшая соседка **.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. IIy . . ед. хр. 28391; копия, автограф
Н. К. Крупской.
A. A. КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
28(15) января 1902 г. *
No 315
А. А. КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
30(17) января 1902 г.
Получили ли мое письмо в 14 страниц? ***
Помните, я писала вам****, что из Яе/шц***** просили
высылать им «Искру». Теперь мне выслали 5 рублен и 2 ад­
реса, по которым надо аккуратно высылать «Искру». Кроме
того, я должна скоро выслать для «Искры» 25 р. Есть еще
16 руб. за искровскую литер[атуру], проданн[ую] в вышеупо­
мянутом] городе. А потому немедленно отвечайте, на чье имя
выслать все эти деньги?
Здесь скоро будет демонстрация ******, и я случайно могу
попасть в тюрьму. Потому, если вы не поторопитесь, не полу­
чите денег. Любопытно мне, через сколько месяцев получу
ответ, но на ура деньги посылать не стану.
У меня есть много прокламаций из одного города ********
* Датируется по д ок . Ms 317.
** К письму приложен конверт с пометкой: Киев.
*** См. док. No 310.
**** См. док. No 282.
***** Слово расшифровано департаментом полиции из: 350 33 35 04 04.13.
****** См. «Искра» Ms 17, 15 февраля 1902 г.
******* о каком городе идет речь, не установлено.
413

Посылать ли вам? Там работа кипит. Если комитетские за-
сони поторопятся, то я свяжу тот город с Киевом. Оттуда уже-
послали сюда деньги для закупки через здешний комитет ли­
тературы и адреса. Но если комитетцы еще не проснутся
(т. е. опять я не дождусь их), то и деньги, и адреса передам
комитету «Рабочего знамени», т. к. надо хоть как-нибудь удо­
влетворить запрос пославших. Я бы желала, чтобы нарожда­
ющееся движение в том городе было связано с «Искрой»
через здешний комитет. Киевск[ий] ком[итет] может закупать
литературу для того города у «Искры». Это удобно, т. к.
«Искра» не в состоянии сама непосредственно снабжать л и­
тературой] тот город. Я очень прошу немедленно выслать по-
двум прилагаемым адресам 12 и 13 NoNo «Искры». Эти адре­
саты и прислали мне упомянутые 5 р. Обещ ают еще посылать,
а потому им надо высылать «Искру» аккуратно номер за номе­
ром. Если они не получат скоро «Искры», то мне придется
возвратить им деньги, т. к. выйдет, что я надула их, когда
обещала, что им из-за границы будут высылаться текущие
NoNo немедленно. Адреса: Пермь, Петропавловская ул.,
д. Грибеля, Кузьме Алексеевичу Пашихину *. Оханск. Перм­
ская губ., городское училище, Ивану Елпидифоровичу Соко­
лову. Еще раз прошу — вышлите по этим адресам немедленно
12 и 13 NoNo «Искры». Помните, это уже оплачено наличными.
Затем вы писали Е[лене]**, чтобы она послала адрес на
случай, если можно будет послать что-нибудь нам. Думаю,
что случаи уже все миновали, но все же посылаю на один та­
кой случай следующий адрес, хотя и не студенческий, но
удобный: Киев, Рейтерская ул. , дом двадцать четыре, г-ж аРо-
жанская, з[убной\ врач.
Почему вы до сих пор не можете выслать нам 12 и 13 NoNo
«Искры»? Если вам некогда или трудно высылать их и во­
обще хоть раз в месяц отвечать на все наши письма, то так
прямо и напишите, чем напрасно заставлять ждать. Не жди
я от вас, например, «Искры», ведь я давно бы ее уже полу­
чила от других берлинцев, которые послали нам уже много
вещей. В конце концов гораздо лучше иметь дел а с бюллете­
нем. Все наши старые адреса уничтожьте. Вот новый для пи­
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
Пермь... Пашихину —из 350,33 35 04 04 13 15 29 18 33 06 0218 2720
3232050220320811213003262614292733И27 2801 2917
032728070323323115041524242513303109;Оханск...Соко­
лову—из5023116230502101515220834353523173307 2823
1405 14210932
32
3028060334351005320217 0506232724
26343112311603022515063504193206022904;Киев... врач—
из 342 28 29 1116
29
3435320335350915143431
24 02 24 0404
2705 11131401
22
04 32 23—06 24 1631 3322 31
07 19 18 2728
2901351226.
** Это письмо не обнаружено. Ответ см. док. М 308.
414

сем и посылки «Искры»: Редакция «Киевлянина»221, экспеди-
торше Наталье Данииловне Краевской*. Только по всем
адресам посылайте «Искру» с ярлычками.
Мне пишите по последнему адресу. Отвечайте же немед­
ленно, куда выслать (т. е. на чье имя) деньги? Пошлите в те 2
города «Искру», пошлите «Искру» нам и, кроме того, напи­
ш и те— послать ли вам еще адресов из других городов, откуда
будут вам высылать деньги, если станут получать «Искру»?
Адреса есть уже **.
ЦГАОР, ф. ДП, 00 , on. 265, д. Î9, л. 1—2 об.; подлинник.
Л§ 316
С. Н . АФАНАСЬЕВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕсодействия «искре»
30(17) января 1902 г.
Дорогой товарищ! Я писала Вам на днях***. Вероятно, до
сих пор Вы уже получили мое письмо. Настроение у нас
крайне напряженное. Демонстрация будет, вероятно, назна­
чена на 21305272901923****. Полиция всячески старается дез­
организовать силы: распускает слухи, что демонстрация на­
значена то через день, то через два, рабочие волнуются,
спрашивают, когда ж е наконец выходить. Очевидно, имеют
в виду просто утомить общее внимание постоянным о жи да­
нием. Но теперь уже никто не верит, и ждут призыва от коми­
тета. Узнали наверно через одно должностное лицо, что
в высших сферах решено положить сразу конец всем демон­
страциям— стрелять в толпу. Новицкий вернулся из Питера
чуть ли не с неограниченными полномочиями на случай «бун­
та». Начальство учебных заведений, как нам передавали,
уполномочено при начале занятий предупредить студентов,
чтобы по возможности избегнуть кровопролития. Конечно, это
никого не остановит.
Пожалуйста, пришлите NoNo 12, 13 и 14, нет ни одного.
* Адрес расшифрован из: 275 34 35 27 27 30 22 33 32 27
01
27
20
010G
310301271510061522 313001042507240127
03
35
35
0925
31223134172909250514100535222904280408.
** Письмо послано по адресу: Berlin, NW. Salzwedelerstrasse, 8. K. An-
ders.
**♦ См. д ок. J\£ 308.
**** В перлюстрации, хранящ ейся в ЦГИА УССР (ф. 274, on. 1, ед. хр.
630, л. 140—141), имеется расшифровка этих цифр: первое. Д емон­
страция состоялась 2 февраля 1902 г. (см. «Искра» No 17, 15 фев­
раля 1902 г.).
415

Адрес следующий: Главная контора «Эквитебль», Николаев­
ская улица, Оффенгендену, для М. * Это адрес хороший, но
посылайте все-таки с объяснительным билетиком. Сразу
много посылать нельзя. Другой адрес Вам послала уже В а­
сильева **. На всякий случай повторяю его (зашифровано
Васильевой по ее ключу): редакция «Киевлянина», экспеди-
торше Наталье Д ан ило вн е Краевской. По этим двум адресам
можно все прислать, есть еще и третий, но менее удобный,
пришлю после.
Посылаю Вам наш новый листок, вышел еще листок о де­
монстрациях, на днях пришлю. Искровский тоже распростра­
нен в большом количестве.
Ну, всего хорошего, пока. На днях ждем провала.
О фотографиях постараюсь, надо ли прислать х[арьков]-
ские ***.
Елена.
Письма посылайте мне по старому адресу****.
ЦГАОР.ф.ЯП.00 .1901г., д.825.ч.3.л. 107-107об.;
перлюстрации.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 141—142.
No317
А. А. КУЗНЕЦОВА ИЗ КИЕВА — БЕРЛИНСКОЙ
ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»
31(18) января 1902 г.
30231301120250801321819333205233506230534 120229323504110
2233 13031041724241017030120 0408260631291135041822026628
0408292631 0328100303011001200408. Н а это надо ответить не­
медленно. Отвечайте по адресу: редакция «Киевлянина», экс-
педиторше Наталье Даниловне Краевской *****.
* Слова, вы деленные курсивом, расшифрованы департаментом поли­
ции: Г л а в н а я . . . д л я М. — и з 31011112935321431012217142727170719290
514341104 05 3007313222143517212719162820090912203132353522342617
1119150319092; р ед а кц и я ... Краевской — из 3433435272730223332270
127200106310301271510061522313001042507240127033535092531223134172
909250514100535222904280408.
** См. док. М 315.
*** На основании этого письма редакция составила краткую информа­
цию, опубликованную в «Искре» No 16, 1 февраля 1902 г.
**** Письмо послано по адресу: K. Anders, Salzwedelerstrasse, 8, Berlin.
***** Адрес расшифрован подготовителями по док. М 315 и 317 из: 3433435
272730223332270127200106310301271510061522313001042507401270335350
92531223134172909250514100535222904280408.
416

Напишите, будут ли высылать «Искру» по тем 2-м адресам,
которые я послала *.
Здесь образовались 2 группы среди рабочих. Одна — анар­
хистская, другая — террористов. Террористы выпустили бро­
шюрку «Свобода», где выясняют свои задачи. Брошюрка пе­
чатана самими рабочими, а потому носит вид ископаемого.
Я ее надеюсь выслать вам через несколько дней. Прошу пока
не распространять это известие. Возникновение этих групп
держится еще в тайне. Курьезно, что они образовались среди
комитетских рабочих. Рабочие усердно готовятся к демонстра­
ции, и надо надеяться, что будет много флагов.
Получили ли мои три письма: от (т. е. 2) от 15 и 17 ян­
варя **. Н адо ли высылать вам пермские прокламации?
Меня просят написать, что если «Искра» будет печатать
какие-нибудь листки к рабочим, то пусть не противопоставляет
себя рабочим, как это сделано в конце листка о демонстра­
циях. А то выходит очень у ж поучительно. Лучше говорить от
лица партии и как из среды товарищей. А то: «Рабочие, Вам
слишком хорошо...»
—
очень уж по-генеральски. В газете это
еще ничего, но в листке — не хорошо.
У меня теперь есть кружок рабочих, и скоро я познаком­
люсь с известными здесь агитаторами-рабочими, так что те­
перь могу знать, что делается среди рабочих. Кружков столько,
что хоть все 24 часа в сутки заниматься. И очень хорош народ
в этих кружках. Только все просят легальной литературы, так
как нелегальной очень мало, и она не может удовлетворить
любознательность рабочих.
Посылать ли другие адреса для высылки по ним «Искры»?
У меня есть еще 5 таких адресов. Деньги для этого уж е вы­
сланы, и я их вам пошлю, как только получу ответ, по ка ­
кому адресу их отослать.
Не приведи боже нынче влететь на демонстрации —
очень уж хорошо дела наладились и жалко, если все рушится.
Между тем теперь такая слежка, что мы прямо недоумеваем,
отчего еще все живы. Чего эти идиоты ждут, не понимаем. Или
арестуют накануне демонстрации? Вообще очень странно.
Здесь ходят слухи, что будто за границей произошел ка­
кой-то новый скандал между «Иск[рой]» и «Р[абочим] Д[е-
лом]». Правда ли это? Брошюрка «2 съезда» производит такое
впечатление на публику, что будто «Искра» лезла на скандал,
придираясь к мелочам, в то время как р[абоче]дельцы хотели
искренне мира. Все очень возмущаются тоном искр[овской]
полемики. Это заметила и Димка.
* См. док. No 315.
** См. док. No 314, 315.
417

По данному мною адресу можно посылать, письма доходят
хорошо, а потому посылайте не заказными. Отвечайте по­
скорее *.
ЦГАОР, ф. ап.ОО. 1901 г., д. 825, ч. 3. А. 114-115;
перлюстрация.
Опубликовано: «•Украинский сборник». стр. 142—143.
No318
Н. к. КРУПСКАЯ — н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
5 февраля (23 января) 1902 г.
Письмо Ваше получили, но оно было так бледно написано
и на такой тонкой бумаге, что ничего почти не удалось разо­
брать. Поняли, что Богдан взят, где сидит — неизвестно, что
со Старичком свидание не удалось и с Л ош адью также. Да?
Что касается Старичка, то Ваши опасения **, по-видимому,
оказались неосновательными, как Вы это уже знаете, вероят­
но, от Димки ***.
Теперь о Богдане. Знаете ли адрес его жены? Ей необхо­
димо будет помогать. Состоялось ли в конце концов знаком­
ство с Андреем и Рыжаковым? Оставил ли Богдан связи? По­
лучили ли подарок, посланный Егоровым?
Ваш адрес дам одному старому товарищу ♦***, сговоритесь
с ним.
Познакомились ли с Бакуниным]?
Ответьте на все эти вопросы, а такж е напишите, сколько
денег дали лош адям и установили ли правильные сношения?
Егоров послал Вам подарок, но адрес для явки дал ка ­
кой-то фантастический: Страховое общество .. . Впрочем, если
выйдет недоразумение, человек будет ждать другого адреса.
Только что получили от Егорова письмо с этим известием, и
пишу ему eilbrief **♦**, где сообщаю данный Вами адрес для
явки. Не понимаю, как он мог не знать Вашего адреса?
Итак, не забудьте, пожалуйста, что ответы о листке (см.
ниже) нужны непременно к 1 марта старого стиля. Пусть
* Письмо послано по адресу: Königsberg, Tiepoltstrasse, 1611. Linde.
** См. док. No 304, 311.
*** Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы
департаментом полиции: Димки — из 9.5 5.5 2.5 3.1 15.5; Бакуни­
ным] — из 4.1 7.4 5.4 2.4 8.1.
**** Возможно, Л . О. Канцель.
***** — спешное письмо (нем.) .
418

вносят поправки, какие найдут желательными, и выскажутся
относительно того, какая подпись желательна. Пусть опреде­
лят количество необходимых экземпляров.
Скоро пришлем проект майского листка. Обсудите его тот­
час ж е с комитетом] *. Съездите в Нижний, Тулу, Тверь, дайте
на обсуждение, добейтесь ответа, согласны ли принять, и если
да, то в каком количестве экземпляров прислать, пусть дадут
адреса для явки. Такж е Тамбов и Воронеж. Ответ необхо­
димо получить до 1 марта. Сделайте это непременно. Итак, на
Вашем попечении Нижний, Тула, Тверь, Тамбов, Воронеж.
Если можете проникнуть еще куда, то и туда. Ответьте не­
медленно, беретесь ли это сделать? Получены ли книги? При­
вет от друзей **.
ЦГЛОР,ф.ап.ОО.1901г.. д.825. ч. 8, л. 150-150 об.}
перлюстрация,
No319
Л. М. ХИНЧУк (?) ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
6 февраля (24 января) 1902г.
Дорогой друг! Спешу вас уведомить, что книги мною по­
лучены. Приношу вам глубокую благодарность за хлопоты.
Деньги будут немедленно высланы ***.
Ваша Федора.
ЦГЛОР, ф. ДП,ОО, 1901 г., д. 825. ч. 3, л. 155;
перлюстрация.
* Расш ифровано из: 15.4 6 .3 16.6 4.18 15.1 4.13 14.6.
** Письмо послано по адресу: Москва, Петербургский международный
коммерческий банк, Московское отделение, М. М. Меерсону, у которого
и бы ло изъято при обыске 15(2) февраля 1902 г.
Письмо послано по адресу: Mönchen, A rcisstrasse, 19, М. Bley.
*
419

No320
ЮЖНАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ГРУППА СОЦИАЛ-
ДЕМОКРАТОВ ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
9 февраля (27 января) 1902 г.
Письмо Ваше получили *. Корреспонденцию и некоторые
частные сведения скоро пошлем. Как у нас ведется работа,
мы кое-что говорили Вашей знакомой **. Идет она довольно
успешно.
Пошлите нам, пожалуйста, как можно скорее литературу.
У нас ее очень мало, и это сильно тормозит работу. Писали
Вашей знакомой, но ответа не получили. Если кого-нибудь
пошлете, место явки знает Ваша знакомая. Пожалуйста, по­
торопитесь. Может быть, нам пошлют откуда-нибудь, чтобы
это было скорее. Побольше агитационной и все, что мы про­
сили.
После демонстрации в театрах *** сильные аресты и обы­
ски. Впечатление ж е сильное. Всего лучшего. Пожалуйста,
литературу.
Д ****
ЦГАОР.ф.ДП,00, 1901 г., д.825, ч. 3, л. 172;
перлюстрация.
No321
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
9 февраля (27 января) 1902 г.
При явке из России пошлите с литературой человека; один
багаж не отправляйте, это необходимо, иначе выйдет недора­
зумение. Читали ли Вы о строгостях в пограничных там о ж ­
нях? Будьте осторожны. Если очень опасно, то воспользуйтесь
высланным в предыдущем письме адресом для явки из Рос-
* См. док. No 313.
** И. Г. Леман.
*** Речь идет о демонстрации 20 января 1902 г. в Городском и Русском
театрах в Одессе, когда во время спектаклей были разбросаны про­
кламации Южной революционной группы «Ко всем».
**** п исьм0 послано по адресу: Hamburg, Langergang, 12—13, Fr. Boden­
bach.
420

сии. Пароль тот же. Вышлите в этом случае полтора-два пуда.
Адрес этот действителен до 1 марта старого стиля. Л итера­
тура крайне нужна. Здешние союзники среди рабочих «Искру»
не распространяют, но у меня есть связи с их рабочими, кото ­
рые «Искру» читают охотно. Надеюсь, что Вы употребите все
усилия, чтобы не оставить нас без литературы. Писать больше
нет времени.
Ваш Б-ов *.
ЦГАОР. ф. ДП, ОО. 1901 г.. д. 825, ч. 3, л. 149;
перлюстрация.
No 322
И. Г. ЛЕМАН ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
9 февраля (27 января) 1902 г.
27-го января 1902**. Получила Ваше последнее письмо;
предыдущее, по поводу петербургского Коли, было полу­
чено до моего приезда и немедленно подверглось уничтоже­
нию, так я его и не видела. Впечатления последнего времени
все очень грустного характера, и будь у меня достаточно
времени, наверное, немало бы страниц было занято «груст­
ными картинами». Времени нет на них, ибо я теперь без от­
дыха и срока мчусь вперед или, вернее, назад. Чувствую, что
мое «воздушное» пребывание здесь больше ничего не приба­
вит, и потому решила, что пора уже убираться.
Накопилось много вопросов и обнаружилось множество
дыр. Вопросы требуют основательного обсуждения и быстрого
разрешения, а дыры — радикальных мер. И для того и для
другого мое пребывание здесь слишком воздушно, а силы
слишком недостаточны. Поэтому стремлюсь назад на всех па­
рах и все «грустные картины» откладываю до свидания.
«Бывшую экономистку» *** водворяю в прежнем местопре­
бывании Орши ****, зав тр а ее увижу, и это будет моим послед­
ним свиданием в родных краях. К стыду своему, до сих пор
еще ничего не написала о Харьковском Коле. Вот к нему
адрес: Управление Севастопольской железной дороги, инже­
* Письмо послано по адресу: Leipzig, Hohenzollemstr.,
1311, Herr
K. Pinkau.
** В подлиннике ошибочно написано: 1901.
*** См. док. No 304.
*»»* g Харьков.
421

неру путей сообщения Ф. У. Белякову. Ключ: биография Тол­
стого. 2-ое издание *. Явка, но не к Genosse, а к члену, рас­
положенному к «Искре». Таковой имеется один, но Genosse
царит, так как кроме этих 2-х имеется еще только 3 или 4 за­
гипнотизированных, гипнотизатором же является Genosse,
который, собственно, и подобрал этих 3 или 4 безличностей.
Клочковская ул., 25, Вера Владимировна Николаева. У нее
спросить доктора и сказать отНаташи **. Если нужно, он све­
детсGenosse.Дала им адресаNo5 иNo6***. ПоNo6послана
прокламация к обществу. Известите их, получена ли? «Быв­
шая экономистка» известит, конечно, тотчас же о своем во­
дворении.
Случайно встретилась с человеком из Ростова-на -Дону. О»
из группы вполне искровской, берутся все делать. Познакоми­
лась и завела с ними сношения Орша. Адрес для писем: Ростов„
угол Никольского переулка и Казанской улицы, аптекарский
магазин. [Ключ]****. «Друг мой, брат мой» Надсона *****, со
второй строки. В книгах на 10 стр. отмечать . Фу! больше не
могу, явку в другой раз. Голова точно свинцовая...
Виделась с московским Колей. Грач, по-видимому, все еще
держит карантин. Сегодня мне заявили, что он уехал куда-то
(я думаю, что это обман), 4 дня тому назад я с ним виде­
лась. .. ну, я буквально не могу писать об этом хладнокров­
но. .. черт знает что за нелепости творятся! Создав Колю, он
засел в карантин, а его предоставил самому себе и, по-види­
мому, остался за бортом. Коля выкинул невероятную глу­
пость, а Грач даже ничего не знал... Сегодня Коля согла­
сился исправить свой промах, не знаю , удастся ли ему... По
моему мнению, Грачу нужно отдохнуть и поправить свое здо­
ровье и нервы, он черт знает на что похож.
У меня целый план насчет Имярека; он непременно дол­
жен меня дождаться.
* Адрес и ключ, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифро­
ваны подготовителями из: 5/1 2/1 6/3 1/5 1/1 3/6 4/9 7/1 1/3 9/3 1/10
9/3 5/2 6/6 9/1 5/5 7/7 2/1 7/2 4/6 3/7 9/1 2/4 8/1 2/9 4/4 9/3 4/6 3/9 6/18
4/2 7/7 2/9 2/7 8/1 2/2 8/5 5/6 1/3 2/3 4/2 4/4 3/9 1/2 9/3 2/2 5/1 2/1 5/1
7/6 9/3 2/9 1/10 2/8 8/1 8/9 5/7 в 1/5 8/9 3/3 4/6 1/6 2/4 2/8 1/1 5/4 2/4
4/6ю6/98/91/32/86/52/26/6ф1/31/65/58/13/61/105/57/26/5
2/8 2-ое 1/3 6/18 2/7 8/3 4/2 6/1 9/3.
** Расшифровано из: 2/4 3/6 8/5 6/9 2/4 7/2 1/1 1/10 2/4 6/6 1/6 5/1 3/6
25 1/1 3/3 2/2 1/5 5/2 4/6 6/6 2/7 1/3 4/1 6/1 6/3 8/5 1/1 3/2 6/6 3/2 1/3
2/4 7/7 3/6 1/5 3/9 5/2 8/3. У нее спросить 2/7 7/7 2/4 5/5 8/1 6/6 1/5
1/3 1/10 2/4 6/18 3/5 5/5 3/7 8/5 5/5 3/2 1/5 5/5 2/5 5/7 1/3.
См. док. No 304, 311.
*»** в тексте нарисован ключ.
*»**• Расшифровано из: 2/4 1/10 6/5 6/6 6/3 ф 5/4 6/5 7/2 3/6 1/2 2/3 2/4 8'1
3/6 4/7 9/1 2/4 3/5 6/5 8/5 2/1 3/9 2/2 9/3 5/1 3/6 2/4 8/3 1/3 2/4 6/6 6/1в
1/5 3/2 1/10 2/4 8/1 2/9 5/1 3/6 1/3 9/8 5/3 1/5 2/1 5/5 3/9 2/4 3/5 2/2
1/10 2/4 1/3 2/9 4/1 3/5 6/5 8/3 6/18 1/3 3/2 ... 2/7 2/2 5/1 6/5 1/4 8/5
2/9 8/9 6/3 8/3 5/5 4/1 7/2 9/9 3/2 6/6 2/7 1/10 2/8 3/2 6/6.
422

Оршо-аркадиевскую группу я видела почти в полном со­
ставе. Один инженер, один технолог, одна девица *. Толковали
о том, как расхлебать заваренную с Союзом кашу и как дей­
ствовать дальше. Публика рвется к делу, но мне показалась
малоопытной и какой-то заурядной. Право, недалеко ушли от
имярековских девиц и очень легко могут наделать таких же
глупостей и нетактичностей. Протолковали целый вечер, и
в конце концов удалось уговорить их отказаться от прежней
позиции и занять иную. Слишком много пришлось бы писать,
если б подробно рассказать обо всем, тем более что я не знаю,
каково Ваше отношение к позиции Якова и Яблочкова (я от­
ношусь отрицательно) **. Вообще надо будет обсудить вопрос
о местных организациях и об отношениях к ним. Не знаю, бу­
дет ли одобрена Вами та позиция, которую группа согласи­
лась занять по моему настоянию. Орша согласилась на такую
позицию только ввиду того, что трудно рассчитывать, чтоб
группа оказалась на высоте положения, а надежного руково­
дителя на более или менее продолжительное время не пред­
видится. А по-моему, только такая позиция и нормальна.
Совсем сегодня не могу писать, ничего не укладывается
под перо...
Ну, до скорого свидания.
У Леопольда спрошу письмо до востребования на буквы
В.В .В . Привет всем.
NB. Данные в Вашем последнем письме очень помогли мне
переубедить здешнего Колю.
Я слышала уже о болезни Арс[ения]. Неужели же серьезно
болен? В каком санатории он находится? Не будет ли мне по
дороге?
Гл[афира] *** так и предположила, что ее часть письма по­
гибла, ибо чистый листок, бывший там, не попал к ней в руки.
Богдан сидит в Покров[е]****. При нем нашли всего 2 но­
мера, и больше абсолютно ничего.
Лошадь у Грача была, но вообще лошадей я откладываю,
будьте готовы к некоторым сюрпризам.
Аркадий уже говорил Коле о 200 руб. для обуховцев ♦****,
Коля сразу не дал ответа, хочет советоваться с другими.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у., ед. хр. 28190; подлинник.
* Фамилии не установлены.
** См. док. No 137.
* * * Расшифровано из 6/5 3/6.
* * * * Расшифровано из: 2/1 2/8 2/4 2/2 8/8 1/1.
***** См. док. No 300.
423

No323
29.1.02. Вышла досадная проволочка из-за недоразумения
с «бывшей экономисткой». Из-за того чтоб повидаться с ней
еще раз, потратила и деньги, и время, а в конце концов оказа­
лось, что я неверно поняла ее письмо и что она собралась
ехать совершенно не туда, куда я думала *. Попробовала я ее
отговорить от этой поездки, но безуспешно, и мне не остава ­
лось ничего делать, как направить ее к Марице. Я дала ей
адрес Цветова, которому она и отрекомендуется «бывшей
экономисткой». В связи с этим эпизодом волею судеб мне
придется снова встретиться с Красавцем. Не скажу, чтоб меня
это радовало. Устала я и страшно рвусь домой. Всякая про­
волочка меня сердит. 2 -го февраля там готовится демон­
страция]**. Мое «воздушное» присутствие вряд ли может
иметь какое-нибудь значение, а между тем... Пока всего хо­
рошего. Перед выездом пошлю Вам Postkart’y с малороссий­
ским видом. Больше писем не ждите.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 8у.. ед. хр. 28191; подлинник.
И. Г. ЛЕМАН ИЗ СМОЛЕНСКА — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ»
11 февраля (29 января) 1902 г.
No324
П. Н. ЛЕПЕШИНСКИИ ИЗ ПСКОВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
12 февраля (30 января) 1902 г.
17/11. Roegner ***.
Теперь придется чуть ли не каждый день посылать Вам
письма. Чтобы Вы могли знать о письмах недошедших, я буду
снова, по примеру прошлого года, ставить их под No их по­
рядка. Итак, это письмо, уже 3-е по счету (после праздников),
* См. док. No 322.
** Слова, выделенные курсивом, расшифрованы подготовителями из: 6/5
2/8 5/5 8/5 1/1 1/3 7/6 1/10 1/6 2/7 4/9 1/4 8/1 3/2 9/1 5/5 2/2. Речь идет
о демонстрации в Киеве 15(2) февраля 1902 г. См. «Искра» No 17,
15 февраля 1902 г.
*** Пометка Н. К. Крупской о получении письма.
424

пусть будет No 3. Вы же не ленитесь извещать о получении
(по крайней мере время от времени). Непременно, впрочем,
напишите, получили ли Вы письмо с сообщениями более ин­
тимного характера и, между прочим, с денежным отчетом
(я отослал Вам его вчера).
Итак, жду от Вас ответа.
30 января. 2аЗб *.
ЦПА ИМЛ. ф . 24, on. 16у., ед. хр. 21601, л. 2 об.; подлинник.
No 325
3. П. КРЖИЖАНОВСКАЯ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
12 февраля (30 января) 1902 г.
Ждем от Вас ответов на все уже посланные Вам запросы.
А пока довожу до Вашего сведения следующий шаг в нашей
деятельности.
Состоялось собрание 222, на котором были поставлены и
обсуждены следующие вопросы: 1) Выбор членов Централь­
ного Комитета «Искры». 2) Распределение ролей. 3) Сноше­
ния. 4) Касса. 5) Отношение к местным комитетам и группам.
6) Отношение к местным органам. 7) Отношение к съездам
комитетов.
I) Выбрано 16 членов Центрального Комитета. Фамилии
сообщу после, когда под руками будет шифр. Каждый член
озабочивается выбором себе кандидата на случай провала.
Число членов ЦК может быть увеличено лишь с ведома и со­
гласия всего ЦК.
II) Решено разъехаться в разные места: 2 — на Юг, 2 —
в среднюю полосу России, 4 — на Восток, 2 — летучие агенты,
один на Севере. Роли остальных еще не выяснены. Выбран
секретарь ЦК и его помощник.
III) Сношения ведутся двояким образом — письменно и
через летучих агентов. Секретарь обязан каждые две недели
на основании полученных им за этот срок известий посылать
бюллетени о ходе дел каждому члену ЦК и заграничным то­
варищам; у этих последних и хранится архив всех сведений.
Летучие агенты и остальные члены Центрального Комитета
должны сообщать секретарю о всякой перемене своего адреса.
Высказано пожелание устройства съезда членов Центрального
* Письмо является припиской к выдержке из частного письма о Петер-
бургском университете.
425

Комитета нынешним летом. Съезд весной у Вас признан не­
сколько преждевременным.
IV) Касса. Каждому члену вменяется в обязанность орга­
низовать денежные сборы. Часть денег отсылается в «Искру»,
об остальной наличности уведомляют секретаря. К секретарю
же поступают все заявления о недостатке средств в том или
ином месте, и он, имея в руках данные о состоянии всех касс,
может мобилизовать суммы.
V) Отношение к местным комитетам. Каждый член Цен­
трального Комитета, являясь в данное место, должен стре­
миться к приобретению там наибольшего влияния и иметь
конечной целью присоединение данного комитета к организа­
ции «Искры» и к признанию ее партийным органом. Для этого
он: 1) входит автономно в местную группу, предлагая ей
услуги по доставке литературы, газеты , по печатанию прокла­
маций, заявлений и проч.; 2) если, несмотря на все усилия,
комитет остается враждебным, он образует свою собственную
группу и свой местный комитет.
VI) Отношение к местным органам. Принимая во внима­
ние: 1) немногочисленность литературных сил и денежных
средств, 2) неустойчивость направления, зависящего от слу­
чайного состава местной группы, 3) непрочность существова­
ния и нерегулярность выхода местных органов *, 5) разноголо­
сицу, могущую возникнуть в партии благодаря раздроблению
сил, 6) отвлечение сил от общепартийной работы и сужива­
ние их на чисто местных делах, — рекомендуется каждому
члену Центрального Комитета относиться отрицательно к су­
ществованию местных органов и стараться сосредоточить все
силы для прочной постановки общепартийной группы как
единственного средства к практическому и теоретическому
объединению действующих групп.
VII) Ввиду того что механическое соединение действую­
щих групп, не гарантируя единства действий и направления,
грозит остаться чисто фиктивным и может дискредитировать
партию в глазах ее сторонников и противников полным отсут­
ствием общепартийных действий, устройство съезда с целью
объединения признается в настоящее время нежелательным.
Окончание в следующем письме.
Булка **.
ЦГАОР, ф.ДП,ОО, 1901 г., д. 825, ч. 4, л. 6 -7 об.J
перлюстращ1я.
Опубликовано: Ленинский сборник VIII, стр. 222—223.
* Четвертый пункт в п ерлю с тр аци и отсутствует.
** Письмо послано по адресу: Hamburg, Wedel, Wilhelmsburgerstrasse, 43,
R. Beeken.
426

Jtè 326
Четверг.
Письмо Ваше я сегодня получила и удивляюсь, право, что
Вы могли подумать, что я не исполняю Вашей просьбы по
причинам, от меня зависящим. Я отправила по указанному
Вами адресу два письма и ждала ответа. О, будь я уверена,
что адрес хорош и все попадет Вам в руки, я бы еженедельно
аккуратно'Вам все присылала. Но я до сих пор не получила ни
слова от Вас о получении двух писем, посланных мною. Сего­
дня я отправила два письма по указанному Вами раньше
адресу*, и потому пишите, как только получите, — и обещаю
быть очень аккуратной, — лиш ь бы адрес был хороший.
Напрасно Вы думаете, что, находясь в положении сытых
(как Вы выражаетесь), мы Вас не понимаем. Ничуть не бы­
вало. Пришлите мне Ваш домашний адрес. Адреса Каца я Вам
не посылала до сих пор, так как он в последнее время не был
в Берлине, а теперь он в России. Разузнаю его адрес и на­
пишу Вам. Удивляюсь, что Вы не виделись с ним. Я ему дала
адрес С., и он обещался к Вам зайти, так как он проезжал
через Киев.
Письма Ваши я все получала и сделала все по Вашему
указанию.
Гросману Ваш адрес я передала. На будущей неделе я
пришлю Вам подарок. Отвечайте немедленно.
13/II.
Прошу передать Августе **.
ЦГАОР, ф.ап, 00,1901 г.. д.82$. ч. S, л. 73-74;
перлюстрация.
Н. К. КРУПСКАЯ — C. H. АФАНАСЬЕВОЙ
В КИЕВ
13 февраля (31 января) 1902 г.
* См. док. No 308.
** Письмо послано по адресу: R ussland, Е. В. Б. Софье Николаевне г-же
Афанасьевой. Большая Ж итомирская, 22, кв. 2, Киев.
427

No327
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — В. А. НОСКОВУ
14(1) февраля 1902 г.
Зо7н. Не имели от вас ни писем, ни корреспонденций;
почти все листки (кроме чайных) не получены: усердно просим
прислать все, что имеете. Просим вашему сочувствию придать
более реальное выражение. Неправильность переписки прино­
сит ущерб нам и вам. Не может ли чего сообщить о своем род­
ном городе ваш новый товарищ *. Получили от JÏ.X .4 . **
краткое сообщение о вас; желаем вам успеха. Не забывайте
же нас!
«Искра» No 16, 1февраля 1902 г.
No328
И. К. КРУПСКАЯ — южной РЕВОЛЮЦИОННОЙ
ГРУППЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ В ОДЕССУ
17(4) февра ля 1902 г.
Получили ли наше письмо ***? Отчего ничего не отвечаете?
На днях пришлем Вам в книге проект майского листка.
Ответьте, пожалуйста, как можно скорее (не позже I марта)
на следующие вопросы:
1) Согласны ли принять проект?
2) Если да, то какие изменения и подпись предлагаете?
3) Сколько экземпляров требуется?
Передайте также 1 экземпляр комитету и попросите отве­
тить на те же вопросы.
Если в Одессе существует некий Галкин, то имейте в виду,
что к «Искре» он никакого отношения не имеет.
Ждем ответа ****.
ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1901 г.,
д. 825, ч. 4. л . 53; перлюстрация.
Опубликовано: «Красный архив», 1940, No 6(103), стр. 10.
* О ком идет речь, не установлено.
*’* Очевидно, от J lu -Хун-Чанга (см. док. No 329).
**♦ См. док. No 313.
**** Письмо послано по адресу: Одесса, книжный магазин «Образование».
Мовшесону.
428

No329
Выяснилось, что необходимо повидаться; поездку оплатим.
Перехватите пока где-нибудь рублей 200 и приезжайте немед­
ленно,— для дела безусловно необходимо. Надо, конечно,
ехать немедленно. Вот указания: Минск, с Варшавского вок­
зала идти по улице против выхода, выйдете на Коломенскую
улицу и упретесь в двухэтажный дом. Позвоните внизу налево
и спросите Полину Юрьевну Вильбушевич. Пароль: «У Вашей
дочери Тамары была экзема на лице, и ее вылечил акушер».
Попросите вызвать Альберта Залкинда, ему скажите, что вас
направил к нему Вадим — воронежский товарищ *, которого он
недавно переправил и который вместо телеграммы прислал
ему открытку. С ним условьтесь о переправе и доставке на
станцию. Поезжайте с партией, — дешевле и конспиративнее.
Надо иметь при себе русский паспорт, деньги держать при
себе, разменяйте на прусские в Питере. Говорите, что едете
в Кенигсберг к брату. Такса за переправу 10 рублей.
Если будете сидеть в деревне Гросслешен на той стороне,
то наймите немца шинкаря (что близ почты), он вас отве­
зет на... Ортельсбург, оттуда доедете до Диршау, а затем
в Мюнхен. Там адрес для явки доктора Лемана. (Лейбович
сообщит подробности.) Там найдете письмо от Мейера для
Пожарского. И так, адрес: доктор Леман, Габельсбергер-
штрассе, 20А. Ответьте, пожалуйста, поскорее на это
письмо.
А теперь поручения: перед поездкой повидайтесь с Горном
и возьмите у него поручения к Ли-Хун-Чангу. Альберту Зал-
кинду скажите, что Вадима поднадули: шел с партией, обе­
щали доставить до Лейпцига и надули. У Залкинда купите
четыре паспортных бланка и две чистые книжки (все будет
стоить около 50 рублей). Затем, когда будете сидеть на той
стороне с компаньонами по переправе, поразузнайте, кто едет
в Америку с пасп[ортами], и, у кого можно, купите подходя­
щие. Кажись, все. Известите тотчас о получении письма, все
ли разобрали и т. п. Горячий привет от всех. Передайте также
наш привет О. А.
Н. К . КРУПСКАЯ — М. А. СИЛЬВИНУ
В ПЕТЕРБУРГ
21(8) февраля 1902 г.
* В. А. Носков.
429

Получили брошюру, но прочесть ее оказалось немыс­
лимо *.
ЦГАОР, ф.ДП,ОО. 1901 г.. д. 825, ч. 4. л. 55—55 об.9
перлюстрация,
No330
ИЗ ХАРЬКОВА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Позднее 22(9) февраля 1902 г.**
10/III Л[еман] ***.
В Одессе арестовано от 3 до 4-х сот человек . «Южно-рус­
ская группа» разгромлена вся, комитет сильно пострадал.
Обращение с арестованными возмутительное.
В Питере 5-го или 8-го была демонстрация. Говорят, уча­
ствовало 30 тысяч человек. Войска палили в толпу. Носятся
слухи, что убито 50—100 человек****.
О К[огане] я и рекомендовавшая ***** его изменили свое
мнение и берем свою прежнюю о нем рекомендацию обратно.
Здесь все прежде относившиеся к нему с величайшим уваже­
нием теперь не подают ему руки. Если он явится к вам, то
прошу относиться к нему с большой осторожностью. Возму­
тительные факты о нем сообщу когда-нибудь в другой раз.
Письма и книги от вас получил все.
Красавец до своего ареста сообщил мне, что 15 пудов,
о которых вы мне писали, были получены благополучно.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 12и., ед. хр. 28398; копия, автограф
Н. К . Крупской,
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 147.
* Письмо послано по адресу: Петербург, Мурзиика, 55, кв. Яковлевых,
О. А. Сильвиной. Большая часть письма, выделенная курсивом, напи­
сана шифром и расшифрована департаментом полиции.
** Датируется по времени ареста В. Н . Крохмаля.
Пометка Н. К . Крупской о получении письма.
**** См. сИскра» No 17, 15 февраля; No 18, 10 марта 1902 г.
***** О ком идет речь, не установлено.
430

No331
Дорогой друг!
Спешу сообщить Вам, что у нас тут появилась злокач1-
ственная повальная болезнь. Особенно много захворало в ноч >
с 8 на 9 февраля, между другими и наш общий знакомы!;.
Прошу Вас немедленно сообщить мне, что Вам известно уже
содержание этой коротенькой записочки.
Будьте здоровы.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. lty., led. хр. 28389; подлинник.
А. И. ПЕТРЕНКО ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ»
Позднее 22(9) февраля 1902 г. *
No332
Л. И. ГОЛЬДМАН ИЗ КИШИНЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
Позднее 22(9) февраля 1902 г. *
Взят Красавец, Дементьев, по всей вероятности, также
взят, так как в противном случае прислал бы о себе весточку.
8-го отправил человека в Савск** с 4-мя пудами (2300 экз.
«Борьбы с голодающими» и 3 тысячи прокламаций для Каро­
лины). Красавца он уже не застал, других адресов не было, и,
оставив в багаже весь груз, человек вернулся обратно. Необ­
ходимо поехать и получить этот груз, а то мы можем прова­
литься.
У меня нет ни гроша. Красавец еще в начале месяца дол­
жен был выслать деньги, но, вероятно, демонстрация ему по­
мешала ***. Я занял 50 рублей, но больше занимать негде.
Бумаги нет. Вообразите мое положение: решительно никаких
связей, ни гроша денег, местная публика, которая в другое
время оказала бы какие-нибудь услуги, окончательно поте­
ряла голову. Будь у нас средства, мы бы теперь преспокойно
печатали, и к тому времени, когда организации сколько-
* Датируется по времени ареста В. Н. Крохмаля.
*• Киев.
*** Демонстрация в Киеве 15(2) февраля 1902 г.
431

нибудь оправятся, у нас было бы много новой литературы.
Я решительно теряюсь.
В России ли еще Д[имка]? Если Лейба, Грач и Дементьев
не арестованы, немедленно свяжите их со мной. Адрес для
писем*. Годится ли еще настоящий адрес. Получили ли
Вы мое письмо, отправленное на H[ornung]?
Поручение Ваше по поводу майской прокламации испол­
ню только относительно Одессы и местных, с Полтавой у меня
нет связей.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 12у., ед. хр. 28399; копия, автограф
Н. К. Крупской.
No333
ШМИДТ ИЗ ТУЛЫ — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Ранее 24(11) февраля 1902 г.
Получено из Ниццы 24/II **.
Получено 26/II через Цюрих***.
Посылаем вам еще наш листок (3-й в этом году). Имейте
в виду, что мы нуждаемся в следующем: «Эрфуртская про­
грамма»
экземпляров 20,
«Коммунистический манифест»
столько же, «Заря» No 1 и «Искра» No 1 по 2 экземпляра.
Последних номеров «Искры» побольше. Самой элементарной
брошюрной литературы побольше. Наши пролетарии в массе
не знают, что такое социализм, и считают его ругательным
словом. Необходима литература для этой массы в тысячах
экземпляров. Надеемся, что вы нам пришлете майский листок.
Лучше всего прежним путем или через СПб. Там у нас свой
агент («искровец») ****. Наш адрес тот же, но фамилия домо­
владельца пишется в середине через букву «п», а не «с».
Всего хорошего.
Шмидт.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 21н.. ед. хр. 1553; подлинник<
* Адрес не указан.
** Пометка неизвестного о получении письма.
*** Пометка И. К . Крупской о получении письма.
•*** О ком идет речь, не установлено.
432

No 334
Письмо Ваше получили. Мы послали Лейбе еще письмо
на Ф., получили ли? Д[имка] приехала **. Дементьев оставил
наследника и писал, что в случае его провала путь будет про­
должать работать. Живет он в Т[еофиполе]. Сегодня пишем
ему***, чтобы он связался с Пашей, которая устроит склад,
даст денег и адрес для квитанций. В помощь ему по совету
Пахомия предлагаем Талмудиста. Как В ы ... ****
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on . Зн.. ед. хр. 1201, л . 13 об.; автограф.
Н. к . КРУПСКАЯ - и . И. РАДЧЕНКО
В ПЕТЕРБУРГ
Позднее 24(11) февраля 1902 г. *
No 335
П. К . КРУПСКАЯ — Б . С. МАЛЬЦМАНУ
В ТЕОФИПОЛЬ
Позднее 24(11) февраля 1902 г. *****
Ваш товарищ ****** писал, что в случае его провала транс­
порт пойдет и без него. Надо только обратиться к Вам. Вы,
конечно, знаете, что в Киеве полный провал. Обратитесь пока
что в Полтаву — адрес для явки *******. Вызовите Пашу и
переговорите с этим лицом об устройстве склада и адреса для
получки квитанций. Известите, пожалуйста, сколько квитан ­
ций Вами получено (нами послано на 20 пудов). В Полтаве
вызовите также через Пашу Талмудиста и переговорите с ним
от имени Феклы, он располагает собой и человек энергичный,
может помочь в деле транспортировки]* У нас есть еще чело-
век ********, который был бы Вам полезен в этом отношении.
* Датируется по времени возвращения И. Г. Леман из России (см.
док. No 336).
** Д алее зачеркнуто: Выяснился провал Красавца.
*** См. док. No 335.
**** На этом текст письма обрывается. Все письмо перечеркнуто
Н. К. Крупской.
***** Датируется по док. No 334.
****** И. Б. Басовский.
****** Адрес не указан.
****** О ком идет речь, не установлено.
433

Дайте скорее адрес для явки к Вам. Ответьте нам немед­
ленно: 1) Получили ли это письмо? 2) Можете ли повидаться
с Пашей? 3) Сообщите адрес для явки и для писем к Вам
(на Ваш личный писать неудобно). 4) Напишите о квитан­
циях. 5) Действует ли путь?
Всего хорошего.
ЦПА ИМЛ, ф . 24, on. Зн.,
ед. хр. 1201, л . 13; автограф.
No336
Н. к. КРУПСКАЯ — н. Э. БАУМАНУ В МОСКВУ
25(12) февраля 1902 г.
Отчего от вас целую вечность нет писем, не вкладывайте
листки и письма в газеты, из-за этого выходят, как оказалось,
большие неприятности. Никаких писем от человека, который
должен был подписываться Семеновым (или Федоровым), мы
не имеем. Кроме того, вы не прислали нам ни ключа с ним,
ни его адреса. Переписку необходимо наладить.
Димка вчера вернулась из кругосветного плавания. Рас­
сказывает, что Красавец цел и невредим, но Дементьев взят
на демонстрации.
Ответьте, пожалуйста, немедленно: 1) Получена ли книга
и письмо* по поводу нее? 2) Познакомились ли вы с К[ан-
цель]**? Необходимо знать. Вообще пишите, дайте новый
адрес для писем. Привет от товарищей.
Федорова свяжите с нами получше. Позаботьтесь о кор­
респонденции, в последнее время у нас очень плохо стали при­
ходить материалы, люди думают о другом и забывают, что
без материалов жить по-человечески невозможно . Всего хоро­
шего ***.
ЦГАОР.фДП.ОО.1901г.. д.825.ч.4, л. 72-72 об.:
перлюстрация.
* См. док. No 318, 319.
* * Фамилия расшифрована подготовителями из: 3.1.
*** Письмо послано по адресу: Москва, Петербургский коммерческий меж­
дународный банк, Московское отделение, М. М. Меерсону.
434

No337
Только что получились добавочные сведения о питерских
событиях"1. Bo-1 -x, Лейбович взят. Это самое неприятное изве­
стие. Известно ли оно вам уже?
Bo-2 -x, вот вам дальнейшие описания событий студенче­
ской жизни. На 8 февраля все вечеринки были запрещены.
Полиция ждала демонстрации. Но ее не произошло. Зато
вечером все же было устроено побоище в Народном доме
императора Николая II. Там был спектакль, по окончании
которого кем-то были брошены прокламации, выясняющие
причину студенческих волнений. Моментально двери выхода
были закрыты. Публику не выпустили, и полиция вместе
с дворниками, которых было множество, начала нещадно бить
студентов как и куда попало. Все спасались кто куда мог, но
на каждого студента приходилось чуть не по 10 человек.
Некоторые были избиты до полусмерти. Масса арестованных.
В тот же день на Невском полиция избила 15 человек мир­
но шедших студентов. В Медицинской академии исключено
15 человек. Арестовано 30 человек. 9 -го горняки устроили
аутодафе временной организации на улице перед Горным
институтом и пропели трижды анафему Клейгельсу. Полиция
опоздала. Настроение до крайности возбужденное. Ждут раз­
ных событий. Для заключения приведу разговор с одним куп­
цом, только что приехавшим из Петербурга. Купец — формен­
ный Тит Титыч — говорит такие речи: «Нет, уже больно за­
зналось правительство, придется маленько осадить. Там
в Питере все недовольны».
—
«Да кто же все?» — «А реши­
тельно все, спроси кого угодно. А уж прокламаций там этих
конца нет, а послушать разговоры, так страсть!» Характерно
все же для Кит Китыча.
Вчера было вам послано большое письмо на Цунделя.
Известите о его получении.
В 15 No «Искры» опечатка: Ал. Малченко**. Сиденье их
принимает затяжной характер, как слышно. Привет всем.
Булка.
Да, друзья, начинается опять что-то интересное и сложное.
У меня душа так и прыгает. И пусть бьют, пусть, пусть. Только
* См. <Искра» Л® 17,15 февраля: No 18,10 марта 1902 г.
* * В «Искре» No 15,15 января 1902 г. указано: Ал. Малгенко.
3. П. КРЖИЖАНОВСКАЯ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
27 (14) февраля 1902 г.
435

так можно колыхнуть тину, зажечь сердца на всем простран­
стве России. И это в 100 раз лучше ведь подачек, лучше зуба-
товского разврата...
Вот Лейбовича жалко до смерти *.
ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1901 г., д. 825, ч. 4, л . 73—73 об.:
перлюстрация.
Частично опубликовано: «Искра» М 18. 10 марта 1902 г.:
см. также «Красный архив», 1940, М 6(103), стр. 18—19.
jVs 338
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» —
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ В САМАРУ
28( 15) февраля 1902 г.
Клэру. Данте поскорее еще один адрес. Кажется, не все
письма получаете. Ваши получены **. Большое спасибо.
«Искра» No 17, 15 февраля 1902 г.
No339
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — В. Ш. ГИРШБЕРГУ
В ХАРЬКОВ
28(15) февраля 1902 г.
Л. Л . Дайте новый адрес.
«Искра» М 17. 15 февраля 1902 г.
* Письмо послано по адресу: München, Gabelsbergerstrasse, 20а, K. Leh­
mann.
** См. док. No 325. Другие письма не обнаружены.
43G

No340
Скоро исполнится год существования «Искры». Мы, не­
вольные поселенцы одной из не столь отдаленных губерний,,
пользуемся этим случаем, чтобы выразить свое горячее сочув­
ствие «Искре» и тому делу, которому она служит.
Появление «Искры» совпало с эпохой перелома в русской
социал-демократии. 17 лет тому назад только что зарождав­
шаяся социал-демократия устами нашего товарища Плеха­
нова признала свою преемственность с партией «Народной
воли» 223, признала, что для нас, социал-демократов, остается
так же, как и для «Народной воли», ближайшей задачей свер­
жение абсолютизма. Мы должны идти другим путем к осу­
ществлению этой задачи. Но самая задача остается той же, и
за партией «Народной воли» остается бессмертная заслуга,
что она выдвинула на первый план борьбу с самодержавием.
К сожалению, то завещание, которое оставила нам умираю­
щая «Народная воля», было скоро забыто частью социал-
демократов. Сначала деятельность социал-демократов носила
кружковой характер. Она состояла в организации наиболее
выдающихся рабочих. Но подобная деятельность не могла
долго удовлетворять; от кружков отдельных выдающихся ра­
бочих нужно было перейти к рабочей массе. Д ля того чтобы
привлечь ее к социалистическому делу, необходимо была
сперва известным образом приспособиться к ней, необходимо
было отправляться прежде всего от ее повседневных интере­
сов. Но, как часто бывает, средства для осуществления изве­
стной цели заслонили для значительной части социал-демо­
кратов самую цель. Известным образом приспособляться
к рабочей массе необходимо было только для того, чтобы
найти точку приложения для социалистического воздействия,
для политической пропаганды. Но скоро приспособление для
многих из средства превратилось в цель, оно само стало руко­
водящим принципом деятельности. Появилось так называемое
«экономическое направление».
Всегда и везде из борющейся массы выдвигаются более
сознательные и более выдающиеся личности, которые идут
впереди массы, освещают ей путь и исторические задачи
известного класса выдвигают задолго до того, когда эти за­
дачи делаются достоянием большинства. Всегда борьба идет
от отдельных личностей к меньшинству с тем, чтобы охватить
ГРУППА ССЫЛЬНЫХ — РЕДАКЦИИ
сискры»
Март 1902 г.
437

в конце концов большинство. Вместо этого естественного пути
развития представители так называемого «экономического на­
правления» рекомендовали рабское прислужничество боль­
шинству. Вместо того чтобы возвышать до себя большинство,
они предпочитали сами принижаться до большинства; они на­
ходили возможным выдвигать только те задачи, которые на­
зрели уже в сознании большинства. Как будто бы самый
процесс назревания этих задач не состоял всегда и везде
в систематическом воздействии меньшинства на большинство,
воздействии, которое сегодня, завтра может давать неудачи,
но такие неудачи, которые родят успех! Эта проповедь раб­
ского подделывания под настроение большинства рядом с пе­
чальной памяти «Рабочей Мыслью» была выдвинута также,
хотя и в значительно более ослабленном виде, «Рабочим
Делом». Рабочее движение разлагалось на стадии, и в каж ­
дой из подготовительных стадий этого движения социалисти­
ческой интеллигенции и более выдающимся рабочим предла­
галось скрывать от массы большую или меньшую часть своих
убеждений в зависимости от того, созрело или не созрело для
этих убеждений большинство.
Но недаром жили и умирали деятели «Народной воли». Их
завещание не пропало даром. Не успело появиться и офор­
миться «экономическое» направление, как оно начало встре­
чать повсюду протесты и оппозицию со стороны более созна­
тельных слоев социал-демократии. В ответ на проповедь «эко­
номистов» начал раздаваться из среды социал-демократии
■совершенно противоположный призыв — борьба, немедленная
и непримиримая борьба с давящим нас полицейским режи­
мом. Не ждать, пока масса проникнется этим настроением,
а стараться всеми силами вызвать у нее это настроение: Н а­
шими могучими союзниками являются те нестерпимые усло­
вия, в которых задыхается эта масса. Эти условия могут быть
существенно изменены только с падением самодержавия.
Масса, говорите вы, еще не вполне сознала это, так пробудите
же в ней это сознание, укажите ей, кто ее враг, пользуйтесь
для этого всяким сколько-нибудь подходящим поводом, ведь
этих поводов так много дает сама жизнь. И не смущайтесь
тем, что в некоторых случаях и в некоторых местностях ваша
проповедь не найдет достаточного отклика или даже встретит
сопротивление. Не заключайте легкомысленно из этого, что
рабочее движение находится на той стадии развития, когда
неуместны разговоры о борьбе с самодержавием. Проповедь
■известных взглядов западает в душу человека не только то­
гда, когда он проникается этими взглядами, она пускает у него
глубокие корни обыкновенно еще тогда, когда он оказывает
•нм упорное сопротивление. И какой-нибудь новый яркий факт
жизни, с которым столкнется этот человек, будет достаточен
438

для того, чтобы он из горячего противника вашей проповеди
превратился в ее горячего сторонника.
За это направление в социал-демократии говорила сама
жизнь; оно отвечало ее назревшим потребностям, и оно оттес­
нило поэтому на задний план представителей так называемого
«экономического направления» прежде, чем те успели ответить
на все возражения, которые на них сыпались. Наиболее ярким
и талантливым выразителем этого направления в социал-
демократии является теперь «Искра» вместе с «Зарей», и мы,
сторонники этого направления, пользуемся поэтому случаем,
чтобы выразить свое горячее сочувствие той энергичной борь­
бе, которую «Искра» ведет около года и в которой она, встре­
чая много друзей, встречает немало врагов. При этом ввиду
различных инсинуаций, к которым начинают прибегать враги
«Искры», мы ставим в особую заслугу «Искре», что она смо­
трит широко на задачи социалистического движения в Рос­
сии, что она не только не предлагает рабочему пролетариату
замкнуться в узкие рамки чисто рабочих интересов, но пред­
лагает ему примыкать ко всякого рода протестам против
политики произвола и насилия, откуда бы эти протесты ни
исходили, и в своей борьбе с самодержавием искать себе
союзников везде, где их можно найти.
Многое остается, конечно , невыясненным в этой позиции
«Искры». Кто является наиболее естественным союзником
рабочего пролетариата в его борьбе с самодержавием? В ка­
кое отношение рабочий пролетариат должен встать с разо­
ряющимся и голодающим крестьянством? Эти вопросы
«Искра» только наметила, но не дала на них ответа. Было бы
странно, конечно, посылать «Искре» упрек, что она, выпу­
стивши только несколько номеров, не дала исчерпывающего
ответа на все вопросы, назревшие в русской жизни. Един­
ственно, что мы находим себе возможным позволить, — это
выразить пожелание, чтобы «Искра» отвела возможно больше
места вопросу об отношении нашем к крестьянству и ввиду
сложности и запутанности этого вопроса дала бы возмож­
ность на своих страницах высказаться по этому вопросу пред­
ставителям различных взглядов в социал-демократии. Но
вообще говоря, мы считаем более уместным в настоящий мо­
мент останавливаться не на том, чего «Искра» еще не сделала,
а на том, что она уже сделала, и ввиду предстоящего годового
юбилея «Искры» мы шлем «Искре» с далекого севера, куда
нас забросила судьба, свой горячий привет и пожелание
смело и неуклонно идти по тому пути, по которому она шла
до сих пор, не смущаясь ни злостным шипением врагов, ни
инсинуациями, откуда бы они ни исходили.
*Искра» М 18, 10 марта 1902 г.
439

No341
18/II. Майский листок комитету224 очень понравился, но
просят исключить слова в конце о десятках, сотнях и тыся­
чах. Нужно сюда 3000 экземпляров. Комитет сделал постанов­
ление о регулярном отчислении из своих доходов и «скоро»
будет приводить его в исполнение. Настроение очень благо­
приятное для «Искры», но необходимо наладить доставку.
Только тогда и возможна борьба с местной печатью.
Сообщаю местный адрес д л я заграничной коррес­
понденции: городская больница, фельдшерице Александре
Васильевне Степановой; явочный адрес такой: Н а ­
стасья Константиновна Котельникова, фельдшерица. Врачеб­
ная служба, управление дороги, в аптеке от 11—4 час. Угол
Малосергеевской и Александровской. Пароль для прибыв­
шего: «Я привез поклон от Ивана Степановича», ответ: «А он
здоров?»
Адрес для посылок еще не нашел, а также адрес для транс­
портов (кажется, будет можно найти). Иностранцу кроме
газеты нужно посылать идругие издания. Майский листок пред­
ложил также и соединенной группе социалистов-революционе-
ров и социал-демократов 225, но ответа пока не получил. Веро­
ятно, примут, на числе экземпляров это обстоятельство не
должно сильно отозваться. Эта группа, по -видимому, в периоде
разложения, потому что социал-демократы, входящие туда,
усматривают со стороны союзников политиканство.
Останусь ли я тут, еще неизвестно, т. к. списка ограниче­
ний еще не получил, а остаться очень хотел бы: условия и
настроения благоприятные, и планы жизни тут уже наме­
чаются.
Нужен адрес русский для посылки газеты и еще для
корреспонденций о местных делах в газету.
Эмбрион.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Ut/., ед. хр. 28366, л. 2—2 об.; копия,
автограф Н. К . Крупской.
Е. В. БАРАМЗИН ИЗ САРАТОВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
3 марта (18 февраля) 1902 г.
* Ответ см. док. No 405.
440

No 334
Очень жду письма с адресами, здесь взяты буквально все.
даже девица *, к которой я должна была явиться. Едва уле­
петнула.
Предупреждаю, что с вами будут переписываться из Во­
логды], будут подписываться X226. Ключ мой же, что я
сообщала, но со второй строки. На днях перешлю статью
в один печатный лист об организации, думаю, что вам понра­
вится. Непременно напишите, когда получите и как понра­
вится? Куда вы ее сунете? Оттуда же вам напишут о пред­
ложении поставлять брошюры**. Подробности они сообщат
сами, от себя могу прибавить, что их взгляды (по крайней
мере проводимые ими в писаниях) будут вполне совпа­
дать со взглядами «Искры», так что им можно доверять;
вообще мои приятели стали ближе к лону православной цер­
кви, особенно когда все они увидали, до чего доводят вся­
ческие бердяевские и тому подобные мудрствования. Сей
малый, между прочим, пишет теперь что-то об этике.
Просят меня передать следующее: приехал во Львов
малый, некий Kaliaew, адрес его: Львов, улица Zjezdzakowska,
3, кв. 5. У него нет никакого адреса, а он хочет войти в согла­
шение с вами и предложить услуги, хочет жить в России,
согласен на все. Хорошо, если б вы списались с ним, можете
написать, что узнали о нем из Вол[огды] и от лица, адрес
которого ему был дан (мой).
Напишите, как пересылать рукописи, а то у меня будет
скоро несколько, в том числе и рассказ Вербицкой ***.
ЦГАОР,ф.ДП.00 .1901г., д.825. ч. 7.л. 7—7об.:
перлюстрация.
Jl. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
9 марта (25 февраля) 1902 г.
* О ком идет речь, не установлено.
** См. док. No 345.
*** Письмо послано по адресу: F. Zundel, Blumenstrasse, 37п , Stuttgart.
441

No343
Все ваши письма * получены. Не поняли, на какой адрес
писать москвичам ключом «Три пальмы»**. Кто после ва­
шего отъезда из Питера будет получать наши письма? Союз?
Остатки группы? Адрес для писем Акиму дан в предыдущем
письме. Адрес для явки: Родильный приют, спросить Надежду
Мироновну Гожанскую, спросить Владимира Петровича.
С Пашей мы Акима уже связали.
Есть ли известия от виленц[а\ (знавший Як[ова]), который,
по словам Лейбовича, поехал восстановлять связи? Мы имеем
подозрения, что наши шесть пудов в Ковно взяты... Что ка­
сается наследника Дементьева, то вот явка к нему: Теофи-
поль, Борис Мальцман. Не то он, не то его жена — зубной
врач. Поэтому лучше всего подвязать зубы и спросить адрес
в аптеке. Мы дали ему адрес Паши, но выяснилось, что он
поднадзорный. Узнайте у него, как обстоят дела, а Паша,
вероятно, поможет наладить адреса и проч.
Вам необходимо переселиться на Юг и взять в свои руки
заведование транспортами. По наш ему мнению, вам надо
как можно скорее стать нелегальным, о документе перегово­
рите с Пож[арским], мы ему указали, где можно достать. Если
Пож[арского] не застанете, мы подозреваем, что он исчез, ибо
писали ему два раза и не имеем никакого ответа. Очень бес­
покоимся и не знаем, где он. Если его нет, тотчас напишите
нам, пришлем необходимые сведения.
В Красавске отыщите следующих лиц: 1) Петренко, со­
шлитесь на Над[ежду] Конст[антиновну] и 2) отыщите Вла­
димира Михайловича Сапежко, сошлитесь на Пах[омия], ко-
H. K. КРУПСКАЯ — И. И. РАДЧЕНКО
В ПЕТЕРБУРГ
12 марта (28 февраля) 1902 г.
* См. док. No 321. Другие письма не обнаружены.
** Слова, выделенные курсивом, написаны шифром и расшифрованы де­
партаментом полиции: «Три пальмы» — из 2.7 3.3 4.1 13.2 4.3 12.4 3.8 1.1
6.2; Родильный приют— из 3.7 3.6 5.5 12.1 13.6 13.9 2.1 1.6 5.2 3.12 8.5
9.7 5.12 6.3; Надежду. .. Гожанскую — из 4.2 4.5 9.3 12.3 1.3 10.5 9.2 6.1
13.4 13.3 3.2 2.1 14.2 12.2 14.5 3.2 1.5 4.4 7.5 х 10.3 10.2 1.3 6.4 14.5 8 .3 7.1
3.18 5.18; Виленц[а] — из 1.5 4.1 10.7 15.2 2.1 15.5; наш и ... взяты — из
2.1 4.5 13.5 4.1 2.12 1.2 1.7 6.3 3.8 3.12 9.2 9.3 1.5 7.3 5.1 12.2 14.5 11.4 4.10
8.1 3.25 11.5 1.6; Теофиполь... Мальцман — из 2.7 1.2 2.2 ф 4.1 9.5 2.4
10.7 13.9 2.3 5.1 13.3 1.10 8.3 6.1 7.2 12.6 14.8 15.5 11.3 4.3 7.6; поднадзор­
ны й— из 13.2 1.8 9.3 2.10 5.6 10.5 16.3 3.6 14.3 4.12; на ... транспортами —
из 4.8 6.4 5.12 3.1 10.6 1.5 16.3 3.23 8.4 3.8 16.5 11.2 4.10 8.8 3.3 12.14 1.9
1.10 8.1 2.6 7 .14 8.6 9.3 6.2 1.5 х 14.7 14.3 10.4 10.13 9.1 13.2; стать... д о ­
442

торый виделся с ним два года назад, угов[орившись] писать
Феонафт на адрес сестры. Через этих лиц восстановите связи
Красавца *.
ЦГАОР,ф.ДП.00 .1901г..д.825,ч.5.л.1—1об.;ч.10,лит.Б.
л . 70 об. — 71; перлюстрация.
No344
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
с.ИСКРЫ»
17— 19(4— 6) марта 1902 г.
Старуха вам шлет. Федоров — Хинчук в Москве**, остает­
ся здесь, пока не соглашается выступить из местной деятель­
ности, но обещает вскоре принять все дело, все дела наши.
Сейчас устроит склад в Туле (Таня), свяжет с Соней (Са­
марой). Он послал вам несколько писем, отчет и ответ ста ­
тистического съезда. Получили ли вы все это? Свой адрес
сообщит сам, будет писать ключом «Брожу ли я вдоль улиц»
Пушкина, начиная с пятой строки.
Сообщите Старухе, что знаете о рабочем Зеленцове? Это
важно.
Листок принят Московским комитетом, но предлагают
упомянуть в них о последних событиях. Количество — десять
тысяч.
Адрес для явки: Лефортовская часть, Измайловская боль­
ница, акушерка Екатерина Андреевна Жидкова. Пароль —
«В двенадцатом году», ответ — «Бы ла сожжена Москва».
кументе — из 2.14 6.3 7.7 2.7 3.8 2.1 15.2 12.4 3.4 10.3 4.13 13.6 14.8 4.2 1.6
11.3 14.4 10.5 14.10 6 .5 8 .13 14.9; Петренко — и з 3.12 1.2 6 .3 8.5 16.2 2.1
7.3 3.2; Над[ежду\ Конст[антиновну] — из 4.2 8.2 9.3 х 6.5 3.2 4.2 8.3 11.5;
Сапежко — из 8.3 4.3 13.2 5.4 1.3 7.1 10.2.
* Письмо послано по адресу: Петербург, Малая Морская, 16, магазин
Б. К. Шварц, В. И. Курятникову.
•* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
Федоров — Хинчук в Москве — из 1.2 10.1 2.4 3.3 3.2 1.5—9.9 4.1 2.1
8.12 7.5 7.2 1.2 1.1 3.2 9.1 7.3 4.10 5.4; устроит... (Таня) — из 7.5 9.1
6.3 3.3 2.4 4.1 8.9 9.1 7.3 8.7 5.6 9.3 1.5 6.3 9.2 8.9 2.2 (6.3 8.2 2.1 3.21);
Самарой — из 9.1 4.3 1.1 8.2 3.3 2.4 5.2; будет... строки — из 5.3 9.2 9.3
3.4 6.3 9.5 4.1 4.6 5.6 8.4 7.1 11.8 5.12 8.12 1.2 6.1 5.3 3.3 5.1 10.15 9.2 8.7
3.8 1.25 1.5 10.1 5.1 5.11 10.10 7 .5 12.4 12.1 15.5 6 .2 9 .5 9 .2 2.12 7.3 12.1 2.1
4.3 8.12 4.1 4.2 5.6 3.21 9.1 9.5 3.21 6.3 3.2 5.2 8.3 11.5 3.3 5.1 7.3 4.1; о ра­
бочем Зеленцове —из 3.2 8.5 7.2 2.3 10.2 8.12 3.4 1.1 8.1 10.7 3.4 2.1 15.5
11.1 12.2 5.4; Адрес... Москва —из 8.2 10.1 3.3 1.2 9.1 10.1 12.5 3.21 8.11
12.2 11.15 12.1 12.4 13.1 14.1 11.1 14.3 11.5 11.2 7.1 8 .2 8.11 8 .12 5 .6 11.2 6.3
11.13 11.1 15.3 11.3 8.2 4.1 12.4 11.1 12.2 3.3 7.1 10 .48 .115 .3 3.2 12.4 11.18 4.2
443

Еду [в] Воронеж и к Паше. Вместо Якова поехал человек.
Что успеет, неизвестно. Быть может, вы что можете сказать?
Примите к сведению. Четвертого должен был выехать к Вам
Бродяга. Банк провалился*.
По клю чу «Три пальмы» пишите по адресу: Таганка, дом
Сергия Троицы, кв. 29, Елизавете Анисимовне Смирно­
вой **.
ДГАОР.ф.ДП.ОО,1901г..д.825.ч.7.л.5—6об.;ч.10,лит. Б.
л. 67 об. — 69; перлюстрация.
Ж 345
А. А. БОГДАНОВ ИЗ ВОЛОГДЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» ***
20(7) марта 1902 г.
7/20. P[ink]au. Получено 28/III ****.
Имеется группа лиц, способных и готовых Вам литератур­
но содействовать. Лучшей формой этого содействия будет
издание ряда брошюр, предназначенных для широких слоев
городского населения. Если Вы дадите возможность печатать,
то группа может ручаться: 1) за правильную периодическую
доставку литературного материала и 2) за удовлетворитель­
ность его в смысле литературном и программном (программа
«Искры»). Редакцию желательно сосредоточить на месте.
Почти готовы следующие брошюры (от Р/2 до 3-х печатных
листов): о милитаризме, о крепостном праве, о самодержа­
вии, о церкви и государстве, о школе и государстве, о город­
12.1 15.5 4.3 7.2 7.3 9.2 2.12 1.23.3 5.10 10.4 3.4
7.35.6 6 .3 3.4 3.3 4.12.1
4.3 5 .6 14.5 10.1 8 .5 1.2 2.2 1.5 4.2 8.2 8.14 12.1
10.115.8 5.1 1.5 10.49.5
5.1 3.3 10.2 9.11 10.10 1.5 9.3 1.5 2.214.58.2 9.3 15.5 5.6 8.4 3.2 1.1 3.1
10.2 10.1 7.5 3.2 8.4 1 .5...5.3 6.2 12.4 4.3 9.1 5.1 8.14 3.4 2.1 4.3 1.1 3.2
11.2 15.8 12.2 10.4; Еду на Воронеж — из 5.4 9.3 7.5 12.2 11.1 8.5 9.5 2.4
4.2 1.2 8.14; Якова — из 3.21 7.3 3.2 1.5 4.3; выехать... Бродяга — из
1.5 6.2 5.4 14.1 7.2 8.4 7.1 12.2 4.3 1.15.3 3.3 2.4 9.3 3.213.1 8.2; По...
Смирновой — из 9.5 3.2 7.3 12.4 5.12 8.12 7.4 8.4 3.3 4.1 9.5 8.2 12.4 10.10
1.1 6.2 13.2 12.1 13.5 13.1 11.5 12.3 9.5 3.2 5.6 9 .3 8.5 3.4 11.2 9.2 11.5
10.4 10.3 7.2 14.5 15.8 10.4 10.1 14.2 6 .2 11.2 1.2
3.73.1 3.21 6.3 11.614.2
13.1 15.5 1.6 7.3 1.5 29 1.2 8.7 4.1 15.3 10.4 12.2 15.2 11.5 5 .4 2 .6 4 .2 12.1
11.2 4.1 6.1 3.2 12.2 14.5 11.7 8.3 11.3 12.1 13.3 2.1 11.1 12.2 11.4 6.7.
* Имеется в виду адрес М. М. Меерсона.
Письмо послано по адресу: Nürnberg, Kleiderbazar, Neue Gasse, 33,
A. Roessler.
*** Ответ см. д ок. No 358.
**** Пометка H. K. Крупской о получении письма.
444

ском самоуправлении, о Л. Н . Толстом. Предполагается по­
святить ряд брошюр истории России и истории западноевро­
пейских революций.
Прошу, известите немедленно по получении этого письма
и ответьте на следующие вопросы.
1) Согласны ли Вы дать немедленную возможность печа­
тания в определенные сроки серии брошюр под одним общим
заглавием и за Вашей фирмой?
2) Согласны ли Вы оставить редакцию всецело на
месте?
3) И если не находите это возможным, то группа предла­
гает Вам принимать рукописи б е з всяких изменений
в тексте или отвергать их.
4) В какие именно сроки, в каком количестве экземпляров
могут выходить брошюры?
5) Куда и как они должны быть направляемы?
Просим высылать выходящие NoNo «Зари» и «Искры» и всю
издаваемую Вами литературу (в 1 экз.) по прилагаемым
адресам* в практикуемых Вами конвертах.
Нельзя ли прислать более или менее подобранную библио­
теку по истории движения? Если можно, известите, пришлем
адрес или явку. Прилагаем также адрес *, если кто пожелает
лично снестись с нами. Вот список книг, которые нам жела­
тельно было бы получить:
Бурцев «За сто лет»
Бурцев «Былое»
Кропоткин «Воспоминания»227
Дебогорий «Воспоминания»
«Вестник Русской Революции»
Издания «Свободы»
Записки Волкенштейн
Плеханов «Русский рабочий в революционном движении»
«Vademecum»
Чичерин «Россия в конце XIX в.»228
«Андрей Кожухов»
Руденко
Герцен «Сочинения»
«Вестник Народной Воли»229
Материалы по истории социально-революционного движе­
ния 230
Доклад Имеретинского
Доклад Ванновского
Драгоманов «История Польши и великорусская демокра­
тия»
* Адреса не указаны.
445

Письма Кавелина и Тургенева к Герцену231
Письма Бакунина к Герцену и Огареву
Венюков «Из воспоминаний». Амстердам, 1896
D-г Otto von Sperber «Die socialpolitischen Ideen Alexan­
der Herzens». Leipzig, 1894
Флеровский «Три царствования»
Известите немедленно о получении этого письма.
Получили ли Вы посланный материал для статьи о семи­
нарском движении *? Известите, когда получите посылаемую
Вам на днях статью о задачах социал-демократов.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 10y., ед. хp. 28269; копия, автограф
И. К . Крупской*
No346
Н. К. КРУПСКАЯ — Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
В САМАРУ
21(8) марта 1902 г.
Сегодня получили ваше письмо от 24 февраля. Последнее
письмо послано вам было 4 марта (19 февраля), известите
поскорее, получили ли его? Письмо было очень важное. Там
мы просили, между прочим, писать в книгах и отправлять их
прямо на Лемана**. Не писали вам после 4 марта потому,что
не имели адреса. Письмо о Р/г п[удах] литературы] полу­
чили, но сейчас не можем исполнить просьбы благодаря по­
вальным арестам. У нас арестованы чуть не все прежние
люди: Грач, Лейбович, Красавец, Лошадь (кавказец), Д е­
ментьев (транспортер) — и потому все функции в расстрой­
стве. Приходится спасать остатки. Подробности изложу в кон­
це письма, а теперь о Саше (съезд[е]).
Мы получили письмо от Николая Петровича (Петербург­
ского] комитета]) с просьбой познакомиться с Сашей. Деле­
гатом отЛиги поехал Гурвич (Имярек), который прежде всего
* См. *Искра» No 19, 1 апреля 1902 г.
** Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции: на
Лемана — из 2.8 4.2 2.12 8.3 1.14 7.6 4.1 3.13; п\удах] лит\ературы\ — из
5.1 3.16 8.1 6.3; Кавказец — из 2.1 1.11 7.1 10.5 2.17 3.15 9.2 3.30; транспор­
тер— из 6.3 14.7 3.25 16.1 12.1 18.3 20.2 8.4 2.6 9.2 6.19; съезд[е] — из 1.17
4.4 7.2 14.5 1.1; Петербургского] комит[ета] — из 3.1 9.6 6.7 х 2.1 1.7 1.6
14.2 22.2; Делегатом... Гурвич — из 23.4 8.3 19.3 14.4 1.4 3.10 6.3 19.1 1.6
3.22 2.2 19.3 15.2 19.2 2.9 18.3 3.19 12.11 16.17 3.13 2.12 5.10 5.2 9.7 7.1 13.1
20.3 .
446

повидается с Бродягой и сообщит ему все подробности тепе­
решнего положения дел и все связи. Имярек остается в России
нелегальным *.
Кто из вас познакомится с Сашей (поедет на с[ъезд]
и т. д .), познакомятся ли с ним Бродяга, Грызунов, Кури?
Кстати, кто такой Эмбрион? Напишите как можно подробнее
все о Саше. Знакомство с Сашей устроено благодаря стара­
ниям Николая Петровича и Бори (Бунда), момент выбран
крайне неудобный во всех отношениях, после разгрома, когда
еще не вышла брошюра**. Момент крайне неудобный, но и
Николай Петрович и Боря это прекрасно понимают, но они
понимают точно так же и то, что, чем дальше, тем невыгоднее
будет становиться их позиция и выгоднее наша. Настроены
они к нам очень враждебно, вы не знаете всех их козней. Зна­
комый Роберта («Раб[очего] Дела») настроил комитеты про­
тив нас, специально предпринимал для этого объезд. Николай
Петрович и Боря большие друзья Роберта. Очень вероятно,
что знакомство с Сашей поведет к расколу. Поэтому чрезвы­
чайно важно, чтобы свои люди как можно лучше столковались
между собой. Поэтому было бы чрезвычайно важно, чтобы
Грызунов, например, повидался до знакомства с Сашей с Се­
меном Семеновичем (Сев[ерным\ Союзом), ибо он хотя и
очень расположен к нам, но для того, чтобы он решился дей­
ствовать решительно, надо с ним еще хорошенько столко­
ваться. Пусть Грызунов съездит к нему, адрес — Воронеж, Са­
довая ул., собственный] дом, Софья Александр[овна]Марты­
нова. У этого лица попросить вызвать кого-либо из американ­
цев, лучше всего Любимова, его можно также найти в губерн­
ской земской управе, где он служит. Еще раз адрес: Садовая,
собственный дом, Софь[я] Александр[овна] Мартынова. П а­
роль к американцам: «Есть у вас «Воскресенье» Толстого?»,
ответ: «Нету, но есть «Дурные пастыри» Мирбо». Таким путем
доберетесь до Семена Семеновича.
• Слова, вы деленные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
остается... нелегальным — из 4.5 1.17 6.3 16.6 3.7 23.9 18.5 19.4 8.2 1.2
1.15 3 .3 21 .6 21.2 2 .9 23.5 23.8 4.12 4.13 17.8 3 .13 23.13 20.4 20.1 2 .7 1.6;
поедет на с[ъезд] — из 23.2 23.3 8.2 4.3 13.3 4.8 2.14 2.17 12.1; Бунда — из
1.9 3.2 18.1 4.3 7.6; *Рабочего] Дела» — из 1.2 4.2 1.9 х 4.3 8.2 2.12 16.6;
комитеты — и з 2.1 17.3 16.3 13.1 6.3 2.15 6 .3 2.16; Сев[ерным] Союзом —
из 3.3 12.11 20.5 х 10.3 2.3 2.25 14.5 17.3 22.4; Воронеж ... Мартынова —
из 20.5 1.7 7.3 1.15 15.3 18.2 15.5 12.1 4.15 4.3 19.1 3.11 3.13 6.9 ул., соб­
ственный] дом 3.3 17.3 20.5 20.4 Александр[овна] 21.1 3.13 11.5 6 .3 2 .7
16.1 17.3 7.1 3.13; Любимова — из 19.3 8.16 1.9 13.1 22.4 24.1 9.3 2.17; Са­
довая... Мартынова — из 10.3 3.25 17.5 23.3 7.1 21.8 12.3
...
3.3 17.3
20.5 19.4... 21.1 3.13 11.5 6 .3 2 .7 16.1 2.3 7.1 3 .13.
*• Д а лее в тексте пометка департамента полиции: только что вышла те­
перь. Речь идет о брошюре В. И. Л енина «Что делать?».
447

Деньги не высылайте, у нас сейчас достаточно, употребляй­
те на что нужно.
Из Нижн[его]* имели очень подробное письмо. Д а, там
дела, видимо, обстоят хорошо.
Где Глатт? Имеете ли от нее известия? Цела ли? Отчего
упорно молчит?
Теперь о положении дел. Главный путь, которым заведо­
вал Дементьев и который мог провозить по 8—10 пудов в ме­
сяц и работал очень регулярно, цел (получено известие), цел
и человек, ведущий сношения с контрабандистами, и с ним
есть сношения, но благодаря аресту Дементьева некуда посы­
лать] квитанции], некому отвозить их и принимать товар.
Это все надо наладить. Уцелел еще Аркадий (брат Дирек­
тора), человек он опытный, очень преданный, толковый и лов­
кий, ему, мы думаем, надо предоставить главным образом
заведование транспортами, но одному ему, конечно, не спра­
виться, нужны помощники, и чета, о которой вы писали, очень
пригодится. Необходимо, чтобы организовалась целая транс­
портная группа, которая заведовала бы всеми путями и рас­
пределяла литературу. Пока она не возьмет все дело в свои
руки, дело не пойдет. Аркадий виделся с Бродягой, и они
сговорились, по-видимому. Мы связали Аркадия с наследни­
ком Дементьева и просили съездить к нему переговорить.
С нашей стороны посылка будет теперь идти правильно, и,
когда будут найдены адреса, помощники и проч., путь начнет
опять функционировать.
Другой путь — через Вильно — также не функционирует,
с контрабандистом у нас связи есть, но вся суть тут в орга­
низации приемки товара, — в тех местах очень скверные по­
лицейские условия и нужен очень опытный и осторожный
человек. Аркадий осведомлен также и об этом пути.
Затем третий путь — морем через Батум. Он долго не
мог наладиться с нашей стороны, теперь дело, по-видимому,
пошло бы, если бы не пропажа Лошади. Благодаря этой про­
паже путь порвался. Впрочем, вероятно, удастся списаться,
но придется и туда послать своего человека, который бы вел
сношения; передавал деньги, принимал товар.
У Бродяги и Аркадия существует проект использовать
летом Архангельск], но это пока проект. Вот и все.
* Слова, вы деленные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
Нижн[его] — и з 23.5 14.2 15.5 15.3; посыл[ать] к ви т а нц ии] — из 18.3 2.3
1.17 16.15 2.12 х 6.18 6.21 8.1 22.2 3.10 2.14; брат Дир ект ора — и з 1.9 6 .19
8.11 6.3 1.1 6.1 11.5 14.4 12.5 5.4 2.3 9.7 16.6; Вильно — из 20.5 16.2 2.12 3.5
18.1 2.3 20.2 24.1 1.15 4.15; морем... Батум — из 4.16 17.3 5.14 ГО.2 16.3
20.3 2.15 14.7 18.2 15.10 2.10 16.6 5.4 3.2 1.6; летом Архангельск] — из 3.24
13.16 22 .2 24.5 23.7 12.20 11.5 14.13 7 .17 16.1 1.4.
448

Живем пока чемоданами с новинками * (между прочим,
вышла брошюра Тяпкина «Что делать?», тоже новинка). Вам
доставит Сем[ен] Семенович], ему послано два, один из них
для Вас. У Бродяги тоже будут новинки. Теперь много
оказий.
Аким цел. В прошлом письме мы связали его с Вами, но
положение его очень шаткое, страшная слежка; от него давно
нет писем. Работает он прекрасно и специалист своего дела,
его надо всячески поддерживать. Что касается предприятия
в Пожарске 232, то, не зная подробностей, не беремся совето­
вать. Лучше всегр обсудите дело с Акимом, который даст вся­
ческие советы. Машину доставить не беремся, из вышеизло­
женного вам понятно почему.
Лошадиное предприятие уцелело, но Лошадь погибла, и
потому сношения надо еще наладить. Подробнее об этом
предприятии в следующем письме.
Дайте непременно еще один запасной адрес для пи­
сем, писать часто на один и тот же адрес крайне неудобно. Ну­
меруйте свои письма, чтобы знать, что все получено. Я буду
делать то же. Это письмо No 1. Горячий привет всем**.
ЦГАОР,ф.ДП,ОО,1901г..д.825,ч.8,л.3-5 об.; ч. 10,
лит. Б, л. 73—74 об.; перлюстрация.
Опубликовано: «Пролетарская революция», 1928,
Л§ 6—7, стр. 140— 142.
No347
А. И. ПЕТРЕНКО ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
сИСКРЫ»
21(8) марта 1902 г.
Дорогой друг! Я еще на прошлой неделе получил и письмо
ваше, и книгу ***. Очень благодарен. Содержание книги усвоил.
По-видимому, там нет ничего такого, что было бы совершенно
* Слова, выделенные курсивом, расшифрованы департаментом полиции:
пока... новинками — из 3.1 3.22 20.7 1.11 12.14 8.6 17.2 9.11 3.12 7.6 18.1
21.8 8 .14 13.1 17.14 18.2 11.3 х 6.2 2.8 20.6 3.11 23.1 15.1 2.1 3.13 21.1
24.3; два... них — из 1.1 7.1 3.13 17.1 23.4 23.6 13.2 8.1 14.5 20.1 15.2
14.13; много оказий — из 16.3 14.1 1.7 17.8 23.3 9.9 20.7 17.16 3.15 8.1
1.3; Аким цел — из 3.22 5.4 19.6 15.11 17.1 5.10 12.4; Машину — из 17.2
4.2 2 .23 16.2 20.1 22.1.
** Письмо послано по адресу: Самара, Молоканский сад, д. No 3, И. Е. Ря­
бову.
*** Возможно, речь идет о брошюре В. И. Л енина «Что делать?».
449

противоположно тому, что я высказывал в одном из своих
писем *. Изложение только более обстоятельно, чем у меня.
Теперь пока нечего писать, вернее, нет охоты, а тема най­
дется. На днях, вероятно, напишу. Тут все спокойно.
Вы все еще до сих пор почему-то не удовлетворяете моей
просьбы о высылке того издания, своевременная получка ко­
торого для меня представляет значительный интерес.
Такие коротенькие письма, какими вы обыкновенно меня
угощаете, можете прямо адресовать в Управление дороги,
служба движения, мне.
Всех благ. Крепко жму вашу руку.
Ваш М. **
ЦГАОР, ф. ДП, 00 , 1904 г., д. 6, ч. 124, л. 4; перлюстрация.
No348
Л. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ ТУЛЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
22(9) марта 1902 г.
Получилась ли прокламация, посланная на Нюренберг?
Здесь были распространены два листка: один, общего содер­
жания, говорящий о последних событиях, был разбросан на
фабриках и заводах в феврале, другой, посланный по поводу
обязательных постановлений] губернатора, был распростра­
нен в марте.
Кроме того, в феврале был распространен листок
«Искры», призывающий на демонстрацию] 19 февраля***,
но он пришел слишком поздно и никаких практических послед­
ствий не имел.
Настроение рабочих повышенное. Губернатор не пустил
статистиков в уезд потому-де, мол, что в городе неспокойно,
появилась прокламация, подписанная Тульской группой с о ­
циал-демократической] п[арти и]233. При чем тут разъездная
статистика, неизвестно?
Посылаю брошюру в Мюнхен.
На днях здесь исключен из учителей гимназии учитель рус-
• См. док. No 306.
** Письмо послано по адресу: Nürnberg, Neue Gasse. Cigarrenhandlung,
Herrn Philipp Rocgner.
*** Листок «Искры» за подписью <гМестная организация «Искры»», вы пу­
щенный Тульской группой к 19 февраля, был напечатан в «Искре»
No 17,15 февраля 1902 г.
450

ской словесности Николай Алексеевич Цветков. Директор
нашел, что он позволяет своим ученикам слишком свободно
писать сочинения, и донес об этом в округ.Попечитель вы­
звал его в Москву и велел подать в отставку. Цветковуоста­
валось всего 2 года до пенсии. Впрочем, ходят слухи, что ему
позволят дослужить в другой гимназии. Это маловероятно.
Ваша Лидия *.
ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1904 г.,
д. 825, ч. 9. л. 4а.; подлинник.
Опубликовано: «Красный архив», 1940, AS 6(103), стр. 10,
No349
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — В. В. ВАКАРУ В КИЕВ
23(10) марта 1902 г.
—
Ъ. Корреспонденция к этому номеру опоздала, будет
помещена в следующем *•*.
«Искра» No 18, 10 марта 1902 г.
No350
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — В. М. САПЕЖКО
В КИЕВ ***
23(10) марта 1902 г.
Товарищу, писавшему «за старичка». Пришлите скорее
адреса для писем и для явки.
«Искра» No 18, 10 марта 1902 г.
* Письмо послано по адресу: Berlin, Salzwedelerstrasse, К. Anders, fur
Blank.
** Возможно, речь идет о корреспонденции В. В. Вакара, которая была
помещена в «Искре» Лё 21, 1 июня 1902 г.
*** Ответ см. д ок. No 389.
*
451

No 351
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — ПОДОЛЯНИНУ В КИЕВ
23(10) марта 1902 г.
Подолянину. Сообщите ваш адрес, — мы
его не
имеем; вероятно, затерялось письмо.
«Искра» No 18, 10 марта 1902 г.
No352
РЕДАКЦИЯ«ИСКРЫ» —
В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСК
23 ( 10) марта 1902 г.
Иваново-вознесенцам. В вашей корреспонденции
сообщаются сведения, уже помещавшиеся в разных изданиях.
Просим продолжать посылать.
«Искра» No 18, 10 марта 1902 г,
No353
В. И. ЛЕНИН
—
К.И.
23(10) марта 1902 г.
К. Н. Вы спрашиваете, что это за группа «Борьба»? Мы
знали из нее нескольких сотрудников «Зари» (две статьи) и
«Искры» (3 корреспонденции, 2 статьи и 1 заметка). Несколь­
ко присланных ими статей не было помещено. Теперь они вы­
ступили с печатным «объявлением», жалуясь на наш «недемо-
кратизм» и ратуя даже... против Personenkultus! Как опыт­
ный человек, вы уже из одного этого, бесподобного и несрав­
ненного, словечка поймете, в чем тут суть. А когда «Борьба»
напечатает свою статью против «С чего начать?», о неприня­
тии которой они тоже говорят в объявлении, — то гда и совсем
452

неопытные в партийных дел ах товарищи поймут, почему мы
не встретили этих сотрудников с распростертыми объятиями.
Насчет «демократизма» см. «Что делать?», IV, д): сказан­
ное там о «Рабочем Деле» относится и к «Борьбе».
Публикуется по: В. И. Ленин. Полн. собр. соч ., т. 6, стр. 359.
No354
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — В. 3. КЕЦХОВЕЛИ
В БАКУ
23(10) марта 1902 г.
Отцу Нины. Письмо получено. Дайте адрес для писем,
старый не годится.
*Искра» М 18, 10 марта 1902 г.
No355
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» — А. А. БОГДАНОВУ
В ВОЛОГДУ
23(10) марта 1902 г.
Другу Тани на Севере. Повторите адрес для писем
и пишите аккуратнее.
еИскра» No 18. 10 марта 1902 г.
No356
РЕДАКЦИЯ «ИСКРЫ» - Л. М. ХИНЧУКУ
В МОСКВУ
23(10) марта 1902 г.
Федорову. Корреспонденция получена, ждем письма *.
*Искра» No 18, 10 марта 1902 г.
* См. док. No 374.
453

No357
14/1II. Список городов мне объявлен, и остаться тут мне
можно; остаюсь. Пока задачи приходится сводить на то.
чтобы, во-1 -х, присмотреться к делам, лицам, направлениям и
отношениям. Для обеспечения возможности влияния столко­
вался и столковываюсь об общем плане с несколькими едино­
мышленниками, не входя в обязательные отношения с мест­
ными группами, которых несколько. Комитет предлагал всту­
пить в него, но я обещал «подумать»; вопрос об этом я не
решаю пока, а только откладываю.
Направление комитета и других очень благоприятно
«Искре» и эволюционирует все время в этом направлении.
Если бы доставка «Искры» была поставлена хорошо, думает­
ся, успех вполне обеспечен, даже социалисты-революционеры
высказываются за «Искру», хотя и инсинуируют в стороне и,
несомненно, в общем преследуют свои цели и задачи, пусть
даже и близкие. Соединенные социал-демократы и социалисты-
революционеры высказались наконец тоже по поводу майской
прокламации. С тем, что в ней есть, они совершенно соглас­
ны, но думают, что в ней недостаточно разъяснено для про­
винции значение праздника, и, если можно, еще желали бы
ее дополнения в этом смысле. Впрочем, если это даже [не] бу­
дет сделано, они готовы распространять ее и в виде, как она
была им предложена.
Относительно корреспонденций сделал предложение обеим
главным местным группам, предложив свои услуги по пере­
даче и имея в виду возможность делать в случае нужды
отзывы о сообщаемом. В принципе предложение принято пока
только комитетом и получено обещание: комитет прекращает
свой орган и будет издавать только листки. Причина — недо­
статок сил. Взамен они желали бы получать «Искру». Ее по­
лучение— главные задачи тут пока и этим определится наше
положение во всех смыслах.
Адрес для небольших посылок из России:
угол Камышинской и Нижней, дом Межевого, Максиму Тимо­
феевичу Колотилову. А вот д л я посылки «Искры»:
Нескучный пер.,
No 12, Екатерине Дмитриевне Ланцегсгау-
зель.
Е. В . БАРАМЗИН ИЗ САРАТОВА — РЕДАКЦИИ
сискры»*
27(14) марта 1902 г.
* Ответ см. док. No 405.
454

Получено ли предыдущее письмо? * Пришлите адрес с рус­
ской фамилией для высылки местных изданий. Ш лю привет.
О настроении капиталиста ** навожу справки, чтобы сооб­
разить, лучше ли к нему ехать самому, или просить его прия­
теля ***, или, наконец, просто плюнуть на это дело.
Эмбрион.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on. lly., ed. хр. 28366, л. 3—4; копия,
автограф Н. К. Крупской.
No358
В. И.ЛЕНИН
—
А. А. БОГДАНОВУ В ВОЛОГДУ
Позднее 28(15) марта — ранее 19(6) апреля 1902 г.****
Дорогие товарищи! Мы очень рады Вашему предложению
издавать брошюры *****. в брошюрах именно есть известный
недостаток, и издавать мы могли бы легко в любом количе­
стве. (Относительно транспорта сейчас ручаться не м ож ем
за правильную доставку en m asse ******, Но надеемся, что и
это все более будет налаживаться.) Но мы очень просили бы
Вас не настаивать на условии принимать или отвергать бро­
шюры en bloc******* без всяких частичных изменений. Это
условие крайне неудобно и затормозит страшно все дело. При­
мер: первая ж е присланная нам статья об организации (о тех­
нических задачах организации) ********. По общему мнению
редакции, статья эта (сама по себе интересная и ценная) в т а ­
к о м виде пойти не может, ибо есть совершенно не­
уместные и нетактичные вещи (вроде «единоличноеTM» и
«диктатуры одного члена комитета» и т. п .), есть и частные
дефекты, требующие исправления. Между тем соглашение
о таких не особенно существенных с точки зрения автора (но
безусловно необходимых) изменениях установить было бы
вовсе нетрудно. Подумайте об этом хорошенько и не останав­
ливайте важного дела из-за желания поставить нам особо
стеснительны е условия.
* См. док. М 341.
** Очевидно, А. Д . Нессельроде.
*** О ком идет речь, не установлено.
**** Датируется по д ок . Л£ 345. Ответ см. док. No 384.
***** См. до к. No 345.
****** — в б0льш0м количестве (франц.) .
******* — в целом (франц.) .
******** э та статья н е об наруж ена.
455

Повторяем: статья в общем дельная и ценная; мы вообще
согласны и на то* чтобы принимать или отвергать статьи
целиком, без частных поправок. Но вот уж е первую Вашу
статью мы вынуждены были бы отвергнуть при таком
условии, — и это было бы ко вреду для дела. А о частных
поправках, наверное, можно бы согласиться с автором. Попро­
буйте хотя для примера и предоставьте нам в виде опыта сде­
лать эти исправления. Если хотите, мы напишем Вам и по­
дробнее о том, что именно необходимо изменить.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 741; автограф.
Опубликовано: В. И . Ленин. Полн. собр. соч .,
т. 46. стр. /75 .
No359
Н. К. КРУПСКАЯ — ПЕТЕРБУРГСКОМУ «СОЮЗУ
БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО
КЛАССА»
30( 17) марта 1902 г.
30/Ш. Д о съезда осталось 4 дня, а мы еще не
знаем ни места, ни п а р о л я. Вы прекрасно знаете, что
для того, чтобы переслать эти сведения конспиративным пу­
тем в Россию нашим представителям, нужно не 4 дня, а го­
раздо больше. Петербургские знакомые писали нам, что
необходимые сведения будут переданы нам К а н о м. Ника­
кого Кана мы не знаем. У вас есть непосредственный адрес
к нам. Мы энергично протестуем против такого образа действия
Петербургского Союза, который ставит нас в невозможность
присутствовать на съезде.
Представитель* от Лиги поехал в Россию,
мандат зашифрован вашим ключом **.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 7н., ед. хр. 27146; автограф.
*Ф.И.Дан.
** Письмо послано по адресу: Петербург, Михайловское артиллерийское
училище, М. К. Петровой, перехвачено и перлюстрировано департамен­
том полиции (ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1898 г., д. 5, ч. 6, лит. С, л. 300).
456

No 360
1) Кто такой Эмбрион? Мы получили от него письмо**,
но не знаем ключа. Сообщите ему поскорее следующее: рань­
ше мы вели дело с Парамоновой ***, теперь это лицо пишет
нам, что в Воронеже имеется для нас около тысячи рублей
на майские листки. Просят прислать человека за деньгами.
Пусть Эмбрион повидается с вышеназванным лицом, скажет,
что ему писали друзья Конкордии. Пусть столкуются, и он за ­
берет деньги.
2) Путь Дементьева, по-видимому, наладился. Наследник
Дементьева цел и все устроил, просит в помощь себе человека
солидного. Для того чтобы путь действовал, необходимо также
как можно скорее поселить нашего представителя в Киеве.
Хорошо было бы, если бы туда немедленно поехал Курц
(Глатт, вероятно, погиб), там же собирается поселиться и
Имярек (он уже видался с Бродягиным); если они поселятся
там вдвоем, тем лучше, — это
чрезвычайно важный пункт.
Явки в Красавск (Киев) еще нет, но мы уже списались с на­
следником Красавца и затребовали явку****. За последнее
время (после Нового года) через путь Дементьева прошло
двадцать три пуда. Шесть пропало при аресте, четыре разо­
шлись в Красавске, пять в Смоленске (6м 4к), а восемь в Кра-
савске ждет нашего представителя (все это выяснилось лишь
вчера). Не понимаю, зачем попала такая уйма в 6м 4к (Смо­
ленск) ; часть, вероятно, можно извлечь оттуда. На днях посы­
лаем наследнику Дементьева пять, а следующий раз — май­
ские листки.
3) Аким цел и невредим. У него около шести пудов. Об
этом сообщено Бродягину, а Акиму сообщены адреса: ваш,
Старухи (Москва), 2а 36 (Псков). Просили развезти по этим
адресам все, что имеется.
4) У Паши (в Полтаве) два пуда 11-го No. Также сделано
такое же распоряжение, как и Акиму.
5) В распоряжении Бродягина теперь находится три чемо­
дана с новинками.
H. /С. КРУПСКАЯ — г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
В САМАРУ *
30(17) марта 1902 г .
* Ответ см. до к.
366.
См. док. No 341.
*** Описка: редакция «Искры» переписывалась с А. П. Паромовой.
**** См. док. No 350.
457

6) Необходимо как можно скорее наладить дело с Бату-
мом. С нашей стороны теперь все налажено, и путь начал ра­
ботать, может перевозить много и скоро. С провалом Лошади
(кавказца) у нас на время прервались связи с Батумом. Так
как остался лошадиный наследник*, то надеемся восстановить
связи, но как скоро это удастся сделать, не знаю . Между тем
надо бы заставить этот путь работать как можно скорее.
Отыщите через Семена Семеновича (Северный Союз) Сидо-
рыча, у него в этом городе хорошие связи, а то через Багаева
завяжите там связи. Поселите там также вашу чету, так как
кроме того, что нужно снимать литературу с парохода, нужно
вести непосредственные сношения с нами, платить деньги,
отвозить литературу и т. д. Можно снимать литературу и
в Одессе, но там у нас нет никаких зацепок.
7) В этом отношении вам, может, могут помочь херсонцы.
Это группа социал-демократов, «искровцев» (кажется, с на­
ционалистическим оттенком) 234. Она вполне самостоятельно
устроила путь через Египет и даже выслала вперед деньги
на опыт. Теперь путь работает. Литературу они передают
в Центральный комитет объединившегося «Южного Рабо­
чего» (кстати, этот последний относится к нам, по-видимому,
неприязненно, по крайней мере не считает даже нужным всту­
пать с нами в сношения). С Херсонской группой надо пови­
даться и сойтись поближе, надо вовлечь их в Русскую орга­
низацию «Искры». Только подойти к ним надо осторожно.
О них писали Бродягину.
8) Дайте запасной адрес для писем, а то на один и тот же
нельзя писать очень часто, а иногда приходится писать чуть
не каждый день.
9) С Сашей (съездом) дела стоят плохо. До сих пор Нико­
лай Петрович (Петербургский комитет) не сообщил ни ее
адреса, ни пароля для явки к ней. Послали Николаю Пет­
ровичу ругательное письмо**. Имяреку дали мандат от
Лиги.
10) Майский листок заказан Акиму (30.000), наследнику
Лошади (30.000), кроме того, печатается здесь 20.000 . Нам за­
казано пока лишь 15.000 (от Эмбриона, Старухи, из лошади­
ного царства).
11) Передайте Зг следующее: «Рукопись получили***.
Просим корреспондировать. Привет и спасибо».
Да, еще о наследнике Лошади. Не имеем к нему хорошего
адреса для писем, нет также адреса для явки. Когда будет,
надо, чтобы кто-нибудь съездил туда переговорить.
* Очевидно, А . С. Енукидзе.
** См. док. No 359.
*** О какой рукописи идет речь, не установлено.
458

Ну, всего хорошего. Горячий привет от всех. Вот новый
адрес для писем: г-ну Пинкау, Турнерштрассе, 11, Лейпциг.
Адрес Цунделя тоже хорош. Пишите чаще *.
ЦГАОР,ф.ДП,ОО,1898г., д.5, ч.69.лит.А. л. 14—16об.;
перлюстрация.
Опубликовано: «Красный архив», 1940, М 6(103), стр. 11—12.
No361
М. А. СИЛЬВИН ИЗ ПОЛТАВЫ ** - РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
3 апреля (21 марта) 1902 г.
21/III 1902 г. (получено 24/IV).
Виктор поехал к Грызунову, чтобы разузнать подробности
и в случае чего ехать, а я отправляюсь к Паше на свидание
с Аркадием. Все письма адресуйте поэтому Грызунову.
Ваш новый товарищ***, по-видимому, имел непохвальное
свойство фантазировать, потому что в В[ильно] мы сильно разо­
чаровались, ни с Дону, ни с Екатеринослава там никого не
было и вообще хорошего у них лишь то, что открывается
какой-то новый путь.
Здесь нашел Аркадия, он уверяет, что путь Дементьева
исчез безвозвратно. Туда недавно поехал человек, чтобы при­
везти лично, и должен был дать телеграмму, но ни ее, ни его
самого нет.
Из 18 пудов, полученных Пашей, 6 лежат в Смоленске,
6 остальных у Пети, остальные шесть влопались. Наш план:
беру отсюда 2 пуда No И, Аркадий из Х’а Р/2 пуда No 12 и
другое, везем к Грызунам, откуда пойдет распределение по
Волге для Старухи и Семена Семеновича. Со Старухой есть
связи.
Аркадий едет сегодня, я завтра. Оттуда мы с Аркадием
едем в Смоленск, рассылаем или развозим лежащие там 6 пу­
дов в пропорции: Коле Уз. Старухе !/з, Семену Семеновичу и
Волге Уз. Виктор между тем едет к Семену Семеновичу
в Ярославль, съезжаемся у Пети примерно через неделю, один
едет к Акиму ***♦, ему думаем заказать майский листок, вы
* Письмо послано по адресу: Самара, Молоканский сад, дача No 3,
И. Е. Рябову.
** См. док. No 365.
*** О ком идет речь, не установлено.
**♦*5 апреля 1902 г. М. А . Сильвин из Киева прислал листовку МК
РСДРП, к которой сделал приписку: «Просили свезти к Акиму, но
459

тоже доставьте его тысяч 50. Другой едет в Теофиполь*,
чтобы доподлинно убедиться, все ли погибло, или еще можно
что-нибудь сделать, третий — к лошадям. Не установлено,
живы ли они? Впрочем, диспозиции выходят гладко лишь на
бумаге. Затем Виктора отправим в объезд для разговоров —
он мастер, а сами займемся развозкой майских листков и
организацией счетоводства. Не укажете ли еще пути? Семен
Семенович говорит, что сообщал вам о своем плане в этом
отношении. Аркадий уже сообщал вам о предложении Ро­
берта и Николая Петровича **, не следует ли его принять,
разумеется на «деспотических» началах, с ними теперь цере­
мониться нечего.
В общем дела неважны, везде неорганизованность, неряш­
ливость, свойственные россам, нет ни квартиры, ни ночевки,
ни мест для складов. На юге разгром полный 235, только
у Пети кое-что есть .
Относительно «Genosse» сообщают худое, но все слухи,
за них не ручаюсь, в истории с Сашей подозревают провока-
торство, но тоже слухи.
«Что делать?» оставили мы: 2аЗб и Коле — 4, Семену
Семеновичу —3, Орлу— 1, здесь— 1, остальные с Виктором
послал на Волгу и Урал, Старухе. Если ваш посланный***
провалился, юг остался обделенным, если не получит от вас
особо. Успех она имеет огромный.
Сообщите же обещанные сведения о лежащем у Старухи
чемодане. О всяком адресе, ставшем негодным, пожалуйста,
извещайте, например, многие писали на Дитриха (Аркадий).
Сообщите комитетам, что листки будут распространяться
1-го мая по русскому стилю. Мы сделаем то же, только полу­
чим ли их? Привет.
1_ъ.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . 1, ед. хр. 822, л . 1—2; копия, автограф
И. К. Крупской.
до него я не доехал, посылаю Вам потому, что с собой иметь не го­
дится, а девать некуда, бросить не вправе. Бродяга» (ЦГАОР, ф. ДП,
00, 1901г., д. 825, ч. 7, л. 57).
♦ См. док. No 379.
** Очевидно, речь идет о транспортировке «Искры» через Финляндию.
Письмо И. И. Радченко не обнаружено (см. об этом док. No 372).
*** Очевидно, И. С. Блюменфельд.
460

No362
Здесь разыскала Федорова. Прежде всего прошу немед­
ленно ответить, что именно получили вы из Москвы? Полу­
чили ли две бандероли на адрес К. Лемана с адресами для
явки и писем? Федоров пишет вам ключом: стансы «Брожу
ли я .. .», начинает с 5-й строки.
Здесь дела хороши, после провала помаленьку завязыва­
ются все связи. Комитет вполне сочувствует Фекле. Майских
просят 10.000. Решила здесь оставаться. Напишите, как войти
в сношения с Псковом?
Узнали стороной, что сюда пришел транспорт, напишите,
как его получить. Мы здесь открыли подписку на «Искру» —
25 рублей в год, с гарантией, что редакция будет высылать,
за доставку же не ручаемся. Нужно высылать «Искру» по
такому адресу: книжный склад «Труд», г-ну Скирмунт.
3) Москва, склад Поповой, г-ну Ивану Ивановичу Кон-
шеву **.
Здесь просят для удобства посылки корреспонденций заго­
товить конверты с фирмой «Мандль» и т. п. и переслать при
первой оказии.
Тут будут нужны прокламации общего содержания: о по­
литической свободе, рабочем дне, значении профессиональ­
ных союзов. Так как все эти листки не спешны, то хорошо
было бы, если бы они вами были составлены и у вас отпе­
чатаны.
Хорошо было бы, если бы вы нас связали с лошадьми не­
посредственно. В прокламациях внизу должно быть «типогра­
фия «Искры»», а вверху — «Московский комитет рабочей
партии».
Грач сидит в Киеве, всех москвичей тащут туда же.
Если вами получено письмо Федорова, то адрес и пароль
остаются старые, если вы их не получили, то вот адрес для
явки: Чухинский переулок, дом Орловых, кв. 54, спросить
Татьяну Андреевну, пароль: «Война».
Марья Ивановна просила передать, что она не отвечала
Л. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ» *
3 апреля (21 марта) 1902 г.
* Ответ см. док. No 410.
** В копии письма Н. К. Крупская сделала пометку: (Два неразборчи­
вых адреса, 3-й
—
Коншеву) (ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1431,
л. 2).
461

потому, что считала лучшим ответом посылку 250 рублей на
адрес Модрачека. Посылать ежемесячно она не будет, а будет
посылать большими суммами время от времени*.
ЦГАОР,ф.ДП,00,1901г., д.825, ч. 7. л. 14—14об.;
перлюстрация.
No363
Л. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»**
Позднее 3 апреля (21 марта) 1902 г.
Получено 24/IV ***.
Под какой фамилией сидит Аким? Им нужно послать де­
нег. Ответьте, что получено из писем Федорова? Получены ли
корреспонденция о последних собраниях и речь Слепова?****
На «Труд» ***** (?) не посылайте или, посылая, не пишите
ничьей фамилии.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1431, л. 2 об.; копия,
автограф И. К. Крупской.
* Письмо послано по адресу: Stuttgart, Blumenstrasse, 37 , Herr
F. Zundel. Получено 24(11) апреля 1902 г.
** Ответ см. док . No 410.
*** Датируется по док. М 362. В копии дата получения указана оши­
бочно: 24.1 II.
**** Корреспонденцию о студенческих собраниях в Москве в феврале
1902 г. см. «Искра» No 18, 10 марта 1902 г.; корреспонденцию о речи
московского рабочего-зубатовца Ф. А . Слепова, произнесенной 19 фев­
раля 1902 г., см. «Искра» No 19, 1 апреля 1902 г.
***** См. док. No 362 .
462

No364
Письмо 2-ое* * * (получено 17/IV).
Вот Вам новый адрес для писем: Москательная ул.,
No32,А.Бродской.
Имел свидание с Виктором, который у 7оЗн**** не узнал
адрес Саши, как это должно было быть. Саша, оказывается,
была именинница не в то число, которое было сообщено нам;
вообще вышла какая-то грандиозная, еще не понятная и мне,
путаница. Он выехал сейчас же курьерским по адресу, кото­
рый узнал от меня.
Одна надежда только на то, что Саша отложит свое празд­
нество, иначе дело швах. Как только выяснится, сейчас же
все сообщу.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 766, л. 2; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: сПролетарская революция», 1928, No 6—7,
стр. 143.
Г. М. КРЖИЖАНОВСКИЙ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
Ранее 7 апреля (25 марта) 1902 г. * *
No365
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *****
7 апреля (25 марта) 1902 г.
25/111 на Schädlich, получено 15/IV.
Паша просит передать:
1)
Сообщите немедленно письмом, посылались ли 17 и 18
«Искры» Колесниковой и Грюнеру? Получились последние два
только на 3-й адрес. Адрес следует писать Дрофановскому,
а не Дрофановской, как пишете.
* Ответ см. док. No 406.
** Датируется по времени приезда Ф. И. Д ана в Белосток. См. также
док. No 361.
*** Первое письмо не обнаружено. Возможно, что это был ответ на
письмо Н. К. Крупской за No 1 (см. док. No 346).
**** Над условным обозначением надписано: СемГена] Семеновича].
***** Ответ см. д ок. No 400.
463

2) На майский листок Харьковский и Кременчуг­
ский236 комитеты дали свое согласие. Первый предлагает
подпись: «Российская социал-демократическая рабочая пар­
тия» — и просит тысячу экземпляров, а второй предлагает свою
подпита. Что касается изменений, то они сводятся к тому,
чтобы, если возможно, упоминалось о событиях последнего
времени и о шатании и заигрывании правительства. Паша ду­
мает, что ввиду разгрома местных южных центральных орга­
низаций комитеты согласятся распространять прокламацию
«Искры», если только доставить ее своевременно. Настойчиво
просят назначить русское 1-ое Мая. Харьковский комитет,
входя в состав южной организации, не имеет в сущности
права дать согласие, но очевидно, что он не надеется на свою
центральную организацию.
3) Паша просит следующее держать пока в секрете: Анд­
рей (Пахомий знает его) с некоторыми другими арестованы
в Елизаветграде и отвезены в Одессу 237. Генос уехал. Как
Аркадий уже писал Фекле, у многих лиц уже давно, а за по­
следнее время еще более усилились подозрения насчет Ге-
носа *. Не входя в разбор этих подозрений, насколько они
основательны или нет, Паша и Аркадий предлагают Фекле
до выяснения этого вопроса воздержаться от сношений лично
с Геносом и с теми организациями, представителем которых
он явится для конспиративных дел.
4) «Заря» и статья Ленина ** у Паши уже есть.
5) На днях у Паши были Аркадий и Питров (?) ***. Они
забрали 2 пуда 11-го и 60 рублей.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. tty.,
ed. хр. 28360, л . /; копия, автограф
И. К. Крупской.
Опубликовано: *Украинский сборник», стр. 148—149.
* См. док. No 361.
** Возможно, имеется в виду брошюра В. И. Л енина «Что делать?».
*** М. А . Сильвин.
464

Агенты и ко рресп онденты «И скры»:
В. 3 . Кецховели, Л. М. Книпович, Ф. В. Ленгник.
Б. С. Мальцман, В. М. Сапежко, М. А . Сильвин,
Д. // . Ульянов, Л. М. Хинчук, В. Г. Шкляревич

No 366
Получено 22/IV.
Письмо No 3.
а)
Эмбрион — это Барамзин **. Попробуйте прочесть его
письмо по «Братьям разбойникам» Пушкина. Послал ему все
же запрос. Ни о каких 1000 руб. он пока не писал
—
требуемое
ему сообщено.
Повторяю адрес для писем ***. Все сведения примем во
внимание, обо всем этом уже знаем от Аркадия.
Курц был в Красавске (у Пети). Там дела идут очень хо­
рошо, но нашего Красавца там ругают нещадно — неосторож­
ный, самоуверенный человек, всадил Глатта и т. п. Курц пере­
едет туда в августе — ранее не позволяют финансы.
Бродягин или Аркадий уже направились в 6м 4к для вы­
ручки указанного.
Батум имеем в виду, туда уже поехало одно лицо****,
которое должно дать адрес к наследнику лошадей и наладить
тамошнее дело.
Что вы называете центром «Южного Рабочего»? Позицию
в Одессе, наверно, скоро укрепим.
в)
С Сашей у нас дело совсем плохо. Курц доехал до Пети,
который прежде всего был крайне удивлен болтливостью
Саши. О ее свадьбе должны были знать, оказывается, только
Коля, Петя да друг Роберта и более никто! Свадьба должна
быть 21-го, а не 24-го . Тем не менее Курц направился на
местожительство Саши и не был принят, несмотря на трое­
кратную попытку. Квартира уже была пуста, а он прибыл
как раз к указанному сроку — 24 -го! (Из Нижнего пишут,
что их представителя постигла тоже полная неудача — по ­
дробности пока не сообщены *****.) Так как Виктор поспеет
к Саше лишь к 26-му, то, очевидно, и его постигнет неуда­
ча. Приходится только недоумевать! Петя производит отлич­
ное впечатление и по поводу поведения Саши тоже изрядно
ругается.
Г. М. КРЖИЖАНОВСКИЙ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ» *
7 апреля (25 марта) 1902 г.
* Ответ см. док. Ms 405. Датируется п о с одерж а нию письма .
** См. док. Ms 360.
*** Адрес не указан, возможно, адрес А. Бродской (см. док. No 364).
**** О ком идет речь, не установлено.
***** См. об этом док. No 398.
465

Письмо Ваше от 3-го апреля тоже получено, пишите теперь
некоторое время по новому адресу. Все подробности о Саше
должен Вам сообщить Петя — он вполне наш и, очевидно, был
во все посвящен.
Связи наши растут. В Самаре имеем около 3-х пудов ли­
тературы], жаль только, что несколько устарелой. Казань
заказала 600 майских — установлена связь только с одной
нашей старой знакомой *. Петя удивляется только одному:
почему обращение не к «российским» рабочим, а к «русским».
Это неудобно, так как в тамошней организации много евреев,
весьма щепетильных на этот счет... Майские проклама­
ции должны быть напечатаны на 1 странице, не забудьте
этого.
Мое пребывание здесь неудобно, конечно, но на первых по­
рах и здесь надо многое наладить. Летом буду иметь возмож­
ность, вероятно, 7-дневных отлучек, это весьма важно. Во
всяком случае долго здесь не останусь. Как Вы думаете на­
счет переезда сюда Акулины? Крепко жму руки, Клэр.
ЦПАИМЛ,ф.2, on. 1, ед. хр.766, л. 2—3 обкопия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Пролетарская революция», 1928, No 6—7,
стр. 143— 144.
No367
Б. С. МАЛЬЦМАН ИЗ ТЕОФИПОЛЯ—
РЕДАКЦИИ «гИСКРЫ»
10 апреля (28 марта) 1902 г.
Получено 16/IV н а Roegner’a (письм о от 28/111).
Дорогой товарищ! Сегодня получил Ваше письмо и спешу
ответить. Мне вообще была бы приятна более интенсивная
переписка. Одновременно получено сообщение из Красавска
о благополучном прибытии последних 6 пудов и о том, что
оттуда сюда едет человек *, по-видимому, не тот, о коем пи­
шете Вы. Подожду, пока приедет тот. или другой, и посмотрим,
кто что сумеет сделать. Постараюсь связать. Надеюсь, что не
замедлите связать меня с новым Красавцем. С Аркадием при­
дется переговорить о замещении меня. Я доживаю здесь свой
* О ком идет речь, не установлено.
466

трехлетний срок — еще остаюсь 3 месяца, а дольше жить здесь
■было бы тягостно.
Всего лучшего.
P. S. Ко мне ехать надо или на ст. Шепетовку (по Киев­
ской линии), или Войтовцы (по Волочиской ветви).
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . IIy . . ed. хр. 28362, л. /; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 149—150.
No368
В. Г. ШКЛЯРЕВИЧ ИЗ КОРЕИЗА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
10 апреля (28 марта) 1902 г.
28/111. Я слышал, что Вы меня ищете, — вот я и объявился.
Только мне ничего не сообщили о способах переписки с Вами,
и поэтому я затрудняюсь прислать Вам свой адрес. Живу я
в том самом месте, где в прошлом году отдыхала после Сони
Лейбович. Если помните ее тогдашний адрес (очень неслож­
ный), то, за исключением, конечно, имени, отчества и фамилии,
это будет вместе с тем и моим адресом. По получении этого
письма пришлите прямо на мое имя открытку с каким-нибудь
посторонним делу содержанием, тогда я напишу обстоятель­
ней и пришлю более удобный адрес. Если Вы все еще не дога­
дываетесь, кто я такой, то справьтесь об этом в Москве или —
что еще вернее — у Паши.
Александр (Архаровец тож).
Finis.
Открытка послана через Льеж *.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1, ed. хр. 812, л. 8; копия, автограф
И. К. Крупской.
* Пометка Н. К . Крупской.
467

No369
10. О. МАРТОВ — Л. О. КАНЦЕЛЬ В МОСКВУ *
10 апреля (28 марта) 1902 г.
Адрес девицы **: Женева, Рут Каролин, No 24ш , А, г-же
Поздняковой, для нее 17 рублей за документ и 3 рубля за
бумагу для проживания в Швейцарии. Пошли, если можешь,
а то она подымет скандал.
Теперь у нас есть адрес в Москве для явки. Вот он: Лефор­
товская часть, Измайловская больница, акушерка Екатерина
Андреевна Жидкова. Пароль: «В двенадцатом году». От­
вет: «Была сожжена Москва». Вероятно, через нее увидите
двух своих старых знакомых (из комитета). Северяне пишут,
что ты пришлешь ключ к их письму ***.
Цв[етов], видно, взят, — уехал, и две недели нет изве­
стий ***♦.
UTAOP, ф.ДП, ОО, 1901 г., д. 32S. ч. 7, л. 13—13 об.;
перлюстрация.
No370
Ф. И. ДАН ИЗ БЕЛОСТОКА — В. И. ЛЕНИНУ
10 апреля (28 марта) 1902 г. *****
Наконец конференция кончилась. Постараюсь хоть вкрат­
це передать все по порядку.
Явившись на место (25-го), я узнал, что вся почтенная
коллегия заседала уже с 21-го, причем нижегородец] ******
даже успел уже уехать до официального открытия, ибо
для такового ждали меня. Я узрел: 2-х представителей ЦК
* Ответ см. док. No 380.
•* H. Н. Рашевской.
*** См. док. No 344.
**** Письмо послано по адресу: Москва, Страстной бульвар, дом Горча­
кова, кв. 70, О. Л . Канцель.
***** Датируется по времени окончания Белостокской конференции.
****** А. И. Пискунов.
468

Б[унда] *, Александра] ** от ЗК Бунда, Геноссе от Южного Со­
юза, товарища прокурора *** от Заграничного Союза, одного
екатеринославца и 2-х питерцев****. Скотина Фриц, кото­
рый должен был ехать от Волжского Союза 238, опасаясь, по­
видимому, что будет один, не поехал, Бродяга не попал, от
Северного Союза по недоразумению никого не было, от Киев­
ского и Московского [комитетов] тоже никого, нижегородец
уехал. Таким образом, меня одного окружили действительно
«тельца мнози». Мне стало очень не по себе, когда я узнал,
что за 4 дня компания «для облегчения занятий» уже сгово­
рилась между собою и даже поручила Геноссе выработать
проект общемайского листка, т. к. наш видел только один Ге­
носсе, находивший его безусловно непригодным вследствие...
сухости.
Прежде чем приступить к описанию занятий, характери­
зую 2-мя словами участников. Больше всего в принципиаль­
ных] вопр[осах] поддерж ивал меня Ал[ександр\ затем иногда
ЦК Бунда. Настоящей язвой оказался Геноссе, который, «бу­
дучи согласен» и т. д., на самом деле производил самые под­
лые и интриганские подвохи; но я довел его до того, что он
неоднократно вынужден бывал обнаружить совершенно оче­
видно и для других свое узкое, рабочедельское понимание
вопросов. Я цеплялся за каждое его слово, требовал точного
выражения мысли, противопоставляя ему наши понимания.
Он начинал сердиться, произносил убийственно длинные речи
и выкладывал-таки не раз такие мнения, что и его бывшие сто­
ронники только ахали. В результате с очень высокого градуса
в начале конференции престиж Геноссе упал до очень невы­
сокой степени в конце; и, наоборот, мне кажется, не обманы­
вая себя, можно сказать, что хотя, конечно, все участники
остались далеко не нашими, но наш престиж сильно поднялся.
Это было ясно из того нетерпения, с которым слушали Генос­
се, и из того возрастающего внимания, с которым слушали
меня. В конце концов вышло даже так, что по всякому вопросу
прежде всего высказывался я, затем другие, и взоры всех
обращались опять ко мне с ожиданием разъяснений или
возражений, получалось нечто вроде собеседования между
мною, с одной стороны, и остальными участниками — с дру­
гой. Говорить приходилось бесконечно много, пожалуй */з всего
времени занял я, вся редакционная часть (формулировка
* П. И. Розенталя и К. Я. Портного.
** Имя, выделенное курсивом, расшифровано И. К. Крупской из:
1/18 2/6.
*** М. Г. Коган-Гриневича.
**** Ф. И. Шипулинский — екатеринославец, В. П . Краснуха и А. М. Зель-
дов — питерцы.
469

поправок, даже чужих!) лежала также на мне. Товарищ про­
курора играл самую жалкую роль; он не говорил ни по од­
ному важному вопросу и, главное, рабски цеплялся за Геноссе.
Екатеринославец человек очень мало развитой, один из питер­
цев (бывший бундист)— ниже всякой критики, другой более
интеллигентен. Между прочим, Геноссе и прочие с самого
начала пытались все вопросы сводить к мелочам, «техниче­
ским удобствам» и т. д ., и я, конечно, ни единого раза не допу­
стил этого, и прежде всего в вопросе о том, почему нужно
объявить себя конференцией.
Дело в том, что все и сами хотели этого, но исключительно
ввиду малого числа участников, но, как увидите из предло­
женной мною резолюции, я поставил вопрос на другую почву.
Раздались голоса, что незачем говорить, раз все согласны
на конференцию, но в конце концов разгорелись жаркие пре­
ния, в которых была затронута масса вопросов, и предложен­
ная мною резолюция с вполне допустимым добавлением полу­
чила половину голосов. Это было первым поражением Ге­
носсе.
Затем приступили к принципиальной резолюции. Тут я
сделал ошибку. Писать ее приходилось наскоро и при крайне
неблагоприятных условиях. Я решил воспользоваться брошю­
рой «Что делать?» (которую никто еще не читал) и упомянул
в резолюции о всех пунктах, затронутых там. Вследствие этого
моя резолюция была связана с вопросом о роли общепартий­
ной газеты. Несмотря на длинные разъяснения, идея эта еще
настолько непонятна всем, что некоторые голосовали против
резолюции именно из-за этого пункта (например, Александр]).
Тактичнее было бы этот пункт не упоминать в резолюции, но
я понял это слишком поздно. Меа culpa! *
Все остальное, касающееся принципиальной резолюции,
вы увидите из прилагаемых документов. В этом случае дело
сложилось для нас не очень хорошо, но будь тут Бродяга,
Фриц и северянин**, и мы одержали бы блестящую победу.
Плохо, между прочим, было то, что, в то время как другие
совещались между собою, мне решительно не с кем было посо­
ветоваться и я, в особенности вначале, чувствовал себя как
во вражеском стане. Но во всяком случае и противникам не
удалось провести резолюцию сколько-нибудь приличным боль­
шинством, так что они решили даже не опубликовывать ее.
Проект майского листка, представленный Геноссе, я под­
верг самой беспощадной критике; вы увидите сами, сколько
в нем «экономизма», в особенности во вступлении и в фор­
* Моя вина! (латин.) .
** Кто должен был присутствовать от Северного Союза, не установлено,
возможно, В. А. Носков.
470

мулировке политических задач. После бесконечных прений
за базис был принят наш листок, и начались «поправки».
Я боролся почти против всех, но несколько, как мне кажется,
не особенно существенных, пришлось допустить, и получилось
прилагаемое, принятое всеми голосами против Геноссе, заявив ­
шего, что он не решается взять на себя ответственность за
такую неудовлетворительную прокламацию, и екатерино-
славца, восставшего против «переоценки» протестов граждан
всех званий и состояний. Но когда зашла речь о подписи,
Геноссе сообразил, какую глупость он сделал, явившись про­
тивником принятия общего листка, и в смешном противоречии
со своим заявлением дал и свою подпись. То же сделал и
екатеринославец, его подпись отсутствует потому, что он вхо­
дит в Южный Союз. На прокламации должна быть обозна­
чена типография, в которой она печатается, а печатать ее
будут все. Нам необходимо доставить по крайней мере 5000
(в журналах, но не нашего образца, они, по-видимому, не­
надежны), а если установится путь, то, конечно, и гораздо-
больше. Распределение всех майских листков между орга­
низациями, развозку и т. п. по моему предложению поручил»
Русской организации «Искры». Днем празднования назначено
нтс первое*. Кроме того, приняты такие резолюции: 215 200
9051213292802192108101806011725270901042601
131704140820242426031523011010180627252125
010209252915241002210412112313191604190314G
825262703012017292811141207111724280520080224
260906142920122312072107020614190709241811
182516251909262917102501110825261923162219
2026010509171611251803080409130316314.
«Борьбу» после заявления моего (подтвержденного това­
рищем прокурора), что группа эта в обеих наших организа­
циях возбуждает одинаковое презрение, единогласно послали
к черту 116 2812 27 16 13 17 1926 23 2808 2528 1422 2114 222
116 28 114 29 для образования 18025 25 22 2417 02 20 09 06 02
01272309204.
В общем при данных обстоятельствах я результатами до­
волен. Как вы? Возмутительны были неоднократные попытки
Геноссе и товарища прокурора натравить на меня комитетцев
демагогическими приемами; приходилось быть до крайности
осторожным.
Отсюда думаю проехать в Смол[енск]**, затем , быть мо­
жет, в Яросл[авль], оттуда к грызунам, с которыми теперь не­
* Расш ифровано Н. К . Крупской из: 3/5 5/22 6/3 7/2 8/5 9/8 10/22 11/6 12/16.
** Слова, выделенные курсивом, расшифрованы Н. К. Крупской: Смо­
ленск]— из 11/5 3/3 7/3 9/3; Ярославль] — из 12/10 19/16 1/2 3/6 2/6;
Харьф ве] — из 7/8 14/1 15/4 1/14 11/2.
471

обходимо повидаться, а затем поселиться в Харьк[ове\, что
необходимо да полезно и в видах противодействия Геиоссе
в Южном Союзе. Пишите мне пока к грызунам. Меня крайне
тяготит, что со времени отъезда ни строчки не получал ни от
вас,ниотМ.3.
Вы уже знаете, конечно, о провале Акима и его заведе­
ния? Произошло это по чистой случайности. На вокзале его
узнал шпион, когда-то следивший за ним. По рассмотрении
бумаг жандармы хотели уже отпустить его, но шпион настоял,
чтобы отвели в участок, а затем отправились к нему на квар­
тиру, и все открылось. Беспокоюсь об Аркадии и Бродяге,
которые должны были видеться с ним.
Жму крепко руки.
Пишите же и побудите писать и М. 3 .
Виктор.
Да, я заявил, что в случае безусловной необходимости мы
можем дать до 1500 руб. Имейте же это в виду!!
Геноссе очень просит дать возможно скорее все сведения
о лошадях, т. к. вам ведь известно, что он именно теперь очень
заинтересован в том, чтобы иметь возможность выручить свое
имущество или узнать хотя бы, в каком положении оно нахо ­
дится.
Относительно судьбы резолюции касательно превращения
в конференцию я, оказывается, ошибся. Не принята ни одна,
но и это уж хорошо после того, как сначала моя мотиви­
ровка возбудила вопль негодования решительно во всех до
единого. ЦК БундЬ воздержался потому, что один его пред­
ставитель был за, а другой (Пав[ел]) против.
Еду отсюда в Смол[енск), потом в Харьк[ов], а затем к гры­
зунам, где надеюсь наконец застать весточку от Вас.
Вы получите несколько писем; для начала я всем дал один
ключ «Полтава»*, счет строк с конца. Устанавливать разные
шифры абсолютно не было возможности за крайним недо­
статком времени.
В Акимовске арестовали Полю Гордон **.
ЦПА ИМЛ, ф. 378, on. 1, ед. хр. 27179. л . 1—4 об.:
подлинник.
Опубликовано: «Пролетарская революция», 1930, М 6,
стр. 139 -142 .
• Расшифровано Н. К . Крупской из: 1/3 3/3 2/6 6/3 19/1 8/2 14/1.
•* Расшифровано Н. К. Крупской из: 6/1 1/2 10/1 5/3 14/4 7/1 13/1 8/4 3/3
9/5.
472

No371
Письмо от 29/111 (получено 24/IV).
Путь, указанный Вами в Одесский комитет, оказался или
неточным, или недействительным. Зубной врач Днестровская],
когда я спросил адрес Саши, потребовала еще: «От кого Вы?»
Так и не удалось ничего добиться; это тем более грустно, что
нет других способов — Захарова арестована уже давно.
Пишите поскорее. (Адрес) **. Получено ли мое письмо
в журнале? Живу: Малая Арнаутская, 9. Если мо­
жете, дайте лучше непосредственно в Южную группу.
Привет.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 884, л . 2; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник». стр. 150.
No372
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ СМОЛЕНСКА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
11 апреля (29 марта) 1902 г.
29/1II, нами получено 24/IV.
Меня черти занесли в Смоленск, куда наследники Кра­
савца заслали 5 пудов. И тут — черт бы их побрал — вакха ­
налия. Ни денег, ни товара. Хотя по части финансов я их по­
нажму как следует. Здесь от Вас недавно получили литера­
туру, интересно, Вы ли направили сюда человека, или это
вышло случайно? Взял остаток 2 пуда, еду в Псков и Питер
переговорить с Колей относительно счета (транспорта через
Финляндию, которым Коля предлагал пользоваться). Об этом
я Вас просил высказать свое мнение, но пока никакого ответа
не получал. Не знаю, насколько удачно придется устроить
это, так как лицо ***, которое мне предлагало, я видел месяц
Д. И. УЛЬЯНОВ ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
11 апреля (29 марта) 1902 г.
* Ответ см. док. No 402.
** Адрес не указан.
*** О ком идет речь, не установлено.
473

тому назад. А что с ним теперь, не знаю . Если адрес Шварца
функционирует, пишите мне, или же Оле через Лапотника
(2аЗб). Бродягин поехал к Акиму, а Имярек — к Саше. Но
если он был в назначенный день, то опоздал. Я его не видел
и, где теперь, не знаю .
Поспешите что можно узнать о лошадях, где и как их
найти? Это важно. Я уже Вам писал, что в Баку поехал свой
человек, я поручил ему разузнать, но сможет ли что сделать,
не ручаюсь. Ваше письмо *, спасибо, получил.
Всех благ Вам.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 782, л. 2—2 об.; копия, автограф
И. К . Крупской.
No373
А. П. ПАРОМОВА ИЗ САРАТОВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
И апреля (29 марта) 1902 г.
29/1II, получено 27/IV.
В Ростове 19/И — демонстрация, 20—21/11 взяты: Дубро­
вин (рабочий), Чайченко М. (бывший студент), Чайченко П.
(рабочий), Самойлов (студент). После этого еще 7 человек:
Корявин (рабочий), Коносов (рабочий), Шпакины (муж и
жена с ребенком, интеллигенты), Серебряков (бывший сту­
дент), Ананов (бывший студент), Рафаилов (бывший сту­
дент) **.
Вышлите вновь вышедшую брошюру ***. На вновь послан­
ные адреса еще ничего не получено. Ответа на письмо не по­
лучили, хотя адрес хорош.
Здесь все спокойно.
Альфа.
3/V передан ответ через Эмбриона *♦**.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 9у., ед. хр. 28260, л . 2; копия, автограф
Н. К . Крупской.
* О каком письме идет речь, не установлено.
** См. «Искра» No 18, 10 марта; No 19, 1 апреля 1902 г.
*** Брошюру В. И. Ленина «Что делать?».
Пометка Н. К. Крупской (см. док. Л§ 405).
474

No374
30/111, с оказией.
Прокламация майская написана хорошо, чрезвычайно вы­
держана со стороны направления, но малопопулярна и в ней
отсутствуют последние события. Вообще Ваши прокламации
очень талантливы, но малопопулярны.
Комитет Московский постановил ежемесячно отчислять
50 рублей в пользу «Искры». Как обстоит дело с корреспон­
денциями из Москвы? Я Вам их много послал. Получаете ли
Вы их? Адрес для писем **.
Федоров.
В Шлиссельбургской крепости Карпович — на 20 лет.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 7у.. ед. хр. 28Î65; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Л. М. ХИНЧУК ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
С.ИСКРЫ» *
12 апреля (30 марта) 1902 г.
No 375
Е. В. БАРАМЗИН ИЗ САРАТОВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» ***
13 апреля (31 марта) 1902 г.
31/III. Послал вам уже 2 письма****, в них 3 адреса, но
ответа до сих пор нет ни на одно. Парчм ***** (?) послал не­
сколько писем и адресов, результат тот же. «Искра» полу­
чается (17-й) только по 2 адресам. Боюсь, что причиной отсут­
ствия ответа история с моим адресом с больницей. Там вышла
маленькая история. Поэтому шлю вам новый адрес для
писем: угол Приютской и Цабицинской, дом графа Несель-
роде, Михаилу Дмитриевичу Кувшинову.
С публикой тут познакомился. Сочувствующих всякого
сорта тут много, но союзников и товарищей из них, с которыми
* Ответ см. док. No 410.
** Адрес не указан.
*** Ответ см. док. No 405.
**** См. док. No 341, 357.
***** Так в подлиннике. Речь идет об А. П . Паромовой.
475

можно было бы идти вполне вместе, маловато. Все-таки уда­
лось договориться с некоторыми очень близко, это и было
необходимо, потому что охватить всю массу людей и отноше­
ний, какая тут, одному-двоим немыслимо. Город интересен
главным образом ради массы наезжего люда, который, уехав
отсюда, мог бы быть очень полезен. Поэтому самым суще­
ственным элементом местной работы должна быть пропаганда
и изучение людей для определения, куда и на что кто приго­
ден. Сейчас полемика против местной литературы в том виде,
как она существует, создала порядочно оппозиционное на­
строение в местных деятелях и группах, но с регулярным
получением счетов «Искры» оппозиция утихнет, к тому же
друзья будут, вероятно, поэнергичнее действовать, да и инси­
нуации врагов-союзников вроде социалистов-революционеров
прекратятся волей-неволей.
Мы очень озабочены своевременным получением майских
листков. Если их не будет, престиж наш будет подорван здо­
рово.
Нужно знать, получаются ли вами письма? Со сбором
денег кое-что налаживается вновь, т. к. старое расклеилось
совсем. Что выйдет — сообщу по получении вашего ответа.
Шлю привет.
Эмбрион.
Пришлите адрес с какой-нибудь русской фамилией
для высылки вам местных изданий. Об этом я уже просил
в прежних письмах.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. îîy .,
ед.хр.28366,л.4об.—5об.;
копия, автограф Н. К . Крупской.
No376
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
13 апреля (31 марта) 1902 г.
31/III, получено 24/IV.
Паша просит передать:
1)
Фекла должна получить письмо от Александра ** = Вла-
димир Григорьевич Ш кляревич. Ш ифр его: стихотворение
* Ответ см. док. No 400.
•• См. док. No 368.
476

Пушкина «Клеветникам России». Его адрес: Ко ре из, Юж­
ный берег Крыма, земская больница. Населенный пункт под­
черкнуть волнистой чертой; посылать медицинские вещи.
2) Пусть Фекла высылает по следующим адресам «Искру»
в конвертах: а) Полтава, уездная земская управа (с фар­
мацевтическими фирмами); в) Кременчуг, Киевская ул.,
дом Лейзерзона, кв. Юдкина, Илье Антоновскому.
3) Пусть Фекла примет в расчет, что у Паши хранятся
4 тюка со всеми типографскими принадлежностями и шриф­
том.
4) Пусть Фекла напишет более подробно об Акиме. Оста­
лись ли после него какие-нибудь остатки, которые нужно было
выудить?
5) Пусть Фекла пришлет Паше еще один или два адреса
для писем, так как Паше нужно дать другим, желающим про­
должать знакомство с Ф е к л ой.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. îly., ед. хр. 28360, л. 2 об.
—
3; копия,
автограф И. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 150—151.
No377
П. Н. ЛЕПЕШИНСКИИ ИЗ ПСКОВА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
Ранее 16(3) апреля 1902 г.
Получено 16/IV. Roegner.
Прежде всего о Варде. Нужно устроить на Варде своего
человечка, чтобы он имел склад и передавал на пароходы
Мурманского общества. Свой человек пока есть на одном
пароходе — «Николай II» (вероятно, будет и на «Трифоне»).
Этот же человек из Варде должен будет возить для передачи
еще одному или двоим на пар[оход] «Трифон» Пазреку (?) или
Печенгу, где можно встретить упомянутые парох[оды], распи­
сание которых будет прислано. Нужный человек должен вла­
деть по крайней мере немецким языком. Еще лучше, если фин­
ляндец или швед. Упомянутый город небольшой (2'/г тысячи),
но в известные сезоны ведет большую торговлю, отпускает
рыбу и платье. Лучше если бы нашелся для этого города член
Норвежской социал-демократической партии. Желательно,
чтобы человек не особенно выдавался там. Как только чело­
* Ответ см. док. No 403.
477

век устроится, сообщите, как явиться к нему человеку с «Ни­
колая II». Сообщите это мне. Пароль человека с «Николая»:
«Вам кланяется Василий Васильевич Трубкин». Ответ чело­
века из Варде: «Ходил на Каспийское море». Пароль для
человека с Варде для человека с «Трифона»: «Покупал соль
Галкин». Ответ: «В прошлом году 500 пудов». На «Трифоне»
с этим паролем следует обратиться к агенту по продаже ка­
зенной соли.
Теперь несколько слов о другом деле. Приезжал сюда из
Питера союзник*, с тем чтобы помочь «недоразумению».
Вышло, по его словам, так, что для свидания с Сашей за гра­
ницу был отправлен от них человечек, который почему-то
друга Роберта успел уведомить о местожительстве Саши,
а «Искру» не успел, что будто бы очень обеспокоило и Союз,
и визитеров Саши **. Эти последние пришли к Саше 24 числа
и задержались в ожидании искровца. Так как никого из
искровцев в Питере нет, то решили приехать сюда. Я должен
был сказать, что лицо***, которому порекомендовано лично
познакомиться с Сашей, отсутствует и где находится, не знаю .
По словам моего собеседника выходило так, что отсутствие
нашего было особенно печально ввиду того, что должен был
рассматриваться вопрос о признании «Искры» всеобщим
органом. Нужно заметить, что Саша гостит у Бунда и ини­
циатива затеи принадлежит этому последнему. Мало этого,
с осени в Союз внедрился какой-то бундовец**** и чуть ли не
вершит у них все дела. Он же распоряжался приглашением
на свадьбу ***** и послал своего человечка к Роберту. Вообще
дело темное.
Не знаю, что делать с Вашими письмами. Обо всех троих
моих недавних гостях****** ни слуху, ни духу. Боюсь, не по­
гибли ли?
Относительно Минска я принял уже меры и послал чело­
вечка, но в Москву должен был поехать Брод[ягин] с Имя­
реком, и хотели извлечь искомое благо (вероятно, то самое,
о котором и Вы говорите). Питерец, между прочим, сказал
мне, что в Вильно лежит 3 пуда. Странно, как это они знают
об этом, а мы не в курсе дел. Обещал сообщить адрес. Как
только получу таковой, сейчас же пошлю кого-нибудь выру­
чать.
Я очень беспокоюсь, хорош ли еще этот адрес, по которому
я посылаю Вам письма? Пожалуйста, напишите , полу-
* О ком идет речь, не установлено.
** Делегатов Белостокской конференции.
*** Ф. И. Дан.
**** А. М. Зельдов.
***** Белостокскую конференцию.
****** О Ф. И. Дане, И. И. Радченко и М. А. Сильвине.
478

ч[или] ли Вы по крайней мере это письмо, а также предыду­
щее с сообщением о Варде? Я Вам и корреспонденции не
посылаю, потому что усумнился насчет доброкачественности
адреса. А есть много чего сообщить. Ввиду этого пишите ско­
рее, благополучно ли доходят письма?
Привет всем. 2аЗб.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. t, ед. хр. 769, л. 1—2; копия, автограф
И. К . Крупской.
No378
Ф. И. ДАН ИЗ ЯРОСЛАВЛЯ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
16(3) апреля 1902 г.
Вот известие, которое прошу Вас абсолютно никому, кроме
самого тесного круга наших, не передавать: пронесся слух,
между прочим, о нем говорил на таких же условиях одному
господину Бродяга, что 8/3 19/6 1/1 7/1 3/6 14/6 10/5 13/1 6/29
5/6 3/3 2/5 1/18 6/4, как быть при таких условиях? Лично
о себе не говорю, тут уже ничего не поделаешь, но при том,
что Вы узнали из посланного мною в книге *, Вы понимаете,
что положение может чертовски осложниться. Напишите свой
совет, но опять-таки прошу только мне, т. е. моим шифром.
Я уже писал, что письма, адресованные к Грызунам, но пред­
назначенные] мне, надо (явно) начинать обращением к Але­
ксандру Ивановичу].
До сих пор не могу дать Вам адреса для явки с журна­
лами. Боюсь, что придется заехать еще в 10/4 6/2 2/1 16/19.
Быть может, там что-нибудь выйдет. Но мой настоятельный
совет: сколько бы это ни стоило, разнообразьте размеры, фа­
сон и цвет журналов и никогда не посылайте одного человека
с двумя одинаковыми хотя бы по размеру. Этим мы убере­
жемся от многих неприятностей. Наш образец следует теперь
совсем забраковать. Он всюду уже известен.
Имеете ли какие-нибудь сведения о судьбе Щветова]?
В 2/12 2/7 на вокзале взят чем[одан], шедший багажом из
1/3 10/7 18/3 в 14/3 15/2 15/4. В последнем месте, однако, все
целы. О первом не имею сведений.
Не очень-то удачно идут мои дела. Никак не могу нагнать
Бродягу, которого мне страшно нужно повидать, прежде всего
* Возможно, док. Л® 370.
479

затем, чтобы условиться насчет распространения] майск[ого]
л[истка].
Из 1/5 3/1 он уехал накануне моего приезда, от Старухи —
в день моего приезда. Хуже всего то, что он направился
в Иаффу *, ничего не зная о тамошних делах, а я и не имею
даже возможности предупредить его.
У Старухи видел трех ее племянников: один из них — 6/7
мне очень понравился; другой, бывший наш рижанин, произ­
водит впечатление очень хвастливого человека, третий — муж­
чина не первой молодости — человек, по-видимому, крайне
самоуверенный и самодовольный, но в то же время имеющий
для этого сравнительно мало объективных данных. Все они
plus royalistes que le roi **, против «Искры» имеют то, что она
недостаточно резка, возмущаются такими компромиссами, как
объединительный съезд и пр. Во всем, несмотря на удовлетво­
рительный средний возраст племянников, как-то говорит
«молодо-зелено».
Относительно] майского они сначала вообще не хотели
никаких резонов принимать: подать им первоначальный текст
без всяких поправок, и кончено. Потом в этом с болью в серд­
це уступили, но тут возник конфликт из-за подписи. Долгими
разговорами удалось склонить на сторону подписи 6/7, но дру­
гие двое ни за что, а т. к. у них требуется единогласие, то
вопрос остался пока открытым.
Я пишу Вам в 5/3 6/2; должен был заехать и к Старухе, но
не знаю, как быть: весть об убийстве Сипягина подняла на
ноги всю полицию. Я лишен, например, возможности выйти
из дому, так что ночевал близ редакции местной газеты ***, и
сыщики не перестают шнырять вокруг дома; я их отлично
наблюдаю из окна. Не знаю даже, удастся ли еще погово­
рить толком с Семеном Семеновичем; вчера я его видел и
беседовал, но недолго****. Он склоняется к принятию листка
в представленном виде. Как-то унесу сегодня отсюда свои
ноги; добраться бы уж кое-как к Грызунам и отдохнуть, ибо
от беспрерывной тряски в вагонах и бесконечных разговоров
я чертовски устал. Хотелось уже бы также иметь письма от
ВасиМ.3.
ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1902 г., д. 555, л. 756—75в об.; подлинник.
* Кишинев.
** — более сторонники короля, чем сам король (франц.) .
*** Редакция газеты «Северный Край».
**** После ареста Ф. И. Д ана дознанием было установлено, что он встре­
чался с О. А . Варенцовой, М. А . Дидрикиль и E. Н. Новицкой.
480

No379
Получено 24/1V.
Непременно пишите на конверте имя (Иосифу), а то может
выйти недоразумение. Пока никого нет, ни Аркадия, ни дру­
гого **. Из Красавска пока больше не писали. Жду дальней­
ших писем. Всего лучшего.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. И y .. ед. хр. 28362, л . 2; копия, автограф
И. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 152.
Б. С. МАЛЬЦМАН ИЗ ТЕОФИПОЛЯ — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ»
Ранее 18(5) апреля 1902 г. *
No380
Л. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ МОСКВЫ — Ю. О. МАРТОВУ
18(5) апреля 1902 г.
Дорогой Юлий! Здесь я нашла всех, кого можно и надо
было найти, нашла почти случайно, благодаря тысяче удачно
сложившихся обстоятельств вроде почему-то внушенного до­
верия, говорю «почему-то», так как, собственно говоря, н и-
чем, кроме внушающей доверия физиономии (...), я не была*
вооружена. Но я нашла всех находящихся «внутри». Почти
также, пожалуй даже больше, мне посчастливилось в смысле
«внешнего», т. е. удалось завязать довольно-таки обширные
знакомства; во всяком случае знакомых у меня больше, чем
у кого бы то ни было сейчас в Москве. Плохо только то, что’
очень уж многие знают меня по фамилии, лицу и т. д. Это»
меня смущает основательно, но еще больше смущает меня
полная неопределенность положения, в котором я нахо­
жусь.
Приехала я сюда с твердым намерением не погружаться
в местные интересы; поговорив с знакомыми, утвердилась на
этом еще прочнее, а все складывается так, что я только для
* Датируется по д ок. No 383, 386, 396.
** М. А . Сильвина (см. док. No 361).
m

них и стараюсь, стараюсь и потому, что они бедные, как Иовы,
и потому, что у меня есть то, чего у них нет, и еще больше
потому, что у меня нет ничего определенного вне их. В этом
смысле я очень рассчитываю на Виктора, т. е. на разговор
с ним, думаю с ним повидаться на днях, если же и тут толку
не выйдет, то придется, как ни грустно, погрузиться в местные
интересы.
Х[инчук] просил спросить вас, получено ли его письмо *
и почему нет ответа, он очень ждет.
Девице своей написала, экая прохвостка. Денег пошлю ей
на днях, сейчас нет ни сантима **.
Да, интересные подробности: на всех фабриках такое по­
становление: работы кончаются на Страстной. Новые кон­
тракты заключаются в течение двух недель (Пасхи и Фоми­
ной), но не самими рабочими, а выборными, так что на праз­
дники Москва будет пуста, так как рабочим незачем будет
быть здесь ***.
ЦГАОР,ф.ДП. ОО,1901 г.. д.825, ч. 7.л. 39-39 об.:
перлюстрация.
No381
Л. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ»
Позднее 18(5) апреля 1902 г. * ** *
Получено 12/V ****♦.
Пользуюсь оказией и пишу адреса, на кои следовало бы
посылать газету (здесь не получает никто, посылается ли по
старым адресам?).
* См. док. No 374.
** 17(4) апреля 1902 г. Л . О. Канцель послала H. Н. Рашевской на адрес
Поздняковой (Suisse, Genève, route Caroline, 27, А. Ш.) следующее
пи сьм о: Только недавно узнала ваш адрес ( см . д ок.
369) и спешу
написать вам, что почти непосредственно з а этим письмом посылаю
ва м деньги, та к что прошу вас успокоиться на этот счет. Не могу
удер ж аться, чтобы не выра зить вам, что о ваших требо ва ниях я
узнала не от вас (вы бы могли написать мне через Г л еба), а от по­
сторонних вам людей. К этому могу прибавить, что я редко о чем
жалею, но теперь бесконечно ж алею, что воспо льзовал ась вашими
услугами (ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1901 г., д. 825, ч. 7, л. 39; перлюстра­
ция).
*** Письмо послано по адресу: Herrn Zundel, Bergstrasse, 4TV, Rixdorf,
bei Berlin.
**** Датируется по времени освобождения из тюрьмы E. Н . Заславской.
***** Пометка Н. К . Крупской.
482

Москва:
1) Гранатный пер.,
дом Риттих, Анастасии Алексеевне
Вербицкой.
2) Трубецкой пер., дом Осиповых, Ивану Ивановичу Гор­
бунову.
3) Большая Грузинская, дом Еппельман, J1. Андрееву.
4) Тверская, магазин «Труд».
5) Гранатный пер., д. 28, Марии Хрисанфовне Свентиц-
кой.
6) Лялин пер., дом Кудряшова, господину Буланже.
7) Большой Афанасьевский пер., Марии Васильевне Беред-
никовон.
8) Штатный пер., Сергею Андреевичу Муромцеву (вместо
старого — Скатертного).
9) Страстной бульвар, дом Горчакова, Берте Семеновне
Коварской.
10) Балаханы, Промысловая больница, врачу Ефиму Се­
меновичу Канцель. Письма можно писать по следующему
адресу*: Берте Семеновне Коварской, Страстной бульвар, дом
Горчакова.
11) Казань, Рыбнорядская ул., дом Докучаева, Юлии Пет­
ровне Гороховой.
12) Нижний Новгород, редакция «Нижегородского Лист­
ка», господину Яровицкому.
Посылается ли на адрес Обуховской больницы в Петер­
бург? Туда не дошло ни одного No.
Dr. Банер сидит в Таганке, у него взята литература (10 экз.
«Что делать?» и т. д .) и протоколы **.
Степан и Люба перевезены в Киев***, кажется, тоже Авгу­
ста Невзорова и ее брат тоже. Про Орлова рассказывают сле­
дующее: из Киева ему удалось скрыться у одного земского
врача, выдал ли он его, или как-нибудь иначе о нем узнали,
но он был арестован, узнан и отправлен в ссылку доканчи­
вать срок, но в Уфе его задержали и вернули в Киев. Лосева,,
арестованная в Москве по делу «Искры», отправленная в Киев,
уже сослана на 4 года в Сибирь, от нее было письмо уже
с дороги.
Ходят упорные слухи о крестьянских бунтах в Полтавской
и Курской губерниях, усмиренных военной силой ***♦.
Убил С[ипягина] студент Киевского университета Балма-
шов, бывший год в солдатах, ничем раньше не замечательный.
* Д а л е е зачер кнуто: 1) мой старый, 2) Воронцовская ул., д. Власова,
37, Евдокии Николаевне Батиевской. Нужно писать внутри «для
Тани».
** Белостокской конференции.
*** Д а л е е зачеркнуто: Заславская выпущена.
•*** См. «Искра» No 20,1 мая; No 21,14 июня 1902г.
483

Довольство в обществе необычайное. Можно ли вам писать
по имеющимся адресам заказные письма, а то масса пропа­
дает *?
ЦПА ИМЛ. ф. 24. ort. 4н.. ед. хр. 1674; подлинник.
No382
А. А. БОГДАНОВ ИЗ ВОЛОГДЫ — РЕДАКЦИИ
«г.ИСКРЫ» **
Ранее 19(6) апреля 1902 г. ***
Получено 24/1V.
Вам послано письмо с очень важным предложением. От­
вета до сих пор нет ****. Что это значит? Получили ли Вы
посланную на два адреса рукопись о задачах движения? Не­
сколько листков о семинарских беспорядках? Посылаю за­
метку о Гл[ебе] Успенск[ом] *****, очень прошу напечатать и
ответить, не нужно ли Вам статьи о нем? Если нужно, могу
выслать. Посылаю также 2 белл[етристические] вещицы. От­
ветьте немедленно.
Известите о получении письма сейчас же, не понимаю ,
почему Вы молчите? Вот адрес для писем (Таня Вам, навер­
ное, уже прислала шифр) ******, я уславливался с ней об этом.
Главное, дошли ли рукописи?
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 812, л. 2; копия, автограф
Н. К . Крупской.
* На письме пометка: von Heidelberg.
** Ответ см. док. No 446.
*** Датируется по до к. М 384.
**** См. док. М 345, 358.
***** Заметка была получена редакцией 30 апреля 1902 г. через Пинкау
(ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 5у., ед. хр. 27944).
****** Адрес не указан, шифр см. док. No 342.
484

No 383
6-ос апреля. Schädlich**.
Паша просит передать:
1) Бродяга был у Паши вчера и выехал к наследнику
Дементьева.
2) Получила ли Фекла письмо от Паши, в котором сооб­
щались адрес для писем из России и адрес для явки?
3) 3 адреса для конвертов***.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on. Ну.,
ед. хр. 28360, л . 4 об.; копия,
автограф Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 151.
No384
А. А. БОГДАНОВ ИЗ ВОЛОГДЫ — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ» ****
19(6) апреля 1902 г.
6/IV. Получено 28/IV.
Дорогие товарищи, т. к. полученная Вами рукопись о тех­
нических задачах — результат практического опыта, то автор
никак не может согласиться на изменения в тексте, тем более
что то, что Вам кажется нетактичным, например вопрос
о единоличном начале, кажется ему условием sine qua
поп***** стройной организации. Это, конечно, деталь, но раз­
ногласие по этому пункту очень характерно и позволяет боять­
ся дальнейших разногласий.
Как бы то ни было, автор просит или напечатать всю
рукопись целиком, без изменений, снабдив ее какими у г о д-
н о примечаниями и комментариями редакции, или, если это
невозможно, отдать ее товарищам социалистам-революцио-
нерам, будь это Лига агр[арных] социалистов], или группа
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
19(6) апреля 1902 г.
* Ответ см. док. No 439.
** Пометка Н. К. Крупской о получении письма.
*** Адреса не указаны.
Ответ см. док. Л* 446.
***** — непременным (латин.) .
485

«Свобода», или что-либо иное, оговорив то же условие о не­
изменяемости текста и о праве редакции делать всякие ком­
ментарии, примечания и т. д. Дело в том, что, с точки зрения
автора, именно в интересе дела следует напечатать всю ста­
тью без изменений, ибо в ней содержится еще совсем не затро­
нутая в литературе новая организационная тактика.
Далее, что касается серии книг, брошюр, то товарищи очень
просили бы Вас принять условие неизменяемости текста; если
Вы на это согласны, то укажите, каким путем снестись с Вами,
чтобы переслать готовую вещь (о милитаризме) туда, куда
следует. Лучше же всего было бы, если бы сюда приехал Ваш
представитель, уполномоченный так или иначе договориться
с товарищами.
Получили ли Вы посланные Вам на днях: письмо
(в Мюнхен), две беллетристические вещицы и заметку об
Успенском? * Очень прошу Вас поместить ее. Напишите, не
нужно ли Вам статьи об Успенском для «Зари»? Адрес мы
послали Вам лишь для писем, для газет в конвертах вот
адреса: 1) Вологда, Зосимовская ул., дом Погоновской,
присяжному поверенному В. А. Жданову. 2) Вологда, Бла­
говещенская ул., дом Пастухова, присяжному поверенному
А. О. Сопоцько. Пошлите по этим адресам «Искру» NoNo 16, 17
и следующие.
Адрес для явки: магазин «Сегаль», спросить Анну
Яковлевну. Пароль тот же.
Желаем Вам всего, всего лучшего.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.812,л.2об.
—
3 об.; копия,
автограф И. К. Крупской.
No385
Л. М. ХИНЧУК ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» **
19(6) апреля 1902 г. ***
Получено 2/V.
Письмо Ваше получено, но Вы забыли приписать к фами­
лии инициалы А. Г.
Таня меня разыскала. Очень жалею, что к Вам не дошли
* См. док. No 382.
** Ответ см. д ок. No 410.
*** Дата указана в перлюстрации письма (ЦГАОР, ф. ДП, 00 , 1901 г.,
д. 825, ч. 7, л. 40).
486

все корреспонденции. Получили ли Вы мои корреспонден­
ции по лейпцигскому адресу? Получили ли Вы мюнхенское
письмо, в котором я дал явку и адрес для присылки «Искры»?
Знаете ли Вы наш шифр?
Московский комитет негодует по поводу состоявшейся кон­
ференции и заявит об этом иа страницах «Искры» свой про­
тест. Бунд и Петербургский Союз борьбы остались верны
себе и тут.
Федоров *
ЦПА ИМЛ. ф 24, on. 4н., ед. хр. 1431, л. 14; копия, автограф
Н К. Крупской.
No 386
М. А. СИЛЬВИН ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
21(8) апреля 1902 г.
8/1V, получено нами3/V.
Груз в Смоленске получили и развезли Семену Семено­
вичу, Старухе и Соне. Господин, с которым мы имели там
дело, на нашу просьбу о деньгах ответил, что они пойдут на
8 No «Южного Рабочего». Он говорит, что известен вам под
именем Дубровского. Дайте ему нагоняй. Мы просили его
устроить для нас собеседование с «Южным Рабочим» и при­
едем туда на днях, но не знаю , где Виктор.
У Старухи местное дело хорошо, сделайте Федорова пред­
ставителем.
Был сейчас у Солодовникова (?). Дело налажено до осени,
к тому времени найдем человека. Посылайте побольше га­
зеты. Оставил ему 150 рублей. Меня очень смущает, что мои
поездки дорого стоят, не осесть ли где-нибудь, например
в Харькове.
На севере, кроме Коли, о котором ничего не знаю, дела
хороши. Сейчас повезу еще 4 пуда для Сони, Старухи и пр.,
затем проеду за майскими листками, о которых уже все услов­
лено, но им в общем недовольны везде. Здесь мне плохо
доверяют, напишите им обо мне; просят не посылать сюда, на
Каравановскую (?). Свидание с Сашей, по-видимому, не со­
стоялось, хотя я ничего не знаю .
Транспорт можно считать теперь налаженным. Везде почти
* Письмо послано по адресу: E. Schädlich, Grüner Weg, 107. Berlin.
487

есть связи. Теперь задача в том, чтобы создать орган с боль­
шой властью, приказания которого исполнялись бы без раз­
говоров. Это необходимо, чтобы не было хаоса в действиях,
чтобы действия стали общепартийными. С маевкой, очевидно,
опять хаос: разные листки, неодновременные], неодинакового
характера манифестации. Орган необходим также в целях
объединения сумм, технических и личных средств. Может ли
быть им «Искра»? Отдаленность и прочее. Вообще теперь
необходим съезд. Находите ли Вы это, и, если да, где и когда
устраивать? Мне очень хотелось бы знать, что Вы скажете
обо всех моих делах и что, по вашему мнению, я должен
теперь делать, кроме почты?
Север объединен, кроме Коли, на юге связи лишь с Пашей
и Петей, но Паша скоро уедет, остается Петя, который, мне
кажется, и должен объединить юг. Сейчас об этом будет у нас
разговор. Напишите для меня Соне.
«Что делать?» на юге нет, на севере ее успех колоссаль­
ный. На юг через неделю привезу с севера. Свои денежные
отчеты даю Соне.
Бродяга.
ЦПА ИМЛ. ф . 2, on. 1. ед. хр. 822. л. 5—6; копия, автограф
И. К. Крупской.
No387
БАКИНСКАЯ ИСКРОВСКАЯ ГРУППА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
22(9) апреля 1902 г.
9/IV, получено нами 3/V.
Ваше письмо от 27/1II случайно получено очень поздно.
Нина с 1/IV прекратила занятия, но всё находится вне всякой
опасности; необходимо было ей прекратить занятия. Отец
Нины выехал в Россию для переговоров. Он с Вами будет
сноситься непосредственно или через нас. Посылаем новый
адрес для писем: аптекарский магазин и т. д. А для «Искры» —
удельная виноторговля и т. д . Если получите это письмо, то
еще вышлем адреса. Если и после болезни Нины находите
нужным прислать к нам человека, то дадим адрес.
С Батумом свяжем скоро. На днях у нас порвались связи.
Просим прекратить пользоваться всеми старыми адресами.
* Ответ см. док. No 411.
488

Как Вам в случае деньги прислать? Теперь будем всегда во­
время отвечать; не были уверены в адресе.
Прокламацию] уже поздно переделывать. Их имеется
только для Кавказа. Очень жаль, что раньше не могли извес­
тить Вас об этом. Вы, наверное, надеялись на Нину, и вообще
все это случилось в самое дорогое для нас время. Просим
поддерживать связи.
Друг Нины.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 815, л. 7—7 об.; копия,
автограф И. К. Крупской.
No388
Л. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
23(10) апреля 1902 г.**
Получено 3/V.
Виктор арестован на вокзале в Москве по приезде из Яро­
славля. Очень боимся за Бродягу, он поехал к Акиму, не зная ,
что тот взят. Не слыхали ли Вы чего-нибудь о Цветове? Пи­
шите, пожалуйста.
Передают интересный факт: когда Сипягина перевезли
из дворца в больницу (через час после покушения), его встре­
тила толпа свистками и аплодисментами.
Сюда не доходит ни одного No «Искры» в конверте***.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.. ед. хр. 1431. л . 3; копия, автограф
Н. К . Крупской.
* Ответ см. док.
415.
** Дата указана в перлюстрации (ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1901 г., д. 825,
ч. 7, л. 49).
*** Письмо послано по адресу: München, Gabelsbergerstrasse, 20-а, K. Leh­
mann.
489

No389
Получено 24/IV через Берлин, от которого числа пись­
мо, неизвестно .
Писать нужно только в медицинских брошюрах или в пере­
плеты заклеивать.
Организацией «Искры» был представлен проект майского
листка, но он неудачен, и поэтому (он не принят?).
Укажите адрес для присылки вам денег.
(Повторяется адрес для писем **.)
За старичка.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 815, л. 1; копия, автограф
Я. К. Крупской.
Опубликовано; сУкраинский сборник», стр. 151.
В. М. САПЕЖКО ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ» *
Ранее 24(11) апреля 1902 г.
No390
ИЗ КИШИНЕВА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» ***
24(11) апреля 1902 г.
11/IV (получено 27/IV).
Взят Аким, техника, при этом: 1) человек, 2) 5.000 «Ле­
гальные союзы»239, 3) 2 рукописи (о тифлисском движении и
обуховцах), 4) 2 заграничных письма (в одном упоминается
о Любови Николаевне). Укажите возможно скорее, как по­
ступить с несколькими пудами литературы. Адрес: Нико­
лаевская, 141, Эшиндер, на внутре ннем кон­
верте Сильве и одновременно по старому адресу невин­
ную открытку к приятелю. Если расходов будет больше 10—
15 руб., то пришлите деньги Вашей приятельнице ****, которой
Вы 19/V [18]99 г. в виде привета из Женевы прислали снимок
* Ответ см. док. No 404.
** Адрес не указан.
*** Ответ см. док. No 399.
**** О ком идет речь, не установлено.
490

с картины die wichtige Geheimnisse*. Помните, Вы были
у нее, адрес: Армянская 8.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on . 11у.. ед. хр. 28362. л . //; копия,
автограф Н. К. Крупской.
л:° 391
Г. М. КРЖИЖАНОВСКИЙ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» **
25(12) апреля 1902 г.
1 2 /IV *** через Пинкау (книга).
Юноша пишет, что Тодорка давно изъята. Он уже в Одессе.
Днестровская] не приняла его без пароля. Почему не сооб­
щили? Сообщите все, что знаете об Одессе. В следующий раз
пришлем адрес для переписки.
Эмбрион писал вам, ключ был «Братья разбойники», те­
перь будет «Бахчисарайский ф о и т а и». В Саратове
дела идут недурно, непременно вступите в непосредственную
переписку с Эмбрионом. Теперь там страшная травля, ибо
Сипягина убил саратовец, киевский студент Балмашов. Гово­
рят, что за Сипягиным следили трое.
Из частного письма: ****
«Через Самару проехало в Сибирь вагонов 25 со студен­
тами, т. е. по меньшей мере 200 человек. Проезд их взбудора­
жил весь город. Пассажирская платформа запруживалась
полицией и массой публики. Из вагонов несутся***** песни,
раз вывесили большой белый лист с надписью: «За правду и
свободу». Одна партия подъехала к Челябе с гордо развеваю­
щимся на крыше вагона красным флагом. Общее сочувствие.
Обыватели распевали:
В Боголепова влепили.
Сам же виноват,
Сами же стрел ять учили,
Вот вам и солдат!
В министерскую траншею
Залетел снаряд
И попал министру в шею, —
Это за солдат.
* — важные тайны (нем.) .
** Ответ см. док. No 413.
*** На другой копии письма имеется пометка: Получено 3/V (письмо)
14/IV (ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 12у., ед. хр. 28455, л. 3 об. - 4).
**** Пометка В. И. Ленина, готовившего часть письма к публикации
в сИскре».
***** Далее В. И. Лениным вычеркнуто: рев,.
491

Ордена, чины и ленты —
Целый воз наград.
Вот награда от студентов,
Я ужасно рад!»
На Боде не присылайте, а в Сызрань продолжайте посы­
лать.
Пишите нам только в каталогах и очень аккуратно. От­
чего не пишете по новому адресу? Повторяю*.
Дерево проявил себя молодцом, оказывается, он все-таки
пробрался от меня к Саше, пишет: «Конференция при данных
условиях сошла очень сносно, хотя я был один во вражеском
лагере, нам поручено Сашей распространение майских лист­
ков». Очень важно, чтобы это удалось, это будет пробным
камнем, между тем с Дементьевым мы не имеем пока ника­
ких связей.
Курц, согласно Вашему распоряжению, уже переехал
в Киев.
Все это очень хорошо, но ... други мои, большое но... за
нами за всеми отчаянно следят, и во многих случаях мы, увы,
оказались не на высоте положения. Опыт показывает, что,
чтобы что-нибудь сделать под нашей фирмой, надо быть прямо
гением конспирации, представьте себе, они не постеснялись
арестовать С(таркова), что произошло 27/II**, увезли его в
Питер. Чуть ли не главным обвинением выставляется то, что он
снят на известной группе***. Я получаю уже второе предо­
стережение прямо от жандармов, а досадно! Очевидно, необ­
ходимо переходить на нелегальное положение. Как Вы смо­
трите на это? Надо торопиться. Избирайте какой-нибудь
образ действий. Жду с нетерпением ответа.
Сегодня имел дело с одним из наших прежних наследни­
ков, (Михаилом Лурье), производит самое отрадное впечатле­
ние, согласен перейти на нелегальное положение, он будет
очень полезным человеком в Зап[адном] Крае. Жить будет на
средства своих богатых родных, думаю его пристроить к Д е­
ментьевичу, во всяком случае он вступит с Вами в непосред­
ственную переписку. Ключ: «Бородино».
Имейте в виду, что если я буду изъят, то надо в Самаре
отыскать служащего в губернском земстве Николая (Ивано­
вича Соловьева), он совершенно свой человек, все дела будут
переданы ему. Вторым наследником назначаю служащего
в коммерческом] отдел[ении] Самаро-Злат[оустовской] ж. д.
* Адрес не указан.
** В другой копии письма дата: 29/11.
*** Имеется в виду фотография членов Петербургского «Союза борьбы»
(В. И. Ленина, А . А . Ванеева, Г. М. Кржижановского, П. К. Запо­
рожца, В. В. Старкова, Ю. О. Мартова и А. Л . Малченко), сде­
ланная в феврале 1897 г.
492

(Конрада Газенбуша); если таковой погибнет, надо будет при-
слать сюда для получения тетрадки, где записаны все наши
связи, особого человека, связи зашифрованы там ключом *, она
будет храниться у (Александра Дмитриевича Попова) — эле ­
ватор. Пароль: «Я от брата». Пока ставлю точку, и очень бу­
дет хорошо, если по событиям времени она окажется только
одной запятой. Горячий привет от всех и всем.
ЦПАИМЛ.ф.2. on. 1. ед. хр.766. л. 6—8 об.; копия,
автограф Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Пролетарская революция», 1928, No 6—7,
стр. 145—146. Пометка-автограф В. И . Ленина публикуется
впервые.
No392
Г. М. КРЖИЖАНОВСКИЙ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
27(14) апреля 1902 г.
14/IV , получено 3/V (письмо).
1-го апреля арестованы в Воронеже по предписанию Пи­
тера— Киева: Карпов, Любимов, Коростенков, Кардашев,
Бутковский, Махновец и Губарева, последние 4-го выпущены
без вызова на допрос. В Уфе 8 обысков, 2 ареста: Бойков и Са­
зонов — студенты **.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 766, л . 6; копия, автограф
Н. К. Крупской.
No393
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ СМОЛЕНСКА -
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
27(14) апреля 1902 г.
От 14/IV из Смоленска (копия письма Бродягина) ***.
А вот мои расходы с 8-го февраля (?) —265 руб.!!
Пожалуйста, поместите в следующем No: из Питера от
М.О
.
С.— 150 рублей. Специальное пожертвование для
* Далее слово густо вымарано чернилами.
** См. сИскра» No 20, I мая 1902 г.
•** См. док. No 394.
493

«Искры» через Союз — 50 рублей и за литературу через
Гом[ель] — 50 рублей * = 250 рублей.
Я рассчитываю пожить у Коли, где у меня намечается (?)
дело. Поселюсь там, куда Старик рекомендовал при первом
знакомстве (?). Подробно об этом напишу, а мне можете пока
Союзу и Лаптю писать.
Был на днях на пепелище Якова **, кой с кем связался.
Не знаете ли Вы кого там? Ответьте о получении письма. Ну,
всего хорошего.
ЦПАИМЛ.ф.2,on.1,ед.хр.782.л.2об.—3;копия,
автограф И. К. Крупской.
No394
М. А. СИЛЬВИН ИЗ СМОЛЕНСКА —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
27(14) апреля 1902 г.
14/1V из Смоленска (на Roegner’a).
Везде многочисленные аресты. Замечательно при этом,
что более серьезные из них попадают в самую голову и произ­
водятся чаще всего по предписанию из Киева или от депар­
тамента полиции. Например, в Воронеже из 40 человек, аре­
стованных на прошлой неделе, выпущены почти все, кроме
наших. Почти все обвиняемые по делу «Искры» свозятся
в Киев. Арестованные и уцелевшие все говорят о провокации,
которая и для нас несомненна. Я долго думал, откуда она
исходит, и начинаю бояться, не от вас ли. Не читаются ли
предварительно получаемые вами письма, надежна ли ваша
прислуга, если она у вас есть, ваши квартиры и пр.? Живя
в Европе, не забывайте, что вы окружены русскими шпио­
нами. В особенности будьте осторожны с оказиями, едущими
к вам и обратно. Если не вы, так эти оказии уж наверно окру­
жены провокацией. Простите, что я позволяю себе напоми­
нать об осторожности вам, искушенным в опыте по меньшей
мере не меньше моего. Но обстоятельства таковы, что я уже
падал духом и приходил в отчаяние.
Во-первых, становится грустно от сознания, что 2—3 ме­
сяца— средняя продолжительность политического существо­
вания. Согласитесь, что срок обидно короткий. Во-вторых,
у меня теперь множество связей, я везде являюсь, меня все
* См. с Искра» No 20,1 мая 1902 г.
•*
В Вильно.
494

знают и уже начинают посматривать на меня косо, мое поло­
жение становится невыносимым, и я думаю, что, если не после­
дует разделения функций, я должен буду просить об отставке.
В сущности ведь все — и объединение, и транспорт, и функция
складов, и даже функция Дементия, поездки на границу, раз­
воз,— все это лежит на нас двух, Аркадии и на мне. Боясь
провокации, неуверенный, что вы получите письмо, я писать
вам больше не буду, потому что опасаюсь, как бы мои письма
не давали ключа к арестам. Все сведения обо мне и моей ра­
боте будете получать от Грызунов.
Теперь последний раз сообщаю вам, что сделано. Уже пи­
сал вам из Красавска *, что путь Дементия я исследовал, ездил
туда, дело налажено. Первым ждем счет для Мая. Сейчас же
едем получать и развозить его. Второй счет посылайте поско­
рее и посвежее, я получу его лично. Словом, путь налажен.
Теперь я только что развез повсеместно на севере 1.200 NoNo 14
и 15, «Заря» No 2—3 40 экземпляров, приложение к No 9 —
80 экземпляров, «Программу работников», «Манифест», «Кто
чем живет?» и т. д. —
всего до 5 пудов. «Что делать?» распро­
странено на севере повсеместно, на юг сейчас посылаем
12 штук, его мало, пришлите еще, если есть. В складе лежит
«Борьба с голодающими»240 (3.000) и «Обвинительный акт
обуховцев» (1.000), развезем после мая.
Теперь перехожу к положению дел в Красавске. По обстоя­
тельствам, пользоваться путем Дементия, т. е. получать счета,
они теперь пока не могут, так что дело приходится вести нам,
и это географически страшно неудобно, но делать нечего.
Имел разговор с наследником Дементьева (Солнцевым) и
с наследником Красавца (Льдовым). Первый пока бесполе­
зен, а второй — конспиратор донельзя. Я поставил ему не­
сколько вопросов: 1) Не возьмет ли на себя Красавск объеди­
нение юга, хотя так, как это мы сделали на севере? Ответ —
нет. 2) Не объявит ли Киевский комитет «Искру» своим орга­
ном, т. е. руководителем и т. д .? (Это я думаю предложить и
в других местах.) Ответ — нет (опускаю мотивы). Обещали
связи с Ростовом, Одессой. Я слышал в другом месте, что юг
объединяется вокруг «Южного Рабочего», организация охва­
тывает будто бы до 20 пунктов и опубликовала свое credo, что
вы знаете об этом? Есть ли у вас к ней ходы и нельзя ли сго­
вориться с ними и слиться? Вообще, повторяю, съезд необ­
ходим.
О лошадях и их наследстве пока ничего не знаем. Кра­
савцы обещали прислать явки туда к Грызунам, а ваших дан­
ных я в письмах к Паше не разобрал. Очевидно, перепутали
при переписке у Паши. На Пашу надежда плоха, он скоро
♦ См. док. No 386.
495

уезжает, заместителя указать не может, в складе отказывает.
Лошадьми займемся уже после мая. Пришлите еще раз, что
знаете о них, к Грызунам. Мы по окончании майской опера­
ции там съедемся. Кроме пути Дементьева], у нас никакого
другого пока нет.
Еще раз спрашиваю, не слишком ли дорого я стою? Вот
отчет за апрель, ведь это просто ужас: оставалось к 28 марта
423. Получено с Красавца — 100, всего приход 523. Дано Поч­
тальону для Семена Семеновича — 35, Чертенку на то же для
Николая Петровича — 50, Пивнинову — 150. Остаток к 14 ап­
реля— 140 руб., израсходовано мной за 16 дней 148 рублей!!
Отчет до 28 марта дал Грызунам, с тем чтобы они переслали
вам. Мы беспокоимся, остается ли вам что-нибудь при наших
непомерных, но неизбежных денежных расходах? Есть ли
у вас деньги?
Пишут ли вам о крестьянских бунтах в Воронежской и
Полтавской [губерниях]? В последней — целые битвы (4/IV —
9 человек убитых), войска посланы даже из Киева, сам Дра-
гомиров ездил на театр военных действий. Причина будто
бы — прекращение сдачи земли в аренду в целях ведения соб­
ственного хозяйства помещиками.
О получении этого письма уведомите в следующем номере
«Искры»: «От Ъ письмо получено».
Доставлено литературы мной и Аркадием в марте и апре­
ле: Семену Семеновичу — на 301 руб. 10 к., Старухе — 381 руб.
95 к., Птицам — 115 руб. 95 к., Соне — 791 руб. 15 к., Николаю
Петровичу — на 332 руб. 40 к., считая No «Зари» по 5 руб. п
No «Искры» по 25 коп., брошюры по стоимости. Деньги полу­
чены] от Сони и Красавца, остальные берут в долг, не платят,
да и все, имейте в виду эти долги.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on . 1, ед. хр. 822, л. 2—5; копия, автограф
:И. К. Крупской.
No395
П. Н. ЛЕПЕШИНСКИИ ИЗ ПСКОВА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
Ранее 28(15) апреля 1902 г.
Получено 28/IV.
Пишу без особой надежды на то, что это письмо еще успеет
дойти по назначению, а все-таки на всякий случай. Я молчу и
* Ответ см. док. No 403.
496

v-
■ Л Yt A‘rY A‘,V„ ASY-.-lAVY'^A^VMASV’^ A sy jfjgjf
Ëyetdse e
JBooh
Written by_________
Commenced_
Finished. ___
School____
W. STRAKER,
MANUFACTURING STATIONER, PRINTER.
46.61.53, 65. 61 к 03, LUDGATE HILL, EC
ETC,
13. C9VQ»lr7 StTVOt
j opposite
Hajmarketl.
190 *nd (92. Edgare Road. W
DO. H kh Stroat, Kenilngtcn. *i
20.Сталboom Siren W.
4C, Hew Oxford 5»r*»t (4 door» from
flodla'ii.
M Hlgn Street. Notim* Hill W.
03. Boro High Street S E
87. Hewngtcn Cnuiaway, SB
27. Whluw-hapal Road. В
74. Whitechapel Hl*h Street. В
ID. Comméré a] Hoad X
ИВВШЙЯЯИЙ8ВЯВ8ВЯЗИВВЕ58В
Обложка тетради переписки редакции «Искры» с А. П. Паромовой
и Нижегородским комитетом РСДРП.
1902 г.
Уменьшено.

не пишу потому, что сомневался насчет благонадежности ути­
лизируемого мною адреса. Потом получил Ваше письмо опере-
селении с сообщением нового адреса для «материалов». Что
значит «для материалов»? Для легальных книг или для пи­
сем? Теперь все дело в адресе. Есть масса чего передать,
масса «материалов» и того и другого рода. Итак, пишите как
можно скорее и давайте новые адреса. Ж ена едет за границу
и могла бы кое-что свезти .
Здесь находится Аркадий и будет через несколько дней
вновь в наших местах. Он тоже просит Вас об адресе.
Мне посылайте письма не по прежнему, а по новому адре­
су: Псков, Казанская у л . ,
д о м Сутрофа, Арка­
дию] Львовичу Жд анко. Так с такими сокращениями
и пишите.
2а 36.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 769, л. 2—2 об.: копия, автограф
И. К. Крупской.
No396
Б. С. МАЛЬЦМАН ИЗ ТЕОФИПОЛЯ —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
28(15) апреля 1902 г.
Получено 1 2/V.
Вчера получ[ил] квитанцию. Недели 2 тому назад был здесь
Бродягин и Аркадий. Оказались уже связанными с Киевом,
относительно дальнейшей судьбы транспорта еще не решено.
Сообщаю отчет с 15 января по 15 апреля:
Получено: от Дементьева — 250
от Наследника
Красавца
—
200
от Бродяги
—
150
случайно
—
2
Итого — 602
контраб(андисту] за 23 пуда — 375
доставка на жел. дор.
—
46
моя поездка в Красавск
—
23
поездка жены в Красавск
и Полтаву
—
36
20 паспортных бланков
—
50
Итого — 530
497

Остаток к 15 апреля — 72 рубля; о потратах не печатайте.
Всех благ.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on. tty.,
ед. хр. 28362. л . 2 об.; копия,
автограф И. К. Крупской.
Опубликовано: •Украинский сборник», стр. 157.
No397
ХЕРСОНСКАЯ ИСКРОВСКАЯ ГРУППА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
Ранее 29(16) апреля 1902 г.
Получено 29/IV через Дармштадт (с оказией).
Получили вторые Р/г пуда. Высылайте теперь по 3 пуда,
так как берутся провозить теперь каждый раз по 3, а не по Р/г-
Денег вышлем на днях. При посылке не поминайте фамилии
Попко. Разнесся слух, что лицо, на которое мы адресовали
к Вам письма, арестовано, а потому посланное нами письмо,
может быть, и не получите. Не получили мы и от Вас письма,
а потому если таковое писали, то повторите все в ожидаемом
от Вас письме. Пришлите также свой новый адрес для писем.
В Херсоне было в ночь на 20-ое марта 12 обысков, аресто­
ваны: студенты Шах и Приветов и рабочий Линцер, последний
через 2 дня был выпущен **.
ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. 1, ед. хр. 884, л. 15; копия, автограф
Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 152.
No398
А. И. ПИСКУНОВ ИЗ НИЖНЕГО НОВГОРОДА —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
Ранее 29(16) апреля 1902 г.
29/IV***. Как Вы знаете, с 21 назначено было предвари­
тельно совещание, а с 24 конференция, как думали мы на осно­
вании предыдущих сообщений, и съезд, как мне объявили по
* Ответ см. док.
401.
** См. «Искра» Л® 20, 1 мая 1902 г.
*** Пометка Н. К. Крупской о получении письма.
498

приезде. До 24 приехали лишь: от Петербурга, от Южного
союза, образовавшегося после съезда представителей городов,
которых обслуживал «Южный Рабочий» (месяца 3 тому
назад), от Бунда, от «Рабочего Дела». Последний приехал
23-го и привез Ваше письмо241, в котором Вы протестуете про­
тив небрежности «в важном деле». Кое о чем мы толковали,
но настроение в общем было вялое, потому что как-то никто
не думал, чтобы приехал еще кто-нибудь. Ваше письмо вызва­
ло большую суматоху, и решено было, что я поеду в Петер­
бург искать кого-нибудь из Ваших, чтобы выяснить дело и про­
сить приехать. 24 -го я уехал.
В Петербурге Ваших никого не оказалось. От тех же, кому
поручено было известить Вас, я узнал, что они писали лишь
о времени, о месте же Вам должен был сообщить кто-то, кото­
рый или этого не сделал, или же получил такие нелепые полно­
мочия, в силу которых он должен был ждать, пока вы его най­
дете на обширном континенте Европы. Так мне объяснили
в Петербурге. По моей просьбе один питерский поехал в дру­
гой город, где были Ваши, чтобы поговорить о поездке и про­
чее. Я дал телеграмму на место о том, что Вы не знали самого
важного. Что происходило далее, не знаю . Вы, вероятно, знае ­
те лучше, поэтому сообщите и нам. Мне обещали уведомить,
но пока ничего нет.
..
.«Искры» с тем, чтобы Вы доставили нам печатный ста­
нок, 1, а лучше 2, людей, доставляли набранные номера. Место
есть, расходы берем на себя. Желательно, чтобы для выясне­
ния всех условий и окончательной постановки дела кто-нибудь
сюда приехал, лучше бы поскорей. Если некому приехать сюда
(между прочим, мы ему напишем о том же), то я мог бы при­
ехать, куда назначите, кроме заграницы. Отвечайте скорее. От
Вас давно нет писем.
Получен No 17 и «Что делать?» (не мы).
Получили ли книгу и 2 письма от нас и деньги 35 руб.?
Здесь всех выпустили, кроме Сысина, но опять взяли 4-го
Софью Доброхотову *.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 9у., ед. хр. 28261; копия, автограф
И. К. Крупской.
* См. «Искра» No 20, 1 мая 1902 г.
499

No 399
H. K. КРУПСКАЯ — В КИШИНЕВ
29(16) апреля 1902 г.
Ответ 29/IV.
Письмо* Ваше получили**. Относительно оставшейся ли­
тературы столкуйтесь с лицом, которое напишет Вам письмо
из России по этому же адресу нашим ключом. Письмо будет
подписано «Розалия». Это же лицо может прислать и деньги,
если таковые понадобятся, может прислать и человека. Только
не посылайте литературу никуда багажом. Сообщите подроб­
ности арестов.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. Иу.. ед. хр. 28362, л. 11 -11 об.;
автограф.
No400
И. К. КРУПСКАЯ — А. И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ
29(16) апреля 1902 г.
Ответ 29/IV***.
Письмо Паши от 25 и 31 марта получены ****.
1)
Аким взят при следующих обстоятельствах: он пошел
на вокзал опускать письма и был случайно узнан одесским
шпионом, который настоял на его аресте. Дома у него сделали
обыск, взяли технику, много литературы и два заграничных
письма. Арестованы также Гордон, Гожанская, Квятковский.
После Акима осталась литература, которую надо вызволить.
Спишитесь с оставшимся человеком, как ее раздобыть.
Ключ — «Плач детей» Некрасова (без твердых знаков); ад­
рес: Николаевская, 141, Эшиндер (на внутреннем конверте:
Сильве). Подпишитесь в письме «Розалия» *****. Если надо.
* См. док. No 390.
** Далее зачеркнуто: Взяты ли Гордон и Гожанская? Любовь Николаев­
на перевезена в Киев — очень может быть вследствие письма, взя ­
того у Акима.
*** Письмо было отправлено 1 мая (18 апреля). Ответ см. док. Л® 422.
**** См. док. No 365, 376.
***** См. об этом док. Л®399.
500

пошлите денег или человека за литературой, только пусть ни­
коим образом не посылает багажом. Дайте нм адрес для от­
вета и пр. Литературу необходимо вызволить поскорее *.
2) Вот адреса для корреспонденций: a) Paul Maréchal, rue
S* Jean, No 18. Liège. Belgique.
b) Mr. Cari, rue du Laven, No 152. Liège. Belgique.
Передайте, пожалуйста, в Кременчуг, что адрес Frau
Mähler, Berlin не годится. Взамен дайте им адрес: Karl Arnold,
Kaufmann, Leipzig — Plag. Кстати, цел ли брат Пахомия?
3) Тюки, находящиеся у Паши, вероятно, скоро приго­
дятся.
4) Была конференция (съезд не состоялся), были пригла­
шены только представители комитетов, дружественных «Ра­
бочему Делу», туда же попал в конце концов и наш предста­
витель (Имярек), тотчас после съезда он был, по-видимому,
арестован.
Ни до чего не договорились. 1-ое Мая решено праздновать
по старому стилю. Принят листок «Искры» с некоторыми из­
менениями. Теперь, вероятно, не поспеют уже изготовить его
в новом виде. В первоначальной редакции он издан в 40 тыся­
чах, 34 тысячи отправлено в Россию, дойдут ли, неизвестно.
5) До сих пор не велась запись отправляемых конвертов,
поэтому проверить, посланы ли указанные номера по адресам
Г[рюнера] и Колесниковой], нельзя. Вообще говоря, конверты
[с] номерами посылаются по всем имеющимся адресам.
6) Годится ли адрес Зав[ойко], если нет, то дайте новый
адрес для явки.
7) Бродяга поехал к Акиму; так как взята и явка к Акиму,
то очень боимся, что Бродяга влетел.
8) Говорят, у Красавца взяты адреса, плохо зашифрован­
ные.
9) Лейбу перевели в Киев.
10) Письмо Архаровца получили **.
Привет. Пишите.
P. S . Есть ли в 4-х тюках печатный станок? Не знаете ли,
где и как его раздобыть?
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. tty.,
ед. хр. 28360, л . 3 — 4; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 152—153.
* Д алее зачеркнуто: а то у нас бедность. Наши дела плохи. Чемоданами
возить больше нельзя. Путей нет, р азве дементьевский путь начнет ра­
ботать, через этот путь послали м[айской] прокламации] 30 т[ысяч], не
знаем, что выйдет. Проекты новых путей есть, но, к сожалению, только
проекты. Бродяга, как нам писал Аркадий, отправился к Акиму; неиз­
вестно, жив ли. Имярек тоже, по-видимому, погиб. Был съезд, устроен­
ный Петербургским союзом и Бундом.
** См. док. к 368.
501

Л? 401
Ответ 30/IV.
Оба ваши письма получили. В свое время писали вам по­
дробное письмо, оно, очевидно, пропало**. Очень радует нас
ваша удача. Мы послали вам 25/111 3 пуда, теперь посылаем
еще 3. Слух об аресте лица, на которое вы писали, ложен, но
адрес этот функционирует вяло, вот вам другой: Herrn Pinkau,
Photograph, Turnerstrasse, 11. Leipzig.
Очень важно, чтобы вы связались непосредственно с Рус­
ской организацией «Искры». Необходимо, чтобы люди, держа­
щиеся одного направления, спелись между собою и работали
сообща. Не найдете ли возможным передавать получаемую
вами литературу в Русскую организацию «Искры», которая за­
ведует распределением литературы «Искры» по России. В слу­
чае вашего согласия дадим необходимые адреса для сноше­
ний.
Карикатуры получили ***. Большое, большое спасибо! На­
рисовано замечательно талантливо. К сожалению, вторая ка­
рикатура очень сложна, потому не можем ее напечатать. При­
сылайте еще. Песни (пока 4) выйдут на днях.
Если Ваш человек будет за границей, пусть напишет на
адрес «Искры», и мы укажем ему, как нас найти.
Дайте адрес для явки.
Если у вас есть связи с Одесским комитетом, свяжите с ним
нашего человека ♦***. Напишите ему тем же ключом, которым
пишете нам, по адресу: Мещанская, дом 5, кв. 1, госпоже Голь-
денберг. Дайте ход к Одесскому комитету, если такового у вас
нет, то сообщите хоть это. Человек, которому будете писать,
вполне наш, можете обращаться к нему с запросами.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 884, л . !5 —16; автограф.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. /55.
Н.К.КРУПСКАЯ— херсонской искровской
ГРУППЕ *
30(17) апреля 1902 г.
* Ответ см. док. No 423.
** См. док. Ms 397. Другое письмо и письмо редакции не обнаружены.
*** Карикатуры из Херсона были опубликованы как приложение
к «Искре» Ms 22, июль 1902 г.
**** Д. И. Ульянова.
502

No402
H. K. КРУПСКАЯ — Д. И. УЛЬЯНОВУ В ОДЕССУ
30 ( 17) апреля 1902 г.
Ответ 30/1V.
Ваши письма получены*. Не отвечали так долго потому,
что было очень некогда: перебирались в Лондон 242.
Ходов к комитету, кроме указанного, который оказался не­
годным, у нас, к сожалению , нет.
Вот адрес одной девицы ** (хорошей), жившей в Париже и
теперь перебравшейся в Одессу: Московская улица,
дом No 6, С. Краснов. Пароль: «Я послан из пасса­
жа Гур дон». Девица поехала с тем, чтобы работать, но
есть ли у нее связи, не знаю , вряд ли.
В Херсоне у нас есть дружественная группа. Они устроили
вполне самостоятельно путь через Египет и получают с успе­
хом посылаемую нами литературу. Полученную 1-й раз лите­
ратуру группа передала Одесскому комитету, из этого заклю ­
чаю, что у них есть связи с Одессой. Дам им (пишу сегодня
же) Ваш адрес для писем и попрошу написать Вам, как про­
никнуть в комитет***. Ключ: «Дума». Хорошо бы сойтись
с Херсонской группой. Они писали, что будут передавать лите­
ратуру в Центральный комитет южного района. (Южный рай­
он объединился почти весь, за исключением Киева, организа­
ция, относящаяся к «Искре» недружелюбно.) Это в сущности
непорядок. Надо, чтобы они передавали литературу непосред­
ственно нам, но подойти к ним надо осторожно, так как у них
есть, кажется, порядочная доля местного патриотизма. Требо­
вать от них мы ничего не можем, так как, повторяю, устроили
они дело самостоятельно и за литературу платят деньги. Имей­
те в виду, что в Центральном комитете заседает некто Коган,
про которого ходят слухи, что он провокатор. Вряд ли это
верно, но во всяком случае необходимо воздерживаться от
всяких сношений с ним ****. Для того чтобы организовать
транспорт через Одессу (вообще говоря, это возможно), не­
обходимы очень хорошие связи, без которых и начинать дела
не стоит.
* См. док. No 371. Другие письма не обнаружены.
** Очевидно, С. И. Красновой.
*** См. док. No 401.
**** Д а лее зачеркнуто: (Мы было думали организовать доставку через
Одессу чемоданами, но теперь чемоданный способ приходится сдать
в архив.)
503

В общем наши дела очень плохи. Типография арестована
(с другой нет сношений), пути почти все испорчены, людей
хватают без конца (имеем основания бояться, что взяты Бро­
дяга и Виктор)...
Достаньте адрес для явки и позаботьтесь о посылке коррес­
понденций, листков и пр. из Одессы.
Всего лучшего *.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. !, ед. хр. 884, л. 2—3 об.; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 154.
No 403
Н. К. КРУПСКАЯ — П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ
В ПСКОВ
30(17) апреля 1902 г.
Ответ 30/IV**.
1) Имеющийся у Вас адрес Roegner самый верный, функ­
ционирует прекрасно. Продолжайте писать по нему. Данный
Вам новый адрес годен и для корреспонденций, и для легаль­
ных материалов. Посылаю Вам еще один адрес для коррес­
понденций: М - г Alphonse Pire. Rue Vivegnis. 351.
Liège ***.
Дайте новый адрес для явки, Ваш личный не годится, так
как провалилось на границе два чемоданщика, посланные
к Вам. Вообще чемоданным способом больше пользоваться
нельзя, так как последнее время все чемоданщики провали­
ваются. Верен ли адрес, данный Вами для писем?
2) Свидание с Сашей состоялось, у ней были только свои,
ни Старухи, ни Красавца, ни Семена Семеновича. Курц был
и не достучался. После долгих мытарств в квартиру Саши
проник Имярек. Знакомство было крайне поверхностное и
останется шапошным. Как и надо было ожидать, вышла одна
ерунда. Зато Имярек погиб. Точно этого не установлено, но,
уйдя с квартиры, где через 2 часа после его ухода был обыск,
он более не возвращался.
3) Страшно боимся за Бродягина, который, по словам Ар­
кадия, направился к Акиму. Каким образом могло выйти, что
ни он, ни Аркадий не знали до 29-го III об аресте Акима (и
* Письмо послано по адресу Гольденберг (см. док. No 401).
** См. док. No 377. 395.
*** Далее зачеркнуто: Дайте его и Аркадию.
504

явки к нему)? Мы написали об этом через Пашу* тотчас, как
узнали **.
4) С Варде вряд ли что выйдет. Человека послать туда —
будет стоить страшных денег. Писали одному книгопр[одавцу],
прося разрешения посылать на его имя литературу, — ответа
нет. Но даже если б он и согласился, то только получать лите­
ратуру, за ней пришлось бы приходить самому. Списаться
с норвежц[ами] попробуем, но наперед можно сказать, что нет
никакой надежды, чтобы вышел толк.
5) Извлекли ли имущество из Минска?
6) Ни о каких 3 пудах в Вильно ничего не знаем.
7) Куда именно едет Ольга Борисовна? Сообщите по­
дробно. А что же Ваша поездка?
8) Статистические сборники получили. Тяпкин ш лет за них
большущее спасибо. Ждем писем и корреспонденций. Привет
от всех ***.
Аркадию пишу через Тамару, ибо не уверена в Вашем ад­
ресе.
ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. 1, ед. хр. 769, л. 2 об. — 3 об.; автограф.
No 404
Я. К. КРУПСКАЯ — В. М. САПЕЖКО В КИЕВ ****
2 мая (19 апреля) 1902 г.
Ответ 2/V.
Получили оба Ваши письма, также сообщение об аресте
Баумана. На первое письмо ответили телеграммой, как было-
условлено, и письмом, которое до Вас, как видно из второго
письма, не дошло*****. Это очень вероятно, так как в первом
письме Вы неверно зашифровали фамилию адресата.
1) Адрес для денег — адрес Лемана (Вам известный),для
* Письмо с сообщением об аресте Акима (Л. И . Гольдмана) не обна­
ружено. Оно было написано ранее 13 апреля (31 марта) 1902 г.
** Д а лее зачеркнуто: Д а , плохи наши дела. Чемоданы надо бросить.
Пути не действуют (кроме одного). Через наследника Дементьева
отправили 6 пудов (30 тысяч майских прокламации), но, что из этого
выйдет, неизвестно. Переправили с оказией 4 тысячи майских про­
кламаций.
*** Д а лее зачеркнуто: Аркадию написано на Ш варца.
**** о Твет см. док. No 433.
***** См. док. No 389. Второе письмо, сообщение об аресте Баумана и от­
вет И. К. Крупской не обнаружены.
505

писем даем другой: Herr Jakob Betsch, Senefeldcrstrasse, 50b,
1Y Fh. Stuttgart.
2) Имеете ли сношения с наследником Дементьева?
3) Дайте адрес для явки и адреса для присылки «Искры»
в конвертах.
4) Если имеете сношения с тюрьмой, передавайте нам ве­
сти оттуда, сообщите, кого в чем обвиняют? Нет ли у кого по­
ручений к нам?
Видали ли последние NoNo «Искры» и брошюру «Что де­
лать?», как относитесь?
Вы, конечно, знаете о конференции. Почему на ней не было
представителя от вас? Были только сторонники «Рабочего
Дела», не было ни Москвы, ни Северного Союза, ни Волги, ни
Урала, ни Кавказа. Хотя заграничная организация «Искры»
получила приглашение, но ни пароля, ни места сообщено не
было, наш представитель * еле-еле добился толку, приехал
поздно.
Решений никаких принято не было **, кроме того, что реше­
но праздновать 1-ое Мая по старому стилю. В проект «Искры»
внесены изменения. Но видоизмененный листок получен нами
так поздно, что вряд ли успеем что сделать. Наш представи­
тель был на конференции арестован, как нам сообщили. Пи­
шите.
Сообщите о том, в каком положении находятся дела коми­
тета? Как отозвались на нем погромы? Очень важно было бы
иметь обстоятельные сведения о том, как ведется работа, с ка ­
кими трудностями приходится сталкиваться? Каково настрое­
ние рабочих? Что читают? Конечно, все это не будет подле­
жать опубликованию, но Вы понимаете, как при ведении
газеты все это необходимо знать. Если Вы считаете обремени­
тельным для себя взять на себя правильное сообщение о вну­
тренней жизни комитета, то не возьмется ли за это кто-либо из
членов комитета?
Привет сидящим товарищам.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 815. л . 1—2; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 155—156.
* Д але е зачеркнуто: должен был ездить по всей России, чтобы добиться.
Речь идет о Ф. И. Дане.
** Д алее зачеркнуто: и вообще вышла, как и надо было ожидать, одна
ерунда. Принято только решение относительно майского листка, поста­
нови ли.
506

No405
Ответ 2/V.
Дорогой друг! Все Ваши 3 письма получены *, не могли
ответить до сих пор потому, что не знали ключа, которым Вы
пишете. Наконец Бюро сообщило ключ **, но тут вышла новая
задержка — возня с переездом в Лондон.
Сообщу прежде всего о майских листках. Нами напечатано
40 тысяч, и все отправлены в Россию, получены ли они, не
знаем. Дело в том, что благодаря массовым провалам испор­
чены все пути. Конечно, скоро опять все наладится, но пока
сильная заминка. Надеялись напечатать в русских типогра­
фиях, но одна взята, а с другой нет сношений. Вот тут и делай
что хочешь. А тут еще непрестанные аресты. Имеем все осно­
вания думать, что арестован Бродягин и еще один недавно
приехавший товарищ***. И так-то трудные времена, а тут
Петербургский союз затеял съезд, который удесятерил и без
того обширные разъезды. Сделано было все небрежно, мы по­
лучили приглашение, но нам не было сообщено ни времени, ни
места. Наш товарищ *** (теперь арестован) только после дол­
гих мытарств попал на съезд. Как-то вышло так, что на съезд
попали только сторонники «Рабочего Дела», другие или не
были приглашены, или не добились толку. Ни до чего путного
съехавшиеся не договорились. Постановлено 1-ое Мая празд­
новать по старому стилю, первоначальный проект майского
листка, представленный «Искрой», видоизменен. Но мы полу­
чили видоизмененный проект так поздно, что, вероятно, не
успеем ничего с ним предпринять. Съезд решено признать кон­
ференцией.
Познакомились ли Вы с Паромовой (кажется, так , точно
фамилии не знаю)? Передайте ей, что ее письма все доходят,
мы ей отвечаем каждый раз, но наших писем она не полу­
чает ****, сначала были заведомо плохие адреса, а последний
адрес, очевидно, ею перевран, улица какая-то противоесте­
ственная. Что за человек эта девица? Досталась она нам по
наследству, и мы о ней понятия не имеем. Писала она о какой-
то тысяче рублей, предназначенной для нас... *****
* См. док. No 341, 357, 375.
** См. док. No 366.
*** Ф. И. Дан.
**** Указанные письма, кроме док. А§ 373, не обнаружены.
***** См. об этом д ок. М 360.
H. K. КРУПСКАЯ — E. В. БАРАМЗИНУ
В САРАТОВ
2 мая ( 19 апреля) 1902 г.
507

В вашем городе, очевидно, залежень социалистов-револю-
ционеров 243. Много сии господа нам затруднений причинят.
Это что-то крайне неопределенное, они стремятся объединить
всех и вся, впрячь в одну телегу людей разных направлений и
оттенков. Стремление к объединению и сочувствие террору —
это как нельзя более соответствует настроению широкой публи­
ки, которая теперь, по-видимому, потянется к социалистам-
революционерам, которые предлагают всем «живое дело вме­
сто слов». Плохо то, что у социал-демократов организация
ох! как хромает *, а среди социалистов-революционеров много
старых, опытных революционеров.
Присылайте корреспонденции о местных делах. Адрес: **
Не поняла, где дать Вам адрес с русской фамилией, в Рос­
сии или за границей?
Ну, всего хорошего. Пишите.
Есть ли у Вас брошюра «Что делать?»
ЦПАИМЛ.ф.24. un. Пп.. сд. хр.28366. л. 5 об.
-
6 об.;
автограф.
No 406
Н. К. КРУПСКАЯ — Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
В САМАРУ
2 мая (19 апреля) 1902 г.
Ответ 2/V***.
Письма No 2 и два No 3 получены ♦***.
1)
Свидание с Сашей имело место 21—24 -го. Ни из Кра-
савска, ни от Семен Семеновича, ни даже из Нижнего никого
не было. Вышло так, что к ней попали лишь друзья Роберта.
Приехал туда и Имярек. Гостей было 7 человек, ни до чего
определенного не договорились. Между друзьями Роберта нет
полного единогласия, и Борис (Бунд) стал даже держать нашу
сторону. Условились, что знакомство с Сашей останется ша­
почным. Борис, который очень хлопотал об устройстве свида­
ния, видя, что вышла ерунда, сваливает всю вину на Николая
Петровича.
Мы посылали через Бориса и Николая Петровича протест
против образа действий инициаторов свидания. Протест ока­
* Д а ле е зачеркнуто: нет никакой партийной дисциплины.
** Адрес не указан.
*** Дата вписана вместо зачеркнутой: 30/IV.
**** См. док. А® 364, 366 (второе письмо No 3 не обнаружено).
508

зал свое действие. Однако вся эта глупая затея стоила нам,
по-видимому, очень дорого: мы, кажется, потеряли Имярека.
Борис под тем предлогом, что у Имярека была литература, не
устроил его как следует (теперь он же винит Имярека в не­
осторожности), и Имярек влетел со всем добром. Был он на
квартире у одного знакомого Бориса, а после его ухода через
2 часа в квартире был сделан обыск. Куда девался Имярек,
неизвестно. Мы от него не имеем никаких вестей.
2) По словам Аркадия, Брод[яга] отправился к Акиму. Не
понимаю, как это могло произойти? Поехал он 28, Аким был
взят 12-го, и мы тотчас же, как узнали об этом, известили на­
ших через Пашу *. Очевидно, наше письмо их уже не заста­
ло. Скверно то, что взят не только Аким, но и явка к нему, так
что Брод[яга] имеет все шансы влететь. Отсутствие вестей от
него страшно тревожит.
3) 1-ое Мая решено праздновать по старому стилю. При­
нят проект «Искры» с некоторыми изменениями. Впрочем, из­
менения получены нами так поздно, что мы ничего не успеем
уже сделать. Листок в старой редакции отправлен через на­
следника Дементьева (30 тыс.), дойдет ли, не знаю . 4 тыс.
переправлены иным способом. Итак, с майским листком мы
осрамились. В лучшем случае «Искра» доставит их 34—40 ты­
сяч.
От лошадей ни слуху ни духу. Верно, погибли.
Путь один — Дементьева (да и то под сомнением). Если
путь Дементьева начнет работать, то за него необходимо дер­
жаться как можно крепче, между тем наследник Дементьева
через 2 месяца уезжает из тех краев; больше ничего, кроме
проектов, чем[оданным] способом больше пользоваться нельзя.
4) После Акима осталась литература, которую выручить
мы поручили Паше. Аркадий вызволил из Смоленска 2 пуда
и повез в Питер, 2аЗб должен был достать из М[инска] (чемо­
даны]), а Брод[яга] — из М[осквы] **, не знаем , сделано ли это?
Херсон мы связываем с Юношей ***. Устройте поскорее дело
с Батумом, на него надо обратить самое серьезное внимание.
5) Ввиду гибели Акима и неизвестности относительно ло­
шадей надо наладить дело с новой техникой, а поэтому сле­
дует согласиться на предложение нижегородцев. У нас есть
4 тюка с типографскими принадлежностями и шрифтом. Есть
ли там станок, не знаю . Нижегородцы просят прислать им та­
ковой. Теперь мы абсолютно не сможем этого сделать ввиду
»
* Сообщение об аресте JI. И . Гольдмана не обнаружено. Оно было полу­
чено А. И. Штесселем ранее 13 апреля (31 марта) (см. док. No 376).
** Д але е зачеркнуто: Повидайтесь, пожалуйста, с херсонцами, с ними
необходимо столковаться — я писала уже о них подробно — они полу­
чают литературу, посылаемую нами, аккуратно.
См. д ок. М 401, 402.
509

отсутствия путей. Посоветуйтесь с Аркадием, он должен иметь
кое-какой опыт по части устройства техники.
6) К Вам приедет весной Дно, он собирается перейти на
нелегальное положение, человек этот, по общим отзывам,
очень ценный, прекрасный организатор. Приедет также один
человек * из-за границы. Его мы лично не знаем, но рекомен­
довал его один опытный товарищ *.
7) Кажись, все. Посылаю несколько адресов для писем и
корреспонденций. (Обратите, пожалуйста, внимание на при­
сылку корреспонденций, она у нас плохо поставлена, совсем
мало рабочих корреспонденций.)
О Богдане.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 766, л . 4—5 об.; автограф.
Опубликовано: «Пролетарская революция», 1928, Л§ 6—7,
стр. 147— 148.
No407
Н. К. КРУПСКАЯ — Б. С. МАЛЬЦМАНУ
В ТЕОФИПОЛЬ
3 мая (20 апреля) 1902 г.
Ответ 3/V.
Посылаем Вам 6 пудов, отправьте их немедля в Красавск.
Мы писали в Красавск, чтобы они прислали человека, но если
не прислали еще, то отправьте туда сами, только не багажом.
Пошлите кого-нибудь**.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Ну., ед. хр. 28362, л . 2—2 об.; автограф.
* О ком идет речь, не установлено.
** Об этом см. док. No 367, 379.
510

О т наследника Федорова (на Schädlich, получено
24/V).
В ночь с 20 на 21-ое апреля были обыски и аресты. Пока
удалось узнать следующие фамилии [арестованных: Анаста­
сия Потоцкая, Екатерина Жидкова, Мелания Жидкова, Фле­
рова, Попова, Заварыкина, Лобачева, Боголюбов (статистик
губернского земства), Гаврилов и Никитин, служащие в ста­
тистике, Нейфельд (две сестры). Были обыски и аресты среди
рабочих] **.
Адрес на акушерку Евдокию Николаевну не годен.
Федоров неизвестно куда исчез, предполагают, что аресто­
ван.
Лина.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.,
ед. хр. !431, л. 15 об.; копия,
автограф И. д. Крупской.
No 409
Л. О. КАНЦЕЛЬ ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
« ИСКРЫ» ***
Позднее 4 мая (21 апреля) 1902 г. ****
Получено 21/V— 02.
Здесь гигантский провал. Провалился, между прочим, и Фе­
доров. Список арестованных посылаю отдельно. Собственно,
все осталось на мне. Не могу решить, что делать: складывать
ли все здание по кирпичику или бросить все? Это очень жалко.
Напишите свое мнение. Главное, пишите. Получили ли коррес­
понденцию из Вят[ки]? ***** Очень жду каких-нибудь ука­
заний.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1431, л. 3 об.; копия,
автограф И. К Крупской.
No 408
Л. И. БИРОНТ ИЗ МОСКВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
Позднее 4 мая (21 апреля) 1902 г.
* Ответ см. док. Л§ 440.
** Ф амилии в тексте документа не приведены, они указаны в «Искре»
No21,1июня,иNo23,1августа1902г.
*** Ответ см. док. No 430.
**** Датируется по времени арестов в Москве в ночь с 20 на 21 апреля
1902 г. См. «Искра» No 21, 1 июня; No 23, 1 августа 1902 г.
**** См. «Искра»
21, 1 июня 1902 г.
511

No410
Ваше письмо, присланное с оказией, получили *, адрес для
явки (Жидковой) ** и ключ получили через Аркадия ***. Про­
должает ли действовать вышеназванный адрес для явки или
он больше не годен? Корреспонденции, посланные на Лейпциг,
получены****. Письма посылайте на Лейпциг (с мюнхенским
адресом происходят всяческие задержки). Вот вам еще адреса
для корреспонденций: 1) Herr Wilhelm Härdel, Prechtelsgasse,
II, Nürnberg, 2) M-г Joseph Bologne, rue du Pery, Liège; так
как это адрес еще не испытанный, то пошлите на него сначала
какое-нибудь безразличное письмо. Не посылайте корреспон­
денций внутри газет, такие газеты конфискуются, так можно
посылать только печатные листки.
За корреспонденции большое спасибо. Очень были бы бла­
годарны, если бы вы познакомили нас с внутренней жизнью
комитета. Сообщите, как идет работа, с какими трудностями
приходится сталкиваться, каково настроение среды и т. д.?
Для нас подобного рода сведения крайне важны; кроме того,
они, несомненно, послужат к более тесному сближению.
Кстати, в иностранных газетах сообщается, что вся мест­
ность от Москвы до Владимира охвачена восстанием. Правда
ли это?
На конференцию были приглашены лишь сторонники «Ра­
бочего Дела»; ни вас, ни Киева, ни Северного Союза, ни Волж­
ского Союза*****, ни Кавказа небыло. Заграничная организа­
ция «Искры» получила приглашение, но ей не было сообщено
ни место, ни пароль. Ее представитель ****** в конце концов
после долгих мытарств попал на конференцию, но тотчас по­
сле конференции был арестован. Ни к каким определенным
решениям не пришли, за исключением постановления праздно­
вать 1 Мая по старому стилю. Проект майского листка, пред­
ставленный «Искрой», видоизменен. К сожалению, мы слиш ­
ком поздно получили видоизмененный проект, так что вряд ли
H. K. КРУПСКАЯ — л . M. ХИНЧУКУ
И Л. О. КАНЦЕЛЬ В МОСКВУ
5 мая (22 апреля) 1902 г.
* См. док. No 374.
** Выделенные курсивом слова в подлиннике были зашифрованы.
**« См. док. No 369.
**** См. д ок. No 385.
***** в черновике письма далее следует: ни Урала (ЦПА ИМЛ, ф. 24,
on. 4н., ед. хр. 1431, л. 14).
****** Ф. И. Дан.
512

Wc »vî*'
И//Д.</> i>/»
^/»м
/#Уу< »Я|*
//Ï /уц«#> Ч*9%£*£лА*«Г*4Ф 6
f-лгф
r<d^W*
MX.«?
,
//>///^# ^44/
Äi/^/4«л‘.<
♦«•r-< -^
»<//
«fy /i^/^д/,) >*«/
Л1
«> ^» ^4»,« #77.^»
^</A
ТЛ'/УлА'у / 4*»»n ’r»»«< f
^^i«4 ■— «^ 1 <<—
.
n II II■■»JT41».S
,/^n
+Af 4^tîià.*r
■-
ft!"»/■/VU^-
А«^гУу>tu'
/d^SBQ С/&ш
*€+4п ал <**' ЛД*€М<г>|
/Л^*< ^а^Ло
Л^к^чл.4««^
Hy*in/i^«tj|>
t*î+/*Л s* **">>£*
^
,
^
г
3k^M
w
d*
^
// ». /«^f
'Ъ*+~** /*6+Лф+ /?+**&t*bj* S
*iJ
■У1
2** «««s
«y£^ ^ ***1
j/
il<rrV<iu I f f
/ц
^
д/^^у *"#^лVC
zf^»4^y/,fДг/^.//
*>•* *****■*-<<*'* -У ?
*.
/4 ЛдлГ^лЛ^/. /Д^/^
<*r Jf.t*«.
Xt>
Письмо В. И. Ленина и Н. /(. Крупской П. Н. Лепешинскому
и И. И. Радченко в Псков.
5 мая (22 апреля) 1902 г.
Уменьшено.

что успеем предпринять. Листок в первоначальной редакции
давно уже отправлен в Россию, не знаем , получен ли? Полу­
чили ли 4000, отправленных с оказией?
Передайте Тане следующее: оба ее письма получены *.
1) Из трех адресов, присланных ею для посылки «Искры»
в конвертах, разобрали только один (Коншева)\остальное все
наехало одно на другое. Пусть повторит.
2) Конверты с фирмой «Мандль» изготовить можем, но
пришлите образчики конвертов или подробные заголовки
фирм.
3) Листки о политической свободе и пр. заготовить можем,
листок о политической свободе даже написан.
4) От лошадей не имеем никаких вестей и, живы ли они,
не знаем.
5) Адрес псковича — Статистическое бюро, спросить Лепе-
шинского, пароль: «Я лучший друг вашего приятеля».
Никакого транспорта в Москву нами не посылалось, посы­
лался чемодан, но это было давно, и все, вероятно, уже взято.
Пусть Таня даст адрес для посылки ей личных писем. Ее
бернская девица бунтует, требует денег и ругается, спраши­
вает, продолжает ли Таня пользоваться ее паспортом? **
Аким сидит под фамилией Риман, так сказано по крайней
мере в бундовских бюллетенях.
Все рукописи, присланные из Вологды, получаем, но они
упорно настаивают на своем требовании — печатать рукописи
без всяких изменений, между тем в «Технических задачах»,
например, есть нетактичные вещи, печатать которые даже
с примечаниями крайне неудобно.
Ну, кажется, все. Пока кончаю. Всего лучшего ***.
ЦГАОР. ф. ДП. ОО, 1901 г., д. 825, ч. 7. л. 104-105 об.;
перлюстрация.
Опубликовано: с Красный архив», 1940, No 6(103), стр. 12—13.
* См. док. No 362, 363.
** См. док. No 369, 380.
*** Письмо послано по адресу: Москва, редакция газеты «Курьер», А. Г. Шу-
лятикову. В ЦПА ИМЛ хранятся черновики писем Н. К. Крупской
Л. О. Канцель от 3 мая (20 апреля) и Л. М. Хинчуку от2 мая (19 апре­
л я ), основные мысли которых изложены в данном письме (ф. 24,
on. 4н., ед. хр. 1431, л. 2 об. — 3, 14—14 об.).
513

No 411
5/V.1902, нового стиля.
Ваше письмо от 9/IV получили *. Для ускорения сношений
вам необходимо связаться с нашими друзьями в России. Пи­
шите им по адресу: Самара, Москательная, 32, А. Бродской.
Ключ тот же, что и к нам. Сообщите им: 1) адрес для явки
к вам — необходимо поговорить как можно обстоятельнее;
2) связи с Батумом, как только они восстановятся. Сообщите
те же сведения одновременно и нам. Необходимо повидаться
и с отцом Нины. Спишитесь с Самарой, как устроить это сви­
дание. Надеемся, что болезнь Нины лишь временная. Чем мо­
жем содействовать ее выздоровлению? Адрес для денег тот же,
что и для писем.
Ждем дальнейших писем. Всего лучшего.
ЦПАИМЛ,ф.2,on.1,ед.хр.815.л.7об.
—
8; автограф.
Н.к.КРУПСКАЯ—бакинской искровской
ГРУППЕ
5 мая (22 апреля) 1902 г.
No412
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ И И. И. РАДЧЕНКО
В ПСКОВ
5 мая (22 апреля) 1902 г.
5/V.
Вчера получили письмо из Варде от тамошнего книгопро­
давца Бродкорба (рекомендованного в прошлом году ссыль­
ным Мейером). Он берется получать литературу и передавать
ее с необходимыми предосторожностями нашему человеку.
Человек с «Николая» должен сам зайти к нему, взять литера­
туру и заплатить деньги по 10 руб. за пуд. Пароль меняем, так
как Бродкорб, вероятно, не знает русского языка. Пусть будет:
«Ich bin der Freund von Herrn Anders»**. На «Трифон»достав­
лять Бродкорбу поручать неудобно. Сообщите: 1) передали ли
пароль; 2) высылать ли литературу и 3) если да, то к какому
* См. док. А? 387.
** — «Я друг господина Андерса» (нем.) .
514

сроку и сколько. Сообщайте точнее: необходимо пунктуально
выполнять условия.
Бродягин цел, но в Воронеже арестованы: Карпов, Люби­
мов, Коростенков. Были аресты и в Ярославле 244. Пишите.
Аркадию через Тамару не писали.
Получил статистику. Сугубое спасибо. Пришлите еще мате­
риалы по оценке земель Владимирской губ., т. V, вып. Ill,
1901 г. (Горохов[ецкий] у[езд]), — да и другие тома.
ЦПА ИМЛ. ф . 2. on. I. ед. хр. 769, л. 4; автографы.
Опубликовано: последний абзац — В. И . Ленин. Полн. собр.
соч.,
г. 46, стр. 184; полностью — Ленинский сборник VIII,
стр. 228.
No 413
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ В САМАРУ
6 мая (23 апреля) 1902 г.
6.V .
Получили письмо*. Дерево, видимо, взято. Клэру обяза­
тельно спастись и для этого немедля перейти на нелегальное.
Свидание с Сашей (о ней нам еще успел написать Дерево) **
привело к назначению комиссии по созыву съезда 245 через
пять месяцев.
Теперь наша главная задача — подготовить это, т. е. что ­
бы вполне свои люди проникли в возможно большее число
комитетов и постарались подорвать южный ЦК южных коми­
тетов ( = юла). Эта «юла», которой вертит Genosse (кой-кем
даже обвиняемый в провокаторстве, что еще не проверено) —
главное препятствие (да еще Питер). Поэтому ближайшая за­
дача: чтобы Курц +Эмбрион оба тотчас вошли в комитеты.
Затем чтобы Клэр и Бродягин последовали в той или иной
форме их примеру. Это — главная задача, ибо иначе нас неиз­
бежно оттеснят: подчините все остальное этой задаче, помните
о важнейшем значении Второго съезда! 246 К этому же приспо­
собьте (Курца)* и обдумайте атаку на центр, Иваново и др.,
Урал и Юг. Теперь формальная сторона приобретает сугубое
значение.
Бродягин подозревает провокацию. Здесь ее быть не может,
мы уже в Лондоне. Очень вероятно, что много нитей взято
* См. док. No 391.
+* См. док. No 370.
*
515

у нескольких наших арестованных людей — это все объяс­
няет247. Берегите себя пуще зеницы ока — ради «главной за­
дачи». Если мы (то есть вы) не овладеете ею,— тогда совсем
беда.
Немедленно перешлите это письмо целиком Ъродягину и
скажите, чтобы непременно писал нам и чаще: все его письма
дошли отлично.
Если подтвердится, что Дерево погибло, то нам с Клэром
или Бродягиным надо поскорее повидаться или списаться су­
губо подробно, если есть прекрасные адреса (?) для посылки
Вам всех подробностей о Саше (т. е. адрес для склеенного
переплета — пришлите поскорее).
О паспорте хлопочите сами, на нас не надеясь. Не обме­
няться ли Клэру с Бродягиным, раз того уже все знают?
Кто будет делегатом от Москвы? Абсолютно ли надежен?
Есть ли у него наследник хороший? Итак: паки и паки: всту­
пать в комитеты. Надежен ли Нижний?
Теперь о текущих делах:
1) Юноше уже написали. Связали его с Херсоном, который,
вероятно, сумеет дать связь и в Одесский комитет, и в Цен­
тральный комитет южного района. К Днестровской] был дан
пароль. Про Тодорку знаем давно *.
2) Эмбриону также написали **.
3) Лошади отозвались***. Типография цела, но не рабо­
тает пока. Ее владелец **** поехал в Россию для перегово­
ров. Боюсь, что он заключит договор с «Южным Рабочим»
(No 7 «Южного Рабочего» напечатан в их типографии). Я дала
лошадям наш адрес ((Бродской)) *****, ключ к ним: «Дума»
Лермонтова. Просила их сообщить вам поскорее адрес для
явки и связи с Батумом. С отцом Нины постарайтесь пови­
даться и сговориться. Их адрес: ****** Когда пришлете адрес
для книги, сообщим все подробности постановки дела.
4) Мы теперь ничего не имеем против нижегородской ти­
пографии. Об имуществе писали уже *******, человека для ти­
пографии, вероятно, сможем также достать. Направьте кого-
нибудь в Нижний ********* лучше всего Аркадия [но не в
ущерб его делу!!], т. к. он знаком уже несколько с этим делом,
пусть взвесит, стоит ли начинать дело.
* См. док. No 401, 402.
** См. док. М 405.
*** См. док. А® 387.
**** В. 3 . Кецховели.
***** См. док. No 411.
****** Адрес не указан.
******* См. док. No 398.
******** Над словом написано карандашом: Булочкнно.
516

5) Не зная, каково положение пути Дементьевича, и не
зная, что делать с спеифшм] транспортом, написали, чтобы он
доставил Пете, а Пете писали, чтобы он отвез часть майских
прокламаций Старухе, а часть передал в Х[арьков] и Кр[а-
савск]. Из письма Бр[одягина] очевидно, что это распоряжение
не имеет смысла.
6) Пусть Бродягин и Аркадий не смущаются большими
расходами, они ведь необходимы.
7) Не пишите на Лемана, т. к. письма там лежат очень
долго.
ЦПАИМЛ,ф.2.on.I.ед.хр.766,л.8об.
—
И: автографы.
Опубликовано: ленинский текст — В . И . Ленин. Полн. собр.
соч.. т. 46, стр. 185—186; полностью — Ленинский сборник VIII,
стр. 232 —234.
No414
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
7 мая (24 апреля) 1902 г.
24-го апреля, Schädlich (получено 17/V).
Паша просит передать Фекле:
1) Что слышно о майской прокламации? Паша обещала
доставить ее в Харьков, Кременчуг, Екатеринослав и Крым, а
между тем о Бродяге, обещавшем все это доставить, ни слуху,
ни духу.
2) Как вообще здоровье Феклы? Что с нею? Отчего от нее
нет так долго никаких известий?
3) Сообщите как-нибудь в Самару, чтобы оттуда как мож­
но скорее прислали Паше адрес для высылки квитанций от
вещей, отправленных малой скоростью туда еще в начале
апреля.
Надо поместить следующий приход: от орга­
низации Юга — 10руб., от Архаровца — 25руб., черезЪ. С. от
Я.—
25 руб., от Кременчугского комитета — 25 руб., от В. В. —
9 руб.**
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. tly.,
ед. хр. 28360, л. 4 об.
—
5; копия,
автограф И. К . Крупской.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 157—158.
* Ответ см. док. Л® 439.
** См. «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
517

No 415
Ю. О. МАРТОВ — Л. О. КАНЦЕЛЬ В МОСКВУ
7 мая (24 апреля) 1902 г.
Для Тани, а листок для Федорова *.
Тане: 1) Ради бога, пиши разборчивее химией, пиши круп­
нее, сверх того не мешало бы проставлять число отправления
письма, чтобы всегда знать, когда ты в последний раз была
жива.
Вот наши новости: Виктор, очевидно, исчез; взят, вероятно,
сейчас же после конференции, о которой ты должна знать че­
рез Федорова. Ему удалось расстроить козни врагов и тем
перенести все важные вопросы до съезда, который будет к осе­
ни, поэтому теперь важнейшей задачей является к этому вре­
мени подготовить комитеты, чтобы отовсюду были наши деле­
гаты. Поэтому если, на взгляд туземцев, слежка за тобой не
очень опасна, то оставайся тут и старайся приобрести макси­
мум влияния, не теряя также из виду Тверь и Тулу. Если же
окажется, что слежка упорная, то лучше не рисковать и выби­
раться в другой комитет, всего лучше в пределах Северного
Союза.
В Воронеже был громадный разгром, причем всех освобо­
дили, кроме друзей Роскопа. Бродягин жив, бродит, необхо­
димо быть в связи с самарцами, беда лишь та, что и они на
волоске (Старков взят). Вообще травля за нашими ведется
артистически, и нужна прямо чертовская осторожность, чтобы
не прогореть. Чемоданы совершенно испорчены. Блюмен-
фельд ** сидит в Киеве, туда действительно всех свозят, но об
Якове пока неизвестно, чтоб был там. Там оба Радченки,
несколько москвичей (Рукина, Ногин), несколько питерцев
(Августа и Павел Невзоровы, Сокольский), один из Вильны,
двое из Кишинева (в том числе Полина Гордон). Где сидит
Риман (типографщик), неизвестно.
Относительно предлагающих услуги твоих знакомых дело
обстоит так: мы не можем взять на свою ответственность ре­
шить вопрос о помощи, не зная человека (этого второго имени
не удалось разобрать), поэтому надо, чтоб его повидал и пого­
ворил с ним Бродягин или кто-нибудь по его поручению, и
тогда пусть россияне берут решение на свою ответственность.
Что же касается первого, то ему теперь нельзя дать явку
* Возможно, речь идет о письме Н. К. Крупской Л. М. Хинчуку (см. док.
No 416).
** Выделенные курсивом слова в подлиннике были зашифрованы.
518

в Бер[лин], ибо тут все идет вверх дном ввиду шпионства, так
что в любую минуту все наши могут быть изгнаны. Поэтому
пусть лучше едет в Брюссель (в Берлине, если нет у него зна­
комых, остановиться рискованно) и оттуда пишет на Дитца
или ч ер ез Аксельрода.
Заметка об Ус[пенском] пришла тогда, когда уже была на­
брана другая о том же *. Статью же об Успенском у нас напи­
шет Плеханов. Статью об организации мы предлагали из­
менить, чтобы удалить места, которые могут скомпрометиро­
вать статью (автор, например, отстаивает диктатуру одного
лица в партии — совсем как Акимушка), но автор упирается.
Вероятно, поместим в No 5 «Зари» с примечаниями (еще не
обошла всех членов редакции).
Вышла «Жизнь» 248 под редакцией Поссе, называет себя
органом с[оциал]-д[емократической] организации «Жизнь».
Одна болтовня и скука.
Было письмо от отца для тебя, не знаю , куда присылать,
дай хороший адрес для личных писем. Пока ответил ему сам.
Цветов влетел из-за плохо сделанных журналов. Пиши**.
ЦГАОР. ф. ДП. ОО. 190! г., д. 825, ч. 7. л . Ill—112;
перлюстрация.
No416
Н. К. КРУПСКАЯ — Л . М. ХИНЧУКУ в МОСКВУ
7 мая (24 апреля) 1902 г.
Ответ 7/V.
Повидайтесь немедленно с А. Бакуниным. Нам чрезвычай­
но важно завязать с ним тесные и постоянные сношения. Этот
человек будет полезен в очень многих отношениях, имеет гро­
мадные связи среди либералов, близко стоит к Тверской орга­
низации249. Его адрес: Торжок, земская больница, д-р Алексей
Ильич Бакунин. Пароля к нему нет, но скажите ему, что вас
направило к нему лицо, давшее ему адрес Адольфа Брауна.
Передайте ему непременно экземпляра два «Что делать?» и др.
новинки и условьтесь о доставке ему литературы. Скажите ему,
что адреса Брауна и Дитриха не годятся, дайте ему адрес Пин-
кау. Снеситесь через него с Тверской организацией. Если не
* См. «Искра» No 20, 1 мая 1902 г.
** Письмо послано по адресу: Москва, редакция «Курьер», А. Г. Шуля-
ти кову .
519

можете повидаться немедленно сами, то сообщите тотчас же
все это письмо целиком Бродяге. Ответьте поскорее па это
письмо. Всего лучшего.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.,
ед. хр. 1431, л. 15; автограф.
No 417
А. А . БОГДАНОВ ИЗ ВОЛОГДЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
Позднее 7мая (24 апреля) 1902г.
Получено 21 /V .
Почему Вы не пишете? Почему не посылаете газету по по­
сланным Вам адресам?
У нас 23 и 24 были аресты: 23 арестован ссыльный П. Ще­
голев, содержится здесь; 24 — ссыльная Третьякова, увезена
в Кострому **.
Вот адрес для явки: этот адрес мы давали для газеты —
теперь на него не посылайте газеты — Жданов***. У хозяина
квартиры спросить Бориса Диатолович (?). Если хозяина не
будет дома, подождать там же, пока он придет.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 812, л. 3 об.; копия, автограф
Н. К . Крупской.
No418
В. 3. КЕЦХОВЕЛИ ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» ****
9 мая (26 апреля) 1902 г.
26/IV старого стиля на Betsch, получено 20/V но­
вого стиля.
Пишет отец Нины. Все мои товарищи сидят. Как сообщают
телеграммой с места, там никого уже не осталось (пишу
с Ю го-Запада). Нина успела выехать перед погромом, она
* Ответ см. док. Л® 446. Датируется по содержанию письма.
** См. «Искра» Л®21,1 июня 1902 г.
*** См. д ок. Л® 384.
**** Ответ см. д ок. Л® 435.
520

проектировала отдохнуть на несколько месяцев и потом при­
няться за дело, но кто знает, что будет дальше. Средств абсо­
лютно нет, людей тоже, подходящего места и пр. Сам я нахо­
жусь в довольно глупом положении: выехал с целью завязать
было сношения с городами и позондировать почву насчет де­
нег, но мои планы, конечно, рухнули — завязывать сношения
уже не с кем, а о деньгах и говорить нечего. Прожив дорож­
ные деньги, сижу теперь в номере и не знаю, как отсюда вы­
браться. А если и выбраться, то не знаешь, куда ехать: на ме­
сто невозможно — в последнее время только благодаря слу­
чайности удавалось спасаться, — а дальше не знаю, куда без
средств и без знакомства. Но, предположив, что случайно уце­
лел, не знаю , что делать и как быть с тою, что стоила мне
столько трудов, крови и пр., н о ... может быть, вывернемся
как-нибудь. Во всяком случае подайте мне Ваш совет. Даю
вот безопасный адрес, и с получением сего отвечайте. Город
тот же самый, куда писали Нине*: аптекарский магазин и пр.
Да, посоветуйте, что делать: барахтаться еще здесь (нет
средств, людей и пр.) или перебираться к Вам. В последнем
случае я имею в виду поработать над устройством грузинской
типографии и общественного органа, с этой целью мною уже
заготовлены здесь матрицы для словолитни. Не думаю, чтобы
я показался Вам «патриотом». Нужда очень и очень большая.
Отвечайте.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1, ед. хр. 815, л. 8—9; копия, автограф
И. К. Крупской.
No419
Ф. В. ЛЕНГНИК ИЗ САМАРЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»**
12 мая (29 апреля) 1902 г.
Получено 20/V н. ст .,
письмо от 29/IVст. ст . на
Roegner’a.
От Курца.
*** заплатил до мая 1902 г. и просил узнать, посланы ли ему
были NoNo 14, 15и 16, которые он не получил.- Затем он
просил посылать ему «Искру» в каком-нибудь специальном
журнале по сахароварению. Все расходы по выписке журна­
* Баку.
** Ответ см. д ок. Л® 432.
*** В начале фразы два слова густо зачеркнуты.
521

лов и пр. он берет на себя. Получать «Искру» прямо он нахо­
дит неудобным.
Устроиться в Киеве мне не удалось пока. Придется несколь­
ко еще подождать, может быть, даже до августа. Очень до­
садно.
Поместите, пожалуйста, в отчете следующие получки: 1) от
Ж.Ж.
—
обычный годичный взнос — 360 руб., от раб[очих] са­
харного] зав[ода] —37 руб. 25 коп., от 3. Ж . — 2 руб. 75 к. Ко­
нечно, все это напечатайте] в отчете непосредственно одно за
другим *. Вышеуказанному лицу мвжно писать в почтовом
ящике под инициалами 3. Ж .
Ходит слух, что на юге солдаты отказались стрелять в кре­
стьян: в Полтаве крестьяне вынесли иконы и поставили их
между собой и солдатами. Еще есть один слух — поистине
ужасный, — будто в Вильне отдельных арестованных демон­
странтов били розгами! 250 Правда ли это?
На днях сообщим Вам новый, более безопасный способ для
переписки.
На адрес Благодаровой ни в коем случае не посылайте
«Искру».
Шлем горячий привет.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 766, л . 11—11 об.; копия,
автограф И. К . Крупской.
No 420
БАШКИРКА ИЗ УФЫ — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Ранее 13 мая (30 апреля) 1902 г.
Получено 13/V — 02 о т Башкирки через Один­
цов а].
1. Сознавая неотложную необходимость объединения всех
социал-демократических групп в одну общероссийскую пар­
тию и считая редакцию «Искры» по ее направлению и по лите­
ратурным силам наиболее способною к выполнению этой вели­
кой задачи, мы выражаем глубокое сожаление по поводу не-
удавшейся попытки объединения и с своей стороны настойчиво
просим редакцию употребить все усилия к достижению этой
цели.
2. Вполне разделяя в принципе настоятельную необходи­
мость строгой критики и непрерывной полемики против узких
* См. «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
522

экономических течений, мы тем не менее считаем своим нрав­
ственным
долгом протестовать
против
нетоварищеских
приемов полемики, допущенных редакцией «Искры» по отноше­
нию к Кричевскому *. Такие приемы, не способствуя выясне­
нию истины, препятствуют делу объединения и вносят демора­
лизацию в революционную среду.
Просим редакцию «Искры» в ближайшем будущем выяс­
нить программно вопрос о крестьянстве и терроре.
Просим завести особый отдел, в котором бы редакция
в собственной формулировке извещала читателей о тех запро­
сах принципиального и тактического характера, которые по­
ступают к ней из России.
Прилагаемую программу «Уральского] С[оюза]»251 просим
поместить в «Искре» ** и сообщить ее редакции «Революцион­
ной] Р{оссии]».
Башкирия вошла в состав «У[ральского] С[оюза]». Все сум­
мы входят в распоряжение «У[ральского] С[оюза]», который за
удовлетворением местных нужд будет оказывать материаль­
ную поддержку «Искре».
Все башкирцы выучили «Ветку Палестины», а все осталь­
ные стихотворения забыли.
Конец.
ЦПА ИМЛ, ф. 24. on . 8у.,
ед. хр. 28213; копия, автограф
И. К . Крупской.
No421
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ ПСКОВА — РЕДАКЦИИ
сискры»***
13 мая (30 апреля) 1902 г.
От 30/IV на Roegner’a ***■*.
Через Финляндию наладил путь: немедленно посылайте
товар. Первый раз 5 пудов, груз и квитанцию отправляйте по
адресу: Стокгольм,
(Андерссон), Нубергсгатан, 8, герр
Емил[ь] Hjorthen. Счет может быть увеличен до 25 пудов через
некоторое время.
Вам давно уже писал. Последний раз 14 сего месяца ****♦.
Теперь спешу и подробности оставляю на следующий раз.
* См. «Искра» Л® 18, 10 марта 1902 г.
** См. «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
*** Ответ см. док . М 438.
**** Письмо было отправлено 1 мая 1902 г. (см. док. А® 425).
***** См. до к. AÔ 393.
523

Пишу у Лаптя, завтра еду к Соне, где должен быть и Бродя­
гин. О нем я очень беспокоюсь, так как он поехал к зубному
врачу *.
От Федорова слышал, что Имярек засел, а о сестре Пахо-
мия есть подозрение. Я рассчитываю остановиться у Коли и
там поселиться надолго. Пишите мне через Тамару.
Накопилось много материалу по [Финляндии]. Ответьте,
пожалуйста, в следующем письме, что для Вас будет лучше:
или прислать Вам материал о Финляндии, или же сам тот, кто
это предлагает**, пусть составит статью. Сам он согласен
на то или другое. Важно получить ответ до 20-го мая .
Ах, Акулина, Акулина!
ЦПАИМЛ,ф.2. on. /. ед. хр.782. л. 3—3 об.; копия,
автограф И. К . Крупской.
No422
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ — РЕДАКЦИИ
сискры»***
13 мая (30 апреля) 1902 г.
30 апреля старого стиля (Paul Maréchal), полу­
чено 20/V нового стиля.
Паша просит передать Фекле:
1) Письмо от 1/V нового стиля получено****. Получены ли
Феклой письма Паши от 6 и 24 апреля старого стиля, два опи­
сания крестьянских волнений, письмо из Екатеринослава и
письмо Короленки? *****
2) В Яву ****** (?) Паша писала. Бродягин был у Паши
в начале апреля и узнал у нее об участи Акима. Бродягин по­
ехал к наследнику Красавца, и с того времени о нем ни слуху,
ни духу, хотя он обещал быть у Паши через 7—10 диен.
3) Сообщите в Самару, чтобы оттуда, немедля, прислали
адрес для присылки квитанции от вещей, отправленных в на­
чале апреля малой скоростью, вещи типографские: много
шрифта, станка (?) и пр. Это нужно сделать как можно ско­
рей.
* Б. С. Мальцману в Теофиполь.
** В. М. Смирнов.
*** Ответ см. д ок. No 439.
**** См. док. No 400.
***** См. док. No 383, 414; «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
****** к ишинев
524

4) Что касается получения «Искры», то нужно установить,
какие адреса действуют, а какие нет. 16-й получен всеми тре­
мя, 17 и 18 только Д[рофановским], а 19 только Колесниковой].
Пусть посылают еще по следующему: Полтава, уездная
земская управа. 20-й еще не получен вовсе.
5) Адрес для явки: угол Кобелякской и Кузнечной, зуб­
ной врач Розенбаум, у нее (?) в кабинете просить свидания
с Матвеевым.
6) Брат Пахомия цел.
7) С наследником Красавца Паша, к сожалению , не свя­
зана. Она майского листка не получила и не выполнила обе­
щания перед своими клиентами.
8) Адрес для писем из России: а) Полтава, угол Кобеляк­
ской и Петровской, Зиновию Моисеевичу Лазареву, собствен­
ный дом. Или: б) Всесвятская казенная винная лавка No 12,
Александре Михайловне Романченко.
Finis.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. tty.,
ед. хр. 28360, л. 5—5 об.; копия,
автограф Н. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 158—159.
No423
ХЕРСОНСКАЯ ИСКРОВСКАЯ ГРУППА —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
15(2) мая 1902 г.
(2/V, получено 22[V)
На пароходе арестованы 2 матроса. Кто — еще не выясни­
лось. Пока повремените с дальнейшей присылкой: не знаем,
как получить уже высланное Вами. Прежний адрес для явки
не годится. Вот 2 новых адреса д л я явки. Один: Херсон,
Еврейский пер., дом Бнипкой (?), m -me Гинсбург, у нее спро­
сить Яшу Райнина, у него же спросить Вячеслава. Другой:
Херсон, центральная талмудтора, учительница Ясис, спро­
сить у нее в том же порядке, как и прежде. Высылайте по поч­
те «Искру», начиная с 19-го No, по адресу: Третья Фурштадт-
скаяит.д.
Мы согласны, чтобы Вы связали нас с Русской организа­
* Ответ см. док. No 436.
525

цией «Искры» для передачи ей получаемого нами от Вас и во­
обще для упорядочения этого дела.
Получили ли Вы деньги с прежним письмом *? Пока де­
нег нет. Скоро получите другое письмо. Прощайте.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on . Î, ед. хр. 884. л . 16—16 об.; копия,
автограф И. К. Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник». стр. 159.
No424
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ» **
16(3) мая 1902 г.
3-ье мая (получено24/V).
1) Пусть Фекла сообщит Паше адрес для явки Сони, так
как до сих пор оттуда еще не получен адрес для присылки кви­
танций. Пусть Фекла все же постарается, чтобы Соня при­
слала свой адрес как можно скорее, а то придется кому-нибудь
ездить к ней, что не совсем удобно.
2) Что это за брошюра, отпечатанная в типографии
«Искры» и посвященная крестьянскому вопросу? 252 Пусть
Фекла сообщит, насколько она согласна с ее взглядами. Паша
лично ее еще не читала.
3) Пусть Фекла сообщит, получены ли ею письма Паши
от 6,24h30.IV***.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. Чу., ед. хр. 28360. л. 6; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: сУкраинский сборник», стр. 159— 160.
* О каком письме идет речь, не установлено.
** Ответ см. док . No 439.
**♦ См. док. No 383, 414, 422.
526

No 425
Право, рука отказывает сообщать те самые неприятные
известия, которые отчасти, быть может, и Вы уже знаете. Мы
лишились Виктора и Бродяги. О первом Вам должен был со­
общить Федоров, а с последним я виделся 19-го. Расстались
с тем, что он едет за счетом майским и обратно к Соне, где
должны мы встретиться. Но вот прошла неделя, и его нет. Или
он засел у Красавца, к которому должен был зайти, или же
у зубного врача *. Но для меня остается фактом неполучение
майских листков.
Соня также мало радует. Клэр в большой опале и думает
даже переменить службу. Я, собственно, приехал сюда с тем,
чтобы сдать все, что имею в провинциях, все связи, знаком ­
ства и прочее и потом ехать к Коле, где у меня налажен счет
(от Лаптя об этом Вам писал 1-го мая) ** и где важно мое
присутствие хотя бы на месяц или два.
Вообще я теперь затрудняюсь, что предпринять при той
наличности наших сил: или сесть на одном месте и заняться
сгруппировкой тех разрозненных сил, какие имеются у Коли,
подкрепить те силы новыми и сцементировать, хотя бы в од­
ном месте, свое местное целое. В данное время за это многое
говорит и СПб. комитет, из которого несколько и ценных чело­
век порывают все дела с комитетом и переходят к нам. (Это
следствие «Что делать?».) Уверен, что за лето, когда «господа
на даче», мы многое успели бы.
Дела масса, и местного, и общего, а тут еще съезд. Имярек
был избран на конференции подготовить все к нему необходи­
мое, а теперь кто за это возьмется, не знаю . Известно ли Вам
что о конференции? Я вот о ней только знаю из резолюции,
которую посылаю Вам, и взятую мною у СПб. комитета . Прав­
да, из нее ничего не видно, кроме того, что люди много гово­
рили, но ничего не сказали, всякий постарался «отклонить»
сказанное другим. Теперь что же получится со съездом? Он
так же искусственный, как конференция? Ничего нет на деле
в сущности сделанного — люди устраивают эти съезды. Возь­
мите Южное объединение организаций. Что это за объедине­
ние? А где же Екатеринослав, как будто бы на Северном по­
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ САМАРЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
19(6) мая 1902 г.
* Б. С. Мальцмана.
** См. док. No 421.
527

люсе, а не на Юге? А Киев ничего даже не знал о съезде. Мо­
сква также не была извещена. Быть может, Вам более
известно о конференции? У нас есть человек*, который скоро
поедет к Вам, я думаю, что его уполномочим быть на съезде.
Когда и где он состоится, ничего не знаю . Все, что Вам будет
известно, сообщите.
Сюда должен был приехать Федоров, и его нет, это дает
думать, что и он залетел . Ему послано было 3000 майских
листков, приготовленных Союзом. (Текст Ваш.) Где были
еще распространены листки и что было 1-го Мая, не знаю .
Теперь вот что: 1) Немедленно пришлите свои адреса,
у меня нет ни одного свежего, многие из моих писем к Вам
не дошли— дайте адрес для писем и брошюр.
2) С нескольких мест получаю просьбу о прокламации
к войскам. В таком листке нужда велика, и Вам предлагаем
изготовить и, хотя бы при оказии, переслать.
3) Один господин предлагает составить статью о Финлян­
дии или же передать Вам материал для таковой (его кор­
респонденцию о Финляндии при этом посылаю) **. Что для
Вас интереснее?
4) Что Вам известно о лошадях? Мне думается, что они
перешли в Южную организацию, ведь 7 No «Южного Рабо­
чего» был их.
5) Не пишет ли Вам из Баку наш человек? ***
6) Как Вы смотрите на то, чтобы у нас были известные,
так сказать, центры тяготения местной деятельности, но ни­
чуть**** разбрасываться по всей России. Это — идеал, и его
надо осуществлять по мере сил.
Извиняюсь, что приходится писать так разбросанно, не­
связно. Многое хотелось сообщить, все путается, боюсь я,
чтобы не пропустить более важного. Если бы ближе, то с удо­
вольствием проскочил бы к Вам и, что знаю , порассказал бы.
Все печали и горести все нутро переворачивают, и, не видя
той действительности, которую мне часто приходится наблю­
дать даже в вагоне, я бы в минуты жизни трудной скверно бы
себя чувствовал, а то пока жажда и силы не отказывают и
всякие неудачи еще более дают энергии.
Как больно за Виктора, Бродягу, как я стремился пови­
даться с Виктором и дать ему няньку. Ведь такие люди в этом
очень нуждаются, они забывают русское небо.
* О ком идет речь, не установлено.
** В. AI. Смирнов. Его корреспонденция «Последние события в Ф инлян­
дии» была опубликована в «Искре» Л® 22, июль 1902 г. (ЦПА ИМЛ,
ф. 2, on. 1, ед. хр. 797; подлинник).
*** Очевидно, В. 3 . Кецховели.
**** Т ак в тексте.
528

Ну, пока всего, всего Вам лучшего. Я за Димкой скучаю и
жду на лето к нам, а для нее дело бы нашлось. О киевлянах
ничего не знаю.
Сил, сил и успеха.
Аркадий.
6/V 902 г.
У Сони слышал, что сестра Пахомия сюда заедет. От нее
получено третьего дня письмо.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.. ед. хр. 1683; подлинник.
No426
А. И. ШТЕССЕЛЬ ИЗ ПОЛТАВЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ»
20(7) мая 1902 г.
7/V, получено 30/V.
Паша просит передать: .
1) Отчего до сих пор нет еще 20-го No? Если он нам не по­
пал, то пусть Фекла вышлет его в переплете детской книги на
адрес Грюнера.
2) Повторите новые адреса для переписки, так как они
затерялись.
Finis.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. llxj., ед. хр. 28360, л. 8; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 160.
No427
3. П. КРЖИЖАНОВСКАЯ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
20(7) мая 1902г. *
Сюда приехал Аркадий**. Из некоторых фактов он выво­
дит, что Дерево и Бродяга арестованы, но это не наверное.
Дерево возможно что попортила Саша (съезд), так как пред­
ставитель Коли (Питера) взят.
* В копии, снятой Н. К. Крупской, имеется пометка: Получено 30/V н. ст.
(ЦПАИМЛ,ф.2, on. 1.ед. хр.766,л. 14об.).
** Текст, выделенный курсивом, в подлиннике был зашифрован.
529

Аркадий едет теперь к Коле, чтобы у него наладить дело.
Клэру делали операцию, теперь он поправляется.
Отчего от вас так давно нет писем? Пишите и дайте адрес
для отсылки книг.
Вот новый способ для переписки: писать 1% спиртовым
раствором В — нафтола; чистить резинкой. Д ля проявления
растворить немного паранитранилина в разведенной соляной
или серной кислоте, прибавить туда несколько капель раствора
азотисто-натриевой или азотисто-калиевой соли и тотчас по
приготовлении влить эту смесь в больший объем крепкого рас­
твора уксуснонатриевой соли.
Шлем горячий привет всем *.
ЦГАОР, ф. ДП, ОО, 1901 г., д. 825, ч. 10, л. 1; перлюстрация.
No428
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ САМАРЫ — ПСКОВА —
РЕДАКЦИИ«ИСКРЫ»
21(8) мая 1902 г. **
Еще остался на день у Сони, а от Вас сюда известий нет
никаких. Очевидно, Вы не получили наших (я и Бродяги)
писем от 14 апреля, в которых мы описывали свои дела, дви­
жение литературы, связи и расходы, какие нам приходится
делать***. Спрашивали, не дорого ли мы стоим? Точно сейчас
не помню, но цифры колоссальные. (Один месяц пожирает
что-то 150 руб. на каждого.) Расходы все необходимы, но под­
час усиленно задумываешься, но в результате все то же: иметь
службу, заработок — тогда дело будет для себя только
третьим блюдом, а хотелось, чтобы оно было мясом. Нисколько
не задумываешься, когда дело идет гладко, видишь продук­
тивность своих действий, но совершенно иначе относишься,
когда терпишь такие жесткие поражения, как сейчас.
Мы писали Вам, что поедем к Соне подкрепить свои силы,
а так как кое-что мы успели сделать и заручиться, то объявить
о своем существовании и предложить заменить нас, а самим
остаться, хотя бы для счета, в разных местах.
Ну, а теперь вот что получилось: Бродяга действительно
на одном месте, а я опять один. Какая досада, злоба разби­
рает, Вы сами можете представить. Дел столько, что не зна ­
* Письмо послано по адресу: Nürnberg, Neue Gasse, 43, Philipp Roegner.
** Дата начала письма, устанавливается по док. ЛЗ 427, 451.
*** См. д ок. No 393, 394.
530

ешь, за что браться. Надо ехать к Коле, где будет счет, к Пете
узнать о Солодовнике (дементьевский путь), к лошадям, в не­
которые города за деньгами, людьми, связями, и пока некому.
Отсюда я сегодня еду к Коле и там поживу по возможности
дольше. Буду ждать от Вас писем. Очень и очень было бы хо­
рошо, если бы Вы сейчас, по получении сего, послали нарочно
человечка. Важно иметь скоро Ваши адреса и проч., что мо­
жете дать. У нас теперь есть деньги и такой расход, как спе­
циальная поездка из-за этого, а оно важно, с удовольствием
окупится.
Да, нужны ли Вам деньги? Куда посылать? Адрес для явки
посылаю, и меня найдут. Мне очень хотелось бы наладить
самому счет и уже после первого счета ехать в другие города.
Юг для меня всегда менее удобен, тем более теперь, пока я не
знаю дела Акима.
Нам крайне нужно последние номера и «Что делать?».
Эту брошюру старались давать только нуждающимся, дей­
ствующим лицам, а в широкую сторону для чтения не хватило,
и нужда в ней велика.
Замечательную громадную эволюцию производит эта бро­
шюра. Мне лично приходилось наблюдать, как во многих
утихло землетрясение в умах, исчезла институтская обидчи­
вость и провозглашалось полнейшее] признание своих за­
блуждений и брожения впотьмах. Доказательством этого то
отношение, которое сейчас у нас с членами СПБ к[омитета].
Да, есть и такие, которые возразить ничего не могут против
сказанного в ней, процеживают: «Да, куда нам быть героями
Желябовыми, Бебелями. «Искра» вырабатывает героев».
Непременно пошлите нам еще «Что делать?», а также хоть
сколько-нибудь «Зари» No 1. Получили ли Вы докладную
записку Витте в Государственный Совет об узаконении ста­
чек253, разосланную светилам адвокатуры для отзыва? Запис­
ку Сипягнна и Витте о передаче статистики в Министерство
финансов, прокламацию и корреспонденцию из Шостки *, «Ра­
бочую Мысль» No 14-й, студенческий листок и прочее?
А от Вас и сегодня известий нет как нет. Ну, всех благ всем.
Поместите в ближайший отчет: из СПБ за литературу сто
руб., от М. О. С. 150 руб., через Союз, специально для «Иск­
ры», 45 руб., то же в Москве 43руб. = 338 руб., н-ы 4—50=
= 442—50.
У нас нет ни одного человека, который бы умело вербовал
бы публику, прислушивался к настроению и верно бы его пере­
* См. «Искра» Л® 22, июль 1902 г.; ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. !, ед. хр. 796;
подлинник.
531

давал Вам. Это очень важно. Я метил предложить Имяреку
эту функцию, но не суждено было его даже видеть. Если
имеете кого послать для этого, то не медлите, нужда велика.
Часто не успеваешь исполнять одного технического дела.
Сейчас поселился у Коли, где жду Ваших известий о себе.
Мне необходимо:
1) Ваши адреса (для писем, брошюр).
2) Посылали ли Вы последние номера (нигде я не видел,
нигде они не доходят). Какой вышел No?
4) Нужны ли Вам деньги?
5) Можете ли Вы использовать носовые платки. (Помню,
Димка хотела взять даже грязные.) У нас есть чистые и
можно будет передать.
6) Умоляю Вас сообщить о себе хоть что-нибудь. Специ­
ально посылал за всеми этими сведениями человека, который
возвратится сюда и которого жду с нетерпением. Как найти,
дал указания.
Со многих мест получаю запросы связаться, но не могу
непосредственно с Вами связать, не имея Ваших адресов. Фе­
доров провалился, никого не осталось, и до осени вряд ли свя­
жешься. Сестра Пахомия недавно была у Старухи, а от нее
поехала к Соне. Я ее еще не видел. Пишу Вам, сидя у Оли, и
сегодня еду к Коле, где буду ждать человека от Вас.
Всего Вам лучшего. Крепко жму руки и желаю успехов.
Если у Вас есть знакомства в Питере, то укажите.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н., ед. хр. 1684; подлинник.
Опубликовано: «Неделя», 1964, No 47.
No429
Д. И. УЛЬЯНОВ ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ» *
22(9) мая 1902 г.
9/22** мая 1902 (Rosa Beeken), получено 4/VI.
Получено ли мое письмо отсюда, от Вас не получал ***.
Пишите мне: Одесса, Пересыпь, Библиотека городских ското­
боен, и больше ничего, но чтобы знать: французская медицин­
ская книга, иначе может затеряться. Другого адреса пока нет.
* Ответ см. док. Л®454.
** В письме ошибочно: 9/21 мая.
*** См. док. No 371, 402.
532

Познакомился с Южной группой. Литературы у них нет.
Просят прислать газету (пуд разных NoNo-ов); денег, говорят,
нет, обещают дать когда будут. Говорят, что очень много ухо­
дит на Крест. Другие здешние организации тоже, кажется,
очень слабы.
Напишите, пожалуйста, подробней, как был здесь постав­
лен транспорт? Как в других местах теперь? Очень бы важно
было знать цену и организацию дела. Кроме того, весьма
желательно знать, в чем главным образом должна состоять
моя работа? Пока здесь нет ничего, можно было бы съездить
за литературой? Пишу одновременно нашим. Что такое груп­
па «Борьба» и воюет ли она действительно против «Искры»?
Как адрес для денег? Тот же?
ЦПАИМЛ.ф.2.on.I,ед.хр.884.л.3об.
—
4; копия,
автограф Н. К . Крупской.
Опубликовано: сУкраинский сборник». стр. 160—161.
No430
Н. К. КРУПСКАЯ — Л. О. КАНЦЕЛЬ В МОСКВУ
22(9) мая 1902 г.
22/V-02. Ответ.
Все Ваши письма и корреспонденции получены *. Мы пи­
сали и Федорову, и Вам (на его же адрес Шулятикову), но
письма, очевидно, пропали **.
1) Очень печально, что все провалилось, но теперь такие
уж времена. Если есть хоть какая возможность, оставайтесь
в Москве, нам важно иметь там хоть одного своего человека.
2) Дайте адрес для: а) явки, б) конспиративных писем и
с) писем личных. Для тех и других надо непременно 2 раз­
личных адреса.
ЦПА ИМЛ. ф. 24, on. 4н.. ед. хр. 1431, л. 3 об.: автограф.
* См. док. А® 362, 363, 374, 385.
** См. док. No 410, 415, 416.
533

No431
Получено 23/V на Roegner’a.
1) На этот раз шифрую ключом, который Вам должна
была сообщить Паша; если же Паша до сих пор этого не сде­
лала, тогда впредь ключом пусть будет служить «Размышле­
ния у парадного подъезда», а на это письмо Вы снова ответьте
открыткой **.
2) Адреса и условных приемов не повторяю по следующим
соображениям: если Паша сообщила Вам ключ, то она дол­
жна была сообщить и все остальное, если же ключ Вам неиз­
вестен, то Вы все равно не разберете моего шифра.
3) Посылаю Вам 30 руб., составляющие часть подписных
денег (другую часть послал Паше), пометьте их словами: «За
«Искру» через Архаровца — 30 руб.»***.
«Искру» в конверте с Вашей обычной извинительной запис­
кой (обязательно!) присылайте по следующему адресу: ст.
Обь и т. д . Другой адрес переслал через Пашу, а в скором
времени, вероятно, сообщу еще третий, наиболее для Вас ин­
тересный. Кроме того, посылайте «Искру» Толстому. Если
даже сам он не снизойдет до нее, то все же она найдет себе
применение, ибо будет попадать в руки Александра.
4) Можно ли по этому самому адресу писать Вам в кни­
гах и брошюрах?
ЦПАИМЛ,ф.2,on.I,ед.хр.812,л.8об.—9;копия,
автограф И. К Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 161.
В. Г. ШКЛЯРЕВИЧ ИЗ КОРЕИЗА — РЕДАКЦИИ
с ИСКРЫ» *
Ранее 23(10) мая 1902 г.
* Ответ см. док. No 479.
** Имеется пометка Н. К. Крупской: 25/V. Извещен открыткой.
*** См. «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
534

No432
В. И. ЛЕНИН И Н. К. КРУПСКАЯ —
Ф. В. ЛЕНГНИКУ И Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
В САМАРУ
23(10) мая 1902 г.
23/V.
Получили письмо Курца *. Очень просим написать его по­
подробнее о его поездке в Киев. Видался ли он с комитет­
скими? Что там за публика? Недавно они выпустили нелепый
листок254, приглашая рабочих устраивать демонстрации
молча, без пения революционных песен и без знамен. Необхо­
димо, чтобы в Киеве был свой человек. Если остановка у Курца
лишь финансовая, то пусть берет деньги из кассы, но остав ­
лять Киев без своего человека прямо немыслимо. Необходимо
иметь там такого человека, который бы мог явиться делегатом
от комитета на съезде, мы писали уже подробно об этом в пре­
дыдущем письме **. Получено ли оно?
Свидание с Сашей кончилось крайне печально. Кроме Д е­
рева, которое сидит в Москве (влопался здорово, у него взято
письмо к Тяпкину) ***, взят Genosse, заграничный представи­
тель Союза и бундовец****. Из лиц, выбранных в комиссию
по подготовке съезда, остался лишь бундовец*****, его мы
направим к Вам, Вам придется заняться подготовлением
съезда совместно с ним, но с ним надо вести дипломатию и не
открывать всех карт.
Ввиду страшных погромов и ввиду образования новой пар­
тии (социалистов-революционеров) мы подумываем теперь об
объединении. Бунд после свидания с Сашей переменил фронт
и склон[яется] к «Искре», союзники тоже поговаривают об
объединении. Имейте все это в виду. Это, конечно, нисколько
не изменяет необходимости той тактики, о которой мы писали
прошлый раз, — о необходимости завоевывать комитеты.
Почему так мало пишете? Жив ли Бродягин? Пишет ли
Вам Митя, Эмбрион, куда делся Иегова? Где Глатт? Пишите
обо всем как можно подробнее.
Знаете ли Вы, что Московский комитет провалился, там
осталась лишь сестра Пахомия. Связаны ли Вы с ней? Добро­
вольский], о котором мы писали, уже арестован.
К[авказская] типография цела, но работать не может.
* См. док. No 419.
** См. док. No 413.
*** См. док. No 370.
**** М. Г. Коган-Гриневич, П. И. Розенталь.
***** К- Портной.
535

т. к. все работающие в ней арестованы 255, нет денег и пр.
Остался лишь один человек. Его мы направляем к Вам. Назо­
вется он «отцом Нины» *.
Из Полтавы просят написать Вам, чтобы Вы выслали как
можно скорее адрес для посылки квитанции от вещей, послан­
ных в Самару малой скоростью еще в начале апреля **. Адрес
для писем в Полтаву из России следующий ***. Только зачем
Вы сделали так — посылать багажом — это лезть на про­
вал ****.
Итак Ваша задача теперь создать из себя комитет по
подготовке съезда, принять в этот комитет бундовца (оценив
оного с о всех сторон — это NВ!), просунуть своих людей
в наибольшее число комитетов, сохраняя себя и своих паче
зеницы ока до съезда. Это все архиважно! памятуйте это.
Будьте в этом смелей, наглей и изобретательней, а в осталь­
ном — потише и поосторожнее.
Мудры, аки змеи — и кротки (с комитетами, Бундом и Пи­
тером) — аки голуби.
Весь Ваш Старик.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 766, л. 12—13 об.; автографы.
Опубликовано: ленинский текст — В . И . Ленин. Полн. собр.
соч.,
т. 46, стр. 187; полностью — Ленинский
сборник VIII,
стр. 238 —239.
No433
В. М. САПЕЖКО ИЗ КИЕВА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ******
Ранее 24(11) мая 1902 г.
Получено 24/V .
Из Теофиполя Мальцман с женой арестован и заключен
в киевскую тюрьму ******. Причина пока невыяснена.
Посылаю прокламации.
* Далее зачеркнуто: Сейчас в Россию едет несколько человек: два
рабочих-еврея (могут быть полезны по части доставания паспор­
тов), жена Дерева, а затем Димка и Борис Николаевич.
** См. док. No 424.
*** Адрес не указан.
**** Д алее зачеркнуто: Затем пусть Бродягин или кто другой повидается
с Бакуниным. Мы писали о нем в Москву, но наше письмо пришло,
очевидно, уже после провала (см. письмо в Москву) (см. док. No416)
***** Ответ см. док. No 442.
****** См. «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
536

Сообщите адрес российского центра «Искры», чтобы пере­
дать все дела.
Я видел Бродягу, прошел слух, что он арестован. Адрес,
им данный, не годится. Видел я отца Нины. В конце июня он
уезжает лечиться. Сам я недавно вышел из тюрьмы и, может
быть, еду за границу *. Вы писали, что приедет заместитель.
Когда же это будет?
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. ед. хр. 815. л. 2—2 об.; копия.
автограф И. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 162.
No434
Л. М. КНИПОВИЧ ИЗ АСТРАХАНИ —
РЕДАКЦИИ сИСКРЫ»
24(11) мая 1902 г.
11/V, н а Таро в, получено 3/VI.
Письмо получено. Пока сватовство Нины не опасно. Одним
из опекунов ее состою я. Возможно, да и по всему видно, что
ее хотели бы просватать за Юрия, но мои друзья стоят за
право моего голоса. Не знаю, что скажет отец, когда возвра­
тится, но думаю, что дело наладится по-моему. Еду в Самару.
Нина просит быть здесь еще месяц. Напиши сюда, во всяком
ли случае необходимо ехать к Вам. Еду только повидаться.
Пиши по старому адресу.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. Зн.. ед. хр. 1341, л. 1; копия, автограф
И. К. Крупской.
No435
И. К. КРУПСКАЯ — В. 3. КЕЦХОВЕЛИ В КИЕВ
25(12) мая 1902 г.
25/V. Получили Ваше письмо от 26/IV **. Да, неказисты
дела. Каждый день приходят вести о новых провалах. Пре­
жде чем предпринимать что-либо, просим повидаться с на-
* В Лейпциг (см. док. А® 457).
** См. док. No 418.
537

шнми друзьями в России. Вот адрес для явки. Ответ*. Пого­
ворите с ними и обсудите сообща, что делать. Только имейте
в виду, что в этом городе ** тоже слежка, примите все пре­
досторожности. По-нашему, если Нина в безопасности, оста­
вить ее до поры до времени там, где она живет теперь, са ­
мому к ней не ездить теперь никоим образом. Что Вам лично
предпринять, обсудите с самарцами, очень уж сейчас нужны
люди в России. Если есть хоть какие связи с Батумом, со­
общите скорее. Сердечный привет.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 815, л. 9; автограф.
No436
Н.К.КРУПСКАЯ—херсонской искровской
ГРУППЕ***
25(12) мая 1902 г.
25/V. Ваше письмо от 2/V, а также предыдущее, послан­
ное с оказией****, равно как и деньги, получили*****. Очень
жаль, если дело рухнуло. Времена теперь адские, только и
слышишь о провалах. Есть ли у Вас связи с Одессой и Бату­
мом? Написали ли в Одессу по указанному нами адресу? По­
вторите адрес Гинсбург, не разобрана фамилия домовла­
дельца. «Искра» в конвертах уже послана. С Русской органи­
зацией «Искры» свяжем Вас при первой возможности. Всего
лучшего.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, ед. хр. 884. л . 16 об. — 17; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 162.
* Адрес явки и ответ не указаны.
** В Самаре.
*** Ответ см. д ок. No 453.
**** См. док. No 397, 423.
***** Д а лее зачеркнуто: И з Вашего письма не видно, получили ли Вы наше
письмо от 30/1V (см. док. No 401).
538

No437
12/25. На днях писал Вам на Веекеп **. Вышлите в кон­
вертах последние номера газеты: 1) Подольская земская
управа. Посланный туда No получен; 2) Одесса. Городская
бактериологическая станция, господину заведующему док­
тору Диатроптовичу.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, ort. 1, ед. хр. 884, л. 4; копия, автограф
Н. К . Крупской.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 163.
Д. И. УЛЬЯНОВ ИЗ ОДЕССЫ — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *
25(12) мая 1902 г.
No438
И. К. КРУПСКАЯ — И. И. РАДЧЕНКО
В ПЕТЕРБУРГ
25(12) мая 1902 г.
25/V. Я писала несколько раз Лаптю***, но он, верно, не
получил моих писем, адрес, очевидно, перевран — да на то и
похоже — что -то странное вышло. Поэтому повторяю, что пи­
сала.
1) В Швецию отправлено 5 пудов, отправлено в Сток­
гольм, у Вас было написано Стоккелим ***♦, но в путеводителе
мы такого города не нашли.
2) Фишер устраивать транспорт отказался.
3) В Варде книгопродавец Бродкорб (рекомендованный
в прошлом году ссыльным Мейером) берется получать лите­
ратуру и передавать ее с необходимыми предосторожностями
нашему человеку. Человек с «Николая» должен сам зайти
к нему, взять литературу и заплатить деньги, по 10 рублей за
пуд. Пароль меняем, так как Бродкорб не знает русского
языка. Пусть будет: «Ich bin der Freund von Herrn An­
ders»*****. Доставлять литературу на «Трифон» поручать
* Ответ см. док. No 454.
** См. док. No 429.
*** См. док. No 403, 412.
•*** См. док. No 421.
***** — «Я друг господина Андерса» (нем.) .
539

Бродкорбу неудобно. Сообщите, высылать ли литературу, и
если да, то к какому сроку и сколько?
4) Вчера получили известие*, что взяты Мальцман с же­
ной и отвезены в Киевскую тюрьму. Путь, значит, провалился.
Что с Бродягиным — неизвестно .
5) Херсонский путь провалился.
6) От нас едет человек** в Батум (через Марсель), ко­
торый будет пробовать наладить там дело. Дайте адрес для
писем из России, чтобы связать его с Вами.
Федоров и весь комитет провалились, осталась сестра Па-
хомия, связаны ли Вы с нею?
В том месте письма, где Вы говорили о материале (дол­
жно быть, о Финляндии), строчка наехала на строчку, так
что нельзя было разобрать. Если речь идет о Финляндии, то
желательнее была бы статья. Ну, всего лучшего***.
ЦПАИМЛ,ф.2, on. I, ед. хр.782, л. 3 об.— 4 об.; автограф.
No439
Н. к. КРУПСКАЯ — А. И. ШТЕССЕЛЮ
В ПОЛТАВУ****
25(12) мая 1902 г.
25/V. 1) Все Пашины письма получены (4) *****, также и
все другое, о чем Паша спрашивает.
2) Соне написали про адрес для квитанции, явка к
н ей :******
3) Майские листки были посланы через путь Дементьева.
Их должен был поехать получать Бродягин. От него известий
никаких не имеем. Сейчас от наследника Красавца получено
известие, что в Красавск привезен наследник Дементьева
с женой *******. Значит, путь Дементьева погиб, там же по­
гибли и майские прокламации.
4) Мы дали адрес Паши одному рабочему, едущему от­
сюда **. Он еще не вырешил, к какой организации при­
мкнет, тяготеет к «Южному Рабочему», но, может, пойдет
и к нам. Знаем его очень мало. Дайте ему путь к Екатерино-
* См. док. No 433.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Письмо послано по адресу Курятникова (см. док. Л® 452).
**** Ответ см. д ок. No 469.
***** См. док. Л®383, 414, 422, 424.
****** См. док. No 432. Адрес явки не указан.
******* См. док. Л® 433.
540

славскому или другому комитету и не теряйте из виду, может
очень пригодиться.
5) Повторяю адреса: 1) Paul Maréchal; 2) другой — Laven,
его надо сначала проверить, пошлите какое-либо неважное
письмо; 3) повторяю адрес лейпцигский.
6) Из бывших на съезде арестованы Genosse, наш пред­
ставитель, представитель Заграничного союза и один бун-
дист*. На съезде постановлено было организовать комитет
по подготовке будущего съезда — теперь эта роль падает глав­
ным образом на Соню.
Мы советуем нашим держаться такой тактики: проникать
в комитеты и подготовлять почву для того, чтобы быть выбран­
ными в делегаты на съезд. Фекла очень хотела бы, чтобы
Паша вступила в один из южных комитетов и там вела свою
линию. Согласна ли Паша на это?
Ввиду погромов и особенно ввиду образования новой пар­
тии (социалистов-революционеров) Фекла настроена прими­
рительно. Так же настроены Бунд и Союз. Бунд после съезда
стал относиться к Фекле более дружественно.
7) Брошюра по крестьянскому вопросу хотя и напечатана
в типографии «Искры», но без ее ведома, по недоразумению,
Фекла под ней не может целиком подписаться.
ЦПА ИМЛ. ф. 24. on. Ну., ед. хр. 28360, л. 6 об.
—
7: автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 162—163.
No440
Н. К. КРУПСКАЯ — Л. И. БИРОНТ В МОСКВУ
25(12) мая 1902 г.
25/V. Ответ.
Письмо получили **. Спасибо. Просим продолжать пи­
сать ***.
ЦПА ИМЛ, ф. 24, on. 4н.,
ед. хр. 1431, л . 15 об.; автограф.
* Ф. И. Дан, М. Г. Коган-Гриневич и П. И. Розёнталь.
** См. док. No 408.
*** Далее зачеркнуто: Дайте адрес для явки.
541

No441
ИЗ КИШИНЕВА — РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Ранее 27(14) мая 1902 г.
Получено 27/V на H ei гich’а.
Та литература ухнула, листки посылайте в 2-х экземпля ­
рах, тщательнее переплетайте, пишите по тому же адресу,
куда и книги.
На границе арестована Котик в...*
ЦПА ИМЛ, А. 24, on. Чу.,
ед. хр. 28362, л. Ч об.; копия,
автограф И. К . Крупской.
No442
И. К. КРУПСКАЯ — В. М. САПЕЖКО В КИЕВ **
28(15) мая 1902 г.
28/V. Получили Ваше письмо с сообщением об аресте
Мальцмана ***. Получаете ли Вы наши письма? По-видимому,
нет, так как ничего не отвечаете на наше большое письмо от
2/V ****. Адрес Сони **♦**, просьба сообщить сведения о Киев­
ском комитете + письмо к Киевскому комитету.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 815, л. 2 об.; автограф.
Опубликовано: «Украинский сборник», стр. 164.
♦ Копия письма на этом обрывается.
** Ответ см. док. No 470.
*** См. док. No 433.
**** См. док. No 404.
***** Адрес не указан.
542

No 443
28/V. 1) Сейчас получили известие, что наследник Д е­
ментьева и его жена взяты *. Путь, следовательно, провалил­
ся. Если Бродягин поехал, как хотел, сам получать транс­
порт, — он погиб.
2) От нас едет в Бат[ум] рабочий **. Проедет на пароходе, по­
селится в Бат[уме], где у него есть кое-кто знакомые, и поста­
рается наладить дело. (Подробности ***.)
3) Херсонский путь провалился, но с этой группой все же не­
обходимо связаться. Явка к ним: ***
4) О Бакунине.
5) Сообщено о воронежских] арестах ****.
ЦПА ИМЛ. ф. 2. on. 1. ед. хр. 766, л. 14; автограф.
H. K. КРУПСКАЯ — Г. M. КРЖИЖАНОВСКОМУ
В САМАРУ
28(15) мая 1902 г.
No444
И. И. РАДЧЕНКО ИЗ ПЕТЕРБУРГА — РЕДАКЦИИ
«ИСКРЫ» *****
28(15) мая 1902 г. ******
Письмо с оказией.
Адреса для посылки газеты:
1) Новгород. Заведующему ветеринарным отделением при
губернской земской управе.
2) Новгород. Заведующему психиатрической больницей нов­
городской губернской земской управы.
3) Шостка, Черниговской губернии. Гвардии капитану Але­
ксандру Андреевичу Карпенко-Логвинову.
4) Шостка, Черниговской губернии. Гвардии капитану Нико­
лаю Григорьевичу Павловскому.
* См. док. No 433.
** О ком идет речь, не установлено.
*** Текст не приведен.
**** См. «Искра» No 21, 1 июня 1902 г.
***** Ответ см. до к. No 451.
****** Письмо было послано И. И. Радченко с оказией вместе с письмом
3. П . Кржижановской от 28(15) мая 1902 г. (см. док. No 445, 450).
543

Адрес для писем Аркадию (в брошюрах и книгах) : Артил­
лерийское училище, Выборгская сторона и т. д. (по этому ад­
ресу вы за весь год не посылали ничего, хотя он был у вас).
Адрес для явки:
1) Питер, Мариинская больница, хирургическое отделение
(в интернате живет), врач Борис Дмитриевич Стасов, попро­
сить его устроить свидание с Зинаидой Андреевной. 2) Ку­
рятников (конторщик), просить свидания с Тамарой — от
9—6 часов.
Непременно снабжайте едущих к нам удостоверением, как
с ними держаться.
Счет устроен. О первой посылке сообщите нам.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 76$. л . 15—15 об.: копия,
автограф Н. К . Крупской.
No445
3. П. КРЖИЖАНОВСКАЯ ИЗ САМАРЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ» *
28(15) мая 1902 г.
15/V ст. ст., получено 6/VI.
Нас очень удивляет, что от вас так долго нет писем. Чтобы
это значило? Получили ли вы письмо, где мы писали о новом
способе переписки **? Отвечайте скорее.
Опасения, высказанные относительно Бродяги и Дерева,
еще больше подтверждаются. Последний, кажется, взят в Мо­
скве на Ярославском вокзале с рукописями, литературой и
адресами, о другом еще ничего не знаем.
Надо переменить ключ, возьмем 150 стр. книги, которая
у вас была в Сибири ***. Пошлите новых адресов.
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 766, л . 15; копия, автограф
Н. К. Крупской.
* Ответ см. док. М 451.
** См. док. No 427.
*** Какую книгу имела в виду 3. П. Кржижановская, не установлено.
544

No446
Все ваши письма получили ** также беллетристические ве­
щицы и заметку об Успенском. Не отвечали так долго потому,
что хотелось дать определенный ответ относительно «Техни­
ческих задач», но сейчас все очень заняты и до сих пор еще
не все прочли рукопись. Если пойдет, то в «Заре», с примеча­
ниями редакции. Заметка об Успенском пришла уже после
того, как была набрана заметка, помещенная в No 20. Для 21
она уже устареет. «Тени» пойдут в «Заре»***, эпитафия не
пойдет. Статью об Успенском для «Зари» пишет Плеханов.
Вы настаиваете на неизменяемости текста брошюр; мы пи­
сали уже****, что согласны и на это условие, хотя оно, по
нашему мнению, и осложняет без надобности деле. Переслать
рукопись о милитаризме можно по адресу: г. Пинкау, фото­
графу, Лейпциг, Турнерштрассе, 11. Адрес вполне хорош.
Оставляйте только на всякий случай копии рукописей, чтобы
в случае пропажи можно было восстановить.
Прислать человека для переговоров в настоящее время не
можем. Всего лучшего. Ждем рукопись *****.
ЦГАОР. ф. ДП. ОО. 1901 г., д. 825. ч. И), л. 2: перлюстрация.
Опубликовано: «Красный архив». 1940, М 6(103). стр. 13.
Н. /С . КРУПСКАЯ — A. А. БОГДАНОВУ
В ВОЛОГДУ
30(17) мая 1902 г. *
* В копии, сделанной Н. К. Крупской, стоит дата: 28/V (ЦПА ИМЛ.
ф. 2, on. 1, ед. хр. 812, а . 4). Вероятно, 30(17) мая — дата отправки
письма .
** См. док. No 382, 384, 417.
*** См. «Заря» No 4, стр. 82.
**** См. док. No 358.
***** Письмо послано по адресу: Вологда, инженеру Ильину.
545

No 447
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ЮГА 256 ИЗ ЯЛТЫ —
РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»
Май 1902 г.
(Получено в половине июня.)
О т социал-демократической рабочей орга­
низации с Юга.
Конфиденциально.
Обыски и аресты совершенно не коснулись нашей органи­
зации. Прокламации 1-го Мая имели большой успех в рабо­
чей массе. Характерно, что хотя прокламации не призывали
к уличной демонстрации, но среди неорганизованной рабочей
массы упорно держался слух о ней, и все «ждали», говоря,
что «примкнут». Брожение среди рабочих стало заметно, и ра­
бота агитаторов облегчилась.
Вышлите тот номер, в котором будет корреспонденция из
Крыма о Ялте (1-го Мая) *, по следующим адресам в Ялту:
Таргонской, собственный дом; Швединову, дом
Фарбштейн; Соловейчику, дом Бегуна; Соко­
лову, дом Фелицына, в редакцию «Ялтинского Листка»;
Димигревскому, дом Эйзэлэ; в Ялтинскую городскую
управу, в Ялтинскую земскую у п р а в у. Докторам:
Альтшуллер, Богданович, Бялокур, Гинзбург, Григорьев, Гур-
вич,Гурьяи,Гухман,Демпель, Елпатьевский,Киш, Кос-
сович, Костецкий, Кример, Лапидус, Мерьемсон, Миклашев­
ский, Никитин, Назаров, Средин, Тирман, Тамбурер, Финкель-
штейн.
В Севастополь, в редакцию «Крымского Вестника»,
Спиро.
В Керчь, в редакцию «Южного Курьера», Ханчану (?).
Передайте Тане, что мы ждем от нее скорого известия. До
сих пор не получили ничего, и теперешний адрес ее нам неиз­
вестен. Пусть сообщит по известному ей адресу русский
адрес для посылки денег (за границу отсюда отправлять ме­
нее удобно).
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. ед. хр. 812.
.1. 10 об. — //; копия,
автограф Н. К . Крупской.
Опубликовано. «Украинский сборник». стр. 165.
* Корреспонденция была получена 12 июня (30 мая) 1902 г., опубликована
в «Искре» No 22, июль 1902 г. (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 788; под­
линник).

Примечания

1 Заявление редакции «Искры». Проект этого документа был составлен
В. И. Лениным в конце марта — начале апреля 1900 г. (см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 4, стр. 322—333) и переработан им после совещания
в августе 1900 г. с членами группы «Освобождение труда». В первой по­
ловине октября заявление было издано отдельным листком (см. там же,
стр. 354—360). В отличие от проекта, в котором излагалась программа
двух органов — газеты и журнала, в заявлении, изданном редакцией
«Искры», речь шла только о газете. Из конспиративных соображений
решено было заявление не распространять за границей, пока оно не по­
падет в Россию. — 29.
2 «Бернштейниада» (бернштейнианство) — враждебное марксизму течение
в международной социал-демократии, возникшее в конце XIX в. в Гер­
мании и названное по имени германского социал-демократа Э. Берн­
штейна. — 30.
3 «Протест российских социал-демократов» написан В. И. Лениным в ав­
густе 1899 г. (см. В. И . Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 163—176),
после получения им из Петербурга от А. И. Ульяновой-Елизаровой до­
кумента «экономистов», названного ею «Credo «молодых»». Автором
«Credo» была Е. Д . Кускова, в то время член «Союза русских социал-
демократов за границей». Этот документ не предназначался для печати.
Проект «Протеста» против манифеста российских бернштейнианцев, под­
готовленный В. И. Лениным, был обсужден и принят на собрании
17 ссыльных марксистов Минусинского округа, затем к нему присоеди­
нились и ссыльные других районов. «Протест» обсуждался в местных
социал-демократических организациях; он был переслан з а границу и
опубликован отдельной листовкой. — 30.
4 «Рабочая Мысль» — газета, орган «экономистов»; выходила с октября
1897 по декабрь 1902 г. И здавалась в Петербурге (No 1—2), в Берлине
(JNb 3—11) и Варшаве (No 12— 15); последний, No 16, вышел в Женеве.
Газета редактировалась К. М. Тахтаревым и др. «Отдельное приложение
к «Рабочей Мысли»» — брошюра, изданная редакцией «Рабочей Мыс­
ли» в сентябре 1899 г. В брошюре, особенно в статье «Наша действи­
тельность» за подписью Р. М.. откровенно высказывались оппортуни­
стические взгляды. Критику этой брошюры и взглядов «Рабочей Мысли»
В. И. Лешш дал в статье «Попятное направление в русской социал-де­
мократии» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 240—273), в ста­
тьях, опубликованных в газете «Искра», и в книге «Что делать?». — 30.
* «Группа самоосвобождения рабочего класса» — небольшая группа «эко­
номистов», возникла в Петербурге осенью 1898 г. и просуществовала
несколько месяцев. Группа выпустила воззвание с изложением своих
целей (март 1899 г., нап ечатан о в лондонском народовольческом жур­
нале «Накануне» в июле 1899 г.), устав и несколько воззваний к рабо­
549

чим. Критику воззрений этой группы В. И. Ленин дал в главе II книги
«Что делать?». — 30.
6 «Рабочее Д е ло » — журнал «экономистов», непериодический орган «Со­
юза русских социал-демократов за границей». Издавался в Ж еневе
с апреля 1899 по февраль 1902 г. под редакцией Б. Н. Крнчевского,
П. Ф. Теплова (Сибиряка), А. С. Мартынова и В. П. Иваншииа. Вышло
12 номеров (девять книг). Критика взглядов рабочедельцев дана
В. И. Лениным в книге «Что делать?». — 30.
7 Заявление Э. Бернштейна о том, что большинство русских социал-демо­
кратов согласно с его взглядами (примечание на стр. 170, 173 первого
немецкого издания книги «Die Voraussetzungen des Sozialismus und die
Aufgaben der Sozialdemokratie»), было ответом па статью Г. В. Плеха­
нова в журнале «Die Neue Zeit» («Новое время»). Бернштейн этим з а­
явлением хотел сказать, что Г. В. Плеханов, находясь в эмиграции, не
отражает взглядов «работающих в России русских социал-демокра­
тов». — 30.
8Группа «Освобождение труда» — первая русская марксистская группа,
основанная в Женеве в 1883 г. Г. В. Плехановым. На II съезде РСДРП
группа «Освобождение труда» заявила о прекращении своего существо­
вания. — 30.
9 I съезд РСДРП состоялся в Минске 1—3 (13— 15) марта 1898 г.,
на
нем присутствовали девять делегатов от шести организаций: Петербург­
ского, Московского, Екатеринославского и Киевского «Союзов борьбы
за освобождение рабочего класса», от группы киевской «Рабочей Га­
зеты» и от Бунда. Съезд избрал Центральный Комитет РСДРП, утвер­
дил в качестве официального органа партии «Рабочую Газету», опубли­
ковал «Манифест» и объявил «Союз русских социал-демократов за
границей» заграничным представителем партии (см. «КПСС в резолю­
циях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898—1953».
изд. 7, М., 1953 (далее — «КПСС в резолюциях...»), ч. I. стр. 11—15).
Значение I съезда РСДРП состояло в том, что он в своих решениях
и «Манифесте» провозгласил основание Российской социал-демократи­
ческой рабочей партии и тем самым сыграл большую революционно-про­
пагандистскую роль. Однако съезд не принял программы, не выработал
устава; избранный на съезде ЦК был арестован, типография «Рабочей
Газеты» разгромлена. Поэтому съезду не удалось объединить и связать
отдельные марксистские кружки и организации, установить руководство
из единого центра и выработать единую линию в работе местных орга­
низаций. — 31.
10 «С.- Петербургская рабочая организация» — организация «экономистов»,
возникла летом 1900 г. В своем воззвании «К рабочим всех фабрик и
заводов», напечатанном в газете «Рабочая Мысль» No 9 (сентябрь
1900 г.), призывала рабочих к созданию кружков для выработки про­
граммы своей борьбы и для взаимной помощи друг другу. В ноябре
1900 г. Рабочая организация слилась с Петербургским «Союзом борьбы
за освобождение рабочего класса»; были выработаны программа н устав
этой объединенной организации (напечатаны в апреле 1901 г. в газете
«Рабочая Мысль» No II).
После победы искровского направления в Петербургском комитете
РСДРП и признания им газеты «Искра» и журнала «Заря» руководя­
щими органами российской социал-демократии часть петербургской ор­
ганизации, находившаяся под влиянием и руководством сторонников
«экономизма», в сентябре 1902 г. откололась от Петербургского комитета
и выделилась снова в самостоятельный «Комитет рабочей организации»,
который лишь в начале 1904 г. влился в общепартийную организа­
цию. — 34.
11 Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» — ор­
550

ганизация, созданная В. И. Лениным осенью 1895 г. Большая часть дея­
телей «Союза» во главе с В. И. Лениным была арестована в ночь
с 8(20) на 9(21) декабря 1895 г. Во второй половине 1898 г. к руко­
водству «Союзом» пришли «экономисты», насаждавшие через газету
«Рабочая Мысль» идеи тред-юнионизма и бернштейнианства на русской
почве. В результате развернувшейся впоследствии борьбы искровцев
с «экономизмом» Петербургский «Союз» перешел на искровские пози­
ции и. объединившись с группой «Искры» (июль 1902 г.), образовал
Петербургский комитет РСДРП. Однако в сентябре того же года оппор­
тунистические «экономистские» элементы отделились от комитета и
образовали самостоятельный «Комитет рабочей организации», который
назывался такж е и «Союзом борьбы». — 34.
12 Имеется в виду предложение «экономистов» о сотрудничестве в «Рабо­
чей Мысли», сделанное имн в сентябре 1900 г. Г. В. Плеханову. — 34.
18 Социал-демократия Польш и и Литвы. В 1893 г. в противовес национа­
листической PPS (Польской Социалистической партии), основанной
в 1892 г., возн икла Социал-демократия Польская (СДП). В 1899 г. СДП
объединилась с «Союзом литовских социал-демократов» и стала назы­
ваться «Социал-демократия Царства Польского и Литвы». Регулярную
переправу искровской литературы в Россию с помошью этой организа­
ции наладить не удалось. — 35.
14 Речь идет о Литературной группе в составе В. И. Ленина, Ю. О. Мар­
това и А. Н. Потресова, образовавшейся по инициативе В. И. Ленина
во второй половине 1899 г. с целью создания за границей общероссий­
ской нелегальной марксистской газеты. — 35.
15 Говоря о журнале, Ю. М. Стеклов имеет в виду марксистский научно­
политический журнал «Заря», который издавался легально в 1901—
1902 гг. в Штутгарте редакцией «Искры». Всего вышло четыре номера
(три книги): No 1 в апреле (фактически 23 марта н. ст.) 1901 г., К® 2—3
вдекабре1901г.иNo4вавгусте1902г. — 35.
16 Бунд — «Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и Рос­
сии», организован в 1897 г. на учредительном съезде еврейских социал-
демократических групп в Вильно; объединял преимущественно полу­
пролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей
России. На I съезде РСДРП Бунд вошел в состав партии «как авто­
номная организация, самостоятельная лишь в вопросах, касающихся
специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях...», ч. I,
стр. 14).
Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем
движении России. После того как II съезд РСДРП отверг требование
Бунда признать его единственным представителем еврейского пролета­
риата. Бунд вышел из партии. В 1906 г. на основании решения IV (Объ­
единительного) съезда РСДРП Бунд вновь вошел в ее состав.
Бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло пар­
тии, вели борьбу против большевиков и большевизма. Бунд боролся
на стороне врагов Великой Октябрьской социалистической революции.
В годы гражданской войны бундовское руководство сомкнулось с си­
лами контрреволюции. Одновременно среди рядовых членов Бунда на­
метился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В 1921 г.
Бунд самоликвидировался, часть его членов вошла в РКП (б) на общих
основаниях. — 35.
17 Международный съезд в Париже. Имеется в виду проходивший в сен­
тябре 1900 г. в Париже пятый конгресс II Интернационала.
Статей Э. JI. Гуревича и 10. М. Стеклова об этом конгрессе в
«Искре» и «Заре» не было. — 36.
551

18 Национальный французский конгресс — конгресс Французской соц и а л и ­
стической партии, проходивший в сентябре 1900 г. в Париже.
Статей Э. Л . Гуревича и Ю. М. Стеклова об этом конгрессе в
«Искре» и «Заре» не было. — 36.
19 Речь идет о статье Д. Б. Рязанова «Замечания па программу «Рабочего
Дела»» («Заря» No 1, апрель 1901 г.).
Статья Ю. М. Стеклова под заглавием «Историческое подготовле­
ние русской социал-демократии» была опубликована в No 2—3 «Зари»
под названием «Социал-демократия как носительница национального
освобождения». — 36.
20 В Пскове в это время существовала одна из первых групп содействия
«Искре», созданная при непосредственном участии В. И. Ленина.
В группу, которую возглавлял П. Н. Лепешинскин, входили поднад­
зорные социал-демократы: А. Г. н О. Н. Бутковские, П. А. Красиков,
О. Б. Лепсижиская, П. Ф. Куделлн, А. М. Стопами, В. Н. Соколов,
И. Л . Сергиевский и др. Группа поддерживала тесные связи с петер­
бургскими искровцами и оказывала им помощь в завоевании П етер­
бургского «Союза борьбы» на сторону «Искры». — 37.
21 Речь идет о группе «Борьба» (Д. Б. Рязанов, Ю. М. Стеклов, Э. Л . Гу­
ревич), возникшей в П ариже летом 1900 г. и оформившейся как само­
стоятельная группа после «объединительного» съезда (октябрь 1901 г.) .
В мае 1901 г. группа обратилась к «Союзу русских социал-демократов
за границей», «Революционной организации «Социал-демократ»», орга­
низации «Искры» и «Зари» с предложением объединиться.
В своих изданиях группа «Борьба» извращала теорию марксизма,
отрицала революционную тактику «Искры», враждебно относилась к
ленинским организационным принципам построения партии. Ввиду от­
ступления от социал-демократических воззрений и тактики, дезоргани­
заторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими орга­
низациями в России группу не допустили на II съезд РСДРП, реше­
нием которого она была распущена. — 38.
22 Речь идет об отдаче правительством в солдаты 183 студентов Киевского
университета «за учииение скопом беспорядков»
(см. об это м
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 391—39G).— 40.
23 Имеется в виду транспортная группа в Смоленске (конспиративное на­
звание Поликарп, Леопольд), возглавлявшаяся В. С. Клестовым и свя­
занная с Н. Э, Бауманом. В середине 1901 г. группа прекратила свою
деятельность. — 4 L
24 В апреле 1901 г. вышло два первомайских листка: «Листок «Искры»»,
снабженный подписью «Организация «Искры»», и общепартийный ли­
сток «Первое Мая», принятый в начале февраля 1901 г. на конференции
нескольких южных комитетов и изданный с подписью: «Этот листок
составлен и издан от имени РСДРП С. -Петербургским, Одесским, Киев­
ским, Николаевским и Харьковским комитетами партии и организа­
циями «Южный рабочий» и «Искры». Общепартийный листок в том же
месяце был доставлен в Россию К. И . Захаровой.
Сопоставление текстов двух майских листков 1901 г. показывает,
что общепартийный листок преследовал общие цели массовой пропа­
ганды идей социализма, а «Листок «Искры»», откликавшийся на сту­
денческое движение, которое при участии рабочих приняло революци­
онный характер, выдвигал лозунги политической борьбы против само­
державия. — 41.
25 Речь идет о брошюре О. А. Ерманского «Майские дни в Харькове» с
предисловием В. И. Ленина (В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 4,
стр. 363—370), посвященной описанию первой массовой демонстрации
харьковских рабочих 1 мая 1900 г. — 43.
552

26 «Женщина-работница» — брошюра, написана Н. К . Крупской, вышла
в свет в феврале 1901 г. в издании «Искры», а в июле 1901 г. была
переиздана в кишиневской нелегальной типографии. — 43.
27 Петербургский комитет РСДРП — имеется в виду комитет Петербург­
ского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (см. прим.
11). — 44.
28 Группа «Рабочая мысль» организовалась в Петербурге из рабочего
кружка, начавшего в 1897 г. издавать газету «Рабочая Мысль». Дея­
тельными членами группы были А. А. Якубова, К. М. Тахтарев, H. Н. Л о­
хов (Ольхин) и др. — 45.
29 4(17) марта 1901 г. на площади у Казанского собора в Петербурге со­
стоялась демонстрация в знак протеста против отдачи в солдаты
183 студентов Киевского университета за участие в революционном дви­
жении, организованная «Советом союза объединенных землячеств и
студенческих организаций». Демонстрация, в которой приняло участие
несколько тысяч студентов и рабочих, была разогнана царским прави­
тельством. При этом сотни демонстрантов были жестоко избиты, не­
сколько человек убито, многие ранены и искалечены. Полицейско-жан ­
дармская расправа вызвала волну протестов передовых представителей
русской интеллигенции (о демонстрации см. «Искра» Jsfe 3, апрель
1901г.).— 45.
30 « Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» — сборник материалов,
изданный группой «Освобождение труда» с предисловием Г. В. Плеха­
нова в феврале 1900 г. Материалы сборника разоблачали оппортунисти­
ческие воззрения «Союза русских социал-демократов за границей» и ре­
дакции органа этого «Союза» — журн ала «Рабочее Дело». В. И. Ленин
высоко оценивал политическое значение сборника «Vademecum», в ко­
тором Плеханов объявлял беспощадную войну «экономизму». Ленин пи­
сал, что «Vademecum — это
—
вопль, прямо-таки вопль против пошлого
экономизма, против «стыда и позора» социал-демократии... вся суть его
брошюры — именно объявление войны «позорным» принципам «кредиз-
ма» и «кусковщины», именно принципиальный раскол...» (В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., т. 46, стр. 35). — 45.
31 «Революционная организация « Социал-демократ»» была образована чле­
нами группы «Освобождение труда» и их единомышленниками в мае
1900 г., после раскола «Союза русских социал-демократов за границей»
на его II съезде в Женеве. В октябре 1901 г. организация «Социал-де­
мократ» объединилась по предложению В. И. Ленина с заграничным
отделом организации «Искры» в «Заграничную лигу русской револю­
ционной социал-демократии». — 46.
32 «J . А.» — «Jüdischer Arbeiter» («Еврейский рабочий») — теоретический
журнал ЦК Бунда, издававшийся за границей с 1897 по октябрь
1905 г. — 47.
33 «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 г.
в Ж еневе по инициативе группы «Освобождение труда» на условиях
признания всеми его членами программы группы. «Союз» возложил
па группу редактирование его изданий. I съезд РСДРП (Минск, март
1898 г.) признал «Союз» заграничным представителем партии. В даль­
нейшем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «эко­
номисты».
На первом съезде «Союза» (Цюрих, ноябрь 1898 г.) группа «Осво­
бождение труда» отказалась от редактирования изданий «Союза».
С апреля 1899 г. «Союз» приступил к изданию журнала «Рабочее Дело»,
в редакцию которого вошли «экономисты». «Союз» выступал с сочув­
ственными заявлениями в адрес западноевропейских оппортунистов. На
553

втором съезде «Союза» (Женева, апрель 1900 г.) группа «Освобожде­
ние труда» н ее единомышленники ушли со съезда и образовали само­
стоятельную организацию «Социал-демократ». После «объединительно­
го» съезда (октябрь 1901 г.) «Союз» совместно с Бундом и Петербург­
ским «Союзом борьбы» выступил инициатором созыва антиискровского
съезда, который состоялся в Белостоке и конституировался в конфе­
ренцию, ознаменовав тем самым крах планов «Союза». Делегатом
«Союза» па конференции был М. Г. Коган-Гриневнч. — 47.
34 Речь идет о корреспонденциях из Иваново-Вознесенска (см. No 3, 4, 5
«Искры», апрель, май, июнь 1901 г.) и из Орехова (см. JSfe 4 «Искры»,
май 1901г.). — 49.
35 Речь идет об аресте 14(27) февраля и 13(26) марта 1901 г. в районе
г. Поланген транспорта первого номера «Искры», переправленного
Э. X. Р олау так называемым «путем латышей». В устройстве этого пути
принимал участие В. И. Ленин, который по вопросам его организации
переписывался с товарищем Ролау цюрихским студентом Э. П. Скуби-
ком (см. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 46, стр. 70, 75). Русская по­
лицейская охрана через свою заграничную агентуру узнала о готовя­
щейся переброске литературы в Россию и в течение ф евр ал я— марта
1901 г. захватила в двух партиях весь первый транспорт с 3 тыс. экз .
1-го номера «Искры» и другими нелегальными изданиями (всего свыше
7тыс. экз.).
Э. Ролау не оставил намерения организовать регулярную перепра­
ву «Искры» в данном районе. 21 июня после проделанной им подгото­
вительной работы он переходил границу, сопровождая очередной транс­
порт литературы, но был арестован со всем транспортом (более
5 тыс. экз .) . Литература в этом районе переправлялась при помощи
О. Брауна, Ф. Мертенса, В. Пецеля и других немецких социал-демокра­
тов, а также контрабандиста А, Кугеля. При их же содействии в авгу­
с те — сентябре 1901 г. стал функционировать новый путь на Вильно,
руководителем которого была И. Г. Леман, обосновавшаяся в Кенигс­
берге. — 49.
36Московский комитет РСДРП образовался осенью 1898 г. В него вхо­
дили М. Ф. Владимирский, А. И. Ульянова-Елизарова и П. В. Луначар­
ский. Деятельность комитета первоначально заключалась лишь в выпу­
ске прокламаций. В марте 1901 г. комитет был почти весь арестован.
Летом и осенью того же года агент «Искры» Н. Э. Бауман через со­
зданный Московский отдел «Искры» делает попытки восстановить
связи с комитетом. В декабре 1901 г. с помощью Н. Э. Баумана и членов
комитета, работавших в других городах, МК РСДРП возобновил свою
деятельность, выпустив ряд прокламаций. В это время в Москве суще­
ствовали еще два комитета, но они представляли сторонников «Рабочего
Дела» — органа «экономистов». Борьбу, которую вел Московский ко­
митет с «экономистами» внутри социал-демократической организации,
а такж е с зубатовскими обществами вне ее, осложнили февральско-
мартовские (1902 г.) аресты членов комитета и пропагандистов. После
ареста Н. Э. Баумана искровскую линию в Московском комитете про­
водила Л. О. Канцель. — 49.
37 Имеются в внду массовые революционные выступления студенчества и
рабочих: политические демонстрации, сходки, забастовки, происходив­
шие в феврале — марте 1901 г. в Петербурге, Москве, Киеве, Харькове,
Казани, Ярославле, Варшаве, Белостоке, Томске, Одессе н других горо­
дах России.
Студенческое движение 1900/01 учебного года, возникшее на почве
академических требований, приобрело характер революционных поли­
тических выступлений против реакционной политики самодержавия, по­
лучило поддержку со стороны передовых рабочих, нашло отклик во
554

всех слоях русского общества. Непосредственным поводом к этим вы­
ступлениям послужила отдача в солдаты 183 студентов Киевского уни­
верситета за участие в студенческой сходке. Полиция и казаки разго­
няли демонстрантов, избивали их, сотни студентов были арестованы н
исключены из высших учебных заведений. Особенно жестокая расправа
была учинена над участниками демонстрации 4(17) марта 1901 г. на
площади у Казанского собора в Петербурге. Февральско-мартовские
события 1901 г. свидетельствовали о нарастании революционного п одъ­
ема в России; огромное значение имело участие рабочих в движении,
происходившем под политическими лозунгами. — 50.
38 «Южный Рабочий» — социал-демократическая нелегальная газета, из­
дававшаяся группой того же наименования с января 1900 по апрель
1903 г. В состав группы и в редакцию газеты в разное время входили
И. X. Лалаянц, А. 3 . Виленский, О. А. Коган (Ерманский), Б. С. Цейт­
лин, Е. Я. и Е. С. Левины, В. Н. Розанов и др. Группа «Южный рабо­
чий» установила связи с членами будущей редакции «Искры» в
1900 г., но из-за нарушения южнорабоченцами заключенного транспорт­
ного соглашения наладившиеся контакты были прерваны в августе
1901 г. Группа «Южный рабочий» до августа 1902 г. являлась одним из
главных противников организационных планов «Искры», выступив ини­
циатором создания в январе 1902 г. «Союза южных комитетов и орга­
низаций РСДРП», делегат которого на Белостокской конференции
О. А. Ерманский солидаризировался с рабочедельцами. Под давлением
комитетов юга России ориентация уцелевших от весенних арестов руко­
водителей группы «Южный рабочий» изменилась, и в августе 1902 г.
они возобновили связь с редакцией «Искры». — 51.
39Харьковский комитет РСДРП был образован в 1898 г. Под его руко­
водством прошла знаменитая демонстрация харьковского пролетариата
1 мая 1900 г. В 1901 г. в комитет входили агенты «Искры» А. Д . Цю­
рупа п Л. Н. Радченко, с отъездом которых стало возрастать влияние
«экономистов» и группы «Южный рабочий». В январе 1902 г. предста­
витель комитета О. А. Ерманский участвовал в съезде комитетов и ор­
ганизаций юга России и вошел в ЦК «Союза южных комитетов и орга­
низаций РСДРП». С начала 1902 г. комитет вошел в эту областную
организацию. С лета 1902 г. искровскую линию в организации прово­
дили О. К. Калманович и А. П. Паромова. — 52.
40 В No 11—12 «Рабочего Дела» была помещена статья «Ответ рабочего
«Искре»» за подписью «Петербургский рабочий». Она явилась откли­
ком на статью Л. М артова «Новые друзья русского пролетариата» (см.
«Искра» No 1, декабрь 1900 г.), посвященную «Рабочей Мысли». В ста­
тье подчеркивалась опасность «экономизма» для рабочего движения.
Автор «Ответа», защищая «Рабочую Мысль», предполагал, что Мартов
своим посвящением по существу указывал на «Рабочую Мысль» как
на зубатовскую газету. Некоторые сторонники «Искры» (например,
В. П. Ногин) предлагали закончить статью Л. Мартова более резкой
аналогией между проповедью С. В. Зубатова и программой «Рабочей
Мысли» в вопросе понимания экономической борьбы. Это замечание
В. И. Ленин считал справедливым (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 46, стр.85). — 52.
41 «Вперед» — нелегальная рабочая газета, издавалась с декабря 1896 по
1900 г. социал-демократической группой «Рабочее дело» в Киеве. С No 3
газета стала органом Киевского «Союза борьбы за освобождение рабо­
чего класса». После образования Киевского комитета РСДРП, стояв­
шего на позициях «экономизма», газета «Вперед» стала органом коми­
тета. Вышло 10 номеров, было начато печатание l l -го номера (в киши­
невской типографии), но работа не была закончена. — 53.
555

42 Группа «Социалист» организовалась летом 1900 г. в Петербурге. Бу­
дучи несогласной с «экономнстскнм» направлением Петербургского
«Союза борьбы за освобождение рабочего класса», она выдвигала на
первый план политическую борьбу. Редакция «Искры» связалась с груп­
пой «Социалист» через J1. О. Канцель, некоторое время работавшую
в ней. В январе 1901 г. группа «Социалист» слилась с группой «Рабочее
знамя». После арестов весной 1901 г. объединенная группа распалась,
а ее остатки влились в Петербургский отдел «Искры». — 55.
43 Имеется в виду группа «Рабочее знамя», которая сформировалась во
второй половине 1897 г. из оппозиционных элементов Петербургского
«Союза борьбы за освобождение рабочего класса» к первоначально н а­
зывалась «Группа рабочих революционеров». На первый план группа
выдвигала социалистическую и политическую пропаганду среди рабо­
чих. Ею были изданы No 1 газеты «Рабочее Знамя» (май 1898 г.), бро­
шюра «Задачи русской рабочей партии» (1898 г.) и несколько прокла­
маций, напечатанных в Белостоке. В июле 1898 г. произошел провал
белостокскон типографии и арест основных деятелей группы. Однако
уже осенью того же года в Петербурге создается новая группа под тем
же названием и с темп же задачами, занявшая резко враждебную по­
зицию по отношению к экономнстскон «Рабочей Мысли». В состав новой
группы «Рабочее знамя» входили С. В. Андропов, В. П. Ногин,
М. Б. Смирнов, С. О. Цедербаум, Л. О. Канцель и др. 16(28) декабря
1898 г. группа провалилась и к 1900 г. рассеялась: В. П. Ногин и
С. О. Цедербаум находились в Полтаве, член первой группы М. В. Лу­
рье — за границей, где явился фактическим представителем группы и
организовал ее издательство. Уехавший в конце 1899 г. в Лондон
С. В. Андропов получил право на представительство от новой группы.
В 1900—1901 гг. группа выпустила No 2 «Рабочего Знамени» (март
1900 г.) и другие нелегальные издания. No 3 газеты (февраль 1901 г.)
был напечатан в России. В январе 1901 г. группа «Рабочее знамя» сли­
лась с группой «Социалист». После арестов весной 1901 г. объединен­
ная группа распалась, а ее остатки влились в Петербургский отдел
«Искры». — 56.
44 Речь идет о группе «Свобода», именовавшей себя «революционно-со ­
циалистической». Она была основана Е. О. Зеленским (Надеждиным)
и окончательно сформировалась в мае 1901 г. В. И. Ленин относил груп­
пу к числу «беспочвенных группок», которые не имели «ни прочных,
серьезных идей, программы, тактики, организации, ни корней в массах»
(В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 25, стр. 221). Группа издавала в
Швейцарии журнал «Свобода» (вышло два номера: 'No 1 в 1901 г. и
N° 2 в 1902 г.), в котором проповедовала идеи терроризма и «эконо­
мизма». Прекратила свое существование в 1903 г. — 57.
45 Речь идет о нелегальной типографии «Искры»,
организованной
Л. И. Гольдманом в Кишиневе (июль 1901—12(25) марта 1902 г.). Ти­
пографию обслуживали супруги Л. И. и М. Л . Гольдмаи, И. И. Рад­
ченко, X. Корсунская и Н. Шац, которого заменил Г. Элькин. О т­
правку типографской продукции осуществляли А. А. Квятковскин и
Ц. Клигерман. В типографии был отпечатан No 10 «Искры» и ряд
брошюр. — 58.
46 «Право. Юридическая Газета» — еженедельник либерального, впослед­
ствии кадетского направления, посвященный вопросам конституцион­
ного права; выходил с конца 1898 г. под редакцией В. М. Гессеиа и
Н. И. Лазаревского. — 61.
47 «Вестник финансов». Имеется в виду «Вестник Финансов, Промыш лен­
ности и Торговли» — еженедельный журнал министерства финансов; вы­
556

ходил в Петербурге с ноября 1883 по 1917 г. В журнале печатались пра­
вительственные распоряжения, экономические статьи и обзоры. — 61.
«Народное Хозяйство. Научно-общественный журнал», выходил с 1900
по 1905 г. в Петербурге иод редакцией Л. В. Ходского, сначала еж е ­
месячно, затем раз в два месяца. — 61.
«Вестник Европы» — ежемесячный журнал умеренно-либерального на­
правления; выходил в 1866— 1909 гг. в Петербурге под редакцией
М. М. Стасюлевича. — 61.
Точное название журнала — «Вестник общественной гигиены, судебной
и практической медицины»; издавался в Петербурге медицинским депар­
таментом министерства внутренних дел с 1865 по 1917 т. — 61.
Берлинская группа содействия «Искре» была образована осенью 1900 г.
В се состав входили М. Ф. Владимирский, П. Г. Смндович, Е. Э. Ман­
дельштам, Р. А. Гроссман, Ф. И. Дан, В. А. и Р. Д . Бухгольц, P.M . Ру-
бинчик к др.; возглавлял группу М. Г. Вечеслов. Группа играла важную
роль в организации транспорта искровских изданий, в собирании средств
и в подготовке социал-демократов для работы в России. — 63.
Нейтральная группа
социал-демократов — группа, сложившаяся а
Берлине вокруг В. А. Базарова осенью 1900 г.; она ставила своей целью
устранить раскол между рабочедельцами и группой «Освобождение
труда». В нейтральную группу входили М. Г. Вечеслов, И. Б. Басовский
и др. Группа выпустила трн-четыре листка на политические темы и про­
существовала до лета 1901 г. — 63.
Речь идет о группе содействия «Искре». В это время из сторонников-
«Искры» в Екатерннославе работали П. О. Гордон, В. Л . Копп, А. В. М а­
лышев, В. К. Таратута, В. А. Шелгунов и др. Кто именно переписывал­
ся с редакцией «Искры», установить не удалось. — 64.
Имеется в виду возможность получать искровскую литературу из Баку,
куда она доставлялась через Вену — Тавриз. Этот путь был организо­
ван весной 1901 г. сторонниками «Искры», проживавшими в Баку и
Астрахани (Л. Е. Гальперин, А. С. Енукидзе, В. 3 . Кецховелн, Л. М. Кни-
пович, Л. Б. Красин и др.) , с помощью армянских социал-демократов.
Они обеспечивали переправу нелегальных изданий через границу и до­
ставку их на лошадях в Баку. В связи с этим транспортно-техническая
группа стала именоваться в конспиративной переписке «лошадьми», а
Л. Е. Гальперин — «Лошадью». В конце 1901 г., когда была организо­
вана транспортировка «Искры» на французских пароходах, «путь ло­
шадей» (или «персидский путь») перестал действовать. Попытки вос­
становить его в 1903 г. положительных результатов не дали. — 64.
Речь идет о плане Бакинской транспортно-технической группы органи­
зовать прием искровской литературы в одном из портов Черного моря.
Одобренный В. И. Лениным, этот план получил осуществление в орга­
низации марсельского пути, который начал действовать в ноябре 1901 г.
П. Г. Смидович установил в Марселе связи с персоналом пароходов
французских компаний «Paquet et С°» и «Messagerie Maritime» и через
него наладил регулярную доставку «Искры» в Батум, где ее принимал
кто-либо из членов бакинской группы. Марсельский путь функциониро­
вал с перерывом до августа 1903 г. — 65.
«Нина» — конспиративное название нелегальной типографии «Искры»,
организованной в Баку в сентябре 1901 г. В. 3 . Кецховели при содей­
ствии искровцев, живших в Баку и Астрахани (Л. Е. Гальперин,
А. С. Енукидзе, Л. М. Книпович, Л . Б. Красин и др.) . В типографии был
отпечатан No 11 «Искры» и ряд брошюр. С 1 апреля 1902 г. из-за угрозы
провала работа типографии была свернута и возобновлена лишь весной
557

1903 г., уже после ареста В. 3 . Кецховели, А. С. Енукндзе, В. Т. Бак-
радзе и других социал-демократов, ее обслуживавших. После восста­
новления типография работала по заданиям Организационного коми­
тета по созыву II съезда РСДРП и просуществовала уже как типогра­
фия Центрального Комитета партии до 1906 г. — 66.
57 Русская
организация
«Искры» — организация
единомышленников
В. И. Ленина, сложившаяся к лету 1901 г. в России. К этому времени
действовали Южный отдел «Искры» в Харькове, в Вильно начал обра­
зовываться Северный отдел, а в Пскове, Полтаве и Уфе функциониро­
вали первые группы содействия «Искре». Аналогичные группы начали
создаваться в Астрахани, Баку, Киеве, Смоленске и других городах.
Кроме групп в России работали агенты «Искры» — особо доверенные
лица редакции. Каждая из этих искровских точек действовала на свои
страх и риск, зачастую поддерживая связь только с редакцией «Искры».
Для объединения усилий своих сторонников редакция к июню 1901 г.
разработала проект Русской организации «Искры», устав которой был
написан В. И. Лениным и в августе 1901 г. послан в Россию на обсу­
ждение агентам. Усовершенствованный В. И. Лениным в течение осени
и зимы 1901 г., этот проект получил практическое воплощение на С а­
марском совещании искровцев в январе 1902 г., где был создан руко­
водящий искровский центр в Р о с с и и — Бюро Русской организации
«Искры».
Заграничной частью этой организации являлась «Заграничная лига
русской революционной социал-демократии», созданная по предложе­
нию В. И. Ленина в октябре 1901 г. и объединившая все группы содей­
ствия «Искре» функционировавшие в Западной Европе. — 66.
58 Группа содействия «Искре» в Астрахани сложилась из ссыльных со­
циал-демократов к весне 1901 г. В нее входили Л. М. Книпович,
Л. Е. Гальперин, А. А. Балуев, С. К. Вржосек, А. М. Рунина и др.
Поздн ее к ним примкнул И. Ф. Дубровинский. Группа была тесно
связана с бакинскими и тифлисскими социал-демократами, способство­
вала постановке и работе нелегальной искровской типографии в Баку
и организации транспортного пути Берлин — Вена — Тавриз — Баку.
В 1901 г. группа установила связь с волжскими городами и единомыш­
ленниками в Центральном промышленном и Юго-Западном районах
России. После свертывания работы бакинской типографии группа при­
нимала участие в возобновлении ее работы, в восстановлении марсель­
ского и персидского путей. Как часть Астраханской группы РСДРП
группа содействия по указанию редакции «Искры» явилась инициатором
образования местного комитета партии. — 66.
59 Киевский комитет РСДРП был образован осенью 1898 г. в результате
объединения Киевского «Союза борьбы за освобождение рабочего клас­
са» и Киевского рабочего комитета. В 1898—1899 гг. комитет стоял на
оппортунистических позициях, за что был подвергнут В. И. Лениным
резкой критике (см. В. И. Л енин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 310—321).
Веспой 1901 г. искровская группа, образовавшаяся вокруг В. Н. Крох­
маля, установила контакты с комитетом (В. С. Бобровский, М. М. Лит­
винов, И. А. Исув и др.) и развернула энергичную борьбу против «эко­
номизма». Недовольство оппортунистическим направлением комитета
имелось и внутри организации, часть которой в начале марта 1901 г.,
порвав с комитетом, объединилась в группу «Рабочая воля». К апрелю
1901 г. комитет начал переходить к широкой политической агитации и
даже готовился признать «Искру» своим руководящим органом. После
апрельских арестов связь комитета с редакцией «Искры» возобновилась
во второй половине 1901 г. В конце того же года из организации вы­
делилась группа лиц, основавших так называемый «Комитет «Рабочего
знамени»». Дальнейшее усиление работы Киевского комитета РСДРП
558

прервали февральско-мартовские аресты 1902 г. В середине марта 1902 г.
комитет был восстановлен, но его новый состав отказался признать
«Искру» своим руководящим органом. — 67.
Имеется в виду группа «Рабочая воля», образованная в начале марта
1901 г. членами Киевского комитета РСДРП, недовольными его эконо-
мистским направлением. Тем не менее группа проявляла политическую
незрелость, противопоставляя рабочих интеллигенции. В конце 1901 г.
она прекратила свое существование. — 68.
«Листок «Рабочей воли»» — гектографированный периодический орган
группы «Рабочая воля» (Киев). Всего вышло пять номеров. — 68.
Бюллетени предполагала издавать Берлинская группа содействия
«Искре», но за недостатком средств и материалов издание осуществлено
не было. — 68.
Это третья известная до сих пор попытка созыва второго съезда п ар­
тии; первая была весиой 1900 г. (см. В. И. Л енин. Поли. собр. соч.,
т. 6, стр. 159— 160, 501—502), вторая — в сентябре 1900 г. (см. «Каторга
к ссылка» No 4(17), стр. 8). В обоих случаях инициатива исходила от­
части от группы «Южный рабочий» и южных организаций, отчасти от
«Рабочего Дела» и Бунда. Третья попытка была весной 1901 г. (см. док.
Ns 35). В июле 1901 г. толки о съезде усилились (см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч ., т. 46, стр. 123). Однако съезд по причинам, пока еще
не выясненным, не состоялся. — 70.
ППС (Polska Partia Socjalistyczna, Польская Социалистическая пар­
тия) — реформистская националистическая партия, созданная в 1892 г.
Провозгласив в основе своей программы борьбу за независимость
Польши, ППС под руководством Пилсудского и его последователей
вела сепаратистскую националистическую пропаганду среди польских
рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с российским пролета­
риатом борьбы против самодержавия и капитализма. На протяжении
всей истории ППС внутри партии под воздействием рядовых рабочих
возникали левые группы; некоторые из них примыкали к революцион­
ному крылу польского рабочего движения. — 72.
В. И. Ленин писал о первой попытке объединения «Союза русских со­
циал-демократов за границей» с организацией «Искры»: « .. .почти одно­
временно с выходом первого номера «Искры» (декабрь 1900) от «Сою­
за» отделились три члена, которые образовали так называемую «Группу
инициаторов» и обратились; 1. к заграничному отделу организации
«Искры», 2. к революционной организации «Социал-демократ» н 3. к
- «Союзу» — с предложением посредничества в ведении переговоров о при­
мирении. Первые две организации сразу ответили согласием, третья—
отказом» (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 6, стр. 185). В упомянутую
- «Группу инициаторов» входили В. А. Бухгольц, И. Давидсон и Е. С. Эт-
тингер (Давидсон). Переговоры с В. И. Лениным об объединении были
начаты В. А. Бухгольцем еще в ноябре 1900 г. — 74.
По согласованию Петербургского «Союза борьбы» с Екатеримославскнм
и Киевским комитетами РСДРП первомайская демонстрация 1901 г.
должна была проходить в этих городах в одни и тот же день — 22 ап­
реля (5 мая). В Петербурге демонстрация намечалась на 12 часов дня
на Невском проспекте, но в связи с арестами, произведенными поли­
цией в ночь на 18 апреля (1 мая), провести ее не удалось. — 75.
«Листок <гРабочего Дела»» — непериодическое издание «Союза русских
социал-демократов за границей»; печатался в Ж еневе в 1900—1901 гг.,
всего вышло восемь номеров. — 75.
«Искра» Ns 4 (май 1901 г.) в р азделе «Из партии» указ ыва ла: ««Обше-
559

еврейски» рабочий союз» издал майский номер «Голоса Рабочего» а
майскую прокламацию». — 75.
69 Вероятно, имеются в виду две печатные прокламации, изданные и рас­
пространенные Петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабо­
чего класса» накануне 1 мая, призывавшие трудящихся участвовать
в демонстрации 22 апреля (5 мая) 1901 г. — 78.
70 Речь идет о «Листке «Рабочего Дела»» No 6 (апрель 1901 г.) . — 78.
71 Реферат Цеткиной — возможно, брошюра К. Цеткин «За права жен­
щины». — 79.
72 «С.- Петербургские Ведомости» — ежедневная газета, издавалась в Пе­
тербурге в 1728—1917 гг. как продолжение первой русской газеты «Ве­
домости» (1703—1728 гг.). С 1875 г. выходила при министерстве народ­
ного просвещения. — 80.
73 Промышленная газета — «Торгово-Промышленная Газета», и здавалась
министерством финансов в Петербурге с 1893 по 1918 г. — 80.
74«Общее Дело» — журнал, выходил в Болгарин с 1900 г. Издавался Бол­
гарской социал-демократической рабочей партией. — 80.
75 Через Румынию (г. Яссы) транспортировка «Искры» осуществлялась
кишиневской группой «Южного рабочего», из состава которой известны
М. П. Павлович (Вельтман) и А. А. Квятковскнй. В августе 1901 г.
в результате разрыва отношений с группой «Южный рабочий», нару­
шившей условия распределения переправленной литературы, путь через
Румынию закрылся. В конце 1902 — начале 1903 г. редакция «Искры»
пыталась восстановить его, но безуспешно. — 81.
76 Речь идет о книге «Самодержавие и земство. Конфиденциальная запи ­
ска министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.)» с преди­
словием и примечаниями Р. Н. С. (П. Б. Струве), содержавшей мате­
риал, обличающий политику царского правительства по отношению к
земству и раскрывавший буржуазную сущность либерализма в России.
Книга была издана нелегально «Зарей» в 1901 г.
В.
И. Ленин подверг «Записку» и предисловие к ней резкой критике
в статье «Гонители земства и Анннбалы либерализма» (см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 5, стр. 21—72). Полемика вокруг статьи в переписке
членов редакции «Искры» длилась около месяца. Ленин принял отдель­
ные предложения об изменении некоторых формулировок, но решитель­
но отказался переменить резко обличительный тон статьи и ее направ­
ление (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 127, 130, 132,
135). — 81.
77 Имеется в виду брошюра «К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Комму­
нистической партии. С предисловием Г. Плеханова», которая вышла в
издательстве «Социал-Демократ» в сентябре 1900 г. — 82.
73 «Красное знамя в России» — брошюра Л. Мартова с предисловием
П. Аксельрода, вышла в издательстве «Социал-Демократ» в октябре
1900 г. — 82.
79 «Потребительские общества» — брошюра К. Каутского, вышла в изда­
тельстве «Социал-Демократ» в 1901 г. — 82.
80 Имеется в виду брошюра Васильева «Восьмичасовой рабочий день и
его значение», вышла в издательстве «Социал-Демократ» в 1901 г. — 82.
81 «Три закона» — статья Д. Кольцова, опубликованная в 1896 г. в жур­
нале «Работник» и изданная «Союзом русских социал-демократов» в
1897 г. отдел ьн ой брошюрой. — 82.
560

82 «Закон 2-го июня 1897 г.» — брошюра Д. Кольцова, изданная «Союзом
русских социал-демократов» в 1897 г. — 82.
Закон 2(14) июня 1897 г. («О продолжительности и распределении
рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности»)
впервые в истории России вводил законодательное ограничение рабо­
чего дня (до I P /2 часа) для части рабочих крупной промышленности.
Анализ к критика этого закона даны В. И. Лениным в брошюре «Но­
вый фабричный закон» (см. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 2Гстр. 263—
314). — 82.
83 Полное название брошюры «Что такое государственный преступник, ре­
волюционер и социалист». — 82.
84 Речь идет о брошюре С. П. Шестернина «Десятилетие Морозовской
стачки», которая впервые была издана Петербургским «Союзом борь­
бы» в 1897 г. для ознакомления широкой рабочей массы с историей круп­
нейшей в России 70—80 -х годов стачки рабочих Никольской мануфак­
туры в Орехово-Зуеве. Вторично брошюра вышла в 1901 г. в издании
«Искры». — 82.
85 Имеется в виду брошюра «Тайные документы, относящиеся к закону
2-го нюня 1897 г.», изданная в Ж еневе в 1898 г. «Союзом русских со­
циал-демократов». — 82.
86 Письмо Аксельрода — П. Аксельрод. Письмо в редакцию «Рабочего
Дела». Издание «Союза русских социал-демократов», 1899 г. — 82.
87 «Что нужно знать» (полное название: «Что нужно знать и помнить ка­
ждому рабочему») — переработка польской брошюры, состоявшей из
пяти глав, в которых рабочим давались советы, как организовать кассу
взаимопомощи, рабочую библиотеку, подготовить стачку и т. д. Впер­
вые была издана Петербургским «Союзом борьбы» в 1896 г. — 82.
88 «В. Г. Белинский» — статья Г. В. Плеханова, которая в 1899 г. была
опубликована в No 5—6 «Работника» и одновременно вышла отдельной
брошюрой. В основу ее лег реферат Г. В. Плеханова о В. Г. Белинском,
прочитанный весной 1898 г. в ряде русских колоний Швейцарии по слу­
чаю 50-летия со дня смерти Белинского. — 82.
89 Речь идет о брошюре польского социалиста Ш. Дикштейна «Кто чем
живет?», написанной в 1881 г. В ней давалось популярное изложение
основных положении «Капитала» К. Маркса. — 82.
80 Имеется в виду брошюра Г. В. Плеханова «О задачах социалистов в
борьбе с голодом в России. (Письма к молодым товарищам)», изданная
в 1892 г. в типографии «Союза русских социал-демократов». — 82.
81 «Рабочее дело в России» — брошюра Ю. О. Мартова, издана в 1899 г.
в типографии «Союза русских социал-демократов». — 82.
82 «Новый фабричный закон» — брошюра, написанная В. И. Лениным ле­
том 1897 г. (приложение к ней — осенью того же года) в сибирской
ссылке (см. В. И. Л енин. Полн. собр. соч., т. 2, стр. 263—314). В этой
брошюре В. И. Ленин подверг анализу и критике закон 2 нюня 1897 г.
Рукопись брошюры, как это видно из предисловия П. Б. Аксельрода
к первому изданию брошюры Ленина «Задачи русских социал-демо­
кратов», попала за границу лишь осенью 1898 г. Напечатана в 1899 г.
в Ж еневе группой «Освобождение труда» в типографии «Союза русских
социал-демократов». — 82.
83 «Запретные листки» — брошюра Орлова, издана группой «Рабочее зн а­
мя» в 1900 г. в Лондоне. — 82.
561

94 «Андрей Кожухов», «Новообращенный», «Домик на Волге» — ли тера­
турные произведения революционеражародиика С. М. Степняка-Крав-
чииского. — 82.
95 Воспоминания «За Невской заставой» — брошюра «Из рабочего движе­
ния за Невской заставой в 70—80 -х годах», изданная «Союзом русских
социал-демократов». — 82.
98«Рабочее движение в Харькове» — брошюра, изданная «Союзом русских
социал-демократов» в 1900 г. — 82.
97 «Рабочее движение в Одессе» — имеется в виду брошюра «Из рабочего
движения в Одессе и Николаеве», изданная в 1900 г. «Союзом русских
социал-демократов».
Очерк об Одессе написан Ю. Невзоровым
(Ю. М. Стендовым), о Николаеве — Н. Троцким. — 82.
98«Рабочее движение в Екатеринославе» — брошюра, изданная «Союзом
русских соцнал-демокоатов» в июне 1900 г. — 82.
99 «Рабочее движение в Иваново-Вознесенском районе» — брошюра
С. П. Шестернина, изданная «Союзом русских социал-демократов» в ав ­
густе 1900 г. — 82.
100Архангельский путь транспортировки «Искры» проходил через норвеж­
ский город Варде на Архангельск, откуда газету доставляли в Яро­
славль, Москву .и Петербург. Инициатива организации этого пути ис­
ходила от J1. Н. Радченко, тесно связанной с деятелями Петербургского
«Союза борьбы». Весной 1901 г. наладить путь не удалось. В сентябре
этого же года за его устройство взялся В. П. Ногин, но арест помешал
ему довести дело до конца. Весной 1902 г. искровцы по инициативе
И. И. Радченко и М. А. Сильвина вновь возвратились к постановке
пути через Архангельск. Были установлены связи с матросами парохо­
дов «Николаи II» и «Св. Трифон», получено согласие норвежского кни­
гопродавца социал-демократа Бродкорба организовать склад, куда бы
поступала нелегальная литература. Первый транспорт «Искры» про­
шел архангельским путем в июне 1902 г. Следует отметить, что этот
путь рассматривался его организаторами н редакцией «Искры» как з а ­
пасной, поскольку им можно было пользоваться только летом. — 87.
101 Группа содействия «Искре» в Самаре. К весне 1901 г. в Самаре нахо­
дились искровцы К. К. Газенбуш и А. И. Свидерский, связанные с
Н. К. Крупской еще по ссылке в Уфе, В. П . Арцыбушев, С. Н . Краних-
фельд, его жена Н. О. Кранихфельд (сестра Ю. О. Мартова), В. Н. Мас­
ленников, А. И. Матов, Н. И. Соловьев и другие, которые образовали
осенью 1901 г. группу содействия «Искре». Затем к ним присоединились
обосновавшиеся в Самаре Г. М. и 3. П. Кржижановские, Ф. В. Ленг-
ник, М. И. Ульянова и др. Большинство из них участвовало в январ­
ском (1902 г.) совещании искровцев в Самаре и вошло в образованное
на нем Бюро Русской организации «Искры». Некоторые члены группы-
и Бюро, как, например, В. П . Арцыбушев, одновременно вели большую
работу и в Самарском комитете РСДРП. — 88.
102 Речь идет о финском, или шведском, пути, которым еще в конце 90-х го ­
дов пользовался Петербургский «Союз борьбы». Путь действовал с по­
мощью шведского социал-демократа К. Я. Брантинга, норвежского со­
циал-демократа Гардера и шведского рабочего А. Вейделя, для этой
цели переселившегося в Финляндию. Арест Гардера в 1900 г. нарушил
установившиеся связи и расстроил этот транспортный путь. Весной
1901 г. редакция «Искры» и Берлинская группа содействия «Искре»
с помощью О. А. Энгберга, жившего в Выборге, пытались восстановить
путь, но этого сделать не удалось. Только весной 1902 г. по предложе­
нию Петербургского «Союза борьбы» искровцы широким фронтом р а з­
вернули работы по возобновлению пути через Стокгольм — Або — Вы-
562

борг и финско-русскую границу, где перевозчиком был H. Е. Буренин.
Путь начал функционировать с мая 1902 г., а вскоре В. М. Смирновым
и Е. Д . Стасовой с помощью финских литераторов А. Неовиуса и
К. Цпллиакуса был налажен другой путь, как ответвление швсдско-
фниского пути, предназначавшийся главным образом для скорой пере­
броски искровских изданий. — 92.
В. И. Ленин считал возможным организовать перепечатку «Искры»
с матриц. Для этого он предлагал набирать газету з а границей, с на ­
бора изготовлять матрицы, которые затем пересылать в Россию. В не­
легальных искровских типографиях с полученных матриц должны были
отливать стереотипы и печатать «Искру». Этот план В. И. Ленин вы­
двинул еще во время постановки кишиневской типографии (февраль
1901 г.), но осуществлен он был лишь в искровской типографии в
Баку). — 95.
В. И . Ленин имеет в виду участие Р. Э. Классона в марксистском сбор­
нике «Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития»,
напечатанном в апреле 1895 г. в количестве 2000 экз. и сожженном цен­
зурой в марте 1896 г. Удалось спасти лишь 100 экз., которые тайно были
распространены среди социал-демократов Петербурга и других городов.
Б сборнике была напечатана в переводе Р. Э. Классона статья Э. Берн­
штейна о третьем томе «Капитала», тогда только что вышедшем. — 96.
Полемика шла по организационным вопросам. ППС включила в свои
ряды еврейские организации, против чего выступал Бунд, претендовав­
ший на исключительное руководство всем еврейским рабочим движе­
нием. — 99.
Имеется в виду районное (с центром в Киеве) объединение эсеров, на­
зывавшееся «Ю жная партия социалистов-революционеров». — 102.
«Вера и Разум» — богословско-философский журнал, издававшийся с
1884 по 1916 г. при Харьковской духовной семинарии. Журнал занимал
крайне реакционную позицию и яростно выступал против демократиче­
ского движения. «Письмо «ученого либерала» к преосвященному Ам­
вросию, архиепископу харьковскому» (оттиск из апрельского номера
этого журнала) было использовано В. И. Лениным в статье «Внутрен­
нее обозрение» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 339—342),
написанной в октябре 1901 г. и напечатанной впервые в декабре 1901 г.
в журнале «Заря» No 2—3 за подписью T. X. В примечаниях к статье
В. И . Ленин писал: «Пользуемся случаем поблагодарить корреспонден­
та, приславшего нам отдельный оттиск из этого журнала» (Полн. собр.
соч., т. 5, стр. 340). — 107.
Имеется в виду закон о воинской повинности, утвержденный царем
29 нюня (12 июля) 1901 г. в нарушение конституции Великого княже­
ства Финляндского. Закон вызвал протест всех слоев общества Финлян­
дии (см. «Искра» No 1], 20 ноября 1901 г.). — 108.
Воронежская социал-демократическая группа («американцы») объеди­
няла ссыльных социал-демократов искровцев и оформилась осенью
1900 г. В нее вошли: В. А. Носков, А. И. Любимов, О. А. Варснцова,
Л. Я. Карпов, А. А. и H. Н. Кардашевы, Д. В. Костеркнн и др. Группа
поддерживала сношения с Иваново-Вознесенском, Ярославлем, Костро­
мой, принимала активное участие в создании «Северного рабочего сою­
за» РСДРП. В ночь на 31 марта 1902 г. по указанию сотрудника охран­
ки Л. П. Меньшикова, проникшего в группу в провокаторских целях,
она была разгромлена. — 109.
Речь идет о группе содействия «Искре» в Полтаве — одной из первых
искровских групп в России. Она была организована Ю. О. Мартовым во
время пребывания его в Полтаве (весна 1900 — март 1901 г.) . Сначала
563

в группу входили В. П. Ногин, С. О. Цедербаум, А. И. Штессель,
П. Ю. Шехтман, Л. Ф. Коршунова и др. В сентябре 1900 г. в группу
вошла Л. Н. Радченко (Паша), возглавившая ее после отъезда Мар­
това. В марте 1901 г. она переехала в Харьков, а руководство группой
перешло к Штесселю, за которым сохранился псевдоним Паша. В это
время в группу вошли Н. В. Завонко, Е. М. Трутовская, П. В. Чернковер
и др. С осени 1901 г. роль группы в связи со складыванием искровского
центра в Киеве начала уменьшаться. С июля по сентябрь 1902 г. ра­
ботой группы руководил В. О. Цедербаум. — 112.
1,1 Речь идет о конференции заграничных социал-демократических орга­
низаций («Союз русских социал-демократов за границей», Заграничный
комитет Бунда, «Революционная организация «Социал-демократ»», З а ­
граничная организация «Искры» и «Зари»), Весной и летом 1901 г. ме ­
жду этими организациями при посредстве и по инициативе группы
«Борьба» велись переговоры о соглашении н объединении. В целях под­
готовки к съезду, на котором должно было произойти объединение,
в нюне 1901 г. в Женеве состоялась («июньская», или «женевская»)
конференция представителей заграничных организаций. На ней была
выработана резолюция (принципиальное соглашение), признающая не­
обходимость сплочения всех социал-демократических сил России на
основе революционных принципов «Искры» и объединения заграничных
социал-демократических организации. В резолюции осуждался оппор­
тунизм во всех его оттенках и проявлениях (см. «КПСС в резолю­
ц иях ...», ч. I, стр. 22—24). После конференции «Союз русских социал-
демократов за границей» и его журнал «Рабочее Дело» усилили пропо­
ведь оппортунизма, что сделало невозможным объединение искровцев
с рабочедельцами и предопределило неудачу «объединительного» съезда
в Цюрихе. — 114.
112 Вероятно, речь идет об Армянской федеративной революционной партии
(см. «Искра» Дг9 6, июль 1901 г.). —
116.
1.3 «Русское Богатство» — ежемесячный журнал, выходил с 1876 по 1918 г.
в Петербурге. С начала 90-х годов перешел в руки либеральных народ­
ников во главе с Н. К. Михайловским; главный народнический орган,
открывший в 1893 г. поход против российских социал-демократов. Иска­
ж ая и фальсифицируя марксизм, «Русское Богатство» опиралось на з а ­
падноевропейских ревизионистов. Вокруг журнала
группировались
публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсеров, «на­
родных социалистов» и трудовых групп в государственных думах.
С 1906 г. журнал «Русское Богатство» стал органом полукадетской
партии «народных социалистов» (энссов). — 127.
1.4 Речь идет о статье В. Дадонова «Русский Манчестер», опубликованной
в журнале «Русское Богатство», No 12, 1900 г. В No 3 журнала за 1901 г.
появилась статья С. П. Шестершша «Иваново-Вознесенск (Ответ Да-
донову)». После публикации «Письма в редакцию» Дадонова («Рус­
ское Богатство», No 4, 1901 г.), являвшегося в свою очередь ответом
Шестернниу, журнал прекратил обсуждение этого вопроса. — 127.
115 Таким опровержением явилась статья И. В. Бабушкина «В защиту
Иваново-Вознесенских рабочих», изданная в виде брошюры в качестве
приложения к No 9 «Искры» (октябрь 1901 г.) за подписью «Рабочий
за рабоч их» . — 127.
116 Иваново-вознесенство
—
нарицательное обозначение «экономического»
направления. Произошло от названия города, где прежде работали ли­
деры харьковских «экономистов» Н. Махов и А. Евдокимов. Потерпев
поражение в попытках захватить Харьковскую социал-демократическую
организацию, они организовали в Харькове весной 1899 г. «Социал-
564

демократический рабочий союз ремесленников», открыто провозгласив­
ший лозунги «экономизма». В декабре 1899 г. «Союз» был разгромлен
полицией. — 129.
1,7 Петербургский общественный протест — адресованный министру вну­
тренних дел письменный протест прогрессивно настроенных лиц и груп­
пы писателей, вызванный избиением демонстрантов 4(17) марта 1901 г.
на площади у Казанского собора в Петербурге. — 133.
118 Подразумевается «Северный союз РСДРП», или «Северный рабочий
союз» — областное объединение социал-демократических организаций
Владимирской, Ярославской и Костромской губерний. «Союз» был со­
здан в 1900—1901 гг. по инициативе высланных из Ярославля и И ва­
ново-Вознесенска В. А. Носкова и О. А. Варенцовой, живших в Воро­
неже и создавших там вместе с другими социал-демократами (А. И. Лю ­
бимов, Л. Я. Карпов, А. А. и H. Н. Кардашевы, Д. В. Костеркин) группу
искровского направления. В организации «Союза» принимали участие
также рабочие H. Н. Панин, М. А. Багаев и др. «Союз» руководил ра­
бочим движением в этом промышленном районе в 1901— 1905 гг. Д ея­
тельность организации значительно расширилась после Кинешемского
совещания (август 1901 г.) представителей комитетов РСДРП Иваново-
Вознесенска, Владимира, Ярославля и Костромы. На съезде «Союза»
в Воронеже 1—5 (14— 18) января 1902 г. было завершено его оформле­
ние: избран Центральный комитет и принята программа «Союза».
С первых дней существования «Союз» был тесно связан с «Искрой»,
разделял ее политическую линию и организационный план. Весной
1902 г. «Союз» был разгромлен охранкой, но вскоре восстановлен, и его
представители приняли деятельное участие в подготовке И съезда пар­
тии и постановке транспортных путей для доставки «Искры» в Рос­
сию. — 135.
1,9 Речь идет о программе «Северного союза РСДРП», которая вырабаты­
валась к Кинешемскому совещанию. По-виднмому, в это время (август
1901 г.) ее не смогли подготовить, и она была принята только на сове­
щании в Воронеже, после чего послана на заключение В. И. Ленину.
Критику этой программы см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 6,
стр. 360 —370. — 135.
120 Имеется в виду статья Парвуса (А. А. Гельфанда) «Самодержавие и
финансы», напечатанная в «Искре» No 4 (май 1901 г.) . — 139.
’•21 Красный крест — нелегальная политическая организация, через кото­
рую оказывалась помощь политическим заключенным, ссыльнопоселен­
цам и их семьям. Во многих городах России имелись его отделения. — 143.
122 «Штундист П авел Руденко» — произведение С. М. Степняка-Кравчин-
ского. — 143.
123 «13 лет в Ш лиссельбургской крепости» — одна из глав книги Л. А. Вол-
кенштейн «Из тюремных воспоминаний», изданная отдельной брошю­
рой. — 143.
124 «Былое» — исторический журн ал, посвященный главным образом исто­
рии народничества и более ранних общественных движений; выходил
в 1900—1904 и 1906—1907 гг. сначала за границей, затем в Петер­
бурге. — 143.
125 «За сто лет (1800—1896 гг.). Сборник по истории политических и обще­
ственных движений в России». Составлен В. Л . Бурцевым при редакции
и участии С. М. Степняка-Кравчинского. Л ондон, 1897. Второе издание
сборника «За сто лет (1801—1901)» было предпринято в январе 1901 г . —
565

1?G «Подпольная Россия» — произведение С. М. Степняка-Кравчпнского. —
143.
117 Речь идет об «июньской», или «женевской», конференции заграничных
социал-демократических организации в 1901 г. (см. прим. 111). — Î46.
г28 Историц с офицерами была посвящена статья в No 7 «Искры» (август
1901 г.) «Правящая клика в борьбе с разнузданностью населения (Кар­
тинки русской жизни)», где рассказывалось об офицерах воинской ча­
сти, вызванной усмирять студентов Харьковского ветеринарного инсти­
тута 21 февраля (6 марта) 1901 г. Офицеры, промокнув под дождем,
отправились в земскую управу, находящуюся напротив института, «по­
греться», а служащие управы, угрожая немедленной забастовкой, по­
требовали их удаления из здания. Офицеры подняли шум по поводу
задетой воинской чести, и в дело вмешался губернатор Драгомиров.
Инцидент закончился служебными репрессиями по отношению к слу­
жащим управы. — 152.
129 Специальной брошюры об интеллигенции в изданиях «Искры» пет, по
есть статья Л. Мартова «Всегда в меньшинстве. О современных задачах
русской социалистической интеллигенции» («Заря» Я? 2—3. декабрь
1901 г.) . По видимому, о ней и идет речь. — 152.
130 Имеется в виду транспортный путь для доставки «Искры» через Вос­
точную Галицию, налаженный в июле 1901 г. И. Б. Басовским (Демен­
тьевым). Путь проходил через Прагу (позднее В е ну)— Львов (Lem­
berg) — местечко Теофиполь (Волынской губ.)
—
Киев, где был органи­
зован центральный склад для переправляемой литературы. В редакцион­
ной переписке этот путь носил конспиративное название «путь
Дементьева». Переправа литературы здесь продолжалась до апреля
1902 г., когда был арестован Б. С. Мальцман, державший приграничный
склад в Теофиполе. Путь начал вновь функционировать с осени того же
года. — 153.
131 Речь идет об уже действующей типографии «Искры» за границей и
о создаваемых нелегальных типографиях в Кишиневе и Баку. — 154.
132 Имеются в виду легальные периодические журналы (медицинские, на ­
учно-технические и т. п .), которые отправлялись в Россию в адрес лю­
дей с общественным положением. Между строк журналов записывались
химические зашифрованные письма, а переплеты делались из прессован­
ных номеров «Искры» и да ж е брошюр. — 157.
133 Брошюра о шифрах была написана М. Г. Вечесловым в 1901 г. во
время его поездки в Норвегию по делу транспорта литературы через
Финляндию, но в с вет не вышла.
В No 13 «Искры» (20 декабря 1901 г.) было опубликовано воззва­
ние о требованиях к конспиративной переписке и шифрах. — 157.
134 Очевидно, речь идет о напечатанной в «Искре» статье Л. Мартова «Но­
вые друзья русского пролетариата», в которой говорилось об опасности
«экономизма» для рабочего движения (см. прим. 40). — 158.
135 Имеется в виду Бакинская транспортно-техническая искровская группа,
сложившаяся к весне 1901 г. В нее входили Л. Е. Гальперин, А. Е. Ену-
кидзе, Л. Б. Красин, В. 3. Кецховелн, Н. П. Козеренко, А. С. Шаповалов
и др. Она была связана с Тифлисским комитетом РСДРП и Астрахан­
ской искровской группой. Группа занималась главным образом органи ­
зацией нелегальной искровской типографии и транспортировкой «Искры»
(см. прим. 54, 55), имела в городе приемные и распределительные пункты
литературы. В апреле 1902 г. в связи с угрозой арестов группа свернула
свою деятельность, которую возобновила с помощью Бюро Русской орга­
ни зации «Искры» лишь осенью 1902 г. — 177.
566

130 «Агрирная лига» — «Лига аграрного социализма», или «Аграрно-социа­
листическая ли га»,— народническая организация, возникла в Париже
в 1900 г., своей задачей ставила издание народнической литературы.
Во главе Лиги стояли Ф. Волховский, Е. Лазарев, Э. Серебряков.
А. Шишко и др. В июле 1902 г. «Аграрно-социалистическая лига» объ­
единилась с партиен эсеров на федеративных началах. — 177.
137 Речь идет о решениях IV съезда Бунда (апрель 1901 г.) по националь­
ному вопросу и по вопросу о взаимоотношениях с РСДРП. В статье,
опубликованной в No 7 «Искры» (август 1901 г.), подвергались критике
выдвинутое съездом программное требование национальной автономии
для евреев и решение съезда установить федеративный принцип взаимо­
отношений с РСДРП. ЦК Бунда ответил на эту статью письмом, кото­
рое вместе с ответом редакции «Искры» было напечатано в No 8
«Искры» (10 сентября 1901 г.) . На этом полемика временно прекрати­
лась. В дальнейшем бундовский национализм и сепаратизм в органи­
зационных вопросах был подвергнут критике в ряде статей и выступ­
лений В. И. Ленина (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 117—
122, 245—246, 266—269, 322 -325; т. 8, стр. 23—29, 65—76). — 179.
138 Протест харьковских статистиков — заявление служащих Харьковском
губернской земской управы в июне 1901 г. с выражением солидарности
со статистиками Екатерннослава, которые были уволены с работы пред­
седателем Екатеринославской управы черносотенцем М. В. Родзянко.
По инициативе А. Д. Цюрупы на имя Родзянко был послан письменный
протест, за который власти уволили 19 служащих управы, его подпи­
савших. В знак протеста против этого 50 служащих Харьковской упра­
вы прекратили работу. Все это стало достоянием широкой обществен­
ности. В «Искре» появился ряд корреспонденций А. Д . Цюрупы об этих
со быти ях. — 181.
139 Речь идет об «Обществе механических рабочих» (официально — «Об­
щество взаимного вспомоществования рабочих в механическом произ­
водстве»), возникшем в Москве в мае 1901 г. при участии охранки;
устав его был утвержден московским генерал-губернатором 14(27) фев ­
раля 1902 г. Создание «Общества» было одной из попыток насаждения
«полицейского социализма» (зубатовщины), отвлечения рабочих от ре­
волюционной борьбы. Демагогические заигрывания полиции с рабочими,
и в частности попытки зубатовских агентов присвоить себе право по­
средничества при конфликтах между предпринимателями и рабочими,
вызвали недовольство московских фабрикантов и заводчиков и протесты
отражавшего их интересы министерства финансов. С 1903 г. под влия­
нием растущего рабочего движения роль «Общества», как н других
зубатовских организаций, сходит на нет. — 182.
140 Вероятно, имеется в виду организация весной 1901 г. доставки «Искры»
через прусскую границу в районе городов Эйдкуиеиа, Юрбурга и По-
лангена. С российской стороны путь ставился С. О. Цедербаумом, пере­
ехавшим из Полтавы в Вильно, а с заграничной — И. Г. Леман, обосно­
вавшейся в Кенигсберге. Вместе с немецким социал-демократом Хаузн-
рером она наладила транспорт через границу до Ковно и Двинска.
Отсюда литература изымалась И. А. Пятницким, реже И. О. Клоповым
и А. В. Гусаровым и доставлялась в Вильно, где ее принимал и рас­
пределял по России С. О. Цедербаум. К августу 1901 г. путь был нал а­
жен, но регулярной доставки литературы еще не было. В связи с аре­
стом С. О. Цедербаума, а затем и Й. А. Пятницкого путь перестал
функционировать, но сохранившиеся связи с контрабандистами позво­
лили позднее возобновить переправу «Искры» в этом районе. — 183.
141 Двумя новыми путями переправки «Искры» в Россию могли быть пути
через Румынию и Персию (Тавриз). — 183.
56Т

142 Речь идет о плане Бакинской искровской группы организовать доставку
«Искры» морским путем через Александрию (Египет). По неизвестным
причинам его в это время осуществить не удалось. Путь через Египет
был поставлен весной 1902 г., когда Херсонская искровская группа,
оборудовав в Александрин приемный пункт для литературы, передала
его в ведение «Искры». Из Берлина и Лондона через итальянский
город Бриндизи искровские издания по почте доставлялись в Алексан­
дрию в адрес владельца кафе «Севастополь» И. М. Юзефовича. Пере­
возили транспорты в Херсон (иногда в Батум) матрос В. А. Вернсоц-
кий и кочегар парохода «Боржом» Д. П. Третьяков. Приемщиком ли­
тературы в Одессе был Н. Попко. В сентябре 1902 г. в связи с арестом
в Александрии очередной партии литературы, погруженной на пароход
«Боржом», путь через Египет функционировать перестал. — 185.
143 Под посылкой подразумевается брошюра Н. К. Крупской «Женщина-
работница», которая была отпечатана в кишиневской нелегальной типо­
графии и послана Л. И. Гольдманом редакции «Искры» как первый
образец ее продукции. — 187.
144 Л. И. Гольдману посылалась статья Г. В. Плеханова «Что же даль­
ше?», которая и была отпечатана в кишиневской типографии с подзаго­
ловком «Оттиск из второй книжки «Зари», изд. «Искры». Сентябрь
1901 г.». — 187.
'*5 Речь идет о полемической статье в журнале PPS «Przedswit» («Рассвет»),
в которой автор (В. Студницкий), подписавшийся псевдонимом «Veto»,
заявлял, что его приглашали в редакционный состав «Искры». Отве­
том на эту статью явилась заметка «Из области курьезов» в No 7
«Искры» (август 1901 г.) . — 187.
148 Северный и Южный отделы организации «Искры» — структурные части
создаваемой В. И. Лениным Русской организации «Искры». Северный
отдел должен был находиться в Вильно и возглавляться С. О. Цедер-
баумом. В связи с отъездом последнего в сентябре 1901 г. в Петербург,
а затем и арестом отдел создан не был. Южный отдел организации
«Искры», хотя и не оформленный, находился в Харькове и возглав­
лялся Л. Н. Радченко. После ее отъезда в Петербург (декабрь 1901 г.)
и последовавшего ареста отдел прекратил свое существование. — 189.
147 Возможно, речь идет о прокламации «К офицерам», изданной в июле
1901 г. Виленской социал-демократической группой и опубликованной
в No 9 «Искры» (октябрь 1901 г.) . Прокламация была издана во время
стачки кожевников в Вильно и распространена между офицерами воин­
ских частей, вызванных для ее «усмирения». — 189.
148 Имеется в виду No 5 «Рабочей Газеты», издававшейся Саратовской
социал-демократической организацией с 1901 г. В указанном номере
была помещена з аметка «Несколько слов об «ответе» Союзу борьбы»,
которая подверглась критике редакцией «Искры» (см. «Искра» No 7,
август 1901 г.) в связи с оценкой отношения саратовских рабочих к уча­
стию в партийной жизни и обсуждению тактических приемов деятельно­
сти той или иной организации. В ответ на эту критику в редакцию
«Искры» было прислано обстоятельное письмо, подписанное «Группа
саратовских рабочих», которое не менее обстоятельно было разобрано
редакцией в No 11 «Искры» (20 ноября 1901 г.) . — 193.
149 Речь идет о подготовке переправы «Искры» через Болгарию («Тодор-
кин», или болгарский путь). Транспортировка была организована с по­
мощью болгарских социал-демократов Г. Бакалова, который в партий­
ном книжном магазине в Варне организовал перевалочный склад, и
И. Г. Загубанского, ставшего перевозчиком чемоданов в Одессу, где их
принимала К. И. Захарова. Первый транспорт был доставлен в Одессу
568

10(23) сентября 1901 г. и последний— 1(14) декабря того же года,
когда были арестованы И. Г. Загубанский и К. И. Захарова. — 194.
150 Очевидно, И. К. Крупская имела в виду искровскую группу в Киеве
(И. Б. Басовский, В. Н. Крохмаль и др.), которая организовала Цен­
тральный склад, откуда «Искра» и другие нелегальные издания распре­
делялись по социал-демократическим организациям. — 195.
161 Московский отдел «Искры» — группа единомышленников-искровцев,
созданная Н. Э. Бауманом и В. П. Ногиным в Москве в августе 1901 г.
по примеру Северного и Южного отделов «Искры». Как самостоятель­
ная организация просуществовала до ареста Н. Э. Баумана. — 198.
152 Речь идет о брошюре «Внутреннее обозрение за 1900 г.», изданной
в виде приложения к No 4 «Южного Рабочего» в 1901 г. — 211.
153 «Революционная Россия» — нелегальная газета, издавалась с конца
1900 г. в Саратове «Союзом социалистов-революционеров». С января
1902 по декабрь 1905 г. выходила за границей (Женева) как офици­
альный орган партии эсеров. — 211.
154 Имеются в виду корреспонденции Ф. Энгельса «Революция н контрре­
волюция в Германии», изданные отдельной брошюрой в 1900 г. в Лон ­
доне группой «Рабочее знамя». — 213.
155 «Рабочая партия и крестьянство» — статья В. И. Ленина, написана
в феврале 1901 г. и опубликована в No 3 «Искры» (см. В. И . Ленин.
Полн. собр. соч., т. 4, стр. 429—437). Статья явилась наброском аграр­
ной программы РСДРП. Письмо П. Н. Лепешинского по поводу этой
статьи — «три или четыре листка почтовой бумаги, убористо исписан­
ных, без заглавия и подписи» — было послано Г. В. Плеханову (см.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 165). — 214.
ise Деньги были пересланы в Иваново-Вознесенский район (см. «Искра»
No 8, 10 сентября 1901 г.) . — 218.
157 Речь идет о группе лиц, преимущественноинтеллигентных профессий,
которые обвинялись правительством «в подготовке в среде молодежи и
рабочих противоправительственных деятелей и агитаторов». В апреле
1901 г. по предписанию департамента полиции были проведены аресты
этих лиц, многих из которых выслали из Петербурга с воспрещением
проживать в столицах, университетских городах и фабричных местно­
стях сроком от двух до трех лет. Список 57 репрессированных лиц по­
мещен в No 9 «Искры» (октябрь 1901 г.) . — 231.
158 Этот случай Ф. Модрачек описывает так: «Печатные издания, предна­
значенные для России, отправлял через канцелярию комитета по печати
социал-демократической партии, в которой работал, а такж е как ре­
дактор социалистического журнала «Академия». Однажды директор из­
дательства Г. Свечены сообщил мне, что праж ская полиция задерж ала
мою посы лку.. . начала расследование, но потом ее пропустила. Я со­
общил об этом Мейеру (В. И. Ленину. — Ред.)\ с того времени Мейер
организовал посылку печатных изданий другим путем» (Ф. Модрачек.
Воспоминания о моих связях с Лениным. В сборнике «Lenin v Praze».
Praha, 1946, стр. 26). — 234.
169 Речь идет о статьях Б. Н. Кричевского («Принципы, тактика н борьба»)
и А. Мартынова («Обличительная литература и пролетарская борьба»),
опубликованных в No 10 «Рабочего Дела» (сентябрь 1901 г.) . Критика
статьи Б. Н. Кричевского дана Г. В. Плехановым в No 10 «Искры» (но­
ябрь 1901 г.). — 240.
160 Имеется в виду программа Орехово-Богородской организации РСДРП,
569

об образовании которой сообщалось в разделе «Из партии» No 10
«Искры» (ноябрь 1901 г.) . — 244.
181 «Эрфуртская программа» — имеется в виду брошюра К. Каутского
«Основные положения социал-демократии (Эрфуртская программа)»,
написанная в 1892 г. по поводу программы Германской социал-демокра­
тической партии, принятой в октябре 1891 г. на съезде в Эрфурте.
В 1894 г. брошюра была издана «Социал-демократической библиотекой»
в переводе на русский язык, с предисловием Б. Кричевского. В апреле
1903 г. русский перевод был издан Дитцем в Штутгарте. — 244.
162 «О сущности конституции» — брошюра Ф. Лассаля, издана группой
«Освобождение труда» в Женеве в 1897 г. — 244.
163 сПрограмма работников» — брошюра Ф. Лассаля. — 244.
164 Речь идет о Петербургской искровской группе, названной В. П. Ногиным
по аналогии с Московской Петербургским отделом «Искры» и состояв­
шей первоначально из В. П. Ногина, С. И. Радченко и еще одного до сих
пор не установленного лица. В десятых числах сентября 1901 г. в группу
вошли Е. Э. Мандельштам, А. Н. Минская, Р . М. Рубиичик, бывшие
члены Берлинской группы содействия «Искре», и С. О. Цедербаум, при­
ехавший из Вильно. Во второй половине сентября в нее влились остав­
шиеся на свободе члены объединившихся групп «Социалист» и «Рабочее
знамя». Петербургский отдел «Искры» под руководством В. П. Ногина
начал переговоры с Петербургским «Союзом борьбы» о присоедине­
нии последнего к «Искре», которые закончились соглашением об объ­
единении петербургских «Союза борьбы» и отдела «Искры». В начале
октября 1901 г. группа была разгромлена полицией. Возобновление иск­
ровской деятельности в Петербурге связано с И. И. Радченко и Е. Д . Ста­
совой. — 245.
185Дело обуховских рабочих — судебный процесс над рабочими Обухов­
ского сталелитейного завода в с. Александровском Шлиссельбургского
участка Петербурга. 7(20) мая 1901 г. на заводе началась забастовка,
вызванная увольнением 26 человек. Рабочие потребовали их восстанов­
ления на работу, увеличения зарплаты, введения 8-часового рабочего
дня, ликвидации ночных работ. К бастующим присоединились рабочие
близлежащих фабрик и заводов. Забастовщики оказали упорное сопро­
тивление вызванным войскам. В результате столкновения 3 человека
было убито н 37 арестовано. По делу об обуховских беспорядках суд
приговорил двух человек к каторжным работам, а остальных обвиняе­
мых к арестантским ротам от трех до пяти лет. — 245.
188 Имеется в виду брошюра «Сибирь и ссылка» американского журнали­
ста н путешественника Дж орджа Кеннана, изданная в русском пере­
воде в 1890 г. — 247.
167 Одесский комитет РСДРП образован в начале 1900 г. социал-демокра­
тическими кружками, объединившимися в так называемое Агитаторское
собрание. В состав комитета 1900— 1901 гг. входили Е. И. и М. И. Ба-
тыревы, М. М. Белокопытова, И. Канторович, И. А. Кристаловский,
К. О. Левицкий, Ю. Матлахов, М. М. Мрост и др. Большинство членов
комитета были приверженцами «экономизма» н вели ожесточенную
борьбу против революционных марксистов. Комитет руководил дея­
тельностью организации через Агитаторское собрание, которое попол­
нялось из числа участников так называемой «дискуссии», комплектовав­
шейся в свою очередь из наиболее подготовленных членов нелегальных
кружков. Решающее слово в работе организации имели эти два собра­
ния, без согласия которых комитет не мог принять какое-либо решение
и провести его в жизнь. В октябре 1901 г. из комитета выделилась
группа членов, недовольных его «экономистским» направлением, кото-
570

рая образовала новую организацию— «Южную революционную группу
социал-демократов», заявившую о своей солидарности с «Искрой».
Группа просуществовала до лета 1902 г., когда вновь объединилась
с комитетом, продолжавшим оставаться враждебным по отношению
к «Искре». — 2 4/.
Состав Кишиневской технической группы установить не удалось. И з­
вестно, что некоторые члены Кишиневской социал-демократической орга­
низации были тесно связаны с С. А. Грюнером — членом Полтавской
группы содействия «Искре». Как доносили жандармы, Грюнер устано­
вил связи с проживавшим в Кишиневе JI. X. Брегманом (Эммануилом),
«являвшимся одним из деятелей существовавшей в этом городе под­
польной организации «Искры», при его посредстве получил значительное
количество преступных изданий означаемого общества и часть таковых,
около 350 экземпляров, переслал в апреле 1901 г. в Казань своему зн а­
комому для дальнейшего их распространения; сверх того, Грюнер ле­
том того же года препроводил в Кишинев названному Брегману на
нужды агитации 200 рублей, переданные последним в кассу «Искры»»
(см. И. Г . Будак. Общественно-политическое движение в Бессарабии
в пореформенный период. Кишинев, 1959, стр. 309—310). Возможно, что
после разрыва с группой «Южный рабочий» редакция «Искры» устано­
вила связь с Брегманом и другими членами Кишиневской социал-демо­
кратической группы, образовавшими упомянутую техническую груп­
пу. — 252.
Речь идет об отъезде шести членов Заграничной организации «Искры»
во главе с В. И. Лениным в Цюрих на «объединительный» съезд загр а­
ничных социал-демократических организаций. — 253.
Екатеринославский комитет РСДРП был образован из Екатеринослав-
ского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» вскоре после
1 съезда РСДРП (март 1898 г.) . В комитет вошли И. В. Бабушкин,
М. Г. Ц хакая, О. О. Машицкий, М. М. Лавринович, С. К. Волошкевнч,
П. А. Морозов; в 1900 г. в комитет был введен Г. И. Петровский. Ко­
митет придерживался взглядов революционной социал-демократии, но
в 1898—1899 гг. вокруг А. С. Мартынова (Пикера) в городе начала
складываться группа «экономистов». Для борьбы с ними и объединения
социал-демократических организаций юга России комитет в 1899 г. со ­
здает свой печатный орган — газету «Южный Рабочий», первую редак­
цию которого составили И. В. Бабушкин, И. X. Лалаяиц и П. А. Моро­
зов. Усилившаяся роль комитета позволила ему выступить в 1900 г.
одним из инициаторов созыва II съезда партии. Апрельские аресты
1900 г., прокатившиеся по Европейской части России, фактически лик­
видировали комитет. Новые люди, вошедшие в состав «Южного Р або ­
чего», изменили его направление и выделились в самостоятельную
группу «Южный рабочий». В конце 1900 г. комитет был восстановлен,
но в течение зимы 1900/01 г. находился в состоянии идейного и органи­
зационного разброда. Весной 1901 г. редакция «Искры» установила
с комитетом организационную связь, но она вскоре прервалась.
В 1901 г. в комитете состояли В. А. Шелгунов, Е. А. Адамович,
A. А. Костюшко-Валюжанич, В. К. Таратута, Р. С. Гальберштадт и др.
Комитет значительно расширил политическую агитацию среди рабочих
и крестьян, развернул решительную борьбу с «экономистами». Аресты
B. А. Шелгунова, Е. А. Адамович и других членов комитета в январе
1902 г. ослабили искровское влияние, чем воспользовались «экономи­
сты». В противоположность Екатеринославскому комитету они при под­
держке группы «Южный рабочий» создали так называемый «Рабочий
комитет», опираясь иа который в начале 1902 г. одержали верх и в Ека-
теринославском комитете. — 253.
Имеется в виду демонстрация, устроенная 11 (24) сентября 1901 г. на
571

вокзале в Кишиневе во время проводов одесского студента Домбров­
ского, которого за участие в студенческом движении высылали в Вят­
скую губ. В No 9 «Искры» (о ктябрь 1901 г.) была опубликована заметка
об этой демонстрации. — 254.
172 Речь идет об образовании сЗаграничной лиги русской революционной
социал-демократии», созданной в октябре 1901 г. по инициативе
В. И. Ленина. В Лигу вошли Заграничный отдел организации «Искры»
и «Революционная организация «Социал-демократ»», включавшая в себя
группу «Освобождение труда». Зада ча Лиги состояла в распростране­
нии идей революционной социал-демократии и содействии созданию
боевой социал-демократической организации. Фактически Лига являлась
заграничным отделом организации «Искры». Она объединяла сторонни­
ков «Искры» из числа русских социал-демократов за границей, мате­
риально поддерживала газету, организовывала ее доставку в Россию
и и здавала популярную марксистскую литературу. — 263.
173 Речь идет о III съезде «Союза русских социал-демократов за границей»,
который состоялся во второй половине сентября 1901 г. в Цюрихе. Его
решения свидетельствовали об окончательной победе оппортунизма
в «Союзе». На съезде были приняты поправки и дополнения к проектам
принципиального соглашения и договора заграничных организаций рус­
ских социал-демократов, выработанным на Женевской конференции
в июне 1901 г., которые имели откровенно оппортунистический характер.
Это определило неудачу «объединительного» съезда заграничных орга­
низаций РСДРП, состоявшегося через несколько дней после 111 съезда
«Союза». На съезде были также утверждены «Инструкции для редак­
ции «Рабочего Дела»», фактически поощрявшие ревизионистов тем, что
умалчивали о борьбе революционной и оппортунистической тенденций
в международной и русской социал-демократии, о революционной сущ­
ности марксизма и необходимости критики ревизионизма. Поправки
приведены в брошюре «Документы «объединительного» съезда». Ж е ­
нева, изд. Лиги, 1901, стр. 7—8, и разобраны В. И. Лениным в «При­
ложении» к брошюре «Что делать?» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 6, стр. 185— 186). — 263.
174 Имеется в виду речь В. И. Ленина 4 октября (21 сентября) 1901 г. на
«объединительном» съезде заграничных организаций РСДРП (см.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 271—275). — 274.
475 «Вестник Русской Революции. Социально-политическое обозрение» —
журнал, издававшийся в Париже и Женеве с июля 1901 по март 1905 г.
сначала как орган «Группы старых народовольцев», а с No 2 (февраль
1902 г.) как официальный теоретический орган партии эсеров. Всего вы­
шло четыре номера. — 279.
176 «Социал-демократическая рабочая библиотека» — серия брошюр, из­
данная в 1900— 1901 гг. группой петербургских и виленских социал-демо­
кратов. Образовавшаяся летом 1900 г. группа «Социал-демократическая
рабочая библиотека» поставила своей целью перенесение центра тяжести
социал-демократической агитации с экономической борьбы на полити­
ческую путем издания соответствующих брошюр. Члены группы — петер­
буржц ы — осуществляли литературную часть работы, виленцы — техни ­
ческую. Группа имела связи с Москвой, Харьковом, Одессой и другими
городами. Выданная провокатором, группа была разгромлена полицией
30 января (12 февраля) 1901 г. В издании «Социал-демократической
рабочей библиотеки» вышли брошюры: «От редакции «Рабочей библио­
теки»», «Трансвааль и Китай. Д ве речи Кейр-Гарди и Либкнехта»,
«Основные черты русского законодательства» и др. «Искра» (No 2, фев­
раль 1901 г.) с одобрением отзывалась о намеченных в брошюре «От
редакции» задачах, но считала неправильными такие положения бро-

опоры, как «российской буржуазии пока ничего не остается желать»,
«буржуазии дарована у нас некоторая, хотя и жалкая, политическая
свобода». Эту же ошибку «Социал-демократической рабочей библиоте­
ки» отмечал Б. И. Ленин в статье «Политическая агитация и «классовая
точка зрения»» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 6, стр. 266). — 279.
177 О какой статье идет речь, установить не удалось. О Курицыне в «Искре»
Ns 6 (июль 1901 г.) была опубликована заметка «Чествование ветери­
нарного врача Федора Курицына». Других материалов о нем в «Искре»
не появлялось. — 284.
178 Сборник «Песни революции» был издан редакцией «Искры» в июне
1902 г. — 284.
179 После опубликования в «Искре» заметки В. И. Ленина «Раскол в З а ­
граничном союзе русских социал-демократов» (см. В. И. Ленин. Полн,
собр. соч ., т. 4, стр. 384—385) Петербургский «Союз борьбы», н аходив­
шийся под влиянием «экономистов», напечатал в No 12 «Рабочей Мыс­
ли» (июль 1901 г.) следующее заявление: «В l-м номере «Искры» редак­
ция поместила заметку о «Союзе русских социал-демократов», которую
мы считаем невозможным оставить без возражения. В заметке этой
редакция «Искры» не признает за «Союзом» права на представительство
за границей Российской социал-демократической рабочей партии, право,
которое было за ним признано I-ым съездом партии, и рекомендует
признать представителем же в интернациональном секретариате товари­
ща Плеханова. При этом редакция «Искры» считает лишним мотивиро­
вать свое решение и входить в разбирательство спора между загранич­
ным «Союзом» и группой «Освобождение труда».
Петербургский комитет, ознакомившись со всеми отчетами и доку­
ментами, относящимися к спору о нарушении устава, пришел к тому
заключению, что обвинение со стороны товарища Плеханова, будто
большинство «Союза» нарушило устав и тем самым лишилось права на
название «Союза», совершенно неосновательно, ввиду чего Петербург­
ский комитет оставляет в силе постановление I-го съезда партии и счи­
тает по-прежнему «Союз русских социал-демократов» единственным
представителем партии за границей.
Петербургский комитет присоединяется к просьбе заграничных то­
варищей, обращенной к действующим в России комитетам и группам
партии, обстоятельно ознакомиться со всеми относящимися к спору
документами и высказать свое мнение по этому вопросу: только скорым
и справедливым его решением мы можем устранить анархию в партии».
Ответом на возражение Петербургского «Союза борьбы» является
публикуемое письмо В. И. Ленина. — 288.
180 Речь идет о «Южной революционной группе социал-демократов», кото­
рая образовалась в Одессе в октябре 1901 г. из пропагандистов, недо­
вольных «экономистским» направлением комитета, и считала «Искру»
своим идеологическим вождем. 31 октября (13 ноября) группа выпу­
стила листовку, в которой изложила свою и Одесского комитета
РСДРП точки зрения по трем пунктам, по которым они разошлись:
1) о сущности самодержавия (группа считала, что самодержавие имеет
«самостоятельные интересы, интересы господства и самосохранения»,
а не является только «равнодействующей сил, существующих в обще­
стве», как утверждал комитет); 2) о возможности широкой подпольной
фабрично-заводской организации и 3) о развитии широкого политиче­
ского движения среди фабрично-заводских рабочих. Ю жная группа как
самостоятельная организация участвовала в съезде южных комитетов
и организаций РСДРП в январе 1902 г. в Елизаветграде. Вопрос о сущ­
ности самодержавия был вынесен на обсуждение съезда представите­
лем группы Я. Шифом, и правильность точки зрения группы была под­
тверждена резолюцией съезда «О самодержавии». В состав группы
573

входило свыше 40 человек (Д. Новомирский, Я. Шиф, М. Мрост, С. Фнхт-
май, Ю. Матлахсрв, О. Внккер, X. Бронтман, Л. Гипшман и др.) .
Группа развернула широкую агитационную работу, выпустила ряд по­
литических листовок (две из них опубликованы в «Искре» No 17, 15 фев­
раля 1902 г.), провела две демонстрации (23 февраля и 1 мая 1902 г.),
а также манифестацию в Русском и Городском театрах (20 января
1902 г.) с протестом против братания царя с жандармами. Редакция
«Искры» выразила свое отношение к группе в послесловии «От редак­
ции» к корреспонденции из Одессы с описанием деятельности группы
(«Искра» N° 17, 15 февраля 1902 г.) . Летом 1902 г. после переговоров
с Одесским комитетом группа объединилась с ним. — 292.
181 «Книжка о штрафах» — имеется в виду брошюра «Объяснение закона
о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах», написанная
В. И. Лениным осенью 1895 г. и в том же году изданная в Петербурге
(см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 2, стр. 15—60). В 1897 г. работа
была переиздана в Женеве «Союзом русских социал-демократов». — 296.
182 «Как министр заботится о рабочих» — брошюра Н. Вигдорчика, 1-е в
2-е издания напечатаны в типографии «Союза русских социал-демокра­
тов» в 1896 г. — 296.
183«Пауки и мухи» — брошюра В. Либкнехта. — 296.
184 Речь идет об оттиске статьи В. И. Ленина «С чего начать?» (см.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 1—13) из JSfe 4 «Искры» (май
1901 г.), изготовленном в кишиневской нелегальной типографии. — 296.
185 «Непримиримый» — непериодический, гектографированный журнал, из­
давался в Саратове (No 1 вышел в 1901 г.) . В No 6 «Искры» (июль
1901 г.) из этого журнала было перепечатано две статьи: ««Конститу­
ционный» адрес думских либералов и г. Немировский» и «Чествование
ветеринарного врача Федора Курицына». Имеется в виду последняя. —
299.
188 Речь идет об уставе Орехово-Богородской рабочей организации, кото­
рая образовалась в ноябре 1901 г. из Орехово-Зуевской рабочей ор га­
низации, «принадлежащей к РСДРП». В основу своего устава органи­
зация положила строго конспиративные революционные принципы.
Своим руководящим органом она признала «Искру». «Искра» в N° 10
(ноябрь 1901 г.) приветствовала появление этой организации. — 301.
187 Речь идет о брошюре В. И. Ленина «Что делать? Наболевшие вопросы
нашего движения» (см. В. И . Ленин. Полн. собр. соч., т. 6, стр. 1—192). —
301.
183 «Приравнивать дважды два к стеариновой свечке» — выражение из ро­
мана И. С. Тургенева «Рудин»; употребляется для обозначения отсут­
ствия логики мышления и всякой связи между посылками и выво­
дами. — 303.
189 Credo — манифест российских бернштейнианцев, написанный членом
заграничного «Союза русских социал-демократов» Е. Д . Кусковой. Под
названием «Credo» документ был послан А. И . Ульяновой-Елизаровой
В. И. Ленину, находившемуся в ссылке. В. И. Ленин подверг «Credo»
уничтожающей критике в «Протесте российских социал-демократов»
(см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 163—176). — 303.
190 «Южное Обозрение» — ежедневная газета буржуазно-либерального на­
правления, выходила в Одессе с 1896 по 1906 г. — 305.
191 Речь идет об «Обвинительном акте по делу о майских беспорядках на
Обуховском заводе». Этот акт был опубликован в No 9 «Искры» (ок­
тябрь 1901 г.), а в ноябре того же года с приложением статьи
574

В. И. Ленина «Новое побоище» из No 5 «Искры» (июнь 1901 г.) (см.
В. И. Л енин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 14— 19) отпечатан в кишинев­
ской нелегальной типографии в виде брошюры. — 315.
182 Перемена квартиры — перевод кишиневской нелегальной типографии
в другое место. Д о октября 1901 г. она помещалась в доме No 1 на углу
Михайловской и Загородной улиц. Затем, в связи с тем что хозяин з а ­
подозрил в арендовавших помещение фальшивомонетчиков, типографию
перевели в дом No 30/35 на углу Подольской и Армянской у лиц. — 315.
183 Имеется в виду план создания Северного и Южного отделов «Искры»
(см. док. No 150 и 170). — 315.
184 Предложение «составить нечто вроде комитета» было сделано В. И. Л е ­
ниным Г. М. и 3. П. Кржижановским, приезжавшим в сентябре — октя ­
бре 1901 г. в Мюнхен и Цюрих для встречи с ним (см. об этом «Второй
съезд РСДРП. Июль— август 1903 года. Протоколы», стр. 576). О Рас­
порядительном комитете и его функциях см. док. ЛЬ 288. — 316.
485 «Два съезда. 111 очередной съезд Союза и «объединительный съезд»» —
брошюра А. Мартынова, издана в 1901 г. в Ж еневе «Союзом русских
социал-демократов». В брошюре фальсифицировались направление и
принципы ленинской «Искры», на которую возводилось обвинение в дез­
организации социал-демократической работы, в презрительном отноше­
нии к рабочим массам и т. д. — 317.
186 Очевидно, речь идет о группе киевских студентов, сложившейся вокруг
В. В. Вакара. одного из главных литературных деятелей Киевского ко­
митета РСДРП, автора многих нелегальных листовок и корреспонден­
ции в «Искру». — 328.
497 «Чудная» — повесть В. Г. Короленко. — 329.
198 «О писателе, который зазнался» — рассказ А. М. Горького. — 329.
199 «Разрушенный мол» — рассказ Г. А. Гершуни. — 329.
200 Речь идет о письмах двух членов Киевской социал-демократической ор­
ганизации — В. В. Вакара и Подолянина и о материале, посланном ими
для «Искры». В «Докладе ко 11 съезду организации «Искры»» записано,
что кружок лиц, издававших «Летучий Листок», предложил в ноябре
1901 г. свое сотрудничество «Искре» и затем присылал киевские коррес­
понденции, которые были помещены в «Искре» (см. «Второй съезд
РСДРП. Июль — август 1903 года. Протоколы», стр. 573). — 332.
201 Имеется в виду киевский «Летучий Листок» — приложение к газете
«Вперед», который издавался группой студентов (В. В. Вакар, Подоля­
нин и др.) . Всего вышло три номера.
В ЛЬ 13 «Искры» 20 декабря 1901 г. опубликована корреспонденция
«Стачка портных в Киеве (из материалов «Летучего Листка» No 3)» . —
332.
302 Речь идет о втором съезде агентов «Искры», работавших на юге Рос­
сии, который намечалось созвать в январе 1902 г. в Киеве. Состоялось
лишь предварительное совещание, на котором присутствовали: И. Б. Б а ­
совский, Л . Е. Гальперин, Л. И . Гольдман, В. Н. Крохмаль. Редакцию
«Искры» представляла И. Г. Леман. Основными вопросами дня были
обсуждение плана создания Русской организации «Искры» и выработка
единой тактики искровцев в борьбе за комитеты РСДРП. Южане отстаи­
вали свой проект устройства «Южной группы «Искры»», а И. Г. Леман —
ленинский план образования в России Распорядительного комитета как
руководящего искровского центра (этот план был в конце концов от­
вергнут участниками совещания). В книге «Организация и типография
«Искры» в России» (М., 1928, стр. 37—38) Л. И. Гольдман говорит, что
575

на этом совещании было принято предложение южан, о чем тотчас со­
общили редакции «Искры». В данном случае Гольдмаи ошибается, так
как на предварительном совещании, на котором он присутствовал, ре
шений никаких не принималось, и «второй съезд» южан, в котором дол­
жен был принять участие противник образования районных организа­
ций — Н. Э. Бауман, был перенесен на начало февраля 1902 г. Аресты
искровцев в Киеве и других городах помешали его созыву. — 334.
203 Комитет манчестерцев — возможно, речь идет о перепечатке «Очерков
из истории английских рабочих союзов» В. Базарова, изданных «Союзом
русских социал-демократов» в 1899 г. — 335.
204 «Д в е речи» (П. Алексеева и Варлена) — брошюра, изданная «Лигой
русской революционной социал-демократии» в декабре 1901 г. — 335.
205 Пять приведенных пунктов — это адресаты для отправки данного пись­
ма. В четвертом пункте В. И. Ленин имеет в виду Тверскую социал-
демократическую группу, письма для которой посылались на адрес
местного либерально настроенного земского деятеля А. И. Бакунина.
Последний, пятый пункт — название письма, написанного некоторыми
московскими социал-демократами «экономистами», находившимися в
ссылке (H. Н. Покровский и др.) . Присланное в «Искру» одним из ее
агентов, это письмо было целиком приведено В. И. Лениным в статье
«Беседа с защитниками экономизма» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 5, стр. 360—362). Помещая этот пункт, В. И. Ленин имеет в виду того
представителя «Искры», который прислал указанное письмо. — 337.
205 Конференция комитетов и организаций РСДРП состоялась 23—28 мар­
та (5— 10 апреля) 1902 г. в Белостоке. На ней были представлены Пе­
тербургский (А. М. Зельдов и В. П. Краснуха) и Екатерннославскнй
(Ф. И. Шипулинский) комитеты, «Союз южных комитетов и организаций
РСДРП» (О. А. Ерманский), ЦК Бунда (П. И. Розенталь) и его За­
граничный комитет (К. Портной), «Союз русских социал-демократов за
границей» (М. Г. Коган-Гриневич) и редакция «Искры» (Ф. И. Дан). По
вине организаторов конференции — «экономистов» Ф. И . Дан опоздал
к началу ее работы, а делегат Русской организации «Искры» Ф. В. Ленг-
ник вообще не попал на конференцию, хотя в Белосток приехал свое­
временно. Делегат Нижегородского комитета А. И. Пискунов, приехав­
ший на конференцию раньше Дана, заявил протест по поводу отсутствия
представителей искровского направления и вскоре уехал. Рабочедельцы
и поддерживающие их бундовцы намеревались превратить конференцию
во II съезд РСДРП, провести свои резолюции н тем самым укрепить
свое положение и одновременно парализовать растущее влияние
«Искры» среди русской социал-демократии. Эта попытка не удалась
как из-за твердой позиции, занятой искровским делегатом, так и из-за
обнаружившихся глубоких принципиальных разногласий между делега­
тами конференции. Немаловажную роль сыграл такж е сравнительно
узкий состав конференции.
Конференция приняла резолюции о конститунровании, утвердила
«Принципиальную резолюцию» и проект первомайского листка, в основу
которого был положен проект, выработанный редакцией «Искры». Н а­
конец, конференция избрала Организационный комитет по подготовке
II съезда партии в составе представителей «Искры» (Ф. И . Д ан), «Сою­
за южных комитетов и организаций РСДРП» (О. А. Ерманский) и ЦК
Бунда (К. Портной). — 337.
207 Под «заграничным конфликтом» В. И. Ленин подразумевает уход пред­
ставителен «Искры» и «Зари» и «Революционной организации «Социал-
демократ»» с «объединительного» съезда в Цюрихе в октябре 1901 г . —
337.
208 В. И. Ленин имеет в виду свою статью в No 12 «Искры» (6 декабря
576

1901 г.) «Беседа с защитниками экономизма» (см. В. И. Л енин. Полн,
собр. соч., т. 5. стр. 360—367), в заключении которой давалось обещание
посвятить спорным вопросам «особую брошюру, которая выйдет в свет,
мы надеемся, месяца через полтора». Брошюра, о которой идет реч ь,—
работа В. И. Ленина «Что делать?» — 338.
809 Речь идет о протесте студентов 1-го курса Харьковского ветеринарного
института, потребовавших 15 ноября 1901 г. отставки профессора Лагер-
марка, который отличался крайней грубостью. В связи с этим протестом
весь I курс был исключен из института. — 340.
510 «Южный Край» — ежедневная газета реакционно-монархического на­
правления. Издавалась в Харькове с 1880 г. тайным советником
A. А. Юзефовичем. «В течение 20 лет эта газета стояла в первом ряду
ревнителей самодержавия, православия и порабощения народа», — пи ­
сала о «Южном Крае» «Искра» (см. No 2, февраль 1901 г.) . Во время
упомянутой демонстрации редакцию охраняли городовые и казаки. —
340.
2.1 Речь идет о статье В. И. Ленина «Начало демонстраций» (см.
B. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 369—372), опубликованной в
No 13 «Искры» (20 декабря 1901 г.) . Редакция заказала кишиневской и
бакинской искровским типографиям отпечатать статью отдельным отти­
ском. В конце декабря 1901— начале января 1902 г. кишиневцы выпол­
нили заказ редакции и доставили весь тираж в центральный искров­
ский склад в Киеве. 7 января 1902 г. оттиски ленинской статьи вместе
с другими нелегальными изданиями И. Б. Басовский в виде багажа
отправил в Екатеринослав (1203 экз.), Харьков (1287 экз.) , Полтаву
(222 экз.) н Одессу. В первых трех городах транспорты были аресто­
ваны на станциях, а в Одессе получателю вместе с литературой удалось
скрыться. — 352.
2.2 Одесский комитет РСДРП считал необходимым условием созыва пар­
тийного съезда (Белостокской конференции) участие в нем наряду с
российскими комитетами всех заграничных организаций («Союза рус­
ских социал-демократов», «Революционной организации «Социал-демо­
крат»» и организации «Искры»). Об этом было заявлено предста­
вителю Заграничного Союза М. Г. Когану-Грнневичу, посетившему
Одессу. — 356.
213 Речь идет о книге немецкого буржуазного историка А. Туна «История
революционных движений в России». — 363.
214 Донской комитет РСДРП образовался в 1898 г. в Ростове-на -Дону на
базе подпольных рабочих кружков и интеллигентского «центра». В ру­
ководящее ядро Донского комитета вошли Ф. И. Крнвобоков (В. И. Н ев­
ский), И. И. Козин, С. А. Мелешко, А. С. Мочалов, И. П. Тимохин,
Е. В. и В. В. Торсуевы. Комитет имел связи с Таганрогом, Сулимом, Лу­
ганском и Новороссийском. Комитет работал в отрыве от других социал-
демократических организаций, руководил только пропагандистскими
кружками, охватывавшими небольшой круг передовых рабочих. Внутри
комитета происходила острая борьба между «экономистами» и револю­
ционными марксистами. Только под давлением передовых рабочих ко­
митет принял в 1899 г. решение о переходе к массовой политической
агитации.
В 1900 г. помимо существующего комитета был создан Рабочий ко­
митет («Совет представителей», или «Рабочий союз»), в который вошли
представители рабочих кружков И. Н. Татаринов, П. И. Денисов,
И. И. Ставский и др. Построение организации стало типичным для того
времени. Решения интеллигентского комитета предварительно обсужда­
лись и санкционировались Рабочим комитетом. К осени 1900 г. в Росто­
ве насчитывалось около 15 кружков. В октябре 1900 г. деятельность
577

комитета была прервана массовыми арестами. В начале 1901 г. комитет
был воссоздан и некоторое время работал без разделения на рабочую
и интеллигентскую части. В течение года в него входили А. Мочалов,
Я. Алексеев, Д. Стуканев, М. Копылов, П. Чайченко, В. Хавкнн, М. Эй-
шнскин, И. Шпак и др. Пропагандисты вели занятия в шести-семи круж­
ках рабочих. Весной 1901 г. редакция «Искры» установила связь с Дон ­
ским комитетом, но она вскоре прервалась, и в комитете на некоторое
время преобладающее влияние приобрела группа «Южный рабочий».
К началу 1902 г. под воздействием «Искры» происходит оживление дея­
тельности комитета, которая выразилась в усиленном выпуске листовок
и организации демонстраций. К лету 1902 г. Донской комитет, несмотря
на еще имевшихся в его составе «экономистов», твердо встал на мар­
кси ст ские п озиции . — 364.
2,5 В No 13 «Искры» (20 декабря 1901 г.) опубликованы передовая стать»
«Начало демонстраций», написанная В. И. Лениным (см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 5, стр. 369—372), и большая хроника о демонстра­
циях, прошедших по многим городам России. Номер перепечатан в Рос­
сии не был. — 366.
218 Речь идет о брошюре «Документы «объединительного» съезда» с преди­
словием В. И. Ленина (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 348—
351), изданной «Заграничной лигой русской революционной социал-
демократии» в 1901 г. — 367.
2,7 «Киевская Газета» — ежедневная литературно-политическая газета, из­
давалась в 1901— 1905 гг.; позднее выходила под названием «Киевский
Вестник», «Киевская Жизнь» и др. — 368.
218 р ечь идет о брошюре «Письмо к товарищам-пропагандистам», изданной
«Заграничной лигой русской революционной социал-демократии» в де­
кабре 1901 г. за подписью «Практики — руководители кружков». — 390.
2,9 «Комитет «Рабочего знамени»» образовался в конце 1901 г. из лиц,
недовольных деятельностью Киевского комитета РСДРП, которую они
считали «мертвой и закостенелой». Одним из активных деятелей коми­
тета была А. А. Кузнецова. Комитет объединял ряд нелегальных круж­
ков, принимал участие в организации демонстраций, выпускал листовки-
«Комитет «Рабочего знамени»», составляя оппозицию Киевскому коми­
тету РСДРП и резко отрицательно относясь к «экономизму», сам «эко­
номизма» полностью не изжил. Сближаясь с ним пренебрежением к тео­
рии, он не поднялся до задач, провозглашенных «Искрой», и в этом
смысле представлял нечто среднее между организациями «экономиче­
ского» и искровского направления.
Весной 1902 г. «Комитет «Рабочего знамени»» был разгромлен по­
лицией, а оставшиеся его члены слились с эсеровской организацией
в Киеве. — 390.
220 Имеется в виду Нижегородский комитет РСДРП. Он был образован
в сентябре 1901 г. в составе А. И. и Е. И. Пискуновых, О. И. Чачинон,
И. П. Ладыжникова, А. В. Мровинского, П. А. Заломова и Д. А. Пав­
лова. До этого в городе существовали отдельные нелегальные кружки
и искровская группа, которая в июле 1901 г. установила с редакцией
«Искры» довольно оживленную переписку. Первая попытка объединить
все социал-демократические силы города и образовать руководящий
центр была предпринята в декабре 1900 г., но не удалась из-за обструк­
ционистской позиции «экономистов» (В. Булатов и др.) . Образование
комитета было отмечено «Искрой», которая в No 11 (20 ноября 1901 г.)
писала, что в Нижнем «местная группа приняла название комитета».
Секретарем его была О. И. Чачина. Комитет руководил всей деятель­
ностью кружков. В ноябре 1901 г. он сумел поставить свою типографию
и перешел к широкой агитационной работе в массах. В марте 1902 г.
578

комитет принял решение об отчислении в пользу «Искры» 50% своего
бюджета. Под руководством комитета прошла знаменитая первомай­
ская демонстрация 1902 г. в Сормове. — 409.
221 «Киевлянин» — литературная н политическая газета реакционного на­
правления, выходила в Киеве с 1864 по 1918 г. — 415.
222 Речь идет о съезде искровцев в Самаре в первой половине февраля
(конце января) 1902 г. Судя по воспоминаниям участников съезда, на
нем присутствовали В. П. Арцыбушев, К. К. Газенбуш, Г. М. и
3. П. Кржижановские, Ф. В. Ленгннк, Г. И. Окулова, М. А. Снльвин,
Д. И. и М. И. Ульяновы (кто еще принимал участие в работе съезда,
установить не удалось).
Съезд по всем важнейшим организационным и тактическим вопро­
сам социал-демократического движения целиком солидаризировался
с В. И. Лениным и избрал «Центральный Комитет «Искры»», известный
в нашей литературе как Самарское бюро, или Бюро Русской организа­
ции «Искры», в количестве 16 человек.
Персональный состав Бюро можно назвать сравнительно точно: на
юге страны работали Ф. В. Ленгник и Д. И. Ульянов, на севере —
П. Н. Лепешинскнй, в средней полосе— Е. В. Барамзин н Г. И. Окулова
(которую сначала намечали на роль летучего агента), на востоке —
B. П. Арцыбушев, Г. М. и 3. П. Кржижановские и М. И. Ульянова,
разъездными агентами стали И. И. Радченко и М. А. Сильвин,
Л. М. Кнмпович наблюдала за деятельностью бакинской нелегальной
типографии, П. А. Красикову предполагалось поручить руководство
транспортом литературы. Секретарем Бюро была 3. П. Кржижановская,
а ее помощником — М. И. Ульянова. «Январь 1902 г. (основание орга­
низации «Искры»)» — так оценил В. И. Ленин Самарское совещание
(см. В . // . Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 391). — 425.
223 <гНародная воля» — тайная политическая организация народннков-тер-
рористов, возникшая в августе 1879 г. в результате раскола народниче­
ской организации «Земля н воля». Во главе «Народной воли» стоял
Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И . Ж елябов,
A. Д. Михайлов, М. Ф. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер.
C. Л . Перовская, А. А. Квятковскнй и др. О ставаясь на позициях на­
роднического утопического социализма, народовольцы стали на путь
политической борьбы, считая важнейшей задачей свержение самодер­
жавия и завоевание политической свободы. Их программа предусма­
тривала организацию «постоянного народного правительства», избран­
ного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демо­
кратических свобод, передачу земли народу и разработку мер по
переходу в рукн рабочих заводов и фабрик. «Народовольцы, — писал
B. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но
св язать ее с социализмом нм не удалось» (В. И. Ленин. Полн. собр. соч..
т. 9, стр. 179). Исходя из ошибочного учения об активных «героях» и
пассивной «толпе», народовольцы рассчитывали добиться переустройства
общества без участия народа, своими силами, путем террора, устраше­
ния и дезорганизации правительства. После 1 марта 1881 г. (убийства
Александра II) правительство жестокими преследованиями, казнями и
провокацией разгромило организацию «Народная воля». Неоднократ­
ные попытки возродить «Народную волю», предпринимавшиеся на про­
тяжении 80-х годов, были безрезультатны. Критикуя ошибочную, уто­
пическую программу народовольцев, В. И. Ленин с большим уважением
отзывался о самоотверженной борьбе «Народной волн» с царизмом, вы ­
соко оценивал ее конспиративную технику и строгую централизацию. —
437.
22А Саратовский комитет РСДРП образовался весной 1901 г. на базе мест­
ной социал-демократической группы в составе В. П. Лебедева, H. Н. Ар­
579

хангельской, С. Сафонова и др. Он объединял деятельность главным
образом социал-демократической интеллигенции. Во главе рабочей части
организации стоял руководящий центр, в который в это время входили
С. И. Канатчиков, П. Лалов, М. Воронков, Н. Рябов и др. Они наладили
выпуск гектографированной «Саратовской Газеты», первый номер кото­
рой вышел в апреле 1901 г. и которая считалась органом рабочих круж­
ков. Редакция «Искры» поддерживала связь со своими единомышлен­
никами с мая 1901 г. В начале 1902 г. комитет принял решение об
отчислении части своих доходов в пользу «Искры». Комитет еще не охва­
тывал своим руководством всю социал-демократическую работу. Доста­
точно сказать, что в городе действовали «Объединенная группа социал-
демократов и социалистов-революцнонеров» — с января 1902 г. и Сара­
товский ремесленный социал-демократический союз — с марта 1902 г.,
активными членами которого были Федоров-Забрежнев и К. Дацкевич.
Эти три организации подготовили и провели майскую демонстрацию
1902 г., после которой Саратовский комитет РСДРП был разгромлен.
В новый комитет, восстановленный при участии агента «Искры» Е. В. Ба-
рамзина летом 1902 г., вошли П. А. Лебедев, В. М. Серов, Н. Г. Сми-
дович, В. М. Обухов, И. М. Ляховецкий, И. Берникер и М. П. Голу­
бева. — 440.
225 <гОбъединенная группа социал-делюкратов и социалистов-революционе­
ров» в Саратове образовалась в январе 1902 г. Большого веса в местной
организации она не имела. Вместе с Саратовским комитетом РСДРП
и Саратовским ремесленным социал-демократическим союзом группа
подготовила и провела первомайскую демонстрацию 1902 г. «Объеди­
ненная группа социал-демократов и социалистов-революцнонеров» про­
существовала до сентября 1902 г., когда в связи с полемикой «Искры»
с эсерами социал-демократы порвали с группой и присоединились к ко­
митету. — 440.
226 Автор письма имеет в виду живших в Вологде ссыльных социал-демо­
кратов (В. Крыжановская, А. Луначарский, Н. Мукалов, П. Тучап-
скнй и др.), объединившихся в литературную группу, секретарем кото­
рой стал А. Богданов. От имени этой группы он вел переписку с
редакцией «Искры» об издании серии брошюр для «широких слоев город­
ского населения». — 4 4L
227 Речь идет о книге П. А. Кропоткина «Записки революционера». — 445.
228 Имеется в виду книга «Россия накануне двадцатого столетия», вышед­
шая в Берлине за подписью «Русский патриот»; ее автор Б. Н . Чиче­
рин — профессор Московского университета, весьма умеренный либерал
н ярый противник социализма. — 445.
229«Вестник Народной Воли» — журнал, издававшийся в Женеве в 1883—
1886 гг. Вышло пять книг. В редакцию входили Л. А. Тихомиров,
П. Л . Лавров. — 445.
230 Точное название — «Материалы для истории русского социально-рево­
люционного движения», издавались «Группой старых народовольцев» в
Женеве в 1893—1896 гг. — 445.
231 Речь идет о книге «Письма К. Д. Кавелина и И. С. Тургенева к А. И. Гер­
цену», изданной в Женеве в 1892 г. — 446.
232 Предприятие в Пожарске — нижегородская нелегальная искровская ти­
пография, о возможности устройства которой Пискуновы сообщил»
Бюро Русской организации «Искры» в феврале 1902 г. Типографию пред­
полагали ставить местными силами и на свои деньги, только печатный
станок просили доставить редакцию «Искры», которая решение этого
вопроса предоставила российским практикам. После провала типогра­
фии в Кишиневе редакция торопила с устройством нижегородского
580

«предприятия», для которого в апреле 1902 г. нз Полтавы отправили
типографские принадлежности и шрифт. В конце мая оборудование в
Нижнем Новгороде было получено, но устройство типографии затяну­
лось до ноября 1902 г. Типография по рекомендации редакции «Искры»
приспосабливалась для печатания общепартийных листовок, а в сво ­
бодное время — «Искры» и брошюр. По согласованию с Бюро Русской
организации типография долж на была обслуживать комитеты северного
района. Первую печатную продукцию — первомайский листок «Искры» —
типография выпустила лишь в первой половине апреля 1903 г. — 449.
233 Тульская группа РСДРП. Первые марксистские кружки в Туле были
образованы в начале 90-х годов. Они носили чисто пропагандистский
характер. В 1898 г. на базе кружков была создана Тульская группа
РСДРП, в руководящее ядро которой вошли А. П. Скляренко, С. И. Сте­
панов и др. Параллельно с группой в Туле существовал Рабочий коми­
тет, созданный из представителей рабочих кружков, который придер­
живался «экономических» взглядов. Тульская группа РСДРП в начале
1902 г. оформилась в комитет РСДРП. —
- 450.
234 Херсонская социал-демократическая группа установила связь с редак­
цией «Искры» осенью 1901 г. Во главе ее стояли братья J1. Д . и Н. Д . Цю­
рупы. Несмотря на некоторый националистический оттенок, группа стоя­
ла на искровских позициях. Организовав свой транспортный путь через
Александрию, группа полученную литературу передавала ЦК «Союза
южных комитетов и организаций РСДРП», а затем Одесскому комитету
РСДРП и по рекомендации редакции «Искры» — в Бюро Русской орга­
низации «Искры». — 458.
235 Речь идет о февральско-мартовских арестах (1902 г.) искровцев, рабо­
тавших на юге России. — 460.
236Кременчугский комитет РСДРП был образован в 1901 г. па базе со­
циал-демократических кружков, впервые созданных в 1898 г. Организа­
ция строилась на принципах «демократизма», т. е. выборного начала.
Первая прокламация была выпущена на гектографе в 1901 г., а весной
1902 г. комитет организовал первую демонстрацию. Состав комитета
очень часто менялся. — 464.
237 Речь идет об аресте 16 февраля 1902 г. членов ЦК «Союза южных ко­
митетов и организаций РСДРП» А. М. Гинзбурга и Б. С. Цейтлина
(Г. Батурского), переехавших незадолго до этого в Елизаветград вместе
с редакцией «Южного Рабочего», членами которой они состояли. — 464.
288 Волжский союз — очевидно, речь идет о Бюро Русской организации
«Искры». — 469.
239 «Легальны е союзы» — брошюра «Легальные союзы и русское рабочее
движение». — 490.
240 «Борьба с голодающими» — статья В. И. Ленина, была опубликована
в No 9 «Искры» (октябрь 1901 г.) и издана отдельным оттиском в киши­
невской искровской типографии (см. В. И. Л енин. Полн. собр. соч., т. 5,
стр. 277—284). — 495.
241 Вероятно, речь идет о письме, написанном Н. К. Крупской Петербург­
скому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса» 30(17) марта
1902 г., которое привез на Белостокскую конференцию представитель
«Союза русских социал-демократов за границей» М. Г. Коган-Грине-
вич. — 499.
242 14(1) апреля 1902 г. В. И. Ленин и Н. К. Крупская приехалн в Лондон,
куда была перенесена редакция «Искры». — 503.
248 Социалисты-революционеры — мелкобуржуазная партия в России. Круж­
581

ки социалистов-революцнонеров стали возникать во второй половине
90-х годов наряду с кружками социал-демократов во всех богатых ин­
теллигенцией центрах России (Петербург, Киев, Саратов, Минск и др.) .
а также за границей. В 1900 г. среди этих кружков наметилось стрем­
ление к объединению. Возникли «Северный союз социалнстов-револю-
ционеров» (центр — Саратов), «Южная партия социалистов-революцио-
неров» (центр — Киев), «Рабочая партия политического освобождения
России» (центр — Минск) и др. За границей с 1894 г. действовал «Союз
русских социалистов-революцнонеров» (центр — П ариж), выпускавший
газету «Русский Рабочий» и брошюры «Социально-революционной би­
блиотеки». В июне 1901 г. вышел первый номер теоретического журнала
эсеров «Вестник Русской Революции». Осенью 1901 г. жандармы ликви­
дировали организацию социалистов-революцнонеров в России. С помо­
щью Е. К. Брешко-Брешковской и Г. А. Гершунн остатки эсеровских
организаций к началу 1902 г. связались между собой, создали за
границей ЦК партии эсеров и объявили газету «Революционная Россия»,
издававшуюся в Саратове «Северным союзом социалистов-революцио-
неров», органом партии. Редактирование органа поручили М. Р. Гону
и В. М. Чернову. В вышедшем в январе 1902 г. No 3 «Революционной
России» было объявлено о состоявшемся объединении эсеровских орга­
низаций. Официальным органом партии являлся и журнал «Вестник
Русской Революции» (1901— 1905 гг.) . — 508.
244 Речь идет о провале всей организации «Северного союза», происшедшем
в марте — апреле 1902 г. по доносу провокатора J1. П. Меньшикова. —
515.
245 В. И. Ленин имеет в виду Организационный комитет по созыву II съезда
РСДРП, который был образован на Белостокской конференции коми­
тетов и организаций РСДРП в составе: Ф. И . Дан — от организации
«Искры», О. А. Ерманский — от «Союза южных комитетов и организа­
ций РСДРП» и К. Портной — от ЦК Бунда. Этот Организационный ко­
митет работы не начал, так как вскоре после конференции двое из трех
его членов были арестованы: Ф. И. Дан — 4 апреля 1902 г. в Москве
и О. А. Ерманский — б апреля в Елизаветграде. — 515.
246 II съезд РСДРП состоялся 30(17) июля — 23(10) августа 1903 г. — 515.
247 Департаменту полиции удалось расшифровать адреса, которые были
обнаружены при аресте на границе 5 марта 1902 г. И. С. Блюменфельда.
Подозрения М. А. Сильвина в отношении провокаторства оправдались
в части провала «Северного союза». Охранке удалось перехватить пись­
мо редакции от 21 марта Г. М. Кржижановскому, расшифровать адрес
и пароль воронежской явки и послать по нему чиновника особого отдела
Л. П. Меньшикова, который под видом посланца редакции побывал
в Воронеже и других организациях «Северного союза» и выдал их жан ­
дармам. — 516.
248 «Ж изнь» — литературный, научный и политический журнал, издавался
в Петербурге с 1897 по 1901 г., в апреле 1902 г. издание было возобнов­
лено за границей социал-демократической группой «Жизнь» (В. Д . Бонч-
Бруевич, В. А. Поссе, В. М. Величкина, Г. А. и М. А. Куклины и др.) .
Было выпущено шесть книг журнала, 12 номеров «Листка «Жизни»»
и отдельные издания «Библиотеки «Жизни»».
В декабре 1902 г.
группа прекратила свое существование и издательство было ликвиди­
ровано. — 519.
249 Тверская организация РСДРП ведет свое начало от первого социал-
демократического кружка, организованного в 1896 г. В. И. Прошиным.
К осени 1901 г. из существовавших социал-демократических кружков
сложилась Тверская группа РСДРП, которая сначала вела агитацию
в рамках экономической борьбы. Группа установила связи с редакцией
582

«Искры». В апреле 1902 г. на базе группы организовался Тверской коми­
тет, который в мае 1902 г. признал «Искру» своим руководящим орга­
ном (см. «Искра» No 24, 1 сентября 1902 г.) . Комитет создал сеть рабо­
чих кружков, печатал агитационно-пропагандистскую литературу.
250 Арестованные участники первомайской демонстрации 1902 г. в Вильно
были по приказу губернатора фон Вааля высечены. Это вызвало возму­
щение всех передовых людей России. — 522.
251 «Уральский союз социал-демократов и социалистов-революционеров»
сложился на Урале в 1901 г. на базе социал-демократических кружков,
тяготевших к «экономизму» н по мере отхода от принципиальных пози­
ций революционной социал-демократии согласившихся на организацион­
ное слияние с эсерами. Первоначально «Союз» имел три комитета:
Уфимский, Екатеринбургский (или Восточная группа) и Пермский. З а ­
тем в сферу его влияния попадают Златоуст, Кыштым, Касли, Ала-
паевск, Надеждинск и другие населенные пункты Урала. В том же году
на федеративных началах в «Союз» вошла Вятская социал-демократи­
ческая группа. «Союз», решив быть «самостоятельной организацией»,
провозгласил свою полную независимость и от «Искры», и от «Револю­
ционной России». Позиция «Союза», затушевывая грань между истинно
революционной социал-демократией, представителем которой была
«Искра», и псевдореволюционизмом эсеров, наносила серьезный вред ра ­
бочему движению Урала и являлась немаловажным препятствием на
пути создания революционной марксистской партии.
«Уральский союз» не был однороден. В его рядах имелись противо­
действующие силы, которые отстаивали принципы революционной со­
циал-демократии. Против оппортунизма «Союза» выступила «Пермская
группа борьбы за освобождение рабочего класса», которая опиралась
на поддержку редакции «Искры» (критику программы «Союза» см.
«Искра» No 21, июнь 1902 г.) и на практическое содействие Бюро Рус­
ской организации «Искры» (посылка на Урал агентов, литературы
и т. д .) . Под воздействием «Искры» усиливается борьба против «эконо­
мистов» и «Союза» в Екатеринбурге, Уфе, Нижнем Тагиле и других
городах. — 523.
252 Речь идет о брошюре «Правда о крестьянстве», которая в 1902 г. была
напечатана в типографии «Искры» без ведома редакции. — 526.
283 Имеется в виду записка министерства финансов о разрешении стачек.
Записка с приложением статьи J1. Мартова «Новая победа русских ра­
бочих» в 1902 г. была и здана отдельной брошюрой под названием «Само­
державие и стачки». — 531.
254 20 апреля 1902 г. Киевский комитет РСДРП выпустил листовку «Ко всем
киевским работницам и рабочим» с призывом к демонстрации. В листовке
писалось: «В воскресенье же 21 апреля покажем и мы силы нашей орга­
низации, бросим и мы в лицо капиталистам и их прихвостням — цар­
скому самодержавному правительству — наш мощный вызов. Стройной
массой, грозные своим молчаливым спокойствием, будем мы гулять по
Крещатику. Мы приведем с собою наших жен и стариков, пусть никто
в этот торжественный день не останется д о м а .. . мы будем молча ходить
от 2 до 4-х часов дня по Крещатику между думой и Фундуклеевской без
знамен и без пення революционных песен. А если какой-нибудь безумец
или шпион вопреки нашим решениям нарушит стройность и торжествен­
ность манифестации, мы не последуем его примеру; мы будем стройно
и молча продолжать грозное ш ествие...»
Этот призыв к демонстрации «грозного молчания» был впоследствии
осмеян в партийных организациях.
В. И. Ленин написал по поводу этой листовки письмо, которое вы­
583

звало сильное недовольство Киевского комитета, превратившегося, по
словам Н. К. Крупской, из друга во врага. — 535.
255 Н. К. Крупская имеет в виду аресты Л. Е. Гальперина 9(22) февраля
1902 г. в Киеве и А. С. Енукидзе и других членов Бакинского комитета
в Баку 21 апреля (4 мая) того же года. — 536.
258 Социал-демократическая рабочая организация Юга действовала в Ялте
с 1900 г. под руководством комитета РСДРП, в состав которого входили:
Г. В. Зуев, А. Н. Попандопуло, О. Я. Калатилина и др. Весной 1902 г.
комитет начал выпускать свои прокламации. В апреле организация Юга
установила через В. Г. Шкляревича связь с редакцией «Искры». — 546.

*СОДЕРЖАНИЕ
П р е д и с л о в и е ................................................................................
7
1900 год
No 1 Заявление редакции «Искры». Позднее 5 се нт я бря........................ 29
No 2 Из Петербурга — редакции «Искры». Позднее 17 сентября . . .
34
No 3 Ю. М. Стеклов из Парижа — В. И. Ленину. Ранее 10 октября . 35
No 4 В. И . Ленин — Ю. М. Стеклову в Париж. 10 октября .... 37
No 5 Ю. М. Стеклов из Парижа — В. И. Ленину. Позднее 10 октября —
N° 6 И. Г. Леман — 10. О. Мартову (?) в Полтаву. Позднее 10 ноября 39
1901 год
N° 7 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 19 февраля . . 40
N° 8 Из Петербурга — редакции «Искры». 3 м ар т а ...................................41
N° 9 П. Н. Лепешинский из Пскова — редакции «Искры». Ранее
21 м а р т а ......................................................................................................... 42
No 10И. Г. Леман—П. Н. Лепешннскому в Псков. 21 марта . . .
—
No 11 И. Г. Леман — Петербургскому «Союзу борьбы за освобождение
рабоч е го к ла с с а» . 2 2 м а р т а ...................................................................... 43
N° 12 Ю. О. Мартов — Центральному комитету Бунда. Позднее
23 м а р т а .......................................................................................................... 45
N° 13 И. В. Бабушкин из Покрова — редакции «Искры». Март . . .
48
No 14 И. Г. Леман — Н. Э. Бауману в Москву. 5 а пр е л я ..............................49
No 15 И. Г. Леман — И. В. Бабушкину в Покров. 5 а п р е л я ........................ 50
N° 16 И. Г. Леман — В. С. Клестову в Смоленск. 5 апреля .... 51
No 17 И. Г. Леман — Петербургскому «Союзу борьбы за освобождение
рабочего класса» . 5 а п р е л я ...................................................................... —
Ns 18 И. Г. Леман — В. Н. Крохмалю (?) в Киев. 9 апреля .... 53
No 19 И. Г. Леман — Петербургскому «Союзу борьбы за освобождение
рабочего класса» . 12 а п р е л я ...................................................................... —
No 20 Н. К- Крупская — П. Н. Лепешннскому в Псков. 14 апреля . . 55
No 21 Редакция «Искры» — группе «Социалист» в Петербург. Ранее
16 а п р е л я ......................................................................................................... —
No 22 И. Г. Леман — группе «Социалист» в Петербург. 16 апреля . . 56
No 23 Редакция «Искры» — Л . Н. Радченко в Полтаву. 16 апреля . . 57
No 24 И. Г. Леман — Н. Э. Бауману в Москву. 16 а п р е л я .........................58
No 25 В. И . Ленин и Н. К. Крупская — С. И. Радченко в Петербург.
16 а п р е л я ......................................................................................................... 60
585

Ns 26 H. K. Крупская — В. в Самару. 16 а п р е л я ....................................... 61
Ns 27 Н. К. Крупская — П. Н. Лепешинскому в Псков. 17 апреля . . 62
Ns 28 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин.
22 а п р е л я .........................................................................................................63
Ns 29 Н. К. Крупская — А. И. Штесселю в Полтаву. 22 апреля . . .
64
Ns 30 П. Н. Лепешинский из Пскова — редакции «Искры». 23 апреля 65
No 31 Н. К.Крупская — Л . М. Книпович в Астрахань. 23 апреля . .
—
No 32 Н. К . Крупская — в Самару. 23 а п р е л я .............................................67
No 33 Из Киева — редакции «Искры». Ранее 25 а п р е л я ..............................—
Ns 34 М. Г. Вечеслов из Берлина — редакции «Искры». 25 апреля . . 69
Ns 35 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Л . Н. Радченко в Харьков.
27 а п р е л я ......................................................................................................... 70
No 36 И. К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 27 апреля . . .
71
Ла 37 Н. К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 29 апреля ....
—
Ns 38 Редакция «Искры» — П. Н. Лепешинскому в Псков. Апрель . . 72
No 39 Редакция «Искры» — Е. Я. Левину в Полтаву. Апрель . . . .
73
Ns 40 Из Петербур га — редакции «Искры». 2 м а я ........................................74
ЛЬ 41 Н. К. Крупская — В Петербург. Позднее 2 мая ....
.76
Ns 42 Н. К. Крупская — С. О. Цедербауму в Вильно. 3 мая ....
—
Ns 43 А. И. Штессель из Полтавы — редакции «Искры». 3 мая . . .
77
Ns 44 В. С. Клестов из Смоленска — редакции «Искры». 5 мая .
78
Л® 45 Из П етербурга — редакции «Искры». 9 м а я ........................................ —
No 46 Н. К. Крупская — Л . М. Книпович в Астрахань. 9 мая .... 79
No 47 Н. К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 10 мая .... 80
No 48 Редакция «Искры» — М. Г. Вечеслову в Берлин. Позднее
10 м а я .......................................................................................................... 81
Ns 49 Редакция «Искры» — А.И. Штесселю в Полтаву. 14 мая . . .
82
No50Н.К.
Крупская — А. И .Штесселю в Полтаву. 14 мая ....83
No 51 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». Позднее 14 —
ранее 24 м а я ....................................................................................................84
No 52 Редакция «Искры» — Л. Н. Радченко в Харьков. 18 мая . . .
85*
No 53 Ю. О. Мартов — Н. О. Кранихфельд в Самару. 19 мая .
.
.
88-
No54Н. К.
Крупская — К. К. Газенбушу в Самару. 19 мая
.
89
No55Н. К.
Крупская — в П етербург. 22 м а я ..............
90
No56В.И.Ленин—Н.Э.БауманувМоскву.24мая.
.91
No 57 Ю. О. Мартов — С. О. Цедербауму в Вильно. 26 мая .... 92
No 58 Н. К.Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 28 м а я ..........................93
No 59 В. И.Ленин и Н. К. Крупская — Л . М. Книпович в Астрахань.
28 м а я .............................................................................................................. 94
Ns 60 В. И. Ленин — Р . Э. Классону в Баку. 28 м а я ...................................96
No 61 Н. К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 30 мая . .
.
—
Ns62Н. К.
Крупская — К. И. Захаровой в Саратов.
31 мая.
97
Ns63Н. К.
Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 31
мая
..
.
.98
No 64 Ю. О. Мартов — Центральному комитету Бунда. 1 июня . . .
99
Ns 65 В. И. Ленин — П. Н. Лепешинскому и П. А. Красикову в Псков.
1 и ю н я ............................................................................................................ 101
586

No 66 Группа «Рабочая воля» из Киева — редакции «Искры». Ранее
2 и ю н я ............................................................................................................ 102
No 67 Н. К. Крупская — С. П. Шестериину в Бобров. Ранее 2 июня . 104
No 68 Н. К. Крупская — И. В. Бабушкину в Покров. 2 июня ....
—
No 69 Н. К . Крупская — П. А. Красикову в П сков. 2 и ю н я ....................... 105
No 70 Редакция «Искры» — Л . Н. Радченко в Харьков. 3 июня . ..106
No 71 Н. К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 3 и ю н я ................. 108
No 72 Н. К. Крупская — В. А. Носкову в Воронеж. 3 июня .
.
.
109
No 73 Н. Э. Бауман из Москвы — В. И. Ленину. 5 и ю н я ......................... —
No 74 В. И . Ленин и Н. К. Крупская — В. С. Клестову в Смоленск.
5 и ю н я ............................................................................................................ 113
No 75 Н.К. Крупская — В. С. Клестову в. Смоленск. 5 июня . . . .114
No 76 Н.К. Крупская — О. А. Энгбергу в Выборг. 5 июня .
.
.
.115
No 77 Л.Е. Гальперин из Баку — редакции «Искры». 5 июня . . . .116
No 78 Н.К. Крупская — К. И. Захаровой в Саратов. 6 июня . . . .117
No 79 А. А. Квятковский из Кишинева — редакции «Искры». Ранее
10 и ю н я ....................................................................................................... 118
No 80 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 12 июня . . .
—
No 81 Н. К. Крупская — В. Н. Крохмалю (?) и Г. И. Окуловой в Киев.
12 и ю н я .............................................................................................................123
No 82 Н. К. Крупская — А. И. Пискунову в Нижний Новгород.
12 и ю н я .............................................................................................................. —
No 83 Н. К. Крупская — Г. И. Окуловой в Киев. Позднее 12 июня . .124
No 84 О. А. Энгберг из Выборга — редакции «Искры». 15 июня . . .125
No 85 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — В. С. Клестову в Смоленск.
16 и ю н я .............................................................................................................. —
No 86 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Л . Н. Радченко в Харьков.
16 и ю н я .....................................................................................................
126
No 87 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — И. В. Бабушкину в Покров.
17 и ю н я ................................................................................................. 127
No88В.И.Ленин—Л.Е.Гальперину вБаку.Между18и22 июня —
No 89 А. И. Петренко из Харькова — редакции «Искры». Ранее 19 июня 128
No 90 Группа «Южный рабочий» из Полтавы — редакции«Искры».
Ранее 19 и ю н я ........................................................................................ 131
No 91 А. А. Квятковский из Кишинева — редакции «Искры».Ранее
20 и ю н я ....................................................................................................... —
No 9 2 Группа «Южный рабочий» из Полтавы — редакции «Искры».
Ранее 21 и ю н я ........................................................................................ 132
No 93 В. Н. Крохмаль из Киева — редакции «Искры». 21 июня . . .
—
No 94 Н. К- Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 21 июня .... 134
No 95 Н. К. Крупская — П. А. Красикову в Петербург. 21 июня . . .
—
No 96 В. А. Носков из Воронежа — редакции «Искры». Ранее 22 июня 135
No 97 В. С. Клестов из Смоленска — редакции «Искры». Ранее
22 и ю н я ....................................................................................................... 13G
No 98 Л. Н. Радченко из Харькова — редакции «Искры». 22 июня . .
—
No 99 А. И. Петренко из Харькова — редакции «Искры». Ранее 23 июня 137
No 100 Н. К. Крупская — А. А. Квятковскому в Кишинев. 23 июня . . 140
587

No 101 H. K. Крупская — группе «Южный рабочий» в Полтаву. 23 июня 140
Л® 102 Н. К. Крупская — Н . Э. Бауману в Москву. 23 и ю н я .......................141
Л® 103 Н. К. Крупская— Э. X. Ролау в Мемель. 25 и ю н я ........................ —
Л® 104 В. И. Ленин — Н. Э. Бауману в Москву. 25—26 июня .... 142
ЛЬ 105 А. И. Петренко из Харькова — редакции «Искры». Ранее 26 июня 143
Лр® 106 Н. К. Крупская — А. И. Петренко в Харьков. 26 июня .... 144
К® 107 Н. К. Крупская — В. А. Носкову в Воронеж. 26 июня .... 146
Л® 108 Н. К. Крупская — П. Н.Лепешинскому в Псков. 26 июня . . . 147
М® 109 Н. К. Крупская — О. А. Энгбергу в Выборг. 26 июня .... 148
No 110 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 26 июня . . .
—
ЛЬ 111 Харьковский комитет РСДРП — редакции «Искры». 1 ию ля . . 150
Л® 112 Н. К . Крупская — В. Н. Крохмалю в Киев. 2 и ю л я ........................ —
ЛЬ 113 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — А. И. Петренко в Харьков.
3 и ю л я ............................................................................................................ 152
ЛЬ 114 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву.
3 и ю л я ............................................................................................................ 153
No 115 А. И. Пискунов из Нижнего Новгорода — редакции «Искры».
Ранее 5 и ю л я .................................................................................................. 154
ЛЬ 116 Н. К. Крупская — А. И. Пискунову в Нижний Новгород. 5 июля 155
No 117 В. И . Ленин и Н. К- Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин.
5 и ю л я ............................................................................................................ 156
ЛЬ 118 Н. К. Крупская — С. О. Цедербауму в Вильно. 5 июля .... 157
No 119 И. В. Бабушкин из Покрова — редакции «Искры». Ранее 8 июля 158
ЛЬ 120 Н. Э. Бауман из Москвы — В. И. Ленину. 8 и ю л я ............................ 159
ЛЬ 121 Н. К- Крупская — И. В. Бабушкину в Покров. 10 июля .... 160
ЛЬ 122 Н. К. Крупская и Ю. О. Мартов — С. О. Цедербауму в Вильно.
Ранее 16 и ю л я ............................................................................................. 161
ЛЬ 123 Ю. О. Мартов — С. О. Цедербауму в Вильно. Ранее 16 июля 162
ЛЬ 124 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — О. А. Энгбергу в Выборг.
18 и ю л я ....................................................................................................... 163
No 125 Н. К. Крупская — П . Н. Лепешинскому в Псков. Между 18
и 27 и ю л я ....................................................................................................... 164
Л® 126 Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. Между 18 и 27 июля 163
Л® 127 Н. К. Крупская — С. И. Радченко в Петербург. Между 18
и 27 и ю л я ......................................................................................................... —
Л® 128 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Л. Н. Радченко в Харьков.
Между 18 и 27 и ю л я ................................................................................... 166
ЛЬ 129 Н. К. Крупская — В. С. Клестову в Смоленск. Между 18
и 27 и ю л я ....................................................................................................... 167
ЛЬ 130 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — О. А. Энгбергу в Выборг.
27 и ю л я .............................................................................................................. —
Л® 131 Н. К. Крупская — И. Г. Леман в Кенигсберг. 27 июля .... 168
Л® 132 Н. К. Крупская — группе «Южный рабочий» в Полтаву. 29 июля 169
ЛЬ 133 Н. К. Крупская — А. И. Штесселю в Полтаву. 29 июля . . .
—
ЛЬ 134 В. Н. Крохмаль (?) из Киева — редакции «Искры». 30 июля . . 170
ЛЬ 135 Н. К. Крупская — Музыканту в Полтаву. 30 и ю л я ....................... 171
ЛЬ 136 Н. К. Крупская — С. О. Цедербауму в Вильно. 31 июля . . . 172
588

No 137 В. И. Ленин — С. О. Цедербауму в Вильно. Вторая половина
и ю л я .................................................................................................................... —
No 138 Редакция «Искры» — В.М. Крохмалю в Киев. Конец ию ля . . 176
No 139 Н. К. Крупская — Л . Е. Гальперину в Баку. Конец июля . . . 177
No 140 Ю. О. Мартов — С. О. Цедербауму в Вильно. Конец июля . . 178
No 141 Н. К. Крупская — С. И. Радченко в Петербург. Начало августа 179
No 142 Н. К. Крупская — В. А. Носкову в Воронеж. Начало августа 180
No 143 Н. К. Крупская — П . Н. Лепешннскому в Псков. Начало августа —
No 144 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 10 августа . . .181
No 145 Редакция «Искры» — Н. Э. Бауману в Москву. Позднее 10 ав­
густа
: 183
No 146В. И. Ленин и Н. К. Крупская—Л. Е. Гальперину в Баку.
Ранее 12 а в г у с т а ........................................................................................ 184
No 147 Н. К. Крупская — А. И. Пискунову и О. И. Чачипой в Нижний
Новгор од. Р а не е 12 а в г у с т а .................................................................... 185
No 148 Л. И. Гольдман из Кишинева — редакции «Искры». Ранее
12 а в г у с т а ....................................................................................................... 186
No 149 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Л . И. Гольдману в Кишинев.
Ранее 12 а в г у с т а ........................................................................................ 187
No 150 Редакция «Искры» — С. О. Цедербауму в Вильно. Не ранее
12 а в г у с т а ....................................................................................................... 188
No 151 В. Н. Крохмаль из Киева — редакции «Искры». 12 августа . . 190
No 152 Н. К- Крупская — Петербургскому «Союзу борьбы за освобо­
ждение рабочего класса». 12 августа
192
No 153 Н. К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 12 августа . . .
—
No 154 Н. К. Крупская — К. И. Захаровой в Брюссель. Между 12
и 18 а в г у с т а .................................................................................................. 193
No 155 Редакция «Искры» — С. О. Цедербауму в Вильно. 17 августа 194
No 156 Н.К. Крупская — Л . Е. Гальперину в Баку. 18 августа . . . 196
No 157 Н.К. Крупская — М. Г. Вечеслову в Берлин. 19 августа . . . 198
No 158 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 19—21 августа —
No 159 К.И. Захарова из Брюсселя — И. Г. Леман в Кенигсберг.
20 а в г у с т а ....................................................................................................... 2 00
No 160 Н. К. Крупская — И. Б . Басовскому в Киев. 22 августа .... 205
N° 161 Н. К. Крупская — Берлинской группе содействия «Искре».
23 а в г у с т а ....................................................................................................... 20 8
No 162 Н.К. Крупская — И. Г. Леман в Кенигсберг. 23 августа . . .207
N° 163 И. Г. Леман из Кенигсберга — редакции «Искры». 23 августа 208
No 164 Н.К. Крупская — В. П. Ногину в Москву. 23 августа .... 210
No 165 Н.К. Крупская — С. О. Цедербауму в Вильно. 23 августа . .211
No 166 Редакция «Искры» — А. И. Штесселю в Полтаву. 25 августа .
—
No 167 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 31 августа . .213
No 168 Редакция «Искры» — П. Н. Лепешннскому в Псков. Август . . 214
No 169 Редакция «Искры» — группе «Рабочая воля» в Киев. Август
—
No 170 Редакция «Искры» — Л . И. Гольдману в Кишинев и С. О. Це­
дербау му в В ильн о. А в г у с т ...................................................................... —
No 171 Н. К. Крупская — Л . Е. Гальперину в Баку. Начало сентября 216
589

-Л® 172Н.К. Крупская — И. Б. Басовскому в Киев. 2 сентября . . . 217
Л® 173Н.К. Крупская — И. В. Бабушкину в Покров. 2 сентября . .
—
No 174Н.К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 2 сентября . . . 219
Л® 175Н.Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 3 сентября . .
—
No 176Н.К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 4 сентября . . . 220
No 177 Н. К. Крупская — А. П. Паромовой в Саратов. 7 сентября . .221
No 178Н.К. Крупская — В. П. Ногину в Москву. 7 сентября .... 222
Ni 179Н.К. Крупская — С. О. Цедербауму в Внльио. 9 сентября . . 223
No 180 Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 9 сентября .
—
Ns 181 Н. К . Крупская — В. Н. Крохмалю в Киев. 13 сентября ....224
Ns 182 Н. К. Крупская — И. Б. Басовскому в Киев. 13 сентября . . . 225
Ns 183 В. П . Ногин из Петербурга — редакции «Искры». 16 сентября226
Л? 184 В. И. Ленин — Н. Э. Бауману в Москву. 17 сентября ....227
Ns 185Н.К* Крупская — А. И. Штесселю в Полтаву. 17 сентября . . 228
N® 186Н.К. Крупская — Л . И. Гольдману в Кишинев. Позднее 17 сен­
тября
: 229
Ns 187 Н. К. Крупская — А. И. Петренко в Киев. Позднее 19 сентября —
No 188 А. И. Барш из Петербурга — редакции «Искры». 20 сентября230
Ns 189 В. П. Ногин из Петербурга — В. И. Ленину. 22 сентября . . .231
Л® 190 Н. К. Крупская — В. П. Ногину в Петербург. 23 сентября . . 232
Л® 191 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». Позднее
23 с е нт я б р я .................................................................................................... —
Ns 192 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — И. Б. Басовскому в Киев.
Позднее 23 с е н т я б р я ...................................................................................234
Ns 193 Редакция «Искры» — группе «Южный рабочий» в Полтаву.
Позднее 23 с е н т я б р я ...................................................................................235
Ns 194 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 25 сентября . 237
No 195 Н. К. Крупская — А. И. Пискунову в Нижний Новгород.
27 с е н т я б р я .................................................................................................... —
Ns 196 Н. К. Крупская — Л. М. Книпович в Астрахань. 27 сентября . 239
JNfe 197 Н. К. Крупская — А. И. Петренко в Киев. 27 сентября .... 240
Л® 198 Н. К. Крупская — Л . Е. Гальперину в Баку. 27 сентября . . .241
Ns 199 Редакция
«Искры» — С. О. Цедербауму в Вилыю. Ранее
28 с е н т я б р я .................................................................................................. 242
No 200 Н. Э. Бауман из Москвы— редакции «Искры». 29 сентября . . 243
No201 В. П. Ногин из Петербурга — редакции «Искры». 29 сентября . 245
Ns 202 Н.К. Крупская — Л . Е . Гальперину в Баку. Конец сентября . 246
JM® 203 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». Конец сентября 247
No 204 Н. К. Крупская — В. П. Ногину в Петербург. Н ачало октября 249
No 205 Н. К. Крупская — В. А. Носкову вВоронеж. 1 октября . .
. 250
No 206 Редакция «Искры» — Л . И. Гольдману в Кишинев. Ранее
2 о к т я б р я ....................................................................................................... 251
Ns 207 Редакция «Искры» — К. И. Захаровой в Одессу. Ранее 2 октября 252
Ns 208 Н. К. Крупская — К. И. Захаровой в Одессу. 2 октября . .
. 253
Ns 209 Н. К. Крупская — Л . И. Гольдману в Кишинев. 2 октября .
.
—
Ns 210 Н. К. Крупская — А. А. Богданову в Вологду. 2 октября . .
. 255
Ns 211 В. И. Ленин — Н. Э. Бауману в Москву. 2 октября................256
590

No 212 H. K. Крупская — A. И. Штесселю в Полтаву. 2 октября . . . 25О
N° 213 Редакция «Искры» — А. И. Штесселю в Полтаву. Позднее
2 о к т я б р я ...........................................................................................257
Л? 214 Редакция «Искры» — группе содействия «Искре» в Полтаве.
Позднее 2 о к т я б р я ........................................................................... 258
„\ь 215 Редакция «Искры» — группе содействия«Искре» вПолтаве.
Поздне е 2 о к т я б р я .......................................................................259
N° 216 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 4 октября . . 261
N° 217 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». Позднее
5 октября .....................................................................................................
—
Л® 218 Н. К. Крупская — К. И. Захаровой в Одессу.Позднее 5 октября 262
N° 219 Редакция «Искры» — группе «Южный рабочий» в
Полтаву.
Поздн ее 5 о к т я б р я ...................................................................... 263
Лг9 220 Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. Не ранее 8 октября 264
N° 221 Н. Э. Бауман из Подмосковья — редакции «Искры». I I октября 265
No 222 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». Позднее II октя­
бря .................................................................................................................. 268
No 223 В. П. Ногин из Петербурга — редакции «Искры». 14 октября 270
N° 224 Н. К. Крупская — В. П. Ногину в Петербург. Позднее 14 октября 273
N° 225 В. П. Ногин из Петербурга — редакции «Искры». 15 октября 275
No 226 В. И. Ленин и Ю. О. Мартов — искровской группе в Петер­
бург. П о здн ее 15 о к т я б р я ............................................................ 276
N° 227 Редакция «Искры» — С. О. Цедербауму в Вилыю.Позднее
15 о к т я б р я .......................................................................................277
N° 228 В. Н. Крохмаль из Киева — редакции «Искры».
19 октября .
. 279
No 229 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры».
23 октября .
. 280
N° 230 К. И. Захарова из Одессы —редакции «Искры». 23 октября . .281
N° 231 Н. К- Крупская — К. И. Захаровой в Одессу.Позднее
23 о к т я б р я ......................................................................................282
No 232 Н. К. Крупская — А. П. Паромовой в Саратов. Ранее 29 октября 284
N° 233 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 29 октября . . 285
No 234 Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. Позднее 29 октября 286
No 235 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры».
30 октября .
. 287
N° 236 В. И. Ленин — Петербургскому комитету РСДРП. Октябрь .
. 288
N° 237 Н. К. Крупская — К. И . Захаровой в Одессу. 1 ноября .... 290
N° 238 Н. К. Крупская — в Николаев и Ростов-на -Дону. 1 ноября . .291
N° 239 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». Ранее 5 ноября 292
N° 240 Н.К. Крупская — К. И. Захаровой в Одессу. 5 ноября . . . 293
No 241 К.И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». 5 ноября . . 294
N° 242 К.И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». 7 ноября . . 296
No 243 Н.Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 7 ноября . . . 297
No 244 Редакция «Искры» — Н. Э. Бауману в Москву. 12 ноября . . 298
N° 245 Н. К. Крупская — И. В. Бабушкину в Покров. П озднее 12 ноября 300
Ns 246 Н. К. Крупская — К. И. Захаровой в Одессу. 13 ноября . .301
No 247 К. И. Захарова из Одессы — И. Г. Леман в Берлин. 13 ноября 302
No 248 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». 13 ноября . 304
N° 249 Н. К. Крупская — Л . Н. Радченко в Харьков. 16 ноября . . . 305
591

No 250 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». 20 ноября . .
No251 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». Позднее
20 но яб ря — ранее 14 д е к а б р я ............................................................
No 252 Н.К. Крупская —Л . Е.Гальперину в Баку. 25 ноября . . .
No 253 Н. К. Крупская — В. Н. Крохмалю в Киев. 25 ноября ....
No 254 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». 26 ноября . .
No 255 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». Ранее 29 ноября
No 256 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». Конец ноября
No 257 Редакция «Искры» — В.Н. Крохмалю в Киев. Ноябрь . . .
No 258 Н.К. Крупская — К. И. Захаровой в Одессу. 2 декабря . . .
No 259 А. А. Кузнецова из Киева — Берлинской группе содействия
«Искре» . 3 д е к а б р я .................................................................................
No 260 Н. Э.Бауман из Москвы — редакции «Искры». 3 декабря
.
.
No 261 Н.К. Крупская — И. Б. Басовскому в Киев. Между 3 и 19 де•
каб ря ...........................................................................................................
No 262 Н. К. Крупская — К. И. Захаровой в Одессу. 6 декабря . . .
No 263 А. А. Кузнецова из Киева — Берлинской группе содействия
«Искре». 7 д е к а б р я .................................................................................
No 264 П. Г. Смидович из Монпелье — редакции «Искры». 7 декабря .
No 265 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». 7—9 декабря .
No 266 И. Б. Басовский из Киева — редакции «Искры». Не позднее
9 декаб ря .....................................................................................................
No 267 И. К. Крупская — А. А. Кузнецовой в Киев. Ранее 10 декабря
No 268 И. Г. Леман из Киева — редакции «Искры». 10—11 декабря . .
No 269 Л. Е. Гальперин из Баку — редакции «Искры». 11 декабря . .
No 270 Н. К. Крупская — Л . Е. Гальперину в Баку. Позднее 11 декабря
No 271 К. И. Захарова из Одессы — редакции «Искры». Ранее 14 де­
ка бр я . ..... .................................................................................................
No 272 В. И. Ленин — искровским организациям в России. Ранее
14 декабр я ................................................................................................
No 273 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — К. И. Захаровой в Одессу.
14 д е к а б р я ................................................................................................
No 274 С. Н. Афанасьева из Киева — редакции «Искры». 14 декабря .
No 275 И. Г. Леман из Киева — редакции «Искры». 14 декабря . . . .
No 276 Н. К . Крупская — в Петербург. 15 д е к а б р я ...................................
No 277 И. Г. Леман из Киева — редакции «Искры». 16 декабря . . .
No 278 В. И. Ленин — И. Г. Леман в Киев. 18 декабря.........................
No 279 Н. К. Крупская — И. Г. Леман в Киев. 19 декабря.....................
No 280 Н. К. Крупская — С. И . Радченко в Петербург. 19 декабря . .
No281 В. И. Ленин и Н. К. Крупская—В. Н. Крохмалю в Киев.
Позд нее 19 д е к а б р я ................................................................................
No 282 А. А. Кузнецова из Киева — Берлинской группе содействия
«Искре». 22 д е к а б р я .................................................................................
No 283 Н. К. Крупская — И. Г. Леман в Киев. 24 д екабря.....................
No 284 В. В.Вакар и Подолянин из Киева — редакции «Искры».
Ранее 27 декабр я ......................................................................................
307
309
310
311
312
314
315
317
318
321
322
324
325
330
331
332
333
335
336
337
339
340
341
343
344
345
346
348
349
350
352
353
592

No 285 H. K. Крупская — В. В. Вакару и Подолянину в Киев.
27 декабря ,
.
.....................................................................................
No 286 Н.К. Крупская — И. Г. Леман в Киев. Ранее 29 декабря . . .
No 287 И.Г. Леман — редакции «Искры». 29 декабря ................................
No 288 В.И. Ленин — Л. И. Гольдману в Кишинев. Декабрь . . . .
1902 год
No 289 В. Н. Крохмаль из Киева — редакции «Искры». / января . . .
No 290 Н.К- Крупская — Л . А. Фотиевой или Н. Я. Ульянову в Пермь.
2 ян ва р я .....................................................................................................
N° 291 Редакци я «Искры» — Дзету . 2 я н в а р я .............................................
No 292 Редакция «Искры» — П. Н. Лепешннскому в Псков. 2 января
N° 293 Письмо члена Донского комитета РСДРП из Ростова-на -Дону.
П озд не е 2 я н в а р я ..................................................................................
N° 294 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Л . И. Гольдману в Киши­
нев. 3 ян ва р я ...........................................................................................
No 295 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — В. Н. Крохмалю в Киев.
3 ян ва р я ......................................................................................................
No 296 В. В. Вакар из Киева — Берлинской группе содействия «Искре».
3 ян ва р я ......................................................................................................
No 297 И.Г. Леман из Москвы — редакции «Искры». 3 января .
.
.
N° 298 И.Г. Леман из Петербурга — редакции «Искры». 9 января . .
N° 299 И.Г. Леман из Пскова — редакции «Искры». 12 января .
.
.
No 300 Н.К. Крупская — И. И. Радченко в Петербург. 15 января
.
.
No 301 Н.К. Крупская — Бакинской искровской группе. 15 января . .
No 302 Н. К. Крупская — И. Б. Басовскому в Киев. 15 января ....
No 303 В. Н. Крохмаль из Киева — редакции «Искры». 17 января . .
No 304 И. Г. Леман из Москвы — редакции «Искры». 18 января . . .
No 305 14ц из Воронежа — редакции «Искры». 19 я н в а р я ....................
No 306 А. И. Петренко
из Киева — редакции
«Искры».
Ранее
20 января
.................................................................................................
No 307 Н.К. Крупская — А. И. Петренко в Киев. Позднее20 января .
Ns 308 С. Н. Афанасьева из Киева — Берлинской
группе содействия
«Искре» . 21 я н в а р я .................................................................................
No 309 А. А. Кузнецова из Киева — Берлинской
группе содействия
«Искре». Ранее 24 я н в а р я .......................................................................
N° 310 А. А. Кузнецова из Киева — Берлинской
группе содействия
« Искре». 24 я н в а р я .................................................................................
N° 311 И. Г. Леман из Киева — редакции «Искры». 24 января . . .
N° 312 Н. Э. Бауман из Москвы — редакции «Искры». Ранее 25 января
N° 313 Н. К. Крупская — Южной революционной группе социал-демо­
крато в в Одессу. 26 я н в а р я ..................................................................
No 314 А. А. Кузнецова из Киева — редакции «Искры». 28 января . .
N° 315 А. А. Кузнецова из Киева — Берлинской
группе содействия
«Искре». 3 0 я н в а р я .................................................................................
354
355
356
359
360
362
363
364
365
367
370
374
377
378
379
380
382
384
385
388
390
391
392
408
411
412
413
593

No 316 C. H. Афанасьева из Киева — Берлинской группе содействия
«Искре». 30 я н в а р я .................................................................................
No317 А. А. Кузнецова из Киева — Берлинской группе содействия
«Искре». 31 я н в а р я ................................................................................
No 318 Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 5 февраля ....
No 319 JI. М. Хинчук (?) из Москвы — редакции «Искры». 6 февраля .
No 320 Южная революционная группа социал-демократов из Одес­
сы — редакции «Искры». 9 ф е в р а л я ..................................................
No 321 И. И. Радченко из Петербурга— редакции «Искры». 9 февраля
No 322 И. Г. Леман из Москвы — редакции «Искры». 9 февраля . . .
No 323 И. Г. Леман из Смоленска — редакции «Искры». И февраля .
No 324 П. Н. Лепешинский из Пскова — редакции «Искры». 12 февраля
No 325 3. П. Кржижановская из Самары — редакции
«Искры».
12 ф е в р а л я ................................................................................................
ЛЬ 326 Н. К. Крупская — С. Н. Афанасьевой в Киев. 13 февраля . .
No 327 Редакция «Искры» — В. А. Носкову. 14 ф евр а л я .........................
No 328 Н. К. Крупская — Южной революционной группе социал-
демокра тов в Одессу. 17 ф е в р а л я .......................................................
No 329 Н. К. Крупская — М. А. Сильвину в Петербург. 21 февраля . .
No 330 Из Харькова — редакции «Искры». Позднее 22 февраля . . .
No 331 А. И. Петренко из Киева — редакции «Искры».
Позднее
22 ф е в р а л я ................................................................................................
No 332 Л. И . Гольдман из Кишинева — редакции «Искры». Позднее
22 ф е в р а л я .................................................................................................
No 333 Шмидт из Тулы — редакции «Искры». Ранее 24 февраля . . .
No 334 Н. К. Крупская — И. И. Радченко в Петербург. Позднее
24 ф е в р а л я .................................................................................................
No 335 Н. К. Крупская — Б. С. Мальцмаиу в Теофиполь. Позднее
24 ф е в р а л я ................................................................................................
ЛЬ 336 Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 25 февраля . . .
No 337 3. П. Кржижановская из Самары — редакции
«Искры».
27 ф е в р а л я .................................................................................................
No 338 Редакция
«Искры» — Г. М. Кржижановскому в Самару.
28 ф е в р а л я ................................................................................................
ЛЬ 339 Редакция «Искры» — В. Ш. Гиршбергу в Харьков. 28 февраля
No 340 Группа ссыльных — редакции «Искры». М а р т ..............................
No 341 Е. В. Барамзин из Саратова — редакции «Искры». 3 марта . .
No 342 Л. О. Канцель из Москвы — редакции «Искры». 9 марта . . .
No 343 Н. К. Крупская — И. И. Радченко в Петербург. 12 марта . .
No 344 И. И. Радченко из Москвы — редакции «Искры». 17—19 марта
No 345 А. А. Богданов из Вологды — редакции «Искры». 20 марта . .
No 346 Н. К. Крупская — Г. М. Кржижановскому в Самару. 21 марта .
No 347 А. И. Петренко нз Киева — редакции «Искры». 21 марта . . .
No 348 Л. О. Канцель из Тулы — редакции «Искры». 22 марта . . .
No 349 Редакция «Искры» — В. В. Вакару в Киев. 23 марта....................
No 350 Редакция «Искры» — В. М. Сапежко в Киев. 23 марта . . . .
No 351 Редакция «Искры» — Подолянину в Киев. 23 м ар т а ....................
415
416
418
419
420
421
424
425
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
440
441
442
443
444
446
449
450
451
452
594

No 352 Редакция «Искры» — в Иваново-Вознесенск. 23 м арта .... 452
No 353 В. И. Ленин — К. Н. 23 м а р т а .................................................... —
No 354 Редакция «Искры» — В. 3. Кецховели в Баку. 23 марта . . . 453
No 355 Редакция «Искры» — А. А. Богданову в Вологду. 23 марта .
—
No 356 Редакция «Искры» — Л. М. Хннчуку в Москву. 23 марта . . .
—
No 357 Е. В. Барамзин из Саратова — редакции «Искры». 27 марта . . 454
No 358 В. И. Ленин — А. А. Богданову в Вологду. Позднее 28 мар­
та — ранее 19 а п р е л я ............................................................................. 455
No 359 Н. К. Крупская — Петербургскому «Союзу борьбы за о св о ­
бождение рабочего класса». 30 м а р т а ............................................. 456
No 360 Н. К. Крупская — Г. М. Кржижановскому в Самару. 30 марта 457
No 361 М. А. Сильвин из Полтавы — редакции «Искры». 3 апреля
. 459
No 362 Л. О. Канцель из Москвы — редакции «Искры». 3 апреля . ..4 61
No 363 Л. О. Канцель из Москвы — редакции «Искры». Позднее 3 апреля 462
No 364 Г. М. Кржижановский из Самары — редакции «Искры». Р а ­
нее 7 а п р е л я .......................................................................................463
N° 365 А. И. Штессель из Пол тавы — редакции «Искры». 7 апреля . .
—
N° 366 Г. М. Кржижановский из Самары — редакции «Искры». 7 апреля 465
No 367 Б. С. Мальцман из Теофиполя — редакции «Искры». 10 апреля 466
N° 368 В. Г. Шкляревич из Кореиза — редакции «Искры». 10 апреля . .467
N° 369 Ю. О. Мартов —Л. О. Канцель в Москву. 10 апреля . .
.
408
No 370 Ф. И. Дан из Белостока — В. И. Ленину. 10 апреля. . .
—
No 371 Д. И. Ульянов из Одессы — редакции «Искры». 11 апреля . . 473
N° 372 И. И. Радченко нз Смоленска — редакции «Искры». 11 апреля .
—
No 373 А. П. Паромова нз Саратова — редакции «Искры». 11 апреля 474
No 374 Л. М. Хинчук из Москвы — редакции «Искры». 12 апреля . . . 475
N° 375 Е. В. Барамзин из Саратова — редакции «Искры». 13 апреля .
—
No 376 А. И. Штессель из Полта вы — редакции «Искры». 13 апреля . . 476
No 377 П. Н. Лепешинский из Пскова — редакции «Искры». Ранее
16 а п р е л я ................................................................................................ 477
N ° 378 Ф. И. Дан из Ярославля — редакции «Искры». 16 апреля . . . 479
No 379 Б. С. Мальцма н из Теофиполя — редакции «Искры». Ранее
18 а п р е л я ................................................................................................ 481
No 380 Л. О. Канцель из Москвы — Ю. О. Мартову. 18апреля. . .
—
No 381 Л. О. Канцель из Москвы — редакции «Искры».Позднее
18 а п р е л я ................................................................................................ 482
N° 382 А. А. Богданов из Вологды — редакции «Искры». Ранее 19 апреля 484
No 383 А. И. Штессель из По лтавы — редакции «Искры». 19 апреля 485
No 384 А. А. Бо гданов из Вологды — редакции «Искры». 19 апреля . .
—
No 385 Л. М. Хинчук из Москвы — редакции «Искры». 19 апреля . . 486
No 386 М. А. Сильвин из Киева — редакции «Искры». 21 апреля . . 487
N° 387 Бакинская искровская группа — редакции «Искры». 22 апреля 488
No 388 Л. О. Ка нцель из Москвы — редакции «Искры». 23 апреля . . 489
N° 389 В. М. Сапеж ко из Киева — редакции «Искры». Ранее 24 апреля 490
No 390 Из Кишинева — редакции «Искры». 24 а п р е л я ................................ —
No 391 Г. М. Кржижановский из Самары — редакции «Искры». 25 апреля 491
N° 392 Г. М. Кржижановский из Самары — редакции «Искры». 27 апреля 493
595

Ns 393 И. И. Радченко из Смоленска — редакции «Искры». 27 апреля . 493
No 394 М. А. Сильвин из Смоленска — редакции «Искры». 27 апреля 494
No 395 П. Н. Лепешинский из Пскова — редакции «Искры». Ранее
28 а п р е л я ................................................................................................ 496
No 396 Б. С. Мальцм ан из Теофиполя — редакции «Искры». 28 апреля 497
No 397 Херсонская искровская группа — редакции «Искры». Ранее
29 а п р е л я ................................................................................................ 498
No 398 А. И. Пискунов из Нижнего Новгорода — редакции «Искры».
Ранее 29 а п р е л я ..................................................................................... —
No 399 Н. К. Крупская — в Кишинев. 29 а п р е л я ........................................500
No 400 Н. К. Крупская — А. И. Штесселю в Полтаву. 29 апреля . .
—
No 401 Н. К. Крупская — Херсонской искровской группе. 30 апреля . 502
No 402 Н. К. Крупская— Д . И. Ульянову в Одессу. 30 апреля .... 503
No 403 Н. К- Крупская — П. Н. Лепешинскому в Псков. 30 апреля . . 504
No 404 Н. К. Крупская — В. М. Сапеж ко в Киев. 2 м а я .............................. 505
No 405 Н. К. Крупская — Е. В. Барамзину в Саратов. 2 мая .... 507
No 406 Н. К. Крупская — Г. М. Кржижановскому в Самару. 2 мая . . 508
No 407 Н. К. Крупская — Б. С. Мальцману в Теофиполь. 3 мая . . . 510
No 408 Л. И. Биронт из Москвы — редакции «Искры». Позднее 4 мая 511
No 409 Л. О. Канцель из Москвы — редакции «Искры». Позднее 4 м ая —
No 410 Н. К. Крупская — Л . М. Хннчуку и Л. О. Канцель в Москву.
5 м а я ..................................................................................................... 512
No 411 Н. К. Крупская — Бакинской искровской группе. 5 м а я . . . 514
No 412 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — П. Н. Лепешинскому
н И. И. Радченко в Псков. 5 м а я ........................................................—
No 413 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Г. М. Кржижановскому
в Сам ару. 6 м а я .................................................................................. 515
No 414 А. И. Штессель из Полтавы — редакции «Искры». 7 м а я . . . 517
No 415 Ю. О. Мартов — Л . О. Канцель в Москву. 7 м а я ..........................518
No 416 Н. К- Крупская — Л . М. Хинчуку в Москву. 7 м а я ..........................519
No 417 А. А. Богданов из Вологды — редакции «Искры». Позднее 7 мая 520
No 418 В. 3 . Кецховели из Киева — редакции «Искры». 9 м ая ....
—
No 419 Ф. В. Ленгник из Самары — редакции «Искры». 12 мая . . .521
No 420 Башкирка из Уфы — редакции «Искры». Ранее 13 мая .... 522
No 421 И. И. Радченко из Пскова — редакции «Искры». 13 м а я . . . 523
No 422 А. И. Штессель из Полтавы — редакции «Искры». 13 м ая . . 524
No 423 Херсонская искровская группа — редакции «Искры». 15 м а я . . 525
No 424 А. Е. Штессель из Полтавы — редакции «Искры». 16 мая . . 526
No 425 И. И. Радченко из Самары — редакции «Искры». 19 мая . . . 527
No 426 А. И. Штессель из Полтавы — редакции «Искры». 20 м ая . . 529
No 427 3. П. Кржижановская из Самары — редакции «Искры». 20 мая —
No 428 И. И . Р адченко из Са мары — Пскова — редакции «Искры».
21 м а я ..................................................................................................... 530
No 429 Д. И. Ульянов из Одессы — редакции «Искры». 22 м а я .... 532
No 430 Н. К. Крупская — Л . О. Канцель в Москву. 22 м а я ..................... 533
No 431 В. Г. Шкляревич из Кореиза — редакции «Искры». Ранее 23 ма я 534
596

No 432 В. И. Ленин и Н. К. Крупская — Ф. В. Ленгнику и Г. М. Кржи­
ж ано вском у в Сам ару. 23 м а я ........................................................
No433В.
М. Сапежко из Киева — редакции «Искры». Ранее 24 мая
..
No434Л.
М. Книпович из Астрахани — редакции «Искры». 24 ма я
..
No 435 Н. К. Крупская — В. 3 . Кецховели в Киев. 25 м а я ...................
No436Н.
К.
Крупская — Херсонской искровской группе. 25 м ая...
No437Д.
И.
Ульянов из Одессы — редакции «Искры». 25 м ая...
No 438 Н. К. Крупская — И. И. Радченко в Петербург. 25 ма я ....
No439Н.
К.
Крупская — А. И. Штесселю в Полтаву. 25 м а я ....
No440Н.
К.
Крупская — Л. И. Биронт в Москву. 25 мая ....
No 441 Из Кишинева — редакции «Искры». Ранее 27 м а я ........................
No 442 Н. К. Крупская — В. М. Сапеж ко в Киев. 28 м а я ...................
No443Н.
К. Крупская — Г. М. Кржижановскому в Самару. 28 мая
..
No444И.
И. Р адченко из Петербурга — редакции «Искры». 28
мая
No 445 3. П. Кржижановская из Самары — редакции «Искры». 28 мая
No 446 Н. К. Крупская — А. А. Богданову в Вологду. 30 м ая ....
No 447 Социал-демокра тиче ска я рабоч ая ор ганизация Юга из Ялты —
редакции «Искры». М а й ..................................................................
П р и м е ч а н и я ..........................................................................................
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547

ПЕРЕПИСКА В. И. ЛЕНИНА
И РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ИСКРА»
С СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
1900— 1903 гг.
ТОМ 1
Сентябрь 1900 г. — м ай 1902 г.
Редактор Л. Н . Лазаревич
Младшие редакторы С. С
. Игнатова
иО.П
.
Мельникова-
Оформление художника М. 3. Шлосберга
Художественный редактор Г. М. Чеховский
Технический редактор М. Н
.
Мартынова
Корректор Л. М
.
Чигина

Переписка В. И . Ленина и редакции газеты «Искра»
П27 с социал-демократическими организациями в России.
1900—1903 гг. Сборник документов в трех томах. М .,
«Мысль», 1969—
Т. 1. Сентябрь 1900 г. — май 1902 г. 1969 г. 597 с. с илл.; 11 л. илл.
Первый том «Переписки» охватывает период создания и укрепления
искровской организации в России. Открываясь написанным В. И. Лениным
«Заявлением редакции «Искры»» (сентябрь 1900 г.), документы показывают,
как решалась поставленная в нем задача прочного идейного объединения рус­
ской социал-демократии, как росли и крепли связи редакции «Искры» с груп­
пами и комитетами Р СД РП во многих городах России, как осуществлялась
доставка «Искры» в Россию, какие транспортные пути создавались искров­
цами.
В документах «Переписки» отразился процесс складывания вокруг
«И скр ы» централизованной организации, рассказывается о деятельности
Бюро Русской организации «Искры», созданного на Самарском совещании
искровцев в январе 1902 г., вплоть до майского (1902 г.) указания В. И. Ленина
приступить к подготовке II съезда партии.
1-2-3
П. и.
ЗКП 1-2

Сдано в набор 17 марта 1969 г. Подписано в печать 8 сентября 1969 г. Формат
бумаги 60Х901/]«, Nb 1. Уел. печатных листов 38.87 с (вкд.). Учетно-издательскня
листов 32.36. Тираж 35000 экз. А 03599. Заказ No 458. Цена 1 р. 86 к*
Издательство «Мысль». Москва, В-71, Ленинский проспект. 15.
Ленинградская типография No 5 Главполнграфпрома Комитета по печати
при Совете Министров СССР. Красная ул.. 1/3.