64 - Шахматное обозрение №11 за 2023 год

Tags: шахматы настольные игры журнал шахматное обозрение шахматные комбинации

Year: 2023

Similar

64 - Шахматное обозрение №07 за 2023 год

64 - Шахматное обозрение №03 за 2023 год

64 - Шахматное обозрение №01 за 2023 год

64 - Шахматное обозрение №06 за 2023 год

Text

43
72
78
90
Запомнится навсегда
Держать удар
Кладезь идей
По следам чемпиона
No
1
1
Издается с 1968 года. No 11 (1273) 2023 г.
2
0
2
3
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
1
1
(
1
2
7
3
)
2
0
2
3
Золото Царского Села
Золото Царского Села

Издается с июля 1968
No 11/2023 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: Э. Кублашвили
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Анонс
6| В дележе, да не в обиде
Чемпионаты России
по рапиду и блицу
Суперфинал чемпионата
России
8| Серийные умельцы
Хроника событий
от Дмитрия Кряквина
19| «У меня стало чуть
больше амбиций»
Владислав Артемьев
отвечает на вопросы
Этери Кублашвили
Абу-Даби
22| Курс Бухгольца
к доллару
Обзор Евгения Глейзерова
Сербия
32| От столицы до окраин
Михаил Иванов
и Андрей Ободчук на
традиционном фестивале
и командном чемпионате
Кубок мира
43| Не оглядываться
на сделанные ходы
Комментирует
Ниджат Абасов
Юниор
48| Урок магии
Школа Сергея
Загребельного
53| Дрейф на восток
Константин Деняпкин —
из Набережных Челнов
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
58| Giuoco Pianissimo
«Очень тихая игра»
Неизвестное об известном
63| Эль Колосо:
отчаяние и пустота
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Интервью
72| «Шахматы учат
умению держать удар
и не терять кураж»
Беседа Игоря Хрипунова
и Марины Зельцер
Книги
78| По следам
чемпиона Европы
Евгений Воробьев
представляет творчество
Евгения Наера
Былое
82| В центре
шахматного мира
Александр Лысенко:
Алга Казахстан!
Архивариус
88| Матч или турнир?
Алексей Захаров
перевел две статьи
из голландской прессы
начала 40-х годов
Композиция
90| Их имена в истории
шахмат. Л.И. Загоруйко
Александр Кузовков
открывает новую рубрику
A13 — 22;
A16 — 27;
A64—50
B30 — 16;
B40 — 11;
B43 — 78;
B86—54
C11 — 41;
C66—79
D02—45
E05 — 43;
E18 — 48;
E85—55

2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
реклама
На Павелецком вокзале Мо-
сквы для маломобильных
посетителей открылся зал ожи-
дания Центра содействия мо-
бильности ОАО «РЖД».
В новом пространстве учтены
все потребности людей с огра-
ниченными возможностями
здоровья: установлены мяг-
кие, комфортные диваны, пред-
усмотрены специальные места
для пассажиров с нарушениями
опорно-двигательного аппара-
та и тех, кто передвигается в
крес ле-коляске. Ин дукционное
оборудование позволит пасса-
жирам с нарушением слуха по-
лучить всю необходимую ин-
формацию.
Для пассажиров с ограничен-
ными возможностями по зре-
нию здесь есть информационные
мнемосхемы, выполненные рель-
ефно-графическим способом с
применением шрифта Брайля.
Не забыли и о четвероногих по-
мощниках – предусмотрели ме-
ста для собак-проводников.
Свое пространство получили и
юные пассажиры.
При необходимости для пере-
движения по вокзальному ком-
плексу можно воспользоваться
креслом-коляской.
Залы ожидания Центра содей-
ствия мобильности ОАО «РЖД»
принимают пассажиров уже на
9 вокзалах страны: Казанском
и Восточном в Москве, вокза-
лах Казань-1, Набережные Чел-
ны, Кострома, Новороссийск и
др. В ближайшее время запла-
нировано открытие таких за-
лов в Самаре, Ростове-на-Дону
и Краснодаре.
До конца года такие залы ожи-
дания будут работать на 23 вок-
залах России.
Зал ожидания для маломобильных
пассажиров появился
на Павелецком вокзале в Москве

3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
реклама
Специалисты компании со-
здали Виртуальную Иммер-
сивную и Адаптивную Реаль-
ность – ВИАР РЖД, где разные
люди могут видеть один и тот
же цифровой мир, взаимодей-
ствовать между собой и с объ-
ектами этого мира через свои
аватары. Попасть в виртуаль-
ное пространство можно с по-
мощью VR-очков, планшета или
смартфона.
Одна из локаций метавселен-
ной – Витебский вокзал Санкт-
Петербурга, старейший в Рос-
сии. Здесь он предстает в футури-
стичном образе конца ХХI века.
Аватары могут прогуляться по
платформам будущего и зайти в
высокоскоростной поезд – один
из прототипов для российских
ВСМ.
В дальнейшем планируем ис-
пользовать ВИАР РЖД для:
создания цифровых двойников
объектов и процессов
разработки и запуска новых
сервисов для пассажиров
организации виртуальных пу-
тешествий
Холдинг «РЖД» разработал
свою метавселенную

4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
реклама
Холдинг четвёртый год подряд
становятся лидером анти-
коррупционного рейтинга среди
крупнейших компаний страны.
Второй год подряд компания
получает специальную награ-
ду Рейтинга: «За ведущую роль
в продвижении антикоррупци-
онных принципов российского
бизнеса» за активное участие в
коллективных действиях, про-
паганду антикоррупционных
технологий в российском биз-
нес-сообществе».
Рейтинг составляют в Россий-
ском союзе промышленников и
предпринимателей. Экспертная
оценка осуществлялась путем
проведения независимой экспер-
тизы соответствия деятельности
компаний меж дународному стан-
дарту в сфере противодействия
коррупции и положениям Анти-
коррупционной хартии россий-
ского бизнеса.
В ходе проведения указанной
процедуры были высоко оцене-
ны внедренные в ОАО «РЖД»
антикоррупционные практики,
вовлеченность работников в ан-
тикоррупционную деятельность,
единый принцип организации
этой работы в дочерних и под-
контрольных обществах.
ОАО «РЖД» получило высшую оценку
в Антикоррупционном рейтинге
российского бизнеса – 2023 года

5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
реклама
Теперь погрузиться в увле-
кательный мир железных
дорог и исследовать его в сво-
ем смартфоне могут владельцы
устройств на iOS и Android вер-
сии 9 и выше.
Слушайте панорамные экскур-
сии, узнавайте новости и делай-
те AR-фото, не покидая прило-
жения! Режим использования
«В музее» обеспечивает нави-
гацию внутри зданий: помога-
ет определять местоположение
посетителя, строит его марш-
рут к нужному экспонату. Для
этого приложение использует
инновационные технологии ма-
шинного зрения в сочетании с
Bluetooth-маячками, установлен-
ными по всему музею. Учитывая,
что на территории комплекса
общей площадью почти 60 тыс.
кв. м одних лишь образцов под-
вижного состава – более 120, та-
кая информационная поддержка
придётся весьма кстати.
Разобраться с историей создания
и устройством экспонатов де-
тально гостям позволяют «точки
интереса». Работает это так: на
полу в залах размещены специ-
альные наклейки, посетитель
встаёт на одну из них, наводит
камеру телефона при открытом
приложении на экспонат и изу-
чает его в режиме дополненной
реальности. Например, рассма-
тривая паровоз, посетитель, на-
жимая на точки на экране, узнаёт
о нём многое – от года построй-
ки до чертежей, особенностей
конструкции и сопутствующих
исторических событий.
Также предусмотрены и мульти-
форматные (сочетающие аудио-
и видеосопровождение) темати-
ческие экскурсии. Гид расскажет,
например, о бронепоездах и о
том, как железная дорога связа-
на с литературой.
Материал представлен для раз-
ных возрастных аудиторий – ма-
леньким гостям об экспонатах
и истории отрасли расскажет
Сапсанчик – цифровой маскот
музея. А закрепить знания по-
могут развлекательно-познава-
тельные викторины.
Для тех же, кто пока не может
посетить музей, распахнутся его
«виртуальные двери» – для это-
го в приложении есть режим ис-
пользования «Вне музея». Из
любой точки Земли можно рас-
смотреть полностью оцифро-
ванный музей в формате 360
градусов, почитать аннотации,
изучить архивы, послушать экс-
курсии.
Этот режим так же позволяет
подробно изучить коллекцию
экспонатов, в том числе и в фор-
мате трёхмерных моделей под-
вижного состава, размеры кото-
рых при проекции адаптируются
под пространство помещения:
навёл камеру на пол – увидел
«и грушечный» паровоз, на ко-
ридор – и вот локомотив почти в
натуральную величину. Модель
можно вращать, масштабировать,
рассматривать со всех сторон и
делать с ней АR-фото, которыми
можно делиться в социальных
сетях прямо из приложения. Все-
го в 3D-формате отсканировано
50 единиц подвижного состава.
«Цифровая платформа Музея железных дорог
России» признана лучшим мультимедийным
проектом V Национальной премии
«Корпоративный музей»

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
6
Анонс
Многие участники Суперфи-
налов отправились в «род-
ную» для шахматистов гости-
ницу «Жемчужина» прямиком
из царскосельского музея-запо-
ведника. Конкуренцию им со-
ставили звезды прошлых Су-
перфиналов, закаленные бойцы
российских опенов и перспек-
тивная молодежь. В программу
состязаний входили как личные,
так и командные турниры.
В первый день были разыг раны
медали в блице. У мужчин сре-
ди почти 200 участников луч-
шим стал Жамсаран Цыдыпов,
набравший 10,5 очка из 13 и по
дополнительным показателям
опередивший Александра Гри-
щука и Бориса Савченко. В жен-
ском турнире, собравшем свыше
80 шахматисток, Лее Гарифулли-
ной такого результата хватило
для чистого первого места. На
пол-очка от нее отстала Марга-
рита Лысенко, на очко – Марга-
рита Потапова.
В последовавшем затем двухднев-
ном рапиде уже оба турнира за-
вершились тройным дележом при
сумме очков 8,5 из 11. У мужчин
чемпионом был объявлен Роман
Кезин, второе место досталось
Павлу Понкратову, третье – Ми-
хаилу Демидову. Чемпионкой у
женщин стала Анастасия Бод-
нарук, серебряную медаль заво-
евала Дарья Чарочкина, бронзо-
вую – Екатерина Гольцева.
Рассказ о чемпионате – в следу-
ющем номере «64».
В Сочи состоялись мужские и женские чемпио-
наты России по рапиду и блицу
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4 -й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
©«64 — шахматное обозрение» 2023
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
30.11.2023
В ДЕЛЕЖЕ,
ДА НЕ В ОБИДЕ
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
7
Анастасия Боднарук
Лея Гарифуллина
Роман Кезин
Жамсаран Цыдыпов
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
8
МУЖСКОЙ ТУРНИР
Впрочем, тут сразу надо огово-
риться: уникальность этого чем-
пионата заключалась в том, что
в борьбу с мужчинами вступи-
ли сразу две сильнейших рос-
сийских шахматистки. Алексан-
дра Горячкина финишировала
шестой – прибавила 9 пунктов
рейтинга; возможно, жаждала
еще большего (ниже вы увидите,
как она чуть не одолела непобе-
димого чемпиона!), но соревно-
вание все равно можно занести
ей в актив. У Екатерины Лагно
очков поменьше и десятое ме-
сто, но после неудач середины
дистанции Катя не расклеилась
и закончила турнир достойно.
Вопрос о победителе был решен
уже на середине дистанции. Вла-
дислав Артемьев начал со спо-
койной ничьей против Павла
Понкратова, после чего выдал не-
бывалую серию, выиграв шесть
партий подряд! Гроссмейстер
из Казани провел показатель-
ную атаку в поединке с Иваном
Розумом и смело забрал край-
нюю пешку Екатерины Лагно,
доказав затем надежность своих
бастионов и перейдя к реализа-
ции. Но большинство его побед
были одержаны в стиле удава,
чьи кольца смыкаются вокруг
все понимающей, но ничего не
могущей сделать жертвы.
К. Сычев – В. Артемьев
В коневом окончании осталось
всего по три пешки. Но в дело
вмешивается известное «прави-
ло Ботвинника»: чаще всего ко-
невые окончания оцениваются
как пешечные. Однако конь Сы-
чева имеет шансы контратако-
вать черные пешки и совершать
невероятные кульбиты. Напри-
мер, если в дело вступает «желе-
зо», его совершенно не волн ует
какой-то там прорыв черного
короля на помощь проходной:
45.Ne4+ Kd4 46.Ng5 или 45...Kc4
46.Nd6+ Kb3 47.Nb7! Nc6 48.Kd3
с вероятной ничьей. Клим же
по-человечески предпочел вве-
сти короля в квадрат проходной.
45.Kc1 Nd3+ 46.Kc2 Nf2!
47.Kb3 Ng4. Отличный перевод!
Артемьев не только атакует белые
пешки, но и попутно блокирует
их, чтобы одна случайно не раз-
менялась. Здесь уже есть от чего
растеряться – вероятно, спасе-
ние теперь строго единственное.
48.Ka4? Оказывается, конь
белых мог сам разбушевать-
ся, и утихомирить его непро-
сто: 48.Ne4+ Kd5 49.Nc3+ Kd4
50.Nb5+ Ke4 51.Nd6+ Kf3 52.Nf5
g6 53.Nd4+ с дальнейшим дви-
жением пешки «f». Впрочем, на
пути к ничьей здесь надо демон-
стрировать изумительную точ-
Дмитрий Кряквин,
гроссмейстер
Предлагаем вниманию читателей подборку ярких фрагментов из мужско-
го и женского турниров, состоявшихся в Государственном музее-запо-
веднике «Царское Село» (город Пушкин). Подведение итогов Суперфина-
ла будет продолжено в следующем номере
СЕРИЙНЫЕ УМЕЛЬЦЫ
Суперфинал чемпионата России
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
9
ность – любая ошибка, и с коро-
лем на далеком ферзевом фланге
у белых черные проведут любую
из своих оставшихся в живых пе-
шек в ферзи.
48...Nxh2 49.Kxa5 Nf1. Де ла
белых уже плохи, можно даже
не торопиться – 49...h5! Но Влад
идет к победе кратчайшим и са-
мым эффектным путем.
50.g4 Ne3 51.Ne4+ (не выруча-
ет 51.g5 Kd4) 51...Kd5 52.Nf2.
Последний рубеж обороны. По-
следовавший здесь удар – не
единственный путь к цели, но,
безусловно, самый сочный.
52...Nxg4! 53.Nxg4 Ke4. Уд и-
вительно, как беспомощен конь
в борьбе с крайней проходной (а
еще у нее есть подружка) – 54.f5
Kxf5, и скоро у черных появится
новая королева.
54.Kb4 Kxf4 55.Nf2 Kf3
56.Nd3 h5 57.Kc3 h4 58.Kd2
h3. Белые сдались.
В поединке 6-го тура Артемьев
встречался с Володаром Мур-
зиным, который очень упорно
защищался под натиском лиде-
ра, но попал в жуткий цейтнот,
погубивший самого молодого
участника турнира.
В. Артемьев – В. Мурзин
Очевидно, связка по линии «с»
компенсирует черным потерян-
ную пешку, и должны последо-
вать масштабные упрощения,
но везде мерещатся подводные
камни.
30...Rd3. Возможно, жест-
че 30...Rd5 31.h4 Rb5 32.b4 a5
33.bxa5 Rxa5 34.Nxa5 Rxc1+
35.Kg2 Ra1, но и тут везде ни-
чью приходится делать «по-ки-
тайски», на счете коротких ва-
риантов, чтобы белые какую-то
вилку не пристроили или не за-
шли за пешками. А где взять этот
счет на добавленном времени?
31.Kg2 Rb3 32.h4 g6?! Навер-
ное, Володару казалось не совсем
ясны м 32...Rxb2 33.Nxb2 Rxc1
34.Rxe6 Kf7 – должна быть ни-
чья, но пока нет пешки. Артемьев
в беседе с Владимиром Барским
считал, что раз есть возможность
уходить в ладейное окончание,
то там должно быть больше все-
го шансов на ничью. Выглядит
логично, проверяем: 32...Nxc4
33.Rexc4 Rxc4 34.Rxc4 Rxb2, и
если 35.Rc8+ Kf7 36.Rc7+ Kg6
37.Rxa7 e5, то черные должны
устоять. Однако Артемьев навер-
няка продолжал бы пытку путем
35.Ra4!? Rb7 36.Kf3 – пока не
забирая пешку, но стремясь за-
крепить доминацию.
Ход 32...g6 Мурзин сделал на се-
кундах, и это ослабляет поле f6.
33.Na5 Rxc1 34.Nxb3 Rc2
35.Nd4 Rxb2 36.Nxe6 Kf7
37.Nd8+ Kf8 38.Ne6+ Kf7
39.Nd8+ Kf8 40.Nc6 Ra2?!
Компьютер опять показывает,
что человек слаб, а у него всегда
найдется ход конем – 40...Rb3!?
41.a4 Rc3 42.Ne5 Rc5, и попро-
буй тут выиграть! Володар стре-
мится сократить количество ма-
териала, а Владислав мечтает
попасть своей лошадкой на во-
жделенный пункт f6.
41.Re3 Nc4 42.Rc3 Nxa3. На-
верное, стоило держать коня по-
ближе к своим – 42...Nd6 43.Rd3
Nc4, сейчас же лидер шахмати-
стов Татарстана устремляется
сплоченными си лами на враже-
ского короля.
43.Nb4 Ra1 44.Rc8+.
44...Kf7? Удивительно, но что-
бы еще держаться, предводитель
армии черных должен был от-
ступать в самый угол: 44...Kg7
45.Rc7+ Kh8! 46.Nd5 Nb5 47.Re7
Rc1, намереваясь встретить Nf6
путем Rс7. Защищать такую по-
зицию тоскливо, вскоре вперед
пойдет белый король с пешками,
но теперь Артемьев сразу снял
урожай пешек.
45.Rc7+ Ke6 (45...Kg8 46.Nd5 с
проникновением на f6) 46.Rxh7
Nc4 47.Nd3 Nd6 48.Nf4+ Kf5
49.Nxg6! Заключительный ко-
роткий удар, и с потерей послед-
ней пешки королевского фланга
черные капитулировали.
Торжество фишеро-карлсенов-
ской концепции – игра до голых
королей и до последней секунды.
Соперники Артемьева вновь и
вновь близки были к ничьей, но
не хватало самой малости...
В заключительный день, уже
обеспечив себе золотую медаль,
Владислав встретился с побе-
дительницей последнего Куб-
ка мира.
А. Горячкина –
В. Артемьев
Пока выиграть хочет Артемьев,
и в этот момент он проводит кра-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
10
сивую комбинацию с жертвой
ладьи.
27...Nxg3! 28.fxg3 Rxc1
29.Rxc1 Rxe3 30.Ra4? Неваж-
но для белых выглядит 30.Rxe3
Bxd4 с двумя пешками и ата-
кой за качество у черных, одна-
ко хладнокровная машина ратует
за 30.Ra8+! Kh7 31.Rd1 Rxg3+
32.Kf2 Be5 33.Rd2 и говорит –
еще попробуйте нас обыграть!
Александра делает внешне очень
опасный ход, подвешивает фигу-
ры, и этот ресурс смутил ее мо-
гучего соперника.
30...Rxg3+? После симпатич-
ной переброски ферзя 30...Qd8!
31.Ne6 (не работает 31.Ra3 Bxd4
или 31.Ra2 Rxg3+ 32.Rg2 Rxh3)
31...Rxg3+ у черных страшная
атака, но цейтнот, сложнейшая
позиция, и на фоне торжества
компьютерной мысли у людей
даже невероятной шахматной
силы проскальзывают ошибки.
31.Kh1? (31.Kf2!) 31...Kh7? Уси -
ливало натиск 31...Be5!, теперь
же белые успевают прикрыть
короля.
32.Ne2! Qf2 (поддерживало на-
пряжение 32...Rf3!?) 33.Nx g 3
bxa4 34.Qe1 Qf3+? Зачем позво-
лять белым подключить слона?
Правильно 34...Qf4! На мгно-
вение Артемьев растерялся, но
потом взял себя в руки. Однако
объективно на победу уже игра-
ют белые!
35.Bg2 Qf4 36.Rc7 Bb5 37.Ne4
a3.
На последних ходах перед кон-
тролем в этой безумной позиции,
где за ладью у черных опасная
проходная, с лоны и угрозы, хо-
чется зафиксировать несложную
ничью, что Горячкина и сделала.
Но очень сильно оказывалось
38.Ra7! Be5 (все козыри чер-
ных бьются: 38...a2 39.Rxa2 Be5
40.Qg1; 38...Bb2 39.Qd2!), и уже
теперь 39.Rxf7+ Qxf7 40.Ng5+
Kg7 41.Nxf7 Kxf7 42.Qa5 со все-
ми шансами реализовать лиш-
него ферзя.
38.Rxf 7? Qxf7 39.Ng5+ Kg8
40.Nxf7 a2 41.Nxd6 Bd7
42.Be4 a1Q 43.Qxa1 Bxa1
44.Bxg6. Вихрь пронесся по до-
ске, и материала почти не оста-
лось. Ничья.
За серебряные и бронзовые ме-
дали шла упорнейшая борьба.
Стартовавшему с пяти ничьих
Павлу Понкратову две рядовые
победы позволили после 7-го
тура выйти на вторую строчку
в турнирной таблице. Надо ска-
зать, что в обеих этих партиях
соперники Павла проявили из-
лишнее любопытство, в крити-
ческий момент пытаясь забрать
пешку у настоящего флибустьера
шахматных полей. Мой же бога-
тый опыт игры с Понкратовым
убеждает, что у него надо изы-
мать пешки только в том слу-
чае, когда вы убедились: сабля и
абордажный револьвер против-
ника заперты в сундуке с надеж-
ными замками...
После внезапной эндшпильной
атаки на короля Есипенко на
пути Паши встал гроссмейстер
Ива н Розум.
И. Розум – П. Понкратов
54.Rb6. Аккуратнее 54.Bf4 e3
(не опасно 54...Ng5 55.Bxg5
или 54...Ra8 55.Qb1) 55.Rxe3
Rxe3 56.Qxe3 Qb1+ 57.Ke2 Qc2+
58.Ke1 с равенством, но Иван
тоже позарился на пешечный
сундук.
54...Nf6!? Напрашивалось
54... e3, однако Понкратов рас-
ставил сопернику настоящий
дьявольский капкан.
55.Rxd6? Белых выручала толь-
ко нестандартная профилактика
55.Ke1!! – с идеей 55...e3 56.Bxe3
Qd3 57.Qd1. Теперь же начина-
ется абордаж.
55...e3! 56.Bxe3 Qd3+ 57.Kg1.
Налево пойдешь – 57.Ke1 Rb8
58.Bg5 Rb1 59.Rxf6+ Kg7
60.Re6 Rxc1+ 61.Bxc1 Qxc4 –
останешься без ферзя.
57...Rb8 58.Qe1 Qe4! Ловушка
не срабатывает: 58...Rb1 59.Bc1
Qc2?? 60.Qe8+, и у корол я, по-
шедшего направо, тоже слож-
ности.
59.f3 Qxf3. Хорошей альтер-
нативой являлось 59...gxf3!, но
взятие ферзем вынуждает бе-
лых сразу расстаться с матери-
алом.
Суперфинал чемпионата России
Павел Понкратов
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
11
Хроника событий от Дмитрия Кряквина
60.Rxf6+! Kxf6? Красивейшим
образом вело к цели 60...Qxf6
61.Bxc5 Kh5!! – теперь король
черных надежно укрылся, и ка-
чество скажется. После хода в
партии Розум мог спастись.
61.Bg5+. Компьютер в своем
духе показывает везде «нули», но
защищаться еще не так просто, и
Ивану, скорее всего, не хотелось
создавать противнику проход-
ную: 61.Bd4+ cxd4 62.Qe6+ Kg7
63.Qe5+ Qf6 64.Qxb8 d3 65.Qa7+
Kg6 66.Qe3.
61...Kxg5 62.Qe5+ Kg6
63.Qd6+ Qf6 64.Qxb8. Ладья
отыграна, но теперь Понкратов
начинает истреблять белые пеш-
ки – вопрос в том, найдется ли у
соперника вечный шах?
64...Qd4+ 65.Kf1 Qxc4+ (н и че-
го не дает 65...Qd1+ 66.Kf2 Qd2+
67.Kf1) 66.Ke1 Qe4+.
67.Kf2? Роковой промах! На f2 ко-
роль попадает под ответный шах
в вариантах и не мешает пробегу
черного монарха к свой проход-
ной. При 67.Kd2 Qxd5+ 68.Kc2
белые при точной обороне имели
все шансы достичь мирной гавани.
67...Qxd5 68.Qb6+. Как вы по-
няли, нет 68.Qe8+ Qf7+.
68...Kf5 69.Qb8. Шахи стреми-
тельно заканчиваются: 69.Qb1+
Qe4.
69...Qf3+ 70.Ke1 Qh1+ 71.Kd2
Qxh2+ 72.Kd3 c4+! Только этот
точный ход обеспечивает черным
выигрыш, в отличие от 72...Qg2
73.Qc8+.
73.Kc3. Пешку забирать нельзя
из-за размена ферзей: 73.Kxc4
Qc2+ 74.Kd4 Qe4+ 75.Kc3 Qe5+.
Но теперь портал для прохода
черного короля значительно рас-
ширился.
73...Qe2 74.Qf8+ Ke4 75.Qf4+
Kd5 76.Qf7+ Qe6 77.Qb7+ Ke5
78.Qc7+ Kf6 (поспешно 78...Ke4
7 9.Q f4 +) 79.Qd8+ Kf5 80.Kb4
Ke4 81.Qa8+. Король черных
прорвался, и попытка продол-
жить с ним борьбу ведет к потере
последней пешки: 81.Qd1 Qb6+
82.Kxc4 Qc6+ 83.Kb4 Qb6+
84.Kc4 Qc7+ 85.Kb4 Qxg3. Но
и так до второй победы Павла
Понкратова отделяли считан-
ные ходы.
81...Ke3 82.Qb8 Qe4 83.Qf8
Ke2 84.Qh8 Kf2. Белые сда-
лись.
За два тура до конца Понкрато-
ва настиг Евгений Наер. Тренера
женской сборной России Каисса
одарила своей улыбкой в поедин-
ке против одной из его выдаю-
щихся подопечных.
Е. Наер – А. Горячкина
До этого черные стояли ве-
ликолепно, но и сейчас после
29...h4 (не единственное) 30.Rd3
(30. Rg4 Re4) 30...Qe4 31.Qh5
Re5 держали динамическое рав-
новесие.
29...c4? 30.Qxh5 Rf7. Плохо
30... Qe4 31.Rg4 Qa8 32.Rh4, а
сейчас проходит таранный удар.
31.Rxg7+! Kxg7 (к разгрому ве-
дет и 31...Rxg7 32.Qxe8+ Kh7
33.Qh5+ Kg8 34.Bh6) 32.Bh6+
Kg8 33.Qg6+ Kh8 34.Qx f7
Re 1+ (34...Rg8 35.Qh5 со скорым
ма том) 35.Kh2 Qe5+ 36.Rf4.
Черные сдались.
Надо сказать, что после 3 туров
Наер делил первое место с Арте-
мьевым, но затем притормозил,
на следующий день выпустив
выигрыш в партии с Мурзиным,
а после выходного на позиции
Евгения обрушился Андрей Еси-
пенко, жаждавший морального
реванша за поражение от Пон-
кратова.
А. Есипенко – Е. Наер
Сицилианская защита В40
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6. Вариант
четырех коней стал настоящим
бичом современной сицилианки.
Некогда считаясь сомнительной,
в эпоху нейронных движков та-
бия вышла на первые позиции,
ставя перед белыми выбор: идти
в безумные варианты со взятием
на с6, или прыгать конем на b5,
допуская многочисленные ни-
чейные разгрузки. К счастью,
есть и третий путь.
6.a3 d6. Если попытаться из-
бежать расстановки белых пу-
тем 6...Be7 7.Be3 0-0 8 .Qe2?! d5,
то значительно перспективнее
7.Nxc6 bxc6 8.e5 Nd5 9.Qg4 g6
10.Bd2 с инициативой.
7.Be3 Be7 8.Qe2. Андрей в
прошлом году применял 8.f3 0-0
9.Qd2 a6 10.0 -0 -0 Nxd4 11.Bxd4
b5 12.g4 Есипенко – Нисипяну,
Бундеслига, Дрезден, 2022, но
подозреваю, что Наер готовил
здесь 8...d5!? 9.exd5 Nxd5 10.Nxd5
Qxd5 11.Nxc6 bxc6 12.Qd4 Bf6
13.Qa4 0-0 с хорошей встречной
игрой. Белые выбирают хитрый
путь, в этой позиции проложен-
ный Петром Свидлером, а в по-
добных раузеровских позициях
Евгений Наер
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
12
(куда мы трансформировались
из варианта четырех коней) про-
ложенный Александром Моро-
зевичем в поединке с Евгением
Алексеевым.
8...e5 9.Nb3.
Раузер – это не Найдорф. Прово-
дить а6-b5 тут бывает поздно и
бессмысленно. Оружие раузери-
ста (храни Господь его грешную
душу) – выпад а7-а5 и прыжки
коней. Сейчас Евгений зря про-
медлил.
9...0-0?! Верно 9...Ng4! 10.g3
(типичная раузеровская игра
«на тычках»: 10.Bd2 a5! 11.h3
Nf6 12.a4 Nb4 с отличной по-
зицией) 10...Nxe3 11.Qxe3 Bg5
12.Qd3 0-0 13.h4 Bh6 14.Rd1
Be6 15.Bh3! – теперь на доске не
Раузер, а челябинский какой-то,
черт побери, но продолжается
острая напряженная игра.
10.0 -0 -0 a5. На 10...a6 неп лохо
11.Qe1 b5 12.Nd5 Nxd5 13.exd5
Nb8 14.Kb1 – белые могут втор-
гнуться конем через а5 на с6.
11.Nc 5 . Обычно в подобных по-
зициях сильно хладнокровное
11.Kb1! a4 12.Nc1 – так еще лет
18 назад играл в подобной по-
зиции Михаил Бродский. Конь
с с1 потом может через а2 или
d3 взять под контроль поля b4 и
d5, после чего контригра черных
закончится. Есипенко действу-
ет по аналогии с классической
партией Морозевич – Алексе-
ев, однако тут черные получали
встречный шанс.
11...Rb8?! Дело в том, что чер-
ным грозит стратегический за-
жим и дальнейшая игра с кучей
слабых полей. Очень трудно ни
с того ни с сего взять и начать
отдавать материа л: 11... Nd4!
12.Bxd4 exd4 13.Rxd4 Qb6
14.Nb3 Be6 15.Qd2 (хоро-
шая контригра у черных в ва-
риантах 15.Nd5 Nxd5 16.exd5
Bg5+ 17.f4 Bf6 18.Rd2 Bf5 и ли
15.Qb5 Qa7) 15...Rfc8 16.Kb1
Rxc3 17.Qxc3 a4 18.Rb4 (18.Nc1
d5!) 18...Qxf2, но это позволя-
ло взвинтить темп игры и обо-
стрить позицию.
12.f3. Белые действуют подчер-
кнуто солидно, не ввязываясь в
12.N5a4 b5 13.Nxb5 Nxe4.
12...Ne8 13.N5a4. Возможно,
си льнее 13.Nb5 Nc7 14.Na4.
13...Bg5? Снова машина за
13...Nd4 14.Bxd4 exd4 15.Nb5
Bd7 16.Rxd4 Bf6 17.Rd1 Nc7
18.Nac3 Bxc3 19.Nxc3 b5 – лю -
бой ценой создать контру, а от-
данная пешка из тех, что «про-
сто мешала». В итоге же на доске
оказывается безрадостная и
беспросветная для черных по-
зиция.
14.Bxg5 Qxg5+ 15.Qd2 Qe7.
Без ферзей защищать слабые
пешки куда сложнее: 15...Qxd2+
16.Rxd2 Be6 17.Nb6 f5 18.exf5
Rxf5 19.Bc4.
16.Nb5 Be6 17.Nac3 Kh8
18.Nd5 Qd7 (18...Bxd5 19.exd5
Nd8 20.Qxa5– стратегиче-
ская капитуляция для черных)
19.Kb1 f5 20.exf5 Bxf5 21.Bd3
Rd8. Может быть, в свете буду-
щих событий стоило сохранить
слонов 21...Be6, ч тобы прикры-
вать поля от вилок белых коней.
22.Bxf5 Qxf5 23.Qd3 Qh5
(снова эндшпиль 23...Qxd3
24.Rxd3 Kg8 25.Rhd1 тоскл ив
и пасмурен) 24.Rd2 h6 25.h3
Qg5 26.Rhd1 Ne7. Возможно,
стоило стоять и ждать: 26...Rf7
27.Qe4 Rfd7.
27.h4!? Внезапно вместо уду-
шающего 27.Qe3 Андрей пере-
ходит к активной фазе и броса-
ется вперед.
27...Qxh4 28.g3 Qg5 29.f4 exf4
30.Nxf4 Qg4? Испытывая не-
достаток времени, черные сра-
зу проигрывают. Подозреваю,
они не заметили, что после
30...Qf5 не теряют качество:
31.Qe2 (31.Qxf5 Rxf5; 31.Re1
Qxd3 32.Rxd3 Rf5! – контрата-
куя вражеского коня) 31...Rf7
32.Nd4 Qf6 33.Qb5. Все равно
белые остаются явными фаво-
ритами, но интрига сохранялась.
31.Re1 Nf5 32.Ne6 Nf6
33.Nxd8 Rxd8. Белые забрали
качество, и после 34.Rf2 Nxg3
35.Nxd6 черные сдались.
Есипенко финишировал в тур-
нире на чистом пятом месте, а
его игра в итоге оставила двоя-
кое впечатление. С одной сторо-
ны, в ряде партий чувствовалась
мощь, от которой похрустывали
косточки и Магнуса Карлсена, а с
другой – стремясь к победе, Ан-
дрей в итоге доигрался и с Розу-
мом, и с Понкратовым. В любом
случае радует, что нашу молодую
надежду не сломал катастрофи-
ческий старт, а на финише Ан-
дрей показал волю и характер.
Перед заключительным днем
второе место делили Понкратов
и Наер, но на пятки им наступал
Максим Матлаков – более того,
петербуржец имел еще лучший
Бергер, так как проиграл Лагно,
но набрал больше очков со спорт-
сменами из первой половины. В
последнем туре Максиму проти-
востоял Иван Розум – несокру-
шимый боец открытых турни-
ров, который сам при удаче мог
Суперфинал чемпионата России

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
13
Хроника событий от Дмитрия Кряквина
оказаться не 11-м, а побороться
за 8-е место с Мурзиным, что су-
лило явную финансовую прибав-
ку от поездки в Царское Село.
И грянул бой, напоминавший
«Манильскую мясорубку», – два
внешне самых интеллигентных
шахматиста Суперфинала (на-
верное, поспорить с ними за это
звание может только Евгений То-
машевский) наносили друг дру-
гу жесточайшие удары и жертво-
вали материал каждым ходом!
М. Матлаков – И . Розум
В системе Созина соперники уже
обменялись жертвами, и теперь
при соотношении «ладья и две
пешки за двух коней» белые, от-
давая слона, начинают атаку, ко-
торая могла стать победной и вой-
ти в различные сокровищницы.
24.Qxg5! Rxe6 25.Rxd6!! Тем а
перегрузки. Если 25...Rxd6, то
26.Qe5+ Kg8 27.Qe8#.
25...Re7 26.Rd3 Nc6 27.Qf6+
Kg8 28.Rh5 Rf7 29.Rg5+ Kf8
30.Qh8+ Ke7 31.Rg8? Эф-
фектно вело к цели 31.Rf5! Ke6
(проще считат ь 31...Rxf5 32.exf5
Qe5 33.f6+ и 31...Nd8 32.Rxd8)
32.Qe8+ Qe7 33.Qxf7+ Qxf7
34.Rd6+ Kxd6 35.Rxf7 Ne7
36.Rxh7, ладья с пешками в стиле
Владимира Крамника побежда-
ет кавалькаду слонов и коней, но
Матлаков недооценил прыткость
короля Розума.
31...Ke6! 32.g5 Ne7 33.Re8.
Трудно критиковать партнеров за
ошибки в такой невероятной по-
зиции, но сейчас лучше 33.Rgd8...
33...Bc6? ...так как черные имели
возможность уничтожить цен-
тральную пешку – 33...Bxe4!
34.Re3 Kd7, и слон неуязвим.
34.Red8? Максим упускает
возможность немного «пошер-
стить» вражеские ряды: 34.Rf8!
Ng6 35.Rxf7 Qxf7 36.Qc8+ Bd7
37.Qxa6+ Ke7 38.Rxd7+ Kxd7
39.Qxb5+.
34...Qe5! Черные стабилизиру-
ются, а ведь материальный пе-
ревес на их стороне.
35.R3d6+? Машина утвержда-
ет, что равенство держит лишь
35.g6!! Nxg6 (35...Qxh8 36.R3d6+
Ke5 37.gxf7) 36.Qg8 Nxc3+
37.Kc1, но это уже какие-то
электронные красоты. Матла-
ков не находит ничего лучшего,
как остаться с одиноким ферзем
в поле против целой армии чер-
ных фигур, правда, имея в по-
мощь значительную пешечную
поддержку.
35...Qxd6 36.Rxd6+ Kxd6
37.f4?! Неважно выглядит 37.Kc1
Ke6, но центральную пешку жал-
ко как-то.
37...Bxe4 38.Qb8+ Ke6 39.Kc1
Bg6 40.c4 Rf5 41.Qa7 Kf7
42.Qxa6 Nc5 43.Qa7. И л и
43.Qxb5 Ke6. Черные скоорди-
нировали силы, им надо просто
по одной перебить белые пешки,
не допуская, чтобы одна из них
рванула в ферзи.
43...bxc4 44.Kb2 Ne6 45.a4
Rxf4 46.a5 Nd4 47.Qc5 Nxc2?!
Явное отклонение от плана! В
с лу чае 47...Ndc6 48.a6 Rf5
49.Qxc4+ Ke8 50.Qc3 Ra5 у бе-
лых нет ни одной идеи, и можно
постепенно изымать их проход-
ные. Испытывая усталость из-за
напряжения борьбы, Ваня всту-
пает на скользкий путь – он де-
лает ставку на свою проходную,
но ведь ферзь есть ферзь, он пре-
восходит всех в мобильности при
игре по всей доске.
48.a6 Ne1. Машина легко коор-
динирует фигуры: 48...Nd4 49.a7
Ne6 50.Qb5 Be4 51.Qxc4 Bf3,
сейчас же коня придется долго
тянуть к своим.
49.Qc7 Rf2+ 50.Kc3 Rc2+
51.Kd4 Nf3+ 52.Kc5 Nd2 53.a7
Ne4+ 54.Kb6 Ke6 55.Qd8. Не
зевая 55.a8Q Nd5+!
Позиция резко обострилась,
Максим повел на помощь коро-
ля, и сейчас белых сдерживало
только 55...Ra2 56.a8Q Rxa8
57.Qxa8 c3 58.Qa2+ Ke5 – остав-
шиеся пешки белых блокирова-
ны, а король с фигурами потащат
вперед свою проходную. После
напрашивающегося, но спорно-
го шаха вновь начинается битва
на три результата.
55...Rb2+? 56.Kc7 Ra2
57.Qd7+! Kf7. Ясно, что ладью
Максим Матлаков
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
14
придется отдавать за пешку «а»,
и вопрос, как будут взаимодей-
ствовать остальные черные фигу-
ры с королем и своей проходной.
В этом свете стоило не медлить
с маршем короля, невзирая на
потери: 57...Ke5 58.Qxe7+ Kd4.
58.Kd8 Rd2 59.Qxd2 Nc6+.
Возможно, аккуратнее 59...Nxd2
60.a8Q Ne4 61.Qa7 Ke6 62.Qxe7+
Kf5, чтобы ничего не отдать, как
в партии.
60.Kc7 Nxd2 61.a8Q.
61...Be4?? В цейтноте и при
любом обострении все фигу-
ры должны защищать друг дру-
га. При 61...Ne7 черные вряд ли
бы проиграли и успели вернуть
назад второго коня. Теперь же
ферзь Максима хищным зигза-
гом белой акулы устремляется
на поиски жертв.
62.Qa2! Nb3 63.Qe2! Bd3. Оче-
видно плохо 63...Bh1 64.Qxc4+,
но черных губит вариант
63...Bd5 64.Qf2+ Kg6 65.Qf6+
Kh5 (приходится бежать из-за
угрозы мата) 66.g6! Bg8 67.gxh7
Bxh7 68.Qxc6, и белые постепен-
но должны взять верх.
64.Qh5+ Ke7 65.Kxc6 c3 66.g6!
c2. Оказывается, что черным
не дожить до эндшпиля «ферзь
против двух легких фигур» –
им просто ставят мат: 66...Bxg6
67.Qe5+ Kf7 68.Kd6 c2 69.Qe7+
Kg8 70.Qg7#.
67.Qe5+ Kd8 68.Qd6+. Черные
сдались.
Какая драма, настоящий адре-
налин! Максим Матлаков сумел
прорваться на второе место! Па-
вел Понкратов финиширова л
третьим, а Евгений Наер остался
за чертой призеров.
Каким бы сладким ни было блю-
до из ежедневной борьбы, ком-
бинаций и захватывающих энд-
шпилей, всегда нужен десерт из
хитросплетений драматическо-
го финиша. Именно это – чтобы
кто-то падал на последних ме-
трах дистанции, а кто-то проры-
вался к пьедесталу из-за спин ли-
деров. Ведь только такой накал
страстей может покорить сердце
требовательного и квалифици-
рованного зрителя, болельщика.
И последняя схватка в Царском
Селе подарила нам эту драму,
этот накал!
Сказанное в еще большей сте-
пени относится к женскому Су-
перфиналу, так как там столь же
отчаянная борьба шла и за пер-
вое место.
ЖЕНСКИЙ ТУРНИР
В стартовом туре Лея Гарифул-
лина взяла верх над Ольгой Ба-
делько в ожесточенной схватке,
где результат мог быть любым.
Успех вдохновил Лею, и она по-
бедила также в трех следующих
партиях, переиграв Екатерину
Гольцеву в миттельшпиле, Ва-
лентину Гунину в дебюте и Оль-
гу Матвееву в эндшпиле. 4 из 4!
Однако стоило ей сделать спо-
койную ничью черными с Ната-
льей Погониной, как ее догнала
Баира Кованова, потерявшая
единственные пол-очка в третий
игровой день.
Баделько же начала выигрывать
партию за партией и в итоге вы-
дала серию из пяти побед! Как
тут не вспомнить, что Ольга пе-
решла в российские шахматы из
белорусских, она землячка Вик-
тора Давыдови ча Купрей чика.
О. Баделько – М. Корнева
Я восхищен Мариной Корне-
вой, которая решилась выйти
Суперфинал чемпионата России
Пушкин, 2023
123456789101112
0
М
1 В. Артемьев
2697
1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄211111181⁄2
1
2 М. Матлаков
2674 1⁄2
1⁄21⁄21⁄211⁄211⁄2011⁄261⁄2
2
3 П. Понкратов
25951⁄21⁄2
1⁄211⁄21⁄21⁄21⁄21⁄211⁄261⁄2
3
4 Е. Наер
26481⁄21⁄21⁄2
011⁄21⁄21⁄2111⁄261⁄2
4
5 А. Есипенко
26831⁄21⁄201
1⁄21⁄21⁄21⁄2101
6
5
6 А. Горячкина
25581⁄201⁄201⁄2
1⁄21⁄211⁄211⁄251⁄26–7
7Е.Томашевский269401⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄2151⁄26–7
8 В. Мурзин
2633001⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21
5
8
9 А. Тимофеев
257601⁄21⁄21⁄21⁄201⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄241⁄2
9
10 Е. Лагно
2546011⁄2001⁄21⁄21⁄21⁄2
01⁄2410–11
11 И. Розум
25310000101⁄21⁄21⁄21
1⁄2 4 10–11
12 К. Сычев
255201⁄21⁄21⁄201⁄2001⁄21⁄21⁄2
31⁄2
12

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
15
Хроника событий от Дмитрия Кряквина
на старт Суперфинала с груд-
ным ребенком! Конечно, тут не
обойтись без надежного тыла в
лице мужа, но все равно это на-
стоящий подвиг.
На самом деле, даже в мужских
шахматах, когда ты невыспав-
шийся после ночных бдений
с малышом сидишь напротив
20–25-летнего, полного сил и
готового играть хоть 10 часов
подря д гладиатора, то невольно
мелькает мысль (особенно, если
60 ходов все шло норма льно, а
на 61-м ты зевнул): «Когда же у
тебя свои дети появятся? Мы бы
сразились тогда на равных...» А
какую фору соперницам давала
в этом турнире Марина!
В ладейном окончании активная
оборона почти всегда предпоч-
тительнее пассивной, и Корне-
вой стоило сыграть 43...b5 или
43...g6 44.hxg6 Rg7, намечая вы-
прыгнуть ладьей в контратаку.
43...Rd7?! 44.Rc8 b6? Правиль-
но 44...Kd6. Идея выигрыша бе-
лых при пассивных черных фи-
гурах основана на цугцванге,
и Баделько могла осуществить
ее с разу: 45.Rb8! Rd6 46.g4 f4+
47.Ke2 Kf6 48.a4 Ke6 49.Rb7,
и у черных начинают заканчи-
ваться ходы. Например: 49...Kf6
50.b3 a5 51.Rc7 g6 (или 51...Re6
52.Rd7) 52.h6.
45.g4? Напрашивающийся ход,
но черные получали последнюю
возможность активизировать
ладью.
45...fxg4 (сильнее всего 45...Rd4!
46.Rc6+ Kf7 47.g5 Rh4) 46.fxg4.
46...Rd6? Но и в варианте
46... Rd4! 47.Rc6+ Kf7 48.g5
(ничего не дает 48.Rxb6 Rxg4)
48...Rxc4 49.Rxb6 Rh4 50.Rxa6
Rxh5 51.g6+ Ke7 52.Ke4 Rh2!
выигрыш белых внезапно ока-
зывался под вопросом. Напри-
мер, 53.Rb6 Re2+ 54.Kd5 e4
55.b3 e3, и белым приходится
показывать какую-то эквилибри-
стику: 56.Re6+ Kd7 57.Re4 Re1
58.Kxc5 e2 59.Kb4 Kd6 60.Re3
Kd5 61.Kc3! Rc1+ 62.Kd2 Rg1
63.Rxe2 Rxg6. Но все равно – еще
пойди выиграй такую позицию,
если вообще до нее дошел. Вот
она, сила активной ладьи!
47.Rc7 Kf6 48.b3 Rd4. Позд-
но! Цугцванг наступал в случае
48...a5 49.a4, однако белые уже
успели защитить на с4 и легко
выигрывают перебой пешек.
49.Rc6+ Kf7 50.g5 Rh4 51.g6+
Ke7 52.Rxb6 Rxh5 53.Rxa6
Rh3+ 54.Ke4 Rxb3 55.Kxe5.
Черные сдались, так как теря-
ют остатки своего пешечного
материала.
Таким образом, перед 6-м туром
Баделько отставала от Гарифул-
линой и Ковановой на пол-очка,
и следующая партия значила
очень многое.
О. Баделько – Б. Кованова
Конь будет посильнее слона, но у
черных есть контригра по линии
«g». Поэтому белые предлагают
размен ферзей.
35.Qb5! Qc8. На самом деле,
вряд ли у белых есть что-то ре-
альное в эндшпиле: 35...gxf3
36.Qxd7 Rxd7 37.gxf3 Rg7+
38.Kh1 (38.Kf2? Bh4+) 38...Kf7
39.Nb5 Ke8, но менять ферзей
сразу не хочется.
36.Qe8+ Rf8. Проиг рывает пеш-
ку 36...Kg7 37.fxg4, однако пере-
броска белого ферзя заставляет
черных разменяться на f3, сни-
мая напря жение.
37.Qh5 gxf3 38.gxf3 Kh8
39.Kh1 Qa6! В случае 39...Rg8?!
40.Rg1 Rxg1+ 41.Kxg1 все козы-
ри оказывались на стороне Ба-
делько – белые поля так и ждут
ее коня. Но Кованова тоже на вы-
соте – она контратакует пешку с4
и напоминает белым, что у них
есть свой король.
40.Nb5!? Лишь к ничьей приводит
40.Rg1 Qxc4 41.Qh6 Rf7 42.Qe6
Rf8 43.Qh6, однако конь, которого
не пускают через парадную дверь,
внезапно вторгается через окно.
40...Qa2 41.Rg1 Qxc4 42.Na7!
Ничего не дает 42.Qg4 Bf6. Зато
перевод кавалерии на с6 оказы-
вается достаточно ядовитым.
Ольга Баделько
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
16
42...Rg8? Для того чтобы усто-
ять, от черных требовалось до-
стойно встретить заезд лошади
на газон: 42...Bf6 43.Nc6, и тут
43...Qa2 44.Qh6 (44.Qg4 Qa8!)
44...Rf7 45.Nb8 Qa4!, держа поля
вторжения, или 43...Qe2 44.Qg4
Qb5 45.Qd7 (45.Ne7 Qe8 46.Nf5
Rg8) 45...Qe2 с ничьей. Но Бая
подстави лась прямо под летящие
сверху копыта.
43.Nc6! Rxg1+. На 43...Bg5 ес ть
44.h4! (может, это просмотрели
черные), и фигура теряется.
44.Kxg1. Белый король готов
убежать на h3 – 44.. .Qc1+ 45.Kg2
Qd2+ 46.Kh3, поэтому после
44...Bf6 45.Qf 7 черные сдались.
Какая невероятная роль техни-
ки в современных шахматах! Как
важно четко держать эти –0.20,
и как нужно уметь поставить со-
пернику все возможные пробле-
мы при +0.30.
Баира Кованова в 8-м туре вер-
нулась на «+4», обыграв герои-
ню старта.
Л. Гарифуллина –
Б. Кованова
Позици я примерно равна после
25.Bc4 Qe7 26.Rad1, а внешне
более активный выпад привел
белых к проблемам.
25.Bb5?! Bc6 26.Nd2?! Не смо-
трится 26.Red1 Bxb5 27.Qxb5
Rb8 28.Qe2 Rxd1+ 29.Rxd1 f6! –
фигуры королевского фланга вы-
ключены, пешки слабы. Стоило
признать ошибку: 26.Bc4 Qe7
27.Qa2, так как в партии полу-
чилось еще хуже.
26...Bxb5 27.axb5 Nc5 28.Nf1.
Стоило уже бросать все и пы-
таться замутить воду: 28.Nc4
Rd3 29.Ne3 Rxc3 30.Nd5 Rxg3
31.fxg3 Nd3+ 32.Kh2 Nxe1
33.Qxe1 Qd6 34.Ra4 – борьба,
хоть и без пешки, продолжает-
ся. Лея же решилась на подоб-
ный «all in», только когда стало
уже поздно.
28...Rad8 29.Kh2 Rd3 30.Bh4.
Пассивная защита слабостей не
поможет: 30.Ra3 Nb7 31.Rb1 f6
32.f3 Qc4.
30...R8d6 31.Qh5 Rxc3 32.Ne3
Nd3 33.Nd5.
33...Nf4!? Выигрывало симпа-
тичное 33...Nxe1 34.Nxc3 Nxg2!
35.Kxg2 Rd3, но Кованова по-
следовательна в своей страте-
гии изоляции вражеского сло-
на, и доводит ее до логического
завершения.
34.Nxf4 exf4 35.Rad1 Rc5
36.e5 Rxd1 37.Qxd1 Rd5
38.Qh5 Bd4 39.Qf3 g5. Слон
белых пойман, и результат ста-
новится неизбежным.
40.Rc1 Bxe5 41.Rc6 Bd6 42.b6
cxb6 43.Qc3 Rc5. Белые сдались.
Для Леи это поражение стало
третьим кряду (до этого она усту-
пила Марине Корневой и Марии
Якимовой), и в борьбе за призо-
вые места она уже не участвова-
ла. А Кованова после победы над
аутсайдером в следующем туре
поравнялась с Баделько.
Б. Кованова – О. Матвеева
Сицилианская защита В30
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e5.
Модный вариант Даниила Дубо-
ва, позволяющий избежать изби-
тых табий. Черные отдают поле
d5, но ведь они изначально со-
бирались играть челябинский?!
4.d3 Nge7. Не безопаснее ли в
этой позиции 4...d6?
5.Bc4. Идейный перевод. Пом-
ните, как в рассказе Остапа Бен-
дера из «12 стульев» Ласкер с Ка-
пабланкой мирятся после слов:
«Я всегда восхищался вашим
переводом слона с b5 на с4 в ис-
панской партии!»
5...h6 6.c3 Ng6. Очень опасно
для черных выгля дит 6...d5 7.exd5
Nxd5 8.Qe2.
И тут Бая пошла по краю.
7.h4! d6. Сразу же черные реаги-
руют не лучшим образом. После
7...Be7 8.h5 Nh4 (8...Nf8!?) вс я
борьба была впереди.
8.h5 Nf4 9.Bxf4 exf4 10.Qd2
Qf6 11.Rh4! Пешка окружена,
и как рассказала потом победи-
тельница – тут соперница от рас-
стройства опустила руки. После
11...Ne5 12.Rxf4 Nxc4 13.dxc4
белые быстро реализовали пе-
ревес.
Перед тем, как перейти к развяз-
ке, посмотрим еще один ладей-
Суперфинал чемпионата России
Баира Кованова
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
17
Хроника событий от Дмитрия Кряквина
ничек. Ведь сколько бы книжек
по ним ни выпустили, все равно
их никто не читает.
Н. Погонина – В. Гунина
Задача черных несложная – за-
нять королем поле h7 и потом
пугать соперника шахами ла-
дьи, избегая известных в теории
казусов (например, как моло-
дой Карлсен проиграл Ароняну,
или партии Грищука с Эльяно-
вым). Можно сыграть 79...Kg6
80.Ke3 Kh7. Впрочем, сразу
расставаться с пешкой необя-
зательно: 79... Rh7 80.Ke3 Kf5
81.Rh5+ Kg6, и как белым до-
стичь прогресса? Но последова-
ло 79...Ra8?? 80.Ke3 Kg6 81.h7
Rh8 82.Kxe4 Kg7. С пешкой на
предпоследней горизонтали все
пешечные оказываются проиг-
ранными: 82... Rxh7 83.Rxh7
Kxh7 84.Kf5 Kg7 85.Ke6.
83.Kf3 Kf6 84.Rh5 Kg6 85.Kg4
Kf7. Та же самая история:
85...Rxh7 86.Rxh7 Kxh7 87.Kf5.
86.Kg5 Kg7 87.f5 Rf8 88.h8Q+.
Черные сдались.
Последние туры перевернули все
с ног на голову. Баира Кованова
(наверняка по совету мудрого
тренера Павла Лобача) фини-
шировала очень спокойно, ни-
чьими, как Тигран Вартанович
на Кюрасао.
Играя невероятно неровно пер-
вую часть дистанции, как ча-
сто с ней бывает, многократная
чемпионка России Валентина
Гунина вдруг в нужный момент
одержала серию из четырех по-
бед и вспорхнула на пьедестал. В
последнем туре сработала дья-
вольская ловушка.
М. Якимова – В. Гунина
25.a3? При 25.Ne1! Rbe6
(25...Be6 26.a3) 26.Nxc2 Марии
Якимовой удавалось надежно за-
щититься, и получалась ничья. В
то время как самый напрашива-
ющийся ответ встретил коварное
возражение.
25...Ba6! 26.axb4. Невероятно,
но белым не спастись: 26.Bxa6
Na2 27.Rxc2 Rb1+, 26.Rxa6
Nxa6 27.Rxc2 Rb1+ 28.Ne1
Ra1, 26.Re5 Rxe5 27.Nxe5 Na2
28.Rxc2 Rb1+ – везде их губит
проблема первого ряда.
26...Bxe2+ 27.Kg1 Rd6
28.Raa1 Rd1+ 29.Ne1 Bg4. Бе-
лые сдались.
Поправила свои дела и Полина
Шувалова, – после первых че-
тырех туров рейтинг-фаворит
турнира имела 1,5 очка без по-
бед, но потом собралась и начала
шаг за шагом переламывать си-
туацию. Правда, иногда процесс
шел сложно, но в решающий мо-
мент последний ход оказывался
за Полиной.
П. Шувалова – Н. Погонина
У черных отличная позиция как
после 33...g5, так и при требую-
щем несложного расчета 33...f5
34.exf5 Nxf5 35.Nxf5 Qf6. На-
таша промедлила, и вскоре по-
ложение на доске изменилось.
33...Rc7?! 34.Nf5! Bxf5 35.exf5
Qf6? Ферзь здесь может ока-
заться в опасности, стоило отря-
дить на защиту другую фигуру:
35...Bf6 36.Rg1 Bg5, и черные
в порядке.
36.Rg1 Bc3 37.Bf4 Be5? Тя же-
ло защищаться в случае 37...Re7
38.Rxe7 Qxe7 39.f6! Bxf6 40.Kf1
Rg8 41.Bc2 Bc3 42.Qd3 f5
43.Rg6, но это было меньшей
из бед. Погонина делает ставку
на прорыв по линии «с» с после-
дующей жертвой качества, од-
нако Шувалова успевает первой
прорваться к ее королю.
38.Bc1 c4 39.bxc4 Rfc8.
Валентина Гунина
Полина Шувалова
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
18
40.Kh3! Qd8. Приходится тра-
тить темп на эвакуацию ферзя
(40...Rxc4 41.Bg5).
41.Bxh6 gxh6 42.f6! Qd7+. К
мату ведет 42...Qxf6 43.Qe4, но и
сейчас Полина заканчивает пар-
тию серией элегантных ходов.
43.Bf5 Qd8 44.Rxe5! dxe5
45.Bd3 Rxc4 46.Qf5 e4 47.Rg7.
Черные сдались.
Однако этого всего для попада-
ния в тройку было мало – оста-
валась последняя партия главной
конкурентки.
А Ольга Баделько, тай-брейка,
а тем пуще армагеддона с кото-
рой опасается любая смертная
женщина (Бая до последнего мо-
рально настраивалась на допол-
нительные партии), сорвалась и
не попала даже в тройку!
В предпоследнем туре ее позици-
онно переиграла Гунина. Кто зна-
ет, что гласила тренерска я уста-
новка для Ольги на последнюю
битву против Екатерины Гольце-
вой? Ничья гарантировала второе
место, победа позволяла сыграть
тай-брейк против Ковановой.
Выглядело все как-то немного
странно – белые пошли в размен-
ную французскую, что могло оз-
начать повышенную надежность,
а потом рокировали в длинную
сторону... В итоге оста лись без
полей, со стратегическим «недо-
весом» и в позиции такого типа,
где Гольцева особенно сильна.
О. Баделько – Е. Гольцева
29...b4. Сильнее сразу 29...Nxh4,
но почему бы не включить напа-
дение на коня?
3 0.Ne 2? ! Удивительным образом
выручало белых 30.Na4! Qxa4
(30...Nxh4 31.Rh1 g5 32.Nc5 с
сильной контригрой) 31.Qe6+
Kf8 32.Rxg6 Nxg6 33.Qc8+ Kf7
34.Qe6+, и получается вечный
шах.
30...Qc8! 31.Qxc8. После 31.Qg3
Qf5+ 32.Ka1 Rh8 позиция белых
не сахар, но в эндшпиле их пеш-
ки начинают падать.
31...Nxc8 32.Ng3 Nxh4! 33.Nd2
(при 33.Nxh5 Nxf3 черные оты-
грывают качество) 33...R5h6.
Позиция черных выиграна, но
Катя попала в цейтнот и несколь-
ко осложнила себе реализацию.
Мучительное для всех заинте-
ресованных лиц доигрывание
завершилось на 68-м ходу побе-
дой Гольцевой.
Кованова первая, Гунина вторая,
Шувалова третья!
Суперфинал чемпионата России
Пушкин, 2023
123456789101112
0
М
1 Б. Кованова
2306
11⁄2011⁄21⁄2111⁄211
8
1
2 В. Гунина
2439 0
11011⁄211011⁄27
2
3 П. Шувалова
25061⁄20
1⁄21⁄21⁄211111⁄21⁄27
3
4 О. Баделько
2386101⁄2
01011⁄2111
7
4
5 Л. Гарифуллина
2402011⁄21
011⁄211⁄20161⁄2
5
6 М. Корнева
23611⁄201⁄201
1011⁄21⁄21
6
6
7 Е. Гольцева
23381⁄21⁄20100
1⁄21⁄21⁄211⁄25
7
8 А. Бивол
237300001⁄211⁄2
011⁄2141⁄28–9
9 А. Шухман
22320001⁄2001⁄21
1⁄21141⁄28–9
10 Н. Погонина
24321⁄21001⁄21⁄21⁄201⁄2
1⁄20
4 10–11
11 М. Якимова
2222001⁄2011⁄201⁄201⁄2
1
4 10–11
12 О. Матвеева
216001⁄21⁄20001⁄20010
21⁄2
12
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
19
–
Влад, поздравляю с победой!
Была ли у тебя в карьере такая
победная серия, как на этом Су-
перфинале?
–
Спасибо за поздравление. В
целом, действительно, серия в
какой-то мере неожиданная, по-
тому что шесть партий в «клас-
сику» выиграть сложно, а под-
ряд – вдвойне тяжело, потому
что сейчас, как известно, уровень
дебютной подготовки достаточно
высокий у большинства игроков,
гроссмейстеров. Мне кажется,
я выигрывал точно три, может
быть, четыре партии подряд, но
шесть не выигрывал однозначно.
Может, такое было в быстрых и
блице, но это уже другая история.
–
Да, конечно, здесь все-таки
«к лассика». Как игралось в Цар-
ском Селе? Вдохновляла ли кра-
сота этого исторического места?
–
Место прекрасное, мне всё
очень понравилось, было при-
ятно ощущать себя частью это-
го праздника и играть в Царском
Селе, в таком знаковом месте для
нашей страны. Хотел бы побла-
годарить Федерацию шахмат
России, Спортивную федерацию
шахмат Санкт-Петербурга, всех
организаторов, партнеров и лю-
дей, которые были причастны к
проведению соревнований. Спа-
сибо, всё в целом прошло гладко.
– Возвращаясь к шахматной ча-
сти – какой партией ты особен-
но доволен?
–
На самом деле, сложно выде-
лить какую-то одну партию, по-
тому что, я думаю, как минимум
две-три были очень интересны.
Но, наверное, я особенно дово-
лен победой над Евгением То-
машевским, поскольку она была
одержана в позиционном ключе:
у меня было поприятнее, я под-
давливал, но позиция была очень
близка к ничьей. Евгений – очень
сильный, плотный игрок, пере-
играть его непросто, поэтому
в какой-то степени, возможно,
эта победа послужила толчком
к дальнейшей серии.
–
А с кем работаешь, кто здесь
тебе помогал? Если это не секрет.
–
На протяжении всего турни-
ра мне помогал один человек, с
которым мы недавно начали ра-
ботать, но пока все-таки хотел
бы сохранить его имя в тайне.
Пользуясь случаем, выражаю
искреннюю благодарность это-
му человеку!
–
Как обстоит дело с британ-
ской визой? Едешь ли на «Гранд
Свисс», и как оцениваешь свои
шансы отобраться там в тур-
нир претендентов?
–
Да, к счастью, у меня с визой
всё благополучно, ее одобрили
еще в конце сентября, то есть до
отъезда на Суперфинал я уже
был в курсе, что виза у меня есть.
Соответственно, я приобрел би-
леты, забронировал гостиницу,
все эти технические вопросы
решил. Надеюсь побороться за
высокие места, постараюсь по-
казать хорошую игру. Не хочу
загадывать, но считаю, что опре-
деленные шансы у меня есть. В
турнир претендентов «выдают-
ся» две путевки, но состав в от-
боре очень сильный. Ка жется,
я со своим текущим рейтингом
буду примерно 24–25-м номером
в стартовом рейтинге. Но не всё
Чемпион России ответил на вопросы Этери Кублашвили
Владислав Артемьев:
«У меня стало чуть больше амбиций»
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
20
познается рейтингом, поэтому
буду бороться.
–
Конечно! Шахматный мир ре-
гул ярно сотрясают читерские
скандалы. Что думаешь по поводу
недавних конфликтов с Ниман-
ном? Уже не у одного шахмати-
ста были к нему вопросы...
–
У многих. И у компаний, и у
людей. Но это сложная история.
Я думаю, лучше оставить это на
решение других инстанций и за-
интересованных лиц.
Что касается читерства, то это,
действительно, большая про-
блема. Очень сложно поймать
шахматиста, который обладает
определенным уровнем – гросс-
мейстера или сильного междуна-
родного мастера. Это называется
«умное читерство». Таким людям
порой достаточно два-три раза
за партию воспользоваться под-
сказками, и, в принципе, исход
игры уже практически решен.
Поэтому, конечно, надо какие-то
меры принимать...
–
А какие, на твой взгляд, есть
эффективные механизмы борьбы
с читерством? Задержка транс-
ляции или что-то еще? Что самое
действенное?
–
Да, задержка трансляции ми-
нут на 15 или даже на полчаса. С
другой стороны, это не страхует
полностью от этой проблемы,
как мне кажется. Думаю, нужно
набирать команду специалистов
именно в IT-сфере. Возможно,
даже хакеров привлечь для кон-
сультации (смеется).
–
Интересная идея! А когда ты
выступаешь в онлайн-турнирах,
нет ли ощущения, что там мно-
гие играют нечестно?
– Мне кажется, это зависит от со-
ревнования, в котором играешь.
У меня, например, был опыт вы-
ступления в разных турнирах, в
том числе в серии Магнуса Кар-
лсена или серии на Chess24. Вот
там у меня никаких подозрений
не было, потому что состав звезд-
ный всегда: Карлсен, Накамура
и другие топ-шахматисты уча-
ствуют. А вот когда я играл, до-
пустим, «Титульный вторник»,
то некоторые партии были очень
подозрительными. Например,
малоизвестный соперник, у ко-
торого вряд ли может быть на-
столько занижен уровень игры,
а он потрясающую серию ходов
находит. Так что это время от
времени встречается, поэтому,
естественно, есть подозрения.
– Увы. А теперь хотелось бы пого-
ворить о более приятных вещах.
У тебя уже двое детей – начал ли
ты их привлекать к шахматам?
–
Да, актуальный вопрос на са-
мом деле. Старшую дочку, кото-
рую зовут Анна, мы немножко
начали обучать, по крайней мере,
показали начальную расстановку
фигур, базовые принципы игры.
Ей уже четыре с половиной года,
но особо большого интереса, мне
кажется, у нее нет. Также мы ее
отдали на большой теннис. Мо-
жет быть, он ей больше понра-
вится, а шахматы – для общего
развития, почему бы и нет?
–
А младшая совсем маленькая,
да? Сколько ей?
– Да, ей пока один год и один ме-
сяц. Еще пару лет повременим.
– Чем ты сам занимаешься в сво-
бодное от шахмат время?
– На самом деле, свободного вре-
мени не так много. Либо я на тур-
нирах, сборах или каких-то око-
лошахматных мероприятиях,
либо я стараюсь проводить время
с семьей, потому что дети – это
же цветы жизни, это действи-
тельно так. И, мне кажется, надо
это время проводить с пользой,
поскольку они растут быстро –
обернуться не успеешь, как они
вырастут и всё. Но, естествен-
но, люблю музыку послушать,
когда есть время. Что-то спор-
тивное тоже люблю, плавание,
например.
–
Смотреть и ли п лавать?
–
Плавать.
– Поговорим о твоих чемпионских
амбициях. В целом шахматная
карьера у тебя отличная, ты –
титулованный спортсмен, пре-
красно играешь в блиц, рапид, чем-
пионат России сейчас выиграл. Но
чтобы стать чемпионом мира,
видимо, нужно от чего-то отка-
заться и полностью посвятить
себя этому пути. Ты готов сам
отказаться от каких-то «мир-
ских» вещей, от того, о чем ты
сейчас говорил, например?
–
Сложный вопрос. Я думаю,
кстати, перед многими шахмати-
стами, которые обла дают оп реде-
ленным потенциалом и возмож-
ностями, этот вопрос встает. Про
себя скажу, что, возможно, сейчас
у меня стало чуть больше амби-
ций, и я стал больше заниматься.
–
А в целом если говорить о са-
мом звании чемпиона мира, то
как ты относишься к тому, что,
Суперфинал чемпионата России
Первый ход в партии Владислава Артемьева и Евгения Наера делает легендарный
российский футболист Андрей Аршавин
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
21
Владислав Артемьев отвечает на вопросы Этери Кублашвили
например, Магнус Карлсен вообще
отказался играть в матче, а ны-
нешний чемпион мираДин Лижэнь
практически ни одного турнира
не сыграл в своем новом статусе?
–
Да, может, и не скоро сыграет.
– Не девальвирует ли это всё ти-
т ул?
–
С одной стороны, жаль, что
Магнус отказался. Все-таки для
шахматного мира это определен-
ный урон, потому что Карлсен –
фигура знаковая и медийная, его
все знают. Но, в первую очередь,
он выделяется как шахматист. На
мой взгляд, замена была не со-
всем равноценна. Надо признать,
что Дин Лижэню в какой-то сте-
пени повезло выйти на матч, но, с
другой стороны, он не виноват в
этом, он использовал свой шанс.
У них с Яном отличный матч по-
лучился; Дин Лижэнь боролся,
проявил хорошие спортивные
качества и победил.
–
А потом перестал играть в
шахматы.
–
Ну да, взял перерыв, паузу. Не
знаю, с чем это связано. Я думал,
может, он женился, но потом вро-
де сказали, что нет: в себя при-
ходит, стресс у него.
– Ну, это же сказывается на ста-
тусности самого звания? Напри-
мер, раньше чемпион мира был
небожитель. Сейчас один отка-
зывается, другой не играет. Не
расхолодит ли это, например, мо-
лодое поколение шахматистов?
–
В некоторой степени, я ду-
маю, девальвирует, поскольку
сей час очевидно, что чемпион
мира не является сильнейшим
шахматистом планеты. То есть
по-прежнему Магнус – первый
номер. К Дин Лижэню я очень
хорошо отношусь: он очень силь-
ный игрок, но у него случился пе-
рерыв на время пандемии, были
объективные причины снизить
игровую активность. Понятно,
что он входит условно в Топ-5
по уровню, но, мне кажется, он
и вторым сейчас не является. А
титул у него – вот такая ситуа-
ция. Но, как говорится, пожи-
вем – увидим.
–
Продолжая тему чемпионов
мира, с кем из их когорты ты бы
хотел сам сыграть матч? Гипо-
тетически.
– Я бы очень хотел познакомить-
ся и пообщаться с Михаилом Та-
лем. Мне он очень импонирует.
Душевный человек был, я ду-
маю. И я бы провел с ним блиц-
матч. Что касается «классики»,
то с Анатолием Карповым было
бы интересно сыграть. С Гарри
Каспаровым (см. примечание на
стр. 86) тоже, в принципе, было
бы любопытно сразиться. Это
чемпионы с разными стилями,
разными подходами.
–
И еще пару отвлеченных во-
просов. Есть ли такое место на
Земле, где бы ты хотел сыграть
в шахматном турнире?
–
Интересный вопрос. Мне, в
принципе, в России нравится
играть. В Москве уже столько
раз сыграл... Недавно я оказал-
ся во Владивостоке, где давно
хотел побывать, так ч то очень
доволен. А где бы еще? Может,
на Северном полюсе как-нибудь,
если организуют турнир. Но для
начала желательно – трехднев-
ный, чтобы понять, насколько
это позитивно или нет (смеется).
– Чем бы ты занимался в жизни,
если бы не шахматы?
– Я уже столько лет в шахматах...
Думаю, был бы в спортивной
сфере так или иначе, может быть,
работал каким-нибудь спортив-
ным функционером. В министер-
стве спорта, например. Потому
что мне нравится спорт и органи-
зация соревнований, да и в целом
я люблю спортивную движуху.
–
Влад, спасибо за беседу, уда-
чи тебе!
–
Спасибо, удачи.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
22
Швейцарка в Абу-Даби – это,
конечно, не «суперопен»
вроде Катар Мастерс с массовым
участием семисотников (а в этом
году в стартовом списке там и
единственный ныне восьмисот-
ник Магнус Карлсен). Однако же
и отнюдь не рядовой опен-тур-
нир, ни в коем случае! Да, семи-
сотников в этом году не было ни
одного, зато шестисотников –
целых 18 человек. Такое и всегда
кое-что значило, а при нынешней
рейтинговой дефляции – и по-
давно. Состав мог быть ещё силь-
нее, но зарегистрировавшиеся
для участия Доммараджу Гукеш
и Арджун Эригайси не сумели
выйти на старт по уважитель-
ной причине – слишком далеко
прошли на Кубке мира. В этих
обстоятельствах рейтинг-фаво-
ритом стал россиянин Владислав
Артемьев. Кроме него, участие в
этом мощном опене приняли ещё
шестеро представителей нашей
страны – Максим Матлаков, Во-
лодар Мурзин, Михаил Кобалия,
Рамиль Файзрахманов, Максим
Попов и Александр Раецкий. К
этому списку я бы добавил пе-
тербуржца Владимира Федосее-
ва, ныне выступающего под фла-
гом Словении, но для российских
шахматистов, конечно, остающе-
гося своим.
Именно Владимир, в стартовом
списке бывший лишь четвёр-
тым, и стал победителем. И это,
пожалуй, его крупнейший успех
после блистательного выступле-
ния в Кубке мира 2021 года, где
Федосеев, если кто забыл, сумел
дойти аж до полуфинала. Надо
сказать, что этот результат был
достигнут с внешней лёгкостью –
достаточно сказать, что послед-
ние два поединка продолжались
по полтора десятка ходов, после
чего были зафиксированы устра-
ивавшие Владимира ничьи. Но
чтобы так «доехать на ничейках»
до первого места, нужно очень
здорово стартовать – что Федо-
сеев и сделал, выиграв все пар-
тии первых четырёх туров. Сде-
лано это было в обычной манере
«волков опенов» – Владимир, как
настоящий санитар леса, просто
дожидался ошибок явно уступа-
ющих ему по классу соперников
и грамотно их использовал. Но в
пятом туре ему достался китай-
ский гроссмейстер Cюй Cянъ-
юй, не слишком известный за
пределами родной страны, но в
Абу-Даби выст упавший блестя-
ще. И вот этот поединок стал
по-настоящему боевым и увле-
кательным, да ещё и с весьма не-
стандартным рисунком позиции.
В. Федосеев – С. Сюй
Английское начало A13
1.c4 e6 2.Nc3 Bb4 3.e4 c5.
Абу-Даби
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
Представительный опен-турнир с участием российских гроссмейстеров
прошел в августе в столице Объединенных Арабских Эмиратов
Курс Бухгольца к доллару

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
23
4.Nb5 ! Нечасто увидишь в столь
ранней стадии ход единственной
развитой фигурой, причём со-
вершенно невынужденный – на
коня-то никто не нападал! Впро-
чем, подозревать комповщину не
стоит – идея принадлежит зна-
менитому венгерскому гросс-
мейстеру Андрашу Адорьяну,
впервые применившему её про-
тив Алвиса Витолиньша ещё в
незапамятном 1981 году. Цель
этого дерзкого кавалерийского
наскока – «подвесить в воздухе»
слона b4, а потом немного им по-
жонглировать.
4...d6. На 4...d5?! перевес обеспе-
чивает простое 5.e5, хотя комп
полагает, что программное 5.cxd5
exd5 6.a3 Ba5 7.b4! в такой редак-
ции ещё сильнее.
5.a3 Ba5 6.b4! В этом соль идеи
Адорьяна.
6...a6! Лучшее. Крайне опасно
для чёрных 6...cxb4? 7.axb4 Bxb4
8.Qa4 Nc6 9.Ba3, а на 6...Bb6 яс-
ное преимущество даёт и 7.Bb2
Nf6 8.Nxd6+ Qxd6 9.e5 Qe7
10.exf6 gxf6 11.b5, и 7.bxc5 dxc5
(7...Bxc5 8.d4) 8.Bb2 Kf8 (8...Nf6
9.e5) 9.Nf3.
7. Bb2 . В партии-первоисточнике
Адорьян испробовал 7.Qg4?!, од-
нако впоследствии выяснилось,
ч то после 7...axb5! 8.Qxg7 Qf6
9.Bb2 e5 10.Qxf6 Nxf6 11.bxa5
bxc4 12.Bxc4 Rg8! шансы ско-
рее на стороне чёрных. Но вот
бесхитростное 7.bxa5 axb5 8.cxb5
смотрится очень даже перспек-
тивно. Владимир, однако, хочет
ещё большего.
7...e5. Особого выбора нет, так
как 7...Nf6?? 8.Nxd6+ Qxd6 9.e5
просто проигрывает, а в вари-
анте 7...Ne7 8.bxa5 axb5 9.cxb5
вк лючение Ne7 и Bb2 явно на
руку белым, ведь чёрный конь
уже не сможет занять своё «штат-
ное» поле f6.
8.Nxd6+. До сих пор Федосеев
играл очень быстро, но в этот
момент призадумался – и при-
нял, вероятно, не оптимальное
решение. Лучшие шансы и здесь
сохраняло естественное 8.bxa5
axb5 9.cxb5 Qxa5 10.f4. А так бе-
лые выигрывают пешку, но доро-
гой ценой предоставления про-
тивнику полного комфорта на
ферзевом фланге.
8...Qxd6 9.bxa5 Nc6. При пеш-
ке на b5 этому коню не приходи-
лось и мечтать о подобных пер-
спективах!
10.f4! Единственная возмож-
ность побороться за ускольза-
ющую инициативу.
10...f6. «Стокфиш» настаивает на
10...Qh6!! 11.Qf3 (11.fxe5 Qh4+)
11...Nf6! 12.Bxe5 (хуже 12.f xe5?!
Bg4 13.Qe3 Qxe3+ 14.dxe3 Nxe4)
12...Bg4 13.Qe3 0-0 -0!, но это уж,
извините, просто дистиллиро-
ванная комповщина. Так забить
на пункт e5 существу из плоти и
крови и в голову не придёт. А у
железяки и головы-то нет, ей-
то что?
11.fxe5 fxe5 12.Qh5+ g6 13.Qg5.
Единственная конструктивная
идея белых в данной позиции –
надавить на e5. Вокруг этого и
вертится вся последующая игра.
13...Nf6 14.d3?! Слишком нето-
ропливо, чего в такой напряжён-
ной позиции позволить себе не
выходит. Следовало сразу брать
быка за рога, не заботясь о судь-
бе пешк и e4: 14.Nf3! Nxe4 15.Qe3
Nf6 16.Bxe5 (16.Nxe5?! 0-0;
16.Be2 0-0 17.0 -0 Nd4) 16...Nxe5
17.Qxe5+ Qxe5+ 18.Nxe5 0-0
19.0 -0 -0 Re8 20.Re1 Bf5. По-
зиция резко упростилась. Бе-
лые сохраняют лишнюю пешку,
хотя реализовать такую, конечно,
крайне затруднительно. Но уж,
по крайней мере, тут они абсо-
лютно ничем не рискуют!
14...Bg4? А вот тут уже речь не
о неоптимальности, а о грубой
ошибке, которая могла повлечь
необратимые последствия. Без-
условно, терпеть ферзя на g5 не-
выносимо, например: 14...0-0?!
15.Nf3 Re8 16.Be2 Bg4 17.0 -0
Bxf3 18.Bxf3! Nxa5 (18...Nd4
19.Bc3) 19.h4 с крайне неп рият-
ным давлением. Но это не зна-
Сюй Сянъюй
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
24
чит, что за его изгнание можно
платить любую цену. Авантюр-
ное скидывание материала вовсе
не требовалось: после 14...Nh5!
15.Nf3 h6! 16.Qe3 (жертва ферзя
16.Bxe5 Qe6 17.Qxh5 gxh5
18.Bxh8 достаточной компен-
сации не гарантирует) 16...Bg4
чёрные в полном шоколаде, а
комп и вовсе расценивает их шан-
сы как предпочтительные.
15.h3 h6. Тут уж сказал «А», го-
вори и «Б», трубить отбой позд-
но...
16.Qxg6+ Kf8 17.Bc1. Замысел
Сюя, конечно, состоял в 17.hxg4
Ne7, отлавливая ферзя. Однако
же в эту ловушку вполне можно
было попасться: 18.Qxh6+ Rxh6
19.Rxh6 Neg8 20.Rh4. За ферзя у
белых и уйма материала (ладья,
фигура и три пешки), и, самое
главное, мощнейшая позицион-
ная компенсация. Их позиция,
вероятно, близка к выигранной.
Владимир, однако, жалеет свою
сильнейшую фигуру, предпочи-
тая просто остаться с теми самы-
ми тремя лишними. Объективно
это решение вовсе не так уж пло-
хо, но с практической точки зре-
ния теперь у чёрных появляются
нешуточные зацепки.
17...Bh5 18.Bxh6+ Ke7 19.Qg5
Nd4 20.Ra2 Ne6! 21.Qc1 Rxh6!
22.Qxh6 Nf4 23.Qg7+ Ke6.
Вся эта серия ходов была испол-
нена китайским шахматистом на
пять с плюсом. Материальный
перевес белых просто устрашаю-
щего размера, но их королевский
фланг застыл, как заморожен-
ный Снежной Королевой, а вот
не столь многочисленное войско
чёрных полностью отмобилизо-
вано и готово к боевым подвигам.
Позиция на диаграмме также пре-
красно демонстрирует известную
максиму про одинокого ферзя,
который в поле не воин. Плотно
окружённый своими фигурами
чёрный король просто свысока
поплёвывает на «активного», но
абсолютно никем не поддержан-
ного неприятельского ферзя.
24.Qg3! Тут уж не до атак, надо
скорее бежать на подмогу соб-
ственному монарху. В обороне
ферзь и впрямь нужен как воз-
дух.
24...Qd4 25.Qf2! Nxd3+? Не-
желание идти в эндшпиль при
таком материальном соотноше-
нии более чем поня тно, но, тем не
менее, глубоко ошибочно. После
25...Qxd3! 26.Bxd3 Nxd3+ 27.Kf1
Nxf2 28.Rxf2 Nxe4 чёрные уже
вернули две пешки из трёх и не-
отвратимо вернут и качество.
И всё же минимальное матери-
альное преимущество белые со-
храняют, а с ним и шансы на по-
беду: 29.g4! Ng3+ 30.Kg2 Nxh1
31.Kxh1 Bg6 32.Nf3. Контр-
игра за счёт центральной про-
ходной у чёрных есть, но свя-
занные всё же есть связанные.
«Стокфиш», правда, советует
хитрющее 29...Be8!!, полагая,
что качество всё равно никуда
не убежит, например, 30.Rf3 Bc6
31.Ke1 Nd6. Короче, в этом энд-
шпиле ещё играть и играть! А так
Сюй мог проиграть сразу, но Ка-
исса миловала.
26.Bxd3 Qxd3 27.Qf5+ Ke7
28.Qxe5+ Kf7.
29.Qa1?? Типичное горе от ума. В
отличие от 24-го хода, тут спеш-
ная эвакуация ферзя в тыл со-
вершенно неуместна. 29.Rb2!
прямо-таки прыгает в глаза. Но
Владимир думает почти десять
минут, считает – и всё-таки не-
досчитывает. Скорее всего, ему
не понравилось 29...b5! (немед-
ленное 29...Re8? 30.Rxb7+, ко -
нечно, невозможно), и после
наивного 30.axb6? Re8 дело бе-
лых пахнет керосином. Но ведь
совсем нетрудно убедиться, что
легко выигрывает 30.Ne2! Re8
(или 30... Bxe2 31.Rxe2 Qb1+
32.Kf2 Qxh1 33.Re1) 31.Qf5
Bxe2 32.Rxe2 Qb1+ 33.Kf2 Qxh1
34.e5. Не знаю уж, где тут было
слепое пятно...
29...Nxe4. Теперь не только мож-
но забыть о победе, но от белых
требуется аккуратность, чтобы
хотя бы сохранить равновесие.
Ещё бы, с такими-то разбросан-
ными по углам фигурами!
30.Ne 2 (единственный ход)
30...Bxe2 31.Rxe2 Kg8! Пре-
пятствуя рокировке с шахом.
32.Rf1?? Новая, на этот раз про-
игрывающая ошибка – причём
опять после достаточно длитель-
ного раздумья! Всё как в детском
стишке: «Вниз по горке кувыр-
ком я качусь, как снежный ком».
Рокировать следовало даже без
шаха: 32.0 -0! Qxe2 33.Qe5 с не-
избежным вечным шахом. Не
проигрывали и ходы ферзём на
c1 или b2. Но Федосеев никак не
может поверить, что победа не-
возвратно упущена...
32...Nc3?? Пот ратив всё ос тав-
шееся время (более семи минут),
китаец всё-таки не справляется
с задачкой для начальных клас-
сов. После 32...Qg3+ (даже вос-
клицательный знак ставить не
за что) 33.Rff2 (33.Kd1 Nc3+;
33.Ref2 Re8) 33...Nxf2 34.Rxf2
Re8+ 35.Kf1 Qh2! спастись от
Абу-Даби

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
25
Обзор Евгения Глейзерова
мата в один ход можно только це-
ной ферзя. Какая-то поразитель-
ная взаимная куриная слепота...
33.Re7! Спасало и 33.Re6!, а вот
33.Rff2? Rd8! вело к поражению.
33...Qg3+! 34.Rf2 Rd8! Вот тут
Сюй действует отлично, делает
единственно правильные ходы,
причём на флажке. Кстати, кон-
троль в турнире был привычный
для рядовых опенов, но отнюдь
не для соревнований высокого
уровня – полтора часа на всю
партию плюс инкремент 30 се-
кунд с первого хода. То есть, если
уж ты попал в цейтнот, он будет
«вечным», никаких тебе проме-
жуточных контролей!
35.Kf1! И Владимир тоже на-
ходит единственный способ не
проиграть.
35...Rd1+ 36.Qxd1 Nxd1
37.Re8+ Kg7 38.Re7+ Kg8
39.Re8+ Kg7 40.Re7+ Kg6
41.Re6+ Kg5. Последняя по-
пытка.
42 .Rf3! Qh2! После 42...Qc7?!
43.h4+! чёрный король мог ока-
заться в опасности, ведь конь на-
ходится в полном ауте и ничем
помочь не может.
43.Rf f6! Создавая неразруши-
мый механизм вечного шаха по
шестой линии.
43...Ne3+. Китаец предпочитает
вечный шах не получить, а дать.
44.Kf2 Qxg2+ 45.Kxe3 Qxh3+
46.Kd2 Qh2+ 47.Kd3 Qh3+
48.Kc2 Qh2+. Ничья. Какой
драматический сюжет, какие
«американские горки»!
После этой валидольной битвы
Федосеев решил немного пере-
дохнуть и не стал пытаться ис-
пользовать второй подряд белый
цвет, уже в дебюте пойдя с Арте-
мьевым на повторение ходов. А
вот чёрный цвет в седьмом туре
стал для Владимира счастливым.
Жавохир Синдаров, которого
иногда называют «узбекским Та-
лем», разыграл дебют совсем не
по-талевски, быстро скатившись
в чуть худший эндшпиль. Федосе-
ев, понятное дело, стал с упоением
возить и успешно довёз до выиг-
ранного ладейника. Но тут-то и
начались характерные для «веч-
ного цейтнота» чудеса в решете.
Ж. Синдаров – В. Федосеев
Здесь, однако, у Владимира оста-
валось ещё тринадцать минут.
Вполне достаточно, чтобы обна-
ружить вполне типовой план вы-
игрыша: король идёт на родной
фланг, обеспечивая продвиже-
ние g5-g4, а затем ладья бросает
пешку b2 и совместно с королём
уничтожает единственную остав-
шуюся белую. Дальше уже совсем
просто. Вот, к примеру, как это
могло бы выглядеть по ходам:
49...Kd4 50.Ra3 Ke4 51.Rc3 g4
52.hxg4 hxg4 53.Rc4+ Kf5 54.Rc3
(54.g3 Rb3) 54...Re5 55.Kxb2
Re2+ 56.Kc1 Rxg2 57.Kd1 g3
58.Ke1 Rg1+ 59.Ke2 Kg4 и т. д .
Вместо этого Федосеев быстро
сыграл 49...h4?!, что ошибкой не
является – но только в том слу-
чае, если видеть и следующий
ход, точнее, даже не ход, а связан-
ную с ним идею. После 50.Ra3,
однако, выяснилось, что ничего
Владимир не видел.
50...Kd5?? Теперь описанный
выше план уже не работает, ибо
благодаря неосторожному 49...h4
белые получили возможность
разменять свою главную сла-
бость. А к пешке h3, в отличие
от g2, не подберёшься. Впрочем,
выигрыш ещё не упущен, но те-
перь достигается лишь един-
ственным и этюдным образом:
50... Rf5!! 51.g3 (51.Kxb2 Rf2+
52.Kc1 Rxg2, вскоре забирая и
вторую пешку) 51...g4!! 52.gxh4
(52.hxg4 Rf1+ 53.Kxb2 Rf2+
54.Kb1 h3) 52...Rf3! (в том-то и
«пойнт»!) 53.Ra4+ Kb3.
51.g3! На доске ничья. Но не про-
шло ещё время ужасных чудес.
51...hxg3 52.Rxg3 Ke6 53.Rf3
Rb8 54.Ra3 Kf5 55.Ra6. Син-
даров препятствует обходу Kf5-
g6-h5 -h4, но можно было и по-
дразнить вражеского монарха
близостью цели, схватив его за
фалды лишь в последнюю ми-
нуту: 55.Rc3 Kg6 56.Ra3 Kh5
57.Ra7! Kh4 (57...Rh8 58.Ra4)
58.Rh7+ Kg3 59.Rh6 Rf8 60.Kxb2
Rf2+ 61.Kc1 (но не 61.Kc3?? Rh2
62.Rh5 Rxh3 63.Rxg5+ Kf4+,
вскрытый шах!) 61...Rh2 62.Rh5
Kf463.Kd1ит. д.
55...Rb4 56.Ra8 Kg6 57.Rh8
Kg7 58.Rh5 Kf6 59.Rh8 Rb3
60.Rh6+ Kf5 61.Rh8 Rb7
62.Rf8+ Kg6 63.Rg8+ Kh6
Владимир Федосеев
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
26
64.Ra8 Kg6 65.Rg8+ Kf6
66.Ra8 Rb6 67.Rg8 Kf5 68.Rh8
Kg6 69.Rg8+ Kh5 70.Ra8
Rh6 71.Ra4 Re6 72.Ra8 Re2
73.Rh8+ Kg6.
Как видите, Жавохир без осо-
бой нужды сменил стойку, став
держать на h3 не сбоку, а снизу.
Но запас прочности у белых так
велик, что и это нисколько не
изменило оценку. Вот и сейчас
можно было продолжать стоять
как угодно: отступить ладьёй по
восьмой или сходить королём на
a2. Но случилось невероятное
и необъяснимое. В темпе блиц
(хотя Синдаров, ходя ладьёй ту-
да-сюда, «набил» на добавках
уже шесть минут) последовало
74.h 4?? Объяснить «коопера-
тив» такого масштаба у меня не
хватает фантазии. Спросите чего
полегче, как говорится.
74...g4. Усё, шеф. Дальнейшее
в комментариях не нуждается.
75.Rg8+ Kf5 76.Rf8+ Ke4
77.Re8+ Kf3 78.Rf8+ Kg2
79.h5 g3 80.h6 Re7 81.Rd8
Kh2 82.Rd5 g2 83.Rh5+ Kg3
84.Rg5+ Kh3 85.Kxb2 Rh7. Бе-
лые сдались. Так как последние
две партии Федосеев, как уже го-
ворилось, фактически не играл,
то можно сказать, что победу в
турнире ему принёс именно этот
не лезущий ни в какие ворота
ляп. Но следует учитывать, что
имей Владимир после седьмо-
го тура на пол-очка меньше, он,
конечно, никак не согласился бы
на две ничьи. Так что, как знать,
возможно, стал бы победителем и
при другом исходе данной встре-
чи. А возможно, и не стал бы...
Всего лишь пол-очка Бухголь-
ца отделили Федосеева от вто-
рого призёра – того самого Сюй
Сянъюя из пятого тура. В деньгах
эта ничтожная разница в допах
вылилась в пять тысяч долла-
ров – именно такова была раз-
ница между первыми двумя при-
зами. Впрочем, не думаю, что
китаец сильно расстроился –
ведь в стартовом листе он был
лишь восемнадцатым! Шёл по
турниру Сянъюй почти синхрон-
но с Владимиром – тоже прошёл
дистанцию без поражений, тоже
начал с четырёх побед, а потом
выиграл ещё одну партию – толь-
ко не в седьмом, а в восьмом туре.
И вот как это произошло.
С. Сюй – А . Сулейманлы
На протяжении полутора десят-
ков последних ходов Сюй упорно
выискивал малейшие шансы во
всего лишь чуточку лучшем для
себя эндшпиле. И в конце концов
соперник всё-таки дрогнул.
35...Nf5? Естественнейший, но
ошибочный ход. Очень хорошие
шансы на успешную защиту дава-
ло парадоксальное и весьма труд-
нонаходимое 35...Rcb8!! Ох как
нелегко понять, что ключевой
ресурс белых – фланговая атака
ферзевой ладьёй, и именно с этой
стороны необходимо обеспечить
надёжное прикрытие! Далее мог-
ло последовать: 36.Rxa6 R8b6!
37.Ra8 Rb8 38.Ra7 (размен пары
ладей не оставляет практиче-
ски никаких шансов реализо-
вать пешку) 38...Nf5! (вот теперь
пора!) 39.Rg6 Nxe3 40.Rxg5+
(на 40.Ra5+ чёрные просто за-
крываются ладьёй) 40...Nf5, и,
несмотря на наличие двух свя-
занных, технические трудности
очень велики.
36.Rg6 Nxe3 37.Rxa6. Фанто-
мас разбушевался, а комиссар
Жюв, вместо того чтобы выпол-
нять свои прямые обязанности,
вынужден уныло отправиться
на e8.
37...Re8 38.Ra5+! Именно так!
После 38.Rxg5+ Kf6 39.Rh5 Nf1+
40.Kg1 Ng3 оставшийся на нуж-
ном фланге король сможет при-
нять самое активное участие в
борьбе. Теперь же он будет от-
теснён куда-то в астрал, на со-
вершенно пустую часть доски.
38...Kd4. Сразу проигрывает
38...Kf4 39.Rf6+ Nf5 40.Bg4.
39.Ra4+ Ke5 40.Ra5+ Kd4 (п о-
вторение для выигрыша време-
ни) 41.Rgxg5. Без короля дер-
жать проходные нечем, и менее
чем через два десятка ходов ки-
тайский гроссмейстер принял
капитуляцию. Весьма поучи-
тельное окончание, рекомендую
тренерам в качестве задания для
решения!
На пол-очка от лидеров отста-
ли целых восемь участников,
среди которых оказались и трое
российских гроссмейстеров. К
сожалению, Бухгольц к нашим
был немилостив, и от пьедеста-
ла почёта и Матлаков, и Арте-
мьев, и Мурзин оказались до-
вольно далеки. Матлаков взял
лишь шестой приз, а Артемьев
и Мурзин встали в таблице ещё
ниже. Интересно отметить, что
десять игроков, набравших «+4»
и больше, в общей сложности по-
терпели лишь два поражения, и
одно из них на счету как раз Ар-
темьева. Очень, очень профес-
сионально строили турнирную
стратегию те, кто оказался в вер-
хах таблицы...
Проиграл Владислав, кстати,
очень обидно, в третьем туре
просрочив время в равной по-
зиции. И это при полуминутной
добавке! Но бывает, бывает, слу-
чалось такое и с автором этих
строк, и даже неоднократно...
После этого, чтобы побороться
за первое место, нужно было «на-
бивать» 5 из 6, да и этого, скорее
всего, не хватило бы – ведь Бух-
гольц ранние поражения очень
Абу-Даби

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
27
Обзор Евгения Глейзерова
даже портят. Артемьев сумел
набрать 4,5, что в таком соста-
ве, конечно, тоже было нелегко.
В итоге выступление получи-
лось достойным, но по меркам
Владислава средним. Это выра-
зилось и в рейтинговом изме-
нении – символическая потеря
менее чем одного пункта. По-
бороться за большее казанско-
му сибиряку не дала упущенная
победа в седьмом туре.
В. Артемьев – В. Ратанвел
Опять «вечный цейтнот», опять
игра на секундах... К победе вело
несложное 47.f3 Qf5 (47...Qg3?
48.Qe7) 48.Qc6+ Ka7 49.Qb5
Qb1+ 50.Kh2 Qxb2 (50...Qe1
51.Qd7+ Kb8 52.Qd6+! Kb7
53.Qxe6 Qh4+ 54.Qh3 Qxd4
55.Qd7+) 51.Qxa5+ Kb7 52.Qb5+
Ka7 53.Qd7+ Kb8 54.Qxe6 Qxd4
55.Kh3! Да, несложное, но это
если иметь хоть немного вре-
мени, чтобы в голове «собрать
фигуры в ку чу».
Но времени не было, и Владис-
лав рефлекторно сыграл 47.b4?
И после 47...axb4 48.Qxb4 h4
выяснилось, что белый ферзь не
способен обеспечить продвиже-
ние своей проходной, не может
оттеснить блокирующего короля
так, чтобы одновременно не дать
полную волю своему чёрному оп-
поненту. Вот как это выглядело:
49.Qa4+ Kb6 50.Qb3+ Ka5
51.Qc3+ Ka4 52.Qc2+ Kb4
53.Qd2+ Kb3 54.Qc3+ Ka4
55.Qe3 Kb4 и т. д. Выжать воду
из камня Артемьев пытался ещё
более двух дес ятков ходов, но
тщетно.
Из творчества Максима Матла-
кова я выбрал для демонстра-
ции сверхбоевую ничью в пятом
туре против молодого казахско-
го гроссмейстера Алишера Су-
лейменова. Кстати, это именно
он двумя турами ранее «срубил
флаг» Артемьеву!
М. Матлаков –
А. Сулейменов
Английское начало A16
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5
4.cxd5 Nxd5 5.h4. Выглядя-
щий очень по-современному ход
крайней пешки в данной кон-
кретной позиции встречался за-
долго до начала компьютерной
эры. Так ещё легендарный Бент
Ларсен играл!
5...Bg7 6.h5 Nc6 7.d4 Bf5.
8.Rh4!? А вот это уже наша роди-
мая комповщинка! Ладья стреля-
ет с места! Впервые этот удиви-
тельный выпад был применён
Анишем Гири против Петра Свид-
лера в одном из ковидных онлайн-
рапидов 2020 года. А спустя пол-
года так в «Титульном вторнике»
сыграли против самого Матлако-
ва! Ту партию Максим легко выи-
грал, но на ус, как видим, намотал.
8...Bf6. Выбор у чёрных неве-
лик, ведь грозило опрокидыва-
ющее 9.e4!
9.g4! «Соль» идеи Аниша. Впро-
чем, компенсацию за качество
обещает и 9.e4!? Nxc3 10.bxc3
Bxh4 11.exf5, но на практике это
пока не проверялось.
9...Bxh4 10.gxf5 e6. Новинка,
она же первая линия «Стокфи-
ша». И Свидлер, и сам Матлаков
в партиях-предшественниках
играли по второй линии 10...Bf6,
но тут после 11.e4 Nxc3 12.bxc3
Великий Калькулятор насчёт
перспектив чёрных весьма скеп-
тичен. Гири, кстати, ту партию
выиграл.
11.fxe6 fxe6 12.Bh3 Qe7
13.Nxd5. Перед этим ходом Мак-
сим впервые призадумался. Комп
пока одобряет, хотя и 13.e4 пола-
гает приемлемым.
13...exd5 14.Bh6 Kf7 15.Qb3
Rad8. А вот тут не на шутку «за-
снул» и Алишер. Если до этого
он отвечал молниеносно, даже
«набив» пять минут в добавле-
ние к изначально отведённым
Максим Матлаков
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
28
полутора часам, то на этот ответ
потратил целых 18 минут. Комп
плод сих раздумий опять же все-
цело одобряет.
На людской взгляд позиция ди-
кая и иррациональная, а по мне-
нию «Стокфиша», тут мёртвая
ничья, три нуля как они есть,
причём после почти любого ра-
зумного хода белых. Скучно,
девушки...
16 .Q xb7. Оценки этот прин-
ципиальный ход не меняет, но
по-человечески позицию обо-
стряет ещё более.
16...Rhe8! Вступление к мол-
ниеносной контратаке. Алишер
почуял запах крови!
17.0-0-0!? Максим и не думает
отворачивать в сторону. Осто-
рожные 17.e3 или 17.Qb5 опять
же не меняли оценку, но до на-
стоящего урагана бы не довели,
во всяком случае, на ближай-
ших ходах.
17...Na5. Комп рисует равен-
ство и после 17...Rd6!? 18.Bf4
Rf6 19.hxg6+ hxg6 20.Ne5+ Kg8!!
21.Nxc6 Qxe2, но люди после та-
ких шахов, как на e5, расчёт пре-
кращают.
18.Qxa7!? А он, мятежный, ищет
бури! Последним шансом по-
кинуть штормовые воды было
18.Qb5 Nc4 19.e3. Тут, конечно,
море тоже волнуется, но куда бо-
лее умеренно.
18...Ra8! 19.Qc5 Nb3+!? Впе-
рёд, вперёд, труба зовёт! После
размена ферзей с последующим
20...Bf6 позиция остаётся весьма
разбалансированной, хотя движ-
ки и там уверены в равенстве.
20.axb3 Ra1+ 21.Kc2 Qxe2+.
До сих пор оба соперника игра-
ли так, как будто они не из угле-
рода, а из кремния. К слову – у
знаменитого режиссёра Анджея
Вайды есть фильмы «Человек из
мрамора» и «Человек из железа»,
а почему бы не снять фильм про
шахматиста с названием «Чело-
век из кремния»? Но в жизни, а
не в кино таких не бывает, и вот
Матлаков впервые ошибается, и
сразу с серьёзными последстви-
ями. Но, доложу я вам, у него в
этот момент оставалось всего-то
14 минут, и это, ещё раз напомню,
не до 40-го хода, а до конца пар-
тии! Почти пять из них Максим
продумал, но...
22.Kc3? Баланс поддерживало
только 22.Rd2! Qxf3 23.Qxc7+, и
чем бы чёрные ни закрывались,
получается ничья:
A) 23...Re7 24.Qc8 Qe4+
(24... Re8?? 25.Be6+!) 25.Rd3
Qe2+ (25...Re8 26.Qd7+ Be7??
27.Be6+! Qxe6 28.Rf3+) 26.Rd2
Qe4+ с вечным шахом.
В) 23...Be7 24.Qd7!
Тут тоже можно при желании
дать вечный шах по полям e4 и
e2, но есть и две иных возмож-
ности.
В1) 24...Re1 25.Bg4! (не прои-
грывает и 25.Rd3, но так чёт-
че) 25... Qe4+ 26.Rd3 (с угрозой
27.Be6+ Qxe6 28.Rf3+) 26...Rd8!
27.Be6+! Kf6! 28.Bg5+ (к тому
же ведёт и 28.Bg7+) 28...Kxg5
29.Qxe7+ Kh6! 30.Qxd8 Qe2+!
31.Rd2 Qxe6 32.hxg6 (лучше-
го нет) 32...Qc6+ 33.Kd3 Qb5+
34.Kc2 Qc6+, и снова вечный
шах.
В2) 24...Ra6 25.Rd3! Тут это
единственное, ведь 25.Bg4??
Qe4+ 26.Rd3 теперь бессмыс-
ленно – шах-то с e6 не грозит.
25...Qe2+. Опасно для чёрных
25...Qxh5?! 26.Bg4 Qxh6 27.Rf3+
Rf6 28.Be6+ Kg7 29.Qxe8
Rxf3 30.Qg8+ Kf6 31.Qf7+ Kg5
32.Qxf3.
Абу-Даби
Алишер Сулейменов
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
29
Обзор Евгения Глейзерова
26.Bd2! На 26.Rd2?? Qxh5
уже выигрывает, ведь шаха с
f3 больше нет. Сейчас же гро-
зит 27.Re3.
26...Rd6 27.Qb7 Qxh5 28.Re3!
Qh4!, и эту острейшую пози-
цию комп считает ничейной поч-
ти при любом ходе не под бой,
например, при 29.Kd3 и даже
29.b4. Приводить дальнейшие
варианты не стану, думаю, вся
сложность расчёта в позиции на
предпоследней диаграмме и так
вполне понятна.
22...Qxf3+ 23.Rd3 Qh1? Али-
шер благородно возвращает
противнику выроненную шпа-
гу. К очень красивой ничьей
вело 23... Qxh5? 24.Qxc7+ Re7
(24...Be7 25.Qf4+ Bf6 26.Qc7+)
25.Be6+!! Kxe6 26.Qc8+ Kf7
27.Qf8+ Ke6 28.Qc8+. Но вот по-
сле 23...Qe4! 24.Qxc7+ (24.Re3??
Rc1+) 24...Re7 25.Qb8 (ещё хуже
промежуточное 25.hxg6+?! ввиду
25...hxg6 26.Qb8 g5!) 25...gxh5!
белые и без качества, и король
их в куда большей опасности,
чем его оппонент.
Мне, честно говоря, трудно по-
нять, чем руководствовался
Сулейменов, уводя свою силь-
нейшую фигуру в угол вместо
естественной централизации.
Тем паче что у него-то был ва-
гон времени, и над своим оши-
бочным ходом он продумал аж
четверть часа! Короче, только
сам Алишер сможет ответить на
этот вопрос.
24.Qxc7+ Re7 25.Qb8. Ту т
можно было дать уже виденный
нами роскошный вечный шах:
25.Be6+! Kxe6 26.Qc8+ Kf7
27.Qf8+. Скорее всего, находив-
шийся в цейтноте Матлаков это-
го не видел, но, быть может, ещё
рассчитывал поиграть на побе-
ду. Если так, то этот расчёт, как
мы скоро увидим, был небезос-
нователен.
25. ..Qe1+. Теперь 25...gxh5?? ве-
дёт к мату в два хода: 26.Qf8+
Kg6 27.Bf5#. Проигрывает и
25...Re8? 26.Be6+! Ke7 27.Qc7+
Kxe6 28.Re3+. Вот они, плоды
децентрализации!
26.Bd2.
26...Rc1+?! «С токфиш» считает
лучшим поразительное 26...Qh1!!
Туда-сюда-обратно! И белые не
то чтобы обязаны повторять
ходы, но ничего лучшего у них
нет, есть лишь не худшее. А сей-
час у чёрных довольно неожи-
данно появляются проблемы.
27.Kb4 Qe4. Равновесие под-
держивало 27...Qe2!, но тут нуж-
но видеть абсолютно неподъ-
ёмную для существа из плоти и
крови патовую (!!!) идею: 28.Bg2
Re8! 29.Bxd5+ Kg7 30.h6+ Kh8
31.Qxe8+ Qxe8 32.Bxc1. Издале-
ка кажется, что чёрные, прижатые
к канатам, в огромной опасности,
но, как говорил персонаж знаме-
нитой комедии, «кто нам меша-
ет, тот нам поможет»: 32...Bg5!!
33.Bxg5 Qb5+! 34.Kxb5, пат!
Чудо, нас тоящее чудо!
28.Bg2!! Блестящий удар, воз-
можно, упущенный Алишером
из виду. Начинается игра на два
результата, впрочем, наиболее
вероятным по-прежнему оста-
ётся ничья. Но доказывать это
должны именно и только чёрные.
28...Re8!? Остроумное, но не
единственное решение. Прои-
г рывало 28...Qxd3? 29.Bxd5+
Re6 30.Bxe6+ Kxe6 31.Qe5+
Kf7 32.Qd5+! (важность это-
го «промежутка» видна из ва-
рианта 32.Bxc1 Be7+ 33.Ka4
Qa6+ 34.Qa5 Qc6+) 32...Ke8 (при
32...Kf8 33.Bxc1 Be7+ 34.Ka5 у
черных нет шаха с d8) 33.Bxc1
Be7+ 34.Ka4 Qa6+ 35.Qa5 Qc6+
36.Qb5, и связанный ферзь не
может взять слона. Но после
28...Qxg2! 29.Bxc1 Qe4! 30.hxg6+
(30.Qf4+ Ke8!) 30...Kxg6 31.Re3
Qxd4+ 32.Kb5 Qf6! преимуще-
ство белых, вероятно, для побе-
ды недостаточно.
29.Qf4+! Простенькая, но изящ-
ная разменная комбинация.
29...Qxf4 30.Bxd5+ Ke7 31.Bxf4.
За качество у белых целых три
пешки, к тому же они являются
счастливыми обладателями пары
могу чих слонов. Тем не менее
чёрных рано хоронить.
31...Re1?! Неточность. Шах с
e3 вовсе не так страшен, чтобы
тратить темп на его предотвра-
щение. После напрашивающе-
гося 31...Rc2 белые вынуждены
вернуть одну из пешек. Конечно,
играют на победу в любом случае
только они, но ничья представ-
ляется более вероятным резуль-
татом, чем любой другой.
32.Kc5?! Ответная погрешность.
Значительно точнее было начать
с 32.Bc6!, чтобы на 32...Rc8?! от-
ветить 33.Kb5!, избегая связок.
В этом случае ничью можно и не
сделать. Например, 33...Bxf2?
34.d5 проигрывает сразу.
Вероятно, защищаться следует
п утём 32...Rf8!, после чего со-
бытия могли бы развиваться
примерно так: 33.Bd2 Re2 34.d5
Kd6! (после 34...Rfxf2? 35.d6+
Ke6 36.Bc3 белые должны по-
бедить) 35.Kb5 Rxd2! (иного не
дано) 36.Rxd2 Rxf2 37.Rd4 Bf6
38.Re4 Be5 39.hxg6 hxg6 40.Rg4
Rxb2 41.Rxg6+ Kc7 – и это, похо-
же, всё-таки ничья. Ну, сперва по-
прошу исполнить всю эту серию...
32...Rc8+! 33.Bc6 Bxf2 34.b4?!
Позволяя сопернику форсиро-
вать ничью. Даже здесь, с поте-
рей тем па, 34.Kb5! ещё позволя-
ло задавать вопросы, причём без
всякого риска.
34...Re4! 35.Rf3. При желании
можно и проиграть: 35.Bg5+ Ke6
36.b5?? Re5+. Забавно поглядеть,

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
30
как эта ладья последовательно
использует разные связки!
35...Bxd4+! 36.Kd5 Rxf4
37.Rxf4 Rd8+ 38.Kc4 Bxb2.
Играть стало совсем нечем, и
через шесть ходов была зафик-
сирована ничья. Захватываю-
щая борьба!
Нашему лучшему юниору Воло-
дару Мурзину попадание в делёж
третьего места принесла победа
в последнем туре над собствен-
ным тренером. Это была насто-
ящая цейтнотная драма.
М. Кобалия – В. Мурзин
После 34.f3! e3 35.f4 у белых не
хуже, но и учитель, и ученик уже
в вечном цейтноте...
34.Rc1? Ra2! Всё,ферзю на опе-
ративный простор больше не
вырваться.
35.Qf1 Bh6 36.Ra1 Rea8. Объ-
ективно ещё сильнее 36...Rc2!,
но на флажке хочется сыграть
понадёжнее.
37.Red1 e3. А тут плотнее было
37...Qa7! Впрочем, ход, сде лан-
ный Володаром, отнюдь не плох,
хотя и выпускает на волю совсем
было скисшего белого ферзя.
38.Rxa2 Rxa2 39.fxe3?! Что-
бы решиться на 39.Qg2! exf2+!
40.Kf1, нужно иметь хоть ка-
кое-то время. Впрочем, и тут
после чёткого 40...Qe7!, мягко
говоря, не сахар. Но теперь со-
всем тоска.
39...Bxe3+ 40.Kh1 Rf2! 41.Qe1
Qe7! Пока Мурзин, играя «на
секундах», демонстрирует про-
сто превосходный контроль над
позицией.
42.Ra1 h4 43.Ra8+. Что назы-
вается, во все тяжкие. А что ещё
делать, сдаваться?
43...Kg7 44.Rb8 hxg3 45.hxg3
Kf6! С угрозой мата в два хода.
46.Rh8.
До сих пор Володар играл в цейт-
ноте безупречно, я бы сказал, как
молодой Решевский. Но и на ста-
руху бывает проруха...
46...Qa7?? Пос ле 46...Rc2 зло-
получного ферзя пришлось бы
«разменять» на ладью. А те-
перь после 47.Rf8+! Kg7 (ина-
че удар на e3 с шахом) 48.Ne6+
Kh7 49.Ng5+! Bxg5 (49...Kg7??
50.Rf7+; 49...Kh6?? 50.Rh8+ Kxg5
51.Qxe3+) 50.Qxf2 Qa1+ 51.Kg2
Qxc3 у чёрных за качество доста-
точная компенсация, но не более
того. Но Кобалия... не успел сде-
лать ход, и на его часах высве-
тились нули! Да, вот это сюжет!
Кстати, в противоположность
подопечному, не проигравше-
му ни одной партии, наставник
продемонстрировал просто фан-
тастическую результативность:
пять побед при трёх поражениях
и одной-единственной ничьей!
Да уж, нечасто такое увидишь
(хотя в менее плотных опенах
иногда встречаются и результа-
ты типа «+7,-2»).
Из набравших «+4» хотел бы вы-
делить ещё двадцатиоднолетнего
узбека Абдималика Абдисалимо-
ва, оформившего гроссмейстер-
ское звание уже после завершения
соревнования. Играл Абдималик
в целом весьма достойно, свой
четвёртый приз вполне заслу-
Абу-Даби
Не первый раз в этом году турнирный жребий сводит за доской Михаила Кобалия и Володара Мурзина
Ф
о
т
о
:
А
.
Р
ы
ж
и
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
31
Обзор Евгения Глейзерова
жил, но, если бы не «амнистия»
в четвёртом туре, турнир мог бы
сложиться для него совсем иначе.
В. Мурзин – А . Абдисалимов
16.c4!? Не желая довольство-
ваться повторением ходов 16.Nb2
Qb6 17.Na4 Qb5, Володар вполне
корректно жертвует пешку.
16...dxc3 17.Nxc3 Qxd3. После
17...Qa6 18.a4! на d3 всё равно
пришлось бы брать.
18.Rd1 b6? Тяжёлая ошибка, на
счастье Абдималика, оставшая-
ся безнаказанной. На 18...Qd7!
узбекскому шахматисту, несо-
мненно, не понравилось 19.Nd5!
Nxd5 20.exd5 Bxd5 21.Qxc5, вот
потому-то он и решил заранее за-
щитить на c5. Но тут у белых за
пешку не более чем достаточная
компенсация, а вот в партии дело
могло обернуться для Абдисали-
мова куда как хуже.
19.Nd5 ? Володар, у которого на
всё про всё оставалось лишь де-
вять минут, успел посчитать вы-
игрыш ферзя, но не его послед-
ствия (во всяком случае, в полной
мере). А может быть, он и по-
следствия правильно оценивал,
да решил, что на таком времени
ничья – не худший результат.
Между тем не столь уж неподъ-
ёмное 19.Qa3! ставило чёрных
в пиковое положение. Белый
ферзь отнял у оппонента поле
a6, и над тем нависла угроза ги-
бели после 20.Be1. На 19...a5 уже
в огромной степени выигрывает в
силе 20.Nd5!, хотя и бесхитрост-
ное 20.Bxh6 Qxc3 21.Bxg7 Rh7
22.Bf6 даёт белым большое пре-
имущество. Если же сдать ферзя
за ладью и фигуру путём 19...Qd8
20.Bxh6 Bxh6 21.Rxd8+ Rxd8,
то коленкор получается совсем
не тот, что в партии. Здесь шансы
белых на победу очень велики.
19...Bxd5! Над этим ходом Аб-
дималик продумал пять минут.
И больше до самого конца пар-
тии он не задумался ни разу – всё
уже было посчитано.
20.exd5 Qxd5 21.Nxe5. Му р-
зин забирает ферзя, правда, не
без колебаний. Неплохой аль-
тернативой было 21.Bc3!? Qe6
22.Nxe5 0-0 23.Nxc6 Nxc6 24.Re1
Qd7 25.Bxg7 Kxg7 26.Qc3+ f6
27.Rad1 Qc7 28.b4!, и белые оты-
грывают пешку, сохраняя неко-
торое давление. Впрочем, пре-
вратить его во что-то реальное
довольно трудно.
21...Qxe5 22.Bxc6+ Nxc6
23.Re1 0-0-0 24.Rxe5 Nxe5.
У чёрных достаточная компен-
саци я, и Володар соглашаетс я
на повторение.
25.Bc3 Nd3 26.Qc2 Nb4
27.Qc1Nd3и т. д.
Главным неудачником турнира
стал известнейший испанский
гроссмейстер Давид Антон, «сея-
ный» под вторым номером. После
семи туров у Антона было «плюс
три», что называется, «в борьбе».
Но обе заключительные партии
он проиграл.
В завершение ещё раз о принятом
на турнире контроле. Конечно,
«полтора до конца плюс тридцать
секунд добавки» – это всё-таки
классика, хотя и на самой гра-
ни. Тут главное, что добавляет-
ся тридцать секунд, а не десять,
как в Ставангере. На таком ин-
кременте уже реально принимать
более или менее рациональные
решения. Впрочем, совершенно
диких ляпов на флажке, конечно,
всё равно хватало. Одним из них
не могу не позабавить читателей.
Б. Адхибан – С. Мовахед
У чёрных совершенно безнадёж-
но, в таких случаях обычно ста-
раются создавать одноходовые
угрозы, пока можно. Когда больше
не получается и это – сдаются. В
данном случае грозит 44...Nxd3+,
и брать коня нельзя из-за мата с
c2. Отражается это как угодно,
проще всего отойти королём на
d2, но можно и отступить слоном
почти на любое поле не под бой.
Ключевое слово – почти.
44.Bc4???? Qa5#. Индийский
гроссмейстер с успехом решил
задачу на кооперативный мат в
один ход!
1–2. В. Федосеев, Сюй Сянъюй –
по 7 очков из 9; 3–10. Ч. Аравинд,
А. Абдисалимов, Х. Ниманн,
М. Матлаков, Лу Шанлэй, В. Арте-
мьев, С.Л. Нараянан, В. Мурзин – по
6,5; 11–21. Ли Ди, А. Сулейманлы,
Ж. Синдаров, В. Пранит, З. Рахман,
Р. Лиянадж, А. Уразаев, М. Пранеш,
Р. Сонг, А. Мутхайах, А. Тархан – по
6; 22–36. Б. Асаубаева, М. Кобалия,
Ж. Вахидов и др. – по 5,5.
Итоги

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
32
Потери и приобретения
Список у частников тогда воз-
главляли наши бывшие со-
отечественники гроссмейстеры
Александр Мотылев, Александр
Предке, Алексей Сарана и Антон
Демченко. За это время все они
поменяли шахматное граждан-
ство: Сарана и Предке представ-
ляют Сербию, Демченко – Сло-
вению, Мотылев – Румынию.
Поменял адрес и сам турнир, в
этом году он перекочевал из Но-
ви-Сада в Белград. Турнир про-
шел под патронажем Шахмат-
ной федерации Сербии с 16 по
24 июля 2023 года в отеле «Ме-
трополь Палас» (Бульвар Коро-
ля Александра, 69).
Первый турнир «Сербия-опен»
прошел в 2021 году, его выиграл
индийский юниор Нихал Сарин;
возглавлявший список участни-
ков Владимир Федосеев остался
третьим.
Существенно потеряв в квалифи-
кационном составе по сравнению
с предыдущими версиями этого
мероприятия, турнир заметно
изменил свой формат. Любители
шахмат получили возможность
принять участие аж в 11 соревно-
ваниях разного уровня с общим
призовым фондом 35 000 евро.
Наверное, многие уже подзабы-
ли историю со сборами, которые
в 2019 году в рамках программы
поддержки молодых индийских
талантов провел 14-й чемпион
мира Владимир Борисович Крам-
ник. Между тем, событие стало
знаковым. Один из подростков,
принимавших участие в тех став-
ших уже легендарными сборах,
Доммараджу Гукеш, недавно обо-
шел по рейтингу патриарха ин-
дийских шахмат Вишванатана
Ананда и официально стал пер-
вым шахматистом Индии; дру-
гой, Рамешбабу Прагнанандха,
вышел в финал Кубка мира. Об
Арджуне Эригайси и Нихале Са-
рине достаточно сказать, что они
уверенно входят в число первых
50 игроков мира.
На фоне новых мегазвезд миро-
вых шахмат немного потерялся
один из младших слушателей
тогдашних сборов в тренировоч-
ном лагере на Женевском озере
Раунак Садхвани. И вот теперь
он снова напомнил о себе, выи-
грав большой международный
шахматный фестиваль в Сербии.
Сразу после успешного турни-
ра на острове Мэн (2019) Рау-
нак поблагодарил Владимира
Крамника. «Большое спасибо
чемпиону мира гроссмейстеру
Владимиру Крамнику. Его пре-
подавание просто превосходно,
Сербия
Михаил Иванов, гроссмейстер
Андрей Ободчук, международный мастер
В одном из прошлогодних номеров «64» мы подробно рассказывали о
традиционном международном фестивале «Сербия-опен», проходившем
в июле 2022 года в Нови-Саде
От столицы
до окраин
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
33
оно полностью изменило мою
игру и сделало меня психологи-
чески сильным», – сказал он в
интервью Times of India.
Чуть позже, находясь в России,
в интервью ТАСС Садхвани рас-
сказал о работе с российским
гроссмейстером. «Он с детства
был одним из моих любимых
шахматистов. Мне понравилось,
что, когда мы работали, он ко
всему относился очень спокой-
но. Этот ла герь очень помог мне
улучшить понимание позиции.
Сразу после него у меня были
отличные результаты, и я стал
гроссмейстером».
Восторженная цитата из ин-
дийской прессы: «Молодой ин-
дийский гроссмейстер Раунак
Садхвани блестяще выступил в
мастерской группе открытого
чемпионата Сербии. 17-летний па-
рень из Нагпура, ставший гросс-
мейстером в 2019 году в возрасте
13 лет, набрал 7,5 очка из девяти
и финишировал единоличным
победителем. Это было невероят-
ное проявление мастерства гросс-
мейстера Садхвани, показавшего
перфоманс 2727 и прибавившего
12,4 пункта рейтинга. Он выиграл
денежный приз в размере 5000
евро и красивый кубок».
«Ничто в мире не может срав-
ниться с удовольствием от победы
в сильных турнирах. Я счастлив,
что сыграл несколько хороших
партий, и считаю себя достойным
этого титула. Я счастлив, что могу
поставить наш индийский флаг на
первое место в списке участни-
ков турнира в Сербии. Это толь-
ко начало, я буду работать еще
усерднее и постараюсь привезти
домой больше титулов, – сказал
Садхвани после победы. – Я хочу
поблагодарить своих родителей
за их твердую верувмои силы и за
то, что они непоколебимо поддер-
живают меня в моем шахматном
путешествии, полном взлетов и
падений. Я также хочу поблагода-
рить Индийскую нефтяную кор-
порацию, моих тренеров, Шах-
матную академию Вест Бридж
Ананда и моих доброжелателей
за их поддержку».
Раунак стал гроссмейстером в
возрасте 13 лет, 9 месяцев и 27
дней. Он девятый среди самых
молодых игроков в истории и
четвертый самый юный индиец,
ставший гроссмейстером.
С. Авила – Р. Садхвани
Обычно молодой гроссмейстер
стремится к острой борьбе, не
считаясь с риском поражения.
Белые опережают противника
в развитии инициативы, и Рау-
нак решается на жертву пешки.
Лучшего все равно нет.
26...Qc8!? 27.Qxa5 b4!? 28.axb4.
Сильным возражением было
28.Rd3! bxa3 29.Rxa3. У черных
ни пешки, ни контригры.
28...Ra8 29.Qb6 Rb8 30.Qa7
Rxb4 31.Nc3 Bf8 32.Bg3 Rb7
33.Qa 2?! С эстетической точки
зрения ход выглядит ужасно.
Лучше потерять пешку, чем по-
ставить свою сильнейшую фигу-
ру в столь неудобное положение.
Значительно сильнее 33.Qa4 Qb8
34.Rf1! Bg7 (34...Rxb2 35.Qd7+–;
34...Qd8 35.Bc4+–) 35.Rxf7!
Kxf7 36.Bxd6 Qe8 37.Qc4 Qd7
38.e5+–.
33...Qb8 34.Rd4 h6! 35.h5 Bg7
36.e5! d5. Вынуждено. Про-
игрывает 36...dxe5 37.Rd7 Nxg5
38.hxg6 Nd5 39.Rxb7 Qxb7
40.Nxd5 Qxd5 41.Qa7.
37.hxg6 Nxe5 38.gxh6 Bxh6+
39.Bf4? Решающий промах. Не-
смотря на предыдущие неточно-
сти, сохраняло игровую иници-
ативу 39.Kb1 Bg7 40.Ra4 Nxg6
41.Nd1 Ne5 42.Qa3 .
39...Ra7 40.Qb1 (40.Qb3 Ra1+
41.Kd2 Qa7 42.Qb4 Na6 43.Nb5
Nf3+ 44.Bxf3 Bxf4+ 45.Ke2
Qg 7 ) 40...Bxf4+ 41.Rxf4
Qa8–+ 42.Rb4 Nc6. Белые
сдались.
Дополнительные показатели вы-
вели на второе место чилийского
гроссмейстера Кристобаля Эн-
рикеса. Он достойно выглядел
на Кубке мира в Баку, стоял на
выигрыш в первой партии матча
с легендарным Василием Иван-
чуком, в итоге уступив только в
десятиминутках на тай-брейке.
Кристобалю 27 лет, он трехкрат-
ный чемпион Чили. Любителям
шахмат запомнился тем, что в
первом круге Кубка мира 2015
года, будучи 19-летним между-
народным мастером, выбил из
борьбы за первенство мира Бо-
риса Гельфанда. Гроссмейстер с
2017 года. Турнир он начал вто-
рым по рейтингу (после Макси-
ма Чигаева), вторым и закончил.
К. Энрикес – В. Сараванан
35.Rxd4! Такую жертву даже не
надо считать. Доминация белых
Кристобаль Энрикес
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
34
скакунов решает. Что-то очень
похожее мы видели в 4-й партии
матча Яна с Дином.
35...exd4 36.Nf5 Kf8 37.Qxd4.
Пожалуй, еще жестче 37.Qg4 g6
38.Nxh6 d3 39.f5.
37...f6 38.Re3 Re6. На 38...Qc5
белый ферзь заходит с друго-
го фланга – 39.Qd1 с разруши-
тельными для черных послед-
ствиями.
39.Qd1 Qb7 40.Nd4 Ree8
41.Nb5. Два вечных коня в од-
ной партии – выдержать такое
невозможно.
41...Qc6. Скорее отчаяние, а
не зевок. 41...Rc6 42.Qg4 Nb8
43.Nd4 Rcc8 44.Ne6+ не меняет
сути дела.
42.Na7. Черные сдались.
Можно бесконечно смотреть на
то, как горит огонь, как течет
вода, и на то, как белые пробива-
ют русскую партию, берлинскую
стену и защиту Каро-Канн. Когда
это происходит, начинаешь ве-
рить, что шахматы – не ничья, а
Всеволод Раузер был прав.
К. Энрикес – С. Авила
16...Nc8? Ошибка, после кото-
рой позиция черных круто ка-
тится под откос. Больше надежд
на контригру обещало 16...Qc7
17.b4 Rg8 18.a4 Nf5 19.Nxf5 Bxf5
20.g3 exd4 21.Qxd4 Ne5.
17.b4 Qxa3? Принципиально... и
плохо. Правда, и в слу чае 17...Qc7
18.a4 позиция черных не сахар.
18.Nb1! Qa4. В с лу чае 18...Bxb1
19.Rxb1 черный ферзь у же не
вернется к родным пенатам.
19.0 -0 a5 20.bxa5 exd4 21.Bxd4
Bh6 22.f4 Bxb1. Возможно, из-
далека черные не видели, как ло-
вится их ферзь. Теперь уже ясно,
что от маневра ладьи f1-f3-a3 спа-
сения нет. Например, 22 ...Rhe8
23.Rf3+–.
23.Rxb1 Bf8 24.Rb4. Черные
сдались.
Третье место по дополнитель-
ным показателям занял мастер
из Казахстана Арыстанбек Ура-
заев. Это далеко не первый успех
Арыстанбека в международных
турнирах. На большом турнире
в Абу-Даби, прошедшем вскоре
после Сербия-опен, он показал
перфоманс 2614. Его текущий
рейтинг 2478 приближается к
гроссмейстерскому. Небольшая
цитата из интервью 2019 года:
«С малых лет я верю, что стану
очень сильным гроссмейстером.
К этой цели и иду. У меня есть
амбиции... Хочу стать гроссмей-
стером. Хочу попасть в топ-30 в
мире. Хочу набрать 2700. Это моя
цель. В Казахстане таких нет».
М. Ненезич – А . Уразаев
34.Qd6? Сыграно на глазок. Но
Уразаев не верит противнику
на слово и не боится призраков.
34...Qxa2! 35.Nd5 Nxd5
36.Rxd5 a4. Черные игнориру-
ют угрозу двойного удара, имея
в виду конкретное возражение.
37.Qc6 Rc7! (красиво!) 38.Qb5
Nf6 39.Rd8 (39.Rxe5 Qxb2–+)
39...Qxb2 40.Qb8 Qc1+ 41.Kg2
Qc5. Выясняется, что атака бе-
лых иллюзорна, а шах на h8 –
всего лишь шах.
42.Nf3 Kg7 43.Rh8 a3 44.h4 a2
45.g5 hxg5 46.hxg5 a1Q 47.Qd8
Qe7 48.gxf6+ Kxf6. Белые сда-
лись.
А. Бабакехян – А . Уразаев
На доске ничья.
38.a5? Похоже, белые пере-
оценили свои шансы и решили
сыграть на выигрыш. Простое
38.Kd3 в значительной мере
снимало вопрос о результате
партии.
38...bxa5 39.Bxa7 Kd5 40.Kd3.
Спасало 40.Be3. Как ни крути,
две диагонали для слона боль-
ше, чем одна. После 40...Nc5 41.f3
Nb7 42.Kd3 Nd6 43.b6 Kc6 44.h4
Nc8 45.b7 Kxb7 46.Kd4 актив-
ность белого короля компенси-
рует потерю пешки.
40...Nc5+ 41.Kc3 g5 42.f3?
Класс особенно ярко прояв-
ляется в эндшпиле. 42.Bb8!
(слон входит в игру, этого ока-
зывается достаточно для ни-
чьей) 42...Na4+ 43.Kd3! Nb2+
44.Kc3 Nc4 45.f4 gxf4 46.Bxf4
Kc5 47.Bg5 Kxb5 48.Kd4. Бе-
лый король успевает атаковать
пешки королевского фланга, а
слон – задержать опасную про-
ходную противника.
Сербия
Арыстанбек Уразаев
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
35
Михаил Иванов и Андрей Ободчук на традиционном фестивале и командном чемпионате
В случае 45...g4 единственное,
но достаточное – 46 .Bc7. Слон
привязывается к черной пешке,
а король – к коню. Черным ни-
как не защитить и то, и другое.
Любопытная разновидность
цугцванга. 46...Kc5 47.Bd8 a4
(47...Kxb5 48.Kd4=) 48.Be7+
Kxb5 49.Kd4 Nd2 50.Ke5 Nf3+
51.Kxf5 Nxh2 52.Kg5. Черным
еще повезло, что у них есть ни-
чья.
42...g4–+ 43.fxg4 fxg4 44.Bb8
Ne4+ (44...Na4+ 45.Kd3 Nb2+
46.Kc3 Nc4 47.Kd3 Kc5 48.Ke4
a4 49.Ba7+ Kxb5–+) 45.Kd 3
Nd6? (45...Nc5+ 46.Kc3 воз-
вращало нас к варианту из при-
мечаний к предыдущему ходу)
46.Bc7 Nc4 47.b6? Ставя пешку
на поле цвета слона, Артем уби-
вает его. После 47.Bd8 a4 48.Be7
a3 49.Bxa3 Nxa3 50.b6 Kc6
51.Ke4 черные фигуры слиш-
ком да леко от места главных со-
бытий. Ничья не за горами.
47...Nd6 48.Ke3 Kc6 49.Kf4
h5? Почему не 49...a4 ? И далее,
например, 50.Bd8 a3 51.Bf6
h5 52.Ba1 Kxb6 53.Kg5 Ne4+
54.Kxh5 Nf2 (хрупкая конструк-
ция черных конь + пешка проч-
нее стали) 55.Kg5 Kc5 56.Kf4
Kc4 57.Ke3 Nh3–+.
50.Bd8 a4 51.Bf6?? Техника –
это расчет коротких вариантов и
оценка его последствий. Расчет,
Карл! 51.Be7! Nc4 52.Kg5 Kxb6
53.Kxh5. Собственно, расчет за-
кончен. Ничья.
51...Kxb6 52.Bb2 Kc5 53.Kg5
Ne4+ 54.Kxh5 Nf2–+. С нема-
лой помощью противника чер-
ные таки соорудили упомянутую
выше конструкцию. Но приклю-
чения на почти пустой доске про-
должаются.
55.Ba3+ Kd4? Побеждало
55...Kc4 56.Bf8 Kb3 57.Bc5 a3!
58.Bxf2 Kc4!–+. Известная этюд-
ная тема.
56.Kg5 Ke4 57.Be7 Kf3
58.Kh4 Ke3 59.Bd6? 59.Kh5 =;
59.Ba3= Kd3 60.Kg5 Kc2 61.Kf5
Kb3 62.Bc5! Только сюда. Чер-
ные не в силах провести пеш-
ку и спасти коня одним ходом.
62...Nd3 (62...a3? 63.Bxf2+–)
63.Bf8 Nf2 64.Bc5. Ничья. Ва-
рианты ну очень короткие...
59...Kd3. Наконец, Уразаев воз-
вращается к верной идее.
60.Bc5 Kc4 61.Be7 Kb3
62.Bd6 (62.Bc5 a3 63.Bxf2
Kc4 – +) 62...a3 63.h3 a2 64.Be5
gxh3 65.g4 h2. Белые сдались.
Поучительный эндшпиль.
«Добро пожаловать! Меня зовут
Максим Чигаев, гроссмейстер из
России, мне 26 лет. C 2023 года
представляю Испанию. Макси-
мальные рейтинги: 2644 (класси-
ка), 2726 (рапид) и 2659 (блиц)».
Это визитная карточка обладате-
ля высшего рейтинга в турнире
Максима Чигаева. 8-е место едва
ли можно считать успехом; про-
мах в 3-м туре не только лишил
очка, но и безнадежно испортил
«Бухгольц».
О. Бронштейн - М. Чигаев
Максим неудачно разыграл де-
бют и очутился под позицион-
ным прессом.
18...Qxc6? Позиция черных не
сахар, но пос ле 18...Bxc3 19.Qxc3
Qxc6 20.Bg5 Nfd7 как-то дер-
жаться можно.
19.Na2! (выясняется, что слон
е5 пойман) 19...b5 (не лечит
19... Nfd7 20.f4 Bf6 21.e5+–)
20.Nb4 Qb6 21.Be3 Rac8.
21...g5 спасает фигуру, но не пар-
тию. После 22.Qe2 Nfd7 23.Kh1
Bg7 (23...h6 24.f4 Bf6 25.e5+–)
24.Bxg5 дела черных безнадеж-
ны.
22.Bh3 Rc7 23.f4, и белые без
проблем довели партию до по-
беды.
Разумеется, у Максима были и
дни получше.
И. Мартич – М. Чигаев
Добивание не представляет за-
труднений. Печаль белых в том,
что все их фигуры остались без
защиты.
32...Nxb3! 33.cxb3 Qxb3+
34.Ka1 Qd1+ 35.Kb2 Qd2+
36.Kb3 Qxg5 37.Qxb7 Qg3+
38.Kb 4 Qe1+. Белые сдались.
М. Чигаев – Л . Янулакис
57.Rxf7! (маленькая комбина-
ция a la Capablanca) 57...Nxf7
58.Rxg6+ Kh7 59.Rxa6+
Kh8 60.Rb6 Rg5 61.Nf5 Rc7
62.Nd4. Блокирующий конь без
Максим Чигаев
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
36
защиты, но напасть на него не-
чем. Редкий случай, когда белым
нет нужды считать варианты.
62...Rc3 63.Be2 Nd8 64.Rh6+
Kg8 65.Rd6 Nf7 66.Rd7 Re5
67.Bf3 Ng5 68.Bxd5+ Kf8
69.Bxb7. Черные пешки опа-
дают с доски, как сухие листья
с деревьев.
69...Ke8 70.Rg7 Ra3 71.Bc6+
Kd8 72.Rxg5. Черные сдались.
Попавший в большой дележ
мест, начиная с 4-го, Бобби Ченг
играет в классической манере.
По его партиям хорошо учить-
ся, как правильно расставлять
фигуры в дебюте и использо-
вать ошибки противника в мит-
тельшпиле.
Б. Ченг – П. Спасич
Оба противника грамотно рас-
ставили фигуры, на доске пози-
ция динамического равновесия.
20...Qe7? Черные явно решили
напугать Ченга угрозой жерт-
вы на f2, но не учли один такти-
ческий нюанс. Поддерживало
напряжение борьбы 20...a5 или
20...Rad8.
21.Bxe4! Nxe4. 21. . .dxe4 22.Nf5+–.
Наименьшим из зол было
21...Bxg3 22.Bxf6 Qxe4 23.hxg3
Qxb1 24.Rxb1 gxf6 25.Rbc1 .
22.Nf5 Qd7 23.Nxg7. Без корен-
ного зуба физиономия черного
короля выглядит ужасно.
23...Rf8 24.Nh5 f5 (24...Qg4!?
25.Qxe4 Qxh5 26.Qd3 ) 25.Ba1!
Сильная идея. Батарея белых по
большой диагонали смертельна.
25...f4 26.Qb2 fxe3 27.fxe3 d4
28.exd4 Rxf3 29.gxf3 Kf7 30.d5
Rg8+ 31.Ng7! Очень симпатич-
но. Белый конь неуязвим. Чер-
ные сдались.
А. Усков – Н. Петров
Никита Петров с недавних пор
представляет Черногорию. В тур-
нире он не проиграл ни одной
партии, но этого хватило толь-
ко для 11-го места (в дележе на-
чиная с 4-го места). Занятный
эндшпиль. Для победы черным
нужно создать две связанные
проходные. Задача выглядит эле-
ментарной.
54.Kb1?? Вероятно, Артем счи-
тал свою позицию проигран-
ной. В действительности это ни-
чья. 54.Bg4!! Единственный ход.
Для того, чтобы найти его, важ-
но понять идею защиты. 54...c5
(стоять особого смысла не име-
ет – 54...Be5 55.Bd7 c5 56.Bg4!
a4 57.bxa4 Kxa4 58.Kd3! с пе-
реходом к главному варианту;
54...a4 55.bxa4 Kxa4 56.Be2! c5
57.Kd3 c4+ 58.Ke4 Kb3 59.Kd5
c3 60.Bd1+=) 55.Be2! a4 (никак
не может устроить черных 55...c4
56.bxc4 bxc4 57.Bg4 a4 58.Kb1
a3 59.Ka2, и они не в состоя-
нии усилить позицию) 56.bxa4
Kxa4 (связанные проходные
появились на доске, но у белых
находится этюдное спасение)
57.Kd3!! c4+ (при 57...Bh8 58.g6
Bg7 59.Ke4 c4 60.Kd5 пешки
остановлены) 58.Ke4 Kb4 (58...c3
59.Bd1+ Ka3 60.Kd5 b4 61.Kc4=
или 60...Bf8 61.Kd4 Kb2 62.g6
b4 63.Kc4 – пешки задержаны,
ничья неизбежна) 59.Kd5! c3
60.Bd1 Ka3 61.g6 Kb2 (61...b4
62.Kc4 Bf8 63.Bc2 Kb2 64.Bb3=)
62.Kc5= .
54...c5 55.Bd7 a4 56.bxa4
Kxa4 57.Be6 (57.Kc2 c4–+)
57... c4 58.Kc2 Kb4 59.Bd7
Kc5 60.Be6 b4 61.Kb1 b3
62.Bf7 Kb4 63.Bg6 Be5
64.Bf5 Bf4 65.g6 Bh6 66.Be4
c3. Черный король переходит на
d2, и пешка проходит в ферзи.
Белые сдались.
Д. Акаш – Х. Кардосо
Шахматы похожи на ходьбу по
канату. У тебя все хорошо, ты
выигрываешь – оп! Одно невер-
ное движение – и ты летишь вниз
головой, даже не успевая понять,
что произошло.
30.Qc7? Что может быть проще,
чем напасть на ферзя? 30.Nb8
Be3+ (30...Qc8 31.Qxa8+–;
30... Qe8 31.Bxc4+–) 31.Qxe3
Nxe3 32.Nxc6 Nxd1 33.Ne7+ Kh8
34.Rxd1+– .
30...Qxa6 31.Rb8 (31.B x c4
Qa4 с неясной игрой) 31...Bd5
32.Rxf8+ Kxf8 33.Bxc4??
33.Rxd5 exd5 34.Bxc4 dxc4
35.Qb8+ Ke7 36.Qe5+ Kd7
37.Qxg5 Qb6+ 38.Kf1 Qb1+ вело
к вечному шаху.
33...Qxc4 34.Qd6+ Ke8 35.Rb1
Be3+. Что это было? Белые сда-
лись.
Сербия
Никита Петров
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
37
Михаил Иванов и Андрей Ободчук на традиционном фестивале и командном чемпионате
Один пример на тему «атака на
короля» из побочного турнира.
А. Грановский – Л. Гиргис
Учебный пример для второго
разряда. Как завершить партию
прямой атакой?
Позиция белых выиграна «как
угодно»; авторам больше всего
нравится гуманное вторжение
белого ферзя с нижайшей прось-
бой черному королю остаться в
своей резиденции и последую-
щей аннигиляцией крепости чер-
ного короля, например, 20.Qh7.
Один из авторов давал эту пози-
цию в качестве упражнения не-
скольким своим ученикам, и все
предпочли этот ход. 20...c5 (Луч-
шего не ви дно. Супермозг реко-
мендует нечеловеческое 20...Re6
21.Nxe6+ Qxe6 22.Qh4+–. По
крайней мере, это продлева-
ет страдания черных.) 21.Rh6
(второй пошел) 21...c4 (21...Re6
22.Bxf5 gxf5 23.g6+–; 21...Bxh6
22.g xh6+– или 22.Rxh6 cxd4
23.Rxg6 – проламывать оборо-
ну противника, имея колоссаль-
ное преимущество в ресурсах,
легко и приятно) 22.Nxg6+ (Тре-
тий пошел! Менее убедительно
22.Rxg6!? fxg6 23.Nxg6+ Kf7
24.Rh6 cxb3 25.a3+–) 22...fxg6
23.Rxg6 Qe7 (23...Qxg6 24.Qxg6
cxd3 25.cxd3) 24.Rhh6 (четвер-
тый пошел!) 24...cxb3 25.axb3.
Хорошей защиты от шаха ладь-
ей на f6 нет.
А движок отдает предпочте-
ние кровожадному 20.Qf3! Ke7
21.Rh7 Rg8 22.Bxb5!+–. Спорить
с этим трудно.
20.Qg3 Ke7 21.Rh7 Rg8
22.Ne2? Qxg3 23.Nxg3, и теперь
незатейливая тактика 23...Rh8!
24.Ne2 (24.Rxg7? Rxh1+ 25.Nxh1
Rh8 26.Ng3 Kf8 с ловлей ладьи)
24...Rxh7 25.Rxh7 Kf8 гарантиро-
вала черным удобное равенство.
Шахи в садах Бахи,
или Errare humanum est
Если вы не просто фанат шахмат,
отрывающийся от подготовки к
очередной партии только затем,
чтобы спуститься в ресторан или
пойти на игру, а еще и любитель
живых и ярких впечатлений от
посещения новых городов и ве-
сей, вам определенно придется
по душе традиция организаторов
сербских командников каждый
раз проводить их в небольших
городках со своим колоритом и
историей.
Хотя считается, что расположен-
ный в западной части Сербии на
границе с Боснией и Герцегови-
ной городок Баина-Башта был
основан в 1834 году на развали-
нах турецкого поселения, на его
окраинах сохранились остатки
древнеримских построек. Город
получил название по имени ту-
рецкого феодала Бахи Османа,
которому принадлежали сады
и огороды, занимавшие обшир-
ные территории на левом берегу
реки. Топоним Баина-Башта так
и переводится: сады Бахи.
На почти 10 000 жителей прихо-
дится 125 гостиниц, что неуди-
вительно: неподалеку от города
расположен национальный парк
Тара, знаменитый потрясающи-
1. Р. Садхвани – 7,5 очка из 9;
2–3. К. Энрикес, А. Уразаев – по 7;
4–14. С. Авила, Ф. Сонис, Б. Ченг,
Я. Пархов, М. Чигаев, М. Пранеш,
Я. Шубель, Н. Петров, Д. Шахил,
А. Калогридис, М. Перунович –
по 6,5.
Итоги
Национальный парк Тара

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
38
ми природными ландшафтами,
кристально чистыми озерами и
густыми лесами. Летом в горо-
де прямо на улицах проводятся
фольклорно-музыкальные фе-
стивали и культурно-историче-
ские мероприятия. Так что ску-
чать не придется.
На этот раз в первой лиге ко-
мандного чемпионата Сербии
приняло участие 12 команд. Не-
сомненными фаворитами были
белградский «Змай» и «Елица
ПЕП» из деревни Горачичи. По
данным переписи 2011 года,
население деревни составля-
ет 1082 человека. Впрочем, в
Сербии это ничего не значит:
для создания хорошего клуба
достаточно одного энергично-
го и коммуникабельного орга-
низатора.
Первое место заняла команда
«Нафтагас», представляющая
село Елемир, округ Воеводи-
на. Ее генеральный спонсор –
компания NIS из Нови-Сада. С
2009 года ее мажоритарный ак-
ционер – российский концерн
«Газпромнефть», так что не стоит
удивляться, что команду из 5-ты-
сячного поселка возглавили два
шестисотника из Армении Сам-
вел Тер-Саакян и Роберт Огане-
сян. Хотя по среднему рейтингу
она была всего лишь пятой, оч-
ков, набранных двумя первыми
досками, хватило для общеко-
мандной победы.
С. Тер-Саакян –
В. Котрониас
Партия сильных гроссмейсте-
ров похожа на бой боксеров-тя-
желовесов. Идет равная борьба,
трудно определить, выигрыва-
ет ли кто-то по очкам, как вдруг
раз – и один из противников на
секунду теряет концентрацию и
уже лежит на ринге, а рефери от-
считывает секунды.
Контуры позиции показывают,
что была разыграна система Ра-
узера в сицилианской защите.
В. Котрониас (в соавторстве с
М. Ивановым и А. Ободчуком)
готовит к изданию большую мо-
нографию по Раузеру, и ему зна-
комы все входы и выходы в этой
сложной системе. Увы, в реаль-
ной игре это ничего не гаран-
тирует.
В позиции на диаграмме шансы
взаимны, но один неосторожный
ход – и все кончено.
27...Nd7? Лучше требую-
щее большой счетной работы
27...Nxh5 28.Rg5 (28.Qh6 Qe5!
29.Rg5!? Nf4! или 29.Rg4 f5 с не-
ясной игрой) 28...Rc5 29.e5! (ина-
че можно встать хуже) 29...Qf4!
(единственное). Теперь ничего
не дает заманчивое 30.Bh7+ Kh8
31.Rxh5 (31.Nd3 Qxd2 32.Rxd2
g6 33.Nxc5 dxc5 с неясной игрой)
31...Qxd2 32.Be4+ Qh6 . В слу-
чае 30.Rxh5 Qxd2 31.Rxd2 Bxf3
32.Rg5 Rxe5 у белых остает-
ся слишком мало пешек, чтобы
они могли всерьез помышлять о
выигрыше.
28.e5! Qxe5 29.Rde1 (сильнее
29.Rg5 f5 30.h6 с атакой у белых)
29...Qf6? Василиос пропускает
второй и уже решающий удар.
У тренеров есть такое правило:
если можешь взять пешку и не
видишь, что тебе за это будет,
бери! Боишься – лучше вообще
не иг рай.
29...Qxh5! 30.Rg5 Qh8 (возмож-
но 30...Qh6 31.Ng4 Qxh4 32.Rg1
f5! 33.Nf6+ Rxf6 34.Rxg7+ Kh8
35.Rxd7 Bxf3 – удивительно,
но у белых ничего нет) 31.Reg1
Rc5. Выглядит это опасно для
черных, но в современных шах-
матах такой оценки как «опасно»
нет. Игра равна.
30.Ng4 Qd4 (30...Qxh4 31.h6
Bxf3 32.hxg7 Bxg4 33.gxf8Q+
Nxf8 34.Be2+–) 31. Bh7+. Чер-
ные сдались.
Роберт Оганесян набрал 8 очков
из 10, показав лучший результат
на второй доске.
Д. Алексакис –
Р. Оганесян
Алексакис выбрал древний вари-
ант шотландской партии, часто
применяемый для фиксации ни-
чьей с более сильным соперни-
ком. Как не вспомнить партию
Алехин – Ласкер, Санкт-Петер-
бург, 1914. Тогда еще уступавший
в классе чемпиону мира юный
Александр Алехин уже на выходе
из дебюта ловко соскочил в этом
же варианте на ничью, форсиро-
вав вечный шах.
14. c 4 ? Потеря бдительности.
Плотное 14.Rae1 сохраняло ста-
т ус-кво.
14...Bxf4 15.Nxf4 dxc4
16.Bxc4? Димитрис не успевает
притормозить перед пропастью.
16.Be2 позволяло продолжить
борьбу. Сдвоенная лишняя пеш-
ка здесь стоит немного.
16...Re4 17.Nd5 cxd5 18.Bxd5
Bb7 19.Bxe4 Bxe4 20.Qe3 h6 с
преимуществом у черных.
Сербия
Самвел Тер-Саакян
Ф
о
т
о
:
а
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
39
Михаил Иванов и Андрей Ободчук на традиционном фестивале и командном чемпионате
Имея столь надежных бойцов на
первых досках, остальные члены
команды чувствовали себя бо-
лее уверенно. Для общего успеха
им было достаточно не упасть в
серьезный минус.
Б. Тадич –
Б. Богославлевич
Черная пешка рвется в ферзи, но
мат старше.
40.Ng5! Re7 41.Qxh5 Qxe1+
42.Kg2 (лишняя ладья не помо-
жет черным) 42...Ra7 43.Bxf7+
Kf8 44.Qh8+ Ke7 45.Qe8+ Kd6
46.Qxe1 Bc8 47.Qe8 a2 48.Qxc8
a1Q 49.Qe6+ (49. Qf8+ Re7
50.Qxg7+ –) 49...Kc7 50.Qxd5.
Вероятно, где-то здесь белые
пару раз могли решить пар-
тию быстрее, например, 50.Be8
Qc3 51.Qxd5 Ne7 52.Ne6+ Kb8
53.Qe5+ Kc8 54.Qxg7+–.
50...Ra5 51.Qf3 Qe1 52.Qf4+
Qe5 53.Qxe5+ Rxe5 54.Bb3,
и белые выиграли.
М. Перунович –
М. Станкович
На 4-й доске гроссмейстер Пе-
рунович несколько легкомыс-
ленно разыграл белыми защиту
Алехина, получил похуже и от
греха подальше решил форси-
ровать ничью. В партии у него
всё срослось, но...
20.f4? Bxf4? Милошу Перунови-
чу пришлось бы сильно пожалеть
о своем решении, если бы черные
нашли промежуточное 20...Ng6!
21.fxg5 (21. Bg1 Qxf4+–+)
21...Nh4 (для сохранения пре-
имущества достаточно и просто-
го 21...Nh7) 22.Qd2 Nxg4 23.hxg4
(23.Bg1 Qg3 24.hxg4 f5–+)
23...f5!! с разгромом.
21.Bg1 Qg3 22.Bf2 Qh2
23.Bg1 Qg3 24.Bf2 Qh2
25.Bg1. Ничья.
На втором месте сборная «Змай»
(Белград), ведомая новым серб-
ским гроссмейстером Алексан-
дром Предке. Александр уве-
ренно выиграл первую доску с
результатом 8 очков из 11.
А. Предке – С. Брунел ло
Хороший пример прямой ата-
ки на короля. За пешку у белых
мощная инициатива.
18.Rg3 Nxe5. Отбиться вряд ли
получится. 18...Nf8 19.Qe2 Bd6
20.h5 N6d7 21.f4 Qh4 22.Rh3
Qf6 23.Rf1+–. Атак ующих бой-
цов слишком много.
19.dxe5 Nh5 20.Bxg6! fxg6
21.Rxg6+ Kh8 (21...hxg6
22.Qxg6+ Kh8 23.Qxh5+–)
22.Rxd5 Qc8. Симпатичен глав-
ный вариант комбинации, в кото-
ром белые сдают все ненужное:
22...exd5 23.Bg7+! Nxg7 24.Rh6
Kg8 25.Qxh7+ Kf8 26.Rg6 с ма-
том.
23.Rd4 hxg6 24.Qxg6 Rg8
25.Qxh5 Qe8 26.Bg7+! Kxg7
27.Rg4+ Kf8 28.Qh6+ (28...Kf7
29.Qf4+ Bf6 30.Qxf6#). Черные
сдались.
И. Месич – А. Предке
17...Rxg5! 18.Qxg5 Nf4 19.Kg1
Bh3! 20.Bf1 Bxg2 21.Bxg2 Rg8
22.Qh4 (22.Qg3 Rxg3 23.fxg3
N4h5–+) 22...Qg7 23.Qg3
Qh7! 24.Nh4. Или 24.Rab1
Nh3+ 25.Bxh3 Rxg3+ 26.fxg3
Qxh3 27.Rxb7+ Ke8 (27...Kf8?
28.Rxf7++–) 28.Rb8+ Kd7. Ма-
териально силы равны, но ферзь
с конем развивают неотразимую
атаку на белого короля. Если
24.Qh4, то 24...Rxg2+ и 25...Qg6.
24...Kd7 25.Nf5 Rxg3 26.fxg3
Nxg2 27.Kxg2 Nxe4 28.Rxe4
Qxf5 с решающим перевесом у
черных.
Денис Кадрич, прикрывавший
вторую доску, набрал 50 процен-
тов, большинство своих партий
завершив вничью. Точно такой
же результат – 5 очков из 10 по-
казал грузинский легионер Ме-
раб Гагунашвили. Единственное
поражение Мераб компенсировал
одной победой.
Александр Предке
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
40
М. Станкович –
М. Гагунашвили
20.Qxd3? Выигрывает не тот, у
кого позиция лучше, а тот, у кого
мозги лучше, как по аналогично-
му поводу сказал Тигран Петро-
сян Эдуарду Гуфельду. К решаю-
щему преимуществу белых вело
20.f5 h4 21.Bg5! Nh7 (21...hxg3
22.fxg6+–) 22.Bxh4+–.
20...h4 21.Nh1 Qb4 22.Nf2
Nh5 (у черных хорошая ком-
пенсация за пешку) 23.f5 gxf5
24.exf5 Ng3 25.Ng4. Только
контрнападение оправдывало
предыдущую игру белых. 25.f6!
Bf5! (25...Bxf6 26.Ng4 Bxg4
27.Rxf6+–; 25...Nxf1 26.Rxf1
Bxf6 27.Ng4 Bxg4 28.Rxf6 Bh5
29.Kh2! – король важнее, чер-
ным не отбиться) 26.Qd2 Rxe3
27.Ng4!? Rbe8 28.Rxf5 Nxf5
29.fxg7 Kxg7 30.Rf1 Qc5 31.Kh2
Ng3 32.Rf3! Rxf3 33.Qh6+ Kg8
34.gxf3 f5 35.Qg5+ с вечным ша-
хом.
25...Qxb2 (убелых висит слишком
много) 26.Nh6+ Bxh6 27.Bxh6
Qxc3! В этом соль. Белые с чистой
совестью могут сдаться.
28.Qd1 Bxf5 29.Rf3 Qe5
30.Be3 Rbc8 31.Bf2 Bc2
32.Rxg3+ hxg3 33.Qg4+ Qg7.
Белые сдались.
М. Гагунашвили – С. Пастар
20...Nc6! Тот же принцип: напа-
дением на нападение.
21.Nd 2 (21.hxg4 R8d7–+)
21...Nxd4! 22.Be4 (22.N xb3
Nf3 +) 22...Qxa4 (22... Ne3!
23.fxe3 Qxe3–+) 23.hxg4 f5
24.b3 Qb4?? Выигрывало
24...Qb5 25.Bd3 Qd5 26.f3 (26.e4
Nf3+! 27.Nxf3 Qxe4+! 28.Be3
Qxf3–+) 26...Bxd3 27.exd3 Qe5+.
25.Bd3?? Спасало вк люче-
ние 25.gxf5 exf5 и только те-
перь 26.Bd3 R8d7 27.Qb8+ Rd8
(27... Kf7 28.Bxa6+–) 28.Qc7
R8d7= (28...R6d7?! 29.Qf4 Bxd3
30.exd3 ). Углядеть издалека, что
промежуточный размен пешек
спасет ферзя от беды, было не-
просто.
25...R8d7 26.Qb8+ Rd8 27.Qc7
R6d7 28.Qxd7 (28.Qf4 Bxd3
29.exd3 e5–+
–
вот в чем разни-
ца!) 28...Rxd7 29.Bxa6 b5–+, и
черные выиграли.
Третьей была сборная общины
Пожега, за которую выступал
другой сербский гроссмейстер
Алексей Сарана. Алексей сыграл
всего 5 партий со скромным ре-
зультатом 2,5 очка, оставив в Ба-
ина-Баште 10 пунктов рейтинга.
Поэтому за него пришлось отду-
ваться остальным его коллегам.
Молодой гроссмейстер Велимир
Ивич играл, как всегда, остро и
рискованно. На этот раз повез-
ло, но могло быть и по-другому.
Э. Джан – В. Ивич
23.h5! Белые играют мощно и
размашисто. Трудно предста-
вить, что черным удастся спа-
стись.
23...Nxd4. Красиво выигрывали
белые в случае 23...Rxa3 24.hxg6
fxg6 25.Rh8+ Kxh8 26.Qh3+ Kg8
27.Qxe6+ Rf7 (27...Kh8 28.Bxb5
Qh4 29.Qxc6+–) 28.Qxc6 Ra4
29.Bc3 c4 30.Qxb5 Nb6 31.Bb4+–.
24.h6 gxh6 25.Rxh6 Rxa3
26.Bd3! Qf6 (26...Rxd3
27.Rxg6++–) 27.Rch1?! Этот
естественный ход снижает гра-
дус атаки. Следовало вклю-
чить 27.Bg5 Qg7 и только те-
перь 28.Rch1 Rxd3 29.Qh2 f6
(29...Rd1+ 30.Rxd1 f6 31.Rh1 fxg5
32.Rh8+ Kf7 33.Rh7+–) 30.Rh8+
Qxh8 31.Qxh8+ Kf7 32.Qh7+
Ke8 33.Qxg6++–.
27...Rfa8. Упорней 27...Nb3!
28.Rh8+ (28.axb3?? Qa1+ 29.Kc2
Ra2#) 28...Qxh8 29.Rxh8+ Kxh8
30.Kb2 (30.axb3 Rxb3+ 31.Kc2 c4
с идеей Ra8) 30...Rxa2+ 31.Kxa2
Nxd2 32.Qc7 c4! с напряженной
борьбой. Но тогда мы бы не уви-
дели неожиданного и красочно-
го финала.
28.e5? И теперь выигрывало
28.Bg5 Qg7 (в случае 28...Rxa2
29.Bxf6 белый король уходит
от шахов) 29.Qh2 Rb3+ 30.axb3
Ra1+ 31.Kxa1 Nxf3+ 32.Kb1
Nxh2 33.R1xh2.
28...Rxa2 29.Bc3? Это уже про-
игрывает. Белые должны были
смириться с 29.exf6 Ra1+ 30.Kb2
R8a2+ 31.Kc3 Ra3+ 32.Kb2
R1a2+ с вечным шахом.
29...Qxe5 30.Qh4 (30.Rh8+ Kg7
31.R1h7+ Kf6–+) 30...Ra1+!
31.Bxa1 Rxa1+ 32.Kxa1 Nxf3+.
Белые сдались. Жестокая схват-
Сербия
Велимир Ивич
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
41
Михаил Иванов и Андрей Ободчук на традиционном фестивале и командном чемпионате
ка. Чего больше в успехе черных:
мастерства или везения?
Ровно сыграли 4 и 5-я доска
бронзового призера.
Н. Джукич –
Д. Алексакис
Ничья? Да, но бдительность нуж-
но сохранять до конца.
71...Kg5?? Самое простое –
71...Ke6 72.Ke4 (72.Rh6+ Kd7,
но не 72...Kf7?? 73.Rh8+–)
72... Rc4+ 73.Kd3 Rc5 с ничьей.
72.Ke4? (выигрывало 72.Kd4
Rc2 73.Kd5 Kg4 74.Rg7+ Kf5
75.Kd 6+ –) 72...Rc1? (72...Kg6
73.Re7 Kf6 74.Rh7 Kg6 75.Rd7
Kf6 76.Kxf4 Rc4+ 77.Ke3 h4=)
73.Ke5? Похоже, считать уже не-
когда, а интуиция в ладейниках
не работает. 73.Kd5 h4 74.Kd6+– .
73...h4? Для достижения ничь-
ей черным уже нужно напрячь-
ся. Возможное решение: 73...f3!
74.gxf3 Kg6 75.Rd7 h4 76.Kd6 h3
77.Rd8 h2 78.Rh8 Rd1+ 79.Ke7
Re1+ 80.Kd7 Rd1+. Ничья. Бе-
лому королю некуда скрыться
от шахов.
74.Kd6 . Это конец. Построить
мост – плевое дело.
74...Kg4 75.Rg7+ Kf5 76.Kd7
Ke4 77.Re7+ Kf5 78.c8Q. Чер-
ные сдались. Пример тактическо-
го мастерства Николы Джукича
вы найдете в рубрике «Сыграйте
сильно и красиво».
Команда «Елица ПЕП» из Гора-
чичей, имевшая второй средний
рейтинг в турнире, осталась за
чертой призеров, но заслужи-
вает упоминания выдающийся
результат, показанный ее пятой
доской гроссмейстером Миланом
Заичем, 9 очков из 11 возмож-
ных. Милан – безусловно силь-
ный игрок, но по его партиям из
этого соревнования лучше всего
исследовать природу фарта. Вот
лишь два примера (а можно было
бы привести и вдвое больше).
М. Иванов – М. Заич
36.g4?? Идет равная борьба, и
что-то вроде 36.Nd4 или 36.a4
не нарушало этого безмятежно-
го равновесия.
36...g5–+ 37.Kg3 gxf4+ 38.Qxf4
Bf2+ 39.Kf3 Bxd5+. Белые сда-
лись.
М. Заич – С. Шарич
27...fxg4?? После нормального
27...f4 28.Qh3 Qg7 преимущество
белых можно увидеть только под
микроскопом.
28.Rh8+ Kxh8 29.Qxf7 Re2
30.Bg5 Re3. Черные сдались.
Lucky man.
Как далеко простирается теория
дебютов? В старые добрые вре-
мена «Курса дебютов» Панова и
Эстрина – ходов на 10-12 . Сей-
час – в зависимости от мощности
вашего компьютера, доступа к
облачным ресурсам... и возмож-
ностей вашей персональной опе-
ративной памяти.
М. Перунович –
А. Крст улович
Французская защита С11
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5
Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3
Qb6. Больше похоже на обычные
шахматы направление 7...Be7.
7...cxd4 8.Nxd4 Qb6 – начало не
менее длинной полуфорсиро-
ванной линии, требующей фо-
тографической памяти более,
чем умения играть в шахматы.
На глубине примерно 70 ходов
движок рисует нули. Так что –
вперед!
8.Na4 Qa5+ 9.c3 b6 10.f5!? Не
первая линия, но самое острое и
интересное направление.
10...cxd4 11.b4 Nxb4 12.Nxd4
Nxe5 13.fxe6 fxe6 14.Qh5+
Ng6 15.Bb5+ Bd7 16.0 -0 Bxb5
17.cxb4 Qxa4 18.Nxe6 Bxf1
19.Nc7+.
Увы, все это теория. Любопыт-
но было бы посмотреть тайминг
произошедшего.
19...Kd8? Безумный форсаж за-
кончился катастрофой. На кру-
том вираже Крстулович не впи-
сался в поворот. Единственный
ход можно только вспомнить
или угадать – 19...Kd7! Первая
лин ия: 20.Qxd5+ Bd6 21.Rc1
Rhe8! 22.Qf5+ Kd8 23.Bg5+
Re7 24.Qd5 Bxg2 25.Qxd6+
Qd7 26.Bxe7+ Nxe7 27.Ne6+ Ke8
28.Nxg7+ Kd8 29.Ne6+ с вечным
шахом. Понятно, что это всего
лишь ствол дерева, изображе-
ние многочисленных ответвле-
ний повергло бы читателя в де-
прессию.
20.Qxd5+ Kxc7 21.Rc1+ Kb8
22.Qd8+ Kb7 23.Rc7+ Ka6
24.Rxa7+! Kb5 25.Qxb6+ Kc4

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
42
26.Qd4+ Kb5 27.Rb7+ Kc6
28.Qd7#. Дебютная подготов-
ка белых закончилась. Ужас, ле -
тящий на крыльях ночи.
Вернемся к нормальным шах-
матам.
Д. Алексакис –
М. Никитенко
Игравший черными гроссмейстер
Михаил Никитенко не так давно
поменял шахматное гражданство
с белорусского на шведское.
22...Qxg3! 23.Nxg3 Bxf4. Не
так страшен ферзь, как его ма-
люют! У черных всего ладья за
ферзя, но отличная координация
их фигур решает.
24.Ngf1 Rd3 25.Qe2 Rxh3+
26.Kg1 Ke7 27.Nb3?! (упорнее
27.Qg2 Bg5 28.Nf3 Rg8 с переве-
сом у черных) 27...Rg8+ 28.Kf2
Bg5 29.Ke1 Rd8 30.Nfd2 Re3.
Белые сдались.
А. Инджич – Я. Эрдогмус
Александр Инджич действует
самым решительным образом.
20.g4! hxg4 21.h5 g5 22.h6
Bxh6 23.Nxg4! fxg4 24.Ne4
Qxf4 25.Rxh6 (белые малой
кровью прорвались к резиден-
ции черного монарха) 25...Kg7
(25...Rf8 26.Rg6+ Kf7 27.Rf6++–;
25...Be8 26.Nxc5 Qf7 27.Bd3+–)
26.Nf6 Qf5 27.Bd3 Qf3
28.Rh7+ (28...Kxf6 29.Qc3+;
28...Kf8 29.Qh2 Qxd3+ 30.Ka1+–).
Черные сдались.
В заключение – еще несколько
курьезных фрагментов. «Меньше
фигур – легче играть. Уж на пу-
стой доске промахов будет мень-
ше». Как бы не так!
А. Петрович –
Д. Радованович
Перевес у черных. Количество
пешек не имеет значения, важнее
превосходство слона над конем и
более активный король черных.
57...Bd8. Выигрывало 57...Rg3!
58.d6 Kg2 59.d7 Bd8 60.Re6 f3
61.Nxf3 Rxf3 62.Re8 (62.Kc2
Rf2+ 63.Kb3 Rd2–+) 62...Rd3+–+.
58.Re 6 (58.Rxg2 Kxg2 59.Ke2 h3
60.Nf3=) 58...Kg3. Выигрывало
58...Rg3! 59.Re8 Bb6 60.Re6 Bd8
61.Re8 Bf6 62.d6 (62.Re6 Bxe5
63.Rxe5 f3–+) 62...Kg2 63.Re6 h3
64.Rxf6 h2 65.Rh6 Rh3–+.
59.Rg6+ Kf2 60.Nd3+ Kf1
(проще 60...Kg1 61.Rxg2+ Kxg2
62.Nxf4+ Kf3 63.Ke1, и король
направляется в ничейный угол)
61.Re6 Rg4 62.Re8 h3? Ни-
чья еще была: 62...Bg5 63.d6
h3 64.Re2 Rg3 65.Re1+ Kg2
66.Re2+ Kg1 67.Re1+= (только
не 66...Kf3 67.Ne5#).
63.Rxd8 h2 64.Rh8 Kg1 65.Ke2
Rg2+ 66.Kf3 Rg3+ 67.Kxf4
Rxd3 68.Ke4 (три пешки си ль-
нее ладьи) 68...Rd1 69.b4 Kg2
70.b5 Rb1 71.c4 Re1+ 72.Kd4
h1Q 73.Rxh1 Rxh1 74.b6 Kf3
75.d6 Rd1+ 76.Kc5 Ke4 77.b7
Rb1 78.d7. Черные сдались.
С. Брунелло – Э. Джан
В цейтноте чудеса неизбежны,
как восход и закат солнца.
38.Kf2?? 38.f5! Ra2+ 39.Kg1 a4
40.Kf1, и у черных нет возмож-
ности усилить позицию.
38...Ra3 39.Kg2 Ra2+ 40.Kg1
e6! 41.Kf1 Kf6. Белые сдались,
не дожидаясь появления враже-
ского короля на f3.
С. Аталык – М. Роганович
Суат – игрок исключительно вы-
сокой шахматной культуры. Но
за доской случается всякое.
37.Rg1+?? 37.Kd4! с ничьей
встречалось на практике тыся-
чи раз. Как, впрочем, и промах
Аталыка. 37...Kg2 (дальше все
просто) 38.Rf7 Re8 39.Rg7 Re6
40.Rf7 Kh3 41.Rh7+ Kg4 42.Rh1!
g5 43.Rg1+=.
37...Kf2 38.Rg5 Kf3 39.Rg1
Re3+ 40.Kd4 Re4+ 41.Kd3 Rg4
42.Rf1+ Kg2 43.Rf6 g5 44.Ke3
Ra4 45.Rf2+ Kg1 46.Rb2 g4
47.Rb3 g3 48.Kf3 g2 49.Rb8
Ra3+ 50.Kg4 Re3 51.Rf8 Re7
52.Kf3 Rh7 53.Rg8 Kh1 54.Kf2
Rf7+ 55.Ke2 g1Q. Последние
ходов пятнадцать, сделанных
Аталыком, – невербальное выра-
жение досады гроссмейстера по
поводу происшедшего казуса.
Сербия

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
43
Н. Абасов – Ф. Каруана
Каталонское начало E05
Первая партия битвы за 3–4 ме-
ста. 23-й турнирный день для
меня и 20-й для моего сопер-
ника. У нас обоих энергия была
на исходе; я был несколько ра-
зочарован поражением в полу-
финале, но все же мотивирован,
встречаясь со вторым номером
мировой классификации Фаби-
ано Каруаной.
1.d4. Как обычно на Кубке мира,
я начал игру ходом ферзевой
пешки.
1...Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 e6 4.g3.
Каталонское начало. Предпола-
гаю, это стало для Фаби сюрпри-
зом. На пути к нашему матчу мой
репертуар был довольно узким:
я играл только ферзевый гамбит
и лондонскую систему.
4...Be7 5.Bg2 0-0 6 .0 -0 dxc4.
Наблюдая накануне за тай-брей-
ком полуфинала, я понял, что
классический вариант Фаби в
последнее время применял чаще
всего. Это и побудило меня сыг-
рать каталон.
7.Qc2 a6 8.a4 Bd7 9.Qxc4 Bc6.
10.Bg5. Самое популярное в
этой позиции. Тем не менее, в
обоих своих предыдущих по-
единках на этом турнире, где
встретился каталон, Фаби стол-
кнулся с 10.Bf4 Bd6 11.Qc1.
Сначала, против своего сооте-
чественника Рэя Робсона, он сы-
грал 11...Nbd7 12.Nc3 b5= и с лег-
костью уравнял.
В полуфинале с Праггом он
избрал редкое 11...h6!? и по-
сле 12.Re1 Bxf3 13.Bxf3 Bxf4
14.Qxf4 Nc6 15.Na3 мог получить
серьезное преимущество, если
бы нашел сильную серию ходов
в варианте 15...Nxd4! 16.Bxb7
Rb8 17.Bxa6 e5! 18.Qxe5 Re8
19.Qf4? (19.Qa5 Nb3 ) 19...g5!
20.Qc1 Ng4!!–+, и белые не мо-
гут предотвратить ...Qf6.
10...Nbd7 11.Nc3 h6 12.Bf4!?
Первое отклонение от прото-
ренных путей. Основная линия –
12.Bxf6, и после 12...Nxf6 13.b4
Bd5 14.Nxd5 exd5 15.Qb3 c6=
черные многократно доказыва-
ли прочность своего положения.
12...Bd6.
13.Qd3!? Встречалось лишь од-
нажды, в заочной партии. Выгля-
дит так, будто белые готовят e4,
но ввиду тактических прыжков
коня d7 пока еще так сыграть не-
легко. Главная идея хода в тек-
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
Кубок мира
Ниджат Абасов,
гроссмейстер
Не оглядываться
на сделанные ходы
Две свои партии комментирует полуфиналист Кубка, ставший лучшим
среди представителей хозяев

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
44
сте – не попасть под маневр Nb6-
Nbd5.
13...Bxf4. Этот ход нравится
движкам. У черных есть несколь-
ко альтернатив.
Естественное 13...Qe7 – неважный
выбор, так как прыжка ...Nc5 боль-
ше нет и теперь возможно 14.e4 .
Уже не годится 13...Nb6 из-за
14.Bxd6 (14.e4? Bxf4 15.gxf4 Nh5
16.Qe3 f5 , подрывая центр бе-
лых) 14...cxd6 15.e4, и если чер-
ные пытаются бороться за центр
путем 15...d5 16.e5 Ne4, то у бе-
лых есть сильный ответ 17.b3!
Возникающая позиция выглядит
для них комфортной.
14.gxf4 a5. Чтобы зафиксиро-
вать ферзевый фланг и преду-
предить b4.
15.Kh1!? Я все еще играл по под-
готовке. Последним ходом я де-
монстрирую ясное намерение
поставить ладью на g1 и в пер-
спективе развить мощную игру
по линии «g».
15.e4? Nc5–+.
15...Bxf3. Это меня удивило.
Не то чтобы я ожидал от Фаби
какого-то конкретного хода, но
после этого моя игра становится
весьма прямой и легкой.
16.Bxf3. Теперь можно прово-
дить планы как в центре, так и
на линии «g».
16...c6 17.Rg1. Движки пред-
почитают немедленное 17.e4! Во
время партии я не понял разницу.
17...Kh8. Причина, по которой
e4 было точнее, заключается в
си льном ответе 17...Nd5! Чер-
ные пытаются ослабить давле-
ние на центр и только после 18.f5
убирают короля с линии «g» –
18...Kh8! 19.Bxd5 cxd5 20.Qg3
Qf6= с прочной позицией.
18.e4.
Я был доволен и тогами дебюта.
Красивый центр и контроль над
полуоткрытой вертикалью «g»
должен дать мне многообеща-
ющую позицию.
18...Qe7 19.Rg3. Сдваивая ла-
дьи. И опять сильнее было начать
атак у ходом пешки «е».
Как только я подошел к ходу 19.e5!
конкретно, я сумел понять, поче-
му он так силен. Черные попро-
сту не успевают обезвредить мою
инициативу: 19...Ng8 (совсем пло-
хо 19...Nd5? 20.Bxd5, и на любое
взятие следует f5; 19...Ne8 20.f5
f6 21.fxe6 Qxe6 22.Bg4 f5 23.Bh5
g5 24.f4 ) 20.Ne4 Nb6 21.f5! exf5
22.Nd6 g6 23.Qb3 .
19...Rad8 20.Rag1 Rg8 21.e5
Nh7. Мне трудно понять, поче-
му я не учитывал возможность
этого отступления. Ясно, что
я надеялся увидеть объектив-
но «худшее» 21...Nd5 22.Bxd5
cxd5 (22...exd5 23.f5+–) 23.Nb5
Nb6 24.f5+–.
Но более всего я ожидал 21...Ne8.
Путем 22.Rh3 белые готовят f5
Nxe5, Qe3, следовательно, чер-
ные сами должны сыграть 22...f5!,
и тут я считал, что после 23.Bh5
Nc7 24.Qg3 у меня сильные угро-
зы на королевском фланге.
22.Qe3. Движки не одобряют
мою идею уйти с линии «d». Я не
верил в силу перевода коня на d6,
так как после жертвы качества
моя пешечная ст руктура будет
слишком повреждена. Однако,
согласно «Стокфишу», это был
один из лучших планов.
22.Ne4 Nb6 23.Nd6 (другой путь,
предлагаемый движком, – 23.f5
exf5 24.Nd6 Rxd6 25.exd6 Qe6!
и в какой-то момент ...g6, воз-
вращая коня в игру, после чего
черные, видимо, имеют солид-
ную компенсацию за матери-
альный урон; но не 25...Qxd6?
26.Qxf5+–, и невозможно одним
ходом защитить пешки a5 и f7)
23...Nc8! (выбивая коня d6 с фор-
поста-мечты; 23...Rxd6? привле-
кательно для человеческого гла-
за, но после 24.exd6 Qxd6 25.f5
неясно, как черным продолжать
игру) 24.Nc4 Qb4. Черным не-
обходимо создать конт ригру.
Следующий вариант от движка
иллюстрирует, насколько слож-
ными могут быть шахматы.
25.Qc3! Qxa4 26.f5! exf5 27.Bh5!
Rdf8 (27...g6? 28.e6 ) 28.e6! (не-
вероятная серия ходов!) 28...f6!
(28...fxe6? 29.Ne5+–) 29.Bf7
(29.f4!? g5 ) 29...f4 30.R3g2
Ng5 31.Ne5!? (или 31.Rxg5 fxg5
32.Ne5 Ne7, переходя к основно-
му вариант у) 31...Ne7 (31...fxe5
32.Rxg5) 32.Rxg5 fxg5 33.h4
Qb4, и , как часто случается, в
конце нечеловеческой компью-
терной линии позиция равна.
Альтернативой было более спо-
койное 22.Ne2!?, защищая пеш-
ку d4, и в случае 22...Nb6 белые
продолжают 23.f5 exf5 24.Qxf5
Nxa4? (24...g6 25.Qc2) 25.Be4 g6
26.Qh3+–.
22...Nb6 23.Be4. Присматри-
ваясь к коню h7. Компьютерное
23.Ne4 Nd5 24.Qd2 Nb4 25.Bh5
f5 26.Nd6 Rxd6 27.exd6 Qd7
(27...Qxd6? 28.Bf7+–) человеку
трудно понять.
23...Qb4?? Я сильно удивился,
увидев этот ход на доске, осо-
бенно после 24-мин утного раз-
мышления со стороны второго
шахматиста планеты!
Плохо было 23...Nd5? ввиду
24.Bxd5 cxd5 25.Nb5+–. Я ожи-
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
45
Комментирует Ниджат Абасов
дал от своего соперника главным
образом двух ходов.
Первый – 23...f5, на что я плани-
ровал продолжать 24.exf6 Nxf6
25.Bf5, атакуя пешку e6 и пригла-
шая черную ладью на е8 – в слу-
чае 25...Rde8 (25...Rd6 26.Rg6 )
26.Bg6 следует с темпом.
Второй – 23...g6, самый ожидае-
мый. Конечно, после этого хода
мне пришлось бы серьезно по-
считать варианты, но моей глав-
ной идеей было сыграть 24.Bc2
(«С токфиш» по-прежнем у пред-
лагает 24.Ne2; на 24.Rh3 после-
дует 24...h5, и я не могу с уверен-
ностью сказать, как тут дальше
ставить проблемы) 24...Qb4
25.Ne4 (25.f5 gxf5 26.Qxh6 Rxg3
27.Rxg3 Rg8 28.Rh3 Rg7, и бе-
лым уже надо проявлять осто-
рожность) 25...Nd5! (25...Rxd4
26.f5 ; 25...Qxb2 26.Rb1 Qxc2
2 7.Rxb6 ; при 25...Qxd4 26.Nd6
Qxe3 27.fxe3 белые на вид
имеют компенсацию, но по-
сле 27...Rd7 28.h4 h5 29.f5 exf5
30.Bxf5 Rxd6! [30...Re7? 31.e6 ]
31.exd6 Nf6 черные в порядке)
26.Qd3 Nxf4 (26...Ne7! 27.Nd6
Rxd6 28.exd6 Nf5 ) 27.Qe3 g5
28.Nxg5 hxg5 29.Bxh7 Kxh7
30.Qxf4+–. Это был один из
вариан тов, которые я рассма-
тривал, пока Фаби обдумывал
свой 23-й ход. Продолжени я
29...Rg7! 30.Qxf4 gxf4 31.Rxg7
Qf8 32.Rg8+ Kxh7 33.Rxf8 Rxf8
34.Rg4 Rb8= с да льнейшим ...b5
я вообще не ви дел.
24.Bxh7! Устраняя главного за-
щитника черного короля.
24...Kxh7 25.Ne4.
Подводя новые силы на коро-
левский фланг. Теперь атаку не
остановить.
25...Qe7. На 25...Qxd4 у мен я
имелось 26.Ng5+ Kh8 (26...hxg5
27.Rh3+ Kg6 28.Rxg5#) 27.Nxf7+
Kh7 28.Qxd4 (или простое
28.Nxd8+–) 28...Rxd4 29.Nxh6
Rgd8 30.Rxg7+ Kxh6 31.R7g3+–
с матом в несколько ходов.
26.f5. Финальный штрих. У белых
множество угроз, все не отразить:
26...Nd5 27.f6! Qf8 (27...Nxe3
28.fxe7+–) 28.fxg7+– или 26...exf5
27.Nf6+ gxf6 28.Qxh6+ Kxh6
29.Rh3#. Черные сдались.
Н. Абасов – С. Видит
Лондонская система D02
После ничьей черными в первом
поединке я стремился к спокой-
ной игре без риска.
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.Bf4. Лон-
донская система не стала неожи-
данностью для моего соперника,
так как я применял ее против
Салема в предыдущем раунде.
3...c5. В той партии мне довелось
бороться с 3...g6, и должен при-
знать, Салем с легкостью решил
все дебютные проблемы.
4.e3 Nc6 5.Nbd2 e6 6.c3 Be7.
Развивая слона на e7, черные
обеспечивают контроль над пун-
ктом g5 и намереваются играть
...Nh5, преследуя слона f4. После
наиболее часто встречающегося
хода 6...Bd6 белые отводят сло-
на на безопасное поле – 7.Bg3.
В случае начала немедленной
охоты за чернопольным слоном
6...Nh5 у меня есть простой от-
вет 7.Bg5.
7.h3. Освобождая поле h2. По-
сле самого популярного в этой
позиции 7.Bd3 черные игра-
ют 7...Nh5=, и я считаю их по-
ложение вполне комфортным.
Недавно мне удалось выиграть
хорошую партию у польско-
го гроссмейстера Игоря Яника
(Врнячка-Баня, 2023), где я из-
брал 7.Ne5 и далее было 7...Nd7
8.Bd3 Qb6 9.Rb1 cxd4 10.Nxd7
Bxd7 11.exd4 .
7...Bd6!? Можно счесть это поте-
рей времени: черные только ч то
вывели слона на e7 и теперь сно-
ва ходят той же фигурой, между
тем как белые ответили вроде бы
полезным h3. Однако недостаток
моего хода в том, что белые более
не контролируют поле g3 ладей-
ной пешкой, и таким образом, у
меня нет ответа Bg3.
7...Nh5?! 8.Bh2 .
8.dxc5. Избежать размена не
удается, на 8.Bg5? следует 8...h6
9.Bh4 g5 10.dxc5 Bc7! , и у бе-
лых трудности.
Ниджат Абасов – Фабиано Каруана. Над королевским флангом черных сгустились
тучи
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
а
г
е

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
46
8...Bxc5. Шаг за шагом (f8-e7-
d6-c5) черный слон добрался до
поля c5 за три хода.
9.Bd3 Bd6. За последние 4 хода
черные 4 раза двигали своего
чернопольного слона, серьезно
нарушая основной принцип: не
играть в дебюте одной и той же
фигурой дважды. Вы можете по-
интересоваться – гроссмейстер
забыл, как играют в шахматы?
Нет, на самом деле мы видим ил-
люстрацию новых веяний в со-
временных шахматах в чистей-
шем виде. Мораль истории в том,
что вы должны не оглядываться
на те ходы, что были сделаны, а
смотреть на каждую отдельную
позицию свежим взглядом. По-
сле каждого хода мы получаем
уникальную позицию, которой
не было прежде (если только не
случилось повторения), следо-
вательно, мы должны приспоса-
бливаться к новым требованиям
позиции и играть в соответствии
с ними. Давайте посмотрим на то,
что произошло за последние че-
тыре хода, и попытаемся понять,
почему ходы Видита всякий раз
были лучшими продолжениями.
Во-первых, пу тем 6...Be7 он под-
готовил ...Nh5 и спровоцировал
меня на 7.h3. Как только я сыграл
так, я лишился отступления Bg3
в ответ на ...Bd6. После 7...Bd6
у меня не было ничего лучшего,
кроме как упростить положение
в центре, чтобы оставить в жи-
вых моего чернопольного слона.
Его третий подряд ход слоном не
требует особых объяснений, это
было простое ответное взятие
пешки. Вы можете посчитать,
что черные уже достигли сво-
ей цели: сделав так много ходов
слоном, они вынудили меня к пе-
шечному размену в центре – но
нет! Поскольку позиция остает-
ся закрытой, ситуация на доске
в целом существенно не измени-
лась, и на 9-м ходу черные вер-
нулись к своей первоначальной
стратегии, включающей размен
сильного слона f4! И теперь все
звучит так логично!
Возможно так же 9...0 -0 10.0 -0
Bd6=.
10.Bxd6. Как я уже упомя-
нул выше, на 10.Bg5 пос ледует
10...h6, и сохранить слона все же
не удается.
10...Qxd6 11.Qc2. Я также мог
начать с 11.0-0 и после 11...0-0 с
перестановкой сыграть 12.Qc2,
но ход в тексте гибче. Не то чтобы
я собирался рокировать в длин-
ную сторону, но по крайней мере
моему сопернику приходилось
учитывать эту возможность.
11...Ne5?! Может быть, 11.Qc2
смутило Видита? Его предше-
ствующая стратегия, направлен-
ная на размен слонов, была ра-
зумной. Попутно он развил ферзя
на хорошее поле d6. Но сейчас,
когда будут разменяны кони,
ферзь окажется на центральном
поле е5 и потенциально попадет
под удары Nf3 или Re1-e4.
Вместо этого нормальным про-
должением было 11...0-0 12.0 -0
h6. Я все еще предпочел бы пози-
цию белых, так как у них очень
простая игра: поставить ладьи
по центру и проводить e4.
12.Nxe5. Я не могу допустить
размен слона d3, если хочу бо-
роться за инициативу.
12...Qxe5 13.0-0 . Я не был уве-
рен, насколько у меня лучше, но
с учетом настроя перед парти-
ей – играть в безопасные шах-
маты, был очень доволен своей
позицией.
13...Bd7 14.e4. Наконец я
вскрываю центр, заодно угро-
жая сыграть f4, e5.
14...dxe4. Путем 14...Qc7 15.Rfe1
dxe4 16.Nxe4 Bc6!? черные удер-
живали равновесие.
15.Nxe4 Nd5?! И снова критиче-
ски важно было сыграть 15...Bc6!
16.Nxf6+ gxf6 17.Rfe1 Qc7 .
16.Rfe1 Bc6 17.Rad1. Ладьи
вышли на центральные верти-
кали.
17...0 -0 -0.
18.Bf1! Теперь моя позиция зна-
чительно лучше. Последним хо-
дом я открываю линии для ладей
и дополнительно обеспечиваю
безопасность короля.
18...Kb8. Больше всего времени
я потратил здесь. И после 13-ми-
нутного раздумья сыграл
19.Qd2 !? Когда мне пришел в
голову этот ход, у меня возник-
ло забавное ощущение: я поду-
мал, что это должно быть либо
полной чушью, либо блестящим
ходом. Идея на самом деле очень
проста: как только конь d5 ку-
да-то отпрыгнет, у меня будет
ответ Nd6. Впрочем, не очень
понимаю, почему я сразу не по-
шел 19.Nc5 с мощной игрой на
ферзевом фланге.
19...Qc7. Такой ход я за него и
рассматривал. Если 19...Nf4, то
20.Nd6 Qg5 21.Qe3+–. После
партии я спросил Петера Леко
про 19...Nf6, на что я обдумывал
20.Nd6 и видел, что Nxf7 – за-
пасной выход на случай любой
неприятности. Следующий вари-
ант иллюстрирует, что мой рас-
чет был точным: 20...Ne4 21.Nxf7
(другая возможность – 21.Nc4!?)
21...Qf6 22.Nxd8 Nxd2 23.Nxc6+
bxc6 24.Rxd2 . В позиции ма-
тематического материального
равновесия я расцениваю шан-
сы белых довольно высоко, по-
скольку черные пешки слишком
слабы. Тем не менее это первая
линия движков.
Однако, несмотря на то что
19...Qf4! стоит на втором месте, я
полагаю, что с практической точ-
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
47
Комментирует Ниджат Абасов
ки зрения это было лучшим про-
должением за черных. У белых
нет ничего лучше, чем вернуть-
ся – 20.Qc2 (20.Qe2 Qe5!=), и
теперь черные могут даже попы-
таться улучшить свою позицию
с помощью 20...Qf5, а 20...Qe5
просто ведет к двукратному по-
вторению.
20.Nc5! Приближая фигуры к
черному королю!
20...h6?! Еще во время партии
этот ход казался мне несколько
медлительным. Но уже нелег-
ко посоветовать черным что-то
хорошее.
Я рассматривал за Видита глав-
ным образом 20...Ne7 с дальней-
шим переводом коня на f5. По-
сле 21.Qc2 на случай 21...Bxg2
(21...Nf5 ) я заготовил непри-
ятный «промежуток» 22.Na6+!
bxa6 23.Bxg2+–, и короля будет
трудно защитить.
21.c4! Теперь позиция «играет-
ся» сама собой. Мне не надо де-
лать ничего особенного – про-
сто надвигать пешки ферзевого
фланга, организуя мощное на-
падение на короля соперника.
21...Ne7 22.Qc3 Nf5 23.b4
Rxd1 24.Rxd1 Rd8. Черные
пытаются упростить положе-
ние и таким образом ослабить
мою атаку.
25.Rxd8+! Но меня и это устра-
ивает, поскольку даже с огра-
ниченным числом фигур я могу
создать сильную атаку на фер-
зевом фланге.
25...Qxd8 26.b5 . Надвигая
пешки, я также вынуждаю сло-
на отступить на пассивную по-
зицию.
26...Be8 27.a4 Kc8. Н а 27...Qd4
я сыграл бы 28.Qb4.
2 8 .Nb3. Конечно, я мог продол-
жать двигать пешки – 28.a5, но
посчитал, что прикрыть поле d4
и подготовить c5 будет более не-
приятным для черных.
28...f6. Я знал, что мое преиму-
щество близко к решающему, но
сомневался насчет того, какую
пешку двигать первой. После 6
минут обдумывания я понял, что
29.a 5 интереснее, так как заме-
тил ответ на 29...Qd1, а именно:
30.Qb4! Этот ход не только за-
щищает пешку b5. На радаре так-
же появляются Qc5 и Qf8.
30...b6 31.axb6. С разменом пе-
шек черный король становится
еще слабее. Никогда не позд-
но выпустить перевес: в случае
31.c5? bxa5 32.Nxa5? Nd4 си-
туация могла перевернуться с
ног на голову.
31...axb6 32.c5 bxc5 33.Qxc5+
Kb8 34.Qb6+. Мое второе по
продолжительности раздумье в
партии. Я пытался досчитать ва-
рианты до конца, а когда понял,
что немедленного выигрыша нет,
решил забрать пешку.
34...Kc8 35.Qxe6+. Теперь, в
придачу к слабому черному ко-
ролю и сильной пешке b5, у меня
лишняя пешка. На 35.Nc5 мне не
нравилось 35...Nd4 – черные за-
щищают пешку е6 и вынуждают
меня остерегаться ходов ...Bxb5
или ...Ne2+.
35...Bd7 36.Qc4+ Kd8 37.b6
Qd6 38.Qg8+ Ke7 (38...Be8
39.Bb5 Qd1+ 40.Kh2 Nd6 41.b7+–)
39.b7 Be8 40.Bb5 Qd1+ 41.Kh2
Qd6+ 42.g3 Bf7.
43.b8Q Bxg8 44.Qe8#. Я по
достоинству оценил спортивное
благородство Видита, позволив-
шего мне поставить мат на до-
ске. Признаюсь, всегда тягост-
но играть решающую партию
против друга. Но в то же время
я был счастлив услышать апло-
дисменты зрителей после моего
заключительного хода. Такие
моменты, конечно же, запоми-
наются навсегда!
Ниджат Абасов – Сантош Видит. Мат на доске
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
а
г
е

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
48
Любое обучение имеет свои
этапы. С самого раннего дет-
ства человека наставляют де-
лать то да это и не делать того и
другого. По мере взросления он
начинает замечать, что не всё
«прави льное» прям уж такое на
все сто и правильное, более того,
сами наставники к провозглаша-
емому ими «правильному» от-
носятся весьма легкомысленно,
а зачастую делают то, чего де-
лать категорически «нельзя». То
же и в шахматах. «Дважды од-
ной фигурой не ходи», «занимай
центр», «делай рокировку», а уж
страшилку «конь на краю – по-
зор на голову твою» запомнишь
вообще на всю жизнь. С опытом
многое переосмысливается, дог-
мы естественным образом пре-
образуются в правила с множе-
ством исключений, и за доской
шахматист принимает решения,
отталкиваясь от конкретной си-
туации на доске. Усвоение «пра-
вил» и «исключений» в передви-
жении фигур вещь в шахматах не
самая сложная, со временем все
более-менее начинают в этом
ориентироваться. Куда слож-
нее с постулатами самыми ран-
ними. Сначала нас учат фигуры
расставлять, потом ими ходить,
ставить мат, съедать чужое, не
отдавать своё, объясняют, ка-
кая фигура чего стоит. Слон или
конь = три пешки, ладья = пять
пешек, ферзь = девять. Вся эта
нехитрая арифметика усваива-
ется как дважды два, не вызыва-
ет вообще никаких затруднений,
вопроса бить ли, скажем, слоном
(конём) ладью не существует по
определению – конечно, бить!
Не проблема и нанести удар, по-
жертвовать материал с после-
дующей осязаемой выгодой, на
оттачивание комбинационного
зрения нацелены бесчисленные
«решебники». А вот если без кон-
кретики? Когда, как в шашках,
одну отдал, а две не забрал? Мы
знаем, что 2х2 всегда будет 4, а
5–3= только 2 (или, как сейчас у
нас принято, +2). Согласно фор-
мальной арифметике, выигры-
вая качество, мы должны полу-
чать +2, но порой – тут большое
спасибо движкам – мы можем
наблюдать абсолютно разные
цифры, например, –2 .
Время от времени я провожу эта-
кие уроки чёрно-белой магии, на
которых мы сбиваем привычные
настройки и шаблоны, пытаемся
расширить горизонты понима-
ния шахмат, ещё более углубить-
ся в их тайны. Обходимся без
грибочков, зелий, иных волшеб-
ных спецсредств. Естественно,
соблюдается принцип «не навре-
ди», на уроки магии допускают-
ся исключительно продвинутые
ученики, включая мастеров. Ну,
и чтобы совсем не отрываться от
реальности, не терять почву под
ногами, когда на доске всё слиш-
ком зыбко и расплывчато, приво-
жу оценки компьютера, без чего
сейчас просто нельзя, народ на
слово никому не верит.
Итак, в качестве разминки, «ра-
зогрева»...
П. Киш – С. Загребельный
Новоиндийская защита E18
Дьюла, 1991
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3
Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4
7.Bd2 Bf6 8.0 -0 0 -0 9.Rc1
c5 10.d5 exd5 11.cxd5 Nxd2
12.Nxd2 d6. Из новоиндийской
защиты перешли к бенониевской
структуре.
13.Nde4 Be7. Это был мой
первый опыт в этом варианте.
Позднее я с успехом применял
13...Be5!?
14.f4 Nd7 15.g4 a6 16.a4 b5!?
Теперь чёрные вспомнили о
волжском гамбите.
17.axb5 axb5 18.Nxb5.
18...Qb6. Играют чёрные легко
и непринуждённо, правда, это не
означает, что они играют, выра-
жаясь современным языком, по
первой линии. Предпочтитель-
нее 18...Nf6!? 19.Nxf6+ (19.Nf2?
Qd7 20.Nc3 Nxg4 ) 19...Bxf6
20.g5! Ba6! 21.gxf6 Bxb5 22.fxg7
Re8 23.Rf2 Re3! со взаимными
шансами.
19.Nbc3 Ba6?! Правильно 19...h6,
препятствуя зажиму 20.g5.
20.Rb1. После 20.g5!? у белых
заметно лучше.
20...Rfb8?! Всё-таки на доске не
совсем волжский. Здесь непонятно,
что делает ладья на а8. Всё осталь-
ное – 20...Rab8, 20...Rfe8, 20...Qb4,
20...h6!? – предпочтительнее.
21.g5! f5?! 22.Ng3 g6. Намеча-
ется перевод слона на родную
диагональ.
23.h4. Промедление. Белым
следовало проламывать коро-
левский фланг посредством е4:
23.Rf3!? c4+ 24.Kh1 Nc5 25.e4!
23...Bf8 24.h5 Bg7 25.Re1?
Большой перевес давало 25.Qc1
c4+?! 26.Kh2 и далее программ-
ное 27.е4.
25...c4+! 26.Kh2. До сих пор
чёрные делали самые очевидные
и напрашивающиеся ходы. Они
закончились. Что дальше?
Школа
Сергей Загребельный,
международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
УРОК МАГИИ

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
49
26...Ne5!! Конечно! Увы, на по-
следнем магическом уроке на
сей напрашивающийся ход ни-
кто из присутствующих даже
не обратил внимания. Взгля-
ды были направлены на проти-
водействие известному е4. От
26...Rf8, что не рассматривается
по определению, до более прием-
лемого 26...Qe3!? с дальнейшим
27.Rf1 Nc5 (здесь 27...Ne5?! не
так хорошо из-за 28.Bh3!) 28.Rf3
Qe8 29.h6 Bh8 30.e4 Bc8. Или
к 26...Nc5?, что просто плохо:
27.e4! Nd3 28.exf5! Nxe1 29.Qxe1
Re8 30.Nce4+– .
Почему ход конём под пешку обо-
значен как «напрашивающийся»?
Во-первых, его логика вытека-
ет из всей предыдущей, пусть и
не сильнейшей, игры чёрных.
Во-вторых, обращать внимание
на любые «жёсткие» ходы мы
просто обязаны. И третье вытека-
ет из второго: если мы начинаем
рассматривать этот ход подроб-
нее, то его сила становится оче-
видной, тут, собственно, и ана-
лизировать нечего. Кстати, есть
и четвёртое. Через многие годы
я такой же ход с похожим смыс-
лом увидел в одном из серьёзных
учебников. То есть, о ходе Ne5
можно было банально знать.
27.fxe5. Комп коня не забирает.
Предпочитает примерное равен-
ство после 27.Kh3! Ng4 28.Qd2,
предлагая чёрным дать вечный
шах.
27...Bxe5. Я в своё время пошёл
на эту позицию вообще без вся-
ких колебаний. Да, для этого нуж-
но было увидеть ещё следующий
манёвр ферзя. И всё. Из учеников
идею жертвы фигуры за пешку
приняли не все, главный довод –
у чёрных и так не было пешки,
теперь же они без чистой фигу-
ры. И тоже всё! Понимание фор-
мальной стоимости фигуры и её
реальной цены – штука действи-
тельно сложная, если не самая
сложная в шахматах, особенно
если учитывать всю совокупность
различных факторов, их дина-
мику, выделяя при этом более и
менее значимые. В нашей пози-
ции слон е5 точно стоит больше
трёх пешек. Сколько, сам я точно
не скажу. Комп даёт некоторый
плюс чёрным при формальных
трёх лишних пешках (+3) белых.
И при этом сохранять эти «чуть
хуже» белым приходится практи-
чески единственными труднона-
ходимыми ходами.
28.e3 . Знак квадратика – «един-
ственный ход», я его когда-то
поставил, анализируя партию
для «Информатора». На самом
деле этот ход является неточно-
стью. Оказывается, надо было
иг рать 28.Rf1!? Qe3 29.Rf3 Qxg5
30.hxg6 h5 (30...hxg6) 31.Bh3
Bc8! 32.Kh1! Bxg3 33.Qd4!
28...Qd8! Собственно, всё,
что нужно было знать, играя
26... Ne5. Кому непонятно «на
глазок», дам ставшую более при-
вычной оценку в цифрах: –0.50.
29.Qf3. Следующий вариант ил-
люстрирует потенциальную силу
чёрных ладей: 29.Nce2? Qxg5
30.Nf4 Qh4+! 31.Bh3 Bxf4!
32.exf4 Rb3 33.Rg1 Re8! 34.Qf1
(34.Qd4 Re2+!–+) 34...Ree3
35.Qf2 Rf3 36.Qe1 Rbe3–+.
29...Qxg5.
На эту позицию чёрные шли, играя
26...Ne5. Компенсация за фигуру
более чем очевидная. Мощный
слон на е5, связка, атака ладей на
пешку b2 плюс возможные захо-
ды по третьей горизонтали. Кто-
то намекнёт на слона а6... И будет
прав. Однако при случае может
прийти и его черёд. Если говорить
о «плохих» и «хороших» фигу-
рах, то мало видеть их положе-
ние «сейчас», куда важнее уметь
заглянуть в будущее, правильно
оценить перспективу.
30.Bh3. Раз мы упомянули бе-
лопольного слона, приведу об-
разцово-показательный вари-
ант: 30.Nce2? c3! 31.Nxc3 Bd3!
32.Rbd1 Be4! 33.Qf2 (33.Ncxe4
fxe4 34.Qf2 Rf8–+) 33...Qh4+
34.Bh3 Rxb2! 35.Re2 Raa2!
Кстати, в позиции на диаграм-
ме чёрные по-прежнему без фи-
г уры.
30...Rb3. По движку, точнее
30...gxh5 31.Kh1 Bxg3 32.Rg1 h4
33.Ne2 Kh8 34.Nxg3 hxg3 35.Rxg3
Qh4 36.Kh2, хотя и здесь ничего
особенного у чёрных нет.
31.Rg 1 (31.hxg6!? hxg6 32.e4=)
31...Qh4! Позиция настолько
сложная, особенно для белых,
тут как на минном поле, не осту-
питься практически невозможно.
32.Nce2?! Комп показывает
нули после 32.hxg6 hxg6 33.Kg2
Bc8! 34.Bxf5 gxf5 35.Nxf5 Bxf5
36.Qxf5.
32...Rab8 33.hxg6 hxg6 34.Nf4?
Решающая ошибка.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
50
Единственным ходом, оставля-
ющим белых на плаву, являлся
34.Kg2! Утомлять вариантами не
буду, просто поверьте на слово.
Теперь же чёрные форсированно
побеждают.
34...Bxf4 35.Qxf4 Rxb2+
36.Rxb2 Rxb2+ 37.Rg2 Rxg2+
38.Kxg2 Qxf4 39.exf4 c3! Бе-
лые сдались.
В итоге последнее слово оста-
лось за скромной пешкой «с», все
большие и сильные пали ради
рождения новой жизни. Кстати,
кто сказал, что слон а6 плохой?!
Между прочим, чёрные реализо-
вали свой главный бенониевский
структурный козырь: большин-
ство на фланге, в котором клю-
чевая роль отводится именно
пешке «с». Вот вам и «тактика на
службе стратегии» в действии.
При всей своей кажущейся слож-
ности (большей своей частью
оставшейся за кулисами), приве-
дённая выше партия довольна чи-
ста. Чёрные с самого начала пошли
вперёд, пытаясь перехватить ини-
циативу, ради неё даже пожертво-
вали коня, в итоге их напор увен-
чался симпатичным финалом.
Теперь после хорошего (наде-
юсь!) «разогрева» предлагает-
ся окунуться в нечто погорячее.
Е. Борисова – П. Шува лова
Защита Модерн-Бенони A64
Сочи, 2019
Командный чемпионат России.
Встречаются две представитель-
ницы «Юности Москвы», правда,
представляют другие московские
команды. Наблюдал за поедин-
ком вживую, поскольку являлся
тренером одной из героинь.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3. Таким
порядком белые не допускают
новоиндийской защиты.
3...c5!? Но тогда приходитс я счи-
таться с Бенони. Да, дебютом
неоднозначным, стратегически
рискованным и в то же время
весьма амбициозным. К тому
же вариант с g3 не считается для
чёрных самым опасным.
4.d5 . Безусловно, самое принци-
пиальное. В варианте 4.Nf3 cxd4
5.Nxd4 d5 6.Bg2 e5 7.Nf3 d4! у
чёрных полный порядок.
4...exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6
7.Bg2 Bg7 8.Nf3 0-0 9.0-0.
Здесь играют по-разному, По-
лина выбрала теоретическую
линию, на данный момент дале-
ко не первую, но зато, пожалуй,
самую брутальную.
9...a6 10.a4 Nbd7 11.Nd2 Re8
12.h3 Rb8 13.Nc4 Ne5 14.Na3!
Катя оказалась тоже прекрасно
подготовлена и до определённо-
го момента соперницы отвечали
очень быстро. Кстати, о зазерка-
лье. Не кажется ли вам манёвр
коня с f3 на а3 странноватым?.. По-
добному в «нормальных» школах
точно не учат. Однако это теория.
14...Nh5 15.e4 Bd7.
Всё, обратной дороги нет, конь
е5 приносится в жертву.
16.a5!? Это точнее, нежели 16.f4
Nxg3 17.Rf2 (17.fxe5?! Nxf1
18.Qxf1 b5! 19.axb5 axb5 20.Naxb5
Bxb5 21.Nxb5 Bxe5) 17...Nc6!?
18.dxc6 Bxc6 .
16...Qx a 5. Хотя, справедливо-
сти ради, коня ещё можно было
спасти. Вполне нормальная для
чёрных лини я – 16...b5!? 17.axb6
Bb5 18.Naxb5 axb5 19.Nxb5 Qxb6
с дос таточной компенсацией за
пешку.
17.g4 Nf6 18.f4 Nexg4 (началось!)
19.hxg4 Nxg4 20.f5! h5. Напраши-
вающийся выигрыш качества чёр-
ны м невыгоден: 20...Bd4+? 21.Kh1
Nf2+ 22.Rxf2 Bxf2 23.Bg5, их гу-
бит слабость королевского флан-
га. 23...Bd4 24.Nc2 Qb6 25.Qd2
Qxb2? (25...Be5 26.Ne3) 26.Nd1
Qb6 27.Nxd4 cxd4 28.Bf6+–.
21.Bg5 Qb4. Сильнее 21...b5!?
22.Nc4 Qc7 23.f6 Bf8 24.Ne3 b4
25.Ne2 Ne5.
22.f6 Bh8. Все эти ходы были
исполнены практически молние-
носно. Самостоятельная игра по-
шла примерно с этого момента.
Шу валова явно ориентировалась
на партию одношкольника Се-
мёна Ломасова, иначе решиться
так уверенно поставить слона в
угол непросто.
По компу предпочтительнее
22...Bf8!? (+1.00), альтернативу
22...Bh6 23.Bxh6 Nxh6 24.Nc2
Qb6 25.Qd2 Kh7 26.Nd1 он со-
всем не жалует (+2.50).
23.Qd 2 . Люди играли только
так. Современные движки не до-
пускают размена ферзей на d4.
И хотя это не рубрика «Акту-
альная теория...», пройти мимо
я не могу. Тем более, игра компа
по-человечески очень понятна,
для него тоже «конь на краю –
позор». Но если быть честным
до конца, раз у нас урок ма-
гии, то обязан показать «пер-
вую линию»: 23.Na2! (дабл по-
зор!) 23...Qa5 (23...Qxb2? 24.Nc4
Qb5 25.Qc2!? +2.20) 24.Nc4 Qd8
(24...Qc7 25.Ne3) 25.Nxd6 Re5
26.Bf4 Bxf6 27.Nc3+–, и в и то-
ге с конями у компа всё хорошо.
Сильно также 23.Nc2!? Qxb2
24.Qd2 Qb6 25.Bh3! Ne5
26.Bxd7 Nxd7 27.Ne3 Re5 28.Bh4
(28. Nc4? Rxg5+ 29.Qxg5 Qb4
30.Qg3 Bxf6!) 28...Qd8 29.Nc4
b5 30.Nxd6! (30.Nxe5? Nxe 5=)
30... Rb6 31.Nxf7 (конь сдела л
головокружительную карьеру)
31...Kxf7 32.d6! с грозной иници-
ативой. Особо впечатляет общий
план вида пешечной структуры.
23...Re5? Сейчас мы точно зна-
ем, что надо было играть не по
Ломасову, а по Ананду: 23...Qd4+!
24.Qxd4 cxd4 25.Ne2 Re5. Хотя и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
51
Школа Сергея Загребельного
здесь у чёрных хуже. После пра-
вильного отступления 26.Bf4
(26. Bh4? Ne3 27.Nxd4 Nxg2
28.Kxg2 Rxe4 29.Nf3 Bf5 дало
чёрным некоторый перевес, Са-
шикиран – Ананд, Бастия 2011)
26...Bxf6 27.Nc4 Bb5 28.Bxe5 dxe5
29.b3 Bg5 30.Nc1 полной компен-
сации за ладью у чёрных нет.
Вернёмся к партии.
Собственно, отсюда и начинает-
ся основной урок.
24.Bf4? Катя не поняла, что ока-
залась в другом измерении, где
действуют совершенно иные за-
коны, и потому действует по из-
вестным ей правилам материаль-
ной Вселенной. Вместо погони
за качеством самое время было
вспомнить о своём «позоре» и
вернуть коня в игру: 24.Nc2!
Этот сильный ход встретился в
двух партиях. Сначала в перво-
источнике Мохаммад – Ломасов
(чемпионат мира среди юнио-
ров, Манавгат, 2018): 24...Qb6, и
здесь надо было играть 25.Bh4!
Rbe8 26.Bh3 Qd8 27.Bxg4 hxg4
28.Bg3 Bxf6 29.Qf4 Kg7 30.Ne3.
Позже в поединке Воробьев –
О. Быков (Санкт-Петербург,
2019): 24...Qb3 25.Bh4! c4
26.Bh3. В обоих случаях оцен-
ка компа около +3.0. Даю цифру
для иллюстрации всей полноты
тяжести положения чёрных.
24...Bxf6 25.Bxe5? Груба я
ошибка, переворачивающая оцен-
ку позиции с ног на голову. Черно-
польный слон лучше ладьи, тем
более что убежать ладья не мо-
жет, поскольку провисает пешка
d6. Уникальность данной партии
как раз в том, что выигрыш мате-
риала оказывается невыгодным,
и таких моментов в ней немало.
Следовало играть 25.Nc2 Qb6
26.Bh3!? (или 26.Ne3), сохраняя
небольшое преимущество.
25...Bxe5.
Давайте сравним две диаграм-
мы. Бросается в глаза, что на вто-
рой чёрных стало как-то очень
много. Самое главное – положе-
ние чернопольного слона, Кате в
первую очередь нужно было по-
думать, как его не выпустить на
волю. Проведём калькуляцию.
У белых лишняя ладья, но на че-
тыре пешки меньше, получается
5–4=1, как бы перевес в пешку,
что соответствует компьютер-
ному «+1». Но что мы видим на
самом деле? Приборы показыва-
ют около «–1.50». Разница между
формальной и реальной оценками
весьма существенна, в 2,5 пешки!
Причём речь не о каком-то теку-
щем форсированном варианте,
нет, у белых просто плохо, вер-
нее, безнадёжно. Для понима-
ния ситуации обратим внимание
на подробности. Ладьям нужны
открытые линии, их здесь нет,
разве что атака по линии «f», но
это несерьёзно. Сравним лёгкие
фигуры. Тут, думаю, и объяснять
нечего, всё прекрасно видно, осо-
бенно хорош чернопольный слон.
У чёрных вообще нет плохих фи-
гур. На общем ярком фоне немно-
го бледно смотрится ладья, но её
роль тоже понятна – способство-
вать главной бенониевской цели,
движению пешек ферзевого флан-
га. Последним тезисом мы затро-
нули главнейший момент при
оценке той или иной позиции – а
что дальше? Что делать чёрным,
понятно. А белым? Как, напри-
мер, улучшить положение своих
лёгких фигур? Неясно.
26.Rf3? Размен «плохих» фигур
на «хорошие» является одним из
ключевых методов ведения пози-
ционной игры. Исходя из него,
напрашивался размен плохого
слона на хорошего коня: 26.Bh3!
Re8 27.Bxg4 Bxg4.
26...c4. Сильнее 26...b5!, созда-
вая конкретную угрозу 27...Qd4+
с дальнейшим ...b4, а в случае
27.Nc2 Qxb2 28.Nd1 находит-
ся трюк 28...Bh2+! 29.Kh1 Qe5
30.Rxa6 Qe7.
27.Ra f 1? Лучше профилактиче-
ское 27.Kh1.
Пожалуй, моё любимое. Сколь-
ко я ни ставил эту позицию, по
«первой линии» так до сих пор
никто и не сыграл. Я спрашивал
конкретно: какая фигура лучше,
конь g4 или белая ладья? Отве-
ты были разные, девушки в ос-
новном отвечали, что ладья, но
при 27...Nh2 теряется пешка f7,
и это смущало. К тому же сбива-
ла с толку история с ладьёй е5 и
слоном f4.
Но каков же ответ на вопрос по
поводу 27...Nh2. Играть или не
играть? Играть! Только после
27...Nh2! 28.Rxf7 Nxf1 29.Rxf1
необходимо было учесть размен
ладей 29...Rf8! 30.Rxf8+ Kxf8 и
правильно оценить изменившу-
юся ситуацию.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
52
Собственно, что произошло? С до-
ски ушли чёрные конь g4, пешка f7
и ладья b8. Белые лишились обе-
их ладей. Формально произошед-
ший размен чуток выгоден чёр-
ным. Реально же... тоже чёрным!
Конь на g4 безусловно хорош, но
ему постоянно грозил размен на
откровенно плохого слона g2. По-
лусонную ладью b8 тоже не осо-
бенно жалко. Если же вспомнить
о ладьях, то они, по сути, лучшее,
что у белых было. То есть чёрные
убирают с доски сильнейшие фи-
гуры белых, оставляя их исклю-
чительно с «дровами». И при фор-
мальном материальном паритете
оценка компа более «–3.00». Атака
же одним ферзём никого не пуга-
ет. После 31.Qh6+ Ke7!? подви-
сает на b2, у чёрных совершенно
выиграно.
Полина выбрала простодушное
27...Rf8? Наряду с разобранным
с 27...Nh2!?, хорошо смотрится и
27...Be8!? (–2 .65), сохраняя все
выгоды позиции.
28.Qg5? В психическую атаку!
Объективно, сильнее известное
28.Bh3!
28...b5 29.Nd1.
Ещё один ключевой момент пар-
тии. Здесь сперва требовалось
холодно оценить атакующие пер-
спективы белых, в первую оче-
редь возможные удары на f7 и g6.
Несложный анализ показывает,
что тактика не работает, а втор-
жение ферзя на е7 парируется ба-
нальным Be8. А раз так, то мож-
но поискать что-то интересное за
себя. Решающий перевес у чёрных
практически при любом ходе. При
относительно большом выборе
ходов-кандидатов правильнее
начинать с продолжений самых
жёстких. Например, бросается в
глаза ход 29...c3!. Варианты здесь
все простые: 30.Nxc3 (30.Qe7
Be8) 30...Qxb2 (совсем жестко,
но абсолютно необязательно
30...Nh2!? 31.Rxf7 Rxf7 32.Qd8+
Kg7 33.Rxf7+ Kxf7 34.Qxd7+
Kf6 35.Qd8+ Kg7 36.Qe7+ Kh6
37.Qf8+ Kg5 38.Qd8+ Bf6 39.Qc8
Ng4) 31.Nd1 Qa2–+. Проблема
коней осталась нерешённой, чёр-
ные же готовы пойти b4 или Nh2.
По ходу обращаем внимание
на альтернативы 29...Qc5+,
29...Bxb2, 29...Be8, но не тратим
на них много времени, поскольку
фаворит очевиден – 29...c3! (–5.00)
Полина не стала себя напрягать
расчётами, сыграла 29...Kg7??
Вялый ход, выпускающий весь
перевес.
30.Qe7! Be8 31.Nc2! Нако-
нец-то! Неожиданно инициа-
тива переходит к белым, у них
уже не х уже.
31...Qd2 32.Nde3! Nxe3
33.Nxe3 Bd4 34.Qxd6 Bxe3+
35.Kh1.
Прямо сказочное преображение!
Последняя серия ходов развер-
нула ситуацию на 180 градусов.
Произошла очередная трансфор-
мация: два коня разменяны все-
го на коня и пешку, и этот ариф-
метически невыгодный размен
на деле белым выгоден. Теперь
тема «плохих» фигур касается
исключительно чёрных. К сло-
ву, самое время пожалеть, что не
разменяны белые ладьи.
35...Bd4? Серьёзная неточность.
Надо ли говорить, что девушки
находились в цейтноте. Не бу-
дем вдаваться в подробности,
комп рисует нули практически
при любом другом ходе.
36.e5? Екатерина упускает шанс
склонить чашу весов в свою
пользу. Пос ле 36.Qe7! Полине
необходимо было бы поднять не-
подъёмное 36...Kg8 37.Bh3 Bg7
38.d6 Qb4, чтобы как-то дер-
жаться на плаву. Оценка движка
не дотягивает и до «+1.00», но и
без показания приборов очевид-
но, что игра пошла исключитель-
но в чёрные ворота.
36...Qg5 37.e6 Be5 3 8.Qc 5
Bxb2 39.e7 Rg8! Именно сюда.
После 39...Rh8? 40.Qf2 Be5
41.Rxf7+ Bxf7 42.Qxf7+ Kh6
43.Qf8+ Bg7 к любопытному
соотношению материала ведёт
44.e8Q? Bxf8 45.Rxf8!? Qc1+
(не соглашаясь на вечный шах
45...Qh4+ 46.Kg1 Qd4+) 46.Kh2
Qf4+ 47.Rxf4 Rxe8 48.Rf6 a5
49.Rb6 b4 50.d6, и здесь по компу
у чёрных на полпешки больше.
А в случае 44.Qf4! Qxf4 45.Rxf4
на доске удивительный разноцвет,
который я когда-то оценил как
ничейный, но нет, несмотря на
перевес в три пешки, дела чёрных
плохи: 45...c3 46.Be4 Kg5 47.Rf7
Re8 48.d6! (48.Rxg7 Kf6 49.d6
Kxg7 50.d7 Rxe7 51.d8Q Rxe4=)
48...Bf6 49.Rf8 Rxe7 50.d xe7 Bxe7
51.Rf7 Bd6 52.Kg2+–.
Помнится, много ранее при по-
добном соотношении пешек к
ладье явный перевес был на сто-
роне чёрных. Здесь оценка «+3».
40.Qf2 Be5! 41.Rxf 7+! Bxf 7
42.Qxf7+ Kh6 43.Qf8+ (43.Bh 3
Qg3) 43...Rg7! При ладье на h8
этот ход был бы невозможен.
Мы уже знаем, что невыгодно
43...Bg7? вви ду 44.Qf4.
44.Qh8+ Rh7 45.Qf8+ Rg7, и
многострадальная партия завер-
шилась вечным шахом.
Подобные позиции играть очень
сложно. Ещё сложнее играть
безошибочно. А до достижения
определённого уровня, весьма
высокого, играть безошибочно
просто невозможно. Разумеет-
ся, на двух примерах многому не
научишь, но если ученик просто
усвоит, что дважды два не всегда
четыре – уже неплохо, значит, ра-
бота проделана не зря.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
53
Широкая демократичность и
комфортная формула про-
ведения (50% собранных взносов
расходуются на призы, вторая
половина остаётся организато-
рам; кубки победителям обе-
спечивает ФШР) сделали этапы
Детского Кубка России вполне
желанными для организаторов.
Задача оргкомитета довольно
проста – найти подходящую пло-
щадку для проведения, инвен-
тарь и судейскую бригаду – вот
и готов очередной этап детского
кубка. Недаром на соответству-
ющей вкладке сайта ruchess на
2023 год числится более полу-
сотни турниров ДКР. Вполне при
этом объяснимо, что 35 этапов из
53-х выпадают на каникулярные
летние месяцы. Ясно, что совпа-
дения летних этапов не только
вероятны, но и неизбежны.
В этих условиях прошедший тра-
диционно в начале августа в На-
бережных Челнах шахматный
фестиваль «Челны опен-2023»
сумел не только отстоять «свое-
го» участника, но даже несколь-
ко «прибавить» по сравнению с
прошлым годом (как по количе-
ству участников, так и по чис-
лу регионов, приславших своих
представителей). Просторные
залы СШ «Этюд», удобная ло-
гистика, поддержка Федерации
шахмат Республики Татарстан и
городского руководства – в ито-
ге все восемь детских турниров
состоялись как этапы Кубка. Не-
безынтересно, что 2023 год отме-
тился определённым «дрейфом»
на восток. Явно выросло коли-
чество участников, представля-
ющих Урал и западную Сибирь.
Формула турнира – 9 туров за 7
дней с плотной дополнительной
программой – представляется
вполне удачной (что не мешает
оргкомитету активно разрабаты-
вать предложения по улучшению
и предоставлять их... себе же).
Технические результаты тур-
нира:
В группе девочек до 9 лет пер-
венствовала София Еланцева
(Свердловская область), «сере-
бро» у Марианны Та янович (Ре-
спублика Башкортостан), зам-
кнула первую тройку София
Булик (Московская область).
Турнир девочек до 11 лет вы-
играла Самира Ишкинина, на
втором месте – Мария Ярмак
(обе – Республика Башкорто-
стан), «бронза» – у Дарьи Багаут-
диновой (Ульяновская область).
Среди девочек «до 13» первен-
ствовала Анастасия Максимо-
ва (Удмуртская Республика),
второй стала Мария Клещева
(Свердловская область), замкну-
ла первую тройку София Садрт-
динова (Республика Татарстан).
В группе «Д15» победу одержа-
ла Арина Леонова (Свердлов-
ская область), Алиса Чернышо-
ва (Пермский край) завоевала
серебряную медаль, на третьем
месте – Любовь Калмачевских
(ХМАО – Югра).
Среди мальчиков до 9 лет побе-
дил Данис Хабибуллин, вторым
стал Матвей Ватанин, на третьем
месте – Самир Закирзянов (все –
Республика Татарстан).
Аскар Рахимкулов (Республика
Башкортостан) стал сильнейшим
в турнире мальчиков до 11 лет,
Максим Копотев (Удмуртская
Республика) на втором месте,
« бронза» – у Амира Габдрах-
манова (Республика Башкор-
тостан).
В группе «М13» первенствовал
Роман Черных (Пермский край),
на втором месте – Тимерхан Хус-
нуллин, третьим стал Эрик Ка-
рамов (оба – Республика Татар-
стан).
Алексей Прохоров (Свердлов-
ская область) выиграл турнир
юношей до 15 лет, «серебро» – у
Никиты Калинина, на третьем
месте – Лев Юсупов (оба – Уд-
муртская Республика).
Несколько примеров творчества
участников «Челны опен - 2023»:
Фестиваль
Константин Деняпкин
В Набережных Челнах прошел традиционный фестиваль
ДРЕЙФ НА ВОСТОК

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
54
Д. Камилов – Р. Набиева
Сицилианская защита В86
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4
e6 7.Bb3 Nbd7 8.f4 Nc5 9.Qf3
Be7 10.0 -0 0 -0 11.Be3 Qc7
12.g4! Белые начинают типич-
ную для сицилианской защиты
фланговую диверсию.
12...b5 13.g5 Nfxe4. Также вст ре-
чалось 13...Nfd7 14.f5 Ne5 15.Qg2
b4 16.Nce2 exf5 (16...Bb7!) 17.Bd5!
14.Nxe4 Bb7 15.Nxe6 Nxe6.
После 15...fxe6 могла последо-
вать жертва ферзя в стиле Ра-
шида Нежметдинова: 16.Nxc5
Bxf3 17.Nxe6 Qc8 18.Rxf3 с го-
ловоломными осложнениями.
16.Rad1 Rad8. Более точным за
чёрных представляется 16...Nc5,
разменивая и коней, и слонов:
17.Bd5 Bxd5 18.Rxd5 Nxe4
19.Qxe4 Rfe8=.
17.Bd5 Bxd5 18.Rxd5 Qc6?
Типичная история в острой си-
цилианской позиции – один не-
жёсткий ход, и партия стреми-
тельно катится под откос. Теперь
уже чёрные должны были най-
ти и исполнить 18...f5! (типич-
ный ход, позволяющий выстро-
ить защитные коммуникации
по седьмой горизонтали) 19.gxf6
(19.Ng3 g6) 19...Bxf6 20.Qg4
Nc5 21.Nxf6+ Rxf6 22.Bd4
Rf7 23.Re1 Re7 24.Rxe7 Qxe7
25.Bxg7 Qe1+, и здесь последо-
вало соглашение на ничью в пар-
тии Лифшиц – Хош (2005). По-
сле хода в партии белым удаётся
провести симпатичную атаку.
19.f5! Армия белых прекрасно
мобилизована и централизова-
на. Пешки легко сминают укреп-
ления чёрных.
19...Nc7. 19...Qxd5 20.Nf6+.
Можно было оставить коня под
боем, но не видно, какой полез-
ный ход можно сделать. Stockfish
не находит ничего лучшего, кро-
ме как 19...Kh8.
20.Rc5! Как обычно, программа
предлагает более жёсткое доби-
вание: 20.f6! Nxd5 21.Nc3 Nb4
22.fxe7. Продолжение, избран-
ное Дмитрием Камиловым, более
естественное и также вполне до-
статочно для выигрыша партии.
20...Qd7 (20...d xc 5 21.Nf6+)
21.Rxc7! В этом смысл преды-
дущего хода. Теперь белые по-
лучают слона и коня за ладью
и пешку. Учитывая разницу в
активности оставшихся на до-
ске фигур, данное соотношение
приносит белым лёгкую победу.
Двумя несложными, но симпа-
тичными ударами закончили
игру белые в следующей партии.
Н. Якупов – Р. Валитов
27.Nf5! Rg8? Как это часто бы-
вает в детских шахматах, после
пропущенного удара чёрные те-
ряются и пропускают следую-
щий, уже решающий.
Конечно, проигрывает 27...gxf5
из-за 28.Rxg7+. Но было бы ин-
тересно задать сопернику доволь-
но каверзный вопрос при помощи
следующего шаха: 27...Qc7+. Со-
храняло перевес лишь 28.Kd1, что,
согласитесь, не так легко испол-
нить. В то время, как после есте-
ственного 28.Kb1 всё переворачи-
валось с ног на голову: 28...Rxb2+!
29.Qxb2 (после 29.Kxb2 Rb8+
30.Ka2 Qc4+ мат получают уже
белые!) 29...Rb8 с внушительным
преимуществом у чёрных.
28.Rxg6! Qc7+ 29.Kd1 Rb3
30.Nxd6+, и белые выиграли
(примечания Рамиля Хуснуллина).
Т. Хуснуллин – Р. Валитов
Староиндийская защита Е85
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7
4.e4 d6. Во время подготовки я
просмотрел несколько партий,
сыгранных вариантом Земиша.
5.f3 0-0 6.Be3 Nc6 7.Qd2 e5
8.d5 Ne7 9.Nge2 Nd7 10.0 -0 -0
a6 11.Kb1 f5 12.Nc1 f4?! Чёрным
не следовало снимать выгодное
напряжение в центре. Теперь у
белых развязываются руки для
игры на обоих флангах.
13.Bf2 g5 14.Nd3 b6 15.Be2
Nc5 16.b4?! Неточность, так как
раскрывает позицию собствен-
ного короля. Следовало играть
16.h4, вскрывая одну из линий
на королевском фланге.
16...Nxd3 17.Bxd3 a5 18.a3
axb4 19.axb4 Bd7 20.Kb2 Qb8
21.Ra1 Qb7 22.Be2 h6 23.Rhb1
Rxa1 24.Rxa1 h5 25.h3 h4? Са-
моубийственный ход, лишаю-
щий чёрных возможности g5-
g4, после которого они остаются
без контригры на королевском
фланге.
26.Kb3 Be8? Уступая линию
«а». Теперь белые получают воз-
можность осуществить неслож-
ный план выигрыша, заключаю-
щийся во вторжении тяжёлыми
фигурами с последующим пе-
шечным прорывом и выигры-
шем пешки. Следовало играть
26...Ra8!
27.Qa2 Qc8 28.Qa7 Ng6.
29.c5! Мне было немного боязно
раскрывать позицию короля, но,
убедившись, что пассивные чёр-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
55
Константин Деняпкин — из Набережных Челнов
ные фигуры не могут ему навре-
дить, я совершил решающий про-
рыв на ферзевом фланге.
29...bxc5 30.bxc5 Rf7 31.c6!
Фиксируя и в последующем вы-
игрывая коренную пешку на с7.
Пешка обречена, и с её падением
у белых возникает сильная про-
ходная, которая решает судьбу
партии.
31...Qd8 32.Qb7 Qe7 33.Nb5
Bf8 34.Ra7 Rg7 35.Qc8 Qf7
36.Rxc7 Ne7. Этот ход немного
напугал меня, так как появилась
вероятность возникновения не-
ясной позиции. Но, немного по-
думав, я нашёл убедительный
путь к выигрышу.
37.Nxd6! (37.Qa8 Bxc6 38.Rxc6
Nxc6 39.Qxc6) 37... Nxc8
38.Nxf7 Nd6 39.Nh6+ Kh7
40.Rxg7+ Kxg7 41.Nf5+ Nxf5
42.exf5 Kf6 43.Bd3 Bd6
44.Kc4 Bb8 45.Bb6 Bd6
46.Be4 Ke7 47.Kb5 Bb8 48.f6+
Kd6 49.Bc5+ Kc7 50.d6+ Kd8
51.Kb6 Bf 7 52.c7+ Bxc7+
53.d xc7+. Чёрные сдались. Мне
было приятно сыграть партию в
стиле одного из моих любимых
шахматистов прошлого Тиграна
Петросяна (примечания Тимер-
хана Хуснуллина).
Завидной массовостью отлича-
лись все мероприятия дополни-
тельной программы.
Сто восемнадцать участников
собрал блицтурнир – I этап
«Лиги Блиц – Набережные Чел-
ны». Кроме участников «Челны
опен» на блиц специально при-
были иногородние поклонники
молниеносной игры. Так сказать,
«с корабля на бал». Победил с ре-
зультатом 9 очков из 11 Никита
Калинин (Ижевск). По 8,5 набра-
ли Роман Новиков, Роберт Стру-
ков (оба – Набережные Челны)
и Любовь Маркелова (Казань).
В таком порядке они и располо-
жились в итоговой таблице по
дополнительным показателям.
Приз за первое место в зачёте
ветеранов завоевал Виктор Гон-
чаров (Набережные Челны), на
втором месте – Николай Корота-
ев (Бавлы). Среди шахматистов
2013 г.р. и моложе первенство-
вал Егор Штанько (Набережные
Челны), на втором месте – Рамин
Сидик (Московская область),
«бронза» – у Айдара Вагизова
(Набережные Челны). Первый
женский приз завоевала Альфия
Гилязова (Кукмор), на втором
месте – Фируза Набиева (Акта-
ныш), замкнула первую тройку
Зарина Аминова (Нижнекамск).
Конкурс решения композиций –
одна из «визитных карточек»
«Челны опен»; пустых мест в зале
площадью 300 квадратных метров
не бывает никогда. Гроссмейстер
Юрий Базлов – звезда этюдной
композиции всемирного масшта-
ба; тем трогательнее наблюдать
его отношение, ответственное и
чуткое, к детским турнирам по
решению. Сам Юрий Васильевич
утверждает, что заряжается от
молодёжи энергией и позитивом.
Самым юным даётся шанс по-
пытать удачи в сеансе одновре-
менной игры. Сеансёр этого
года – экс-чемпион ПФО, меж-
дународный мастер Максим Са-
мусенко – дал детям замечатель-
ный урок мастерства, не уступив
противникам и половинки очка.
Отметим, что и Максиму сеанс
принёс очевидную пользу – не
прошло и месяца, как ему удалось
одолеть не кого-нибудь, а самого
Владислава Артемьева. Осмелим-
ся утверждать, что клинок победы
ковался на берегах Камы.
Восхитительное поле спортив-
ной школы «Виктория» (дирек-
тор – Ренат Ахметшин) в очеред-
ной раз стало для шахматистов
ареной футбольных баталий.
Турнир по футболу собрал вну-
шительный состав и удостоился
специального репортажа на те-
леканале «Эфир – Набережные
Челны».
Прошедший параллельно этапу
Детского Кубка России открытый
турнир выиграл Роман Новиков,
«серебро» у Леони да Ефимова, на
третьем месте Никита Гилязит-
динов (все – Республика Татар-
стан). Первый приз в зачёте вете-
ранов выиграл Виктор Гончаров,
сильнейшей среди женщин стала
Разиля Набиева, Матвей Иванов
победил в зачёте шахматистов
2005 г.р. и моложе.
Неожиданно (и приятно) широ-
кую географию слушателей со-
брал всероссийский судейский
семинар.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
56
/Тронул – ходи!
No1 | Ход белых
No2 | Ход белых
No3 | Ход белых
No4 | Ход белых
No5 | Ход черных
No6 | Ход черных
No7 | Ход белых
No8 | Ход белых
No9 | Ход белых
No10 | Ход черных
No11 | Ход белых
No12 | Ход черных
Сыграйте сильно и красиво
1. Дж. Стирмен – Дж. Бёрк
Саннивейл
29.Rxf4! (29...Rxf4 30.Nd5). 1-0 .
2. Лю Гуаньчу – Б. Адхибан
Абу-Даби
16.Nd5! exd5 (16...Qxb5 17.Nc7#;
16...Qxd6 17.Nf6+) 17.Qe2+ Ne5
18.Qxe5+ Kd7 19.Qxh8 Re8+
20.Kf1, и черные вскоре сда-
лись.
3. Э. Мацуура – М. Перес
Асу нсьон
27.Rxe6! (27...Rxe6 28.Nxg5! fxg5
29.Bxe6 Qxe6 30.Qg7#). 1-0 .
4. Э. Гурель – Э. Сулеймен
Эйндховен
18.Nxh7! f6 (18...Kxh7 19.Ng5+
Kg8 20.Qh4 Re8 21.Qh7+ Kf8
22.e6 Bxe6 23.Rxe6; 18...Bxe5
19.Qh4!?) 19.Nxf8 g5 20.Qf3.
1-0 .
5. У. Асланов – Н. Джукич
Командный чемпионат
Сербии, Баина-Башта
24...Rc5! 25.Nb3 (25.e xf6 Ra5
26.Nb3 Qa2+ 27.Kc1 Qa1+ или
26.c3 bxc3 27.bxc3 Rb8+ 28.Kc1
Qc4; 25.b3 Qa3 26.Nc6 Bxe5!)
25...Rxe5, и черные выиграли.
6. Г. Сулеидис – В. Крамник
Командный чемпионат мира
по рапиду, Дюссельдорф
27...Rf1+! 28.Kxf1 Qh1+ 29.Kf2
Rf8+ 30.Kg3 Bxe4 31.Qxe4 g5!
32.Qf5 Qh4+ 33.Kf3 Rxf5+
34.gxf5 e4#.
7. Н. Абдусатторов – Р. Рабиега
Командный чемпионат мира
по рапиду, Дюссельдорф
13.Nxe6! Rc8 . На 13...f xe6 реш а-
ет 14.Qh5+ Kd8 (14...g6 15.Qe5)
15.Rfd1+ Kc8 (15...Bd7 16.Rd2)
16.Qf7 Bd5 17.c4. 14.Qg4. 1-0 .
8. Е. Романов – В. Байдецкий
Вена
26.Bc3! Rxd7 27.Bxf6 Rd8
(иначе 28.Bg7+ Kg8 29.Re8#)
28.Bxd8 f6 29.Bxf6+– Qb6
30.Kg1 Qb4 31.Be7+ Ke8
32.Bg5+ Kf8 33.Kh2. 1-0 .
9. Р. Мамедов – Л. Аронян
Интерне т
19.Rxe4! dxe4 20.Bc4+ Rf7
21.Be5! (21...exf3 22.Bxf6;
21...Kg7 22.Qf4). 1-0 .
10. Р. Рабиега – Д. Дубов
Командный чемпионат мира
по рапиду, Дюссельдорф
29...Bxc5! 30.Rxd8? На 30.Rad2
сильнейшее – 30. .. Rxd2!
(30... Nxd2 31.Bxh8 Rxh8
32.Rxd2 Ba7 33.Rd7) 31.Rxd2
(31.Nxd2 Bd4) 31...Nxd2 32.Nxd2
Rc8 33.bxc5 Rxc5 34.Bb4 Rc2.
30...Rxd8 31.Kf1 (31...Rd1+
32.Ke2 Rxb1 33.bxc 5 Ke4; 31.bxc5
Rd1).0-1.
11. М. Лагард – Р. Эдуар
Чемпионат Франции, Альп-д’Юэз
20.Bxg4!+– f xg4 21.Bh6+!
Kf7. Безнадежно и 21...Kxh6
22.Rh1+ Bh4 (22...Kg5 23.Qe3+
Kg6 24.Qh6+ Kf7 25.Qh5+
Kg7 26.Qh7#) 23.Rxh4+ Qxh4
24.gxh4. 22 .Qh7+ Ke8 23.Bxf8
Bxf8 (23...Kxf8 24.f3). 24.Qg6+
Ke7 25.Rh1 Qb6 26.Rh8 Be8
27.Qf6+ Kd7 28.Qxf8 Rd8
29.Qd6+ Kc8 30.Qxe6+. 1-0 .
12.Г.Вонг–Х.Пёч
Чемпион ат Германии,
Остфильдерн
32...0 -0! (равноценно 32...Ke7)
33.Nf1 Bc3! 34.Rxc2 (34.Bxc 3
Qc1#) 34...bxc2 35.Ka2 (35.Qe3
Rb8! 36.Bxc3 Rb1+ 37.Ka2 c1Q)
35...Rb8! 36.Bc1 Rb1. 0 -1 .

Р
е
к
л
а
м
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
58
«О
чень тихая игра» – так
Адольф Андерсен опре-
делил вариант с 4.d3 в итальян-
ской партии, или Giuoco Piano,
как ее тогда называли.
Но, пожалуй, в этом случае ав-
тор «бессмертной» и «вечно-
зеленой» партий был слишком
категоричен. Иг ру, к примеру,
в гамбите Луккини, возника-
ющем после 4...f5!?, «тихой» уж
никак не назовешь, а он в те
годы был предметом серьез-
ных дискуссий. Итальянский
маэстро Серафино Дюбуа, сы-
гравший, кстати, матч с пер-
вым чемпионом мира Стейни-
цем, все партии которого сто лет
спустя прокомментировал сам
Фишер, даже разработа л в нем
свой вариант 5.Ng5 f4!
Но все же дебри гамбитных хит-
росплетений мы обойдем сто-
роной, а рассмотрим вариант с
4.d3 в русле данного Андерсе-
ном определения – «очень ти-
хая игра»...
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5
4.d3 Nf6 5.Nc3.
Истоки этих симметричных игр
кроются где-то в первой полови-
не позапрошлого века, и это толь-
ко если судить по партиям, до-
шедшим до нас. Так играли Пьер
де Сент-Аман, Говард Стаунтон,
Адольф Андерсен, а чуть позже
Морфи, Стейниц и Цукерторт. В те
времена черные почти всегда пред-
почитали симметричный ответ
5...d6, хотя встречалось и 5...h6 –
кстати, так играл Пол Морфи.
Как основное продолжение 5...d6
продержалось более полутора
веков и лишь в наше время от-
ступило на второй план, зато
определенную популярность,
особенно в высших слоях обще-
ства, приобрел ход 5...а6.
Впрочем, если белые реализуют
план с ранним разменом слонов –
Be3, то стратегический рису-
нок предстоящей борьбы и по-
сле 5...h6, и после 5...a6 будет в
значительной степени аналоги-
чен. Поэтому, чтобы не утонуть
в многотысячном потоке партий,
накопившихся за двухвековую
историю варианта, мы рассмо-
трим лишь наиболее актуальный
порядок ходов 5...h6 6.a3 a6 7.Be3.
Принципиальным отличием хода
5...d6 от двух других продолже-
ний является то, что он допускает
маневр 6.Na4. Вот с него-то мы
и начнем...
Направление первое –
черные допускают
размен слона
5...d6 6.Na4! Bb6 7.a3.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Giuoco
Pianissimo

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
59
Нельзя утверждать, что сам по
себе размен коня на слона яв-
ляется таким уж значимым до-
стижением. Многие десятилетия
он вообще никого не смущал, и
лишь в самые последние годы,
когда дебютная подготовка на
высшем уровне зачастую стала
сводиться к поиску новых воз-
можностей «выйти на игровые
позиции», он стал предметом
ощутимых беспокойств. Имен-
но он резко снизил популярность
хода 5...d6.
Примечателен последний ход
белых – 7.а3. В нем есть некая
доля наивного ехидства – белые
как бы подчеркивают: вот мы в
любой момент можем разменять
вашего слона, а вы на подобное
даже не надейтесь!
Стоит обратить внимание на то,
что спешить с разменом на b6 не
следует: действительно, может
наступить и более подходящий
момент...
7...h6. Страшно пугающую на-
чинающих шахматистов связку
коня f6 не стоит недооценивать
и куда более опытным игрокам,
и даже экс-чемпионам мира...
Карякин – Топа лов
Шамкир, 2018
7...0-0 8.0-0 Ne7 9.Nxb6 axb6.
10.Bg5! Be6. На 10...Ng6 после-
дует 11.Nh4!, и сыграть h6 чер-
ные не успевают.
11.Bxf6 gxf6 12.Nh4 d5. Удар
по центру лишь усугубляет про-
блемы черных. Впрочем, и после
12...Ng6 13.Qh5 их позиция хуже.
13.exd5 Nxd5 14.d4 c6 15.Re1 b5
16.Bxd5 cxd5 17.Qh5. Отразить
атаку белых уже крайне сложно.
А теперь вернемся к основному
варианту...
7...h6 8.h3 0-0 9.0 -0.
Все «простые» ходы сделаны. Те-
перь надо определяться с планом.
У черных их два: перевод коня на
g6 и размен слонов посредством
Be6. Они могут быть реализо-
ваны по отдельности, вместе и в
различных редакциях.
Немедленное 9...Ne7 10.Re1 Ng6,
как было сыграно в партии Аба-
сов – Есипенко, Шартр, 2022, по-
зволяло белым с выгодой вскрыть
центр – 11.Nxb6 axb6 12.d4 .
Это наводит на мысль, что луч-
ше начинать с размена слонов...
Вариант А
9...Be6 10.Bxe6 fxe6.
Синдаров – Нихал
Иерусалим, 2022
Использовать вертикаль «f» для
развития инициативы на коро-
левском фланге черным едва ли
удастся. Их грозный слон может
быть разменян в любой момент,
а конь, в случае его вторжения
на f4, может быть либо оттеснен
ходом g3, либо тоже разменян.
Но вполне правомерен вопрос,
а какие активные ресурсы есть
в распоряжении белых?
11.b4 Qe8 12.c3.
План белых – пешечная экспансия
на ферзевом фланге. По своей сути
этот план не столь грозен, но у него
есть один существенный плюс – он
может быть реализован почти не-
зависимо от действий соперника.
12...Ne7. Вот еще возможные
сценарии развития событий.
12...Nh5 13.Kh2 Qf7 14.Nxb6
axb6 15.a4 Nf4 16.Ra2 – белые
осуществили задуманную рас-
становку, Абдусатторов – Опа-
рин, онлайн, рапид, 2022, или
12...Qg6 13.Re1 Rf7 14.Ra2 Raf8
15.Nxb6 axb6 Дарда – Каймер, Баку,
2023, и теперь вместо поспешного
16.b5?! следовало избрать 16.a4.
Эндшпиль после 16...Kh7 17.Nh4
Qh5 18.Qxh5 Nxh5 19.Nf3 выгля-
дит благоприятным для белых.
13.Re1. Ван Форест против
Гири (Утрехт, 2023) продолжал
13.Ra2 Nh5 14.Nxb6 axb6.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
60
... и пос ле 15.g3 b5! 16.Kg2 b6
Аниш уравнял шансы. Точнее
было 15.a4!, имея в виду на
15...Nf4 – 16.g3! .
13...Ng6 14.Ra2 Rd8 15.Nxb6
axb6 16.a4.
Белые осуществили намечен-
ную расстановку. Естественно,
возникает вопрос: а что даль-
ше?
Пожалуй, наиболее верный от-
вет на него: «а дальше – в зави-
симости от действий соперника».
Но если серьезно: думаю, играть
белыми действительно несколь-
ко проще...
А теперь рассмотрим варианты,
в которых черные реализуют
размен слонов, но без измене-
ния своей пешечной структуры.
Вариант В
9...Re8.
Есипенко – Накамура
Онлайн, рапид, 2023
10.b4 Be6 11.Bxe6 Rxe6.
План белых аналогичен: пешеч-
ная экспансия на ферзевом флан-
ге, а вот са ма расстановка пешек
может быть иной...
12.c4! Ne7 13.Re1. Энергич-
нее было 13.Qc2! с неожидан-
ной стратегической идеей на
13...Ng6 продолжать 14.c5! dxc5
15.bxc5 Ba5 16.Nb2! c6 17.Nc4
Bc7 18.Rd1 .
13...c6 14.Nxb6 Qxb6 15.Qc2
Ng6 16.c5 dxc5 17.bxc5.
Шансы белых несколько пред-
почтительнее.
Вариант С
9...Qe7.
Эльянов – Р. Сване
Дортмунд, 2022
10.b4. Прагнанандха против Та-
батабаи (онлайн, рапид, 2023)
с успехом применил 10.c3 Be6
11.Nxb6 axb6 12.Bb5! и пос ле
12...Na7 13.Ba4 c5 14.Re1 Bd7?!
15.Bc2 Nc6 16.d4 Rfe8 17.d5 по-
лучил явный перевес. За черных,
правда, сильнее было 14...Rfd8.
10...Be6 11.Bxe6 Qxe6 12.c4!
Уже известная нам расстанов-
ка пешек.
12...a6. В ответ на 12...Nd4 силь-
но 13.Nh4 , но заслуживало вни-
мания 12...Ne7.
13.Nxb6 cxb6 14.Bb2 Rfc8.
15.Nh4! b5 16.cxb5 axb5 17.f4.
Инициатива белых очень опасна.
Направление второе –
главное
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.d3 Bc5 5.Nc3 h6 6.a3 a6 7.Be3.
Вот из-за этого плана я и выбрал
данную тему.
Так регулярно и весьма успеш-
но играет молодой индийский
гроссмейстер Рамешбабу Прагна-
нандха, применяет его и лидер
узбекских шахматистов – Но-
дирбек Абдусатторов. Серьезная
компания!
Сам по себе план, конечно, не
нов, да и выглядит несколько
наивно, но дьявол, как известно,
кроется в деталях...
Наличие хода а6 не позволяет чер-
ному слону комфортно отступить
на b6, а значит, надо либо разме-
ниваться на е3, либо играть 7...d6.
Вариант А
7...d6.
Белые планируют разменяться
на с5 и в дальнейшем использо-
вать некоторую деформацию пе-
шечной цепи черных. Для этого
им будет целесообразно переме-
стить коня с с3 на с4 после весьма
вероятного размена белополь-
ных слонов.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
61
«Очень тихая игра»
8.0 -0. Немедленное 8.Bxc5
dxc5 9.Nd5 не срабатывает из-
за 9...Nxd5! 10.еxd5 Nd4!
8...0 -0 9.Bxc5 dxc5 10.Nd5.
В такой редакции в случае раз-
мена 10...Nxd5 11.exd5 белые
сохраняют некоторое давление –
11...Ne7 12.Nxe5 Nxd5 13.Qf3
Be6 14.Rae1 Qd6 15.Re2 .
Раджабов против Прагнанандхи
(Колката, блиц, 2023) продолжал
10...Qd6, но тоже не уравнял –
11.Ne3 Nd4 12.Nh4 b5 13.Ba2 .
Наиболее естественно выглядит
10...Be6.
Впрочем, и в этом случае шансы
белых несколько предпочтитель-
нее: 11.Ne3 Re8 12.a4 (точнее было
самому разменяться, так как ла-
дья на е6 расположена неудачно:
12.Bxe6! Rxe6 13.Kh1 Nd4 14.g3
Qd7 15.Nh4 с инициативой) 12...b6
13.Kh1 Bxc4 14.Nxc4 , Нарая-
нан – Видит, онлайн, рапид, 2022.
Но, конечно, основное продолже-
ние за черных – это размен на е3...
Вариант В
7...Bxe3 8.fxe3 d6. В случае не-
осторожной рокировки белые
могут немедленно начать ата-
ку: 8...0 -0?! 9.g4! Nxg4 10.Qe2 d6
11.Rg1 Kh8 12.0 -0 -0
.
9.d4! Главное нововведение! Эта
«игра в центре» является страте-
гическим стержнем всего варианта.
Впервые увидев ход 9.d4, я вос-
принял его как своего рода откро-
вение. На то было две причины.
Во-первых, возникшая после раз-
мена на е3 структура всегда ас-
социировалась у меня (да и не
только у меня...) лишь с планом
атак и на королевском фланге:
рокировка, ферзь е1 и перевод
коня на f5. А, во-вторых, движе-
ние пешки «d» явно шло вразрез
с постулатом «о хромоте сидяще-
го человека».
Тут требуетс я небольшое пояс-
нение. Мое поколение «шестиде-
сятников», то есть родившихся в
60-е годы прошлого века, было,
пожалуй, последним, выросшим
на замечательных книгах Ним-
цовича, начиненных изюминка-
ми образных сравнений. Одно из
самых ярких – это замечание о
комплексе, содержащем сдвоен-
ные пешки. Пока он неподвижен,
слабость сдвоенных пешек замет-
на не больше, чем хромота у сидя-
щего человека, – п исал маэстро, –
но стоит ему прийти в движение,
и изъян становится очевиден...
Вот ходом d3-d4 этот «сидящий
джентльмен» и начал свое движе-
ние. Действительно, оставшаяся
без опоры пешка е4 стала более
уязвима, но...
...но уже давно не секрет, что в
полемическом запале Нимцо-
вич порой недооценивал дина-
мические факторы позиций, да
и к тому же сдвоенные пешки в
центре имеют свои особенности.
В данном случае недостаточная
защищенность пешки е4 не игра-
ет существенной роли.
9...0-0 10.0 -0.
В партии Прагнанандха – Та-
батабаи (онлайн, рапид, 2023)
черные предприняли попытку
нажима на «слабую» пешку –
10...b5 11.Ba2 Bb7?!, но ни к
чему хорошему это не приве-
ло – 12 .Qd3 Re8 13.Rad1 Qd7
14.Nh4! .
Естественнее и сильнее было раз-
вить слона на g4.
Абдусатторов –
Касымжанов
Ташкент, рапид, 2023
10...Bg4 11.Qd3 Kh8.
12 .Nh4. Напрашивающийся ма-
невр, но перевод коня на f5 не-
сет в большей степени эффект
устрашения, нежели реальные
угрозы.
Можно было подумать об усиле-
нии позиции в центре – 12 .Rad1
Qe7 13.h3 Bh5 14.Rd2 с более
комфортной игрой.
12...Nh7 13.Nf5 Ne7?! А во т
это – заметная неточность. Силь-
нее было 13...Qg5.
Теперь же 14.dxe5! (вместо
14.Ng3) 14...Bxf5 15.exf5 dxe5
16.Qe4 давало белым очевид-
ный перевес.
Но, конечно, принципиальное
значение для оценки варианта с
9.d4 имеет разменная операция в
центре. Ее последствия мы обсу-
дим на фрагменте партии
Прагнанандха –
Свидлер
Айка, рапид, 2023
10...exd4 11.exd4 Nxe4 12.Nxe4
d5 13.Bd3 dxe4 14.Bxe4.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
62
14...Qd6. Г. Саркисян против
Адамса (Олимпиада, Ченнаи,
2022) предпочел «централизо-
вать с лона» – 14...Be6 15.c3
Bd5, но всех проблем все-та-
ки не решил. После 16.Nd2 Qg5
17.Qf3 Rad8 18.Rf2 Ne7 19.Raf1
белые сохранили определенное
давление.
15.c3 Bd7. Заслуживала вни-
мания идея использовать пеш-
ку «f» для установки контроля
над полем е4 – 15...Be6 16.Nd 2
Rae8 17.Qf3 f5. Впрочем, и в этом
случае играть белыми легче –
18.Bd3 g6 19.Rae1.
16.Bc2 Rae8 17.Nd2 Qd5.
Далее в партии последовало
18.Rf 2 Na5 19.a4 Nc4 20.Bb3
b5 21.Qf1 Be6, и черные успеш-
но закрепились на важном пун-
кте с4.
Сильнее было не допускать это-
го – 18.Bb3! Qg5 19.Rf2 Re7
20.Nf3 Qh5 21.Qd2, сохраняя
небольшой перевес.
На этом вполне можно было бы
и опустить занавес.
Но в качестве «информации к
размышлению» упомяну еще
одну трактовку плана с ранним
разменом слонов.
В августе этого года опять-таки
Прагнанандха успел выиграть
два почти идентичных эндшпи-
ля, возникших после 1.e4 e5
2.Bc4 Nf6 3.d3 Nc6 4.Nf3 Bc5
5.0 -0 h6 6.a4 d6 7.Be3 Bxe3
8.fxe3 0-0 9.h3.
Обратите внимание: белые не
спешат с развитием своего фер-
зевого коня.
9...Be6 10.Bxe6 fxe6 11.c3 d5
12.Nbd2 a5 13.Qb3.
На Кубке мира в Баку Навара
продолжал 13...Qd6 14.e xd5
Qxd5 15.e4 Qxb3 16.Nxb3.
А спустя три недели на клуб-
ном чемпионате мира в Дюссель-
дорфе Садхвани избрал 13...b6
14.Rae1 Qd6 15.exd5 Qxd5 16.e4
Qxb3 17.Nxb3.
Не буду утверждать, что конеч-
ный результат поединков был
прямым следствием дебюта, но
ни чешскому, ни индийскому
гроссмейстеру удержать басти-
оны черных не удалось...
Ну вот, пожалуй, и все...
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Рамешбабу Прагнанандха
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
63
ПРЕЖДЕВРЕМЕННО
ВЗОРВАВШАЯСЯ МИНА
БЛИЗ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО
ВИАДУКА
В НЕПОЛОМИЦКОЙ
ПУЩЕ, АНЕКДОТИЧНОЕ
СОВЕЩАНИЕ У ГЕНЕРАЛ-
ГУБЕРНАТОРА В ЗАМКЕ
НА ВАВЕЛЕ, И КАК
ШАХМАТНЫЙ КОРОЛЬ
КОРМИЛ ОБЕЩАНИЯМИ
БУНДЕСГЕШЕФТФЮРЕРА
ЭРХАРДТА ПОСТА
ИЗ СВОЕГО ИСПАНСКОГО
ДАЛЕКА
К исходу дня 29 января одна ты-
сяча девятьсот сорок четвертого
генерал-губернатор Ганс Франк
отбыл с железнодорожного вок-
зала Кракова во Львов (в ту пору
вновь ставший Лембергом) на
торжества по случаю 11-летия
рейхсканцлерства фюрера.
Узнав заранее через свою аген-
туру об этой поездке «мясника»
Польши, местное подполье ре-
шило подорвать состав на пути
следования и затем прошить ва-
гоны с палачом и его свитой пу-
леметными очередями. Однако
оснастка диверсионной группы
из 25 человек автоматическим
стрелковым оружием не зада-
лась, и в последний момент было
принято решение ограничиться
зак ладкой мины возле железно-
дорожного виадука в Неполо-
мицкой пуще (примерно в 20 км
от Кракова).
Там, около 23.20 заряд сработал,
но несколько преждевременно.
С рельсов сошла только перед-
няя часть состава, уткнувшаяся
в виадук, а вагон с Франком был
в хвосте. Под беспорядочную
стрельбу охраны с насыпи не-
задачливые подрывники благо-
получно растворились в лесном
массиве.
Звериным нюхом генерал-гу-
бернатор учуял, что и на обрат-
ном пути его ждет засада (так и
случилось, экспресс, в котором
мог находиться Франк, атако-
вала еще одна группа местных
партизан), и избрал другой вид
транспорта.
2 февраля, в отместку за эти по-
кушения, оккупанты расстреля-
ли 100 поляков. А отделавшийся
сильным испугом «мясник» не-
делю спустя провел в своей кра-
ковской резиденции совещание
об усилении шахматной работы
в Генерал-Губернаторстве – весь-
ма анекдотичное, ведь адскому
административно-территори-
альному образованию на окку-
пированных польских землях
фактически уже был каюк. Как,
собственно, и всему Третьему
рейху.
Уже будучи арестованным, быв-
ший рейхсляйтер выдал правосу-
дию нычку, где прятал свой слу-
жебный дневник (на 11 тысячах
с лишком страницах), который
с тщанием вел в бытность сво-
его кровавого генерал-губерна-
торства. Эти «рабочие» записки,
ставшие одним из аргументов в
вынесении Франку справедли-
вого нюрнбергского пригово-
ра, впоследствии были изданы в
Польше, мюнхенским «Deutsche
Verlag-Anstalt» и т. д .
И вот согласно франковскому
дневнику, на совещании в на-
чале февраля 44-го в Королев-
ском замке на Вавельском холме
бундесгешефтфюрер шахматно-
го союза «Великой Германии»
Эрхардт Пост задал хорошую
взбучку бившему баклуши ис-
полнительному директору реги-
Неизвестное об известном
Владимир Нейштадт
ЭЛЬ КОЛОСО:
ОТЧАЯНИЕ И ПУСТОТА
Побег Александра Алехина из оккупированной Европы закончился аго-
нией на Пиренейском полуострове (Окончание, начало в No10)
Королевский замок на Вавеле в годы немецкой оккупации

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
64
ональной шахматной федерации
мас теру Хайнцу Новарре (при-
званному впоследствии в части
вермахта и, очевидно, нашед-
шему смерть в последние дни
Второй мировой – как и глав-
ная шахматная надежда Треть-
его рейха Клаус Юнге). У него,
Новарры, не было даже своего
офиса... В ответ Франк предло-
жил Посту временно возглавить
и шахматную федерацию Гене-
рал-Губернаторства – по совме-
стительству. И первое, что тот
организовал (уже в конце фев-
раля), получив от шефа карт-
бланш, – 5 -й чемпионат оккупи-
рованного Кракова при участии
профессора Федора Богатырчу-
ка, все так же трудившегося вме-
сте с женой, дочерью и зятем в
тамошнем Институте восточных
немецких работ.
Итоги последнего чемпионата
столицы Генерал-Губернатор-
ства польским коллегам-исто-
рикам пока выявить не уда-
лось (Федор Парфеньевич об
этом турнире в своих мемуарах
«Мой жизненный путь к Власо-
ву и пражскому манифесту» не
обронил ни слова), но кто мог
помешать экс-чемпиону СССР
пересечь финишную ленточ-
ку первым? Главный соперник,
чемпион Кракова прошлых лет,
уроженец Петербурга врач Карл
Валькер заметно уступал про-
фессору в мастерстве...
Далее в местной коллабораци-
онистской прессе анонсирова-
лись V чемпионат уже всего Ге-
нерал-Губернаторства – конечно
же, с участием Алехина, и «Тур-
нир шести» в Кракове, где по-
мимо чемпиона мира должны
были также сыграть Боголюбов,
Локвенц, Пауль Шмидт, Юнге и
Фолтыс.
А еще анонсировался и новый
чемпионат Европейского шах-
матного союза – его собирались
провести уже в начале осени в
Бадене под Веной.
Вся эта информация могла исхо-
дить только от исключительно
амбициозного Поста, вне всяко-
го сомнения, созванивавшегося
с чемпионом мира, первое вре-
мя обитавшего (за счет прежних
еще краковско-рейховских на-
коплений) в самых престижных
отелях Мадрида. И вот из сво-
его пиренейского далека Алек-
сандр Александрович и кормил
навязчивого бундесгешефтфю-
рера обещаниями (типа «да-да,
непременно подъеду»), все еще
не решаясь начисто отбрить ста-
рого приятеля. На пару с кото-
рым, бывало, вел репортажи о
генерал-губернаторских турни-
рах по краковскому радио (есте-
ственно, на своем безупречном
немецком).
Тем временем Франк и Пост
вознамерились укрепить шах-
матные ряды Генерал-Губерна-
торства еще одним игроком экс-
тра-класса.
Польский историк Павел Дуд-
зинский обнаружил в одном из
апрельских номеров (за 1944-й)
«Краковского курьера» прелю-
бопытное сообщение редактора
Калузняцкого: «Широко извест-
ный шахматный мастер Керес
в ближайшее время приедет на
постоянное место жительства
в Краков».
Неизвестное об известном
Алехин и Керес, противостояние на пасхальном турнире в Праге в апреле 1943-го
Мангейм-1914, Пост играет с Савелием Тартаковером. На этом незавершившемся
из-за 1-й мировой турнире Алехин уверенно лидировал, и ему, понятно, присудили
1-й приз, а будущий бундесгешефтфюрер финишировал 13-м (при 18 участниках),
уступив победителю в упорной борьбе в личной встрече

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
65
И почти одновременно «Deutsche
Schachzeitung» извес тил: к шес ти
объявленным участникам запла-
нированного турнира в Кракове
могут присоединиться еще трое –
Керес, Богатырчук и Штольц. Но
все это уже было абсолютно не-
реально (из-за мощных ударов
Красной Армии, стремительно
входившей на оккупированную
немецко-фашистскими войсками
польскую территорию), и триум-
фатор АВРО-1938 вроде никогда
даже и не заглядывал в столицу
Генерал-Губернаторства. И сла-
ва Богу.
РАЦПРЕДЛОЖЕНИЕ
ЕФИМА БОГОЛЮБОВА
И ЕГО ВОЗМОЖНОЕ
ПРЕБЫВАНИЕ
В ФЕВРАЛЬСКИЕ ДНИ
1944-ГО ВО ЛЬВОВЕ,
НЕОБЫЧНО
ВЗБУДОРАЖЕННОГО
ДЕРЗКОЙ ЛИКВИДАЦИЕЙ
ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ
НАЦИСТСКИХ
ЧИНОВНИКОВ НЕКИМ
ГАУПТМАНОМ
На вышеупомянутом совеща-
нии у Франка в его резиденции
на Вавельском холме обсужда-
лась и острая нехватка шахмат-
ного инвентаря, и не только в
госпиталях, но и в общеобразо-
вательных школах разросших-
ся немецких колоний в Крако-
ве, Варшаве... А ответственный в
отделе пропаганды администра-
ции Генерал-Губернаторства за
«Lazarettbetreuung Schach» Бо-
голюбов столкнулся с этой про-
блемой еще значительно раньше,
когда все фонды свинца и зелено-
го байка – потребных для утяже-
ления и набивки шахматных фи-
гур – полностью были обращены
на чисто фронтовые нужды вер-
махта, бесславно проваливше-
го блицкриг. И как обнаружил
в полной версии франковского
служебного дневника (изданного
в Варшаве) пытливый немецкий
исследователь профессор Бернд
Ланге, на личной встрече с гене-
рал-губернатором весной 1942-го
Боголюбов продемонстрировал
свою разработку: фигурки, изго-
товленные без вышеупомянутых
компонентов.
Довольнехонький Франк тут же
распорядился, чтобы Боголю-
бов поставил администрации по
разумной цене тысячу шахмат-
ных комплектов нового образца
и чтоб далее собственноручно
распространил их по военным
госпиталям.
Кто должен был размещать заказ
на близлежащей фабрике, заби-
рать оттуда готовые комплекты?
Франк в дневнике не уточняет,
но вероятно, и это было пору-
чено самому автору рацпред-
ложения...
Как видим, творчески подошел
Ефим Дмитриевич к своим обя-
занностям, включавшим отнюдь
не одно только неустанное шах-
матное обслуживание лазаретов
и реабилитационных домов вер-
махта, раскиданных от Кракова
до живописных долин в Бескид-
ских горах.
К примеру, под его кураторством,
начиная с 1943-го, заметно акти-
визировалась шахматная жизнь
и в оккупационном гарнизоне
Львова, созданный там клуб,
как восторженно расписывала
«Кракауер Цайтунг», организо-
вал чемпионат города, каждые
вторник и воскресенье устраивая
шахматные посиделки в местном
кафе «Люкс» (Kafee Lux). Лидер
львовской команды «правовед»
Вейерман даже как-то обыграл
Боголюбова на одном из гене-
рал-губернаторских турниров.
И не исключено, что и в пер-
вой половине февраля 1944-го
краковский куратор здешнего
«Schachgemeinschaft» (шахмат-
ного сообщества) вновь поуча-
ствовал в таких посиделках – се -
ансировал, играл легкие партии,
читал лекции. А в те дни Львов,
как пишет в своей книге «Леген-
да советской разведки – Нико-
лай Кузнецов» (М., 2001) Теодор
Гладков, «как и в свое время Ров-
но, был необычно взбудоражен.
На базарах и в трамваях, в мага-
зинах и возле газетных киосков
люди передавали друг другу са-
мые фантастические подроб-
ности о том, как неизвестный
гауптман среди бела дня убил ви-
це-губернатора Галиции Бауэра
и начальника канцелярии пре-
зидиума губернаторства Шнай-
дера».
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Ноябрь 1940-го , один из первых турниров в оккупированной Польше.
За поединком мастеров Эйзингер – Рихтер наблюдает облаченный в форму
сотрудника генерал-губернаторского правительства Боголюбов. На обшлаге его
кителя четко виден нарукавный знак «Ост». Сам Франк восседает на стуле слева
(фото из статьи Бернда Ланге «Bogoljubow im Generalgouvernement» в No1 немецкого
журнала «Карл» за 2021 год)

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
66
И по-любому эта громкая дерз-
кая ликвидация в одном из дис-
триктов (округов) Генерал-Гу-
бернаторства не могла не усилить
желание Ефима Дмитриевича
затихариться в своем родном го-
родке Триберге поскорее.
Один из студенческих приятелей
Ники Кузнецова, пишет Гладков,
вспоминал, что будущий развед-
чик «любил играть в шахматы...
самостоятельно решал шахмат-
ные задачи». Кстати, в случае
приближения ко Львову совет-
ских войск гауптману Зибер-
ту надлежало, «если окажется
возможным, следовать вместе с
отступающими немецкими вой-
сками к Кракову». Где целью «Ко-
лониста» (один из псевдонимов
Кузнецова) со товарищи из от-
ряда «Победители» могли уже
стать и сам фанатеющий от шах-
мат главпалач, и его также нена-
видимые местным населением
чиновники с нарукавными зна-
ками «Ост»...
Последний объезд
шахматных точек
уже сморщившей-
ся империи Франка Боголюбов
осуществил (на пару с мастером
Бринкманном) в мае 1944-го, а в
начале июля обеспечил как пер-
водосочник победу сборной Кра-
кова на региональном чемпиона-
те и выход ее в финал командного
чемпионата Германии (понятно,
так и не состоявшегося).
ЕСЛИ БЫ ПЕРСОНАЛ
ГОСТИНИЦЫ ВОВРЕМЯ
НЕ УЧУЯЛ ДЫМ
И
«САМЫЙ
ОРИГИНАЛЬНЫЙ
ХОД АЛЕХИНА ЗА
ВСЮ ЕГО ДОЛГУЮ
БЛЕСТЯЩУЮ КАРЬЕРУ»
Итемжеиюлем–какбынепер-
вым из франковской админи-
страции – Ефим Дмитриевич
заблаговременно покинул то-
нущее судно, воссоединившись
в Шварцвальде с домочадцами,
женой и двумя дочерьми.
К тому времени новые влия-
тельные пиренейские друзья
Эль Колосо уже несколько раз
устраивали его на отдых в сана-
ториях – и не столько для пси-
хологической коррекции, а за-
ради «просушки». Это словцо
в кавычках употребил – не без
горького юмора – испанский
биограф Алехина Пабло Моран в
своей книге «Агония шахматно-
го гения» (английская версия –
1989 г.), имея в виду безусловно
действующий в таких лечеб-
но-профилактических учреж-
дениях сухой закон, и вообще
строгий догляд за лечащимися в
санаториях со стороны медпер-
сонала, чтоб спиртного ни-ни.
Принято объяснять многолет-
нюю привязанность 4-го чем-
пиона мира к горячительным
напиткам наследственностью,
якобы его мама лечилась от
алкоголизма. Но из записок
одноклассника Алехина Пав-
ла Попова (их приводит в сво-
ем фундаментальном «Русском
сфинксе» Сергей Воронков)
следует, что Анисья Иванов-
на была «безнадежная морфи-
нистка».
Тот же Попов вспоминал, что его
однокашник «любил покутить,
особенно после окончания гим-
назии». И генетика, видимо, тут
была ни при чем...
Ну, а исходя из мемуаров Ган-
са Кмоха («Гроссмейстеры, ко-
Неизвестное об известном
Переместившийся из
Ровно во Львов га-
уптман Пауль Зиберт
(артист Вячеслав
Резник) всаживает
пули в важных гене-
рал-губернаторских
шишек Бауэра
и Шнайдера –
в концовке сериала
«По лезвию бритвы»
(2014)
Чемпион мира дегустирует чешское
пиво, Прага, год 1934-й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
67
Исторический очерк Владимира Нейштадта
торых я знал»), Алехин начал
«предаваться безудержному
пьянству» уже где-то на рубе-
же 20–30 -х. Так, вдрабадан на-
пивался по ходу легендарного
«Бледа-1931», ч то, впрочем, не
мешало гению шахмат расправ-
ляться с соперниками, как с жел-
торотыми птенчиками...
А несколько ранее пагубное при-
страстие едва не стоило ему жиз-
ни.
Вечером 23 декабря 1930-го Але-
хин, разгромив в большом сеан-
се любителей шахмат хорват-
ского города Осиек, отошел ко
сну в люксовом номере местного
отеля «Рояль» с непотушенной
сигаретой во рту. От нее стало
тлеть одеяло, но король был в та-
ком состоянии, что... К счастью,
просочившийся в коридор дым
вовремя учуял персонал. Успев-
шего надышаться едкой гарью и
с легкими ожогами знаменито-
го жильца срочно доставили в
больницу, где успешно привели
в чувство и подлечили.
Ну, а в своем драма-
тическом пиреней-
ском эндшпиле чем-
пион мира вообще
едва ли не каждый
сеанс проводил, бу-
дучи в сильном под-
питии.
«Но гений есть ге-
ний, – пи шет Мо-
ран, – ионвлюбом
состоянии добивал-
ся убедительных ре-
зультатов, хотя по-
рой и не в полной
мере соответство-
вавших статусу чем-
пиона мира. Один из
самых бурных сеан-
сов состоялся в Сала-
манке в начале апре-
ля 1944-го против 30
соперников, и через
несколько часов он
выиграл 17 партий, 8
свел вничью и 5 про-
играл. В том числе –
Пабло де Унамуно,
сыну великого пи-
сателя и философа
Мигеля де Унамуно (умершего
в первые месяцы гражданской
войны под домашним арестом
как антифранкист – В.Н.). И в
той партии Алехин сделал, по-
жалуй, самый оригинальный
ход за всю свою долгую и бле-
стящую карьеру.
После 10...Bb7 сеансер, пошаты-
ваясь подошедши к доске, роки-
ровался ферзем! То есть поставил
ладью на c1, а ферзя на b1, чем
привел в изумление соперника
и всех присутствующих. Осоз-
нав свою несуразицу, Алехин
взял ход обратно и поскольку
первым движением коснулся ла-
дьи, счел нужным ее и передви-
нуть: 11.Rc1».
Далее было так:
11...Nd7 12.Qa4 c6 13.b4
a5 14.b5 c5 15.Rfd1 Rad8
16.d5 Ne5 17.Ne1 Qh4 18.g3
Qe4 19.Qc2 exd5 20.Qxe4
dxe4 21.Bf4 Rfe8 22.Kf1 g5
23.Be3 Kg7 24.h3 f5 25.Bd2
Kf6 26.Ng2 Bc7 27.Bc3 Ke6
28.Bh5 Rf8 29.h4 Nd3 30.Rc2
Be5 31.Bxe5 Nxe5 32.hxg5
hxg5 33.Ne3 Rh8 34.Rxd8
Rxd8 35.Be2 f4 36.gxf4 gxf4
37.Nd5 Bxd5 38.exd5+ Rxd5
39.Ke1 Rd4. 0 -1 .
В сети есть статья о Пабло де
Унамуно саламанкского крае-
веда Хавьера Фернандеса, где
указан другой, несколько худ-
ший алехинский результат того
сеанса: выиграв 17 партий, про-
играл 7 и 6 свел вничью. Но
по-любому, это чудо какое-то,
ведь сеансер был – ни тяти ни
мамы...
Кстати, Пабло (медик, стомато-
лог) какое-то время был чемпио-
ном Саламанки, а в 1942-м у него
отнял титул лучшего шахматиста
провинции доктор Хулио Ганзо,
известный испанский издатель
и автор книг.
Тот самый отель, где Алехин чуть было не сгорел
заживо
Пабло де Унамуно со своей женой –
художницей Жозефиной

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
68
«ВОСПОМИНАНИЯ
СТРАШНО ЕГО
УГНЕТАЛИ»
И
ДОКТОР КАЗИМИРО
РУГАРСИЯ НЕ СТАЛ
СКРЫВАТЬ СТРАШНУЮ
ПРАВДУ ОТ СВОЕГО
ЗНАМЕНИТОГО
ПАЦИЕНТА
Перед тем бурным апрельским
сеансом Алехин сыграл с Ганзо
две партии и в первой быстро у
него выиграл. Во второй же ис-
панец взял реванш, победив на
23-м ходу и впоследствии поде-
лившись: «Я не вижу никакой
заслуги в том, что тогда выи-
грал у него. Жизнь Алехина была
кончена. Он сильно пил, потому
что «воспоминания страшно его
угнетали» и он жаждал смерти.
Однажды ночью мне пришлось
отвезти его в гостиницу, раздеть
и уложить в постель, так как он
не мог стоять на ногах. Я пытался
отговорить его от алкогольных
возлияний, но куда там... Это
было ужасно!»
Тот же Хавьер Фернандес пишет,
что Алехин ежедневно злоупо-
треблял алкоголем, причем пил
всегда в одиночестве, наедине с
собой, а врачи не раз его преду-
преждали, что он ходит по краю
пропасти.
После какого диагноза чемпион
мира окончательно отмахнулся
от предупреждений докторов –
запечатлено Мораном.
«В 1945-м году в Хихоне (где и
прожил большую часть жизни
Моран – В.Н.) он пришел на кон-
сультацию к доктору дону Кази-
миро Ругарсия, большому по-
клоннику шахмат, с которым
подружился во время пребыва-
ния в этом городе.
–
Сеньор Ругарсия, – сказа л
Алехин, – я пришел, чтобы вы
мне открылись. Хочу знать прав-
ду о своем здоровье. Не обманы-
вайте меня, скажите то, что есть.
Доктор Ругарсия тщательно ос-
мотрел его и установил, что у
Алехина сильно запущенный
цирроз печени.
– У него была огромная печень, –
поведал нам дон Казимиро, – та-
кая большая, что достигала пра-
вого соска. Вылечить Алехина
было невозможно.
–
Он узнал о своем положении?
–
Естественно. Мне ничего не
оставалось, как сообщить ему
об этом. Беседа развивалась так:
–
Маэстро, вы должны бросить
пить.
–
Это я знаю. Все ваши коллеги
говорят мне одно и то же.
–
Вы совершаете самоубийство
каждой рюмкой, которую вы-
пиваете, и если не прекратите,
умрете очень скоро.
–
А если брошу – сколько про-
живу?
– Если будете осторожны и смо-
жете вести более упорядоченную
жизнь, проживете несколько лет.
Алехин посмотрел на доктора
с сожалением, надел пиджак и,
уходя, сказал:
–
Тогда не стоит бросать».
«ОН СЛОВНО ПРИШИТ
У НЕЙ К ЮБКЕ»,
И
КОГДА ГРЕЙС ПЕРЕСТАЛА
ОТВЕЧАТЬ НА ПИСЬМА С
ПИРЕНЕЕВ, ТО ЕЕ СУПРУГ
ЕДВА НЕ РЕШИЛСЯ
НА САМОУБИЙСТВО
В своем не раз переиздававшем-
ся романе о трагической судьбе
Алехина «Белые и черные» (по
этой книге в 1981-м был снят
фильм «Белый снег России»)
видный советский гроссмей-
стер Александр Котов пишет о
Грейс, что она-де безучастна к
своему зна менитому супругу, не
ограждает его от неприятностей,
никоим образом не заботится о
нем... Высокомерна.
Что ж, шла холодная война, и
автор бестселлера тех лет, пол-
ный тезка 4-го чемпиона мира,
наверное, и не мог дать положи-
тельный образ американки-ан-
гличанки.
И все же, следуя политической
конъюнктуре, Котов явно пере-
усердствовал. В его трактовке
отношений между супругами
Алехиными Грейс вдобавок в от-
крытую крутит шашни с неким
скрипачом и разорившимся ба-
ронетом Гарольдом – в то время
как супруг просто не мог уделять
ей должного внимания, занятый
подготовкой к матчу с Эйве.
И каково было все это накручи-
вать Котову, ведь он, многие годы
посвятивший изучению твор-
чества и жизни гения шахмат,
просто не мог не знать того, что
вспоминали о супружеской чете
люди не ангажированные... Вот,
к примеру, фрагмент из статьи
Франсишку Люпи «Сломленный
король» (в сентябрьском номере
австралийского «Chess World»
за 1946-й) – о посещении четой
Алехиных Лиссабона (по пути из
Аргентины, после буэнос-айрес-
ской Олимпиады):
«Мы привыкли видеть его на
вечерних сеансах одновремен-
ной игры – он всегда был одет в
смокинг из хорошей английской
ткани, его жесты были слегка
театральными. Он был немного
толстоват, на лице был замет-
ный румянец, а после трех-че-
тырех часов сосредоточенной
игры начинала явно сказывать-
ся усталость.
Примерно после каждого второго
обхода «круга» он выпива л чаш-
ку кофе. Однажды за семь часов
он выпил больше двадцати кру-
жек. Его жена тем временем сиде-
ла в углу комнаты и невозмутимо
вязала, а кошки играли с клуб-
ками. «Будь осторожнее, – т и хо
говорила она всякий раз, когда
он проходил мимо. – Ты пьешь
слишком много кофе».
Кстати, Адольф Павельчак (в
совместной с Г. Мюллером пер-
вой биографии короля шахмат,
Берлин, 1953 г.) особо подчерки-
вает, что Грейс всегда тщатель-
но следила за внешним видом
супруга, чтоб он был одет как с
иголочки и т. д.
«Он словно пришит у ней к
юбке» – так критик В. Стасов
писал о необыкновенной при-
вязанности выдающегося рус-
ского живописца Ильи Репина
к супруге писательнице Ната-
Неизвестное об известном

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
69
Исторический очерк Владимира Нейштадта
лье Нордман. Точно так же был
привязан и Алехин к своей по-
следней «мамочке» (так он на-
зывал значительно старше его
своих жен), и примеров этому
множество. Ну, а Грейс старалась
всюду сопровождать супруга,
даже не побоялась ехать с ним
на турнир в Мюнхен в сентябре
43-го, осознавая, что это чрева-
то попаданием под бомбежки. И
так и случилось, и они вместе с
четырехлапым любимцем Чес-
сом прятались там от налетов
английской авиации в подвале.
И совершенно искренен был ма-
стер Томас Ольсен, заключив в
статье памяти только что траги-
чески ушедшего из жизни гения
в а нглийском журнале «Чесс»:
«Те, кто встречал Алехина с су-
пругой, знают, что они были
счастливой и преданной друг
другу парой».
И все же имела место быть и тя-
желая развязка (о чем Ольсен мог
тогда и не знать) в отношениях
действительно преданных друг
другу многие годы супругов. И
первым об этот рассказал Люпи
в той же своей «австралийской»
статье:
«После Хихона мы сыграли в
турнире в Сабаделе, близ Бар-
селоны. Все были согласны, что
Алехин уже не выдерживает фи-
зического напряжения. Тем не
менее... ему удалось выиграть
сабадельский турнир. После это-
го я посоветовал ему отдохнуть
и, прежде всего, перестать при-
нимать симпатину, лекарство, к
которому он слишком пристра-
стился. Но он настоял, что при-
мет приглашение сыграть в тур-
нире в Альмерии.
Через два месяца после возвра-
щения в Лиссабон я прочитал
в газетах, что он выиграл этот
турнир. Но почти в то же время
я получил пространный доклад
от д-ра Мартинеса Морено, зна-
менитого испанского рентгено-
лога, в котором тот заявил, что
максимальное артериальное дав-
ление д-ра Алехина – 28, что он
до сих пор принимает слишком
много симпатины и что он пере-
нес инсульт.
Это письмо стало настоящим сиг-
налом «SOS». Вот одна из фраз:
«Общее состояние д-ра Алехина
находится под угрозой из-за эмо-
циональной депрессии, которая,
как мне кажется, связана с отсут-
ствием вестей от жены, что лишь
усугубляет болезненные обстоя-
тельства его нынешней жизни».
Франсиско Перес, трехкратный
чемпион Испании (из интервью
журналу «Revista Internacional de
Ajedrez», март 1989-го):
«Алехин тяжело переживал раз-
рыв с женой. Играя в 1945 году
в турнире в Сабаделе, откровен-
Ушедший из жизни очень рано
Франсишку Люпи (1920–1954), самый
добрый и заботливый пиренейский
друг шахматного короля
Осень 1935-го , Амстердам, великан Макс Эйве встречает на вокзале чету Алехиных
Сабадель, Алехин – Муньос

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
70
ничал: у него не хватило духу по-
кончить жизнь самоубийством,
когда жена написала ему, что
больше не хочет его слышать. Во
многом это было связано с его
пристрастием к алкоголю.
Вскоре после этого его пригла-
сили сыграть на важном лондон-
ском турнире. Некоторое вре-
мя спустя я встретил Алехина в
Мадриде... Тогда я в последний
раз видел замечательного чем-
пиона живым. Он показал мне
телеграмму, в которой отменя-
лось его приглашение в Лондон...
Он был потрясен этим извести-
ем, что, вероятно, и ускорило его
смерть, наступившую через не-
сколько месяцев».
«ТЫ ТВЕРДОЛОБЫЙ»
Утром 24 марта 1946-го офици-
ант скромного эшторильского
Hotel do Parque, войдя в номер
знаменитого постояльца, об-
наружил его в кресле как будто
уснувшим...
Артурито Помар, июльский но-
мер «Ахедрес Эспаньоль»:
«В Сеговии, во время сеанса од-
новременной игры, я получил пе-
чальное известие: умер Алехин,
сказали мне, и я не смог спра-
виться с эмоциями, помутилось
в глазах.
Для многих Алехин был просто
чемпионом мира в этой благо-
родной игре – шахматах, для
меня же он был чем-то большим,
гораздо большим, потому что
был не только уходящим вели-
ким учителем, но и другом; тем,
кому я во многом обязан своими
успехами, и его мудрые советы я
буду помнить всю жизнь.
Я помню те вечера, что мы про-
водили с ним в его доме в Мадри-
де, анализируя вариант за вари-
антом, заканчивая иногда и за
полночь, потому что за доской
мы теряли счет времени.
У нас были небольшие споры,
когда он делал какой-то ход, ко-
торый мне казался не лучшим, и
я этого не скрывал; тогда он за-
ставлял меня продолжать игру
с этой позиции, и чаще всего у
меня выигрывал, не скрывая
удовлетворение от того, что убе-
дил меня.
Помню, однажды в одном из ва-
риантов испанской партии я об-
наружил ход, который мне не по-
нравился, и я сказал: «Этот ход
мне не кажется хорошим». Он
заверил меня, что это так и есть.
Тогда я поступил с ним так же,
как он со мной, то есть продол-
жил игру с этой позиции, начав
с не понравившегося мне хода,
и – выиграл; мы начали снова, и
я снова выиграл. Тогда я сказал:
«Вы видите, насколько это нехо-
рошо?» Не проронив ни слова, он
расставил исходную позицию,
мы снова начали играть, и я снова
выиграл. Я был немного раздо-
садован, потому что он не смог
убедить меня за доской – един-
ственным спосо-
бом, который я
признаю, и я до-
гадался, что он
хотел бы назвать
меня упрямым
или типа того. Но
так как он не мог
найти подходяще-
го слова, то сказал
мне: «Ты твердо-
лобый».
Меня это очень
позабавило, я
рассмеялся, и он
рассмеялся вме-
сте со мной; но
потом добавил:
«Может быть, ты и прав, и все
же много лет этот ход считался
лучшим».
ПОСЛЕДНИЙ ПРИЮТ –
ПОД НЕБОМ ПАРИЖА
В первой половине дня 25 мар-
та 1956 года на Монпарнасском
кладбище состоялась церемония
открытия памятника на могиле
Алехина и захороненной рядом
с ним Грейс. Саркофаг с прахом
ушедшего непобежденным чем-
пиона мира перед этим был до-
ставлен из Лиссабона морем в
Руан, а оттуда в Париж – авто-
мобилем.
Согласно отчету А. Зейца в бри-
танском «Чессе», у главного входа
на кладбище к 11 утра собралось
несколько сотен человек, и затем
все двинулись к могиле.
Абрам Барац, талантливый скуль-
птор, в прошлом неоднократный
чемпион Парижа, изваял над-
гробный барельеф – молодой
Алехин перед доской с фигура-
ми. Все – из белого мрамора.
Основание кургана представля-
ло собой огромную шахматную
доску, и она полностью скры-
лась под венками, а самый боль-
шой был от Шахматной феде-
рации СССР. Ее представляли
вице-президент ФИДЕ Вячес-
лав Рагозин, Елизавета Быкова,
Василий Смыслов, Тигран Пе-
тросян, Борис Спасский, Пауль
Керес, Давид Бронштейн, Ефим
Геллер, Лев Абрамов. Прибы л и
посол СССР во Франции Сергей
Виноградов.
По окончании церемонии наи-
более именитые ее участники
и, конечно, те из присутствовав-
ших, кто лично знал покойного,
собрались в одном из знамени-
тых парижских ресторанов, где
долго поминали гения шахмат
России и Франции, нашедшего
свой последний приют под не-
бом Парижа.
P.S. В подготовке этого материа-
ла мне оказали помощь, за что я
им благодарен, коллеги-истори-
ки профессор Бернд Ланге (Гер-
Каудильо Франко принимает Артурито Помара в своей
частной мадридской резиденции в Эль-Пардо, 1946 год
Неизвестное об известном

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
71
Исторический очерк Владимира Нейштадта
мания), Захар Коган (Израиль),
Доминик Тимонье, Денис Тейссу
(оба – Франция), Марио Гарси я
(Аргентина), москвичи Сергей
Воронков, Владислав Новиков и
Дмитрий Олейников. Фрагмен-
ты из статьи Ф. Люпи в австра-
лийском журнале – переводчик
Алексей Захаров.
На Монпарнасском кладбище, у могилы Алехина и его супруги. Текст зачитывает президент ФИДЕ Фольке Рогард
Ф
о
т
о
и
з
М
у
з
е
я
ш
а
х
м
а
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
72
Игорь Хрипунов давно радует
своих поклонников на сце-
не и в кино, удивляя богатством
актерской палитры. Он страстно
любит свою профессию, мечтал
о ней с детства и шаг за шагом
поднимался в своем мастерстве
и карьере, хотя относится к ней в
хорошем смысле легко, точнее, к
себе в ней, что не означает отсут-
ствия рефлексии. Как оказалось,
еще одной его страстью является
игра в шахматы. Что удивитель-
но, при огромной занятости – ра-
бота в нескольких театрах и поч-
ти постоянные съемки, а еще он
молодой отец, – он не оставляет
свое увлечение, что называется,
за кадром. Как он пришел к шах-
матам, что они ему дают как че-
ловеку и как актеру и что приба-
вили к его интересу и этой любви
съемки в «Чемпионе мира», мы
и поговорили с Игорем в один из
его редких свободных вечеров.
– Игорь, к моменту предложения
тебе роли в «Чемпионе мира» ты
умел играть в шахматы?
–
Да, с шахматами я знаком до-
вольно давно, так что к началу
съемок был уже достаточно силь-
ным игроком, играл в приложе-
нии Chess.com, где выставляется
режим: пять минут, десять, сут-
ки, да хоть семь дней, так что в
любой момент можешь подклю-
читься и повышать свой уровень.
–
Читал ли весь сценарий, сразу
захотел сниматься в нем? И ут-
вердили без проб?
– Сценарий не читал, и проб у меня
не было, но сразу понял, что будет
интересно, а когда узнал, что ос-
новной партнер – Витя Добронра-
вов, мы оба там герои из органов
(улыбается), то тут же согласился.
–
Помнишь, когда в первый раз
взял в руки шахматные фигуры?
– Не назову какую-то отметку, но
шахматную доску я очень хорошо
помню лет с десяти, она лежала у
нас дома на журнальном столике
в зале. И как-то потихоньку папа
начал меня учить играть. А вот
прямо серьезно я заинтересовал-
ся шахматами, наверное, года три
назад и с тех пор активно играю,
практически ежедневно.
–
И что же было толчком для
твоего активного возвращения
к игре?
–
Даже не могу вспомнить, как
мой интерес превратился в
страсть. К тому моменту, когда
начал играть онлайн, я уже знал
правила, и, наверное, само появ-
ление шахматной программы и
стало побудителем к тому, чтобы
вернуться в строй (смеется). Ведь
шахматы теперь всегда с тобой,
в кармане и не нужно ехать ни к
какому другу, как еще лет пять-
Интервью
Марина Зельцер
Игорь Хрипунов:
«Шахматы учат
умению держать
удар и не терять
кураж»
Ф
о
т
о
:
Е
к
а
т
е
р
и
н
а
Ц
в
е
т
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
73
шесть назад я катался к моему
товарищу Сарайкину (сейчас он
работает в театре у Никитских
ворот) с доской. То я к нему при-
езжал, то он ко мне, или просто
в городе встречались, чтобы по-
играть.
– А учебники по шахматной игре
ты читал когда-нибудь?
– Нет, я так и не добрался до ли-
тературы, которая учит играть в
шахматы по науке. Может быть,
мне было скучно это изучать.
Но я не против того, чтобы мне
кто-то подарил такие книги (сме-
ется). Но я помню, что у моего
сокурсника по Школе-студии
МХАТ Алексея Гиммельрейха
был какой-то учебничек.
–
На площадке «Чемпиона мира»
вы все умели играть? От тебя же
этого не требовалось...
– Да, это было неважно для моей
работы, но, по-моему, все умели
играть, Анатолий Кот вообще
был настоящим мастером, а вот
Витя Добронравов учился. Мы
все друг с другом сражались, и
я, кстати, у Вани Янковского вы-
игрывал (улыбается). Еще у нас
был консультант, профессио-
нальный шахматист, вот с ним
мне, к сожалению, поиграть не
удалось.
–
Миша Тройник, твой партнер
по фильму, говорил мне, что ты
играл очень эмоционально. Что он
имел в виду, как думаешь?
– Не знаю, что он имел в виду под
моей эмоциональностью. Воз-
можно, то, что в моей игре есть
некоторая безалаберность – я
сразу беру горку, жертвую фи-
гуры, слона, например, чтобы
вывести короля. И буквально
на третьем ходу король вынуж-
ден выйти и взять мою большую
фигуру. И тем самым он теряет
возможность рокировки, то есть
не может убежать, спрятавшись
за пешки. Если игрок не про-
фессиональный, его такой ход
шокирует, и дальше ты имеешь
возможность постепенно навя-
зывать свою игру. Соперник все
равно должен уводить из-под
удара короля, и непрофессио-
нал хватается за него и начина-
ет делать много ошибок: двигает
его не туда, иногда даже в центр
доски, и вот тут-то и наступает
его конец (смеется). То есть, та-
ким образом, я беру инициативу
в свои руки. Но, повторюсь, это
работает только с непрофессио-
налом, а профессионал довольно
быстро уводит короля, и я оказы-
ваюсь уже в ситуации меньшего
количества фигур, чем у него, и
соответственно тертому калачу
проигрываю. Я это понимаю, но
мне очень нравится такая ма-
нера игры, потому что ход пар-
тии сразу обостряется, и быстро
становится понятно: пан ты или
пропал (улыбается).
–
А в жизни ты тоже предпочи-
таешь так действовать?
–
Наверное, в жизни я все-та-
ки более осторожен, потому что
игра есть игра, а в реальности все
сложнее, да и ставки серьезнее.
– Поскольку ты любишь инициа-
тиву в игре, тебе больше нравит-
ся играть белыми?
– Конечно, предпочтительнее на-
чинать белыми, но на самом деле
перехватить инициативу можно
когда угодно. Хотя бы потому,
что игрок зевнул и пропустил
какой-то ход.
–
А на репетициях или съемках,
вообще в профессии насколько
тебе важнобыть инициативным?
Ты приносишь свои предложения
или ты хороший пластилин в ру-
ках режиссера?
– Коль я уже так долго нахожусь в
профессии, не могу просто прий-
ти и сказать: «Вот я пришел». Но
где-то лучше больше помолчать
и послушать, что говорят, потому
что ты еще не в материале. Хотя,
конечно, инициатива нужна, мы
же все-таки хотим быть творца-
ми своих ролей.
– Где у тебя больше возможности
проявить инициативу – в театре
или в кино?
– По факту получается больше на
съемках, потому что эта работа
на данный момент у меня прева-
лирует. Хотя сейчас мы начали
делать спектакль к 125-летию
Московского художественного
театра, называется «9 ряд, 10, 11
место». Он потом должен войти в
репертуар, поэтому репетируем
серьезно. Хабенский играет мон-
тировщика, Добровольская – би-
летершу, а я режиссера, который
мучает Хабенского (смеется). Там
есть несколько сцен, в которых я,
то есть герой, сначала высокоме-
рен с ним, а потом понимаю, что
в этом монтировщике как раз и
есть жизнь, которой нет в моем
спектакле.
–
Во время быстрых вводов, ко-
торые у тебя случались в театре,
не помогает ли шахматное уме-
ние сосредотачиваться, концен-
трироваться?
–
Есть такое, конечно же. Толь-
ко, видишь ли, я люблю шахма-
ты-пятиминутки, мне бы опять
забраться быстро в горку (сме-
ется), выиграть и пойти дальше.
Хотя с Сашей Арсентьевым, ар-
тистом театра имени Пушкина,
с которым я играю в спектакле
«Влюбленный Шекспир», у нас
сейчас идет семидневная партия.
Он любит, чтобы была возмож-
ность подумать. И сначала я его
обыгрывал, в восьми партиях из
десяти, а сейчас все изменилось,
он меня прямо поджимает. Но с
ним мне очень интересно играть.
–
И каково максимальное врем я
игры в быстрых партиях?
–
Я играл партии по десять ми-
нут, сейчас перешел на пятими-
нутки. Хотя партия в целом длит-
ся десять минут, соперник же
тоже пять минут имеет. Правда,
с отцом у меня вдумчивые состя-
зания, с Сарайкиным тоже.
–
А на съемках «Чемпиона мира»
вы играли какие партии?
–
Там это тоже носило немно-
го характер блица, потому как,
естественно, главным у нас были
съемки.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
74
– Когда ты играешь такие корот-
кие партии, нет напряжения от
цейтнота?
– Есть. Но все облегчено тем, что
ты же не корову проигрываешь
(улыбается).
–
А вообще ты себя нормально
чувствуешь в цейтноте?
–
По-разному. Если цейтнот за-
тягивается, и он сопряжен с ка-
кими-то негативными аспекта-
ми, то, конечно же, он меня очень
разбивает, а если приемлем по
времени и атмосфере работы, то
это вполне решаемо.
–
После сложной игры на доске у
тебя остается ощущение уста-
лости от напряжения или, на-
оборот, испытываешь подъем?
Ведь и после тяжелого спекта-
кля можно выйти и летать, как
на крыльях, а можно без сил и
пригашенным...
– После игры у меня бывает или
радость, или легкое разочарова-
ние. Радость от ощущения пре-
восходства, от того, что ты в фор-
ме. Но если одна партия, затем
другая, третья все время закан-
чиваются выигрышем, то я ста-
раюсь остановиться, потому что
у меня концентрация снижается.
Я могу так продержаться только
определенное время, максимум
часа два.
–
Твое состояние зависит от
того, выиграл ты или нет, даже
если играл хорошо?
– Конечно. Ты же затратил силы
и хочешь получить удовлетворе-
ние. Это сугубо психологическая
вещь. Шахматы – это возмож-
ность довольно быстрого удо-
влетворения, а бывают дела,
очень сильно растянутые во вре-
мени до результата.
–
А в профессии у тебя бывают
моменты, когда ты можешь по-
лучить быстрое удовлетворе-
ние, во время спектакля, мо-
жет быть?
– Пожалуй, быстрое удовлетво-
рение в профессии или наоборот
(смеется) – это кинопробы.
– Для тебя шахматы – игра тем-
пераментная, хот я страсть мо-
жет бушевать внутри, или дол-
жен преобладать трезвый расчет
с холодной головой?
–
Я стараюсь учиться играть в
долгую, без рывков, потому что
понимаю, что это неправильно,
когда сразу рубишьс я и оказы-
ваешься в ситуации пан либо
пропал. Признаюсь, что если бы
я играл на деньги или на что-то
еще, то использовал бы другую
манеру (смеется).
– Ты в детстве и юности слышал
от папы о каких-то его симпати-
ях к конкретным шахматистам?
И были ли у тебя самого пристра-
стия к кому-то из великих, мо-
жет быть, сейчас есть или после
фильма появились?
–
Нет, вот только во время съе-
мок фильма, когда Янковский
произносил текст, мол, еще пар-
тию-другую смогу, а дальше сго-
рю, мне стало интересно пред-
ставить, что это за состояние у
человека, который на таких ум-
ственных перегрузках существу-
ет. Янковский это очень хорошо
делал, и я видел, что и съемки в
какой-то момент были очень тя-
желые, когда требовалось точ-
ное решение сцены. Вот нечто
такое, я думаю, и происходит у
шахматистов.
– При всем этом вы действитель-
но на «Чемпионе мира» в любой
паузе бросались к доске? Тот же
Миша рассказывал, что у всех был
огромный азарт и даже стихий-
ные турниры проводились...
– Да, вообще все было прекрасно.
Мы же снимали Багио, сам тур-
нир, на даче Сталина в Сочи. И
там как-то все естественно про-
исходило, потому что шахмати-
сты, наши герои постоянно ана-
лизируют партии, и там повсюду
стояли доски: большие, малень-
кие, шахматный стол с больши-
ми фигурами. И между дубля-
ми и во время перестановки мы
все собирались на крылечке под
навесом, смотрели на тех, кто
играет, и сами хотели поиграть.
И в паузах рубились друг с дру-
гом. Было несколько смен, где
мы устраивали поединки, нам
даже уже покрикивали: «Хватит
играть, давайте снимать кино»!
(смеется).
–
С кем тебе было интереснее
всего играть?
– Может быть, с Котом. Он реаль-
но мощный игрок, и с Витей, ко-
нечно, потому что, как я уже ска-
зал, он очень вдумчиво играет.
– Ты сказал, что играл и с Ваней
и даже выигрывал...
– Да, выигрывал, но потому что
видно было, что Ваня не настоль-
ко практиковал, как я. Уровень
игрока понятен по одному ходу.
Ты сразу понимаешь, что надо
было сделать не так, а так, и он
сразу бы получил преимущество.
–
А с Костей Хабенским играл?
Он тогда еще не был вашим худ-
руком...
– С Костей не играл, потому что
у меня с ним только одна смена
была и та в Москве. Но кстати
интересно, я с ним сыграю (улы-
бается).
–
А ты посмотрел ваш фильм?
– Конечно. Мне он очень понра-
вился, я не думал, что так зре-
лищно получится показать это
противостояние со всеми ком-
пьютерными вкраплениями, как
над шахматной доской сидят два
огромных исполина. Просто по-
трясающе это сделали. Не вошло
несколько сцен, над которыми
мы работали с Витей, они рас-
крывали бы наших с ним пер-
сонажей, но я успокоился, когда
узнал, что одна актриса вообще
вылетела из фильма (смеется).
– К роме вашей картины, еще ка-
кие-нибудь фильмы о шахмати-
стах видел?
– «Ход королевы», и это прекрас-
но. Мне было интересно окунуть-
ся в быт шахматиста.
–
Кстати, а ты когда-нибудь
играл в азартные игры?
Интервью

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
75
Беседа Игоря Хрипунова и Марины Зельцер
Сериал «Без правил»
«Чемпион мира». С партнерами Анатолием Котом
и Михаилом Тройником
В сериале «Художник» сыграл неоднозначного,
но трагического героя
Комедийный сериал «Гранд», в роли скромного сомелье
МХТ им. А.П .Чехова. «Мастер и Маргарита»,
с актрисой Натальей Швец
МХТ им. А.П .Чехова. «19.14»
Ф
о
т
о
:
п
р
е
с
с
-
с
л
у
ж
б
а
М
Х
Т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
76
– Признаюсь, что у меня был пе-
риод увлечения ими, тогда еще
казино работали в Москве. Слава
богу, я не обладал большими фи-
нансами, чтобы прилично прои-
граться (хохочет). Но играл я там
с большим интересом, мне это
очень нравилось. Блэкджек, ру-
летка какое-то непродолжитель-
ное время казались мне неверо-
ятно притягательными.
– Хоть ты и не играешь уже в них,
можешь назвать себя все равно
азартным человеком и актером?
–
Вот это безусловно. Я не лю-
блю очень подробные углубле-
ния в детали, скорее я за что-то
легкое, яркое, рассчитанное на
впечатление. Пожалуй, вдум-
чивые, серьезные работы мне
скучноваты, хотя не знаю, может
быть, у меня не было роли, кото-
рая бы действительно требовала
всего этого.
– Думаешь, не было? Мне кажет-
ся, что даже недавно у тебя была
очень серьезная и глубокая, с нюан-
сами роль в сериале «Художник»...
–
Она близка мне, она моя.
–
И там как раз сочетание яр-
кости и тонкости, что в твоей
актерской природе есть...
–
Может быть, ты и права. Мне
приятно, что ты сделала акцент
на этом. Я к тому, что бывают
иногда работы до дотошности
ску чные.
–
Наверное, ты не смог бы репе-
тировать по нескольку лет, как
Додин со своими артистами...
– О й, да, мне это было бы сложно.
Может быть, потому я и люблю
съемки, что люди встречаются
на два, три месяца, полностью
концентрируются, делают свою
работу легко и расходятся. И
это не театральная Додинская
долгоиграющая работа, где ты
ищешь, ищешь...
– Шахматы – игра, актерство –
тоже игра. Что их объединяет,
на твой взгляд?
– Не могу сказать, что на поверх-
ности есть что-то общее. Пожа-
луй, когда я начинаю работать
над ролью, скорее вспоминаю
что-то из жизни, к шахматам и
своей методике не обращаюсь.
Шахматы нужны для развития
навыков планирования и умения
заглядывать вперёд на несколь-
ко шагов. И я пытаюсь учиться
жить как гроссмейстер, просчи-
тывать и оппонента, и ситуацию
в перспективе. Вот в этом каче-
стве я бы хотел продвинуться.
–
Но у тебя же были события,
после которых ты понимал, что
правильно просчитал свои ходы?
–
Увы, здесь я совсем ничем не
могу похвалиться, кроме одно-
го-двух ходов, которые мне уда-
валось просчитать. Но с другой
стороны, и не надо обладать та-
ким знанием, потому что есть же
принцип – не знаешь, как посту-
пить, сделай в ущерб себе, так
будет правильнее.
Мне очень импонируют строч-
ки Чёрного из стихотворения
«Больному»:
Будь женой или мужем, сестрой
или братом,
Акушеркой, художником,
нянькой, врачом,
Отдавай – и, дрожа, не тянись
за возвратом:
Все сердца открываются этим
ключом.
И я с радостью живу вот так лег-
ко, стараюсь каждому, с кем сво-
дит жизнь, помочь. Жизнь ужас-
но коротка просто.
–
А умению выстоять и упор-
но идти к своей цели шахматы
учат?
–
Наверное, в шахматной науке
заложена способность к само-
обладанию, но скорее, все это
от тебя самого зависит, от тво-
его характера, сломаешься ты
или нет. Я ничего этого не умею
абсолютно, я ранимый, и когда
что-то в легкую не получается,
сразу расстраиваюсь и теряю
кураж. Такой я слабохарактер-
ный человек. Меня можно бы-
стро «с коня срубить», и после
я буду долгое время приходить
в себя. Поэтому стараюсь перед
какими-то сложными съемка-
ми или важным событием под-
готовиться всесторонне, чтобы
потом не испытывать чего-то
неприятного.
–
Не было ли у тебя вдетстве и
юности проблем со сверстника-
ми из-за такой твоей ранимости
и слабохарактерности?
–
Это хороший вопрос, потому
что действительно у меня были
некоторые проблемы с ровесни-
ками, так как я был таким... ма-
миным сыном, очень нежным и
ласковым мальчиком, но трусо-
ватым. Любое проявление гру-
бости, хамства и агрессии меня
просто вводило в ступор, и я ча-
сто пасовал под напором како-
го-то более крупного и наглого
Интервью
В паузах на съёмке фильма «Пальма-2» с партнёром Виктором Добронравовым
Ф
о
т
о
и
з
л
и
ч
н
о
г
о
а
р
х
и
в
а
И
.
Х
р
и
п
у
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
77
Беседа Игоря Хрипунова и Марины Зельцер
мальчишки. Потом это все сошло
на «нет», но такие моменты мое-
го трагинервического детства я
переживал довольно тяжело. И
помню, что после одного случая,
лет в тринадцать, а я порой жа-
ловался маме, она не стала меня
жалеть, а достаточно спокойно
выслушала и попыталась заста-
вить мыслить по-другому. Было
странно, я же ждал поддержки,
уговоров, чтобы я не пережи-
вал, и вдруг ее холодные слова.
Но, думаю, мне это помогло, я
стал немного смелее и уверен-
нее в себе.
–
При этом твоя ранимость и
стеснительность никак не меша-
ла тебе быть смелым и проявлять
актерские способности: органи-
зовывать праздники, выступать
на сцене и, в конце концов, пойти
поступать в театральный ин-
ститут...
–
Да, я был ранимым и трусова-
тым, часто пасующим в каких-то
конфликтах, но не стеснитель-
ным, а очень активным пацаном,
и рвался показать себя с раннего
детства. Помню, как мы приез-
жали к бабушке, маминой маме,
и там собирались удивительные
застолья, и я получал удоволь-
ствие, когда стоял перед всеми
этими добрыми пьяными людь-
ми и пел выученную с мамой пес-
ню или рассказывал какую-то
историю. И я совершенно орга-
ничным образом лез все время
на сцену в детском саду, и потом
в школе меня держали только
потому, что я готовил все празд-
ники, выступал в клубе. К девя-
тому классу у меня уже не было
никаких затруднений в вопросе
выбора профессии. Я учился на
базе Саратовского ТЮЗа, то есть
пошел по стопам Табакова. Нас,
несколько человек, набрали по-
сле девятого класса, параллельно
мы учились в школе и нам про-
сто номинально по доброте ду-
шевной ставили оценки, потому
что директор школы и ТЮЗа дру-
жили. Мы получали диплом теа-
трального факультета при Сара-
товской консерватории о высшем
образовании, но были немного в
стороне от других курсов, пото-
му что учились, можно сказать,
прямо при театре. Но я, скорее,
в Саратове не учился актерско-
му делу, а просто приобщился к
театральному духу, влюбился в
сцену. А вот профессию, считаю,
уже получил в Москве, поступив
в Школу-студию МХАТ.
–
Вспомнила, что ты пару лет
назад рассказывал мне о силь-
ном впечатлении от книги «Сила
воли». А помогла ли она тебе?
– Да, это очень интересная книга
о воле, как о фундаменте жизни.
Авторы описывают эксперимен-
ты, которые в разное врем я про-
водили ученые, преимуществен-
но американские и европейские,
изучая, что такое сила воли. На
обложке прекрасный подзаго-
ловок «Возьми свою жизнь под
контроль», и я уже очень хочу,
наконец, это сделать (смеется).
Как выясняется, если ты осед-
лаешь свою силу воли, то бу-
дешь успешным человеком во
всех аспектах жизни, чего мне,
признаюсь, катастрофически не
хватает. Надеюсь, что какие-то
сдвиги в этом направлении у
меня все же есть.
–
Играешь ли ты сейчас с отцом?
–
Да! И только недавно начал у
него выигрывать. Обычно он по-
беждал меня и еще учил чему-то.
Родная сестра тоже играет, и ког-
да мы приезжаем к отцу, знаем,
что у нас будет обязательный
турнир на троих.
–
Здорово! А сестра тоже играла
с детства?
– Нет, только в последнее время
приобрела интерес к игре.
– Не потому ли, что твой фильм
посмотрела?
–
Не думаю. У них дома появи-
лись навороченные шахматы,
то ли серебряные, то ли еще из
какого-то металла, там малахи-
товая доска и тяжеленные фигу-
ры. Может быть, это послужило
толчком.
–
А у тебя самого какая доска?
–
У меня их две. Одна большая
стандартная и другая помень-
ше, дорож ные шахматы. Обе
деревянные, совсем простые,
купленные в обычном мага-
зинчике.
–
Значит, ты опять берешь шах-
маты с собой?
– В последнее время нет, а рань-
ше брал. Хотя, может быть, сей-
час опять возьму, потому что мы
встретимся с Витей Добронраво-
вым на съемках «Пальмы-2», это
второй фильм про собаку. Нам
предстоят ночные смены в Тал-
доме, так что сможем с ним по-
играть, я этого очень жду, потому
что, как уже сказал, он прекрас-
ный соперник.
– А умеют ли твои старшие дети,
которым десять и двенадцать
лет, играть?
–
Я пытаюсь им привить лю-
бовь и интерес к этому, но пока
не очень получается, потому что
и занятия наши носят фрагмен-
тарный характер, а это все-таки
надо в систему превращать. Но с
рождением Петьки на это совсем
нет времени.
– Твоему сыну, о котором ты так
долго мечтал, почти девять ме-
сяцев. Тебе хотелось бы, чтобы
он играл в шахматы, будешь его
учить?
– Вот Петька точно будет играть.
Если начинаешь искренне что-то
любить, то хочешь приобщить к
своему увлечению того, кто тебе
дорог и готов к этому.
–
Что в сухом остатке, на твой
взгляд, дают шахматы, если за-
ниматься ими с детства, любому
человеку и конкретно мальчику,
потом мужчине?
–
В сухом остатке – умение дер-
жать удар и не терять кураж. На-
верное, я могу поблагодарить
создателя этой игры уже за то,
что количество провалов в моей
жизни становится меньше (улы-
бает ся).

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
78
От автора
Три года назад вышла в свет кни-
га «По следам гроссмейстера»,
основанная на моём творчестве.
Результат показался мне очень
удачным, и я решил продолжить
серию, оставалось лишь выбрать
нового героя повествования. Не-
удивительно, что выбор пал на
моего лучшего друга Евгения
Наера, а его высокий шахматный
уровень позволил дать книге бо-
лее звучное название.
Я познакомился с Евгением в да-
лёкие студенческие годы, и мы
до сих пор продолжаем дружить
и сотрудничать. Первые успехи
пришли к Евгению уже в юности.
В его активе победы на чемпиона-
тах России до 16-ти и до 20-ти лет,
и лишь некоторое невезение не
позволило повторить то же самое
на мировой арене. Чуть позже Ев-
гений становится грозой опенов.
Достаточно вспомнить победы на
таких популярных турнирах, как
Пардубице и Каппель-ля-Гран (я
играл в каждом из них раз по 15
и даже не приблизился к победе).
В новом тысячелетии вместе с
шахматным уровнем выросли
и спортивные задачи. Перечис-
лю основные достижения: по-
беда на открытом чемпионате
США (2002), 1-е место в Аэро-
флот опене (2016), как следствие,
участие в элитном круговике в
Дортмунде, удивительная ста-
бильность – 2-е место в Аэро-
флот опене (2017) и преодоление
в том же году фантастической
рейтинговой отметки в 2700. Ко-
нечно же, главный успех – титул
чемпиона Европы (2015). Евге-
ний неоднократно предпринимал
попытки штурмовать шахматный
Олимп, участвуя в Кубке мира.
Пока лучший результат – выход
в четвёртый круг (в третьем был
повержен Каруана).
С 2012 года Евгений входит в
тренерский штаб олимпийской
женской сборной России, что
скорее не мешает, а дополняет
его шахматную карьеру.
Остаётся пожелать Евгению но-
вых успехов!
Книга разделена на три части:
Тактика, Стратегия и Эндшпиль.
В каждой из них вы найдёте из-
бранные партии с вопросами в
ключевых моментах и большое
количество позиций для решения.
Рассчитана на квалифицирован-
ных шахматистов. Приобрести
книгу можно на сайте https://
podkova-chess.ru/shop/knigi/
vorobyov-ee-po-sledam-chempiona-
evropy
Е. Наер – И. Смирин
Сицилианская защита В43
Аэрофлот опен, Москва, 2003
Последний тур любого шахмат-
ного опена (в том числе и тако-
го крупного) часто оказывается
решающим. Победитель данной
партии занимал высокое место
и получал солидный денежный
приз, а проигравший – скорее уте-
шительный. Ничья также ничего
особенного не давала, и неудиви-
тельно, что оба соперника были
настроены только на победу.
1.e4 c5 2.Nc3 e6 3.Nf3 a6 4.d4
cxd4 5.Nxd4 b5 6.Bd3 Qb6.
Перед нами одна из важных тео-
ретических позиций варианта Па-
Книги
Евгений Воробьев,
гроссмейстер
В новом учебнике представлены примеры
творчества Евгения Наера. Предлагаем ва-
шему вниманию предисловие автора, две
партии и несколько упражнений по тактике
По следам
чемпиона
Европы

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
79
ульсена сицилианской защиты.
Черные ходят только пешками
и ферзем, но, несмотря на такие
«ошибки», белым непросто най-
ти объекты для атаки. Лично я с
ностальгией вспоминаю те вре-
мена, когда подобные дебютные
варианты считались «интересны-
ми». Современные компьютеры
превратили их в «сомнительные».
7.Nf 3! На простое 7.Be3 после-
дует 7...Bc5. Ход в тексте гото-
вит неизбежное е4-е5, что в свою
очередь подарит другим фигурам
поле е4 для маневров.
7...Nc6. Профилактика неудач-
на: 7...d6 8.a4 b4 9.a5 с последу-
ющим 10.Nа4.
8.e5 Qb8. Более натуральное
8...Qc7 не позволит в будущем раз-
вить коня на е7 из-за удара Bxb5!
9.0 -0 . Главная идея черных –
ограничить фигуры соперника
после естественного 9.Bf4 f5.
Оказывается, пешку спасать не-
обязательно.
9...Nge7. Крайне опас но 9...Nxe5
10.Nxe5 Qxe5 11.Qf3 Qb8 (11...d5
12.Bf4 Qd4 13.a4 b4 14.Bb5+!+–)
12.Bf4 Bb7 13.Be4 Bxe4 14.Nxe4
Qd8 15.a4 b4 16.Be5 .
10.Be4. Косвенно, но при этом
надежно защищает централь-
ную пешку.
10...Bb7 11.Re1 Qc7. Напасть
так и не получается: 11...Ng6?!
12.h4, и 12...Ngxe5 приводит к
потере фигуры.
12.h4! Новинка, плавно вытека-
ющая из предыдущей игры.
12...h6 13.h5. Вероятно, сильнее
сложный маневр 13.Ne2!, после
которого видно, что черного ко-
роля ожидает опасность при лю-
бой рокировке.
13...0 -0 -0. Лучше «спокойное»
13...Nc8.
Как белым развивать атаку?
14.Be3. Тот случай, когда про-
медление смерти подобно. У бе-
лых два пути: тактический и
стратегический.
14.a4 b4 15.Nb5 axb5 16.axb5 Na5
(или 16...Nb8 17.c4! ) 17.Qd6!
Qxd6 (17...Nc4 18.Bxb7+ Qxb7
19.Qc5+ ведет к потерям) 18.exd6
Nd5 19.Rxa5 Bxd6 20.Bxd5
Bxd5 21.Be3 .
В тактическом решении сложны
не столько варианты, сколько
оценка возникающих позиций.
Поэтому «проще» стратегиче-
ский путь: 14.b4!! Вот примерные
варианты: 14...Nxb4 (14...Nf5
15.a4 Bxb4 16.Bd2 Bxc3 17.Bxc3
b4 18.Bd2 d6 19.c3; 14...d6 15.exd6
Rxd6 16.Qe2 Nd4 17.Nxd4
Rxd4 18.Bxb7+ Kxb7 19.Be3 ;
14...f5 15.exf6 gxf6 16.a4 )
15.Bd2 Nbc6 16.a4 b4 17.Nb5
axb5 18.axb5 g5 (единствен-
ный ход; безнадежно 18...Nb8
19.Bxb4) 19.h xg6 Nxg6 20.bxc6
dxc6 21.Ra4 Rg8 22.Qa1 .
14...f5 15.Bd3. Сейчас комби-
нировать не получается: 15.exf6
gxf6 16.a4 d5!
15...g5 16.Bxb5! Как ни странно,
все еще возможно 16.a4 b4 17.Nb5
axb5 18.axb5 Nxe5 19.Nxe5 Qxe5
20.Bf1 с неясной игрой.
16...g4. Понятно, что принимать
жертву опасно: 16...axb5 17.Nxb5
Qa5 18.c4! f4 19.b4 Qa8 20.Nd6+
Kc7 21.Bc5 . Молодцы те, кто
сомневается в успехе тактиче-
ского удара. После правильного
16...f4! 17.Bc5 Nf5 18.Bxc6! (пло-
хо 18.Bxf8 Rhxf8 19.Bxc6 dxc6! )
18...Qxc6 (18...dxc6 19.Bd6)
19.Bxf8 g4! оценка в районе ра-
венства не передает практиче-
ские трудности белых.
17.Nd2 Nxe5.
У белых строго единственный
ход, найдите его.
18.Qe2! Необходимо любой ценой
продолжить наступление, иначе
это сделают черные. Например,
18.Nb3? Rg8–+ или 18.Bf1 g3!–+.
18...axb5. Теперь сильный слон
на b7 под разменом, и любая
контратака захлебывается:
18...Nf3+ 19.gxf3 gxf3 20.Nxf3
Rg8+ 21.Kf1;
18...Rg8 19.Bxa6 Nf3+ 20.Nxf3
gxf3 21.Qxf3!;
18...g3 19.fxg3 Ng4 20.Bxa6 Qxg3
21.Bxb7+ Kxb7 22.Qb5+.
19.Nxb5Ba6. В случае
19... Qa5 проще всего 20.Nd6+
Kc7 21.Nxb7 Kxb7 22.Nb3 Qa8
23.Qb5+ Kc8 24.Qxe5+–.
20.c4! Bxb5. Немного упорнее
20...Nf3+!? 21.gxf3 Qb8, но не
20...Qb8 21.Ba7 Nf3+ 22.Nxf3!
21.cxb5+– Kb7 22.Rac1 Qd6
23.Bf4. Еще мощнее прессинг
короля: 23.Nb3!
23...Bg7 24.Nc4 Nxc4 25.Bxd6
Nxd6 26.Red1 Ne4 27.Qc2 Be5
28.Qa4 Ra8 29.Rxd7+ Kb8
30.Qb3 Nd5.
Выигрывает почти любой ход,
но все-таки как бы вы сыграли?
31.Rxd 5! Техничное решение.
Группировка черных фигур рас-
сыпается.
31...exd5 32.Qxd5 Bc7 (32...Re8
33.Qc6+–) 33.Qxf5 Re8 34.Qd7
Rc8 35.g3 Nxg3 36.Rc6 Ne2+
37.Kf1 Nf4 38.b6 Rxa2 39.bxc7+
Kb7 40.Rc1. Черные сдались.
Е. Наер – Э. Морадиабади
Испанская партия С66
Палеохора, 2009
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6
4.d3. Евгений обычно отказыва-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
80
ется от берлинского эндшпиля в
пользу сложного миттельшпиля.
4...d6 5.0 -0 g6 6.Re1 Bg7 7.d4!
Лучший шанс на получение де-
бютного перевеса.
7...Bd7. Остановить пешку не
удаётся: 7...exd4?! 8.Nxd4 Bd7
9.Nxc6 bxc6 10.e5! .
8.d5 Ne7 9.Bxd7+ Nxd7.
Как белым закончить развитие?
10.Be3! Перед нами пешечная
структура староиндийского типа,
и для неё вполне подходит ста-
роиндийский приём. Затем конь
уводится на d2, слон вовремя спа-
сается от f5-f4 с помощью f2-f3, и
после вероятного с2-с4-с5 конь
резко активизируется: Nd2-c4.
10...h6. Логичное продолжение
10...f5 получило плохую репута-
цию благодаря разгромной пар-
тии: 11.Ng5! Nf8 12.exf5 gxf5 13.f4
Qd7 14.c4 Neg6 15.Nc3 h6 16.Nf3
e4 17.Nd4 h5 18.Ncb5 Kf7 19.Ne6
Nxe6 20.dxe6+ Kxe6 21.Qd5+ Ke7
22.c5 c6 23.cxd6+
Kf8 24.Qb3 cxb5
25.Rac1 Qf7
26.Qxb5 a6 27.Qb6
Kg8 28.Red1 Kh7
29.Rc7 Qf8 30.Bd4
Rg8 31.Qxb7 e3
32.Rf7, и белые
выиграли, Сутов-
ский – Крамник,
Дортмунд, 2005.
Лично я попытал-
ся бы найти де-
бютные усиления
за чёрных именно
в этом направле-
нии. Например, не
всё так ясно после
14...Rg8!
11.Nfd2 f5 12.f3.
Как раз вовремя.
Игра белых очевидна, а чёрным
предстоит что-то придумывать.
12...h5!? Говорят, что староин-
дийская атака без белопольных
слонов намного менее опасна, по-
этому вряд ли хорошо 12...f4. Дей-
ствительно, после 13.Bf2 g5 14.c4
h5 15.Nc3 0-0 16.b4 Nf6 17.c5 g4
18.Nc4 Ng6 19.cxd6 cxd6 20.Nb5
белые доминируют, а в качестве
иллюстрации любопытно 20...Ne8
21.Nxa7 g3 22.Bb6 Qh4 23.h3+–.
А как бы вы отреагировали на
12...Bf6 ?
13.Bf2 (идея чёрных – 13.c4 Bh4!)
13...Bg5 14.c4 b6 15.b4 Bxd2
16.Nxd2 a5 17.a3 axb4 18.axb4
0-0 19.Qc2 Nf6 20.h3, у белых
стабильный перевес, И. Шарич –
Йованич, Задар, 2013.
13.c4 h4. Не заладилось у чёрных
и в следующем поединке: 13...b6
14.Nc3 f4 15.Bf2 g5 16.b4 Nf6
17.c5 Ng6 18.Rc1 0-0 19.cxd6 cxd6
20.Nb5 Rf7 21.Rc6 Сюгиров –
Понкратов, Ярославль, 2018.
14.Nc3 h3 15.g4!? Имеет смысл
и более скромное 15.g3.
15...Bh6. В случае 15...Nf6
сильно 16.gxf5 gxf5 17.Kh1 или
16.Kh1, а вот после 15...Bf6 не-
обходимо 16.exf5! gxf5 17.Kh1 .
16.Bxh6 Rxh6 17.Kh1 fxg4
18.f4! Понятно, что 18.fxg4 g5 с
последующим Ne7-g6-f4 полно-
стью устраивает чёрных.
18...Rh4. Естественное 18...exf4
19.Qxg4 Ne5 20.Qxf4 приноси т
белым плюсовую оценку, правда,
в очень сложной игре: 20...Rh8
21.Rg1 Qd7 22.Raf1 0-0 -0 23.b3! с
идеей перевода коня по маршруту
c3-b5-d4-e6 или 20...g5!? 21.Qe3!?
N7g6 22.Rg1 Nf4 23.Nf3 Nxf3
24.Qxf3 Qe7 25.e5! dxe5 26.Qg4!
Рассчитать какой-либо вариант в
этой позиции практически невоз-
можно (а правильный вариант тем
более), поэтому придётся пользо-
ваться общими соображениями.
19.Rg1. Оставим «хорошо» рас-
положенную чёрную ладью в
покое, а свою поставим активно
19.Rf1! Чёрные в ответ стран-
ным образом готовят рокиров-
ку – 19...Ng8 (в случае 19...c5 есть
выбор между концептуальным
прорывом 20.dxc6 bxc6 21.c5!
и случайной тактикой 20.fxe5!
Nxe5 21.Qa4+ Qd7 22.Nb5!, а по-
Книги
Евгений Воробьев с сыном Федором и Евгений Наер

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
81
Евгений Воробьев представляет творчество Евгения Наера
сле 19...exf4 20.Rxf4 Ne5 непри-
ятно 21.Qf1 Rh8 22.c5).
Что делать дальше?
В распоряжении белых две хо-
роших, но труднонаходимых
возможности. Первая: 20.fxe5
Nxe5 21.Qa4+! Qd7 (или, к при-
меру, 21. ..Ke7 22.c5! Qd7 23.c6
bxc6 24.dxc6 Qxc6 25.Nd5+ Kd7
26.Qb3+–) 22.Nb5 Ke7 23.Qa3
Nf6 24.Nd4 , и конь приходит
на е6 при короле в центре и пол-
ной доске фигур.
И вторая: 20.c5!! (знаки больше за
красоту) 20...exf4! (20...dxc5 21.d6!
exf4 22.Nd5 cxd6 23.Nxf4 или
20...Nxc5 21.f xe5 dxe5 22.Rc1+–)
21.c6! bxc6 22.dxc6 Ne5 23.Rxf4
g3 (23...Nxc6? 24.Qf1+–) 24.hxg3
Rxf4 25.gxf4 Nxc6 26.Nf3 . Ко-
роль чёрных в большей опасно-
сти, но издалека оценить такую
позицию в пользу белых может
только прорицатель.
Приведённые варианты очень
сложны и наверняка где-то оши-
бочны, но, я надеюсь, они дают
некоторое представление об этой
позиции.
19...c6? Логичное и ак тивное раз-
витие ферзя приводит к допол-
нительным ослаблениям. Пра-
вильно 19...Ng8! 20.Rxg4 Qf6
с примерно равными шансами.
20.Rb1. Кажется, что после
20.Rxg4! Rxg4 21.Qxg4 непри-
ятно 21...Qb6, однако несколь-
ко подвешенная конструкция
22.Qxh3! Qxb2?! 23.Rd1 на удив-
ление хороша: в случае 23...exf4
(23...0-0-0 24.c5+–) решает как
24.c5, так и 24.e5.
20...Qb6 21.Qe1! Rh5 22.b4!
Вместо относительной передыш-
ки после 22.Rxg4 0-0 -0 белые
продолжают наступление!
22...cxd5 23.exd5 (только так)
23...exf4.
24.c5! Тематический прорыв со-
стоялся! Правда, здесь его можно
и подготовить: 24.Nde4!?
24...dxc5 25.Nc4 Qf6 26.Ne4
Qh4. Немного упорнее, но близко
к безна дёжному 26...Qg7 27.Rxg4.
27.Ned6+. Проще и лучше 27.d6
Qxe1 28.Rbxe1+–, но Евгений,
видимо, хотел пропустить ста-
дию реализации.
27...Kf8 28.Qe6 Rh7 29.Qxd7?
Ничего не даёт 29.Rxg4 Qf2.
Лишь в варианте 29.Rbf1! Qg5
30.Ne3! Nf6 31.Ne4 Nxe4 32.Rxg4
Qf6 33.Rg xf4 Nf5 34.Qxe4 Re8
35.Qf3 Rf7 36.Nxf5 gxf5 37.bxc5
белые сохраняют перевес, прав-
да, далеко не решающий.
29...g3?Спасало 29...Qh5! 30.Qe6
(только не 30.Ne4? g3–+) 30...g3
31.hxg3 Qf3+ 32.Kh2 Qf2+
33.Kh1 Qf3+ с вечным шахом.
30.hxg3 fxg3 31.Rbf1+ Nf5.
32.Rxf5+! gxf5 33.Qxf5+ Kg8.
На 33...Kg7 34.Qe5+ Kf8 убеди-
тельнее всего 35.Rxg3!
34.Qe6+ Kh8 35.Qe5+ Rg7
36.Nf5. Черные сдались. Очень
эффектная партия! Последова-
тельные жертвы пешек (в коли-
честве трёх штук!) закономерно
привели все белые фигуры на
атакующие позиции.
1.Е.Наер –А.Моисеенко
Ольгинка, 2011
15.Nc4! exf4 16.Qxg7 Rf8 (16...Bf6
17.Nd6+ Ke7 18.Qxf7#) 17.e 5! (соче-
тание ходов Bg4 и, в первую очередь,
Nd6+ решае т) 17...Nxe5 18.Qxe5 d5
19.Qxf4+– .
2.Е.Наер –А.Сарана
Лоо, 2014
37.g4! d5 (пос ле 37...Rxg5 38.f xg5 Ne5
39.gxf6+ Kxf6 40.Rxb4 у белых просто
лишнее качество) 38.Rxf5! gxf5 39.g5!
fxe4 40.Qxf6+ Kg8 41.Qxc6, и эндшпиль
абсолютно выигран.
3.Д.Яковенко – Е.Наер
Таганрог, 2011
31...Ka7!! (менее убедительно 31...Ned3
32.Qf5) 32.Kg2. Главная идея: 32.Qxe7
Ne4 33.Qxe5 (не т ша ха) 33...Qxf2+ 34 .Kh1
Nxg3+ 35.Qxg3 Qxg3 36.Ngf5 Qe1 37.Kg2
a4 –+ . 32 . . .Ned3 33.Bxd3 Nxd3 34.Qf5
Rxe3 35.Rxb4 Nxb4 36.Qc5+ Ka6
37.Qxe3 Qxg7–+.
4.Е.Наер –Д.Бочаров
Элиста, 2000
16.Nd5! exd5 (лу чше 16...Qc5 17.Bh5! )
17.e6 Qb7(на черном поле ферзь теряется:
17...Qc5 18.exf7+ Kxf7 19.Bd6+) 18.ex f7+
Kxf7 19.Bxa6!! (без этого хода комбина-
ция не работает) 19...Rxa6 20.Qh5+ Kg8
21.Qxe8+ Nf8 22.Bg5 Bc5 23.Rxf8+
Bxf8 24.Rf1. 1-0 .
No1 | Ход белых
No2 | Ход белых
No3 | Ход черных
No4 | Ход белых

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
82
На небе яркое солнце, а со
всех сторон – сколько хва-
тит глаз – бесконечный простор.
И голубое, безоблачное небо.
Это Казахстан. И недаром флаг
у него голубого цвета, цвета неба
и цвета мира. Хозяин этого про-
стора – степной орёл, пусть не-
сколько стилизованный – тоже
есть на флаге. И, конечно, боль-
шое, золотое солнце.
Страна эта огромная, есть в ней и
горы и моря, но бесконечные сте-
пи все же составляют ее основ-
ную сущность. Очень жаль, но я
редко бывал в Казахстане, а вот
семья моя еще до моего рожде-
ния жила в этой замечательной
стране несколько лет. Шла вой-
на, и мой отец был директором
Джезказганского медного ком-
бината. Об этом периоде своей
жизни он мне много рассказывал.
Запомнилось ему гостеприим-
ство казахов. «Угощают они тебя
в юрте, и пока не начнешь икать,
не думай закончить трапезу». А
одну историю отец рассказывал
несколько раз. Приехал как-то
в Джезказган знаменитый акын
Джамбул Джабаев. Этот почтен-
ный старец был для местных жи-
телей живой легендой, но слава
его перешагнула границы Казах-
стана. Его «Песнь о батыре Ежо-
ве» и другие произведения были
переведены на русский язык и из-
даны большими тиражами. Пар-
торгом у моего отца был казах,
и поэтому он спросил его: «По
вашим обычаям, какой гонорар
полагается выступающем у?» –
«Положен барашек». Вопрос ре-
шился просто. У предприятия
было подсобное хозяйство с ба-
ранами в том числе.
С детства привыкнув уважать
все народы, к казахам я относил-
ся с особой симпатией – немало
встречал их в жизни, и всегда
мне с ними было легко и про-
сто. Не ставя своей целью дать
какое-то описание шахматной
жизни соседней страны, просто
напишу о некоторых моих зна-
комых. Как известно, одним из
мемов «Семнадцати мгновений
весны» является фраза «Запоми-
нается последнее». Одной из по-
следних моих поездок за границу
было путешествие в прекрасный
итальянский курортный городок
Акви-Терме на ветеранское пер-
венство мира 2017 года. Компью-
тера с собой у меня не было, не
было даже и нормального смарт-
фона, и подготовка к партиям
была бы невозможна, если бы не
помощь люксембургской шахма-
тистки Эльвиры Беренд, которую
я первый раз видел в 1983 году в
Свердловске, и была она тогда ка-
захской шахматисткой Эльвирой
Сахатовой. Утром в ресторане
гостиницы устраивался обыч-
но неспешный завтрак, продол-
жавшийся как минимум полтора
часа. Никто никуда не спешил,
а Эльвира с удовольствием об-
щалась со своими земляками из
Казахстана. Я сидел за соседним
столиком, и она на час отдавала
мне свой смартфон. Чего у каза-
хов нет, так это мелочности, чего
у них не отнять – так это широ-
ты натуры. Не на десять-пятнад-
цать минут – а на час! Мне этого
было более чем достаточно для
подготовки, и я хорошо сыграл в
турнире – разделил 2–10 места.
Ну а Эльвира? Она стала чемпи-
онкой мира. Помню церемонию
закрытия, и когда счастливая по-
бедительница стояла на сцене,
заиграл гимн. Непроизвольно я
настроился услышать вольную
мелодию степей, а когда испол-
няться стало что-то другое, даже
чуть вздрогнул, и только тогда
сообразил, что это гимн Люксем-
бурга. А ведь мне Эльвира рас-
сказывала о своей жизни в этой
маленькой европейской стране, о
том, что муж её тоже шахматист
и член сборной, о том, что у неё
уже взрослый сын и живет она в
Люксембурге почти два десятка
лет – а всё равно, когда вижу её,
приходит на ум в первую очередь
Казахстан. И это нормально. Че-
ловек уезжает в другую страну
и становится там своим, но для
своей страны при этом он чужим
не становится – для неё он оста-
ется своим навек.
Вернемся в 1983 год. В только
что открывшемся Дворце шах-
мат в Свердловске проходит то-
варищеский матч Казахстан –
Свердловская область. Команду
гостей тренирует Наум Рашков-
ский, который уже два года жи-
вет в Алма-Ате. Помню, как в
1981 году он показывал мне те-
леграмму из казахской столицы.
Ему предлагались хорошие усло-
вия – большая квартира, прилич-
ная работа и, что уж совсем ши-
карно по тем временам, – право
посещения торговых баз, то есть
тех мест, где отоваривались но-
менклатурные товарищи. Все
обещания были выполнены, и
первый казахстанский гроссмей-
стер чувствова л себя прекрасно.
Человек компанейский и общи-
тельный, он быстро стал своим
в Алма-Ате. У него появились
новые друзья, и среди них один
из самых знаменитых тогда лю-
дей Казахстана поэт Олжас Су-
лейменов. Надо сказать, что всё
хорошее, что для него в респу-
блике сделали, Наум более чем
оправдал. За короткое время ему
Былое
Александр Лысенко,
международный мастер
В ЦЕНТРЕ ШАХМАТНОГО МИРА

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
83
удалось произвести настоящую
революцию в казахских женских
шахматах. Лидерами молодой
женской сборной стали сёстры
Сахатовы – старшая Гульнара и
младшая Эльвира. Хорошо за-
помнилось, как после окончания
матча сборных в Свердловске во-
семнадцатилетняя Эля играла
блиц-парт ии с будущим гросс-
мейстером А. Ваулиным. Алек-
сандр был тогда очень сильным
блицором, но неожиданно завя-
залась равная борьба – играли
быстро, энергично, креативно. С
обеих сторон настоящая мужская
игра. В течение восьмидесятых
годов женская сборная Казах-
стана стала выдвигаться в число
сильнейших команд Советского
Союза. На Спартакиаде 1986 года
эта команда сенсационно обы-
грала Грузию – 3:0!; шла перед
последним туром на первом ме-
сте, и лишь обидный проигрыш
заключительного матча отбро-
сил казахстанских шахматисток
на четвертое место.
Поскольку Н. Рашковский был
в те годы активным, действу-
ющим гроссмейстером, он не
мог постоянно находиться в Ал-
ма-Ате, и на время отъездов он
привлекал к занятиям со свои-
ми подопечными лучшего друга
Бориса Фрадкина, который был
неплохим мастером и хорошим
тренером. И к моменту, когда
спустя десять лет после приез-
да в Алма-Ату он этот город по-
кидал и уезжал к себе на родину
в Свердловск, женская сборная
Казахстана добилась велико-
лепного результата на Спарта-
киаде 1991 года – второго ме-
ста! Судьба старшей из сестер
Сахатовых – Гульнары оказа-
лась похожа на судьбу младшей
сестры. Она тоже вышла замуж
за иностранца и переселилась в
Англию. Хороший тренер обыч-
но учит учеников не только пра-
вильным ходам на шахматной
доске, но и дает полезные сове-
ты по жизни. То, что у сестер так
удачно все сложилось, – уверен,
не без влияния Наума Николае-
вича. Ведь говорили они с ним не
только о шахматах, но и о всевоз-
можных жизненных проблемах.
Кстати сказать, Эльвира Сахато-
ва стала первым женским шах-
матным гроссмейстером в Казах-
стане. А вторым мужским стал
Евгений Владимиров, и при этом
первым среди рожденных на ка-
захской земле. Женю я знаю не-
плохо, так как дважды нам при-
шлось быть вместе в Индии, в
красивом, заросшем пальмами
городе Каликут штата Керала
на Малабарском берегу. Шесть
дней в неделю по шесть часов
занимались мы с ребятами, а
поскольку дело было двадцать
лет назад, то некоторые из на-
ших учеников уже стали гросс-
мейстерами, и, можно сказать,
не такими уж юными. Три раза в
день посещали ресторан в нашем
пятизвездочном отеле «Тадж» и
вели там долгие беседы о многих
вещах, но прежде всего о шахма-
тах. Евгений на первый взгляд
кажется каким-то недоступным:
высокого роста, с уверенной по-
ходкой и четкой речью, в шортах
и одежде светлых тонов – он уди-
вительно походил на англичани-
на – такого, каких было когда-то
много на этой самой земле. При
ближайшем знакомстве он ока-
зался весьма интеллигентным,
вежливым, доброжелательным
человеком. Мне понравилась
краткость и точность его опреде-
лений, которые он давал различ-
ным людям и событиям. Харак-
теристику, данную им некоторым
шахматным организаторам, пре-
краснодушным прожектёрам,
любящим красиво поговорить,
но не способным что-то сделать,
я считаю убийственно точной –
безответственный болтун. Женя
в начале века часто ездил в Ин-
дию – иногда на целых полгода.
Так как я себе не представлял
подобных путешествий на такой
долгий срок, по причине того, что
уже после месяца пребывания
вдали от дома начинало тянуть
назад, то не раз спрашивал, как
ему удается избежать так назы-
ваемой «тоски по родине».
–
Я придумываю что-нибудь не-
обычное и жду его несколько
дней, так что время проходит не-
заметно; ну а потом придумываю
еще что-то другое.
– Ну и что ты сейчас придумал? –
спросил я его.
–
Через неделю я закажу
бифштекс по-татарски, – отве-
тил мой собеседник.
–
И что же в этом такого не-
обычного?
–
Необычное то, что классиче-
ский бифштекс по-татарски под-
разумевает сырое мясо.
Сказать, что я был удивлен – это
ничего не сказать. За частые мои
поездки в Индию мне уже давно
пришлось некоторые вещи дове-
сти до автоматизма: воду из-под
крана нельзя пить не то что сы-
рую, но даже и кипячёную. Толь-
ко из бутылок! А тут вдруг... сы-
рое мясо. Я начал считать дни до
столь интересного события. На-
конец оно случилось. Официант
этим заказом был, откровенно
говоря, шокирован. К счастью,
главный повар все же знал та-
кое блюдо, и в итоге через ка-
кое-то время оно появилось на
столе. Кроме сырого мяса было
еще сырое яйцо и множество, как
это и полагается в Индии, очень
острых приправ. Гроссмейстер
не спеша и, как мне показалось, с
удовольствием справился с этим
Евгений Владимиров
Ф
о
т
о
:
В
.
Л
е
в
и
т
и
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
84
деликатесом. Последствий не
было никаких.
Занятия у нас проходили в одном
зале, и я иногда, пока мои учени-
ки решали какую-нибудь слож-
ную задачу, подходил посмотреть
на занятия Евгения. Всё он делал
очень уверенно и четко. Кроме
того, что он был действительно
классным шахматистом, у него
был несомненно талант педаго-
га. В числе его учеников немало
ведущих индийских игроков, и я
думаю, что в первые годы наше-
го столетия он был, безусловно,
лучшим иностранным тренером
в Индии. В том, что шахматная
Индия вышла в число ведущих
мировых держав, есть его несо-
мненная заслуга. А знаете, что
он делал первым делом по воз-
вращении в родную Алма-Ату
из долгих странствий? Съедал
огромный кусок колбасы. В Ин-
дии тогда ее не было от слова
совсем, и он успевал по ней со-
скучиться.
В январе 1994 года в Москве в
ГЦОЛИФКе проходил турнир с
мастерской нормой. Одним из его
участников был молодой казах-
ский шахматист Муртас Кажга-
леев. Наша с ним партия закон-
чилась вничью после упорной и
очень интересной борьбы. Мне
он показался весьма креативным
человеком, как в шахматах, так и
в жизни. Ясно было, что парень
далеко пойдет. Всегда улыбчи-
вый, доброжелательный, он умел
когда надо вести бесшабашную
атаку, а когда надо – терпели-
вую защиту. Был интересным
собеседником, настолько хорошо
знал русский язык, что приду-
мывал даже какие-то афоризмы.
Конечно, он стал гроссмейстером
и не раз играл за сборную Казах-
стана на Олимпиадах, где мы с
ним изредка общались. Имея
способности к языкам, он выу-
чил французский и целых пять
лет жил в Париже. В какой-то
момент мы с ним столкнулись
нос к носу в Москве и... не узна-
ли друг друга. Вернее, узнали, но
не совсем, то есть, не были уве-
рены, что это именно каждый
из нас. До этого не виделись лет
пять, да еще в зимней одежде.
Постояли, посмотрели друг на
друга несколько секунд и пошли
дальше. Самое смешное, что в тот
же самый день еще раз встрети-
лись, и тут уж друг друга узнали.
Несколько раз я читал статьи
Муртаса в печатных изданиях и
в интернете. Пишет он ярко и об-
разно. Очень многогранный че-
ловек. Узнал как-то, что он еще и
альпинист. В 2016 году М. Каж-
галеев взошел на гору Большой
Чимган – 3309 м. Потерял как-
то его из вида и недавно напи-
сал ему письмо с вопросом о его
жизни. Получил ответ, что жи-
ветонвТашкентеиунеговсев
порядке и в шахматных делах, и
в... театральных. Сначала я не-
много удивился, а потом понял,
что театр – это как раз вещь в его
вкусе. Артистические способно-
сти у него несомненные. Желаю
ему успехов во всем.
Первым казахским гроссмей-
стером коренной национально-
сти стал в 1994 году Булат Аса-
нов. Н. Рашковский еще в начале
восьмидесятых не раз мне гово-
рил о нем. Это был его любимый
ученик. Наум любил давать всем
клички, и звал Булата он по-про-
стецки Булька. Причем он весь-
ма его ценил и как шахматиста,
и как человека. На память свою
я не жалуюсь, но даже примерно
не помню, когда познакомился с
Б. Асановым. Просто по жизни
вышло, что мы с ним встреча-
лись очень много где и когда. На
большинстве Олимпиад с 1994
по 2010 годы. Иногда в самых
неожиданных местах – в 2017
году в Сочи на командном пер-
венстве России, а в 2019 году на
маленьком эстонском курорте
Пюхаярве, где проходил трех-
дневный международный турнир
с гандикапом. Не раз Булат бы-
вал и в моем родном Екатерин-
бурге, где мы с ним, пожалуй, и
встретились впервые в 1983 году,
правда, тогда это был еще Сверд-
ловск. Б. Асанов – человек, очень
хорошо известный в глобаль-
ном шахматном мире. Побывал
он почти на всех континентах и
везде имеет друзей. Очень общи-
тельный, компанейский, страш-
но эрудированный. Кандидат
исторических наук. Жизнь его
полна необычными событиями.
В 1992 году арестовали его отца,
который был активным «прора-
бом перестройки» и борцом за
независимость Казахстана. И вот
уже в независимой стране такое
случилось. Событие это вызва-
ло большой резонанс далеко за
пределами молодого государ-
ства, и уже через три месяца пря-
мо в зале суда Каришал Асанов
был освобожден. Но пока этого
не произошло, какой-то очень
правильный товарищ, руковод-
ствуясь принципом «падающего
толкни», написал в казахскую
федерацию большое письмо, где
перечислялись всевозможные
грехи Булата. Состоялось засе-
дание федерации, возглавляе-
мой тогда уже упоминавшимся
О. Сулейменовым. Выступавших
было много, среди них был и тог-
да еще малоизвестный в шахмат-
ном мире будущий гроссмейстер
Влад Ткачев. И все до одного...
хвалили виновника этого ме-
роприятия. Вместо судилища
получился триумф. Кончилось
дело тем, что долго не решаемый
вопрос, кого назначить трене-
ром сборной Казахстана (после
Былое
Муртас Кажгалеев
Ф
о
т
о
:
К
.
Р
о
д
ж
е
р
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
85
Александр Лысенко: Алга Казахстан!
уехавшего Н. Рашковского), по-
ставили на голосование. Избра-
ли Булата – причем единодушно;
правда, один голос был против,
но это, как вы уже догадываетесь,
был автор письма.
Под руководс твом нашего ге-
роя женская сборная страны до-
билась больших успехов уже в
мировом масштабе. В девяно-
стые годы она не раз входила в
первую десятку на Олимпиадах.
А сам Булат много лет занимал
различные должности в федера-
ции и даже какое-то время был
ее председателем. Но и это да-
леко не всё. На нескольк их Кон-
грессах ФИДЕ он был делегатом
Казахстана, а делегат от каждой
страны на Конгрессе может быть
только один. В 1994 году на Кон-
грессе в Москве он был избран
в ЦК ФИДЕ и находился в нем
до тех пор, пока К. Илюмжинов
не отменил этот орган. Б. Аса-
нов хорошо был знаком со всеми
президентами и вице-президен-
тами ФИДЕ начиная с 1992 года.
Общался с ними в самой разной
обстановке. Очень высоко ста-
вит Ф. Кампоманеса и считает,
что его роль в развитии миро-
вых шахмат сильно недооценена.
Постоянно путешествуя по свету,
знакомился с людьми далеки-
ми от шахмат, но знаменитыми
в других областях. Находясь в
Лозанне, познакомился с С. Го-
ворухиным, и после долгой бе-
седы они съездили на кладбище
почтить память похороненных
недалеко от Лозанны в Монтрё
Чарли Чаплина и В. Набокова.
Ну кто из шахматистов не читал
«Защиту Лужина»?
В 2006 году наш герой на Кон-
грессе ФИДЕ был избран деле-
гатом в МОК, благодаря чему
встретился с президентом МОК
Жаком Рогге. И при всем том,
что Булат долгие годы вращался
во всяких «высоких сферах», он
остался простым, доступным, без
малейшего налета какого-либо
высокомерия. И никогда не за-
бывает людей, которые сделали
для него что-то хорошее в жиз-
ни. До самых последних дней
Булат Асанов со Станиславом Говорухиным
Булат Асанов с Жаком Рогге

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
86
его главного по жизни трене-
ра Н. Рашковского Булат был с
ним на связи и по возможности
встречался. Ну и, конечно, по-
трясающее чувство юмора, тон-
кого такого английского юмора,
типа фотографии Р. Кина рядом
с огромным искусственным ди-
нозавром и подписью – гросс-
мейстер Р. Кин (слева). Бывало,
расскажешь ему какое-нибудь
стихотворение С. Михалкова
тридцатых годов про велико-
го вождя или вражеских шпио-
нов, и он от всей души смеется.
Настолько это всё в 21 веке вы-
глядит нелепым. Нельзя не от-
метить, что Б. Асанов блестяще
владеет пером. Его интересные
статьи не раз появлялись в том
числе и в «64». Кстати, Булат дру-
жил с многолетним редактором
журнала А. Рошалем. В жизни
Александра Борисовича с Ка-
захстаном было связано многое.
Недостаток места не позволя-
ет мне написать еще о многих
моих знакомых казахстанских
шахматистах. Вскользь упомя-
ну знаменитого блицора Влада
Ткачева и прекрасного человека
и хорошего шахматиста Якова
Зильбермана. И хотя они давно
покинули Казахстан, но в исто-
рии шахмат этой страны зани-
мают достойное место. Всё же
об одном казахском шахматисте
не могу не написать несколько
подробнее. Это Дармен Садва-
касов, который в нача ле наше-
го столетия был сильнейшим
шахматистом страны, а также
считался одним из самых пер-
спективных молодых гроссмей-
стеров всего мира. Познакомил-
ся я с ним в декабре 2000 года на
турнире в сербской Суботице.
Мне он показалс я очень серьез-
ным, ответственным человеком.
На турнир с ним приехал отец,
который носил популярное ка-
захское имя Канат. Был он пря-
мым, открытым, откровенным.
Мы с ним часто разговаривали.
Одну из его историй я хорошо
запомнил. Канат был сыном се-
кретаря обкома партии, то есть
навроде нынешнего губернато-
ра. Воспитан был в нормальном
духе, никогда не пользовался
высоким положением отца. Но
однажды пришлось. «Пошел я
как-то на футбол, – рассказывал
он. – Протискиваюсь к своему
месту, а по дороге люди сидят.
Трудно пройти, чтобы никого
не задеть. А один там расселся
такой важный, прямо бай на-
стоящий, ну я его случайно и
задел немножко. А он тут как
начал выступать против меня,
а я ему ответил, тоже особо не
выбирая выражений. Оказался
он каким-то начальничком, тут
же позвал милицию и они быстро
меня увезли в отделение. Высту-
пать с речами «да вы знаете, кто
мой отец» я не считал уместным.
Дали мне пятнадцать суток и на
следующее утро послали мести
тротуар. Сотовых телефонов тог-
да не было, а связаться с обкомом
как-то надо было. Я одного про-
хожего уговорил, и он откуда-то
позвонил туда. Вскоре меня вы-
зволили».
Мне понравилось, как играл Дар-
мен в Суботице. Всего 21 год, а
уже крепкий гроссмейстер – был
даже чемпионом мира до 20 лет.
В дальнейшем успехи его рос-
ли. В 2001 году свел вничью две
партии с Г. Каспаровым*, потом
выиграл матчи у В. Корчного** и
А. Карпова. На Олимпиадах воз-
главлял сборную страны. В 2004
году была Олимпиада в Кальвии.
В аэропорту организаторы устро-
или приезжающим гостям «теп-
лую» встречу – толпы прибыв-
ших стояли в очередях, чтобы
уплатить какие-то взносы. Эта
нервотрепка привела к тому, что
в автобусы мы садились несколь-
ко утомленные. Мы с Дарменом
оказались на соседних сидениях.
–
Ничего страшного, – сказал
я ему. – Доедем до гостиницы,
отдохнем немного и войдем в
колею. Нам, тренерам, вообще
легче – нет изматывающей игры,
а вот вам, участникам, труднее.
Вы нам не завидуете?
–
Нет, – ответил он, – я шахма-
ты люблю, и мне было бы про-
сто неинтересно приехать сюда
и не играть. Конечно, будем уста-
вать – но это жизнь наша такая.
Я как тренер тоже не отдыхать
приехал, и все же у меня ино-
гда находилось время, чтобы
не только за своими японски-
ми подопечными посмотреть,
но и бросить взгляд на игроков
других команд. За Д. Садвака-
сова я болел, да и на следующих
Олимпиадах не упускал его из
вида. А в 2010 году с удивлени-
ем узнал, что Дармен завершил
в 31 год профессиональную шах-
матную карьеру. Причин я не
знаю, но думаю, что, добившись
многого в шахматах, он решил
добиться успехов и на других
поприщах. Получив классное
образование, он работал в пре-
зидентских, правительственных
и частных структурах. А шахма-
ты не бросил – игру за доской за-
менила организаторская работа.
Открыл свою шахматную школу
и является вице-президентом
шахматной федерации Казахста-
Былое
Дармен Садвакасов
* В 2022 году внесён Минюстом России в список физических лиц – «иностранных агентов»
** После эмиграции в 1976году в советской прессе егофамилию предпочитали не упоминать, во время матчей сКарповым именуя «претендентом»
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
87
Александр Лысенко: Алга Казахстан!
на. И вносит посильный вклад в
развитие шахмат в своей стране.
А успехи у казахских шахмати-
стов немалые. Тридцать лет на-
зад первые гроссмейстеры только
появлялись. А сейчас их 15 муж-
ских и 5 женских. На последней
Олимпиаде женская команда
заняла пятое место – это луч-
ший результат за всю историю, то
есть, продолжены и успешно раз-
виты традиции казахской жен-
ской шахматной школы. Муж-
ская команда заняла 17-е место,
что также является лучшим ре-
зультатом в истории. Следует
особо отметить, что обе коман-
ды по ряду причин выступали не
в лучших составах. В последние
годы Казахстан стал одним из
центров шахматного мира. Сре-
ди проходящих здесь турниров
самые что ни на есть престиж-
ные, в том числе чемпионат мира
по рапиду и блицу. Ну и венцом
всего явился матч на первенство
мира Дин Лижэнь – Непомня-
щий, проходивший в апреле это-
го года в Астане.
Шахматы очень популярны в
стране. В 2011 году в далеком
Дели я проводил шахматный
лагерь. В один из дней к зданию,
где шли занятия, подъехала ши-
карная машина с дипломатиче-
ским номером. Вышедшая из нее
симпатичная женщина была же-
ной посла Казахстана в Индии.
С ней был ее маленький сын и
работник посольства. К моему
удивлению, мальчик знал ан-
глийский на таком уровне, что
все понимал в моих лекциях. Ну
а задаваемые им время от време-
ни вопросы показали мне, что он
неплохо разбирается в шахматах.
Перенос столицы из Алма-Аты
в Астану имел для Казахстана
огромное значение, сравнимое с
переносом в свое время столицы
России из Москвы в Санкт-Пе-
тербург. Тем самым была прой-
дена точка невозврата. Настало
новое время, и старым временам
уже никогда не бывать. Моло-
дая столица растет и хорошеет.
В Астане сейчас живет мой пле-
мянник – он рассказал мне, что в
одном из парков в центре города
есть шахматный уголок: большие
фигуры в виде очень красивых
металлических конструкций и
большие двухцветные поля из
качественной плитки, скульп-
туры в виде шахматных фигур,
сделанные из листьев и травы,
и, наконец, таблички с именами
посетивших это место знамени-
тых шахматистов, среди которых
есть и чемпионы мира.
Казахстан расположен в сере-
дине огромного евроазиатского
пространства – его географиче-
ское положение очень выгодно.
В последнее время становится
очевидным, что он находится
и в центре мира шахматного.
Всем казахским друзьям – все-
го самого наилучшего. Алга Ка-
захстан!

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
88
Матч или турнир –
что лучше выявляет силу?
Мнение Макса Эйве
В каких условиях идет наиболее
чистая проверка силы шахмати-
ста – в матче или в турнире? Этот
вопрос занимает шахматные ор-
ганизации уже не одно десятиле-
тие. Считается, что абсолютно
«чистое» сравнение силы недо-
стижимо – невозможно создать
систему, в которой абсолютно все
достижения будут справедливо
вознаграждены. Но это не обяза-
тельно – мы и без того никогда и
нигде не получаем именно того,
что заслужили. Иногда получаем
чуть меньше, иногда чуть боль-
ше. Пессимисты всегда получа-
ют слишком мало, оптимисты –
слишком много.
Но мы говорим лишь об относи-
тельных достоинствах: какой из
двух видов соревнований, матч
или турнир, ближе к истине?
Недостаток турнира очевиден
сразу. Двое конкурентов игра-
ют с одними и теми же соперни-
ками, но эти соперники не всег-
да играют в одинаковую силу: в
один день они могут быть в луч-
шей форме, чем в другой. Что мы
сказали бы, если, например, в со-
ревновании между Ботвинником
и Кересом первому нужно было
играть с Алехиным, а второму – с
каким-нибудь неизвестным Ик-
сом? Ботвиннику пришлось бы
намного тяжелее, и его резуль-
тат нельзя было бы сравнивать
с результатом Кереса.
На турнире все примерно так
и происходит. Есть достаточно
шахматистов, которые в один
день могут играть как Алехин,
авдругой–какИкс.Такчтомы
легко приходим к мнению, что
результаты турниров намного
менее надежны, чем обычно счи-
тается. Предполагается, что при
большом количестве участни-
ков успехи и неудачи примерно
уравновешивают друг друга, но
это вовсе не абсолютный закон.
Можно только сказать, что с уве-
личением числа участников до-
стоверность результатов посте-
пенно увеличивается.
Ничьи, или игра на отбой
К матчу подобные возражения
по большей части непримени-
мы. Шахматист играет только с
одним соперником, и хотя пере-
пады формы возможны и здесь,
со всеми подъемами и спадами
сталкивается только он сам. Но
у матча есть другие недостат-
ки. Тот, кто ведет в счете, может
выиграть матч, постоянно де-
лая ничьи – эту тактику можно
сравнить с игрой «на отбой» в
футболе на последних минутах.
Однако это возражение легко
устранить, если играть не опре-
деленное количество партий, а до
определенного количества побед.
Впрочем, возражения остаются и
в этом случае. Матч может пре-
вратиться в игру в одни воро-
та – например, если репертуар
одного из соперников настолько
ограничен, что постоянно разы-
грываются одни и те же дебюты.
Если другой соперник плохо под-
готовлен в этой специфической
области, он проиграет матч, но
нельзя будет сказать, что он бо-
лее с лабый шахматист. Матчи
имеют более индивидуальный
характер. Вполне возможно, что
шахматист А может выиграть
матчуБ,Б –уВ,аВ–уА!Мо-
жет так получиться, что один
соперник для шахматиста более
удобен, чем другой. В матчах на
первый план выходит психоло-
гический фактор.
Если обратиться к практике, то
видно, что в важных случаях
предпочтение отдается матчу.
Мировое первенство разыгрыва-
ется в матче, хотя большинство
национальных чемпионатов – в
турнирах. Турниры на первен-
ство страны регулярно прово-
дят в США, Венгрии, Швеции,
Англии и Швейцарии. В нашей
стране тоже долго действовала
та же система. Лишь в последний
раз, в 1939 году, использовали
другую схему: победитель тур-
нира из двенадцати участников
играл матч с действующим чем-
пионом, где на кону стоял титул.
Это стремление найти своеобраз-
ную золотую середину между
матчем и турниром мы чуть ра-
нее видели и в России. До 1937
года первенство страны разы-
грывалось в турнирах, а в 1937-м
попробовали сначала провести
большой турнир, а потом – матч.
Но эту систему, похоже, сочли
неудовлетворительной, потому
что в 1939 и 1940 годах мы снова
видели обычные турниры-чем-
пионаты. Чемпионат 1940 года
был особенно важным благода-
ря участию Кереса, Петрова и
других представителей бывших
государств Прибалтики. Но ни
чемпион Ботвинник, ни Керес не
сыграли в этом первенстве веду-
щей роли: лавры разделили два
менее известных шахматиста,
Лилиенталь и Бондаревский.
Другие варианты
Изначально планировалось, что
между двумя победителями будет
сыгран матч, но из Москвы недав-
но пришла новость, что избрали
другой вариант: первая шестер-
Архивариус
Предлагаем вашему вниманию перевод двух статей из голландской прес-
сы начала 40-х годов
Матч или турнир?

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
89
ка (Лилиенталь, Бондаревский,
Смыслов, Керес, Ботвинник и
Болеславский) разыграют титул
в турнире, где каждый с каждым
проведут не менее четырех пар-
тий! Это важный компромисс
между турниром и матчем, в ко-
тором объединяются достоин-
ства и одного (разнообразный
состав), и другого (меньшая за-
висимость от случайностей).
Но и этот компромисс далеко не
нов. В Санкт-Петербурге-1896
четверо сильнейших шахмати-
стов мира играли между собой в
шесть кругов. В Санкт-Петербур-
ге-1914 за турниром с 11 участ-
никами пос ледовал двухкруго-
вой турнир пяти победителей.
В Нью-Йорке-1927 участвовали
шесть шахматистов, игравших в
четыре круга.
АВРО-турнир 1938 года, где
восемь сильнейших шахмати-
стов мира играли друг с другом
дважды, был основан на той же
идее, но все же «турнирное» на-
чало оказалось превалирующим.
Четырехкруговой турнир с че-
тырьмя участниками, который
готовили во Фризии и реклами-
ровали под названием «Элфсте-
дентохт», отложили из-за особых
обстоятельств. Вот еще одна по-
пытка найти компромисс между
матчами и турнирами.
Пока что неизвестно, станут ли
эти матч-турниры удовлетво-
рительным решением в долго-
срочной перспективе, но скла-
дывается впечатление, что таким
способом можно получить наи-
более точное сравнение сил, цен-
ное к тому же и с точки зрения
пропаганды.
Utrechts Volksblad,
13 марта 1941
Д-р Макс Эйве
о роли совпадений
Победа сильнейшего – это ис-
ключение?
Матч – лучше, чем турнир
Нет, скажете вы, не может быть.
Шахматы – это же игра, основан-
ная исключительно на расчете,
где случайности исключены. Но
мы здесь обсудим не случайности
всамойигре–хотяионихмож-
но поговорить, – а о шансах на те
или иные результаты в шахмат-
ных матчах. Какова вероятность
того, что сильнейший участник
турнира действительно займет
первое место? Это, конечно, в
первую очередь зависит от сте-
пени его превосходства, а также
в немалой степени от формулы
соревнования (матч или турнир),
а в последнем случае – от коли-
чества участников.
Следующее соображение, в кото-
ром немало математики, так что
оно может оказаться не всем по-
нятным, ведет к неожиданному
и парадоксальному на вид выво-
ду, что в некоторых обстоятель-
ствах победа сильнейшего сопер-
ника – это скорее исключение, а
не правило!
Когда А и Б играют между собой
ряд партий и А набирает вдвое
больше очков, чем Б (то есть по-
сле трех партий счет будет 2:1,
после шести 4:2 и так далее), мы
говорим, что А вдвое сильнее Б.
В каждых трех партиях А наби-
рает два очка – либо две победы
и поражение, либо одна победа и
две ничьих. Если предположить,
что вероятность обоих этих ис-
ходов одинакова, то А выиграет
три из каждых шести партий, две
сведет вничью и одну проигра-
ет. Иными словами, когда А и Б
играют партию, с вероятностью
3/6 А побеждает, с вероятностью
2/6 делает ничью и с вероятно-
стью 1/6 проигрывает.
Давайте теперь устроим матч
между А и Б, скажем, из четы-
рех партий. Простой математи-
ческий расчет скажет нам, что
вероятность исхода 4:0 – 1/16,
3.5:0.5 – 1/6, 3:1 – 1/4, 2 .5:1.5 –
13/54, 2:2 – 107/648, 1.5:2.5 –
13/162, 1:3 – 1/36, 0 .5:3.5 – 1/162
и, наконец, 0:4 – 1/1296. Сложив
вероятности, мы получим, что
вероятность победы А в матче –
72%, победы Б – 11.5%, ничь-
ей – 16.5%.
Пока что все выглядит нормаль-
но, но если устроить четверной
турнирмеждуА,Б,ВиГ,гдеА
вдвое сильнее остальных, а Б, В
и Г – игроки одинаковой силы,
то все совершенно изменится.
Давайте предположим, что веро-
ятность победы, ничьей и пора-
жения между равными соперни-
ками абсолютно равна и во всех
случаях равна 1/3. Если прове-
сти такое же вычисление, как до
этого, то мы получим следующие
вероятности:
А выигрывает первый приз с ре-
зультатом 3/3 – 1/8.
А выигрывает первый приз с ре-
зультатом 2.5/3 – 2/9.
А выигрывает первый приз с ре-
зультатом 2/3 – 43/648.
А делит первый приз с резуль-
татом 2.5/3 – 1/36 (два побе-
дителя).
А делит первый приз с результа-
том 2/3 – 11/81 (два победителя).
Складывая результаты, получаем
вероятность единоличной побе-
ды 41% и вероятность поделить
первый приз – 16%. На практи-
ке это значит, что сильнейший
шахматист А из десяти турниров
выиграет четыре, а шесть – не
выиграет! Когда разница в си-
лах не настолько значительна, а
конкуренты не равны между со-
бой, мы приходим к любопытно-
му выводу: победа сильнейшего
шахматиста – это скорее исклю-
чение, а не правило.
Как объяснить этот парадокс?
Сильнейший шахматист действи-
тельно с большей вероятностью
может выиграть турнир, чем лю-
бой из его соперников, но чтобы
эта вероятность стала выше 50%,
он должен иметь больше шансов,
чем все его соперники вместе взя-
тые. Если он заметно превосхо-
дит всех остальных, так и будет.
Все это лишний раз подтвержда-
ет, что матч – это более надежное
мерило силы, чем турнир. Лишь
взяв результаты целого ряда тур-
ниров, можно делать какие-либо
разумные выводы.
Het Volk, 27 февраля 1942
Публикацию подготовил
Алексей Захаров

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
90
Вэтом году ему исполнилось бы
100 лет. Я думаю, что мемори-
альный турнир «Л.И. Загоруй-
ко-100» был бы вполне уместен и
необходим. К сожалению, Федера-
ция шахмат России и Постоянная
комиссия по шахматной компози-
ции прошли мимо этой памятной
даты и ничего не организовали. И
тут, по-моему, всё предельно ясно
и о многом говорит. В силу ряда
субъективных причин Л.И. За-
горуйко не посылал свои задачи
в Альбомы ФИДЕ и поэтому не
является международным гросс-
мейстером. Но его по праву мож-
но назвать Мастером. Пишу это
слово именно с большой буквы.
В советское время слово «мастер»
как-то подзатёрлось, хотя издрев-
ле на Руси оно имело смысл вы-
сокого профессионального совер-
шенства и умения.
Я несколько раз был вместе с
Л.И. Загоруйко на сборах сбор-
ной СССР по шахматной компо-
зиции. Были и контакты по твор-
ческим вопросам, но какого-то
близкого общения всё-таки не
было – сказывалась тридцати-
летняя разница в возрасте. С пол-
ным основанием могу сказать,
что учился на его задачах. Я не
хочу здесь перечислять спортив-
ные достижения Мастера. Жела-
ющие могут найти их в интерне-
те. Моя статья посвящена прежде
всего творческому аспекту.
Работа Загоруйко в двухходовом
жанре не была приоритетной для
него. Но он составил несколько
блестящих двухходовок, кото-
рые, несомненно, входят в зо-
лотой фонд этого жанра. А так-
же он автор темы, носящей его
фамилию. Лучшей своей двух-
ходовкой он считал No1, состав-
ленную вместе с другим нашим
мэтром Л.И. Лошинским.
No1. Л. Загоруйко,
Л. Лошинский
Конкурс BCF, 1958
2 приз
Матв2хода
1.Nc6! ~ 2 .Qe2#, 1...Bc4
2.Rgd5# (2.Rbe5?), 1...Nd4
2.Rbe5# (2.Rgd5?). Два главных
варианта с точным, антидуальным
выбором белыми матующего хода.
Чёрные дважды перекрывают чет-
вёртую горизонталь, и белые ба-
тареи один раз косвенно, другой –
прямо наносят чёрным решающий
удар. 1. ..Qd3 2.Rge5#, 1...Kd3
2.Rb3#, 1. . .hxg3 2.Rxg3#. Три
варианта с игрой прямых бата-
рей, в которых все маты да ются
двойным шахом. Очень эффек-
тно! 1...Rd2 2.Qf3#. Довесок с
блокированием поля. Первый
ход компенсирующий: одно поле
у чёрного короля отнимается, зато
другое отдаётся. Так что тут тоже
всё нормально.
В настоящее время тема Загоруй-
ко трактуется как многофазная
(три и более) простая перемена
матов на одни и те же защиты
чёрных. No2 – очень яркий и бле-
стящий пример четырёхфазной
реализации темы.
No2. Л . Загоруйко
Чехословацкий конкурс, 1953
1 приз
Матв2хода
1...Nf3 2.Bf7#, 1 .. .Nc2 2.Bc6#.
1.Nb3? ~ 2 .Qd4#, 1. ..Nf3 2.Qe4#,
1...Nc2 2.Qc5#, 1 .. .Rf4! 1.Ne6? ~
2.Qd4#, 1.. .Nf3 2.Nf4#, 1. ..Nc2
2.Nc7#, 1. . .Rc4! 1.Ne2! ~ 2 .Qd4#,
1...Nf3 2.Nf4#, 1.. .Nc2 2.Nc3#,
1...Rc4 2.Qd6#.
В четырёх фазах меняются маты
на перекрытие чёрных фигур. Впе-
Композиция
Александр Кузовков,
гроссмейстер
ИХ ИМЕНА
В ИСТОРИИ ШАХМАТ.
Л.И. ЗАГОРУЙКО
Этой статьёй мы открываем новую рубрику, которая
будет посвящена выдающимся шахматным компо-
зиторам. И сегодняшний наш рассказ о творчестве знаменитого совет-
ского и российского проблемиста Леонида Ивановича Загоруйко

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
91
чатляет предельная экономич-
ность реализации идеи – только
13 фигур для столь сложнейшего
замысла. Очень выразительно, что
все первые ходы ложных следов
и решения выполняются ходами
одного и того же коня. Примеча-
тельно, что в задаче всего одна
пешка – то есть, получился почти
аристократ. Замечательная компо-
зиция, которая надолго оставляет
след в памяти любого ценителя
красоты шахматного искусства.
No3. Л. Загоруйко
Конкурс Латвийского КФиС,
1952
1 приз
Матв2хода
1.Re3? ~ 2 .Rd3#, 1...c5(a)
2.Qxd2#(A), 1...Rd5(b)
2.Qb4#(B), 1...Bf1! 1.Ne4? ~
2.Qc5#, 1 ...Rd5(b) 2.Qxa1#(C),
1...Re5(c) 2.Qxd2#(A), 1.. .Na6!
1.Ne3! ~ 2 .Nf5#, 1...Re5(c)
2.Qb4#(B), 1...c5(a) 2.Qxa1#(C).
В задаче реализовано цикли-
ческое чередование трёх защит
и матов. В каждой фазе из трёх
возможных защит у чёрных по
две защиты, но они смещают-
ся по циклу. Соответственно, в
каждой из этих фаз по два мата
белых, но они также от вариан-
та к варианту изменяются по
циклу. Многие считают эту мо-
нументальную задачу одной из
лучших двухходовок двадца-
того века. Конструкция задача
просто совершенна. Очень цен-
но, что все тематические маты
даются одним ферзём. Инте-
ресна и дополнительная игра:
1...g3 2.Nf3#, 1.. .Rd5 2.Qxd5#,
1...Nd6 2.Qd5#, 1.. .Ne7 2.Ne6#,
1...Rxe3+ 2.fxe3#.
Но, конечно, главное место в
творчестве Л. Загоруйко зани-
мала королева шахматной ком-
позиции – трёхходовка, в кото-
рой он, бесспорно, был королём.
Своей лу чшей трёхходовкой счи-
тал следующую задачу.
No4. Л. Загоруйко
Конкурс Дагестанского КФиС,
1952
1 приз
Матв3хода
1.Ng4! ~ 2 .Qe5+ Kc4 3.Nxe3#.
Изумительный и абсолютно
непредсказуемый первый ход
отдаёт два (!) свободных поля
чёрному королю и создаёт кра-
сивую угрозу с батарейным ма-
том двойным шахом. 1...Bd4
2.Ne3+ Bxe3 3.Qe5#, 1. ..Re6
2.Nf6+ Rx f6 3.Qe5#. Два ва-
рианта, в которых чёрные слон
и ладья перекрывают своего
ферзя, следуют жертвы белого
коня и проходит тема Умнова.
1...Qd4 2.Qc5+ Qxc5 3.Nxf6#,
1...Qe6 2.Qd6+ Kc4 3.Qd3#,
2...Qxd6 3.Nxe3#. В этих двух
вариантах уже чёрный ферзь пе-
рекрывает свои линейные фи-
гуры, следуют жертвы ферзя и
вторые ходы из первой пары ста-
новятся матующими. Сейчас бы
это назвали переменой функций
ходов, но, конечно, дело совсем
не в этом.
Когда я первый раз увидел эту
задачу, я был просто шокирован
её красотой и совершенством.
Здесь всё идеально: первый ход,
содержание, угроза, тактическая
и тематическая насыщенность
вариантов, игра и экономичная
конструкция. Можно, конечно,
долго писать различные превос-
ходные отзывы, но лучше просто
посмотреть её решение ещё и ещё
раз и восхититься мастерством
автора. Эта композиция, бесспор-
но, на века!
No5. Л . Загоруйко
«Шахматы в СССР», 1947
2 приз
Матв3хода
1.Qe4! ~ 2 .Nxc6+ Kxc6 3.Qxd5#.
Абсолютно неожиданный пер-
вый ход бросает белого ферзя
под удары двух чёрных пешек
и создаёт красивую батарей-
ную угрозу. 1. . .dxe4 2.N7xf5+
Kb5 3.Nxd4#, 2 . ..Bd6 3.Ng3#,
1...fxe4 2.N7xd5+ Kb5 3.Nc7#,
2...Bd6 3.Nf4#. В двух вариан-
тах происходит трансформация
третьсвязки в связку на ход чёр-
ного короля на свободное поле
или в батарею на ход 2...Bd6.
Белая батарея играет и на вто-
ром, и на матующем ходу, чётко
выключая чёрного ферзя.
Оригинальная схема, красивые
варианты и безукоризненное
выполнение идеи. Дополнитель-
ная игра: 1...Bd6 2.Qb1 dxe3
3.Qb4#, 1...Bf7 2.Qc2+ Kd6
3.Qxc6#, 1...Kd6 2.Nxg6+ (ещё
один батарейный залп) 2 ...Ke6
3.Qxf5#.
Загоруйко практически не смо-
трел чужие задачи, а искал новые
идеи и схемы в своём шахматном
воображении. Это позволяло ему
уходить от каких-то известных
мат риц и стандартных подходов.
Характерно, что он очень ред-
ко нарывался на предшествен-
ников. Часто начинал задачи с
одинокого чёрного короля, вы-
страивая вокруг него какой-то
занимательный сюжет.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
92
No6. Л . Загоруйко,
М. Либуркин
Конкурс Латвийского КФиС,
1950
1 приз
Матв3хода
1.Qf8! ~ 2 .Nf5+ Ke4 3.Rc4#,
1...Bb3 2.Qf1! ~ 3 .Qxa1#,
2...Nc2 3.Qd1#, 1...Bc2 2.Qa8!
Nb3 3.Qa4#, 1...Nb3 2.Qc8! ~
3.Rxd5#, 2 ...Nxc5 3.Qxc5#,
1...Nc2 2.Bxd5 ~ 3.Nf5#.
Очень оригинальная трактов-
ка темы обструкции. Особенно
хороши первые два варианта, в
которых чёрный слон сначала
блокирует поле для коня, а затем
чёрный конь, в свою очередь, пе-
рекрывает слона. Здорово!
No7. Л . Загоруйко
Чехословацкий конкурс, 1953
1 приз
Матв3хода
1.Bf7! ~ 2 .Qf6+ Kg4 3.Bh5#,
1...Re3 2.Nh5! ~ 3.Qf4#, 2 . ..Ra3
(R~3) 3.Ng7#, 2 ...Rxe1 3.Ng3#,
2...Rxe5+ 3.Rxe5#, 1... Be3
2.Ne2! ~ 3.Ng3#, 2...Bc1
3.Nxd4#, 2 . . .Bg1/Bf2 3.Qf4#,
1...Ne3 2.Nxh3! ~ 3 .Qf4#,
2...Ne~3.Qe4#, 2...Ng4 3.Qxh7#.
Ещё одна масштабная задача,
которая опередила своё время
и демонстрирует новую идею –
перенос двухходовых матриц в
трёхходовку. No7 по смыслу объ-
единяет в единый комплекс три
самостоятельные двухходовки
на тему чёрной коррекции. Всё
сделано очень выразительно и
в полном соответствии именно
трёхходовому жанру. Три защи-
ты чёрных на первом ходу сфо-
кусированы на одном поле – ме-
ханизм одного поля, а вторые
ходы белых выполняются хода-
ми одного и того же коня – ме-
ханизм одной фигуры. Следует
отметить также очень лёгкую
и экономичную конструкцию.
1...Bxf4 2.Qxh7+ K~ 3.Qh5#.
No8. Л. Загоруйко,
Л. Лошинский
Всесоюзный конкурс, 1955
1 приз
Матв3хода
1.Rg4! ~ 2 .Nc5+ Kxd4 3.Be3#.
Изумительный первый ход от-
даёт чёрному королю два сво-
бодных поля. Да, он создаёт ба-
тарею, но батарея эта сра зу не
грозит. В угрозе сначала играет
другая диагональная батарея, а
уж затем следует красивый мат
двойным шахом ударом фрон-
тальной батареи. 1. . .Bb8 2.Bc7+
Kf3 3.Nd6#, 2 .. .Kd3 3.Nc5#,
1...Bc7 2.Bd6+ Kf3 3.Nd8#,
1...Bd6 2.Be5+ Kf3 3.Bd5#,
2...Kd3 3.Bf5#.
В трёх главных вариантах пред-
ставлена тема Лошинского – ли-
нейная белая фигура последова-
тельно преследует аналогичную
чёрную фигуру. Здесь тема реа-
лизована очень нестандартно,
в динамичном ключе с впечат-
ляющей игрой двух белых ба-
тарей. Отступая, чёрный слон
перекрывает свои линейные фи-
гуры, а белый слон, преследуя
своего чёрного коллегу, также
дополнительно перекрывает
эти фигуры по другим линиям.
Что говорить, очень эффектно
и красиво! 1...Rxb7 2.Bxe5+
Kf3 3.Bd5#, 2 .. .Kd3 3.Bf5#,
1...Bxf4 2.Rxf4+ Kd3 3.Nc5#.
Прекрасная работа двух наших
классиков. Их часто сравнивали
между собой. Лошинский, как
правило, побеж дал в чемпиона-
тах СССР, а Загоруйко был вто-
рым. Но А. Лобусов, например,
считал Л. Загоруйко сильнее.
Конечно, такие оценки и сравне-
ния в творческих областях весь-
ма субъект ивны, ибо в компози-
ции нет момента единоборства. Я
думаю, что в данном случае они
вообще не уместны и бесспор-
но одно: Л. Лошинский и Л. За-
горуйко – два наших классика,
внесших огромный вклад в ми-
ровую шахматную композицию.
No9. Л. Загоруйко
4-й конкурс FIDE, 1957
1 приз
Матв3хода
1...Rh8+ 2.Bf8+ Ke4 3.Rc3#,
1... Be5+ 2.Bd6+ Ke4 3.Rc3#.
Вначале готовы ответы на шахи
белому королю. В решении со-
вершенно неожиданно батарея
белых разрушается, и возникает
тихая и тонкая угроза: 1.Rb3! ~
2.Be7 Ke4 3.Rxe6#. И теперь
ответы белых на шахи своему
королю кардинально меняются:
1...Rh8+ 2 .Rc8+ Kc4 3.Bf8#,
1...Be5+ 2.Rc7+ Kc4 3.Bd6#.
Очень яркая и остроумная двух-
ступенчатая батарейная игра.
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
93
Александр Кузовков открывает новую рубрику
Заметим, что вторые ходы из ил-
люзорной игры стали матующи-
ми. Отличный дополнительный
вариант – тоже с образованием
новой батареи: 1...Bf6 2.Rxe6+
Kc4 3.Re5#.
No10. Л . Загоруйко
«Шахматы в СССР», 1959
1 приз
Матв3хода
1.Nf5! h1Q 2.Nc3 ~ 3 .Ne4#,
1... h1N 2.Nh4 ~ 3.Rxg2#,
1... h1B 2.Bc7 a5 3.Bxg3#,
1...hxg1Q 2.Rxe2+ Kf1 3.Nxg3#,
1...hxg1N 2.Nf4 N~ 3 .Nh3#.
Редкий гость в тематике Загоруй-
ко – тема превращения. И здесь
всё выполнено очень технично,
с хорошей тактической нагруз-
кой: замурование, блокирова-
ние, цугцванг.
No11. Л. Загоруйко,
А. Орешин
МК С. Лойда, 1961
2 приз
Матв3хода
1.Ba7! ~ 2 .Qd1+ Kc5 3.Rxb7#,
2...Ke5 3.Bb8#. Великолепный
первый ход отдаёт королю чёр-
ных свободное поле, отправляет
слона в засаду и создаёт краси-
вую угрозу с батарейным матом
и возвратом слона. 1...e6 2.Rd6+
Bxd6 3.Qd4#, 1...e5 2.Qd4+
Kxd4 3.Rd6#, 2 ...exd4 3.Rx f5#,
1...Qe6 2.Rb5+ axb5 3.Qc5#,
1...Nc6 2.Qc5+ Kxc5 3.Rb5#,
2...Ke6 3.Qxf5#. В двух парах
вариантов проходит чередование
вторых и матующих ходов белых.
Игра очень динамичная, с жертва-
ми белых фигур, блокированием
полей чёрными, яркими батарей-
ными матами. Небольшой дове-
сок – два мата с одного поля f5 в
разветвлениях вариантов. Допол-
нительная игра: 1...Ke5 2.Qc 5+
Qd5 3.Bb8#, 2 ...Kf4 3.Rxf5#,
1...Bh6 2.Rxf5+ e5 3.Rd6#.
No12. Л . Загоруйко
«Шахматы в СССР», 1969
1 приз
Матв3хода
1.Rff3! ~ 2.Rg4+ Kd5 3.Re3#,
1...Kd5 2.Rf4+ Ke5 3.Re3#.
Первый ход просто волшеб-
ный – белые отдают чёрному
королю три свободных поля! В
угрозе и парном к ней варианте
белые ладьи разбегаются в раз-
ные стороны. 1...Kc4 2.Rc3+
Kd4 3.Rgd3#, 1.. .Ke5 2.Re3+
Kxf6 3.Rgf3#, 2. . .Kf4 3.Re4#,
2...Kd4 3.Rg4#, 1. ..Rxf6 2.Rd3+
Ke5 3.Rge3#, 2 ...Kc4 3.Bd5#.
В трёх центральных тематиче-
ских вариантах белая ладья f3
трижды прокладывает путь для
своей подруги ладьи g3. Нестан-
дартный замысел, яркая игра
прямых и косвенных батарей и
высокотехничное исполнение.
Л. Загоруйко, пожалуй, как никто
другой уделял внимание первому
ходу. Во многих его задачах первые
ходы вызывают восторг. Безуслов-
но, отличный первый ход – это
основа основ хорошей за дачи. И
порой надо идти на добавление ма-
териала ради улучшения вступле-
ния. К сожалению, иногда бывает
и так, что первого хода просто нет.
No13. Л . Загоруйко
МК В. Ленина, 1970
1–2 приз
Матв3хода
1.f4! ~ 2 .Qb6+ Kc4 3.Rc7#,
1... Nb3 2.Nb6! Nc5 3.Qe5#,
1...Bb3 2.Kb6! Bc4 3.Qe5#,
1...Nxe2 2.Nd6! Nc3 3.Qb6#,
1...Bxe2 2.Na2! Bc4 3.Qb6#.
Две пары вариантов с обструкци-
ей чёрных фигур на полях b3 и е2.
Важно, что игра не заканчивается
на втором ходу белых и у чёрных
появляются дополнительные за-
щиты, носящие дрезденский ха-
рактер – защита от мата другой фи-
гурой. Все маты с использованием
блокирования. Жаль, конечно, что
нет вначале логических попыток.
No14. Л . Загоруйко
«64», 1973
2 приз
Матв3хода
1.Bh8! ~ 2 .Qh3+ Kxf7 3.Rf3#,
2...Kd5 3.Rd3#, 1...e3 2.Qe5+
Qxe5 3.Rxe3#, 2...Kxf7 3.Qd5#,
1...Kxf7 2.Qf6+ Qxf6 3.Rf3#,

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
94
2...Kg8 3.Qf8#, 1...Kd5 2.Qd4+
Qxd4 3.Rd3#, 2 .. .Ke6 3.Rf6#.
Отличный длинный первый ход
белых прокладывает дорогу фер-
зю по диагонали. В угрозе и в
трёх вариантах проходит жи-
вая и весёлая игра с жертвами
белого ферзя и восхитительны-
ми батарейными матами. Чёткая
геометрия и динамика белых фи-
гур, конечно, удивляет. 1...Bf5
2.Ng7+ Kd5 3.Rxf5#.
No15. Л. Загоруйко
1-й WCCT, 1975
6 место
Матв3хода
1.Ba2! ~ 2 .c5+ d5 3.cxd6#(e.p .).
Приятная угроза со взятием на про-
ходе. 1. . .Ne3 2.Nd4+ exd4 3.Re5#,
1...Nf6 2.Nxg7+ Qxg7 3.Rxe5#,
1...d5 2.Nc5+ Qxc5 3.Qxe5#,
1...Ne7 2.Ng5+ Qxg5 3.Qxe5#.
Оригинальная трактовка освобо-
ждающей жертвы. Жертвы белых
коней проходят после перекрытия
линий действия чёрного ферзя.
Два разных мата белых с одного
поля разнообразят финалы зада-
чи. 1. . .d6 2.Nd4+ Qxd4 3.Ng5#.
No16. Л . Загоруйко
«Приокская правда», 1976
Почётный отзыв
Матв3хода
1.Nf6! ~ 2 .Nxf5+ Qxf5 3.Qe8#,
1...Bc8 2.Qf 7+! Nxf7 3.Nhg8#,
1...Bd7 2.Qe8+! Bxe8 3.Nfg8#,
1...Bg4 2.Qf8+! Nxf8 3.g8N#.
Удивительная находка! В трёх
вариантах чёрный слон пере-
крывает свои линейные фигуры,
трижды жертвуется белый ферзь,
освобождая поле g8, и трижды с
этого поля матуют разные белые
кони! Эту матрицу потом повто-
ряли другие проблемисты, копи-
руя, не побоюсь этого слова, ше-
девр Загоруйко. Трудно понять,
почему эта блестящая компози-
ция получила только почётный
отзыв. Лично меня эта задача
просто шокировала.
No17. Л . Загоруйко
«Шахматы в СССР», 1987
1–2 приз
Матв3хода
1.Qc6! ~ 2 .d3+ Qxd3 3.Re5#,
2...Kf3 3.Rf5#. Хорошая угро-
за с двумя батарейными матами
двойным шахом. 1. . .Nxd2 2.Rc5+
Kd3 3.Rxc3#, 1...Qxd2 2.Re5+
Kd3 3.Qe4#, 1. ..cxd2 2.Rxb5+
Kd3 3.Qc4#. Трижды на втором
ходу играет белая батарея в ответ
на троекратное блокирование
поля d2. 1.. .Nxg5 2.Rd6+ Kf5
3.Rxf6#, 1.. .fxg5 2.Rd7+ Kf5
3.Qxe6#, 1...hxg5 2.Rd4+ Kf5
3.Qe4#. Во второй системе вари-
антов чёрные трижды блокируют
поле g5, и снова в ответ следуют
три других залпа батареи.
Фантастический замысел и вы-
сокотехничная реализация. Ра-
дуют глаз семь различных матов.
Белым надо точно каждый раз
выбрать второй ход. Загоруйко
был непревзойдённым масте-
ром батарейных механизмов, и
данная композиция ещё раз под-
тверждает это.
Многоходовкам Л. Загоруйко уде-
лял меньше внимания, чем треххо-
довкам. Тем не менее, он дал целый
ряд высококлассных композиций,
которые выполнены в присущем
ему художественном стиле.
No18. Л . Загоруйко
МК С. Лойда, 1961
1 приз
Матв4хода
Тематические попытки 1.Qb6? Re3!
2.Qc7? e5! и 1.Qc7? Rf4! 2.Qb6? Re3!
показывают нам, что надо как-то
ограничить движения чёрных ла-
дей. 1 .Kf7! с угрозой 2.Qxb5+
Kd6 3.Qb6+ Kd5 4.Nc7#, 1...Ne3
2.Qb6! R5e4 3.Qc7 ~ 4.Nb6#,
1...Nf4 2.Qc7! R4e4 3.Qb6 ~
4.Nc7#. Чёрный конь включает
своего ферзя (тема клапана), но
блокирует поля для чёрных ладей,
и затем они взаимно замуровывают
друг друга. В этой паре вариантов
проходит также тема зигзага в хо-
дах белого ферзя. 1 ...Re3 2.Qc7
Rf4 3.Nb6+ Kd4 4.Qd6#, 1...Rf4
2.Qb6 Re3 3.Nc7+ Ke5 4.Qc5#.
Во второй паре вариантов чёрные
ладьи сразу убегают на поля е3
и f4, но при этом блокируют эти
поля для короля. Жаль, конечно,
что вторые ходы белых такие же,
как и в первой паре.
И ещё два дополнительных вари-
анта с темой клапана, в которых
чёрный конь мешает своему фер-
зю: 1...Nxh4 2.Qb6 Re3 3.Kf6 ~
4.Nc7#, 1...Ne1 2.Rb1 Rf4 3.Qb6
Re3 4.Rxb5#. Л. Загоруйко счи-
тал No18 своей лучшей четырёх-
ходовкой, и я с ним полностью
солидарен. Замечательная зада-
ча с очень богатым содержанием.
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
95
Александр Кузовков открывает новую рубрику
No19. Л . Загоруйко
Всероссийский конкурс, 1979
1 приз
Матв4хода
1.Bb7! ~ 2 .Rd4+ Qxd4 3.Qxc6+
Ke5 4.Qxd6#, 2 . . .Ke5 3.Qe7+
Nge6 4.Nd7#, 1. . .Nfe6 2.Rxd6+!
Qxd6 3.Bxc6+ Qxc6 4.Qe5#,
1...Nge6 2.Bxc6+! Qxc6
3.Rxd6+Qxd6 4.Qc4#. В дв ух
вариантах проходит тема привле-
чения-отвлечения: белые сначала
привлекают чёрного ферзя на ше-
стую горизонталь, а затем отвле-
кают его и освобождают линии
для финального удара ферзём. Всё
сделано очень ладно и стройно.
Выделим: чередование вторых-
третьих ходов белых, антидуаль-
ный выбор ходов за счёт включе-
ния чёрных слонов и ладьи, отсут-
ствие белых пешек, маты ферзём в
обоих вариантах. Я. Владимиров
считает эту задачу лучшей четы-
рёхходовкой Л. Загоруйко.
Ещё довесок: 1...Qc4 2.Qxd6+
Ke4 3.Bxc6+ Nd5 4.Bxd5#. Эта
матрица Л. Загоруйко впослед-
ствии была подхвачена многими
проблемистами.
No20. Л . Загоруйко
«64», 1980
1 приз
Матв4хода
1.Ra4! ~ 2 .Qc7+ Kxd4 3.Nd3+
Kd5 4.Nxf4#, 1. ..Rxf5 2.Nd3+
Rxd3 3.Nf3+ Rxf3 4.Qd4#,
2...Ke4 3.Ne2+ Kf3 4.Ng1#,
1...Nxf5 2.Nf3+ Rxf3 3.Nd3+
Rxd3 4.Bxf4#.
Тема освобождающей жертвы с
чередованием вторых-третьих хо-
дов белых. Антидуальный выбор,
каким конём жертвовать перво-
начально, обусловлен подхватом
чёрными фигурами матовых по-
лей после блокирования поля f5.
1...Rfg6 2.Nbc6+ Nxc6 3.Nxc6+
Kxf5 4.Rxf4#. Хороший допол-
нительный вариант, также с жерт-
вами коней для включения белой
ладьи. Содержательная задача.
Жаль, что первый ход боковой и
не совсем удачен. И эта матрица
затем использовалась многими
проблемистами.
No21. Л . Загоруйко
«Шахматы в СССР», 1983
2 приз
Матв4хода
1.Nd4! ~ 2 .Rf3+ Nxf3 3.Ne2+
Ke4 4.Bf5#, 1. ..Bc4 2.Nce6+
Kg4 3.Nf4+! Kxf4 4.Bc7#,
3...Kh4 4.Ng2#, 1.. .Rb3 2.Rf5+
Kg4 3.Rf4+! Kxf4 4.Nd5#,
1... Rc3 2.Nde6+ Kg4 3.Nf4+!
Kxf4 4.Rd4#.
Неожиданное представление из-
любленной Л. Загоруйко темы
освобождающей жертвы. Белые в
трёх вариантах на втором ходу об-
разуют батарею и одновременно
освобождают поле для мата, затем
идёт жертва фигуры на поле f4 и,
наконец, используется освобо-
ждение поля для мата. Тематиче-
ская стройность и однородность
вариантов подчёркивается также
единой тактикой в игре чёрных –
перекрытием фигур, которое ис-
пользуется на матующем ходу.
No22. Л. Загоруйко
МК Б. Сахарова, 1990
1 приз
Матв4хода
1.Rd7! Nc2 2 .Be5+ (угроза)
2... Ke6 3.Rc7+ Kd5 4.Rc5#,
1...Nxf7 2.Bc7+ Ke6 3.Rd6+
Ke7 4.Re6#, 1...Nc6 2.Bc5+
Ke6 3.Re7+ Kd5 4.Be6#,
1...Rxf7 2.Be7+ Ke6 3.Rdxd8+
Kxe7 4.Rhе8#.
Синтез двух популярных меха-
низмов положения: звёздочки
белого слона на втором ходу и
крестика белой ладьи на треть-
ем ходу. Первый ход образует ба-
тарею, но отдаёт свободное поле
чёрному королю. В трёх темати-
ческих вариантах используется
блокирование полей чёрными, и
такая тактическая однородность,
конечно же, также является до-
стоинством этой замечательной
задачи. No22 – так же прекрасный
пример на тему последователь-
ной игры двух батарей.
В рамках небольшой статьи не-
возможно, конечно, отобразить
всё творческое наследие великого
композитора. Но мы вспомнили
Леонида Ивановича и посмотре-
ли целый ряд его замечательных
работ. По сравнению со многи-
ми современными «шедеврами»
с буквенной абракадаброй и без-
ликой игрой, задачи Загоруйко –
это кладезь технического совер-
шенства, оригинальных идей и
подлинной красоты искусства
шахматной композиции. Изу-
чая его задачи, вы найдёте всё,
что необходимо для достиже-
ния вами высокого мастерства.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 11/2023
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 10\2023
No91 | Г. Атаянц
Пролетарск
Матв2хода
No92 | Г. Лауэ
Германия
Матв2хода
No93 | В. Буланов
Нижегородская область
Матв2хода
No1 | В. Кузьмичёв
Публикуется впервые
Матв2хода
No94 | В. Кожакин
Магадан
Матв3хода
No95 | Э. Абдуллаев
Азербайджан
Матв3хода
No96 | Л. Макаронец,
Л. Любашевский Израиль
Матв3хода
No2 | В. Кузьмичёв
Публикуется впервые
Матв3хода
No97 | О. Димитров
Болгария
Мат в 5 ходов
No98 | В. Кузьмичёв
Архангельск
Матв4хода
No99 | В. Шуплецов
Шадринск
Ничья
No3 | В. Кузьмичёв
Публикуется впервые
Мат в 8 ходов
Три миниатюры нашего постоянного
автора и большого пропагандиста ми-
ниатюры В. Кузьмичёва
No1. 1.Ra2? ~ 2 .Qg2#, 1...Rg7! 1.Qa8!
~ 2 .Rg8#/Rg7#/Rg6#/Rg5#/Rg4#/
Rg3#, 1...Rh3 2.Rg3#, 1...f5/f6
2.Rg7#, 1. ..Rh6 2.Rg6#, 1 .. .Rh5
2.Rg5#, 1. ..Rh4 2.Rg4#, 1. ..Rh8
2.Rg8#.
No2. 1.f8B! ~ 2.Bg7#, 1.. .B~ 2.Bh7
~ 3.Bg7#, 1...Bh7! 2.Bf7 ~ 3 .Bg7#.
No3. 1.Nd5! g6 2.Kf2! g5 3.Kg3! Kg1
4.Nde3! Kh1 5.Nf2+! Kg1 6.Nh3+!
Kh1 7.Nd1! g4 8 .Ndf2#, 1 ...Kg1
2.Nde3! g6 3.Kf4! ! g5+ 4.Kg3! Kh1
5.Nf2+! Kg1 6.Nh3+! Kh1 7.Nd1! g4
8.Ndf2#.
на правах рекламы
No82. Ю. А ле ксе ев . 1 .. .Nc7[a] 2.B(x)
c7#, 1.. .f5 2.Qg5#[A], 1 .. .Rc4[b]
2 .Rh8 #. 1 .Nb4? [2 .Nc6 #] 1...Rf4/
c4[b]/xb4 2 .Rh8#, 1. . .Bxg3![c], 1.Nf4?
[2.Ne6#] 1...Rxf4 2.Rh8#, 1...Nc7![a],
1.Nf8? [2.Ne6#] 1...Nc7[a] 2.Bxc7#,
1...Re4! 1.N7e5? [2.Nc6#] 1...fxe5
2.Qg5#[A], 1. . .Rf4 2.Rh8#, 1 . . .Bxg3[c]
2.Nf4#, 1...Rc4![b]. 1 .Nb8! [2.Nc6#]
1...Rf4/c4[b] 2 .Rh8#, 1. . .Bxg3[c]
2 .Nf4 #.
No83.А.Шпаковский.1.d5?~2.Qd4#,
1...Rxd5 2 .Nxg 3#, 1 . . .Ncb2 2.Re 3#, но
1...Ndb2! 1.Rd8? ~ 2.Nc3#, 1...Rd5
2.Nxg3#, 1...Nd6 2.Re3#, но 1...Rd6!
1.Bf6! ~ 2 .Nc3#, 1.. .Nde5 2.Rf4#,
1...Nce5 2.Re3#, 1. . .Rge5 2.Nxg3#,
1...Ree5 2.Qa8#.
No84. В. Кожакин. 1 .Ba1/Bh8? e3
2.Qb7+ Kc5 3.Qb5#, 2 ...Ke6 3.Bh3#,
1...Ke6! 1.Bh3! (2.Qb5#) 1...Kc4
2.Bd7 (3.Qb5#) 2 .. .Kd 3 3.Bb5#,
1...e3 2.Qb5+ Ke4 3.Qf5#. b) d6
e6. 1 .Ba1? e5 2.Bb5 e3 3.Qc6#,
1...e3 ! 1.Qb7+? Kc5 2.Be5 e3 3.Qb5#,
1...Kd6! 1.Bh3? (2 .Bxe6#) 1...Kc4
2.Kc2 e3/Kd5 3.Bxe6#, 1...e3! 1.Be7!
(2.Qc5/Qd6#) 1...Ke5 2.Qe3 Kd5
3.Qc5#, 2 .. .Kf5 3.Qg5#, 1. . .e3
2.Bd3 (3.Qc5/Qd6#) 2...Ke5
3.Qd6#, 2.. .e5 3.Qd6#.
No85. О.Димитров. 1.Re5! ~ 2 .Rd5+
Nxd5 3.Rd4#, 2 ...Nd4 3.Rcxd4#/
Rdxd4#, 1...Bxc4 2 .Bxc4 + Nxc4
3.Rd5#, 1 ...Bxc6 2.Rd4+ Nxd4
3.Bc4#, 1...dxe5 2.Nxe5+ Nxe5
3.Rd4#, 1...Bf6 2.Rd4+ Nxd43.
Qxe3#.
No86. А. Шпаковский. 1 .g3! ~
2.Rxd4+! Nxd4 3.Rxe3#, 2. ..e xd4
3.Rf4#, 1...Bd2 2.Rxe3+!! Nxe3
3.Nf2#, 2 . . .Bxe3 3.Nxc3#, 1. . .g5
2.Rf5! ~ 3.Rxe 5#, 2 . . .Bxg 3 3.Nxc3#,
2...Bxf5 3.Qxe5#, 1. ..c5 2.Qb8! ~
3.Qxe5#, 2 ...Bxg3 3.Nxc3#.
No87. Э. Абдуллаев. 1 .Ke3? Nc2+
2.Bxc2 ~ 3 .f4#, 1 ...g6! 1.Kg3! ~ 2 .f4+
Ke4 3.Rd4#, 1...h4+ 2.Qxh4 ~
3.Qf4#, 1...g6 2 .Qe7+ Kxf5 3.Rd5#,
1...Ke4 2.Nh6+ g6 3.Qe7#, 2 ...Ke5
3 .Nf 7#.
No88. Э. Абдуллаев. 1 .Qh7! b4
2.Qe7+ Kc6 3.Qxb4 d4 4.c4 dxe3
5.Qb5+ Kd6 6.Qd5#, 1 ...Ke5 2.Ke7
d4 3.cxd4+ Kd5 4.Qc2! b4 5.Kd7
b3 6.Qc6#.
No89. C . Вокал. 1.Qe8?/Qg8? ~
2.Qa8 #, 1 . . .Ka5! 1.Qf5? ~ 2 .Qb5+/
Qf8, 1...b1Q! 1.Qg3? ~ 2.Qa3#, 1...c3
2.Qg8! Ka7 3.Qc8 ~ 4.Qb7#, 2...Ka5
3.Qb3 b1Q 4.Qa 3#, 3. . .b1N 4.Qb5#,
1...b1N! 1.Qd6! ~ 2.Qa3#, 1. ..b1N
2.Qb4! Ka7 3.Qxb6+ Ka8 4.Qb7#,
2...b5 3.Qxb5+ Ka7 4.Qb7#.
No90. М . Мински. 1 .Ke2! d1Q+
(1...Nc7 2.d6 Rd 8! 3.Rh3+! Kg8 4.Rh8+!
Kxh8 5.Bd4+! cxd4 6.dxc7+-) 2.Kxd1
Nc 7 3.d6 (3.b6? Nxd5=) 3... Rd8!
(3... Nxb5 4.d7+-) 4.Rh 3 +! (4 .Rd 3?
Nxb5=) 4...Kg8 5.Rh8+!! (5.Rg3+?
Kf8! 6 .Bxc5 Nxb5=) 5...Kxh8 6.Bd4+!
cxd4 7.d xc7 Rc8 8.b6+-.