кд.

А ья
^КГйІ

Акты no управленію Малороссібю гр, П. А. Румянцева, за 116] г.
Одинъ годъ управленія Малороссіею гр. П. А. Румянцева (1767).
При назначеніи своемъ на должность Малороссійскаго гене2залъ-губернатора, гр. П. А Румянцевъ, поставленъ былъ въ исключительно-трудныя условія: онъ принялъ новую должность въ зам нъ
уничтоженной гетманской власти. Несомн нно, въ Малороссіи оставалось не мало поклонниковъ бывшей гетманщины, и гр. Румянцевъ
долженъ былъ на своемъ лиц кынести вс непріязненныя чувства
и придирчивыя требованія, которыми обыкновенно сопровождается
ломка государственныхъ упрежденій. Мало того: ему, какъ дов ренному лицу государыни-преобразовательницы, не приходилось мириться и съ насл дствоиъ, оставленнымъ гетмашциною, т. е. приходилось изм нять порядки, установленные при гетманахъ, особенно такіе, которые нельзя не признать злоупотребленіями, или какіе онъ
признавалъ таковыми.
Когда опубликованъ былъ манифестъ о созыв депутатовъ въ
комыиссію составленія новаго уложенія, то Румянцевъ воспользовался этимъ случаемъ, чтобы сгруппировать вс важн йшіе пункты зам ченныхъ имъ несовершенствъ и противозаконій, господствовавших-ъ
въ Малороссіи и обратить на нихъ вниманіе коллегіи и депу.іііатовъ
коммиссіи.
Съ этою ц ліго онъ отправилъ 25 ііоля'1767 года въМалороссійскую коллегію обширную и содержательную „Записку объ усмотр нныхг въ Малой Россіи неді^статкахъ, о исправленіи которыхъ
въ Малороссійской коллегіи tpaitTOBaTb можно". Въ ней Румянцевъ
Еасается почти вс хъ существенныхъ юридическихъ и экономическихъ сторонъ тогдашнеи Малороссіи.
і

— 2 —
Гетманщина до посл днихъ временъ своего суіцествованія удер:кала въ своихъ государственныхъ учрежденіяхъ то переходное положеніе, которое наступию посл сверженія польской власти, когда
явилась неизб жная см сь новыхъ—козацкихъ порядковъ съ старыми—по.іьскими. Такъ, въ отношеніи къ судебнымъ учрежденіямъ,
ири присоединеніи Малороссіи. было предположено ввести суды земскіе и гродскіе (существовавшіе въ эпоху польскаго правительства).
Но ЕТО же подлежитъ этиыъ судамъ? Въ толіе время сд лана была
оговорка: „а товариству войсковому судиться, гд три челов ка козаковъ, тогда два третьяго судятъ". А такъ какъ вся Малороссія
составляла, при Богдан Хмелышцкомъ и его ближайшихъ преемникахъ, одно „товариство войсковое", то причемъ тутъ земскіе и гродскіе суды? Какъ военное общество, Малороссія разд лилась на полЕИ и сотни, въ которыхъ и устроились полковые и сотенные уряды
и суды безъ всякаго разд ленія администраціи и суда. Между т мъ
постепенно среди военнаго общества заролідается и слагается гражданское: изъ старшины возникаетъ шляхетство, изъ жителей городовъ м щанство, изъ сельскихъ обывателей—т. н. посполитые, т. е.
крестьяне; являются частныя недвижимыя имущества; тогда не только начало суда двумя третьяго, но и полковые и сотенные суды уже
не годились. He отступая отъ формъ польско-литовскаго права, въ
Малороссіи были учреждены въ 1763 г. земскіе, гродскіе и подкоморскіе суды; но они до 1767 г. введены были далеко невезд . Въ
городахъ на т хъ же началахъ установились магистратскіе и ратушные суды. Вся эта пестрая см сь органовъ подчинялась т. и.
„главному суду", отношенія котораго къ Малороссійской коллегіи
оставались неясными и самая организація изм нялась волею м стныхъ правителей, напр. гетм. Разумовскаго, который ввелъ, по нодобію польсішхъ трибуналовъ, выборъ депутатовъ (по 1-му отъ каждаго полка) въ этотъ судъ.—Руыянцева, какъ военнаго челов ка.
всего больше поражало см шеніе военныхъ судовъ съ гражданскими, и вообще эта пестрая путаница учрежденій, изъ воторой везд являются „затрудненіе и нер шимости". Преобразователь рекомендуетъ Малороссійской коллегіи подумать объ устройств аппелляціоннаго суда, или отд льно отъ коллегіи, или въ вид департамента ея, объ отд леніи компетенціи коллегіи отъ власти генералъгубернатора, объ учрежденіи среднихъ инстанцій. лучшемъ устрой-

rt
ств

низшяхъ инстанцій, съ вы здомъ судовъ на сессіи дія удобствъ

разс яннаго населенія; наконецъ объ учрежденіи

адвокатовъ при

судахъ для помощи нев жественному населенію съ оффиціальною
отв тственностью за ихъ д йствія.—Впрочемъ
Румянцевъ, не ожидая результатовъ
преобразовалъ

(въ томъ же году)

своего проэкта въ коллегіи,

по своему главный судъ *) и сд лалъ зам чательное

распоряженіе объ адвокатахъ 2 ).
Въ сфер

администраціи Румянцеву казалось невозможнымъ

довольствоваться военнымъ разд леніемъ Малороссіи на полки и сотни, а равно обойтись безъ всякихъ особыхъ учрежденій для управленія финансами, полиціею и коммерціею. Надо помнить, что все
это происходило до изданія учрежденій

о губерніяхъ и у Руыянце-

ва не было готовыхъ образцовъ и въ прочихъ частяхъ имперіи. Въ
этой сфер

онъ усп лъ въ томъ же году сд лать одно, именно раз-

д лить Малороссію на т. н. коымисарства, независимо отъ полковъ 3 ).
Относительно правъ госуд. службы,

Р—въ, вопреки воззр ніямъ

Екатерины, не признавалъ полезнымъ начало избранія чиновниковъ
населеніемъ и особепно возмущался безпорядочностію степеней службы и способомъ вознагражденія чиновниковъ над леніемъ урядовыхъ
им ній. Въ с верной Россіи над лъ пом стьями изчезъ еще прп
Петр

В. „Им ній одному достается чрезм рно много, другой ни-

чего не получаетъ; отсюда лихоимство и насилія надъ подчиненными", говоритъ онъ.
Другая сторона порядковъ старой Малороссіи. именно права
состоянія, задавала преобразователю ц лый рядъ не мен е трудныхъ
вопросовъ. И зд сь поражала неоііред ленность переходныхъ фориъ,
столь нетерпимая для организаторскихъ умовъ Х Ш в. Новообразующееся шляхетство

не усп ло еще ни обосновать своихъ правъ,

ни сложиться въ корпорацію и стояло въ р зкой противоположности съ общимъ козацкимъ строемъ населенія Малороссіи. Поэтому
къ шляхетству стремились причислить себя и вс

козаки, кром

„про-

исшедшихъ изъ мужиковъ", т. е. получивЕіихъ козацкій грунтъ по
женитб . Вс

прочіе козаки пользуются процессуальньши привилс-

') См. № 13.
2

) См.

3

) См. № 21.

]16 и 17.

_

4 —

гіями наравн съ шляхетствомъ. Бсе вниманіе Рум—ва, какъ государственнаго и военнаго челов ка, устремлено на дентральняй классъ
общества, т. е. козаковъ; онъ вспоминаетъ пункты Богдана Хм., по
которымъ козаками были признаны реэстровые, призванные къ д йствительной служб , а не д лыя семьи ихъ съ женами и д тьми;
по ув. 1736 г. вел но было признавать таковыми 20,000; но въ
1767 г., когда Р—въ писалъ свою записку, было, по его счету, уже
71,704 казачьихъ хаты. He смотря на такое увеличеніе козацкаго
населенія, болыяія массы его выходили изъсвоего состоянія, будучи
„порабощаемы влад льцаыи", вопреки ук. 1723. По словамъ Р—ва,
многіе козаки сами б жали отъ службы въ частное подданство, a
сотенная старшина прикрывала это беззаконіе, радп корысти, обращая въ свою пользу имущества б жавшихъ. Так. обр. Р—^въ ставитъ вопросы какъ о способахъ вступленія въ козачье званіе, такъ
н выхода изъ него.
Н что подобное зам чалось и въ городскомъ состояніи: многіе
города попали въ частпое влад ніе; жители ихъ, спасаясь отъ прит сненій, б жали изъ городовъ въ козаки. Города безлюд ли и нищали, т мъ бол е, что недвижимыя городскія (ратушныя) имущества,
неприкосновенность которыхъ ограждена указомъ 1728, почти вс
розданы или захвачены въ частныя руки.
Так. обр. двумъ главнымъ классамъ общества—козацкому и городскому грозило разрушеніе; центръ тяжести общественной жизни
переносится на шляхетство и крестьянство. Воіірось о крестьянств
становился самымъ насущнымъ и валінымъ. Рум—въ, во исполненіе
инструкціи, данной ему Императрицею, обратилъ особое вниманіе
на этотъ предметъ. Его поразило безпорядочное передвиасеніе н которыхъ слоевъ сельскаго населенія, впрочемъ не особенно значительныхъ по количеству. Бродили лишь худшія, безхозяйныя
толпы, которыя подсос живалнсь къ козакамъ я и людямъ простаго
стану", а часто совс мъ переходила за границы Малороссіи, въ
Новороссійскія поселенія къ хорватамъ, въ Запорожскія степи, въ
татарскіе улусы и за близкій Дн пръ въ польскіе пред лы, гд составляли гайданацкія банды. Вотъ эта-то, хотя и не очень значительная,
но весьма безпорядочная часть сельскаго населенія обратила на себя преимущественное вяиманіе Р—ва. „Простой иародъ, говоритъ
онъ, мнимымъ въ свобод своевольствомъ доведепъ до крайняго не-

— 5

-

рад нія о своемъ собственномъ, л ности и распутства,

ибо многіе,

оставляя свои пахатныя и другія земли/ бродятъ изъ м ста на другое и, чтобъ удобн е провожать жизнь праздную и распутную, остаются навсегда

безъ средствъ, подъ именемъ подсос дковъ, работая

л ниво за кормъ и напой виномъ". Признаемъ, что эта мрачная
картина в рна д йствите.чьностн; но выходъ который былъ предложенъ Екатериною въ пнструкціи ея Р—ву, состоялъ именно въ
томъ, чтобы крестьяне ос длые, „вольности своей чрезъ то не лишились". Р—въ только предлагаетъ подумать объ уничтоженіи подсос дства.
Полицейское государство ХУШ в. придавало болыную важность
экономическимъ м рамъ государства. Румянцевъ, какъ государственный д ятель того в ка, съпонятнымъ изумленіемъ смотр лъ наэкономическіе порядки Малороссіи. „Строеніе въ городахъ, пишетъонъ,
везд

деревянное, безпорядочное. видъ безобразный им ющее. Къ

сожал нію все, чтЬ ни д лается подъ видомъ полиціи, есть совс мъ
развращенное и только народъ отягощающее". Пожалуй, многіе
провинціальные города и другихъ частей имперіи, им ли тогда не
мен е „развращенный" видъ; но въ чемъ д йствительно Р—въ былъ
правъ, это подное отсутствіе мануфактурной промышленности въ
Малороссіи;

накакихъ культурныхъ

растеній, кром

табаку,

не

им ется. несмотря на заботливость Петра В. о разведеніи плантацій
въ этой благодатной стран . Л са, находящіеся по б. ч. въ монастырскихъ и урядовыхъ вотчинахъ, безъ всякаго присмотра „выводятся", т. е. истребляются, особенно на винокуреніе. Еогда въ 1721
г. позволено было курить вино всякому, то этотъ „промыселъ учиныся генералышмъ и безпред льнымъ, такъ что въ одномъ Глухов , город

не весьма

великомъ, 166 шинковъ находится";

Р—въ

предлагаетъ ограничить этотъ промыселъ на основаніи Литов. статута (розд: XIV арт. 33). Дороги, кром Кіевской, содержимой казною, совс мъ не про зжи. Сборъ съ про зда по плотинамъ, уступленный м стному населенію, продолжаетъ взиматься влад льцами,
а гати не исправляются. Изв стно, что и посл

Р—ва

и весьма

долго спустя такіе порядки мало изм нились въ странахъ старой
Малороссіи.
He мен е вниманія уд лялъ ХУІП-й в къ д лу народнаго образованія въ связи съ призр ніемъ б дныхъ. Р—въ признается, что

— 6 —
школы въ Малороссіи есть,

„однакожъ он

правилахъ основаны, каковы Ея И. В-ву

отнюдь не на такихъ
угодно подавать къ ис-

правленію народа".
Такой всесторонней критик

подверглись

со стороны новаго

реформатора порядки старой гетмаищины; такія широкія изм ненія
предполагалъ этотъ посл дній—изм ненія, частію вызванныя д йствителышми и глубокими язвами прежняго порядка, частію подсказанныя ему привычнымъ прим ромъ Великороссіи и реформаторскими тенденціяыи Х Ш в.
Но не дояшдаясь окончанія

ЕОММИССІИ И.

можета быть, не на-

д ясь на сочувствіе и сод йствіе тогдашняго малороссійскаго общества, Румянцевъ сп шилъ многое сд лать собственною властію; при
этомъ часто онъ выходилъ изъ скромныхъ рамокъ роли администратора и становился законодателемъ, установлялъ своими распоряженіями весьма важныя учрежденія
тельнаго утвержденія

своихъ

для ц лаго края безъ предвари-

м ръ верховною властію. Въ этомъ

онъ сл довалъ по стопамъ прежнихъ гетмаиовъ, впрочемъ въ дух
совершенно противоположномъ. Такъ Разумовскій (какъ сказано)
установилъ выборъ депутатовъ по одному отъ каждаго изъ 10 полковъ

въ генералышй судъ; Рум—вт. отм ияетъ это распоряженіе

и. въ зам нъ тогО;, вводитъ въ судъ непрем нныхъ членовъ по назначенію (для ясности д ла мы издаемъ зд сь и распоряженіе Разумовскаго ^.
Печатаемые нын

документы взяты изъ сборника подлинныхъ

распоряженій Румянцева (за его собственноручными подписями),
хранящагося

въ архив

Кіевской археографической коммиссіи, за

2

1767 г. ). Извлекаемъ изъ этого сборника бол е интересные документы. Зд сь, кром

упомянутаго, читатель найдетъ распоряженія

по поводу избранія депутатовъ

въ коммисію (меясду прочимъ такія,

которыми дополняются уже существующія въ печати св д нія о событіяхъ въ Н жин и Погар , вызванныхъ упомянутымъ избраніемъ).

') См. № 12. Сообщеніемъ его обяааны И. В. Іучицкоыу.
г) Л» 395 Арх. Кіев. Арх. Ком.

1.
0 невыбор

отд льныхъ депутатовъ въ Коммиссію Уложенія 1767 г.
въ малолюдныхъ городахъ Малороссіи.

Маюроссійской коілеии. Для ыалаго числа лгителей, въ которыхъ городахъ не назнаталъ я быть выбору депутата по сил манифеста къ сочипенію проеЕта новаго уложенія, чтобъ не обратилось то имъ въ тягость, рекомендую во вс таковыя м ста, которые
только въ Малороссіи городами называются. предложить отъ коллегіи, дабы жители оныхъ, и не избирая депутата, о вс хъ своихъ
нуждахъ и желаніяхъ, которые они при семъ случа представить
хотятъ, прямо ЕО мн писменно отзывались; чрезъ что самое возьмутъ они участіе съ протчими гражданами. Марта 31, 1767 году.
Черн говъ. Графъ Румянцевъ.

II.
0 собраніи д йствовавшихъ въ Малороссіи законовъ для руководства избираемымъ депутатамъ въ Коммиссію Уложенія.
Малороссійской коллегіи. Испытаніе о разныхъ д лахъ малороссійскихъ осв домляетъ меня, что многія грамоты и указы, для
Малороссіи изданные, и отъ гетмановъ притомъ зд ланныя на н которые случаи установленія, вышли изъ наблюденія зд сь, по забвеніго ли, либо несв д нію каждого объ оныхъ. такъ что и въ су-

— 8 —
дебныхъ м стахъ щзяыого употребленія тому не стало. Но какъ нын въ комисію сочиненія проекта нового уложенія отъ оной коллегіи, по присланному указу, надлежитъ отправить депутата, давъ ему
достаточные наставленія о принадлежащихъ д лахъ, чтобъ онъ, о
всемъ совершенное им я св д ніе, безъ справокъ и наставленій
впредь, яко уполномоченный, въ подлежащемъ м ст прямыя учинить обьясненія могъ,—то къ таковому случаю за нужно нахожу
МалороссійсЕОй коллегіи предложить, дабы въ оной вс грамоты и
указы, для сей земли по разнымъ вреыенамъ вщанные, отъ самой
поддачи подъ Россійскую державу гетмана Богдана Хмелницкого,
такъ же сего гетмана и по немъ бывшихъ вс статьи, и отъ нихъ
самихъ каЕІя были во время гетманства установленія и всякія писменпыя справки, обьясняющіе состояніе прежныхъ д лъ и обычаевъ,
отискать въ самой скорости и, росписавъ оные со всякою точностію, приготовленные им ть для настоящей надобности въ оныхъ; не
менше же и древный образъ производства войсковыхъ и земскихъ
судебныхъ д лъ и дачи кр постей проискать въ архив . Априля 9
1767 году С. Параф евка. Г. Румянцевъ.

III.
Записка гр. П. А. Румянцева о томъ, что должно имЬть въ виду
при составленіи инструкціи депутату, избранному отъ Малороссійской коллегіи въ Коммиссію для составленія новаго уложенія.
1767 г. іюля 2 5 .
Малороссійской коллегіи. Предлежащее отправленіе выбранного отъ коллегіи депутата требуетъ отъ иасъ, чтобъ изъявляя
усердное о благ приватномъ во общемъ попеченіе, отвечали мы и
возложенной на насъ должности и доверенности въ разсужденіи государьскихъ и государственныхъ интересовъ, и потому снабд ли его
не токмо къ в д нію ему надобными, состояніе д лъ малороссійскихъ, донын по разнымъ временамъ перем няющихся, обясняющими справками, но и полнымъ наставл ниемъ, показавъ вс недостатки и неустройства. и къ поправленію первыхъ, а къ истребленію посл днихъ, надежныя средства, и т мъ исполнили высочайшую

-

9 —

и вс милостив йшую ея императорского величества волю.

Я пото-

му приложешіою при семъ особливою затгскою сообіцаю МалороссійСЕОЙ

правъ

коллегіи

вс

усмотрениші

педостатки, отъ злоупотребл нія

и установленій государствепныхъ

и другихъ своевольствъ

въкравшіяся, которыи до нын шняго времени лишали народъ покото
и благоденствия,
особливо пын

хотя вс

святоусопшие

всероссійские монархи, a

благополучно царствуіощая государыня, доставлять

ему сіи выгоды всечасио искали; рекоы.апдуіо притомъ, чтобъ составляющія ту коллегію господа члеиы, зделавъ на то свои прим чанія
и къ превращеншо всего въ лселаемый добрый и государству (въ которого, яко целого, общемъ благ
ти его, добро заключается)

исобственное края сего, яко час-

пол зный порядокъ спосп шествуюіция

изобр въ способы, ув рили правителство въ хорошемъ мн іііи о ихъ
благоразуміи

и въ д лахъ св та искуств ; и какъ иожетъ быть въ

сей ириложенной записк

не все еще потребное вмещено, но иногда

что либо мною, какъ челов комъ, проронено, то и въ семъ не сомн ваюсь, что господа члены. руководствомъ

ревностного своего

усердия, познавъ таково упущение, немедл нно ми

для пополненія

сообщить не преминутъ. Г. Румянцовъ.

Запгіска о усмотр нныхъ въ Малой Росст недостаткахъ, о исправленіи которыхъ въ Малороссійасой коллеііи жрактоватъ доджно.
1) 0 правительств

и судахъ, При вступленіи Малой Россіи

подъ деря аву всероссійскихъ государей,

ягалованою грамотою по-

становл но: войско Запороліское содержать по прежнимъ праваиъ и
привил гиямъ, каковы имъ даны отъ королеи полскихъ и великихъ
киязей литовскихъ, и ихъ нарушать ни въ чемъ не вел по; и шляхт

въ Малой Россіи оставшейся суды земския и гродския отправлять

по правамъ ихъ чрезъ

выбираемыхъ ими старшихъ; а товариству

войсковому судится: гд

три человека козаковъ, тогда два третьяго

судятъ; но вс

т мъ судамъ принадлежащія д ла со временемъ во-

шли въ правлоиія войсковыи; отчего судъ генералпый и другія здесь
лравленія названы войсковыми пеизъв стно; да и какие те войсковыя права, по которымъ козакамъ судится вел но, въ архивахъ и
нигд

осв домится не МОЛІНО. Въ книг ate статута Литовскаго кня2

— 10 —
жеского, именуемой здесь Малороссійския, розделъ второй—о служб
военной гласящей, привиіегіею въ 1569 году отрешенъ; въ 1763 году
имяннымъ ея императорскаго величества указомъ о определ ніи
въ Малой Россіи настоящихъ подкоморьевъ, поступать по правамъ
точно повел но; но при учрежденіи земскихъ и гродскихъ судовъ
причисл ны къ разбору оиыхъ и д ла казачьи и вовсе, въ противность
артцкулу 1-му роздела 4-го, выбираются въ земския уряды изъ людей казачей и поселянской породы. А какъ сіи суды не по обширности земли ниже по числу судящихся во оныхъ, но по полкамъ
расположены, въ Полтавскомъ же и во-все не учреждены; сл дственно, отъ сихъ разнообразныхъ правленій н смешенія воинскихъ, гражданъскихъ и земскихъ д лъ произходятъ везд затрудненія и часто
нерешимости. Малороссійская коллегія и подчиненныя оной присудъственныя м ста нер дко себя въ сихъ обстоятельствахъ находятъ.
Для того надлежитъ разсуждать. каковому императорскому правителству въ Малой Россш по настоящему состоянию быть, ЕЪ ПОсп шествованію въ отправленіи д лъ, колико департаментовъ, и въ
которомъ изъ нихъ, такъ какъ и у генерала губернатора особо, вакимъ д ламъ быть в домымъ?

Объ апеляціонномъ суд —особоыу-ли ему быть, либо къ • сокращенію процессовъ одинъ изъ департаментовъ коллегіи на то опред лить?
0 носредственныхъ между главнымъ правительствомъ и нижними судами; о нижнихъ судахъ—каковымъ быть и на одномъ-ли
м ст или, для облегченія обывателямъ, въ другия по временамъ пере зжать; такожъ въ которомъ исъ т хъ посредственныхъ и нижнихъ
судовъ, кому по званіямъ и по Еакимъ д ламъ судиться?
Отъправленія ради государственныхъ д лъ въ разсужденіи доходовъ, полиціи, экономіи и ком-мерціи, какимъ и гд быть пом стнымъ правленіямъ?
2) 0 разд леніи Малой Россіи на части. При учрежденіи недавно
вышеписанныхъ судовъ, дабы сходственн е земскимъ правленіямъ
переименовать полки, разд лить напов ты. He бэзърезонно подлинно при семъ случа измыслить, какимъ образомъ именовать части,
Малую Россію составляющія," и коликимъ имъ быть, ибо подъ име-

-11

-

немъ полковъ, названиемъ военнымъ людямъ приличньшъ, заключаются вс

и всякаго званія и полу люди.'

3) Объ опред іеніи присяжныхъ адвокатовъ. Прошешя и доношенія пишутся въ Малой Россіи безъ наблюденія надобной на то
форыы; нер дко проситель и писатель не отыскиваются, и отъ лица
многихъ безъ уполномоченія часто и зат янно таковыя подаются.
Къ приведенію сего въ доброй порядокъ не безпол зно бы было опред лить везд
вс

при судахъ присяжныхъ адвокатовъ, которые бы

и всякіе въ судъ входящія прошенія н доношенія, наоснованіи

законовъ, токмо одни сочиняли и за исправность оныхъ отв чали.
4) 0 государственныхъ доходахъ. Государственные доходычтобъ
точно положены и единовременно въ казну сбираны были, о томъ
по благоприсоединеніи гетманомъ Хмельницкимъ прошено; но отъ
времени въ другое, при разныхъ вновъ учрежденіяхъ и перем нахъ,
оные донын

въ надлежаіцій порядокъ приведены не были.

5) 0 городахъ. Многіе города им стечка розданы влад льцамъ,
чего въ статьяхъ гетманскихъ и правахъ не написано. Жители въ
городахъ, опасаяся таковыхъ раздачъ и другихъ прит сненій, принуждены были писаться въ казаки, и торгуютъ и промышляютъ лротиву права, натурально съ многими неудобностями ибезъ усп ховъ;
а граждансЕое все бремя лежитъ на оставшихъ, коль въ числ ыалыхъ, столь и б дныхъ людяхъ. Гражданское же начальство должности своей въ охраненіе правъ и привилегій не токмо не наблюдаютъ,
но подъ разными видами им нія и доходы городскія присвоили, частию въ собственность, а другія подъ именемъ урядовъ. Сл дственно, городы стали пусты, публичныя строенія сами въ себ изошли,
подъ именемъ городовъ обратились разныхъ тамъ живущихъ влад льцовъ въ деревни; хотя право генералное и вс

привилегіи согласно

гласятъ, чтобъ всякой, ктобы не былъ въ город

домъ им ющій,

всякое бремя гражданское неслъ и правленію гражданскому послушенъ былъ.
Ратушныя деревни почти вс

во влад ніяхъ партикулярныхъ

состоятъ, которыя по указу въ 1728-мъ году пзъ веръховнаго тайного
сов та не токмо раздавать

запрещено, но и розданныя изъ влад -

ний возвратить вел но, яко т

маетности точно на украшеніе и со-

держание городовъ были наданы.

— 12 —
Строеніе въ городахъ везд деревяное, безъпорядочное, видъ безобразный им ющее и для огня крайне опасное.
Въ книг Статут , роздела 3-го въ артикуі 36-мъ, предохрапения ради дороговизны съ стнымъ и питейиымъ припасаііъ, по временамъ точныя д ды установлять. а м ры и в сы равныя нм ть вел но; но сіи обои установіенья безъ всякого наблюденья остаются;
не менше и книга „Порядокъ правъ гражданскихъ" о всемъ томъ.
что къ ц лости, безъопасности, чистот и украшению городскому
служитъ, достаточно наставляетъ; но, ЕЪ сожал нію, все, что ни д лается подъ видомъ полпцш, есть совс мъ развращенпое и ТОЕМО народъ отягощаюгцее. Художества и ремесла везд по привилегияыъ
быть и цехи свои им ть доляшы, но толко изъ т хъ или мастерство,
по перем и нравовъ и обычаевъ, мало надобное, либо Я е безъ всякаго поправлепія въ своемъ первоначалыюмъ состояніи остается. Нер дко сіи мастеровые и другіе м щане. прямо въ противностъ гражданскихъ своихъ ползъ, ради винокуренія вписываются въ козаки.
а протекціи ради—подъ влад льцовъ.
Надлеяіитъ разсуждать, каковымъ образомъ города, яко нужную
въ разсужденіи внутренныхъ торговъ и промысловъ в твь общенародной ползы, привестъ въ цв тущее состояніе и прннадлежиости градские имъ по прежнеыу присвоить?
6) 0 плантацияхъ и маниФактурахъ. Климатъ и свойства земли,
ко ыногимъ плантаціямъ способствующія, безъ всякаі'0 въ натур
испытанія поныие остаются, исключая одинъ табакъ, но и въ томъ
пачали уже оказываться разныя небреженія; а чаятелно, что многія травы, особливо же къ краскамъ удобныя. зиогутъ съ усп хомъ
здесь быть заведены. Такъ и разиыя манифактуры, яко пеиковыхъ
полотенъ, коженые и шерстяные; хотя для сихъ посл днихъ и были
здесь заведены силежския овцы, по указу безсмертной памети государя императора Петра Великаго въ 1722 году, безъ заплаты присланныя. но и сіе вовсе не въ то обратилось. для чего было начато.
Надлежитъ трактовать, какія. гд по способности завесть произращенія и манифаЕтуры. къ полз и выгод государственной, чрезх
искусныхъ и способныхъ къ тому людей.
7) 0 л сахъ. Л сы. по болшей части, въ монастырскихъ и урядовыхъ вотчинахъ лежаіція, безъ всякого присмотру выводятся, и о

-

13

-

содержаніи и употреблеиіи овыхъ по сііойствамъ иикакова въ семъ
искуств

понятія зд сь пе им ютъ.

Иадлежитъ им ті. разсужденіе.

какимт. образоыъ употрсблпть

оные поевойству и надобности и какъ предостерочыіе токмо пішхъ(8Іс)
врайнее чрезъ неум репную ситну ішна опустошеніе, но и размноженіе, гд

ихъ недостаточно,

изыскивая искуспыхъ к тому людей,

стараиіе прилагать.
8} 0 винномъ промысл . По пре.ж.ітимъ гетманскимъ, статьимъ,
реестровымъ казакамъ дозволено продавать вино на аренды бочкою,
а квартами подъ наказанілми заіірещено. Грамотою же 1721 году
вел по шинковать всякому им юіцему въ томъ промысл
а полковникамъ и старшинамъ продавать
маетъностяхъ

свободность;

въ собственныхъ своихъ

и во двор хъ, а козаЕамъ въ дом хъ ихъ^ заплатя

покуховное; сл дственно не генерално старшинамъ и казакамъ, но
им ющимъ въ томъ свободность; а нын

сій промыселъ учинился ге-

нералішмъ и безпред лнымъ, такъ что въ одномъ Глухов , город

не

весма великом. 166 шинковъ находится; въ правахъ же малороссійскихъ розд ла 14 артикуломъ ЗЗ-мъ, за-уголные шинки искоренять,
по причии происходящнхъ въ нихъ своеволствъ, н токмо при болших
и про зжихъ дорогахъ корчмы им ть. держа во оныхъ при тоыъ и
стныя припасы, предписапо. Таковое заЕЛіоченіе сего промысла въ
пред лахъ весма основано было на благоразуміи, ибо чрезъ то отъимался способъ къ чрезм рному

пьянству, въ коемъ обращаяся

зд шній простый народъ не токмо теряетъ охоту къ трудолюбію, но
часто и жизни безвремеино лишаются; умалчивая,
пьяныхъ во сн

и въ б шенств

что множество

по дорогамъ въ городахъ и посе-

ленияхъ къ (жерз нію всегда вид ть случается.
Надлежитъ трактовать,

какимъ образомъ промыселъ винокуре-

нія и шинкованія ограничить и кому имъ ползоватся следуетъ и
предостеречь вс

вышеписаиныя вредныя сл дствия.

9) 0 дорогахъ и построенныхъ на нихъ іштинахъ. Дороги (кром

Кіевской. на коронномъ иждивении содержащейся), болшия и про-

зл ия. вовся неудобны къ пере здамъ и великую трудность наносятъ вс мъ, по причин

плотинъ съ мелницами, построенныхъ на

нихъ, такъ называемымъ обіцимъ шарваркомъ, изъ которыхъ прежде собиралась половина доходу въ казну, а въ 1755-м году сей
зборъ въ облехченіе народу отставленъ; но хотя т , кому сборъ, на-

-

14 —

зываемый „часть войсковая" жалованъ, отъ другихъ и понын берутъ; а владелцы, где сіи части не отданы, ими ползуяся, должны
бы были сами таковыя плотины содержать и починивать; но они,
рача едипственио о своей прибыли, общенародныхъ выгодъ пренебрегаютъ, а взысканіе съ нихъ не д лается.
Надлежитъ разсуждать, какимъ образомъ къ лучшей выгоде дороги содержать и починивать и какое учрежденіе о таковыхъ плотинахъ зделать.
10) 0 дворянств . Въ дворяиское достоинство по правамъ и установлениямъ, особливо по артикулу 26 розд ла 3-го, равнымъ образомъ и по гетманскігмъ статьямъ, жаловать за знаменитыя услуги по удостоеніямъ оставлено единственно власти государевой. Но
зд сь и самые козаки (не выключая т хъ. кон изъ мужиковъ, по
приобретенному Л енидбою или инныыъ вакимъ либо образомъ грунту, въ Еазаки входять) въ семъ достоннств почитаются, пользуяся
въ судахъ однимъ правомъи, дворянамъ токмо свойств нными, преиыуществаыи, и будучи везде по судамъ имянуемы. такъ какъ и
самы себя называя. шляхтичамп.
Нередко же, къ сояіал нію овазывается, что въ Малой Россіи
по временамъ и объстоятелствамъ люди простородные переыеняютъ
себ названья и присвоиваютъ часто себя, по воли и желанію, къ
знатнымъ и благородньшъ фамиліямъ—поступокъ везд инд не токмо
непозвол нцый, но н непростителный.
Надлел;итъ разсмотр ть и розыскать, отъкуда сие злоупотребление взяло прямо свое начало, и притомъ разсудить, кому точно no
правамъ симъ препмуществомъ пользоватся, въ чомъ оное состоитъ,
кого, безъ предосуждения сей степени чести, по заслугамъ, тому
удостоить ыожно, и какимъ способомъ прес чь выше объявленныя
самозванія.
11) 0 духовенств . Монастырския им нія управляются безпред лно по произвол нію властей, натурально, не съ выгодою для
подъданныхъ, ниже о нихъ раченіемъ; особливо чинъ монашесЕий,
для необходимыхъ экономическихъ правлений удаляяся отъ общежительства и правила своего, обращается прямо по такъ называемымъ
городничествамъ въ св тскихъ упражненіяхъ, паче же по д ламъ
тяжебнымъ въ пршсазныхъ местахъ стряпая. въ доказательствахъ и
изобличеніяхъ, вовсе імонашескому чину несвойственно и паче

— 15 —
предосудително

другимъ досады причишиотъ, иіи иногда и сами

терпятъ.
Надіежитъ разсуждать, какиыъ образомъ, зд лавъ къ проііитанію
и снабдеыію церквей и обителей достаточное опред леніе, вс монашествующихъ им ния къ кароннымъ, яко болшою частию къ т мъ
принадл жащія,

присоединить. Б лому л е церковному сану отъ

приходовъ точныя доходы постановить, а отъ влад нія и вповь приобрет нія недвижимихъ имен й т мъ, кои не из дворянъ, по сил
указовъ 1728-го и 1734-п) годовъ, отказать.
12) 0 училищахъ для юношества и о призреніи къ б днымъ. Къ
обучению ючости здесь хотя и есть школы а такъ называемая в
Кіев

Акадеішг, однакожъ он

отнюдъ не на т хъ правилахъ осно-

ваны, каковы ея императорскому

величеству

угодно подавать къ

исправл нію народа. Равныыъ образомъ, къ призреиію болныхъ и увечныхъ, а иногда и поврежденныхъ

въ ум , хотя, какъ сказываютъ,

и есть больницы, однакожъ оныя токмо въ названіи, а въ построеніи нигд

н тъ; но вс

таковые, а паче заразительными болезними

одержимые, на публичныхъ площадях и болшихъ улицахъ, въ доказателство крайн го о нихъ небреяіенія, л жатъ; въ спасеніи же во
грехи впадшихъ и изъбавляющихъ себя от стща и поношения, иногда въ первомъ параксизм , умерщвленіеыъ своего плода должность
христианского

челов колюбия вовсе упущена,

какъ таковыхъ уби-

иствъ по д ламъ весма много, къ соягал нію, оказывается.
Надлежитъ трактовать, какимъ образомъ для ползы общественной нулшыя завесть училища, такожъ какія къ призренію иищихъ
и къ отвращенііо произходящихъ убійствъ зд лать учреяіденія, и не
способно-ли для таковыхъ

Богу угодныхъ д лъ обратить каковыи

либо монастырь.
13) 0 чиновникахъ. Настоящее званіе старпшнъ употребляется
по благоразсужденію

въ отправл ніи службы и д лъ, а не по на-

стоящей должности, которой, начавъ отъ первого до посл дняго, никто
не им етъ для себя точно постановлепной и предписанной. Самый
образъ произволіденія отшодъ не им етъ въ себ такова поощренія,
каковое въ слуяіб , а особливо военной, приличествуетъ, тамъ отличныя заслуги достоинства и старшинство и милости монаршей повышеніе доставляютъ; въ Малой Россіи, напротивъ того, получаютъ
чины по выборамъ или по исканіямъ; первый образъ, хотя подлин-

— 16 —
но похвалный, но точно приличествуетъ ыагистратсішмъ чиновникамъ. По статышъ гетмана Хмелницкого войскоізымъ чииовникамъ
уравнителпо жалованье дснелсное, а некоторымъ и ыелішцы на содержаніе опред лены были; но посл , когда на уряды сихъ чиповъ
всл но определить деревни, то н которые, им я велиішя маетности и
управляя оныли по своему произвол нію, безъпред лно обогощаіотся,
другие отъ посредственныхъ содержать себя могутъ, а третіе вовсе
ничего не им ютъ, откуда прямо родятся лихоимства и насиліе над
подчиненными, о которыхъ, къ сожал иію, докааываютъ многія сл дствія и несоображаемыя неистовства.
И для того нужно весма, чтобъ вссмъ корониымъ служителямъ,
а особливо военнымъ. опред лены были степени. и пот мъ жалованье п въ ироизвождоти в чины сходствепно с прочими Россійской
имперіи по заслугамъ, достоинствамъ а и старшинству, іізключая
земскихъ и магистратскихъ, поступаемо было.
14) 0 казакахъ. Козаки часто бываютъ подвержены убыткамъ
отъ корыстолюбивыхъ старшинъ въ подрядахъ и д ланіи болшою
частию негодныхъ, но дорогихъ ружейныхъ, муидирныхъ и аммуничныхъ вещей; равнымъ образомъ, число ихъ для службы отъ времени гетмана Хмельницкого назначено было и именуемые реестровые,
которые всегда на служб были, имели жалованье и зъ доходовъ,
собираемыхъ изъ всехъ малороссійскихъ маетностей. чемъ доказывается, что одни токмо персоны, а не целые домы служили, ісавъ то
и въ недостатк вел но писать из мещанских и поселянских д тей
токмо, а не целыми домовствами. Въ 1735-мъ году, по имянному
указу, опред лено число ихъ двадцатъ тысячъ, и по опред ленію
тогожъ году, называемою формою, росписано имянно, съ кавого
имущества собою или съ подмогою служить, и какія ружейныя,
мундирныя и амуничныя вещи им ть; и учинены всемъ, действительно на службу выбраннымъ, смотровыя сішски; настоящее же число
ихъ составляютъ 71,604 хаты, какъ въ полЕахъ, такъ и въ сотняхъ,
въ числ неровно разд ленныя, и въ слуліб изъ нихъ являются
часто поставные и безприсяжныя; под именемъ наймитовъ, отъчего
при командированіяхъ и въ отправленіи службы происходятъ непорядки, а главному начальству находятся многія затрудиенія.
Въ разсужденіи сего надлежитъ трактовать, какимъ образомъ
козаковъ въ службу писать выборныхъ къ удоби йшему той отправле-

— 17 —
нію, на полки въ равномъ числ разд дить, сходственно съ славою и
честію поб доносного россійско-императорсЕаго войска ополчить и
вооружитЬ;, иа каковыхъ доходахъ ихъ содержать, и какое съ оставшимися за оиред леннымъ числомъ распоряженіе зд лать.
15) 0 артмеріи. Генеральная войсковая артилерия въ немаломъ
числ состоитъ. и хотя г-днъ генеральный обозный и кавал ръ Кочуб й и протчия во оной находящііяся старшины о приведеніи е
въ лутшее состояние стараются, но количество икалибры ея не соотв тствуютъ зд шнему состоянію войска и настоящему въ пол
употреблению и никакого аншталта не им ютъ.
И для того, при устроеніи войсЕа, надлежитъ и въ оной надобный аншталтъ, сходно съ употребленіемъ ея ; зд лать.
16) 0 писаніи въ казачее званіе. Указомъ безсмертной памяти
государя императора Петра Великаго въ 1723-мъ году велено казакаиъ. порабощеннымъ влад лцами, о казачеств бить челомъ въ
Мадороссійской тогда бывшей коллегіи и, чьи иредки и онъ самъ
службу служили, т хъ писать въ козаки, доказывая то ирежними
реэстрами и кожіутамн, а въ недостатке ихъ, свидетелствами стороннихъ. Въ 1746-мъ же году, указомъ Правителствующаго Сената
повел но всемъ влад лцамъ, за к мъ таковыя козаки въ подданств
состоятъ, немедленно для описания ихъ къ отправленію службы объявлять; по которымъ указамъ токмо сл дуется въ природ нхъ. а въ
образ , каковымъ они лишилися козачества. за кеыъ настоящее ихъ
недвижимое именіе состоитъ, упущается; и хотя, с одной стороны,
владелцовъ вовсе извинить не можно, что они казаковъ во владенияхъ своихъ и понын много им ютъ, однакожъ козаки сами болше
въ томъ виновны, что они въ свое время о порабощеніяхъ не искали, а ежели отъ службы б жали, укрываяся отъ оной, Еакъ много и изъ д лъ оказывается, то казни и наказанія достойны; старшины же сотенныо. користи ради. сошедгаихъ имуществомъ ползуяся, охотно. конечно, имъ на сие позволлли, ибо р дко. или никогда
о таковыхъ б глыхъ не репортовали.
Надлежитъ разсулідать, коимъ образомъ въсемъ пункте, обществ нного добра ради. единожды навсегда на м ре поставить и темъ
самимъ прес чь вс и всякія родящияся неустройства.
17) 0 грекахъ. Живущіе въ город Н жин греки, хотя им ютъ пожалованныя имъ высочайшия грамоты, которыми позвол но
з

— 18 —
имъ ъъ братств между собою ц челядъю своею ссоры разбирать )і
судить. но, чтобъ опое братство д лало особливое какое праізл ніо.
того не видно. Сверхъ того, они. им я домы и грунты и отправлля
везд свободно торгъ. не несутъ нииакихъ должностоп. Многіс же
изъ другнхъ инострандовъ и самыхъ малороссіянъ. поселився in.
Н жин , чтобъ укрыть себ отъ должной по званию службы и повинности. вішсываются подъ в домсгво греческаго братства.
Надлежитъ разсуждать; какимъ образойъ данныя сныъ грекамъ
иривилегіи согласить с иравами u привйлегкями городскимн, бе:гь
нарушеній сихъ посл днихъ.
18) 0 простоигь народе. Простой народъ мнимымъ въ свобод
своевольствомъ довед нъ до крайняго иерадения о своеыъ собствепномъ, л ности и распутства, ибо многія, оставляя свои пахотиыи и
другія земли, бродятъ изъ ыеста на другое н, чтобъ удобн е про1
вождать жизнь праздно и расиустную. остаются навсегда безъ грунтовъ, под им немъ подсус дковъ. работая л ниво :за кормъ и напой
виномъ.
Надлежитъ разсул:дать, какимъ способомъ исправить сіи пороки, общенародному добру вредящія, обязать его м роположениями,
з сътороны влад лцовъ и ихъ самихъ възаимно полезными, какимъ
средствомъ предохранить поб ги ихъ за границу и прес чь такъ
пазываемое подсос дство, а особливо у людей простого стану.
19) 0 розданныхъ селахъ и деревняхъ. Въ Малороссіи вс почти села и деревни, корон принадл жащіе, состоятъ въ партикулярныхъ владеиіяхъ под именемъ свободныхъ розданными; a no гетыанскимъ статьямъ, гетманомъ старшинамъ за служби делать награжденіе дозвол но въ мелышцахъ и деревняхъ; однакожъ, бить челомъ
государю о рамотахъ въ подтвержденіе къ т мъ, на которыя даны
грамоты. быть не отъемлемымъ; сей пунктъ былъ уже вовся без
прнмечанія ш трудно было таковыя конфермаціи м нспраишвать; одно, что можетъ бытъ и заслугъ притомъ недоставало, а другое, что
по чрезвычайности удержатцабы и давно вел но было. Таковыя надачи гетману Апостолу вовсе делать запрещено; вс мъ же гетманамъ
статьями и грамотами вс государевы указы, опред ленныя и впредт>
опред ляемыя, исполнять вел но. Сл дственно, сей указъ. без точной
оньшъ отмены, силу свою им лъ равно вс мъ протчимъ указамъ,
которыи и не отменены.

-

IS -

Над.іежитъ разсуждать, коимъ образомъ таковыя злоупотребленія предупреждены п государское въ томъ ираво сохранено быть
могутъ.
20) 0 недвижимыхъ именіяхъ. Именія здесь разд ляются на три
свойства, а именно: насі дныя и благоприобретенныя, подъ именемъ
вотчииъ, и для службы наданныя, то естъ, козачіе грунты; и хотя
имяннымъ уЕ.азомъ въ Г737-мъ году повел но запретить покупку н
другими образами присвоеніе сихъ посл диихъ до буцущаго государева соизволенія, а изъ покушіенныхъ отправлять козачъю слуя>бу т мъ, кто на нихъ живутъ и ими ползуются, однакожъ сей высочайшей указъ вышелъ изъ дсшкного наблюдешя и понын остается
въ небреженіи; и въ судахъ куіше на недвиашмыя добра, продаваемыя и укрепляемыя отъ людей служиваго u иростого состояніл,
такъ какъ отъ шляхетства приемлются и въ выпись изъ нихъ безъ
различія дается.
Надлеліитъ разсуягдать, кому. какими имеціями владоть, и что,
кому точно въ собственность заключать, въ покупк и продаже Еакъ
Боступать, каковымъ ближайшемъ образомъ въ прес ченіе вс хъ неТОЛЬЕО тяясбъ, но и междуусобій, доставить нсякому свое и ограничить оное непремешгами знаками, и гд таковымъ нужно надобнымъ документаыъ въ записке быть. Дня 25-го іюля 1764 году.
Г. Румянцевъ.

YI.
Кассація выборовъ депутата въ Коммиссію Уложенія 1767 г. отъ
шляхетства Н жинскаго и Батуринснаго пов товъ и объ отр шеніи
отъ должностей избирателей этихъ пов товъ.
МалороссійсЕОй кольлегіи. Нежинского и Батуринскаго поветовъ шляхетство, будучи созваны мною въ Нежинъ, всл дствие публикованного всевысочайшего ея императорскаго величества манифеста и пршишенныхъ иритоыъ обрядовъ для выбору отъ оныхъ
поветовъ цредводителя и ко отъправлению в Правителствующій Сенатъ депутата, выбрали прежде въ предводители земского судью Се-

-

20 —

лецкого, а потомъ, по учиненіи предъ Богомъ клятиы. ево къ и иъ
депутаты; но не давъ ему тогдажъ поліномочія и не сочиня накааа,
какъ по обряду приложенному при всевысочайшемъ манифестъ точно предписано, своеволно разъ хались, отложа для сочиненія того
ц лой м-цъ, по прошествіи котораго по съ зде отважились учиненной свой подъ клятвою пред Богомъ безпристрастной выборъ уничтожить и, вм сто депутата Селецкаго, со дня выбора под собственною ея императорскаго величества всевысочайшею властію уже
состоящего, выбрать другаго—Григорыя Долинска о. Я, иолуча о
семъ, прямо въ противность манифесту и обрядамъ. зд лаішомъ поступк рапорты и приписывая сей проступовъ одноп слабости предводителя, неразумению и непонятию силъ манифеста и приложения,
старался привесть ихъ къ действителному оныхъ выполнению, но вс
мои даваемыи къ тому руководства не произвели въ сихъ вривотолкахъ
никаЕова действа. но, напротивъ, оне вздуыали прямо моимъ ордерам упорствовать; для чего я сей ихъ второй выборъ уничтожилъ,
приказавъ темъ, кои при прежнемъ сіюемъ выбор остались. Селецкому давъ полномочие и навазъ, отправпть ево в Правителствующій
Сенатъ; а всехъ изъ нихъ, при должностяхъ военныхъ и земскихъ
находящихся, о коихъ имянной списокъ при семъ прилагаю, яко въ
явномъ пороке оказавшихся, по власти, данной мне отъ ея императорскаго величества. моей всемилостив йшей государыни. и именно
ио силе генералного губернаторамъ иаставленія четвертой статьи,
какъ къ нимъ никакой доверенности иметь не можно, отъ должностей, при какихъ кто из нихъ есть, отрешить и впредь не определять, ибо о поступленіи с ниыи ио законамъ я Цравительствующему
Сенату представилъ.
Малороссійская коллегия нмеетъ дать, куда надлежитъ, указы,
и на те ихъ места приказать на время определить другихъ сиособныхъ, до настоящего выбора, Числа 5 іюня 1767 года. Г. Румянцевъ.

-

21 —

Списокъ бывшимъ при второмъ выбор , въ противность Всевысочайшего ыанифеста и обряда, въ депутаты подкоморія Григорья Долинскаго:
Подкоморий повету Батуринского Григорий Долинский
Подкоморий ловету Нежинскаго Андрей Жураковский
Бунчуковой товарищъ Яковъ Троцкий
Полковой писарь Яковъ Почека
Отставной капитанъ Илья Пагуновъ
Полковой Нежинский асаулъ Николай Занкеевичь
Полковой асаулъ Дмитрей Григоровичь
Полковой асаулъ Григорей Кленусъ
Хоружий полковой Иванъ Армашевский
ІІисарь земский повету Батуринского Филипъ Щигловский
Хоружий ПОЛЕОВОЙ Федоръ Каневский
Сотникъ полковой Батуринский Дмитрий Стожко
Сотникъ полковой Григорей Лахневичь
Сотникъ Вахмуцкий Михайло Яновичъ
Сотникъ Ивангородский Иванъ Григоровский
Сотникъ полковой Нежин. Яковъ Волотковской
СОТНИЕЪ Карпъ Забела.
Войсковые товарищи:
Петръ Жураховский
Николай Рыба
Антонъ Кленусъ

Алексей Костенецкий
Иванъ Комашинский
Иванъ Велентий.

Войско ые тпцеляристы:
Илья Пироцкий
Иванъ Мозаракинъ
Сотникъ компанейский Яковъ Демидовский
Поветовый возный Нежинский Степанъ Марчевский.
Войсковые канцелярисупы:
Владимиръ Забела
Григорей Аксютовъ
Павелъ Наумовъ
Войсковой генералной артилерии канцеляристъ Петръ Христиановичъ.

— 22 —
Значковой товарищъ Радионъ Гулевичь
Бунчуковаго товарища сынъ Иванъ Шишкевичъ
Повету Нежинского коморникъ Кондратъ Балбинский
Возный градский Иванъ Сполать-Богъ
Возный СОТНИЕ второй полковой Нежин. .'Іеонтей ПІпаковский
Значковой товарйщъ Пантелеймоиъ Лобода
Возный
Возный
Возный
Возный

сотни четвертой полковой Федоръ Нестеренко
сотни Црохороской Андрей Годило.
сотни первой полковой Иванъ Арандаренко
градск. Нежинский Михайла Самойловский.
Значковые товс рищи:

Иванъ Медовникъ

Василей Дроздовский

Иванъ Чуйкевичъ
Сидоръ Черный
Иванъ Виродарский
Ннквта Писаровский
Иванъ Веснинский
Михайла Дияментовсвий.
Иванъ Езучевский
Обшитованный значковой товарищъ Андрей Голунка
Значковаго товарища спнъ Карпъ Гриченко
Значковый полку Нежинс. товарищъ Павелъ Полишко
Значковый товарищъ Петро Сполать-Богъ, а вместо ево, неумеющего грамоте, по его велению, сынъ ево Иванъ Сполать-Богъ
подписался.
Возный сотни Зенковской Григорей Романовский.
Г. Румянцевъ.

Г.

Указъ Прав. Сената о томъ же.
Указъ Ея Императорскаго Величества Самодерлшцы Всероссійской изъ Правительствующаго Сената господину генералъ-аншефу
Киевскому генералъ-губернатору, Новороссійской губерніи главному
командиру и кавалеру Воейкову. Правительствующему Сенату генералъ Малороссійской генералъ-губернаторъ и кавалеръ графъ Румянцовъ представлялъ: полку Нежинского въ пов тахъ Н жинскомъ
и Батуринскомъ шляхетство въ назначенное время къ выбору всл д-

— 23 —
ствие Высочайшаго Ея Императорскаго Величества учреждения коммисіи сочиненія проэкта новаго уложенвя манифеста, предводителя
и депутата, съехавшись выбрали, ла основаніи приложеннаго при
томъ обряда. между собою въ предводители, а потомъ, по учпненіи
присаги, и въ депутаты судыо земского Лаврептья Селецкого. а на
м сто ево въ предводители отставного полковника Ивана Тарнавиота;
но не давъ Селецкому полномочия, ниже сочиня наказъ, саиоволно
разъехались, отложа все сие на ц лой м сяцъ; іюсл того на срокъ.
собою ноложенной, вторично съехавшись, приступили къ сочинению
наказа, оставя прямую общественную іюлзу, коснулись, вм сто обяснения своихъ нуждъ и отягощеній, разсуждать о такихъ обстоятелствахъ, которыя во всемъ противны точной сил u разуыа помянутого манифеста; тогда н которые изъ нихъ, въ томъ числ и выбранной депутатъ Селецкой, въ томъ иыъ протнвор чили; но они, озлобясь на сихъ, отважились въ тоже время нарушить подъ присягою зд ланную дов ренность первому ихъ депутату СелецЕОму, со дші его
выбора единственно уже подъ Всемилостив йшею Ея Императорскаго Величества протекциею состоящему, и. ползуяся простотою предводителя ііолковника Тарнавиота, заставили его въ нротивность обряда выбрать другова депутата, подкомория Григорья ДОЛИНСЕЯГО. Геяералъ графъ Румянцовъ, ув домяся о сихъ безпорядкахъ и раздорахъ, не оставилъ ихъ ув щевать въ точномъ иснолненіи всего въ
Высочайшемъ манифест и приложенияхъ предписаннаго, повинуясь
въсемъ выбор высокомонаршей Ея ИмператорсЕаго Величества вол , и чтобъ они, уничтожа посл дней выборъ депутата Долинского,
отправили конечно депутатомъ Селецкаго; но вс ево ув щаніи не
ироизвели въ сихъ заблужденныхъ никакова д йства. И какъ потому
не токмо выбранной ими ііредводитель полковникъ Тарнавиотъ, но
и протчие влад лцы явились прямо упорными, то онъ ихъ за то,
по данной от Ея Имиераторскаго Величества власти, силою генералнаго губернаторамъ наставления 4 статьи, отъ должностей и командъ отреша; Правителствующаго Сената просилъ, въ охранение съ
званиемъ его связанной власти, въ сихъ ихъ явныхъ ему оказанныхъ
ослушаній о сатисфакціи. Всл дствие чего, по указу Ея Императорзкаго Величества, Правителствующій Сенатъ, во уважение вс хъ обстоятелствъ, Притзат: первой сихъ пов товъ выборъ депутата Селецкого подтвердить. похваля притомъ его и согласныхъ съ нимъ

— 24: —
влад лцовъ усердие, а второй, яко совс мъ противной манифесту.
уничтожить; равно какъ и предводптеля полковника Тарнавпота по
усмотренной неспособности его къ сей должности. которую онъ уже
и нарушилъ неисполнениемъ по манифесту, отъ оной отрешить; a
хотя онъ за то подлежалъ

еще и болше штрафу, но какъ отъ ге-

нерала графа Румянцова засвид телствовано, что преступление его
не отъ вымыслу, но отъ одной простоты пронзошло, то в сеыъ единомъ разсужденіи его отъ далн йшого штрафа и освободить. Впротчемъ же. что принадлежитъ до прошения графа Румянцова о сатисфавции надъ т ми, которые его повел нию ослушны оказалпсь, то
во уважение возложенной на вс хъ губернаторовъ

дов ренности и

въ предупреждение подобныхъ сему непорядковъ и ослушаній командирамъ, токожъ чтобъ и другие простотою и нев жествомъ въ такияжъ
непокорства входить не могли, въ сатисфакцию ему генералу графу
Румянцову, представляемыхъ отъ него ослушниковъ, равно вшь ит хъ,
которые въ согласіи съ ними повелению ево упрямство учипить отважились, отослать воинскихъ на воинской, а граждансішхъ и неслужащихъ на гражданской судъ, которыиъ вел ть надъ виновными, заключа
сентенціи, подать въ Малороссійскую кольлегию, а оной, разсмотря,
съ своимъ мн ниемъ представить Сенату. 0 чемъ къ нему, генералу
графу Румяндову. и въ МалороссійсЕую Еольлегию также въ предъупреждение подобпыхъ сему произшествій въ т хъ город хъ, гд
нын

до-

еще депутаты не выбраны. ЕО вс мъ губернатораиъ послать

увазы, о чемъ сей и посылается. Июля 31 дня, 1767 году.
На подлинномъ уЕаз

подписано таЕо:

Оберъ сеЕретарь Ниволай Самойловъ
СеЕретарь Тихонъ БаЕьевъ
Канцеляристъ АлеЕсандръ Бршгаловъ.
СеЕретарь Иванъ Андреевъ.
Съ подлинньшъ читалъ Еанцеляристъ Данила СЕрыгинъ.

YL

Распоряженіе о сл дствіи по тому же д лу.
МалороссійСЕОй коллегіи. По представленію мн

отъ оной ЕОЛ-

легіи, далт. я ордеръ РостовсЕаго Еарабинерного полЕу ПОЛЕОВНИЕУ

-

25 —

фонъ-Зытману, чтобъ онъ съ полученія онаго немедленно въ Малороссійской коллегіи явился для принятія указу объ опред леніи его
отъ оной къ произвожденію воинскаго суда надъ бывшими въ город Н жин при вторичномъ выбор депутата, на м сто ПОЛЕОВНИка князя Хованского, который, по бол зни ему случившейся, продолжать того не можетъ. 1767 году, августа 14. Графъ Г. Румянцевъ.

YIL

0 безпорядкахъ при выборахъ головы въ гор. Погар .
Малороссійской коллегіи. Разсыатривая произведенное въ силу
ордера моего господиномъ бригадиромъ и МалороссійсЕОй коллегіп
членоііъ княземъ Мещерскимъ сл дствіе по жалоб земского писаря Песоцкого, сотника Погарского Владимера и войскового товариша Григоръя Соболевскихъ, бывшого войта ПогарсЕОго Понаса.
значЕовыхъ товарищей Гетуна, СороЕы. сотенныхъ атамана Джуры.
ішсара Гетуна. хорунжаго Семеки, Еуреннаго атамана ЛевдиЕа, сотеннаго Евартирмейстера Андр евсЕаго. ЕозаЕовъ РІвана ПушЕарева
н Ивана ГречановсЕаго, мещанъ СтеблинсЕаго и СилченЕа, на выбраннаго головою города Погари мещанина Привалова въ непорядочномъ и обряду противномъ выбор его и непрнстойныхъ постуііЕахъ,—нашелъ я, что вс таЕОвыя иеправедные доносы посл довали
единственно отъ непознания самихъ себя. неразум нія прямого общаго блага, однимъ словомъ, отъ Ерайняго ихъ нев жества. Еоторое отЕрывается найпаче въ отв тахъ. гд они поставляютъ себ во оправданіе, что всякое прошеніе не есть погр шность; не разсуждая что
прошеніе, зат янное въ обиду другому или затрудняющее вышнео
начальство, есть Еонечно преступленіе, Еоторое заслуживаетъ наЕазаиіе; инные же^, ЕаЕъ-то писари земсЕОй ПесоцЕОй и сотенной Гетунъ поЕазываютъ, что по причин cuoparo отправленія не поняли
на чемъ подписадись. Въ разсуждеяіи сего, упусЕая имъ таЕову по
нев жеству погр шность, реЕомендую МалороссійсЕОй Еоллегіи приЕазать ихъ свободить исъ подъ Еараулу (подлинное же сл дствіе
при семъ приложено), авойтъ Понасъ по им ющимъся ЕЪ нему другимъ д ламъ им етъ оставатся здесь подъ Еарауломъ. Числа (?) Іюлл
1767 году. Глуховъ. Г. Румянцовъ.
4

-

26

-

fill.
0 лревратныхъ толкахъ, возбужденныхъ въ Малороссіи манифестомъ о созыв депутатовъ въ Коммисію Уложенія 1767 года.
Малороссійской коллегіи. Дошло мн , коль неожидаемо, столь
крайне удивительно и не токмо слышать, но саыымъ опытомъ уже
изв дать, что такіе нев жды зд сь еще, ЕЪ сожаленію, находятся,
кои. между другимъ, отваживаются разсуждать и о д лахъ государственныхъ, о которыхъ, какъ сами признаются, ни св денія, ни прямого понятия притомъ не им ютъ, превращая оныхъ силу н разумъ
въ разлнчные глупымъ и нев ждамъ свойственные толкп, какъ-то и
о всевысочайшемъ ея илшераторскаго величества манифест и приложенныхъ притомъ обрядахъ о выбор депутатовъ. бывшимъ, и за
негодность отрешеннымъ, писаремъ Щигловскимъ д лалось; о чемъ
уже и сл дуется. Я таковыя поступки за прямо противныя всевысочайшимъ узаконеніямъ и точию прошлаго 763 года, мая 4-го состоявшемуся и всенародно публикованному всевысочайшему имянному указу считаю. И какъ ея императорскаго величества всевысочайшая воля при опред леніи моемъ въ генералы-губернаторы въ
Малую Россію чрезъ всемилостив йшій указъ отъ 10-го ноября 764
года есть всемъ изв стна и что между первыми должностьми мн
храненіе законовъ и добраго порядка въ народ удержаніе предписано. то я Малороссійсвой коллегіи рекомендую: во вс полки и въ
суда земскіе послать указы и вел ть т хъ полковъ отъ полковыхъ
канцелярей во вс хъ сотняхъ обнародовать, дабы вс и всякой о
томъ в дая, отъ всякихъ таковыхъ до нихъ не принадлежащихъ разсужденій удержались, а старались единственно, прямо исполняя
всевысочайшія установленія. прилежать по должности званія своего,
въ служб и въ д лахъ полезныхъ упражняться, а не въ праздностн
и нев жеств . Яко съ таковыми, буде бы кто въ хомъ и въ неисполненіи всего по всевысочайшимъ именнымъ указамъ и государственнымъ постановленіямъ изобличился поступлеео будетъ по строгости законовъ, ибо мн не подтверждать оные, но въ исполненіе
приводить должно; и о семъ для в дома и къ исполненію въ судъ
генеральной. въ генеральную щотную коммисію, въ канцеляріи
скарбу войсковаго и генеральной артилеріи особо указами предложить. Ч. 13 іюня 1767 года. Глуховъ. Г. Румяндевъ.

-

27 -

IX.
Распоряженіе Румянцева о томъ, чтобы подводная и другія повинности не были возлагаемы на однихъ козановъ. а частныя влад нія не были отъ нихъ освобождаемы.
Малороссійской коиегіи.

Между

непорядками, которые отъ

времени въ другое бол е открываются, прим тилъ я и то въ про здъ
мой, что въ м стечкахъ.

селахъ и деревняхъ подводы наряжаются

изъ однихъ токмо козаковъ, а посполитые во вс хъ почти влад льческихъ маетностяхъ д лаются свободными; сіе подаетъ мн причину
д лать заключеніе, что при вс хъ другихъ случаяхъ по надобностямх
въ подводахъ для про зжающихъ и другихъ къ служб

касающихсл

необходимостей въ урядовыхъ и пом щичьихъ маетностяхъ мужики минованы. а козави единственно отягощены бываютъ, вовся и прямо
въ отм ну бывшихъ зд сь прежде сего распоряженій. А какъ выбориые козаки. обязаны будучи къ отправленію и содержанію военной
службы, отъ всякихъ подводъ и повозокъ освобождены, подъ помощн
киже изъ грунтовъ своихъ ту тягость равно съ влад лческими, а не
излшпно несть долженствуютъ, то въ разсужденіи сего Малороссійской коллегіи рекомендую, дать вс мъ сотеннымъ правленіямъ указы,

чтобы какъ во время пере зду моего и другихъ кого либо по

служб

государевой, съ подорожними отъ надлежащихъ правителствъ

и началниковъ, такъ и въ случа

каковыхъ либо чрезъзвычайныхт,

государственныхъ надобностей, лошади и къ нимъ проводники взимаемы были, не освобождая мужиковъ и не отягощая подпомощниковъ,
но равном рно располагая по числу хатъ,
и записную книгу, дабы при случа
наблюдая

держа въ томъ очередь

жалобы сотенные старшины,

равном ріе въ таковыхъ нарядахъ, могли отв тствовать.

1767 году, іюля 27. Н жинъ. Г. Румянцевъ.

X.
Распоряженіе Румянцева по д ламъ о чарод йств .
Малороссійской коллегіи. Доказываемое чарод йство на содержащихся въ сотенноыъ Глуховсвоыъ правленіи: д вку Евгенію До-

— 28 —
рошенкову и женщину Параскевію Партшшху въ залом отъ первой
на поляхъ ржаной ияринной солоый и о изученіи другою таковому
ея злод йству, открываетъ крайнюю сл поту и суев рство, еще до
сихъ поръ сохранившіесь въ простомъ народ . Я не могу столко не
удивлятся. сколко и сожал ю. что въ предосулгденіе благонравію, съ
одной стороны, градсЕІя благоучрежденія не устращаютъ злотворствовать, съ другой же, вс въ церквахъ подаваемые отъ духовныхъ
началствъ просв щенія не отгоняютъ нев жества, противного самому разуму и в р , чтобы симъ бреднямъ. уловляющимъ сл ішя токмо души, не ТОЛЕО находить ув рающихся, но что болше, производящихъ оные съ усп хомъ къ страху и для обману простолюдству.
Помянутыхъ злод екъ Малороссійская коллегія им етъ отослать въ
судъ генералный къ осужденію по правамъ гражданскимъ, въ артикулах права майдебурского на страницах 20 и 27 напечатанныхъ;
а дабы предохранить многихъ простолюдиновъ, чтобы они не им ли
опасносты и в ры къ симъ лживымъ случаямъ невредяіцимъ отнюдь
никого, и ничего по себ незначущимъ, то сегожъ времени послать
публикаціи во всей Малороссіи и оные обнародовать, такъ въ подлежащихъ м стахъ, яко и по н сколко разъ въ церквахъ, объясняя
для всякого, дабы НИЕТО ПО простот не могь болше думать, чтобъ
таковыя чарод йства им ли какую силу вредящую; что иногда отъ
воображенія вкоренившегося въ сихъ лжесплетеніяхъ страждутъ многія
болше. нежели сами въ себ сіи вымыслы опасны. И для того гд бы изъ таковыхъ чарод евъ кто могъ быть признанъ, оного заразъ
подъ карауломъ присылать въ Глуховъ въ коллегію для жестокого
наказанія, обнадеживая притоиъ вс хъ таковыхъ зд сь награжденіемъ, которые учнутъ объявлять о всякомъ род
волшебствующихъ
и вперяющихъ т мъ страхъ простолюдиналъ. 1767 году, августа 4-го.
Г. Румянцевъ.
XI.

0 прекращеніи волокиты въ судахъ.
Малороссійской коллегіи. По поданнымъ мн доношеніямъ, которыя у сего прилагаю1), учинить въ оной коллегіи должное раз') Въ сборник

распоряженій гр. Румянцева ихъ не оказалось.

— 29 —
смотр ніе, и уважая при томъ жалобы многихъ о долговременной
волокит по ихъ д ламъ. такъ зд сь, какъ и въ нижніе суды дать
повел ніе, напоминая, что всякая тяжба, б днымъ особливо людямъ.
не менше чувствителна, какъ и приклкяенные обиды, о коихъ просятъ; дабы потому везд прилежность и тщаніе судей въ доставленіи искателямъ справедливости соотв тствовали возложенной на нихъ
должности; небреженіе жъ, нааротивъ, о своемъ званіи не оставалось
бы безъ взысканія строжайшого. Мая 17, 1767 году. Глуховъ. Г.
Румянцевъ.
ХІІ.

Распоряженіе гетмана К. Г. Разумовскаго о преобразованіи генеральнаго суда. 1760 г., ноября 17.
Ея імператорскаго величества Малия Россіи обоихъ сторонъ
Днепра и воискъ Запорожскихъ гетманъ, д йствителный камергеръ.
імператорской санктп тербурской аЕадеміи наукъ президентъ, лейбт.
гвардіи измайловского полку подполковникъ и обоихъ россійскихъ
імператорскихъ ординовъ святихъ апостола Андрея и Александра
Невскаго, такожъ полского б лого орла и голстинского святия Анни кавалеръ, Россійской имперіи графъ Кириллъ Раьумовскіі.
Г—пу полковнику гадяцкому, жителствующимъ въ полку Гадяцкомъ бунчуковимъ товарищомъ, полковой того полку старшин , сотникамъ, войсковимъ и значковимъ товарищамъ и вс мъ, кому в дати надлежитъ, симъ нашимъ универсаломъ предлагаемъ.
Ім я ми всевысочайше отъ ея імператорскаго величества
във ренную намъ въ Малой Россіи гетманскую власть, съ таковиыъ
ея імператорскаго величества въ пожалованныхъ за собственноручнымъ ея величества подписаниемъ грамотахъ, въ первой 749 году декабра 15 дня о избраніи гетмана, а во второй 751 году мая 29 на
утвержденіе намъ гетманского достоинства, соизволениемъ, даби Малоросийской народъ лутчимъ порядкомъ и совершенимъ рад ніемъ
управляемъ и при своихъ іздревле приобр теннихъ волностяхъ и
правахъ наилутче охраненъ и содержанъ былъ, обязанно себе видимъ
оное височайшее ея імператорскаго величества соизволеніе приводить въ надлежащое исполненіе къ д йствителному сохраненію утвержденнихъ Малой Россіи правъ, и хотя уже мы н которие въ сил

— 30 —
правъ no судамъ малороссийскимъ распоряжения учредили, отъ коихъ
каждой довоіную чувствуетъ ползу, но усыотря, яко въ Малой России вс для процескихъ д лъ суды не въ такомъ состоятъ распорядк , какъ въ правахъ узаконено, а особливо главное въ Малой России
судное м сто, названний генералний судъ, куда по аппеляцияхъ отъ
нижних судовъ множайшимъ числомъ д ла собираются, не въ надлежащемъ въ сил правъ основании нын состоитъ. отъ че о не токмо
на каждое почти того генералного суда р шеніе ашіеляции умножились, яо и между р шенными на произвожденіе д лъ частыя къ
намъ заходятъ жалобы; по правамъ же книги статута устоновленно
быть для д лъ земскихъ суду земскому, для разбору же о всявихъ
злочинствахъ и крим налу подлежащихъ д лахъ—гродскому, да, въ
случае надобности, въразобраніп см жнихъгрунтовъ межей—подкоыорскому, и отъ каждого аппеляция дозволенна прямо въ трибуналной
судъ: нин же въ Малой России и несходственно съ правами и продолжително для судячихся сторонъ введены аппеляции, ибо отъ сотенного суда къ полковому, а отъ полкового въ генералній, а отъ генералного суда въ генералную войсковую канцелярию и къ намъ происходятъ аппеляции, и во всякомъ предписаномъ м ст требуется
времени на разсмотрение каждого входящого по аппеляциямъ д ла,
чрезъ что об судячиеся стороны какие дознаютъ трудности и медления, о томъ всякому доволно изв стно. И сего ради, въ прес ченіе
таковихъ излишно происходимихъ нин аппеляций, къ скор йшому
доставлению всякому обиженному справедливости, наипачеже въ соблюденіе всевисочайше утвержденихъ Малой Россин правъ, пока о
протчихъ малороссийскихъ судахъ распорядокъ въ сил правъ учииенъ
будетъ, нин за нужн йше почли мы судъ войсковий генералний въ
Малой России учредитъ на сл дуюіцемъ по правному узаконению
основании:
1-е, Опред ляемъ отнин быть въ присудствии въ суд ВОЙСЕОвоыъ генералномъ двенадцяти персонаыъ. во первихъ двумъ судьямъ
генералнимъ, а съ ними десяти персонамъ. коихъ десяти вибирать ежегодно въ полкахъ малоросийскихъ и съ каждого полку по одному персон ; и даби изъ начала сл дующого 761 году въ вишеопред леномъ
числ персонъ въ суд генералномъ зас даніе къ разсмотрению и р гаению д лъ могло начатся, для того скоро, получа въ полку Гадяцкомъ сей наіпъ ун нерсалъ. назначить къ собранию въ полковой городъ

— 31

-

срокъ не даі е 10 сл дующого декабра сего году н на тотъ срокъ
созвать въ полковую канцелярию того полку старшинъ полковихъ,
въ нероскомендированіи отъ полку состоящихъ, такожъ сотниаовъ и
аначковихъ товарищей. а особливо чрезъ сотенние уряды дать знать
бунчуковимъ і войсковимъ товарищамъ, въ томъ полку жителство и
влад ние свое ім ющимъ, требуя, чтобъ они на тожъ означенное
врёмя съихались и въ полЕовую канцелярию собрались; и за таковимъ собраниемъ вс мъ обще вибрать изъ бунчуковихъ товарищей
или старіпинъ полковихъ, или изъ настоящихъ сотниковъ, жителей
своего полку и влад ніе въ ономъ ім ющихъ, одного персону для
прпсудствия въ суд генералномъ, и то избрание подішсать; а кто
имяно вибранъ будехъ, къ намъ репортоватъ. А тому вибранному
персон дать знать писмено, чтобъ онъ, пріуготовивъ себе, сл довалъ въ Глуховъ и явился зд сь сл дующого 761 году въ генвар
м-ц , гд , начавъ зъ 16 генвара 761 году, быть долженъ безъотлучно у того присутствия до будущого августа м-ця. Впред-же на другие года къ такому избііаоию персонъ въ ікшгахъ малороссійскихъ
назначаемъ время навсегда ежегодно августа м-ця первихъ чиселъ.
т
Іего ради, какъ будущаго 761. такъ и посл дуюш,ііх:ъ годовъ, завремено, прежде наступления августа м-ця, во всякомъ ііолку давать
знатъ, чтобъ конечво до 10 чисда августа вс того полку вишпомянутие чины. какъ то вс бунчуковие товарищи, старшини полковие, сотники, войсковие и значковие товарищи, им ющіе въ томъ
иолку свое жителство и влад ние, съихались сами въ полковой городъ, и въ полковой канцелярии обще таковожъ избраніе одного
персони зъ бунчуковихъ товарищей или изъ старшинъ полковихъ,
либо сотниковъ, для присудствия въ генералномъ суд безупустително чинили и тому вибранному персон давалибъ писменно знать.
чтобъ онъ, ириуготовя себе, сл довалъ къ бытию у присудствии
в суд генералномъ і явился къ тому конечно не позная 1 сентябра, исъ котораго времени долженъ будетъ у того присудствия въ
суд генералномъ битъ чрезъ ц лой годъ безотлучно. Буди би кого
изъ вышъ помянутихъ чиновъ къ такому ізобранию на назначенное
время въ собрании не било, то, оного избрания зат мъ не продолжая, т мъ чинамъ, кои въ собрании будутъ, учинить избрание и отправить по вышизображенному; а и вибраной персона не долженъ

— 32 —
никакихъ въ томъ отговорокъ приносить и отъ такова всему общесхву
нужного д ла отказиватся.
2-е. Въ каждомъ малороссійсЕомъ полку, въ томъ числ

и въ

Гадяцкомъ, вибрать къ онному присутствию одного персону, къ тому достойного, добросов стного, права в дающого, жителство и влад ние свое въ томъ полву им ющого, изъ бунчуковихъ товарищей,
или изъ старшинп полковой, либо сотенной, и тому вибранному персон

бытъ у вишъ помянутого въ суд

генералномъ

присудствия

чрезъ сл дуюіций 761 годъ до 20 июля безотлучно; а впредъ, погодно вибирая таковимъ же порядкомъ. разв

би при избрании и на

другой годъ на того же самого персону обще вс

согласились, и

онъ самъ къ тоиу приступилъ. Оная же бытность у присудствия въ
суд

генералномъ вибранного персони содержанна им етъ быть (за)

знатную воисковую службу.
3-е. Будп бъ для какой причини избрание къ тому іірисудствию
персони не совершилось или уже вибранной за бол знею либо смертию прабыть не ыоглъ къ іірисутствшо. въ такомъ случаи. не дожидаясь неприбывшихъ, должни г—да суди генералніе зъ собравшимися отъ другихъ полковъ вибраннпми къ тому персонами въ
наступаючпй 761 годъ зъ 10 генвара, а впредъ зъ 1 сентябра, за
с даніе сное въ суд

генералномъ начинатъ. однакожъ о непол-

номъ собрании докладивать отъ суда генералного намъ.
4-е. Ежели бъ чие изъ господъ генералнихъ судей или изъ вибраннпхъ отъ полковъ персонъ собственное д ло въ судъ генералний пришло къ разсмотр нию, то оное д ло мимо того суд , чие
оно есть, разсматриваемо бытъ должно протчими вс ми, а тотъ судя при разсмотрении его д ла у зас дания бытъ не им етъ, но въ
то вреыя вийтить изъ суда.
5-е. Кто изъ судей или писарей ПОЛЕОВИХЪ внбранъ былъ би въ
которомъ полку для присудствия въ суд генералномъ, то до возвращения его къ своему м сту оставшіеся при полку другие ПОЛЕОвие старшини по разсмотрению вашему. г—на полковника, отправлять д ла пм ютъ. Къ тому жъ, буди бъ въ суд генералномъ случилося по аішеляцііи такое д ло, на р шении которого въ полковоиъ суд вибранной изъ лолку старшина полковий подписался, то
оной уже въ суд генералномъ при разсмотрении и р шении того

00

д ла бытъ не доллгенъ, а протчие ізс

то д ло разсмотр ть и р -

шить им ютъ.
6-е. Какъ генера.шіо суди, сверхъ указной прислги, по которой
съ ішжалования

иъ чинъ приіюдятся, должни приведени быть въ

генералной войсковой канцелярии въ присудствии генералнихъ старшипъ къ особливой присяги ло напечатанной въ статут

трибунал-

нимъ судямъ форм , такъ и ежегодно избираемие отъ полковъ къ
присудствпю въ суд

генералномъ, за прыбитиемъ ихъ ЕЪ тому при-

судствию, прел де вступленія въ оное доллсни прнводими ;ЕЪ быть въ
суд

генералномъ къ присягн по той ate напечатаниой въ статут

трибуналнымъ судямъ форм , въ присудствии судей генералнихъ.
7-е. Зас дать и подписиватся на д лахъ въ суд

генералномъ

им ютъ, во первихъ, суди генералніе, потомъ вибранніе съ полковъ
персони ио стар йшинству чиновъ своихъ, а сентенсии свои по д ламъ обявлять, начиная отъ меншого чина; д ла слушать и разсматривая р шать по реестру, чие прежде ввойшло въ судъ генералний.
А при разсмотрении и р шении вс хъ д лъ поступать по присяги
своей справедливо и не изъ домислу своего, но токмо изъ писменного по д лу произвождения чинить въ сил

указовъ ея імператор-

скаго величества и иравъ книги статута р шения. А когда случилось би при р шении какова д ла въ сентснсияхъ нееогласие, тогда
таковіе им ютъ писмено подавать свои мн нші съ яснимъ показаниемъ, какихъ ради прычишь они съ прохчими иесогласпи, которіе
им ютъ быть намъ представлени для крайней резолюцин.
8-е. И понеже сие учрежденіе генералного суда, какъ въ сохранение утверясденихъ малороссийскихъ правъ, такъ посл дователно и всему ліалороссийскому

обществу къ немалой полз

въі полу-

чении обиженной сторон

справедливой и безъ всякого продолже-

ния сатисфакции, въ сил

вишепомянутихъ височайшихъ

грамотъ

опред лить мы за необходимо нужное признали, а особливо. даби
производившиеся до сего многие аппеляции и чрезъ то излишніе
затруднения

ирес чени были, для того за таковимъ учреж,дешіемъ

суда генералного ііроисходихь
въ ономъ генералномъ суд

должио таковимъ порядкомъ: когда

каково д ло разсмотренно, и вс ми су-

дямы согласно р іиителний ириговоръ учиненъ u подписанъ будетъ,
то, за обявлешсігь о томъ лстцу u отв тчику, ежели об
доволни будутъ,

чинить исполнение въ сил

схороны

иравъ, не докладивая
5

— 34 намъ; ежели же которая сторона обявитъ себе, по вислушании приговора, недоволнимъ, въ такомъ случаи, не д лая экзекуции, судъ
генералний им етъ представить намъ, съ обяснениемъ д ла, краткимъ экстрактомъ для крайней и скор йшей резолюции, и таковимъ
порядкомъ въ ономъ генералномъ суд

вс

д ла no аппеляциямъ,

пзъ нижнихъ судовъ вшедшіе и еще нер шеніе и впредь входящіе
п какие отъ насъ къ произвояідению и р шепшо въ суд

генерал-

номъ уже опред ленни, и впредь по какой надобности опред лятся,
за собраниемъ къ присудствию впбранихъ къ тому отъ полковъ малороссийскихъ персонъ, и вступление въ оное присудствие, сначала
сл дующаго 761 года происходить долдши; a no колодничимъ д ламъ постуиать въ суд

генералномъ, какъ и до сего происходило.

9-е. Протчое, что еще нужное и полезное къ порядочному и
безъостановочному за собраніемъ такова генералиого суда произвождению д лъ усмотренно будетъ;

о томъ отъ оного генералного

суди зъ мн ніемъ, за подписомъ вс хъ будучихъ въ зас дании, представить къ намъ на апробацию.

Вамъ же о всемъ вишеизображен-

номъ для знания и во всемъ полву Гадяцкого публ кования къ надлежащому исполнению симъ ун версалоыъ нашимъ иредлагаемъ, о
получении которого зъ симъ же нарочнимъ им ете къ намъ репортовать. Въ судъ же войсковий генералний и въ протчие малороссийские полки такови жъ ун версали нами послани. 1760 году, ноябра 17 дня Гетманъ Графъ К. Разумовсвий ^.

XIII.
Отм на Румянцевымъ распоряженія гетм. Разумовснаго о выбор
депутатовъ отъ полковъ въ составъ генеральнаго суда.
Малороссійской коллегіи. Выбираемые повсегодно отъ ВСЯЕОГО
малороссійского полку для зас данія въ суд

генералномъ чинов-

ники отъ сего времени не нужны болше къ сей должности.—Изъ посл дпяго учрежденія о суд

генералпомъ бывшаго гетманомъ графа

Кирилла Григориевпча Разумовского на тогдашное время внд ть
могу, что ихъ предписано выбирать изо вс хъ зд шныхъ чиновъ; но
') Игь бунагъ II. В, .Іучичиаіо.

-

B5

-

нын всякаго оставить надлежитъ безпрепятственно вт, исправленіи
его должности, предлежащей каждому по его званіго.
Д ла же свид телствуютт., что во вс годы продолженія сего
постановленія р дко было когда полное собраніе въ суд сихъ вс хъ
десяти допутатовъ, а болше могли они въ неприбытіи и отлучкахъ
своихъ виговариваться всякими причинами. Въ прим чаніи на все
сіе и дабы порядочноыу и скорому теченію д лъ спосп шествовать
лутшпмъ образомъ, чтб на мое попеченіе положено отъ ея императорскаго величества, опред лени отъ меня будутъ вскор въ судг
генералный для отправленія д лъ пепрем нные члены.
И для того отъ коллегіи предложить во вс полки, чтобъ по
прежнеыу обряду на сл дующое время оставлено уже выбирать присыланныхъ до сего депутатовъ. 1767 года, августа 11-го дня. Г.
Румянцевъ.

ХІГ.
Назначеніе непрем нныхъ членовъ въ генеральный судъ.
Малороссійской коллегіи. Прошедшаго м-ца августа отъ 11-го
числа оная коллегія в даетъ изъ моего предложенія. что я, въ посп шествованіе лутчимъ образомъ порядку и теченію д лъ въ суд
генералноыъ, положилъ опред лить въ оный неіірем нныхъ членовъ.
Къ тому нын избраны мною по изв даннымъ достоинствамъ и способности каждаго и до будущаго впредъ въ семъ правительств точнаго учрежденія опред ляются къ отправленію въ ономъ д лъ:
надворный сов тникъ Григорей Фридрикевичь, земскій судья Сергій
Дергунъ, бунчуковые товарищи Александръ Безбородко и Петръ Симоновскій. По сей должности производить имъ жалованья на всякій
годъ: Фридрикевичу полное по его чину—четыриста пятдесятъ рублей, Дергуну такъ, какъ онъ нын по моему опред ленію получаетъ,
Безбородк и Симоновскому каждому по триста рублей. Въ разсужденіи, что сіе судебное м сто естъ отд ленный токмо департаментъ
коллегіи, то потому и быть ему подъ надзираніемъ господина прокурора Малороссійской коллегіи, къ которому no сил регламента
и состоявшихся указовъ подавать о вс хъ д лахъ по данныхъ до-

— 36 —

ноптеніяхъ ажем сячнне в домости, такъ о р шепныхъ, яко и впіедшпхъ, а т мъ пате о такоішхъ, по которымъ на учинснныя р шенія
отъ обоихъ сторонъ неудоволства не показано. илп аппелляціи быть
не должно и, сл дователно, ко исполненію подлежатъ.
Присемъ въновь опред ляеыые члены конечно должны чувствовать, коль великая къ нимъ дов ренность въ возлагаемой на нихъ важной должности обязуетъ быть ихъ прилежными, рачителиыми. единодупіныыи въ благоразсужденіяхъ, хранить безпристрастіе и всякую
доброд тель непорочного судьи, исполняя праведними усп хами падежду, которую им ть могу, что ихъ тщаніе и прилежнне труды
умалятъ число просителей, прекратятъ волокиту и рачително поищутъ истребить причипы противящіеся всякаго д ла скорому окончанію. Малороссійская коллегія, давъ знать о семъ суду геиералному,
предложить притомъ им етъ. дабы показанные члены, со дня полученія того, за приведеніемъ ихъ ЕЪ судебной присяг , вступили вт>
отправленіе своея должности. 1767 году, сентября 25 дня. Г. Руыянцевъ.

XY.
Распоряженіе Румянцева о томъ, чтобы суды принимали безпрепятственно иски на бывшаго гетмана Разумовскаго, безъ особаго разр шенія на то отъ Малороссійской коллегіи.
Малороссійской коллегіи. Жена надворнаго сов тника Григорея
Фридрикевича Аина Фридрикевичева представляетъ мн , что на поданномъ отъ нея въ Правителствующій Сенатъ объ отдач неналежно, въ числ пожалованныхъ господину генералъ-фелдмаршалу н
кавалеру графу Кирилл Григориевичу Разумовскому ыаетностей,
насл дственного ея села Митченокъ челобитной учинена пом та,
что надлежитъ ей, въ силу права малороссійскаго книги статутъ,
розд. 4. артик. 3, и р шителныхъ пунктовъ верховнаго тайнаго сов та, гетману Апостолу 1728 года данныхъ, о показанной претенсіи
просить сперва въ пижнемъ суд по порядгеу. о чсмъ и Малороссійской коллегіи указомъ дано знать.
А какт. она, Фридрикевичева, желая искать о той своей пре-

— 37 —
тенсіи no порядку въ суд земскомъ пов ту Батуринского. изв стилась, что па его сіятолство графа Кирияду Григориевича Разумовскаго поданноо въ прошломъ октябр ы-ц отъ войсковыхъ товариіцеп Бутовичевъ въ судъ земскій пов ту Глуховского исковое по
равной же претенсіи доношеніе, съ приложеніемъ учинепной въ
Правитольствующемъ Сенат на ихъ челобитной вт. такой же сил .
какъ и на ея пом ти, пе принято безъ особлпвого отъ Малороссійской коллегіи повел нія, то потому и она, Фридриксвичева, предварігтелно проситъ, чтобт. пріі подач ея прозьбы въ суд земскомъ
пов ту Батуринского. гд означенное село Митиченкп положеніеыъ
состоитъ, не могло такойже посл довать остановки.
Малороссійская коллегія, им я о томъ, какъ вышеписано, изт.
Правителствующаго Сената указъ въ изв стіе, каковн надписи по
симъ челобитнимъ зд ланы, предложить им етъ по содержанію оного въ означенние земскіе Батуринского и Глуховского пов товъ суда. дабы въ первомъ доношеніе помянутыхъ Бутовичевъ, а во второмт. просителки Фридрикевичевой прозьба по порядку приняти были и надлежащее разсмотреніе и р шеніе по оиьшъ чинено по сил
законовъ. 1767 году, декабря 4-го дня. Г. Руыянцевъ.

ХУІ.

0 злоупотребленіяхъ по должности со стороны адвонатовъ, к о ю рые были учреждены при коллегіи и генеральномъ суд для помо-

щи козакамъ и казеннымъ крестьянамъ въ веденіи д лъ.
Малороссійской коллегіи. Несносная волокита и разорение козаковъ и короннихъ местечекъ, селъ н деревень посполитыхъ и видимыя трудности отъ неискусныхъ стряпчихъ въ теченіи д лъ на
суд хт, требовали, что я определилъ, въ охранение высочайшихъ интересовъ и для помощи бедньшт. людямъ, лишеннымъ способовъ защнщать ползу свою, четырехъ адвокатовъ при Малороссійской коллегіи и суд генералиоыъ. Прил чаю. однакожъ, что въ ч мъ мое
учрежденіе употреблепные цщ тому люди не на тотъ конецъ обратили, чтобъ произвесть т успехи, которне чрезъ оныхъ им лъ я
намерение доставить. Ибо мн изв стно, что постановленные адво-

— 38 —
каты противъ коронныхъ интересовъ производятъ д ла и соединенные съ т мт, козаческие п коронныхъ п посполитыхт. людей иски оспариваютЪ; взявъ полпомочие съ протпвной сторонн, чего имт. подолжности ннкто и ие воспрящаетъ. Такие ихъ поступки иротивъ
своего званія Малороссійская коллегія ceit-часъ прес чь им етъ и,
призвавъ вс хъ адвокатовъ. приказать. чтобъ опп противъ всякихъ
коронныхъ д лъ и козаческихъ исковъ о свопхъ іш ніяхъ, не см ли брать участія съ противной стороны. ибо ихъ звание (покоторому получаютъ жалованье) предохрапять всякую коронную ползу, a
не оспоривать оную; для чего и суду генералному предложиті., дабы
во ономъ по д лаыъ казачесвимъ и коронныхъ посполитыхъ въ разсужденіи именія ихъ, не по купли, но по природному праву имт.
принадлежащнхъ, препоручали адвокатамъ безъ всякихъ ихъ на то
мал йшихъ расходовъ, и наблюдать со всякою строгостию, чтобъ адвокатъ, которому принять таково д ло повелено будетъ, соотв тствуя
своему званию, со всякимъ тщаниемъ исправлялъ на него возложенное, и ни подъ какимъ видомъ не вступалъ въ обезателства каковы
либо, противъ вышеписанныхъ д лъ. которые по званию адвоката
защищеншо токмо его принадлежатъ; впрочемъ же служить нмъ
между партикулярными людми въ тяжбахъ, да и между казаками въ
накупленныхъ именияхъ не возбранять. Числа 3:го марта 1767 году.
Глуховъ. Г. Румянцовъ.

ХУІІ.
Распоряженіе Румянцева о точномъ опред леніи компетенціи земскихъ судовъ и о назначеніи для козаковъ при гродскихъ и земскихъ судахъ адвокатовъ.
Малороссійской коллегіи. Отъ состоявшагося высочайгаего имяниого ея императорского величества на представленія бывшаго гетыаномъ его сіятельства господина генералъ-фелдмаршала и кавалера
графа Кириллы Григорьевича Разумовскаго указа, которымъ повел но учредить подкоморыхъ и поступить по правамъ малороссійскимъ,—я нахожу, что судамъ земскимъ при учрежденіи изъ того
времени оныхъ не зд лано нужныхъ предписаній по обстоятелст-

— 39 —
вамъ сея провинціи, какія д ла ихъ разбору принадлежатъ, н которые исключены быть должиы; понеже для разного состоянил людей зд сь и разные введены закоіш. Изв стпо, что право полское,
въ книг

статут

и консгитуціяхъ издаиное, для шляхетства токмо

Еспрошено; право магдебурское предоставлено гражданству, а козаки суды себ

выговорили въ статьяхъ. Однакожъ, на сіи разд ленія

никоторая зд сь власть
что суды земскіе, судя вс

не им ла

д ла по книг

тому и козаковъ, о которыхъ нигд
Граждапъ

прим чаній, и дошло до того,
статуту, привлекаіота къ

въ той книг

и не упомяиуто.

такожъ, подлежащихъ въ магистрат хъ праву магдебур-

скому, призываютъ, и такъ въ т хъ, яко и въ другихъ отсужпваютъ
іш нія во многихъ случаяхъ,

гд бы имъ нетолко въ разсмотреніе

вступать, но п принять прозьбы не сл довало. Ради сего неустройства во всяЕое время обращаюсь я между б дствующпми просителями, съ которыхъ паче козаки чувствителныя приносятъ жалобы, что
многіе по своей простот , не в дая силы законовъ, подпадаютъ своими поступками строгимъ взысканіямъ, что иной, за нестанье по позву на срокъ ему неизв стный или отлучку отъ суда, будучи командированъ, лишается своего иску и им нія, противныежъ стороны,
стараясь уловить ихъ незнаніе, по своему свед шю правныхъ обрядовъ, одерживаютъ болше симъ образомъ надъ нвми право. Я им лъ
не одно доношеніе отъ м щанъ и козаковъ и вид лъ, сколь первыхъ им нія въ городахъ,

магистраты им ющихъ, суды земскіа от-

казуютъ за другнхъ, минуя магистратскій судъ, гд

право граждан-

ское безъ употребленія остается. Посл днихъ тавожъ приговариваютъ къ штрафамъ и лншаютъ грунтовъ, несмотря хотя они отъ своихъ началниковъ представляютъ ЕЪ защищенію своему оправданія.
Соображая по сему, СЕОЛЬ вс

зд шніе суды, не будучи ограниченн

въ своей должности заЕОнами, на то предписанными, въ разборъ
д лъ неподлежаще одинъ другово входятъ и, приступая ЕЪ исправленію сего непорядва, на первой случай реЕомендую МалороссійсЕой
коллегіи, выписавъ сълправъ,

ЕаЕІя д ла судамъ земсЕимъ на раз-

смотр ніе опрод лены, запретить онымъ, чтобъ отшодь въ граждаискія д ла не вступали, u м щанъ, ЕОИМЪ судимим-ь должно быть въ
магистрат хъ, ЕЪ суду земсЕОму не привлеЕалн; а для чего инаЕО до
сего д лано, взять оть всяЕаго суда на то отв тъ.—Отъ Еозавоьъ
непрестанныс ирозьбы требуютъ, чтобъ, иредохраняя нхъ иолзу, со-

— 40 —
прлженную интерессу государеву, въ разсужденіи ихъ им нія, съ
коихъ они служатъ, опред лить во всякомъ гродскомъ и земскомъ
суд , гд они свои д ла им ютъ, адвокатовъ, дабы они отъ простоты и законовъ незнанія не 'герп ли волокиты и д йствителыюй
иногда обиды. Но какъ еще ири нижнихъ судахъ адвокаты не устаиовлены, то, до учреждеиия оныхъ, предложпть отъ коллегіи полковымъ капцеляріямъ, чтобъ отъ оныхъ опред лено было по одпому,
пзъ людей исправныхъ, которыебъ всякое д ло по закону производнли въ земскомъ и гродскоыъ судахъ ы за справедливость оішхъ
обстоявали, на основаніи таковомъ, какъ я предписалъ для адвокатовъ прп суд генералномъ, не требуя, въ уваженіи ихъ б дности и
службы, ничего себ въ заплату, чтобъ спмъ пособіемъ, по крайпей
возможности, успокоить козачего званія просителеп, которые везд
съ воплемъ прнносятъ мн жалобы о своихъ обидахъ. Марта 20,
1767 году. Топаль. Г. Румянцевъ.

ХУШ.

0 безпоряднахъ въ по/іновыхъ и земснихъ судахъ.
Малороссійской коллегіи. Настоящее врсмя мн пе позволяетъ
присудствовать въ коллегін u вступать въ разсмотр ніе д лъ, точно
до меня принадлежащихъ; a no дошедшимъ до мепя доношениямъ
и прозбамъ въ сожал нию видить иринуждеЕъ, коимъ образомъ въ
н которыхъ полковыхъ и земсвихъ судахъ, не взирая иа вс такъ
часто д ланиые подтвержденія, д ла нетолко къ вящему разорению
б дныхъ иногда и бсзъ того проснтелей ыедленно, но и безъ всякаго
наблюдения порядка, предписаннаго въ правахъ, ироизводятъся. Малороссійскал коллегія во вс м ста объ ономъ им егь подтвердить,
чтобы вс въ судахъ и у д лъ находящіеся отв чали званіямъ своимъ точнымъ u нрямымъ отиравлениемъ своихъ должностей безъ
всякого упущения. Инако же, съ таковыми о себ и доллшости нерачащими поступать построгости законовъ безъ уиущения. 3 марта,
1767 года. Глуховъ. Г. Румянцевъ.

_ 41. —
XIX.
Распоряженіе Румянцева о томъ. чтобы не вызывать судей низшихъ инстанцій въ высшія при перенос р шенныхъ ими д лъ

въ эти посл днія.
Малороссійской комегіи. Предводитель шляхетства полку Н жинского и подсудокъ земскій Левицкій представилъ ын въ разсмотр ніе, что по д лу имъ р шенноыу въ суд земскомъ пов ту Н жинского по иску козаковъ сотни Дивицкой Бровковъ о грабителств въ нихъ господиномъ обознымъ генералнымъ Закревскимъ движимаго имущества. требуетъ его судъ генералный по сил права,
разд. 4-го артик. 40, въ оный судт. на очное мовенье, которому естли отлучиться, то въ теченіи д лъ имъ разбираемыхъ будетъ не
безъ остановки.
Сколько многіе артикулы въ семъ прав , изданные по другимъ
видамъ обстоятелствъ княжества Литовскаго; нежели каковы им етъ
зд шная провинція, не могутъ нын быть употреблены по тотаой
ихъ сил , такъ не менше и вышішсанный артикулъ 40 разд. 4-го,
установленный для призыву судей нижныхъ предъ судъ главный,
ыожетъ произвесть зд сь трудности; какъ, напротивъ, въ Полып
удобно исполняется, гд суды земскіе и главный трибуналъ отправляютъ свои д ла по временамъ для того опред леннымъ, а не безпереривнымъ теченіемъ, какъ въ сей земл . А такъ въ Полып есть
время удобное судьямъ пов товымъ, когда трибуналъ разсматриваетъ
ими р шенныя д ла, быть самимъ притомъ для словеснаго объясненія. Нозд сь, если судей, р шившихъ' д ла, призывать при ашіеляціи въ судъ генеральный, то т мъ остановитъ суды, гд они всегдашно присудствуютъ.
И для того Малороссійской коллегіи о таковомъ призыв судей; установленномъ въ книг статут для главного суда, разр пштГ)
по законамъ: нужно-ли то употреблять или д ла самыя при разсмотр ніи могутъ являть, оправданію-лі. или обвиненію подлежатъ
р пшвшіе оныя? Октября 25. 1767 году. Въ Глухов . Г. Румянцевъ.

6

^ - 42 -XX.
0 возвращеніи въ войсковой скарбъ (казну) денегъ. еыданныхъ
въ подарокъ Нарышкину и его свит , когда онъ (Нарышкинъ)
прі зжалъ въ Малороссію съ объявленіемъ о возшествіи на престолъ имп. Петра III.
Малороссійской коллегіи. Я, исполняя Правителствующаго Сената отъ 20 числа прошедшаго июня ко мн присланной указъ.
коимъ повел но: взятые въ 1762-мъ году изъ войсковаго скарбу и
отданные присланному тогда въ Малороссію со обявлениемъ о возшествіи на престолъ бывшаго императора д йствителному камеръгеру Нарышкииу десять тысечъ рублевъ и. сверхъ того, отъ всякаго
полку по пятисотъ, да свит ево по сху рублевъ, какъ сами войсковые старшины и полковыя канцеляріи во мненияхъ своихъ признали оныя денги поднесенными въ даръ отъ народа къ изъявденігю
радости его и почтения, а народная радость натурално не можетъ
инако и лутче доказана быть, какъ употреблениемъ къ тому собственнаго иждивенія, а не выдачею потребной на то сумъмы изъ
войсковыхъ доходовъ. которые именнымъ указомъ 728 года употребляті. вел но толко на д йствителш.те войсЕОвне расходы, да и по
сил грамоты 764 года ВОЙСЕОВОЙ скарбъ названъ прямо принадлежащимъ казн государевой,—то посему обстоятелству вс таковые
неуказные пздержки на щотъ казенной ни по какому праву приняты быть отнюдь нё могутъ. ио должнн неотменно возвращены паки
въ казну съ техъ людей, ЕОИ на выдачу оныхъ денега. незаконно
поступили. Малороссійской коллегіи реколеидую всехъ сихъ денегъ
съ кого надлежитъ о взысканіи и въ казну о возврат , учиня олроделение, лослать, куда сл дуетъ. указы. 31 Іюля, 1767 году. Глуховъ.
Г. Румянцевъ.

XXI.
Разд леніе Малороссіи на комисарства. установленное Румянцевымъ.
Малороссійской коллегіи. Всякія разд ленія частныя въ Малой
Россіи, Еакъ-то: полковъ. сотень и изъ посл днихъ состоящихъ по-

43 —
в товъ. основанны не были на томъ иоложейін, которому должно
быть ьъ разсужденіи равного числа жителей и разстоянія м Стъ.
Сей непорядокъ причиною, что въ н которыхъ селахъ Еозаки надлежатъ къ одной сотн , а посполитые в доыы въ другой. Посему и
комисарскіе зборы не вс клатятъ въ ближайшій къ себ ііов тъ.
ио принуждены выстатчать оные въ отдаленное м сто, гд бы съ
лутчею удобностію другіе производить могли, Отвращая сію трудиость. тяготившую ыногихъ; учинилъ я росписаніе, присовокупденное
ЕЪ сему, во всей Малой Россіи Еомисарствъ для сбору окладныхъ
денегъ по способности положенія сотень и по уравненію числа хатъ
въ такой пропорціи. какую ТОЛЬЕО отъисЕать было возможно въ нын пшое время къ сему расположенію. РеЕОмендуя МалороссійСЕОй
Еоллегіи во вс сіи Еомисарства опред лить въ пов тахъ, выбрать
въ непрем нные Еоыисары людей способныхъ, опред ливъ на перьвой случай имъ по сту по пятидесятъ, Еатщеляристааіъ и Еассирамъ
ихъ по сороЕу рублей въ годъ, снабдя нхъ таЕже наставленіями, на
сей случай положенной ихъ должности Еасающпмися, и дозволивъ
имъ употреблять сотенныхъ возньтхъ въ разсужденш могуіцихъ случиться ЕОМИССІЙ по ихъ должности, и о исполненіи того дать повел нія. ДеЕабря въ 4 день, 1767 года. Г. Румянцевъ.

Разд леніе въ Малой Россіи Еомисарствъ по способности положенія сотенъ и по уравненію числа хатъ, въ посл дней 1764 года
ревизіи написанныхъ. Учинено ноября 30 дня 1767 года.
Званіе комисарство.
Стародубовское: Три полЕОвые п МглинсЕая сотня.
Ношродское: Почеггсігія, Бакланская, Погарская и НовгородСЕЯЯ сотни.
Топальское: ТопальсЕая и ШеатаковсЕая сотни и м стечіш: СемионовЕа, РОПСЕЪ и ГорсЕъ.
Глуховское: Глуховская, ЯмпольсЕая. ВоронежсЕая и Еоролевецкая сотни.
Чернгыовское: Чери говсЕая, Б лоусовсЕая, Выбелі.СЕая, СлабинсЕая, Любещіая, Ройская, Городницкая и СедневсЕая сотни.

Козелецкое: Козелецкая, Остерская, Моровская, Голышевская.
Мринская, Носовская. Кобиская, Веркіевская. Заиковская и Девицкая сотни.
Батуринское: Прохоровская. Борзенская, Шаповаловская, Батуринская, НовоішшсЕая, Бахмацкая, Поповская, Конотопская и
Коропская сотни.
Берешнское: Березинская. Столинская, Синявская, Менская,
Киселевская. Волинская, Сосницкая и Понурнпцкая сотни.
Шевское: Кіевсвая, БобровицкаЯ; Гоголевская, БориспольсЕая.
Вороньковская и БарышевсЕая сотни.
Лереяславсгж: Переяславскія, Терехтемировская,. Березанская,
Басанская. Яготинская, Бубновская. Липлявская. П щанская и Домонтовская сотни.
Золотоношское: Золотоношская. Гелмязовская, Крапивянская,
ІТркл евская. Еаневская. Чигприндубровская, Жовнецкая и Горогаинская сотни.
Пирятинское: Лукомская, Яблуновская. Пирятпнская, Чернузсвая, Куренская; Городилчская и Снятенская сотнп.
Н жинскос: ?> Н жинскія, ИвангородсЕая, Прилуцкія, Монастыриская и: Иченская сотни.
Иваницкое: Иваницкая, КорыбутовсЕая, Красиоколядинская,
Сребрянская, Варвинсвая, Жоравская и Переволочинская сотніг.
Гадяцкое: Гадяцкія. Костянтиновская и См лянская сотни.
Роменсіж: Роменская, Сенчанская, Лохвицкая. Янишпольская,
Глинская и Хмеловская сотни.
Лубенское: ЛубенсЕІя, Потоцкая, Омелницкая, Городиліская,
Хорольская и Голтвянская сотни.
Миргородское: Миргородскія, Остаповская, Б ло.церковская_. Богацкая, Устивицкая, Яресковская. Шишакская и СорочинсЕая сотни.
Полтавсное: ПолтавсЕІя, ВелиЕобудиж,СЕая, РешетиловеЕая и
ОпошенсЕІя сотни.
З нковское: З НЕОВСЕІЯ, ГашевсЕая, Комишневскія, ЛютенсЕая,
КовалевсЕая. КуземипсЕая, ГрунсЕая. и ВеприЕСЕая сотни.
Г. Румянцовъ.
; / .

Оттпскъ изъ У-й книги „Чтеній въ Исторпческомъ Обществ Иестора л тоішсца".
Течатано по опред ленію истор!іко-і()илологическаго факультета ИМІІЕРАТОРСКАГО уішверсптета св. Владиыіра.
Декавъ Т. Флоринскій.
Тиііографія ПЗІГІЕРЛТОГСКАГО Уішверсптета сг-. Владишіра. В. I. ЗАВАДЗКАГО.