Я Р О Ф . X. З И Л У С

o r и з ГОСПОАИГНЗЛАТ

i о

в

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
и МИРОВОЙ п о л и т и к и

П р оф . X. Э Й Д У С

ЯПОНИЯ

о т ПЕРВОЙ до ВТОРОЙ
МИРОВОЙ в о й н ы

О г и 3
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1946

ВВЕДЕНИЕ

ЯПОНИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВО Й
МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Япония — молодая кагтиталистическая страна. Ещё в
середине прошлого столетия она переживала своё ф ео­
дальное «средневековье». О Японии этого времени М аркс
писал в «Капитале»: «Япония с её чисто феодальной
организацией землевладения и с её широко развитым
мелко-крестьянским хозяйством даёт гораздо более вер­
ную картину европейского средневековья, чем все наши
исторические книги, проникнутые по большей части бур­
жуазными предрассудками»
Происшедшая в Яп’онии в 1868 г, бурж уазная рево­
люция открыла путь для капиталистического развития
страны. Будучи, однако, незавершённой, половинчатой,
революция 1868 г. оставила много феодальных переж ит­
ков как в экономике, в особенности в японской дерев­
не, так и в политической структуре Японии.
Ещё до революции 1868 г., в 50-х годах прошлого
века, феодальная Япония, искусственно изолировавшая
себя в течение почти двух с половиной веков от всего
остального мира, вынуждена была П’о д давлением капи­
талистических стран — США, Англии, России и дру­
гих — войти в сношения с ними. Н авязанные Японии
капиталистическими государствами в 1858 г. неравно­
правные договоры превращали её в зависимую страну.
Японии грозила опасность превратиться в полуколонию
или даж е колонию. Этого, однако, не случилось.
* Маркс, Капитал, т. I, Партиздат, 1936, Примечание, стр. 616.

Что ж е спасло Японию от этой участи?
И звестную роль здесь сы грало то обстоятельство, что
Япония, «откры тая» капиталистическим и странами, ока*
залась бедной естественными ресурсами и поэтому не
возб у ж д ал а у них особых аппетитов. К ром е того, в со­
седстве с Японией находился полуколониальный Китай,
грандиозный по своей территории, количеству населения
и огромным естественным богатствам . Капиталистиче­
ские страны устремились в первую очередь в Китай, и
это в значительной степени отвлекло их внимание от
Японии. В то ж е врем я расп олож ен н ая в непосредствен­
ной близости к К итаю Япония сам а представляла чрез­
вычайно важ ную стратегическую позицию. Государства,
навязавш ие Японии неравноправны е договоры , ревниво
следили за тем, чтобы ни одно из них не получило пре­
обладаю щ его влияния в Японии, а тем более не прев­
ратило бы её в свою колонию и, следовательно, в п лац ­
дарм для дальнейш его наступ*ления на К итай. Это со­
перничество помогло Японии избегнуть превращ ения в
колонию.
Тем не менее около четы рёх десятилетий к апитали ­
стические го'сударства сохраняли в силе неравноправные
договоры с Японией. Они неизменно отказы вались, не­
см отря на неоднократны е и настойчивые требования
Японии, пересм отреть эти договоры.
О сновное условие, способствовавш ее освобож дению
Японии от зависим ости, состояло в том, что она сумела
благодаря переж итой ею бурж уазной революции 1868 г.
создать крепкое централизованное государство, сильную
армию и ф лот и значительную военную промышлен­
ность.
«Своим колониальным граб еж ом азиатских стран, —
писал Л енин в 1908 г., — европейцы сумели закалить
одну из них, Японию, д л я великих военных побед, обес­
печивших ей сам остоятельное национальное развитие» '.
Стремление освободиться от зависимости толкало
Японию к м аксим альном у ускорению темпов капитали­
стического развития страны и в частности к ускорению
темйов развития промыш ленности. С амо государство
строит ф абрики и заводы и всячески стимулирует раз^ Ленин. Соч., т. XII, стр. 306.

внтнс капиталистической промыш ленности. О днако м о­
лодой японский капитализм вследствие незаверш ённости
бурж уазной революции 1868 г. оказался опутанным гу­
стой сетью феодальных переж итков.
Н ищ ета японской деревни, где сохранилось особенно
много феодальных переж итков, опред ел ял а больш ую
узость внутреннего рынка. Н еравноправны е договоры ,
позволявш ие иностранным капиталистам наводнять япон­
ский рынок деш ёвыми товарам и, ещ ё более суж ивали
ём кость внутреннего рынка. Н еудивительно, что япон­
ские капиталисты очень скоро после револю ции 1868 г.
стали помыш лять о захвате новых рынков. О тсутствие
в Японии многих видов промыш ленного сы рья являлось
добавочным стимулом к захвату чуж их территорий. Э к о ­
номическая необеспеченность многих ф еодальн о-сам у ­
райских элементов, не сумевш их или не хотевш их при ­
способиться к новым капиталистическим отнош ениям и
видевш их единственный выход д л я себя в военной с л у ж ­
бе, такж е сы грала нем аловаж ную роль в усилении HrfoHской внешней экспансии,
Япония еш ё в начале своего капиталистического р а з­
вития обратила взор на Китай, В 1872 c .-Я л o IЩ l, 9 влaдeвaёт..o cтp oв^iГ P ш ^o,_л .a^^^
в полувассальной зависимости от К и тая. В 1874 г . она д е л ае т попытку,
правда неудачную, захватить у К итая остров Ф орм озуВ 1876 г. Япония, будучи сам а зависим ой страной, св я ­
занной неравноправными договорам и с крупными капи ­
талистическими держ авам и , в свою очередь н авязы вает
неравноправный договор Корее, такж е находивш ейся в
полувассальной зависимости от К итая. В 80-х годах
Япония уж е ставит вопрос о своём преобладаю щ ем
влиянии в Корее, а в 1894 г. начинает из-за Кореи воину с .Китаем.
'
«Это государство — бурж уазное, — писал Л енин про
тогдаш ню ю Японию, — а потому оно само стало угн е­
тать другие нации и п'орабощать колонии» К
К концу XIX века капитализм Японии, к ак и капита­
лизм других стран, вступает в свою последню ю с т а ­
дию — стадию империализма. Н еравноправны е догово-

‘ Ленин, Соч., т. XVII, стр. 430,

ры, сохранившиеся м еж ду Японией и более развитыми
капиталистическими странами до конца прошлого века,
уж е были явным анахронизмом. Возмож ность дл я этих
стран превратить ЯгТонию в колонию или полуколонию
была окончательно упущена.
Крупные держ авы долж ны были в конце концов со­
гласиться с требованием Японии и отказаться от нерав­
ноправных договоров. Англия, особенно упорно настаи­
вавш ая в своё время на необходимости сохранения не*
равноправных договоров с Японией, первой из Крупных
дер>^сав заключает с ней в 1894 г. новый договор, преду­
сматривающий уничтожение неравноп'равия^Японии че"TJe^iSIfleT. Н ачиная с японо-китайской войны 1894—
1895 гг., Англия всячески помогает Японии и способ­
ствует её усилению. О бъясняется это тем, что Англия в
конце XIX века решила сблизиться с Японией дл я того,
чтобы помешать распространению на Д альнем Востоке
господства других держ ав и в первую очередь царской
России.
«Англия, которая побаивалась усиления царской Р ос­
сии на Дальнем Востоке, втайне была на стороне Япо­
нии» К
По этой причине Англия jc покойно отнеслас^к _noj6^e
Ядонии в я п о н о -к и т а й с !^ войне 1894— 1895 гг. ,и_це
присоединилась к так называемому вмеш ательству трёх
д е р ж ^ ТРоссии. Ф ранции и ГерманииУ.-не позволивших
ЯЕпонии' пбсле этой войны захватить у Китая^Ляодуйгский
ngjfv^tpOB. Япония особенно актйвн6~Учш5тв^овала
с другими империалйстическ1ши ^ ржавами в прдавлении «боксерского» восстания Твосстанйя китайского на­
рода против беззастенчивого грабеж а К итая со стороны
империалистических держав). Заключение в 1902 г.
англо-японского союзного соглашения облегчило Японии
ведение войны с царской Россией, захват Кореи и овла­
дение политическими и экономическими позициями в
Южной Манчжурии.
Союз с Англией и победа японского империализма
над царской Россией подняли международное положе­
ние Японии до статуса «великой державы».
‘ сИстория ВКП(б). Краткий кур», стр. 62.

Известную, хотя и значительно меньшую роль в «вы­
движении» Японии в разр яд великих держ ав сы грала
такж е Поддержка, оказанная Японии во время русскояпонской войны 1904— 1905 гг. С оединёнными Ш татам и
Америки. Финансовая подАеР^ккя—ЛДЕДИИ.-.И. .Соединённых Ш татов Америки помогла японскому империализму
одерж ать победу^ над царской Россией. С ША, подсй5но
Англии, хотя и в меньшей степени, стремили.С1?„Л1-10_время поддержать Японию против царской России.
Но СШ А очень скоро почувствовали оп асн ость^кото­
рая им угрож:ала со стороны Японии. Правителы;тво
США имело возможность на Портсмутской мирной кон­
ференции ‘ убедиться в аппетитах молодого японского
империализма. «Д ружба» между СШ А и Японией, не
успев расцвести, увяла сразу ж е после русско-японской^
войны.
Вскоре и отношение Англии к Японии такж е стало"
меняться, Англия поняла, что Япония, твёрдо став на
азиатском материке (После превращ ения Кореи в свою
колонию и фактического захвата Ю жной М анчжурии),
вовсе не намерена отказаться от захваченных в резуль­
тате победы позиций д а ж е во имя «дружбы» и союза с
Англией. Япония «закры вает двери» не только Кореи,^
но и Южной Манчжурии для других стран, нарушая'"
этим выдвинутый США в отношении К итая принцип
«открытых дверей». Она закрывает доступ в Ю жную
Манчжурию не только американским, но и английским
капиталам. Под давлением Японии английские капита­
• На конференции в Портсмуте (США) в 1905 г. между царской
Россией и Японией был заключён договор, которым завершилась
русско-японская война 1904—1905 гг. По этому договору Рос-"
сия уступила Японии право долгосрочной аренды на Ляодунский
полуостров в районе, где расположены города Порт-Артур и Даль­
ний, южную половину острова Сахалина и южную ветку КитайскоВосточной железной дороги (КВЖД), в дальнейшем названную
японцами Южно-Манчжурской железной дорогой (ЮМЖД). Рос-:
сия признала фактическое преобладание Японии в Корее, а также
обязалась войти в соглашение с Японией о предоставлении япон­
ским подданным права рыболовства вдоль берегов русских владе­
ний в Японском, Охотском и Беринговом морях. Кроме того, Рос­
сия и Япония согласились использовать железные дороги в Манч­
журии (КВЖД и ЮМЖД) только в коммерческих, но не страте­
гических целях и содержать на железных дорогах охрану, не пре­
вышающую 15 человек на каждый километр.

листы долж ны были в 1907 г. отказаться от концессии
на постройку ж елезной дороги Синьминь — Ф аку в
Ю жной М анчжурии. Япония решительно возраж ает так­
ж е ifpoTHB американских предложений интернационали­
зировать ж елезны е дороги в М анчж урии.
С охраняя и формально укрепляя свой союз с Англией,
Япония вскоре после русско-японской войны сближается
со своим недавним противником — царской Р оссией,—
дл я того чтобы, разделив с ним сферы влияния в М анч­
ж урии и Монголии, ограж дать эти территории от пося­
гательств других империалистических держ ав, в первую
очередь СШ А и Англии. С этой целью Япония и цар­
ск ая Россия заклю чаю т ряд секретных договоров (в
1907, 1910 и 1912 гг.) о разделе сфер влияния в М анч­
ж урии и Монголии.
Япония, продолж ая формально находиться с Англией
в «дружественном» союзе, начинает смотреть в другую
сторону. «Д руж ба» м еж ду союзниками Постепенно охла­
девает. Это получает вскоре и документальное вы раж е­
ние, когда в 1911 г. Англия и Япония вновь пересматри­
ваю т своё союзное соглаш ение. Англия в договоре с
Японией отказы вается взять на себя обязательство вы­
ступить на стороне последней против СШ А, с которыми
Англия собиралась заклю чить арбитраж ный договор.
Ко времени первой мировой войны отношения между
Японией и Англией, несмотря на формально существо­
вавший союзный договор, оказались весьма холодными.
Такими ж е были к этому времени и отношения между
Японией и США.
Основным фактом, определявшим эти отношения, была
Политика Японии в Китае. Японский империализм уже
не удовлетворяется захватом Кореи и Ю жиой Манчжу­
рии, но начинает бросать ж адны е взоры на весь Китай,
рассматривая его как свою «естественную» добычу.
Неудивительно, что Япония стала смотреть на свою
союзницу Англию, имевшую сферы влияния и обшир­
ные интересы в Китае, как на соперницу, мешавшую ей
политически и экономически овладеть Китаем. Точно
так ж е США, которые претендовали на весь Китай как
на открытый рыиок дл я своих товаров (в связи с этим
они выдвинули принцип «открытых дверей» и «равных
8

возм ож ностей»), стали рассматриваться Японией как со­
перник и неизбежный противник.
К началу первой мировой войны среди господствую­
щих классов Японии уже окончательно созрел план ов­
ладения Китаем. Япония только ж д ал а благоприятной
обстановки для проведения этого плана в жизнь.
Чем ж е объяснялось такое сильное стремление Япо­
нии к внешней экспансии? Причина л еж ал а в особен­
ностях японского империализма, в его во-енно-феодальном характере. Японский импе|риализм характертзовался сочетанием чрезвычайно сильных элементов ф ео ­
дализм а с далеко зашедшим развитием монополисти­
ческого капитала.
Крайняя острота внутренних противоречий японского
империализма, усугублённая полуфеодальными п ереж и т­
ками, толкала его к тому, чтобы разреш ить эти проти­
воречия на пути агрессии.
Посмотрим, что собой представлял ягГонский военно­
феодальный империализм ко времени первой мировой
войны. Несмотря на то что японский капитализм после
русско-японской войны 1904— 1905 гг. стал развиваться
более быстрыми темпами, Япония еш,ё накануне первой
мировой войны Б основном оставалась аграрной стра­
ной. В 1913 г. из 53 млн. населения 40 млн., т. е. почти
три четверти населения, ж ило в деревне. Сельским х о ­
зяйством занималось около 60“/ci всего населения. Япон­
ская промышленность, несмотря на значительный рост
после русско-японской войны, к началу первой мировой
войны представляла собой ещ ё очень незначительную
величину. Достаточно указать, что в 1913 г. оплаченный
капитал всех акционерных обществ (промышленных,
транспортных, торговых и банковских) составлял всего
1 983 млн. иен ’, из них капитал промышленных акцио­
нерных обществ составлял 756 млн. иен. В 1913 г. в
Японии было 15 811 промышленных предприятий, на
них было занята всего 916 тыс. рабочих. М ощ ность д в и ­
гателей в среднем на одно предприятие равнялась 40 л. с.
Крупных промышленных предприятий" было ещ ё очень
мало. О бщ ая стоимость продукции фабрично-заводской
промышленности в 1914 г. составляла 1 371 млн. иен, из
> Иена в то время равнялась 1 руб.

них 620 м лн ., т. е. нем н огим м ен ь ш е половин ы , п ад ал о
на п р о д у к ц и ю те к с ти л ьн о й гГромыш ленности. Т я ж ё л а я
п р о м ы ш л ен н о ст ь бы ла р а з в и т а е щ ё к р а й н е с л а б о . М е ­
т а л л у р г и ч е с к а я п р о м ы ш л ен н о сть п р о и зв е л а продукции
в 1914 г. всего на 47 м лн. иен, м аш и н о ст р о и тел ь н ая —
на П О м лн ., х и м и ч еск ая — н а 175 м лн. иен. Ч ё р н а я м е ­
т а л л у р г и я — э т а осн ова и н дустри и — д а в а л а ничтож н ую
вы р або тку : в 1913 г. в Я понии бы ло вы п л авл ен о 255 ты с. т
ст ал и и 243 ты с. г чугуна.
В н еш н яя т о р г о в л я Я понии п ер е д первой м ировой во й ­
ной т а к ж е п р е д с т а в л я л а о тн о си тел ь н о ск ром н ую в е л и ­
чину. В 1913 г. в е сь вн е ш н ето р го в ы й о б о р о т Яп'онии
р а в н я л с я 1 361 млн. иен, и з них 632 м лн. со с т а в л я л э к с ­
п о р т и 749 м лн. иен — им порт. К а к п рав и л о , в н е ш н яя
то р го вл я Я понии в с е г д а и м ел а п асси вн ы й балан с. Х а ­
р ак те р эк сп о р та вп олн е с о о т в ет ст в о в ал то гд аш н ем у п р о ­
м ы ш л ен н о м у состоян и ю стр ан ы : го то вы е пром ы ш л ен н ы е
то в ар ы со с т а в л я л и о к о л о 30 “/с! стои м ости вс его эк сп о р та ,
о к о ло 6 0 % п р и х о д и л о сь н а сы р ьё и П ол уф аб ри каты и
10«/(>— н а п и щ евы е продук ты .
В сё н ац и о н а л ьн о е б о га тс т в о Я понии в 1913 г. оц ен и ­
в а л о с ь в 32 м л р д . иен, в ср ед н ем 600 иен на о д н ого ж и ­
те л я . В ф и н ан совом отн ош ении Я п он и я п ер е д первой
м ировой войной б ы л а стр ан о й -д о л ж н и к о м , зави севш ей
о т ф и н ан совой пом ощ и д р у ги х , эк о н о м и ч еск и б о л ее м о щ ­
ных стран . В ы сту п а я в 1920 г. н а II к о н гр е сс е К о м м у ­
н и сти ческо го
И н т е р н а ц и о н а л а , Л ен и н
отм еч ал ,
что
«Я п он и я и м ел а в о зм о ж н о с ть г р а б и т ь восточ ны е, а з и а т ­
ск и е стр ан ы , но она н и к ак о й с а м о с то я т ел ь н о й силы ф и ­
нансовой и военной б е з п о д д е р ж к и другой стран ы им еть
не м о ж ет » К
В от п очем у р у сск о -яп о н ску ю войну Я п ония м огл а в е ­
сти т о л ь к о с п ом ощ ью англ и й ски х, о тч ас ти ам ер и к ан ск и х
зай м о в.
Тем не м ен ее я п о н с к а я к а п и т а л и с т и ч е с к а я эк о н о м и к а
к м о м ен ту первой м и ровой войны носи л а яр к о в ы р а ж е н ­
ный м о н ополистический х а р а к т е р . К руп н ы е к о м п ан и и —
М ицуи, М и цуб иси, С ум итом о, Я с у д а , О к у р а и н ек ото р ы е
д р у г и е у ж е т о гд а к о н тр о л и р о в ал и х о зя й с тв о стр ан ы .
В 1913 г. из всего о п л ач ен н ого ак ц и о н ер н о го кап и тал а
1 Ленин, Соч., т. XXV, стр. 340,

19

в I 983 м лн. иен 38®/i п р и х о д и л о с ь н а д о л ю круп н ы х
ком п ан и й с к а п и т а л о м св ы ш е 5 м лн. иен, х о т я к о л и ч е­
ствен н о они с о с т а в л я л и в с его 0,4®/» о б щ е го ч и с л а к о м п а ­
ний. Н а крупны х п р ед п р и яти я х , и м евш и х б ол ьш е 500
рабочи х, в 1914 г. б ы л о з а н я т о 25,7Voi всех р аб о ч и х . Э то
с в и д е т е л ь с т в о в а л о о том , что ко врем ен и п ер в о й м и ровой
войны яп о н ски й к а п и т а л и зм у ж е д а л е к о ш а г н у л по пути
м он о п о ли сти ч еского р а зв и ти я .
О с н о в н а я п ричин а э к о н о м и ч еск о й с л а б о с т и ЯгТонии
н а к ан у н е войны 1914— 1918 гг. з а к л ю ч а л а с ь н е в б е д ­
ности сы р ьевы м и ресу р сам и , н а чём об ы чн о д е л а л и у д а ­
рен и е яп о н ск и е и м п ер и ал и сты и их и д е о л о ги , а гл авн ы м
об р азо м в о б щ ем ни зком у р о в н е ж и з н и я п о н с к и х т р у д я ­
щ и х ся м асс, о б у сл о вл ен н о м с у щ е с т в о в а н и е м в Я пон и и
о тстал ы х со ц и ал ьн о -эк о н о м и ч еск и х о тн ош ен и й .
П о р а ж а ю щ е й б ы л а н и щ ета яп о н ско й д е р е в н и , г д е три
ч етв ер ти всего н ас ел е н и я с т р а н ы ж и л о в у с л о в и я х , м а л о
отл и ч ав ш и х с я о т у сл о в и й ф е о д а л ь н ы х вр е м ё н . О с н о в ­
ная м а с с а зе м л и н ах о д и л ас ь в р у к а х п о м е щ и к о в и к у л а ­
ков, с д а в а в ш и х её в а р е н д у б е ззе м е л ь н ы м и м а л о з е ­
м ельны м к р ес тья н а м н а к а б а л ь н ы х у с л о в и я х .
В 1913 г. из 5,5 м лн. к р е с т ь я н с к и х с е м е й с т в 1,5 м лн.
вовсе не и м ели своей зе м л и , а 2,3 м лн. в л а д е л и з е м е л ь ­
ными у ч а ст к а м и р а зм е р о м м ен ь ш е п ол о ви н ы г е к т а р а .
С л ед о вател ь н о , ок о л о 70®/о всех к р е с т ь я н с к и х с е м е й с т в
были или со в сем б е ззе м е л ь н ы м и или в л а д е л и таки м и
ничтож ны м и к ло ч к ам и зе м л и , что б е з а р е н д ы ч у ж о й
зем л и они не в со стоян и и бы ли с у щ е с т в о в а т ь . В то ж е
вр ем я око ло м илли она к р у п н ы х и м е л к и х п о м е щ и к о в и
к у л ак о в , не о б р а б а т ы в а в ш и х своей зе м л и и п о л н о стью
сд ав авш и х её в арен ду, в л а д е л и 45Vo всей п ахотн о й
зем ли .
Б ед н о сть яп он ски х к р естья н и в ы с о к а я а р е н д н а я п л а ­
та, с о с т а в л я в ш а я 60 и б о л ь ш е п р о ц ен то в у р о ж а я , не
п о зв о л я л а им а р е н д о в а т ь б о л ь ш и е у ч а ст к и зе м л и . Б о л ь ­
ш инство ар е н д о в ал о о д н у или н ес к о л ь к о д е с я т ы х д о л е й
гек та р а. Д а ж е с п р и ар ен д о в ан н о й зе м л ё й о б р а б а т ы в а е ­
м ые к р ес тья н а м и у ч а ст к и бы ли к р а й н е м ал ы . В 1913 г.
свы ш е 2 млн. к р естья н о б р а б а т ы в а л и у ч а с т к и р а зм е р о м
м ен ьш е 0,5 га , 1,8 м лн. — о т 0,5 д о 1 га, 1,4 м л н . — от
I д о 3 га. У частки ж е св ы ш е 3 г а и м ел и сь м ен ее чем у
300 ты с. к р естья н .

11

бу р ж у а зн о -п о м ещ и ч ь е государство обл агал о крестьян­
ство непосильными налогами. Основная масса крестьян­
ства находилась в долговой кабал е у ростовщиков.
Японский пролетариат подвергался колониальной эксплоатации. Нищая деревня поставляла рабочие руки
японским промышленникам, в первую очередь текстиль­
ной промышленности, где, например, запроданны е фабpTiKaHTaM крестьянские девуш ки работали с утра д о но­
чи за скудное питание, м есто для ночлега в фабричных
бараках и несколько сен ‘ в день. Нищенский уровень
ж изни японского крестьянства, огромная резервная ар­
мия безработны х и весьма сл абое развитие борьбы р а­
бочих за улучш ение своего экономического положения
удерж ивали заработную плату японских рабочих на
крайне низком уровне.
Экономическая сл абость Японии, в особенности сла­
бость её промышленной базы, имела своим результатом
недостаточное
развитие японского пролетариата как
класса. П ер ед первой мировой войной в Японии насчи­
тывалось 916 тыс. ф абрично-заводских рабочих, из них
540 тыс. ж енщ ин, законтрактованных на несколько лет
для работы на текстильных фабриках. Японский проле­
тариат был слаб не только количественно, но и каче­
ственно. Его ряды пополнялись выходцами из деревни и
отчасти из пролетаризировавш ихся слоёв городской м ел­
кой бур ж уази и . Число «потомственных пролетариев»
было ещ ё очень незначительно. Это помогало японской
бур ж уази и распространять среди рабочих монархиче­
ские, шовинистические и патерналистские идеи, отвле­
кая их от классовой борьбы.
Но было бы ошибочно думать, что идеи классовой борьбы н
классовой организации были в то время совсем чужды японским
рабочим. Эти идеи проникли в Японию ещё в конце прошлого ве­
ка, и в этом была нем алая заслуга японского революционера Сен
Катаяма, создавшего в 1897 г. ряд рабочих профсоюзов. Реакцион­
ные японские власти жестоко подавляли забастовки рабочих и раз­
гоняли их организации. Д о первой мировой войны массовое рабочее
движение в Японии не развернулось. Забастовки были сравнитель­
но редки и вследствие отсутствия организованного руководства но­
сили преимущественно стихийный характер.
Ещ ё в большей степени японские власти старались оградить ра­
бочих от социалистических идей. Эти идеи проникли в Японию из
' 100 сен = 1 иене.
12

Ёвропы и СШ А в конце прошлого века и нашли отклик срвдй
японской трудовой интеллигенции. В течение первого десятилетия
XX века японские социалисты, не имевшие ещё опыта революциои*
ной борьбы, старались в идейных схватках с анархизмом найти
правильный путь для развития японского революционного движения.
Пока эта идейная борьба захваты вала преимущественно интелли­
генцию. японские власти оставались более или менее спокойными.
Но когда в 1907 г. социалистические круж ки начали создаваться
среди рабочих, жестокие репрессии Обрушились на социалистов.
Своей высшей точки эти репрессии достигли в кровавой расправе
над одним из виднейших японских революционеров, Котоку, при­
говорённым в 1911 г. к смертной казни.
Но очень скоро японские господствующие классы начинаю т со­
знавать, что одними полицейскими репрессиями удерж ивать рабо­
чих от объединения будет невозможно, как невозможно одними
репрессиями подавить социалистическое движ ение и помеш ать про­
никновению социалистических идей в рабочие массы. Поэтому н е­
которые «либеральные» капиталисты при поддерж ке властей пы-.
таются создать в Японии послушные им профсоюзы. Таким проф ­
союзом, по замыслам его организаторов, долж ен был стать юайкай (общество содружества), созданный в 1912 г. в Токио по ини­
циативе одного и?, крупнейших капиталистов в Японии, Сибудзава, которому помогал молодой, «интересующийся рабочим вопро-.
сом», адвокат Бундзи Судзуки. Ж естокая эксплоатация японского
пролетариата, его стремле:!ие объединиться для борьбы за улуч­
шение своего экономического положения заставили более передо­
вых квалифицированных рабочих использовать легальны е возм ож ­
ности, предоставляемые членством в такой организации, и всту­
пать в юайкай. Под давлением масс юайкай становится во глаое
нескольких забастовок и превращ ается в организующий центр япон­
ского рабочего движения. К началу первой мировой войны ю ай­
кай насчитывал несколько тысяч членов. О днако отсутствие в
стране партии рабочего класса, распылённость руководящих кадров
и оторванность их от рабочих масс ешё мешали юайкай стать под­
линно классовой организацией японского пролетариата.

Японский народ жил в условиях полного политиче­
ского бесправия. Возглавлявшийся монархией правящий
блок помещиков и крупной бурж уазии с помощью бю ­
рократии, действовавш ей от имени императора, не д о п у ­
скал вмешательства народных масс в политику. Правда,
с 1890 г. в Японии согласно принятой в 1889 г. консти-_
туции сущ ествовал парламент. Н о, во-первых, в сл ед­
ствие высокого имущ ественного ценза и ряда други х ог­
раничений избирательным правом пользовалась лишь
ничтожная часть населения — всего 2— 3®/« (1,5 млн. на
53 млн. населения в 1913 г .). Во-вторых, японский пар­
ламент был политически бессилен, так как правитель­
ство не было перед ним ответственно и обы чно назна13

/
ч а л о сь и з б ю р о к р ати ч еск и х , и езавй си м ы х о т ftipjiaMefltai
э л ем ен т о в . Б у р ж у а зн о -п о м ещ и ч ьи п ар л а м е н тск и е партии,
и з к о то р ы х основной бы ла п а р т и я сей ю кай \ х о тя и бы­
ли тесн о св я за н ы с крупны м кап и тал ом , в частности с
к о м п ан и ям и М ицуи и М ицубиси, ко врем ен и первой ми­
ровой войны и грали н езн ач ител ьн ую роль.
Я п он ски е госп од ствую щ и е к л а сс ы , п ом ещ ики и кр у п ­
н а я б у р ж у а з и я , н аш л и в бю рок рати ческ и х п рав и тел ь­
с т в ах , ф о р м ал ьн о о тветствен н ы х то л ько п е р е д и м перато­
ром, л учш ее оруди е д л я п ровед ен и я своей политики к о ­
лон иальн ой эк сп л о ат ац и и рабочих, п олуф еодальной эксп л о атац и и к р ес тья н и за к а б а л е н и я чуж их народов
(К ореи, К и т а я ).
Н а д п р ав и тел ьство м бы л п о ставл ен так назы ваем ы й
генро (со вет старейш ин, со сто яв ш и й из нескольких
н аи б о л ее видны х и б л и зк и х к трон у б ю рок ратов
В ру­
к ах членов ген ро, бл иж ай ш и х советников им ператора,
фактически б ы л а сосред о то ч ен а вс я власть. И нститут
генро я в л я л с я ж и вы м воп лощ ен ием полуф еодальн ы х
п ер е ж и т к о в в политической ж и зн и капиталистической
Японии. Ч л ен ам и ген ро явл ял и сь п редставители бы вш их
ф ео д ал ьн ы х клан ов С аду м а и Тёсю , сы гравш их г л а в ­
ную ро л ь в со б ы ти я х 1868 г. з.
Я п о н ская м он архи я с о зд а л а огром ны й военно-полицей­
ский ап п а р ат , главн ой за д а ч е й которого яв л ял о с ь с о х р а­
нение господства бурж уазн о-п ом ещ и ч ьего блока. В м есте
> Партия сейюкай была основана в 1900 г. князем Ито, являв­
шимся одним из виднейших государственных деятелей Японии,
создателем японской конституции и организатором бюрократиче­
ской политической системы в Японии. Ито был убит корейским на­
ционалистом в 1909 г. Сейюкай была тесно связана с крупнейшим
японским концерном Мицуи; вторая парламентская партия — она
фигурировала в разное время под разными названиями — симпото,
кокуминто, в дальнейшем кенсейкай — была не менее тесно свя­
зана с другим крупнейшим концерном — Мицубиси, Борьба между
этими партиями в значительной мере отражала конкурентную
борьбу между двумя крупнейшими концернами Японии,
* Виднейшими членами генро были Ито, Ямагата, Мацуката,
Иноуе, Сайондзи.
3 Феодальные кланы (княжества) Сацума, Тёсю, Хидзен и Тоса
сыграли главную роль в политическом перевороте 1868 г. Самураи
первых двух кланов в дальнейшем в течение ряда лет, почти до
первой мировой войны, фактически монополизировали политиче
скую и военную власть в Японии.

И

с тем я п о н с к а я м о н ар х и я с е ё огром ны м б ю р о к р а ти ч е­
ским ап п ар атом и гр ал а в политической Ж1изни Японии
известн ую сам о сто ятел ь н у ю роль, у д е р ж и в а я за собой
при в сех и зм ен ен и ях своей п оли ти ки всю полноту
власти, в сё врем я р асш и ряя и у с и л и в а я свой аппарат
насилия. О т с т а и в а я свою вл асть и д о х о д ы , м он архи че­
ск а я б ю р о к р ати я н ап р а в л я л а в се свои силы на с о х р а ­
нение в ст р ан е н аи б о л ее р еак ц и о н н о го п олиц ей ско го
реж и м а, на со х р а н ен и е всего с а м о г о варв^арокого в по­
литической ж и зн и страны . М о н ар х и я я в л я л а с ь оплотом
всех п ер еж и тко в ф е о д а л и зм а в стран е.
В оен н о-ф еод альн ы й х а р а к т е р я п о н ск о го и м п ер и ал и з­
ма получил в частности св о ё в ы р а ж е н и е в огром н ой и
сам о сто ятел ь н о й роли, которую и гр ал а в Я понии в о е н ­
щ ина. С ам о сто ятел ьн о сть японской военщ ины и м еет
свои и сторические корни и б е р ёт начало ещ ё о т то го
времени, к о гд а приш едш ие к власти п о сл е револю ции
1868 г. п ред стави тел и ф еодальн ы х клан ов Т ёсю и Сацум а с о з д а л и с е б е в армии и ф л о те главную опору д л я
п оли ти ческого госп од ства. Я п о н ск ая воен щ и на стр ем и ­
лась д о в ес ти м или таризаци ю страны д о вы сш его п р е ­
д е л а, д л я то го чтобы о б у з д а т ь н ед о во л ь ств о масс
внутри страны и р а з в и в а т ь политику граб и тел ьски х
зах в ат о в з а е ё пределам и,
Л енин писал в 1916 г., что в Японии м оноп олия во ен ­
ной силы и особ ое у д о б ство г р аб и ть К и тай «отчасти
восполняет, отчасти за м е н я е т м онополию соврем енн ого,
новейш его ф инансового к ап и тал а» \ С вою эконом ическую
сл аб о сть японский им периализм восп о л н ял военной с и ­
лой. М и ли таризм в сам ой хищ ной ф орм е с о п р о в о ж д ал
японский им периализм на всём протяж ени и его р а з ­
вития.
В годы , п редш ествовавш и е первой мировой войне, с а ­
мым вли ятельн ы м из четы рёх оставш и хся в ж и вы х ч л е ­
нов генро, ф актически м он ополизировавш и м всю власть,
был реакционны й м или тари ст к н язь Я м ага та (из к л а н а
Тёсю ). П о его указанию н азн ач ал и сь п р ав и тел ь ст в а, по
его ди р екти вам вел ась вн утрен н яя и вн еш н яя п оли ти ка.
С 1901 по 1913 г. у вл асти см еняли д р у г д р у г а пооче*
* JJenuHf Соч., т. XIX, стр. 309—3J0.
15

рёдно. д в а правительства; п рави тельства к н я зя Кацура

(1901— 1906, 1908— 1911, 1912—г1913 гг.) и правительство
к н я зя С айондзи (1906— 1908, 1911— 1912 гг.) или, вер­
нее ск азать, правительство К ац ура за врем я с 1901 по
1913 г, д в аж д ы уступало своё место на сравнительно
короткое вр ем я правительству Сайондзи. К ацура (тоже
из клан а Тёсю) бы л ставленником Я м ага та \ через него
Я м агата проводил свою реакционную милитаристскую
политику. Сайондзи, происходивш ий из придворной зн а ­
ти, так назы ваем ы х кугэ, был по своим политическим
воззрениям левее К ац ура. В молодости он воспиты вался
во Франции, где познаком ился с разны м и дем ократи че­
скими идеями, и по возвращ ении в Японию слы л в япон­
ских правящ их кругах «левым». К ром е того, Сайондзи
был св язан с парлам ентским и партиями: с 1903 по
1912 г. он руководил партией сейюкай. С айондзи, к ак и
его покровитель И то, был п редставителем граж дан ской
бю рократии, в то врем я к ак К ац у р а, подобно Я м агата,
пред ставлял военную бю рократию .
С ледует, однако, подчеркнуть, что Сайондзи приходил
к власти не как лидер парлам ентской политической п ар ­
тии, а к ак представитель высш ей бю рократий, то ж е по
указанию и реком ендации генро. П ри ход его к власти
не бы вал случайным. Сайондзи вы двигался членами ген ­
ро в качестве премьера в те моменты, когда народное
недовольство политикой военно-бю рократического п р а­
вительства К ацура грозило вы литься в откры ты е н арод­
ные волнения. Н азначен ие С айондзи дол ж н о бы ло вн е­
сти некоторое успокоение в волную щ иеся умы. Это яв­
лялось к ак бы вынуж денной политической уступкой со
стороны Я м агата и военно-бю рократических кругов.
Смена правительства Кацура правительством С айондзи
вм есте с тем о тр аж ал а и некоторы е внутренние противо­
речия в л агер е правящ его блока пом ещ иков и крупных
капиталистов, С айондзи и к ак лидер партии сейюкай,
связанной с концерном М ицуи, и по своим родственным
связям (С айондзи и тогдаш ний руководитель одной из
крупнейших японских компаний Сумитомо были родны ­
ми братьям и) был очень близок и д а ж е тесно связан с
' В последние годы своей жизни Кацура стал соперником Яма­
гата, и между ними часто возникали конфликты.

японским крупным к апи талом . В оенно-бю рократические
элем енты (Я м агата, К а ц у р а) х о тя и защ ищ али интересы
крупного кап и тал а и были с ним связан ы , всё ж е чувст­
вовали особую близость к пом ещ икам , среди которы х
было много сам урайских элем ен тов. Н есм о тр я на то> что
в правящ ем блоке в то в р ем я не бы ло серьёзны х р азн о ­
гласий по сущ еству политики бю рократических п р ав и ­
тельств, всё ж е врем енам и м е ж д у крупны м и к апитали ­
стам и и пом ещ икам и происходили стол кн овен и я по ряд у
важ н ы х вопросов, к ак, наприм ер, по вопросам о за щ и ­
тительны х пош линах на ввозим ы е в Японию сел ьскох о ­
зяйственны е продукты , о распределении н ал о го в, о воен ­
ных р асходах и т. д. П риход к власти С ай он дзи обы чно
озн ачал усиление в п равящ ем блоке позиций крупного
кап и тала в ущ ерб пом ещ ичьим элем ентам .
В оенно-бю рократическое п равительство К а ц у р а м огло
оставаться у власти почти д е ся ть л ет с небольш им и п е ­
реры вами только с пом ощ ью полицейского те р р о р а. В
связи с проводивш ейся им м и литаризац ией Японии, в о з ­
л агавш ей на плечи труд ящ и хся непосильное н ал огово е
брем я, накануне первой мировой войны в япон ском н а ­
роде усилились антивоенны е настроения.
Второе правительство С айондзи, сто явш ее у вл асти с
1911— 1912 гг., не могло не считаться с этим и н а с тр о е ­
ниями, и это вовлекло его в конф ликт с военщ иной. П о ­
следн яя настоятельно требовала от п рав и тел ьства С а й ­
ондзи увеличения военного б ю д ж ета с целью со зд ан и я
двух новых дивизий д л я К ореи, оф иц иально превращ ён ­
ной в 1910 г. в японскую колонию. К огд а п р ав и тел ьство
отказалось ассигновать требуем ы е ср ед ства, военны й
министр генерал У эхара в виде протеста п одал в о т ­
ставку. О тказ военных кругов вы двинуть к а н д и д а т а
на пост военного м инистра (по сущ ествовавш и м я п о н ­
ским законам , военным и м орским м инистрам и м огли
быть только генералы и адм иралы , состоявш ие на д е й ­
ствительной служ бе) застави л п рави тел ьство С ай он дзи ,
оставш ееся без военного м инистра, уйти в отставку.
Н а см ену С айондзи в третий р аз приш ёл к вл асти к а ­
бинет К ац ура. Х арактерна д етал ь, св я за н н а я с п о сл е д ­
ним приходом К ац у р а к власти. В п р ав и тел ь ств е С ай ­
ондзи морским министоом был ад м и рал С айто. О н уш ёл
в отставку вм есте с С айондзи, и К ац ура не мог найти
2 Пвоииш

17

морского министра, так ж е как Сайондзи не мог найти
. военного министра. Тогда Кацура прибег к император­
скому эдикту, повелевавшему адмиралу Сайто остаться
на посту морского министра. Этот инцидент свидетель­
ствовал о наличии серьёзных противоречий между япон­
скими армейскими и военно-морскими группировками,
конкурировавшими между собой, расходившимися во
взглядах по вопросу о направлении внешней экспансии
и претендовавшими на получение ббльшей доли военных
ассигнований.
Приход к власти в третий раз реакционного военно­
бюрократического правительства Кацура (1912) вызвал
большое недовольство в стране. П арламент, который
подчёркнуто игнорировался военно-бюрократическими
правительствами во главе с Кацура, под давлением это­
го недовольства стал в резкую оппозицию к правитель­
ству. Основная парламентская партия — сейюкай, свя­
занная с Сайондзи, резко выступила против Кацура.
Сессия парламента, открывшаяся вскоре после прихода
Кацура к власти, несколько раз прерывалась правитель­
ством. Чтобы парализовать парламентскую оппозицию,
Кацура создал свою парламентскую партию — досикай,
куда переметнулись жаждавш ие тёплых правительствен­
ных местечек многие члены конкурировавшей с сейюкай
паптии кокуминто.
Народное недовольство вскоре вылилось в антиправи­
тельственные выступления, охватившие всю страну. В
феврале 1913 г. в Токио, Осака, Кобе, Киото, Хиросима
и других городах начались волнения. В Токио толпа
народа, окружившая здание парламента, избивала всех
выхоливших оттуда депутатов, поддерживавших Кацура,
и приветствовала тех, кто активно выступал против него.
Затем была устроена массовая демонстрация. По дороге
демонстранты разруш али помещения редакций газет,
поддерживавших Кацура, поджигали полицейские участ­
ки и правительственные здания. В результате столкнове­
ний с полицейскими, пустившими в ход оружие, было
много убитых и .раненых. Это антиправительственное вы­
ступление было жестоко подавлено войсками, В Осака
демонстранты такж е сжигадц полицейские участки, оцро19

кйДыййли tpaMBan. Несмотря на то 4fo волнения былй
подавлены, Кацура всё ж е должен был уйти в отставку.
Вскоре после этого он умер.
Народные волнения, направленные против правитель­
ства Кацура, свидетельствовали о серьёзном возмуще­
нии против военно-бюрократических правительств. П ра­
вящий буржуазно-помещичий блок и члены генро, в осо­
бенности Ямагата, не хотели, однако, итти на какиелибо уступки.
Н а место Кацура генро назначил премьером предста­
вителя другого крыла военно-бюрократических элемен­
тов, адмирала Ямамото, происходившего из клана Сацума и занимавшего в течение ряда л ет пост морского
министра. Опираясь на партию сейюкай, Ямамото ста­
рался наладить отношения с парламентом, но народ это
не удовлетворяло. Большое недовольство вызвало и то
обстоятельство, что новое правительство, в котором осо­
бую роль играли военно-морские элементы, увеличило
расходы на морские вооружения, повысив и без того
тяж ёлое налоговое обложение. И когда в январе 1914 г.
раскрылись злоупотребления, которые совершили вид­
ные морские офицеры, подкупленные одной германской
судостроительной фирмой, стремившейся получить вы­
годные заказы, в ряде городов Японии — Токио, Осака,
Кобе и др. — вновь вспыхнули волнения. В Токио со­
стоялся 40-тысячный митинг протеста против коррупции
военно-бюрократического правительства и его подчинён­
ных. Митинг закончился демонстрацией, прошедшей по
главным улицам города. Митинги и демонстрации про­
должались в течение нескольких дней, причём, как и в
выступлениях против правительства Кацура, демонстран­
ты грО'МИЛ1И и жгли полицейские участки и правитель­
ственные здания, вступали в столкновения с полицией
и войсками. Усмирив эти выступления, правительство
Ямамото, так же как и правительство Кацура, вынуж ­
дено было вскоре, 23 марта 1914 г., уйти в отставку.
Вторичный вынужденный уход военно-бюрократиче­
ского правительства должен был чему-то научить пра­
вящий блок и генро. Но последние были слишком заин­
тересованы в сохранении порядка, при котором власти
•

19

не ответственны перед народом. Ме уступая по су­
ществу, они всё ж е должны были кое-что изменить, чтобы успокоить возбуж дение народных масс. Таким изме­
нением было назначение премьером маркиза Окума.
В 80-х годах прошлого века Окума возглавлял оппо­
зицию против клановых правительств, вернее, против пра­
вительств из кланов Сацума и Тёсю, поскольку он сам
был выходцем из «обиженного» и «обойдённого» прави­
тельством клана Хидзен. Окума в 1882 г. создал уме­
ренно-либеральную партию кайсинто, отражавшую и за ­
щищавшую интересы тогда ещё молодой торгово-про­
мышленной буржуазии против засилья полуфеодальных
помещиков. Окума был связан родственными отноше­
ниями с главой фирмы Мицубиси — бароном Ивасаки —
и всячески защищал интересы этой фирмы. Он выступал
глашатаем парламентского строя, требовал введения
конституции по английскому образцу. Но выступая
«в принципе» оппозиционно против бюрократических пра­
вительств, Окума в то ж е время как «реальный политик»
не был настолько «принципиален», чтобы отказываться
от министер-окого портфеля в тех ж е бюрократических
правительствах. Он несколько раз занимал министерские
посты, преимущественно пост министра иностранных дел,
в составе разных бюро'кратических правителБСтв. После
введения конституции 1889 г. и создания парламента
Окума в течение нескольких лет, до японо-китайской
войны 1894— 1895 гг., выступал в парламенте как один
из виднейших лидеров оппозиции против бюрократиче­
ских, клановых правительств. Но когда после японо-ки­
тайской войны либерально-буржуазная оппозиция при­
мирилась с бюрократическим строем и нашла общий
язык с бюрократическими правительствами, Окума сам
попадает в ряды высшей титулованной бюрократии, хотя
за ним ещё и остаётся «слава» старого либерала (так
ж е как и за Сайондзи). Эту-то старую славу Окума как
либерала члены генро и решили использовать для успо­
коения масс, назначив в апреле 1914 г, Окума премьером,
Ямагата, правда, пытался выдвинуть в качестве премье­
ра своего ставленника, в^идного бюрократа виконта Киёура, но морские круги отказались выделить в его каби­
20

нет морского министра, и Киёура вынужден был отка­
заться от попытки создать кабинет. Тогда Ямагата при­
шлось согласиться на назначение Окума премьером.
Японская военщина и в частности Ямагата могли быть,
однако, вполне спокойны: кабинет Окума- на деле ока­
зался подстать предыдущим бюрократическим прави­
тельствам. Более того, этот бывший «либерал» оказался
настолько неразборчивым в средствах, что тайно дого­
ворился с военщиной о том, что, придя к власти, он
удовлетворит её требование о создании новых двух ди­
визий для Кореи. Окума нашёл общий язык с японской
военщиной и Bto время начавшейся вскоре первой миро­
вой войны.

Г л а в а пер ва я

ЯПОНИЯ
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ

и

П ервая м ировая война, начавш аяся в августе 1914 г.
м еж ду странами Антанты (Англия, Ф ранция, Россия) и
странами германского блока, поставила японское прави­
тельство перед дилеммой: на какой стороне выступить?
В том, что Япония долж на принять участие в этой
войне, у японского правительства и господствующих
классов не было сомнений. Война предоставляла япон­
скому империализму возм ож ность дальнейш их внешних
захватов.
П осле превращ ения Кореи в японскую колонию и ов­
ладения весьма значительными позициями в Южной
Манчжурии в умах японских империалистов уж е в это
время глубоко засела мысль о полном господстве Я по­
нии над всей обширной территорией Китая.
Япония выступила в мировой войне 1914— 1918 гг. на
стороне Антанты. Исии, бывший во время войны ми­
нистром иностранных дел (с октября 1915 г.), излагая
уже по о-кончании войны мотивы, побудившие Японию
выступить на стороне Антанты, приводил три довода:
первый — Япония ж ел ал а выступить якобы на стороне
тех, кто согласно мировому общественному мнению бо­
ролся за свободу и справедливость против милитариз­
ма; второй — Япония была связана если не буквой, то
духом англо-японского союза, требовавш его от неё
оказания помощи Англии, и третий довод — Япония
хотела расквитаться с Германией за то унижение, ко­
торому последняя подвергла её во время так называеП

«вмеш ательства трёх д ер ж авэ (России, Франции
я Германии), вынудивш его Японию уйти с Л яодунского
полуострова после японо-китайской войны 1894— 1895 гг.
Эти «доводы» были очень распространены в Японии
во время и после войны 1914— 1918 гг. и стали тр аф а­
ретом как в официальных выступлениях японских го­
сударственных деятелей, так и в японской прессе. Но
от того, что их часто повторяли, oh» не стали более
убедительными. Утверждение, что Япония решила выс­
тупить на сторо'не держ ав Антанты — якобы вследствие
того, что те боролись за свободу и справедливость
против милитаризма, — не нуж дается в специальном оп­
ровержении. Неверно и другое утверж дение японских
империалистов, будто Япония выступила на стороне Ан­
танты, будучи верной своим .обязательствам по ан гло­
японскому союзному договору. По смыслу этого д о го ­
вора Япония при желании вполне могла оставаться
нейтральной, ибо она долж на была притти на помощь
Англии только в том случае, если бы интересам послед­
ней угрож ала опасность в Восточной Азии и Индии. К
тому ж е Англия, как мы увидим дальш е, фактически
не хотела, чтобы Япония «помогала» ей в войне. И если
Япония всё ж е решила выступить на стороне Антанты
против Германии, то в этом решающую роль сыграли,
конечно, не «верность» союзному договору с Англией, а
совершенно другие соображ ения.
Япония считала, что со слабыми силами, имевшимися
у Германии! на Дальнем Востоке, ей удастся справиться
гораздо легче, чем со значительными силами, имевши­
мися там у стран Антанты, в случае если бы она ре­
шила выступить против них. Кроме того, захват гер­
манских концессионных владений в Ш аиьдуне давал
Японии возмож ность проникнуть в Северный Китай, а
оттуда она надеялась распространить своё влияние и
господство на другие части Китая. Японцы рассчитали,
что захват китайской территории пройдёт для них « б е з­
болезненнее» при выступлении вместе с Антантой про­
тив Германии. Значительную роль сыграло такж е стре­
мление Японии захватить принадлеж авш ие Германии
тихоокеанские острова (Каролинские, М арш альские и
Марианркие), имевшие большое стратегическое значение
МОГО

23

как для Японии, так и для её противников на Тихом
океане.
Когда в начале августа 1914 г. английское правитель­
ство, предвидя такую позицию Японии, пыталось огра*
ничить её участие в войне очищением китайских вод от
германских военных кораблей, это ему не удалось.
П ослав Японии 7 августа ноту с таким предложением,
Англия стремилась не только обезопасить от японских
притязаний китайскую территорию, но и помешать Япо­
нии захватить германские острова на Тихом океане. Но
японцы вовсе не хотели ограничиться этим. Министр
иностранных дел Японии виконт Като настаивал, чтобы
английское правительство согласилось на вступление
Японии в войну «на общих основаниях», т. е, на усло­
виях, обеспечивающих ей «свободный» и неограниченный
территориальный захват. С целью успокоить Англию,
японское правительство заявило, что Япония в этой
войне не имеет никаких территориальных притязаний.
Английское правительство, весьма обеспокоенное наме­
рениями Японии, пыталось ещ ё некоторое время убе­
дить японское правительство в том, что англо-японский
договор не налагает на Японию обязательства при со з­
давшейся обстановке выступить на стороне Англии и
что вообще Англия не требует от Японии помощи боль­
ше той, которую сама Англия 01казала ей во время рус­
ско-японской войны. Японское правительство, однако,
продолжало настаивать на своём. Вынужденное в конце
концов согласиться на вступление Японии в войну на
стороне Антанты, английское правительство выразило
уверенность, что Япония не расширит сферу своих
военных действий за пределами китайских вод или той
части азиатского материка, где расположены германские
владения, а на Тихом океане ограничится защитой тор­
говых путей.
15 августа 1914 г. Япония послала германскому пра­
вительству ультиматум-«совет»- Японское правитель­
ство требовало, чтобы в целях «сохранения мира в
Восточной Азии» Германия, во-первых, вывела все свои
вооружённые суда из японских и китайских вод и не­
медленно разоружила те, которые она не в состоянии
вывести, и, во-вторых, передала Японии к 15 сентября
без всяких условий или компенсаций всю арендован»
94

ную Германией территорию Ц зяоч ж оу (Киао-Чао) для
«эвентуальной передачи её Китаю». Срок ультиматума
истекал 23 августа. Х арактерно, что японское прави­
тельство не только не консультировалось со своей
«союзницей» — Англией по вопросу о посылке этого
ультиматума Германии, но сообщ ило английскому пра­
вительству о нём лишь после его предъявления.
Японское правительство очень хорош а понимало, что
если вступление Японии в войну так тревож и т её
«союзницу» Англию, то тем более это долж но вызвать
недовольство и недоверие СШ А — основного соперника
Японии на Тихом океане. Чтобы успокоить правитель­
ство и общ ественное мнение СШ А, японский премьер
Окума сделал ряд заявлений о том, что Япония всту­
пает в войну, не имея «никаких задних мыслей» и ника­
ких захватнических намерений по отношению к Китаю.
В день посылки ультиматума Германии, 15 августа,
Окума сделал официальное заявление, специально п ред­
назначенное д л я американской прессы. «Близость Я по­
нии к Китаю, — заявил Окума, — порож дает много аб ­
сурдных слухов, но я заявляю , что Япония действует с
чистой совестью, в соответствии со справедливостью и
в полном согласии со св-оей союзницей (В еликобрита­
нией). Япония не имеет никаких территориальных при­
тязаний и надеется стать защитницей мира на Востоке»*.
24 августа, после истечения срока ультиматума и
официального объявления войны Германии, О кума
вновь обращ ается к американскому народу со следую ­
щим официальным заявлением: «В качестве японского
премьера я заявлял и теперь вновь заявляю американ­
скому народу и всему миру, что Япония не имеет ника­
ких скрытых побуждений, никакого ж елания приобре­
сти больше территорий, никакой мысли лишить Китай
или какой-нибудь другой народ того, чем он в настоя­
щее время владеет. М оё правительство и мой народ
дали слово и торжественное обещание, и они их сд ер ­
ж ат так ж е честно, как Япония всегда сдерж ивала
свои обеща|ния»
' Т. Millaid, Democracy and the Eastern Question, N. Y. 1919,
p. 81.
2 Ibid., p. 82.
29

Этими
заявлениями японское правительство стара*
лось успокоить не только Англию и СШ А, но и Китай.
О бстановка в Китае в этот момент была очень серь­
ёзной. М олодой Китайской республике, созданной в р е­
зультате народной революции 1911 г., грозила опас­
ность со стороны президента Ю ань Ш и-кая, авантю ри­
ста и изменника, друга реакции
стремивш егося стать
основателем новой монархической династии в Китае.
Но и Ю ань Ши-кай питал к японцам глубокое недове­
рие и враж ду ещ ё с того времени, когда он, до японо­
китайской войны 1894— 1895 гг., был китайским пред­
ставителем в Корее.
Китайские власти, равно как и народ, понимали, чем
грозит Китаю участие Японии в войне. П оэтому ещё
3 августа пекинское правительство обратилось к вели­
ким воюющим держ авам с просьбой не переносить
военных действий на китайскую территорию, арендован­
ную Германией, Великобританией, Россией и Японией,
а такж е в китайские воды. Три дня спустя правитель­
ство официально объявило о нейтралитете Китая.
Японское правительство, однако, не посчиталось с
нейтралитетом Китая. У ж е 8 августа японские военные
суда появились в китайских водах близ Ш аньдуна, а в
день объявления войны Германии, 23 августа, япон­
ские корабли начали бомбардировать крепость Циндао.
Стало ясно, что японцы под предлогом вытеснения Гер­
мании намерены немедленно начать зах ват Шаньдуна.
Крепость Циндао была хорошо укреплена немцами, но
гарнизон её насчитывал всего около 1 500 солдат и 3
тыс. резервистов. Б рать крепость с моря японцы, од­
нако, не решались; они решили взять её с суши, обход­
ным путём. Японские отряды высадились у Лункоу, в
150 милях к северу от Ц индао, т. е. вне арендованной
германской территории. Это было прямое нарушение ки
тайского нейтралитета. Китайское правительство не
сколько раз заявляло Японии протест, но безрезультат
но. Тогда китайское правительство, дл я того чтобы ог
раничить сферу военных действий, 3 сентября объяви
ло военную зону, за пределы которой не долж ны рас
пространяться военные действия.
' См. Ленин, Соч., т. XVI, стр. 396.

2i

14 сен тяб ря, когда японцы с суши подошли до ста­
точно близко к Ц индао, они высадили новый десант
уже в 15 милях от Ц индао. Н ач ал ась осада Ц индао, в
которой участвовало около 30 тыс. японских солдат.
С ледует отметить одну деталь, свидетельствую щ ую о
степени «доверия» Англии к своей тогдаш ней союзнице
Японии. 24 сен тября к японским войскам, осаж давш им
Циндао, присоединился прибывший из Тяньцзиня не­
большой английский отряд, состоявш ий из 900 англичан
и 450 сикхов. Япония, конечно, не н у ж д ал ась в такой
«помощи». Это был чисто политический, так ск азать,
символический ж ест со стороны Англии. Смысл его з а ­
ключался в том, что Англия хотела впоследствии, когда
будет реш аться шаньдунский вопрос, ск а зать своё слово.
О сада Ц индао продолж алась довольно долго, если
принять во внимание незначительность германских сил.
Только 7 н оября крепость сдалась японцам. П ока про­
долж алась осада Ц индао, японцы за пределами герм ан­
ской арендованной территории захватили п ринадлеж ав­
шую германо-китайскому капиталу ж елезную дорогу
Ц индао— Ц зинань протяж ением в 256 миль, р яд горных
и других предприятий, принадлеж авш их частным лицам
и германо-китайским общ ествам. Фактически японцы з а ­
хватили всю Ш аньдунекую провинцию, установив в р я ­
де мест свою администрацию.
Одновременно с осадой Ц индао японские военные
корабли захватили германские острова на Тихом о к е а ­
не: М аршальские, Каролинские и М арианские. Х арак­
терно, что Япония послала военные к ораб ли д л я з а х ­
вата этих островов ещ ё до того, к ак истёк срок уль­
тиматума Германии. Это было, пов 1идимому, сделано
для того, чтобы предупредить оккупацию островов
Англией.
П ервая задача Японии в войне — очистить Ш аньдун
от германских сил — была выполнена. П редстояло вы­
полнить обещ ание о возвращ ении Ш аньдуна К и т а ю .. .
Ещ ё в конце сентября 1914 г. японское п равитель­
ство решило, что Японии следует зан ять по отношению
к Китаю «твёрдую» позицию в вопросе о японских п ра­
вах в Ю жной Манчжурии и Внутренней М онголии. П ос­
ле овладения Ц индао оно реш ило начать переговоры с
К'Иггаем по этому поводу.

в процессе подготовки к этим переговорам захват­
нические аппетиты японцев, повидимому, всё росли.
Вопрос о правах Японии в Ю жной М анчжурии и Внут­
ренней М онголии явно перерастал в вопрос о японском
господстве во всём Китае. Ход событий в Европе к это­
му времени показал, что война будет затяжной, и что
Япония см о ж ет пока без помех действовать на Дальнем
Востоке. При такой благоприятной обстановке торж ест­
венные обещ ания и обязательства, данные Окума и
японским правительством в начале войны, стали посте­
пенно забываться.
В японской прессе стали появляться статьи, свиде­
тельствовавш ие об истинных намерениях японцев. Газета
«Си 1Н Нихон» напечатала инспирированную правитель­
ством статью, в которой говорилось: «Государства, яв­
ляю щ иеся высшими, будут управлять низш им и... В те­
чение двух или трёх десятилетий в мире будет несколь­
ко крупных правящ их стран, а остальные будут управ­
ляться ими и будут платить дань покорности их мощи...
Например, Англия, Россия, Германия, Франция, может
быть, будут высшими странами. Мы долж ны уж е сей­
час начать готовиться, чтобы стать правящ ей нацией»
Ясно, что «низшей» страной, платящ ей «дань покорно­
сти» японской «правящ ей нации», по мнению японских
империалисто 1В', долж ен был стать Китай.
Н а запрос в японском парламенте в начале декабря
1914 г. относительно судьбы германской арендованной
территории в Шаньдуне японский министр иностранных
дел К ато ответил, что будущ ая судьба этой территории
ещ ё неизвестна, что Япония не давала никому никаких
обещ аний насчёт неё, что ультиматум, предъявленный
Германии, имел своей задачей забрать эту территорию
у Германии и .. . восстанов'ить мир на Востоке. В озвра­
щение ж е её Китаю не предполагалось и на это якобы
нет ссылки в ультиматуме 2. И з этого заявления вид­
но, что японские империалисты уж е в то время реши­
ли не выпускать Шаньдун из своих рук.
К концу 1914 г. военные действия Японии против Гер­
мании в Шаньдуне фактически были закончены. В свя* Morse and Mac Nair, Far Eastern International Relations,
London 1935, p. 579.
a Г. Millard, Democracy and the Eastern Question, p. 82.
38

зн с этнм 7 января 1915* г. китайское правительство
официально объ яви л о об отмене воешной зоны и по­
требовало удаления японских войск с территории вне
Ц индао, в частности из зоны ж ел езн ой дороги Ц ин­
д а о — Ц зинань. 16 января 1915 г. китайское правитель­
ство вновь повторило своё требование. Японцы сделали
вид, что они крайне возмущ ены «оскорбительным» тре­
бованием китайского правительства, и 18 ян вар я 1915 г.
японский посланник в Китае Хиоки вручил китайскому
президенту Ю ань Ш и-каю пресловутые «21 треб ов а­
ние».
Отмена китайским правительством военной зоны была
для японских империалистов только предлогом дл я
предъявления требований Китаю. И звест 1но, что «21 тр е­
бование» были переданы японским правительством
японскому посланнику Хиоки ещё 3 д ек абря 1914 г. с
тем, чтобы он их предъявил китайскому президенту в
подходящ ей обстановке и под соответствующ им пред­
логом. 18 января этот предлог был найден.
Характерно, что японский посланник вручил «21 т р е ­
бование» не китайскому министру иностранных дел, а
непосредственно Ю ань Ш и-каю и просил его дер ж ать
всё дело в строжайш ей тайне. Японцы нам еревались
ш антажировать Ю ань Ш и-кая, обещ ая ему поддерж ку
в случае принятия им японских требований и, наобо­
рот, грозя оказать поддерж ку его противникам в сл у­
чае отказа принять эти требования.
«21 требование», предъявленные японскими империа­
листами Китаю, состояли из пяти групп.
П ервая группа требований касалась японских прав в
Шаньдуне. Японское правительство требовало, чтобы
Китай согласился на передачу Японии германских прав
на концессии в Шаньдуне, чтобы Китай не уступал и
не сдавал в аренду другой д ерж аве побереж ье Ш ань­
дуна или какой-либо прилегающий к нему остров, что­
бы Китай дал своё согласие на постройку Японией ж е ­
лезной дороги от Чифу или Лунчжоу д л я соединения с
желез'ной дорогой Ц зяочж оу—Ц зинань и, наконец, что­
бы в Шаньдуне было открыто дл я Японии дополнитель­
но ещё несколько портов.
Вторая группа требований касалась японских прав в
Ю жной Манчжурии и восточной части Внутренней Мон29

ГОЛИН. Эти требовавйя предусматривали продление арен*
ды Японией Ляодунского полуострова, Ю жно-Манчжур­
ской и Аньдун-Мукденской железных дорог до 99 лет;
право японцев жить и свободно передвигаться, владеть
землёй, вести горные разработки в Южной Манчжурии
и восточной части Внутренней Монголии; предоставле­
ние иностранцам концессий на постройку железных
дорог в этих областях или получение Китаем иностран­
ных займов для этой цели только с согласия японского
правительства; консультацию в первую очередь с япон­
ским правительством при приглашении иностранных со­
ветников, политических, финансовых или военных для
работы в этих областях; передачу Японии Гирин-Чанчуньской железной дороги на 99 лет.
Третья группа требований касалась участия Японии
в предприятиях Ханьепинской компании на реке Янцзы.
Япония требовала, чтобы для эксплоатации этих пред­
приятий, имевших большое значение для военного снаб­
жения китайской армии, был создан объединённый
японо-китайский концерн, что фактически означало пере­
ход этих предприятий в руки японцев.
Четвёртая группа требований предусматривала, что­
бы китайское правительство не уступало и не сдавало
в аренду третьей державе каких-либо гаваней, бухт на
всём побережье Китая или островов близ него.
П ятая группа требований, вызвавшая особое возму­
щение в Китае и во всём мире, состояла в том, чтобы
китайское правительство пригласило влиятельных япон­
цев в качестве политических, финансовых и военных
советников; чтобы в важнейших пунктах Китая была
создана объединённая японо-китайская полиция; чтобы
японские госпитали, храмы и школы в Китае получили
право владеть землёй; чтобы китайское правительство
приобрело в Японии свыше 50% нужных Китаю воору­
жений или чтобы в Китае были созданы объединённые
японо-китайские арсеналы и приглашены японские спе­
циалисты; чтобы Япония получила право на постройку
железных дорог между Учаном, Цзюцзяном и Наньчаном, между Наньчаном и Ханчжоу и между Наньчаном
и Чаочжоу; чтобы китайское правительство консульти­
ровалось в первую очередь с Японией в случае привле­
чения иностранного капитала для постройки железных

ао

дорог, гаваней или ШаХт в провинции Ф уцзянь и, нако­
нец, чтобы японские подданные имели право вести мис­
сионерскую работу в Китае.
Таковы были требования, предъявленные японскими
империалистами Китаю. Речь шла уж е не о правах Япо­
нии в Южной Манчжурии и восточной части Внутрен­
ней Монголии, даж е не о Ш аньдуне, но о фактическом
установлении японского протектората над всем Китаем,
о лишении китайского народа его суверенных прав.
Японское правительство старалось скрыть п ред ъ явле­
ние Китаю «21 требования» от всего мира, в том числе
оно скрыло предъявление пятой группы требований и
от своей союзницы Англин, хотя согласно англо-япон­
скому договору Япония долж н а была по такому вопро­
су консультироваться с Англией. Японское правитель­
ство старалось скрыть предъявление «21 требования»
Китаю и от собственного народа, запретив печатать чтолибо о них в самой Японии.
Однако уж е через несколько дней после вручения
«21 требования» Ю ань Ши-каю о них узнал американ­
ский посланник в Китае Пауль Рэнш. 27 января в То­
кио и Вашингтоне одновременно было опубликовано
японское официальное заявление, опровергш ее п ред ъ ­
явление Японией каких‘Либо требований Китаю. 3 ф ев­
раля японское министерство иностранных дел опублико­
вало заявление, отрицавшее, что Япония требовала от
Китая что-либо угрожающее его территориальной ц е­
лостности или нарушающее права иностранцев в Китае.
Когда иностранные держ авы официально запросили
японское правительство по поводу предъявленных Ки­
таю требований, им было сообщено относительно 11
требований, причём пятая группа требований была пол­
ностью опущена. Наконец, когда 17 февраля китайская
печать опубликовала полностью «21 требование», япон­
ское правительство заявило, что пятая группа требова­
ний является только «пожеланиями». В то ж е время
оно конфиденциально заявило Юань Ши-каю, что эти
требования остаются в силе.
2 февраля между Японией и Китаем начались пере­
говоры по поводу «21 требования». Начав переговоры,
японское правительство одновременно, в целях устра­
шения Китая, направило многочисленные отряды войск
31

в Южную Манчжурию и Ш аньдун. Это было сделанб
под предлогом смены находящ ихся там гариязонов,
хотя срок служ бы последних ещ ё не истёк. Когда на
одном и з заседаний во время японо-китайских перего­
воров китайский представитель задал вопрос о сроке
вы вода старых гарнизонов, японский представитель от­
ветил, что они не будут выведены до тех пор, пока пе­
реговоры не приведут к удовлетворительному для Япо­
нии результату.
С о 2 ф евраля по 17 апреля состоялось 24 заседания,
на которых китайские представители под давлением
японцев приняли ряд японских требований. Они всё ж е
категорически отказались принять некоторые наиболее
тяж ёл ы е требования. 26 апреля японцы предъявили Ки­
таю свои требования в несколько изменённом виде, при­
чём число их выросло до 24. П ервого мая последовал
ответ китайского правительства, который японское пра­
вительство наш ло неудовлетворительным, и 7 мая пос­
л ал о китайскому правительству ультиматум о принятии
своих требований. Одновременно японское правительст­
во объявило о мобилизации военных сухопутных и мор­
ских сил. 8 м ая китайское правительство вынуждено
бы ло принять ультиматум и согласиться на японские
требования. 25 м ая японский' посланник и китайский
министр иностранных дел подписали договоры н обме­
нялись нотами по ряду вопросов, вытекающих из япон­
ских требований.
Как ж е реагировали другие государства на это вы­
ступление Японии, угрож авш ее их интересам в Китае?
Англия уговаривала свою союзницу отказаться Oi
наименее приемлемых д л я К итая требований. Осталь­
ные страны Антанты почти не реагировали на японское
насилие, будучи по горло заняты своими военными д е ­
лами.
Б олее активно действовали США. Е щ ё во время япо­
но-китайских переговоров американский государствен­
ный секретарь Брайан 13 марта 1915 г. заявил япон­
скому посланнику в Вашингтоне, что правительство
СШ А возраж ает против предоставления Японии исклю­
чительного права иметь в Китае своих советников, а
такж е против предоставления ей исключительных эконо­
мических привилегий в Китае, как нарушающих «дого32

верные права» США. У зн а в о принятии китайским Пра­
вительством японского ультим атум а, американское пра­
вительства послало Японии и Китаю одинаковы е ноты,,
подчёркивающие, что СШ А не признаю т никаких яп о­
но-китайских соглаш ений, наруш аю щ их договорны е п ра­
ва СШ А и их граж дан в К итае, политическую и терри ­
ториальную неприкосновенность К итайской республики
и политику «открытых дверей» в Китае. «21 требова­
ние», в ы зв ав сильное возм ущ ение среди различных
слоёв населения СШ А, обострили и б ез то го н ап р я­
жённые японо-ам ериканские отнош ения.
В самой Японии китайская политика правительства
Окума такж е вы звал а недовольство. Ш ирокие круги
японского населения были недовольны вступлением
Японии в войну. Н азначение правительства О кума, при­
ш едшего на смену военно-бю рократическим, милитари­
стским правительствам Кацура и Ямамото, было в о с­
принято как известная уступка правящ их кругов ан­
тивоенным настроениям масс. Эти настроения в ы р а ж а­
лись в оппозиции увеличению военных расходов и в
массовых уклойениях от воинской повинности. Учиты­
вая подобные настроения, правительство с самого на­
чала войны ввело строжайш ую цензуру, запрещ авш ую
писать о внешнеполитических вопросах что-либо поми­
мо разреш ённого министром иностранных дел. Это ещ ё
более усилило недовольство в стране.
Н а 35-й сессии парламента, открывш ейся 7 д е к аб р я
1914 г., правительство Окума подверглась резкой кри­
тике со стороны партии сейюкай, имевшей больш инство
в ^парламенте. Н ет сомнений, что эта партия, будучи
сама связана с военно-бюрократическими элементами,
выступала против Окума, исходя из соображ ений п ар ­
тийной борьбы, а не защиты народных интересов. Н о
характерно, что, выступая против правительства, эта
партия использовала в качестве политического оруж ия
антивоенные настроении. Она резко критиковала п р а­
вительство за то, что последнее скры вает о б стоятел ь­
ства, при которых Япония вступила в войну, а т а к ж е
программу расш ирения военных расходов.
К ак известно, О кума перед приходом к власти тайно
договорился с японской военщиной о том, что его п ра­
вительство проведёт через парламент закон о создании
3

Паоинл

33

Двух н о вы х д и в и зи й . 25 д е к а б р я 1914 г. п рави тельство
внесло
на у т в е р ж д е н и е п а р л а м е н та за к о н о п р о е к т об
у вел и чен и и
арм ии, но он бы л отвергн ут 213 голосам и
п р о ти в 148. О к у м а п р и н ял все м еры к том у, чтобы п р о ­
вести за к о н о п р о е к т и с д е р ж а т ь о б ещ ан и е, д ан н ое в о е н ­
щ и н е. О н не о ст ан о в и л с я д а ж е п ер е д подкупом : чер ез
о д н о го и з свои х м ин истров, О у р а, он р о з д а л во врем я
сесси и
д е с я т к и ты сяч иен чл ен ам п арлам ен тской о п ­
п о зи ц и и , п ы та я с ь п р и вл ечь их на сторону зако н о п р о ек ­
та. Т ем не м енее за к о н о п р о е к т бы л отвергнут больш ин­
ством го л о со в . К о г д а ч е р е з н ек оторое врем я ф а к т п о д ­
ку п а о б н а р у ж и л с я , р а з р а з и л с я ск а н д ал , чуть не п р и ве д ­
ший л ето м 1915 г. к о тс тав к е всего каби нета. В тот ж е
д ен ь, к о гд а бы л о тв ер гн у т зако н о п р о ект, 25 д ек аб р я,
п р ави тел ьство р асп усти ло п арл ам ен т и о б ъ я в и л о новы е
вы б оры на 25 м ар та 1915 г.
Н о в ы е п ар л а м е н тск и е вы б оры д а л и п обеду партии
д о с и к а й *, п о д д е р ж и в а в ш е й п р ав и тел ь ст в о О кум а.
Э т о в о в с е не о зн а ч а л о , что н ар о д или хотя бы помещ и ч ь е-б у р ж у азн ы е и зб и р ател и , со ставл явш и е в то в р е ­
м я 2— 3“/о в с е г о н асел ен и я Я понии, одобри ли политику
п р ав и тел ь ства. В Японии обычно п о б е ж д а л а на п а р л а ­
м ентских в ы б о р ах п рави тел ьствен н ая п артия или п а р ­
ти я, п о д д е р ж и в а в ш а я п р ав и тел ьство. Это н ад о бы ло о т­
нести не за счёт н ар о д н о го д о в ер и я п равительству, а за
счёт ум ения п р ав и тел ь ства путём репрессий и подкупа
д о б и ть ся п об ед ы своих сторон ников.
• Эту партию Кацура создал в 1913 г. с целью укрепления сво­
его положения в парламенте. Основой для организации партии до­
сикай послужили главным образом члены партии кокуминто. По­
следняя была образована из партии кайсинто, основанной Окума
ещё в 1882 г. и стоявшей в оппозиции клановым военно-бюрократическим правительствам из Тёсю и Сацума. Созданная Ито
в 1900 г. партия сейюкай, имея в парламенте большинство, ото­
двинула эту партию на задний план. Не надеясь на приход Окума
к власти, многие члены партии кокуминто, не будучи очень брез­
гливыми, решили пойти на -«службу» к Кацура, вступив в создан­
ную им партию досикай. После отставки и смерти Кацура и с
приходом к власти Окума партия досикай вновь вернулась к сво­
ему старому «хозяину» — стала партией Окума. 10 октября 1916 г.,
после присоединения к ней нескольких мелких групп в парламенте,
досикай была переименована в кенсейкай, и президентом партии
стал Като Такаакира, бывший министром иностранных дел в пра­
вительстве Окума.
34

в 1915 г. на м айской сессии п ар л ам ен та нового с о с ­
тава, где больш инство п р и н ад л еж ал о сторон н и кам п р а ­
вительства, п ар л ам ен тск ая о п п о зи ц и я вн е сл а вотум н е­
д о в ер и я п р ави тельству О кум а по к и тай ском у вопросу.
В резолю ц ии н ед овери я п рав ительству, вн есённой л и ­
дером
сейю кай Х ара, у к азы в ал о сь , что « п ереговор ы ,
проведённы е правительством с К итаем , не со о т в е т с т в у ­
ю т задачам Японии, в р е д я т дру ж ествен н ы м отнош ен и ям
м еж д у обеими странам и, вы зы ва ю т п о д о зр е н и я с о с т о ­
роны др уги х д е р ж а в , п ривод ят к сни ж ен и ю п р ес ти ж а
японской империи и, не будучи в состоян ии устан о ви ть
основы д л я м ира на Д ал ьн ем В остоке, со з д а ю т источ­
ник будущ его беспокойства»
П ар ти я сейю кай была не б ол ее м и ролю б и во н а с т р о е ­
на по отнош ению к К итаю , чем п рав и тел ьство О кум а,
и внесение такой резолю ции отню дь не о зн а ч а л о , что
эта п артия со б и рал ась заш.иш,ать интересы К и т а я или
интересы яп онского н ар о д а. О на и сход и л а главн ы м о б ­
разом и з со о б р аж ен и й партийной борьбы . Н о и с п о л ь зо ­
вание оппозицией ки тай ского вопроса д л я атак и п ротив
прави тельства св и детел ьствовал о о том , что к и т а й с к а я
политика правительства О кум а, получивш ая св о ё в ы р а ­
ж ен и е в «21 требовании», д а л е к о не бы ла п о п у л яр н а
в сам ой Японии.
Х отя р езолю ц и я н ед оверия и бы ла отвергн ута 232
голосам и против 133, м оральн о п рав и тел ьство п о те р п е ­
ло пораж ен ие. М инистр иностранных д е л К а то в с к о р е
после этого вы нуж ден был уйти в о тстав к у
Я понское п рави тельство всячески со п р о т и в л ял о сь т о ­
му, чтобы К итай вступил в войну на сторон е Антанты.
Япония, наоборот, бы ла за и н тер е со в а н а в том , чтобы
К итай выступил на стороне Германии, ибо т о г д а она
м огла бы напасть на Китай и «легально» за х в а т ы в а т ь
его территории. К и тайское прави тельство с сам о го н а ­
чала
войны д ел ал о н ескол ько попы ток вы ступ и ть на
стороне Антанты. О но п олагало, что вы ступлением на
стороне этой коалиции оно с м о ж е т п ри остан ови ть или
х о тя бы ослаби ть дей стви я Японии. Н о яп о н с к о е п р а ­
' Payson S. Treat, The Far East, New York 1935, p. 465.
2 13 октября 1915 p. министром иностранных дел был назначен
виконт Исии.
•

35

ви тельство, и сх о д я из тех ж е сооб раж ен и й , выступало
п роти в участия К и т ая в войне на стороне Антанты.
К о гд а 23 н о яб р я 1915 г. послы Англии, Ф ранции и
Р осси и о т имени своих правительств обратились к япон­
ско м у министру иностранных д е л И сии с предлож ен ием ,
чтобы Я п ония присоединилась к их совм естном у при­
глаш ен и ю К и тая вступить в войну на стороне Антанты,
И сии к атегорически о тк аза л ся. М оти ви ровка его о т к а ­
за бы ла достаточно откровен на. Он за яв и л , что, п о­
скольку всё о тн о сящ ееся к К итаю им еет д л я Японии
чрезвы чай но в а ж н о е значение, она не м ож ет равнодуш ­
но относиться к со зд ан и ю действенной китайской ар ­
мии, необходим ой д л я участия в войне, и не м ож ет без
бесп окой ства рассм атри вать усиление экономической
активности 400-миллионного н ар о д а *. Д ругим » словами,
японский министр иностранны х дел, не стесн яясь, з а я ­
вил, что Я пон ия заи н тер есо ван а в том, чтобы Китай ос­
т а в а л с я слабы м в военном и экономическом отношении.
Я понское правительство, н ав я за в К итаю договоры 25
м ая 1915 г., всё ж е сч и тал о се б я недостаточно у д о в л е­
творённы м , п оскольку вы полнение некоторы х пунктов
пятой группы «21 требования» приш лось отлож ить до
б о л ее бл агопри ятного момента. Оно всячески старалось
п ри бл и зи ть этот момент. В августе 1916 г. в Ч ж э н ц зя туне п р о и зош л о столкновение м еж д у японскими и к и ­
тайскими войскам и, во врем я которого несколько япон­
ских со л д ат бы ло убито и ранено. Японцы предъяви ли
китайским вл астям ряд требований, по характеру с х о д ­
ных с пятой группой «21 требования». Японские власти
п о требовали, чтобы в р яд е м ест Ю ж ной М анчж урии и
восточной части Внутренней М онгол»и 1 была введена
яп о н ск ая полиция д л я «защ иты японских подданных»,
чтобы д л я китайских войсковы х частей, н аход ящ и х ся
Б этих о бл астях , были приглаш ены японские военные с о ­
ветники и чтобы в ки тай ски е военны е ш колы были при­
глаш ены
японские оф ицеры в качестве инструкторов.
П ереговоры м еж д у Японией и К итаем по этом у вопросу
вели сь полгода и закончились в ф евр ал е 1917 г., у ж е
при следую щ ем японском правительстве Тераути, неко­
торы м компромиссом.
1 См. Т. Millard, Democracy and the Eastern Question, p. 99,
36

Д ей стви я правительства О кум а во врем я войны п о ­
казали, ЧТ10 главной целью Японии при вступлении в
войну на стороне Антанты бы ло усилить свои позиции в
К итае и одноврем енна укрепиться стратегически на Т и ­
хом океане путём за х в ат а п р и н ад л еж авш и х Германии
тихоокеанских островов. М еньш е всего Я пония, кон еч­
на, дум ала об интересах своих сою зни ков. Я понское
правительство давал о последним н ем ало п овод ов д л я
беспокойства насчёт «постоянства» и «верности» Я п о ­
нии делу Антанты. Это беспокойство особен но уси л и ­
лось после того, как Япония д о б и л ась свои х ц елей в
войне, захватив герм анские вл адени я в Ш ан ьд ун е и на
Тихом океане и н авязав Китаю свои треб о в ан и я.
В истории взаимоотнош ений капиталистических стран,
пож алуй, ещ ё не было такого случая, чтобы , в о ю я с
врагом , к нему относились т а к дру ж ествен н о , к а к
относилось японское правительство к Германии во в р е ­
мя первой мировой войны.
15 августа 1914 г., ещ ё до истечения ср о к а ул ьти м а­
тума, предъявленного Германии японским п рав и тел ьст­
вом, министр иностранных д ел К ато вы р ази л н а д е ж д у ,
что герм анские купцы и промыш ленники о ст ан у тс я в
Японии и будут п родолж ать свои дел а. М инистр ю сти ­
ции О дзаки тогда ж е оф ициально за яв и л , что б у д ет о к а ­
зано полное покровительство личности и собствен ности
германских подданны х. П осле р азр ы ва диплом ати чески х
отнош ений с Германией и начала военны х действий
премьер Окума заверял герм анских подданны х, что они
могут продолж ать свои законны е за н я т и я , сво б о д н о
передвигаться по стране и т. д. П р о ж и ва вш и е в Я по­
нии немцы действительно остались зд ес ь во вр е м я во й ­
ны и п родолж али вести дела, иногда только переписав
фирмы на имя своих японских сл уж ащ и х.
Японское правительство ответило о тк азом на п рось­
бы стран Антанты, в частности Ф ранции, отправи ть я п о н ­
ские войска на западны й фронт против Германии. Н е ­
сомненно, одной из основных причин этого о тк аза бы ло
неж елание японского правительства активны м участием
на стороне Антанты лиш ить се б я возм ож н ости в д а л ь ­
нейшем заклю чить сепаратны й мир с Германией.
4 сен тября 1914 г. А нглия, Ф ранция и Р о сси я под­

писали в Лондоне декларацию о том, что они не зак*
87

лючат с противником сепаратного мира. Япония долго
не присоединялась к этой декларации. Это вы звало осо­
бое беспокойство России и Франции, не находившихся,
подобно Англии, в официальных союзных отношениях
с Японией. Эти страны про'сто боялись, что Япония,
пользуясь тем, что огга замяты войной, выберет удоб­
ный момент, перейдёт на сторону врага и попытается
захватить их дальневосточные владения. 9 января 1915 г.
Франция и Россия обратились к Англии с просьбой
повлиять на Японию, чтобы она присоединилась к Л он­
донской декларации. Японское правительство долго,
одкако, оставалось глухим к «намёкам», которые ему
делались на этот счёт. 29 июля японский посол в П е­
тербурге М отоно телеграфировал в Токио, что царское
прав'штельство настойчиво добивается присоединения
Японии к Л ондонской декларации. 15 августа Англия
официально обратилась к японскому правительству с
предложением присоединиться к декларации. И только
19 октября 1915 г., после долгих колебаний, Япония
уж е при новом министре иностранных дел Исии присое­
динилась к ней.
П рисоединение Японии к Лондонской декларации, вы­
звало сильную оппозицию в японском парламенте. Как
признаёт в своих «Дипломатических коммеитариях»
Исии, «основной мишенью нападок было то, что, при­
соединившись к декларации, Япония лишилась возм ож ­
ности заключ'ить сепаратный мир, что возлож ило на неё
слишком большую ответственность» '.
Присоединение к Лондонской декларации, однако, д а­
леко не гарантировало сохранения Японией верности
делу Антанты.
Это хорошо по1Шмало германское правительство', не­
сколько раз предлагавшее Японии заключить сепарат­
ный мир уж е после присоединения Японии к Лондон­
ской декларации.
Угрозой перейти на сторону Германии японское пра­
вительство ш антаж ировало своих союзников с целью
добиться от них всяких уступок.
1 Кикудзиро Исии. Дипломатические комментарии, Госполитиздат, 1942, стр. 82.
38

Ё мае i9 l6 г. японское правительство сообщ ило ц ар ­
скому правительству, что Германия предлож ила Японии
заключить сепаратный мир. П од давлением этой угро­
зы и отчасти вследствие зависимости царской России
от японских военных поставок царское правительство
3 июля 1916 г. подписало соглашение, грозивш ее п оста­
вить царскую Россию в зависимость от японского им­
периализма. В секретной части этого соглаш ения ‘ у к а ­
зывается, что Япония и Россия « . . . признавая, что их
жизненные интересы требуют, чтобы Китай не подпал
под владычество какой-либо третьей д ер ж авы , в р а ж ­
дебной России или Японии, вступят в откровенны е и
дружеские сношения каж дый раз, когда обстоятельства
того потребуют, и согласятся относительно мер, к о то ­
рые долж ны быть приняты, дабы воспрепятствовать т о ­
му, чтобы создалось подобное п о л о ж ен и е.. . Если, —•
говорится далее в договоре, — вследствие мер, приня­
тых по взаимному согласию, согласно предш ествую щ ей
статье, будет объявлена между одной из договариваю ­
щихся сторон и одной из третьих держ ав, п од разум е­
ваемых предшествующей статьёй, война, другая д о го в а­
риваю щ аяся сторона, по просьбе (dem ande) своей
союзницы, придёт ей на помощь»
Н е вы зы вает сом ­
нения, что после насильственного навязы вания Китаю
договоров 1915 г. имемно Япония явл ял ась той сторо­
ной, которая в первую очередь была заинтересована в
охранении Китая от политического влияния третьей д е р ­
жавы. Совершенно ясно, что под «третьей держ авой»
подразумевались в первую очередь СШ А, смотревш ие
на китайскую политику Японии с большим недовольст­
вом. Н о одновременно этот договор был направлен
« . ..
известной степени и против А нглии» (Л е н и н ). «Это
несомненно, — писал Ленин, — хотя текст договора не­
известен. Япония при помощи Англии побила в 1904 —
5 году Россию и теперь осторожно подготовляет в о з ­
можность при помощи России побить Англию»
• Секретная часть соглашения была опубликована только после
Великой Октябрьской социалистической революции.
2 Гримм, Сборник договоров и других документов по истории
международных отношений на Дальнем Востоке (1842—1925), 1927,
стр. 191.
* Ленин, Соч., т, XIX, стр. 283.
ЗЭ

в течение 1915 и 1916 гг. японское правительство с
помощью прессы всячески культивировало среди япон­
ского населения антибританские настроения. В Японии
всё чащ е и чаще раздавались голоса о необходимости
расторж ения англо-японского договора. Особенно гром­
ко звучали эти голоса, когда арм.ии стран Антанты бы­
ли в критическом положении на фронте. Эта антибританская пропаганда имела своей основной задачей ока­
зать давление на Англию и заставить её удовлетворить
японские требования.
Летом 1916 г. японское правительство потребовало
от английского заключить секретное соглашение о со­
хранении за Японией бывших германских островов на
Тихом океане, леж ащ их севернее экватора, а в январе
1917 г. оно потребовало от Англии формального о б я за­
тельства о передаче Японии при заключении мира быв­
ших германских владений в Шаньдуне. В связи с тя ж ё ­
лым в то время положением войск Антанты на фронте
Англия дала Японии 16 ф евраля 1917 г. требуемые ею
обязательства, а вслед за этим подобные ж е о б я за­
тельства дали остальные страны Антанты. Эти о б я за­
тельства остались в тайне до самого момента версаль­
ских мирных переговоров, и д аж е СШ А официально о
них не были уведомлены.
Д ав ая эти обязательства, страны Антанты уж е имели
дело с новым японским правительством фельдмарш ала
граф а Тераути, пришедшим к власти после ухода в ок­
тябре 1916 г. правительства Окума.
О тставка кабинета Окума, хотя официально мотиви­
ровалась преклонным возрастом премьера (Окума было
тогда 78 л ет), фактически явилась результатом серьёз­
ного недовольства в Японии, вызванного политикой,
проводившейся Окума в Китае. С одной стороны, зна­
чительные слои японской буржуазии были недовольны
тем, что политика Окума привела к ухудшению взаимо­
отношений меж ду Японией и Китаем, вызвала движ е­
ние бойкота в Китае и уменьшение торгового оборота
между обеими странами. С другой стороны, японские
военно-бюрократические элементы во главе с князем
Ямагата, давнишним противником Окума, считали, что
Окума не доводит свою китайскую политику до конца,
до полного превращения Китая в японский протекто­
40

рат. П ользуясь военным положением, усилившим их по­
зиции, военно-бюрократические элементы решили, что
им вновь представляется возм ож ность притти к власти
непосредственно, не рискуя вызвать массовых проявле­
ний недовольства, имевших место при правительствах
Кацура и Ямамото.
Уходя в отставку, Окума рекомендовал императору
назначить премьером бывшего министра иностранных
дел виконта Като, но Ямагата настоял на назначении в
качестве премьера своего ставленника фельдм арш ала
графа Тераути, тож е выходца из клана Тёсю
В Китае в это время усилилась м еж доусобная война.
П осле смерти Юань Ш и-кая (6 июня 1916 г.) военные
губернаторы отдельных провинций пытались стать н еза­
висимыми по отношению к пекинскому правительству.
Во главе этого правительства стала продаж ная клика
из клуба Аньфу, руководимая премьером Д уань Цижуем и являвш аяся послушной агентурой Японии в Ки­
тае. Как пекинская клика, так и отдельные провинци­
альные милитаристы, дуцзюны, нуждались в средствах
для укрепления своего положения и ведения м еж до­
усобной войны. Японское правительство воспользова­
лось этим обстоятельством, для того чтобы путём
предоставления займов пекинским властям и отдельным
дуцзюнам углубить междоусобную войну, ещ ё больше
ослабить Китай и, купив одновременно пекинское пра­
вительство и местных милитаристов, фактически распо­
ряжаться в Китае, как у себя дома.
Тераути послал в Китай своего финансового агента —
Нисихара, служившего Тераути ещё в бытность послед­
него генерал-губернатором Кореи. Через этого Н исиха­
ра в руки пекинских аньфуистских властей и провин­
циальных милитаристов в 1918 г. попало свыше 150
млн. иен так называемых «нисихаровских займов», офи­
циально шедших якобы на экономические нужды —
строительство железных дорог, телеграфных линий,
разработку золотых приисков и т. д., а на самом деле
для поддержаиия междоусобной войны между милита­
ристами. Взамен этих займов японцы получили концес* С 1901 по 1910 г. Тераути занимал пост военного министра,
а затем пост генерал-губернатора Кореи.
41

сип на ж елезны е дороги, золотые прииски, угольные и
ж елезорудны е шахты и т. д. «Нисихаровские займы»
вы звали огромное возбуж дение среди китайских народ­
ных масс и больш ое недовольство в других странах, в
особенности в США. Сильную оппозицию эти займы
встретили и в самой Японии, поскольку они обогащали
отдельные крупные компании и в то ж е время, поддер­
ж и вая междоусобную войну в Китае, разрушали китай­
ский рьшо'К и наносили ущ^ерб японской торговле с Китаем.
Японский парламент, избранный при правительстве
Окума и в большинстве состоящий из членов партии
к е н с е й к а й с т а л в резкую оппозицию к правительству
Тераути, В начале 1917 г. парламент был распущен
этим правительством, и в апреле того ж е пода прове­
дены новые выборы, давш ие, как обычно, победу пар­
тии, поддерж ивавш ей новое правительство, в данном
случае партии сейюкай. Тем не менее и в новом парла­
менте правительству Тераути пришлось выдержать ата­
ку со стороны оппозиции, резко критиковавшей его за
«Н1исиха 1р 0 вские займы» и за поддержку китайских ми^
литаристоВ'.
3 ф евраля 1917 г. СШ А прервали дипломатические
отнош ения с Германией и обратились к другим нейт­
ральным странам, в том числе и к Китаю, с п редлож е­
нием последовать их примеру. П равительства стран Ан­
танты, конечно, всячески поддерж ивали это предлож е­
ние. Япония, которая раньше категорически противилась
вступлению Китая в войну на стороне Антанты, сейчас
уж е не во зраж ал а против этого, поскольку ей, как мы
видели, была тайно гарантирована правительствами Ан­
танты передача герма1нских прав в Шаньдуне. Кроме то­
го, расширение междоусобной борьбы в Китае созда­
вало у Японии уверенность, что Китай не см ож ет актив­
но участвовать в войне и, следовательно, не будет иг­
рать сколько-нибудь серьёзной роли на будущей мир­
ной конференции. Подкупленные Японией китайские
милитаристы, пользуясь военным положением, сумеют
ещё усиленнее вооруж аться за счёт получения новых
займов от Японии и, раздув междоусобную войну, ещё
более ослабят Китай.
* См. сноску на г.тр. 34.
42

Китай вскоре уведомил Германию о разры ве дипло­
матических отношений. О днако Китай не сразу после­
довал за США, объявившихми б апреля Германии вой­
ну. В стране произошёл новый взрыв междоусобной
войны, и Китай объявил войну Германии только 14 а в ­
густа.
*
После вступления СШ А в войну японское правитель­
ство послало в США специальную миссию под руковод­
ством бывшего министра иностранных д ел Исии. Эта
миссия была послана под предлогом принесения п о зд ­
равления американскому правительству по случаю всту­
пления СШ А в войну. Н а самом ж е деле миссия имела
другие цели: с одной стороны, путём соответствую щ ей
пропаганды рассеять враждебные настроения, господ­
ствовавшие среди американского народа по отношению
к Японии в связи с её политикой в. Китае, и, с другой
стороны, договориться с американским правительством
по китайскому вопросу — добиться от него признания
за Японией особых прав в Китае.
Исии прибыл в СШ А в первой половине сентября
1917 г. и в течение почти двух м есяцев вёл секретны е
переговоры с американским статс-секретарём Л ансин­
гом, главным образом по китайскому вопросу. Л ансинг
с одобрения американского президента Вильсо-на н ас та­
ивал на том, чтобы в предполагаемом японо-американском соглашении было подчёркнуто, что обе стороны
обязую тся соблю дать территориальную целостность К и­
тая и принципы «открытых дверей» и «равных в о зм о ж ­
ностей», провозглашённые по отношению к Китаю ещ ё
в 1899 г. государственным секретарём СШ А Хэем. Исии
со своей стороны настаивал на включении в проектиру­
емое соглашение признания за Японией преобладаю щ их
(param ount) прав в Китае.
В результате длительных переговоров 2 ноября 1917 г.
_путем обмена нотам и было з а о ю чёню ~так назы ваем ое
«соглашение Лансинг— И сии». В этом соглаш ении говорилюсь: «пра1вительства Соединённых Ш татов и. Я по­
нии признают, что территориальная близость создаёт
специальные отношения м еж ду странами, и вследствие
сего правительство Соединенных Ш татов при зн аёт, что
Япония имеет специальные интересы в К итае, в част^«ости в П ю и ^ е г о ) части, о* которой граничат её владе43

Ййя»; ode__cTopoHbi обязывались соблю дать независи*
мость и ~ тёр ^ то р и ал^10~~це71тетн№^^^ Китая и п^)инципы «открытых дверей» или «равных возм ож ностей» для
торговли и промышленности в Китае *, Заключив это
компромиссное соглаш ение, обе стороны, повидимому, за ­
ранее знали, что каж дая из них б у д ет толковать его
по-своему, подчёркивая ту часть соглаш ения, в которой
она была бол ее заинтересована, и что реальное соотно­
шение сил в будущ ем решит вопрос в пользу того или
другого толкования.
Обменявш ись 2 ноября 1917 г. нотами, Л ансинг и
Исии договорились о том, что эти ноты будут опубли­
кованы одновременно 7 ноября, дл я того чтобы каж дая
сторона имела время ознакомить с ними своих п р едста­
вителей за границей и послать им соответствую щ ие ин­
струкции по поводу соглаш ения. О днако японское пра­
вительство поспешило предать этот докум ент гласности
раньше условленного срока. У ж е 4 ноября японское
представительство в П екине официально уведом и ло об
этом соглашении китайское министерство иностранных
дел и представило ему копии текста на японском и ки­
тайском языках. О дновременно японский посланник в
Пекине
Х аяси посетил
америкапского
посланника
Рэнш а и дал ем у копию соглаш ения на английском
языке.
Забегая вперёд, японское правительство стремилось
создать у китайских властей впечатление, что прави­
тельство СШ А признало особы е права Японии в Китае.
И надо сказать, что в Китае это соглаш ение восприня­
ли именно так. К итайское общ ествен ное мнение, нахо­
ди вш ееся ранее под большим влиянием СШ А, было не­
приятно п ор аж ен о тем, что правительство С Ш А пош ло
на соглаш ение с Я понией п о китайскому вопросу, д а ж е
' В 1938 г. государственный департам ент СШ А опубликовал ряд
архивных м атериалов о международных от::ошениях США. Среди
других м атериалов было опубликовано секретное
приложение
к соглашению Лансинг — Исии, по которому Япония согласилась
не добиваться «особых прав и привилегий в Китае, которые пове­
дут к ущемлению прав граж дан других друж ественных госу­
дарств». Поскольку это приложение ослабляло значение самого
соглаш ения Л ан си н г— Исии для Японии, последняя настояла на
том, чтобы оно не было опубликовано. П равительство СШ А на
это согласилось.

44

tie rtoctaBHB od stOM в изйестность Китай. Э то нанесло
серьёзный удар американскому влиянию в Китае, чего
и добивалась Япония. В сё эт о пом огло Японии усилить
свои экономические и политические позиция' в Китае.
Японское правительство, всё бол ее опутывая китай­
ских милитаристов финансовыми сетями, потребовало
заключения японо-китайского военного соглаш ения, т. е.
фактически передачи японцам руководства военными д е ­
лами Китая. Про'Дажное аньфуистокое правительство
во главе с Д у а н ь Ц и -ж уем , бывшим не только пр ем ье­
ром, но и военным министром, пош ло навстречу япон­
ским ж еланиям . Был с о зд а н так называемый «сов ет по
участию в войне», возглавляемый Д у а н ь Ц и -ж у е м , но
фактически находивш ийся в руках японских военных
советников. М инуя китайское министерство иностран­
ных дел , японское правительство начало вести п е р е­
говоры с «советом по участию в войне», выступавшим от
имени китайского военного ведомства. П ер еговор ы в е ­
лись в большом секрете, и о б е стороны категорически
отрицали! «слухи», распространивш иеся о б эти х п е р е го ­
ворах. Н о слухи росли и вызывали больш ой ропот в
китайском народе. Приш лось перенести переговоры в
Токио, где они и закончились подписанием в м ае 1918 г.
япо'но-китайских военного и военн о-м орского с о г л а ­
шений, превращавших Китай в военного в ассал а Я п о­
нии. В частности эти военные соглаш ения были исполь­
зованы и против С оветской Р осси и . О сновы ваясь на
них, Япония ввела свои войска на К В Ж Д и преврати­
ла Северную Манчжурию в плацдарм войны против С о ­
ветской России *.
Отставка правительства Тераути^ в сен тя бр е 1918 г.
и приход к власти правительства, котор ое возглави л
лидер партии сейюкай Хара, не внесли никаких о собы х
изменений в японскую политику по отнош ению к Китаю.
> «Совет по участию в войне», по настоянию Японии, со х р а­
нился ц после заклю чения перемирия м еж ду Антантой и Германией
в ноябре 1918 г. под предлогом
необходимости общ ей «защ иты
Китая и Японии от больш евизма». Он сохран ялся до лета
1920 г., когда японские агенты, аньфуисты, были изгнаны из П е ­
кина, а в январе 1921 г. были отменены та к ж е военные со гл аш е­
ния между Японией и Китаем.
2 О причинах отставки правительства Т ераути см. стр. 53— 54.

45

Предвидя скорое перемирие и начало Мирных пере­
говоров меж ду воюющими странами и боясь усиления
роли СШ А на предстоящей мирной конференции, но­
вое японское правительство старалось возм ож но скорее
добиться от китайского правительства принятия допол­
нительных обязательств перед Японией, помимо уже
взятых им раньше. Правительство Хара стало форсиро­
вать переговоры с китайским правительством, начатые
ещ ё при Тераути, о ряде дополнений к договорам 1915 г.
и к военному ооглашению 1918 г. Япония добивалась
расширения своих прав в Ш аньдуне и Манчжурии, ус­
тановления полного ко 1Нтроля над военными и морски­
ми силами Китая, снабж ения их оружием, амуницией
японского образца и привлечения японских офицеров в
качестве военных советников. Кроме того, Япония д о ­
бивалась от китайского правительства, чтобы оно д ове­
рило японской делегаций защ иту интересов Китая на
предстоящей мирной конференции. Такое решение во­
проса увенчало бы политику Японии полным успехом,
превратив Китай в зависимое от Японии государство.
Это, однако, Японии не удалось. Д оверить японской
делегации защиггу интересов Китая на мирной конфе­
ренции не реш илась д а ж е продаж ная аньфуистская
клика. Более того, под давлением китайских народных
масс, требовавш их создания представительства единого
Китая на мирной конференции, китайский президент
назначил в состав китайской делегации наряду с пред­
ставителями северного пекинского правительства такж е
и представителей ю жного кантонского правительства.
Д елегатами от пекинского правительства были назначе­
ны не военные из аньфуистской клики, а дипломаты из
министерства иностранных дел, такие, как Веллингтон
Ку, которые весьма холодно относились к Японии.
Японцы принимали все меры к тому, чтобы на конфе­
ренции в качестве китайских делегатов присутствовали
их прямые агенты — Д уань Ц и-ж уй и его ставленники,
а такж е японские советники, но этого им не удалось
добиться вследствие движ ения протеста, поднявшегося
во всём Китае и особенно на юге.
Н а открывшейся 18 января 1919 г. в Версале мирной
конференции Япония была представлена делегацией во
главе с князем Сайондзи. 27 января на Совете десяти
46

выступил член япои'ской дел егаци и барон М акнно, з а я ­
вивший, что Япония требует передачи ей всех герман*
ских прав в Ш аньдуне и всех тихоокеанских островов
в зоне севернее экватора, принадлеж авш их ранее Г ер ­
мании.
Д л я того чтобы п арализовать сопротивление, которое
можно было о ж и д ать со стороны прези дента Вильсона,
и одноврем енно наж ить политический капитал, М акино
от имени японской делегации 13 ф еврал я внёс п ред ло­
ж ение дополнить устав тогда ещ ё проектируем ой Лиги
наций пунктом о полном равноправии во всех странах
иностранцев, являю щ ихся подданными госу д ар ств чле­
нов Л иги наций, независимо от их расы или националь^
ности. Внося это дополнение, японское правительство
хотело добиться отмены сущ ествовавш их в СШ А и бри ­
танских дом инионах ограничений в отношении ж ёл то й
иммиграции. Вместе с тем Я пония хотела п ок азать к и ­
тайцам, что она явл яется защ итницей всей ж ёлтой расы
от дискриминации. Это был удачна придуманный м а­
невр. Японцы знали, что СШ А и английские доминионы
не согласятся принять это дополнение, поэтому у Я п о ­
нии увеличатся ш ансы на то, что по главном у, шаньдунскому, вопросу у них будет меньше возраж ений.
24 апреля М акино на заседан и и С овета четырёх
вновь
повторил японские требован и я относительно
Ш аньдуна и принадлеж авш их Германии тихоокеанских
островов. Я понское правительство п ослало своей д е л е­
гации инструкцию не подписы вать мирного договора,
если эти требования не будут удовлетворены . Д е л е г а ­
ция СШ А была настроена против Японии) и п о д д ер ж и ­
вала Китай. Н о тут яп онская д ел егац и я сообщ ила, что
у Японии имею тся негласны е договоры со странам и
Антанты, обязы ваю щ ие их п о д д ер ж ат ь на мирной к он ­
ференции требования Японии о передаче ей герм анскик
прав в Ш аньдун'е и германских тихоокеанских о стр о ­
вов, располож енны х севернее экватора. П р ед стави те­
лям Англии и Ф ранции, Л л ой д Д ж о р д ж у и К лем ансо,
приш лось подтвердить заявл ен и е японской делегации, и
Вильсон был вы нуж ден согласиться на удовлетворение
японских требований, тем более что отк аз Японии п од­
писать мирный договор мог бы со р в ать организацию
Лиги наций.
47

30 ап р ел я
1919 г. С овет трёх (К лем ансо, Л лойд
Д ж о р д ж и В ильсон) удо в л етв о р ял требования Японии
отн о си тел ьн о Ш аньдуна. 7 м ая верховны й сов ет Антан­
ты п е р е д а л Японии м андат на п ри н ад леж авш и е Г ерм а­
нии ти х о о к еан ск и е острова, л еж ащ и е к северу от э к в а ­
т о р а . Я понцы , п р ав д а, были н есколько недовольны , что
о с т р о в а им п ереданы не в собственность, а в качестве
м ан д ата , но вско р е они с этим примирились.
У довлетворен и е японских требован ий в вопросе о
Ш ан ьдун е в ы звал о больш ое н ед овол ьство в СШ А и
ещ ё больш ее негод ован и е в К итае. К и тай ская д е л е г а ­
ция о т к а за л а с ь подписать В ерсальский мирный договор.
В
К и тае начались антияпонские студенческие дем о н ­
страции и антияпонский бойкот.
Я понские им периалисты , таки м о бразом , добились
своего: они тв ёр д о ст ал и в одной из н аиболее богатых
провинций С евер н о го К и тая, с тем чтобы оттуда с по­
мощ ью своих агентов в китайском п равительстве р а с ­
простран и ть политическое и эконом ическое влияние на
весь остальной Китай. Н о вм есте с тем захватн и ческая
п олитика, п р о в о д и в ш ая ся Японией по отнош ению к К и­
таю во врем я первой мировой войны, обострила её в з а ­
им оотнош ения с остальны ми странам и, в особенности с
С Ш А , ставш им и после первой мировой войны одной из
самы х м огущ ественны х капиталистических д е р ж а в мира.

Г л а в а вт о р а я

ЯПОНИЯ
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВО Й Н А .
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ
ИТОГИ

и

З а время первой мировой войны в Японии п роизош ли
больш ие эконом ические и политические изм ен ен и я.
Мы знаем , что Я пония почти не участво вал а в в о е н ­
ных действиях. П о вы раж ению Л ен и н а, Я п ония о тс и ­
дел ась во врем я империалистической войны. П р о и с ш е д ­
шие в японской эконом и ке во вр ем я войны и зм ен ен и я
были вы званы в основном тем о б сто ятел ь ств о м , что е в ­
ропейские вою ю щ ие д ер ж авы , поглош,ённые войной, б ы ­
ли не в состоянии сн аб ж ать своими то в ар ам и в н е е в р о ­
пейские рынки, и последние были в зн ачи тельн ой ст еп е­
ни захвачены Японией.
Я понская внеш няя торговл я п е р е ж и л а во в р е м я п ер ­
вой мировой войны небы валы й расцвет. Я п он ски е т о ­
вары н аводняли рынки К итая, И ндии, А ф рики, стран
Ю жных морей и др. В 1918 г. японский эк сп о р т с о ­
ставл ял 1 962 млн. иен против 632 млн. в 1913 г., а и м ­
порт — 1 668 млн. иен против 729 млн. в те ж е годы .
П о сравнению с 1913 г. японский эк сп орт за 1915 —
1918 гг. в среднем увели чился; в Е вр о п у — на 66®/о, в
Азию — на 125, в С еверную А мерику — на И З , в кЬжную Америку — на 629, в А ф рику — на 1 002°/о. И з Я п о ­
нии в Е вропу во врем я первой м ировой войны в ы в о з и ­
лись преим ущ ественно военны е м атери ал ы , а в д р у ги е
части света (в Африку, Ю ж ную А мерику, А з и ю ) — п р о ­
мышленные товары , зам енивш ие н ед о стаю щ и е ев р о п ей ­
ские.
*

49

Япо1гская внеш няя торговля, им евш ая в довоенные
го ды за редким исключением пассивны й баланс, в годы
первой м ировой войны получила весьм а значительный
активны й балан с. З а военный период 1914— 1918 гг.
японский эк сп орт превысил импорт на 1,4 млрд. иен.
С т о л ь к о ж е получила Я пония и о т т а к назы ваем ого
«невидим ого эксп орта» (доходы от суд оходства и д р .),
та к что в целом актив по п л атёж ном у бал ан су Японии
з а 1914— 1918 гг. до сти г суммы почти в 3 м лрд. иен.
Я п ония накопила во вр ем я первой мировой войны
значительны е зол оты е запасы : в начале войны они со ­
ставляли около 350 млн., а в конце 1919 г. — свыш е
2 млрд. 'иен.
Б ольш ие изм енения произош ли за годы первой м иро­
вой войны и в промыш ленном развитии Японии. Спрос
на японские товары на внеш них ры нках стим улировал
разви ти е японской промыш ленности. Оплаченный к ап и ­
тал всех японских акционерны х общ еств повы сился с
1 983 млн. иен в 1913 г. до 4 143 млн. иен в 1918 г., а
оплаченный
капитал пром ы ш ленны х акционерны х о б ­
щ еств за те ж е г о д ы — с 756 млн. иен д о 1 595 млн.
Ч исло ф абрично-завод ски х предприятий, имею щ их свы ­
ш е 10 рабочих, увел-ичилось с 15 811 в 1913 г. д о 22 391
в 1918 г., а число р а б о ч и х — с 916 тыс. д о 1 409 тыс.
П ромы ш ленная п родукц ия увели чилась больш е чем в
два р а з а К
В период первой мировой войны вы росла и т я ж ё л а я
промыш ленность Японии. П р о и зв о д ств а чугуна увел и ­
чивается с 243 тыс. т в 1913 г. до 606 ты с. в 1918 г.,
а п рои звод ство стали з а те ж е годы — с 255 ты с. т до
813 тыс. С тоим ость продукции м аш иностроения в о зр о с ­
л а со ПО млн. иен в 1914 г. д о 716 млн. в 1919 г.,^а
химической промыш ленности — со 175 млн. иен д о 776
млн. Больш ой скачок в развитии сд елало за период
первой мировой войны японское судостроение: в 1914 г.
бы ло построено 85 п ароход ов с общ им тоннаж ем
в 59 тыс. г, а в 1918 г. — 531 п ароход с тоннаж ем в
* Стоимость промышленной продукции увеличилась с 1 371 млн.
иен в 1914 г. до 6 737 млн. в 1919 г., т. е. почти в пять раз, но.
принимая во внимание увеличение индекса цен в два с половиной
раза, следует считать, что количественно промышленная продук­
ция примерно удвоилась.
50

689 тыс. т
Энерговооружённость японской промыш­
ленности увеличилась за годы войь'ы в два раза.
Во время первой мировой войны Япония значитель­
но увеличила экспорт капитала за границу, главным об­
разом в Китай. В 1920 г. японские инвестиции за гра­
ницей выросли до 2 200 млн. иен против 460 млн. иен
в 1914 г.
Война была для японских капиталистов золотым дном.
Дивиденды в 50—80Vo и даж е больше были во время
войны обычным явлением. Японская буржуазия нажи­
вала огромные состояния. Процветала спекуляция. Д е ­
сятками и сотнями появлялись «нарикины» (но-вые милл'и.онеры).
Экономические изменения, происшедшие в Японии в
результате первой миравой войны, вызвали также со ­
циальные и политические сдвиги в стране. Японская
буржуазия эконом'ически окрепла. Роль и удельный вес
крупной буржуазии в правящем буржуазно-помещичьем
блоке значительно увеличились. Война, о-багатив япон­
скую крупную и отчасти среднюю буржуазию, не толь­
ко ничего не дала трудящимся массам, но привела к
ещё большему их обнищанию.
Городская и мелкая бурл<уазия разорялась и нища­
ла во время войны. Та ж е участь постигла служащих
и трудовую интеллигенцию.
Война ускорила также расслоение японской деревни.
Повышение цен на рис было выгодно только помещикам
и кулакам, имевшим товарные излишки. Крестьяне-бед­
няки, мелкие арендаторы и мелкие собственники нич­
тожных клочков земли, составлявшие более 70®/с сель­
ского населения Японии, покупавшие рпс, страдали от
высоких цен. Рост цен на химические удобрения сильно
ударил по крестьянскому бедняцкому хозяйству и даж е
по хозяйству середняка. Многие мелкие земельные соб­
ственники во время первой мировой войны разорились,
продали сво-и земельные участки крупным помещикам,
превратившись в арендаторов.
Развитие японской промышленности привело к зна­
чительному росту японского пролетариата. Число рабо' в конце первой мировой войны японский торговый флот имел

3 100 тыс. г против 1 500 тыс. т в 1914 г.

51

чнх, заняты х в цензовой промышленности, За гоДы
войны выросло больше чем наполовину. Кроме того, в
составе японского пролетариата происходят значи1тельные изменения — возрастает удельный вес рабочих т я ­
ж ёлой промышленности. Японский пролетариат стано­
вится фактором, с которым господствующим классам
приходится считаться.
Военно-инфляционная конъюнктура и связанная с ней
спекуляция привели, к сильному росту дороговизны и
падению реальной заработной платы японских рабочих.
В результате войны и без того тяж ёлое положение
японских рабочих, за исключением небольшого числа
наиболее квалифицированных, значительно ухудшилось.
Рабочие начинают всё чаще прибегать к забастовке
как средству борьбы за улучшение своего положения.
Одновременно растёт тяга рабочих к организации. Во
многих отраслях промышленности создаю тся профсою­
зы. Ю айкай превращ ается в массовую организацию,
насчитывающую несколько десятков тысяч членов. Р е ­
формистские руководители юайкай вынуждены под д а в ­
лением рабочих масс возглавлять отдельные забастовки.
В этот период возрождаю тся некоторые нелегальные
социалистические кружки, куда входят главным обра­
зом представители трудовой интеллигенции, студенче­
ства и передовых рабочих.
Среди рабочих, кроме того, начали возрождаться
анархистские и анархо-синдикалистские идеи, что так­
ж е объективно отражало недовольство масс сущест­
вующим строем. В 1916 г. в японском рабочем движе­
нии играл видную роль союз печатников — синьюкай (об­
щество верных друзей), находившийся под влиянием
анархо-синдикалистов.
В августе 1918 г. в Япоиии вспыхнули так называе­
мые «рисовые бунты», охватившие почти всю страну.
Ухудшение экономического положения пролетариата и
крестьянства наряду с чудовищным обогащением капи­
талистов и спекулянтов подготовило почву для народ­
ного восстания. Непосредственным по-водом для «рисо­
вых бунтов» послужила чрезмерная дороговизна риса,
вызванная спекуляцией капиталистов и помещиков.
«Рисовые бунты» были начаты крестьянами-рыбаками
и их жёнами в одном рыбачьем посёлке в п^фектуре
92

toHMa и поддерж апы ж ителями губернского города Т о я ­
ма, устроившими демонстрацию с требованием сн и ж е­
ния иен на рис. Вскоре начались волнения и в круп­
нейших городах Японии — О сака, Н агоя, Киото, К обе
и во многих других. М ассы громили рисовые м агазины
и склады, сж игали особняки крупных спекулянтов ри­
сом, В Кобе восставш ие сож гли главную контору и не­
которые предприятия крупной японской фирмы Судзуки, которая участвовала в спекуляции рисом. В тече­
ние нескольких дней все крупные города района Кансай (зап адн ая часть Японии) были охвачены б есп оряд ­
ками. 12 августа волнения перебросились в Т окио и в
восточную часть Японии (район К анто). Они начались
такж е в городах Ниигата, Сендай, Куре, М айдзуру, С и д ­
зуока, Хиросима и в ряде других. Во второй половине
августа волнения начались в горняцких районах Ф укуо­
ка и Кумамото, на острове Кюсю. Почти целый м есяц
то там, то здесь вспыхивали «рисовые бунты», о х вати в­
шие около 10 млн. человек. «Рисовые бунты» были п о­
давлены правительством Тераути военной силой. По
официальным данным, свы ш е 7 тыс. человек бы ло а р е ­
стовано и подвергнуто ж естоким наказаниям .
«Рисовые бунты» в Японии, явл яя сь отдалённы м о т­
кликом Великой О ктябрьской социалистической р ев о­
люции в России, возникли стихийно и не имели н еоб­
ходимого руководства. Рабочие и крестьяне, участво­
вавшие в «рисовых бунтах», выступали не одноврем ен­
но, а разрозненно. В Японии не было революционной
пролетарской партии, которая могла бы руководить
движением, вы двинуть соответствую щ ие политически(е
лозунги, (Объединить и повести за собой народные мас­
сы, При таких условиях народное восстание неминуемо
долж но было окончиться поражением,
И всё ж е, несмотря на поражение, «рисовые бунты»
1918 г, сыграли значительную роль в дальнейш ем р а з ­
витии в Японии дем ократического движ ения, н ап рав­
ленного против режима бесправия и угнетения ш ироких
народных масс.
«Рисовые бунты», хотя они и были подавлены , при­
вели к отставке военно-бю рократического правительства
Тераути, Господствующие классы, в особенности бур­
ж уазия, были так напуганы августовским восстанием ,
53

что поспешили заменить правительство Тераути Дру­
гим, менее реакционным правительством. П оказатель­
ным дл я тогдашнего настроения японской буржуазии
является состоявш ееся в августе 1918 г. в городе О са­
ка собрание 180 журналистов под руководством ста­
рейшего издателя крупной буржуазной газеты «Асахи»
М ураяма. Это собрание потребовало отставки прави­
тельства Тераути как правительства реакционного и
военно-бюрократического. Такие ж е собрания журнали­
стов состоялись в Токио и других крупных городах
Японии.
21 сентября 1918 г. правительство Тераути ушло в
отставку. Оно ушло под давлением народных масс, как
это случилось незадолго до войны с военно-бюрократи­
ческими правительствами Кацура и Ямамото. Военнобюрократические элементы во главе с Ям агата надея­
лись и на этот раз, как и до войны, ничтожными уступ­
ками достигнуть успокоения масс и вновь предложили
стать премьером князю Сайондзи, слывшему среди
крупных бюрократов «либералом». Но Ямагата и дру­
гие военно-бюрократические элементы на этот раз не
учли социальных сдвигов, происшедших в самой Япо­
нии, равно как и изменений, происшедших в междуна­
родной обстановке. Сайондзи, оценив положен'ие лучше
Ямагата, отказался от предложенного ему поста и по­
рекомендовал в качестве премьера Хара — лидера наи­
более многочисленной в парламенте партии сейюкай.
Вопреки желанию Ямагата, Хара стал премьером.
Первый раз в истории Японии к власти пришло прави­
тельство, представлявшее определённую партию, и в
первый раз премьером стал человек без титула. Правда,
и раньше премьерами были люди, связанные с партия­
ми, и даж е руководители партий, как, например, Сай­
ондзи и Окума, но они привлекались к власти не как
представители партий, а как видные бюрократы. Те­
перь правительство Хара пришло к власти именно как
правительство партии, имевшей большинство в парла­
менте.
Приход к власти правительства Хара отражал значи­
тельное усиление роли крупной монополистической бур­
жуазии в правящем блоке капиталистов и помещиков.
Это сказалось и в росте политического влияния партий
54

II самого парламента, хотя ни характер этих партии, ин
официальное полож ение парламента формально не из­
менились.
В правительстве Хара большую роль играли пред­
ставители бурж уазии, или так называемого « д ел о во го
капиталистического мира. Таким был сам Хара, тесно
связанный с концерном Фурукава. Министр финансов
Такахаси (тот самый Такахаси, который во время рус­
ско-японской войны 1904— 1905 гг. получил займы в
Англии и СШ А) был тесно связан с концерном Ясуда.
Такахаси
был в правительстве доверенным лицом
японского финансового капитала. Н аряду с этими бур­
жуазными элементами в правительство Хара входили
такж е помещики и военно-бюрократические элементы.
Министром внутренних дел был Токонами, аграрий,
ярый шовинист. Военным министром был генерал Т а­
нака, впоследствии руководитель японской интервен­
ции на Советском Дальнем Востоке. Премьер Хара,
зная, что Ямагата был настроен против его назначения,
всячески старался задобрить его и с этой целью при­
гласил в качестве военного министра его ставленника
генерала Танака.
При некоторых претензиях на либерч»лизм прави­
тельство, возглавляем ое Хара, лидером бурж уазно-по­
мещичьей партии сейюкай, отнюдь не являлось либе­
ральным. Не были либеральными и оппозиционные пар­
ламентские партии кенсейкай и кокуминто, мало чем
отличавшиеся в этом отношении от сейюкай. В про­
граммах всех этих партий почти не было различий, как
не было в них и твёрдых принципов вообще. Партии
находились полностью в руках их лидеров: сейюкай —
в руках Хара, кенсейкай — в руках виконта К ато (быв­
ший министр иностранных дел Окума) и кокуминто —
в руках Инукаи. Хара сам говорил: «М оя платформа —
это чистый лист бумаги, я могу на ней написать, что
хочу» >.
Правительство Хара в большей степени, чем преды­
дущие правительства, отраж ало и защ ищ ало интересы
финансового капитала. Оно показало свою империали• V. Iwasaki, The Working Forces in Japanese Politics. N. Y.
1921, p. 80,
55

стическую сущ н ость в проводим ой им внеш ней п ол и ­
тике, п р о д о л ж и в по отнош ению к К итаю ту ж е линию ,
что и правительства О кума и Т ер аути , а т а к ж е п р о д о л ­
ж и в и д а ж е углубив, как дальш е ув'идим, агрессивную
политику правительства Тераути по отн ош ению к С о ­
в етской России.
П равительству Х ара всё ж е приш лось пойти на н е ­
которы е уступки в обл асти внутренней политики. О сн о в ­
ной причиной, толкнувш ей япон ск ие господствую иди е
классы и правительство Х ар а на эти уступки, была
б о я зн ь дальнейш его роста д в и ж ен и я н ар одн ы х м асс,
получивш его св о ё в ы р аж ен и е в «р и сов ы х
бунтах»
1918 г. и в п о сл едую щ ем п о д ъ ё м е дем ок р ати ч еск ого
дв и ж ен и я в Японии.
-Наиболее характерной чертой японского рабочего дви ж ен и я п ос­
ле «рисовых бунтов» бы ла тяга рабочих к орган и зац и и . П ояви лось
несколько десятков новых проф сою зов, создан ны х в течение года.
В то время как в 1914 г. бы ло создано тол ько 6 сою зов, в 1915 г.—
4, в 1916 г. — 13, в 1919 г. был орган и зо в ан 71 сою з. Р аб о ч и е не
только создавали профсою зы , но стар а л и с ь объ еди нить их в более
крупные организации, связанны е с ю айкай. Это общ ество в конце
1919 г. насчитывало у ж е около 40 тыс. членов. В сего в конце
1919 г. в Японии было 838 сою зов с 270 тыс. членов.
Р ост проф ессиональны х орган и зац и й с о п р о в о ж д ал ся н ебы валы м
д о этого в Японии подъём ом забастовочн ого д в и ж е н и я. П осле
«рисовых бунтов» произош ли н аиб олее крупны е м ассо вы е з а б а ­
стовки японских рабочих. И н огд а за б а сто в к и о х в а ты в ал и о дн о вр е­
менно рабочих разны х отраслей пром ы ш ленности. Т ак , н априм ер,
в июле 1919 г. в Токио б астовали ж ел езн о д о р о ж н и к и , печатники,
рабочие военных арсеналов, учителя, почтовы е с л у ж ащ и е и др.
Помимо экономических требован ий, св язан н ы х с п р о д о л ж авш и м ся
ростом дороговизны , б астовавш и е тр е б о в ал и отм ены полицейского
закона 1900 г., вводивш его репрессии за за б а с т о в к и и з а с о зд а ­
ние профсою зов.
Вы даю щ им ся собы тием японского рабочего д в и ж е н и я за этот
период бы ла за б а сто в к а 15 ты с. рабочих и с л у ж ащ и х су д о стр о и ­
тельных верф ей в Кобе в сен тяб р е 1919 г. Р а б о ч и е вп ер вы е в
Японии вы ставили тр ебован и е восьм и часового р аб о ч его дн я. Они
создали забастовочн ы й ком итет и прим енили и тал ьян ску ю з а б а ­
стовку, в которой п о к аза л и орган и зо в ан н о сть и дисциплину. З а ­
бастовка д л и л ась всего д е ся ть дней. Б ас ту ю щ и е о д е р ж а л и победу,
принудив п редприним ателей со гл аси ться на вв ед ен и е восьм и часо­
вого рабочего дн я и н а у довл етворен и е д руги х тр ебо ван и й .
Рост организованности п р о л етар и ата и п о д ъ ём забастовочн ой
борьбы несколько повы ш аю т его к л а ссо во е сам о с о зн а н и е . П ер е д о ­
вая часть рабочих не хочет бол ьш е п л ести сь в х во сте своей б у р ­
ж у ази и . Это вы явилось, н ап ри м ер, в с в я зи с посы лко й в 1919 г.
японской делегаци и п а В аш и нгтонскую к о н ф ер ен ц и ю М е ж д у н ар о д -

т

rfofo бюро труда при Лиге наций. Японские рабочие рассматривалй
своё участие в этой конференции как известное проявление связи
с мировым рабочим движением. Когда же японское правительство
не дало рабочим возможности самим выбрать делегата на эту кон­
ференцию и послало туда в качестве представителя от рабочих
капиталиста, директора судостроительной верфи, некоего Масумото,
это вызвало демонстрации протеста.
Я п о н с к а я к р у п н ая б у р ж у а з и я в свою о ч е р е д ь т а к ж е н ач и н ае т
поним ать, что одним и п ол и ц ей ски м и р еп р е сс и я м и н е л ь зя п р и о с т а ­
новить д в и ж ен и е, что реп рессии в ы зо в у т ещ ё б о л ь ш ее н е д о в о л ь ­
ство и о зл о б л е н и е м асс, н е усп евш и х у сп о к о и ться п о сл е « р и со в ы х
бунтов». П оэтом у к р у п н ая б у р ж у а з и я р еш и л а д е й с т в о в а т ь « о б щ е­
ственны м и» м етод ам и . С этой цел ью л ет о м 1919 г. ею с о з д а ё т с я
общ ество к ётёк ай (общ ество гарм он и зац и и т р у д а и к а п и т а л а ), п о л у ­
чи вш ее з а д а н и е вы сту п ать ар б и тр о м во в р ем я к о н ф л и к т о в м е ж д у
рабочи м и и к ап и тал и стам и . Б у р ж у а з и я в о з л а г а л а б о л ь ш и е н а д е ж д ы
на это о бщ ество. П р е д с е д а т е л е м к ётё к а й бы л и зб р а н п р е д с е д а т е л ь
п ал аты п эр о в к н я зь Т о к у га в а, в и ц е -п р е д с ед ате л я м и — п р е д с е д а т е л ь
тай н ого со в ета ви кон т К и ё у р а и м и лл и о н ер б а р о н С и б у д з а в а , ч л е ­
нам и — б ар о н М ицуи, К у х а р а , И н о у е и д р у г и е ви д н ей ш и е п р е д ­
стави тел и яп он ского к ап и та л и сти ч ес к о го м и р а. Р а с п о л а г а я м и л л и о н ­
ными сум м ам и, к ё т ё к а й р азв ер н у л о л и х о р ад о ч н у ю д е я т е л ь н о с т ь ,
о тк р ы в ин сти тут соц и ал ьн ы х р еф орм , где и звестн ы е б у р ж у а з н ы е
учён ы е чи тали л ек ц и и по р азн ы м соц и ал ьн ы м в о п р о сам . О д н а к о
к ётё к а й не сум ел о вы полнить те х за д а ч , к о то р ы е бы л и н а н его
во зл о ж ен ы к ап и тал и сти ч ески м и о р г а н и за т о р а м и . П е р е д о в ы е р а б о ­
чие не хотели им еть ничего о б щ е го с к ё т ё к а й и о т в о р а ч и в а л и с ь о т
его у сл у г по «гар м о н и зац и и ин тересов т р у д а и к а п и т а л а » . П р е д л а ­
гавш и й ся им во в р е м я тр у д о вы х к о н ф л и к то в а р б и т р а ж о бы чн о о т ­
в е р га л с я рабочим и.
О дноврем ен но с этим японские го сп о д ств у ю щ и е к л а с с ы с о з д а ­
вал и о р ган и за ц и и по бо р ьб е с раб очи м д в и ж е н и е м . В к о н ц е
1918 г. р еа к ц и о н н о -са м у р ай ск и е эл ем ен ты во г л а в е с Т о я м а М иц уру и У цида Р ёх ей со зд а л и о б щ ество р о н и н к ай д л я б о р ь б ы с с о ­
ц и али сти ческим и рабочим д в и ж е н и ем в Я понии. В о к т я б р е 1919 г.
м инистр внутренних д е л Т окон ам и с о з д а л чер н о со тен н о е о б щ е ств о
ко ку су й кай , за д а ч е й которого б ы л о при влечение и о р ган и за ц и я
в сяк и х декласси р о ван н ы х э л ем ен то в д л я бо р ьб ы п р о ти в р аб о ч его
д в и ж е н и я. Ч лены этой орган и зац и и н ап а д а л и на раб о чи е с о б р а ­
н и я и дем он страц и и , гр ом или п ом ещ ен и я п р о ф со ю зо в, вы сту п ал и
ш трей кбрехерам и во врем я за б а с то в о к и т. д.
Н а р я д у с п од ъ ём ом раб о ч его д в и ж е н и я п о сл е « р и со вы х бун тов»
1918 г. п роисходит о ж и в л ен и е н к р ес ть я н с к о го д в и ж е н и я , д в и ж е н и я
ар е н д а то р о в против п ом ещ иков. Р а с т ё т число т а к н а з ы в а е м ы х
«арендны х конф ликтов»: в 1917 г. их бы л о 85, в 1918 г. — 256,
а в 1919 г. — 326. Н о эти к р атк и е оф и ц и альн ы е с т ати с ти ч ес к и е д а н ­
ные, конечно, неполностью о т р а ж а л и всю о ст р о ту к л а с с о в о й б о р ь ­
бы в яп он ской деревн е.
Б есп окой ство госп од ствую щ и х к л а с с о в Японии в э то т п ер и о д
у си л и в ается ещ ё в св я зи с развёр ты ван и ем ш и роко го о б щ е д е м о к р а ­
ти ч еско го д в и ж ен и я за всеоб щ ее и зб и р ате л ьн о е п р ав о и усилением
влияния соц и ал и с 1 нческих идей.

57

П раби1ельство Хара вынуждено несколько ослабить
полицейский режим и ограничения свободы слова и пе­
чати. Возникаю т устные и печатные дискуссии о дем о­
кратии, о правах народа, о необходимости политиче­
ских и социальных реформ и т. д. Рабочие ораторы вы­
ступают с обличением существующего порядка, тре­
бую т политических прав для рабочих, права забастовок
и организации сою зов, расширения рабочего и фабрич­
ного законодательства и т. д. В качестве основного по­
литического требования выставляется требо'вание все­
общ его избирательного права. 11 февраля 1919 г., в
день официального праздника «кигенсецу»
японские
студенты в Токио выходят с красными флагами и с
требованием всеобщ его избирательного права.
Японское правительство вынуждено итти на извест­
ные уступки. Оно считает, что некоторое расширение
избирательного права явится отдушиной для растущего
недовольства масс и поможет отколоть буржуазно-де­
мократическую оппозицию от рабочего класса. Прави­
тельство Хара издаёт в 1919 г. закон о, снижении иму­
щ ественного ценза для участия в выборах с 10 д о 3 иен
годового налога. В связи с этим число избирателей
увеличивается с 1,5 млн. до 2,8 млн. (на 56 млн.
тогдашнего японского населения).
Куцая реформа избирательного права не затронула
широких масс городской мелкой буржуазии, не гово­
ря уж е о рабочих и крестьянах, которые остались поли­
тически бесправными, как и до реформы. Движение за
всеобщ ее избирательное право не только не ослабе­
вает, а поднимается на ещё большую высоту. Японские
господствующие классы крайне озабочены создавшим­
ся положением. Находившиеся в оппозиции бурл<уазнопомещичьи партии— кенсейкай и кокуминто — подготов­
ляют законопроекты о дальнейшем расширении избира­
тельного права, рассчитанные на то, чтобы, с одной
стороны, успокоить массы
с другой — нажить поли­
тический капитал в борьбе против сейюкай.
На очередной сессии парламента в начале 1920 г.
предложения этих партий вносятся на обсуждение.
П£авительство, однако, решило, что избирательная ре* Согласно японской
японского государства.

исторической

традиции — день основания

форма 1919 г. является достаточной уступкой массам
и дальнейшие уступки могут оказаться опасными. Что­
бы не допустить об су ж ден и я этих законопроектов, вне­
сённых оппозицией, правительство в конце февраля
1920 г. распускает парламент и назначает новые выбо­
ры. Премьер Хара прямо заявляет, чтО' роспуск парла­
мента вызван ростом «опасных мыслей», проникших
даж е в парламент.
Выборы, по обыкновению, дали огромное большин­
ство П'равительственной партии сейюкай, проведшей
281 депутата, в т о время как кенсейкай провела 109,
а кокуминто — 30 депутатов. Новый парламент больше
не ставил вопроса о расширении избирательных прав,
№0 вопрос О всеобщ ем избирательном праве продолжал
оставаться крайне актуальным.
Японский пролетариат находился в первых рядах движения за
всеобщее избирательное право. К нему примыкала радикальная
трудовая интеллигенция и левое студенчество.
Под влиянием Великой Октябрьской социалистической револю­
ции среди японской трудовой интеллигенции и особенно среди
студенчества получают распрЮстранение социалистические идеи.
В ряде университетов студенты создают социалистические кружки.
Так, например, при Токийском императорском университете было
создано общество синдзинкай (общество новых людей), а при уни­
верситете Васэда — общество гёминкай (общество пробуждения
народа). Студенческие социалистические кружки стараются свя­
заться с рабочими. Особенно плодотворную деятельность развил
гёминкай, выдвинувший лозунг — «В рабочие массы» и привлёкший
в свой кружок значительную группу рабочих, главным образом
металлистов. Среди этих рабочих был и т. Ватанабэ Масаносукэ.
впоследствии один из руководителей японской коммунистической
партии.
Наряду с социалистическими кружками, созданными трудовой
интеллигенцией совместно с передовыми рабочими, множатся и
анархистские группы. Видный анархист Осуги Сакае в 1919 г.
создаёт общество пропаганды анархизма среди рабочих. Анар­
хистские и анархо-синдикалистские идеи получают довольно широ­
кое распространение среди японских рабочих. Растёт не только
влияние анархо-синдикалистских профсоюзов, как синьюкай, родо
домейкай и др., но и в самом юайкай в 1919 г. начинают расти
среди рядовых членов анархо-синдикалистские настроения. Ска­
зались молодость японского пролетариата и постоянное пополнение
его рядов выходцами из деревни и городской мелкой буржуазии.
Идеология многих рабочих была ещё в основном мелкобуржуаз­
ной. Указание Ленина, что анархизм пользовался известным
влиянием в тех странах, которые стояли в стороне от столбовой
дороги революционного пролетарского движения, полностью может
быть отнесено к тогдашней Японии, бывшей именно такой страной.
59

Вследствие молодости рабочего движения в Японии анархизм там
ещ ё не успел «обнаружить до крица свою неверность, свою непри*
годность, как руководящей теории для революционного класса» >.
Известную роль сыграло также и то обстоятельство, что прове*
дённая правительством избирательная реформа 1919 г., как мы
указали, ничего не дала рабочим. Это облегчило анархистам и анар­
хо-синдикалистам их пропаганду против парламентаризма и за
«прямое действие».
Возникает идея создания единого пролетарского фронта. В на­
чале 1920 г. юайкай, синьюкай, родо домейкан и ряд независимых
союзов организуют объединённую лигу профсоюзов (родо кумиай
домейкай). Одновременно подготавливается объединение социалнстических элементов и создание единой социалистической органи­
зации. Руководители социалистических и анархистских групп (Сакаи,
Осуги и др.) договариваются о создании в Японии социалистиче­
ской лиги (сякайсюги домей). Выделенный ими организационный
комитет подготовляет съ езд. Тысячи рабочих и представителей
трудовой интеллигенции заявляют о своём желании стать членами
социалистической лиги.

Общий политический подъём в Японии после «ри­
совых бунтов» 1918 г. идёт параллельно с ростом на­
ционально-освободительного движения в японских ко­
лониях, получившим своё выражение в мартовском вос­
стании 1919 г. в К орее.
К моменту восстания прошло у ж е десять лет, как
К орея стала японской колонией. Японские империали­
сты эксплоатировали Корею «с неслыханным зверством,
соединяющ им все новейшие изобретения техники и пы­
ток чисто азиатских»
Они лишили корейцев свободы
слова, собраний, печати и т. п. Почти все корейские
школы были закрыты, а корейские дети должны были
посещ ать школы, где обучали на японском языке япон­
ские учителя, носившие, как и все японские чиновники
в К орее, сабли как символ японского господства над
К ореей.
Японские власти угнетали корейцев и чисто эконо­
мически. Государственны е и общинные земли были за ­
хвачены японцами. Лучшая часть из принадлежавш ей
корейским крестьянам земли была у них отобрана
японским Восточноколонизационным общ еством и пе­
редана японцам. К 1919 г. пятая часть всей земли на­
ходилась в руках японцев. Корейские рабочие подвер­
гались колониальной эксплоатации, получая в два-три
‘ Л енин. Соч., т. XXV, стр. 180.
2 Там же, стр. 602.
60

раза меньшую заработную плату по сравнению с япон­
скими рабочими. Массы стонали от тяжёлых налогов.
Японцы скупали в Корее продовольствие и сырьё за
бесценок. Полтора миллиона корейцев, лишённых земли
и заработка, должны были эмигрировать в Манчжу­
рию, Сибирь, на Гавайские острова, в США и другие
страны.
Не только трудящиеся массы — рабочие и. крестья­
не, но и буржуазные и д а ж е феодально-помещичьи
элементы Кореи были бесправными. Недовольство
корейско-го населения ж дало только случая, чтобы вы­
рваться наружу.
Созданный в Корее режим не допускал сущ ество­
вания никаких корейских политических организаций.
Оппозиционные корейские политические деятели ста­
рались маскироваться и скрывались под флагом мно­
гочисленных в Корее религиозных общин, в частности
христианских. В Корее большое влияние получило религиозно-мистическое общество под названием «чендогио» (учение неба). Японцы старались поддерживать
его, надеясь найти в нём орудие для борьбы с хри­
стианством, которое они рассматривали как американ­
скую агентуру в Корее. Чендогио, однако, не оправда­
ло надежд японцев.
В январе 1919 г. умер бывший корейский импера­
тор. В Корее распространились слухи, что он был
отравлен японцами за отказ подписаться под японской
декларацией о «благоденствии» Кореи под властью
HnoiHiHH. Руководители чендогио и некоторых христиан­
ских общин решили использовать похороны бывшего
императора для проведения демонстрации против япон­
ского господства. Они подготовили деклаояцию о не­
зависимости Кореи, подписанную 33 видными корей­
скими деятелями. В день похорон, когда в Сеуле собра­
лось множество народа из окрестностей, эта деклара­
ция была прочитана’ перед толпой при криках «мансей»
(«ура»). То ж е произошло в этот день » в последую ­
щие дни и в других городах и сёлах Кореи. Д ем онстра­
ции вначале носили мирный характер. Но японцы стали
разгонять демонстрации, применяя оружие. Тогда д е ­
монстранты стали оказывать отпор нападавшим на них
японским жандармам и солдатам. Постепенно мирные

дем он страц и и переросли в восстание корейского н а р о ­
д а против японской власти. А ктивное участи е в во с ста­
нии принимали корейские учащ иеся, в том числе к орей ­
ские девуш ки. Н ар о д сж и гал полицейские участки и
ж ан дар м ски е управления. Р абочие о б ъ яви л и за б а сто в ­
ку. Т орговцы закры ли свои л ав к и и м агазины . У ч ащ и е­
ся перестали ходи ть в школы.
В осстание п р о дол ж ал ось с марта д о о к тя б р я 1919 г.
П равительство Х ара подавило это восстание в о о р у ж ён ­
ной силой. В подавлении восстан и я участво вал о 14 тыс.
ж ан дар м о в и 25 тыс. солдат. Сотни корейских сёл и
деревень были со ж ж ен ы и сравнены с землёй, а н а с е ­
ление их перебито. Японцы сж и гал и церкви вм есте с
укры вавш имися там лю дьми. П о оф ициальны м яп о н ­
ским данным, бы л убит 631 к ореец и ранено 1 409.
Н о по данны м иностранны х источников, число убитых
корейцев дости гл о 40 тыс.
П одави в восстание корейского народа, п р ав и тел ь ­
ство Х ара реш ило н есколько смягчить реж им, в ы з в а в ­
ший это восстание. Г ен ерал-губернатором был н а з н а ­
чен «либеральный» отставной адм ирал Сайто, п р о теж е
С айондзи; бы ло введено граж дан ское управление в м е ­
сто военного. Н енави стны е н арод у ж ан д ар м ы бы ли з а м е ­
нены полицейскими, хотя действия п оследних в д а л ь ­
нейшем м ало чем отличались от действий ж а н д а р м о в .
Гралсданские чиновники, в том числе и ш кольны е учи­
теля, перестали носить сабли. В спец иально созданны й
при японском генерал-губернаторе совещ ательны й о р ­
ган были привлечены представители корей ской ф е о ­
дально-помещ ичьей верхуш ки. Н ек о то р ы е из них были
допущ ены в учреж дения в к ачестве чиновников. « Б л а ­
гонамеренным» корейским и нтелли ген там бы ло р а з р е ­
ш ено и зд ан и е нескольки х газет, конечно, под ст р о ж а й ­
шей цензурой японских властей. Н овы й ген е р ал -гу б ер ­
натор С ай то стал п ровод и ть в К орее политику, к о то ­
рую корейцы н азы вали политикой «бархатн ой к о ш а ­
чьей лапы». Эта поли ти ка пом огла японцам и в д а л ь ­
нейшем эксплоати ровать К орею , отб и рать у корейски х
крестьян землю , п р ев р ащ ая их в кули д л я японских
ф абрик или вы н уж д ая эм игрировать из страны ,

Глава, т р ет ья

ЯПОНСКАЯ
ИНТЕРВЕНЦИЯ НА СОВЕТСКОМ
ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Н ачавш аяся в 1918 г. японская интервенция на С о ­
ветском Д альнем Востоке свидетельствовала о д а л е к о
идущих намерениях японского империализма.
У ж е после февральской револю ции 1917 г. в Р о с ­
сии японские империалисты обратили свои хищ ные
взоры на русский Д альний В осток и С ибирь. Когда
японское правительство узнало о том, что ВрехМенное
правительство ведёт переговоры о предоставлении а м е­
риканцам горных концессий в П риморской области и
на Сахалине, оно п отребовала прекращ ения этих п е р е ­
говоров, у казав, что Япония в качестве ближ ай ш его с о ­
седа России имеет больш е прав на эти концессии, чем
американцы.
Замыслы японских империалистов в отнош ении рус­
ского Д альнего Востока шли гораздо дал ьш е получе­
ния концессий. Японские империалисты мечтали о г р а ­
бительском захвате всего Д альнего В остока д о Б а й ­
кала. Ещ ё летом 1917 г. японская печать сооб щ ал а, что
английское и ф ранцузское прав'ительства, боясь р азв и ­
тия революционных событий в Сибири, о б р а тятся к
Японии с просьбой организовать там интервенцию. Это
было пробным шаром, пущенным японскими империгалистами для определения отнош ения союзных д е р ж а в
к проектируемой Японией интервенции.
Япония готовилась к интервенции, увеличивая армию
в Северной Корее и подготовляя военные запасы в
пограничных с Ройаией стратегических пунктах. В
63

Д екабре 1917 г. япон ское правительство оф ициально об ­
р ати л о сь к сою зны м д е р ж а в а м с п редлож ением послать
яп о н ски е войска на Д ал ьн и й В осток и в Сибирь дл я
« п о д д ер ж ан и я п оряд ка» и д л я защ иты интересов д е р ­
ж а в в эти х обл астях. Я понское правительство при этом
з а в е р я л о , что оно якобы не дум ает о территориальных
п ри обретен и ях,
а лиш ь д о б и в а етс я исключительных
прав на горные, лесны е и ры боловны е концессии на
С оветском Д ал ьн ем В остоке.
П р ави тел ьств а Англии и Ф ранции запросили по
этом у поводу мнение С оединённы х Ш татов Америки,
к этом у времени у ж е вступивш их в войну на стороне
Антанты. П рави тельство С Ш А вы сказал 10сь против осу­
щ ествлен и я
интервенции
на
С оветском
Д альнем
В остоке одной Японией и п ред л ож и л о организовать
интервенцию соединёнными силами сою зны х держ ав. В
этом , несом ненно, вы разилось глубокое недоверие СШ А
к Японии и стрем ление вним ательно следить за дей ­
ствиям и японцев на Д ал ьн ем В остоке. Будучи недо­
вольна таким оборотом дел, Япония дол ж н а бы ла у д о ­
вл етво р и ться ролью участницы в общ есою зной интер­
венции. Н о ещ ё д о того, к ак В ерхов 1Ный военный со­
вет А нтанты в ию ле 1918 г. принял реш ение о сов­
местной интерве'нции сою зны х д е р ж а в на С оветском
Д ал ьн ем В остоке, японские им периалисты у ж е ф акти ­
чески начали её.
12 ян варя 1918 г. японский крейсер «И вам и» во­
ш ёл во вл ади востокскую бухту б ез разреш ения и д аж е
б е з п р едуп реж дени я советских центральны х и местных
властей. 14 января ту д а прибыл и английский крейсер
« С аф ф о л к » , а через некоторое врем я прибыли допол­
нительно японский, ам ериканский и китайский крейсеры.
Я понский консул в о В л адивостоке заяви л , что япон­
ские военны е кораб ли прибыли д л я «защ иты » прож и ­
ваю щ и х там японских подданны х, что «императорское
прави тельство нисколько не нам ерено вмеш иваться в
вопрос о политическом устройстве России»
Я понские им периалисты не с р а зу начали действовать
сами, а использовали п реж д е всего русских белогвар> Сборник документов «Действия Японии в Приамурском крае»,
B.'iaAHBOCTOK 1921, стр. 7.

64

дейцев. В конце января 1918 г. японцы послали череЗ
манчжурскую границу вооруж ённую ими бан ду а т а ­
мана С ем ёнова, н аход и вш егося на станции М ан чж ури я
(КВЖ Д). СемёновЦы пы тались захвати ть З а б а й к а л ь е ,
но эта попытка не у дал ась. Б ел о б ан д и ты вы н уж ден ы
были уйти об р атн о в М анчж урию . 6 м арта 1918 г. в
Б лаговещ ен ске
(А мурская обл 1асть) вспы хнул б е л о ­
гвардейский м ятеж под руководством атам ан а Гам ова,
поддерж анного японца.ми. О дн ако и м я т е ж Гам ова бы л
подавлен. П о р аж ен и я бел огвардейцев за ста в и л и яп о н ­
цев начать откры то д ей ствовать соб ственны м и силами.
Д ей ству я стары м испытанным м етодом провокаций,
японцы 4 ап реля 1918 г. вызвали «инцидент» д л я о п р ав ­
дания открытой интервенции. В этот день во в л а д и в о ­
стокском отделении японской конторы «И сидо» бы ли
убиты д в а японца и один ранен
Утром 5 ап рел я во
В ладивостоке вы садился японский десан т. В то т ж е
день в городе бы ло расклеено объ явл ен и е ком андую ­
щего японской эск ад р о й контр-адм ирала К ато, о б ъ я с ­
нявшее^ вы садку десан та традиционным мотивом н ео б ­
ходимости «защ иты японских подданных».
Н ачалась откры тая яп онская интервенция на С о ­
ветском Д альнем Востоке. 5 апреля 1918 г. со в етск о е
правительство оповестило советский народ о начале
японской интервенции, ук азав, что «бурж уазн ая Я п о ­
ния вы ступает как смертельный враг С оветской р ес­
публики». 7 апреля 1918 г. Ленин послал В л а д и во с то к ­
скому совету телеграмму, в которой писал: «М ы счи­
таем полож ение весьма серьёзным и самы м катего р и ­
ческим образом предупреж даем товарищ ей. Н е д е л а й ­
те себе иллюзий: японцы наверное будут наступать.
Это неизбеж но. Им помогут все без и зъ ят и я сою зники.
П оэтому надо начинать готовиться без м алейш его про­
медления и готовиться серьёзно, готов'иться изо всех
сил» 2. Л енин и Сталин предвидели, что японские и м п е­
риалисты не ограничатся В ладивостоком и пойдут
^ Как было доказано впоследствии, эти убийства были совер­
шены с провокационной целью японскими же агентами.
2 Ленин, Из эпохи гражданской войны, Партиздат, 1934,
стр. 32. На телеграмме сверху рукой товарища Сталина написаио:
«Срочно, вне очереди; Иркутск Центросибирь для Владивосток­
ского Совдепа».

6 Яаопая ^

^

дальше. Й fleficTBHtejibHo, захватнические afinethtbi ЯйоНИИ о к а з а л и с ь б е згр ан и ч н ы м и . Я п о н с к и й

п р ем ь ер Т ер ау ти и м и н и с т р и н о ст р ан н ы х д е л М о т о н о е щ ё в н ач ал е
1918 г- о т к р о в е н н о з а я в и л и а м е р и к а н с к о м у ж у р н а л и с т у ,
ч т о « б у д е т б е с п о л е з н о д л я Я п он и и в ы с а д и т ь в о й с к а во
В л а д и в о с т о к е , н е п о п ы та в ш и с ь о в л а д е т ь С и б и р ск о й ж е ­
л е з н о й д о р о г о й впл 10ть д о И р к у т с к а »
О дноврем еино
с вы садкой войск во В лади востоке
я п о н ц ы д е л а ю т н овую п оп ы тку д в и н у ть и з М а н ч ж у р и и
н а с о в е т с к у ю те р р и т о р и ю в о о р у ж ё н н ы е им и б а н д ы б е ­
л о г в а р д е й ц е в . В н ач ал е а п р е л я 1918 г. яп о н с к и й н а й ­
м и т С ем ён о'в в н о в ь п ы т а е т с я в т о р гн у т ь с я в З а б а й ­
к а л ь е , но п о л у ч а е т с о к р у ш и те л ь н ы й отп о р со сто р о н ы
К р а с н о й г в а р д и и и м о л о д о й К р а с н о й А рм и и . Т а к а я ж е
у ч а с т ь п о с т и гл а в 1918 г. и д р у г о г о яп о н с к о го н ай м и т а ,
а т а м а н а К а л м ы к о в а , п ы т а в ш е г о с я с о ст ан ц и и П о г р а ­
ничная вторгн уться в П ри м орье.
В к о н ц е м а я 1918 г. ч е х о с л о в а ц к и е л еги о н ер ы , о т ­
п р ав и в ш и ес я и з С о в е т с к о й Р о сси и в Е вр о п у ч е р е з С и ­
би рь, п о д с т р е к а е м ы е аген там и А н тан ты , с П10М0 ш;ью
м ен ь ш е в и к о в и э с е р о в п о д н я л и в о с с та н и е против* с о в е т ­
ск о й в л а сти . О ни з а х в а т и л и р я д го р о д о в С и б и р и .
29 и ю н я 1918 г., п о л ь з у я с ь п р и су т ств и ем во В л а д и в о ­
с т о к е яп о н с к и х в о й с к , г о т о в и в ш и е с я к э в а к у а ц и и ч е х о ­
сл о в а ц к и е л е г и о н е р ы п о д н я л и т а м в о с ста н и е и с п о ­
м ощ ью м естн ой б у р ж у а з и и , м ен ь ш е в и к о в и э с е р о в з а ­
х в а ти л и вл а сть . В о с с т а н и е ч е х о с л о в а ц к и х л е г и о н е р о в
п о с л у ж и л о п о во д о м д л я и н тер вен ц и и со ю зн ы х д е р ж а в .
2 а в г у с т а 1918 г. я п о н с к о е п р а в и т е л ь с т в о о п у б л и к о в а ­
л о д е к л а р а ц и ю , в к о то р о й у к а з ы в а л о , что « д в и ж и м о е
ч у в ст в о м и ск р ен н ей д р у ж б ы к р у сс к о м у н а р о д у » , о н о
р е ш и л о п о с л а т ь во В л а д и в о с т о к я п о н с к и е в о й с к а д л я
о к а з а н и я п о м о щ и ч е х о с л о в а ц к и м л еги о н ер ам .
« П р и н и м а я э т и м еры , — гово'ри лось в д е к л а р а ц и и , —
японское
п рави тел ьство остаётся непоколебим ы м в
своём п о ст о я н н о м ж е л а н и и у к р е п и т ь д р у ж б у с Р о сси ей
и ру сски м н а р о д о м , и о н о в н о в ь п о д т в е р ж д а е т сво ю
п о л и ти ку у в а ж е н и я те р р и т о р и а л ь н о й ц е л о с т н о с т и Р о с ­
сии и н е в м е ш а т е л ь с т в а в её вн у тр ен н и е д е л а . О н о
д а л ь ш е з а я в л я е т , что, вы п о л н и в в ы ш е у к а з а н н ы е з а д а ­
• F. Coleman, Japan moves N orth, London 1918, p. 30.

чи (т, е. п о м о щ ь ч е х о с л о в а ц к и м
л еги о н ер а м ), оно
н ем ед л ен н о у в е д ё т я п о н с к и е в о й с к а с р о с с и й с к о й т е р р и ­
тори и и п о л н остью о с т а в и т н е н а р у ш е н н ы м с у в е р е н и т е т
Р о сси и к а к п ол и тически й, т а к и в о е н н ы й »
2 авгу ста
1918 г. яп он цы за х в а т и л и г о р о д Н и к о л а е в с к -н а -А м у р е ,
г д е н и к ак и х ч е х о сл о в ац к и х л е г и о н е р о в н е б ы л о .
О д н о в р ем ен н о с яп о н с к и м и в о й с к а м и в о В л а д и в о ­
ст о к е в ы с а д и л и с ь ан гл и й ск и е, ф р а н ц у з с к и е и д р у г и е
вой ска А нтанты . Г л а в н о к о м ан д у ю щ и й я п о н с к и м и э к с п е ­
ди ц и он н ы м и в о й с к а м и ге н е р а л О тан и о ф и ц и а л ь н о в о з ­
гл ав и л эк сп ед и ц и о н н ы е в о й с к а с о ю зн и к о в .
П о с о г л а ш е н и ю м е ж д у и н те р в е н т а м и ч и с л о с о л д а т ,
п о сы л аем ы х к а ж д о й и з с о ю зн ы х д е р ж а в на с о в е т с к и й
Д а л ь н и й В о с то к , н е д о л ж н о б ы л о п р е в ы с и т ь 7 — 10 ты с.
во и з б е ж а н и е ч и с л ен н о го п р е в о с х о д с т в а о д н о й с т р а н ы
н а д др у го й . О д н а к о яп о н ц ы п р ев ы си л и э т о ч и с л о во
м н о го р а з . К началу о к т я б р я 1918 г. ч и с л е н н о с т ь я п о н ­
ск и х В10ЙСК на Д а л ь н е м В о с т о к е « в С и б и р и д о с т и г л а
свы ш е 70 ты с. ч ел о в е к , а в д а л ь н е й ш е м , к к о н ц у
1921 г., — 150 ты с. П о м и м о яп о н с к и х в о й с к , д е й с т в о в а в ­
ш их со в м е ст н о с др у ги м и а р м и ям и А н тан т ы , я п о н ц ы н а ­
пр ав и л и на с о в е т с к и й Д а л ь н и й В о с то к и в С и б и р ь с в о и
о тд е л ь н ы е во е н н ы е со ед и н ен и я, д е й с т в о в а в ш и е с о в е р ш ен и о н езав и с и м о о т со ю зн ы х в о й с к и р у к о в о д и в ш и е с я
ш табом К в ан ту н с к о й арм ии в П о р т -А р т у р е и г е н е р а л ь ­
ным ш таб о м в Т оки о
П р е ж д е в с е г о яп о н ск и е и н те р в ен т ы н а ч а л и з а н и м а т ь
ж е л е з н ы е до р о ги . В с л ед з а яп о н ск и м и в о й с к а м и с т а л и
п р о д в и гать ся со своим и б ан д ам и я п о н с к и е н ай м и ты С е ­
м ёнов и К а л м ы к о в. О том , ч то с о б о й п р е д с т а в л я л и
С е м ё н о в и К а л м ы к о в , м о ж н о с у д и т ь по х а р а к т е р и с т и ­
ке, дан н о й им а м е р и к а н с к и м г е н е р а л о м Г р э в с о м , р у к о ­
водивш им ам ер и к ан ск о й воен н ой э к с п е д и ц и е й н а Д а л ь ­
нем В о сто к е и в С ибири. В св о ей к н и ге « А м е р и к а н с к а я
ав а н тю р а в С и би ри» Г р эв с п и ш ет: « К о м н е т а к ж е я в и л ­
ся С ем ён о в, о к а за в ш и й с я в п о с л е д с т в и и уб и й ц ей , г р а б и ­
те л ем и сам ы м беспутны м н е го д я е м . С е м ё н о в ф и н а н с и ­
р о в а л с я Я п онией и не и м ел н и к ак и х у б е ж д е н и й , к р о м е
с о зн ан и я н ео б х о д и м о сти п о сту п ать п о у к а з к е Я п о н и и .
* Т. Millard, Democracy and the E astern Q uestion, p. 315.
* Cm. Gleason. W hat shall I thin k of Japan, N. Y. 1921, p. 24.

*

67

Он всегда оставался в поле зрения японских войск. Он
поступал так потому, что не мог бы продержаться в Си­
бири и недели,, если бы не опирался на поддержку
Я п о н и и .. . В Хабаровске я впервые встретил этого зна­
менитого убийцу, разбойника и головореза Калмыкова.
Калмыков! был самым отъявленным негодяем, которого
я когда-либо встречал, и я серьёзно думаю, что если
внимательно перелистать энциклопедический словарь и
просмотреть все слова, определяющие различного рода
преступления, то вряд ли можно будет найти такое
преступление, которого бы Калмыков не совершил.
Япония в своих усилиях «помочь русскому народу»
снабж ала Калмыкова вооружением и финансировала
е г о ... Там, где Семёнов приказывал другим убивать,
Калмыков убивал своей собственной рукой, и в этом
заклю чается разница между Калмыковым и Семёно­
вым. .. Солдаты Семёнова и Калмыкова, находясь под
защитой японских войск, наводняли страну подобно ди­
ким животным, убивали и грабили народ, тогда как
японцы при желании могли бы в любой момент пре­
кратить эти убийства» К С помощью японцев Семё­
нов занял Читу, центр Забайкалья, а Калмыков — Ха­
баровск и города Прим,орья. Японцы заняли такж е
Амурскую область и 18 сентября вошли в Благове­
щенск, Захватив корабли амурской речной флотилии,
японцы стали распоряжаться на Амуре. Одновременно,
опираясь на военное соглашение с китайским прави­
тельством, японские войска заняли К В Ж Д , где хозяй­
ничал белогвардеец генерал Хорват, и превратили Се­
верную Манчжурию в плацдарм для интервенции на
сосветской территории.
Японские интервенты вкупе с белогвардейскими па­
лачами ж естоко расправлялись с советским населением.
На захваченной японцами территории массовые аресты
и расстрелы были повсеместным явлением. Японские
капиталисты за бесценок покупали у белогвардейских
властей, сущ ествовавш их милостью Японии, горные и
лесные концессии, скупали почти даром заводы, рудни­
ки, мельницы, пароходы, электрические станции, зе>
^ Грэвс, Американская авантюра в Сибири, перев, с ангЛ-,
Военгиз, 193?, стр. 63, 67, 80,

мельные участки и т. д. Японцы уж е смотрели на со­
ветский Дальний Восток как на завоёванную страну
и распоряжались в ней, как в своей колонии. Н аселе­
ние Дальнего Востока под руководством подпольных
большевистских организаций создало партизанские от­
ряды, героически боровшиеся против японцев и бело­
гвардейцев. Неувядаемой славой покрыл себя вож дь
дальневосточных партизан коммунист Сергей Л азо,
иеодиократно наносивший чувствительные удары япон­
цам и белогвардейцам,
Победа Красной Армии над белыми армиями К олча­
ка, Деникина, Юденича и других белогвардейских ге­
нералов к концу 191Э г. заставила правительства стран
Антанты пересмотреть свою политику интервенции по
отношению к Советской России. Они на деле убеди­
лись, что свергнуть советскую власть путём интервен­
ции им не удастся. Кроме того, в армиях интервентов
началось довольно сильное революционное брожение.
На совещании в Лондоне 16 декабря 1919 г. союзные
правительства решили отозвать свои войска с Д альне­
го Востока и из Сибири. В начале 1920 г. английские,
французские, американские и другие войска бьши э в а ­
куированы.
Усилившееся в это время партизанское движ ение з а ­
ставило и японцев в феврале 1920 г. вывести свои вой­
ска из Амурской области. Банда Калмыкова, несмотря
на помощь японцев, такж е вынуждена бы ла под напо­
ром красных партизан откатиться из Х абаровска в
Манчжурию. Партизаны заняли Верхнеудинск, но с по­
мощью японце® Семёнову пока ещ ё удалось удерж ать­
ся в Чите. Японские интервенты, однако, решили не
уходить с Дальнего Востока. Сосредото-чив свои вой­
ска в Приморье, они хотели во что бы то ни стало
удержать этот край в своих руках.
31 января 1920 г. во Владивостоке и других городах
Приморья произошло восстание против колчаковских
властей. Колчаковские генералы Р озанов и др. беж али
в Японию. Во Владивостоке было организовано мест­
ное приморское временное правительство. Во главе
военного совета этого правительства стал коммунист
Л азо, вож дь дальневосточных красных партизан.

24 февраля 1920 г. советское правительство обрати­
лось к японскому с предложением начать мирные пере­
говоры, но не получило ответа. Не желая уходить с Со­
ветского Дальнего Востока, японские интервенты про­
воцировали всякого рода инциденты.
В ночь с 11 иа 12 марта 1920 г. в Николаевске-наАмуре японцы напали иа партизан, незадолго до этого
освободивших город от белогвардейцев. Японские сол­
даты забросали партизан гранатами и подожгли их по­
мещения. В последовавших за этим схватках на улицах
города партизанам удалось взять верх над японцами.
Часть японских солдат была убита во в.ремя боёв, дру­
гая часть, забаррикадировавш аяся в казармах и в до­
мах, погибла в огне- Японцы воспользовались «николаев­
скими событиями» как предлогом для расширения интер­
венции. В качестве компенсации за «пролитую кровь»
японских солдат они оккупировали в апреле 1920 г. Со­
ветский Сахалин, захватив все его богатства: рыбные
промыслы, каменноугольные копи, нефтяные и лесные
участки и т. д. Они решили превратить Советский СахаЛИ11 в японскую колонию. Японцы поспешили даж е пере­
именовать города, селения и улицы.
31 марта 1920 г. японское правительство опубликова­
ло декларацию, в которой силилось объяснить причи­
ны, якобы заставившие японские войска остаться на
Советском Дальнем Востоке после ухода других ин­
тервентов.
«Посылка наших сил в Сибирь, — говорилось в дек­
л арац и и ,— была предпринята с целью помочь чехосло­
вацким войскам. Поэтому, когда эвакуация последних
была завершена, наши силы должны были быть уведе­
ны. Это в своё время было определённо указано в на­
шей декларации. Но ни одна страна не находится в
такой близости от Сибири, как наша империя. К сож а­
лению, нынешнее политическое положение на Дальнем
Востоке, которое не только угрожает безопасности и
жизни наших граждан, проживающих в Сибири, но и
является угрозой общему миру в Корее и Манчжурии,
делает невозможным для нас немедленный увод наших
войск с русского Д альнего Востока. Японское прави­
тельство поэтому ж елает подтвердить своё заявление,
что присутствие японских сил на русском Дальнем Во*
7»

etoK6 не имеет никакого политического умысла протий
России. Оно заявляет, что как только политическое
положение на русском Д альнем Востоке станет на­
столько нормальным, что не будет представлять опасг
ности для Кореи и Манчжурии, ж изнь и собственность
наших соотечественников будут защ ищ ены и нормаль*
ное железнодорожное сообщение восстановлено, то
после завершения полной эвакуации чехословацких сил
наши войска будут выведены из Сибири, к а к только
будет возможно» *.
Японское правительство, таким образом, выдвинуло
новый предлог для своей интервенции — опасность, як о ­
бы угрожав-шую Корее и Манчжурии со стороны рус­
ского Дальнего Востока. Обещания вывести японские
войска с Дальнего Востока, правда со многими оговор­
ками, фактически оводившими их на-нет, имели своей
целью успокоить другие держ авы , в особенности СШ А ,
подозрительно смотревшие на то, что японские войска
остаются на Дальнем Востоке. Обещания отчасти т а к ­
же были предназначены для внутреннего употребления
в самой Японии, где против интервенции в это время
поднялось движение протеста. Они долж ны были так ­
же успокоить находив-шиеся на Советском Д альнем
Востоке японские войска, среди которых н ачалось бро­
жение и ослабление дисциплины. Д ел ая успокоитель­
ные заявления, японские империалисты тут ж е готови­
ли новые провокации в Приморье с целью найти но­
вые предлоги для продолжения интервенции.
2 апреля 1920 г. японское военное командование
предъявило приморскому земскому правительству во
Владивостоке ряд требований: о снабж ении японской
армии жильём, продовольствием, транспортом и т. д..
о прекращении деятельности тайных организаций и групп,
«угрожающих» безопасности японских войск и миру в
Корее и Манчжурии, о принятии всех мер к защ ите
жизни, собственности и других прав яповских граж д ан
и т. д. Приморское земское правительство согласилось
обсудить эти требования и начать по этому поводу п е­
реговоры с японцами. Но, как показали дальнейш ие со^ «Japanese Intervention in the Russian Far East», W ashin^toa
1922, o. 07.
71

бытия, эти переговоры служили для японцев лишь ма­
скировкой, скрывавшей их истинные намерения.
В ночь с 4 на 5 апреля японцы устроили провока­
цию во Владивостоке. Они заняли вокзал, телеграф,
правительственные здания, гостиницы, арестовали ряд
виднейших работников, в том числе и Лазо. Немно­
гочисленные красные войска частью были застигнуты
врасплох и обезоружены, частью вынуждены были от­
ступить в сопки. Такие ж е выступления японцев прои­
зошли и в других городах Приморья: в НикольскеУссурийском, Спасске и др., а такж е в Хабаровске.
В Хабаровске японцы, чтобы замаскировать готовя­
щ ееся выступление, 3 апреля объявили о предстоящей
якобы в ближайшие дни эвакуации японских войск.
Командующий японской армией в Хабаровске генерал
Сиродзу поместил в газете статью следующего содер­
жания: «В стране водворился долгожданный порядок
и мир, за сохранение н поддержание которого японцы
боролись.. . Ж алко покидать население Дальнего Во­
стока, с которым мы познакомились так близко, так
кровно, питая к нему самую тёплую друж бу. Ж елаем
полного успеха в строительстве и сохранения мира и
порядка». А утром 5 апреля японцы открыли орудий­
ную стрельбу по государственным учреждениям, штабу
революционных войск, по воинским казармам и обще­
ственным зданиям.
Японцы вместе с белогвардейцами убивали и р а с ­
стреливали тысячами коммунистов, партизан, рабочих,
советских работников! и просто мирных жителей.
51понцы передали Лазо и ещё двух крупных военных ра­
ботников русским белогвардейским бандитам, которые
сожгли, их живыми в паровознюй топке.
Несмотря на выступления японцев во Владивостоке,
Хабаровске и ряде других городов Приморья, им всё
же не удалось добиться устранения народной власти ни
в Приморье, ни на всём Дальнем Востоке,
По указанию Ленина, вскоре была создана демокра­
тическая Дальневосточная республика (Д В Р) как бу­
фер между РСФСР и японцами.
21 декабря 1920 г. Ленин на фракции Р К П (б) VIII
съе.зда Советов, объясняя причину создания Д В Р , сказал:
« .. .обстоятельства принудили к созданию буферного

72

государства — в виде Дальне-Восточной республики, по>
скольку мы прекрасно знаем, какие неимоверные бед­
ствия терпят сибирские крестьяне от японского импери­
ализма, какое неслыханное количество зверств проде­
лали японцы в С ибири.. . Но тем не менее вести вой­
ну с Японией мы не мюжем и долж ны всё сделать для
того, чтобы попытаться не только отдалить войну с
Японией, но, если можно, обойтись без неё, потому что
нам она по понятным условиям сейчас непосильна»
Японцы были крайне недовольны созданием Д ал ьн е­
восточной республики, которая долж на была о б ъ ед и ­
нить всю территорию от Владивостока до Б айкала. З а ­
явив, что они не считают находивш ееся в Верхнеудинске правительство Д В Р центральным дальневосточным
правительством, а считают его только местной властью
наравне с атаманом Семёновым, сидевшим в Чите,
японцы нажимали на приморское правительство во В л а­
дивостоке, чтобы оно такж е не признавало правитель­
ство Д В Р правительством всего Д альнего В остока.
В крайнем случае японцы шли на то, чтобы примор­
ское правительство стало центральным, надеясь, что они
сумеют достаточно сильно влиять на него. Н есмотря на
сопротивление японцев, Приморье и Амурская область
признали себя составными частями Д В Р . В конце кон­
цов японцы примирились с созданием буферной Д а л ь ­
невосточной республики, надеясь в дальнейш ем при
благоприятных условиях использовать её как удобную
ширму для японских территориальных захватов.
Правительство Д В Р в первую очередь решило по­
кончить с так называемой «читинской пробкой». В Ч и­
те находились семёновские банды, поддерж ивавш иеся
японцами и мешавшие объединению Забай калья с
Амурской областью и Приморьем. В апреле 1920 г. Н а ­
родно-революционная армия Д В Р и партизаны начали
наступление на семёновцев и, разгромив белогвардей­
цев, дошли до Читы. Одновременно начала действовать
амурская армия, организованная из партизанских .отря­
дов.
Японские войска, находившиеся в Чите, оказы вали
помощь семёновцам, когда последние терпели п ораж е» Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 7.
7«

ния о т Н ародно-револю ционной армии и партизан, но,
несм отря на это, у ж е было ясно, что белогвардейцы
в З а б а й к а л ь е дож иваю т последние дни. С трем ясь спа­
сти С ем ёнова, японцы потребовали от правительства
Д В Р заклю чения мира с ним. П равительство Д В Р со
своей стороны потребовало от японцев не оказы вать
помощ и семёновцам и не м^ешать ликвидации «читинской
пробки», в ответ на это требование командую щий япон­
ской экспедиционной арм ией генерал Оои 26 июля
1920 г. заяви л следую щ ее: «Я сотрудничаю с сем ёнов­
скими войсками д л я поддерж ания порядка в З а б а й к а ­
лье. П оэтом у я ж ел аю прекращ ением военных действий
м еж д у семёновским и войсками и войсками верхнеудинского правительства привести к прекращению военных
действий т а к ж е м еж д у последними и японскими вой­
скам и»
Японцы в конце концов всё ж е поняли, что им не
у д е р ж а ть ся в З а б а й к а л ь е, и, боясь окруж ения Н арод­
но-револю ционной армией, решили уйти оттуда. 3 июля
1920 г, японское правительство заявило, что оно эв а­
куирует свои войска из Заб ай калья, но оставит их во
В л ад и во сто к е и окрествостях, где «не только сущ е­
ству ет опасность, угрож аю щ ая К орее, но где ж ивут
многочисленные японские подданны е», а та к ж е в Х а­
баровске, «являю щ ем ся важ ным пунктом на путях к
Сахалину», который японцы решили у д ер ж ать в каче­
стве возм ещ ения за «николаевские события».
И нтересно отметить, что когда С емёнов узнал о на­
мерении японцев эвакуировать свои войска из Заб ай ­
калья, он 11 июля обратился с мольбой к японскому
наследн и ку престола похлопотать перед своим отцом,
японским им ператором, об отсрочке эвакуации япон­
ских войск из восточной пограничной области, которой
он, С емёнов, у п р ав л яет «с согласия её благородного
соседа, Японии». О твет был не очень обнадёж иваю щ им
д л я С емёнова. В ы раж ая ему благодарность за его
«деятельность», японское правительство заявило, что
оно теперь не считает С ем ёнова «достаточно сильным,
чтобы выполнить те великие задачи, которые обеспе­
чили бы великую будущ ность японского народа». «Ва• «Japanese Intervention in th e Russian Far East», p. 50.

74

Ше влияние среди русского н ас ел е н и я,— говорится S
японском ответе Семёнову, — становится с к аж д ы м
днём слабее, и иена&исть, которую оно пи тает к вам,
не пом ож ет нам в нашей п о л и т и к е .. . Е сли вы хотите
направить свою деятельность в другом направлении,
мы вас поддерж им с большим у д овол ьстви ем , но в согл)аои« с принципами, которые вам известны »
25 ию ля 1920 г. японские войска начали эв а к у и р о в а т ь ­
ся из Читы. Но, уходя из З абай калья, яп о н ско е военное
командование у ж е имело разработанны й план за х в а т а
Амурской области. 2 августа 1920 г. генерал О ои п о ­
слал в Х абаровск ком андую щ ем у 14-й япон ской д и в и ­
зией секретное указание о том, что н аступление на
Б лаговещ енск долж но начаться не п о зд н ее конц а
августа
П одготовлявш ееся японцами наступление на А м у р ­
скую область былю сорвано. Е м у помеш ало усиление мощ и
Советской России и ухудш ение м еж д у н ар о д н о го и
внутреннего полож ения Японии. Я понское п р ав и тел ь ­
ство на секретном заседан ии приняло реш ение, со о б ­
щённое 4 августа 1920 г. ш табу сибирской эк с п е д и ­
ционной армии. В этом решении говорилось: « О б щ ее
положение в Европе, победы советских армий на п ол ь­
ском фронте, возрастаю щ ая опасность со стороны с о ­
ветского правительства, ощ у щ аем ая антипатия со с т о ­
роны Соединённых Ш татов и Китая, ш а т , п ред п ри н я­
тые Америкой в вопросе о С ахалине, о б щ а я п о д го ­
товка Соединённых Ш татов к в о й н е .. . за ста в л я ю т нас
полностью не проводить наши политические проекты в
С и б и ри .. . Н астоящ ее полож ение в ы н у ж д а ет нас о т к а ­
заться на некоторое время от оккупационны х планов в
Сибири, оставаясь, однако, в тех м естах, где р ас п о л о ­
жены наши в о й с к а .. . О пераци я против А м урской о б ­
ласти долж н а бы ть приостановлена, но войска д о л ж н ы
быть готовы»
Японцам приш лось о тк азаться о т наступ л ен и я на
Амурскую область и в о к тяб р е 1920 г. о к о н ч а тел ь н о
* «Japanese Intervention in the Russian F ar East», p. 56—57.
* Ibid.. p. 59.
» Ibid.. p. 60.
75

уйти из Забайкалья, а также из Хабаровска, который
они очистили 21 октября. При эвакуации японцы увели
пароходы, разрушили железную дорогу и увезли с со­
бой вагоны, паровозы и всякое железнодорожное и
другое ценное имущество. После ухода из Забайкалья
японской армии семёновцы были пол1ностью разгромле­
ны войсками Народно-революционной армии, и остатки
их банд были отброшены В' Монголию и Манчжурию.
Чита стала столицей ДВР.
Японцы решили окопаться в Приморье, не отказы­
ваясь в то же время от планов более широких захва­
тов в дальнейшем, при более благоприятных обстоя­
тельствах. По КВ Ж Д они перебросили в Приморье
остатки разбитых в Забайкалье семёновцев и другие
белогвардейские банды, находившиеся в Манчжурии.
Под прикрытием японских штыков эти белые банды
засели в Гродеково, недалеко от манчжурской грани­
цы. В январе 1921 г. японское правительство начало
переговоры с Францией относительно переброски на
Дальний Восток разбитых и выброшенных с территории
Советской России врангелевцев с намерением исполь­
зовать их против Д В Р. Японцы хозяйничали в При­
морье, как в завоёванной стране. В январе 1921 г. они
захватили все рыбные промыслы Дальнего Востока
несмотря на протест правительства Д В Р .
Стремясь полностью овладеть Приморьем, японцы
BiHOBb решили свергнуть приморское правительство,
ориентировавшееся на Д В Р и РСФСР. В ночь на
31 марта 1921 г. белогвардейцы с помощью японцев
сделали попытку свергнуть местные власти во Влади­
востоке, но потерпели неудачу. 26 мая японцы вместе
с белогвардейцами организовали во Владивостоке и
ряде городов Приморья контрреволюционный переворот.
Во главе приморского правительства японцы на этот
раз поставили белогвардейцев, крупных спекулянтов
братьев Меркуловых.
Одновременно японцы начали готовить с помощью
белогвардейцев широкое наступление против Д В Р . По
секрешому договору от 8 июня 1921 г., заключённому
между японским военным командованием и семёнов­
скими бандитами, это наступление должно было на­
чаться с трёх пунктов, с тем чтобы одновременно охва76

t'HTb всю территорию Д В Р от Тихого океана до бай*
кала. И з Монголии на Забайкалье дл я захвата Верхмеудинска и Читы долж ен был выступить кровавый
палач барон Унгерн, японский агент и сподвиж ник Семёнюва, который до этого был направлен в Монголию.
На Амурскую область для захвата Б лаговещ ен ска д о л ­
жен был наступать генерал Сычёв, банды которого на­
ходились в Манчжурии на китайском берегу Амура.
Наконец, из Гродеково на Иман и Х абаровск долж ны
были наступать белогвардейские части • во главе с ат а ­
маном Семёновым. Японцы обязались снабдить б е л о ­
гвардейцев деньгами и оружием, с тем чтобы в обмен
получить контроль над владивостокской крепостью и
портом, контроль над Уссурийской и В осточно-К итай­
ской железными дорогами, получить охотничьи, ры б о ­
ловные и лесные концессии в Приморье, на С ахалин е
и Камчатке, горные разработки и золоты е копи в П р и ­
морье и Амурской области и т. д. Согласно- вы ш еука­
занному договору наступление долж но было начаться
не позже 1 июля 1921 г. Ч Эти обширные планы были,
однако, сорваны. Банды Унгерна, пытавш иеся из М он ­
голии наступать на Забайкалье, были разбиты К расной
Армией, сам Унгерн попал в плен и был по приговору
советского суда расстрелян. Банды генерала С ы чёва
также потерпели неудачу и под давлением п рав и тел ь­
ства Д В Р были разоружены китайскими властям и и
рассеяны.
К этому времени внутреннее и м еж дународное п о л о ­
жение Японии значительно ухудш илось. В Японии у ж е
второй год свирепствовал экономический кризис, о бо­
стривший классовые противоречия; усилился прютест
японского населения против интервенции, стоивш ей
Японии огромных средств; дисциплина в японской о к ­
купационной армии упала 2. Япония ок азал ась и зол и ро­
ванной и на международной арене. СШ А всё б о л ее
косо и подозрительно смотрели на действия Японии на
Дальнем Востоке. В это время СШ А подготовляли с о ­
зыв Вашингтонской конференции, которая неминуемо
• «Japanese Intervention in the Russian Far East», p. 85—87.
* Генерал Исимицу прямо заявил, что дисциплина в японских
войсках в Сибири распалась (см. статью Howard’a в «China
Weekly Review» от 5 ноября 1932 г., стр. 425).

77

долж на была поднять вопрос о японской интерейций
на Советском Дальнем Востоке.
Японское правительство, до тех пор не желавшее
вести переговоры с правительством Д В Р, вдруг само
предложило срочно начать переговоры. 26 августа
1921 г. в Дайрене начались переговоры между пред­
ставителями Японии и ДВР. Японцы предъявили пред­
ставителям Д В Р для подписи проект договора, содер­
жавший 17 статей, которые по своему характеру на­
поминали пресловутые «21 требование», предъявленные
Японией Китаю в 1915 г. Японцы потребовали, чтобы
правительство Д В Р обязалось никогда не вводить на
своей территории коммунистического режима и сохра­
нять принцип частной собственности не только в отно­
шении японских подданных, но и своих граждан. Япон­
цы потребовали предоставить их подданным право вла­
дения землёй, разработки горных и лесных промыслов
и полную свободу торговли. По этому договору прави­
тельство Д В Р должно было разрешить свободу плава­
ния япо-ноких кораблей под японским флагом по реке
Амуру, полную свободу каботажного плавания под
японским флагом по морскому побережью и превратить
Владивосток в чисто торговый порт под иностранным
контролем. Оно должно было срыть и © необходимых
случаях взорвать все крепости и укрепления по всему
морскому побережью в районе Владивостока и на гра­
нице с Кореей, а такж е не проводить никаких военных
мероприятий в районах, прилегающих к Корее и Манч­
журии. От правительства Д ВР требовалось такж е дать
обязательство никогда не держать в водах Тихого оке­
ана военного флота и уничтожить существующий флот;
признать «официальное проживание и путешествие спе­
циальных японских военных миссий и отдельных япон­
ских военных чинов» на всей территории Д В Р, други­
ми словами, официально признать за японцами право
военного контроля на территории Д В Р. Япония также
потребовала пересмотра
японо-русской
рыболовной
конвенции в сторону расширения прав япойскнх рыбо­
промышленников. Наконец, Япония потребовала предо­
ставить ей в аренду на 80 лет северную часть Сахали­
на как «компенсацию за понесённые японскими поддан­
ными убытки во время николаевских событий».

78

Кроме того, проект договора со д ер ж ал следую щ ие
три секретные статьи: 1) в случае вооруж енного кон ­
фликта м еж ду Японией и третьей держ авой правитель­
ство Дальневосточной республики о бязуется соблю дать
строгий нейтралитет; 2) японское правительство э в а ­
куирует свои войска из П риморской области по со б ­
ственному усмотрению и в срок, который оно найдёт
нужным; 3) эвакуация из С ахалинской области прои­
зой дёт после фактического получения в арен ду с е в е р ­
ной части острюва С ахалина
Эти наглые требования Японии встретили реш итель­
ный отпор со стороны правительства Д В Р .
Д ай рен ская конференция,
начавш аяся в августе
1921 г., затянулась до апреля 1922 г. и бы ла прервана
по вине японской делегации. Затяги вая дай рен ски е
перего-воры, Япония имела формальную возм ож н ость
заявить на происходившей одновременно В аш ингтон­
ской конференции о том, что она якобы са м о с то я т ел ь ­
но разр еш ает с Д В Р . «сибирский вопрос)^.
Во время дайренских переговоров японцы вн овь д е ­
лаю т попытку организовать белогвардейцев д л я н асту ­
пления против правительства Д В Р . Я понцы формирую т
так называемую «белоповстанческую армию » и з о с т а т ­
ков семёновских и каппелевских (бывших ко лч ак о в­
ских) отрядов. В ноябре 1921 г. эта «бел оп овстан ч е­
ская армия» начинает наступление. 22 д ек аб р я 1921 г.
ей удаётся занять Х абаровск. Н о у ж е ч е р ез н есколько
дней наступление белых бы ло приостановлено. Б ел ы е
с помощью японцев укрепляю т свои позиции под Х а­
баровском, д ел ая их почти неприступными. 7— 8 ф е в ­
раля 1922 г. Н ародно-револю ционная армия совм естно
с партизана/ми переходит в наступлемие. 12 ф е в р ал я
происходит решительный бой под станцией В олочаевкой, и Н ародно-револю ционная армия о д е р ж и в а е т г е ­
роическую победу. 14 ф евраля Х абаровск бы л в з я т
Н ародно-револю ционной армией. Б ел ы е откатились к
югу под защ иту японских ш тыков.
П ораж ение белых войск вы звал о см ятение в л агер е
белогвардейцев. «П равительство» М еркуловы х во Вла‘ См. «Японская
1934, стр. 128.

интервенция

1918—1922 гг. в

документах*,

79

дивостоке ушло в отставку. «Земский собор», .открыв­
шийся 23 июня 1922 г. во Владивостоке, избрал «пра­
вителем Приамурского края» генерала Дитерихса,
15 августа 1922 г. командующир! японскими экспеди­
ционными войсками в Приморье генерал Татибана опуб­
ликовал декларацию о том, что эвакуация японских
войск начнётся 26 августа 1922 г.
Перед уходом из Приморья японцы хотели добиться
заключения выгодного для них договора и согласились
возобновить с ДВР переговоры. 4 сентября 1922 г. в
Чанчуне открылась конференция, на которой делегаты
от Д В Р представляли такл^е и РСФСР.
На Чанчуньской конференции японцы потребовали
вести переговоры на основе дайренского проекта, от­
казываясь в то же время точно определить срок эва­
куации японских войск с Северного Сахалина. Конфе­
ренция закончилась 25 сентября безрезультатно.
Эвакуация японских войск происходила очень мед­
ленно. Во Владивостоке и других городах и селениях
Приморья во время эвакуации японцами были разграб­
лены железнодорожные склады и депо, уничтожены
паровозы и вагоны, захвачены военные и торговые су­
да, разграблены военные склады, разрушены многие
жилые дома, взорваны форты, крепости и т. д.
Народно-революционная армия, возобновив 6 октя­
бря 1922 г. наступление против белогвардейцев, р аз­
била отряды Дитерихса и, взяв штурмом укрепления
Спасска, подошла 19 октября к Владивостоку. Не ж е ­
лая входить в прямое соприкосновение с японскими
войсками, чтобы н'е дать японцам в последние минуты
повода для новых провокационных «инцидентов». Н а­
родно-революционная армия ждала, чтобы японцы эва­
куировались из Владивостока. Японцы в конце концов
вынуждены были подписать соглашение об уходе япон­
ских войск из Владивостока 25 октября 1922 г,
В этот день Владивосток был занят Народно-рево.’поционной армией. «Правитель Приамурского края» —
«воевода земской рати» Дитерихс — бежал в Японию.
13 ноября 1922 г. народное собрание Д В Р объявило
власть Советов на всём русском Дальнем Востоке? а
16 ноября 1922 г. ВЦИК объявил Д В Р составной ча­
стью РСФСР.

Японцы остались, однако, на Северном С ахалине,
откуда они ушли только в 1925 г., после установления
дипломатических отношений с С С С Р .
Приветствуя Красную Армию, очистивш ую терри то­
рию Советского Дальнего В остока от японских интер­
вентов, Ленин указал, что «зд есь сыграли роль не толь­
ко подвиг Красной армии и сила её, а и м еж д у н ар о д ­
ная обстановка и наша дипломатия» Ч И звестн ую роль,
как мы дальше увидим, сы грала и то гд аш н яя внутрен­
няя обстановка в самой Японии.
1 Ленин. Соч., т. XXVII, стр. 317.

Пп'

=7^

Глава четвёртая

ЯПОНИЯ
в ПЕРИОД ИНТЕРВЕНЦИИ
И ПОСЛЕВОЕННОГО ЭХОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Интервенция на Советском Дальнем Во'стоке, стоив­
шая Японии свыше 1 млрд. иен, тяжёлым бременем ло­
жилась на плечи трудящихся масс. В 1922 г. в Японии
возникла Лига борьбы против интервенции в России,
куда вошёл ряд профсоюзов, крестьянских союзов и
организаций трудовой интеллигенции.
Недовольство интервенцией получило своё выраже­
ние и в . фактах неповиновения солдат японской экспе­
диционной армии своим офицерам. Газета «Хоци» в ян­
варе 1920 г. писала: «Число солдат, присуждённых
военным судом в Сибири к тюремному заключению, всё
время возрастает. Не было случая, чтобы шедший из
Владивостока пароход не привёз нескольких арестован­
ных». Бьши даж е случаи перехода японских солдат на
сторону Красной Армии и вступления в партизанские
отряды.
Но недовольство интервенцией было не только сре­
ди трудящихся. Часть японской буржуазии, видя без­
результатность интервенции, стала также выступать за
её прекращение. Д аж е среди верхушки правящих кру­
гов были известные разногласия по вопросу о целесо­
образности дальнейшей интервенции. В то время как
член генро Ямзгата и руководимая им военщина были
за развёртыванир интервенции, другие члены генро, как
Мацуката и Сайондзи, были против *.
1 Т. ТакеисЫ, Wat and Diplomacy ш the Japanese Empire, N. Y.
1935, p. 206.
82

Ставленники Ямагата, премьер-министр фельдмаршал
Тераути и военный министр в правительстве Хара ге­
нерал Танака, были фактическими исполнителями воли
Ямагата. В самом правительстве Хара против Танака,
требовавшего расширения интервенции, выступал ми­
нистр финансов Такахаси, настаивавший на сокращении
расходов на интервенцию. В Европе и Америке ® то
время шли разговоры о том, что Япония проводит
«двойную дипломатию», что военщина ведёт политику
развёртывания интервенции, в то время как министер­
ство иностранных дел, боясь усиления международной
изоляции Японии, требует сокращения интервенции *.
В японском парламенте росла оппозиция правитель­
ственной политике проведеиия интервенции на С овет­
ском Дальнем Востоке. В конце февраля 1920 г., после
роспуска парламента правительством Хара, японская
военщина спровоцировала «николаевские события», что­
бы оправдать продолжение интервенции. Но и во вновь
избранном парламенте, где правительственная партия
сейюкай имела большинство, правительство подверг­
лось резкой критике в связи с этим вопросом. П ар л а­
ментская оппозиция указывала, что Ямагата и воен­
щина направляют политику правительства в интересах
военной клики и финансовых магнатов, ищущих сверх­
прибылей, и требовала прекращения интервенции
В результате общего недовольства генерал Танака д о л ­
жен был летом 1921 г. уйти с поста военного минист­
ра. Провал военной интервенции на Советском Д ал ь ­
нем Востоке означал серьёзный удар по японскому им­
периализму, ослабил его позиции как внутри, так и вне
страны. Крах интервенции поколебал престиж японской
военщины, в первую очередь японского генералитета,
состоявшего в большинстве из бывших самурайских
элементов клана Тёсю, руководимых Ямагата. Смерть
Ямагата в 1922 г. ещё более ослабила положение этой
военной группы.
Помимо огромных расходов на интервенцию массы
несли на своих плечах все тяготы экономического кри­
зиса, свирепствовавшего в Японии с 1920 по 1923 г.
• Т. ТакеисЫ. War and Diplomacy in the Japanese Emoire.
N. Y. 1935, p. 211.
> Ibid., p. 214—215.

с окончанием мировой войны японские капиталисты
потеряли на рынках Д альнего В остока то исклю читель­
но выгодное положение, которое они там занимали во
время войны. Н епосредственно после окончания войны
в Японии наступила депрессия, которая вскоре, однако,
см енилась непродолжительным периодом ож ивления.
П оследнее было связано с экономическим ож ивлением
во всём капиталистическом мире, вы званны м расш ире­
нием мировой торговли.
В марте 1920 г. поло'жение резко ухудш илось — на­
ступил экономический кризис. Е вропейские страны к
этому времени вновь начали сн абж ать своими товарами
оставленные ими во время войны рынки. Это привело
к резкому упадку японской внешней торговли, вернув­
шейся к обычному д л я неё пассивному балансу. С и л ь­
но сократилось судоходство, уменьш ились доходы и от
так называемого «невидимого экспорта». Р езк о снизи­
лись цены на товары и больш е чем наполовину упали
бирж евые ценности. Кризис сильно ударил и по япон­
ской промышленности, непомерно расш иривш ейся во
время войны. М ногочисленные промышленные фирмы
военного времени обанкротились. Д руги е, более устой­
чивые, сократили производство, закры ли лишние п р ед ­
приятия, в несколько р а з уменьшили дивиденды . С тои­
мость промышленной продукции снизилась с 6 737 млн.
иен в 1919 г. до 5 498 млн. в 1921 г.
Экономический кризис вёл к обострению классовых
противоречий. К рах многих предприятий и сокращ ение
производства привели к росту безработицы *. Эксплоатация рабочих на предприятиях усилилась.
В июле 1921 г. произош ла н ебы валая д о это го в
Японии по своим разм ерам забастовка. 35 ты с. рабочих
судостроительных верф ей К авасаки и М ицубиси в К обе
выставили помимо ряда экономических требований тр е­
бование контроля рабочих н ад производством. Это вы ­
ступление рабочих-судостроителей вы звал о заб астов ки
солидарности рабочих других предприятий. П редприни­
матели объявили локаут, а правительство нап равило про­
тив рабочих войска и ж андарм ов. Были произведены м ас­
* По официальным данным, в Японии в 1920 г. было около
250 тыс. безработных. На самом деле число их было в несколько
раз больше.

64

совые аресты и! увольнения рабочих, бастую щ ие пы та­
лись проникнуть на территорию верфей, вступив в
столкновение с полицией и ж андарм ерией. Забастовка
закончилась через две недели и з-за отсутствия средств
у рабочих.
В 1920 г, рабочие впервые в истории Японии вышли
па первомайские демонстрации на улицы Токио, О сака
и других городов. Д емонстрации прош ли под л озун га­
ми единого пролетарского фронта.
В декабре 1920 г. была создана С оциалистическая
лига, куда вошли как социалисты, та к и анархисты.
Лига, однако, просущ ествовала только до м ая 1921 г.,
когда была запрещ ена властями.
В 19^1 г. реформистский профсою зный цен тр ю айкай
был переименован в нихон родо содом эй (Я понская
федерация труда), и левы е элементы начинают играть
в нём всё большую роль.
15 июля 1922 г. в Токио состоялся учредительный
съезд, на котором была организована комм унистиче­
ская партия Японии.
Экономический кризис, сопровож давш ийся обостре­
нием классо'вых противо'речий, явно намечавш ийся у ж е
в 1921 г. провал японской интервенции на С оветском
Дальнем Востоке, усиление антивоенных настроений
масс, протестовав'ших против интервенции 'и связанного
с ней роста военных расходов, внеш неполитическая
изоляция Японии, резкое обострение отнош ений м еж ду
Японией и США, крайне недовольными японской поли­
тикой в Китае, и продолж авш ееся охлаж дение англо­
японских отношений — всё это вскоре вынудило япон­
цев отступить и на м еж дународной арене.
Ещ ё в июле 1918 г, правительство СШ А вновь п о­
ставило вопрос об организации м еж дународного финан­
сового консорциума четырёх дер ж ав — СШ А, Англии,
Франции и Японии — дл я проведения финансовых о п е­
раций в Китае. Консорциум, по мысли американского
правительства, долж ен был приостановить финансовую
экспансию Японии в Китае, проводивш уюся под видом
«займов Нисихара». П осле заклю чения В ерсальского
мира переговоры о создании консорциума приняли более
конкретные формы. Японцы требовали, чтобы в сф с^у
деятельности консорциума не были включены М анчжу85

-рия и Ёнутренняя Монголия, где Япония, по их Заявлюниям, имеет «специальные интересы». Американцы во зр а­
ж али против этого требования. В конце концов Япония
добилась, чтобы исключение было сделано для Ю М Ж Д .
В 1920 г. консорциум был создан при участии вышеука­
занных четырёх государств. К итайская общественность
отнеслась к консорциуму отрицательно, видя в нём по­
пытку крупных капиталистических держ ав монополизи­
ровать эксплоатацию Китая. О трицательное отношение
К итая к консорциуму, а такж е противоречия среди его
участников не дали им возможности осущ.ествить на
практике идею консорциума в Китае.
США после первой мировой войны, как известно,
достигли большой экономической и финансовой мощи.
Правительство СШ А решило, что наступил подходящий
момент не только положить предел японской экспансии
в Китае, но и заставить Японию вернуть то, что ,она
захватила во время первой мировой войны.
В 1920— 1921 гг. отношения между СШ А и Японией
были настолько напряжёнными, что между ними легко
могла возникнуть война. «Америка и Япония накануне
того, чтобы броситься друг на друга, потому, что Япо­
ния отсиделась во время империалистской войны и
забрала себе почти весь Китай» \ — говорил в марте
1920 г. Ленин. Обострение отношений между США и
Японией не могло не беспокоить Англию, связанную
с Японией союзным соглашением. Англо-японские от­
ношения, как мы знаем, давно уж е не были друж е­
ственными, и выступление Англии на стороне Японии
против США в соответствии с англо-японским согла­
шением (а в тогдашних условиях это соглашение мог­
ло быть направлено только против США) встретило
бы сопротивление в самой Англии и в особенности в
её доминионах. Об этом открыто заявил представитель
Канады на происходившей в Лондоне в июле 1921 г.
Британской имперской конференции. Срок действия
англо-японского союзного соглашения официально ис­
текал 13 июня 1921 г. То обстоятельство, что Англия
своевременно не предложила Японии начать переговоры
о его возобновлении, показало Японии, что Англия
' Ленин, Соч., т. XXV, стр. 57.
86

не намерена возобновить англо-японский союз. Японии
грозила полная изоляция.

В это й н еб лагоп ри ятн ой д л я Японии м еж д ун арод н ой
обстан о вке правительство
СШ А
вы ступило в ию ле .
1921 г. с п р ед л о ж ен и ем с о з в а т ь м еж д ун арод н ую к о н ­
ф еренцию по вопросу об ограничении м орских воору­
ж ений и д л я о б с у ж д ен и я ти х о о к еан ск и х и д а л ь н е в о ­
сточны х вопросов. 11 ав гу с та 1921 г. ам ерикански й
п р ези д е н т Гардинг обрати л ся к А нглии, Ф ранции, И т а ­
лии и Я понии, а 4 о к тя б р я т а к ж е к К итаю , Голландии,
Бельгии и П ортугал и и с оф ициальны м п ред лож ени ем
принять у ч асти е в конф еренции, созьвваемой в В аш и н г­
тоне.
В опрос об ограничении м орских вооруж ен и й , неп р е­
рывно увели чивавш ихся после закл ю ч ен и я В ерсал ьско го
мира в св язи с обострением соперни чества м еж д у д е р ­
ж авам и , особенно м еж д у СШ А , А нглией и Японией,
бы л очень актуальны м д л я всех д е р ж а в . О д н ако всем ,
в том числе и Японии, бы ло ясно, что главны м 1и в о ­
просам и п о вестк и д н я конф еренции б у д у т ти х о о к еа н ­
ский и д ал ьн евосточн ы й вопросы . Я пония очен ь хорош о
поним ала, что к о н ф ерен ц и я ф актически б у д е т н ап р ав­
л ен а п ротив неё. Я п он ское п рави тел ьство п ы тал ось до?
би ться отсрочки конф еренции или хотя бы сн яти я с
по вестки д н я конф еренции тех воп росов, к оторы е, по
его мнению, к асал и сь «исклю чительно нек оторы х о т ­
д ел ьн ы х д е р ж а в или которы е м ож но сч и тать сов ерш и в­
ш имися ф актам и». Н о получив о т к а з СШ А , Я пония вы ­
н у ж д ен а бы ла согл аси ться на участие в кон ф еренц и и
б е з всяк и х п ред вари тельн ы х условий.
4 н о яб р я 1921 г., т. е. з а н ескол ько дн ей д о о тк р ы ­
ти я Ваш ингто'нокой конф еренции, бы л у б и т я п о н с к и й '
прем ьер Х ара. П р ави тел ь ств о уш ло в о тстав к у , а о б р а ­
зо в авш ееся 12 ноября новое п равительство в о згл ав и л
один из л и д е р о в партии сейю кай, бы вш ий м инистр ф и ­
нансов в прави тел ьстве Х ара, Т ак ах аси .
12 н о яб р я 1921 г. о тк ры л ась В аш и нгтонская к о н ф е ­
ренция.
Я понскую д ел егац и ю п р ед ставл ял и м орской
министр адм ирал К ато Т ом осабуро, п р е д с е д а т е л ь п а л а ­
ты п эр о в к н я зь Т о кугава, японский посол в С Ш А Сид е х а р а и в-ице-министр иностранны х д е л Х анихара.

87

Н а конференции японская делегация выступила с
«успокоительными» речами и декларациями. По вопро­
су об ограничении вооружений адмирал Като заявил,
что Япония готова решительно приступить к радикаль­
ному сокращению своих морских вооружений, что она
никогда не требовала и никогда не имела намерения
требовать флота,' равного американскому или британ­
скому, и что она никогда не думала готовиться к на­
ступательной войне.
По китайскому вопросу японская делегация предста­
вила меморандум, в котором она заверяла, что Япония
ж елает избежать какого-либо вмешательства во вну­
тренние дела Китая, что Япония никоим образом не
намерена проводить пол!итику территориальной экспан­
сии в какой-либо части Китая и что она присоединяет­
ся безусловно и безоговорочно к принципу «открытых
дверей» и «равных возможностей» в Китае.
Наконец, по вопросу о японской интервенции на Со­
ветском Дальнем Востоке Сидехара сделал следующее
заявление; «Японское правительство ныне серьёзно за ­
нято вопросом о том, каким образом оно может при­
вести в исполнение своё решение о полном отозвании
японских войск из Приморской губернии, приняв разум­
ные меры предосторожности для безопасности япон­
ских подданных и приграничных к Корее районов...
Ничто не является более чуждым японскому прави­
тельству, чем желание воспользоваться настоящим бес­
помощным положением России для достижения свое­
корыстных намерений.. . Японская делегация уполно­
мочена заявить, что уважение территориальной непри­
косновенности России, соблюдение принципа невмеша­
тельства во внутренние дела этой страны и принципа
равных возможностей дл я торго-вли и промышленности
всех наций во всех частях русских В'ладений являются
твёрдо установленным принципом политики Японии
Эти заявления были вызваны провалом антисовет­
ской интервенции и необходимостью отступления перед
более могущественным соперником Японии — Соеди­
нёнными Штатами Америки.
* «Вашингтонская конференция по ограничению вооружений и
тихоокеанским
и дальневосточным вопросам», Москва 1921,
стр. Ill, 112, 113.
38

Н а В аш ингтонской конф еренции бы л заклю чён ряд
договоров, им евш их д л я Японии весьм а важ н ое значе­
ние.
Одним и з наиболее важ н ы х договоров бы л подписан­
ный 6 ф евр ал я 1922 г. до го во р девяти д е р ж а в (СШ А,
Англия, Ф ранция, И тали я, Япония, К итай, Бельгия,
Голландия, П ортугалия) о К итае. П о этом у договору
д ер ж авы
о бязал и сь у в а ж а ть суверенитет, независи*
мость, территориальную и административную неприкос­
новенность Китая, п ридерж иваться принципа «откры ­
тых дверей » и «равны х возм ож ностей» д л я торговли и
промыш ленности „всех наций на территории К итая, ува­
ж ать право К итая к а к нейтрального госуд арства в сл у ­
чае войны, в которой К итай не участвует.
Япония д о л ж н а бы ла на дел е показать своё « у в а ж е ­
ние» к территориальной неприкосновенности К итая.
П од давлением СШ А Япония подписала с Китаем д о ­
говор о передаче ему бывш их герм анских арен дован ­
ных владений в Ш аньдуне и захваченной Японией ж е ­
лезной дороги Ц и ндао — Ц зинань.
Б ольш ое значение имел т а к ж е подписанный 13 д е ­
кабря 1921 г. договор четы рёх д е р ж а в (СШ А , Англия,
Франция и* Япония) относительно их островны х в л а д е ­
ний на Тихом океане. П о этому договору д е р ж а вы о б я­
зались у важ ать право каж дой из них на п р и н ад л еж а­
щ ие ей островны е владения в Тихом океане, а в сл у ­
чае возникновения м еж ду ними кон ф ли кта по этому
вопросу урегулировать его на созы ваем ой д л я этой
цели конф еренции и консультироваться м еж д у собой з
случае наступательных действий со стороны какой-либо
другой д ер ж авы . О дновременно с этим бы ло ликвиди­
ровано англо-японское сою зное соглаш ение 1911 г., что
полож ило конец англо-японскому сою зу, п родол ж авш е­
муся 20 лет.
6 ф евр ал я 1922 г. был подписан договор пяти д е р ­
ж ав (СШ А , Англия, Япония, Франция, И тали я) об
ограничении морских вооруж ений, установивш ий дл я
общ его тоннаж а линейных кораблей этих д е р ж а в п ро­
порцию; 5 : 5 : 3 : 1 , 7 5 : 1 , 7 5 Тоннаж
Л1Инейного к о ­
рабля не дол ж ен бы л превыш ать 35 тыс. т, а тонн аж
авианосца — 27 тыс. т. Одновре'менно договор предуаматри/вал, что СШ А не будут укреплять Филиппины,

Гуам и Алеутские octpQBa, А нглия— Гонконг й OCtpdва к востоку от 110° восточной долготы, Япония —
острова Формозу, Пескадорские, Курильские, Рюкю,
Бонин и Амами-Осима.
Во время Вашингтонской конференции был также
заключён договор между США и Японией по вопросу
об острове Яп, через который проходит кабель из
Гуама в Шанхай и на Целебес. Договор ограждал пра­
ва американских граждан на этом острове, которым
Япония владеет по мандату.
Закончившаяся в феврале 1922 г. Вашингтонская кон­
ференция зафиксировала отступление Японии под на­
жимом более сильного соперника. Договор девяти дер­
ж ав фактически свёл на-нет соглашение Лансинг —
Исии 1917 г., и это соглашение было официально от­
менено 14 апреля 1923 г. путём обмена нотами между
государственным секретарём США Юзом и японским
послом в Вашингтоне Ханихара. В 1923 г. китайское
национальное собрание объявило недействительными и
аннулированными японо-китайские договоры 1915 г.,
навязанные Китаю силой.
Решения Вашингтонской конференции явились ударом
по наиболее агрессивным слоям японской правящей кли­
ки. Наряду с этим в стране усилились антивоенные, ан­
тимилитаристские настроения. Росло также демократичеокое движение за всеобщее избирательное право.
Усилилось движение рабочих за организацию проф­
союзов и за создание единого профсоюзного фро-нта.
Японские крестьяне-арендаторы такж е создавали свои
организации. В апреле 1922 г. был создан японский
крестьянский союз (нихон номин кумиай). Д аж е наибо­
лее низко стоявшие на социальной лестнице японские
парии, так называемые «эта» создали в марте 1922 г.
свою организацию — суйхейся — для борьбы за улуч­
шение своего положения.
Японские помещики и крупные капиталисты были не
на шутку обеспокоены ростом влияния демократических
* «Этй> или схинин» — каста париев, сохранившаяся ещё с фео­
дальных времён и насчитывавшая около 3 млн. человек. Формально
уравнемные с 1871 г. в правах с остальным японским населением,
«этй» фактически занимали особое положение в обществе и р»ссматривались как ыизшие существа.

9»

идей, или, как они говорили, «опасных мыслей». Бю ро­
кратические элем енты и особенно военщина, недоволь­
ные падением! м илитаристского духа в Японии, припи­
сывали рост «опасных мыслей» сущ ествованию партий­
ных правительств, якобы идущ их на слишком большие
уступки народу. В правительственной партии сейюкай
усиливается влияние реакционных помещичьих элемен­
тов, недовольных якобы слишком «Л1иберальной» поли­
тикой Такахаси. В самом правительстве Такахаси в о з­
никают серьёзны е разногласия по вопросам внутренней
политики. П ротив Т акахаси выступают некоторы е его
министры во главе с министром внутренних д е л Токонам1И, требую щ ие суровых репрессий против дем ократи­
ческого движ ения. П од давлением этих министров п ра­
вительство вы работало реакционный законопроект об
«опасных мыслях», который предусматривал ж естокую
кару за малейшую попытку бороться против сущ еству­
ющего строя. П рекрасно понимая, какое огромное н е­
довольство в массах вы зовет это т проект, правитель­
ство воспользовалось «инцидентом», чтобы внести этот
законопроект в парламент. В марте 1922 г. у моста, на­
ходящ егося недалеко от ворот императорского дворца,
взорвалась бомба. Это послуж ило поводом дл я внесе­
ния в парламент законопроекта об «опасных мыслях».
В стране, однако, были такие настроения, что д аж е
парламент, где преобладали члены правительственной
партии сейюкай, был против принятия этого реакцион­
ного законопроекта, и последний не был поставлен на
голосование. В правительстве, равно как и в правитель­
ственной партии сейю кай, продолж али расти разногла­
сия. 6 июня 1922 г. это привело к отставке Такахаси.
Помещики и военно-бюрократические элементы на­
стаивали на том, что д л я борьбы с демократическим
движением необходимо вернуться к созданию военно­
бюрократических непартийных правительств, как в преж ­
нее, довоенное время. О слабление сейюкай в связи с
BHyTpsHnHMH раздорам и помогало
созданию
такого
«непартийного», т. е. чисто бюрократического, прави­
тельства. С другой стороны, крупнокапиталистические
элементы в этот период ещ ё не пользовались таким по­
литическим влиянием, чтобы настоять на дальнейшем
сущ ествовании партийных правительств, т, е. прави91

тельств, открыто и тесно связанных с крупным капита­
лом. В результате было создано «непартийное» прави­
тельство, во главе которого был поставлен не гене­
рал — представитель армейских групп, связанных с по­
мещиками, а адмирал — представитель военно-морских
кругов, более связанных с крупным капиталом. Премь­
ером был назначен адмирал Като Т 0 М10сабур 0 , возглав­
лявший японскую делегацию на Вашингтонской конфе­
ренции.
Внутренняя политика правительства адмирала Като
была более реакционная, чем политика двух предыду­
щих «партийных» правительств Хара и Такахаси.
Создание правительства адмирала Като совпало с первым годом
существования японской коммунистической партии, организованной
в июле 1922 г. Н аходясь в подполье, коммунистическая партия
много сделала, чтобы возглавить борьбу масс против интервенции
в СССР и против растущ ей реакции в Японии. Она вела работу в
профсоюзах, крестьянских союзах, в суйхейся, среди трудовой
интеллигенции и студенчества. П равительство Като направило гл ав­
ное остриё полицейских репрессий против коммунистической пар­
тии, в которой господствующие классы видели воплощение наиболее
«опасных мыслей». ■К огда на состоявшейся в сентябре 1922 г. в
Осака
всеяпонской объединительной конференции профсоюзов,
созванной по инициативе японской федерации труда содомэй,
КОММУНИСТЫ взяли верх над реформистами и анархо-синдикалистдми, полиция немедленно разогнала конференцию и арестовала ряд
делегатов.
Правительство особенно
беспокоил рост коммунистического
влияния среди японской учащейся молодёж и и распространение
среди неё антимилитаристских идей. Н асколько сильны были
антимилитаристские настроения среди японского студенчества в
то время, видно из следующего факта. Д л я борьбы с антивоенными
настроениями студентов летом 1923 г. военные власти решили
создать при университете Васэда общество по изучению военного
дела. Когда на официальное открытие этого общ ества прибыл
военный вице-министр и в сопровождении ректора университета
поднялся на кафедру, студенты встретили его свистом и криками.
Организацию этой демонстрации японские власти приписали мест­
ной университетской коммунистической группе. П равительство
использовало этот инцидент, чтобы ж естоко обруш иться на комму­
нистическую партию.
Произведённые в июне 1923 г. массовые аресты вырвали из
рядов коммунистической партии многих её членов. Это ослабило
партию и дало возможность оппортунистическим, ликвидаторским
элементам, имевшимся в партии, повести кампанию за ликвидацию
партии. Эти элементы, возглавлявш иеся Я м акава, считали, что
коммунистическая партия не м ож ет работать в нелегальных усл о ­
виях, в условиях растущей реакции, и предлагали ликвидировать

S2

партию и ограничиться только легальной пропагандой марксизма.
Сторонники Ямакава отрицали, что рабочие и крестьяне Япония
являются движущ ей силой в развёртывающемся буржуазно-демо>
кратическом движении, считая, что такой силой долж на являться
либеральная буржуазия. Поэтому ямакавизм пытался свести на-нет
компартию Японии низведением её д о роли «рабочего» охвостья
либерально-монархической оппозиции. В марте 1924 г. Ямакава
действительно добился роспуска коммунистической партии, несмо­
тря на протесты её рядовых членов.

П осле смерти Като, в августе 1923 г., и у х о д а его
правительства ® отставку к власти пришло такое ж е по
характеру «непартийное» правительство с адмирало'м
Я мам,ото * во главе.
Накануне прихода к власти правительства Ямамото
Япония пережила большую катастрофу: зем л етрясеяие
1 сентября 1923 г., происш едш ее в одном из наиболее
развитых промышленных центров страны, в районе Т о­
к и о — Иокогама. Погибло свыше 150 тыс. человек.
Ущерб, нанесённый землетрясением японскому хозя й ­
ству, определялся суммой в 5 млрд. иен.
Правительство Ямамото воспользовалось смятением
во время землетрясения, для того чтобы продолж ить
расправу с ненавистными ему левыми элементами, на­
чатую ещ ё при предыдущем правительстве. Боясь на­
родного недовольства в связи с медлительностью пра­
вительства в дел е спасения ж ителей городов о т п ож а­
ров, возникших во время землетрясения, и недостаточ ­
ностью помощи, оказываемой пострадавшим, японские
власти распространяли в народе разные нелепые слухи.
Вл1асти старались направить недовольство народных
масс против «инородцев» и социалистов. Распустив
слухи о том, что корейцы будто бы подж игаю т дом а и,
пользуясь суматохой, стремятся поднять восстание про­
тив Япюиии, правительство с помощью деклассирован­
ных элементов устроило в Токио корейский погром, во
время которого было убито свыше 4 тыс. корейцев, глав­
ным образом рабочих. Одновременно полиция в течение
трёх дней арестовала около 1 300 левонастроенных ра­
бочих, крестьян и интеллигентов, среди них многих с о ­
циалистов и коммунистов. Полиция и ж андарм ерия у би ­
ли в тюрьме девятеры х коммунистов. В тю рьме был
) 3 первый раз возглавлял правительство в t9}3 г.
95

т а к ж е задуш ен виднейший японский анархист Осуги
С акае вм есте с ж еной и племянником
О дноврем енно с жестокими репрессиями против л е­
вых элем ентов правительство Ямамото с целью осла­
бить недовольство масс занялось выработкой проектов
расш ирения избирательных прав для мужчин при выбо­
рах в парламент и местные самоуправления. Д л я этого
была создана комиссия под руководством министра вну­
тренних дел виконта Гото. О днако работа этой комис­
сии не дала практических результатов.
В конце декабря 1923 г. правительство Ямамото уш ло'
в отставку. П оводом д л я этого послужило покушение
на наследного принца-регента Хирохито, официально
правивш его с ноября 1921 г. вместо больного импера­
тора Иосихито 2.
Помещичьи и военно-бю рократические круги исполь­
зовали это покушение, дл я того чтобы ещё более уси­
лить своё влияние. Они добились назначения премьером
реакционного бю рократа, тесно связанного с помещичь­
ими элементами, одного из ближайших сотрудников
Я м агата — виконта Киёура.
П равительство Киёура, немедленно отказавш ееся от
всяких реформ, проектировавшихся его предшественни­
ком, встретило резкую оппозицию в нижней палате. Его
поддерж ивала там только наиболее реакционная часть
сейюкай, связан ная с помещичьими и военно-бюрокра­
тическими кругами и возглавляем ая Токонами. Вопрос
об отношении к правительству Киёура, вернее вопрос
о методах подавления недовольства трудящ ихся масс,
усилил начавшиеся ещё раньше разногласия в партии
сейюкай, которые в январе 1924 г. привели к расколу
этой партии. От сейюкай откололась наиболее реакци­
онная её часть, образовавш ая новую партию под наз­
ванием сейюхонто (т. е. «подлинная» сейю кай). Встре­
тив небывало резкую оппозицию в парламенте, Киёура
31 января 1924 г. распустил парламент и назначил но­
вые выборы.
‘ Их убийца жандармский офицер Амакасу был для вида осу­
ждён, но вскоре был помилован и получил повышение в чине й
на.значение в Манчжурию.
* Молодой анархист Намба Дайсуке, стрелявщчй 9 принца-ре»
гента. был казнён 15 ноября 1924 г.

т

Позиций йравй1влЬстеа Киёура ещё более floffla-myлись в результате внешнеполитической неудачи Японии.
Обострённые отношения м еж ду СШ А и Японией, не­
сколько смягчённые отступлением японского империа­
лизма на Вашингтонской конференции, далеко не ста­
ли дружественными. Это получило своё вы раж ение в
принятии американским сенатом в апреле 1924 г. за к о ­
на о запрещении японской иммиграции в США. Во
время обсуж дения этого законопроекта в американском
сенате японский посол Х анихара послал правительству
США ноту протеста, ук азав на «серьёзные послед­
ствия» принятия этого законопроекта. Эта нота, воспри­
нятая как угроза со стороны Японии, вы звала огромное
недовольство в СШ А и помогла сторонникам запреш;ения японской иммиграции в СШ А провести этот закон
огромным большинством 62 против 6.
10 мая 1924 г. на парламентских выборах правитель­
ство Киёура, несмотря на террор, пущенный им в ход
во время выборов, потерпело поражение. О ппозицион­
ная партия кенсейкай, бывш ая в парламенте всё время
в меньшинстве, получила 146 мест; партия сейюкай,
такж е выступавшая против правительства Киёура, по­
лучила 101 место, а поддерж ивавш ая правительство от­
коловш аяся от сейюкай партия сейюхонто получила
120 мест. Огромное большинство было против прави­
тельства Киёура, и оно было вынуждено 6 ию ля 1924 г.
уйти в отставку. Это был сильный удар по помещичьим
и военно-бюрократическим кругам. П о рекомендации
Сайондзи, оставшегося единственным генро (в июле
1924 г. умер генро М ацуката), премьером был н азна­
чен лидер кенсейкай, виконт Като, создавш ий партий­
ное коалиционное правительство, куда вош ёл такж е ли­
дер сейюкай Такахаси. С приходом к власти правитель­
ства Като в Японии начинается период, когда у власти
вновь становятся партийные правительства, вынуж ден­
ные итти на некоторые уступки демократическим э л е ­
ментам.

Г ла ва пят ая

ПАРТИЯ КЕНСЕЙКАЙ У ВЛАСТИ
П риход к власти кенсейкайского правительства Като
совпал с наступлением периода частичной и временной
стабилизации в капиталиспическом мире.
П ереж ив послевоенны е революционные потрясения —
«рисовые бунты» 1918 г., восстание в Корее 1919 г.,
глубокий послевоенный экономический кризис, — япон­
ский капитализм начиная с 1924 г. постепенно стал вы­
ходить из кризиса на основе ещ ё большего усиления
зксплоатации трудящ ихся Японии и народов, населяю ­
щих японские колонии.
Зем летрясение 1923 г., особенно сильно поразивш ее
Токио-И окогамский
промышленный район, нарушило
нормальный выход японской экономики из кризиса.
Землетрясение оказало двоякое влияние на дальнейший
ход развития японской экономики. Причинив японскому
народному хозяйству многомиллиардный ущ ерб, зем ­
летрясение на некоторое время ослабило японский им­
периализм. С другой стороны, необходимость восстанов­
ления разруш енной части основного капитала, строи­
тельства новых промышленных предприятий и жилых
домов стимулировала известное ож ивление хозяйствен­
ной деятельности и помогла более быстрому выходу
японской экономики из состояния депрессии.
Землетрясение имело такж е серьёзны е политические
последствия. Оно ещ ё более укрепило политическую
роль крупной японской бурж уазии в правительстве и
государственном аппарате. В осстановление разрушенно96

fo хозяйства требовало больших капиталов, а эти кайй*
талы находились в руках крупной бурж уазии. П осл ед­
няя, прекрасно созн авая свою возросш ую экономиче­
скую мощь, добилась дальнейш его укрепления своих
позиций в политической ж изни страны. Усиление поли­
тической роли крупной бурж уазии вы рази лось в част­
ности в небывалом до этого в Японии росте политиче­
ского влияния японских парламентских партий и самого
парламента.
Вынужденный уход в отставку бю рократического п ра­
вительства Киёура и приход к власти правительства К а ­
то, представлявш его наиболее многочисленную в п ар л а­
менте партию кенсейкай, были следствием этого роста
политической роли японской бурж уазии. О тесной связи
правительства Като с крупным монополистическим к а ­
питалом свидетельствует м еж ду прочим и то т ф акт, что
это правительство называли в Японии «правительством
Мицубиси» (премьер Като и виднейший член п рави­
тельства министр иностранных дел С идехара были зя т ь ­
ями главы концерна М ицубиси барона И в ас ак и ).
П равительство Като, однако, пришло к власти не в
результате борьбы самой бурж уазии, а на гребне под­
нимавш ейся всё выше волны дем ократического д в и ж е ­
ния против реж има политической реакции и бесправия.
Н овое правительство не могло оставаться глухим к
требованиям всеобщ его избирательного права. К тому
ж е японское правительство не могло та к ж е не считать­
ся с демократическими тенденциями, усиливш имися в
этот период почти во всём капиталистическом мире.
Внутренние и внешние условия заставили правительство
Като повести политику, значительно отличавш ую ся от
политики предыдущих бюрократических правительств.
Оно вынуждено было несколько ослабить реакцию вну­
три страны и умерить внешнюю экспансию японского
империализма.
Японские капиталисты и помещики стремились п е р е ­
ложить тяж есть восстановления разруш енного зе м л е ­
трясением хозяйства на плечи трудящ ихся. Это м ож но
было провести либо путём усиления политического и
экономического гнёта, путём усиления политики кнута,
либо путём проведения комбинированной политики кну­
та и пряника, путём некоторых политических уступок и
7

Япоиая

97

к(елких зконом ических подачек, Мё бтказываясь й-. t0
ж е вр ем я от террористических методов подавления ле*.
вых элем ентов. Японские господствую щ ие классы по­
шли по второму пути. Д л я проведения этой политики
правительство Като, связан ное с парламентом и партиями, было наиболее подходящ им .
П равительство Като, приш едш ее к власти 11 июня
1924 г., было, как мы указы вали, коалиционным прави­
тельством: в его состав входили члены кенсейкай, з а ­
нимавш ие главны е министерские посты, два члена сейю кай (в том числе Т акахаси ) и представитель мелкой
парламентской группы, та к назы ваем ого клуба-какусин,
в лице её лидера И нукаи. С оздание коалиционного п ра­
вительства было вы зван о тем, что японская бурж уазия
хотела придать новом у политическому курсу видимость
общ енародной п оддерж ки.
П равительство К ато, придя к власти, пош ло на не­
которы е уступки требованиям всеобщ его избирательно­
го права. Японские правящ и е круги дадеялись, что пу­
тём известной дем ократизац ии избирательной системы
им у д астся ослабить движ ени е протеста. Кроме того,
японское правительство надеялось таким путём у к р е­
пить- своё п олож ение по отношению к военно-бю рокра­
тическим элем ентам .
В марте 1925 г. правительство К ато провело в п ар ­
лам енте закон о так назы ваем ом «всеобщ ем и зб и р а­
тельном праве д л я мужчин». 5 м ая этот закон был опу­
бликован. З акон отменил имущественный ценз (3 иены
прям ого н ал о га), требовавш и йся д л я вы боров по з а ­
кону 1919 г., но оставил ряд других ограничений. Так,
со х р ан ял ся ценз оседлости, требовавш ий, чтобы изби­
ратель п р о ж и л в данном избирательном округе не мень­
ш е одного года. Это ограничение особенно у д а р ял о по
правам рабочих, п ереходящ их с м еста на м есто в по­
исках работы , а та к ж е крестьян, перебираю щ ихся с
этой ж е целью из деревн и в город. П опреж н ем у не
имели избирательных прав военно-служ ащ ие, чиновни­
ки некоторы х ведом ств, студенты и лица, «содерж а*
щ иеся на общ ественны й счёт или за счёт благотворитель­
ности». И збирательны е п рава труд ящ и хся попреж нем у
ущ ем лялись требованием взн оса в к азн у ден еж н ого з а ­
ло га в 2 тыс. иен за к аж д о го кан дидата. Это было на­
99

правлено против неимзтцих классов, п оскольку в н е се­
ние такого залога не всегда доступно рабочим и к р е ­
стьянским кандидатам. Н аконец, о ст ал ся вы сокий в о з ­
растной ценз: д л я активного и зб и рательного п р ав а —
25 лет, а д л я пассивного — 30 лет. В се эти м н огочи с­
ленные ограничения избирательны х п р ав муж чин, не г о ­
воря у ж е о полном отсутствии изб и рател ьн ы х п р ав д л я
женщин, свидетельствую т о том, что т а к н а з ы в а е м о е
«всеобщ ее избирательное право д л я муж чин», в в е д ё н ­
ное законом 1925 г., на самом д е л е бы ло д а л е к о не
«всеобщ им». Тем не менее этот за к о н бы л всё ж е ш а ­
гом вперёд по пути некоторой д е м о к р а ти зац и и г о с у д а р ­
ственного устройства Японии. Ч исло им евш их п р ав о
выбирать увеличилось с 3,2 млн. до 12,5 млн., и это
дало возм ож ность некоторы м слоям тр у д я щ и х ся в п е р ­
вые принять участие в парлам ентских вы б орах. Н о о с у ­
щ ествление этого закон а было отсрочено на 3 го д а ,
и первые выборы по новой систем е д о л ж н ы бы ли п р о ­
исходить лишь в 1928 г.
П равительство Като, сд ел ав один ш аг в п е р ёд в с т о ­
рону дем ократии, тут ж е, однако, сд ел а л о д в а ш ага н а ­
зад к реакции. О дноврем енно с изданием за к о н а о р а с ­
ширении избирательного п рава оно и зд ал о р е а к ц и о н ­
ный закон об «охране общ ественного п о р яд к а» или, к а к
его иначе называю т, закон об «опасны х м ы сл ях». Э тот
закон кар ал десятилетним тю ремны м за к л ю ч ен и ем за
«создание или участие в общ естве, ст а в я щ е м св о ей
целью изменение конституции или о б р а за п р а в л е н и я или
отвергаю щ ем систему частной собствен ности».
Восстановление разруш енного зе м л ет р ясе н и ем х о з я й ­
ства тр ебо вал о строгой эконом ии
го су д ар ствен н ы х
средств. П равительство К ато п р о в о згл ас и л о л о зу н г э к о ­
номии. Оно начало сокращ ать госуд арственн ы й ап п ар ат.
П од давлением растущ их антивоенны х н астроен и й в
стране правительству приш лось н ар я д у с со к р а щ е н и ем
числа государственны х чиновников пойти и на с о к р а щ е ­
ние армии. Военный министр ген ер ал У гаки, п о д д е р ж и ­
вая политику правительства, сократи л арм ию на 4 д и ­
визии. П р авд а, фактически это не о сл аб и л о арм ию , п о ­
скольку одноврем енно с сокращ ени ем численного к он ти н ­
гента армии бы ла усилена её тех н и ч еск ая в о о р у ж е н ­
ность. Н о политические посл едстви я этой м еры бы ли
♦

значительными: она вы звала недовольство среди рядо­
вых офицеров, так как не все уволенные с военной
служ бы могли найти себе другую работу. Только часть
уволенных офицеров была использована в качестве пре.
подавателей военных предметов и военных инструкто­
ров в ш колах.
В связи с этим следует отметить значение прихода к
руководству японской армией новой военной группы во
главе с генералом Угаки. Генерал Угаки, не принадле­
жавш ий к выходцам из Тёсю, повёл линию на преодо­
ление старой военной традиции, по которой руковод­
ство армией долж но было обязательно принадлеж ать ге­
нералам, происходившим из этого феодального клана,
родины Ямагата, Кацура, Тераути и Танака. Группа
Угаки была св язан а с крупным капиталом гораздо тес­
нее, чем генералитет из Тёсю, стоявш ий близко к ф ео­
дально-помещичьим, бывшим самурайским элементам.
Стремясь обновить офицерский состав, Угаки при сок­
ращении армии уволил многих старых кадровых офи­
церов самурайского происхож дения и привлёк на офи­
церские командные долж ности новых людей из город­
ской буржуазии и кулачества. Приход к руководству
японской армией группы Угаки такж е отраж ал усиле­
ние политической роли японского крупного капитала.
Внешняя политика партийного правительства Като
такж е во многом отличалась от внешней политики пре­
дыдущих правительств.
Правительство Като вынуждено было в первую оче­
редь установить нормальные отношения с Советским
Сою зом.
П осле изгнания японских интервентов из Сибири и
П риморья не только среди японских трудящ ихся, но и
среди довольно влиятельных бурж уазных кругов Япо­
нии началось движ ение за признание советского пра­
вительства и установление с Советской Россией' нор­
мальных дипломатических и торговых отношений. В ян­
варе 1923 г. мэр города Токио виконт Гото предложил
начать предварительные неофициальные переговоры ме­
ж ду Японией и С оветской Россией д л я выяснения су­
ществующих м еж ду ними «недоразумений». Н а открыв­
шихся в Токио переговорах советское правительство
потребовало признания РС Ф С Р, установления япона100

советских дипломатических отношений, заклю чения японо-советского договора, охваты ваю щ его все политиче­
ские и экономические отношения м еж ду этими стр ан а­
ми, и, наконец, объявления японским правительством
окончательного срока эвакуации С еверного С ахалина.
Японское правительство намеренно затяги вало п р ед ва­
рительные переговоры, и до официальных переговоров
дело так и не дош ло.
Землетрясение 1923 г. вы звало сочувствие к яп он­
скому народу со стороны советской обихественности.
Советское правительство помимо оф ициального вы р а­
жения соболезнования японскому правительству 7 сен ­
тября послало в Японию пароход «Ленин» с п родо­
вольствием и санитарными отрядами. К огда пароход
прибыл в Иокогаму, японские власти предлож и ли пе­
редать им все пож ертвования дл я дальнейш его р ас п р е­
деления среди населения и оставить порт, не за х о д я в
японские территориальные воды. Н есм отря на такой
приём со стороны японских властей, советское п рави­
тельство и в дальнейшем продолж ало оказы вать пом ощ ь
пострадавшему от землетрясения японскому населению .
При президиуме Ц И К С С С Р был создан центральны й
комитет помощи Японии, которому советское п рави ­
тельство отпустило 200 тыс. золотых рублей.
Рост внутренней мощи Советского С ою за и у к р еп л е­
ние его международных позиций в конце концов з а с т а ­
вили японское правительство пойти на восстан овлени е
дипломатических и торговых отношений м еж д у Японией
и Советским Союзом. 20 января 1925 г, в П екине
был подписан советско-японский договор, у стан ови в­
ший нормальные отношения м еж ду обеими странами.
Согласно Пекинскому договору японское правительство
отозвало свои войска с С еверного С ахалина, на к о ­
тором советское правительство предоставило Японии
нефтяную и угольную концессии.
П осле установления нормальных отношений м еж д у
обеими странами японские рабочие пригласили со в ет­
скую рабочую делегацию в Японию. В ответ на это
приглашение ВЦ СПС в сентябре 1925 г. послал в Я по­
нию делегацию советских рабочих, которой японский
пролетариат оказал восторженную встречу, н есм отря на
всяческие препятствия со стороны японской полиции.

im

И д е я посы лки ответн ой д ел егац и и яп он ски х рабочих в
С С С Р встр ети л а б ольш ое сочувствие среди рабочих, и
только р о гатк и япон ской полиции не п озво л и л и им о с у ­
щ естви ть это ж ел ан и е.
В 1928 г. на осн ове П ек и н ск ого д о г о в о р а м еж д у
Я понией и С С С Р бы ла зак л ю ч ен а р ы б о л о в н ая к о н в ен ­
ци я сроком на 8 лет, р е г у л и р о в а в ш ая у сл о в и я яп о н ­
ск о го ры боловства в сов етск их во д ах .
О сл аб л ен и е м еж д у н ар о д н ы х п ози ций яп о н ско го и м ­
п ер и ал и зм а, получивш ее о тр а ж е н и е на В аш и нгтонской
конф еренции, за ста в и л о п рав и тел ьство К а то в о з д е р ­
ж а ть с я от агрессивной политики по отнош ению к К и ­
таю . Тот сам ы й К ато, которы й в роли м инистра и н о ­
стран н ы х д е л в к аб и н е те О кум а в 1915 г. п р ед ъ яв и л
Китаю «21 тр е б о в ан и е» , в 1925 г. вы н уж ден бы л в силу
-изменивш ихся у сл о в и й о т к а за т ь с я от грубо агрессивн ы х
м етодов р а з р е ш е н и я «ки тай ского воп роса» и прим енить
другие, б о л ее зав у ал и р о в а н н ы е м етоды . П рави тел ьство
К ато п ы тал ось м и ролю бивы м и и д а ж е «д р у ж ествен н ы ­
ми» ж е ст ам и и за я в л ен и я м и по отнош ению к К итаю
прикры ть п одлинны е нам ерен и я яп о н ско го и м периализм а.
Э та н о вая, та к н а зы в а е м а я «н егативная» вн еш н яя
п олитика бы ла с в я за н а с им енем тогд аш н его яп он ско го
министра иностранны х д е л С и д ех ар а и и зв е ст н а к а к
■«дипломатия С и д ех ар а» .
О дн ако вопрос о ц ел е со о б р азн о с ти этой « н егати в­
ной» политики вс к о р е в ы зв а л среди госп од ствую щ и х
к л а сс о в Японии се р ьёзн ы е р а зн о гл а с и я . Р а зн о г л а с и я
возн и кли не только м еж д у пом ещ ичьим и и во е н н о -б ю ­
рократическим и элем ен там и , с одной стороны , и п р е д ­
стави тел ям и ф и н ан сового к ап и та л а — с другой , но также и в сам ом л а г е р е п оследнего. Б о р ь б а м е ж д у о т ­
дельны м и группам и ф и н ан сового к ап и та л а уси л и л ась
после к р и зи са 1920— 1923 гг. Б ольш ую акти вн ость в
этот п ери од начали р азв и в а ть «м о ло д ы е» кон ц ерн ы ,
возникш ие во вр ем я и п осл е первой м ировой войны.
О казавш и сь в т я ж ё л ы х у сл о в и я х в п ери од п о с л е в о е н ­
ного эко н о м и ч еского к р и зи са , они всем и си л ам и с т а ­
рали сь теперь во с ста н о в и ть св о ё п о л о ж е н и е. О собую
активность п р о я в л я л кон ц ерн К у х ар а. Б удучи эк он о м и ­
чески значительно м енее м ощ ны ми, чем та к назы вав*
102

мые «cfapbie>i> концерны (М ицуи, М и ц уб и си , Я с у д а ,
С ум итом о и др.)» «м олоды е» с т а р а л и с ь к р еп и ть св о и п о ­
зиции не только эк оном и ческим и м ер о п р и яти я м и , но и
усйлением политического вл и я н и я . П о с к о л ь к у п а р л а ­
м ентские партии в этот п ери од и гр ал и в с т р а н е зн а ч и ­
тельную роль, «м олоды е» к о н ц ер н ы с т а р а л и с ь з а в я з а т ь
с ними св я зи . В частности К у х а р а с в я з а л с я с п ар т и ей
сей ю кай и там усилил св о ё вл и ян и е, В отл и ч и е о т « с т а ­
рых» к о н ц ернов, им евш их свои и н те р ес ы н е т о л ь к о и
д а ж е не стол ько в т я ж ё л о й п р о м ы ш л ен н о сти , с к о л ь к о
в п р ео б л ад ав ш е й то гд а в Японии л ё г к о й и о с о б е н н о в
текстильной пром ы ш ленности , и о д н о в р е м е н н о м о н о п о ­
л и зи р о вавш и х яп он скую внеш ню ю то р г о в л ю и с у д о х о д ­
ство, « м олод ы е» кон ц ерн ы с о з д а в а л и с ь почти и с к л ю ч и ­
тельн о в т я ж ё л о й п ром ы ш лен ности. П о это м у , е с л и « с т а ­
рые» кон ц ерн ы бы ли в к ак о й -т о степ ен и з а и н т е р е с о ­
ваны в мирном проникновении яп о н с к и х т о в а р о в н а
иностранны е рынки, в частн ости на к и тай с к и й р ы н о к , то
«м олоды е» бы ли рьяны м и сто р о н н и кам и во е н н о й а г р е с ­
сии, м огущ ей сти м ул и ровать р азв и ти е т я ж ё л о й п р о ­
м ы ш ленности. О тсю да расхол<дение во в з г л я д а х н а в о ­
просы внеш ней политики. « С т ар ы е » к о н ц е р н ы сч и тал и
ц ел е со о б р азн ы м врем ен н о о сл аб и ть вн еш н ю ю э к с п а н ­
сию, тем б о л е е что м е ж д у н а р о д н а я о б с т а н о в к а б ы л а
н еб лагоп ри ятной. « М ол од ы е» к о н ц ер н ы сч и тал и, что
Я п ония д о л ж н а н ем ед л ен н о вн о в ь п ерей ти к п р я м о й и
неприкры той агресси и в первую о ч е р е д ь п р о ти в К и т а я .
С т о я в ш а я у власти п ар ти я к е н с е й к а й , с в я з а н н а я с
М ицубиси, о т р а ж а л а и нтересы « ст ар ы х » к о н ц е р н о в и
счи тала п роводим ую ею «н егати вн ую » п о л и ти к у е д и н ­
ственно в о зм о ж н о й на д ан н о м э т а п е . Л и д е р с е й ю к а й
Т ак ах аси , участни к к о ал и ц и о н н о го п р а в и т е л ь с т в а , т е с н о
с в язан н ы й с кон ц ерн ом Я с у д а и о т р а ж а в ш и й п о э т о м у
н астр о ен и я м ен ее вои н ствен н ы х к р у го в ф и н а н с о в о г о к а ­
п итала, п р и д е р ж и в а л с я той ж е полити ки , что и л и д е р ы
к ен сей кай . О д н а к о зн а ч и те л ьн а я ч а ст ь р у к о в о д с т в а п а р ­
тии сей ю кай , с в я з а н н а я к а к с ф е о д а л ь н о -п о м е щ и ч ь и м и
эл ем ен там и , т а к и с « м о лод ы м и » к о н ц е р н а м и , в ч а с т ­
ности с К у х а р а, сч и тал а «н егативн ую » п о л и ти к у п р а в и ­
те л ьс тв а К а то « н еп о д х о д я щ е й » и т р е б о в а л а з а м е н ы е ё
«позитивной», т. е. политикой в о ен н о й а г р е с с и и .

103

Месбгласиё Такахаси с полйти«1еской линией других
руководителей сейю кай застави ло его в апреле 1925 г.
о тк азать ся от поста п ред седателя партии и уйти из
п равительства Като, где он п ред ставл ял сейю кай. Р е а к ­
ционное руководство сейю кай пригласило в качестве
п р ед сед ател я партии генерала Танака. П оследний с о ­
гл аси л ся уйти с действительной военной служ бы , чтобы
стать председателем парлам ентской партии. Это та к ж е
явл ял о сь свидетельством некоторого
во зрастан и я в
этот период политической роли парлам ента и п ар л а­
м ентских партий. Н овом у лидеру сейю кай, генералу
Т ан ака, было п редлож ено войти в правительство, но он
о тк аза л ся.
В скоре после замены Т акахаси генералом Танака ру­
ководи м ая И нукаи парлам ентская группа клуб-какусин
ликви ди ровалась и слилась с партиен сейюкай. В ходив­
ший в коалиционное правительство И нукаи после при­
соединения к сейю кай о тк азал ся от министерского
поста.
,
J
Теперь, к огд а Т анака, ярый противник «негативной»
политики, стал во гл аве сейю кай, м ож но было предви­
деть р асп ад коалиционного правительства К ато. Д е й ­
ствительно, р азн огл аси я м еж д у министрами — членами
кенсейкай и министрами — членами сейю кай обостри­
лись настолько, что это привело 30 ию ля 1925 г. к от*
ставке кабинета К ато. П оводом к отставке послуж или
разн о гл аси я по вопросу о реф орм е налоговой системы!
Члены сейю кай были против вы работанного министром
финансов Х амагути налогового закон оп роекта и требо ­
вали передачи доход ов от зем ельного н алога в р асп о р я­
ж ен и е местных властей, на чём настаивали помещичьи
элементы.
П одавш ем у в отставку К ато 1 августа 1925 г. вновь
было поручено создать кабинет. В новое правительство
Като вош ли все преж ние министры, за исключением
членов сейю кай, заменённы х членами кенсейкай. М ини­
стром иностранных д ел попреж нем у остал ся С и дехара,
министром внутренних д ел — В акацуки, министром ф и­
нансов — Х амагути, военным министром — генерал Угаки. О пираясь на наиболее многочисленную в парлам енте
104

лартию кенсейкай ‘ и используя соперничество м е ж д у
с ей ю к ай и сейюхонто, правительство К ато п р о д о л ж а л о
вести свою преж ню ю политику.
В скоре кенсейкайское п рави тельство п о к а за л о , что
«негативная» политика не исклю чает, к о гд а этого т р е ­
буют интересы японского им пери ал и зм а в ц ел ом , и
прям ого вм еш ательства в китайские д е л а . Р ечь ш ла о
М анчжурии.
В М анчжурии почти независим о от цен трал ьны х к и ­
тайских властей правил м арш ал Ч ж а н Ц зо -л и н , п о д в и ­
завш ийся некогда в качестве хунхуза. С т р ем я сь к н е­
зависим ости от центральных китайских вл астей , Ч ж а н
Ц зо-лин старался опереться на японцев, а п о сл ед н и е
оказы вали ем у всяческую п одд ерж ку. Я понцы и Ч ж а н
Ц зо-лин всячески старались оградить М ан чж ури ю от
проникновения ту д а влияния китайской револю ции. О д ­
нако это им не удалось. В д е к аб р е 1925 г. против Ч ж а н
Ц зо-лина восстал один из его генералов, Го С ун-лин.
Японские власти нем едленно послали из К ореи и К ван тунской области войска якобы д л я уси л ен и я о хран ы
Ю М Ж Д . Ф ормально за я в и в о своём «нейтрали тете»,
японцы фактически о к аза л и пом ощ ь Ч ж а н Ц зо -л и н у .
В осстание Го Сун-лина было п одавлено, а Го С ун-лин
казнён.
П осле смерти Като, в д е к аб р е 1925 г., п р ед се д а те л е м
партии кенсейкай и прем ьером стал В акац у ки . В ласть,
таким образом , осталась в руках партии кен сей к ай . П олол^ение кенсейкайского прави тельства о с т а в а л о с ь д о ­
вольно прочным, несм отря на оппозицию со стороны
партии сейю кай, недовольной «негативной» политикой
правительства.
Прочность п ол ож ен и я
прави тел ьства
о б ъ ясн ял ась главным образом тем, что яп о н с к а я э к о н о ­
мика в этот период п ер еж и в ал а некоторы й подъём , с в я ­
занный с восстановлением разруш ен ного зе м л е т р я с е ­
нием х озяй ства.
Я понская пром ы ш ленность увеличила свою п р о д у к ­
цию как д л я удовлетворени я во зр о сш его сп р о с а на
внутреннем рынке, та к и д л я расш ирения э к сп о р та в
целях покры тия вы росш его им порта т о в ар о в , н ео б х о д и ' После ликвидации клуба-какусин в парламенте было; 161 член
кенсейкай, 139 членов сейюкай, 111 членов сейюхонто и 52 члена
других мелких групп.

105

мых
для
восстановления
разруш енного
хозяйства.
Э к сп ор т японских товаров значительно увеличился в
1925 г. в св я зи с падением курса иены на 20®/о.
В 1925 г. о бщ ая стоим ость японской промышленной
продукции у ж е несколько превысила стоимость продук­
ции в 1919 г., являвш ем ся рекордным годом высокой
конъю нктуры . В осстан овл ен и е японской промыш ленно­
сти п рои зош ло главным о бр азом за счёт усиления
эксп лоатаци и японских рабочих и сниж ения их ж и з ­
ненного уровня. Японским капиталистам удал ось дости ­
гнуть этого благодар я нем алой помощ и со стороны
японских соц и ал -дем ок р атов и реф орм истов, предавав­
ш их кровные интересы пролетариата.
Я понские реф орм и сты , вли яние которы х в рабочих м ассах си л ь­
но п о к о л е б а л о с ь п о сл е первой мировой войны и в особенности
п о сл е В ел и кой О к т я б р ь ск о й социалисти ческой револю ции, восполь­
з о в а л и с ь н аступ и вш ей в 1923 г. реакцией, чтобы вновь укрепить
свои пози ц ии . З е м л е т р я с е н и е д а л о японским реформистам удобный
п о во д д л я ш ирокой проп аган ды к лассового сотрудничества, необхо­
д и м о го як о б ы д л я бы строго восстановлени я разруш енного н а р о д ­
н о го х о зя й с тв а .
Р еф о р м и сты у к р еп л яю т своё влиян ие в первую очередь в проф ­
со ю зах . Я п о н ская ф ед ер ац и я тр у д а — содом эй, н ахо д ясь под в л и я ­
нием левы х эл ем ен тов, на своём с ъ е з д е в 1922 г. приняла левую
п р о г р а м м у '. Н а сл едую щ ем с ъ е зд е в 1924 г., на котором реф ор­
мисты вновь получили больш инство, бы ла принята резолю ция о
т а к н азы ваем ом «изм енении направлени я», т. е. об о тк азе от к л а с ­
совой борьбы и о п ер ех о д е к политике кл ассо во го сотрудничества.
Р еф о р м и стско е ру к о во д ство содом эй в 1924 г. исклю чило из ф е д е ­
рации р я д револю ционны х проф сою зов, в которы х бы ло сильно
вл и ян и е ком м унистов. И ск л ю чён н ы е проф сою зы со звал и в мае
1925 г. к о н ф ерен ц и ю и с о зд а л и свой револю ционны й центр нихон
р о д о кум и ай х ёги к ай (японски й совет проф сою зов), или, со к р а ­
щ ён н а, х ёги к ай .
Р а с к а л ы в а я раб очее д ви ж ен и е, реф ормисты тем самым о с л а б ­
л я л и п озиции п р о л ет ар и ат а. В р е зу л ь та те раскольн ической политики
реф о р м и сто в
п роф есси он ал ьн ы е
сою зы , объ еди ни вш и е в своих
р я д а х б— 7 % всех рабочих, о к а за л и с ь раздроблён н ы м и на сотни
м елки х орган и зац и й , ч асто в р а ж д о в ав ш и х м еж д у собой.
П р ав и т ел ь ств о в р еф орм и стах наш ло верны х сл у г и всячески
п о д д е р ж и в а л о их против ком м уни стов и левы х элем ентов, с т о я в ­
ш их на п л атф о р м е к л ассо во й борьбы.

* Эффективная борьба против гнёта капитала, признание несовме­
стимости интересов рабочего класса с интересами капиталистов,
борьба за полное освобождение рабочего класса и создание нового
общества на основе свободы и равенства и т. д.
106

с

помощью закон одательств правительство старало сь укреп и ть
позиции реф ормистских лидеров. Ж е л а я у д е р ж а ть раб очи х от з а ­
бастовок, правительство В акацуки и зд аё т 9 ап р е л я 1926 г. за к о н
об ар б и тр аж е при трудовы х конф ликтах. Э тот зако н п р ед у см ат р и ­
вает обязательны й ар б и тр аж на госуд арственны х п р ед п р и яти ях и
предприятиях крупного государственного или общ ествен н о го зн а ч е ­
ния (военных заводах, ж елезны х д орогах, м орском тр ан сп о р те,
трамвае, почте, телеграф е, телеф оне, водопроводе, газо в ы х и, э л е к ­
трических предприятиях и т. п.). В сячески поощ ряя уси л ен и е эксп л о атации рабочих, японские власти в ц ел ях обм ана м асс и н о гда в ы с к а зы ­
ваю тся при арбитраж е за те или другие м елкие у сту п ки рабочим ,
чтобы посеять иллюзии «надклассовости» ар б и тр а ж а .
В тех ж е ц елях правительство в 1927 г. и зд ал о за к о н о со ц и ­
альном страховании рабочих. Э тот закон ф акти ч ески п е р е к л а д ы в а л
на плечи рабочих м атериальную ответственность, которую г о с у д а р ­
ство и предприниматели долж ны были нести в с л у ч ае болезн и ,
увечья или смерти рабочего. В соответствии с этим зако н о м г о с у ­
дарство берёт на себя Ю^/о всех расходов по соци альн ом у с т р а х о ­
ванию, а остальны е расходы возл агаю тся поровну на р аб о ч и х и
предпринимателей. В страховой фонд рабочие д о л ж н ы о тч и сл я т ь
до 3®/о от своего скудного зар аб о тка, но р ас п о р я ж аю тс я этим
фондом предприниматели и власти. Реф орм исты всяч еск и п р е в о з­
носили закон, но созн ательны е рабочие гром ко п р о тесто в ал и п роти в
перелож ения этих расходов на плечи рабочих.
Б орьб а м еж д у реф ормистами и коммунистами, р а зв е р н у в ш а я с я
вначале в ряд ах проф сою зов, вскоре вы ходит з а их п р ед ел ы и
сосредоточивается вокруг вопроса о создании р аб о ч е -к р е сть ян ск о й
партии. П осле проведения закон а 1925 г. о т а к н азы ваем о м « в с е ­
общем избирательном праве» вопрос о создании р аб о ч е -к р е сть я н ской партии становится весьм а актуальны м , и требован и я п ер ед о в о й
части рабочих и крестьян о создании такой партии с т а н о в я т с я
всё более настоятельны ми. Вопрос о х ар а к тер е этой парти и го р ячо
о б су ж д ается в пролетарских кругах. Р еф орм исты хо тел и , чтобы
партия носила сугубо умеренный характер, чтобы она бы л а п а р ­
лам ентской партией, типа английской лей б ори стской п артии, и
не доп ускала в свои ряды коммунистов и членов л ев ы х п р о ф со ­
юзов. Коммунисты считали, что р аб о ч е -к р е сть ян ск а я п ар ти я д о л ж н а
вовлечь ш ирокие рабочие и крестьянские м ассы в поли ти ку и с о ­
зд ать единый фронт рабочих и крестьян под гегем они ей п р о л е т а ­
риата д л я борьбы против сущ ествую щ их в Японии п е р е ж и т к о в
ф еодализм а, за дем ократические свободы , за зем л ю к р ес тья н а м ,
за улучш ение полож ения рабочих и к рестьян, — словом , в и д ел и в
этой партии боевой орган единого ф ронта рабочих и к р е с т ь я н .
В создании этой партии были заи нтересован ы не т о л ь к о р а б о ­
чие, но и крестьяне. В связи с этим сл е д у е т отм ети ть очень в а ж ­
ное и полож и тельное (с точки зрения дем о кр ати ч еск о го д в и ж е н и я
в Японии) обстоятельство. П осле «рисовых бунтов» 1918 г. к р е ­
стьянское движ ение развивается в тесной св язи с рабочим д в и ж е ­
нием и явл яется составной и органической частью ед и н ого р абочекрестьянского движ ения. К рестьянские органи зации во г л а в е с
возникшим в 1922 г. нихон номин кум иай (японским к р естьян ск и м
сою зом) п о дд ерж и ваю т тесную св я зь с п роф ессиональн ы м и о р га-

107

низацнямй рабочих. Это объясняется связью, существующей межДу
крестьянством и молодым, вышедшим из деревни пролетариатом,
а также чрезвычайно низким уровнем жизни японского крестьян­
ства, состоящего на 70% из мелких арендаторов и полуарендаторов, подвергающихся полуфеодальной эксплоатации и находящихся
не в лучших условиях, нежели городские рабочие.
Р еф орм истские лидеры содомэй, не уверенные в силе своего
влияния на массы и боясь, что последние буд ут противиться о т­
странению коммунистов и левы х элем ентов от участи я в ор ган и за­
ции новой партии, не спеш или проявить инициативу в создании
этой партии. Л евы е союзы хёгикай, с другой стороны, во зд ер ж и ­
вались от проявления своей инициативы, зн ая заранее, что реф ор­
мисты о ткаж утся участвовать вм есте с ними в создании партии.
И нициативу взял на себя японский крестьянский союз, стоявш ий
на центристских позициях и колебавш ийся м еж д у правыми и л е ­
выми. Л идеры крестьянского сою за подд ерж и вали св я зь с теми
и другими. Выступив инициатором создан ия рабоче-крестьянской
партии, крестьянский сою з послал приглаш ения на подготови тель­
ную конференцию реформистским сою зам во гл аве с содом эй и
левым сою зам во гл аве с хёгикай.
Л идеры содом эй потребовали недопущ ения коммунистов и ч л е­
нов хёгикай на конференцию. Чтобы не д а ть реф ормистам повода
д л я срыва конференции, руководители хёгикай заяви л и о своём
о тк азе от официального участия на ней.
Конференция состоялась в декабре 1925 г., её участниками были
представители содоглэй и других реформистских профсою зов, а
т а к ж е крестьянского сою за. У знав, что отдельны е представители
хёгикай всё ж е присутствую т на конференции, проф сою зны е р е­
формистские лидеры покинули её. С озданная партия номин родото
(крестьян ско-рабочая партия) бы ла тут ж е зап р ещ ен а властям и.
В марте 1У26 г. состоялась новая конференция рабочих и к р е ­
стьянских организаций, на которой присутствовали представители
хёгикай. Н а этой конференции реформистскими профсою зами и
крестьянским союзом была создана раб оче-крестьян ская партия
(родо номинто, или, сокращ ённо, роното). Р еф орм и сты надеялись,
что партия станет такой, какой они хотели её видеть, т. е. сугубо
оппортунистической и легалистской. О днако они не учли усилив­
ш егося в этот период полевения рабочих и крестьянски х масс.
1926 год я в л я л с я годом некоторого п одъ ём а рабочего и к р е­
стьян ского д ви ж ен и я в Японии. Число трудовы х конфликтов, сви
детельствовавш их о недовольстве рабочих масс, доходи ло в 1926 г.
до 1 260 с 127 тыс. участников против 816 с 89 тыс. участников
в 1925 г. Ч исло заб астов ок выросло в 1926 г. до 495 с 67 тыс.
участников против 293 с 40 тыс. участников в преды дущ ем году.
В озросло в 1926 г. т а к ж е движ ение крестьян-арендаторов. Число
так назы ваем ы х арендны х конфликтов увеличилось в этом году
д о 2 029 против 1 354 в 1925 г., а число участвовавш их в этих
кон ф ли ктах — до 117 тыс. в 1926 г. против 86 тыс. в предыдущ ем
году/
Б ольш ое влияние на полевение японских рабочих и крестьян
и м ела к и тайская револю ция. М ощ ный п одъём этой революции,
108

гербичебкая борьба китайских труд ящ и хся поЛучйли о ткли к средй
япопских рабочих и крестьян.
Р астущ ее забастовочное движ ение японских рабочих тр ебовало
сплочения их рядов, создания единого пролетарского фронта и
ликвидации раскола профсоюзного дви ж ения. В середине 1926 г.
стоемление рабочих к единству стал о н асто л ь к о велико, что д а ж е
реформистские лидеры содомэй под давлением м асс вы нуж дены
были участвовать вм есте с представителям и х ёги к ай на совместной
конференции по обсуж дению вопроса о единстве. О д н а к о лидерам
содомэй удалось сорвать конференцию.
П олевение рабочих не могло не отрази ться на политической линии
рабоче-крестьянской партии (родо номинто). Р я д о в ы е члены партии,
проникнутые идеей единства, требовали «откры тия дверей» в п ар ­
тию, т. е. допущ ения в партию коммунистов и членов левы х п р о ф ­
союзов хёгикай. Ц ентральны й комитет родо номинто, в котором
преобладали центристски настроенные руководи тели
японского
крестьянского сою за, всё время колебал ся, то принимая реш ение
об «открытии дверей», то отм еняя это реш ение в св язи с п р о те с­
тами лидеров содомэй. Но на м естах многие орган и зац и и родо
номинто сами решили этот вопрос и стали принимать в п артию
коммунистов и членов хёгикай. К ом м унистическое влияние в п ар ­
тии родо номинто стало расти. Этим, конечно, были н едовольны
реформистские профсоюзные лидеры.
В октябре 1926 г. лидеры содомэй и других реф орм истских
профсою зов заявили о выходе организаций, которы е они в о зг л а в ­
ляли, из родо номинто. Уш едш ие из родо номинто реф орм исты в
свою очередь раскололись. Н аиболее правые со зд а л и правую со ­
циал-дем ократическую партию сякай минсюто, а ц ен три сты со зд а л и
центристскую социал-дем ократическую партию нихон роното. П о сл е
откола реформистов коммунистическое влияние в родо номинто
усилилось. Н аряд у с хёгикай родо номинто стал а той ор ган и зац и ей ,
через которую японские коммунисты возд ей ство в ал и н а м ассы .
Влияние, которым японские коммунисты п ол ьзо в ал и сь в рабочих
и крестьянских м ассах, п оддерж ивавш их родо номинто, п о к азал о ,
что полицейские репрессии и закон об «опасны х м ы сл ях » не дали
тех результатов, которы х ж д ^ л и господствую щ ие к л ассы . Н есм о тр я
на форм альны й самороспуск ком партии в 1924 г. комм унисты
продолж али свою работу в м ассах.
В январе 1925 г. в Ш анхае со сто ял ась конф еренция японских
коммунистов, на которой бы л о принято реш ение о восстановлении
партии. В августе того ж е года в Японии бы ла со зд ан а ко м м у н и ­
стическая группа, явл яв ш аяся переходной ступенью к орган и зац и и
партии. В июне 1926 г. состоял ся расш иренный пленум бю ро
коммунистической группы, постановивш ий подготовить с ъ е з д д л я
восстановления коммунистической партии. Н а с ъ е зд е в д е к а б р е
1926 г. комм унистическая партия Японии бы ла оф иц и альн о в о с с т а ­
новлена.
Коммунистической партии Японии после её восстан овлен и я при­
ш лось преодолеть р я д сектантски х ош ибок, вы званны х вредны м
влиянием м елкобурж уазной идеологии одного из тогд аш н и х ч л е ­
нов Ц К коммунистической партии Ф укумото. О сновное п о лож ен и е
Ф укумото заклю ч алось в том, что он у ст ан а в л и в ал при ори тет теоре-

109

Гнчесхого фронта пролетарской борьбы не только в ущерб политике,
скому и экономическому фронтам, но почти полностью их игнори­
руя. По Фукумото, теоретическая борьба является единственной
основой развития рабочего движения, которое и должно происходить
путём чередующихся расколов и последующих объединений на
почве теоретической борьбы, причём каждый очередной раскол и
объединение должно происходить на более высокой теоретической
основе и приводить к более высокой стадии сознательности проле­
тариата. Взгляды Фукумото вели к пренебрежению экономической
борьбой пролетариата, к недооценке значения массовых пролетар­
ских организаций, к превращению партии в узкую сектантскую
интеллигентскую группу «вполне марксистски образованных чле­
нов», оторванных от широких рабочих масс.

Наступление капитала на японский пролетариат ещё
более усилилось в связи с разразивш им ся в стране вес­
ной 1927 г. финансовым кризисом . П оследний свиде­
тельствовал о том, что ож ивление японской экономики
в период 1924— 1926 гг. носило временный характер и
поддерж ивалось искусственным напряж ением всего хо­
зяйства, расш атанного зем летрясением .
Кризис в. первую очередь охватил финансовую си­
стему. М ногие банки о к азал и сь обладателям и обесце­
ненных займов, выпущ,енных д л я покрытия убытков от
зем летрясения.
Это вы звало недоверие со стороны
вкладчиков, которы е стали ш турмовать банки, требуя
возврата вкладов. З а тр ещ а л р яд крупных банков и св я ­
занных с ними фирм.
Банкротство одной из н аиболее крупных японских
фирм, С удзуки, связан ной с полуправительственным
Ф ормозским (Тайванским) банком, имело серьёзны е по­
следствия и д л я самого правительства Вакацуки. Фирма
С удзуки наж ила югромные капиталы во врем я первой
мировой войны. В период послевоенно-го кризиса дела
фирмы пошатнулись, но в это врем я она получила кре­
дит от Ф орм озского банка. П осле зем летрясения, когда
государственный Японский банк получил правитель­
ственную директиву свободно предоставлять кредиты
японским
фирмам, пострадавш им от зем летрясения,
Ф ормозский банк восп ользовался этим и передал век ­
селя Судзуки Японскому банку.
В марте 1927 г. в связи с финансовыми затрудн е­
ниями Японский банк заявил, что он больш е не будет
д е р ж а ть векселя Судзуки, тем более что они не св я­
заны с операциями по восстановлению разруш ений от

110

землетрясения 1923 г. Тогда правительство, чтобы сп а­
сти от банкротства полуправительственный Ф ормозский
банк, предлож ило Японскому банку выпустить заём
дл я покрытия задолж енности Ф орм озского банка, г а ­
рантируя покрытие убытков по этой операции в разм ере
200 млн. иен. Так как очередная сесси я парлам ента у ж е
закончилась, правительство реш ило провести эти м еро ­
приятия императорским указом . П одготовив проект т а ­
кого указа, правительство дало его на одобрение тай ­
ного совета. Но тайный совет, в котором были э л е ­
менты, уж е давно вы раж авш ие недовольство «негатив­
ной» политикой правительства, решил восп ользоваться
этим случаем, чтобы поставить правительство в за тр у д ­
нительное положение, и отказал ся одобрить проект им­
ператорского указа.
Это вы звало кризис правительства В акацуки, и 17 ап ­
реля 1927 г. оно ушло в отставку. К власти приш ло
правительство партии сейю кай во главе с генералом
Танака.
I

Г л а в а ш ест ая

П РА В И ТЕЛ ЬС ТВ О ТАНАКА И И Н ТЕРВ ЕН Ц И Я
В КИ ТА Е
П риход к власти правительства Т анака означал, что
в лагере крупной бурж уазии, напуганной как финансо­
вым кризисом, показавш им всю относительность и
условность экономического ож ивления предыдущ их лет,
так и револю ционными событиями в Китае, взяли верх
наиболее реакционны е элементы, вы сказы вавш иеся про­
тив «негативной» политики правительства кенсейкай и
решившие перейти к открытому и прям ому наступлению
против трудящ ихся Японии и агрессии против китай­
ского народа. И нтересно отметить, что в состав прави­
тельства вош ёл та к ж е К ухара, гл ава «молодого» кон­
церна, носящ его его имя.
Финансовый кризис всё более усиливался. Б анкрот­
ства
банков продолж ались. Вследствие банкротства
весьма крупного 15-го банка прекратили работу верфи
К авасаки, кредитовавш иеся этим банком. Закры лись и
многие другие промыш ленные предприятия. В одном
только О сака закры лось свыше 230 предприятий. Д л я
оказания помощи банкам и предприятиям, стоявшим
перед угрозой банкротства, правительство Танака ассиг­
новало 500 млн. иен, но и это не помогло. Тогда прави­
тельство объявило мораторий и приступило к усиленной
инфляции. 3 м ая на созванной в связи с финансовым
кризисом чрезвычайной сессии парламента правитель­
ство провело ряд экстренных финансовых мер по ока­
занию государственной помощи банкам и предприятиям,
пострадавш им от кризиса, С помощью государственной
т

казны и усиленной инфляции ф ин ансовая паника была
в конце концов ликвидирована.
Финансовый кризис 1927 г. послуж ил д л я японской
крупной бурж уазии толчком к реш ительном у наступле­
нию на рабочий класс. П од предлогом того, что якобы
высокие издерж ки производства лиш аю т японскую про­
мышленность возм ож ности конкурировать на внеш них
рынках, капиталисты стали проводить рационализацию
производства. К апиталистическая раци он ал и зац и я вы ра­
зилась в некотором техническом переоборудовании про­
мышленных предприятий более современными м аш и­
нами, но главным образом в усилении эк сплоатации р а ­
бочих путём сниж ения заработной платы, удлинения
рабочего дня, чрезвычайной интенсификации труда, м ас­
сового увольнения «лишних» рабочих и т. д.
Эта рационализация ж естоко ударила не только по
рабочему классу, но ухудш ила полож ение мелкой и
да ж е средней бурж уазии. Способствуя разорению м ел ­
ких и средних капиталистов и поглощению их крупным
капиталом, рационализация ускорила процесс концен­
трации и централизации капитала. Д а ж е б у р ж у азн ая
япо 1Нская печать долж н а была признать, что «результа­
том рационализации было перелож ение тялсести с плеч
крупной промышленности на плечи рабочих, крестьян,
средних и мелких предпринимателей. 90®/о японского
населения страдает от рационализации»
Правительство всячески стимулировало концентрацию
и централизацию капитала, в том числе и банкового.
В январе 1928 г. был издан закон о принудительном
слиянии мелких банков. В июле 1928 г. число к ом м ер­
ческих банков было сведено до 986 против 1 595 бан­
ков, имевшихся перед финансовым кризисом 1927 г.
Концентрации капитала сп особствовала и политика
инфляции, которую правительство Т анака стало уси лен­
но проводить. П равительство и правительственная п ар ­
тия сейюкай стояли за усиленное ф инансирование госу­
дарством новых предприятий в ц ел ях искусственного
создания нового экономического ож ивления, не о стан а­
вливаясь при этом ни перед чрезвычайным раздуванием
государственного бю дж ета, ни перед инфляцией. В этом
‘ «Осака Майнити» от 23 декабря 1930 г,
§

ЯП 9Ц 90

щ

за к л ю ч а л а с ь та к н а зы в а е м а я « п ози ти вн ая» экон ом и ч е­
с к а я политика правительства Т ан ака.
П р о ти в политики и скусствен н ого « о ж и вл ен и я» х о зя й ­
с т в а в ы с т у п а л а о п п о з и ц и о н н а я п а р т и я м и н сей т о \ т р е ­
б о в а в ш а я эконом ии госуд арствен н ы х ср ед ств, с о к р а щ е ­
н и я го су д арствен н ы х р асх о д о в , п р ек р ащ е н и я инф ляции,
п о в ы ш е н и я к у р с а и ен ы и в о с с т а н о в л е н и я з о л о т о г о с т а н ­
д а р т а п у тём с н я т и я с у щ е с т в о в а в ш е г о з а п р е щ е н и я на
вы в о з золота.

Правительство и партия сейюкай, с одной стороны, и
оппозиционная партия минсейто — с другой, продол­
жали расходиться и в вопросах внешней политики, в
частности по китайскому вопросу. Танака, занявший в
правительстве пост не. только премьера, но и министра
иностранных дел, стал проводить политику открытого' вме­
шательства в китайские дела. Это шло вразрез с «нега­
тивной» политикой Сидехара и с выдвинутой партией мин,сейто политикой сговора с нанкинским правительством.
Уже в конце мая 1927 г. Танака посылает японские
войска в китайскую провинцию Шаньдун, чтобы поме­
шать продвижению южнокитайских^ революционных
войск. Шаньдунская экспедиция вызвала протесты на­
родных масс не только в Китае, но и в самой Японии,
а также недовольство партии минсейто и поддерживав­
ших её капиталистических кругов^, боявшихся расши­
рения в Китае бойкота японских товаров и потери ки­
тайского рынка.
В конце июня 1927 г. Танака созвал в Токио конфе­
ренцию с участием многих видных официальных лиц,
военных и дипломатов, работавших в Китае. На этой
конференции был выработан план действий японского
империализма в первую очередь по отношению к Китаю.
Этот «план» получил своё отражение в так называе­
мом «меморандуме Танака», в секретном порядке пред­
ставленном премьером! новому японскому императору
' Минсейто образовалась 1 июня 1927 г. путём слияния кенсейкай и сейюхонто. Председателем партии стал Хамагути, советни­
кам и— Вакацуки и бывший лидер сейюхонто Токонами. Часть
партии сейюхонто ещё до этого присоединилась к сейюкай.
2 25 декабря 1926 г. умер император Иоеихито. Новый импера­
тор, бывший принц-регент Хнрохито, открыл новую эру японского
летоисчисления, эру «сёва», сменившую эру «таисё». В Японии пе­
риод царствования каждого императора имеет своё название.

JM

Этот" документ*: излагает программу-максимум япбнской внешней экспансии.
В своём меморандуме Танака м еж ду прочим пишет;
«Ради самозащиты и ради защиты других Япония не
сможет устранить затруднения в Восточной Азии, если
не будет проводить политику «крови и ж ел еза». Но,
проводя эту политику, мы окажемся лицом к .1ицу с
Соединёнными Штатами Америки.. . Если мы в б у д у ­
щем захотим захватить в свои руки контроль над Ки­
таем, мы должны будем сокрушить США, т. е, посту­
пить с ними так, как мы поступили в русско-японской
войне. Но для того чтобы завоевать Китай, мы должны
сначала завоевать Манчжурию и Монголию. Д л я того
чтобы завоевать мир, мы должны сначала завоевать
Китай. Если мы сумеем завоевать Китай, все осталь­
ные азиатские страны и страны Ю жного моря будут
нас бояться и капитулируют перед нами».
В другом месте меморандума Танака пишет: «Д ля
того чтобы завоевать подлинные права в Манчжурии и
Монголии, мы должны использовать эту область как
базу и проникнуть в остальной Китай под предлогом
развития нашей торговли. Вооружённые уж е о б ес п е­
ченными правами, мы захватим в свои руки ресурсы
всей страны. Имея в своём распоряжении все ресурсы
Китая, мы перейдём к завоеванию Индии, Архипелага,
Малой Азии, Центральной Азии и д а ж е Европы. Но
захват в свои руки контроля над Манчжурией и М онго­
лией является первым шагом, если раса Ямато ж елает
отличиться в континентальной Азии».
И з секретного меморандума Танака явствует такж е,
что он считал необходимой войну Японии ,с Советским
Союзом. «В программу нашего национального роста, —
говорится в меморандуме, — входит, повидимому, н ео б ­
ходимость вновь скрестить наши мечи с Россией на п о­
лях Монголии в целях овладения богатствами Северной
Манчлсурии. Пока этот открытый риф не будет в зо р ­
ван, наше судно не см ож ет пойти быстро вперёд».
В другом месте Танака пишет: «Манчжурия и М онго­
лия являются теми восточными странами, которые ещ е
* Японцы опровергают подлинность «меморандума Танака>, но
позднейшие события полностью подтвердили, что его положения
легли в основу японской внешней политики.

*

И5

соверш енно не развиты. Р аньш е илй п о зж е приде1ся
зд есь воевать с Советской Россией».
Внутренняя и особенно внеш няя политика Т анака уж е
на первых порах вы звала в стране больш ое недоволь­
ство. В парламенте партия минсейто, им евш ая после
слияния кенсейкай с сейюхонто значительное численное
превосходство над сейю кай (226 против 190), высту­
пала против правительства.
21 ян варя 1928 г. Т анака распустил парламент, н а з­
начив новые выборы. Н а состоявш ихся 20 ф еврал я
1928 г. вы борах правительство Танака, несмотря на
террор, применённый ‘ им, не получило значительного
большинства. П равительственная партия сейюкай полу­
чила 219 м андатов, всего на д ва мандата больш е, чем
оппозиционная партия минсейто, получившая 217 м ан­
датов. Если не ф орм ально, то фактически это было по­
раж ением правительства. Результаты выборов показали
крайнюю непопулярность в м ассах «позитивной» поли­
тики Т анака.
Новым в этих вы борах было то, что они впервые
происходили на основе закона 1925 г. о так называемом
«всеобщ ем избирательном праве д л я мужчин» и что в
них впервы е участвовали так назы ваем ы е «пролетар­
ские» партии, собравш ие около полумиллиона голосов
и проведш ие в парлам ент 8 депутатов.
Л е в а я рабоче-крестьянская партия родо номинто по­
лучила 193 тыс. голосов, п равая социал-дем ократиче­
ск а я партия сякай минсюто — 120 тыс., а центристская
социал-дем ократическая партия нихон роното — 85 тыс.
голосов. Относительный успех родо номинто объ ясн ял ся
тем, что на вы борах её п оддерж и вала японская комму­
нистическая партия, укрепивш ая к этому времени свои
ряды и усиливш ая своё влияние в рабочих массах.
А ктивная борьба организационно окрепшей коммуни­
стической партии и руководимых ею проф сою зов про­
тив капиталистической рационализации, рост политиче­
ского влияния партии в м ассах, её борьба против воен­
ной интервенции в Китае, успех родо номинто на вы бо­
рах, издание нелегального коммунистического органа
«Секки» («К расное З н а м я » ), очищение ряд ов партии от
ликвидаторских элем ентов — всё это не на шутку встре­
вож и ло правительсо1во Т анака. П оследнее увидело в

116

коммунистической партий силу, к о то р ая м ож ет стать йа
пути его реакционной и агрессивной политики, и обру­
шилось на неё жесточайш им и репресси ям и. 15 м арта
1928 г. были произведены м ассовы е аресты коммуни­
стов и членов револю ционных со ю зо в хёгикай. А ресты
одновременно были проведены в Токио, И о ко гам а,
О сака, Н агоя, К обе, Киото, Ф укуока и други х городах.
Число арестованных превысило ты сячу человек.
Не ограничиваясь этим, правительство Т ан а к а за п р е ­
тило суш;ествование родо номимто, хёгикай и п р о л ет ар ­
ской лиги молодёж и (мусан сейнен дом ей) к а к о р г а н и ­
заций, «связанны х непосредственно с ком м унистической
партией и находяш,ихся под её влиянием». В ию не
1928 г. правительство Т анака им ператорским у к азо м и з ­
менило закон «об опасных мыслях» и ввело см ертную
разн ь вместо десятилетнего тю ремного заклю чени я за
борьбу против сущ ествую щ его строя и частной с о б ­
ственности. З а мартовскими арестам и 1928 г. п о сл е д о ­
вали новые м ассовы е аресты коммунистов в ию ле и
октябре того ж е года. 7 октяб ря 1928 г. яп о н с к а я п о ­
лиция убила генерального сек р етар я комм унистической
партии Японии, одного из её основателей — В а та н аб э
М ассаносукэ.
Полицейский террор против японской ком м унистиче­
ской партии и левых пролетарских оргакизац ий бы л
подготовкой к ещ ё более усиленному наступлеиию на
рабочий класс и в особенности к новым вы сту п л е­
ниям в Китае. Д ействительно, правительство Т ан ака
вскоре вновь вм еш алось в дел а К итая. К о гд а в апреле
1928 г. гоминдановские войска, п о б е ж д а я северны х
милитаристов, стали продвигаться к Бейпи«у, где в это
врем я хозяйничал Ч ж ан Ц зо-лин, правительство Т ан ак а
вновь послало японские войска в Ш аньдун, якобы д л я
«охраны» японских подданных. 3 м ая в Ц зинани, с т о ­
лице Ш аньдуна, произош ло военное столкновен ие м е­
ж ду японскими и гоминдановскими войсками. Эти д е й ­
ствия Японии вы звали сильнейш ий протест во всём
Китае. Н ачался бойкот японских товаров. В сам ой Я п о ­
нии действия правительства в К итае т а к ж е вы зв ал и
недовольство.
Японским войскам не удалось пом еш ать дальней ш ем у
наступлению гоминдановских войск. 18 м ая яп он ско е
117

т ф а в и т е л ь е т в о з а я в и л о /ч т о оно н е д а с т им прони кнуть
з а п р е д е л ы В е л и к о й к и тай ско й стен ы . Н е будучи в с о ­
с т о я н и и о ст ан о в и т ь н аступ л ен и е го м и н д ан о вс к и х во й ск
и п р е д в и д я , ч т о П е к и н ск о р о п о п ад ёт в их руки, Ч ж а н
Ц з о -л и н во п р еки япон ски м со в ета м реш и л не о к а з ы ­
в а т ь с о п р о т и в л ен и я и вер н у ться в М ан чж урию .
4 и ю н я, к о гд а п о е з д Ч ж а н Ц зо -л и н а , ех а в ш е го в
М у к д е н , п р о х о д и л м ост, о х р а н я е м ы й япон ски м и с о л д а ­
там и , п р о и зо ш ёл в зр ы в , и Ч ж а н Ц зо -л и н погиб. О б щ е ­
ствен н ы е круги не т о л ь к о в К и тае , но и в др у ги х стра«
нах, р ав н о к а к и в с а м о й Я п онии бы ли т в ё р д о у б е ­
ж д е н ы в то м , что Чл<ан Ц з о -л и н бы л уб и т яп он ско й
воен щ и н ой . Н е д о в о л ь с т в о я п о н с к и х в л а сте й Ч ж а н Ц зо лином о б ъ я с н я л о с ь те м , что он с т а л в п о с л е д н е е в р ем я
тяго т и т ьс я о п ек о й я п о н ц е в и н ео х о тн о вы п о л н ял их
т р е б о в а н и я о п о с т р о й к е в М а н ч ж у р и и нуж ны х им с т р а ­
теги ч ески х ж е л е з н ы х д о р о г . Я п он ц ы о бви н ял и его в
том , что он ст р о и т ж е л е з н ы е д о р о ги , кон кури рую щ и е с
Ю М Ж Д и н а н о с я щ и е п о сл е д н е й м атери ал ьн ы й у щ ер б .
К р о м е то го , я п о н ц ы о б в и н и л и Ч ж а н Ц зо -л и н а в том ,
что он в е д ё т с е к р е т н ы е п е р е г о в о р ы с ам ер и к а н ц а м и и
ан гли чан ам и . П о э т о м у они реш или , что Ч ж а н Ц зо -л и н
н е н у ж е н б о л ь ш е д л я о су щ е ст в л ен и я их дал ьн ей ш и х
зах в ат н и ч е ск и х п л а н о в в М ан чж ури и .
Б есц ерем он н ая и слиш ком яв н ая расп рава с Ч ж ан
Ц зо -л и н о м в ы з в а л а н е д о в о л ь с т в о ср е д и п ар л а м е н тск о й
оп п о зи ц и и и в я п о н с к и х д в о р ц о в ы х к р у гах . О т п р ав и ­
т е л ь с т в а стал и тр е б о в ать , чтобы оно вы я сн и л о о б с т о я ­
т е л ь с тв а , при к о то р ы х бы л уб и т Ч ж а н Ц зо -л и н . Д л я
это й ц ел и б ы л а в ы д е л е н а сп е ц и а л ь н а я к о м и с си я •, но
Т а н а к а за п р е т и л со о б щ а т ь что-ли б о в яп о н ско й п р ессе
о ги б ел и Ч ж а н Ц зо -л и н а , а п ар л ам ен тск у ю оппозицию
он у б е ж д а л не з а т р а г и в а т ь это го во п р о с а, чтобы «не
п о с т р а д а л п р ес ти ж » Японии.
П о с л е см ер ти Ч ж а н Ц зо -л и н а в л а с т ь в М ан чж ури и
п ер е ш л а к его сы ну Ч ж а н С ю э-л я н у . 8 ию ня го м и н д а­
новски е в о й с к а вош л и в П ек и н , п ер еи м ен о ван н ы й в Б е й ­
пин. Ч ж а н С ю э -л я н п о д д а в л е н и е м м асс с т ал с к л о ­
н ять ся к том у, чтобы у стан о ви ть б о л е е тесн у ю с в я з ь с
• Результаты обследования комиссии так и не были опублико­
ваны ни при Танака, ни после него.

118

данки'нским п р а в и т е л ь с т в а м и п одчи нить ем у М а н ч ж у ­
рию. У зн а в об этом , я п о н с к о е п р а в и т е л ь с т в о ч е р е з сво*
его ген е р ал ьн о го к о н су л а в М у к д е н е , а за т е м ч е р е з с п е ­
ци альн ого п о сл а б а р о н а Х ая с и о б р а т и л о с ь к Ч ж а н С ю элян у с « со в ето м » в о з д е р ж а т ь с я о т п о д ч и н ен и я М а н ч ­
ж ури и вл асти н ан к и н ск ого п р а в и т е л ь с т в а . Э то в м е ш а ­
тел ьство Я понии не и м ел о у с п е х а . 29 д е к а б р я 1928 г.
над М у к д ен о м бы л п о д н я т г о м и н д а н о в с к и й ф л а г , и
Ч ж а н С ю э -л я н с т ал п р ав и ть в М а н ч ж у р и и о т им ени
н ан ки н ского п р ав и тел ь ства.
С озд авш ееся полож ение застави л о правительство Т а­
нака н ач ать п ер е го в о р ы с к и тай ски м п р а в и т е л ь с т в о м о б
эв а к у а ц и и ягтоеских в о й с к и з Ш а н ь д у н а . Э ти п е р е ­
говоры тян у л и с ь целы й год, и в к о н ц е к о и ц о в в м ар те
1929 г. Т ан а к а в сё ж е в ы н у ж д е н бы л в ы в ес ти я п о н с к и е
во й с к а из этой к и тай ско й провинции.
П о л о ж е н и е Т а н а к а за тр у д н и л о с ь в р е з у л ь т а т е « и н ц и ­
д ен та» с подпи санием П а р и ж с к о г о п ак та , т а к н а з ы в а е ­
м ого п ак та К е л л о г а — Б р и а н а . В с е р ед и н е 1928 г. п о и н и ­
ци ати ве го су д ар с тв е н н о го с е к р е т а р я С Ш А К е л л о г а и
ф р ан ц у зск о го м ин истра и н остран ны х д е л Б р и а н а , р я д
го су д ар ств закл ю ч и л м е ж д у со б о й д о г о в о р о том , что
они не б у д у т п р и б егать к во о р у ж ён н о й с и л е при в з а и м ­
ных к о н ф л и к та х . 27 а в гу с т а 1928 г. я п о н с к о е п р а в и ­
тел ьство т а к ж е п о став и л о п од ним св о ю п о д п и сь. Н о
оппозициониьге п р ав и тел ь ст в у Т а н а к а к руги н а ч а л и к а м ­
панию против ратиф икации это го п а к т а . О ни в о с п о л ь ­
зо вал и сь и м ею щ и м ся в п а к те у к а з а н и е м , ч т о п р а в и т е л ь ­
ства п о дп и сы ваю т его ют «им ени св о и х н а р о д о в » . Т а к а я
ф о р м у л и р о вка, по сл о в ам оп п ози ц и и , п р о т и в о р е ч и л а
японской конституции, с о г л а с н о к о то р о й и м п е р а т о р з а ­
к лю ч ает м еж д у н ар о д н ы е д о го в о р ы н е о т им ени я п о н ­
ского н ар о д а, а iot сво его им ени. Х о тя при р ат и ф и к а ц и и
д о го в о р а яп онские в л а сти с д е л а л и о го в о р к у , что эта
ф орм ули ровка не о тн о си тся к Я понии, о п п о зи ц и я п р о ­
д о л ж а л а р езк о к р и ти к о в ать п р ав и тел ь ст в о .
В р езу л ь та те о б щ его н е д о в о л ь с т в а е г о п о л и ти к о й
Т ан ака вы н у ж д ен бы л 1 и ю л я 1929 г. уйти в о т с т а в к у .
29 се н т я б р я то го ж е г о д а Т а н а к а с к о р о п о с т и ж н о у м е р .

Г л а в а седьм ая

ОККУПАЦИЯ МАНЧЖУРИИ
И УСИЛЕНИЕ РЕАКЦИИ В ЯПОНИИ
К р а х «п озитивной» политики правительства ген ерала
Т ан ака вновь п о стави л на очередь вопрос об изменении
внутренней и внеш ней политики. 2 ию ля 1929 г. по ре­
ком ен дац и и генро С ай он д зи бы ло со зд ан о п р ед сед ате­
лем партии м инсейто Х ам агути новое правительство.
М инистром иностранны х д е л вновь бы л назначен С идех а р а , а военны м министром — Угаки.
П р ави тел ьство Х ам агути, придя к власти, выдвинуло
следую щ ую п рограм м у своей внутренней и внеш ней
политики: п ровед ен и е государствен ной экономии, с о к р а ­
щ ение б ю д ж ета, урегули рован и е национальной з а д о л ­
ж ен н ости , восстан овл ен и е зол о то го стан д арта путём
сн яти я зап р ещ ен и я на вы воз зол ота, улучш ение японо­
китайских отнош ений, сокращ ен и е р асход ов на воору­
ж е н и е путём заклю чени я м еж дународны х соглаш ений.
В я н в а р е 1930 г. прави тельство Х ам агути восстановило
зо л о то й стан д арт, отм енив эм б ар го на золото.
П р ави тел ьств о распустило парлам ент, в котором п ар ­
ти я минсейто н ах о д и л ась в меньш инстве ', и 20 ф е в р ал я
1930 г. п р о вел о н овы е вы боры . Н а вы б орах прави тель­
ство о д е р ж а л о полную победу: минсейто получила 273
м еста, а сей ю кай то л ько 174. Э та п о беда бы ла не
только р езультатом обы чного в японских услови ях вме‘ В августе 1928 г. от минсейто откололась группа Токонами
(из бившей сейюхонто), поддерживаишая «позитивную» политику
Танака и сблизившаяся с сейюкай.

т

ш ат ел ь с тв а полиц ии в п о л ь зу п рав и тел ьствен н о й пар*
тни (к с тат и , тогд аш н и й м и нистр внутренних д е л А дати
слы л « к о р о л ё м в ы б о р о в » ), но и дей стви тельн о в какой*
то м ер е о т р а ж а л а ан ти во ен н ы е н ас тр о е н и я в стр ан е * .
П р а в и т е л ь с т в о Х ам агути п р и н ял о п р и гл аш ен и е анг­
л и й ск о го п р ав и тел ь ст в а у ч а с т в о в а ть в м о р ск о й к о н ф е ­
ренции, ю тк р ы вш ей ся в Л о н д о н е в я н в а р е 1930 г. Н а
к о н ф ер е н ц и и с н о в а сто ял воп рос об ограни чени и мо^рских в о о р у ж ен и й . Я п о н с к а я д е л е г а ц и я , которой р у к о в о ­
ди л и В а к а ц у к и и м орской м инистр Т а к а р а б е , п о тр е б о ­
в ал а у с т а н о в л е н и я т о н н а ж а яп он ского ф л о т а в р а з ­
м ере 7 0 “/о по отнош еиию к ф л о ту С Ш А по т я ж ё л ы м
и лёгк и м к р е й с е р а м и эсм и н ц ам и 100®/» по п одводн ы м
л о д к а м . Д е л е г а ц и я С Ш А со г л а ш а л а с ь то л ь ко на 60®/»
д л я тяж ёл ы х крейсеров, у довлетворяя требования Я п о ­
нии по о стал ь н ы м ви д ам м о р ск о го в о о р у ж ен и я .
В нутри я п о н с к о го п р ав и тел ь ст в а н ачались в с в я зи с
этим р а з н о г л а с и я . П р ед ста в и те л и м орского ш та б а н а ­
ст аи в а л и на св о и х т р е б о в а н и я х . П р ави тел ь ств о вопреки
в о л е я п о н с к о г о м о р с к о го ш т а б а реш и ло п ри н ять ам е ­
р и к а н с к о е п р е д л о ж е н и е , и д о г о в о р бы л п о д п и сан 22 ап ­
р е л я 1930 г. Ф о р м ал ь н о п ровести св о ё реш ен и е о п о д ­
писании Л о н д о н с к о г о д о г о в о р а п р ав и тел ь ст в у у д а л о с ь
потом у, что п р е м ь е р Х ам агу ти з а м е щ а л м о р ск о го мини­
стр а Т а к а р а б е , у ч а с т в о в а в ш е г о в к ач еств е д е л е г а т а на
к о н ф ер ен ц и и
Р у к о в о д я щ и е в о е н н о -м о р с к и е круги
Я п онии бы ли
очень н е д о в о л ь н ы усту п кам и п р ав и тел ь ст в а. Н ач ал ьн и к
м о р ск о го ш т а б а а д м и р а л К а т о К а н д з и п о д а л и м п ер а­
то р у м ем о р ан д у м о н ес о гл а си и с п одп и сан и ем д о го в о р а
и в з н а к п р о т е с т а у ш ё л в о тс тав к у . В м есте с ним в от­
ст ав к у у ш ё л р я д д р у ги х ви д н ы х ад м и р ал о в (С уэц угу
и. д р .) .
’ Так называемые пролетарские партии, хотя они и получили
около полумиллиона голосов, провели только 5 депутатов в силу
своей раздроблённости. В этот период наряду с правой социалдемократической партией сякай минсюто возник ряд мелких цен­
тристских партий, объединившихся в июле 1931 г. в дзенкоку роно
тайсюто.
2 Обычай допускал замещение отсутствующего морского ми­
нистра штатским, что никогда не практиковалось в отношении
военного министра.
-

121

П одписание Л ондонского договора вы звало возбу-ж д ен и е среди не только военно-морских, но и армей-.
ских кругов, а так ж е среди всех элементов, недоволь­
ных «негативной» политикой правительства. Военщина
усм отрела в этом шаге правительства пренебреж ение к
её требованиям .
Х амагути этот ш аг стоил жизни. 14 ноября 1930 г.
на него было произведено покушение: в него стрелял
член одной реакционной шовинистической организации.
Хамагути был тяж ел о ранен. Н екоторое время Сидехар а зам ещ ал его на посту премьера. Когда ж е вы яс­
нилось, что Хамагути не см ож ет вернуться к исполне­
нию своих обязанностей, премьером был назначен 11 ап­
реля 1931 г. другой лидер минсейто, Вакацуки. 26 авгу­
ста того ж е года Хамагути умер.
П равительство В акацуки пыталось продолжить поли­
тику предыдущ его правительства. О днако начавшийся
во второй половине 1929 г. мировой экономический кри­
зис, охвативш ий та к ж е и Японию, парализовал все ме­
роприятия, направленны е на облегчение экономического
полож ения в стране.
К началу мирового экономического кризиса 1929—
1933 гг. японская промышленность, в особенности тяж ё­
л ая, значительно выросла. При увеличении общ ей стои­
мости продукции фабрично-заводской промышленности
с 7 0 2 9 млн. иен в 1925 г. до 7 938 лвлн. в 1929 г. стои­
мость продукции металлургической промышленности
увеличилась за эти годы с 421 млн. иен до 689 млн.,
м аш и н остроения— с 458 млн. иен д о 880 млн., хими­
ческой промышленности — с 757 млн. иен до 1 077 млн.
Выплавка чугуна увеличилась за те ж е годы с 697 тыс. т
д о I 515 тыс., а стали — с 1 300 тыс. т до 2 292 тыс.
Рост промышленности явился в известной мере резуль­
татом капиталистической рационализации, снизившей
издерж ки производства и давш ей возм ож ность промыш­
ленности успеш но конкурировать на внешних рынках.
Экономический кризис, начавш ийся в 1929 г., ударил
по промышленности и торговле Японии. Сильно сокра­
тилась внеш няя торговля. В 1930 г. японский экспорт
упал на 31®/о, а им порт— на 30®/о по сравнению с 1929 г.
В 1931 г. экспорт снизился ещ ё на 22®/о, а и м п орт­
на 21% по сравнению с 1930 г. Сокращ ение промыш-

122

ленносФи п р и вел о к росту безработи цы : число б езр а­
ботных в 1931 г. д о сти гл о почти 3 млн. О собенно т я ж ё ­
лым о к а за л о с ь п о л о ж е н и е в дер ев н е, где сочетание
капиталистической эк сп л о атац и и с полуф еодальной способство'вало р езк о м у обострению аграрного кризиса.
Ц ена на рис — осн овной п родукт японского сельского
хозяйства — у п а л а в 1930 г. в сравнении с 1929 г. почти
наполовину. Е щ ё бол ьш е уп ал а цена на продукт дру­
гой ва ж н е й ш е й отрасл и яп онского сельского х о зяй ­
ства — ш ёл к-сы рец. К ри зис сильно обострил классовы е
противоречия к а к в городе, так и в деревн е. Число з а ­
бастовок вы р о сл о в 1930 г. д о 907, а в 1931 г . — до 998
против 576 в 1929 г. Ч и сло арендны х конф ликтов уве­
личилось с 1 501 в 1929 г. д о 2 231 в 1931 г.
М ировой эконом ический кризис крайне обострил как
м еж дун ародны е, т а к и к л ассо вы е противоречия внутри
капиталистических стран.
«Тов. С талин у к азы в ал в своём отчётном д о к л ад е на
XVI с ъ е зд е партии, что б у р ж у ази я будет искать вы хода
из эконом 1и ческого к ри зи са, с одной стороны, — в п од а­
влении р аб очего к л а с с а путём установления фаш ист­
ской ди к тату р ы , по-есть диктатуры
наиболее р еак ­
ционных, н аи б о л ее ш овинистических, наиболее импе­
риалистических эл ем ентов капитализм а, с другой сто­
роны — в р азвязы в ан и и войны за передел колоний и
сф ер вл и ян и я з а счёт интересов слабо защ ищ ённых
стран.
Т ак оно и п роизош ло» *.
В Японии в силу военно-ф еодального х арак тера её
им периализм а в кач естве наиболее реакционны х, наибо­
л ее ш овинистических элем ентов капитализм а выступили
военные, верн ее военно-ф аш истские элементы.
П о сл е Л о н д о н ск о й конференции японские военные
круги реш или, что нм необходим о принять срочные
меры д л я восстановления своего поколебленного пре?
стиж а.
Р уко во д ство армии к том у ж е боялось, что вслед за
сокращ ением бю д ж ета м орского министерства будет
значительно сокращ ён и бю дж ет военного м инистер­
ства. Д ействительно, весной 1931 г. министр ф инансов
» «История ВКГКб). Краткий курс», стр. 287—288.

. . .

.т

Иноуе Потребовал дальнейш его сокращ ения военных
статей бю дж ета, встретив полную поддерж ку общ е­
ственного мнения. Но военщина оказы вала этому упор­
ное сопротивление. Д а ж е являвш аяся тогда ведущ ей в
военном руководстве группа Угаки и сам Угаки, тесно
связанны й с минсейто и «старыми» концернами, стали
вы сказы вать известное недовольство правительственным
курсом и считать, что пора пересмотреть «негативную»
политику правительства, могущую привести к полной
потере военщиной её самостоятельной роли. Н о особен­
но больш ое недовольство правительством стали вы ра­
ж ать новые группировки, усилившие в последние годы
своё влияние среди военщины. Речь идёт о фашистски
настроенном так называемом «молодом офицерстве».
П осле первой мировой войны состав японского офи­
церства, как известно, стал сильно меняться. В команд­
ный состав, в особенности младший и средний, прони­
кло больш ое число лиц из среды городской мелкой и
средней бурж уазии, интеллигенции, кулачества и мелких
помещиков.
В связи с мировым экономическим кризисом полож е­
ние, в котором очутились мелкопомещичьи и кулацкие
элементы в результате свирепствовавшего в течение
ряд а лет аграрного кризиса, а городская м елкая и
средняя бурж уазия — в результате конкуренции круп­
ного капитала, ещ ё более ухудшилось. Н едовольство
этих слоёв росло и не могло не отразиться на настрое­
ниях младшего и среднего ком состава армии и флота.
Эти настроения выражались в программах и лозунгах
ряда военно-фашистских и реакционно-шовинистических
организаций, возникших в этот период в Японии. Н аи­
более агрессивные элементы японского империализма
решили использовать в своих целях это недовольство
«молодого офицерства», нисколько не пугаясь «антикапиталистической» демагогии, пускаемой им в ход. П о­
добно гитлеровцам в Германии японские «молодые офи­
церы» выступали с демагогическими лозунгами борьбы
против финансовой плутократии.
Они указывали, что экономические невзгоды, переж и­
ваемые городской мелкой бурж уазией и кулачеством,
являю тся следствием господства финансовой олигар­
хии, проводящей свою политику через парламентские
т

партии и партийные правительства, в особенности через
правительство минсейто. В св я зи с этим они резко вы ­
ступали против парлам ентских партий, партийного п р а­
вительства В акацуки и д а ж е против тогдаш них д в о р ­
цовых кругов (генро, л о р д а хранителя печати, министра
двора и д р .), тесно связан ны х с той ж е ф инансовой
олигархией и являю щ и хся, по словам «м олоды х оф ице­
ров», плохими советниками им ператора.
Вместе с тем с детства воспитанное в сам урайском
духе «молодое офицерство» ж а ж д а л о «военных п о д в и ­
гов» и гр аб еж а; поэтом у оно требовал о скорейш его
развязы ван и я захватнической войны. Оно отрицательно
относится
к
тогдаш нем у
военному
руководству,
к группе Угаки, политика которой к а ж е т с я «м олоды м
офицерам» слиш ком осторож ной. О собенно в р а ж д еб н о
относятся они к самом у У гаки, тесно связан ном у с ф и ­
нансовым капиталом и парламентским и партиям и, в
частности с минсейто. «М олодое оф ицерство» и его ру­
ководи тели — генералы А раки, М ад за к и и др. — начи­
нают приобретать всё больш ее вл 1ияние в военны х к р у ­
гах. В начале 1931 г. они добились отставки У гаки с
поста военного министра. О н был назначен ген ерал -гу­
бернатором Кореи. В м есто непо воениым министром
стал генерал Минами, который хотя и п р и н ад л еж ал к
группе Угаки, тем не менее готов был см енить «ориен­
тацию» и поддерж ать требовани я «м олодого о ф и ц ер ­
ства». В мае 1931 г. совещ ание руководящ ей тройки
японской военщины (военный министр, начальник ген е­
рального ш таба и генеральный инспектор воен ного обу­
чения) постановило не допускать дальнейш его с о к р а ­
щения военных расходов.
«М олодое офицерство» начинает активно выступать
против «негативной» внеш ней политики правительства
Вакацуки и проповедывать войну с Китаем, а в дал ь­
нейшем и с Советским Сою зом.
П роцесс национального объединения, происходивш ий
в это время в Китае, и усили вавш аяся св язь М анчж у­
рии с остальным Китаем расстраивали давниш ние планы
японского империализма, стрем ивш егося к полному
овладению М анчжурией, а в дальнейш ем и всем К и­
таем. Японские империалисты начинают гром ко вы ра­
ж ать своё недовольство слишком сам остоятельной, по
J25

их м нению , политикой Ч ж а н С ю э-л ян а, с в я за в ш е г о с я с
-гом индановским прави тел ьством . Они вновь протестую т
■против то го , что в М анчж урии ст р о я тс я ж е л езн ы е д о ­
роги , я к о б ы конкурирую щ ие с Ю М Ж Д и наруш аю щ ие
и н тер есы Японии. Н аи б о л ее непримиримую позицию по
отн ош ен и ю к М анчж ури и зан и м аю т японски е военны е
круги. 4 августа 1931 г. военны й министр ген ерал М и­
нам и вы ступил на соб ран ии диви зи онны х к ом ан ди ров с
р е з к о й речью , нап равл ен н ой против политики С и д ехар а
в м ан ч ж у р ском воп росе.
Е щ ё д о этого воен щ ина использует в М анчж урии
р я д «инцидентов», с т а р а я с ь р азд у ть их до разм еров,
д аю щ и х п о во д к войне. Т ак, бы ло и сп ользован о стол к­
н овение м еж д у китай ским и крестьянам и и корейскими
п о сел ен ц ам и , п р о и сш ед ш ее в начале ию ля 1931 г. в
В а н б а о ш ан е , вб л и зи Ч ан чуня. П ри подстрекательстве
яп о н ски х в л астей в К о р е е произош ли к ровавы е китай­
ски е п огром ы , в которы х свы ш е 100 китайцев было
у б и т о и о к о л о 400 раненО'. Я понские власти раздули
т а к ж е ф а к т уб и й ства китайским и солд атам и на мон­
го л о -м ан ч ж у р с к о й границе в конце ию ня 1931 г. японца,
в ы д ав ав ш е го с е б я за учёного агроном а и о к аза вш его ся
аген том яп он ской р азв ед к и капитаном Н акам ура. С о ­
о бщ и в об у би йстве Н ак ам у р а, яп о н ск ая военщ ина и зо ­
б р а ж а л а э то д е л о к а к «неслы ханное оскорблени е» и
«п рям ое н ап аден и е на японскую им ператорскую армию».
Я поицы за стави л и к и тай ски е власти н ачать перего-ворьг по этим вопросам . Тем временем яп о н ская воен ­
щ ина реш и л а ускори ть р а з в я зк у . 15 се н тяб р я в Токио
с о с т о я л о с ь со в ещ ан и е рук оводи тел ей военщ ины со сп е­
ц и альн о вы званны м из М укден а начальником военной
р а з в е д к и К в ан тун ской арм ии полковником Д ои х ар а.
П о сл е со в ещ а н и я Д о и х а р а нем едленн о вы ехал в М анч­
ж урию с р азр аб о тан н о й п рограм м ой действий. В р е ­
зу л ьтате ночью 18 с е н тя б р я японски е во й ска откры ли
военны е д е й с т в и я в М анчж урии.
Н ач ал у этих военны х дей ствий п р ед ш ествовал , к ак
обычно, «Jинцидeнт». Н а сей р а з та к н азы ваем ы й «м ук­
ден ски й инцидент», по заявл ен и ю японских военны х
вл астей , за к л ю ч ал ся я к о б ы в том , что китайские со л ­
д а т ы в ночь на 18 с е н т я б р я 1931 г. разруш или н еб о л ы
ш о й участок Ю М Ж Д вб л и зи М укдена, Я п он ская воен»
т

щ йяа соада Достаточным д л я с е б я этот ею ж е выду­
манный предлог, чтобы начать воен н ы е д ей стви я против
китайских войск. Х од военны х собы тий п о к а за л , что к
моменту «инцидента» яп онская ар м и я у ж е бы ла п о д ­
готовлена к за х в ату М анчж урии. К в ан ту н с к а я арм и я
была м оби лизована ещ ё за д о л г о д о 18 с е н тя б р я .
18 се н тяб р я ночью япон ские во й с к а з а н я л и М укден .
Н а следую щ ий день, 19 сен тяб р я, они за х в ат и л и Ч ан ьчун, Аньдун, И нкоу и други е го р о д а Ю ж н о й М а н ч ж у ­
рии; 21-го они зан ял и Гирин. В течени е н еск о л ь к и х
дней вся Ю ж н ая М анчж урия бы ла за х в а ч е н а я п о н ­
скими войскам и. В ой ска Чл<ан С ю э-л я н а по п р и к а зу
китайских властей не о к азы в ал и японц ам н и к ак о го с о ­
противления.
З а н я в в течение к ороткого врем ени всю Ю ж н ую
М анчж урию и не встретив почти н и какого со п р о т и в л е­
ния со стороны китайских войск, японцы в с к о р е п е р е ­
несли военные дей стви я в С еверную М анчж урию . З д е с ь
японским войскам о к азал и сопротивление н ек оторы е
китайские генералы , наприм ер ген ер ал М а Чл<ан-шань.
давш ий в начале н о яб р я д овольн о сильный отп ор я п о н ­
цам на реке Нонни. О дн ако разр о зн ен н ы е д е й ст в и я
китайских генералов, при общ ей политике н еп р о ти вл е­
ния японцам со стороны тогдаш них к и тайских в л а с т е й ,
не могли сд ер ж ат ь д альней ш его п ро д в и ж ен и я япон ски х
войск. 19 н ояб ря японцы зан ял и главны й г о р о д Х э й ­
лунцзянской пров-инции в С еверн ой М анчж урии — Ц и цикар.
П осле зан яти я М укдена японцам и Ч ж а н С ю э-л ян п е ­
ренёс столицу на ю го -зап ад М анчж урии, в Ц зи н ьч ж о у .
8 о к тяб р я японцы подвергли этот город возд уш н ой б о м ­
бардировке, но ввиду п о дн явш егося за грани цей , о с о ­
бенно в СШ А, протеста они на н екоторое вр ем я в о з ­
дер ж ал и сь от зан яти я Ц зиньчж оу. 3 я н в а р я 1932 г. они
всё ж е его заняли. 5 ф еврал я бы л зах вач ен Х арбин.
Вся М анчж урия, не только Ю ж н ая, но и С евер н ая,
о к аза л а сь в руках японцев. «Я понские в о й ска п о л ­
ностью захватили М анчж урию , п о д го то в л яя се б е у д о б ­
ные позиции д л я за х вата С еверн ого К и тая и н а п а д е ­
ния на С С С Р » '.
(История ВКП(б). Краткий курс», стр. 288.

127

Ё я н в а р е 1932 г. яп он ски е в о й ска одноврем ен н о с
р азв ё р т ы в а н и е м операций на с е в е р е н ачали военны е
д е й с т в и я в Ш ан хае. П ер ен есен и е военны х действий в
т а к о й в а ж н ы й и д л я К и тая и д л я иностранны х д е р ж а в
пром ы ш лен ны й и торговы й центр, к ак Ш анхай, д о л ж н о
б ы ло, по мысли японски х властей, отвлечь вним ание
К и т ая и всего остал ьн ого м ира от оккупации М ан чж у ­
рии.
В оенны м дей стви ям в Ш а н х ае т а к ж е п ред ш ествовал
«инцидент». 18 я н в а р я 1932 г. н еско л ько прож и вавш и х
в Ш ан х ае яп он ц ев и в числе их д в а японских будди й ­
ск и х м он аха бы ли избиты в столкновении с китайцами.
О дин из м о н ахов у м ер от ран. Этот «инцидент» п ослу­
ж и л ко м ан д у ю щ ем у японским ф лотом в Ш ан хае п р ед ­
л огом д л я п р е д ъ я в л е н и я ш анхай ском у м эру р я д а у л ь ­
тим ативны х тр еб о в ан и й . Н ес м о тр я на готовность м эра
у д о в л етв о р и ть т р е б о в а н и я япон цев, последние начали
во ен н ы е д е й ст в и я. Они п одвергли беспощ адн ой бом ­
б а р д и р о в к е китайскую часть города Ч апей, превратив
её в р азв ал и н ы и ун ичтож и в мирное население. О днако
н ео ж и д а н н о д л я с е б я японцы встретили упорное с о ­
п роти влен и е со стороны 19-й китайской армии, н ан ес­
ш ей им р я д ж е ст о к и х п ораж ен и й . Б о р ьб а п р о д о л ж а ­
л ас ь больш е м еся ц а (с конц а я н в а р я д о 3 м арта
1932 г.). Я п он ское к ом ан д ован и е вы н уж ден о бы ло н е­
ско л ько р аз вы зы вать п одкреп л ен и я. В стретив та к о е с о ­
противление, японцы пош ли на п ереговоры о п р ек р ащ е­
нии военны х действий. 5 м ая бы ло закл ю ч ен о п ерем и­
рие, и о бе стороны со гл аси л и сь отвести свои войска
из Ш ан х ая . К концу м ая все яп он ски е войска, за
исклю чением яп он ского гарн и зон а в м еж д ун арод н ом
сеттльм енте, были уведен ы из Ш ан х ая .
Я п он ски е власти вы брали д л я оккупации М анчж урии
очень удачны й с точки зр ен и я м еж д у н ар о д н о й ситуации
момент, «Я понские им периалисты , видя, что европ ей ­
ские д е р ж а в ы и С Ш А целиком поглощ ены своими вну­
тренними д е л ам и в св я зи с эконом ическим кризисом ,
реш или в о с п о л ьзо в а ть ся случаем и сд ел ать попытку
н аж ать на с л а б о защ ищ ённ ы й Китай, подчинить его
се б е и стать там госп од ам и п ол ож ен и я»
' «История ВКП(б). Краткий курс», стр. 288.
128

Я п о н и я п р е ж д е ficefo ynntbiB ajia тогд аш н ю ю позйцйкЗ
А нглии, к о т о р а я не т о л ь к о не п р о те сто в ал а против
д ей стви й Я п он и и в М а н ч ж у р и и , но ф акти ч ески о к а з ы ­
в а л а я п о н ц а м м о р ал ьн у ю п о д д е р ж к у . П о в ед ен и е Англии
объяснялось
в первую о ч е р ед ь тем , что о к куп ац и я
М а н ч ж у р и и в н у ш а л а т о г д а ш н е м у ан гл и й ск о м у п р ав и ­
те л ьс тву н а д е ж д ы н а с т о л к н о в е н и е м е ж д у Я понией и
С С С Р , н а д е ж д ы на то, что Я п о н и я , п р о д в и га я с ь в
М ан ч ж у р и и , з а х в а т и т К В Ж Д , п р и б л и зи т ся к гран и ц ам
С С С Р и в ы с ту п и т п ротив него. К р о м е того, оно счи­
тал о , что вой на в М а н ч ж у р и и о тв л е ч ё т Я понию о т э к с ­
пансии на ю г, в сторон у Ю ж н о го К и тая, Б р и тан с к о й
М а л а й и и Г о л л а н д с к о й И ндии. Т а к а я э к с п а н с и я Я п о ­
нии на ю г с о з д а л а бы о п асн о сть д л я англ и й ски х к о л о ­
н и альн ы х в л а д е н и й в Ю ж н о й А зии и в частн ости д л я
Б р и т а н с к о й И ндии.
21 с е н т я б р я 1931 г., т. е. ч е р е з н ес к о л ь к о дн ей п о ­
сл е н а ч а л а о к к у п а ц и и М ан чж ури и, к и тай с к о е п р ав и ­
те л ьс тв о о б р а т и л о с ь в С о в е т Л и ги наций с просьбо й о
вм е ш а те л ь с т в е . С о в е т Л и ги п р е д л о ж и л обеи м сторо н ам
в о з д е р ж а т ь с я о т д е й ст в и й , м огущ и х о сл о ж н и ть п о л о ­
ж е н и е , и о тв ести в о й с к а на и сх о д н ы е позиц ии. К и тай ­
ск о е п р ав и тел ь ст в о с о г л а с и л о с ь н ем ед л ен н о вы полнить
т р е б о в а н и е Л и ги наций. Я п о н с к о е п р ав и тел ь ство с т а р а ­
л о с ь у сп о к о и ть Л и гу н ац ий и м е ж д у н а р о д н о е о б щ е ­
ст в ен н о е м нение за я в л е н и я м и о том , что оно стр ем и тся
к м иру, что у Я понии нет н и к ак и х те р р и то р и ал ь н ы х п р и ­
тя з а н и й в М ан ч ж у р и и , что во ен н ы е д е й ст в и я п р о в о д я т с я
Я п о н и ей в ц е л я х « са м о защ и ты » , что яп о н с к и е во й с к а
у ж е н ач ал и я к о б ы отход и ть в зо н у Ю М Ж Д и что Я п о ­
ния,^ о т к а з ы в а я с ь от в м еш а тел ь ст в а тр еть ей стороны ,
д о б и в а е т с я н еп о ср ед ствен н ы х п е р е го в о р о в с К и таем .
В с е у в е р ен и я Японии, что она д е й ст в у ет в ц е л я х с а м о ­
защ и ты , к л 0 'нил1ись к том у, чтобы и з б е ж а т ь об в и н ен и я
в наруш ен и и П а р и ж с к о г о пакта К е л л о га , д о п у с к а ю ­
щ его воен н ы е д е й ст в и я то л ь ко в ц е л я х са м о защ и ты .
С о в е т Л и ги наций п ош ёл на уступки агр ессо р у ; он
д в а ж д ы у с т а н а в л и в а л срок э в а к у а ц и и яп он ски х во й ск
и з зах вач ен н ы х ими терри тори й в М ан чж ури и: пе(р&ый
ср о к бы л н азн ач ен на 14 о к т я б р я 1931 г., а к о г д а
яп ои ц ы о т к а за л и с ь о тв ести войска к это м у сроку, бы л
у ст ан о в л е н новы й с р о к — 16 н о яб р я. Н о в с ё б ы л о б е з ­
9

Я п оаи я

129

р езу л ь татн о . Я понцы не только не вы води ли войск из
за х вач ен н о й терри тори и и не п рек р ащ ал и военны х д е й ­
стви й , а, н апротив, расш иряли оккупацию , начав в н о­
яб р е з а х в а т С еверной М анчлсурии. С тр ем ясь оттян уть
о б с у ж д е н и е воп роса. С о в ет Л и ги н азначил в делсабре
кохш ссию и з п яти ч1ело®ек под п ред седательством
англичанина Л и тто н а д л я о б с л ед о в ан и я и изучен ия в о ­
п р оса на Mecije.
Т аки м о б р а зо м Л и г а наций не только не преп ятство ­
в а л а яп онской агрессии, но своим попустительством
то л ь ко п о о щ р ял а её. Б е зн а к а за н н о с т ь действий во ен ­
щ ины д а в а л а п осл едн ей у верен н ость в успеш ном осу­
щ ествлен и и сам ы х авантю ристических планов, у к р е­
п л ял а её ав то р и те т в стране.
П р ави тел ьств о С Ш А вн ачале т а к ж е о ставал ось д о ­
вольн о п асси вн ы м . Н о к о гд а японские войска стали
п р о д в и гать ся на ю г к В еликой китайской стене, оно н а­
чало в ы р а ж а ть б еспокойство. К огд а ж е японские вой ­
ск а зан ял и , н есм о тр я на протест СШ А , город Ц зиньчж о у , к у д а Ч ж а н С ю э-л ян перенёс свою столицу, и про­
дви н ули сь к Ш ан ьхайгуаню , р асп ол ож ен н ом у у сам ой
К и тай ской стены, п равительство С Ш А стало р еаги р о ­
вать н еско л ько б о л е е реш ительно.
7 я н в а р я 1932 г. С тим сон п осл ал японском у и китай ­
ском у п р авительствам ноты оди накового со д ер ж ан и я, в
которы х за яв и л , что ам ери к анск ое правительство не
п ризнаёт изм енений, происш едш их в св я зи с захватом
Я понией М анчж урии. В нотах указы в ал о сь, что п рави ­
тел ьство С Ш А «не -м о ж ет допустить законности у ст а­
н о вл ен и я статуса д е-ф ак то и не п р ед п ол агает признать
к ак о й -л и б о дого во р или соглаш ение, заклю чённое м е­
ж д у обоим и прави тел ьствам и или их представителям и,
к о то р о е м огло бы нанести у щ ерб п равам СШ А, либо их
гр а ж д а н а м в К и тае, или к оторое наруш ило бы д о г о ­
воры и со гл аш е н и я, к ас аю щ и ес я суверенитета, н езави ­
сим ости, ад м ини стративной или территориальной ц е л о ­
стности К и т а я -— п рав, и звестн ы х под наим енованием
политики «откры ты х дверей ». О но т а к ж е не нам ерен о
п р и зн авать п о л о ж е н и я , в виде ли д о го в о р а или с о г л а ­
ш ения, к о то р о е м огло бы с о з д а т ь с я в р езу л ьтате при­
м енения м етодов, п роти воречащ и х условиям или о б я з а ­
тел ьствам , вытекающи.м из П а р и ж с к о го пакта от 27 а в ­
130

густа 1928 г., участниками которого я вл яю тся К и тай и
Япония так ж е , к ак и С оедин ённ ы е Ш таты ».
П о сл ав эту ноту, правительство С Ш А п р ед л о ж и л о
английскому правительству п о сл ед о вать его прим еру, но
последнее ответило отказом .
Во врем я военных действий в Ш аи хае С и им сон оп у ­
бликовал в печати 23 ф е в р ал я 1932 г. о тк ры тое письм о
сенатору Б ора, одобрен ное ам ериканским п р ези д ен то м .
В этом письме Стимсон в развёрнутом ви д е вн о в ь п о д ­
тв ер ж д ал свою «доктрину неп ри зн ан и я» н аруш ен и й
пакта девяти д е р ж а в и П ариж ского п а к та К е л л о га —
Бриана.
Н ачавш и еся в конце ян вар я 1932 г. воен н ы е д е й с т в и я
в Ш авд ае не могли не вы зв ат ь б есп о к о й ст в а и у
английского правительства, о п ас ав ш его ся п ер е н ес ен и я
войны в Ц ентральны й Китай, где были со ср ед о то ч ен ы
значительны е английские интересы . Т еп ерь ул^е са м о
английское правительство вн есло в А ссам б л ею Л и ги
наций резолю цию , в которой у к азы в ал о сь, что «члены
Л иги наций не дол ж н ы признавать н и какого п о л о ж е ­
ния, д о го во ра или соглаш ения, которы е с о з д а л и с ь бы
или были бы достигнуты способам и, п ротиворечащ им и
уставу Лиги наций или П ар и ж ск о м у пакту». Э та р е з о ­
лю ция была 11 м арта 1932 г. принята ед и н о гл а сн о
(Япония и Китай в голосовании не у ч а ст в о в а л и ).
Н ота Стимсона, р авн о как и резолю ц ия Л и ги наций,
однако, мало или, вернее говоря, н исколько не п о ­
влияли на политику Японии. П р о д о л ж а я оккуп ац и ю к и ­
тайской территории, японские власти вы двинули « те о ­
рию» о том, что Китай не я в л я е т с я «орган и зо в ан н ы м »
Г0 суда(р1ствам, поэто-му П ариж ский п а к т К е л л о г а — Б р и ан а,
договор девяти д е р ж а в и другие м еж д у н ар о д н ы е р е ш е ­
ния якобы неприменимы к оовр'еменному К итаю . О п р а в ­
д ы вая свои действия, японские им периалисты стал и н а ­
зы вать М анчж урию своей «ж изненной линией», с т а р а я с ь
доказать, что б ез неё Япония не в состоянии с у щ е с т в о ­
вать.
В сам ой Японии со врем ени м ан ч ж урски х собы ти й
военщ ина получает всё больш ую и ббльш ую вл асть. Г о ­
лос военщ ины стан ови тся реш аю щ им в в о п р о сах в н е ш ­
ней политики. П равительство В акац уки ф а кти ч ески я в ­
л яется шйрмой, за которой д ей ству ет военщ ина.
*

131

«М олодое офицерство» всё ж е недовольно тем, что
у власти остаётся правительство Вакацуки. Оно открыто
проповедует установление военной диктатуры под ф ла­
гом «правления императора»,
17 октября 1931 г. был раскрыт военный антиправи­
тельственный заговор, в котором участвовала группа
«молодых офицеров». Заговорщики намеревались убить
ряд видных политических и финансовых деятелей, что
долж но было явиться подготовительной мерой для
установления военной диктатуры.
3 ноября была раскрыта новая попытка государ­
ственного переворота со стороны другой группы «мо­
лодого офицерства», действовавш ей совместно с кокухонся и другими реакционно-шовинистическими органи­
зациями.
В самом правительстве Вакацуки были люди, считав­
шие, что правительство долж но уйти в отставку. Один
из виднейших членов правительства и лидеров минсейто, министр внутренних дел Адати, связавш ийся с
военщиной, выдвинул требование создания «националь­
ного» правительства. Стремясь взорвать правительство
изнутри, Адати не являлся на заседания кабинета и в
то ж е время не подавал в отставку. Саботаж Адати в
конце концов и послужил предлогом для отставки каби­
нета Вакацуки, как не соответствовавшего больше
«духу времени». 11 декабря 1931 г. правительство В ака­
цуки ушло в отставку. Через некоторое время Адати
порвал с минсейто и создал собственную партию в пар­
ламенте — кокумин домэй, к которой примкнуло около
30 депутатов.
На смену кабинету Вакацуки пришло правительство
из членов второй крупной парламентской партии — сейюкай — во главе с лидером партии Инукаи. Военным
министром в этом правительстве был назначен генерал
Араки.
Правительство Инукаи немедленно после прихода к
власти наложило эмбарго на вывоз золота и тем самым
отказалось от золотого стандарта. О тказ от золотого
стандарта и связанная с ним инфляционная политика,
которую стало проводить правительство Инукаи, скоро
привели к росту дороговизны и ухудшению положения
трудящ ихся масс города и деревни. Зато крупные кон­
132

церны получили многомилшиояные прибыли от спекуля­
ции по обмену долларов.
Правительство Инукаи распустило парламент, в кото­
ром партия минсейто имела значительное больш инство
(247 членов против 171 члена сейю кай). П арламентские
выборы, проведённые 20 ф евраля 1932 г. в условиях
военно-полицейского террора и весьма сильного ш ови­
нистического угара, охватившего страну с начала манч­
журских событий, дали правительственной партии сейю ­
кай подавляющее большинство (303 члена сейюкай про­
тив 144 членов минсейто).
В области внешней политики правительство пол­
ностью поддерживало линию военщины.
Новое правительство завершило оккупацию М анчж у­
рии. Одновременно японская военщина при п о д д ер ж ке
правительства инсценировала в Манчжурии сепаратист­
ское движение. Захваты вая отдельные провинции в
Манчжурии, японская военщина со здавал а там марио­
неточные провинциальные «правительства» из китайских
реакционеров, назначала к ним японских советников, в
руках которых фактически и сосредоточивалась вся
власть.
1 марта 1932 г. японцы прокламировали создание но­
вого государства — М анчжоу-Го. В качестве правителя
был приглашён свергнутый во врем я китайской р ев о ­
люции 1911 г. последний китайский император из манч­
журской династии Пу И, живший на японской кон ц ес­
сии в Тяньцзине и во время оккупации М анчж урии тай ­
ком перевезённый на японском ко р аб ле в Д айрен. Он
вначале правил в качестве «регента», а через д в а года,
1 марта 1934 г., принял императорский титул.
Правительство Инукаи хотя и вы полняло волю воен­
щины в китайском вопросе, но не имело полного «д о в е­
рия» и поддерж ки военщины или, вернее, «м олодого
офицерства», в этот период игравш его руководящ ую
роль среди военщины. П равительство не было ед и но­
душным в вопросах внутренней политики. З д е с ь реш аю ­
щ ее слово принадлеж ало не Араки и стоявш ем у за ним
«молодому офицерству», а министру финансов Т акахаси, являвш емуся доверенным лицом «старых» к о н ­
цернов. Борьба м еж ду Араки и Т акахаси в правитель­
стве в то же время отражала борьбу между «молоШ

д ы м и » и « ст ар ы м и » к о н ц ер н ам и , п о с к о л ь к у «м о л о д ы е»
к о н ц е р н ы и с п о л ь зо в а л и « м о л о д о е о ф и ц е р ств о » в б о р ь б е
п р о т и в « ст ар ы х » к о н ц ер н о в. « С т ар ы е » ко н ц ер н ы с о п р о ­
т и в л я л и с ь у ст ан о в л е н и ю г о с у д а р с т в е н н о го к о н т р о л я (а
в у с л о в и я х войны это бы л бы воен н ы й к о н тр о л ь) н ад
п р о и з в о д с т в о м и ф и н ан сам и , чего д о б и в а л о с ь « м о л о д о е
о ф и ц е р с т в о » . Н а о б о р о т , « м о л о д ы е » к о н ц ер н ы не в о з р а ­
ж а л и п р о ти в т а к о г о к о н т р о л я , т а к к а к э т о т к о н тр о л ь
м о г о к а з а т ь с я д л я них вы го д н ы м . К р о м е то го , « стар ы е»
к о н ц ер н ы не ж е л а л и о т д а в а т ь п олную м онополию в л а ­
сти во ен щ и н е. О ни тем б о л е е о п а с а л и с ь воен н ой д и к ­
т а ту р ы , что^ во г л а в е во е н щ и н ы с т о я л и арак и сты , с в я ­
за н н ы е с «’м олод ы м и » к о н ц ер н ам и . П о л и ти к а «стары х»
к о н ц ер н о в
п о дд ер ж и валась и дворцовы м и
кругами.
Э то бы л а п р еи м у щ ес тв е н н о г р а ж д а н с к а я б ю р о к р а ти я,
р ев н и во с л е д и в ш а я з а те м , ч то б ы во е н щ и н а не з а х в а ­
ти л а м о н о п о ли ю в л а с т и .
« М о л о д ы е о ф и ц е р ы » п р о д о л ж а л и интенсивно р а з в и ­
в ать д е м а г о ги ч е с к у ю ф а ш и с тс к у ю , я к о б ы « ан ти кап и тали сти ческую » аги та ц и ю и п р о п ага н д у . П о д ч ё р к и в а я свою
п р е д а н н о с т ь и м п е р а т о р у , они вы д ви н ул и и д ею т а к н а ­
зы в а е м о й « р е с т а в р а ц и и се в а » . П о за я в л е н и ю « м о л о д ы х
о ф и ц е р о в » , э та « р е с т а в р а ц и я » д о л ж н а б ы л а з а к л ю ­
ч а ть ся в « о с в о б о ж д е н и и » и м п е р а т о р а от вл и ян и я к а п и ­
та л и сти ч ес к и х э л е м е н т о в и с в я за н н ы х с ними д в о р ц о в ы х
к р у го в и в п е р е д а ч е к а п и та л и с та м и и м п ер ат о р у их к а ­
п и та л о в д л я в в е д е н и я в Я п онии « го су д ар с тв е н н о го с о ­
ц и а л и зм а » . «А н ти к ап и та л и сти ч ес к а я» д е м а г о г и я с о ч е т а ­
л а с ь у « м о л о д ы х о ф и ц е р о в » и их сто р о н н и к о в с п р о п а ­
гандой
стары х р е а к ц и о н н о -ш о в и н и с ти ч е ск и х р асо вы х
и д е й « я п о н и зм а » (о б о ж е с т в л е н и е и м п ер ат о р а к а к , п о ­
т о м к а бо ги н и со л н ц а А м а те р а с у , « с в я щ е н н а я м иссия»
япо-нского н а р о д а к а к «вы сш ей р асы » г о с п о д с т в о в а т ь
н ад в с ем
м иром и т. п.) и « п ан ази атск и х »
идей
(« А з и я д л я а з и а т о в » ).
У с и л е н н о е р а с п р о с т р а н е н и е этих и дей с п о с о б с тв о в ал о
в о зн и к н о в е н и ю в т о т п е р и о д м н огоч и сл ен н ы х т а к н а з ы ­
в а е м ы х « я п о н и с т с к и х » о р ган и за ц и й , из к о то р ы х м н о ги е
н о си л и т е р р о р и с т и ч е с к и й х а р а к т е р . Ч л е н ы этих о р г а н и ­
зац и й вскоре принялись за проведение в ж и зн ь п ресло­
вутой «р еставрац и и сева», п уская в ход террор. 9 ф е в ­
р а л я 1932 г. бы л у б и т бы вш и й м ин истр ф и н а н со в в п р а ­
134

ви тельстве Ё а к ац у к и , один и з в и д н ей ш и х л и д е р о в п а р ­
тии М1ИНсейто — И ноуе, к о т о р о г о « м о л о д о е ю ф и ц ер ств о »
н ен ави д ел о з а п р о в е д ё н н о е им в с в о ё в р е м я с о к р а щ е ­
ние во ен н ы х р ас х о д о в . 5 м а р т а т о г о ж е г о д а б ы л у б и т
один из ви днейш их ф и н а н со в ы х д е я т е л е й Я п о н и и б а р о н
Д ан . Эти у б и й ства бы ли с о в е р ш е н ы ч л е н а м и о с н о в а н н о й
в
1930 г. р е а к ц и о н н о -те р р о р и с ти ч е с к о й
орган и зац и и
Л и ги к р о вн о го б р а тс тв а .
15 м а я 1932 г. группой « м о л о д о г о о ф и ц е р с т в а » бы л
уби т в св о ей о ф и ц и ал ьн о й р е з и д е н ц и и г л а в а п р а в и т е л ь ­
ства И н укаи. О д н о в р ем ен н о бы ли б р о ш е н ы б о м б ы з
р ези ден ц и ю л о р д а х р а н и т е л я п ечати М а к и н о , а т а к ж е в
п р ав л ен и я Я п о н с к о го б а н к а и б а н к а М и ц у б и си , в г л а в ­
ное п о л и ц ей ск о е у п р ав л ен и е, в п о м ещ ен и е п ар т и и се й ю кай , в р ед ак ц и ю б у р ж у а зн о й г а з е т ы « А са х и » и в д р у ­
гие о б щ е ств ен н ы е зд а н и я . У о р г а н и з а т о р о в т е р р о р а
н аш ли сп и сок лиц, к о то р ы х б ы ло н а м еч ен о у б и т ь п о ­
м имо И н укаи. Э то бы ли; С а й о н д зи , М а к и н о , п р е д с е д а ­
т е л ь п ал аты п эр о в Т о к у г а в а , ви д н ы й ч л ен т а й н о г о с о ­
в е та И то, затем по три л и д е р а из с е й ю к а й и м и н сей т о ,
три п р е д с т а в и т е л я к о н ц е р н а М и ц уи , д в а и з к о н ц е р н а
М ицубиси и по о д н о м у из к о н ц е р н о в Я с у д а , О к у р а , С у м итом о и д р . У бийцы И н у к а и п р и н а д л е ж а л и к р е а к ­
ц и он н о-террори сти ческой о р ган и за ц и и а й к ё д з ю к у . В т е р ­
рори сти ческом ак те бы ли за м е ш а н ы к р у п н ы е в о е н н ы е
чины. Ш о ви н истический у г а р в Я п онии б ы л н а с т о л ь к о
силен, что « м о л о д ы е оф и ц ер ы » — у б и й ц ы — б ы л и п о д н я ­
ты на щ и т многим и яп о н ски м и г а з е т а м и к а к « п а т р и о т ы »
и «борц ы за б л а го н ар о д а» .
Крайне реакционные военно-фашистские идеи распространились
также и в руководящих кругах японской социал-демократии. Л и ­
деры двух существовавших тогда социал-демократических партий,
правой — сякай минсюто и центристской — дзенкоку роно тайсюто,
заняли резко шовинистическую позицию, выступая ярыми защ и т­
никами политики внешмей экспансии. Социал-демократические ли ­
деры взяли на себя неблагодарную задачу доказать трудящ имся,
что война Японии в Манчжурии является не империалистической,
а справедливой войной, ведущейся якобы в интересах японских
трудящихся масс и чуть ли не в целях. .. построения социализма
в Японии. Социал-демократические руководители во время событий
в Манчжурии рьяно выступали против классовой борьбы рабочих
и крестьян, бесцеремонно предавая их кровные игггересы. Они
всячески подчёркивали свою преданность японской монархии н
существующему строю. Вскоре в обеих социал-демократических

135

Партиях Появились эИачйтеЛЬнЫе fpyitnu, OtKpbiTo солйдарйзй|30вавшпеся с «молодым офицерством». В сякай минсюто такая группа
во згл авл ял ась генеральным секретарём партии AnaMiauy, Н а со­
стоявш емся в апреле 1932 г. пленуме Ц К партии сякай минсюто
Лкамацу пр>едложил переименовать партию в национал-социалисти­
ческую. Это предложение было отвергнуто 61 голосом против 52.
А камацу и его группа откололись от сякай минсюто и организо­
вали новую партию — нихон кокка сякайто (японскую государст­
венно-социалистическую партию). Одновременно от сякай минсюто
откололась группа под руководством Симонака, которая в свою
очередь основала партию нихон кокумин сякайто (японскую на­
ционал-социалистическую партию). П одобная ж е группа отколо­
лась и от партии дзенкоку роно тайсюто. П осле ухода из социалдемократических партий
фашистских
групп,
сочувствовавших
«молодому офицерству», в июле 1932 г. произошло объединение
обеих партий под новым названием — сякай тайсюто (социально­
массовая партия). О днако и после отхода от социал-демократии
группы А кам ацу и других фаш истских групп лидеры сякай тай­
сюто продолж али верой и правдой служ ить японскому империа­
лизму. В сякай тайсю то остались элементы, возглавляемые новым
генеральным секретарём партии, Асо, сочувствовавшие «молодому
офицерству» и его фаш истской идеологии.
В этот период социал-демократия имела довольно большое влия­
ние в рабочих м ассах. Около 300 тыс. членов профсоюзов, т. е.
почти три четверти всех организованных рабочих в Японии, входило
в нихон родо кумиай кайги (Японский конгресс профсоюзов), нахо­
дивш ийся под идейным и организационным влиянием социал-демократии. Социал-демократическое руководство профессиональных
союзов исключало рабочих из профсоюзов не только за принад­
леж ность к нелегальной коммунистической партии, но и за малей­
шее проявление недовольства предательской политикой социалдемократов.
В обстановке шовинистического угара и предательства только
малочисленная коммунистическая партия Японии заняла правиль­
ную позицию, выступая против фашизма и войны. Еш,е до окку­
пации М анчжурии коммунистическая партия начала разоблачать
агрессивны е замыслы военщины. 6 июля 1931 г., т. е. за несколько
м есяцев д о начала этой оккупации, в связи с назначением кан ­
ди д ата японской военщины Уцида на пост председателя Ю М Ж Д
Ц К коммунистической партии Японии опубликовал в своем неле­
гальном центральном органе «Секки» воззвание к рабочим и кре­
стьянам Японии, в котором писал: «П лан японского империализма
заклю чается в первую очередь в оккупации М анчжурии и Монго­
лии. Японские империалисты сейчас усиленно готовятся к воору­
ж ённому вторж ению в эти стр ан ы .. . Рабочие и крестьяне! не
давайте для войны ни одной сены! Н е перевозите ни одного сол­
дата! О тказы вайтесь от уплаты всех налогов, как и от налога
кровью д л я ведения империалистической, грабительской войны, для
защ иты интересов финансового капитала».

Г л а в а в осьм а я

УСИЛЕНИЕ АГРЕССИВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ
И РОСТ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
В ЯПОНИИ
П осле убийства Инукаи партия сейю кай выдвинула
в качестве премьера вновь избранного п р ед седат ел я
партии Судзуки К исабуро, но руководивш ие армией
аракисты заявили, что армия не допустит о бр азов ан и я
партийного правительства. С этим генро С ай он дзи вы­
нуж ден был считаться. Араки п р ед л ож и л назначить
премьером вице-председателя тайного сов ета
Х иранума — лидера шовинистической «японистской» органи­
зации кокухонся. С айондзи, одн ако, отверг эту к ан ди ­
датуру и реком ендовал в качестве прем ьера отстав н ого
адмирала Сайто, бывшего в св о ё время ген ер а л -гу б ер ­
натором Кореи.
Правительство Сайто было компромиссным прави­
тельством. Сам Сайто был близок к дворцовы м кругам
и связан со «старыми» концернами. М инистром финан­
сов остался Такахаси — дов ер ен н ое лицо этих к он ц ер ­
нов. Но зато «м ол одое оф ицерство» д о б и л о сь с о х р а н е­
ния генерала Араки на посту военного министра, хотя
по сущ ествующ им в Японии традициям он д о л ж е н был
уйти в отставку, неся ответственность за участие « м о ­
лодого офицерства» в убийстве Инукаи.
Правительство Сайто считалось «национальным» пра­
вительством в противовес ранее сущ ествовавш им « п а р ­
тийным» правительствам. Тем не м енее оно бы ло тесн о
связан о с партиями, в особенн ости с м инсейто. Члены
этих партйй входили в правительство, хотя и не явля­
лись там их официальными представителям и.

137

П олитика правительства Сайто фактически была той
ж е, что и при правительстве И нукаи, П оведение Я по­
нии в М анчжурии и К итае в целоил по'прежнему опреде­
л ял о сь военщиной. По вопросам внутренней политики
в правительстве Сайто продолж алась та ж е борьба, что
и в предыдущ ем правительстве. П редставители «старых»
концернов продолж али успешно противостоять натиску
аракистской военщины, не д а в а я ей монополии полити­
ческой власти и сопротивляясь её вм еш ательству в эк о ­
номическую жизнь. Аракисты, действовавш ие под д а в ­
лением «молодого офицерства», требовали оказания го­
сударственной помощи мелким помещикам и кулакам,
положение которых ухудш алось под влиянием аграрно­
го кризиса. Т акахаси отказы вал ся удовлетворить эти
требования аракистов, ссы лаясь на невозмож ность «об­
лож ения кап италистов новыми налогами»; на самом ж е
деле он не ж е л ал ж ертвовать интересами финансового
капитала в пользу помещ иков и кулаков'.
Только в одном вопросе внутренней политики все
господствую щ ие классы и группы Японии были едины и
в правительстве не было разногласий — в во'просе о
необходимости ж естокого подавления классовой борь­
бы пролетариата и крестьянства и всякого проявления
недовольства реакцией и войной. В этом отношении пра­
вительство адмирала Сайто, считавш егося «либералом»,
было нисколько не лучше, скаж ем , правительства край­
него реакционера и милитариста генерала Танака. О со­
бенно свирепый террор был направлен против коммуни­
стической партии. В октябре 1932 г. правительство про­
и звел о м ассовые аресты коммунистов, членов левых
профсою зов и организаций радикально настроенной ин­
теллигенции. В сего было арестовано свыше 1 200 чело­
век.
П равительство Сайто заверш ило превращ ение М анч­
журии в фактический протекторат Японии. 8 августа
1932 г. японское правительство назначило в качестве
своего посла в М анчжоу-Го генерала Муто, одного из
лидеров военной группы Араки — М адзаки, О дновре­
менно Муто был назначен командующим Квантунской
армией и генерал-губернатором «арендованной» Кванобласти. Другими словами, через одного из
т > 'Н С К о й
138

своих столпов, генерала М уто, аракисты стали ф акти ­
ческими хозяевами и верш ителям и судеб М анчж оу-Го,
15 сентября 1932 г. японское правительство признало
М анчжоу-Го де-ю ре, и М уто подписал с п равительст­
вом М анчжоу-Го. протокол, по котором у за Японией
признаются все её права и привилегии, полученные ею
по прежним договорам с Китаем, вклю чая договоры
1915 г., взамен чего Япония берётся «защ ищ ать» М анч­
жоу-Го своими войсками, причём «необходим ы е д л я
этой цели японские военные силы будут располож ен ы
в пределах М анчжоу-Го».
Японское правительство признало М анчж оу-Г о деюре ещ ё д о опубликования д о к л ад а комиссии Л и ттон а,
обследовавш ей положение д е л на месте. К ом иссия Л иттона опубликовала свой д о к л ад 2 о к тяб ря 1932 г. Э тот
доклад, отраж авш ий недовольство Англии' японскими
устремлегаями к югу от Великой китайской стены, б о ­
лее или менее правдиво и зо б р аж ал полож ение, с о з д а в ­
ш ееся в М анчжурии. В док л ад е подчёркивалось, чтояпонцы, начиная войну, действовали не в п о р яд ке «са­
мозащиты», как они утверж даю т, а заранее имели д е ­
тально разработанный план военных действий и только
ждали «инцидента», чтобы этот план быстро и точно
осуществить. В д оклад е дальш е указы валось, что «дви ­
жение независимости, о котором д о сен тяб ря 1931 г.
никто в М анчжурии не слышал, могло быть о су щ ест­
влено лишь благодаря наличию японских войск» и что
«это движ ение было организовано и реализовано груп­
пой японских граж данских и военных чиновников». П о ­
литическая и административная власть в М анчж оу-Го,
указывалось в докладе, н аходится в руках японских
чиновников и советников. Н аселение не только не п од­
держ ивает правительства М анчж оу-Го, которое онО'счи­
тает орудием в руках японцев, но относится к нему
враждебно. Основной вывод д ок л ад а Л иттона за к л ю ­
чался в том, что М анчж урия д о л ж н а остаться под су ­
веренитетом К итая как автоном ная область, в которой
долж ны быть соблюдены японские интересы.
Д о к лад Литтона обсуж дался Советом и А ссам блеей
Лиги наций. Японский д елегат М ацуока р езк о вы сту­
пал против какого-либо реш ения, не учиты ваю щ его н о­
вого полож ения в М анчжоу-Го. Л и га наций поручила
139

коми^ёту из 19 человек Детально изучить доклад Литгона. 24 февраля 1933 г. Ассамблея Лиги наций 42 го­
лосами против одного голоса представителя Японии
приняла этот доклад. В связи с этим японское прави­
тельство 27 марта 1933 г. официально заявило о своем
выходе из Лиги наций.
Ещ е 25 февраля 1933 г., т. е. на следующий день по­
сле принятия Лигой наций доклада Литтояа и как бы
в ответ на это, японские войска вступают в Ж эхэ — од­
ну из провинций Внутренней Монголии, лежащ ую на
границе с Манчжурией. Быстро оккупировав Ж эхэ, они
присоединяют её к Манчжоу-Го. Вслед за этим япон­
ские войска из Ж эх э вст>'пают в другую провинцию
Внутренней Монголии, Чахар, и в мае занимают город
Долоннор. В апреле 1933 г. японские войска проникают
через проходы в Великой китайской стене в провинцию
Хэбэй, продвигаясь непосредственно к Бейпину и Т янь­
цзиню. К концу мая 1933 г. японские войска оказались
почти у ворот Бейпина.
Китайское правительство, находившееся в то время
под влиянием японофильских элементов, руководимых
Ван Цзин-веем, не оказывает японцам почти никакого
сопротивления и идёт на непрерывные уступки. 31 мая
1933 г. местные китайские власти заключают соглаш е­
н и е’с японским командованием в Тангу о прекращении
военных действий. П о этому соглашению обширная те р ­
ритория в 5 тыс, квадратных миль й восточной части
провинции Хэбэй, л еж ащ ая к югу от Китайской стены
и простирающаяся до линии, проходящей в 12 милях от
Бейпина и в 35 милях от Тяньцзиня, превращ ается в
демилитаризованную зону. Китайские войска обязаны
очистить эту территорию, а порядок на ней будет под­
держ иваться китайской полицией, составленной из эл е­
ментов, «не враждебных японцам». Хотя японские вой­
ска тож е долж ны были быть отведены к Китайской
стене, но, поскольку японцы согласно Боксёрскому про­
токолу 1901 г. сохранили право держ ать свои военные
гарнизоны на определённых участках ж елезной дороги,
проходящей внутри этой демилитаризованной зоны, они
фактически остались хозяевам и обширной территории,
доходящ ей почти до ворот Бейпина.
140

Широкие массы Китая были крайне недовольны к а­
питулянтской политикой правительства. Под влиянием
этих настроений генерал Фын Ю й-сян решил оказать
соп1р отивление японцам в Ч ахаре. В июле 1933 г. его
войска вновь заняли Доло«нор и очистили весь Ч ахар
от японских войск. Однако по настоянию китайского
правительства Фын Ю й-сян вы нуж ден был распустить
свою армию и уйти из этой провинции. Японцы вскоре
вновь заняли Долоннор и включили весь район Д олоннора в Манчжоу-Го.
В сентябре 1933 г. японский министр иностранных дел
Хирота заявил, что он хочет начать переговоры с К и­
таем, чтобы установить блок трёх стран — Японии, К и­
тая и М анчжоу-Го — на основе тесного экономического
и политического сотрудничества. В январе 1934 г. Х и­
рота заявил в парламенте, что Япония является главной
силой, ответственной за поддерж ание порядка в В ос­
точной Азии.
Эту ж е мысль, но более откровенно и 'в более р а з ­
вёрнутом виде вы сказал представитель министерства
иностранных дел Амо в заявлении, сделанном в апреле
1934 г. на приёме журналистов и вы звавш ем ш ирокий
отклик за границей. Повторив, что Япония яв л я е тс я
единственной силой, ответственной за поддерж ан ие п о­
рядка в Восточной Азии, Амо подчеркнул, что Китай
долж ен обраидаться за помощью только к Япони-и и что
Япония не потерпит оказания какой-либо помощи. К и­
таю со стороны третьих держ ав. Это было откровенное
и недвусмысленное предупреж дение другим д ер ж авам
против вмеш ательства в китайские дела.
Прав(И7ельства США, Англии и Франции немедленно
реагировали, сделав японскому правительству пред став­
ление по поводу этого заявления как наруш аю щ его д о ­
говор девяти держ ав.
В Китае заявление Амо вы звало больш ое в о зб у ж д е ­
ние. Однако китайское правительство, всё ещ ё н аход и в­
шееся под влиянием японофильских элементов, п р о д о л ­
ж ало итти на дальнейш ие уступки Японии. В июле
1934 г. оно заклю чило соглаш ение о восстановлении
ж елезнодорож ного и почтового сообщ ения м еж д у С е ­
верным Китаем и Манчжоу-Го и провело сниж ение т а ­
рифов на ввозимые в Китай японские товары .

141

О дноврем енно с действиями в К итае японские властИ/
готовнлпсь к новой попытке захвата С оветского Д ал ь ­
него В остока, уж е однаж ды потерпевш ей крах в пе­
риод 1918— 1922 гг. Араки и «молодое офицерство» не­
однократно выступали за объявление войны Советскому
Сою зу.
О ккупация М анчжурии явл ял ась прямым нарушением
Японией П оргсм утского договора 1905 г., подтверж дён­
ного советско-японским П екинским соглашением 1925 г.,
в силу которого Япония имела право содерж ать ъ М ан­
чжурии лишь строго ограниченное и сравнительно не­
больш ое количество войск. У к реп ляясь в М анчжурии,
японские власти давал и официальные заверения в том,
что японские войска не пойдут на север, по направле­
нию к К В Ж Д и границам С С С Р . О днако все эти заве­
рения были наруш ены, и М анчж урия была захвачена
полностью. П рибирая к рукам северную часть М анчж у­
рии, яп он ская военш^ина стала открыто готовить напа­
дение на С С С Р.
Японские империалисты ускоренными темпами прев­
ращ аю т оккупированную М анчжурию в плацдарм дл я
нападения на С оветский Сою з. Они строят в погранич­
ных северо-восточных районах М анчжурии ж елезны е и
шоссейные дороги, лишённые какого-либо экономиче­
ского, но имею щ ие больш ое стратегическое значение. Они
покрываю т всю Манчл<урию густой сетью аэродромов
и радиостанций, строят военные заводы и т. д.
С оветское правительство, стрем ясь к миру, ещ ё в
конце дек аб р я 1931 г. предлож ило японскому прави­
тельству заключить пакт о ненападении. О но повторило
это предлож ение дваж ды , в октябре и в ноябре 1932 г.
Я понское правительство, однако, постоянно о т к л о н я л о
эти предлож ения.
Я понская военщ ина устраивала всяческие провокации
на границах с С С С Р и в особенности на К В Ж Д . Хотя
японские власти заверяли советское правительство, что
интересы К В Ж Д не будут ими нарушены, бы ло ясно,
что дело ШЛ.О к насильственному захвату К В Ж Д япон­
скими войсками. Я понские военные власти открыто тре­
бовали захвата К В Ж Д Японией. С оветское правитель­
ство, чтобы лишить японскую военщину повода к дальР1'ейшим провокациям и в интересах поддерж ан ия мира,
142

предлолсило японцам купить К В Ж Д . В конце июня
1933 г. в Токио открылись переговоры о п родаж е
КВЛ<Д.
Японская военщина, однако, не успокаивалась и про­
долж ала свО'И провокации по отношению к С С С Р.
В своём отчётном дО'Кладе X V II с ъ е зд у В К П (б ) 26
января 1934 г. товарищ Сталин, оценивая взаимоо-тношения между С С С Р и Японией, указал, что эти отно­
шения «нуж даю тся в серьёзном улучшении. О тказ Япо­
нии от подписания пакта о ненападении, в котором Я по­
ния
нуж дается не меньше, чем С С С Р , — сказал
товарищ Сталин, — лишний раз подчёркивает, что в о б ­
ласти наших отношений не всё обстоит б л агоп ол уч н о.. .
Я уж е не говорю о том, что одна часть военных лю дей
в Японии открыто проповедует в печати необходим ость
пойны с СССР: и захвата П риморья при явнюм одоб ре­
нии другой ча1с ти военных, а правительство Япокии
вместо Т01П0 , чтобы призвать к порядку подж игателей
войны, д ел ает вид, что это( его не касается»
Ведя чрезвычайно враж дебную и провокационную по­
литику по отношению к Советскому Сою зу, японсгше
правящие круги оказали сь заинтересованными в н еко­
тором улучшении своих отношений с СШ А. 23 ян в а р я
1934 г. министр иностранных дел Хирота за я в и л в пар­
ламенте, что Япония доби вается американской друж бы .
21 ф евраля Хирота послал ам ериканскому государст­
венному секретарю Хэллу письмо, в котором ук азал,
что между Японией и СШ А нет вопросов, которы е не
могли бы быть разреш ены друж ественны м путём. О т­
ветное письмо Хэлла от 3 марта было, однако, довол ь­
но сдержанным. П оследовавш ее вскоре заявл ен и е Амо,
вызвавш ее большое недовольство в СШ А, п ок азало
всю иллю зорность попыток улучш ения японо-ам ерикан­
ских отношений.
Отношения между Японией и Англией такж е носили
в этот период довольно напряжённы й характер. П р о ­
долж авш ееся продвижение японцев в С еверном К итае
и усиливш'иеся притязания Японии на полное и б е з р а з ­
дельное господство во всём Китае, получившие в ч аст­
ности своё вы раж ение в заявлении Амо, не могли не
> Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 437.

143

беспокоить Англию. Отношения м еж ду Англией и Япо­
нией вскоре ещ ё более ухудш ились в результате уси­
ливш ейся конкуренции на мировых рынках.
Конкуренция между Англией и Японией стала воз­
можной в результате серьёзных изменений, происшед.
ших в японской экономике начиная примерно с середи­
ны 1932 г. В связи с войной в М анчжурии и других ча­
стях Китая и в особенности в связи с усиливш ейся под­
готовкой Японии к большой войне, вызвав.шими боль­
шой рост военных заказов, в Японии с середины 1932 г.
начинается военно-инфляционная конъюнктура. Говоря
о действии внутренних экономических сил капитализма,
приведших к некоторым положительным сдвигам в про­
мышленности капиталистических стран, товарищ Сталин
в своём д оклад е на XVII съ е зд е В К П (б ) в январе
1934 г. указал, что «военно-инфляционная конъюнктура
играет здесь немалую роль. Это особенно верно в от­
ношении Японии!, где этот искусственный фактор яв­
ляется главной и решающей силой некоторого ож ивле­
ния некоторых, главным образом, военных отраслей
промышленности»
Военные за к а зы стимулировали
рост ещё довольно слабой в то время японской т я ж ё­
лой промышленности: металлургии, машиностроения и
химической промышленности. Усиленно развивалась и
текстильная промышленность. Р езк о выросш ая потреб­
ность в стратегическОхМ сырье заставляла Японию уси­
ливать экспорт товаров, особенно текстильных, чтобы
получить валюту для покупки этого сырьЯ".
И нфляция, проводимая японским правительством с
1932 г., а такж е отказ от золотого стандарта, который
привёл к падению курса иены на 60®/в, содействовали
расширеиию экспорта.
И нфляция и аграрный кризис, заставлявш ий крестьян
итти в город на заработки, позволили капиталистам до­
вести эксплоатацию рабочих д о чрезвычайных размеров.
Несмотря на роси дороговизны (индекс розничных цен,
принимая 1914 г. з а 100, в 1931 г. был равен 135,5, а в
1934 г. — 148,7), реальная и д а ж е номинальная зар а­
ботная плата рабочих, выраж енная в обесцененных ие­
нах, снизилась в годы военно-инфляционной конъюнк« Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 427—428.
144

туры: в 1934 г. официальный индекс номинальной з а р а ­
ботной платы составл ял 82,9 против 91,3 в 1931 г.
(1926 г .= 1 0 0 ) . Э то означало, что зараб отн ая плата
японских рабочих в 1934 г., т. е. в период военно-ин­
ф ляционной конъю нктуры , бы ла н и ж е их заработной
платы в 1931 кризисном году. А интенсивность труда
японских рабочих за этот период значительно выросла.
Японские капиталисты смогли тем самы м значительно
снизить и зд ер ж ки прои звод ства и вы вози ть свои т о в а ­
ры на иностранные рынки по исклю чительно низким бро­
совым цеиам, успеш но конкурируя с другим и странами.
В первую очередь этот так назы ваем ы й «социальный»
демпинг Японии сильно ударил по Англии, по её те к ­
стильному экспорту. Япония начинает успеш но конкури­
ровать с Англией в вы возе текстиля д а ж е в английские
колонии. З а 1931 — 1934 гг. японский эк сп орт тек сти л я
увеличивается почти вдвое. В 1933 г. Япония у ж е п ере­
гоняет Англию в экспорте текстиля.
Р ост японской промыш ленности и внеш ней торговли
привёл к укреплению экономического и политическогополож ения «старых» концернов, имевш их н аиболее ш и­
рокие связи с внеш ними рынками. В то врем я к ак эти
концерны наж ивались, полож ение мелких пом ещ иков и
кулаков п родолж ало оставаться тяж ёл ы м в св я зи с непрекращ авш им ся
аграрным кризисом. Э то уси ливало
недовольство «молодого офицерства», св язан н о го с ч а­
стью деревенской верхуш ки. « М ол од ое оф ицерство»
стало вы раж ать недовольство д а ж е своими вож дям и в
лице А раки, не сумевш ими добиться в правительстве
проведения определённых политических и эконом иче­
ских требований этой группы. В лияние А раки среди
«м олодого офицерства» стал о падать, что ск а зал о сь на
его положении в кабинете, где противники: А раки ст а­
ли с ним меньше считаться. В январе 1934 г. он вы нуж ­
д ен был уйти в отставку. Араии был зам енён на посту
военного министра генералом Х аяси. Х аяси не п рин ад­
л еж ал ни к «м олодому оф ицерству», ни к группе Уга*
ки, хотя и стоял го р а зд о бл и ж е к последней. Н азн ач е­
ние Х аяси следовал о расценивать к а к некоторую п обе­
ду «старых» концернов — основных групп японского
ф инансового капитала.
10 К попц;!

145

3 ию ля 1934 г. правительство Сайто> неож иданно
уш ло в отставку. По'водо'м к этом у посл!ужил 1и злоупо­
требл ен и я .и взяточничество, в которы х оказали сь за м е­
ш анны ми крупные правительственные чино*вники. П о со ­
вету Сайто, С айондзи реком ендовал в качестве пре­
м ьера адм ирала О када.
П равительство О када, будучи, подобно правительству
Сайто, формально непартийным, было связано с минсейто, т. е. с основной парт 1ией «старых» концернов.
П артия сейюкай, в которой группа К ухара, т, е, группа,
св язан н ая с «молодыми» концернами, начала играть всё
большую роль, стала в оппозицию правительству О када.
К огда О када пригласил войти в кабинет одного из
видных лидеров сейюкай, Токонами, и его двух сто­
ронников, они были исклю чены из партии за то, что
согласились вступить в правительство. Токонами и его
немногочисленные сторонники
в парламенте вскоре
примкнули к вновь созданной партийной группировке
сёвакай, п оддерж ивавш ей правительство О када.
Интереюно отметить, что при составлении кабинета О ка­
д а Т акахаси вначале не вош ёл в него, но через корот­
кое время представители «старых» концернов настояли,
чтобы Т акахаси вновь занял пост министра финансов.
П равительство О к а д а фактически продолж ало линию
правительства Сайто к а к во внутренней, так и во вне­
шней политике.
К итай попреж нему оставался в центре внимания япон­
ских правящ их кругов. В это врем я их усилия сконцентр и ровадась на овладении пятью северными провинщиями К итая: Х эбэй, Ч ах ар , Шаньон, Суйю ань и Ш аньдун.
Вначале японские войска занимали отдельные части
этих провинций, а затем япоицы пытались провести их
полное отделение о т К и тая под ф лагом «автономии».
В ян варе 1935 г. под тем предлогом , что войска гу­
бернатора Ч а х ар а С ун Ч ж е-ю ан я якобы вступили на
территорию провинции Ж э х э , присоединёин 10Й к Манчжоу-Го, ш таб К®ая!гунской арлши предъявил китайским
властям р я д ультимативных требований. Н есмотря на
принятие этих требований китайским правительством,
японские войска проникли в Ч а х ар и заняли восточную
часть этой провинции.
В июне 1935 г. произош ёл новый «инцидент». Группа
146

яйомских оф ицеров'-разведчиков направилась из Д олон нора в К алган б ез докум ентов. П о д ороге они были з а ­
держ аны И1 опрош ены китайским и властям и. Х отя по
приказу из К алгана офицеры были ск о р о отпущ ены , тем
не м енее ш таб Квантунской арм ии н ем едленн о в о с­
пользовался этим «инцидентом» д л я того, чтобы п р ед ъ ­
явить китайским властям новые ультим ативны е тр е б о в а­
ния. Н ачавш иеся переговоры привели) к дальнейш им у с ­
тупкам со стороны китайцев. Помихмо н ак азан и я «ви­
новных» китайских военных и гр аж д а н ск и х чинов, к и ­
тайские власти согласились дем иш итаризовать обш ирную
территорию в провинции Ч ахар и расп устить там гомин­
дановские организации. Ч ер ез н ек оторое вр е м я был
снят и чахарсквй губернатор Сун Ч ж е-ю ань, а к вновь
назначенному губернатору были приставлены японски е
военные и граж дан ски е «советники». О дноврем енно
японцы подбивали против К и тая находивш ихся в з а ­
падном Ч ахаре и Суйюани монгольских к н язей , в о з ­
главляемы х кн язем Д е (Д ев а н ).
А грессивные действи я японское правительство, к ак
обычно, старается прикрыть миролю бивыми зая)вл 1ениями.
22 января 1935 г. министр иностранных д е л Х ирота в
речи в парлам енте заявил, что Япония против прим енения
агрессии и за установление доб рососед ски х отнош ений
с
Китаем. К итайское правительство, о сн о в ы ваясь на
этом заявлении, реш ило начать переговоры с Я понией и
послало в Токио свюего министра иностранных дел . И з
этой попытки сближ ения, однако, ничего н е выш ло.
Одновременно с действиям и во Внутренней М онголии
японцы весной 1935 г. «занялись» провинцией Х эбэй,
где находятся такие важ ны е центры, к а к Бейпин, и
Тяньцзинь. В м ае 1935 г. произош ёл «инцидент» в Т ян ь­
цзине; были убиты два китайца, раб отавш и е в яп о н ­
ской газете, издававш ейся на япоиской концессии. П о
утверждению японских властей, это произош ло в с л е д ­
ствие раздуваем ого китайскими вл астям и в Х эб эе антияпонского дв'ижения. О дновременно япон ская в о е н ­
щина заяви ла, что губернатор Х эбэя якобы н аправил
свои войска в дем илитаризованную зону в восточном
Х эбэе и тем нарушил условия перемирия в Тангу. В
связи с этим японские военные власти п р ед ъ яв 1или в л а ­
стям Х эбэя р я д ультимативных требований; увольнение
*

147

губернатора Х эбэя и мэра Тяньцзиня, {юспуск в Хэ*
бэе гоминдановских организаций, подавление антияпонского движен'ия и удаление из Х эбэя находивш ихся там
100 тыс. бывших манчжурских солдат Ч ж ан Сю э-ляна.
Японцы грозили, что если эти требования не будут при­
няты, то они распространят демилитаризованную зону
на весь Бейпин-Тяньцзиньский район. С целью устра­
ш ения китайских властей японские войска начали про­
двигаться ю ж нее Китайской стены под предлого 1.\1 борь­
бы с «бандитами» в демилитаризованной зон-е в вос­
точном Хэбэе. Китайские власти вновь пошли на-уступ­
ки. П о поручению правительства китайский военный ми­
нистр Хо Ин-цин, бывший одновременно председателем
бейпинского военного совета, договорился с командую ­
щим японскими войсками в Северном Китае генералом
Умедзу о принятии японских требований (соглашение
Хо Ин-цин — Умедзу в июле 1935 г.).
Вскоре японцы начинают кампанию за «автономию»
пяти провинций Северного Китая. Они стараю тся при­
влечь на свою сторону видного китайского генерала, гу­
бернатора провинции Ш аньой Янь Си-шаня, предлагая
ему взять на себя организацию «автономного» прави­
тельства пяти северных провинций. Китайское прави­
тельство, ж е л а я задобрить и «умиротворить» японских
империалистов, самораспускает в конце августа 1935 г.
бейпинский политический совет и- все гоминдановские
организации в провинции Суйюань. Эти уступки, одн а­
ко, не мешают японцам продолж ать органтоацию «ав­
тономистского» движ ения в Северном Китае.
24 сентября 1935 г. новый командующий японскими
войсками в Северном Китае генерал Тада сделал на
приёме японских ж урналистов заявление, открыто при­
зы вавш ее к сверж ению власти китайского прав'Иггельства и гоминдана, установлению «независимости» С е­
верного К итая и «сотрудничеству» Японии с Китаем в
целях «спасения» последнего от «советизации». О дно­
временно бы ла опубликована декларация японского
военного министерства, написанная в том ж е духе.
Н аряду с организацией «автономистского» двилсения
в Северном К итае японское правительство выработало
т а к называемую «новую политику» по отношению к К и­
таю . Основные принципы этой политики вскоре были
143

официально Доведены д а сведейия китайского прави­
тельства министром иностранных дел Япош ш Хирота.
28 октября 1935 г., принимая китайского посла перед
его возвращ ением в Китай, Х ирота предлож ил ему три
условия японо-китайского сближ ения, в дальнейш ем
известные как «три пункта Х ирота». Эти предлож ения в
основном сводились к следую щ ему: 1) д р у ж б а К итая с
Японией (в противовес д руж б е с европейскими стран а­
ми и С Ш А ), 2) сотрудничество Китая, Японии и Манчжоу-Го в развитии К итая (другими словами, признание
М анчжоу-Го и особых прав Японии в К итае) и 3) ед и­
ный фронт Китая, Японии и М анчж оу-Го в борьбе про­
тив распространения коммунизма (другими словам и,
факти1чески военный союз Китая и Японии против С С С Р
и право занимать японскими войсками лю бую часть К и­
тая). 21 января 1936 г. Хирота официально выступил
со своими «тремя пунктами» в парламенте.
Японские власти установил|И, что ноябрь 1935 г. я в ­
ляется последним сроком д л я создания «автхжомного ре­
жима» в пяти провинциях Северного К итая. С этой
целью в Тяньцзинь прибыл начальник развед ки Квантунской армии генерал Д ои хара, начавший переговоры
с представителями пяти провинций. О дноврем енна ш таб
Квантунской армии сконцентрировал 15 нояб ря четыре
дивизии у Китайской стены, якобы д л я защ иты нового
«автономного режима». Д оговорились, что 20 н ояб ря
губернаторы пяти провинций или их уполномоченные
съедутся в Бейпин д л я провозглаш ения «автономии». С
целью устранить противников «автономии» яп о 1щы про­
извели массовые аресты в Бейпине и Тяньцзине. О д н а­
ко на этот раз японские старания не увенчались у сп е­
хом: губернаторы пяти провинций под разными предло­
гами отказались приехать в Бейпин 20 ноября и принять
участие в «торжественном» объявлении «автономии».
Японцам удалось установить «автономный реж им»
только в восточной части Х эбэя, в дем илитаризованной
зоне. Здесь 24 ноября 1935 г. японский агент Инь Ж уген организовал так назы ваем ы й восточнохэбэйский ав­
тономный совет, являвш ийся марионеткой Японии.
Японские действия в Северном Китае вы звали силь­
ное антияпонское движ ение во всей стране. 1 ноября
1935 г. на китайского премьера Ван Ц зи н -вея, с в я за н ­
149

ного с японцам и и впоследствии откры то ставш его аген­
том Япон'ии, бы ло соверш ено покуш ение. В декабре р а з­
вер н у л о сь сильное студенческое антияпоиокое движение
в о всём К итае. Н ачавш ись в Бейпине и Тяньцзине, оно
ск о р о перебросилось в Ш анхай, К антон и другие горо­
д а . Э то дви ж ен и е сы грало крупную роль в созданий
п ерелом а в политике китайского' п равительства и в уста­
новлении единого национального антияП)0 Н'СК0 Г0 фронта.
К и тайское правительство, стрем ясь приостановить
японские попытки со зд ать «автономный реж им» в С е­
верном К итае, о р ган и зо в ал о в д е к аб р е 1935 г. так на­
зы ваем ы й Х эбэй-Ч ахарски й политический совет во гла­
ве с генералом СуН Ч ж е-ю ан ем , снабдив его широкими
полномочиями. Японцы оказы в ал и сильнейш ее давление
на этот политический совет, стрем ясь превратить его в
фактически независим ы й от китайского правительства
орган власти д вух провинций: Х эбэя и) Ч ахара.
Зан и м ая территорию К итая, яп онская военщина про­
д о л ж а е т одноврем енно готовить нападение на С овет­
ский С ою з. М ирная политика С С С Р вынуж дает, однако,
яп онское п равительство подписать 23 марта 1935 г. со­
глаш ение о п р о д а ж е К В Ж Д .
О д н ако и в этот п ериод вопрос об отнош ениях с
С С С Р вы зы вает р азн о гл аси я Между военщиной и кру­
гами ф инансового к ап итала, связанны м и со «старыми»
концернами. П оследние, стрем ясь у д е р ж а ть зарвавш их­
ся военных авантю ристов, часто выступали против про­
ектируемой военщ иной японо-советской войны, к о т о р а я ,
по мнению «старых» концернов-, была несвоевременной.
В ию не 1935 г. японский посол в М оскве О та, во зв р а­
тивш ись в Японию, выступил в О сака на собрании д е ­
ловы х лю дей с заявлением о том, что С оветский Сою з
не им еет агрессивны х намерений и что ошибочно рас­
см атривать укрепление советских границ на Д альнем
В остоке к а к признак каких-либо агрессивных планов
советского правительства.
26 ноября 1935 г. министр ф инансов Т акахаси заявил,
что «при настоящ ем м еж дународном положении нет
никакой опасности, что А мерика или Советский Союз
начнут войну против Японии. Япония поэтому долж на
и зб егать всяких действий, которые могут их р азд р а­
ж а ть , и до л ж н а следовать по пути мира».
150

Японская военщ ина, однако, не прислуш ивалась к
этим трезвы м голосам и п р о д о л ж ал а свои провокации
по отношению к С С С Р . Р осло число пограничных кон­
фликтов, связан н ы х с п ереходом японо-манчж урскими
отрядами советской границы, нападениям и и обстрелом
советских пограничников и т. д. П р ед се д а тел ь С овета
Народных К ом иссаров С С С Р т. М олотов, вы ступая с д о к ­
ладом на сессии Ц И К С С С Р 10 ян в а р я 1936 г., указал,
что «по'пытки новых и новых наруш ений наш их границ
со стороны японо-м анчж урских военных о тр яд о в не пре­
кращ аю тся iri не сокращ аю тся». Тов. М олотов та к ж ею т матил, что «от сделанн ого нами три года то 1.му н азад
предлож ения о заклю чении советско-японского догово­
ра о iH0HanaAeHHH Япония до сих пор ук лон яется. Т акое
поведение н ельзя не считать подозрительны м » ^
Готовясь к нападению на С С С Р , яп он ская военщ ина
хотела предварительно захвати ть М онгольскую Н арод *ную Республику, имеющую больш ое стратегическое
значение на случай войны Японии с С С С Р . В январе
1935 г. японо-манчж урские войска произвели р я д п ро­
вокационных
выступлений на
м онголо-м анчж урской
границе. С трем ясь к мирному улаж ению этих погранинкых конфликтов, правительство М Н Р п р ед л о ж и л о яп он ­
цам' начать переговоры. Н а откры вш ейся в июне 1935 г.
на станции М анчж урия м онголо-манчж урокой к о н ф е­
ренции представители М анчж оу-Го, которы е д е й с т в о в а ­
ли по указу японской военщины, потребовали, чтобы на
территории М Н Р была допущ ена япон ская военная мис­
сия, которая могла бы иметь прямую телеграф ную св язь
со штабом Квантунской армии, чтобы М Н Р и М анч­
жоу-Го обменялись официальными представителям и и
т. д. Получив отказ, японо-манчж урские власти заявили,
что они военной силой заставят М Н Р принять их т р е ­
бования. 25 ноября 1935 г. переговоры были окон ча­
тельно прерваны. Вновь начались провокационны е н а ­
падения японо-манчж урских войск на м онгольские г р а ­
ницы. 8— 10 ф еврал я 1936 г. японо-м анчж урские части
с танками и аэропланами проникл 1и> в М Н Р , но были вы ­
брошены оттуда монгольскими войсками.
Д ля того чтобы оградить М Н Р от дальнейш их яп он ­
• В. Молотов, План и наши задачи, Партиздат, 1936, стр. 58—59.
151

ских
н аскоков, С оветский С ою з в м арте 1936 г. з а ­
клю чает с М Н Р д оговор о взаим опом ощ и. В б еседе с
Рой Гова|>дом 1 марта 1936 г. товарии ! С талин заяви л :
« li случае, если Я пония реш ится напасть па М онголь­
скую .Н ародную Республику, п окуш аясь на её независимост 1>, Нам придетч^я помо 1ч ь Мо«игольской Н ародной
Респ убли ке» *. 12 м арта 1936 г. соглаш ен'ие о взаим опомои^и бы ло подписано, и эт о о х л ад и л о на некоторое
врем я пыл японских захватчиков.
О тнош ения Японии с А нглией и С Ш А т а к ж е продол­
ж ал и оставаться весьм а н а т я 1гутыми. В д е к а б р е 1934 г.
японское п рави тел ьство
о тк а за л о с ь от В аш ингтон­
ского согланю ния об ограничении морских во о руж е­
ний, п отребовав у равн ен и я воеш ю го ф л о та Японии с
флотами А н гли и и СШ А . Ч е р е з год, в кО'Нце дек аб р я
1935 г. и в }га^цале 1936 г., Я пония приняла участие в
морской конф еренции г$ Л о'ндоне, но после того как её
требование об у р а в н е 11ии её ф л о та с ф лотам и СШ А и
Англии, бы ло отклонено, яп о н с к а я д ел егац и я покинула
конференцию . У ход Я п о ш и с конф еренции был р ев ан ­
шем за вы нуж ден ное отступление на Вашингто-ргской
ко 11(|)еренции 1922 г. и Лоидо-нской морской конференци/и 1930 г. Это не могло- не обостри ть взаи м оотн ош е­
ний м еж д у Я понией, с одн ой стороны , и Англией и
CJIIA — с другой. Д е й с т в и я Японии в К итае, в особ ен ­
ности сё стрем л ен и е за в л а д е ' 1ъ С еверны м К итаем , т а к ж е
НС могли не затрон уть ш ггересов Ан;глии и СШ А. Н е о к а ­
зы в ая fipHMoro cofipOTHiwieinHH п ол и ти к е Японии в Китае,
английское нра.вител 1>стпо старае'гся косвеш го помеш ать
ей о ш т д е т ь С с 11>ерным К итаем, п рел'оставляя и звест­
ную помоги»- китайском у нравительству. В н о яб р е 1935 г.
А нглия п о слала и К итай ф ин ансового со в ет 1ш ка Л ейтРооса, которы й 1ю м ог китайском у нра'вительстпу провости в стр ан е ден еж ную реф орм у, укрепивш ую его
|»ласт 1. как централ 1>ного прав 1ип['ел1к:гпа. Яншнил вы ра­
ж али о тк р ы тое н едовольство этими действиям и английс.K(j 14) нра ftитсльстиа.
И рави гельства СШ А и Англии обратили внимание
японского нравител1>ства на то, что (нгн с л е д я т за
' «-истел;! тоиартця Стплиня с г-ном РоЛ Гонардом I марта
lO.'JO г.», I l.'ipTM члят, 1937, стр. 3.

152

4{йвТбНомйстскИм» двйЖeниe^^ в С евер н о м К и тае , rieдвусл^ысленно д а в а я понять, ч то они против о т д е л е ­
ния С еверн ого К итая под ф л аго м «автоном и и».
О бос'ф ен и е взаим оотнош ен ий с С о в етск и м С о ю зо м ,
с одной сто-роны, и А нглией и С Ш А , с д р у го й , б ы л о и с ­
пользовано японской военщ иной к а к п о в о д д л я окриков
о «чрезвычайном врем ени» ( « х и д з ё д з и » ) , о « к р и зи се
1935— 1936 гг.» и т. д., х о тя это т « к р и зи с» б ы л ею ж е
создан. Д е р ж а таким путём свой н а р о д в п о сто ян н о м
напряж ении, японская военщ ина п о л ь зо в а л а с ь эти м к а к
д л я укрепления св о его политического п о л о ж е н и я , т а к и
д л я получения непрерывно растущ их асоилню ваний на
военны е расходы . С о времени з а х в а т а М ан чж ури и в о е н ­
ные расходы Японии вы росли бол ее чем в д в о е .
Значительно укрепив своё влияние, япо-нская в о е н ­
щ ина, тем не м енее, тщ етно д о б и в а л а с ь м онополии в л а ­
сти путём устан овл ен и я военной д и к татуры . Н е будучи
в состоянии доб и ться монополии власти в с а м о й Я понии,
она д о б и л ась её в М анчж урии и в зах вач ен н ы х т е р р и ­
ториях С еверного К итая. В м арте 1934 г. н ач ал ь н и к
ш таба К вантунской армии генерал К ойсо за я в и л , что
военны е власти установят в М ан чж урии политику г о с у ­
дар ствен н ого кон троля над о трасл ям и п ром ы ш ленн ости ,
необходимыми! д л я военных н уж д . В ав густе то го ж е
го да японская военщ ина п остави л а вопрос о том , ч т о ­
бы М анчж урия всец ело н ах о д и л ась под в л и я н ж м и, р у ­
ководством ком ан д ован и я К ван тун ской арм ии и чтобы
&Т0 к ом андование по всем не военным в о п р о с ам бы ло
бы ответственно только перед прем ьером . Это о зн ачало ,
что военщ ина при влекала к эк сп л о ат ац и и М ан чж ури и
главным о б разом те кап италистические эл ем ен ты , к о т о ­
рые п о дд ер ж и вали её и н аход и л и сь с ней в тесн о й
связи . Именно б л аго д ар я такой п о д д е р ж к е воен щ и ны и
в частности аракистов в М анчж урии
исклю чительно
больш ую роль начал играть крупнейш ий « м олод о й »
концерн К у х а р а — Л ю к ава ‘ — «Н иссан» (Я п о н ск ая и н ­
д устриальная акц и он ерн ая к о м п а н и я), д о б и в ш и й с я п оч­
ти м онопольного госп од ства в экон ом и ч еской ж и з н и
М ан 1чж урии 2.
' Люкапа — шурин Кухара, с 1921 г. руководил концерном Кухара.
2 В дальнейшем этот концерн стал действовать в Манчжоу-Го
под названием «Мангё».

153

Ц|Осле у х о д а ген ерала Араки с поста военного мйнистра и н азн ач ен и я на это т пост генерала Х аяси борь­
б а м еж д у отдельны ми группами военщ ины не о сл а б е­
вает. Н аи б о л ее бл и зкая к «стары м » концернам группа
ген ер ал а У гаки со времени оккупации М анчж урии бы ­
л а, к а к известно, оттеснена на задний план. Генерал
Х аяси, прин адлеж авш и й к пром еж уточной группе, так
назы ваем ой «группе контроля», начинает сосредоточи­
вать наиболее важ ны е военны е д олж ности в руках
представителей своей группы, переводя аракистов> на
второстепенные долж ности. Т ол ько генерал М адзаки,
один и з видиейш их ли деров аракистской группы, со ­
хр ан я ет руководящ ий пост генерального инспектора
военного обучения. В 1935 г. Х аяси начинает «чистку»
армии от наиболее радикальны х элем ентов «молодого
оф ицерства», в особенности от членов конспиративных
террористических организаций. М адзаки оказы вает со ­
противление этой «чистке» армии, и Х аяси не остан ав­
ли вается перед тем, чтобы уволить в ию ле 1935 г. М а д ­
заки и назначить вместо него своего сторонника, гене­
рала В атанабе. «Чистка» арм'иш и увольнение М адзаки
вы звал и огромное возбужденрге среди «молодого* оф и ­
церства».
12 августа 1935 г. «м олодой офицер» подполковник
А й дзава убил одного из ближ айш их помощ ников Х ая­
си, генерала Н агата, считая его виновником увольнения
М адзаки . Такой небывалый случай еаруш ени я военной
дисциплины, когда «моло'дой офицер» уби вает генерала
(до этого они убивали только ш татских премьеров и
м инистров), заставил генерала Х аяси уйти в отставку.
Н а его место был назначен близкий к аракиютам гене­
р ал К авасим а, нем едленно прекративш ий «чистку».
У бийство генерала! Н агата вскры ло сущ ествование
разногласий в военной среде, что, конечно, не меш ало
всей военщ ине в целом, всегда являвш ейся наиболее
реакционной силой, вы ступать единым фронтом в борь­
бе с «опасными мыслями», д а ж е если последние очень
д а л е ш от револю ционности. П римером м ож ет служ ить
так назы ваем ое «дело М инобе», возникш ее в 1935 г.
В 1934 г. ум ер п ред седатель тайного совета, и его ме­
сто зан ял близкий к дворцовы м кругам барон Икки,
а кандидатура связан ного с военщ иной вице-председа­
154

тел я тайногО' со в ета Х иранум а бы ла отвергнута. В оен ­
щина усм отрела в этом д о к а за т е л ь с т в о роста влияния
элементов, настроенных против её политики. В о з д е р ­
ж и в аясь от прям ы х н ападок на iHOBoro п р ед сед ател я
Taftiforo совета, яв л яю щ е го ся одним из ближ айш их со ­
ветников им ператора, военщ ин а п овела в начале 1935 г.
атаку против крупного б у р ж у азн о го учёного, юриста,
члена палаты пэров проф ессора М инобе, п о л ь зо в ав ш е­
гося известностью не то л ько в Японии, но и за грани ­
цей. М инобе в своих сочинениях и л ек ц и ях р азв и в а л
идеи о том, что по японской конституции им ператор
явл яется одним из органов власти. П ротивники М инобе
усмотрели в этом оскорбление им ператора и подры в
сущ ествую щ его в Японии строя. П р о д о л ж а в ш а я с я в
течение ряда м есяцев кам пания военщ ины против М и ­
нобе привела д а ж е к покушению на него со стороны
члена одной реакционной организации. Военщ ине у д а ­
лось доби ться лиш ения М инобе чинов, исклю чения его
из палаты пэров и т. д.
М еж ду тем к середине 1935 г. японским р еак ц и о н е­
рам стало у ж е значительно труд н ее п о д д ер ж и ва ть в
народе т о т ш овиннстический угар, кото-рый охвати л стра­
ну в первы е поды юккупации Манчжурии. Начавшаяся
с середины 1932 г. военно-инф ляционная конъю нктура,
как мы у ж е указьгеали, обогати ла японских к ап и тал и ­
стов, главным образом крупные концерны , ухудш ив о д ­
новременно экономическое полож ение тр у д ящ и х ся м асс.
З ар аб о тн ая плата рабочих непрерывно п ад ал а , причём
не то л ь к о реальн ая, но и ном инальная. Капиталисты
превращ али кадровы х рабочих во «В(ремен1нъ1х», с тем
чтобы лиш ить их д а ж е тех м инимальных преим ущ еств,
которые д а ё т скудное японское фабричное за к о н о д а ­
тельство.
Т яж ёлы м оставалось полож ение крестьянства. А грар­
ный кризис п родол ж ал свирепствовать. Р о с т арендной
платы и монопольных цен на химичеокие удоб рен и я
при незначительном повышении цен на с е л ьс к о х о зя й ­
ственные продукты увеличивал деф и цит в бю д ж ете
японского крестьянства. Зад о л ж ен н о сть яп онского к р е ­
стьянства
п ро д о л ж ал а
непрерывно
расти.
Ц ел ы е
районы, как, например, обш ирный северный район Тохоку, были охвачены голодом. В конце 1934 г. число
155

голодавших крестьян в Тохоку, которым угролола го­
лодная смерть, по официальным данным, достигло
700 тыс. За 1934 г., по свидетельству японских газет,
крестьянами было продано в дома терпимости из-за
нищеты свыше 60 тыс. крестьянских девушек. В но­
ябре 1935 г. японская газета писала о положении в
японской деревне следую щ ее: «Н ехватает риса для
еды, тяжёлый труд не помогает, плачущих девушек
продают, люди уходят из деревни, остающиеся стари­
ки и дети голодаю т — таково действительное полож е­
ние японской д е р е в н и » А г р а р н ы й вопрос становился
всё более опасным для господствующ их классов! Япо­
нии. Рационализация
промышленности, проведённая
крупным капиталом, ослабила позиции городской мел­
кой буржуазии, находившейся в полной зависимости от
крупных предпринимателей. Обострились классовые
противоречия в стране.
Среди японского пролетариата поднимается движение за создание
единого пролетарского фронта. Рабочие стремятся к единству, чтобы
бороться против наступления капитала, против тягот войны и реакции.
Под давлением рядовых членов профсоюзов происходит^ слияние
двух наиболее крупных профсоюзных федераций — содомэй и дзенро, находившихся под политическим влиянием сякай тайсютс.
Массы требуют объединения всех профсоюзов, включая левых, в
единую классовую профсоюзную организацию, но coциaл-дeмJOKpaтические лидеры всячески этому препятствуют. В сякай тайсюто
падает роль и значение группы Асо, связанной с «молодым офицер­
ством», и усиливается влияние демократически настроенных эле­
ментов. Рабочие и крестьяне Японии начинают смотреть на сякай
тайсюто как на партию, могущую организовать сопротивление реак­
ции, и начинают оказывать ей большую поддержку. Одновременно
усиливается связь между рабочим классом и крестьянством, всё
более втягивающимся в борьбу против войны и реакции.
Растёт радикализация городской мелкой буржуазии и тру­
довой интеллигенции, всё шире охватываемой «опасными мыслями»
о необходимости создания народного антивоенного фронта. Эти на­
строения в определённых формах проникают даж е в ряды буржу­
азной партии минсейто.
В движении за создание единого пролетарского фронта и народ­
ного фронта борьбы против реакции и войны видную роль играла
японская коммунистическая партия. Несмотря на многочисленные
аресты коммунистов, несмотря на попытки полиции взорвать пар­
тию изнутри путём засылки в неё провокаторов, коммунистическая
партия продолжала жить и бороться, пользуясь поддержкой и авто­
ритетом среди рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Для
» «Сякай ундо цусин» от 20 ноября 1935 г.
156

усиления борьбы с «ком м унистической опасностью » прави тельство
внесло в 1935 г. в п а р л а м е н т зако н о п р о ект, изм еняю щ ий закон об
«опасных м ы слях», пред усм атри ваю щ и й см ертную казн ь не только
за п ри н ад л еж н ость к ком п арти и , но и з а сочувствие ей. В ы сту­
пая в п ар л ам ен те в м ар те 1935 г. с «обоснованием » этого зак о н о ­
проекта, министр ю стиции вы н у ж д е н бы л з а я в и т ь : «Н есм отря на
все меры, предпри ним аем ы е п р ав и тел ьством с 1928 г. по п р есе­
чению ком м унистического д в и ж е н и я , п о сл ед н ее п усти ло н астолько
глубокие корни, что д а ж е п осле н еод н ократн ы х ар есто в ком м у­
нистов и всей р у к о во д я щ ей гол овки остаю щ и еся н а сво бо д е ком ­
мунисты п р о д о л ж аю т свою д е я те л ь н о с ть , и п р ав и тел ь ство д о сих
пор не м ож ет д о б и ться окон чател ьн ого и ск орен ен и я ком м унизм а».

А нтивоенны е и ан ти ш ови и и сти ч еск и е н а ст р о ен и я ш и ­
роких м а сс вс'КО'ре получи ли в есь м а н а г л я д н о е в ы р а ж е ­
ние на СОСТОЯВШИХСЯ 20 ф ев р а л я 1936 г. в ы б о р а х в
японский пар л ам ен т. П ар т и я минсейто-, н а х о д и в ш а я ся
в о'бострённы х о тн о ш ен и я х с ар ак и стск ой в о ен щ и н о й и
им евш ая в п р ед ы д у щ ем п ар л ам ен те 127 м ест, получила
205 м ест, а сей ю к ай , п о д д е р ж и в а в ш а я э т у в оен щ и н у,
получила 174 м еста в м е с т о п р еж н и х 242. П ар ти я ся к ай
т ай сю т о , вы ступавш ая в эт о т п ер и о д п од сильны м д а в ­
лением м асс с дем ок р ати ч еск и м и л о зу н га м и , получила
18 м ест в м ест о п р еж н и х 3.
Ф евр альск ие вы боры 1936 г. п о к а за л и , что в м а с с а х
вновь уси л и в а ю тся н астр оен и я против в оенщ ин ы , как
эт о бы ло в теч ен и е д ес я т и л ет и я , п р е д ш е с т в о в а в ш е г о
м анчж урским собы ти я м . Э то
особенн о
встр евож и л о
« м о л о д о е о ф и ц ер ств о», в р езу л ь т а т е о с л а б л е н и я ш ов и ­
нистического угара в с ё б о л е е т ер я в ш ее с в о ё в л и я н и е не
только в м ел к о б у р ж у а зн ы х м а с са х , н о и в р я д а х сам ой
военщ ины . О но пон яло, что в рем я р а б о т а е т проти в п е г о
и что т р еб у ю т ся чрезвы чайны е меры , чтобы и зм ен и ть
с о з д а в ш е е с я ’ п о л о ж ен и е.
Ч е р е з неск ол ь к о д н ей п о с л е в ы бор ов в п ар л ам ен т
« м о л о д о е о ф и ц ер ств о» у ст р о и л о в Т окио в о е н н о -ф а ш и с т ­
ский путч. 26 ф евраля 1936 г. о к о л о 1 5 0 0 с о л д а т бы ли
вы ведены своим и оф и ц ер ам и и з к а за р м . Р а зб и в ш и с ь на
группы, о дн и зан я ли р я д го су д а р ств ен н ы х здан и й в с т о ­
лице, д р у ги е бр оси л и сь р асп р ав л я ть ся с тем и г о с у д а р ­
ственны ми д ея т ел я м и , которы е считались о с о б е н н о яры ­
ми противниками « м о л о д о г о о ф и ц ер ст в а » . Б ы вш ий п р е­
мьер,
а за т ем л ор л -хр ан и тел ь печати адм и р ал Сайтю,
министр ф и н а н со в Т ак ахаси и зам ен и в ш и й М а д з а к и на
посту генерального ин сп ек тор а военного о б у ч ен и я ген е-

157

рал В атан аб е были убиты в присутствии членов их с е ­
мей; главный кам ергер им ператора адм ирал С удзуки
был т я ж е л о ранен. П рем ьер О када случайно и зб ег см ер ­
ти: м ятеж н и ки по ош ибке убили вм есто него его зя т я —
м орского офицера, сам ж е О к а д а успел спрятаться.
Сайондз-и и М акино, предупреж дённы е своими аген та­
ми, успели скрыться.
Три с половиной д н я путчисты удерж и вали в своих
руках зан яты е ими здан ия парламента, военного мини­
стерства, главного полицейского управления и н екото­
рые другие государственны е зд ан и я, находивш иеся в
центре столицы, н ед ал еко от императорского' дворца.
В Токио бы ло объ явлен о военное полож ение, но воен ­
ные власти, вм есто того чтобы силой подавить путч,
стали у го вари вать м ятеж н и к ов добровольно вернуться
в казарм ы . М ногие высш ие офицеры сочувствовали мя­
теж никам . П оследние надеялись, что к ним примкнут и
другие военные части, но этого не случилось. Ш ирокие
массы населения Токио, как и в других местах, не п од­
д ер ж ал и путчистов. В то врем я как недавнее убийство
И нукаи, И ноуе и других государственных деятелей
почти не вы зы вало протеста со стороны ш ирокой об щ е­
ственности, а убийцы зачастую д а ж е брались под з а ­
щ иту и вы ставл ял и сь к ак народные герои, теперь
убийство Сайто, Т акахаси и других вы звало ш ирокий
протест во всей стране. Путч вы звал больш ое беспо­
койство среди тех военных кругов, которы е отри ц а­
тельн о относились к «молодым офицерам ». О собенно
враж д еб н о к м ятеж никам был настроен флот, видней­
ший представитель которого, адм'Ирал Сайто, был убит,
другой адм ирал, С удзуки, ранен и третий адм ирал,
О када, едва сп асся от смерти. П о настоянию д в о р ц о ­
вых кругов ф лот был м обилизован д л я подавления
путча. М ятеж ники, видя, что они остались и зол и рован ­
ными, на четвёрты й день сд али сь.
Хотя премьер О к а д а и о стал ся ж и в, но вы нуж ден
был уйти в отставку. П рем ьером был н азначен бывший
министр иностранных дел Х ирота.

Г л а в а девят ая

ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ с КИТАЕМ
И УСИЛЕНИЕ ВЛАСТИ ВОЕНЩ ИНЫ
М ятеж «м олодого оф иц ерства» о к а з а л больш ое в л и я ­
ние на дальнейш ий х о д р азви ти я политической ж и зн и
в Японии. То обстоятел ьство, что в м я те ж е у ч аствовал и
не только «м олоды е оф ицеры », но и ты сячны й о т р я д
рядовы х со л д ат, чрезвы чайно сильно н ап у гал о яп о н ски е
господствую щ ие классы . М я т е ж с в и д е тел ь ст в о в ал у ж е
не только о борьбе в рук овод ящ ей в ер х у ш ке в о ен щ и н й ,
что бы ло д а ж е наруку некоторы м кругам финансовогокапитала, смотревш им с н еудовольствием на сли ш ком
большую сам остоятельн ость во 1енщиньг, но я в л я л с я
грозным симптомом подры ва военной дисциплины , т. е.
опасности, грозивш ей японском у и м п ер п ал и зм у в ц е ­
лом. И спуг господствую щ их к лассов бы л и сп о л ь зо в а н
руководящ им и военными кругам и д л я ещ ё больш его
укрепления позиций военщ ины. М о ж н о т в ё р д о с к а за т ь ,
что п одавление м яте ж а ф аш истского «м олод ого о ф и ­
церства» только укрепило п ол ож ен и е военщ ины в ц е ­
лом. В самой армии р у к овод ство переш ло к т а к н а з ы ­
ваем ой «группе контроля», к о то р ая и раньш е бы л а н е д о ­
вольна «молодым оф ицерством » с его' дем аго ги ч ески м и
«антикапиталистическими» лозунгам и. Э т а груп п а ген ералиггета ст о я л а з а радикальную «чистку» арм и и о т
крайних элем ентов, но в то ж е вр е м я она сч и тал а н е ­
обходим ы м усилить роль военщ ины в цел ом в п о л и ти ­
ческой и экономической Ж'изни страны и за с т а в и т ь п р авительст^во подчиняться всем требован и ям военщ ины .

159

П равйтельс 1 во ^Сирота именно и было такйм Аравйтельством, где военщина играла руководящую роль.
Вновь назначенный военный министр генерал Тераути i
был фактически главой правительства. Военщ ина про­
водила свою политику, пользуясь объявленным во вр е­
мя м ятеж а военным положением. В первую очередь
военное руководство принялось за укрепление дисцип­
лины в армии. Участвовавшие в м ятеж е 17 офицеров
были казнены; был такж е казнён убивший генерала
Нагата подпож овник А идзава. В зяв на себя ответ­
ственность за мятеж, семь членов высшего военного
совета ушли в отста^вку, из них четверо — генералы
Араки, М адзаки, Хаяси и Абэ — ушли совсем с воен1гой службы. Следует отметить, что был арестован так­
ж е Кухара, оказавший мятежникам финансовую по­
мощь и скрывавший нескольких видных участаиков мя­
тежа. «Молодые» концерны, тесно связанны е с «мюлодыми офицерами», в частности ко(н<церн Кухара — Аюкава, надеял1И)Сь, что в случае успеха мятежа и уста­
новления военной диктатуры аракистов (мятежники со­
бирались поставить во главе правительства М адзаки)
они ещё более укрепят свои эконом'йческие позиции.
Кухара, однако, недолго был под арестом; он вскоре
был освобож дён и приговорён к небольшому денеж но­
му штрафу.
Вскоре военщина стала диктовать правительству свои
требования. Эти требования сводились к увеличению
военных расходов, не останавливаясь перед повыше­
нием налогов, к усилеиию государствениого контроля
над отраслям-и промышленности, имеющими военное
значение, к пересмотру структуры парламента в сторо­
ну ещ ё большего ограничения его прав, к дальнейшему
ослаблению роли политических партий и к требованию
ещё более «позитивной» внешней политики. Эти тре­
бования были в основном приняты и стали проводиться
в ж изнь правительством Хирота. Министр финансов
Баба, сменивший убитого Такахаси, выполнял все тре­
бования военщины беспрекословно. Вынужден был уйти
в отставку председатель тайного совета Иккн, а на его
' Сын фельдмаршала графа Тераути, бывшего военным мини­
стром во время русско-японской войны, генерал-губернатором Ко­
реи и премьером во время первой мировой войны.
160

jiecTO был ш зн а ч е н его зам еститель Хиранума.
вив правительство Х ирота восстановить закон о том,
что военным министром м ож ет быть только генерал,
состоящий н а действительной служ бе \ Тераути, угро­
ж ая уйтти в отставку и и е д ать другого' военного мини­
стра, диктовал волю военщины всем у правительству, не
стараясь д а ж е скры вать это, как дел ал ось раньше, до
ф евральских событий 1936 г.
П родлив военное положение, объ явленн ое после ф ев­
ральских событий 1936 г., д о середины июля, прави­
тельство заиреппило первомайские рабочие демонстрации,
а в сентябре 1936 г., по настоянию военщины, распусИйло профсою зы рабочих военных арсеналов, зап р е­
тив рабочим состоять в каких-либо пролетарских о рга­
низациях. В декабре правительство произвело массовые
аресты коммунистов, революционных рабочих, крестьян
и интеллигенции. Оно провело на чрезвычайной сессии
парламента в мае 1936 г. закон более реакционный, чем
закон «об охране общ ественного спокойствия». Кроме
того, был подготовлен ряд законопроектов: об ограни­
чении права парламенгга выносить вотум недоверия пра­
вительству, об отмене всеобщ его избирательного права
д л я мужчин и предоставлеиии права вы бора только
главам семейств и лицам, прошедшим военную служ бу,
и некоторые другие законопроекты.
В области внешней политики правительство Хирота
в зя л о курс на форсирование войны в К итае. В этом
вопросе его на данном этапе поддерж ивали не только
во<енщина и «молодые» концерны, но и весь японский
финансовый капитал в целом. П одготовка к войне и
связанный с этим рост военных заказо-в- прииосил 1и
огромные прибыли. Т яж ёлая промышленность, в осо­
бенности её военные отрасли, переж ивала большой
подъём. Быстро развивались металлургия, химия, машиноспровние, в частности авиа- и моторостроение, су­
достроение, горная промышленность и т. д. О ккупация
новых китайских территорий, и в первую очередь С е ­
верного Китая, сулила ещё большие прибыли.
‘ Такой закон существовал до 1913 г. В 1913 г. правительство
адмирала Ямамото провело закон, разрешавший занимать пост
военного министра и генералу в отставке. На практике, однако,
этого ни разу не было.
11

Японал

161

Готовясь к войне с Китаем, правительство Хирота
старалось экономически ослабить Китай путём увеличе­
ния начавш егося ещё при правительстве О када контра­
бандного ввоза в Северный Китай японских товаров
через демилитаризованную зону в восточном Хэбэе.
Японские власти не стесняясь громят таможни, разору­
ж аю т и разгоняю т китайских тамож енных чиновников
и т, д. Японцы в большом количестве вв о зят контра­
бандный опиум, буквально наводняя наркотиками С е­
верный Китай и Манчжурию.
В мае 1936 г. во©нш,ина увеличивает свои гарнизоны
в Бейпин-Тяньцзинском районе. В июле японцы за ста­
вляют Хэбэй-Чахарский политический совет сменить
китайский гарнизон в городе Фьштае, а в сентябре д о ­
биваются и полного увода миггайских войск из этого
пункта, леж ащ его на Бейпин-Ханькоуской ж елезной
дороге и имеющего большое стратегическое значение,
поскольку, овладение этим пунктом отрезало Бейпин от
остального Китая,
Летом 1936 г. японское правительство начинает уси­
ленно выдвигать требование японо-китайского экономи­
ческого сотрудничества в Северном Китае, что на деле
долж н о было означать установление экономического
господства Японии в этой части Китая. В этом напра­
влении производится сильное давление на Х эбэй-Чахар­
ский политический совет. Японцы разрабаты ваю т план
ж елезнодорож ного строительства, эксплоатации! уголь­
ных, железорудных и соляных копей, устройства гавани
недалеко от Тангу, разведения хлопка, устройства
электро- и гидростанций, организации воздуш ных со о б ­
щений м еж ду Японией и Северным Китаем и т. д.
В сентябре 1936 г. японское правительство предла­
гает китайскому правительству начать переговоры д л я
удовлетворения японских требований. Х арактерно, что
японцы настаивают, чтобы японский посол в К итае Кавагоэ вёл переговоры лично с Чаи Кай-ши и в сек р ет­
ном порядке, так ж е как эго было в 1915 г. при п ред ъ ­
явлении Ю ань Ш и-каю «21 требования». С целью о к а­
зать давление на китайское правительство японцы уси­
ливаю т свой ф лот в китайских водах близ Ш анхая.
Во время переговоров японцы выставляю т ряд тре­
бований: участие японских войск наряду с китайскими
162

войсками в борьбе против китайской Красной армии 6
Северном Китае, создание «автоно'много» С еверного
Китая в составе пяти провинций — Х эбэй, Ч ахар, Суйюань, Ш аньси и Ш аньдун — с полным отделением его
от осталш ого Китая, за исключением сохран ени я госу­
дарственного флага, официальное п ризнание МатгчжоуГо, приглашение японских военных и граж д ан ск и х со­
ветников во все сферы правления, прекращ ение антияпонского движ ения, снижение китайоких тариф ов д л я
японских товаров, экономическое сотрудничество Я по­
нии и К итая и т. д.
Японские требования на этот раз встречаю т в К и тае
совсем другой приём, чем раньше; обстановка в ст р а ­
не к этому времени резко изменилась. Я вное стр ем л е­
ние японцев занять вслед за М анчжурией С еверны й
Китай и всю Внутреннюю Монголию и превратить К и ­
тай в японский протекторат вы зы вает ш ирокое н ац и о ­
нальное антияпонское двил<ение китайского народа.
Н ачинается мощное движ ение за прекращ ение к и тай ­
ским правительством борьбы против китайской К расной
армад и коммунистической партии, за создание единого
национального антияпонского фронта. В августе 1936 г.
китайская компартия публикует манифест, в котором
предлагает создать единый национальный антияпонский
фронт и единую национальную армию д л я борьбы с
японскими империалистами. Это предлож ени е к о м ­
партии встречает огромное сочувствие в ш ирочайших
народных массах и частично в официальных прави тел ь­
ственных и гоминдановских кругах. Н астроение в м ас­
сах таково, что киггайское правительство находит в
себе достаточно мужества, чтобы отвергнуть перечис­
ленные выше японские требования и в свого очередь
выставить следующие контртребования: прекращ ение
японской контрабанды на китайском побереж ье, отм ена
демилитаризованной зоны, установленной вокруг Ш а н ­
хая на основе перемирия 1932 г., отмена условий п ер е­
мирия в Тангу и уничтожение дем илитаризованной
зоны в Хэбэе, установленной на основе этого п ерем и ­
рия, вывод всех японских войск из Х эбэя и Ч ахара,
уничтожение восточно-хэбэйского автономного реж има
Инь Ж у-гена.

Японо-китайские переговоры ни к чему не приводят
♦

163

и преры ваю тся 0 связи с качавш имися нападениями
японских и манчжуро-монгольских войск на провинцию
Суйюань. Н а этот раз китайские войска оказы ваю т ре­
шительный отпор. В ноябре китайские войска одерж и ­
ваю т победу над противником. Э та победа вызывает ли­
кование во всём Китае и усиливает тягу китайоко'По наро­
да к единству д л я борьбы против японской агрессии.
Японская воеищина и в этот период не прекращает*
своих провокаций по отношению к Советскому Союзу.
Вновь учащ аю тся нападения на советских погранични­
ков. В ноябре японо-м аш ж урокие войска соверш аю т н а­
лёт на советскую территорию у юзера Ханка и получают
достойный отпор от Дальневосточной Красной армии.
В связи с дальнейшим проникновением Японии! в Ки­
тай не улучш аю тся т а к ж е отношения м еж ду Японией,
с одной стороны, и СШ А и Англией, с другой.
Готовясь к войне с Китаем и обостряя отношения с
Советским Сою зом, правительство Д и р о т а в полном
согласии с военщиной берёт курс на сближение с ф а­
шистской Германией, начинает с ней переговоры, при­
чём их главным участником является военный атташ е
Японии в Германии генерал Осима. Японская военщина
у ж е в этот момент усм атривает в фашистской Герма­
ний своего возм ож ного и вероятного союзника, который
не остановится перед применением самых разнузданных,
самых разбойничьих методов агрессии в развязы вании
новой мировой войны за передел мира, за захват чу­
жих территорий и закабаление свободных народов.
25 ноября 1936 г. был подписан японо-германский
договор, известный под (названием «антикоминтерновского» пакта. Этот пакт был направлен, с одной сто­
роны, против С С С Р, а с другой стороны, против Анг­
лии, СШ А и других демократических стран. ‘
Советский С ою з тотчас реагировал соответствующим
образом на заклю чение Японией «антиком'интерновского» пакта. К ак раз в 1936 г, истекал срок действия
японо-советской рыболовной конвенции, заключённой в
1928 г, на восем ь лет. С оветское правительство отка­
• б ноября 1937 г, к «антикоминтернрвс1сому» пакту присоеди­
нилась и фашистская Италии,

164

залось заключить новую рыболовную конвенцию, согла­
сившись продлить старую только на год.
Н а чрезвычайной сессии парламента в мае 1936 г. и
очередной сессии в январе 1937 г. правительство' Хирота и в особенности военный министр Тераути под­
верглись небывалой за посл‘е д«ие годы атаке со^ сто­
роны парламентских партий. Выступление на майской
сессии члена партии минсейто Сайто, направленное
против военщины и её стремлений к диктатуре, вы зва­
ло отклик во всей стране. Ещё более р езко выступил
член партии сейюкай Хамада на январской сессии
1937 г. Стремление военных кругов установить свою
диктатуру, непосильные военные расходы, безостано­
вочный рост дороговизны
заключение «антикоминтерНо'вского» пакта, разр 1ыв советско-японских перегово­
ров о заключении рыболовной конвенций, неблагоприят­
ный исход японо-китайских переговоров — всё это' в ы з­
вало резкую критику политики Хирота и Тераути со
стороны депутатов парламента.
Атака со стороны парламента был'а настолько чув­
ствительна для правительства, что оно^ добилось импе­
раторского указа о перерыве работы парламента на два
дня. Тераути, угрож ая отставкой, требовал роспуска
парламента. О днако Хи1рота, боясь взры ва недоволь­
ства в стране, не рискнул распустить парламент и р е­
шил! 23 января подать в отставку. О тставка правитель*
ства' Хирота была воспринята как удар по военщине и
объективно отраж ала недовольство самых различных
слоёв населения Японии установлением диктатуры воен­
щины й её внешней политикой. В частности д аж е неко­
торые слои крупной буржуазий (главным образом из
числа связамных сю «старыми» концернами) были н е­
довольны заключением «антикоминтерновс 1^0’го» пакта.
П оддерж ивая развязывание войны в Китае, эти круги
всё ж е не хотели прямого столкновения с Англией и
США, надеясь впоследствии договориться с ними о
разде!ле Китая. П акт с Германией по их мнению мог
затруднить возможность такого сговораФинансовые магнаты стремились использовать поло*
> В январе 1937 г. оптовые цены ув^чнились
еравненнк) е январём 1936 г»

т

21,6®/о по

165

ж ение, со здавш ееся после отставки Хирота, и о б р а зо ­
вать правительство, полностью им подчинённое. П о ре­
комендации С айондзи император! поручил создани е пра­
вительства генералу Угаки. Руководяпдая военная груп­
пировка, однако, ок азала сопротивление образованию
правительства Угаки, мотивируя это тем, что его' в зг л я ­
ды и полиггика расходятся со в згл яд ам и и политикой
военных кругов. В течение нескольких дней Угадки б е з­
успешно пытался создать правительство, и: хотя общ е­
ственное мнение и очень влиятельны е дворцовы е и
крупнокапиталистические круги поддерж ивали его, он
долж ен был от этой попытки отк азаться вследствие со­
противления военщ икы.
2 ф евраля 1937 г. премьером был назначен генерал
Х аяси, бывший военный министр в правительстве О када. Как известно, генерал Х аяси, д о того как он уш ёл
в отставку в св язи с февральским путчем 1936 г., при­
надлеж ал к той ж е военной группировке, что и Тераути.
П равительство Х аяси ф актически продолл<ало курс пре­
ды дущ его правительства. Выступая против парлам ент­
ских партий, Хаяси не включил в правительство ни о д ­
ного из их представителей. П равительство было, таким
образом , чисто военно-бю рократическим, не имевшим
никакой п одд ерж ки не только в массах, « о и в паршаменте, где оно опиралось лишь на очень незначитель­
ную крайне реакционную группку сёвакаи.
Свою внешнюю политику правительство Хаяси, по­
добно правительству Х ирота, строило на подготовке к
реш ительному наступлению е а Китай, В случае ж е от­
пора со стороны К итая, весьма вероятного в связи со
склады вавш имся там в то время единым национальным
антияпонским фронтом и в особенности в связи с про­
исшедшими в декабре 1936 г. сианьскими соб ы ти ям и ',
Япония готовилась к развёрты ванию против. Китая п р я­
мых военных действий. Усилив в ф еврале 1937 г. свои
гарнизоны в Северном Китае, японское правительство
одновременно было заинтересовано в том, чтобы скрыть
от Китая ф акт форсированной подготовки Японии к
> в Сиани Чан Кай-ши был задержан Чжан Сюэ-ляном и его
войсками, требовавшими прекращения борьбы против китайской
Красной армии и заключения единого фронта с коммунистами для
борьбы против Японии.

166

войне с ним. С этой целью новый министр иностранных
дел С ато пытался создать впечатление, будто Япония
собирается заменить свою преж ню ю агрессивную поли­
тику в К итае политикой равноправия и равенства м е ж ­
ду обеими странами.
В области внутренней политики правительство Х аяси
так ж е проводило ту самую линию, что и правительство
Хирота, Оно ещ ё больш е увеличило военны е расходы ,
а вместе с ними и налоговое брем я. Н епреры вно' в о з ­
раставш ая дороговизна приводила к дальнейш ем у ухуд­
шению экономического полож ения трудящ 'икся. О б о с т­
ривш иеся классовы е противоречия приняли р е зк и е ф о р ­
мы. В первой половине! 1937 г. забастовочное дв и ж ен и е
по своим разм ерам , упорству и наступательному х а р а к ­
теру напоминало первы е годы после мировой войны
1914— 1918 гг. Значительные разм еры приняла в этот
период борьба крестьян-арендаторов против пом ещ и­
ков. Экономическая борьба рабочих и крестьян сопро­
вож далась борьбой за единый пролетарский ф ронт и
рабоче-крестьянское единство. В ф еврале 1937 г. была
создана легальная левая рабоче-крестьянская партия
НИХОН мусанто, провозгласивш ая своей задачей борьбу
против ф аш изм а и войны. Коммунистическая партия
Японии, оставаясь в глубоком подпольи, п ро д о л ж ал а
вести борьбу за интересы прудящ ихся.
П равительство и военное командование, стрем ясь
обеспечипъ политическое. «спокойствие» на врем я подго­
товки к войне, добивались этого путём п одавления ма­
лейших проявлений недовольства. П равительство Х аяси, так ж е как и правительство Х ирота, считало д а ж е
существующий в Японии ублюдочный парламентский
строй питательной средой д л я «опасных мыслей», т. е.
антивоенных и антишовинистических настроений. Х аяси
вынаш ивал идею роспуска старых парламентских пар­
тий и создания вместо них единой партии, охваты ваю ­
щей все реакционные силы страны.
31 марта 1937 г. Х аяси распускает парлам ент и наз.йачает новые выборы. Он принимает все меры к т о ­
му, чтобы жестоким террором подавить в с я к о е н ед о ­
вольство и обеспечить победу элементов, п о д д ер ж и ваю ­
щих крайне реакционный' курс правительства. С торон­
ников правительства, однако, оказалось очень мало —
167

это были м аленькие партии сёвакай, кокумнн домей,
тохокай и р я д других небольших реакционно-ш овини­
стических групп. Н а вы борах в парламент, состоявш их­
ся 30 апреля 1937 г., сейюкай и минсейто, выступавшие
объединён но против правительства, одерж али реши­
тельную победу: из 466 депутатских м ест минсейто по­
лучила 179 и сей ю кай — 175, Больш ую победу одер­
ж а л а и партия сякай тайсюто, получившая 37 мест
вместо 18 в предыдущем: па/рламенте. И з 14,5 млн. и з­
бирателей Б голосоаа'Нии участвовало около 10 млн., а
из них около 9 млн. голосовало против правительства.
П арлам ентские выборы 30 апреля 1937 г. наглядно по­
казали, что военщ ина не им еет массовой базы и не
пользуется п оддерж кой в стране.
П равительство Х аяси пыталось вначале игнорировать
общ ественное мнение, получившее своё выражение в
выборах, и остаться у власти, но растущ ее недоволь­
ство пр'авительством застави л а епо уйти в отставку че­
рез м есяц после выборов.

Г л а в а десят ая

ВОЙНА ЯПОНИИ В КИТАЕ
Н овое правительство, приш едш ее к власти после от­
ставки Хаяси, возглавил князь Коноэ, до этого зан и ­
мавший пост председателя палаты пэров. К ан дидатура
Коноэ была приемлемой для различных групп господствуюш;их классов Японии. Коноэ принадлеж ал к высш ей
придворной аристократии, являлся протеж е Сайондзи,
был связан с дворцовыми кругами и с финансовым к а ­
питалом. Но вместе с тем у него были тесные связи с
военными кругами, с высшей бю рократией и «японистскими» кругами. Когда в этих кругах в последние годы
стал подниматься вопрос о создании «единой» партии,
Коноэ всегда выдвигался в качестве её председателя.
Коноэ долж ен был сплотить различны е враж дую щ ие
м еж ду собой группы в лагере господствующ их классов
и положить ко 1н ец их борьбе- Это считалось необходи­
мым ввиду подготовки решительного наступления Я по­
нии на Китай. 4 июня 1937 г. Коноэ официально з а я ­
вил, что ввиду «чрезвычайного времени» необходимо по­
кончить с внутренними разногласиям и в стране.
П равительство Коноэ затем долж но было окончатель­
но «разрешить» китайский вопрос в ж елательном д л я
Японии направлении. 7 июля 1937 г. японские войска
спровоцировали «инцидент», послуживш ий в конечном
итоге поводом к войне Японии против К итая. «И нци­
дент» произошёл у Лю коуцзяо, в 20 килом етрах от Б ей ­
пина, где японские войска, проводившие м анёвры, об­
стреляли китайских солдат 29*й армии. Китайские вл а­
16 )

ста предлож или уладить «инцидент» мирным путём.
Японцы вначале согласились на переговоры, но вскоре
ими были вызваны новые «инциденты», и переговоры
были сорваны. 27 июля японские войска перешли в на­
ступление.
Японские правящ ие круги рассчитывали на быструю
победу в Китае, Но вопреки их ож иданиям война при­
н яла длительный и затяж ной характер.
Японские войска, значительно превосходившие китай­
скую армию технической вооружённостью, быстро овла­
дели Бейпин-Тяньцзиньским районом и стали продви­
гаться по линиям жел;ез« 1ы х дорог Бейпин — Ханькоу,
Тяньцзинь — Пукоу и Бейпин — Суйюань.
Японцы вскоре начали военные действия и в районе
Ш анхая, 9 августа в Ш анхае произошёл «инцидент».
Д ва японских м оряка — офицер и матрос, пытаясь си­
лой пробраться на китайский военный аэродром, нахо­
дящ ийся недалеко от Ш анхая, застрелили! несколько че­
ловек из охраны аэродрома, но затем , когда подоспела
китайская милиция, были убиты. Несмотря на старания
китайских властей уладить дело мирным путём, япон­
ские войска начали военные действия. Японские сам о­
лёты подвергли бомбардировке и разрушили предместье
Ш анхая — Чапэй. Однако, как и в 1932 г., война в Ш ан­
хае принесла японцам много трудностей. Три месяца
сопротивлялись китайские войска, нанося японцам боль­
шой урон. Только в ноябре 1937 г. китайская армия от­
ступила из Ш анхая.
Н а других фронтах китайцы такж е оказывали япон­
цам упорное сопротивление. Н есмотря на значительное
техническое превосходство японских войск, китайские
войска временами наносили японцам ж естокие пораж е­
ния. В этих неравных боях особенно большие успехи
имела 8-я армия (часть бывшей китайской Красной ар ­
мии), оперировавш ая в северо-восточной части провин­
ции Шаньси. В боях 24 сентября, 15 октября и во мно­
гих дальнейших боях 8-я армия одерж ивала неоднократ­
ные победы над японскими войсками.
В декабре 1937 г. японские войска заняли столицу
Китая Нанкин. П равящ ие круги Японии надеялись, что
падение столицы заставит китайское правительство и
его руководителя Чан Кай-ши просить мира и сдаться
170

на милость победителя. Е щ ё в августе 1937 г. К оноэ
заявил, что Япония поставит Китай на колени. Я понское
правительство полагало, что с падением Н анкина это т
момент наступил.
П о просьбе японского правительства германский по­
сол в Китае Т раутман передал китайском у п рави тель­
ству условия, на которых Япония согласна заклю чить
мир с Китаем. По заявлению министра иностранных дел
Хирота на заседании парламента 22 ян вар я 1938 г., эти
условия сводились к следующ ему: отказ К и тая от «про­
коммунистической» и антияпонской политики и присое­
динение его к так называемому «антикоминтерновскому»
пакту; установление в различных частях К и тая «деми­
литаризованных» зон с введением в них «специальных»
режимов; располюжение в Китае постоянных японских
гарнизонов;
признание «независимости» В нутренией
]У1онголии; создание экономического блока Японии, К и ­
тая и Манчжоу-Го; уплата Китаем контрибуции. Эти
условия были отвергнуты национальным китайским пра­
вительством. О тказ киггайокого правительства принять
японс 1Ш€ ycjiOBHH мира д а ж е после за х в ат а Н анкина
убедил япо 1Н|Ское правительство в том, что сл е д у е т и з ­
менить тактику, так к ак надеж ды на капитуляцию К и ­
тая и на быстрое окончание войны не оправдались.
После состоявш егося в присутствгии им ператора сов ещ а­
ния, на котором было принято реш ение о дальнейш ей
политике по оащюшеиию к Китаю. К оноэ 16 ян в а р я вы ­
ступил с официальным заявлением о том, эдк> японское
правительство будет бороться за сверж ение правитель­
ства Чан Кай-ши и пом ож ет установлению в К и тае ш>вых, «Д|ружестввнных» Япошш «реж имов». У ж е в ноябре
1937 г. японцы создали «автономное» правительство во
Внутренней Монголии. В д ек аб р е они со зд а ю т в Б ей ­
пине «временное правительство' К итая». В м арте 1938 г.
т ж о е «правительство» было созд ан о и в Нанкшие.
Создание этих «правительств-» означало, что в резуль­
тате первого года войны в К итае япотацы убедились в
невозможности покорить одним военным наступлением
450-миллионный китайский народ, поднявш ийся на за­
щиту своей национальной независимости. У ж е в этот
171

момент наметился переход японской военщины к так ­
тике «политического наступления» в Китае, использова­
ния прояпонских настроений, существующ их среди не­
которой части китайских буржуазно-помещичьих кругов,
к тактике раскола внутреннего единства Китая.
Развернувш иеся после падения Н анкина военные д ей ­
ствия в Китае шли не очень успешно д л я Японии. Япон­
цы нередко терпели пораж ения. Особенно сильное по­
раж ение потерпела японская армия 6 апреля 1938 г. у
Тайэрчж уана. В течение пяти месяцев японские войска
вели наступление, чтобы овладеть важным стратегиче­
ским пунктом Сюйчжоу. Он был взят японскими вой­
сками только 20 мая, 1938 г.
Н еож иданная д л я японцев за тяж к а войны после п а­
дения Н анкина ослож нила внутреннее положение Япо­
нии.
:1
I
;
,
,
с началом войны в Китае экономика Японии была пе­
реведена на военные рельсы. У ж е в августе 1937 г.
японский парламент принял ряд законов о мобилизации
промышленности, о государственном контроле над про­
мышленными предприятиями, работающими на войну, о
распределении государством сырья и топлива для про­
мышленности и т. д. В феврале 1938 г. императорским
указом был создан плановый совет. В марте того ж е
года парламент принимает так называемый закон о все­
общей мобилизации нации, предоставляющий прави­
тельству право устанавливать контроль над промыш лен­
ностью, транспортом, внутренней и внешней торговлей,
регулировать цены, прибыль, заработную плату, напра­
вление инвестиций, запрещ ать забастовки, локауты, со­
брания и т. д. Закон о всеобщей мобилизации нации вы ­
звал сопротивление со стороны «старых» концернов, не
желавш их вмеш ательства государства и военщины в
свои дела. Но в условиях «чрезвычайного времени» в
период «китайского инцидента» (как японские власти
официально назы вали войну в Китае) им пришлось пой­
ти на уступки.
Война требовала больших средств. У ж е за первый
год военные расходы составили около 4 млрд. иен,
т. е. больше 70“/о всех расходов японского б ю д ж е та .
172

Возросш ая
потребность
в
военно-страгёгйчесКО'М.
с ы р ь е ' заставила её сильно увел 1ичить импорт, доведя
его д о небывалой цифры — 3 954 млн. иен за счёт
уменьшения золотого запаса и форсированного экспорта
товаров по низким, демпинговым: ценам. Национальный
долг, выросший с 6 млрд. иен в сентябре 1931 г. д о
10 млрд. в сентябре 1936 г., достиг в декабре 1938 г.
16 млрд. иен.
В течение)|5 лет, предш ествовавш их войне в Китае,
Япония, проводя форсированную подготовку к большой
войне, изо всех сил старалась развить свою тяж ёлую
промышленность, в особенности военную. П ромы ш лен­
ная продукция Японии в 1936 г., по сравнению с 1929 г.,
увеличилась в 1,7 раза, а продукция тяж ёлой промыш ­
ленности— в 2,6 раза. В 1936 г. в Японии 2 было вы ­
плавлено 2 858 тыс. т чугуна против 1 536 тыс. т в
1929 г. и 5 654 тыс. г стали против 2 294 тыс. т в 1929 г.
Н ачав войну в Китае, японское правительство направ­
ляет в тяж ёлую и военную промышленность м аксим аль­
ные средства, сильно ограничивая лёгкую промыш лен­
ность и в особенности промышленность, работаю щ ую на
внутренний рынок. Это придаёт японской промыш лен­
ности однобокое, военное направление.
Н аряду с мобилизацией материальных ресурсов д л я
ведения войны японское правительство старалось раажечь с новой сшюй шовинистичекжие настроения в
массах. С этой целью оно( с октября 1937 г. развернуло
кампанию по так называемой «мобилизации националь­
ного духа». По сущ еству это была кам пания по борьбе
с антивоенными настроениями в стране.
К ак только началась война, в японском парламенте
прекратилась оппозиция правительству. П артии сейюкай
и минсейто всячески поддерж ивали политику правитель­
ства.
Правительство получило такж е полную поддерж ку
со стороны партии сякай тайсюто. В руководстве сякай
тайсюто с момента войны в К итае взяла верх ф аш ист­
ская группа Асо-Камей. 15 ноября 1937 г. состоялся
' Япония ввозила из-за границы в это время около 75®/о всего
потребляемого железа, 90®/о нефти, 70®/о цветных металлов,
98®/о хлопка, 95% шерсти, 1(Ю®/о каучука и т. д.
2 Вместе с Кореей и Манчжоу-Го.
173

СЪёзд сякай тайсюто, На котором был принйт новый /
пункт програмхмы о задачах партии. В старом пункте'
партийной программы указывалось, что «партия борется
за благополучие крестьян и рабочих, защ ищ ает их ж и з­
ненные права и преследует цель освобож дения пролета­
риата путём уничтожения капитализма». В новом ж е
пункте сказано, что «партия на основе существующего
в Японии государственного строя ставит своей задачей
развитие японской нации и человеческой культуры,
стремится к создаьшю плановой индустрии и к стаб и ­
лизации жизни народа на базе реорганизации капита­
лизма». Формулировка этого нового пункта полностью
заимствована из арсен ала «молодого офицерства».
В октябре 1937 г. Коноэ с целью сплотить вокруг
правительства разнородные и даж е враждующ ие между
собой группы господствующих классов создал институт
правительственных советников из 10 человек. В число
советников вошли такие лица, как Угаки и Араки, свя­
занные с враждующ ими группами «старых» и «молодых»
концернов; виднейшие представители крупного монопо­
листического капитала, как барон Го, председатель
японской торговой палаты; Икеда, бывший в течение
многих л ет директором концерна Мицуи; Мацуока, быв­
ший
председатель Ю М Ж Д ; М ацида, председатель
партии минсейто, М аеда, лидер партии сейюкай, и др.
20 ноября 1937 г. была создана императорская став­
ка, являвш аяся высшим оргаиом для ведения войны и
решения всех связанных с войной вопросов. Это дало
военщине возможность ещё более усилить своё полити­
ческое влияние.
Н аряду с попытками сплотить силы господствующих
классов вокруг военных целей правительство Коноэ
старалось пода 1Витъ антивоенные настроения левых эл е­
ментов. П осле того к ак кам пания по «мобилизации н а­
ционального духа», по признанию самого правительства,
потерпела неудачу, правительство решило искоренить
антивоенные настроения путём полицейского террора.
14 декабря 1937 г. на пост министра внутренних дел
был назначен один из правительственных советников, от­
ставной адмирал Суэцугу, политический единомышлен­
ник Араки и «молодого офицерства». Н а следующий
день по его приказу были произведены аресты комму­
174

нистов, членов левой профсоюзной федерации дзенкоку
хёгикай (д зе н х ё), а та к ж е представителей японской тру­
довой интеллигенции, противников фаш изма и войны.
Всего было арестовано около 400 человек. 23 декабря
1937 г. правительство запретило сущ ествование нихон
мусаито и дзенхё, мотивируя их роспуск тем, что эти
организации якобы «распространяли антивоенные идеи,
согласно инструкциям Коммунистического И нтернацио­
нала, и проводили активную деятельность на основе ли ­
нии коммунистического народного фронта». П омимо это­
го их обвиняли в том, что они организовали борьбу
японского пролетариата в защ иту семей м обилизован­
ных в армию рабочих. П осле декабрьских арестов по­
следовали новые. Все они произБодились с полного
одобрения и при п оддерж ке лидеров сякай тайсю то,
открыто заявивш их, что эти аресты неизбежны.
Позиции кабинета Коноэ пошатнулись, когда выясни­
лось, что Японии придётся вести затяж ную войну.
Д л я укрепления своих позиций Коноэ реш ил реорга­
низовать кабинет. 26 мая 1938 г. в состав кабинета были
введены наиболее видные правительственные советники,
являвш иеся представителями различных группировок:
Угаки был назначен министром иностранных дел. А ра­
ки — министром просвещения, И кеда — министром ф и­
нансов. Через несколько дней генерал И тагаки, один из
руководителей Квантунской армии, близкий к группе
Араки и «молодому офицерству», был назначен военным
министром. Это была попытка создать «единство н а­
ции» в условиях войны! и усилившихся внутренних труд­
ностей.
Н ападение Японии на Китай не вы звало особых
международных осложнений дл я японского империа­
лизма, Это объяснялось тем, что один из главнейш их
противников Японии на Тихом океане — Англия в это
время пыталась политикой уступок агрессору отвратить
эту агрессию от себя и направить её в другую сторону,
а второй противник Японии на Тихом океане, СШ А, не
ж елал выступать без актив1Ной поддерж ки Англии.
Правительство СШ А несколько раз пыталось неофици­
ально предложить свои услуги в деле посредничества
между Японией и Китаем, но японское правительство
оставляло эти предложения без ответа. СШ А и Англия

175

иногда протестовали против угрозы их интересам в К и - /
тас, но эти протесты носили исключительно декларатив­
ный характер. Т ак ж е действовала и Л ига наций.
16 июля 1937 г. китайское правительство известило
участников Вашингтонского договора девяти держ ав, что
Япония напала на Китай, нарушив тем самым договор30 августа полуофициально, а 12 сентября официально
китайское правительство поставило вопрос о действиях
Японии перед Лигой наций. Но Л ига наций осталась
верной своей политике невмеш ательства в дела агрес­
сора. Ассамблея Лиги наций ограничилась тем, что при­
няла б октября 1937 г. резолюцию о «моральной под­
держ ке» Китая и рекомендовала членам Лиги воздер­
ж аться от действий, могущих ослабить сопротивление
Китая, а такж е подумать о том, в какой мере каждый
член Лиги в отдельности мож ет оказать помощь Китаю.
Резолюция предлагала созвать конференцию держав,
подписавших Вашингтонский договор.
В тот ж е день, б октября, государственный департа­
мент США опубликовал заявление, в котором охарактеризювал действия Япоиии как агрессию в Китае. «В све­
те развивающихся событий на Дальнем Востоке, — го­
ворится в это'м заявлении, — правительство Соединён­
ных Ш татов вынуждено притт'и к заключению, что ак­
ция Японии в Китае несовместима с принципами, кото­
рые долж ны регулировать отношения между нациями,
и противоречит договору девяти держ ав от 6 февраля
1922 г. относительно принципов и политики, которым
надлеж ит следовать в вопросах, касающихся Китая, а
такж е постановлениям пакта Келлога — Бриана от 27
августа 1928». П равительство США присоединилось так­
ж е к предложению о созыве конференции держ ав, под­
писавших Вашингтонский договор.
3 ноября 1937 г. в Брюсселе открылась конференция
участников договора девяти держ ав. Советский Союз, не
участвовавший в Вашингтонской конференции, был при­
глашён на Брюссельскую конференцию как могущест­
венная держ ава, заинтересованная в вопросе о положе­
нии на Тихом океане. Японское правительство отк аза­
лось участвовать на конференции, мотивируя свой отказ
тем, что Япония действует в Китае в порядке «самоза­
щиты» и поэтому не наруш ает договора девяти держав.
176

СС СР, ещ е в августе 1937 года заключивший с Китаем
договор о ненападении, п ред л агал оказать коллектив­
ную 'ПОМОЩЬ К итаю , но представленны е на конференции
капиталистические страны о т этого отказались. Конфе­
ренция, зак р ы в ш аяс я 24 ноября или, вернее, прервавшая
свою р аб о ту на неопределённы й срок, ограничилась при­
нятием резолю ции, осудивш ей наруш ение Японией до­
говора д евяти д е р ж а в , и п редлож ила ей прекратить
военные дей стви я.
В дальнейш ем К и тай несколько раз обращ ался к Лиге
наций по этом у ж е вопросу, но безрезультатно. 2 фев­
раля 1938 г. сессия Л и ги наций ограничилась напомина­
нием о принятой б октяб ря резолюции, а 14 м ая того
ж е го д а С о в ет Л иги в1нювь вы разил свои «симпатии»
борьбе К и тая з а независимость.
Япония убедилась, что ни Англия, н» СШ А не соби­
раю тся в данны й м омент препятствовать её продвиже­
нию в К и тае и что поэтом у можно позволить себе без­
наказанно у щ ем л ять интересы этих д ерж ав в Китае.
Д остаточно у к аза ть на ф акт обстрела с японского само­
л ёта и ранения 26 августа 1937 г. английского посла в
Китае, ехавш его в автом обиле из Нанкина в Ш анхай,
или на потопление японцами! 12 д е к аб р я 1937 г. амери­
канской кан онерки «Пэней».
Я поно-советские отнош ения в период первого года
войны Японии в К и тае продолж али оставаться напряжёвнЬЕми. Т акие факты , как нападение русских бело­
гвар д ей ц ев к а советское генеральное» консульство в
Т яньцзине 1 ав гу ста 1937 г. при полном попустительстве
японских властей, отк аз Японии уплатить Советскому
С ою зу последний взнос за К В Ж Д , посягательство япон­
цев на д в а острова, п ринадлеж ащ ие СССР, на Амуре,
что е д в а не привело в конце июня 1937 г. к серьёзным
военным столкновениям , конечно, не могли не обо­
стрить советско-японских отношений.
Т ак о во бы ло внутреннее и м еждународное полож е­
ние Японии в конце мая 1938 г., когда произошла реор­
ган и зац и я правительства Коноэ.
П риглаш ение У гаки, близкого к «старым» концернам,
в к ач естве министра иностранных дел свидетельствовало
о том, что в японском правительстве усилилась тенден­
ция к сговору с Англией за счёт К итая с целью скорей12

Япопкч

177

т о г о ляпсршении пойпы. Д ействительно, в конце июля
1938 г, м еж ду У гаки и английским послом в Японии
Кр^йги начались переговоры. Основные группы японско­
го фннансогюго капитала в лице «старых» концернов в
то нремя готовы были даж е поступиться некоторыми
счюими зямосиаггиими! в Китае в пользу Англии, лишь бы
ско|)сс закончить войну,
«Стар 1)1С» KOHHCpHF)! были издавна связаны с англий­
ским и американским капиталом и поэтому были наcrpoeiibF больнге в пользу компромиссного' соглаш ения с
этими страмами, рассчитывая с их помощью заставить ки­
тайское правительство пойти на капитуляцию. Эти концер­
ны, хозяйничавн 1ие главным образом в Северном Китае,
стремились скорее приступить к усиленной эксплоатании богатств Северного К итая и его населения, надеясь
получить для этой цели кое-какие кредиты от Англии
и США в обмен за гарантию интересов последних в
Цснт|Х 1льном и Ю жном Китае.
«Молодые» концерны и близкие к ним фашистские
группировки военщины, не связанные с американским
У1 английским капиталом и стремившиеся к установле­
нию безраздельного господства Японии в Китае, были
заинтересованы в том, чтобы в корне подорвать эконо­
мические устои Англии и СШ А в Китае, П оэтому «мо­
лодые» концерны были решительно против соглаш ения
с этими странами.
Переговоры Угаки — Крейги совпали по времени с
мюнхенскими переловорами м^ежду английским, прем ье­
ром Чемберленом и Гитл1ером. М ю нхенская политика
Чемберл'еиа определённым образом сказы валась на даль­
невосточной политике Англии и ещё более толкала япон­
скую военщину к тому, чтобы, используя уступчивюстъ
Англии, не стесняться в средствах и попытаться окон­
чательно вытеснить её из К итая. Таким образом , поли­
тика английского правительства Чем берлена укрепила
позиции ЯП01Н1СК0 Й военщины.
Окончательно распоясавш ись, японская военщ ина реншла продемонстрировать твёрдость своей антисовет­
ской политики, прощ упать силу сопротивления С С С Р и
пошла на серьёзную провокацию по отношению к Со­
ветскому Союзу. В июле 1938 г. японские власти предъ­
явили советскому правительству ничем не обоснован­
178

ную претензию н а и сп р авл ен и е границы в районе озера
Хасан, за я в и в , что вы сота З а о зё р н а я (Чанкуфын) яко­
бы н ах о д и тся н а яп он ской территории. Советское пра­
вительство п р ед стави л о оф ициальную договорную карту,
которая ясн о п о к а зы в а л а , что вы сота Зао зёр н ая нахо­
дится н а терри тори и С С С Р . П р о д о л ж ая голословно ут­
вер ж д ать, что э т а вы сота находится на японской тер­
ритории, яп он ски е в л асти ч ерез своего посла в М оскве
Сигемицу у гр о ж а л и прим енить силу, если советское пра­
вительство не п о й д ё т на уступки. Японцы получили д о ­
стойный о тв ет. И м бы ло сказано, что С оветский Сою з
не бои тся у г р о з и что политика запугивания не м ож ет
иметь у сп ех а в М о скве — столице Советского Союза.
Я понская воен щ и н а реш и ла выполнить свою угрозу. Со­
средоточив в кон ц е ию ля значительное количество войск
в райо-не о зе р а Х асан , японцы под прикрытием тяж ёлой
арти ллери и н ескол ько р а з пы тались вторгнуться на со­
ветскую терри тори ю , чтобы силой захватить высоту З а ­
озёрную , но к а ж д ы й р аз японские войска отбрасы вались
частями П ер в о й (П рим орской ) арм ии с советской тер ­
ритории с гром адны м и потерям и д л я захватчика. В кон­
це к о н ц ов в начале августа японцы вынуж деиы были
просить о прекращ ени и военных действий.
О ко н ч и вш аяся ж естоки м пораж ением «проба сил»
японской военщ ины у о зер а Х асан заставила последнюю
отк азать ся от м ы сли о нем едленном развязы вании войны
против С С С Р и н аправить свою экспансию на юг, т. е.
пойти по линии вы теснения А нглии и других д ерж ав из
К и тая. Э то л и ш ал о всякого см ы сла переговоры, нача­
тые в к о н ц е ию ля 1938 г. м еж д у японским министром
иностранных д е л Угаки и английским послом в Япо­
нии К рейги. Они были п рерваны в августе 1938 г.
Р азн о гл ас и я в прави тел ьстве К оноэ м еж д у военщиной
и У гаки возникли т а к ж е в связи с вопросом о создании
со в ета по д е л ам К итая. Военщ ина требовала, чтобы в
совете, гд е она н ад еялась иметь преимущ ественное вли­
яние, бы ли сосредоточены все д ел а, касаю щ иеся К и ­
та я , в том числе и диплом атические. Угаки как министр
иностранны х д ел выступил против ущ ем ления его прав,
ф акти чески ж е он в о зр а ж а л против того, чтобы поли­
тикой в К и тае руководили оппозиционные по отношению
к нем у круги военщ ины. П оследние, однако, настояли
♦

179

иа своем. 5то послужило повоДок! К уходу Угаки в от­
ставку 29 сентября 1938 г. В течение месяца обязан­
ности министра иностранных дел выполнял Коноэ, а за­
тем на этот пост был назначен Арита, бывший министр
иностранных дел в правительстве Хирота.
После ухода Угаки в японских правительственных
кругах стал серьёзно обсуждаться вопрос о ещё боль­
шем укреплении связей с гитлеровской Германией и о
дополнении «антикоминтерновского» пакта японо-гер­
манским военным пактом. Характерно, что принимавшие
в 1936 г. близкое участие! в составлении «антикоминтер­
новского» пакта японский военный атташе в Германии
генерал Осима и японский посланник в Швеции Сира^
тори были назначены; первый — послом в Германии, а
второй — послом в Италии. 25 ноября 1938 г. в допол­
нение к «антикоминтерновскому» пакту между Японией
и Германией был подписан пакт об укреплении «куль­
турной связи». Внешнеполитическая линия японской
военш.ины взяла верх.
Японское правительство решило форсировать наступ­
ление против английских интересов в Китае. Если до
этого японская военщина воздерживалась от перенесе­
ния военных действий в Южный Китай, где Англия
имела особенно крупные инвестиции, то сейчас она ре­
шила туда проникнуть. 12 октября 1938 г. японцы вы­
садили десант в заливе Биас и 21i октября заняли Кан­
тон. Через несколько- дней, 25 октября, китайские вой­
ска отступили из Ханькоу.
Победа японской военщины в вопросах внешнеполити­
ческих сказалась также! и на внутренней политике япон­
ского правительства. 21 октября совещание пяти мини­
стров обсуждало план роспуска существующих полити­
ческих партий и создания вместо них единой политиче­
ской партии на базе «национального единства». Одно­
временно правительство обсуждало вопрос о «реорга­
низации» парламента, т., е. о ещё большем ограничении
его прав.
Уход Угаки из правительства был правильно воспри­
нят Англией и США как признак дальнейшего наступле­
ния Японии на их позиции в Китае. Это заставило пра­
вительства США и Англии, в особенности первое, менее
связанное европейскими делами, активнее реагировать
180

на действия Японии в Китае. 6 октября 19^^ г. прави­
тельство США направило японскому правительству ноту
протеста против многочисленных нарушений Японией
принципа «открытых дверей» в Китае, установленного
Вашингтонским договором девяти держав, США требо­
вали принятия быстрых и эффективных мер к прекра­
щению этих нарушений. Только через полтора месяца,
18 ноября 1938 г., правительство Японии послало США
ответную ноггу, в которой оно выражало «твёрдое убе­
ждение» в том, что «перед лицом новой ситуации, бы­
стро развивающейся в Восточной Азии, всякая попытка
применить к условиям сегодняшнего и завтраш него дня
несоответствующие идеи и принципы прошлого не будет
содействовать ни установлению подлинного мира в Во­
сточной Азии, ни разрешению непосредственных разно­
гласий». Этот ответ был завуалированным отказом Япо­
нии от договора девяти держав.
Занятие Ханькоу внушило японскому правительству
ещё ббльшие надежды на скорое окончание войны, чем
взятие Нанкина. Однако и на; этот |раз китайское прави­
тельство не капитулировало.
После взятия Кантона японские власти решили от­
крыто заявить свои претензии на господство во всём
Китае. 3 ноября 1938 г. правительство Коноэ опубли­
ковало официальное заявление, санкционированное импе­
ратором, о том, что задачей Японии в этой «священной»
войне является установление «иового порядка в Восточ­
ной Азии», для чего между Японией и Китаем и Манчжоу-Го должна быть установлена полная координация
действий в политической, экономической, культурной и
других областях. Создание «нового порядка в Восточ­
ной Азии» было воспринято в Китае и других странах
как установление полного господства Японии в Китае.
30 ноября совещание японских министров в присут­
ствии императора наметило план проведения в жизнь
этого «нового порядка в Восточной Азии» и выработало
условия урегулирования отношений с «новым» Китаем,
другими словами, выработало новые требования для
предъявления Китаю. 8 декабря министр иностранных
дел Арита имел беседы с английским и американским по­
слами для того, чтобы разгьяснить им новую иолитику Япо­
нии по установлению «нового порядка в Восточной Азии».
181

22 декабря 1938 г. Коноэ опубликовал новые условия
мира, предъявленные Японией Китаю: признание Манчжоу-Го, присоединение Китая к «антикоминтерновскому»
пакту, пребывание японских войск в определённых пунк­
тах К итая, превращение Внутренней Монголии в спе­
циальную «антикоммунистическую» территорию, предо­
ставление японцам свободы жительства, торговли и эко­
номической деятельности во всём Китае, предоставление
японцам особых привилегий для эксплоатации естест­
венных богатств Китая, особенно в Северном Китае и
Внутренней Монголии.
Эти условия мира были отвергнуты национальным
правительством и всем китайским народом. Только Ван
Цзин-вей, (решив сделать на этом карьеру, тайком
скрылся из пределов неоккупированного Китая и заявил
о приемлемости японских условий, выставленных Коноэ,
начав после этого переговоры с японцами. П редатель­
ство Ван Ц зин-вея, однако, не поколебало стойкости ки­
тайского национального правительства и китайского на­
рода,
,
Провозглашение японским правительством «нового
порядка в Восточной Азии» еш.ё раз показало США и
Англии, что их интересы в Китае находятся в опасно­
сти, что Япония угрож ает им полным вытеснением из
Китая. Правительство США решило сделать ещё один
шаг по активизации своей политики на Дальнем Восто­
ке. 15 декабря 1938 г. США пр|едоставили Китаю заём в
25 млн. американских долларов, официально предназна­
ченный для финансирования экспорта сельскохозяйст­
венных продуктов из США в Китай. 31 декабря того же
года правительство США послало японскому правитель­
ству ноту, в которой отвергало «новый порядок в Вос­
точной Азии», настаивало на сохранении всех прав США
и американских граждан в Китае и отказывалось при­
знать какое-либо нарушение этих прав.
Война в Китае сильно отразилась на экономическом
положении Японии. Японская внешняя торговля в
1938 г. сократилась. Вследствие затруднений на внеш­
них рынках японский экспорт в 1938 г. уменьшился по
сравнению с 1937 г. почти на 15®/о. Видимые золотые
запасы Японии составляли в конце 1938 г. только одну
треть золотых запасов, имевшихся в конце 1936 г., и
182

равнялись 97 млн. золотых долларов. Вследствие сокра­
щения экспорта и золотого фонда Японии пришлось в
1938 г. сократить свой импорт по сравнению с 1937 г.
почти на SOVoi. Япония в первую очередь ввозила воен­
но-стратегическое сырьё, д о минимума ограничив ввоз
сырья для невоенных отраслей промышленности, в осо­
бенности работающ их на внутренний рынок. В связи с
этим многие отрасли промышленности невоенного харак­
тера сильно сократили своё производство. Больш ое ко­
личество предприятий, особенно мелких и средних, сок е м закрылось. От недостатка сырья в значительной
степени пострадала и остальная промышленность. П ри­
рост всей промышленной продукции Японии за 1938 г.
был исключительно мал по сравнению' с прежними го­
дами, составляя лишь 3Vo, в то время как за предыду­
щие 5 лет этот прирост составлял 10®/о| и больше. П ро­
водя ж ёсткое регулирование экономики, правительство
продолжало развивать тяж ёлую и главным образом
военную промышленность за счёт снижения производства
предметов! потребления.
Военные заказы стимулировали развитие тяж ёлой
промышлеиности — металлургии, машиностроения, хи­
мии. Если ещё несколько л ет тому н азад в Японии преобл1Э дала текстильная промышленность, то в 1938 г. до­
минирующей становится уж е тяж ёлая индустрия. В то
время как в 1929 г. стоимость продукции текстильной
промышлешюсти составляла 41,4®/о стошадсти всей ф аб­
рично-заводской продукции, в 1938 г. этот процент сни­
зился до 20,2. За этот ж е период стоимость продукции
тяжёлой промышленности увеличилась почти вдвое — с
32,2 до 60,8V«i. По стоимости продукции металлургия
Японии в 1938 г. впервые в истории страны вышла на
первое место, обогнав’ текстильную промышленность.
Структурные изменения в японской промышленности
не могли не вызвать соответствующих изменений соста­
ва японского пролетариата. В результате падения удель­
ного веса текстильной промышленности процент занятых
в ней рабочих снизился с 47,7V<n в 1929 г. до 30,6 в
1938 г. В то ж е время количество рабочих, занятых в
металлургии, машиностроении и химии, увеличилось за те
ж е годы с 23,9 д о 48,2“/о (по отношению к общему числу
фабрично-заводских рабочих), т. е. более чем удвоилось.
183

с началом войны в Китае эксплоатация японских
рабочих усилилась. Предприниматели, наживая на воен­
ных заказах большие прибыли, заставляли рабочих р а­
ботать по 14, 16 и больше часов. Несмотря на беско­
нечно длинный рабочий день, реальная заработная плата
японских рабочих в связи с непрерывным ростом доро­
говизны упала по сравнению с довоенным временем. В
то время как в 1938 г. розничные цены поднялись на
25®/с| по сравнению с 1936 г., номинальная заработная
плата японских рабочих повысилась за этот ж е период
всего на 5®/(^. Японский пролетариат, потребление кото­
рого и всегда было чрезвычайно’ ограниченным, в ре­
зультате войны вынужден! был ещё более сократить его.
Зато владельцы предприятий, работавших на войну, по­
лучали колоссальные прибыли.
Отсутствие перспектив на скорое окончание войны в
Китае и ухудшение экономического положения в стране
привели к кризису правительства Коноэ. После того как
Коноэ 22 декабря 1938 г. выступил со своими условия­
ми мира, но не добился капитуляции Китая, ой 3 янва­
ря 1939 г. ушёл в отставку, заявив, что для установле­
ния «нового порядка в Восточной Азии» нужны новые
люди, с новым запасом энергии.
После отставки Коноэ военщина могла согласиться
только на такое правительство, которое с ещё большим
упорством вело бы войну в Китае, энергичнее проводило
бы военное регулирование экономики, ещё более ж есто­
ко подавляло бы антивоенное движение масс, оконча­
тельно расправилось бы с жалкими остатками дем окра­
тических свобод. Д л я военщины было приемлемым
только такое правительство, которое ещё более укре­
пило бы связь с фашистской Германией путём заклю че­
ния с ней военного союза и проводило бы непримири­
мую политику вытеснения Англии и США из Китая. Т а­
ким кандидатом в премьеры был, по мнению военщины,
председатель тайного совета, бывший руководитель
«японистской» организации кокухонся барон Хиранума.
Последний и был назначен премьером. Большинство ми­
нистров кабинета Коноэ осталось на своих постах и в но­
вом правительстве: Арита, Араки, Итагаки1и др. К оноэ,,за­
нявший пост председап1еля тайного совета, остался и в пра­
вительстве Хиранума в качестве министра без портфеля.
184

ЗСиранума заявил, что он будет продолж ать политику
прежнего правительства. О днако он учёл те трудности,
которые заставили Коноэ уйти в отставку, и стал про­
водить не такую прямолинейную политику, на которой
настаивала военщина, а более гибкую политику лавиро­
вания м еж ду разными силами как внутри, так и вне
страны.
П реж де всего Х иранума заявил, что он «ув-ажает»
японский п арлам ент и сущ ествующие парламентские
партии. Этим заявлением Хиранума стремился парали­
зовать действие ожидавш егося им выступления оппози­
ции в парламенте и собрать вокруг правительства все
политические силы господствующих классов д л я реш е­
ния основного вопроса о скорейшем окончании войны в
Китае. Кроме того, своим заявлением об «уважении»
парламента Хиранума преследовал и внешнеполитиче­
ские цели, стремясь ослабить создавш ееся к этому вре­
мени чрезвычайное напряжение в отношениях м еж ду
Японией и демократическими странами, особенно СШ А и
Англией. Эту ж е задачу преследовали некоторые за я ­
вления Хиранума о том, что свойственные «японскому
духу» идеи так называемого «японизма» или «импера­
торского пути» (Кодо) совсем не то ж е самое, что на­
ционал-социализм в Германии или фаш изм В; Италии.
Всё это преследовало цель не лишить Японию возм ож ­
ностей сговора с Англией и США, если в этом ока­
ж ется в дальнейшем необходимость.
С приходом к власти Хиранума ожидалось быстрое
развитие начавшегося в правящ их кругах ещ ё при пра­
вительстве Хаяси движения за создание единой партии
и роспуск старых буржуазно-помещичьих партий. Но эти
ожидания не оправдались. Наоборот, Хиранума ввёл
представителей от минсейто и сейюкай в своё прави­
тельство и ш эначил ряд вице-министров из числа чле­
нов этих партий.
Правительство Хиранума основное своё внимание н а­
правило на то, чтобы найти путь к скорейшему оконча­
нию войны в Китае. Но вместе с тем оно не хотело
поступиться «новым порядком в Восточной Азии», т. е.
установлением полного политического и экономического
господства Японии в Китае. Н а 74-й сессии парламента
в январе 1939 г. Хиранума, Арита, И тагаки и другие
1S5

министры заявл ял и о тйм, что война не окончится до
тех пор, пока Япоиия не добьётся установления «нового
порядка в Восточной Азии». И тагаки , в частности, опро­
вергал слухи, распространивш иеся в связи с мирными
условиями, опубликованными Коноэ 22 д ек аб ря 1938 г.,
будто Япония скоро вы ведет свои войска из Ц ен траль­
ного и Юж'ного Китая.
Эти заявления правительства Х иранума вызвали силь­
ное беспокойство в СШ А и Англии. Вслед за нотой США
от 31 декабря 1938 г. английское правительство послало
Японии ноту, в которой такж е протестовало против уста­
новления «нового порядка в Восточной Азии» и у к азы ­
вало, что оно не признает никаких изменений в Китае,
произведённых силой, и останется верным договору д е­
вяти дер ж ав. В йоте указы валось, что английское пра­
вительство не согласно с утверж дением Японии, будто
договор девяти д ерж ав больш е не соответствует соз­
давш ем уся в Восточной Азии положению. Такую ж е но­
ту послало Японии 16 января 1939 г. и французское п р а­
вительство. П оследовав примеру США, английское пра­
вительство 8 м арта 1939 г. предоставило Китаю заём в
разм ере 5 млн. ф. ст. для поддерж ания курса китайско­
го доллара.
В связи с обострением положения в Европе в руковоДЯШ.ИХ кругах Японии виовь обозначились разногласия
по вопросам внешней политики. Военные круги п ред л а­
гали не считаться с инггересами Англии и США, вы тес­
нить их из К итая и одновременно укрепить связи с гит­
леровской Германией, заключив с ней военный сою з.
Круги, близкие к «старым» концернам, считали, что в
настоящ их условиях д л я Япо1Н1ии опасно д о крайности
обострять отношения с СШ А и Англией, которые при
желании могут ок азать сильное экономическое д а в л е­
ние на Яподию и предоставить существенную помощь
Китаю. Вместе о тем эти круги считали невыгодным и
д а ж е опасным заклю чить с Германией военный сою з в
такое время, когда о-на^ вовлекается в неизбеж ны й кон­
фликт с Англией и Францией.
Напряж ённая обстановка в Е вропе позволила япон­
ской военщине не! стесняться в своих действиях и ущ ем ­
лять интересы СШ А, Англии и Ф ранции в К итае. Ю
ф евраля 1939 г. японские войска высадились на острове
186

Хайнань, н а х о д я щ е м с я в б л и зи ф р а н ц у зс к о го И н д о-К н тая
и зан и м аю щ ем в а ж н о е с т р а т е г и ч е с к о е полож ен и е на
пути м е ж д у Г о н к о н го м и С и н гап у р о м , Х отя з а х в а т Х ай­
наня и в ы з в а л о ф и ц и а л ь н ы й п р о т е с т со стороны Ф р а н ­
ции, А н гли и и С Ш А , те м не м е н е е яп он ски е войска
остались н а о с т р о в е . 21 ф е в р а л я 1939 г. японц ы п ер е­
несли в о е н н ы е д е й с т в и я н а с т о л ь к о б л и зк о к Гонконгу,
что бом бы п а д а л и н а его те р р и то р и ю . 31 м ар та японцы
захвати ли о с т р о в С п р а т л и , л е ж а щ и й м е ж д у И ндо-К и таем , ан гл и й ск о й ч а ст ью Б о р н е о и Ф илиппинам и. 3 м ая
1939 г. я п о н ц ы п о тр е б о в а л и о т А н гл и и и С Ш А п р ед о ­
ставл ен и я Я п онии б о л ь ш е й в л а с т и в у п р ав л ен и и ино­
странны м с е т л ь м е н т о м в Ш а н х а е . 12 м ая яп он ски е м о ­
ряки в ы с а д и л и с ь н а о с т р о в е Г ул ан су , я в л я в ш е м с я м е ж ­
д у н ар о дн ы м се т л ь м е н т о м в г а в а н и А м оя, и п отребовали
от м у н и ц и п а л ьн о го с о в е т а Г у л а н су п р ед о ставл е н и я им
полного к о н т р о л я н а д эти м сетл ьм ен то м . П р ав и т ел ь ств а
СШ А и А н гл и и , о д н а к о , о тк аза л и японски м в л а с т я м в
их т р е б о в а н и и п ер е с м о т р е т ь с т а т у с м еж д у н ар о д н о го
сетл ь м ен та в Ш а н х а е , а в Г у л а н с у 17 м а я вы сад и л и сь
ам ери канский, ан гл и й ск и й и ф р а н ц у зск и й м орск и е д е
сайты . В ию не я п о н с к а я ж а н д а р м е р и я в К а л га н е ар е
стон ала ан гл и й ск о го воен н ого атташ е п олковни ка С пирса
обвинив его в ш п и он аж е. Н ак о н ец , 14 ию ня 1939
яп он ски е воен н ы е в л а сти в Т я н ь ц зи н е бл о к и р о вали ан
глийскую и ф р а н ц у зск у ю к о н ц есси и под тем предлогом ,
что а н гл и ч а н е о т к а зы в а ю т с я вы д ать ск р ы в аю щ и х ся на
ан гли й ской к о и ц есси и четы рёх ки тай ц ев, як о б ы у ч аст­
во в авш и х в у б и й стве чиновника п рояп онских м ари о н е­
точны х вл астей . Японцы о к р у ж и л и концессии колю чей
п ро во л о ко й , пропусти в чер ез неё эл ек три ч ески й ток. А н ­
гл и чан и ф р а н ц у зо в , к а к м уж ч и н т а к и ж енщ ин, о бы ­
ск и ва л и п р и в х о д е и вы ход е. Я п он ская печать р а з в е р ­
н ула ш и р о ку ю ан ти б р и тан ск у ю кам панию , н азы вая А н­
глию г л ав н ы м вр а го м , стоящ им на пути устан овл ен и я
«нового п о р я д к а в В осточной А зии». В июне в Т окио
п рои сходи ли м ассо вы е ан ти бри тан ск и е м итинги и д е ­
м онстрации.
Я п он ски е в л а сти , чрезвы чайно резко вы ступ ая против
А н гли и , в то ж е в р е м я из такти ческ и х сооб раж ен и й с т а ­
р ал и с ь п о к а н е п о р ти ть отнош ений с СШ А , не з а т р а г и ­
в а т ь их в п еч ати или в устн ы х вы ступ лен и ях и, наобо-

187

рот, п ы т а л и с ь по в с я к о м у п о во д у а ф и ш и р о в а т ь яп о н о ­
а м е р и к а н с к у ю « д р у ж б у » . Т ак, н ап р и м ер , в а п р е л е
1939 г. яп он ц ы п о д ч ерк н ул и к а к п р и зн а к д р у ж е с т в е н ­
ного о тн о ш е н и я С Ш А к Я понии ф а к т о тп р а в к и в Я п о ­
нию н а а м ер и к а н с к о м военн ом к о р а б л е п р а х а у м ер ш его
в США5 яп о н ско го п о сл а С айто.
П р и с о зд а в ш ей с я м е ж д у н а р о д н о й о б с т а н о в к е п р а в и ­
тел ьство Х иранум а д о л ж н о б ы л о в к о н ц е к он ц ов п р и ­
нять к ак у ю -н и б у д ь о п р ед ел ён н у ю линию п о в е д е й и я в
во п росах вн еш ней п ол и ти к и .
Н ач и н ая с м ар та 1939 г. н а з а с е д а н и я х яп о н ско го к а ­
би н ета ш л о го р яч е е о б с у ж д е н и е во п р о с а о вн е ш н еп о л и ­
тической линии Я п онии . Б о л ь ш и н с т в о ск л о н я л о с ь к тому,
чтобы при созда® ш и хся в Е в р о п е у сл о в и я х пока в о з ­
д е р ж а т ь с я от, з а к л ю ч е н и я в о е н н о го с о ю з а с ги тл ер о в ­
ск о й
Герм ам ией, в т о ж е в р е м я ф о р м ал ь н о у к р е п л я я
«ан ти ком и и те'рн овски й» п ак т. Т а к о е к о м п ром и ссн ое р е ­
ш ение и б ы л о в ы н е с е н о (Правительством Х иранум а 20 м ая
1939 г. и са н к ц и о н и р о в ан о и м п ератором . В о ен щ и н а о с ­
та л а с ь н е д о в о л ь н а эти м реш ен и ем и п о тр е б о в а л а его
пересм отра.
Д л я « п о д к р е п л е н и я » св о его т р е б о в а н и я и д л я того,
чтобы у б е д и ть яп о н с к и й н а р о д в н ео б х о д и м о ст и воен н о ­
го сою за с г и т л е р о в с к о й Г е р м а н и ей , я п о н с к а я воен щ и н а,
та к ж е к а к и в 1938 г. во в р е м я х а с а н с к и х собы ти й ,
сп р о во ц и р о вал а с т о л к н о в е н и е с С о в етс к и м С о ю зо м . Н а
это т р а з яп о н с к а я во е н щ и н а и зб р а л а р ай о н р ек и Х ал х и н Г ол на тер р и тори и М Н Р , с в я за н н о й с С С С Р д о го во р о м
о взаи м оп ом ощ и .
И м а я п огран и ч н ы е за с т а в ы М о н го л ьс к о й Н ар о д н о й
Р есп у б л и ки , р ас п о л о ж е н н ы е в р ай он е в о с то ч н е е реки
Х ал х и н -Г о л , п о д в е р г л и с ь н ео ж и д а н н о м у н а п а д е н и ю со
сторон ы яп о н о -м а н ч ж у р ск и х в о й с к и в ы н у ж д е н ы бы ли
отойти н а з а п а д о т гр ан и ц ы к р е к е Х а л х и н -Г о л . Н а ч и ­
ная с 12 м ая в теч ен и е 10 д н е й в этом ' р а й о н е почти
еж ед н ев н о п р о и сх о д и л и п огр ан и ч н ы е ст о л к н о в е н и я , в
р езу л ь та те кото р ы х бы ли убитые* и р ан е н ы е с о беи х с т о ­
рон. П о л у ч и в п о д к р е п л е н и я, я п о н о -м а н ч ж у р с к и е вой ска
22 м ая п ы тал и сь а т а к о в а т ь со в етс к и е ч а ст и и у г л у б и т ь ­
с я на терри тори ю М Н Р , но бы ли о тб р о ш ен ы за гр ан и ц у
е зн ачи тельны м и п о тер ям и . 28 и 29 м а я яп о н о -м а н ч ж у р Г-КЩ 59ЙСК9, получи в .зн ачи тельны е с в е ж и е подкрепле?
188

ния, п р и б ы вш и е и з Х ай л ар а с т а н к а м и , бронемашинаили,
ар ти л л ер и ей и с б о л ь ш и м к о л и ч ес тв о м ав и ац и и , вн о в ь
вторгли сь н а т е р р и то р и ю М о н го л ьс к о й Н ар о д н о й Р е с п у ­
блики. П о д о ш е д ш и м и в о й ск ам и М Н Р о-ни бы ли р азб и ты
и р ассеян ы . О с т а в и в н а п о л е б о я м н о го уби ты х , р а н е ­
ных и во ен н ой те х н и ки , я п о н о -м а н ч ж у р с к и е во й ск а о т­
ступили н а свою тер р и то р и ю .
П о сл е это го в п р о д о л ж е н и е н ес к о л ь к и х м е с я ц е в з н а ­
чительны е силы я п о н о -м а н ч ж у р ск и х вой ск в с о с т а в е п е ­
хоты , кон н и цы , ар т и л л е р и и , тан к о в ы х ч а ст ей и а в и а ц и и
н ео д н о кр атн о п ы та л и сь в т о р га т ь с я н а т е р р и то р и ю М Н Р ,
но о т б р а с ы в а л и с ь со в етск о -м о н го л ь ск и м и в о й с к а м и о б ­
ратно на м а н ч ж у р с к у ю тер р и то р и ю . О днов-рем енно п р о ­
исходи ли к р у п н ы е в о зд у ш н ы е бои м е ж д у ав и ац и е й о б е ­
их сторон . В о в сех эти х сто л к н о в е н и ях п о л е б о я н е и з ­
м енно о с т а в а л о с ь за со в етск о -м о н го л ь ск о й ав и ац и е й .
17 а в г у с т а я п о н о -м а н ч ж у р с к и е во й ска, н ак о п и в си лы ,
ат ак о в а л и п озиц ии м он го л о -со ветски х вой ск н а в о с т о ч ­
ном б ер егу рек и Х ал хи н -Г ол , с т р е м я с ь за н я т ь р я д в а ж ­
ных госп о д ствую щ и х вы сот, в теч ен и е 17, 18 и 19 а в г у ­
ста м о н го л о -со ветск и е во й с к а о тб и л и в се а т а к и я п о н о ­
м ан ч ж у р ск и х войск и отб р о си л и их н а и сх о д н ы е п о з и ­
ции, вы н у д и в п ерей ти к обороне.
20 ав гу с та - м о н гол о-советски е войска, во в з а и м о д е й ­
ствии с м о н гол о-советской ави ац и ей , п ер еш л и в н а с т у ­
плен и е по всей л и н и и к в о с то к у о т реки Х ал х и н -Г о л .
В течен и е 21— 28 а в гу с т а яп о н о -м а н ч ж у р ск и е в о й с к а ,
ок р у ж ён н ы е с обоих ф ла 1Нгов м онголю -советским и во й ­
скам и , п о н еся бол ьш и е noTeptf в л ю д ско м с о с та в е и
м атер и ал ьн о й части, бы ли р азгр о м л ен ы . П о п ы тк и н е­
больш и х частей яп о н о -м ан ч ж у р сн о в а перей ти в н а с т у ­
плен и е бы ли отбиты м он го л о -со ветски м и во й ск ам и . В
ночь с 28 н а 29 ав гу с та о о гатк и яп о и о -м ан ч ж у р ск и х
вой ск н а территории М Н Р бы ли ли кв и д и рован ы , и
мо(н1голю -советские во й ска прочно закреп и ли сь н а р у б е ж е
вд о л ь го су д арствен н ой гран ицы М Н Р . П р и л и к в и д а ц и и
яп о н о -м ан чж урск и х частей со в етск о -м о н го л ь ск и м и ч а ­
стям и бы ло за х в а ч е н о м ного тр о ф еев . З а в р е м я к о н ­
ф л и к т а — с 15 м а я по 15 с е н тя б р я — япон цы п о т е р я л и
660 са м о л ёто в, а потери м он голо-советской ав и ац и и с о ­
стави л и 143 сам ол ёта.
Японс1^ие военны е власти через сво его представителя,

193

пыступившего 3 октября 1939 г. на конференции губер­
наторов, долж ны были признать, что борьба с монго­
ло-советскими войсками кончилась поражением для
японских войск вследствие технического превосходства
Красной Армии. Японцы ещё раз получили возможность
убедиться в силе Советского Союза.
Решение правительства Хиранума не вступать в воен­
ный союз с гитлеровской Германией предусматривало
известное урегулирование отношений с Англией и США.
Проводимая японцами блокада английской концессии в
Тяньцзине требовала в первую очередь выяснения отHoujennft с Англией. П од давлением военных кругов
японское правительство долго отказы валось от англий­
ского предложения начать переговоры. Н аконец, согла­
сившись на эти переговоры, япо 1нское правительство
29 нюня выставило следующие требования: выдача
япо 11цам четырёх китайцев, якобы участвовавш их в
у б и й ст в е
чиновника марионетючных властей, больший
контроль над действиями китайских «тер;рористов» на
английской концессии, передача бейпинскому марионе­
точному «временному правительству» 48 млн. серебря­
ных китайских долларов, находящихся в английских
банках Тяньцзиня, и запрещение обращения денег ки­
тайского национального правительства на английской
концессии в Тяньцзине.
В процессе переговоров японцы собирались такж е
поднять общий вопрос о положении иностранных кон­
цессий на оккупированной японцами территории и об
OTHOHJCHHH Англии к китайскому национальному прави­
тельству. С целью оказать давление на Англию японцы
14 июля устроили большую аитибританскую демонстрацию у английского посольства в Токио, а такж е прове­
ли м 1[огочислеииые антибританские демонстрации в ок­
купированных частях Китая.
Политика уступок агрессору, проводившаяся правительстпом Чемберлена, склонного устроить новый «вос­
точный Мюнхен» за счёт Китая, привели к тому, что
английское правительство по настоянию японцев согла­
силось еш,ё до разреш ения вопроса, связанного с бло­
кадой английской концессии в Тяньцзине, подписать с
Японией соглашение, декларирую щ ее общее отношение
английского правительства к войне Японии в Китае.
190

24 июля
г. в Токио и Лондоне одновременно
было' о-публиковано соглашение, подписанное Арита и
английским послом в Япоиии Крейги. В этом соглаш е­
нии сказано, что английское правительство « .. .приз­
наёт нынешнее положение в Китае, где военные действия
происходят в широких разм ерах, и заявляет, что пока
существует такое положение вещей, японские войска в
Китае имеют специальные нужды по охране их соб­
ственной безопасности и поддержанию общественного
порядка в местностях, находящ ихся под их контролем,
что они вынуждены подавлять или устранять всякие
действия или причины, которые затрудняю т их полож е­
ние или помогают их врагам. Английское правительство
не имеет намерения содействовать каким-либо меро­
приятиям, мешающим выполнению японской армией
вышеуказанных задач, и пользуется этим случаем, что­
бы разъяснить английским властям и английскому на­
селению в Китае, что они должны воздерж аться от т а ­
ких действий или мероприятий».
Эта так называемая «формула Арита—Крейги» от 24
июля 1939 г. фактически означала капитуляцию Англии
перед Японией. П од давлением возмущённого общ ест­
венного мнения в Англии и в особенности в США ан г­
лийский премьер Чемберлен вынужден был заявить в
парламенте, что подписание этого соглашения не озн а­
чает НИ! изменения политики по отношеиию к Китаю, ни
признания японского господства в Китае д е ф акта или
призна 1ния за Японией прав воюющей стороны. Японцы
ответили на это заявление Чемберлена закрытием дви­
жения по Ж емчужной реке, чем полностью изолирова­
ли Гонконг от Китая.
П осле принятия «формулы Арита—Крейги» начались
англо-японские переговоры по вопросам, непосредствен­
но касающимся блокады японцами английской концес­
сии в Тяньцзине. Но в это время произошло событие, на
короткое время приостановившее отступление Англии.
26 июля 1939 г., как бы в ответ на капитуляцию Анг­
лии перед Японией, правительство США заявило об от­
казе от торгового договора с Японией, заключённого в
1911 г. Это было первым более или менее серьёзным
актом США по отношению к Японии, свидетельствовав­
шим о том, что США всё ж е не намерены окончательно
191

п ри м и риться с создаваем ы м Японией «новым порядком
в В осточной А зии». Э тот а к т п р ав и тел ь ства СШ А по­
вл и ял и на англичан, реш ивш их зан ять н есколько более
твёр д у ю позицию в п ереговорах с Японией. С огл аси в­
ш ись вы д ать требуем ы х японцам и четы рёх китайцев,
31нгличане вм есте с тем отк азал и сь зап р ети ть о б р а щ е ­
ние на концессии д ен ег к и тай ского национального п р а­
ви тел ьства и п ередать бейпинском у м арионеточном у
п рави тельству к итайское серебро, н ах о д и вш ееся в ан г­
лийских банках Т ян ьц зи н я, за яв и в , что эти Bonpoicbi к а ­
саю тся не только А нглии, но и други х госуда,рств. В н а­
ч ал е августа 1939 г. ан гл о-яп он ски е переговоры ф а к ти ­
чески п р екратились.
О тк аз СШ А от япон о-ам ериканского торгового д о го ­
вора и н еудача японо-английских переговоров д а л и яп он ­
ской военщ ине новый повод тр еб о в ать п ересм отра р еш е­
ния японского п р ав и тел ь ства о т 20 м ая 1939 г. по во­
просу о япон о-герм анском военном сою зе. Р азвер н у в
ш ирокую ан ти британскую кам пан ию по всей Японии,
воен щ и н а стал а н ас та и вать на п ересм отре преж него р е­
ш ения в ж ел ател ьн о м д л я неё направлении . П рави тел ь­
ство Х иранум а склонялось к тому, чтобы удовлетвори ть
тр ебован и е военщ ины. О но п ослало полномочную воен ­
ную миссию во гл ав е с бы вш им военны м министром Тераути и бы вш им м орским м инистром О сум и в Герм анию
и И талию , ф орм ально д л я присутствия Hai с ъ е зд е н а ­
ц ионал-социалистской п арти й в Н ю рн берге, а ф акти ч е­
ски д л я ведени я п ереговоров о присоединении Японии к
герм ан о-и тальян ском у военном у сою зу, заклю чённом у
22 м ая 1939 г.
Н о н ео ж и д ан н ое д л я японских властей заклю чен и е
со в етск о -гер м ан ско го д оговора о ненападении изм енило
п олож ен и е. П р ав и т ел ь ств о Х иран ум а н е сочло в о зм о ж ­
ным д а л е е о с т а ть с я у власти и 28 ав густа 1939 г. уш ло
в о тстав ку .
С о зд а в ш а я с я м е ж д у н а р о д н а я о б с та н о в к а повлияла и
на вн у тр ен н ее п о л о ж е н и е в Я понии, о с л а б и в позиции
японской воен щ ины и у к р еп и в в т о ж е в р е м я позиции
тех, кто выступал) п р о ти в её политики.
Н овое п р ав и тел ь ство А бэ, п р и ш ед ш ее на см ен у пра­
ви тел ьству Х иранум а, о т р а ж а л о эти п олити ческие и з­
м енения. А бэ, ге н е р а л в о тстав к е с 1936 г., бы л в своё

192

брбм я зa M e c tи tё л ё м г е н е р а л а У га к и , к о гд а т о т за й й м ал п ост военного м и нистра в к а б и н е т е Х ам агу ти . У ж е
это и звестн ы м о б р а зо м п р е д о п р е д е л я л о п о л и ти ч еск у ю
линию нового каб и нета.
П р и х о д к вл асти п р а в и т е л ь с т в а А б э с о в п а л с н ач ал о м
войны В1 Е вропе. В оф и ц и ал ьн о м з а я в л е н и и о т 4 с е н ­
тяб р я п рем ьер А бэ п одч ер к н у л , что осн овн ой и п е р в о ­
очередной за д а ч е й нового' п р а в и те л ь с т в а я в л я е т с я р а з ­
реш ен и е к и тай ского «и н ц и ден та» и п о это м у оно б у д е т
проводи ть п ол и ти к у н ев м еш ател ьств'а в ев р о п е й с к и е д е ­
ла, О тн о ш ен и я Я понии с другим и д е р ж а в а м и б у д у т з а ­
висеть о т того, к а к п о сл ед н и е б у д у т отн о си ть ся к п о ­
л и ти к е у стан о вл ен и я Я понией «нового п о р я д к а в В о с т о ч ­
ной А зии».
I
1
В н еш н еп олитическое п о л о ж е н и е Я понии п р е ж д е вс его
тр е б о в ал о о т н ового п р а в и т е л ь с т в а бы стр о го у р е г у л и р о ­
ван и я отнош ений с др у ги м и стр ан а м и .
В первую оч ер ед ь п р а в и т е л ь с т в о А бэ д о л ж н о бы л о
изм ен и ть п о л и ти к у Я понии по отнош ению к С о в е т с к о м у
С ою зу, С о к руш и тельн ы й отп ор, д ан н ы й К р асн о й А р м и е й
японским вой скам н а р е к е Х ал хи н -Г ол , н а с т о я т е л ь н о
тр е б о в ал э то го и зм ен ен и я. Я п он и я п р е д л о ж и л а сов.етск о м у п р а в и т е л ь с т в у п р е к р а т и т ь во ен н ы е д е й с т в и я , п р о ­
д о л ж а в ш и е с я ещ ё Hai м ан ч ж у р о -м о н го л ь с к о й г р ан и ц е , н а
что со в е т с к о е п р ав и тел ь ст в о , в е р н о е св о ей п о л и ти к е
м ира, о-хотно со гл ас и л о сь . 15 с е н т я б р я б ы л о за к л ю ч е н о
со в етск о -яп о н ско е с о г л а ш е н и е о п р е к р а щ е н и и во ен н ы х
дей стви й н а гр а н и ц е М Н Р и М а н ч ж о у -Г о и о б о р г а н и ­
зац и и см еш анной к ом иссии д л я у то ч н ен и я это й гр ан и ц ы .
С о з д ан н а я н а о сн ов е это го со гл а ш е н и я к о м и с с и я ч е р е з
неко то р о е в р е м я п р и ст у п и л а к р а б о т е с н а ч а л а в Ч и т е,
а за т е м п родолж и ла) её в Х ар б и н е, 31 д е к а б р я 1939 г.
бы ло п о д п и сан о с о в е т с к о -я п о н с к о е со г л а ш е н и е о п р о д ­
лении р ы б о л овн ой к о н вен ц и и д о к о н ц а 1940 г,, п о сл е т о ­
го к а к я п о н с к о е п р а в и т е л ь с т в о со гл ас и л о сь о б е сп е ч и т ь
внесение п р ав и тел ь ст в о м М а н ч ж о у -Г о п о сл е д н е го в з н о ­
са з а К В Ж Д г о т уп л аты к о то р о го оно д о сих п ор о т к а ­
зы валось п о д р а з н ы м и п р ед л о га м и .
Ч р е зв ы ч а й н о с е р ь ё зн о й п р о б л е м о й , с т о я в ш е й п е р е д
п р ав и тел ьство м А б э, б ы л о у р е г у л и р о в а н и е о тн о ш ен и й с
СШ А , 19 о к т я б р я 1939 г. а м е р и к а н с к и й п о со л в Я п он и и
Грю, то л ь к о ч то в е р н у в ш и й с я и з С Ш А , в ы с т у п и л н а со13

Я попая

193

брании япо'но-американокого об щ ества в Т ойио с д о к л а­
дом, в котором заяви л , что ам ериканское общ ественное
мнение чрезвы чайно враж дебно настроено по отношению
к Японии в связи с её д|ействиями' в К и тае. Д о к л а д Грю
вы звал ш ирокие отклики в Японии и бы л воспринят не
то л ько к ак предупреждение! СШ А по отнош ению к Япо­
нии, но и к ак акт прям ого диплом атического давления
на неё.
Д ав л ен и е СШ А возы м ело некоторое действие. 18 д е ­
к аб р я японский министр иностранных дел адм ирал Н о ­
м ура во врем я беседы с Грю оф ициально заявил ему,
что японское п равительство собирается вновь открыть
часть реки Я нцзы от её устья до Н анкина д л я плавания
иностранных торговы х судов, запрещ ённого ещ ё в
1938 г. Это заявл ен и е бы ло рассчитано на примирение
с СШ А (косвенно т а к ж е с Англией и Ф ранцией) и д о л ж ­
но было до казать, что Япония якобы и дёт иа больш ие
ж ертвы в п ол ьзу СШ А и ж д ё т от последних ответных
уступок в вопросе о заклю чении нового торгового дого­
вора, Д л и тельн ы е переговоры м еж д у Н омура и ам ери ­
канским послом Грю, однако, ни к чем у не привели.
Н ап ряж ён н ость японо-ам ериканских отношений весьма
тревож ила' японскую общ ественность и п равящ ие круги.
Значительно м еньш е беспокоили Японию в это врем я
англо-японские отнош ения. П равительство Ч ем берлена,
которое и до начала войны м еж д у Англией и Германией,
к ак известно, готово было пойти на сговор с Японией,
чтобы сохранить свои позиции в Китае, с наступлением
войны ещ ё более склонялось к уступкам Японии, находя
в войне к а к бы «м оральное» оправдание этому. Т огдаш ­
нее английское правительство с началом войны в Е вр о ­
пе стал о усиленно доби ваться возобновления прерванны х
англо-японских переговоров, недвусмы сленно д а в а я по­
нять, что оно готово итти на м аксим альны е уступки.
Я понское п равительство, однако, не спеш ило возобно­
вить переговоры с А нглией, считая, что по мере вовле­
чения Англии в войну она пойдёт на всё ббльш ие
уступки.
П равительство А бэ, хотя оно и объ яви ло своей основ­
ной и первоочередной за д а ч е й разреш ение к и тай ско го
«инцидента», ок азало сь не' в состоянии покончить с вой­
194

ной в К итае и преодолеть те огромны е внутренние тр у д ­
ности, которые были связаны с этой войной.
П реж де всего японской армии не удал ось слом ить со­
противление китайцев. Д об и в аясь реш ительного п ерел о ­
ма в военных действиях в К итае, япон ские вл асти о б ъ ­
единили в сентябре 1939 г. японское военное к ом ан до­
вание в К итае, назначив ген ерал а Н исио гл авн ок ом ан ­
дую щ им всеми вооруж ённы м и силами Японии в К итае,
а бывш его военного министра ген ер ал а И та га к и — н а ­
чальником генеральиопо ш таба. О д н ако начавш ееся
после этого в конце сентября ‘н аступление японских
войск на Ч ан ш а не только не увенчалось успехом , но
привело к пораж ению японских войск, потерявш их св ы ­
ш е 30 тыс. со л д ат убитыми и ранеными. Н аступ л ен и е
японцев на провинции Гуанси, разверн увш ееся в н о я ­
бре 1939 г. с юга, со стороны П акхоя, хотя и п р и в е л а к
зах вату столицы этой провинции — города Н аньина,
вскоре было приостановлено успеш ным кон трн аступ л е­
нием китайских войск. Н аступление японц ев в провин ­
ции Гуандун кончилось безуспеш но.
П равительство А бэ не см огло ни преодолеть, ни о сл а­
бить внутренние трудности, вы званны е войной. Н ао б о ­
рот, эти трудности увеличились. Н едостаток риса — о с ­
новного продукта питания в Японии, — топлива, бен зи ­
на, электроэнергии, не говоря у ж е о самы х необходим ы х
предм етах широкого потребления, становился с к аж д ы м
днём всё ощутительнее. Д ен е ж н а я инф ляция и б е з у ­
держны й рост национального долга, превы сивш его к кон­
цу 1939 г, 21 млрд. иен, увеличивали неустойчивость
военной экономики Японии.
П равительство Абэ лихорадочно бросал ось от одного
м ероприятия к другому, отм еняя сегодня то, что1 прини­
м алось вчера. Так, например, вводя в действие пункт
закона о «всеобщей мобилизации нации», запрещ аю щ ий
повышение цен на продукты питания и другие товары ,
правительство через некоторое в,ремя сам о п о вы ш ает
официальную цену на рис.
Р ост до;рогоБИЗны и спекуляция особенно сильно у х у д ­
шали положение японского пролетариата, поскольку
правительство ввело в действие и другой пункт того
ж е закона, запрещ аю щ ий повыш ение заработной пл1аты.
По официальным данным, заработная плата японских
♦

195

р аб о ч и х у в е л и ч и л а с ь к к о н ц у 1939 г. на ЗЗ^/о по с р а в ­
нен и ю с 1936 г., в то в р е м я к а к р о зн и ч н ы е ц ены п о в ы ­
си л и сь н а 52о/о. Н о э ти о ф и ц и а л ь н ы е д а н н ы е не о т р а ж а ­
л и ф а к т и ч е с к о г о п о л о ж е н и я в е щ ей , и бо и з-за н е д о с т а т ­
к а п р о д у к т о в я п о н с к и е р аб о ч и е в ы н у ж д е н ы б ы л и п р и б е ­
г а т ь к с п е к у л я т и в н о м у р ы н к у , на к о т о р о м ц ен ы б ы л и во
м н о го р а з вы ш е о ф и ц и а л ь н ы х , у с т а н о в л е н н ы х п р а в и ­
т е л ь с т в о м цен.
К подры ву автори тета п р ав и тел ьств а привёл кон ф ли кт
во зн и к ш и й в о к т я б р е 1939 г. в м и н и с т е р с т в е и н о с т р а н ­
ны х д е л . К о н ф л и к т п р о и з о ш ё л в с в я з и с р еш ен и ем п р а­
в и т е л ь с т в а о со зд а н и и м и н и с т е р с т в а т о р г о в л и и п е р е ­
д а ч е е м у в о п р о с о в , с в я з а н н ы х с в н е ш н ей то р г о в л е й , д о
это го н а х о д и в ш и х с я в к о м п е т е н ц и и м и н и с т е р с т в а и н о ­
стр ан н ы х д е л . Э т о р е ш е н и е п р а в и т е л ь с т в а в ы з в а л о п о ч­
ти п о го л о в н у ю о т с т а в к у в с ех р у к о в о д я щ и х ч и н овн и ко в
м и н и с т е р с т в а и н о с т р а н н ы х д е л и м н оги х д и п л о м а т и ч е ­
ск и х п р е д с т а в и т е л е й Я п он и и з а гр а н и ц е й . П р а в и т е л ь ­
ство в ы н у ж д ен о бы ло о тк аза ться о т своего реш ения и
те м с а м ы м л и к в и д и р о в а т ь « к р и зи с» в м и н и с те р с тв е и н о ­
с т р а н н ы х д е л . П о м и м о ч и сто в е д о м ст в ен н ы х и н те р ес о в
это т, ко н ф л и кт о тр а ж а л упом инавш иеся вы ш ё р азн о гл а­
си я м е ж д у « с т а р ы м и » к о н ц е р н а м и , с к о то р ы м и бы ло
с в я з а н о б о л ь ш и н с т в о к р у п н ы х ч и н овн и ков м и н и с т е р с т в а
ин о стр ан н ы х д е л , и во ен н ы м и к р у га м и . В о е н щ и н а с т р е ­
м и л ась ч е р е з п о с р е д с тв о п р о е к т и р у е м о г о м и н и сте р ств а
то р го в л и с о с р е д о то ч и ть в св о и х р у к а х в н е ш н ето р го в у ю
п о л и ти ку , то ч н о т а к ж е к а к э т о б ы л о с д е л а н о в о т н о ш е ­
нии к и тай с к и х д е л , ф а к ти ч ес к и и з ъ я т ы х и з в е д е н и я м и ­
н и с т е р с т в а И1ю странных д е л и п е р е д а н н ы х в с п е ц и ал ь н о
со зд а н н ы й « к о м и т е т по д е л а м К и тая» .
П р о т и в о р е ч и я о б н а р у ж и л и с ь т а к ж е в с в я зи с т р е б о ­
ван и ем п о м ещ и к о в о н а з н а ч е н и и м и н и с тр а з е м л е д е л и я ,
ф у н к ц и и к о то р о го д о тех пор в ы п о л н я л и с ь по с о в м е с т и ­
те л ь с тв у м1и н и стр 0 м п р о м ы ш л ен н о сти и то р го в л и . Я п о н ­
ски е п о м ещ и ки и к у л аки ® т е ч е н и е р я д а лет, н ач и н а я с
м ан ч ж у р ск и х со б ы ти й 1931 г., с за в и ст ь ю смот|рел!и на
яш онских п р о м ы ш л ен н и ко в , получ 1авш 1Их о гр о м н ы е п р и ­
бы ли на BoeHffbix з а 1к а з а х , в то в р е м я к а к с е л ь с к о е х о ­
зя й с т в о п е р е ж и в а л о « т я ж ё л ы е в р е м е н а » в с в я з и с а г ­
рарны м кр и зи сом 1и п ад ен и е м цен' на с е л ь с к о х о з я й с т в е н ­
н ы е п родукты . С ростом ц ен на рис у п о м е щ и к о в и ку*
1%

л а к о в п о я в и л и с ь н а д е ж д ы , ч то им у д а с т с я , н а к о н е ц , о с ­
н о в а тел ь н о н а ж и т ь с я . В е л и к о б ы л о их р а з о ч а р о в а н и е jh
н ед о в о л ь ств о , к о гд а п р а в и т е л ь с т в о з а п р е т и л о д а л ь н е й ­
ш ее п о вы ш ен и е ц ен н а ри с. П о м н ен и ю п о м е щ и к о в , э т о
реш ен и е п р а в и т е л ь с т в а б ы л о в ы з в а н о т е м , ч т о в с о с т а в е
к а б и н е т а не б ы л о о т д е л ь н о го м и н и с т р а з е м л е д е л и я , з а ­
щ и щ аю щ е го и н те р ес ы « с е л ь с к и х х о з я е в » . В и ц е -а д м и р а л
Г о д о , со в м е щ ав ш и й п о ст м и н и с т р а п р о м ы ш л е н н о с т и и
то р го в л и с ф у н к ц и я м и м и н и с т р а з е м л е д е л и я , п о и х м н е ­
нию , з а щ и щ а л т о л ь к о и н т е р е с ы п р о м ы ш л е н н о г о к а п и т а ­
л а. П о д д а в л е н и е м п о м ещ и ч ь и х к р у г о в п р а в и т е л ь с т в о
по вы си л о ц ен ы на рис и в ы н у ж д е н о б ы л о н а з н а ч и т ь
кр у п н о го п о м е щ и к а г р а ф а С а к а и м и н и с т р о м з е м л е д е ­
л и я.
Р астущ ее в стране недовольство м еш ал о л и д е р а м
п ар т и й м и н сей то и сей ю кай * с б л и з и т ь с я с п р а в и т е л ь ­
с т в о м А бэ, н е с м о т р я к а то что с 1932 г., т. е. с о в р е ­
м ен и п р и х о д а к в л а с т и т а к н а з ы в а е м ы х « н е п а р т и й н ы х »
п р а в и т е л ь с т в , е щ ё ни од н о п р а в и т е л ь с т в о н е п р и л а г а л о
т а к и х стар ан и й , чтобы п о л у ч и т ь п о д д е р ж к у э т и х п а р т и й ,
к а к п р а в и те л ь с т в о А бэ. П о с л е д н е е , ч у в с т в у я св о ю с л а ­
бость, с т р ем и л о сь з а р у ч и т ь с я п о д д е р ж к о й п а р т и й в н а ­
д е ж д е , что это у п р о ч и т его п о л о ж е н и е . Л и д е р ы э т и х
п ар ти й не в о з р а ж а л и бы п р о ти в те с н о го к о н т а к т а с п р а ­
в и т ел ь с тв о м , но р я д о в ы е чл ен ы , о т р а ж а в ш и е н а с т р о е н и я
б о л е е ш и р о ки х слюёв н ас ел е н и я , в то м ч и с л е м е л к о й и
ср ед н ей б у р ж у а з и и , б ы л и п р о ти в п о д д е р ж к и п р а в и т е л ь ­
с т в а , и л и д е р ы п ар ти й в ы н у ж д е н ы б ы л и о т в е р г н у т ь
п р е д л о ж е н и я А бэ об устан о вл ен и и ' б о л ь ш е й с в я з и с п р а > В последнее время в партии сейюкай, особенно после ухода
в отставку председателя партии Судзуки, усилились внутренние
разногласия между фашистски настроенной так называемой «ре­
формистской» группой во главе с Н акадзима и так называемой
«ортодоксальной» группой во главе с Хатояма. В апреле 1939 г.
сейюкай окончательно раскололась. В мае председателем «орто­
доксальной» части сейюкай стал Кухара. И Н акадзима и К ухара
являются представителями той части монополистического капитала,
которая особенно тесно связана с военщиной. Кухара, так ж е н а ­
строенный фашистски, был назначен председателем «ортодоксаль­
ной» части сейюкай по рекомендации бывшего председателя п ар­
тии Судзуки и фактически не отраж ал мнения большей части п ар ­
тийного руководства. Поэтому и в «ортодоксальной> части сей­
юкай продолжались разногласия между группой Х атоям? и груп­
пой Кухара.

U7

внтельством. Абэ лично неоднократно просил лидера
минсейто М ацида войти в правительство и каж ды й раз
получал отказ. Он несколько раз устраивал свидания с
председателями парламентских партий минсейто, сейюкай, кокумин домей и сякай тайсюто с целью заручить­
ся их поддержкой, но эти свидания ни к чему не приво­
дили.
По мере приближения дня открытия парламентской
сессии правительство чувствовало, что приближ ается и
его «кризис». 26 декабря, в день открытия сессии пар­
ламента, состоялось собрание большинства членов парла­
мента, принадлеж авш их к различным партиям- Это
собрание постановило требовать отставки правительства.
Выделенная собранием делегация посетила премьера
Абэ и потребовала его отставки, указав при этом, что
правительство не знает существующего в стране т я ж ё ­
лого положения и что «арод не питает доверия к пра­
вительству.
В начале Абэ реш ил всё ж е остаться у власти. О дна­
ко японские военные круги не могли согласиться с
этим, так как в случае сохранения власти в руках непо­
пулярного кабинета Абэ парламент мог провалить вы ра­
ботанный этим кабинетом бю дж ет на 1940/41 г., по
своим размерам превысивший все предыдущие бюджеты
Японии \ П оэтому военные лидеры, в частности воен­
ный министр Хата,, заставили Абэ в конце концов пере­
смотреть своё решение и 14 января 1940 г. подать в от­
ставку.
Заставив правительство Абэ уйти в отставку, япон­
ская военщина тем не менее не смогла добиться назна­
чения такого правительства, которое полностью прово­
дило бы ж елательную для неё политику. Круги, связан­
ные со «старыми» концернами и выступавшие против
военщины, ещ ё сохранили свои позиции. Они добились
назначения премьером адмирала Ионаи. Правитеиньство
Ионаи было прямым ставленнико-м «старых» концернов.
Министр финансов нового кабинета Сакураутм и ми­
нистр торго 1Вли и промыиьгбенности Ф удзихара были тес* Бюджетные расходы были намечены в размере свыше 10 млрд.
иен, что почти в 3 раза превышало бюджетные расходы за пер­
вый год войны в Китае. 65<>/о всех расходов по бюджету должны
были составлять военные расходы.
19$

HO связаны с концериом Мицуи. К абинет Ионаи п оддер­
живался политическими партиями, причём представи­
тели партии минсейто и обеих! фракций сейю кай офици­
ально вошли и в его состав. Д л я того чтобы военщ ина
не препятствовала оозданию правительства И онаи, отка­
зываясь выдвинуть военного министра, дворцовы е к ру­
ги, поддерж ивавш ие Ионаи, добились тото, что им пера­
тор пригласил генерала Хата и предлож ил ем у у част­
вовать в правительстве Ионаи в качестве военного ми­
нистра.
Правительство Ионаи столкнулось с теми ж е внутрен­
ними трудностями, которые испытывало и правительство
Абэ. Японские народные массы продолж али страд ать от
острого недостатка и дороговизны риса и других про­
дуктов питания, от недостатка топлива, электроэнергии,
товаров широкого потребления. Борьба d «роскошью»
(в эту категорию были включены и многие предметы
первой необходимости) привела к ликвидации! многочис­
ленных мелких предприятий, заняты х изготовлением
разных кустарных изделий. Это увеличило число б е зр а ­
ботных при одновременном недостатке квалиф ицирован­
ных рабочих для тяж ёлой промышленности. М ассы про­
долж али жестоко страдать от войны в К итае, конца к о ­
торой не было видно.
Война в Китае продолж алась уж е около трёх лет. З а
три года японским империалистам не удалось заво ев ать
эту огромную страну вооружённой силой. Япония по­
несла за эти годы потери убитыми и ранеными, исчис­
ляю щ иеся примерно в 1 млн. человек. Н а военны е р ас­
ходы Япония за три года потратила около 18 млрд. иен.
Военный бю дж ет страны в 1939/40 г. увеличился по
сравнению с 1931/32 г. в 15 раз — с 454 млн. иеи.'ДО
7 124 млн. Государственный долг за три го д а войны
вырос с 10 млрд- йен до 24 млрд.
В таких условиях японская военщина пы тается войти
в соглашение с частью бурж уазно-помещ ичьих кругов
Китая, боящихся дальнейш его подъёма национальноосвободительной борьбы китайского народа. Японский
империализм делает упор на применение методов «по­
корения К итая руками самих китайцев». Усиливая* в
невиданной степени эксплоатацию населения и есте­
ственных богатств оккупированных областей
К итая,

199

японские империалисты создают Смешанные ййойо-Кйтайские акционерные предприятия, стремясь привлечь на
свою сторону китайскую буржуазию. Японская военщина
добивается объединения с той частью китайских поме
щичье-буржуазных кругов, которая непрочь капитули
ровать, сговориться с японским] империализмом о сов
местной эксплоатации китайского народа.
Японские империалисты стремятся расколоть единый
антияпонский национальный фронт, посеять враж ду ме
ж ду гоминданом и компартией Китая, использовать пре
дательские элементы, добиваясь капитуляции Китая
Именно с такими целями создавалось правительством
Ионаи марионеточное «центральное правительство» Ван
Цзнн-вея. 30 марта 1940 г. это «правительство» было
официально оформлено в Нанкине при активном содей­
ствии японцев. Вскоре японское правительство послало
туда для переговоров делегацию во главе с бывшим
премьером Абэ. Японские правящ ие круги вынуждены
были заранее предупредить, что создание «правитель­
ства» Ван Ц зин-вея не означает конца войны, поскольку
национальное китайское правительство во главе с Чан
Кай-ши продолж ает оказывать сопротивление.
Недовольство трудящ ихся и части буржуазии Японии
создавшимся положением вызвало тревогу в парламен­
те. Тревога японской буржуазии проявилась в речи чле­
на партии минсейто депутата парламента Сайто, произ­
несённой им 2 февраля 1940 г. на сессии парламента и
вызвавшей значительный отклик в стране. Речь Сайто не
была опубликована и была д аж е частично изъята из
стенограммы заседаний парламента. По сообщениям
японской прессы, Сайто резко критиковал политику воен­
щины, втянувшей Японию в нескончаемую войну, и тре­
бовал, чтобы правительства заявило, как долго ещё вой­
на будет продолжаться, как оно думает выйти из этой
войны и что конкретно означает формула Коноэ о по­
строении «нового порядка в Восточной Азии», положен­
ная в основу политики японского правительства.
Речь Сайто вызвал^' взрыв негодования среди воен­
щины и связанных с нею кругов. Военные власти по­
требовали сурового наказания Сайто и исключения его
из парламента. Это вызвало большие разногласия в ря­
дах почти всех японских партий. Руководство минсейто,
200

членом которой был Сайто, и значительная часть р)осоводства других партий высказались против исключения
Сайто из парламента. В руководстве партии сякай тайсюто этот вопрос вызвал д а ж е раскол: большинство во
главе с генеральным секретарём партии Асо, тесно св я­
занное с военщиной, 10 м арта исключило 9 членов Ц К
во главе с председателем партии Абэ И соо, вы сказав­
шихся против исключения Сайто из парламента.
Под давлением вюенных круп>в, поднявших большую
кампанию против Сайто, последний был в конце концов
исключён из парламента. Д ело Сайто обнаруж ило перед
всем миром обострившиеся противоречия в л агере пра­
вящих кругов и огромное недовольство, сущ ествовавш ее
в Японии в связи с затянувш ейся войной.
П равительство Ионаи продолж ало политику невмеш а­
тельства Японии в европейские дела и шло на сговор
с Англией и США с целью ускорить окончание войны в
Китае и по возможности извлечь выгоды из европейской
войны. Война в Европе облегчила Японии возможность
добиться от Англии б<5льших уступок, чем до войны. В
первые Д1НИ прих10да к власти правительства Ионам про­
изошло новое обострение англо-японских отношений в
связи с задержанием английским военным кораблём
японского парохода «Асама-мару» недалеко от японских
берегов и снятием с него 21 немецкого п ассаж ира. Этот
инцидент, вызвавший в Японии новый взры в антибританских настроений и протестов, кончился компромиссом
и уступкой со стороны английских властей, согласив­
шихся отпустить на свободу часть захваченны х немцев.
Начавшиеся англо-японские переговоры о прекращ ении
длившейся свыше года блокады английской концессии
в Тяньцзине такж е закончились в нюне 1940 г. компро­
миссом и большими уступками со стороны Англии.
Гораздо менее удачны были попытки правительства
И она 1И улучшить отношения Японии с США. П ереговоры
м еж ду японским министром иностранных дел А рита и
американским послом в Токио Грю ни к чему не приве­
ли. Японо-американские отношения продолж али ухуд­
шаться. Правительство США неоднократно дем онстриро­
вало своё недовольство политикой Японии в Китае. В
феврале 1940 г. США предоставили Китаю заём в 20
млн. долл. 30 марта того ж е года, немедленно после
2С1

создания «правительства» Ван Ц зин-вея, ам ериканский
государственный секретарь Хэлл официально заяви л о
непризнании этого «правительства». О днако следует от­
метить, что* несмотря на «бездоговорный» период, насту^пивший 26 января 1940 г. по истечении cpoiKa действия
торгового договора м еж ду Японией и СШ А, торговы е
отношения между ними фактически п родолж ались на
прежних основаниях. П равительство СШ А не хотело
преждевременно создавать конфликт, могущ ий привести
к серьёзным последствиям.
Кабинет Ионаи п родолж ал политику к аб и н ета А бэ и
в области советско-японских отношений. С м еш ан н ая ко ­
миссия, созданная для определения границ м еж д у М Н Р
и Манчжоу-Го, прекратила свою р аб оту в ф еврале
1940 г. вследствие возникших разногласий. Тем не м е­
нее nepero'BOfpbi продолж ались, и 9 июя1я бы ло достиг­
нуто соглашение о дем аркации границы м еж д у М онголь­
ской На1родной Республикой и М анчж оу-Го.
Исключительно больш ое влияние на дальнейш ую вну­
треннюю и внешнюю политику Японии имели события
в Европе, в особенности быстрый разгром Франции.
П обеда фашистской Германии над Францией произвела
в Японии большое впечатление и чрезвы чайно усилила
политическое влияние японских военных кругов, ориен­
тировавшихся на Ге|рма,нию. А ктивность так назы вае­
мых «реформистских» элементов, тесно связанны х с
военщиной и считавших необходимым установление в
Японии фаш истского строя, резко возросла.
Лидер «ортодоксальной» части сейю кай К ухара вы­
ступил d предложением распустить все сущ ествую щ ие
партии и создать единую партию ф аш истского типа.
Кухара, заявив, что юн расходится с премьером Ионаи
по вопросам внутренней и внешней политики, отказался
от поста правительственного coBieTHHKa и предлож ил
премьеру Ио 1наи уйти в оггставку в целях «обновлеи-ия»
политики Японии. Л и д ер старой «либеральной» партии
минсейто Мацид'а такж е заяви л 21 июня на партийном
собрании, что его партия в дальнейш ем буд ет придер­
живаться тоталитарных принципов к ак в области по­
литики, так и в области экономики.
Японское правительство постаралось бы стро исполь­
зовать в интересах японского им периализм а вновь соз­
202

давш ееся положение в Европе. Воспользовавш ись пора­
жением Франции, оно застави л о правительство Виши
подписать с Японией соглаш ение, повторявш ее «формулу
А рита— Крейги», и д ать обязател ьство прекратить с 20
июня 1940 г; отправку К итаю военных м атериалов через
индо-китайскую границу. Ф ранцузские власти д а ж е со­
гласились допустить на территорию И н до-К и тая япон­
ских военных инспекторов д л я контроля н ад вы полне­
нием этого обязательства. А налогичное требование о з а ­
крытии дороги Бирма — Ю ньнань и прекращ ении ввоза
военных материалов! в Китай через Гонконг и Б ирм у
было предъявлено и Англии. О тнош ения м еж д у Японией
и Англией настолько обострились, что в н ач ал е ию ля
1940 г. английские власти начали эв 1акуацию из Гон­
конга женщ ин, стариков и детей.
Разгром 'Ф ранции и оккупация фаш истской Германией
Голландии чрезвы чайно усилили «интерес» японских и м ­
периалистов к странам Ю жных морей и в первую оче­
редь к Ф ранцузскому И ндо-Китаю и Голландской И н ­
дии. В связи с тем, что в мировой прессе стали в ы с к а ­
зы ваться предполож ения о возм ож ности н аступления
Германии на Голландию , японский министр иностран­
ных д ел Арита 15 ап рел я 1940 r.i заяви л о том, что Я по­
ния чрезвычайно заи нтересована bi сохранении в Г о л ­
ландской Индии статус кво. В этом заявлении ск возила
боязнь, что страны англо-ф ранцузского б л о к а или
СШ А, или те и другие вм есте м огут за н ять Г о л л а н д ­
скую Индию. П осле зах в ат а гитлеровской Германией
Голландии и пораж ения Ф ранции японские п равящ и е
круги уж е прямо ставят вопрос ю необходим ости д л я Я по­
нии овладеть И ндо-К итаем и Г олландской И ндией. 29
июня А рита выступил по радио с речью, в которой в ы ­
двинул план создания отдельных обш ирных реги он аль­
ных сфер, в которых господствовали бы наиболее м ощ ­
ные страны; Германия — в Европе (исклю чая С С С Р ),
СШ А — в А мерике и Япония — в восточно-азиатской
сфере. П ри этом Арита подчеркнул, что страны Ю ж ны х
морей в географ ическом , историческом, эконом ическом
и расовом отношении весьма' тесно связаны с Восточной
Азией и долж ны поэтому войти в единую во сточ ноази ат­
скую сферу, находящ ую ся под господством Японии. Р е ­
альное осущ ествление у ж е с давних времён проектируе203

MOFf экспансии на юг ставится, таким образом, Японией
в п о р яд о к дн я.
В связи с изм енивш ейся обстановкой S' Е вропе прави­
тельство Ионам ориентируегг свою внеш нюю политику
на устан овлен и е более тесной связи с ф аш истской Г ер­
манией. Военные и ф аш истские круги, однако, сочли его
неспособны м на такую переориентацию . Они вспомнили,
что когда И онаи зан и м ал пост м орского министра в
п равительстве Х иранума, он в ы ск азы в ал ся против заклю ­
чения военного сою за с Германией. В св язи с этим против И онаи началось си льное д в и ж ен и е в военных кру­
гах., Военный м ин истр Х ата о т к а за л с я от сотрудничест­
ва с И онаи и уш ёл в отставку. О тк аз других генералов
за н я ть о свобод и вш ий ся пост военного м и ки стра за с т а ­
вил п р ави тел ьство Ио'наи у й тя 16 ию ля 1940 г. в отстав­
ку. В о згл ави ть и овое п рави тел ьство был вторично при­
зван к н я зь К оноэ.

Г л а в а оди н н а д ц а т а я

ЭКСПАНСИЯ НА ЮГ.
ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ НА ТИХОМ ОКЕАНЕ
BTopH42ibm приход Коноэ к власти в кач естве п р е ­
мьера означал новый поворот во внутренней и внещ ней
политике Японии, П р еж д е всего К оноэ п р ед л о ж и л
[5оенным кругам выделить военного и м орского м ини­
стров. Вслед за этим Коноэ предлож ил пост м инистра
иностранных дел М ацуока, бывш ему н екогда п р е з и д е н ­
том Ю М Ж Д и японским представителем bi Л и ге наций
в момент выхода из неё Японии в 1933 г. Е щ ё до^ по-дбора остальных членов кабинета К оноэ п ро вёл с о в е щ а ­
ние с военным министром генералом Т одзи о, м орским
министром адмиралом И осида и министром и н остран ­
ных дел М ацуока и договорился с ними по всем во­
просам внутренней и внешней политики. Я понская п р е с ­
са подчёркивала, что такого рода совещ ан ие не им ело
прецедентов в истории Японии. К оноэ стрем и л ся таким
путём избеж ать возм ож ны х разногласий в будущ ем п р а ­
вительстве.
22 июля 1940 г, новый кабинет был сф орм и рован .
Следует отметить, что министры, ведаю щ и е экон ом и ч е­
скими вопросами — министры торговли и пром ы ш лен­
ности, финансов и связи, — были назначены и з п р е д ­
ставителей так назы ваем ого «делового мира», б л и зк и х
к «старым» концернам. Это означало, что- К о н о э всё
ж е не хотел! рвать с этими основными группами ф и н ан ­
сового капитала.
205

С оздав кабинет, Коноэ выступил с программной
речью, в которой указал, что он стремится создать в
Японии «новую политическую структуру», так как
п р еж н яя политика партий, «основанная на либерализ­
ме, дем ократизм е и социализме, несовместнма с на­
циональной политикой Японии». Коноэ такж е заявил,
что в области эко-номики будет введён ещ ё более стро­
гий контроль, что св язь с М анчж оу-Го и Китаем будет
укреплена и что Япония усилит своё продвижение в
страны Ю жных морей. При этом Коноэ подчеркнул,
что будущ ая политика его кабинета согласована с ар­
мией и флотом.
С оздание «новой политической структуры», другими
словами ф аш изация государственного строя, предпола­
гало в первую очередь ликвидацию существующих в
Японии политических партий. У ж е вскоре после ухода
Коноэ (24 июня) с поста председа 1теля тайного совета
с целью посвятить себя созданию «новой политической
структуры» лидеры некооюрых политических партий по­
становили распустить свои партии. Так, в начал 1е июля
«самораспустились» «ортодоксальная» группа сейюкай
во главе с Кухара, «реформистская» группа сейюкай
во главе с Н акадзим а и партия сякай тайсюто. После
создания кабинета Коноэ «самораспустились» и другие,
более мелкие партии, и, наконец, после длительного
колебания в августе «самораспустилась» наиболее круп­
ная и влиятельная партия, тесно связанная со «стары­
ми» концернами, — партия минсейто.
Самоликвидация политических партий фактически
означала, что в вопросе подготовки большой войны
япоиокие пра1вящ ие классы выступали единым фро«том
и не оказы вали оопротивления фаш изации государства.
Одновременно с политическими партиями были ликви­
дированы все рабочие профсоюзы, в том числе просу­
щ ествовавш ая 28 лет Всеяпонская федерация труда —
содомэй. Вместо профсою зов на предприятиях стали
усиленно насаж даться «общ ества промышленного слу­
жения отечеству», впервые возникшие ещ ё в 1938 г.
Вместо распущенных партий Коноэ с о зд а л организа­
цию под названием тайсей иокусанкай (Ассоциация
помощи трону). Эта организация, по' мысли Коноэ,
долж на была помогать правительству в проведении на­
206

меченной им политики. О дн ако ни в правительствен­
ных, ни тем более в общ ественно-политических кругах
не было достаточно ясного представления о х арак тере
этой организации, а именно, д ол ж н а ли она являться
политической или ж е агитационно-пропагандистской
организацией. П ротивники «новой политической структ>фы», к которым принадлеж али многие члены стары х
политических партий, а так ж е некоторы е представители
«старых» концернов, утверж д али , что сущ ествование
Ассоциации помощи трону в качестве политической ор­
ганизации противоречило бы японской конституции, со ­
гласно которой оказы вать «помощь трону» м огут только
правительство и парламент. К оноэ и б л и зк и е к нему
круги} настаивали на том, что А ссоциация пом ощ и тр о ­
ну является политической организацией и что это не
противоречит японской конституции. С ерьёзны е р азн о ­
гласия по этому вопросу свидетельствовали о том, что
Коноэ не удалось сплотить вокруг А ссоциации помощ и
трону все политические силы, как это п р ед п ол агал ось
им при создании этой организации,
«Н овая политическая структура» н аряд у с л и к в и д а­
цией политических партий п редусм атривала
такж е
большое ущ емление и без того чрезвы чайно незначи­
тельных прав японского парламента, а т а к ж е ограниче­
ние избирательных прав японского населения. П р ав и ­
тельство разработало новый проект избирательного з а ­
кона, предоставляющ его право выбора в парл ам ен т и
местные самоуправления только главам семейств, д о ­
стигшим 25-летнего возраста- Этот за ко во п р о ект сильно
сокращ ал число лиц, пользую щ ихся • избирательны м
правом. Законопроект предусматривал та к ж е серьёзны е
изменения в порядке вы движ ения кан^цидатов в д е п у ­
таты, создания избирательных округов, ведения и зб и ­
рательной кампании и т. д. Ч исло депутатов нижней
палаты предполагалось ограничить 400 вм есто сущ е­
ствовавших 466. Законопроект, однако, встретил отри ­
цательное отношение в различных кругах, и п равитель­
ство не поставило его на обсуж дение парламента.
Ещё большие разногласия возникли в правящ их к р у ­
гах по вопросу о так называемой «новой экономической
структуре». П оследняя предусматривала создание вос­
точноазиатской
автаркпческо'й экономической сферы,
207

всяческое стимулирование разви ти я тяж ёл ой промыш­
ленности в цел ях укрепления болевой мощи страны,
дальнеип 1ее усиление государственного контроля и р е­
гулирования промышленности, внешней и внутренней
торговли, финансов и т. д. Если план создан и я автар­
кической в осточно азиате кой эко'номической сферы и
стимулирования развития тяж ёл ой
промышленности
был принят весьма благож елательно всеми капитали­
стическими кругами Япо 1Н1ии, т о план усиления государ­
ственного контроля и регулирования экономики встре­
тил сильное оогвротивление, особенно со стороны « ста­
рых» концернов. В результате оппозиции «новой эк он о­
мической структуре» со стороны влиятельны х кругов
финансового капитала правительству К оноэ приш лось
на 76-й сессии п арлам ента, происходивш ей в начале
1941 г., ограничиться только некоторым усилением з а ­
кона 1938 г. о «всеобщ ей м обилизации нации» и о тк а­
заться от постановки на обсуж дение парламента ряда
законопроектов, вы текавш их из плана создан и я «новой
экономической структуры».
П риход к власти второго правительства К оноэ при­
вёл к изменениям и в области внеш ней политики Я по­
нии. Коноэ и М ацуока у ж е в первых своих вы ступле­
ниях выдвинули лозунг со зд а н и я под руководством
Японии так называемой «великой восточноазиатской
сферы взаимного процветания». Этот л озун г означал,
что Япония уж е п р ед ъ явл яет претензии на монополь­
ное политическое и экономическое господство не тол ь­
ко в М анчжоу-Го и Китае, но и в И ндо-К итае, Г ол­
ландской Индии, Таи, М алайе, Филиппинах и других
странах Ю жных морей. Считая, что пораж ение Ф ран­
ции и оккупация фаш истской Германией Голландии
создали исключительно благоприятную ситуацию дл я
продвижения Японии «а юг, правительство К оноэ ре­
шило использовать этот, по вы раж ению японских газет,
«золотой случай», д а ж е если придётся столкнуться с
сопротивлением со стороны СШ А и Англии. С этой
целью правительство Коноэ реш ило ещ ё теснее св я ­
заться с фашистским германо-итальянским блоком.
Готовясь к этому шагу, М ацуока произвёл коренную
реорганизацию аппарата министерства иностранных дел,
так как считал, что этот аппарат настроек в пользу
208

сговора с Англией и СШ А. Больш инство японских д и ­
пломатов было к тому ж е тесню с вязан о с политическими
партиями и относилось враж д еб н о к военным кругам,
нередко игнорировавш им чиновников из министерства
иностранных дел и принимавш им независимо от них
самостоятельные диплом атические шаги. М ацуока см е­
нил почти всех японских послов за границей, назначив
на их место сторонников «новой политической струк­
туры».
Англия, поглощ ённая войной с Германией, стреми­
лась не обострять своих отношений с Японией. У ж е на
следующий день после отставки кабинета И онаи,
17 ию.'гя 1940 г., английское правительство согласилось,
под давлением Японии, закры ть на три м есяца, начи­
ная с 18 июля, дорогу Бирма — Юньнань, служ ивш ую
для провоза в Китай военного снаряж ения и стратеги­
ческого сырья. Англичане вывели та к ж е свои войска из
Ш анхая, Бейпина и Тяньцзиня, перебросив их в Гон­
конг и Сингапур. Эти уступки Англии, однако, не о сл а­
били напряжения в англо-японских отношениях. В скоре
эти отношения ещё более ухудшились в с в я зи с ар е­
стами английских граж дан, в Японии по обвинению в
шпионаже и ответными арестами японцев в Англии и
бригганскнх доминионах.
Е щ ё более напряжёнными стали в это т период яп о­
но-американские отношения. Я понская пресса, о тр а ж а я
взгляды официальных кругов, писала, что Япония в
дальнейшем отбросит политику «умиротворения» ам ери­
канских властей и не будет считаться с их мнением при
проведении своей внеишей политики.
П ридя к власти, правительство Коноэ немедленно
принялось за проведение в ж изнь политик» продвиж е­
ния на юг. В сентябре 1940 г. японцы предъявили в л а ­
стям Французского И ндо-К итая требование пропустить
японские войска через И ндо-Китай якобы д л я п роведе­
ния военных операций против К итая и предоставипгь
Японии р яд военно-морских и военно-воздушных б а з
на территории Индо-Китая. Ф ранцузские власти И ндоКитая вынуждены были подписать соглаш ение, предо­
ставляю щ ее Японии право высадить некоторое количе­
ство войск и использовать аэродромы на севере И ндоКитая, в Тонкине. При переходе японских вгойск че­
14

Япония

209

рез нндо-кпта11Скую границу произошли столкновения
м еж д у ними и французскими войсками. Это, о'днако,
не пом еш ало японским войскам и японскому флоту з а ­
н ять в аж н ы е стратегические позиции на севере ИндоК и гга я .

У креплению позиций Японии в этом районе способ­
ств о в а л т а к ж е подготовленный ею ж е конфликт между
Ф ранцузским И ндо-К итаем и Таи (С иам ом ), предъя­
вивш им ф ранцузском у правительству требован-ие о пе­
ресм отре границ м еж д у обеими страи 1ами и о передаче
Т аи части индо-китайской территории. П осле отказа
ф ранцузских властей yдoвдeтвqpить это требование м еж ­
д у Таи и И ндо-К итаем начались военные действия, про­
д о л ж авш и еся в течение нескольких месяцев. Японское
п равительство предло'жило' своё посредничество и выра­
ботало условия, разреш авш ие вопрос в пользу Таи.
Ф ранцузские власти вынуж дены были снова принять
японские условия. Это посредничество, как и ожидали
японцы, укрепило их позиции в Таи.
О дноврем енно с выступлением в Индо-Китае япон­
ск о е п равительство начало в сентябре 1940 г, пере­
говоры с правительством Голландской Индии, послав
туд а вначале японского министра торговли и промыш­
ленности К об аяси , а затем видного дипломата Иосидзава в качестве специального посла. П ереговоры при­
влекли пристальное внимание к ак Англии, так и США.
П ользуясь поддерж кой этих государств, власти Гол­
ландской И ндии сохраняли в процессе переговоров с
Японией известную твёрдость и не поддавались на её
угрозы . Перегово-ры велись в течение девяти месяцев и
закончились безрезультатно.
Ч ер ез несколько дней после проникновения японских
войск во Ф ранцузский Индо-Китай, правительство Коноэ осущ ествило поставленную перед ним внешнепо­
литическую задачу, на выполнении которой давно на­
стаивали японские военные круги. 27 сентября 1940 г.
R Б ерлине был подписан тройственный пакт о военном
сою зе м еж ду Германией, И тал 1И1ей и Японией. В пакте
говорилось, что «Япония признаёт и уваж ает руковод­
ство Германии и И талии в деле создания нового по­
ряд к а в Европе», а «Германия и И талия признают и
у важ аю т руководство Японии в деле создания нового
210

порядка в великО'М восточноазиатСко'М пространства».
Статья 3 пакта предусм атривала, что договариваю ­
щ иеся го су д арства «берут на себя обязательство под­
дер ж и вать д р у г д руга всеми политическими, хозяй ­
ственными и военными средствам и в случае, если одна
1ЙЗ трёх д о го вар и ваю щ и х ся сторон подвергнется напа­
дению со стороны какой -либо дер ж авы , к оторая в н а­
стоящ ее вр ем я не участвует в европейской войне и в
китайско-японском конф ликте». С татья 5 оговаривает,
что п ак т як обы не за т р а г и в а е т взаим оотнош ений его
участников с С оветским С ою зом . Ф орм ально тройствен­
ный п ак т бы л н аправлен только ,п ропив СШ А и Англии,
причём статья 3 пакта прям о им ела в виду СШ А. Н а
дел е это т докум ент, п р и зн авая полную свобод у д е й ­
ствий ф аш истской Германии в Е вропе, облегчал тем
самым п одготовку её веролом ного нападени я на С С С Р ,
П р одви ж ение Японии на ю г и, следовательно, д а л ь ­
нейш ее о'бострение её отношений с Англией и СШ А
насто ятел ьн о требовал и окончания войны в Китае.
В ещ ё больш ей степени этого тр еб о в ал о и внутреннее
полож ен и е в сам ой Японии, 24 ок тяб р я послы Г ер м а­
нии, И талии и правительства Виши в К итае обратились
к п равительству Ч ан К ай-ш и с предлож ени ем за к л ю ­
чить мир с Японией. О д н ако им не у д а л о сь склонить
ки тай ское п рави тельство к мирным переговорам . Я пон­
ское п рави тел ьство поэтому в о зл о ж и л о все свои н а­
д е ж д ы н а ускорени е переговоров с «правительством »
Ван Ц зи н -вея, начатых ещ ё при п равительстве И онаи.
Япония сп ерва затяги вал а эти перего-воры, н ад ея сь
склонить к миру Ч ан Кай-ши. К огда ж е эти н ад еж д ы
не оправдались, японцы подписали 30 ноября 1940 г.
соглаш ение с «правительством » В ан Ц зин*вея,
В этом соглаш ении за я в л я е т с я , что обе стороны о б я ­
зую тся сотрудничать в политической, экономической,
культурной и других обл астях, и провозглаш ается с о в ­
м естн ая борьба против так назы ваем ы х «разруш ител ь­
ных действий коммуни'стичеокого характера», а та к ж е
устранение коммунистических элем ентов и организаций
«на своих соответствую щ их территориях»,
В соглаш ении ук азы в ается, что Я пония и «п рави тел ь­
ство» В ан Ц зи н -в ея будут разм ещ ать необходим ы е
военны е сллы в особы х районах Внутренней М онголии

♦

211

я Северного Китая на срок, пока это потребуется, в
соответстзии с условиями, которые долж ны быть уста­
новлены отдельным соглашением,
«Правигрельство» Ван Цзин-^вея предоставляет Япо­
нии право разместить на «необходимый период Б р ем е­
ни» свои военно-морские силы в определённых районах
в пределах территории Китайской республики.
Соглаш ение предусматривает, что «в целях поддер­
ж ания общ его мира и порядка» японские войска, ныне
находящ иеся в Китае, остаю тся там и впредь, д о эв а­
куации, условия которой долж ны быть особо вырабо­
таны в будущем.
Япония и «правительство» Ван Ц зин-вея, говорится
далее в соглашении, будут осущ ествлять тесное эконо­
мическое сотрудничество, причём «правительство» Ван
Ц зин-вея берёт на себя обязательство развивать «осо­
бые ресурсы» в Северном К итае и Внутренней Монго­
лии, в частности минеральные ресурсы, «при тесном со­
трудничестве с Японией». В целях разв>ития в других
районах ресурсов, имеющих военное значение, «прави­
тельство» В ан Ц зин-вея «полностью предоставит все
необхо 4 Имые возм ож ности д л я Японии и японских
граждан». Япония и «правительство» Ван Цзин-вея
осущ ествят «особо тесное сотрудничество» в развитии
торговли в нижнем бассейне реки Янцзы и в удовлет­
ворении потребностей в снабж ении товарами между
Японией, с одной стороны, Северным Китаем и Внут­
ренней Монголией, с другой.
В соглашении дальш е указы вается, что Япония дол­
ж н а отказаться от своих экстерриториальных прав в
К и тае и передать свои концессии Китаю, а «правитель­
ство» Ван Ц зин -вея обязуется «открыть свою терри­
торию д л я прож ивания и деловой деятельности япон­
ских граж дан».
Помимо соглаш ения был подписан дополнительный
протокол. Согласно этому протоколу, «правительство»
Ван Ц зи н -вея признаёт, что, пока военные действия в
Китае продолж аю тся, там сущ ествует особое положе­
ние, и на время военных действий Япония может пред­
принимать любые шаги к достижению своих военных
целей, «правительство» ж е Ван Ц зин-вея со своей сто­
роны то ж е предпринимает шеобходимые мероприятия.
212

Это особое положение будб1 упорядочено впоследствий в « со о тветстви и с и зм ен яю щ и м и ся обстоят1елЬ'
ствами».
П р о то к о л п р е д у с м а т р и в а е т эваку ац и ю японских войск
лиш ь по о кончании во ен н ы х дей стви й . Э вакуац и я япон­
ских во й ск б у д е т з а в е р ш е н а в течени е дв у х лет. О дна­
ко в п у н ктах, п ред у см о тр ен н ы х соглаш ен ием , подписан­
ным 30 н о я б р я , я п о н с к и е во й ск а остан утся и по окон ­
чании войны.
« П р ави тел ь ств о » В а н Ц зи н -в е я о б я за н о компенсиро­
вать «у щ ер б , н анесённы й п равам и ин тересам японских
гр аж д а н в К и т ае в -св я зи с собы тиям и в К и тае со в р е­
мени их начала».
П р а в и т е л ь с т в о Ч а н К ай-ш и в оф ициальной д е к л а р а ­
ции м и н и стерства инострам ны х д е л за я в и л о , что «так
н азы ваем ы й д о г о в о р , тол ько что подписанны й в Н ан ­
кине, ц ел и к о м и полностью я в л я е т с я незаконны м и не
им еет н и к ак о й силы ».
П р ави тел ь ств а А нглии и С Ш А заяви л и , что они не
п р и зн аю т « п р ав и тел ьства» В ан Ц зи н -в е я и п родол ж аю т
признавать п р ав и тел ь ство Ч а « К ай-ш и.
П р ав и т ел ь ств о С о в етс к о го С о ю за та к ж е заяви ло, что
его п оли ти ка по отнош ению к К итаю остаётся без нзмбиения.
М е ж д у н ар о д н а я о б с та н о в к а, с л о ж и в ш а я с я после на­
чала войны в Е вр о п е, и приняты й японским правитель­
ством курс эксп ан сии на ю г п об уж д аю т правительство
К он оэ настойчиво д о б и в а ть ся урегулирования взаи м о­
отнош ений о С оветским С ою зом . В ию ле 1940 г. япон­
ский п о со л в М о с к в е Т ого п р е д л а г а е т советском у п р а ­
ви тельству закл ю ч и ть с Японией п акт о нейтралитете.
С о в етско е п рави тельство дал о на это своё принци­
п иальное согл аси е, о д н а к о переговоры о конкретных
усл о ви ях п ак та за д е р ж ал и его подписание. В октяб ре
1940 г. новы й посол в М о с к в е Т атекава п р ед л агает уж е
заклю чи ть пахт о ненападении. И м евш ее все основания
не д о в е р я т ь искренности японского «друж елю бия», со­
ветское прави тельство отклони ло это п редлож ен ие, о д ­
нако, п о сл ед овател ьн о п ровод я политику мира, оно д а ­
л о со гл аси е на переговоры по заклю чению пакта о ней­
тралитете, аналогичного том у, который со в етск о е пр а­
вительство п р ед л агал о Японии ещ ё д е с я т ь л ет назад.

213

в н о яб р е н д е к аб р е 1940 г. и в ян ва р е 1941 г. велись
переговоры м еж д у С С С Р и Японией, в р езу л ь та те к о ­
торых 20 ян варя 1941 г. бы ло подписано соглаш ени е
о пролонгации на 1941 г. ры боловной конвенции 1928 г.
В соглаш ение был внесён по срав 1нению с 1940 г. но­
вый сущ ественный пункт, установивш ий н ад б авк у к
арендной п лате в разм ере 20Vo.
В то ж е врем я м еж д у правительством С С С Р и п р а­
вительством Японии бы ло достигнуто соглаш ение об
организации комиссии из представителей обеих сторон
д л я вы работки новой ры боловной конвенции в зам ен
той, срок которой истёк в 1936 г. и действи е которой
еж егодно пролонгировалось только « а один год.
22 я 11вар я 1941 г. на сессии' японского парлам ента
министр иностранных д е л М а ц у о к а за я в и л по вопросу о
взаимоотнош ениях Японии с С С С Р , что «сейчас прила­
гаю тся все усилия к тому, чтобы устранить взаимны е
разн огласи я и, если буд ет возм ож но, осущ ествить ф ун ­
дам ентальны е и далеко идущ ие изм енения в^ д и п л ом а­
тических отнош ениях».
В результате советско-яп онских переговоро-в в М о­
скве 13 апреля был подписан пакт о нейтралитете м е ж ­
ду С С С Р и Японией. П а к т предусм атривал о б я за т е л ь ­
ства обеих сторои «п о д д ер ж и вать мирные и д р у ж е с т ­
венные отнош ения м еж ду собой и взаим но у в а ж а ть
территориальную
целостность и неприкосновенность
другой договари ваю щ ей ся стороны». П а к т устан авл и ­
вал, что «в случае, если одна из договар'иваю щ ихся
сторон о к аж ется объектом военных действий одной или
нескольких д е р ж а в , другая д о го вар и ваю щ аяся сторона
будет соблю дать нейтралитет в п р о д о л ж ен и е всего к он ­
фликта». О дновременно была подписана д е к л а р ац и я о
взаимрюхм уваж ении территориальной целостности) и н е­
прикосновенности М онгольской Н ародной Республики и
М анчж оу-Го.
С оветская печать расценила этот д оговор к а к ш аг
вперёд на пути улучш ения взаимоотнош ений м еж ду
С С С Р и Японией. В слож ной м еж дун ародн ой об ста­
новке того времени советско-японский пакт о н ейтра­
литете ограничивал возм ож ность расш ирения войны и
являлся, таким образом , новым успехом п о сл едовател ь­
ной политики мира, проводимой советским правитель­
214

ством. Вместе с тем заклю чение советско-японского
пакта о нейтралитете свидетельствовало о том, что
японские государственны е деятели, многие из которых
ранее пы тались рассм атри вать С С С Р как объект своей
агрессивной политики, убедились, наконец, что «С С С Р,
последовательно п ровод я мирную политику, никому не
позволял и и икогда не п озволит ди к товать ему чуждую
его интересам политику»
М еж ду тем после заклю чения Японией военного сою ­
за с Германи-ей и И талией и подписания соглаш ения
с «правительст^вом» В ш Ц зи н -в ея япо-но-а!№гл1ИЙские и
японо-американские отнош ения ещ ё более обострились.
18 о ктяб р я 1940 г., по истечении трёхмесячного срока
закрытия дороги Б ирм а— Ю ньнань, англичане вновь от­
крыли дорогу, несм отря на больш ое недовольство япон­
цев. П рези д ен т СШ А Р узвел ьт ограничил и частью з а ­
претил вы воз в Японию необходимых ей видов стр ате­
гического сы рья и машин. П равительство СШ А предпи­
сало ам ериканским граж данам покинуть Японию, М анчжоу-Го, оккупированную часть К и тая и И ндо-Китай и
вернуться в СШ А. Т о ж е сам ое сд ел ал и и английские
власти. В ответ на соглаш ение м еж д у Японией и «пра­
вительством» В ан Ц зи н-вея ам ериканское правительство
объявило о предоставлении правительству Ч ан Кай-ш и
займа в 100 млн. долл., а английское прав'иггельство—
й 50 МЛН', долл.
15 ян вар я 1941 г. государственный секретарь СШ А
Хэлл р езк о выступил против Японии в комиссии по
иностранным дел ам палаты представителей, ук азав, что
со времени оккупации М анчж урии Япония проводит по­
литику военной агрессии. «Бы ло я с н о ,— ск азал Х э л л ,—
что Я пония с сам ого начала рук оводствовалась дал ек о
идущими планами, направленны ми к установлению
своего господства во всей западной части Т ихого
океана». К ак бы в ответ на это заявление Х элла,
М ацуока в речи на заседании нижней палаты японского
парлам ента 26 ян вар я заявил, что «пока А м ерика бу­
дет п р и держ иваться в згл я д а, что Китай, а не восточная
часть Тихого океана, я в л яе тс я её первой линией обо«Правда» от 14 апреля 1941 г.
215

роны, ж елание дружественных отношений между Япо­
нией и Америкой останется пустой мечтой».
Дальнейш ее обострение японо-американских отноше­
ний неминуемо должно было привести к войне. 27 ян­
варя 1941 г. американский посол в Японии Грю уведо­
мил своё правительство о том, что по имеющимся у не­
го сведениям японская военщина намерена в случае
возникновения «недоразумения» с США неожиданно
напасть на Пирл-Харбор
Японское правительство, однако, было заинтересова­
но в том, чтобы на некоторое время оттянуть неминуе­
мый взрыв. С одной стороны, некоторые элементы япон­
ских правящих кругов надеялись, что Японии удастся
установить своё господство в странах Южных морей
«мирным путём», не прибегая к войне с США. По сооб­
щению «Белой книги», опубликованной в январе 1943 г.
государственным департаментом США, в начале 1941 г.
в Вашингтоне были получены сведения о том, что «не­
которые элементы внутри японского правительства и
известные частные группы в Японии приветствовали бы
открытие японо-американских переговоров с целью уре­
гулирования спорных вопросов».
С другой стороны, агрессивные военные группы хотели
использовать эти настроения таким образом, чтобы мир­
ными переговорами завуалировать свои военные приго­
товления и насколько возможно лучше подготовить вне­
запное нападение. С этой целью в феврале 1941 г. пра­
вительство Коноэ послало в США нового японского
посла, бывшего министра иностранных дел в кабинете
Абэ, адмирала Номура, име!Вшего широкие связи в аме­
риканских кругах и считавшегося сторонником улучше­
ния японо-американских отношений. Весной 1941 г. ме­
жду государственным секретарём США Хэллом и япон­
ским послом Номура начались предварительные, осведо­
мительные переговоры.
12 мая Номура, на основе инструкции из Токио, вру­
чил Хэллу ряд предложений об общем урегулировании
японо-американских отношений. Япония предлагала
* Пирл-Харбор (на Гавайских островах) — крупнейшая амери­
канская военно-морская база на Тихом океане, где в то время
был сосредоточен почти весь тихоокеанский военный флот США.
216

США потребовать o t правительства Ч ан Кай-Ши Нача­
ла переговоро-в о заклю чении мира с Японией и прекра­
тить помощ ь К итаю , если правительство Ч ан Кай-ши
откаж ется от переговоров. Японские предлож ения в от­
ношении К итая предусм атривали «независимость» Манчжоу-Го, «совместную защ иту против коммунизма» и
предоставление Японии права сод ер ж ать свои войска в
Китае. В аж ной частью японских предложен'ий было
взаимное о б я зател ьс тв о СШ А и Японии снабж ать друг
друга товарам и, в частности обязательство СШ А снаб­
жать япон<:кую промыш левность необходимым сырьём,
нефтью, оловом и другими стратегическими м атериала­
ми. Н аконец, японское предлож ени е вклю чало о б я з а ­
тельство со стороны СШ А и Японии совместно гаран ­
тировать независимость Филиппин при условии, что
Филиппины будут сохранять постоянный нейтралитет.
21 июня 1941 г. Х элл вручил японском у послу Н ом у­
ра заявление о позиции СШ А. В этом заявлении госу­
дарственный д епартам ен т СШ А вы разил ж ела«и е б о ­
лее ясной договорённости с Японией по ряд у основных
вопросов. Государственный департам ент СШ А, в част­
ности, в о зр а ж а л против нам ерения Японии оставаться
в рядах д е р ж а в оси, против её намерения сод ерж ать
неуказанное количество войск в К итае в течение неоп­
ределённого времени, а т а к ж е против претензий Я по­
нии на преимущ ественное полож ение в экономике К и­
тая и западной части Тихого океана. Государственный
департам ент СШ А уведом ил в этом заявлении Японию,
что СШ А согласны предлож ить Китаю вступить в пе­
реговоры с Японией о мире, если; Япония за р ан ее обсу­
дит с СШ А общ ие условия, которы е она на.мерена пред­
лож ить Китаю.
22 ию ня 1941 г. гитлеровская Германия, .нарушив со­
ветско-германский договор о ненападении, вероломно
напала на Советский Сою з. Это обстоятельство резко
изменило международную обстановку и вновь постави­
ло перед Японией вопрос о дальнейш ем направлении её
вдешней политики.
К ак сообщ ила японская пресса 2 ию ля 1941 г., япон­
ское правительство созвал о по этом у случаю специаль­
ную конференцию в присутствии императора. Реш ения
конференции не были опубликованы. Во всяком случае
217

нз высказы&ашш политических дея т ел ей и прессы бы ло
ясно, что все симпатии Японии н аход я тся на стороне
Г ермании.
В то ж е время Япония п р одол ж ал а свою политику
продвижения на юг. В японской печати появились мно­
гочисленные инспирированные статьи о том, что Япония
находится во враж еском
окруж ении д е р ж а в блока
ABCD ‘ и что ей н еобходи м о э т о схкружение прорвать.
Чтобы создать плацдарм, «еобходи м ы й дл я дальней­
шего продвижения в страны Ю ж ны х морей, Япония р е­
шила в первую очередь установить своё полное го сп о д ­
ство в И ндо-Китае не только на его севере, но и на
юге. Японская печать стала м уссировать слухи о том,
что Индо-К'И)таю якобы
у гр о ж а ет непосредственная
опасность нападения со стороны Англии и Китая, и что
долг Японии спасти И ндо-К итай от этой участи.
19 июля 1941 г. Я пония пр едъявила властям И ндоКитая ряд требований; о предоставлении ей права д е р ­
жать в'Ойска в ю ж ном И ндо-К и тае, о п ер еда ч е военноморских и военно-воздуш ны х б а з в С айгоне и К амране
и т. д. Правительство' Виши приняло все требования
Японии. 29 июля 1941 г. м е ж д у Японией и правитель­
ством Биши был подписан догов ор о так называемой
«совместной
защ ите Индо-К'итая от внеш ней опасно­
сти». Э тот договор фактически установил власть Я п о­
нии в этой французской колонии
П о данным американской «Б елой книги», 24 июля
1941 г. Рузвельт после вступления японцев в ю ж ную
часть Индо-Китая заявил Н омура, что действия япон­
цев создал и серьёзную проблем у дл я СШ А. П рави­
* ABCD — первые буквы английского наименования ам ерикан­
цев, англичан (британцев), китайцев (Chinese), голландцев (dutch).
2 16 июля 1941 г. правительство Коноэ подало в отставку. Коноэ тут ж е было поручено создать новый кабинет. В него вошли
почти все министры прежнего состава, за исключением М ацуока,
заменённого на посту министра иностранных дел адмиралом Тойода. По заявлению Коноэ, политика правительства оставалась
прежней. Однако иностранная пресса оценивала уход М ацуока как
дружественный жест по отношению к гитлеровской Германии, по­
скольку ими М ацуока было связано с заключением советско-япон­
ского пакта о нейтралитете.
В связи со сменой кабинета отметим новый порядок в н азн а­
чении премьеров. После смерти в 1940 г. последнего члена генро
213

тельство С Ш А , с к а за л Р узв ел ьт,
м о ж ет
предпола­
гать, что япо-нская окк упац ия И ндо-К и тая предпринята
«с целью д а л ь н ей ш его н а с т у п л е ш я » , так как японское
правительство, кон ечн о, н е д ум ает, что Китай, Англия,
Голландия и С Ш А и м ею т какие-либо территориальные
планы в отн ош ении И н д о-К и тая . Р узв ел ь т предлож ил
Японии отв ести св о и войск а и з И ндо-К итая, обещ ая в
этом сл уч ае с д е л а т ь в сё в о зм о ж н о е , чтобы добиться
совм естн ого за я в л ен и я Китая, Англии, Голландии и
СШ А о б о б ъ я в л ен и и И н до-К и тая нейтрализованным
районом.
Р у зв ел ь т заяви л , что если б у д у т проведены
п одобны е меры , т о Я пония с м о ж е т с в о б о д н о получать
продовольстви е и сы рьё.
Япония н е д а в а л а отв ета д о 6 августа 1941 г., про­
д о л ж а я с в о е проникнювение в ю ж ны й И ндо-К итай.
6 августа а м ер и к ан ск ом у правительству был предъявлен
японский о т в ет , полностью игнорировавш ий п р ед л о ж е­
ния п р ези ден т а Р у зв ел ь т а о нейтрализации И н до-К и ­
тая.
В отв ет на дей стви я Я понии в И н до-К и тае правитель­
ство С Ш А при няло реш ение о налож еики секвестра
на японские капиталы в СШ А. Р узв ел ь т и зд а л т а к ж е
приказ о при ведени и вооруж ён н ы х сил на Филиппинах
Б м оби ли зац и он н ую готовность. О дновременно с СШ А
и Англия н а л о ж и л а секвестр на японскше капиталы в
британских в ладен и ях и заявила об отк азе Англии от
англо-японского тор гов ого до го в о р а 1911 г., от японо­
индийского т о р го в о го д о го в о р а 1934 г. и японо-бирм ан­
ского то р го в о го д о го в о р а 1937 г.
В сл ед
за фактической оккупацией И ндо-К итая Я п о­
ния начала готовиться к установлению св оего госп од­
ства в Таи, В начале августа 1941 г. Япония п р ед ъ я ­
вила правительству Таи ряд требований: о п р едостав ле­
нии Японии военны х б а з на территории Таи, о контроле
князя С айондзи в возрасте 92 лет, генро как политический ин­
ститут перестал сущ ествовать. Р оль ближ айш его «советника» им­
ператора при назначении премьера переш ла к лорду-хранителго
печати. С этого времени установился порядок, по которому лордхранитель печати перед тем, как рекомендовать императору но­
вого прем ьера, созы вает всех находящ ихся в этот момент в Токио
бывших прем ьеров и совещ ается с ними, а такж е с п редседате­
лем тайного совета по поводу нового кандидата.

219

Японии над производством каучука, олова и риса в Таи
н т. д. Государственный секретарь СШ А Х элл и англий­
ский министр иностранных дел И ден 5 августа 1941 г.
одн оврем ен но предупредили Я понию , что её вм еш атель­
ство в д е л а Таи повлечёт за собой «серьёзны е посл ед­
ствия».
В первой половине августа 1941 г. в А тлантике со ­
сто ял о сь свидание президента Р у зв ел ь та с английским
премьером Черчиллем. П осл е этого свидания Ч ерчилль
сделал оф ициальное за я в л е н и е о том , что Англия вы с­
тупит вм есте с С Ш А в случае войны на Тихом океане.
В начале августа п рав и тел ьство С Ш А нал'ожило эм б ар ­
го на вы воз в Японию авиационного бенз'йна и сокр а­
тило вы воз неф ти.
28 августа 1941 г. японский прем ьер К оноэ обратился
к Р у звел ьту с посланием , настойчиво п р ед л агая в в о з ­
м ож но короткий ср о к встретиться д л я урегулирования
спорных вопросов.
3 сен тяб ря Р у зв ел ь т ответил Коноэ, что о« ж е л ае т
сотрудничества с ним, но что предварительно необходи­
мо д о го во р и ться по коренны м вопросам , отиоонггельно
которых м еж д у СШ А и Японией им ею тся р азн огл аси я.
В течение в с его се н тяб р я 1941 г. японский посол Н ом у­
ра тщ етн о д о б и в а л с я со гл ас и я п рави тел ьства С Ш А на
встречу К о н оэ с Р узвельтом . П равительство С Ш А п р о ­
до л ж ал о н астаивать на предварительной договорённости
по основным вопросам .
В о к тяб р е 1941 г. СШ А , А нглия и Г ол л ан д и я полно­
стью зап ретили вы воз неф ти в Японию.
16 о к тяб р я 1941 г. прави тел ьство К он оэ уш ло в от­
ставку, мотивируя её «отсутствием полного согласия в
правительстве по вопросам о м етод ах проведен и я н а­
циональной политики». В о зм о ж н о , что К он оэ, х отя и те с ­
но связан н ы й с военщ иной, но к е порвавш ий оконча­
тельно связей 1и с б о л ее уме;ренньши кругами японского
империализм а, в последню ю м инуту за к о л еб ал с я и за ­
хотел у д е р ж а ть Япо/нию от вступления в войну. Н а см е­
ну Коноэ приш ёл ген(е1рал Т одзио, бывш ий военным ми­
нистром в преж н ем кабинете.
Генерал Т о д зи о был п редставителем н аи б ол ее агр ес­
сивных и экстрем истских кругов японской военщ ины. Он
п ри надлеж ал к так н азы ваем ой «квантунской группе».
220

Едином ы ш ленник ген е р ал а А раки, Т одзио был тесно
связан с « м олоды м оф и церством ». Вопреки традиции,
по которой военный, стан о в я сь прем ьером , уходит в о т­
ставку, Т о д зи о о ст ал ся на действительной военной
служ бе, получил чин полного генерала и сохранил за
собой пост военного М1и1нистра.
П риход Тодзио! к власти означал", что яп он ская воен­
щина реш ила о тк р ы то в з я т ь в свои руки б р а зд ы прав­
ления и ycTaiKOBMTb в стране В(оенно-фашистскую д и к та­
туру, считая, что Я пония у ж е го то ва к больш ой войне.
О дноврем енно н азначение Т одзи о прем ьером означало,
что вопрос о вой не с С Ш А и А нглией реш ён Японией
окончательно и бесповоротн о.
7 н о я б р я Х эл л на за се д ан и и кабинета предупредил,
что яп о и о -ам ери к ан ски е отн ош ения приняли критиче­
ский х а р а к т е р и сущ ествует н еп осред ственн ая опасность
того, что Я пон ия в лю бой момент начнёт военны е оп е­
рации. 10 н о я б р я 1941 г. Ч ерчи л л ь вновь заяви л , что в
случае войны м еж д у СШ А и Я понией А нглия н ем ед л ен ­
но объя?вит п оследней войну.
С целью за м а с к и р о в а т ь свои последние при готовле­
ния к войне и и сп о л ь зо вать м ом ен т внезапн ости при н а­
падении на противника Т о д зи о возоб н ови л переговоры с
СШ А, п ослав в пом ощ ь Н ом ура ещ ё опеци.ального п о с­
ла Курусу, бы вш его японским послом в Герм ании и
подписавш его в 1940 г. в Б ер л и н е «тройственный пакт».
20 н о яб р я 1941 г. яп онские представители п ред ъ яви л и
Х эллу свои п р ед л о ж е н и я, ф актически сводивш иеся к
признанию з а Японией п рава на со зд ан и е «великой в о с­
точноази атской сф еры взаи м н ого процветания».
В ответ на эти п р ед л о ж е н и я Х элл в ноте о т 26 н о я ­
бря
1941 г. п отребовал п р ек ращ ен и я войны в К итае,
вы вода яп онских войск из К итая и И ндо-К итая, п р и з­
нания прави тельства Ч ан К ай-ш и единственны м п рави ­
тельством К итая, свободы торговли д л я BClex стран в
Китае 1И во всей Восточнюй Азии. Э то означало, что
СШ А реш или настаи вать на; соблю дении В аш ингтон­
ского д о го в о р а д евяти д е р ж а в . К акой -ли бо компром исс
был на это т р аз исключён. Л ичное письмо "Руэв^ельта,
посланное вечером 6 д е к аб р я японском у им ператору,
не остановило Японию ,

221

7 д е к а б р я К у р у с у я в и л с я к Х э л л у с отри ц ател ьн ы м
о т в е т о м я п о н с к о г о п р а в и т е л ь с т в а на его ноту о т 26 н о я ­
бря
Н о е щ ё з а час д о э т о г о яп о н с к и е воорул^ённы е
силы
н а п а л и н а П и р л -Х а р б о р и д р у ги е ти х о о к еан ск и е
р о е н н о -м о р с к и е б а з ы С Ш А и А нглии. В о й н а на T hixom
о к еа н е началась.
•1 в тот же день посол США в Японии Грю был извещён япон­
ским министром иностранных дел, что это является также ответом
японского императора на личное письмо Рузвельта.

Г л а в а двенадцат ая

ЯПОНИЯ и ВОЙНА НА ТИХОМ ОКЕАНЕ
Я п он и я п а с в о е м у аб ы к н о в е н и ю н а п а л а н а св о и х п р о ­
тивников в н е за п н о , б е з п р е д у п р е ж д е н и я . В о е н н ы е д е й ­
ствия, п р ед п р и н я ты е яп о н ц а м и в п ервы й ж е д е н ь во й н ы ,
п о к аза л и , ч т о Я п о н и я з а р а н е е п о д г о т о в и л а с ь к у д а р у .
О б этом с в и д е т е л ь с т в у е т то о б с т о я т е л ь с т в о , что о-дноврем енно с б о м б а р д и р о в к о й П и р л -Х а р б о р а я п о н с к а я а в и а ­
ция а т а к о в а л а Г он кон г, Ф илиппины , М а л а й ю , о с т р о в а
У эйк и Гуам . В р е з у л ь т а т е н е о ж и д а н н о г о и в е р о л о м ­
ного н а п а д е н и я на П и р л -Х а р б о р яп о н ц ы в ы в е л и и з с т р о я
почти весь ти х о о к е а н с к и й л и н ей н ы й ф л о т С Ш А и у н и ч ­
то ж и л и зн а ч и те л ь н о е к о л и ч е с т в о а м е р и к а н с к и х с а м о л ё ­
тов на а э р о д р о м а х . К р о м е то го , я п о н ц ы в п е р в ы е ж е д н и
войны п отоп или д в а
ан гл и й ск и х л и н к о р а — « П р и н ц
У эльский» и « Р и п а л с» . В р е з у л ь т а т е э т о г о я п о н с к и й
ф лот в са м о м н а ч а л е войн ы с т а л г о с п о д с т в о в а т ь в з а ­
падной части Т и хого о к е а н а .
В течен и е п ер в ы х м е с я ц е в в о й н ы Я п о н и я и м ел а е щ ё
р яд зн ачи тельны х у сп ех о в. В св(0 €м д о к л а д е о 27-й г о ­
довщ и н е В ел и к о й О к т я б р ь с к о й с о ц и а л и сти ч ес к о й р е в о ­
лю ции то в ар и щ С тал и н д а л и сч ер п ы ваю щ у ю х а р а к т е р и ­
стику причин п ер в о н ач ал ьн ы х п о б е д Я п он ии. « Н е л ь з я
считать случайностью , — го во р и л
товарищ С т а ^ н , —
таки е н еп риятны е ф акты , к а к «ин ц и ден т» в П и р л -Х а р ­
боре, п о тер я Ф илиппин и д руги х о с т р о в о в н а В е л и к о м
океане, п о те р я Г он к он га и С и н гап у р а, к о г д а Я п о н и я ,
к ак аг р е с с и в н а я н ац и я, о к а з а л а с ь б ол ее* п о д г о т о в л е н ­
ной к войне, чем В е л и к о б р и тан и я и С о е д и н ё н н ы е Ш т а -

223

Ты А м е р 1|К 1Ц п рН д ёр^'и ваВ ш й еся м и р б л ю б и в о й поЛитйкп». Т о в а р и щ С тал и н о тм ети л д а л е е , ч то «было- бы н а­
ивно о б ъ я с н я т ь эти ф а к ты личны м и к ач еств ам и я п о н ­
ц ев. . . их п р ев о сх о д ств о м н а д ан гл и ч ан ам и , ам е р и к а н ­
цами. . . их п р ед у см о тр и тел ьн о сть ю и т. д .» « Д е л о з д е с ь
не в личны х к ач ест в ах , — у к а з а л товариид С т ал и н , — а
в том , что за и н т е р е с о в а н н ы е в н овой вой н е а г р е с с и в ­
ны е нации, к ак нации, г о т о в я щ и е с я к вой н е в течен и е
д л и т ел ьн о го с р о к а и н а к а п л и в а ю щ и е д л я э то го силы ,
бы ваю т обы чно — и д о л ж н ы б ы ть — б о л е е п о д го то в л е н ы
к войне, чем н ац и и м и р о л ю б и вы е, н е заинггересован н ы е
в новой войне. Э то е с т е с т в е н н о и п он ятн о»
С Ш А и А н гл и я ф а к т и ч е с к и н е бы ли п о д г о т о в л е н ы к
войне^ ~51пония
ж е ~ ~~в ~ 6тличйе от* св о и х п роти вн и к о в
очень т щ а т ^ ь н о к ней п о д г о то в и л а с ь . В о ю я с 1931 г.,
о н а и м ел а к н ач ал у вой н ы п о л н о стью о т м о б и л и з о в а н ­
ны е арм ию и ф_лот, у к о т о р ы х бы л зн а ч и те л ь н ы й в оенный опыт. Я п о н и я о б л а д а л а н а т е а т р е воен н ы х д ё й ст вий числен ны м п р е в о с х о д с т в ом к ак в м орск и х
душ ны х, т а к и в су х о п у тн ы х си д ах. О н а м а к с и м а л ш о
и с п о л ь зо в а л а в св о и х и н т е р е с а х м о м е н т вн е зап н о с ти и
н ео ж и д ан н о сти н а п а д е н и я , з а х в а т и в и н и ц и ат и в у в св о и
руки и получи в в р е з у л ь т а т е э т о г о в о е и н о е п р еи м у щ е­
ство. О н а н а х о д и л а с ь в б о л е е в ы го д н о м с т р а т е г и ч е ­
ском п о л ож ен и и , и м е я в б л и з и т е а т р а в о ен н ы х д ей стви й
б о л ьш ее
чи сл о в о е н н о -м о р с к и х и в о е н н о -в о зд у ш н ы х
баз, чем е ё дротивниоки.
П р и з а х в а т е те р р и то р и й в Ю го -В о с то ч н о й А зи и Я п о ­
ния ш и р око исп ол ьзо 1в а л а св о ю ^ п я т у ю коло<нну», с о ­
сто ящ у ю к а к и з п р о ж и в а в и ш х т а м я п о н ц ё в ^ ^ а к и из
н екоторы х сл о ё в м естн о го н а с е л е н и я . Я п о н и я у ж е в т е ­
чение м ногих л е т с т а р а л а с ь п е р е с е л и т ь в с т р а н ы Ю ж н ы х
м орей б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о яп о н ц е в . Н ап р и м ер , н а Ф и ­
л и п п и н ах ж и л о о к о л о 40 ты с. я п о н ц е в — в 5 — 6 р а з
больш е, чем ам е р и к а н ц е в . К р о м е то го , я п о н ц ы с т ар а л и с ь
п ривлечь на свою сто р о н у н е к о т о р ы е сл ои т у зе м и о г о
н асел ен и я. П о м им о п р ям о го п о д к у п а э т и х э л е м е н т о в и
при влечен и я их на с л у ж б у в к а ч е с т в е п л ат н ы х аген то в
и ш пионов, японцы с т а р а л и с ь р а с п р о с т р а и и ть с в о ё вл и я‘ Сталин, о Великой Отечественной войне Советского Союза,
издание пятое, 1946, стр. 166-—167.
224

ни е с р е д и б о л е е ш и р о к и х м асс м ест н о го н ас ел е н и я , в том
чи сле
и и н те л л и ге н ц и и , путём р а с п р о с т р а н е н и я с р е д и
них т а к н а з ы в а е м ы х п а н а зи а т с к и х и д ей . В теч ен и е р я д а
л е т яп о н ц ы систематтичес'ки с о з ы в а л и в Т окио п а н а з и а т ­
ски е конф еренции, на которы е п ри влекали сь п редстави­
те л и р азл и ч 1ны х а з и а т с к и х ст р а н , г л а в н ы м о б р а з о м стр ан
Ю ж н ы х м орей. Н а эти х к о н ф е р е н ц и я х в ы р а б а т ы в а л и с ь
и п р о п а г а н д и р о в а л и с ь п а н а з и а т с к и е л о з у н г и (« А з и я д л я
а зи а т о в » , « В о н б е л ы х и м п е р и а л и с то в и з А зи и » и т. д .) .
П р о в е д е н и е в ж и з н ь эт и х л о з у н г о в о б ъ е к т и в н о д о л ж н о
б ы л о п р и вести к г о с п о д с т в у в А зи и я п о н с к о г о и м п ер и а­
л и зм а .
Я п о н ц ы с т а р а л и с ь т а к ж е и с п о л ь зо в а т ь с в о ё . д а с о в о е
р о д с тв о ' с м о н го л ьск и м и и м а л ай с к и м и н ар о д ам и д л я
привлечения
их н а св о ю сторон у. О ни и с п о л ь зо в а л и
т а к ж е р ел и ги ю (б у д д и зм ) и с п о м о щ ь ю б у д д и й с к о г о д у х о ­
в е н с т в а с т а р а л и с ь у си л и ть с в о ё в л и я н и е в т а к и х с т р а н а х ,
к а к Б и р м а , гд е в л и я н и е б у д д и з м а о со б ен н о си л ьн о .
Я п о н ско й аги тац и и в с т р а н а х Ю ж н ы х м о р ей в з н а ­
чи тел ьн о й м ер е с п о с о б с т в о в а л о то о б с т о я т е л ь с т в о , что
ш и р о к и е м ассы эти х к о л о н и а л ь н ы х с т р а н н е были, д о ­
во л ьн ы п оли ти кой , п р о в о д и в ш е й с я в них п р а в я щ и м и
к р у гам й М1етрополии. В о в р е м я п ер в о н ач ал ь н ы х в о е н ­
ных д е й ст в и й т у з е м н о е н ас ел е н и е б о л ь ш и н с тв а э т и х |
ст р ан , з а и ск л ю чен и ем Ф илиппин, почти н е у ч а с т в о в а л о ^
в о т р а ж е н и и н а п а д е н и я яп о н ц е в . В б о л ь ш и н с т в е эти х ^
стр ан м е с т н о е н а с е л е и и е л и б о в о в с е н е б ы л о п р и в л е ­
чен о к н есен и ю во е н н о й с л у ж б ы , л и б о п р и в л е к а л о с ь
у ж е в х о д е во й н ы и н е п о л учал о д о с та то ч н о й во ен н о й
п одготовки .
В с е эти о б с т о я т е л ь с т в а п ом огл и Я п он и и в ср а в н и ­
тел ьн о к о р о тк и й с р о к о в л а д е т ь б о л ь ш ей ч астью с т р а н
Ю го -В о с то ч н о й А зи и : Г о н к о н го м , М а л а й ей с С и н гап у ­
р о м , Б и р м о й , Ф и л и п п и н ам и , Г о л л а н д с к о й И н д и ей , не
с ч и т а я Ф р а н ц у зс к о г о И н д о -К и т а я , с т а в ш е г о по д о г о в о ­
р у ‘С 'п 'р а и т ё л ь с г в о м В иш и яп о н ск и м п л а ц д а р м о м , и Т аи ,
п реврати вш егося в яп он ского вассал а в р езультате з а ­
к л ю ч ён н о го 21 д е к а б р я 1941 г. в о е н н о го с о ю з а м е ж д у
о б е и м и с т р а н а м и . Я п о н и я з а х в а т и л а ч а с т ь Н о в о й Гви- S
кеи и л ш о го ч и сл ен н ы е о с т р о в а н Х Т й х о м о к е а н е , п р и н а ­
д л е ж а щ и е С Ш А и А н гл и и . О н а н еп о сред ствеи н (^_ у гр о ж а л а А в с т р а л и и и И н д и и и, о к к у п и р о в а в н е с к о л ь к о

1.> Япопил

225

, островов А леутского архипелага (Атту, К ы ска), поста­
вила п р л .у гр о зу Аляску, т. е. владения СШ А на самбм
ам ериканском континенте. Япония захватила террито­
рию площ адью около f млн. квадратны х миль с почти
150-миллионным населением, изобилующ ую богатейшими
источниками) сырья и продовольствия: каучуком, оло­
вом, нефтью, ж елезом , марганцем, цинком, свинцом,
хромом, бокситами, рисом и т. д.
Японцы были уверены в своей победе. В январе
1942 г. генерал Т одзио заявил в парламенте, что Я по­
ния будет бороться, пока не поставит СШ А и Англию
на колени, а командую щ ий японским флотом адм ирал
Ямамото обещ ал продиктовать СШ А условия мира в
Белом дом е в Вашингтоне. При этом Япония возлагала
, немалые н ад еж д ы на своих европейских союзниц —
гитлеровскую Германию и фаш истскую Италию , котоgbie И д е к аб р я 1941 г. объяви л и войну СШ А. В^тот ж е
д е н ь 'Г е р м а н и я , И талия и Япония заключили в'" Б ерли ­
не новый- военный п акт о совместной борьбе против
СШ А и Англии, о незаклю чении сепаратного мира и р
сотрудничестве в создании «нового порядка». 25 ноя­
бря 1941 г., в св язи с истечением пятилетнего срока
действия «антикоминтерновского» пакта, последний в
I торж ественной обстан овке был вновь возобновлён на 5
лет. В озобновление «антикоминтерновского» пакта, на­
правленного не только против СШ А и Англии, но и
против С С С Р, свидетельствовало о том, что. Япония,
несмотря на сущ ествование советско-японского пакта о
нейтралитете, фактинески пом огала Германии в её вой­
не против С С С Р . Японские правящ ие круги надеялись,
а яп он ская печать об этом открыто писала, что со ю з­
ница Японии, гитл еровская Германия, веролом но и поразбойничьи напавш ая на С оветский С ою з, одерж и т
быструю
победу над
С оветским Сою зом, направит
после этого свои силы против Англии и СШ А, что от­
влечёт их внимание от Тихого океана и д а с т Японии
возм ож н ость овл адеть всем и странами Ю го-Восточной
Азии, включёнными ею в «великую восточно-азиатскую
сф еру взаимного процветания». П ремьер-министр гене­
р ал Тодзио и министр иностранных дел Того в своих
выступлениях неоднократно подчёркивали сущ ествова­
i:.6

ние единого ф ронта м еж ду Япо<нией, Германией и И т а ­
лией.
О дн ако н ад еж ды , которы е питали япрнць! на быструю побед у гитлеровской Германии над С оветски м Сою зом. Д отерп ели полный jcpax. Г ерои ческ ая К р а сн а я А р­
мия ст ал а наносить герм анским вой скам одно п о р а ж е ­
ние за другим. Германия о к а за л а с ь не в состоян и и н а ­
править большие силы против С Ш А и А нглии и не л и ­
ш ила последних возм ож ности вы ступать проти© Я п о ­
нии с достаточной энергией.
Н е о^гщавдались £асче^^
и на то, ч то война
HseaBiHT её от эк о номических затруднений, что ресурсы, з а х ваченные ею._ в оккупир_ованных странах^,
ей возм ож н ость успеш но б о р р т ] ^ с С Ш ^ и ^ А н ^ ^
Япощ ш -^не у д ал ось со зд а ть военную эконом ику, м огу-(
т у ю в какой-либо 'с т е п ё н и сравниться~~с'военной э к о н о ­
микой дем щ ср Ш щ ^ к и х стран."
Д о войны на Тихом oKeaiHe Япония, не о б л а д а в ш а я
большими сырьевыми ресурсам и, с н а б ж а л а свою п р о ­
м ыш ленность сырьём, ввозимым главны м о б р азо м и з
СШ А и английских колоний и дом инионов. Г о то вя с ь к
войне на Тихом океане, Япония накопила значительны е
злшгсы стратегического сы рья. В оина п р ек рати л а п ри ­
ток сырья из СШ А и английских владений, но за то п р е ­
доставила в распоряж ени е Японии сы рьевы е богатства
захваченных ею стран Ю го-Восточкой А зии. Я п он и я,
однако, о к аза л а сь не в состоянии и сп ол ьзовать эти б о ­
гатства в сколько-нибудь ш ироких р азм е р ах , в ч а с т ­
ности и з-за недостатка тон н аж а, необходим ого д л я п е ­
ревозки сырья в Японию. Запасы сы рья постепенно и с ­
тощ ались. Сы рьевая проблем а встал а п еред Я п он и ей .
особенно_р£хро, начиная с середины 1944 г., к о гд а
гГобёда а мериканцев на Ф илиппинах и у стан о вл ен и е их
11Ьлнсл'о господства на море и в возд ухе д а л и им в о з ­
мож ность фактически отрезать Японию от сы рьевы х р е ­
сурсов. оккупированных ею стран Ю го-В осточной А зии.
С лабость военно-экономического п отен ц и ала Японии
была, однако, обусловлена не столько н ед о статк о м
сырья, сколько узостью её промыш ленной б азы . В т е ­
чение последнего десятилетия перед войной Я пония б е с ­
спорно добилась значительных успехов в развитии с в о ­
ей тяж ёл о й промыш ленности, в особенности военной.
*

227

Всё ж е японская т я ж ё л а я промыш ленность не выдер­
ж и в ал а никакого сравнения с тяж ёлой промыш ленно­
стью СШ А. Д остаточно указать, что выплавка стал и в
С Ш А в 1944 г. достигла _90 мл1н,_ 7, а^^ Японии — 9— 10
млн. т . СШ А выпустили в том ж е году 90— 100 тыс. с а ­
молётов, а Япония — 15— 17 тыс. А мериканские верфи
■строили в год суда общим водоизмещ ением в 12 млн.
бругго-регистровы х тонн, а японские — околО' 700—
800 тыс. т. В последние годы войны японская промыш■ленность д а ж е снизила свою продукцию. Это произо­
ш ло не то л ько в результате затруднений с сырьём и
износа оборудования, но и в результате усиленных
бом бардировок японских промышленных предприятий
ам ериканской авиацией.
Н есм о тр я на проведённы е Японией во время войны
«тотальны е мобилизации», закры тие р яд а «ненужных»
д л я войны предприятий, м обилизацию учащ ихся вплоть
до закры тия всех высш их и средних учебных за вед е­
ний, яп он ская пром ы ш ленность о стро ощ ущ ала недо­
статок рабочей силы; в ■первую очередь квалиф ициро­
ванной.
Узким местом японской экономики яви л ся морской
транспорт. Японский торговы й ф л от о к аза л с я д ал ек о н е­
достаточны м д л я п од д ер ж ан и я св язи и д л я снабж ения
военных гарн изонов, разбросан ны х на островах Ти­
хого океана. Я понское судостроение не только не могло
полностью удовлетворить эти потребности, йо не было
д а ж е в состоянии покрыть крупные потери, которые
нёс японский торговы й ф лот во врем я войны.
К райне обостри лось та к ж е и продовольственное по­
л о ж ен и е в стране. В условиях войны японское сельское
хо зяй ство , п е р е л и в а л о больш ие затр у д н ения в связи с
н е д о с т а т о м рабочей и т я г л о в о й 'с и л ы , а т а к ж е искус­
ственны х удобрений. Это влекло за собой уменьш ение
посевной площ ади и падение урож айности, что не могло
не о трази ться на продовольственном балансе. Б огаты е
продовольственны е ресурсы оккупированны х Японией
стран Ю го-В осточной А зии не могли бы ть перебр о ­
шены Б Японию в достаточном количестве и з-за н ед о­
с т атк а тон наж а.
В чрезвы чайно тя ж ёл о м полож ении ок азал и сь т а к ж е
и финансы Японии. Военные расходы рбсли с каж ды м

228

годом, поглощ ая всё больш ую часть национального 'д о ­
хода. В 1944/45 бю дж етном году военные расходы ЯнЬн т превысили 50 млрд. иен при нлциональном д о х о д е
в 60 млрд. ион (в бум аж ны х и ен ах). Я пония п ер еж и в а­
ла инфляцию. В июле 1945 г. японский банк имел свы ­
ше 25 млрд. бум аж ны х ие<н против 12,7 млрд. в ию ле
преды дущ его года.
Таким образом , Япония за годы войны на Тихом
океане, несмотря на первоначальны е «м олниеносны е»
победы и за х в ат огромной территории с м ногочислен­
ным ‘населением и большими природным-и богатствам и ,
в экономическом отношении не усилилась.
Н е в лучшем полож ений о к аза л и с ь и о к куп и рован ­
ные Японией страны Ю го-Восточной А зии. Я п он ско е
правительство всячески м аневрировало, с т а р а я с ь _ 1Щивлечь население этих с^Щ ^^наПсвою ст6ро<н^ О но ном и­
нально предоставило «независимостъ»^^
(1 августа
1943 г.) и Филиппинам (14 ок тяб р я 1943 г .), о р г а н и зо ­
вало там из местных квислингов марионеточные « п р а­
вительства», с о зд а л о тузем ны е арм ии и т. д. О н о при­
знало 23 о к тяб ря 1943 г. та к н азы ваем ое «правительство_ сво бодной И ндии» во главе с яп оно-герм анским
агенггом Субха Ч ан дра Б оз. Ц е будучи в со сто ян и и
3j^K0'H4HTb во йну с К итаем, япон ское п рави тельство аО
октября 1943 г. з а м ш и л о с «м арионеточным» правительх1Твом Ван Ц зин-вея щоно^
сою зны й пакт,
обещ ав вывести! свои войска из К итая по окончании
войны, отк азал ось от экстерриториальности и верн уло'
<чправительству» Ван Цзиге-вея иностранные кон ц есси и .
5— 6 .ноября 1943 г. в Токио соспоялся с ъ е з д «о ф и ­
циальных»
представителей оккупированны х Я полией
стран, "принявший объединённую декларац и ю о «взаим*
яой" помощи и друж бе».
Н есм отря на все эти маневры, в оккупированны х
Японией странах росло недовольство японским «новым
порядком». Н ароды этих стран на д е л е почувствовали
всю тяж есть японской эк''плоатации. Д а ж е н аселен и е
стран, объявленны х «независимыми», к ак Ф илиппины и
Бирма, остро чувствовало свою вассальную за в и с и ­
мость от Японии и п ерестало верить пан азиатской аги ­
тации японцев. П овсю ду в оккупированных стран ах стал о
усиливаться партизанское дв!ижение против японцев.
229

Рост недовольства HnoiHuaMH в некоторой степени
о бъ ясн ял ся такж е резко ухудшившимся экономическим
положением оккупированных Японией стран. Японцы
нарушили стары е хозяйствеййые связи стран Ю жных
морей и не сумели перестроить их экономику в соответ­
ствии с новыми условиями. Вследствие этого в Бирме
гнил рис, на Филиппинах портился сахар, а в большин­
стве стран Юго-Восточной Аз 1ии не находил сбыта кау­
чук. Д о войны страны Ю жных морей получали, помимо
японских, американские, английские, голландские и дру­
гие товары. Во время войны они были отрезайы от
всех промышленных стран мира, кроме Японии. Но' по­
следняя была не в состоянии удовлетворить даж е свои
собственные нужды в предметах широкого потребле­
ния, поскольку японская лёгкая, в частности текстиль­
ная, промышленность работала, и то не в полную мощ­
ность, только на армию.
' Н ачавш аяся в марте 1945 г. полная оккупация Япо­
нией И ндо-Китая такж е была вызвана недоверием
японцев к местному туземному населению, недоволь”ному японскими порядками. Она со*провождалась ареста­
ми представителей французских властей и столкновениями
между японскими войсками, с одной стороны, и француз­
скими, в том числе туземным;и аннамитскими, с другой.
Д аж ё в старых японских колониях, Корее и Формозе,
позиции Японии настолько пошатнулись, что японским
властям пришлось начать заигрывать с населением этих
стран. Заменивший генерала Тодзио на посту премьера
генерал Койсо вынужден был в 1944 г. официально з а ­
явить на сесоии парламента о пересмотре Японией своей
политики в Корее и на Формозе. Отметив родствен­
ность корейцев и японцев, Койсо выразил сож аление в
том, что японские власти до этого недостаточно хорошо
относились к корейцам, и обещ ал разработать вопрос о
допущении корейцев к участию в политической жизни
страны. Это вынужденное обещ ание японцев пересмот­
реть свою политику в Корее и на Формозе явилось, в
частности, результатом опубликования 1 декабря 1943 г.
решений Каирской конференции, на которой Рузвельт,
Черчишль и Чан Кай-ши договорились, что после побе­
д ы над Японией Ф ормоза будет возвращ ена Китаю, а
Корея получит независимость.
230

С лабость военной ь»кономики Японии и тяж ёл о е э к о ­
номическое п олож ение страны очень скоро сказались
и на х о де военных действий. П осле «молниеносных»
побед, одерж ан н ы х Японией в первы е ш есть м есяцев
войны в результате вероломного и внезапного нап аде­
ния на дем ократически е страны, в х о д е войны наступил
перелом. У японцев скоро у ж е не о к аза л о с ь того воен ­
ного преимущ ества, которое они имели в первы е м еся­
цы войны в р езультате внезапного нападения. Х од вой­
ны стал постепенно принимать д л я Японии всё бо л ее и
более неблагоприятны й оборот. У ж е с л ета 1942 г., со
времени м орских сраж ений б К оралловом море (7 м ая
1942 г.) и в особенности у острова М идуэй (3 июня
1942 г .), Я пония стала терпеть пораж ения. З а н я в в п е р ­
в ые м есяцы войны важ ны е в стратегическом .отнош ении
остр о ва на_ Тихом оке ане, Я пония с о зд а ла вокруг с в о ­
их ОСТ^ОБОБ ЩЧТО . вроде морской «линии М аж
О д­
нако СШ А, бы стро восстановив своё господство на м о ­
ре и в воздухе, стал>и1 наносить японском у ф лоту сер ь ­
ёзн ы е удары. Япо'нские лини» укреплённы х островов
вскоре были прорваны к а к на юге, так и на севере. А ме­
риканцы захваты вали один архипелаг за другим, о в л а ­
д е в а я военно-м орскими и военно-воздуш ны м и базам и и
ун'ичтожая военные гарнизоны. Т ак были уничтож ены
гарнизоны на острове Атту, на острове Г вадал канар (С оломоновы острова), на островах
Г и л ьб ер ­
та и др.
О собенно ухудш илось п олож ение Японии в 1944 г.^
когда ам ериканском у ф лоту у д ал о сь вы сад и ть десанты
на М арш альских, К аролинских и М арианских “остро- /
вах
Это значительно приблизи ло н епосредственную '
опасность к берегам С об ствен н о Японии и в ы звал о
больш ое во зб у ж д ен и е в стране. К огда в ию ле 1944 г.
ам ериканцам и был за н я т сам ы й крупный из М ари ан ски х
о стр о во в — остров Сайпан, отстоящ ий от Т окио на 2
тыс. км, тогдаш ний прем ьер генерал Т о д зи о заяви л , чт*о
« яп о н ская им перия о к а за л а с ь перед лицом тако й сер ь ­
ёзной опасности, к о то р ая не у гр о ж а л а ей никогда на
всём п ротяж ении её истории».
• Так называемые Мандатные острова, которые Япония полу­
чила по мандату Лиги наций после первой мировой войны.

231

в о к тяб р е 1944 г. ам ери кански й ф л о т с т а л за н и м а ть
Ф илиппины, вы с ад и в д есан т сн ачала на о стр о ве Л ей те,
а затем и н а други х о стр о вах Ф илиппинского а р х и п е л а ­
га. З а н я т и е ам ери канцам и Ф илиппинских о стровов ф а к ­
тически
п рервал о япон ски е ком м уникации с о с т р а н а ­
ми Ю го-В осточ 1Н(ой А зии.
С 'н о я б р я 1944 г, а м ер и к а н с к ая т я ж ё л а я ав и а ц и я с т а ­
л а си стем ати чески б о м б ар д и р о в ать япон ски е пром ы ш ­
лен н ы е центры — Т окио, О сака, Н аго я, К о б е, северн у ю
часть о ст р о в а Кю сю и др. Эти возд уш н ы е б о м б а р д и ­
ро вки не тол ько п роизвод и ли опустош ительны е р а з р у ­
ш ения в гор о д ах , но и вы зы вали сильнейш ее нервное
н ап р я ж ен и е у яп о н ск о го н асел ен и я.
В течение 1945 г. ам ер и к анск и й ф л о т всё б л и ж е п р о ­
д в и га л ся к б ерегам Японии, за н и м а я новы е б азы . В
марте 1945 г. ам ери кан ц ы за н я л и остров И в о д зи м а (в
группе В о л к а н о ), отстоящ и й о т Т оки о прим ерно на 1
тыс. км, т. е. в д в а р а з а бл 1и ж е, чем остров С ай п ан . В
ап р ел е американщ ы в ы сад и л и десан т на остр о ве О ки н а­
ва, крупнейш ем из о с т р о в о в Р ю кю , отсто ящ ем о т яп о н ­
ского о строва К ю сю всего на 500 к м . П о сл е т р ё х м е ся ч ­
ных упорных боёв остров О к и н а в а бы л за н я т . Э то п о ­
стави ло п о д у г р о зу с в я з и Японии с М ан чж ури ей и К и ­
таем . В оенны е п о р а ж е н и я , пон есённ ы е Я понией на Т и ­
хом о к еан е, не могл)И1 б ы ть см ягч ен ы тем , что в К и тае
Япония о д е р ж и в а л а в э то вр е м я значительны е победы .
К и тай ско е гом и н д ан овское п рави тел ьство , в котор о м
усилилось вл и ян и е реак ци он н ы х пом ещ ичьих эл ем ен тЬ э,
наруш ив единый н аци ональны й ф ронт, заклю чён ны й в
н ачале войны в К и тае, фактиче.ски почти не о к азы в ал о
со п р о ти вл ен и я яп онцам . Я п он ски е в о й с к а з а х в а т и л и в
1944 г. Б ей пин -К ан тон скую ж е л е зн у ю д о р о г у на всём
её п р о тяж ен и и и о в л а д е л и р яд о м ки тай ски х городо в.
В начале 1945 г. я п 0 (нцы ст ал и тер п еть п о р а ж е н и я и на
сухопутном т е а т р е войны , поттеряв Бирм у и ч а ст ь з а н я ­
той ими к и тай ской территори и.
К сер ед и н е 1945 г. н а п р я ж ё н н а я во ен н ая о б стан о вк а
привела к ухудш ен и ю м оральн о-п ол 1иггического с о с т о я ­
н и я яп о н ско го ты л а и к о б о стрен и ю всей п оли ти ч еской
обстан овки в стран е. Я п он ски е правятцие круги во
вр ем я войны п ри ди м ал и все м еры к том у, чтобы п о д ­
н я ть м оральны й д у х н ар о д а. О ни н ео д н о к р а тн о прово232

ДИЛИ кам пании по «мобилизации национального духа»,
во врем я которы х пропагандировал1Ись идеи о том, что
ЯП01Н1ЦЫ явл яю тся «избранным народом », что японская
нация им еет «свящ енную миссию» господствовать над
всеми народам и мира, и т. д. В японской армии и ф л о ­
те с особым рвением расп ростран яли сь полож ен ия ста­
рого яп он ского ф еодального военного к одекса бусидо
о «самурайской чести», о безгра/ничной преданности «бо­
ж ественном у» императору, о высш ем счастье д л я воен ­
ного пасть в бою, чтобы «вечно ж ить», о превращ ении
к а ж д о го погибшего' в бою оф ицера hi солдата в б о ж е ­
ство и т. д.
О дн ако все старания японских правящ их кругов моби лизовать «национальный дух» японского народа о к а ­
зали сь недостаточными. Н а заседании японского п ар л а­
мента Б марте 1945 г. премьер генерал Койсо д о л ж ен
был признать, что «несм отря на воспитание народа в д у ­
хе, соответствую щ ем целям войны, нельзя не признать,
что дух н арода ослаб».
П олитическая обстановка в стране с каж ды м годом
обострялась.
Р еж им
открытой
военно-ф аш истской
диктатуры , установленный генералом Тодзио, вы зы вал
недовольство. Ч тобы укрепить своё полож ение, Тодэио провёл 30 апреля 1942 г. новые вы боры в паршамент. А ссоциация помощи трону, во главе которой п о
положению стоял премьер, вы ставила канд ид атов во
всех избирательны х округах. И з 466 реком ендованны х
гюлитическим советом этой Ассоциации к ан д и д ато в был
выбран 381 кавдидат. 20 м ая 1942 г. бы ла с о зд а н а но
в а я р р г м и з а ц и я под н азванием Т Гблитаческая ассоциа
ция; помощ и трону, куда вош ли члены парламента, при
(вд л еж авш и е к распущ еяны м политическим партиям
Во гл аве П олитической ассоциации помощи трону стал
бь 1вший премьер генерал А бэ. М еж д у П олитической
ассоциацией помощ!? трону, к ак некоей общ ественной
организацией, и Ассоциацией помощи трону, к ак чисто
бю рократической пpaвитeльctвШ нoй организацией, возт
никли трения. В ы сказы вались предлож ения о со ед и н е­
нии этих организаций, вернее, о поглощ еиии А ссоц и а­
ции помощи трону Политической ассоциацией помощ и
трону. Это бы ло завуалированны м стрем лением про233

тнвников военно-фаш истской диктатуры поднять роль
п арлам ен та и партийно-парламентских кругов.
П о м ере ухудш ения военного и экономического поло­
ж ен и я страны японской военщине пришлось всё боль­
ш е дел и ть власть с представителями крупнокапиталнстических кругов. В марФе 1943 г. видные представи­
тел и крупного капитала были назначены советн 1тками
правительства и отдельных министерютв. Во главе
со здан н ы х правительством так называемых «контроль­
ных ассоциаций», регулировавш их деятельность всех
важ нейш их отраслей промышленности, были поставлены
представители крупных концернов. В связи с со зд а­
нием в н оябре 1943 г. министерства вооружения был
ликвидирован плановый совет, деятельность которого
вы зы вала особое недовольство ведущих групп монопо­
листического кагситала. Наконец, 19 ф евраля 1944 г.
Т о дзи о пригласил в свой кабинет представителей круп­
нокапиталистических кругов, передав им хозяйственные
министерства.
Тодзио, стрем ясь переложить на других ответствен­
ность за военные пораж ения, 21 ф евраля 1944 г. д о ­
би л ся о свобож дения фельдм арш ала Сугияма от д о л ж ­
ности начальника генерального ш таба н сам зан ял этот
пост. О днако, поскольку военное положение не улучши­
лось, Т одзио вскоре вы нуж ден был отказаться от этого
поста.
18 июл я 1944 г. генерал Т одзи о д о л ж ен был уйти в
о т ставк)Г~Я поиск а я печать отмечала, что «Т одзио вой*
д е т в 'историю как наиболее реакционный премьер, ко­
торого Япония когда-либо имела» *. Т одзио уш ёл в от­
ставку, когда американцы заняли остров Сайпан. Н о не
только военное пораж ение бы ло причиной отставки ге­
нерала Т одзио. Японские газеты указы вали, что тут
сы грал свою роль и голод в Японии, и то, что Тодзио
третировал парламент и не п ользовался достаточной
поддерж кой в стране. П олитическое пораж ение Тодзио
было явным пораж ением установленной им военно-фа­
ш истской диктатуры.
П осле отставки Т одзио создание нового правитель­
ства было поручено сразу двум лицам — генералу Кой* «Oriental Economist», сентябрь 1944 г.

234

со и адмиралу Ионаи. Это весьма редкий случай в исто­
рии Японии, который свидетельствовал о серьёзности
положения. То, что создание правительства было по­
ручено одновременно представителям армейских и воен­
но-морских кругов, в частности свидетельствовало об
обострении старых противоречий м еж ду этими кругами,
сглаж енных во время побед и вновь всплывших после
понесённых Японией поражений.
Созданное 22 июля 1944 г. правительство во главе с
генералом Койсо являлось как бы коалиционным пра­
вительством, в котором были представлены и умерен­
ные элементы. Сам генерал Койсо принадлеж ал к той
ж е реакционной квантунской военной группировке, что
и генерал Тодзио. Но в правительстве большую .р о л ь
играл адмирал Ионаи, "бьшший в 1940 гГ премьером и
Занявший в этом правительстве пост морского минист­
ра. К ак известно, Ионаи был связан с дворцовыми и
деловыми кругами. В пра1вительство Койсо были при­
глашены так ж е представители бывших политически'Х
партий — президент партии минсейто М ацида и руково­
дители партии сейюкай — М аед а и Сим ада, что со зд а­
телями «новой политической структуры» изображ алось
как возврат к старым «либеральным» временам.- '
С остав кабинета генерала Койсо свйдётел1Л^
о
стремлении японских П(равящ.их кругов расширить, н а­
сколько это было д л я них возм ож но во врем я войны,
политическую базу правительства и создать единство в
правящ их кругах. Генерал Койсо неоднократно подчёр­
кивал «необходимость единства и гармонии среди всего
народа во время национального кризиса».
П равительство Койсо, учитывая печальный опыт пре­
дыдущ его правительства, старалось установить лучшие
отношения с парламентам и партийными кругами. Оно
восстановило институт парламентских вище-министров и
советников, упразднённый ещ ё в 1940 г. при установле­
нии «новой политической структуры». Койсо несколько
р аз реорганизовывал кабинет, вовлекая в него новых
людей, связанны х с деловыми кругами. Н аконец, учиты­
вая провал «новой политической структуры», у стан ов­
ленной в угоду военно-фашистским элементам, генерал
Койс^о pacnycTH ji Политическую ассоциацию помощи
235

тронх„^ и п р и н я л у ч а с т и е в с о з д а н и и 3! м а р т а 1945 г.
НОВОЙ п о л и т и ч е с к о й п ар т и и п о д н а з в а н и е м д ай н и п п о и
сей зд зи кай
(п о л и т и ч е с к а я а с с о ц и а ц и я в е л и к о й Я п о ­
н и и ). Ш у м и х а , п о д н я т а я в о к р у г э т о й п а р т и и , с в и д е т е л ь ­
с т в о в а л а о т о м , ч то Я110н с к и е п р а в я щ и е к р у ги у ж е в э т о
в р е м я б ы л и _ з а и н т е р е с о в а н ы в с о з д а н и и к а к вн у тр и
стран ы , т а к и з а гран и ц ей вп еч атл ен и я, что Я п он и я я к о ­
бы о тх о д и т о т ф аш и стско й «политической структуры » и
стан о ви тся « а путь уси л ен и я п ар л ам ен тар и зм а. Н о вая
п а р т и я ^ о д а а к о , н е п о л ь з о в а л а с ь н и к ак и м в л и я н и е м .
А к т й в н о е у ч а с т и е г е н е р а л а К о й с о в с о з д а н и и н о во й
п олитической партии всё ж е не сп асл о его п р ав и тел ь ­
с т в о о т к р и з и с а . 5 а п р е л я 1945 г. п р а в и т е л ь с т в о К о й с о
} тп ло в о т с т а в к у и о ы л о з а м е н е н о н овы м п р а в и т е л ь ­
с т в о м в о г л а в е с 7 7 -л е т н и м а д м и р а л о м С у д з у к и , б л и з к о
с т о я в ш и м к д в о р ц о в ы м к р у г а м . П р и ч и н о й отставки] п р а ­
ви тельства К ойсо яви л о сь дальн ей ш ее обострение воен ­
н о -п о л и т и ч е с к о г о и э к о н о м и ч е с к о г о п о л о ж е н и я в с т р а н е ,
н о п о с л е д н и м т о л ч к о м к о т с т а в к е , н ес о м и е н н о , п о с л у ­
ж и л а д е н о н са ц и я в т о т ж е д е н ь советским п рави тель­
с т в о м с о в е т с к о -я п о н с к о г о п а к т а о н е й т р а л и т е т е .
О т н о ш е н и я м е ж д у Я п о н и ^ и Со^]В;етским С о ю з о м во
в р е м я в о й н ы д о л ж н ы " К ы л и о п р е д е л я т ь с я п а к то м о ней т ^ а л и х е г е , за к л ю ч ё н н ы м 13 а п р е л я 1941, г. В о в р е м я п е ­
рего во р о в о заклю чении это го пакта со в етско е п рави ­
тельство
по'ставгило
перед японским
правительством
воп рос о л и к в и д ац и и н еф тян о й и угольн ой концессий,
п р е д о с т а в л е н н ы х с о в е т с к и м п р а в и т е л ь с т в о м Я п о н и и на
С е в е р н о м С а х а л и н е в 1925 г. с р о к о м н а 45 л ет . П р и
п одп и сан и и п ак та о н ей тр ал и тете тогд аш н и й японский
м инистр и н остран н ы х д е л М ац у о к а дал. со в етск о м у п р а­
в и т е л ь с т в у п и сь м ен н о е о б я з а т е л ь с т в о р а з р е ш и т ь в т е ч е ­
ние н ескольки х м еся ц ев вопрос о ли кви дац и и кон ц ес­
си й н а С е в е р н о м С а х а л и н е .. Э т о о б я з а т е л ь с т в о М а ц у о ­
ка п о д т в е р д и л 31 м а я 1941 г. н о в ы м з а я в л е н и е м , п е р е ­
дан н ы м со в етск о м у п р ави тел ьству ч е р ез яп он ского п о с­
л а в М о с к в е г е н е р а л а Т а т е к а в а . П р и э т о м я п о н ц ы обяз а .ш с ь р а з р е ш и т ь з о ч р о с о Jви•квидaции к о н ц е с с и й не
п о з д н е е , чем в т е ч е н и е ш ест и м е с я ц е в с о д н я п о д п и с а ­
н и я п а к т а о н е й т р а л 'и т е т е . Э т о о б я з а т е л ь с т в о , о д н а к о ,
> Через некоторое время, уже при правительстве Судзуки, была
распуГиёня к Ассоциация помощи тропу.

236

не было выполнено японцами, и хол 1»ко 30 марта 1944 г.
в результате переговоров было подписано советскояпонское соглашение о ликвидации японских концессий
на Северном Сахалине. Одновременно 30 марта был
подписан советско-японский протокол о проло'нгации на
5 лет рыболовной конвенции 1928 г. на изменённых
условиях. О поздание с выполнением японцами своего
письменного обязательства почти на три года объясйялось тем, что они надеялись на победу гитлеровской
Германии над Со(ветским Союзом. Только явно наме­
тившийся в 1944 г. крах гитлеровской Германии в ре­
зультате блестящих побед Красной Армии заставил
япойцев вспомнить о необходимости выполнить своё
обязательство.
^
5 апреля 1945 г. Народный комиссар иностранных дел
т. Молотов сделал японскому послу следующее заяв­
ление: «Пакт о нейтралитете между Советским Союзом
и Японией был заключён 13 апреля 1941 г., т. е. до на­
падения Германии на СССР и до возникновения войны
меж ду Японией, с одной стороны, и Англией и Соеди­
нёнными Штатами Америки, с другой. С того в-ременн
обстановка изменилась в корне. Германия напала на
СССР, а Япония, союзница Германии, помогает послед­
ней в её войне против СССР. Кроме того Япония
воюет с США и Англией, которые являются союзника­
ми Советского Союза. При таком положении пакт о
нейтралитете меж ду Японией и СССР потерял смысл и
продление этого пакта стало невозможным. В силу ска­
занного выше и в соответствии со статьёй 3-й упомя­
нутого пакта, предусматривающей право денонсации за
один год до истечения пятилетнего срока действия пак­
та, советское правительство настоящим заявляет прави­
тельству Японии о своём желании! денонсировать пакт
от 13 апреля 1941 года» К
Советская печать отмечала, что «заявление советско­
го правительства от 5 апреля о денонсации пакта о
нейтралитете между Советским Союзом и Японией есть
прямое следствие того, что Япония является союзницей
Германии, ведуп;ей подлую разбойничью войну против
Советского Союза, и что она вместе с тем ведёт войну
‘ « И зн ест и я » о т 6 апреля

1945 г,
537

против СШ А и Англии, являющ ихся союзниками Совет­
ского С ою за»
. Н е только правительство генерала Тодзио в первые
годы войны, но и правительство генерала Койсо в са­
мом разгаре Великой отечественной войны советского
народа неоднократно подчёркивало полную солидарность
и тесное сотрудничество Японии с фашистской Герма­
нией в военной, политической, экономической, кульЛ ту р н о й 'И других областях. «В наиболее трудное для
С С С Р время Япония продолж ала укреплять своё со­
трудничество с Германией, что имело не только боль­
шое политическое значение, но и являлось существен­
ной помощью Германии в её войне против Советского
С о ю з а .. . На протяжении всей этой войны даж е тогда,
когда уж е стало соверш енно очевидным, что германская
авантюра обречена на полный провал, Япония всеми
средствами продолж ала укреплять свой сою з с Герма­
нией и оказы вать поддерж ку германскому разбойничье­
му империализму»
П оследовавш ая вскоре безусловная капитуляция гит­
леровской Германии ещё более обострила положение
Японии. Я понское правительство в лице министр^а ино­
странных д ел Того з^аявило формальный протест против
капитуляции Германии и' 15 мая аннулировало тройстъёнЖш пакт 1940 г., военный сою з 1941 г., равно как
и Другие, договоры и соглаш ения с Германией. К сере­
дине 1945 г. Япония оказалась полностью изолирован­
ной на международной арене и в единоборстве с таки­
ми могущественными держ авам и, как США и Англия.
Японские правящ ие круги, конечно, очень хорош о по­
нимали' тяж ёл ое положение Японии. П о сообщению
американской и английской печати, японские финансо­
вые крупи, несомненно с ведома и согласия правитель­
ства, пытались в мае 1945 г. неофициально выяснить
условия мира. Результаты оказались неутешительными
для Японии; демократические страны требовали б езо ­
говорочной капитуляции.
На состоявш ейся в июне чрезвычайной сеСсии япон­
ского парламента премьер адмирал С удзуки заявил, что
единственным ответом на тр>ебование противника о без? «Известия» от 7 апреля 1945 г.
2 Там же.

238

оговорочной капитуляции явл яется борьба д о конц^.
Был принят закон о чрезвычайных по-лномочйях п рав и ­
тельства, даю щ их ему право и зд авать и отм ен ять з а ­
коны без парламента. В ож идан ии д есан та ан гло-ам ериканоких войск на Японские острова и в о зм о ж н о го п е­
рерыва связи м еж ду центром и п ериф ерией ст р ан а бы ­
ла р азделен а на восемь сам оуправляю щ ихся районов.
Были созданы так назы ваем ы е отряды национальной
обороны, "ударные и ш турмовые отряды и т. д. Н е у п о ­
миная больше о старых захватнических л озунгах, яп о н ­
ские власти и печать заговорили о сам ооб орон е и с а ­
мосохранении Японии, как о целях войны.
В середине ию ля 1945 г. японский им ператор о б р а ­
тился к советскому правительству с предлож ени ем о
посредничестве. П резидент СШ А Трумэн и английские
представители на происходившей в это врем я Б ерл и н ­
ской конференции трёх д е р ж а в Ч ерчилль и Эттли были
об этом предлож ении проинформированы.
26 июля в П отсдаме была опубликована д е к л а р ац и я
от имени Черчилля, Трумэна и Чан Кай-ши, призы ваю ­
щ ая японцев заявить о безоговорочной капитуляции
или оказаться свидетелями полного разорения своей
страны. В декларации было сказано: «Гигантские сухо­
путные, морские и военно-воздуш ные силы СШ А, Б ри­
танской империи и Китая, во много р аз укреплённы е
армиями, авиацией и флотами с Запада, готовы к н ан е­
сению окончательных ударов. П олное исп ользован ие \
нашей военной мощи будет означать полное уничтож е­
ние японских вооружённых сил и, полное опустош ение
японской территории».
v , •
.......
П ризы вая Японию к капитуляции, д ек ларац и я у к азы ­
вала, что условия союзников таковы: устранение п о д ­
жигателей войны и установление мирного порядка, пол­
ное военное разоруж ение Японии, восстановление св о ­
боды слова, совести и мысли; японская территория бу­
дет оккупирована д л я того, чтобы обеспечить ограниче­
ние японского суверенитета собственно японскими
островами. На следующий день японское телеграф ное
агентство Д ом ейЦ усин передало следую щ ее заявление:
«И з авторитетных источников стало известно, что Япо­
ния оставит без внлмания совместное обращ ение Ч е р ­
чилля, Трумэна и Чан Кай-ши, призываю щ ее японцев
239

объявить о безоговорочной капитуляции». П о словам
агентства, Япония будет вести войну д о «самого конца
в соответствии с установле 1»кой ею политикой».
8 августа Народный комиссар иностранных дел С С С Р
Молотов принял японского посла Сато и сделал ему от
имени советского правительства следую щ ее заявление
д ля передачи правительству Японии:
«После разгрома и капитуляции гитлеровской Герма­
нии Япония (Оказалась единственной вел ж о й державой,
которая всё ещё стоит за продолжение войны.
Требование трёх
д ерж ав — Соединённых
Ш татов
Америки, Великобритании и К итая от 26 июля сего го­
да о безоговорочной капитуляции японских вооружён­
ных сил было отклоненю Японией. Тем самым предло­
жение японского правительства Советскому Сою зу о
посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет
всякую почву.
Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники
обратились к советскому правительству с предложением
включиться в войну против японской агрессии и тем
сократить сроки окончания войны, сократить количе­
ство ж ертв и содействовать скорейшему восстановле­
нию всеобщ его мира.
Верное своему союзническому долгу, советское пра­
вительство приняло предложение союзников w присое­
динилось к заявлению союзных держ ав от 26 июля
сего года.
С оветское правительство считает, что такая его по­
литика является единственным средством, способным
приблизить наступление мира, освободить народы от
дальнейш их ж ертв и страданий и дать возможность
японскому народу избавиться от тех опасностей и раз­
рушений, которые были пережиты Германией после её
отказа от безоговорочной капитуляции.
Ввиду изложенного советское правительство за яв ­
ляет, что с завтрашнего дня,' т. е. с 9 августа. Совет­
ский Сою з будет считать себя в состоянии войны с
Японией».
Красная Ар.мия начала широкое победоносное насту­
пление в Манчжурии, заняв ряд городов, а такж е ко­
рейские порты Юкки, Расин и Сейсин, находящиеся не­
далеко от Владивостока.
240

10 августа японский министр иносграш ы х дел Того
сделал советскому послу в Токио следующ ее заявл е­
ние:
«Японское правительство готово принять условия
Декларации от 26 ию ля сего года, к которой присоеди­
нилось и советское правительство. Японское правитель­
ство понимает, что эта Д екларац ия »е содерж ит тре­
бований, ущ емляющ их прерогативы императора, как су­
веренного правителя Японии. Японское правительство
просит определённого уведомления по этому поводу».
Аналогичное заявлеиие было передано правитель­
ствам США, Англии и Ки«тая.
11 августа государственный департамент СШ А напра­
вил ответ правительств США, Советского Союза, Вели­
кобритании и Китая на заявление японского правитель­
ства от 10 августа:
«В отношении заявления японского правительства, в
котором принимаются условия Потсдамской декларации,
но в котором содерж ится заявление: «при условии, что
указанная декларация не содерж ит никакого требова­
ния, которое затрагивает прерогативы его величества
как суверенного правителя», наша п озиц'йя заклю чает­
ся в следующем:
«С момента капитуляции власть императора и япон­
ского правительства в отношении управления государ­
ством будет подчинена верховному командующему
союзных держав, который предпримет такие шаги; ка­
кие он сочтёт нужным для осуществлемия условий ка*
питуляции.
Императору будет предложено санкционировать и
обеспечить подписание правительством Японии и япон­
ской императорской генеральной штабквартирой усло­
вий капитуляции, необходимых для выполнения усло­
вий Потсдамской декларации, и он долж ен будет дать
от себя приказы всем японским военным, военно-мор­
ским и авиационным властям и всем находящимся в
их подчинении вооружённым силам, где бы они ни на­
ходились, прекратить боевые действия и сдать их ору­
жие, а такж е дать такие другие приказы, которые мо­
ж ет потребовать верховный командующий в целях осу­
ществления условий капитуляции.
Немедленно после капитуляции японское правитель­
16

Яоовня

241

ство отправит военнопленных и гражданских интерни­
рованных лиц в безопасные пункты, как будет указано,
где они 1М0 гут быть быстро посажены на борт союзных
транспортов.
Форма правительства Японии в конечном счёте будет
в соответствии с Потсдамской декларацией установлена
свободно выраженной волей японского народа.
Вооружённые силы союзных держав будут оставать­
ся в Японии до тех пор, пока не будут достигнуты це­
ли, изложенные в Потсдамской декларации».
14 августа правительство США получило следующее
сообщение от японского правительства;
«По вопросу о ноте японского правительства от
10 августа относительно принятия услов1ий Потсдамской
декларации и ответа правительств Соединённых Ш та­
тов, Великобритании, Советского Союза и Китая, по­
сланного государствеиным секретарём Америки Бирн­
сом и датированного 11 августа, японское правитель­
ство имеет честь сообщить правительствам четырёх
держав следующее:
«1. Его величество император издал императорский
рескрипт о принятии Японией условий Потсдамской д е­
кларации.
2.
Его величество император готов санкционировать
и обеспечить подписание его правительством и импера­
торской генеральной штабквартирой необходимых усло­
вий для выполнения положений Потсдамской деклара­
ции. Его величество такж е готов дать от себя при­
казы всем военным, военно-морским и авиационным вла­
стям Японии и всем находящимся в их подчинении во­
оружённым силам, где бы они ни находились, прекра­
тить боевые действия и сдать оружие, а такж е дать
такие другие приказы, которые может потребовать вер­
ховный командующий союзных вооружённых сил в це­
лях осуществления вышеуказанных условий».
Япония, таким образом, безоговорочно капитулирова­
ла, приняв все условия четырёх союзных держав — Со­
ветского Союза, США, Великобритании! и Китая.
В передовой статье «^Поражение японского империа­
лизма» газета «Правда» от 15 августа писала:
«Безоговорочная капитуляция Японии — логическое
еледствие развиш я событий. Положение японского аг­
242

рессора стало резко угрожающим после полного р а з­
грома его германского союзника. Оно стало безнадёж ­
ным после того, как Советский Союз присоединил свой
меч к оружию союзников и, выполняя свой союзниче­
ский долг, стремясь к сокращению срока войны и прибл1ижен.ию всеобщего мира, объявил Японии войну.
Красная Армия начала победоносное наступление, гро­
мя и уничтожая живую силу японской армии и её бое­
вую технику, что в значительной степени ускорило
военно-политическую катастрофу Японии».
В день капитуляции японский военный министр гене­
рал Анами покончил жизнь самоубийством. На следую­
щий день, 15 августа, правительство Судзуки ущло в от­
ставку, потому что, как сообщало японское агентство
Домей Цусин, «новая обстановка, создавш аяся в свя­
зи с принятием Японией Потсдамской декларации, по­
требовала смены кабинета».
Сделанное японским императором 14 августа сообще­
ние о капитуляции Японии являлось, однако, только
общей декларацией о безоговорочной капитуляции. С о­
гласно разъяснения Генерального Штаба Красной Ар­
мии, приказ японским вооружённым силам о прекра­
щении боевых действий ещё не был отдан, и Qffii.j[0 гфежнему продолжали сопротивление. Поэтому воору­
жённые силы Советского Союза на Дальнем Востоке
продолжали и после 14 августа свои наступательные
операции против Японии. Красная Армия нанесла про­
тивнику ряд сокрушительных ударов. В течение двух
недель, с 9 по 23 августа, Красмая Армия прорвала
сильнейшие укрепления Квантунской армии Японии,
сломила ожесточённое сопротивление врага, прошла с
боями сквозь тайгу, преодолела высоты Хинганского
хребта. Разгромленная, ошеломлённая японская армия
должна была сложить оружие.
2 сентября 1945 г. на бор'гу американского линкора
«Миссури», находившегося в водах Токийского з а ­
лива, состоялось подписание акта о капитуляции Япо­
нии. От имени япо-нского императора, японского
правительства и японской императорской ставки акт
подписали министр иностранных дел Мамору Сигемицуи начальник японского генерального штаба генерал
Умедзу.
*

243

Акт о капитуляции Японии гласит;
«1. Мы, действуя по ириказу и от имени императора,
японского правительства и японского императорского
генерального штаба, настоящим принимаем условия д е­
кларации, опубликованной 26 июля в П отсдаме главами
правительств Соединённых Ш татов, Китая и Великобр1итанил, к которой в1п 0 следств 1ии присоединился и
С С С Р , каковы е четыре держ авы будут впоследствии
именоваться союзными держ авами.
2. Н астоящ им мы заявляем о безоговорочной капиту­
ляции сою зным державам! японского императорского
генерального ш таба, всех японских вооружённых сил и
всех вооружённых сил под японским контролем вне за ­
висимости от того, где они находятся.
3. Н астоящ им мы приказываем всем японским вой­
скам, где бы они ни находились, и японскому народу
немедленно прекратить военные действия, сохранять и
не допускать повреж дения всех судов, самолётов и
военнопо и граж данского имущества, а такж е выпол­
нять все требования, которые могут быть предъявлены
верховным командующим союзных держ ав или орга­
нами японского правительства по его указаниям.
4. Н астоящ им мы приказываем японскому император­
скому генеральному ш табу немедленно издать приказы
командую щ им всех японских войск и войск, находя­
щ ихся под японским контролем, где бы они ни находи­
лись, безоговорочно капитулировать лично, а такж е
обеспечить безоговорочную капитуляцию всех войск,
находящ ихся под их командованием,
5. Все граж данские, военные и морские официальные
лица долж н ы повиноваться и выполнять все указания,
приказы и директивы, которые верховный командую­
щий сою зны х д е р ж а в сочтёт необходимыми для осуще­
ствления данной капитуляции и которые будут изданы
им самим или ж е по его уполномочию; мы предписы­
ваем всем этим официальным лицам оставаться на
своих постах и попрежнему выполнять свои небоевые
обязанности, за исключением тех случаев, когда они
будут освобож дены от них особым указом, изданным
верховным командующим союзных д ерж ав или по его
уполномочию.
244

6. Наслоящ им мы даём обязательство, что японское
правительство и его преемршки будут честно выполнять
условия П отсдам ской декларации, отдавать те распо­
ряж ения и предпринимать те действия, которых в це­
лях осущ ествления этой декларации потребует верхов­
ный кохмандующий сою зных д е р ж а в или любой другой
назначенный союзными держ авам и представитель.
7. Н астоящ им мы предписываем японскому им пера­
торскому правительству и японскому императорскому
генеральному ш табу немедленно освободить всех сою з­
ных военнопленных и интернированных граж данских
лиц, находящ ихся сейчас под контролем японцев, и
обеспечить их защ иту, содерж ание и уход за ними, а
такж е немедленную доставку их в указанны е места.
8. Власть императора и японского правительства
управлять государством будет подчинена верховиому
командующему сою зных держ ав, который будет пред­
принимать такие шаги, какие он сочтёт необходимым
для осуществления этих условий капитуляции»
В день подписания акта о капитуляции Японии,
2 сентября, товарищ Сталин в обращении к советскому
народу заявил:
«Сегодня, 2 сентября, государственные и военные
представители Японии подписали акт безоговорочной
капитуляции. Р азб и тая наголову на морях и на суш е и
окружённая со всех сторон вооружёнными, силами
Объединённых Наций, Япония признала себя п об еж ­
дённой и сложила оружие.
Д ва очага мирового фаш изма и мировой агрессии
образовались накануне нынешней мировой войны: Гер­
мания — на западе и Япония — на востоке. Это они
развязали вторую мировую войну. Это они поставили
человечество и его цивилизацию на край гибел 1и. О чаг
мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре
месяца назад, в результате чего Германия ок азалась
вынужденной капитулировать. Ч ерез четыре месяца
после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии
иа востоке, в результате чего Япония, главная со ю з­
ница Германии, такж е оказалась вынужденной подпи­
сать акт капитуляции.
* «Правда> от 3 сентября 1945 г.

245

Э то о зн ач ает, что наступил к о н ец второй м и ровой
войны »
В истории и м п ери ал и сти ческ ой Я пони и б е зо г о в о р о ч ­
ной кап и ту л яц и ей за к о н ч и л с я п о л у в е к о в о й э т а п н е п р е ­
ры вн ой разб ой н и ч ьей агр есси и . П о р а ж е н и е м яп о н с к о го
и м п ер и ал и зм а за в е р ш и л а с ь вой н а н а Т и хом о к е а н е и
Д ал ь н ем В о с то к е. Т ем сам ы м н аступ и л к о н е ц « вто р о й
м ировой войне. В истори и ч е л о в е ч ес тв а , в том чи сл е и
в и стории Я пони и о тк р ы л а с ь н о в а я страниц а.
' И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза,
издание пятое, 1946, стр. 203.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. Япония накануне первой мировойвойны ...................
3
Глава первая. Япония и первая мировая война. Внешнеполи­
тические и т о г и ................................................................................ 22
Глава вторая. Япония и первая мировая война. Экономиче­
ские и внутриполитические итоги............................................. 49
Глава третья. Японская интервенция на Советском Дальнем
В остоке............................................................................................... 63
Глава четвёртая. Япония в период интервенции и послевоен­
ного экономического кризиса...................................................... 82
Глава пятая. Партия кенсейкай у вл асти .................................... 96
Глава шестая. Правительство Танака и интервенция в Китае . . 112
Глава седьмая. Оккупация Манчжурии и усиление реакции
в Я п он ии................................................................................................120
Глава восьмая. Усиление агрессивных тенденций и рост вну­
тренних противоречий в Я п о н и и ..................• ............................... 137
Глава девятая. Подготовка войны с Китаем и усиление
власти военщины .............................................................................. 159
Глава десятая. Война Японии в К и т а е ..............................................169
Глава одиннадцатая. Экспансия на юг. Подготовка войны
на Тихом о к е а н е .................................................................................205
Глава двенадцатая. Япония и война на Тихомо к е а н е
223

Редактор А. С. Варшавский.
Подписано в печать 18/IV 1946 г.
Тираж 10000 экз. М 02148. Объём 15,5 печ. л. Уч.-нзд. л. 1 3 ,0 .
З ак аз Л» 418. Цена 4 руб.
>графня „Печатный Двор* имени А, М, Г орького треста ,П о л и 1 рафкнига*
2-и тиног
О ГИ За при Совете М инистров РСФ СР. Л енинград, Г атчинская, ‘Ж

4 руб.