Author: Девриз К. Догерти М. Дикки Й. Джестайс Ф. Райс Р.
Tags: всеобщая история древний и античный мир древний мир сражения древнего мира
ISBN: 978-5-699-25961-8
Year: 2008
Text
Келли Девриз Мартин Догерти Йен Дикки Филлис Джестайс Роб Райс
ВЕЛИКИЕ СРАЖЕНИЯ
ДРЕВНЕГО МИРА
1285 ГОД ДО Н.Э.— 451 ГОД н.э.
Келли Девриз Мартин Догерти Йен Дикки Филлис Джестайс Роб Райс
ВЕЛИКИЕ
СРАЖЕНИЯ
ДРЕВНЕГО МИРА
УДК 94(3)
ББК63.3(0)3
Д П
Kelly Devries, Martin Dougherty, Iain Dickie,
Phyllis G. Jestice, Rob Rice
BATTLES
of the Ancient World
1285BC-AD451
From Kadesh to Catalaunian fields
Перевес) Александра Колина
Девриз К. и др.
Д 11 Великие сражения Древнего мира. 1285дон.э. — 451 н. э. / Келли
Девриз, Мартин Догерти, Иен Дикки, Филлис Джестайс, Роб Райс; [пер.
А. Колина]. — М.: Эксмо, 2008. — 224 с.: ил. — (История военного ис-
кусства) .
УДК 94(3)
ББК 63.3(0)3
Келли Девриз, Мартин Догерти, Йен Дикки,
Филлис Джестайс, Роб Райс
ВЕЛИКИЕ СРАЖЕНИЯ ДРЕВНЕГО МИРА
1285 до н. э. — 451 н. э.
Ответственный редактор А. Ефремов
Научный редактор С. Дробязко
Художественный редактор Б. Волков
Дизайн переплета М. Горбатов
Технический редактор О. Кистерская
Компьютерная верстка М. Гришина
ООО «Издательство «Эксмо»
127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5.
Тел.: 411-68-86, 956-39-21.
Home page: www.eksmo.ru E-mail: info@eksmo.ru
Подписано в печать 13.02.2008. Формат 84x108 1 / 16-
Гарнитура «Светлана». Печать офсетная.
Бумага мелованная. Усл. печ. л. 23,52.
Тираж 4000 экз. Заказ 1223
Отпечатано с готовых файлов заказчика в ОАО «ИПК
«Ульяновский Дом печати». 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
ISBN 978-5-699-25961-8
© Amber Books Ltd 2007.
This translation of BATTLES OF THE ANCIENT WORLD,
first published in 2008 is published by arrangement with Amber Books Ltd.
© Перевод. A. 3. Колин, 2008
© ООО «Издательство «Эксмо», 2008
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Келли Девриз 4
КАДЕШ, 1285 г. до Р.Х. Роб Райс 18
ЛАХИШ, 701 г. до Р.Х. Мартин Дугерти 28
МАРАФОН, 490 г. до Р.Х. Келли Девриз 38
САЛАМИН, 480 г. до Р.Х. Филлис Джестайс 50
СИРАКУЗЫ, 415 г. до Р.Х. Йен Дикки 60
ЛЕВКТРЫ, 371г. до Р.Х. Мартин Дугерти 74
ГАВГАМЕЛЫ, 331 г. до Р.Х. Роб Райс 84
ГИДАСП, 326 г. до Р.Х. Келли Девриз 92
ТРЕБИЯ, 218 г. до Р.Х. Роб Райс 102
КАННЫ, 216 г. до Р.Х. Йен Дикки ПО
ПИДНА, 168 г. до Р.Х. Мартин Дугерти 122
АКВЫ СЕКСТИЕВЫ, 102 г. до Р.Х. Мартин Дугерти 134
КАРРЫ, 53 г. до Р.Х. Йен Дикки 144
АЛЕЗИЯ, 52 г. до Р.Х. Мартин Дугерти 154
АКЦИЙ, 31 г. до Р.Х. Филлис Джестайс 166
ТЕВТОБУРГСКИЙ ЛЕС, 9 г. от Р.Х. Мартин Дугерти 176
МАСАДА, 73 г. от Р.х. Йен Дикки 186
МУЛЬВИЕВ МОСТ, 312 г. от Р.Х. Роб Райс 196
АДРИАНОПОЛЬ, 378 г. от Р.Х. Филлис Джестайс 206
КАТАЛАУНСКИЕ ПОЛЯ, 451 г. от Р.Х. Келли Девриз 214
Именной указатель
224
ВВЕДЕНИЕ
Когда начались войны? Известно, что они велись еще в так называемые доисторические времена. К моменту,
когда возникли месопотамская и египетская цивилизации, война уже прочно вошла в поведенческую практику
человечества. Уже в тот период складываются примитивные воинские формирования, появляются понятия
о стратегии и тактике, используются оборонительные сооружения и развивается оружие дальнего - пращи,
дротики и стрелы - и ближнего - копья, топоры и дубины - боя. Первые признаки того, что можно называть
войной, прослеживаются до раннего периода каменного века (ок. 35 000-10 000 гг. до Р.Х.). Применение оружия
на охоте зафиксировано в настенной живописи, то же самое вооружение использовалось людьми про-
тив себе подобных. Найденные кости служат тому подтверждением. Очевидно, что многие из ран
не могли быть нанесены ничем, кроме такого вот оружия, в некоторых скелетах даже застряли
/ 1 наконечники копий и стрел.
Шумерский воин, вооруженный копьем с брон-
зовым наконечником и щитом из деревянных
дощечек. Больше никакого защитного воору-
жения, кроме бронзового шлема, при нем не
наблюдается.
Ближе к концу каменного века (ок.
10 000-4000 гг. до Р.Х.) воен-
ные технологии пережили период зна-
чительного усовершенствования. Ста-
ло появляться новое оружие — луки,
пращи, длинные ножи, палицы и бо-
евые молоты, — как и доспехи. Изоб-
ретение лука и стрел играло очень за-
метную роль, поскольку они не только
повышали то, что сегодня принято на-
зывать огневой мощью, но и позволяли
действовать из укрытия и уничтожать
противника, не сближаясь с ним. Кро-
ме того, воин мог взять с собой больший
запас стрел, чем дротиков. В равной
степени, если даже не в большей, важное
значение приобрело и изобретение до-
спехов. Настенная живопись в пещерах
запечатлела элементы оборонительного
вооружения — сделанные, вероятно, из
коры, дерева или кожи и укрепленные
на теле человека, — которые уже можно
назвать доспехом, или протодоспехом.
Удлинения у рук на некоторых рисунках
говорят о появлении щитов.
На рисунках в пещерах видны и
организованные отряды людей, дейст-
вующих под командованием вожака
своего рода строем — условно колон-
ной или в линию — в попытках сгонять
животных со скал или же для боевого
соприкосновения с противником. На
одном из таких древних изображений
показана даже фланговая атака — ох-
ват жертвы группой воинов, — воз-
можно, первый зафиксированный слу-
чай применения такого рода тактики
на поле сражения. Однако по-насто-
ящему меняться военное дело стало
лишь в бронзовом веке. В этот период
отмечался подъем и расцвет двух ци-
вилизаций, которые господствовали на
Ближнем Востоке: в Египте и в Месо-
потамии.
ЕГИПЕТ
Старейшей из вышеназванных двух
цивилизаций — по крайней мере, в во-
енно-историческом контексте — яв-
лялся Египет. Некоторые историки
полагают, что первая крупная египет-
ская цивилизация (ок. 3100—2150 гг.
до Р.Х.) носила черты изоляционизма.
Между тем скорее всего ранние ди-
настии египетского царства сложились
именно благодаря войне и поддержи-
вались военной силой. Первый фара-
он — Нармер, или Менее — объединил
Верхний и Нижний Нил вооруженной
рукой, как показано на фреске, где
запечатлен фараон, собственноручно
убивающий вождя вражеского войс-
ка в битве, разглядывающий знамена,
обезглавленные тела неприятельских
воинов и «символически» объединяю-
щий Египет. Видны там также укреп-
ленные объекты и боевые корабли.
Между тем главной заботой первых
фараонов являлась оборона. Архео-
логи установили, что Египет окружил
Введение 5
себя развитой и мощной системой ук-
реплений, которые могли выдерживать
и выдерживали даже продолжительные
осады. Существовали возглавляемые
государями постоянные армии, одна-
ко они редко действовали за пределами
рубежей Старого, или, иначе, Древнего,
царства. Вместе с тем они имели толко-
вых командиров, получали неплохую
подготовку, были хорошо организованы
и вооружены; в случае же необходимос-
ти представлялась возможность усилить
их за счет местных ополчений.
Древнее царство в Египте рухнуло
ок. 2150 г. до Р.Х. из-за междоусобиц,
которые сотрясали государство более
столетия. Вследствие этого возникло
Среднее царство (ок. 2050—1640 гг.
до Р.Х.). Нет сомнений в том, что
Среднее царство прибегало к насту-
пательным методам ведения войны.
Фараоны возглавляли большие армии,
достаточно сильные для того, чтобы
защитить свои владения от любой уг-
розы, как внешней, так и внутренней.
Войска эти организовывались в не-
кое подобие рот, полков и гарнизонных
формирований и управлялись разви-
той военной бюрократией — аппара-
том с чиновниками, занимавшимися
вопросами набора, призыва на воен-
ную службу и тылового обеспечения;
имелись в военных структурах Египта
также разведывательные части и нала-
женные шпионские службы. Оборона
границ продолжала оставаться главной
задачей армии, но египетские войска
ходили походами на юг в Нубию и на
восток в Палестину. Подобные рейды
приносили богатую добычу, что спо-
собствовало процветанию Среднего
царства.
Среднее царство Египет рухнуло
под ударами гиксосов, точное про-
исхождение которых не установлено,
хотя распространено мнение в отно-
шении того, что пришли они из земель,
населенных семитскими народами, или
же из стран Юго-Западной Азии, что к
востоку от Египта. Они господствова-
ли около столетия (1640—1550 гг. до
Р.Х.), к каковому периоду относится
внедрение у египтян в военное дело ко -
лесниц — вероятно, самое важное со-
бытие того периода.
В правление гиксосов часто слу-
чались восстания, но лишь в начале
XVI столетия до Р.Х. египетский пол-
ководец Яхмос возглавил воинов в хо-
де переворота, который в итоге сделал
его первым фараоном Нового царства.
Египтяне — особенно в годы царствова-
ния Яхмоса (1550—1525 гг. до Р.Х.),
Тутмоса III (1479—1423 гг. до Р.Х.) и
Рамзеса II (1279—1213 гг. до Р.Х.) —
вели активные наступательные кампа-
нии, действуя на Ближнем Востоке и в
Эфиопии. Отчасти причина тут кроет-
ся в возникновении враждебных госу-
дарств, которые, с одной стороны, мог-
На этом рельефе из огромного храма Рамзеса II
в Фивах запечатлен фараон в битве под Каде-
шем во главе многочисленных формирований
боевых колесниц. Колесницы не только явля-
лись оружием, но и символизировали власть
и высокое положение государей.
ли в принципе угрожать безопасности
Египта, а с другой — представлялись
привлекательными в плане захвата до -
бычи. Из таких стран самыми сильны-
ми противниками египтян стали хетты.
Держава хеттов сложилась в Анатолии
в XVIII столетии до Р.Х., протянув-
шись к землям на Ближнем Востоке,
являвшимся сферой интересов Египта.
Войска обеих держав нередко сталки-
вались между собой, однако до бит-
вы при Кадеше, разыгравшейся около
1285 г. до Р.Х. и ставшей по-насто-
ящему крупномасштабным боевым
столкновением, расклад сил оставался
невыясненным.
МЕСОПОТАМИЯ
Возвышению Месопотамии и ее ис-
торической живучести так же, как и
в случае с Египтом, способствовали
военные успехи. Начало первого ме-
сопотамского царства, возникшего на
плодородных землях, орошаемых во-
дами Тигра и Евфрата, восходит к чет-
вертому или третьему тысячелетию до
Р.Х. Помимо строительства крупных
и укрепленных городов, знаменитых
своей монументальной архитектурой,
месопотамские правители создавали
значительные по численности армии,
служившие для обороны владений и
увеличения территорий царства. Меж-
ду тем скоро у них стали возникать
конфликты с городами, пользовавши-
мися куда большей независимостью,
чем города египтян. Часто создавались
альянсы одних городов-государств,
которые объединялись против союзов
других таких же городов-государств.
Подобные объединения отличались,
однако, недолговечностью и распада-
лись, чтобы сложиться вновь в том или
ином виде. Если какой-то город-госу-
дарство оказывался вне того или иного
союза, скоро ему, как правило, грозило
завоевание со стороны организован-
ных соседей.
6 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. д<> и.». — 451 г. н.».
В XXIV—XXIII столетиях до Р.Х. к
власти пришло одно из таких образо-
ваний — аккадцы, возглавляемые их
царем Саргоном Великим. Во главе
армии он совершил несколько удачных
походов против соседей и постепенно
подчинил себе почти всю Месопота-
мию, ставшую Аккадской империей.
Однако царство просуществовало не-
долго. Вскоре в Месопотамии опять
запылала гражданская война, которая
продлилась примерно до 1900 г. до
Р.Х., когда другой город-государство,
Вавилон, сумел объединить под своим
владычеством большую часть земель.
Его военная история стяжала Вавило-
ну легендарную репутацию, а «стены
Вавилона» стали особым символом
мощи и обороны царства. Однако на-
ибольшее впечатление оставляют на-
ступательные возможности этого горо -
да-государства. Армии вавилонян от-
личались дисциплиной, хорошей под-
готовкой и техническим оснащением,
не говоря уже об их численности, что
позволило им завоевать многие земли,
в том числе в Средиземноморье.
Вероятно, наиболее признанной с
исторической точки зрения сильней-
шей месопотамской державой явля-
ется Ассирия. Начиная с XII столе-
тия до Р.Х. ассирийские войска часто
наносили поражения вавилонянам в
ходе столкновений обоих царств из-за
контроля над территориями Ближнего
Востока. Хотя сам Вавилон и устоял,
примерно с 1120 г. до Р.Х. в регио-
не господствовали ассирийцы. Асси-
рия решительно разгромила хеттов и
Финикийскую империю. При этом
ассирийские армии прославились сво-
ей беспощадностью. Они гордились
опустошением, которое воцарялось
после них, и добычей, которую они
заполучили в битвах. Все эти обсто-
ятельства подталкивали другие горо-
да-государства к союзам, чтобы по-
кончить с бесчинством безжалостного
врага, однако всякий раз восстания
подавлялись, причем со все большей
жестокостью. Один из таких эпизо-
дов связан с осадой Аахиша в 701 г.
до Р.Х. Применяя тараны и осадные
башни, ассирийцы проломили стены
и ворвались в город. Всех, кого захва-
тили в нем, они подвергли пыткам и
уничтожили. Между тем прошло всего
менее 80 лет с того момента, как и са-
ма Ассирия пала под ударами врагов,
которые перешагнули ее границы и
сокрушили империю.
ВООРУЖЕНИЕ БРОНЗОВОГО ВЕКА
Как и следует из названия, бронзовый
век стал свидетелем применения ме-
талла при изготовлении инструментов
и оружия. Еще где-то в 6000 г. до Р.Х.
жители Анатолии стали пробовать при -
менять медь, но лишь только в 4000 г.
до Р.Х. металл этот в сплавах с другими
превратился в бронзу, подарив челове-
ку оружие куда более надежное и эф-
На представленном здесь фрагменте рельефа
VI столетия до Р.Х. изображены персидские
нобили и вельможи, несущие дары царю в Персе-
поле, что на территории современного Ирана.
Персия представляла собой настоящую сверх-
державу - господствующую силу на Ближнем
Востоке, угрожавшую также и Греции.
фективное, чем прежнее — деревянное,
костяное и каменное.
И в бронзовом веке воевать про-
должали преимущественно оружием
ближнего боя — таким как копья, то-
поры и кинжалы, — хотя использова-
лось и метательное оружие — дротики,
пращи и луки. Бронза в куда большей
мере повлияла на качество оружия
рукопашной схватки, снабдив его за-
тачивающимися лезвиями, а также
на защитное снаряжение — доспехи и
шлемы, которые повышали шансы во-
ина уцелеть перед лицом применения
подобного оружия. Благодаря бронзе,
собственно, и появился меч. Между тем
наиболее важным вкладом бронзового
века в военное дело следует заслуженно
считать изобретение колесниц. Впер-
вые они появились в Месопотамии ок.
3000 г. до Р.Х. и в Египте ок. 2000 г.
до Р.Х., хотя, по всей вероятности,
еще раньше они находили применение
в Анатолии. Месопотамские колесни-
цы — с четырьмя сплошными колесами
и довольно тихоходные — отличались
большими размерами и массой, так что
в них запрягали вьючных животных.
Египетские колесницы были меньше
и легче, имели два колеса со спицами
и приводились в движение лошадь-
ми. (Месопотамцы стали копировать
колесницы египтян, убедившись в их
быстроходности и эффективности в
ходе боевых столкновений между дву-
мя цивилизациями.) В период своего
расцвета колесницы превратились в
оружие элитных войск в составе древ-
них армий, которые использовали их в
основном как подвижные «огневые»
платформы для лучников.
МИКЕНСКАЯ ГРЕЦИЯ
Самым ранним из поселений в бассей-
не Эгейского моря был Кносс на Крите,
возникший около 6100 г. до Р.Х. На
раскопках там обнаружены кремневые
Введение 7
лезвия кинжалов, относившиеся к это-
му времени, однако какие-то другие
следы деятельности военного характера
проявились лишь тысячелетие спустя,
когда вокруг поселения выросла пер-
вая стена. К началу бронзового века
критское население создало так назы-
ваемую минойскую цивилизацию, пик
расцвета которой пришелся на проме-
жуток времени между 2000 и 1600 гг.
до Р.Х. Свидетельств о войнах в эпоху
минойской цивилизации очень мало.
Раскопки дали немногочисленные ос-
татки оружия и позволили установить,
что лишь немногие города имели ук-
репления . Между тем по крайней мере
на одной фреске видны несколько бое -
вых кораблей с вооруженными копья-
ми и щитами воинами на борту.
Возможно, это в значительной ме-
ре объясняет тот факт, что в 1450 г.
до Р.Х. войска соперника — эгейского
царства Микены — довольно легко и
быстро разгромили и разрушили ми-
нойскую цивилизацию. Микены — яв-
но воинственные, в отличие от минойс-
кой культуры, — стали господствующей
силой в регионе. Микенские правители
положили немало сил на организацию
войска, однако никаких особых ин-
новаций миру в военной области не
явили. Даже и в железный век микен-
ские воины предпочитали пользоваться
бронзовым оружием и, хотя они при-
меняли легкие колесницы, служили
те единственно для транспортировки
знатных воинов к месту сражения, где
они спешивались и вступали в едино-
Микенские воины выволокли свои суда на берег
и изготовились к битве. Время ~ XVстолетие
до Р.Х. Когда мореходное дело прочно вошло в
практику, а искусство кораблестроителей
достигло определенных высот, люди стали
строить военные корабли. Они приводились
в движение веслами гребцов и представляли
собой довольно шаткие и ненадежные боевые
платформы.
8 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. н.э.
На этой цветной гравюре из книги немец-
кого историка Карла фон Роттека (1775-
1840 гг.) изображены персы, которых теснит
в море греческая кавалерия во время Марафон -
ской битвы (в 490 г. до Р.Х.).
борство со своими визави из вражеско -
го стана. Микенские государи содер-
жали, кроме того, крупные флоты, ко-
торые задействовались для завоеваний
и организованного пиратства.
Нет никакого сомнения, что самым
знаменитым из деяний микенской ци -
вилизации стало завоевание богатого
города - государства в западной части
Анатолии, известного в древней ли-
тературе как Троя. Раскопки свиде-
тельствуют, что Троя не только дейст-
вительно существовала, но и была
экономически могущественным и хо-
рошо укрепленным городом — имен-
но таким, какой и описывал Гомер в
эпической поэме «Илиада». Благода-
ря тем же раскопкам удалось устано-
вить, что Троя пала в результате осады
в 1200—1180 гг. до Р.Х., но как долго
продлилась эта осада, сказать трудно.
Вполне возможно, и десять или
более лет, как у Гомера, судя по то-
му, что микенская Греция и сама не
продержалась долго, сломленная не
военной силой, но рухнувшая от при-
чин экономического свойства — она
не смогла оправиться от финансовых
потерь, поскольку большое количест-
во мужчин отсутствовало длительное
время, занимаясь войной и не внося
должного вклада в экономику госу-
дарства.
ФАЛАНГА
На 400 лет после падения Микен Гре-
ция погрузилась в пучину гражданской
войны, ставшей периодом Темных ве-
ков. Все крупные культурные и эко-
номические центры лежали в руинах,
торговля практически угасла, за разгу-
лом преступности и насилия люди сов-
сем забыли о мире, даже письменность
была утрачена (позднее ее пришлось
восстанавливать с помощью фини-
кийского языка). Около 800 г. до Р.Х.
греки принялись заново отстраивать
свою цивилизацию, и тот факт, что они
очутились оторванными от остального
мира, особенно от милитаризирован-
ного Ближнего Востока, вне сомнения,
способствовал процессу греческого
возрождения. (Автор не упомина-
ет, что период Темных веков связан с
вторжением так называемых варваров
с севера, в данном случае дорийцев. —
Прим, пер.)
Греки обнаружили тогда, что на
смену колесницам и поединкам меж-
ду особенно сильными и искусными
воинами, по типу тех, которые описы-
вались в «Илиаде», пришли массовые
формирования — конницы и фаланги.
Лошади использовались в армиях и до
800 г. до Р.Х., но применялись пре-
имущественно для обеспечения хода
Введение 9
колесницам и повозкам. Вероятно,
еще хетты задействовали коней для боя
верхом, научившись этому от кочевых
народов. Науку эту от хеттов переняли
ассирийцы, которые с большой для себя
пользой бросали кавалерийские отря-
ды на малоподвижного противника, а
также, судя по всему, и греки — те тоже
быстро распознали выгоды кавалерии
как силы поддержки пехоты.
Где-то между 750 и 650 гг. до Р.Х.
греческие города-государства стали
выставлять в поле фаланги гоплитов.
Факт этот подтверждается рядом ху-
дожественных источников, где изоб-
ражаются отряды воинов в доспехах с
нагрудниками, в поножах, шлемах и с
большими круглыми щитами, извес-
тными как «гоплоны», с длинными —
1,8—2,4-метровыми — копьями. Куда
более важным, чем вышеперечислен-
ное вооружение, следует между тем
считать то, в каких плотно сомкнутых
формациях действуют воины на этих
рисунках. Назывались такие построе-
ния фалангами и представляли собой
прямоугольник из нескольких рядов
воинов. На поле сражения строй дви-
гался медленно, но слаженно, а удар-
ное воздействие и сплоченность быстро
обращали в бегство нестройные массы
неприятельской пехоты. Строй годился
как для обороны, так и для наступле-
ния, но требовал от предводителя вы-
соких командирских качеств, а от сол-
дат хорошей выучки, поскольку един-
ство и сплоченность фаланги служили
залогом победы.
ГРЕЧЕСКИЕ ВОЙНЫ
В V столетии до Р.Х. греческие гопли-
ты участвовали в двух наиболее зна-
менитых конфликтах древней исто-
рии: в Греко-персидских войнах и в
Пелопоннесской войне. Ассирийцев
на Ближнем Востоке сменили персы,
которые под водительством царя Кира
Великого создали сильную империю
на севере Месопотамии и быстро рас-
пространили свою власть на Ближний
Восток и Анатолию. К 545 г. до Р.Х.
Кир вышел к Босфору, завоевав не-
сколько населенных греками городов в
Западной Анатолии, а в 514 г. до Р.Х.
его преемник, Дарий I, перешел Бос-
фор и вторгся в европейские пределы
греческих городов-государств.
В 499 г. до Р.Х. греки, оказав-
шиеся под властью персидских царей,
решили добиться свободы. Афины и
Эретрия выступили им на помощь.
В 494 г. до Р.Х. Дарий отреагиро-
вал на это захватом Ионии, а в 490 г.
до Р.Х. атаковал Афины и Эретрию.
Эретрия продержалась только семь
суток, но афинская армия сумела от-
стоять город, разгромив персов в Ма-
рафонской битве. Однако поражение
персов отнюдь не носило решительно-
го характера, и сын Дария, Ксеркс I,
вновь вторгся в Грецию в 480 г. до Р.Х.
В этом случае афиняне не отважились
на оборону города, но зато отреаги-
ровали спартанцы, по крайней мере
300 человек — пока остальные прини-
мали участие в религиозных празднес-
твах — и вместе с примерно таким же
количеством феспийцев бросили вызов
всему персидскому войску в битве при
Фермопилах, а тем временем на угро-
зу отозвались многие другие греческие
города-государства. (В действитель-
ности со стороны греков в сражении у
Фермопил участвовало значительно
больше сухопутных войск, плюс при-
крытие с моря, однако бесспорно, что
главную роль в нем сыграли 300 спар-
танцев царя Леонида. — Прим, пер.)
Афины подверглись разграблению, но
остальные силы греков сплотились во-
едино и, нанеся поражение пер-
сам при Платеях год спустя,
выбросили их со своей
Самбука, или «арфа», появилась где-то
в FV столетии до Р.Х. Она представляла
собой штурмовую лестницу, которая позво-
ляла атакующим добраться до верха стены
в относительной безопасности. Воины заби-
рались в нишу на верхнем конце лестницы,
тем временем другие люди, обслуживавшие
приспособление, набивали пространство
с противоположного конца камнями, которые
служили в качестве противовеса и поднимали
отсек с солдатами. Механизм давал несколъ -
ко преимуществ: атакующим не приходилось
делать специальных прикидок в отношении
высоты вражеских стен; лестницу пред-
ставлялось возможным перекинуть над рвом;
обороняющиеся не могли тут же сбросить ее;
кроме того, покрывавшие ее шкуры предохра-
няли штурмовой отряд от огня.
10 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. и.».
территории. Персидский флот тоже не
сидел без дела во время войны, однако
избегал прямого сражения с греческим
до тех пор, пока последний не побудил
его принять бой под Саламином, где ко
дну пошли 200 персидских кораблей,
а еще несколько сотен были захвачены
победителями.
Оправившись после войн с пер-
сами, Афины стали главенствовать в
водах Эгейского моря и в Восточном
Средиземноморье, тогда как на су-
ше главной силой сделалась Спарта.
В 431 г. до Р.Х. разногласия меж-
ду двумя силами привели к тому, что
афинский предводитель Перикл раз-
работал план, как сокрушить мощь
спартанцев, — столкновение это послу-
жило началом первой фазы Пелопон-
несской войны. Десять лет две держа-
вы состязались за первенство в Греции,
хотя и нечасто сталкиваясь между со-
бой при этом в открытых боях. Перикл,
как представляется, не очень-то верил
в способность афинян состязаться со
спартанцами на поле сухопутного сра-
жения, однако использовал флот, что-
бы сеять хаос и разрушение на спар-
танском побережье. В итоге стороны
измотали друг друга в тщетном проти-
востоянии и в 421 г. до Р.Х. пришли к
тому, что заключили между собой так
называемый Никиев мир.
Однако мир оказался непродолжи -
тельным — уже в 416 г. до Р.Х. вновь
вспыхнули военные действия, но на сей
раз, правда, не в Греции, а на Сици-
лии. Гражданская война на острове
столкнула между собой два греческих
города-государства. Разразился кон-
фликт, в котором Сиракузы попросили
о помощи Спарту, а Сегуста вышла с
аналогичным предложением к властям
Афин. На данном этапе Пелопоннес-
ской войны Афинам, однако, не осо-
бенно везло, несмотря даже на то, что
они высадились на острове первыми и
с большими силами — афиняне тщетно
потратили месяцы на осаду Сиракуз до
тех пор, пока в 415 г. до Р.Х. не были
вынуждены покинуть Сицилию.
Неудача Афин на Сицилии под-
толкнула Спарту вновь разжечь кос-
тер войны в самой Греции. Военно-
морские силы спартанцев претерпели
улучшение, вследствие чего Афины по-
теряли господствующую роль на море.
Несколько морских сражений закон-
чились победой спартанского флота.
В конце концов в 405 г. до Р.Х. Афи-
ны очутились в осаде как с моря, так и
с суши и были принуждены к капиту-
ляции в 404 г. до Р.Х., что обеспечило
Спарте полную гегемонию в Греции.
Однако контролировать страну оказа-
лось делом непростым по причине час-
тых возмущений со стороны греческих
городов-государств — особенно Фив,
Афин, Коринфа и Аргоса, — требо-
вавших принятия мер военного харак-
тера. В итоге в битве при Левктрах в
371 г. до Р.Х. войско Фив нанесло су-
щественное поражение спартанцам. Так
Спарта перестала играть главную роль в
военной истории Древней Греции.
АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ
После поражения Афин в Пелопоннес-
ской войне и Спарты — в Коринфской
наметился своего рода вакуум в том,
что касается лидерства и власти в реги -
оне. К счастью, в то же самое время и
Персия страдала от периода аналогия -
ной политической дезинтеграции. Тем
не менее угроза подстерегала Грецию
на другой границе — восход Македо-
нии предопределил закат эры древне-
греческой военной мощи.
До 359 г. до Р.Х. греки смотрели на
македонян как на варваров, не способ-
ных ни на что иное, кроме набегов на
греческие территории, что тем не менее
заставляло считаться с беспокойными
соседями. В том самом году Македон-
ское царство перешло в руки Филиппа
И, однако, поскольку его права на трон
оспаривал другой претендент, в Ма-
кедонии немедленно вспыхнула меж-
доусобная война. Так или иначе, за
короткое время Филипп создал и вос-
питал прочно сплоченное дисциплиной
и хорошо подготовленное войско из
пехоты и кавалерии, скоро показавшее
свою способность громить более круп-
ные армии.
К 356 г. до Р.Х. он завоевал все
соседние земли и двинулся на Грецию.
На протяжении нескольких следующих
лет территория Македонии неуклонно
прирастала новыми владениями, и к
337 г. до Р.Х. Филипп разгромил все
крупные союзы городов-государств.
Следующей целью Филиппа стала
Анатолия, но, несмотря на переход
Босфора его армией в том же году,
царю не суждено было увидеть побед-
ного завершения кампании, поскольку
в следующем году он пал жертвой за-
говорщиков во время проведения три-
умфальной процессии. Ему наследовал
сын Александр.
Юный Александр послужил как
один из полководцев при Филиппе в
ходе нескольких кампаний. Он и со-
ратники отца хорошо знали друг друга,
однако они не сходились в одном — во
Гелеполис, или «берущий города», применен-
ный против Родоса Деметрием Полиоркетом
во время осады 305-304 гг. до Р.Х. Высота
гелеполиса составляла 43 м. На самом нижнем
уровне находилась силовая установка - ворот.
вращаемый силами сотен человек и приводив-
ший в движение восемь колес. На следующей
площадке располагались литоболы - машины,
способные бросать большие камни. Внешние
поверхности покрывали металлические плас-
тины, и на каждом этаже имелись средства
пожаротушения.
Введение 11
взглядах на македонский экспансио-
низм. Александр быстро устранил все
возможные угрозы своему правле-
нию и в 334 г. до Р.Х. переправился
в Азию, чтобы помериться силами со
старинным врагом Греции — Персией.
Как военная сила Персия переживала
не самый лучший период и заметно от-
личалась от той страны, которой пра-
вили Кир Великий, Дарий I и Ксеркс.
Царство кровоточило, изнывая в гор-
ниле почти вековой гражданской вой-
ны. Новый царь, Дарий III, занял трон
в тот самый год, когда ему пришлось
противостоять Македонии. (Дарий
получил власть в 336 г., тогда же Фи-
липп II послал войска в Малую Азию;
Александр высадился там спустя два
года. — Прим, пер.) В битве на Гра-
нике, разыгравшейся в 334 г. до Р.Х.,
македоняне одержали первую победу
над персами, которую на следующий
год упрочила вторая, увенчавшая но-
выми лаврами молодого полководца в
сражении при Иссе.
После Исса многие македонские
военачальники держались мнения, что
теперь им необходимо гнать бегущих
персов, но Александр вынашивал иные
планы. Он повернул на юг, двинулся
вдоль побережья Средиземного моря и
в 332 г. до Р.Х. осадил расположенный
на острове город Тир, сломил сопротив-
ление Газы, после чего без боя овладел
Египтом, заложив там новый город,
названный в его честь Александрией.
Только после этого он вновь обра-
тил взор на Персию. В 331 г. до Р.Х.
Дарий III стянул войска — куда более
многочисленные, чем у Александ-
ра, — кГавгамелам. Однако, несмотря
на количественный расклад сил, в ра-
зыгравшемся там сражении Александр
вновь сполна продемонстрировал ко-
мандирские качества и наголову раз-
громил персов. Скоро перед ним пали
крупные персидские города: Вавилон,
Сузы и Персеполь, а Дарий, пытав-
шийся привести в порядок армию, по-
гиб от рук собственных приближенных.
Вместе с тем кампании Александра
с завоеванием Персии не закончились.
Он двинулся дальше — в горные райо -
ны Афганистана, где встретил лишь не-
значительное организованное сопро-
тивление, хотя и был вынужден иметь
дело с довольно трудной местностью.
Воины его упорно прокладывали себе
путь все дальше и дальше, и в 327 г. до
Р.Х. Александр привел их в страну, где,
как он считал, кончается земля, — в
Индию. Там его ожидала одна из са-
мых впечатляющих побед, одержанная
в битве у Гидаспа, которую он дал в
326 г. до Р.Х., вновь разгромив более
крупную армию неприятеля, включав-
шую в свой состав ко всему прочему
200 боевых слонов. Однако затем вой-
ско отказалось идти дальше. Александр
решил вернуться в Персию, но не хотел
вновь продираться через горы и повер -
нул на юг, для того лишь, чтобы в итоге
найти в равной степени предательскую
местность в пустыне южной Персии.
Александр достиг Вавилона, где пла-
нировал новые завоевательные похо-
ды, но скончался в июне 323 г. до Р.Х.,
содрогаясь от приступов лихорадки,
вызванной множеством полученных
ран. Ему было только 33 года.
Смерть Александра стала концом
Македонской империи. Наследни-
ков он не оставил, если не считать еще
не родившегося сына, и в державе его
воцарился хаос. Полководцы из числа
ближнего окружения Александра ре-
шили разделить земли на Македонию
(включая Грецию), Египет (плюс
Ближний Восток) и Азию (включая
Персию). Царства эти в том или ином
виде просуществовали еще несколько
веков, но в конце концов оказались пе-
ред лицом силы, которую, возможно,
не сумел бы сокрушить сам Александр.
Имя ей Рим.
МОЛОДОЙ РИМ
Первые римские правители в пери-
од с 754/753 по 510/509 г. до Р.Х.
назывались царями. В военном отно-
шении заметным следует считать, по-
жалуй, лишь одного — Сервия Туллия
(578—534 гг. до Р.Х.), который среди
прочего приложил руку к тому, чтобы
укрепить Рим. На раннем этапе рим-
ское войско состояло из призываемых
в армию всех годных к военной службе
представителей имущих классов. Та-
кие воины имели снаряжение в виде
шлема, защищавших тело доспехов,
поножей и большого щита (только для
пехотинцев), а также метательного
копья. К началу VI столетия до Р.Х.
количество римских воинов достигло
Смерть ученого и философа Архимеда, павше-
го от руки римского центуриона после захва -
та Сиракуз римлянами в 212 г. до Р.Х. Город
три года держался под ударами осаждавших
его римлян, что удалось во многом благодаря
боевым машинам конструкции Архимеда.
12 Великие сражения Древнего мира, i 285 г. до и..». — 451 г. н.э.
Одна из попыток реконструкции древней
битвы в сегодняшней Британии: «римские
легионеры» построились черепахой, уйдя в
«глухую защиту» - закрывшись щитами от
метательных снарядов противника. Такти-
ка и организация римской пехоты оказалась
самой передовой по отношению ко всем арми-
ям того периода.
6000. Тогда-то соединение, извест-
ное нам как легион, стало стандартной
боевой и организационной единицей в
римской армии.
Период правления римских царей
закончился в 509 г. до Р.Х. со свер-
жением с трона последнего из них,
Тарквиния Гордого. Место их занял
коллегиальный выборный орган из
консулов и сенаторов. На том этапе
республиканский Рим более опасался
нападений извне, чем помышлял о за-
воеваниях. Главной угрозой служили
этруски, которые жили в ближайшем
Клузиуме. Они даже захватили Рим
и владели им какое-то время, пока не
были разгромлены в битве при Ариции
(ок. 506 г. до Р.Х.), после чего Рим
вновь нанес им поражение десять лет
спустя, ок. 496 г. до Р.Х., в сражении
у озера Регул. На протяжении осталь-
ной части V столетия до Р.Х. наступил
черед прочих племен — в том числе
сабинян и других италиков (предво-
дитель которых, опальный римлянин
Кориолан, впоследствии был воспет
Шекспиром).
Более грозным противником ста-
ла Цизальпинская Галлия (так назы-
валась Галлия с итальянской стороны
Альп, тогда как по другую сторону этих
гор лежала Трансальпийская Галлия).
В 390 г. до Р.Х. войско галлов напа-
ло на земли этрусков к северу от Рима.
Затем последовала атака собственно на
Рим, который после поражения армии
в сражении под Аллией на семь меся -
цев очутился в неприятельском кольце.
Рим не выдержал осады, но жители
предпочли откупиться от врага, чем
изведать участь побежденных. Гал-
лы взяли выкуп и ушли. (Вместе с тем
галлы продолжали представлять угрозу
для римлян, которым спустя столетие
самим пришлось переходить Альпы,
чтобы бить врага на его земле.)
Поражение Рима подтолкнуло влас-
ти к рефортификации города — строи-
тельству новых укреплений — и выну-
дило подумать о создании более круп-
ного и хорошо подготовленного вой-
ска. Прежде римляне строили армию
на основе греческих приемов военного
дела, потому-то противник довольно
Введение 13
легко разгромил их в открытой бит-
ве, где галльские воины, размахивая
длинными мечами, прорвали строй
фаланги. Более гибкий легион строил-
ся двумя эшелонами, при этом солдаты
в первом вооружались тяжелыми дро-
тиками, или пилумами (pila — мн. ч.
от pilum), и мечами, а вторые приме-
няли те же пилумы как ударные копья.
В конце концов все воины получили во -
оружение такое же, как те, что стояли в
передних рядах. Круглые щиты ушли в
прошлое, замененные высокими пря-
моугольными и выгнутыми щитами.
Так тактический опыт подарил истории
настоящий римский легион — форми-
рование, которое будет доминировать
на полях сражений почти до самого
конца периода Древнего мира.
Оправившись после галльских
вторжений, римляне стали мыслить бо -
лее наступательно, чем оборонительно.
Римские войска принялись защищать
город от возможных поползновений
итальянских соседей путем ведения
кампании против них. Первыми стали
те, кто обосновался в районе Лациума
и еще не полностью подчинялся Риму,
и вот к 350 г. до Р.Х. легионы обеспе-
чили за собой господство в централь-
ном регионе Италии. Завершив войну
на этом участке, римляне провели ряд
кампаний против самнитов, занимав-
ших территории к юго-востоку от Ри-
ма. Предприятие вылилось в три вой-
ны между двумя этими противниками:
первая шла с 343 по 341 г. ; вторая — с
326 по 304 г.; а третья — с 298 по
290 г. до Р.Х. Разыгралось несколько
сражений, что стоило сторонам нема-
лых потерь, как и другие военные кон-
фликты, возникавшие в тот же период.
В итоге самниты смирились с пораже -
нием и признали римскую власть.
И вот римляне почти полностью
подмяли под себя Южную Италию.
Держался лишь богатый торговый город
Тарент, но граждане его уже трепетали
перед угрозой римской экспансии и в
280 г. до Р.Х. обратились с просьбой
защитить их к Пирру, царю Эпира. Он
отреагировал присылкой крупных сил,
насчитывавших, по разным оценкам,
предположительно до 25 000 чело-
век, которые в том же году в сражении
под Гераклеей встретились с римским
войском примерно той же числен-
ности. Считается, что именно тогда
впервые померились силами фаланга
и легионы, причем последние дейс-
твовали весьма эффективно, что, од-
нако, не спасло римлян от поражения.
На следующий год враги встретились
в сражении при Аускуле, где военное
счастье вновь улыбнулось Пирру. Од-
нако столкновение не имело решающих
последствий, потери же Пирра были
невосполнимы. Ситуация побудила
Карфаген — владевший Сицилией и,
по всей видимости, считавший в Сре-
диземноморье более серьезной угрозой
греков, нежели римлян, — вмешаться в
противостояние на стороне последних.
В 275 г. до Р.Х. римская и греческая
армии сошлись в сражении при Бене-
вентуме. Пирр потерпел поражение и
отступил, убравшись в Грецию и оста-
вив Тарент на волю Рима.
ПУНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ
Карфагеняне — союзники Рима в ходе
Пирровой войны — превратились в за-
клятых врагов сразу же после заверше-
ния этого конфликта. Начав свою ис-
торию как финикийская торговая ко-
лония, к III столетию до Р.Х. Карфаген
превратился в самое могущественное
государство в Центральном и Запад-
ном Средиземноморье, владевшее Се-
верной Африкой, Испанией, Южной
Францией, Сардинией и Сицилией.
Как только римляне обеспечили за со -
бой всю Италию, им немедленно при-
шлось решать, что же делать с карфа-
генянами.
Используя в качестве предлога ло-
кальный конфликт, разыгравшийся на
Сицилии, римляне вторглись на ост-
ров. Карфагеняне не оставили этот шаг
без ответа. Так началась первая из се-
рии Пунических войн. На суше армии
оказались примерно равноценными по
силе, и противоборство не приносило
никому решительной победы, однако
на море господствовали римляне, что
неожиданно, принимая во внима-
ние тот факт, что Карфаген в течение
длительного времени контролировал
Средиземноморье. И все же в морских
сражениях у берегов Милы в 260 г. до
Р.Х. и вблизи м. Экном в 256 г. до Р.Х.
римляне сравнительно легко разгроми -
ли карфагенян, но они оказались бес-
сильны перед погодой и бурями, кото-
рые изрядно потрепали их флоты двумя
годами спустя и позднее, в 250 г., бли-
же к концу Первой Пунической войны в
241 г. до Р.Х., однако римляне сумели
построить новый флот.
Наверное, самым важным обстоя-
тельством Первой Пунической войны
для проигравших ее карфагенян стало
назначение в 247 г. до Р.Х. Гамиль-
кара Барки предводителем войск на
Сицилии. Пусть он в конце концов и
проиграл противостояние на остро-
ве, но, вернувшись в Карфаген, пол-
ностью реорганизовал военные силы
города-государства. К 221 г. до Р.Х.
они снова находились в состоянии го-
товности тягаться за превосходство в
регионе с римлянами. Началом нового
состязания стал удар по альянсу Ри-
ма с Сагунтом — испанским городом,
отстаивавшим собственную независи-
мость перед лицом атак карфагенян.
После успешно завершившейся осады
города Ганнибал Барка, сын Гамиль-
кара, вторгся в Италию через Альпы.
Поскольку римляне никак не ожидали
перехода Ганнибала через горы, вой-
ска их оказались совершенно не гото-
выми к вторжению врага в Италию.
И все же римляне сумели собрать вой -
ско даже более крупное, чем то, ко-
торым располагали карфагеняне. Обе
армии сошлись в битве при Требии в
декабре 218 г. до Р.Х. Ганнибал одер-
жал верх и упрочил достижения по-
бедой над другим римским войском в
сражении у Тразименского озера в ию-
не 217 г. до Р.Х. Однако только в битве
при Каннах, разыгравшейся в августе
216 г., Ганнибал сполна сумел пока-
зать командирские качества, практи-
чески полностью уничтожив противо-
действовавших ему римлян. Но и его
армия — хотя и только что усиленная
за счет подхода сил брата Гасдрубала
из Испании — потеряла 6000 человек,
что не позволило победителю овладеть
укреплениями Рима.
14 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.». — 451 г. и.».
Легионеры в ходе учебы с плетенными из иво-
вых прутьев щитами и деревянными мечами.
Упражняясь с деревянными столбами и чуче-
лами, римляне отрабатывали всевозможные
приемы нанесения удара, однако короткий и
прочный меч (гладиус) использовался в бою
преимущественно как колющее оружие.
На протяжении еще 13 лет Ган-
нибал с войском действовал в Италии.
Тем временем римляне набрали сил,
подготовили новые армии и начали
наносить врагу поражения в локальных
боевых столкновениях, таких как битва
на Метавре в 207 г. до Р.Х., где нашел
смерть Гасдрубал. Однако наиболее
впечатляющие военные приобретения
и достижения дала римлянам их стра-
тегия вне Италии. Вскоре после блис-
тательных побед Ганнибала небольшое
римское войско, возглавляемое отцом
и сыном Сципионами, достигло Ис-
пании и отвоевало Сагунт, а в 209 г.
до Р.Х. младший Сципион — после
смерти отца — овладел Новым Кар-
фагеном — столицей карфагенян на
Пиренейском полуострове, — вслед за
чем на протяжении считаных лет па-
ла и вся Испания. В 204 г. до Р.Х. он
переправился в Северную Африку и
начал успешно действовать там, вы-
нуждая карфагенян отозвать Ганни-
бала для защиты города. В битве при
Заме, разыгравшейся в 202 г. до Р.Х.
вблизи Карфагена, два прославленных
полководца в итоге сошлись в решаю-
щем сражении, закончившем Вторую
Пуническую войну победой Рима.
Ганнибал сумел спастись после раз-
грома, но, хотя он и продолжал борь-
бу против Рима из Сирии и Анатолии,
одолеть врага ему больше не довелось.
(Восстание карфагенян спустя полве-
ка — в 149—146 гг. до Р.Х. — вылилось
в Третью Пуническую войну, самой
главной ассоциацией с которой в наши
Введение 15
кав 111 — 105 гг. до Р.Х. и Понт в 90—
63 гг. до Р.Х. — достались победителям
при сравнительно слабом противо-
действии, некоторые другие — Египет,
Иудея и Армения — не решились ме-
риться силами с римскими войсками
и предпочли сделаться зависимыми
государствами. Казалось, одна лишь
Парфянская империя сохранила спо-
собность противостоять растущим за-
воеваниям Рима. Несмотря на частые
попытки сломить сопротивление этого
государства Ближнего Востока (исто-
рически и территориально являвшегося
наследником Древней Месопотамии и
Персии), приводивших к битвам вроде
сражения при Каррах в 53 г. до Р.Х.,
парфяне чаще побеждали, чем проиг-
рывали войны. Вместе с тем, невзирая
на местные неудачи, к середине I сто-
летия до Р.Х. Средиземное море фак-
тически сделалось тем, чем называли
его тогда римляне, — Mare Nostrum
(«наше море»).
Тем временем Республика расши-
ряла свои пределы и в северном на-
правлении, продвигаясь все дальше и
дальше от Италии. Миграции герман-
ских племен через реку Дунай привели
к ослаблению могущества галлов — на-
рода, доставлявшего множество про-
блем римлянам в прошлом. Между тем
стало очевидным, что одна угроза сме-
няется другой, а потому начиная при-
мерно с ИЗ г. до Р.Х. Риму пришлось
задумываться о выделении войск для
защиты собственных территорий к се-
веру от Италии. Риму почти неизмен-
но способствовал успех в конфликтах с
враждебными племенами, если не счи-
тать нескольких поражений, наиболее
крупным из которых был разгром в
битве при Араузионе в 105 г. до Р.Х.,
за которым последовали скорые победы
в битвы при Аквах Секстиевых в 102 г.
и при Верцеллах в 101 г. до Р.Х.
Тем не менее набеги и миграция не
прекращались, хотя римляне активно
укрепляли Дунай и продвигались на
север, переходя Рейн в его южном те-
чении. Жившие там галлы обратились
к Риму за помощью. Один римский
полководец, Юлий Цезарь, усмот-
рел в экспедиции в Галлию средство
поправить собственное материальное
положение, а также добиться широкой
политической власти и откликнулся
на призыв. Перейдя Рейн, он быстро
пресек набеги германцев, но тут же об-
ратил оружие против призвавших его
на выручку галлов. Они попытались
защищаться, руководимые сильным
лидером, Верцингеторигом, сумевшим
даже отразить натиск римских войск
под Герговией в 52 г. до Р.Х. Успех
привел в итоге к одной впечатляющей
победе в истории военного дела в древ -
ности, когда спустя год Цезарь осадил
дни является решение римского сената,
объявившего, что «Карфаген должен
быть разрушен ».)
РЕСПУБЛИКАНСКИЙ РИМ
После победы во Второй Пунической
войне ничего, казалось, не могло по-
мешать Риму завоевать все Восточное
Средиземноморье, и в период с 200
по 49 г. до Р.Х. Республика сдела-
ла самые крупные территориальные
приобретения. Македоняне стали ис-
точником изрядной обеспокоенности
для Рима, однако серия войн, завер-
шившихся в 168 г. до Р.Х. битвой под
Пидной, привела к падению Греции
и подчинению ее Риму. Между тем
другие земли — империя Селевкидов в
192 — 189 гг. до Р.Х., Северная Афри-
Носовая часть корпуса карфагенской пен-
теконтеры. Мы видим мощный каркас и
киль, позволявшие судну уцелеть во время
тарана вражеского корабля. Палуба греб-
цов располагалась сразу же под верхней
палубой, хотя их лавки и не показаны
на рисунке.
16 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.».
Верцингеторига в Алезии, сумев одно-
временно преградить путь громадной
галльской деблокировочной армии,
которая, несмотря на численность, не
смогла тем не менее прорвать оборону
Цезаря до того, как Верцингеториг был
вынужден сложить оружие.
Галлия упала к ногам Рима и пре-
вратилась в важную составляющую
Республики. Однако — с того мо-
мента и до падения Римской импе-
рии
спустя пять столетий — Риму
частенько приходилось во-
евать против германцев,
переправлявшихся на их
территорию. В боль-
шинстве случаев
Рим выходил
победителем
из боевых
соприкосно-
вений с противником, од-
нако потерпел, по крайней
мере, одно громкое по-
ражение, которое только
помнили римляне, когда в
9 г. от Р.Х. в Тевтобург-
ском лесу жертвами коали-
ции германских племен пали
20 000 римских солдат.
В те самые времена, ког-
экспансия Рима находилась в
да
самом зените, Республика начала
понемногу разрушаться. Политичес-
кие вожаки — фигуры вроде братьев
Гракхов (Тиберия и Гая), Гая Мария,
Луция Корнелия Суллы, Помпея и
Цезаря — искали способов расширить
и упрочить собственные власть и вли-
яние за счет репрезентативного и более
демократичного сената. Если такие
политики совмещали в себе и во-
енных лидеров — как те же Марий,
Выполненная в стиле неоклассицизма статуя
Юлия Цезаря в Луврском музее в Париже -
творение Николя Кусту (1658-1733 и.),
закончившею данную работу в 1696 г.
Помпей и Цезарь, — итогом их
притязаний становилось применение
армии против римского народа.
В итоге противостояние вожаков
вылилось в столкновение Помпея и
Цезаря в битве при Фарсале в 48 г. до
Р.Х., из которой Цезарь вышел побе-
дителем, но пал жертвой заговорщи-
ков четыре года спустя. В следующие
два десятилетия Рим стал свидетелем
гражданской войны между убийцами
Цезаря и его наследником, Октавиа-
ном, а также сподвижником, Марком
Антонием, и, в конце концов, — меж-
ду Октавианом и Антонием. Победа
Октавиана и Антония в сражении при
Филиппах (42 г. до Р.Х.) и победа
Октавиана над Антонием в морской
битве при Акции (31 г. до Р.Х.) при-
вели к приостановке действия сената и
в итоге вылились в создание Римской
империи.
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
На протяжении следующих четырех
веков римской истории главной осо-
бенностью, характеризовавшей жизнь
империи в военном плане, являлись
гражданские конфликты. Императоры
приходили и уходили, меняясь часто с
поистине головокружительной скоро-
стью. Многие из них отстаивали трон
вооруженной рукой в боевых столкно-
вениях с действующими императорами
или претендентами. Периоды поли-
тической стабильности носили лишь
спорадический характер, как обстояло
дело в правление «добрых импера-
торов» — Нервы, Траяна, Адриана,
Антонина Пия и Марка Аврелия (96—
180 гг. от Р.Х.). Более того, с момента
превращения в империю Рим сделал
сравнительно довольно скромные тер-
риториальные приобретения. Хотя в
24 г. от Р.Х. была завоевана Нумидия,
в 41—42 гг. от Р.Х. — Мавретания,
в 43 г. от Р.Х. — Британия, в 46 г. от
Р.Х. — Фракия, в 105 г. от Р.Х. — Да-
кия, в 113 г. от Р.Х. — Парфия и в
115 г. от Р.Х. — Месопотамия, неко-
торые из этих государств являлись по
сути протекторатами, требовавшими
постоянного внимания и немалых сил
для того, чтобы держать их в узде.
Повсеместные восстания стали
частым и привычным явлением. Как
одно из наиболее известных из них и,
пожалуй, подавленных с особой да-
же и по тем временам жестокостью
и беспощадностью, следует назвать
восстание в Иудее в 66—73 гг. от Р.Х.
(хотя фактически большая часть про-
винции была усмирена за один год).
Один из эпизодов тех событий, осада
Масады — крепости, занимаемой сек-
Введение 17
той зелотов, которая почти в одиночку
продержалась до 73 г. от Р.Х., — по-
казывает не только решимость и волю
к борьбе со стороны евреев, но также
и упорство римских солдат, терпевших
немалые лишения, но твердо готовых
продолжить борьбу до конца, чтобы не
позволить ни одному из врагов уцелеть
и уйти от наказания.
КIII столетию от Р.Х. гражданские
войны Рима так подорвали страну и ос -
лабили ее военный потенциал у границ,
что варвары стали устраивать все более
дерзкие и частые набеги, грабя богатст -
ва империи. В 249 г. от Р.Х. готы пе-
реправились через Дунай и вступили
на Балканы. В 256 г. от Р.Х. франки
перешли Рейн, чтобы напасть на Гал-
лию, тогда как саксы, тоже жившие в
бассейне Рейна, пересекли Ла-Манш,
чтобы бесчинствовать в Британии.
Другие племена варваров разгра-
били города и селения на восточном
берегу Черного моря в 256 г. от Р.Х., и
в тот же год персы-сасаниды из Месо-
потамии завоевали Армению и Сирию,
сумев в 260 г. захватить в плен им-
ператора Валериана. К 262 г. от Р.Х.
вторгнувшиеся в Грецию готы продви-
нулись на юг до самых Афин, и, хотя
захватчиков удалось в конце концов
отбросить, в 268 г. от Р.Х. герулы —
еще одно германское племя — возоб-
новили натиск.
ПАДЕНИЕ РИМА
Начался закат Рима. Несмотря на
реорганизацию военных сил и раздел
политической власти на исходе III в.
от Р.Х. императором Диоклетианом,
разногласия и нестроения между им-
ператорами-соправителями и преем-
никами привели к годам гражданской
войны, что вынудило к отзыву римских
пограничных войск. В 312 г. от Р.Х.
Константин захватил трон, одержав
победу в битве у Мульвиевого моста.
В 330 г. от Р.Х. он попытался вдохнуть
новую жизнь в дряхлеющую империю
путем переноса столицы из Италии
в город на востоке, который назвал в
свою честь Константинополем.
Между тем в 376 г. от Р.Х. импе-
ратору Валенту пришлось разрешить
вестготам вступить в
пределы империи после
того, как они обратились
к нему с ходатайством
о позволении перейти
Дунай и заселить бро-
шенные земли во Фра-
кии. Германцы стали так
называемыми федера-
тами. Предположительно
200 000 вестготов пере-
правились на территорию
Римской империи, но быс-
тро обнаружили, что не-
способны там прокормить-
ся. Не прошло и двух лет,
как вестготы превратились
в большую военную угрозу.
В последовавшей в 378 г. от
Р.Х. битве под Адрианопо-
лем они наголову разгромили
римлян, возглавляемых импе-
ратором Валентом.
В следующем столетии
Римская империя продолжала
разваливаться. Другие варвар-
ские племена вслед за вестго-
тами перешли Дунай, а иные и
Рейн — аланы, свевы, бургунды,
вандалы, гунны, остготы, але-
манны, франки, англы и сак-
сы, — в то время как персидская
империя Сасанидов продолжала
распространять и упрочивать свою
власть на Ближнем Востоке. Рим-
лянам иногда еще сопутствовал
успех, как, скажем, в сражении на
Каталаунских полях в 451 г. от Р.Х.,
где возглавляемые Аттилой гунны
потерпели поражение от римско-
вестготской армии, но такие победы
лишь отсрочивали неизбежное.
В 410 г. от Р.Х. вестготы разгра-
били Рим, а в 476 г. от Р.Х. — после
того как на троне один за другим побы -
вали несколько слабых и бездеятельных
«императоров-марионеток», — импе-
рия окончательно рухнула в правление
Ромула Августула. Последний запад-
ный римский император был низло-
жен. Эра под названием Древний мир
завершилась, уступив место длитель-
ному периоду, нареченному учеными
Средними веками.
Катафракт - один из тех тяжелых конников,
которых римляне называли клибанариями
(букв, «людьми в печке»), по причине тою,
что тяжело вооруженным всадникам прихо-
дилось жариться в доспехах на жарком солнце
Малой Азии. Между тем начиная со II столе-
тия от Р.Х. важность подобной конницы на
полях сражений древних битв постоянно воз-
растала .
КАДЕШ
1285 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Армия богатого и могущес-
твенного Египетского царства
под началом фараона Рамзеса II
(ум. в 1213 г. до Р.Х.) столкну-
лась в Северной Сирии с пере-
довой в военном отношении им
перией хеттов, где правил царь
Муваталли.
ГДЕ: Кадеш был богатым и могу-
щественным укрепленным го-
родом, который служил пре-
восходным аванпостом для то-
го . кто хотел обороняться или же
наступать в регионе.
КОГДА: В 1285 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ' Кадеш стал препятстви-
ем, поставленным хеттами на пу-
ти Рамзеса, стремившегося наде-
ле реализовать притязания Егип -
та на мировое господство, кото-
рого египетские государи прежде
не достигали, хотя их пропаган
диеты и много трубили о нем.
ИСХОД: Хитроумные приемы хет-
тов едва не привели к крушению
военного предприятия египтян,
невзирая на их численность и ор-
ганизацию. Результатом столк-
новения стала тактическая победа
для египтян и стратегическая —
для хеттов. И в итоге — ничья.
Исконный враг Рамзеса IIпогибает под удара-
ми палицы и дротика на рельефе из Абу-Сим-
бела, выполненном ок. 1250 г. до Р.Х. Подоб-
ные резные полотна поражают воображение
иностранных туристов и самих египтян,
рассказывая им о былом величии Египта.
Держать в страхе своих и врагов, заставлять
их подчиняться фараонам-воинам - вот в
чем заключалась цель подобных образчиков
наглядной агитации в те далекие времена.
Боевые повозки и осадные механизмы, обезглавливающие армию против-
ника удары, ввод в действие скрытых резервов и передовая система ко-
мандования играли решающую роль в конфликтах между древними куль-
турами Ближнего Востока. Умение ввести противника в заблуждение и
продемонстрировать высокие личные качества лидера становилось зало-
гом побед в сражениях, в которых сходились между собой тысячи людей,
оставшихся безымянными во мгле веков.
Когда империи расширяются, воз-
никает противодействие со стороны
местных племен и уже существовавших
ранее меньших по размерам и силе госу-
дарств. Если сталкиваются две растущие
империи, противоборство между ними
приобретает сильнейшую форму. Круп-
ная битва, на которую отважился Рам-
зес II в 1285 г. до Р.Х., стала следстви-
ем стремления молодого царя затмить
достижения блистательного предка, а
также — успешности экспансии импе-
рии хеттов, уверенно продвигавшихся
из Малой Азии в южном направлении.
Две соревнующиеся между собой силы
столкнулись у стен укрепленного горо-
да в одном из регионов Земли, где ис-
покон веков велись и ведутся войны.
Долгое время сражение под Каде-
шем освещалось односторонне — ин-
формация черпалась из сюжетов резь-
бы в храме Рамзеса, где, естественно,
восхвалялись деяния царя. Нет ничего
удивительного, что художники поста-
рались угодить фараону и разукрасить
событие как его личную победу перед
лицом преобладающих сил противни-
ка. Между тем клинописные скрижа-
ли, обнаруженные на раскопках возле
селения Богазкёй в Турции, дают воз-
можность исследователям посмотреть
на событие с другой стороны, и вот тут
оказывается, что результаты битвы не
вполне согласовываются с тем, как это
старались представить современникам
и потомкам в Египте.
Клдеш 19
истоки
К моменту наступления эпохи Ново-
го царства (1539—1075 гг. до Р.Х.)
Египет имел за плечами уже устоявшу-
ШУМЕРСКАЯ КОЛЕСНИЦА
Военно-технологический опыт двух противостоявших друг другу
цивилизаций, столкнувшихся, в частности, под Кадешем, воплотил-
ся в шумерской колеснице позднего периода. В ней нашли отражение
черты двух различных боевых повозок, на которых сшибались в битве
египтяне и шумеры, а затем все те же египтяне и позаимствовавшие
тяжелую колесницу у предшественников хетты. Поздняя шумерская
колесница (изначально двуколка) имела четыре колеса, как более защи-
щенная и устойчивая боевая повозка хеттских воинов. Два дополнитель -
ных осла в упряжке обеспечивали колеснице и большую скорость, чтобы хоть
как-то уравнять ее в подвижности с более легкой и приводимой в движение
лошадьми египетской колесницей, применявшейся под Кадешем.
твенность и сознание собственного
величия государей Египта часто под-
юся и хорошо задокументированную
историю военных предприятий в зем-
лях, весьма отдаленных от Нила. Сам
Египет занимал довольно узкую поло-
су плодородной земли, пролегавшую
через лежавшую по сторонам пусты-
ню, однако существовали перспективы
расширения на северо-восток. В еги-
петской внешней политике отчетливо
просматривается идея расового пре-
восходства самих египтян, вследствие
чего все прочие народы представлялись
в Египте этакими безгласными и не-
мощными человечками, обязанность
которых состояла в том, чтобы прости-
раться ниц перед фараонами.
Империалистические устремления
правителей Египта представлялись им
самим чем-то само собой разумею-
щимся, ибо фараоны верили в то, что
являются детьми бога солнца. Воине-
талкивали их к завоевательным пред-
приятиям. Тысячи лет военного опы-
та дали в руки фараонов проверенные
рычаги, позволявшие им со знанием
дела направлять агрессивную энергию
подданных, выплескивая ее на окру-
жающих страну чужаков. Столетия
поисков и экспериментов способство-
вали кристаллизации военных приемов
египтян, суммировавших наработки
предков и передававших собранное
потомкам в письменной и в художес-
твенной форме.
Изучая настенную живопись в хра-
мах предков, Рамзес и сам мог впиты-
вать в себя опыт прежних правителей
Египта — фараонов-воинов, — вклю-
чая и написанный современными со-
бытиям учеными детальный трактат
о великой битве под Мегиддо, данной
врагу Тутмосом III в 1458 г. до Р.Х.
Открывая кампанию. Рамзес преследовал
цель вернуть территории, которые прежде
принадлежали Египту. И хотя ему не уда-
лось отбить все потерянные земли, он тем
не менее сумел обеспечить продолжительный
период мира.
20 Великие сражения Древнего мира. 12«5 i. до и.». — 451 г. и.».
Мрачные картины на рельефах громадного
храма Рамзеса II в Фивах отражают ужас
поля битвы. Чтобы передавать опыт преем-
никам, наставлять подданных и устрашать
врагов, фараоны нуждались в услугах искус-
ных мастеров и опытных ремесленников.
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ЕГИПТЯНЕ (предположительно)
Колесницы 2000
Пехота 18 000
Всего 22 000
ХЕТТЫ (предположительно)
Колесницы 3000
Пехота 20 000
Всего 26 000
(по другим данным, в мае 1457 г. —
Прим. пер.), то есть за два столетия до
описываемых событий. Столь эпичес-
кими стали достижения этого фараона-
воина, что, судя по всему, даже нашли
отражение в библейском пророчестве
Армагеддона — «горы у Мегиддо». Вот
до какой степени значительными были
свершения Тутмоса в его титанической
борьбе с царем Кадеша и его союзни-
ками из царства Митанни, созданного
предшественниками хеттов — хуррита-
ми. Рамзес явно мог черпать вдохно-
вение для будущих побед из того само -
го источника.
Между тем за прошедшие 200 лет
кое-что изменилось. Хетты успели
превратиться в самых грозных против-
ников Египта. Развившись на терри-
тории, расположенной в центральном
регионе современной Турции, выйдя
из ставших тесными пределов, подмяв
под себя города-государства севера
Ближнего Востока и сделавшись цар-
ством, империя хеттов превратилась в
сильное централизованное объедине-
ние. Имея за спиной ресурсы севера,
оно представлялось куда более грозным
образованием, чем царство Митанни,
однако хетты отторгли у Египта Кадеш,
а потому Рамзес стремился повторить
достижения Тутмоса и, отбив город у
врага, увенчать себя лаврами нового
триумфа.
Царь хеттов Муваталли между тем
не выказывал никакого намерения
поступать в соответствии с предначер-
таниями божественной судьбы Рамзеса
и, располагая преимуществами оборо-
няющегося, занялся приготовлениями
к достойной встрече противника.
АРМИЯ РАМЗЕСА
Разумность призыва в вооруженные
силы крестьян, подготовки их к вой-
не и обеспечения всем от вооружения
до провизии в Египте осознали еще во
времена Старого, или Древнего, цар-
ства — эпохи великих начинаний, мо-
нументальные воплощения некоторых
из которых уцелели и сохранились до
наших дней, скажем, в виде пирамид,
Кадеш 21
Дальний прообраз боевой бронированной
машины. Колесницы, подобные этой, обес-
печивали должную степень устойчивости и
защиты помещенным, на них лучникам. Силь-
ные дикие ослы обладали значительной вынос-
ливостью, при этом не развивая большой
скорости, что и не требовалось от них ввиду
примитивности конструкции колесниц.
Более богатые египтяне предпочитали
быстрые и легкие - хотя и менее устойчи-
Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и..». — 451 г. и..».
Ка .11-in 23
ХХетгские-ллпионы говорят
Рамзеёу. -что арМия хеттов
еще далеко, и побуждающего
двинуться к'Кадешу. *.
КАДЕШ
1285 г. до Р.Х.
5 Амориты своевременно
приходят на Выручу Рамзесу
0
и помогают ему разгромить хеттов.
ДдГЕРЬ^Ч;
;ЕГИПТЯН
бМуваталли вводит в б.ой
больше колесниц, но их не
ртра&ается'силами аморитов.
Рамзеса-и отрядом «Птах».
2 Рамзес, вставший лагерем с отрядом
«Амон», узнает о вражеской уловке,
однако войска его на марше оказываются
уязвимыми перед нападением противника
4Хетты атакуют л а < ерь египтян?
Рамзес разворачивает-
контратаку. На поле сражения
создаётся обстановка некоего
выбкого равновесия-сил.
7Муваталлй и хётТская
пехота остаются'в
резерД и не принимают
-участия 1} сражении.
ЗМуваталЛй бросает
колесницы хеттов«в
бой*через*ре>^, наносит
удар во фланг отряду «Ра>
и1 громит его. * -
24 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н..>. — 45i 1. и.».
Настенное изображение Рамзеса II служит
для пропаганды его доблестных деяний под
Кадешем. Размер фараона на колеснице и
города, в который он целится из лука, нарочно
контрастируют между собой, создавая иллю-
зию истинного значения того и другого в умах
зрителей. Страх обороняющихся и идеальный
порядок в египетских рядах больше из сферы
желаемого, чем фактического, - этого, конеч-
но, очень бы хотелось Рамзесу, но истори-
ческая реальность свидетельствует об ином
положении дел.
горделиво высящихся поблизости от
Каира. И вот Рамзес в свой черед ре-
шил воспользоваться неисчерпаемыми
ресурсами Древнего Египта.
В то время как разливался Нил
и подходили посевы, имеющиеся у
Египта средства позволяли занять
не обремененных до уборки урожаев
большими заботами крестьян, при-
звав их в войско или на грандиозные
стройки, как делалось испокон веков.
Продуктивность сельского хозяйства
у египтян — и как следствие богатство
страны — позволяла собирать большие
армии, однако обучение и управление
ими в сражениях представляли собой
более трудную задачу, чем просто со-
зыв людей в какое-то определенное
место. Война являлась более сложным
процессом, чем укладывание огромных
камней в основания пирамид. Когда
царь выходил на бой с другим царем,
обе стороны пользовались преимущес-
твами изощренных командных струк-
тур, однако естественное ограничение
возможностей одного человека управ-
лять большим войском требовало, не-
смотря ни на что, каких-то компенси-
рующих средств.
Египетский подход, как следует из
собственного комментария Рамзеса к
событиям битвы, отличался значитель-
ной эффективностью. Рамзес разделил
войско из примерно 20 000 человек
на четыре отряда равной численности
и поставил их под начало доверенных
подданных — людей с положением в
Египте и состоятельных, а потому за-
интересованных в победе. Рамзес на-
деялся на божественное покровитель-
ство и на то, что воины его будут особо
чтить собственную принадлежность к
отрядам, названным в честь богов —
Амона, Ра, Птаха и Сета, — вместе с
тем сам он с личной стражей и самыми
важными из приближенных состав-
лял отдельное и довольно подвижное
формирование. Египетскому «офицер-
скому корпусу» предстояло лично
приглядывать за состоянием дел в час-
тях, состоявших в большинстве своем
из неопытных воинов.
Богатство Египта позволяло производить
ножи, палицы, мечи и копья из меди и бронзы.
Являясь универсальным оружием из арсена-
ла любого солдата во все времена, нож бывал
незаменим в рукопашных схватках, как и во
время привалов за обедом. Палица - лучшее
средство, чтобы размозжить не защищенную
шлемом голову врага, - представляла собой,
по существу, первое оружие специального
назначения, предназначенное человеком для
убийства себе подобных, тогда как копье,
пика или метательный дротик тоже явля-
лись классическими предметами вооружения
древнего воина.
Нож
Клдеш 25
КАМПАНИЯ
В ходе марша Рамзеса к Кадешу че-
тыре отряда следовали на некотором
удалении друг от друга — тактическая
необходимость при движении тако-
го большого войска в тех местах, по-
скольку имевшиеся колодцы и прочие
источники воды не могли обеспечить
влагой сразу всех воинов и их живот-
ных, но и значительный риск, так как
враг получал возможность громить ар-
мию по частям. Однако египтяне на-
копили большой военный опыт и умели
оперировать крупными войсковыми
формированиями, быстро перебрасы-
вая их на большое расстояние — залог
успеха в завоевательных походах. Хет-
там приходилось иметь дело с серьез-
ной угрозой.
Тексты сохранили некоторые по-
дробности того, что могло ожидать
призывника-египтянина на войне, по-
мимо «отсутствия [справной] одежды,
сандалий... [также] трудные марши
вверх по горам... выдача воды раз в три
дня... подтачивающие тело болезни».
Благодаря богатству фараона каждый
пехотинец получал холщовую набед-
ренную повязку, кожаный шлем и щит,
обтянутый коровьей шкурой волося-
ным покровом наружу. По крайней
мере, хоть это, ну а кроме того, рядом
с воином находились его товарищи, го-
товые выносить тяготы войны, пока их
обеспечивают провизией и водой.
Организация и деньги позволяли
Рамзесу использовать не только местные
ополчения, но и оплачивать наемников
(очевидно, в данном случае это как раз
те самые амориты — семитские племе-
на, выходцы из Аравии, расселившиеся
в Сирии и в Междуречье, — о которых
несколько раз упоминается на панора-
ме, но при этом они никак не обозначе-
ны в основном тексте. — Прим, пер.),
а также совершать быстрые переходы из
Египта в северные районы Сирии, где и
предстояло разыграться битве. Темпы
передвижения египтян создавали риск
дестабилизации тылового обеспечения
и опасность внезапного нападения вра-
гов на отдельные части войска, однако
и преимущество очевидно — скорость
наступления обескураживала против-
ника и не давала ему как следует под-
готовиться. Опыт наемников тоже иг-
рал важную роль для военной машины
Египта, являясь важным противовесом
изобретательности хеттов.
Между тем Муваталли тоже было
бы трудно назвать бездеятельным про-
тивником. Царь хеттов сумел, не жалея
средств и сил, как дают понять египет-
ские источники, собрать внушительное
войско к тому моменту, когда непри-
ятель подступил к стенам Кадеша.
Страх перед врагом (или перед собственными
питомцами) словно бы проступает в обли-
ке изображенною живописцем XIX столетия
Рамзеса II в кульминационный момент битвы
при Кадеше. Египтяне, как известно, приуча-
ли и обучали крупных животных из семейства
кошачьих, таких как гепарды, чтобы исполь-
зовать их для охоты, хотя легендарные свиде-
тельства о том, что фараоны применяли в бою
своих любимых львов, вызывают изрядный скеп -
тицизм. Сам фараон и, что более важно, запря-
женные в его колесницу лошади едва ли могли
чувствовать себя в безопасности рядом с непред-
сказуемыми хищниками в пламени битвы.
26 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
«Щиты поднять, держать строй!» - так
звучала основная команда, которую твер-
до знали и которой в благоприятном случае
следовали египетские пехотинцы Рамзеса. Не
располагавшее мощным вооружением и неваж-
но подготовленное, это «пушечное мясо» для
лучников с колесниц не имело никаких стиму-
лов и средств, кроме жажды добычи и славы.
Что же до численности, то Египет обладал
достаточными средствами, чтобы представ-
лять вполне осязаемую угрозу даже такому
искушенному и лукавому противнику, как
империя хеттов.
СРАЖЕНИЕ
Неотъемлемой составляющей функци -
онирования командной цепочки слу-
жит информация, которая поступает к
полководцу из боевых частей и, соот-
ветственно, от него подчиненным. Му-
ваталли хитроумно «слил дезу» Рамзе-
су, отправив двух шпионов следить за
действиями войска фараона. Угодив в
плен, парочка сообщила Рамзесу, что
хеттская армия еще далеко, побудив
того пуститься в тактическую игру и
бросить передовое соединение — отряд
«Ра» — и собственный отдельный от-
ряд личной стражи к Кадешу в надежде
захватить его наскоком еще до подхода
хеттов. Рамзес с личной стражей встал
лагерем к северу от города, в то время
как отряд «Амон» присоединился к
ним следующим утром.
Хеттское войско — вероятно, мень-
шее, чем египетское, — располагало
двумя значительными преимущес-
твами помимо еще одного, самого
главного — большего боевого опыта.
Рамзес не имел представления об ис-
тинном местонахождении противника,
который со своей стороны не распылял
сил и изготовился уничтожить отряд
«Ра» и, возможно, захватить в плен
или убить самого Рамзеса.
Самым большим преимуществом
для неприятеля, заключавшимся в сов-
мещении положения царя и главноко-
мандующего в одном лице — что бывало
обычным делом в древних армиях и на-
шло отражение в шахматах, — являлась
возможность выиграть битву путем
нейтрализации всего одного человека.
Поскольку Рамзес, по-видимому,
счел уместным ограничиться поверх-
ностной визуальной разведкой, прос-
той прием войска хеттов, состоявший
в том, чтобы использовать Кадеш как
прикрытие, отлично сработал против
египтян. Когда с юга и запада к горо-
ду подступили отряды «Амон» и «Ра»,
хетты переместились на восток, гото-
вые наступать наперерез направлению
движения египтян.
Принятое Муваталли решение дер -
жаться с армией вне города можно
оценить как очень разумное. Слож-
ности, возникающие с управлением
действиями войска в городской среде,
актуальны и по сей день, в то же время
использование больших сил для такти -
ческого наступления в пределах города
привело бы к тому, что стены и узкие
улицы лишили бы Муваталли обзора
и возможности эффективно командо-
вать неминуемо разделенными и рас-
средоточенными частями.
Хетты ударили во фланг второму
отряду Рамзеса — «Ра», — когда тот
подходил к своим новым позициям.
Застигнутые врасплох египтяне впали в
панику и бросились спасаться бегством
к отряду «Амон», смешав в результате
порядки и этого соединения, в то вре-
мя как победоносные хетты атаковали
снова — с юга — и прямо наперерез
пути бегства египтян. Над армией фа-
раона нависла угроза разгрома и унич -
тожения.
На этом этапе сражения Рамзес
и Муваталли каждый в свою очередь
столкнулись с трудностями разного
характера, связанными с управлением
действиями войск. Паника и замеша-
тельство, охватившие половину армии
Рамзеса, лишали его физической воз-
можности отдавать какое-то прика-
зы пришедшим в беспорядок войскам,
кроме того, не представлялось возмож-
ности послать сообщения, заставившие
бы коренным образом ускорить подход
отрядов «Птах» и «Сет» на поле сра-
жения — туда, где полководец отчаянно
в них нуждался. Муваталли, со своей
стороны, обнаружил, как трудно под-
держивать командование воинами, ко-
торые занялись грабежом египетского
лагеря, включая и шатры фараона, пос-
ле того как египтяне обратились в пани -
ческое бегство.
Более того, Муваталли, по всей
видимости, допустил просчет в плане
сбора данных о противнике, похоже,
его разведка просчиталась, и главно-
командующий хеттским войском пре-
бывал в полном неведении относитель -
но того, что прямо в тыл ему выходит
вторая половина армии египтян, тогда
как отряд более опытных и закален-
ных в боях, чем собственно египетское
ополчение наемников Рамзеса, мар-
шем следует от Средиземного моря и
грозит ударить во фланг неприятелю.
Вместе с тем жизнь или смерть Рам -
зеса и его войска зависела от способнос-
ти командиров частей и отрядов обрести
контроль над воинами, и фараон выбрал
единственный и лучший способ сделать
это — возглавил стремительный бросок
личной стражи против наступающих хет -
тов. В краткий миг египтяне на поле боя
осознали, где находится их командующий
и что надлежит делать им, и вот хетты, на
которых отважно бросился Рамзес, ока-
зались атакованными со всех сторон: от-
ряд «Птах» наступал прямо в тыл, тогда
как наемники врубились им во фланг.
Кадеш 27
Муваталли пришлось в бес-
порядке откатываться. Надо
заметить, что и самое, если
можно так выразиться, арис-
тократичное отступление про-
исходит порой по довольно
демократически м правилам,
когда солдаты «голосуют нога-
ми», вынуждая даже стойкий
офицерский корпус следовать
за ними. Отойдя в Кадеш, хет-
ты укрылись от врага и могли
более не ожидать неприятных
неожиданностей со стороны
египтян, но бесспорно утрати-
ли значительное психологичес-
кое преимущество, сдав поле
боя противнику.
ПОСЛЕДСТВИЯ
В создавшемся положении
Рамзес счел за благо послу-
шаться советов опытных вое-
начальников из числа прибли-
женных и отступить от Кадеша,
в то время как и хеттам хватило
демонстрации военных воз -
можностей Египта, чтобы со-
гласиться на длительный мир
после сражения. Обе стороны
показали силу и слабость со
стороны центрального коман-
дования, обе продемонстриро-
вали невысокий уровень взаи-
модействия между отдельными
частями, и результатом стала
тактическая победа египтян, но
стратегическая — хеттов, что в
свете достигнутых договорен-
ностей можно назвать ничьей.
Под Кадешем Рамзес нанес
серьезный урон хеттскому вой-
ску, правда, ценой большого и
неоправданного риска, который
чуть не обошелся ему в потерю
жизни и короны, поскольку
он легко поверил в дезинформацию,
«скормленную» ему двумя пленными
вражескими соглядатаями. Потратив
немало времени, средств и пролив мно-
го крови как своих, так и чужих воинов,
Рамзес, безусловно, добился выгодного
мирного договора и надолго обеспечил
спокойствие на северном пограничье,
не говоря уже о праве тягаться в воен-
ной славе с Тутмосом III и прочими фа-
раонами-воинами. С его собственной
точки зрения — неважно, что думали
остальные, — он счел битву успешной,
что бы и кому бы ни казалось в свете
внимательного рассмотрения обстоя-
тельств столкновения.
Внушительную статую Рамзеса II перед хра -
мом Рамзеса II в Абу-Симбеле, что близ озера
Нассер в современном Египте, воздвигли как
знак южного рубежа древнего царства и сви-
детельство мощи фараона. В общем, можно
условно принять ее за пограничный столб.
ЛАХИШ
701 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Ассирийское войско царя Сен-
нахериба (705—682 гг. до Р.Х.)
действовало против защитников
города Лахиш.
КАК: В ответ на отказ сложить
оружие и покориться город был
взят штурмом, а жители преда-
ны резне
ГДЕ: Город Лахиш в Иудее
КОГДА: В 701 г до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Царь Ассирии Сеннахе-
риб развернул кампанию по
завоеванию Иудейского царства
и превращению его в часть своей
империи.
ИСХОД: Ассирийцы взяли город
штурмом, разграбили его и пре-
дали избиению жителей. Затем
войска Ассирийской империи
наводнили Иудею, покорив
один за другим ее города,
хотя и не взяли Иерусалим.
Ассирийская империя представляла собой господствующую военную силу
в регионе. Армии ассирийских государей действовали столь эффективно,
что враги не отваживались противостоять им в открытых сражениях,
а потому империи пришлось браться за разработку передовых осадных
технологий.
Ассирийская империя возникла на
берегах реки Тигр в пределах се-
годняшнего Северного Ирака, столи-
цей ей служил город Ашшур. Будучи
на первых порах малым государством,
расположенным вблизи Вавилонии и
царства хеттов, Ассирия постепенно
занимала все более важное положе-
ние. Несмотря на то что государство
существовало задолго до царя Ашшу-
рубаллита I, он тем не менее считает-
ся основателем Ассирийской империи
как таковой, потому, наверное, что на
равных тягался с Египтом и сумел за-
щитить царство от касситов. Сын его
сражался с Вавилонией, а внук раздви-
нул границы государства на запад, где
империя впервые встретилась с семи-
тскими племенами.
Со временем царство росло, в ос-
новном благодаря завоеваниям, и на
какое-то время территория его рас-
пространилась на всю Месопотамию,
хотя часть ее пришлось отдать хеттам.
Удача то улыбалась империи, то отво-
рачивалась от нее, но и переменчивое
счастье многому научило ассирийцев,
позволив наработать богатый опыт ве-
дения военных действий.
В основе экономики царства лежало
сельское хозяйство, хотя в отношении
плодородности земли Ассирии повезло
больше, чем Вавилону, а потому поля
не нуждались в такой серьезной искус-
ственной ирригации. В список приори-
тетов сельского хозяйства входило и
разведение лошадей. Важное значение
имела торговля: Ассирии приходилось
ввозить многие необходимые товары,
такие как лес и металлы, а потому куп -
цы активно действовали как внутри,
так и за ее границами. Войны, которые
во множестве вела империя, происте-
кали из коммерческих интересов, то
Рельеф из дворца Сеннахериба. Единообразное
снаряжение, ровный строй и выправка асси-
рийских воинов говорят о том, что перед нами
вполне организованное формирование - часть
хорошо подготовленного войска. Данный фак-
тор работал на успех и сделал ассирийцев
непобедимыми.
Л ах п ill 29
есть цели заключались в устранении
препятствий торговле, в ликвидации
конкуренции и в открытии новых путей
и рынков.
АССИРИЙСКАЯ АРМИЯ
Многочисленные походы и кампа-
нии приводили к тому, что ассирийцы
постепенно превращались в мастеров
войны. Они понимали, что успех на
войне зависит от умения использовать
преимущества опыта и навыков, а по-
тому трудились на этой ниве особенно
старательно.
Одно из ключевых преимуществ,
которым сполна пользовались асси-
рийские армии, состояло в наличии у
них железных оружия и доспехов. Же-
лезо во многом выигрывало по сравне-
нию с бронзой. Оно давало большую
степень защиты при том же весе (или
тот же уровень защищенности, но при
меньшей массе), лучше поддавалось
заточке и требовало меньше ухода,
кроме того, железное оружие обладало
большей износостойкостью и надеж -
ностью. Воин с бронзовым клинком
скорее рисковал оказаться с изогнутым
или затупившимся оружием в руках,
чем его противник — с железным.
Применение железа на полях сра-
жений стало настоящим шоком для
врагов Ассирии, снаряжение которых
оказалось просто устаревшим. Дан-
ный фактор давал ассирийцам второе
преимущество — моральное. А импе-
рия умела ценить психологическую
составляющую военного дела и часто
пользовалась репутацией непобеди-
мой для устрашения действительных и
потенциальных врагов. Намеренные
жестокость и зверства — как, скажем,
ослепление тысяч взятых в плен вра-
жеских воинов — тоже служили цели
наведения ужаса на неприятеля, отби-
вая у других охоту связываться с асси -
рийцами.
Ассирийский подход к военному
делу носил наступательный и напо-
ристый характер, однако полководцы
стремились обходиться без ненужного
риска. Если представлялось возмож-
ным выиграть битву какими-то ины-
ми средствами, они обычно избегали
АССИРИЙСКИЕ ЛУЧНИКИ
(ок. 700 г. до Р.Х.)
Лук занимал видное место в военном деле
у ассирийцев и применялся как стрелками
с колесниц, так и пехотинцами. Конструк-
ция оружия помогала наносить урон врагу
и громить его уже на дальней дистанции.
В то время как во многих армиях на
лучников смотрели как на застрельщиков
II битвы, пригодных для начальной фазы боя и
коротких стычек, ассирийские стрелки из
лука являлись самыми настоящими строе-
выми бойцами, хорошо защищенными длин-
ными чешуйчатыми панцирями и коническими
шлемами. Если дело доходило до рукопашной
схвагпки, стрелки выхватывали мечи и умело
сражались ими, хотя в общем и целом больше
полагались на прикрытие щитоносцев гг поддер-
живающей пехогпы.
Ассирийцам была свойственна довольно развитая
тактика (командиры же обладали хорошей подготов-
кой), что позволяло выдвигать пехоту на передний
край для помощи лучникам, затем без проблем отво-
дить ее назад, если прикрытие больше не требовалось.
кровопролития. Посему ассирийцы
использовали систему, в соответствии
с которой врагам даровался шанс вы-
брать, сложить ли им оружие в обмен
на мягкое обращение или же спознать-
ся с тяжкой участью побежденных ме-
чом в случае оказания сопротивления.
Так, многие потенциальные против-
Операция ассирийцев против Лахиига есть
один из наиболее ранних «запротоколирован-
ных» случаев ведения осады. Целью кампании
Сеннахериба служил захват богатою Иудейс-
кого царства, которое предстояло отбить у
египтян.
30 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.;>. — 451 г. и.».
Ассирийский таран времен правления царя
Саргона II (722-705 гг. до Р.Х.). Позднее
тараны получили надстройки в виде башен,
где укрывались лучники, обеспечивавшие
«огневое прикрытие». Боевая часть имела
обитый металлом ударный наконечник для
усиления эффекта воздействия на кладку
стен. С тыльной стороны тараны оставались
открытыми.
На картине изображен штурм Аахиша асси -
рийцами. Атакующие используют тараны и
штурмовой пандус, или насыпь; лучники же
обеспечивают прикрытие.
ники решали, что игра не стоит свеч,
а действительные враги предпочитали
сдаться, чтобы не пытать судьбу в сра-
жении. Особенно действенным пока-
зал себя этот метод по отношению к
неприятелю, укрывшемуся за стенами
укрепленного города. Осады занимали
много времени, штурмы обходились
недешево в смысле потерь для атакую -
щих. Между тем многие города прос-
то-напросто капитулировали, не желая
пасть жертвами ярости победителей в
случае своего поражения.
Третье крупное преимущество им-
перии состояло в организации. Ас-
сирийцы стали новаторами в области
учреждения своего рода военных учи-
лищ, для подготовки специалистов ос-
новных военных профессий, в частнос-
ти саперов и минеров, что позволяло
грамотнее и эффективнее вести осады.
Специализированные войска обуча-
лись помимо осадных приемов и уме-
нию строить дороги, наводить мосты
и вообще возводить военные объекты,
причем делалось все это на весьма вы -
соком организационном уровне.
Становым хребтом ассирийской
армии служили пехотные части. Лич-
ный состав их вооружался копьями,
мечами, дротиками и пращами, но
самым грозным оружием выступал
лук. Лучники посылали стрелы с же-
лезными наконечниками на впечатля -
ющие расстояния, сами же оставались
прикрытыми от ответного вражеского
огня щитоносцами. Лук применялся
также и с колесниц. Поначалу такие
повозки имели экипаж из двух чело-
век, но потом величина его вырос-
ла до трех. Кавалерия у полководцев
Ассирийской империи тоже имелась,
но, по крайней мере, не на раннем
этапе. Позднее же конница выросла в
грозный род войск и отчасти замени-
ла колесницы как подвижное ударное
средство ведения боя.
Операция ассирийцев против
Лахиша есть один из наиболее ран-
них «запротоколированных» случа-
ев ведения осады. Целью кампании
Сеннахериба служил захват богатого
Иудейского царства, которое предсто-
яло отбить у египтян.
Лахиш 31
ОСАДНОЕ ДЕЛО
Результат сложения всех этих факто-
ров выразился в весьма длительном
временном отрезке, на протяжении
которого враги не отваживались бить-
ся с ассирийцами в поле. Стало уже
неоспоримым правилом, что выходить
сражаться с войском Ассирии на от-
крытой местности — значит заведомо
обрекать себя на горькое поражение.
Если никто не разбивал их в битве, то
что же и пытаться? Обычно схема раз-
вития событий вскоре после того, как
открывались военные действия, вы-
глядела приблизительно следующим
образом: заслышав о приближении
армии Ассирии, любой противник спе-
шил побыстрее укрыться в ближайшей
крепости и ни за что не желал выходить
оттуда. Крепкие стены могли подарить
то преимущество, которое требовалось
для противодействия непобедимым
ассирийцам.
Разумеется, подобные тенденции
привели к тому, что ассирийцы сдела-
лись мастерами осадного дела. Гений
тылового обеспечения и военной орга-
низации обратился к развитию приемов
и созданию оружия, позволившего бы
настигнуть врага и за укрепления -
ми — настигнуть и уничтожить. Обыч-
но ассирийский подход выражался в
создании на первых порах безопасной
базы для операций в виде укрепленно -
го лагеря вроде тех, что спустя столетия
станут строить римляне. Затем город
окружался, чтобы исключить приток
подкреплений и подвоз снабжения,
после того начинался медленный про-
цесс осады. Если никакие иные сред-
ства не давали результата, защитников
можно было, в конце концов, прину-
дить к капитуляции голодом.
Если обстановка позволяла, осаж-
дающие прибегали к штурмам. Ас-
сирийцы располагали целым парком
осадных машин и механизмов, вклю-
чая обитые железом тараны и осадные
башни. Кроме того, они имели части
специально подготовленных мине-
ров, которые прокладывали туннели
под стенами вражеских крепостей и,
обрушив их, делали оборону бессмыс-
ленной. Штурмы тоже проводились
по науке, и ассирийцы воспитали мно-
жество хорошо обученных команди-
ров, которые обладали впечатляющим
опытом и знаниями. По мере того как
все более и более городов покорялись
армии Ассирии, уроки каждого заво-
евания суммировались и включались
в курсы обучения нового поколения
воинов по всей империи. Во многих
аспектах Ассирийская империя опере-
жала свое время.
ЗАВОЕВАНИЕ ИЗРАИЛЯ
Ассирийская империя представляла
собой крупнейшее государство, господ-
ствовавшее в регионе и пользовавшееся
значительными военными преимущес-
твами по отношению к соперникам.
Она уничтожала всех, кто осмеливал-
ся противостоять ей, применяя жес-
токость и страшные кары против них,
чтобы запугать других и гарантировать
себя от восстаний.
Одним из граничивших с Ассирией
государств являлось древнее царство
Давида, разделившееся к тому вре-
Руины Лахиша находятся теперь на терри-
тории современного Израиля и ежегодно при-
влекают к себе внимание тысяч туристов.
Остатки возвышения, на котором стоял
город-крепость, видны еще и сегодня.
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
АССИРИЙЦЫ
( предположительно )
Всего 10 000
ЖИТЕЛИ ЛАХИША
(предположительно)
Всего 8000
32 Великие сражения Древнего мпр\. 1285 г. до и.». — 451 г. п..к
Пахши 33
ЛАХИШ
1Царь Сеннахериб
приказывает окружить
город. Ассирийские лучники
сгоняют защитников со стен
ливнями стрел.
4 После нескольких дней
кровопролитных боев
ассирийцы Брыкаются
в город, безжалостно <
истребляя большинство
жителей.
ЗВ то же время войска
Сеннахериба идут на приступ,
штурмуют город таранами
и устремляются на стены По *
лестницам, тогда как лучники
прикрывают товарищей стрелами.
2 Ассирийцы возводят большой
осадный пандус из земли
и камней и подтягивают таран
для того, чтобы пробить брешь
в обороне противника.
34 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Колесница с ассирийского монумента в честь
Ашигурнасирпала II (883/4-859 гг. до Р.Х.).
На ассирийские колесницы того периода при -
ходилось по три лошади, но в упряжке ходили
только две. Данное обстоятельство застав-
ляет думать о том, что третьей отводилась
роль запасного коня или же задача ее состоя -
ла в том, чтобы побуждать других лошадей
бежать быстрее.
мени на два государства — Израиль и
Иудею. Оба они населялись евреями,
однако заметно отличались друг от
друга. Израиль был и большим, и более
преуспевающим — через него проходи -
ли основные торговые маршруты, в то
время как в Иудее было меньше людей
и меньше дорог, а потому народ ее жил
беднее. Иудея словно служила неудач-
ной копией соседнего царства — бедной
родственницей, в которой вслед за Из-
раилем развивалось гончарное ремесло
и виноделие, но с опозданием и в мень-
ших масштабах. В 732 г. до Р.Х. царем
Иудеи сделался Ахаз. Он сражался на
стороне Ассирии, за что, вероятно, и
получил престол. Сама по себе Иудея
с недавних пор была независимой от
Израиля, и, хотя как Израиль, так и
Иудея платили дань Ассирии, Иудея
являлась по сути дела марионеточным
государством для ассирийцев, которые
могли ставить на трон и смещать с него
тамошних царей.
Когда Иудея сделалась незави-
симой от Израиля, последнему при-
шлось испытать множество бедствий
от рук ассирийцев. Государство пало
перед армией завоевателя — Саргона II
(722—705 гг. до Р.Х.). Столица Из-
раиля, Самария, подверглась разру-
шению, а народ отправился в рабство.
Многих угнали в плен, так что они ста-
ли теми самыми Десятью потерянны-
ми коленами Израиля, о которых упо -
минается в Библии. После разрушения
Израиля в 722 г. до Р.Х. Иудея оста-
лась единственным царством евреев.
Царь Ахаз и его сын и преемник
Езекия (715—687 гг. до Р.Х.) знали,
что живут взаймы. Рано или поздно Ас-
сирия завершит завоевание еврейского
царства. Конец всячески оттягивался
путем регулярной выплаты дани, что
государство с трудом могло себе позво-
лить, и за счет старательного подавления
любого намека на восстание — любого
действия, которое могло бы вызвать не-
удовольствие у ассирийцев и спровоци-
ровать их вторжение. Так, когда около
720 г. до Р.Х. сложился союз против
Ассирии, Иудея постаралась всячески
отмежеваться от него.
ВТОРЖЕНИЕ
Однако в 713 — 711 гг. до Р.Х. царь
Езекия осмелился все же попытать
удачу. Решение далось нелегко, по-
скольку все знали, каковой станет рас-
плата за восстание в случае неудачи,
но сложилась такая ситуация, когда
могло показаться, что пришло время
действовать. Дело не только в том, что
так думали многие уважаемые му-
жи, включая святого человека — про-
рока Исаию, — против завоевателей
составился могущественный альянс.
Египтяне, финикийцы и филистимля-
не выступили с войсками. Представ-
лялось, что евреи под началом Езекии
смогут нанести ответный удар по вра-
гу, который сокрушил другое еврейское
царство и рассеял его обитателей. Но
восстание не увенчалось успехом. Ас-
сирийцы быстро разделались с египтя -
нами — лидерами альянса, — и Езекии
пришлось просить мира. Возможно,
чисто случайно Иудея тогда избежала
возмездия со стороны Ассирии и по-
прежнему продолжала оставаться ее
вассальным государством.
ПОХОД В ИУДЕЮ
В 705 г. до Р.Х. Саргон пал жертвой
собственных воинов, и на смену ему
на трон взошел Сеннахериб. Езекия
постарался извлечь преимущества из
ситуации, заключив союз для нанесе-
ния удара по Ассирии прежде, чем еще
неопытный царь ее окончательно за-
крепится на престоле, но Сеннахериб
оказался способным предводителем и,
прежде чем выступить против искон-
ных врагов Ассирии, египтян, сокру-
шил вавилонян. Войска Египта потер-
пели поражение в битве при Эльтеке, и
Иудее снова пришлось просить мира.
Ассирийцы согласились принять круп -
ный выкуп, и Иудея вновь уцелела — по
крайней мере, до поры до времени.
Однако в 701 г. до Р.Х., возмож-
но, устав от бунтарских поползновений
Иудеи, Сеннахериб собрался разрешить
проблему в традиционной ассирийской
манере. Он объявил о намерениях за-
ранее, приведя Езекию в страх, ско-
вавший царя, словно железом. Между
тем религиозные предводители Иудеи,
Лахиш 35
включая Исаию, заявили царю, что бог
не оставит народ Иудеи и что правое
дело восторжествует.
Несмотря на обещание божествен -
ного содействия, дела сразу же обер-
нулись против Иудеи, и ассирийцы за-
хватили ни много ни мало 46 крепостей
и городов, но в итоге так и не смогли
взять Иерусалим. Спасение последне-
го оплота еврейского царства и в самом
деле представляется чем-то чудесным,
поскольку вполне возможно, что в слу-
чае падения Иерусалима сама вера ев-
реев перестала бы существовать, стер-
тая беспощадными карателями с лица
земли вместе с самими ее адептами. Но
поскольку Иерусалим уцелел, выжил и
иудаизм, а уже из него впоследствии
выросли христианство и ислам. Между
тем Аахишу повезло гораздо меньше.
СЕННАХЕРИБ ПОД ЛАХИШЕМ
Как уже отмечалось, выходить сра-
жаться против Ассирии в поле означало
кликать на себя беду, и Езекия приго-
товился обороняться в городах — сло-
вом, решил сесть в осаду. Евреи при-
вели в порядок и усилили укрепления
Иерусалима, как и других крепостей.
В Иерусалиме Езекия велел построить
новую стену, которая бы окружила за-
падный холм, и — что особенно важ-
но — позаботился об улучшении систе -
мы водоснабжения города. Фортифи-
кации Лахиша и соседнего с ним города
Азека тоже претерпели улучшения. Но,
как выяснилось впоследствии, стара-
ний явно оказалось недостаточно.
Сеннахериб действовал в тради -
циях Саргона II, продвигаясь на юг по
той же прибрежной дороге и подчиняя
по пути города. Затем он обратил вни-
мание на укрепленный Лахиш. Как и
многие подобные ему города, Лахиш
окружил себя добротными стенами,
и взять его без серьезных потерь не
представлялось возможным. Сенна-
хериб попытался избежать штурма и
предложил жителям сложить оружие.
Далее все развивалось по типичному
ассирийскому сценарию: демонстра-
ция мощи войска под стенами города,
направленная на то, чтобы застращать
защитников и убедить их в том, что им
не выдержать осады, а потом клятвен-
ные заверения и обещание милости в
обмен на капитуляцию с напоминани-
ем о том, как жестоко карает великий
царь непокорных.
Официальным языком Ассирий -
ской империи служил арамейский, ко-
торый вполне понимали представители
городской верхушки, но чтобы послание
Сеннахериба дошло до всех и каждого —
простых людей и воинов, — обращение
было сделано на древнееврейском.
Цель послания к горожанам пре-
дельно ясна — посеять пораженческие
настроения и снизить боевой дух. Су-
ществовал также и шанс, что кто-ни-
будь решит спастись, сложив оружие, а
то и, чего доброго, открыть осаждаю-
щим путь в город. Однако в описывае-
мом случае уловка не сработала — во-
Отправляясь на завоевание Иудеи, царь Сен-
нахериб продвигался традиционным маршру-
том Саргона II, сокрушившего Израиль. Заво-
еватель располагал самой совершенной воен-
ной машиной своей эпохи, которую пускал
в ход, не ведая милосгпи и не давая пощады.
36 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
На рельефе показан ассирийский лучник. Он
облачен в доспехи и пользуется поддержкой
щитоносца, а отряд пехотинцев подносит
лучнику стрелы.
рота остались закрытыми. Сеннахериб
оказался перед выбором: штурмовать
Аахиш или же взять на себя не менее
сложную задачу уморить защитников
голодом.
ОСАДНЫЙ ПАНДУС
Как обычно бывает с укрепленными
городами, наиболее слабым местом
Лахиша могли оказаться ворота. Сте-
ны складывались из камня, но ворота
приходилось делать из дерева, а потому
таран с обитым железом наконечником
обещал рано и или поздно сокрушить
преграду. Сложность заключалась в
том, что и обороняющиеся знали об
этом. Защита ворот города всегда яв-
лялась особой частью фортификаци-
онного дела на Ближнем Востоке.
Мощные, обитые металлом двери
располагались в усиленных привратных
укреплениях и прикрывались располо-
женными по соседству башнями с за-
нимавшими на них позиции лучниками
и метателями камней, а потому штурм
таких участков обороны становился
рискованным делом и продвижение к
воротам сулило немалые потери. Все
то время, пока воины будут атаковать
ворота, им придется находиться под
обстрелом сверху и с флангов: стрелы,
камни, кипяток, смола или кипящее
масло — всего этого вполне достаточно,
чтобы отбить охоту идти на приступ и у
самых опытных солдат.
Даже если ворота и будут нако-
нец сокрушены, все равно вход пред-
ставлял собой в прямом и переносном
смысле узкое место, через которое
придется пройти атакующим. Непо-
давленная оборона на привратных ук-
реплениях означала, что штурмующих
ждет ожесточенное сопротивление и
новые потери, которые они понесут,
прокладывая себе путь через проломы
в воротах. Более того, защитники мо-
гут контратаковать и отбросить напа-
дающих, заделать брешь, что потребует
нового штурма. Да, ворота служили
естественным путем в город, однако
за вход в него через них предстояло
заплатить высокую цену. Сеннахериб
неплохо разбирался в осадном деле,
чтобы поискать возможную альтерна-
тиву, и один вариант нашелся.
Окружив город кольцом войск,
чтобы исключить приток пополнений
и подачу помощи, Сеннахериб при-
казал приступить к сооружению на-
сыпи, чтобы по ней подвести к стенам
огромную осадную башню. Насыпи,
или пандусы, широко использовались
во время штурмов в Древнем мире.
Строительство пандуса к стене быва-
ло сопряжено с большими потерями в
живой силе, однако обеспечивало уве-
ренный подход к городу и сводило на
нет многие преимущества, которыми
пользовались защитники. Кроме того,
гибли на строительстве не ценные вой -
ны, а рабы, недостатка в которых Сен-
нахериб под Лахишем, судя по всему,
не испытывал. Работы приходилось
вести все тем же евреям — мирным
жителям, захваченным в ходе кампа-
нии в Иудее, — а потому обороняю-
щимся приходилось разрываться перед
выбором: убивать собственных сопле-
менников или же спокойно наблюдать,
как враг их руками вяжет удавку на
шее обороны города. Несомненно, им
приходилось стрелять — иного выхода
не оставалось. Однако строительство
велось под прикрытием ассирийских
лучников, которые, действуя из-за вы-
соких щитов, щедро поливали против-
ника стрелами.
Как бы ни старались обороняющи -
еся, стрелы неприятеля и вынужденное
упорство рабов делали свое дело. И вот
громадная насыпь была закончена и
даже вымощена камнем, чтобы облег-
чить процесс подвода осадной башни.
ШТУРМ
По окончании строительных работ
Сеннахериб велел начать приступ.
Пока осаждающие придвигали башню
к стене, ассирийцы пошли на штурм в
других местах. Обитые железом брев-
на таранов обладали способностью
проломить даже хорошую каменную
кладку, главное, чтобы у наступающих
хватало времени и решимости довести
дело до конца. Длинные участки сте-
ны оказывались особенно уязвимыми
перед таранами, и в конце концов ас-
сирийцам удавалось пробить брешь.
Обороняющиеся отнюдь не оставались
безучастными наблюдателями, на-
против, пока шло строительство, они
обстреливали врага из луков, бросали
дротики и камни — даже сооружали
контрпандус с противоположной сто-
роны наиболее угрожаемого участка.
Они прилагали все силы, но и этого
было недостаточно.
Все понимали, что, когда в укреп-
лениях образуется пролом, штурмую-
Ллхиш 37
щие получат шанс проникнуть в город.
Приступ велся и с других сторон — там
ассирийцы карабкались на стены по
приставным лестницам, прикрыва-
емые огнем лучников, не дававшим
защитникам поднять головы. Тем вре-
менем осадная башня была поднята
вверх по насыпи, что означало — судь-
ба города решена. Воины бросились
на стены, сминая и уничтожая оборо-
няющихся, а потом хлынули в город.
Никто не пошевелил пальцем, чтобы
укротить кровожадность солдат, кото-
рым пришлось так несладко во время
приступа. Да и вообще Ассирия люби-
ла карать тех, кто сопротивлялся воле
ее государей, — и карала их жестоко,
а потому зверства над побежденными
представлялись даже желательными.
Всех рядовых жителей Лахиша предали
мечу, но предводителей ждала другая
участь — их посадили на колья, чтобы
все знали, какая участь ожидает не-
покорных, восставших против власти
Ассирии.
ПОСЛЕДСТВИЯ
После падения Лахиша царю Езекии не
осталось ничего иного, как затвориться
в столице, закрыв ворота перед кро-
вожадными ассирийцами, молиться и
надеяться на божественную помощь.
И мольбы его не остались без ответа.
Сеннахериб отказался от продолжения
осады Иерусалима, вероятно по двум
причинам: болезням, начавшимся в
лагере, и из-за нехватки воды. В итоге
последний оплот евреев устоял.
Между тем снятие осады стало лишь
досадной страничкой в истории побед
ассирийцев, империя которых на про-
тяжении веков оставалась бесспорно
самой могущественной в регионе. На-
работанные в Ассирии приемы осад-
ного дела в конце концов распростра-
нились по всему миру. Древние греки
создавали осадные машины на основе
тех, которыми пользовались в Ассирии,
и — поскольку история имеет тенден-
цию повторяться — спустя века, в 73 г.
от Р.Х., римляне осаждали еврейскую
крепость Масада, применяя против за-
севших там зелотов те же средства, что
и ассирийцы против их предков в Лахи -
ше. И тогда тоже построенная насыпь и
придвинутая по ней к стенам твердыни
башня фактически означали успешное
завершение осады.
Иллюстрация с рисунка Дж. Фергюссона, на
котором изображен северо-восточный фасад
и главный вход во дворец Сеннахериба в Куюн -
джике на месте ассирийского города Ниневия.
Рисунок делался по результатам тщательно-
го изучения места.
МАРАФОН
490 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Афинское войско под началом
Мильтиада атаковало персидские
силы вторжения под командова-
нием Датиса — полководца
царя Дария.
КАК: Греческие гоплиты ударили
по персидским порядкам, сломи-
ли сопротивление легкой пехоты
на флангах и обрушились на тя-
желую пехоту в центре. В про-
цессе бегства персов к кораблям
множество воинов побежденной
армии пало под ударами пресле-
дователей.
ГДЕ: Марафон, что в 42 км от Афин
(Греция).
КОГДА: В 490 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Дарий приказал вторг-
нуться в Грецию, чтобы покарать
Афины за поддержку восстания
ионических греческих городов
в Малой Азии.
ИСХОД: Персидская армия прак-
тически перестала существовать,
и Греция на время была избав-
лена от ужаса персидского заво-
евания.
Вооруженные копьями и луками со стрелами
прославленные «бессмертные» - гвардейцы
персидского царя Дария, предпринявшего в
490 г. до Р.Х. вторжение в Грецию. Иллюс-
трация с изразцов в Сузе, что в современном
Иране.
Марафон - единственный вид спортивных состязаний. имя которому да-
ла битва. Он представляет собой забег на дистанцию в 42 км, поскольку
именно такое расстояние пришлось покрыть греческому вестовому Фи-
липпиду с донесением из Марафона в Афины о том, что соединенные гре-
ческие силы афинян и их союзников из Платей разгромили большую пер-
сидскую армию вторжения. Победа на какое-то время позволила Афинам
вздохнуть свободно.
Если бы кто-то посетил место бит-
вы всего за год до того, как совре-
менные олимпийские игры состоялись
в Афинах в 2004 г., он нашел бы там
только запущенный и покрытый «на-
скальной живописью» поклонников
граффити монумент, а также редко
посещаемый музей. Поле боя великого
сражения — возможно, величайшего из
тех, что велись Древней Грецией, — не
только пребывало в запустении, но и
было предано едва ли не поруганию
все на нем, за исключением двух мо-
гильных курганов. Под одним из них
покоятся останки 192 афинян, павших
в тот день, под другим — неизвестно-
го количества воинов из Платей. Как
считается, курганы выросли по око-
нечностям строя греческих воинов —
линии, которую образовали они перед
Марафон 39
тем, как броситься в неожиданную
для противника и, казалось бы, са-
моубийственную атаку, принесшую
им убедительную победу. Курганы
стоят себе и стоят, как стояли они две
с половиной тысячи лет, служа памя-
тью о храбрецах, которые спасли свои
города от персидского завоевания.
ПЕРСИДСКИЙ ЭКСПАНСИОНИЗМ
Когда страницы воображаемого ка-
лендаря перевернулись, начав отсчет
дням и годам V в. до Р.Х., Персид-
ская империя представляла собой
крупнейшее государство в регио-
не Восточного Средиземноморья.
Всего 41 год назад, в 559 г. до Р.Х.,
Кир II, впоследствии прозванный
Великим, стал царем Персии и не-
медленно занялся территориальны-
ми приобретениями, умножавшими
богатство и могущество его царства.
Когда спустя 30 лет он ушел из жиз-
ни, границы империи раздвинулись и
включали в себя Мидию, Централь-
ную Азию, Вавилон и почти всю Ма-
лую Азию, в том числе Лидию и гре-
ческие колонии в Ионии. Никто не
мог долго противостоять завоевателю.
Поскольку армия Кира количественно
превосходила войска всех противни-
ков, она сокрушала их, преодолевая
противодействие уже за счет одних
размеров, тогда как и военно-морские
силы обладали возможностью смести с
пути любой флот опять же вследствие
численности. И никто ничего не мог
поделать перед лицом такой простой,
но действенной тактики.
Между тем Кира с полным правом
можно назвать стратегическим гением.
Он мастерски вел кампании, искусно
двигая войска и своевременно обеспе-
чивая их снабжением. После его смер -
ти в 529 г. до Р.Х. сын великого Кира,
Камбиз, продолжал дело отца, воюя с
Вавилоном и Египтом, пока по оплош-
ности не ранил себя мечом в бедро и
не скончался в ходе гражданской вой -
ны с собственным братом, Бардией, в
522 г. до Р.Х.
К тому времени военные стычки с
греками носили лишь спорадический
характер. Иония не располагала боль-
гоплит
(ок. 500 г. до Р.Х.)
Типичный гоплит эпохи Греко-персидских войн. Главным ору-
жием ему служило длинное - от 2 до 3 м - копье с железным
наконечником, которое в варианте по стойке «смирно»
и на марше держали как бы положа на него руку сверху
(изготовившись бить от пояса), а в бою вскидывали
над плечом для удара сверху. С противоположного
от наконечника конца находился бронзовый балан -
сир с острием, или подток. Гоплит имел также
короткий - около 60-70 см - железный меч с
бронзовыми деталями. Мечом воин мог колоть
или рубить неприятеля. Носилось оружие в нож-
нах на ремне, перекинутом через плечо. Для
защиты служил большой круглый гоплон
(щит), сделанный из дерева, бронзы и
обитый кожей. Воин продевал руку в
петлю, которая удерживала щит
на его левом предплечье, и сжимал
рукоять в центре. Так называе-
мый коринфский шлем венчался
плюмажем из конского волоса,
который окрашивался для при-
дания особенно впечатляющего
вида. Тело гоплита защищал
панцирь из толстого холста,
усиленный металлическими
пластинками. В основании
панциря находились «птеру-
ги», или «оперение», которые
тоже служили для защиты
важных органов гоплита, в то
же время не сдерживая движе-
ний и не мешая ему атаковать
врага на бегу. Часть ноги вниз
от колена прикрывали бронзовые
поножи, в качестве же обуви служили
обычные кожаные сандалии.
шим населением и не могла эффек-
тивно противостоять персам, а пото-
му пала без особого противодействия.
Самой Греции тоже ничто особенно
не угрожало, ибо персидские завоева-
ния в ходе большей части правления
Кира и на протяжении всего периода
нахождения у власти Камбиза наце-
ливались на Вавилон и Египет. Одна-
ко после того, как Дарий — в лучшем
случае дальний родич семейства Ки-
МЕСТО ДЕЙСТВИЯ
ГРЕЧЕСКИЕ
ГОРОДА
ГОСУДАРСТВА
ПЕРСИДСКАЯ
ИМПЕРИЯ
Афины
+ Марафон
Если верить преданию, Филиппид пробежал
42 км до Афин, чтобы сообщить о победе,
и, сделав это. скончался от переутомления.
ВXIXстолетии марафонский забег стал спор-
тивным состязанием.
40 Be.imkiie сражения Древнего мира. 12«5 г. до н.;>. — 451 г. и.».
цельного листа бронзы, выкованный и «обре-
занный» так, чтобы в него было удобно про-
совывать голову. Шлем надежно защищал ее
и шею, тогда как широкая носовая пластина
прикрывала нос. а ощечья - нижнюю часть
лица.
ра — завладел троном в 521 г. до Р.Х.,
став фактически императором Дари-
ем I, возникла опасность вспышки гре-
ко-персидского конфликта. В 513 г.
до Р.Х., прочно обеспечив за собой
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ГРЕКИ
Афинские гоплиты 9600
Платейские гоплиты 400
Всего 10 000
ПЕРСЫ
Кавалерия 1000
Пехота 19 000
Всего 20 000
престол, Дарий вторгся в Скифию. За
два следующих года он завоевал Фра-
кию. Затем, однако, его продвижение
в регион остановилось по непонятным
с исторической точки зрения причи-
нам. В итоге Дарий, отказавшись от
прямого завоевания Греции, поручил
губернаторскую власть в регионе Ар-
таферну. На несколько лет между гре-
ческими городами и Персией наступил
период хрупкого мира. В 507 г. до Р.Х.
афиняне даже преподнесли Артаферну
«землю и воду», предлагая ему друж-
бу и сотрудничество, хотя позднейшее
заставляет историков сомневаться в
искренности намерений греков.
ВОЗМУЩЕНИЕ ИОНИЧЕСКИХ
ПОСЕЛЕНИЙ
В 499 г. до Р.Х. мир был нарушен —
начался бунт в Ионии. Скудные исто-
рические источники не дают нам вес-
ких оснований для установления при-
чины, почему по-прежнему малонасе-
ленная Иония поднялась на восстание
именно в тот момент. Похоже заговор
вызревал и готовился изнутри, хотя
некоторые историки ставят под вопрос
возможный факт сильного недоволь-
ства в ионических колониях, поскольку
персы предоставили им едва ли не пол-
ную политическую и экономическую
автономию. Не исключено и то, что к
возмущению поселенцев подталкива-
ли власти сильных городов собственно
Греции — наиболее вероятно, Афин и
Эретрии, — поскольку они принима-
ли наибольшее участие в судьбе сосе-
дей на малоазиатском берегу. Между
тем непосредственной целью «пов-
станцев» послужили Сарды — столица
подвластной персам Лидии на западе
Малой Азии, — которые они атакова-
ли и сожгли, вероятно, из-за каких-то
разногласий.
Геродот говорит, что Дарий от-
ветил отправкой огромной сухопут-
ной армии и эскадр военно-морского
флота. На протяжении пяти лет пер-
сы подавляли бунт, в результате чего
ионические греки практически пол-
ностью лишились автономии. К тому
времени помощь Афин и Эретрии ма-
лоазиатским колонистам носила уже
лишь незначительный характер, но
Дарий, похоже, не собирался прощать
вероломных греков, предлагавших ему
«землю и воду», и не оставил без вни-
мания слова накрывавшего ужин раба,
будто бы прошептавшего ему: «Помни
Афины!»
ПЕРСИДСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ
В 491 г. до Р.Х. Дарий развернул кам-
панию против городов греческой мет-
рополии. Перво-наперво он отправил
послов в каждый из греческих полисов
(городов-государств) с требованием
покорности. Афины, Спарта, Эрет-
рия и многие другие ответили отказом.
Однако государство на островах Capo -
Марафон 41
ник — Эгения, — всерьез напуганное
Персией и не особенно дружески рас-
положенное к Афинам, почло за благо
согласиться. Покуда Эгения призна-
вала верховенство Персии и сотрудни -
чала с ней, морские пути к Греции и из
нее оказывались перерезанными, что
вредило торговле городов и создавало
угрозу безопасности. Афины вместе со
Спартой, которая тоже считала свои
интересы нарушаемыми фактом аль-
янса Эгении с Дарием, потребовали
разрыва союза островитян с Персией.
Какой-то подобной провокации Дарий
как раз и ожидал, а потому принялся
претворять в жизнь планы вторжения.
В рассмотрении случившегося за-
тем и обстоятельств, приведших, кроме
всего прочего, и к битве при Марафо-
не, историки вынуждены ограничи-
ваться всего одним - единственным ис-
точником — трудом греческого автора
Геродота. Несмотря на титул «отца
истории» и высокую оценку, даваемую
ему современными историками как
надежному источнику, Геродот тем не
менее естественным образом небес-
пристрастен, особенно в освещении со-
бытий, которые привели греков к столь
убедительным успехам. Например, его
описание персидской армии вторже-
ния как «огромного войска», перево-
зимого к Марафону на 600 триремах,
довольно трудно принять за достовер-
ный факт. Вместе с тем хронология
Геродота внушает куда больше дове-
рия. Персидский командующий Датис
сначала двинулся на Эретрию, кото-
рую довольно быстро покорил — после
того как два городских предводителя
открыли ему ворота, — затем разрушил
город и угнал в рабство жителей. По
окончании операции гребцы налегли
на весла, и завоеватели отправились к
Марафону.
АРМИИ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
Афиняне знали о действиях и передви-
жениях персов еще и до того, как пала
Эретрия. Они немедленно собрали ар-
мию, отправив самого быстроходного
из гонцов, легендарного Филиппида,
в Спарту с просьбой оказания военной
помощи. Афинское войско описыва-
ется как гражданская, или народная,
армия, поскольку она состояла из
жителей государства. Хотя система
набора в войско Афин не распростра-
нялась на все взрослое мужское на-
селение поголовно, как обстояло дело
в Спарте, почти все воины-афиняне
В 500 г. до Р.Х. - как долгое время до того
ипосле - гоплиты использовали разные приемы.
Если смотреть слева направо: гоплит, стоя-
щий по стойке «вольно»; по стойке «смир-
но» в ожидании приказа; положение воина
в момент вступления в сражение; и, наконец,
удар копья сверху.
рекрутировались из народных масс.
Каждому пехотинцу полагались поно -
жи, шлем и гоплон — большой круглый
щит, с лицевой стороны обитый ме-
таллом, — что и стало причиной появ-
ления термина «гоплит», под которым
понимался вооруженный соответству-
ющим образом человек. Большинство
располагали еще и панцирями (до-
спехами, прикрывавшими торс), сти-
лизованными таким образом, чтобы
подчеркивать — иногда в гипертро-
фированной манере — мускулатуру.
Отсюда и современный термин «мус-
кульный панцирь». Такие доспехи
называют еще и «анатомическими».
Иногда панцирь был композитным,
выражаясь современным языком, то
есть представлял собой кожаный до-
спех с нашитыми или наклепанными
на него металлическими чешуйками.
Кожаные полоски от талии и ниже по-
вышали защищенность паха. Каждый
42 Веаикие сражения Древнего мира. 12x5 г. до н.э.
МАРАФОН
490 г. до Р.Х
1 Греческая фаланга с разгона
на бегу набрасывается*
на персов, чьи фланги вскоре
оказываются смятыми.
5 Считается, что Филиппид
пробежал 42 км до Афин,
чтобы объявить согражданам
о победе греков, после чего
скончался от перенапряжения.
строи
контратакует в центре и
успешно прорывает фронт
афинской фаланги.
В критическим момент
крылья греческого войска
отказываются от преследования
бегущих и с флангов обрушиваются
на центр персов.
Марафон 43
4 Разгромленный персидский
центр устремляется в бегство
к спасительному флоту. Примерно
одна треть персидского войска
погибает от рук преследователей.
44 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. и.».
В сражении при Марафоне Мильтиад, рас-
полагавший 9600 афинскими и 400 пла-
тейскими гоплитами, разгромил персидские
силы вдвое большей численности, включая
10 ООО «бессмертных», сполна продемонс-
трировав потенциал слаженной пехотной
фзаланги.
воин непременно нес длинное копье
с острым железным наконечником,
большинство имело еще и мечи для
ближнего боя или же на тот случай, ес-
ли копье будет сломано или утраченно
каким-то иным образом. Несмотря
на то что рекрутировалась афинская
пехота из граждан как ополчение, она
получала хорошую боевую подготовку
и отличалась сплоченностью и дисцип -
линой. Воины действовали фалангой,
пригодной как для наступления, так
и для обороны. Афинская кавалерия
вооружалась дротиками и мечами,
всегда носила панцири — поскольку не
могла применять гоплон — и нередко
наручи. Конники обучались бросать
в неприятеля — обычно тоже конно-
го — дротики или же сходиться с ним на
копьях. Лучников и пращников, одна-
ко, афиняне нанимали в других местах.
В общем и целом под Марафоном афи -
няне, поддерживаемые контингентом
из 400 платейских гоплитов, насчиты-
вали около 10 000 человек пехоты.
О персидской армии на заре V в.
до Р.Х. сведений у нас сегодня мень-
ше. В то же время мы знаем, что, как
и греческое войско, персидская армия
состояла в основном из пехоты, но в
отличие от противника имела в своем
составе не только тяжелую, но и лег-
кую пехоту, облаченную в туники и не
носившую как таковых даже шлемов.
Такой вывод можно сделать, во всяком
случае, из изобразительных источни-
ков и в отношении тяжеловооружен-
ных пехотинцев, хотя сейчас принято
считать, что те все же использова-
ли шлемы и доспехи, прикрываемые
сверху обычной одеждой. В арсенал
вооружения входили также копья, ме-
чи, продолговатые щиты и в некоторых
случаях луки. Легкая пехота облача-
лась в те же туники и прочие одеяния и,
скорее всего, все же не располагала ни-
каким защитным снаряжением, кроме
вытянутых по вертикали деревянных
щитов. Такие солдаты метали во врага
дротики, стреляли из луков, а в ближ-
нем бою орудовали копьями. Большая
часть персидской пехоты приходилась
на профессионалов — воинов, сражав-
шихся за плату, — хотя многие легкие
пехотинцы набирались, вероятно, из
покоренных племен.
Соединение отборной пехоты, на-
считывавшее около 10 000, называлось
«бессмертными». Храбрость, опыт и
верность командирам и товарищам,
свойственные его бойцам, превратили
их в силу, внушавшую немалый страх
врагу. Персидская кавалерия экипи-
ровалась по тем же принципам, что
и пехота. Историки оценивают разме-
ры персидского войска при Марафоне
в 19 000 пехотинцев и 1000 всадников.
Подход к командованию у обеих
армий различался весьма значительно.
Персидских военачальников назначали
Марафон 45
в основном с оглядкой на их военные
достижения в предыдущих кампани-
ях и боевых столкновениях с против-
ником, однако порой основанием для
выдвижения служили политические
соображения, близость того или иного
вельможи к трону и личные симпатии
монархов. Датис — персидский коман-
дующий под Марафоном — представ-
лял собой, если угодно, смешанный ва-
риант: он являлся фаворитом Дария,
но стал таковым в результате прояв-
ленных ранее качеств военного лидера.
У афинян войско возглавлял обычно
военный совет из десяти выборных
полководцев — «стратегов». Решения
принимались коллегиально, и ни один
командир не имел большего веса, чем
другой. Пост главнокомандующего
армией ежедневно переходил от одного
из них к другому. Из всех этих предво-
дителей наиболее выдающимся — хотя
преимущественно из-за высоких ко-
мандирских качеств, проявленных как
раз под Марафоном, — следует счи-
тать мстительного Мильтиада, карьеру
которого как политической фигуры в
Херсонесе прервало персидское завое-
вание.
РЕШЕНИЕ ДАТЬ БОЙ
Визит Филиппида в Спарту в общем
и целом не дал никакого результата.
Спартанцы высказывали готовность
прийти на помощь афинянам, но не
раньше, чем завершатся религиозные
празднества, связанные с полнолунием.
Представители чрезвычайно милита-
ризированного сообщества, спартанцы
тем не менее отличались крайней рели-
гиозностью, и немного позднее в Фер-
мопилах они подтвердят, что ничто —
даже война — не способно заставить
их прервать празднества и отказаться
Так называемая ваза Дария (раскрашенная
в TV столетии до Р.Х. и теперь хранящая-
ся в музее Неаполя) с изображенным на ней
персидским царем Дарием I во время военною
совета, который он держал с приближенными
накануне вторжения в Грецию в 491 г. до Р.Х.
Сухопутная кампания не увенчалась успе-
хом и закончилась разгромом в сражении под
Марафоном.
от проведения предписанных обрядов.
Так или иначе, Филиппид доставил
предводителям афинского войска ответ
спартанцев. Точно неизвестно, успели
ли греки выйти к Марафону к моменту
возвращения Филиппида или же нахо-
дились еще на пути туда.
Если верить Геродоту, персы из-
брали Марафон в качестве базы по
совету некоего опального афинянина,
Гиппия, которому будто бы было ви-
дение о предстоящем там сражении.
46 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до — 451 г. и.».
Рельеф с изображением персидских «бессмер-
тных» из Ападаны в Персеполисе (Иран).
«Бессмертные» представляли собой элитное
пехотное формирование в персидском войс-
ке. Личный состав корпуса комплектовался
исключительно из персов или мидийцев и, если
верить Геродоту, всегда насчитывал ровно
10 000 человек.
Не отрицая роли Гиппия, современ-
ные историки склонны предполагать,
что выбор обуславливался рельефом
местности — ровное поле поднималось
от берега и простиралось на большое
расстояние, что давало Датису воз-
можность эффективно применить ка-
валерию. Между тем, если причина
действительно такова, представляется
удивительным, почему персидская ка-
валерия не позаботилась о том, чтобы
воспользоваться удобной тактической
позицией, особенно принимая во вни-
мание тот факт, что момент высадки
войска от сражения отделяли несколь-
ко дней. Скорее Датис выбрал место
для вывода армии на сушу по причи-
не того, что нашел широкий и никем
не охраняемый берег поблизости от
Афин. Именно афиняне делали выбор
в отношении места сражения и пред-
почли дать бой персам в открытом по -
ле, нежели отсиживаться за стенами,
как поступили жители Эретрии.
Однако когда афиняне увидели,
какое войско собрали персы под Ма-
рафоном, они заколебались в отноше-
нии целесообразности мериться с ними
силами. Мнения на военном совете
разошлись: одни выступали за отход
с поля, по крайней мере до встречи со
спартанцами, прибытие которых ожи-
далось после завершения торжеств, и
всеми теми, кто еще выразил бы жела-
ние выйти на битву с персами. Геро-
дот утверждает, что голоса за и против
немедленного боя разделились ровно
пополам. Таким образом, решение
оставили архонту Каллимаху, поло-
жение которого и пост командующего
правым крылом войска делало его сло-
во наиболее веским в подобного рода
ситуации. Но прежде чем Каллимах
успел высказаться, Мильтиад попро-
бовал воздействовать на архонта. По
словам Геродота, Мильтиад стоял за
бой и обратился к Каллимаху пример-
но с такими словами: «Если не станем
сражаться, то предвижу я большое
смятение в Афинах, которое подорвет
решимость людей, и тогда, боюсь, они
покорятся, но если мы дадим битву
прежде, чем неуверенность посеется
среди наших граждан, тогда (будем
молиться) да даруют боги нам поме-
риться с врагом честно и пошлют одо-
ление на неприятеля. А посему на тебя
мы полагаемся в этом деле, которое те-
перь в полной твоей власти. Добавь го-
лос к моей стороне, и страна твоя будет
свободна, и не только свободна, но и
станет первым государством в Греции.
Когда же предпочтешь поддержать тех,
Марафон 47
кто хочет уклониться от боя, случится
обратное». Каллимах высказался за то,
чтобы биться.
Мильтиад явно имел возможность
оказывать большое влияние на выбор
характера действий, и остальные пред-
водители сошлись на том, чтобы пре-
доставить ему «зеленую улицу». По
причине бесспорного успеха предпри-
ятия для греков историки склонны воз -
давать ему хвалу как умелому полко-
водцу. Но в самом-то деле, не показал
ли Мильтиад себя более неосторож-
ным и мстительным, чем тактически
изобретательным и талантливым? Он,
безусловно, располагал сведениями
о скором подходе спартанцев, войско
которых помогло бы, по меньшей ме-
ре, уравнять силы с персами, не говоря
уж о неоценимых преимуществах, не-
сомых легендарной воинственностью
мужей Спарты.
Однако Мильтиад не просто от-
махнулся от этого, он стал ждать, ког-
да придет его день командовать, то
есть того момента, когда фактически
оставались всего сутки до прибытия
спартанцев. Если бы битва обернулась
поражением греков, вся вина за реше-
ние, вне сомнения, лежала бы целиком
на нем.
СРАЖЕНИЕ
И вот в тот день в августе или в сентяб-
ре 490 г. до Р.Х. — современные исто-
рики пока так точно и не установили
Марафонская битва закончилась быстро
и драматично для персов, строй которых
рухнул и которым не осталось ничего иного,
как спасаться бегством к кораблям. Все,
кроме семи персидских судов, избежали захва-
та противником. Количество убитых персов
Геродот оценивает в 6400 человек.
48 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. д<> и.». — 451 г. и.».
После греческой победы под Марафоном афин-
ский гонец Филиппид принес славную весть
афинянам, с тревогой ожидавшим исхода
противостояния в 42 км от места сражения.
Считается, что он упал замертво сразу после
того, как возвестил согражданам о победе,
хотя смерть его и сомнительна. Современный
марафонский забег знаменует его самоотвер-
женное деяние.
бесспорную дату — Мильтиад построил
афинских и платейских воинов в бое-
вые порядки. В середине строй полу-
чился слабоватым — «всего несколько
рядов в глубину», как утверждает Ге-
родот, — чтобы по протяженности он
соответствовал длине фронта персов,
построенных более эшелонированно,
однако каждое из греческих крыльев
было сильнее центра. Архонт Калли-
мах поставил своих воинов на правом
фланге, тогда как платейцев — вне
сомнения, чтобы оказать им честь за
верность — поместили на левом краю.
Крылся ли за подобным построени -
ем какой-то особый план или решение
было произвольным? Большинство ис-
ториков считает, что Мильтиад оставил
центр слабым вынужденно, стремясь,
чтобы строй его по протяженности
фронта соответствовал персидскому.
Однако другие древние командующие,
включая и наиболее знаменитого из
них, Ганнибала, намеренно исполь-
зовали такой строй. Ганнибал приме-
нил его как прием в битве при Каннах,
стремясь соблазнить противника сла-
бостью своего центра, чтобы затем об-
рушить на него сильные фланги.
Есть одно обстоятельство, которое
позволяет предположить, что Миль-
тиад не делал специальной тактической
ставки на избранный характер постро-
ения. Процитируем следующие слова
Геродота: «Когда они [греки] изгото-
вились для битвы и жертвоприноше-
ния дали знаки благоприятного исхода
сражения, афиняне испытали облегче-
ние и бегом бросились на захватчиков.
Расстояние между армиями составля-
ло не менее восьми стадий. Когда пер-
сы увидели афинян бегущими на них...
они решили, что афиняне, должно
быть, безумны — достаточно безумны
Марафон 49
для того, чтобы обречь себя на полное
поражение, потому что они [персы]
видели, как малочисленны они [греки]
и что они совершенно не имеют подде-
ржки конницы или лучников».
Восемь стадий составляют пример -
но 1,5 км, а это — как полагают неко -
торыеисторики — слишком много, что-
бы греки выдержали темп «безумного»
броска, как уверяет Геродот, однако
цифра вполне вписывается в размеры
поля сражения. Если греки развернули
строй между двумя точками, на кото-
рых позднее насыпали погребальные
курганы, а персидское войско распола-
галось, как это и говорится, перед за-
болоченным участком местности около
берега, то дистанция между противни-
ками и верно составляла 1,5 км.
И все же армия, которая отва-
живается на полуторакилометровый
бросок в бою, вызывает удивление. Ге-
родот же уверяет, что персы во время
Марафонской битвы тоже поразились
этому факту. Удар при столкновении
двух армий и шум, вызванный им, бы-
ли, надо полагать, внушительными.
Крылья персидского войска начали
быстро сдавать, однако центр скоро
стал брать верх в схватке с противосто-
ящими ему греками. Между тем к тому
времени, когда это случилось, воины
персидских крыльев уже не выдержали
и побежали к берегу. Вместо того что-
бы преследовать их, греческие фланги
охватили персидский центр: два крыла
соединились в цельное боевое форми-
рование, как пишет Геродот. Каких бы
преимуществ над противником ни до-
бились «бессмертные», положение на
поле сложилось не в их пользу, когда
они оказались атакованными со всех
сторон. В конце концов и они побежа-
ли к кораблям.
Конечно, греки выиграли битву, но,
коль скоро большое количество вра-
жеских воинов сумело уцелеть, угроза
Афинам оставалась. И вот, несмотря
на утомление, которое, без сомнения,
испытывали гоплиты, они устремились
в преследование неприятеля, продол-
жая разить его направо и налево. Но
на берегу персы перегруппировались,
создав оборонительный вал, и приня-
лись защищать подступы к кораблям
с отвагой и яростью, которой прежде
не выказали в сражении. Стремление
уцелеть, безусловно, очень сильно в
людях, а персы знали, что их разгро-
мили и что враг не успокоится, пока не
перебьет их всех. Надо было дать спас-
тись как можно большему числу своих.
Персы дрались отчаянно, позволив
всем, за исключением семи кораблей,
улизнуть, хотя Геродот и исчисляет ко-
личество убитых 6400 человеками.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Филиппид прибежал с вестью в Афи-
ны, афиняне возликовали, услышав
известие. Спартанцы же подошли
к полю сражения на следующий день,
где им оставалось только поздравить
товарищей-греков с победой и не без
зависти подивиться ей. Победители со-
жгли тела погибших со своей стороны
и похоронили прах под курганами, ко-
торые сохранились и до сего дня. Афи-
няне и платейцы, сражавшиеся под
Марафоном, остались в истории как
герои. Они спасли Грецию от персидс-
кого завоевания на целые десять лет.
Один из ветеранов Марафонской битвы,
Аристид, позднее занимал несколько прави-
тельственных постов в Афинах. Его советы
пригодились, чтобы обеспечить дальнейшие
греческие победы в сражениях при Саламине
и при Платеях, что привело к окончательно-
му поражению персов.
САЛАМИН
480 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Персидская морская арма-
да из по крайней мере 700 три-
рем под непосредственным ко-
мандованием флотоводца Ариа-
бигна и находившееся поблизос-
ти сухопутное войско, возглавля -
емое самим царем Ксерксом (ум.
в 465 г. до Р.Х.), встретились с
флотом из примерно 310 кораб-
лей, собранных государствами
греческой коалиции и официаль-
но переданных под командование
спартанского полководца Эври-
биада. Однако победа по праву
принадлежит флотоводцу афин-
ской эскадры Фемистоклу.
КАК: Сражение протекало между
греческим и персидским флота-
ми: пехота на бортах судов обме-
нивалась залпами стрел, камней
и дротиков, после чего суда схо-
дились в абордажных схватках
ГДЕ: В проливе между островом
Саламин и материковой терри-
торией Греции, а именно — Ат-
тикой.
КОГДА: 20 сентября 480 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Персидский царь Ксеркс
развернул массированное втор-
жение с целью завоевания Гре-
ции, желая отомстить грекам за
вмешательство в восстание коло-
ний против персов и победу афи-
нян над персидским войском
под Марафоном в 490 г. до Р.Х.
Персы уже заняли северные и
центральные районы Греции, но
им требовалось разгромить со-
юзный флот, чтобы продвинуться
дальше на море и на суше и заво-
евать Пелопоннес.
ИСХОД: Благодаря хитроум-
ной стратегии Фемистокла греки
одержали убедительную победу
над персами. Те потеряли свыше
200 кораблей.
Битва при Саламине увенчалась величайшей победой Древней Греции
в ее борьбе не на жизнь, а на смерть с Персидской империей. Исход столк-
новения фактически положил конец планам Ксеркса покорить Грецию,
а также сделал Афины величайшей морской державой Средиземноморья.
Царь Ксеркс вступил на престол
Персидской империи в 486 г. до
Р.Х. преисполненный желанием вос-
становить поруганную честь персов
после поражения армии отца от афи-
нян в Марафонской битве в 490 г. до
Р.Х. в ходе вторжения в Грецию. Про-
чно обеспечив за собой трон, Ксеркс
приступил к планированию крупно-
масштабной экспедиции в Грецию на
суше и на море. Первейшей целью слу-
жили Афины, но Ксеркс стремился к
завоеванию всего греческого полуост-
рова и превращения всех его государств
в провинцию империи. Царь собрал
огромную армию и гигантский флот
(насчитывавший свыше 1200 трирем),
при этом одна из задач боевых кораб-
лей состояла в том, чтобы прикрывать
грузовые суда, необходимые для осу-
ществления поставок снабжения сухо -
путным войскам.
Неминуемого вторжения в госу-
дарствах Греции ожидали в течение
всех лет, прошедших с Марафона.
В отчаянных поисках выхода прави-
тельства их — прежде всего тех, кото-
рые располагались в центральных и в
южных районах Греции (на Пелопон-
несе), — создали военный альянс, пы-
таясь перебороть вековое недоверие и
ревность к коммерческим успехам друг
друга. Из всех государств союза к от-
ражению персидской угрозы наиболее
Греческая пентеконтера примерно 600 г. до
Р.Х. с поднятым парусом. Такое судно раннею
периода уже оснащалось килем, но еще не имело
тарана. Точно не известно, когда последние
начали применяться в морском деле в Среди-
земном море, однако первым задокументиро-
ванным случаем их использования стал 535 к
до Р.Х., когда финикийцы задействовали
тараны против карфагенского флота.
Салами II 51
серьезно готовились Афины, резонно
опасавшиеся мести могучего врага.
Уже будучи заметной морской держа-
вой, Афины именно тогда преврати-
лись в гиганта на море. Выдающийся
государственный деятель Фемистокл,
преодолевая сопротивление более кон -
сервативных сограждан, годами взы-
вал к необходимости для Афин увели-
чить размеры флота.
В отличие от войны на суше
строительство флота из трирем — \
длинных и узких боевых кораблей,
доминировавших в военно-мор-
ском деле Средиземноморья в
тот период, — требовало больших
государственных капиталовложе-
ний. Сами корабли эти уже пред-
ставляли собой оружие: все три-
ремы оснащались бронзовыми та-
ранами, сконструированными так,
чтобы поражать вражеские кораб -
ли ниже ватерлинии. Но каждая из
трирем требовала еще и 170 гребцов,
теснившихся на корабле в три ряда и
призванных обеспечить ей скорость и
усилие, достаточное для того, чтобы
протаранить судно противника. Таким
гребцам — людям, недостаточно состо-
ятельным для того, чтобы позволить се -
бе снаряжение гоплита, — приходилось
платить жалованье, что делало флот
еще более дорогим средством в арсе-
налах военных. Когда в 484—483 гг.
до Р.Х. на государственном серебря-
ном руднике обнаружились большие
залежи металла, Фемистокл убедил
афинскую ассамблею вложить деньги в
триремы, и, работая на полную мощ-
ность, судостроители к моменту появ-
ления персов успели спустить на воду
200 новых судов.
ВТОРЖЕНИЕ
Ксеркс с войском оставил Малую
Азию и приступил к вторжению, при
этом первое значительное препятствие
встретилось ему в Центральной Греции
в середине августа, когда крохотный
отряд пехоты попытался остановить
персов в Фермопилах, тогда как объ-
единенный греческий флот выступил
против гигантского персидского флота
вблизи Артемисия. Благодаря шторму,
/
ПЕРСИДСКИЙ МОРСКОЙ ПЕХОТИНЕЦ
(ок. 480 г. до Р.Х.)
В битве при Саламине Ксеркс делал значительную став-
ку на морских пехотинцев, которых на каждом судне
помещалось не менее 30 человек. В основе подобного
решения лежало, вероятно, недоверие персидских
властителей к флоту как таковому и неже-
лание признавать факт эффективности
корабля как самой важной боевой единицы
на море. Ксеркс, должно быть, сомневался
в верности египгпян, финикийцев и ионичес-
ких греков - своих подданных, из которых
состояли команды судов, - и стремился обес -
печить их лояльность за счет присутствия
на борту сильных контингентов персидских
морских пехотинцев. Несмотря на впечат-
ляющий вид, морские пехотинцы, вероятно,
принесли Ксерксу больше вреда, чем поль-
зы. Их было слишком много на палубах,
так что персы не могли эффективно
сражаться, кроме того, отсутствие
доспехов и легкого вооружения ставило
их в невыгодное положение перед грека-
ми. Многие просто утонули в ходе сра-
жения, поскольку лишь немногие персы
умели плавать.
который сильно потрепал персидские
корабли, греки сумели выстоять под
Артемисием, но им пришлось отсту-
пить, когда персы сокрушили спар-
танцев в Фермопильском проходе.
В результате отступления Аттика — об-
ласть Афин — оказалась открытой пе-
ред персами.
Объединенный греческий флот
отошел к Саламину — острову вбли-
зи побережья Аттики. Корабли тре-
бовались для того, чтобы прикрыть и
ускорить полную эвакуацию Аттики,
включая и Афины, поскольку обо-
ронять город перед лицом огромных
персидских полчищ не представлялось
возможным. В отчаянии афиняне воз-
ложили все надежды исключительно на
флот, отправив многих пехотинцев на
корабли, чтобы те сражались там пле-
С какого-то времени Персидская империя
стала расширяться в западном направлении,
а потому греческие государства являлись
вполне естественными объектами экспансии.
Поражение при Саламине означало бы почти
верную катастрофу для греков.
52 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. ,<<> и.». — 451 г. н.;>.
Классический греческий маневр во время мор-
ского сражения. Греческий корабль подходил
к борту вражеского корабля и таранил его
корпус, а потом гребцы быстро гребли в
обратном направлении, чтобы тонущий вра-
жеский корабль не утянул на дно и греческую
трирему.
чом к плечу с командами (так каждый
греческий корабль получил пополне-
ние в виде десяти морских пехотинцев
и трех или четырех лучников), вооду-
шевленные или, по крайней мере, об-
надеженные Дельфийским оракулом,
который предсказал, что лишь «дере-
вянная стена не падет и поможет вам
и вашим детям», что в интерпрета-
ции Фемистокла означало деревянные
корпуса афинских кораблей.
УДЕРЖАТЬ САЛАМИН
Соединенные силы греческого флота
разместились в трех гаванях на острове
Саламин 27 августа. После сражения
под Артемисием к союзу греков при-
соединились и другие города, потому
у Саламина собралось больше гречес-
ких кораблей, чем участвовало в пред-
Справа: Персидский флотоводец, храбрейший
из братьев царя Ксеркса, погибает от рук гре-
ков в сражении у Саламина (Вильям Рэйни, из
иллюстрированной истории Плутарха).
шествующей битве, хотя некоторые
греческие эскадры с появлением на го-
ризонте 29 августа персидского флота
обратились в бегство. Суммарное чис-
ло греческих кораблей, действовавших
в сражении под Саламином, состав-
ляло, по наиболее оптимальным оцен-
кам, примерно 310 единиц. Греки,
поспешившие покинуть Саламин при
подходе персов, имели на то вполне
веские причины: по самым скромным
подсчетам, число персидских трирем в
битве достигало по крайней мере 700.
Нет никаких оснований считать, что
персидские корабли в чем-то уступали
греческим. Вообще же многие из них
были построены и укомплектованы
ионическими греками — подданными
Персии. Египет и прочие персидские
провинции на Средиземном море —
Саламин 53
такие как Галикарнас, например, —
тоже выслали эскадры кораблей, в том
числе имелся и большой финикийский
контингент. Корабли Ксеркса, кроме
того, находились в отличном состоя-
нии, превосходя в этом матчасть гре-
ческого союзного флота, поскольку
в начале вторжения их вытащили на
берег, просушили и заново проконопа-
тили в Северной Греции. К тому же на
каждом корабле находилось чуть ли не
вдвое больше морских пехотинцев — 30
вместо 13 или 14 человек на греческих
триремах.
В соответствии с трудом гречес-
кого историка Геродота, флотовод-
цы эскадр разных государств яростно
спорили о том, выйти ли им против
персов у Саламина или отступить к
перешейку, где греческие сухопутные
войска лихорадочно готовили оборо-
нительные позиции. У Саламина по-
ложение флота позволяло ему защи-
щать афинских беженцев на острове
по крайней мере хоть какое-то время.
Однако большинство городов-госу-
дарств, приславших корабли в состав
флота, находились на Пелопоннесе и
наиболее всего стремились к обеспе-
чению прикрытия своих собственных
территорий. Фемистокл же, говорив-
ший от имени Афин, пригрозил и вовсе
отвести свой флот — около двух третей
всей численности кораблей, — если ко-
мандиры других эскадр не согласятся
остаться на месте и дать врагу бой там,
где они находились. На следующее
утро союзники-греки изъявили ре-
шимость стоять друг за друга, послав
за священными изображениями Эака
(мифологический персонаж, сын Зевса
и Эгины) с сыновьями — легендарных
покровителей Саламина.
Саламинский пролив и в самом
деле представлялся идеально выбран-
ным местом для того, чтобы дать бой
персидскому флоту, а также защи-
тить афинских беженцев на острове.
Ширина пролива между Саламином
и континентальной территорией со-
ставляла примерно 1,5 км, а длина
приблизительно 5 км. Необходимость
биться в узком проливе нейтрализо-
вала преимущества персидского фло-
Морское сражение у Саламина в романтичес-
ком изображении немецкого художника Виль -
гелъма фон Каульбаха (1804-1874 гг.).
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ГРЕКИ (предположительно)
Триремы 310
Гребцы 52 700
Морские пехотинцы 4300
Всего 5 7 000
ПЕРСЫ (предположительно)
Триремы 700
Гребцы 119 000
Морские пехотинцы 21 000
Всего 140 000
54 Великие сражения Древнего мира 12н.» г. д<> и.з. — 451 1. и..».
С V I AM ИII
САЛАМИН
480 г. до Р.Х.
5 Ксеркс, следящий за боем
с берега, в бессильной
ярости наблюдает за тем, как
противник громит его флот
в узком проливе.
2 Персидский флот
следует за «бегущими»
греками в узкий пролив,
где многочисленные /
корабли не могут легко \
маневрировать.
1 Коринфяне и другие-греки
в спешке поднимают паруса,
словно в попытке спастись*
бегством от персидских кораблей.
3 Правое крыло
греческого строя, прежде
остававшееся невидимым
для противника, совершенно
неожиданно атакует
персидский флот во фланг.
4 Греки внезапно разворачиваются
и устремляются на персов,
которые приходят в замешательство
и рассеиваются. \
56 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 «. н.э.
Вверху: Гребцы на триремах сидели почти
один над другим, управляя все более длин-
ными веслами. Такое размещение имело
недостаток, так как делало корабли слиш-
ком высокими, чтобы иметь возможность
вместить всех гребцов, а увеличение высо-
ты вело к снижению стабильности судна на
та — сводила на нет его подавляющее
численное превосходство, тогда как в
открытом море эскадры Ксеркса полу-
чали возможность окружать греков и
полностью их уничтожить.
Ксеркс вовсе не был бездарным
полководцем, а потому прекрасно
осознавал перспективу утраты им пре-
восходства в случае, если бы бросил
эскадры в битву в проливе. Однако
перед ним стояли две проблемы: как
добраться до Саламина, чтобы напасть
на афинских беженцев в то время, пока
остается неразгромленным греческий
флот, и как наступать на Пелопоннес,
если все тот же греческий флот сохра-
няет способность действовать и нано-
сить удары по маршрутам снабжения
персов. Стремление Ксеркса разрешить
обе трудности показывает его ясное
военное мышление, так и демонстри-
рует понимание непрочности единства
греческого союза. Первым шагом его
стала попытка атаковать врага с тыла
за счет овладения Саламином и ли-
шения кораблей их базы. Располагая
огромным ресурсом живой силы, он
велел перебросить через Саламинский
пролив дамбу, чтобы напасть на остров
по суше. На начальном этапе работа
шла как по маслу, однако, когда дамба
стала приближаться к острову, греки
отправили критских лучников, которые
принялись осыпать строителей стрела-
ми. Это вызвало такие высокие потери,
что Ксерксу пришлось отказаться от
первоначального плана.
Ксеркс предпринял и попытку при -
нудить, по крайней мере, пелопон-
несские эскадры оставить их сильные
позиции у Саламина. Он отправил
большие силы в направлении перешей-
ка, ожидая, что флот с Пелопоннеса
поспешит встать на защиту родных
мест. Совершенно очевидно, что он
располагал подробными донесениями
о разногласиях в самом главном ко-
мандовании у греков и рассчитывал,
что флотоводцы разных городов-го-
сударств примутся осыпать друг друга
взаимными упреками, после чего весь
альянс даст трещину и развалится.
Маловероятно, что Ксеркс испытал
удивление, когда получил свидетель-
Саламин 57
ства того, что его план срабатывает,
вместе с тем кажущаяся удача пред-
ставляла собой не более чем хорошо
подготовленную и продуманную улов-
ку греческого командования.
Хитрость Фемистокла при Сала-
мине — наиболее спорный эпизод сра-
жения, и некоторые ученые утверж-
дают, что ничего подобного на самом
деле не происходило. Упоминание об
этом впервые появляется в пьесе Эс-
хила «Персы», поставленной через
восемь лет после битвы, а потому есть
основания верить, что Фемистокл
действительно проделал такой трюк.
Несомненно, по соглашению с другими
греческими командующими Фемис-
токл отправил послание к Ксерксу, в
котором представил себя как человека,
попавшего в трудную ситуацию, окру-
женного неверными и ненадежными
союзниками, признался даже в готов-
ности переметнуться на сторону персов
и предупредил, что греческий флот на-
меревается сняться с якорей и ускольз-
нуть под покровом ночи. Ксеркс и его
командиры поверили Фемистоклу,
поскольку слова его выглядели вполне
правдоподобно.
СРАЖЕНИЕ
Посему Ксеркс устроил засаду на гре-
ческие триремы, если те попытаются
улизнуть из пролива. Он послал эскад-
ру египетских трирем заблокировать
Мегарский канал в западной оконеч-
ности пролива, в то время как две дру-
гие эскадры перекрыли проходы около
маленького островка Пситталея у вос-
точного выхода из пролива, а еще одна
эскадра осуществляла патрулирование
у южного побережья острова. Словом,
персидские корабли скрытно вышли на
позиции, ожидая предполагаемой по-
пытки бегства неприятеля.
Художественное полотно XIX столетия. изоб -
рожающее битву при Саламине, дает пред-
ставление о хаосе, замешательстве и беспо-
рядочности древних морских сражений. Хотя
художник явно находился не в курсе того, что
в ходе боя паруса обычно не использовались.
И хотя ни один корабль так и не
попытался покинуть пролив в ночи,
утром 20 сентября слова Фемистокла
о намерении греков избежать столк-
новения все еще казались заслужива-
ющими доверия. Ксеркс велел разбить
ставку на склоне горы Эгалей — от-
лично выбранное место, с которого он
и его командиры получали возмож-
ность просматривать весь пролив и
координировать передвижения флота.
Ранним утром царь увидел, как ко-
ринфская эскадра из 50 кораблей спе-
шит на северо-запад по проливу, при
этом наблюдались явные признаки
паники, возникшие при виде персид-
ских эскадр у Пситталеи. Корабли шли
под парусами, тогда как обычные ус-
ловия боя трирем требовали оставлять
как мачты, так и паруса на берегу, по-
сему складывалось твердое впечатле-
ние, что драться греки не собираются,
а надеются спастись бегством. Скоро
за коринфянами последовали эскадры
афинян и городов Пелопоннеса. Судя
по всему, персы хорошо подготовили
засады: греческие триремы поджи-
дали египетские корабли, дислоци-
рованные у устья западного канала,
и Ксеркс приказал восточной груп-
пировке флота преследовать врага,
чтобы зажать греков между превос-
ходящими силами персов с фронта и с
тыла. Вот так Ксеркс посылал эскадру
за эскадрой в узкий канал, чтобы раз-
давить там противника.
58 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
Пролив и верно стал западней, но
не для греков, а для персов. Бегство
носило чисто притворный характер, и
как только персидский флот вступил в
канал, «бегущие» корабли разверну-
лись, чтобы встретить врага лицом к
лицу, перестроившись в широкую ли-
нию. Персы ворвались в пролив, нару-
шив порядок по причине уверенности
в победе, но эскадры все прибывали,
вследствие чего кораблей стало слиш-
ком много, чтобы они могли маневри-
ровать. Замешательство и беспорядок
только возросли — и возросли стреми-
тельно, — когда греческие эскадры из
Эгении и Мегары, спрятанные в бо-
ковой лагуне, вырвались из укрытия и
ударили в левый фланг персам, где на-
ходились ионические греки — поддан-
ные Ксеркса.
Обстановка в одночасье стала для
персов угрожающей. Саламинский про-
лив особенно хорошо подходил как по-
зиция для греков, поскольку афиняне
отлично знали тамошние воды, в кото-
рых чувствовали себя очень уверенно.
Морякам требовался утренний прилив,
и, как положено, около 9 утра волна
начала подниматься. Погодные усло-
вия давали решающее преимущество
триремам материковой Греции перед
теми судами, которыми располагали
союзники и подданные Персии — фи -
никийцы, египтяне и ионические гре-
ки. Триремы греческого альянса были
тяжелее, чем корабли противника, при
этом центр тяжести находился ближе
к ватерлинии. Они даже не полностью
покрывались палубой, а небольшой
экипаж морских пехотинцев обучался
сидеть или даже лежать, бросая дроти-
ки и другие метательные снаряды. Пер-
сидские триремы, в отличие от непри-
ятельских, конструировались с учетом
более значительной роли морских пе-
хотинцев. Триремы персов полностью
покрывались палубой, имели высокие
нос и корму и несли каждая по крайней
мере вдвое больше морских пехотинцев,
чем греческий корабль. Весь лишний
вес располагался сравнительно высо-
ко над ватерлинией, что перегружало
надводную часть персидских кораблей
и снижало их устойчивость в плохую
погоду. Когда волнение усилилось, пер-
сидские корабли стали сильно раскачи-
ваться, что мешало работать гребцам,
сбивая триремы с прямого курса и даже
разворачивая их бортом к губительным
греческим таранам.
Персидские корабли по большей
части оказались неспособными манев-
рировать, и даже те капитаны, вокруг
судов которых находилось свободное
пространство, плохо представляли се-
бе, что предпринять. Флотоводец Ари-
абигн пал в бою в начале столкновения,
всеми признанного второго человека в
командовании не оказалось, а Ксеркс,
находясь на удалении на берегу, не
мог быстро отдавать команды просто
по причине несовершенной системы
коммуникаций. Финикийская эскад-
ра, дислоцированная на правом крыле
у персов, стала первой, которая обра-
тилась в бегство. Так появилась брешь,
Резьба по дереву, на которой Ксеркс изобра-
жен в момент, когда он наблюдал за сраже-
нием с холма, называвшегося Троном Ксеркса.
Перед нами этакий пассивный наблюдатель,
в действительности же Ксерксу требовался
обзор на весь пролив, чтобы отдавать дейст-
венные команды.
Саламии 59
чем и воспользовались афиняне: они
вклинились в образовавшийся коридор
и ударили по другой персидской эскад-
ре. Некоторые финикийские трире-
мы выбросились на континентальный
берег, где командиров их обезглави-
ли по приказу разъяренного Ксеркса.
Последними из персидского флота,
кто продолжал сражаться в проливе,
были ионические греки, которые суме-
ли продержаться еще какое-то время.
Однако афиняне прекратили пресле-
дование, вернулись и ударили на ио-
нийцев с фланга и с тыла. Сопротив-
ление рухнуло, и ионийцы побежали.
Затем греки безжалостно преследовали
противника до наступления темноты.
Среди бегущих оказался и корабль ца-
рицы Галикарнаса Артемисии, одной
из подданных и союзников Персии.
Неотвязно преследуемая греческой
триремой, царица велела протаранить
один из кораблей, сражавшийся с ней
на одной стороне, чтобы убедить на-
ступавших ей на пятки греков в том,
что они на деле имеют дело не с врагом,
а с союзником. Уловка сработала, и
Артемисия улизнула от погони. Ксеркс
же видел отважный бросок корабля
царицы и решил, что она атаковала
греческое судно. Увидев это, он будто
бы произнес: «Мои мужи стали жена-
ми, а жены — мужами».
ПОСЛЕДСТВИЯ
Персидская сторона понесла тяжелые
потери. По крайней мере, 200 кораб-
лей персидского флота пошли ко дну,
еще больше стали добычей победителей,
тогда как сами греки лишились всего
40 кораблей. Потери в живой силе бы-
ли пропорционально еще большими у
персов, поскольку, оказавшись в воде,
греческие гребцы и морские пехотинцы
имели возможность спокойно доплыть
до Саламина, тогда как лишь немногие
персидские морские пехотинцы умели
плавать. Еще целое множество кораб-
лей Ксеркса получили повреждения в
бою. Последней операцией дня стала
высадка греческих пехотинцев на ос-
тровке Пситталея, где занимали по-
зиции 400 персидских пеших воинов;
всех их греки перебили.
21 сентября греки провели в на-
пряженных трудах, лихорадочно ре-
монтируя и приводя в порядок свои
корабли, явно ожидая повторного
нападения и не очень-то представляя
себе, каковы масштабы урона, на-
несенного ими противнику. Между
тем после Саламина персидский флот
окончательно утратил боеспособность.
Многие из уцелевших кораблей нуж-
дались в ремонте, тогда как боевой дух
команд сильно снизился. Количество
боеготовых кораблей в распоряжении
царя стало теперь даже меньшим, чем
у греков. Ксерксу пришлось смирить-
ся с неизбежным. Он отозвал уцелев-
ших морских пехотинцев с оставшихся
кораблей, вернув солдат в сухопутное
войско. Затем 21—22 сентября пер-
сидский флот пошел к Геллеспонту,
задача теперь заключалась в том,
чтобы обеспечивать отход персидской
армии, поскольку без флота сухопут-
ным силам не оставалось ничего,
кроме отступления. Без кораблей
не представлялось возмож-
ным осуществлять снабжение
войск, которые потому не
смогли бы вести успешную
войну на Пелопоннесе.
Довольно внуши-
тельная персидская
сухопутная армия
осталась в Ат -
тике для того
только, чтобы
понести пора-
жение от против-
ника под Платеями
в следующем году.
Саламин поло-
жил решительный
предел мечтам пер-
сов о господстве над
греческим миром.
Гравюра с древнего мраморного бюста афин-
ского государственного деятеля и флотоводца
Фемистокла (525-460 гг. до Р.Х.). Воплоще-
ние идеализированное - скульптор стремился
изобразить Фемистокла как мужа-войтеля.
СИРАКУЗЫ
415 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Афинские экспедиционные
силы атаковали коринфскую ко -
лонию Сиракузы.
КАК: Отвлекающий маневр афи-
нян на севере позволил им выса-
дить основные силы в отсутствие
противодействия и заблокиро-
вать гавань, заставив застигну-
тый врасплох гарнизон запереть-
ся в городе.
ГДЕ: Сиракузы на Сицилии.
КОГДА: В 415 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Афины стремились пре-
сечь поступления зерна в города
Пелопоннесской конфедерации и
сделать свое господство полным.
ИСХОД: Хотя на начальном этапе
афинянам и сопутствовал успех,
в город поступили подкрепления
в виде сухопутных и морских сил,
что позволило сиракузянам свес-
ти на нет все военные достиже-
ния Афин и одержать убедитель-
ную победу над ними.
Попытка Афин подчинить в ходе Пелопоннесской войны Сиракузы, ко-
ринфскую колонию на Сицилии, окончилась катастрофическими поте-
рями в живой силе и материальных ресурсах по причине того, что кампа-
ния вылилась в продолжительную осаду. В итоге финального поражения
тысячи афинских гоплитов угодили в плен, что стало концом надежды
Афин на господство в греческом мире.
BVстолетии до Р.Х. в Греции сущес-
твовало несколько городов-госу-
дарств, или полисов, — одни крупные,
а другие менее значительные. Неко-
торые имели преуспевающие колонии
за морем, как, скажем, коринфская
колония Сиракузы на острове Сици-
лия. Если ситуация не вынуждала их
на коллективные действия, как в слу-
чаях повторяющихся время от времени
персидских вторжений, полисы прояв-
ляли склонность воевать друг с другом,
формируя порой обширные альянсы
и создавая конфедерации с другими
государствами, чтобы пользоваться
численным преимуществом в противо-
борстве с соперниками.
ОБОЗНАЧЕНИЯ НА КАРТЕ
Афины и Делосская конфедерация
Фессалия (афинский союзник)
Афинские победы
Спарта, спартанские союзники
(Македония)
1?% Спартанские победы
Мятеж против афинян
Персидская империя
Эпир (нейтральное государство)
Ранние успехи Афин, возглавляв-
ших Делосскую конфедерацию против
Спарты, которой принадлежало пер-
венство в Пелопоннесской конфедера-
ции (включавшей в себя и Коринф), в
так называемой Пелопоннесской войне
431 —404 гг. до Р.Х., подарили им гос-
подствующие позиции в противостоя-
нии, но не сделали полными хозяевами
положения. Для достижения абсолют-
но доминирующей позиции Афинам
Карта показывает сложные политические
расклады между греческими государствами в
ходе Пелопоннесской войны (431-404 гг. до
Р.Х.), в которой Спарта и ее союзникгг сра-
жались против Афин с их партией.
Сиракузы 61
пришлось бы подчинить себе колонии
соперников, поскольку это давало не-
обходимые ресурсы, а также обеспечи-
вало плацдармы для карательных опе-
раций против строптивых.
НАЧАЛЬНЫЙ УСПЕХ
Так, летом 415 г. до Р.Х. афиняне
вторглись в пределы Сиракуз. Они от-
правили небольшое войско: 1500 афин-
ских и 2900 союзнических гоплитов,
700 морских пехотинцев, 480 лучников,
700 пращников, 120 метателей дро-
тиков и 30 конников и крупный флот
из 134 трирем, 40 гребных транс-
портников, 30 торговых кораблей и
100 меньших судов. Впервые такая
большая экспедиция отправлялась в
столь дальний поход. В те времена
суда держались берегов, поскольку
команды старались вытаскивать ко-
Вследствие всего этого флот про-
двигался медленно, а потому слухи о
приближении неприятеля достигли
Сиракуз гораздо раньше, чем на го-
ризонте появился первый парус афи-
нян. Поначалу жители не поверили
известиям, но когда флот приблизился
к носку итальянского сапога, они засу-
етились и бросились готовиться к обо-
роне: стали собирать оружие и свозить
в город продовольствие с прилегаю-
щих территорий. Афиняне поставили
экспедиционные силы под начало трех
полководцев — Алкивиада, Ламаха и
Никия. Никий отличался по природе
большой осторожностью и долгие годы
оставался политическим соперником
Алкивиада. Соперничество продолжа-
лось и в походе, так, Алкивиада обви-
нили в святотатстве, и он бежал из лаге-
ря афинян, переметнувшись на сторону
Стремясь как-то разрешить патовую ситу-
ацию, сложившуюся в противоборстве со
Спартой, афиняне решили напасть на Сира-
кузы, надеясь лишить спартанцев жизненно
важного источника притока ресурсов и при-
нудить их к заключению выгодного для Афин
мирного договора.
рабли на берег каждый вечер, чтобы
иметь возможность поесть и поспать
на твердой земле, поскольку такое по-
нятие, как комфорт, на борту просто
отсутствовало. В большинстве случаев
города на пути следования флота не
выражали склонности к радушному
гостеприимству, относясь к чужакам
подозрительно и не позволяя им оста-
новиться на ночлег внутри стен.
Пелопоннесской конфедерации в поис -
ках убежища и милости спартанцев.
После проведения морской раз-
ведки боем войско в отсутствие проти -
во действия высадилось у Катаны, что
севернее Сиракуз, вынудив местную
коммуну признать главенство Афин.
Оттуда они отправились морем как бы
в направлении против часовой стрел-
ки вокруг Сицилии к Эгесте, где к ним
ГРЕЧЕСКИЕ ГОПЛИТЫ
(ок. 400 г. до Р.Х.)
Экипировки греческих гоплитов -
поножи, панцирь, щит, шлем, копье
и меч - мало отличались друг от
друга в разных городах-государ-
ствах, чего не скажешь о подготовке.
Спартанские мальчики становились
на стезю воина с самых ранних лет.
Они питались скромно, но хорошо,
упражнялись с оружием и ежедневно
тренировались на выносливость и
силу. Очень важно, что воспитание
проводилось из поколения в поколе-
ние, и понятие о долге мужа и воина
передавалось от дедов
к отцам, от отцов к
сыновьям. И в Спарте,
и во всей Греции знали,
что спартанцы - луч-
шие бойцы. Уверен-
ность в победе дарит
мужчине величай-
шее преимущество,
когда он выходит
на битву один или
вмесгпе с товари-
щами. К большому
сожалению Сира-
куз, Спарта смогла
помочь им, только
прислав командую-
щего, хотя, впрочем,
хватило и этого.
62 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.;>. — 451 г. и.».
Трирема представляла собой основной боевой
корабль описываемого в данном разделе перио-
да и приводилась в движение парусом или вес-
лами. Гребцы рядами сидели на лавках внутри
корабля, при этом каждый из них управлял
одним веслом. Здесь показан только верхний
ряд гребцов. В реальности же трирема имела
три ряда лавок с гребцами на каждом борту.
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
СИРАКУЗЯНЕ
Гоплиты 12 000
Кавалерия 1500
Легковооруженные воины 2600
Местное племенное
ополчение 1000
Моряки 20 200
Триремы 101
Всего 37 300
АФИНЯНЕ
Гоплиты 12 000
Кавалерия 650
Легковооруженные воины 3250
Местное племенное
ополчение 1000
Моряки 52 800
Триремы 264
Всего 69 700
присоединились конники из лагеря под
Катаной. Проволочки и кое-какая дез-
информация побудила сиракузян на
попытку напасть с утра пораньше на
афинский лагерь. Между тем нереши-
тельное поведение армии вторжения
являлось уловкой. Услышав о том, что
армия Сиракуз уже на марше, афиня-
не посадили войско обратно на кораб-
ли и поплыли на юг, чтобы штурмо-
вать Сиракузы. Застав врага врасплох,
афинская пехота быстро высадилась и
устремилась к Олимпиуму, напротив
которого затем войска приступили к
строительству укрепленного лагеря.
Тем временем сиракузская кавалерия
принесла весть о том, что афиняне уш-
ли, и встревоженная армия двинулась
в долгий путь домой. Утром после ее
возвращения обе стороны построились
для битвы.
Афиняне построились между ска-
лами на пересеченной и заселенной
местности с болотцами, таким обра-
зом, фронт неминуемо сужался, от-
нимая у сиракузян преимущество, ко-
торое дарило им их численное превос-
ходство на суше, особенно в том, что
касалось кавалерии, насчитывавшей
1200 человек. Афиняне развернули
шеренги застрельщиков, или зачинщи-
ков боя — легкую пехоту с дротиками,
пращами и луками, — далее следовали
гоплиты, построенные в восемь рядов,
оставив позади пустое каре той же глу-
бины из нонкомбатантов. Сиракузяне
тоже поставили заслон из застрельщи-
ков, но гоплиты у них построились в
16 шеренг в глубину, метатели дроти-
ков разместились справа и далее — ка-
валерия. Битва протекала в грозу, что
лишь вселило больше страха в сердца
менее опытных в военном деле сира-
кузян. Афинские союзники из Аргивы
и Мантинеи рядом со скалами выну-
дили сиракузскую пехоту попятиться,
затем центр афинян достиг прорыва и
расколол противника надвое, сполна
доказав преимущества опытных бой-
цов в ударной атаке. Конники Сиракуз
сумели предотвратить катастрофу, не
позволив неприятелю развернуться в
преследовании. Итак, сиракузяне поте-
ряли 260 человек, а афиняне всего 50.
Приближалась зима, а она в Среди -
земноморье могла оказаться не таким
уж теплым временем года, и, несмот-
ря на победу, афиняне, видя размеры
стоявшей перед ними задачи, отплы-
ли, чтобы зимовать в Катане и Нак-
сосе, послав тем временем в Афины за
подмогой — прежде всего за конницей.
Сиракузяне тоже не теряли времени
даром, они расширили протяженность
укреплений, воздвигнув новые стены
и заставы в Мегаре и в Олимпиуме,
Сиракузы 63
кроме того, понаставили препятствий
в виде деревянных кольев, которые
вбили повсюду в местах возможной
высадки противника. И, конечно же,
они отправили гонцов к союзникам — в
Спарту и в Коринф. Обе стороны пус-
тились в политические игры, чтобы пе-
ретянуть под свои знамена как можно
больше сицилийских городов. И те и
другие совершали набеги друг на друга
и на селения в поисках продовольствия
и денежных средств. Спарта, находив-
шаяся в стесненных обстоятельствах
вследствие положения дел, сложив-
шегося из-за войны с Афинами, сама
страдавшая от нехватки живой силы,
послала в помощь Сиракузам одного
из лучших полководцев — Гилиппа.
ОСАДНОЕ ДЕЛО
В описываемый период осадные при-
емы не отличались разнообразием.
Мощных метательных машин еще не
существовало, осадные башни греками
не применялись, а потому преодолеть
стены представлялось возможным,
только взобравшись на них по лестни-
цам, что было неминуемо сопряжено
с большими потерями у штурмующих.
Посему осаждающие обычно прибе-
гали к изоляции вражеского города,
стремясь сломить волю защитников
путем лишения их притока снабжения.
Привычным методом служило возве-
дение стены вокруг города, которую
обороняющиеся в свою очередь тоже
не могли легко преодолеть. На враж-
дебной территории или же в случае
возможности попытки деблокировать
осажденных извне, бывало, строили
еще одну стену, которая прикрывала
осаждающих с тыла. Афины открыли
кампанию 414 г. до Р.Х. действиями
против хлебных районов, из которых в
Сиракузы поступало продовольствие:
афиняне сжигали посевы, разоряли се-
ления и нападали на сиракузские аван -
посты там, где только находили их. Из
На гравюре изображена битва при Потидее
(431г. до Р.Х.), где, как считается, сражался
за родные Афины против Коринфа знамени -
тый греческий философ Сократ (470-399 гг.
до Р.Х.).
64 Великие сражения Древнего мира. г. д<> н..>. — 451 i. п.э.
Сиракузы 65
66 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. н.э.
Изображение высадки афинян на гравюре
эпохи Ренессанса. В действительности же
команды кораблей в древние времена обычно
спускали паруса и даже снимали перед сраже-
нием мачты с оснасткой, часто оставляя их
на берегу, чтобы в ходе битвы маневрировать
только за счет весел. Сложные и украшенные
носы и кормы кораблей - тоже преувеличение.
Древние галеры отличались куда меньшими
баком и ютом, чем на картине, они вообще
служили для того, чтобы команду не накрыло
сразу же полностью судном, если то перевер-
нется. Строения на заднем плане, вероят-
но, символизируют три форта на выступе
с южной стороны гавани. Сиракузы должны
были бы находиться за левым плечом худож-
ника.
Афин прибыли к тому же 250 всадников
и 30 конных лучников, правда, пред-
полагалось, что лошадей они добудут
на месте. Рядом с Сиракузами находи-
лись господствующие высоты — плато,
называвшееся Эпиполы, — и хотя сира-
кузяне не построили на нем форта, они
тем не менее разместили там отряд из
600 отборных гоплитов к тому време-
ни, когда афиняне развернули внезап-
ную атаку. Переброшенная по морю,
армия их продвигалась ускоренным
маршем, невидимая противнику, через
овраг, по которому вышла к высотам.
И хотя сиракузяне контратаковали, все
же они были отброшены, потеряв при
этом 300 человек. Афиняне оборудо-
вали на занятых позициях форт, кото-
рый назывался Лабдал. Они получили
дополнительное усиление в виде 300
всадников из числа их эгестских союз-
ников, плюс еще 100 от местных пле-
мен — сикелов — и из Наксоса.
Снабдив гарнизоном Лабдал, афи-
няне переключились на другие на-
правления и быстро возвели еще один
форт, который назвали Круглым. Вся
развернувшаяся вокруг города бурная
деятельность побудила сиракузян сде-
лать вылазку и дать новый бой врагу.
Однако командиры даже не смогли
толком построить неопытных и поба-
ивавшихся противника гоплитов, а по-
тому отступили, вновь прикрываемые
кавалерией. Однако та была атакова-
на и разбита афинскими конниками
при поддержке некоторого количества
гоплитов.
Затем афиняне занялись строи-
тельством обводной стены от Большой
гавани вокруг города и к берегу мо-
ря на севере. Сиракузяне попытались
сорвать намерения неприятеля за счет
сооружения двойной стены из города,
которая выходила оттуда, словно спи-
ца из колеса, что вынудило афинян к
возведению еще более длинной стены.
Сиракузы 67
Афинский полководец Алкивиад. Автор худо-
жественною полотна эпохи Ренессанса наря-
дил героя в одежды и доспехи XVI в.
Причудливая стеностроительная гонка
напоминала состязания железнодо -
рожных баронов XIX столетия, всеми
силами стремившихся перерезать
друг другу линии и ветки, которые,
словно щупальцами, опутывали
всю страну.
Совершенно естественно, что
афиняне атаковали «спицу»,
причем около полудня, когда
любой уважающий себя грек
обычно отдыхал, укрывшись
от солнца где-нибудь в тени.
В операции задействовалось
всего 300 отборных гоплитов
и небольшой отряд облачен-
ных в доспехи застрельщиков.
Остальные силы были раз -
делены на две части: первые
подступили к городу на случай,
если жители организуют кон-
тратаку, остальные оставались
в резерве при оружии, охраняя
собственную стену. Сиракузяне
на «спице» продержались недолго,
они обратились в бегство, скрыв-
шись в городе, а афиняне разобрали
деревянную стену и унесли материалы,
чтобы использовать их на своем строи-
тельстве. Сиракузяне со своей стороны
принялись возводить стену на южном
участке через болото к гавани, но на сей
раз, правда, они вырыли перед ней ров.
Афиняне вновь атаковали и эту
стену, подведя флот с базы в Тапсусе.
Сиракузяне вышли из города на судах
и дали битву осаждающим, но, к не-
счастью для себя, потерпели пораже-
ние — правый фланг отступил обратно в
город, а левый — креке. Небольшой от-
ряд афинских гоплитов попытался от-
резать их с моста, однако их в свою оче-
редь атаковала сиракузская кавалерия,
в результате чего в бою погиб лучший из
афинских полководцев — Ламах. Пока
происходило все это, сиракузяне броси-
лись на штурм Круглого форта, которым
на некоторое время овладели, правда,
выбив их оттуда, афинский полково-
дец Никий приказал сжечь укрепления,
чтобы предотвратить повторный их за-
хват врагом. Больше ничего не мешало
афинянам продолжать строительные
работы, которые и шли довольно быс-
трыми темпами. К тому же к осажда-
ющим поступили подкрепления — три
50-весельных корабля из Этрурии.
ПРИЕЗД ГИЛИППА
В Сиракузах открылись нестроения
среди руководства, и в результате сме-
нились полководцы — на смену старым
пришли новые: Гераклид, Эвкл и Тел-
лий. Тем временем в путь отправился
спартанский военачальник Гилипп с
двумя спартанскими и двумя коринф-
скими кораблями, за которыми ожи-
далось прибытие еще 14 судов. Не-
большой отряд высадился в Химере,
где, вытащив корабли на сушу, воины с
подмогой от жителей города отправи-
лись на усиление Сиракуз. Гилипп имел
в своем распоряжении 1000 гоплитов,
700 моряков и морских пехотинцев,
более чем 100 конников, легкую пехо-
ту и примерно 1000 человек из мест-
ных племенных отрядов. Несмотря на
их напор и отвагу, Гилиппу не удалось
68 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. д<> и.». — 451 г. и.».
Германн Фогель попытался воссоздать кар-
тину происходившего в те дни под Сираку-
зами: потрепанные боевые порядки откаты-
вающихся афинских гоплитов погибают под
градом стрел и дротиков и под ударами мечей
неприятельских всадников. Почти полная
потеря 40 000 человек у афинской коалиции,
из тех, что отправились на завоевание Сици-
лии, фатальным образом ослабила войско
афинян и снизила его боеспособность.
сразу же развернуться — он не смог
построить на битву скверно подготов-
ленных сиракузских гоплитов, а пото-
му ему поначалу пришлось думать не о
нападении, а об обороне.
На следующий день он, однако,
захватил Лабдал, который оставался
невидимым с позиций афинян, каз-
нив всех, кого удалось захватить там.
Сиракузяне сумели также овладеть
афинским кораблем, стоявшим на
приколе за гаванью. Они, кроме того,
приступили к строительству еще одной
стены-«спицы», направленной на то,
чтобы помешать афинянам закончить
их стену, и укрепили вход в Большую
гавань тремя заставами в Племми-
рии. Тем временем и конница Сиракуз
не давала спокойно спать афинянам,
повсюду нападая на небольшие отря-
ды фуражиров. Произошла еще одна
битва между стенами, начатая опять
же сиракузянами. Но стесненное про-
странство на поле боя не позволяло
эффективно применять кавалерию, а
потому горожане вновь потерпели по-
ражение. Между тем Гилипп собрал их
и, как только представилась возмож-
ность, опять повел сражаться, но на
сей раз на более благоприятной мест-
ности, где конница сумела показать
себя как следует. Когда гоплиты столк-
нулись лоб в лоб, кавалерия Сиракуз
атаковала афинян слева и разгромила
Сиракузы 69
их, вынудив остатки вражеского вой-
ска к отступлению. В следующую ночь
сиракузцам удалось пересечь афинское
строительство своей стеной, лишив
афинян шанса полностью обложить
город. Еще одним благоприятным об-
стоятельством для Сиракуз стало при-
бытие 12 кораблей флота Коринфа,
что способствовало заметному подня-
тию боевого духа у обороняющихся.
Команды помогли закончить возведе-
ние последней «спицы», а равно и по-
способствовали приведению в боевую
готовность эскадры Сиракуз, чтобы
та наконец смогла бросить афинянам
вызов в море. Когда лето закончилось,
Гилипп уехал из города в поисках до-
полнительной помощи на острове, тем
временем гонцы отправились в Спарту
и в Коринф. Нет нужды сомневаться,
что афиняне делали то же самое — тре-
бовали присылки из метрополии новых
войск и кораблей.
ПОЛОЖЕНИЕ МЕНЯЕТСЯ
Обе стороны готовили экспедиции для
усиления своих войск на острове. Со-
юзники Сиракуз послали 600 спар-
танских гоплитов, 300 беотийцев, 500
коринфян и 200 сиканцев на купечес-
ких кораблях. Афины тоже побеспо-
коились и отправили целых 65 судов с
1200 гоплитами и силами поддержки,
а также полководцев Демосфена и Эв -
римедона, чтобы те разделили коман-
дные полномочия с Никием. В свою
очередь спартанцы развернули втор-
жение на афинские территории в Гре-
ции, вынуждая противника воевать на
два фронта. А тем временем в Сираку-
зах Гилипп, преуспев на ниве привле-
чения значительного числа союзников
с острова и вокруг него, начал пла-
нировать военные действия на море.
Наступлению предстояло развернуть-
ся на трех направлениях. На рассвете
Гилипп повел пехоту в атаку на форты
Племмирия, тогда как 35 кораблей
из Большой гавани и еще 45 из более
мелких портов попытались охватить
афинян в клещи. Погрузка команд на
триремы и размещение всех и каждо-
го на боевых постах требует времени,
и афиняне успели подготовиться, бро-
сив на отражение нападения 60 ко-
раблей — 25 против 35 и 35 против
45 сиракузских судов. Сухопутная опе-
рация увенчалась успехом — захватом
всех трех фортов, гарнизоны которых
бежали и на лодках переправились в
основной лагерь. На море для эскадр
Сиракуз тоже поначалу все складыва -
лось вполне благоприятно — афинская
эскадра из 35 кораблей отступила в
гавань, где пришла в беспорядок. Но
афиняне перегруппировались и пото-
пили 11 кораблей противника ценой
потери трех своих.
Между тем инициативу захватили
Сиракузы. Теперь они господствовали
у входа в гавань, если уж не полностью
контролировали ее, и вот уже трудно-
сти со снабжением начались у афинян,
а не у их противника. Осаждающие как
бы сами очутились в осаде. Неприятель
нападал и уничтожал афинские склады
в Италии. Он перехватывал корабли с
припасами, и жизненно важные мате-
риалы, предназначенные для афинс-
ких войск, попадали в руки сиракузян.
Афиняне понимали, что необходимо
отбить потерянное и вернуть иници-
ативу, а потому начали наступление
через заграждения из кольев, которые
сиракузяне поставили для прикрытия
своих кораблей. Некоторые из этих
кольев выступали из воды, но другие
прятались под ее поверхностью, пред-
назначенные для того, чтобы дырявить
днища вражеских кораблей. Афиняне
оснастили огромный корабль дере-
вянными башнями и щитами и под его
прикрытием вытащили или же — ис-
пользовав ныряльщиков — подрубили
большинство кольев. Все это чем-то
напоминало деятельность перед вы-
садкой в день «Д» добрые 2360 лет
спустя. Между тем старания оказались
напрасными — за несколько следую-
щих суток сиракузяне воткнули в дно
гавани еще больше кольев.
Дома дела для афинян тоже обо-
рачивались все хуже. Армия Пело-
поннесской конфедерации заняла гос-
подствующие позиции поблизости от
города, что связало жителей Афин по
рукам и ногам, лишив их возможнос-
ти безопасно получать провиант и все
необходимое, чтобы прокормить насе-
ление. Военные усилия расточали каз-
ну, а потому пришлось ввести новые
налоги. Все это тем временем, похоже,
не очень подрывало волю и решимость
афинян к продолжению кампании.
Войско сикелов устроило засаду на ко -
лонну подкреплений, направлявшуюся
под Сиракузы в помощь ее жителям,
убив 800 человек, однако 1500 уце-
левших продолжили путь и усилили
гарнизон осажденного города. Еще
500 гоплитов, 300 метателей дротиков
и 300 лучников из сицилийской Ка-
марины тоже успешно проследовали в
Сиракузы, плюс к тому 400 метателей
дротиков и 200 конников из Гелы.
70 Великие сражения Древнего мира. 12«5 г. до и.а. — 451 г. и.а.
Бюст Фукидида (471-411 гг. до Р.Х.). Афин -
ский аристократ Фукидид прославился как
главный хронист, описывавший событияконф -
ликта между Афинами и Спартой в «Истории
Пелопоннесской войны». Рассказы Фукидида
об осаде Сиракуз - самые настоящие шедев-
ры древней литературы, они и сегодня слу-
жат основными истопниками для историков,
которые изучают Сицилийскую кампанию.
ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ НА МОРЕ
К тому моменту афинские подкреп-
ления из Греции достигли Региума на
носке итальянского сапога, а сираку-
зяне деятельно готовились к встрече
гостей. Следуя примеру моряков Ко-
ринфа, осажденные значительно уси-
лили носовые части кораблей, чтобы не
сплоховать в морской битве в Большой
гавани. И вновь Гилипп сначала вы-
вел войско из города для атаки участка
афинской стены, тогда как застрель-
щики, поддерживаемые кавалерией и
500 гоплитами с аванпоста в Олимпи-
уме, выдвинулись с другой стороны.
Обманный маневр вынудил афи-
нян усиливать угрожаемые участки, а
сиракузский флот из 80 кораблей уст-
ремился в атаку на афинский. Коман-
дование его быстро отправило навстре -
чу врагу 75 кораблей. Боевое столкно-
вение не носило решающего характера,
однако в ходе его афинский команду-
ющий оказался вынужден прикрыть
свои боевые триремы заслоном из тор-
говых кораблей, поставив их строем
в 60 метрах перед фронтом военного
флота. На следующий день сиракузяне
привели в порядок свои корабли и че-
рез двое суток вновь бросились в бой,
однако раньше, чем делали это прежде.
У них тоже имелся план. Около полу-
дня, когда припекало солнце, эскад-
ры их развернулись и отправились к
берегам гавани, как будто бы затем,
чтобы дать отдохнуть и принять пищу
командам. Афиняне сделали то же са-
мое. Между тем некоторые из сираку-
зян вернулись и атаковали не готовые к
бою корабли противника. Разъяренные
афиняне бросились таранить суда не-
приятеля, но тот не напрасно усиливал
носовые части своих кораблей. В итоге
столкновения афиняне потеряли семь,
тогда как сиракузяне — только два судна.
Поражение произвело непропор -
ционально глубокое воздействие на
боевой дух афинян. Среди греческих
городов они давно признанно счита-
лись самым морским народом. Проиг-
рыш даже в малом сражении на море
лишал их мужества. Вскоре, однако,
прибыла долгожданная подмога из
Греции, состоявшая из 73 кораблей с
5000 гоплитов на них, не считая мно-
жества метателей дротиков, лучников
и пращников, и баланс сил в очередной
раз сместился в сторону Афин. Новый
полководец экспедиционной армии,
Демосфен, твердо намеревался попы-
таться захватить город штурмом, пока
располагал преимуществом — свежи-
ми войсками. Первым делом он опус-
тошил плодородные края в регионе,
окружавшем город, чтобы снизить по-
ступление снабжения для гарнизона.
Затем он велел двинуть к стенам «ма-
шины» — вероятно, штурмовые лест-
ницы на колесах. Однако сиракузяне
подожгли их и отбили приступ.
Разъяренный, Демосфен устроил
ночную атаку на последнюю «спицу»,
построенную сиракузянами с целью
помешать афинянам сомкнуть кольцо
Сиракузы 71
осады. Взяв запасов на пять дней, Де-
мосфен отправился с войском в поход,
ночным маршем вышел к Эпиполам и
захватил сиракузский форт. Стреми-
тельную контратаку по горячим сле-
дам афинянам удалось отразить, и они
приступили к сносу стены-«спицы».
Крупное и подготовленное контрна-
ступление противника вновь было от-
бито. Но, в свою очередь переходя в
атаку, афиняне смешались и очутились
под ударом союзников — беотийских
гоплитов. В темноте среди афинских
войск начался хаос. Подтянулись но-
вые отряды, пришедшие ночным мар-
шем, и теперь все требовали друг от
друга называть пароль, не будучи уве-
ренными, с кем имеют дело. Сираку-
зяне со своей стороны остались единым
формированием и предавались радости
и ликованию по поводу неудачи Афин.
Афинские воины принялись резать-
ся между собой в ночи, и в итоге ар-
мия отступила в сильном беспорядке.
Многие из вновь прибывших отбились
от своих и потерялись, вследствие чего
были окружены и перебиты сиракуз-
скими конниками, когда рассвело. Ги-
липп вновь занялся тем, что стал скли-
кать новых воинов в поддержку своего
дела. Он надеялся собрать достаточно
сил, чтобы дать афинянам генеральное
ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА
Афинские полководцы собрались на
большой военный совет, где предсто-
яло решить, как поступать в свете со-
здавшейся ситуации, имея приуныв-
шее войско, которое к тому же терзали
болезни. Звучали предложения вер-
нуться в Афины или найти на Сицилии
новую базу, откуда представлялось бы
возможным жалить врага и всячески
вредить ему. В итоге решили все же
остаться и сражаться.
Гилипп успешно завершил кам-
панию по привлечению новых сил
и — хотя и не без приключений в пу-
ти — высадился в Селине. Увидев, что
к противнику подошли новые войска,
афиняне поняли, сколь невелики те-
перь их шансы на победу, и стали го-
товиться к отплытию ночью, однако
лунное затмение встревожило греков,
истолковавших его как скверное пред-
знаменование и недовольство богов,
а посему решили продолжать начатое
еще 27 дней до того, как действие не-
благоприятных сил закончится. Обо
всем, что творилось в лагере против-
ника, узнали командиры сиракузян и
тут же принялись оказывать натиск на
встревоженных и павших духом афи-
нян. Сиракузские моряки занялись
подготовкой к атаке двумя клиньями,
сражение.
каковую наметили провести через не-
сколько суток. Вначале они напали на
афинские стены, откуда навстречу им
Греческая бирема V столетия до Р.Х. имела
мощный, далеко выдающийся таран в носу.
Обратите внимание на сиденье для рулевого,
который управлял судном за счет двух рулей,
похожих на большие байдарочные весла.
72 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
вышли небольшие отряды конницы и
гоплитов, которые потерпели пора-
жение и были отброшены. На второй
день 76 сиракузских кораблей высту-
пили навстречу 86 афинским судам.
Сиракузяне прорвались в центре и
отрезали от своих одного из афинских
полководцев, Эвримедона, который
погиб, тогда как корабли возглавля-
емой им эскадры пошли ко дну. По-
ка кипело морское сражение, Гилипп
повел сухопутное войско на штурм
морской базы врага, но авангард на-
ступавших потерпел поражение от эт -
русков — союзников афинян. Однако
этрусков потеснили главные силы Си-
ракуз, которые в свою очередь отсту-
пили под натиском ядра войска Афин.
18 кораблей, которые на короткое
время захватили воины Гилиппа, уда-
лось отбить. Чтобы досадить против-
нику, сиракузяне приготовили бран-
дер — возможно, речь идет о первом в
истории зафиксированном примене-
нии подобного оружия. Однако афи-
няне сумели блокировать его и не поз -
волили брандеру нанести им урона.
Несмотря на тот очевидный факт, что
им удалось отразить атаку противника
на суше, афиняне испытали очеред-
ной чувствительный удар по и без того
уязвленному самолюбию.
Следующим шагом сиракузян ста-
ло блокирование входа в гавань путем
швартовки там части кораблей в линию
на якорях и связывания их цепями, за
счет чего удалось перекрыть афинянам
дорогу к отступлению. Единственным
выходом становился незамедлитель-
ный прорыв. Афиняне укрепили не-
большой участок, достаточный для
того, чтобы вместить только больных
и провизию, все пригодные к бою или
работе люди погрузились на корабли с
намерением развернуть широкомас-
штабную абордажную операцию, для
которой подготовили 110 кораблей.
Однако приготовления, конечно же,
не укрылись от внимания сиракузян,
которые прикрепили шкуры убитых
животных на баки своих кораблей,
чтобы мешать афинянам зацепляться
за них абордажными крючьями. Си-
ракузяне, задействовав, как и прежде,
76 кораблей, развернули часть сил на
выходе из гавани, а остальные дисло-
цировали на разных участках в ней,
чтобы броситься на афинян со всех
направлений, тогда как пехота заняла
места на тех участках суши, где афи-
няне могли бы высадиться. Разгорелся
жаркий бой. Морские битвы не часто
протекали на столь стесненных про-
странствах, где все буквально кишело
кораблями.
День окончился в пользу Сиракуз.
Афиняне потеряли около 50 кораблей,
а их противник примерно 30. И все же
афиняне по - прежнему располагали
большим количеством судов. Коман-
ды тех из них, что уцелели, вытянули
корабли на берег, чтобы встать лаге-
рем, когда представится возможность.
Через день-другой Никий приступил
к отходу. Жители Сиракуз получили
возможность сразу отпраздновать по-
беду и совершить религиозные обряды.
Между тем сиракузяне не расслабля-
лись. Гилипп организовал заставы на
дорогах, послал соглядатаев, чтобы
отслеживать отступление афинян, и
отрядил войско, чтобы помешать вра-
гу уйти целым и невредимым. В итоге
через двое суток после морской битвы
афиняне отправились в путь, бросив
больных и непогребенных мертвецов.
Армия все еще насчитывала 40 000 че-
ловек. Двигаясь плотным сомкнутым
строем, они несли с собой все необхо-
димое, кроме провизии, которой в ла-
гере просто не осталось.
Кавалерия и легкая пехота Сира-
куз постоянно беспокоили отступав-
ших на марше. Когда удалось овладеть
первым обороняемым бродом, войс-
ко встало лагерем в 7 км от первона-
чальной базы. На следующий день они
достигли небольшого селения и опять
разбили стоянку, чтобы отдохнуть, до-
быть воды и провизии. На третий день
афиняне снова тронулись в путь, но
застрельщики противника заставили
их вернуться. На четвертые сутки от-
ступающие оказались перед блокиро-
вочными силами Гилиппа. Он занял
узкий и крутой проход и еще более уси-
лил позицию, сложив стену. У афинян
не оставалось выбора, кроме как в лоб
штурмовать неприятельские располо-
жения, за которыми их ждали грозные
отряды застрельщиков и конников.
Афиняне попытались совершить
невозможное: они бросились к пере-
валу в надежде сокрушить временную
преграду, созданную воинами Гилип-
па. Атака была обречена на провал.
Под градом камней, стрел и дротиков
нападавшие отступили и дали себе пе-
редышку. Пока они штурмовали по-
зиции неприятеля и приходили в себя,
часть людей Гилиппа принялась возво-
дить стену у них в тылу, но завершению
работ помешал афинский арьергард.
Настала ночь, и несчастные афиняне
встали лагерем на равнине. Никий ве-
лел воинам разжечь множество кост-
ров, чтобы тем временем попытаться
под покровом темноты уйти к побе-
режью. В ходе ночного марша три час-
Сиракузы 73
ти армии оказались отделенными друг
от друга. Авангард под началом Никия
вышел к побережью и двинулся даль-
ше вдоль него. Первую же встретив-
шуюся им реку преградил небольшой
сиракузский отряд, который афиняне,
однако, оттеснили и продолжили путь.
Арьергард подвергся нападению, когда
тащился на расстоянии километров в
девять позади остальных. Его окружи-
ли в огороженной стенами оливковой
роще. Проведя целый день под обстре-
лом, афиняне приняли условия капи-
туляции — все 6000 человек сложили
оружие.
ПОСЛЕДСТВИЯ
На следующий день сиракузское войско
нагнало Никия с остатками его армии,
расположившимися на холме. Сдаться
они не пожелали. Три сотни человек
сбежало ночью, а следующим утром
отчаявшиеся афиняне зашагали к сле-
дующей реке, преследуемые сиракуз-
скими застрельщиками. Сиракузская
пехота вновь заняла крутой противо-
положный берег. Но афиняне утратили
желание сражаться, все, чего они хоте-
ли, — напиться воды. Тысячи погибли,
безжалостно вырезанные врагом, пока
пытались утолить жажду. Никий сдал-
ся Гилиппу, чтобы спасти уцелевших,
и они стали пленниками. Афинские
полководцы Никий и Демосфен были
преданы смерти, а 7000 попавших в
плен согнали в каменоломню, где мно-
гие из них умерли, так и не дождавшись
освобождения. Губительная кампания
против Сиракуз подорвала могущество
Афин и лишила средств к тому, чтобы
поддержать господствующее положе-
ние в Греции.
Амфитеатр служил центром греческой куль-
туры в Сиракузах. В своей первозданной форме
он появился в правление Гиерона I - около
470 г. до Р.Х. Именно там впервые на Сицилии
играли трагедию Эсхила (ок. 525-456 гг. до
Р.Х.) «Персы». Сиракузы продолжали оста-
ваться важным центром греческой культуры
вплоть до конца III столетия до Р.Х., когда
были завоеваны римлянами.
ЛЕВКТРЫ
371 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО. Фиванское войско под
командованием Эпаминон-
да (ум. в 362 до Р.Х.), насчи-
тывавшее примерно 7000—
9000 человек, сражалось против
12 000 спартанцев царя Клеомб-
рота (ум. в 371 г. до Р.Х.).
КАК: Фиванцы отразили атаку
спартанской кавалерии,
затем Эпаминонд применил
нетрадиционный тактичес-
кий прием, чтобы смять правый
фланг спартанцев, вследствие
чего погиб царь Спарты, а войско
ее отступило.
ГДЕ: В 15 км к западу от Фив,
в Греции.
КОГДА: В июле 371 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Спартанцы вторглись на
фиванские территории в ответ на
призыв нескольких беотийских
городов оказать помощь в деле
свержения господства Фив
ИСХОД: До того самого момента
спартанцы считались непобеди-
мыми. Поражение, понесенное
от находившегося в меньшинстве
противника, сильнейшим обра-
зом подорвало престиж Спарты.
J
Эпаминонд показал себя новатором, кото-
рый, отринув традиционные приемы, добил-
ся блистательной победы под Левктрами.
Можно поспорить, однако, насколько дело
тут заключалось в таланте полководца и
насколько ею образ действий диктовался
необходимостью.
Битва при Левктрах примечательна прежде всего по двум причинам: из-
за понесенного там поражения считавшимися непобедимыми спартан-
цами и ввиду того, какой прием применила фиванская армия, чтобы одо-
леть грозного врага. Речь прежде всего идет о новаторском «косом строе»,
что помогло смять традиционные порядки спартанцев и разгромить их.
Общеизвестная истина военного
дела заключается в том, что бо-
евые приемы одного противника фор-
мируются под влиянием того, с каким
врагом ему приходится иметь дело, а
подобная практика чревата созданием
воинства этакой однобокой направ-
ленности. Такого рода армии всегда
проигрывают, как только встречаются
с неприятелем, образ действий кото-
рого выходит за рамки традиционного
военного мышления. Нечто подобное
произошло и под Левктрами в 371 г.
до Р.Х.
Войны между городами-государ-
ствами Греции вовсе не являлись чем-
то из ряда вон выходящим, поскольку
они часто сталкивались между собой
из-за притязаний на политическое и
экономическое первенство в регионе.
Те или иные государства, как это обыч -
но вообще бывает в истории, пережи-
вали периоды подъема, чтобы затем
прийти в упадок или быть разорван-
ными агрессивными и ненасытными
соседями. Как часто союзы, низверг-
нув общего врага, распадались едва ли
не раньше, чем все успевали отпразд-
новать общую победу.
ФАЛАНГА
Верховным арбитром в спорах сторон
выступала фаланга — плотный и глу-
бокий строй вооруженных копьями,
облаченных в доспехи граждан-воинов
(гоплитов), выходивших в поле биться
за честь, интересы, а подчас и за выжи-
вание родного города. Фалангу можно
Левитры 75
назвать, если угодно, продуктом среды
и следствием особенностей военного
дела противоборствующих городов-
государств. В любом конфликте тре-
бовалось быстрое решение, иначе даже
тот, кто выходил победителем в кам-
пании, рисковал нанести экономике
собственного полиса (города-государ-
ства) серьезный урон, что становилось
следствием длительного — растягивав-
шегося порой на месяцы — отсутствия
нескольких тысяч наиболее трудоспо-
собных граждан.
Следовательно, войны между горо-
дами - государствами отличались тен -
денцией к быстротечности — все в ито-
ге определялось максимум нескольки-
ми часами рубки между фалангами.
До известной степени битвы являлись
следствием взаимного согласия сторон:
и те и другие стремились к решитель-
ному столкновению, чтобы избежать
экономических потерь, а потому ста-
рались обойтись без длительных пери-
одов позиционной войны, когда про-
тивники, не вступая в бой основными
силами, предпочитают перестрелки
и маневр. И вот если двум армиям
предстояло встретиться для как мож-
но более быстрого разрешения спора,
приходилось подыскивать подходящее
поле сражения.
Конечно, в греческие армии того
притока добро -
вольцев. Служившие
в пельтастах вызывали
снисходительную на-
смешку, если не пре-
зрение.
Находила приме-
нение и легкая конни-
ца, но использовалась
она в основном для
разведки. Раздобыть
хорошую лошадь было
довольно проблематич -
но, требовалось немало
средств, но дело заклю-
чалось даже не в этом,
просто всадники как род
войск тоже не пользовалис
почетом по причинам соци
ального характера. В глаза:
граждан - воинов греческих
городов - государств
IV столетия до Р.Х.,
человек с деньгами, мо-
гущий позволить себе снаряжение
гоплита и, следовательно, способный
биться в рядах фаланги, как подобает
доброму мужу, но вместо этого поку-
павший коня, чтобы сражаться сидя,
ФИВАНСКИЙ ГОПЛИТ
(ок. 370 г. до Р.Х.)
Гоплиты служили становым хреб-
том греческих армий. Воору-
женные прежде всего длинны-
ми копьями, они прикрыва-
лись большими щитами,
или гоплонами, и носили
шлемы, поножи и нагруд-
ники. Воин мог иметь
меч или кинжал для
личной обороны, но глав-
ная задача его состояла
в том, чтобы сражаться
как часть неуклюжего, но
могучего боевого порядка -
фаланги.
Фаланга оказывалась
обычно уязвимой перед наско-
ками метателей дротиков и
обстрелом лучников, догнать
которых было не под силу тяже-
ловооруженным гоплитам, даже
если бы те в ярости бросили
копья и щиты и усгпремились в
погоню за обидчиками. Порой
очень подвижный враг просто
расстреливал фаланги, неспо-
собные в одиночку что-либо
поделать перед лицом подоб-
ной тактики. Более привычно,
однако, фаланги сходились на копь-
ях как массовые сосредоточенные
формирования, решая дело быстро
в кровавом поединке сильных и бес-
страшных мужей. Быть гоплитом в
древнегреческом мире означало быть
стопроцентным мужчиной.
периода входили не только фаланги
гоплитов, но и другие войска, однако
они считались вспомогательными и
второстепенными. Воевать в рядах фа-
ланги было престижно, служба же в лег -
ких частях являлась преимущественно
уделом тех, кто не мог позволить себе
снаряжения гоплита и вследствие этого
занимал более низкую ступеньку обще-
ственной лестницы. Пельтасты — так
назывались легковооруженные воины,
прикрывавшие гоплитов с флангов, —
вооружались по - разному. Метатели
дротиков тоже носили щиты, нередко
и мечи, однако часто под легковоору-
женными отрядами понимались пращ-
ники и лучники. Термин «пельтаст» не
овеивался сладким дымом славы и не
сиял восхитительным блеском гордости
гоплитов, и совсем неудивительно, что
в такие войска не отмечалось большого
выглядел подозрительным.
Таким образом, фаланга как центр
боевого порядка занимала свое цент-
ральное место и по причинам социаль-
ного характера, а потому применялась
даже там и тогда, когда и где более
действенными могли оказаться дру-
гие средства. Итак, фаланга выступала
главным арбитром в спорах. Жители
полисов надеялись на нее и почитали
ее. Кому же хотелось оказаться за бор-
том — быть аутсайдером, если все ре-
шалось в столкновении фаланг, где од-
ни доблестные бойцы мерились силами
с другими?
Принимая во внимание факторы,
действовавшие в отношениях между
государствами Греции в аспекте воен-
ного дела того времени, можно сказать,
что концепция фаланги отличалась оп-
ределенной самодостаточностью. Она
Битва при Аевктрах протекала на беотий-
ской равнине чуть южнее Фив на местности,
идеальной для тактики гоплитов. Столк-
новение показало, что прежде непобедимых
спартанцев тоже можно бить.
76 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
Фиванскою полководца Пелопида, семь раз
раненного в сражении у Мантинеи, спасает
Эпаминонд, который останавливает врагов,
изготовившихся было взять его доспехи как
военный трофей. От полководцев тех вре-
мен ожидали подобного рода поступков. Для
достижения высокого положения требовались
командирские качества и личная отвага на
поле боя.
предоставляла полисам то, к чему они
стремились, — быстрое решение. Она
превосходным образом вписывалась в
жизненный уклад городов-государств,
для нее всегда могла найтись подхо-
дящая местность, до тех пор, правда,
пока враги поступали в соответствии с
теми же правилами. Естественно, что
в противостояниях между городами-
государствами она являлась наиболее
приемлемой и полностью отвечала
потребностям общества. Как покажут
в дальнейшем рассматриваемые нами
события, если противник мыслил авто-
номно — не разделял целиком и полно -
стью систему взглядов на военное дело,
бытовавшую у греков, — традиционная
фаланга могла оказаться вовсе не столь
всемогущей.
Естественно, что складывались ка-
кие - то внутренние правила и стандарты,
диктовавшие то, как все должно проис-
ходить. Фалангу образовывали разные
воины: одни формирования могли со-
стоять из профессионалов, другие — из
призываемых на войну граждан. Одно
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ФИВАНЦЫ (предположительно)
Гоплиты 6500
Пельтасты 1 000
Кавалерия 1500
Всего ок. 7000-9000
СПАРТАНЦЫ (предположительно)
Гоплиты 10 000
Пельтасты 1000
Кавалерия 1000
Всего 12 000
преимущество фаланги очевидно — она
требовала сравнительно небольшой
подготовки. Фаланга шла массой и не
осуществляла сложных маневров, а по-
тому в высоком уровне выучки особой
необходимости не было.
Тем не менее какие-то части счита-
лись лучшими по сравнению с другими,
и по сложившимся правилам наиболее
боеспособные — элитные — формиро-
вания занимали позицию на правом
крыле. Если подразделение получа-
ло место на самом правом краю, оно
рассматривало это как честь для себя.
Частям послабее — не особенно стой-
ким и прославленным — доставался ле-
вый фланг. В столкновении с обычным
противником это означало, что правый
фланг одолевал левый фланг врага, со
своей стороны, однако, неприятель
имел все шансы взять верх у себя на
правом фланге. Вследствие этого на
поле во время битвы порядки гоплитов
выказывали тенденцию как бы закру-
чиваться против часовой стрелки, если,
конечно, одна сторона не оказыва-
лась заметно сильнее другой по всему
фронту.
Левктры 77
Боевая тактика греков: фаланга - как под
Марафоном. - глубиной четыре или более
шеренг.
Гоплиты
Легкая пехота
Кавалерия
Позднее с целью прикрытия уязвимых флан-
гов стали использовать кавалерию, тогда как
легковооруженные воины (пельтасты) напа-
дали на врага с дротиками.
Легкая конница
Фиванцы задействовали пельтастов и кава-
лерию, чтобы связывать противника боем на
одном флате, тем временем наступая косым
строем на другом, при этом их боевые поряд-
ки здесь были максимально усиленными.
Македонский подход состоял в том, что
фаланга продвигалась для осуществления бое -
вого соприкосновения, в то время как часть
тяжелой конницы прорывала фланг вражеско -
го строя и наносила ему удар в тыл.
КАМПАНИЯ
Спарта находилась тогда на подъеме,
и положения своего она достигла пре-
имущественно благодаря впечатляю-
щей военной доблести. Спартанское
войско отличалось такой выучкой, что
название этого города-государства и
по сей день служит синонимом военно-
го аскетизма. За счет жесткой системы
обучения воинов и особой психологи-
ческой ориентации военизированно -
го общества Спарта создала фалангу,
превосходившую любые другие. Даже
левое крыло спартанского строя могло
на равных помериться с правофланго-
выми частями большинства противни-
ков. Словом, достигнуть могущества и
господства Спарте удалось за счет вы -
учки и стойкости ощетинившихся ко-
пьями грозных порядков гоплитов.
Фивы как государство тоже претер -
певали процесс расширения, вследствие
чего неминуемо оказались в состоянии
конфликта со Спартой. Мало того, в
382 г. до Р.Х. спартанцы захватили
цитадель Фив и поставили там свой
гарнизон, хотя в 379—378 гг. до Р.Х.
фиванцы возвратили себе крепость.
Спарта стала более чем просто сопер-
ницей для фиванцев — они разгромили
спартанский контингент и рисковали
стать объектом жестокой мести силь-
ного врага.
С точки зрения спартанцев, Фивы
представляли собой растущую угрозу.
Спарта доминировала в греческой по-
литике с поражения Афин в 404 г. до
Р.Х., хотя победа та дорого обошлась
Спарте, тогда как Афины начинали
78 Великин сражения Древнего мира. user. <> и.—451 . ..>.
ЛЕВКТРЫ
371 г. до Р.Х.
2 Жесткая контратака вражеской
конницы и бегство собственной
отброшенной неприятелем кавалерии
вызывают смятение в рядах
спартанского войска и срывают
Спартанский
лагерь
предпринимают
попытку разгромить фиванцев
на их правом фланге, но отбрасы-
ваются неудержимым напором
противодействующей им конницы
противника.
5 Усиленная фиванская фаланга
обрушивается на правый фланг
спартанцев и теснит неприятеля, тогда
как остальные спартанские порядки
подвергаются воздействию своего рода
эффекта карточного домйка.
Аевктры
Левктры 79
3 Фиванские легковооруженные
воины и кавалерия отгоняют левое
крыло спартанцев прежде, чем тому
удаетея вступить в соприкосновение
со слабым правым флангом фиванцев.
6 Некоторые части фиванской армии
вообще не успевают принять участие
в битве. Спартанцев удается разгромить
до того, как войска столкнутся по всему
фронту, как и планировал Эпаминонд.
Фиванский лагерь
4 Усиленная на фланге фиванская
фаланга вместе со Священным
отрядом наступает на элитные
формирования спартанцев, нанося
по ним тяжелый удар и показывая себя
достойным противником личной стражи
царя Спарты.
80 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. н.а.
Фиванский полководец Пелопид (в зеленом)
выступает, чтобы прогнать спартанцев,
вторгшихся в пределы Фив. В сражении под
Левктрами он изрядно поспособствовал успе-
ху новаторской тактики Эпаминонда той
быстротой и проворностью, с которой ввел
элитный Священный отряд и прочие ударные
части фиванцев в боевое соприкосновение со
спартанцами.
потихоньку возвращать себе утрачен-
ный престиж. И вот в такой обстановке
Фивы превращались в фактор, способ-
ный оказывать неблагоприятное вли-
яние на процесс поддержания и роста
могущества Спарты. Отразив нападе-
ния спартанцев в последние годы, Фи-
вы смогли даже захватить несколько
контролировавшихся спартанцами го-
родов в Беотии. Недавно они заключи -
ли союз с городом - государством Феры,
которое тоже опасно усиливалось.
Находясь как бы на заднем пла-
не назревающего кризиса, несколько
беотийских городов - государств ре-
шили выдвинуться на авансцену со-
бытий: они пришли к выводу, что бо-
лее не желают терпеть управления из
Фив, и попросили помощи у Спарты.
Спартанский царь потребовал от Фив
вывода их войск из Беотии. Фивы не
пожелали за здорово живешь отдавать
с трудом приобретенные территории —
сцена для предстоящей драмы была
подготовлена.
ВТОРЖЕНИЕ СПАРТАНЦЕВ
Спартанское войско под началом царя
Клеомброта двинулось на Фивы не-
ожиданной дорогой и в процессе на-
ступления захватило фиванскую кре-
пость. Фиванский царь Эпаминонд
не имел иного выбора, кроме как дать
отпор захватчикам, а потому принял
командование над армией и отправил-
ся навстречу спартанцам.
Фиванские силы насчитывали,
по имеющимся данным, от 7000 до
9000 человек. Головным формирова-
нием служил так называемый Священ -
ный отряд — элитная часть примерно из
300 воинов, набранных среди молодых
представителей нобилитета. Личный
состав Священного отряда готовился
и приучался сражаться парами, такие
пары подталкивали к тому, чтобы ста-
новиться любовниками, поскольку счи-
талось, что в этом случае они будут бо-
лее стойко биться и — если не останется
выхода — умрут вместе. Священный от-
ряд представлял собой весьма боеспо-
собную часть из опытных и искусных
воинов. В состав фиванского войска
входило около 1000 пельтастов, при-
мерно 1500 всадников и, вероятно, до
6500 гоплитов с традиционной эки-
пировкой. Многие из воинов набира-
лись в Беотии, а потому их надежность
вызывала сомнение, но Эпаминонд
предпочитал никого не подозревать, а
нарочно возлагать больше ответствен-
ности на солдат в надежде, что пример
Священного отряда послужит стиму-
лом для отважных действий остальной
армии.
Эпаминонд не мог испытывать
особенной уверенности в успехе. Про-
тивник — и какой, спартанцы! — пре-
восходил его численно примерно на
50 процентов. Каждый из этих двух
факторов сам по себе внушал тревогу,
но, сложенные вместе, они служили
практически гарантией поражения.
Добавим к тому же, что многие воины
в армии Эпаминонда были беотий-
цами — представителями того самого
народа, который обратился с просьбой
Левктры 81
к спартанцам избавить их от господс-
тва Фив. Вполне могло получиться так,
что войско разбежится или же пойдет в
битву, но неохотно — зачем сражаться
за угнетателей? Но, как мы уже отме-
чали, у Эпаминонда не оставалось вы-
бора, приходилось драться, и он решил
дать битву под Аевктрами.
Спартанское войско насчитывало
примерно 12 000 человек, из кото-
рых 10 000 приходились на гоплитов
собственно из Спарты, вооруженных
длинными копьями, облаченных в до-
спехи и обученных воевать сомкнутым
строем. Спартанцы располагали еще
примерно 1000 легковооруженных
пельтастов для прикрытия флангов и
около 1000 всадников.
НЕОБЫЧНОЕ ПОСТРОЕНИЕ
В нарушение традиций своего времени
Эпаминонд развернул армию так, что
наисильнейшим оказалось левое кры-
ло, представлявшее собой гигантский
молот глубиной в 50 шеренг. Чтобы на-
скрести достаточно воинов для такого
сосредоточенного построения при том,
что фиванцы и так заметно уступали в
численности противнику, военачаль-
нику пришлось пойти на опасное истон -
чение строя на других участках. Вместо
того чтобы развернуть строй глубиной
в 12 рядов, Эпаминонд поставил пе-
ред традиционными формированиями
спартанцев очень неглубокий заслон.
Трудно было ожидать, что такой строй
сдержит натиск более массированной
фаланги, но Эпаминонд вынашивал
свои особые планы. Он расставил ар-
мию эшелонами слева направо так, что
каждый отряд занимал позицию не-
много глубже, чем тот, который нахо-
дился слева от него. Таким образом он
создал «косую фалангу», которая как
бы отклонялась от противостоявших ей
врагов, при этом конница и пельтасты
впереди еще сильнее осложняли задачу
прямого столкновения тяжеловоору-
женных пеших фаланг.
Историки много спорят в отноше-
нии того, намеренно ли Эпаминонд
взял на вооружение косой строй, ко-
торым после него с огромным успе-
хом пользовались в разные времена
Александр Македонский и Фридрих II
Прусский (которые — и тот и дру-
гой — возможно, не случайно остались
в истории под прозвищем Великий),
или же просто пытался извлечь макси -
мальную пользу из скверной ситуации,
но в чем бы ни заключалась причина,
подобный прием был необходимым
для победы в битве, и применение его
вписало новую страницу в военное
Классические шлемы гоплитов. Слева напра-
во: простой коринфский шлем; традици-
онная коринфская конструкция с длинными
ощечъями; более поздний иллирийский шлем и
поздний коринфский вариант с прорезями для
ушей, чтобы воин лучше слышал команды.
Пельтасты против фаланги. Пельтасты
метали дротики в строй фаланги, но отсут-
ствие доспехов означало, что легковооружен-
ные воины должны были избегать прямого
столкновения с гоплитами. Пельтасты про-
должали жалить фалангу, подрывая ее силы и
оставаясь при этом в безопасности.
82 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Фиванский пелътаст бросает дротик. Кожа-
ная петля на дротике увеличивала силу брос-
ка и способствовала повышению меткости.
дело — прежде всего в тактику пехо-
ты. Сосредоточив максимальные силы
у себя на левом фланге, Эпаминонд
рассчитывал добиться местного пре-
восходства и использовать достигнутое
решительное преимущество прежде,
чем косая фланга будет сломлена про-
тивником в центре и на фланге. Все,
что оставалось, — дать битву и посмот-
реть, сработает ли прием.
СРАЖЕНИЕ
Спартанцы, видевшие, сколь сильно
уступают им в численности фиван-
цы, попробовали окружить против-
ника. Подобный шаг всегда рискован
и требует маневрирования, и на сей
раз попытка полностью провалилась.
Фиванская конница бросилась в
контратаку на спартанских всадни-
ков и смяла их, заставив в смятении
бежать прямо на спартанские поряд-
ки. Ничего подобного спартанцы со-
вершенно не ожидали. Они привыкли
побеждать и не раз видели, как враги
колеблются и бегут просто потому, что
имеют дело со спартанцами. Против-
ник, которого данное обстоятельство
не смущало, который не трепетал пе-
ред Спартой, да к тому же осмеливал-
ся огрызаться, был чем-то определен-
но новым в их практике, что, конечно,
не придавало бодрости. Спартанцы,
увидев, как их конница бежит с поля
боя, приуныли. Но в дальнейшем их
ждало еще худшее.
Пока неприятель находился в за-
мешательстве, вызванном расстроив-
шим его порядки бегством кавалерии,
Эпаминонд ввел в дело заготовлен-
ный молот, послав Священный отряд
и мощную левофланговую фалангу на
спартанцев. Гигантская фаланга об-
рушилась на врага, тесня спартанский
строй и неукротимо стремясь вперед
и вперед. После столкновения на на-
чальном этапе в битве фаланг дальней-
шее в значительной мере определялось
энергетическим потенциалом фаланги
и, если можно так выразиться, «толка-
ющим моментом». Спартанское войс-
ко развертывалось по исконным пра-
вилам, то есть имело 12 шеренг, что
означало: на каждого воина в спартан-
ской фаланге приходилось четыре оп-
понента с фиванской стороны. Перед
лицом такого превосходства и гигант-
ского толкающего момента спартанцы
невольно отступили, неся в процессе
отхода чувствительные потери.
Сознательно или нет, Эпаминонд
развернул Священный отряд прямо
против личной стражи царя Клеомб-
рота, также насчитывавшей 300 вои-
нов. Это элитное формирование зани-
мало почетное место на правом крае у
спартанцев. Священный отряд во главе
фиванской усиленной фаланги ударил
прямо на личную стражу царя, рас-
строил и смял ее, продолжая наступать
дальше. Упавшие умирали, затоптан-
ные ногами дерущихся, или же поги-
бали под ударами тыльными сторона-
ми копейных древков, которые имели
увесистые и острые противовесы, спо-
собные пробить бронзовый нагрудник.
Среди убитых оказался и сам спартан -
ский царь Клеомброт. Никогда прежде
спартанский царь не погибал в сраже-
нии с греками. Ужас объял спартанцев,
войско которых стало рушиться.
Личная стража царя была почти
полностью разгромлена, и правое кры-
ло — традиционно сильнейшая часть
войска — пребывало в замешательстве
и беспорядке. Хотя и сами фиванцы
понесли в бою значительные потери,
они явно выходили победителями из
столкновения. На других участках по
фронту превосходящим силам спар-
танцев так и не удавалось вступить в
фактическое боевое соприкосновение
с врагом. Некоторые части все же со-
шлись с противником, но понесли по-
тери и действовали не слишком успеш -
но. Спартанское левое крыло, пред-
ставленное более слабыми отрядами
(хотя все относительно — все-таки и
они были спартанцами), смешалось
и стало отходить до того, как сумело
ударить на неприятеля. Понимая, что
проигрывают, и обескураженные тем
фактом, что их непобедимости при-
шел конец, спартанцы начали общее
отступление. Эпаминонд отправил в
преследование кавалерию.
ПЕРЕМИРИЕ
Откатываясь, спартанцы столкнулись
с отрядом соплеменников, ведомых
Архидамом, и собрались в его лагере.
Несмотря на усиление, они не чувство-
вали себя в силах еще раз схлестнуться
с фиванцами и нанести им поражение,
возможно, по причине распростране-
ния слухов о том, что на помощь фи-
ванцам идет Ясон Ферский. Архидам
попросил у Эпаминонда заключить
Левктры 83
короткое перемирие для похорон пав-
ших и получил согласие. Спартанцы
воспользовались передышкой, чтобы
послать домой за свежими войсками,
среди которых насчитывалось около
400 граждан Спарты и 600 воинов от
союзников. Однако побежденные не
спешили вступать в бой с фиванцами,
которые своей яростью и нетипичной
тактикой здорово подорвали в про-
тивнике волю к продолжению борьбы.
Фиванцы со своей стороны, несмотря
на успехи, проявляли непонятную не-
решительность. Они послали за под-
могой в Феры, царь которых, Ясон,
немедленно выступил им на помощь и
действовал быстро, хотя, возможно, не
быстрее, чем казалось спартанцам.
В итоге получилось все же так, что
подкрепления еще не прибыли к спар-
танцам, когда армия Ясона достигла
поля сражения. Спартанцы оказались
явно в неблагоприятном положении и
почли за благо отступить. Они вновь
попросили у противника о перемирии,
на сей раз, чтобы спартанское войс-
ко смогло уйти. Хотел ли Эпаминонд
сражаться или нет, Ясон полагал, что
спартанцам надо позволить убрать-
ся восвояси. Совершенно очевидно
не чувствуя себя способными нанести
решающее поражение спартанцам без
участия союзников, фиванцы были
вынуждены согласиться на предложе-
ние Ясона и дать спартанской армии
беспрепятственно уйти домой.
Несмотря на то что кампания мог-
ла бы завершиться большим успехом,
сложившаяся обстановка тоже устра-
ивала фиванцев. Они вышли на бой,
чтобы преградить путь спартанскому
войску, и вот оно уходило с их земли.
Цель была достигнута — Беотия оста-
лась под властью Фив.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Поражение Спарты повлекло за со-
бой важные последствия. Как нередко
случалось в истории, военные неудачи
завоевателя влекут за собой восста-
ния. Спарте пришлось иметь дело с
возмущениями со стороны зависимых
государств, тогда как фиванские вой-
ска воспользовались преимуществом,
которое дарили им нестроения в ла-
гере неприятеля, и решились на втор-
жение.
Кампании Фив на спартанских
землях протекали с 370 до 369 г. до
Р.Х. и не носили особенно решительно-
го характера. Вместе с тем, хотя ни од-
ного большого сражения стороны друг
другу так больше и не дали, фиванцы
сумели продвинуться довольно далеко,
достигнув предместий самой Спарты.
Главным следствием кампании стало
появление враждебного Спарте госу-
дарства в Мессении.
Это государство превратилось в
своего рода противовес Спарте и вы-
нуждало ее предводителей заниматься
делами поблизости от дома, оставив
попытки снаряжать экспедиции про-
тив более отдаленных соперников.
Спарта оставалась могущественной
военной силой и после Левктр, но не-
способность нанести поражение Фи-
вам развеяла миф о непобедимости
спартанцев, вследствие чего влияние
их и политический вес значительно
снизились.
Левктры имели важное значение и
в других контекстах. Молодой человек
по имени Филипп — позднее царь Фи-
липп II Македонский и отец будущего
Александра Великого — не прошел ми -
мо фиванской тактики под Левктрами
и в итоге превратил чужой опыт во все -
сокрушающее оружие победы. Его сын
воспользовался достижениями отца,
чтобы завоевать полмира.
Мягкие черты лица Эпаминонда и его глаза
резко контрастируют с воинским облачением
ратного мужа - доспехами и шлемом. Воен-
ный предводитель того времени должен был
быть добродетельным в мирное время и ярост -
ным в битвах - хорошим другом и грозным
противником.
ГАВГАМЕЛЫ
331 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Александр Великий (356—
323 гг. до Р.Х.) с потрепанным
и измотанным тяготами кампа-
нии македонским войском дал по -
следиюю битву персидскому ца-
рю Дарию III (правил в 336—
330 гг. до Р.Х.), который осно-
вательно подготовился к столк-
новению и сам выбрал место для
решающей схватки.
КАК: Боевые слоны из Индии изго-
товились раздавить легендарную
македонскую фалангу, тогда как
колесницы с отборными воина-
ми на борту и с косами на колесах
ожидали возможности вступить
в битву на заключающей стадии
и раз и навсегда утвердить волю
повелителя Персидской империи
ГДЕ: У Гавгамел — поблизости от
города Арбела (ныне Эрбиль) на
севере современного Ирака.
КОГДА: 1 октября 331 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Для Александра, как и
для греков до него, Персидская
империя представлялась вопло -
щением вселенской власти. Одо-
лев исконного врага, Александр
с войском мог не опасаться угро-
зы со стороны каких-то иных со-
перников.
ИСХОД: Демонстрируя великолеп -
ную тактическую гибкость и спо-
собность приспосабливаться к об-
становке, а также воинскую вы-
учку, армия Александра выстоя -
ла под всеми ударами противни -
ка и сломила его сопротивление.
Однако ошибка одного из подчи-
ненных повлекла за собой кризис
в македонском командовании.
На представленной здесь иллюстрации из
журнала XIX в. Александр изображен молодым
человеком, внимающим словам наставника,
философа Аристотеля (384-322 гг. до Р.Х.).
во дворце в древней македонской столице
Пелле, ок. 342 i. до Р.Х.
Элитным войскам противостояли возрожденные и заново представлен-
ные экзотические приемы и вооружение в битве, которой предстояло
решить судьбу всего тогдашнего мира на Ближнем Востоке. Как смог
военный гений Александра Великого одолеть собранные воедино войска
гигантской империи?
Гавгамелы — величайшая из по-
бед в Древнем мире неоспоримо-
го военного дарования — заслуживает
всестороннего рассмотрения как своего
рода тактический шедевр. Только при
пристальном взгляде на запутанные и
изощренные перипетии невероятного
по накалу и динамизму сражения ста-
новится очевидным, как даже труд-
ности, возникшие у Александра с уп-
равлением и сохранением целостности
собственной армии перед лицом пре-
восходящих сил персов, в итоге сыграли
на руку его планам вместо того, чтобы
расстроить их. Наилучшим источни-
ком для исследователя служит «По-
ход Александра» Флавия Арриана, где
рассматриваются сражения великого
македонского государя.
АРМИЯ ДАРИЯ
Александру неизменно сопутствовало
военное счастье в кампаниях против
главного врага, Дария III, в период
Гавгамелы 85
с 334 по 331 г. до Р.Х. На протяже-
нии этих лет юный царь Македонии
прекрасно показывал себя и вопло-
щал отцовскую мечту о завоевании
Персидской империи и территорий на
Востоке. Персидский царь Дарий яв-
лялся сильным лидером, но уступал
сопернику в главном — в целеустрем-
ленности: он неоднократно сосредота-
чивал огромные военные ресурсы Пер-
сии и выводил в поле многочисленные
и боеспособные армии, не сумев при
этом должным образом воспользо-
ваться своим потенциалом. К тому же
он весьма ревностно относился к собст -
венной безопасности на поле боя. Как
почти всегда со времен Кадеша, царь
вновь стоял во главе войска — если бы
Дарий попал в плен, организованное
противодействие персов вторжению
могло бы рухнуть в одночасье.
В результате в каждом следующем
сражении с Александром события вы-
нуждали Дария черпать все больше и
больше из людских ресурсов империи.
Так постепенно получалось, что на по-
лях сражений, на которых уступавший
противнику в военном искусстве Дарий
неизменно терял множество людей, ос-
тавалось все меньше персов пригодного
для войны возраста, чтобы противосто-
ять Александру. Будучи центральной
фигурой в персидском командовании,
Дарий покидал поле битвы, как толь-
ко продвижение неприятеля создава-
ло реальную угрозу его персоне. По-
добное малодушие не могло внушать
воинам воли к продолжению борьбы.
Совсем иное мы видим в случае само-
го Александра, когда в ходе сражение
на Гранике в 334 г. до Р.Х. персы то-
же попытались обезглавить
македонское войско, нанеся
удар по его предводителю.
Личная стража Александра преградила
персидским конникам путь к царю и не
дала уничтожить его, тогда как Алек-
сандр остался тверд духом и сохранил
контроль над армией, которая позволя-
ла ему выигрывать битву за битвой.
Ядром пехоты Дария служили про -
славленные и внушавшие страх против-
нику «бессмертные» — элита персидс-
кой армии. Названием своим часть
была обязана принятой у персов прак-
тике немедленно заменять всех павших
воинов из 10 - тысячного отряда други -
ми отборными бойцами — так сказать,
кандидатами на место в постоянной
армии царя, — чтобы численность лич-
ного состава формирования неизмен-
но оставалась постоянной. Цель со-
здания отряда состояла в том, чтобы
персидская пехота — в основном более
легкая, чем греческая, — могла бы на
равных противостоять тяжеловоору-
женным гоплитам. Иногда удавалось
поддерживать требуемый стандарт,
как, скажем, в ходе Греко-персидских
войн — при Фермопилах и Платеях.
В рядах воинства Дария находились
также представители нобилитета Пер-
сидской империи — выходцы из влия-
тельных семей царства, служившие в
кавалерии под командованием воена-
чальников Бесса и Мазея.
В дополнение к этим элитным вой -
скам Дарий пользовался услугами не-
малого по численности контингента
греческих наемников - гоплитов — за-
каленных профессионалов, продол-
жавших служить персам, несмотря на
устрашающий урок, который преподал
Александр грекам из персидской армии,
прорубившимся через строй македон-
ской фаланги под Иссом два года назад.
Многие греки происходили из земель,
МЕСТО ДЕЙСТВИЯ
Гавгамелы стали местом последней битвы
для Персидской империи. Дарий покинул поле
сражения, не став свидетелем оглушающего
поражения, которое нанес Александр его вой-
скам, однако ничто не спасло царя от мести
приближенных. возмущенных трусостью и
бездарностью повелителя.
ГЕТАЙРЫ
Гетайров, или конную дружину из
сыновей македонского нобилитета,
Филипп создал как ближайшую свиту
Александра под своим присмот-
ром. Филипп пристально наблюдал
за достижениями других в военной
области и извлек пользу из урока,
преподанного спартанцам фиванцем
Эпаминондом. Многие из всадников
царской конной гвардии были друзь-
ями государя.
Гетайры вооружались более корот -
ким, чем пехотинцы,
кавалерийским копьем,
носили мечи и обла -
чалисъ в доспехи.
Они являлись
одновременно сви-
той царя и шли в бой
всегда под личным коман -
даванием Александра.
В битвах, кото -
рые вел про -
славившийся на
весь мир македонский
властитель, кавалерии
принадлежала решающая роль.
Как только неуклюжая вражеская
фаланга давала слабину, кавалерия
фланговым броском наносила удар,
прорывалась через бреши, расколы -
вая и сминая строй противника.
86 Великие сражения Древнего мира. 12«5 г. до и.». — 451 г. и.».
Лес копий. Вид спереди на македонскую «спей-
ру» - основное формирование, из которых
состояли пехотные фаланги. Воины в рядах
начиная с шестого держали копья вверх до тех
пор, пока не наступала пора выходить вперед
и заполнять бреши в первых шеренгах. Неров-
но торчавшие во все стороны поднятые копья
средних рядов были призваны отражать вра -
жеские стрелы в бою.
ранее покоренных македонянами, а по-
тому горели желанием драться — пусть
и для столь же ненавидимых персов — с
Александром и его македонским войс-
ком поработителей. Уверенность Дария
перед лицом Александра подкреплялась
наличием у персидского царя некоего
сюрприза — секретного оружия, ко-
торым он смог обеспечить себя в ходе
ДИСПОЗИЦИЯ
Для того чтобы контролировать пере-
движения Александра, Дарий восполь-
зовался тем преимуществом, что целью
кампании македонянина прежде
всего служил он сам. Персид-
ский царь выбрал широкое и
ровное поле для битвы по-
близости от города Арбела,
более того, приказал устра-
нить все неровности на местности,
чтобы обеспечить идеальные условия
для применения колесниц. Между
тем со своей стороны Александр
тоже предпринял шаги по подго-
товке — приказал досконально
разведать сцену предстоящего
столкновения. Сами приготов-
ления Дария дали врагу вполне опре-
деленное представление о его планах.
Предоставив персам время на сборы
такого огромного агломерата техничес -
ких ресурсов и живой силы, Александр
пускался в рискованную игру или же
просто давал неприятелю возможность
собрать воедино все последние силы
для противодействия себе в расчете на
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
МАКЕДОНЯНЕ
( предположительно)
Кавалерия 7000
Пехота 40 000
Всего 47 000
ПЕРСЫ (предположительно)
Кавалерия 30 000
Пехота 56 000
Колесницы 200 (по 3 чел.)
Боевые слоны 15 (по 5 чел.)
Всего 86 000-87 000
периода подготовки, подаренного ему
Александром, ушедшим на два года во-
евать с Египтом.
Первым «кроликом в шляпе» ста-
ли боевые слоны, которых Дарий по-
лучил от своих индийских подданных,
доставленные ему с великим трудом с
самых восточных рубежей персидского
царства. Неподготовленные кони не
выносили вида и запаха этих диковин -
ных чудищ, на которых размещались
лучники и метатели дротиков. С их по-
мощью Дарий твердо рассчитывал до-
биться прорыва македонской фаланги.
Имея перед собой всю армию Алек-
сандра, направленную теперь всецело
на завоевание Персии, Дарий не мог
пренебрегать никакими средствами,
лишь бы выиграть битву. Помимо сло-
нов Дарий располагал 200 единицами
самого грозного оружия из арсеналов
восточных полководцев: колесницами,
к колесам которых прикреплялись ост -
рые как бритва лезвия кос или серпов.
Персы не сомневались, что примене-
ние их нанесет огромные потери пехоте
Александра.
то, что так македоняне смогут дать ре-
шающий бой и разом уничтожить всю
неприятельскую военную машину. Что
бы ни затевал Александр и сколь убе-
дительными ни были его мотивы, все
предстояло выяснить в битве.
Чтобы предотвратить возможность
неожиданного нападения, Александр с
прагматизмом высочайшего военного
дарования встал лагерем в 6,5 км от
войска Дария и держал последний со-
вет с командирами отдельных форми-
рований. Компетентность предводите-
ля стала сама по себе важным пунктом
из набора средств командования: в
отличие от персидского царя Алек-
сандр предпочел, чтобы войско его как
следует окопалось и находилось в го-
товности к действиям в ту длинную и
холодную ночь в пустыне. Вместе с тем
всем свободным от боевого дежурства
полагалось как следует отдохнуть. Сам
главнокомандующий спал так крепко,
что поутру его пришлось долго будить.
Александру — и не без оснований —
все больше казалось, что некоторые из
его приближенных не вполне достойны
Гавгамелы 87
его как военного гения. Соратник отца
Александра и наиболее компетентный
полководец его армии, Парменион,
предложил царю собственный план
битвы — атаковать персов в ночь, че-
го те так боялись. Такое смелое и, со-
ответственно, рискованное решение
противоречит сложившейся репутации
Пармениона как человека осторож-
ного, на чем настаивают источники.
Руководство действиями войск днем
само по себе представлялось нелегкой
задачей, которая становилась просто-
таки архисложной в условиях темноты.
Александр наотрез отказался от подоб-
ной схемы действий, заявив, что он не
намерен «красть победу», но озабочен-
ность Пармениона в отношении пред-
стоящего сражения стала еще одним ко-
зырем в предстоящей игре Александра.
У воинов существовала тенденция
как бы забегать вправо, чтобы обес-
печить большую защиту для открытой
части тела щитом стоящего рядом в
шеренге товарища. Великий фиван-
ский военный гений Эпаминонд пре-
восходным образом использовал дан-
ную склонность, направляя строй по
косой и сосредотачивая его силу против
приближающегося врага по мере того,
как неприятельские порядки растяги-
вались и становились слабее. Сам Фи-
липп провел какое-то время в Фивах,
и заимствованная там тактика стала
неотъемлемой и жизненно важной
составляющей успеха македонского
войска на десятилетия вперед. Алек-
сандр сполна задействовал наработан -
ные предшественниками приемы при
разработке плана предстоящей битвы.
Как элитная конница Александра, так
и внушающая ужас врагу македонская
фаланга наступали под углом на куда
более протяженный персидский строй,
при этом удар наносился, как обыч-
но, прямо в центр, где занимал хоро-
шо видимую позицию Дарий. Гребни
македонских сарис, ряд за рядом на-
целенных на персов, должны были ус-
трашать противника и привлекать все
его внимание. Македонским порядкам
предстояло двигаться под углом, чтобы
пробить брешь в строе уже устрашен-
ного врага.
Но Александр знал: до той поры,
когда он сможет развернуть такую
атаку, конница, слоны и колесницы
Дария попытаются ударить на него,
чтобы опрокинуть, выйти во фланг и в
тыл. Александр поставил заслон — свои
элитные силы, представленные новой
для военного дела Запада ударной час -
тью легких пехотинцев, называемых
гипаспистами. Опытные ветераны, эти
воины могли передвигаться быстро,
чтобы противостоять атаке при под-
держке союзника Александра — фесса-
лийской конницы, дислоцированной на
каждом фланге. Как гипасписты, так и
фессалийцы сражались малыми отря-
дами, способными рассредоточиваться
и рассеиваться перед лицом сильной
угрозы, чтобы потом вновь образовать
тесные порядки. В сражении такие
формирования могли бы расступиться
перед атакой слонов и колесниц, швы-
ряя дротики в персов, которые неиз-
бежно потеснили бы их.
Столь велико было дарование ма-
кедонского командующего, что даже
отступление этих малых отрядов вхо-
дило в план Александра. Позади фрон-
тальных частей, вверенных под начало
встревоженного вражеской опасностью
Пармениона, Александр разместил
резервную фалангу — еще один още-
тинившийся копьями прямоугольник,
сломить сопротивление которого пред-
ставлялось столь же трудной задачей
для атакующих, как и обратить в бег-
ство передовую фалангу. Фессалийцам
и гипаспистам предстояло откатиться
и соединиться со вторым эшелоном.
Фактически, когда меньшая по чис-
ленности армия Александра сошлась в
поединке с превосходящими ее персид-
скими силами, боевые порядки маке-
донян становились в чем - то похожими
на британское каре XIX столетия, ко-
торое делалось только сильнее, сжима-
ясь как пружина, по мере увеличения
натиска на него неприятеля.
На данной иллюстрации Александр ведет
своих гетайров через Граник, перехватывая
инициативу у персов. Как и большинство
наиболее успешных военных предводителей,
Александр бывал обласкан фортуной.
88 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. <> и.:>. — 451 г.
ГАВГАМЕЛЫ
331 г. до Р.Х.
3 Левое крыло персов пытается
обойти фланг македонян.
1 Македонская фаланга по
косой наступает на персидские
но не может пробить оборону
легковооруженных воинов и кавалерии.
ГЛВГАМЕ.1Ы 89
Дарий, обеспокоенный
из-за своей безопасности,
6 На левом фланге македонской
армии складывается опасное
положение под натиском персидской
кавалерии, однако, когда Александр
появляется у персов в тылу, ситуация
сразу же меняется.
решает покинуть поле сражения,
признавая поражение и отдавая
Александру ггобеду^ ~ -
5 Какой-то части персов
удается прорвать
строй фаланги, однако они
устремляются в тыл, чтобы
грабить македонский обоз
90 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.». — 451 г. н.».
Смерть Дария в изображении художника
XIX столетия. Македонская пропаганда
утверждала, что перед смертью Дарий успел
вверить империю Александру. После сраже-
ния Александр считал куда более целесообраз-
ным прийти к власти в Персии как преемник
Дария, а не как иноземный завоеватель.
СРАЖЕНИЕ
В главной части план сработал. Лучни-
ки и метатели дротиков Александра пе-
ребили множество воинов из экипажей
персидских колесниц. Принимая ре-
шение о том, как применять это гроз-
ное оружие, Дарий совершил роковую
ошибку. Легендарные успехи колесниц
в прежние времена объяснялись тем,
что использовали их главным образом
против дезорганизованного и бегущего
противника, когда смертоносные сер-
пы буквально косили перепуганных и
беззащитных людей. Перед лицом ско-
ванных прочной дисциплиной ветера-
нов Александра атака полностью про-
валилась. Второе «секретное оружие»
Дария показало себя не более успеш-
но. Как не раз случалось со слонами
в военном деле, огромные животные не
чувствовали стимула бросаться в бит-
ву на острия копий под ливнем стрел,
а потому становились неуправляемы-
ми и более опасными для того, кто их
применял, чем для тех, против кого они
применялись. Тем временем воору-
женные копьями всадники Александра
уверенно мчались под углом на вражес -
кие порядки — прямо туда, где на ко-
леснице находился Дарий. Между тем
Дарий не располагал ничем, что могло
бы остановить медленное, но уверен-
ное продвижение македонской пехоты и
отчаянный бросок кавалерии, направ-
ленные в одну точку. Александр ясно
продемонстрировал силу сосредоточен -
ного и сокрушительного удара войска
на одном участке обороны противника.
Такие британские офицеры, как Бэ-
зил Лиддел-Гарт и Дж.Ф.Ч. Фуллер,
вдохновленные опытом Гавгамел, раз-
рабатывали после сражения при Кам-
бре в 1917 г. новую теорию военной
операции, послужившую основой для
Гавгамелы 91
создателей концепции блицкрига. И в
самом деле, разве не то же самое пока-
зал Александр под Гавгамелами? Кон-
центрация сил против слабого участка
вражеского фронта, прорыв наиболее
подвижными частями обороны про-
тивника и выход в неприятельский тыл,
чтобы, оказавшись там, сеять хаос и
разрушение, пока пехота, атакуя в лоб
потрясенные части врага, не подавит
окончательно его ослабевающего со-
противления.
Опасный момент для Александра
и его войска наступил, когда бросок
персидской конницы через порядки
фессалийцев и гипаспистов на маке-
донском фланге позволил противнику
выйти в его тыл. Парменион не сумел
удержать в порядке резерв, в резуль-
тате чего персы проложили себе путь
через запасные части в тылу и углуби-
лись на километры, достигнув македон -
ского лагеря, который принялись гра-
бить. Только здесь персы фактически
добились успеха, который они, однако,
растратили совершенно впустую. Под
неукротимым натиском Александра и
из-за расстояния, на которое удали-
лась персидская конница, Дарий в тот
момент утратил контроль над наибо-
лее грозной составляющей его армии.
Дарий не мог отозвать победоносную
кавалерию на помощь себе, как не мог
приказать ей ударить в тыл Александ-
ру, преодолев естественную, но пагуб-
ную страсть воинов поживиться чужим
добром на поле битвы.
Македоняне упорно наступали, и,
как уже бывало прежде, у Дария сдали
нервы и персидский царь бросил войс-
ко и лагерь на произвол судьбы в спа-
сительном и позорном безоглядном
бегстве. Однако и после того, как он
покинул поле боя под Гавгамелами,
армии продолжали сражаться. План
Александра — как и множество других
планов до и после этого — не пережил
столкновения с неприятелем. Сам
Парменион — утесняемый врагом и
утративший связь с отрядом Александ -
ра — забыл о первоначальном замысле
построения «коробочки», отправляя
гонцов к царю с отчаянными просьба-
ми о помощи. Александр вернулся и
обнаружил, что фессалийская конница
перешла в контратаку, а Парменион,
изменив направление движения ре-
зерва, послал его уничтожить персов
в тылу. Чаша весов в битве убедитель-
но склонилась в пользу Македонии, но
Дарий снова ускользнул.
Александр не забыл Пармениону
его преждевременной паники и споров
в отношении планов и избранной так-
тики. И хотя тогда не все еще казалось
решенным, после Гавгамел Александр
стал признанным хозяином греческого
и персидского миров, каковым оста-
вался до конца жизни.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Бегство подарило Дарию всего несколь -
ко месяцев жизни. Отравленный нена-
вистью к государю-неудачнику, один
из важнейших его придворных, сатрап
Бактрии и Согдианы Бесс с другими
вельможами составили заговор против
Дария, стоивший тому жизни. Алек-
сандр хотел получить все. Ему хвата-
ло таланта и средств, чтобы добиться
цели. Он не требовал от своих воинов
большего, чем от себя самого, однако в
конце концов войско утратило стремле-
ние идти дальше и дальше ко все новым
завоеваниям. Александр стал хозяином
бескрайней империи, однако тело блис-
тательного победителя под Гавгамела-
ми подтачивали недуги и старые раны.
Он скончался в легендарном городе Ва-
вилоне в 323 г. до Р.Х.
Работа Паоло Веронезе 1566 г. Семейство
Дария преклонило колени перед Александром,
который, никогда не забывая о необходимости
завоевывать сердца и умы подданных, обошелся
с ним очень мягко. Александр пошел так далеко,
что даже взял в жены одну из дочерей Дария,
однако его планы создать единую нацию из пер-
сов и македонян так и не пережили его самого.
ГИДАСП
326 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Войско Александра Велико-
го (356—323 гг. до Р.Х.) против
армии индийского царя Пора.
КАК: Войско Пора заняло позиции,
с которых блокировало перепра-
ву Александра через реку Гидасп,
но, несмотря на это, искусный
тактик сумел победить врага на-
пором и маневром.
ГДЕ: На берегах реки Гидасп (ны-
не Джелум), расположенной на
северо-западном пограничье се-
годняшнего Пакистана.
КОГДА: В 326 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Александр рассчитывал
продолжить поход и завоевать
Индию, чтобы подчинить своей
власти весь известный мир.
ИСХОД: Александр принял капиту-
ляцию Пора и сделал его васса-
лом, но мечтам великого воителя
о новых завоеваниях не сужде-
но было сбыться — войско не по-
желало идти дальше, и Александр
повернул обратно.
Последняя крупная победа Александра Великого вновь продемонстри-
ровала его мастерство тактика на поле битвы, где он в очередной раз
переиграл на маневре и одолел превосходящие силы неприятеля, массиро-
ванно применявшего боевых слонов, которые могли вызвать панику среди
кавалерии, служившей ударными войсками Александра.
Трудно сказать, насколько большим
казался мир Александру Вели -
кому. Ни одной карты IV столетия до
Р.Х. не сохранилось, однако интерес к
географии, конечно же, существовал, а
посему предмет этот должен был вхо-
дить в программу обучения Аристотеля
и других учителей Александра. Между
тем, каким бы большим ни считался
мир во времена Александра, он, не-
сомненно, верил в то, что сможет за-
воевать его, ведь весь период своего
правления величайший из воителей
древности только и делал это, подчинив
Македонии Малую Азию, Ближний
Восток, Египет, Персию, Афганистан,
Пакистан и значительную часть Ин-
дии и прибавив их к оставленным ему
в наследство отцом Фракии и Греции.
Победа в битве на берегах реки Гидасп
стала кульминационной точкой завое-
ваний Александра Великого.
Все десять лет, что прошли с вос-
хождения его на македонский трон
после убийства в 336 г. до Р.Х. его
Александр Великий запечатлен во мно-
гих работах скульпторов-современников.
Считается, что портрет на этой моне-
те - греческой тетрадрахме времен прав-
ления Александра - изображает завоевателя
довольно точно. На Александре головной убор
в виде львиной головы, призванный символизи -
ровать власть царя.
отца, Филиппа, Александр Великий
провел в войнах. Его войско редко пре-
обладало численно над силами про-
тивника, как не имели македонские
воины какого-то вооружения, заметно
превосходившего бы оружие и доспехи
других. Однако македонян, несомнен-
но, связывала высокая дисциплина,
не говоря уже о превосходной выучке
и талантах предводителя, что давало
потрясающие результаты: Александр
неизменно добивался успеха в войнах,
обеспечивая за собой огромные тер-
риториальные приобретения в самые
короткие сроки.
В 326 г. до Р.Х. сражаться с ин-
дийским войском, возглавляемым ца-
рем, известным под греческим именем
Пор, атакуя через реку Гидасп, выхо-
дили в общем-то те же солдаты, кото-
рые во главе с Александром покинули
основную греческую территорию деся -
тилетием раньше. Ядро войска состав-
ляли македонские ветераны. Александр
лично вел в бой конницу — формиро-
вание элитных всадников, научивших-
ся управлять конем и биться верхом на
равнинах Фракии. Александр достиг
вершин мастерства в искусстве наезд-
ника, сделавшись легендарным конни-
ком еще при жизни. Все знали историю
о том, как он сумел объездить край-
не непокорного коня Буцефала. Тот
факт, что Александр шел в битву на
Гидаспе, восседая на спине все того
же Буцефала, — несмотря на нали-
чие более молодых и, возможно, бо-
лее подходящих лошадей, — заставляет
предполагать, что коню было за двад-
цать лет, и говорит о великой предан-
ности ему хозяина, который не желал
Гидлсн 93
менять животное, на котором одержал
столь великое множество побед.
АРМИЯ АЛЕКСАНДРА
Традиционно считается, что до изоб-
ретения стремян конница играла ог-
раниченную роль на полях сражений.
Пример кавалерии Александра говорит
о том, что такая точка зрения ошибоч-
на. Он редко использовал всадников
как метателей дротиков или конных
лучников, но всегда водил их в ближ-
ний бой. Его конница являлась удар-
ной силой, оружием которой служили
копья и мечи, с их помощью всадники
атаковали вражескую кавалерию или
же пехоту. Стремена, несомненно,
сыграли бы на руку таким конникам,
однако и до появления этого приспо-
собления многие миллионы людей
умели прекрасно держаться в седле.
По крайней мере, в войске Александ-
доспехи, которые покрывали торс, бед-
ра, пах и спину; головы им защищали
бронзовые шлемы, а в руках воины
держали небольшие щиты и длинные
копья, называемые сарисами, рабо-
чая длина которых достигала 5,5 м (по
разным сведениям, от 3,5 до 6 и даже
более метров, однако при Александре
длина, вероятно, была минимальной
и составляла не более 4 м,— Прим,
пер.). Как нетрудно догадаться, тер-
мин «фалангит» происходит от фа-
ланги — тесного пехотного строя, не-
сколько рядов которого ощетинива-
лись сариссами. Такое формирование
Сражение на Гидаспе разворачивалось на
самой восточной окраине необъятной импе-
рии Александра. После битвы он отправил-
ся домой, планируя возвращаться морским
путем вокруг Аравии, но вынужденно просле-
довал сухопутной дорогой и скончался в Вави-
лоне от болезней.
могло наступать на врага медленным
шагом или же сдерживать неприятель-
ские атаки в обороне. Соединение из
3000 отборных пехотинцев называлось
отрядом гипаспистов.
Хотя буквальное значение слова
«гипаспист» в переводе с гре- ч е с -
ра тяжелая кавалерия являлась самым
лучшим формированием.
Между тем число македонских
всадников всегда заметно уступало
количеству пехотинцев, и Александр
Великий не мог бы выиграть без них
ни одной битвы. Естественно,
что после десяти лет военных
действий ряды изначально гре-
ко-македонской пехоты пореде-
ли — лишь незначительные под-
крепления поступали в армию для
компенсации понесенных в сражени -
ях или в походах потерь. Следователь-
но, существовала потребность в наборе
пехотинцев, метателей дротиков и
лучников — и даже конников — сре-
ди завоеванных племен. Подобная
практика была, впрочем, не нова в
древние времена. Чужаков обуча-
ли и натаскивали с помощью тех же
приемов, которые
при подготовке всех
донских и греческих
потому сомнительно, чтобы в сра-
жении на Гидаспе кто-то мог отличить
в армии Александра представителей
одних народов от других.
Основным ядром македонской
пехоты, сражавшейся с индийцами на
реке Гидасп, выступали фалангиты,
облаченные в бронзовые и кожаные
использовались
прочих маке-
пехотинцев, а
БОЕВЫЕ СЛОНЫ
Хотя такое экзотическое оружие,
как слоны, неизменно таило опас-
ность для того, кто применял его,
поскольку отличалось непредска-
зуемостью в бою, один за другим
полководцы Древнего мира реша-
лись использовать его как средства
добиться перелома хода сражения.
Непривычный вид животных и осо-
бенно их запах не раз и не два пугал
вражеских лошадей, сеял среди них
панику и сводил на нет действия
неприягпельской кавалерии. «Боевая
рубка » находилась на большой высо -
те по отношению к полю сражения и
позволяла размещавшимся в ней вои-
нам эффективно применять мета-
тельное оружие, превращая слонов в
подвижные боевые платформы напо-
добие танков XX в. Однако слоны
плохо поддавались управлению,
даже если и не бывали ранены вра-
жескими дротиками и стрелами,
к тому же вожатый, или магаут,
оказывался в опасном положе-
нии на шее животного, уязвимый
для метательного оружия врага,
тогда как слоны очень чутко
относились к действиям вожатого
и становились совершенно непред-
сказуемыми, если тот погибал или
утрачивал контроль. Раненые же
слоны норовили избавиться от
надстройки и даже переворачива-
лись, перекатываясь через спину,
чтобы достигнуть этого.
94 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
Хотя конница Александра Великого вполне
заслуженно славилась своим мастерством и
достигала превосходных результатов в ходе
сражения, ядром войска всегда оставалась
пехота. Дисциплина, выучка, единство и бое-
вые приемы, используемые македонскими вои-
нами, приносили им победу даже при значи-
тельном меньшинстве армии по отношению к
войскам противника.
кого означает «щитоносец», такие во-
ины — всегда сражавшиеся на правом
фланге македонской армии и занимав-
шие, таким образом, наиболее почет-
ное положение в строю — совершенно
очевидно являлись элитной пехотой,
солдаты которой вооружались, скорее
всего, как традиционные греческие
гоплиты, то есть имели более короткое
по сравнению с сарисой копье и более
крупный щит. Находила применение и
более легковооруженная пехота, при-
менявшая дротики, луки и пращи и
обычно не носившая доспехов.
Ветераны, некогда переправив-
шиеся с Александром Великим через
Босфор, ступившие на землю Малой
Азии и принимавшие участие во всех
его завоевательных походах, — как
конные, так и пешие, — считались его
дружиной. Александр всегда более
всех полагался на таких ветеранов,
требуя от них беззаветной храбрости и
неповторимой доблести, и они ни разу
не подводили его.
АРМИЯ ПОРА
Основные силы индийской армии,
противостоявшей Александру на Ги-
даспе, тоже состояли из кавалерии,
тяжеловооруженной пехоты и отрядов
метателей дротиков, пращников и луч-
ников. К сожалению, источники скупы
на подробности в отношении экипи-
ровки и вооружения индийцев, что
заставляет некоторых современных ис-
ториков считать наступательное и обо -
ронительное оружие индийской армии
уступавшим в качестве тому, которым
располагали воины Александра. Одна-
ко оснований для подобной точки зре-
ния мало, если не сказать, что вовсе не
имеется. Между тем как минимум три
части в войске индийцев так сильно от -
личались от тех, что выставляли в поле
прежние противники Александра, что
древние историки все же отметили их
в своих опусах. Во-первых, индийские
пешие лучники, вооружавшиеся очень
длинными луками, тетивы которых,
как показано на иллюстрациях, ин-
Гидасп 95
дийцы оттягивали до уровня лица, по
образу и подобию того, как делали это
стрелки из валлийского лука в Средние
века, правда, стрелы индийцев, судя по
всему, не обладали той же поражающей
способностью, вероятно, из-за приме-
нения бамбука при изготовлении луков
и стрел, а также более слабого металла
наконечников. Во-вторых, Пор так-
же задействовал тяжелые колесницы
с экипажами из шести воинов — двух
щитоносцев, двух лучников и двух во-
оруженных возниц. Численность та-
ких боевых повозок в битве на Гидаспе
достигала, согласно Арриану и Квинту
Курцию Руфу, 300 единиц.
Ну и, наконец, индийцы задейст-
вовали слонов. По крайней мере,
200 боевых слонов входили в армию
Пора при Гидаспе. Сам он восседал
на одном из них. Александр уже имел
опыт применения врагом слонов (при
Гавгамелах. — Прим, пер.), но тогда
враг использовал лишь незначительное
их число и не столь хорошо подготов-
ленных для боя.
Слоны Пора были, вероятно, круп-
ными и тяжелыми самцами, правда,
скорее всего, кастрированными, высо-
той в холке до 3,5 ми массой 5 т. Всех
их покрывали попоны из шкур быков
или буйволов, украшенные колоколь-
чиками, которые вешались также и на
сбрую, чтобы при движении животное
создавало больше шума. Экипаж слона
состоял из магаута и боевого расче-
та численностью до четырех воинов,
размещавшихся в «корзине» на спине
зверя и вооруженных луками или дро-
тиками. Хотя, несомненно, главным
оружием служил сам слон. Он мог
топтать врагов, наносить им удары хо-
ботом и разить бивнями, которые, как
можно сделать вывод из иллюстраций,
покрывались металлом. Но наиболее
важным следует считать даже не фи-
зический ущерб, который наносили
слоны, а психологическое воздействие,
оказываемое огромным животным не
только на людей во вражеском стане,
но и на лошадей. Коней приходилось
специально обучать сражаться против
слонов или даже рядом с ними, но и в
таком случае лошади все равно пуга-
лись громогласных гигантов. К 326 г.
до Р.Х. Александр хорошо представлял
себе роль, которую способны сыграть
слоны на поле битвы, и знал, как бо-
роться с ними, но, если биографами
македонского царя ничего не напута-
но, ему ни разу не приходилось встре-
чать такого их количества до Гидаспа.
ИСТОЧНИКИ
К сожалению, вопрос «А надежны ли
источники? » часто приходит на ум при
изучении истории деяний Александра
Великого. Хотя непревзойденный за-
воеватель хорошо отдавал себе отчет в
важности оставляемого исторического
наследия и задействовал по крайней ме-
ре двух секретарей, которые фиксиро-
вали подробности его военных походов,
ни одна из таких хроник не сохранилась.
Вследствие этого современным истори-
кам приходится пользоваться изложе-
ниями, составленными спустя длитель-
ное время после описываемых событий.
Две довольно пространные биографии
Александра принадлежат перу Арриа-
на и Квинта Курция Руфа, а третья яв-
ляется главой из сочинения Плутарха,
представляющего собой жизнеописания
великих деятелей древности (но тем не
менее содержит некоторые интересные
подробности, которые отсутствуют в
двух других опусах).
Все три названных автора утверж-
дают, что пользовались работами, ос-
тавленными секретарями Александра,
и сегодняшние ученые склонны верить
подобным заверениям, особенно в све-
те лишь незначительных противоречий
и почти полного отсутствия открытой
тенденциозности. Тем не менее в от-
сутствие современных эпохе источни-
ков и свидетельств с другой стороны —
то есть из лагеря противника — точность
изложения предлагаемых вниманию
читателя ниже обстоятельств битвы на
Гидаспе, как и любого другого военно-
го предприятия Александра Великого,
следует подвергать сомнению.
ФОРСИРОВАНИЕ РЕКИ
После недавних успехов Александра
Великого в Персии и Бактрии несколь-
ко вновь встретившихся на его пути
Боевые слоны, несомненно, внушали наиболь-
ший страх противнику в древних армиях,
особенно лошадям, не подготовленным к тому,
чтобы действовать против них на поле боя.
Воинам Александра ни разу не приходилось
иметь дело со столь большим количеством
слонов, как в сражении на Гидаспе.
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
МАКЕДОНЯНЕ
( предположительно)
1\авалерия 4000
Пехота 40 000
Всего 44 000
ИНДИЙЦЫ ( предположительно )
Кль-злерия 4000
Пехота 30 000
Колесницы 300 (по 6 чел.)
Боевые слоны 200 (по 5 чел.)
Всего 36 800
96 Великие сражения Древнего мира. 12«я г. —-iai г.
ГИДАСП
326 г. до Р.Х.
5 Пор отряжает часть войск с
целью преградить путь отряду
Александра, расположившемуся на
противоположном берегу.
1 Александр подходит к
разлившемуся Гидаспу и
принимает решение не переправляться
через него. Он оставляет отряд для
того, чтобы тот имитировал намерение
форсировать реку.
f f Стороны встречаТЬтся в бою,*
I/при этом слоны Занимают
- передовые позиции ж арл^шГПора.
• -Несмотря ни на что, индийцы'
терпят серьезное поражение.
Гидлсп 97
98 Великие сражения Древнего мира. i2«5 г. до и.». — 451 г. и.».
Древние источники не позволяют безоговороч-
но установить, как именно строилась маке-
донская фаланга. Рисунки показывают три
возможных варианта. при этом во всех случа -
ях гоплон закрепляется на плече и предплечье
воина, чтобы позволить тому держать длин-
ную сариссу обеими руками.
Сцена из битвы с одного из «медальонов со сло-
нами» Александра Великого. На изделии изоб-
ражены македонские конники, преследующие
индийского слона с двумя копейщиками на нем.
Неизвестно, в честь чего был изготовлен меда -
лъон, но совершенно не исключено, что как раз
в целях ознаменования победы Александра на
Гидаспе.
меньших государств предпочли сложить
оружие и сдались без сопротивления.
Правители их считали, что нет нужды
рисковать вступать в битву с врагом,
которого не победить, а лучше признать
его власть, избежав разрушения горо-
дов, гибели людей и всеобщего опусто-
шения. На протяжении месяцев войско
Александра почти не встречало никако-
го противодействия. Однако когда ма-
кедоняне подошли к реке Гидасп, они
обнаружили на противоположном бе-
регу армию Пора. Источники утверж-
дают, что силы сторон были практичес-
ки равными, но лучшую позицию зани-
мал Пор, который мог стоять и ожидать
действий противника, в то время как
Александру — если тот хотел продолжать
завоевания — приходилось переправ-
ляться через реку, что представлялось
отнюдь не простым занятием. Глубокий
Гидасп разлился от весенних паводков,
а посему воинам Пора не представляло
большого труда сорвать переправу, если
бы они засекли ее место.
Александр Великий, однако, не со-
бирался переходить реку на виду у про-
тивника. На протяжении нескольких
суток он заставлял Пора гадать, где это
произойдет, отправляя отряды воинов
имитировать попытки форсировать Ги-
дасп выше и ниже по течению. Похоже,
индийцев удалось запутать настолько,
что, когда Александр все же перешел
Гидасп в 27 км от Пора, тот оказался к
этому совершенно не готовым.
Александр сам вел войско, прика-
зав одному из наиболее заслуживаю-
щих доверия полководцев, Кратеру,
оставаться с прочими частями армии
так, чтобы Пор ее видел. Александр
даже велел Кратеру облачиться в цар-
ские доспехи, чтобы сбить с толку ин-
дийцев. Уловки помогли Александру
успешно форсировать реку, несмотря
на то что он по ошибке принял остров
на середине реки за противоположный
берег. К тому времени, когда Пор ра-
зобрался в происходящем и отправил
против македонян оставшегося безы-
мянным в истории сына со 120 колес-
ницами и примерно 2000 конников,
было уже слишком поздно. Македо-
няне переправились через Гидасп и
находились на том же берегу, что и ин-
дийцы. Прежде чем посланные проти-
Гидасп 99
водействовать ему воины противника
успели построиться, Александр повел
в атаку кавалерию, которая буквально
смела неприятеля с поля.
СРАЖЕНИЕ
Между тем оставались главные силы
Пора, которые численно превосходили
македонян. Арриан так описывает их
грозные порядки:
Впереди в одну линию стояли
слоны, слон от слона на расстоянии
не меньше плефра (около 30 м. —
Прим, пер.^.' Пор хотел растянуть
линию своих слонов вдоль всей своей
пехоты, чтобы всюду устрашали
они Александровых всадников. Он не
допускал и мысли, что враги отва-
жатся пробраться между слонами:
ни конники (лошади ведь слонов бо-
ятся), ни тем более пешие; на пе-
редовой линии тяжеловооруженные
воины отбросят нападающих, и они
будут растоптаны обратившимися
на них слонами (V. 15).
Хотя источники особо и не огова-
ривают, что собирался предпринять
Александр Великий против слонов,
какой-то план у него наверняка имел-
ся. Он знал, что в войске Пора их до-
вольно много, и осознавал трудно-
сти, которые встанут перед конницей,
когда той придется сражаться против
гигантов: только воспитанные рядом
со слонами лошади — как в армии По -
ра — могли сохранять спокойствие в их
присутствии. В то же время кавалерия
выступала в качестве главной ударной
силы у Александра, строившего вокруг
нее всю свою тактику.
И он бросил своих всадников, но не
прямо на слонов индийцев, а в обход
их. Александр уже применял подобные
маневры и раньше: в битвах на Гранике
и у Гавгамел, где быстрота его конни-
цы позволяла довольно легко наносить
удары во фланги персидскому про-
тивнику. То же произошло и на берегу
Гидаспа, когда один отряд македонс-
ких гетайров быстро обошел индийцев
во взаимодействии с союзными скиф-
скими конными лучниками, предвари-
тельно осыпавшими неприятеля тучами
стрел, и обрушился на кавалерию на
левом фланге у индийцев. Не успевшие
еще окончательно развернуться и по-
строиться всадники Пора были смяты
и дезорганизованы. Второй отряд кон-
ницы — опять-таки гетайры, — пройдя
через тылы индийского войска, стреми-
тельно и напористо атаковал индийскую
кавалерию на правом фланге Пора.
В то же самое время пехота Алек-
сандра переходила реку и выдвигалась
на боевые позиции. Целью воинов слу-
жили слоны. Квинт
Курций Руф при-
водит речь, с кото-
рой Александр об-
ратился к войскам
накануне сражения:
Наши копья до-
статочно длинны и
крепки, ими как раз
можно восполъзовать -
ся против слонов и
всадников; сбрасывай-
те едущих на слонах,
а самих зверей колите.
Такого рода защита, как
слоны, опасна: ведь они
бывают еще более озлобле -
ны против своих. На врага
они нападают по прика-
зу, а на своих - от страха
(VIII. 4. 16).
Некоторым историкам пред -
ставляется, что в речи умаляются
боевые качества индийских сло-
нов. Между тем, как показала из-
бранная македонцами в битве на
Гидаспе тактика, Александр вовсе
не недооценивал животных, пото-
му произносил свои слова в первую
очередь для того, чтобы вселить по-
больше мужества в собственных пе-
хотинцев.
Пор велел двинуть слонов (и под-
держивающую их пехоту) на пеших
македонян, и Александр приказал им
идти навстречу врагу. Поначалу лег-
кие отряды застрельщиков Александ-
ра — метатели дротиков и лучники — на
крыльях фаланги и, возможно, также
Македонских гоплитов многие считают
лучшими пехотинцами древности. Принци-
пиальным отличием их вооружения от гре-
ческого в более ранний период служила длина
копья, достигавшего 5,5 м, и величина круг-
лого щита, имевшего меньший диаметр, чем
обычный щит гоплита.
100 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
Военные свершения Александра Великою слу-
жили источником, большою вдохновения для
художников во все века. Здесь мы видим кар-
тину голландскою живописца XVIIстолетия,
Николеса Берхема (1620-1683 гг.), изобра-
жавшую сражение на Гидаспе в романтизиро -
ванной манере, которой отличалось творчес-
тво мастеров той эпохи.
и впереди достигли немногого, несмот-
ря на то что осыпали тучами дротиков
как слонов, так и их вожатых. Слоны
наступали на македонскую пехоту,
тесня и расстраивая ее порядки. Кур-
ций продолжает рассказ:
Особенно страшно было смот-
реть, когда слоны хоботами хвата-
ли вооруженных людей и через голо-
ву подавали их своим погонщикам
(VIII. 14. 27).
Однако сплоченные дисциплиной
и отлично вымуштрованные македон-
ские воины не сломали строя фаланг,
и в конце концов обстоятельства сра-
жения стали складываться в пользу ар -
мии Александра.
Скоро упорство македонян стало
изматывать силы индийских слонов —
раны и усталость животных брали верх
над понуканиями возниц. В отличие
от фалангитов слоны Пора ударились
в панику и перестали подчиняться по-
гонщикам. Курций утверждает:
И вот слоны, наконец обессилев
от ран, в своем бегстве валили своих
же, погонщики, упавшие на землю,
были ими раздавлены. / Итак, инды
бросали поле боя в страхе перед ело -
нами, которых больше не могли ук-
ротить (VIII. 14. 30/31).
Арриан более детализирует описа-
ние, сообщая, что Александр использо-
вал против слонов кавалерию и пехоту,
которые «обложили» зверей, не остав-
ляя им пространства для маневра:
Слонов оттеснили наконец в уз-
кое место, и здесь, поворачиваясь,
толкаясь и топча людей, вреда сво-
им наносили они не меньше, чем вра-
гам (V. 17).
ПОСЛЕДСТВИЯ
Александр Великий выиграл сражение
на Гидаспе. Его фалангиты сомкнули
щиты и двинулись вперед. Те из ин-
дийцев, которые не смогли убежать,
сложили оружие. Среди них оказался
и сам Пор. Если верить Курцию, Пор
Гиллен 101
вступил в битву на слоне, который
был выше остальных; оружие, ук-
рашенное золотом и серебром, де-
лало еще более величественной и без
того редкую по росту фигуру царя
(VIII. 13. 7).
Когда прочие в панике искали спа-
сения в бегстве, царь остался на поле,
где сражался до тех пор, пока слон не
пал под ним, а сам Пор не был ранен.
Только тогда он сдался.
Храбрость противника произвела
впечатление на Александра, который
видел, как персидский царь Дарий
бежал перед ним под Гавгамелами пя -
тью годами ранее. Победитель под-
скакал к Пору и обратился к нему:
«Как бы ты желал, чтобы я поступил
с тобою?» — «Обращайся со мной по-
царски», — отозвался тот. Александру
ответ понравился, и он продолжал:
«Я это сделаю, Пор, ради меня самого.
А ты попроси ради себя того, что тебе
мило». Пор ответил, что уже сказал
все, что ему надо. Александр не только
сохранил жизнь Пору, но даже оставил
его у власти, правда, как подчиненного
ему царя.
По данным Арриана, более 20 000
конных и пеших индийцев остались
лежать мертвыми на берегу Гидаспа
после боя, тогда как сами македоняне
потеряли менее 300 человек. Курций
и Плутарх не сообщают о количестве
убитых. Однако имеющиеся данные,
вероятно, завышены в одном и за-
нижены в другом случае. Между тем
одна из потерь удручала Александра
более всех прочих. Погиб его конь Бу-
цефал — верный товарищ с того мо-
мента, когда десяти- или двенадцати-
летний Александр сумел укротить его;
на спине Буцефала македонский царь
сражался во всех битвах. В возрасте 28
или даже более лет Буцефал встретил
смерть, такую же легендарную, как
была его жизнь. Утверждается, будто,
даже будучи смертельно раненным,
конь — беспримерно преданный хо-
зяину — не упал, но, собрав последние
силы, дождался, когда Александр сам
спрыгнет на землю.
Хотя кто-то, возможно, мог ожидать, что
Александр Великий прикажет убить Пора
за то, что осмелился выйти на битву с ним,
победитель не только пощадил индийского
царя за его храбрость в сражении, но и сохра-
нил за ним престол, правда, сделав царя зави-
симым от македонян.
ТРЕБИЯ
218 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Четыре римских легиона и со-
юзнические войска под началом
Публия Корнелия Сципиона и
Тиберия Семпрония Лонга про-
тивостояли воинству варваров,
наемников, слонов и элитному
«офицерскому корпусу» под ко-
мандованием злейшего врага Ри -
ма — карфагенского полководца
Ганнибала Барки (247—183 или
182 гг. до Р.Х.).
КАК: Римские легионы зарекомен-
довали себя как наиболее гроз-
ные и крайне успешные военные
формирования Древнего ми-
ра. Требовались выдающийся та-
лант и экстраординарное дарова-
ние, чтобы суметь победить рим-
ское войско с его опытом и высо-
ким боевым духом, сражающееся
к тому же на своей земле.
ГДЕ: На берегах реки Требия, непо-
далеку от сегодняшней Пьяченцы
в Северной Италии.
КОГДА: В декабре 218 г. до Р.Х
ПОЧЕМУ: После Первой Пуни -
ческой войны ненависть Карфа-
гена к Риму словно засела в кро -
ви карфагенян. Борьба не могла
разрешиться иначе, чем полным
уничтожением одной из сторон,
а потому римлянам нельзя было
допустить Ганнибала в Италию,
его предстояло остановить лю-
бой ценой
ИСХОД: Величайшее из пораже-
ний, когда-либо понесенное
Римом на поле боя.
Ужас для коней. Ганнибал рассчитывал
использовать слонов из родной Африки,
чтобы наводить страх на римскую кавалерию
подобно тому, как делал ранее Пирр. Благо-
даря опытным вожатым и «саперам» удалось
доставить животных в Италию, однако зим-
ние холода в северных районах Италии скоро
сыграли в судьбе слонов Ганнибала роль более
скверную, чем римское оружие.
По пути к созданию величайшей из империй военная машина римлян про-
славила себя целой цепью успешных кампаний. Тактика полководцев и
действия превосходно выученных воинов неизменно приносили успех Риму.
Но вот ненавистный Карфаген нанес ответный удар, бросив в бой наем-
ников, слонов и, самое главное, величайшего из мстителей - Ганнибала.
В Западном Средиземноморье стол-
кнулись между собой в борьбе не
на жизнь, а на смерть две различные
цивилизации, претендовавшие на гос-
подство в регионе. Выйти победите-
лем из нее означало уцелеть — проиг-
равший же должен был уйти навсегда.
Ввиду принципиальной доступности
для любого военачальника должным
образом задокументированных опи -
саний деяний Александра Великого
командиры в последующие века имели
возможность почерпнуть ценный опыт
из письменных источников, чтобы раз-
вить и использовать его в своих целях
для достижения успехов на поле боя.
Принадлежность к определенной
нации становилась силой, которую ис-
пользовали полководцы и лидеры. Со-
здание Филиппом II Македонским на-
циональной армии, оплачиваемой ца-
рем и хранящей верность царю, позво-
лило его сыну и наследнику Александру
наносить поражения силам Персидской
империи и меньших государств, осме-
ливавшихся бросать вызов его гегемо-
нии. Профессиональные войска явля-
лись как бы параллельной ветвью раз-
вития военного дела в Античности.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АРМИИ
Идея создания профессиональных
армий революционизировала воен-
ное дело в Древнем мире, хотя старый
рецепт — войско из граждан-вои-
нов — все же сохранил прежнюю при-
влекательность. Когда под ласковым
солнцем лета и ранней осени созревали
урожаи, крестьяне - земледельцы впол-
не могли предаться ратному труду, но
разве способны они сражаться лучше,
чем люди, для которых война — главное
занятие и которые посвящают подго-
товке к ней все свое время, причем год
У
Требия 103
за годом? Даже римские полководцы
прибегали к услугам наемников, что-
бы усилить ими армии призывников,
а богатый купеческий город Карфаген
сделал выбор в пользу ветеранов войн и
войска, собранного из профессионалов
всего цивилизованного мира.
Цари-полководцы, которые воева-
ли на развалинах империи Александ-
ра, использовали огромные богатства,
унаследованные от завоевателя, чтобы
финансировать кампании и вести их с
помощью армий из профессиональных
солдат, которые проводили в похо-
дах в буквальном смысле десятилетия.
Одним из наиболее успешных следует
назвать Пирра, царя Эпира, неболь-
шого государства рядом с Македонией,
которое на короткое время завоевало
эту страну и искало территориальных
приобретений на Западе. В хорошо
известных столкновениях Пирра с на-
циональной армией Римской респуб-
лики в период с 280 по 275 г. до Р.Х.
мастерство этого полководца оказалось
на одной чаше весов, тогда как непо-
колебимое упорство римлян и их воля
к победе — на другой, которая в итоге
перевесила и позволила Риму возобла-
дать над противником. В конце концов
римская пехота научилась справлять-
ся с огромными серыми «луканскими
коровами» Пирра, которых тот при-
вез с собой с Востока, чтобы устрашать
противника. Эпирский царь-воитель
оставил воспоминания о собственных
достижениях в войнах против римлян
(важный источник для написавшего его
биографию Плутарха), и одним из са-
мых преданных его читателей и почита -
телей стал потомок рода финикийских
торговцев по имени Ганнибал Барка.
ПУНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ
Ненависть Ганнибала к Риму и рим-
лянам являлась наследственной и поч-
ти легендарной, но никогда не была
слепой. Рим с большим трудом одолел
пунов, как называли римляне карфа-
генян, в Первой Пунической войне
264—241 гг. до Р.Х., однако захват
римлянами Сардинии и Корсики во
время бунта карфагенских наемников
сделал новый конфликт неизбежным,
РИМСКАЯ ПЕХОТА
Римские пехотинцы прекрасно сознавали то, чего
ждет от них Республика, и располагали средствами
для выполнения поставленных задач. Длинное копье
в руках изображенного здесь легионера говорит о его
принадлежности к триариям, или воинам третьей
линии римского легиона, которые как бы удерживали
соединение на месте, тогда как гастаты и принципы
менялись позициями на переднем крае.
Бронзовый шлем и поножи указывают
на егце сильное греческое влияние, в более
поздние времена снаряжение легионеров
изменилось и они уже не носили поножей.
Скутум - составной щит из деревянных
дощечек, обтянутый кожей, - еще пре-
терпевал процесс эволюции и не дости -
гал полного веса в 7,5 кг.
Кроме того, в комплект военного
снаряжения могли входить деревянные
колья. Они требовались при строитель-
стве палисада, которым обносились
лагеря, а также кирка или лопата, необ-
ходимая при земляных работах во время
подготовки укрепленной ночной стоянки.
Свое дополнение ко всему немалому весу
вносила кольчуга (лорика), хорошо защи-
щавшая солдата, но никак не помогавшая
согреться прохладной ночью на берегу
Требии.
подобно тому как тот же Версальский
договор создал условия для Второй
мировой войны. Обстоятельства, свя-
занные с объявлением войны римля-
нами Карфагену в 238 г., не только
обеспечили Риму контроль над дву-
мя вышепоименованными островами,
но дали ему 1700 талантов серебра, а
также гарантировали неистребимую
ненависть семейства Барка.
Главной военной школой Древнего
мира выступали пресловутые «дедо-
вы колени», сидя на которых будущие
полководцы набирались от старших
первого командирского опыта. Дейст-
вие традиции передачи навыков от
поколения к поколению нигде в Антич-
ности не проявлялось так очевидно,
После легендарною перехода через Альпы
Ганнибал встретился на реке Требия с войс-
ком римского консула Семпрония. Понесенное
римлянами поражение открыло Ганнибалу
путь на Рим.
104 Великие сражения Древнего мира. 12«5 г. до н.э. — 451 г. н.э.
СИДЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
РИМЛЯНЕ (предположительно)
Кавалерия 5000
Римские легионеры 1 6 000
Союзная пехота 14 000
Всего 35 000
КАРФАГЕНЯНЕ
( предположительно )
Кавалерия 10 000
Тяжеловооруженная
пехота 20 000
Всего 30 000
как во время войн Карфагена и Рима.
Гамилькар Барка стал тем команду-
ющим, который подавил возмущение
наемников, чтобы обнаружить, одна-
ко, что римляне, бессовестно восполь-
зовавшиеся слабостью его народа, вы-
двигали все новые требования против
попавшего в трудную ситуацию Кар-
фагена. Купеческая клика, стоявшая у
власти в Карфагене, искала новых воз-
можностей и новых доходов в Испании,
в которую с этой целью и отправили
Гамилькара, тот же прихватил с собой
старшего сына, чтобы он постигал ре-
месло военного на практике в поле.
Он-то — Ганнибал — и унаследовал
командование, когда Гамилькар на-
шел смерть в водах реки, через которую
ему так и не довелось переправиться.
Слоны Ганнибала переходят Альпы в условиях
чрезвычайно трудной местности. Похоже, сам
факт такого отчаянного предприятия пора-
жает римский дозор сильнее, чем собственно
слоны. Непривычный вид и запах огромных
серых животных нагоняли страх на лошадей и
сеяли панику в рядах римской конницы.
Величайший из полководцев Карфа-
гена сразу же начал продолжительную
военную карьеру с заметных успехов
в войне против яростных племен Ис-
пании. Усилия римлян, направленные
на ограничения размаха его операций,
совершенно не оправдали себя и в ито-
ге обернулись против них самих, так
как заставили Ганнибала перебросить
состоявшее преимущественно из на-
емников войско из Испании в Италию
через альпийские перевалы, причем
проделать это молниеносно и, что самое
невероятное, в разгар зимы. Воля к по-
беде и смелый план сделали возможным
крайне трудное военное предприятие.
ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ АЛЬПЫ
Против молодого, но талантливого от-
прыска военного рода римляне отпра-
вили консула 218 г. до Р.Х. и патриар-
ха тоже прославленного ратными за-
слугами семейства — Публия Корнелия
Сципиона. С началом войны Сципион
принял решение атаковать базу снаб-
жения Ганнибала в Испании, но ско-
рость, с которой Ганнибал появился в
Италии, вынудила Сципиона оставить
в Испании контингент под командо-
ванием брата Гнея, чтобы самому по-
пытаться задержать Ганнибала около
реки Тицин, притока По.
Но военный гений Ганнибала и его
умение управлять войском, особенно
титаническое деяние, которым стала
переброска слонов через реки и горы
Альп зимой, превратили его в самого
грозного противника, который когда-
либо встречался Риму прежде. И вот
Публий Корнелий Сципион столкнул-
ся с превосходно вышколенной и воз-
главляемой грамотными командирами
конницей Ганнибала и его легкой пе-
хотой на реке Тицин. Несмотря на весь
свой опыт и способности, Сципион не
смог сдержать карфагенян, получил
тяжелое ранение и был вынужден от-
Требия 105
ступить под защиту укреплений города
Плаценции.
Римский сенат быстро выслал под-
могу. Скоро к Плаценции подошло
войско второго консула под началом
товарища Сципиона по должности,
Семпрония Лонга. Прежде сенат пред-
полагал отправку Семпрония с двумя
его легионами в пунические владения
в Африке, чтобы перенести войну под
стены самого Карфагена. Подобный
шаг позднее еще принесет Риму побе-
ду над карфагенянами, однако марш
Семпрония на север служил доказа-
тельством того, как решительно Ган-
нибал перехватил инициативу у рим-
лян. Карфаген опередил Рим и перенес
сцену конфликта в Италию.
Некоторые из назначаемых попар-
но высших представителей римской
исполнительной власти действовали
как союзники, другие же были полити-
ческими соперниками. Тяга к личной
славе скоро сыграла чрезвычайно па-
губную роль в момент принятия жиз-
ненно важного тактического решения.
Небольшой успех в стычке с авангар-
дом карфагенян убедил Семпрония в
том, что он сможет добиться реши-
тельной победы и значительного поли -
тического выигрыша, разгромив врага,
который, как казалось, был ослаб-
лен трудным переходом через Альпы.
Поскольку Сципион еще не оправился
от ран, Семпроний принял всю пол-
ноту командования на себя и в декабре
218 г. до Р.Х. двинулся к реке Требия
с объединенной армией численностью
примерно в 40 000 человек.
СРАЖЕНИЕ
Ганнибал имел все основные предпо-
сылки, которые Наполеон позднее счи-
тал самими необходимыми для того,
чтобы стать успешным командиром:
невероятную удачливость и неумного
противника. Исконные враги Рима,
галльские племена, перебегали в ар-
мию Ганнибала, в котором видели ос-
вободителя, но такие не отличавшиеся
дисциплиной союзники не могли дол-
го оставаться в лагере карфагенян без
перспективы вступить в бой. У Ган-
нибала имелись надежные подчинен-
ные, роль которых выполняли при нем
младшие братья. С помощью одного из
них, Магона, Ганнибал разведал пере-
движения римлян и обнаружил склон,
за которым и велел спрятаться все тому
же Магону с 2000 пехотинцев и всад-
ников, чтобы вмешаться в битву в кри-
тический момент.
Возможно, горечь пережившего
битву и уцелевшего после нее римского
солдата вдохновляла Ливия, когда он
повествовал о страданиях трясущихся
от холода римских солдат, которые,
превозмогая стужу, шли в расстав-
Личное лидерство являлось наисильнейшим,
местом Ганнибала как командующего. Лишь
характер и грамотное руководство войсками
позволяло карфагенскому полководцу держать
в повиновении армию наемников, отряды
зависимых от Карфагена племен и небольшое
количество командиров из Северной Африки,
заставляя ее совершать сложные и крайне
эффективные перестроения.
Для обеспечения слаженного действия легио-
неров требовалось подавать громкие и четкие
сигналы, каковую задачу брали на себя римс-
кие музыканты с издававшими пронзительные
звуки трубами. Конструкция специального
облачения и знаков различия таких воинов не
случайна, она обусловлена традицией, раз-
вившейся на основе легенды о Ромуле и Реме,
будто бы вскормленных волчицей.
106 Великие сражении Древнего mhpv 1285 г. — 451 . и..>.
Треьн}| 107
510 000 римлян прорываются
из кольца Ганнибала,
остальные же гибнут под
3 Кавалерия и слоны
Ганнибала начинают
теснить римлян на флангах и
выходят им в тыл,ухватывая
в ловушку тысячи человек.
2 На начальном этапе
Ганнибал использует слонов
статично, как платформы для
метателей снарядов. Они пугают
коней римских всадников, и те
обращаются в бегство.
108 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. ,<<> н.э. — 451 г. и.».
Скульптор изрядно потрудился, стремясь как
можно натуральнее передать и сохранить для
восхищенных потомков облик героя Республи-
ки Публия Корнелия Сципиона Африканского.
Человек, в итоге разгромивший Ганнибала,
использовал передышку междгу боями, чтобы
изучать приемы и тактику противника,
а затем перенести войну на землю самого
Карфагена.
ленную Ганнибалом ловушку. Утром
нумидийская конница Ганнибала по-
явилась перед укрепленным лагерем
Семпрония, «приглашая» римлян на
битву градом дротиков и прочих мета-
тельных снарядов. Безусловно, данный
случай не последний, когда Ганнибал
обратил уверенность в себе римлян из
исторического преимущества во вле-
кущую за собой сокрушительные по-
следствия слабость.
Семпроний тут же отправил на
врага конницу и легкую пехоту, кото-
рые лишь тратили силы и расходова-
ли запасы стрел и дротиков в тщетной
попытке уничтожить противника. Тем
временем вокруг бушевала буря, а у его
воинов в лагере не хватало провизии
и дров. Вода в реке Требия была от-
чаянно холодной и доходила до груди
римским легионерам, когда те пере-
ходили ее и направлялись к манящим
душу кострам карфагенского лагеря,
где их поджидало сытое и не страдав-
шее от холода войско Ганнибала. При
сильном ветре даже закаленные рим-
ляне дрожали от холода, который пока
оставался их главным врагом. Семп-
роний предпочел отмахнуться от муче-
ний солдат в погоне за личной славой,
однако все ухудшавшееся физическое
состояние их оказывало пагубное вли-
яние и на боевой дух, а значит, много-
кратно ослабляло бойцов.
Слоны Ганнибала навевали больше ужаса на
лошадей, чем на самих легионеров, изобра-
женных здесь Рафаэлем в романтизированной
манере в битве на Требии. Ганнибал задейст-
вовал слонов как «огневые точки» и опорные
пункты, вокруг которых могли бы собирать-
ся и перегруппировываться его собственные
отряды.
По плану Ганнибала армия его в
сражении начинала походить на некую
мельницу, воображаемые жернова ко-
торой подтачивали силы противника:
легкая пехота — балеарцы, выставлен-
ные впереди тяжелой пехоты, — из-
матывали неприятеля с расстояния.
Опытные воины, они отступали в по-
рядке, забрасывая и без того утом-
ленных римлян дротиками и камня-
ми. Чтобы схемы действий Ганнибала
сработали, требовалось строгое соб-
людение дистанции, но относительно
легко вооруженным и свежим воинам
без особого труда удавалось держать
замерзших и отягощенных тяжелым во -
оружением римлян на отдалении.
Давно и прочно зарекомендовав-
шие себя с хорошей стороны военные
традиции Рима позволяли Семпронию
сохранять порядок в войске, которое на
раннем этапе боя действовало слажен -
но и эффективно. Из восьми легионов
в распоряжении консула четыре состо-
яли из римских граждан и находились в
центре, четыре, набранные среди ита-
лийских подданных и союзников Рима,
занимали позиции на флангах. Будучи
хорошо знакомым с опытом Александ-
ра под Гавгамелами и Пирра в его бит -
вах с различными врагами, армии ко-
торых были такими же или даже боль -
шими, чем римская, Ганнибал поста-
вил слонов позади передовых боевых
порядков, где лучники могли стрелять в
неприятеля с удобных надстроек, тогда
как сами они и слоны оставались в из-
вестной безопасности. Тем временем
легкая пехота организованно отступала
с боями под прикрытие основного ядра
войска Ганнибала из 20 000 испанских
пехотинцев и неустановленного коли-
чества союзников-галлов.
Тут нужно помнить, что верность
военной традиции хороша, если сама
традиция правильна и разумна. Так-
Требия 109
тика римских легионеров развивалась
и совершенствовалась столетиями, а
потому продолжала служить римскому
войску добрую службу. Метательные
копья легионеров — пилумы — стали
достойным ответом на обстрел воинов
Ганнибала, когда легионы приблизи-
лись к центру карфагенских поряд-
ков. Между тем римским конникам
пришлось познать причину упорства
Ганнибала, который, несмотря на все
трудности, решился доставить в Ита-
лию слонов. Италийские лошади не
могли выносить вида и запаха дико-
винных гигантов и впали в панику, и
слоны Ганнибала вместе с превосход-
ной кавалерией карфагенян принялись
теснить римские фланги.
Ограниченность Семпрония как
командира не позволила ему в ухуд-
шающейся обстановке найти иного
тактического решения, чем продол-
жать наступать на самый центр Ган-
нибала — эту тенденцию твердолобых
римских командующих Ганнибал ис-
пользует, причем с катастрофически-
ми для противника результатами, и в
битве при Каннах. Ганнибал повернул
слонов против римской легкой пехоты
(велитов), но они отогнали животных,
и дал приказ Магону вступить в бой,
который тот выполнил, несмотря на
постоянное ухудшение погоды. Между
тем в процессе сражения прикрывав-
шие римские фланги отряды утратили
взаимодействие с центром.
Семпроний, не контролировавший
большей части войска и совершенно
сбитый с толку в отношении подлин-
ного характера ситуации, думал, что
одержал победу, когда четверть его
армии прорвала центр карфагенян,
однако эти 10 000 человек оказались
единственными, кто уцелел после ка-
тастрофического поражения, пока во-
ины Ганнибала методически выреза-
ли оставшуюся часть римских солдат.
Спасшиеся римляне малыми группами
пробрались в Плаценцию благодаря
сильной непогоде.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Родовые и оемейные связи определили
ход дальнейшей борьбы. Публий Кор-
нелий Сципион в конце концов при-
соединился к брату в Испании и начал
действовать в тылу у Ганнибала, нано-
ся поражения и в свою очередь терпя их
от родичей Ганнибала и их союзников
до тех пор, пока и братья Сципионы не
нашли смерть в боях с врагами в 211 г.
до Р.Х. с разницей примерно в месяц.
Гасдрубала же настигли свежие силы
римского войска, когда тот попытался
соединиться с братом в Италии на реке
Метавр в 207 г. до Р.Х. Говорят, что,
увидев насаженную на римское копье
голову Гасдрубала, Ганнибал оконча-
тельно разуверился в победе.
В то же время Публию Корнелию
Сципиону, находившемуся с отцом
и дядей в Испании, сопутствовал все
больший успех, и в итоге в 202 г. до
Р.Х. этот возмужавший в битвах во-
еначальник нанес решительное пора-
жение Ганнибалу в Африке под За-
мой, за что и удостоился легендарного
прозвища Африканский. Считается,
будто годы спустя эти двое встрети-
лись не на поле сражения, а в гречес-
ком городе Эфесе. Плутарх сообщает,
что Ганнибал и Сципион Африканс-
кий прогуливались вместе и беседо-
вали о великих лидерах, оставивших
свои имена в истории. Ганнибал счи-
тал Александра первым, Пирра — вто-
рым, а себя — третьим. «А если бы ты
разбил меня?» — спросил Сципион.
«Тогда бы я поставил себя на первое
место», — ответил Ганнибал.
Последние из боевых слонов Карфагена пошли
в бой в битве при Заме, разыгравшейся
в Африке через 16 лет после Требии. Ганнибал
придерживался вполне оправданного мнения,
что единственным шансом одержать победу
станет перенесение войны на территорию
врага. И вот план его подвергся изучению, был
взят на вооружение и превосходным образом
претворен в жизнь римлянами, в конце концов
погубившими Карфаген.
КАННЫ
216 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Римское войско под нача-
лом консула Варрона выдвину-
лось, чтобы атаковать карфаге-
нян Ганнибала Барки под селе -
нием Канны.
КАК: Римскую конницу вытеснили с
поля боя карфагенские всадники.
Римская и союзная пехота плот-
но сомкнутыми рядами наступа-
ла на противника до тех пор, по-
ка не обнажила свои фланги и не
оказалась охваченной построен-
ными более длинным фронтом
карфагенянами. Возвратившая-
ся после погони конница карфа-
генян ударила в тыл римской пе-
хоте, лишая ее возможности эф-
фективно защищаться.
ГДЕ: В Апулии (Италия).
КОГДА: В 216 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Ганнибал надеялся вы-
нудить недавних итальянских со-
юзников Рима отступиться от не-
го, чтобы ослабить врага, про-
должить войну и довести ее до
победного завершения.
ИСХОД: Более половины римского
войска полегло на поле проигран-
ной битвы. Но Рим сумел собрать
новые армии и, мобилизовав все
силы, не только выстоять, но и
закончить опаснейшее противо-
стояние безусловной победой.
Ганнибал с триумфом вступает в севера-
италийский юрод. Слоны помогли Ганниба-
лу, перейдя через Альпы, нанести поражения
противнику на севере Италии, однако, когда
римские воины и особенно конгг привыкли
к диковинным животным, относительная
эффективность слонов на полях сражений
значительно снизилась.
После сражения у Требии (218 г. до Р.Х.) и на Тразименском озере (217 г.
до Р.Х.) Ганнибал вновь одержал победу - наиболее крупную в Италии -
над римской армией под Каннами. Тактический шедевр полководца, битва
эта продолжает служить уроком для военачальников и более чем 2000 лет
спустя. Однако Рим сумел пережить катастрофу, оправиться от нее
и нанести поражение Карфагену.
Если можно так выразиться, в пер-
возданном виде Рим представлял
собой город-государство, подобное
многим другим в той же Греции и в са-
мой Италии. Между тем Рим — снача-
ла военными победами над городами-
государствами Италии, а потом обра-
щением разгромленных противников в
союзников — начал постепенно повы-
шать свое влияние и прибирать к рукам
полуостров. Но римляне поглядывали
и за его пределы, ревностно следя за
успехами богатого и процветающего
Карфагена, который к тому же оказы-
вал сильнейшее влияние на жизнь не-
зависимых городов острова Сицилия,
а он вполне бы сгодился и самим рим-
лянам. Остров и стал объектом Пер-
вой Пунической войны (264—241 гг.
до Р.Х.), закончившейся поражением
Карфагена. Через тридцать лет воз-
никла еще одна внешняя для обеих сто-
рон арена противостояния — Испания.
В этом втором конфликте Карфагена с
Римом половина сил последнего состо -
яла из воинов совсем недавно приоб-
ретенных италийских союзников. Пе-
ренося войну в Италию, карфагенский
полководец Ганнибал Барка надеялся
на разрушение по крайней мере час-
ти таких альянсов и, как следствие, на
снижение боевого потенциала Рима,
в то время как прочие предводители
карфагенян продолжали войну в Испа-
нии, где также разыгрывалось немало
острых сражений Второй Пунической
войны (218—202 гг. до Р.Х.).
КАМПАНИЯ
Римский ответ поначалу состоял в том,
чтобы немедленно дать бой захватчику
и одолеть его в поле. Стратегия повлек-
Клины 111
ла за собой катастрофические послед-
ствия, поскольку Ганнибал с легкостью
громил противников, как профессионал
любителей, в каждом из столкновений,
при этом его наемники без жалости ре-
зали римских воинов тысячами. Тогда
римляне сообразили, что пора менять
подход, и перешли к политике войны
на истощение, представленной прежде
всего консулом Фабием Максимом:
пусть Ганнибал рыщет со своей армией
повсюду, если не вставать на его пути,
он не сможет одержать победу в поле,
и армия его начнет потихоньку таять.
К сожалению, большая часть земель,
где действовали карфагеняне, принад-
лежала могущественным политикам,
которые вовсе не желали мириться с
потерей доходов и разорением богатых
хозяйств.
В Риме приняли меры, чтобы из-
бежать частой в древности склонности
популярных армейских командующих
прибирать к рукам государственную
власть и фактически объявлять себя
царями, а потому войско Римской рес-
публики возглавляли выборные коман -
диры, менявшиеся каждый год и назы-
вавшиеся консулами, при этом даже на
войне право принятия главных решений
переходило от одного к другому через
сутки. В 216 г. до Р.Х. консулами, а
значит, и главнокомандующими были
избраны Луций Эмилий Павел и Гай
Теренций Варрон — совершенно разные
по характеру и образу действий люди.
Павел отличался осторожностью, пред-
почитал тщательно продумывать планы
и берег жизни людей, руководить кото-
рыми поставил его народ Рима, тогда
как заносчивого и чванливого Варрона
переполняло ничем не обоснованное
чувство уверенности в себе. Единствен-
ное, что объединяло обоих, — тот факт,
что ни один, ни другой ранее не получал
высших командных должностей. Кон-
сулы привели свежие подкрепления,
вследствие чего силы римлян радикаль-
но увеличились, и соединились с войс-
ком около Самния, недалеко от основ-
ного лагеря Ганнибала. Римская армия
располагалась в двух лагерях, причем
одна группа по численности превосхо-
дила другую.
КЕЛЬТСКИМ ВСАДНИК
Люди всегда любили показать свое положение
и достаток, нарядившись в хорошую одежду,
облачившись в дорогие доспехи и оседлав кра-
сивого коня. На изображенном здесь кельтском
всаднике отличный, сияющий красным
блеском бронзовый шлем и кольчужная руба -
ха. Колечки специально сворачггвалисъ из
проволоки, расковывались по краям и соеди-
нялись клепками - дорогостоящее изделие.
Под воином невысокая лошадь, на которой
можно превосходным образом маневри-
ровать - идеальная для легкой конницы.
Современные исследования показывают,
что отсутствие стремян не снижало воз-
можностей всадника, который обладал
способностью как бросать копье в про-
тивника, так и колоть его им в сражении,
скажем, в схватке с пехотой. Однако без
стремян было бы труднее удержаться на спине
лошади в конной сшибке. Хотя, конечно, кавале-
рия противника сталкивалась с точно такими
же сложностями, поскольку еще никто в Европе в
ту пору не пользовался стременами.
ИГРА В ПРЯТКИ И ДОГОНЯЛКИ
У Ганнибала между тем имелись собст -
венные проблемы. Армия кормилась
из того, что добывала на ближайшей
местности, и располагала запасом
продовольствия только на десять дней.
Войску, состоявшему преимуществен-
но из наемников и не мыслящему себе
жизни без военной добычи, надо то и
дело сражаться, в противном случае
среди воинов начиналось брожение, а
нередко они принимались разбегаться
кто куда. Конечно, учитывая близость
двух армий, отряды из их состава часто
вступали в стычки между собой, зани-
маясь разведкой или сбором фуража.
Одна из таких сшибок закончилась
очень удачно для римлян, которые пе-
ребили 1700 вражеских воинов, поте-
ряв только 100 своих. Командовавший
в тот день Павел не разрешил пресле-
довать бегущих, опасаясь западни.
Именно это Ганнибал и заплани-
Разгром под Каннами, возможно, следует счи-
тать наикрупнейшим поражением Рима, но
вполне типично для себя Республика довольно
быстро оправилась от ран, и Ганнибал, так
и не решившийся подступиться к столице,
вскоре оказался фактически изолированным
на юге Италии.
ровал на следующую ночь. Его войс-
ко скрытно покинуло лагерь в полном
вооружении, оставив на месте часть
палаток, провизии и ценностей. Ба-
гажный же поезд — хорошо видимый —
двинулся вверх по долине так, чтобы
создавалось ощущение того, будто обоз
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
КАРФАГЕНЯНЕ
Тяжелая пехота 32 000
Легкие вспомогательные
силы 8000
Кавалерия 10 000
Всего 50 000
РИМЛЯНЕ
Легионеры 58 000
Легкие вспомогательные
силы 16 000
Кавалерия 6000
Всего 80 000
спешит покинуть опасный район, при-
чем в изрядном замешательстве. Од-
нако сама армия тайно для противника
ждала его на позициях по обеим сторо -
нам долины. Пехота с одного конца, а
кавалерия — с другого. Поймаются ли
римляне на уловку? Захотят ли они
попытаться захватить обоз?
Ганнибал не ошибся. Была очередь
Варрона принимать командование,
и он уже собирался отдать приказ о
немедленном преследовании против-
ника. К счастью для римлян, Павел
сообщил консулу о скверных предзна-
менованиях, о которых предупредили
жрецы после жертвоприношения (о,
как же близко от катастрофы находи-
лись римляне!), к тому же двое рим-
ских рабов, сбежавших от карфагенян,
появились как раз вовремя, чтобы ус-
петь предупредить командиров о гото-
вящейся ловушке. Войска обеих сторон
вернулись назад в свои лагеря. Что-
бы облегчить сложности с заготовкой
снабжения, Ганнибал принял решение
передислоцироваться в Апулию. Он
выступил, оставив лагерь так, как и в
ночь накануне, бросив множество раз-
ного барахла. К тому моменту, когда
римляне провели тщательную разведку
на местности, чтобы убедиться в от-
сутствии очередной западни, против-
ник уже значительно оторвался от них.
Между тем римское войско шло за ним
неустанно и скоро нагнало неприятеля
поблизости от селения Канны.
ДИСПОЗИЦИЯ
Встреча не являлась следствием слу-
чайности или прихоти судьбы. Пози-
ция Ганнибала при Каннах давала ему
несколько преимуществ. Во-первых,
войско его расположилось на высоте.
Во-вторых, ветер дул карфагенянам в
спину, что означало — вся пыль поле-
тит в лицо наступающим, снижая ви-
димость. И, в-третьих, что, возможно,
самое важное: фронт его был ограни-
чен. Ганнибал осознавал, что римское
войско превосходит его численно при-
мерно два к одному. Выбранное им
поле вынуждало врага развертываться
между рекой у себя на правом фланге
и высокими холмами на левом. Соот-
ветственно, протяженность строя со-
ставляла что-то 3 км, что заставляло
римскую пехоту строиться куда плот-
нее, чем обычно.
Сколько бы людей ни имели рим-
ляне, сражаться могла только передо-
вая шеренга. Афиняне пошли на такую
же уловку в первом столкновении с
войском Сиракуз 200 лет назад, впро-
чем, подобные приемы применялись
сплошь и рядом до и после, скажем,
англичанами под Азенкуром более по -
лутора тысяч лет спустя. Сама дисло-
кация решительно лишала римлян их
основного преимущества. И Ганнибал
сполна воспользовался навязанным
врагу образом действий, словно надев
тяжелый хомут на шею римской ар-
мии.
Когда появились римляне, они
вновь создали два укрепленных лаге-
ря по берегу небольшой речки Ауфид.
Снова отмечались стычки и перестрел-
ки, в которых нумидийская конница
на стороне карфагенян посеяла панику
в рядах отправившихся за водой к ре-
Место сражения при Каннах сегодня. Стоя
на холме над рекой, можно представить себя
Ганнибалом, который, должно быть, вот так
же разместившись там. ждал, когда горящие
желанием отомстить римляне в очередной
раз угодят в его ловушку. Если спуститься
вниз и дать волю воображению, то окажешь-
ся среди близких к отчаянию легионеров,
прижатых друг к другу так плотно, что они
не могли даже толком воспользоваться соб-
ственным оружием для отражения наседаю-
щих карфагенян.
114 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. д« н.э. — 451 г. н.э.
К хины 115
КАННЫ
Галльские и испанские
Все галльские и испанские
и испанцев
Римские легионеры
все более и более
'4®
, 4 "
Ганнибал строит
армию полумесяцем.
определяют исход боя, атакуя
римлян в тыл и окружая.
«Союзническая к^алерия,
сумевшая отбить бросок
нумидийцев Ганнибала,
не выдерживает удара галлов
и испанцев, когда те атакуют
всадников, некоторые
из которых, вероятно, бились
спешенными. Римская
кавалерия обращается
в бегство.
3 Легковооруженные вс
римлян и карфагенян
открывают сражение.
6 Пока галлы и испанцы
перегруппировываются,
африканские воины Ганнибала
наседают на римские легионы
по флангам. д
1 Павел разве^ьшает
вог^кЧ^ реки, чтобы
ограничить свободу маневра
превосходящей конницы
Ганнибала.
1 всадники вскакивают
на коней и устремляются
Лой, чтобы нанести удар в тыл
коннице римлян и их союзников,
116 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Щиты римских всадников. Слева напра-
во: круглый щит примерно 200 г. до Р.Х.;
кельтская конструкция 1 в. до Р.Х.: типич-
ный овальный вариант I столетия, но уже
от Р.Х.; и вот позднеримский щит 300 г. от
Р.Х., более округлый и заглубленный.
ке римлян. Тем временем консулы до
хрипоты спорили о том, как надлежит
поступить, но так и не нашли общего
языка. В день командования Варрона
он, не проконсультировавшись с кол-
легой, вывел войско в поле и построил
его для битвы в традиционные порядки,
разместив пехоту в центре, а кавале-
рию — на флангах. На сей раз римская
конница находилась на правом крыле
около реки и бок о бок с римской пехо-
той, потом шли формирования союзной
пехоты и в итоге кавалерия союзников.
По фронту тяжелой пехоты размеща-
лись застрельщики, вооруженные дро-
тиками, луками или пращами. Многих
из них прислали из Сиракуз, которые
были в ту пору союзником Рима.
Ганнибал следовал своему плану.
Как и римляне, он поставил не защи-
щенную доспехами пехоту зачинщи-
ков, включая пращников с Балеарских
островов, впереди по фронту. У себя
на левом фланге, напротив римской
Канны 117
конницы, карфагенянин разместил
галльскую и испанскую кавалерию. Те
же галльские и испанские наемники
составляли и основную силу пехоты в
центре. Если бы они погибли, им бы
не пришлось платить. Фронт Ганни-
бал сознательно расположил так, что
он невыразительной дугой выдавал-
ся вперед к римлянам. Строй слева и
справа как бы «подпирали» африкан-
ские пехотинцы, облаченные в римские
доспехи, которые достались им после
предыдущих побед. На правом фланге
занимали места прославленные нуми-
дийские конники.
РИМСКАЯ АРМИЯ
Римские порядки можно, пожалуй,
назвать сравнительно гомогенными —
здесь не было такой яркой этничес-
кой пестроты, как у противника. Все
вписывалось в рамки традиций, в том
числе, конечно, и духовно - мистичес-
кая составляющая. В походах армию
сопровождали жрецы и специальные
жертвенные животные, которых заби-
вали перед боем, чтобы узнать волю
богов и умилостивить их. (Хотя, судя
по всему, карфагеняне применяли ту
же культово-религиозную практику.)
Пехота организовывалась в легионы
примерно по 5000 человек в каж-
дом. Все такие соединения развора-
чивались стандартно: первыми шли
прикрывавшиеся круглыми щитами
легковооруженные пехотинцы - за-
стрельщики, или велиты, с дротика-
ми. В первой и второй линии тяжелой
пехоты стояли гастаты и принципы с
метательными копьями, или пилума-
ми, владением которыми римляне так
славились; главным защитным воору-
жением им служил высокий овальный
Напротив: Гибель римского полководца
Павла в битве при Каннах. На этой картине
XVIIIстолетия легионеры облачены в доспе-
хи, которые появятся у них только примерно
300 лет спустя после этого сражения, что
же до лошадей, то такие породы пользова-
лись популярностью в XVIII в. и вряд ли были
знакомы древним римлянам. В остальном все
верно: Канны есть место, где самоуверенность
потерпела поражение перед тонким расчетом
и умелым планированием.
Битва между римлянами и карфагенянами на
берегу Тразименского озера (217 г. до Р.Х.) во
время Второй Пунической войны.
щит. Воины побогаче могли позволить
себе облачиться в кольчугу, другие же
довольствовались простым бронзо-
вым нагрудником с дополнительными
пластинками, прикрывавшими тело.
Последними шли триарии с их длин-
ными копьями для рукопашного боя;
как более пожилые и опытные солдаты,
они обычно имели возможность позво-
лить себе кольчужный доспех. Тяжело-
вооруженная пехота разделялась обыч -
но на «роты» численностью от 60 до
120 человек, называвшиеся манипула-
ми и строившиеся в шахматном поряд-
ке на поле. Такой характер разверты-
вания позволял манипулам обеспечи-
вать взаимную поддержку друг другу
118 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Ну мидийский легковооруженный всадник при-
мерно 200 г. до Р.Х., вооруженный дротиком
и небольшим щитом. Ну мидийцы были таки-
ми хорошими наездниками, что в управлении
конем обходились без уздечки.
и давал максимальную тактическую
гибкость, благодаря чему римляне не
раз и не два раскалывали жесткие по-
рядки противника. Ограниченность
фронта при Каннах, по всей вероятнос-
ти, не позволила манипулам размес-
титься в традиционном шахматном по-
рядке, а такой отход от впитанных го-
дами тренировок правил не мог не стать
одной из весомых причин поражения.
Проявите сострадание к несчастно -
му римскому кавалеристу тех времен.
Можно сказать, что этот род войск в
армии явно отставал. До изобрете-
ния стремян оставалось еще бог знает
сколько времени, а потому от всадника
требовалось куда больше сил и ловкос-
ти на поддержание баланса, что до-
стигалось за счет работы шенкелями и
при помощи уздечки. Ее приходилось
держать в той же руке, в которой на-
ходился и щит. Вторая рука высвобож-
далась для действий копьем, которым
конник должен был сразить противни-
ка раньше, чем тот успел бы проделать
то же самое с ним. Наш воин облачал-
ся в повторявший рельеф мускулатуры
бронзовый панцирь, прикрывался
щитом, обтягивавшим-
ся буйволовой кожей,
имевшей тенденцию
высыхать и коробить -
ся в сухом и жарком
климате. Основное оружие
его — копьецо, а точнее, лег-
кий дротик — не слишком-то
подходило для тех задач, для
которых создавалось. Оно
было слишком тонким,
так что вибрировало на
весу при замахе, что
в жизненно важный
момент боя мешало
прицеливаться. За-
остренный подток,
как у пехотных копий,
на противоположном
конце отсутствовал, так что,
если дротик переламывался, в руке у
всадника оказывался просто обломок
палки! И хотя оставался еще меч, вы-
таскивать его зачастую означало терять
драгоценные секунды, когда против-
ник находился уже слишком близко и
опережал римского конника с ударом,
который вполне мог стать роковым.
И все же главная уязвимость рим-
ского войска в описываемый период
заключалась во всеобщей вере в собст-
венную непобедимость. Все это вело к
порой скороспелым и опрометчивым
решениям командования, как мы и
увидим далее, более того, воины сами
требовали скорейшего вступления в
бой, случались и несанкционирован-
ные агрессивные действия. Между тем
большая часть армии хотя и прошла
хорошую подготовку, но еще не на-
жила боевого опыта. Рим уже потерял
30 000 человек в битвах с Ганнибалом
в прошедшие два года. Вместе с тем и
тактика, и снаряжение легионов изме-
нений не претерпели. Хотя половину
войска составляли союзники Рима, они
не отличались от римлян ни оружи-
ем, ни организацией. В том сражении
Варрон командовал союзниками на
левом крыле, тогда как Павел — рим-
лянами на правом.
АРМИЯ ГАННИБАЛА
Войско карфагенян значительно от-
личалось от армии противника. Ган-
нибал привел какую-то часть войск
непосредственно из Африки и набрал
множество наемников на длинном
пути из Испании, где он уже одержал
немало побед. Ядром войска служили
африканские копейщики из Карфагена
и Ливии. Они одевались в доходившую
до колен тунику, на голове носили же-
лезный шлем, а в левой руке держали
большой овальный щит. Основным
оружием им служило копье длиною
около 1,8м — довольно короткое для
того периода. К моменту столкновения
при Каннах многие из вышеописанных
воинов - копейщиков облачались в до-
спехи, которые содрали с убитых рим-
лян после предыдущих сражений.
Предоставленная городом конница
имела круглые щиты и бронзовые ки-
расы-нагрудники, повторявшие рель-
еф мускулатуры. Кроме этих всадни-
ков Ганнибал располагал множеством
нумидийских конников из пустынных
районов Африки. Простая туника без
рукавов, прикрывающая бедра, щит и
связка дротиков — вот из чего состояло
их основное снаряжение. Тем не менее
нумидийцы заставляли считаться с со-
бой и конных, и пеших противников, а
стремительный бросок их обладал из-
рядным напором. Они учились управ-
лять конями за счет одних только шен-
келей, полностью освобождая левую
руку для действий щитом, что давало
нумидийцам огромное преимущество
в рукопашной схватке. Несмотря на то
что Ганнибал привел с собой из Афри-
ки немало слонов, они уже погибли от
холода в первые два года кампании в
Италии.
В Испании карфагенянин набрал
немало местных кельтиберов. Воины
отличались черными шлемами, сде-
ланными из сухожилий животных,
носили овальные щиты и типичные
одеяния в виде белой туники с пурпур -
ным подбоем. Они применяли дротик
с длинным наконечником из железа,
или ангон, походивший на римский
пилум. Кельтиберы предоставили так-
же и конный контингент. Испанский
Клнны 119
всадник вооружался небольшим щитом
из проваренной кожи и парой очень
прочных дротиков, которыми пред-
ставлялось возможным сражаться и в
ближнем бою. Крупными отдельными
формированиями стрелков в войске
Ганнибала следует считать пращников
с Балеарских островов.
В Галлии Ганнибал набрал еще
племенной пехоты и конницы, воору-
женной большими овальными щита-
ми, дротиками и длинными рубящими
мечами. Галлы оказались единствен-
ными во всем войске, кто носил шта-
ны! Галльские конные воины, как и
пешие, использовали деревянные щиты
и сражались прочным и надежным ко-
пьем. Все отдельные отряды говорили
на своих языках и наречиях и привыкли
биться каждый в своей манере. Галлы
предпочитали длинный наступатель-
ный бросок бегом под оглушительные
крики, тогда как кельтиберы мета-
ли дротики при сближении с врагом и
затем переходили в рукопашную при-
мерно так же, как римляне.
И все же, несмотря на разномаст-
ность составляющих армию частей,
Ганнибал очевидно лучше противника
контролировал собственные войска в
поле. В рассматриваемом сражении
правым крылом, противостоявшим
союзнической коннице неприятеля,
командовал Магарбал. Галльские и
испанские всадники напротив римской
конницы находились под началом бра-
та главнокомандующего, Г асдруба -
ла. Ганнибал вместе с другим братом,
Магоном, возглавлял центр. Итак, че-
тыре опытных командира противосто-
яли двум новичкам. И все же истори-
ки как-то склонны забывать о заслуге
Ганнибала, сумевшего сколотить из
столь разномастных отрядов сильное и
боеспособное войско, которое регуляр-
но наносило поражения римлянам на
полях боев Италии почти все 16 лет.
СРАЖЕНИЕ
Первой сдала позиции римская кон-
ница, оказавшаяся зажатой с одной
стороны рекой, а с другой — масса-
ми пехотинцев. Если уж по существу,
римлянам следовало бы поместить
всю кавалерию в резерве, готовой за-
полнить бреши или же развить успех,
а порядки пехоты расширить до берега
реки. Уступавшие в опыте и подготов-
ке ветеранам галльской и испанской
конницы, римляне не выдержали, да-
ли потеснить себя, а потом откровенно
сломали строй и побежали.
Легкие пехотные отряды застрель-
щиков истратили запасы метатель-
ных снарядов и отошли через порядки
тяжеловооруженной пехоты по мере
приближения той к врагу. Когда армии
Отчаяние воцарилось в Риме после пора-
жения под Каннами, но Ганнибал все еще
не чувствовал себя ютовым к осаде юрода.
В итоге в Италии война перешла в более пас-
сивную фазу, а основным театром стала
Испания. Противостояние закончилось втор-
жением римлян в Африку и решающей битвой
при Заме в 202 г. до Р.Х.
120 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
На иллюстрации XIX в. Ганнибал с его побе-
доносными воинами занят сбором трофе-
ев - доспехов и оружия разгромленных рим -
лян - после Канн.
столкнулись, раздал страшный грохот
оружия, который добавил свои мощ-
ные аккорды к реву труб и крикам ко-
мандиров. Когда оба строя разделяло
еще где-то 30 м, легионеры с римской
стороны и галлы с испанцами перед
ними обменялись друг с другом залпа-
ми дротиков.
Среди треска ломающихся копий,
звона мечей, трубных гласов, боевых
кличей и окриков командиров зазву-
чали особой нотой стоны и возгласы
раненых и умирающих. И вот от строя
осталось лишь его подобие, а на по-
ле воцарилась всеобщая рукопашная
битва. Рубя и коля, направо и нале-
во пронзая врага мечами и копьями,
римская и союзническая пехота в цен-
тре медленно, но верно теснила галлов
и испанцев.
Но такой расклад событий Ган-
нибал вполне предвидел, приготовив
врагу западню. В то время, как рим-
ляне продвигались все глубже, строй
врага в виде полумесяца выпрямлялся,
а затем прогибался дальше и дальше в
обратную сторону. По мере того как
это происходило, и без того уже тес-
нившиеся на недостаточном для них
пространстве римские и союзнические
пехотинцы и вовсе оказались зажаты-
ми друг другом так, что им не хватало
места, чтобы работать оружием. Пя-
тясь, сдавшие позиции галлы и испан-
цы глубоко прогнули строй. В резуль-
тате африканские отряды оказались
прямо на флангах у пехоты. Оставав-
шиеся свежими воины обрушились на
фланги уже измотанных римлян. Сами
же римляне давно сделали наблюдение
и пришли к выводу, что воин способен
биться с максимальной отдачей око-
ло десяти-пятнадцати минут. Чтобы
одолеть одного врага в бою, требуется
много сил и энергии. Можно сразить
еще одного, двух и трех, но, если в тот
момент, когда очередной противник
повержен, появляются новые и новые
и им словно нет конца, это оказывает
моральный нажим и требует еще боль-
ше физического напряжения. Если же
воины почувствуют, что в тылу про-
исходит или вот-вот произойдет не-
что неладное, их боевой дух будет еще
сильнее подорван. Между тем римляне
все еще не дошли до кондиции, когда
Канны 121
человек понимает, что проиграл и все
потеряно. Подвергшись нападению
с тыла, они повернулись, чтобы дать
бой новому противнику, однако к то-
му времени уже довольно ослабли, по-
несли много потерь, получили немало
ран и утратили строй. Шансов у них не
осталось.
Когда на них со всех сторон пока-
тился африканский «паровой каток»,
смешавшиеся римляне вынужденно
жались ближе и ближе друг к другу, не -
способные отвечать на удары. Источ-
ники называют происходившее скорее
резней, чем боем. Камень из пращи
ранил Павла, командовавшего правым
крылом армии. Лишившись возмож-
ности продолжать сражение верхом,
он приказал личной страже спешить-
ся. Узнав об этом, Ганнибал будто бы
произнес: «Он закрывает им единст-
венный путь к спасению. Уж лучше бы
прямо связал их всех да выдал мне!»
Консул не пожелал искать предложен -
ного спасения и принял смерть, как хо-
тел, среди своих погибающих солдат.
Слева у римлян около 500 нуми-
дийских конников притворились де-
зертирами, которых пришлось эскор-
тировать через порядки союзнической
кавалерии. Когда же на этом участке
разгорелось большое конное сраже-
ние, мнимые перебежчики показали
свое истинное лицо и напали на союз-
ническую кавалерию римлян с заранее
спрятанными мечами. Уступавшая
противнику в численности да еще ата-
кованная с фронта и с тыла, конница
союзников не выдержала и бросилась
наутек с поля.
Потери римлян росли, и те, кто
мог, пытался покинуть место сечи.
Тогда Гасдрубал, брат Ганнибала, ко-
мандовавший резервом нумидийских
всадников, бросил их на истребление
бегущих, потому что наступил момент,
когда враг утратил единство и побе-
жал, а именно тогда все армии и несут
наибольшие потери.
На начальной стадии преследова-
ния карфагеняне прикончили консула
Павла, который все еще пытался вес-
ти бой. На поле битвы были призваны
галлы и испанцы, поскольку африкан-
цы уже устали от резни до изнеможе-
ния . Мужество и доблесть влекут мужа
в битву, но инстинкт самосохранения
подсказывает ему, что необходимо
искать спасения, когда все потеряно.
Вот такое чувство в итоге и возобла-
дало над римлянами под Каннами.
Римское войско утратило единство, и
уцелевшие пока воины бросились кто
куда мог: 10 000 человек добежали до
крупного лагеря, 7000 — до меньшего,
а 2000 достигли неукрепленного селе-
ния Канны. Варрон с 50 конниками до-
скакал до города Венусии, где собрались
потом и другие беглецы. Количество
погибших оценивалось в 48 000 че-
ловек. В плен карфагеняне захвати-
ли 4500 воинов. (Из меньшего лагеря
только 600 удачливых смельчаков про-
билось на соединение в большой, отку-
да все, кто мог и хотел двигаться, той
же ночью ушли в Канусий; их насчиты -
валось до 5000. Остальные утром сда-
лись, так что пленных было, конечно
же, несколько больше. — Прим, пер.)
Датируемый III столетием до Р.Х. римский
кавалерийский шлем без ощечий был обнару-
жен во время раскопок в Италии.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Несмотря на очередную и еще более
блестящую победу и на то, что за три
года он уничтожил уже 80 000 рим-
ских солдат, Ганнибал все же еще не
чувствовал себя достаточно сильным,
чтобы штурмовать Рим. А тем вре-
менем римский полководец Публий
Корнелий Сципион упорно подчинял
себе Испанию. Спустя менее чем де-
сятилетие его сын высадится в Африке
(в 204 г.) и в 202 г. до Р.Х. разобьет
Ганнибала в сражении при Заме, чем и
завершится Вторая Пуническая война.
Ганнибалу посчастливилось улиз-
нуть. Позднее он поступил на службу к
селевкидскому царю Антиоху, который
в свой черед превратился в одного из
упорнейших противников Рима. В ходе
последней войны между римлянами и
карфагенянами римляне осадили и в
итоге захватили Карфаген в 146 г. до
Р.Х., вырезали или продали в рабство
всех его жителей, снесли укрепления и,
перепахав само то место, на котором
стоял Карфаген, посыпали землю со-
лью, предав его символическому про-
клятию.
ПИДНА
168 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Римские легионы и вспомога-
тельные войска под началом
Луция Эмилия Павла (ок. 229—
160 гг. до Р.Х.) бились с маке-
донским войском царя Македонии
Персея (ок. 212 — 165 гг.
до Р.Х.).
КАК: Стычка между воинами, при-
шедшими к реке, чтобы набрать
воды, развернулась в широко-
масштабное сражение, которое
после неудачного начала выигра-
ли римские легионеры. Македон-
ский левый фланг смяли слоны,
тогда как фаланга в центре была
практически вырезана более
маневренной римской пехотой.
ГДЕ: Около города Пидна в Маке-
донии .
КОГДА: 22 июня 168 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Недовольство римлян
нерешительным ходом Третьей
Македонской войны, начавшейся
в 172 г. до Р.Х,, послужило при-
чиной кампании с целью подчи -
нения македонян, среди которых
росли антиримские настроения.
ИСХОД: Македоняне потерпели со-
крушительное поражение в бит-
ве, и Македония сделалась рим-
ской провинцией.
Греческие фаланги зарекомендовали себя как
мощные силы на полях сражений, однако
фаланга уходила в прошлое. Она уступала
более подвижным и тактически гибким рим-
ским легионам, оказывалась просто слишком
неповоротливой, чтобы справиться с ними,
если только командующий противника не
совершал ошибки и не решал помериться с ней
силами в лоб. В таком случае фаланга просто
сметала врага в традиционной манере.
Сражение при Пидне стало поворотным пунктом в Третьей Македон-
ской войне, когда в решающей битве классическая фаланга померилась си-
лой с римскими легионами, которые и вышли победителями из схватки.
Битва стала серьезной демонстрацией значительно возросшей силы и
военной мощи Римского государства, которые помогли республике прочно
утвердить свой порядок в Средиземноморье.
Великая цивилизация Древней
Греции оказала влияние на мно-
гие другие, включая и римскую. На
раннем этапе войска Рима в значи-
тельной мере копировали боевые по-
рядки греческих гоплитов, однако со
временем выработали иные приемы и
тактику, превосходившие греческие, а
также изменили вооружение. На заре
истории Римской республики Греция
уже клонилась к закату, однако все
еще оставалась значительной силой в
Средиземноморском регионе. Конф-
ликты между римскими и греческими
интересами уже возникали, и не раз,
случались и открытые столкновения,
а порой греки даже угрожали самому
существованию Рима.
ФАЛАНГА
ВIVстолетии до Р.Х. классическое вой -
ско из греческих гоплитов — граждан-
воинов — уступило место вооружен-
ной длинными копьями македонской
фаланге, созданной отцом Александра
Великого, Филиппом II (382—336 гг.
до Р.Х.), и состоявшей преимущест-
венно из профессиональных воинов-
ветеранов, с которыми Александр ус-
пешно завоевывал все более дальние
уголки известного грекам мира.
Сокрушительный марш фаланги
являлся ключевым фактором гречес-
кой тактики в описываемое время.
Легковооруженные воины могли зани -
маться разведкой, вступать в стычки с
противником, но решающее слово ос-
Пи днл 123
тавалось за фалангитами. Каждый из
них вооружался сарисой, для приме-
нения и даже просто ношения в бою
которой требовались определенный
навык и физическая сила, поскольку
надо было изловчиться держать ко-
пье так, чтобы оно не слишком рас-
качивалось, когда фаланга наступала.
Македонские фалангиты носили более
легкие доспехи, чем их предшествен-
ники. Вместо большого гоплона, дав-
шего названия гоплитам, македоняне
и перенявшие их военные приемы гре-
ки носили меньший щит, крепившийся
к левой руке, высвобождая ее для того,
чтобы воин мог сжимать сарису обеими
руками. Подобное перераспределение
усилий при применении защитного и
наступательного вооружения превра-
щалось в недостаток в ближнем бою,
если воину приходилось бросать копье
и браться за меч.
Главное преимущество таких длин-
ных копий сказывалось при большой
глубине строя. Перед каждым вои-
ном в первой шеренге торчало сразу
несколько острых и грозных жал. Пе-
редние ряды выставляли свое оружие
вперед, так что фаланга ощетинивалась
множеством смертоносных колючек,
тогда как стоявшие далее воины под-
нимали копья на разную высоту, что
делалось, как считается, для защиты от
метательных снарядов. Последнее да-
вало скорее психологическое, чем ре-
альное преимущество. Глубина фалан-
ги, достигавшая 16 рядов, тоже играла
важную роль: само по себе движение в
строю навстречу лесу копий представ-
ляется мало обнадеживающей перс-
пективой, однако необходимо помнить
о том, что за копьями стояли люди,
сила натиска которых после столкнове-
ния фаланг оставалась доминирующим
фактором — один строй теснил другой,
заставляя пятиться до тех пор, пока
не сдержавшее напора формирование
противника не начинало разрушаться .
Фаланга зарекомендовала себя как
могучая сила, однако для эффективного
применения ее требовались определен-
ные условия. Прежде всего, была необ-
ходима ровная и лишенная препятствий
местность, чтобы фаланга имела воз-
РИМСКИЙ ЛЕГИОНЕР
(168 г. до Р.Х.)
Перед нами довольно типичный легионер
IIстолетия до Р.Х., вынужденный тащить на
себе груду снаряжения на маргие. Воин воо-
ружен одним пилумом, хотя в большин-
стве случаев легионеры брали с собой в
битву два таких копья. На боку солда-
та мы видим гладиус, или меч, висящий
в ножнах на перекинутой через левое плечо
перевязи. На бедре небольшой кинжал, или
нож, который может тоже пригодиться
в крайнем случае. Деревянный щит, или
скутум. сделан из перекрывающих одна
другую дощечек, скрепленных железом,
в г^ентре железный умбон, в который
вставляется сжатая кисть и который
годигпся для того, чтобы ударить им
противника. С внешней стороны скутум
покрывала кожа. Голову легионера защи-
щает бронзовый шлем с подвижными
ощечьями. Торс прикрыт кольчужным
панцирем с кожаной оторочкой, пре-
дохраняющей шею от соприкоснове-
ния с металлом. Подошвы кожаных
сандалий подбиты большими сапож-
\ ными гвоздями. В перечень переноси -
мого с собой на марше снаряжения
входил шанцевый инструмент,
постельная скатка, плащ и кухон-
ные принадлежности плюс паек на
несколько дней.
МЕСТО ДЕЙСТВИЯ
можность разогнаться, сохранив при
этом единство рядов до момента столк-
новения с врагом. На более сложном
ландшафте строй грозил развалиться
или рассредоточиться, что значитель-
но снижало его эффективность. Вто-
рое — фаланга бывала очень уязвимой
перед фланговыми атаками, потому что
не умела быстро поворачиваться для
встречи с новым противником, особен-
но принимая во внимание длину сарисы,
достигавшей 6,5 (а возможно, и 7) м.
Кроме того, фаланга не знала действен-
ного средства против инфильтрации в
ее ряды неприятельских воинов. Среди
грохота боя при столкновении, в тучах
пыли стоящие тесно друг к другу воины
просто не замечают того, что происхо-
Пидна ознаменовала крушение македонской
власти в Восточном Средиземноморье и нача-
ло периода римской гегемонии. Македония
была разделена на четыре области под рим-
ским протекторатом.
124 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
'«4
л
I
Римский легион против фаланги: легионеры
бросают пилумы, чтобы поколебать строй
македонян. Затем они сближаются с вражес-
ким формированием, стараясь сойтись для
рукопашного боя, где должно сказать свое вес-
кое слово превосходство римлян во владении
мечом.
дит вокруг. Хорошо известны случаи,
когда легковооруженные воины с кин-
жалами или мечами протискивались
в ряды фаланги (обычно с фланга) и
передвигались между фалангитами,
убивая их одного за другим. Даже если
кто-то из них и видел, что вот-вот под-
вергнется нападению, в тесном строю
бывало чрезвычайно трудно действенно
обороняться, и, конечно же, если фа-
лангит решался на это, он способствовал
развалу фаланги.
По описанной выше причине фа-
лангу обычно прикрывали легкие вой-
ска, которые препятствовали наскокам
вражеских легких сил и их инфильтра-
ции в строй, пока тот занимался своим
главным делом: сметал противника
с поля битвы и выигрывал сражение.
Чтобы противостоять такой живой
машине, требовалась фаланга — же-
лательно еще более сильная. Столк-
новение их обычно отличалось крово-
пролитностью, но итогом бывало, как
правило, быстрое решение. Если враг
не образовывал фаланги, а действовал
в строю как-то иначе, с его стороны
было бы глупостью становиться на пу-
ти у леса копий.
РИМСКАЯ АРМИЯ
Римский воин того времени вооружался
коротким мечом (гладиус), дротиком
или метательным копьем и тяжелым
щитом (скутум). Доспехи легионеров
Рима отличались хорошим качеством,
но все равно не смогли бы выдержать
удара македонской сарисы. Длинные
копья особенно хороши для пробивания
доспехов, поскольку умножают усилия
копейщика за счет гибкости, как бы ак-
кумулируя до поры до времени энергию
в деревянном древке. Затем, когда оно
сгибается до определенного предела,
упругое дерево ищет возможности рас-
прямиться, с особой силой нажимая в
точку, в которую воткнулось, — словом,
создается этакий кумулятивный эффект.
Доспехи римских воинов и даже щиты
служили слабоватой защитой против
подобного воздействия. Правда, леги-
онер вооружался тяжелым дротиком,
который мог метнуть в фалангу еще до
столкновения с копейными остриями,
что, несомненно, вызвало бы потери у
противника. Но фаланга была широкой
и глубокой, а потому на каждого бойца
в римском строю она нацеливала не-
сколько копий, тогда как у последнего
оставался для противодействия им один
лишь короткий меч.
Из того, что знаем мы о боевых
столкновениях римских войск с гречес-
кими, известно, что римляне пытались
отбить копья, перенаправить их в сто-
рону щитом или мечом или же хвата-
ли руками и прижимали к земле. Но
опять же из-за количества копий по-
добный подход бывал малоэффектив-
ным. Легионеры, вынужденные иметь
дело с надвигающейся фалангой, ока-
зывались в совершенно неблагоприят-
ном положении в отношении того, что
касалось снаряжения и ударной мощи.
Так как же одолеть такую силу? Ответ
приходилось искать в тактическом ма-
неврировании — то есть в том, с чем так
умело справлялись римские легионы и
что почти не могла делать фаланга.
Битва при Пидне в 168 г. до Р.Х. слу-
жит своего рода хрестоматийным при-
мером того, как войска, ударная сила
которых явно уступает фаланге, могут
тем не менее сокрушить ее.
Пидна 125
Ликтор (римский государственный служа-
щий) верхом на коне с фасциями, символизи-
рующими его должность. Фасции представ-
ляли собой толстый пучок прутьев, перетя-
нутых ремнями либо кожаными игнурами.
они олицетворяли единство римского народа,
а топорик символизировал права магистрата
карать и миловать подчиненных.
МАКЕДОНСКАЯ ВОЙНА
Эпоха величия Македонии — времена
Филиппа II и Александра — миновала,
хотя государство сохранило домини-
рующее положение в греческих делах.
Кроме того, оно считалось римским
союзником. Царь Филипп V Маке-
донский поддерживал римлян в кам-
паниях против Этолийской федерации
и Селевкидов. До известной степени
такая позиция отвечала его собствен-
ным интересам, поскольку он вовсе не
хотел, чтобы могущественные государс-
тва-соперники процветали. Между тем
со временем Филипп стал расходиться
с Римом и начал собственную экспан-
сионистскую кампанию во фракийских
землях. В 179 г. до Р.Х. Филиппа V
сменил на престоле сын Персей, про-
долживший отцовский курс на сепа-
ратизм. Персей разделался с братом,
считавшимся настроенным в пользу
римлян, и принял сторону германских
племен, совершенно очевидно враж-
дебных Риму.
Подобные тенденции в Риме одоб -
рить не могли, а потому в 171 г. до
Р.Х. легионы выступили против Маке-
донии с целью добиться изменения ее
политики в пользу более приемлемой.
Римляне собрали войско из опытных
солдат — возможно, даже, если можно
так выразиться, чересчур опытных, так
как многие ветераны в легионах бы-
ли просто староваты, — и отправили в
восточном направлении. Так началась
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
РИМЛЯНЕ ( предположительно)
Всего 38 000
МАКЕДОНЯНЕ
( предположительн о )
Всего 44 000
126 Великие сражения Древнего мира. 12взг. щ — 451
5 Легионеры проникают в
строй фаланги и без жалости
режут македонян, которые быстро
обращаются в бегство. Персей
покидает поле, чтобы Избегнуть
2 Персей переходит реку
и строит фалангу для
сражения. Левый фланг
македонцев сминают слоны
Павла.
ПИДНА
168 г. до Р.Х.
JL стычек между воинами
противоборствующих сторон,
которые утром выходят к реке
набрать воды.
>
* %
Видя, что фаланга утратила
монолитное единство в ходе
марша по неровной местности.
Павел приказывает своим воинам
атаковать малыми отрядами.
Союзники римлян на фланге
начинают пятиться, поскольку
оказываются неспособными
прорваться сквозь лес копий,
которыми ощетинилась фаланга.
128 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. д<> н.э. — 451 г. п.э.
Третья Македонская война. Римля-
не уже не раз и не два сталкивались с
греческим миром, начиная с 280 г. до
Р.Х., когда царь Пирр разгромил ле-
гионы силами фаланги и слонов. Кам-
пания его провалилась, пожалуй, по
причине упорства римлян, а не боевых
качеств наскоро призванных в строй
легионов граждан, и главным вкладом
в историю Пирра стало определение
«пиррова победа» (битва, выигранная
слишком дорогой ценой), которым то
и дело поминают его даже те, кто смут-
но представляет себе, где и когда жил
Пирр и кем он, собственно, был.
Между тем на сей раз расклад сил
оказывался совсем иным. В отличие
от Пирра Персей не располагал сло-
нами, чем, однако, напротив, могли
похвастаться римляне. Римские вои-
ны были опытными и прочно спаян-
ными высокой дисциплиной и — это
прежде всего — уверенными в своих
силах. Численность их в консульской
армии достигала 37 000 пехотинцев и
2000 всадников: два полных легиона
по 6000 человек пехоты и 300 кава-
лерии плюс вспомогательные войска
вступили в Македонию. Персей встре-
тил консульское войско, имея около
39 000 пехоты и 4000—5000 всад-
ников.
Более половины македонской пехо -
ты Персея находилось в строю огром-
ной фаланги, крылья которой прикры-
вали отряды вспомогательных войск и
наемники — грозная сила, способная
обуздать ненасытность Рима. Грозная,
но неповоротливая. После некоторых
успехов на начальном этапе Персей
перешел к оборонительным действиям,
надеясь нанести решающее поражение
римлянам на благоприятной ровной
местности среди гор, которые проле-
гали по границам Македонии. Прорыв
римлян вынудил несколько городов
сложить оружие, однако говорить о
решительной победе было пока еще ра-
новато.
ПАВЕЛ ПРИНИМАЕТ
КОМАНДОВАНИЕ
Риму не нравилось течение Треть-
ей Македонской войны, не удовлет-
воряли неопределенные результаты,
и вот среди воинственных возгласов
и бряцания оружием в сенате на пост
консула назначили 60-летнего Луция
Эмилия Павла — испытанного полко-
водца с опытом кампаний в Испании
и в Лигурии. Отец его пал на поле боя
под Каннами в 216 г. до Р.Х., а сам он
приходился отцом Сципиону Млад-
шему, который разрушил Карфаген в
146 г. до Р.Х.
Получив командование над войс-
ком, которое вело бои с Персеем в ходе
Третьей Македонской войны, Павел
привел с собой пополнения, чтобы до-
вести численность частей и соединений
до нормы. Затем Павел приступил к
подготовке личного состава и повыше-
нию боевого духа как ветеранов, так и
новичков, а тем временем вел развед-
ку, выясняя положение дел во вражес-
ком стане. Одна из инноваций Павла
относилась к области тактического
маневрирования. Вместо того чтобы
просто приказывать тому или иному
формированию произвести какой-то
маневр, способный, возможно, сме-
шать порядки части или соединения
и дестабилизировать его как боевую
единицу, Павел предпочитал более
гибкую политику: он обрисовывал суть
задания трибунам, а те уже намечали
перспективы его выполнения и обсуж-
дали шансы непосредственно с цен-
турионами. Когда приходил момент
действовать, подготовленное форми-
рование выполняло задачу без особых
осложнений.
ВСТУПЛЕНИЕ В МАКЕДОНИЮ
Персей вовсе не бездействовал и воз-
двиг линию укреплений на случай
возобновления римлянами военных
действий. Прорыв через череду этих
фортификаций сулил стать трудной
задачей, но, лишь совершив это, пред-
ставлялось возможным продолжить
кампанию. Некоторые из центурионов
предпочитали лобовой штурм фортов,
что, возможно, и увенчалось бы успе-
хом, но повлекло бы за собой потери,
способные поставить под угрозу про-
должение кампании. У Павла имелись
иные соображения.
Когда римляне узнали о том, что
наиболее важные союзники Македо-
нии потерпели крупное поражение в
Иллирии, Павел решил воспользовать-
ся преимуществом, которое давало ему
моральное воздействие этой новости на
македонян, и приказал войску высту-
пать. Между тем он не собирался идти
на ненужные жертвы и решил восполь-
зоваться военной хитростью. Отправив
подразделения, словно предназначен-
Пидна 129
ные для соединения с флотом в Герак-
лее с целью осуществления дальнейших
набегов на морское побережье, Павел
развернул ряд отвлекающих атак на
македонские аванпосты в горах. Осо-
бого воздействия на врага прием не
оказал, и Павел продолжил притяги-
вать внимание противника открытым
поиском альтернативного маршрута.
На третьи сутки отосланные отряды
Павла нанесли свой удар. После де-
монстративного ухода к Гераклее отряд
этот тайным ночным маршем вышел
на позиции, с которых ему предстояло
проложить себе путь через горы. Вне-
запное нападение принесло успех, поз -
волив атакующим прорвать вражескую
оборону и наступать на Диум. Имея
римлян в тылу, Персей принял решение
оставить передовую линию обороны,
что дало Павлу возможность двинуться
дальше в отсутствие противодействия.
Реконструкция сражения при Пидне позво-
ляет понять, как сильно расстроило ряды
македонской фаланги движение по неровной
местности, что позволило римлянам сойтись
с фалангитами на мечах и продемонстриро-
вать грекам превосходство легионеров во ела -
дении этим оружием.
130 Великие сражения Древнего мира. 128 5 г. до II..). — 451 г. н.э.
Шлемы римских легионеров и вспомогатель-
ных войск. Верхний ряд слева направо: бронзо-
вое изделие типа «колюс» из Галлии (ок. 50 г.
до Р.Х. - 100 г. от Р.Х.) с плюмажем из кон-
ской гривы; галльский железный шлем времен
империи (ок. 15 г. до Р.Х.) с выступающим
налобником; железный шлем второй полови-
ны I в. от Р.Х. с бронзовыми украшениями и
с развернутыми от лица краями ощечий для
того, чтобы лучше отражать удары. Нижний
ряд слева направо: бронзовый шлем вспомога-
тельных войск середины I столетия от Р.Х.;
шлем восточного лучника из железа или брон -
зы на металлическом же каркасе (ок. 100г. от
Р.Х.); железный шлем легионера начала Г/в.
от Р.Х., для упрощения процесса массового
производства выполненный из двух половин,
соединенных между собой в середине.
Напротив: Викторианское представление о
триумфе Павла со всеми этими херувимчи-
ками и солдатами в парадных облачениях -
типичный пример интерпретации и худо-
жественной передачи классических античных
тем и сцен в XIXстолетии.
МАКЕДОНИЯ РЕШАЕТ ДРАТЬСЯ
Когда Персей отошел с передовых по-
зиций и попытался сосредоточить ар-
мию, римляне тоже объединили силы.
Персей расположился около Пидны.
Видя очевидную готовность македонян
дать ему бой, Павел не стал спешить с
немедленной атакой, хотя построил
войска в боевые порядки.
Македоняне находились в лучшем
положении, чем уставшие от пресле-
дования врага римляне, и имели до-
статочно времени для подготовки к
сражению, тогда как римляне только
разворачивались из походных колонн
и, несмотря на мастерское умение
перестраиваться, «естественное тре-
ние» — то есть вызванная усталостью
несогласованность и тому подобные
дезинтегрирующие факторы, прису-
щие маневру, — могло нарушить их
диспозицию. Потому-то Павел до-
вольно предусмотрительно не стал
рисковать и ставить все на лихую ата-
ку, но предпочел выждать, пока маке-
доняне сами пойдут к нему. Он велел
разбить лагерь и подготовиться к но-
чевке. Павел не сомневался в наме-
рении Персея биться именно там, на
поле под Пидной, и не видел причин,
почему бы не принять бой. Между
тем римлянин не собирался играть по
правилам Персея.
«Бодать» фалангу в лоб строем из
маршировавших несколько дней во-
инов было бы исключительной глу-
постью, а Павел отправился в поход
не для того, чтобы запросто положить
армию в Македонии. В ту ночь случи-
лось лунное затмение, но некоторые
из командиров в подчинении у Пав-
ла знали о нем и смогли подготовить
личный состав к тому, чтобы легче пе-
ренести воздействие непривычного и
тревожного явления природы. Павел
лично принес в жертву волов и телок, и
предзнаменования явно указали на то,
что лучшим для римлян будет избрать
оборонительную тактику.
НАЧАЛО БИТВЫ
Павел располагал двумя римскими
легионами плюс к тому еще двумя со-
юзническими легионами из Италии и
вспомогательными силами, включав-
шими в себя нумидийскую конницу и
34 боевых слона. Иностранные кон-
тингенты стояли лагерем ближе всех
к вражескому расположению. Между
обеими стоянками протекала река,
которая использовалась как источник
воды и той и другой армией. На не-
сколько часов, похоже, установился
негласный мир, в ходе которого солда-
ты не мешали противнику запасаться
водой до тех пор, пока бегство мула не
Itl viiriiu
132 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. «.».
стало причиной потасовки между во-
инами из разных лагерей. Конфликт
быстро приобрел черты ожесточеннос-
ти, и оба полководца построили армии
для битвы.
Македонские силы насчитывали
до 38 000 пехотинцев, из которых
21 000 составляли фалангу. Имелось
еще около 4000 — 5000 всадников. Ре-
шив не спешить с немедленной атакой на
фалангу, Павел бросил боевых слонов
на левый фланг македонского войска.
В этом определенно есть какая-то
ирония судьбы, поскольку в пред-
шествующих войнах греки применяли
слонов против римлян, а не наоборот,
как получилось в описываемом случае.
Македонское крыло не выстояло под
натиском врага.
Тем временем в центре легионам
пришлось иметь дело с всесокрушаю-
щей фалангой, что превратилось в не-
простую задачу. Натолкнувшись налес
копий, римские пехотинцы сражались
доблестно, однако перелома не доби-
лись, и Павел уже начал сомневаться
в успехе. Легионеры отчаянно стреми-
лись прорубиться через щетину копий,
но тем, кто не пал, пронзенный смерто-
носными остриями, и остался в строю,
приходилось отходить под вражеским
напором. Римские офицеры не могли
ничего поделать. Один в бессильной
ярости «изорвал на себе плащ». Другой
схватил штандарт части и швырнул его
в гущу врагов, чтобы заставить воинов
броситься отбивать его. Однако их ата-
ку отбили, несмотря на потери, кото-
рые нанесли храбрецы неприятелю в
дерзкой попытке вернуть знамя.
Другим римским отрядам и вовсе
не хотелось сближаться с фалангой, и
она наступала и наступала в исконной
для себя манере, сокрушая врагов как
гигантский каток. Между тем фаланга
неизбежно отчасти утрачивала взаимо -
действие по мере продвижения дальше
и дальше вперед и на подъем через не-
ровности поля и трупы павших, а также
ввиду упорного неприятельского про-
тиводействия. Постепенно темпы дви-
жения снизились, и в итоге оно вовсе
прекратилось под натиском вступав-
ших в битву новых римских частей.
ТУПИКОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ЦЕНТРЕ
Центральный участок поля сражения
стал местом отчаянного пехотного про-
тивоборства. С одной стороны 16 рядов
македонской фаланги отчаянно стреми -
лись обрести целостность строя и возоб -
новить наступление, с другой — стойкие
манипулы легионеров упорно протис-
кивались и прокладывали себе путь
вперед в тех местах, где в лесе копий
образовывались хоть малейшие прога-
лины. В этом-то и заключалась самая
большая слабость фаланги: главный
козырь ее состоял в напоре и единстве —
в приложении всех сил в одном на-
правлении. Атакованная с фланга, она
становилась очень уязвимой. Если вра-
гу с более удобным для ближнего боя
оружием удавалось вклиниться между
фалангитами, ему, что называется, от-
крывался оперативный простор — ины -
ми словами, создавалось положение,
которое можно охарактеризовать одной
короткой фразой: «режь не хочу».
Бой превращался в «солдатскую
битву», где личная инициатива отдель-
ных воинов и младших командиров и
гибкие действия небольших отрядов
играли решающую роль. И вот тут-то
римляне располагали преимущества-
ми, поскольку подготовка и организа-
ция строились на инициативе, напоре и
тактической гибкости. Возглавляемые
центурионами и декурионами (десят-
никами) , манипулы и формировавшие
их меньшие по численности отряды
римских воинов стали прокладывать
путь через ряды копий и бить фалан-
гитов внутри фаланги. При таком рас-
кладе смертоносный гладиус оказы-
вался куда более предпочтителен, чем
гигантская сариса.
ОБСТАНОВКА МЕНЯЕТСЯ
И вот македоняне очутились во все
ухудшающемся положении. Противник
потеснил их левый фланг, а также про-
ник в фалангу и принялся разрушать ее
изнутри. Свежие силы для поддержки
и затыкания дыр почти или вовсе от-
сутствовали — полководцы греческих
армий редко образовывали значитель-
ные резервы, — а потому единствен-
ным способом ответить на угрозу для
фалангитов оставалось только бросить
копья и схватиться за мечи.
Фалангиты располагали небольши-
ми щитами и мечами или кинжалами
для самообороны, но обучение владе-
нию ими занимало лишь незначитель-
ную часть подготовки греко - македон-
ских воинов, кроме того, боевой дух
их уже поколебался из-за напористых
действий римских легионеров. К тому
же бросить копья означало покончить
с фалангой как таковой — сколь-либо
реальный шанс, отбившись в ближнем
бою, вновь взять сарисы, построиться и
продолжить наступление в, как прежде,
сомкнутом строю просто отсутствовал.
Баланс сил сместился, обстановка из-
менилась — теперь фаланга сражалась
не за победу, а за выживание.
Вооруженных гладиусами римских
легионеров не могло устрашить оружие
бросивших копья фалангитов. Римский
меч служил преимущественно колю-
щим оружием, позволявшим наносить
удары врагу и ранить или убивать его
на месте. Однако, если им предпочи-
тали рубить, для чего он подходил не-
сколько меньше, гладиус все равно ос-
тавался смертоносным.
Римский солдат с размаху обруши -
вал тяжелый щит на воина противни-
ка, теснил его, заставляя отступать на
товарищей, и, не оставив более места и
времени для отхода и маневра, быстро
разделывался с врагом отработанными
ударами, переходя к следующей жерт-
ве. В крови легионеров кипела злоба, и
они стремились наказать неприятеля,
фаланга которого еще недавно теснила
их, заставляя отчаиваться и приводя на
грань поражения. Теперь, оказавшись
в гуще вражеского строя, они могли
предаться мести.
БЫСТРЫЙ КОНЕЦ
Огромная фаланга рухнула, началось
бегство и преследование. В сражениях
античной эпохи воюющие несли основ-
ные потери не в ходе собственно боя, а
во время беспорядочного отступления,
когда заканчивалась битва и начина-
лась резня. Пидна не стала исключени -
ем. Не менее 25 000 македонян полег-
ли на поле или попали в плен. Конечно,
Пи ДНА 133
победители склонны преувеличивать
собственные заслуги и достижения, но
даже если количество верно хотя бы
отчасти — потери греков все равно ог-
ромны, особенно принимая во внима-
ние урон у римлян, недосчитавшихся в
своих рядах не более 100 человек.
Среди римлян выделялись несколь-
ко героев. Сына Павла, Сципиона
Эмилиана, на какое-то время сочли
погибшим, но позже выяснилось, что он
с группой друзей увлекся преследова-
нием удирающих македонян. Сын дру-
гого видного римского политика, Като-
на Старшего, лишился меча в схватке и
был твердо намерен вернуть его. Собрав
нескольких товарищей, он бросался на
греков (история умалчивает, чем бился
герой) и в итоге вновь обрел свое драго -
ценное оружие, погребенное под грудой
тел убитых македонян.
Но нашлись герои и на македонской
стороне. Одно элитное формирование
фалангитов — около 3000 человек — за-
няло позицию на возвышенности (или
же было оттеснено туда) и храбро сра-
жалось до самого конца, пока не полег-
ло почти полностью. Другие отряды не
проявляли такой храбрости. С разру-
шением фаланги большинство македон-
ской конницы просто бросилось наутек с
поля. Персей находился среди беглецов.
Путь царя лежал в столицу — в Пеллу.
Римская победа под Пидной стала
результатом тактической гибкости и
инициативных действий малых фор-
мирований, противопоставленных со-
крушительной мощи массы. Фаланга
превосходила ударным потенциалом
противостоявшие ей римские части, но
уязвимость ее заключалась в опасности
«растрескивания» строя, что подта-
чивало ее единство и снижало эффек-
тивность. С каждым мгновением боя,
с каждым шагом вперед по неровной
местности и телам павших фаланга те-
ряла свою монолитность. Задача фа-
ланги состояла в том, чтобы победить
быстро, тогда как легионы обладали
способностью оставаться в битве часа-
ми, лишь незначительно теряя боеспо-
собность. Под Пидной, однако, легио-
нерам не пришлось сражаться долго —
вся битва продолжалась не больше часа.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Персей в итоге сложил оружие и при-
нял участие в праздновании победы
Павла в Риме, но, конечно, отнюдь не
как триумфатор, а как знатный плен-
ник — всего лишь раб в звании бывшего
царя. Персей просил не унижать его,
на что Павел ответил замечанием, что
никто не будет мешать Персею покон-
чить с собой. Многие города подверг-
лись разграблению римлянами, и мно-
жество греков отправилось в рабство.
Македонское царство было разделено
на четыре республики, или городских
союза, управлявшиеся из Рима, кото-
рые со временем и вовсе упразднили.
Македония стала первой греческой
провинцией, которую приобрел Рим.
Персей Македонский сдается римскому
командующему Павлу. Победу под Пидной
сочли достойной триумфальной процессии в
Риме, и, хотя Персей умолял избавить его от
унижения, Павел не был расположен к мило-
сердным актам.
АКВЫ СЕКСТИЕВЫ
102 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Римская консульская армия
под началом Гая Мария (157—
86 гг. до Р.Х.), состоявшая
из двух легионов и двух ал ка -
Валерии, плюс вспомогательные
войска — всего от 30 000 до
35 000 человек — противостояли
значительно большим по числен -
ности отрядам германского пле-
мени тевтонов.
КАК: Миграции германских пле-
мен угрожали безопасности Ри -
ма. Марий со своими силами вы-
ступил в поход, чтобы дать врагу
решительное сражение.
ГДЕ: Аквы Секстиевы (ныне Эгз-
ан - Прованс) в Южной Франции.
КОГДА: В 102 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Между Римом и гер-
манскими племенами постоян -
но существовали трения, а стрем-
ление к перемене мест со сторо-
ны некоторых таких племен не-
прерывно приводило к откры-
тым вооруженным конфликтам
с Римом.
ИСХОД: Варвары-германцы попы-
тались атаковать вверх по скло-
ну холма, где их ожидал ровный
строй легионеров, и подверглись
сокрушительному разгрому.
Кельтский щит I в. до Р.Х. Такие щиты по
размерам почти не отличались от римских
скутумов. они изготавливались из деревянных
досок, обтягиваемых кусками кожи, гл обычно
несли на себе какие-то украшения.
Кампания ознаменовала собой переход Рима к профессиональному вой-
ску из солдат длительной постоянной службы, которые стяжали себе
прозвище «мулы Мария». Кроме того, она повлекла некоторые заметные
политические последствия и перемены характера жизни Рима и принес-
ла вечную славу самому Марию, которого стали называть Третьим осно-
вателем Рима.
Столкновения с кельтскими, а при-
мерно с 100 г. до Р.Х. и с гер-
манскими варварами с севера служили
источником постоянной угрозы для
Рима. В 390 г. до Р.Х. Рим подверг-
ся разграблению войском галльского
вождя сенонов Бренна, и вообще втор-
жения северян в Италию имели место
также и в другие времена. Некоторые
из галлов и германцев выступали в ка-
честве союзников Карфагена, а потому
римлянам приходилось опасаться их
организованных нападений, а не толь-
ко более или менее спонтанных конф-
ликтов, вызываемых внутреннеполи-
тическими проблемами в кельтских и
германских сообществах или же просто
племенной миграцией.
СЛОЖНОСТИ
С ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ
Безусловно, очень многое изменилось у
римлян с тех пор, как Бренн разгромил
войско их гоплитов три столетия назад.
Более не используя греческую тактику,
римляне располагали армией из граж-
дан-воинов, сплоченной вокруг ядра
ветеранов и поддерживаемой отряда-
ми вспомогательных сил и союзничес-
кими войсками. Снаряжение и воору-
жение тоже претерпели изменения и
более подходили для индивидуальных
поединков (хотя преимущественно все
же не отдельных, а в составе неболь-
шого отряда). Воины вооружались
испанскими гладиусами — короткими
мечами, идеальным образом подхо-
дившими для применения в ближнем
бою, — плюс к тому щитом и тяжелым
дротиком, или метательным копьем,
называемым пилум.
В те времена в римское войско при -
зывались все взрослые граждане муж-
ского пола, располагавшие определен-
ной собственностью. Вот тут-то как раз
и возникали проблемы. Максимальный
срок службы составлял 16 лет, однако
для фермера, из которых состояло ос-
новное ядро рекрутов, даже годичное
или двухгодичное отсутствие дома гро-
зило упадком хозяйства. В результате
каждой кампании количество доступ-
ной живой силы сокращалось еще силь-
нее. Конечно, не все воины погибали в
боях. Большинство выбывало по при-
А КвЫ С ЕКСТ ИЕ В ы 135
чине изменения статуса, что влекло за
собой обесценивание их заброшенных
хозяйств, пока сами они годами слу-
жили в отдаленных гарнизонах в Гал-
лии, в Испании и в Македонии. Бога-
тейшие граждане Рима становились все
богаче за счет приобретений страной все
больших территорий, и многие исполь-
зовали средства на то, чтобы скупать
пришедшие в упадок фермы, трудить-
ся же на них посылали рабов, которые
становились все доступнее в больших
количествах и могли работать на хозя-
ина круглый год, так как, естественно,
не призывались в армию.
Разумеется, граждане, подлежав-
шие призыву, сознавали риск разорения
ввиду длительного отсутствия на своих
участках и не рвались служить в армию,
так что все чаще возникали опасения
не набрать достаточного количества
живой силы для ведения эффективных
военных кампаний. К 107 г. до Р.Х.
стало обычной практикой принимать в
войска пролетариев, то есть неимущих,
несмотря на то, что согласно закону
представители низких слоев общества
не подлежали призыву на военную
службу.
РЕФОРМЫ МАРИЯ
есть за счет традиционного призыва
военнообязанных на службу, а отчас-
ти состоявшую из профессиональных
солдат, вышедших из беднейших слоев
граждан Рима.
Обычно ожидалось, что граждане,
принадлежавшие к классам, из кото-
рых Рим веками черпал живую силу
для легионов, будут иметь соответству-
ющие оружие и снаряжение (как лица
имущие, они располагали средствами,
необходимыми для их приобретения) и
смогут пользоваться им, коль скоро та-
ким людям полагалось обучаться этому
в процессе взросления и возмужания.
Между тем войско Мария собиралось
поспешно, и поскольку вновь набран-
ные воины не обладали собственным
оружием и прочим снаряжением, все
это им выдавалось со складов за ка-
зенный счет. Разумеется, таких сол-
дат приходилось обучать пользованию
оружием, но, возможно, наиболее
важно то, что они не воспитывались в
духе военных традиций, а потому не
следовало ожидать, что новоиспечен-
ные бойцы сразу же проникнутся ими.
Марий уже зарекомендовал себя
как опытный стратег и умелый полко-
водец — он знал, как нужно обращать-
ся с солдатами. Он готовил и натаски-
Битва у Акв Секспгиевых, а позднее и сра-
жение при Верцеллах закрепили за Марием
репутацию талантливою военною, а также
положили конец опасности, грозившей Рим-
ской республике со сгпороны мигрирующих
германских орд.
ЛЕГИОНЕРЫ
Одним из главных
средств в арсенале
вооружения легионера служил смер-
тоносный в руках опытного воина
меч, который тот применял,
делая выпады и прикрываясь
щитом. Атакуемого или ата-
кующего противника забра -
сывали тучами метатель-
ных копий, или пилумов.
Таким образом, можно
сказать, что начи-
нался бой с «огневой
подготовки» - дро-
тики служили для
того, чтобы осла-
бить неприятеля перед
тем, как легионеры сой-
дутся с ним в рукопаш-
£ ной схватке. Сочетание
«огня» и ударного броска
являлись основой успешной
тактики на протяжении столетий,
а римляне довели этот прием до
совершенства.
136 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Справа: Главнейшие преимущества римских
войск следует искать в их организации. Каж -
дый воин знал свое дело, свое место в строю
и в бою, а при наличии эффективно работа-
ющего механизма управления опытные пол-
ководцы манипулировали малыми частями,
равно как и целыми легионами, словно опыт-
ные хирурги скальпелем, тогда как в сравнении
с этим плохо организованные толпы варваров
напоминали нечто вроде тупого ножа в неуме-
лой руке взявшегося за операцию коновала.
Внизу: реконструкция «лорика сегмента-
та», на которой показывается, как железные
фрагменты соединяются и удерживаются
между собой крючками и клепаными кожаны-
ми полосками, в результате чего получается
гибкий, но прочный доспех.
вал свое разношерстное войско до тех
пор, пока не превратил его в сплочен-
ную военную машину, он «крестил» их
кровью легких побед, чтобы поселить
в личном составе веру в собственные
силы. Марий не был помешанным на
дисциплине узколобым солдафоном —
по крайней мере, не считался таковым
по римским меркам, — но предпочитал
подавать воинам пример собственны-
ми действиями и апеллировать к воин-
ской гордости и чести. Марий являлся
приверженцем высокой подвижнос-
ти войска и старался избавляться от
большей части неповоротливого и об-
ременительного обоза. В результате
каждому воину приходилось таскать
на себе собственное снаряжение и про-
виант, обходясь без помощи вьючных
животных или рабов. Вошло в прак-
тику носить груз на шесте на плечах,
чтобы в случае необходимости быстро
сбросить его.
Как военный предводитель, Ма-
рий имел много общего с Наполео-
ном Бонапартом. Он жил в тех же
условиях, что и его солдаты, и пи-
тался тем, чем питались они. Когда
войско разбивало стоянку, Марий
лично проверял обороноспособность
лагеря и инспектировал часовых. Соб-
ственные подчиненные смотрели на не -
го как на «солдатского генерала», а не
как на лежебоку, который заваливался
спать в своем шатре, как только войско
прекращало марш. Он говорил с на-
ходившимися под его командованием
людьми тем же простым и доходчивым
солдатским языком, всегда находил
возможность похвалить отличившихся,
но и карал проштрафившихся.
После успешной кампании в Ну-
мидии Марий принял командование
армией, собранной Рутилием Руфом.
Войско это состояло в значительной
мере из пролетариев. Руф использовал
способы обучения, ставшие позднее
типовыми для римского войска от-
части и потому, что их развил Марий.
Сначала воин тренировался в учебном
бою с деревянным чучелом и тому по-
добными снарядами, после чего вставал
в «спарринг» с другим солдатом. Де-
ревянное снаряжение, упражняться с
которым приходилось рекрутам, было
более тяжелым, чем обычное оружие и
щиты легионеров, применяемые в на-
стоящем бою. Считается, что армию
Руфа целенаправленно готовили к боям
с германскими варварами. Марий про-
должал работу Руфа, полагаясь на лич-
ные командирские качества и сосредо-
тачиваясь на физической подготовке
солдат. В учении он не жалел воинов,
однако обращался с ними достойно.
Справедливость Мария прекрасно
проиллюстрирована происшествием в
лагере с участием племянника полко-
водца, Гая Лусия. Лусий служил офи-
цером и делал неоднократные попытки
Аквы Секстиевы 137
склонить к сожительству солдата по
имени Требоний, несмотря на стро-
гий запрет гомосексуальных связей в
армии, что каралось смертью. Осно-
вой такой суровости служили практи-
ческие, а не моральные соображения:
близкие взаимоотношения между во-
инами, как считалось, могли ослабить
командные структуры армии. В конце
концов Лусий напал на не поддававше-
гося его домогательствам Требония, но
Требоний вышел из схватки победите-
лем и убил Лусия. Требония, конечно
же, обвинили в убийстве командира,
однако в ходе разбирательства выяс-
нились истинные обстоятельства дела,
и Марий не только признал Требония
полностью невиновным, но и счел его
достойным получения за совершенное
гражданского венка (corona civica)
(дубового венца — одной из высших
тогдашних наград, которая обычно да-
валась за спасение римского гражда-
нина. — Прим, пер.), поскольку сол-
дат защитил не только личную честь,
но и честь всего легиона. Тот факт, что
Марий следовал закону в отношении
простого солдата, который убил его
собственного племянника, еще сильнее
утвердил за полководцем репутацию
жесткого, но справедливого команду-
ющего.
РОСТ УГРОЗЫ
Между тем, пока Марий занимался
рутинными полководческими делами
на своем пути к легендарной славе —
натаскивал солдат и сколачивал ар-
мию, — предполагаемая угроза с севе-
ра начала приобретать все больше черт
реальности. Значительные племенные
образования германцев пришли в дви -
жение. Волны амбронов и тевтонов и
менее крупных сообществ — кимвров,
тигуринов и гельветов — устремились в
южном направлении в поисках новых
земель для обитания. Когда они прохо-
дили через галльские владения, какое-
то количество галлов тоже включилось
в поход. По некоторым сведениям,
мигрировало около 300 000 воинов с
семьями, вероятно, до трех четвертей
миллиона и даже более человек, хотя
установить точное количество бой-
цов возможным не представляется.
Мигранты двигались отрядами разной
численности и.разными, но в общем и
целом параллельными путями.
В Риме знали об активизации вар-
варов и с все возрастающей тревогой
следили за развитием событий. Никто
толком не знал происхождения этих
народов, а также причин, заставив-
ших их сняться с места, однако никто
не сомневался в том, что угроза Риму
очевидна. Некоторые районы уже под-
верглись разграблению кочующими
племенами, отмечались и стычки меж-
ду войсками Гнея Папирия Карбона, а
позднее и Марка Юния Силана и тев-
тонами, в которых римляне терпели
чувствительные неудачи.
В 107 г. до Р.Х. племенное войско
тигуринов уничтожило консульскую
армию Луция Кассия Лонгина, обратив
в рабов всех пленных. Происшествие
Щиты римских легионеров. Слева направо:
скутум, используемый с VII столетия до Р.Х.
и примерно до 50 г. от Р.Х.; усовершенство-
ванный скутум (ок. 10 г. до Р.Х.), применяв-
шийся приблизительно до 175 г. от Р.Х.; щит
с круглым умбоном для уменьшения массы (ок.
20 г. от Р.Х.); прямоугольный щит (ок. 40 г.
от Р.Х.). использовавшийся до 200 г. от Р.Х. и
далее; овальный щит, бывший в обиходе при-
мерно с 150 г. от Р.Х. и до падения Рима.
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
РИМЛЯНЕ (предположительно)
6 легионов с конницей
и вспомогательными
силами 35 000
Германские вспомогательные
отряды 5000
Всего 40 000
ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА
(предположительно)
Всего 110000
138 Be.iiii.iie сражения Древнего мира. !2k.i г. «> н.а. — 451 г. n..>.
АКВЫ СЕКСТИЕВЫ
102 г. до Р.Х.
2 Марий занимает позицию на
холме у конца долины, ожидая,
что германцы атакуют его там.
Аквы Секстпевы 139
3 Германцы, порыв которых на
высоком холме и неровной
местности иссякает под римскими
пилумами, откатываются обратно на
равнину.
1 Перед битвой Марий
отправляет Марцелла с
3000 солдат в засаду, чтобы те
в нужный момент ударили в тыл
германцам.
140 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Подборка римских пилу мое слева направо:
этрусская версия Vв. до Р.Х.; пилум ГУ сто-
летия до Р.Х. с заклепанным хвостовиком;
легкий пилум IIIв. до Р.Х.; пилум Iв. от Р.Х.;
копье с бронзовым утяжелением, применявше-
еся с 100 г. от Р.Х. и далее.
послужило толчком к восстанию про-
тив Рима в Трансальпийской Галлии,
и, хотя Квинт Сервилий Цепион сумел
подавить бунты, его совместная экспе-
диция с Гнеем Маллием Максимом в
105 г. до Р.Х. закончилась катастро-
фой. Имея под общим командованием
очень большие силы — одни из самых
крупных, когда либо выставляемых
Римом в поле, — Цепион и Максим не
пожелали действовать в эффективном
взаимодействии и подверглись сокру-
шительному разгрому, достойному
сравниться с побоищем под Каннами.
Лишь факт, что племена решили идти
в Испанию, а не в Италию, предотвра-
тил еще худшее развитие событий.
ВЫДВИЖЕНИЕ МАРИЯ
Положение выглядело очень скверно.
Казалось, Рим не сможет собрать бое-
способное войско и поставить его под
начало компетентного командующего, а
если так — недалеко до разграбления са-
мого Рима. В отчаянной ситуации рим-
ляне обратились к Марию с просьбой
принять на себя полномочия и стать
спасителем страны.
Марий находился в опале, главным
образом из - за резкой критики, которой
он подвергал руководство Рима, кроме
того, он не мог претендовать на пост
консула, поскольку уже занимал его в
недавнее время. Возможно, репутация
Мария как человека справедливого за-
ставила римлян принять решение в его
пользу, но, как бы там ни было, Мария
избрали консулом вторично, а когда
вражеское вторжение в Италию не со-
стоялось в ожидаемое время, в третий
и в четвертый раз.
В итоге в 102 г. до Р.Х. угроза по-
явления орд варваров к югу от Альп
снова стала реальной. Амброны и
тевтоны отклонились от общего курса
мигрантов и двинулись к Италии. Ма-
рий разместил свои силы на укреплен -
ных позициях, продолжая проводить
тренировки, дабы его солдаты привы-
кали видеть варваров, чтобы ослабить
страх, поселившийся в сердцах леги-
онеров перед лицом считавшихся уже
непобедимыми врагов. Тевтоны на-
пали на армию Мария в укрепленном
лагере, но были отброшены с больши-
ми потерями. Племенное войско от-
казалось от атак на оборонительные
позиции римлян и устремилось непос-
редственно в Италию, оставив врага
за спиной. Марий с армией двинулся
следом.
Между тем варвары дали Марию
один важный козырь. До того момен-
та римляне терпели поражения от них,
что позволяло неприятелю снискать
себе славу грозных воинов. Марий по-
колебал страх, развеяв этот миф, и по-
казал своим людям, что они способны
одолеть противника в бою. Теперь ос-
тавалось только дать ему эту битву.
Марий с войском двинулся парал-
лельным курсом с варварами, и вот тут
особый упор, сделанный им на физи-
ческую подготовку и приготовление
солдат к продолжительным маршам,
окупился сполна: римляне сумели на-
гнать врага около Акв Секстиевых, на-
зывающихся сегодня Эгз-ан-Прованс.
Как и всегда, римляне поставили
укрепленный лагерь, отослав отряды
на заготовку воды. Группы водоносов
подверглись нападению со стороны
германских воинов, и римские солда-
ты — включая вспомогательные силы
из Лигурии и некоторое количество ле -
гионеров — бросились на выручку сво-
им. В завязавшейся стычке римляне
быстро одолели варваров, преимущес-
твенно амбронов, нанесли им тяжелые
потери и победителями отправились
отдыхать в лагерь и готовиться к пред-
стоящей битве.
ДИСПОЗИЦИЯ
Варвары продемонстрировали непло-
хую организацию. В их войске нашлось
немало опытных воинов, до известной
степени знакомых с дисциплиной и
привыкших биться в плотном строю.
Между тем снаряжение их оставляло
желать лучшего. Большинство воору-
жалось копьем с низкокачественным
(мягким) железным наконечником,
которое плохо показывало себя про-
тив защитного вооружения против-
ника. Сами воины племени доспехов
не носили, а потому густые массы их
представляли собой отличные мишени
Аквы Секстиевы 141
для врага с метательным оружием —
то есть для легионеров с их пилумами.
Некоторые воины располагали укра-
денным или трофейным снаряжени-
ем, включая римское, но они остава-
лись в меньшинстве. Таким образом,
несмотря на силу, ловкость и сплочен-
ность, варвары уступали лучше орга-
низованным и вооруженным римским
воинам.
Марий не сомневался в способности
легионов маневрировать и выполнять
приказы, он твердо верил, что солда-
ты сумеют взять верх над германцами,
как в единоборстве, так и отряд против
отряда. Используя преимущества за-
крытой местности — а битве предстоя -
ло развернуться в долине, окруженной
заросшими лесом высотами с отвес-
ными склонами, — Марий отправил
засадное формирование на фланг. От-
рядив шесть когорт — около 3000 че-
ловек — под началом трибуна Клавдия
Марцелла, Марий построил остальные
силы для сражения. Он лично возгла-
вил конницу, которую использовал
для того, чтобы отвлечь врага и скрыть
собственные перестроения. Затем ко-
мандующий занял место в передовых
рядах легиона и стал дожидаться напа-
дения варваров.
До сего момента поступки Мария
представляются однозначно правиль-
ными и легко объяснимыми. Его сол-
даты знали, что способны разгромить
врага, поскольку уже побеждали его.
Они верили в своего предводителя, ко-
торый делил с ними все тяготы поход-
ной жизни и обращался достойно. И вот
теперь он с мечом в руке стоял в первой
шеренге. Учитывая возраст — 56 лет —
и ранг римского консула, возможно,
многим показалось бы, что Марию
было не место в передовом эшелоне на
поле боя, однако он понимал, что, на-
ходясь там, вселяет уверенность в ду-
ши собственных солдат. Если уж такой
важный человек, да еще столь неюный,
который имел все права разместиться
в более безопасном месте, изготовился
к тому, чтобы лично встретить первую
атаку противника, что же еще остава-
лось им? Выхода у них не было, и Ма-
рий прекрасно осознавал это.
Все, что требовалось теперь Марию
от врага, — это оказать ему честь и ата-
ковать.
ОТРАЖЕННЫЙ НАТИСК
В германском обществе личная доб-
лесть значила очень многое, а потому
неудивительно, что воины отличались
храбростью и неудержимым напором.
Невозмутимые легионеры на холме
представляли для варваров искуше-
ние, преодолеть которое они просто не
могли, а потому в едином порыве бро-
сились в атаку вверх по склону. Очень
скоро германцы приблизились доста-
точно для того, чтобы дать легионе-
рам возможность с пользой потратить
пилумы, вытащить мечи и приступить
Бюст Гая Мария. Марий не просто реформи-
ровал римскую армию, придав ей, так ска-
зать, классическую (и наиболее эффектив-
ную) форму, он успешно провел труднейшую
кампанию, которая спасла Италию от втор-
жения и, возможно, предотвратила захват
и разграбление Рима. Он вернул войску веру
в собственные силы и заслужил признание
народа как спаситель страны и ее граждан.
142 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
На иллюстрации к книге начала XX столетия
изображены германские воины, атакующие
римский легион. Показавший себя эффектив-
ным в такой битве, как сражение в Тевгпо-
бургском лесу (9 г. от Р.Х.), яростный бросок
сосредоточенных масс воинов приносил успех,
если атакующие могли набрать должное уско-
рение. У местечка Аквы Секстиевы тактика
и вооружение римлян позволили им одержать
победу над варварами.
к работе. Нападавшим и так прихо-
дилось нелегко (бежать в гору по пе-
ресеченной местности — занятие не из
приятных), а тут еще на них обрушился
град дротиков, многие из которых на-
шли свою добычу среди германских во-
инов, особенно учитывая, что их плот-
ным построениям, кроме всего проче-
го, не хватало защитного снаряжения.
Но вот оба войска вступили в не-
посредственное боевое соприкосно-
вение, и римляне принялись разить
вымотавшегося противника, действуя
как сплоченные части, тогда как по-
рядки варваров заметно расстроились
в процессе преодоления подъема и под
ливнем пилумов. Бой превратился в
ожесточенную рукопашную схватку,
в которой за победу тягались профес-
сионализм и выучка римлян и напор
и ярость германцев. Гладиус идеально
подходил для сражения в тесноте на
поле битвы, тогда как копья варваров
оказывались слишком неудобными да
к тому же далеко не всегда пробивали
римские доспехи.
ВАРВАРЫ
ПЕРЕГРУППИРОВЫВАЮТСЯ
Случилось неизбежное — противник
потеснил тевтонов вниз по склону хол-
ма в отчаянной рукопашной. Однако
они хоть и дрогнули, но не побежали
и, оказавшись на ровном поле в доли-
не, принялись перегруппировываться и
строить стену из щитов. Она, возмож-
но, оказалась бы труднопреодолимым
препятствием на пути римлян и заста-
вила бы их остановиться, но оставались
еще посланные в обход когорты.
Стена щитов представляла собой
традиционный прием варваров: во-
ины стояли так, что щиты их немного
перекрывали друг друга, фактически
создавая оборонительный барьер, где
копья превращались в очень действен -
ное оружие, поскольку для примене-
ния его не требовалось пространства,
необходимого для замаха при пользо-
вании боевыми топорами и рубящими
мечами, тоже бывшими в почете у вар-
варских племен. Воины в задних рядах
помогали товарищам впереди, образо-
вывая вместе с ними лес копий, про-
рубиться через который врагу бывало
очень непросто.
Однако стена щитов представляла
собой сугубо оборонительный прием,
а значит, боевой дух тевтонов, вынуж-
денных прибегнуть к нему, уже значи-
тельно пошатнулся. Теперь германцы
дрались не для того, чтобы победить,
а чтобы выжить перед напирающими
римлянами. Хотя, если бы германцы
в свою очередь отбили римскую атаку,
воодушевление вновь наполнило бы их
сердца, позволяя вернуться к наступа-
тельным действиям. Между тем варва-
ры не знали, что меч последнего удара
уже занесен над их головами.
ЗАСАДНЫЙ
ОТРЯД ВСТУПАЕТ В ДЕЛО
Пока воины Мария сдерживали врага
по фронту, привлекая к себе полностью
все внимание варваров, ночью заняв-
ший позиции Марцелл с шестью когор -
тами готовился совершить фланговый
бросок, выбор момента которого глав-
нокомандующий оставил на его усмот -
рение, так как никакой связи между
ними не было. Атакуя с тыла, римляне
спускались по склону, а потому вру-
бились в потрясенного противника на
полном ходу.
Тевтоны не выдержали. Те из них,
кто оказался на участке новой вражес-
кой атаки, полегли на месте. Строй
окончательно дрогнул, что позволило
воинам Мария проломить стену щитов.
Стремительный и юркий гладиус и тут
показал себя смертоносным оружием,
уничтожая всех на своем пути.
В считаные секунды войско тевто-
нов превратилось в бегущую толпу, ко-
торую яростно преследовали римляне.
Они ворвались в лагерь варваров, раз-
грабили и сожгли его, прикончив под
горячую руку множество невооружен -
ных германцев.
В некоторых римских источниках
говорится о ни много ни мало 100 000
убитых германцах, включая воинов и
нонкомбатантов. Вражеские потери
традиционно преувеличиваются рим-
скими историками, а победы приук-
рашиваются, хотя в данном случае есть
основания полагать, что приведенные
данные не сильно отличались от дейст-
вительного положения дел. Так или
иначе, тевтоны перестали являть собой
угрозу Риму. Несколько их вождей по-
пали в плен, были привезены в Рим и
публично задушены.
Аквы Секстиевы 143
ПОСЛЕДСТВИЯ
Между тем кимвры продолжали свой
путь в Италию, и не успел Марий от-
праздновать победу, как ему пришлось
выступать против них. Марий после
непродолжительного пребывания в
Риме, где удостоился избрания консу-
лом в пятый раз (на 101 г.), прибыл
на театр военных действий и дал бой
врагу на равнине близ Верцелл. Хотя
кимвры располагали лучшим воору-
жением, чем тевтоны, «мулы Мария»
оказались более стойкими, лучше под-
готовленными и продемонстрирова-
ли превосходную физическую форму.
В ожесточенном сражении легионеры
одолели противника, покончив с угро-
зой Риму и со стороны кимвров.
Мария славословили и величали
небывалым героем и третьим основа-
телем Рима. В конце концов, Марий
побывал консулом семь раз. Многие
наработки его победоносных войск
стали общепринятой практикой в
римской армии. В будущем легионе-
ры набирались преимущественно сре-
ди бедноты, носили с собой казенное
снаряжение и проходили интенсивные
тренировки, чтобы обладать возмож-
ностью осуществлять длительные пе-
реходы и упорно сражаться. Во мно-
гом именно успешная оборона Италии
Марием показала новый путь римской
военной машине и заложила фунда-
мент для головокружительных успехов
будущих лет.
Разгромив тевтонов, Марий нанес пораже-
ние кимврам в ожесточенном и трудном сра-
жении. Римские воины двигались, опережая
новость об участи тевтонов: на переговорах
накануне битвы кимвры требуют земель-
ных пожалований и прочих уступок для себя
и союзников-тевтонов, не зная даже, что те
уже уничтожены.
КАРРЫ
53 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Римляне под началом Марка
Лициния Красса (ок. 113—53 гг.
до Р.Х.), несмотря на отсутствие
провокационных действий
со стороны парфян, вторглись
на их территорию.
КАК: Римляне образовали «пус-
тое каре», однако 5500 человек
по приказу командующего бро-
сились преследовать конных луч -
ников, угодили в западню, где
были вырезаны катафрактами.
Остальные погибали под ливня -
ми вражеских стрел. Ночная ос-
тановка в лишенном припасов
городе Карры не спасла римлян
от печальной участи. Лишь од-
ному отряду удалось выбраться.
ГДЕ: Карры, в 50 км к югу от Эдес-
сы в Сирии.
КОГДА: 53 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Крассу требовались во-
енные успехи для поддержания
баланса в отношениях со свои-
ми политическими партнерами
и одновременно соперниками по
триумвирату — Гнеем Помпеем и
Юлием Цезарем.
ИСХОД: Лишь 5000 солдат из рим-
ской армии сумели спастись,
10 000 сдались, а остальные,
включая и самого Красса, сло-
жили головы на поле боя.
Римский полководец Марк Лициний Красс. Его
история не нова - то, что случилось с ним, из
раза в раз повторялось, повторяется и будет
повторяться, пока существует человечество:
жадность, тщеславие и честолюбие столкну-
лись в поединке со знанием и умением. Экспе-
диция в Парфию предпринималась исключи-
тельно в целях набрать очков в политической
игре с соперниками - Помпеем и Цезарем.
Красс жаждал славы и новых богатств, нашел
же крушение и смерть.
Парфянскую кампанию Красса в 53 г. до Р.Х. постигла одна из величай-
ших военных катастроф в римской истории. 42-тысячное соединение рим-
ской пехоты и конницы бездарно погибло под стрелами конных лучников,
а выражение «стрелять по-парфянски» прочно вошло в язык римлян.
На протяжении столетий люди
находили самые разнообразные
поводы для начала войны. Один из са-
мых «человеческих» состоит в стрем-
лении сделать карьеру или поддержать
репутацию, что как раз и требовалось
сказочно влиятельному и несметно
богатому Марку Лицинию Крассу.
Он встал на сторону победителя в хо-
де римских гражданских войн между
Суллой и Марием и принял активное
участие в подавление восстания рабов
под предводительством Спартака в
73 — 71 гг. до Р.Х., как и Гней Помпей
(106—48 гг. до Р.Х.). В бурных водах
политики поздней Римской республики
Красс, Помпей и тогда еще сравнитель-
но новый игрок на поле — Гай Юлий
Цезарь (100—44 гг. до Р.Х.) — обра-
зовали крепкое, хотя и неофициальное
политическое объединение, названное
триумвиратом. Цезарь увенчал се-
бя лаврами победителя в завоеванной
им Галлии, Помпей успешно дейс-
твовал против пиратов в Восточном
Средиземноморье, а потому Крассу
срочно требовалось какое-то громкое
достижение, чтобы поддержать свои
позиции в компании из трех лидеров.
Став во второй раз консулом в возрасте
60 лет, Красс наметил жертву. Пар-
фия, занимавшая территорию сов-
ременных Ирака, Ирана и не только,
славилась своим легендарным богатс-
твом. Парфянское племя арсакидов
из северо-восточного Ирана подмяло
Карры 145
под себя значительную часть империи
преемников Александра Великого в
Персии, завершив процесс примерно
к 174 г. до Р.Х. Красс рассудил, что,
поскольку другие восточные государс-
тва сравнительно легко подпали под
власть Рима, то же случится и с Пар-
фией. Вывод оказался ошибочным, за
что самому Крассу и его людям при-
шлось заплатить своими жизнями.
НАЧАЛО КАМПАНИИ
Римляне еще не располагали опытом
войны с новым для них противником.
В ходе кампаний в северных и запад-
ных районах современной Турции они
встречались с войсками, которые вое-
вали в стиле македонян: следователь-
но, римляне противостояли фалангам,
легковооруженным пехотинцам, а так-
же коннице в легких доспехах по типу
римской. Иногда неприятель приме-
нял небольшое количество катафрак-
тов — тяжелой конницы. Прошли сотни
лет, прежде чем такие войска — новые
для римлян — появились у них. И вот в
походе Красса легионерам предстояло
столкнуться с армией, основой кото-
рой — ее становым хребтом — служил
этот совершенно иной род войск. Ката-
фрактов поддерживали конные лучни-
ки, что же касается пехоты, то она, по
крайней мере в условиях полевых сра-
жений, у парфян отсутствовала вовсе.
Более того, римляне привыкли воевать
на разнородной местности — среди ле-
сов, рек, холмов, селений и всего про-
чего. Подобные условия позволяли без
труда определить границы поля боя
и как бы расставить вехи, на которые
следует опираться в ходе предстоящего
сражения. Римские легионеры не были
готовы к войне на необъятных просто-
рах пустыни на севере Сирии.
Красс начал кампанию в ноябре
55 г. до Р.Х., имея в своем распоря-
жении семь легионов с соответству-
ющим количеством легкой пехоты
и кавалерии, кроме того, он нанял
1000 галльских всадников с терри-
тории современной Франции, а так-
же привлек на Востоке 6000 арабов.
Спеша скорее отплыть из Брунди-
зия на каблучке итальянского сапога,
РИМСКИЙ ВСАДНИК
Римская вспомогательная конкица в равной
степени умела сражаться верхом и в пешем
строю. Вооружение всадника состоит из
копья, предназначенного как для руко-
пашного боя, так и для метания, а также
меча - более длинного, чем у пехо-
тинцев. Такое оружие позволяло
коннику с большим удобством
действовать против пешего и
конного противника. Оваль-
ный деревянный щит с кожа-
ным покрытием прикрывал
левую часть корпуса, руку
и бедро всадника. Защища-
ющая торс кольчуга хорошо
предохраняла от рубящих
ударов, но оказывалась менее
стойкой перед наконечника-
ми стрел, копий и дротиков.
Железный шлем снабжал-
ся бронзовыми налобником
и ощечъями. Отсутствие
стремян не служило большим
недостатком при метании
копья или нанесении рубящих
ударов мечом сверху вниз,
однако оно осложняло при-
менение копья в ближнем
бою и меча в поединке с
другим всадником, когда
удобнее всего было при-
вставать в стременах, но
с внедрением их западный мир
сильно запоздал.
Красс потерял не-
сколько кораблей со
всеми, кто находил-
ся на борту, по при-
чине разгулявшейся
стихии — стояла зима,
время, неблагоприят-
ное для путешествий
по морю.
Перед римлянами лежали два
принципиально разных пути в Пар-
фянскую империю. Красс мог вос-
пользоваться северным маршрутом,
пролегавшим через горные перевалы
Турции, затем повернуть на юг и спус-
титься по Тигру. Так дорога получа-
лась более длинной, однако гористая
местность больше подходила для пе-
хоты, тогда как движение вдоль берега
реки позволяло обеспечить по крайней
Разгром под Каррами стал результатом пер-
вой кампании римлян прогнив парфян, кото-
рые обогатили латынь выражением «стре-
лять по-парфянски» - то есть отстрели-
ваться от преследователей из лука с коня на
скаку.
мере один фланг и давало постоянный
источник воды для людей и животных,
к тому же снабжение представлялось
возможным доставлять на судах, что
сокращало потребности во вьючных
животных. Можно было пренебречь
146 Великие сражения Древнего мира, i 285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Римские легионеры, вступившие на землю
Парфии, не располагали вооружением и так-
тикой для эффективного противодействия
неприятелю. Незащищенные ноги оказывались
уязвимы для вражеских стрел, а щиты и коль -
чуги не выдерживали ударов тяжелых копий
облаченных в доспехи парфянских конников,
известных нам как катафракты. Пилумы,
которые римляне бросали с относительно
короткой дистанции, не могли причинить
вреда конным лучникам, расстреливавшим
противника с дальнего расстояния.
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ПАРФЯНЕ
Катафракты 1 000
Конные лучники 10 ООО
Всего 11 000
РИМЛЯНЕ
Легионеры (пехота) 28 000
Легкая пехота 4000
Галльская конница 1000
Римская конница 3000
Арабская конница 6000
Всего 42 000
этими преимуществами и пересечь
пустыню по одному из торговых мар-
шрутов, который спустя более 500 лет
назовут Шелковым путем. При мень-
шей продолжительности последний в
большей степени подходил для дейст-
вий кавалерии — войска, подобного
парфянскому, — и затруднял снабже-
ние армии водой, а силы таких разме-
ров, которое собрал Красс, требовали
свыше 100 000 литров воды ежедневно
лишь только для боевых частей.
Красс прошел через современную
Турцию, переправился через Евфрат
и вступил на парфянскую территорию.
Ряд городов предпочли сдаться без боя,
но один, Зендоция, решил защищать-
ся, и штурм его обошелся римлянам в
100 человек. Население было прода-
но в рабство, а все ценное имущество
пополнило растущие запасы добычи.
Взятые города требовали гарнизонов,
что уменьшило действующее войско на
7000 пехотинцев и 1000 всадников,
так нужных в походе. Красс остался на
зимних квартирах в Сирии, чтобы пе-
реждать зимние дожди, которые пре-
вращали пустыню в грязевое месиво,
а также дождаться прибытия галльской
кавалерии. Тут парфяне отправили
послов к римлянам, вежливо поинте-
ресовались, чем обязаны появлению
Красса — его личной инициативе или
же объявлению им войны римским го-
сударством. Парфяне явно оказались
куда лучше осведомлены о положении
дел у римлян, чем те в отношении пар-
фян! Как консул, Красс мог ответить
им, что пришел вести войну от имени
своей страны.
ДИСПОЗИЦИЯ
В мае Красс вновь переправился через
Евфрат у Зевгмы и — не слушая совета
армянского царя, но доверяя, возмож-
но, работавшему на врага проводнику —
направился по дороге через пустыню
к городу Селевкия, что в 30 км южнее
современного Багдада. Парфяне дейст-
вовали на двух направлениях. Царь
Ород И, недавно одолевший соперника
в продлившейся два года гражданской
войне, повел войско в Армению, что-
бы предотвратить соединение сил ар-
мян и римлян. Облаченная в доспехи
армянская конница, поддерживаемая
Карры 147
конными и пешими лучниками, могла
бы стать действенным противовесом
аналогичным родам войск парфянской
армии, тогда как советы опытного в де-
лах Востока армянского царя послужи -
ли бы на благо Красса. Маневр, кроме
того, выводил войско парфянского царя
на дальний фланг наступления римлян.
Тем временем парфянский намест-
ник в регионе, Сурен, собрал силы,
чтобы дать прямой отпор вторжению
Красса. Когда разведчики донесли о
появлении врага, Красс первым делом
построил армию в длинную неглубо-
кую линию. Затем, послушав совета в
отношении тщетности попытки обес-
печить фланги против масс непри-
ятельской конницы на такой открытой
местности, римский полководец пере-
строил войско в огромный полый квад-
рат. Построение в линию, пусть даже
и незавершенное, затем перестроение
в каре заняло немало времени, к тому
же все происходило не на учениях, а на
поле предстоящей битвы.
Одним словом, отдание приказов,
передача их вниз по командной це-
почке, вывод соответствующих частей
на соответствующие позиции четырех-
угольника, да так, чтобы между частя-
ми не осталось брешей, заняли, по всей
видимости, часа два — два с половиной.
Парфянская армия, судя по всему, на-
ходилась еще далеко, однако разведчики
ее, вне сомнения, имели возможность
пронаблюдать за происходившим в ста-
не неприятеля. Как можно предполо-
жить, напряжение среди солдат в строю
все нарастало, ведь им приходилось
строиться и перестраиваться то так, то
этак, при этом на жаре при палящем
солнце и при недостатке воды.
«СТРЕЛЬБА ПО-ПАРФЯНСКИ»
К описываемому периоду римская ар -
мия прошла реорганизацию, главным
архитектором которой являлся консул
Марий, в итоге проигравший граждан-
скую войну Сулле. Марий отказался от
деления воинов на четыре категории
(велитов, гастатов, принципов и три-
ариев), заменив их одним понятием
«легионер» — солдат, получавший все
снаряжение, регулярное жалованье
и пенсию от государства. Такой сол-
дат вооружался пилумом — тяжелым
дротиком — и гладиусом — коротким,
преимущественно колющим мечом.
В качестве защитного вооружения слу-
жили бронзовый шлем, знаменитый
выгнутый полукругом щит и коротко-
рукавная кольчужная рубаха. В роли
основного тактического подразделе-
ния, манипулы, прежде состоявшей
из 80 человек, теперь служила когорта
численностью 480 человек, за исклю-
чением первой когорты легиона, на-
считывавшей 800 воинов ( в более позд -
нее время. — Прим. пер.).
Каждая сторона каре Красса об-
разовывалась 12 когортами — около
5500—6000 пехотинцев, принимая
во внимание потери, понесен -
ные в ходе кампании. Та-
ким образом, протяжен-
ность стороны квадрата
составляла примерно 1300 м.
Кроме того, когорты поддержи-
вали части кавалерии, обеспе-
чивавшие возможность нанесе-
ния контрударов по противнику.
В центре каре располагались обо-
зы и так называемые лагерные
попутчики (прислуга из свободных
людей и рабы. — Прим, пер.),
плюс легкая пехота и резерв из
легионеров и конницы. Внутри
квадрата было, надо полагать,
тесно, причем пахло там, при-
нимая во внимание отсутствие
гигиенических удобств и тем-
пературу воздуха, прескверно!
Оставаясь в таком строю,
римляне переправились через
небольшую речушку, но пол-
ководец не позволил солдатам
разбить лагерь или просто отдохнуть.
Они продолжали двигаться до тех пор,
пока не завидели врага, в каковой мо-
мент 6000 арабских всадников просто
ускакали, покинув пехоту. Они сра-
жались за плату и хорошо знали, как
умеют воевать парфяне, к тому же не
считали расклад благоприятным для
стороны, к которой примкнули. Сурен
немедленно приступил к изматыванию
римлян и подрыванию их боевого духа.
Он приказал тяжелой кавалерии, ка-
Парфянские конные лучники ездили на малень -
ких лошадях - 110-120 см в холке. При очень
ровном шаге, характерном для таких «пони».
они обеспечивали значительное удобство при
стрельбе из лука. Радиус обстрела у конного
лучника составлял примерно 270 градусов.
Мертвая зона находилась только со стороны
его спины. Сложный составной лук изготав-
ливался из деревянных узлов и сухожилий и
обеспечивал дальность боя до 150 м.
148 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. .«> и.». — 451 г. и.э.
Ккрры 149
КАРРЫ
3 Часть парфян обращается
в бегство. Красс
отправляет в погоню Публия с
подразделением конницы.
1 Парфяне набрасываются на
римское каре колонной, чтобы
скрыть свою численность, но потом
рассеиваются и окружают врага.
4 «Бегущие» парфяне увлекают
Публия далеко от основного ядра
римского войска и разворачиваются,
чтобы атаковать римлян.
5 Отряд Публия Лициния
Красса гибнет под
парфянскими стрелами и
натиском катафрактов.
2 Римляне переходят в контратаку
на отдельном участке, но парфяне
легко уклоняются от столкновения,
осыпая противника ливнями стрел.
6 Римский строй подвергается
новым ударам катафрактов
и осыпается ливнями стрел.
В итоге римляне бегут под
покровом темноты-
150 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
тафрактам, до определенной команды
скрывать наличие у них доспехов. Ког-
да такой сигнал прозвучал, парфяне
сбросили покровы, и римлян ослепило
сияние отполированных чешуек обла-
ченных в тяжелые доспехи всадников и
их коней. Римляне не располагали ни-
каким надежным средством для борь-
бы с таким противником. Легионеры
облачались в кольчуги с короткими ру-
кавами, доходившие до середины бедра,
а кольчуга — надежно защищавшая во-
ина от рубящих ударов — гораздо хуже
предохраняла от наконечников копий и
стрел. Парфянских катафрактов от ма-
кушки головы до пят покрывали кожа-
ные или полотняные доспехи с нашиты -
ми на них небольшими металлическими
чешуйками: подобное облачение хоро-
шо показывало себя против обычных
луков, рубящих и колющих ударов, если
только острие не проникало снизу. Сов-
ременные реконструкции доказывают
значительную гибкость таких доспехов.
Даже лошади парфянской конницы —
значительно более крупные, чем сред-
ние европейские, — несли на себе вдвое
больше доспехов, чем каждый из леги-
онеров. Между тем Сурен располагал
лишь 1000 таких воинов. Остальные
приходились на вооружавшихся лука-
ми и сидевших на маленьких лошадках
степняков, которых, однако, набралось
до 10 000. Если катафракты в тяжелых
доспехах полагались на прочность об-
лачения и ударную мощь, то конные
лучники делали ставку на маневрен-
ность и подвижность.
Основными для них служили два
тактических приема. Построение, на-
зываемое римлянами «скифским»,
представляло собой небольшой отряд,
который принимался кружить на от-
далении от врага, осыпая его стре-
лами. За период обращения каждый
отдельный всадник успевал достать из
колчана новую стрелу, уложить ее на
лук, натянуть тетиву и отправить сна-
ряд к цели. Такой способ позволял вес-
ти непрерывный «огонь» по отдельно-
му участку. Другим приемом служила
пресловутая «стрельба по-парфянски».
Убегая от противника, лучник повора-
чивался в седле на 180 градусов против
часовой стрелки и бил по преследовав-
шему его врагу над крупом лошади.
Для правши мертвой зоной служит
правая задняя четверть окружности.
Противопоставить что-то подобно-
му маневру трудно. Требовалось ли-
бо создать заграждение из метатель-
ных снарядов — настоящий вал «ог-
ня», — средствами для чего римляне не
располагали, или же поймать конных
лучников как в ловушку на местности,
где имелось бы непреодолимое препят -
ствие — скажем, река. Лучшим отве-
том, который нашли римляне, стали
подвижные метательные приспособ -
ления с дальностью довольно точного
«огня» в 400 м. Однако до их появле-
ния после безнадежной битвы, кото-
рую пришлось вести Крассу и его войс -
ку, прошло некоторое время.
Римляне изготовились к отраже-
нию атаки, но ожидаемого столкно-
вения не произошло. Конные лучни-
ки рассыпались по периметру каре и
принялись делать свое дело, отправляя
в полет стрелы с расстояния в 120 м.
Хотя в войске Красса были легково-
оруженные воины и, вероятно, не-
сколько меньше половины их — при-
мерно 1500 человек — располагали
луками, этих сил явно недоставало для
противодействия парфянам, значи-
тельно превосходившим римлян в «ог-
невой мощи».
На довольно раннем этапе битвы
Красс приказал легковооруженным
воинам — второй половине — контр-
атаковать, однако атака захлебнулась
под ливнями стрел. Проблема для
римлян состояла в том, что они не мог-
ли догнать легкую конницу врага и не
имели средств заставить его перестать
стрелять, а потому продолжали нести
потери, не нанося урона неприятелю.
Надежды на то, что у парфян иссяк-
нут стрелы, тоже не было, поскольку
их полководец подогнал целый караван
верблюдов, груженный необходимыми
боеприпасами. Красс приказал сыну
Публию, командовавшему галльской
конницей, предпринять что-нибудь
для исправления ситуации. Публий
повел против конных лучников-пар-
фян всех галлов, еще 300 всадников,
500 пеших лучников и восемь когорт
легионеров. Вражеские всадники об-
ратились в бегство, отстреливаясь из
луков по спешившим по пятам за ними
римлянам. Довольно быстро Публий
со своим отрядом оторвался на при-
личное расстояние от основного ядра
войска. Тут-то конные лучники раз-
вернулись, товарищи присоединились
к ним, выходя римлянам и галлам во
фланги, тогда как облаченная в до-
спехи кавалерия блокировала путь по
фронту.
Предполагая атаку, римляне ос-
тановились, лишь превратившись в
более удобные мишени для лучников,
которые все стреляли и стреляли. Пе-
хотинцы получали все больше и боль-
ше ран, становясь похожими на уты-
канные иголками и залитые кровью
подушечки. Легионеры утрачивали
боеспособность. Конница храбро бро-
силась на врага, однако не располагала
надежным защитным снаряжением,
Перед нами различные древние луки, от само-
го примитивного слева до наиболее продвину-
того «композитного» изделия справа. Диа-
грамма показывает луки в трех положениях:
до надевания тетивы, в спокойном состоянии
с тетивой и полностью натянутый и гото-
вый отправить стрелу в полет.
Карры 151
за исключением щитов, и имела лишь
копья длиной примерно 1,8 м, тогда
как тяжеловооруженные парфянские
всадники были вооружены вдвое боль-
шими копьями.
На сей раз галлам и римлянам уда-
лось сойтись с врагом в рукопашной,
однако они — особенно галлы, боль-
ше всего страдавшие от непривычной
жары, — потерпели поражение. От-
ряд отступил на пригорок, на склонах
которого образовал стену из щитов в
несколько рядов. Такой строй не слу-
жил помехой для лучников. Из 5500
участников вылазки лишь 500 попали
в плен к парфянам, остальные погибли
от стрел или же были порублены и по-
топтаны катафрактами. Среди убитых
оказался и сын Красса — Публий Ли-
циний Красс.
КОНЕЦ
Затем парфяне вернулись с головой
Публия на копье и принялись напа-
дать на все сжимавшееся каре. Пока
конные лучники занимались своим
делом, катафракты провели серию
хорошо организованных атак, оказы-
вавшихся убийственно эффективными
при действиях против ограниченно-
го участка вражеского строя. Если же
тяжелая конница подвергалась опас-
ности в процессе таких выпадов, она
немедленно откатывалась. Парфянам
просто не хватало катафрактов, чтобы
как следует «пропахать» более мно-
гочисленное римское войско, — всегда
существовала угроза, что легионеры
одолеют их просто за счет количества.
В конце концов сгустились сумерки,
и парфяне отошли примерно на 15 км,
Римская конница преследует бегущую пехо-
ту варваров. Обычно римляне задействова-
ли кавалерию либо для прикрытия флангов
пехоты, либо для погони за откатывающимся
врагом. Под Каррами этот в большей степени
вспомогательный род войск оказался бессиль-
ным перед лицом превосходящей тактики
парфянской конницы: конные лучники и ката-
фракты врага отрезали всадников Публия
и перебили их.
152 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Шлемы римских всадников. По часовой стрел-
ке, начиная с верхнего левого края: «аттичес-
кий» тип I в. до Р.Х., выполненный из железа
с бронзовыми украшающими фрагментами;
офицерский шлем с плюмажем (ок. 75 г. от
Р.Х.) также с бронзовыми деталями отделки;
далее железный шлем (ок. 350г. от Р.Х.), сра -
ботанный из двух половин, скрепленных между
собой в центре; последний экземпляр - желез-
ный или бронзовый шлем (ок. 250 г. от Р.Х.)
с подвижной маской, удерживаемой кожаным
ремешком.
Статуэтка парфянского конного лучника
II столетия н.э. Вооруженные луками всадни -
ки обычно действовали в свободном строю на
дистанции уверенного поражения из лука от
противника. Находясь на отдалении, неболь-
шие отряды лучников кружили перед врагом,
по очереди стреляя и перезаряжая луки и
оставаясь для неприятеля постоянно движу-
щимися объектами. Решительно атакован-
ные врагом, лучники обращались в бегство
и отстреливались на скаку - то есть «вели
огонь по-парфянски».
чтобы избежать ночного нападения
противника на их лагерь.
Однако отход врага не сулил воз-
можности так желанного отдыха для
римлян. Ночью 300 всадников достиг-
ли города Карры, современного Харра-
на, но не остались там, просто сообщив
коменданту и командиру гарнизона о
факте битвы, но без уточнения относи-
тельно результатов, и поскакали даль-
ше, чтобы переправиться через Евфрат
в районе Зевгмы. Что же до основного
войска, 4000 тяжелораненых пришлось
бросить на поле боя, тогда как осталь-
ные изматывающим ночным маршем
отправились к Каррам, чтобы в итоге в
ранние часы утра вступить в город (за
исключением четырех когорт, которые
отбились от остальных и заблудились в
темноте).
Когда парфяне возвратились на
поле сражения, они перерезали ране-
ных и отправились по следам остатков
армии Красса. Так они наткнулись на
потерявшиеся когорты и дали себе не-
продолжительный труд разделаться с
ними. Пока отчаявшиеся римляне си-
дели в Каррах, парфяне вылавливали
отбившихся от частей солдат, а потому
Сурен с войском подступил к стенам
города только следующим утром, по-
требовав выдачи ему Красса и замести-
теля командующего, Кассия, в цепях.
Хотя требование было отвергну-
то, армия, похоже, утратила всякое
доверие к Крассу. В городе не хватало
снабжения на всех уцелевших, а по-
тому приходилось идти дальше. Красс
доверился арабскому проводнику, уже
однажды доказавшему свою ненадеж-
ность, и попробовал вновь ночным
маршем уйти на север к горам Арме-
Карры 153
нии. В результате римляне описали
круг в темноте, и в конце концов Кас-
сий привел часть их обратно в Карры.
Около 5000 человек во главе с коман-
диром по имени Октавиан добрались
до гористого района под названием
Синнака. Красс же, заблудившийся на
заболоченной местности, находился
вне стен города с «проводником», че-
тырьмя когортами, горсткой всадни-
ков и пятью ликторами (с топорами и
связками прутьев символизировавших
римскую власть и правосудие), подо-
бавшими особе его ранга. После всех
стычек и боев его отряд насчитывал,
возможно, около 1500 человек. Ког-
да парфяне напали на них, Октавиан
со своими людьми поддержал Красса
и помог ему отразить первый приступ.
Затем Сурен предложил условия сдачи,
однако в ходе свары, возникшей между
римскими офицерами и персидскими
слугами, Красс, Октавиан и другие
командиры были убиты. Лишившаяся
предводителей, оставшаяся часть ар-
мии сложила оружие.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Римляне исчисляли потери в 20 000
убитых и 10 000 пленных, в то время
как 5000—6000 удалось пробиться и
унести ноги. Часть захваченных сол-
дат отправили на восточную окраину
Парфянской империи, где 200 чело-
век вошли в состав гарнизона города
Согдиана, находившегося в распоря-
жении безумного кочевника по прозви -
щу Джи-Джи, который сумел навлечь
на себя гнев китайцев. Их войско чис-
ленностью 40 000 человек без особых
хлопот овладело городом, прикончив в
процессе и Джи-Джи. Среди пленных
оказалось 145 римлян, переживших
разгром под Каррами, путь которых
лежал все дальше на восток — в гарни -
зон города Ли-Джень.
После уничтожения римской ар-
мии парфянский и армянский цари за-
ключили мир. Парфяне попробовали
было развить успех и захватить Анти-
охию, но не сумели ничего поделать
перед неприступными стенами, пос-
кольку не располагали осадными маши -
нами. Между тем Кассий с 5000 уце-
левшими солдатами смог устроить за-
саду отходившим от города воинам
противника и нанес им значительное
поражение.
Армяне успешно стравливали рим-
лян и парфян, а позднее преемников
последних, Сасанидов, на протяже-
нии более чем сотни лет, но в итоге их
царство превратилось в римскую про-
винцию. Римляне и унаследовавшие их
противников на Востоке византийцы не
раз и не два еще сражались с парфянами
и пришедшими им на смену Сасанида-
ми. В итоге новообращенные в ислам
арабы устремились на север из пределов
ставшего тесным для них Аравийского
полуострова, потеснили Византию и за-
воевали персидский мир, вобрав в себя
его культуру и технологии. Затем с вос-
тока явились новые завоеватели, турки,
которые, пережив несколько взлетов и
падений, захватили даже саму столицу
Византии, Константинополь, носящий
ныне название Стамбул.
Романтизированное видение гибели Спарта-
ка, римского раба-гладиатора. Он поднял
восстание против поработителей, подавить
которое тем оказалось довольно непросто.
В итоге Марк Лициний Красс разгромил пов-
станцев, распяв 6000 рабов по сторонам
Аппиевой дороги в назидание всем прочим.
АЛЕЗИЯ
52 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Около 60 000 римских во-
инов Гая Юлия Цезаря (100—
44 гг. до Р.Х.) противостояли
осажденным в крепости пример-
но 80 000 пеших и 15 000 кон-
ных галлов под командованием
их вождя, Верцингеторига (ум.
в 46 г. до Р.Х.). Возможно, еще
не менее 250 000 галлов состав-
ляли войско, пытавшееся про-
биться и помочь осажденным.
КАК: Римляне во множестве по-
строили полевые фортификации,
чтобы, с одной стороны, сковать
действия галлов и запереть их
в крепости, а с другой — для пре-
сечения попыток подачи помо-
щи осажденным. Все усилия гал-
лов пробиться к Алезии не приве-
ли к успехам, и осада продолжа-
лась до победного конца.
ГДЕ: У Монт-Огзуа, около Дижона
в современной Франции.
КОГДА: В 52 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Юлий Цезарь отправил-
ся в поход для замирения Гал-
лии и приведения к покорнос-
ти галльских племен, а также для
завоевания новых территорий
Галлы отчаянно сопротивлялись.
ИСХОД: Попытка прорыва из ок-
ружения, как и все усилия выру-
чить осажденных извне, прова-
лилась, и в итоге страдавшим от
голода галлам пришлось капиту-
лировать
Современная реконструкция форта Алезия.
Двойной ров и рогатки (в данном случае тор-
чащие юризонталъно из стены заточенные
колья) сооружались не для тою, чтобы оста-
новить штурмующих, а с целью замедлить их
продвижение, дабы защитники смогли пора-
зить метательными снарядами как можно
больше атакующих. После тою как последние
под обстрелом преодолевали ров, деревянный
палисад с часто поставленными по нему баш-
нями становился серьезным препятствием.
Падение Алезии отозвалось для восставших галлов погребальным звоном
по их независимости. Разгромленные римскими войсками под началом
Гая Юлия Цезаря, галлы подпали под власть расширяющейся Римской
республики. Боевые действия продолжались и в следующем году, однако
именно в Алезии римляне сломали хребет сопротивлению врага.
Не раз и не два говорилось, что ис-
торию пишут победители. При-
менительно к галльской войне выра-
жение это верно буквально — Юлий
Цезарь оставил собственное освещение
кампании и своей роли в ней. Он пос-
тоянно ведет повествование от третьего
лица, создавая иллюзию объективнос-
ти, но факт остается фактом — Цезарь
описывал развитие кампании, кото-
рую вел он. То, насколько нейтральна
его авторская позиция — каков в ней
процент саморекламы, а какова доля
журналистской достоверности, — ос-
тается предметом для споров. Другие
источники, появившиеся после опе-
раций по «зачистке», в общем-то не
противоречат повествованию Цезаря
в отношении развития событий в ходе
кампании.
Гай Юлий Цезарь довольно долго
оставался в тени как военное дарова-
ние, выйдя на свет и показав себя миру
уже в возрасте после сорока. Между
тем он немало повоевал за Рим и до
того, заслужив, в частности, граждан-
ский венок во время кампании в Азии
в 80—78 гг. до Р.Х. Позднее на пути
домой с Родоса он попал в плен к пи-
ратам, которым поклялся отомстить,
что и проделал, выкупившись из нево-
ли. Проявив собственную инициативу,
Цезарь собрал местные силы и разгро-
мил пиратов, предводителей которых и
казнил, в точности исполнив обещание.
Вероятно, он служил военным трибу-
ном в 72 г. до Р.Х. и, возможно, при-
нимал участие в кампании по подавле-
нию восстания Спартака, начавшегося
годом раньше.
Алезия 155
Как и все крупные римские воена-
чальники, он являлся не только воен-
ным, но и политиком. Он занимал пост
консула, претора и верховного жреца,
правил как губернатор тремя провин-
циями. Таким образом, он представлял
собой военного и политического лидера
(роли эти глубоко переплетались меж-
ду собой) в заметном регионе Респуб-
лики, включавшем в себя Цизальпин-
скую и Трансальпийскую Галлию.
Позднее Цезарь употребит «свою»
армию для завоевания власти в Риме,
однако в начале кампании, в 58 г. до
Р.Х., Цезарь являлся не более чем слу-
жащим Республики с задачами покоре-
ния Галлии, который получил соответ-
ствующие ресурсы для выполнения не-
легкой миссии. Отправляясь с войском в
Галлию, он располагал влиянием и мо-
гуществом, но именно в процессе галль-
ских кампаний поднялся с положения
Цезарь, рассчитывавший войной
заработать себе определенную репу-
тацию и поднять политический вес, не
гнушался и приобретением добычи, а
потому намеревался дать решитель-
ный бой гельветам. Отвечая на жало-
бы союзных Риму племен в отношении
нападений чужестранцев, он во главе
войска из пяти легионов со вспомога-
тельными отрядами выступил против
гельветов. Гельветы, почувствовавшие
на себе силу противника, попытались
выговорить себе право на поселение в
обмен на мир с римлянами, но пред-
ложения их не заинтересовали Цеза-
ря. После периода маневров и стычек
Цезарь с войском навязал гельветам
сражение, в котором уверенно раз-
громил их. Большинству из уцелевших
пришлось возвращаться к местам пре-
жнего обитания, но некоторые полу-
чили позволение осесть среди местных
Город Алезия сегодня носит название Ализ-
Сент-Рен, располагается он на Монт-Огзуа,
что неподалеку от истоков Сены. Тогда рим-
ляне называли эту территорию Центральной
Галлией, она являлась провинцией, которую
Цезарь собственноручно присоединил к Рим -
ской республике.
слуги Рима фактически до его — по край -
ней мере, потенциального — хозяина.
племен и союзников Рима.
НАЧАЛО КАМПАНИИ
Толчком к началу Галльской кампании
Цезаря послужили процессы мигра-
ции народа гельветов, искавшего более
плодородных земель, способных про-
кормить возросшее население. По-
добные устремления неизбежно
вели их в Трансальпийскую
Галлию, и Цезарю приходи-
лось принимать меры, чтобы
не допустить вторжения вар-
варов на римские территории.
Он поспешил к пограничью, чтобы
разобраться в ситуации.
Хотя гельветы испрашивали раз-
решения проследовать через римскую
территорию и давали гарантии при-
стойного поведения во время перехода,
Цезарь согласия не дал, правда, сделал
это не сразу. Продержав гельветов в
неопределенности почти три недели,
он ясно дал понять, что просьба будет
отклонена. Тем временем легионеры
Цезаря построили полевые укрепле-
ния, перекрывавшие путь гельветам и
способные пресечь любые их попытки
пробиться, так что те в конце концов
предпочли поискать иной дороги в
Галлию.
ГААЛЬСКИИ ВОИН
Типичный воин-варвар с голой гру-
дью , пышными усами и в разно-
цветных штанах. Галльские воины
зарекомендовали себя как опасные
противники. Римские историки
вроде Тацита высоко оценивали их
храбрость и выносливоетъ. В пре-
жние времена галлы не раз громи-
ли римские армии, однако главная
слабость храбрых и гордых бойцов
заключалась в отсутствии у них
хорошей организации.
Если римские армии сосгпояли
из вымуштрованных и послушных
воле командиров солдат, то галль-
ские отряды представляли собой
разношерстную толпу напористых
и отважных вояк, связанных воедино
узами личной верности, по-своему
понимаемыми обязателъствами
перед племенем и родом. Если
кампания продолжалась недолго
да к тому же приносила успех
и добычу, тогда сложностей
с поддержанием порядка в
войске не наблюдалось, но
если вдруг возникали перебои с
поступлением съестного, а шанс
на победу казался сомнитель-
ным, галльские армии начи-
нали распадаться - воины
уходили домой, покидая пред-
водителей.
156 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Торсионный оксибел, или аркбаллиста, Iсто-
летия до Р.Х. Современные реконструкции
показали, что деревянные рамы таких ката-
пульт подвергались значительным нагрузкам
и довольно быстро разрушались. В более позд-
них версиях применялось усиление конструк-
ции железом. Снаряд катапульты насквозь
пробивал щит и доспехи с расстояния свыше
400 м.
РАСШИРЕНИЕ КОНФЛИКТА
победоносная армия, — и лидер ее
намеревался сполна использовать его.
В следующем году он выступил про-
тив белгов и, несмотря на некоторые
неудачи, разгромил и их. Затем он
разделил ресурсы своего командова-
ния, чтобы провести несколько малых
кампаний на территории Галлии в
56 г. до Р.Х.
География кампаний Цезаря пе-
решагнула за Рейн в 55 г. до Р.Х., в
том же году и в 54 г. до Р.Х. он по-
сетил Британию. Казалось, его не ос-
тановить. Тем временем не по дням, а
по часам росло его влияние в римской
политике, многое из того, что он де-
лал, осуществлялось ради увеличения
состояния и упрочения собственного
положения. Между тем представля-
ется неизбежным, что галлы должны
Баллиста. В III в. до Р.Х. римляне стали
перенимать приемы и технологии греческого
осадного дела. Баллиста представляла собой
новую версию камнемета, или литоболы.
Рама и основание станка со временем набирали
массу, делались прочнее, а отверстия, в кото-
рые продевались веревки и удерживавшие их
шайбы, претерпевали процессы эволюционного
развития, становясь из квадратных на ранних
версиях овальными на более поздних моделях,
что позволяло увеличить количество исполь-
зуемой веревки и, соответственно, поднять
мощность оружия. Тетивы изготавливались
из сухожилий и были сильнее, чем прежние,
сплетавшиеся из конского волоса. Все вышепе-
речисленные усовершенствования повышали
дальнобойность и точность машин.
Все еще находившегося в Галлии Це-
заря нашла просьба союзнических
племен о помощи. В Галлию вторглось
германское войско численностью около
120 000 человек. Несмотря на ропот в
рядах римлян, Цезарь повел легионы
навстречу новому противнику и после
ожесточенного боя нанес ему реши-
тельное поражение.
Победив двух сильных врагов в
течение всего одного года, Цезарь
стяжал великую славу и почет, но он
еще только начал разворачиваться.
Под рукой у него находился могучий и
прекрасно отточенный инструмент —
были собраться и дать серьезный отпор
завоевателю, и вот в зиму 54/53 г. до
Р.Х. Цезарь обнаружил, что имеет де-
ло с брожением у себя за спиной.
Против Рима поднялись белги,
которые нанесли некоторые пораже-
ния войскам Цезаря в его отсутствие.
Сравнительно «зеленый» XIV легион
с приданными ему вспомогательны-
ми войсками подвергся внезапному
нападению противника на зимних
квартирах. После некоторых стычек
командир выторговал у неприятеля
разрешение на отход. Между тем про-
тивник устроил засаду, напоминавшую
Алезия 157
ту, в которую угодили римляне спустя
полвека в Тевтобургском лесу, легион
не мог как следует развернуться и по-
строиться среди деревьев и подвергся
тотальной резне.
Другой легион оказался объектом
такого же нападения, но сумел продер -
жаться до тех пор, пока на выручку ему
не подоспел сам Цезарь. В начале года
Цезарь предпринял серию карательных
экспедиций с целью подавления раз-
горавшегося восстания. Меры помог-
ли утишить страсти, но лишь до поры
до времени, и уже в следующую зиму
(в 53/52 г. до Р.Х.) галлы взбунтова-
лись вновь. На сей раз они выступали
сообща, хотя нельзя утверждать, что
действовали совершенно координи-
рованно. Среди вождей племен, под-
нявшихся против Рима, находилось
немало заметных фигур, однако вождь
арвернов, Верцингеториг, выдвинулся
на первый план и стал общепризнан-
ным лидером.
ВЕРЦИНГЕТОРИГ ВЕДЕТ ВОЙНУ
Галлы представляли собой грозных
бойцов, а военная система у них ос-
новывалась на верности воина вождю
племени. Галлы в основном груп-
пировались в отряды, сплоченные
вокруг представителей нобилитета,
бывших обычно отважными воинами
и храбрыми предводителями. Ору-
жием большинству галльских воинов
служили копье и щит, хотя на славу
сработанные мечи тоже пользовались
почетом, и галлы умели действовать
ими. Галлы не имели ничего похожего
на налаженную организацию вторг-
шихся на их территорию римлян, ко-
торые располагали хорошо отработан -
ной системой тылового обеспечения и
понимали значение поддержания в
рабочем состоянии маршрутов снаб-
жения. Между тем Верцингеториг и
его последователи стремились нала-
дить соответствующее снабжение для
войска и в итоге смогли выставлять в
Современная Алезия в исторической области
Бургундия (Франция). Поле битвы сфото-
графировано с того места, где размещался
с войском Цезарь. Высота предоставляла Вер-
цингеторигу очевидные преимущества в обо-
роне, однако, когда кольцо окружения сомкну-
лось. крепость превратилась в западню.
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
РИМЛЯНЕ (предположительно)
12 римских легионов
со вспомогательными войсками
Всего 60 000
ГАЛЛЫ (предположительно)
Осажденные: 80 000
Выступившие на помощь
осажденным
от 150 000 до 200 000
Всего 230 000-260 000
158 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. (<> u..>. — 451 г. и.з.
экономии продовольствия,
, и они вынуждены влачить жалкое
Существование между двумя
^’’^/Противоборствующими силами.
5W
rv, <
Женщин и детей npnxo^v’j
изгнать из Алезии в целях
АЛЕЗИЯ
52 г. до Р.Х.
Л.1ЕЗИЯ 159
' Римляне возводят заграждения
‘с фортами и большим/!
JL примерно с 80 000 воиЖ:
укрывается за укреплениями
расположенного на вершине
холма города Алезия.
160 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до п.;>. — 451 г. н.а.
поле куда больше людей, чем прежде
удавалось галлам.
Поначалу галлы действовали ус-
пешно, устраивая набеги на римские
поселения и на места обитания галль-
ских сторонников римлян. Уничтожа-
лись торговцы и заготовители прови-
анта, подвергались нападениям войска
на зимних квартирах. Цезарь на тот
момент находился в Цизальпинской
Галлии, занимаясь своими губерна-
торскими обязанностями, и оказался
перед выбором созвать легионы к себе,
что могло бы выглядеть в глазах про-
тивника отступлением и делало армии
на марше уязвимыми объектами вне-
запных атак, или же организовать мест -
ную оборону малыми силами и самому
идти к своим легионам.
Цезарь выбрал второе и даже сумел
возглавить нападение на собственные
земли арвернов, что привело в заме-
шательство вождей повстанцев. Когда
Верцингеториг выступил для проти-
водействия угрозе — фактически ми-
нимальной, но разрисованной как
операция огромной римской армии
впавшими в панику местными предво-
дителями, — Цезарь соединился со сво-
ими легионами и собрал их в кулак для
решительного сражения. Ввиду ран-
него времени года положение со снаб-
жением у римлян оставляло желать
лучшего, но Верцингеториг выступил
на войну, а потому приходилось дейст-
вовать. Промедление могло вызвать
еще большие осложнения, поскольку
галлы достигали местных успехов, что
могло подтолкнуть к участию в восста-
нии и других вождей. Обстоятельства
вынуждали Цезаря принимать меры —
причем меры срочные.
Римляне обычно действовали на-
пористо и жестоко карали бунтовщи-
ков, и Цезарь не собирался становить-
ся исключением. Потребовав от союз-
нических племен зерна для снабжения
армии, он выступил по направлению
к осажденной Верцингеторигом Гор-
гобине, по пути захватывая снабже-
ние и уничтожая мелкие аванпосты
повстанцев. Приближение Цезаря
вынудило Верцингеторига снять оса-
ду и идти навстречу римлянам. После
столкновения конницы вблизи Новио-
дуна, которое прошло в пользу римлян,
Цезарь двинулся на Аварик.
Не желая ввязываться в решитель -
ное сражение, Верцингеториг предпо-
чел вступить в долгую борьбу, изматы-
вая римскую армию за счет лишения ее
притока снабжения, засад и небольших
стычек. Так продолжалось некоторое
время: Цезарь осаждал Аварик, тогда
как галльское войско фактически пы-
талось отрезать римскую полевую ар-
мию. Снабжение становилось источ-
ником беспокойства для предводителей
обеих сторон, и Цезарю с трудом уда-
валось удовлетворять нужды армии.
Одни союзники отдали все, что могли,
а другие переосмысливали обстановку,
выжидали и не спешили помогать рим-
лянам. Между тем галлы тоже стра-
дали от нехватки всего необходимого,
при этом им не хватало терпения долго
выносить нужду и продолжать энер-
гично действовать.
ЦЕЗАРЬ БЕРЕТ ИНИЦИАТИВУ
В СВОИ РУКИ
По мере того как римляне уверенно
подавляли сопротивление Аварика и
галльские командиры становились все
неспокойнее, Верцингеториг позволил
уговорить себя отважиться на откры-
тые действия. Приблизившись к горо-
ду, он изготовился к битве на сильных
позициях, но Цезарь не пожелал от-
дать приказа принять бой, в котором
римлянам грозили серьезные потери.
Осада продолжалась, и римляне при
этом шаг за шагом одерживали верх.
Воины, которыхВерцингеториг отпра-
вил в город, пытались вырваться отту-
да, но все пути оказались блокированы.
И вот скоро легионеры взяли город
штурмом, предав защитников мечу, а
также захватив большие запасы зерна.
Теперь Цезарь мог переходить к
наступательным действиям, нано-
ся удары по одному за другим про-
чим городам повстанцев. Легионе-
ры и вспомогательные отряды вы-
матывались от постоянных боев и
переходов — переходов и боев, однако
предводитель не имел права позволить
отдых ни им, ни себе.
Между тем падение Аварика на деле
усилило политическую позицию Вер-
цингеторига, поскольку тот изначально
высказывался против обороны. К нему
примкнули и другие племена, к тому же
восстание разгорелось и среди тех гал-
лов, которые прежде держались про-
чного союза с Римом. Цезарь старался
взять ситуацию под полный контроль,
нанося поражение за поражением про-
тивнику, но обстановка все равно про-
должала оставаться тревожной.
РЕШАЮЩИЙ ЭТАП
После неожиданного нападения на
галльские отряды около Герговии аг-
рессия легионов вышла из-под кон-
троля и привела к неорганизованной
и хаотичной попытке штурма самого
города. Несмотря на первые успехи,
неприятель отразил приступ, причем
римляне понесли чувствительные по-
тери, включая не менее 46 центурио-
нов. Цезарь отступил от города, чтобы
заняться решением других задач, в
частности подавления отдельных бун-
тов и наказания тех галлов, которые
вырезали римские гарнизоны вдоль
снабженческого маршрута.
Опасаясь потерять инициативу и
дать соблазн все большему числу галлов
присоединиться к восстанию, Цезарь
развернул контрнаступление и собрал
для этого все имевшиеся силы. Он на-
брал еще вспомогательных отрядов и
наемников среди германских племен.
Верцингеториг тоже получил усиление,
и начались ожесточенные бои на мар-
ше, проходившие в основном между
конницей с обеих сторон.
После длительного и упорного сра-
жения войска Цезаря отбросили галлов
и преследовали их до захода солнца.
Галльское войско собралось и пере-
группировалось на возвышенности под
стенами города Алезия, а римляне, ко-
торые располагали теперь вполне до-
статочными для продолжения войны
запасами снабжения, решили присту-
пить к осаде.
НАЧАЛО ОСАДЫ
Римлян нельзя считать особо ориги-
нальными в области осадных техноло-
Алезия 161
гий. Большинство устройств, механиз-
мов и приемов из своих арсеналов они
заимствовали у других народов, пре-
имущественно у греков. Но вот в чем
римляне едва ли знали себе равных,
так это военная отрасль, называемая
сегодня инженерно-саперным делом.
Будучи мастерами по сооружению
полевых укреплений, римляне могли
быстро опоясать осадной оборонитель -
ной стеной любой город, что и сделали,
окружив галльский лагерь, сильно ос-
ложнив для Верцингеторига задачу до -
бычи необходимого снабжения.
Между тем римская армия находи-
лась в глубине враждебной территории
и подвергалась нападениям не только из
города, но и с окружавшей его местности,
а потому Цезарь приказал воздвигнуть
второй ряд стен для обороны от внешне-
го врага. Внутренняя линия, предназна-
ченная для сдерживания защитников
крепости, достигала почти 16 км. Про-
тяженность внешнего рубежа, прикры-
вавшего осаждающих, достигала 20 км.
Фортификации становились все
более грозными. Изначально они
представляли собой наскоро постро-
енные валы с рогатками и со рвом и
стеной высотой не более 1,8 м, но ук-
репления быстро приобрели довольно
впечатляющий вид. Вокруг галльских
позиций пролегал ров 6-метровой ши-
рины, способный замедлить продви-
жение любых отрядов Верцингеторига
и позволить римлянам выиграть вре-
мя, подтянуть резервы и отбить штурм.
Главный пояс состоял из 3,5 - метровой
стены из дерева и грунта с двумя рвами
шириной каждый 4,5 м.
На некоторых участках рвы напол-
нялись водой из реки, на других уси-
ливались за счет острых кольев или не-
больших ям - ловушек. Кое - где скрытно
устанавливались деревянные каркасы с
выступавшими из них железными ос-
триями. Сами по себе такие препятс-
твия и помехи сдержать бы галлов не
смогли, но цель состояла и не в этом, а
в том, чтобы нанести потери, но глав-
Легионеры ведут строительство оборони-
тельных сооружений вокруг Алезии. Римские
армии не знали себе равных в Древнем мире как
строители фортификаций, предназначенных
для ведения планомерных осад.
162 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
На иллюстрации художника Анри Поля
(1846-1922 гг.) римские солдаты готовят к
выстрелу онагр в ходе осады Алезии. Орудие и
прислуга защищаются от «огня» противника
простыми и эффективными укреплениями.
ное — замедлить продвижение сил,
штурмующих римские укрепления.
Несколько секунд задержки со стороны
нападающих предоставляли обороняю -
щимся время на еще один залп мета-
тельных снарядов со стен, позволяли еще
одной центурии из резерва броситься к
угрожаемому участку, снижая шансы
на успех приступа. Внешняя — направ-
ленная от города — стена представляла
собой не менее грозное заграждение,
но, кроме того, обе стены усиливались
башнями, расположенными через каж-
дые 24 м, а также отдельными опорны -
ми пунктами.
Если верить воспоминаниям са-
мого Цезаря, в укрепленной ловушке
оказалось 80 000 боеспособных гал-
лов. Цифра вызывает подозрения,
поскольку войско осаждающих насчи-
тывало минимум 40 000 и максимум
70 000 человек, но, какими бы ни
были истинные данные, не подлежит
сомнению то, что под командованием
Верцингеторига в лагере находились
очень значительные силы. Он также
пользовался широкой поддержкой по
всей Галлии. Предположительно, бо-
лее 200 тысяч галльских воинов были
в готовности прийти на помощь осаж-
денным товарищам. Между тем воз-
можности снабжения племен не соот-
ветствовали потребностям таких гро-
мадных масс, а потому сомнительно,
чтобы эта четверть миллиона человек
могла выступить единым фронтом.
Галлы вовсе не сидели сложа руки,
пока шел процесс сооружения осадных
фортификаций, но, несмотря на вылаз-
ки и набеги с целью сорвать работы, не
смогли ничего поделать, и кольцо вокруг
них замкнулось. Лишенному поступле-
ния снабжения Верцингеторигу остава-
лось надеяться лишь на приход помощи.
Чтобы продержаться как можно боль-
ше, он изгнал из города всех нонкомба-
тантов. Кавалерию (насчитывавшую,
согласно Цезарю, 15 000 человек) Вер-
цингеториг еще раньше отправил на-
встречу деблокировочным силам. Она
сумела проложить себе дорогу через за-
граждения, но лишь со второй попытки
и ценой тяжелых потерь. Теперь жен-
щины, дети и все, кто не мог сражаться,
оказались вынуждены покинуть город и
галльский лагерь, но Цезарь не позволил
нон комбатантам пройти через загра-
дительные рубежи. Так эти несчастные
оказались вынужденными умирать с
голоду между двумя армиями. Тем вре-
менем, однако, кампания приближа-
лась к финалу — к развязке.
ПОДХОД ПОМОЩИ ГАЛЛАМ
Выступившая на выручку окруженным
армия соплеменников вышла к Алезии
вскоре после изгнания оттуда небое-
способных людей. Хотя приведенные
Цезарем данные о 250 000 пехоты и
8000 конницы и кажутся сильно пре-
увеличенными, все же нет сомнения,
что войско превосходило численностью
Алезия 163
римлян. Теперь Цезарю приходилось
оборонять собственные позиции от на-
падений извне, тогда как Верцингето-
риг возглавлял атаку из крепости. Пока
осажденные галлы упорно трудились,
заваливая ров, всадники сшибались
между собой на равнине по ту сторону
римского кольца. Столкновение там
в конце концов закончилось победой
римской конницы, которая разгроми-
ла галльскую кавалерию и вырезала
поддерживавшую последнюю легкую
пехоту.
Следующий день прошел спокойно,
но в полночь деблокировочное войс-
ко вновь двинулось на штурм палиса-
дов, тогда как Верцингеториг со сво-
ей стороны бросил воинов на прорыв
окружения изнутри. Запылал жаркий
и беспорядочный бой, в котором все
смешалось и не всегда представлялось
возможным отличить своих от чужих.
Римляне стойко оборонялись, приме-
няя дротики и луки, швыряли камни,
которые собрали как раз для подобного
случая, а также использовали мета-
тельные машины, называемые скор-
пионами. Со своей стороны галльская
пехота, стремясь отбить укрепления у
врага, осыпала его стрелами, дротика-
ми и камнями из пращей. В какой-то
момент стало казаться, что варвары
вот-вот возьмут верх, но подкрепле-
ния, возглавляемые Марком Антони-
ем и другими легатами Цезаря, сумели
стабилизировать ситуацию и отразить
приступ, отбросив штурмующих.
КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ
В следующий полдень отряд в 60 000 че-
ловек (согласно Цезарю) попытался
штурмом овладеть одним из римских
фортов, тогда как остальные группы
галлов разворачивали отвлекающие
атаки на разных участках линии обо-
роны. Вожди армии с внешней сторо-
ны кольца не имели средств поставить
Верцингеторига в курс своих планов,
однако, услышав шум битвы, он вновь
повел товарищей на приступ.
Римлянам пришлось нелегко, од-
нако упорство, выдержка, выучка и
дисциплина делали свое дело. Они не
сдавались, они сражались, удерживая
позиции перед лицом нападавших и
давая время Цезарю воспользоваться
еще одним очень важным преимущест-
вом римлян — способностью быстро
маневрировать. То и дело Цезарь пе-
ребрасывал резервы с одного направ-
ления на другое — туда, где возникала
наиболее кризисная ситуация. Он так-
же отправил легата Лабиэна с шестью
когортами на усиление атакуемого
форта. Лабиэн знал, что делать и как
поступать, и ничто не мешало ему ис-
полнить гибкий приказ действовать по
ситуации тем или иным предложенным
командующим способом — ничто не
Статуя Юлия Цезаря во Вьенне. Цезарь фак-
тически изменил мир, ибо в силу ею деятель-
ности Рим из республики превратился в импе-
рию. Имя полководца и политика оставило
длинную тень в истории. Слова-синонимы
понятия «император» в некоторых языках
(например, кайзер в немецком и царь в рус-
ском ) происходят от его имени.
164 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. н.э.
Верцингеториг возглавлял
галлов, но не являлся в пол-
ном смысле их командую-
щим, что ограничивало его
возможности. Он успешно вел
партизанскую войну, изматы-
вая римлян, но воины его, буду-
чи вынужденными вступить в
открытое сражение, сразу же
показали слабость собствен-
ной военной организации перед
лицом тактически искушенного
противника с его снаряжени-
ем, превосходящим по качеству
галльское.
связывало рук. Заручившись разреше-
нием оставить позиции, если придется,
и сделать вылазку, он развернул при-
веденные с собой когорты и уже нахо-
дившиеся в форте два легиона так, как
считал нужным.
ПОСЛЕДНЕЕ «УРА!»
Осознавая, что, по всей видимос-
ти, ему выпадает лучшая и, вероятно,
последняя возможность прорваться,
Верцингеториг предпринял широко -
масштабный штурм римского рубежа.
Ураган метательных снарядов смел со
стены защитников, и, используя эту
«огневую завесу», галлы бросились на
последний приступ.
Атака увенчалась успехом. Галль-
ские воины принялись крушить обо-
рону, а некоторые даже взобрались
на укрепления. Тогда Цезарь велел
Дециму Бруту отбросить их, и Брут
повел несколько когорт в контратаку.
Однако положение все равно оста-
валось отчаянным, а потому Цезарь
приказал легату Гаю Фабию помочь
Бруту, пожертвовав для этого почти
всеми имеющимися под рукой час-
тями. Вдвоем Фабий и Брут сумели
отбить врага и отстоять укрепления.
Штурм Верцингеторига захлебнулся,
а с ним истаяла последняя надежда
соединиться с галльским войском по
ту сторону кольца.
Тем временем Цезарь собственно-
ручно собрал последние резервы, сняв
войска с наименее угрожаемых учас-
тков, и повел их на подмогу Лабиэну,
солдаты которого были вынуждены
оставить валы и стены, но продолжали
держаться внутри форта. Подкреп-
ленные отрядами кавалерии, войска
Цезаря отбросили галлов, которые
обратились в бегство, яростно пресле-
дуемые конницей. Такой оборот дела
пришелся не по душе воинам с внешней
стороны кольца, войско галлов стало
разбегаться, силы таять — они так и не
сумели снять осаду.
ПОСЛЕДСТВИЯ
На следующий день измученные го-
лодом защитники Алезии согласились
на требования Цезаря о безоговороч-
Алезия 165
ной капитуляции и сложили оружие.
Верцингеториг, облаченный в самые
лучшие одежды и в доспехи, верхом
на прекрасном коне поскакал в лагерь
Цезаря, где отдал оружие и сделался
пленником.
Конец сопротивления Верцингето-
рига в Алезии не стал концом восста-
ния. Галлия продолжала волноваться
и в 51 г. до Р.Х., но уже не в тех мас-
штабах — новые бунты удалось быстро
подавить. С побежденными обошлись
по-разному. К некоторым племенам
отнеслись довольно милостиво в на-
дежде вновь сделать их сторонниками
римлян. Других, напротив, покарали
очень сурово, показывая пример ос-
тальным. Верцингеториг просидел в
плену в Риме шесть лет, прежде чем
удостоился чести принять участие в
триумфе победителя и быть церемони -
ально задушенным.
Количество пленных в кампании
достигало таких размеров, что все, кто
служил в армии Цезаря, получили хотя
бы одного раба на продажу. Сам Це-
зарь сказочно разбогател в результате
одержанных побед, так что легко смог
заплатить гигантские долги, висевшие
на нем перед отъездом в Галлию.
Репутация Цезаря в Риме после
галльской кампании неслыханно под-
нялась, но что еще более важно — не-
сказанно вырос его вес в римской
армии. Именно с этой армией он пе-
реправился через Рубикон и вступил
на землю Италии, с этой армией он
разгромил Помпея в последовавшей за
этим гражданской войне. В Риме по-
литическая и военная власть намертво
переплетались между собой. Цезарь
прекрасно понимал это и использо-
вал — понимал и использовал до само-
го конца.
Иллюстрация с картины Лионеля-Ноэля
Руаэра (1852-1926 гг.) с помпезным назва-
нием «Верцингеториг бросает оружие к ногам
Цезаря ». У автора - что и неудивительно по
тем временам - получилась весьма романти -
зированная версия того, как Верцингеториг
сдавался в плен. Цезарь изображен скорее как
политическая фигура, чем солдат, каковым
он прежде всего являлся. Хотя в Риме крупные
политики часто являлись предводителями
воинств, а предводители воинств - круп-
ными политиками, все же без войны, и войны
успешной, Цезарь бы никогда не стал тем, кем
он стал.
АКЦИИ
31 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Римско-египетский флот под
командованием Марка Антония
(82—30 гг. до Р.Х.) противо-
действовал римскому флоту под
началом Марка Бипсания Аг-
риппы (63—12 гг. до Р.Х.).
КАК: Эскадра Марка Антония пы-
талась вырваться из Амбрикай-
ского залива, где Агриппа со сво-
ими судами удерживал против-
ника на протяжении месяцев.
Флоты сошлись в сражении, ко-
торое приняло вид столкновения
морских пехотинцев, стрелявших
по врагу различными метатель-
ными снарядами и время от вре-
мени вступавших в абордажные
схватки.
ГДЕ: В Ионическом море у запад-
ного побережья Греции непо-
далеку от современного города
Превеза.
КОГДА: 2 сентября 31 г. до Р.Х.
ПОЧЕМУ: Марк Антоний и Ок-
тавиан, а позднее Цезарь Август
(63 г. до Р X. - 14 г. от Р.Х.)
вели борьбу за первенство в рим-
ском государстве, развернув
шуюся после убийства в 44 г. до
Р.Х. Юлия Цезаря и приняв-
шую форму нескольких граждан-
ских войн.
ИСХОД: Эскадра Октавиана одер-
жала частичную победу. Две тре-
ти кораблей Марка Антония
пошли ко дну или достались
неприятелю, однако Антоний
ускользнул, чтобы еще оказывать
противодействие сопернику
в Египте.
Гравюра XIX в. с изображением битвы при
Акции напоминает нам о том, что сухопут-
ные армии Антония и Октавиана находились
поблизости от места морского сражения и
наблюдали за попыткой эскадры Антония
вырваться из Амбрикайского залива.
В великой морской битве при Акции попытка прорыва и бегства обер-
нулась катастрофой для Марка Антония и Клеопатры. Поражение их
стало последним ударом, сокрушившим прежнюю Римскую республику,
ибо скоро их победитель стал первым римским императором - Цезарем
Августом.
Во второй половине I столетия до
Р.Х. Римская республика окон-
чательно перестала являть собой былой
сплоченный политический организм.
В последние годы первого тысячеле-
тия до Рождества Христова отмечались
постоянные вспышки яростной борьбы
за военное и политическое первенство
в стране со стороны крупных и често-
любивых магнатов, для которых мало
что значили исконные римские мо-
ральные принципы. Гай Юлий Цезарь
(100—44 гг. до Р.Х.) добился для себя
положения пожизненного диктатора,
но пал в результате заговора недоволь-
ных таким положением дел сенаторов.
Воины Цезаря вознегодовали, а два
естественных лидера — Марк Антоний,
бывший правой рукой убитого полко-
водца, и усыновленный им внучатый
племянник, Гай Юлий Цезарь Окта-
виан, — воспользовались настроени-
ями солдат, чтобы разгромить клику
заговорщиков и предъявить претен-
зии на власть в государстве. Поначалу
юный Октавиан и опытный Марк Ан-
тоний хорошо взаимодействовали друг
с другом: Октавиан контролировал
западные провинции Рима, а Анто-
ний — восточные. Чтобы подкрепить
союз, Антоний взял в жены сестру
Октавиана, Октавию. Однако вско-
ре безоблачные отношения омрачи-
ли черные тучи, особенно после того,
как Антоний покинул жену-римлянку
и завел интрижку с царицей Египта
Клеопатрой VII (69—30 гг. до Р.Х.),
а потом и женился на ней.
Помимо личного оскорбления, на-
несенного этим поступком роду Окта-
виана, он и многие другие чрезвычайно
встревожились тем влиянием, которое
оказывала на Антония женщина-ино-
странка — в Риме традиционно с по-
Акций 167
дозрением относились как к Востоку,
таки к женщинам в политике. В 32 г. до
Р.Х. ситуация обострилась. Октавиан,
прекрасно отдавая себе отчет в том, что
судьба соперника тесно переплетена с
судьбой царицы Египта, потребовал от
римского сената объявления войны, но
не римлянину Антонию, а египтянке
Клеопатре.
ПЛАНЫ ВТОРЖЕНИЯ
Большую часть 32 г. до Р.Х. как Анто-
ний , так и Октавиан собирали силы для
последнего столкновения на море и на
суше. Ближе к концу года Антоний со-
средоточил сухопутные войска и флот
в Центральной Греции, чтобы при-
ступить к вторжению в Италию с на-
чалом судоходного сезона следующего
года. Ему и Клеопатре удалось собрать
войско в 100 000 человек, становым
хребтом которого служили бывалые
римские легионеры, хотя остальные
воины не могли похвастаться столь же
хорошей боевой подготовкой и выуч-
кой. Кроме того, Антоний и Клеопатра
выставили флот в 500 боевых кораблей
(из которых 200 предоставила цари-
ца), а также мобилизовали у купцов
300 судов для транспортировки армии
через Ионическое море. Большинство
кораблей восточного флота стояло на
зимней стоянке в гавани у мыса Акций,
тогда как отдельные флотилии разме-
щались в меньших бухтах по греческо-
му побережью.
Тем временем Октавиан стяги-
вал силы армии и флота в Италию,
готовясь к нападению на Грецию как
можно скорее. Его войско насчитыва-
ло меньше воинов и составляло около
80 000 человек, представленных пре-
имущественно хорошо подготовлен-
ными легионерами. Флот Октавиана,
вероятно, равнялся по числу судов
тому, которым располагали Анто-
ний и Клеопатра. Однако корабли его
были в основном меньшего размера.
Октавиан имел под рукой регулярные
римские эскадры, по большей части
укомплектованные квинквиремами (то
есть приводившиеся в движение пя-
тью рядами гребцов с каждого бор-
та) и, возможно, совсем небольшими
либурнами с одним рядом весел. Ко-
рабли Антония, собранные среди со-
юзников Рима на Востоке, отличались
большими размерами и массой, бо-
лее высоким бортом — одним словом,
представляли собой суда, построенные
по эллинским стандартам. Они имели
больше рядов весел с гребцами, распо-
ложенными в шахматном порядке, и,
соответственно, были мощнее. (Речь,
скорее всего, идет о количестве рядов
гребцов, приходившихся по нескольку
человек на одно весло, в то время как
рядов весел вряд ли могло быть более
трех. — Прим, пер.)
Несмотря на то что Октавиан во-
шел в историю как один из наиболее
влиятельных людей из всех когда-либо
Акций располагался между базой Октавиана
в Риме и Антония и Клеопатры - в Египте.
Битва стала последним вызовом, брошенным
Антонием правлению Октавиана.
БАЛЛИСТЫ
Римляне много экспериментировали
с бортовыми корабельными баллис-
тами - небольшими торсионными
катапультами. Показанная здесь
модель действовала за счет оттяги -
вания при помощи лебедки тетивы,
закрепленной к дужкам, или плечам,
вставленным в закрученные веревки.
Стреляло такое устройство свин-
цовым ядром или тяжелым копьем
и конструировалось с целью унич-
тожать живую силу, а не пробивать
борта кораблей. Подобные машины
не очень-то подходили для приме-
нения на море, поскольку брызги и
влажность отрицательно сказыва-
лись на состоянии торсионов и
тетивы, снижая точность
баллисты. Из сохра-
нившихся источни-
ков трудно сделать
определенный вывод,
задействовались ли
баллисты на кораблях
в битве при Акции.
168 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. и.».
СИДЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ОКТАВИАН
Корабли, преимущественно
квинквиремы ок. 400
Гребцы ок. 120 000
Морские пехотинцы ок. 12 000
Всего ок. 132 000
АНТОНИЙ И КЛЕОПАТРА
Корабли, квинквиремы
и прочие ок. 230
Гребцы ок. 69 000
Морские пехотинцы ок. 9200
Легионеры ок. 20 000
Вспомогательные
войска (лучники) ок. 2000
Всего ок. 100 200
живших на Земле и как, несомненно,
крупнейшая историческая фигура, сам
он не отличался особо выдающимися
полководческими талантами, однако
имел немало верных последователей и
друзей, одним из таких — очень близ-
ким для будущего императора челове-
ком — был Марк Випсаний Агриппа,
происходивший из слишком незнат-
ного рода, чтобы надеяться оспорить
власть Октавиана, но наделенный та-
лантом морского военачальника, уже
продемонстрированным в столкно -
вениях с верными республиканскому
строю силами в битве при Навлохе в
36 г. до Р.Х. В 31 г. до Р.Х. Агриппа,
что называется, обскакал Марка Ан-
тония, отправившись в поход в самом
начале судоходного периода и двигаясь
значительно южнее обычного марш-
рута, которым ходили суда из Италии
в Грецию, а потому дозорные корабли
Антония так и не засекли противника.
Агриппа ударил по сильному гарни-
зону Антония в Мефоне, затем пошел
в северном направлении, нападая на
аванпосты противника, встречавшиеся
на пути. И вот когда внимание Анто-
ния оказалось, таким образом, отвле-
чено, Октавиан переправил всю ар-
мию из Брундизия (ныне Бриндизи)
в Грецию. Темпы вторжения привели
в замешательство Антония, его солдат
и гребцов, среди которых давно уже
отсутствовало прочное единство взгля -
дов и настроений. Многие очень не
одобряли связь Антония с Клеопатрой,
особенно потому, что Клеопатра при-
сутствовала среди воинов, принимала
участие в военных советах и вела себя
так, как, по мнению римлян, женщине
вести себя не подобает.
Кроме всего прочего, Октавиан
развернул весьма и весьма эффектив-
ную пропагандистскую кампанию,
что заставило многих воинов Антония
усомниться в его верности Риму и даже
в его способности принимать незави-
симые решения. Дезертирство быстро
распространилось и превратилось в
серьезную проблему.
Большинство кораблей Антония и
Клеопатры находились на безопасной
стоянке на якорях в гавани у Акция,
когда появился флот Агриппы. Агриппа
не имел возможности напасть на них,
поскольку Антоний велел воздвигнуть
башни для прикрытия входа в Амбри -
кайский залив. А потому Агриппа при-
звал Антония сойтись в открытом сра-
жении в водах Ионического моря, от
чего Антоний отказался, поскольку его
гребцы страдали от эпидемии — веро-
ятно, от малярии или дизентерии, — и
ему приходилось принимать меры для
лечения людей и пополнения редеюще-
го личного состава эскадр.
Акций 169
Более того, войска Антония были
разбросаны по лагерям, где зимовали,
и ему требовалось от двух до трех не-
дель, чтобы собрать вместе все силы.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Поскольку флот Антония мог являться
источником опасности для Октавиана,
если бы тот предоставил противнику
свободу действий, Агриппа продолжал
блокировать гавань, тогда как Октави-
ан создал себе ставку в 7—8 км к северу
от входа в залив. Там он распорядился
построить мол, способный служить до
некоторой степени защитой для его ко-
раблей, и начал ждать.
Хотя флот Антония на тот момент
уступал эскадрам Октавиана, послед-
ний имел меньше сухопутных войск,
а потому Антоний решился атаковать
войско Октавиана, рассчитывая таким
образом завладеть инициативой, ли-
шить вражеский флот базы и заставить
его уйти. К концу апреля армия Анто-
ния собралась, и он построил войско,
чтобы дать неприятелю сражение, но
Безымянный английский оттиск с изображе-
нием сражения при Акции представляет нам
топку зрения на события пропагандистов
Августа, которые утверждали, что Клео-
патра покинула ведущие тяжелый бой кораб-
ли Антония в самый разгар битвы.
170 Be.iiiiuii: сражения Древнего мира. 1285 г. д<> и.з. — 451 г. n.;>.
Акций 171
АКЦИЙ
31 г. до Р.Х.
Левое крыло флота Антония
вступает в битву первым.
4 Агриппа, командовавший левым
крылом, пытается выйти во
фланг Антонию, однако оставляет
Клеопатре пространство для бегства.
2 Солдаты и моряки в лагере Ч
Антония страдают от болезней
и нехватки снабжения, боевой
дух их низок, что заставляет
полководца решиться на прорыв.
6 Клеопатра находится в
тыловом эшелоне среди
транспортников и кораблей с
казной. Царица бежит через центр
порядков Агриппы.
5 Антоний стремится обойти
Агриппу, но вынужден вступить
с ним в ожесточенное сражение.
Антонию удается уцелеть, пересев
на другой корабль.
7 Часа через два после бегства
Антония остальные суда его
флота начинают один за другим
сдаваться.
1 Октавиан располагает
передовой лагерь на другой
стороне Амбрикайского залива,
напротив войска Антония, так
что последний хорошо видит
противника.
-л'..,'?
172 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Весьма романтизированное изображение Клео -
патры на борту ее флагмана при Акции. Как и
ее муж, Марк Антоний, она сумела вырваться
из западни.
Октавиан отказался принять вызов.
Поскольку его легионы располагались
в сильно укрепленном лагере, Антоний
не мог принудить соперника к откры-
тому боевому соприкосновению.
Господствуя на море, Октавиан
находился в предпочтительном поло-
жении и мог вредить Антонию больше,
чем тот ему. На исходе апреля и в мае
флотоводец Октавиана Агриппа одер-
жал ряд небольших побед над врагом
по греческому побережью, овладев ба-
зами, прикрывавшими линии комму-
никаций Антония. Агриппа принялся
перехватывать транспортные корабли
неприятеля, и скоро в лагере Антония
стала ощущаться нехватка продоволь-
ствия, тогда как мор продолжал косить
солдат и моряков.
К середине лета Антония уже оче-
видно охватывало отчаяние. Он все еще
пытался навязать противнику сухопут-
ное сражение, но Октавиан сдерживал
рвавшихся в битву солдат. Боевой дух
в армии Антония иссякал, особенно по
мере того, как один за другим офицеры
его перебегали к Октавиану. Поскольку
надежды на битву на суше становились
все более призрачными, Антоний от-
правил всюду отряды «вербовщиков»,
чтобы найти замену гребцам. Согнан-
ное насильно пополнение из местных
жителей не имело опыта и, конечно же,
желания служить римлянам.
ПРИГОТОВЛЕНИЯ К СРАЖЕНИЮ
Принимая во внимание все вышепере-
численные обстоятельства, трудно по-
нять, почему Антоний так долго ждал
и не пытался прорвать блокаду запад-
ного флота гораздо раньше. Нереши-
тельность Антония тем летом играла
на руку Октавиану, который язвитель-
но замечал, что враг его превратился
в изнеженного восточного вельможу.
К концу августа Антоний почти совсем
остался без притока снабжения. Ос-
тавалось выбрать из двух вариантов:
отступить с войском в Грецию, бросив
флот, или прорваться водным путем
(похоже, задача выиграть морское
сражение даже не ставилась, как изна-
чально нереальная), предоставив сухо-
путную армию ее собственной судьбе.
Антоний предпочел морской путь.
Он тщательно планировал отступление,
однако один его старый друг и помощ-
ник перебежал на сторону Октавиана
и выдал тому все планы предстоящего
сражения. Бежать скрытно в таких ус-
ловиях не представлялось возможным.
Кроме того, лагерь Антония прекрасно
просматривался, и шпики Октавиана
тут же заметили бы любое движение
во вражеском стане. Антоний перерас-
пределил команды кораблей и при-
казал сжечь те из них, для которых не
осталось гребцов, включая транспорт-
ники. Он был не в состоянии взять все
войско, поскольку грузовые суда отли-
Акций 173
чались тихоходностью и не могли рас-
считывать ускользнуть от флота Агрип -
пы. Между тем Антоний задействовал
20 000 легионеров и 2000 лучников в
качестве морских пехотинцев на бортах
примерно 230 судов поредевшего фло-
та, которым теперь противостояли до
400 кораблей Агриппы.
К 29 августа все было готово, но и
теперь Антонию пришлось выжидать —
на сей раз когда закончатся штормы,
разыгравшиеся в районе Акция. Воз-
можность двинуться в путь представи -
лась только 2 сентября.
БИТВА
Антоний собирался не столько сражать -
ся, сколько прорываться и спасаться
бегством, хотя, конечно, предполагал,
что попасть в открытое море совсем без
боя с противником не получится. Пла-
ны Антония нетрудно понять хотя бы
по тому, как снаряжались его корабли:
на боевых судах под его командованием
не снимали не только мачт, но и пару-
сов. Всеобщая практика морских битв
Древнего мира требовала оставлять
их на берегу перед сражением. Паруса
ограничивали свободу передвижения
морских пехотинцев, мешая им дейс-
твовать эффективно, более того, во
времена, когда противники обычно
применяли друг против друга горшки
с горючими смесями, воспламенение
паруса влекло за собой неизбежную ка-
тастрофу. Сама по себе мачта без пару-
сов есть совершенно ненужная и даже
обременительная деталь, а потому от
подобной обузы просто избавлялись.
И на самом деле, продолжительное
сражение в тот день не могло входить в
планы Антония с его перегруженными
людьми кораблями, укомплектован-
ными больными и голодными коман-
дами, которым к тому же недоставало
подготовки, да еще при охватившем
всех разочаровании и неверии в благо -
получный исход предприятия.
Когда восточный флот в итоге вышел
из гавани, он состоял из четырех эскадр.
Три головные эскадры построились по-
лумесяцем, причем Антоний командо-
вал правым флангом. За ними следо-
вала четвертая эскадра — 60 кораблей
под началом Клеопатры, которая имела
в распоряжении все оставшиеся купе-
ческие суда и все ценности, включая
казну. Что особенно симптоматично,
на бортах судов этой флотилии нахо-
дилось лишь небольшое число морских
пехотинцев, что не оставляет сомнения:
формирование создавалось не для боя,
а для бегства в то время, пока остальные
будут расчищать ему путь.
Завидев корабли Антония на вы-
ходе из бухты, Агриппа занял позицию
примерно в 1,5 км оттуда в открытом
море. Он, совершенно очевидно, же-
лал выхода более крупных судов Анто-
ния на широкие морские просторы, где
численность западного флота позво-
лила бы атаковать противника со всех
сторон. Антоний, однако, держался
ближе к берегу, где враг не мог легко
Бюст Марка Випсания Агриппы (63-12 гг. до
Р.Х.) - римского полководца и государствен-
ного деятеля. Агриппа внес свою неоценимую
лепту в дело нанесения поражения Сексту
Помпею в битве у Мил (36г. до Р.Х.) и в раз-
гром Марка Антония у мыса Акций, что поз-
волило Цезарю Августу сделаться единолич-
ным правителем Рима.
174 Вел ИКИЕ СРАЖЕНИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. 128 5 г. до н.э. — 451 г. н.э.
окружить его корабли. Таким образом,
между сторонами возникло последнее
состояние пассивного противостояния
за целый период вялотекущей борьбы и
патовых ситуаций.
Однако все это не играло на руку
Антонию, хотя положение его не было
еще совсем безнадежным. В хорошую
погоду ветра у мыса Акций обычно ду-
ли со вполне предсказуемых направ-
лений, и Антоний знал, что к полудню
следует ожидать устойчивого бриза с
юго-запада. Все, что оставалось ему,
точно рассчитать время и на веслах
выйти в открытое море раньше, чем
корабли его сполна испытают на се-
бе натиск численно превосходящих их
флотилий Агриппы. Когда задует бриз,
корабли Антония получат огромное
преимущество ввиду наличия мачт с
парусами, поскольку Агриппа, как и
полагается, оставил все это на берегу.
Идя под парусами, Антоний мог наде-
яться оторваться от врага и, возможно,
выбраться из западни малой кровью.
Антоний и Клеопатра вполне име-
ли шанс ускользнуть без особого урона
для себя, если бы Агриппа не был вы-
дающимся флотоводцем. Похоже, Ан-
тоний точно рассчитал момент и уст-
ремился в открытое море как раз тогда,
когда поднялся ветер. Между тем два
фактора работали против восточного
флота. Первое — поднявшийся ветер не
отогнал правое крыло Агриппы, и оно
осталось на занимаемых позициях, к
тому же в часы бездействия командиры
западных эскадр не дремали, оставаясь
настороже. Они поспешили вперед,
чтобы вступить в бой с левым крылом
Антония, которое скоро прочно увязло
в битве и утратило возможность легкого
прорыва. Второе — правое крыло Ан-
тония повернуло на север, когда греб-
цы вывели корабли к открытым водам,
в надежде проскользнуть мимо левого
фланга Агриппы до того, как тот успеет
среагировать. Между тем Агриппа сам
командовал этим крылом. Когда Анто-
ний принялся маневрировать, Агрип-
па приказал растянуть порядки, чтобы
обойти противника с фланга.
Правому крылу Антония, которым
командовал он сам, пришлось двигать-
ся все дальше в северном направлении,
чтобы избежать флангового охвата
судами Агриппы. Эскадра Антония
оказалась оторванной от центральной
эскадры и втянутой в оживленный бой
с кораблями левого фланга Агриппы.
Последовал период беспорядочного
сражения, во время которого соеди-
нение Клеопатры, остававшееся пона-
чалу в тылу, бежало через центр строя
Агриппы в открытое море.
Некоторым из судов на правом
фланге Антония тоже удалось про-
рваться. Среди избежавших гибели или
плена был и сам Марк Антоний. Флаг-
ман его оказался втянут в бой и не имел
возможности вырваться, однако ко-
мандующий на гребной лодке добрался
до другого судна, на котором поспешил
вдогонку за Клеопатрой. Ее флотилии
и половине или по меньшей мере трети
флота Антония посчастливилось про-
ложить себе дорогу к спасению.
Современные событиям историки,
писавшие с позиции стороны-победи-
тельницы, раздули из прорыва исто-
рию о предательстве двуличной жен-
щины и безрассудстве одурманенного
страстью мужчины. У них получается,
что Акций представлял собой обычную
битву, в которой восточный флот бро-
сился спасаться бегством только тогда,
когда Клеопатра, решив предать мужа,
поспешила покинуть поле боя. Ан-
тоний же, как следует из источников,
находился в такой зависимости от ца-
рицы, что бросил собственный флот на
произвол судьбы, чтобы поспешить за
нею. Однако подобные объяснения не
выглядят убедительными, и тот факт,
что они показались вполне приемле-
мыми современникам, следует припи-
сать успеху отлаженной пропагандист-
ской машины Октавиана.
В отношении дальнейшего хода сра-
жения подробности почти отсутствуют.
Несмотря на то что корабли обеих сто -
рон оснащались мощными бронзовыми
таранами, судя по всему, в тот день они
широко не применялись.
По всей видимости, Агриппа, рас-
полагавший более легкими и менее
крупными кораблями, не очень-то
надеялся на возможность серьезно по-
вредить восточные корабли с их усилен -
ными носовыми частями и толстыми
досками корпусов, а потому не отва-
живался на тараны, полагаясь со своей
стороны на большую численность судов
и высокую их маневренность, каковое
преимущество только усиливалось по
причине того, что многие гребцы на
флоте Антония были необученными и
неопытными новичками. Битва стала
столкновением морских пехотинцев,
применявших метательные снаряды на
близкой дистанции, после чего бросав-
шихся на абордаж, чтобы сражаться
с врагом на палубах его кораблей в ру-
копашной. Возможно, что так же, как
в битве при Навлохе в 36 г. до Р.Х.,
моряки Агриппы выстреливали в не-
приятельские суда якорями-кошками,
Таран стал применяться на боевых кораблях
примерно с VIстолетия до Р.Х. Возможность
использовать его открылась с улучшением
кораблестроительных технологий и появле-
нием более прочных корпусов, которые обес-
печивали атакующему тараном судну верные
шансы выдержать столкновение с кораблем
противника. Представленный экземпляр
датируется, вероятно, первой половиной
II в. до Р.Х.
Акций 175
а затем подтягивали их к себе так, что-
бы вступили в дело морские пехотинцы.
Если даже и так, то источники умалчи-
вают об этом. Большая часть флота Ан -
тония, окруженная со всех сторон вра-
гами и отрезанная от открытого моря
и от возможности спасения бегством,
продолжала бой на протяжении часов
двух, однако ближе к 16.00 моряки и
солдаты начали складывать оружие.
Те, кто сдался, встречали хорошее об-
ращение со стороны победителей.
ПОСЛЕДСТВИЯ
После сражения при Акции сухопутная
армия Антония могла только отступать,
но скоро Октавиан с войском нагнал
ее. Однако брошенные предводителем
солдаты и офицеры Антония не по-
желали больше воевать за него. После
недели напряженных переговоров все
восточное войско капитулировало, за-
ручившись обещанием, что с солдата-
ми проигравшей стороны будут обра-
щаться так же, как с теми, кто одержал
победу в этой последней гражданской
войне Римской республики.
Антоний и Клеопатра бежали в Еги-
пет, надеясь выиграть время для сбора
нового войска и продолжения борьбы.
Однако Октавиан последовал за ними
и не дал им передышки. Антоний пред-
почел покончить с собой, чем попасть в
руки врага. Клеопатра поначалу попы-
талась торговаться, но, уразумев, что
Октавиан уготовил ей унижение и ли-
шение царства, она тоже убила себя.
Таким образом, хотя сама по се-
бе битва при Акции принесла запад-
ной стороне лишь частичную победу,
она стала последней серьезной воен-
ной операцией Октавиана на его пути
к единоличной власти. Из кампании
он возвратился триумфатором и не-
коронованным царем Рима. Заметно
запуганный к тому времени всем про-
исходящим сенат проголосовал чуть ли
не за полное обожествление Октавиа-
на, который, став Цезарем Августом,
продолжил процесс превращения Рима
в подвластную одному ему империю.
К моменту смерти его в 14 г. от Р.Х.
Римская республика стала воспомина-
нием. Пропагандистская машина Ав-
густа превратила Акций в битву против
предательского и погрязшего в распут-
стве Египта, заставляя всех забыть о
том, что сражение то было последним
боем Республики — последней попыт-
кой сохранить прежний порядок вещей.
На датированном 1887 г. полотне француз-
ского художника Александра Кабанеля (1823-
1889 гг.) изображена своенравная и жестокая
царица Клеопатра во время испытания ядов на
осужденных с целью выбора наиболее подходя-
щего способа покончить жизнь самоубийством.
ТЕВТОБУРГСКИЙ ЛЕС
9 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Три римских легиона под на-
чалом Публия Квинтилия Ва -
ра (ум. в 9 г. от Р.Х.) и вспомо-
гательная конница сражались с
германскими воинами из пле-
мени херусков, возглавляемы-
ми их вождем Арминием (18г.
до Р.Х. — 19 г. от Р.Х.), считав-
шимся союзником римлян.
КАК: Арминий предательством за-
манил римские войска в запад-
ню, где среди оврагов и холмов
Тевтобургского леса они подверг-
лись жестокой резне со стороны
херусков.
ГДЕ: На маршруте продвижения к
зимним квартирам в густом ле-
су недалеко от современных го-
родов Оснабрюк, Детмольд, Би-
лефельд на северо-западе Гер-
мании. Битва распалась на мно-
жество отдельных боев, а потому
точное место действия события
трудно поддается установлению.
КОГДА: В сентябре-октябре 9 г. от
Р.Х.
ПОЧЕМУ: Устав быть заложника-
ми римской политики, херуски
повернулись против вчерашних
союзников и при помощи такти-
ки партизанской борьбы уничто-
жили их войска в гуще лесов, где
традиционные военные приемы
легионеров оказались совершен -
но недейственными.
ИСХОД: Херуски истребили три
римских легиона и вспомогатель-
ные войска. Римская империя
так никогда и не смогла полно-
стью контролировать германское
пограничье.
Римский военачальник Публий Квинтилий
Вар, легионы которого погибают вокруг него
в Тевтобургском, лесу, готовится совершить
самоубийство. Вар заставил колонизирован-
ные племена платить большие подати, что
лишило его поддержки на местах.
Тевтобургский лес стал местом сокрушительного поражения для Рим-
ской империи. Сражение показало, что пограничные германские племена
вовсе не были полностью приведены к покорности, и возымело послед-
ствия, которые оказали сильное влияние на ход европейской истории.
В 6 г. от Р.Х., когда Публия Квинти -
лия Вара назначили наместником
провинции Германия, римская армия
представляла собой, казалось, неос-
тановимую военную машину. Фор-
мируемое вокруг ядра старослужащих
профессионалов и поддерживаемое
при необходимости вспомогательными
частями, римское войско на годы опе-
режало время в плане организации и
боеспособности.
Римляне пользовались многими
преимуществами перед своими врага-
ми. Каждый солдат располагал хоро-
шим снаряжением, проходил всесто-
роннюю подготовку и отличался зна-
чительной выносливостью. Вооружен-
ный метательным копьем, коротким
колющим мечом, защищенный щитом
и добротными доспехами, римский во-
ин являлся отличным бойцом. И все же
главная сила армий империи заключа-
лась не в отдельных солдатах. Многие
варварские племена и другие страны
тоже могли похвастаться воинами, не
менее выносливыми, напористыми и
грозными, чем римляне. Однако более
рослые, сильные и столь же мотивиро-
ванные и боевитые ратные мужи про-
игрывали битвы и склонялись перед
мечами легионов, а земли их впитыва-
ла в себя ненасытная империя. Причи-
ну следует искать не столько в храброс-
ти и силе каждого отдельного бойца,
сколько в военной организации.
В бою римские солдаты сража-
лись не массами прижатых друг к дру-
гу воинов, а оставляли себе место для
маневра, если требовалось. Одновре-
менно они оставались неотъемлемой
составляющей части, к которой при-
надлежали. В курс подготовки входило
Тевтобургский лес 177
и умение взаимодействовать с бьющи -
мися рядом солдатами. Попавший в
трудное положение легионер мог рас-
считывать на быструю помощь других
воинов или на замену свежим солда-
том из тыла. Римские военные давно
установили, что ни один человек не
способен эффективно сражаться более
15 минут подряд, а потому воинов ме-
няли как можно чаще. Приемы рота-
ции в бою специально отрабатывались,
и потому механизмы ее действовали
исправно: тогда как воин-варвар сра-
жался до изнеможения, римский сол-
дат оставался на переднем крае лишь
какой-то период, после чего его отво-
дили оттуда, чтобы дать перевести дух
и потом с новыми силами включиться
в битву. Замены осуществлялись и на
уровне частей. Маневр и выучка слу-
жили важной составляющей обучения
личного состава в римской армии, а
потому бреши в строю заделывались
быстро, манипулы и центурии разво-
рачивались для противодействия но-
вой угрозе на флангах, а измотанные
части отзывались с передовой, уступая
место свежим отрядам солдат, причем
делалось все без излишней сумятицы и
утраты взаимодействия.
Итак, римские легионы состояли
из грозных бойцов, каковые являлись
лишь одним из слагаемых успеха. Они
смело выходили на бой с врагом, осы-
пали его градом пилумов (тяжелых
дротиков) перед самым столкновением,
а затем вступали в рукопашную схватку
как взаимодействующие игроки единой
команды и составляющие войсковых
частей, оказывающих друг другу вза-
имную поддержку. Но вот что по-на-
стоящему поднимало римские армии на
голову и на две над всеми их противни-
ками — это способность оставаться еди -
ным целым и поддерживать боеспособ-
ность на протяжении продолжительно-
го соприкосновения. Если противник их
выбивался из сил, терял кураж и напор,
то легионы продолжали делать свое де-
ло, как и положено профессионалам.
Вот так выглядела военная маши-
на, или ее часть, которую получил Вар
от приемного сына Августа (и будуще-
го преемника), Тиберия, в 6 г. от Р.Х.
ГЕРМАНСКИЙ ВОЖДЬ
Вождь и его племя - народ - находились в тесной
взаимосвязи, переплетенные узами дальнего гг
ближнего родства, сплоченные обычаями и язы-
ком. От вождя ждали даров, а он имел основания
рассчитывать на внесение каждым соплемен-
ником достойной лепты в общее дело. В битвах
такой человек традиционно принимал коман-
дование на себя и находился в гуще сражения
с воинами из своего ближайшего окружения.
Вождь обычно носил доспехи - кольчужный
или иной панцирь - или же, как показано
на рисунке, выходил на бой лишь в укра -
шенной рубахе и в шлеме. Меч служил
не просто оружием - он олицетворял
принадлежность к роду воинов и гово-
рил о высоком положении владельца,
прежде всего как воина, от которого ожи-
дали умения показать личную доблесть в
бою. Очень многое в битве зависело от поступков
вождя: его отважные действия - личная храб-
рость гг героизм - могли принести победу, тогда
как слабость или нерешительность, напротив,
послужить причиной поражения.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСЧЕТЫ
Несмотря на то что Вар располагал
15 000 римских воинов, количества
этого явно не хватило бы в случае, ес-
ли жители столь обширного региона
восстали бы против Рима все разом.
Завоеванный или оккупированный ре-
гион поддается контролю, только если
жители готовы мириться с таким поло-
жением дел. Пока местные племена ос -
тавались разобщенными, на пограничье
было тихо. Вот так и обстояло дело в 6 г.
от Р.Х. Одни племена предпочитали
Германия являлась пограничной территори-
ей, которую конгпролировали римляне. И если
бы не события 9 г. от Р.Х., Германия могла
бы в конце концов влиться в состав империи.
После битвы в Тевтобургском лесу шансов на
подобное развитие событий практически не
осталось.
как наместник Рима в Германии. Ле-
гионы усиливались за счет союзничес-
ких и вспомогательных войск, которые
обычно давали римлянам застрельщи-
ков, разведчиков, конницу и т.д.
178 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА
(предположительно)
Воины 32 000
РИМЛЯНЕ (предположительно)
3 легиона
и 6 вспомогательных когорт
Пехота 5000—6000
Всего 21 000
Римские штандарты I столетия от Р.Х.
Слева направо два знамени манипул с при-
крепленными к ним наградами за храбрость,
а также вексиллум (знамя отдельной части.
Левее прочих расположен знаменосец, по всей
видимости, с зодиакальным знаком легиона. -
Прим. пер.). Функция знамен была не только
чисто сигнальной, она заключалась в чем-то
большем, чем просто показывать солдатам,
где находятся офицеры и командное ядро их
части, штандарты воодушевляли легионеров,
напоминая им о принадлежности к части, о
славе служивших в ней предшественников.
Ради спасения знамени римский воин мог
пойти в огонь и в воду.
считаться союзниками Рима, другие
боялись проявлять враждебность перед
угрозой применения силы или же были
напуганы печальными примерами тех,
кто осмелился восстать против Рима, но
проиграл. Ну а третьи придерживались
нейтралитета до тех пор, пока римляне
не очень вмешивались в их дела.
Задача Вара состояла в том, чтобы
продолжать дело Тиберия — прини-
мать соответствующие меры для под-
держания спокойствия на германском
пограничье. Ключом к успеху служило
сотрудничество с местными племена-
ми — такими как те же херуски, напри-
мер, — способными выставить в поле
большое количество хороших бойцов.
Хотя подавить бунты и местные воз-
мущения сложным не представлялось,
для Вара было важно налаживать дол -
госрочные взаимоотношения с предво-
дителями племен, умело стравливая их
и создавая таким образом на границе
«естественный порядок вещей», в ко-
тором Риму отводилась роль хозяина,
а племенам — уважаемых союзников и
«друзей Рима».
Однако Вар выбрал способ пове-
дения, который привел к отчуждению
племенных лидеров и их народов. Тя-
желые налоги и полное пренебрежение
культурой германцев вкупе с надмен-
ной заносчивостью Вара и его прибли-
женных подтолкнули к восстанию ней-
тральные племена, а также заставили
союзников пересмотреть собственные
взгляды.
К лету 9 г. от Р.Х. Вар и оставшие-
ся на его стороне союзники занимались
подавлением восстаний по границе.
Хотя сама летняя кампания проходила
успешно, чванство и самоуверенность
Вара привели его в итоге к катастрофе.
ЗИМНИЕ КВАРТИРЫ
Летом Вар располагал впечатляющи-
ми силами: тремя полными легиона-
ми, шестью отдельными когортами
и тремя отрядами конницы, всего до
18 000 римской пехоты и 1800 конни-
цы, плюс крупные союзнические вой-
ска вождя херусков Арминия. Около
10 000 лагерной обслуги и «попутчи-
ков» сопровождали римское войско во
время кампании.
К концу лета Арминий был уже
по горло сыт Варом и Римом и решил
покончить с римским присутствием в
пограничье. Недовольство Арминия и
его людей не осталось незамеченным
в римском стане, однако Вар даже не
насторожился и продолжал считать хе-
русков союзниками. Проводниками и
разведчиками Вару служили все те же
херуски — он не предпринимал никаких
попыток как-то обезопасить себя на
случай перехода друзей в лагерь вра-
гов. На тот момент, разгромив мятеж-
ные и враждебно настроенные племена
в ходе летних боев, Вар, вероятно, уже
считал себя победителем.
Когда сезон ведения кампаний стал
подходить к концу, римский команду-
ющий решил вернуться на зимние сто-
m
Тевтобургский лес 179
янки. Херуски пристально следили за
его действиями. Вар выбрал путь, про-
легавший через густые заросли Тевто-
бургского леса. Передвигаться в таком
лесу и без того было непросто, но поло-
жение осложнялось еще и значительно
ухудшившейся погодой и сильными
дождями. Римское войско тащилось
через чащу, волокло немалую поклажу
и влекло за собой «попутчиков» — от-
лично подготовленные формирования,
представлявшие собой несокрушимую
силу великой римской армии, утра-
тили целостность и взаимосвязь друг с
другом. Солдаты отбивались от частей,
терялись в лесу, но хуже всего то, что
римляне упустили из виду германских
союзников. Прошло совсем немного
времени, прежде чем начались напа-
дения.
ИГРА НЕ ПО ПРАВИЛАМ
Во всем конфликте ясно просматри-
вается определенная асимметрия, если
можно так сказать, или смещение пра-
вил. Одна сторона располагает лучшим
оружием, тактикой, приемами, под-
готовкой и прочими факторами, ко-
торые обеспечивают ей преимущества,
способные привести к победе. Между
тем все это работает при соблюдении
правил, но если другая сторона не же-
лает играть по этим правилам, тогда
наблюдается своего рода асимметрия
в военном деле — перекос. Что это зна-
чит? Это значит ставить противника
в такое положение, когда он не может
воспользоваться большинством своих
преимуществ. Асимметричные подходы
к военному делу не есть добровольный
выбор государства или иного сообще-
ства — если представляется возмож-
ным, все стремятся применять тра-
диционные приемы. Когда есть шанс
победить, конечно. Набеги, засады и
диверсии и тому подобные тактические
ухищрения из арсенала асимметрич-
ного подхода к войне есть удел слабого.
Например, крупная морская держава
строит корабли, чтобы выиграть ре-
шительное сражение, слабая в этом от-
ношении страна надеется вместо того
нанести урон торговле и линиям снаб-
жения сильного врага, ибо она не спо-
собна одолеть мощный флот в откры-
той битве. Римляне уже сталкивались
с несколькими противниками, приме-
нявшими против них асимметричные
военные подходы. Сопротивление от-
дельных сообществ в оккупированных
районах осложняет жизнь завоева-
телей, однако применение подобной
тактики редко приводит к громким
успехам. Парфян, противопоставив-
ших смертоносным, но уступающим
им в подвижности легионам конных
лучников, можно считать редким ис-
ключением. Однако, как показали
события тех тревожных осенних дней
9 г. от Р.Х., германские племена стали
еще одним примером плодотворного
Вар карает племена, вверенные под его юрис-
дикцию. Вар нанес неизмеримый вред делу
построения взаимоотношений Рима с гер-
манскими народами и поплатился жизнью за
собственную самоуверенность, алчность и
недальновидность.
180 Великие сражения Древнего мира. |285 г. л.. — 451 г. п..>.
Г- ТЕВТОБУРГСКИИ ЛЕС
2 Германские воины принимаются
наскоками нападать на отдель-
ные участки колонны, уничтожая
римлян отрядами, когда .же
к последним подходит подмога, \
просто растворяются в чаще.
1 Пробираясь через трудную
холмистую и лесистую
местность на пути к зимней
* стоянке, авангард колонны
£ поначалу почти не встречает
k । серьезного противодействия.
Тевтобургский ЛЕС 181
и утратившие порядок
римские части терпят
„окончательное поражение,
подвергаясь полному
уничтожению.
3 Римские отряды, которые
Пытаются навести порядок
у,себя на флангах или отОажива
ются на преследование против-
ника, углубляются слишком
далеко в лес и оказываются
отрезанными от своих.
И вот,' наконец,
измотанные
5 Густые сосредоточения римских войс)
как те, например, что прикрывают
обоз, - поначалу не испытывают особого
давления со стороны варваров, которые
предпочитают наносить удары по более
уязвимым отрядам.
X Л Изолированные группы
jt подвергаются нападениям
> со всех сторон. Они уничтожаются
или рассеиваются по лесу, где * /
? германцам остается только
выловить римлян и перебить их. **4
182 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
использования непрямых подходов в
военном деле.
Рассеянные повсюду, зачастую
заблудившиеся, усталые и лишенные
присутствия духа легионы оказывались
в самом уязвимом положении. Войс-
ка не могли действовать эффективно,
потому что командование утратило
контроль за ними. Солдаты и офицеры
не видели врага, который быстро и уве-
ренно передвигался в чаще, чтобы уда-
рить там, где находил нужным. Унич-
тожение легионов началось с наскоков
германских воинов на разных участках
следования бесконечно длинной ко-
лонны. Грузом висевший на ногах обоз
со всеми «попутчиками» не позволял
легионерам развернуться, заставляя
лишь тащиться дальше и дальше в про-
межутках между нападениями. Для
германцев не представляло сложности
выследить движение отдельной груп-
пы, собрать силы в кулак и атаковать
из засады в нужный момент.
Внизу: В 1875 г. немцы воздвигли колоссаль-
ную статую Арминия, которого переиме-
новали в Германа, неподалеку от места, где
он уничтожил римское войско. Битва стала
своего рода поворотным пунктом в истории -
она помогла германцам сбросить зависимость
от Рима и развеять миф о непобедимости
римских легионов. Редкие сражения влекли за
собой столь судьбоносные последствия.
Римляне дрались отважно, мно-
голетняя подготовка и боевой опыт
давали небольшим отрядам легионе-
ров шанс в бою с врагами, даже если
те набрасывались на них неожиданно
и превосходящими силами. Где пред-
ставлялось возможным, центурионы
и опытные солдаты предпринимали
ожесточенные контратаки, уничтожая
многих из нападавших. Случалось, ря-
дом оказывалась подмога, но бывало,
что, бросившись на выручку товари-
щам, римляне из ближайшего отряда
сами попадали в засаду.
Постепенно римские части теря-
ли людей и надежду, несмотря на все
усилия командиров. Не готовые бро-
сить поклажу и «попутчиков», рим-
ляне неизбежно уступали инициативу
атакующим. Легионеры лишь отвечали
на удары, отбивали их, если получалось,
после чего возобновляли тяжелый марш.
ПОПЫТКИ СПАСТИ ПОЛОЖЕНИЕ
Нет сомнения, что к тому моменту
римские командиры, и сам Вар в том
числе, уже осознали, сколь велика уг-
роза. Контакт между отдельными
группами стал почти невозможным в
лесу, где гонца могли легко выследить и
перехватить. Предположительно, ко-
мандиры на местах создавали подвиж-
ные «силы быстрого реагирования»,
перемещавшиеся по участку в их сек-
торе колонны и вступавшие в стычки с
врагом в случае появления последнего.
Не исключено, что некоторые отряды
пытались прорубиться через лес и со-
единиться со своими, кому-то это уда-
валось, другие же совершенно терялись
в зарослях, где неизбежно встречались
со злосчастной судьбой, далекие от
друзей и от шанса на спасение.
Немногое известно о битве, кроме
того, что в римских колоннах творился
хаос, а ситуация становилась все более
и более безнадежной, однако римля-
не продолжали с боями идти дальше.
Если бы они дошли до какого-нибудь
подходящего места, где могли бы пере-
группироваться, они еще имели шанс
нанести поражение противнику, дейст-
вуя в традиционной манере, в которой
выиграли уже сотни и тысячи больших
и малых сражений. Но ничего подоб-
ного не случилось.
Возможно, поначалу римляне еще
надеялись, что союзники-германцы при-
дут им на помощь, но по мере того, как
кошмарный марш продолжался, ста-
новилось все более очевидным, что те
самые «союзники» нет-нет да и появ-
ляются неясными фигурами из мрака
лесов, но не чтобы помогать, а чтобы
убивать римлян. С каждой пройденной
милей, с каждой новой атакой где-то
поблизости, когда, поспешив на шум
боя, один отряд находил вырезанных
друзей и товарищей, надежда умира-
ла — становилось ясно, что идти дальше
означает идти к смерти.
РИМЛЯНЕ ОКАПЫВАЮТСЯ
Вар приказал командирам на контро-
лируемом им участке колонны остано-
виться и подготовить укрепленный ла-
герь, чтобы разыграть еще один круп -
ный козырь римлян. Помимо массиро -
ванных атак, сокрушавших противника
напором, натиском и маневром, рим-
ляне зарекомендовали себя как масте-
ра возведения полевых фортификаций.
Каждый легионер прекрасно знал, как
строится укрепленный лагерь, и имел
богатый опыт — на марше легионы
окапывались всякий раз, когда стано-
вились на ночлег.
Несмотря на присутствие побли-
зости германских воинов, легионеры
Вара создали укрепления из грунта и
деревьев, образовав грозные оборони-
тельные рубежи. Обоз и нонкомбатан-
ты разместились внутри, обороняемые
легионерами, которые приготовились
драться не за победу, а за жизнь.
Нет сомнений, боевой дух внутри
лагеря быстро поднялся. Больше про-
тивник не мог безнаказанно нападать
из лесных засад, кроме того, солдаты
теперь чувствовали плечо товарищей —
тех, кто прикрывал им спину. Герман-
цам не оставалось выбора, кроме как
атаковать, преодолевая заграждения
и препятствия, где нападающим при-
шлось бы дорого заплатить за свою
храбрость и безрассудство.
Теперь расклад сил несколько вы-
равнивался, поскольку, имея лагерь,
Тевтобургский лес 183
римская армия с ее превосходной ор-
ганизацией начала приходить в себя.
Младшие командиры, отвечавшие за
отдельные участки обороны, знали, что
в случае необходимости к ним будут
переброшены силы с менее угрожае-
мых направлений и подмога из резер-
вов внутри лагеря. Пусть и находясь в
меньшинстве, римляне почувствовали
почву под ногами, поскольку воевали
так, как привыкли, заставляя непри-
ятеля нести потери. Если бы обороняв-
шиеся сумели продержаться так по-
дольше, германцы, вне всякого сомне-
ния, устали бы от бесплодных попыток,
не желая понапрасну умирать перед
недоступными рубежами, и племенное
воинство поредело бы. Тогда римляне
получили бы шанс с боями прорваться
из лесной западни.
Лагерь простоял несколько дней,
в ходе которых в него пришли еще не-
которые группы отбившихся от частей
солдат и отдельные отряды. Понесен-
ные потери были очень чувствитель-
ными. Уцелевшие вспоминали кошмар
непрекращающегося дождя, засад и
внезапной гибели товарищей, заросли,
полные жаждущих крови германцев,
беспощадную смерть, затаившуюся за
черными стволами деревьев и скры-
тую желтеющей листвой. В лесу вокруг
стоянки легионеров враги вылавливали
несчастных потерявшихся, не сумевших
найти лагерь или не успевших добрать -
ся до него. Постепенно римские части
таяли, вырезаемые торжествующими
германцами, и единственными римля-
нами, оставшимися в живых, были те,
кто держал оборону в форте. Полевые
укрепления римлян превращались в
тюрьму для приговоренных к смерти,
поскольку племенное воинство не рас-
сеивалось, а лишь усиливалось за счет
подхода новых отрядов. Когда герман-
цы почувствовали себя готовыми, они
бросились в последнюю атаку.
БЫСТРЫЙ ФИНАЛ
Пока последние сохранившие взаимо-
действие и целостность римские войска
оставались в лагере, варвары уничто-
жали неорганизованные группы вра-
гов и копили силы перед решительным
штурмом. Римская пехота на стенах
лагеря дралась, как всегда, упорно. Да-
Сила легионов состояла в умении солдат
сражаться едиными частями, способными
наносить сосредоточенные удары по врагу,
скажем, забрасывая его пилумами и затем
дружно атакуя мечами. В Тевтобургском
лесу, однако, римляне со всей их организацией
находились в самом невыгодном положении -
легионы распались на малые группы и отряды,
которым поодиночке приходилось иметь дело
с вездесугцим противником.
184 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
густу в Рим как знак полнейшего пора -
жения, понесенного его войсками. Те
трибуны и центурионы, которые пере-
жили битву, были принесены в жертвы
германским богам.
Легион в полном построении. Он разделен на
десять когорт. В первую когорту входило
пять сотен по 160 человек в каждой, в осталъ -
них насчитывалось по шесть центурий по
80 человек. В состав легиона включалось около
120 всадников, выполнявших задачи развед-
чиков и курьеров. Командовал легионом легат,
назначаемый императором.
же измотанные и обреченные легионе-
ры все равно сражались с величайшей
отвагой. Они знали — если оборона не
выдержит, пощады не будет никому, а
за спиной у них находились беззащит -
ные нонкомбатанты, в том числе и се-
мьи некоторых из легионеров. Херуски
и другие германцы заплатили высокую
цену, чтобы преодолеть ров и вскараб-
каться на валы форта, — их приступ
встречали пилумы и гладиусы римлян,
поставивших на кон жизнь.
В какое-то время могло показать-
ся, что превосходство в снаряжении и
дисциплине, дополняемое отчаянием,
сможет одержать верх над дикой ярос-
тью воинов племен, но последних бы-
ло просто слишком много. Все больше
и больше варваров бросалось на сте-
ны лагеря, одолевая обороняющихся
и тесня с передовых фортификаций в
лагерь. Организованное противодейст-
вие прекратилось, оборона рухнула,
началась резня.
Римские всадники, которых на на-
чало противостояния насчитывалось
около 1800 человек, попытались вы-
рваться из западни и спастись бегс-
твом. Бросаясь в атаку с укреплений,
конница на какой-то момент достигла
успеха, но затем ей пришлось остано-
виться под натиском атакующих орд.
Больше не осталось никаких препят-
ствий, и вся ярость германцев обруши-
лась на последние очаги сопротивления
бьющихся насмерть легионеров.
Видя, что все потеряно, Публий
Квинтилий Вар совершил самоубийст-
во в традиционной манере, бросившись
на собственный меч, и таким образом
избежал плена. Многие трибуны и
центурионы тоже предпочли смерть от
собственного железа позору капитуля-
ции, но куда чаще они оставались в бою
и рубились до конца. Лишь немногие
римляне уцелели после катастрофы.
Некоторые из потерявшихся солдат
и отдельных отрядов сумели спастись и
в конце концов добраться до римской
территории. Но подавляющему боль-
шинству повезло куда меньше. Тех, кто
не погиб в сражении и последовавшей
затем резне, германцы предали пыткам
и издевательствам, а затем умертвили.
Некоторые из «попутчиков» встретили
тот же конец, что выпал на долю сол-
дат, однако часть попала в руки побе-
дителей, сделавшись рабами.
Голову Публия Квинтилия Вара
германцы отослали императору Ав-
ПОСЛЕДСТВИЯ
Хотя римляне провели несколько ка-
рательных экспедиций на германскую
территорию, позволивших Риму одер-
жать ряд побед, умиротворить регион
так никогда и не удалось. Кампания,
направленная на возвращение штан-
дартов трех потерянных легионов —
XVII, XVIII и XIX, — не могла изменить
самого удручающего факта полной ут-
раты тех трех легионов. Имидж Рима
как непобедимого завоевателя серьезно
поблек в Тевтобургском лесу. Теперь
племена на пограничье узнали, что они
способны наносить поражения легио-
нам. Римлянам все же удалось восста-
новить мир и стабильность в регионе,
вдоль Рейна протянулась граница с ук-
репленными колониями и фортами. Но
изначальная цель состояла не в этом, а
в том, чтобы включить в состав импе-
рии всю Германию, однако катастрофа
в Тевтобургском лесу сделала подобные
планы неосуществимыми.
Рим так никогда и не обезопасил се -
бя на рейнском пограничье, и герман-
ские народы сохранили собственную
культуру, избежав сильного влияния
могучей средиземноморской цивили-
Тевтобургскин лес 185
зации. Данный факт имел очень важ-
ные последствия для будущего Европы.
Многие историки, например, считают,
что в противном случае саксонские
племена никогда не мигрировали бы в
Англию, что, конечно же, самым серь-
езным образом отразилось бы на исто-
рии Британии. Но более важно то, что
германские племена росли и развива-
лись в стороне от римского диктата.
И именно оттуда пришли те народы,
которые в итоге разрушили Рим спустя
столетия.
Какими бы ни стали последствия
для Европы в целом, катастрофа,
постигшая римскую армию в Тевто-
бургском лесу, обеспечила независи-
мость германских народов и ограни-
чила экспансию Римской империи.
Развенчание мифа о непобедимости
римского оружия подтолкнуло другие
сообщества к мыслям о возможности
бросить вызов Риму. Кто может точно
сказать, почему Рим так и не довел до
конца дело подчинения себе германс-
ких племен? Что стояло за этим? Не-
способность? А может быть, страх?
Возможно, если бы поражение не было
столь сокрушительным, кампания по
отмщению за него велась бы с большей
уверенностью и решимостью.
Случившееся, безусловно, потряс-
ло Рим и привело на грань помутнения
рассудка престарелого императора Ав -
густа, который, как говорят, услышав
невероятную новость, в безумном от-
чаянии восклицал: «Вар! Верни мне
мои легионы!» Так это или нет, мы
не знаем. Но нет сомнения в том, что
резня в Тевтобургском лесу осталась
в истории как тягчайшее поражение
Римской империи, и, возможно, не
будет преувеличением утверждать, что
событие это может по праву претендо -
вать на звание худших военных катает -
роф всех времен и народов.
На этом классическом полотне римский пол -
ководец Германик наносит поражение вождю
херусков Арминию в битве на реке Везер (16 г.
от Р.Х.), мстя ему за бойню в Тевтобургском
лесу семь лет назад.
МАСАДА
73 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: В операциях по «зачистке»
последних очагов сопротивле-
ния уже подавленного в целом
Иудейского восстания римляне
под командованием Сильвы оса-
дили небольшой еврейский отряд
под началом Элазара бен-Яира в
расположенной на вершине горы
крепости Масада.
КАК: Римляне построили опоя -
сывающую стену и восемь лаге-
рей для перекрытия всех подхо-
дов к крепости, затем сооруди-
ли огромную наклонную насыпь
и осадную башню для решающего
штурма вражеских позиций.
ГДЕ: Вокруг крепости Масада, что
у Мертвого моря в современном
Израиле.
КОГДА: Конец 72 — май 73 г. от
Р.Х.
ПОЧЕМУ: После длительного пе-
риода террористических дейс-
твий противника римляне твер-
до вознамерились положить ко-
нец угрозе нормальной граждан -
ской жизни в провинции и сбо-
ру податей.
ИСХОД: Евреи перебили друг дру-
га, чтобы не погибнуть под рим-
скими мечами или не попасть
в рабство.
Масада в Израиле. 1981 г. Остатки крепос-
ти Масада, где евреи-зелоты, возглавляемые
Элазаром бен-Яиром, выдерживали продол-
жительную осаду римлян под началом Флавия
Сильвы.
Вследствие Иудейского восстания 66 г. от Р.Х. римский легион осадил
небольшой гарнизон религиозных фанатиков, зелотов, в считавшейся не-
приступной крепости Масада. Однако римские осадные технологии во-
зобладали, и тогда зелоты совершили массовое самоубийство, предвари-
тельно лишив жизни членов собственных семей, чтобы никто не попал
в плен к язычникам.
Первые взаимоотношения меж-
ду Римом и Иудеей возникли в
161 г. до Р.Х., когда стороны подпи-
сывали договор после бунта в Иудее
против власти империи Селевкидов.
Времена на Ближнем Востоке выда-
лись смутные, однако спустя 20 лет
договор подписали вновь. Через сотню
лет, после некоторого периода разры-
ва, Помпей — позднее главный сопер-
ник Юлия Цезаря в Риме — осаждал
Иерусалим (в 63 г. до Р.Х. — Прим,
пер.), а еще через десять лет Красс за-
хватил сокровища Храма и отослал их
в Рим ради удовлетворения собствен-
ного политического честолюбия. Затем
Иудея оказалась на арене борьбы двух
гигантов. С запада необъятной мощью
грозил Рим, на востоке правила Пар-
фия. Ни одной из сторон не хватало
сил для нанесения решительного по-
ражения сопернику, и Иудея сделалась
пешкой в большой игре. Парфяне во
время нашествия в 41—40 гг. до Р.Х.
поставили царем Антигона. Рим же
назначил на этот пост Ирода, который
к 37 г. до Р.Х. смог овладеть Иерусали-
мом. Затем рыцарственный римлянин,
Марк Антоний, стремясь дать под-
тверждение любви Клеопатре, подарил
ей некоторые города на побережье, ко-
торые Октавиан — будущий император
Август — в свою очередь вернул пре-
жним хозяевам. Тем временем Ирод,
пользуясь прикрытием и благоволе-
нием римского императора, дал старт
периоду территориальной экспансии.
В 4 г. до Р.Х. Ирод Великий умер, пос-
ле чего страна его окунулась в пучину
гражданской войны, закончившейся
Масада 187
ОСАДНОЕ ДЕЛО У РИМЛЯН
Осада крепости Масада служит примером торжества
военной инженерии Древнего мира. Римляне нечас-
то прибегали к подобным методам, однако высоты и
отсутствие сколь-либо удобных подходов к крепос-
ти вынудили их в данном случае построить осадную
башню с тараном п насыпь, чтобы с их помощью пре-
одолеть оборону чрезвычайно упорного противника.
Осадная башня имела три уровня. С целью подведения
ее и тарана к стенам Масады легионеры и рабы -евреи
соорудили наклонный пандус, который
виден и поныне. Шкуры животных при -
крывали сооружение от воздействия
огня. В некоторых случаях строились
специальные передвижные заграж-
дения (см. иллюстрацию), чтобы
с помощью их подбираться ближе к
вражеским укреплениям и отту-
да обеспечивать «огневое» при-
крытие осадной башне за счет
применения баллист и ката-
пульт, призванных не допускать
организованного противодействия
со стороны защитников.
разделом владении ирода на тетрар-
хии, в каждой из которых правил один
из близких родственников покойного
царя. Спустя менее десятилетия, в 6
г. от Р.Х., Рим аннексировал Иудею,
назначив губернатором Колония.
зунг: «Лишь бог
один есть предво-
дитель и господин ».
Примечательна и другая
В 41 г. от Р.Х. бразды правления в
Иудее вручили царю Агриппе I, од-
нако после его смерти в 44 г. от Р.Х.
стране вернули статус провинции,
хотя теперь власть в ней принадле-
жала прокуратору — назначенцу им-
ператора Рима. Гарнизонную службу
в Иудее несли всего 2500 пехотинцев
в пяти когортах и 500 конников в составе
одной алы («крыла»), набранные в ос-
новном из нееврейских городов — Са-
марии и Кесарии.
ИУДЕЙСКОЕ ВОССТАНИЕ
С момента окончания гражданской
войны в 46 г. от Р.Х. в Иудее отмечал-
ся всплеск террористической деятель-
ности. Националистические движения,
старт которым дала аннексия области
римлянами в 6 г. от Р.Х., подпитыва-
лись религиозным фанатизмом, так что
одна из сект даже провозгласила ло-
секта, известная как сикарии,
что означало «кинжальщики» и, воз-
можно, указывало на modus operandi,
или образ действий, организации.
С латинского языка характеристика,
или род занятий, того же Варравы пе-
реводится скорее как «террорист», чем
как «грабитель». В40—60-хгг. отР.Х.
активность таких религиозно-полити-
ческих сообществ принимала все более
насильственные формы, а крохотные
гарнизоны просто не могли подавить
ее. В мае 66 г. от Р.Х. вспыхнули бес-
порядки в нееврейском городе Кеса-
рия. Военные власти не сумели удер-
Работы над усовершенствованием укреплений
Масады велись при упоминаемом в Библии царе
Ироде Великом. Небольшой римский гарнизон
вырезали фанатики в начале бунта. Завла-
девшим Масадой евреям пришлось держать в
крепости оборону - сопротивление зелотов
было подавлено только в 73 г. от Р.Х.
жать ситуацию под контролем, и нача-
лась настоящая война. Секта сикариев
обманом захватила крепость Масаду,
служившую оружейным складом еще
при царе Ироде Великом, и вырезала
римский гарнизон. Как утверждалось,
в оружейной хранилось снаряжение
188 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. н.э.
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ЕВРЕИ
Воины 96
Старики, женщины и дети 864
Всего 960
РИМЛЯНЕ
Легионеры 5120
Конница легиона 120
Всего 5240
Снимок с воздуха сделан ранним утром, когда
мягкий свет и тени добавляют особой пикант -
ности виду еврейской крепости. Внизу слева
виден внешний дворец, а справа - остатки
римского пандуса. Мертвое море просматри-
вается в левом верхнем углу фотографии.
для 10 000 человек, однако каких-то
убедительных свидетельств того, что
содержимое склада когда-либо ис-
пользовалось, не обнаруживается.
В Иерусалиме свергли царя Агриппу,
убили нескольких первосвященников.
Пожар запылавшей вновь революции
поначалу ярко разгорался, повстанцы
с воодушевлением резали нееврейское
население и проримски настроенных
евреев, уничтожая селения и города,
сводя старые счеты. Еврейские воины
не носили какой-то особой военной
формы, облачаясь в традиционные для
себя длинные рубахи с вертикальными
полосами и простые плащи, обувью
служили кожаные сандалии. Главным
оборонительным оружием являлись
Масада 189
овальные щиты с выступающим ум-
боном, прикрывавшим сжимавшую
рукоять кисть, у кого-то, возможно,
имелись в распоряжении старые шле-
мы. Бились евреи дротиками, но в
иных случаях применяли луки и длин-
ные изогнутые кинжалы. Что касается
конницы, то ее почти или совсем не
было. Главным преимуществом в бит-
ве служили напор, ярость, непоколеби-
мая уверенность в собственной непре-
рекаемой правоте и фанатизм. Римля-
не стали стягивать тяжелую пехоту из
соседних провинций, привлекая также
и войска местных зависимых царей,
чтобы прекратить беспорядки, пода-
вить бунт и приступить фактически к
повторному завоеванию провинции.
ОТВЕТ РИМЛЯН
В Риме император Клавдий Нерон
(37—68 гг. от Р.Х.) назначил руко-
водить кампанией Тита Флавия Вес-
пасиана (9—79 гг. от Р.Х.), ветерана
завоевания Британии. Тот в свой че-
ред избрал в товарищи и напарники
собственного сына, Тита (39—81 гг.
от Р.Х.). Обоим еще предстояло в бу-
190 Be.iiikiie сражения Древнего мира. 1285 г. до <..> —451 г. и.а.
У1АСАДА 191
МАСАДА
73 г. от Р.Х.
4 Римская «артиллерия» не дает
обороняющимся поднять головы,
пока таран внутри осадной башни
разрушает западную стену.
1В 66 г. от Р.Х. евреи захватили
крепость хитростью.
Местоположение и укрепления
делали Масаду неприступной.
2 Римляне строят
восемь лагерей и
соединяющую их стену
в надежде задушить
защитников голодом.
дал
1L * . I.
3 Римляне решают овладеть
Масадой штурмом. Они
сооружают наклонную насыпь
из дерева, камня и песка,
чтобы по ней подогнать
к стене защищенную металлом
и сырыми шкурами животных
деревянную осадную башню.
5 Обороняющиеся возводят
внутреннюю стену, но противник
пробивает и ее. В отчаянии
все, кроме лишь горстки людей
внутри крепости, кончают жизнь
самоубийством.
192 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
лявший собой крупную катапульту с массив-
ным рычагом в качестве подвижной рабочей
части, впервые появился во II столетии до
Р.Х. Устройство позволяло отправить из
пеньковой петли к цели 80-кг камень. Когда
подвижная часть ударяла о статичную раму,
рычаг лебедки совершал судорожное движе-
ние, напоминая действия отбивающегося
задними копытами осла. Между тем
перед высотой, на которой располага-
лась Масада, оказывалась бессильной даже
такая катапульта.
Хиробаллистра, примерную дату изобрете-
ния которой относят к I в. от Р.Х. Стре-
лявшее длинными стрелами, или дротиками,
оружие отличалось более массивной и прочной
рамой, но главной инновацией служила голо-
вная часть, сделанная целиком из металла.
Чтобы предохранить торсионы от воз-
действия стихии, их прятали в бронзовые
цилиндры, что обеспечивало основным узлам
механизма дополнительную живучесть.
Нацеливание производилось с помощью дуги
на детали, соединявшей оба цилиндра, причем
орудие отличалось весьма достойной похвалы
меткостью. Хиробаллистры устанавлива-
лись на осадных башнях, чтобы держать под
обстрелом обороняющихся, не давать им под-
нять головы и не позволять никоим образом
оказывать действенного противодействия
воинам, подкатывавшим осадные механизмы
ближе к стенам.
дущем сделаться императорами. Они
получили XV легион, который высту-
пил по суше из Египта с Титом во главе,
плюс V и X легионы и отряды, предо-
ставленные местными царями. Войска
собрались в Птолемиаде, современной
Акре. Союзническое войско имело до-
вольно необычный вид. Кроме трех уже
упомянутых легионов с их характер-
ными полуцилиндрическими щитами,
бронзовыми шлемами и кольчужными
доспехами в него входила вооруженная
длинными копьями фаланга. Воины
ее облачались в повторявшие рельеф
мускулатуры бронзовые панцири, в
шлемы с гребнями из того же металла
и вооружались щитами и 5-метровы-
ми пиками. На битву они выходили
строем глубиной в 16 шеренг и пред-
ставляли собой грозное, но неманев-
ренное формирование, ощетинившееся
множеством копий. Кроме того, на-
личествовали катафракты — всадники
на лошадях, облаченные, как и кони, в
панцири из множества отполирован-
ных до блеска и сиявших на солнце ме-
таллических чешуек. Вспомогательные
силы представляли также пешие и кон -
ные застрельщики, вооруженные поч-
ти исключительно луками. В открытых
сражениях еврейские отряды регуляр-
но терпели поражения и подвергались
резне со стороны преследовавшей их
конницы противника, и скоро кампа-
ния приняла форму череды осад. Од-
нако нельзя сказать, что римляне пол-
ностью господствовали в данной ситу-
ации. Повстанцы прибегали к засадам
на узких горных перевалах и неожи-
данным нападениям. В ходе осад за-
щитники применяли разные средства,
в том числе кипящее масло, что очень
наглядно описывается в источниках.
Однако из прошлого Рима на-
прашивается вывод о том, что война
являлась главным для него, а потому
Рим не мог допустить, чтобы кто-ни-
будь противопоставил ему тактику или
прием, против которого он не нашел
бы способа эффективно действовать.
Несмотря на всю отвагу и изобрета-
тельность обороняющихся, римлянам
удавалось отбивать и возвращать себе
города. Нерон ушел из жизни, и Вес-
пасиан оставил регион, чтобы оспорить
императорский трон в гражданской
войне, разгоревшейся в 69 г. от Р.Х.,
поручив Титу доделывать начатое. Тит
осадил и отвоевал Иерусалим, пользу-
ясь помощью части гарнизона. Считая
войну законченной, он возвратился
в Рим, чтобы отпраздновать триумф
вместе с отцом-императором.
МАСАДА
Заниматься операциями по «зачист-
ке» оставили легата Луцилия Басса с
X легионом «Фретенсис». Их задача
Масада 193
состояла в том, чтобы принудить к ка-
питуляции гарнизоны крепостей Иро-
дион и Махер, разогнать и уничтожить
партизан в лесу Иардес и отряд в Ма-
саде. Иродион сложил оружие уже при
приближении все еще грозного войска.
Махер пришлось осаждать. Лес Иардес
окружила кавалерия, а пехота приня-
лась вырубать деревья, чтобы выкурить
повстанцев, 3000 из которых погибли
ценой потерь 12 человек у римлян. На
данном этапе Басс умер, а сменившему
его Сильве досталась задача овладения
Масадой.
Гарнизон сикариев и их предводи-
тель, Элазар бен-Яир, должно быть,
издалека заметили приближение рим-
ского войска. Из крепости Масада, вы-
сившейся на скалистой горе, открывал-
ся отличный вид не только на Мертвое
море, но и на всю округу. Существо-
вало только два возможных пути под-
хода к твердыне: самый трудный — со
стороны Мертвого моря — имел в дли-
ну около 3 км и насчитывал множест-
во поворотов. К западу пролегал более
легкий путь, охраняемый в самом узком
месте — в 500 м от вершины — особой
башней. Полуторакилометровый пери-
метр окружался стеной 5 - метровой вы -
соты и толщиной в 3,5 м с 37 башнями,
каждая более чем 20 м в высоту. Внут-
ри стен имелась обрабатываемая зем-
ля, так что гарнизон мог удовлетворять
за счет ее хотя бы часть потребностей
в пище. Вода поступала из хранилищ,
вырубленных в скале. Имелось также и
два дворца, один из которых находился
внутри комплекса, а другой — с север-
ной стороны ниже крепости.
Сикарии молились единому богу
и уповали на его помощь. С высоты
Римские легионеры и воины вспомогательных
сил строят оборонительные сооружения.
Фрагмент с колонны Траяна в Риме. Изоб-
ражения позволяют представить себе, как
могли выглядеть солдаты под стенами Маса-
ды в 73 г. от Р.Х.
194 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
в 370 м они следили за тем, как колон-
на тяжело шагающей пехоты постепен -
но выползала на пустынную плешь у
подножия горы. Ряд за рядом прибли-
жался ровный строй легионеров, пред-
варяемый отрядами кавалерии и за-
мыкаемый осадным поездом и обозом.
Сильва действовал в соответствии с об-
щепринятыми правилами. Легионеры
построили восемь укрепленных лагерей
в местах возможного выхода защитни-
ков крепости, тем временем конница
обшаривала прилегавшую территорию
в поисках продовольствия и проверки
положения дел на ней в плане возмож-
ности неожиданного вражеского на-
падения. Лагеря предстояло закончить
к исходу первого дня (римская армия
слишком часто подвергалась внезап-
ным атакам в прошлом!). Следующей
фазой служило строительство стены
протяженностью 3 км с башнями через
каждые 80 м, что позволяло лучникам
и пращникам на одной из них оказы-
вать взаимную поддержку защитникам
другой. Принятые меры отрезали кре-
пость от внешнего мира.
По мере продолжения процесса
строительства римляне обнаружили,
что им придется доставлять на место
стоянки все, начиная от воды и кончая
деревом. Единственным, в чем они не
испытывали недостатка, были камни.
И легионеры сумели пустить их в дело
с умом. Для улучшения вентиляции в
кожаных палатках солдаты ставили их
не прямо на землю, а на стенки высотой
около метра и толщиной 60 см, склады-
вая внутри каменные скамьи, которые
аккумулировали тепло дня, чтобы от-
давать его понемногу пронзительно хо-
лодными ночами. Надо думать, немало
пораженный происходящим гарнизон
со стучащимися в души сомнениями и
тревогой следил за всем происходящим
со своей небесной выси.
НАСЫПЬ
Следующим шагом стало сооружение
насыпи, которую начали строить на
скале, выступавшей из основания горы
в 140 м под крепостью. Камни и песок
кладки подкреплялись продольными
досками и бревнами, что позволило со-
орудить пандус высотой более 90 и ши-
риной 20 с лишним метров, выложен-
ный булыжником. Поскольку римские
осадные сооружения изготавливались
преимущественно из камня, они видны
еще и сегодня. У подножия наклонной
насыпи римляне принялись возводить
деревянный каркас башни. Он стано-
вился все выше и выше, и гарнизон,
должно быть, догадался, что в ка-
кой-то момент высота остова будущей
башни превысит высоту стен крепости.
Каркас снабдили отделкой из дерева и
металлических пластин, чтобы никто
не мог рассчитывать подпалить чудо-
вище. По мере роста башни неуклонно
снижался боевой дух защитников кре-
пости. Никому не приходило в голову
предложить план, как одолеть армию
муравьев, которые все строили и стро-
или свое сооружение с единственной
целью — добраться до осажденных.
Время шло, зелоты молились все
истовей, но это не помогало. Башня
внизу превосходила размерами даже
каждую из трех башен, возведенных по
велению Тита во время осады Иеруса-
лима. Когда сооружение было закон-
чено, его оснастили механизмами для
стрельбы разного рода снарядами. При
дальнобойности 400 м они обладали
способностью попасть в любого, кто
отваживался высунуться над стенами,
что давало возможность обеспечить
башне безопасный подход к ним и за-
тем пустить в действие самую коварную
машину у основания — мощный таран.
Качающаяся часть его подвешивалась
на канатах над балками над головой у
прислуги в башне, чтобы наносить со-
крушительные удары по кладке. При-
шел день, когда предстояло приступить
к подъему «бегемота» по пандусу к
цели. Римляне отмобилизовали всех
людей и вьючных животных, чтобы
сантиметр за сантиметром тащить на-
верх башню, стрелки внутри которой
заставляли сикариев пригибаться и
мешали им препятствовать поступа-
тельному движению сооружения. По
мере подхода башни верхний уровень
ее сначала сравнялся со стеной, а по-
том начал понемногу нависать над ней,
стрелки продолжали обстреливать про-
тивника, а прислуга тарана принялась
раскачивать его. Плач детей и женщин
становился все громче по мере того, как
от стены отваливались все новые и но-
вые куски кладки. И вот она рухнула,
но оказалось, что за ней стоит другая.
Она могла выдержать воздействие та-
рана. Двойная деревянная стена, обе
части которой скреплялись попереч-
ными брусьями, заполнялась внутри
массой грунта. Удар тарана приводил
к тому, что земля между поясами сжи-
малась, требовалась еще одна попытка,
потом еще и еще, но дело не двигалось.
Естественным решением стал огонь, и,
несмотря на то что он угрожал и самой
башне, римляне решили рискнуть. И вот
второе заграждение запылало в ночи.
КОНЕЦ
Пути к бегству отсутствовали, бой мог
иметь только один исход. Элазар по-
нимал, что, в соответствии с обычаями
того времени, римляне скоро возьмут
крепость штурмом и вырежут в ней
всех, а потому защитники приготови-
лись к неизбежному, но сделали это
по-своему. Они предпочли не ждать
конца, чтобы не дать римлянам спол-
на насладиться победой. Элазар собрал
товарищей во дворце на совет и изло-
жил им план. Воинам предстояло убить
членов собственных семей и поджечь
имущество, потом избранный десяток
заколет мечами всех бойцов, один из
десяти сделает то же самое с оставши -
мися девятью, после чего покончит с
собой. Если верить источникам, уце-
лели только две женщины и пять детей,
спрятавшиеся в водопроводе.
Сильва оставил подразделение ле-
гионеров в качестве гарнизона и повел
остальное войско обратно в Кесарию.
Бунт полыхал и в других еврейских ан-
клавах, наиболее примечателен в этом
смысле эпизод в Александрии Египетс-
кой, где бесчинства удалось прекратить
ценой гибели 600 человек и после того,
как еврейская община выдала зачин-
щиков беспорядков. Между тем неко-
торые сикарии бежали в регион к югу
от Фив. В Кирене демагог по имени
Ионатан собрал огромную толпу евре-
ев и увел ее из города, возможно, с на-
Масада 195
мерением создать войско. Но римское
командование действовало быстро —
солдаты атаковали первыми и пере-
резали большинство бунтовщиков. Их
предводитель Ионатан попал в плен и
выдал 3000 самых зажиточных членов
общины, которых схватили. Римский
командующий в регионе, Катулл, до-
бавил к списку опасных личных врагов
некоего Александра с его женой Бере-
никой. Всех их уничтожили во имя Це-
заря и ради поддержания мира, а иму-
щество казненных продали, доходы же
пошли в пользу государства. Ионатана
отправили к Веспасиану в Рим, где тот
приказал пытать, а потом умертвить
вождя повстанцев. Вскоре после этого
скончался и Катулл.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Тит подарил небольшие серебряные
штандарты и золотые копья офицерам
в честь их победы. Земли еврейских
семей, замешанных в бунте, были кон-
фискованы и переданы уходящим в
отставку легионерам, так в провинции
образовались колония и некоторый во -
енный резерв. Древний Иерусалимс-
кий храм римляне разрушили, заменив
его храмом Юпитера, а налог на содер-
жание Храма Соломона, взимаемый со
всех евреев независимо от места, где те
жили, стал поступать с того времени в
императорскую казну на нужды храма
Юпитера в Риме. Веспасиан властво-
вал как император до 79 г. от Р.Х., ему
наследовал Тит, который правил всего
два года.
В 132 г. от Р.Х. вспыхнуло новое
восстание, которое римляне подавили
в течение трех лет, что привело к даль-
нейшему рассеиванию евреев по терри -
тории империи и к гибели до 500 000
из них. Гонения продолжились и с при-
нятием христианства при Константине
в IV столетии от Р.Х. Гарнизонную
службу в Иудее по-прежнему нес один
римский легион, оружие и снаряжение
которого менялось по мере течения
времени, пока римлян не одолели пер-
сы-сасаниды, в войске которых нахо-
дились и христиане, затем римляне, а
точнее, византийцы отбили провинцию
у персов, чтобы вскоре потерять перед
лицом нашествия обращенных в ислам
арабов в VII в. от Р.Х.
Развалины дворца Ирода Великого в Масаде,
находившегося ниже уровня самой крепости.
Тем не менее и из него открывался отличный
вид на окружающую территорию. Напасть
внезапно на дворец не представлялось воз-
можным. Справа в середине снимка виднеется
Мертвое море.
МУЛЬВИЕВ МОСТ
312 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Армия Константина (274—
337 гг. от Р.Х.) столкнулась
в битве с войском императо-
ра Максенция (ум. в 312 г. от
Р.Х.).
КАК: Максенций решил дать бой
Константину, который вторг-
ся в Италию из Галлии, в откры-
том поле на берегу Тибра. Армия
Максенция потерпела сокруши -
тельное поражение, мост, по ко-
торому она бежала, рухнул, им-
ператор утонул.
ГДЕ: У Понс-Мульвиуса, послед-
него моста перед Римом на Фла-
миниевой дороге.
КОГДА: 28 октября 312 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ: Константин стремился
свергнуть Максенция и затем
захватить единоличную власть
во всей Римской империи.
ИСХОД: Нерешительность приве-
ла к гибели одного человека, дру-
гому же его вера в успех, натиск,
напор и умение извлечь выгоду
из необычного явления принесли
неоценимые преимущества
и позволили одолеть противника,
владевшего столицей с ее заранее
подготовленной обороной.
Империя затаила дыхание в ожидании решения своей судьбы, когда два ее
августейших сына обдумывали дальнейшие действия на противополож-
ных берегах прославленной реки возле разрушенного моста, построенного
некогда славными предками. Божественное вмешательство или же ат-
мосферное явление оказало огромное значение в критический момент в
ходе одной из очередных кровопролитных гражданских войн Рима.
Император Диоклетиан (умер
в 313 г. от Р.Х.; царствовал в
284—305 гг.) пришел к заключению,
что Римская империя слишком велика,
чтобы управляться одним человеком,
особенно учитывая натиск, испыты-
ваемый ею со всех сторон. В 293 г. от
Р.Х. он разделил ее на тетрархии — на
четыре района — с двумя главными им -
ператорами (августами) и двумя вто-
ростепенными (соправителями, или
цезарями) во главе этих частей. Про-
шли уже столетия с морской битвы
при Акции, которая предрешила исход
судьбы Рима, сделав его из респуб-
лики империей, управляемой одним
человеком, но природа людей мало
изменилась, в то время как весь адми-
нистративный талант Диоклетиана не
позволил ему разглядеть неизбежной
исторической перспективы: господа
Царь против царя на картине Петера Пауля
Рубенса (ок. 1620 г.) в очень романтизирован-
ном изображении кульминационного момента
сражения за Мульвиев мост. Рубенс точен в
деталях фигур Константина и его противни -
ка, облаченных в тяжелые доспехи, но Тибр,
а не Константин поставил точку в жизни и
правлении Максенция, в панике бежавшего
со своими воинами перед натиском конницы
Константина.
лоскутов Римской империи неизбежно
столкнутся между собой в битве за до-
стижение единоличной власти над всем
государством.
Рим и Италия играли уже менее
важную роль для империи, чем об-
стояло дело во времена Ганнибала или
даже Августа, но овеянная легендами
древняя столица все равно имела ог-
ромное — и, прежде всего, мораль-
ное — значение для того, кто правил
или хотел править империей. В 306 г.
от Р.Х. Рим заполучил Максенций —
сын одного из соправителей и старого
соратника Диоклетиана, Максимиа-
на. Другие правители римского мира
вознамерились изгнать его из столи-
цы, однако ее очень сильно укрепили в
271 г. от Р.Х. по приказу императора
Аврелиана, и, когда в 307 г. от Р.Х.
в Италию вторглись войска Галерия,
Му.чьвиев мост 197
Максенций с поддерживавшей его ар-
мией остался за оборонительными со-
оружениями и не позволил Галерию
прорваться. Чрезмерная осторожность
оппонента позволила находившемуся
в безвыходной ситуации Галерию бес-
препятственно отойти, однако Мак-
сенций с его ограниченным военным
опытом оказался пе-
ред стратегическим
примером, которому
мог следовать, когда
очередной претен -
дент решил оспо -
рить его права на
Рим в 312 г. от Р.Х.
Основные сведения
относительно случив-
шегося мы черпаем
у христианского исто-
рика Евсевия.
КОНСТАНТИН
Третьим бросил вызов
императору Максенцию
Константин, который вы-
шел из столкновения
автором новой исто-
рии, неразрывно свя-
занной с его именем.
Есть один способ обес-
печить тылы, не распыляя
войск и не посылая их в ка-
рательные походы как уг-
розу бунтовщикам, способ
этот — разумное правление.
Константин знал его секрет
и так обезопасил оставшуюся
за спиной Галлию и Брита-
нию. Он простил неуплачен-
ные подати, хорошо обращал-
ся с народом и защитил его от
внешних угроз перед тем, как
отправиться завоевывать им-
перию.
В остальных провинциях
тоже слышали о справедли-
вом правлении Константина
на своем участке империи, а
потому не очень-то стремились
противиться его приходу и на их
территории. Максенций же по
неразумию снабдил Константина
дополнительным козырем: в по-
Опорный пункт на Фламиниевой дороге,
Понс-Мульвиус, являлся последним шансом
Максенция остановить наступление Конс-
тантина на Рим. Решение Максенция дать
бой там. а не из-за стен столицы стало
свидетельством неуверенности в своих
силах и имело для него фатальные
последствия.
ВОИН
ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО
ОТРЯДА
У РИМЛЯН
К моменту битвы у Мульви-
ева моста в 312 г. от Р.Х. вид
римских солдат радикальным
образом изменился по сравне-
нию с временами, когда империя
находилась на подъеме. Изоб-
раженный здесь воин вооружен
более длинными копьем и мечом, в
большей степени, чем гладиус, при-
годным для нанесения рубящих ударов,
каковые предпочитали наносить врагу
воины служивших Риму германских
вспомогательных войск. Щит солдата
овальный, сделан из дерева, обтянут
кожей или толстой тканью и усилен по
краям металлом. Умбон в середине тоже
металлический. На воине простой шлем,
сделанный из двух частей, скрепленных
между собой сверху по центральной оси,
и снабженный подвижными ощечъями.
На воине нет доспехов, для защиты ему
служит щит. Вместо привычных римс-
ких сандалий он обут в подбитые гвоз-
дями сапоги.
198 Великие сражения Древнего мира. 1 285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Смятение и ужас, охватившие солдат Мак-
сенция во время бегства через Тибр, с большой
детальной точностью и экспрессией переда-
ны в работе Рафаэля, написанной в период с
1517 по 1524 г. Для перехода через реку войска
из десятков тысяч людей и коней требует-
ся поддержание полного порядка, но о каком
порядке может идти речь, если множество
солдат Максенция вместе с самим импера-
тором в панике бросились спасаться бегством
через ненадежный наплавной мост. Все это не
могло не закончиться плачевно, особенно перед
лицом слаженно действовавших воинов Кон-
стантина.
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ВОЙСКА КОНСТАНТИНА
(предположительно)
Всего 50 000
ВОЙСКА МАКСЕНЦИЯ
( предположительно )
Всего 75 000-100 000
исках славы полководца в ходе крова-
вого подавления незначительного бун -
та в Африке предал провинцию тоталь -
ному разграблению. К тому времени
римский сенат давно являлся по сути
лишь орудием легитимизации власти
императоров - воинов, но Максенций
оттолкнул его от себя казнями подоз-
рительных сенаторов, обозлив и на-
род неожиданными податями. Деньги
жизненно важны для военного дела,
однако способы их получения могут
сделать так, что они обойдутся дороже,
чем то, что удастся собрать.
Мульвиев мост 199
КАМПАНИЯ
Константин шел по стопам Юлия Це-
заря, некогда сделавшего Галлию ба-
зой для наступления на Рим. Кроме
того, претендент на верховную власть
словно подражал в скорости передви-
жения самому прославленному врагу
Рима, так же, как Ганнибал, спуска-
ясь с севера на юг. Ганнибал показал,
что большая армия способна пересечь
Альпы быстро и сохранить боеспо-
собность. Константин с верными ему
войсками вышел из Галлии и просле-
довал по построенным уже после Ган-
нибала дорогам, оказавшись в Италии
прежде, чем Максенций успел что-то
предпринять. Помня о быстроте, ко-
торая подарила Рим Юлию Цезарю,
Константин стремительно выдвинулся
к столице, имея войско численностью
едва ли в четверть от того, чем распо-
200 Be.ihkiie сражения Древнего мига 1285 г. «> и.;>. — 451 г. и.».
! МУЛЬВИЕВ МОСТ
2 Решив перейти Тибр
и биться с врагом на Сакса-
Рубра, Максенций приказывает
построить наплавной мост.
4 Дрогнувшие и обратив-
шиеся в бегство воины
Максенция пытаются спастись
бегством через Тибр,
но в результате обрушения
наплавного моста многие тонут
в реке
5 Дорога в Рим - главная цель
Константина - открыта
перед ним. Остается войти
в город триумфатором после
битвы.
Vb 1ЫПП В мт/г 201
202 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Выполненная намеренно анахронично, порт-
ретная скульптура Константина Великого
(285-331 гг.) с прической и лицом в стиле,
характерном для традиционного изображения
Августа - основателя Римской империи. Цель
подобной иконографии состояла в том, чтобы
внушать римлянам, изнемогавшим от моров,
засух и гражданских конфликтов, мысль о
том, что Рим силен - силен, как встарь.
лагал Максенций. Константин раз-
громил отряд тяжелой кавалерии под
Турином, неподалеку от перевалов, и
уничтожил северную армию соперника
под Вероной.
Положение Максенция стало ухуд-
шаться. Когда его потрепанное войс-
ко попыталось отступить под защиту
стен Турина, горожане закрыли перед
ним ворота и предались Константину.
Максенций возлагал немало надежд
на «секретное оружие» — тяжелую,
облаченную в доспехи конницу, ко-
торую персы успешно применяли на
полях сражений против традиционных
римских армий вроде той, что привел
с собой Константин. Так называемые
катафракты уже довольно скоро станут
основным ядром обороны Восточной
империи, но в 312 г. от Р.Х. время
их здесь еще не пришло. Константин
действовал в духе Александра, демон ст -
рируя ту же тактическую гибкость, ко-
торую тот показал под Гавгамелами,
и он тоже разделил силы перед лицом
кавалерийской атаки противника: ве-
лел небольшим частям пехоты рассту-
питься и позволить вражеской конни-
це очутиться между ними, после чего
сомкнуться и нанести удар.
Самый лучший и самый верный из
полководцев Максенция, Руф Помпе-
ян, командовал гарнизоном Вероны.
Константин же вновь разгромил тяже-
лую конницу Помпеяна под Брешией.
Войско Максенция на поле битвы под
Вероной построилось более длинной
линией с намерением охватить с фланга
меньшую по численности армию Кон-
стантина. Однако тут-то последняя
и показала свою подготовку: солдаты
Константина, стоявшие в две линии,
перестроились более длинным фрон-
том в одну линию перед самым боевым
соприкосновением и одолели врага в
продолжавшемся до темноты сраже-
нии, стоившем жизни Помпеяну. Как
«секретное оружие» Максенция, так
и его лучший военачальник оказались
бесполезными.
Под нажимом всех этих неприят-
ностей Максенций поначалу придер-
живался стратегии, которая помогла
ему против Галерия. У императора
имелось множество зернохранилищ и
складов с другими товарами в Риме,
забитых до краев всем необходимым
на случай продолжительной осады,
в процессе которой воины Констан-
тина — неизбежно раздосадованные
неудачным ходом кампании — падут
духом и начнут дезертировать. Мак-
сенцию удалось заручиться верностью
преторианской стражи в Риме, а пото-
му он мог рассчитывать на лояльность
этих людей и на то, что они помогут
ему удержать город в подчинении.
Существовал также и шанс, что
другой претендент атакует базы снаб-
жения Константина или же выступит
на помощь Максенцию ради союза
Мульвиев мост 203
с ним и «спасения» веч-
ного города Рима. Ко-
нечно, все надежды были
призрачными, а вот угро-
за реальной, в том числе и
угроза изнутри: не раз и
не два императоры лиша-
лись жизни в собственных
дворцах, когда солдаты
преторианской стражи ре-
шали перейти на сторону
какого - нибудь влиятель -
ного соискателя трона.
Данное соображение одно
только и может объяснить
причину, почему Максен-
ций принял столь пагуб-
ное для себя решение.
«СИМ ПОБЕДИШИ!»
Константину требовалось
какое-то сильное средство
для того, чтобы сплотить и
воодушевить войска, ибо
действиями своими он
откровенно нарушал «за-
конный порядок насле-
дования», заповеданный
Диоклетианом. Он узрел
бога, или же это бог узрел
его, явив знамение креста
в солнечном сиянии. Во-
обще-то подобный фено-
мен вполне возможен при
определенном состоянии
атмосферы, но позднее Константин
признался биографу, что ранее видел
сон, в котором бог преследуемых и го-
нимых христиан явил ему монограм-
му в виде греческой буквы «ро» [р],
перечеркнутой «хи» [%], и изрек: «1п
hoc signo vinces» (с этим знаком побе-
дишь). Поразительное упорство хрис-
тиан, подвергавшихся всевозможным
казням на протяжении веков, конечно
же, делало их морально очень силь-
ным сообществом в империи, многие
сочувствовали им, а также и тайно ис-
поведовали их религию, и солдаты Кон-
стантина прониклись божественностью
явления и откровением бога, который
подавал знаки их предводителю, и на-
малевали знаки креста на своих щитах.
Армия Константина, воодушевленная
успехами и верящая в то, что за ним си-
ла и поддержка неба, быстро двинулась
на юг по древней Фламиниевой дороге.
ДИСПОЗИЦИЯ
Сомнения, охватившие Максенция
накануне битвы, повлекли за собой
фатальные последствия. Фигура им-
ператора являлась ключевой в борь-
бе за политическое господство, а по-
тому проявленная даже на короткий
миг нерешительность могла стать
причиной поражения. Известно, что
обороняющиеся разрушили широ-
кий каменный мост через Тибр, или
Понс-Мульвиус, чтобы осложнить
Константину процесс наступления и
снабжения в ходе ожидаемой осады
Рима. Приведение в негодность мос-
Не так важно, что стало причиной, божест-
венная поддержка или атмосферная аномалия,
боевой дух войск Константина заметно повы -
сился после того, как он объявил, что видел
знак в виде греческой буквы «ро» [р], перечерк-
нутой «хи» [%], - а не крест, как показано
здесь, - и услышал голос, возвестивший ему:
« Сим победиши!» Символ веры христиан стал
его личной эмблемой и знаком, который воины
Константина нанесли на щиты.
204 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Остатки былого величия с монументов про-
шлого, похищенные в правление Константи-
на для прославления его героических деяний,
вполне подошли для создания помпезного
фасада, прикрывавшего разложение гниющей
империи. Резные кольца эпохи Адриана на
триумфальной арке Константина соседству-
ют с заимствованиями из сцен времен Траяна
и Марка Аврелия и служат для возвеличива-
ния триумфа Константина. Здесь изобра-
жен император во время охоты и принесения
жертв на языческом алтаре.
та имело бы смысл, если бы Максен-
ций решил остаться в городе и ожидать
подхода противника за по-настоя-
щему грозными укреплениями Рима.
Слабость дряхлеющего Рима, тес-
нимого на границах варварами, заста-
вила одного из предшественников Мак-
сенция на посту императора, Аврелиана
(214—275 гг. от Р.Х.), во второй поло-
вине предыдущего столетия приступить
к строительству названной в его честь
стены длиной всего 20 км, опоясавшей
центральные районы города, с укреп-
ленными воротами и башнями на рас-
стоянии в 30 м одна от другой. Несмот-
ря на темпы приближения Констан-
тина, в Риме должно было находиться
достаточно припасов, чтобы позволить
Максенцию измотать пусть и более на-
пористую, но уступавшую количествен-
но его войску армию Константина, за-
ставить того потерять терпение и уйти,
как произошло совсем недавно с Гале-
рием. Разрушение каменного Понс-
Мульвиуса логично предполагало, что
Максенций предпочтет сесть в осаду, а
не биться в поле.
Между тем, невзирая на необходи-
мость помнить об осторожности и го-
товности к длительному противостоя-
нию, диктовавших определенный образ
действий, Максенций осмелился дать
противнику битву на противополож-
ной стороне Тибра в месте, называемом
Сакса-Рубра. В свете такого решения
его инженерно-саперный корпус ока-
зался перед необходимостью наведения
деревянного наплавного моста, чтобы
перебросить войска через Тибр и по-
строить их в боевые порядки, но подоб-
ное сооружение, возводимое к тому же в
обстановке спешки и отчаянной нехват-
ки времени, отличалось не большей на-
дежностью, чем стратегический пируэт
Максенция разумностью. Но импера-
тор решил рискнуть, круто изменил под-
ход к ситуации и отважился на открытое
противостояние вместо того, чтобы
прибегнуть к принесшей в прошлом
успех политике осмотрительного вы-
жидания. Нервозность и непоследова-
тельность командующего, неожиданно
переигравшего планы, не могла пройти
незамеченной для воинов Максенция.
Мульвиев мост 205
28 октября 312 г. от Р.Х. двое му-
жей, состязавшихся в борьбе за трон
единовластного императора, вышли,
чтобы помериться друг с другом си-
лами, постаравшись максимально ис-
пользовать имевшиеся в распоряжении
у них и у их штабов ресурсы. Максен -
ций и тогда — накануне финально-
го противостояния — по-прежнему
пользовался еще кое-какими преиму-
ществами. Наиболее заметным из них
следует считать элитное формирование
Римской империи — прославленную и
печально знаменитую преторианскую
гвардию — с офицерами из любимчи-
ков Максенция. Империя, выросшая
из Римской республики, отличалась
прежде всего особыми взаимоотно-
шениями между армией и ее коман-
дующим, и взаимоотношения эти ста-
вились выше любой провозглашаемой
верности сенату и римскому народу.
На протяжении столетий преторианцы
действовали как инструмент, призван-
ный сдерживать возмущения населе-
ния Рима, приводя его — по крайней
мере, видимо — к покорности импе-
ратору. Сытая жизнь и привилегии,
коими пользовались гвардейцы, на
данном этапе зависели от Максенция,
именно их ставили на карту, ими рис-
ковали преторианцы в случае, если бы
понесли поражение. По этим сообра-
жениям Максенций полагался на этих
бывалых, хотя и оказавшихся в тыло-
вом эшелоне солдат больше, чем на но-
вые стены Рима.
Контролируемые Максенцием ре-
сурсы империи тоже давали ему в ру-
ки заметное преимущество, которое в
итоге превратилось скорее в помеху.
Максенций имел основания верить в
могущество своей конницы, отправ-
ляя ее на поле боя на ту сторону реки
по импровизированному деревянному
мосту. Под водительством способного
командира даже такое неоднородное
войско могло бы продемонстрировать
высокий потенциал. Максенций вы-
ставил против Константина оставшиеся
после прежних столкновений части во-
инов в тяжелых доспехах, а также лег-
кие отряды застрельщиков из Северной
Африки, задача которых заключалась
в нанесении беспокоящих выпадов по
армии Константина, тогда как тяже-
ловооруженным всадникам отводилась
роль ударных сил.
СРАЖЕНИЕ
Максенций построил преторианцев и
«зеленых» италийских призывников
в центре боевых порядков, располо-
жив на флангах конницу в качестве
сил прикрытия. Константин осознал
степень угрозы и противодействовал ей
в том же духе, как примерно за шесть
столетий до него поступил Александр
при Гранике, лично возглавив свою
проверенную в деле кавалерию в реши-
тельном броске на врага, захватил ини-
циативу и начал пробовать прочность
взаимодействия разношерстных войск
Максенция, невзирая на потенциаль-
ную опасность катафрактов, которые,
по крайней мере, в предыдущих сраже-
ниях не оправдали возложенных на них
надежд. У Максенция, судя по всему,
не нашлось подходящих командиров
на поле, способных достойно встретить
натиск противника, и конница Конс-
тантина скоро обратила неприятель-
скую кавалерию в беспорядочное бег-
ство к деревянному мосту, по которо-
му она накануне боя переправилась на
Сакса-Рубру. Откатившись с позиций,
конница оставила опасно оголенными
фланги пехоты Максенция, отрезанной
от спасения водами Тибра.
Преторианцы оправдали веру
Максенция в них и показали себя до-
стойными противниками закаленным
пехотинцам Константина, однако они
остались единственными в италийском
войске, кто решился отстаивать собст-
венные позиции. Максенций усилил
армию за счет набора воинов в Ита-
лии, население которой столетиями
не участвовало в войнах, и те, кого
вынудили взяться за оружие нажим
и требования властей, при первой же
возможности попытались избавиться
от него, бросившись к сомнительной
надежности деревянной переправе.
Доблестно бившиеся преторианцы ос-
тались на месте, были окружены и пе-
ререзаны. Их тел явно не хватило для
того, чтобы преградить путь против-
нику и закрепить за Максенцием его
права управлять империей.
Хаос, воцарившийся на поле после
крушения порядков войска Максен-
ция, оказался по-своему живучим и
перекочевал в исторические хроники,
потому понять из них, как именно раз-
вивалось сражение на завершающем
этапе, представляется довольно труд-
ной задачей. Спасение все еще остава-
лось возможным по камням не полно-
стью разрушенного Понс - Мульвиуса
или же по деревянному наплавному
мосту. Теоретически.
Переправа по наплавному мосту да -
же и в наиболее спокойной обстановке
требует от армии дисциплины — в наше
время, например, марширующие вой-
ска намеренно сбиваются с шага, что-
бы колебания, вызываемые поступью
солдат, не вызвали резонанса, способ-
ного разрушить структуру даже капи-
тального моста. Перепуганная толпа, в
которую превращается бегущее войско,
не думает ни о чем, кроме спасения, а
потому забывает о хрупкости деревян-
ного строения. С крушением остатков
дисциплины в войске нет ничего удиви -
тельного, что скоро рухнули последние
камни Понс-Мульвиуса и настилы де-
ревянного моста, и среди тех, кто нашел
смерть в ненасытных водах Тибра, ока-
зался сам император Максенций.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Максенций пошел ко дну в тяжелых
доспехах, однако все его сторонники
за стенами Рима должны были знать
о судьбе господина — ситуация не ос-
тавляла места для неопределенности.
Константин приказал вытащить из
реки останки павших. На следующий
день голова Максенция отдельно от
тела отправилась в Рим, Константин
велел насадить ее на острие копья, что -
бы все видели — борьбе за власть в им -
перии положен полный и решительный
конец (конец этот, и то применительно
к карьере Константина, в действитель-
ности наступил только в 324 г. от Р.Х.,
после того как Константин победил
Лициния под Адрианополем и Хризо-
полем и стал единственным императо-
ром. - Прим. пер.).
АДРИАНОПОЛЬ
378 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Полевая армия Восточной
Римской империи под командо-
ванием императора Флавия
Валента (328—378 гг. от Р.Х.)
столкнулась с войском народа
готов, ядро которого состояло
из представителей племени тер -
вингов, возглавляемых Фрити-
герном и поддерживаемых грей-
тунгами Алатея и Сафракса,
а также и другими племенами.
КАК: В открытой битве сошлись
между собой поднявшиеся
на восстание готы и римские
войска, собранные для подавле-
ния возмущения.
ГДЕ: Примерно в 13 км от Адриа-
нополя, современного Эдирне
в европейской части Турции.
КОГДА: 9 августа 378 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ: Заключив с римляна-
ми в 376 г. от Р.Х. договор, поз-
волявший готам селиться в импе
рии, германцы вскоре взбунтова-
лись по причине плохого обраще-
ния с ними со стороны римских
властей. Валент вознамерился
положить конец готской
угрозе, однако его действия
основывались на неверных све-
дениях в отношении численности
готских войск, вследствие чего
он не стал дожидаться подхода
армии западного римского импе-
ратора Грациана (359—383 гг.
от Р.Х.) и вышел на битву, став-
шую для него роковой.
ИСХОД: Римская армия потерпела
полное поражение.
Золотая монета римского императора Вален -
та (правил в 364-378 гг. от Р.Х.), позднее
задействованная кем-то как фрагмент оже-
релья. Валент стал одним из последних рим-
ских императоров, которые изображались на
монетах в гражданской одежде.
Битва при Адрианополе, закончившаяся решительной победой готов,
стала уникальным в своем роде событием в напряженном противостоя-
нии римлян и германцев, победа которых на востоке в итоге обусловила
крушение западной империи. Успех готов продемонстрировал слабость
Рима и сделал империю уязвимой перед дальнейшими нападениями, что
в итоге вызвало эффект домино, приведший к прекращению правления
императоров на западе.
Готы представляли собой не ка-
кой-то однородный народ, а до-
вольно рыхлый союз — сообщество
восточногерманских племен, весьма
мало ощущавших себя представителя-
ми некоего единого этноса. Историки
XIX столетия все излишне упростили,
разделив готов на «западных» и «вос-
точных» — на вестготов и остготов.
В действительности градация куда бо-
лее сложная. Наиболее крупные готс-
кие племена — тервинги и грейтунги —
сражались в рассматриваемой нами
битве при Адрианополе в 378 г. от Р.Х.
В 376 г. от Р.Х. тервинги, гонимые на-
седавшими гуннами, получили позво-
ление поселиться на римской террито-
рии и переправились через Дунай, где
подвергались постоянным измыватель -
ствам поставленных над ними предста-
вителей римских властей. Римляне по-
обещали продовольствие и землю для
поселения, за что готы обязывались
воевать за римлян. Однако заправи-
лы римской политики все более и бо-
лее опасались присутствия германских
племен в границах империи, а мест-
ные чиновники еще сильнее осложня-
ли взаимоотношения оскорбительны-
ми требованиями, предъявляемыми
к беженцам. Современный событиям
римский автор Аммиан Марцеллин
сообщает, что они вынуждали готов
отдавать в рабство детей, предоставляя
взамен в качестве пищи дохлых собак.
Оказавшись перед угрозой голода, го-
ты попытались нажать на римлян и
заставить их уважать заключенное со-
глашение. В конце концов нараставшее
возмущение вырвалось из-под контро-
ля и приняло формы открытого восста-
ния после того, как местный римский
военачальник попытался уничтожить
готских предводителей, Фритигерна и
Алавива. Фритигерн пережил покуше-
ние и возглавил сторонников в набеге
на римскую территорию.
Готы путешествовали от одно-
го места к другому вместе с чадами и
домочадцами, с рабами и слугами,
везя в повозках пожитки, в поис-
ках места для поселения, которое
они могли бы получить добром
или силой. Так в 376 г. от Р.Х.
они разгромили региональную
римскую армию под Марциано-
полем и дали еще одну — не столь
решительную — битву римлянам
при Салицин в 377 г. от Р.Х. Бла-
годаря двум вышеназванным боевым
столкновениям готы под Адрианопо-
Адрианополь 207
лем располагали в большом количестве
римским оружием и доспехами. Меж-
ду тем положение их оставалось безна-
дежным.
КАМПАНИЯ
К 378 г. от Р.Х. постоянные нападения
готов стали темой главной озабочен-
ности восточного римского императо-
ра Валента. Он и без того не пользо-
вался популярностью как правитель,
особенно в свете его религиозной на-
правленности — предпочтения христи-
ан арианского толка перед католиками
и нехристианами. Между тем Валент
вполне заслуживает звания опытного
и довольно успешного военного пред-
водителя, большую часть правления
проведшего в боях с противником.
Примерно 50-летний на момент сра-
жения под Адрианополем император
уже одержал несколько важных побед
в битвах против готов в 60 - х гг. IV сто -
летия. Однако вел себя Валент осто-
рожно. Он договорился с западным
императором — своим племянником
Грацианом — об объединении его сил
с восточной полевой армией в совмест-
ной атаке на готов. Учитывая размах
приготовлений, становится ясным, что
АЛАНСКИЙ ТЯЖЕЛОВООРУ-
ЖЕННЫЙ ВСАДНИК
Вполне вероятно, что римские и
готские войска при Адрианополе
содержали в своем составе какое-
то количество тяжелой кавалерии,
иногда называемой катафрактами.
Восседавшие на сильных и выносли-
вых лошадях, такие конники несли
на себе 18 кг доспехов, добавим к
этому еще доспехи самих коней (от
27 до 36 кг металла) и получим могу-
чий инструмент для взламывания
неприятельской обороны - такие
всадники могли сокрушать вражес-
кие порядки за счет уже одной массы
it напора. Поскольку прикрытые
панцирями лошади получали
куда меньше увечий в битве,
всадники с большей охотой шли
на непосредственный боевой
контакт с противником,
где главное их ору-
жие - длинное копье
колющего
действия -
оказывалось
чрезвычайно
действенным.
римские императоры рассматривали
готов как очень серьезную угрозу.
Валент собрал восточное войско за
стенами Константинополя во времен-
ном лагере, куда прибыл 12 июня и на-
чал ждать подхода западной армии, но
выступление Грациана задерживалось
из-за кампании на западе. Так Валент
с войском провел в бездействии около
двух месяцев, и боевой дух солдат по-
шел на убыль. Более того, до Валента
докатился слух, что западный импера-
тор приведет к нему лишь небольшие
силы, а не крупную полевую армию,
как предполагалось изначально. Если
верить Аммиану Марцеллину, Валент
ревностно относился к военным успе-
хам племянника и жаждал пожать все
лавры победы единолично.
Возможность для этого наметилась
для Валента, когда разведчики донес-
ли о том, что численность приближав-
шихся готских сил составляет не более
10 000 бойцов. Обрадованный этим
известием, Валент с армией двинулся
в район Адрианополя, где соглядатаи
засекли готов, и решил более не ждать
родственника и императора Грациана.
Причины состояли в том, что Валент
считал, будто его восточное войско
располагает численным преимущес-
твом над готами, а кроме того, в том,
что готы попытались маневрировать
между стоянкой Валента и Констан-
тинополем с целью отрезать римлян от
источников снабжения. И вот 9 августа
Валент вознамерился дать врагу битву.
РАЗМЕРЫ АРМИЙ
Решение Валента вступить в бой вы-
водит на передний план вопрос о том,
сколько же сил имелось на тот момент
у готов и римлян под Адрианополем.
Историки оценивают количество вои-
нов у готов по-разному, самая высо-
кая планка — 200 000 боеспособных
мужчин, однако современные ученые
Адрианополь служил как прикрытие евро-
пейских сухопутных подступов к Констан-
тинополю - одному из крупнейших центров
Римской империи. Валент встретил готов в
том месте, стремясь помешать им грабить
окрестности и не пропустить врага в более
густонаселенные районы империи.
208 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Император Валент заключает договор с пред -
водителем готов в 376 г. от Р.Х., всего за два
года до резни под Адрианополем.
силы
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
ГОТЫ (предположительно)
Конница 10 000
Пехота 10 000
Всего 20 000
РИМЛЯНЕ (предположительно)
Конница 5000
Пехота 10 000
Всего 15 000
подходят к вопросу более взвешенно.
И главный ключ к разгадке тайны чис-
ленности войск у сторон — те данные,
которые получил Валент незадолго до
сражения и согласно которым против-
ник располагал всего 10 000 воинов.
Любопытно отметить, что Валент
не принял решения атаковать противни-
ка немедленно по получении этой вести,
но собрал военный совет для обсуждения
того, какие шаги надлежит предпри-
нять, а это говорит о том, что количество
солдат в римской армии не могло серь -
езно превышать 10 000 воинов, кото-
рыми, предположительно, располагал
неприятель. Наиболее реалистично
полагать, что римское войско насчи-
тывало примерно 15 000 воинов. Не-
смотря на наличие всех оснований счи-
тать суммарные римские военные силы
в 378 г. от Р.Х. достигавшими при-
мерно 500 000 человек, подавляющее
большинство воинов несло постоянную
службу на гигантской протяженнос-
ти границах Рима, тогда как другим
приходилось вести постоянные войны с
персами на востоке и с алеманнами на
западе.
Вся беда для римлян заключалась
в данном случае в том факте, что го-
ты насчитывали более 10 000 человек
и вторая их половина — возможно,
также не менее 10 000 воинов — всту-
пила в битву в самый острый момент.
В общем, Валент рассчитывал, что бу-
дет иметь численное превосходство над
врагом, тогда как римляне оказались
в меньшинстве, хотя и не в подавля-
ющем. Готовность готского предводи-
теля Фритигерна вести переговоры о
мире с Валентом наводит на мысль о
том, что силы сторон были примерно
равными. Ночью накануне сражения
Фритигерн отправил в стан против-
ника священника с заданием выгово-
рить мир. Уже перед самой битвой,
когда римляне строились, он послал к
ним еще двух эмиссаров. Выдвигаются
предположения, что Фритигерн прос-
то хитрил, стараясь выиграть время до
подхода другой части готов — грейтун-
гов. Поскольку посланцы заявляли,
что Фритигерн готов лично явиться на
римские позиции для прямого обсуж-
дения вопроса с императором (при пе-
редаче готам соответствующих залож-
ников, конечно), представляется более
вероятным, что он не желал выводить
войско на бой с несколько превосходя -
щими или примерно равными силами
неприятеля, несмотря даже и на то что
знал, как близко находится подмога.
В равной степени и Валент прислушал-
ся все же к словам последнего эмиссара
и отдал распоряжения об обмене за-
ложниками, на каковой шаг он весьма
маловероятно пошел бы, если бы рас-
полагал подавляющим преимуществом
и был совершенно уверен в победе.
СРАЖЕНИЕ
Утром 9 августа 378 г. от Р.Х. римская
армия маршем прошла примерно 13 км
от своего лагеря вблизи Адрианополя до
места к северу от города, где было заме-
чено готское войско, выйдя в заданный
район около 14.00 и найдя готов на
оборонительных позициях. Германцы
поставили повозки кругом, поместив
внутрь его женщин, детей, престарелых
соплеменников, рабов и все имущество.
Тогда как часть сил пришлось отрядить
для обеспечения прикрытия лагерю из
повозок, большинство воинов Фри-
тигерна построилось вдоль горного
Адрианополь 209
кряжа, откуда они могли с разгона на
большой скорости атаковать римскую
армию. Готы, вероятно, были пред-
ставлены в основном пехотой — только
в решительный момент сражения стало
ясно, что большинство всадников от-
сутствовало, поскольку занималось по-
исками фуража.
Когда римляне подошли к полю
предстоящей битвы, они принялись
разворачиваться в традиционной ма-
нере: две линии тяжелой пехоты обра-
зовывали центр, прикрытый заслоном
из легковооруженных застрельщи-
ков по фронту и кавалерией на обоих
флангах. Аммиан характеризует рим-
ское войско как «смешанное», что,
вероятно, означает, что в нем находи-
лось не только много ветеранов, но и
новичков и части были более неодно-
родными, чем обычно. Можно почти
не сомневаться, что в состав кавалерии
входили тяжеловооруженные всадни-
ки и конные лучники. Тяжелая пехота
в массе своей, должно быть, распола-
гала кольчугами, вооружалась круг-
лыми или овальными щитами и более
длинными мечами, которые пользова-
лись предпочтением у римских воинов
на позднем этапе существования им-
перии; наличествовали, естественно, и
пешие лучники. После построения
римской армии пришлось
ожидать дальнейших
команд, жарясь без
хлеба и воды на авгус-
товском солнышке, пока
император будет вести пере-
говоры с готами. Вероят-
но, к этому моменту готы
подожгли траву, пользу-
ясь тем, что ветер дул в
сторону римлян, так что
их войску пришлось иметь
Готская кавалерия атакует.
В отличие от кочевых племен
из степей, кавалерию которых
в основном представляли конные
лучники, готские всадники воева-
ли в греко-римской манере, приме-
няя копья и мечи в ближнем бою.
дело, кроме всего прочего, с дымом и
еще более удушающим жаром.
На данной стадии складывалась
классическая диспозиция традиционной
для позднего римского периода битвы,
в которой ведущую роль по-прежнему
играла пехота. Основная разница по
сравнению с армиями ранней империи
заключалась в том, что удельный вес в
войске конницы в IV в. возрос и состав-
лял при Адрианополе, возможно, чет-
верть римских сил. Еще до завершения
переговоров ситуация, однако, стала
меняться к худшему.
Сложность, по всей видимости,
заключалась в недостаточной дисцип-
линированности римской кавалерии,
которая еще не полностью интегриро-
валась в приемы ведения войны у рим -
лян в новой своей роли, вследствие чего
данный род войск нередко отличался
изрядной непредсказуемостью на поле
битвы. Когда переговоры завершились,
римская конница на правом фланге дви -
нулась вперед, вероятно, с целью поп-
робовать на прочность готские порядки
и поискать в них слабые места. Конные
части — вероятно, смешанные отря-
ды элитной тяжелой кавалерии и кон-
ных лучников — продолжали наступать
и — возможно, без приказа — атаковали
готов. Не исключено, что мало зна-
комые с дисциплиной всадники недо-
оценили «варваров», относясь к ним
с рискованным презрением. Римские
всадники, действовавшие вразрез с пла-
нами командующего и без поддержки,
столкнувшись с решительным отпором
неприятеля, откатились.
Стороны, оставив намерения ре-
шить дело миром, окончательно вошли
в боевое соприкосновение. Между тем
римляне еще не полностью развернули
строй, скажем, конница левого кры-
ла, следовавшая в хвосте колонны, не
находилась в состоянии готовности к
сражению.
Тем не менее часть крыла была бро -
шена в бой, возможно, для отвлечения
внимания готов — с целью заставить их
прекратить избиение конницы на пра-
вом фланге у римлян. Поначалу вто-
рой кавалерийский отряд продвигался
успешно. Римляне отбросили готов к
их лагерю из повозок, который чуть не
взяли вдохновенным штурмом.
И вот в этот момент разыгралась
катастрофа. Хотя разведчики импе-
ратора, по всей вероятности, не очень
погрешили против истины, когда до-
носили ему о 10 000 готов в лагере,
210 Великие сражения Древнего мира. 12«з г. до и о. — 451 г. п.а.
АДРИАНОПОЛЬ
378 г. от Р.Х.
4 Новые отряды готской
кавалерии наносят удар
по левому флангу римлян, который
и без того уже находится
в замешательстве после неудачной
атаки.
2 Пока идут переговоры,
римская конница
на левом фланге пробует
на прочность готскую
оборону, но решительно
отбрасывается
в беспорядке.
Готская кавалерия атакует
римскую пехоту на обоих
флангах, быстро окружает
и уничтожает центр войска римлян.
Адрилпоноль 211
1При приближении римлян готы
занимают оборонительные
позиции, устанавливая повозки
кругом, чтобы защитить женщин
и детей, и занимают оборону силами
пехоты.
3 Готская конница
возвращается после похода
за фуражом и бросается
на правый фланг римлян.
212 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Фрагмент огромного «ЛгоЪовици Саркофагус»
(ок. 250-260 гг. от Р.Х.) с запечатленными
на нем сражающимися между собой римскими
и германскими воинами. Саркофаг находится
в Государственном музее в Риме.
вместе с тем они совершенно упустили
из виду другой крупный готский от-
ряд, который занимался заготовкой
фуража, а попросту грабежом селе-
ний на прилежащей местности. Тот
второй — вероятно, по большей час-
ти конный — отряд состоял из грей-
тунгов под командованием Алатея и
Сафракса и включал также гуннов и
аланов. Он появился на поле как раз
тогда, когда атака левого крыла рим-
лян выдохлась и коннице требовалась
помощь со стороны все еще не готовых
к сражению товарищей. Вновь при-
бывшие грейтунги достигли полной
тактической внезапности. Они обру-
шились на римлян и потеснили их в то
время, когда оставшиеся силы римс-
кого левого фланга все еще строились,
чтобы оказать содействие увязшим в
атаке всадникам. Уцелевшие римля-
не с левого крыла бросились спасаться
бегством и полностью покинули поле
сражения.
Пока грейтунги громили римский
левый фланг, тервинги, которые до той
поры удерживали позиции на горном
кряже, развернулись против римской
пехоты. Само по себе это не могло вы-
зывать серьезной тревоги, ведь в не-
давнем прошлом сплоченная дисцип-
линой и умевшая действовать в тесном
взаимодействии римская пехота не
раз громила куда большие германские
армии. Однако на тот момент римс-
кие пехотинцы, которые еще не нача-
ли сражаться, уже очень страдали от
жары, голода и жажды. Что еще хуже,
бегство римской кавалерии оставило
фланг пехоты совершенно без прикры -
тия. К концу IV столетия римская пе-
хота обычно билась в тесных порядках.
Когда конница грейтунгов, отбросив
римских всадников с поля, вернулась
и ударила в открытые фланги римлян,
мало кто из несчастных пехотинцев
сумел развернуться и оказать врагу
эффективное противодействие. В ре-
зультате сильного напора с фронта и с
фланга римляне оказались стиснутыми
еще сильнее, так что не могли не толь-
ко маневрировать, но даже вытащить
из ножен мечи, чтобы защищаться.
Скоро пехота очутилась в окружении,
а готские лучники лишь добавляли ха-
оса и паники в рядах римлян, стреляя в
гущу строя.
Большинство римских солдат не
выдержали и обратились в бегство,
в ходе которого они пали жертвами
готских всадников. Только два элит-
ных легиона — около 1500 человек
(в IV столетии легион в полном со-
ставе насчитывал не более 1000 чело-
век) — остались на поле и сражались
до последнего в безнадежной битве.
Адрианополь 213
Император Валент, судя по всему, на-
ходился среди них. В одном источнике
говорится, что он приказал команди-
рам подтянуть резервы, однако тут же
обнаружилось, что они бежали с поля
одними из первых — в то же время,
что и кавалерия. Маловероятно, что
кто-то из оставшихся в бою легионеров
уцелел, как и сам император. Есть две
отличающиеся друг от друга истории
смерти Валента. Согласно одной вер-
сии, императора поразила стрела, от
которой он умер, причем тело его так и
не нашли. В более подробном варианте
говорится о ранении Валента, которо-
го личные стражники отнесли затем в
крестьянский дом. Его атаковал отряд
готов, которые, встретив противодейс-
твие, подожгли здание, не подозревая
о том, какую ценную добычу потеряли.
Как пишет Аммиан Марцеллин, две
трети римского войска остались лежать
на поле сражения, что, вероятно, со-
ставляет в сумме 10 000 человек.
ЧТО ЖЕ ПОШЛО НЕ ТАК?
Историки иногда склонны приписы-
вать готскую победу тому, что те будто
бы применяли стремена, хотя изобре-
тение это достигло Европы спустя лишь
несколько столетий. В действительнос-
ти римская и готская армии — как ка-
валерия и пехота — должны были иметь
сходное снаряжение. Нельзя и предпо-
ложить, что огромная орда варваров
просто задавила римское войско мас-
сой — если готы и пользовались каким-
то численным преимуществом, то не
очень большим. Желая выяснить при-
чины катастрофы, постигшей армию
императора под Адрианополем, нужно
внимательнее присмотреться к самим
римским войскам. Наиболее важны
три обстоятельства: 1) низкий боевой
дух. Римская армия на поле поблизости
от Адрианополя страдала от усталости,
голода и жажды. Более того, в отно-
шениях между воинами обострились
серьезные религиозные противоречия,
поскольку личный состав представля-
ли представители разных конфессий:
христиане арианского толка, католики
и нехристиане. Многие солдаты, воз-
можно, рассматривали поражение в
том же свете, что и один католический
священник, — как божественное нака-
зание императору Валенту за подде-
ржку ариан; 2) недоработка разведки.
Традиционная римская слабость — в
данном случае нехватка информации
из-за использования неумелых или не-
подготовленных соглядатаев — оберну-
лась катастрофическими последствия-
ми; 3) плохое состояние дисциплины
у кавалерии. Хотя в IV в. — в процессе
перехода к преимущественно конному
войску Византийской империи — рим -
ская армия использовала все более
крупные по численности контингенты
всадников, данный род войск, судя по
всему, испытывал нехватку хороших
командиров и не однажды создавал
сложности на поле сражения.
ПОСЛЕДСТВИЯ
10 августа — на следующий день пос-
ле битвы — готское войско попыталось
приступом овладеть Адрианополем,
главным образом потому, что импе-
ратор оставил там на хранение казну.
По причине отсутствия навыков штур-
ма хорошо укрепленных городов атака
провалилась, а готы, вероятно, понес-
ли в ней потери даже большие, чем в
основном сражении. Оставив в покое
город, германцы принялись опусто-
шать Фракию.
Император Феодосий I (ок. 346 —
395 гг. от Р.Х.), занявший место по-
гибшего Валента, а также западный
император Грациан потратили нема-
ло усилий на то, чтобы одолеть готов.
Достигнуть этого так и не удалось, как
не получилось и у готов одержать еще
одну значительную победу над новой
римской армией, которую выставили
против них власти империи. В итоге
после четырех лет войны, в 382 г. от
Р.Х., стороны заключили новый дого-
вор. Суть его в основе своей осталась
той же, что в соглашении от 376 г. от
Р.Х.: готы получали землю для по-
селения и автономный статус внут-
ри Римской империи, в обмен на что
обязывались предоставлять воинов
для римской армии.
Все, казалось, опять пришло к то-
му, с чего и началось, словно сражение
под Адрианополем было каким-то
скверным наваждением. В действи-
тельности же изменилось очень мно-
гое. Среди павших под Адрианополем
римлян находилось немало ветеранов,
которые могли бы оказать неоцени-
мую помощь в новых столкновениях
с теми же готами или другими вра-
гами Рима. Что еще более важно,
римским властям пришлось прими-
риться — примириться окончатель-
но — с фактом поселения германских
племен на римской земле. Готы дока-
зали себе и всему миру, что способны
противостоять римской армии и даже
наносить императорам поражения в
поле, что, конечно же, укрепило их
позицию и повысило притязания. Не
случись разгрома под Адрианополем,
готы вряд ли смогли бы и помыслить
о том, что уже совсем скоро — в 410 г.
от Р.Х. — им удастся захватить и раз-
грабить сам Рим.
Император Феодосий I (правил в 379-395 гг.
от Р.Х.). Успешный полководец до своего
восшествия на трон в Константинополе,
Феодосий позднее управлял всей империей
(392-395 гг.), став последним императором
объединенного Рима.
КАТАЛАУНСКИЕ ПОЛЯ
451 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ ЭТО
ПРОИЗОШЛО?
КТО: Войско гуннов под командо-
ванием Аттилы (406—453 гг.
от Р.Х.) столкнулось с решитель-
ным противодействием со сторо-
ны армии римлян, вестготов
и аланов под началом Флавия
Аэция (ок. 396—454 гг.
от Р.Х.).
КАК: В начале битвы Аэций с вой -
ском занял высоты, откуда гун-
нам, несмотря на все упорные
попытки, не удалось выбить
противника. После продливше-
гося несколько дней тупикового
противостояния гунны ушли,
но римляне не преследовали их.
ГДЕ: На Каталаунских полях, где-
то между Труа и Шалон - сюр -
Марн в сегодняшней Шампани —
регионе Франции
КОГДА: В июне 451 г. от Р.Х.
ПОЧЕМУ: Аэций стремился оста-
новить дальнейшее продвижение
гуннов в Галлию
ИСХОД: Аттила ушел с целым вой -
ском и добычей, однако его репу-
тация серьезно пострадала, не-
смотря на вторжение в Италию
и ее разграбление в следующем
году. Так или иначе, Галлию
удалось спасти от завоевания.
Аттила стал, вне сомнения, доминирующим
персонажем той эпохи. Христиане даже назы -
вали его Бичом Божьим. Несмотря на то что
никто из современников не оставил описания
внешности Аттилы, на протяжении веков
художники старались изобразить его каждый
по-своему, как поступил автор и этой иллюс-
трации.
В 451 г. от Р.Х. римский полководец Аэций вышел на бой с доселе непобе-
димыми гуннскими ордами, возглавляемыми лично Бичом Божьим - Ат-
тилой. Поражение гуннов стало одним из знаменательных моментов
в истории Европы и помогло Западной Римской империи продержаться
на плаву еще четверть века.
О прославленном гуннском вожде
Аттиле известно очень немногое.
История на знала гуннских хронистов,
как ни пытались гунны задействовать
для написания их летописи римлян,
а потому о гуннах и их предводителе
мы знаем меньше, чем о германских
племенах, самыми выдающимися из
которых являются готы, лангобарды
и франки. Посему всю информацию о
гуннах и Аттиле исследователям при-
ходится черпать из посторонних источ -
ников, а они всегда особо придирчиво
относятся к нему. Что неудивительно,
ведь вследствие успешных действий
против христиан Аттила удостоился у
хронистов прозвища Бич Божий. Од-
ним словом, современники рассмат-
ривали его как орудие Бога христиан, с
помощью которого он карал порочных
людей.
ГУННЫ
Историки не имеют единодушного
мнения в отношении места происхож-
дения гуннов и даже времени появле-
ния этого народа, как не знают точно
и причин, заставивших их подняться в
поход против соседних стран и племен.
Самая достоверная теория в том, что
гунны — выходцы из регионов Сибири
и Монголии, откуда их в IV столетии от
Р.Х. вытеснили другие племена — те,
что позднее получили название собс-
твенно монголов. Свидетельство этому
не только их наступление в западном
направлении против германских пле-
мен и в конечном итоге против Римс-
кой империи, но и тот факт, что в то же
самое время гунны вторгались и в Ки-
тай. Считается, что на Западе — среди
германских племен, живших к северу от
реки Дунай, — наступление гуннов вы-
звало своего рода эффект домино: одно
за другим племена под их натиском сни -
мались с мест, вытесняя в свою очередь
тех, кто обосновался далее к западу.
К третьей четверти IV в. от Р.Х.
гунны начали вторгаться на террито-
рию вестготов, которым к 376 г. от Р.Х.
остался единственный путь в Римскую
империю. Всего два года спустя в битве
под Адрианополем вестготы сокруши -
ли войско Римской империи, возглав-
ляемое Валентом, убив в бою и самого
императора. По мнению многих исто-
риков, поражение это послужило толч-
ком к развалу Римской империи.
Катллаунские ноля 215
Однако более сильное влияние на
процесс деградации и падения Ри-
ма оказали события, начавшиеся ме-
нее чем 20 лет спустя. В 395 г. от Р.Х.
гунны перешли к нападениям на саму
Римскую империю, развернув серии
набегов на восточную ее часть в райо-
не Черного моря и через горы Кавказа.
Между тем не эти рейды, а широкомас-
штабный военный поход в Восточную
Европу, продолжавшийся до 20-х гг.
V столетия, позволил им обосноваться
на Среднедунайской равнине (извес-
тной еще и как Великая Венгерская) к
западу от Карпатских гор. Оттуда гун-
ны часто совершали набеги через Дунай
на ближайшие римские поселения.
Даже и до того, как гуннов возгла-
вил наиболее способный вождь — про-
славленный лидер Аттила, — степняки
сумели, что называется, произвести
впечатление на римский народ. Совре-
менник событий, Аммиан Марцеллин,
столь подвижными силами, и в этом,
возможно, заключается причина, по-
чему римляне не находили средства
остановить их вторжения и нападения
на земли империи. (В действительнос-
ти с конными лучниками римляне бы -
ли хорошо знакомы, что известно нам
хотя бы из этой книги, из главы о Кар-
рах. На Востоке Рим веками воевал с
азиатскими армиями и сам использо-
вал наемных конных лучников, так что
причину бессилия римских войск сле-
дует искать скорее в численности, дис-
циплине, хорошем руководстве и чрез-
вычайной выносливости кочевников
той волны, с другой стороны — в отсут-
ствии хорошего руководства и зачастую
мотивации, а также в разношерстности
римских войск. — Прим, пер.)
АТТИЛА
Аттила продвинулся к власти пример-
но между 435 и 440 гг. от Р.Х., когда
Место, ide разыгралась историческая битва,
а именно Каталаунские поля, так и не уста-
новлено, хотя источники сходятся на том,
что сражение происходило в середине лета - в
июне или в июле - в северо-восточном регионе
Франции, в нынешней Шампани. недалеко от
юродов Шалон и Труа.
рассказывал:
«Поэтому они не годятся для пе-
шего сражения; зато они словно при-
росли к своим коням, выносливым,
но безобразным на вид, и часто, сидя
на них на женский манер, занимают-
ся своими обычными занятия-
ми. День и ночь проводят они
на коне, занимаются куплей и
продажей, едят и пьют и, скло-
нившись на крутую шею коня,
засыпают и спят так крепко, что
даже видят сны. Когда прихо-
дится им совещаться о серьезных
делах, то и совещание они ведут,
сидя на конях... Иной раз, буду-
чи чем-нибудь обижены, они всту-
пают в битву; в бой они бросаются,
построившись клином, и издают при
этом грозный завывающий крик. Лег-
кие и подвижные, они вдруг специаль-
но рассеиваются
в боевую линию, нападают то там, то
здесь, производя страшное убийство.
Вследствие их чрезвычайной быстроты
никогда не приходилось видеть, чтобы
они штурмовали укрепление или гра-
били вражеский лагерь».
Подобные боевые приемы, похо-
же, оказались новинкой для имперских
войск, привыкших вести сражения с не
и, не выстраиваясь
ГУННСКИМ
КОННЫЙ ЛУЧНИК
Главным средством вооружения гун-
нскою конника служил лук, пользо-
ваться которым воин был обучен,
даже мчась в седле галопом. Футляр
для лука пристегивался к седлу,
а колчан со стрелами висел за
спиной всадника, чтобы макси-
мально облегчать доступ к ним
во время боя. Сколько именно
стрел находилось в колчане
обычно, точно не установле-
но. Имелся у гунна и меч для
ближнего боя, висевший в нож-
нах на перевязи и крепивший -
ся к поясу воина. Гуннские
кавалеристы скакали
на низкорослых степ-
ных лошадях, которые,
несмотря на свои скром -
ные размеры, отличались
необычайной выносливос-
тью и проворностью. Гунны
не пользовались стременами,
что не мешало им, однако,
прочно держаться на спине
лошади.
216 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
Несмотря на реноме Аттилы как успешного
полководца, битва на Каталаунских полях
закончилась не разгромом, но все же поражена -
ем, от которого он так и не оправился. Пред-
ставленная здесь иллюстрация из английского
журнала XIX столетия создавалась под вдох-
новением помпезных шоу Вагнера - чего стоят
только крылья на шлеме Аттилы.
вместе со своим братом Бледой унас-
ледовал верховенство над гуннами от
дядюшки, звали которого Руга. Хотя и
неизвестно, насколько опытными в во-
енном отношении являлись братья, есть
основания предполагать, что Аттилу и
Бледу с юных лет готовили к своевре-
менному восшествию на дядин престол
и в связи с этим, вероятно, хорошо на-
таскали в том, что касается гуннского
воинского ремесла, стратегии и такти-
ки. Так или иначе, административные
и полководческие качества братьев по -
казали себя сразу же после наследова-
ния трона. Летом 441 г. от Р.Х. гунны
переправились через Дунай для на-
падения на римские форты и селения.
Демонстрируя презрение к римлянам
и легко преодолевая их противодейст-
вие, братья продолжали наступление
по территории Балканского полуост-
рова до тех пор, пока в итоге не оста-
новились, но не по причине военного
сопротивления, а вследствие подписа-
ния договора с восточным императо-
ром Феодосием II, который пообещал
значительные ежегодные выплаты — не
менее 700 кг золота (договор об ука-
занной здесь дани относится к более
позднему походу. — Прим. пер.).
СИЛЫ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ
СТОРОН
РИМЛЯНЕ и союзники
( предположительно)
Всего 30 000-50 000
ГУННЫ И ОСТГОТЫ
(предположительно)
Всего 30 000-50000
В 444 или 445 г. от Р.Х. Аттила ор-
ганизовал убийство Бледы и принял всю
полноту власти вождя гуннов на себя.
В 447 г. от Р.Х. Аттила вновь потре-
бовал дани от Константинополя, кото-
рая, вероятно, уже какое-то время не
выплачивалась. Не получив денег, он
начал кампанию, направленную на сей
раз против самой столицы Восточной
империи. По пути к ней гунны разгро-
мили два крупных римских войска, но,
несмотря на это и на тот факт, что стены
Константинополя пострадали от земле-
трясения, произошедшего накануне,
прорваться в город Аттиле не удалось.
Тем не менее он нанес Восточной Рим -
ской империи колоссальный ущерб: по
свидетельству одного хрониста-совре-
менника, гунны захватили и разграби-
ли более 100 городов. В конце концов
римлянам вновь пришлось искать мира
с завоевателем.
КАМПАНИЯ
Четыре года Аттила поддерживал мир
с Римской империей. Однако весной
451 г. от Р.Х. Аттила в очередной раз
встал на тропу войны, но не против
восточной части, правитель которой
мало что мог предложить ему, а против
Западной Римской империи. О том,
как развивалась кампания Аттилы в
451 г. до столкновения на Каталаунс-
ких полях, мало что известно, поскольку
главный источник, Иордан, дает только
самые скупые сведения. Мы знаем, что
Аттила продвигался вверх по берегу
Дуная, не переходя его, затем вышел
к Рейну, через который переправился
вблизи Кобленца. Он, вполне вероятно,
захватил и разграбил Страсбург, Вормс,
Майнц, Мец и Трир, почти дошел до
Парижа, однако утверждать это со всей
определенностью по имеющимся све-
дениям довольно трудно. Не подлежит
Каталаунские ноля 217
сомнению, однако, факт того, что в
июне Аттила осадил Орлеан — богатый
римский город с гарнизоном из собс-
твенно римлян и их союзников-аланов
с их вождем — Сангибаном.
Вследствие чего целью гуннов сде-
лался Орлеан, тоже неизвестно. Со-
временные событиям источники не
говорят об этом, а сегодняшние исто-
рики никак не найдут причины тому,
почему Аттила выбрал для завоевания
такое место, расположенное доволь-
но глубоко на территории римской
Галлии. Существует предположение,
что Аттила намеревался перетянуть
на свою сторону аланов, заставить их
повернуться против римлян и сделать
союзниками, однако прежде гунны не
обнаруживали склонности к союзам с
аланами, с которыми воевали. Следо-
вательно, подобная гипотеза малоубе-
дительна. Единственным объяснением
может служить тот факт, что огромная
армия гуннов — если верить Иордану,
насчитывавшая полмиллиона чело-
век — просто не встречала других до -
стойных объектов приложения сил в
Галлии, кроме Орлеана (и, возможно,
Парижа), — более никто не мог оказать
ей заметного противодействия.
Орлеан окружался высокими и
толстыми стенами, усиленными мно-
жеством башен. Часть стены и башня —
весьма мощные сооружения — недавно
обнаружены в процессе раскопок около
средневекового кафедрального собора
Святого Креста. Осада Орлеана Атти-
лой продолжалась недолго: к 14 июня,
услышав о приближении крупной рим-
ской армии и, совершенно очевидно,
не желая, чтобы их застали в лагере под
Орлеаном, — и, возможно, вовсе не
стремясь к сражению, — гунны сняли
осаду и начали отступать из Галлии.
Движение их, несомненно, замед-
лялось наличием огромного обоза с
добычей, который кочевники тащили
за собой, что позволило римлянам на-
гнать противника между Труа и Шало-
ном на тех самых Каталаунских полях.
ФЛАВИЙ АЭЦИЙ
Римское войско, выступившее про-
тив гуннов в июне 451 г., находилось
под командованием опытного воена-
чальника, Флавия Аэция. Во време-
на, когда казалось, что великие римс-
кие полководцы ушли в безвозвратное
прошлое, пример Аэция говорил о том,
что по крайней мере один защитник у
Рима еще имелся. Современник «гене-
рала» Ренат Фригидер оставил нам его
портретное описание:
«Он был среднего роста, крепок,
хорошего сложения, то есть не хилый и
не тучный; бодрый, полный сил, стре-
мительный всадник, искусный стрелок
из лука, неутомимый в метании копья,
весьма способный воин и прославлен в
искусстве заключать мир. В нем не было
ни капли жадности, ни малейшей алч-
ности, от природы был добрым, не поз-
волял дурным советчикам уводить себя
от намеченного решения; терпеливо
сносил обиды, был трудолюбив, не бо-
ялся опасностей и очень легко перено-
сил голод, жажду и бессонные ночи».
Прокопий Кесарийский высказал-
ся куда короче: Аэций «был послед-
ним настоящим римским полководцем
Запада». Как бы там ни было, Аэций,
несомненно, обладал качествами, поз-
волившими ему стать лучшим защит-
ником империи, они же, однако, за-
частую возбуждали зависть и ревность
других мужчин (и женщин), с поли-
тическим весом которых Аэцию при-
ходилось считаться. В конце концов
великого воина одолели придворные
интриги, и Аэций пал жертвой импе-
ратора, земли которого и власть защи-
щал, Валентиниана III (правил с 425
по 455 г. — Прим. пер.).
Между тем в 451 г. от Р.Х. до
убийства «последнего полководца За-
пада» оставалось еще три года, и на-
сущной задачей его стало остановить
явившегося в Галлию Аттилу с его
гуннами. Аэций хорошо знал гуннов.
Молодым человеком он побывал в за-
ложниках сначала у вестготского коро -
ля Алариха, а потом у Руги, царя гун-
нов и дяди Аттилы. Практика выдачи
заложников в Древнем мире являлась
вполне распространенной, такие люди,
обычно представители верхушки знати,
нередко подолгу жили среди чужих на-
родов не как пленники или захваченные
На журнальной иллюстрации к битве на
Каталаунских полях художник попытался
изобразить бой в этакой героической манере.
Между тем он совершенно не принял в расчет
утомление и крайнюю степень усталости
воинов, принужденных сражаться на протя-
жении почти целого дня.
218 Великие сражения Древнего мир\. 12ns г. ю н.». — 451 г. и..».
Каталаунские поля 219
220 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
К IV столетию от Р.Х. «лорика сквамата»
(чешуйчатый доспех) стала наиболее рас-
пространенным защитным снаряжением у
римских солдат. В основном обнаруженные
чешуйки бронзовые и имеют размеры 20-29
на 10-15 мм, хотя встречаются и более
крупные железные.
враги, а как хотя и невольные, но гости,
пользуясь довольно широкой свободой,
и нет сомнения, что в бытность свою
заложником Аэций имел немало воз-
можностей наблюдать боевые приемы
гуннов — познакомиться с их тактикой
и стратегией. К тому же он возглавлял
союзные римлянам гуннские контин-
генты в кампаниях 30-х гг. V в., когда
полководец участвовал в конфликтах с
вестготами и франками на юге Фран-
ции, с аланами и вандалами на севере
Африки, а также воевал в Италии про-
тив изменника Бонифация. Случалось
ему попадать в немилость к римскому
двору, и тогда Аэций спасался в лагере
гуннов.
В период между 436 и 451 гг. от
Р.Х. Аэция более всего привлекала
Галлия, где у него имелись особые ин-
тересы. В действительности римское
управление там переживало не самые
лучшие времена, но Аэций, несмот-
ря на фактическое крушение римской
власти в провинции, все еще претендо-
вал на роль арбитра в делах различных
племен, обосновавшихся там. Один
из самых достойных внимания с ис-
торической точки зрения кризисов, с
которым довелось иметь дело Аэцию,
стала экспансия бургундов, которая
на время прекратилась после того, как
в 437 г. от Р.Х. гунны вырезали более
чем 20 000 человек из них — данное
обстоятельство нашло отражение в
мифическом сказании о германском
народе Нибелунгов, — вынудив остав-
шихся поселиться в Савойе, а также
аланов занять территории вокруг Ба-
ланса и в других местах южнее Луары.
Возможно, ввиду наличествовавших
у него прочных связей с аланами Аэ-
ций решился выступить против гуннов
в 451 г. от Р.Х., хотя некоторые ис-
торики предполагают существование
личного конфликта между Аттилой и
Аэцием и видят причину в ней.
ВОЙСКА СТОРОН
Ко времени сражения на Каталаунских
полях римская армия фактически пе-
рестала быть «римской», по крайней
мере, в смысле этническом. Ввиду
нехватки граждан империи, готовых
служить в армии, римляне давно уже
искали способа привлечения других
источников военной силы. В 212 г. от
Р.Х. император Каракалла даровал
право римского гражданства всем, кто
проживал в границах Римской импе-
рии, что еще более снизило приток на
военную службу собственно римлян.
Традиционным выходом стала прак-
тика набора воинов среди германских
племен, включая те, которые осели
на территории империи как федераты
(или союзники) и — все чаще и ча-
ще — за пределами ее границ. Ко вре-
менам готского вторжения в 376 г. от
Р.Х. римское войско, по мнению мно-
гих современников, было уже изрядно
« варваризированным ».
Как же «варваризация» изменила
лицо римской армии? Вегеций, про-
славленный военный теоретик поздней
Античности, хотя и не особенно упрекал
власти за их политику набора пополне-
ний для войск, считал, что программы
подготовки неадекватны, а солдаты
поражены леностью и не дружат с во-
инской дисциплиной. Случалось, вои-
ны отказывались от занятий на плацу
и жаловались на тяжесть собственных
доспехов. Вегеций не сомневался, что
римляне — случись им столкнуться с
такими воинами, как гунны, — неиз-
бежно проиграют.
Так почему же этого не случилось
на Каталаунских полях, ведь Аэций
фактически не снизил, а даже повысил
долю варваров в своей армии? Ожи-
дая гуннской грозы, по крайней мере с
443 г. от Р.Х., Аэций заключил союзы
с племенами, тоже опасавшимися гун-
нов, — с такими, как аланы и бургунды,
которые ненавидели гуннов за резню,
учиненную над их народами, и были
готовы забыть Аэцию прежние обиды.
И все же Аэцию казалось, что у него и
теперь слишком мало войска, а потому
он сблизился с вестготским королем
Аквитании Теодорихом с целью полу-
чить помощь и от него. Почему Теодо-
рих согласился предоставить подмогу
римлянам, есть одна из загадок битвы
на Каталаунских полях, поскольку все
источники хранят молчание в отноше -
нии деталей переговоров, которые не
могли быть простыми. Так или иначе,
результат налицо — Теодорих присо-
единился к армии Аэция, обеспечивая
тому особенно необходимую тяжелую
конницу и пехоту. Помимо этого у
Аэция имелась собственная тяжелая и
легкая римская пехота и воины с ме-
тательным оружием, которых привели
ему союзники.
Исконно главенствующим родом
войск в гуннской армии служили кон-
ные лучники, способные точно стрелять
на галопе как с одного, так и с другого
бока лошади. Они умели бить по вра-
гу, и уходя от преследования, пуская
стрелы над крупом коня. В прошлом
римским и германским армиям не
удавалось переигрывать чрезвычай -
но ловких и подвижных конных гун-
нов. Между тем к моменту сражения
на Каталаунских полях войско Аттилы
делало ставку не на одних только вер-
ховых стрелков из лука. Из современ-
Каталаунские ПОЛЯ 221
них свидетельств становится ясно, что
большинство воинов сражались в пе-
шем строю, применяя оружие ближне-
го боя: копья, мечи и топоры. Данный
факт, возможно, отражает тактичес-
кую эволюцию, вызванную частыми
боевыми соприкосновениями с запад-
ными армиями, хотя некоторые ис-
торики склонны считать, что нехватка
пастбищ в Европе привела к снижению
количества лошадей, а следовательно, и
конницы у гуннов. (Не надо забывать,
что значительную часть войска Аттилы
составляли контингенты союзников -
германцев: гепидов, ругиев, скиритов,
герулов, тюрингов, бургундов и про-
чих, большинство которых сражалось в
пешем строю. — Прим, пер.)
СРАЖЕНИЕ
Как уже говорилось, точное место бит-
вы на Каталаунских полях неизвестно.
Современные или близкие событиям
источники не называют его иначе как
Каталаунскими или Мавриакскими
полями, не давая каких-то координат,
позволявших бы установить географи-
ческие широту и долготу. Не сумели
найти поля сражения и археологи, а
историческая память местных жите-
лей слишком коротка, чтобы сохранить
подобные знания. Историк Иордан,
лучший источник для изучения бит-
вы, лишь говорит, что «место это было
отлогое; оно как бы вспучивалось, вы-
растало вершиной холма». Упомяну-
тая ранее высота, несомненно, предо-
ставляла преимущества той из сторон,
которая владела ею, и Иордан указы-
вает на то, что оба полководца искали
возможности занять перед сражением
выгодную позицию на холмах. Гунны
двигались справа, а римляне — слева.
Аэций разместил собственные вой-
ска на левом крыле, а вестготов — на
правом. В центре он расположил со-
юзников-аланов, как настаивает Иор-
дан, с целью «военной предосторож-
ности, чтобы окружить Сангибана, в
чьей лояльности себе сомневался, вой-
ском преданных людей». Большинство
современных историков соглашаются с
мнением Иордана, однако тот — буду-
чи готом — явно держался предвзятого
мнения в отношении аланов, особенно
если мы вспомним о том, как стойко
совсем незадолго до описываемого со -
бытия аланы обороняли Орлеан против
гуннов. Кроме того, помещение более
слабой части между двумя сильными
служило общепринятой практикой у
талантливых и осторожных полковод-
цев еще с Марафона и Канн. Аттила
построил армию совершенно иначе,
поместив собственные войска в центре,
а более слабых союзников на фланги,
Гунны под командованием Аттилы снискали
репутацию жестоких и безжалостных завое-
вателей. Альфонс де Невиль (1835-1885 гг.)
изобразил гуннов, скачущих над поверженны-
ми наземь женщинами и детьми.
222 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до и.». — 451 г. н.э.
Основные военные операции гуннов своди-
лись к набегам на плохо защищенные римские
и германские поселения. Предводители гуннов
старались избегать крупных сражений из -за
их рискованности, а также осад - обычно
требовавших большого времени, - что, одна-
ко, не мешало художникам раз из раза поме-
щать грозных кочевников на поля открытых
битв.
при этом остготы оказались перед вест -
готами, агепиды — перед римлянами.
Армия Аэция первой вышла к греб -
ню холма, отбросив войска Аттилы, то-
же претендовавшие на высоту. Гунны
откатились со склонов в беспорядке, и
тогда Аттила обратился к ним с кличем
вернуться, выражая свой призыв вот
такими словами:
«...Нападем смело на неприятеля,
кто храбрее, тот всегда нападет. Смот-
рите с презрением на эту массу разно -
образных народов, ни в чем не соглас-
ных между собою: кто при защите себя
рассчитывает на чужую помощь, тот
обличает собственную слабость перед
всем светом...
Итак, возвысьте свою храбрость и
раздуйте свой обычный пыл. Покажи-
те как следует гуннам свое мужество...
Я бросаю первый дротик в неприятеля,
если кто-либо может остаться спокой-
ным в то время, когда бьется Аттила,
тот уже погиб...»
Воодушевленные гунны устреми-
лись в бой, и — как позволяют пред-
положить источники — на протяже-
нии нескольких часов на поле кипела
ожесточенная рукопашная схватка.
Иордан отмечает это, называя сра-
жение «ожесточенным, ужасающим,
запутанным, беспощадным — битвой,
о которых и слыхано никогда не было
прежде». Как есть основания пред-
полагать, противостояние стоило сто-
ронам больших потерь, ибо летописец
говорит о том, что протекавший через
поле поток вышел из берегов, напол-
нившись кровью из ран воинов. Погиб
даже сражавшийся впереди своих вест -
готов престарелый король Теодорих,
согласно Иордану сброшенный с коня
под ноги собственных воинов и их ло -
шадей или же павший от копья остгота
по имени Андаг. Однако вместо того,
чтобы обескуражить вестготов, смерть
их короля вызвала такой взрыв ярости
в сердцах воинов, что они отбросили
гуннов в их лагерь. Но наступившая
затем ночь прекратила сражение.
ОЖИДАНИЕ
Аэций предполагал, что утром битва
продолжится, но гунны не возобно-
вили нападения. Аттила собрал войс-
ка, точно собираясь лично возглавить
штурм неприятельских позиций. Он
ходил туда и сюда — как выразился
Иордан, — «как лев, гонимый отов-
сюду охотниками, большим прыжком
удаляется в свое логовище, не смея
броситься вперед, и своим рыканием
наводит ужас на окрестные места, так
гордый Аттила, король гуннов, среди
своих кибиток, наводил ужас на своих
победителей». Но лев так и не прыг-
нул — атаки не последовало. Может
быть, Аттила стремился усыпить бди-
тельность римлян и заставить их спус -
титься с холма, хотя современные ав-
торы и не высказывали подобного мне-
ния, вместе с тем никогда не подвергая
сомнению храбрость гуннского царя.
На протяжении нескольких дней
гунны стояли лагерем и никуда не дви-
гались. Можно сказать, что они нахо-
дились в осаде, особенно принимая во
Каталаунские поля 223
внимание невозможность получения
ими снабжения. Однако позиция их
не становилась слабее. В конце концов
вестготы стали тяготиться бездействи-
ем. Если верить Иордану, они обрати-
лись к Аэцию за разрешением напасть
на лагерь гуннов, но римский воена-
чальник запретил им это. Аэций опа-
сался, что победа вестготов над гун-
нами даст германцам слишком мно-
го преимуществ, что поспособствует
скорому крушению империи. Вместо
этого он посоветовал новому королю
вестготов вернуться в Южную Галлию,
что они и сделали. Между тем подоб-
ная история не заслуживает доверия,
поскольку, отсылая готов, Аэций осла-
бил бы собственное положение. Посе-
му неминуемо начинаешь подозревать
симпатизировавшего готам Иордана в
попытке так объяснить причины раз-
рыва вестготами альянса с римлянами.
Каковы бы ни были причины, бегство
германцев позволило Аттиле отвести
войско с поля проигранной битвы без
дальнейших потерь, увозя с собой гру-
женные добычей повозки. Римляне не
преследовали противника.
ПОСЛЕДСТВИЯ
После поражения на Каталаунских по -
лях звезда Аттилы быстро закатилась.
Самый страшный из предводителей
варваров оказался вынужден повернуть
назад потому, что не смог одолеть про-
тивника в открытом поле — ничего по-
добного не случалось с гуннами с 405 г.
от Р.Х. Аттила попытался привести де-
ла в порядок в своей ставке в современ -
ной Венгрии, однако в 452 г. от Р.Х.,
когда он повел армию сражаться на юг
в Италию, великий воитель почувство-
вал, что ничто не может исправить его
подпорченную репутацию. Войску его,
терзаемому больше болезнями, чем
вражескими действиями, вновь при-
шлось поворачивать обратно.
Аттила ненадолго пережил главную
неудачу — он умер в 453 г. от Р.Х., как
уверяют современные источники, после
бурной ночи возлияний и прочих изли-
шеств. Так переоценка собственных сил
и возможностей во время хмельной пи-
рушки, а не военные усилия неприятеля
стоила в итоге жизни Аттиле. После его
смерти племя гуннов начали сотрясать
междоусобицы — гражданская война,
которую вели двое сыновей великого
вождя за лидерство среди соплемен-
ников. Прежде покоренные гуннами и
запуганные ими народы — как варвары,
так и римляне — быстро воспользова-
лись преимуществами происходящего,
а чрезвычайно ослабленная армия гун -
нов не могла в ответ ничего поделать.
В конце следующего десятилетия мно-
гие гунны начали процесс отступления
из Европы обратно в родные им степи.
В современных источниках говорится о том,
что гунн Аттила умер в возрасте между соро -
ка и пятьюдесятью годами после ночи непо-
мерных возлияний, что в глазах христианских
летописцев представлялось весьма и весьма
позорной смертью. Позднее возникла версия
о том. что за кончиной Аттилы стояла его
новая жена, которая будто бы приложила
руку к тому, чтобы устранить его из жизни.
224 Великие сражения Древнего мира. 1285 г. до н.э. — 451 г. н.э.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
А
Аврелиан 196,204
Агриппа Марк Випсаний 166,168,
169, 170, 171, 172, 173, 174
Алатей 206,212
Алкивиад 61, 67
Антигон 186
Аристид 49
Аристотель 84, 92
Арриан 84, 95, 99, 100, 101
Артаферн 40
Артемисия, царица Галикарнаса 50,
51, 52, 59
Аттила 214, 215, 216, 217, 218, 219,
220, 221, 222, 223
Ахаз 34
Аэций, Флавий 214,217,218,219,
220, 221, 222, 223
Б
Басс Луцилий 192, 193
Бледа 216
Брут, Децим 164
В
Валент, Флавий 17, 206, 207, 208,
213, 214
Валентиниан III 217
Вар, Публий Квинтилий 176,177,
178, 182, 184, 187
Варрон, Теренций 110,111,112,
116, 118, 121
Вегеций 220
Веспасиан, Тит 189,192,195
Г
Галерий 196, 197,202,204
Гамилькар Барка 13,104
Ганнибал Барка 13, 14,48, 102, 103,
104, 105, 106, 107, 108, 109, 110,
111, 112, 113, 114, 115, 117, 118,
119, 120, 121, 196, 199
Гасдрубал Барка 13, 14, 109, 119,
121
Геродот 41, 45, 46, 47, 48, 49, 52
Гомер 8, 52
Грациан 206,207,213
д
Дарий! 9,11,38,39,40,41,45
Дарий III 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 100
Демосфен 69, 70, 71, 73
Диоклетиан 17, 196, 203
Е
Езекия 34, 35, 37
И
Ирод 186, 187, 193, 195
Исайя, пророк 34, 35
К
Каллимах 46, 47, 48
Камбиз 39
Каракалла 220
Кассий, Гай 137, 152, 153
Катон Старший 133
Кир Великий 9,11,39,41
Клеомброт 74, 80, 82
Клеопатра II 166, 167, 168, 169, 170,
171, 172, 173, 174, 175, 186
Красс, МаркЛициний 144, 145, 146,
147, 148, 149, 150, 151, 152, 153,
186
Красс, Публий Лициний 151
Ксеркс 9, 11, 50, 51, 52, 53, 54, 56,
57, 58, 59,
КурцийРуф, Квинт 94, 99, 100, 101
Л
Ламах 61, 67
Ливий, Тит 105
Лусий, Гай 136, 137
м
Магон Барка 104, 106, 109, 119
Максенций 196, 197, 198, 199, 200,
201, 202, 203, 204, 205
Марий, Гай 16, 134, 135, 136, 137
Марцелл, Клавдий 138, 139, 141, 142
Марцеллин, Аммиан 206,207,213,
215
Мильтиад 38, 44, 45, 46, 47, 48
Муваталли 18, 20, 22, 23, 25, 26
н
Нерон 189, 192
Никий 10, 61, 66, 67, 69, 72, 73
О
Ород II 146
п
Павел, Луций Эмилий 110,112,114,
118
Павел Македонский 127,128,129,
130, 132, 133
Парменион 87, 91
Пелопид 76, 80
Перикл 10
Персей 125, 126, 128, 129, 130, 133
Пирр 13, 102, 103, 108, 109, 128
Плутарх 52, 95, 101, 103, 109
Помпей, Гней 16, 144, 186
Помпеян, Руф 202
Р
Рамзес II 5, 18, 19, 20, 22, 24, 25,
26, 27
Руга 216, 217
Руф, Рутилий 137
с
Сангибан 217, 220
Саргон II 30, 34, 35
Сафракс 206, 212
Семпроний Лонг, Тиберий 102,103,
105, 108, 109
Сеннахериб 28, 30, 32, 33, 34, 35,
36, 37
Сервий Туллий 11, 140
Сильва, Флавий 186, 192, 194
Спартак 144, 153, 154
Сулла 16, 144, 146
Сципион Африканский 102, 104,
105, 108, 109, 121, 128, 133
Т
Тарквиний Гордый 12
Теодорих 220, 222
Тиберий 177, 178
Т орисмун д 218
Тутмос III 4,19,20,27
Ф
Фабий Максим 111,164
Феодосий I 213
Феодосий II 216
Филипп II 10, 11,83, 85, 87, 92, 102,
122, 125
ФилиппУ 125
Филиппид 38,39,41,42,45,48
Фридрих II, король Пруссии 81
Фритигерн 206, 208
э
Эпаминонд 74, 76, 79, 80, 81, 82, 83,
85, 87
Я
Ясон 82, 83
Яхмос 5
Книга «Великие сражения Древнего мира. 1285 год до н.э. - 451 год н.э.» содержит
всестороннее описание 20 битв, произошедших в Европе и на Ближнем Востоке в период
с 1285 года до н.э. по 451 год н.э. Среди них — полевые сражения с участием масс кавалерии
и пехоты, осады и штурмы городов и крепостей, морские сражения. Авторы подробно
освещают геополитическую ситуацию и причины, приведшие к столкновению, а также
сам ход сражения и его последствия как исторического события.
•
Тщательно проработанные цветные панорамы воссоздают диспозиции и направления
передислокаций противоборствующих войск, помогая читателю проследить за деталями
сражения. Свыше 200 цветных и черно-белых иллюстраций позволяют представить себе,
как облачались участники битв, чем они сражались и как выглядели их предводители.
•
Книга дает возможность четко представить себе, как, где, зачем и почему происходило
то или иное сражение, какими силами оно велось и к каким последствиям привело.
Издание рассчитано на широкий круг читателей,
интересующихся военной историей.