шаяйш
ЙЙИИ

Издание второе,
переработанное и дополненное
Под редакцией В. И. КУЗИЩИНА
Допущено Министерством высшего
и среднего специального
образования СССР
в качестве учебника
для студентов вузов,
обучающихся по специальности «История»
Москва «Высшая школа» 1982
ББК 63.3(0)3
И90
_______________ А вторы:
проф. [Бокшанин А. Г], проф. Кузищин В. И., дои. Маяк И. д
доц. |Пикус Н. И], доц. Савостьянова О. И.
Карты составлены В. В. Федотовым. Иллюстрации подобраны
В. И. Кузищиным и И. Л. Маяк.
Рукопись учебника рецензировалась на кафедре истории древнего
мира и средних веков Харьковского государственного университета
им. А. М. Горького (зав кафедрой — доктор исторических наук
профессор В. И. Кадесв)
История Древнего Рима: Учебник/Под ред. В. И. Ку oi-
И90 тина. 2-е изд., перераб.и доп. — М.: Высш, школа, ’982."
336 с., ил.
В пер.Л р. 40 к.
В учебнике и шагается история Рима от его основания до гибез11
Римской империи. Втрое издание (первое вышло в 1971 I.) пи»4*’
тльно дополнено с учеюм новой литературы, советской и зар)
беж ной
Учебник иллюстрирован и снабжен кар(ами
,, 0504010000-136
И-----------------КБ -4-2-81
001(01)—82
ББК 63.3(0Г
9(М)03
© Издагельшво «Высшая школа»,
ВВЕДЕНИЕ
Современный город Рим является столице
Итальянской республики, одним из крупне
ших городов Западной Европы. Однако в
древности в слово «Рим» вкладывалось дру-
гое содержание. В древности Рим это не
только название города: это одновременно
и рабовладельческое общество и государ-
ство, возникшее в VI в. до н. э. на терри-
тории современной Италии, а позднее вклю-
чившее в свои границы все Средиземноморье.
Таким образом, термин «Древний Рим»
Условен.
Понятие «Древний Рим» изменялось с тече-
нием времени. В VI— IV вв. до н. э. в Древ-
ний Рим входила центральная часть Апеннин-
1*
ского полуострова. В конце III в. до н. э.
Древний Рим — уже сильнейшее рабовла-
дельческое государство Западного Средизем-
номорья. В I—II вв. н. э. Древний Рим — это
гигантская империя, раскинувшаяся по всем
берегам Средиземного моря, включающая
значительные области Западной и Юго-Вос-
точной Европы, Северной Африки и Передне-
го Востока.
История Древнего Рима изучает становле-
ние, развитие и упадок рабовладельческого
общества на территории сначала Апеннинско-
го полуострова, а со II в. до н. э. — и стран
всего Средиземноморья.
Зародившись в VIII в. до н. э. в этрусских
3
Ввеоениь
городами г реческих колониях Южной Италии
и Сицилии, а в VI в. до н. э. на территории
Лация, рабовладельческий строй за свою
более 'чем тысячелетнюю историю достиг
наивысшей зрелости, пережил общий кризис,
постепенно разложился и в V в. н. э. уступил
место новым производственным отношени-
ям. Период VIII—III вв. до н. э. был периодом
раннерабовладельческих отношений, перио-
дом патриархального рабства. Вышедшее из
недр первобытного общества новое классовое
общество у народов, населявших территорию
современной Италии, представляло собой
сложный клубок пережитков родовых и
общинных порядков, складывающихся новых
рабовладельческих отношений. С течением
времени все более определяющую роль начи-
нают играть рабовладельческие отношения, а
само общество становится развитым ра-
бовладельческим обществом.
Классические рабовладельческие отноше-
ния распространились в Италии с конца III —
начала II в. до н. э. В это время увеличива-
ется численность рабов, повышается их
удельный вес в обществе.
Классовые и социальные противоречия
между основными классами, сословиями и
прослойками римского рабовладельческого
общества во II—I вв. до н. э. достигают
невиданной остроты и силы. Вспыхивают
грандиозные восстания рабов на острове
Сицилия и в Италии под руководством
Спартака, возникает мощное движение разо-
рившихся мелких производителей за землю и
демократизацию государственного устрой-
ства, в среде самого господствующего класса
римских рабовладельцев обостряется со-
перничество за власть. Эти противоречия
выливаются в кровавые гражданские войны.
Государственное устройство республиканско-
го типа уже не могло обеспечить устойчивый
политический и социальный порядок для всего
класса римских рабовладельцев. Начинается
кризис Римской республики, который за-
вершился ее падением и созданием монархи-
ческой власти.
Римские императоры, опираясь на посто-
янную, хорошо обученную армию, на новЕп
аппарат управления, более надежно охрану
интересы класса рабовладельцев, что способ
ствовало дальнейшему развитию классу
ского рабства, распространению его по
ритории всей громадной средиземноморское
Римской державы.
II в. до н. э.—II в. н. э.— это период
наивысшего расцвета рабовладельческого
способа производства, рабовладельческое
общественно-экономической формации. Ни ।
каких других районах земного шара рабовлц.
дение не достигло такой законченности и оц.
ределейности, как в Древнем Риме.
Проникновение труда рабов во все отрасли
хозяйства, усиленная их эксплуатация, созда.
ние громадного государственного аппарата
для защиты рабовладения способствовали
экономическому расцвету Рима и его культу,
ры — созданию средиземноморской античной
цивилизации.
Господствующий в течение четырех столе-
тий классический рабовладельческий строй а
концу II в. н. э. исчерпал свои произвол
ственные возможности. В III в. н. э. наступа-
ет общий кризис рабовладельческого способа
производства, выразившийся в социально-
экономическом, политическом кризисе рим-
ского общества, государства, культуры.
В недрах римского рабовладельческого
общества зреют новые общественные ’отно-
шения, которые вступают в конфликт с клас-
сическим рабовладельческим способом про-
изводства. Этот конфликт стал содержанием
следующего, заключительного периода иста
рии римского общества — эпохи IV —V вв
н. э.
С социально-экономическими отношения^
связана периодизация политической исторг
Римского государства. Эпоха раннерабовл*
дельческих отношений совпадает с концом та1
называемого царского периода ( VI,b. до н. э
и ранней Римской республики (V—III вв.
н. э.). Первый этап классического рабств
(II— 1вв. до н. э.) совпадает с эпохой поздн6*
Республики и гражданских войн; второй эт&
(I—II вв. н. э.) — это период ранней ИмпеР1*
4
Глава I. Источники по истории Древнего Рима
так называемого принципата. III в.
111111	- эпоха политического кризиса и общего
Н Эзиса рабовладельческого способа произ-
кри IV—V вв. в истории Римского госу-
В°Дства считаются периодом домината, когда
Нисходит усиление власти императора,
объявленного господином. .
Во всемирно-историческом развитии роль
истории Древнего Рима очень велика. Именно
Рим дает нам образец рабовладельческого
способа производства, и на древнеримском
материале историки, экономисты и философы
анализируют сущность рабовладельческой
общественно-экономической формации в ее
наиболее законченном виде, сравнивают ее с
феодальной и капиталистической формация-
ми.
В пределах громадной Средиземноморской
державы с большим числом племен и на-
родностей, стоявших на разных ступенях
исторического развития, была создана высо-
кая так называемая античная культура, кото-
рая легла затем в основу развития европей-
ской цивилизации. Греко-римская античная
цивилизация на определенном этапе своего
развития вобрала в себя достижения всех
народов Средиземноморья, синтезировала их
и дала толчок к дальнейшему развитию евро-
пейской культуры.
Древний Рим оставил богатое культурное
наследие. Величественные остатки римских
городов, зданий, театров, амфитеатров, цир-
ков, дорог, акведуков и мостов, терм и бази-
лик, триумфальных арок и колонн, храмов и
портиков, портовых сооружений и военных
лагерей, многоэтажных домов и вилл пора-
жают даже современного человека. Они
Удивляют его не только своим великолепием,
хорошей техникой, прочностью постройки,
Рациональной архитектурой, но и замеча-
тельными украшениями (рельефами, фреска-
нн» мозаикой). Во всем этом — реальная
СВязь римской древности с современностью,
Доказательство того, что римская цивилиза-
я легла в основу европейской культуры, а
Рез нее оказала влияние и на современную
Типизацию.
Глава I
ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ
ДРЕВНЕГО РИМА
Источники по истории Рима весьма разно-
образны: это памятники материальной куль-
туры, письменные памятники и языковые
данные. При использовании памятников ма-
териальной культуры прежде всего опреде-
ляют их назначение и датировку. Письменные
источники сохранились в виде рукописей на
папирусе, коже, пергамене, написанных или
переписанных в античную либо средневеко-
вую эпоху, а также в виде надписей на камне,
керамике, металле. Прежде всего их надо
прочесть, этим занимаются специалисты —
текстологи, палеографы, папирологи, эпигра-
фисты, нумизматы. По содержанию все
письменные источники делятся на повество-
вательные (произведения исторического
характера, художественной литературы, фи-
лософские трактаты и т. п.) и документаль-
ные (государственные акты, завещания, дол-
говые расписки и т. д.). Все исторические
памятники, как материальные, так и письмен-
ные, могут быть классифицированы по тема-
тике — характеризующие экономику, соци-
альную жизнь, религию и т. д.
Важнейшими требованиями источниковеде-
ния являются критическое отношение к источ-
никам, выявление присущей им тенденции и
их комплексное использование. Без определе-
ния степени достоверности и полноты сведе-
ний, содержащихся в источниках, невозможно
какое-либо научное исследование. В послед-
ние годы формы работы с источниками рас-
ширяются, приемы совершенствуются. При-
меняются математические и химические ме-
тоды анализа, аэрофотосъемка, фотозондаж,
стратиграфические, подводные археологиче-
ские исследования.
1. Источники по истории царского и респуб-
ликанского времени. (Раннерабовладельческое
общество. Расцвет рабовладельческих отноше-
ний в Италии.) Памятники материальной /дмъ-
туры имеют первостепенное значение для
изучения древнейшей эпохи. Благодаря на-
5
Введение
ходкам орудий труда, оружия, посуды и на-
скальных изображений археологи доказали,
что человек обитал в Италии в эпоху
палеолита и неолита. Многочисленные погре-
бения с заупокойными приношениями, самый
тип захоронений (кремация или ингумация),
следы свайных построек и хижин выявили ти-
пы культур бронзового и раннего железного
века, принадлежащих различным племенам и
народам. На юге Италии и на островах много
следов греческих селений микенского времени
и периода великой греческой колонизации.
К концу VIII—VII вв. до н. э. относятся
остатки поселений и святилищ карфагенян на
острове Сардиния, что свидетельствует об их
колонизационном движении. Большой мате-
риал, характеризующий этрусскую культуру и
быт, обнаружен в Тоскане, Лации и Кампа-
нии, на Паданской равнине преимущественно
в некрополях. Погребальные камеры дают
представление о планировке и убранстве
жилищ, об оружии, утвари и ювелирных
украшениях. Стены гробниц расписаны сце-
нами пиров, охоты, спортивных состязаний,
изображениями божеств, зачастую сопровож-
дающимися надписями. Тарквинии знамени-
ты погребальными склепами с красочной рос-
писью. Близ современного Марцаботто в Се-
верной Италии был открыт план города V в.
до н. э. Он представлял собой прямоугольник,
состоящий из пересечения параллельных мо-
щеных улиц, образующих регулярные квар-
талы. Благодаря аэрофотосъемке был най-
ден упоминавшийся античными авторами го-
род — порт Спина на Адриатике, отдаленный
ныне на десятки километров от моря наноса-
ми реки По. Город процветал между VI —
IV вв. до н. э. Его культура и\ население
носили греко-этрусский характер. Через Спи-
ну осуществлялся ввоз аттической керамики,
огромное количество которой указывает на
развитие торговли и датирует ее расцвет.
Невдалеке от Рима в этрусском городе Пирги
были открыты остатки святилищ V в. до
н. э. Одно из сооружений представляет собой
храм, в тайнике которого найдены золотые
пластинки с этрусскими и финикийскими
надписями, содержащими посвящение этрус.
ско-карфагенской богине У ни-А старте. В по-
следние годы близ Аквы Россы были впервые
обнаружены остатки этрусских жилых домов.
Особое значение имеют археологические
памятники самого Рима. По фрагментам
керамики можно судить о поселениях, относя-
щихся к апеннинской культуре бронзового
века. На Палатине, Эсквилине и других
холмах, а также на форуме обнаружено
множество могил, а на Палатине — и следы
хижин начала I тысячелетия до н. э. с бедным
инвентарем. От VII в. до н. э. сохранились
первое мощение форума и система водосто-
ков; от VI в. — фундаменты храмов, в том
числе на Капитолии, терракотовые фрагмен-
ты их украшений, бронзовая скульптура вол-
чицы, вскармливающей близнецов, а также
нижний слой оборонительной городской сте-
ны, построенной Сервием Туллием (верхний
принадлежит IV в. до н. э.). Все это —
свидетельства этрусского ” владычества.
Одним из древнейших строений форума был
круглый храм Весты, много раз отстраи-
вавшийся в прежйем виде, а по соседству —
дом, где жили жрицы-весталки, некогда
двухэтажный. Сохранились остов архивохра-
нилища на кромке Капитолия, а под ним
руины храма Согласия в северном секторе
форума и место для проведения народных
собраний — комиций с трибуной для орато-
ров, Аппиев водопровод — памятники рес-
публиканского времени. Последним комп-
лексом, материально воплощающим коней
этого периода, явился форум Цезаря.
Богатейший материал, характеризующий
строительную технику, архитектуру, искус-
ство и быт, экономику и военную политику
эпохи Республики, находится в разных местах
Италии. Это города и поселки с памятниками
доримского и римского времени с прилегаю-
щими к ним, выявленными благодаря аэрофо-
тосъемке следами земельных участков, доро-
ги (Аппиева, Фламиниева и др.), которыми
пользуются и теперь, межевые и милевь^
камни, мосты и акведуки (водопроводы)-
Важны и находки денег как показатели
6
Глава I. Источники по истории Древнего Рима
мического развития. Надписи и изобра-
ЭК°Н°я на монетах содержат указания на
ЖеНИтические программы. Нумизматические
п0Лцые помогают также датировать собы-
ДаН Исключительное значение имели раскоп-
ТИЯоимСкого порта Остии. Они вскрыли план
^руины большого города, существовавшего с
IV в. до н- э*	_
Эпиграфические памятники. Памятники
материальной культуры зачастую сопровож-
даются надписями. Самыми ранними в Ита-
лии являются греческие надписи с островка
Искья. Связный стихотворный текст на
сосуде относится к VIII в. до н. э. Начиная с
VII в. до н. э. в Тосканской, Паданской
Этрурии, в Нации и Кампании появляются
этрусские надписи. Ранний памятник ум-
брской письменности — это так называемые
Игувинские таблицы, содержащие ритуаль-
ные установления жреческой коллегии. На
территории Рима наиболее древняя надпись
представлена частью какого-то этрусского
слова или имени на керамическом осколке
VII в. до н. э. Древнейшей латинской на-
дписью является римская надпись с форума на
каменной плите, находившейся в месте,
которое предположительно называют моги-
лой Ромула. Рядом с плитой обнаружены
предметы VII—VI вв. до н. э., ученые со-
ответственно датируют и надпись. Поскольку
плита и вотивы покоились на черном мра-
морном столбе, надпись называется над-
писью Черного камня. Другой сохранивший-
ся ранний текст — надпись греческими буква-
ми на золотой застежке, найденной в могиле
VI в. до н. э. в городе Пренесте в Нации. Ран-
ние надписи подтверждают свидетельства
античных писателей о значении греческого и
этРУсского влияния и говорят о развитии
Религии и культуры в древнейшей Италии.
т Ольше информации содержат элогии,
bej6 надгр°бные надписи из семейных и родо-
Усыпальниц, воздвигавшихся в римском
Дместье по Аппиевой дороге. Это прежде
надписи на саркофагах с восхвалением
четн**^ В них содержатся данные о по-
1х Должностях, строительной деятель-
ности, внешней политике, религиозных и эти-
ческих воззрениях римлян.
Большую ценность представляют собой
римские государственные акты 11—I вв. до
н. э. От 187 г. до н. э. дошло постановление
сената о запрещении Вакханалий, от 45 г. до
н. э. — так называемая Гераклейская таблица
с законом Юлия Цезаря, регулирующим ус-
тройство городов, получивших статут само-
управляющихся муниципиев. Ряд надписей
характеризует состояние аграрных отноше-
ний. Это 1) судебное решение арбитров Мину-
циев в споре о земле; 2) закон 111 г. до н. э.,
отменявший неотчуждаемость земель, полу-
ченных по реформам Гракхов. От I в. до н. э.
дошли многочисленные посвятительные
надписи богам от имени торговых и ре-
месленных коллегий, в числе которых были
плебеи, вольноотпущенники и рабы. Эти
надписи освещают экономику и социальную
структуру римской Италии. Значение эпигра-
фических источников определяется их доку-
ментальным характером.
Язык и письменность также являются
историческими источниками, позволяющими
датировать тексты и устанавливать по по-
явлению греческих, иллирийских, этрусских
слов и имен культурные влияния на Рим.
Однако особое значение имеют письменные
источники. Прежде всего это сочинения
античных писателей разных жанров. В сово-
купности они составляют античную тради-
цию. До наших дней сохранились сравни-
тельно поздние тексты, не ранее III в. до н. э.
Но в рассказах о древнейшем периоде их
авторы основываются на утраченных для нас,
но содержавших важные сведения материа-
лах. Что же представляет собой эта часть
исторической традиции? В основе ее лежат:
1) официальные записи, касающиеся жизни
всей римской общины, 2) устное народное
творчество, родовые и семейные предания,
передававшиеся из поколения в поколение,
3) отклики греков на события в дальней
Гесперии (Вечерней, Западной стране), как они
называли Италию.
К официальным актам относятся царские
7
Введение
законы, большая часть которых признается
современной наукой достоверными, первые
договоры Рима с другими общинами и госу-
дарствами — с латинскими городами и Кар-
фагеном, историчность которых также не
оспаривается, и записи, ведшиеся жреческими
коллегиями. Главное место среди них занима-
ла коллегия понтификов, учрежденная вто-
рым царем Нумой. Понтифики возглавляли
всю религиозную жизнь, поэтому они ведали
фастами, религиозным календарем, опреде-
ляя дни, угодные божествам (dies fasti) и
неугодные им (dies nefasti), когда запреща-
лось вести частные и общественные дела.
Вероятно, уже в царскую эпоху глава колле-
гии, великий понтифик, наряду с фастами стал
записывать выдающиеся события года —
затмения светил, войны, празднества. Это
положило начало летописанию, которое раз-
вилось уже в республиканскую эпоху. С нача-
лом Республики год стали определять по
правлению высших должностных лиц —
консулов. Тогда понтифики начали состав-
лять их списки, а затем и списки других
магистратов. Погодные списки консулов на-
зываются консульскими фастами. На их
основе выросла запись консульских триум-
фов, которая именуется триумфальными фа-
стами. Консульские и триумфальные фасты
были собраны и опубликованы в начале
( нашей эры. На основе фаст сложилась офици-
। альная летопись — понтификальные анналы
(от латинского annus— год). Около 130 г. до
н. э. они были опубликованы главой колле-
гии, великим понтификом П. Муцием Сцево-
лойв восьмидесяти книгах, которые получили
название «Великие анналы» (Ahnales maximi).
В XIX в. фасты удалось почти полностью
восстановить. В древнейшей части они фаль-
сифицированы теми представителями рим-
ской знати, которые не могли похвастаться
истинной древностью своего рода, но стреми-
лись доказать ее с помощью «исправления»
документов. Это должно было отразиться и
на анцалах, которые не сохранились. Дошли
до нас лишь незначительные фрагменты гим-
на жрецов-пахарей, Арвальских братьев и
песни жрецов-салиев, которые сопровождав
лись воинственным танцем.
Самые ранние представления греков 0
жителях Италии можно найти в «Одиссее»
Гомера. Гесиод первым упоминает героя
римской истории Латина. Первое греческое
упоминание Рима принадлежит Гелланику
Лесбосскому. Наиболее осведомленными о
Риме из ранних греческих авторов были
сицилийские историки, список которых от.
крывается Антиохом Сиракузским (конец V в.
до н. э.). Их сочинения не дошли до нашего
времени, но составили фундамент ранней
римской литературы III—II вв. до н. э.
Сначала римское прошлое воспевалось
поэтами. Кампанский уроженец Гней Невий
(III в. до н. э.), участник 1-й Пунической
войны, посвятил ей поэму, упомянув в ней о
древнейшей истории Рима. Его младший
современник Энний сочинил поэму «Анналы»,
охватывающую время от возникновения Рима
до его времени. В III же веке до н. э. в услови-
ях внешних успехов Рима и в связи с распро-
странением греческой культуры в среде обра-
зованных римлян возникла прозаическая
анналистическая литература. Первым анна-
листом был Кв. Фабий Пиктор, писавший по-
гречески. Но уже следовавший за ним
М. Порций Катон Старший (234—149) стал
писать по латыни. В его «Началах»
(«Origines») история основания Рима излага-
ется в связи с историей других племен и
народностей Италии. Анналисты III в. до
н. э. именуются старшими.
В отличие от них анналисты, писавшие в
конце II — в первой половине I в. до н. э.,
называются младшими. К сухому, в целом
достоверному изложению истории, которое
они нашли у своих предшественников, млаД'
шие анналисты многое прибавили, а глав'
ное, внесли в изображение древности идеи,
волновавшие современную им эпоху. Для всей
анналистической литературы характерна па'
триотическая тенденция, унаследованная
дальнейшей римской историографией.
Произведения обоих поколений анналистов
почти полностью утрачены. Но ими пользО'
8
Глава I. Источники по истории Древнего Рима
те античные авторы, сочинения кото-
ВаЛИСохсанились. Прежде всего это историче-
Рых с тература. История доимператорского
рКа” "нашла место среди античных трудов по
"мирной истории. Выдающимся историком
Полибий (201—120 гг. до н. э.), греческий
пистократ, проживший 16 лет в качестве
аложника в Риме. Его «Всеобщая история» в
40 книгах на греческом языке охватила период
с 264 по 146 г. до н. э., т. е. период трех
Пунических войн, когда Рим превратился в
великую средиземноморскую державу. В ос-
нове римских успехов он видит разумное
сочетание в римском государственном ус-
тройстве начал монархии, аристократии и де-
мократии. Основное внимание Полибий уде-
ляет политической истории.
Как бы продолжателем его был грек
Посидоний (конец II — первая половина I в.
до н. э.), отрицательно относившийся к рим-
скому господству в завоеванных странах. Он
описал в труде «История» Рим во взаимо-
отношениях главным образом с эллинисти-
ческими городами. Его труд не сохранился.
Но он был учтен другими античными автора-
ми. Среди них грек Диодор Сицилийский
(90—21 гг. до н. э.), написавший всеобщую
историю в 40 книгах под названием «Истори-
ческая библиотека». Сохранившиеся части
труда охватывают историю Рима V— IV вв.,
а также конца II—начала I в. до н. э. Особое
значение имеют его сообщения о сословной
борьбе в Риме и о восстаниях рабов в Сицилии
и Италии под руководством Спартака.
Собственно римской истории посвятила
свои труды целая плеяда писателей. Наиболее
популярным в древности был труд Тита
Ливия из Падуи (59 г. до н. э. — 17 г. н. э.).
н называется «История Рима от основания
ГоРода» и состоит из 142 книг, из которых в
?бя°ВН0М дошла часть от царского периода до
г- До н. э. Остальное сохранилось в крат-
н Увлечениях. Это самый полный антич-
Свод по римской истории, изложенный
Че екательно> с ярко выраженной патриоти-
°й тенденцией и восхвалением Республи-
аньше ученые считали Ливия лишь
ритором, развлекавшим читателей мифоло-
гическими выдумками о древнейшем Риме.
Но новейшие достижения археологии и этру-
скологии заставляют историков пересмотреть
оценку Ливия и признать, что в нравоучи-
тельном повествовании Ливия заключено яд-
ро подлинной истории. Внимание Ливия со-
средоточено на внутренней и внешней полити-
ке. У него множество подробностей, касаю-
щихся религиозной жизни Рима.
Историю от основания Рима до 30 г. н. э.
написал в двух книгах в I в. н. э. Веллей Патер-
кул. В ней Рим изображается как центр все-
мирной истории. В отличие от истории Ливия
труд Веллея пронизан монархической идеей.
Очень подробно рассмотрена ранняя
этническая, социальная, политическая и куль-
турная история Лация в труде проримски
настроенного ритора Дионисия Галикарнас-
ского, жившего в Риме в последней трети I в.
до н. э. Его «Римские древности» включали
20 книг, из которых полностью сохранились
9, где излагаются события до 442 г. до н. э.
Ценность труда заключается в том, что в нем
детально зафиксирована греческая традиция,
в главных своих чертах подтвержденная но-
выми археологическими и языковыми данны-
ми.
Огромный труд в 80 книгах представляет
собой написанная по-гречески «Римская исто-
рия» Диона Кассия Кокцейяна
(ок. 155—235 гг.). Он восхвалял Римскую ре-
спублику и одновременно императора, правя-
щего в согласии с сенатом. В наилучшей
сохранности дошли до нас книги, содержащие
историю с 60-х годов I в. до н. э. и до падения
Республики. В них подробно освещены пери-
петии гражданских войн.
Кроме этих сочинений, излагавших полную
историю Рима в хронологическом порядке,
были созданы труды, построенные в система-
тическом плане. Александрийский грек Аппи-
ан (умер в 70-х годах II в. н. э.) был убежден-
ным поборником римского владычества и мо-
нархии. Им написана «Римская история» в
24 книгах. Материал в них расположен по
территориально-этническому принципу. Кни-
9
Введение
ги так и называются: «Римская», «Самнит-
ская», «Сицилийская» и т. д. Исключительное
значение для воссрздания внутренней истории
Республики имеет книга «Гражданские вой-
ны». Изложение строго фактическое.
К. Маркс выделил Аппиана как историка,
который вскрывал «материальную подклад-
ку» гражданских войн, заключавшуюся в
борьбе мелкого землевладения с крупным.
Л. Анней Флор, современник Аппиана,
составил труд «Эпитомы римской истории»,
взяв за основу историю внешних и внутренних
войн римлян, начиная с царской эпохи и
кончая Августом.
Краткое изложение истории Рима со-
держится у писателей IV в. н. э. Аврелия
Виктора и Евтропия, основывавшихся на
трудах своих предшественников, в первую
очередь Ливия.
Особняком в римской историографии стоят
труды Г. Салйюстия Криспа (86—35 гг. до
н. э.), представляющие собой монографии, —
«Заговор Катилины», «Югуртинская война»,
«История» (о событиях 70—60-х годов I в. до
н. э.). Саллюстий был противником сенат-
ской олигархии и сторонником Цезаря, кото-
рому был лично многим обязан. Его идеал —
умеренно демократическая республика. Бед-
ствие римлян состояло, по его мнению, в
нравственном разложении общества.
Существенное значение для репродуцирова-
ния истории поздней Республики имеют
мемуары Цезаря. Крупнейший государствен-
ный деятель и полководец Гай Юлий Цезарь
(101—44 гг. до н. э.) написал «Записки о
галльской войне» — важный источник не
только по этнографии и социальной истории
Галлии, но и по военной и провинциальной
политике Рима. «Записки о гражданской
войне» Цезаря — тенденциозное, но содержа-
щее достоверный фактический материал сочи-
нение, отличающееся, как и первое, строгим,
лаконичным стилем.
Замечательный судебный и политический
оратор, сторонник «обычаев предков» и се-
натской Республики, противник Цезаря Марк
Туллий Цицерон (106—43 гг. до н. э.) оставил
огромное литературное наследство. Его пись,
ма к родным и друзьям вводят нас в кру^
политической и идейной борьбы того време.
ни. В его записях публичных речей встает
яркая картина повседневной политической
жизни Рима (например, речи против Катила
ны) и провинций (против Верреса). В его
трактатах «О законах»,. «О государстве»
множество данных о религии, государствен,
ном устройстве, праве, а также сообщения о
древнейших римских порядках и событиях.
Исключительная образованность Цицерона
при всей его тенденциозности делает его
труды важнейшим историческим источником.
Сочинения биографического характера со.
держат богатые сведения не только о жизни и
деятельности героев, но и по истории.
Беотийский грек Плутарх (46—126) создал
23 парные сравнительные биографии знаме*
нитых греков и римлян, начиная с легендарно-
го Ромула.
Гай Светоний Транквилл (II в. н. э.) лишь
одну из 12 биографий римских правителей
посвятил герою поздней Республики — Цеза-
рю. Но и в биографиях императоров со-
держится важный материал по социальной и
политической истории Республики.
В качестве источников имеет значение
литература антикварного и энциклопедиче-
ского характера. Перу П. Теренция Варрона
(116—27 гг. до н. э.) принадлежат труды о
«Древностях человеческих и божественных
дел» (дошел до нас в отрывках), а также
«О латинском языке» с объяснением ставших
непонятными слов и обычаев. Ту же роль
выполняют комментарии Сервия (TVB. н. э )
к сочинениям Вергилия и Аскония (I в. н. э.) I
сочинениям Цицерона. Эпохе Августа прй'
надлежит толковый словарь Веррия Флакка*
известный нам по извлечению из него»
составленному во II в. н. э. Фестом, и
извлечению из словаря Феста, выполненном)
автором VII в. н. э. Павлом Диаконом. В I а
н. э. Плинием Старшим была создана «ЕстеС'
твенная история» включавшая также сведен^
по географии, этнографии и истории. От I *
н. э. происходит произведение, содержат^
10
Глава I. Источники по истории Древнего Рима
оические примеры в помощь риторам,
неписано оно Валерием Максимом и называ-
На «9 книг достопамятных слов и деяний».
в. относится аналогичное сочинение
а Геллия «Аттические ночи».
Из специальной научной литературы не-
обходимо упомянуть трактаты о сельском
озяйстве, принадлежащие перу Катона и
Баррона. Они дают богатейший материал по
экономике, социальному строю и быту Ита-
лии II и I вв. до н. э., позволяют проследить
динамику развития рабовладельческих отно-
шений и структуры производственных единиц
в италийском сельском хозяйстве.
В «Географии» понтийского грека Страбо-
на (ок. 65 г. до н. э.) собраны сведения не
только географического, но и экономическо-
го, исторического и этнографического
характера.
Античная традиция получила отражение в
художественной литературе. В героях коме-
диографа III — начала II в. до н. э. Плавта,
носящих греческие имена, изображены совре-
менные ему римляне. Комедии Плавта —
живой источник знаний о римском быте и
нравах. Тематику р&ней истории Рима ис-
пользовал Вергилий в «Энеиде», а граждан-
ских войн поздней Республики — Лукан в
«Фарсалии». Политическая оценка Цезаря и
его окружения отражена в стихах Гая Валерия
Катулла, а перипетии гражданских войн
получили освещение у поэта Кв. Горация
Флакка.
бсобую группу сохранившихся докумен-
тальных источников составляют юридические
памятники. Сведения о социальной структуре,
хозяйстве, системе управления, судопроиз-
водстве и культе начала Республики и ча-
стично царского времени содержатся в архаи-
ческих законах XII таблиц. В трудах римских
юристов эпохи Империи зафиксированы и
°Ъяснены многие нормы гражданской
Жизни, восходящие к архаическому и респуб-
лн^искому периоду.
^•Источники по истории Империи. Памятни-
материальной культуры. Территория
Ременного Рима полна руин император-
ского времени. Это множество парадных,
одетых мрамором площадей, сооруженных
императорами и названных их именами —
форумы Августа, Веспасиана, Нервы, Траяна.
Большого размаха достигло храмовое строи-
тельство, в том числе и на старом форуме.
Сохранилось несколько колонн фасадов хра-
мов Веспасиана и Диоскуров, часть храма
Антонина и Фаустины и других сооружений.
Поражает фундаментальностью и вместе с
тем простором и устремленностью ввысь
храм в честь всех богов—Пантеон на Марсо-
вом поле.
Примечательной особенностью император-
ского Рима, отражающей расширение его
державы и синкретизм его культуру явля-
ются храмы в честь иноземных божеств —
Митреум и Серапеум. К специфически рим-
ским памятникам относятся триумфальные
арки. В южной части форума возвышается
однопролетная, украшенная рельефами арка
Тита, воздвигнутая в честь победы над
иудеями; в северной части — арка Септимия
Севера, с тремя пролетами и с множеством
скульптур в память победы над парфянами;
близ форума — огромная арка Константина с
изображением многочисленных фигур окру-
жающих императора подданных.
Памятниками императорских деяний явля-
ются алтари и колонны. Алтарь мира был
воздвигнут при Августе, который изображен
на нем вместе со своей семьей. Святилище
было также украшено барельефами, символи-
зирующими благоденствие Италии в правле-
ние Августа. Колонна Траяна, возвышающа-
яся на его форуме, опоясана рельефом,
который представляет собой каменную лето-
пись дакийских походов. Колонна Марка
Аврелия прославляет в рельефах победу
императора в маркоманских войнах.
Типично римским атрибутом культуры
являются термы. Все они сильно разрушены.
Но даже развалины огромных терм Кара-
каллы у подножья Авентина впечатляют. Они
занимали площадь в 12 га и были рассчита-
ны на 1600 посетителей. Еще грандиознее,
судя по руинам, были термы Диоклетиана,
вмещавшие вдвое больше людей.
Введение
Представление о культурных потребностях
римлян дают зрелищные предприятия. Еще
от Помпея идет традиция постройки камен-
ных театров. Но от первого театра его имени
остались лишь незначительные фрагменты.
Следующим за ним был театр Марцелла,
вмещавший до 14 000 человек. Об особой
популярности зрелищ кровавых гладиатор-
ских игр и травли зверей свидетельствуют
амфитеатры, самым грандиозным из кото-
рых является Колизей, возведенный в пра-
вление Флавиев (I в. н. э.). Колизей вмещал
50 000 человек. В эпоху ранней Империи был
благоустроен знаменитый Большой цирк,
основанный еще в царское время для состяза-
ний колесниц.
Вкусы и придворный быт Рима могут быть
прослежены по руинам дворцов императоров
и членов их семей на Палатине. В качестве
исторического источника выступает и пор-
третная скульптура. Это парадные статуи
императоров, а также скульптуры знатных и
простых римлян и даже рельефные изображе-
ния вольноотпущенников и рабов на надгро-
биях.
Богатый материал о религии, обычаях,
образе жизни и о социальной стратификации
дают римские погребальные комплексы с изо-
бражениями бытовых сцен и надписями.
Сохранившиеся от конца Республики и эпохи
Империи колумбарии принадлежат знати,
коллегиям ремесленников, членам импера-
торских семей. Подземные галереи, использо-
вавшиеся для захоронений (катакомбы), про-
ясняют для нас быт и верования ранних
христианских общин.
Памятником поздней Империи, напомина-
ющим о внутренней и внешней неустойчиво-
сти империи, является городская стена в Ри-
ме, построенная в III в. Аврелианом.
Все перечисленные типы памятников мате-
риальной культуры повторяются в Италии и в
провинциях. Своеобразным комплексом была
вилла императора Адриана в латинском горо-
де Тибуре. По заданию императора там были
воспроизведены греческие театры, стадион,
священный участок Сераписа из египетского
города Канопа, помещены копии знаменитых
статуй великих греческих художников.
Экономика, быт и культура Римской
Италии оживают благодаря раскопкам Остии
и Помпей, а также Геркуланума и Стабий из-
под пепла и лавы, извергнутых Везувием в
79 г. н. э. Древняя Остия выросла при Импе-
рии в многолюдный город, главный торговый
порт Италии. Она была распланирована по
образцу римского военного лагеря с пересече-
нием параллельно расположенных с севера на
юг и с востока на запад улиц. Город украшали
общественные здания храмов Юпитера,
Митры, Изиды и Сераписа, театров, терм.
Археологи вскрыли жилые кварталы, преи-
мущественно из многоэтажных инсул, здания
контор и лавок, декорированных мозаикой.
Иной облик имеют Помпеи. Город был
застроен домами-виллами, принадлежавши-
ми как местной, так и римской знати. Форум,
здания храмов, театра, палестры свидетель-
ствуют об интенсивной общественной жизни.
Фресковая живопись дополняет это свиде-
тельство сценками ремесленного труда в ма-
стерских, торговых сделок, наказания школь-
ника и т. п. Сельские усадьбы под Помпеями с
господским домом, хозяйственными построй-
ками и угодьями, с рабочим инвентарем,
каморками и колодками для рабов — источ-
ник по истории быта, экономики и соци-
альных отношений Италии начала Империи.
О развитии строительства и внедрении
римских форм жизни говорят остатки постро-
енных по плану римского лагеря городов
Тимугади в Алжире, Честера в Англии,
Аквинкума в Венгрии. Повсеместно строятся
мосты, дороги, акведуки, возникают форумы
и арки и др. О римской цивилизации напоми-
нают остатки амфитеатров, театров и акведу-
ков.
Как символы римской власти высились по
всей Империи храмы, посвященные импера-
торам: Августу — в Ниме, Траяну — в Пер-
гаме, Адриану — в Эфесе, — а также па-
мятники в честь римских побед — Траяна в
Адам-Клисси (Румыния). Вещественные сле-
ды римских фортификационных работ видны
12
Глава I. Источники по истории Древнего Рима
ах оборонительных валов, растянув-
воста по всеи Европе, от Британии до
шЯХСЯ„ч коепости в Дура-Европос на Евфра-
Украины,
^важный материал по экономике, соци-
° ой структуре, аграрным отношениям в
провинциях дают раскопки вилл в латифунди-
на территории Англии, Бельгии, Испании,
Северной Африки. Быт и нравы горожан и
сельских жителей провинций живо и подробно
иллюстрируются надгробными рельефами и
мозаиками.
Особую группу источников образуют ну-
мизматические данные. Материал, из кото-
рого изготовлялись монеты, и их вес служат
указанием на экономическое состояние обще-
ства. Находки монет вместе с другими
памятниками помогают их датировке.
Надписи эпохи Империи освещают многие
стороны жизни. Они подразделяются на
официальные документы и надписи частного
характера. К первой группе относятся прежде
всего императорские надписи. Особое место
среди них занимает автобиография Октавиана
Августа. В ней император восхваляет свои
заслуги перед Римом в установлении граж-
данского мира, наделении ветеранов землей,
в проведении раздач и лицемерно заявляет о
восстановлении им Республики. Надпись
можно считать политическим манифестом
Августа.
К правлению Тиберия (I в. н. э.) относятся
надписи о выборной реформе, указывающие
на упадок народных собраний.
Об усилении императорской власти свиде-
тельствует закон об империуме Веспасиана.
°, что закон облечен в форму сенатского
постановления (69 г. н. э.), свидетельствует о
стремлении императора править в согласии с
анатом.
нойРаСНОречивое свидетельство муниципаль-
СКИеактивности представляют собой помпей-
боп	запечатлевшие предвыборную
заб°ТЬ1 городских властей о благоу-
иоще СТВе> благодеяния отдельных лиц в от-
боях И ГОрода» объявления о гладиаторских
и Других представлениях.
Экономическое состояние Римской импе-
рии, тяжелое положение населения, попытку
центральной власти установить твердые цены
на продукты и заработную плату отражают
эпиграфические памятники, зафиксировавшие
эдикт Диоклетиана о ценах 301 г. и обнару-
женные в Малой Азии, Египте и в других
местах Империи.
О жизни сельских общин, о структуре
общественных земель, о муниципальном зе-
млевладении и росте императорского зе-
мельного фонда в Италии, а также об
алиментарной политике императоров дает
представление таблица из города Велейи в
Лигурии.
Организация управления и труда в крупных
императорских поместьях, положение там
непосредственных производителей — коло-
нов, условия колонатных отношений, опреде-
ленные помеСтным уставом, освещены в
Африканских надписях эпохи Антонинов. Так,
надпись из Бурунитанского сальтуса, имения
императора Коммода, представляет собой
жалобу субарендаторов-колонов на крупного
арендатора, притесняющего их, и на покры-
вающего его злоупотребления прокуратора.
В конце приписана императорская резолюция,
удовлетворяющая просьбу колонов. Тысячи
надписей, посвятительных, надгробных, по-
зволяют проследить хозяйство, социальную и
культурную жизнь сельских общин разных
категорий, муниципиев и колоний, составить
представление о динамике развития рабовла-
дельческих и колонатных отношений, о степе-
ни влияния римской администрации в про-
винциях. Эпиграфический материал освещает
религиозные воззрения жителей Империи, в
частности распространение культа императо-
ров. Интересны латинские надписи из Херсо-
неса. Ори указывают на господство римлян,
на их пребывание в Крыму.
Специфическую группу источников, имею-
щих значение для изучения Империи, состав-
ляют папирусы, происходящие почти исклю-
чительно из Египта. Часть их содержит
государственные акты. Важнейшим из них
является эдикт императора Каракаллы от
13
Введение
212 г., называемый Антонинианской консти-
туцией, о предоставлении прав римского
гражданства провинциалам. Основная масса
папирусов — частноправовые документы
(т. е. долговые расписки, договоры о найме и
т. п.) и частная переписка. Папирусы дают
богатый материал о быте и социальных
особенностях египетской провинции, в част-
ности об аграрных отношениях и разных фор-
мах зависимости.
Письменные источники. Исторические
сочинения. Очень краткие сведения об уста-
новлении и начале Империи содержатся в
извлечениях из труда Ливия. Более подробно
описан этот период во второй книге труда
Г. Веллея Патеркула (19 г. до н. э. — 31 г.
н. э.), доведшего рассказ до 30 г. н. э. Основ-
ное внимание автор уделяет военно-политиче-
ским событиям, но касается и истории
культуры. Об Августе и Тиберии он говорит в
апологетическом тоне. Специально о войнах
начала Империи с большим количеством
неточностей в именах и датах рассказывает во
2-й книге «Эпитом римской истории обо всех
войнах за 700 лет» Луций Анней Флор,
писавший во II в. н. э. в правление Адриана.
События эпохи Флавиев получили освещение
и в сочинении знатного иудея Иосифа Флавия
«Иудейская война», участником которой он
был, но перешел потом на сторону римлян.
1 Особое место среди историков, осве-
щавших раннюю Империю, принадлежит
Корнелию Тациту (ок. 55—120 гг.). Он был
всаднического рода, происходил из Галлии,
но добился высокого положения в Риме,
занимая последовательно почетные должно-
сти квестора, консула и проконсула. Им на-
писдны «Истории» в 14 книгах с описанием
событий правления Флавиев и «Анналы» в
16 книгах — со смерти Августа до конца
династии Юлиев-Клавдиев. Его интерес со-
средоточен на внутренней истории, особенно
на взаимоотношениях императоров с сена-
торским сословием. Ход истории, по его
мнению, объясняется моральными качества-
ми людей. Тацит декларировал принцип пи-
сать «без гнева и пристрастия», но не следо-
вал ему. В его блестящем и образном изложе-
нии вырисовывается его идеал — свободная
республика, контрастирующая со временем
императорского произвола. По словам
Ф. Энгельса, Тацит был последним предста-
вителем староримского патрицианского
образа мыслей1.
В худшей сохранности дошла посвященная
Империи часть «Римской истории» Диона
Кассия Кокцейяна. Но содержание утрачен-
ных книг известно по извлечению, сделанному
в XII в. Зонарой. Наиболее подробно изложе-
на им история Августа, но много ценных
сведений содержится у Диона Кассия и по
политической истории времени Антонинов и
Северов.
Последние десятилетия правления Антони-
нов, начиная с Марка Аврелия, и эпоху
Северов описал на греческом языке Геродиан
(170—240 гг.). В «Краткой истории Рима»,
написанной по поручению императора Ва-
лента Евтропием, изложена канва всей ис-
тории империи, включая начало правления
Валента (до 367 г.). Видным явлением рим-
ской историографии было творчество пи-
савшего на латинском языке грека из Антио-
хии Аммиана Марцеллина (ок. 330—400 гг.).
Он был военным и по делам службы бывал во
многих провинциях, накопил множество зна-
ний и впечатлений. Выйдя в отставку, он
создал труд «Деяния» в 31 книге, стараясь
подражать Тациту. Аммиан начинает свое
повествование с того момента, на котором
кончалась «История» Тацита, т е с пра-
вления Нервы, и доводит до 37# г. Почти
половина книг утрачена, сохранилась лишь
часть, посвященная времени с 353 по 378г.
(книги 14—31). Но и эю очень ценно,
поскольку Аммиан, будучи свидетелем и
участником описываемых событий, стре-
мился к объективному, правдивому освеще-
нию истории.
Много информации содержат в себе
1 См.: Энгельс Ф. Бруно Бауэр и первоначальное
христианство. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,
т. 19, с. 311.
14
Глава /. Источники по истории Древнего Рима
зведения биографического жанра, став-
пр0 очень популярным. Апологетическая
Аграфия Августа под названием «Жизнь
Пезаря» была написана после его смерти
“ейским аристократом Николаем Дамаски-
rmv удалось стать приближенным
удейского царя Ирода, затем близким чело-
веком Агриппы, наблюдать Антония и Клео-
патру в Египте. Николай Дамаскин был
начитан, хорошЬ знал автобиографию Авгус-
та многие документы. Поэтому его сочине-
ние является важным источником периода
ранней Империи.
Плутархом написаны лишь две император-
ские биографии — Гальбы и Отона. «Жизне-
описания 12 цезарей», начиная с диктатора
Гая Юлия Цезаря, и всех правителей династий
Юлиев — Клавдиев и Флавиев принадлежат
перу Г. Светония Транквилла (70—160 гг.).
Это был всадник, сначала адвокат, дослу-
жившийся потом до должности император-
ского секретаря, что открыло ему доступ в
императорские архивы и к знакомству с осве-
домленными людьми. Поэтому в его сочине-
ниях много достоверных сведений. Одобряя
монархию, он порицает дурных монархов.
К IV в. относится сочинение Секста
Аврелия Виктора «О цезарях» с краткими
биографиями императоров от Августа до
Констанция II. Эта компиляция содержит ряд
сведений, нигде более не упомянутых. В IV в.
появился сборник шести писателей «Истории
об Августах», содержащий биографии импе-
раторов от Адрианя до Нумериана
(117—284 гг.).
Несколько особняком стоит сочинение
Тацита «Жизнеописание Юлия Агриколы»,
героем которого выступает не император, а
тесть автора, бывший наместником в Брита-
нии (68—74 гг.). В этом труде много данных,
характеризующих социальный строй и быт
населения Британии, а также борьбу бри-
танцев против римского владычества.
Специальная литература, отображающая
жизнь Империи, многообразна. Трактаты о
неком хозяйстве Колумеллы и Палладия
сУЮт состояние агрикультуры соответ-
ственно в I и IV вв. и представляют собой
важный источник по истории аграрных отно-
шений и динамике развития рабовладения.
Своеобразным источником по истории аграр-
ных отношений ранней Империи и частично
Республики являются трактаты римских зе-
млемеров Юлия Фронтина, двух Гигинов,
Агенния Урбика и др. На их основании
определяются также системы и техника меже-
вания полей и правила ведения земельных
споров.
Представление о технике строительного
дела и строительном искусстве, а также о
социально-политическом аспекте развития
градостроительства в эпоху Августа дают
«Десять книг по архитектуре», созданные в
качестве практического руководства для стро-
ителей и заказчиков Витрувием Поллионом.
«Краткий очерк военного дела» в 4 книгах
по периоду Республики и особенно Империи
был создан Вегецием (IV в.).
Для понимания идеологических исканий
важны сочинения Л. Аннея Сенеки Младшего,
ИЛИ ФиЛОСОфа (4 Г. ДО Н. Э. — 65 Г. Нг э.),
бывшего воспитателя Нерона, впавшего в не-
милость императора и вынужденного по-
кончить с собой. В его трактатах (о мило-
сердии, о счастливой жизни и пр.), в «Мо-
ральных письмах к Луцию» высказаны идеи,
стоической философии. Адептом стоицизма
выступает и император Марк Аврелий, про-
званный Философом, в сочинении «К самому
себе».
Специфическую группу источников состав-
ляют произведения художественной литера-
туры. Произведения литературы всегда явля-
ются памятниками идей своего времени, но
вместе с тем содержат множество указаний и
на разные стороны жизни современного им
или ушедшего в прошлое общества. Очень
красноречиво в этом смысле творчество
поэтов века Августа. Так, Вергилий в «Энеи-
де» прокламировал его официальную полити-
ческую программу, а в «Буколиках» и «Ге-
оргиках» наряду с воспитательными задачами
в духе этой программы дал много живых
подробностей, характеризующих быт, хозяй-
15
введение
ство и социальные отношения его времени.
Гораций воспел внешнюю политику Августа.
Опальный поэт Овидий нарисовал яркие
картинки городской жизни, а в «Письмах с
Понта» и в «Тристиях» — черты природы и
быта далекого провинциального города Томы
в Западном Причерноморье.
Эпока Империи — время расцвета сатири-
ческого жанра. Талантливый писатель, при-
ближенный Нерона, Петроний создал роман
«Сатирикон», в котором говорится о приклю-
чениях нескольких молодых бездельников.
«Сатирикон» — яркое полотно, запечатлев-
шее нравственное падение разных слоев рим-
ского общества. Вместе с тем роман освещает
быт и хозяйство разбогатевших вольноотпу-
щенников, бросает свет на социально-эконо-
мическое развитие Империи. Быт, тяжелое
положение клиентов-бедняков в Риме, соци-
альные контрасты мирового города антично-
сти с исключительным мастерством пред-
ставлены в «Эпиграммах» испанского уро-
женца Марциала (ок. 40—102 гг.). Обличите-
лем двора Домициана и тиранической сущно-
сти его правления, показавшим трудности
жизни униженных клиентов, в том числе и
поэтов, был Ювенал (ок. 60—140 гг.), про-
фессиональный ритор и декламатор. О быте,
религиозных воззрениях различных слоев на-
селения римских провинций в занимательной
форме рассказано Апулеем (род. ок. 125 г.) в
его романе «Метаморфозы», или «Золотой
осел».
В эпоху Империи получил развитие также
такой жанр литературы, как письма и речи.
В ряду их авторов в период принципата
выделяются Сенека Старший (55 г. до н. э. —
ок. 40 г. н. э.) и ритор Квинтилиан (30-е
годы — 96 г.). Выдающееся положение среди
авторов этого жанра занимает Плиний Млад-
ший (61—114 гг.), племянник знаменитого
энциклопедиста Плиния Старшего. В письмах
Плиния вырисовываются экономика, обще-
ственные отношения, а также культура, быт и
политические симпатии прежде всего высшей
римской знати. Его письма к Траяну —
документальное свидетельство жизни восточ-
ных провинций и системы управления ими.
В них есть упоминания о христианах.
Ценным источником по истории поздней
Империи являются поэмы и письма галльско-
го аристократа Сидония Аполлинария (после
430—483 г.). Сидоний, переживший плен у ве-
стготов, рассказывает о готском завоевании
как активный участник войны.
История возникновения и развития раннего
христианство и церкви — часть римской
истории. Памятники этого исторического яв-
ления многообразны. Это и погребения ран-
них христиан, и письменные источники. Среди
них канонические книги Нового завета и апо-
крифы, т. е. тайные, секретные книги христи-
ан, не вошедшие в канон. Письменные
памятники представлены также сочинениями
апологетов, или отцов церкви, — Тертуллиа-
на (конец II — начало III в.), Оригена (начало
III в.), авторов церковных историй — Евсевия
Кесарийского (IV в.), Августина Блаженного
(Уё.), его ученика Павла Орозия, изобли-
чавших языческий Рим. Для понимания идей-
ных истоков раннего христианства имеют
значение Кумранские документы, т. е. доку-
менты религиозной общины ессеев. К нехри-
стианским памятникам относятся свидетель-
ства античных авторов о христианах —
Тацита, Иосифа Флавия, Плиния Младшего и
античных критиков христианства.
Существенное значение имеют юридические
памятники. Ранние из них — учебники права,
или Институции. Сохранились Институции
юриста II в. Гая. Более поздними (IVв.)
являются Дигесты, т. е. комментарии к зако-
нодательству. К началу V в. относится пер-
вый кодекс римского права, созданный по
поручению императора Феодосия II и назван-
ный его именем, к VI в. — кодекс Юстиниана.
Наиболее подным собранием римского права
является сборник, который в XII в. получил
название «Корпус цивильного права» (Corpus
iuris civilis). В него вошли: 1) институции,
2) дигесты, 3) императорские конституции,
т. е. установления, или кодекс Юстиниана,
4) новеллы, т. е. конституции, изданные по-
сле кодекса Юстиниана. Кодексы отражают
16
Глава II. Обзор историографии о Древнем Риме
социально-экономическую и политическую
жизнь Империи, а установления Юстиниа-
на__и религиозную жизнь, в том числе
значение христианства.
Глава II
ОБЗОР ИСТОРИОГРАФИИ
О ДРЕВНЕМ РИМЕ (XIX—XX ВВ.)
1.	Изучение истории Древнего Рима в первой
половине XIX в. Впервой половине XIX в.
историческая наука развивалась под влиянием
таких мощных течений в общественной мы-
сли, как классическая немецкая философия,
особенно теория объективного идеализма
Гегеля, английская политическая экономия, в
частности анализ капиталистической эконо-
мики Д. Рикардо, и французские социологи-
ческие концепции, получившие свое наиболее
яркое проявление в трудах утопистов-социа-
листов Ш. Фурье и А. Сен-Симона.
Одним из выдающихся историков XIX в. и
крупнейшим специалистом в области римской
истории был Георг Бартольд Нибур, про-
фессор университетов в Берлине и Бонне
(1776—1831). Нибур является создателем ис-
торико-критического метода, на основе кото-
рого историческая наука работает до сих пор.
С точки зрения Нибура, любой источник
несет в себе позитивную информацию, кото-
рая может быть скрыта под различными
переработками и последующими толкования-
ми. Поэтому задача историка состоит в том,
чтобы очистить источник от имеющихся
наслоений, открыть исторически достовер-
ное, подлинное ядро. Свой подход к источни-
кам и источниковедческой критике Нибур
блестяще продемонстрировал на разборе ле-
гендарной традиции о древнейшем Риме.
Нибур отыскал в ней достоверное ядро, в
частности он считал, что римская традиция о
Древнейшем Риме основана на древнейших
песнях, в которых содержится реальная ин-
формация о древнейшем Риме. В своем труде
«Римская история», (т. I—III, 1811—1812)
Нибур дал не только Образцы критики
источников, он предложил также новое и
более глубокое понимание исторического про-
цесса древнейшего Рима. Нибур рисует карти-
ну развития римского общества от родового
быта к государственному, основанному на
территориальных началах. В ходе этого раз-
вития важную роль играет борьба плебеев с
патрициями, а в ней Нибур намечал линию
противоборства мелкого и крупного земле-
владения. Ряд положений Нибура: родовое
устройство как исходная ячейка историческо-
го развития римлян, а также других народов,
возникновение Рима из разных этнических
элементов, трактовка происхождения патри-
циев и плебеев (теория «первоначального
гражданства патрициев»), роль законода-
тельства Сервия Туллия в развитии римского
государства — были крупными открытиями в
области ранней римской истории.
Одним из крупнейших историков Древнего
Рима во Франции был М. Дюро де ла Малль
(1777—1857). Из его многочисленных работ
(исследования о военном искусстве древних,
об античной Африке, 1847) особое значение в
науке приобрела «Политическая экономия
римлян» (т. I—II, 1840), написанная под
влиянием школы английской политэкономии.
Автор собрал и обработал большой фактиче-
ский материал по аграрным отношениям,
включая организацию труда и рабочей силы.
Исследованы метрическая и монетная систе-
мы, цены на товары, рабочую силу и рабов,
римские цензы, земельный кадастр. Целая
книга (работа делится на два тома, а каждый
том на две книги) посвящена изучению разных
категорий населения Италии и провинций,
соотношению свободного и рабского населе-
ния. Автор приходит к выводу о рабовла-
дельческом характере производства и всего
жизненного уклада древних римлян и в духе
распространенных в Европе того времени
антирабских настроений (аболиционистское
движение в Европе и Америке за отмену
рабства в колониях) приписывает отрица-
тельное воздействие рабовладельческих отно-
шений на римское общество и государство.
Аргументация и выводы Дюро де ла Малля
17
Введение
оказали сильное влияние на последующие
исследования рабства и римской экономики.
Его работу ценил К. Маркс.
Из русских ученых наибольший вклад в
изучение римской истории в первой половине
XIX в. внесли профессора Московского уни-
верситета Д. Л. Крюков, Т. Н. Грановский и
С. В. Ешевский.
Д. Л. Крюков (1809—1845) дал глубокую
разработку двух исторических проблем: рели-
гиозных концепций патрициев и плебеев в
раннем Риме (1842) (он развивал идеи о суще-
ствовании различных религиозных систем у
патрициев и плебеев), характера творчества
Корнелия Тацита. По его мнению, деспотизм
римских императоров и нравственная дегра-
дация римского населения вели к упадку
римского могущества и обусловили трагиче-
ский характер творчества Тацита. Большой
общественный резонанс в России имела про-
фессорская и научная деятельность Т. Н. Гра-
новского (1813—1855). Грановский был горя-
чим сторонником прогрессивного историко-
критического метода Нибура, в своих лекциях
и научной работе обращал главное внимание
на исследование общественных настроений и
политическую историю Римской империи.
Показывая причины разложения обществен-
но-политических порядков и духовных ценно-
стей римского мира, Грановский подчеркива-
ет внутренние причины такого разложения,
борьбу различных общественных сил и инте-
ресов. Грановский был далек от односто-
ронних оценок важных исторических явлений.
Например, при всем деспотизме римских
императоров он видит и позитивные мо-
менты в римской «административной мо-
нархии»; неоднозначна и его оценка роли
христианства в истории римского общества и
культуры.
, Крупным исследователем проблем римской
империи был С. В. Ешевский (1829—1865).
В лекциях по истории Римской империи,
работе «Центр римского мира и его про-
винции» (1858), в своей диссертации об
Аполлинарии Сидонии (1855) С. В. Ешевский
разработал оригинальную концепцию Рим-
ской империи — более глубокую, чем те,
которые имелись в современной ему западной
литературе. Большое внимание он уделял
содержанию романизации, значению про-
винций Империи, социально-экономическим
аспектам жизни, социальным движениям,
роли местной знати и др.
2.	К. Маркс и Ф. Энгельс о Древнем Риме.
Возникновение марксизма как научно сформу-
лированного мировоззрения пролетариата во
второй половине 40-х годов XIX в. было
революционным событием в мировой обще-
ственной мысли. К. Маркс и Ф. Энгельс,
основатели марксизма, открыли историче-
ский материализм, который впитал в себя все
достижения предшествующей науки. Матери-
алистическое понимание истории дало на-
учное объяснение хода мирового историческо-
го процесса, решило ряд теоретических про-
блем, ранее бывших камнем преткновения для
историко-философских систем. Центральным
понятием исторического материализма стало
понятие общественно-экономической форма-
ции, развитие которой определяется движени-
ем способа производства, диалектическим
единством производительных сил и производ-
ственных отношений, от противоречивого
соотношения которых зависит состояние по-
литических учреждений и идеологической над-
стройки.
Исходя из учения о формациях, К. Маркс и
ф. Энгельс разработали свое понимание рим-
ского общества как проходящего стадию
рабовладельческой общественно-экономиче-
ской формации, определяемой движением ра-
бовладельческого способа производства.
Ими были очерчены границы рабовладель-
ческой формации в римской истории (середина
VI в. до н. э. — законодательство Сервия
Туллия — падение Западной Римской импе-
рии в 476 г.), предложена периодизация, опре'
делены внутренние пружины развития.
В работах К. Маркса и Ф. Энгельса был даН
глубокий анализ особенностей рабовладель'
ческого производства: раба как работника,
орудий труда и технического прогресса,
земельной собственности, денежного и торге-
18
Глава IL Обзор историографии о Древнем Риме
ро-ростовщического капитала» соотноше-
ния товарного и натурального производства.
Особенно плодотворной стала характери-
стика главных сторон полиса как особого
социально-экономического и политико-куль-
турного организма: античной формы соб-
ственности, роли земледелия и городских
форм жизни, политической структуры и во-
енной организации и др. Много внимания
было уделено в их работах характеристике
классовой и сословной структуры римского
общества, роли мелкого и крупного землевла-
дения в римской истории, разных форм
социального протеста (рабские восстания,
движения свободной бедноты, религиозная
оппозиция и др.). К. Маркс и Ф. Энгельс
получили классическое образование, хорошо
знали античную историю, современную им
историческую литературу, им принадлежат
специальные труды по истории античности,
главным образом по римской истории (труды
Ф. Энгельса о раннем христианстве, моногра-
фия «Происхождение семьи, частной соб-
ственности и государства» и др.). В их
работах содержится много ценных наблюде-
ний по конкретным вопросам римской исто-
рии, начиная с трактовки древнейшего рим-
ского рода и кончая глубокими соображения-
ми о римской военной тактике или различны-
ми аспектами культуры. Концепция К. Мар-
кса и Ф. Энгельса о римской истории стала
крупнейшим завоеванием мировой истори-
ографии о Древнем Риме.
3.	Изучение римской истории во второй
половине XIX — начале XX в. Во второй
половине XIX в. буржуазная историческая
наука достигла больших высот в своем
развитии. Ее расцвету способствовали рас-
пространение среднего и высшего образова-
ния, основание многих университетов, улу-
чшение университетского образования, общий
культурный подъем в Европе. В историогра-
фии о Древнем Риме вторая половина XIX в.
характеризуется накоплением новых источни-
ков, в частности эпиграфических и археологи-
<еских, которые активно вводятся в научный
оборот. Ученые стали широко применять
сравнительно-исторический метод, когда для
изучения слабоосвещенных в источниках пе-
риодов той или иной страны использовался
материал других стран, находящихся на той
же стадии исторического развития. Напри-
мер, замечательный американский исследова-
тель Г. Морган использовал данные о родо-
вом устройстве племен американских индей-
цев ирокезов для воссоздания соответствую-
щих стадий жизни гомеровских греков и рим-
ского общественного устройства царской эпо-
хи.
Ведущее место в историографии об антич-
ности, в том числе Древнего Рима, занимали
ученые Германии, в которой после объедине-
ния многих княжеств в одно государство —
Германскую империю — наблюдается хозяй-
ственный и культурный подъем. Наибольшее
значение в исследовании римской истории
имела многогранная деятельность Теодора
Моммзена (1817—1903). Научное творчество
Моммзена развивалось в нескольких направ-
лениях, и в каждом из них его работы сыгра-
ли важную роль для дальнейшего развития
науки. Ему принадлежит публикация гранди-
озного, образцово изданного собрания рим-
ских надписей: «Корпус римских надписей» в
XV фолиантах (1863—1899); под его руковод-
ством изданы юридические памятники: «Cor-
pus iuris civilis», Кодекс Феодосия и др.
Моммзен дал глубокую разработку истории
римского государственного права (т. I—III,
1871—1887) и уголовного права (1899); им
была тщательно изучена история римского
государственного устройства как система (на-
родные собрания, сенат, магистратуры и др.)
в связи с эволюцией римского общества от
царской эпохи до времени поздней. Римской
империи.
Однако самым знаменитым произведением
Моммзена стала его «Римская история»
(т. I—III, 1854—1856; т. V, 1885; четвертый
том не выходил). В этом труде, написанном
блестящим литературным стилем, на основе
всех достижений тогдашней науки прослежена
римская история от царской эпохи до смерти
Цезаря. Основное внимание автора сосредо-
19
Введение
точено на истории политических событий и
учреждений, хотя в поле его зрения попадают
и социальные отношения, хозяйственная
жизнь и культурный процесс. В духе органи-
ческой теории, популярной в немецкой исто-
риографии, Моммзен рассматривал римлян
как нацию со сформировавшимися в опреде-
ленной природно-географической среде наци-
ональными чертами, которые проявлялись и
трансформировались в процессе историческо-
го развития. По Моммзену, римлянам была
предопределена задача создания огромного
государства, объединившего сначала Ита-
лию, затем и все Средиземноморье и вы-
полняющего своего рода всемирно-историче-
скую миссию. Моммзен преувеличивает роль
в истории великих личностей, считая их спо-
собными менять ход исторического развития,
хотя и рассматривает их как выразителей
народного духа. Идеальным государствен-
ным деятелем, с точки зрения Моммзена, был
Цезарь, который смог своими реформами
возродить италийскую нацию, создав так
называемую «демократическую монархию»,
Римскую империю, которой было суждено
великое будущее. Панегирик монархической
программе Цезаря и рождающейся Римской
империи, составленный Моммзеном в «Рим-
ской истории», был отражением политичес-
ких симпатий самого автора и стоявших за
ним кругов немецкой буржуазии, заинтересо-
ванной в объединении Германии в середине
XIX в. под руководством реакционной прус-
ской монархии.
Важное значение в дальнейшем развитии
историографии о Древнем Риме имел пятый
том «Римской истории» Моммзена, посвя-
щенный систематическому исследованию
римских провинций в I—III вв. как органиче-
ских частей Римского государства.
Ведущими специалистами в области рим-
ской истории воФранции были Фюстель де
Куланж и А. Валлон. Наиболее крупным
исследованием А. Валлона (1812—1904)
была его трехтомная «История рабства в
древности» (1848;	2-е изд. — 1879),
в которой была дана наиболее полная
сводка материалов об античном раб-
стве, а важнейшим выводом — рабовла-
дельческий характер античной цивилизации.
Для Валлона характерна сугубо отрицатель-
ная оценка исторического значения рабства,
приведшего к разрушению и упадку как
греческого, так и римского общества, госу-
дарства и античной культуры в целом.
Наиболее крупными работами Фюстель де
Куланжа (1830—1889) были знаменитый
очерк «Античная гражданская община»
(1864), шеститомное монументальное иссле-
дование «История политических институтов
Древней Франции» (1874—1892) и небольшая
монография о римском колонате (1885). Его
заслугой было обращение к специальному
анализу античного полиса, гражданской
общины, сущность которой он, однако,
понимал неправильно — как основанную на
античных религиозных установлениях.
Являясь знатоком аграрных отношений
античных обществ, Фюстель де Куланж,
однако, видел решающую силу исторического
развития в эволюции политических институ-
тов. Оригинальной для его времени была
трактовка перехода от античности к средневе-
ковью, которая впоследствии получила назва-
ние теории континуитета (отрицание резкого
разрыва, постепенная и медленная трансфор-
мация античных порядков в средневековые).
Заметным явлением английской и европей-
ской историографии о Древнем Риме был
многотомный труд Ч. Мериваля (1808—1893)
«История римлян в эпоху Империи»
(т. I—VII, 1850—1862). Работа Мериваля
существенно дополняла исследования герман-
ских специалистов, сосредоточивших свои
усилия главным образом на изучении Римской
республики. Мериваль, поклонник сильного
государства, говорит о благодетельности мо-
нархии и в своем труде настойчиво проводит
мысль о положительной роли римской импе-
раторской власти для развития общества я
культуры, о расцвете античной цивилизации
при Империи, хотя и отмечает деспотизм
отдельных императоров.
Особенностью русской историографии вто-
20
Глава //. Обзор историографии о Древнем Риме
й половины XIX в. является интерес к со-
циально-экономическим проблемам римской
истории, и прежде всего к аграрному вопросу,
вызванный половинчатым освобождением
крестьян от крепостной зависимости в 1861 г.
В работе П. М. Леонтьева «О судьбе земле-
дельческих классов в Риме» (1861), в моногра-
фиях П. Комаровского «Очерки Рима в фи-
нансовом и экономическом отношениях»
(1869), М. Вольского «Рабская обработка зем-
ли» (1869), В. Запольского «Братья Гракхи и
их законоположения» (1871), П. Г. Виногра-
дова «Происхождение феодальных отноше-
ний в лангобардской Италии» (1880) были
подвергнуты исследованию новые для евро-
пейской науки сюжеты — социально-эконо-
мические и прежде всего аграрные отношения
в римской истории.
Перерастание промышленного капитализ-
ма в конце XIX в. в свою последнюю ста-
дию — империализм — вызвало усиление
реакционных тенденций в политике и обще-
ственной мысли в ведущих капиталистических
странах. Это выразилось в распространении
реакционных философских систем, в том
числе неокантианства, которое отрицало про-
грессивное развитие общества, наличие зако-
номерностей, возможность познания про-
шлого, сводило историографию не к выясне-
нию сущности, а лишь к внешнему описанию
фактов, рассматривало историю не как науку,
а как разновидность искусства.
В источниковедении усиливается критиче-
ское отношение к источникам, которое пере-
растает в гиперкритицизм, ярче всего проя-
вившийся в области изучения древнейшей
римской истории. Наиболее ярким представи-
телем крайнего скептицизма стал итальян-
ский ученый Э. Пайс, который развивал
взгляды о чисто вымышленном характере
тРадиции о древнейшем Риме и начинал
Достоверную историю Рима лишь с Ш в.
До н. э.
Для исторической науки конца XIX —
Начала XX в. характерно более пристальное
внимание к социально-экономической исто-
рии» чем у специалистов XIX в. В буржуазной
науке распространяются несколько теорий
социально-экономического развития антично-
го мира. Один из крупнейших историков
Германии Эд. Мейер выдвинул циклическую и
модернизаторскую концепцию, по которой
всемирная история развивается по замкнутым
кругам, проходя ряд периодов: первобытное
состояние, средневековье, капитализм, кото-
рый вырождается опять в первобытное со-
стояние, и круг развития повторяется («Эко-
номическое развитие древнего мира», 1895;
«Рабство в древности», 1898). Эд. Мейер
отождествлял высший этап общественного
развития с капитализмом, а период расцвета в
Риме рассматривал как капиталистический.
Напротив, К. Бюхер обосновывал теорию ста-
дий прогрессивного экономического развития,
а всю древность включал в стадию так
называемого ойкосного, сугубо натурального
замкнутого хозяйства, ничего общего не
имеющего с капитализмом («Возникновение
народного хозяйства», 1893). Один из кру-
пнейших историков и видный философ-нео-
кантианец М. Вебер развивал концепцию иде-
ально-логических типов (под ними он пони-
мал и феодализм, и капитализм, и городское
хозяйство, и рабство, и др.), которые могут
сосуществовать в любом обществе, например
в Древнем Риме, но которые не отражают
сущности исторических процессов и потому не
могут быть познаны («Аграрная история
древнего мира», 1909).
Возрастает интерес к социальным отноше-
ниям в Древнем Риме. В трудах Р. Пельмана
(«История античного коммунизма и социа-
лизма», т. I—II, 1893—1901), Г. Ферреро
(«Величие и падение Рима», т. I—V,
1904—1907) взаимоотношения различных со-
циальных прослоек и их борьба составляют
своего рода основу исторического процесса,
который рассматривается ими в модернист-
ском плане как имеющий много 06Щ9Г0 с
современной им жизнью конца XIX — начала
XX в. Р. Пельман приходит даже к выводу о
появлении социалистических и коммунистиче-
ских учений в Древней Греции и в Древнем
Риме, а вместе с ними и ожесточенной
21
Введение
классовой борьбы между пролетариатом и
буржуазией, которая приводит к гибели ан-
тичную цивилизацию. Несмотря на реакци-
онное истолкование социально-экономических
процессов в древности, сам интерес к их
исследованию расширял проблематику дре-
внеримской истории, способствовал разви-
тию буржуазной историографии.
Расширение Источниковой базы позволяло
ученым приступить к более широкому кругу
проблем древнеримской истории, чем в пред-
шествующее время. Появляется ряд крупных-
трудов по многим периодам римской исто-
рии. О. Зеек издал шеститомный труд «Паде-
ние античного мира» (1896—1910), где впер-
вые последовательно применил реакцион-
ную расовую теорию для объяснения причин
падения античной цивилизации. Г. Дельбрюк
выпустил одно из лучших в буржуазной
литературе сочинений по истории военного
искусства в древности, в котором он тесно
увязал развитие военного искусства с ходом
политической и даже социальной истории
(например, учитывал роль земельного воп-
роса). Наиболее крупным знатоком сложных
проблем раннехристианских воззрений был
А. Гарнак, автор капитальных исследований
о критике новозаветных текстов («Дополне-
ние к Введению в Новый завет», т. I—VII,
1906—1916), сущности христианства, взаимо-
отношениях христианской церкви и государ-
ства, о христианской догматике, в которых
он, как протестант, пытался, насколько это
было допустимо в рамках богословия, восста-
новить первоначальное христианство, очи-
стив его от явных искажений и фальсифика-
ций.
Во французской литературе особое значение
приобрели две проблемы: история Римской
Галлии и римские провинции Северной Афри-
ки. Наиболее крупной по историй Галлии
стала работа К. Жюлльена («История Гал-
лии», т. I—VIII, 1907—1926), по истории
Римской Африки — С. Гзелля («Древняя ис-
тория Северной Африки», т. I—VIII,
1914—1929), а также многочисленные иссле-
дования Ж. Тутена («Римские города Туни-
са», 1894; «История римской колонизации
Северной Африки», 1895, и др.), работы
Канья («Римская армия в Северной Африке»,
т. I—II, 1912—1913; «Античные города Се-
верной Африки», 1909, и др.).
Заметно активизировали разработку общих
и частных проблем римской истории, гла-
вным образом раннего и республиканского
периода, итальянские историки, из которых
кроме Г. Ферреро получил известность
Г. де Санктис, автор сводного труда «Исто-
рия Рима» (т. I—IV, 1907—1923), где дана
синтетическая картина римского общества и
государства с позиций умеренно-критического
подхода к источникам, в то время как Э. Пайс
в своих многотомных трудах («История
Рима», т. I—II, 1898—1899; «Критическая
история Рима в течение первых пяти веков»,
т. I—V, 1913—1920) придерживался гипер-
критической точки зрения, занимаясь не
столько восстановлением, сколько разруше-
нием древнейшей римской истории.
В английской литературе самыми попу-
лярными темами были история Римской
империи (труды Дж. Бьюри, Стюарта Джон-
са, Б. Гендерсона) и история Римской Брита-
нии (работы Райса Холмса и др.). Из сводных
сочинений по истории Римской республики
выделяется трехтомная «История римской
республики» У. Хитленда (1909), где соци-
ально-экономические аспекты заняли замет-
ное место.
В русской исторической науке внимание к
социально-экономическим и прежде всего к
аграрным отношениям было весьма высоким.
Наиболее крупными представителями соци-
ально-экономической школы в конце XIX
начале XX в. были Р. Ю. Виппер (1859
—1954), М. М. Хвостов (1872—1920) И
М. И. Ростовцев (1870—1952), которые рас-
сматривали историю Древнего Рима с пози-
ций модного в Европе модернизма, находили
в экономике Древнего Рима, особенно в сель'
ском хозяйстве, капиталистические отнош^
ния (Р. Ю. Виппер, «Очерки истории Римской
империи», 1908). Заметным явлением стаП
капитальный труд И. М. Гревса «Очерки
22
Глава II. Обзор историографии о Древнем Риме
истории римского землевладения» (1899), в
котором аграрная экономика Древнего Рима
рассматривалась с позиций ойкосной теории
К. Бюхера.
Политическая история ранней Римской
республики с точки зрения умеренного скепти-
цизма изучалась И. В. Нетушилом, а
Э. Д. Гримм в двухтомной работе «Исследо-
вания по истории развития императорской
власти» (1900—1901) уверенно полемизирует с
широко распространённой на Западе концеп-
цией принципата как диархии (а не монархии),
предложенной знаменитым Т. Моммзеном.
4. Буржуазная историография о Древнем Риме
в 1917—1939 гг. Великая Октябрьская социа-
листическая революция, создание первого в
истории социалистического общества в нашей
стране, укрепление позиций коммунистиче-
ских партий в Европе, распространение марк-
систско-ленинской идеологии в мире оказа-
ли огромное воздействие на развитие буржу-
азной историографии в межвоенное время.
В ней усиливается наметившийся в предше-
ствующий период разрыв между успехами в
конкретно-исторических исследованиях, со-
вершенствованием организационных основ
науки и бессодержательностью, реакционным
характером господствующих историко-фило-
софских схем. В буржуазной историографии
происходит размежевание между либераль-
ным направлением, которое пытается возро-
дить принципы историзма и научности в ис-
торическом исследовании, и ярко выражен-
ным реакционным течением, породившим фа-
шистскую интерпретацию исторического про-
цесса с позиций расизма, геополитики, подчи-
нения истории зловещим планам империали-
стической агрессии. Важным явлением этого
нремени стало создание советской историо-
графии, развивающейся на основе марксист-
ско-ленинской методологии, оказывающей
ноздействие на мировую историческую
^сль. В указанный период происходит упа-
док германской историографии и потеря ею
лидирующего положения в европейской
буржуазной науке, усиливается значение
Французской и английской национальных
историографий, возрастает роль науки
США.
Продолжается накопление новых материа-
лов источников. Для изучения римской исто-
рии приобретают важное значение археологи-
ческие материалы из Помпей (раскопки
А. Майюри), Рима (публикации Дж. Л ульи и
Е. Гьестада), Остии (раскопки города Каль-
ца).
Английским исследователям X. Матинли
и Э. Сайденхему принадлежат прекрасные пу-
бликации огромных коллекций монет, хра-
нившихся в Британском музее («Римская
имперская чеканка», т. I—V, 1923; «Римские
монеты с раннего времени до падения За-
падной Римской империи», 1928). Активно
вводится археологический материал из раско-
пок городов в римских провинциях (в Герма-
нии, Галлии, Британии и др.). В области
методики исторического исследования при-
обрел распространение так называемый про-
сопографический метод (работы М. Гельцера,
Ф. Мюнцера, Г. Скалларда и др.). В их тру-
дах особое внимание обращалось на изучение
крупных политиков и их ближайшего окруже-
ния (родственников, зависимых лиц), а также
мелких группировок, которые, по их мнению,
определяли политическое развитие Римской
республики последних двух столетий ее суще-
ствования.
Из различных аспектов римской истории в
межвоенной буржуазной историографии зна-
чительное место продолжало занимать изуче-
ние социально-экономических отношений.
Появляется ряд крупных исследований: «Со-
циально-экономическая история Римской им-
перии» русского историка, эмигрировавшего в
США, М. И. Ростовцева (1926), обстоятель-
ные труды американского историка Т. Фран-
ка (1876—1939): «Экономическая история Ри-
ма» (1920) и «Экономический обзор Древнего
Рима» (т. I—V, 1933—1940), монография
Ж. Тутена «Античная экономика» (1927) и
работа Ф. Хейхельхайма «Экономическая ис-
тория древнего мира» (1938). Для всех этих
трудов были характерны модернизация соци-
ально-экономических отношений древности,
23
Введение
отождествление высшего экономического ра-
звития в период поздней Римской республики
и ранней Римской империи с капиталистиче-
скими отношениями, а их упадок* по их
мнению, приводит к крушению всей античной
цивилизации и культуры. Авторы этих обсто-
ятельных трудов по истории античной и рим-
ской экономики, включая сельское хозяйство,
промышленность, торговлю и денежное
обращение, тем не менее далеки от того,
чтобы считать экономику подлинной основой
римского общества, рассматривали ее лишь в
качестве одного из факторов развития, а ре-
шающую силу исторического процесса видели
в особенностях культурной или духовной
жизни.
Важной особенностью межвоенной буржу-
азной историографии было появление не-
скольких обобщающих коллективных работ
по всем периодам древнего мира. Таким изда-
нием стала «Кембриджская древняя история»
(1928—1940) под редакцией Дж. Бьюри,
С. Кука, Ф. Эдкока и М. Чарлсворта, из
12 томов которой 6 посвящены римской ис-
тории. Аналогичным изданием во Франции
явилась «Всеобщая история древности» под
редакцией Г. Глотца (1923—1939), в которой
4 тома (6 частей) отведено римской истории.
С середины 30-х годов в Италии стали
выходить отдельные тома грандиозной 30-
томной «Истории Рима», в которой история
и культура Древнего Рима заняли 19 томов, а
в качестве авторов выступили такие маститые
итальянские специалисты, как П. Дукати,
Р. Парибени, А. Кальдерини и др.
Все эти издания представляли собой сводку
достижений буржуазной науки: они отлича-
лись вниманием ко многим сторонам истори-
ческого процесса, полнотой материала, хоро-
шим источниковедческим анализом, строго’
критическим и вместе с тем без излишнего
скептицизма. Общая интерпретация социаль-
но-экономической истории, однако, дана с по-
зиций умеренной модернизации.
Наиболее крупными представителями фра-
нцузской историографии о Древнем Риме в
межвоенные годы стали Л. Омо, сосредото-
чивший основное внимание на изучении рим-
ских политических учреждений, их эволюции и
общей панегирической характеристике Рим-
ской империи, Ж. Каркопино, представитель
реакционных кругов французской науки, про-
славлявший . благодетельность римских заво-
еваний для порабощенных Римом народов, с
его иделизацией сильных натур, и особенно
Юлия Цезаря как создателя социального мира
и Римской великой державы. Последователь
прогрессивной школы ученых, группировав-
шихся вокруг журнала «Анналы социально-
экономической истории» (стал выходить с
1929 г.), А. Пиганьоль (1883—1972) исследо-
вал различные периоды римской истории,
проблемы происхождения Рима, некоторые
аспекты римских завоеваний и создания
огромной державы. Большое внимание он
уделял поздней Империи, в частности религи-
озно-политической деятельности Константи-
на и истории христианской империи после
Константина. А. Пиганьоль стремился дать
описание различных сторон римского обще-
ства, но движущей силой развития он считает
эволюцию политических институтов и изме-
нения в области духовной, в частности
религиозной, жизни.
Примечательными явлениями английской
историографии были исследования социаль-
но-политических отношений и социально-
политической борьбы в римском обществе
последних столетий Римской республики
Г. Скалларда («Сципион Африканский»,
1930) и Р. Сайма («Римская революция»,
1939), выполненные в русле просопографиче-
ского направления, с дроблением процесса
социально-политических отношений на мно-
жество мелких группировок, сменяющих друг
друга у государственного кормила Республи-
ки. Вслед за М. Ростовцевым Сайм рассмат-
ривает процесс перехода от Республики к
Империи как подлинную революцию. Тради-
ционно популярными были темы Римской
империи, причем усиливается интерес к соци-
ально-экономическим аспектам римского им-
перского общества (см. работы
М. Чарльсворта о торговле в эпоху Империи,
24
Глава II. Обзор историографии о Древнем Риме
1926; А- ДаФФа 0 вольноотпущенниках в ран-
jjjoio Римскую империю, 1928; Р. В. Бар-
у — «Рабство в Римской империи», 1928;
капитальное исследование проблем римского
гражданства Шервина-Уайта 1939).
В Италии и особенно в Германии после
захвата власти фашистами изучение древней
истории, в частности римской, было подчине-
но человеконенавистнической идеологии ра-
сизма, воспеванию агрессии и милитаризма,
идеализации сильных и властных натур (осо-
бенно популярными стали фигуры Цезаря и
Августа), решающей роли в истории мифиче-
ского нордического элемента, носителя вы-
сших начал порядка, культуры и цивилизации.
Даже представители умеренных кругов
буржуазной историографии были вынуждены
или прекратить свою научную деятельность,
или эмигрировать из Германии, если они не
разделяли бредовые идеи фашиствующих ис-
ториков.
5. Современная буржуазная историография о
Древнем Риме. Период развития буржуазной
историографии, который начался после со-
крушительного поражения наиболее реакци-
онных сил фашизма и антикоммунизма во
второй мировой войне, характеризуется даль-
нейшим распространением марксистско-ле-
нинской идеологии в современном мире,
известным усилением либерально-демокра-
тических тенденций. В области историогра-
фии эти тенденции проявились в формирова-
нии сильного марксистского и близкого к не-
му направлений в капиталистических странах
(труды Э. Сбрени, Р. Бьянки-Бандинелли,
П. Левека), в попытках возвращения к объе-
ктивному исследованию исторического про-
цесса и преодолению конечного агностицизма
и пессимизма. Эти позитивные тенденции в
Развитии историографии 40—70-х годов про-
являются в постоянном противоборстве с ре-
акционными философскими концепциями, ра-
зрывающими единство мирового историче-
ского процесса, отвергающими его законо-
мерность и прогрессивный характер, напри-
MjeP в историко-философских схемах Арн.
°йнби..или экзистенциалистов (К. Ясперс).
Огромное воздействие на мировую истори-
ографию послевоенного времени оказывает
советская историческая наука и историогра-
фия социалистических стран. Вместе с тем в
современной историографии происходит
дальнейшее совершенствование научно-иссле-
довательских методов, освоение приемов ис-
следования естественных наук (методы струк-
турно-функционального анализа, статистиче-
ской обработки, математического моделиро-
вания исторического исследования, социаль-
ной психологии и др.), колоссальное расшире-
ние материалов источников, особенно архео-
логических и нумизматических, постоянный
обмен идеями в научном мире, усиление
коллективного характера современного иссле-
дования.
Для развития современной историографии
о древнем мире, в том числе и Древнего Рима,
характерно возрастание в системе источников
роли археологических материалов. Это вы-
звано возросшим размахом работ, посто-
янным пополнением материалов, улучшением
техники полевых работ, применением аэрофо-
тосъемки (в трудах Дж. Бредфорда и Р. Ше-
валье о Южной Италии), более точным
определением стратиграфии (например, в ра-
ботах Э. Гьестара о раннем Риме), проведе-
нием сплошного археологического обследова-
ния целых районов (например, Южной Этру-
рии, исследования Дж. Уорда-Перкинса и
Г. Джонса), применением современных при-
боров, например протонного магнитометра
для поиска находящихся на большой глубине
руин древних сооружений (при поисках города
Сибариса в Южной Италии), созданием осо-
бой отрасли археологии — подводной архео-
логий (например, обследование затонувших
древних кораблей, см. работы Ж.-И. Кусто и
Ф. Бенуа около Марселя).
Для современной историографии, работаю-
щей на обширной Источниковой базе и более
совершенных исследовательских методах,
характерно внимание практически ко всем
периодам римской истории — от ее дре-
внейших истоков во II тысячелетии до н. э. и
до конца Западной Римской империи, а в ра-
25
Введение
мках самих периодов — ко многим аспектам
истории, в том числе к экономике, соци-
альным отношениям, политическим учрежде-
ниям, к культуре и идеологии. В области
античной и собственно римской экономики в
современной науке появился ряд серьезных
исследований самых различных сюжетов.
Кроме переизданий таких работ, как «Соци-
ально-экономическая история Римской импе-
рии» М. И. Ростовцева (1957), «Античная
экономика» Ж. Тутена (1968), появляются
новые исследования: труд М. Финли «Древ-
няя экономика» (1973) (анализ римской эконо-
мики, включая социальную структуру, зани-
мает одно из центральных мест в концепции
автора); насыщенная большим фактическим
материалом монография Р. Дункан-Джонса
«Экономика Римской империи. Квантитатив-
ные исследования» (1974); политэкономиче-
ские штудии по организации труда и про-
изводства Ф. Де Робертис (1946; 1963); тща-
тельные исследования трудовых ресурсов Ри-
ма с III в. до н. э. до конца правления Августа
П. Бранта (1971); работы по различным сто-
ронам главной отрасли римской экономики —
сельскому хозяйству (труды В. Сираго
«Аграрная Италия при Траяне», 1958;
К. Уайта «Римское сельское хозяйство»,
1970; Р. Мартена «Социально-экономические
концепции римских агрономов», 1971; обо-
бщенное исследование о римских виллах
Дж. Персиваля, 1976; серия статей об аграр-
ных отношениях в Римской республике
Дж. Тибилетти, 1948—1955). Значительно
меньше работ по проблемам технического
прогресса, ремесленного производства, тор-
говле (работы М. Финли, 1965; Ф. Кихле
«Рабский труд и технический прогресс в
римской империи», 1969; Э. Барфорда «Ре-
месленники в греческом и римском обще-
стве», 1972; капитальный труд Ж. Руже об
организации морской торговли в Средиземно-
морье в эпоху Римской империи, 1966).
Следует отметить 9-томное специальное ис-
следование Р. Форбса об античной техноло-
гии (1955—1964). Для современного уровня
экономических исследований в буржуазной
историографии характерно сосуществование
разных точек зрения на характер римской
экономики, от близких к модернистским
концепциям М. И. Ростовцева — Ж. Тутена
(чем и объясняется переиздание их работ) до
принципиального антимодернизма, глубокого
отличия античной экономики от капиталисти-
ческой у М. Финли. Однако и концепция
М. Финли далека от марксистского понима-
ния сущности античной экономики, поскольку
он не признает в качестве структурообразую-
щего начала способ производства, в частно-
сти рабовладельческий способ производства,
а представляет экономику, по существу, как
механическую совокупность техники, форм
собственности, народонаселения, социальной
стратификации.
Активно изучаются различные аспекты
социальных отношений. Прежде всего возрос
интерес к проблемам рабства и роли рабовла-
дельческих отношений. В 1955 г. вышла ито-
говая монография У. Уестермана «Рабские
системы греко-римской древности», в кото-
рой маститый американский историк стре-
мился показать эпизодическое существование
рабства в греко-римской древности, его сла-
бое развитие и небольшую роль в жизни
античных обществ. Тщательный анализ
различных сторон античного рабства стал
ведущей темой крупного западногерманского
ученого И. Фогта. В монографиях Фогта и его
последователей (Ф. Бомера, П. Шпрангера,
Г. Фолькмана, Г. Шантрена и др.) рассмат-
риваются источники рабства, структура раб-
ских восстаний и их причины, рабский труд и
технический прогресс, религия рабов, участие
рабов в имперской администрации и другие
аспекты. Школа Фогта хотя и считает рабство
весьма значительным фактором социально-
экономической и культурной жизни Рима, тем
не менее далека от признания рабовладельче-
ских отношений как определяющих сущность
античного, в том числе и римского, общества.
Проблему рабства в широком аспекте
социальных отношений, включая колонат,*
крестьянский и наемный труд, положение
женщины в обществе, активно исследую?
26
Глава II. Обзор историографии о Древнем Риме
едставители прогрессивной школы фран-
пр ского антиковедения, группирующейся
иУк0Уг Безансонского университета во главе с
и Левеком и вносящие большой вклад в
азвитие современной науки.
Р Из крупных работ о других аспектах
социальных отношений, ведущихся в русле
буржуазной методологии, можно указать на
пуды К- Николе о римском всадничестве
Н966), Ж. Гаже о социальных классах Рим-
ской империи (1964). Капитальное сочинение
ф де Мартино посвящено характеристике
римской политической системы эпохи Респуб-
лики в тесной связи с социальной структурой
общества (т. I—IV, 1958—1962). Изучение
разных общественных слоев Римской импе-
рии и форм социального протеста проведено в
трудах Р. Мак-Маллена «Противники рим-
ского порядка» (1966) и «Римские социальные
отношения 50-х годов до н. э. — 281 г. н. э.»
(1974). Общие аспекты социальной истории
Рима в ее развитии исследуются в сводной
работе Г. Альфельди «Римская социальная
история» (1975). Э. Габба специально изучал
социальные отношения последнего века Рим-
ской республики в тесной связи с созданием
профессиональной армии.
Обстоятельное исследование в 5 томах
различных аспектов социальных отношений в
связи с развитием римского права было
выпущено датским ученым К. Вестрапом
(1934—1954). Для большей части исследова-
ний в области римских социальных отноше-
ний характерно их изучение в отрыве от
процесса экономического развития, что при-
дает этим трудам односторонний, неполный
характер.
Одной из важных научных проблем,
к°торая заняла значительное место в послево-
енной историографии о Древнем Риме, явля-
ется кризис и падение римской и всей
античной цивилизации, т. е. экономическое,
^Диальное и политическое развитие Рима в
-У вв., кризис античной культуры в це-
роль варварских вторжений, наконец,
ПРос о том, был ли резкий разрыв между
Личным римским обществом и новым сре-
дневековым европейским обществом или мо-
жно говорить о постепенной, медленной
трансформации первого во второе. Наиболее
крупными трудами о позднеимперском обще-
стве являются работа Ф.Альтхайма(т. I—II,
1953), в которой подчеркивается внешний
фактор падения римского мира (военный
разгром Рима кочевниками), работа И. Фогта
«Упадок Рима. (Метаморфозы античной ци-
вилизации)», 1967, где показано, что внутрен-
ний упадок античной культуры усугублялся
напором внешних сил, «варваров», истори-
ческая миссия которых состояла в обновлении
дряхлеющего античного мира и его культуры.
Вместе с тем И. Фогт выступает за известную
преемственность между античным и средне-
вековым миром (теория континуитета).
Сводная картина экономического, соци-
ального и политического развития поздней
Римской империи дана А. Джонсом в его
трехтомном труде (1964). По его мнению,
можно говорить о многих причинах падения
Рима: внешние вторжения, экономические
перемены, социальные изменения, поро-
ки римской имперской административной
системы, упадок нравственности и дру-
гое, — но решающую роль он отводит,
однако, давлению варваров. Известное рас-
пространение теории континуитета в запад-
ной историографии предполагает в своей ос-
нове отрицание идеи социальной революции,
завершившей многовековое развитие рабов-
ладельческой формации и открывающей бла-
гоприятные возможности для становления
нового, феодального общества, и направлено
против марксистской концепции античного
рабовладельческого общества.
В целом для современной буржуазной
историографии характерно противоречивое
развитие: с одной стороны, узость методоло-
гических основ, господство различных кон-
цепций идеалистической интерпретации ис-
торического процесса, а с другой — разно-
образие и обилие конкретно-исторических
исследований, которые вносят большой вклад
в развитие современной мировой историогра-
фии.
27
Введение
6. Изучение истории Древнего Рима в СССР
и социалистических странах. После Великой
Октябрьской социалистической революции
вся советская наука, в том числе и обще-
ственные науки, стала развиваться на основе
марксизма-ленинизма, на прочном фундамен-
те материалистического понимания истории,
получившего дальнейшее развитие в трудах
В. И. Ленина. В его произведениях была за-
вершена разработка теории общественно-
экономических формаций, их внутреннего со-
держания и движущих сил, общих и специфи-
ческих исторических законов, внутренней пе-
риодизации, роли социальной революции в
мировом историческом процессе. В системе
ленинских взглядов на ход всемирного про-
цесса определенное место заняла концепция
рабовладельческой формации, достигшей сво-
его расцвета в Древнем Риме. Ленинское
определение особенностей классовой структу-
ры, классовой борьбы, рабовладельческого
государства, роли войны, античной культуры
в целом легли в основу творческой деятельно-
сти советских ученых, занимающихся изуче-
нием древней истории.
В советской историографии античности 20-х
годов существовало два направления. Одно из
них представлено учеными старой школы,
взгляды которых сложились в дореволюци-
онную эпоху, когда и проходила их основ-
ная научно-педагогическая деятельность
(Р. Ю. Виппер, И. М. Греве, Д. М. Петру-
шевский, И. В. Нетушил и др.). К другому
направлению принадлежали ученые, методо-
логические взгляды которых сформировались
в послеоктябрьский период, которые стояли
на позициях исторического материализма,
пытались творчески применить его общие
положения к исследованию конкретных про-
блем древнеримской истории (В. С. Сергеев,
С. И. Ковалев, П. Ф. Преображенский) и
роль которых в советской науке непрерывно
возрастала. В. С. Сергеев и С. И. Ковалев
стали авторами первых, написанных с марк-
систских позиций учебников и учебных
пособий по древней истории как истории
рабовладельческих обществ, хотя в этих
первых учебниках еще сохранились остатки
модернистского понимания древности, встре-
чались термины «феодализм», «торговый
капитализм» в античности. П. Ф. Преобра-
женский изучал проблемы древних религи-
озных верований, раннехристианских воззри
ний, социальных движений, разные аспекты
античной культуры.
Большую роль в создании марксистской
концепции исторического процесса сыграли
дискуссии конца 20-х — начала 30-х годов о
социально-экономических формациях. Во вре-
мя этих дискуссий было уточнено понятие
общественно-экономической формации и его
применение к конкретным обществам, по-
двергнуты критике представления о сме-
шанных формациях, в частности о рабовла-
дельческо-феодальной формации, торговом
капитализме, преодолены остатки циклизма и
модернизации античных обществ.
Новый период в развитии советской
исторической науки, в том числе истории
Древнего Рима, начался с середины 30-х
годов, после опубликования постановления
ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании
гражданской истории в школах СССР» от
16 мая 1934 г. В этом постановлении и в дру-
гих партийных документах это1;о времени от-
мечались необходимость сочетания маркси-
стско-ленинской теории с тщательным ана-
лизом исторических источников, создания
полнокровной всемирной истории, отказа от
схематизма, исследовательского подхода к
анализу исторического процесса. Восстанов-
ление исторических факультетов в составе
университетов потребовало новых учебников
для студентов, написанных на основе возрос-
шего научного опыта. В. С. Сергеев опублй'
ковал 2-томное учебное пособие «Очерки
истории Древнего Рима» (1938). С. И. Кова-
лев в 1937 г. издал курс лекций по период)
эллинизма и римской истории, * а *
1948 г. — сводный труд «История Рима»-
Три издания выдержал учебник по исторг
Древнего Рима (1947 г. — 1-е издание)
Н. А. Машкина. В этих работах, так же как11
в учебниках, написанных другими специал#'
28
Глава II. Обзор историографии о Древнем Риме
и излагался полный курс древнеримской
Сстории с распада родового строя и зарожде-
И я рабовладельческих отношений, просле-
ЙйВался весь цикл их развития вплоть до
азложения и формирования элементов фео-
Ральных отношений. Причем показывались
азные стороны римской истории, включая
социально-экономическую структуру, соци-
ально-политическую борьбу, государствен-
ную организацию и культуру, хотя преимуще-
ственное внимание уделялось социально-эко-
номическим проблемам, поставленным в
центр изложения.
Особенно большое внимание в 30—40-х
годах привлекали разные стороны классовой
и социальной борьбы в римском обществе, и
прежде всего борьба рабов против рабовла-
дельцев. В монографии А. В. Мишулина
«Спартаковское восстание» (1936) был обсто-
ятельно изучен ход спартаковского движения,
восстания рабов на острове Сицилия во II в.
до н. э. Рабские восстания рассмотрены авто-
ром не в качестве случайного события (точка
зрения многих буржуазных ученых), а как
ведущее классовое противоречие, определив-
шее всю внутреннюю жизнь последнего сто-
летия Римской республики. Развивая свою
точку зрения о роли рабских восстаний в
судьбах римского рабовладельческого обще-
ства, А. В. Мишулин и С. И. Ковалев пре-
дложили теорию революции рабов, котора^
преувеличивала роль рабских восстаний и ма-
ло учитывала другие социальные противоре-
чия: движение крестьянства, провинциально-
го населения и другие формы социальной
борьбы. В трудах С. И. Ковалева, А. В. Ми-
зулина, В. С. Сергеева были подвергнуты
исследованию особенности рабовладельче-
ского способа производства и его воспро-
изводства, сущность рабовладельческой
эксплуатации. В работах В. С. Сергеева и
А. Машкина прослеживались социальные
КоРни императорской власти. Эти исследова-
ния нашли свое завершение в капитальной
*и°нографии Н. А. Машкина «Принципат
Августа. Происхождение и социальная су-
хость» (1949), удостоенной Государствен-
н°й премии.
А. Б. Рановичем, Р. Ю. Виппером,
С. И. Ковалевым, Г. М. Лившицем изуча-
лись многие аспекты истории происхождения
христианства, христианской литературы, ис-
тория ранней церковной организации.
Одним из принципиально важных для
понимания рабовладельческого римского
общества в имперский период был интерес к
римским провинциям как органическим ча-
стям Римского средиземноморского государ-
ства: А. В. Мишулин об Испании (1952),
О. В. Кудрявцев о балканских провинциях
(1954), Н. А. Мапрсин о североафриканских
и др.
Известным завершением плодотворной
научно-исследовательской работы в области
древней истории, и в частности римской, стал
II том коллективного издания «Всемирная
история» (1956), в котрром дана сводная
картина римской истории с точки зрения
марксистско-ленинской концепции античного
рабовладельческого общества.
Большое воздействие на развитие советской
исторической науки оказали решения XX съе-
зда КПСС и постановление ЦК КПСС
«О преодолении культа личности и его пос-
ледствий» (1956—-1957). Одной из важнейших
задач в 60—70-х годах стало изучение различ-
ных проблем рабства как социально-экономи-
ческой системы. Институт всеобщей истории
опубликовал серию монографических иссле-
дований, в первую очередь Е. М. Штаерман
(«Кризис рабовладельческого строя в за-
падных провинциях римской империи», 1957;
«Религия и мораль угнетенных классов Рим-
ской империи», 1961; «Расцвет рабовладель-
ческих отношений в Римской республике»,
1964; «Рабовладельческие отношения в ранней
Римской империи», 1971), Л. А. Ельницкого о
рабстве в раннем Риме (1964), коллективные
монографии о рабстве в западных и восточ-
ных провинциях Римской империи в I—III вв.
(1977). В этих монографиях впервые в совет-
ской литературе коренная проблема антично-
го общества была исследована со всей во-
зможной тщательностью и на основе всего
имеющегося материала источников.
29
Введение
Другим важным направлением в изучении
древнеримской истории является специаль-
ный анализ рабовладельческого производ-
ства, его экономики и прежде всего сельского
хозяйства как ведущей отрасли: в ра-
ботах М. Е. Сергеенко, Е. М. Штаерман,
В. И. Кузищина показана сложная и свое-
образная структура рабовладельческого про-
изводства, глубоко отличная как от капитали-
стической экономики, так и от феодальной.
Много внимания уделяли советские ученые
исследованию сложной проблемы римской
истории — кризису полисного устройства в
Риме в конце Республики и формированию
имперского рабовладельческого общества.
В ряде работ С. Л. Утченко («Кризис и ра-
зложение Римской республики», 1965, и др.), а
также Е. М. Штаерман и О. В. Кудрявцева
было показано, что неправомерно связывать
разложение полиса в период поздней Римской
республики с кризисом рабовладельческих
отношений; напротив, преодоление узких
полисных порядков лишь открывало большие
возможности для распространения классиче-
ских рабовладельческих отношений, которые
и достигают своего апогея в раннюю Импе-
рию I—II вв.
В современной советской литературе
конкретные аспекты раннеримской исто-
рии были детально изучены Л. А. Ельниц-
ким, А. И. Немировским, Ф. М. Нечаем,
И. Л. Маяк: происхождение Римского госу-
дарства, этрусская история, взаимоотноше-
ния Рима и италийцев, аграрные отношения,
история раннего рабства.
Популярной темой продолжает оставаться
история римских провинций. Помимо работ
по истории рабства в восточных и западных
римских провинциях римская провинциальная
система изучается и в более общем плане — в
работах Е. С. Голубцовой о римской Малой
Азии (1962; 1972; 1977), Г. М. Лившица об
Иудее (1957), Г. Г. Дилигенского о Северной
Африке (1961), в двухтомной монографии
А. Г. Бокщанина о взаимоотношениях Рима
с Парфией (1960—1966), Ю. К. Колосовской о
Паннонии (1974) и др.
Из работ о поздней Римской империи
следует отметить исследования А. М. Ремен-
никова о военно-политических взаимоотно-
шениях Рима и варварских племен в
III—IV вв. (1954—1957), труды А. Р. Корсун-
ского о взаимодействии римских обществен-
ных порядков и варварских племенных струк-
тур и проблеме перехода от рабовладельче-
ских отношений к феодальным в западных
провинциях империи (1963; 1969). Анало-
гичные аспекты на материалах Египта были
подвергнуты изучению И. Ф. Фихманом
(«Египет на рубеже двух эпох», 1965) и
А. И. Павловской («Египетская хора в IV в.»,
1979).
Советские историки проделали большую
работу по изучению самых различных как
конкретных, так и теоретических проблем
римской истории: разработаны материали-
стическая концепция сущности римского ра-
бовладельческого общества, особенности и
механизм его развития, исследованы многие
конкретные стороны римской истории. Пло-
дотворная деятельность советских ученых
проходит под знаком постоянной борьбы с
реакционными направлениями буржуазной
науки, с ее произвольными идеалистическими
построениями.
История Древнего Рима активно изучается
учеными социалистических стран. Используя
метод материалистического понимания исто-
рии, опыт советской исторической науки, они
уделяют особое внимание исследованию со-
циально-экономических отношений. Развивая
богатые традиции национальных школ, отра-
жая современные требования научного разви-
тия, антиковеды социалистических стран про-
водят большую работу по расширению круга
источников. Так, в ГДР продолжается изда-
ние произведений античных авторов в рамках
восстановленной тейбнеровской библиотеки
греческих и латинских авторов, продолжается
публикация новых эпиграфических материя'
лов на базе знаменитого корпуса латински*
надписей, восходящего к Т. Моммзену. УсИ'
лилась активность болгарских, югославских-
венгерских и румынских археологов по исслс
30
Глава HL Природа и население древней Италии
анию материальных памятников на терри-
д0Вии ЙХ стран, бывших в древности частями
римской империи. Раскопки Сармицигету-
* Суцидавы, Аквинка, Саварии, Аполлонии
обобщены в капитальных публикациях,
торые ввели в научный оборот большой
аТериал новых источников. Институт папи-
ологии в Варшаве проводит большую работу
по изучению папирологических источников, в
частности по истории римского Египта,
продолжая традиции Р. Таубеншлага.
Предметом конкретного исследования уче-
ных социалистических стран являются самые
различные проблемы древнеримской истории,
и прежде всего социально-экономические от-
ношения, как важнейшие. В работах ученых
ГДР, Польши, Румынии, Венгрии, Болгарии,
Чехословакии и Югославии содержится
исследование самых различных аспектов
социально-экономических отношений как все-
го римского средиземноморского общества,
так и отдельных, главным образом придунай-
ских, провинций. Большое место в нацио-
нальных школах социалистических стран за-
нимает изучение тех римских провинций,
которые сейчас являются частью территории
соответствующей страны. Так, в болгарской
историографии много и плодотворно занима-
ются изучением Древней Фракии (X. Данов,
Б. Геров, А. Фол, В. Велков и многие др.), в
Румынии — исследованием провинции Дакии
и роли римского наследства в дальнейшем
генезисе румынской культуры и государ-
ственности (К. Дайковичу, Э. Кондураки,
Д- Пиппиди, Р. Вулпе и др.), в Венгрии
ведется исследование провинций Паннонии
W. Силадьи, А. Мочи, Л. Баркоци) и Норика
v • Альфельди). Эти исследования отлича-
Ются своим комплексным характером, вклю-
Чают новый, добытый в последние годы
археологический и эпиграфический материал,
ж Саются многих сторон как внутренней
зни провинций, отдельных городов, так и
связей с античными центрами Средиземно-
рья и представляют собой большой вклад в
^овую историографию.
^Ие проблемы древнеримской истории,
ее место во всемирном историческом процессе
активно исследуются в ГДР: работы Э. Вель-
скопф («Производственные отношения на
Древнем Востоке и в греко-римском мире»,
1957), В. Зейфарта («Римская история. Импе-
раторское время», 1973), I том «Всемирной
истории. До возникновения феодализма» под
редакцией Селлнов (1977), «История культу-
ры в античности, т. II. Рим» под редакцией
Р. Мюллера (1978), исследования Р. Гюнтера
о проблемах перехода от античности к средне-
вековью и др. Показателем большой зрелости
антиковедения социалистических стран явля-
ется активное участие его представителей на
многих международных конгрессах, выступ-
ление на них с докладами и сообщениями,
вызывающими большой интерес в научном
мире.
Глава III
ПРИРОДА И НАСЕЛЕНИЕ
ДРЕВНЕЙ ИТАЛИИ
1. Природа Апеннинского полуострова в
древности. Природные условия Апен-
нинского полуострова более благоприят-
ны для развития человеческого общест-
ва, чем многие из соседних областей
Средиземноморья. Еще в глубокой древ-
ности греки стали называть его Италией.
Первоначально под Италией понимал-
ся лишь юг полуострова, изобилующий
богатыми пастбищами. Это название возник-
ло от слова «Vitulus» — теленок, бычок.
Отсюда название Vitalia, или Italia,— до-
словно «Страна телят». В III в. до н. э. это
раннее название было распространено на
весь Апеннинский полуостров, а в I в. до н. э.
в понятие «Италия» была включена и се-
верная часть современной Италии до
Альпийских гор.
Естественная северная граница Ита-
лии — Альпийские горы. С востока Италия
омывается Адриатическим, с юга — Иониче-
ским, а с запада — Тирренским и Лигурий-
ским морями.
31
Введение
Береговая линия на востоке либо круто
обрывается в море, либо изобилует отмеля-
ми. Она мало изрезана, но на Тирренском и
Ионийском побережьях достаточно глубоких
бухт, что способствовало развитию здесь
мореплавания.
Площадь Италии составляет свыше
300 000 кв. км. Геологическое продолжение
Италии — остров Сицилия отделен от нее
узким Мессинским проливом. К северу от
Сицилии расположены группы мелких Липар-
ских и Эгатских островов, большие ост-
рова — Сардиния и Корсика, неболь-
шие — Капрея (совр. Капри) и Ильва (совр.
Эльба).
В первой половине I тысячелетия до н. э.
климат Италии был более влажным и про-
хладным, чем в-настоящее время. Северные
районы находились в зоне умеренного клима-
та. На остальной части Италии, лежащей в
субтропиках, преобладал теплый, мягкий
климат. На засушливом теперь юге выпадали
осадки. Ненастье было редкостью* небо
почти всегда было голубым и ясным, а мо-
ре — теплым.
Италийский рельеф довольно разнообразен.
На севере высятся Альпийские горы, достига-
ющие 4800 м. Под ними расположена обшир-
ная низменность долины реки Падуе
(совр. По). На северо-западе от Альп ответ-
вляются невысокие Апеннинские горы, тяну-
щиеся к югу вдоль всего полуострова.
Апеннины — молодые горы с до сих пор
действующими вулканами.
Древняя Италия обладала значительными
водными ресурсами. Крупнейшей водной ар-
терией была река Падуе, имевшая ряд судо-
ходных притоков: Большая и Малая Дурия,
Тицин — слева, а справа Требия и Парма.
Падуе впадает в Адриатическое море, развет-
вляясь на рукава. В Адриатику несли свои
воды и другие реки Восточного побережья —
Рубикон, Метавр, Ауфид. На запад, впадая в
Тирренское море, текли Арно, Тибр, Лирис и
Вольтурнл При таянии снегов в горах даже
небольшие речки широко разливались, забо-
лачивая местность. Тосканские (близ устья
Арно) и Помптинские болота в низовье Тибр^
в древности считались непроходимыми.
В Северной и Средней Италии много озер: ц
Альпах — Вербан (совр. Лаго Маджоре)
Бенак (Гарда), в Этрурии — Тразименское, j
Лации — Регильское, Альбанское, в Сам,
нии — Фуцинское.
Большинство областей Апеннинского полу,
острова не отличается естественным плода
родием. Исключение составляют лишь Этру.
рия с ее красноземами, Кампания с рыхлой
вулканической почвой и Апулия с чернозема
ми. Удобны для земледелия равнина Лация
и бассейн Падуса. Однако по сравнению с Гре
цией годных для земледелия областей в Ита
лии значительно больше.
Полезных ископаемых в древней Италщ
было известно немного: в Альпах — медь i
золото, в Этрурии — железо, медь, олово i
сланцы, на острове Ильва — железо, в Брут
тии — железо, медь и серебро, в Апенни
нах — строительный камень и мрамор
Богатством была соль, которая издревж
добывалась в устье Тибр&. В разных места)
имелась глина, особенно высокого каче
ства — в Кампании.
Разнообразно и богато была представ
лена растительность в древней Италии
Крутые Альпийские горы на высоте до 1700 ’
покрывали хвойные деревья — сосна, пихт*
ель. Ниже их сменяли широколиственны
породы — бук, дуб, благородный кашта*
В Средней Италии они смешивались с вечне
зелеными Кипарисами, пиниями, олеандрам*
а на склонах Апеннин росли мирты и лаврь
Для Южной Италии характерна вечнозелена
растительность. С глубокой древности в W
лии произрастали яблони, грушевые дерева
виноград; в средней и южной части полУ1
строва щедро плодоносили оливковые и гр
натовые деревья, миндаль. Из злаков куль1’
вировали ячмень, пшеницу, полбу, про0
Древние римляне сеяли лен, выращив^
бобовые и огородные культуры.
В густых лесах водились хищники — вол*0
медведи, кабаны, грызуны — белки, зайпЫ»
горах — газели, серны. Моря, омываюЛ11
32
Глава 111. Природа и население древней Италии
аЛйю, богаты рыбой, а также моллюска-
ми Из раковин, добываемых в Тарентинском
Заливе, получали пурпур.
2 Население Апеннинского полуострова в
певности. В разных частях Апеннинского
полуострова обнаружены следы палеолита: в
Южной Италии в гроте Романелли найден
набор орудий из камня — топоры, кремневые
наконечники стрел, скребла; в Лации —
каменные скребла и лезвия, а также черепа
неандертальского типа; в горах Лигу-
рии — пещеры с живописью древнекаменного
века. Основным занятием человека в то время
были собирательство, охота и рыболовство.
Повсеместно в Италии и на островах
сохранились памятники неолита, свидетель-
ствующие о том, что люди с течением
времени покинули пещеры и перешли к жизни
в хижинах и к занятию скотоводством.
СIII тысячелетия до н. э. в Италии известна
медь, которая применялась наряду с камнем.
Этот период халколита, или энеолита,
характеризуется значительным развитием
скотоводства и связями с центрами Эгейской
Греции и с Испанией.
Во II тысячелетии до н. э. в Италии
началось распространение бронзы. На севере
бронзовые предметы находят в остатках
окруженных частоколами поселений, так на-
зываемых террамар. Обитатели этих поселе-
ний жили в хижинах, иногда поставленных на
сваях в заводях рек и озер. На месте этих
поселений сохранились холмы с остатками
пищи, утвари и орудий труда.
Жители террамар пользовались бронзовы-
ми топорами, шильями и копьями, разводили
Рогатый скот и свиней. Находки зерен
пшеницы и бобов, а также изображения плу-
га» обнаруженные на альпийских скалах, сви-
детельствуют о возникновении здесь земледе-
лия.
террамар характерен погре-
ж . сожжения. Пепел умерших
ХоРонили в глиняных урнах. Некрополи нахо-
дились рядом с поселениями. Захоронения
°ДНообразны, с бедным заупокойным инвен-
ТаРем, что соответствует имущественному и
Опальному равенству эпохи родового строя.
9 47
<чля культуры
бальный обпял
В Средней и Южной Италии одновременно
с культурой террамар развилась другая
культура бронзового века — так называемая
Апеннинская, тесно связанная с Эгеидой.
Влияние эгейского мира прослеживается в Ла-
ции, где обнаружены осушительные сооруже-
ния и циклопические постройки, и в других
районах, богатых остатками расписной кера-
мики, подобной микенской. У носителей
Апеннинской культуры преобладал обряд
трупоположения.
С конца II — начала I тысячелетия до н. э.
Италия вступает в железный век. Раньше
всего были открыты могильники этой эпохи
(в середине XIX в.) около местечка Вилланова
близ Болоньи, откуда культура раннего желе-
за в Италии получила название культуры
Виллановы. Для нее характерны погребаль-
ные урны биконической формы и в виде
хижин, бронзовая утварь и украшения,
железные орудия труда и оружие, остатки
конской сбруи. Аналогичные памятники най-
дены go многих частях,Италии и на островах.
Обнаружены они и в Лации — в некрополях в
районе Альбанских гор и на месте Рима.
На северо-западе Италии разновидностью
культуры железа является так называемая
культура Голасекки; на северо-востоке, в
области венетов, — культура Эсте
(совр. Атесте); на юге, в Бруттии, — культу-
ра Торре Галли. Несмотря на распростране-
ние железа по всему Апеннинскому полу-
острову в начале I тысячелетия до н. э.,
интенсивность его применения в разных
районах Италии была различной. Быстрее
развивались те области, которые находились
близ месторождений железа (Этрурия,
Умбрия, Бруттий).
Распространение железных орудий имело
громадное значение. Плуг с железным леме-
хом позволил расширить пашню и уве-
личить площадь лугов, что способствова-
ло развитию не только земледелия, но
и скотоводства. Рост производства
обусловил расширение обмена. В Этрурии
и Умбрии найдены изделия из прибал-
тийского янтаря. Южная Италия и Си-
33
Введение
Археологические культуры Италии первой половины I тысячелетия до и >
34
Глава III. Природа и население древней РПалии
цилия были связаны со странами Вос-
точного Средиземноморья. Об этом сви-
детельствуют остатки привозной и местной
керамики, подражающей микенским образ-
цам; граффити на сосудах, найденных в Та-
ренте, похожие на знаки критского линейного
цисьма А; скарабеи из Навкратиса.
Поселения эпохи железного века постепен-
но превращаются в города. Согласно тра-
диции, в Лации их насчитывалось 30, вклю-
чая Рим. Они входили в союз во главе с
дльбой-Лонгой. Их население уже разде-
лено имущественными рамками. На это
указывают погребения с богатым и бед-
ным инвентарем. Усложняется социаль-
ная жизнь. Рвутся родовые связи. В некро-
полях Болоньи, Вей, Цере, Эсте, Та-
рента обнаружены ритуальные захороне-
ния рабов; в Эсте найден бронзовый сосуд с
изображением воинов и пленников со свя-
занными руками. Это самое древнее в Италии
изображение рабов.
, Известно, что древнейшим населением
Апеннинского полуострова были лигуры, или
лигии, занимавшие некогда территорию
Южной Франции и Пиренейского полуостро-
ва. Остатки лигурийского языка незначи-
тельны.
Многие ученые относят лигуров, так же
как элимов и сиканов, живущих в Сицилии,
сардов — в Сардинии и корсов — на Корсике,
к так называемым средиземноморцам, считая
их языки неиндоевропейскими.
Во всяком случае полагают, что культура
неолита в Италии была создана лигурами.
В эпоху железа их оттеснили другие племена в
^веро-западную часть Италии, где они сохра-
нили свою самобытность и примитивные
Формы жизни до I в. до н. э.
Основную массу населения Италии в I ты-
сячелетии до н. э. составляли различные
Племена, говорившие на индоевропейских
Язь1ках. Среди них можно выделить группу
Италиков, распадавшуюся на две подгруппы:
атино-сикульскую и умбро-сабелльскую.
льщинство современных историков видят в
Таликах пришлый народ. Однако о путях
и времени их проникновения в Италию еди-
ного мнения нет.	' '
В конце XIX — начале XX в некоторые
ученые выдвинули теорию, согласно которой
италики пришли с севера из-за Альп. Позднее
утвердилось мнение о приходе их двумя
волнами: в начале II тысячелетия на полу-
остров вторглись протолатинские племена,
принесшие культуру бронзы (террамара),
а в начале 1 тысячелетия—оскско-умбрская
ветвь, носители культуры железа (Виллано-
ва). Поскольку была подмечена близость
культур металла, особенно раннего железа, у
племен Дунайского бассейна, южнорусских
степей, Балканского и Апеннинского полу-
островов, сделан вывод, что италики пришли
из при дунайских областей.
В последнее время итальянские ученые
склоняются к гипотезе, по которой италики
пришли на Апеннинский полуостров морем
из-за Адриатики и не были первыми носите-
лями культуры металла.
Кроме италиков в начале 1 тысячелетия до
н. э. на территории Италии расселились и
другие индоевропейские народы — иллирий-
цы и греки. Греки впервые проникли в Ита-
лию, видимо, еще во II тысячелетии до н. э.
К VIII в. до н. э. относится массовое поселе-
ние греческих колонистов. Потеснив племена
япигов и италиков, греки основали колонии в
Кампании, Южной Италии и Восточной
Сицилии.
В середине I тысячелетия до н. э. в Падан-
ской равнине обосновались кельты, или гал-
лы, пришедшие в Италию через горные
проходы Альп из долины верхнего Дуная.
С IX в. до н. э. финикийцы стали проникать
на остров Сардинию. В VI в. до н. э. за-
падная часть Сицилии подверглась финикий-
ской колонизации; фактории карфагенян ста-
ли появляться на Тирренском побережье
Италии.
Этруски. Почти одновременно с греками на
Апеннинском полуострове расселяются этру-
ски. Название этого народа, принятое в исто-
рической науке, взято у римских авторов.
Латинские писатели называли эту народность
2*
35
Введение
этрусками или тусками, греческие — тиррена-
ми или тирсенами, но сами себя этруски зваЛи
расенами.
От этрусков сохранилось много памятников
материальной культуры: некрополи, остатки
городов, строений, утвари, произведений изо-
бразительного искусства, а также около
10 000 надписей. Они довольно легко чита-
ются, так как этрусский алфавит сходен с
греческим. Тем не менее происхождение, язык
и история этрусков до сих пор недостаточно
известны науке и составляют суть так
называемой этрусской проблемы. Одни этру-
скологи считают язык этрусков остатком
доиндоевропейских языков древнейшего насе-
ления Средиземноморья. Другие относят
этрусский язык к индоевропейским языкам.
Трудность заключается в том, что этрусские
тексты в большинстве своем кратки и одно-
образны по содержанию.
Начиная с XVII в. в науке господствовало
мнение о восточном происхождении этрусков.
Среди русских ученых конца XIX — начала
XX в. восточную теорию защищал В. И. Мо-
дестов. Ученые этого направления основыва-
лись на сообщениях Геродота и Тацита о
приходе тирренов из Лидии, а также на
восточных чертах в их материальной и ду-
ховной культуре. Но в XVIII в. некоторые
германские исследователи, отождествляя на-
звания расенов и обитавших в Альпах ретов,
заложили основы ретийской теории, согласно
которой этруски считались северными при-
шельцами. Эта теория нашла энергичную
поддержку в XIX в. в Германии, где Нибур,
Моммзен и другие историки из националисти-
ческих соображений стали придавать особое
значение переселениям нордических, т. е. се-
верных, народов. В новейшее время эти
взгляды разделяли преимущественно реакци-
онные немецкие авторы.
Основываясь на утверждении Дионисия
Галикарнасского, итальянские исследователи
выдвигали в XIX— начале XX в. теорию
автохтонности этрусков. Но в связи с новыми
раскопками, в частности с открытием греко-
этрусского города Спины в устье Падуса, в
науке все более утверждаются взгляды,
согласно которым среди предков этрусков
были выходцы из Эгеиды, в том числе из
Малой Азии. Болгарский лингвист В. Георги-
ев стал подчеркивать хеттский характер мно-
гих слов и грамматических явлений в этрус-
ском языке. Вькжазано мнение и об иллирий-
ском происхождении этрусков. Проблема
происхождения этрусков в современных
исследованиях отступает на задний план
перед проблемой формирования этрусской на-
родности на почве Италии. В советской науке
признается сложность этрусского этногенеза.
В нем, видимо, приняли участие и местные
элементы, и пришлые, прибывшие морем с
Балкан и из Малой Азии.
Этническая карта Италии середины I тыся-
челетия до н. э. чрезвычайно пестра, но к
этому времени уже обозначились племенные
территории. На крайнем северо-западе оби-
тали лигуры, в долине По с V в. до н. э.
обосновались кельты, которых римляне на-
зывали галлами; этот район получил название
Галлии Цизальпинской. В Средней Италии
выделилась область этрусков — Этрурия,
умбры занимали Умбрию, пицены — Пицен.
Лаций был заселен латинами; его окружали
земли сабинов, эквов, герников и вольсков,
говоривших на италийских языках. Самний
заселяли самниты и близкие им сабелльские
племена марсов, марруцинов. Население
Кампании произошло от смешения осков с
остатками родственных латинам авзонов.
В Южной Италии — Лукании и Бруттии —
кроме греков жили племена оскского корня; в
Апулии и Калабрии — япиги, родственные
иллирийцам.
Племена древней Италии стояли на разных
уровнях социально-экономического, полити-
ческого и культурного развития. К I в. Д°
н. э. в результате завоевания Италии Римом и
ее романизации из всех разнородных компО'
нентов сложилась единая италийская на*
родность. Господствующим языком сделался
латинский, вытеснивший все другие языки 11
диалекты настолько, что этрусский и лигУ'
рийский языки были забыты полностью.
3. Колонизация Италии и Сицилии греками 0
VIII—VI вв. В становлении и развитии Ра'
36
Глава III. Природа и население древней Италии
бовладельческой цивилизации на территории
Италии большую роль сыграли колонизо-
вавшие Южную Италию и Сицилию греки.
Первые поселения греков в Сицилии, на
Дипарских островах и, возможно, в Кампании
относятся еще к микенскому периоду (вторая
иоловина П тысячелетия), однако особой ин-
тенсивности освоение благодатных мест до-
стигло ко времени так называемой Великой
греческой колонизации VIII—VI вв. до н. э.
Одной из первых греческих колоний в Йта-
лии был город Кумы, основанный жителями
Эвбейской Халкиды в Кампании около 750 г.
до н. э.; первой колонией в Сицилии был
город Наксос (734 г. до н. э.). В конце VIII и
VII в. до и. э. одно за другим выводятся
поселения, которые густо заполняют при-
брежную полосу Италии от Кум на юг вдоль
Тирренского и Ионического побережий до
Брундизия и всей Сицилии. Наиболее крупны-
ми из них, сыгравшими большую роль в
истории юга Италии, были города Сиракузы
(основан коринфянами в 733 г. до н. э.),
Сибарис (основан ахейцами в 720 г. до н. э.),
Тарент (единственная колония Спарты, 706 г.
до н. э.), Гела (основана родосцами и кри-
тянами в 688 г. до н. э.).
Некоторые из этих городов достигли
такого многолюдства и процветания, что са-
ми, в свою очередь, смогли вывести собствен-
ные колонии. Так, Сиракузы вывели города
Акры, Касмены и Камарину; Кумы основали
Неаполь, Дикеархию (римляне переименовали
ее в Путеолы), Занклу (Мессану, 725 г. до
н- э.), Абеллу и Нолу; Сибарис основал
Посейдонию (около 700 г. до н. э.); Гела
стала метрополией вскоре возвысившегося
Акраганта (около 580 г. до н. э.). Греческие
г°Рода, как правило, располагались на мор-
ском побережье, с удобной гаванью в плодо-
родной местности и с момента основания
ыли самостоятельными полисами со своей
администрацией, собственным экономиче-
ским бытом, политическими интересами,
Св°ей судьбой. Вместе с тем они находились в
тесных экономических и культурных связях с
етРополией, получая оттуда военную по-
мощь, новые партии колонистов, ремеслен-
ную продукцию. Колонии обычно копировали
политический строй своей метрополии, под-
держивали постоянные культурные контак-
ты. С другой стороны, греки, оказавшиеся
вдали от родных мест, должны были устано-
вить определенные отношения с местным
населением. Южные области Италии с начала
I тысячелетия до н. э. населяли жившие в
условиях примитивного быта воинственные
племена осков, луканов, япигов и бруттиев,
Сицилию — племена сиканов, элимов и сику-
лов. Характер отношений греков с местным
населением__мрня пся —с—течением времени; ~
B-Vm^VHвв. до н. э. греческие колонии и
местные племена находились в натянутых
отношениях, сосуществовали, не устанавли-
вая еще постоянных контактов. Однако по
мере укрепления греческих городов греки
начинают проникать во внутренние области,
подчиняют своему экономическому и куль-
турному влиянию некоторые местные племе-
на, которые, в свою очередь, начинают
перенимать эллинские производственные на-
выки и формы жизни. Известная стабилиза-
ция отношений с местным населением и его
некоторая эллинизация наряду с благопри-
ятной общей социально-экономической и по-
литической ситуацией в Центральном Среди-
земноморье способствовали бурному соци-
ально-экономическому и культурному разви-
тию городов Великой Греции (так стали
называть населенную греками Южную Ита-
лию и Сицилию), превратившихся в крупные
политические центры Средиземноморья, иг-
равшие в его судьбах значительную роль.
Экономический подъем, рост населения и
его благосостояния способствовали социаль-
ной дифференциации и формированию опре-
деленночй классовой структуры полисов Вели-
кой Греции. Следует отметить, что процесс
социально-экономического развития и офор-
мления рабовладельческих отношений стиму-
лировался в силу постоянных контактов с
полисами Балканской Греции, в которых в
VII —VI вв. до н. э. разворачивается ожесто-
ченная борьба с остатками родовых учрежде-
37
00
Сицилия
Введение
Глава III. Природа и население древней Италии
ййЙ и закладываются основы классического
рабства.
В основанных на новых местах полисах
Великой Греции, естественно, не могло быть
ррочных родовых традиций, сильных родо-
вых учреждений, тем не менее формирование
социальной и классовой структуры проходило
в напряженной внутренней борьбе различных
прослоек. Организация интенсивного произ-
водства, сельского хозяйства требовала рабо-
чих РУК> которые обеспечивались ростом
числа рабов, привлечением к труду местного
порабощенного или зависимого населения.
Наличие в социальной структуре порабо-
щенного местного населения придавало обще-
ственным отношениям в греческих полисах
особый характер. Свободные граждане, в
свою очередь, принадлежали к нескольким
прослойкам: аристократия, восходящая к зна-
ти метрополии, крупные землевладельцы,
собственники ремесленных мастерских, то-
рговых кораблей из предприимчивых колони-
стов, которые составили господствующий
класс рабовладельцев. Основная масса сво-
бодных граждан, однако, трудилась на мел-
ких парцеллах, в ремесленных мастерских,
была занята в розничной торговле и составля-
ла особый класс населения. Между аристокра-
тией, демократически настроенными свобод-
ными бедняками и порабощенным местным
населением шла постоянная социально-поли-
тическая борьба. В первый период существо-
вания греческих колоний в VIII—VII вв. до
н. э. во многих из них установилось ГОСПОД-
СТВО олигархии, представлявшей интересы
Знати и новой аристократии рабовладельцев и
землевладельцев. Стоявшая у власти оли-
ГаРхия в своих интересах провела записи
Действующих Правовых норм. Сохранились
СВиДетельства об именах законодателей За-
Левка в Локрах и Харонда в Кампании,
к°торые произвели кодификацию действую-
^ег° права и законы которых отличались
ЛьШой суровостью по охране возникающей
стной собственности. Кодификация дейс-
твУющего права — показатель довольно вы-
Ког° уровня социально-политического ра-
звития, формирования в полисах Великой
Греции классового общества и государствен-
ного аппарата.
Экономическое укрепление полисов привело
к возрастанию влияния демократически нас-
троенных прослоек населения, к росту соци-
альной напряженности. В результате острых
социальных столкновений во многих городах
Великой Греции олигархический строй уни-
чтожается, а власть захватывают тираны,
выступающие в качестве представителей
более широких демократических кругов. Сле-
дует отметить, что внутренняя социально-
политическая борьба была осложнена суще-
ствованием постоянной внешней опасности со
стороны сильного Карфагена, прочно обосно-
вавшегося на западе Сицилии и претендующе-
го на земли Центральной Сицилии. Удачли-
вые предводители городских ополчений часто
возглавляли демократические круги населения
и уничтожали олигархические режимы. Такие
перевороты известны во многих городах
Великой Греции: Сиракузах, Акраганте, Си-
барисе, Кротоне, Таренте и других. О ха-
рактере установленных тираний можно су-
дить по событиям в городе Кумы. В 524 г. до
н. э. популярный в Кумах знатный гражданин
Аристодем сумел разбить осаждавших город
этрусков и после этой победы совершил
государственный переворот. Сторонники ку-
манской олигархии были убиты, их имуще-
ство конфисковано и разделено среди бедных
граждан. Аристодем объявил всеобщее равен-
ство граждан, перераспределил землю и от-
менил долги. Рабов, убивших своих господ,
он отпустил на волю. Аристодем правил
32 года, и при нем Кумы настолько окрепли,
что смогли нанести несколько поражений
могущественным этрускам в Лации и приоб-
рели большое политическое влияние.
В борьбе с политическими противниками
тираны применяли самые суровые методы
расправы. Прославился особой жестокостью
тиран Акраганта Фаларис (VI в. до н. э.),
который помещал людей в раскаленную по-
лую статую бронзового быка, где несчастные
находили мучительную смерть. Однако тира-
39
Ввеоение
нические режимы оказались недолговечными
и на смену им при слабости демократических
группировок, как правило, вновь приходила
олигархия.
Из многих полисов Великой Греции некото-
рые приобретали большое политическое вли-
яние. В VI в. до н. э. сильнейшими полисами
Сицилии были Гела и ее колония Акрагант
(римляне называли этот город Агригентом).
Наибольшего политического могущества
Гела достигла при тиранах Гиппократе и Ге-
лоне (вторая половина VI в. до н. э.). Гелон
вмешался во внутреннюю борьбу в Сиракузах
и под предлогом помощи сиракузским ари-
стократам захватил власть в этом крупном
греческом городе (485 г. до н. э.). Передав
власть над Гелой своему брату Гиерону,
Гелон стал правителем Сиракуз и проводил
успешную внешнюю политику. Он разрушил
соседние города Камарину и Мегару, а жите-
лей переселил в Сиракузы. В союзе с Гелой и
Акрагантом Гелон одержал очень важную
победу над большой карфагенской армией под
Гимерой в 480 г. до н. э., которая надолго
обеспечила преобладание греков над карфаге-
нянами в Сицилии и превратила Сиракузы в
один из самых сильных полисов. V— IV века
до н. э. — время экономического расцвета и
политического преобладания в Сицилии Си-
ракуз.
Одним из крупнейших, если не самым
крупным государственным образованием
Южной Италии был Тарент. Расположенный
в глубине обширного залива с прекрасной,
хорошо защищенной гаванью, Тарент распо-
лагал большой и плодородной территорией,
захваченной у местных племен мессапов.
Для Тарента характерно комплексное разви-
тие его экономики: сельского хозяйства, ре-
месла и торговли. Тарентинцы хорошо освои-
ли плодородные земли окрестностей. В горо-
де процветало хлебопашество, особенно куль-
тура пшеницы; широкая популярность та-
рентинских вин — свидетельство хорошо ор-
ганизованного виноградарства; одной из ва-
жных отраслей было оливководство. По всей
Италии славились тарентинские овцы, да-
вавшие шерсть самого высокого качества.
Чтобы овцы не запачкали свою драгоценную
шерсть, их даже одевали в специальные
попоны. Тарент был также одним из важных
ремесленных центров. Здесь производились
знаменитые одежды из шерсти, окрашенной
пурпурной краской, которую получали из
раковин отлавливаемых в Тарентском заливе
багрянок. Тарент имел самый большой в
Великой Греции торговый и военный
флот, мог вооружить 30 тыс. воинов и
3 тыс. всадников. Строительство судов,
производство вооружения (мечей, копий,
шлемов, щитов и др.) требовали мно-
гих видов ремесел. Тарент был одним из
важнейших торговых пунктов в Южной
Италии. Большое количество тарентских
монет, найденных в разных местах Ад-
риатического и Ионического побережий, в
Восточной Сицилии, — свидетельство актив-
ной торговли Тарента.
В отличие от многих полисов Великой
Греции в Таренте довольно устойчивыми
были демократические традиции, а демокра-
тическое правление, сменившее олигархиче-
ский режим VII—VI вв., с небольшими пере-
рывами держалось вплоть до римского завое-
вания (III в. до н. э.). Как и в других греческих
городах, в Таренте велась напряженная соци-
ально-политическая борьба, в процессе кото-
рой к власти приходили тираны. Наиболее
известным из тарентских тиранов был фило-
соф Архит (IV в. до н. э.), покровительству'
ющий ремеслу и торговле, при нем Тарент
достиг наибольшего расцвета. Тарент был
крупным культурным центром Южной Ита-
лии. Экономическое процветание города, про'
чные демократические традиции привели к ак-
тивной общественной жизни, которая способ'
ствовала культурному развитию гороДа
По словам Страбона, в Таренте праздничны*
дней было больше, чем рабочих. Известнь1
имена тарентинских писателей, таких, ка>
Леонид, философа Архита—сторонника
фагбрейской философии, видного учено1"0,
одного из основателей механики. ТарентиН0
40
Глава IV. Древнейший период истории Италии
Дивий Андроник считается одним из основа-
телей римской литературы.
Тарент играл крупную политическую роль в
Южной Италии. Он заключил союз с Римом в
334 г., по которому Рим обязывался не
заходить в воды Тарентского залива. В борь-
бе с местными племенами тарентинцы часто
приглашали к себе на службу полководцев из
Балканской Греции с их армиями, которые,
закончив соответствующую военную кампа-
нию, покидали город.
Существование греческих полисов на юге
Италии и в Сицилии играло большую роль в
общем социально-экономическом и политиче-
ском развитии Италии. Передовые формы
экономики, рабовладельческих отношений,
полисный строй способствовали процессу
исторического развития местных италийских
племен, приводили к более быстрому разло-
жению родовых отношений и к формирова-
нию рабовладельческого общества и государ-
ственной организации.
Глава IV
ДРЕВНЕЙШИЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ ИТАЛИИ
1. Общество и культура древних этрусков.
Во второй четверти I тысячелетия до н. э.,
когда италики, иллирийцы и лигуры жили еще
в условиях первобытнообщинного строя, у
этрусков сложилось классовое общество и во-
зникли примитивные формы государственной
организации.
Наиболее ранние следы этрусской цивили-
зации выявлены в долине реки Арнуса и на
правобережье Тибра, т. е. в области, которая
получила в древности название Этрурии, а
сейчас называется Тосканой.
Главной отраслью хозяйства в Этрурии
было земледелие. Естественное плодородие
почвы, использование железных орудий и
строительство дренажных сооружений позво-
лили этрускам собирать богатые урожаи
3еРновых, льна и винограда. Запасы меди,
°лова и железа на Ильве послужили основой
развития ремесленной металлургии и ме-
Часть двери в гробницу с изображе-
нием охраняющего ее кентавра; ввер-
ху— этрусская надпись (город Таркви-
нии)
таллообработки. Этруски создали керамиче-
ское производство; они выделывали сосуды
черного цвета (так называемые буккеро) и
славились техникой обработки камня. Важное
место в экономике этрусков занимала торгов-
ля. Развитию внутрииталийских связей спо-
собствовали ежегодные ярмарки, которые
проводились в роще Феронии. Особое
значение имела торговля металлическими
изделиями. О разветвленности внешнеторго-
вых связей этрусков свидетельствует богатый
заупокойный инвентарь их погребений.
Этрусские погребения многочисленны и
хорошо изучены. Сохранились вырубленные в
скалах усыпальницы знати — камерные гро-
бницы. Над некоторыми из них насыпаны
круглые холмы. Стены гробниц украшены
фресками, а погребальные комнаты наполне-
ны богатыми приношениями. Археологи
обнаружили в гробницах египетские сосуды,
страусовые яйца с изображением сфинксов,
изделия из слоновой кости, золотые и се-
ребряные сосуды из Сирии и с Кипра,
41
Введение
греческие, коринфские и аттические черно- и
краснофигурные вазы и бусы из янтаря,
привезенного с побережья Балтики.
Трудоемкие работы по осушению почвы и
строительству городов, скальных гробниц в
древности всегда предполагают применение
подневольного труда. Этрусские некрополи
хранят следы ритуальных убийств рабов.
О наличии в этрусском обществе рабов свиде-
тельствуют также сообщения античных исто-
риков об огромном количестве слуг в домах
богатых этрусков и обычае погребальных
обрядов, когда рабов заставляли драться
насмерть во время похорон господина. Рабы,
видимо, не были единственным эксплуатируе-
мым слоем населения в Этрурии. Античные
авторы упоминают зависимых людей из
числа обедневших этрусков или покоренного
ими населения. Правящим слоем в этрусском
обществе были лукумоны, из среды которых
выходили военные вожди и жрецы. Из зна-
тных родов на юге Этрурии выделялся род
Тарквиниев, давший название одному из го-
родов. Позднее представители рода Таркви-
ниев жили в городах Цэре и правили в Риме.
Род был отцовский, но женщина занимала
почетное место в семье. В надписях наряду с
именем отца этруски упоминали имя матери.
Имущественное расслоение и неравенство
порождали попытки социального протеста.
Одной из форм возмущения обедневшего
люда, лучше всего освещенной в источниках,
была эмиграция. Эмигранты группировались
вокруг каких-нибудь вождей, потерпевших
неудачу в политической борьбе, или смелых
авантюристов, стремившихся найти счастье
на чужбине. Об одном из таких — Авкне из
города Перузия — рассказывают древние ле-
генды. Авкн, сын или брат основателя
Перузии, собрал дружину и отправился на
север в долину реки По, где заложил город
Фельзину (совр. Болонья).
Этрурия не представляла собой единого
государства, а была совокупностью отдель-
ных городов-государств. Некоторые из них
объединялись в союзы. Античная традиция
приписывает этрускам создание трех две-
надцатиград ий, т. е. союзов 12 городов.
Но городов было больше. Наиболее известен
союз 12 городов собственно Этрурии
(совр. Тосканы). Союз носил религиозный
характер и не был прочным, так как входящие
в него города часто враждовали между собой.
Центром союза был город Вольсинии со
святилищем, посвященным этрусскому боже-
ству Вертумну. Здесь происходили ежегодные
празднества и выбирался глава союза. Други-
ми значительными городами были Вейи (не-
далеко от Рима) и расположенные в плодо-
родных долинах Клузий, Перузия, примор-
ский город Популония, в котором перераба-
тывалась железная руда с близлежащего
острова Ильва, Тарквинии и Цэре. Посте-
пенно в большинстве этрусских городов цари
были заменены выборными должностными
лицами — зилахами, марунухами, пуртнами,
которые выбирались из среды знати.
Этруски были смелыми мореходами, и их
прибрежные города имели боевые корабли.
Каждый город располагал сухопутным вой-
ском. Основной частью его были воины,
вооруженные бронзовыми шлемами и щита-
ми и оснащенные длинными копьями и ме-
чом. Знать составляла отряды колесничих.
Потребность в новых землях и рынках, а
также обострение социальных противоречий
влекли этрусков на путь колонизации. Стрем-
ление освободиться дт посредничества ита-
лийских греков в торговле с Востоком приве-
ло в VI в. до н. э. к захвату восточных
берегов островов Корсика и Сардиния, ряда
прибрежных пунктов в Кампании, которая
затем была колонизована этрусками. Здесь
был образован союз этрусских городов во
главе с Капуей. Наиболее значительными из
них были Нола, Геркуланум и Помпеи. Если
на севере этруски мирно делили с греками
господство на Адриатическом побережье, то и
Кампании их соперничество приводило к ос;
трым конфликтам. Естественным союзником
этрусков против греков был Карфаген, пре'
тендовавший на господство в Западном Сре'
диземноморье. В 535 г. до н. э. карфагеняне И
42
Глава IV. Древнейший период истории Hi алии
этруски, объединившись, нанесли грекам по-
ражение в морском бою при Алалии (Корси-
ка). В результате этой победы этруски рас-
пространили свою власть на всю Корсику.
Первая половина VI в. до н. э. — время
максимального расцвета этрусских городов и
лх экспансии в Италии. В это время этруски
правили и в Риме. Однако в 524 г. до н. э. они
были разбиты греками сначала в Кампании,
затем в Лации, а в 474 г. до н. э. — в морском
бою близ Кум. В конце VI в. до н. 1 падает
влияние этрусков в Лации, а затем и на севере,
где на этрусские города обрушились кельты.
С чем же связано падение этрусской
гегемонии в Италии? Прежде всего с внутрен-
ней слабостью этрусских городов-государств:
социальные противоречия подтачивали их
изнутри. Не было крепкой связи и между
отдельными городами. Взаимное соперниче-
ство разобщало и ослабляло их, не позволяло
создать единый фронт против италиков,
греков и позднее кельтов. Неблагоприятно
сказывалось изменение ситуации в Восточном
Средиземноморье: греко-персидские войны
подрывали экономику этрусских городов,
благосостояние которых зависело от торгов-
ли с Востоком. Однако несмотря на падение
политического могущества этрусков, их куль-
турное влияние оставалось доминирующим в
северной и средней частях полуострова до
конца IV в. до н. э.
Больший признанием пользовались в дре-
внем мире этрусские прорицатели — гаруспи-
ки? носители этрусского учения, изложенного
в «Священных этрусских книгах», известных
нам по упоминаниям античных авторов.
«Священные книги» содержали предписания
относительно гаданий по внутренностям
животных, по сверканию молний, по освяще-
нию городов и храмов и т. п.
тРУсские воины в полном
в°°ружении с телом убито-
т°варища. Ручка сосуда
3 Пренесте. Бронза. IV в.
До н. э.
43
Введение
Этруски считались искусными градострои-
телями. Они создавали города по опреде-
ленному плану, совершая при этом особые
церемонии, которые впоследствии были вос-
приняты римлянами. Границы будущего го-
рода намечались бороздой, вспаханной плу-
гом, запряженным коровой и быком. На ме-
стах, отведенных для городских ворот, плуг
поднимался и борозда прерывалась. Города
обносились мощными каменными стенами и
делились на кварталы.
Боги этрусков гневны и загадочны. Поэто-
му люди вынуждены постоянно угадывать их
волю и приносить им жертвы (вплоть до
человеческих жертвоприношений). Самым
могущественным божеством этруски считали
Вертумна. Возможно, это был эпитет Тиния,
затем шли У ни и Мен рва, которые по-
том были введены в римский пантеон в
качестве капитолийской триады. На почве
культа мертвых у них возникла вера в за-
гробный мир, наполненный, как и земной,
Бронзовое этрусское зеркал0
с изображением суда Пари-
са. III в. до н. э.
44
Глава IV. Древнейший период истории Италии
Химера — чудовище с головами
льва и козы, змеевидным хвостом
и когтистыми копытами. IV в.
до н. э.
духами, большинство которых были злы-
ми и коварными.
Для изобразительного искусства этрусков
характерен реализм. Саркофаги знати обычно
украшались скульптурами усопших. Изобра-
жения передают индивидуальные особенно-
сти без всяких прикрас — грубость черт, из-
лишнюю полноту и т. п.
В этрусской культуре легко обнаружива-
ются элементы, характерные для стран Сре-
диземноморья. Камерные гробницы и в архи-
тектурном и в техническом отношениях напо-
минают могильные склепы Малой Азии,
Балкан, Сардинии: мотивы и техника изобра-
жений борющихся между собой диких зверей,
львов и тигров, нападающих на коз и ланей,
воспроизведение сфинксов, химер и крылатых
быков на саркофагах и утвари имеют свои
прототипы в Передней Азии. Но с течением
времени этрусская культура все больше впи-
тывала греческие элементы. Этруски подра
Жали грекам в формах и орнаментах керами-
ки* Заметной эллинизации подверглась духов-
Ная культура Этрурии. Этрусские божества
приобретали черты и функции греческих;
°бразы греческой мифологии, например Ге-
Рвкл, и мотивы гомеровского эпоса были
Усвоены этрусками. В свою очередь, этруски
которых прослеживается влияние
типы храмов, почитание этрусских
парадная мебель царей и жрецов,
спутников магистратггиги~Лг~7Е
воздействовали на соседние италийские пле-
мена и народности, и в частности на римлян, в
культуре
этрусков:
божеств,
фасции у.
^^Возникновение римской гражданской общи-
ны. Рим находится в Лации, в нижнем
течении Тибра. Он вырос на холмах Палати-
не, Эсквилине, Цэлии, Капитолии и других,
возвышавшихся над сыроватыми низинами.
Само место способствовало его росту благо-
даря здоровому климату, реке, в устье
которой добывалась соль, удобству положе-
ния невдалеке от моря, что облегчало связи с
италийскими и заморскими народами.
Древнейшая история Лация дошла до нас в
виде легенд, переданных античными автора-
ми. Они рассказывали, что место, где позднее
возник Рим, исстари привлекало к себе разных
пришельцев, первыми из которых были арка-
дянин Эвандр и знаменитый греческий герой
Геракл, или Геркулес. Вскоре после падения
Трои пристали к побережью Лация невдалеке
от устья Тибра корабли троянских беглецов.
По наиболее распространенной версии, их
предводителем был троянский герой Эней. Он
был дружелюбно принят местным царем
45
Введение
Латином, женился на его дочери Лавинии и по-
строил город, названный им Лавинием. После
смерти Латина Эней стал царствовать вместо
него, а народ, которым тот правил, объеди-
нился с троянцами и стал называться латин-
ским народом. Когда сын Энея, Асканий-Юл,
вырос, он основал в лесистой местности
Лация новый город, Альба-Лонгу, где стал
царем. Все его потомки получили прозвание
Лесистых, Сильвиев. Четырнадцатым царем
Альба-Лонги был Нумитор. Но его сверг
коварный брат Амулий. Чтобы обезопасить
себя от претендентов на власть, Амулий под
видом почести посвятил дочь Нумитора, Рею
Сильвию, в жрицы богини Весты, которые
были безбрачны. Но юную весталку посетил
бог Марс, от которого у нее родились
близнецы, — Ромул и Рем. Злой Амулий,
чтобы избавиться от законных наследников
престола, повелел выбрд^ить в корзине детей
в разлившийся Тибр. Но божественные бли-
знецы не погибли. Когда вода спала, они
оказались на берегу. Их сначала вскармлива-
ла волчица, а потом подобрал и воспитал
царский пастух, Фаустул. Когда чудесные
мальчики стали сильными и прекрасными
юношами и узнали тайну о своем про-
исхождении, они восстановили на царстве
своего деда Нумитора, собрали дружину и
приступили к основанию собственного города
на притибрском холме Палатине. Но во
время случившейся ссоры Ромул убил Рема и
стал первым царем строящегося города,
который в честь него получил название Рима.
Все население Рима состояло тогда из
спутников Ромула, молодых мужчин. Жители
соседних городов относились к ним презри-
тельно и не выдавали за них своих дочерей.
Тогда Ромул пошел на хитрость. Он устроил
празднество в честь бога Нептуна и пригласил
на него соседей сабинян с семьями. В разгар
праздника по условленному сигналу дру-
жинники Ромула бросились похищать сабин-
ских девушек. Оскорбленные сабиняне сгово-
рились и начали войну против римлян.
Однако дело решили сами похищенные — они
встали с мольбами между своими отцами и
мужьями и помирили их. Римляне и сабиняне
объединились в единую общину, во главе
которой встали два царя — римлянин Ромул
и сабинянин Тит Таций.
Вторым царем легенда называет сабиняни-
на Нуму Помпилия, который упорядочил
религиозную жизнь Рима и учредил ре-
месленные коллегии. Его сменил воинствен-
ный Тулл Гостилий. Он завоевал Альба-Лон-
гу, город разрушил, а жителей переселил в
Рим. Четвертым царем был Анк Марций,
приходившийся внуком Нуме. Анк вел уда-
чные войны с латинянами, включил большое
число их в римское гражданство, построил
мост через Тибр и основал в устье Тибра
колонию О^тию. Потом царем стал чуже-
земец родом из Этрурии Тарквиний, прозван-
ный Древним. При нем Рим начал отстраи-
ваться:	центральную площадь — фо-
рум — замостили; создали систему подзем-
ных сточных каналов, впадавших в централь-
ную артерию, великую клоаку; построили
цирк; воздвигли храм на Капитолии. Таркви-
ний был убит, а его жена возвела на царство
воспитанного в их доме сына рабыни Сервия
!. Туллия. Сервий Туллий обнес город мощной
оборонительной стеной, организовал новое
войско и провел реформы. Этот царь тоже
пал от руки убийцы, своего зятя, который
воцарился в Риме под именем Тарквиния, по
прозванию Гордого. [ Седьмой царь правил
тиранически, за что был изгнан. Тогда в Риме
была установлена Республика.
Долгое время ученые считали историю
древнейшего Рима вымыслом античных писа-
телей. Но новые археологические раскопки,
особенно после второй мировой войны,
находки надписей и достижения лингвистиче-
ской науки показали, что в сообщениях
древних авторов, несмотря на ряд фантасти-
ческих деталей, содержится много досто-
верных сведений. Так, оказалось, что место
будущего города было заселено уже в середи-
не II тысячелетия до н. э. По обнаруженным
в Риме и в Этрурии осколкам керамики
микенского типа и по наличию в латинском
языке слов, известных по табличкам линейно-
46
Глава IV. Древнейший период истории И1алии
го письма «В», выяснили, что в рассказах об
Эвандре и Геркулесе содержатся воспомина-
ния о попытках ахейских греков закрепиться в
притибрском районе в конце II тысячелетия
до н. э. Путем сопоставления разных видов
источников стало известно, что легенда о по-
хищении сабинянок отражает реальный факт
синойкизма латинской и сабинской общин;
была установлена историчность не только
царей этрусского происхождения, но и Нумы.
Была подтверждена в общем и дата основа-
ния Рима, т. е. начала правления Ромула,
римский ученый Варрон (I в. до н. э.) относил
его к 754/753 гг. до н. э. Археологи обнару-
жили на Палатине следы хижин, относящихся
к VIII в. до н. э.
Вместе с тем материалы источников
показали, что Рим начала царского времени
изображен в античной традиции приукра-
шенным, более мощным и культурным, чем
он был на самом деле. Древнейшие римляне
были примитивными пастухами.
В начале I тысячелетия до н. э.
(X— VIII вв.), т. е. в эпоху раннего жед$зного
века, на территории будущего Рима находи-
лись родовые поселки. Жители холма Пала-
тина сжигали своих умерших подобно другим
жителям Нация. На Эсквилине, Виминале и
Квиринале умерших погребали в деревянных
колодах, как в сабинской области. Поэтому
считается, что Палатин и близлежащая Ве-
лия принадлежали латинам, а северные
холмы — сабинам. Латиняне и сабиняне ча-
стично вытеснили, а частично ассимилирова-
ли лигуро-сикульские и другие жившие здесь
племена. Селились люди преимущественно на
холмах, йо понемногу осваивали в хозяй-
ственных целях и низины между ними. Жили
люди в скромных хижинах, круглых или
прямоугольных в плане, на деревянном карка-
се с глиняной обмазкой. Рядом с ними, равно
и в окружающих рощах, находились
спятилища божеств, покровителей рода и ме-
стности. Тут же несколько поодаль от жилья
Располагались могилы, в лесах по холмам и в
Низменных бдлотистых луговинах люди па-
сли свой скот. Поселения защищались рвами,
земляными насыпями, строились сторожевые
башни.
Постепенно разрозненные поселки разра-
стались и объединялись между собой. Первы-
ми объединились деревни Палатинского
холма и возвышенности Велии. Затем в еди-
ную с ними общину слились поселки на
холмах Эсквилине и Цэлии, потом — Вими-
нала и Квиринала. На холме Капитолии
была построена общая для всех крепость.
Этот синойкизм связывается в традиции с ле-
гендарным Ромулом. Таким образом, начало
царской эпохи знаменует собой начало исто-
рии объединенной римской общины.
В начале царской эпохи народ Рима
(populus) состоял из трех родовых триб, или
племен, соответствующих афинским доклис-
феновским филам. Мы не знаем, как они
назывались тогда, но известны их поздние
этрусские названия — Тиции, Рамны и Луце-
ры. Считалось, что Трции — сабины, Рам-
ны — латины, а Луцеры — этруски, что
соответствовало этнической структуре Рима в
конце царской эпохи. Но и с самого начала
римское население в этническом отношении
было неоднородным, хотя преобладали в нем
латины и сабины т а этрусков еще не была.
Вторым элементом общества было 30 ку-
рий. Раньше в куриях видели а декват грече-
ских фратрий. Теперь же признано, что ку-
рия — это союз мужчин-воинов. Курия вы-
ставляла 100 пеших и 10 конных воинов.
Основой социальной структуры были роды
(gentes). Сначала их было 100, а потом стало
300.
Римский род (gens) царского времени был
отцовским, экзогамным. Подобно греческому
он характеризовался правом взаимного насле-
дования, общим местом погребения, правом
принимать в род чужаков, избирать и сме-
щать старейшин, а также обязанностью соро-
дичей оказывать друг другу защиту и по-
мощь. Родичи носили одно родовое имя,
произведенное от реального или мифического
предка. Так, Юлии, например, вели свое
происхождение от Аскания-Юла, приходив-
шегося внуком самой Венере. Род имел свои
47
Введение
религиозные культы. Юлии особо почитали
Венеру и Аполлона, Потиции и Пинарии
отправляли культ Геркулеса, Навции — Ми-
нервы. О числе членов рода может дать
представление такой факт: 306 родичей Фаби-
ев погибли в начале V в. до н. э. в битве при
реке Кремере — они составляли все мужское
боеспособное население этого рода.
Социально-экономической основой рода
была коллективная родовая собственность на
землю. Однако члены рода пользовались
сообща лишь частью земли, основной же
земельный фонд распределялся между вхо-
дившими в род семьями. Это были большие
патриархальные семьи (familiaX включавшие
3—4 поколения потомков главы^емьи (pater
familias). Римская фамилия обладала общно-
стью имущества и представляла собой основ-
ную хозяйственную единицу. Постеп\шо в
ней возрастало значение pater familias, кото-
рый превращался в единственного собствен,;
ника, распоряжавшегося всем достоянием и
членами семьи.
Управление Римом состояло из сената,
комиций и царя. Сенат был советом из 100, а
позднее из 300 родовых старейшин. Его
название (senatus) происходит от латинского
слова senex - старец. Комиции в переводе с
латинского означают сходку. Это народное
собрание, точнее — собрание мужчин-воинов,
созывавшееся по куриям, откуда его назва-
ние — куриатные комиции. На комициях вы-
бирался царь (гех), обладавший функциями
военного вождя, верховного жреца и судьи.
Родичи были равны между собой. Каждый
старший в роде входил в сенат, в совет отцов
(patres), так что римский populus, или все
римляне, входящие в родовую организацию,
представляли собой патрициев, т. е. людей, %
имеющих своих patres.
Таким образом, в Риме были все элементы
военной демократии. Однако римское обще-
ство с началом царской эпохи уже стало
выходить за пределы союза племен и родо-
племенного строя. Развитие хозяйства, уча-
стившиеся войны и рост народонаселения
способствовали подвижности населения и ра-
зрыву родственных связей. Наряду с община-
ми родового характера складывались сосед-
ские общины с присущими им коллективными
формами землевладения. Появились патри-
архальное рабство и частное владение землей
внутри родовых коллективов. Это ускоряло
расслоение между родами и внутри родов.
В них выделялись более знатные и богатые
семьи. Свойственный первобытности при-
нцип авторитета по старшинству, мудрости и
опытности заменялся принципом знатности,
родовитости. Только члены этих знатных
семей с течением времени стали называться
патрициями, противопоставляя себя незнат-
ным родственникам, основной массе народа
(populus). Известны древнейшие патрициан-
ские роды Юлиев, Квинтилиев, Горациев,
Куриациев, Эмилиев и др. Незнатные обе-
дневшие родичи оказывались в зависимости
от них, искали у них помощи, защиты. Они
становились клиентами (cliens — послуш-
ный) патрициев, а те — их патронами, покро-
вителями. Узы патроната — клиентелы —
считались священными, и нарушение их кара-
лось смертью. Патрон должен был выде-
лить землю своим клиентам, защищать их в
суде; клиенты же составляли боевую дружину
патрона.
Картина социальной жизни усложнялась
тем, что растущий город пополнялся за счет
завоеванного населения, а также доброволь-
ных пришельцев, иногда целых родов, при-
влеченных удобством места, близостью судо-
ходной реки, моря, солеварен. Сначала при-
шельцы включались в родовую организацию
трех триб. Но потом доступ в нее был
прекращен, и новые поселенцы оказались на
положении неполноправных, поскольку лише*
ны были участия в куриатных комициях и а
сенате. Число их быстро увеличивалось
пополнялось, почему их стали называт1’
плебсом (plere — наполнять).
Плебеи, как и патриции, жили больший
патриархальными семьями, составлявшим11
часть рода. Но в силу того что эти роды
входили в три римские трибы, они и
подлежали наделению землей, кроме &
48
Глава IV. Древнейший период истории Италии
большого участка при доме; не могли они
пользоваться и общей землей. Поэтому плебс
анимался не пастушеством, требовавшим
больших площадей, а земледелием, но гла-
вНым образом ремеслом, и вел торговлю.
В еГо среде, не стесненной родовыми узами,
быстрее развивались отношения частной соб-
ственности и, как следствие этого, имуще-
ственная дифференциация. Но и богатые и
бедные плебеи были одинаково бесправны и
искали для себя патронов. Становясь кли-
ентами, плебеи включались в состав рода и
получали землю и имя патрона.
В рамках царской эпохи развивалось
социальное неравенство. Сначала выявились
сословные различия внутри populus между
патрициями и клиентами, а затем началось
формирование классов-сословий патрициев
и плебеев. Этот процесс особенно усилился
при трех последних царях этрусской дина-
стии.
Для усиления своей власти царям необходи-
мо было подавлять родовую верхушку, влия-
ние которой строилось на фундаменте родо-
вой организации, и найти социальную опору
помимо родовой аристократии. С этой целью
цари упрочивали свое имущественное положе-
ние, расширяя земельный надел, которым они
пользовались со времен Ромула. Все свобод-
нее они распоряжались завоеванными земля-
ми, составлявшими всенародную собствен-
ность, зародыш государственной зе-
мли — Ager Publicus. Сервий Туллий ввел
Деление всей римской территории на 21 округ.
Эти округа были названы трибами: 4
г°родские и 17 сельских, в которых находи-
лись как родовые, так и соседские общины,
°&ьединявшие и патрициев, и плебеев. Ему
пРиписывается даже перераспределение зе-
Мель между бедными и богатыми.
Цари принижали значение патрицианской
ати также путем установления общерим-
х культов и жреческих коллегий. Так,
Роятно, уже при Нуме наряду с почитанием
делИНи Огня Весты в каждом родовом подраз-
ее е^Ии и в каждом доме были организованы
^Щеримский культ* и святилище. К Нуме
же восходит учреждение общеримской вер-
ховной коллегии жрецов-понтификов.
Важной заботой царей было создание
независимого от родовых ополчений войска.
Уже Ромул, по традиции, создал отряд из 300
телохранителей — цел еров, сражавшихся и в
пешем, и в конном строю. Этрусские цари
пошли еще дальше. Тарквиний Древний уд-
воил число всадников за счет выдвинутых им
верных людей, а Сервий Туллий совершенно
изменил самый принцип комплектования вой-
ска. Античные авторы передают, что Сервий
поделил все мужское население Рима, т. е. и
патрициев и плебеев, на шесть имуществен-
ных разрядов. Критерием имущественного
состояния служил земельный надел. Но в рас-
сказе поздних авторов дана его стоимость в
денежном выражении. К 1-му разряду отно-
сились люди, обладавшие имуществом, кото-
рое оценивалось не менее чем в 100 000
медных ассов; ко 2-му — те, чье имущество
оценивалось
к 3-му — в
к 5-му — в
входили в
богатством которых было лишь их по-
томство (proles). Каждый имущественный
разряд выставлял определенное чис-
ло войсковых единиц — центурий (сотен):
1-й разряд — 80 центурий тяжеловоору-
женных пехотинцев, ставших основной бое-
вой силой, и 18 центурий всадников, всего
98 центурий; 2-й — 22; 3-й — 20; 4-й — 22;
5-й — 30 центурий легковооруженных и 6-й
разряд — 1 центурию, в целом 193 центурии.
Значение этой реформы Сервия Туллия
выходит далеко за пределы только военной,
потому что на основе центуриатного порядка
создавался новый вид народных собра-
ний — центуриатные комиции. Каждая це-
нтурия была не только войсковой, но и
голосующей единицей. Фактическое количе-
ство людей в центуриях было неодинаковым:
пролетарская насчитывала несколько сотен
человек, а перворазрядная — несколько де-
сятков. Поскольку из 193 центурий 98 прихо-
дилось на долю 1-го разряда, дела в центури-
как минимум в 75 000 ассов;
50 000; к 4-му —в 25 000;
11 500 ассов. Все бедняки
6-й разряд — пролетариев,
49
Введение
атных народных собраниях практически ре-
шались голосами самых богатых римлян, в
числе которых были не только патриции, но и
плебеи. Этим было положено начало включе-
нию плебеев в состав populus. В центури-
атные комиции были перенесены все важные
дела, а в куриатных разбирался лишь ограни-
ченный круг дел, преимущественно связанных
с родовыми культами. Все это усиливало царя
и ослабляло патрициев.
В современной науке высказывались мнения
о том, что в древности Сервию Туллию были
приписаны установления более позднего вре-
мени. Но безусловно признается создание им
1) территориального деления Рима, 2) цензо-
вого принципа деления общества и 3) общего
войска из патрициев и плебеев.
Под этрусским влиянием в Риме были
введены атрибуты царей: золотая корона,
имитирующая венок из дубовых листьев;
сидение из слоновой кости; скипетр с орлом;
пурпурная туника, расшитая золотом; ра-
списной плащ. Особое значение имели фа-
сции — пучки розог с воткнутым в них
боевым топором, которые несли в руках
шедшие перед царем служители — ликторы.
Это было символом власти карающей, аппа-
рата насилия, создававшегося для подавления
появившихся эксплуатируемых и недоволь-
ных. Традиция донесла до наших дней эхо
волнений, вызванных существовавшими со-
циальными противоречиями. Недовольны
были разные люди — и немногочисленные
еще рабы, и бедняки, терявшие землю, а с ней
и связи с родом, и родовая знать, утрачи-
вавшая из-за централизующей деятельности
царей свои привилегии, и бесправные плебеи,
богатые и бедные. Интересы обедневших
членов родов, а также плебеев, особенно
богатых, учел Сервий Туллий. Тарквини#
Гордый осуществлял репрессии сенаторов,
представителей родовой знати, единолично
вершил суд и расправу, отстранив от управле.
ния сенат. В результате Тарквиний и был в
510 г. до н. э. изгнан из Рима. Во главе ан-
ти царе кого движения стояла родовая знать,
но в античной традиции, отражавшей чаяния
и оценки этой знати, отмена царской власти и
установление Республики были изображены
как демократическое всенародное дело.
Итак, история Рима царского времени
являет собой процесс роста города из разроз-
ненных поселков и эволюции общества от
начавшейся социальной дифференциации в
пределах родовой организации с появлением
патриархального рабства до формирования
классов — сословий патрициев и плебеев и
образования государства. Ф. Энгельс писал
«Так... в Риме, еще до упразднения так
называемой царской власти, был разрушен
древний общественный строй, покоившийск
на личных кровных узах, а вместо неге
создано было новое, действительно государ
ственное устройство, основанное на террито
риальном делении и имущественных различи
ях» \
На протяжении царской эпохи i
VIII—VI вв. до н. э. вырабатывались элемен
ты государства в специфически антично!
форме полиса (civitas), т. е. гражданско!
общины, социально-экономической основе
которой была античная форма собственна
сти.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с-
Раздел первый
РАННЕРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО В ИТАЛИИ .
ЗАВОЕВАНИЕ РИМОМ АПЕННИНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
(VI-III ВВ. ДО Н. Э.)
Глава V
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
и ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
ИТАЛИИ В VI-Ш ВВ. ДО Н. Э.
° социально-экономическом отношении
^алия VI—III вв. до н. э. представляла
д°вольно пеструю картину. Самыми разви-
*Ь1Ми из ее областей были Этрурия и Кампа-
я» где процветали сельское хозяйство,
еМесла, торговля. Южная Италия с богаты-
гРеческими городами-колониями по уро-
своего развития занимала второе место.
с городом Римом, заселенный ското-
водами и земледельцами, очень удобно распо-
ложенный на пересечении важных сухопутных
и речных путей, в VI—V вв. до н. э. отставал
от своих высокоразвитых соседей — этрусков
и греческих колоний. Наконец, в горных
областях Центральной Италии жили племена,
находившиеся на стадии разложения перво-
бытных отношений.
1.	Сельское хозяйство племен и народностей
Италии в VI—III в. до н. э. Ведущей от-
раслью .хозяйства большинства населения
Апеннинского полуострова было земледелие.
Плодородные почвы и мягкий климат обеспе-
чивали высокие урожаи в Этрурии, Кампании
51
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
и Апулии. Плотные почвы обрабатывали при
помощи тяжелых плугов с массивным
железным лемехом (в Этрурии и Апулии), а
рыхлые почвы — легкими плугами с неболь-
шим лемехом. Наряду с плугом широко
применяли мотыги для разрыхления почвы
вручную.
В наиболее развитых областях Италии
культивировали пшеницу, ячмень, просо,
бобы, нут; в менее развитых и гористых
районах — полбу, ячмень, бобы, репу.
Древние обитатели Италии не знали сахара,
потребности организма в нем восполнялись за
счет натурального виноградного вина. Обыч-
но оно было не крепким и всегда разбавлялось
водой (на 1 часть вина 2—3 части воды).
Виноградная лоза издревле была известна в
Этрусская ваза «буккеро» с рельефными
изображениями. VI в. до н. э.
Италии. Греки-колонисты внесли усовершен-
ствования в местное виноградарство и пре-
вратили многие ранее пустующие холмы
Южной Италии в сплошные виноградники.
Кампанские и южноиталийские вина слави-
лись по всему Апеннинскому полуострову и
даже вывозились в Грецию и Галлию.
Греки же познакомили житеЛей Италии с
культурой оливок. Это теплолюбивое расте-
ние возделывалось главным образом в Кам-
пании и южных областях; потреблялись же
свежие и маринованные маслины, особенно
оливковое масло, на всей территории страны.
Италия по своему рельефу страна холми-
сто-гористая, только 20% ее территории
занимают равнины. Холмы же и горы были
покрыты хвойными и дубовыми лесами, что
благоприятствовало развитию скотоводства,
особенно овцеводства и свиноводства. На за-
сушливых землях Лукании, Калабрии и внут-
ренней Апулии, мало пригодных для земледе-
лия, процветало отгонное скотоводство (ов
це-, козо- и коневодство). Этрурия славилась
разведением волов — главной тягловой силы
в древнем земледелии.
До VIII в. до н. э. во всей Италиг
безраздельно господствовал родовой строй с
общественной собственностью на землю
Возникновение этрусских и греческих городов
где сложилось классовое общество и государ
ство, привело к разложению общинной и ра
звитию частной собственности на землю.
На территории римской рабовладельческой
общины земли, принадлежавшие знатны^
родам, обрабатывались членами этих
дов, их клиентами и рабами, как прав11
ло, мелкими участками. Кроме патри^
ев и их клиентов в городах и деревнях Я*
ли плебеи, не входившие в состав патри^
анских родов. Плебеи обрабатывали
большие земельные участки от 2 до 7
ров (1 югер = 0,25 га), принадлежавшие иМ^
правах частной собственности. Часть зе^
была собственностью города-государи
она не обрабатывалась и считалась об^(
(ager publicus - общественное поле),
можно было оккупировать (от слова осс°
52
Глава V. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э.
ге занимать), внося государству неболь-
арендную плату. Правом оккупации го-
сударственных земель широко пользовались
п’аТриции. Плебеи сначала этого права не
йМели. В течение VI—III вв. они активно
боролись за ограничение прав патрициев на
оккупацию и за раздел общей земли на мелкие
участки с предоставлением их плебеям.
В 1V—III вв. плебеи частично добились удо-
влетворения своих требований, что способ-
ствовало ускорению развития частной соб-
ственности на землю в Риме. В ходе этой
борьбы патрицианское родовое землевладе-
ние утрачивало черты древней общинной соб-
ственности, дробилось на участки, принадле-
жавшие уже не всему роду как таковому, а
главам отдельных выделившихся из рода
семей, владевших землей на правах частной
собственности.
В горных областях Италии общинная
земельная собственность сохранила преиму-
щественное значение до III—II вв. до н. э.
2.	Ремесло и торговля. Возникновение де-
нежного обращения. В VI—V вв. до н. э. в
этрусских городах бурно развивались ремесло
и торговля. Этому способствовало наличие
полезных ископаемых, в частности железной
руды, меди, глины, строительного камня,
корабельного леса. Этрусские рудники на ос-
трове Ильва (совр. Эльба) были предметом
ожесточенной борьбы между греками, карфа-
генянами и этрусками. Последние вышли
победителями и организовали добычу и обра-
ботку металлов. На ближайшем к острову
п°бережье, в Популонии, также была органи-
Зована добыча железной руды и ее пе-
Реилавка. Горы отработанных в древности
1Длаков возвышаются и сейчас в этих районах,
свидетельствуя о размахе металлургии этру-
Ов- Полученный металл либо обрабаты-
Дся в Популонии и соседней Ветулонии
н Ру>кие, сельскохозяйственные и ремеслен-
°РУдия, предметы обихода), либо в виде
тков переправлялся в другие этрусские
°Р°Да.
VI-IV вв. до н. э., несмотря на широкое
Мнение железа, не потеряла своего значе-
ния и бронза. Оборонительное вооруже-
ние — шлемы, панцири, наколенники и
т. д. — изготовлялись преимущественно из
бронзы, в широком употреблении были бро-
нзовые сосуды, зеркала и разнообразные
Этрусская ваза «буккеро» с фигуркой
петуха и рельефными изображениями
фантастических животных. VI в
до н. э.
53
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв до н. к)
украшения. Производство бронзовых изделий
процветало в Этрурии, в кампанских городах
(Капуе и Дикеархии), славился своей школой
бронзового литья самый южный город Ита-
лии — Регий. Бронзовые этрусские изделия
отличались техническим и художественным
совершенством. Они были распространены и
за пределами Италии, в частности в Афинах и
других греческих городах.
Самым развитым из ремесел в Италии
было производство керамики: разнообразной
посуды, тары, водопроводных труб, черепи-
цы, строительных и архитектурных деталей,
сырцового кирпича, погребальных урн, све-
тильников. В Этрурии в самых широких
масштабах вырабатывали терракотовые
(т. е. из обожженной глины) статуэтки и кру-
глую скульптуру. Особенно славилась этрус-
ская чернолаковая посуда с рельефными
украшениями «буккеро». К настоящему вре-
мени открыты остатки многочисленных го-
нчарных печей в древних городах Клузии,
Арреции, Калах — крупнейших центрах кера-
мического производства. В Южной Италии
было налажено производство изящной кера-
мики по греческим образцам.
Значительно меньшее развитие получило
текстильное ремесло, долго сохранявшее че-
рты домашнего производства, однако в
IV—III вв. до н. э. шерстяные ткани выраба-
тывались в мастерских города Тарента, а
льняное полотно и парусный холст — в горо-
де Тарквинии. Крупным ремесленным цен-
тром Лация был Рим.
Легендарному царю Рима Нуме Помпилию
приписывали учреждение 8 ремесленных
коллегий (флейтистов, золотых дел мастеров,
медников, плотников, валяльщиков, красиль-
щиков и башмачников). В мелких ремеслен-
ных мастерских в VI—III вв. до н. э. работали
сам хозяин, члены его семьи и несколько
рабов. Сохранившиеся надписи, упоминаю-
щие рабов, находки больших керамических
печей свидетельствуют о проникновении раб-
ского труда в ремесленное производство.
В рудниках, каменоломнях, глиняных карье-
рах труд рабов господствовал безраздельно.
В VI—III вв. до н. э. Италия становится
ареной довольно интенсивной торговой де^
тельности, причем устанавливаются
только внешние, но и внутрииталийские tqs
рговые связи. Начинают торговать не тольк0
предметами роскоши, но и необходимы^
продуктами — железом и металлическими
изделиями, керамикой и хлебом, вином и олц.
вковым маслом. Пшеница Этрурии шла в Рщц
и латинские города, оливковое масло из
Великой Греции ввозили в Наций и Этрурию
интенсивная торговля греческих колоний с
Балканской Грецией базировалась на вывозе
сельскохозяйственных продуктов (главным
образом пшеницы) и ввозе необходимы*
ремесленных изделий. Железо, добываемое на
Ильве и в Популонии, поставлялось в Кампа
нию и во многие этрусские города. Пересе
ченный рельеф Италии затруднял сухопутную
перевозку грузов, и она велась преимуще
ственно водными путями — морем и по
рекам. Наиболее крупными торговыми цен
трами VI —III вв. до н. э. были Сиракузы
Тарент, Дикеархия — Путеолы, Популония
Адрия и Спина. Росло торговое значенж
Рима.
В Риме скрещивались пути из многю
ремесленных центров Этрурии к богаты*
кампанским городам. По Тибру можно быж
подняться в страну умбров. Для торгов^
здесь выделялся каждый девятый день, кото
рый назывался «нундины» (девятый). ОМ
раз в год устраивались ярмарки, куда съезЖ2
лись жители соседних городов. Ярмар^
приурочивались к крупным религиозным пр:
зднествам и проводились близ святили^1
чтимого божества. Вольсинии — религий
ный центр Этрурии — был и местом об^:
этрусской ярмарки; в Лации торговые сбор'
ща проводились у святилища богини Юн^
Феронии, расположенного на границе четЫР1
областей.
Расширялись и размеры внешней торгов
с внеиталийскими народами. Греческие
нии находились в регулярных торговых
шениях с Балканской Грецией, акти^.
внешнюю торговлю вели и этруски-
54
Глава V. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э.
бронзовые изделия находят в Балканской
Эредии, Малой Азии, даже в Сирии. Ус-
танавливались торговые связи с кель-
ни, населявшими в V—IV вв. до н. э.
долину По, и с заальпийскими народа-
ми, которым сбывали виноградное вино,
ремесленные изделия в- обмен на сырье
й рабов. Этруски были монополистами тор-
гоВли янтарем, привозившимся с берегов
далекого Балтийского моря. В латинских и
этрусских городах и некрополях найдено
множество предметов греческого ремесла,
изготовленных в Балканской Греции и Малой
дзии. В Спине влияние греков было настоль-
ко сильным, что этот этрусский город превра-
тился к V в. до н. э. в греко-этрусский.
С IV в. до н. э. втягивался в морскую
торговлю и город Рим, о чем свидетельствует
основание в устье Тибра римского порта
Остии. Крупнейшая морская держава того
времени — Карфаген — заключила с Римом
три торговых договора (в 509, 348 и 280 гг. до
н. э.).
Потребности внутренней и внешней торгов-
ли вызвали появление денег. Раньше всего
чеканить монеты стали греческие колонии.
Уже в VI в. до н. э. все греческие города юга
Италии и острова Сицилии чеканили серебря-
ные монеты. В IV—III вв. греческие монета-
Рии достигли большого совершенства в мо-
нетной чеканке.
В VI—V вв. до н. э. этрусские города еще
Не чеканили собственных монет и пользова-
лись при расчетах греческими. Первые этрус-
Ские монеты появились в самом конце V в.
До н. э. Чеканились они из золота, электра,
Требра и бронзы и первоначально имели
^обряжение только на одной стороне.
ty~-III вв. до н. э. количество этрусских
Нет возросло; их чеканили уже все этруО-
города.
р Риме первые монеты отливались в фо-
это были медные слитки-весом в рим-
(273 грамма), без изображений (так
Ь1Ваемый тяжелый асе — aes grave).
®Т°Р°Й половине IV в. до н. э. на нем
ЛяЮтся изображения животных — быка,
свиньи, орла и т. д, (асе с изображени-
ем — aes signatum). Эти тяжелые и громозд-
кие слитки были мало пригодны для торгов-
ли. Чеканка более легких и удобных серебря-
ных монет началась в Риме только с конца
III в. до н. э. Основными монетными номина-
лами в Риме были бронзовый асе, серебряный
сестерций (2,5 асса), серебряный денарий (ра-
вен 10 ассам = 4 сестерциям).
3.	Социальная структура в VI—IV вв. до
н. э. Смена первобытнообщинной формации
рабовладельческой, становление и укрепление
последней во всех областях Древней Италии
растянулись на несколько столетий. Раннера-
бовладельческие общества в Италии в
VII—VI вв. до н. э. представляли собой не
чисто рабовладельческие государства с четко
выраженным делением на классы, а сочетание
новых прогрессивных рабовладельческих от-
ношений с сильными пережитками родовых
обычаев и учреждений. По мере дальнейшего
развития общественных отношений укрепля-
лось и внедрялось рабовладение, с одной
стороны, разлагались и исчезали остатки
первобытных отношений — с другой.
Разные области Италии перешли от
родового устройства к классовому раннера-
бовладельческому обществу не одновременно.
Раньше всего этот переход завершился в эт-
русских городах и греческих колониях
(VIII в. до н. э.). В Риме и некоторых ла-
тинских городах классовый строй оформился
в VI в. до н. э. У самнитов, осков и других
горных и отсталых племен разложение перво-
бытных отношений проходило медленнее.
Зарождение государственного аппарата начи-
нается у них в IV в. до н. э.
Разложение родового строя и становление
рабовладельческих отношений наиболее удо-
бно проследить на примере эволюции обще-
ственного строя и государственных учрежде-
ний Рима.
Основными классами раннеримского обще-
ства были патриции, плебеи и рабы, которые
одновременно были и сословиями, т. е. они
различались друг от друга не только наличием
или отсутствием собственности на средства
55
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
производства, но и различными юридически-
ми правами: всей полнотой прав обладали
патриции, плебеи пользовались меньшими
правами, а рабы были полностью лишены
каких-либо прав. «Известно, — писал Ле-
нин, — что в рабском и феодальном обществе
различие классов фиксировалось и в сослов-
ном делении населения, сопровождалось уста-
новлением особого юридического места в го-
сударстве для каждого класса. Поэтому
классы рабского и феодального (а также и
крепостного) общества-были также и особы-
ми сословиями» 1
Рабы. В ДП—ill вв. дЬ* н. э. рабский труд
проникает в различные отрасли производ-
ственной деятельности в Риме — рабы обра-
батывают поля, трудятся в ремесленных
мастерских, в домашнем хозяйстве. В рабов
обращали военнопленных, рабами станови-
лись кабальные должники, существовало и
домашнее рабство. Запрещение долгового
рабства в Риме в 326 г. до н. э. сделало
порабощение пленных основным источником
пополнения класса рабов.
Раннерабовладельческие отношения назы-
вают патриархальным рабством и отличают
от развитого классического рабства. При па-
триархальном рабстве производство направ-
лено на создание не товаров, а лишь средств
существования рабовладельцев, господствует
натуральное хозяйство, а товарное производ-
ство находится в зачаточном состоянии.
Поскольку связи с рынком слабые, а необхо-
димость в прибавочном труде раба ограниче-
на потребностями рабовладельца и его семьи,
^о эксплуатация раба не достигала крайних
пределов. Несмотря на использование рабов в
разных отраслях производства, их было мало
и они еще не стали основными производите-
лями. Рядом с рабами трудились свободные.
Зачастую бок о бок с рабом трудились и сам
хозяин и его дети.
Раб еще не рассматривался в качестве вещи,
за ним сохранялись некоторые (хотя и самые
минимальные) права человеческой личности.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 311, прим.
Раба не включали в инвентарь имения, раб^
отвечали за некоторые поступки перед судо^
(в более поздний период его наказывал хоз*
ин), могли выступать поручителями и бы^
усыновленными. Они имели право участв0
вать в некоторых религиозных культах и пр9
зднествах. Согласно религиозным представ
лениям, рабам представлялся отдых в пр^
дники, а слишком жестокое обращение с раба,
ми, напрасное пролитие крови признавало^
не угодным богам.
Грань между свободой и рабским состояни
ем не была резкой, она смягчалась и зат)
шевывалась существованием переходных oi
рабства к свободе разных категорий зависи
мости: клиентской связи, домашнего рабства
кабального должничества.
Самым бесправным и низким было поло
жение рабов-военнопленных, поскольку ра
бовл а дельца не связывали с ними ни пле
менные, ни родственные, ни религиозные, hi
какие-либо другие отношения. Поэтому ।
классовые противоречия рабов и рабовлг
дельцев не обнажились, были еще скрыты
тесно переплетались с социальными антаго
низмами других зависимых прослоек насеж
ния: обедневших плебеев, кабальных должш
ков, клиентов.
От периода VI—III вв. до н. э. не дошл
известий о массовых восстаниях рабов; он
еще не выступали самостоятельно, а вег
борьбу в скрытых формах (бегство, пор'
орудий) или принимали активное участие
волнениях полусвободных и разоряют^'
слоев населения. Так, в Риме рабы приниМ*
участие в захвате Аппием Гердонием,
мившимся к восстановлению царской вл^
крепости Капитолия в 460 г. до н. э., в во^
ниях должников в начале IV в. до н.
массовом народном движении 342 г. до 11
Клиенты. В раннеримском обществе
гочисленной прослойкой были клиенты f
состоятельные и политически беспра^г
люди. Клиентами могли быть или
щенные на волю рабы, или переселивШ^
Рим иноплеменники, которые были вЫ^,
ны искать защиту и покровительство У
56
Глава V. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э.
в и поступали под их патронат. Клиенты
Щупали как бы в родовую организацию
НаТрициев на правах зависимых членов,
ПоЛучали родовое имя своих покровителей,
jla них накладывались обязанности работать
яа землях патронов и выполнять различные
повинности: сопровождать своего патрона в
походе, на выходах в город. Имущество
клиента, если он не оставлял завещания, после
его смерти наследовалось патроном. В случае
неповиновения патрону клиента по решению
суда могли обратить в рабство. В свою
очередь, патрон был обязан защищать кли-
ента от притеснений других знатных лиц,
представлял его интересы в суде. Клиенты,
входившие в род своих патронов, связанные с
ними различными, в том числе религиозны-
ми, обязательствами были отделены от пле-
беев и в социальной борьбе, происходившей в
Риме в V—IV вв. до н. э., выступали вместе
со своими патронами-патрициями. Но ослаб-
ление родовых связей в патрицианских родах
и развитие рабовладельческих отношений
постепенно изменяло положение клиентов.
КIII в. до н. э. большая часть их уже
освободилась от своей зависимости от- патро-
нов, получив от государства землю, и пре-
вратилась в свободных мелких земледельцев.
Плебеи. Один из основных классов-
сословий раннего Рима составляли плебеи,
ведшие ожесточенную борьбу с патрициан-
ским сословием. Часть плебеев была принята
в патрицианские роды в качестве зависимых
клиентов, но большинство плебса стояло вне
^Шественной организации коренных гра-
Ждан-патрициев и было лишено гражданских
пРав, хотя и считалось в отличие от рабов и
Центов юридически свободным. Эта при-
масса людей, порвавшая все связи со
н прежней родиной и стоящая вне родо-
°Рганизации Рима, оказалась особо бла-
лРиятной средой для развития частнособ-
иЛ^ннческих и рабовладельческих отноше-
а ее борьба с патрициями, связанными с
Ист Ившими родовыми учреждениями, была
Прически прогрессивной.
Лебеи обрабатывали небольшие участки
земли, занимались торговлей и ремеслами.
В их среде довольно быстро происходило
расслоение и выделился зажиточный слой.
Общее гражданское бесправие объединяло
всех плебеев на борьбу с патрициями. Однако
если масса плебеев добивалась получения
земли и отмены кабального рабства, то
зажиточные и богатые плебеи боролись в
первую очередь за политическое равноправие
с патрициями.
4.	Борьба плебеев с патрициями. Ожесто-
ченная социальная борьба стала движущей
силой общественного развития Рима в
V—IV вв. до н. э. «История всех до сих
пор существовавших обществ... — писали
К. Маркс и Ф. Энгельс, — была историей
борьбы классов.
Свободный и раб, патриций и плебей,
помещик и крепостной, мастер... и подма-
стерье, короче, угнетающий и угнетаемый
находились в вечном антагонизме друг к
другу, вели непрерывную, то скрытую, то
явную борьбу...»1
. Особенно четко вырисовывались антагони-
стические противоречия между старой патри-
цианской знатью, стремившейся сохранить и
укрепить древние родовые обычаи и учрежде-
ния, и плебеями, заинтересованными в ликви-
дации родовых и в развитии рабовладельче-
ских отношений. Вторая линия борьбы отра-
жала антагонизм оформляющихся классов
рабов и рабовладельцев (как патрициев, так и
богатых плебеев); в этот ранний период она
только складывалась и не получила заметного
проявления на фоне острых столкновений
плебеев с патрициями.
Требования плебеев сводились к трем
основным пунктам: 1) допуск плебеев к обще-
ственной земле, ограничение патрицианского
землевладения, наделение плебеев земельны-
ми участками, т. е. решение аграрного вопро-
са; 2) отмена долговой кабалы и ограничение
долгового процента; 3) политическое равно-
правие, т..е. участие во всех собраниях и
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 424.
57
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
право избрания на все государственные
должности.
Поскольку земля была основным видом
богатства, а земледелие — главным занятием
населения, то аграрный вопрос лежал в основе
всех требований плебса.
Как и в греческих городах-государствах, в
Риме землей могли владеть только полно-
правные граждане, поэтому решение зе-
мельного вопроса было тесно связано с полу-
чением гражданских прав и плебеи добивались
прежде всего политичекого равноправия.
Борьба плебеев с патрициями, начавшись в
середине VI в. до н. э., закончилась только в
начале III в. до н. э. В ее истории выделяются
три главных этапа: 1) середина VI в. до
н. э. — 494 г. до н. э. — от реформы Сервия
Туллия до установления народного трибуна-
та; 2) 494—444 гг. до н. э. — от учреждения
должности народных трибунов до законов
Канулея; 3) 385—287 гг. до н. э. — от движе-
ния Манлия и законов Лициния — Секстия до
плебисцита Гортензия.
До середины VI в. до н. э. плебеи считались
чужеродным элементом и им не доверяли
даже службу в войске. Однако увеличение
числа плебеев, с одной стороны, и расширение
военной активности — с другой, сделало не-
обходимым привлечение их в ряды ополчения,
что и было закреплено реформами Сервия
Туллия. Плебеи были включены, таким обра-
зом, в состав римской общины, стали гражда-
нами, получив не все права, а лишь право
проливать кровь за Римское государство.
В начале V в. плебеи уже составляли
основную часть римского войска, в котором
патриции занимали все командные посты.
Опираясь на большинство граждан-воинов,
плебеи повели борьбу за свои права, угрожая
уйти из Рима и основать новый город. (Такие
уходы плебеев из Рима получили название
сецессии от лат. secessio — уход, удаление.)
В момент серьезных военных осложнений
плебейское войско предъявляло патрициям
свои требования и удалялось на Священную
гору.
Уход из Рима большей части воинов ес-
тественно, ставил государство в катастрофу
ческое положение, и патриции вынуждены
были, вступив в переговоры с плебеями, идтц
на уступки. Важнейшей из них было создание
новой магистратуры (должности) народных
трибунов, которые могли приостанавливать
все решения патрицианских магистратов,
произнося слово veto — запрещаю (494 г. до
н. э.).
Борьба плебеев с патрициями была ожесто.
ченной и кровопролитной. Она проходила с
переменным успехом. Если плебеи вырвали у
патрициев должности народных трибунов, то
им не удалось провести аграрные законы,
которые были предложены Спурием Кассием
(486 г. до н. э.). Он предложил раздать
нуждающимся плебеям завоеванные у герни-
ков земли. Однако его законопроект не про-
шел, сам он был обвинен в стремлении к
царской власти и казнен. В 454 г. по предло-
жению народного трибуна Ицилия были
разделены земли на Авентине (в то время
пригородный район Рима) среди беднейших
граждан.
Драматические события разыгрались в се-
редине V в. до н. э. Под давлением плебеев
патриции были вынуждены создать комиссию
из 10 человек (decemviri — десять мужей) для
записи судебных постановлений. Должно-
стные лица в Риме проводили суд, руковод-
ствуясь обычаями, восходящими еще к родо-
вому прошлому и уже устаревшими. К том)
же магистраты — патриции злоупотребляли
в судах, опираясь на свое толкование обычно*
го права, которое не было опубликовано и
могло быть проверено. Комиссия децемвиров
приступила к выработке письменных законов
Однако в процессе работы ее члены стал11
злоупотреблять полученной ими неогранИ
ченной властью, что вызвало возмущен^
плебеев и повторное удаление их на Св*
щенную гору (449 г. до н. э. — так называв
мая вторая сецессия). Патриции снова поИ^1
на уступки: был установлен закон, по котора ।
му каждый осужденный на смерть римс^1 j
гражданин мог обращаться за защитой к
родному.собранию. Одновременно были i
58
Глава И Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э.
икованы письменные законы. Они были
6 писаны на XII медных досках и выставлены
за обозрения на центральной площади Ри-
— форуме. «Законы XII таблиц» оказали
гр0мное влияние на последующее развитие
°йМского общества и права. Старый, свя-
занный с родовым устройством обычай был
заменен писаным правом, закрепляющим и
оСВятающим частную собственность, раб-
ство и неравноправие. Всякое посягательство
на частную собственность каралось, винов-
Hbix подвергали суровому наказанию и даже
казнили.
В «Законах XII таблиц» было зафиксирова-
но правовое различие патрициев и плебеев,
патронов и клиентов, свободных и рабов.
Важным завоеванием плебеев явилось ограни-
чение ссудного процента до 1 унции или 8 Уз %
в год. Однако патриции добились включения в
текст законов ряда пунктов, ущемляющих
права плебеев: их браки с патрициями запре-
щались, закреплялся институт клиентелы,
выгодный прежде всего патрицианским ро-
дам.
В том же 449 году до н. э. консулы Валерий
и Гораций провели в интересах плебеев еще
три закона: подтверждалась неприкосновен-
ность личности народных трибунов, право
апелляции к народному собранию осужден-
ного патрицианским магистратом на смерть
или телесное наказание римского гражданина
и самое важное—решения плебейских
собраний получали силу закона, обязательно-
Го и для патрициев. Через пять лет (444 г.
н- э.) закон Канулея признал законность
Раков плебеев с патрициями и тем самым
Зал°жил основы для слияния богатой плебей-
Ск°й верхушки с патрициями в одно сословие.
Было удовлетворено важное требование
ебеев занимать высшую должность, однако
паТРИЦии добились ‘того, что представители
еоеев получили право выбираться не на
тД«0СТь консулов, а на должность военных
Ряд УНов с консульской властью. В течение
п°следующих лет консулы не выбира-
тРиб 3 В° главе УпРавления стояли военные
выбиравшиеся не только из патри-
’ но и из богатых плебеев. В 443 г. до н. э.
была учреждена новая магистратура цензо-
ров, на которую могли избираться только
патриции.
Рим 80—60-х годов IV в. до н. э. стано- г
вится ареной острых столкновений и опасных
для патрициев волнений закабаляемых дол-
жников. Первая попытка добиться Смягчения
долгового права была предпринята Марком
Манлием в 80-х годах IV в. дсДн. э.; она
окончилась неудачей. Марк Манлий погиб в
борьбе, но волнения не прекратились. По пре-
данию, 10 лет плебеи во главе с народными
трибунами Секстием и Лицинием не склады-
вали оружия и в 367 г. до н. э. патриции были
вынуждены уступить. По предложению Ли-
циния и Секстия были приняты очень важные
законы, которые удовлетворяли главные тре-
бования плебеев: если раньше патриции могли
занимать (оккупировать) любое количество
государственной земли и тем самым сокраща- *
ли земельный фонд для наделения плебеев, то
по закону Лициния — Секстия было запреще-
но оккупировать более 500 юг. (125 га) земли.
Частично был решен и долговой вопрос.
Законодатели не пошли на полную отмену
(кассацию) долгов, но значительно умень-
шили задолженность путем следующего пере-
расчета: уплаченные проценты высчитыва-
лись из основной суммы долга, а оставшаяся
часть выплачивалась на льготных условиях в
течение трех лет. Третий закон упразднил
должность военных трибунов с консульской
властью, а вместо них стали избирать двух
консулов, один из которых должен был быть
обязательно плебеем.
Законодательство 367 г. до н. э. нанесло
сильнейший удар по привилегиям патрициев и
в последующее время плебеи быстро добились
новых успехов. Для удовлетворения земель-
ного голода малоземельные римские гражда-
не стали выводиться в колонии, основанные в
разных частях Италии. За время с 334 до
287 г. до н. э. римляне основали 18 колоний,
т. е. больше, чем за всю предшествующую
историю, и аграрная проблема временно была
частично решена.
В 326 г. до н. э. плебеи добились очень
важной реформы. По закону трибуна Пете-
59
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
лия долговая кабала для римских граждан и
членов их семей была отменена. С этого
времени римский гражданин отвечал за за-
долженность только своим имуществом.
В рабов теперь можно было обращать преи-
мущественно военнопленных.
Большую роль в борьбе патрициев и плебе-
ев сыграли реформы Аппия Клавдия — це-
нзора 312#. до н. э. Он построил первую
мощеную дорогу, водопровод, которые поло-
жили начало знаменитым римским дорогам и
акведукам. Он включил в состав сената тех
магистратов, отцы которых были вольно-
отпущенными. Верховный орган управления
Рима пополнился новыми людьми, деды
которых были рабами. Аппий Клавдий по-
кровительствовал тем плебеям, которые за-
нимались ремеслом и торговлей и не имели
земельной собственности и не особенно ну-
ждались в ней: по его предложению римские
граждане, не имеющие земельной собственно-
сти, могли голосовать не только в городских
территориальных округах, но и в сельских,
т. е. их политическое влияние возросло.
В 300 г. до н. э. были приняты законы,
допускавшие выбор плебеев в состав жрече-
ских коллегий. Наконец, в 287 г. до н. э. вновь
было подтверждено, что плебисциты (т. е.
решения плебейских собраний) суть законы,
обязательные для всех граждан, в том числе и
для патрициев (закон диктатора Гортензия).
287 год до н. э. считается последним годом
долголетней борьбы плебеев с патрициями за
свое политическое равноправие.
В процессе борьбы плебеев с патрициями
были ликвидированы остатки родового стро^
и рабовладельческие отношения получили
более благоприятные условия для своего
развития. С конца V в. до н. э. начинает
бурно развиваться частная земельная соб-
ственность как на землях плебеев, так и па-
трициев и складываются условия для ее
концентрации. Отмена долговой кабалы спо-
собствовала возрастанию роли рабов-инопле-
менников и усилила агрессивность римского
общества, все более и более нуждавшегося в
дополнительной рабочей силе.
С другой стороны, удовлетворение основ,
ных требований плебеев способствовало ко.
нсолидации римского общества; сословие
борьба, раздиравшая и ослаблявшая изнутри
Римское государство, затухает; перед лицо^
внешнего врага в начале III в. до н. э. Ри^
предстает сильным и монолитным, что
могло не способствовать его военным успе.
хам. Уравнение в правах плебеев с патриция,
ми изменило классовую и социальную струя,
туру римского общества. Патриции и плебея
перестали быть разными классами-сословия.
ми. Верхушка плебса объединилась теперь с
патрициями и образовала новое сосло.
вие — нобилитет (от nobilis — лучший, зна-
тный), состоявший из крупных рабо- и зе-
млевладельцев, из среды которых пополнялся
сенат и избирались на государственные дол-
жности магистраты.
Зажиточная прослойка римских граждан,
связанная со средним землевладением, то-
рговлей и ремеслами, образовала сосло
вие всадников. Все прочие составляли
плебс — это были свободные крестьяне, ме
л кие ремесленники и торговцы.
Нобилитет и всадничество были господ
ствующим классом земле- и рабовладельцев,
который противостоял классу свободных
мелких собственников — плебсу. Однако
противоречия между плебсом и ноби-
литетом не носили антагонистического
характера. Оба класса объединяли неко-
торые общие интересы, поскольку и те
и другие противостояли формирующему-
ся классу рабов, который превращаете*
в основной производящий класс.
5.	Государственное устройство Римской р#'
публики V—III вв. до н. э. При родовой
строе государства как такового не существо
вало. «Государство, как особый аппар^
принуждения людей, возникло только там 11
тогда, где и когда появлялось разделен^
общества на классы — значит, разделение
т&кие группы людей, из которых оД111’
постоянно могут присваивать труд други*
где один эксплуатирует другого»1.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 69.
60
Глава И Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э.
ГосУДаРственная организация отличается
т родовой тремя особенностями: наличием
°соб°г0 aHnaPaTa насилия и принуждения
о мия, суды, тюрьмы, чиновники), делением
селения не по кровному родству, а по
Й приториальному признаку, а также налога-
* собираемыми для содержания армии,
^рлжностных лиц и т. д.
Д ПроДесс возникновения государства -в Риме
определялся внутренним развитием римского
общества, но он осложнился внешним факто-
ром. В начале VI в. до н. э. этруски захватили
власть в Риме, основали свою династию и
создали свой государственный аппарат, что
ускорило процесс формирования собственно
римской государственности. Этруски основа-
ли монархическое государство во главе с ца-
рем (гех). Однако это была примитивная
монархия, сильно ограниченная в своей
компетенции народным собранием, сначала
собраниями по куриям, а затем по центу-
риям.
Восстание местного населения Рима в конце
VI в. (около 510 г. до н. э.) ликвидировало
монархию; было установлено, что общиной
впредь будут управлять избираемые каждый
год старейшины — магистраты. В Риме ут-
вердилась республиканская форма правления
(V-I вв. до н. э.).
Высшим государственным органом счита-
лось народное собрание. Оно принимало или
отменяло законы, объявляло войну и заклю-
чало мир, было верховной судебной инстан-
цией, разбиравшей апелляции и протесты на
Чтения судебных органов. Народное собра-
аие избирало всех высших должностных лиц,
РУках которых находилась вся исполни-
вшая власть.
спя ^ИМе собирались три вида народных
со Раний — комиций (от лат. слова
в с 11а сходка); до реформ Сервия Туллия
еоб^едине VI в. до н. э. народные собрания
|^РиааЛИСЬ только по куриям и назывались
стае5ГНь1Ми комициями. Они были един-
НЬ1М видом народного собрания. Однако
три и были замкнутыми объединениями па-
ев с сильными пережитками родового
строя и не включали плебеев. Сервий Туллий,
роль которого в оформлении Римского госу-
дарства особенно велика, допустил плебеев к
военной службе и создал так называемое
центуриатное устройство. В связи с тем что
в V—IV вв. до н. э. важнейшие проблемы
общественной жизни порождались много-
численными войнами, борьбой патрициев и
плебеев, значение куриатных комиций силь-
но упало и решающее значение в государ-
ственной жизни приобрели собрания римских
граждан по центуриям, в которые входили как
патриции, так и плебеи.
Центуриатные комиции собирались высши-
ми должностными лицами — консула-
ми — за городской чертой Рима, на Марсо-
вом поле (Марс — бог войны). Все римские
граждане выставляли 193 центурии, из них
самые богатые — первый класс — 98 центу-
рий, т. е. больше половины. Голосование
проходило по центуриям, каждая имела один
голос. Голоса подавали по строго заведенно-
му порядку: сначала центурии первого класса,
затем второго, третьего и т. д. Если за
предложение голосовало больше 50% голосов
центурий, голосование прекращалось, а
предложение становилось законом.
При подобном порядке голосования все
вопросы решались 98 центуриями пер-
вого класса, т. е. самой богатой частью
римского гражданства. Олигархический
характер центуриатных собраний вызы-
вал недовольство широких слоев римских
граждан; они вели борьбу за демокра-
тизацию центуриатных комиций и спра-
ведливое представительство центурий.
Во второй половине III в. до н. э. была
проведена демократическая реформа центури-
атных комиций. Ранее каждый класс выстав-
лял разное число центурий и, следовательно,
имел неодинаковое количество голосов, те-
перь каждый из пяти классов выставлял
равное количество центурий — 70, а всего
в Риме стали насчитывать 373 центурии
(5 классов по 70 = 350+18 центурий всадни-
ков+5 центурий ремесленников и пролета-
риев).
61
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
В процессе борьбы плебеев с патрициями
приобрели важное государственное значение
собрания плебеев по территориальным окру-
гам — трибам (римская территория делилась
на 35 территориальных округов — триб, 4 го-
родские и 31 сельскую). Первоначально три-
бутные собрания состояли из одних плебеев и
собирались в противовес чисто патрициан-
ским собраниям по куриям. Усиление полити-
ческого значения плебеев привело к росту
государственного авторитета трибутных пле-
бейских собраний. По законам 449 г., а затем
287 г. решения трибутных плебейских коми-
ций признавались законом, обязательным и
для патрициев. В трибутных комициях стали
принимать участие и патриции, а этот вид
народного собрания ко II в. до н. э. стал
основным и решающим в государстве. Три-
бутные комиции, связанные по своему про-
исхождению со сходками плебейских масс, с
самого начала отличались демократическим
характером. Все 35 триб имели независимо от
состава населения один голос и пользовались
одинаковыми правами. Демократический
характер трибутных комиций усилился после
реформ Аппия Клавдия (конец IV в.), по
которым ремесленники и торговцы,- всег^
более подвижные и беспокойные люди, могд^
приписываться не только в четыре городе^
трибы, но и в остальные сельские трибы и те\(
самым оказывать свое влияние на бод^
широкую массу населения.
Несмотря на известную демократизации
римских народных собраний и их широкую
компетенцию, орудием в руках аристократ^
оказывались даже самые демократически
трибутные комиции. Народное собран^
обсуждало только вопросы, внесенные маги
стратами и предварительно обсужденные ।
сенате, т. е. у него не было права законода
тельной инициативы. В Риме было нескольк
видов народных собраний: куриатные, цент)
риатные, трибутные комиции. Их функции н<
были разграничены достаточно четко, чем ।
пользовалась в своих целях правящая верхуц
ка Рима, представленная сенатом и магистре
тами.
Сенат, В государственной жизни Рим
сенат играл очень большую роль. Ни оди
законопроект не поступал на рассмотрена
народного собрания, если его предварительн
не обсудил сенат. Мало того, закон, прин»
нарЪдные собрания
ОРДИНАРНЫЕ
(с V в.)	(с VI в.) (с VIII в )
Народные
трибуны
ТРИБУТНЫЕ
комиции
КУРИАТНЫЕ
КОМИЦИИ
ЦЕНТУРИАТНЫЕ
КОМИЦИИ
МАГИСТРАТУРЫ
Эдилы
К в е с т о
Коллегия
трех,зав.
чеканкой
монеты
Коллегия
десяти
судей
Коллегия
шести,зав
очисткой
дорог
Коллегия
трех
Куруль-1 Плебей-
ные ские
Коллегия
четырех, зав
тюрьмами
и полицией
СЕНАТ ИЗ БЫВШИХ
МАГИСТРАТОРОВ
ЭКСТРАОРДИНАРНЫЕ
Децемвиры
для записи
законов
МАГИСТРАТУРЫ J
а т о р| | Интерр^
Начальник
конницы
Коллегия
четырех,
для вывода
колоний
Коллегия
трех, для
наделения
землей

Государственные органы Римской республики III — II вв. до н. э
62
Глава V. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н j
на народном собрании, становился зако-
fb лишь после одобрения его сенатом.
г°нат, таким образом, контролировал и ру-
водил деятельностью народного собрания в
Мясном для него направлении. Избранные на
Н дясность магистраты отчитывались в
своих действиях перед сенатом и тем са-
целиком зависели от его воли. С IV в.
л н э. состав сената стал пополняться
до J
и3 отслуживших свои срок магистратов,
которые после сложения своих полномо-
чий автоматически включались в сенат-
ский список. Этот список велся особым
магистратом-цензором в строго иерар-
хическом порядке. Сначала в списке сто-
яли имена бывших цензоров, далее шли
консулы, потом преторы и т. д. Созывать
сенат на заседания могли только высшие
магистраты: диктатор, консулы, преторы.
При обсуждении вопросов и голосовании
мнения и голоса подавались строго по списку.
Принятое решение называлось сенатус кон-
сультом или декретом. Сенат был оплотом
римской олигархии,
Магистратуры. В Риме не было посто-
янного чиновнического аппарата, вся испол-
нительная власть принадлежала выборным
должностным лицам — магистратам. Таки-
ми магистратами были консулы, преторы,
эдилы, квесторы, избиравшиеся на один год.
Выборы происходили за 3—4 месяца до
вступления новых магистратов в свои дол-
жности. Система римских республиканских
Магистратур сложилась не сразу после из-
ГНания последнего царя, а ч создавалась по-
СТепенно. Предполагают, что в первые го-
Республики во главе исполнительной
UqCTH стоял один высший магистрат
в Лжностное лицо) — претор (идущий
реДи), которому помогал заместитель —
Т°Р- После первого ухода плебеев на
тц^енную гору были созданы должнос-
ти НаР°Дных трибунов и плебейских эди-
Их помощников. Однако существование
ст^^ичного главы исполнительной вла-
Лице претора казалось опасным, так как
Вал° возможность захвата власти с его
стороны и возвращения ненавистной мо-
нархии. Поэтому в середине V в. вместо
одного высшего магистрата стали выбирать
двух, которые пользовались одинаковой вла-
стью и управляли совместно. Они должны
были советоваться друг с другом и были
названы консулами (от consul© — совеща-
юсь). Позже были созданы новые должности
цензоров, выбиравшихся по 2 человека раз в
пять лет на 18 месяцев. Цензоров выбирали из
бывших консулов. Они должны были распре-
делить римских граждан по имущественным
классам и, проверив, составить новый список
сенаторов. Преторам же была передана су-
дебная власть. В законченном виде система
римских магистратур сложилась лишь ко
второй половине IV в. до н. э.
По римской конституции все магистратуры
были коллегиальными (2 консула, 2 претора,
4 эдила, 10 народных трибунов, 4 квестора),
ежегодно переизбираемыми и неоплачивае-
мыми. Выполнение обязанностей магистрата
считалось не работой, а почетом (honor) и
поэтому было безвозмездным. Отсутствие
вознаграждения делало невозможным для ря-
довых римских граждан занимать магистра-
турные должности. Напротив, для избрания и
отправления государственной должности ну-
жно было затратить много собственных денег
на содержание при себе аппарата писцов,
глашатаев, охраны, низших служащих и т. д.,
так как постоянного государственного аппа-
рата не было. Поэтому магистратом мог
быть избран только богатый человек. Во вре-
мя отправления должности магистрат не мог
быть привлечен к судебной ответственности
или смещен. Высшими магистратами счита-
лись цензоры, консулы и преторы. Консулы
командовали армией, осуществляли высшую
гражданскую власть, в то время как преторы
отправляли судебную власть. Народные три-
буны обладали правом «вето» в отношении
решений магистратов, могли вносить зако-
нопроекты, созывать трибутные комиции,
имели право даже арестовать магистрата и
опротестовать решение сената. Личность на-
родного трибуна признавалась священной и
63
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
неприкосновенной. Всякий, кто оскорблял
трибуна — хотя бы словами, — подлежал
смерти. Власть народного трибуна была
очень велика, но их было 10, и они могли
обратить свою власть друг против друга,
например используя право вето, и тем самым
нейтрализовать действия своих коллег. К то-
му же власть трибуна ограничивалась только
чертой города Рима.
Обязанностями эдилов были наблюдение за
порядком в городе, городское благоустрой-
ство, забота о продовольствии, устройство
общественных игр. Квесторы заведовали каз-
ной, вели финансовые книги, они сопро-
вождали консулов в военных походах, распо-
ряжались продажей пленных и военной до-
бычи.
В случае чрезвычайных обстоятельств
(тяжелая война, опасные восстания или уход
плебеев из Рима) назначался единоличный
диктатор и его заместитель, так называемый
начальник конницы, которому подчинялись
все должностные лица, но диктатор не мог
оставаться у власти больше 6 месяцев.
Магистраты и сенат пользовались фактиче-
ски всей полнотой государственной власти
в Римской республике, которая получила
ярко выраженный аристократический ха-
рактер.
6.	Ранняя римская культура. Римская культу-
ра ранней эпохи развивалась на местной,
латинской основе, но подвергалась воздей-
ствию более культурных народов, в первую
очередь греков, а затем этрусков.
Римляне говорили на латинском языке,
который обогащался за счет греческих, сабин-
ских и этрусских слов. Возможно, уже в VIII в.
до н. э. они пользовались письменностью.
Об этом рассказывают античные авторы, но
никаких письменных памятников этого време-
ни не сохранилось. Древнейшая латинская
надпись датируется концом VII в. до н. э. Ла-
тинский алфавит сложился на основе грече-
ского, но в передаче греческой письменной
традиции участвовали этруски. В основ-
ном латинский алфавит оформился в конце
IV в. до н. э. Он был реформирован
Аппием Клавдием Цеком, цензором 312 г
до н. э.
Ранняя римская религия отражала прйм^
тивную стадию развития общества. Ей бьц
присущи элементы тотемизма. Римляне
читали капитолийскую волчицу, вскорм^
шую Ромула и Рема, подобно тому ц
самниты почитали быка, а пицены — дятда
В почитании Марсова щита—анциле, як^
бы упавшего с неба, а также руминальск^
смоковницы, под которой волчица, по пре
данию, вскармливала близнецов, видщ
следы фетишизма^ Но особенно характер
ны для римлян анимистические представ
ления.
Как и другие народы на аналогичной стадии
развития, римляне поклонялись разным си
лам природы — земле, водам, огню. Римляне
верили, что весь окружающий их мир, все
состояния и действия людей, включая хозяй
ственную деятельность, их умонастроения i
чувства и даже отвлеченные понятия имеют
духов-покровителей. Для римлян существо
вали божества первого крика ребенка, первой
детского слова, выводившие его из дому i
ведшие домой, божества бледности, страха
стыда, верности и т. п. Чисто римской быд
вера в гения человека, руководившего еп
поступками и умиравшего вместе с ниь'
Первоначально образы божеств были неопре
делении, неизвестны были их пол, обличье’
даже их число. Под именем Палее поним*
лись и богиня и бог пастухов, в чесг
которых справлялся праздник Палилии, ДО
Парилии. Возникли пары — Фавн и Фав*
олицетворявшие леса и пастбища (праздШ
Фауналии), Либер и Либера — в1,н'
градарство и затем виноделие. Древней^
божество Янус мыслилось двуликим,
означало «заведование» началом и кон^
любого дела. Божества производитель^
сил природы становились одновременно 6
ми племени: Юпитер и Марс — латй
Квирин — сабинов. Дом и семью oxpafl
добрые гении — пенаты, а семью вне Д0*1
лары. В качестве духов почитались и пРе^
также хранившие своих живых родичей И
64
Глава V. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э.
сеМьи. Назывались они манами. Но если
H°foMKH переставали умилостивлять их, ма-
П° превращались в злых и мстительных
духов - лемуров.
д По мере социального развития и консоли-
_цйИ римской гражданской общины религи-
озные представления и культ усложнялись.
Среди несметных множеств божеств стали
преобладать индивидуализированные боги.
К их первоначальным функциям производи-
тельных сил природы присоединялись новые.
Так, лары становились не только охранителя-
ми семьи (lares familiares), но и соседской
общины (lares compitales). Юпитер, Марс и
Квирин поднялись до уровня общеримских
богов и приобрели военные функции. В пери-
од установления государственных начал
древние италийские боги производящей
природы Юпитер и Юнона превратились
в верховных богов и идентифицировались
с этрусскими богами — Тини, покрови-
телем царской власти, и его божествен-
ной супругой У ни. Вместе с Минервой, ана-
логичной этрусской Менрве, они состави-
ли патрицианскую троицу, местом по-
читания которой стал Капитолий. В на-
чале Республики под влиянием италийских
греков возникла верховная плебейская
триада, почитавшаяся на Авентине. Ее соста-
вили местные италийские земледельческие
божества Церера и Либер, отождествленные с
греческими Деметрой и Дионисом, и женская
параллель последнего — Л ибера. В связи
с Развитием торговли появился бог Мер-
кУРий, отождествленный с греческим Гер-
песом.
Эволюция религиозных представлений ска-
^ась и на организации культа. Сначала его
правление находилось в руках родо-пле-
нных коллективов. В их среде зарождались
^Реческие коллегии. Одной из древнейших
коллегия луперков, возглавлявшая
Нед Т заимствованный еще во 11 тыся-
ствеТии до н- э- У ахейских греков. Праздне-
05 0 ^Уперкалий включало в себя магический
д сообщения плодородия и элемент
емизма, близкий обитателям притибрской
зоны, т. е. культ волка. Неугасимый огонь
сначала почитался в куриях, но потом был
олицетворен в общеримской богине Весте,
получившей при царе Нуме общеримское
святилище на форуме и специальную колле-
гию жриц — весталок. Культ Геркулеса, гре-
ческого Геракла, в эпоху Республики перешел
от родов Потициев и Пинариев к государству.
Общегосударственными стали коллегии
Арвальских братьев, отправлявшие обряды в
честь земледельческих богов, и воинственных
салиев, первоначально представлявшие каж-
дая две отдельные общины — Палатина и
Квиринала.
В царскую эпоху жреческие коллегии
превращались в органы возникающего госу-
дарства. Жрецы-фециалы вели внешние сно-
шения римской общины. Выделилась верхов-
ная коллегия жрецов-понтификов, осуще-
ствлявшая надзор за деятельностью всех
жреческих коллегий и ведавшая применением
обычного права и календарем. Религиозное
сознание рймлян было лишено экзальтации и
отличалось рационализмом и формализмом.
Обращение к богу предусматривало точное
выполнение обетов за точное выполнение
просьбы и выражалось в формуле молящего-
ся: «Я даю, чтобы ты дал» (Do ut des).
Каждое частное и общественное предприятие
начиналось с гаданий либо по полету или
клеву священных птиц, чем ведали жрецы-
авгуры, либо по внутренностям животных с
помощью таруспиков. Под влиянием этрусков
особенно развилось толкование предзнамено-
ваний.
Римляне неясно представляли себе своих
богов, не создали яркой мифологии, которая
стала у греков почвой и арсеналом художе-
ственного творчества. Не было в Риме и
эпических поэм, подобных гомеровским. Поэ-
тическое творчество выражалось в форме
молитв, заклинаний, поговорок. Это была
народная поэзия с присущим ей, не зависи-
мым от греков, чисто италийским размером,
получившим название сатурнического стиха,
по имени бога Сатурна.

65
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VWII вв. до н. э.)
Столь же древни и зачатки драмы. Они
ведут начало от сельских праздников, в том
числе Сатурналий, участники которых высту-
пали с насмешливыми песенками, названны-
ми потом фесценнинами и сопровождавши-
мися музыкой и танцами. Импровизации
были полны шуток, порой весьма вольных, и
колкостей.
В IV в. до н. э. были введены в Риме
сценические игры по образцу этрусков, испол-
нявшиеся профессиональными артиста-
ми — гистрионами, а также демонстрации
одноактных пьес, ателлан, изобретенных
кампанцами и названных так по кампан-
скому городу Ателла. Они носили харак-
тер импровизаций и исполнялись самоде-
ятельными артистами, но включали в
себя четыре обязательных персонажа.
Это были карикатурные маски дурака-
обжоры, заносчивого глупца, комического
старика и ученого шарлатана.
Уже в процессе формирования гражданской
общины закладывался фундамент полисной
идеологии с ее представлением о коллекти-
визме и естественной замкнутости общины, о
свободе ее членов и гражданских добле-
стях — отваге, верности долгу, любви к оте-
честву и приверженности к обычаям предков.
Рассудительный римлянин фиксировал цар-
ские установления и важнейшие события в по-
годных записях — анналах, которые велись
жрецами-понтификами. Эти записи составили
зачатки, литературной прозы исторического
жанра. В отличие от поэтических и драма-
тургических опытов этот вид литературного
творчества, начиная с царской эпохи, был
связан с письменной традицией. Вообще же
господствовало устное творчество.
С образованием гражданской общины
(civitas), особенно республиканского строя,
стоит в связи развитие ораторского искус-
ства. Выступления сенаторов в сенате и
должностных лиц в комициях требовали
знаний и искусства убеждать слушателей
своей речью. Разумеется, все это было до-
ступно лишь римской знати. В памяти потом-
ства сохранился в качестве замечательно-
го оратора выдающийся государственны^
деятель IV в. до н. э. Аппий Клавдии
Цек.
Важным проявлением культуры является
правотворчество. В истории римского прав9
время от возникновения Рима до конца IV
до н. э. выделяется как период архаического
права. В догосударственную эпоху жизнь
римлян регулировалась нормами обычного
права, представлявшими собой устоявши,
еся нравы и обычаи, тесно связанные с
религиозной сферой. В правление царей й
особенно в начале Республики выраба-
тывается собственно право, т. е. совокуп.
ность норм и правил поведения, выража-
ющих концентрированную волю господст-
вующего класса. Источниками права в
то время были обычное право, царские
законы, историчность которых признает-
ся теперь большинством исследователей,
и законы, принимавшиеся комициями.
Первым письменным памятником римского
права были «Законы XII таблиц», обнародо
ванные в середине V в. до н. э., фиксиро-
вавшие нормы обычного права и одно-
временно уже освящавшие частную соб
ственность, классовое и сословное неравен
ство.
Все эти архаические установления содержа
ли как публичное, т. е. направлявшее жизш
всей гражданской общины, так и частное
право, регулировавшее отношения между от
дельными гражданами, и трактовались !
равной мере и как юридические, и ка>
религиозные нормы. Постепенно f
V—IV вв. до н. э. в ходе сословной бор*
бы божественное право отделилось °
светского, а публичное — от частно^
Толкование права перестало быть
нополией понтификов. В первой полор|1
не IV в. была учреждена должно^’
городских преторов, разъяснявших за#с
ны заинтересованным лицам. Но этим Ф^
кции преторов не ограничивались. О*
занимались упорядочением проведения
До введения претуры сами тяжущиеся
низовывали суд для рассмотрения их &
66
Глава VI. Завоевание Римом Италии (VI—III вв. до н. э.)
Теперь подбор судей и юридическая консуль-
тадия вменялись в обязанность магистратам.
0* деятельность дала начало гражданскому
Процессуальному праву, особой ветви публич-
ного права^имское архаическое право отра-
жало свойственные раннему античному поли-
су коллективизм, замкнутость и консерва-
тизм. Поэтому оно было квиритским правом,
е. учитывавшим лишь граждан, квиритов,
в нем превалировало публичное право, сохра-
нялись устаревшие, введенные предками,
нормы как священные. Но все же социаль-
ную эволюцию Рима сопровождало, хотя и
медленно, развитие права.
"Быт римлян царского и раннереспубликан-
ского времени был неприхотливым, подчи-
ненным интересам формирующейся граждан-
ской общины. Это находило выражение в
невзрачности жилищ и в скромности святи-
лищ. Город создавался путем синойкизма
отдельных поселков с беспорядочным петля-
нием улиц. Только в правление царей-
этрусков Рим был обнесен оборонительной
стеной, хижины стали сменяться домами на
фундаменте, начали строить фундаменталь-
ные храмы этрусского типа. Первым был
сооружен храм Юпитера, Юноны и Минервы
на Капитолии. Небогатая фантазия римлян не
создавала образа богов, что обусловило от-
сутствие их изображений в доэтрусское время.
Но храм капитолийской троицы был уже
ныщно украшен рельефами и скульптурами.
Особенностью римского художественного
Тв°Рчества было изображение конкретных
Р^ьных людей. К периоду ранней Республи-
вносится возникновение обычая хранить в
°Ме в специально отведенных для того
М)ах (ларариях) восковые маски, снятые с
^еРШих, считавшихся семейными ларами.
тРеТ °^ычай способствовал развитию пор-
Вой скульптуры, отличавшейся большим
Ством с оригиналом.
аспекты ранней римской культуры пока-
%е1°т>Что Римляне, воспринимая плодотво-
Влияния других народов, сохраняли ее
К°е своеобразие, обусловленное разви-
та Местной италийско-латинской основе.
* Глава VI
ЗАВОЕВАНИЕ РИМОМ ИТАЛИИ
И ОБРАЗОВАНИЕ РИМСКО-
ИТАЛИЙСКОГО СОЮЗА (VI—III ВВ. ДО Н. Э.)
В начале царской эпохи латины, вольски,
эквы, самниты находились на стадии разло-
жения первобытнообщинных отношений,
жили в условиях военной демократии. Война
была для них «той важной общей задачей, той
большой совместной работой, которая требу-
ется либо для того, чтобы захватить
объективные условия существования, либо
для того, чтобы захват этот защитить и уве-
ковечить» 1.
С ростом производительных сил, с появле-
нием излишков продукции и распространени-
ем патриархального рабства значение войн
возрастает. «Война, которую раньше вели
только для того, чтобы отомстить за нападе-
ния, или для того, чтобы расширить террито-
рию, ставшую недостаточной, ведется теперь
только ради грабежа, становится постоянным
промыслом» 2.
Рост имущественной дифференциации и
обострение классовой борьбы внутри сло-
жившихся полисов (в Риме, Этрурии, Великой
Греции) стимулировали захват рабов и зе-
мель.
Складывание римского государства сопро-
вождалось ростом населения и расширением
территории. Войны велись с сабинами,
вольсками, латинами и этрусками. При по-
следних царях римляне отняли часть земель у
вольсков и утвердились в южной части Лация,
основав колонии Сигнию и порт Цирцеи, а
также поставили под свой контроль устье
Тибра с его соляными разработками. По-
пытки завладеть правобережьем Тибра осо-
бенного успеха не имели, но римлянам уда-
лось перебросить мост через реку.
Так сложилась первоначальная римская
территория, которая, согласно традиции,
’ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I,
с. 465.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 164.
67
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
Окрестности Рима (Древний Лаций).
Трибы. I — Крустумийская; //— Клавидиева;
111 — Пупинийская; IV — Скаптийская; V —
Папириева; VI — Лемонийская; VII — Ме-
цийская.Виллы: 1 — Плиния Младшего; 2 —
Гортензия; 3 — Нерона; 4 — Клодия; 5 —
Помпея; 6 — Домициана; 7—Клодия; 8 —
Мария, 9—Мурены; 10— Порция Катона;
11 — Ю. Цезаря; 12 — Тускуланская Цицеро-
на; 13 — Лукулла; 14 — Сульпиция; 15 —
Квинтиллиев; 16 — Рубрия; 17 — Г. Попилия;
18 — Цезониев; 19 — Адриана: 20 — Пизона;
21 — Кассия; 22 — Брута; 23 — Мецената;
24 — Вописка; 25 — Горация; 26 — Катулла;
27 — Планка; 28 — Нерона; 29 — Фоанция;
30 — Г ордианов
68
Глава VI. Завоевание Римом Италии (VI—III вв. до н. j )
69
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
была поделена Сервием Туллием на террито-
риальные округа — трибы.
Завоевание земель Римом сопровождалось
основанием колоний военно-земледельческого
характера, служивших форпостами для новых
завоеваний. В Древних Греции и Риме прину-
дительная эмиграция была обычным явлени-
ем. Низкий уровень развития производи-
тельных сил обусловливал ограничение насе-
ления в полисах и тем самым уход части
граждан в колонии. Основание колонии про-
водилось по решению народного собрания,
определявшего ее место и число колонистов.
Для организации колонии избиралась комис-
сия из трех человек, дававшая ей имя,
осуществлявшая контроль за межеванием
территории, выделением в ней общественных
земель и совершением при этом религиозных
обрядов. Практическую работу проводили
специалисты-землемеры.
Первоначально Рим был ординарным горо-
дом Лация и входил в союз 30 латинских
городов. В конце царской эпохи Рим занял
преобладающее положение в Лации, его рост
и экспансия начали тревожить латинов.
1. Войны Рима в V в. до н. э. С конца VI в. до
н. э. положение меняется. В связи с изгнанием
из Рима этрусского царя Тарквиния Гордого
(510 г. до н. э.) активизировались этруски.
Царь города Клузия Порсена, оказывая по-
мощь Тарквинию и надеясь на поддержку
недовольного патрициями римского плебса,
осадил Рим. Борьба с Порс.еной изображается
в римских легендах как цепь героических
подвигов римских патриотов. В действитель-
ности же Рим справиться с Порсеной в оди-
ночку не смог. На помощь ему пришли
латины и извечные враги этрусков — кампан-
ские греки. Их объединенными усилиями и
была одержана победа над Порсеной под
Арицией (508 г.).
Однако после отражения общей опасности
отношения римлян с латинами ухудшились и
вылились в так называемую 1-ю Латинскую
войну, которая длилась несколько лет. Она
закончилась в 493 г. до н. э. миром. Рим
вынужден был вступить в союз с латинами на
условиях невмешательства в их внутренние!
дела, взаимной военной помощи и равного
дележа добычи.	i
Латины составляли тогда федерацию вось.
ми городов, возникшую, видимо, в период
борьбы с Порсеной. Союз группировался
вокруг общих святынь и культов — храма
Юпитера Лациарского, храма Юноны в Лави,
нии, святилища Дианы у Немейского озера, ।
Члены союза были равноправны. Во главе его'
стоял выборный диктатор. По месту со.
юзных собраний — в Ариции — федерация
называлась Арицийской. Активную роль в ней
играл город Тускул.
Мир и союз римлян с латинами диктовался
общей опасностью со стороны вольсков,
герников и эквов. Кроме того, против римлян
и латинян выступили сабины. Борьба Ариций-
ской федерации с противниками освещена в
легендах, изобилующих драматическими эпи-
зодами, связанными с борьбой внутри Рима.
О блистательных победах над вольсками и
сабинами повествует легенда о Цинциннате.
Сенат избрал его диктатором. Известие об
этом Цинциннат получил прямо на поле, где
он занимался земледельческим трудом. Обла-
чившись в тогу, он тотчас же принял
командование и вскоре выиграл войну с эква-
ми и с сабинами.
Войны с эквами и вольсками время от
времени возобновлялись и приводили к посте-
пенному переходу их земель в руки римлян
На протяжении всего V века до н. э. римл*
не то и дело воевали с более грозны^
противником — богатым и мощным этрУс
ским городом Вейи. Римляне стремил^
захватить плодородные области и богатств
вейентов, а также поставить под свой к011
троль оба берега нижнего течения ТибРа
откуда вывозилась соль. Соляные склаЛь
находились в Риме у подножия Авенти^
Отсюда начиналась Соляная дорога, котоР^
тянулась по земле сабинов. Но Вейи удаЛ^
покорить только в начале IV в. до * м
Область Вейи была присоединена к владей1^.
Рима, и за Тибром были образованы е
4 трибы.
70
Глава VI. Завоевание Римом Италии (VI—III вв. до н. э.)
>	Мечи и кинжалы кельтской знати. V — II вв. до н э
//Льское нашествие. Дальнейшее разви-
^°ВдМСКОЙ экспансии было на время приос-
ен°: римляне сами стали объектом на-
кельтов,
или галлов.
племен — се-
падения со стороны
В VI в. до н. э. часть кельтских
ноны, бойи, инсубры и другие покинули
71
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
долину реки Дуная, а в Vb. появились в
Северной Италии и, завоевав ряд областей,
населенных этрусками и лигурами, посели-
лись в долине реки По, которая с этого
времени стала называться Галлией Цизаль-
пинской. Здесь они основали свою крепость, а
затем и город Медиолан (совр. Милан).
В IV в. до н. э. галлы стали продвигаться на
юг — в Этрурию. Это заставило встрево-
женных этрусков объединить свои силы с
римлянами. Встреча римлян с галлами
произошла в 390 г. до н. э. при речке
Ал лии (приток Тибра) и закончилась
поражением римлян. Галлы двинулись на
Рим, взяли и сожгли город (390 г. до н. э.).
В руках римлян оставался только укреп-
ленный Капитолий. Согласно традиции,
и он чуть было не стал добычей галлов, ко-
торые пытались ночью, поднявшись по
неприступной круче, атаковать крепость.
Но движение вражеских воинов разбуди-
ло гусей, посвященных богине Юноне, храм
которой находился на Капитолии. Гогот птиц
поднял на ноги защитников крепости. Один из
них, Марк Манлий, получивший затем
прозвище Капитолийского, первым прегра-
дил путь галлам.
Об уходе галлов из Рима латинские и
греческие авторы рассказывают по-разному.
Ливий говорит, что римляне были спасены
Марком Фурием Камиллом, победителем
Вейи. Греки передают, видимо, более правдо-
подобную историю. По их версии, римляне
откупились от галлов золотом.
Галльское нашествие ослабило Рим. Много
сил и средств потребовалось, чтобы отстро-
ить город и вновь обнести его стеной.
Ослаблением Рима вопользовались воль-
ски, эквы и этруски и напали на римлян.
Латины и герники поддержали это нападение,
что привело к фактическому распаду римско-
латинского союза. Дружественные отноше-
ния с Римом сохранил лишь город Тускул.
За это тускуланцы были объявлены римскими
гражданами, но без права голосования в ко-
мициях.
На протяжении IV в. до н. э. над римляна-
ми и другими италийскими народностями
раз нависала угроза нападения галлов. Пот.
ребность в объединении для обороны о?
нападений галлов обусловила возобновление
римско-латинского союза (358 г. до н. э.), к
которому стали присоединяться и другие
народности Средней Италии. Опираясь на
этот союз, Рим справился с трудностями Ц
даже потеснил этрусков и вольсков, на земли
которых он вывел свои колонии.
Вырос и международный престиж Рима.
Это выразилось в заключении договоров с
другими племенными союзами и городами.
Римско-латинский союз не был единственной
федерацией в Италии. В горной части Сред,
ней Италии сложился союз самнитских пле-
мен. В 354 г. до н. э. римляне заключили с
ним дружественный договор. Затем последо-
вало установление союзных отношений с ря-
дом городов Этрурии, прежде всего с Цэре.
В 348 г. до н. э. был подписан второй торго-
вый договор с Карфагеном. Таким образом, в
середине IV в. до н. э. Рим превратился в
сильное государство Италии.
3. Войны с самнитами. Хотя римляне уже
объединяли значительную территорию, по-
требность в расширении земельного фонда не
уменьшилась. Это было связано не только с
ростом населения Рима, но и с внутренним
развитием римского общества. Процесс обез-
земеления бедняков, как показывают законы
Лициния — Секстия, зашел далеко. Для бед
ных граждан открывалась возможность по
править свое имущественное положение либ?
за счет оккупации земель из государственной
фонда, либо путем выселения в колонии
Разбогатевшая часть плебеев также тянула^
к оккупации общественных полей и бьДО
заинтересована в расширении деловых связ^
с разными районами Италии.
Новые территориальные захваты ста^1
основным курсом внешнеполитической лиИ^
Рима во второй половине IV — пер*0
половине III в. до н. э. Большие успехи деЛае
и римская колонизация.
После утверждения римлян в южной ча^'
Лация соседней с ними областью оказав
72
Глава VI. Завоевание Римом Италии (VI—111 вв. до н. э.)
1гампания, не представлявшая единого целого
в этническом, ни в политическом отноше-
на*
НйЯХ.
Натиск горных самнитов в середине IV в.
0 и.э. на Кампанию усилился. Это объясня-
йся упрочением их в связи с образованием
Самнитской федерации. Западная, наиболее
плодородная и развитая часть Кампании
стала в это время объектом вожделений не
только воинственных самнитов, но и уси-
лившихся римлян. Римляне не упустили слу-
чая и вмешались в кампанские дела в 343 г. до
н э., когда горные самниты напали на
Капую. Разбитые самнитами кампанцы ока-
зались загнанными в Капую. В этих тяжелых
обстоятельствах они вынуждены были обра-
титься к своему сильному соседу — Риму.
Соблазн утвердиться на кампанской земле
был слишком велик, и римляне решились на
войну против самнитов.
1-я Самнитская война (343—341 гг. до н. э.)
закончилась победой римлян и установлением
их господства в Кампании, включая Капую.
В Капуе и Свессе были оставлены римские
гарнизоны.
Усиление Рима тревожило и кампанцев, и
латинов. Верхушка латинских городов—чле-
нов Арицийской федерации выступила в Ри-
ме с требованием избрать одного из римских
консулов и половину сената из числа латинов.
Отказ римлян вызвал так называемую 2-ю
Латинскую войну (340—338 гг. до н. э.). Во-
енные действия велись на территории Кам-
анин. В битве близ города Свесса латины и
кампанцы потерпели поражение. Победа рим-
ских войск имела далеко идущие последствия
Экономического и политического характера.
Латины, кампанцы и вольски поплатились
значительной частью своих земель в пользу
Има. Арицийская федерация была, распуще-
Она была заменена союзами Рима с от-
Дельными городами. Условия союзнических
Говоров римляне диктовали в зависимости
позиции, занимаемой тем или иным
^Родом во время войны. Жители некоторых
г ^°Дов были включены в состав римского
^Данства. Тускуланцам были оставлены
Голова воина из Тудера (совр. Тоди)
Умбрия. Бронза. IV в. до н. э.
их урезанные права. На таком же положении
общин римских граждан, но без права голосо-
вания — civitates sine suffragio — оказались
кампанцы и аврунки. Остальные латинские и
Вольские города были объявлены латинскими
союзниками Рима. Их статут послужил осно-
вой для оформления прав латинского гра-
жданства. Сущность их заключалась в том,
что носители латинского права, оставаясь
гражданами своего государства, пользова-
лись некоторыми правами в Риме наряду с
римскими гражданами, а именно: могли
вступать с ними в брак, а также заключать
деловые, в первую очередь торговые, сделки
под охраной римских властей. Они в отличие
от других могли переселиться в Рим и стать
полноправными римскими гражданами. Важ-
ной привилегией было участие латинских
союзников вместе с римлянами в основании
колоний. Однако эти преимущества сочета-
лись с обязанностью выступать на войну
вместе с Римом и не вести самостоятельной
внешней политики. Политическое положение,
сложившееся после 2-й Латинской войны,
было воплощением принципа внешней поли-
тики римлян «разделяй и властвуй».
73
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
Южное побережье Кампании
Захватом Капуи продвижение римлян в
Кампанию не ограничилось. Они воспользо-
вались случаем вмешаться во внутреннюю
борьбу, происходившую в Неаполе. Это
привело к 2-й Самнитской войне (327—304 гг.
до н. э.). Предательство местной знати по-
зволило римлянам овладеть Неаполем и за-
ключить с ним союз. Затем они попытались
продвинуться в горный Самний. Здесь, в
знакомой местности, они попали в засаДУ’
устроенную им самнитами в Кавдии (321 г. Дй
н. э.). Оказавшись запертыми в узком, 110
росшем густым лесом Кавдинском ушеДье'
римляне вынуждены были сдаться. ПобеД**
тели подвергли их унизительному обр#Ду.
обезоруженные, полуобнаженные воины
74
Глава VI. Завоевание Римом Италии (VI—III вв. до н. э.)
ве с консулами и военными трибунами под
Г смешки и оскорбления самнитов были
поведены «под ярмом», т. е. в подобие
пот, собранных из взятого у римлян
оужия. Лишь через несколько лет римляне
Нравились после кавдинского поражения.
Они несколько видоизменили свои боевые
порядки- Римские легионы стали разделяться
на 30 манипул, а каждая манипула состояла
3 двух центурий (сотен). С этими более
мелкими и маневренными боевыми единица-
ми было легче вести войну в условиях гори-
стого Самния. Положительно сказались на
боевом духе римского войска демократиче-
ские преобразования, связанные с деятельно-
стью цензора 312 г. до н. э. Аппия Клавдия
Цека.
В конце IV в. до н. э. преобладание римлян
стало несомненным. В 304 г. до н. э. самниты
запросили у них мира. В результате войны
сфера влияния римлян расширилась: кампан-
ские города, включая Неаполь и Нолу, а
также сабелльские племена, жившие вокруг
Фуцинского озера, превратились в римских
союзников. Все они лишались права на
самостоятельную внешнюю политику;
кампанцев, вольсков и эквов римская
тория возросла на 4 трибы.
Вскоре над римлянами нависла
Угроза. В Северную Италию из-за Альп про-
двинулись новые массы галлов. Здесь они
объединились с родственными им цизальпин-
скими галлами, которые направили их движе-
Ние в римские пределы. Путь их шел через
тРУрию, и этруски примкнули к антиримско-
МУ походу галлов. Тяжелое положение ри-
Млян побудило самнитов укрепить свои
п°3инии в Лукании. Это вызвало 3-ю Самнит-
^кУю войну (298—290 гг до н. э.). Серьезных
р енных действий в Самнии не велось,
ораздо сложнее была обстановка на севере.
н лы вновь, на этот раз через Умбрию,
э равились к Риму. К ним присоединились
ская КИ И затем самниты- Сначала антирим-
Рим Коалиционная армия имела успех, но
нь^ЛЯНам Удалось нанести ей сокрушитель-
Удар при Сентине в 296 г. до н. э. Галлы
за счет
терри-
новая
отступили на север, а этруски вынуждены
были заключить мир с Римом. В результате
3-й Самнитской войны Самнитская федерация
прекратила свое существование. Самнитским
общинам пришлось вступить в неравноправ-
ный союз с Римом, а сабины стали не-
полноправными римскими гражданами.
Часть земли перешла к римлянам. Первые
территориальные приобретения были сдела-
ны Римом в Пицене и в Апулии, куда были
выведены колонии.
Рим прочно занял господствующее положе-
ние в Центральной Италии.
В 285 г. до н. э. галлы вновь вторглись в
Этрурию и осадили город Арреций. Арре-
тинцы обратились за помощью к Риму.
Римляне послали под Арреций войско, но
были там разбиты. Тогда они направили
другое войско на северо-восток, в область,
занятую галлами-сенонами, и в боях овладели
ею. На побережье Адриатики была основана
первая колония римлян в галльской земле —
Сена Галльская. Вторую победу над галлами
в этой кампании римляне одержали при Вади-
монском озере (283 г. до н. э.). Эти успехи
укрепили положение римлян в Этрурии,
Умбрии и Пицене.
4. Покорение римлянами Южной Италии.
В Южной Италии в III в. до н. э. племена
апулов, луканов и бруттиев наступали на
греческие города. Сами греки соперничали
друг с другом, и сколько-нибудь прочного
единства между ними не было. Внутри
полисов обострились классовые противоре-
чия. В особенно тяжелом положении оказался
город Фурий. Город не в силах был противо-
стоять натиску луканов и обратился за
помощью к Риму. Римляне послали фурийцам
свое войско, отразили нападение луканов и
сочли возможным после этого оставить в
Фуриях свой гарнизон. С этого времени Фу-
рии стали плацдармом для распространения
римского влияния на юг полуострова. Рим-
ские суда, крейсировавшие по Ионийскому
морю, зашли в бухту Тарента. Такая воль-
ность дорого обошлась римлянам: тарентин-
цы потопили часть их судов, а затем
75
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
отправились в Фурии и изгнали отту-
да римский гарнизон. Война стала неиз-
бежной.
Своей армий города Великой Греции не
имели и пользовались услугами наемников.
Тарент призвал известного военачальника —
эпирского царя Пирра, состоявшего в родстве
с Александром Македонским. Подобно дру-
гим эллинистическим правителям, Пирр ме-
чтал о славе Александра и стремился создать
обширную державу, завоевав Апеннинский
полуостров, Сицилию, а затем и Карфа-
ген. Предложение тарентинцев соблазнило
его.
В 280 г. до н. э. Пирр появился со своей
армией в Италии. При нем было более
20 000 пехоты, 3000 конников и «новинка»
боевой техники того времени — 20 боевых
слонов. Применение в бою этих незнакомых
италийцам животных сыграло решающую
роль: первая битва с римлянами при Гераклее
была выиграна Пирром. Все греческие горо-
да, а также луканы и самниты перешли на
сторону эпирского царя. Тогда Пирр предпри-
нял поход через Самний и Кампанию на
Лаций. Но латины соединили свои силы с
Римом, и Пирр, не рискуя вступить в сраже-
ние, вернулся в Тарент.
В 279 г. до н. э. произошла вторая встреча
Пирра с римлянами — при Аускуле (в Апу-
лии). Она окончилась его победой, но эта
победа досталась царю ценой тяжелых по-
терь. Самому Пирру в связи с битвой при
Аускуле приписывают слова: «Еще одна такая
победа над римлянами, и мы окончательно
погибнем».
Положение Пирра стало осложняться. Кар-
фагеняне заключили военный союз с Римом,
направленный как против Пирра, так и про-
тив сицилийских полисов. Италийские греки
остались недовольны Пирром. Тем временем
царь получил новое предложение. Сицилий-
ские греческие города пригласили его возгла-
вить борьбу с карфагенянами, контролиро-
вавшими значительную часть острова. Оста-
вив в Таренте гарнизон, Пирр отбыл в Сици-
лию. Там он при дружной поддержке греков
вытеснил карфагенян из занятых ими городов
и начал собирать силы для переправы в Афр^ч
ку. Будучи храбрым человеком и блестящи^
полководцем, Пирр не был дальновидны^
политиком. Готовясь к африканской экспедц.
ции, он, не считаясь с настроениями сицилий.
цев, всячески унижал их. Греческие города
Сицилии настолько возненавидели Пирра
что вступили в союз с карфагенянами, ддя
борьбы против которых царь был призван.
Рассорившись с сицилийцами, Пирр вернулся
в Италию. Тарентинцы были рады
этому, потому что в отсутствие Пирра
римляне сумели добиться успехов и овладели
городами Кротоном и Локрами. Решительная
встреча римских легионов под командованием
Мания Курия Дентата с войском Пирра
произошла в 275 г. до н. э. в болотистой
местности у города Малевентум («плохой
воздух»). За время отсутствия Пирра римляне
научились сражаться с боевыми слонами. Они
отбили атаки войск Пирра и, перейдя в
контрнаступление, разбили его армию. Рим-
ский сенат постановил переименовать Мале-
вентум в честь одержанной победы в Бене-
вентум («хороший воздух»). Пирру пришлось
бесславно покинуть Италию и вернуться в
Грецию. Там он предпринял очередную ава-
нтюру, стремясь овладеть Пелопоннесом, и
погиб в уличном бою в Аргосе (272 г. до
н. э.).
По получении известия о гибели Пирра
оставленный им гарнизон сдал римлянам
Тарент. Вслед за тем римляне завладел11
Луканией и Бруттием. Дольше всего из
греческих городов держался Регий. Но в 270 г
до н. э. и он стал добычей Рима.
Последним независимым от Рима городов
государством на Апеннинском полуостров
оставался лишь этрусский город ВольсинИ0
Чтобы отстоять свою самостоятельное1,1”
вольсинийцы решились на крайний шаг^
вооружили своих бесправных бедняков и
рабов. Однако угнетенные обратили
ченное оружие против знати и захв^11
ли власть в городе. Тогда вольсинийс^
аристократия пошла на сговор с *
76
Глава VI. Завоевание Римом Италии (VI—III вв. до н. э.)
м в 265 г. до н. э. римляне овладели Воль-
лниями. Теперь весь Аппенинский полуост-
с в до Паданской долины был подчинен Риму
Р Почему же именно Рим вышел победителем
пестром калейдоскопе борьбы племен и по-
дисов Италии VI— III вв. до н. э., хотя шел к
победе, переживая периоды поражений и от-
ступлений? В основе римских успехов лежит
несколько причин.
рим был удачно расположен в центре
Италии на судоходной реке близ соляных
разработок, что способствовало его быстро-
!4У экономическому развитию. Вместе с ро-
стом торгового обмена расширялись и его
культурные связи, появлялась возможность
лучше изучить окружающие его общины.
В социальном отношении Рим тоже быстро
развивался. Классовая борьба уже в ранний
период шла очень интенсивно. Успехи плебеев
в борьбе с патрициями стимулировали за-
воевательную политику Рима, положи-
тельно сказывались на римской боеспособ-
ности.
С экономическими и культурными дости-
жениями римлян связано их военно-техниче-
ское превосходство над соседями, которого
они добились особенно в конце IV в. до н. э.
Манипулярная система позволяла легко ма-
неврировать в любых условиях.
Противники Рима не имели между собой
единства. Галлы, самниты, сабелльские пле-
мена находились в момент столкновения с
Римом еще на уровне первобытнообщинного
ст'Роя, были слабо организованы. Этруски и
П^еки были культурнее римлян. Но им также
не хватало организованности, их полисы,
Разъедаемые внутренними противоречиями,
?е были прочными, не могли выставить
Способной армии. Кроме того, они дей-
повали несогласованно. Это позволило
длинам выработать дипломатическую си-
еМу союзов, использующую принцип «ра-
аеляй и властвуй».
Структура римско-италийского союза.
и^°евание Италии Римом не означало созда-
нного централизованного государства.
Рим оставался полисом. Он сохранил возник-
шую в ходе войн систему разнообразных
союзов с другими общинами Апеннинского
полуострова, поставил себя над ними, так что
образовался римско-италийский союз, в ко-
тором общины находились в неодинаковом
положении.
Жители некоторых древних полисов Нация,
имевших с 388 г. до н. э. самоуправление,
сохранили полные права римского граждан-
ства. На таком же положении оставалось
население приморских колоний, за которыми
закрепилось название римских колоний. Пос-
кольку жители их несли и все обязанности
римских граждан, эти города являлись муни-
ципиями (от лат. munus — обязанность). Они
составляли разряд муниципиев высшего
ранга.
Латинские, аврункские и этрусские города,
получившие в свое время неполное римское
гражданство (их граждане не имели права
голосования) и имевшие самостоятельное
управление, образовали слой муниципиев
низшего ранга, пользующихся так называе-
мым цэритским правом (город Цэре одним из
первых оказался в таком положении).
Еще ниже стояли такие города, как Капуя и
Кумы, имевшие ограниченное самоуправле-
ние под надзором посланных из Рима пре-
фектов; отсюда их название префектуры.
Жители их считались римскими гражданами
без права голосования.
Все остальные общины назывались союзни-
ческими. Но и их статуты не были одинако-
выми. Привилегированную часть составляли
латинские союзники, положение которых
было распространено и на большинство выве-
денных римлянами колоний, получивших на-
звание латинских.
Основная масса греческих полисов вошла в
разряд союзников, сохраняющих самоуправ-
ление, но не обладающих никакими правами
в Риме.
На самой низшей ступени стояли dediticii
(сдавшиеся), члены бывшей Самнитской фе-
дерации, галлы. Не ймея никаких прав в Риме,
77
Раздел первый. Раннерабовладельческое общество в Италии (VI—III вв. до н. э.)
они пользовались ограниченным самоуправ-
лением.
Общим для всех муниципиев и союзников,
входивших в римско-италийский союз, было
то, что они теряли право ведения самостоя-
тельнбй внешней политики, обязаны были
поставлять Риму вооружение, воинские кон-
тингенты или экипажи судов, военные суда и
лишались части своей земли в пользу Рима.
Таким образом, фактически союзнические
отношения означали подчинение союзников
Риму, а римско-италийский союз явился
новой политической организацией, в которой
осуществлялось угнетение италийских общин
Римом.
Вместе с тем образование римско-италий-
ского союза экономически и культурно сбли-
зило разные районы Италии, содействовало
распространению рабовладельческих отноше-
ний на всем Апеннинском полуострове.
Раздел второй
РАСЦВЕТ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ИТАЛИИ.
СОЗДАНИЕ РИМСКОЙ СРЕДИЗЕМНОМОРСКОЙ ДЕРЖАВЫ
(III-I ВВ. ДО Н. Э.)
Глава VII
БОРЬБА РИМА С КАРФАГЕНОМ
за господство
в ЗАПАДНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
Подчинив юг Апеннинского полуострова,
имская республика расширила свои границы
До Мессинского пролива, отделявшего ее от
^Рова Сицилии. Существующие здесь грече-
л е колонии к IV —III вв. до н. э. преврати-
3 ь в цветущие города, что вызывало
воинственных соседей и прежде всего
Ш веку до н. э. особенно усилились
Сиракузы, подчинившие своему влиянию
большую часть острова. Славилась и Месси-
на, расположенная на берегу пролива, отделя-
ющего Сицилию от Апеннинского полуостро-
ва. Греческие города издавна находились во
враждебных отношениях с могущественным
Карфагеном. Карфагеняне прочцо утверди-
лись в западной части острова, сильно укре-
пили города Лилибей, Дрепану, Панорм,
превратив их в опорные пункты своего
господства и экспансии в борьбе с греками.
Захватив Апеннинский полуостров, Рим
стал вмешиваться в сицилийские дела, что
задевало интересы прежде всего Карфагена.
Будучи одним из сильных государств За-
79
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
ладного Средиземноморья, Карфаген рас-
сматривал Сицилию как зону своего влияния,
постепенно оттесняя слабеющие греческие
города1.
До 264 года до н. э. Рим и Карфаген
находились в мирных отношениях. Торговля
и морепдавание регулировались особыми до-
говорами, которых, по сведениям Полибия,
было три. Третий договор от 280 г. до н. э.
касался не только торговых отношений Рима
и Карфагена, но и политических. Пока Рим
был занят покорением Апеннинского полуо-
строва, а Карфаген — завоеванием Северной
Африки, их интересы не сталкивались. Одна-
ко после проникновения римлян в Южную
Италию положение изменилось. Римская рес-
публика превратилась в сильное государство,
претендовавшее на господство не только на
Апеннинском полуострове, но также и на
соседних территориях, в первую очередь на
больших островах Средиземноморья, в част-
ности на богатой Сицилии. Эти притязания
неизбежно вели к столкновению с Карфаге-
ном, обеспокоенным усилением и экспансией
Рима. Схватка двух держав за раздел сфер
влияния стала неизбежной. Агрессивные дейс-
твия начали карфагеняне. В 272 г. до н. э. во
время осады Тарента римскими войсками
карфагенская военная эскадра вопреки суще-
ствовавшему договору между Римом и Кар-
фагеном вошла в гавань и попыталась
овладеть городом. Однако эта попытка не
увенчалась успехом. Тарентская знать пре-
дпочла отдать город римлянам. Карфагеняне
вынуждены были принести извинения, но от
дружественных отношений между Римом и
Карфагеном не осталось и следа. Стороны
стали готовиться к открытому столкнове-
нию.
1. 1-я Пуническая война (264—241 гг. до
н. э.). Вскоре представился повод для откры-
тия военных действий. Римляне приняли
предложение Мессаны о помощи в местной
войне Мессаны и Сиракуз.
Переправившись в Сицилию, римляне'
’ Об истории Карфагена см.: История Древнего
Востока/Под ред. В. И. Кузищина. М., 1979, гл. XX.
заставили сиракузян и карфагенян снять осаду
Мессаны, в открытом сражении разбили
сухопутную карфагенскую армию, а затем |
вскоре и войско Сиракуз. Их дела пошли ;
настолько успешно, что уже через год они
подошли к стенам Сиракуз и заставили
тирана Гиерона заключить мирный договор, .
по которому он становился «союзником» I
Рима, уплачивал денежную контрибуцию и
обязался снабжать римские войска продо-
вольствием.
Мир с Гиероном и захват Мессаны укрепили
положение римлян в Сицилии: они могли
теперь беспрепятственно высаживать свои |
войска на острове, сложный вопрос об |
обеспечении войск припасами был решен.
.В 262 г. до н. э. они двинули войска на
город Акрагант, превращенный карфагеняна-
ми в сильную крепость. После шестимесячной
осады Акрагант пал, карфагенские войска
были оттеснены на западный угол острова,
где находились сильно укрепленные карфаген-
ские военно-морские базы: Панорм, Лилибей
и Дрепана. Хорошо защищенные с суши, они
имели сильные гарнизоны и обильно снабжа-
лись по морю всем необходимым.
Карфагенский флот, господствовавший на
море, высаживая десанты в наиболее безза-
щитных местах Сицилии и Апеннинского
полуострова, наносил римлянам суще-
ственный ущерб.
Для успешного ведения войны Риму был
необходим сильный флот, способный проти-
востоять карфагенскому. Рим, мобилизовав
все средства италийских союзников, в первую
очередь греческих городов Южной Италии,
уже в 260 г. до н. э. имел флот в 120 боевых
судов. Готовые вступить в бой с карфагенски'
ми эскадрами корабли прибыли в Сицилию-
Карфагеняне — прославленные морехо-
ды, — имея быстроходные корабли, с презри
нием относились к римскому флоту с его, каХ
им казалось, плохо обученными командами $
неуклюжими судами. В первом столкновений
небольшой римской эскадры с карфагенским11
кораблями карфагеняне легко победили (стоЛ'
кновение у Липарских островов в 260 г.
80
Глава VII. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье
к вслед за этим карфагенский командую-
HLjriox°THO Д311 решительное сражение при
жалах- В этом сражении прославленный кар-
генский флот был разбит. Большую по-
* римлянам оказали придуманные их
кораблестроителями абордажные крючья и
К остйки, которые перекидывались на неприя-
тельский корабль: корабли сцеплялись, по
мостикам перебегали легионеры и захватыва-
ли вражеское су^но.
развивая успехи сухопутных и морских сил,
римляне приняли решение атаковать неприя-
теля на его же территории, т. е. перенести
войну в Африку. Они снарядили громадный
флот в 330 боевых кораблей. Карфагеняне
сделали попытку воспрепятствовать перепра-
ве римлян в Африку. Новый карфагенский
флот в составе 350 кораблей встретил рим-
ский флот у мыса Экном (256 г. до н. э.),
подле Южного побережья Сицилии. Однако
римляне разбили карфагенян и открыли себе
путь в Африку.
Римская армия высадилась недалеко от
Карфагена, подчинила себе многочисленные
мелкие городки и поселения и осадила сам
Карфаген. Римляне настолько были уверены в
успехе, что отозвали из Африки большую
часть флота и половину армии. Карфагеняне
запросили мира, но римский консул Атилий
Регул предложил тяжелые условия. Карфаге-
не их отвергли и решили защищаться до
п°следних сил. Были навербованы новые
наемные отряды, мобилизованы граждане,
зависимые африканцы, для командования
армией был приглашен опытный профессио-
нальный военачальник — спартанец Ксан-
нпп. За зиму он сумел превратить разношер-
войско в обученную армию и к началу
енней кампании смело вывел ее против
^ян. Ксантипп, разбив римлян, взял в
к консула Регула. В довершение этого
сПеаШного разгрома во время бури погиб
рывший на выручку армии римский флот.
Де вИМляне» которые были так близки к побе-
г. до н. э., теперь оказались от нее
чем в начале войны. Потерявшие
егическую инициативу, римляне должны
были снаряжать и новые войска, и новый
флот.
Боевые действия были опять перенесены в
Сицилию, начался второй этап войны
(255—242 гг. до н. э.). Он характеризуется
некоторым равновесием воюющих сторон:
успех сопутствовал то Риму, то Карфагену.
Так, например, в 254 г. до н. э. римляне
овладели одной из главных крепостей карфа-
генян Панормом, но в следующем году
жестокая буря уничтожила римский флот.
Казна была пуста, и снарядить новые корабли
было трудно.
Военные действия на суше сосредоточились
вокруг Лилибея, который был осажден ри-
млянами. Осада затянулась, так как римляне
не могли помешать снабжению города со
стороны моря. Попытка римскогофлота
разбить карфагенский в сражении у Дрепаны
не удалась, а снаряженный в следующем,
248 году до н. э. флот опять попал в бурю и
погиб. Карфагенские корабли теперь беспре-
пятственно бороздили море. С этого же
времени несколько улучшилось и положение
их сухопутных войск. Назначенный в Сици-
лию карфагенский главнокомандующий Га-
милькар Барка умело вел военные действия,
тревожил римлян во многих схватках, пред-
принимал смелые рейды на кораблях к Апен-
нинскому полуострову и опустошал побе-
режье.
Обе стороны были измучены войной.
Положение римлян было несколько лучшим:
в их руках была большая часть Сицилии, их
армия блокировала последние карфагенские
твердыни — Лилибей и Дрепану. Однако без
флота это выгодное стратегическое положе-
ние нельзя было использовать до конца, а на
сооружение кораблей в римской казне не было
денег. Тогда римляне обратились к крайнему
средству: наиболее богатые граждане были
обложены чрезвычайным налогом в таком
размере, чтобы на полученные средства
снарядить 200 пятипалубных кораблей.
Новый римский флот отправился к Сици-
лии и в ожесточенном сражении при Эгатских
островах в 241 г. до н. э. наголову разбил
81
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
карфагенскую эскадру. Римляне теперь могли
блокировать с моря осажденные с суши
Лилибей и Дрепану. Падение этих твердынь
стало делом времени.
Карфаген просил мира, который и был за-
ключен в 241 г. до н. э. Условия его были тяже-
лые: карфагеняне должны были полностью
очистить Сицилию, выплатить контрибуцию
в 3200 талантов серебра (ок. 84 т серебра),
выдать все* римских пленных без выкупа.
Воспользовавшись тяжелым положением
Карфагена, ослабленного войной, а также
восстанием наемников и местного зависимого
населения в 241—238 гг. до н. э., римляне
беспрепятственно захватили принадлежавшие
Карфагену острова Сардинию и Корсику и
организовали там первые римские провинции.
Рим превратился в сильнейшее государство
Западного Средиземноморья.
2. Социально-политическая борьба в римском
обществе в период между 1-й и 2-й Пунически-
ми войнами. Добившись политического ра-
вноправия и частично права участвовать в
общественной жизни, римский плебс стал
играть заметную роль в государстве. Возрос-
ло значение народных собраний — трибутных
комиций. Именно они начинают определять
политику Римского государства, в то время
как аристократический сенат теряет свое зна-
чение. В 264 г. до н. э., когда решался
важнейший вопрос — объявлять войну Кар-
фагену или нет, последнее слово осталось за
комициями.
В 242 г. до н. э., когда в римской казне не
было денег, а война зашла в тупик, усилиями
римского гражданства был сооружен новый
флот, вырвавший окончательную победу у
Карфагена, а консулом был избран неродови-
тый, связанный с демократическими эле-
ментами Лутаций Катул. Сенат, отражавший
интересы нобилитета, крупных землевладель-
цев, имевших земли в Италии, сдержанно
относился к заморским завоеваниям; народ-
ное собрание было настроено более агрессив-
но и настаивало на более активной внешней
политике, так как римский плебс хотел
поправить свои дела за счет завоевания новых
земель. Когда вырабатывались условия мирч
ного договора с побежденным Карфагеном
народное собрание выслало специальную ко’
миссию на место военных действий — в Сц,
цилию, и эта комиссия потребовала включу
ния в договор дополнительных обязательств
карфагенян.
Особенно много выгод сулило приобрете-
ние новых заморских территорий, уничтоже-
ние торговой монополии Карфагена рождаю-
щемуся сословию римских всадников—сред,
них землевладельцев, торговцев, дельцов и
ростовщиков. Их поддерживала и часть
римского нобилитета, связанная с торгов-
лей, также надеявшаяся обогатиться за счет
военной добычи. Иначе говоря, агрессивная
политика находила больше сторонников, чем
противников. Их усилиями была доведена до
конца тяжелая 1-я война с Карфагеном.
Возросшее политическое значение плебса в
народных собраниях привело к демократиза-
ции государственного устройства.
Во главе движения плебса в Риме встал Гай
Фламиний Непот. Опираясь на поддержку
реформированных комиций, он провел в
232 г. до н. э., вопреки сопротивлению сена-
та, важный для мелких земледельцев закон о
разделе северной части Пицена (так называе-
мого Галльского поля) на мелкие участки и
наделил ими малоимущих плебеев, чем при-
обрел у римского плебса огромную попу-
лярность. Несмотря на оппозицию сената,
ненавидевшего популярного в народе деятеля,
Гай Фламиний был избран на высшие госу-
дарственные должности: консула (в 223 и
217 гг.; случаи избрания одного лица на
консульскую должность дважды в Риме былй
исключительно редкими) и цензора (220 г.
н. э.), что свидетельствует о политической
силе народного собрания.
Под влиянием Фламиния в 218 г. до н.э'
народным трибуном Клавдием был преДД0'
жен закон, запрещающий сенаторам име^
торговые корабли, а следовательно, за
ниматься легальной торговлей: сенаторы
лжны были заниматься сельским хозяйство^’
а торговля, ростовщичество и различи^
82
Основные племена и народности Италии
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
финансовые операции переходили в руки
всаднического сословия. Проводя этот закон,
Фламиний нанес чувствительный удар рим-
скому нобилитету, одновременно приобретая
поддержку богатых всадников.
Опираясь на всадников и плебс, Фламиний
развивает большую активность. Ему при-
надлежит инициатива организации захватни-
ческих походов в Северную Италию, засе-
ленную воинственными кельтскими племена-
ми. Захват этой области диктовался многими
соображениями: присоединение плодородней-
шей долины По позволило бы уменьшить
земельный голод римского крестьянства, не
нарушая существующего землевладения но-
билитета. С другой стороны, многочислен-
ные кельтские племена в Северной Италии на
расстоянии нескольких переходов от Рима
были постоянной угрозой Римской республи-
ке. Римляне не могли начинать решающую
схватку с Карфагеном, не обеспечив себе тыл.
3. Войны с кельтами (галлами)1. Северная
Италия, или, как ее называли римляне, Ци-
зальпинская Галлия (от лат. cis—«до», по
эту сторону), т. е. Галлия по эту сторону
Альп, в отличие от Галлии Трансальпийской,
т. е. Галлии, расположенной по ту сторону
Альп (совр. Франция, Швейцария, Бельгия и
т. д.), в III в. до н. э. была заселена кельтски-
ми племенами. За рекой По в ее верховьях
жили лай и лебении, ближе к морю утверди-
лись самое многочисленное племя инсубров и
ценоманы. Южнее реки По, от ее истоков по
направлению к морю расселялись могуще-
ственные бойи, племена лингонов и сенонов.
Цизальпинские галлы были тесно связаны с
трансальпийскими, принимавшими участие в
завоевательных походах на Рим.
Так, в 238 г. до н. э. бойи пригласили
трансальпийцев — гезатов и начали поход на
римлян, сильно ослабленных Пунической вой-
ной. К счастью для Рима перед самым
походом галлы цизальпинские и заальпийские
1 Галлус — по-латински петух. Римляне называли
кельтов галлами, так как кельтские воины украшали
шлемы петушиными перьями.
перессорились и между ними началась междОч
усобная война. Нападение на Рим не состоя,
лось.
В 232 г. до н. э. галлы, недовольные тем
что римляне вывели колонии на «галльское
поле», вновь объединились и, перейдя Апец.
нины, оказались в непосредственной близости
к Риму. Однако в кровопролитной битве у
Теламона кельтская армия попала в округе,
ние и была наголову разбита.
Развивая достигнутый успех, римская
армия без особого труда оккупировала всю
территорию Галлии, вплоть до реки По.
В 223 г. до н. э. римляне форсировали По и
вторглись на территорию могущественных
инсубров. В битве при Плаценции инсубры
потерпели поражение, а в 222 г. до н. э. был
взят приступом их главный центр — город
Медиолан (совр. Милан).
В 220 г. до н. э. римляне подвели к завое-
ванной области прекрасно вымощенную до-
рогу Фламиния, что обеспечивало беспере-
бойную связь Северной Италии с Римом и
быструю переброску войск. В 218 г. до н. э.
римляне вывели в Плаценцию и Кремону свои
колонии, которые превратились в цветущие
города, ставшие центром римского господ-
ства и влияния в этой области.
4. 2-я Пуническая, или Ганнибалова, война
(218—201 гг. до н. э.). Карфаген был ослаблен
поражением в 1-й Пунической войне, но не
сломлен. Он сохранил владения в Африке, по-
прежнему приумножал богатства от интен-
сивной торговли. Карфагеняне быстро вы-
платили контрибуцию и стали усиленно гото-
виться к войне с Римом. Во главе военно^
партии, жаждущей реванша, стоял герой И
Пунической войны, полководец и тонИ
дипломат Гамилькар Барка. Существовала₽
Карфагене и другая группировка, завиД^
вавшая могуществу Барки и ратовавшая $
мирные отношения с Римом. Но ее значенийf
политической жизни Карфагена было
большим.
Гамилькар разработал смелый страте^1
ческий план подготовки к войне. Он понйМ^
что римляне хотят навязать Карфагену во^
84
Глава VII. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье
еГо собственной территории, высадив
^сант в Африке по примеру Регула и тем
Ь1М поставив Карфаген в очень трудное
ложение, так как в Африке кроме Карфаге-
110 и Утики не было укрепленных городов и
она могла стать легкой добычей врага.
Vcnex могла принести только наступательная
зойна, война на территории противника.
Причем нужно было выбрать самый уязви-
мый для Рима пункт на территории Италии.
faKofl областью была Цизальпинская Галлия.
Именно здесь карфагеняне могли рассчиты-
зать на поддержку могущественных галлов,
страстно ненавидевших Рим.
Гамилькар намеревался напасть на Рим
сухим путем из Иберии. Иберийский полуо-
стров был известен финикийцам и карфагеня-
нам своим плодородием, обилием полезных
ископаемых, особенно серебра. Здесь жили
многочисленные воинственные племена ибе-
ров, кельтиберов и кельтов, из которых
можно было набрать храбрых наемников.
Поэтому для подготовки решительной
войны с Римом нужно было прочно обосно-
ваться в Иберии и, создав там опорные базы,
начать поход на Рим.
Гамилькар Барка отправился в Иберию в
237 г. до н. э. Ему пришлось столкнуться с
ожесточенным сопротивлением свободолю-
бивых иберов. С помощью силы и диплома-
ми Гамилькару и его преемникам удалось
захватить большую часть полуострова к югу
01 Реки Эбро, обучить и закалить в боях
^огочисленную наемную армию, пополнить
КазнУ и основать опорную базу — сильно
^пленный город Новый Карфаген (совр.
аРтахена). Погибшего во время войны с ибе-
*Ми Гамилькара заменил его зять Гасдру-
им внимательно наблюдал за событиями в
^еРии и в 226 г. до н. э., стремясь положить
карфагенской экспансии далее на север
заставил Гасдрубала заключить до-
по которому обязал карфагенян не
ХоЛить территорию севернее реки Эбро.
л За этим римляне, начавшие опасную
у с галлами, ослабили внимание к ибе-
рийским делам, карфагеняне получили боль-
шую свободу действий. Вскоре Гасдрубал
тоже погиб в борьбе с иберами. Карфагенское
войско провозгласило своим вождем старше-
го из сыновей Гамилькара Барка— Ганниба-
ла (247—183 гг. до н. э.).
Новый карфагенский главнокомандующий
Ганнибал считал, что римляне, ослабленные
недавней войной с кельтами, не смогут
собрать сильную армию, и потому решил
начать военные действия. В 219 г. до н. э. он
осадил и взял сильно укрепленный город
Сагунт на Восточном побережье Иберии,
который был союзником Рима, что явилось
поводом для войны с Римом. В следующем,
218 году до н. э. Ганнибал повел свою армию
в Италию, начав тем самым осуществление
планов своего отца.
Узнав о походе Ганнибала, римляне не
предприняли решительных действий, чтобы
воспрепятствовать его движению. Римская
армия была разъединена.
Ганнибал беспрепятственно прошел Се-
верную Иберию и стал продвигаться по
Южной Галлии к реке Родану (Роне), прибли-
жаясь к Альпам. С многочисленными племе-
нами, через территорию которых он прохо-
дил, Ганнибал либо заключал мирные дого-
воры, либо воевал. Римляне не сумели
остановить движение карфагенской армии
даже при переправе через широкую реку
Родан.
Когда римляне подошли к переправе,
карфагенская армия была уже на расстоянии
трех дней пути и направлялась к альпийским
проходам в Италию. Только теперь римляне
поняли всю опасность планов Ганнибала.
Срочно было принято решение соединиться
обеим римским армиям и всеми силами
защищать северные районы. Карфагенянам
удалось навязать свой план ведения войны,
что и предопределило их преимущество в те-
чение ее первого периода. Осенью 218 г. до
н. э. карфагенская армия, совершившая бес-
примерный в истории переход из Испании в
Италию, спустилась с Альп в плодородную
долину По. Цель похода была достигнута, но
85
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
дорогой ценой. Если в начале похода у
Ганнибала было около 80 тыс. пехоты,
10 тыс. конницы и 37 слонов, то в Италию он
привел только 20 тыс. пехоты, 6 тыс. конни-
цы и несколько слонов.
Консул Публий Сципион сделал попытку
задержать Ганнибала. Не дожидаясь подхода
другого консула с большей частью армии, он
дал сражение Ганнибалу у реки Тицин (совр.
Тичино) и потерпел поражение. Римская
армия отступила к городу Плаценции, где и
соединилась с подходившими свежими войс-
ками. Ганнибалу удалось навязать сражение
и на этот раз. Застигнув объединенную рим-
скую армию врасплох, когда она переходила
реку Требию, он в ожесточенном сражении
разбил ее (битва при Требии, зима 218 г. до
н. э.). Против Рима восстала большая часть
Цизальпинской Галлии, и Ганнибал стал
хозяином Северной Италии. За зиму
218/217 г. до н. э. он создал из кельтов
новую армию: свыше 60 тыс. пехоты и 4 тыс.
конницы влились в карфагенскую армию,
которая теперь насчитывала столько же
солдат, сколько было в начале похода в
Испанию. Ганнибал решил вторгнуться на
территорию Центральной Италии и, подняв
на восстание покоренных Римом италиков,
изолировать и' разгромить Рим.
Римляне избрали в консулы популярного в
народе Гая Фламиния, прославившегося свои-
ми победами над кельтами. Весной 217 г. до
н. э. новая римская армия во главе с Флами-
нием заняла укрепленную позицию в горных
проходах Апеннинских гор, надеясь задер-
жать Ганнибала. Однако Ганнибал, пройдя
через Апеннины и через болота долины реки
Арнуса (Арно), обошел позиции Фламиния,
вышел в тыл римской армии. Он угрожал
самому городу Риму. Фламиний двинулся за
карфагенянами, стремясь прикрыть столицу.
Используя поспешность Фламиния, Ганнибал
устроил засаду на дороге по берегу Тразимен-
ского озера, по которой двигалась римская
армия. Римляне попали в окружение и были
разбиты. Погиб и сам Фламиний (весна 217 г.
до н. э.).
Ввиду крайней опасности римляне избра^
диктатора — старого, умудренного опытов
осторожного Фабия Максима — и приня^
меры по обороне города. Но Ганнибал ц
пошел на Рим. Он избрал другой путь: выще])
на побережье Адриатического моря и прощ^
в богатую Апулию, где дал отдых своему
войску.
Римский диктатор Фабий, уклоняясь
решительной битвы, следовал за Карфаген,
ской армией по пятам, изматывая ее в мелк^
стычках. Ганнибал стремился к решительной
битве, ему нужна была победа, чтобы скло.
нить римских союзников к отпадению от
Рима. Ганнибал умышленно отпускал без
выкупа пленных италиков, не разорял и.\
областей, стараясь всячески показать, что он
воюет не против италиков, а против Рима. Из
Апулии он медленно продвинулся в Самний, а
из Самния — в Кампанию, склоняя на свою
сторону италиков. Но попытки Ганнибала
пока не давали результатов: римско-италий-
ский союз выдерживал испытание. Фабий
предусмотрительно уклонялся от решитель-
ного сражения. Мало того, ему удалось
запереть карфагенскую армию в одном из
кампанских ущелий, недалеко от Казилина, и
лишь военная хитрость и исключительные
полководческие способности Ганнибала по
могли карфагенцам вырваться из окружения
Положение Ганнибала постепенно ухудша
лось: его силы таяли, население было вра-
ждебным, римская армия крепла. ОднаДО
осторожная тактика Фабия и разорение м*
лких земледельцев стали вызывать нарекай11*
в Риме. Демократические круги народно^
собрания требовали решительных действий,11
на 216 г. до н. э. консулами были избр^
опытный военачальник Луций Эмилий Паа&
и популярный сторонник решительных Двй^
вий Гай Теренций Варрон. Во главе объеД1’
ненной армии, насчитывавшей 80 тыс.
Ты и 6—7 тыс. конницы, консулы
216 г. до н. э. близ местечка Канны встреТ
лись с карфагенской армией Ганниб^.
Армия Ганнибала была почти вдвое
римской: 40 тыс. пехоты и 14 тыс. кони011
86
Глава VII. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье
мотря на возражения Эмилия Павла,
^^лдий Варрон, полагаясь на перевес в силе,
^вернул войска для битвы, не посчитавшись
^еМ, что шиРокая равнина позволяла его
С птивнику использовать преимущества в
□Инине. Ганнибал выдвинул по направлению
К противнику центр, где поставил более сла-
* е части кельтов, а на флангах он разместил
Горные войска, выстроенные глубокими
коЛоннами. Когда римляне ударили на вы-
двинутый центр противника и стали теснить
еГо, они постепенно втянулись в мешок между
карФагенскими Флангами. Довершила окру-
жение сильная карфагенская конница, отбро-
сившая римских всадников и обрушившаяся с
тыла на римскую пехоту. Оказавшись в окру-
жении, римляне пытались сопротивляться,
образовав круг, но теснились и мешали друг
другу. Вскоре битва перешла в избиение.
Большая часть римской армии была изрубле-
на или взята в плен. Битва при Каннах
считается классическим образцом военного
искусства по полному окружению и уничто-
жению многочисленного противника армией
меньшей численности.
Морально-политическое значение победы
Ганнибала было очень велико. «Победа, —
писал Плутарх, — резко изменила положение
Ганнибала... теперь [он] сделался господином
почти всей Италии. Большая часть самых
значительных племен добровольно покори-
сь ему, Капуя — первый город в Италии
после Рима — распахнула перед ним свои
^Рота».
Тонкий дипломат, Ганнибал, используя
п°беду, попытался создать антиримскую коа-
^Шио. В 215 г. до н. э. он заключил договор
Македонским царем Филиппом V, который
Язался вторгнуться в Италию. Ганнибал
и*лек на свою сторону Сиракузское госу-
Рство и некоторые греческие города в Сици-
• Рим оказался в кольце врагов.
ед лицом столь грозной опасности
Ск°е правительство приняло энергичные,
^Тельные меры. Прекратились внутрен-
н ^азДоры между демократической партией
еи*том. Сторонники решительных воен-
План римского военного лагеря, защищенного
валом и рвом. Ряды улиц с палатками воинов.
Внизу — площадь для сходок с палаткой полко-
водца (преторий) в центре
ных действий, потерпев ряд поражений,
потеряли и авторитет, а влияние сената резко
возросло. Обещаниями и угрозами Риму
удалось сохранить верность большего числа
латинских и италийских союзников. Были
собраны новые войска. В их состав пришлось
включить даже рабов, выкупленных государ-
ством. Вторжение македонского царя уда-
лось предотвратить дипломатическим путем.
Римляне поддержали выступление Этолий-
ского союза против Македонии и вынудили
Филиппа V воевать в Греции. Во главе
римских армий были поставлены опытные и
способные полководцы Фабий Максим и
Клавдий Марцелл. С 215 г. до н. э. начался
новый этап войны, который в целом можно
определить как этап относительного равнове-
сия. Римляне отказались от идеи достижения
победы в решительном сражении и сделали
ставку на длительную войну, рассчитанную на
87
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
изматывание сил противника. Они раздроби-
ли свою армию на несколько частей, которые
должны были действовать самостоятельно.
Одна из них должна была блокировать
Ганнибала в Италии, препятствуя его даль-
нейшим успехам, другая была послана в Си-
цилию (овладев Сицилией, Ганнибал мог бы
установить тесные связи с далеким Карфаге-
ном, что вывело бы его из изоляции, потому
римляне так дорожили Сицилией). Третья
армия действовала в Иберии и сковывала
здесь карфагенские войска, руководимые бра-
том Ганнибала — Гасдрубалом. Постепенно
коммуникации Ганнибала с его основными
базами были перерезаны, а его италийская
армия оказалась отрезанной и обреченной на
уничтожение. Его наемные войска, не готовые
к длительной войне, не могли долгое время
сохранять боевой дух. Римлянам удалось
привести к повиновению италийских союзни-
ков, для которых карфагенское господство
было не менее тяжелым, чем римское. К тому
же римляне стали проводить более мягкую
политику по отношению даже к отпавшим
союзникам. Римлянам удалось выиграть не-
сколько мелких стычек, римская армия осади-
ла и взяла Сиракузы (211 г. до н. э.).
Захватив Сицилию, римляне отрезали
Ганнибала от Карфагена, блокировали все
связи вражеской столицы с ее победоносным
военачальником.
В свою очередь, Ганнибал нанес Риму еще
несколько чувствительных ударов. В 214 г. до
н. э. в битве в Апулии он разгромил войско
под командованием Фульвия, разбил Мар-
целла в сражении при Канузии (212 г. до н. э.),
взял в том же году важный порт Тарент и
продолжал опустошать Южную Италию.
С переменным успехом шла борьба в Ибе-
рии. Римлянам в 214—212 гг. до н. э. удалось
оттеснить карфагенян в приморские города,
но в сражении на реке Эбро римские войска
были наголову разбиты, и вся Южная Иберия
опять перешла к карфагенянам.
Окончательный перелом в пользу римлян
наступил лишь с 211 г. до н. э. Он был связан
с захватом перешедшей на сторону Ганнибала
в 216 г. до н. э. богатой и многолюдц^
Капуи. Капуя была опорной базой Ганниб^
Потеря Капуи ставила карфагенян пере.
катастрофой. Чтобы помочь осажденной
городу и заставить римские войска сня^1
осаду, Ганнибал решился на отчаянный
он повел свою армию на город Рим. Сре^
римского населения поднялась паника. СлОв.
«Hannibal ante portas» вошли в поговор^,
Но осаждать сильно укрепленный город Гар.
нибал не мог, да это и не входило, видимо, {
его планы. Римляне продолжали осажда^
Капую и вскоре взяли город. Демонстра
тивный поход Ганнибала на Рим окончил^
полной неудачей (211 г. до н. э.).
В 210 г. до н. э. в Испанию была послам
новая римская армия во главе с молоды^
талантливым военачальником Публие»
Корнелием Сципионом. Сципион в 209 г. д(
н. э. смелым налетом овладел основно!
опорной базой карфагенских войск в Испа
нии — Новым Карфагеном. После этой
поражения Гасдрубал решил не продолжал
борьбу за Испанию, а двинуться в Италию &
соединение с армией Ганнибала.
Осторожный Фабий, отвлекший основны
силы Ганнибала, смелым маневром и с по-
мощью измены захватил важный для Ганнк
бала приморский город Тарент (209 г. Д
н. э.).
Военно-политическое положение Ганнибад
в Италии продолжало ухудшаться. Хотя;
208 г. до н. э. ему удалось окружить и уничтс
жить выехавших на рекогносцировку римс^
консулов — знаменитого Клавдия MapitfA1
и Квинкция Криспина, однако этот частно
успех не мог изменить общего хода разви1^
военных событий. Сицилия и Иберия бь'-
потеряны карфагенянами. Италийские
ники, отпавшие было от Рима, снова
переходить на его сторону. Карфаген^ ‘
армия Ганнибала таяла. Двигавшийся
Иберии Гасдрубал с сильной армией °
остановлен римлянами при реке МетавР.
разбит (207 г. до н. э.). Ганнибал был
блокирован на юге Италии.
Вернувшийся из Испании Публий KoPHeJ
88
Глава VII. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье
пион предложил сенату перенести войну в
^ику, справедливо полагая, что римская
, пеДййИЯ в Карфаген заставит Ганнибала
^истить Италию и идти на защиту родного
гОроДа*
0 204 г. до н. э. Сципион во главе
педиционной армии высадился в Африке,
э оН и ожидал, карфагенские правители
розвали Ганнибала из Италии, который
покинул ее не побежденный ни в одном
Оупном сражении. Сципион в 203 г. до н. э. в
сражении при Великих равнинах разгромил
карФагенское войско и в следующем, 202 году
до н. э. в битве при Заме встретился с доселе
непобедимым Ганнибалом. Большую помощь
римлянам оказал заключивший с ними союз
нумидийский царь Масиниса, предоставивший
им свою превосходную конницу. Попытка
Ганнибала расстроить римские ряды атакой
слонов успеха не имела. Отчаянно сопро-
тивлявшаяся карфагенская пехота долго
удерживала свои позиции, но нумидийская
конница обошла боевые порядки карфагенян и
ударила им в тыл.
Таким образом, в битве при Заме повтори-
лась ситуация боя при Каннах, только
побежденной на этот раз оказалась карфаген-
ская армия. Сам Ганнибал бежал в Карфаген
и предложил совету города заключить мир на
любых условиях.
У Карфагена не было ни денег, ни армии,
Дальнейшая борьба могла привести к пол-
ному уничтожению даже самого города.
1оэтому карфагенские правители капитули-
ровали (201 г. до н. э.).
Римляне продиктовали тяжелые условия
Карфаген лишался всех заморских
лЛ?ений» всего военного флота (500 кораб-
), его территория ограничивалась неболь-
м городским округом в Африке. Карфаген
ра 101 пРаво иметь военный флот, не мог без
Шения Рима вести войны и должен был
тОв ачивать контрибуцию в 10 тыс. талан-
S, Течение пятидесяти лет.
комические и социально-политические
Н°^На^СТВИЯ рунических войн. 2-я Пуническая
оказалась проверкой силы и прочности
римско-италийской конфедерации. В течение
17-летней войны некоторые союзники Рима
перешли на сторону Ганнибала, многие ко-
лебались. После войны Рим сурово наказал
отпавших союзников: конфисковал их земли,
лишил их города городских прав, запретил их
жителям носить оружие и т. д. В целом
римская политика по отношению к союзни-
кам стала более жестокой. Война опустошила
Италию; в битвах погибло много земле-
дельцев, их участки лежали необработанные.
У наказанных италиков отбирали от Уз до 2/з
их земель. Это приводило к резкому увеличе-
нию фонда государственных земель. Разгром
богатого Карфагена, захват заморских терри-
торий, порабощение их жителей способство-
вали развитию и распространению в Италии
рабовладельческих отношений.
Победа в Ганнибаловой войне имела и
большое международное значение. Став го-
сподином Западного Средиземноморья, Рим
превратился в сильнейшее государство среди-
земноморского мира той эпохи. Вскоре ри-
мляне обратили свои захватнические взоры на
восток, где истощали себя в непрерывных
войнах эллинистические монархи, преемники
Александра. Искусно используя давние про-
тиворечия, Рим поддерживал политический
разлад между эллинистическими государства-
ми. Римский сенат справедливо полагал, что
союз эллинистических правителей был бы
очень опасен для римских захватнических
планов. Ослепленные взаимной ненавистью,
преемники Александра недооценивали силу
нового государства, напротив, они пытались
использовать его в своих корыстных целях, не
догадываясь, что тем самым приближают
свою неизбежную гибель.
После Ганнибаловой войны Рим приобрел
много новых территорий за пределами Апен-
нинского полуострова: Сицилия, Сардиния и
Корсика, карфагенские владения Иберии, пе-
реименованной римлянами в Испанию, Се-
верная Италия; Нумидийское царство и грече-
ский город Массилия искали союза и покрови-
тельства. Владения Рима теперь охватывали
уже все Западное Средиземноморье. Перед
89
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (Ш—I вв. до н. э.)
римским правительством встали задачи по
организации управления захваченными терри-
ториями.
Среди римского правящего сословия в связи
с этим разгорелась борьба: одна группа
сенаторов во главе с победителем Ганнибала
Сципионом предлагала на завоеванных тер-
риториях образовать зависимые государства
во главе с местными властителями; другая,
возглавляемая сначала Фабием Максимом, а с
начала II в. до н. э. Марком Порцием Като-
ном, настаивала на организации так называе-
мого провинциального управления. Провин-
ции — «поместья римского народа» — созда-
вались на территориях, захваченных Римом
вне Италии. Местное управление упраздня-
лось, а для руководства провинцией высыла-
лись из Рима наместники, чаще всего римские
магистраты после окончания ими срока уп-
равления: консулы, преторы, квесторы. Пра-
вителей провинций называли проконсулами,
пропреторами, проквесторами. Они набирали
себе отряды воинов и имели высшую власть,
а также право вести войну, заключать мир,
осуждать жителей провинции на смерть.
Первые заморские владения Рима — Сици-
лия, Сардйния и Корсика —- получили статус
провинций в 227 г. До н. э. В 197 г. до н. э. из
захваченных иберийских территорий были
образованы две новые провинции: Испания
Ближняя (т. е. расположенная ближе к Риму)
и Испания Дальняя — юго-восточная часть
полуострова. На провинциальных жителей
были наложены налоги: либо десятая часть
доходов, как в Сицилии, либо постоянная
денежная сумма, как, например, в Испании. За
счет провинций содержались стоявшие там
римские войска, должностные лица, наме-
стники и их помощники. Значительная часть
земель была отнята у жителей и стала
составлять собственность Римского государ-
ства. Провинции рассматривались в качестве
доходных поместий римлян, находились в по-
лном и слабо контролируемом распоряжении
провинциальных наместников, которые вме-
сте со своими помощниками и римскими
финансистами нещадно грабили и разоряли
беззащитное население провинций. Обычц^
практикой того времени становится обогаще
ние римских должностных лиц и дельцу
которые отправлялись в провинции попр^
пять свое пошатнувшееся состояние.
Организуя провинции, римляне руковод
ствовались принципом «разделяй и вдцс
твуй»: часть провинциальных городов *
общин получали свободу от налогов и
зывались свободными городами, они дор0.
жили этими привилегиями и служили верной
опорой римлян. Большая часть населения
была лишена этих преимуществ и подверга.
лась нещадной эксплуатации. Провинциалу
ное население ненавидело римское господство
и при малейшей возможности поднимало вое-
стания.
К началу II в. до н. э. Рим стал твердой
ногой на всем Западном Средиземноморье, в
его пределах уже не существовало серьезных
сил, которые могли бы воспротивиться рим-
скому господству.
Глава VIII
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РИМСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ С ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИМИ
ГОСУДАРСТВАМИ И НАРОДАМИ
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ ВО II В. ДО Н. Э.
После окончания 2-й Пунической войны
Римская республика начинает вести активную
политику по отношению к эллинистическим
государствам. В первой половине II в. до н. э
она приходит к военным столкновениям с Ма*
кедонией,с государством Селевкидов и союза*
ми греческих городов. На протяжении не*
скольких десятилетий римляне находят сил1’'
ных союзников среди эллинистических
сударств, создают военно-политические коа'
лиции, умело используют внутренние про*^
воречия между эллинистическими госуДа^
ствами и социальную борьбу внутри гречей
го мира. Рим все шире распространяет св°^
экспансию, постепенно покоряя одну стра11'
за другой.
Причины и цели агрессивной полит1*
90
Глава VIII. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами
,пЯн на Востоке во II в. до н. э. крдются в
ой природе римского общества того вре-
Быстрый рост рабовладельческихютно-
jdt (чему способстврвали успешные войны
№ Западе, давшие массу рабов и матери-
& ных ценностей) привел к глубоким измене-
3,1 ям в экономике; он обусловил развитие
^варного производства, расширил сферы
вменения рабского труда. Отсюда стремле-
захватить новые земли, рабов, а также
лыеть возможность эксплуатировать природ-
№le богатства и население восточных стран.
Начало римской агрессии против эллинисти-
ческого мира положил захват римлянами
северо-западного Иллирийского побережья
Балканского полуострова.
Номере расширения экономических связей с
Востоком, включения греческих городов Вос-
точного побережья Апеннинского полуостро-
ва в состав Римской конфедерации Римская
республика все более понимала необходи-
мость установления своего господства и в
омывающем ее с востока Адриатическом
море.
1» Война с иллирийскими племенами. Илли-
рийские племена были ближайшими соседями
Римской республики на Западном побережье
Балкан. Они жили еще в условиях военной
Демократии; лишь у наиболее развитых из них
(например, в области с центром Скодры)
начался процесс образования государства,
рудная почва их гористой страны побуждала
^нирийцев искать в дополнение к занятию
ельским хозяйством иных источников дохо-
Иллирийцы находили их в морском
б°е, который в III в. до н. э., после падения
Цо Кого могущества Тарента и Сиракуз в
треком и Адриатическом морях, достиг
г° Размаха, что нарушал торговые связи
3^Греческих городов, так и римских купцов.
иллирийцами Коркиры — важного
Ноет ** на морском пути из Италии на
к явился причиной войны с иллирий-
^06 Ф°РМальным поводом послужили
ы италийских купцов и просьбы о по-
Нццр Нескольких.греческих городов. Римляне
вили в 229 г. до н. э. против иллирийцев
флот и быстро разбили быстроходные, но
легкие суда; десантная армия римлян заняла
Иллирийское побережье, разрушив укрепле-
ния и города, оттеснила местное население в
глубь страны. Территория государства Скод-
ры была сокращена. Иллирийские племена
оказались данниками Рима. Захватив Илли-
рийское' побережье, римляне установили по-
литическое влияние над многими греческими
городами западной части Балканского полуо-
строва. Их гавани стали стоянками римского
флота в Адриатическом море. Таким обра-
зом, Рим приобрел важные опорные пункты
для дальнейшего наступления на Восток.
Захват Римом Иллирийского побережья отре-
зал выход Македонии к Адриатическому
морю. Вместо слабых и разрозненных илли-
рийских племен западным соседом Македонии
стал Рим.
2. Вторая Македонская война. В то время
когда римляне воевали с Ганнибалом, на
Востоке возник военно-полйтический союз
Македонии и государства Селевкидов. Фи-
липп V Македонский и Антиох III стремились
к переделу областей Восточного Средиземно-
морья. Воспользовавшись ослаблением Егип-
та при малолетнем царе Птолемее V, Фи-
липп V и Антиох III заключили соглашение о
захвате и разделе владений Птолемеев на
островах Эгейского моря, в Малой Азии и
Сирии. Предполагалось, что Антиох завладе-
ет Келесирией, Финикией и Кипром, а Фи-
липп — малоазиатскими территориями Егип-
та в Карии, островами Эгейского моря и Ки-
рейой. Однако совместных военных действий
и взаимной помощи союзников договор этот
не предполагал; сказалось их взаимное недо-
верие и соперничество в борьбе за гегемонию
в Восточном Средиземноморье. Заключив до-
говор, Антиох III занял всю Келесирию,
Филипп же захватил греческие города в про-
ливах, разграбил побережье Пергама и окку-
пировал Карию. Захваты Филиппа и угроза
превращения Македонии в сильнейшее госу-
дарство на Эгейском море вызвали выступле-
ние против Филиппа V Пергамского царства,
Родоса, Византия, Афин и других греческих
91
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
городов. Таким образом, в Эгейском бассейне
сложился антимакедонский военный союз.
В войне с пергамо-родосским союзом Фи-
липп V потерпел поражение в морском сраже-
нии при острове Хиосе (201 г. до н. э.).
Развивая военные действия против Фи-
липпа V, союзники обратились за помощью к
Риму. Римляне не были заинтересованы в
усилении Македонии. Захваты Филиппом ос-
тровов Эгейского моря и юго-западных обла-
стей Малой Азии затруднили бы политиче-
ское и экономическое проникновение в бассейн
Эгейского моря, а овладение Киреной могло
поставить под угрозу мореплавание римлян
во всем Восточном Средиземноморье. В Риме
учитывали, что Филипп V в войне с Родосом
и Пергамом потерял часть своей армии и фло-
та и не имел ни времени, ни средств для
скорого восстановления своих сил. Кроме
того, вступая в войну с Филиппом, Рим мог
получить сильных союзников в лице Родоса и
Пергама. Вопрос о войне с Македонией был
решен положительно в сенате и был вынесен
на народное собрание, которое в конце концов
санкционировало войну. Одновременно на
Восток было направлено посольство, которое
должно было добиться нейтралитета Антио-
ха III и укрепления союза римлян с антимаке-
донской коалицией. Римским послам удалось,
согласившись на захват Антиохом Келесирии,
добиться его нейтралитета во время войны
между Филиппом и антимакедонской коали-
цией во главе с Римской республикой.
С Пергамом и Родосом был заключен союз,
просуществовавший более четверти века и сы-
гравший решающую роль в борьбе римлян с
Македонией.
Осенью 200 г. до н. э. римская армия
высадилась в Греции и начала продвигаться в
Македонию. Союзный флот, господствовав-
ший в Эгейском море, блокировал Македон-
ское побережье. Однако в течение первых двух
лет войны римляне не добились существенных
успехов. Филипп отбивал направляемое ри-
млянами нападение с севера фракийских
племен и упорно защищался, переходя иногда
и в нападение, против своих противников. Но
когда римляне, умело использовав антима^
донское движение в Греции, вовлекли в 199 г
до н. э. в войну Этолийский, а затем и Ахейс
кий союзы (198 г. до н. э.), Филипп оказался
тяжелом положении.
В 198 г. до н. э. римскую армию возглавь
Тит Квинкций Фламинин, способный полка
водец и искусный дипломат. Решительна
битва между римлянами и Македонией прои,
зошла в Фессалии в холмистой местности прй
Киноскефалах («Собачьи головы») (197 г
до. н. э.). Потерпев поражение, Филипп начал
переговоры о мире.
В сенате при обсуждении вопроса о мире с
Филиппом были выдвинуты требования о
продолжении войны с Македонией, и хотя
такие же требования раздавались среди со.
юзников Рима (например, этолийцев), рим-
ский сенат решил закончить войну и про-
диктовать условия мира, которые Филиппу
мог принять. Филипп должен был отказаться
от всех владений вне Македонии уплатить
Риму 1000 талантов, выдать римлянам свой
военный флот, за исключением шести ко-
раблей, вернуть всех военнопленных и сокра-
тить армию до 5 тыс. человек. Он не имел
права начинать войну без ведома Рима, т. е.
лишился самостоятельной внешней политики.
Кроме того, он должен быть признать
свободу греческих городов.
Последний пункт договора был самым
тяжелым для Филиппа V: он замыкал Маке-
донию в ее собственных узких границах. На
Истмийских играх в 196 г. до н. э. было
официально объявлено, что римский сенат я
полководец Тит Фламинин даруют греческим
городам свободу. Это объявление вызвало F
Греции всеобщее ликование.
Мир с Македонией был заключен,
римская армия продолжала оставаться в ГР6*
ции вплоть до 194 г. до н. э. В КоринФ'
Халкиду и Деметриаду были введены римс^
гарнизоны. Тит Фламинин и прибывшая 113
Рима комиссия занялись устройством греЯ^
ских дел; были заново и часто произвол^
определены границы отдельных гороД0*
римляне ввели в городах Фессалии тимоКР
92
Глава V!H Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами
KIie конституции, реорганизовали фесса-
кую лигу по ахейскомУ образцу. Эти
^^приятия римлян скоро показали грекам,
их освобождение оказалось лишь сменой
од: македонское господство сменилось
м, что вызывало недовольство изве-
Р ой части греческого общества. Однако
сократические слои поддерживали ри-
видя в них силу, способную подавить
имение народных масс. Римское командо-
ние очень скоро оправдало возлагаемые на
0 аристократами надежды: Тит Фламинин
просьбе ахейских олигархов от имени всех
эллинов объявил войну спартанскому тирану
Набису, социальные реформы которого носи-
ли радикальный характер и распространились
из Спарты на соседние области Аргос и Мике-
ны. В 195 г. до н. э. Набис был разбит.
Спарта лишилась всех своих завоеваний и
уплатила 500 талантов военной контрибуции.
Социальные реформы были отменены. Кроме
того, масса людей на территории Греции
была порабощена, многие города Греции
были разорены и опустошены римскими
легионерами.
К прекращению второй Македонской войны
и заключению мира с Филиппом римское
правительство побуждали причины внутрен-
него и внешнего характера. В Риме и Италии
свирепствовало эпидемическое заболевание, а
на севере в долине реки По в 200 г. до н. э.
встали галльские племена, у которых рим-
1яне отбирали земли, деля их между
^Ранами 2-й Пунической войны. К галлам
^соединились лигуры. Восставшие осадили
^хватили ряд римских крепостей, уничто-
риЛи их гарнизоны и поселенных здесь
колонистов. В течение нескольких
j. пРимляне вели борьбу с восставшими.
пОл°^На с кельтиберами. Еще более серьезное
Ч°*еНие возникло в Испании. Воюя на
Во & Нейском полуострове с карфагенянами
^РеМя 2-й Пунической войны, Сципион
РЯД союзных договоров с иберий-
Именами, некоторые из них признали
Чь. ^данными Рима и выплачивали ему
*^оеры, однако, считали, что победа
Рима над Карфагеном не означала подчинения
и их римлянам. Введение провинциального
управления вызвало в 197 г. до н. э. восстание
как в Ближней, так и в Дальней Испании.
К восставшим примкнули старые финикий-
ские города во главе с Малакой, а также
кельтиберы1, а несколько позднее — и лузи-
таны2. Римские гарнизоны были разбиты.
В 195 г. до н. э. в Испанию была послана,
римская армия во главе с консулом Марком
Порцием Катоном. Ценой больших жертв
Катону удалось разбить главные силы вос-
ставших; он совершил ряд карательных экспе-
диций, жителей некоторых иберийских обшин
продал в рабство, других обезоружил, но не
смог окончить войну.
До конца 180-х годов до н. э. римляне
терпели в Испании неудачи. Только сосредо-
точив там 45-тысячную армию, Рим, наконец,
к 179 г. до н. э. подавил это восстание.
Немалую роль в его подавлении сыграла
дипломатия Тиберия Семпрония Гракха.
Кельтиберы признали власть Рима, обязались
платить дань и выставлять вспомогательное
войско. Римское провинциальное правление в
Испании было восстановлено.
Причинами поражения иберийских племен
были их сравнительно низкое общественное
развитие, раздробленность и межплеменная
вражда и, наконец, превосходство военной
техники и военного искусства римлян. Почти
двадцатилетняя война с иберийскими племе-
нами, поглощавшая значительные воинские
силы и большие материальные средства,
затрудняла развитие агрессивных действий
Рима в Восточном Средиземноморье.
4. Война Римской республики с державой
Селевкидов. В то время как римские легионы
сражались в Испании, правитель огромной
державы Селевкидов —- царь Антиох III начал
военные действия на западе Малой Азии.
К этому времени монархия Селевкидов была
сильнейшим государством эллинистического
1 Кельтиберы жили на территории Центральной
Испании.
2 Лузитаны занимали территорию современной
Португалии.
93
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
Глава VIII. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами
претендовавшим на гегемонию во всем
^^гочном Средиземноморье.
^°За№аТИВ Ряд областе* в Южной Сирии и
-еСтине, ранее входивших в состав владе-
й Птолемеев, Антиох III продиктовал
с ипту мирные условия. Обеспечив свой тыл с
и выйдя в море на 200 кораблях,
ачтиох Ш начал захватывать города южного
западного берега Малой Азии. Он заключил
Ценные союзы с галатами и Каппадокией,
теМ самым окружив враждебное ему Пергам-
ское царство своими союзниками. Затем
днтиох перешел во Фракию и здесь подчи-
нил себе греческие города по берегам Про-
понтиды и Геллеспонта, которыми ранее
владел Филипп Македонский.
Оккупация Херсонеса Фракийского сделала
Антиоха хозяином проливов в Черное море, с
чем никак не могли примириться Пергам и
Родос. Родосцы объявили в 197 г. до н. э.
войну Антиоху и, начав военные действия на
море, обратились в Рим за помощью. Но
римляне, не закончив еще войну в Греции,
уклонились от прямого вмешательства в но-
. вую войну. Однако они объявили себя за-
щитниками греческих городов и требовали от
Антиоха освобождения их. Одновременно
римляне настаивали на возвращении Египту
отнятых у него Антиохом земель. Антиох
отклонил эти требования.
Стремясь привлечь греков на свою сторону,
Он развил активную дипломатическую дея-
тельность в Греции, где недовольство Римом
все углублялось. Народные массы в городах
Уступали против Рима за союз с Антиохом,
г°сподствующая же верхушка сохраняла вер-
н°сть римлянам и с их помощью подавляла
^Родные движения. Так было, например, в
Фйнах. С этого времени антиримское дви-
ие в Греции сливается с движением
У критическим. Однако сирийскому царю
Тол °СЬ привлечь на свою сторону в Греции
рЬк° Этолийский союз и мелкие города.
АНтИМское правительство, готовясь к войне с
дОс "ОХОМ, укрепило свой старый союз с Ро-
Ч р и Пергамом. Ахейский союз выступил
т°Роне Рима. Римской дипломатии уда-
лось ценой молчаливого отказа от некоторых
пунктов мирного договора удержать Филиппа
от помощи Антиоху.
В 192 г. до н. э. Антиох Ш, призываемый
этолийцами, переправился на Балканский по-
луостров и остановился у Фермопил.
Союзники сирийского царя этолийцы,
которым поручена была охрана горных про-
ходов, не сумели удержать их. Римская армия
под командованием Марка Атилия Глабриона
нанесла поражение главной армии Антиоха.
Под натиском римлян Антиох III покинул
Грецию и отвел свои войска в Эфес; его
греческие союзники запросили у Рима мира и
должны были по требованию Рима войти в
Ахейский союз. Последний стал главной
силой в Греции и проводником римского
влияния в ней.
Изгнание Антиоха из Европы не означало
конца войны. Боевая мощь державы Селевки-
дов не была уничтожена в битве при
Фермопилах. Рим, стремившийся к распро-
странению своего влияния на Востоке, не-
избежно должен был столкнуться с ней.
Селевкидский царь Антиох III Великий
95
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
Римской армией командовал консул Луций
Корнелий Сципион, в качестве легата его
сопровождал брат — победитель Ганнибала
при Заме, Публий Корнелий Сципион, кото-
рый фактически и руководил военными дейст-
виями. Римский флот с помощью родосских
и пергамских кораблей разбил флот Антио-
ха III и, завоевав господство в Эгейском море,
создал возможность переправы римских
войск в Малую Азию.
При Магнезии в 190 г. до н. э. произошла
решительная битва римлян с Антиохом.
Армия Антиоха III была разгромлена и почти
уничтожена.
С Антиохом III был заключен мир в 188 г.
до н. э. Антиох должен был уплатить Риму
15 тыс. талантов, флот его сокращался до
10 судов, он обязывался не иметь в западной
армии слонов, лишался всех территорий в
Малой Азии.
Римляне разделили отвоеванные у Антиоха
в Малой Азии земли между своими союзника-
ми. Большая часть их перешла к Пергаму и
Родосу. Пергаму были отданы также земли,
захваченные Антиохом в Европе. В результа-
те Пергам превратился в большое и сильное
государство. Политика Рима наибольшего
благоприятствования Пергаму была направ-
лена против Македонии.
Таким образом, в течение короткого
времени Рим, используя соперничество элли-
нистических держав и опираясь на родосско-
пергамский союз, нанес военное поражение
двум наиболее крупным государствам элли-
нистического мира — Македонии и Сирии.
Война с Римом ускорила распад Селевкид-
ской державы. Отдельные ее области —
Армения и Софена — отпали от Сирийского
царства и приобрели самостоятельность.
Многие из восточных областей были захваче-
ны Парфией.
Война с союзником Антиоха — Этолий-
ским союзом — продолжалась и после битвы
при Магнезии. Этолийцы отчаянно сопро-
тивлялись, и только когда на них двинулись с
севера Филипп, эпироты и иллирийцы, а с
юга — ахейские войска, Этолия пала. Она
была разграблена и опустошена, территор^
ее значительно сокращалась. С этого време^
Этолия потеряла политическое значение.
Расправа с этолийцами и беззастенчив
вмешательство римлян во внутренние дц
греческих городов, покровительство Рц^
Ахейскому союзу, самоуправно распоряж^
шемуся на Пелопоннесе, усилили антиримскОе
движение в Греции. В ряде мест оно вылило^,
в открытые восстания, жестоко подавленна
римлянами. С другой стороны, господству^
щий класс все теснее связывал свои судьбы с
Римом и жертвовал независимостью страны
ради своих классовых интересов.
5.Политическая борьба в Риме в 80-х годах
II в. до и. э. Внешняя политика на Востоке
была предметом острой политической боры
бы в самом римском обществе. Демократиче
ская его часть требовала расширения римскш
владений в долине По, в области, заселенно?
галлами и лигурами, и выведения туда коло
ний, в которых римские граждане, особеннс
ветераны Пунической войны, могли бы пол)
чить земельные наделы. Народные собранш
играли значительную роль и не всегда санкци
онировали решения сената, в частности к
вопросам внешней политики, как это было
например, с объявлением войны Македонии
В 80-х годах была закончена реформа цент)
риатных комиций, начатая еще при Гае
Фламинии, которая знаменовала известную
демократизацию римского государственно^
строя. Наконец, видимо, в то же время пен
последнего, V класса сервиевой конституций
11 тыс. ассов был снижен до 4 тыс.
нововведение, отражающее начавшийся
цесс разорения крестьянства, пополнило
мократическую часть народного собран"'
Снижение ценза для V класса несомне""
преследовало цель увеличения континген
римской армии.
Нобилитет, в свою очередь, стреми
сохранить все управление государством и с
их руках и монополизировать в среде сеН
ской олигархии высшие магистратуры- j
В 180 г. до н. э. был принят внесен^
Виллием закон, который устанавливал 11
96
Глава VIII. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами
прохождения магистратур. Быть избран-
консулом и претором могли лишь те, кто
^ошел низшие должности — квесторов, эди-
рыл установлен также возрастной ценз:
я эдилов и квесторов — 28 лет, для прето-
40 и для консула — 43 года. Занятию
расШих должностей должна была предше-
ствовать военная служба. Этот закон создал
врепятствия для получения высшей должно-
сти людям молодым и популярным в народе.
Выдвижение кандидатов* стало зависеть от
сенатской знати, что привело к усилению
последней.
В самой среде нобилитета постоянно
соперничали отдельные знатные фамилии за
занятие высших должностей в государстве.
С конца III в. до н. э., кроме того, все четче
определяются два политических течения,
представители которых, отражая экономиче-
ские интересы различных слоев римской
знати, по-разному понимают внешнеполити-
ческие задачи государства и его внутреннюю
политику.
Во главе одной из этих группировок стоял
Публий Корнелий Сципион Африканский,
один из талантливых полководцев и крупных
политических деятелей Римской республики.
Его военные успехи во время 2 -й Пунической
войны создали ему широкую популярность
Феди римского народа. С 199 по 184 г. до
н- э. Сципион был принцепсом сената; в тече-
те почти пятнадцати лет он со своими
коровниками оказывал огромное влияние на
8010 политическую жизнь Рима. В области
8Нешней политики группировка, руководимая
^пионом, стояла за создание из завое-
^ых областей ряда зависимых от Рима
Царств, не вводя в них провинциальные
^зления и оставляя им некоторую само-
Но дельность. Мирные договоры с Карфаге-
Пос После 2-й Пунической войны, с Филиппом
Пе второй Македонской и с Антиохом III,
110 своим условием, отражают эту
^Неполитическую линию.
^0° ВнУтренней политике группировка Сци-
Чт Хотя и знщнщали господство сенатской
но в то же время предусматривала
ч
П. Корнелий Сципион Африканский Стар-
ший (предположительно)
широкое наделение землей малоимущего гра-
жданства, в первую очередь ветеранов, а та-
кже облегчение военной службы и других
тягот, лежащих на народе. В годы руковод-
ства ею Римским государством были выведе-
ны многочисленные колонии на север Италии
и побережье Адриатического моря.
Противников Сципиона возглавлял Марк
Порций Катон. Природный ум, понимание
политической обстановки и насущных задач
римской правящей знати сделали Катона
выдающимся политическим деятелем своей
эпохи. Катон выступал последовательным
противником политики Сципиона и его сто-
ронников. Он на первый план выдвигал
интересы растущего рабовладельческого
хозяйства Рима и развивающегося товарного
производства, требующих многочисленных
рабов и новых внешних рынков. 'На стороне
Катона были многие представители нобили-
тета — Фабии, Семпронии, Клавдии и др. Ка-
97
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
тон был сторонником превращения завое-
ванных областей в провинции с целью наи-
более широкой эксплуатации местного насе-
ления и природных богатств. Ведя войны в
Испании, он организовал на территории
кельтиберов разработку руды, что дало гро-
мадный доход государству, и включил окру-
жающие племена в состав римских про-
винций. Эти меры показали преимущество
провинциальной системы управления. При
обсуждении вопроса о мире с Филиппом
Катон стоял за продолжение войны до окон-
чательного разгрома Македонии.
В области внутренней политики Катон
выступал поборником старых римских обы-
чаев и государственных норм, по существу же
защищал интересы римской аристократии
своего времени. Он сурово порицал Сципиона
и его сторонников за приобщение их к эллини-
стической культуре и заимствование греческих
обычаев, ратуя за чистоту старых нравов
ранней Республики. Он осуждал развивающе-
еся в римском обществе стремление к роско-
ши и, будучи цензором, ввел налог на ро-
скошь. В сущности, эти выступления были
направлены против отдельных представите-
лей нобилитета, принадлежавших к враж-
дебному Катону лагерю, и являлись сред-
ством политической борьбы с противни-
ками.
Политическая борьба между этими группи-
ровками достигла особой силы в 180-х годах.
Она выливалась в форму судебных процессов,
возбуждаемых против приверженцев как Ка-
тона, так и Сципиона. К суду был привлечен
сам Катон, но ему удалось оправдаться.
К судебной ответственности был привлечен и
Публий Корнелий Сципион. Судя по всему,
обвинения в утайке денег из военной добычи и
в подкупе относились как к самому Публию
Сципиону, так и к его брату Луцию.
Публий Сципион в народном собрании
отверг обвинения. Но все же он вынужден
был удалиться от политических дел. Реши-
тельный удар по группировке Сципиона
нанесла цензура Катона в 184 г. до н. э. При
составлении списка сенаторов из состава
сената были выведены приверженцы полит^
ки, рекомендованной Сципионом.
6. Третья Македонская война. В центре вццч
мания римской политики на Востоке с середу
ны 170-х годов до н. э. стали снова взаим<х
отношения с Македонией. За прошедщее
после второй Македонской войны время
липп, несмотря на условия договора, ограни
чивающие его действия, стремился вести
самостоятельную внешнюю политику, вое.
становить свою военную мощь.
За 26 лет мира Филипп, обходя договор с
Римом, создал сильную армию: хотя маке,
донские военные силы, согласно условиям
мира, состояли из 5 тыс., Филипп ежегодно
набирал 4 тыс. воинов, обучал их и отпускал
по домам, набирая новых; усиленно разраба-
тывая золотые месторождения, Филипп со-
здал запасы военных материалов и хлеба. Он
принял решительные меры для обеспечения
своих северных границ, стравливая друг с
другом фракийские племена и заключая сою-
зы с сильнейшими из них. Македония в эти
годы переживала экономический подъем. Она
широко вывозила лес, соль и металлы. Казна
Филиппа была полна.
Римляне стремились препятствовать разни
тию Македонского государства. В частности,
они пытались создать проримскую партию в
среде высшей македонской знати и возвести
на македонский престол своего ставленни
ка — сына Филиппа Деметрия, который жи'
долгие годы в Риме в качестве заложника
Однако эта политическая интрига римлян
удалась: Деметрий был казнен и на македон
ский престол после смерти Филиппа встуи’1
другой его сын — Персей, убежденный пР^
тивник Рима. Персей повел открытую ант11
римскую политику. Он начал подготовлю
антиримскую коалицию. К нему примни^
Иллирия и Эпир. Вмешательство римлян
внутренние дела греков доставило ПеР^
многочисленных союзников. Коалиция №
направлена как против Рима, так и протия *
союзника Пергамского царства. АнтириМс (
деятельность Персея стала известна в
На закрытом заседании сената с учас^
98
Глава VIII. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами
гамского царя война с Македонией была
пе^еца и объявлена в 171 г. до н. э.
Р рлачале римляне вели военные действия
0 и терпели поражения. Римские диплома-
0 стремились разложить созданную Персе-
fb аНтиримскую коалицию. Греческие союз-
6 ки Македонии оказались ненадежными и с
Н яВлением римских легионов в Греции вновь
Прешли на сторону Рима. Персей, оставлен-
ий своими греческими союзниками, попы-
тался повести с Римом мирные перегово-
ры, н° римский сенат отклонил его предло-
жения.
В 169 г. до н. э. римская армия под
командованием Луция Эмилия Павла начала
наступление на Македонию. Персей отступал
к Пидне, решив оборонять горные проходы в
Македонию. Здесь при Пидне в 168 г. до н. э.
произошло решающее сражение, которое
Персей проиграл. Персей бежал, но был
настигнут, захвачен римлянами и умер в рим-
ской тюрьме. Разбив македонян, Эмилий
Павел двинулся со своей армией против
союзников Персея — иллирийцев и Эпира. Он
разгромил эпиротские города и совершенно
опустошил эту страну. 150 тыс. эпиротов
были проданы в рабство. В результате побе-
ды над Персеем римляне уничтожили Маке-
донское государство. Специальная сенатская
комиссия разделила страну на четыре округа.
Каждый округ был совершенно самостоя-
Тельным — чеканил свои монеты и не имел
нрава сноситься с другими. Граждане данного
ОкРУга не имели права приобретать землю в
другом округе. Было запрещено разрабаты-
бедЬ 30лотые Россыпи, вывозить соль и кора-
н ЬНый лес. Это наносило македонскому
елению громадный ущерб и тормозило его
°мическое развитие. Иллирия была так-
ПрРаз Делена на три округа и устроена по
еру Македонии. В Греции римляне под-
Пер^11 Наказаниям всех, кто был на стороне
в ри^я- Более 1000 ахейцев были отправлены
Ис^0 в качестве заложников, в том числе и
о Полибий. Господство римлян в Гре-
М^со?еЧавшее интеРесам господствующих
» ьстречало глухое недовольство ши-
роких масс населения. Попытки протестов
жестоко подавлялись.
Уничтожение единого Македонского госу-
дарства привело к резкому изменению всей
внешней политики Рима на Востоке. В первую
очередь для Рима отпала необходимость в
сохранении родосско-пергамского союза и в
дальнейшем укреплении этих государств. На-
оборот, Рим теперь был заинтересован в их
ослаблении. Воспользовавшись восстанием
галатов, отданных в свое время Римом под
протекторат Пергама, римляне объявили са-
мостоятельность Галатии. Они признали та-
кже свободной и Пафлагонию. Желая создать
затруднения для Пергамского царства, ри-
мляне заключили союз с Вифинией, постоянно
враждовавшей с Пергамом и с Гераклеей
Понтийской, торговым конкурентом Пергам-
ского царства, создав тем самым повод для
постоянных трений между этими государ-
ствами.
Еще более суровой была политика Рима по
отношению к Родосу. Третья Македонская
война нанесла ущерб родосской торговле,
нарушая нормальные экономические связи в
Восточном Средиземноморье. Родос неод-
нократно ратовал за прекращение войны
перед римским командованием. Наконец, ро-
досцы объявили, что если война не кончится,
то Родос должен будет вступить в войну
против римлян. Они даже заключили военный
союз с Критом, но явно переоценили свои
силы и после победы над Персеем просили
римский сенат даровать им прощение и союз.
Римляне воспользовались этим случаем для
ослабления Родоса: ценой лишения всех вла-
дений в Малой Азии родосцы избежали войны
с Римом и получили титул «друзей и союзни-
ков римского народа», который обычно
прикрывал прямую зависимость от Рима.
Желая ущемить экономические интересы
Родоса, Рим объявил остров Делос «сво-
бодным» портом — «порто-франко». Через
него и пошла теперь вся торговля и связи с
Востоком. Делос становился главным порто-
вым центром в Эгейском море, в частности
центром работорговли.
99
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
В последующее десятилетие наблюдается,
интенсивное проникновение римских торгов-
цев и ростовщиков на Восток. Римские ро-
стовщики оттеснили местных кредиторов,
опутали долговой кабалой население многих
стран Восточного Средиземноморья, захва-
тив восточную торговлю и ремесленное
производство в свои руки.
7. Восстание Андриска и война Рима с Ахей-
ским союзом. Бесцеремонное хозяйничанье
римлян активизировало антирцмское движе-
ние в Греции и Македонии. Оно вылилось в
открытую борьбу за освобождение от рим-
ского господства.
Движение началось во Фракии. Его возгла-
вил некий грек Андриск. Он выдавал себя за
законного наследника македонского престола
Филиппа — сына Персея. Сформировав ар-
мию, Андриск вступил в Македонию, где
получил широкую поддержку населения. Вос-
ставшие разбили в 149 г. до н. э. посланный
против них римский легион. Восстание рас-
ширялось. Армия восставших вторглась в
Фессалию. Римляне были вынуждены напра-
вить против восставших сильную армию во
главе с Квинтом Цецидием Метеллом, кото-
рому оказал помощь пергамский царь.
В 148 г. до н. э. войска восставших были
разбиты, Андриск попал в плен и был казнен.
Восстание в Македонии послужило поводом
для коренного изменения управления страной.
Деление ее на четыре области было уничто-
жено и бывшее Македонское государство в
148 г. до н. э. было объявлено римской
провинцией Македонией. В ее состав были
включены Эпир, греческие города Апполония
и Диррахий1, острова Ионического моря.
Новая провинция получила в системе Римско-
го государства большое значение не только
своими естественными богатствами и много-
численным податным населением, но и стра-
тегическим положением как плацдарм для
наступления против фракийских племен и для
дальнейшей агрессии против эллинистических
1 Диррахий — сов. Дуррес.
государств на Востоке. Всю провинцию пере
секала построенная римлянами Эгнацце^
военная дорога от Диррахия до Византия.
После превращения Македонии в цра
винцию римляне ртказываются от систец
зависимых от них государств и переходя? *
прямым территориальным захватам на Вос.
токе. Все последующие победоносные войны с
эллинистическими государствами приводят t
образованию новых римских провинции
Образование провинции Македонии привело ।
изменению политики Рима по отношению t
Ахейскому союзу, который на протяжен^
почти пятидесятилетия пользовался поддер.
жкой Рима и на который римляне опирались])
Греции.
Восстание в Македонии не могло не
повлиять и на внутреннюю обстановку ।
городах Греции: оно усилило антиримское
движение. Опустошительные войны послед
них десятилетий, которые велись на ее терри
тории, господство поддерживаемой Римом
ахейской олигархии довели до крайносл
социальную борьбу в греческих городах
- Ахейский союз, стремясь к расширению под
властных ему территорий, начал в 148 г. к
н. э. войну с отделившейся от него Спартой
Римляне на этот раз решительно выступил
на ее защиту и потребовали от Ахейскоп
союза отказа от включения в союз не толь*
Спарты, но и всех городов в Греции, которь'
Ахейский союз захватил после второй W
донской войны. Вожди Ахейского сою*
переоценив свои силы, начали войну с Римо-
Эта война была популярна в среде демократ
ческой части населения ахейских городов-”
нашла поддержку и в Средней Гр^
Ахейские стратеги, объявив об отср°
уплаты долгов, приняли в войско всех,
мог владеть оружием. Они вооружили
12 000 рабов. Для покрытия военных Ра
дов на богатых ахейских граждан был
жен чрезвычайный налог, но все эти мер%
ятия оказались тщетными; небольшим в
женным силам греческих городов
стояла огромная военная машина РИ*1 f
государства. В битве на Истме ахеЙП
100
Глава Vlfl. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами
развалины Коринфа, разру-
шенного римлянами в 146 г.
до н. э.
терпели полное поражение. Римский консул
Луций Муммий в 146 г. до н. э. захватил и
разрушил крупнейший центр Ахейского сою-
за — богатый торговый город Коринф.
Жители его были проданы в рабство. Так был
уничтожен сильный конкурент римско-ита-
лийских купцов в Восточном Средиземно-
морье. Ахейский союз и все другие греческие
союзы были распущены, города были постав-
лены в зависимость от римских наместников
Македонии. Римляне ввели в греческих горо-
дах единообразный политический строй, по-
ставив во главе их проримскую олигархию.
Лишь Афины и Спарта сохранили номи-
иальную независимость, но центром управле-
ини В Афинах сделался ареопаг, а в Спарте —
ГеРУССИЯ.
Войска Муммия подвергли Грецию страш-
ному разгрому. Были вывезены в Рим и про-
Уничтожены многие древние памятники и
в HlibIe произведения искусства. Полибий го-
Рит, что римские солдаты играли в кости на
и*13* величайших художников, выбро-
$ ^НЬ1Х из храмов в Коринфе.
Пуническая война. Римская республика
и,е	Д° н* э- преследовала цель ослабления
г0	возможно, уничтожения Карфагенско-
барства. Римляне никогда не могли
Вт<>Ржения армии Ганнибала в Ита-
ТО0Г * тому же многочисленные римские
ростовщики и дельцы настаивали
на уничтожении богатого торгового города —
сильного соперника и конкурента. К середине
II в. до н. э Карфаген оправился от прраже-
ния и снова стал многолюдным богатым
городом. Его торговля, морская" и сухо-
путная, процветала, сельское хозяйство нахо-
дилось на подъеме, казна была полна.
Римский сенат пристально следил за положе-
нием в Карфагене, туда неоднократно отправ-
лялись специальные комиссии сената. Римля-
не отдавали себе отчет в том, что богатый
Карфаген сможет очень быстро собрать
большую наемную армию и вновь оказаться
грозным противником. Неудивительно, что
римлян тревожило процветание Карфагена.
Согласно мирному договору 201 г. до н. э.,
Карфаген не мог без согласия римлян вести
какие-либо войны. Этим постоянно пользова-
лись соседи Карфагена, в частности царь
соседнего Нумидийского царства Масинисса,
старый союзник Рима. Опираясь на молчали-
вую и гласную поддержку римлян, Масинисса
отнимал у карфагенян один район за другим.
Когда же Карфаген обратился с жалобой в
римский сенат, то специальная сенатская
комиссия не только утвердила этот захват, но
даже присудила карфагенян к штрафу за
неправомерное пользование этой территорией
в прежнее время. Осмелевший Масинисса
присоединил еще два других плодородных
района. Этот захват римская комиссия не
101
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
осмелилась утвердить. Однако римляне не
потребовали от Масиниссы очищения заня-
тых территорий,по существу санкционировав
и эту акцию Масиниссы. Терпение карфагенян
было исчерпано. Для отражения нападений
Масиниссы была сформирована армия, во
главе управления были поставлены предста-
вители воинственной партии, из Карфагена
были изгнаны сторонники проримской груп-
пировки и Масиниссы.
Эти военные приготовления не остались
незамеченными в Риме. И в римском сенате
началось обсуждение вопроса: как поступить с
Карфагеном? Конфликт карфагенян с Маси-
ниссой создавал благоприятную возможность
для расправы с ненавистным городом. Поэ-
тому в сенате победила точка зрения тех, кто
стоял за полное уничтожение Карфагена. Эту
группировку возглавлял Марк Порций Катон,
всегда заканчивавший свои выступления в се-
нате на любую тему словами: «Впрочем, я
полагаю, Карфаген должен быть разрушен».
Пока вопрос о конфликте между Маси-
ниссой и Карфагеном обсуждался в сенате,
между ними начались военные действия.
Карфагенские войска были разбиты. Маси-
нисса, захватив новые территории, получил
большую контрибуцию. Под предлогом, что
карфагеняне нарушили договор 201 г. до н. э.,
римский сенат объявил Карфагену войну,
которая получила название 3-й Пунической
войны (149—146 гг. до и. э.).
Римская армия высадилась в Африке.
Римляне предполагали, что Карфаген не
сможет вести войну, и карфагенское прави-
тельство действительно было согласно при-
нять любые условия мира. Первоначально
римляне потребовали выдачи заложников,
разоружения города, передачи римлянам все-
го оружия, военных материалов и метатель-
ных орудий. Когда же все их условия были
выполнены, римляне дополнительно выдви-
нули еще одно условие— город Карфаген
должен быть перенесен с берега моря в глубь
страны. Последнее требование вызвало взрыв
негодования карфагенян. Было принято реше-
ние бороться до последних сил. Это было
мужество отчаяния. Чтобы усыпить бдцч
тельность римских армий, стоявших недале^
от безоружного Карфагена, карфагеняне
просили на раздумье 30 дней. В глубоко^
тайне они использовали это драгоценное вр^
мя, чтобы укрепить стены, возвести дополна
тельные укрепления, приготовить новое оруч
жие, метательные орудия, провести всеобщ^
вооружение населения, собрать средства
вербовки наемников.
Когда положенное время истекло и римская
армия подошла к стенам, она увидела перед
собой мощную крепость, обороняемую всем
населением. Римляне рассчитывали, что вой.
на с Карфагеном будет легкой «военной про.
гулкой», и не были готовы к длительной
осаде. Первые попытки взять Карфаген были
легко отражены. Римская армия была вы<
нуждена начать осаду города. Летний зной в
болезни косили воинов, дисциплина в армии
стала падать. Карфагеняне осмелели. Они нс
только стали делать удачные вылазки, но,
навербовав армию вне Карфагена, стали
беспокоить римские войска и по всей террито
рии. К тому же вскоре умер Масинисса и
помощь с его стороны прекратилась.
Положение римской армии ухудшалось
Римский сенат с тревогой смотрел на неджв
данное развитие военных действий. №
улучшения обстановки он пошел на чрезвы
чайную меру: консулом на 147 г. до н. э.1
главнокомандующим был назначен Сиипи#
Эмилиан, полководец и талантливый днп^
мат. Сципион прежде всего восстанови
пошатнувшуюся в армйи дисциплину, изЛ*
торговцев, женщин и посторонних. Он г
громил карфагенские отряды, действовав^
по всей территории в тылу у
сконцентрировал все войска вокруг
на. Была построена система римских
ний, которыми осажденный город был °
зан от внешнего мира.	л
У входа в карфагенскую гавань
возведена плотина, т. е. морской пу^
закрыт. В Карфагене, изолированном °* г,'
щнего мира, начались голод и болезни.
же гарнизон Карфагена ослаб, быЛ
102
Глава VIII. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами
инят общий штурм (146 г. до н. э.). В тече-
щести дней шли бои на стенах и улицах
да. Приходилось брать с бою каждый
Г м Взятый город по инструкции римского
^°ната был сожжен и разрушен. Место было
С оклято и по развалинам прошлись плугом в
того, что здесь не должен когда-либо
знак
селиться человек.
Территория Карфагена была объявлена
имской провинцией Африкой. Большая часть
ее земель стала государственной собственно-
стью Рима, на население был наложен налог.
Правда, некоторые города —- Утика, Гадру-
мет и ДРУгие» бывшие верными союзниками
Рима, сохранили самоуправление и получили
свободу от налогов.
9. Войны на Пиренейском полуострове.
В154 г. до н. э. против Рима выступили
лузитаны, жившие вне пределов римских
провинций. Их поддержали племена, которые
находились под управлением римских наме-
стников и тяжело страдали от их произвола и
вероломства. Выступивший против лузитан
римский наместник был разбит наголову
(153 г. до н. э.). После этого поражения
против римлян поднялись и племена кельти-
беров, населявших центральную часть Ибе-
рийского полуострова. Положение стало опа-
сным настолько, что сенат послал в Иберию
консульскую армию. Военные действия в
Иберии сосредоточились в двух районах:
пРотив кельтиберов в Ближней Испании и
против лузитай в Дальней провинции.
лижней Испании консульская армия не
д°ГЛа добиться успехов, в то время как в
Из ЬНей Испании лузитаны были вытеснены
Пределов римской провинции. В 151 г. до
стци римлянам удалось подавить также вос-
кельтиберов, заключить с ними мир.
кон 0 пРибывший в Иберию новый римский
’иРн В 150 г. до н. э. вероломно нарушил
Ь1й договор и возобновил военные дейс-
С°хРан°ДВеРГНУв жестокомУ грабежу ваккеев,
ЯвШих дружеские отношения с римля-
нами. Такое вероломство вызвало всеобщее
восстание многих испанских племен. Лузита-
ны воспользовались этим и вновь начали
военные действия против римлян. Римские
войска оказались в тяжелом положении.
К тому же у восставших племен появился в
149 г. до н. э. талантливый предводитель —
Вириат, смелый и находчивый организатор,
пользовавшийся большим авторитетом не
только у лузитан, но и у других племен.
В течение целых 10 лет Вириат боролся с ре-
гулярными римскими войсками, неоднократ-
но нанося им поражения. Он умело поддер-
живал согласие в своем храбром, но не-
дисциплинированном войске, находил выход
из, казалось бы, самого безвыходного поло-
жения. Успехи Вириата были столь велики,
что римляне признали его лузитанским царем,
а его царство — независимым от Рима.
Успехам Вириата способствовало то обсто-
ятельство, что в первой половине 140-х годов
римляне вели тяжелые войны в Африке и в
Греции. Римские армии, посланные в Испа-
нию, не отличались высокими боевыми каче-
ствами, их дисциплина была слабой, вы-
учка — невысокой. Воины грабили население.
Не отставали от них и их военачальники.
Бездарность и вероломство, алчность и тру-
сость римских командующих в испанской
войне были настолько вопиющими, что даже
римский сенат был вынужден привлечь неко-
торых из них к судебной ответственности.
Однако к концу 140-х годов положение
изменилось. В Испанию были направлены
более сильные армии, возглавляемые спо-
собными командующими. К тому же в лагере
Вириата начались разногласия. Римляне всту-
пили в сговор с приближенными Вириата,
кдторые закололи этого храброго и та-
лантливого человека (139 г. до н. э.). Ли-
шенное своего вождя, лузитанское войско
было разбито римлянами. Лузитания покоре-
на, римские легионы вышли на берег Атлан-
тического океана.
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (ПН вв. до н. э.)
Глава IX
ЭКОНОМИКА И КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА
РИМСКО-ИТАЛИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
ВО II-I ВВ. ДО И. Э.
1.	Классическое рабство и его особенности.
В III в. до н. э. в социально-экономической
жизни Рима произошли глубокие изменения.
Патриархальная система рабства к этому
времени развилась в так называемое классиче-
ское рабство, т. е. рабовладельческий способ
производства достиг наибольшей зрелости и
законченности.
Патриархальное рабство возникло у боль-
шинства народов земного шара при разложе-
нии у них родового строя и формировании
классовых отношений. Однако некоторые
народы в процессе общественного развития и
формирования классов перешли к более высо-
ким, чем рабство, общественным отношени-
ям, минуя стадию классического рабства.
Рабовладельческая общественная формация у
таких народов не достигла полной зрелости.
Средиземноморье — значительная часть
земного шара, на территории которой снача-
ла греки, потом италийцы и другие народы
прошли полный путь развития рабовладель-
ческой формации — от ее возникновения через
полный расцвет и до разложения.
В связи с этим исследование рабовладельче-
ских отношений в римском обществе имеет
тем большее научное значение, что оно позво-
ляет понять существо рабовладельческого
способа производства, его движущие силы и
эволюцию во всей полноте и законченности.
В IV-—III вв. до н. э. переход от патри-
архального к классическому рабству на терри-
тории Италии произошел в греческих горо-
дах-колониях Южной Италии и Сицилии.
Господствующим развитое рабство стало в
большинстве областей Апеннинского полуо-
строва только во II в. до н. э.
Оформление классического рабства в Ита-
лии имело всемирно-историческое значение,
так как позднее это рабство распространилось
по всему Средиземноморью и сыграло опре-
деляющую роль в исторических судьбу
населявших его народов. Однако сам по себе
переход к классическому рабству знаменов^
не смену одной общественно-экономическ0ц
формации другой, а лишь смену двух стадцц
развития одной и той же рабовладельческоц
формации. Переход к классическому рабсц
был глубоким социально-экономическим
реворотом в жизни общества, который привел
к крупным переменам во всех областях
Каковы причины этого переворота?
Буржуазные ученые главной и единственной
причиной перехода к развитым формам pag.
ства считают удачные войны римлян. По щ
мнению, успешные военные действия привели
к наплыву рабов в Италию и к проникновению
рабства в разные области жизни. Подобное
объяснение нельзя признать полностью пра-
вильным, так как оно исходило не из
наблюдения процесса внутреннего развития
римского общества, а из чисто внешнего
фактора. Основные же причины коренятся не
в войнах, а в характере социально-экономиче
ского развития римско-италийского обще-
ства. В греческих колониях и в некоторые
этрусских городах зрелые рабовладельческие
отношения сложились в IV —III вв. до н. з
как закономерный результат внутреннего ра
звития; это повлияло на становление класси
ческого рабства в других областях Апеннин
ского полуострова, в частности в Лации f
Риме.
Внутренняя эволюция общественных
шений в Риме в IV—III вв. до н. э. вела1
возникновению форм классического рабств
Концентрация земли, распространение чаС;
ной г собственности, развитие ремесел, 11
рговли, денежного обращения, зарожДеВ'
товарного хозяйства требовали дешевой f
бочей силы. Но где ее можно было полу4** ,
Рабочей силой внутри страны были в Р^
время плебеи, зависимые клиенты, дол#1*
Однако борьба плебеев с патрициям#
вершилась запрещением долговой $
ослаблением экономической зависимое?#^
ентов; значительная часть клиентов и
получила небольшие земельные надел*1'
104
Глава IX. Экономика и классовая структура римско-италийского общее! за
йТь же работать свободного мелкого
т бственника, добившегося равноправия и на-
еденного участком земли, на другого было
удно. Такой рабочей силой мог быть лишь
^щенный всех прав и всякого имущества раб,
Щученный откуда-то извне. Отсюда усиле-
п агрессивности Рима, его бесконечные вой-
Я массовое ограбление и порабощение
ааоеванного населения. В связи с развитием
Забства менялся и характер войн Рима; они
были разными в V—IV и II—I вв. до н. э.
При завоевании различных областей Италии в
У^-IV вв. римляне стремились в первую
очередь конфисковать землю (от У3 до % )
у порабощенного населения. Войны II—I вв.
до н. э. приобрели более жестокий характер и
сопровождались массовым порабощением са-
мого населения. Естественно, что обильный
приток рабов и денежных средств извне
способствовал росту и внедрению рабства.
* Таким образом, «классическое» рабство в Ри-
ме было закономерным результатом разви-
тия и роста производства и классовой борьбы
внутри самого римского общества. Войны
лишь ускоряли этот процесс. -
Основными особенностями классического
рабства были следующие.
В отличие от патриархальной системы при
классическом рабстве производство направле-
но на создание прибавочной стоимости.
В рабовладельческом хозяйстве (поместье или
Ремесленной мастерской) все более развива-
йся товарное производство, которое колеб-
лет устои натурально-хозяйственных отноше-
ний. Ранее изолированные хозяйства устанав-
ливают более или менее тесные связи с рын-
м. Во П~1 вв. до н. э. владельцы вилл и
^стерских стремятся не только к получению
лЫцего прибавочного продукта, но и к де-
Нищ110^ еГо Реализа1*ии‘ Стремление к получе-
. большего прибавочного продукта приво-
к Усилению эксплуатации рабов.
егад3растала и численность рабов. Рабы
Самым многочисленным классом рим-
Талийского общества. Рабовладение рас-
Ча Жилось в решающих отраслях хОзяй-
в сельском хозяйстве, в горнодобыва-
ющем деле, металлургии, в строительстве.
Труд свободных или полузависимых работни-
ков продолжал применяться, но имел во
II—I вв. до н. э. меньший удельный вес,
играл подчиненную роль.
Усиление эксплуатации рабского труда,
продиктованное интересами простого товар-
ного производства, привело к ухудшению
общественного и юридического положения
рабов. Остатки человеческих прав, некоторые
моральные ограничения эксплуатации рабов,
существовавшие при патриархальном раб-
стве, в новых условиях начинают стеснять
рабовладельца. Теперь он заинтересован в
том, чтобы работник был передан в его
полное и бесконтрольное распоряжение и мог
быть подвергнут любой, даже самой чрезмер-
ной, эксплуатации. Раб приравнивается к ве-
щи, к животному, он поступал в абсолютное
распоряжение господина, который мог его
безнаказанно убить, бросить на съедение
хищным рыбам или диким зверям. «Рабовла-
дельцы считали рабов своей собственностью,
закон укреплял этот взгляд и рассматривал
рабов как вещь, целиком находящуюся в
обладании рабовладельца»1 .
Возрастание степени эксплуатации, ухудше-
ние положения рабов, увеличение их числен-
ности обострили до предела классовую борь-
бу. Рабы теперь не только оказывали пассив-
ное сопротивление, не только участвовали в
движении других слоев населения. Они подни-
мали грандиозные, чисто рабские восстания,
которые потрясали римское рабовладельче-
ское общество. Классовая борьба рабов при-
обрела определяющую роль в той общей
системе социально-классовых противоречий,
которые приводили в движение весь сложный
механизм римского рабовладельческого
общества.
При развитой системе рабства происходил
переход от мелкого производства (в земледе-
лии и ремесле) к более крупному, централи-
зованному хозяйству, где получила примене-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 70.
105
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (ПН вв. до н. э.)
ние простая и отчасти сложная кооперация
труда. Если при патриархальной системе
господствующим типом хозяйства были
мелкие участок или мастерская, где работа-
ли 2—3—5 человек, то во II—I вв. до н. э.
они сменяются имениями в 100—250 югеров
земли с рабочим персоналом в 13—20 единиц.
Отказ от мелкого хозяйства, переход к более
крупному производству означали скачок в
развитии производительных сил, привели к
расцвету римское сельское хозяйство, ремес-
ло и строительство.
Раб был основным производителем, и
дальнейшее развитие производства требовало
новых масс рабов. Потребность в рабах в
римском обществе была постоянной, и удо-
влетворялась она из разных источников.
Большое количество рабов давала война. При
удачных военных действиях в руки победите-
лей попадали массы пленных воинов, гра-
жданского населения, к ним же переходило
имущество последних. Очень многие войны
Рима II—I вв. до н. э. были удачными, и
римляне выбрасывали на рынок громадное
количество пленных. Захваченные пленные
продавались с аукциона квестором; обычно их
крупными партиями покупали работорговцы,
следовавшие за римским войском.
При захвате той или иной области римляне
не продавали в рабство сразу всех жителей.
Большинство населения оставалось на старом
месте в качестве свободных, подвергаясь
эксплуатации со стороны римской админи-
страции, дельцов, ростовщиков и торговцев.
Долговое рабство для римских граждан
было уничтожено еще в 326 г. до н. э. Однако
для населения Италии и провинций, не
имеющих прав римского гражданства, долго-
вое рабство сохраняло свою силу. Пользуясь
попустительством римской администрации,
римские сборщики налогов в провинциях
давали в долг жителям деньги под огромные
ссудные проценты (до 48%), а когда должни-
ки оказывались не в состоянии уплатить долг,
их закабаляли. Таким образом, долговое
рабство в провинциях служило одним из
источников рабства во II—1вв. до н. э.
Некоторое значение имело также и
треннее воспроизводство рабской силы, т. е
воспитание рабов, рожденных рабынями,
поощрялось некоторыми рабовладельца^
Воспитанные с малых лет в рабстве, они бьц^
обучены, послушны и высоко ценились.
выращивание такого раба обходилось дор0
же, чем покупка взрослого, и в эпох^
победоносных войн II—I вв. до н. э. бы^
менее выгодным, чем приобретение рабов ца
рынке. Внутреннее воспроизводство рабов
было затруднено также тем, что рабы
жцли на полу казарменном содержании, были
лишены семьи.
Пополняли рынок рабов и морские пираты.
Они бороздили моря, грабили корабли и при.
морские поселения, похищали и продавали в
рабство свои жертвы. В конце II — первой
половине I в. до н. э. пиратство приобрело
большой размах и пираты поставляли на
рабские рынки большие контингенты рабов.
Однако пиратство, так же как и другие
источники рабства, например самопродажа,
продажа в рабство своих детей, вора, де
зертира, поджигателя и т. д., не имело
большого экономического значения.
К середине II в. до н. э. в средиземномор
ских странах развилась оживленная работой
говля. Торговлю рабами нельзя считан
особым источником рабства. На рынке про
давали рабов, которые оказались таковым1
либо в силу пленения, либо за долги и т.Д
Под источником рабства следует понимав
тот или иной способ превращения свободна
человека в раба, в то время как работорг°в'
лишь перемещает раба от одного хозяина1
другому, не меняя его социального non0)i(f
ния.
Рынки рабов существовали в каЖД°
городе, где любой гражданин мог купить1,1
продать раба. Помимо таких местных рь11^
существовали более крупные рынки. СаМ^
крупными в Средиземноморье были р^с
рынки на острове Делос (Эгейское моР^
городах Аквилея (Италия), Танаис (устье г
Дона). На Делос свозили рабов со *
Восточного Средиземноморья, и
106
I iaea IX Экономика и классовая структура римско-италш ского общее 1ва
Продажа раба. Рельеф
середины I в. до н. э.
здесь продали за день до 10 тыс. рабов.
В город Аквилея сходились невольничьи ка-
раваны из-за Альп, из Галлии, из прирейнских
11 придунайских областей. Танаис был цен-
тром работорговли с сарматами и другими
причерноморскими племенами. Из Танаиса,
Аквилеи, Делоса рабы попадали на обла-
чные, а отсюда и на местные рынки. Раб
продавался, как и всякий другой товар: чтобы
продать его подороже, владелец одевал его в
н°вую одежду, завивал волосы. В качестве
Зн*ков продажи рабам вымазывали ноги
Ме]1ом, на голову надевали венки. Продавец
п°Дробно информировал покупателя обо всех
^°Ст°инствах и недостатках раба.
чены на рабов колебались. Во время особо
4 ачных войн раба иногда продавали за
4(^аРия, но обычная стоимость раба была
и ^00 денариев. Высококвалифицирован-
Рабы стоили в несколько раз дороже.
П— I вв. до н. э. рабы, как уже было
Зацо, становятся весьма многочисленным
классом. Однако численность населения в дре-
вности, в том числе рабов, точно неизвестна.
Ученые расходятся в определении численно-
сти рабов и свободного населения в классиче-
скую эпоху. Французский историк XIX в.
А. Валлон считал, что соотношение рабов и
свободных в Италии II—I вв. до н. э. было
1:1, т. е. 50% рабов и 50% свободных.
Немецкий историк конца XIX — начала XX в.
Ю. Белох определял это соотношение как 3 : 5
(37,5% рабов и 62,5% свободных). Амери-
канский историк У. Уестерман полагал, что
соотношение между свободными и рабами
1 : 2 (33% рабов и 67% свободных).
В руках отдельных рабовладельцев скапли-
вались тысячи рабов. Однако подобные
богачи были исключениями. Более распро-
страненным типом рабовладельца был соб-
ственник полутора — трех десятков рабов.
Рабы, принадлежавшие одному господину,
составляли его фамилию. Фамилия делилась
на две части — городскую (familia urbana) и
107
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
сельскую (familia rustica). В городскую вхо-
дили рабы, занимающиеся ремеслом и обслу-
живающие хозяина (слуги), в сельскую —
рабы, занятые сельскохозяйственным про-
изводством. Сельское хозяйство — основная
отрасль производства в древности, а сельские
рабы — главные производители — подверга-
лись в самой большей степени эксплуатации.
Городские рабы находились в несколько
лучшем положении и относились с презрением
к своим собратьям по рабству, живущим в
деревне. Перевод из городской фамилии в
сельскую рассматривался как тяжелое наказа-
ние.
2.	Экономика Рима II—I вв. до и. э. Сельское
хозяйство Италии во II—I вв. до н. э. разви-
валось на базе рабства и ему было обязано
всеми своими успехами и трудностями. О по-
ложении в сельском хозяйстве подробно
сообщают римские писатели — Катон (II в.
до н. э.) и Варрон (I в. до н. э.), создавшие
специальные труды о сельском хозяйстве.
В этот период сельское хозяйство Италии
переживало подъем. Получило большое раз-
витие виноградарство, оливководство и пло-
доводство. Под виноградники, оливковые
рощи и плодовые сады отводили новые
земли. Из Греции, Малой Азии, Африки
вывозили новые сорта винограда, маслин и
плодовых деревьев. Создавали специальные
питомники, деревья и лозы высаживались в
правильном порядке, под них вносили удобре-
ния, проводили тщательную обрезку и при-
вивку, увеличивали ассортимент сельскохо-
зяйственных орудий. Все это вело не только к
повышению урожайности культур, но и к
улучшению качества италийских вин, масла,
фруктов. Фалернское вино и венафрское масло
по своим достоинствам не уступали лучшим
греческим и ценились во всем Средиземно-
морье.
Продолжало развиваться и хлебопашество.
Хозяева стали уделять большое внимание
удобрению, тщательно вспахивали поля (ино-
гда до 3 раз) и ухаживали за посевами. Это не
могло не сказаться на росте урожайности,
которая к I в. до н. э. в большей части
Италии достигала сам-10 (15 ц с 1 га). Непрц
хотливые и малоценные культуры (полбц
ячмень) оттеснялись хорошими сортами
ницы. Внедрялись новые полевые культур^
например овес, конопля, кунжут.
Одним из важных показателей прогресса в
сельском хозяйстве Италии является выделу
ние новых отраслей: животноводства и прцуч
садебного птицеводства. Скот и птицу разно,
дили в Италии с незапамятных времен, йо
лишь во II—I вв. до н. э. животноводство и
птицеводство превратились в хорошо органа,
зованные по тогдашнему времени доходные
сельскохозяйственные отрасли. Выращивание
молодняка, забота о кормах, тщательный
уход и лечение животных — все это способ-
ствовало успехам животноводства и птице-
водства. Вокруг крупных городов, особенно
Рима, создавались специализированные
хозяйства, снабжавшие столицу молоком,
сыром, цветами, птицей, мясом, свежими
овощами и фруктами.
Бурный подъем сельского хозяйства Ита-
лии во II—1 вв. до н. э. можно объяснить
тремя причинами: широким внедрением раб-
ства, развитием простого товарного про-
изводства, переходом от мелкого хозяйства к
производству на крупных площадях (крупное
землепользование). Римские агрономы — Ка-
тон и Варрон не мыслили себе существование
доходного хозяйства без рабского труда. Они
рассчитывали, сколько рабов могут обрабо-
тать то или иное количество земли. Чтобь1
раб постоянно трудился, рабовладельцы ст*
вили многочисленных начальников и контра
леров, которые угрозой наказаний принуя^
ли раба работать. С другой стороны, осо^
усердных рабов поощряли большим пай*0*’
хорошей одеждой, даже небольшим имУ^
ством (например, парой овец, утварь10
Такое имущество называли пекулием; го^
дин имел право отобрать пекулий в
время. Римские рабовладельцы вырабо*
систему рабочих норм. Поля, виноград11^
плодовые сады и оливковые рощи Д^ ,
возрастающие урожаи главным обр^
потому, что были обильно политы
108
Глава IX. Экономика и классовая структура римско-италийского общества
вьЮ и слезами несчастных невольников,
жаркие дни срочных работ рабовладелец
йцмал иногда и свободных рабочих, кото-
е работали рядом с рабами, но такие
Оглашения были кратковременными и
дополняли труд рабов.
Подьему сельского хозяйства II—1 вв. до
э способствовало установление рыночных
связей между городом и деревней. Город в
значительной степени обособился от деревни,
будучи центром ремесла, торговли, полити-
ческой и культурной жизни, город нуждался в
сельскохозяйственных продуктах, а дерев-
ня — в ремесленных изделиях. Это создавало
экономическую основу для торгового обмена
между ними. Рабовладелец был заинтересо-
ван в получении большого урожая всех куль-
тур, он имел возможность продать его на
городском рынке и купить на вырученные
деньги необходимые ремесленные изделия,
орудия, предметы роскоши и т. д. Поэтому
он с большим вниманием относится к своей
земле, более энергично заставляет работать
своих рабов. Иначе говоря, развитие ры-
ночных связей интенсифицировало сельское
хозяйство. Рабское имение, связанное с ры-
нком, ведущее интенсивное и рациональное
хозяйство, становится господствующим ти-
пом.
Однако нельзя и преувеличивать степень
товарности римского имения. Буржуазные
УЗДые XIX—XX вв. Т. Моммзен, Эд. Мей-
ер» М. И. Ростовцев считали, что товарное
пРоизводство в Риме этого времени настоль-
Ко Развилось, что превратилось в капитали-
^ческое, при котором товарно-денежные
н°шения получают самое глубокое и самое
бщее распространение. Подобные утвер-
Тв ения не соответствуют исторической дейс-
р^^иости II—I вв. до н. э. Несмотря на
lUj Ие товарного производства, в Италии
а Вв- до н. э. сохранилось натуральное
Ное Св°ей основе хозяйство. Товар-
Производство и натуральное хозяй-
Име11^У1Нествовали в рамках одного и того же
Исследование структуры товарного
Ог° поместья показывает, что в нем
имелись все сельскохозяйственные отрасли.
Имение обеспечивало себя всеми сельскохо-
зяйственными продуктами, оно их не покупа-
ло и не продавало, т. е. они не пускались в то-
варное обращение. Однако среди этих много-
численных отраслей выделялась какая-нибудь
одна, например виноградарство, или оливко-
водство, или плодоводство ит. д., продукция
которого шла на рынок, т. е. товарной
отраслью была, как правило, только одна, а
остальные были нетоварными. Таким обра-
зом, в своей основе античное хозяйство и его
ячейка — римское имение — были натураль-
ными, товарные отношения охватывали про-
изводство и обмен неглубоко, основная масса
продуктов потреблялась там же, где и про-
изводилась, не вовлекаясь в рыночный обо-
рот.
Достижением римлян в области сельского
хозяйства был переход от мелкого к крупному
землепользованию. При господстве мелкого
производства невозможно быстрое движение
вперед, так как земледелец, возделывающий
небольшой участок земли, лишен возможно-
сти ставить опыты, вводить новые сорта,
усовершенствования. Он вынужден делать все
сам: и пахать, и обрезать деревья, и ухажи-
вать за виноградником, т. е. он не мог
сосредоточиться на одной операции и достиг-
нуть в ней совершенства. В мелком хозяйстве
нельзя было использовать преимущества про-
стой и сложной кооперации. В сельском
хозяйстве II—I вв. до н. э. господствующим
типом хозяйства становится рабовладельче-
ское имение в несколько сот югеров земли,
которые возделывают полтора-два десятка
рабов, руководимых из одного центра ра-
бовладельцем, имеющим достаточно средств
на различные усовершенствования. Исполь-
зуя преимущества простой и элементы сло-
жной кооперации, рабовладелец достигал
больших успехов, чем мелкий хозяин. Рабский
труд был доходным лишь при условии
непрерывного принуждения рабов к труду, и
поэтому он был наиболее рентабельным, если
коллектив рабов был относительно неболь-
шим, где контроль мог быть более эффектив-
на
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
ным. Однако в обширных имениях, так
называемых латифундиях (от лат. latus
fundus —обширное имение), рабов было так
много, что контроль за ними был затруднен.
В таких крупных хозяйствах преимущества
рабского труда нейтрализовались низкой его
производительностью. Во II—I вв. до н. э.
подобные хозяйства были менее доходными и
более отсталыми, чем рабовладельческие
имения средних размеров, и не играли боль-
шой роли в экономике Италии.
Наряду с рабовладельческими виллами
средних размеров существовали и мелкие
хозяйства свободных римских земледель-
цев — сельского плебса. Такой плебей обраба-
тывал 10—30 югеров сам, со своей семьей
помогали ему иногда 1 или 2 раба.
Мелкие сельские хозяйства дольше всег0
сохранялись в Северной Италии. В полу,
островной части страны они были оттесненЬ1
на второй план рабовладельческими виллами
По уровню производства, рациональной ojy
ганизации и доходности эти мелкие хозяйств
уступали рабовладельческим виллам и пото.
му были весьма неустойчивы. Многие земле,
дельцы теряли свою землю в результате
задолженности, неурожаев, иногда военных
действий или насилий богатого соседа. Боль-
шая часть разорившегося сельского плебса
шла в город, где пополняла ряды городского
Механические приспособлю^
для откачки воды из шахт. 1
до н. э. — И в. н. э. Рек^
рукция
НО
Глава IX. Экономика и классовая с груктура римско-италийского общества
селения, часть же, оставаясь в сельской
Четности, превращалась в арендаторов,
фраков, в сезонных наемных рабочих.
бурный подъем ремесла в Италии начался
рубеже II—I вв. до н. э. Широкое про-
никновение рабского труда в ремесло, осо-
бенно труда высококвалифицированных ре-
месленников из эллинистических стран, ожи-
жение рыночного обмена между городом и
деревней, рост городов и городского населе-
ния стимулировали развитие ремесленного
производства. В отличие от сельского хозяй-
ства, где решающую роль приобрел рабский
труд» в ремесленном производстве большее
значение имели свободные ремесленники,
хотя в Риме и других городах Италии
существовали ремесленные мастерские с пер-
соналом в 10—20 единиц, из которых все или
половина могли быть рабами. Преобладаю-
щими все же были мастерские свободных
ремесленников, где рабский труд применялся
мало. Всевозрастающую роль в ремесле
начинал играть труд вольноотпущенников,
которые или сами содержали мелкие ре-
месленные мастерские, или работали по
найму.
Развитие ремесел требовало расширения
основы основ любого производства — сырье-
вой базы. Увеличивается потребность в ме-
таллах, камне, дереве, высококачественной
глине, шерсти, льне, коже, стекле, в новых
строительных материалах. Рудные место-
рождения Италии стали уже недостаточны-
Ми» начинается интенсивный импорт метал-
!!ов из провинций. Особенно усиленно разра-
щиваются богатейшие месторождения Сар-
“Нии и Испании. Рост потребностей в ме-
вызвал важные технические сдвиги в
РНом и литейном деле. Есди раньше рудные е
Порождения обнаруживали случайно, то
По^ ^1 вв. до н. э. велись систематические
1$0Ск°ВЬ1е работы, шахты стали глубже (до
ЩтРеки обширнее. Начали применять
Ahv Ляцию» водоотливные колеса, винт
^еда.
с добычей и применением железа,
’ олова и других ранее известных ме-
таллов в обиход все больше входят ртуть и
цинк; появляются новые виды стали, латунь и
другие сплавы.
Кроме металлов в Италию ввозились
мрамор из Греции, гранит из Египта, хотя и в
самой Италии приступают к интенсивным
разработкам мрамора Каррары, местных
пород туфа и травертина. Однако строи-
тельных материалов не хватало, росла нужда
в дешевом, удобном и прочном строительном
материале. Во II в. до н. э. римляне изобрели
строительный материал, который не только
удовлетворял всем этим требованиям, но и
прославил римских строителей. Этим мате-
риалом оказался бетон. Римляне также широ-
ко использовали обожженный кирпич и нала-
дили его производство.
Начинается обработка таких древесных
пород, как каштан и лиственница, а также
таких лубяных как спарт и конопля. Нако-
нец, в середине I в. до н. э. был открыт
способ изготовления дутого стекла, на основе
которого развилось стеклодувное ремесло.
Введение в оборот нового сырья и материа-
лов способствовало бурному развитию ме-
таллургического, керамического, текстильно-
го, строительных материалов, кожевенного и
других производств, причем каждое из них
делилось на несколько вполне самостоятель-
ных отраслей. Например, металлическое ре-
месло подразделялось на производства из
железа, из бронзы, из благородных металлов
и т. д., которые в свою очередь делились на
изготовление оружия, сельскохозяйственных
орудий, кузнечных инструментов, бытовых
предметов и т. д. Текстильное ремесло разде-
лилось на шерстяное, сукновальное, льняное.
Существовали мастерские по изготовлению
рабской одежды, грубой одежды для просто-
го народа, тонких одежд. Текстильное ре-
месло, долгое время сохранявшее черты до-
машнего, превратилось в высокоразвитое по
тем временам производство. Ремесленная
деятельность была развита не только в горо-
дах, но и в некоторых сельских местностях.
Во II—I вв. до н. э. в Италии сложились
крупные ремесленные центры с известной
111
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
специализацией производства: Путеолы сла-
вились железоделательным производством,
Капуя—литьем из бронзы и свинца, Калы
и Минтурны—изготовлением сельскохозяй-
ственных орудий, Арреций — знаменитой и за
пределами Италии аретинской керамикой,
Тарент, Канузий — шерстяными изделиями,
Северная Италия — льняными тканями.
Крупным ремесленным центром был город
Рим.
Многочисленные ремесленники — рабы,
вольноотпущенники, свободные — составля-
ли основное ядро городского населения; они
объединялись в различные коллегии по про-
фессиям. Ремесленники, принадлежавшие к
одной профессии, объединялись, платили
взносы, выбирали должностных лиц — маги-
стров, собирались на собрании и решали свои
дела. В коллегии принимали отпущенников и
рабов. В связи с развитием и специализацией
ремесла в Риме увеличивалось количество
ремесленных коллегий.
II—I века до н. э. характеризуются бурным
строительством. Изобретение дешевого, при-
готовляемого на месте бетона и самое
широкое использование масс рабов позволяли
быстро и прочно строить здания разного
рода. Если греки уделяли повышенное внима-
ние постройкам религиозного характера, то
римляне развивали гражданскую и инже-
нерную архитектуру: римские водопроводы,
мосты, термы, амфитеатры, виллы, много-
этажные жилые дома, склады и портовые
сооружения с точки зрения инженерно-строи-
тельного искусства представляют новое слово
в мировой архитектуре и строительстве.
В I в. до н. э. в Риме стали строить многоэ-
тажные жилые дома.
Подъем сельского хозяйства и ремесла,
развитие товарного производства способ-
ствовали оживлению торговли. Как и прежде
процветала морская торговля; на кораблях
’было удобнее и дешевле перевозить товары,
чем по сухопутью. Рим, Путеолы, Сиракузы
остаются крупнейшими торговыми центра-
ми. Из городов Италии в заморские про-
винции и независимые страны вывозят вино,
масло, керамику, изделия из металла; ввозя^
металлы, камень, краску, стекло, предмет^
роскоши, рабов, продовольствие. Италия
устанавливает тесные экономические связи cq
многими средиземноморскими странами
причем в Западное Средиземноморье из Ита*
лии шла готовая продукция (ремесленные
изделия, вино, масло) в обмен на сыр^
(металлы, рабов). Характер торговли с Вос.
точным Средиземноморьем был иной. Рим.
ские ремесленные изделия, масло и вино не
могли конкурировать с греческими, и римляне
напротив, ввозили многие изделия греческого
эллинистического ремесла, вино, масло, пше-
ницу, предметы роскоши; торговый баланс
Италии с Восточным Средиземноморьем был
пассивным.
Развитию морской торговли способствова-
ло совершенствование морского транспорта и
мореплавания. Возрос тоннаж (до 200 т)
торговых судов, появились дополнительные
паруса, были усовершенствованы рулевые
весла, на побережье построены маяки, благо-
устраивались гавани.
Морская торговля считалась очень вы-
годным делом, и ею занимались даже нобили,
которым не рекомендовалось участвовать в
торговых операциях по закону Клавдия 218 г.
до н. э. Нобили обходили закон, занимаясь
морской ^торговлей через подставных лип,
обычно своих вольноотпущенников.
Большое значение приобретает также
сухопутная торговля. Обмен между горожа-
нами и жителями сельской местности пр0*
изводился на городских рынках: устраив2'
лись, как и прежде, межобластные ярмар^
В городах строились специальные помешен11*
для рыночного обмена. Выходящие на ули11)
помещения гдродских домов превращались
торговые лавки, где шла бойкая торг°^
хлебом, вином, маслом, бобами, овоша*^
Развитию межобластных связей спо00
ствовало создание в Италии сети црекрасН
дорог. Римские дороги — выдающееся
жение римского строительного искус^
Каменная или плиточная мостовая лежаД^
особой прочной подстилке из чередую^
112
Глава IX. Экономика и классовая структура римско-италийского общества
песка, шебня, мелких камней и глины,
Цеплялась стоками для ливневых вод.
У* оляне избегали многочисленных поворотов
РиоуТых подъемов. Не останавливаясь перед
** ведением больших работ, они выпрямляли
^вор0™» сРывали возвышенности, в низи-
1)0 поднимали дорогу на виадуки. Прочные,
Н ямы®, прекрасно вымощенные, без крутых
одъемов и спусков, римские дороги опоясали
^ачала Италию, а позднее и провинции
густой сетью. Из Рима расходился пучок
крупнейших дорог, проходящих по всем обла-
стям Италии и продолжающихся за ее
пределами. Дороги строились главным обра-
зом для передвижения войск, но использова-
лись и в торговых целях.
Развитие римской торговли требовало
умножения числа монет. Римская серебряная
монета, сестерций и денарий, которую начали
чеканить лишь в начале II в. до н. э., вскоре
наводнила Средиземноморье и стала основ-
ной валютой, оттесняя все другие монетные
системы.
Существование различных монетных си-
стем, разнообразие золотых, серебряных и
бронзовых монет способствовало зарожде-
нию меняльного дела. Менялы, обычно чуже-
странцы или вольноотпущенники, открывали
свои лавки в городах, следили за денежным
курсом, проверяли достоинство монет, про-
водили обмен денег и даже занимались
Судами.
Оживление товарного производства, тор-
г°вли, меняльного дела шло рука об руку с
^стовщичеством. Ссудный процент в Ита-
ПИи был уменьшен до 6% в год, но в про-
^нДиях этого запрещения не было и римские
^стовщики взвинчивали проценты. Опираясь
помощь провинциальной администрации,
о^кие Ростовщики разоряли целые города и
причем в таких операциях, счи-
не совсем достойными, принимали
участие самые знатные римские
L
^асти,
?*ихся
hnRl’BHoe
°* 1с
ассовь,е и социальные отношения.
ассами, — писал В. И. Ленин, — называ-
ла R
большие группы людей, различающиеся
по их месту в исторически определенной
системе общественного производства, по их
отношению (большей частью закрепленному
и оформленному в законах) к средствам про-
изводства, по их роли в общественной
организации труда, а следовательно, по спо-
собам получения и размерам той доли
общественного богатства, которой они рас-
полагают. Классы, это такие группы людей,
из которых одна может себе присваивать труд
другой, благодаря различию их места в опре-
деленном укладе общественного хозяйства»1.
Основными классами в римском обществе
II—I вв. до н. э. были класс рабов и класс
рабовладельцев—собственников земли, круп-
ных ремесленных мастерских, торговцев,
которыми могли быть римские граждане,
союзники и провинциалы, не имеющие прав
римского гражданства. Третьим основным
классом были мелкие производители, работа-
ющие в основном сами, хотя изредка и приме-
няющие труд одного-двух рабов: крестьяне в
деревне, мелкие ремесленники и торговцы в
городе. Интересы этих классов были разны-
ми: рабовладельцы были заинтересованы в
максимальной эксплуатации рабов; рабы
стремились хоть как-то облегчить свою
жизнь; мелкие собственники всячески цепля-
лись за свою землю, мастерскую или лавку,
охраняя их от посягательств богатого соседа
или ростовщика, добивались уменьшения по-
боров. Поскольку интересы основных классов
были противоположными, постольку проти-
воречия между ними все более резко проявля-
лись по мере развития общества, все чаще
выливались в открытую борьбу. Причем
определяющей движение общества вперед
была классовая борьба рабов и рабовла-
дельцев. Антагонизм этих классов — главный
антагонизм эпохи — осложнялся и перепле-
тался с противоречиями между классом рабов
и классом мелких собственников, между
этими последними и классом рабовладельцев.
В отличие от главного противоречия эпохи
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 15.
113
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
указанные классовые конфликты меняли в
зависимости от обстоятельств характер,
будучи то непримиримыми, то теряя свою
антагонистическую природу.	v
Каждый из основных классов также не был
однородным, он, в свою очередь, делился на
несколько социальных групп.	/
Из среды основной массы рабов, работаю-
щих в рабовладельческих виллах, в ремеслен-
ных мастерских под бичом надсмотрщика,
забитых, задавленных и жестоко эксплуати-
руемых, стала выделяться небольшая группа
рабов, положение которых было более бла-
гоприятным. Это были рабы, занятые интел-
лигентным трудом: учителя, архитекторы,
актеры, а также высококвалифицированные
ремесленники и некоторые ремесленники,
которым рабовладелец разрешал работать в
какой-то мере самостоятельно. Некоторые из
таких рабов имели средства, сами держали
рабов (раб раба назывался викарием), и их
интересы не совпадали с чаяниями основной
массы рабов.
Довольно пестрым по своему составу был
класс мелких собственников. В него входили
крестьяне в деревне, мелкие ремесленники и
торговцы в городе. Крестьяне обрабатывали
свои небольшие земельные участки, арендова-
ли чужую землю; ремесленники трудились в
собственных крохотных мастерских, работа-
ли по найму; торговцы вели розничную тор-
говлю. Работали они сами вместе со своей
семьей,, вместе с ними иногда трудились
1—2 покупных раба. Положение этого класса
было двойственным и неустойчивым. Они
были, с одной стороны, тружениками, что
объединяло их с другими людьми труда, но
вместе с тем они были и собственниками.
Втянутые в товарное производство, по-
двергаясь притеснениям со стороны более
сильных земле- и рабовладельцев, страдая от
военной службы, от непрерывных военных
действий, мелкие собственники находились
под постоянной угрозой потерять свой уча-
сток, мастерскую и лавку. В условиях класси-
ческого рабства этот класс все время распа-
дался: часть мелких собственников богатела,
вливалась в господствующий класс, друг.
теряла свою землю, мастерскую или лавк
превращалась в арендаторов, батраков,
емников, люмпен-пролетариев, шла на
енную службу.
Распространение рабовладельческое
хозяйства во II—1вв. до н. э. привело
уменьшению удельного веса и значения ме^
кого производства, а класс мелких собствен
ников разделился на сельский плебс (земде
дельцев) и городской плебс (ремесленников ц
торговцев). Среди городского населения За
метное место занимали вольноотпущен^
ки — ремесленники и торговцы, причем щ
роль непрерывно возрастала. Городской
плебс был объединен в особые организации-
коллегии разного типа (профессиональные,
религиозные, погребальные, территориаль
ные), которые принимали активное участие в
политической жизни римского города. Осйов-
ные интересы городского населения были
связаны с ремеслом, торговлей, с демократи
зацией политической жизни и существенно
отличались от интересов крестьянства, поло
жение которого все более ухудшалось.
Клочок земли составлял основу благосо
стояния земледельца, а стремление сохранить
свой участок в неприкосновенности или пол)
чить его, если его не было, было главным
Однако земледельцы теряли землю, разори
лись, их хозяйства поглощались рабовла
дельческими виллами, где работали преимУ
щественно рабы.
Некоторая часть потерявших землю
ледельцев оставалась в деревне и переход^
на положение арендаторов чужой зем^”
батраков и наемников в более крупньР
хозяйствах. Однако основная масса ухоД^1'
из деревни в город. Обезземеливание пор0^
ло мощное движение сельского плебса
аграрную реформу, за передел государе^
ной земли, за ограничение крупного земл**
дения, за демократизацию государствен11
строя. Сельскому плебсу были чужды тр
вания городского населения. Вот почеМУ
оставался равнодушным при волнения*
114
Глава IX. Экономика и классовая структура римско-италийского общества
сКОго плебса, а последний слабо поддер-
вал движение за аграрную реформу.
^^реди населения Рима и других городов в
це II в. и особенно в I в. до н. э. заметное
к°сТо занимает так называемый люмпен-
одетариат. Это были люди, обладающие
^минально правами римского гражданства,
пни участвовали в выборах магистратов, в
оОдных собраниях, но не имели никакой
Н бственности и вместе с тем, как правило, не
аботали. Жили они за счет подачек богатых
^дей, становясь их клиентами, поддерживая
ilX кандидатов при голосовании и оказывая
разные услуги. В I в. до н. э. их содержание
взяло на себя государство. По закону Кассия,
изданному в 73 г. до н. э., каждому люмпен-
пролетарию выделялось 5 модиев зерна в ме-
сяц (около 1,5 кг хлеба на один день).
В 50—40 гг. до н. э. таких нахлебников толь-
ко в Риме было 300 тыс. человек. Все они
были занесены в особые списки и получали
бесплатно паек из государственных складов.
Перебивались они и случайными заработка-
ми. Эта многочисленная паразитическая мас-
са, своекорыстная и продажная, представляла
серьезную политическую силу в I в. до н. э. и
принимала самое активное участие в граждан-
ской войне, во всех политических и военных
схватках того времени. Люмпен-пролетариат
не имел особых политических интересов и
Убеждений, он требовал «хлеба и зрелищ» и
служил тому, кто выполнял это требование.
Класс рабовладельцев в римском обществе
включал несколько социальных групп. Его
г°сподствующий слой составляли римский
н°билитет и так называемые всадники, к ним
пРисоединялись разбогатевшие жители ита-
дийских городов — муниципиев (муниципаль-
знать) и провинциальная знать.
состав нобилитета входили самые
ные патрицианские и богатые плебейские
Только нобили пополняли римский
только они избирались на все ответ-
посты в государстве. Нобили воз-
Ляли армию, они управляли провинция-
°НОМИческ°Й базой нобилитета было
Ц1°с землевладение, большие массы рабов
Классовая и социальная структура римского рабо-
владельческого общества II в. до н. э. — I в. н. э.
и громадные денежные средства. Некоторые
из них могли из своих рабов и клиентов
составить целое войско, содержать его в тече-
ние длительного времени. Захватив все руко-
водящие посты в государстве, в армии, в
провинциях, нобили обогащались за счет
военной добычи и грабежа, крупного ростов-
щичества и спекуляции. Ограбление провин-
ций приняло такой характер, что римский
сенат был вынужден призвать к порядку своих
зарвавшихся сочленов: в 149 г. до н. э. был
принят закон Кальпурния, по которому мо-
жно было привлечь к суду наместника про-
винции за злоупотребления властью. С этого
времени процессы против провинциальных
наместников стали обычным явлением в Ри-
ме.
Boll—I в. до н. э. нобилитет превращается
в замкнутое сословие, в которое было трудно
проникнуть новому человеку. Если в IV в. до
н. э. членами сената становились многие
богатые плебеи и даже вольноотпущенники,
то теперь положение изменилось. Сенат, вы-
сшие магистратуры пополнялись из замкну-
115
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
той касты нобилей, ревниво оберегавших свои
привилегии. Говорили, что высшие государ-
ственные должности обеспечивались нобилям
с пеленок. В связи с этим во главе государства
часто оказывались нобили знатные и бога-
тые, но неспособные управлять им, в то время
как способные, но не принадлежавшие по
рождению к нобилитету люди лишь в исклю-
чительных случаях попадали на высшие
должности. Такими «новыми людьми» были,
например, Марк Порций Катон во II в. до
н. э. и Марк Туллий Цицерон в I в. до н. э.
Среди нобилитета выделялись по своему
политическому значению и роли в государстве
отдельные семьи — Корнелии Сципионы,
Эмилии Павлы, Цецилии Метеллы, Семпро-
нии Гракхи, Лутации Катуллы, которые в
отдельные периоды определяли политику
всего государства. В борьбе за должности,
привилегии и влияние ведущие сенатские
семьи образовывали группировки, находив-
шиеся в постоянной вражде друг с другом.
Если римский нобилитет был правящим
сословием, то всадничество считалось торго-
во-финансовой знатью, хотя многие всадники
были и землевладельцами средней руки.
Внешняя торговля, военные поставки и по-
дряды, ростовщические операции и откуп
налогов были основой экономического могу-
щества всадников. Особо выгодной операцией
был откуп налогов. Римляне не имели
собственной финансовой администрации и по-
этому собирали налоги через частных лиц —
откупщиков, или публиканов. Откупщики
вносили в государственную казну всю сумму
налога, а затем через своих людей собирали с
жителей провинций положенный налог. При
сборе налогов они не только восполняли
внесенную сумму, но имели и огромные
излишки. Наместники провинций, получая
крупные взятки, смотрели сквозь пальцы на
злоупотребления откупщиков, выделяли им в
помощь войска, подавляли недовольства про-
винциальных жителей. Откупная система сбо-
ра налогов приводила к быстрому разорению
и истощению провинций. Наиболее дально-
видные представители римского нобилитета
понимали, что это зло ослабляет все госуд^
ство, и боролись со злоупотреблениями
купных кампаний. Это приводило к трениякц
борьбе между сенатским сословием и всад^
ками, однако в целом эти два сословия бь^
дружественными и одинаково заинтересован
ними в ограблении провинций. В I в. до и. э
верхушка всадников слилась с сенатское
знатью, они породнились друг с другое
многие сенаторы через подставных лиц прй’
нимали участие в финансовых операции
всадников, а наиболее богатые всадники былй
включены в сенат и в важные судебные
комиссии по разбору злоупотреблений наме.
стников. В I в. до н. э. всадники становятся
не только финансовой, но и земельной
знатью. Слияние верхушки всадников с сена-
торской знатью получило идеологическое
обоснование в сочинениях Цицерона, который
выдвинул лозунг «согласия сословий».
Всеми политическими правами в Римском
государстве пользовались лишь римские гра-
ждане. Однако римское гражданство было
меньшей частью населения, его большую
часть составляло население, не имевшее гра-
жданских прав: в Италии II в. до н. э. — это
италийские союзники, а в провинциях -
почти все население. Это бесправное в поли
тическом отношении население тяжело стра-
дало рт римского господства и неоднократ
но поднимало восстания. Зажиточная часть
италийских союзников и провинциальной зна
ти стремилась получить права римского гр2’
жданства, добивалась политического равной
равия. В 80-х годах I в. до н. э. римляне бы^
вынуждены дать права римского гражданств3
всем жителям Италии, но многочислен*^
масса остального провинциального насе^е
ния, политически бесправная, подвергал3^
жестокой и беззастенчивой эксплуатаций
стороны римлян и отвечала им ненависть
Насколько велико было озлобление в
винциях против римлян, показывает Ta}(V
факт: во время войны Рима с понтиЙс* ?
I царем Митридатом местные жители PhN1<Li’
провинции Азия в один день уничто*
116
Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе
Ь1С. римлян, живших в малоазийских
уродах*
г fеМ не менее состоятельный слой про-
вального населения нуждался в римской
01<асти и боролся не столько против римского
сходства, сколько со злоупотреблениями
г^ских наместников, дельцов, стремясь про-
Айться в ряды римского гражданства, при-
брести политическое равноправие.
Сложная классовая и социальная структура
омского общества II—I вв. до н. э. объясня-
ет запутанный клубок классовых и социаль-
ных противоречий этой эпохи: классовый
знтагонизм рабов и рабовладельцев перепле-
тался с противоречиями этих двух классов с
классом мелких собственников. Обществен-
ные противоречия осложнялись борьбой ра-
зоряющегося крестьянства с землевладельца-
ми, городского плебса с магнатами, италиков
и провинциалов с римским гражданством.
Даже внутри римской знати не было един-
ства: между нобилитетом и всадниками в от-
дельные периоды возникали политические
разногласия и разгоралась ожесточенная
борьба. Многочисленные противоречия ра-
здирали римское общество II—I вв. до н. э.
подрывали его силу.
И
Глава X
КЛАССОВАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА
В РИМСКО-ИТАЛИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
В U0-120 ГГ. ДО Н. Э.
^Восстания рабов в Италии и на острове
ицилия в 30-х годах II в. до н. э. 40-е годы
в- до н. э. были временем относительного
Утреннего спокойствия и успехов в завоева-
Льной политике Римской республики. Исчез
ЛиЦа земли старый соперник Рима Карфа-
» было окончательно установлено римское
Сподство в Македонии и Греции. Мелкие
°Дзиатские государства, хотя формально
^лись независимыми, фактически оказа-
ск г Под римским протекторатом. Восстание
^^Долюбивых иберийских племен на Пире-
Ск°м полуострове, во главе которых стоял
бесстрашный Вириат, было подавлено. Могу-
щественная Римская республика не имела
теперь реальных соперников среди государств
Средиземноморья.
Но если в Средиземноморье уже не было
такого государства, которое могло бы сра-
зиться с римскими легионами, то в недрах
римского общества накопилось столько недо-
вольства, что вспыхнули мощные восстания
рабов, развернулось народное движение за
аграрную реформу, за демократизацию госу-
дарственного устройства.
Резкое увеличение числа рабов во всей
Италии и соседней с ней Сицилии, особенно
после разгрома Карфагена, Греции, Македо-
нии, таило в себе страшную угрозу. Помнив-
шие о недавней свободе, подвергаемые тяже-
лой эксплуатации, рабы были наиболее ярос-
тными врагами не только конкретных ра-
бовладельцев, но всего Римского государства.
Эта ненависть прорывалась-в индивидуаль-
ном терроре, побегах, в порче орудий про-
изводства, а в благоприятные моменты — ив
открытых выступлениях с оружием в руках.
Отдельные вспышки восстаний рабов про-
исходили в Италии и ранее.
Одно из первых довольно крупных движе-
ний вспыхнуло в этрусском городе Вольсинии
еще в 260-х годах до н. э. Рабы захватили
власть в городе. Против них пришлось
послать римское войско.
Крупное восстание произошло в 199 г. до
н. э. непосредственно в окрестностях самого
города Рима. В небольшом городке Сетии,
расположенном в Лации, скопилось множе-
ство рабов, купленных гражданами Сетии
после только что закончившейся Ганнибало-
вой войны. К тому же в городе были помеще-
ны заложники — знатные жители Карфагена.
Ожидая выкупа, они жили, располагая боль-
шим количеством собственных рабов. Среди
рабов возник заговор. План заговорщиков
состоял в том, чтобы, перебив свободных
жителей, захватить Сетию, а потом и со-
седние города Норбу, Цирцеи и Пренесте.
Заговор был хорошо организован, а его
участники ждали намеченного дня.
117
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (Ш—I вв. до н. э.)
Однако все дело было испорчено изменой.
Двое заговорщиков донесли римскому прето-
ру, который, оценив всю опасность, не-
медленно выступил в поход с 2 тыс. воинов.
Зачинщики были схвачены и распяты на
крестах, многие бежали из города, и для их
поимки были посланы военные отряды.
Спустя три года (в 196 г. до н. э.)
вспыхнуло новое восстание рабов в Этрурии,
подавленное лишь в 195 г. до н. э. В 185 г. до
н. э. рабы-пастухи Апулии, имевшие оружие,
чтобы защищать стада от зверя и лихого
человека и уже несколько лет занимавшиеся
грабежом области, подняли восстание. Про-
тив них немедленно был послан претор Луций
Постумий, который рассеял отряды восстав-
ших. Часть из них скрылась. Семь тысяч
человек были осуждены на смерть.
К началу 40-х годов II в. противоречия
между рабами и рабовладельцами особенно
усилились. Большие массы рабов к этому
времени сосредоточились в Сицилии. Ра-
бовладельческие отношения там стали ра-
звиваться раньше, чем в Италии. На острове
было много греческих городов, где уровень
сельского хозяйства, ремесла, торговли, ос-
нованных на рабстве классического типа, был
высок и противоречия между рабами и ра-
бовладельцами достигли такого накала, что
любая искра могл^ привести к пожару. Такой
искрой послужило появление среди сицилий-
ских рабов уроженцев Сирии, участников
восстания конца 40-х годов II в. до н. э.
Положение сицилийских рабов было очень
тяжелым. Историк Диодор писал: «...богатея
в течение долгого времени и приобретя
крупные состояния, сицилийцы покупали
множество рабов, уводя их толпами из
питомников, они тотчас налагали на них
клеймо и метки. Господа обременяли их
службой и очень мало заботились об их
пропитании и одежде... Рабы под гнетом
страданий, подвергаясь часто неожиданным и
унизительным наказаниям, не выдерживали.
Сходясь друг с другом, они начали сговари-
ваться об измене своим господам, пока не
привели своего плана в исполнение».
Среди сицилийских рабов преоблад^
выходцы из эллинистических стран. Они хсцР
помнили об острых вспышках наро/дЗ
восстаний, движецрях покоренных народ?
стей. Сирийцы, в частности, были свидет^
ми того, как терпели поражения от воссц*
ших правительственные войска. Все
обстоятельства не могли не способствовав
росту мятежных настроений среди сиццд^
ских рабов.
Восстание началось убийством одного ц.
самых жестоких рабовладельцев Сицил^
некоего Дамофила. Во главе заговора вст^
сириец — раб Эвн. Он брался толковать сны
предсказывать будущее и считался магом ।
волшебником. Под руководством Эвна вое
ставшие захватили город Энну, перебив &
свободных жителей. Эвн сделал исключение
лишь для оружейных мастеров, которых с;
заставил ковать столь необходимое для вое
ставших рабов оружие (138—137 гг. до н. э.)
Пламя восстания вскоре охватило век
Внутреннюю Сицилию. Под контролем рабо:
оказалась значительная территория острова
они должны были наладить жизнь на это?
территории, создать свое собственное гос>
дарственное управление. Восставшие справи
лись с этой трудной задачей. Организованна
ими государство существовало несколько лет
и ни оставшиеся верными Риму сицилийски
города, ни римские войска не могли быстр
преодолеть его сопротивления.
Руководитель восстания Эвн был пр°
возглашен царем и принял тронное
Антиоха. Он назвал свое государство
рийским. При царе существовал совет, наз*
чаемый царем и народным собранием.
шой властью обладал главнокомандуь
армией — стратег, который являлся бл#**
шим помощником царя.
Крупную роль в Новосирийском госУ^'
стве играло народное собрание, включав^
свой'состав всех способных носить орУ^г
Царь решал вопросы государственной *11
лишь совместно с народным собранием* ,
Существование Новосирийского госУ^
ства в Энне оказало революционизируй
118
Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе
сками была плотно блокирована столица
восставших — Энна. Отрезанная от всего
мира, Энна должна была пасть вследствие
истощения запасов питания. Это хорошо
понимал главнокомандующий Клеон — он
пытался разорвать кольцо окружения, но
был разбит. В рядах повстанцев оказались
изменники, которые и помогли римлянам
овладеть Энной. Царь ' Эвн-Антиох был
t захвачен в плен и предан мучительной казни.
Войска Рупилия очистили Сицилию от уце-
Эвна-Антиоха, который сделал его страте- . левших отрядов восставших (132 г. до н. э.).
2. Нумантинская война в Испании. Одновре-
менно с восстанием рабов на Сицилии разви-
валась народная война иберийских племен
против римского владычества. Подавление
восстания лузитан во главе с Вириатом не
привело к полному замирению Иберийского
полуострова. Центр борьбы переместился в
северо-восточную часть Иберии, где против
действие на другие области Сицилии.
а°ЗапаДнОЙ Сицилии образовался еще один
Р упнЫЙ очаг восстания. Его возглавил Кле-
по происхождению киликиец, бывший
°н’ человек неукротимой отваги и органи-
а торск°го таланта- Он набрал 5000 бойцов и
Снялся громить виллы рабовладельцев на
р0-западе Сицилии. У римлян появилась
адежда на столкновение между вождями
восставших и их взаимное истребление. Но
этого rfe случилось. Клеон отдался под власть
гоМ своих армйй — вторым человеком в госу-
дарстве.
Одним из первых столкновений было
сражение 30-тысячной армии повстанцев с 8-
тысячным римским отрядом, который был
разбит наголову. Победа еще более укрепила
силы восстания, к нему присоединялись все
новые массы рабов. Восстание приобретало
все больший размах благодаря дальновидной римского господства восстали иберийские и
политике его руководителей. Так, по словам
Диодора, рабы «не сжигали мелких вилл; не
уничтожали в них ни имущества, ни запасов
плодов и не трогали тех, кто продолжал
заниматься земледелием». Видимо, рабов
поддерживала и часть свободных земледель-
цев, что придавало восстанию еще большую
Устойчивость.
Уничтожив несколько римских отрядов,
повстанцы создали две опорные базы — Энну
нТавромений, превращенные ими в крепости,
^овосирийское государство существовало не-
вольно лет, и римляне, сокрушившие столь
сильные иноземные государства, не могли
^°мить его. Положение становилось все
Лее опасным для рабовладельцев, так как
Дались вспышки волнений рабов на юге
алии. На Сицилию была направлена ко-
н Ульская армия во главе с консулом 132 г. до
н^э‘ Публием Рупилием, к которой присоеди-
Р *Ись отряды сицилийских рабовладельцев.
Оаз ИЛиЙ» оттеснив восставших в их крепости,
Ме?единил силы повстанцев и осадил Тавро-
Попытки рабов пробиться сквозь
Тав Римских войск не увенчались успехом,
олений был взят. Затем римскими вой-
кельто-иберийские племена. Опорной базой
восстания был сильно укрепленный при-
родой и искусством человека город Нуман-
ция. Восстание иберов началось еще в 143 г.
до н. э., когда на юго-западе бушевало пламя
борьбы лузитан. Однако только после по-
давления лузитан и убийства Вириата основ-
ные римские военные силы были направлены
на север. Измученные долгой борьбой с Вири-
атом, римляне вынуждены были вести во-
енные действия в непривычных горных усло-
виях против сплоченного союза племен.
В течение пяти лет римская армия не могла
сломить сопротивления восставших. Бездар-
ные и жадные военачальники думали больше
о грабеже, чем о государственных интересах,
проводили вероломную политику по отноше-
нию к союзным племенам и восстанавливали
против себя местное население. В 137 г. до
н. э. римская армия попала в окружение и
была бы уничтожена, если бы не дипломати-
ческое искусство одного из римских квесто-
ров — Тиберия Семпрония Гракха. Его отец
(носивший такое же имя), за несколько
десятилетий до того управлявший испанской
провинцией, заслужил уважение местных пле-
119
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
мен своей разумной политикой, что сильно
отличало его от других наместников. Благо-
даря памяти о его отце Тиберию Семпронию
Гракху-сыну удалось спасти римскую армию,
которую он по требованию иберов обещал
вывести из Испании.
Однако сенат не утвердил заключенного
Тиберием договора и решил продолжать
войну.
Война принимала для римлян все более
неудачный оборот. В Испанию пришлось по-
слать лучшего римского военачальника того
времени — Публия Сципиона Эмилиана —
победителя Карфагена. Прибыв к театру
военных действий, Сципион суровыми мера-
ми навел дисциплину среди своих деморализо-
ванных воинов, наладил отношения с друже-
ственными Риму иберийскими племенами,
расколол коалицию восставших и оттеснил их
главные силы в неприступную Нуманцию.
В течение 15 месяцев блокированный город
вел борьбу с римлянами и с голодом и пал
только во второй половине 133 г. до н. э.
3.	Борьба за проведение аграрной реформы в
Риме. Политическая деятельность Тиберия
Гракха. Грозное движение рабов и военные
неудачи в Испании напугали римских ра-
бовладельцев, показав воочию, что крайне
необходимы реформы для укрепления боеспо-
собности армии Римского рабовладельческо-
го государства. Безраздельное господство но-
билитета, разорение массы мелких земле-
дельцев вызывали острое недовольство у ши-
роких слоев свободного населения, которое
требовало проведения реформ, направленных
на оздоровление государственного строя,
укрепление внутреннего единства римского
общества, нд активизацию внешней политики.
Началом мощного движения свободного
гражданства стали законопроекты, предло-
женные народным трибуном 133 г. до н. э.
Тиберием Семпронием Гракхом.
Тиберий Гракх (162—133 гг. до н. э.)
принадлежал к одному из самых знатных
родов римского нобилитета. Тиберий хотел
помочь государству укрепить могущество,
сплотить римское общество перед лицом
внутреннего и внешнего врага. Одновремеь
пришли к мысли о необходимости РефОг?
еще некоторые дальновидные представив
римского нобилитета — тесть Тиберия Апц?
Клавдий, консул 133 г. до н. э. Муций Сце?*
ла, Лициний Красс и др.
С точки зрения Тиберия, основной пр^
ной падения римского могущества было обе]
земеливание мелких свободных земледельцу
пополнявших ряды войск. Поэтому Тибервд
предложил остановить этот процесс, пров^
аграрную реформу.
В середине II в. до н. э. с предложениями
провести аграрную реформу выступал Марк
Порций Катон, а в 141 г. до н. э. Гаем Лелием
был даже подготовлен соответствующий за-
конопроект. Но у аграрной реформы были не
только сторонники, но и „непримиримые
противники из числа крупных рабо- и землей
ладельцев. Под их давлением Лелий не
осмелился внести предложение о земельной
реформе в народное собрание и заслужит
благодаря этому в среде нобилитета, прозви
ще Мудрого.
Большая часть крупных землевладельцев
наследственно арендовавшая огромные учас-
тки «общинных полей», была настроена
против реформы, так как ее осуществление
привело бы к потере части захваченных W
земель. Против раздела «общественных зе
мель» выступали и некоторые средние зе
млевладельцы, которые приобрели свои вл*
дения на «общественных полях» и, застрой
их, боялись перемещения с них во вРеМ<
реформы. Римское городское население, У*'
оторвавшееся от земледелия, не стреми^
возвратиться к тяжелому земледельческ0^
труду и относилось к идее аграрной ,
мы равнодушно. Торгово-ростовШИчеС1^
знать — всадники — занятая спекуляция^
коммерческими операциями, также не
заинтересована в аграрной реформе, °'
бенно в связи с тем, что_ Тиберий ГР
предлагал закрепить за каждым земледеЛь^
его участок навечно, что затруднило
рговлю земельными владениями. л/
В декабре 134 г. до н. э. Тиберий при^
120
Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе
поЛнению обязанностей народного трибу-
К вскоре он внес на обсуждение законопро-
№ об аграрной реформе. В законопроекте
слагалось ограничить твердой нормой
Я ячество земли, которое могли брать в
^НДУ отдельные граждане у государства.
& й нормой устанавливалось 500 югеров
* тНой земли, что было утверждено еще в
г. Д° н- э’’ если же у землевладельца бы-
взрослые сыновья, то на долю двух из них
Давалось еще по 250 югеров. Но одна семья
вЬ могла занимать свыше 1000 югеров па-
длой земли. Земля, захваченная сверх
той нормы, возвращалась государству.
Отобранные излишки составляли бы новый
земельный фонд. Из него нарезались участ-
ки по 30 югеров, которые распределялись
среди безземельных или малоземельных
граждан. Получившие такой участок римские
граждане должны были выплачивать госу-
дарству небольшой налог и не имели права
продавать или дарить этот участок. Они
рассматривались, таким образом, не как его
собственники, а как наследственные вла-
дельцы. Это было сделано для того, чтобы
предотвратить продажу земельных участков
и задержать разорение и обезземеливание
мелких земледельцев.
Вокруг законопроекта разгорелась ожесто-
ченная борьба. На поддержку реформатору со
концов Италии стали стекаться толпы
малоземельных земледельцев — время было
зимнее и сельские жители располагали сво-
дим временем. Рим напоминал кипящий
давно уже народные собрания не были
оль многолюдны и бурны. На римском
РУМе постоянно толпился народ. Сторон-
и противники законопроекта доказывали
°пРовергали губительность или благоде-
^иость предлагаемых мер.
Иоя0сле бурных обсуждений законопроект
^ыл быть поставлен на голосование.
в РоеНие народного собрания, состоявшего
ЧИтельной степени из прибывших в Рим
жителей, было благоприятным для
MbI’ Но противники закона решили не
ать его голосования. Один из народных
трибунов Марк Октавий, сам крупный зе-
млевладелец, выступив против законопро-
екта, наложил свое «вето» (запрещение) на
законопроект под предлогом, что он затраги-
вает интересы римских граждан. Усилия
Тиберия переубедить Октавия, бывшего до
того его личным другом, ни к чему не
привели. Тогда Тиберий Гракх отважился на
крайнюю меру. Он поставил перед народным
собранием вопрос: может ли быть народный
трибуном человек, выступающий против ин-
тересов народа? Жаждавшее аграрной ре-
формы народное собрание высказывалось
против Октавия, и он был отрешен от
должности.
Отстранение от должности Октавия было
первым в римской истории открытым нару-
шением существующих законов о неприкосно-
венности личности народного трибуна.
Вслед за этим поставленный на голосова-
ние законопроект об аграрной реформе был
утвержден. Для его осуществления была
создана комиссия из трех человек, наделенная
широкими полномочиями. В состав комиссии
вошли Тиберий Гракх, его брат Гай Гракх и
тесть Тиберия Аппий Клавдий. Комиссия
немедленно приступила к работе.
Проведение законопроекта об аграрной
реформе через народное собрание вопреки
воле сената показало Тиберию силу народа и
подтолкнуло его на следующий шаг, ограни-
чивающий некоторые из важных прав сената.
Тиберий предложил в народном собрании
закон, по которому вся казна умершего
пергамского царя Атал л а III, завещавшего
свое царство Риму (133 г. до н. э.), передава-
лась не сенату, а аграрной комиссии; комиссия
должна была распределить свободные сред-
ства среди получавших землю колонистов,
выдавая им пособие на первоначальное обза-
ведение, покупку сельскохозяйственных ору-
дий и т. д.
Естественно, последняя мера, так же как и
насильственное отстранение Октавия от дол-
жности, была использована противниками
Тиберия для злобных нападок на реформато-
ра. Был пущен слух о том, что Тиберий
121
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
стремится к царской власти, он даже приме-
рял царскую диадему и пурпурную одежду,
якобы привезенные из Пергама.
Практическая работа комиссии по выявле-
нию излишков захваченной земли привела к
многочисленным процессам, которые озлоби-
ли крупных землевладельцев. К тому же по
мере приближения лета многие земледельцы,
активно поддержавшие Тиберия, были вы-
нуждены покинуть Рим и отправились на
сельские работы.
Обстановка в народном собрании стала
меняться не в пользу Тиберия. Его про-
тивникам удалось сколотить сильную оппози-
цию. Для доведения аграрной и других
реформ до завершения Тиберию нужно было
сохранить должность народного трибуна и на
следующий, 132 год до н. э., а это было
запрещено законом. Тиберий и его сторонни-
ки решили оказать давление на ход голосова-
ния, переросшего в кровопролитную схватку,
во время которой погибли Тиберий и несколь-
ко сот его сторонников.
Политическая деятельность Тиберия Грак-
ха длилась всего лишь несколько месяцев, но
своими реформаторскими законопроектами
он всколыхнул все римское общество и госу-
дарство, дал толчок развитию бурных собы-
тий, которые еще древний историк Аппиан
считал началом периода гражданских войн в
римской истории.
А. Восстание народных масс в Пергаме и
образование провинции Азия. Большие вну-
тренние потрясения в Риме, вызванные дея-
тельностью Тиберия Гракха и его сторонни-
ков, совпали по времени с кризисом, охва-
тившим Восточное Средиземноморье: еще не
было подавлено восстание рабов на острове
Сицилия; вспыхивали волнения рабов в
Южной Италии; едва завершилась борьба с
иберами, объединенными вокруг Нуманции,
как в следующем, 132 году до н. э. началось
народное движение в Малой Азии — бывшем
Пергамском царстве.
С середины II в. до н. э. население Пергама
жестоко страдало от римских ростовщиков.
Полный переход Пергамского государства
под власть римлян не сулил населению ничег
хорошего. Недовольством широких народц.Q
масс воспользовался побочный сын перга?
ского царя Аттала II — Аристоник, которЕг
попытался восстановить самостоятельное?
Пергама и утвердиться там в качестве
Восстание Аристоника не поддержали бога
тые приморские города, заинтересованные
средиземноморской торговле, развивающей^
в пределах огромной Римской державЬ1
Поэтому Аристоник обратился к жителя^
внутренних областей Малой Азии, к бедноте и
даже к рабам, обещая им свободу. Аристон^
объявил своих сторонников «гелиополита.
ми», жителями «солнечного государства»
что означало обещание создать государство, в
котором не будет рабства. Такое обещание
особенно привлекало низшие слои населения,
и Аристонику удалось собрать многочислен-
ную армию. Против «гелиополитов» висту-
пили не только римляне, но и приморские
греческие города и цари малоазийских гос\
дарств (Вифинии, Каппадокии, Пафлагонии)
В течение двух лет Аристонику удавалось
держать под своим контролем довольно
обширную внутреннюю территорию Пергам
ского царства, а в 130 г. до н. э. он смог даже
разбить в сражении при городе Левки рим
скую армию. Однако уже в следующем.
129 году до н. э. в битве при Стратоникее
армия Аристоника была рассеяна, а сам он
был взят в плен и задушен в римской тюрьме
Отныне римляне могли распоряжаться Е
своей новой провинции Азии.
5. Социально-политическая борьба в римс№
италийском обществе в 20-х годах II в.
н. э. Несмотря на убийство Тиберия СемпР0
ния Гракха и сторонников аграрной реформ
крупным землевладельцам не удалось &
биться самого главного: отмены зак°
Семпрония. Идея аграрных преобразован1
была настолько жизненна, настолько отве^
ла потребностям Римского государства,
даже самые яростные противники ТибсР,
Гракха не осмелились нападать на аграР11
закон. Мало того, они, подобно консулу
122
Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе
э Попилию Ленату, проводили в жизнь
10 и погибшего реформатора.
^гоарная комиссия по наделению землей
ползала свою работу. Будучи не в силах
^^атить ее деятельность, крупные землев-
^ельпы предприняли обходный маневр: они
‘1аДиИли комиссию судебных функций и тем
1,1 biM затормозили ее работу. Ссылаясь на
оизвол членов комиссии и недовольство
п1\гих сельских жителей, противники ре-
LhmW склонили на свою сторону крупнейше-
политического деятеля того времени Сци-
пиона Эмилиана и через него добились
ограничения прав комиссии (129 г. до н. э.).
Однако энергичные члены аграрной ко-
миссии Гай Гракх, Фульвий Флакк, Папирий
Карбон, несмотря ни на какие препятствия,
вели наделение землей малоимущих граждан.
Особенно выделялся Фульвий Флакк. Его
деятельность в качестве «триумвира» создала
ему такую популярность, что он был избран
консулом 125 г. до н. э.
О результатах работы аграрной комиссии
можно судить по тому, что перепись 125 г. до
н.э. показала прирост цензовых граждан,
способных носить оружие (т. е. наделенных
земельным наделом), на несколько десятков
тысяч человек.
Наряду с энергичным наделением землей
сторонники реформ провели ряд других ме-
роприятий. Так, в период 131—125 гг. до н. э.
далось провести закон о тайном голосовании
в народных собраниях, о праве народного
трибуна быть избранным на эту должность
На следующий срок. Подготавливался зако-
нопроект о даровании гражданских прав
*Ителям Италии, которые находились на
g 0>кении неполноправных союзников.
ако этот законопроект вызвал недоволь-
гРа° В римском народном собрании, так как
Пр ^не, Даже бедные, не хотели делиться
т0 8Илегиями римского гражданства с кем бы
было. Автор законопроекта консул
До н. э. Фульвий Флакк был под
е\1у ^ВиДным предлогом удален из Рима —
BlJ1° поручено ведение войны в Заальпий-
аллии — и дело на этом закончилось.
Провал этого важнейшего для многих
жителей Италии проекта вызвал взрыв него-
дования среди италиков, а два италийских
города Аскул и Фрегеллы подняли оружие
против Рима. Особенно опасным было вос-
стание во Фрегеллах — большом городе,
расположенном в плодородной долине, неда-
леко от Рима. Но восстание было подавлено.
Претор Луций Опимий быстро овладел го-
родом и жестоко с ним расправился. Фре-
геллы исчезли с географической карты. Суро-
вая расправа с Фрегеллами понятна: римляне
боялись восстания других италийских городов
и решили устрашить союзные общины.
Всецело занятые ожесточенной внутренней
борьбой, римляне ослабили свою внешнепо-
литическую активность. Однако она не пре-
кратилась. В 20-х годах 11 в. до н. э. Рим
распространил свое влияние к северу от
Италии, за Альпы. В 129 г. до н. э. велась
война с иллирийскими племенами, угрожав-
шими северо-восточным границам Италии.
Еще большее значение имел поход консула
125 г. до н. э. Марка Фульвия Флакка за
Альпы. Предлогом для похода послужила
просьба о помощи, исходившая от богатого
греческого города Массилии, издавна нахо-
дившегося в союзных отношениях с Римом.
На земли Массилии напало одно из галльских
племен, обитавших на территории совре-
менной Франции. Фульвий Флакк не только
отбил это нападение, но и подчинил власти
Рима племена трансальпийских лигуров, насе-
лявших морское побережье около Альп. Он
был первым римским военачальником, кото-
рый подчинил территорию за Альпами и
открыл римскому влиянию путь в эту благо-
датную страну. Вскоре после этого, в
123—122 гг. до н. э., была основана первая
римская колония в Заальпийской Галлии —
Аквы Секстиевы, названная так по имени ее
основателя проконсула Гая Секстия и обиль-
ным горячим и холодным источникам,
бившим в этих местах. Отныне римляне
вступили в непосредственное соприкосновение
с многочисленными кельтскими племенами.
Из других внешнеполитических событий сле-
123
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
дует упомянуть захват Балеарских островов,
которые образовывали естественный мост
между Италией, Галлией и Испанией и подчи-
нение которых было важно с военной точки
зрения. Кроме того, жители Балеар славились
по всему Средиземноморью как лучшие
стрелки из пращи и могли поставлять в рим-
скую армию отличных пращников.
После смерти Тиберия политическая борьба
между сторонниками и противниками аграр-
ных и демократических реформ шла с пере-
менным успехом. Крупнейшими успехами
консерваторов были провал законопроекта о
союзниках и разрушение Фрегелл. С другой
стороны, энергичная работа аграрной ко-
миссии подходила к концу, так как постепенно
сокращались италийские фонды обществен-
ных полей. Перед сторонниками реформ
встали теперь новые задачи. Необходимо
было дополнить аграрные преобразования
рядом других мероприятий, направленных на
укрепление стабильности римского общества
и государства.
6. Политическая деятельность Гая Гракха.
Новый подъем движения за дальнейшее
развитие демократических и аграрных реформ
в Риме был связан с деятельностью младшего
брата Тиберия Гракха — Гая Семпрония
Гракха (153—121 гг. до н. э.), который высту-
пил с широкой и продуманной программой
преобразований. Поставив перед собой задачу
завершить проведение аграрных реформ и
отомстить убийцам Тиберия, Гай Гракх
решил нанести удар по могущественной рим-
ской олигархии, сосредоточенной в сенате.
Именно римский нобилитет, сенатская знать
были главными противниками демократиче-
ских преобразований. Для осуществления
своей программы Гай Гракх решил сплотить
вокруг себя различные слои римского гра-
жданства и противопоставить их нобилитету.
Помощь сельского плебса, особенно полу-
чившего землю из рук аграрной комиссии,
членом которой был Гай, была обеспечена.
Гай П>акх предполагал продолжить наделе-
ние землей безземельных граждан. Он восста-
новил полномочия аграрной комиссии, вернув
ей судебные права. В бытность Гая трибуц0
было основано несколько новых колону
Италии и на месте разрушенного Карфаген *
Но Гай понимал, что поддержки одц0
сельского плебса недостаточно. С целью
влечения на свою сторону городского наседе
ния, не заинтересованного в получении
мельных участков, Гай провел закон о прода
же по очень низким ценам городскому насед^
нию Рима зерна из государственных складов
что сразу же обеспечило ему симпатца
беднейшей части римского гражданства.
Важнейшее значение имели и законы raj)
Гракха, проведенные в интересах всадников
т. е. богатых ростовщиков, спекулянтов,
рговцев и землевладельцев средней руки. Гай
Гракх провел судебный закон, по которому
создавались судебные комиссии из всадников
по разбору дел о злоупотреблениях властью и
коррупции римских наместников в провинци-
ях. Всадники, составлявшие большинство ко-
мпаний публиканов (откупщиков), собирав-
ших подати с провинциального населения,
постоянно сталкивались с римскими наме-
стниками. Благодаря новому составу судеб-
ных комиссий они получили возможность
контролировать в своих интересах деятель
ность наместников. Это создавало источим
постоянного напряжения и конфликтов межл)
всадниками, заседавшими в судах, и нобиля
ми, из которых назначались наместники
провинций.
Другой проведенный в интересах всадня
ков закон касался сбора налогов с нсИ
провинции Азии. По предложенному Гаек
Гракхом решению народно! о собрания,
ли провинции Азии были обложены пряМ^
налогом в размере У10 части урожая, а
же косвенными налогами в виде таможен#;1'
портовых, пастбищных и иных сборов. ™J
всех налогов сдавался на откуп.
гражданин мог внести объявленную
налога в государственную казну, что 5
ему право собрать эту сумму с жит
ПРОВИНЦИЙ. ЭТО б'ыЛО ОЧеНЬ‘ВЫГОДНОЙ <;
цией, так как' публиканы собирали не
объявленную сумму налога, но значит^
124
Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе
щую. Откуп налогов с провинций обычно
б^Фдился в самой провинции, часто его
пР°в на себя сами провинциальные общины.
тличие от старого порядка по закону Гая
В0 а откуп налогов с провинции Азии
^дся не в провинции, а в Риме,
еству, отдавался прямо в руки
Цинков- Естественно, эти законы
J	-..ллт/ЛД ГПГПППЫА
т. е., ПО
римских
привлек-
сторону Гракха богатое и сильное
ли
всадническое сословие.
Опираясь на поддержку сельского населе-
я городского плебса и всаднического со-
^овия, Гай Гракх приступил к реализации
своих планов демократических преобразова-
илй Римского государства. Программа Гая
Гракха была широка: в ней отводилось место
и аграрным законам и реформам в армии,
судопроизводстве, в монетной системе, адми-
нистративной области, затрагивались взаи-
моотношения сената и народного собрания.
Важнейшей политической целью Гая
Гракха было завершение аграрной реформы.
Продолжая дело аграрной комиссии, Гай
облегчил ее работу. Им было предложено
выведение колоний на «общественные поля» в
Капуе и Таренте, которые не осмеливался
затронуть Тиберий. Кроме того, Гай Гракх
предложил вывести римских колонистов в
провинции, в частности на место разрушенно-
го Карфагена, и тем самым открыл для
Римской колонизации обширнейшие террито-
рии.
Предложение о разделе земель кампанско-
г° «общественного поля» и в провинциях
ыло хорошо продумано: земли в Кампании
Ыли заняты мелкими арендаторами, удале-
е которых не затрагивало интересов кру-
Ь1х землевладельцев, так же как и выведе-
е колоний в провинции, где крупное рим-
°е землевладение еще не укоренилось. Этим
Ь1м Гай Гракх пытался решить аграрный
р°с, не обостряя отношений с италийски-
кРУпными землевладельцами.
Менее существенна была и военная
РМа Гая- К этому времени организация
вооруженных сил переживала серьез-
кРизис. Многочисленные и продолжи-
тельные войны показали, что милиционная
армия Рима изжила себя. Сказывались недо-
статочность профессиональной выучки вои-
нов, которые отрывались от плуга в начале
войны и возвращались к нему после ее
окончания, пестрота вооружения и слабость
военной дисциплины. Неоднократные пора-
жения римских армий во второй половине
II в. до н. э. в Испании, на Сицилии, Пергаме
свидетельствовали о падении боеспособности
гражданского ополчения.
С другой стороны, отрыв земледельцев-
воинов от сврего хозяйства на долгое время
приводил к разорению хозяйства мелких
земледельцев, к обезземеливанию сельского
плебса. Законы Гая Гракха были направлены
на устранение этих пороков. Прежде всего
Гай упорядочил сроки военной службы, что
было очень важно для сельского граждан-
ства. Он уменьшил число обязательных во-
енных походов для римских граждан, после
которых они освобождались от военной
службы. Было запрещено брать на военную
службу граждан моложе 17 лет; граждане
старше 46 лет полностью освобождались от
набора в войско. Вооружение воинам стало
выдаваться государством бесплатно. На вои-
нов было распространено право апелляции,
по которому приговоренный к смерти мог
обжаловать это решение в народном собра-
нии. Воинам должны были платить жало-
ванье, в то время как ранее они получали
только долю из добычи.
В процессе своей многообразной деятельно-
сти Гаю Гракху приходилось часто сталки-
ваться с римскими судами. Как член аграрной
комиссии, он постоянно имел дело с зе-
мельными тяжбами; интересуясь строитель-
ством, он сталкивался с многочисленными
подрядчиками и строителями дорог или
общественных зданий, например складов для
зерна; познакомился он с судебными исками и
другого рода. Гай Гракх увидел все пороки
римского судопроизводства. Суд вершил пре-
тор, переизбираемый каждый год, следова-
тельно, на эту должность мог попасть
некомпетентный человек. К тому же несколь-
125
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
Схематическое изображение римской дороги. Разрез
ким преторам было очень трудно справиться
с множеством судебных дел.
Благодаря деятельности Гая Гракха были
оформлены некоторые постоянные судебные
комиссии, которые с полным знанием дела
решали тяжбы. Были предприняты меры
против судебных злоупотреблений, которые
прежде были обычны в силу произвола или
некомпетентности судей. С особой строго-
стью карались злоупотребления властью ма-
гистратов и сенаторов. Гай Гракх специ-
альным законодательным актом подтвердил
права римского гражданина, которые прежде
часто нарушались.
Одними из важнейших мероприятий Гая
Гракха были ослабление власти сената и ра-
сширение прав народного собрания, а также
наиболее полного выразителя его воли —
народного трибуна. Основной удар был на-
несен по важнейшей прерогативе сената —
заведованию финансами. Уже Тиберий рас-
пределял казну пергамского царя волей на-
родного собрания, а не сената. Гай Гракх
пошел дальше. Продажа зерна по заниженной
цене городскому населению, предложенная
Гаем, требовала значительных средств, и ре-
шение о выделении соответствующих сумм
проходило не через сенат, а через народное
собрание. Сдача важных подрядов на строи-
тельство дорог, крупных сооружений осуще-
ствлялась также через народное собрание.
Усилиями Гая Гракха народное собрание
превратилось в эффективный орган государ-
ственного аппарата, а функции сената были
существенно ограничены.
Одной из сторон политической программы
Гая Гракха было усиление роли и власти
народного трибуна. Оно нашло свое
выражение в деятельности самого Гая Гр?
ха. Скромная должность заступника за
дельных плебеев превратилась при Гае в ь
яснейшую государственную магистрату.
Римской республики. Народный трибун к*
Гракх оттеснил на второй план даже верх0^
ных магистратов — консулов. Он не тодц
вносил законопроекты в народном собран^0
но и активно выступал в сенате. Он бЕ],'
членом аграрной комиссии, руководил разЛа
чей зерна беднейшему населению город.
Рима, постройкой хлебных складов, провод
нием дорог, устройством колоний. «Народ
восхищался, — писал Плутарх, — видя его
окруженного толпой подрядчиков, ремеслен'
ников, послов, магистратов, воинов и ученых,
когда он приветливо разговаривал с каждый
при всей своей обходительности никогда не
теряя собственного достоинства».
В своей политической деятельности Гай
Гракх опирался на сильную политическую
коалицию, состоявшую из всадников, город
ского населения и сельского плебса. В течение
полутора лет (123—122 гг. до н. э.) эта
коалиция обеспечивала Гаю Гракху поддер-
жку народного собрания, утверждая все его
законопроекты. Ни сенат, ни магистраты не
осмеливались выступить против всемогущего
народного трибуна. Но сенатская оппозиция-
или, как ее стали в дальнейшем называть
«группировка оптиматов», замечая промахи
Гая Гракха, накапливала материал, чтобы
выступить против него в удобный для себя
момент.
Как дальновидный политический деятель
Гай Гракх понимал, что деление жител
Италии на полноправных граждан и беспра*
ных италиков-союзников подрывает внут?^
нюю крепость Рима. Обдумывая законопг
ект о распространении прав римского
жданства на италиков, Гай понимал, м
вызовет сильные возражения в нар0^
собрании, члены которого не захотят
литься своими привилегиями с новыми
жданами. Поэтому Гракх, занятый пр0^
нием других реформ, откладывал закон0
126
Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе
союзниках. Но после их завершения,
я казалось, Гай достиг вершины попу-
^ости, он и предложил народному собра-
важнейший из своих законопроектов —
^пованни пРав Римского гражданства ита-
°аским союзным общинам. Однако Гай
еоденил и свое влияние, и силу своих
донников. Его противникам без особого
& да удалось убедить народное собрание
ТРклонить законопроект. Это был сильный
п0 популярности Гая. Вскоре он по
' едложению сената выехал из Рима на
Годней в Африку для основания колоний,
хотя по древним обычаям народный трибун
не должен был покидать города Рима.
Политические враги Гая Гракха поспешили
воспользоваться его отсутствием для раскола
созданной им политической коалиции.
Сенатская аристократия в противовес Гаю
выдвинула своего ставленника Ливия Дру-
за-коллегу Гая по трибунату 122 г. до н. э.
Ливий Друз предложил от имени сената
программу преобразований, отличную от ме-
роприятий Гая Гракха. Он ловко воспользо-
вался тем, что в программе Гая Гракха
мероприятия по аграрным реформам не-
сколько затерялись среди других преобразо-
ваний, и демагогически выдвинул законопро-
ект об основании двенадцати новых земле-
дельческих колоний в Италии для малоиму-
hihx вместо двух, предложенных в свое время
аем. Поскольку деятельность аграрной ко-
миссии вызывала много нареканий, Ливий
4руз предложил наделять граждан землей без
фарной комиссии, что вряд ли было осуще-
РВИМо- Кроме того, Ливий Друз в отличие от
Зе Кха высказал намерение наделить граждан
ей на правах полной частной собственно-
иСПос правом продажи и без налога за ее
В||Я°ЛЬ30Вание- Тем самым создавались усло-
>он ЛЛя скупки этих земель, земельной
НтРации в будущем. Но когда Ливий
агал свои аграрные законы, масса гра-
^Родном собрании об этом не думала.
'Ч °пР°екты Ливия Друза казались лучши-
агРарное законодательство братьев
°в, что обеспечило Ливию Друзу попу-
лярность среди сельского плебса. Городское
население Ливий Друз склонил на свою
сторону тем, что выступил против закона о
даровании прав гражданства союзникам.
Положение стало меняться. Оптиматы,
опираясь на ловкую демагогию Ливия Друза,
завоевали большинство в народном собрании.
Они не только провалили закон о союзниках,
но после этого Гаю уже не удавалось
предложить и провести через народное собра-
ние ни одного нового закона. Мало того, во
время консульских выборов 122 г. до н. э. был
избран консулом злейший враг Гая Гракха —
Луций Опимий. Сам Гай Гракх, выставивший
свою кандидатуру в народные трибуны в тре-
тий раз на 121 г. до н. э., не был переизбран.
К концу 122 г. до н. э. все более и более
таяла популярность Гая Гракха, а он сам,
раздраженный неудачами, стал допускать
просчеты, вести себя несдержанно. В декабре
122 г. до н. э. Гай сложил с себя полномочия
народного трибуна. Консерваторы во главе с
консулом Опимием сразу же начали нападки
на законы Гая Гракха. Им удалось отменить
некоторые из них, аннулировать закон о вы-
ведении колонии в Африку. Гай Гракх и его
сторонники, теперь простые члены народного
собрания, пытались помешать этому, но во
время вооруженных столкновений Гай Гракх
был убит.
Сторонники консервативных кругов —
оптиматы торжествовали победу. Однако
гибель инициаторов аграрных реформ еще не
означала, что их многосторонняя деятель-
ность оказалась бесплодной.
Аграрная реформа Гракхов дала несколько
десятков тысяч новых мелких сельских
хозяйств. Гракхи наделяли безземельных уча-
стками по 30 югеров, что позволяло создать
зажиточное устойчивое хозяйство. Следы аг-
рарного законодательства Гракхов в виде
межевых линий и столбиков сохранялись в
течение последующих двух столетий, что
свидетельствует об известкой устойчивости
созданных ими хозяйств.
С другой стороны, оказалась плодотворной
идея выведения колоний за пределы Италии в
127
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
римские провинции. Римские колонии в про-
винциях впоследствии стали служить опорны-
ми пунктами для создания городов римского
типа с развитыми рабовладельческими отно-
шениями, с более передовой римской культу-
рой, что давало толчок экономическому,
социальному и культурному развитию про-
винций.
Гракхи наметили ряд мер, которые хотя и
не были решены в их время, но настолько
отвечали жизненным потребностям римского
общества и государства, что были проведены
вскоре после гибели реформаторов. Гай Гракх
впервые оценил деловой опыт всадников и
попытался привлечь их к более активной
государственной деятельности, что впо-
следствии успешно использовали римские
императоры. Продажа хлеоа по символиче-
ским ценам неимущему городскому населе-
нию как попытка нейтрализации его полити-
ческой активности и использования ее в своих
интересах позже стала важнейшей политиче-
ской мерой Римского государства. В процессе
ожесточенной политической борьбы между
реформаторами (которых впоследствии на-
зывали популярами), опиравшимися на на-
родное собрание, и консерваторами, или
оптиматами, оплотом которых являлся ари-
стократический сенат, были выработаны раз-
ные программы развития Римского государ-
ства. Борьба за осуществление этих программ
определила в значительной* степени все после-
дующее развитие Римской республики вплоть
до ее падения. Вот почему можно сказать, что
политическая деятельность Гракхов оказала
большое влияние не только на события, им
современные, но и на развитие политической
борьбы в Римской рабовладельческой респуб-
лике в I в. до н. э.
Глава XI
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
НА РУБЕЖЕ П-1 ВВ. ДО Н. Э.
1.	Аграрное законодательство конца II в. до
н. э. После гибели Гая Гракха и его ближай-
ших сторонников группировка попуЛя
была временно ослаблена. Оптиматы ToJ?'
ствовали победу. Гракхи погибли, но дед0 *
не пропало. Консерваторам не удалось
нить законы о разделе «общественных *
лей». Вожди оптиматов понимали, чт0 а
гнать с участков десятки тысяч получи^
землю крестьян, лишить дешевого xjJ*
римский голодный плебс, отменить прив^'
гии могущественных всадников они не в
стоянии, не развязав гражданскую войк.
Нобили не только не отменили аграрНь,
законы Гракхов, но даже продолжили над^
ние участками безземельных римских гр^
дан. Если ранее сенат сопротивлялся осно.
ванию вне Италии колонии «Юнонии» (Н:
месте бывшего Карфагена), то уже в 118 г. дс
н. э. была основана в Южной Галлии колонш
Нарбон, ставшая позже административны^
центром вновь образованной провинц®
(Нарбонской провинции). Более того, несмот
ря на закон об уничтожении «Юнонии» ।
Африке, колонисты, получившие участи
продолжали там оставаться и вести хозяй
ство. Сенаторы считали, что удаление часп
беспокойного плебса из Рима и Италш
ослабит ряды сторонников популяров и вме
сте с тем создаст в провинциях опору римске
го господства.
Не имея оснований для прямых нападок г
законодательство Гракха, сенат избра'
окольный, более медленный, но зато F
альный путь. Под предлогом того, что аграГ
ная комиссия трех, созданная по закона
Гракхов, наделена излишними полномочий
и не ограничена во времени, что противор^
ло римским обычаям, она была распуп^'
Ликвидация органа, который проводил
ление землей, по существу означала пРеК1>
щение наделения землей.
Следующий удар по аграрному заК^
дательству Гракхов был нанесен от** <
принципа неотчуждаемости земельных
ков, полученных в порядке раздела <<0
ственных полей». Оптиматам удалось
дить народное собрание, что в t
сельских жителей было владеть зеМЛ
128
Глава XI. Социально-политическая борьба на рубеже II—I вв. до н. э.
вах собственности, включая право прода-
дарить, закладывать. Внешне это каза-
03 J мероприятием, отвечавшим интересам
Л°лкйХ землевладельцев, но фактически от-
1вало пути к концентрации земли в руках
2ачей-
° По закону, предложенному в 111 г. до н. э.
иодным трибуном Спурием Торием, все
ййМские граждане, владевшие государствен-
ной землей в пределах 500 югеров, получали
в полную частную собственность «с пра-
goM пользоваться, иметь и владеть».
Закон 111 г. до н. э. завершил борьбу вокруг
аграрного законодательства 30—20-х годов
И в. ДО и- э- Ои закрепил частную собствен-
ность на землю, перешедшую в руки мелких и
средних землевладельцев (до 500 югеров).
Одновременно подтвердилась собственность
тех землевладельцев, которые получили учас-
тки по аграрным законам Гракхов. Некоторое
укрепление мелкого и среднего землевладения
в конце II в. до н. э. способствовало развитию
товарно-денежных отношений в римской де-
ревне, а одновременно и еще большему
распространению классического рабовладель-
ческого способа производства на территории
Италии.
Римские земледельцы, владевшие 30 югера-
ми земли, и землевладельцы, располагавшие
поместьями в 500 югеров, стремясь сделать
СВОи хозяйства более доходными, вводили
хозяйственные усовершенствования, повышая
степень эксплуатации рабов.
концу П в. сенату удалось нейтрализо-
^Ть и постепенно свести на нет реальную
асть народных трибунов. В 106 г. до н. э.
;НсУл Цепион предложил возвратить су-
в Производство по делам наместников про-
Снявшихся в злоупотреблениях, в
з^0Иссии» назначаемые сенатом. Однако этот
.^Нопроект не прошел. Группировка попу-
Поп УЖе оправилась от понесенного ею
и вновь перешла к активной борьбе
всесильной сенатской олигархии.
Неуд Ление оптиматов было связано также с
Чами во внешней политике.
Иные поражения римлян повлекли за
собой финансовые трудности. Всадники, ве-
дущие дела в провинциях, были недовольны
упадком римского могущества, городской
плебс страдал от недостатка продовольствия,
сельские жители, составлявшие основную
часть воинов римских легионов, негодовали
на бездарных военачальников, расплачиваясь
за их ошибки собственными жизнями.
Против сенатской олигархии вновь сплоти-
лись сельский и городской плебс и всадниче-
ство. Оппозиция популяров подняла голову, и
на рубеже II—1 вв. до н. э. возобновилась
ожесточенная внутренняя борьба.
2.	Внешнеполитическое положение Рима в
конце Н в. до н. э. Серьезные внутренние
потрясения, связанные с 1-м сицилийским
восстанием рабов и движением братьев Грак-
хов, политическая реакция црсле гибели Гая
Гракха ослабили внимание правящих кругов к
внешнеполитическим вопросам. А междуна-
родное положение Рима в последние два
десятилетия II в. до н. э. оказалось доста-
точно напряженным. С царством Птолемеев,
наиболее сильным эллинистическим государ-
ством на Ближнем Востоке, Рим был связан
давним союзом, который обе стороны со-
блюдали. Некогда могущественное царство
Селевкидов переживало период распада под
ударами внутренних центробежных сил, под
натиском могущественных парфян и переста-
ло играть какую-либо роль на Востоке. После
подавления восстания Аристоника в Малой
Азии обстановка в целом была спокойной.
Однако серьезные внешнеполитические ос-
ложнения ожидали римлян в Африке, где
значительную угрозу римскому господству
стало представлять Нумидийское царство.
Пока существовал Карфаген, который римля-
не рассматривали в качестве своего основного
соперника, Рим видел в Нумидии стража
своих политических интересов в Африке. Ну-
мидия в свою очередь поддерживала Рим ккк
гаранта своего независимого существования
рядом с Карфагеном. Однако после разгрома
Карфагена и образования провинции Африка
положение стало меняться. Усилилось бесце-
ремонное вмешательство римлян во внутрен-
ч7
129
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
ние дела Нумидии, в нумидийских городах и
прежде всего в столице Цирте появилось
большое количество римских ростовщиков и
финансистов, беззастенчиво эксплуатирую-
щих местное население. Стремясь ослабить
Нумидию, римский сенат под предлогом
удовлетворения законных претензий наслед-
ников царя Миципсы, умершего в 118 г. до
н. э., разделил территорию Нумидии на три
самостоятельные области. Один из наследни-
ков Миципсы Югурта, прекрасно понимая,
что конечной целью римлян является уничто-
жение независимости Нумидии, стал пред-
принимать энергичные усилия по объедине-
нию страны и поддержанию ее некоторого
военного могущества. Он напал на своих
сонаследников (оба были им убиты) и силой
объединил Нумидийское царство. Во время
этой междоусобной войны Югурта уничто-
жил также и тех римских и италийских
коммерсантов и ростовщиков, которые
оказались в нумидийских городах.
По существу, это было объявлением войны
самому Риму. Югурта в своей политике
опирался также на поддержку различных
североафриканских племен, видевших в рим-
лянах своих врагов. Момент для начала
войны против римлян был выбран Югуртой
очень удачно. Внутреннее положение в Риме
было неспокойным, в 113 г. до н. э. римляне
потерпели страшное поражение от кимвров
при Норее. Сама римская армия после
Гракхов переживала серьезный кризис: мно-
гие обедневшие граждане потеряли право слу-
жить в легионах, другие уклонялись от
военной службы, предпочитая заниматься
своим хозяйством, чем воевать в далеких
областях Африки или Галлии. В собранных с
трудом легионах падала дисциплина, часто
меняющиеся командиры (а ими по конститу-
ции были гражданские магистраты) не обла-
дали достаточным знанием военного дела и
занимались не столько ведением военных
действий, сколько политическими интригами
или казнокрадством.
Отдавая себе отчет в сложности военно-
политической ситуации, римский сенат пы-
тался решить назревающий конфликт с Юг
той дипломатическими средствами, пре^
вратить войну и вернуться вновь к сист/
раздробленных областей Нумидии во гла^
зависимыми от Рима правителями. Од^'
эта попытка была сорвана самим Югур^'
Рим был вынужден начать военные дейсп'
(111 г. до н. э.). Вначале они велись
неудачно для римлян. Римская армия, у^{
плектованная из разношерстных элементу
оказалась слабо подготовленной к боев^
действиям, особенно в условиях горных
знойных областей Нумидии. Югурта не жале
золота для подкупа отдельных римских
мандиров, которые естественно не обнару^,
вали желания вести активные действ^
Используя бездействие римлян, Югурта ц.
только блокировал римские легионы в Нуми
дии, но в битве при Сутуле нанес к
чувствительное поражение (109 г. до и. ц
Римский лагерь был взят, армия капитулирс
вала, легионеры, чтобы сохранить жизнь
были вынуждены пройти «под ярмом»
Римляне обязывались очистить территори-
Нумидии и заключить с Югуртой договор
Победа под Сутулой усилила военно-политг
ческие позиции Югурты, который в глаза
североафриканских племен стал борцом пре
тив римского господства. Помощь Югур*
обещали многочисленные племена гутуло;
мавританский царь Бокх. События ста'
принимать самый неприятный для РДО
оборот. Небольшая война перерастала в н
пряженную борьбу за сохранение всех север
африканских римских владений.
Римляне не могли допустить усил^1
Югурты и существования сильного НумиЯ,г
ского царства на границах своих африкансЕ
владений. Народное собрание Рима не Ут^
дило позорный «мирный» договор с
той, усиливающий его могущество. Царь ,
вызван в Рим для ответа за свои престуП^,
с точки зрения римлян, действия (уби**
своих братьев, казни римских граждан
Югурта явился в Рим. Однако он исполь3
свое пребывание в Риме не для оправдан .
для укрепления своих позиций. Не *
130
Глава XI. Социально-политическая борьба на рубеже II—I вв. до н. э
администратор, честный и не-
человек. Ему удалось навести
деморализованной африканской
битве на реке Туфуле наголову
та для подкупа влиятельных лиц и сена-
3° ов, Югурта сумел сорвать направленный
отив него судебный процесс: подкупленный
народный трибун отвел все обвинения
Некого судьи (по процедурным мотивам), а
^сужДение в сенате вопроса о кассации
Ирного договора с Югуртой затягивалось.
тОмУ же предприимчивый нумидиец не
терял времени даром, им был выслежен и
v6bt проживавший в Риме внук Масиниссы,
один из претендентов на нумидийский пре-
стол. Новое вероломство Югурты на глазах
всего Рима переполнило чашу терпения даже
корыстолюбивых сенаторов.
Югурта должен был бежать из Рима.
В этих условиях сенат и народное собрание
приняли самые энергичные меры. Позорный
договор с Югуртой был кассирован; набраны
новые легионы, в Африку послан один из
лучших военачальников Цецилий Метел л,
способный
подкупный
порядок в
армии и в
разбить войска Югурты (109 г. до н. э.).
Вскоре были захвачены главные нумидийские
города. Югурта отступил в глубь пустыни и
перешел к затяжной партизанской войне, в
которой ему помогал мавританский царь
Вокх.
Попытки Метелла вызвать Югурту на
Решительное сражение не увенчались успехом.
ЮгУРта был неуловим. Затяжной характер,
ал ось, уже выигранной войны вызвал
^Довольство в Риме. Метелл был смещен с
?За главнокомандующего, и ведение войны
1(вгуртой было
поручено новому консулу
и г- До н. э. Гаю Марию, одному из
ски 0ц*НИков Метелла. Один из лучших рим-
п°лководцев, Марий вскоре довел так
По$1Ваемую югуртинскую войну до победы
1^г- До н. э.): Югурта был захвачен в плен и
з^иен в Риме, Нумидия была превращена в
ЧнаИМое Царство, правителем которого но-
^гУп1ЬН0 был назначен слабоумный брат
Сп°Дс Ы’ НеожиДанная Угроза римскому го-
ТвУ в Северной Африке миновала.
Почти одновременно с событиями в Се-
верной Африке Риму пришлось столкнуться с
самой серьезной опасностью на своих се-
верных границах — с грозным нашествием
племен германского происхождения: кимвров
и тевтонов. Кимвры и тевтоны первоначаль-
но проживали на полуострове Ютландия, но в
конце II в. до н. э. по неизвестным причинам
(возможно, это было вызвано ростом населе-
ния, а также наступлением моря на сушу —
обычное явление в этих местах до сих пор)
снялись с насиженных мест и вместе со всем
своим имуществом, женщинами и детьми
двинулись в двух направлениях: тевтоны — на
запад, в Галлию, а кимвры — на юг. Во-
инственные племена кимвров (их численность
достигала около 150 тыс. человек) достигли
Южной Германии и в 113 г. до н. э. подошли к
альпийским проходам, угрожая северо-во-
сточным границам Италии. Консул Папирий
Карбон с сильной армией встретил кимвров
при городе Порее, но потерпел жестокое
поражение. Путь в Италию был открыт, но
кимвры избрали другой маршрут. Они про-
шли к северу от Альп и вторглись на
территорию Галлии. Здесь, в Галлии, римля-
не вновь потерпели поражение (109 г. до
н. э.). Два жестоких поражения вместе с неу-
дачами в войне с Югуртой в 111—109 гг. до *
н. э. поставили римлян в тяжелое положение.
Оно еще осложнялось тем, что вместе с
кимврами в их завоевательном походе на^
запад, в Галлию, приняли участие племена’
гельветов, а в самой Галлии они соединились
с родственными им племенами тевтонов.
В 107 г. до н. э. римская армия во главе с
консулом Кассием Лонгином попала в засаду
и была уничтожена гельветами в Аквитании.
Однако наиболее страшное поражение римля-
не потерпели в 105 г. до н. э. от кимвров при
Араузионе, в Южной Галлии. На поле боя
осталось около 80 тыс. воинов, т. е. больше,
чем после каннской катастрофы. Италию
спасла от разгрома лишь странная непоследо-
вательность кимвров. После своей победы
они повернули не в беззащитную Италию, а в
Испанию.
131
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
3.	Военная реформа Гая Мария. Римляне
воспользовались неожиданной передышкой
для того, чтобы собрать все свои силы и
провести самую радикальную реогранизацию
римской армии. Необходимость такой ре-
огранизации ощущалась уже давно. Прежде
всего устарел главный принцип римской
армии: система ополчения, т. е. созыв опре-
деленных категорий граждан для ведения той
или иной конкретной войны. Граждане при-
зывного возраста отрывались от своих граж-
данских дел, включались в легионы, воз-
главляемые консулами, преторами и граж-
данскими магистратами. После завершения
военной кампании легионы распускались и
граждане возвращались к своим обязанно-
стям. Другим важным принципом римской
армии был ее цензовый характер. Служба в
легионах рассматривалась как важное право
гражданина и потому доверялась лишь «хоро-
шим» гражданам, т. е. лицам, имеющим
некоторую степень благосостояния, крепкое
хозяйство и вооружавшихся поэтому полно-
стью за собственный счет. Граждане обеднев-
шие, опустившиеся ниже определенного
Гай Марий, римский полководец
имущественного минимума, теряли
служить в легионе. В самих легионах орг^
зация военного строя была поставлена в п
мую зависимость от имущественного
жения легионеров: представители римс^
аристократии занимали командные долж^
сти, богатые граждане служили в конци.а
далее в зависимости от благосостояния воине
делились на тяжеловооруженных и легкой
руженных. Вспомогательные части италИц
ских союзников комплектовались также ц3
самых лучших, т. е. зажиточных, людей.
Однако в новых условиях эти принципы
не соответствовали нуждам римской военной
организации. Продолжительные войны, Ко.
торые вел Рим в далеких странах Средн,
земноморья, часто в тяжелых природных ус
ловиях, превращали военную службу Не
столько в почетное право гражданина, сколь
ко в тяжелую обязанность, которая поста
янно отрывала от хозяйства и приносил;
мало выгод зажиточному гражданину. Разо-
рение многих римских крестьян приводило!
переходу их в низшие имущественные разря
ды, и они теряли право служить в легиона*
Нужна была серьезная реформа. Уже;
первой половине II в. до н. э. был законода
тельно понижен имущественный utf
(с 11 тыс. до 4 тыс. ассов) для службы
легионах, и это позволило пополнить P1!-L
скую армию за счет дополнительных конти?
гентов. Однако инициатором коренной
енной реформы и новой военной организа^
Рима стал Гай Марий. Выходец из среДи'
слоев римского гражданства, Марий посвя^
большую часть своей жизни службе в ар*0'
хорошо изучил ее сильные и слабые стор°н'
знал нужды рядовых легионеров.
Суть реформ Мария заключалась в сле^
щем. Еще в 107 г. до н. э. (этот год счйТао1!<
началом военно-политических реформ М
Марий, набирая армию для завершения
тинской войны, получил от сената разре1\^
вербовать всех римских граждан без о™?
чения ценза, т. е. безземельных
беднейших горожан. Эти контингенты
вались по принципу добровольного 1,3
132
Глава XL Социально-политическая борьба на рубеже II—I вв. до н. э.
мсдый доброволец получал оружие от
\гдаРства’ за слУжбУ получал плату, а после
йнЫ ему был обещан земельный участок.
гие обедневшие граждане предпочли эти
годные материальные условия армейской
**ужбы неуверенному существованию в гра-
анских условиях и охотно пошли в римскую
мию- Таким образом, из почетного права
^щать свое отечество военная служба
Sjjia превращаться в выгодную профессию.
Приобрела другой вид и сама военная органи-
зация. Если в прежней ополченческой армии в
первых рядах легионов сражались наиболее
обеспеченные граждане, как имеющие лучшее
вооружение и экипировку, то теперь место
легионера в бою определялось командиром в
зависимости от боевых качеств легионера.
Марий стал также шире использовать во-
енные контингенты италийских союзников.
Каждому легиону были приданы вспомога-
тельные отряды пехоты и конницы опреде-
ленной численности, которые постоянно вза-
имодействовали со своим легионом и до-
полняли его боевые действия.
Поскольку в новую армию стали принимать
самые разнородные контингенты граждан и
союзников, возросла роль военной выучки
легионеров. Марий ввел в повседневную
жизнь систему постоянных упражнений, ко-
торые улучшали военную выучку легионеров,
повышали их боеспособность. Были введены
новшества и в структуру римского легиона.
ранее легион делился на 30 манипул (до
^человек каждая); манипула состояла из
Wx центурий (до 100 человек каждая). Марий
ВВел новую структурную единицу в легионе —
*Ог°Рту, объединяющую 3 манипулы во главе
^°собым начальником (всего в легионе было
когорт). Когорта вместе с приданными к
союзными отрядами превращалась в до-
С0бТОЧНо КРУИИУ10 тактическую единицу, спо-
цачНу1° выполнять более разнообразные за-
’ чем мелкие манипулы.
Времен Мэрия каждый легион в качестве
°Ла получал значок, изображающий се-
Мц ЯНного орла с распростертыми крылья-
’ Который несли на высоком древке впереди
легиона. Значком когорты стало знамя на
древке со своим изображением. Идея Мария и
стоящих за ним господствующих кругов Рима
состояла в том, чтобы из пронизанного
сословными принципами ополчения создать
профессиональную, хорошо тренированную,
беспрекословно подчиняющуюся командова-
нию армию, постоянно пополняемую из
самых широких, главным образом из низших
и средних, слоев римского гражданства.
Структура армии уже не совпадала с соци-
альным членением гражданства, и армия
начинает превращаться в особый социальный
организм. Такая армия связывала свою
боеспособность и свое благосостояние с та-
лантом своего полководца и его командиров.
Это отделение армии от социальной органи-
зации гражданства способствовало ее превра-
щению в крупную политическую силу, а ко-
мандующего армией — в первостепенную по-
литическую фигуру. Следует отметить, что в
конце II в. до н. э. эти процессы только
начинались, свое завершение новая организа-
ция римской армии получила в середине и во
второй половине I в. до н. э., в эпоху падения
Римской республики и формирования Импе-
рии.
Благотворные последствия военно-полити-
ческих реформ Мария сразу же сказались в
войнах с грозными кимврами и тевтонами.
Необходимость проведения всех перечислен-
ных реформ, тяжелая война с германцами
повысили политический авторитет Мария,
который 5 раз подряд избирался на высшую
должность консула вопреки римской консти-
туции, запрещавшей повторное избрание в
консулы, тем более несколько лет подряд.
Марий оправдал возложенные на него
надежды. Им была создана новая, хорошо
тренированная армия, сам он был одаренным
военачальником. В 102 г. до н. э. в битве при
Аквах Секстиевых были разбитьГ многочис-
ленные племена тевтонов. В 101 г. до н. э. в
битве при Верцеллах в Северной Италии такая
же участь постигла кимвров. Первый натиск
германских племен на Италию был отражен.
Племена кимвров и тевтонов исчезли со
133
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
страниц истории. Около 150—200 тыс. гер-
манцев было убито в сражениях, столько же
было продано на рабских рынках Италии и
Средиземноморья.
4.	Второе восстание рабов на острове Сицилия
в конце II в. до н. э. Для ведения войны с
кимврами и тевтонами Рим отозвал большую
часть регулярных войск из провинций. Мало
того, римляне обратились за военной по-
мощью к союзным царям с просьбой при-
слать вспомогательные отряды.
Переброска большей части римских войск
из провинций на борьбу с северными племена-
ми создавала благоприятные возможности
для оживления сепаратистских настроений
среди провинциального населения, а с другой
стороны — для новых вспышек вооруженных
восстаний. В конце II в. до н. э. в разных
местах Римской державы сразу началось
несколько крупных восстаний: в самой Ита-
лии, на острове Сицилия и в Греции (Аттике).
Самым крупным из них было 2-е сицилий-
ское восстание рабов, начавшееся в 104 г. до
н. э. и бушевавшее на этом острове в течение
четырех лет. Подавление 1-го сицилийского
восстания в 132 г. до н. э. не устранило
причин, поднимавших рабов на борьбу. Как и
прежде, Сицилия оставалась страной разви-
того рабовладения. Массы рабов подверга-
лись самой жестокой эксплуатации. Поводом
к восстанию явились противозаконные дей-
ствия наместника_Нервы, который не вы-
полнил распоряжение римского сената об ос-
вобождении незаконно порабощенных людей.
Римские дельцы, используя огромные
ростовщические проценты и располагая под-
держкой провинциальной администрации, а
также зависимых от Рима правителей со-
юзных государств, доводили жителей про-
винций и зависимых от Рима царств до
полного разорения, после чего следовала их
продажа в рабство за долги. Много подобных
рабов попало на Сицилию. В связи с нехват-
кой воинов для борьбы с кимврами и тевтона-
ми римский сенат издал эдикт об освобожде-
нии таких незаконно порабощенных про-
винциалов и подданных союзных царей, с тем
чтобы завербовать их в армию в качес^
воинов-союэников. Однако попытка осв0^
дить таких порабощенных людей приведу °
недовольству сицилийских рабовладельце 15
под давлением которых наместник прекраТй'
освобождение, нарушив тем самым прцх'
сената. Это вызвало большое недовольств
рабов и послужило поводом к началу мощц01
го восстания.
Первыми восстали рабы в Центрально^
Сицилии. Восставшие рабы убили господ н
через своих посланцев призвали к восстание
живущих в ближайших имениях рабов. Вскоре
их число стало значительным, и они построй
ли укрепление. Выступивший против них на
местник с войсками не мог его взять в
вынужден был отступить с большим уроном
Неудача римлян вызвала подъем восстания
Однако римский наместник искусно использо-
вал несогласие в стане рабов и подкупил за
большую сумму предводителя, который вп\
стил римские войска в укрепление. Большая
часть рабов была уничтожена, первая по
пытка восстания была подавлена.
Считая, что положение стабилизировалось,
наместник распустил своих воинов. Однако
вскоре вспыхнуло новое восстание, на этот
раз в Западной Сицилии в районе города
Геракл ей. Наместник, только что успешно
ЧюдавивШий восстание, не придал значение
новому движению.
Пользуясь бездействием наместника, в°с
ставшие увеличивали свои силы, освобождав
рабов и вооружали их, спешно создавая 11
сбежавшейся разношерстной массы бо&№
собную армию, и им удалось разбить выел211
ный против них римский отряд. Восстав11,
охватило Внутреннюю Сицилию.
Восставшие приступили к организал11
своего управления на захваченных террв^.
ях. На общем собрании восставших &
избран царь, принявший игронное имя ТЖ
на (прежнее имя — Сальвий). Сальвий-
фон носил диадему по примеру эллинис
ских царей, тогу с пурпурной каймой, я г
ликторов по примеру римских высших
стратов. Его власть ограничивалась со0е
134
Глава ХГ Социально-политическая борьба на рубеже II—I вв. до н. э.
общйМ собранием воинов. Государственная
Я ганизация восставших представляла собой
Мщение эллинистической монархии, рим-
С ой олигархии и демократических порядков
С еческих полисов. Сальвий избрал в качестве
т^?иЦЫ кРепость Триокалу в центре Сици-
Его армия была разделена на несколько
частей, которые действовали в разных обла-
^ях Сицилии, блокируя верные римлянам
города и осуществляя контроль почти над
^ем островом. Сальвий разгромил римские
। войска около города Моргацтины (104 г. до
н э.). После этой победы восстание распро-
странилось по всей Сицилии.
Пока Сальвий действовал во Внутренней
Сицилии, на самом западе острова, около
города Лилибея, возник еще один мощный
центр восстания рабов. Его возглавил килики-
ртт Афинион, прекрасный организатор, опыт-
ныйв военном деле, пользовавшийся славой
предсказателя судьбы по звездам. Он так-
же был провозглашен царем и организовал
армию. Повстанческие армии вскоре объеди-
нились, Афинион признал верховенство Саль-
вия-Трифона, а сам стал его первым
помощником. Объединение двух крупных ар-
мий было кульминационным пунктом 2-го
сицилийского восстания. Фактически вся Си-
цилия, за исключением приморских городов,
оказалась под контролем восставших.
Опасность усугублялась также вспышкой
восстания на территории самой Италии,
^екто Веттий — римский всадник, — запу-
стись в долгах, решил поправить свои
Дела, призвав рабов к восстанию. Он про-
^гласил себя царем, организовал из вос-
сСщих рабов отряд в несколько тысяч
Нел°век и вооружил их специально купленным
^РУЖием. Римский сенат был сильно напуган
принял срочные меры. Было выделено
°Ло 5 тыс. воинов и во главе их поставлен
м ет°Р Луций Лициний Лукулл. Лукулл не-
заДЛенн° выступил против восставших, но в
ь давшемся ожесточенном сражении около
И ПотеРпел поражение. Положение рим-
СТановилось критическим. Их выручило
испытанное средство — подкуп враже-
ского военачальника, который и выдал своего
предводителя Веттия. Движение в Италии
было разгромлено (103 г. до н. э.).
Успешные действия Лукулла против вос-
стания Веттия заставили сенат послать его на
подавление бушевавшего сицилийского дви-
жения. В 103 г. до н. э. Лукулл высадился в
Сицилии с армией, присоединил к ней ополче-
ния сицилийских городов и действующие там
римские отряды. Решительное сражение ме-
жду Лукуллом и восставшими развернулось
около местечка Скиртея. Сражение долгое
время шло с переменным успехом, но тяжелое
ранение главнокомандующего восставших
Афиниона предопределило победу римлян.
Однако и силы римлян были настолько
ослаблены, что Лукулл не смог развить свой
успех. Его попытка взять Триокалу присту-
пом оказалась неудачной, и он вынужден был
отступить. Новое поражение римлян укрепи-
ло положение восставших, во главе которых
после смерти Сальвия-Трифона стал Афини-
он. В течение полутора лет рабы были хозяе-
вами большей части Сицилии.
После победы над кимврами и тевтонами
были выделены для подавления восстания
крупные воинские силы. Во главе их был
поставлен соратник Мария опытный воена-
чальник Маний Аквилий.
Новая римская армия стала методически
оттеснять разбросанные отряды восставших
к столице Триокале. Под ее стенами в 101 г.
до н. э. разыгралось решительное сражение.
В последующей битве восставшие потерпе-
ли поражение. Триокала пала. Построенные
рабами крепости в других местах Сицияии
были взяты штурмом и сравнены с землей.
Участники восстания погибли в бою, были
казнены или отданы в гладиаторы. Римский
сенат издал эдикт, по которому было запре-
щено сицилийским рабам прикасаться к ору-
жию под страхом смертной казни. В Сицилии
был установлен режим постоянного классово-
го террора.
Пример сицилийского восстания оказался
заразительным для рабов других римских
провинций, а также сопредельных с Римом
135
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (111—1 вв. до н. э.)
стран. Довольно крупным было восстание
афинских рудокопов, вспыхнувшее в
103—102 гг. до н. э. Лаврионские рудники
были средоточием многих десятков тысяч
рабов, работавших в ужасных условиях и под
самым строгим контролем. В 103—102 гг. до
н. э. они перебили стражу и бежали. Ими
была захвачена крепость на полуострове Су-
ний, из которой они совершали опустоши-
тельные набеги на Аттику. Однако и это
восстание было подавлено.
Крупным восстанием рабов и угнетаемого
местного населения было движение Савмака в
Боспорском царстве в 107 г. до н. э. Неспо-
койно было в царстве Селевкидов и в Египте.
Мощные и длительные восстания рабов
показали, насколько напряженными стали
классовые отношения в римском рабовла-
дельческом обществе. Они поставили перед
рабовладельцами задачу укрепления аппарата
их классового господства — Римского госу-
дарства, а рабовладельцев эллинистических
государств заставили объединиться вокруг
Рима как оплота всех средиземноморских
рабовладельцев.
5.	Борьба популяров и оптиматов на рубеже
II—I вв. до н. э. Усиление политического
влияния Мария было не только результатом
его военных успехов. Оно было обеспечено
также и той поддержкой, которая была
оказана Марию со стороны сельского и го-
родского плебса, всадников. Опираясь на
поддержку Мария и его легионов, популяры,
во главе которых в 103—100 гг. до н. э. встали
Апулей Сатурнин и Сервилий Главция, пред-
ложили несколько реформ, направленных
против сенатской олигархии.
Апулей Сатурнин, народный трибун 103 и
100 гг. до н. э., предложил наделить ветера-
нов Мария, прослуживших 7 лет в армии,
крупными участками земли (по 100 югеров) в
Африке и в Галлии по ту сторону Альп, на
территориях, отвоеванных у кимвров. Для
наделения землей создавалась комиссия во
главе с Марием. Второй законопроект пре-
дусматривал расширение полномочий всадни-
ческих судов (им передавались некоторые дела
о государственной измене). По третье^
закону Сатурнина, цена за хлеб, продаваем^*
по сниженной цене, снижалась настолько,
практически уничтожалась.	0
Наделение землей ветеранов Мария и по^
ление их в провинциях преследовало
сколько целей: удовлетворение земельного
лода, увеличение количества средних и мелц
хозяйств, что должно было способствовав
развитию товарно-денежных отношений, Ра
бовладельческого' способа производства в
провинциях. Этот закон продолжал наме.
ченную Гаем Гракхом колонизацию про.
винций, но с существенной поправкой. В про.
винции выселялись ветераны, получавши
свои участки из рук военачальника и счи
тавшие его, а не государство, своим заступим
ком и благодетелем.
С аграрного законопроекта о выведении
колоний ветеранов начинается новый перио:
римского аграрного законодательства, сы-
гравший большую политическую роль в по
следующих бурных событиях римской исто
рии.
Поскольку Марию передавалось руковод
ство колонизацией, он тем самым получат
на неопределенное время большие полно
мочия.
Второй и третий законы Сатурнинг
пытались привлечь на его сторону всадниче-
ство и городской плебс, создать из этих си-
политическую коалицию, поддерживаюШУк
вождя демократической группировки.
Общее оживление политической жизни Е
Риме вновь повысило авторитет должно^
народных трибунов, которые, как и при
Гракхе, возглавили движение за аграрий
реформы. Однако если Гай Гракх бь1
общепризнанным главой группировки поГ1'.
ляров и опирался на созданную им коалий^
разных политических сил, то Апулей
турнин действовал теперь совместно с
Марием и в его интересах. Опорой Сатуру,
стали не только всадники и городской пЛ
но и ветераны Мария, которые были
связаны со своим военачальником, чем
родным трибуном. Иначе говоря, социал*’
136
Глава XI. Социально-политическая борьба на рубеже II—I вв. до н. э.
па Сатурнина была более разнородной и
ее прочной, чем во времена Гая Гракха.
яоКрУг агРаРных законопроектов разверну-
ожесточенная борьба. В народном со-
произошла жестокая схватка между
%ронниками и противниками законопро-
тов Апулея Сатурнина.Победили сторонни-
законопроекта, и он был объявлен приня-
том-
После принятия законопроекта консул
иариЙ привел к клятве всех сенаторов,
решавших проводить закон в жизнь. Под-
держка Мария и его ветеранов обеспечила
успех законам Сатурнина.
Подошло время выборов народных трибу-
нов на 99 г. до н. э. Сатурнин выставил свою
кандидатуру в третий раз и опять был из-
бран.
Усиление Сатурнина и успехи популяров не
нравились Гаю Марию. В решительный мо-
мент он не поддержал своих бывших сто-
ронников. Сенат, учитывая охлаждение и от-
ход Мария от движения популяров, восполь-
зовался благоприятным моментом и, обвинив.
Апулея Сатурнина в убийстве, приговорил его
к смертной казни. Исполнение этого пригово-
ра было возложено на консула Мария.
Оптиматы хотели, чтобы Марий, совсем
недавно близкий союзник Сатурнина и попу-
ляров, сделался их палачом. Но Марию не
пришлось сыграть эту позорную роль. Апу-
лей Сатурнин и его сторонники, запертые в
здании сената, были убиты оптиматами.
Розданная Сатурнином коалиция, состоя-
ла из ветеранов Мария, всадников и город-
ского плебса, оказалась непрочной и быстро
^спалась. Городской плебс уже настолько
°собился от сельского, что выступал про-
требований сельских жителей.
^^садники, заинтересованные в эксплуата-
Кол ПровинЦиальных земель, смотрели на
Ийзацию провинций неприязненно, по-
КомЛЬку эта акция ограничивала сферу их
Инг МеРческой деятельности. Поэтому в ре-
ельный момент всадники выступили про-
1^опПрогРаммы Сатурнина и он оказался в
’ЩИИ. После гибели Сатурнина его зако-
ре-
ны были отменены, реакция вновь начала
наступление на популяров (100 г. до н. э.).
6.	Союзническая война в Италии. Несмотря
на то что в самый ответственный момент
Марий изменил Сатурнину и с оружием в
руках подавлял движение его сторонников,
оптиматы не забыли поддержки Марием
популярного трибуна и его программы на
начальных стадиях движения. И самый могу-
щественный человек Рима, шестикратный
консул, прославленный победитель кимвров и
тевтонов, был вынужден направиться в фак-
тическое изгнание в Малую Азию. Стремясь
нейтрализовать законодательную деятель-
ность трибунов и народного собрания, опти-
маты провели в 98 г. до н. э. закон, по
которому усложнялась процедура прохожде-
ния законопроектов через народное собрание.
Пытаясь еще более ослабить движение
популяров, программа которых со времен
Гракхов предусматривала предоставление
гражданских прав италийским союзникам,
оптиматы в 95 г. до н. э. издали закон, по
которому запрещалось присвоение граждан-
ских прав. Но если сенатской олигархии
удалось сорвать аграрную и союзническую
части программы популяров, расправиться с
их сторонниками, то ей не удалось ослабить
политическое влияние всадников.
Основой политического могущества всад-
ников были суды над наместниками про-
винций, злоупотреблявшими властью, а боль-
шая часть наместников злоупотребляла ею.
С помощью таких судов всадники держали
под своим контролем управление провинция-
ми и оказывали тем самым влияние на
внутреннюю и внешнюю политику сенатских
магистратов. Демонстрируя свою силу, всад-
ники привлекли к ответственности за злоу-
потребления в провинциях даже честных
наместников, пытавшихся бороться с фи-
нансовыми злоупотреблениями всадников.
Оптиматы негодовали, требовали отнять у
всадников судебную власть и вернуть ее
сенату.
Таким образом, в Риме в конце 90-х годов
до н. э. вновь сложилась напряженная обста-
137 •
Раздел второй. Расцвет рабовладельческих отношений в Италии (III—I вв. до н. э.)
новка. Противоречия разных общественных
группировок слились с один сложный клубок.
Аграрный вопрос был не решен, многие
ветераны Мария ждали земельных участков,
союзники-италики жаждали гражданских
прав. Сенатская олигархия негодовала на
всесилие всаднических судов.
Наиболее дальновидные представители
сенатской олигархии не могли не видеть
серьезности возникших противоречий и гроз-
ной опасности, нависшей над римским обще-
ством. Некоторые из них хотели путем
радикальных реформ, проведенных по иници-
ативе государства, смягчить положение.
С такой инициативой выступил народный
трибун 91 г. до н. э. Ливий Друз.
Друз предложил провести следующие
законы: 1) составлять суды по расследованию
вымогательств провинциальных наместников
из сенаторов, а не из всадников, но одновре-
менно сам сенат должен был увеличиться
вдвое (на 300 новых членов) за счет наиболее
знатных всадников; 2) вывести колонии для
малоземельных в Кампанию и Сицилию, т. е.
решить хотя бы частично аграрный вопрос;
3) восстановить и расширить продажу деше-
вого хлеба для беднейших граждан, живущих
в городе Риме. Однако центральным пунктом
политической программы Ливия Друза было
предоставление прав римского гражданства
всем латинам и италикам. Иначе говоря,
законопроекты Друза представляли собой
развитие в новых условиях программы
братьев Гракхов и Апулея Сатурнина. Их
принятие и проведение в жизнь оздоровили
бы общественные отношения и напряженное
политическое положение в Италии.
Однако законопроекты Ливия Друза не
были приняты, а он сам был убит. Убийство
Друза еще более накалило политическую
обстановку. Особенно были недовольны
жители италийских городов и общин. Не
располагая правами римского гражданства,
италики были бесправны и унижены не
только в политическом, но и серьезно ущем-
лены в своем экономическом положении, и
прежде всего в аграрном вопросе: они лаже не
могли и мечтать о получении хотя бы
будущем земельных участков в качеств
римских граждан.	е
У италиков не было легальных путей
отстаивании своих интересов, и они взялись 3
оружие.конце 91 г. до н. э. началась
называемая Союзническая война (91—88 гг
до н. э.) — одна из самых кровопролитна’
войн во всей римской hctophhJ Эта быда
война и вместе с тем восстание, где тесц0
переплелись военные, политические и соцд.
альные требования, ^что придало ей особенное
ожесточение.ЦЗосстание союзников охватило
южную и среднюю часть Италии; }особенн0
активно принимали участие в военных дей.
ствиях против Рима племена марсов (иногда
Союзническую войну называют Марсийской)
и самнитов .(восставшие выставили армию в
100 тыс. человек, причем она имела такую же
высокую военную выучку и организацию,}что
и собственно римская, поскольку италики из-
давна служили в римской армии в качестве
вспомогательных частей.
Очень важным для дела восставших было
Создание собственно политической организа-
ции./^ Ею стала федерация всех италийских
общин и городов с центром в городе
Корфиний./Федерация получила характерное
название «Италия», ее символом, своего рода
гербом, стало изображение быка, бодающего
римскую волчицу. (Политическая организация
италиков скопировала римские порядки. Так
же как и в Риме, избирались сенат из
500 членов, 2 консула и 12 преторов, ДРУгй£
магистраты./Очевидно, существовало и ;на'
родное собрание.
Восставшие италики сформировали Две
/армии:/северную во главе с марсом ПомпеД11'
ем Силоном и южную во главе с самнит0*1
Папием Мутилом./Опираясь на многочислен
ную и хорошо организованную армию, а
же на свою политическую организацию 11
лики достигли в 90 г. до н. э. болЫДН
успехов. ^Римские армии,। которые ДоЛ?^л
были разделиться, чтобы вести боевые ДеЯ 3
вия против двух повстанческих армий и Р
италийских крепостей, ^терпели неодноКРа
138
Гпава XI. Социально-политическая борьба на рубеже И—I вв. до н. э.
поражения. ^Особенно чувствительными
доражение легионов консула Рутилия
6blJ1 в области эквов, сдача сильной крепости
г»ния в Северном Самнии. В других местах
отряды с большим трудом удержи-
Р и основные крепости. Успехи италиков
& собствовали расширению масштабов вос-
СПяния: на их сторону стали переходить
пода, сохранявшие вначале верность Риму,
ГаПрцмер греческие города Кампании: Нола,
фдерн, Помпеи, Венафр. Начались колеба-
в Этрурии и Умбрии.
римляне оказались в тяжелом положении.
0 этих условиях римский сенат принял реши-
тельные меры. Была проведена дополни-
тельная мобилизация, в легионы были вклю-
чены даже вольноотпущенники. Во главе
отдельных армий были поставлены лучшие
полководцы. Наряду с военными мерами
важнейшую роль в переломе хода военных
действий сыграли меры политические. По
закону консула 90 г. до н. э. Луция Цезаря
право римского гражданства давалось тем
италийским общинам, которые сохраняли до
сих пор верность Риму. Затем был издан еще
более важный закон Плавция — Папирия
(89 г. до н. э.), по которому все жители
союзных общин, подавшие в 2-месячный срок
заявление, получали римское гражданство.
Эти законы внесли разлад в ряды восставших.
От союзников стали отходить многие города,
их военные силы начали таять. Во второй год
войны (89 г. до н. э.) римлянам удалось
нанести италикам ряд серьезных поражений.
В Этрурии был уничтожен отряд марсов в
15 тыс. человек. Одна из основных баз
северной группировки — город Аскул был
взят римскими войсками. Пала столица пов-
станческой федерации город Корфиний. Были
приведены к покорности кампанские города.
В начале 88 г. до н. э. удалось разгромить
последние крепости восставших: город Нолу в
Кампании, город Эзернию и др. Тяжелейшая
Союзническая война была закончена. Рим-
ский сенат понимал крайнюю опасность таких
войн для самого существования Рима. Поэто-
му, чтобы навсегда искоренить наиболее
глубокие причины таких войн, сенат предо-
ставил всем италикам (за некоторыми исклю-
чениями) права римского гражданства.
Любопытный факт римской истории: победи-
тели были вынуждены удовлетворить требо-
вания побежденных.
Особое ожесточение Союзнической войны,
разорение множества городов, гибель боль-
шого количества людей резко ухудшили
экономическое положение как Италии, так и
всего Римского государства. На этом фоне
вновь обостряются социально-политические
противоречия в римском рабовладельческом
обществе. В начале 80 -х годов до н. э. Рим
сталкивается и с серьезными внешнеполити-
ческими осложнениями.
Раздел третий
ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
В РИМСКОМ ОБЩЕСТВЕ.
ПАДЕНИЕ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Глава XII
ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ 80-Х ГОДОВ
I в. до н. э.
ДИКТАТУРА КОРНЕЛИЯ СУЛЛЫ
1. Гражданская война в Риме в начале 80-х го-
дов I в. до н. э. В результате Союзнической
войны италики получили права римского
гражданства. Однако вынужденные пойти на
уступки, оптиматы сделали все, чтобы уни-
зить новых граждан. Их записали не во все
территориальные округа, а лишь в восемь,
рассматривая, по существу, как вольноотпу-
щенников. Сенат преследовал этим цель
несколько ограничить политическую актив-
ность новых граждан в народном собрании
Естественно, новые граждане и защищавшие
их популяры были недовольны таким пол0'
жением и настаивали на распределении новь0
граждан по всем 35 трибам. Неполное
ние союзнического вопроса, а также тяжел°с
экономическое положение после войны вызва
ли ожесточенную внутриполитическую боР1'
Новая вспышка социальной борьбы б^
связана с деятельностью народного трибУ.
88 г. до н. э. Сульпиция Руфа. СульпициЙ И
предложил несколько законопроектов, ।
рые должны были нанести удар по сенат0*
140
Глава ХП. Гражданские войны 80-х годов I в. до н. э.
архии: провести чистку сената, изгнав из
вСех сенаторов, имеющих долги свыше
неГ° с сестерций; распределить всех новых
10*дан и вольноотпущенников по всем
гР ддбам, что уравнивало бы их в правах со
# ыми гражданами. Стремясь усилить ря-
01 своих сторонников, Сульпиций Руф пре-
^ожил вернуть из изгнания осужденных за
^лИ'Гическую Деятельность. Предложения
^льпиция Руфа имели успех в народном
брании, и, несмотря на ожесточенное со-
С отивление оптиматов, они были в 88 г. до
э. приняты и стали законами.
Сульпиций навербовал отряд в 3 тыс.
человек, дубины которых наводили страх на
коровников оптиматов. Законы Сульпиция
ослабили авторитет и влияние сената, укрепи-
ли ряды популяров. Сульпиций предложил
еще один важный закон, по которому сенат-
ский военачальник Сулла отстранялся от
командования армией, отплывающей на Вос-
ток воевать с понтийским царем Митридатом
VI, и заменялся Марием, опять вступившим
в союз с популярами. Сульпиций понимал,
что армия, возглавляемая сторонником сена-
та, будет опасна для популяров и их дея-
тельности.
В народном собрании Сульпицию и его
сторонникам удалось провести свое предло-
жение, но отстранить от командования ар-
мией Суллу оказалось невозможным. Легио-
ны поддержали Суллу, который не подчи-
Нился решению народного собрания. Сулла
Повел войска на Рим и с боем овладел
вечным городом».
^первые в римской истории армия высту-
па против существующего правительства и
р Ргпа его. Впервые в римской истории город
м был взят римскими же войсками, а в
еДелах римских городских стен находилось
РУЖенное войско, которое, согласно рим-
р м законам, было запрещено вводить в
им.
Hq ^Дтив власть над Римом, Сулла прежде
;	0 Расправился с Сульпицием и его сто-
^ЛИками- Они были осуждены, погибли или
Гай Марий был схвачен, осужден на
смерть, но бежал из тюрьмы и после скитаний
скрывался в Африке. Для упрочения власти
олигархии, от имени которой выступал Сул-
ла, он реформировал государственное устрой-
ство: укрепил ряды сената, включив туда
300 новых членов из своих сторонников, резко
ограничил права народного собрания и на-
родных трибунов. Был принят закон, по
которому все предложенные трибунами зако-
нопроекты должны предварительно обсуж-
даться в сенате. Тем самым деятельность
народных трибунов ставилась под контроль
сената. Наконец, Сулла изменил порядок
голосования в народном собрании, вернув его
к старой, так называемой сервиевской систе-
ме, обеспечивающей преобладание зажиточ-
ной части граждан (первого разряда).
Стремясь приобрести поддержку малоиму-
щих римских граждан, Сулла ограничил
ссудный процент и предложил вывести не-
сколько колоний. Законопроекты Суллы были
приняты и стали законами без всякого
сопротивления.
После проведения выборной кампании на
следующий, 87 год до н. э. Сулла во главе
шести легионов отбыл на Восток. Это
развязало руки противникам сенатской оли-
гархии. Оснований для подъема движения
популяров было достаточно. Новые граждане
(бывшие италийские союзники) выражали
недовольство своим неполноправным поло-
жением и требовали возвращения к демокра-
тическим законам Сульпиция о распределении
союзников по всем трибам. Массы городского
плебса были недовольны ограничением фун-
кций народного собрания и прав народных
трибунов. Всадники понимали, что усиление
сенатской олигархии может ударить по их
судебной монополии и политическому влия-
нию.
Вскоре после отъезда Суллы один из
консулов 87 г. до н. э. Корнелий Цинна внес в
народное собрание законопроект, предусмат-
ривающий распределение новых граждан и
вольноотпущенников по всем трибам и вос-
становление в правах осужденных противни-
ков Суллы. Это было началом борьбы против
141
остальных законов Суллы. Однако Цинна
столкнулся с противодействием другого ко-
нсула, верного приверженца Суллы Гнея
Октавия, и нескольких народных трибунов.
При обсуждении законопроектов в народном
собрании бурные словопрения переросли в во-
оруженное столкновение, в котором сто-
ронники Цинны потерпели поражение, а сам
Цинна был вынужден бежать из Рима. Но
вмешались новые политические силы — ита-
лики, только что получившие права римского
гражданства и ущемленные сенатской оли-
гархией. Они оказали поддержку Цинне не
только своими голосами, но и военной силой,
и вскоре в распоряжении Цинны и вернувше-
гося из изгнания Мария оказались значи-
тельные воинские подразделения. По примеру
Суллы Цинна и Марий повели их на Рим и
после непродолжительной осады овладели
столицей. Войска Цинны и Мария 'учинили
резню сторонников Суллы. Утолив жажду
мести, они отменили законы Суллы и провели
в жизнь ряд политических преобразований.
В полном объеме была восстановлена власть
народных трибунов, вернулись к прежнему
порядку голосования в народном собрании.
Всех новых граждан уравняли в правах со
старыми, распределив их по всем трибам.
В интересах должников была проведена ча-
стичная кассация долгов. Были возобновлены
раздачи хлеба городскому плебсу; для малозе-
мельных нарезались участки в районе Капуи,
где устраивалась колония. Марий вскоре
умер, а Цинна три года подряд избирался
консулом. Законы Цинны удовлетворяли ин-
тересам широких слоев римского граждан-
ства: новых граждан, должников, городского
плебса, малоземельных земледельцев. Сулла
был лишен полномочий проконсула — ко-
мандующего армией, и ему на смену из Рима
был послан преемник. Имущество Суллы
было конфисковано, его дома и виллы раз-
граблены, семья искала спасения в бегстве.
Марианцы укрепили „ власть, обеспечив себе
поддержку широких слоев римского граждан-
ства, и в течение нескольких лет господство-
вали в Италии.—*
У оптиматов для победы над марианца^
народном собрании не было легальных пу?^
Их можно было свергнуть лишь пустив в х0
вооруженную силу. Такой силой располаг^
Сулла, успешно воевавший на Востоке проТ11
Митридата VI. В его руках были легиоцЬ1
закаленных в суровых испытаниях, хоро^
обученных воинов, преданных своему удачди
вому военачальнику. Сам Сулла пыл^
жаждой мести, но прежде чем вернуться в
Италию, он должен был закончить войну с
Митридатом VI.
2. Война Рима с Понтийским царством Ц.я
война Рима с Митридатом, 89—85 гг. До
и. э.). Положение Рима и его владений в Ма-
лой Азии в начале 80 -х годов было очень
серьезным. Как в собственно римских про-
винциях — Греции, Македонии, Азии
(бывшем Пергамском царстве) и Киликии,
так и в зависимых от Рима царствах Вифинии,
Каппадокии, Пафлагонии и других среди
широких слоев населения активно развивались
антиримские настроения./Грубость и бесцере-
монность наместников, грабежи воинов, злоу-
потребления сборщиков налогов — публика-
нов и ростовщиков, притеснения поддержива-
емых римлянами местных олигархов вызыва-
ли острое недовольство..
Положение усугублялось социально-поли-
тическими потрясениями в самой Италии^что
мешало римскому сенату активно вмешаться
в восточные дела.^Этой благоприятной ситуа-
цией не преминул воспользоваться царь Пон-
та Митридат VI EBnaTopt (120—63 гг. Д°
н. э.). Это был энергичный правитель и ло-
вкий дипломат. Унаследовав от своего отна
относительно небольшое царство в Юго-ВоС'
точном Причерноморье, он сумел к концу
годов до н. э. значительно расширить еГ°
территорию. Им были захвачены примори
районы Колхиды, Таманский полуостров
весь Крым, включая бывшее БоспорсК°е
царство и Херсонес. Митридату удаЛ°сЬ
подчинить себе Малую Армению, РасГ1^,
странить свое влияние на Каппадокию и Па^
лагонию и вплотную приблизиться к римск0
владениям в Малой Азии. В проведении
142
Глава XII. Гражданские войны 80-х годов I в. до н. э.
вательных планов Митридат опирался
3^°coi°3 с цаРем соседней Армении Тигра-
на ц При Тигране II Армянское царство
ясивает усиление своего могущества. Тиг-
воспользовался распадом некогда мо-
Р3** еСТвенной державы Селевкидов и начал
г- ешные завоевания соседних приевфратских
'Пястей, продвигаясь к побережью Среди-
много моря.
встречая активного противодействия
войМ завоевательным планам со стороны
е1Млян, Митридат решил использовать их
серьезные внутренние затруднения (прежде
всего тяжелую Союзническую войну и напря-
женное социально-политическое положение в
самом Риме) и сделать попытку захватить все
римские владения в Малой Азии, изгнать
римлян и создать великую Понтийскую де-
ржаву как наследницу крупных эллинистиче-
ских монархий^ Митридат подготовил огром-
ную армию (около 250 тыс. пехоты, 40 тыс.
всадников, около 400 судов). (Воспользовав-
шись нападением зависимого от римлян царя
Вифинии на свои пограничные районы, Мит-
ридат объявил Риму войну (89 г. до н. э.Х Он
действовал быстро и энергично. Его огромная
армия смяла небольшие финские отряды и
захватила
пользовал
пиального населения изображая себя за-
и^ТНИКОМ
Жестокого господства. Он повсюду объявлял
0 восстановлении свободы и самоуправления
в г°родах, вводил демократическое правле-
НИе» отменял задолженность по налогам, ос-
^ождал от налогов на ближайшие 5 лет.
и меры обеспечили Митридату на первых
поддержку широких кругов малоазий-
г° населения. По его приказу в один из
каченных дней во всех городах Малой
* и при активном содействии населения
и 11 перебиты все оказавшиеся там римляне
^^ели Италии. По сведениям античных
Ни,?РОв» погибло 80 тыс. человек (по сообще-
Плутарха — 150 тыс.).
Малую Азию, Митридат решил
Ить свой успех и принял решение напра-
провинцию Азия. ^Митридат ис-
антиримские настроения провин-
местного населения от римского
вить армию на завоевание Балканской Греции
и Македонии. Используя антиримские нас-
троения, а также свои внушительные военные
силы и флот, Митрида^утвердился в большей
части Греции, причем главной базой понтий-
ских войск и флота стали Афины и их порт
Пирей. С помощью Митридата в Афинах
произошел государственный переворот и
власть захватил тиран Аристион (88 г. до
н. э.), стремившийся, опираясь на помощь
Митридата, Добиться былой независимости
для Афин.^
Такова была военно-политическая ситуация
к 87 г. до н. э., когда Сулла с 30-тысячной
армией высадился в Эпире и начал наступле-
ние на Афины. Высланные против него по-
нтийские отряды были разбиты в Беотии, и
Сулла приступил к осаде Афин. Афины вместе
с находившимися там войсками Митридата
стойко сопротивлялись несколько месяцев,
но, ослабленные голодом и болезнями жите-
лей, были взяты штурмом; вскоре пал и
Пирей. Оба города были беспощадно раз-
Митридат VI Евпатор, царь Понта
143
Раздел третий. Падение Римской республики
граблены. На помощь остаткам своих войск
Митридат посылает в Грецию новую боль-
шую армию (около 100 тыс. пехотинцев и
10 тыс. всадников). Однако в битве при Хе-
ронее в Беотии небольшая, но дисциплини-
рованная и хорошо обученная армия Суллы
наголову разбила огромную, но слабооргани-
зованную понтийскую армию (86 г. до н. э.).
t Военно-политическая обстановка в Греции
стала резко изменяться в пользу римлян^ На
их сторону стали вновь переходить греческие
города. Авторитет Суллы рос, что вызвало
недовольство правившей в это время в Риме
группировки Цинны; она решила отстранить
Суллу от командования восточной армией и
послала ему на смену консула Флакка с двумя
легионами. Однако Сулла не подчинился
решению ^римского правительства. Флакк не
располагал достаточной силой, чтобы заста-
вить Суллу отказаться от командования, и,
потому предпочел не вступать в конфликт с
Суллой, а переправил свои легионы в Малую
Азию и стал воевать с Митридатом. Таким
образом, против Митридата в 86—85 гг. до
н. э. стали действовать две римские армии и
его положение стало резко ухудшаться.
Митридат организовал новую большую
армию, по численности намного превосхо-
дившую легионы Суллы. Для ее снаряжения
он был вынужден отменить прежние решения
о налоговых льготах, усилить налоговый
гнет, прибегнуть к реквизициям и конфискаци-
ям у своих союзников, в частности у многих
греческих городов. Жители Малой Азии,
которые ранее приветствовали Митридата
как освободителя от римского господства,
поняли, что господство Митридата ничуть не
лучше. К тому же у малоазийских рабовла-
дельцев и олигархов вызывала недовольство
демагогическая политика Митридата: широ-
кая раздача гражданских прав, предоставле-
ние земли неимущим, освобождение рабов,
покровительство пиратам и др. Многие горо-
да Малой Азии пересмотрели политику под-
держки Митридата и вновь обратили свои
взоры к Риму как оплоту спокойствия и соци-
ального попядка.
Решающая битва новой понтийской/апк^
и легионов Суллы произошла опять в Беотц
при городе Орхомене (85 г. до н. э.).
отличалась особой жестокостью, римсцц
войска были смяты. Лишь личное вмешатед^
ство самого Суллы (он вырвал знамя у
бежавшего легионера и повел римлян в атакух
смогло прирстановить начавшееся бегств0
переломить ход сражения и выиграть его
Вторая римская армия, действующая в Малой
Азии, захватила крупный город и одну из баз
Митридата Пергам. К тому же в 85 г. до н. э
Сулла смог организовать свой флот, который
оттеснил флот Митридата и стал господство,
вать на Эгейском море. Митридат оказался в
критическом положении, его резервы были
исчерпаны и он запросил мира. Заключение
мира было необходимо и Сулле. Он хотел
быстрее разделаться с восточными делами,
чтобы со своей армией направиться в Ита-
лию, где власть захватили его политические
противники, объявившие его вне закона.
Поэтому, потребовав от Митридата очистить
все захваченные им территории в Малой
Азии, выдать пленных и перебежчиков, пре-
доставить римлянам 80 кораблей и 3000 та-
лантов контрибуции, Сулла заключил так
называемый Дарданский мир (85 г. до н. э.) и
стал готовиться к переправе своей восточной
армии в Италию.
3. Диктатура Корнелия Суллы. Трезвый и
расчетливый политик, Сулла понимал, что
находится в тяжелом положении. Ведь он был
объявлен вне закона и подлежал казни. Ряды
его сторонников в Италии были расстроены и
ослаблены. За время отсутствия Суллы Де'
мократический порядок в Италии окреп, *еМУ
оказывали поддержку многие группы насел6*
ния: новые граждане, городской плебс,
дники, должники; из них можно было набрав
сильную армию. Сулла тоже располагал
тысячной армией. За его спиной стояЛ^
богатые восточные провинции, только
отвоеванные у Митридата. Но сердце
дарства — Италия и западные провинл^
управлялись противниками Суллы. р
Весной 83 г. до н. э. Сулла высадился
144
Глава XII. Гражданские войны 80-х годов I в. до н. э.
пизии. После четырехлетнего отсутствия
новь вступил на землю Италии, которая
а ареной одной из кровопролитных гра-
& неких войн римской истории.
’правительство популяров собрало две
1 ные армии. Консулы 83 г. до н. э. повели
cllJI Кампанию, где стали ожидать наступле-
11X0 войск Суллы. Это было ошибкой. Сулла
^Пользовался бездействием противников и,
^препятственно овладев всей Апулией, со-
06 л себе хороший плацдарм для дальнейших
3 ступательных действий. Сулла начал энер-
^чную вербовку новых сил. Армия Суллы
Пела. В его лагерь привели отряды опытный
^етелл Пий, молодые Лициний Красс и Гней
Помпей.
Свою увеличившуюся армию Сулла перевел
в Кампанию. Здесь в битве с армией консула
Норбана он одержал победу, а войска другого
консула перешли на его сторону, соблазнен-
ные высоким жалованьем и щедрыми обеща-
ниями Суллы. Кампания перешла в руки
Суллы. Зимой 83/82 г. до н. э. военные
действия прекратились. Противники лихора-
дочно готовились к новым решающим схват-
кам. Сулла разделил свою армию на две
части. Одна прошла в Пицен и Этрурию, а
другая под командованием Суллы направи-
лась на Рим. Основные силы демократов
были сосредоточены недалеко от Рима. Здесь,
близ городка Сигния, произошла кровавая
Онтва между армией Суллы и его противника-
Ми- Армия популяров состояла из новобран-
и, хотя была превосходящей по численно-
» не могла противостоять опытным бой-
м Суллы и была разбита. Путь на Рим был
°ТкРь1т.
^УЛЛЯВ ^им» лишенный войск популяров,
Устремился за противником, который
। ?ге £ °Точил новую армию в городе Прене-
। ЛокиР°вав город Пренесте частью своих
* Сулла отправился в Этрурию, где
н э 1гМил СИЛЬНУЮ армию консула 82 г. до
Дву рбона-
*^ась еТняя борьба Суллы за Рим прибли-
bl би К Развязке. Войска противников Сул-
и Рассеяны и блокированы в крепо-
стях. Основная масса неприятельских войск
была сосредоточена вокруг Пренесте и ме-
дленно агонизировала. Но в октябре 82 г. до
н. э. на помощь осажденным в Пренесте
прорвалась 70-тысячная армия самнитов,
которая, объединившись с осажденными,
пошла на Рим. Сулле пришлось спешно
стягивать на защиту Рима свои войска.
1 ноября 82 г. до н. э. под стенами Рима у
Коллинских ворот в смертельной схватке
сразились две римские армии. Сражение было
необычайно упорным, оно длилось день, ночь
и следующий день. Пленных почти не было,
Корнелий Сулла (предположительно)
145
Раздел третий. Падение Римской республики
дрались насмерть. В конце концов победили
сулланцы.
Разгромив своих противников, Сулла стал
хозяином положения. Он обратился с пись-
мом к сенату, в котором подсказал, что для
устройства государства нужно наделить
его — Суллу — неограниченными полномо-
чиями. Сенат не мог ослушаться. Сулла был
назначен диктатором на неограниченное вре-
мя, как было сказано в его титуле, «для
издания законов и устройства государства» с
неограниченными полномочиями.
Такая магистратура создавалась в Риме
впервые; до этого диктаторов избирали лишь
на срок до 6 месяцев, на их решения можно
было апеллировать к народному собранию.
Власть Суллы больше походила на монархи-
ческую власть, чем на власть древнего
диктатора.
Получив в свои руки эту власть, Сулла
прежде всего жестоко наказал своих про-
тивников и щедро наградил своих сторонни-
ков. Он приказал составить и обнародовать
проскрипции — списки его противников и им
сочувствующих. Последние объявлялись вне
закона, подлежали смерти, их имущество
конфисковывалось. В списки включались и
просто богатые люди из-за их богатства,
которое должно было перейти в казну.
Убийство проскрибированного (т. е. челове-
ка, имя которого стояло в проскрипционном
списке) не только не наказывалось, но даже
награждалось. Родственники, дети и внуки
проскрибированных лишались прав и не
могли занимать государственные должности.
Террор проскрипций был ужасным, погибли
тысячи людей.
Сулла не ограничился террором против
отдельных граждан. Он обрушился и на целые
общины, племена и города. Особенно постра-
дали две области Италии: Самний и Этрурия.
Многие города этих областей были опустоше-
ны, лишены части своих земель, их укрепле-
ния срыты.
Террористические мероприятия Суллы пре-
следовали цель не только устрашить римлян,
но и пополнить государственную казну и фонд
государственных земель. После конфискации
в руках Суллы оказались большие средства л
множество земель, которыми он мог полн0
властно распоряжаться. Сулла щедро награ'
дил своих сторонников (многие римские
гнаты послесулланского времени были обяз^
ны своим богатством подаркам Суллы).
Важнейшим мероприятием Суллы быЛа
раздача земельных участков своим вернь^
ветеранам. Еще в 88 г. до н. э. Сулла обещ^
им земли и деньги после победы и дал их
120 тыс. воинов-сулланцев получили земель
ные участки до 30 югеров плодородной земли
и превратились в обеспеченных землевладель
цев. Раздавая участки земли ветеранам, Сулла
достигал сразу нескольких целей: он возрож-
дал мелкое землевладение и тем укреплял
силу римской армии; он создавал в лице
поселенных ветеранов своих верных при-
верженцев. Если некогда аграрный вопрос
использовался как орудие демократии, то в
руках Суллы юн стал орудием олигархии и
личной власти могущественного диктатора.
Реформаторская деятельность Суллы за-
трагивала почти все стороны существования
Римского государства. Сулла не мог не
видеть, что наделение правами римского гра-
жданства почти всех жителей Италии уничто-
жало основы полисного строя, civitas. Если
раньше Рим оставался общиной, границы
которой охраняло войско — ополчение гра-
ждан, земельных собственников, а верховная
власть принадлежала народному собранию
тех же граждан, то теперь положение измени-
лось.! Вместо полиса Рима появилось государ-
ство Италия, вместо армии-ополчения гра-
ждан, собираемого от случая к случай
возникло профессиональное войско; собран,,е
граждан уже невозможно было созвать в
многочисленности граждан (представите^
ная парламентская система в древности
неизвестна).
Сулла понял, что демократическое устР0,
ство Рима, за которое боролись популяру
которое было тесно связано с полиснь
порядками, не может решить многочи^.
ные проблемы, стоящие перед римски*1
146
Глава XII. Гражданские войны 80-х годов 1в до н. э.
адельческим обществом. Сулла сделал
ку на оптиматов и, воспользовавшись
граниченной властью, реформировал госу-
Ценный строй.
3 свое время (88 г. до н. э.) Сулла сделал
<ибку, настаивая на неравноправном поло-
нОВЫХ ГР™Н- Этой ошибкой во-
* одьзовались, как известно, марианцы и
С пулярь1» и длительная борьба Суллы в
oi^82 гг. до н. э. объясняется в значительной
пени тем, что новые граждане поддержи-
вади противников Суллы. Равноправие ста-
1Х и новых граждан стало фактом, и его
отмена могла быть чревата новыми серьез-
ными осложнениями. Понимая это, Сулла,
признал это равноправие. Тем самым было
реализовано еще одно важнейшее требование
популяров.
Таким образом, 50-летняя внутриполитиче-
ская борьба в Риме заставила сенатскую
олигархию провести некоторые важные пре-
образования, предложенные еще Гракхами, а
затем их последователями: раздача земель
малоземельным или ветеранам, дарование
нрав римского гражданства жителям Италии.
Однако другие важные вопросы социально-
политической жизни решались Суллой и его
сторонниками-оптиматами иначе, чем по-
пулярами. Если Гракхи видели процветание
Римского государства в развитии демократи-
ческих начал, то Сулла и оптиматы стояли за
крепление олигархического строя.
Реформы Суллы были направлены на
•Зление власти сената и ограничение власти
НаРодного собрания. Сулла наделил сенат
^°гими новыми полномочиями: он отнял у
н адников судебную власть над наместниками
ПеРедал сенату, ему был передан контроль
// Финансами государства, была отменена
3уРа, а её полномочия опять-таки присво-
^Сенат. Состав сената увеличился с 300 до
Членов за счет соратников диктатора.
НцяУлла ограничил власть народного собра-
его компетенции были изъяты почти
судебные дела и переданы в руки
Ч]МОяннь1х судебных комиссий (по делам о
Гательствах, отравлениях и убийствах, о
государственной измене, о наследствах, об
отпуске на свободу рабов и т. д.) во главе с
преторами и другими магистратами. На-
родное собрание было отстранено от заведо-
вания финансами, контроль за которыми
переходил к сенату.
Сулла нанес удар по самой демократиче-
ской магистратуре Рима — народному трибу-
нату. Все предложения трибунов должны
были предварительно обсуждаться в сенате,
т. е. трибунат был поставлен под контроль
сената. Была повышена ответственность за
произвольное использование права «вето».
Было постановлено, что человек, занявший
должность народного трибуна, уже не может
претендовать на более высокие государствен-
ные должности. Этим самым должность
трибуна должна была отпугивать всех дема-
гогов и честолюбцев, рассматривавших ее как
этап к дальнейшей политической карьере.
Сулла шел не только по пути ограничения
функций народного собрания и его защитни-
ка — народного трибуна: он решил заставить
народное собрание действовать в его интере-
сах. С этой целью Сулла отпустил на свободу
10 тыс. рабов, принадлежавших ранее про-
скрибированным, стал их патроном и направ-
лял их действия. Эти 10 тыс. вольноотпу-
щенников (так называемых корнелиев), пре-
данных Сулле, и определяли решения на-
родных собраний.
Реформы затронули и исполнительную
власть римских магистратов. Они были по-
ставлены теперь в тесную зависимость от
сената, их связь с народным собранием
сводилась к минимуму. В связи с расши-
рившимся кругом дел Сулла увеличил число
магистратов, вместо 2 преторов стали выби-
рать 8, вместо 8 квесторов — 20. Для борьбы
со злоупотреблениями при выборах маги-
стратов был установлен строгий порядок
прохождения должностей; переизбрание на
одну и ту же должность допускалось лишь
через 10 лет.
После отправления должности консулы и
преторы направлялись на годичный срок в
провинции в качестве наместников (пребыва-
147
Раздел третий. Падение Римской республики
ние в провинции могло быть продлено и на
больший срок). В отличие от прошлого не
позволялось консулам и преторам, пока они
были в должности, отправляться в про-
винцию и командовать войсками.
Назначение в качестве наместников бывших
консулов и преторов наводило некоторый
порядок в провинциальном управлении, так
как туда посылались более или менее опы-
тные администраторы. Сулла попытался ог-
раничить произвол римских финансистов-
всадников в провинциях. Всадники занима-
лись в провинциях сбором налогов, коммерче-
скими операциями, ростовщичеством и, поль-
зуясь судебной властью, разоряли и угнетали
провинциалов. Сулла, передав судебную
власть сенату, требовал от наместников
пресечения злоупотреблений римских финан-
систов.
Формально Сулла восстанавливал древние
«отечественные» порядки, традиционную ри-
мскую олигархическую республику, фактиче-
ски же он своей деятельностью подготавливал
условия для монархического способа правле-
ния. И фактически, и юридически Сулла был
неограниченным правителем Рима. Он и
пользовался своей властью как монарх,
казнил и миловал, издавал новые законы и
упразднял старые, повелевал сотнями тысяч
людей. Он мог без всяких объяснений казнить
любого римского гражданина, разрушить
город, помиловать противника. Сулла ци-
нично нарушал им же изданные законы,
считая их обязательными для всех, кроме него
самого. Вместе с тем Сулла видел, что
неограниченная монархическая власть носит
чрезвычайный характер, чревата многими
злоупотреблениями, с которыми граждане не
могут примириться. Она вызывала недоволь-
ство всех слоев населения. Холодный ум
Суллы понимал, что его власть становится
ненавистной и нетерпимой даже его сто-
ронникам, что сила республиканских тради-
ций еще очень велика. Поэтому Сулла стре-
мился укрепить созданные им учреждения, с
тем чтобы они функционировали и после его
смерти. Вот почему он пытался решить
некоторые назревшие государственные зада<^
не в духе демократии или олигархии, а в ду*
общегосударственных интересов. Так, он От
части решил аграрный, союзнический воцр0
сы, укрепил исполнительную власть, налад^
до некоторой степени провинциальное Управ
ление. Хотя Сулла действовал от имеци
оптиматов, он провел в жизнь некоторЬ1е
требования популяров, ущемляя отдельна
группы оптиматов. В своей деятельное^
Сулла опирался прежде всего на войско
преданных ему ветеранов. Ветераны СуллЬ1
уже в значительной степени потеряли связи с
разными слоями римского общества: сель,
ским и городским плебсом, всадничеством
нобилитетом. Армия Суллы комплектовалась
из всех этих слоев, но начинала выступать в
качестве особой политической силы, идущей
за популярным военачальником. Сулла пе-
рвый из римских политиков использовал вой-
ско в своих интересах и в интересах оптима-
тов, создав прецедент на будущее.
В 79 г. до н. э. Сулла отказался от своей
диктаторской власти. Вскоре, в 78 г. до н. э.,
он скончался на 60-м году жизни. После его
смерти у власти оказалась сенатская оли-
гархия, могущество которой укрепил грозный
диктатор.
Глава XIII
КРИЗИС РЕСПУБЛИКАНСКОГО СТРОЯ
В РИМЕ В 70-50-х ГОДАХ
I В. ДО Н. Э.
1.	Римское общество и государство в
годах. Италики добились прав римс#°г
гражданства после кровопролитной Сою31**
ческой войны. Если раньше правами риМсК
граждан обладали около 400 тыс. способу
носить оружие мужчин, то теперь пра*3^
гражданства было наделено около 2^
взрослых жителей. Рим как город-гос^рЗ
ство до 80 г. I в. до н. э. возглавлял Фе^ S
цию италийских городов и был связан с н
договорными отношениями. Теперь ясе >
зошло политическое объединение ИтаЛ
148
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э.
как город-государство растворился и ис-
более крупном государственном образо-
Прежний полис — гегемон италийских
и городов, превратился в столицу, а
ясяие неполноправные общины — в ра-
^равные части государства.
€руШение полисных порядков и образова-
Огромного государства было вызвано в
^Lyio очередь развитием рабовладельческих
ношений, широким проникновением раб-
0 а во все сферы производства в Риме. Рост
^сла рабов, превращение раба в основного
оуженика в сельском хозяйстве и ремесле
одрывали мелкое производство, составляв-
шее наиболее глубокую основу полисных
порядков, подрывали единство гражданского
коллектива, приводили к резкому социально-
улу расслоению и появлению острых классо-
вых и социальных противоречий.
С другой стороны, разложение полисных
отношений способствовало утверждению
классического рабовладельческого способа
производства. Отказ от полисного са-
модовления и натурального мелкого про-
изводства, переход к товарному хозяйству на
рабовладельческих виллах и в мастерских вели
к оживлению товарно-денежных отношений в
стране и убыстрению темпа исторического
Развития. Если прежде землю можно было
нродать или купить лишь в узком кругу
полноправных римских граждан, то теперь
°на стала полной частной собственностью, и
806 ограничения, связанные с ее куплей и
пР°дажей, были ликвидированы. При по-
’^СНЬ1*‘ порядках значительная часть земли
^йнадлежала государству и была, таким
Разом, изъята из обращения. После аграр-
Р Реформ и выделения земельных наделов
Нас^Хами’ Сатурнином и Суллой большая
ь государственной земли Италии была
ана отдельным лицам и превратилась в
СТн^кэ собственность. Широкое развитие
собственности на землю, ликвидация
°гРаничений по купле-продаже земли
основ°й крушения полисных по-
ty н * способствовали широкому и глубоко-
еЯрению рабовладельческих отношений
в производство, быстрому развитию римской
экономики.
Несмотря на бурные потрясения граждан-
ских войн, экономика Италии в целом процве-
тала. Широкое распространение рабовладель-
ческих вилл, связанных с рынком, привело к
распахиванию и окультуриванию ранее забро-
шенных земель. На месте пустошей, пастбищ
появились прекрасно ухоженные поля зерно-
вых, виноградники, оливковые рощи, плодо-
вые сады. Почву тщательно удобряли; на
италийской земле акклиматизировались но-
вые сорта растений и деревьев. Вместо паст-
бищного скотоводства, требовавшего гро-
мадных просторов, но дававшего небольшой
доход, пришло стойловое животноводство со
специальным выкармливанием скота на убой.
Аграрные отношения характеризуются уп-
рочением частной собственности на землю,
созданием многочисленных мелких и средних
рабовладельческих хозяйств. Следует особен-
но указать на развитие мелких рабовладельче-
ских хозяйств, которые возникали после
земельных раздач отслужившим свой срок
воинам-ветеранам. За последние 50 лет суще-
ствования Республики около 50 тыс. ветера-
нов получили участки по нескольку десятков
югеров земли, на которых они вели не-
большое рабовладельческое хозяйство. Мел-
кое землевладение, основанное на личном
труде собственника и членов семьи, также
продолжало существовать. Его основой оста-
валось натуральное хозяйство, которое дела-
ло его устойчивым и независимым от рынка.
Наряду с мелкими, средними рабовла-
дельческими виллами и крестьянским земле-
владением в I в. до н. э. появились крупные
хозяйства, так называемые латифундии (име-
ния в несколько тысяч югеров). В одних
латифундиях разводили преимущественно
скот на пастбищах и меньше занимались
обработкой земли, в других раздавали землю
мелкими участками в аренду безземельным и
малоземельным свободным арендаторам —
колонам. Существовали и крупные рабовла-
дельческие латифундии, где землю обрабаты-
вали большие массы рабов. Однако италий-
149
Раздел третий. Падение Римской республики
ские латифундии в начале и середине I в. до
н. э. были еще немногочисленны и не играли
основной роли в италийской сельской эконо-
мике.
Если широкое проникновение рабского
труда в сельское хозяйство Италии относится
к началу II в. до н. э., то в ремесленном
производстве труд рабов особенно интенсив-
но стали использовать в I в. до н. э. В первой
половине I в. до н. э. появляются мастерские,
где работало по несколько десятков рабов.
Это оказало ускоряющее воздействие на ра-
звитие италийского ремесла. Другой причи-
ной его развития было отделение ремесла от
сельского хозяйства и сосредоточение ре-
месленных мастерских в пределах городских
стен, в то время как рабовладельческие виллы
специализировались главным образом на
сельскохозяйственном производстве. Это, а
также рост городов и городского населения
создавали рынок для ремесленных изделий и
толкали вперед его развитие.
В Италии I в. до н. э. оживляются
рыночные товарные отношения, местные и
областные рынки и ярмарки ведут оживлен-
ную торговлю разными Сельскохозяйствен-
ными и ремесленными изделиями. Мало того,
некоторые италийские ремесленные изделия
(арретинская посуда, бронзовые изделия Ка-
пуи, светильники и шерстяные одежды)
вывозились в провинции. На экспорт шли и
продукты сельскохозяйственного производ-
ства, в особенности вино и масло. В I в. до
н. э. экспорт италийского вина и масла,
главным образом в западные провинции,
достиг значительного объема.
В Италию же ввозили многие товары
провинциального производства: хлеб для Ри-
ма, хлопок, шелк, греческие вина, металлы,
ценные породы строительного камня, пряно-
сти, изделия ремесла восточных стран (сте-
кло, ювелирные изделия, слоновую кость и
др.). Италия ввозила больше, чем вывозила, и
ее торговля с провинциями в целом была
пассивной. Поэтому часть товаров италийцы
были вынуждены покупать не на деньги,
полученные от реализации своего экспорта, а
на деньги, выкачиваемые из провинций путе
налогов, ростовщических операций, хищец^
наместников и их свиты, а иногда и проСт
грабежа.
Характерной особенностью экономическое
жизни Рима в I в. до н. э. была хищническ^
эксплуатация провинций. Провинции Рас
сматривались не как равноправные час^
Римского государства, а как «поместья рЙК1
ского народа», куда римляне ехали за дохода
ми. В I в. до н. э. провинции стали пол^,
деятельности многих римских финансистов
дельцов и просто авантюристов, совместно с
наместниками беспощадно обиравших про.
винциальное население. Римские всадники
брали на откуп налоги и взыскивали с про.
винциального населения не только уплачен-
ную в казну сумму, но и сверх нее.
Наместники и их свита производили
многочисленные поборы и изъятия у про-
винциалов и наживали огромные состояния.
Так, бывший в конце 70-х годов I в. до н. э.
наместником Сицилии Гай Веррес, по словам
Цицерона, награбил за три года своего
правления 40 (!) млн. сестерций. Награблен-
ные в провинциях деньги текли в Италию.
Они шли на устройство вилл и улучшение их
хозяйства, на развитие ремесленного про-
изводства, что и было одной из причин
бурного развития италийской экономики
Однако этот расцвет сопровождался эконо-
мическим упадком провинций и, естественно,
вызывал недовольство провинциального на-
селения.
2.	Социальная борьба в Риме и крушеН,,е
сулланских порядков. Огнем и мечом Сул^
установил господство сенатской знат11
10 тыс. корнелиев парализовали
родного собрания, а 120 тыс.
ветеранов, посаженных на землю в Ита^11
представляли собой силу, готовую подняТ
работу г
rvnnaHC^
на защиту нового порядка.	г
Но сторонники популяров не были УнИ г
жены полностью. Они были рассеяны 11
давлены, однако при благоприятных ус^0^ t
могли снова выступить. К тому же
рядах сторонников Суллы находились и
150
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э
цые его диктатурой, ее монархизмом,
^Ь0дством фаворитов и той жестокостью, с
орой диктатор управлял государством.
до отставки Суллы началась критика
ельных сторон его режима. Молодой и
°ТпоайТЫЙ орат°Р Марк Туллий Цицерон в
ной из Речей смело напал на фаворита
Хризогона, что вызвало сочувствие в
ме а грозному повелителю ничего не
давалось, как молчать и не реагировать на
° йтику своего приближенного. В 78 г. до
^э. консулом стал Марк Эмилий Лепид,
НеКогда сулланец, но затем перешедший в ла-
герь его противников. Лепид использовал не-
довольство многих слоев населения суллан-
скими порядками. Тотчас же после смерти
Судлы он выступил с демократической про-
граммой. Лепид предложил восстановить
небные раздачи нуждающимся гражданам
Рима, вернуть народным трибунам их права,
объявить амнистию проскрибированным и
вернуть им конфискованное имущество.
I Программа Лепида имела успех, и сенат был
। вынужден пойти на некоторые уступки. Были
восстановлены хлебные раздачи, городское
беспокойное население было тем самым удо-
влетворено и, видимо, отошло от Лепида.
Однако другие предложения Лепида не про-
так как возвращение проскрибирован-
ным их конфискованного имущества грозило
Стронуть интересы многих сулланцев, а гла-
SHOe» посаженных на землю ветеранов Суллы.
Ск°ре в одном из этрусских городов —
езУлах — подняли восстание жители, у ко-
, РЬ1Х земли были отняты и розданы посе-
еннь1м там ветеранам. На подавление вос-
ьания были посланы оба консула — Лутаций
.Улл и Эмилий Лепид. Однако Катулл
НакУлся в Рим, а Лепид остался в Этрурии.
Рав войска, консул не направил их против
ЪтаВШих этрусков, а присоединился к ним и
5131111 сенатУ ультиматум, в котором
Чм°Вал выполнения своей прежней про-
и консульства для себя на следующий
т° было объявлением войны сенату.
Ик Цизальпинской Галлии (Северная
К)ний Брут присоединился к Лепиду
и стал поддерживать его программу. Сенату
грозила серьезная опасность. Лепид повел
армию на Рим, а Брут действовал в Северной
Италии. Положение сенатской олигархии ста-
новилось все более серьезным, поскольку ее
противники под водительством марианского
военачальника Сертория проникли в Испанию
и подняли там восстание. Серторий сформи-
ровал повстанческую армию, которая стала
теснить верные сулланскому правительству
войска.
В этот тяжелый момент римский сенат
предпринял решительные действия. В Испа-
нию был послан один из самых опытных
сенатских военачальников оптимат Метелл
Пий. Молодому способному военачальнику,
сулланцу Гнею Помпею, было поручено
ведение войны в Северной Италии против
армии Брута. Помпей быстро и энергично
выполнил поручение. Армия Брута была
оттеснена им в город Мутину, блокирована и
вскоре сдалась на милость победителя.
Но главные силы войск Лепида подошли к
Риму. Консул Лутаций Катулл стоял с армией
около Рима и поджидал Лепида. Реши-
тельный бой произошел в 77 г. до н. э. на
Марсовом поле, под стенами Рима. Лепид
проиграл его и с остатками своей армии начал
отступление в Этрурию, где его поддержива-
ли местные жители, пострадавшие от зверств
Суллы. Теснимый Катуллом, он был вы-
нужден эвакуировать войска в Сардинию, но
был разбит и там римским наместником.
Вскоре он умер. Вооруженные силы мятежни-
ков в Италии были разбиты, а пошатнувший-
ся сулланский порядок был временно укреп-
лен.
3.	Война в Испании. Серторий (78—72 гг. до
н. э.). После подавления восстания Лепида
центром борьбы против сенатской олигархии
и су л ланского режима сделалась Испания.
Сюда стекались все недовольные господством
сулланцев, в том числе остатки войск Лепида
и Брута. Во главе этого движения стоял
сподвижник Мария Квинт Серторий, блестя-
щий организатор и талантливый военачаль-
ник, тонкий политик и дипломат. Из собрав-
151
Раздел третий. Падение Римской республики
шихся около него римлян Серторий сформи-
ровал небольшое, но крепкое войско. Боль-
шую часть его повстанческой армии составля-
ли мобилизованные и организованные по
римскому образцу жители Иберийского полу-
острова. На освобожденной от правитель-
ственных войск территории Серторий учре-
дил справедливое управление, строго карая за
злоупотребления. В одном из городов Се-
верной Испании он устроил школу, где
обучались латинскому языку и грамоте дети
местной $нати, являвшиеся также заложника-
ми. Эти мероприятия Сертория, контрасти-
ровавшие с грабительским управлением сул-
ланских наместников, создали ему большую
популярность и обеспечили поддержку со
стороны местного населения. Посланцы Сер-
тория не ограничились агитацией на Иберий-
ском полуострове, они проникли в Галлйю и
стали подстрекать галльские племена к вы-
ступлению против римского сената. Стремясь
к укреплению своего положения, Серторий
завязал сношения и с понтийским царем
Митридатом VI, обещавшим ему помощь
деньгами и кораблями. Он вступил в перего-
воры с пиратами, господствовавшими на
Средиземном море, обезопасив себя таким
образом от действий римского флота. И в во-
енном и в политическом отношении положе-
ние Сертория в середине 70-х годов I в. до
н. э. было прочным. Поэтому в Испанию на
помощь Метеллу Пию был отправлен с новой
армией Гней Помпей.
Серторий уклонялся от решительных сра-
жений, запирался в хорошо подготовленных
крепостях и изматывал армию сената неожи-
данными нападениями. До прибытия Помпея
войска Метелла Пия с трудом удерживали
лишь небольшую приморскую полосу в Юго-
Восточной Испании да отдельные районы
внутри Пиренейского полуострова.
С прибытием Помпея положение стало
меняться. Еще на марше, проходя через
Южную Галлию, Помпей сумел частью си-
лой, частью дипломатией привести к покор-
ности некоторые галльские племена и пре-
рвать их связи с армией Сертория. Появление
второй римской армии заставило Сертоъ.
разделить свои силы на две части. Во гда 51
войск, действовавших против Помпея, вс^
сам Серторий. Во главе другой час^1
действовавшей против Метелла, был пост^
лен Марк Перперна. Помпей, понимавщ^
что сила Сертория основана на поддеру ’
испанских племен, приступил прежде всего?
укреплению римского управления, щедро
граждая верные города, ободряя колебл^
щихся, наказывая отступников. Ему удало^
прервать связи Сертория с пиратами и Мйт
ридатом VI. Метелл Пий разбил армию Пер.
перны и оттеснил ее в глубь страны
Территория восстания стала сужаться. Отре.
занный от своих союзников, постепенно
оттесняемый Метеллом и Помпеем, Серто.
рйй был вынужден усилить свои требованиях
подчиненным ему племенам, что вызывало их
недовольство. Армия Сертория теряла связи с
местными племенами, и ее силы постепенно
таяли. Вследствие военных неудач разгоре-
лись разногласия в среде ближайшего окру
жения Сертория. В 72 г. до н. э. Перперна
организовал заговор против Сертория, и он
был убит во время пира. Гибель Сертория
привела к деморализации его армии, которая
вскоре была уничтожена Помпеем. Восстание
Сертория показало, насколько несовершенно
было провинциальное управление. Продаж
ные и корыстолюбивые наместники грабили
местное население, озлобляли его, порождал11
антиримские настроения. Поэтому после ДО
давления восстания Сертория Помпей otf*
вался в течение некоторого времени в ИсДО
нии, приводя в порядок расстроенные №
испанских провинций. Помпей улучшил
равнение Испанией; многие общины и пл^<е
на признали его своим патроном и покрой
лем.
4.	Великое восстание рабов в Италии
руководством Спартака (74—71 гг. до и* *
В разгар войны в Испании в центре РиМсЬ
державы — в Италии — разразилось
пнейшее в истории древности восстание Ра
под руководством фракийца Спартака.
Восстание рабов началось с зато*
152
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э
адиаторов в городе Капуе в 74 г. до н. э.
г/1адиат°Ры должны были драться насмерть
потеху римской публике на арене амфите-
Иногда устраивались настоящие сраже-
а я когда несколько сотен гладиаторов
Гдись одновременно. Гладиаторские бои
^обрели в I в. до н. э. большую попу-
д^ность. Они устраивались не только в Ри-
<е> но и во всех больших и даже малых
бродах. Количество гладиаторов резко воз-
вело; они стали заметной прослойкой среди
Обского населения. В специальных школах
радиаторов обучали обращению с мечом,
копьем и другим оружием. Гладиаторами
были сильные люди, знавшие, что они не
сегодня-завтра погибнут на арене, и потому
Не боявшиеся смерти. Они находились под
очень строгим надзором. Тем не менее
сосредоточение больших масс гладиаторов в
каждой школе создавало возможности для
организации заговоров.
В 74 г. до н. э. в гладиаторской школе в
। Капуе около 200 гладиаторов составили заго-
вор, но только 78 заговорщикам удалось
прорваться из города и бежать на гору
Везувий 1. Римские власти сперва не придали
значения бегству нескольких десятков рабов.
Однако восставшие отбили нападения не-
больших отрядов римлян. В конце 74 —
иачале 73 г. до н. э. отряд беглецов, которых
^зглавил Спартак, пополнился за счет глади-
ат°Ров, вооружился и насчитывал уже около
°тыс. бойцов. Отряд Спартака проводил
Иабеги на кампанские города и виллы, наводя
^Рах на местных рабовладельцев. Успехи
Сставших вынудили римлян послать против
тРехтысячный отряд. Римляне оттеснили
Ртаковцев на Везувий и блокировали един-
гОлеНнь1й спуск с вершины, обрекая рабов на
^^°Дную смерть. Однако Спартак сумел по
%^енным из ивняка лестницам спустить
*°Тп б°йЦ°в по отвесной скале, подножие
рой не охранялось, и, зайдя в тыл
^К°МУ отряду, уничтожить его неожи-
нападением. Это было первое серьез-
'Ве'"
езУвий тогда не был действующим вулканом.
ное поражение римлян от восставших рабов.
Победа рабов имела большое значение для
дальнейшего развития восстания. К Спартаку
стали стекаться толпами беглые рабы и даже
свободные бедняки. Силы спартаковцев росли
с каждым днем. Римский сенат отправил
новое войско во главе с претором Варинием,
состоявшее из двух легионов. Спартак, умело
маневрируя, стремился разъединить силы ри-
млян, нападая на отдельные отряды. Перво-
начально восставшие разбили отделившиеся
части, а затем и войска Вариния — главные
силы римлян. Повстанцы захватили римский
лагерь, а римский командующий, с трудом
избежав плена, оставил рабам своего коня и
знаки преторского достоинства.
Восстание разрасталось. Теперь оно охва-
тило не только Кампанию, но перекинулось и
в южные области Италии. Спартак повел
армию в Луканию и Апулию, страну пасту-
хов, неоднократно выступавших против рим-
ских рабовладельцев. В течение зимы 73/72 г.
до н. э. Спартак значительно пополнил отря-
ды своей армии — к началу весенней военной
кампании она насчитывала уже до 70 тыс.
человек. Обучение такой массы бойцов и со-
здание из разных по возрасту и занятиям
людей настоящей армии было делом очень
сложным. На него ушла зима 73/72 г. до н. э.
Спартак организовал свои силы по римскому
образцу: наряду с пехотой из апулийских
пастухов была сформирована конница.
Серьезной проблемой было вооружение гро-
мадной массы восставших. Часть оружия
была захвачена у римлян, но этого было
недостаточно. Поэтому Спартак наладил
производство оружия непосредственно в сво-
ем лагере. Стремясь сплотить свое разношер-
стное войско и поднять дисциплину, Спартак
поровну делил захваченную добычу, запретил
торговлю золотом и серебром. В отличие от
предводителей сицилийских восстаний Спар-
так не объявлял себя царем, вел простой образ
жизни. Все необходимые дела, видимо, решал
совет военачальников. Армия восставших
рабов к 72 г. до н. э. превратилась в грозную
силу. Поэтому римский сенат отправил про-
153
Раздел третий. Падение Римской республики
тив рабов обоих консулов 72 г. до н. э., что
обычно делалось в случае крайней опасности.
Наступление римлян совпало с разногласи-
ями в рядах войска Спартака. Единая армия
повстанцев раскололась. От основных сил
отделился 30-тысячный отряд под командо-
ванием Крикса, который остался в Апулии, в
то время как Спартак с основными силами
продвигался вдоль Адриатического побе-
режья в Северную Италию. Спартак хотел
вывести восставших рабов из Италии в со-
седние страны, где они обрели бы вновь
желанную свободу. Однако воины из отряда
Крикса, видимо, не разделяли этот план —
они предпочитали остаться в Италии и вести
там военные действия против рабовладель-
цев. Раздоры в лагере рабов и разделение их
войска ослабили силы восстания.
Против отделившегося отряда Крикса был
направлен претор Аррий, а главные силы
консульских армий должны были зажать
войско повстанцев в клещи и уничтожить.
Претору Аррию удалось напасть врасплох на
отряд Крикса и в кровопролитном сражении у
Гарганской горы уничтожить его. Один из
консулов преградил путь Спартаку с севера,
другой подходил с юга.
Но пока подходила южная группа римских
войск, Спартак всеми силами обрушился на
северную и рассеял ее. Когда же приблизилась
другая часть римлян, Спартак опять встретил
её всей своей мощью. И эта римская армия
потерпела полное поражение. Поражение обе-
их консульских армий было тяжелым ударом
для Рима. Путь к Альпам был открыт.
Недалеко от города Мутины против Спартака
выступил наместник Северной Италии с дву-
мя легионами, но и он потерпел полное
поражение.
Теперь огнем восстания была объята вся
Италия от севера до юга. После блестящих
побед Спартака в Риме не было ни армии, ни
военачальника, согласного выступить для
борьбы с грозным вождем. С трудом удалось
набрать шесть новых легионов, к которым
присоединили два оставшихся. Во главе этой
армии был поставлен претор Марк Лициний
Красс, крупный политический деятеле
богач, один из ближайших сторонников
лы.
Суровыми мерами Красс восстав
воинскую дисциплину, подвергнув так
ваемой децимации (казнь каждого десято/
дрогнувшие в бою легионы, и повел СВо
войско против армии Спартака.	е
Победы над римлянами вскружили голову
некоторым предводителям восставших, и
лагере опять начались разногласия отнощ
тельно дальнейшего плана действий. В сил\
невыясненных причин армия восставших На
чала обратное движение на юг Италии. Крас<
преследовал Спартака, не вступая в рещи.
тельное сражение. К осени 72 г. до н. э. пов-
станцы прошли весь Апеннинский полуо.
стров. Подойдя к Мессинскому проливу, от
деляющему Италию от Сицилии, Спартак
попытался с помощью пиратов, с которыми
он договорился заранее, переправиться на
остров .Сицилию. Однако пираты нарушили
договор. Восставшие оказались в ловушке,
так как армия Красса отрезала им путь на ।
север, вырыв громадный ров и насыпав ват
через весь перешеек от моря и до моря около I
55 км длиной. Спартаку пришлось штурма
вать это препятствие. Ему удалось прорвать
оборонительное сооружение Красса. На этот
раз Спартак направился к порту Брундизию
чтобы переправиться из Италии в Иллирию
Стремясь быстрее подавить восстание в И?2
лии, сенат вызвал на помощь Крассу испан
скую армию Помпея и отряд из Македонии
главе с Марком Лукуллом. И опять час**
рабов, видимо, отказалась уйти из ИтаЛ111
Двенадцатитысячный отряд под рук°в°'1
ством Ганника и Каста отделился от глав11
сил и был немедленно уничтожен римляна^
Основная армия повстанцев уходила по
правлению к Брундизию. Недалеко от 1* ,
города Крассу удалось настигнуть повета
и принудить их принять бой.
В ожесточеннейшем сражении армия
ставших рабов потерпела поражение. * <
шинство рабов легли на поле битвы,
вождь восстания — Спартак, гениальны^
154
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э.
альник» блестящий организатор и храбрый
был убит. После его смерти остатки
распались на несколько небольших
$ ядов, к0Т°Рые совершали набеги на виллы
отдельные города.
11 £расс и вернувшийся из Испании Помпей
кОре подавили последние очаги восстания,
всемирной истории мало примеров
^оль победоносного развития восстания,
^одь крупных поражений правительственных
ройск. Тем не менее и это крупнейшее
^стание рабов, создавших большую и хоро-
шо организованную армию, потерпело пора-
жение. Основными причинами поражения
восстания были не только разногласия среди
восставших, плохое вооружение и слабая
выучка бойцов повстанческой армии. Ра-
бовладельческий способ производства еще
развивался, он еще не исчерпал всех своих
возможностей, и поэтому в обществе еще не
было предпосылок для уничтожения рабства.
Сам класс рабов был раздроблен на несколько
слоев, которые в силу расхождения их
I интересов не могли объединиться для общей
борьбы, а тем более выработать какую-то
одну программу. Интересы сельских рабов не
совпадали с интересами городских ремеслен-
ников-рабов и рабов интеллектуальных про-
фессий. Сельским рабам, больше других
Задавших от эксплуатации, трудно было
Тем не менее организоваться и выступить
сплоченно. Основная масса сельских рабов
*ила не компактными поселениями-деревня-
'П1» а была разбита по отдельным виллам, где
°Живало несколько десятков рабов, мало
данных с рабами соседних вилл. Чтобы
^РУднить взаимосвязи рабов, рабовладель-
4 ^обретали рабов разных племен, под-
ер^ Ивали между ними рознь, выделяли из их
•^1 1 Наиболее преданных и ставили их в
условия.
ор0 1м было положение рабов, живущих в
Здесь они тоже находились под
спд°Лем и также подвергались сильной
\ Уатации, хотя среди них выделялась
Лка «интеллигенции» (писцы, актеры,
°текари, учителя и т. д.). В условиях
города рабы могли общаться на городских
улицах друг с другом и со свободными
бедняками. Мало того, при волнениях и стыч-
ках граждане призывали себе на помощь
рабов, тем самым вовлекая их в борьбу.
Городские рабы находились в лучшем поло-
жении, чем сельские. Они пренебрежительно
отзывались о сельских забитых рабах и редко
поддерживали их недовольство. Напротив,
городские рабы могли выступить в защиту
какого-нибудь рабовладельца, если он их
хорошо кормил и одевал.
Раздробленность и различие в положении
сельских и городских рабов затрудняли консо-
лидацию рабов в целом как класса, делали
редкими крупные восстания рабов, обрекали
на поражение те восстания, которые подни-
мались.
«Рабы, — писал В. И. Ленин, — ...восста-
вали, устраивали бунты, открывали граждан-
ские войны, но никогда не могли создать
сознательного большинства, руководящих
борьбой партий, не могли ясно понять, к
какой цели идут, и даже в наиболее революци-
онные моменты истории всегда оказывались
пешками в руках господствующих классов»1 .
Восстание рабов в Италии под предводи-
тельством Спартака не могло уничтожить ни
рабства, ни Римского рабовладельческого
государства, тем не менее оно имело большое
значение в истории Рима. В течение двух с
половиной лет Спартак наводил ужас на
римских рабовладельцев; характеризуя вос-
стание, В. И. Ленин указывал: «В течение
ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская
империя, целиком основанная на рабстве,
испытывала потрясения и удары от гро-
мадного восстания рабов, которые вооружи-
лись и собрались под предводительством
Спартака...»2
Естественно, рабовладельцы должны были
сделать свои выводы из опыта италийского
восстания рабов 74—71 гг. до н. э. Наиболее
существенным из них было усиление надзора
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 82.
2 Там же, с. 77.
155
Раздел третий. Падение Римской республики
за рабами. В поместьях и мастерских созда-
ется администрация, которая следит за ка-
ждым шагом рабов. С другой стороны,
рабовладельцы пришли к мысли о необходи-
мости укрепления государственной власти.
Им было необходимо иметь сильное прави-
тельство, которое могло бы подавить малей-
шее сопротивление массы рабов. Государ-
ственный аппарат Римской республики ока-
зался недостаточно мощным, чтобы пре-
дупреждать восстания рабов. Такой властью
могла быть монархия с постоянной армией и
большим государственным аппаратом. \]
5. Законы 70 г. до н. э. и восстановление
досулланской конституции. К моменту по-
давления восстания рабов в Италии
действовали две большие армии — войска
Помпея, вернувшиеся из Испании, и
силы Красса. Победы Помпея в Испании
и Красса над восставшими рабами соз-
дали этим военачальникам большую по-
пулярность, что не нравилось сенатской
олигархии, которая опасалась установ-
ления диктатуры одного из них. Чем
больше побед одерживал Помпей, тем сдер-
жаннее относился к нему сенат. С другой
стороны, противники оптиматов — популя-
ры, сразу же воспользовавшись охлаждением
между Помпеем и сенатом, обещали удовлет-
ворить требования военачальника (награжде-
ние его ветеранов, утверждение сделанных им
в Испании распоряжений и консульская власть
на 70 г.), если Помпей проведет в жизнь их
политическую программу. Популяры стреми-
лись ограничить власть сената и расширить
права народного собрания, восстановить пол-
номочия народных трибунов в том объеме,
как это было до диктатуры Суллы. Кроме
того, они предлагали увеличение хлебных
раздач городскому населению, реформирова-
ние судов по делам о злоупотреблениях
наместников и введение в них кроме сенаторов
также и представителей других слоев населе-
ния. Проведение в жизнь программы означа-
ло бы уничтожение установлений Суллы.
Таким образом, в 71 г. до н. э. оформилась
сильная антисенатская коалиция популяров,
всадников и двух влиятельных военачалц
ков того времени — Помпея и Красса. Се1^'
не мог противостоять этому союзу (ведьат
Италии находились армии Помпея и Крас*
Все требования Помпея были удовлетворен»
его войска щедро награждены, распоряжец?
утверждены, а сам он получил роскощдЛ
триумф и был вместе с Крассом избпа
консулом на 70 г. до н. э.
Теперь настало время выполнять програК1
му популяров. Эта программа в целом быЛа
приемлема и для Помпея, и для КраСса
Помпей был заинтересован в том, чтобы
ослабить власть сената за счет усиления pojjg
народного собрания, где он мог проводи^
угодную ему политику с помощью свощ'
ветеранов. Еще находясь в Испании, Помпей
убедился в произволе и корыстолюбии ста
вленников оптиматов — провинциальных на-
местников, которые беззастенчиво грабил?
провинциальное население и которых сенат
ские судьи оправдывали за взятки. Интерес
населения провинций, а также всего Римское
государства требовали более строгого надзс-(
ра за деятельностью провинциальной адмв
нистрации: такой надзор могли осуществлял
суды, состоящие не только из сенаторов, hoi
из представителей других слоев население
Поэтому Помпей и Красс провели в жизк
сразу несколько законов. Полностью воссл
навливалась власть народных трибун#
которые могли вновь действовать независим'
от сената, расширялась компетенция нар0'
ного собрания. Была восстановлена
ненная Суллой должность цензоров, котоРь
имели право исключать из сената отделу
сенаторов за различные проступки,
влиянием Помпея и Красса новые
провели чистку сената, исключив около
его состава, видимо наиболее решит^ь,
противников Помпея. Были реформиР0^/
и суды. В состав судебных комиссий л
введены наряду с сенаторами также в
и 'зажиточные горожане, так назЫ^
эрарные трибуны. Наконец, в
римских всадников в провинции АзИЛ ,
восстановлена откупная система сбор3
156
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э
отмененная Суллой. Таким образом, в
до н. э. в период консульства Помпея и
$ асса произошла ликвидация политического
ядка, созданного Суллой. Эти события
П°Рц1ЛИ относительно мирно, без вооружен-
ий борьбы и кровопролития, что объясня-
Н° я не только присутствием в Италии армий
л мпея и Красса, но и уступчивостью сената,
адуганного восстанием рабов в 74—71 гг. до
Н э Опасаясь новых восстаний рабов, разные
Н он класса рабовладельцев сравнительно
леГК0 пошли друг другу на уступки.
Политическая борьба в Риме в начале 60-х
годов I В. до н. э. и завоевания на Востоке.
Восстановление полномочий народных три-
б\нов привело к усилению политической роли
народного собрания.
60—50-е годы I в. до н. э. стали пе-
риодом заметной активизации обществен-
ной жизни в Риме. Народные трибуны снова
сделались важными государственными деяте-
лями. Народные собрания, как и во II в. до
н. э., стали многолюдными, на них ставились
и решались крупные вопросы внешней и вну-
тренней политики, часто вопреки воле сената.
Одной из важнейших функций народного
собрания был выбор магистратов — высших
должностных лиц Римской республики. Вы-
боры магистратов, особенно консулов и пре-
торов, были очень бурными. На одну дол-
жность выдвигалось несколько кандидатов,
кандидаты и их сторонники вели
агитацию среди политических деятелей, фи-
деистов, в погоне за голосами шли на
Говоры простых граждан. Существовали
Финальные инструкции для кандидатов, о
Дат КаК пРивлекать внимание народа. Канди-
Должен был быть приветливым, при
Речах на улице называть даже бедных
Дан по имени (для этого при нем
*с1ат^ЙЛСЯ специально обученный раб-номен-
°Р» который подсказывал своему госпо-
иМена встречных). Поскольку подкуп
^едРаТелей был официально запрещен и пре-
°Вался законом, кандидаты прибегали к
Нн°мУ подкупу. За свой счет они устраи-
Угощения для многих тысяч граждан,
давали гладиаторские игры, строили какое-
нибудь общественное здание, раздавали по-
дарки. Многие не только растрачивали свои
состояния, но прибегали к займам у ростов-
щиков. В момент выборов ссудный процент
обычно поднимался, так как наличных денег
не хватало. Политическая жизнь бурлила, но
в этой напряженной борьбе дело часто
решалось в пользу того, кто оказывался более
щедрым, кто обещал новые земли и раздачи,
гладиаторские бои, а не того, кто отражал
интересы римского гражданства или Римско-
го государства. Подобная активность скрыва-
ла в себе вырождение демократических начал.
Большое влияние на работу народных
собраний оказывали военные успехи полко-
водцев, которые пригоняли в Италию рабов,
привозили богатую добычу; воины играли
большую роль в народных собраниях, в аги-
тации за своих командиров или их ставлен-
ников.
В 60-х годах I в. до н. э. важную роль в
римской политической жизни стал играть
Гней Помпей.
Г ней Помпей
157
Раздел третий. Падение Римской республики
Римская республика III—I вв.
до н. э.
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э
Раздел третий. Падение Римской республики
Он хорошо ориентировался в политической
обстановке того времени и добивался своих
целей, используя поддержку популяров и ме-
ханизм народных собраний. После отправле-
ния консульства в 70 г. до н. э. Помпей
отошел от общественной жизни. Но скоро
ему пришлось вновь принять на себя военное
командование в связи с осложнением внешне-
политической обстановки.
Первая половина I в. до н. э. была
временем особой активности пиратства на
Средиземном море. Пираты пользовались
продолжительной борьбой внутри Рима и ос-
лаблением внимания к внешним делам. На
своих легких судах они бороздили Среди-
земное море, грабили корабли, прибрежные
поселения и города. Пираты имели свои
верфи и гавани, собственные крепости и свое-
го рода княжества в труднодоступных горах
юго-восточной части Малой Азии (Киликия),
на острове Крите. Они нарушали судоход-
ство,'* прерывали подвоз зерна в Рим из
провинций, и это вызвало недовольство не
только римских коммерсантов, но и массы
римских граждан, зависевших от провинци-
ального хлеба. После смерти Суллы сенат
направлял несколько экспедиций против пира-
тов, но они не имели особого успеха. Однако
Рим, разгромивший сильнейшие государства
Средиземноморья, не мог больше терпеть
пиратов. В 67 г. до н. э. народный трибун
Габиний предложил наделить особыми пол-
номочиями Помпея, дав ему сильный флот и
необходимые войска для уничтожения пира-
тов. Несмотря на сопротивление сената,
который боялся усиления авторитета Пом-
пея, народное собрание утвердило предложе-
ние Габиния. Помпей получил необходимые
средства, флот и армию. Он принял верховное
командование над всем Средиземным морем
и над прибрежной полосой шириной в 75 км.
Помпею должны были подчиняться все наме-
стники провинций и римские должностные
лица в этих пределах. В отличие от прошлых
лет, когда чрезвычайные полномочия дол-
жностного лица ограничивались каким-то
сроком, Помпей получил власть на неопреде-
ленное время, до тех пор пока не выподц
поручение.
Помпей разбил все Средиземное море
30 округов, выделив на каждый округ ну^5
число кораблей и войск. В течение 60 дЛ
Помпею и его помощникам удалось вылоВ11^
все пиратские корабли, разрушить пирате»?
крепости, уничтожить их объединения. Ппа е
уничтожения пиратов наладилось нормаль^
судоходство, оживилась морская торгов^
улучшилось снабжение хлебом города Р^’
Популярность Помпея резко возросла,
Помпей, используя эту популярность,
вался назначения главнокомандующим
ведения войны с понтийским царем Митрида.
том, вновь начавшейся в 74 г. до н. э.
7. 3-я война Рима с Митридатом. Организации
системы римских провинций на Востоке в 60-х
годах 1 в. до н. э. Победа Рима в 1-й войне с
Митридатом ослабила Понтийское царство,
претендующее на объединение всех антирим
ских сил в Восточном Средиземноморье i
Малой Азии. Однако римляне по-прежнем)
рассматривали Митридата как своего основ-
ного политического противника и внима
тельно следили за его действиями. Попыткой
прощупать силы Митридата было вторжение
римского наместника Мурены на территории
Понта, которое было успешно отражен
(83—82 гг. до н. э., 2-я война с Митридатом'
Вместе с тем тяжелая гражданская войнаf
диктатура Суллы, сложное внутреннее пол^
жение Рима в 70-х годах до н. э. (восст^’
Лепида, война в Испании с СертоР0е'л
связывали руки римскому сенату и не п°3*
ляли активно влиять на восточные Л
Благоприятной внешнеполитической
цией на Востоке умело воспользовался
Армении Тигран II (95—56 гг. Д°
Опираясь на союз с. Митридатом и паР\р
ми, а также используя связанность
Западе, Тигран II предпринял серию У
ных войн, в результате которых емУ У^г
захватить многие области Восточной $
Азии (Каппадокию, Киликию,
Северной Месопотамии (Мидию
ну). Развивая свои успехи, Тигран П 3
160
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э.
Финикию, объявил себя наследником
^гйутой им династии Селевкидов, а город
^йохию — одной из своих столиц. В сере-
А*1 70-х годов до н: э- государство Тигра-
ji стало крупнейшей державой в Восточ-
нЯ Средиземноморье.
^рассматривая военные успехи Тиграна II
к проявление слабости римской восточной
^литики и учитывая тяжелое положение
Рима на Западе, Митридат счел момент бла-
^рпятным, чтобы расширить пределы свое-
го царства и вновь попытаться создать круп-
луЮ державу в Малой Азии за счет римских
радений. После тщательной подготовки в
74 г. ДО и. э. Митридат начал свою 3-ю войну
с римом, которая длилась 10 лет (74—64 гг.
до н. э.). Митридат подготовил крупную ар-
мию (около 100 тыс. пехоты, 16 тыс. конни-
цы, 100 боевых колесниц) и флот (400 судов),
для ведения войны с Митридатом Рим мог
выставить лишь армию около 40 тыс. пехоты
и 2 тыс. всадников.
Используя фактор внезапности, Митридат
до прибытия легионов из Италии приступил к
осаде крепостей в Пропонтиде Калхедона и
Кизика, однако взять их не смог. Тем
временем подошли основные военные силы
римлян во главе с консулом 74 г. Лицинием
Лукуллом. Лукулл сумел разбить Митридата,
который снял осаду Кизика и вынужден был
°тойти на территорию Понта. Преследуя
Митридата, римляне нанесли сокрушительное
поражение новой понтийской армии под
г°Родом Кабирой (72 г. до н. э.) и оккупиро-
^Ли территорию Понтийского царства. Мит-
^идат с маленьким отрядом (около 2 тыс.
уников) нашел приют в соседней Армении
’ ^играна II.
п дУкулл потребовал выдачи Митридата и,
отказ, объявил Тиграну II войну.
г- до н. э. Лукулл подошел к столице
Тигранокерте, где и произошло
^а101Цее сРажение- Небольшая римская
в 20 тыс. пехоты и 2 тыс. конницы
^Гп*а РазгР°мить более крупную армию
Н (свыше 100 тыс. пехоты и 17 тыс.
Иков). Развивая свой успех, Лукулл в
следующем году вторгся на территорию гор-
ной Армении, намереваясь захватить древ-
нюю столицу армянских царей Артаксату.
Однако этот поход римского полководца
оказался неудачным, постоянные нападения
местных жителей, трудности движения в гор-
ной местности, недостаток продовольствия
вызвали протесты в римской армии и легио-
неры заставили Лукулла отступить. В 67 г.
римляне потерпели серьезную неудачу при
городе Зиела от Митридата. Армия и римское
правительство выражали недовольство дейст-
виями Лукулла. Особенно недовольны были
его политикой римские публиканы, откупщи-
ци налогов, так как Лукулл, пытаясь укрепить
свое положение в провинциях, ограничивал
произвол римских финансистов, пресекал зло-
употребления римских должностных лиц, а
также произвольные конфискации у провин-
циалов. В этих условиях народное собрание
приняло закон Манилия (66 г. до н. э.) об
отзыве Лукулла с Востока и передаче главно-
го командования в войне с Митридатом Пом-
пею.
Помпей стал тщательно готовиться к во-
енной кампании. Им была мобилизована
армия около 40—50 тыс. человек, не считая
союзных вспомогательных отрядов, до
400 кораблей. Кроме военных приготовлений
Помпей предпринял ряд важных дипломати-
ческих действий. Крупной дипломатической
победой было заключение союза с Парфией,
которая должна была открыть военные
действия против Тиграна II, союзника Мит-
ридата. Перспектива борьбы против Рима и
Парфии не устраивала Тиграна, и он стал
охладевать к своему союзнику Митридату.
Полная политическая изоляция Митридата и
хорошо оснащенная армия Помпея обуслови-
ли сокрушительное поражение понтийской
армии при Никополе (66 г. до н. э.). Митри-
дат бежал в свои северные владения, где
против него восстал его сын Фарнак. Остав-
ленный всеми Митридат закололся в своем
пантикапейском дворце (63 г. до н. э.). Тиг-
ран II был вынужден капитулировать перед
Помпеем, римлянам выплачивалась контри-
ч
161
Раздел третий. Падение Римской республики
буция в 6 тыс. талантов, все предшествующие
завоевания Тиграна были потеряны, а армян-
ский царь объявлялся другом и союзником
римского народа, т. е. зависимым от Рима
правителем. После окончания войны с Мит-
ридатом Помпей с войсками прошел в Сирию,
где юридйчески упразднил бывшее Селевкид-
ское царство и образовал новую римскую
провинцию Сирию (64 г. до н. э.). К ней были
присоединены финикийские города и признав-
шая зависимость от Рима Иудея.
В результате восточных походов Лукулла и -
Помпея резко изменилась политическая карта,' о1носйтельйое спокойствие, и защиту
Переднего Востока. Почти вся Малая Азия
перешла под власть Рима. Кроме старых
провинций Азия и Киликия на ее территории
была образована провинция Вифиния и Понт.
Сохранившие номинальную независимость
царства Каппадокия, Коммагена оказались
фактически под контролем Рима. Селевкид-
ское государство было превращено в про-
винцию Сирия. Греческие города и мелкие
самостоятельные династы, не вошедшие в со-
став провинции, признавали верховную
власть Рима. Непосредственными соседями
Рима на Востоке стали Армянское и Парфян-
ское царство. Таким образом, Рим стал
господином всего Восточного Средиземно-
морья.
Новые провинции должны были платить
налоги, достигавшие одной десятой доли
доходов; это сразу же сказалось на римской
казне: ее доходы возросли на 70%. Во время
военных действий были захвачены огромное
число рабов, богатая добыча. Обогатились не
только командиры, но и рядовые легионеры
Помпея. В новые провинции сразу же хлыну-
ли римские коммерсанты и торговцы, кото-
рые наживались на многих финансовых опе-
рациях. Вместе с тем Помпей старался
упорядочить управление новыми провинция-
ми, имевшие место злоупотребления и хище-
ния были устранены, для каждой области
были составлены подробные правила, кото-
рые регулировали внутренние взаимоотноше-
ния. Помпей выступал как покровитель элли-
низованного населения городов, многим из
них он даровал новые земли и привил^ '
(освобождал от налогов, предоставлял
кую автономию в решении внутренних воцр°
сов и др.). Помпей основывал и новые горд
на месте прежних поселений, выступая 1
должателем политики Александра Макед0
ского и эллинистических царей. Установлен
ем римского господства в бывших эллинис^
ческих странах была прекращена бесконечна
и опустошительная борьба на этой террИТо
рии. Римские власти , обеспечивали господ
Ътвующйм слоям эллинистического обществ
От
подчинения восточным завоевателям. ОдпаКо
эллинизованное население Сирии приобрело
это дорогой ценой: потерей* государственной
независимости и выкачкой средств в польз;
;Рима в виде поборов, реквизиций, поставок
войск, налогов*.
8. Социально-политическая борьба в Риме и в
Италии во второй половине 60-х годов до н. з,
Заговор Катилины. В то время как Помпей
воевал на Востоке, в Риме и Италии разверну-
лась острая внутриполитическая борьба.
Вновь обострился аграрный вопрос. Мелкие
землевладельцы в условиях развивающихся
товарно-денежных отношений теряли свои
участки. Увеличившиеся в числе безземельные
опять стали требовать земельных наделов
Опираясь на недовольство сельского плебса,
народный трибун 63 г. до н. э. СервилиЙ Рул1
разработал радикальный законопроект, пре
досматривавший наделение землей мало^
мельных граждан. Сервилий Рулл предла^1
основать несколько колоний только в Итал^1
Под эти колонии отводились оставив
государственные земли в Кампании. Пре^
лагалось также купить за счет госУД
ственной казны землю у частных владела
по ее рыночной стоимости, причем на п0
истратить военную добычу, захваченную
Востоке Помпеем. Кроме того, пре/И10
лось продать государственные земля в fI
винциях, с тем чтобы на вырученные Д
скупить земли в Италии. Для проведен1,я
этих мероприятий нужно было избрать
миссию из 10 лиц (децемвиров), над611
162
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э.
окими финансовыми, судебными и адми-
^РрдТИВНЫМИ полномочиями. Законопро-
сервилия Рулла отвечал чаяниям сельско-
НО против законопроекта Сервилия Рулла
скупил сенат. Консул 63 г. до н. э. Цицерон
0hfpex речах красноречиво доказывал его
в правомочность. Цицерона поддержали
Даники, которым было невыгодно терять
^троль над провинциальными доходами, а
горожане. Римский городской плебс
порвал связи с сельской жизнью, привык к
' аровым хлебным раздачам, столичным зре-
пИщам, к праздной жизни и не хотел
возвращаться к тяжелому труду земледель-
цев. Используя эти настроения, Цицерону
удалось создать сильное противодействие
Сервилию Руллу в народном собрании. Пони-
мая, как мало шансов на успех, Сервилий
рулл даже не поставил свой законопроект на
голосование.
Не успели отшуметь страсти по поводу
законопроекта Сервилйя Рулла, как в Риме
произошли еще более бурные события, полу-
чившие название заговора Катил ины. В тече-
ние 63 и 62 гг. до н. э. политическая дея-
тельность Катилины лихорадила римско-
италийское общество. Луций Сергий Катили-
иа, один из соратников Суллы, смелый,
^ный, но жестокий человек и авантюрист,
Растратив награбленные при проскрипциях
Суллы богатства, намеревался пройти в
к°нсулы и. затем поправить свое состояние,
улучив назначение в провинцию. Однако ему
.зыУДаЛ0СЬ легальным путем пройти в консу-
4 ’ и он решил завладеть консульством
• С этой целью им был составлен заго-
I Для Г»	_	—
-7о п привлечения к себе большего числа
^Нс°ННиков Шаталина заявлял, что, став
°М’он пР°велет отмену долгов. Лозунг
bI долгов нашел в то время широкий
В 60-х годах до н. э. в Риме и Италии
число мелких землевладельцев, в
гНцьИсле и ветеранов, в свое время посе-
На земли Суллой, оказались в числе
ков. в условиях товарного производ-
ства разорение мелких хозяйств и их за-
долженность — обычное явление. Много дол-
жников было среди жителей Рима, особенно
по квартирной плате. Были должники и среди
крупных землевладельцев. Массовая задол-
женность разных слоев населения обеспечила
поддержку лозунгу Катилины. Опираясь на
нее, Катилина мечтал захватить власть и ис-
пользовать ее в своих интересах. В заговоре
Катилины переплетались широкое недоволь-
ство разных слоев населения и авантюристи-
ческие личные планы Катилины и небольшой
группы знатных заговорщиков. Однако под-
держка Катилины со стороны разношерстной
массы должников была непрочной. Катил ине
не доверяли городские жители и сельские
должники, которые видели в нем не защитни-
ка своих интересов, а человека, преследующе-
го личные цели. Более прочную поддержку
ему оказали разорившиеся ветераны Суллы,
которые мечтали вместе с Каталиной устро-
ить вторые проскрипции по примеру Суллы.
Борьбу с заговором Катилины возглавил
консул 63 г. до н. э. Марк Т;ллий Цицерон. »
Марк Туллий Цицерон
163
Раздел третий. Падение Римской республики
После провала на выборах в консулы
Катилина был вынужден бежать из Рима в
Этрурию, в которой начались волнения среди
местного населения. Сторонники Катилины
собрали войско численностью до двух легио-
нов из бывших ветеранов Суллы и разо-
рившихся мелких землевладельцев. Возглавив
это войско, Катилина открыл военные дейс-
твия против правительства, пытаясь начать
наступление на Рим. Против отрядов Кати-
лины была послана армия, которая в битве
при Пистории в 62 г. до н. э. разбила плохо
вооруженных сторонников Катилины. Сам он
погиб в бою.
Борьба вокруг законопроекта Сервилия
Рулла и заговор Катилины отразили серьез-
ный политический кризис Римской республи-
ки. К 60-м годам I в. до н. э. произошло
размежевание интересов сельского и город-
ского плебса, о чем свидетельствует легкая
победа сената над Сервилием Руллом. Сель-
ский плебс добивался земли, горожане отно-
сились к этому требованию очень сдержанно.
Сельские же жители смотрели на горожан как
на тунеядцев и были далеки от нужд
городского населения. Вместе с тем народное
собрание в Риме, которое принимало законы,
в том числе и аграрные, составлялось гла-
вным образом из городских жителей и потому
все слабее отражало интересы сельского
населения. В связи с этим сельские плебеи все
более уклоняются от участия в народном
собрании. Теперь они возлагают надежды на
получение земельных участков не на народ-
ное собрание и народных трибунов, а на по-
бедоносных военачальников. Сельские жите-
ли шли в армию, чтобы после положенного
срока службы получить земельные участки из
рук своего полководца, а не политиков с
форума. Это не могло не привести к упадку
народных собраний и вместе с тем к возраста-
нию политической роли армии и ее команди-
ров. Римская армия сделалась крупной соци-
альной силой. Войска не только воевали с
внешним врагом, но становились -сильным
орудием в социально-политической борьбе
различных общественных группировок.
9.	Коалиция Помпея, Цезаря и Крдс
(первый триумвират). После разгрома
вора Катилины в Риме и Италии
популяры, так и сенатская знать с тревог0!
ожидали возвращения восточной армии По^ ।
пея. Опасались, что победоносный вое^
чальник вместе с верными ему легиона^
насильственно захватит власть в государств
Однако Помпей рассеял тревоги столичньц
политиков. Прибыв в Италию в 62 г. до н. э
он, как и предписывала конституция, сраз? 1
распустил свои войска, не обнаружив охоты I
вести их на Рим по примеру Суллы. К тому
же после подавления заговора Катилины п0.
литическое положение для установления ди-
ктатуры было неблагоприятным. Трусливая
сенатская аристократия, которая так боялась
легионов Помпея, после их роспуска прило-
жила все силы, чтобы унизить победоносного
полководца. Ему было отказано в консуль-
стве на следующий год, сенат не утверждал
сделанных им распоряжений на Востоке, |
наконец, был провален законопроект на-1
родного трибуна Флавия, который предлагал
наделение ветеранов Помпея земельными
участками.	।
Помпей оказался в затруднительном поло-
жении. Военачальник, одержавший множе-
ство побед, разбивший войска 22 восточных
царей и царьков, хорошо устроивший дела в
восточных провинциях, в результате происков ।
столичных политиков оказался перед опасно-;
стью потерять весь свой авторитет. Сенат
грозил аннулировать его распоряжения на
Востоке. Он даже не мог выполнить
обещание о наделении ветеранов земельный
участками.
Помпей действовал энергично и Ре1^
тельно, чтобы сломить сопротивление
сенатской олигархии. Он договорился с Д5^
наиболее крупными политическими ДеяТС^.
мй того времени — Крассом и Юлием
рем. Это негласное соглашение о совмее1^
борьбе с сенатской олигархией, заключен** ?
60 г. до н. э., и получило в истории назн
первого триумвирата.
Первый триумвират был, по су*11^
164
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э
единением различных антисенатских сил:
беД0Н0СН0Г0 полководца Помпея, опирав-
на ветеранов, Красса, которого под-
^пзкивали всадники, Юлия Цезаря, одного из
^аиболее популярных среди городского пле-.
политических деятелей. Каждый из учас-
тников соглашения преследовал свои цели:
Помпе® добивался утверждения всех своих
^споряжений на Востоке и земельных наде-
0В для ветеранов, Цезарь искал консульства
й расширения политического влияния, а
Красс — власти и наместничества в про-
винции и вместе с тем удовлетворения притя-
заний всадников. Создание такой антисенат-
сКОй коалиции предопределило ее большую
роль в государственных делах Рима в течение
всего следующего десятилетия. Первым успе-
хом коалиции было избрание Юлия Цезаря
консулом на 59 г. до н. э. Во время своего
консульства Цезарь провел ряд законов,
которые удовлетворяли сторонников Помпея
и Красса. Были приняты аграрные законы о
разделе кампанских земель, что частично
удовлетворяло ветеранов Помпея. Все распо-
ряжения Помпея на Востоке были утвержде-
ны. В интересах всадников был проведен
закон о снижении откупной суммы налога с
провинции Азия на одну треть.
Проведение этих мероприятий проходило в
жестокой, временами вооруженной борьбе.
Форум и улицы Рима превращались в место
настоящих схваток сторонников и противни-
ке триумвиров. Дело не обошлось без
вмешательства ветеранов Помпея. Борьба
достигла такой остроты, что второй консул,
преДставитель оптиматов Бибул, был факти-
ески отстранен от должности. На вмеша-
З^ство отдельных трибунов, накладывав-
Т* «вето» на законы Юлия Цезаря, не
Ращали внимания. Консульство Цезаря
катилось, по существу, в единоличное
ц яение. В своих собственных интересах
добился назначения после консульства
^«иком в провинции Цизальпинская и
°Нская Гиллня сроком на пять лет с
ь °М набора двух легионов.
3аРь был очень популярен среди город-
ского плебса и считался популяром. Законы
Цезаря 59 г. до н. э. выражали интересы
широких кругов населения. К тому же Цезарь
проводил свои законы через народное собра-
ние, минуя сенат. Перед отъездом из Рима в
провинции Цезарь предпринял меры для того,
чтобы сохранить свое влияние в Риме.
В частности, он попытался использовать в
своих интересах лично обязанного ему на-
родного трибуна 58 г. до н. э. Публия Клодия
Пульхра.
Клодий происходил из знатной римской
патрицианской семьи Клавдиев, но из полити-
ческих соображений путем усыновления пере-
шел в плебейский род. Цезарь поддерживал
Клодия. Он спас его от обвинения в религи-
озном преступлении, содействовал его избра-
нию на должность народного трибуна. Кло-
дий, будучи трибуном, не упускал из виду
интересов Цезаря. Но Клодий проводил и
свою собственную политику, политику реши-
тельной поддержки городского плебса, энер-
гично боролся с оптиматами. Он выдвинул
широкую программу демократических ме-
роприятий. Ему удалось провести через на-
родное собрание четыре важных закона:
отмена платы за раздаваемый хлеб; восста-
новление коллегий, в которые могли объеди-
няться городские жители по кварталам (вско-
ре они стали своего рода политическими
клубами); ограничение власти цензоров; упо-
рядочение работы народных собраний. Суть
последнего закона заключалась в следующем:
высшие магистраты имели право наблюдать
за небесными явлениями накануне и во время
народных собраний и под предлогом, что они
неблагоприятны, распускать народные собра-
ния. Теперь запрещалось наблюдать за не-
бесными знамениями и тем самым мешать
нормальной работе народных собраний.
Законы Клодия создали ему большую
популярность среди городского населения и
способствовали росту активности плебса в
квартальных коллегиях и в народном собра-
нии. Большинство плебса шло за Клодием и
послушно проводило его законы. Обеспечив
себе поддержку народного собрания, Клодий
165
Раздел третий. Падение Римской республики
нанес удар по наиболее ревностным предста-
вителям консервативного большинства сена-
торов — Цицерону и Катону Младшему.
Цицерон, обвиненный в противозаконной
казни (без суда и следствия) сторонников
Катилины, был осужден на изгнание с конфи-
скацией имущества, а Катона послали с пору-
чением на остров Кипр.
10.	Завоевание Цезарем Галлии в 58—51 гг. до
н. э. На территории современных Франции,
Бельгии, Великобритании, Швейцарии и За-
падной Германии (до реки Рейна) к 60-м
годам I в. до н. э. жили многочисленные
кельтские, или, как их называли римляне,
галльские племена. Кельты некогда на-
селяли и территорию современной Цент-
ральной Европы, но затем сместились
под напором наседавших на них с востока
германских племен к западу и к VI в.
до н. э. осели на территории за Рейном,
а также в Северной Италии. Войны
235—222 гг. до н. э. позволили римлянам
покорить кельтские племена, жившие в Па-
данской равнине. В конце II в. до н. э. римля-
не распространили свое влияние на лигурий-
ские и южнокельтские племена, жившие на
побережье Средиземного моря, и образовал
провинцию Нарбонская Галлия. Однако Ос
новной массив галльских племен, занимавщи
огромную территорию Западной Евроц^
сохранял независимость. Римляне называл’
эту часть Галлии «косматой» Галлией в отди
чие от завоеванных ими Цизальпинской и
Нарбонской Галлии.
«Косматую» Галлию населяли нескольк0
десятков племен. Часть из них уже объедини
лась в племенные союзы или федерации
возглавляемые каким-нибудь племенем. м0’
гущественные союзы на северо-востоке Гал.
лии возглавляли белги, на территории совре.
менных Бретани и Нормандии — арморики, в
Центральной Галлии — арверны, эдуи и се-
кваны. Юго-западный угол Галлии, между
Пиренеями и рекой Гаронной, занимали
аквитаны — племена, среди которых были
сильны иберийские элементы.
Кельты жили в условиях разлагающегося
первобытнообщинного строя. У них уже вы-
делились родовая знать и сильное жречество,
вокруг отдельных вождей из знати группиро-
вались дружины. Рядовые общинники разоря-
лись и попадали в зависимость от знати.
166
Глава XIII. Кризис республиканского строя 70—50-х годах I в. до н. э.
пожение родового строя шло быстрее у
племен, которые ближе соприкасались с
и Римлянами- Источником греческо-
гРе* турн°г° влияния была большая и бога-
г колония Массилия. Из нее по реке Родану
в. Д° н- э- в глУбь Галлии проникало
00 ого греческих и италийских торговцев. При
^логических раскопках кельтских поселе-
обнаруживают множество греческих и
бийских изделий.
КI в. до н. э. Галлия была густонаселенной
богатой страной. У галлов уже существова-
ли укрепленные поселения полугородского
типа; в момент опасности они служили
крепостями, здесь же жили ремесленники,
устраивались ярмарки.
В северных областях преобладало ското-
водство, в центральных и прирейнских —
земледелие. Кельты первые в сельскохозяй-
ственной практике использовали минеральное
удобрение (удобряли почву мергелем). Кель-
тское ремесло, особенно металлообработка,
стояло на высоком уровне. Римляне отмечали
большое искусство галльских ремесленников,
их умение подражать любым образцам.
Племена северо-западной приморской части
(венеты) строили хорошие морские корабли.
Среди кельтских племен и племенных
союзов не было единства. Постоянно вра-
*ДУя, они не только истощали друг друга в
Оконечных войнах, но и привлекали на свою
форону иноземцев — римлян или живущих за
ей«ом германцев. Так, племя эдуев при-
бивалось римской ориентации, а их со-
еРники — секваны — германской.
Цезарь, прибывший в 58 г. до н. э. в Гал-
л°» воспользовался внутренней рознью
^ьтских племен. Вступая в союз с племена-
Ироримской ориентации, он громил вра-
ные племена. Первоначально Цезарь
с племенем гельветов, прожи-
в западной части современной Шве-
вельветы хотели переселиться в За-
Галлию и просили разрешения пройти
^лрбонскую провинцию. Цезарь отка-
Когда же они попытались осуще-
Свое намерение силой, он разбил их в
сражении и заставил возвратиться на прежнее
место. Гельветы признали власть Рима.
Затем Цезарь был приглашен эдуями,
терпевшими поражение от своих соседей
секванов, которых поддерживал вождь гер-
манского племени свевов Ариовист. Цезарю
удалось представить войну с германцами как
борьбу всех кельтов-галлов против их врагов
германцев и заручиться поддержкой многих
галльских племен.
Борьба с Ариовистом была очень опасной,
и в решительном сражении в современном
Южном Эльзасе римская армия лишь с тру-
дом одержала победу.
Германцы были вынуждены уйти за Рейн, а
призвавшие их секваны признали власть
Рима. Покорив гельветов, секванов и исполь-
зуя проримские настроения эдуев, Цезарь стал
господином Центральной Галлии. В следую-
щем, 57 году до н. э. он направил свои
легионы на завоевание Северной Галлии, где
жили племена белгов. Римское влияние на
севере было слабым, и Цезарь не мог
опираться на проримские группировки. Это
обстоятельство, а также трудности похода
через болота, леса осложнили задачу Цезаря.
Несколько раз судьба римской армии была в
опасности, но более высокая организация
римских легионов, лучшая техника, блестя-
щие качества командующего и его диплома-
тический талант обусловили поражение
белгов.
Столь же трудным было завоевание
племен, живших по океанскому побережью.
Покоренные с большим трудом в 57 г. до
н. э., эти племена в следующем году восстали
и их пришлось завоевывать вновь. Поскольку
восстали несколько племен одновременно, то
Цезарь вынужден был раздробить армию на
несколько частей. Приморские племена умело
использовали свой флот. Они организовывали
подвоз припасов в осажденные римлянами
крепости, а когда римляне готовились брать
их штурмом, флот эвакуировал защитников
по морю. Цезарю пришлось спешнр создать
свой флот. И лишь морская победа обеспечи-
167
Раздел третий. Падение Римской республики
ла успех сухопутной армии Цезаря и покоре-
ние приморских галльских племен.
В 56 г. до н. э. Цезарь подчинил и племена
аквитанов. Теперь под властью Рима оказа-
лась вся Галлия от Рейна до Пиренеев. Стре-
мясь показать силу римского оружия, Цезарь
совершил кратковременную высадку в Брита-
нии, а через некоторое время переправился со
своим войском на правый берег Рейна (55 г.
до н. э.). Завоевание богатой Галлии сопро-
вождалось массовыми конфискациями, плене-
нием и продажей в рабство большого количе-
ства жителей. В руки Цезаря, его сподвижни-
ков и воинов попала богатая добыча. Часть ее
была направлена в государственную казну, но
большая часть была использована Цезарем
для подкупа политических деятелей в Риме.
Хотя Цезарь находился далеко от столицы,
он зорко следил за развитием событий в Риме
и вмешивался в их ход. Цезарь щедро фи-
нансировал своих сторонников, подкупал за
крупные суммы прлитических противников.
Он умело рекламировал свои завоевания в
Галлии и добился популярности среди самых
разных слоев римского населения.
К середине 50-х годов I в. до н. э. триумви-
рат Помпея, Цезаря и Красса стал крайне
непрочным. Помпей и Красс враждовали друг
с другом. К тому же оба они завидовали
успехам Цезаря в Галлии и опасались усиле-
ния его политического влияния. В Риме про-
должало развиваться движение городского
плебса, направляемое Клодием. Клодий уси-
лился настолько, что стал выступать против
триумвиров, в особенности против сбли-
жавшегося с оптиматами Помпея. Помпей
видел в нападках Клодия косвенное влияние
Цезаря, и это привело к охлаждению их
отношений. С другой стороны, оптиматы
стремились подорвать триумвират и раздува-
ли вражду между триумвирами. Понимая это,
Цезарь решил предпринять меры, чтобы
укрепить триумвират. Он нуждался в продле-
нии своего наместничества в Галлии, так как
его положение там было непрочным. Однако
без помощи Помпея добиться этого было
невозможно.
Красс, стремившийся к захвату власти
Республике, требовал назначения намести^
ком в Сирию, откуда он надеялся начат
войну с парфянами и добыть славу, богатств
и преданную армию. Помпей, со своей стор0
ны, опирался на испанские провинции, где ц0
его руководством находилось сильное войско
Поэтому, несмотря на вражду и взаимную
зависть, триумвиры еще нуждались друг *
друге.
В 56 г. до н. э. триумвиры встретились й
городе Луке (Северная Этрурия) и договор^
лись по всем спорным вопросам. Помпей ц
Красс получали консульство на 55 г., а после
отправления должности Красс получал в уц.
равление провинцию Сирию, а Помпей-
испанские провинции. Оба они получали права
набирать легионы и вести войну с врагами
Рима. Цезарю продлевалось наместничество
в галльских провинциях еще на 5 лет, после
чего ему было обещано консульство. Согла-
шения в Луке были вскоре одобрены на-
родным собранием в Риме, а потом и сенатом
и стали официальными законами.
Раздел власти между триумвирами в Луке
означал фактически ликвидацию власти рес-
публиканских учреждений. Сенатские декре-
ты, постановления народного собрания
диктовались в значительной степени волей
триумвиров. Неудивительно, что усиление
власти триумвиров, придание ей почти офи
циального характера вызвали рост оппозини
онных настроений среди сторонников респУ^
ликанского правления. Причем против вла^
триумвиров выступили как сенатская
гархия во главе с Катоном и Цицероном, та**
демократическая группировка, возглавляв
Клодием. Ненависть к триумвирам прояв^
лась по-разному: на должности магистрат0^
консулов выбирались иногда их злеЙ^
противники, а сторонники привлекались * j
ду и, несмотря на силу триумвиров, подае^
лись осуждению; в Риме стали появля^
литературные произведения, в которых г
критиковались триумвиры.
В 58—53 гг. до н. э. усилилось Д*11*
городского плебса, руководимого Кл^Д.
168
Глава ХШ. Кризис республиканского строя'70—50-х годах I в. до н. э.
стал привлекать на свою сторону вольно-
^fjyuieHHHKOB, даже рабов и гладиаторов.
°Тимение приняло такой размах, что оптима-
решили противопоставить отрядам Кло-
TbI терроризировавшим Рим, отряды Мило-
народного трибуна \57 г. до н. э., сто-
^’циика сената.
*рим оказался во власти отрядов Клодия и
<дллона, устраивавших настоящие побоища
ме#ДУ с°б°й- Безопасность граждан была под
прозой. Иногда даже Помпей оказывался
блокированным в своем доме. Народные
собрания перерастали в свалки. Особенного
накала достигала эта борьба при выборах в
консулы. В течение 7 месяцев не могли из-за
беспорядков избрать консулов на 53 г. до н. э.
В связи с полной анархией в Риме поднялись
цены на продовольствие.
11.	Поход Красса против парфян. В конце 55 г.
до н. э. Красс отбыл в провинцию Сирию еще
до окончания срока своего консульства. Он
намеревался совершить поход на Восток и
присоединить земли бывшей монархии Се-
левкидов, захваченные парфянами. В распо-
ряжении Красса была сильная армия в 7
легионов и 4 тыс. конницы. Положение Крас-
са облегчалось тем, что в Парфии шла
династическая усобица. В борьбе с Парфией
большую помощь оказывала Риму и Арме-
иия. За Евфратом в Месопотамии города,
населенные греками и эллинизированными
жителями, были настроены дружественно к
Риму, в 54 г. до н. э. Красс, перейдя Евфрат,
^ял ряд городов в Северной Месопотамии и
^тавил в них свои гарнизоны. В 53 г. до н. э.
кРасс направился вниз по Евфрату, стремясь
Достигнуть Ктезифона. Римлян поддержива-
Местные князья и армянский царь Арта-
Углубляясь в территорию противника,
^ляне оказались под угрозой парфянской
ницы, наступавшей на их тылы.
*Уть шел по знойной пустыне в непри-
^Hbix для римлян условиях. Противник
°Дйл, не вступая в соприкосновение с ри-
^НаМи’ Н° когда римская армия, достигнув
Хибур, начала переправу, авангард
был атакован парфянской конницей.
Затем недалеко от города Карр римская
армия была атакована всеми силами парфян.
Римской пехоте парфяне противопоставили
тяжелую конницу (всадник и лошадь были
покрыты кольчугой) и конных стрелков из
лука. Когда римляне развернули свои ряды и
пытались пойти в наступление, парфянская
конница отступила, но засыпала римлян
тучами стрел. Битва превратилась в побоище.
К вечеру Красс отошел к Каррам, где римская
армия распалась на части. Квестор Крас-
са — Гай Кассий с частью войск начал
отступление на запад. Сам же Красс попы-
тался продвинуться в Армению, но около
местечка Синнака парфяне настигли римское
войско. Командующий парфянами Сурена
предложил Крассу встретиться якобы для
переговоров. Во время этой встречи римский
полководец был вероломно убит, а его войско
почти полностью уничтожено. Лишь около
10 тыс. из 40 тыс. римской армии вернулось в
пределы римской провинции.
Поражение римской армии под Каррами и
Синнакой имело большое политическое значе-
ние. Оно показало силу Парфянского царства.
Мощи Рима оказалось недостаточно для
того, чтобы разбить и покорить парфян.
Парфия стала заслоном против римской
экспансии на Восток. С битвы при Каррах
взаимоотношения Рима с Парфией на многие
столетия определили восточную политику
Рима.
Непосредственные последствия побед
парфян были очень велики. Гибель большой
римской армии делала беззащитными рим-
ские восточные провинции, прежде всего Си-
рию и Киликию. Не говоря о мелких князьях
.Эдессы, Коммагены, Осроены, которые
сразу же перешли на сторону парфян, с Пар-
фией заключил союз и армянский царь.
Используя свой успех, парфянская армия
вторглась в пределы провинции Сирии и до-
шла до столицы ее Антиохии. Слабые рим-
ские отряды были блокированы в городах.
Но римлян выручила внутренняя борьба в
Парфянском царстве. Командующий парфян-
ской армией, наследник престола Пакор,
169
Раздел третий. Падение Римской республики
поднял оружие против своего отца — царя
Оро да. Парфяне очистили территорию рим-
ской провинции и ушли за Евфрат. Воспользо-
вавшись неожиданной передышкой, римляне
подтянули силы и вновь восстановили полный
контроль над своими восточными владения-
ми.
12 г Великое галльское восстание и оконча-
тельное покорение Галлии (54—51 гг. до
н. э.). Не менее угрожающее положение для
римлян сложилось во вновь завоеванной Гал-
лии. В 54—52 гг. до н. э. в Галлии вспыхнуло
несколько опасных восстаний.
Главными причинами восстаний было
недовольство господством римлян: побора-
ми, грабежом и реквизициями. Римляне
бесцеремонно вмешивались во внутренние
дела галльских племен, требовали воинских
контингентов, забирали продовольствие и фу-
раж. Тяжесть римской власти испытывали
даже верные союзники Рима — эдуи. Нена-
висть к власти чужеземцев сплотила все слои
галльского общества и почти все галльские
племена. Это предопределило силу восстания
и его опасность для римской власти. Первыми
восстали северные племена белгов в 54 г. до
н. э. Они неожиданно напали на римский
лагерь, где находилось около двух легионов, и
полностью их уничтожили. Был также атако-
ван другой римский лагерь в области нервиев,
и лишь быстрое прибытие главных сил Цеза-
ря спасло этот лагерь от гибели. Вспышки
восстания в других областях были пресечены
или самим Цезарем, или его помощником
Лабиеном. Против восставших эбуронов
была предпринята карательная экспедиция, в
которой участвовали все 10 легионов. Участь
восставших была ужасна: их дома и хижины
были уничтожены, а почти все многочислен-
ное племя либо истреблено, либо продано в
рабство. Казалось, непокорная Галлия успо-
коилась.
Но в недрах Галлии готовилось новое, еще
более грозное восстание. Между галльскими
племенами были установлены тайные связи и
достигнута договоренность о совместном вы-
ступлении против Рима. Было создано нечто
вроде единого руководства, а верховцЕ
предводителем восставших был избран во^
племени арвернов Верцингеториг. В 52 г
* Да
н. э. пламя восстания уже полыхало почти й
всей Галлии. Восстание застало римлян вр^0
плох. Цезарь просмотрел подготовку вос^
ния и в момент, когда оно начало^
находился в Северной Италии, далеко
своей галльской армии. Сама римская
была раздроблена на несколько частей, сто.
явших в разных областях страны.
Отряды Верцингеторига заняли несколько
хорошо укрепленных крепостей, в то врем#
как многие поселения были сожжены, чтобы
затруднить продовольствование римлян.
Однако, действуя очень быстро, Цезарь сумел
собрать свои войска воедино. Прежде всего он
направил удар против крепости Аварика, где
Верцингеториг сосредоточил крупные силы.
В течение нескольких месяцев Цезарь осаждал
Аварик. Попытки овладеть городом штур.,
мом не увенчались успехом, и лишь голод
сломил защитников крепости. Дабы устра-
шить галлов, римляне самым жестоким обра-
зом разграбили и перебили его жителей.
Цезарь ожидал, что победа под Авариком
приведет к расколу галлов и затуханию i
восстания. Но в руках Верцингеторига оста-
вались еще сильно укрепленные и хорошо
обеспеченные припасами крепости, а воинский
дух и единство галлов были по-прежнему
высоки.
Поскольку силы восставших были СКОН1КН
трированы в двух местах, Цезарь раздроби
свою армию: 4 легиона (20 тыс.) во главе <
Лабиеном были посланы на север, а
легионов (около 30 тыс. человек) во главе
Цезарем обратили оружие против саМ^
Верцингеторига, сосредоточившего воЙс
под Герговией. Цезарь осадил ГерговиЮ,
все попытки взять эту крепость оказал1^
безрезультатными. Потеряв большое коЛ^
ство воинов, Цезарь отступил.
После поражения римлян под Герго^
даже преданные Риму племена эдуев о?011^
от него. В этих сложных условиях
стал действовать исключительно осмо1^
170
Глава XIII. Кризис республиканского строя в 70—50-х годах I в. до н. э.
^дьно и энергично. Он вновь сконцентриро-
свои войска в единую армию и решил
оеслед°вать главные силы Верцингеторига.
цез»Рь навербовал наемников у германцев и
^здал из них хорошую конницу, которая
мОгла противостоять коннице галлов. По-
nbiTKa Верцингеторига вступить в открытое
сражение с Цезарем привела к поражению
галлов. И Верцингеториг вернулся к своей
старой тактике: наносить удары, опираясь на
х0роШ° укрепленные города./ Он стянул свои
основные силы в Алезию, где были сосредо-
точены огромные запасы продовольствия и
возведены мощные укрепления. Когда же
Цезарь осадил Алезию, на помощь осажден-
номГгоР°ДУ пришла другая громадная галль-
ская армия. Цезарь окружил Алезию осадны-
ми сооружениями, а галлы окружили оса-
ждавшую город римскую армию. Полная
драматизма и ожесточения осада, во время
которой римляне попадали в критическое
положение, в конце концов завершилась
победой Цезаря. Алезия пала, галльское
войско, пришедшее на помощь осажденным,
разбежалось, Верцингеториг сдался на ми-
лость победителя и был казнен в Риме во
время одного из триумфов Цезаря.
Великое галльское восстание было подавле-
но. Галлия была окончательно завоевана
римлянами.
Цезарь извлек некоторые уроки из великого
галльского восстания и при организации
Правления Галлией стремился смягчить тя-
Жесть римского господства. В течение не-
скольких лет Галлия не объявлялась про-
нацией, а с галльскими племенами Рим
Годился в союзных отношениях. Вместо
°ткупной системы сбора налогов, которая
взывала недовольство жителей, на галль-
общины были наложены твердые нало-
Их сбор поручался представителям мест-
знати. Цезарь не жалел труда, чтобы
Дать из преданных Риму людей прорим-
е группировки, ставя их во главе местных
мен- Многим знатным галлам он даровал
%*И* ра^ов» прана римского гражданства,
*ДРял изучение ими латинского языка.
Цезарь стремился основать римские колонии
на плодородных землях Галлии, превратить
прежние галльские крепости полугородского
типа в римские города. Цезарь начал прово-
дить политику романизации Галлии, т. е. рас-
пространения развитого рабовладения, тех-
ники и культуры на галльские племена.
После римского завоевания социально-эконо-
мическое развитие Галлии пошло ускоренным
темпом.
13. Политическая обстановка в Риме в 50-х
годах. Пока Красс сражался с парфянами в
месопотамских пустынях, а Цезарь с трудом
подавлял грозное восстание в Галлии, третий
участник триумвирата — Помпей оставался в
Италии и все больше влиял на государ-
ственные дела. Гибель Красса и трудное
положение Цезаря фактически делали Помпея
единоличным правителем государства. Це-
зарь пытался помешать росту могущества
Помпея в Италии. Он подкупал многих
столичных политических деятелей галльским
золотом, посылкой рабов или раздачей до-
ходных мест в своей галльской армии им
самим или их родственникам. Цезарем были
подкуплены и сторонники сенатской оли-
гархии, и демократической группировки.
Внутренняя политическая жизнь Рима
второй половины 50-х годов 1 в. до н. э. ха-
рактеризовалась ожесточенной борьбой, с од-
ной стороны, оптиматов с движением Кло-
дия, с другой — той и другой группировок с
триумвирами. Борьба сенатской олигархии с
движением Клодия вылилась в вооруженные
столкновения. Должности магистратов ока-
зывались в руках тех, кто раздавал больше
денег избирателям или прошел на должность,
опираясь на насилие. Как только такой
кандидат оказывался «избранным», против-
ники немедленно привлекали его к судебной
ответственности. В Риме прокатилась волна
политических процессов, во время которых
вскрывались вопиющие злоупотребления. Со-
бытия 54—51 гг. до н. э. показали, что вся
система выборности магистратов, деятель-
ность народных собраний, лишенных живи-
тельных связей с основной частью римского
171
Раздел третий. Падение Римской республики
народа — с сельским населением, выродились
в беспринципную и жестокую борьбу отдель-
ных клик и группировок, в разгул самых диких
страстей. Вооруженные отряды Клодия и
Милона терроризировали население Рима и
окрестностей, безопасность граждан оказа-
лась под угрозой, цены на продовольствие
подскочили, хлеба не хватало.
Политическая анархия в Риме подсказывала
даже сенатской олигархии необходимость
сильной власти. Цицерон, лидер сторонников
сенатской Республики, в выпущенном в 51 г.
до н. э. сочинении «О государстве» высказал
мысль о необходимости появления такого
государственного деятеля, который бы в
трудную минуту оказался хорошим правите-
лем государства.
Необходимость сильной власти заставила
сенатскую олигархию обратить свои взоры на
одного из триумвиров — Гнея Помпея. Пом-
пей казался сенату наиболее удобным союзни-
ком. Наоборот, Цезарь, издавна связанный с
популярами, родственник Гая Мария, был
решительным противником сенатского пра-
вления. Сам Помпей понимал, чдр ппгп» Испании, опираясь на содействие сената и
гибели Красса и распада триумвирата должна,
неизбежно вспыхнуть борьба за власть между
ними Цезарем. Естественно, он искал
союзников в этой будущей схватке и по-
мышлял в первую очередь о сенатской оли-
гархии.
Помпей был избран на 52 г. до н. э. консу-
лом, причем впервые в римской истории без
коллеги, т. е. получил единоличную высшую
правительственную власть, фактически дик-
татуру. Кроме обязанностей консула 52 г. до
н. э. Помпей исполнял обязанности проконсу-
ла-наместника испанских провинций и имел
большие полномочия по снабжению Рима
продовольствием. Такое сосредоточение
разных и очень больших полномочий в одних
руках практиковалось впервые в истории
Римской республики.
Получив в свои руки большую власть,
Помпей наладил снабжение Рима продовод^
ствием и понизил цены на зерно; быд
проведены строгие законы против подкуц0
при выборах в магистраты, а виновные
подкупе строго наказаны; отряды Клод^
были распущены (сам Клодий был убИт
Милоном во время стычки в 52 г. до н. э j
Воспользовавшись этим убийством, Помц^
добился осуждения Милона и роспуска его
вооруженных отрядов. Еще в 55 г. до н. э
Помпей построил первый в Риме большой
каменный амфитеатр, где происходили люби,
мые римлянами гладиаторские бои и травдя
зверей. В Риме было достаточно хлеба и вся-
кого продовольствия. Эти меры Помпея
успокоили городских плебеев, вначале недо-
вольных подавлением движения Клодия. По-
пул яркость Помпея после его консульства
возросла: он обеспечил относительное спо-
койствие в Риме, наладил работу народных
собраний, улучшил систему выборов в маги-
страты. Эти же меры обеспечили Помпею и
симпатии сенатской олигархии.
Имея под своей командой сильную армию в
относительное спокойствие городского плеб-
са в Риме, Помпей сделал первые шаги,
направленные против Цезаря. Он подготав-
ливал законопроект, по. которому Цезарь
должен был распустить свои легионы, сло-
жить с себя власть и предстать перед сена- ।
том с отчетом о своих действиях в Гал*
лии. Устранение Цезаря с политической
арены привело бы Помпея к единоличной
власти. И сенат, поддерживавший Пом'
пея, и Цезарь это понимали. Но есЛ1!
часть сената преследовала цель победнть
сначала одного претендента на еди^0'
личную власть, а потом второго, то И
зарю приходилось решать очень слояснь1
вопрос: или вовсе отказаться от политичен
деятельности, или начать вооруженную боР
бу с Помпеем и поддерживающим его #
том.
172
Глава XIV. Падение республиканского строя
глава XIV
' дЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ 40—30-х годов
I в. до н. Э.
0ДДЕНИЕ республиканского строя
Гражданские войны 40-х годов I в. до н. э. и
^хтатура Юлия Цезаря. 10 января 49 г. до
э. Цезарь прсле тщательной подготовки
Неожиданно для противников перешел речку
Рубикон, являвшуюся административной гра-
ницей между Цизальпинской Галлией и основ-
ной частью Италии, находившейся под управ-
лением римских магистратов.
Цезарь некоторое время колебался, а затем,
воскликнув: «Жребий брошен!», -— приказал
своим войскам переправляться через Рубикон.
Начиная этим противозаконным актом
гражданскую войну, Цезарь объявил в
свое оправдание, что он выступает в
защиту попранных прав народных трибунов.
Войска Цезаря были малочисленны, однако
застигнутые врасплох Помпей и блокиро-
вавшиеся с ним оптиматы не могли оказать
сопротивления. Помпей, враждебные Цезарю
консулы и сенаторы бежали из Рима в Брун-
дизий. Наскоро собранные ими отряды
смогли лишь обеспечить им переправу в
Диррахий (совр. Дуррис). Цезарь овладел
Римом. Его поддерживали жители ряда
городов средней и южной части полуострова.
На сторону Цезаря перешла и часть воинов из
Отрядов Помпея, брошенная своим воена-
чальником при бегстве за море.
о Риме Цезарь, несмотря на противодей-
^ие одного из трибунов, овладел казной и,
Организовав управление городом, уехал в
спанию, где находилась армия Помпея.
^Равляясь в Испанию, Цезарь заявил, что
н Разбил полководца без войска, а теперь
^Равняется, чтобы разбить войско без
Лководца!». Сосредоточив на севере Испа-
свои галльские легионы, Цезарь оттеснил
Помпея, руководимую его легатами, в
УЧинУ Реки Ибера близ городка Илерды и,
*Ировав ее, принудил к капитуляции (49 г.
в"'э)-
°3вРащаясь в Рим, Цезарь осадил Масси-
лию (совр. Марсель), занявший по отно-
шению к нему враждебную позицию. Овладев
городом, Цезарь лишил Массилию большей
части ее земельных владений и включил в
состав римской провинции.
По возвращении в Рим Цезарь был
провозглашен диктатором. По его распоря-
жению были окончательно восстановлены в
гражданских правах все, кто подвергался
преследованию при Сулле. Вслед за этим бы-
ли проведены выборы магистратов. Выбран-
ный консулом, Цезарь, оставив своим заме-
стителем Марка Антония, отправился в
Иллирию, где концентрировались основные
силы его противников. В конце 49 г. до н. э.,
высадившись в Южной Иллирии, Цезарь
овладел городом Аполлонией и, сделав его
своей опорной базой, начал наступление
против армии Помпея, сосредоточившейся
подле Диррахия. В течение первых месяцев
48 г. до н. э. военные действия происходили
подле Диррахия. Войска Помпея занимали
город, а меньшая по численности, но лучше
подготовленная и закаленная в боях армия
Цезаря блокировала противника.
Неоднократные мелкие столкновения за-
кончились большим сражением, в котором
легионы Цезаря потерпели серьезную неуда-
чу. Цезарь вынужден был отступить от Дир-
рахия. На море господствовал флот его про-
тивников. В поисках продовольствия для сво-
их голодавших воинов Цезарь отвел войска в
Фессалию. Помпей последовал за ним. Летом
48 г. до н. э. обе армии расположились друг
против друга подле города Фарсала. Здесь
произошло решительное боевое столкнове-
ние. Армия Помпея значительно превосходи-
ла силы противника как по общей численно-
сти (она насчитывала 40 тыс. человек), так и
по количеству конницы. В войсках Цезаря
было всего 27 тыс. человек, а против 6000
всадников помпеянцев цезарианцы могли вы-
ставить лишь 2000.
Тем не менее благодаря дисциплиниро-
ванности и выучке воинов, высокому полко-
водческому мастерству Цезаря войска Помпея
были наголову разбиты. Преследуя отсту-
173
Раздел третий. Падение Римской республики
павших всадников Помпея, легионы Цезаря
зашли во фланг и тыл основным силам
противника и обратили его в бегство. Пом-
пею пришлось бежать, бросив свои войска на
произвол судьбы. Вначале он укрылся на
острове Лесбосе, откуда выехал на восток,
рассчитывая через Сирию проехать в Парфян-
скую монархию и в союзе с парфянами
возобновить борьбу против Цезаря. Однако
известие о разгроме армии Помпея опереди-
ло бежавшего. Эллинизованное население
Восточного Средиземноморья, в первую оче-
редь Сирии, озлобленное против наместни-
ков, поставленных Помпеем, и напуганное
слухами о намерениях Помпея уступить
Сирию парфянскому царю, объявило о своем
переходе на сторону победителя. Поэтому
Помпей, пытаясь проехать в провинцию
Африка, поплыл к берегам Египта. Но
известие о битве при Фарсале было получено
и здесь. Стремясь заручиться расположением
Цезаря, египетский царь предложил Помпею
высадиться на берег, но когда он сошел с
лодки, то был предательски убит. Уцелевшие
после поражения при Фарсале противники
Цезаря сконцентрировались в Северной
Африке и Испании, где восстали легионы
Помпея, сдавшиеся Цезарю в 49 г. до н. э.
Однако Цезарь не смог быстро выступить
против них. Прибыв в Александрию, он
вмешался в династическую борьбу, происхо-
дившую в Египте. Незадолго до того умер
египетский царь Птолемей XI Авлет, оста-
вивший царство своим детям — Птоле-
мею XII и Клеопатре VII. Между наследни-
ками сразу же началась борьба за власть,
вылившаяся в открытую войну. Цезарь во-
преки желаниям большинства населения
Александрии объявил Клеопатру соправи-
тельницей брата. Сторонники молодого Пто-
лемея добились, что население Александрии
восстало против римлян. Цезарь с мало-
численным отрядом и сторонниками Клео-
патры был окружен в приморском дворце
египетских царей. Опасаясь, что восставшие
захватят корабли военного флота, Цезарь
приказал сжечь их. С горевших кораблей
огонь перебросился на город, который сидЬк
пострадал от пожара. В числе сгорев^0
зданий был и Музейон с помещавшейся в
замечательной библиотекой.
Всю зиму 48/47 г. до н. э. Цезарь и
воины выдерживали осаду в Александр^0
только весной 47 г. до н. э., получив подкреп’
ление, Цезарь разбил армию Птолемея ХЦ
бою на берегу Нила. Египетский царь утоц?
во время бегства. Царицей Египта быд
объявлена Клеопатра VII.
Но и после окончания Александрийской
войны Цезарь не сразу вернулся в рИм
Фарнак, сын понтийского царя Митридата yj
Евпатора, считая, что гражданская война
между римскими военачальниками создает
для него благоприятные условия, решил
возвратить себе потерянное его отцом Пон-
тийское царство. Не довольствуясь отданным
ему Боспорским царством, Фарнак снарядил
сильное войско и флот. Во время Алексан-
дрийской войны он переправился через Понт |
Евксинский и, разбив местные римские отря- 1
ды, овладел не только землями бывшего [
Понтийского царства, но соседней
Вифинией. Войска Фарнака угрожали важ-
нейшей из восточных провинций Рим-
ской республики — Азии. Поэтому Цезарь
был вынужден совершить поход в север-
ную часть Малой Азии. Близ города Зе-
лы армия Цезаря разгромила войска Фар«а'
ка, который погиб во время бегства. Сообш^
об этой победе в письме к одному из ДрУзе^
Цезарь хвастливо писал, что он «приШ^1 I
увидел, победил».
Возвратившись в Рим, Цезарь столкнув
рядом внутренних затруднений. ЭконоМ^
ское положение столицы Республики РеЗК
ухудшилось. Военные действия препятств0* а
ли регулярному подвозу зерна в Рим. Цепь1 *
продукты питания возросли. ВозросЛ^
квартирная плата. Кроме того, для
платы жалованья многочисленным
лица, оставленные Цезарем в Риме в ка^е г
магистратов, стали практиковать в ыпуС>
полноценной монеты. Это вызвало паД
стоимости денег и eitfe более ускорило ™
174
Глава XIV. Падение республиканского строя
что, в свою очередь, сказалось на
Повышении процентов, требуемых ростовщи-
уже в 49 г. до н. э. Цезарь провел некото-
е мероприятия в интересах плебса, требо-
JLiBinero аннулирования долгов. Было объя-
^дено, что проценты должны зачисляться в
сяет основной суммы долга, а имущество,
переДаваемое за Д°лги> должно приниматься
до более высоким ценам, существовавшим до
йачала гражданской войны. Однако эти меры
не удовлетворяли ни должников, ни кредито-
ров.
В 48 г. до н. э. претор Марк Целий Руф
предложил отсрочить выплату всех долгов на
шесть лет, а затем внес в народное собрание
более радикальный законопроект о полном
аннулировании старой задолженности. В от-
вет на это сенат сместил Руфа с занимаемой
им должности.
Целий Руф бежал из Рима на юг Италии,
где появился бывший народный трибун Ми-
лон. Объединившись, они обратились с воз-
званиями к беднейшим слоям населения Рима
и других италийских городов. Призывая к
восстанию против Цезаря и его сторонников,
Милон и Целий Руф обещали должникам
кассацию долгов, примкнувшим к ним рабам
и гладиаторам — свободу. Им удалось со-
брать значительное количество недовольных.
Однако недостаточная организованность ос-
лабляла силы восставших. Из Рима на усми-
рение восстания были двинуты войска. В бою
с ними погибли оба вождя движения. Боль-
^нство их сторонников были перебиты,
белевшие рассеялись.
. 47 г. до н. э. вопрос о кассации долгов
?IJ1 поднят народным трибуном Публием
Рнелием Долабеллой, который, после от-
сената утвердить его предложения,
Из&ал римский плебс к восстанию. Bonne-
ll > названное Долабеллой, было подавлено
^Рком Антонием.
^ИмРНувшийся вск°Ре после этих событий в
Юлий Цезарь оказался в большом
^ф^ЛНеиии. Успехи его противников в
РИке и Испании оживили оппозиционные
настроения, поэтому Цезарь вынужден был
искать примирения с римским плебсом. Он
объявил отмену задолженности беднейших
съемщиков помещений за один год, а также об
отмене процентов. Одновременно Цезарь ус-
покоил волнения среди легионеров, срочно
выплатив им все задержанное жалованье.
Для того чтобы собрать понадобившиеся для
этого средства, Цезарь конфисковал и частич-
но продал, частично раздал ветеранам зе-
мельные владения своих убитых противников,
в первую очередь Помпея.
Укрепив свое положение в Италии, Цезарь
двинулся против армии противников, сосре-
доточившихся в провинции Африке. Про-
тивникам Цезаря удалось собрать значи-
тельные силы. Им оказал большую помощь
нумидийский царь Юба. В 46 г. до н. э. Це-
зарь атаковал вражескую армию около го-
родка Тапса и после ожесточенного боя
разгромил ее. Большинство городов про-
винции Африки капитулировали перед Цеза-
рем. Дольше других держался город Утика,
гарнизоном которого командовал фанатич-
ный сторонник сенатской республики Катон
Младший. Когда он увидел, что дальнейшая
борьба с Цезарем в Африке невозможна, то
предпочел покончить жизнь самоубийством.
После окончания войны в Африке Цезарь
отпраздновал в Риме четыре роскошных
триумфа (галльский, египетский, азиатский,
африканский). Однако противники Цезаря
сделали еще одну попытку возобновить вой-
ну. В Испании под руководством сыновей
Помпея была собрана новая большая ар-
мия. Цезарь поспешил в Испанию. Сражение
произошло в 45 г. до н. э. на юге страны близ
местечка Мунда. Оно было очень упорным.
Сообщая о нем сенату, Цезарь писал, что если
в других боях он сражался за победу, то здесь
(при Мунде) он сражался за жизнь. Цезарь
одержал победу.
Битвой при Мунде закончилась граждан-
ская война 49—45 гг. до н. э. Уничтожив
вооруженные силы противников, Цезарь ока-
зался полновластным правителем всей Рим-
ской державы. По возвращении в Рим Цезарь
#175
Раздел третий. Падение Римской республики
был объявлен вечным диктатором (44 г. до
н. э.). Ранее Цезарь получил пожизненно
права народного трибуна, а в 46 г. до
н. э. — права цензора. Верховным жрецом он
был еще с 63 г. до н. э. Таким образом, в его
руках сосредоточились права различных ма-
гистратов Республики, что делало его власть,
по существу, неограниченной. Цезарь попол-
нил сенат своими сторонниками, доведя число
сенаторов до 900 человек. В числе их оказа-
лись многие из военачальников армии Цезаря
и даже некоторые из его вольноотпущенни-
ков.
Народные собрания продолжали соби-
раться, но они потеряли политическое
значение. Все кандидаты на выборные дол-
жности магистратов выдвигались Цезарем, а
собрание лишь послушно голосовало по его
указаниям. Политическое значение магистра-
турных должностей было ослаблено увеличе-
нием их количества; так, число городских
преторов было доведено до 16, квесто-
ров — до 40, городских эдилов — до 6.
Таким образом, республиканский строй в
Римской державе фактически был заменен
единоличным управлением военного диктато-
ра, опиравшегося в первую очередь на
преданные ему легионы.
Установление военной диктатуры в Риме
было неизбежным следствием развития ра-
бовладельческого строя в Римской республи-
ке. В конце IV — начале III в. до н. э., т. е.*во
время завершения создания государственного
аппарата Римской республики, рабовладель-
ческие отношения в Риме и в соседних с ним
областях центральной части Апеннинского
полуострова еще не достигли своего полного
развития. Отношения между рабами и сво-
бодными и между различными группами
свободного населения еще не были столь
напряженными, как в I столетии до н. э.
Массовые восстания рабов конца II—I в. до
н. э., крайнее обострение социальной борьбы
в связи с развитием крупного землевладения,
пауперизацией сельского населения, ухудше-
нием положения ремесленников таили в себе
постоянную возможность вспышек массовых
движений, с которыми старый государств
ный республиканский аппарат с его ежегодн^'
сменой магистратов, отсутствием посто^
ной армии уже не мог справиться; он не
гарантировать господствующим слоям
ского рабовладельческого общества спокоц
ного обладания мертвым и живым иму
ществом.
Превращение Римской республики в Кру
пнейшее государство Средиземноморья
включение в ее состав обширных провицц^
альных владений, которые являлись источни.
ками обогащения римских рабовладельцев
также требовали большей устойчивости госу^
дарственного аппарата, наличия постоянной
армии и единого централизованного управле-
ния. Необходимость укрепления государ.
ственного аппарата и его централизации
понимали многие политические деятели, в их
числе и Цицерон.
В результате напряженной политической
борьбы, завершившейся гражданскими вой-
нами 49—45 гг. до н. э., Цезарь захватил
верховную власть. Опираясь на воинов своих
легионов, он стремился найти опору также
среди господствующих слоев провинциальных
рабовладельцев.
Будучи проконсулом в Галлии, он щедро
раздавал права римского гражданства пред-
ставителям знати. Подобную же политику он
проводил в восточных провинциях. Многие
аристократы Греции, Малой Азии, Сирии
получили от него права римского граисД^’
ства. Еще в 59 г. до н. э. Цезарь провел закон
о строгом наказании лиц, виновных в вымога
тельствах у провинциального населения.
днее он предложил закон о самоуправлей
муниципиев, опубликованный после его с
рти. В то же время он наделил пРа^1Н-
муниципиев многие из городов Цизаль
ской Галлии и Испании.	и
В целях упрочения связей между
различными провинциями, а также для а
чения торговых сношений и подвоза ЛР
вольствия в столицу по указанию
были проведены работы по углублений
ни в порту Рима — Остии. Было наМ
176
Гпава XIV. Падение республиканского строя
строительство судоходного канала че-
з Коринфский перешеек. Была отчеканена
^дотая монета, скоро сделавшаяся денежной
3°ййиией в Риме и во всех провинциях
ладного Средиземноморья.
приняты меры по упорядочению
х ра налогов с провинциального населения.
?этого времени за публиканами был остав-
й дишь сбор косвенных налогов. Прямые же
здоги горожане собирали сами через своих
Уполномоченных.
3 45 г. до н. э. по указанию Цезаря была
проведена реформа календаря. Вместо старой
системы «лунного» года с января 45 г. до н. э.
вводился «солнечный» год. По вычислениям
александрийских ученых за год стали прини-
мать 365 и !4 суток. Раз в 4 года к последнему
месяцу римского года — февралю, насчиты-
вавшему 28 дней, прибавляли один день
(29 февраля). Это «юлианское» летосчисление
сделалось системой в последующие столетия
в Римской империи и, пережив ее, сохра-
нялось в Европе до XVI—XIX вв., а в Рос-
сии — до февраля 1918 г.
Одержав победу над своими противниками
из римского нобилитета, Цезарь отказался от
демагогической политики. Наоборот, он стал
проводить некоторые мероприятия, отвечав-
шие политическим воззрениям оптиматов.
Было резко сокращено число римских гра-
ждан (с 320 до 150 тыс.), имевших права на
получение бесплатного хлеба от государства.
Было опять Запрещено организовывать кол-
Легии ремесленников.
Стремясь к примирению с оптиматами, Це-
амнистировал некоторых из своих
2*вших противников. Он не только разрешил
в°звратиться в Рим, но даже выдвигал их
Различные должности. Но эти мероприя-
т я Цезаря не достигли цели. Среди нобили-
пРеобладали настроения враждебности
аРю и его политике. Особенно римская
ц ь была недовольна щедрой раздачей
одЛРем прав Римского гражданства. Не-
кратно против Цезаря создавались заго-
В конце г* до н* э’ в Сирии прои-
0 восстание против Цезаря, вскоре
Юлий Цезарь
подавленное. Желая стабилизировать вну-
треннее положение, Цезарь стал готовиться к
большому походу на Восток. Он решил
разгромить Парфянское царство и тем самым
укрепить свою власть.
В Риме на три года вперед были назначены
магистраты. Комплектовалась большая ар-
мия. По Риму распространялись слухи, что
Цезарь желает провозгласить себя царем, так
как в пророческих книгах («книгах Сивиллы»)
будто бы указано, что парфян может побе-
дить только царь. Появление Цезаря в пу-
бличных местах в пурпурной тоге триумфато-
ра, разрешение ему сенатом сидеть на золо-
том курульном кресле и, наконец, неудачная
попытка, предпринятая его сторонником
Антонием, возложить на него царскую диаде-
му, вызвавшая возмущение римлян, как бы
подтверждали молву.
Среди представителей нобилитета возник
новый заговор. Его возглавляли Гай Кассий
Лонгин и Марк Юний Брут. В заговоре
приняли участие 60 сенаторов. Целью заго-
ворщиков было убийство Цезаря и восста-
новление старого республиканского строя.
План заговорщиков состоял в нападении на
диктатора во время последнего перед отъе-
177
Раздел третий. Падение Римской республики
здом его на Восток заседания сената, назна-
ченного на «Иды марта» (15 марта 44 г. до
н. э.).
После того как Цезарь занял кресло
председателя собрания, один из заговорщиков
подошел к нему и начал просить амнистиро-
вать его сосланного брата. Цезарь отказал в
просьбе. Заговорщик продолжал настаивать.
Постепенно к нему начали присоединяться и
другие участники заговора, обступившие Це-
заря. Первый из заговорщиков, став на
колено и как бы умоляя, дернул Цезаря за
тогу. Это был знак к нападению. Выхватив
кинжалы, заговорщики убили Цезаря. При-
сутствовавшие на заседании сенаторы разбе-
жались, их паника передалась и населению.
Люди разбегались по домам, закрылись
лавки. Заговорщики оказались одни. Когда
они, потрясая кинжалами, вышли из здания,
улицы были пусты. Вместо того чтобы
торжественно провозгласить восстановление
республиканского строя, растерявшиеся заго-
ворщики удалились на Капитолий и забарри-
кадировались на нем.
2. Гражданские войны конца 40—30-х годов
I в. до н. э. и падение Римской республики.
На другой день после убийства Юлия Цезаря
Марк Юний Брут от имени заговорщиков
обратился на форуме с речью к собравшейся
толпе, оправдывая свое поведение. Но его
речь была встречена гробовым молчанием.
Низшие слои населения Рима не сочувствова-
ли нобилитету и его стремлению восстано-
вить олигархическую сенатскую Республику.
17 марта 44 г. до н. э. собрался сенат.
Некоторые из заговорщиков предлагали
объявить Юлия Цезаря «врагом государства»,
отменить все его постановления, а тело
убитого диктатора бросить, как труп казнен-
ного преступника, в реку Тибр. Однако
большинство сенаторов, в том числе и неко-
торые участники заговора, не желавшие
лишаться подарков, наград и назначений,
полученных ими от Цезаря, не согласились с
этим. Было принято компромиссное предло-
жение Цицерона считать Цезаря умершим;
заговорщики получают полную амнистию, но
все распоряжения и назначения, сделацн
убитым диктатором, сохраняют силу. ,е
Это решение сената ободрило ближайщ
друзей Юлия Цезаря — Марка Антону
консула. Он захватил казну Цезаря. Во
похорон Цезаря Антоний произнес речь о
койном диктаторе и зачитал народу е
завещание, согласно которому все беднейцт
римские граждане и ветераны получали По
300 денариев, а роскошные сады за рекоц
Тибром, принадлежавшие Цезарю, объявдя.
лись собственностью народа. Возбуждение
толпы было столь горячим, что был разорву
некий Брут, которого собравшиеся приняли за
одного из убийц. Тело Цезаря было сожжено
на форуме, на этом месте был воздвигнут
алтарь, на котором производились жертве-
приношения гению Цезаря, объявленного
божественным.
Враждебное настроение масс заставило
заговорщиков уехать из Рима. Руководителем
республиканцев в сенате становится Марк
Туллий Цицерон. Главой же цезарианцев
оказался Марк Антоний. Обе враждебные
группировки чувствовали себя неуверенно,
тем более что вскоре после смерти Цезаря в
городе среди низших слоев населения делается
популярным некто Герофил, выдававший се-
бя за внука Мария и призывавший к расправе
со знатью.
Марк Антоний захватил Герофила и, казня*
его, предотвратил массовое выступление Ря'
мского населения. Вскоре после этого Ант0,
ний, стремясь к смягчению своих взаимоот^
шений с сенатом, провел закон об упраз^
нии навечно звания диктатора. Одновремея
он же провел и аграрный закон, подтвержу
ший основные положения подобного
закона, изданного Юлием Цезарем, с йеД
наделения землей ветеранов.
Но вскоре между Антонием и сторо*1
ми Цезаря, с одной стороны, и республу
скими сенаторами — с другой, возник
фликт из-за распределения провинциалу
наместничеств. Понимая, что проконсУ^е
зальпинской Галлии легко может постав
178
Глава XIV. Падение республиканского строя
симость от себя Центральную Италию и
^0рйм, Антоний потребовал от сенаторов
^распределения наместничеств. Когда се-
высказался против подобного решения,
ваТтОнйй провел через народное собрание
0 новом распределении провинциаль-
3 к наместничеств, по которому он получал
^консульство в обеих Галлиях.
Проведение этого закона вызвало разрыв
<еЖДУ Антонием и сенатом. Обстановка
^ложнилась еще и тем, что в Риме было
щучено известие о выступлении сына Пом-
Секста. Он собрал войско в Испании и,
-азбив отряды цезарианского наместника,
^овился к нападению на Италию. В самом
Риме Цицерон сумел расколоть цезари-
анцев, поддержав объявленного в завещании
Цезаря наследника его имущества, внучатого
племянника Гая Октавия.
В момент убийства Цезаря Гай Октавий
находился в Аполлонии Иллирийской. Явив-
шись в Рим, Октавий потребовал от Антония
передачи ему, согласно завещанию Цезаря,
огромных денежных средств, захваченных
Антонием после смерти Цезаря. Однако
Антоний решительно отказал Октавию.
Ища поддержки против Антония, Октавий
обратился к Цицерону. Последний, стремясь
ослабить цезарианцев, провел через сенат
Установление о признании Гая Октавия
Э^мным сыном и законным наследником
С этого момента 1 ай Октавий стал
Сноваться Гаем Юлием Цезарем Октавиа-
н°м- Выполняя волю Цезаря, Октавиан про-
раздачу беднейшим гражданам Рима
ег» завещанных им Цезарем, и этим
г °брел широкую популярность среди пле-
ветеранов.
Иая ослабление своего влияния в городе
Антоний удалился в Цизальпинскую
С?’ Сенат объявил Антония врагом
^^лики. Цицерон стал произносить про-
речи» которые он сам назвал фи-
ЧццЙКами- Однако реально сенат, не име-
'Иец в°Йск, не мог активно бороться с Анто-
^То
т затруднительный момент Октавиан
предложил Цицерону свою поддержку. Он
обещал использовать свой авторитет для
набора воинов-цезарианцев в армию сената,
при условии если он сам будет избран
претором. Условие Октавиана было принято
сенатом, и он в возрасте 19 лет был объявлен
претором, после чего он помог сенатским
консулам навербовать войска из ветеранов
Цезаря. Республиканская армия, возглавляе-
мая обоими консулами и претором Гаем
Цезарем Октавианом, двинулась против
войск Антония. В сражении, происшедшем
близ Мутины, войска Антония были вы-
нуждены отступить, но оба консула погибли.
Армию возглавил молодой претор Гай Це-
зарь Октавиан (43 г. до н. э.).
Ободренный успехом сенат стал поддержи-
вать убийц Цезаря Марка Брута и Гая Кассия,
назначив их наместниками важных провин-
ций — Македонии и Сирии. В то же время
сенат отказал Октавиану в его просьбе о
назначении консулом. Октавиан, узнав о
(5ёшениях сената, двинул свои силы против
армии сената и разгромил ее. Воины Октавиа-
на заняли Рим. Одновременно Октавиан
начал переговоры с Антонием и Эмилием
Лепидом о примирении и союзе.
Осенью 43 г. до н. э. три военачальника
съехались подле города Бононии и договори-
лись между собой о союзе и совместной
борьбе со сторонниками Республики. Вскоре
после этого народное собрание, окруженное
воинами Октавиана, приняло закон о передаче
власти трем вожакам цезарианцев: Марку
Антонию, Эмилию Лепиду и Гаю Цезарю
Октавиану — в качестве «триумвиров для
устроения республики» (43 г. до н. э.).
Таким образом возник вторрй триумвират,
являвшийся в отличие от первого офици-
альным государственным органом, облечен-
ным чрезвычайными полномочиями. Триум-
виры объявили об отмене амнистии убийцам
Цезаря и в качестве мести за его убийство
начали проскрипции.
Проскрипции второго триумвирата далеко
превзошли проскрипции Суллы. Во время них
погибло около 300 сенаторов и 2000 всадни-
179
Раздел третий. Падение Римской республики
ков. Одной из первых жертв этих проскрип-
ций был Марк Туллий Цицерон. Массовое
избиение всадников и просто богатых людей
было произведено триумвирами с целью их
ограбления для пополнения своей военной
казны, так как триумвирам угрожали военные
силы сторонников Республики.
В то время как в Риме, Италии и в западных
провинциях власть оказалась в руках цезари-
анцев, в Центральном и Восточном Среди-
земноморье одержали верх сторонники Рес-
публики. Секст Помпей, собрав войско и
флот, захватил острова Сицилию, Сардинию
и Корсику и принимал там всех беглецов из
Италии. К нему бежали многие из преследуе-
мых триумвирами, а также беглые рабы,
которых он брал на военную службу. Эскадры
Секста Помпея блокировали берега Италии,
препятствовали подвозу в Рим продоволь-
ствия.
Однако главную угрозу для триумвиров в
начале 42 г. до н. э. составляла большая
армия, собранная в восточных провинциях
Марком Брутом и Гаем Кассием. Первый из
них захватил Македонию, Кирену, Ахайю и
азиатские провинции. Второй овладел бога-
той провинцией Сирией и заставил ряд зави-
симых от Рима царей выплатить ему огром-
ные контрибуции и выставить вспомога-
тельные отряды. Гай Кассий отправил посла
в Парфянское царство с целью заключения
союза с парфянами для борьбы с цезари-
анцами. Бруту и Кассию удалось собрать
большие материальные средства и навербо-
вать 19 легионов, в том числе и небольшой
отряд парфянских конных стрелков. Соединив
свои силы в Северной Греции, республиканцы
намеревались переправиться в Италию.
Но около городка Филиппы их встретила
армия триумвиров, руководимая Марком
Антонием и Октавианом (20 легионов). Рес-
публиканская армия потерпела поражение, а
Кассий и Брут погибли.
После уничтожения армии республиканцев
при Филиппах триумвиры производили
новый раздел провинций. Антоний взял себе
богатые провинции Восточного Средиземно-
морья. Октавиану были даны в управдеи
обе Галлии, Иллирия и Испания.
Лепиду дали Африканские провинции.
находилась номинально в общем управд^
всех триумвиров, но фактически, поскод^
Антоний пребывал на Востоке, а Лепид 1
в Африке, оказалась под властью ок х
виана.	* I
Власть триумвиров не распространяла
лишь на острова Западного Средиземномор^ ।
(Сицилию, Сардинию, Корсику), где господ
ствовал Секст Помпей. Такое разделен^'
Средиземноморского мира оказалось недол.
говечным. Оно было лишь известной стадией'
борьбы за власть между вожаками цезари,
анцев. Все трое триумвиров и Секст Помпей
стремились к установлению единоличного
господства над всеми территориями Среди
земноморья.
Стремясь собрать возможно больше де-
нежных средств, Антоний, обосновавшись в
Тарсе, вызвал к себе всех зависимых от Рима
восточных царей, чтобы потребовать с них
контрибуции за помощь республиканцам.
В числе других к Антонию приехала и царица
Египта Клеопатра. Она уговорила Антония
отправиться вместе с ней в Александрию, где
он в полном бездействии провел зиму 42/41 г.
до н. э. Даже когда парфянская конница
весной 41 г. до н. э. вторглась в Сирию и.
разбив войско римского наместника, захвати
ла ее и другие восточные римские провинции
Антоний продолжал оставаться гостем пар”
цы Египта. Лишь получение тревоЖ”^
известий из Италии заставило его нако
прервать свое бездействие.
В Италии же экономическое и политик
положение после битвы при Филиппах #
напряженным. Убийства во время nP°cKL>
ций, конфискация земель у населения 18
дов, введение триумвирами тяжелого
ного налога на имущество всего италий^ ,
населения (как известно, римские граЖД^г
платили налогов), наконец, постоянны# л
ct&iqk продовольствия в Риме, вызын3^1
морской блокадой Италии военным Ф
Секста Помпея, привели к недо”0
180
Гпава XIV. Падение республиканского строя
одством триумвиров, и в первую очередь
Гвиана.
воспользовались брат Марка Анто-
J Луций Антоний и жена триумвира
н11дЬвия» стремившиеся, переключив недо-
дьство широких масс италийского населе-
. на Октавиана, добиться его падения и
педачи единоличной власти Антонию. Выд-
^гая демагогический лозунг — уничтожение
0 иумвирата и восстановление республикан-
кой конституции, — Луций Антоний и Фуль-
вня подняли восстание. На короткое время их
коровники захватили Рим, но вскоре они
ДОЛЖНЫ были отступить в Этрурию. Луций
утопий и Фульвия обосновались в сильно ук-
репленном городе Перузии (совр. Перуджа) и
были здесь осаждены армией Октавиана
^1—40 гг. до н. э.). Голод заставил их
сдаться. Не желая полностью разрывать с
Антонием, приближавшимся с флотом к бере-
гам Южной Италии, Октавиан отпустил
Луция Антония и Фульвию, но жестоко рас-
правился с их сторонниками. Вскоре Антоний
высадился в Брундизии и его передовые
отряды начали враждебные действия против
войск Октавиана.
Однако сторонники триумвиров не допу-
стили открытой войны между ними. Благода-
ря посредничеству Октавиан и Антоний при-
мирились. Они заключили новое соглашение,
подтверждавшее прежний раздел провинций,
й Договорились о взаимной поддержке: Окта-
ВИан поддерживает Антония в войне с парфя-
йаМи, Антоний обещает передать Октавиану
^От для подготовки к борьбе с Секстом
°Мпеем. Договор был закреплен браком
g 'W овдовевшим Антонием и сестрой
/Гвиана Октавией.
е деление Италии и Рима очень страдало
^Достатка продовольствия. Кроме того,
Ч°В°е бегство рабов из Италии на Сици-
,.н т&к напугало италийских рабовладель-
ии’ Чт° они стали настаивать на примирении
^цМваР°в с Секстом Помпеем. Под давле-
общественного мнения Октавиан и
°?йЙ были вынуждены пойти на соглаше-
**осле длительных переговоров летом
39 г. до н. э. подле Мизенского мыса прои-
зошло свидание триумвиров с Секстом Пом-
пеем. Согласно условиям мира, триумвиры
обещали выплатить денежную компенсацию
за конфискованное имущество отца Секста
Помпея. Помпей получал в управление остро-
ва Сицилию и Сардинию, а также Пело-
поннес. Он обещал прекратить морскую бло-
каду Италии, не поддерживать морских ра-
збойников и не принимать к себе на службу
беглых рабов. Была также объявлена амни-
стия для проскрибированных, кроме участни-
ков заговора против Цезаря. Заключение
мизенского мирного договора было встречено
в Италии с восторгом.
Антоний опять уехал на Восток, где его
армия, возглавляемая талантливым воена-
чальником Вентидием Бассом, перейдя в ре-
шительное наступление, разгромила парфян-
ские войска в Малой Азии, а в 38 г. до н. э.
нанесла им сокрушительное поражение в
битве при Гиндаре. Господство римлян в Ма-
лой Азии и Сирии было восстановлено
полностью. После этих блестящих побед,
одержанных его легатом, Антоний совершил
поход за реку Евфрат, а затем вновь
отправился в Египет. Его взаимоотношения с
Клеопатрой приобрели характер личной свя-
зи. Он объявил Клеопатру «царицей царей»,
по-видимому, считая, что в союзе с этой
последней представительницей династии, ос-
нованной одним из диадохов Александра
Македонского, он сможет скорее добиться
единоличной власти над территориями, не-
когда входившими в состав монархии Алек-
сандра, и над Римской республикой.
В 36 г. до н. э. Антоний, собрав очень
большую армию, предпринял поход против
Парфянского царства. Надеясь на внутренние
противоречия среди парфянской аристокра-
тии, Антоний двинулся через Армению, в
обход Месопотамии по горным дорогам и
вторгся в Мидию Атропатену. Правитель
этой страны, вопреки ожиданиям Антония,
оказал римлянам решительное сопротивле-
ние. Обозы и осадные орудия римлян были
перехвачены парфянской конницей. Наступи-
181
Раздел третий. Падение Римской республики
ла зима. Антоний был вынужден отступать.
Во время этого отступления римская армия
понесла очень тяжелые потери — до 25%
своего состава.
В то время как Антоний совершал свою
неудачную -	-и—Мярфянскую мсГ
нархию, Октавиан, построив большой во-
енный флот, напал на Секста Помпея. Разбив
в двух морских битвах эскадры Секста Пом-
пея, Октавиан в союзе с Лепидом высадился
на острове Сицилия. Армия Секста Помпея
сдалась, а сам он бежал в Малую Азию,
намереваясь проехать во владения парфян.
Однако он был схвачен и убит. В то же время
Эмилий Лепид попытался вести агитацию
среди легионеров Октавиана, склоняя их
перейти к нему на службу. Но Октавиан,
узнав об_ этом, поступил таким же образом.
Авторитет «сына Цезаря» был настолько
велик, что воины Лепида провозгласили его
своим командующим. Эмилию Лепиду при-
шлось просить пощады у Октавиана, который
отправил его доживать свой век в одно из его
Клеопатра VII
ста
Ч
острове
У ког0
казнить
владел^
кресту
поместий (36 г. до н. э.). Таким образец
концу 36 г. до н. э. власть в Римской дер^’ *
оказалась поделенной между двумя триу^
рами — Октавианом, управлявшим Запад
и Антонием, господствовавшим на ВостгЛ
Столкновение между ними было теперь
росом времени.	114
После разгрома военных сил Сек,
Помпея Октавиан приказал возвратить
беглых рабов, находившихся на
Сицилия, их господам, а тех,
нельзя 'было найти господина,
До 30 000 рабов были возвращены
цам, а около 6000 распяты на
Одновременно благодаря действиям военного
флота Октавиана были уничтожены пираты в
обеспечена доставка в Рим продовольствия
что способствовало падению цен и прекращу
нию голода в Риме. Все это поднимало
авторитет Октавиана в глазах римско-ита
лийского населения. R 36 г по н. э, поет
возвращения из похода против Секста Помпеи
Октавиану в комициях были пожизненно
даны права народного трибуна. Идя на
сближение с римско-италийскими рабовла
дельцами, Октавиан отменил принудитешг
ные налоги на римских граждан и пре
кратил конфискацию земельной собствен
ности.
Антоний, продолжавший оставаться $
Востоке, публично заявил о своем браке1
Клеопатрой. Он начал дарить Клеопатре*
своим детям от нее отдельные части вост04
ных римских провинций, чеканил монеты1
изображением себя и Клеопатры. Эти
твия Антония вызвали крайнее раздрай6
римлян.	i
Особенно их возмутило официальное
вление о браке Антония с египетской цар*1^
Октавиан всячески усиливал эти настр°ен^
Со своей стороны, сторонники Антония6
нате упрекали Октавиана в устранен*1^
власти Лепида и в других самовоЯ^}<
поступках. В 32 г. до н. э. Октавиан,
сенат своими воинами, потребовал от
ров вынесения специального решения
Антония. Одновременно он разреШ*111
182
Глава XIV. Падение республиканского строя
чувствующим Антонию покинуть Рим.
решением. Октавиана воспользовались оба
? йсУла и свыше 300 сенаторов. Вслед за этим
^ский сенат объявил войну египетской
^риде Клеопатре за присвоение ею римских
Падений, а так как Антоний выступил в
шиту своей союзницы и жены, то он был
*ъявлен «врагом Республики».
Враждующие римские военачальники нача-
и собирать свои военные силы. Антоний
уместно с Клеопатрой двинулся с армией и
флотом к западным берегам Греции, откуда
они рассчитывали переправиться в Италию,
дрмия и флот Октавиана, руководимые его
ближайшим другом, талантливым полковод-
цем Марком Випсанием Агриппой, опередили
противника и встретили его у побережья
Эпира — подле Амбракийского залива.
В стане Антония возникла борьба между
его римскими соратниками, с одной стороны,
п Клеопатрой и ее окружением — с другой.
Отдельные римские воины и даже младшие
командиры, недовольные Антонием, начали
перебевать в лагерь Октавиана. Видя ослабле-
ние военных сил Антония, Клеопатра настоя-
ла на скорейшем развитии событий.
2 сентября 31 г. до н. э. флот Антония у
ийса Акция вступил в бой с эскадрой
Павиана. Во время боя Клеопатра неожи-
ланно дала своим кораблям приказ выйТи из
б°я и идти в Египет. Антоний, догнав ее,’
^пытался вернуть египетский флот на место
Фажения, но Клеопатра уговорила его следо-
Вать вместе с ней. Полководцы Антония
^Должали бой, но, узнав о бегстве своего
^Мандующего, прекратили сражение. Сухо-
/*Ная армия Антония, прождав некоторое
!> Мя> сдалась Октавиану. Победитель занял
^Дию и западные области Малой Азии.
^ ИМой 31/30 г. до н. э. Октавиан был
>Кден ^рнуться в Италию, чтобы успо-
ь волнения легионеров. Он дал многим из
Почетную отставку и земельные наделы,
В jq Метенные на этот раз путем покупок.
До н. э. армия Октавиана без сопро-
ИЯ заняла Сирию и, пройдя Палестину,
к границам Египта. Антоний попы-
тался остановить продвижение противника,
но неожиданно был извещен о самоубийстве
Клеопатры. Он бросился на меч и получил
смертельное ранение. Умирая, он приказал
отнести себя к Клеопатре, которая оказалась
живой и здоровой. Уверив Антония, что она
последует его примеру, Клеопатра, дав уме-
реть своему мужу, послала Октавиану со-
общение о своей капитуляции. Но узнав, что
для нее заказаны золотые цепи, в которых она
должна будет идти в триумфальной про-
цессии Октавиана в Риме, Клеопатра по-
кончила жизнь самоубийством.
С гибелью Антония и завоеванием Египта
Октавианом закончился в истории Рима
период гражданских войн. Единым правите-
лем огромной Римской державы с этого
времени оказался Г ай Юлий Цезарь Октавиан.
открывший своим правлением новый период в
истории Рима — период Римской империи.
Глава XV
РИМСКАЯ КУЛЬТУРА
Ш-I ВВ. ДО н. э.
1.	Особенности полисной идеологии. Римская
обйщна в начале республиканского периода
была одним из полисов Апеннинского полуо-
строва. Дол ис (по-латыни civitas) — это, как
правило, небольшое рабовладельческое госу-
дарство с единственным городом — центром
политической и культурной жизни. Город
обычно был окружен оборонительными сте-
нами и представлял собой крепость — убежи-
ще окрестных жителей в дни военных опасно-
стей. Гражданами общины были лишь мес-
тные уроженцы, владевшие земельными учас-
тками. Пришельцы и иноземцы, а тем более
рабы не имели права владеть землей и потому
не являлись гражданами. Граждане должны
были служить в ополчении, принимать уча-
стие в народных собраниях. Исполнительная
власть исправлялась выборными «магистра-
тами».
Коллектив граждан решал политические
183
Раздел третий. Падение Римской республики
дела на народных собраниях и защищал
границы своего небольшого государства, -со-
бираясь в ополчение. Над гражданином не
было давления бюрократии; сама государ-
ственная машина не представлялась ему чем-
то чуждым й страшным. Гражданин вместе
со своими рабами обрабатывал свой участок,
голосовал в народном собрании и выбирал
магистратов, с оружием в руках отстаивал
родной город от врагов.
Для гражданина полисной общины было
характерно чувство свободы, сознательного
выбора своих действий. Если нужно было
идти в поход, то гражданин знал, что это не
прихоть должностного лица, а суровая не-
обходимость борьбы с врагом; если народное
собрание решало обложить граждан налогом,
то это вызывалось необходимостью, а не
произволом правительства. Главные поступ-
ки и меры представлялись жителю города-
государства понятными, реальными. К тому
же принимались эти мерь! на народном
собрании, в котором участвовал сам гражда-
нин. Подобный порядок* порождал чувство
свободы, собственного достоинства, уверен-
ности в своих силах, спокойный реальный
взгляд на жизнь и существующие отношения.
Поскольку все политические и военные
вопросы решались коллективно на народном
собрании или в ополчении, то это формирова-
ло чувство коллективизма, гражданской
общности, мешало развитию индивидуализ-
ма. Отдельная личность, ее мысли и интересы
растворялись в гражданском коллективе.
Для античных рабовладельческих полисов
характерно стремление к обособленности и
замкнутости. Особенно ярко это проявляется
в жизйи земледельческих общин, одной из
которых был Рим. Граждане, обрабатывая
свои земельные участки, вели натуральное
хозяйство и мало нуждались в посторонней
помощи. Со стороны соседей могла исходить
опасность земельных захватов, поэтому гра-
ждане античных городов-государств обычно
находились в натянутых отношениях как раз с
ближайшими соседями. Эта натянутость еще
более усиливала замкнутость общины, ее
враждебность, направленную вовне, ее агъ.
сивность. Этим, в частности, объясняй
тесная связь гражданской и военной органу
ции в античных общинах. Граждане общ^'
мелкие землевладельцы, занятые тяжед^’
сельскохозяйственным трудом, стремились^
к заимствованию новых мыслей и идей Л
сохранению дедовских нравов и обычаев
опаской относились ко всему новому,'^
земному. Привязанность к своему местному
дедовскому, исконному — одна из ярк^
особенностей идеологии аграрного полиса
Кризис полисного строя общины начался с
проникновения в среду гражданства пришли
элементов, которые стояли вне общинной
политической и военной организации. Разви.
вающееся рабство и социальное расслоение
самого гражданства разлагали полисные по-
рядки и учреждения.
Постепенно, по мере развития римских
завоеваний римская община, город-государ-
ство, расположенное на Тибре, сменилось
громадной державой, включавшей весь Апен
нинский полуостров и многие заморские
территории с многомиллионным населением
многими городами, сложным хозяйством,
разными классами, постоянной армией,
сложным государственным аппаратом.
Разложение античного полиса привело к
кризису и идеологию его гражданства. Наб-
людается отход от коллективизма й РосТ
индивидуализма, противопоставление °т
дельной личности коллективу, люди теря^т
спокойствие и внутреннюю уравновеШ^
ность. Старинные дедовские нравы подвеР1*
ются осмеянию и критике, в римскую сРе
начинают проникать иные нравы, инозеМ*1
идеология и религия.
2.	Римская религия III—I вв. до н. э. На4*^
с III в. до н. э. на римскую религию °
сильное влияние стала оказывать гРеЧ<^
религия. Римляне отождествили с ГР?#;
ми богами своих абстрактных богов.
Юпитер был отождествлен с Зевсом, № fl
Аресом, Венера с Афродитой, Юнона с I
Минерва с Афиной, Церера с Деметра
Среди римских многочисленных богов
184
Глава XV. Римская культура III—I вв. до н. э.
йсь под влиянием греческих религиозных
оставлений главные олимпийские боги:
итеР — бог неба, грома и молнии, Марс —
войны, Минерва — богиня мудрости,
Ценительница ремесел, Венера — богиня
*^бви и плодородия, Вулкан — бог огня и
Речного ремесла, Церера — богиня расти-
дьности, Аполлон — бог солнца и света,
тона — покровительница женщин и брака,
Меркурий — вестник олимпийских богов, по-
кровитель путников, торговли, Нептун —
моря, Диана — богиня луны.
Одним из почитаемых чисто италийских
божеств был Янус, изображавшийся с двумя
лидами, как божество входа и выхода,
всякого начала. Олимпийские боги считались
покровителями римской общины и почита-
лись патрициями. Плебеи же особенно почи-
тали божественную троицу: Цереру, Либеру-
Прозерпину — богиню растительности и пре-
исподней и Либера — бога вина и веселья.
Римский пантеон никогда не оставался
замкнутым, в его состав принимались ино-
земные божества. Считалось, что прием
новых богов усиливает мощь римлян. Так,
римляне заимствовали почти весь греческий
пантеон, а в конце III в. до н. э. было введено
почитание Великой матери богов из Фригии.
Завоевание многих заморских территорий,
особенно эллинистических государств, позна-
комило римлян с эллинистическими и восточ-
ными богами, которые находят почитателей
Феди римского населения. Прибывавшие в
him и Италию рабы исповедовали свои куль-
ТЬ1> тем самым распространяя иные религи-
°3нЫе воззрения.
Для того чтобы боги заботились о людях и
г°сударстве, им нужно было приносить
^ртвы, возносить молитвы-просьбы и про-
длить особые ритуальные действия. Осо-
Нак Коллегии сведущих людей — жрецы —
п лк>дали за культом отдельных богов, за
^Мком в храмах, подготавливали жертвен-
и * Животных, следили за точностью молитв
1^ИтУальных действий, могли дать совет, к
ц°мУ божеству обратиться с нужной прось-
Римская религия носила печать форма-
лизма и трезвой практичности: от богов
ждали помощи в конкретных делах и потому
скрупулезно выполняли установленные обря-
ды и приносили нужные жертвы. В отноше-
нии к богам действовал принцип «я даю,
чтобы ты дал». Римляне обращали большое
внимание на внешнюю сторону религии, на
мелочное выполнение обрядов, а не на
духовное слияние с божестЬОм. Римская
религия не возбуждала священного трепета,
экстаза, которые овладевают верующим. Вот
почему римская религия при внешнем очен$»
строгом соблюдении всех формальностей и
обрядов мало затрагивала чувства верующих,
порождала неудовлетворенность. С этим свя-
зано проникновение иноземных, особенно
восточных, культов, часто отличающихся
мистическим и оргиастическим характером,
некоторой таинственностью. Особенно широ-
ко распространялся культ Великой матери
богов и культ Диониса — Вакха, зачисленных
в официальный римский пантеон. Римский
сенат принимал меры против распростране-
ния оргиастических восточных культов, счи-
тая, что они подрывают официальную рим-
скую религию, с которой связывалась мощь
^Римского государства и его устойчивость.
хТак, в 186 г. до н. э. были запрещены разнуз-
данные вакханалии, связанные с обрядами
^культа Вакха — Диониса.
Широкое проникновение греческого влияния
во II в. до н. э. привело не только к большому
воздействию греческой религии и приспо-
соблению к ней римских религиозных воз-
зрений.ГО дним из важных последствий грече-
ского влияния было распространение грече-
ской философии в римском обществе и взгля-
дов греческих философов на религию и богов.
Бы л ст переведено на латинский язык сочине-
ние эллинистического писателя Эвгемера, ко-
торый считал, что боги — это обожествлен-
ные некогда жившие великие люди. Высшая
римская аристократия, знакомая с греческой
философией, начинает скептически относить-
ся к религиозным верованиям, хотя и рас-
сматривает религию как необходимое
185
Раздел третий. Падение Римской республики
средство управления народом. Распрост-
ранение мистических восточных культов
в массах, скептическое отношение к
римской религии у аристократии подры-
вали официальную римскую религию.
Бурные события гражданских войн, час-
тые конфискации, проскрипции вели к из-
менениям традиционных верований. Рас-
пространяется представление о загробной
жизни, о загробном блаженстве как свое-
образный протест против неустройства и му-
чений в реальном мире. Получает развитие
культ слепой судьбы — Фортуны, которая
дарует счастье и несчастье произвольно и ча-
сто несправедливо. Задавленные гнетом и
судьбой низшие слои населения мечтали о
появлении мессии, богоспасителя, который
придет, дарует блаженство страждущим,
накажет гонителей.
С раннего времени различные празднества и
представления играли важную роль в обще-
ственной жизни Рима. На первых порах
общественные представления были вместе с
тем и религиозными церемониями, они были
непременной частью религиозных праздни-
ков.
В VI в. до н. э. стали устраивать пред-
ставления светского (не религиозного) харак-
тера, а за их проведение стали отвечать не
жрецы, а должностные лица. Местом прове-
дения таких представлений был уже не алтарь
того или иного бога, а цирк, расположенный в
низине между Палатинским и Авентинским
холмами.
Самым ранним римским гражданским
праздником был праздник Римских игр.
В течение нескольких столетий это был един-
ственный гражданский праздник римлян.
СIII в. до н. э. учреждаются новые пред-
ставления. Большое значение приобретают
Плебейские игры. Наиболее крупными рели-
гиозными праздниками были праздники, свя-
занные с культом земледельческих
богов, — цереалии в честь Цереры, вина-
лии — праздник виноградного сбора, консуа-
лии — праздник жатвы, сатурналии — праз-
дник посевов, терминалии — праздник меже-
вых камней, л у перкалии — праздник пасъ
хов. Будучи празднествами древнейших о? '
тателей Рима, земледельцев и пастухов,
праздники и в дальнейшем были особен?
почитаемы среди сельского населения. 0
В конце III — начале II в. до н. э.
учреждены также Аполлоновы игры, игрЬ1
честь Великой матери богов — МегаленС1(?
игры, а также флоралии — в честь боги?
Флоры. Их устройством ведали куруды,^
эдилы. Эти игры были ежегодными и реГу
лярными, но кроме них могли устраиваться
также и экстраординарные игры в зависимо,
сти от удачной войны, избавления от наще.
ствия, данного обета или просто желания
магистрата.
Игры длились от 14—15 дней (Римские и
Плебейские игры) до 6—7 дней (флоралии). |
Общая продолжительность всех праздничных
дней этих игр (ординарных) достигла 76 дней |
в году.
Каждое празднество состояло из несколь- |
ких отделений: 1) торжественное шествие во ।
главе с магистратом — устроителем игр,
называвшееся помпой, 2) непосредственно со-
стязания в цирке, ристания колесниц, конские
скачки ит. д., 3) сценические представления в
театре пьес греческих и римских авторов.
Заканчивались представления обычно пиром,
массовым угощением, порой на несколько
тысяч столов. Устройство игр требовало
больших денег. Например, на проведение
Римских игр было выделено в середине 1 в. Д°
н. э. 760 тыс. сестерций, Плебейских игр
600 тыс., Аполлоновых — 380 тыс. ^аК
правило, денег, выданных из казны, не
хватало и отвечающие за устройство игР
магистраты вносили собственные деньги»
иногда превышающие выделенную суМ*^.
Из 76 праздничных дней около 50Дяе
отводилось на театральные представлений
Некоторые из празднеств, например фл°?а
лии, Аполлоновы игры, почти целиком
яли из сценических представлений. Боль111
число сценических дней в системе публи4*^
представлений говорит о значительной Р0^
театра в общественной жизни Рима
186
Глава XV. Римская культура III—I вв. до н. э
S
Гладиаторы:
,-андабаты на конях с копьями; 2 — фракиец с круглым щитом и самнит в шлеме и наколеннике на левой ноге,
потерявший щит; 3— лаквеарий, накинувший на противника аркан и ретиарии с трезубцами; 4 — катерварии, сражав-
неся не парами, а группами; 5 — бестиарии, борющиеся со зверями; 6 — шлемы и поножи
ю н. э. Видимо, это объясняется влиянием
прекрасного греческого театра и греческой
литературы, общим культурным ростом ри-
жской публики, увеличением городского насе-
-ния, которое обычно посещало театраль-
'•че представления. Интерес римской публики,
^РУгой стороны, обеспечивал высокий уро-
^Нь римской драматургии, появление хоро-
пьес Плавта, Теренция, Пакувия и Акция,
/смотря на популярность театральных по-
ковок, в Риме долгое время не было
^°янного театрального здания. Обычно
, Генное театральное сооружение возводи-
ть на площади и было деревянным. Сначала
./^игались только сцена и подмостки, а
, лИка стоя смотрела спектакль. Сенаторы и
ТнЬ1е лица сидели в креслах, принесенных
их рабами. В середине II в. до н. э.
'1™н строить и скамейки для всех зрителей.
Лько в 55 г. до н. э. Помпей построил
постоянное каменное здание театра. В отли-
чие от греческого театра римский театр не
имел орхестры, она была отведена под кресла
сенаторов (позднейший партер), сцена была
ниже, но шире греческой и соединялась
боковыми проходами с орхестрой. Места для
зрителей возвышались над орхестрой по-
лукругом — амфитеатром. Римский театр
был оснащен различными механическими
приспособлениями и механизмами, необходи-
мыми для подъема тяжестей, смены декора-
ции.
Необычайное развитие получают в Риме
гладиаторские бои. Гладиаторские бои устра-
ивались в этрусских городах еще с VI в. до
н. э. От этрусков они проникли в Рим.
Впервые в 264 г. в Риме был устроен бой трех
пар гладиаторов. В течение последующих
полутора столетий гладиаторские игры ус-
траивались на поминках знатных лиц, назы-
187
Раздел третий. Падение Римской республики
вались погребальными играми и носили
характер частного представления. Постепен-
но популярность гладиаторских боев растет.
В 105 г. до н. э. гладиаторские бои были
объявлены частью публичных зрелищ и об их
устройстве стали заботиться магистраты.
Наряду с магистратами имели право давать
бои и частные лица. Дать представление
гладиаторского боя — значило приобрести
популярность у римских граждан и быть
избранным на государственную должность.
А так как желающих получить магистрат-
скую должность было много, то число глади-
аторских боев растет. На арену уже выводят
по нескольку десятков и даже сотен пар
гладиаторов стоимостью в несколько сот
тысяч сестерций. Гладиаторские бои стано-
вятся излюбленным зрелищем не только в
городе Риме, но и во всех италийских, а позже
и в провинциальных городах. Они были на-
столько популярны, что римские архитекто-
ры создали специальный, ранее не известный
тип здания — амфитеатр, где устраивались
гладиаторские бои и травля зверей. Амфите-
атры были рассчитаны на несколько десятков
тысяч зрителей и в несколько раз превыша-
ли вместимость театральных зданий.
Число представлений, как частных, так и
публичных, в Риме и других городах и их
продолжительность постоянно увеличива-
лись, а их значение все более и более росло.
В конце Республики магистраты и государ-
ственные деятели считали проведение публич-
ных представлений важной частью их госу-
дарственной деятельности. В условиях ари-
стократической республики, где вся власть
была сосредоточена в руках узкой верхушки
класса рабовладельцев, правящая группиров-
ка считала устройство публичных представле-
ний одним из средств, способствующих
отвлечению широких масс римского граждан-
ства от активной государственной деятельно-
сти. Неудивительно, что рост публичных
представлений сопровождался упадком значе-
ния народных собраний и их политической
роли.
3.	Римская драма и поэзия. На становление и
развитие римской литературы оказало I
шое влияние не только народное творче^^
народная поэзия, распространение пись^1 |
ипптп ил • ЛтАрииЛ ГПРШ>Г1ГЯЯ ПЫТРГЮ'Т'п..
ности, но особенно греческая литератур^ ’
Первые собственно литературные npogj
дения были произведениями подражатель^
ми. Да и трудно было первым римсь?
поэтам и писателям создать оригиналы^
произведения на латинском языке^ на Ск3
мном фундаменте народной римской поэз^
когда рядом существовали богатейшая гр^’
ская литература, прекрасный эпос Гомера
разработанная эллинская мифология. Неудц’
вительно, что первыми римскими писателя^
были греки, а первые произведения на латынц
были переводами с греческого.
Первым римским поэтом был Ливий
Андроник, грек из города Тарента (III в. д0
н. э.). При взятии Тарента римлянами он
попал в плен, был рабом и обучал грамоте
детей своего господина. Впоследствии он был
отпущен на свободу и занялся'литературой.
Ливий Андроник перевел на латинский язык
«Одиссею» Гомера, он переделывал и перево-
дил на латынь греческие комедии и трагедии
По заказу коллегии понтификов Ливий
Андроник составил гимн в честь богини
Юноны. Переводы Ливия Андроника были
очень вольными, это скорее были переделки
оригинала, допускающие включение новых
отрывков, изменение имен, новые сцены.
Произведения Ливия Андроника, несо-
вершенные и нескладные в литературно
отношении, тем не менее сыграли важную
роль в становлении римской литературы.
познакомили римлян с замечательной гр6’*’
ской литературой, мифологией, с эпосом
театром. Ливий Андроник сделал саМЬ
трудный, первый шаг, он положил
римской художественной литературе, 11
этом его бессмертная заслуга.
Современниками Ливия Андроника 6*4
римские поэты Невий и Энний. Гней
писал трагедии и комедии, заимствуя сЮ#^
у. греческих авторов, но влияние
жизни в его произведениях ощущаете# .
раздо сильнее, чем у Ливия АнДР°и
188
Глава XV. Римская культура III—I вв. до н. э
ра-
«щой заслугой Невия было составление
о первой Пунической войне с кратким
^90)кением предшествующей истории Рима.
ЦЙ первый описал в стихах всю историю
а, расположив события по годам.
Ливий Андроник и Гней Невий писали
и произведения архаическим сатурниче-
стихом, то Энний первый ввел в оборот
/ лее благозвучный стихотворный
мер ** обычный У греков гекзаметр.
1 Крупнейшим римским писателем конца
jU начала II в. до н. э. был Тит Макций
доавт (254—184 гг. до н. э.), актер по про-
фессии. Ему приписывали составление 130 ко-
медий, из которых дошло до нашего времени
20 В отличие от своих предшественников он
работал только в одном жанре — комедий-
ном, но зато Плавт создал выдающиеся
комедии, которые долго шли на римской
сиене. Сюжеты комедий Плавта самые разно-
образные: сцены из семейной жизни, из жизни
воинов-наемников, городской богемы. Одним
из непременных героев комедий Плавта были
рабы, как правило, хитрые, находчивые,
ювкие и жадные.
Герои Плавта носят греческие имена, а
действие переносится в греческие города, что
говорит о подражательности плавтовских
комедий. Однако за греческой внешностью
плавтовских персонажей скрываются римляне
с их привычками и их бытомд Плавт,
Пример, дает описание римского форума,
доминает римских должностных лиц и рим-
Ские городские порядки, хотя действие разви-
Вается в греческом городе и подразумеваются
веские обычаи. Комедии Плавта были
^Рвыми национальными римскими комедия-
с ярким римским юмором, сочным латин-
м языком. Национальный колорит обеспе-
ал плавтовским пьесам долгий успех у ри-
^°й публики.
ПодИДНОе место в римской литературе первой
к °*ины II bz до н. э. занимал Публий
Чк Ций Африканец (185—159 гг. до н. э.),
ь составитель комедий. В отличие от
та Теренций старался не включать в свои
римские сюжеты и ограничивался
пересказом греческих авторов, особенно Ме-
нандра. Поэтому Теренция называли полуМе-
нандром. Однако Теренций обращал большое
внимание на изящество и чистоту языка, его
персонажи были уже не неизменными на
протяжении всей пьесы типами, а получали
психологическое развитие по ходу действия.
Если Плавт и Теренций были крупнейшими
сочинителями комедий, то Пакувий
(220—130 гг. до н. э.) и Акций (170—85 гг. до
н. э.) достигли известного совершенства, в со-
ставлении римских трагедий. Основой для
составления их трагедий служили трагедии
греческих писателей, особенно Еврипида.
Римские трагики познакомили римскую пу-
блику с глубоким содержанием греческой
трагедии, с ее богатрй мифологией и филосо-
фией._]Однако в отличие от комедий Плавта
римская трагедия всегда была подражатель-
ной, слабо связанной с реальной римской
действительностью^
Римская комедия и трагедия развивались в
значительной степени под влиянием греческих
образцов и считались жанрами не исконно
римскими.^Исконно римским литературным
жанром был жанр так называемой сатуры.
Словом «сатура» обозначалось блюдо, на-
полненное разными плодами. Затем сатурой
стали называть смесь разных стихов — длин-
ных и коротких, написанных сатурническим и
другим размером. Поэт Энний назвал словом
«сатура» свой сборник стихов, полуразвлека-
тельных, полупоучительных.
Как литературный жанр сатура получила
большое развитие в творчестве Гая Луцилия.
За свою долгую жизнь (180—102 гг. до н. э.)
Луцилий написал 30 книг сатур. В них он
обличает пороки современного ему общества:
корыстолюбие, взяточничество, моральное
разложение, клятвопреступление, жадность^
Широкое развитие рабства, расцвет экон<>
мики, успешные завоевания Рима привели к
росту богатств, скоплению их в немногих
руках, погоне за ними, к моральному разло-
жению аристократии.ГРеальная жизнь давала
сюжеты для сатур Луцилия, которые по-
ложили начало реалистическому направле-
189
Раздел третий. Падение Римской республики
нию в римской литературе. После Луцилия
окончательно определился жанр сатуры как
небольшого обличительного произведения.
Произведения всех перечисленных писате-
лей были поэтическими, написанными в сти-
хах. От поэта к поэту совершенствовалась
латинская поэтическая речь. Теперь уже в
стихах научились выражать сложные фило-
софские понятия и движение тонких человече-
ских чувств^ Знакомство с греческой литера-
турой, классической трагедией, новоаттиче-
ской комедией, изящной и изысканной але-
ксандрийской поэзией обогащало развиваю-
щуюся латинскую литературу. Знакомство с
греческой религией и мифологией, изучение
богатой философии, замечательного грече-
ского искусства расширяло кругозор римских
поэтов, писателей, государственных деяте-
лей, ораторов.
^Обогащенные и собственным опытом, и
влиянием греческой литературы, рЦ^ские по-
эты и писатели I в. до н. э. рассматривали
произведения авторов III и II вв. до н. э.’как
грубые и варварские. Римская поэзия I в. до
н. э. поднялась на новую, более высокую
ступень. В I в. до н. э. жили многие поэты,
увлечение писанием стихов было повальным,
но среди этого множества высятся два
гиганта римской поэзии — Тит Лукреций Кар
(95—51 гг. до н. э.) и Гай Валерий Катулл
(87—54 гг. до н. э.). Лукрецию принадлежит
замечательная поэма «О природе вещей» в
шести книгах. Поэма Лукреция — это фило-
софская поэма, она излагает учение эллини-
стического философа Эпикура (об атомисти-
ческой теории мироздания, о природе богов, о
материальности души, о происхождении зе-
мли, неба, моря, небесных тел и живых
существ, о развитии человечества и человече-
ской культуры от первобытного состояния до
времени Лукреция). Основная цель поэмы
Лукреция — дать материалистическое объя-
снение всего существующего, освободить ра-
зум и чувства человека от страха, суеверия,
мистики и религии, показать любовь и на-
слаждение жизнью.
Лукреций излагает сложнейшие философ-
ские понятия в увлекательной поэтическ *
форме, его описания наполнены звучцЛ0^
эпитетами, меткими сравнениями, чудНьI
поэтическими образами. Поэма п/11
реция — произведение столь же сугубо ф^' I
софское, сколь и истинно поэтическ0°
«В ней, — справедливо отмечал Цицерон е '
много блеска природного дарования ’?
вместе с тем и искусства».	I
В поэме Лукреция латинский язык достИг
новой вершины; язык земледельцев и воинов '
краткий, отрывистый и бедный, в искусу’
руках Лукреция оказался емким, богатый '
полным оттенков, пригодным для переда^ 1
тончайших человеческих чувств и глубок^ I
философских категорий.
Крупнейшим поэтом конца Республики был
Катулл, мастер лирической поэзии, перу
которого принадлежат мелкие стихотворе-
ния, где он описывает чувства человека:
любовь радостную, любовь и ревность,
дружбу, любовь к природе, к милым отече-
ским местам. Ряд стйхотворений Катулла
направлен против диктаторских намерений
Цезаря, против его алчных клевретов.
. На поэтическое творчество Катулла оказа-
ла влияние александрийская поэзия с ее осо-
бым вниманием к мифологии, изысканности
языка, к личным переживаниям автора.
В мировой лирической поэзии стихи Катулла
занимают заметное место. Поэзию Катулла
высоко оценивал Пушкин.
4.	Римская прозаическая литература. Драма и
поэзия были главными, но не единственны^
видами латинской литературы. ПаралЛепьн0
развивалась и проза. Долгое время, вплоть Д°
II в. до н. э., сочинения в прозе бы^
немногочисленными и представляли &&
главным образом краткие записи исторг
ских событий и норм права. Как и ранняя я
зия, ранняя римская проза была п°ДРа*{
тельной. Первые литературные произвел
и писались по-гречески, хотя в них излаг^
римская история.
Первым прозаическим произведением,
латинском языке был труд Катона СтаР^
«О сельском хозяйстве», написанный и *
190
Глава XV. Римская культура III—I вв. до н. э.
начале 80-х годов II в. до н. э. Другие
^ведения Катона были тоже написаны на
Диском языке; так, Катон издал около 150
речей, написал римскую историю,
Синение по медицине, ораторскому искус-
$ ч Как Ливий Андроник был первым
кИм поэтом, так и Катон был первым
^ским прозаиком, и.в этом их великая
Р сдура перед римской литературой.
^Наиболее выдающиеся римские писатели,
астера прозаического слова жили и творили
I в. ДО н- э. Это Марк Теренций Варрон
/Цб—27 гг. до н. э.) и Марк Туллий Цицерон
43 гг. до н. э.) — два корифея римской
1Итературы и вообще латинской культуры.
Теренций Варрон — уникальный писатель,
он написал около 74 сочинений в 620 книгах
(к сожалению; почти все они погибли). Глав-
ное произведение Варрона — «Древности дел
божеских и человеческих» в 41 книге —
энциклопедия историческая, географическая и
религиозная, его перу принадлежат много-
численные грамматические и историко-лите-
ратурные сочинения («О латинском языке»,
О латинской речи», «О грамматике», «О ко-
медиях Плавта»), «Портреты».— биографии
наиболее'выдающихся граждан, философские
произведения («Логисторики» — сборник фи-
лософских трактатов на разные темы, напри-
чеР об истории, о счастье, о безумии и др.).
Варрон написал также трактат «О сельском
хозяйстве», где вопросы земледелия изложе-
Sbl в хорошей литературной форме.
Наконец, Варрону принадлежат знамени-
Ме «Менйпповы сатуры» в 150 книгах —
^ое и остроумное поэтическое произведе-
5* Заслуги Варрона в развитии римской
11ТеРатуры были столь велики, что ему,
^ственному из римских писателей, еще при
поставили памятник.
> е Меньшее, если не большее значение в
латинской культуры имело творче-
Цицерона. Цицерон был выдающимся
дарственным деятелем, прекрасным ора-
юристом, знатоком философии, заме-
ч^ЬныМ писателем. В его руках латинский
приобрел как бы новое звучание, новую
выразительность и пластичность. Проза
Цицерона совершенна во всех отношениях,
она красочна, легка для понимания, разно-
образна, богата содержанием, в ней при-
сутствует внутренний ритм.
Цицерон писал в разных прозаических
жанрах: философские произведения («О пре-
делах добра и зла», «Тускуланские беседы»,
«О природе богов» и др.), юридические сочи-
нения и речи («О государстве», «Об обя-
занностях», речи «против Верреса», «против
Катилины», «Филиппики против^Антония»).
Его перу принадлежат сочинения по теории
ораторского искусства («Об ораторе»,
«Брут»), многочисленные письма — изящные
jh непринужденные.
Сочинения Цицерона познакомили римлян с
греческой философией, обогатили ее знанием
многих вопросов юриспруденции, истории,
политических учений. Без сочинений Цицеро-
на так же невозможно представить себе
последующую римскую литературу, как рус-
скую литературу XIX в. без творчества Пуш-
кина.
Произведения Цицерона усердно читались и
перечитывались в последующие века. Они
сохранились до нашего времени с наибольшей
полнотой (в сравнении с произведениями дру-
гих авторов).
Г Крупным римским писателем был Юлий
Цезарь, автор «Записок о галльской войне» и
«Записок о гражданской войне». Эти произве-
дения представляют собой отчеты о двух
войнах, которые вел сам Цезарь. Выступая в
роли писателя, Цезарь преследовал политиче-
ские цели: оправдать свои завоевательные и
часто вероломные действия в Галлии, взва-
лить ответственность за развязывание гра-
жданской войны на своих противников.
«Записки» Цезаря — это выдающиеся литера-
турные произведения, образцы римской худо-
жественной прозы. Для них характерны про-
думанная ясная композиция, простой, непри-
нужденный рассказ, точный и правильный
JI3bIK.
Пюлыпим событием в литературной жизни
конца Республики был выход исторических
191
Раздел третий. Падение Римской республики
сочинений Саллюстия Криспа (86—35 гг. до
н. э.): «О Югуртинской войне», «О заговоре
Катилины» и «История». Первые два про-
изведения Саллюстия являются образцами
исторической монографии, написаны они с
целью показать полную неспособность рим-
ской знати управлять государством и необхо-
димость установления сильной власти. Сочи-
нения Саллюстия являются вместе с тем и
крупными литературными произведениями.
Написаны они мастерски, изложение внешне
спокойное, но за ним чувствуется внутреннее
напряжение; описание конкретных историче-
ских фактов перемежается с философскими
рассуждениями и блестящими историческими
портретами, речь краткая, емкая и очень
выразительная.
5.	Римская архитектура IV—1 вв. до н. э.
Развитие римской архитектуры было тесно
связано с ходом римской истории, усложнени-
ем общественных отношений, с ростом горо-
да; оно происходило под греческим и этрус*
ским влиянйем. Ранний город строился без
плана, беспорядочно, имел узкие и кривые
улицы, примитивные жилища из дерева и сы-
рцового кирпича. Крупными общественными
зданиями были лишь храмы, например храм
Юпитера на Капитолийском холме, постро-
енный в VI в. до н. э., небольшой храм Весты
на форуме. Внутри города сохранились пу-
стыри и незастроенные участки, дома знати
окружали сады. Сточные канавы сначала
были открытыми, но затем их перекрыли
деревянным настилом, а позднее и каменным
сводом.
Пожар Рима после взятия его галлами
уничтожил большую часть городских зданий.
После пожара Рим вновь застраивался сти-
хийно, сохранив основные линии прежних
улиц и площадей. Разросшийся город был
обнесен новыми, так называемыми Сервие-
выми стенами, представлявшими замечатель-
ное сооружение. Они состояли из главной
наружной стены и опиравшегося на нее
мощного земляного вала, который со сторо-
ны города был подперт другой, менее
высокой стеной. Наружный панцирь бы л с
жен из массивных квадратных блоков. Оч
Рост населения Рима привел к застр0^
пустырей, к уплотнению построек. Нек0?е
рые улицы были вымощены булыжниг
Была реконструирована старая система
(канализация). Растущее население требой'
хорошей воды, для подведения которой б^
построены два водопровода,
землей, длиной в несколько десятков
метров.
Новый этап городского строительств
начался со II в. до н. э.: застраиваются Не
только пустыри, но и свалки, городская земЛя
поднимается в цене. Вместо примитивных
жилищ из сырца и дерева возникают в 1В
н. э. многоэтажные дома, виллы знати, пос-
троенные из обожженного кирпича и бетона и
даже из мрамора. Несколько новых водопро-
водов подводят за много километров хоро-
шую питьевую воду. Благоустраивается
центр города — римский форум, он расширя-
ется, вокруг него строят новые общественные
здания и храмы, портики его мостят плиткой.
Появляются новые типы общественных зда-
ний. Очень плотная застройка городской
территории, скученность и теснота не могла
не вызвать необходимости в специальных
зеленых зонах-парках, расположенных на ок-
раинах города. Так появились роскошные
сады Саллюстия и Лукулла. Город был Р2'
збит на кварталы, кварталы группировались в
районы.
В результате римских завоеваний разной
рода богатства потекли в Рим и италийски
города. Это вызвало подъем римской ар*0
тектуры. Римляне стремились подчеркнув
своих зданиях и архитектурных сооружен0
идею силы, мощи и величия, которые
давляют человека. Отсюда родилась лК^ *
римских архитекторов к монументальной
масштабности их сооружений, которые
жают воображение своими размерами-
гой особенностью римской архитектура л
ляется стремление к пышной отделке
богатому декоративному убранству, к°
жеству украшений, больший (чем у гРе
ч
прорытые По;
192
Глава XV. Римская культура II I—I вв. дон. э.
терес к утилитарным сторонам архитекту-
1111 к созданию преимущественно не храмо-
комплексов, а зданий и сооружений для
^актических нужд (мосты, акведуки, театры,
^фитеатры, термы). Римские архитекторы
^работали новые конструктивные принци-
Р в частности широко применяли арки,
воды и купола, наряду с колоннами исполь-
С0вали столбы и пилястры.
3 3 отличие от греческих архитекторов,
оторые составляли план зданий, не следуя
дрогой симметрии его разных частей, римля-
не исходили из строгой симметрии. Они
цдароко применяли греческие ордера — дори-
ческий, ионический и коринфский, причем
^мым излюбленным был у них пышный
коринфский ордер. В отличие от греческой
классической архитектуры, в которой ордера
представляли собой органическое сочетание
декоративного убранства с конструкцией зда-
ния, римляне использовали греческие ордера
лишь как декоративный, украшательный эле-
мент. Однако римляне развили ордерную
систему и создали собственные ордера, отли-
чающиеся от греческих. Такими ордерами
был композитный, т. е. представляющий сое-
динение элементов всех греческих ордеров в
одном, ордер и так называемая ордерная
аркада, т. е. совокупность арок, опирающих-
ся на столбы или колонны.
Римская архитектура в IV—I вв. до н. э?
прошла два периода своего развития. Первый
период охватывает IV—III вв. до н. э., когда
Рим был относительно бедным и небольшим
городом. Римская архитектура этого времени
развивалась под сильным влиянием этрусской
архитектуры; например, формы римского
раннего храма и его декоративного убранства,
применение арки и свода были заимствованы
от этрусков. Ведущим типом сооружений
являются военно-инженерные (оборонитель-
ные стены, например стена Сервия, постро-
енная в IV в. до н. э.; некоторые части стены
восходят к VI в. до н. э.) и гражданские
(первые водопроводы и дороги — конец IV в.
до н. э.). Второй период (II—I вв. до н. э.)
характеризуется широким применением бето-
на и^водчатых конструкций. Появляются
новые хтипы зданий, например базилики,
где совершались торговые сделки и вер-
шился суд (первая базилика построена во
II в. до н. э.), амфитеатры, где давались
гладиаторские бои и бои со зверями, цирки,
где происходили ристания колесниц, те-
193
Раздел третий. Падение Римской республики
Римлянин с изображениями предков. Мрамор
1 в до н. э.
рмы — сложный комплекс банных помеъ
ний, библиотеки, места для игр, для прОге'
лок, окруженные парком. Возникает нов/
тип монументального сооружения — тРиуь
фальная арка. Потребности торговли
вали к жизни строительство складов (напри
мер, громадный портик Эмилиев — II в.
н. э.), специальных рыночных помещен^
Появились здания для нужд управление
канцелярии, архивы (центральный сенатскод
архив Табулярий был построен в 80-х год^
I в. до н. э.), судебные помещения. Завоева.
ние Италии и Средиземноморья вызвало к
жизни интенсивную постройку постоянных
военных лагерей, многослойных дорог, опоя,
сывающих всю Италию и продолженных в
провинции. Нужды растущего городского
населения приводят к совершенствованию ка>
нализации и постройке новых водопроводов,
подводящих воду в Рим за несколько десятков
километров. Рим в I в. до н. э. превращается
в громадный город с миллионным населени-
ем, многоэтажными домами, плотно зас-
троенный многочисленными зданиями обще-
ственного назначения, живущий напряжен-
ной, нервной жизнью.
Не только Рим, но и небольшие города
(например, Помпеи) превращаются в I в. до
н. э. в благоустроенные, культурные центры с
разнообразными зданиями, прекрасными
площадями, мощеными улицами, каменным
театром и амфитеатром, цирком, много-
численными лавками и тавернами.
6. Скульптура. По преданию, первые скуль-
птуры в Риме появились при Тарквини11
Гордом, который украсил глиняными статУ*
ми по этрусскому обычаю крышу постР^
енного им же храма Юпитера на Капитол
Первой бронзовой скульптурой была ста •
богини плодородия Цереры, отлитая в на т
V в. до н. э. С IV в. до н. э. наЧЙЙ%е
ставить статуи римским магистратам и а
частным лицам. Многие римляне стремил
поставить статуи себе или своим пРедК^к
форуме. Во II в. до н. э. форум был нас
ко загроможден бронзовыми статуями»^
было издано специальное решение, по
194
Глава XV. Римская культура III—I вв. до н. э.
^МУ многие из них были сняты. Бронзовые
^атУи» как правил0» отливались в раннюю
эпоху этрусскими мастерами, а начиная со
0 в. Д° н- э- — греческими скульпторами,
кассовое производство статуй не способство-
вало созданию хороших работ, да римляне к
9тоМУ и не стремились. Для них самым
ааясным в статуе представлялось портретное
сходство с оригиналом. Статуя дожна была
прославить данного человека, его потомков, и
поэтому было важно, чтобы изображенное
дццо не спутали с кем-нибудь другим.
На развитие римского индивидуального
портрета повлиял обычай снимать с умерших
восковые маски, которые затем хранились в
главной комнате римского дома. Эти маски
выносились из дома во время торжественных
похорон, и чем больше было таких масок, тем
знатнее считался род. При скульптурных ра-
ботах мастера, видимо, широко использовали
эти восковые маски. На появление и развитие
римского реалистического портрета оказала
влияние этрусская традиция, которой руко-
водствовались этрусские мастера, работав-
шие на римских заказчиков.
С конца III в. до н. э. на римскую
скульптуру начинает оказывать могуществен-
ное влияние замечательная греческая скуль-
птура. При грабеже греческих городов римля-
не захватывают большое количество скуль-
птур, которые вызывают восторг даже у
практичных и консервативных римлян. В Рим
буквально хлынул поток греческих статуй,
^пример, один из римских полководцев
пРивез в Рим после своего похода 285 бронзо-
ВЬ1Х и 230 мраморных скульптур, другой вез в
^иумфе 250 телег с греческими статуями,
^еческие статуи выставляются везде: на
термах, виллах, в город-
Ф°РУМе, в храмах,
С|СИх домах.
Несмотря на обилие подлинников, выве-
ч^Нь1х из Греции, рождается большой спрос
Копии с наиболее известных статуй. В Рим
^еселяется большое число греческих скуль-
ни0ров» которые копируют подлинники знаме-
,^Ь1х мастеров. Обильный приток греческих
Февров и массовое копирование тормозили
расцвет собственно римской скульптуры.
Только в области реалистического портрета
римляне, использовавшие этрусские тради-
ции, внесли свой вклад в развитие скульптуры
и создали несколько превосходных работ (ка-
питолийская волчица, Брут, Оратор, бюсты
Цицерона и Цезаря). Под влиянием греческо-
го искусства римский портрет начинает те-
рять черты натурализма, свойственные
этрусской школе, и приобретает черты неко-
торой обобщенности, т. е. является подлинно
реалистическим.
7. Наука. Характерной чертой мышления
римлян был практицизм, любовь не к теоре-
тическим, а к прикладным наукам. Так,
например, высокого уровня развития достиг-
ла в Риме агрономия. Сохранилось несколько
сельскохозяйственных трактатов — Марка
Порция Катона (II в. до н. э.), Теренция
Варрона (I в. до н. э.), где тщательно и глубо-
ко исследуются различные агрономические
проблемы.
Римский архитектор Витрувий написал
специальный трактат «Об архитектуре» в
10 книгах, свидетельствующий о высоком
^уровне римской архитектурной мысли.
Бурные события последнего столетия
Республики, ожесточенная политическая
борьба, которая велась в народном собрании
и сенате, способствовали развитию оратор-
ского искусства и риторики. ^Появляются
руководства по риторике, где излагались
основные правила ораторского искусства.
Несмотря на сильную зависимость от грече-
ских образцов, римская риторика смогла
преодолеть их и сказать здесь новое слово.
Из руководств по риторике нужно назвать
работу неизвестного автора «Риторика к Ге-
реннию» (некоторые приписывают ее состав-
ление Цицерону) и несколько работ Цицеро-
на — «Брут», «Об ораторе».
Большое развитие получила наука о праве:
правоведение, или юриспруденция. Первые
исследования появились еще во II в. до н. э., а
в I в. до н. э. существовала уже солидная
юридическая литература. Особенно нужно
отметить 18 книг «Гражданского права» и
195
Раздел третий. Падение Римской республики
«Дефиниции» Квинта Муция Сцеволы (они, к
сожалению, не сохранились). Самые разно-
эоразные юридические вопросы затрагива-
лись в многочисленных речах Цицерона.
В I в. до н. э. зародилась и римская
филология. Появились специальные исследо-
вания по грамматике, об употреблении букв,
возникновении латинского языка, филологи-
ческие комментарии к комедиям и трагедиям
писателей II в. до н. э. Наиболее крупными
специалистами в области римской филологии
были Нигидий Фигул, написавший обширные
грамматические комментарии, и его ученик
Теренций Варрон, автор сочинения «О лати
ском языке» и многих других произведен^'
Как огромное Римское государство сост0
л о из многих разнородных частей, еще
нически связанных между собой и не сливщ^
ся в органическое целое, так и римск/
культура позднереспубликанской эпохи пред
ставляла собой соединение многих
чал — этрусского, исконно римского, италед
ского и греческого^ЗСоставной характер рЙК1
ской культуры объясняет эклектизм многих ее
сторон.
Раздел четвертый
РАЗВИТИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В РИМСКОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ.
ЭПОХА РАННЕЙ ИМПЕРИИ (ПРИНЦИПАТ)
Глава XVI
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ В I СТОЛЕТИИ Н. Э.
|3» Г. ДО Н. Э.-96 Г. Н. Э.)
' Принципат Августа (30 г. до н. э. — 14 г.
Н‘э‘). После войны с Антонием и Клео*
завершившейся завоеванием Египта
до н. э.), Октавиан стал единственным
Цителем Рима и всех его владений.
29 г. до н. э.» вернувшись в Рим, он
^Раздновал роскошный триумф. Сложив с
4 сан триумвира, Октавиан получил от
U и комиций звание императора. Еще
ее он получил пожизненно права народно-
го трибуна. Однако Октавиан не считал свое
положение достаточно упроченным. В каче-
стве цензора он провел чистку сената,
исключив из него сторонников Марка Анто-
ния и других враждебных лиц, распустил
большую часть легионеров, подарив многим
из них земельные участки, отобранные во
время гражданских войн у противников три-
умвиров.
В конце 28 г. до н. э. Октавиан объявил, что
он тяжело заболел, а после «выздоровления»
собрал в январские иды (13 йнваря 27 г. до
н. э.) заседание сената. На нем он сообщил о
полном окончании гражданских войн и уста-
197
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
новлении мира на всем пространстве римских
владений и, ссылаясь на расстроенное здо-
ровье, просил сенат освободить его от
обязанностей правителя. В ответ на просьбы
сенаторов «не оставлять Республику», Окта-
виан заявил о своем непреклонном желании
удалиться от государственных дел. Тогда
сенат «приказал» Октавиану остаться во гла-
ве управления Римской республики, что тот и
«был вынужден» сделать. Так, с 13 января
27 г. до н. э. до момента смерти (август 14 г.
н. э.) Гай Цезарь Октавиан возглавлял Рим-
скую державу согласно «постановлению» се-
ната.
Система государственного управления,
установленная Октавианом и закрепленная
при его преемниках, получила впоследствии
название, принципата^ Она просуществовала
до конца II в'.'н’.э. НЙсловах Октавиан утвер-
ждал, что он восстановил Республику. И дей-
ствительно, по-прежнему центральным орга-
ном в Риме считался сенат. Созывались
трибутные комиции, на которых выбирались
римские магистраты. Провинциями продол-
жали управлять римские наместники, назна-
чаемые сенатом. Но все эти нити государ-
ственного управления на деле полностью
контролировались Октавианом, получившим
почетное наименование Августа, ранее упо-
треблявшееся лишь в качестве обращения к
божествам.
Сенат объявил Октавиана-Августа своим
принцепсом. Он был поставлен первым в спи-
ске сенаторов и первым высказывал свое
мнение при обсуждении в сенате каких-либо
вопросов, определяя тем самым мнение
большинства сенаторов. Многократно Август
выставлял свою кандидатуру на занятие
различных магистратур. Трижды он исполнял
обязанности цензора и пересматривал списки
сенаторов. Обладая правами народного три-
буна, Август мог наложить «вето» на решение
любого из магистратов, сената и даже
комиций. Позднее Август получил звание
великого понтифика, т. е. верховного жреца
города Рима. Август же был объявлен
пожизненным проконсулом, а следовательно,
командующим всеми римскими вооружен^
ми силами.
Август получил в управление наибол
богатые и важные в военно-политичес^6
отношении провинции — Галлию, Иллирд?1
Македонию, Сирию, в которых были ра ’
квартированы легионы. Египет после зав0е
вания был объявлен его личным владей^
Как пожизненный проконсул, Август
только командовал легионами и руководи
деятельностью наместников провинций, Он
получил право производить^ наборы д^
пополнения войск, вести переговоры за преде.
лами Империи, объявлять войну и заключать
мир.
2.	Зарождение бюрократии при Августе. Хотя
Август и утверждал, что он превосходил
других магистратов не своей властью, а лишь
своим авторитетом, на деле он являлся
полновластным правителем Римской держа-
вь£ Высшей военной, административной и су-
дебной властью в императорских провинциях
обладали назначаемые Августом из числа
преданных ему сенаторов наместники, име-
вшие звание легата пропреторского ранга.
Они должны были управлять своими про-
винциями в соответствии с императорскими
инструкциями — мандатами, которые они
получали перед отъездом в провинцию.
Сенатскими провинциями управляли назнача-
емые сенатом проконсулы и пропреторы,
которые подчинялись как приказам самого
принцепса, так и послушного его воле сената-
Римом управлял префект города, которой
Август назначал из числа наиболее близки*
нему сенаторов.
Наряду с сенаторами Август привлекал
государственную службу своих друзей и &
ентов из числа всадников, а также своих Ра°
и вольноотпущенников.
Всаднический ранг имели высшие
фекты, к которым принадлежали:
претория, командующий императоре^
рдией; префект Египта, управляющий
из самых богатых и стратегически **
провинций; префект анноны, организУ*^г
снабжение Рима Продовольствием;
198
Глава XVI. Римская империя в I в. н. э.
сигилов, ведавший пожарной охраной Рима и
отвечающий за порядок в ночное время.
0садники были также прокураторами про-
винций, которые отвечали за сбор налогов и
уплату жалованья расквартированным в
провинциях войскам. Кроме того, они были
обязаны следить за деятельностью наместни-
ка провинции и обо всем подозрительном
доносить в Рим. Прокураторы всаднического
ранга иногда назначались наместниками не-
больших провинций и возглавляли некоторые
финансовые ведомства в Риме.
Низшие финансовые посты занимали импе-
раторские вольноотпущенники. Из принадле-
МператОр Август
199
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
жавших императору рабов и вольноотпу-
щенников укомплектовывались основные
штаты императорской канцелярии.
В штате наместников провинций находи-
лись их родственники, друзья и клиенты. Их
канцелярии были укомплектованы отчасти их
рабами и вольноотпущенниками, отчасти со-
лдатами и младшими командирами, отко-
мандированными из канцелярий, располо-
женных в провинциях легионов.
Служивших в государственном аппарате
ранней Империи сенаторов, всадников, а та-
кже легионеров, императорских рабов и воль-
:оо гпущенников нельзя считать чиновниками в
. .ременном смысле этого слова. Их служба
представляла собой чередование администра-
тивных должностей с магистратурами (для
сенаторов), командными постами в армии, с
работой управителей императорских поме-
стий и различных служб императорского дво-
рца. При назначении человека на ту или иную
должность главную роль играли не его
квалификация или служебный стаж, а личные
связи (дружеские, родственные, клиентские и
т. д.).
Складывающийся государственный аппа-
рат был разнородным по своему составу,
хаотичным по своей структуре и малочислен-
ным, если учесть, что он должен был • об-
служить мировую державу. Это объясняется
той большой ролью, которую играли в тот
период республиканские традиции, а также
тем, что объем необходимой администра-
тивной работы не был особенно велик в
ранней Империи, которая представляла собой
совокупность самоуправляющихся муниципи-
ев, полисов и родо-племенных общин.
При всех своих несовершенствах новый
. сударствснный аппарат способствовал ук-
реплению власти Августа и его преемников и
позволял наладить более эффективное управ-
ление государственными делами, чем это
было в период поздней Республики. Август
получил право на создание особой казны
(«фиск»), включавшей как его личные сред-
ства, так и имущество, принадлежащее ему
как главе государства. Императорская казна
пополнялась за счет доходов с императорск^
поместий, налогов с императорских прОч
винций, конфискаций осужденных лиц,
енной добычи. Как верховный главнокомцц.
дующий всеми вооруженными силами Авгу^
располагал средствами и государственной
казны-эрария, формально подотчетной сенц.
ту, при котором производилась чеканка Моне-
ты (золотой, серебряной и медной), и таким
образом осуществлял фактическое руковод.
ство всеми финансами Римского государства
Это давало ему возможность выплачивать
воинам жалованье и награды, а также
расходовать средства на другие военные
нужды.
Таким образом, Август сконцентрировал в
своих руках важнейшие функции военной и
гражданской власти. Обладая громадным со-
стоянием, награбленным во время проскрип-
ций и военных походов, а также собранных с
управляемых им провинций, Август был
полновластным правителем Римской импе-
рии, определявшим ее внутреннюю жизнь и
внешнюю политику. Однако Август помнил
судьбу Цезаря и всячески маскировал свое
положение в государстве. Он стремился не
выделяться из среды других знатных римлян;
появлялся на улицах и в публичных собраниях
в простом домотканом платье, избегая ка-
ких-либо знаков отличия; редко и неохотно
выступал с речами, предпочитая поручать
подобные выступления своим ближайшим
друзьям.^дторитет Августа базировался на
огромных материальных ресурсах, которым11
обладал принцепс, и прежде всего на том, чТ0
* он был бесконтрольным командующим °г'
ромной постоянной армии. Из 75 легионов»
бывших в его распоряжении в 30 г. до и.э*’
Август оставил 28. Хорошо укомплект0
ванные, оснащенные технически по всем тРе
бованиям военного искусства того врем^
легионы были расквартированы группами
наиболее важных в военном и экономичен
отношениях провинциях.
Командующие легионами — легаты и х
ршие командиры — военные трибун
назначались императором. Срок слуя^М
200
Глава XVI. Римская империя в I в. н. э
инов легионов был установлен в 20 лет.
В течение службы воины получали годовое
жалованье, а при отставке — особый подарок
(донативу) и надел земли. Воины старших
возрастов и выходившие в отставку — вете-
раны — образовывали отдельные поселения в
различных частях Римской империи. Они
являлись оплотом римского господства; зача-
стую из их числа выбирались местные
магистраты.
Кроме легионов в некоторых больши?;
городах римских провинций стояли так назы
ваемые номерные когорты. Они охраняли
римских администраторов, местные храмы,
тюрьмы, по ночам — ворота и улицы города.
ВИталии были расквартированы особ’»'
преторианские когорты. В эпоху Рси^бль •.
каждой римской армии была когорта, о при-
нявшая военачальника и его ставку, — ко
горта претория. Август для личной охраны и
поддержания своего господства в Италии
создал девять когорт преторианцев по тысяче
человек каждая (300 всадников и 700. пехо-
тинцев). Три из преторианских когорт были
поставлены в самом городе Риме, а осталь-
ные шесть — в различных городах Италии.
Воины-преторианцы рекрутировались только
из уроженцев Италии; они получали втрое
больше жалованья, чем легионеры. Срок
службы их был определен в 16 лет. Во главе
преторианского корпуса, являвшегося импе-
раторской гвардией, стояли два префекта
претория, впоследствии превратившиеся в
ближайших доверенных лиц императоров.
Для охраны морских путей на Средиземном
море было создано несколько постоянные
эскадр военных кораблей. Кроме того, суше
ствовали флотилии, охранявшие аюкойстзи
на берегах Галлии и на Понте Евксинском.
Общая численность вооруженных сил Рим-
ской империи при Августе достигла 300 тыс
Постоянная римская армия, созданная Авгус-
том, просуществовала около четырех столе-
тий. Это была регулярная армия, твердая
опора правителей Римской империи в их
внутренней и внешней политике,
Внутренняя политика Августа носила ярко
201
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
выраженный классовый характер. Еще в 36 г.
до н. э.» после разгрома Секста Помпея,
Август приказал вернуть всех захваченных на
Сицилии беглых рабов их владельцам. Поз-
днее он провел через сенат постановление,
запрещавшее отпуск рабов на волю ранее чем
через 20 лет после их покупки. Кроме того,
господин, отпускавший раба на волю, должен
был уплачивать 5% его стоимости в виде
налога. Было ограничено и количество рабов,
которых их владелец мог отпустить на волю.
В 10 г. н. э. сенат по предложению Августа,
восстанавливая древний закон, постановил,
что в случае убийства рабом своего господина
подлежат казни все рабы и вольноотпущенни-
ки, находившиеся в доме в момент убийства.
Под предлогом освобождения незаконно
захваченных в рабство свободных Август
провел строгую проверку сельских рабских
тюрем (эргастул), однако он не вмешивался в
отношения рабов со своими господами,
предоставляя последним полную свободу дей-
ствий по отношению к невольникам.
После завершения гражданских войн Август
стал всячески подчеркивать привилегирован-
ное положение римской сенатской аристокра-
тии. Он сократил количество членов сената,
разросшееся в предшествующий период, до
600 человек, установил имущественный ценз
для лиц сенатского сословия в 1 млн. сестер-
ций, покровительствовал членам древних па-
тртщианских родов, предоставляя им различ-
ные льготы и оказывая материальную под-
держку.
Август стремился сделать опорой своей
власти римское- всадническое сословие. Он
установил для всадников имущественный ценз
в 400 тыс. сестерций. Ежегодно устраивались
смотры всадников. Ближайшие родственники
Августа неоднократно назначались руководи-
телями всадничества. Из всадников Август
набирал значительное число военачальников и
провинциальных прокураторов. Всадники по-
прежнему собирали по откупу налоги с про-
винций. Постепенно всадничество, пополняе-
мое военными ветеранами, стало превра-
щаться в служилое сословие Римской импе-
рии.
Задабривая римский плебс раздачами дар0
вого хлеба, денежными подарками, устраивав
массовые гладиаторские игры, Август внимц
тельно следил за настроениями беднейщеГо
слоя римского гражданства.
При выборах магистратов Август рекОч
мендовал собранию кандидатов. Однажды в
отсутствие Августа некто Эгнатий Руф заду,
мал самостоятельно выставить свою канди.
датуру при очередных выборах; это окончи-
лось для него смертью в тюрьме.
Хотя Август скупо давал права римского
гражданства уроженцам провинций, однако
многие знатные провинциалы получили его.
Более того, в городе Кирене Август даже
вмешался в борьбу между римскими посе-
ленцами и местной знатью, оказав помощь
последней против злоупотреблений живших
там римлян. Особенно покровительствовал
Август населению италийских городов. Неко-
торые из представителей италийской знати
вошли в состав всаднического и даже сенатор-
ского сословий. Италийские же купцы вели
торговлю не только во всех провинциях
Римской империи, но и за ее пределами.
Как в самом Риме, так и в других частях
государства Август развил широкую строи-
тельную деятельность. В Риме были рестав-
рированы и заново отстроены 82 храма,
построены специальный архитектурный ком-
плекс — Форум Августа, роскошный театр,
названный в честь племянника Августа Мар-
целла, храм всем богам — Пантеон, велико-
лепный «жертвенник мира» и т. д.
На Палатинском холме Август воздвиг
роскошный дом, сделавшийся центром поли-
тической жизни города. Впоследствии импе-
раторы строили свои дворцы на этом месте,
так что в Риме слово «Палатин» стало
синонимом императорского дворца.
При Августе были проведены больШИе
работы для обеспечения постоянного снаб#е'
ния огромного многолюдного Рима хлебом и
водой. Для этого на Тибре и в порту Рима
Остии были воздвигнуты большие склаДь1’
отремонтированы и построены новые
допроводы-акведуки. Делом снабжения F010
202
База
камен
7 О
Базилика
Юлия
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
fit
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
*
Ф
* * ф ф # ф «
Ф Ф Ф Ф Ф Ф Ф
Ф.
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф Ф
Ф Ф
Ф Ф Ф
Ф Ф Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
Ф
План форума (современное состояние):
1 — храм Согласия; 2 — храм Веспасиана, 3 — портик; 4 — арка Септимия Севера; 5 — древние
ростры; 6— «Пуп» Рима; 7<— храм Сатурна; 8 — колонна Фоки; 9 — барельефы; 10— возвы-
шенность Деценалий; 11 — База конной статуи Константина; 12 — жертвенник Цезаря, ростры
Юлиана и храм Цезаря; 13 — храм Кастора и Поллукса; 14 — остатки бассейна; 15 — храм
Весты; 16— дворец царей («Регия»); 77—дом весталок; 18— храм Антонина и Фаустины
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
хлебом ведало особое административное ли-
цо — префект анноны, снабжением во-
дой — префект вод. Во главе же всего управ-
ления городом был поставлен городской
префект, важнейшей функцией которого, по
словам историка Тацита, была «быстрая
расправа и обуздание рабов и мятежных*
граждан».
Август стремился поддерживать свое го-
сподство не только применением силы. Окру-
жающие его лица, в частности один из
наиболее близких к нему Тай Цильний
Меценат, оказывали материальную поддер-
жкуТГ покровительство римским поэтам и
другим литературным деятелям, вынуждая
их выступать с прославлениямй Августа.
В кружке Мецената оказались крупнейшие
римские поэты — Гораций Флакк, Вергилий
Марон — и их современники Тибулл и Про-
перций. Но и этого Августу было мало. Он
всячески укреплял консервативные настрое-
ния путем реставрации древних религиозных
верований и морали. Сделавшись великим
понтификом, Август не только восстановил
многие храмы, но также и ряд древних
празднеств, в которых принимали участие он
сам, его семья, приближенные и множество
римских граждан. Особенно торжественно и
великолепно были отпразднованы «секуляр-
ные» (столетние) игры в 17 г. до н. э. Этот
праздник, кульминационным моментом кото-
рого было ночное шествие и жертвоприноше-
ние, должен был внушить массе римлян
мысль о наступлении нового века. Одним из
моментов празднества было торжественное
исполнение специального гимна, написанного
по заказу Августа поэтом Горацием и про-
славляющего Римскую державу и ее правите-
ля. В Риме был установлен культ «боже-
ственного Юлия» в честь обожествленного
Юлия Цезаря, приемного отца Августа, а во
многих провинциях почитался «гений Авгус-
та», для служения которому были созданы
специальные жреческие коллегии, строились
храмы и воздвигались жертвенники.
В тесной связи с религиозной политикой
проводились мероприятия по укреплению мо-
рали и нравственности. Первоначал^
Август повел кампанию против безбрачия
Затем последовали постановления о разлця
ных льготах для граждан, имеющих трех и
более детей. Позднее были опубликован^
постановления сената о наказании за наруще
ния семейной верности и аморальное поведе,
ние.
3.	Внешняя политика Августа. Внешняя по~
литика была последовательной защитой ин-
тересов римских и провинциальных раб0-
владельцев, как и внутренняя. Она пресле-
довала цели расширения территории и
пополнения армии рабов путем захвата во-
еннопленных, но проводилась крайне осто-
рожно. Говоря о внешнеполитических прин-
ципах Августа, Светоний писал: «...он ни-
когда не начинал сражение или войну, если
не был уверен, что при победе выиграет
больше, чем потеряет при поражении. Тех,
кто домогается малых выгод ценой больших
опасностей, он сравнивал с рыболовом, ко-
торый удит рыбу золотым крючком...»
Исходя из этих принципов, Август пред-
почитал дипломатические средства при
проведении захватнической политики на Вос-
токе. Он установил мирные отношения с па-
рфянским царем Фраатом IV, хотя и не
отказывался от удержания Армении под
римским влиянием. В 20 г. до н. э. Фраат IV
вследствие политических противоречий в са-
мом Парфянском государстве, заключив мир
с Августом, возвратил римлянам пленных и
военные значки (орлы легионов и другие
знамена), потерянные во время походов
Красса, разгрома войск сирийского наместни-
ка в 40 г. до н. э. и похода Марка Антония»
Возвращение парфянами знамен и уцелевши*
римских пленников было объявлено в Рй1ле
чуть ли не капитуляцией Парфии пере^
Римом. Еще большей победой считал0^
появление в Риме сыновей Фраата IV, °*
прав ленных в качестве заложников. В ДеЯ
твительности, парфянский царь отправШ1
Августу своих сыновей, так как опасался, 4
парфянская знать использует их в качес
орудия борьбы против него самого.
204
Глава XVI. Римская империя в I в. н э
едливо полагая, что агрессивная политика на
йостоке потребует больших средств и что нет
одной уверенности в ее успехе, Август и его
бдиясайший советник — Марк Випсаний
дгриппа выбрали объектами нападений бога-
fI,ie металлами области на северо-западе
0йренейского полуострова и земли к северо-
востоку от Адриатического моря.
Захватнические войны в Иллирии и Панно-
лии Август начал еще в ЗО-х годах до н. э.
Преодолевая героическое сопротивление ил-
лирийских и паннонских племен, римляне шаг
за шагом продвигались вдоль Северо-за-
падного побережья Адриатического моря.
Война с Марком Антонием прервала это
продвижение, но после ее окончания римляне
возобновили свои захватнические походы.
Перевалив через горы, они продвинулись до
реки Дуная, а затем повернули вниз по его
течению, подчиняя своему господству жившие
в этих районах племена мезов. К 12 г. до н. э.
римляне установили свое господство на всем
пространстве долины Дуная.
В 26 г. до н. э. большая римская армия
вторглась на территорию северо-западной
части Пиренейского полуострова, заселенную
племенами кантабров и астуров. Возглавляе-
мые самим Августом легионы с большим
трудом преодолели отчаянное сопротивление
пиренейских горцев. К концу 25 г. до н. э.
страна была покорена. Тысячи кантабров и
астуров были угнаны в рабство и брошены на
Разработку металлов. Но несколько лет
спустя свободолюбивые племена восстали.
На этот раз римляне напали на них с моря и
^и. Кантабры и астуры защищались до
к°нца. Когда легионеры врывались в их
крепленные поселки, мужчины дрались до
п°следнего, а женщины, прижимая к себе
^етей, или бросались со скал в пропасти, или
^Дались в огонь горящих хижин, предпочи-
тая смерть рабству. В 19 г. до н. э. Випсаний
гриппа покончил с восстанием.
Одновременно римляне вновь покорили
^г°~западную часть Галлии, отпавшую в пе-
И°Д гражданских войн после смерти Цезаря,
^сколько лет спустя римские легионы
заняли и горные альпийские области, населе-
ние которых было продано в рабство.
В 16 г. до н. э. дружины германских племен
перейдя на западный берег Рейна, нанеся к
поражение римлянам. В отмщение
нападение римляне организовали ряд захза i -
нических экспедиций в глубь территории,
занятой германскими племенами. Римские
войска продвинулись до большой реки
Альбы1 (совр. Эльба) и подчинили жившие
здесь германские племена. Однако прочно
утвердиться в этих районах римлянам не
удалось.
С первых лет нашего летосчисления на
восточной границе — в Армении и Парфии —
произошли серьезные осложнения. Армяне
изгнали царей, поставленных римлянами; в
Парфии начались политические усобицы.
В 4 г. н. э. в Иудее вспыхнуло восстание
против навязанных римлянами правителей и
зависимости от Рима. Восстание было жесто-
ко подавлено наместником Сирии, однако
политические затруднения возрастали.
На севере от Дуная один из германских
вождей — Маробод — из племени маркомап-
нов создал большое союзное объединение
германских племен. Опасаясь этого союза
племен, римляне готовились напасть на ни о,
В 6 г. н. э. пасынок Августа Тиберий, собирал;
войска для войны с Марободом, стал наби-
рать воинов среди паннонских и иллирийских
племен. Это послужило поводом для гранди-
озного восстания, охватившего всю Иллирию
и Паннонию. Восставшие разбили некоторые
из римских отрядов. В Риме опасались их
вторжения в Италию. В течение трех лет, с
6 г. н. э., несмотря на то что римляне стянули
в район восстания 15 легионов, паннонцы и
иллирийцы продолжали успешное сопротив-
ление. Только склонив к измене одного из
вождей и тем расколов движение, римляне со
страшной жестокостью подавили восстание.
Осенью 9 г. н. э., когда в Риме шли
празднества по поводу подавления иллирий-
ско-паннонского восстания, в город пришла
1 Альба — по-латински Белая.
205
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
страшная весть. Воспользовавшись ослабле-
нием римской армии в Германии, германцы
восстали. Германский вождь херу сков Арми-
ний, считавшийся сторонником Рима, обма-
нув римского наместника Квинтилия Вара,
заманил его с армией, состоявшей из трех
легионов, в болотистый Тевтобургский лес,
где растянувшиеся на размокших лесных
дорогах римские войска были по частям
уничтожены германцами.
Известие о гибели Вара и его легионов
вызвало в Риме панику. Август распустил
отряд своих телохранителей, набранных из
германцев, из Рима были высланы все галлы.
Опасались вторжения германцев в Галлию и
восстаний рабов. Но разрозненные дружины
германцев, изгнав захватчиков, разошлись по
своим поселкам. Галлия осталась спокойной.
Рабы оставались покорными. Однако после
этого поражения усилилось недовольство ри-
мской знати, мечтавшей о восстановлении
сенатской Республики, владычеством Авгус-
та.
4.	Укрепление и развитие системы принципа-
та в. период правления императоров династии
Юлиев — Клавдиев (14—68 гг. н. э.). Своим
преемником Август в конце своей жизни
назначил пасынка Тиберия (14—37 гг.).
Хотя сенат признал Тиберия преемником
Августа на посту принцепса, однако его
положение было затруднительно. Определяя
политическую ситуацию, Тиберий, как со-
общал Светоний, заявил, что «он держит
волка за уши».
Некоторые из знатнейших представителей
сенатской аристократии подготавливали го-
сударственный переворот. В Италии появил-
ся самозванец, называвший себя младшим из
внуков Августа — Агриппой Постумом, уби-
тым по приказу жены Августа Ливии сразу же
после смерти деда. Одновременно вспыхнули
бунты. легионеров в Иллирии и Германии.
Воины требовали выплаты задержанного
жалованья, смягчения дисциплины, отпуска в
отставку ветеранов. Часть рейнских легионов
пыталась провозгласить принцепсом коман-
довавшего ими племянника Тиберия — Гер-
маника. Только категорический отказ послед
него принять власть из их рук помог Тиберц^
путем частичных уступок и обещаний пода
вить волнения легионеров.
После усмирения мятежей легионер0н
Германик попытался вновь завоевать За
падные области Германии, потерянные
римлянами в 9 г. н. э. Три раза (в 15, 16 и
17 гг. н. э.) римские войска вторгались в Гер.
манию и, разбивая племенные ополчения
Галлии. I в. н. э.
206
Глава XVI. Римская империя в I в. н. э.
самозва-
римской
которой
волнения среди
представители
Тиберий
свое положение,
ерманцев, доходили до реки Альбы. Однако
Г0мляне не могли удержаться на захваченной
^рритории и каждый раз с наступлением
оСенних холодов отходили за Рейн с больши-
потерями. После третьего похода, когда
„цмские войска понесли особенно большой
урон, Тиберий прекратил войну на границах
рермании. Германик был отозван и позднее
отправлен на восточные границы Империи.
q неменьшим трудом был захвачен
яец и подавлены
знати, некоторые
были осуждены.
Чтобы упрочить
сосредоточил все преторианские когорты в
Риме, построив для них лагерь на окраине
города. Кроме того, он перестал созывать
трибутные и центуриатные комиции, а вы-
боры магистратов перенес в сенат. Соблюдая
режим финансовой экономии, он резко сокра-
тил количество зрелищ и раздач, а также
обратил в провинции несколько зависимых от
Рима восточных царств. Одновременно он
увеличил податное обложение населения про-
винций. Это вызвало недовольство среди
низших слоев населения Рима и ряд вспышек
восстаний в провинциях.
В течение нескольких лет (17—24 гг. н. э.)
римлянам пришлось вести борьбу с восстав-
шим населением в провинции Африка во главе
снумидийцем Такфаринатом, которая в 21 г.
осложнилась волнениями в Галлии и Фракии.
Эти восстания удалось подавить благодаря
ноддержке провинциальной рабовладельче-
ской знати, видевшей в сохранении римского
г°сподства гарантию своего привилегирован-
ного положения.
Отдельные вспышки волнений и мятежи
^овинциального населения продолжались и в
Следующие годы.
“^довольство широких слоев населения
с 1Тались использовать и представители рим-
аристократии. Они противопоставляли
беРию Германика. Когда же последний
еР в Сирии, недовольных возглавила его
ц^Ва» внучка Августа, — Агриппина, обви-
1Вая императора в отравлении своего
мужа. В ответ на ее действия Тиберий провел
через сенат закон «об оскорблении величе-
ства», на основании которого были осуждены
многие из его противников. Агриппина была
сослана на один из островов, где и умерла, а
ее старшие сыновья были казнены.
В последние годы правления Тиберий
удалился из Рима на остров Капрею
(совр. Капри), оставив в столице своим наме-
стником префекта преторианской гвардии
Сеяна, которому он слепо доверял. Однако
Сеян составил заговор и готовился к захвату
власти. Тиберия успели предупредить. Сеяна
схватили и казнили. Вслед за этим осудили не
только многих сторонников Сеяна, но и ряд
невинных людей.
В 37 г. н. э. Тиберий умер на Капрее.
Сенат и префект претория объявили его
преемником младшего из сыновей Германи-
ка — Гая Цезаря. Гай Цезарь, прозванный с
детства Калигулой1 , управлял Империей че-
тыре года (37—41 гг. н. э.).
Стремясь приобрести популярность среди
населения Рима, Калигула организовывал
роскошные зрелища и производил массовые
раздачи преторианцам и беднейшим римским
гражданам. Он быстро израсходовал сред-
ства, накопленные бережливом Тиберием.
В конце первого года своего^ принципата
Калигула перенес тяжелое заболевание, кото-
рое отразилось на его психике и соответ-
ственно на политической деятельности. Во-
ображая себя «земным божеством», Калигу-
ла считал оскорблением отказ от почитания
его изображений. Узнав, что население Иудеи
решительно протестует против установки его
статуй в храме бога Яхве в Иерусалиме,
Калигула отдал приказ о расправе с непо-
корными; только неожиданная смерть импе-
ратора спасла население Иерусалима от
расправы.
Стремясь пополнить опустевшую 1сазну,
1 Гай Цезарь родился и рос в военных лагерях.
Родители одевали его в одежду легиойера, поэтому
воины прозвали его ласковым прозвищем Caligula -
от Caliga — военная обувь. Русский перевод—са-
пожок.
207
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
Калигула стал конфисковывать имущество
многих сенаторов и других богатых римлян и
казнить их на основании доносов или малей-
ших подозрений в заговорах. Он разрешил
рабам делать доносы на своих господ.
Именно это распоряжение императора, по-
дрывавшее основы рабовладения, и погубило
его.
Среди сенатской аристократии и командно-
го состава преторианской гвардии возник за-
говор. В январе 41 г. н. э. заговорщики убили
Калигулу и попытались склонить сенат к про-
возглашению Республики. Однако против
этого решительно выступили преторианцы.
Они провозгласили императором Клав-
дия — дядю Калигулы. После убийства Ка-
лигулы преторианские воины, ворвавшись в
Палатинский дворец, искали убийц императо-
ра, чтобы расправиться с ними. Случайно они
натолкнулись на испуганного Клавдия, кото-
рого, как единственного родственника Авгус-
та, и провозгласили императором.
“Первоначально сенат не желал признавать
нового императора, но решительная позиция
воинов и поддержка некоторых представите-
лей провинциальной знати заставили сенато-
ров отказаться от своего намерения восстано-
вить республиканский строй.
Принципат Клавдия (41—54 гг. н. э.) был
временем укрепления системы императорско-
го управления.
Капитуляция сенаторов и признание Клав-
дия императором были лишь политическими
маневрами сторонников восстановления Рес-
публики. Уже в 42 г. н. э. наместник про-
винции Иллирик — Камилл Скрибониан, по-
дняв восстание во имя восстановления Рес-
публики, двинул войска на Рим. Но на третий
день похода воины расправились с ним и
заявили о своей верности Клавдию. Одновре-
менно в Риме был раскрыт заговор среди
части сенаторов, единомышленников Камил-
ла Скрибониана. Клавдий ответил на по-
пытку его свержения репрессиями. Сенаторам
был запрещен выезд из Рима, некоторые из
них были казнены, другие сосланы.
События 41—42 гг. показали, что сто-
ронники восстановления аристократически
Республики не имели поддержки ни сре£?
воинов, ни в массах римского плебса, ни сре/
провинциальной рабовладельческой аристок
ратии. Воины и беднейшие слои римской
гражданства были заинтересованы в раздав
и подарках. Провинциальная рабовладельце
ская знать видела в существовании импера,
торской власти гарантию своих имуще^
ственных прав.
Клавдий и его приближенные — НарцИс
Паллант и др. — учитывали политическую
обстановку. В борьбе с сенатской оппозиции
они опирались на армию и провинциальную
рабовладельческую знать. Стремясь располо-
жить к себе знатных провинциалов, Клавдий
многим из них даровал права римского гра-
жданства. Он не только давал права римского
гражданства уроженцам провинций, служив-
шим в отрядах вспомогательных войск, но
иногда присваивал гражданские права всему
свободному населению некоторых провинци-
альных городов. В 48 г. н. э. Клавдий провел
через сенат решение о предоставлении ари-
стократии галльского племени эдуев не толь-
ко прав римского гражданства, но и права
заседать в римском сенате.
При Клавдии для большего удобства
управления Империей были созданы особые
канцелярии, во главе которых император
поставил своих вольноотпущенников. Важ-
нейшими из них были: 1/ab epistulis («Отно-
сительно писем») — распространявшая по
Империи эдикты и распоряжения императора;
2/а libellis («Относительно жалоб») —ПРЙ'
нимавшая и разбиравшая жалобы от населе-
ния на различные злоупотребления; 3/
a rationibus («Относительно финансов») —яВ'
лявшаяся центром управления император
ским имуществом. Были расширены ПР^
императорских прокураторов в провинШ1**’
получивших право выносить судебные PeUl
ния-	пеДи
Стремясь завоевать популярность ср
городского населения Рима, Клавдий
устраивал роскошные игры и зрелища,
организовал на одном из озер подле Р
208
Глава XVI. Римская империя в I в н. э.
рское сражение — навмахию. Гладиаторы
посажены на корабли, сражавшиеся
^ду собой. Берега были заняты войсками,
5<пбы сражавшиеся не разбежались.
4 После голодных бунтов он перестроил и
сд1Ирил гавань в Остии с целью улучшения
^абжения населения Рима продовольствием,
лобление римских аристократов. После неу-
дач 41—42 гг. н. э. недовольная Клавдием
римская знать, учитывая настроение прето-
рианцев и легионеров, не желавших восста-
новления Республики, стремилась теперь не к
восстановлению республиканского строя, а к
замене Клавдия новым императором, кото-
।—।—।—।—।—।
/	2
Омский акведук. I в. н. э.:
общий вид; 2 — разрез, 2а — канал для воды
встроил новый водопровод, произвел боль-
41,6 работы по осушению Фуцинского озера.
В течение принципата Клавдия были
Жеваны и включены в состав Римской
^перии в качестве провинций Мавритания,
?РИтания, Фракия и некоторые из областей
Азии (Ликия и Памфилия).
зависимости от Римской империи оказа-
‘Сь Ольвия, Херсонес и Боспорское царство.
,^еМление укрепиться в Армении привело
\ к столкновению с парфянами. Война с
Фией закончилась лишь в середине 60-х
£08 I В. н. э.
% ^ание административно-бюрократиче-
аппаРата» репрессии по отношению к
^НЬ1М императору сенаторам и по-
Н11е провинциальной знати вызвали оз-
рый бы более отвечал ее интересам. Клавдий
был отравлен, а императором был провозгла-
шен его пасынок Нерон.
Принципат Нерона продолжался 14 лет
(54—68 гг. н. э.). Провозглашая правителем
Римского государства 17-летнего изба-
лованного юношу, увлекавшегося поэзи-
ей, пением, артистическим искусством,
стоявшего далеко от государственных
дел, его мать Агриппина Мл., его прибли-
женные Бурр, Сенека и другие считали,
что Нерон будет послушным исполните-
лем их политических планов — планов вос-
становления привилегированного положе-
ния римско-италийской знати и ее обогащения
за счет населения провинций.
Первоначально Нерон оправдывал на-
209
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
дежды римской сенатской аристократии.
По совету окружавших его лиц тотчас же
после провозглашения императором он зая-
вил, что передает сенату решение всех
государственных дел, оставляя себе лишь
дела провинций, в которых находятся легио-
ны. В течение последующего времени сенат
назначал провинциальных наместников и лиц,
откупавших сборы податей с провинциально-
го населения. Первое место среди откупщиков
занимал наставник молодого императора Се-
нека, наживший на откупе податей с про-
винции Британии огромное состояние.
Все попытки провинциалов жаловаться на
злоупотребления наместников и сборщиков
податей решительно отклонялись сенатом.
Жестокой была политика сената по отно-
шению к рабам. В 61 г. н. э. был убит своим
рабом префект Рима Педаний Секунд. Когда
дело об этом убийстве обсуждалось в сенате,
некоторые из сенаторов высказывались за
Боспорская царица Динамия, внучка Мит-
ридата. Вторая половина I в. до н. э.
неприменение закона от 10 г. н. э. о казни вс
рабов, находившихся в момент убийств^ *
доме. Однако подавляющее большинство с *
наторов подтвердило старый закон; 400 ра'
бов Педания Секунда были казнены.
Нерон между тем развлекался, выступ^
дворцовом театре в качестве певца и актеру
писал стихи, упивался признанием свои
поэтических и артистических талантов. Одйц
ко скоро окружающие его лица втянули мод0
дого императора в звериную борьбу 3*
власть.
Убив Клавдия, Агриппина Мл. рассчитыва-
ла стать правительницей Империи, но Бурр и
Сенека настроили Нерона против матери, и
она была убита. Оправдывая свое поведение
император сообщил сенату, что он был
вынужден расправиться с матерью, так как
она готовила против него заговор. В ответ на
свои оправдания Нерон получил поздравления
сената со счастливым спасением от опасности
(58 г. н. э.).
Следующей жертвой Нерона стала его жена
Октавия. В 62 г. н. э. умер Афраний Бурр.
На его место префектом претория был назна-
чен Офоний Тигеллин, способный на любое
преступление. Сенека устранился от дел.
В поисках популярности Нерон организо-
вывал грандиозные игры и зрелища, произ-
водил массовые раздачи. Это> опустошало
казну. Дабы изыскать средства, император
стал прибегать к обвинениям богатых соб-
ственников, конфискациям их имущества и *
казням. Нерон конфисковал имущество и &
мли шести богатейших землевладельцев пр0*
винции Африки.	.
Летом 64 г. ‘ н. э. в Риме произо
грандиозный пожар. Он продолжался
дней. Из четырнадцати районов гороДа
были уничтожены дотла, а в семи Bbir°^n
большая часть зданий. В огне погибли гъ1
людей. Беднейшее население, лиши*1^.
крова, имущества и пропитания, волнова*
Нерон приказал открыть для погорвя
дворцовые сады, раздать продовольст*
среди населения Рима ходили слУ^^б^
император приказал поджечь город,
210
Глава XVI. Римская империя в 1 в. н. э.
^ловиться картиной пожара для написания
0 гибели Трои. Эти слухи усилились,
сделались известными планы импера-
а о полной перестройке города. Молва
iaflaCb столь опасной, что император и его
\ Умение сочли необходимым для успокое-
населения найти и покарать «виновников»
"дствия. Начались массовые аресты и изо-
(ренные казни (отдача осужденных на ра-
'терзание зверям в цирке, распятия на
местах, сожжение и т. д.) различных восточ-
ь1х сектантов, которых объявили «поджига-
елями».
работы по восстановлению сгоревшей
10лииы, которую Нерон задумал отстроить
\)лее роскошной, чем она была до пожара,
требовали колоссальных средств. Чтобы
случить их, Нерон резко увеличил поборы с
^овинциального населения. В то же время он
судил за злоупотребления и конфисковал
существо нескольких провинциальных наме-
тников, назначенных сенатом, и ограничил в
irepecax фиска деятельность публиканов.
ко вызвало разрыв императора с сенатом.
Кроме того, большинство сенаторов были
□овольны ходом затянувшейся войны с
Мией из-за Армении. Эта война началась в
рг. Римский командующий Гней Домиций
°рбулон к концу 60 г. н. э. вытеснил из
Имении парфянские войска и изгнал парфян-
°го ставленника Тиридата. Однако вскоре
мяне, ненавидевшие римлян за их жесто-
вновь перешли на сторону парфян.
Имению была направлена новая римская
которая вторглась в Армению и, заняв
ее территории, остановилась на зиму
446 городка Рандеи. Считая войну за-
?Ченной, римский командующий послал в
’’ сообщение о победах. Но в начале 62 г.
, парфяне неожиданно перешли в общее
^Пление. Они прорвали оборону римлян и
^или остатки римской армии. Римляне
> вынуждены капитулировать. Они ухо-
0 Армении, оставляя военное имуще-
. и освобождая пленных.
Лляция ПРИ Рандее подорвала во-
Дрестиж Римской империи в Восточ-
ном Средиземноморье. Одновременно она
явилась ударом по авторитету Нерона как
правителя Империи. Хотя в 63 г. н. э. рим-
ские войска вновь продвинулись до Рандеи,
они не смогли добиться окончательной побе-
ды и с парфянами был заключен компро-
миссный договор: римляне признали Тирида-
та царем Армении, но он должен был полу-
чить царскую диадему из рук Нерона.
Разрыв с сенатом, военное поражение в
Армении, восстание в Британии, пожар, казни
и конфискации вызвали недовольство как
провинциальной, так и римской аристокра-
тии. В 65 г. н. э. против Нерона возник заго-
вор. В нем приняли участие многие из
сенаторов и командиров преторианцев, в том
числе один из двух префектов претория.
Заговорщики предполагали убить Нерона и
провозгласить императором Кальпурния Пи-
зона. Заговору сочувствовали многие, в том
числе и Сенека. Однако заговорщики действо-
вали нерешительно. Их выдали. Начались
розыски, жестокие казни всех заподозренных.
Погибли многие сенаторы, в том числе
Пизон, Сенека, поэт Лукан, автор «Сатирико-
на» Петроний, а также многие из преториан-
ских командиров.
Луций Анней Сенека
211
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
С целью поддержания своего авторитета
Нерон подчеркнуто торжественно провел це-
ремонию назначения царем Армении парфян-
ского царевича Тиридата. Сидя на троне
посреди римского форума в окружении воин-
ских знаков и преторианских командиров,
Нерон возложил на коленопреклоненного
Тиридата царскую диадему, после чего он
торжественно запер врата храма Януса, хотя
в Иудее и Британии шли ожесточенные вой-
ны.
Восстание в Иудее вспыхнуло весной 66 г.
н. э. Восставшие истребили римский гарнизон
в Иерусалиме и отбили попытку наместника
Сирии вновь овладеть городом.
В 67 г. н. э. население Рима жестоко
пострадало от сильной эпидемии. Умерло не
только огромное количество рабов и свобод-
ных бедняков, но и много богатых и знатных
римлян. Нерон предпочел уехать в Грецию,
оставив управление государством в руках
верных ему вольноотпущенников.
Во время пребывания в Греции Нерон
выступал на состязаниях поэтов и певцов, а на
Олимпийских играх — ив качестве наездника
на колесницах. Льстивые греки присуждали
ему бесчисленные венки победителя, а он в
благодарность объявил Грецию «свободной»
и отменил ряд налогов.
Положение в Римской империи становилось
все более тяжелым. Отпала Британия, вос-
стание в Иудее принимало угрожающий
характер, волновалось население в Галлии, в
Риме был раскрыт новый заговор против
императора, казна опустела, в некоторых
легионах задерживали выплату жалованья
воинам.
В начале 68 г. Нерон вернулся в Италию.
Свое возвращение он обставил как триумф
победителя. При въезде в Рим перед ним
несли 888 венков, полученных им в Греции,
для проезда процессии ломали стены, так как
император считал городские ворота слишком
узкими для его проезда. Вскоре после этого
триумфа в Риме стало известно о восстании
против императора наместника Аквитании
Юлия Виндексд, обратившегося к другим
наместникам западных провинций с прц3
вом низвергнуть Нерона. К восстанию прц
единились наместники провинций Пире^'
ского полуострова.
Первоначально Нерон относился
ботно к восстанию. Он возликовал, Ко1Л
узнал, что войско Виндекса разбито вер^
германскими легионами. Однако воины
легионов также высказались за избрани
нового императора. Испуганный Нерон
брался бежать в Египет. Узнав об это^
преторианцы перешли на сторону восстав
ших.
Нерон бежал из Рима. Сенат принял
решение о его низвержении и привлечении к
суду. Оставленный всеми, Нерон покончил
жизнь самоубийством.
Нерон был последним представителем той
группы императоров, которая происходила из
староримских патрицианских родов и условно
зовется династией Юлиев — Клавдиев. Паде-
ние этой династии означало одновременно
уничтожение господствующего положения в
Империи староримской рабовладельческой
знати.
5.	Политический кризис и гражданская война в
Империи в конце 60-х годов 1 в. н. э. Гибель
Нерона была лишь первым этапом глубокого
политического кризиса, который переживала
Римская империя в конце 60-х годов I в. н. э.
Этот кризис был следствием экономического,
социального и политического развития Ра’
бовладельческой Римской державы.
Различные по уровню хозяйственного й
социального развития территории СреДИзвМ
номорского побережья, значительная чаС1*
Западной и Центральной Европы,
Азия, Сирия, Палестина, Египет и. стр^
Северного побережья Африки оказались
стями Римской империи, что стимулир°Б^
рост в них крупных рабовладельч^ ц
хозяйств и ускоряло процессы социаЛ
дифференциации населения. Распростри
прав римского гражданства на УРо5ке^
провинций, из числа которых компЛеК\^
лись вспомогательные войска, значит ?
I« р'
расширило круг граждан; к середине > ”
212
Глава XVI. Римская империя в I в. н. э.
оГИе сотни тысяч провинциалов имели
^МсК°е гРаж-цанство- Этот процесс был
^кОрен мероприятиями императора Клавдия.
УСкОнце 60-х годов I в. н. э. римские граждане
овиндиального происхождения составляли
^лыпинство рядовых легионеров и изве-
ную часть командного состава.
Сенатская реакция первых лет правления
церона, и последующие его действия —
громные поборы, грабежи наместников,
^фискалил — озлобили представителей
дровинциальной рабовладельческой знати.
Провинциальные рабовладельцы не хотели
разрушения Империи, они стремились лишь к
уравнению своего положения с положением
римско-италийских аристократов, господ-
ствовавших в армии и в административном
аппарате Римской державы. Падение Нерона
явилось как бы сигналом к началу жестокой
борьбы между различными фракциями класса
рабовладельцев Средиземноморья; она ос-
ложнялась рядом восстаний низших слоев
населения. А так как рабовладельческая знать
была тесно связана с военным командованием
легионов, расположенных в различных ча-
стях Римской державы, то борьба вылилась в
междоусобную войну между различными
провинциальными римскими армиями, ко-
мандующие которых объявляли себя импе-
раторами.
Характеризуя политическую обстановку в
имской империи, сложившуюся после гибели
НеРона, Ф. Энгельс писал: «...были в загово-
1)6 не только преторианцы в Риме, но и воена-
^льники в провинциях; повсюду объявлялись
вЫе претенденты на престол, готовившиеся
со своими легионами на столицу.
. перия... была отдана во власть междоу-
Ной войны, ее распад казался близким»1 .
Виачиная восстание против Нерона, Юлий
намДекс обратился к ряду провинциальных
Новиков с предложением низвергнуть
На и выбрать ему преемника. К восста-
Иа. примкнули легаты Испании, Лузитании
к РИки. Испанские аристократы и легионы
^аРкс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 488.
Северной Испании провозгласили императо-
ром своего легата —Сервия Сульпииия Галь-
бу, одного из представителей старого римско-
го рода, опытного военачальника и админи-
стратора. Преторианцы и сенат признали
Гальбу. Новый император вступил в Рим и
сразу же вызвал большое недовольство своих
сограждан, так как он жестоко наказывал
всех, кто сохранял верность Нерону, отка-
зался выдать подарки преторианцам, обе-
щанные им его сторонниками, он даже
отбирал подарки, пожалованные Нероном.
Когда же Гальба, обманув надежды Сальвия
Отона, поддержавшего его в начале восста-
ния, усыновил и назначил своим преемником
одного из знатнейших сенаторов, Отон соста-
вил против него заговор среди преторианцев.
15 января 69 г. н. э. Гальба и его приемный
сын были убиты преторианцами, которые и
провозгласили Отона императором. Боль-
шинство провинций, а таюке легионы, сто-
явшие в Иллирии и на востоке Империи,
признали Отона, но рейнская армия и населе-
ние Восточной и Юго-Восточной Галлии
провозгласили императором легата провин-
ции Нижняя Германия Авла Вителлия. Они
сформировали две сильные армии и двинули
их кратчайшим путем через Альпы в Италию.
Отон выступил навстречу противнику, но
около местечка Бедриака (недалеко от города
Кремоны) его войска потерпели поражение
(апрель 69 г. н. э.).
Легионы ц римский сенат признали Ви-
теллця императором.
Войска нового императора двигались по
юго-восточным областям Галлии и Северной
Италии как по вражеской территории. Они
грабили, чинили насилия и расправы. Ряд
городов купили свое существование выплатой
больших контрибуций, но тысячи людей
были либо убиты легионерами Вителлия,
либо проданы в рабство.
«Успехи» войск Вителлия, вспышки восста-
ний в разных провинциях Империи (Галлия,
Понт), появление самозванца, называвшего
себя Нероном, не могли не беспокоить
рабовладельцев. Особенно опасным казалось
213
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
положение господствующих слоев восточ-
ных провинций — Сирии, Египта, Азии; они
боялись распространения иудейского восста-
ния на соседние области, а также вторже-
ния парфян.
Летом 69 г. н. э. в Берите (совр. Бейрут)
собрались наместники восточных провинций
Римской империи, представители местной
рабовладельческой знати и военачальники
римских легионов, расквартированных в во-
сточных провинциях и сосредоточенных в
Иудее для подавления восстания. Они выбра-
ли императором старого опытного воена-
чальника Веспасиана Флавия, командующего
римской армией, действующей против иудей-
ских повстанцев. .
Его власть была признана во всех восточ-
ных провинциях. Вскоре на его сторону пе-
решли легионы дунайской армии, провинции
Африка, Испания, Лузитания и Юго-Западная
Галлия. Население Италии сочувствовало
новому претенденту.
К январю 70 г. н. э. гражданская война в
Империи была закончена. Победил Веспасиан
и его сторонники. По словам Тацита, «была
обнаружена тайна императорской власти, что
принцепсом можно стать не только в Риме, но
и в другом месте».
(ЪЛПравление династии Флавиев. Хотя власть
^Веспасиана была признана сенатом и всеми
легионами, в первые годы своего правления
(69—79 гг, н, э.) он должен был продолжать
борьбу с восставшим населением Иудеи,
Северной Галлии и Нижней Германии.
Наибольшего напряжения потребовала
борьба в Иудее, Египте и Кирене. Восстание в
Иудее началось в 66 г. н. э.
Народные массы Иудеи, жестоко угнетае-
мые не только римскими наместниками и вои-
нами, но и местными землевладельцами из
среды высшего и среднего жречества (са-
дуккеями, фарисеями) и менялами — ростов-
щиками, стремились к освобождению. Под-
няв восстание, часть из них настаивала на
решительной борьбе с римлянами (зелоты).
Другие же требовали установления полного
равенства имущественных отношений, кон-
фискации земли у крупных землевладелиц
(сикарии).	’
Иерусалимская жреческая и светская
стократия, стремившаяся к расширению CBq
их прав, пыталась предотвратить восстав
против римлян, а когда оно все же начало^
стала искать пути к примирению с римляц ’
ми.
Восставшим удалось отбросить из Иудеи
римскую армию наместника Сирии, но в сде
дующем, 67 году н. э. римляне во главе
Веспасианом Флавием вновь вторглись в
Иудею и начали оттеснять восставших к
Иерусалиму. Надежды на помощь восстав,
шим со стороны парфян не оправдались
В этот период в Иудее обострились взаимо-
отношения между представителями высшего
жречества и сторонниками борьбы с римляна-
ми до конца.
Зелоты перебили некоторых знатных жре-
цов, выбрали верховным жрецом храма Яхве
простого поселянина, но выступили против
сикариев. Весной 70 г. н. э. после окончания
гражданской войны в Италии римская армия
под командой Тита Флавия начала осаду
Иерусалима. В городе по случаю весеннего
религиозного праздника (пасхи) собралось
большое число богомольцев, поэтому оса-
жденные скоро стали чувствовать недостаток
продовольствия.
Невзирая на голод и внутренние распри»
восставшие упорно защищались. Римлянам
пришлось шаг за шагом овладевать отдель'
ними частями города. Особенно жесток^
борьба произошла за стоявший на высок0'1
холме Сионе храм *бога Яхве. После неС
кольких дней боя, понеся большие пот°Р11’
римляне овладели обгорелыми развалин^
храма и стерли их с лица земли.
Иерусалим был полностью разрУ^
жители частично перебиты, частично НР^
ны в рабство. Но восставшие продол^
борьбу, опираясь на горну Л крепость Ма
и другие укрепления на юге Палестин1*1' ।
посланцы попытались поднять против у
лян иудейское население Египта и КИР
Только к 73 г. н. э. римлянам удалось
214
Глава XVI. Римская империя в I в. н. э.
Засадой и подавить сопротивление в ос-
^ТЬцЫХ частях Палестины. В Египте римля-
оказали помощь местные иудейские
н^сТократы, выдавшие посланцев восстав-
В Кирене римские войска жестоко пода-
и попытки возобновить борьбу.
менее грозным было восстание, вспых-
на северных окраинах Галлии и среди
^чиненных римлянами германских племен,
в низовьях реки Рейна. Организато-
восстания был вождь германского племе-
0 батавов Юлий Цивилис. Будучи обижен
йбдиженными Вителлия, он бежал от
лмдян и призвал своих соплеменников бата-
к восстанию. Первоначально Цивилис
заявлял, что батавы выступают против Ви-
теллия, но после победы Веспасиана он уже не
скрывал своей цели и открыто высказывался
за борьбу до полного изгнания римлян.
К восставшим батавам присоединились
многие воины из союзнических подразделений
римской армии, а также некоторые из
знатных галлов. Галльские аристократы —
Тутор и Классик, перешедшие на сторону
Цивилиса, выдвинули идею о создании соб-
ственно Галльской империи. Но большинство
алльской знати, испуганной восстанием низ-
ших слоев населения под предводительством
^арикка, считало необходимым сохранить
имское господство, Позиция галльской
1ати решила исход борьбы. Цивилис вы-
лМен был прекратить сопротивление ри-
1янам и скрылся. Батавы покорились ри-
1янам, когда получили обещание о снижении
^тей (70 г. н. э.).
вдавив восстания и восстановив спокой-
Ие в Империи, Веспасиан Флавий устано-
Дружественные отношения с римским
>ат°м- Последний издал специальное по-
4си°ВЛение 0	предоставленных Вес-
Как веРховномУ правителю государ-
^сно этому постановлению, Веспасиан
ил не только все те права, которые
Ч еГ° пРеДшественники (Август, Тиберий,
но также и право издавать распоря-
*’ отменявшие ранее существовавшие
законы. Для населения Империи и римских
военных и гражданских администраторов
любое распоряжение Веспасиана было обяза-
тельно. Кроме того, Веспасиан ежегодно
выбирался консулом, что наряду с положени-
ем принцепса подчеркивало законный харак-
тер его власти.
В 73 г. н. э., приняв звание цензора,
Веспасиан пересмотрел состав римского сена-
та. Как пишет Светоний, «высшие сословия
поредели от бесконечных казней и пришли в
упадок... Чтобы их очистить и пополнить, он
произвел просмотр сената и всадничества,
удалил негодных и пополнил списки самыми
достойными из италиков и провинциалов».
Около тысячи знатнейших провинциальных
рабовладельцев, главным образом из Испа-
нии и Галлии, были переселены в Рим и по-
полнили собой поредевшие ряды римской
знати. Кроме того, романизованное населе-
ние городов Южной Галлии и восточной части
Испании получило права латинского, а в ряде
случаев — и римского гражданства. Меро-
приятия Веспасиана имели большое зна-
чение. С этого времени Римская империя
становилась империей большинства
рабовладельцев Средиземноморского ми-
ра. Выходцы из среды провинциальной
знати заняли видное положение в воен-
ной и гражданской администрации
Империи, а ее государственный аппарат
стал охранять их имущественные пра-
ва и привилегии. Укрепив таким образом
социальную базу Империи, Веспасиан повы-
сил подати, собиравшиеся с провинциального
населения. Он отменил привилегии, данные
Нероном населению Греции, включил в со-
став провинций Родос, Ликию, Византий,
Самос, а также сохранившиеся еще зависи-
мые царства — горную Киликию и Коммаге-
ну. Эти шаги должны были способствовать
преодолению финансового кризиса.
Присоединение Коммагенского царства
вызвало обострение отношений Рима с Пар-
фией, но Веспасиан сумел сохранить мир с
парфянами. Веспасиан был бережлив и скуп на
раздачи и подарки даже воинам, но он
215
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
организовал колонии ветеранов в Южной
Галлии и наделил их землей. В Риме он
позволял брать под постройку новых домов
выгоревшие земельные участки всем желаю-
щим. При нем началось строительство ог-
ромного амфитеатра Колизея, рассчитанного
на десятки тысяч зрителей, и был реставриро-
Ноланскне
План Помпей:
1 — форум; 2 — рынок; 3 — храм ларов, 4 — базилика; 5 — храм Аполлона; 6 — треугольный форум; 7 — Стабианские
термы; 8— дом Пансы, 9—дом Фавна, 10— дом Веттиев; 7/— дом Серебряной свадьбы; 72 — дом Лукреция Фронт
13 — храм Юпитера, 14 — дом Евмахии. Заштрихована древнейшая часть города
ван Капитолий, сгоревший во время боя со
сторонниками Вителлин.
К концу своего принципата (79 г. н. э.)
Веспасиану удалось восстановить финансы
Империи, укрепить дисциплину в армии,
сохранить мирные отношения с опасным
восточным соседом — Парфией. Однако не
все население Империи было довольно его
политической деятельностью. Небольшая
группа старой сенатской знати демонстра-
тивно выступала против Веспасиана, что и
заставило его провести против нее репрессии.
Покровительствуя провинциальным рабОй
дельцам, Веспасиан выделял западные Ча
Империи — Испанию, Галлию, Африку.
вызвало появление оппозиции среди нек0Т°
рых групп греческих философов. Особей
враждебно к императору были настрОеН°
философы-циники. В своих беседах они vJ1
%
тически разбирали все его действия. В оТ^,
на это в 71 г. н. э. Веспасиан приказал изгн
из Рима всех философов и астрологов.
В 79 г. н. э. Веспасиан умер. Его сын
Флавий был провозглашен императ0™ >
В течение своего принципата (79—8JjXJ^
Тит продолжал политику Веспасиан^
отношению к провинциальному населе^1
В 80 г. н. э. впервые римским консуле14^1
уроженец Африки. С сенатом Тит поДЛ э
вал полное согласие. При нем в 80 г*
было завершено строительство Коли3
216
Глава XVI. Римская империя в I в. н. э.
императором преторианцы,
^„сложность отцу и ;
доал, опиравшийся на воинов,
римского
д августе 79 г. н. э. произошло страшное
^хййное бедствие — извержение вулкана
^зувий. Гора выбросила громадное количе-
о дыма и пепла, облака которого достигли
а> Вслед за этим потоки лавы и пепла
много селений, вилл и несколько
подов (Помпеи, Геркуланум, Стабии).
После смерти Тита власть перешла ко
Орому из сыновей Веспасиана —• Домици-
\ (81—96 гг. н. э.), которого провозгла-
— ———. В про-
брату Доми-
вступил
^конфликт с сенатом. Он стал требовать,
чтобы в обращениях его называли «гос-
пплином» и «богом». Боясь потерять
jgcTb, Домициан окружил себя доносчи-
ками. Потакая воинам и стремясь при-
обрести популярность среди
иомпен-пролетариата, Домициан возобно-
вил практику массовых раздач подарков
преторианцам и беднейшей части римского
населения. Он устраивал роскошные пред-
ставления в цирках. Это не могло не
отразиться на состоянии казны, для пополне-
ния которой Домициан возобновил систему
конфискаций собственности богатейших сена-
торов.
С целью укрепления экономического поло-
жения Италии Домициан запретил расшире-
ии^динлгря пниклп; требуя от землевладель-
це восстановления посевов зерновых. Ви-
НогРадники в провинциях также были со-
^Щены. Но эти меры, вызвав раздражение
^ьских хозяев, не могли изменить характер
льского хозяйства как в Италии, так и в
ршциях.
. период правления Домициана римские
ска овладели крайней юго-западной ча-
Германии, землями между верхним те-
ем Рейна и Дуная. Эти так называемые
^тИнные поля были заселены римскими
к°НистаМИ и защищены с северо-востока
^«ой пограничной линией — лиме-
состоявшей из глубокого рва, за
\ шел высокий, укрепленный частоко-
еМляной вал. Вдоль вала, на некотором
расстоянии друг от друга, находились ка-
менные башни, вооруженные метательными
машинами и охранявшиеся воинами, — ка-
стеллы. Позади вала шла мощеная дорога,
позволявшая римским войскам быстро пе-
редвигаться вдоль пограничной полосы (83 г.
н. э.).
Однако римские провинции Балканского
полуострова оказались под угрозой. На се-
верном берегу Дуная жили племена даков.
К концу I в. н. э. процесс разложения родо-
племенного строя дакийских племен привел к
созданию объединения, во главе которого
стал энергичный организатор, военный вождь
Децебал.
Совместно с жившими в степях, близ
берегов нижнего Дуная, сарматами, герман-
ским племенем маркоманнов, Децебал нанес
пограничным римским войскам тяжелые по-
ражения. Домициан лично возглавил поход
против даков и их союзников. После жестоких
боев, шедших с переменным успехом, рим-
ский император был вынужден заключить с
Децебалом мирный договор. Даки обязались
не тревожить римские границы, но за это
Домициан должен был выплачивать им еже-
годно большой денежный «пл пя ргж » г.
н. э.). Этот договор вызвал возмущенйе в
Риме против императора.
Тяжелую борьбу вели римляне и в далекой
Британии, где римский военачальник Агрико-
ла покорил ряд племен на территории совре-
менной Англии, построил на севере укреплен-
ную линию и на кораблях объехал северную
оконечность Британии.
Менее успешными были действия римлян
на восточной границе. Если в период принци-
пата Веспасиана римские войска продвину-
лись в Центральном Закавказье до района
Дарьяльского ущелья и построили здесь
пограничные укрепления, то попытка занять
проходы на побережье Каспийского моря
кончилась полной неудачей. Достигнув побе-
режья Каспия в районе современного Апше-
ронского полуострова, римляне были отбро-
шены и вынуждены ограничиться обороной
восточных областей Малой Азии. Эти во-
217
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
енные неудачи подорвали авторитет импера-
тора Домициана. В 89 г. н. э. легат про-
винции Нижняя Германия Антоний Сатурнин
был провозглашен своими легионами импера-
тором. Домициану удалось подавить это
выступление. Однако он знал о сочувствии
многих сенаторов Сатурнину. Начались мас-
совые казни. Репрессии не могли упрочить
положение императора. Они лишь озлобляли
его противников. В 96 г. н. э. составился
новый заговор, и непопулярный император
был убит в собственном дворце. Получив
известие о гибели ненавистного правителя,
римский сенат вынес постановление уничто-
жить все его изображения и предать память о
нем проклятию. Императором был избран
один из старейших сенаторов — Марк Кокцей
Нерва.
Глава XVII
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
ВО II В. Н. Э. «ЗОЛОТОЙ ВЕК»
Нерва прекратил преследование сенаторов
и даже наказал доносчиков, пользовавшихся
покровительством Домициана. Он издал аг-
рарный закон о распределении больших зе-
мельных площадей мелкими участками между
беднейшими гражданами. Кроме того, при
нем был создан «алиментарный фонд» для
содержания и воспитания покинутых и осиро-
тевших детей.
Провозглашение императором Нервы вы-
звало взрыв недовольства не только претори-
анцев, но и массы легионеров, расквартиро-
ванных в пограничных провинциях. Это
напугало как нового императора, так и под-
держивавших его сенаторов. По совету своих
приближенных Нерва усыновил наместника
Верхней Германии Марка Ульпия Траяна
(96 г. н. э.), популярного в римской армии.
Траян был уроженцем Испании из римской
колонии Италики. В течение двух лет
(96—98 гг.) Траян был соправителем Нервы, а
после смерти последнего (98 г.) стал правите-
лем Империи.
Император Траян
В своей внутренней политике Траян стре-
мился поддерживать дружественные отноше-
ния с сенатом, состоявшим в это время уже не
столько из представителей староримского и
италийского нобилитета, сколько из знатных
провинциалов. Ища популярности в среде
новой императорской знати, Траян возобно-
вил деятельность избирательных комиии^
поддерживал авторитет римских магистра-
тов.
Сенаторы получили относительную своо
ду слова, а к тексту торжественного моле1*11*
за принцепса, совершавшегося в сенате,
прибавлена фраза: «...если он будет упР'
лять хорошо и для общего блага».
вновь получил право назначения пРоВ^ц|ц|
альных наместников в сенатские про0й
контроля и суда над ними.
Стремясь восстановить подорванны
Домициане авторитет римского оруЖйЯ
полнить сократившуюся в предшествУ^.е?
эпоху массу рабов, Траян с первых же
своего правления начал готовиться к 6°
агрессивным войнам. В 101 г. н. э. оИ °
военные действия против Дакии.
218
Глава XVII. Римская империя во II в. н. э.
йодьшая римская армия переправилась
3 Дунай и двинулась к столице даков —
пмизегетузе. Даки мужественно сопротив-
лдсь, упорно защищая каждый населенный
каждую гору и горный проход,
^бенно жестокие бои произошли около
Юности Апулы — важнейшего пункта на
к Сармизегетузе. Только когда Апула
^да взята римлянами и для них открылась
Орога на дакийскую столицу, Децебал капи-
^улировал перед Траяном (103 г. н. э.). Сог-
ласно условиям мира, продиктованным импе-
ратором, Децебал обязывался выдать римля-
нам всех беглых рабов и дезертировавших
аоинов, не принимать впредь беглецов из
римской империи, срыть крепости, выдать
римлянам военные метательные машины и
определенное количество оружия. Кроме то-
го, в ряде населенных пунктов Дакии и в са-
мой столице были временно расположены
римские войска.
Принимая эти тяжелые условия мира,
Децебал стремился выиграть время и собрать
силы для возобновления борьбы. Как только
римляне вывели свои войска из страны,
дакийский царь ускорил приготовления к вой-
не. Он вновь стал принимать беглецов из
Римской империи, побуждать соседние пле-
мена к войне против Рима и попытался
вступить в союзные отношения с отдаленной
Парфией.
Но гонец Децебала, направлявшийся в Пар-
фию, был схвачен римлянами. Стало известно
Траяну и о других мерах подготовки даков к
возобновлению войны. В ответ на это Траян
приказал выдающемуся архитектору Аполло-
дору из Дамаска построить мост через реку
Дунай. Близ современных Железных ворот,
там, где Дунай прорывается сквозь скалы,
римляне возвели огромный каменный мост,
опиравшийся на 20 грандиозных «быков»,
соединенных каменными же арками. Подхо-
защищающий свою хижи-
. Рельеф с форума Траяна
<°Р°Де Риме. Первая поло-
%Чв.н.э.
219
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
ды к мосту были защищены сильными укреп-
лениями.
В 105 г. н. э. даки большими силами
атаковали римские предмостные укрепления,
но их штурм был отбит. В начале следующе-
го, 106 года н. э. Траян, сконцентрировав
крупные контингенты войск на Дунае,
вторгся в Дакию. Ломая сопротивление
дакских дружин, армия Траяна подошла к
Сармизегетузе. Население города в боль-
шинстве предпочло смерть рабству. Тысячи
людей покончили самоубийством. Децебал
пытался укрыться в горах, но, когда было
выдано его убежище, покончил с собой. Дакия
была превращена в римскую провинцию
(107 г. н. э.). Большинство ее населения было
обращено в рабство.
Траян отпраздновал роскошные триумфы.
Празднества продолжались четыре месяца.
Императора встретили в Риме послы из
различных стран, в том числе и из далекой
Индии. В честь побед были даны гранди-
озные игры в цирках и Колизее. Было истреб-
лено 11 000 редких диких зверей. На арене
дрались 10 000 пар гладиаторов. В качестве
памятника этих побед Траян создал новый
большой форум. В центре площади была
сооружена колонна высотой в 40 м, покрытая
рельефными картинами, изображавшими
эпизоды войн с даками. Наверху была
поставлена статуя, изображавшая победонос-
ного императора.
Завоевав Дакию и выведя в нее много-
численные колонии ветеранов, а также пересе-
ленцев из Италии и западных провинций,
Траян стал готовиться к войне против
Парфянской державы.
Уже в 109 г. н. э. римляне продвинулись
вдоль южных склонов Кавказских гор, заста-
вив вождей колхов, царей иберов и сарматов
признать господство Рима. Одновременно
подтвердил свою верность императору и царь
Боспора. Несколько позже, в 111 г. н. э.,
римляне захватили Синайский полуостров и
северо-западную часть Аравии («Каменистую
Аравию»), обеспечивая безопасность Египта и
Сирии с юго-востока, а также безопасность
морских путей по Красному морю.
Усиленно велась подготовка к восточцы
войнам и в других провинциях. Как видц0
сохранившейся переписки Траяна с наместц^
ком провинции Вифинии Плинием Младщи^'
император внимательно следил за настроен’
ем масс низших слоев общества восточцЬ1
провинций и не позволял создавать в
каких-либо организаций, даже пожарных Го
родских коллегий.
К 113 г. н. э. Траян закончил подготовку к
нападению на Парфию. Ему было известно
что за несколько лет до этого (в 97—98 г/
н. э.) на восточных границах Парфянской
державы появилась сильная армия из далекой
малоизвестной страны серов, откуда в Рим.
скую империю доставлялся ценнейший мате,
риал для одежды зйати — шелк.
Рассчитывая, что парфяне, втянутые во
внутренние усобицы и опасавшиеся нападения
с Востока, не смогут оказать достаточного
сопротивления, Траян, стянувший на восточ-
ные границы большую часть римской армии,
отверг все попытки парфянского царя сохра-
нить мир и в 114 г. н. э. вторгся в Армению.
Захватив Армению, Траян объявил ее римской
провинцией. Десной 115 г. н. э. римская армия
преодолела слабое сопротивление отдельных
царьков и сатрапов, и, заняв большую часть
Северной Месопотамии, продвинулась до ре-
ки Тигр. Осенью 115 г. Траян отвел войска на
отдых в Сирию.
Весной 116 г. военные действия были
продолжены. Римские войска двинулись на к>г
вдоль берегов Тигра. Некоторые зависимы6
от парфян царьки перешли на сторону Ри
млян. Армия Траяна овладела столицей ПлГ
финского царства городом КтезифоноМ.
финский царь бежал столь поспешно,
оставил победителям даже свой трон и ча е
семьи. На сторону римлян перешло насел
крупнейшего города Двуречья — Селении11
Тигре-	п зап"'
Армия Траяна достигла Персидского
ва, на берегу которого римляне посТР
корабли. Ассирия, Месопотамия и 1
были объявлены римскими провинДН* ^не-
которых римляне начали вводить cboio
220
Глава XVII. Римская империя во II в. н. э.
жители иудейского
сбора налогов. Римские войска грабили
яение. Под властью парфянских царей
^оги® области Двуречья имели самоуправле-
устных правителей и династов. Римляне
^азднили самоуправление и подчинили все
рдение римской провинциальной админи-
^паПйИ- Все это вызывало недовольство и
^пОбление населения против завоевателей.
° 5 Риме сенат считал «победоносную» войну
ростоке законченной и присвоил Траяну
^овые почетные титулы. Траян, построив
мот, вышел на кораблях в Персидский залив,
казалось, что Римская империя, достигшая
лаибольшего территориального расширения,
родится в зените славы и могущества, когда
неожиданно для Траяна вспыхнули восстания
йе только в захваченном Двуречье, но и в ряде
восточных провинций самой Империи (конец
цб— начало 117 г. н. э.).
Восстание подняли
княжества в Северной Месопотамии, затем
оно распространилось на Северный Египет,
Киренаику, остров Кипр. Восставшие разгро-
мили местные гарнизоны и овладели рядом
городов. Для подавления восстания Траяну
пришлось выделить значительную часть
своей восточной армии, что не могло не
сказаться на ходе военных действий в Дву-
речье, где к этому времени появились новые
парфянские армии. Повстанцам и парфянам
далось уничтожить часть римских войск.
& отмщение римляне, овладев мятежной Се-
певкией, зверски расправились с ее населени-
ем> Одна из парфянских армий была разгром-
1ена- Но тщетно Траян разжигал вражду
^Ди членов парфянской династии и пытался
Сердить на парфянском троне своего ста-
^нника. К лету 117 г. римляне были вы-
едены сначала очистить Южное Двуречье,
। п°зднее, после неудачной осады самим
^H°M северомесопотамской крепости Хат-
£ и остальные части Месопотамии.
ьно сократившаяся, ослабленная неудача-
С ’ Римская армия отошла за реку Евфрат в
Траян не хотел мириться с поражени-
ями планировал новый поход на Восток, но
El Римской армии были исчерпаны. Преж-
де чем возобновлять войну с парфянами,
необходимо было восстановить спокойствие в
самой Империи, подавив восстания в про-
винциях. Необходимы были новые средства
и пополнения для армии. Чтобы осуществить
эти мероприятия, Траян выехал в Рим; по
дороге (в Киликии) император заболел и умер
(осень 117 г. н. э.).
Несмотря на неудачу восточной войны,
Траян оставался в глазах римской рабовла-
дельческой знати идеалом правителя. Он
получил прозвище «лучшего принцепса».
Впоследствии, приветствуя нового императо-
ра, сенаторы желали ему «быть счастливее
Августа и лучше Траяна».
В последние месяцы жизни Траян прибли-
зил к себе родственника своей жены Публия
Элия Адриана. После смерти Траяна было
объявлено, что Адриан усыновлен Траяном и
назначен его преемником. Легионы восточной
армии признали это усыновление и про-
возгласили Адриана императором
(117—138 гг.).	“
* будучи в свое время проконсулом Сирии и
хорошо знакомый с обстановкой на Востоке,
новый император понимал невозможность
продолжения войны с парфянами. Восстания
в Египте, Кирене, на Кипре еще не были
подавлены, начались волнения в Иудее,
далеких Британии и Мавритании, на ду-
найской границе угрожающе вели себя сарма-
ты и роксоланы. Поэтому Адриан предпочел
договориться с парфянским царем о мире на
условиях восстановления границы по реке
Евфрату и возвращения пленных знатных
парфян, в их числе и одной из царских
дочерей.
Отказ от всех завоеваний на Востоке (кроме
Аравии) вызвал взрыв недовольства среди
высшего командного состава армии. Ближай-
шие военные сподвижники Траяна составили
заговор против Адриана. Адриан беспощадно
расправился с заговорщиками. Это вызвало
недовольство сената, признавшего нового
императора только в 118 г. н. э. Чтобы
успокоить сенаторов, Адриан, возвратившись
в Рим, торжественно обещал не убивать
221
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
Римский лимес—система пограничных укреплений
II — III вв. н. э. Реконструкция:
/ — лимес в Верхней Германии (деревянный палисад, ров
и земляной вал, сторожевые башни); 2 — лимес в Реции
(каменная стена, сторожевые башни)
сенаторов без судебного разбирательства в
сенате.
В течение всего своего правления Адриан
стремился ликвидировать последствия тяже-
лого кризиса, в котором оказалась Римская
империя в результате агрессивной внешней
политики его предшественника. Он отказался
от ведения каких-либо наступательных войн.
Адриан стремился улаживать все конфликты
с соседними государствами и народностями
путем переговоров. Именно со времени его
правления Римская империя переходит в своей
политике к стратегической обороне. Сохраняя
мирные отношения с соседями, Адриан тща-
тельно укреплял военные силы Империи. Он
построил ряд пограничных укрепленных ли-
ний (в Британии, Германии, на Дунае, в Се-
верной Африке) и сильных крепостей. Импе-
ратор лично инспектировал пограничные
гарнизоны, совершая для этого длительные
поездки в самые отдаленные провинции
Империи. После подавления восстаний и во-
лнений в провинциях Адриан обратил внима-
ние на усиление и укрепление государственно-
го аппарата. В Риме им был оформлен
государственное учреждение совет принцеГ1^
Возникнув еще при Августе, совет принцеда
был частным совещанием, не имевшим нц^
ких прав для решения государственных д
Адриан превратил совет принцепса в госуДаЛ‘
ственное учреждение, в задачи котор0^
входила подготовка для императора разлд°
ных приказов (эдиктов) и других законе^
тельных актов. В совет наряду с сенатора^
были включены лучшие знатоки законов^
юристы. Члены совета получали вознагра^
дение за свою работу. Однако император
всегда считался с решениями совета.
С целью улучшения судопроизводства был
издан «вечный эдикт» — подробная инструк.
ция о ведении судебных дел, подготовленная
на основе просмотра и отбора многочислен-
ных преторских эдиктов более ранних времен
выдающимся юристом той эпохи Сальвием
Юлианом. «Вечный эдикт» являлся обяза-
тельным не только при ведении судопро-
изводства в Риме и Италии, но также и в
провинциях.
Было увеличено число государственных
ведомств, во главе которых вместо вольно-
отпущенников были поставлены знатные
всадники. Адриан уничтожил откупную си-
стему при сборе налогов с провинциального
населения, а также простил большие по-
датные недоимки. Для укрепления связей ме‘
жду центром Империи и различными про-
винциями была организована государствен-
ная почта. Для наблюдения за поведение'*
сборщиков податей, судей и других преД^
вителей римской администрации АДРЙ^
борясь со злоупотреблениями, установил °
бых должностных лиц — кураторов
винций.
Ввиду того что многие римские грая
отказывались от службы в легионах, АДР $
стал пополнять ряды легионеров не толь .
счет жителей провинций, имевших
римского гражданства, но и просто 33
свободных провинциалов. С его вреМ^< г
гионы окончательно потеряли свой.,
ский» характер, превратившись в Ра3
222
Глава XVII. Римская империя во II в. н.э.
лое войско, вооруженное римским оружи-
и сохранявшее латинскую речь в качестве
^ебного языка.
Облегчение положения провинциалов сули-
надежды и иудейскому населению Па-
на восстановление иерусалимской
\пцгиозной общины. Однако надежды эти
g не оправдывались, тогда в Иудее вновь
Дыхнуло восстание. Оно продолжалось око-
трех лет (132—135 гг. н. э.). В восстании
приняло участие большинство населения
страны. Повстанцы сделали базой восстания
горные районы западного берега Мертвого
моря. Здесь были заготовлены пещерные
убежища, служившие складами оружия и ме-
стами укрытия. Во главе восстания встал
некий Симон, получивший прозвище «Бар-
Кохба» (сын звезды). Только после жестоких
боев римлянам удалось подавить восстание.
Масса повстанцев и жителей Иудеи была
^Дарственный аппарат Римской империи в начале III в. н. э. (Схема составлена'А. Л. Смышляевым)
223
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
продана в рабство. На месте Иерусалима
была организована римская военная колония,
получившая название Элия Капитолина. В на-
стоящее время археологами найдены в пеще-
рах у Мертвого моря древние письменные
документы и различные предметы, принадле-
жавшие участникам восстания 132—135 гг.
н. э.
Во время своих путешествий по провинциям
Империи Адриан много раз бывал в Афинах.
Он велел реставрировать древние здания
Акрополя и построить новый большой храм
Зевса, развалины которого сохранились до
настоящего времени. При посещении Египта
Адриан жил не только в Александрии, он
побывал и в древних Фивах, где по его приказу
были отреставрированы «колоссы Мемц01|
Во Фракии им был построен большой гор^’
получивший название Адрианополь. Посд
ние годы жизни Адриан провел в роскоцц^'
вилле в Тибуре под Римом, отделы^
постройки которой являлись подражал^
различным древневосточным зданиям. еК1
Страдая от тяжелого заболевания, Адр^
подозревал некоторых сенаторов в подг0
товке заговоров и жестоко расправился с ни.
ми. Умер Адриан в 138 г. н. э. Он бь1л
погребен в огромном мавзолее, превращу
ном в средние века в папскую крепость и
тюрьму. Тогда же эта крепость получила
название «Замок святого ангела». Мавзолей
Адриана сохранился до настоящего времени и
Римский лимес в Британии
224
Глава XVII. Римская империя во II в. н. э.
^ляется одной из достопримечательностей
Города Рима.
Будучи бездетным, Адриан решил сделать
сЭоим преемником знатнейшего из сенаторов
уроженца Галлии — Тита Аврелия Антонина.
0осле смерти Адриана Антонин был про-
розглашен императором под именем Антони-
на Пия (138—161 гг. н. Э.К
При Антонине Пие велись войны в различ-
ных пограничных областях Римской империи.
3 Британии римские войска продвинулись
несколько севернее «вала Адриана» и соору-
дили новую укрепленную пограничную ли-
нию. Были организованы военные экспедиции
в Мавританию, подавлены восстания даков,
отбиты нападения пограничных германских
племен.
Все эти военные экспедиции требовали
больших воцнских сил и финансовых средств.
Еще большие затруднения вызвали стихийные
бедствия, разорившие ряд провинциальных
областей в Восточном Средиземноморье.
Волна землетрясений прокатилась по остро-
вам Эгейского архипелага и Малой Азии.
Кроме того, ряд городов (Рим, Нарбона,
Антиохия, Карфаген) жестоко пострадал от
опустошительных пожаров.
В 152 г. н. э. одновременно вспыхнули
восстания в Египте, Ахайе и среди иудейского
населения Палестины. В самом Риме от не-
достатка продовольствия начались голодные
нолнения. Антонин вынужден был произвести
большие раздачи вина, муки и масла бедней-
шей части населения столицы. К этому же
времени относятся и мероприятия по расши-
рению алиментарного фонда, а также некото-
рые ограничения прав господ по отношению к
Св°им рабам. Если Адриан запретил господи-
ну Убивать своих рабов и потребовал, чтобы
пРиговоры выносились судьями, то Антонин
Приравнял убийство господином своего раба к
простому убийству и постановил, что рабов,
Шивших защиты в храмах у статуй импера-
Ров от гнева господина, не следует возвра-
их бывшему владельцу.
внешней политике Антонин стремился
^Ранить мир с восточными соседями.
однако он отказался вернуть парфянскому
царю трон, захваченный римлянами во время
похода Траяна. Кроме того, он в реши-
тельной форме предостерег парфян от втор-
жения в Армению. В Причерноморье рим-
ские войска оказали поддержку жителям го-
рода Ольвии против набегов алан. Антонин
внимательно следил за положением дел в Бос-
порском царстве, Иберии и Колхиде и вмеши-
вался в их дела. После смерти Антонина Пия
(161 г. н. э.) ему наследовали приемные сы-
новья — Марк Аврелий и Луций Вер. Факти-
чески же правил Империей старший из йих —
Марк Аврелий (161—180 гг. н. э.).
С самого начала своего правления Марк
Аврелий и его соправитель столкнулись с ря-
дом серьезных внешнеполитических и вну-
тренних затруднений, превративших почти
все годы их принципата (161—169 гг. —
совместное правление; 169 г. — год смерти
Луция Вера) в период жестоких войн и эконо-
мического оскудения.
Вскоре после смерти Антонина Пия на
восточных границах Римской империи вспых-
нула тяжелая война с Парфией. Причиной
нового военного столкновения двух великих
держав древности было обострение спора из-
за влияния в Армении.
Еще в период правления Антонина Пия
парфянский царь Вологаз III стал готовиться
к вторжению в Армению. Узнав о смерти
Антонина и о том, что ему наследовали двое
принцепсов, Вологаз решил, что между ними
начнется война, и сразу же занял своими
войсками Армению. Наместник провинции
Каппадокии вторгся со своими легионами в
Армению, стремясь вытеснить из нее парфян,
но около города Элегеи (на Верхнем
Евфрате) оказался окруженным и погиб
вместе со своей армией (162 г. н. э.).
Парфяне перешли Евфрат и вторглись в
Сирию. Чтобы заставить парфян очи-
стить Сирию и Армению, римлянам при-
шлось перебросить на Восток легионы из
различных частей Римской империи, что
ослабило оборону рейнской и особенно
дунайской границы. Номинальным главно-
225
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
командующим восточной армией был
Луций Вер, фактически же руководили во-
енными действиями талантливые военачаль-
ники Авидий Кассий и Стаций Приск. Им
удалось вытеснить парфян из Армении и,
заняв Северную Месопотамию, продвинуться
до Селевкии и Ктезифона (165 г. н. э.).
Однако удержать захваченные земли римляне
не смогли. В Двуречье вспыхнула чумная
эпидемия. Спасаясь от заразы, римляне
пошли на спешное заключение мира. Тем не
менее эпидемия распространилась и среди
римских войск. Более того, отступая в преде-
лы Римской империи, римские войска занесли
чумную заразу сначала в восточные, а затем и
в западные провинции и в саму Италию.
В течение нескольких лет, то ослабевая, то
усиливаясь, чума опустошала города и селе-
ния Римской империи.
В 166 г. с Парфией был заключен мир, по
которому к Римской империи была присоеди-
нена северная часть Месопотамии с городами
Эдессой, Каррами^ Нисибисом, Дурос-Евро-
пос. Армения, хотя и имела номинально
самостоятельность, фактически становилась
'зависимой от Римской империи. Однако эти
приобретения не компенсировали тяжелые
потери Рима.
Не успела окончиться война на Востоке, как
опасность возникла на дунайской границе.
В 167 г. н. э. жившее за Дунаем германское
племя маркоманнов совместно с сарматами,
квадами и язигами прорвалось через римские
пограничные укрепления и начало опусто-
шать дунайские провинции Империи. По-
ложение сделалось настолько угрожающим,
что Марк Аврелий был вынужден набирать
воинов даже среди гладиаторов. В 169 г. н.э.
оба соправителя выступили в поход против
маркоманнов и их союзников. В пути Луций
Вер умер.
Марк Аврелий после напряженной борьбы
оттеснил вторгшиеся в пределы Империи
племена за ее границы и намеревался, перейдя
Дунай, подчинить их своей власти, но неожи-
данные осложнения в восточных провинциях
заставили его поспешить на Восток (175 г.
н. э.). С маркоманнами был заключен
ный договор: они признавали верховную
власть императора, некоторые из них согда
сились нести службу в римских войсках и
были поселены в качестве зависимых посе
ленцев в особых пограничных селениях.
Еще в 172 г. н. э. в Северном ЕгицТе
началось восстание пастухов («буколов»)
пасших стада в дельте Нила. Под предводи’
тельством «пророка» Исидора они разбили
местные охранные отряды и римские войска
Лишь появление в Египте наместника Сирии
Авидия Кассия с сильной армией привело к
подавлению восстания. Вскоре после этого
Авидий Кассий попытался захватить верхов-
ную власть и объявил себя императором.
Марк Аврелий был вынужден выступить про-
тив мятежного военачальника. Но прежде чем
его войска вступили в соприкосновение с ар-
мией Авидия Кассия, последний был убит
(175 г. н. э.).
Едва вернувшись в Рим, Марк Аврелий был
вынужден вновь поспешить на дунайскую
границу. Маркоманны, квады и их союзники
возобновили нападения на пограничные про-
винции Римской империи (177 г. н. э.). Эта
вторая маркоманнская война, несмотря на то
что отдельные отряды варваров, прорываясь
через альпийские проходы, вторгались в се-
верные районы самой Италии, была для
римлян сравнительно успешной. Марк Авре-
лий оттеснил вторгнувшиеся племена за Ду-
най, но в 180 г. н. э. в римской армии снова
вспыхнула эпидемия чумы. Заболел и сам
император. Он умер в пограничной римской
крепости Виндобоне (совр. Вена) в 180 г. н.
Марк Аврелий был последним император051
II в. н. э., стремившимся поддерживать те'
сные связи и согласие с сенатской рабовЛа'
дельческой знатью.
Большинство этих императоров были Л
своего времени образованными люДь1И1*’
Адриан глубоко ценил греческое искусств0
науку и сам занимался ваянием. Марк АВР
лий был горячим поклонником стоиявс
философии. После его смерти было наЙД
философское сочинение «К самому се° ’
226
Глава XV111. Экономика и социальные отношения в I—II вв. н. э.
^дяющееся одним из наиболее известных
философских трактатов стоиков.
Экономические затруднения и обострение
социальных противоречий сказались во время
принципата сына и наследника Марка Авре-
дПУ^Коммоня (IRQ—192гг. н. эТГ
^Соммод был полной противоположностью
своему отцу. Грубый, жестокий, поклонник
цирковых зрелищ, он мечтал прославиться в
качестве непобедимого бойца-гладиатора.
gro идеалом был Геркулес, подражая кото-
рому он появлялся в публичных местах
одетым лишь в львиную шкуру.
Стремясь возвратиться в Рим, чтобы жить
среди забав и удовольствий, Коммод поспе-
шил заключить мир с маркоманнами и квада-
ми, обещав их вождям выплачивать крупные
суммы за поддержание мирных отношений.
Чтобы ослабить недовольство, Коммод
увеличил жалованье воинам, преторианцам,
устраивал роскошные игры и богатые раздачи
римской толпе. Но это истощало казну.
Император попытался добыть средства пу-
тем новых конфискаций имущества знати,
однако это не могло спасти положения. Рим
испытывал крайний недостаток продо-
вольствия. В 189 г. н. э. в городе вспыхнул
голодный бунт, что нанесло удар по престижу
императора.
В разных частях Империи начались волне-
ния низших слоев населения. В Галлии
бывший воин Матерн организовал из беглых
Рабов и дезертиров целый отряд. Сторонники
Штерна громили тюрьмы, освобождая за-
ученных. Они даже захватили некоторые
г°Рода. Только прибытие на место волнений
крупных воинских сил изменило ситуацию,
утери попытался пробраться в Рим и
;°Ить императора, но потерпел неудачу и
^гиб.
брожение в массах населения и недоволь-
знати способствовали созданию заговора
ъ°Тив императора, который и был убит
Декабря 192 г. н. э.
0 смертью Коммода прекратилась дина-
Антонинов, закончился относительно
цУйный период исторического развития
мской средиземноморской империи.
Глава XVIII
ЭКОНОМИКА И СОЦИАЛЬНЫЕ
ОТНОШЕНИЯ В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
В I—II ВВ. н. э.
В I—II вв. н. э. народы Средиземноморья
впервые в истории оказались в пределах одной
огромной державы — Римской империи. Гра-
ницы между отдельными государствами,
обращенными в римские провинции, были
уничтожены, монетные системы до некото-
рой степени унифицированы, войны и мор-
ской разбой прекращены. Создались условия,
благоприятствовавшие установлению эконо-
мических и культурных связей между различ-
ными областями Средиземноморья, прогрес-
су сельского хозяйства, ремесел, строитель-
ного дела, внешней и внутренней торговли.
В составе Римской средиземноморской
империи оказались народности и племена,
стоявшие на различных ступенях социально-
экономического развития. Египет, Сирия,
Малая Азия, Балканская Греция и Македония
еще до римского завоевания достигли высоко-
го экономического и культурного уровня,
зрелых форм «классического» рабовладения.
Население стран Западного Средиземно-
морья — иберы и кельты (галлы) Пиреней-
ского полуострова и Транзальпийской Гал-
лии, ливийцы, нумидийцы и другие народно-
сти Северной Африки, паннонцы, иллирийцы,
мезы придунайских областей находились еще
на стадии разложения первобытнообщинного
строя и были более отсталыми, чем завое-
вавшие их римляне. Включение отсталых
областей Западного Средиземноморья в со-
став громадной Римской империи способ-
ствовало изживанию в них первобытнооб-
щинных отношений и распространению клас-
сического рабовладельческого способа про-
изводства, более развитых форм экономиче-
ской, социальной и культурной жизни.
1. Политико-административная структура
Империи в 1—II вв. В I—II вв. Римское
рабовладельческое государство достигло наи-
большего территориального расширения.
В его состав вошли Северная Африка, боль-
227
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
Схематический план Рима:	0jn
/-Каленские ворота; //-Целий; ///-Изида и Серапис; IV — храм Мира; V — Эсквилин; VI — Альта Семита; VII"
XI- Большой Цирк,ХЦ - общественный водоем; XIII — Авентин; XIV — Затибрский район.
/ — Аврелианов храм Солнца; 2 — колонна Антонина; 3 — Обелиск; 4 — арка Адриана; 5 — тригарий (Антонина Пиял!1ццНь*:
Нептуна; 9 — алтарь Дита; 10 — храм Изиды и Сераписа; // — храм Флоры; 12 — храм Фортуны- 13 — храм Венеры Эри
целла; 17 — арка Константина; 18 — портик Помпея; 19 — Большие портики; 20 — храм Верина; 21 — храм Эскулапа; 22 Се'
ница Цестия; 25 — храм Юноны, 26 — храм Юпитера Долихонского; 27 — храм Дианы; 28 — храм Исиды и Сераписа,
домЛатеранов; 33 — храм Чести и Доблести; 34 — арка Галлиена; 35 — портик Ливии; 36— храм Земли; 37— рынок
Нимфей; 41 — гробница Сципионов; 42 — гробница Эврисака
228
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в 1—11 вв. н. э
^К<1я
Улица; VIII — форум;— циркФламиния;Х — Палатин,
Марка Аврелия; 7—портик аргонавтов; 8 — храм
^се рТик Октавии; 15— театр Бальба; 16— театр Мар-
^5—храм Минервы Целитедтщицы; 24— гроб-
^хп СевеРа; 50—храм Клавдия; 31 — ^Монета; 32-
Рам Старой Надежды; 39— лагерйый амфитеатр; 40 —
шая часть Западной, Южной и Юго-Восточ-
ной Европы, Восточное Средиземноморье до
Армении и реки Евфрат. Впервые в мировой
истории побережье Средиземного моря было
объединено в рамках одного государственно-
го образования. На территории бывшей Рим-
ской империи I—II вв. в настоящее время
существуют около 30 государств. Римская
империя стала мировой по тем масштабам
державой, имеющей высокий международный
престиж.	*
Наряду с Римской империей в тогдашнем
мире существовали другие великие державы:
Парфянское царство, Кушанская держава,
Ханьская империя в Китае, — но среди них
Римская мировая империя выделялась по
своему военно-политическому ’ потенциалу,
культурному развитию и общему историче-
скому значению.
Созданная в результате многолетних завое-
ваний многих стран, областей и. регионов с
разным историческим прошлым, уровнем со-
циально-экономического и культурного ра-
звития, мировая Римская империя имела
сложную политико-административную
структуру.
С административной точки зрения Империя
состояла из Италии и системы римских
провинций, которые в свою очередь имели
сложное внутреннее устройство.
Рим, в эпоху Республики один из многих
городов Италии, при империи превратился в
столицу огромного государства. Он стал
местом пребывания императора и его двора,
центрального правительства. Рим рассматри-
вался и как религиозный и культурный центр
римского мира, претендующий на средоточе-
ние лучщих интеллектуальных сил всего
Средиземноморья, что приводило к необычай-
но высокой концентрации в городе наиболее
богатой, чиновной и культурной части го-
сподствующего класса средиземноморских
рабовладельцев. Находящийся в таком приви-
легированном положении, Рим был вместе с
тем ц центром притяжения для многих лиц
самых разнообразных профессий и состояний
и постепенно превращался в уникальный го-
229
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
род античной древности, население которого
составляло 1—1,5 млн. человек.
Обеспечение ремесленными изделиями и
снабжение продовольствием такого огромно-
го города вызывали к жизни множество
различных производств и вели к превращению
Рима в крупный ремесленный центр, но
особого типа, который работал главным
образом на удовлетворение потребностей
своего миллионного населения. Трудную эко-
номическую проблему составляло в связи с
этим снабжение Рима промышленным
сырьем и продовольствием, поскольку мест-
ного сырья естественно не хватало. Импера-
торское правительство в течение I в. н. э. ор-
ганизовало довольно эффективную систему
снабжения города Рима: 12 хорошо вымо-
щенных дорог использовались для сухопут-
ных перевозок, специальные флотилии судов
были выделены для подвоза из провинций, в
Путеолах и в Остии были построены прекрас-
но оборудованные гавани с обширными
складскими помещениями, особые чиновники
внимательно следили за бесперебойным сна-
бжением столицы. Блестяще была решена
сложная проблема водоснабжения огромного
города: 11 водопроводов подавали в город
1,5 млн. куб м питьевой воды в день. Город-
ские нечистоты отводились через подземную
канализацию далеко за город.
Рим как столичный город жил за счет
римских провинций. Часть средств, собирае-
мых с провинциального населения, шла на со-
держание не только центрального правитель-
ства, но и всего городского населения, на
активное строительство в Риме, превратив-
шегося в I—II вв. в наиболее благоустро-
енный, красивый и процветающий город.
Италия со столицей Империи городом
Римом находилась в привилегированном по-
ложении. Италия, колыбель римского могу-
щества, центр римского мира, рассматрива-
лась с точки зрения политической теории не
как часть огромного Римского государства, а
как его средоточие, как его воплощение, а
потому занимала особое положение: Италией
должны были управлять непосредственно сам
римский народ и сенат, в качестве
представителя — принцепс, на италийск^
земле не должны находиться регулярна
войска, жители Италии пользовались гра
жданскими правами высшего разряда (Так
называемое италийское право) и освобожу
лись от прямых налогов. Из жителей Италцй
комплектовались наиболее привилегирован,
ные воинские части, италийская знать с0.
ставляла львиную долю государственного
аппарата, представляла собой власть и богат-
ство Империи. При Августе границы Италии
были расширены за пределы реки Рубикон д0
альпийских хребтов. В административном
отношении Италия при Августе была разде-
лена на 11 районов, которые, однако, скорее
представляли собой географически-террито-
риальные единицы, чем собственно админи-
стративные подразделения со своим управле-
нием.
Основными административными единица-
ми в Италии были города, имеющие юриди-
ческий статус муниципия, т. е. самоуправля-
ющего, автономного городского центра с
приписанной к нему сельской территорией, а
его жители пользовались традиционными
привилегиями полного римского граждан-
ства. Италия вместе с примыкающей к ней
провинцией Сицилией была наиболее урбани-
зированной и процветающей в экономическом
отношении областью Римской империи
вплоть до середины II в. н. э.
К западным провинциям относились КоР'
сика, Сардиния, три провинции Испании
(Бетика, Лузитания и Тарраконская Испания),
четыре галльские (Нарбонская провинция,
Аквитания, Лугудунская Галлия и Бел гика),
Нижняя и Верхняя Германия и провинИ11Я
Британия. Эти провинции имели в сво^1
историческом развитии, в социально-эко*10
мическом и в этническом отношении й3^
стное единство и в целом составляли ocow
часть Империи. Ко времени римского зав
вания на территории Испании и Галлии #
многочисленные племена и народности, е }1
не достигшие уровня классового обшес^г
национальной государственности. РаспР
230
Глава XV1H. Экономика и социальные отношения в I—И вв. н. э.
ацение римского влияния, более высокой
^льтуры, развитых форм рабовладельческих
^ошений способствовало быстрому соци-
ьдо-экономическому и культурному разви-
IГ0Ю западной части Римской империи, что
делало римский Запад одной из высокоразви-
тых областей Империи. Эффективным оруди-
ем римского влияния в западных провинциях
были многочисленные города разного типа,
^кованные в I—II вв.: наиболее привилеги-
рованные римские колонии, латинские коло-
нии, муниципии, местные города. Римские
императоры, поощряя активную романиза-
цию, охотно раздавали права римского и ла-
тинского гражданства жителям многих за-
падных городов. Кроме городов и припи- комплекс Империи. Все эти провинции имели
санной к ним сельской местности в западных
провинциях имелись племенные округа, ко-
торые находились вне городских земель и
подчинялись непосредственно римскому на-
местнику. Как в городах, так и в племенных
округах большинство местных жителей, не
считая италийских переселенцев, говорили на
латинском языке, носили римскую одежду,
даивали римскую культуру. Многие вы-
ходцы из западных провинций стали крупны-
ми деятелями римской культуры: Сенека —
ритор; его сын, знаменитый Сенека-мла-
Шй, — крупный государственный деятель
времени Нерона и один из выдающихся
Римских философов; поэты Лукан, Марциал,
^тор наиболее полной сельскохозяйственной
энциклопедии Колумелла; прославленный ри-
Т°Р Квинтилиан и многие другие. Для
^Раны западных провинций было выделено
° легионов (из 25 легионов римской армии),
«их огромная армия в 8 легионов (около
. тЫс. воинов) стояла на Рейне, охраняя
. Опасность западных провинций от набегов
^Манских и других племен, живших к восто-
ь °т Рейна. Высокая степень романизации
/£сТе с богатыми местными традициями
ч Ьтских племен или разноязычных жителей
. иЧной Испании дала интересный синтез
Vально’экономических отношений и куль-
Быстрые успехи романизации, бурное
Итие хозяйства и культуры привели к ус-
тановлению тесных связей между западными
провинциями и центром Империи — Ита-
лией: активная торговля продуктами пита-
ния, ремесленными продуктами и сырьем,
особенно металлами, породила многочислен-
ные и тесные контакты внутри западной
половины Империи, привела к созданию
единого комплекса, включающего Западное
Средиземноморье и Западную Европу, созда-
ла основы для их совместного исторического
развития.
Дунайско-балканские провинции Реция,
Норик, Паннония, Далмация, Верхняя и
Нижняя Мезия, Дакия, Фракия, Македония и
Эпир, Ахайя составляли другой важнейший
в своем историческом развитии много общего
и вместе с тем особенного, отличающего их
друг от друга. Территория большинства
балканских провинций была заселена
рийцами и близкими им фракийцами,
лившимися в целом на одном уровне
ственного и культурного развития.
Балканский полуостров, расположенный
между западной и восточной частями Импе-
рии, испытывал на себе влияние римской
культуры с Запада и греческой — с Востока.
Вместе с тем своей северной стороной он был
открыт к многоплеменной периферии Цен-
тральной и Восточной Европы. Дунайская
граница, так же как и рейнская, представляла
наиболее опасную и угрожаемую часть Импе-
рии и поэтому была наводнена римскими
войсками.
Среди балканских провинций особняком
стоят южные провинции — Ахайя и Македо-
ния — области классической греческой циви-
лизации, с богатой историей, высоким уро-
внем развития рабовладельческого производ-
ства, однако уже со времени эллинизма
вступившие в полосу затяжного кризиса,
который продолжался в период ранней Рим-
ской империи: экономический застой, сокра-
щение населения, запустение многих обла-
стей — характерные особенности хозяйствен-
ной жизни Эллады I—II вв. н. э. Вместе с тем
значение ряда греческих городов и в особенно-
ИЛЛИ-
нахо-
обще-
231
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
28°20'
24°20°
1(>°20' к востоку от Гринвича
20°20'
Б А СТАР НЫ
Пар'олисс^
Алъбурн Майор
Нижнии вал
Аийминк
Буриоава
Бонония
омула
Тиман.
Новы
и
Я
a in
1. Чн
Филиппо ПОЛЬ
Диррихий
ПРОПОНТИДА
(Салоники)1
40‘
автония
Сиския
Певелт
^<7
Сирмий
ассиана
Сингидун
(Белград) м’
ВеР*нИИ аал
раяна
Аппиария
Мариианополъ---
Калл ат ия
десс:(Варна)
Савария о.'
I / ^,зА1?
' Виндобона (Вена)

Пурселла 1/
Напока
Н авпорт
Эмона
Интерциза





---- Салона
----(Сплит


Месембрия (Несебр)—----
нхиал (Поморие)——----
поллония!Созопол) ---
Системы римских
пограничных
укреплений


Основные дороги
200км

М°Ю'
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в 1—И вв. н. э.
Афин в культурной жизни Империи было
очень велико. Афины продолжали йграть
роль своего рода центра античной образо-
ванности, искусства, красноречия и филосо-
фии.
В распространении римских форм жизни и
культуры в придунайских провинциях боль-
шую роль сыграла римская армия, общая
^елейность которой -в разные периоды
I—II вв. достигала 8—10 легионов, т. е. вме-
сте со вспомогательными формированиями
80—100 тыс. человек. Римские легионы ра-
сполагались в постоянных благоустроенных
лагерях, вокруг которых возникали поселения
городского типа — канабы, где проживали
семьи воинов, торговцы и ремесленники,
снабжающие легионы необходимыми издели-
ями и товарами. Из римских стационарных
лагерей и канаб возникали города муници-
пального типа, центры романизации дунай-
ских провинций, например Виндобонна (Ве-
на), Аквинк и Карнуйт, СингИдун (Белград),
Виминаций, Новы, Апул и многие другие.
Отслужившие свой срок римские легионе-
ры — ветераны, — как правило, оставались
жить в этих новых городах, пополняя верхний
слой городских жителей, муниципальных зем-
левладельцев, вкладывающих свои средства в
организацию рабовладельческих вилл и вы-
ступающих в качестве социальной опоры
Римских имперских порядков, активных носи-
телей романизации. Распространение передо-
вых форм экономики, социальных отношений
и культуры способствовало общему развитию
^дунайских провинций, приобщало мес-
THbie племена, жившие в условиях примитив-
ного быта, к развитым формам рабовла-
дельческой цивилизации. Вместе с тем уро-
Нень урбанизации и роль городов в придунай-
провинциях были значительно меньши-
71» Нем в западных провинциях. Обширные
ерритории оставались вне воздействия го-
^ских центров, а их население жило в усло-
общинного быта. Неравномерность со-
льно-экономического и культурного ра-
Уи^Иские провинции в эпоху Империи
звития в городах римского типа и в мало-
затронутых романизацией племенных окру-
гах — характерная особенность историче-
ского развития придунайских провинций.
В состав римской провинции Нижняя Мезия
были включены и некоторые греческие города
Северного Причерноморья, в частности Тир,
Ольвия, которые приняли к себе римские
гарнизоны. В зависимость от Римской им-
перии попали Херсонес и Боспорское государ-
ство, правители которых стали помещать
на выпускаемых ими монетах изображения
римских императоров как их верховных
покровителей. Однако власть римлян над
городами Северного Причерноморья была
номинальной.
Наиболее сложной и пестрой была полити-
ко-административная структура восточных
провинций Римской империи. В их состав
входили провинции Азия, Вифиния и Понт,
Киликия, Сирия и Палестина, Галатия, Кап-
падокия, Ликия и Памфилия, Аравия, Египет,
Крит и Киренаика. Почти все они были
образованы римлянами из ранее самостоя-
тельных царств, находившихся на разных
уровнях исторического развития. Вместе с
тем система восточных провинций имела оп-
ределенное единство не только в территори-
ально-географическом, но и в историко-
культурном отношении, поскольку она сфор-
мировалась на базе эллинистических госу-
дарств и их культуры, впитавшей в себя
древневосточное наследие, с одной стороны, и
традиции эллинства — с другой. Весьма сло-
жной была внутренняя структура восточных
провинций: кроме городов эллинского типа
(Эфес, Милет, Антиохия, Александрия и др.)
существовали многочисленные города мес-
тного типа, восходящие к древневосточным
центрам; римляне же основали множество
городов по образцу римских колоний и ита-
лийских муниципий. В каждой провинции на-
ходились также племенные округа, единицы,
носящие название сатрапий, восходящих к
эллинистическому административному деле-
нию, автономные храмовые территории и да-
же небольшие царства (например, царство в
233
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
234
Глава XVIII. Экономика и социальные от ношения в I—II вв. н. э.
0удее). Особенностью римской политики в
^сточных провинциях было изменение
характера романизации, которая в этой части
Империи приняла формы эллинизации как
одного из путей распространения античных
социально-экономических порядков и куль-
турных традиций. Иначе говоря, римляне на
востоке выступали в качестве продолжателей
политики эллинистических царей. Вместе с
тем распространение прав римского граждан-
ства, основание колоний и муниципий рим-
ского типа, привнесение римского права и
правопорядка, а также латинского языка
внедряли и собственно традиционные формы
романизации.
Особое положение в системе восточных
провинций занимал Египет, который имел
особый статус, рассматривался не в качестве
провинции Империи, а в качестве личного
владения главы государства — принцепса —
и управлялся не легатом или прокуратором, а
префектом Египта, как заместителем импера-
тора. В отличие от других восточных про-
винций в Египте не получила развития
городская жизнь и города римского или
эллинского типа, собственно романизация
или эллинизация оказалась довольно слабой,
а господствующей оставалась политико-ад-
министративная структура, восходящая к
Птолемеям и их предшественникам Ахемени-
Дам. Романизация в Египте выразилась в до-
вольно активном развитии отношений част-
ной собственности, в распространении част-
ных поместий и мастерских с более актив-
ным применением рабского труда. В админи-
стративном отношении Египет состоял из
£Pex крупных областей: Нижнего, Верхнего
Египта и (на юге) Гептаномиды, которые, в
Св°ю очередь, делились на номы, номы — на
^Пы, а топы состояли из отдельных ком
(ДеРевень).
В восточной половине Империи получает
Иэвитие императорское землевладение в виде
Ткнутых крупных владений, управлявшихся
Мал
ая Азия в эпоху Империи
Восточное Средиземноморье в эпоху Империи
235
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
специальными прокураторами, слабо подчи-
ненными власти провинциального намест-
ника.
Римское правительство и на Востоке
проводило имперскую политику унификации и
сглаживания существующих социально-эко-
номических, политических и культурных ра-
зличий, однако там это удалось в меньшей
степени, чем в западных провинциях. Важным^
политическим и культурным фактором в
жизни восточных провинций было существо-
вание полузависимых от Империи погра-
ничных государств — Армении, Мидии,
Атропатены, более мелких княжеств —
Кордуэны, Осроены, Адиабены, Эдессы и
стоящей за ними великой Парфянской держа-
вы. Это требовало не только присутствия на
восточной границе, главным образом на
подступах к Евфрату, большой римской
армии (6—7 легионов), что создавало обста-
новку общего политического напряжения, но
и проведения гибкой социальной политики по
отношению к провинциальному населению.
Сильные эллинистические традиции, богат-
ство и большие экономические возможности,
Цилиндрический посвятительный памятник
с надписью. Кирена. III в. н. э.
постоянные торговые связи с Месопотамией
через караванные пути — с более отдален^
ми восточными странами, вплоть до Индии
Китая, специфическая культурная атмосф^
ра — все это превращало восточные цр0
винции Империи в особый политико-адмццц
стративный комплекс, в особую часть Импе'
рии.
Провинции Северной Африки, включавщ^
области к западу от Киренаики и до побе»
режья Атлантики, в географическом и этниче-
ском отношении составляли также особый
комплекс римских владений. Населенная ра.
зличными племенами берберов территория
западной части Североафриканского побе-
режья до гор Атласа и границ пустыни
Сахары представляла собой район, благопри-
ятный для развития хозяйства и торговли, и
не случайно именно эта часть Средиземно-
морья стала зоной активной финикийской
колонизации, где в течение нескольких столе-
тий существовала могущественная Карфаген-
ская держава.
Разгром Карфагена и завоевание Северной
Африки Римом привели к образованию четы-
рех римских провинций: Африка, Нумидия
(или Африка Новая), Мавритания Тингитан-
ская и Мавритания Цезарея. В I—II вв. афри-
канские провинции достигают большого эко-
номического и культурного расцвета. Процесс
романизации приобретает активный харак-
тер, основываются новые города муници-
пального типа, распространяются римское
и латинское гражданство, оживляется го-
родская жизнь, города благоустраиваются
и превращаются в важные культур«ь1е
центры: Карфаген, Гадрумет, Утика»
Цирта, Гиппон Регий, Цезарея, Тингис»
Великий Лептис и другие приобретают
перское значение.	0
В городах и на городских землях актив*
развиваются рабовладельческие формы
изводства: в рабовладельческих поместья*
ремесленных мастерских производится о0»
шое количество зерна, оливкового
различных ремесленных изделий. Особей
стью социально-экономического развития
236
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в I—II вв. н. э.
Колоннада базилики Септимия
Севера в городе Лептис Магна
(Триполитания). III в. н. э.
риканских провинций было широкое развитие
крупного частного и императорского земле-
владения с использованием в качестве основ-
ной рабочей силы зависимых колонов.
В административном отношении император-
ские и многие частные латифундии считались
экзимированными территориями (т. е. на них
не распространялась власть городских орга-
нов).
Кроме городских земель и экзимированных
латифундий в африканских провинциях суще-
ствовали многочисленные племенные округа
Особенно на южных границах провинций),
^сто находящиеся под управлением пле-
нных вождей и старейшин, что создавало
Условия для сепаратизма и попыток отделе-
на от Империи. Африканские провинции рас-
куривались императорами как относитель-
0 Мирные области, и для их охраны был
^Делен один регулярный легион и- 9 когорт,
°явших гарнизонами в наиболее угрожаё-
пунктах.
римская провинциальная адмийистрация
РгДнизовала интенсивную эксплуатацию аф-
риканских провинций, которые становятся
настоящей житницей Рима, поставляющей в
столицу Империи большие количества пшени-
цы и оливкового масла, распределяемых
среди римского городского населения.
"^Сельское хозяйство и аграрные отношения.
Х^ельское хозяйство западных провинций до
римского завоевания было отсталым: пре-
обладали зерновые культуры малоценных
сортов, удобрения применялись редко, го-
сподствовала примитивная двухпольная или
залежная система земледелия. Римляне, ита-
лики, греки, проникая в завоеванные про-
винции, приносили с собой навыки рацио-
нального ведения сельского хозяйства по
примеру италийских рабовладельческих име-
ний. В связи с этим изменилась структура
посевных площадей: стали распахивать новые
земли, во многих рабовладельческих имениях
начинают выращивать виноград, оливковые и
плодовые деревья. Галльские вина, испанское
оливковое масло успешно конкурируют с лу-
чшими италийскими и греческими сортами.
Насколько обширным был размах оливковод-
237
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
ства и виноградарства в западных провинци-
ях, показывают археологические данные: ма-
сло давильни, найденные в Северной Африке,
занимают площадь в несколько сот квадрат-
ных метров; на рельефах из Галлии запе-
чатлена перевозка вина в огромных дере-
вянных бочках.
Совершенствуется земледелие. Вводятся
новые сорта зерновых и кормовых, распро-
страняется культура пшеницы, осваиваются
новые виды удобрений. В частности, в Гал-
лии довольно широко использовались мине-
ральные удобрения. Совершенствуется сель-
скохозяйственная техника: именно на просто-
рах галльских латифундий получила примене-
ние довольно совершенная галльская жнейка;
был изобретен колесный плуг; для помола
зерна начали применять водяные мельницы.
Все эти достижения были результатом широ-
кого распространения рабовладельческих
имений, вытеснивших мелкое землепользова-
ние свободных или полузависимых земле-
дельцев. Рост городов и городского населения
в самих провинциях, возможность вывоза
сельскохозяйственных продуктов в Италию и
другие области Империи способствовали про-
никновению в провинциальное сельское
хозяйство товарного производства и рацио-
нальных приемов земледелия.
Как известно, уровень сельского хозяйства
восточных провинций в эллинистический пе-
риод был довольно высок. Тем не менее
включение их в состав громадной Римской
державы, экономические связи с Италией и
западными провинциями, упорядочение нало-
говой системы стимулировали развитие сель-
ского хозяйства стран Восточного Среди-
земноморья по восходящей линии, хотя оно и
не развивалось столь бурно, как на Западе.
Египет был житницей Империи, и его хлебом
кормилась большая часть римского городско-
го населения. Предметом экспорта были
также тонкие греческие вина, высококаче-
ственное оливковое масло. Однако в общем
восточные провинции сравнительно мало
экспортировали сельскохозяйственные про-
дукты.
Интенсивное развитие сельского хозяйств
на Западе, как уже говорилось, было связац0 *
широким распространением здесь рабовд^
дельческих имений среднего и крупцОг
размера (латифундий). Рабовладельчески
поместья, связанные с рынком, пришли
смену участкам мелких свободных земд^
дельцев, хозяйству разлагающейся обцщНЬ]
или крупным владениям племенной зна^и
земли которой обрабатывали зависимые
нее соплеменники, клиенты и рабы. Одцако
мелкое земледелие свободных земледельцев
или же сидящих не землях крупных собствен,
ников сохранилось, а сами мелкие земле-
дельцы все более и более превращались в ко-
лонов. Латифундии поглощали во II в. н. э. не
только мелкие крестьянские участки, но и сре-
дние по своим размерам рабовладельческие
имения, охватывая пространства по несколь-
ку тысяч югеров. Эти громадные территории
обрабатывались или рабами, руководимыми
из одного центра — виллы (централизованная
рабская латифундия), или колонами, которые
арендовали небольшие участки земли у лати-
фундиста и занимались земледелием по свое-
му усмотрению, а господин не вмешивался в
этот процесс (децентрализованная латифун-
дия с колонами). В некоторых латифундиях
часть территории обрабатывалась живущими
на вилле рабами в централизованном порядке,
а остальная часть дробилась на мелкие
участки и сдавалась в аренду колонам. Кризис
рабовладельческого способа производства и
падение производительности рабского труДа’
нехватка рабов и т. п. приводили в дальней-
шем к расширению колонатного земледелия-
Рабовладельческие латифундии полУчИ/1И
широкое распространение в Галлии и Испа
нии, в то время как в Италии, АфРике’
восточных провинциях децентрализовав .
латифундия с колонами становится веДУ111
формой сельскохозяйственного произвол^
Развитие этой формы в восточных провИН
ях было связано с традициями эллинист
СКОЙ ЭПОХИ И С широким ГОСПОДСТВОМ
ных отношений восточного типа. В
же переход к колонатному земледелий
238
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в I—II вв. н. э.
)Катка с большим захватом,
рельеф из Галлии. III в. н. э.
вызван упадком средних интенсивных
хозяйств рабовладельческих имений, на смену
которым пришли латифундии. Латифундии
по сравнению со средними рабовладельчески-
ми поместьями были более отсталыми хозяй-
ствами: хорошо организовать труд громад-
ных масс рабов (до нескольких сот человек)
гораздо сложнее, чем двух-трех десятков
рабов. Латифундист находил выход в том,
что дробил часть своей территории, а иногда
и всю ее на мелкие участки и сдавал их в
аренду колонам. В качестве арендной платы
колоны вносили в 1 в. н. э. определенную
денежную сумму. Для получения этой суммы
колон должен был продать производимые им
сельскохозяйственные продукты на рынке.
Необходимость продавать на рынке часть
урожая отвлекала колона от обработки зем-
ли. Рыночная конъюнктура, падение или
подъем цен заставляли его иногда в полцены
продавать свои продукты. Иначе говоря,
сельскому хозяину вносить* денежную аренд-
ную плату было неудобно, это часто приво-
дило даже к его разорению. Источники
^Держат сведения о росте недоимок с коло-
нок Отчаявшиеся колоны нередко бежали из
Поместий. Стремясь ликвидировать это не-
НоРмальное положение, латифундисты вме-
010 денежной платы стали брать плату из
Ноли урожая. Во II в. н. э. колон был обязан
^ать третью часть пшеницы, ячменя, вина,
^сла и олив, четвертую часть гороха, по
фотарию меда (секстарий — 0,55 л) и т. д.
Роме того, колоны должны были отрабо-
несколько дней на полевых работах в
°3яйстве землевладельца.
Перевод арендной платы из денежной в
натуральную был выгоден как колону, так и
землевладельцу: колон был меньше связан с
рынком и мог лучше обрабатывать землю.
Он был заинтересован в лучшей обработке
земли, так как ему самому шло до 2/з уро-
жая. Повысились соответственно и доходы
латифундистов, была исключена проблема
недоимок, неизбежная при денежной плате.
С другой стороны, получив продуктовые
взносы колонов, землевладелец мог их реали-
зовать на рынке. Богатому собственнику
было легче, чем колону, поглощенному обра-
боткой собственного участка, реализовать
продукты на рынке. Во II в. н. э. аренда из
части продукта становится господствующей,
хотя в ряде мест сохранялась денежная плата.
Наряду с частными земельными владения-
ми получает распространение императорское
землевладение во всех провинциях. Однако
основной массив императорской земельной
собственности сосредоточивался в восточных
и африканских провинциях, в то время как в
Италии и на Западе роль частной земельной
собственности была много большей. Импера-
торская собственность в каждой провинции
состояла из громадных латифундий — саль-
тусов, которые не подчинялись властям
соседних городов и управлялись специаль-
ным чиновником-прокуратором (территории,
изъятые из-под власти соседних городов-
муниципий, назывались экзимированными,
т. е. изъятыми). Очень часто крупный сальтус
со всем его населением брал в аренду богатый
подрядчик, называемый кондуктором, кото-
рый подчинялся прокуратору. Кондуктор ру-
239
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
ководил всем сельскохозяйственным произ-
водством, а прокуратор получал лишь гото-
вый продукт. Кондукторы часто злоупотреб-
ляли своим положением, произвольно повы-
шали взносы колонов, количество отрабо-
точных дней. Как правило, прокураторы
принимали сторону богатого кондуктора в
ущерб интересам обездоленных колонов. На-
ряду с сальтусами существовали император-
ские латифундии, обрабатываемые рабами.
Императоры были крупнейшими рабовла-
дельцами Империи, они располагали любым
числом рабов и перед ними никогда не стоял
вопрос о нехватке рабов. Поэтому использо-
вание рабов на императорских землях было
более продолжительным, чем на землях
частных земле- и рабовладельцев.
Императорские и частные латифундии в
виде централизованных рабских хозяйств или
децентрализованных владений с колонами
были ведущей формой землевладения во II в.
н. э. Наряду с ними существовали и другие
формы. В западных провинциях были распро-
странены средние рабовладельческие интен-
Водяная мельница, I в. до н. э. Реконст-
рукция по трактату Витрувия
сивные поместья, хозяйства мелких собствен
ников, особенно отставных легионеров-вете
ранов. Мелкое землевладение играло очец^
большую роль в северных и придунайск^
провинциях Римской империи (в ПаннонИ11
Далмации, Мезии, Фракии, Дакии).
провинции позже других вошли в состав
Империи, и там дольше, чем в других местах
сохранялось общинное землевладение. Одца’
ко и здесь возникли рабовладельческие имения
и латифундии. Археологами на территории
современных Венгрии и Румынии открыты
остатки вилл громадных латифундий с
обширными хозяйственными помещениями
рабскими тюрьмами и т. д.
3) Ремесло. Наряду с сельским хозяйством в
I—II вв. получают большое развитие ремесла
и торговля. Расцвет ремесленной деятельно-
сти немыслим без обеспеченной сырьевой
базы. Включение всех средиземноморских
стран в одно государство поставило на
службу римскому ремеслу серебряные, свин-
цовые и медные рудники Испании, запасы
железных и оловянных руд Галлии, оло-
вянные рудники Лузитании и Британии, бога-
тые железные месторождения Норика, Дал-
мации, Киликии и Каппадокии. Поиски по-
лезных ископаемых, особенно железа, велись
во всех провинциях; использовались старые
разработки, известные еще в доримскую
эпоху, и открывались новые. Особенно интен-
сивно велись разработки железных место-
рождений, так как-потребность в железе резко
возросла (оружие и основные орудия про-
изводства, как ремесленные, так и сельскохо-
зяйственные, делались теперь из железа)*
Железо добывали в Норике и Далмации, а
Галлии и Испании, и Каппадокии на Востоке*
Почти все рудники находились в собственно-
сти императора, от имени которого икЫ
управляли специальные чиновники-прокуРа'
торы, часто сдававшие их в аренду крупны*4
съемщикам. Взаимоотношения император
ской администрации и арендаторов рудников
шахт и копей регулировались особыми Ре
скриптами императоров, образцы которы
дошли до нашего времени.
240
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в I—И вв. н. э.
Строительство двухэтаж-
ного дома. Фреска. II в
Н.э.
Развитию ремесла способствовало не толь-
ко расширение сырьевой базы, но и более
широкое проникновение в него рабского
труда. Если в предшествующее время основ-
ным предприятием была ремесленная мастер-
ская в 10—20 рабочих единиц, то во II в. н. э.
ее размеры увеличиваются до нескольких
десятков рабочих единиц. Увеличение разме-
ров ремесленной мастерской привело к росту
Разделения труда, к его специализации и коо-
перации. Однако следует заметить, что роль
Ободного труда в римском ремесле была
несколько большей, чем в сельском хозяйстве.
В ряде отраслей рабский труд был
господствующим: в горном деле, строитель-
но» в каменоломнях и глиняных карьерах,
большая часть трудоемких операций в других
веслах (переноска тяжестей, топка печей,
^°стейшие операции вроде размешивания
J^Hbl и т. п.) также выполнялись рабами.
П^итие ремесленного производства привело
^явлению и распространению некоторых
?*Ых его отраслей. Стеклодувное производ-
зародилось еще в конце I в. до н. э., но
Ценное развитие оно получило в I—II в.
необычайного развития достигло про-
241
изводство обожженного кирпича, который
стал широко применяться вместе с бетоном в
строительном деле. Для II в. н. э. характерен
особый подъем провинциального ремесла.
Если в I в. до н. э. — I в. н. э. ремесленная
продукция италийских городов находила до-
вольно широкий сбыт в провинциях, то во
II в. н. э. провинциальное ремесло удовлетво-
ряло нужды своей провинции. Некоторые
'провинциальные центры стали экспортиро-
вать изделия своих мастерских в другие про-
винции и даже в Италию. Особенно преуспе-
вали в своем развитии галльские города:
льняные ткани и шерстяные плащи, галльская
керамика начинают широко распространяться
в западных провинциях и Италии. Среди-
земноморскую известность получила продук-
ция и сирийских городов: пурпуровые ткани,
ювелирные изделия, предметы из цветного
стекла, ткани.
Во II в. н. э. ремесленные центры переме-
щаются с полуострова в Северную Италию:
на смену хиреющим Путеолам, Капуе, Арре-
цию приходят развитые ремесленные центры
Милана, Аквилеи и других городов, близких к
рудным разработкам Норика, Далмации и к
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
Подъемный кран. Рельеф.
П в. н. э.
Сложная система канатов приводится
в движение вращением огромного колеса
экономической жизни ИмперИ1}
развитым галльским провинциям. Особен
возросло значение города Аквилеи, прев^0
тившегося в крупный ремесленный центр
производству металлических изделий, воо?°
жения, стекла, ювелирных изделий, черед '
цы.
Для
характерно зарождение ремесленной деятел
ности в латифундиях. Владельцы латифуцд
заводили на вилле ремесленные мастере^
керамические, ткацкие, деревообделочные
стеклодувные. В некоторых галльских датц
фундиях даже разрабатывали рудники и
бывали металл и на их основе создавали
металлическое производство. Латифундиаль.
ное ремесло становилось серьезным конку,
рентом городского, оно способствовало неко-
торому обособлению города от сельской
местности, подрывало экономические связи
города и деревни, подмывало основы то-
варного производства. С другой стороны,
изделия поместного ремесла не могли отли-
чаться высоким качеством: как бы ни была
велика латифундия, внутри нее нельзя было
организовать такого разделения труда и спе-
циализации, как в городах, так как целью
поместного ремесла было, в конечном счете,
не производство продуктов на продажу, а
удовлетворение внутренних нужд данной ла-
тифундии и ближайшей округи.
4^Горговля и денежное обращение. Никогда
еще торговые сношения многочисленных на-
родов Средиземноморья не достигали такой
степени интенсивности и размаха, как в эпох)
Антонинов. Одной из наиболее глубок
причин развития римской торговли был РосТ
товарного производства, связанный с шиР0'
ким распространением средних рабовлаД^
ческих хозяйств, поставляющих продУкТЬ1
рынок*	„ «НУ'
Торговые связи устанавливаются как
три провинций, так и между провинШ1^
Италийские торговцы проникают в Испа н
и Сирию, Дакию и Египет, МавритаН
Британию; галльские судовладельцы и н
наводняют, Италию, прирейнские обла г
испанские провинции; пальмирские ног
242
Гпава XVIII. Экономика и социальные отношения в 1—II вв. н. j.
opbi достигают Дакии и Египта. Много-
\сДеННЫе торговые лавки и склады для
\айеНИЯ товаР°в становятся неотъемлемой
астью каждого города. Лавки занимали
0>кние этажи зданий и тянулись вдоль всей
В некоторых городах возводились
'^диализированные помещения для торговли
"аким-либо одним товаром, например мясной
biHOK, здания для торговли шерстью. В на-
qajie II в. н. э. в Риме был построен гранди-
озный Траянов Рынок. Это величественное
сооружение, состоявшее из 5 ярусов-этажей,
вКлючало до 150 лавок для продажи разных
товаров.
Показателем интенсивности торговых от-
ношений является вовлечение в товарный
оборот не только предметов роскоши, но и
товаров широкой необходимости: торгуют
вином и маслом, хлебом и льном, металлами
и посудой, изделиями из металла и стекла.
Возможность вывоза этих товаров стимули-
ровала их производство в провинциях, спо-
собствовала специализации и развитию то-
варного хозяйства. Испания специализируется
на производстве оливкового масла, вина,
металлов; Галлия — шерстяных изделий,
вина, бронзовых фибул, изделий из стекла;
Египет вывозит хлеб, льняные ткани, гранит,
папирус, изделия из стекла; Сирия — вино,
пурпурные ткани, предметы роскоши. Однако
нельзя преувеличивать воздействие античной
торговли на производство: в целом оно по-
нрежнему оставалось натуральным в своей
^нове. Торговали обычно излишками про-
^Ции. Наибольшее развитие получила тор-
г°вля металлами, предметами роскоши, а
Также продуктами сельского хозяйства. Мас-
^ая торговля готовой ремесленной про-
^Цией велась, как правило, только в преде-
соседней округи. Широкому развитию
°Рговли препятствовало несовершенство ан-
J^Horo транспорта и путей сообщения:
Узы перевозились на двух- или четырехко-
повозках, запряженных волами, или
l °слах и мулах; по рекам — на небольших
риасах, а по морю — на кораблях, редко
Ставших 200 т. Перевозки грузов на
значительные расстояния были рискованным
предприятием. Порой было выгоднее переве-
сти на новое место всю ремесленную мастер-
скую, чем ее продукцию. Широкое развитие
ремесла в провинциях и латифундиях не могло
не привести к некоторому экономическому
самодовлению провинций, хотя и способство-
вало торговле, например сельскохозяйствен-
ными продуктами и сырьем. Иначе говоря,
средиземноморская торговля эпохи Антони-
нов была далека от подлинно мировой тор-
говли современной капиталистической эпохи
и не оказывала на производство столь
решающего воздействия, как в современном
мире. Буржуазные историки М. И. Ростовцев
и Э. Мейер, говоря о капиталистическом
характере древней торговли, преувеличивали
ее размах и глубину, модернизируя столь
отличные от современных торговые отноше-
ния древности. Тем не менее для античной
эпохи средиземноморская торговля II в. н. э.
была очень развитой. Купцы и торговцы
объединялись в коллегии, которые располага-
ли значительными денежными средствами,
кораблями, имели доверенных агентов в
разных провинциях. Развитию торговли не
могло не способствовать совершенствование
меняльного дела и кредитных операций:
вместо того чтобы вести массу наличных
денег с собой, торговец оставлял их у менялы
своего города, получая от него соответству-
ющее свидетельство, по которому ему выда-
вали необходимую сумму в другом месте.
Наряду с внутрипровинциальной и межпро-
винциальной торговлей в пределах римских
государственных границ получает широкий
размах внешняя торговля, торговля римских
купцов с соседними странами и народами.
Торговля внешняя была необычайно выгод-
ной, так как римские торговцы за бесценок
скупали в соседних странах нужные им
товары и втридорога продавали их на своих
рынках. Расцвет некоторых римских городов
был связан как раз с такой торговлей. Так,
город Августа Тревиров процветал благодаря
оживленной торговле с германскими племена-
ми и Восточной Европой; подъем Карнунта
243
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
объясняется тем, что через него проходила
так называемая янтарная дорога. По наход-
кам галльских бронзовых фибул (разновид-
ность булавок) можно проследить торговый
путь от Галлии, где они производились, через
территорию Германии, реку Дунай на берега
Северного Причерноморья. Через Северное
Закавказье проходила одна из ветвей великого
шелкового пути, соединявшего Средиземъ
морье со странами Восточной Азии. у-°'
навливаются торговые сношения
Ольвией, Херсонесом, Боспорским царств
и племенами, населявшими степи Северц^
Причерноморья и южные районы лесосте°
ной полосы Восточной Европы. На террйт '
рии современной Украины обнаружены
Часть римской дорогИ
ду Антиохией и АЛ f
(провинция Сирия),
н. э.
244
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в I—II вв. н. э.
рчисленные клады римских монет — немые
^детели оживленных сношений населявших
племен с Римской империей. Интенсивной
6bina торговля с восточными странами —
доаном, Средней Азией, Индией и Восточной
дзпей.
Именно во втором столетии расцветает
ральмира, ранее небольшой город, Дамаск,
0етра. Три торговые магистрали шли с Бос-
ака к берегам Средиземного моря: Петра —
Трансиордания — Дамаск — Средиземное
мОре; Евфрат — Пальмира — Дамаск —
Средиземное море; Индия — Аравия — Алек-
^ндрия. Современные археологи обнаружили
клады римских монет на Западном побережье
Индии, что свидетельствует о римско-индий-
ской торговле в I—II вв. н. э. Наиболее
важными статьями восточной торговли были
пряности, предметы роскоши, шелк и хлопок,
причем последние перерабатывались в гото-
вые изделия в египетской Александрии и фи-
никийских городах и отсюда вывозились в
другие части Римской державы.
Индийские и восточноазиатские товары
оплачивались большей частью звонкой моне-
той, что приводило к утечке золота за
пределы Империи; частично восточный
экспорт оплачивался и изделиями имперского
ремесла (римские изделия из стекла, тара для
вина, светильники находят в Индии и Китае).
Из африканских провинций римские купцы
лроникали на территорию соседних с Импе-
рией Эфиопии, Сахары, Мавритании и даже
Антральной Африки. Из этих стран вывози-
ть рабы-негры, экзотические животные,
Зоновая кость.
® эпоху Империи была введена золотая
^Нета — ауреус. Из фунта золота (327 грам-
^°н) чеканили сначала 40, а позже 45 золотых
°йет. На лицевой стороне изображался
.Снующий император. Римская золотая
°**ета отличалась высокой пробой и высоко
нйлась при торговых расчетах. Одной из
распространенных монет был серебря-
Денарий, имевший хождение как в грани-
s. Римского Средиземноморья, так и за его
еДелами. В течение I в. н. э. денарий чека-
нился из чистого серебра и котировался очень
высоко, но во II в. в него стали добавлять
медь и к концу II в. он содержал лишь 50%
серебра. Курс денария падал. Торговцы при
расчетах начали отличать монеты старой
чеканки от новой, приравнивая 2 новых дена-
рия к 1 старому.
Медная монета использовалась преимуще-
ственно для местного общения. Наряду с
прежними ассами чеканились новые моне-
ты: сестерции (4 асса) и дупондии (2 асса).
Введение новых медных номиналов гово-
рит об оживлении мелкой торговли. В вос-
точных провинциях продолжали обращать-
ся серебряные монеты эллинистических
царей и самостоятельных греческих горо-
дов. Поскольку население привыкло к этим
монетам, и в I—II вв. н. э. здесь чеканят-
ся номиналы, отличные от римских дена-
риев, — тетрадрахмы и драхмы. Однако
они были приравнены к денарию или его
частям, и таким образом эти разные мо-
нетные номиналы не противополагались
друг другу.
Оживленные торговые и другие экономи-
ческие связи Римского Средиземноморья
были лишь отражением определенных успе-
хов товарного производства. Следовательно,
Римская империя эпохи Антонинов была уже
не военно-административным конгломератом
разных племен и народов, объединенных
силой оружия, но имела и экономическую
базу. Именно это обстоятельство и объясняет
устойчивость громадной Римско-Средизем-
номорской империи.
5. Социальный строй Римской империи.
Римское средиземноморское общество
1—II вв. н. э. было обществом рабовла-
дельческим. Рабовладельческие производ-
ственные отношения развитого классического
типа, ранее господствовавшие в греческих
полисах, в некоторых эллинистических цент-
рах, в Италии, в I—II вв. н. э. распростра-
няются по всему. Средиземноморью, охваты-
вают всю громадную Римскую державу.
Поскольку римское общество I—II столе-
тия было рабовладельческим, его основными
245
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
классами-антагонистами были классы рабов и
рабовладельцев. Основным классовым кон-
фликтом, двигавшим развитие римского
общества, была классовая борьба между
рабами и рабовладельцами. Наряду с класса-
ми рабов и рабовладельцев в римском обще-
стве существовал и класс мелких производи-
телей—собственников или арендаторов мел-
ких участков земли, небольших ремесленных
мастерских, мелких торговцев. Класс мелких
производителей имел свои интересы, которые
не совпадали с интересами и чаяниями классов
рабов и рабовладельцев.
Классы рабов, мелких производителей и
рабовладельцев были основными классами
римского рабовладельческого общества
1—II вв. н. э., а классовая борьба между ними
служила движущей силой его развития.
Рабы. Основным производящим классом
римского общества был класс рабов.
Во II—I вв. до н. э. потребность в рабах для
рабовладельческих хозяйств Италии удовлет-
ворялась за счет порабощения завоеванных
римлянами народов Средиземноморья.
В I—II вв. н. э. Римская империя распростра-
нилась до Атлантического океана на западе,
пустыни Сахары на юге, непроходимых лесов
Центральной Европы на севере, а на востоке
предел римским завоеваниям поставила могу-
щественная Парфянская держава. Большие
завоевательные войны, выбрасывавшие на
рабский рынок громадные массы рабов,
становятся все более и более редкими.
Римские императоры II в. н. э. вели много
пограничных войн, но, хотя эти войны и
пополняли рабами рынок Империи, общее
количество рабов, получаемых из этого ис-
точника, сократилось по сравнению с предше-
ствующим временем. А это происходило в то
время, когда распространяющиеся рабовла-
дельческие хозяйства все более нуждались в
рабской силе. Несоответствие спроса и пре-
дложения привело к повышению цен на рабов
(с 400—500 денариев во II—I вв. до н. э. до
600—700 денариев во II в. н. э.). Во II—I вв.
до н. э. было выгоднее купить раба на рынке,
чем воспитывать его в своем хозяйстве.
В I—II вв. н. э. повысилась роль внутри
источников рабства, поэтому заинтересд^
ные в увеличении своей рабской ао
рабовладельцы были вынуждены пойти1
изменение бытового положения рабов: в Се
ских поместьях и в городах увеличивав U
количество женщин-рабынь, рабам разр^
ют создавать подобие семьи. Поощрение *
мейных отношений среди рабов смени*
прежний полуказарменный быт. В исто<щ °
ках сообщается о детях-рабах, об их воспи^
нии, их купле и продаже. В некфтор^
рабских семьях было много детей. таки
родившиеся в рабстве дети (их называв
вернами) были послушны, обучены какому,
нибудь делу, привязаны к месту жительства
своих родителей и высоко ценились. Развитие
семейных отношений в среде рабов увеличи-
вало рабское население Империи.
Поощрение семейных отношений застави-
ло рабовладельцев выделять некоторое иму-
щество для рабской семьи: несколько голов
скота, участок земли, хижину, орудия труда
для занятия каким-нибудь ремеслом, неболь-
шую лавку и т. п. Это имущество, выде-
ленное господином и переданное в пользова-
ние рабам, называлось пекулием. Господин в
любое время мог отнять дарованный им
пекулий. Для I—II вв. н. э. характерно
широкое распространение пекулия.
Когда победоносные войны выбрасывали
на рынок громадные толпы дешевых рабов, а
сами рабы содержались на полуказарменно*1
положении, рабовладелец был мало заинтере*
сован в хорошем обращении с ними: он Я*
рался как можно быстрее выжать из Ра6°
больший прибавочный продукт. Обессиль
шего или больного раба продавали »
просто выбрасывали на произвол судьбы»
как рабовладелец мог дешево купить
рабском рынке нового раба.
В I—II вв. н. э. рабовладельцу
невыгодно доводить эксплуатацию
такой степени, чтобы он быстро терял
здоровье. В связи с этим изменяется не
бытовое, но и юридическое положение Р^.
В римском праве распространяется
246
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в I—II вв. н. э.
гласно которому свобода человека объявля-
лся «естественным состоянием», свойствен-
человеку как таковому, а следовательно
' хабу- Рабство противоречит природе, хотя
’нр признается учреждением всех народов,
^че говоря, рабом не рождаются, а стано-
римские философы, публицисты, писате-
(Сенека, Петроний, Дион Хрисостом) еще
' I в. н. э. высказывали взгляды, которые во
II в. н. э. отразились в законодательстве,
дои во II—I вв. до н. э. римское правитель-
ство не вмешивалось во взаимоотношения
межДУ рабами и их господами, поддерживало
н оберегало власть главы римской фамилии,
то во II в. н. э. рабы рассматривались не как
яичная собственность господина, а как под-
данные государства, на которых распростра-
няется власть не только их господ, но и
римского правительства. Римские императо-
ры вмешиваются во взаимоотношения рабов
них господ, стараясь пресечь случаи особенно
зверского обращения с рабами. Безнадежно
больных рабов ранее римские рабовладельцы
вывозили на остров Эскулапа (на реке Тибре)
н бросали там на произвол судьбы, но если
такой раб случайно выздоравливал, он воз-
вращался к прежнему господину. Император
Клавдий издал закон, по которому «выбро-
шенные» рабы в случае их выздоровления
получали свободу. Адриан запретил беспри-
чинное убийство рабов и наказал ссылкой
°Дну знатную даму, пытавшуюся нарушить
)тот закон. Антонин Пий приравнял убийство
г°сподином своего раба к убийству чуже-
^Ранца и предоставил рабам в случае
^стокого обращения право искать убежища
'Ъед статуями императоров. Дело такого
^ибегнувшего к защите закона раба затем
^лжно было рассматриваться городскими
Устями, и если факт жестокого обращения
°сподина подтверждался, раб продавался
^Угому. Законодательство императоров о
отражало общее изменение взглядов на
б°в в римском обществе. С другой сторо-
, *’ сами императоры преследовали цель
^°Торого смягчения классового про-
теста рабов, поскольку опасность
рабских восстаний всегда, была очень
реальной. Римские императоры зорко следи-
ли за поведением рабов и стремились в самом
зародыше погасить пламя восстания. Малей-
шие проявления недовольства немедленно
подавлялись со всей жестокостью. Некоторое
изменение бытового и юридического поло-
жения рабов отнюдь не означало, что рабство
изменило свою природу, класс рабов по-
прежнему оставался обездоленным и угне-
тенным. Деление всех людей на свободных и
рабов принималось римскими юристами как
само собой разумеющееся, ни один римлянин
во II в. н. э. не мыслил себе жизни общества
без рабского труда.
Римские писатели и философы, которые
выступали против чрезмерного жестокого
обращения с рабами, говорили о свободе как
естественном состоянии человека, в том числе
и раба, сами относились к рабам с глубочай-
шим презрением. Некоторое улучшение поло-
жения рабов во II в. н. э. диктовалось
необходимостью заинтересовать рабов в ре-
зультатах их труда, поднять производитель-
ность, смягчить классовую ненависть рабов;
но это означало не уменьшение, а увеличение
степени эксплуатации рабского труда. Чув-
ствующий защиту общественного мнрния,
избавленный от жестокого обращения, имею-
щий семью и некоторое хозяйство, раб
работал лучше, эффективнее, что, в конечном
счете, было выгоднее рабовладельцу.
Если распространение форм классического
рабства во всех областях Средиземноморья в
I—II вв. н. э. означало распространение ра-
бовладельческих отношений вширь, то неко-
торое улучшение бытового и юридического
положения рабов и создание у рабов стимулов
к труду означали дальнейшее развитие ра-
бовладельческой системы вглубь.
Свободные земледельцы и колоны, ре-
месленники и отпущенники. Свободное кре-
стьянство никогда не исчезало даже в Италии,
в стране наиболее развитых рабовладельче-
ских отношений. В западных, дунайских и аф-
риканских провинциях, которые в момент
247
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
присоединения к Римской империи пережива-
ли разложение первобытнообщинных поряд-
ков, роль свободного крестьянства была
довольно высока. Свободное земледельческое
население Империи постоянно пополнялось за
счет поселения в разных районах отслу-
живших солдат-ветеранов. Свободные земле-
дельцы были собственниками небольших зе-
мельных наделов и, возделывая их, применя-
ли иногда труд одного или нескольких рабов,
вели в ряде случаев небольшое рабовладельче-
ское хозяйство. Существовали мелкие земле-
дельческие хозяйства и без рабов. Вздорожа-
ние и уменьшение притока рабов скорее всего
и раньше всего ударило по таким небольшим
и маломощным рабовладельческим хозяй-
ствам, приводило их к деградации и разоре-
нию. Свободный земледелец постепенно те-
рял своих рабов, экономически деградировал,
становился должником и в конце концов мог
потерять землю и превратиться в арендатора
некогда собственной земли.
Для II в. н. э. характерно широкое развитие
арендных отношений и распространение ко-
лоната. Колон стал столь же заметной
фигурой римской средиземноморской дерев-
ни, как и раб, и свободный крестьянин.
Юридически колон — свободный человек,
имеющий право уйти от землевладельца
после истечения срока договора, обычно
заключаемого на 5 лет. Однако, как правило,
колон за пятилетний срок настолько опуты-
вался различными долговыми и другими обя-
зательствами, что практически не мог оста-
вить свое место и продолжал возделывать
арендованный участок долгие годы. Во мно-
гих поместьях колоны жили в течение не-
скольких поколений и превратились в по-
жизненных арендаторов. Это было выгодно
землевладельцу, так как обеспечивало' обра-
ботку его земель и избавляло от необходимо-
сти искать новых арендаторов. Живущий в
течение длительного времени в имении колон
крепко был привязан к его владельцу, а зе-
млевладелец превратился в его господина: он
давал ему земельный участок, некоторые
орудия труда, покупал его продукты, разби-
рал споры колонов между собой, жадок
колонов на поместную администрацию. 3
левладелец постепенно заменил колону й eNl'
родские власти, и императорскую ад^0'
страшно, и из человека свободного и равц0И'
равного с землевладельцем колон црев
тился в зависимого от его воли, а землевдЛ^'
лец — в его господина.
Кто арендовал землю и превращался
колона? Им мог быть свободный и поте.
рявший свою землю крестьянин, и бывщэд
поденщик, и вольноотпущенник, и городское
плебей, вернувшийся к земледелию. Превра.
щение этих людей в арендаторов-колонов
приводило в конечном счете к постепенному
понижению их социального статуса, ухудще.
нию их положения, потере некоторых прав
свободной личности и к превращению в зави-
симого от воли землевладельца человека.
Колонами становились и посаженные на
землю рабы. Как уже говорилось, землевла-
дельцы были вынуждены в ряде случаев
давать рабам в пекулий землю, скот, хижину.
Положение такого раба, живущего отдель-
ным хозяйством, обрабатывающего клочок
земли и вносившего определенную плату за
нее господину, фактически мало отличалось
от положения свободного арендатора-колона.
Римские юристы иногда называют таких
посаженных на землю рабов квазиколонами,
т. е. почти колонами. Квазйколоны сидели на
участках относительно прочно. Они уже не
смешивались с другими рабами, живущимияа
вилле, их не вносили в инвентарные списки
имения, не передавали по завещанию, т. е.
саженные на землю рабы занимали бол
высокое положение, чем прочие рабы.
Одним из источников колоната бы
поселения пленных варваров в пограни411
провинциях, особенно в северных и
западных. Многие области пограничных
винций были опустошены многочисленна &
набегами варваров. Для того чтобы внес'1'
в сельскохозяйственный оборот, римски
ператоры (широко применял эту меру
Аврелий) селили здесь порабощеннЫе
рварские» племена при условии небо^
248

9 библиотека’/^ соборВ//НЫ! во₽ота. J-Потерна- 4 Л
₽’ " Х₽ИС~иеЦеОрТкХМ-нФэ°₽>^ S~ ««Ия; 6- храМ; 7_
' ‘еатр, 8~ термы,
249
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
платы за пользование землей и некоторых
отработок (при проведении дорог, предо-
ставлении транспортных средств и т. п.).
Развитие колоната было тесно связано с рас-
пространением громадных латифундий и упа-
дком средних рабовладельческих имений.
В последующие столетия колоны превраща-
ются в основную массу эксплуатируемых, в то
время как роль рабского труда все более и
более снижается.
& Городские ремесленники, торговцы. Раз-
витие ремесла во всех провинциях Римской
империи привело к повышению удельного
веса ремесленников в социальной жизни рим-
ского общества. Как уже было сказано,
ремесленная деятельность была организована
в средних или крупных мастерских, основны-
ми работниками в них были рабы. Однако
существовали также ремесленные мастерские,
где работали сам свободный мастер, члены
его семьи и один-два или несколько рабов.
В I—II вв. н. э. участились случаи выделения
в пекулий рабам небольшой мастерской, часть
дохода от которой шла господину. Многие
рабы, получившие такой пекулий, впо-
следствии выкупались на свободу, станови-
лись уже собственниками мастерской. Значи-
тельная часть ремесленных мастерских и ла-
вок в римских городах II в. н. э. принадлежа-
ла таким вольноотпущенникам или их по-
томкам. Эти трудолюбивые и бережливые
люди, обязанные достигнутым положением
своему труду, обеспечили развитие римского
ремесла. Дошедшие до нас надгробные па-
мятники на их скромных могилах носят
надписи, где трогательно прославляются про-
фессии гончаров, сукновалов или кожевников.
Наряду с ремесленниками и торговцами в
римских городах жили люди, которых можно
назвать люмпен-пролетариями. Особенно
много их было в городе Риме и в таких
крупных городах Империи, как Александрия,
Антиохия и др. Римский люмпен-пролетариат
представлял собой паразитическую прослой-
ку, которая нигде не работала и жила за счет
подачек государства, городских властей и час-
тных лиц. Особенно хорошо было организо-
вано его снабжение в Риме. Окол
150—200 тыс. человек (мужчин, у которь
были семьи) получали раз в месяц по 5 модц1Х
зерна, немного масла и мяса. При вступлеци
нового императора на престол раздавал^
деньги. Для развлечения этой беспокойной и
буйной толпы, которая представляла бод^
шую силу, устраивались многочисленные гда
диаторские бои и травли зверей, потешные
морские сражения, ристания колесниц. эТа
деклассированная масса, требовавшая «хлеба
и зрелищ», была готова поддержать любого
императора или авантюриста, который под.
кармливал и развлекал ее. Если по каким-либо
причинам снабжение плебса оказывалось под
угрозой, он представлял опасность для цар.
ствующего императора. Поэтому все римские
императоры заботливо охраняли привилегии
этой прослойки римского населения, прини-
мали все зависящие от них меры для
снабжения ее продовольствием и организации
развлечений.
Римская армия в I—II вв. Римская импера-
торская армия была не только военной силой,
важнейшей частью римской государственной
организации, но и особой социальной про-
слойкой. Довольно разнородная еще в I в.,
римская императорская армия во II в. пере-
живает консолидацию, в ней укрепляются
корпоративные связи и постепенно возрастает
ее социально-политическая роль в жизни
Империи.
Римская армия после ее реорганизации при
Августе состояла из трех разных по своему
положению частей. Прежде всего это при&й'
легированная преторианская гвардия, попол-
нявшаяся из римских граждан италийского
происхождения, получавшая в 3,5 раза боль'
шую плату, чем легионеры, а также мн°г0
численные подарки. Преторианцы cny#HJI
лишь 16 лет и после почетной отстал
располагали солидным имуществом, п°зВ^
лявшим им влиться в ряды господствую^6^
класса Империи. Основной костяк армИй
легионные части комплектовались по пр**й
пу добровольного набора из римских
ждан, главным образом провинциал*’11
250
Глава XVIII. Экономика и социальные отношения в I—И вв. н. э.
фцсхождения, т. е. принадлежавших к при-
легированному сословию в провинциях,
чуясба в легионах неплохо по тем временам
лачивалась, легионеры, как правило, из
<атков своей регулярной платы (после До-
риана—300 денариев в год), из подарков,
абычи и расчетной суммы при выходе в
1ГСтавку (до 3000 денариев) составляли неко-
^рое состояние, получали участок землй и,
тратившись в родной город, вливались в
яды местной городской элиты, избирались в
1еНы совета, управляющего городом, стано-
вись декурионами, заводили небольшое
рабовладельческое хозяйство.
Третья часть римской имперской армии
^стояла из так называемых вспомогатель-
ых частей, комплектовавшихся из провинци-
лов, не имеющих прав римского граждан-
тва, — так называемых перегринов (галлов,
иберов, фракийцев, мавританцев, германцев,
сирийцев и др.). Эти части не входили в состав
легионов, имели свою организацию, даже
национальные вооружение и экипировку.
Вспомогательные части по своей численности
не уступали легионам и во 11 в. н. э. насчиты-
вали свыше 200 тыс. человек. Их служебное
положение в общей структуре римской армии
было гораздо ниже, чем легионеров: дисцип-
лина строже, наказания суровее, плата ниже
(100 денариев, т. е. в три раза меньше, чем у
легионера), срок обязательной службы выше
(25 лет). Однако жители римских провинций
охотно шли на такие условия. За время
военной службы они все-таки могли скопить
некоторые средства, а самое главное — после
выхода в отставку они получали права
латинского и римского гражданства, что
сразу же ставило их в привилегированное
°итсльство укрепления
легионерами.
^еФ с колонны Траяна,
половина II в. н э.
251
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
положение в родном городе. Многочислен-
ность вспомогательных войск, а следова-
тельно, массовая раздача прав гражданства
при демобилизации служила мощным кана-
лом широкого распространения прав римско-
го гражданства во всех провинциях огромной
Римской державы. Новоиспеченные римские
граждане, прослужившие 25 лет в римской
армии, усвоившие латинский язык и при-
общенные к более высокой римской культуре,
становились верными защитниками римского
социального и политического порядка. Про-
цесс распространения римского гражданства
по Империи во II в. н. э. постепенно вел к
стиранию перегородок между легионными и
вспомогательными частями, способствовал
известной консолидации римской армии, ро-
сту ее корпоративного духа, создавал условия
для увеличения ее политической роли в буду-
щем.
Определенную социально-экономическую
роль в Империи играла повседневная жизнь
римских воинских частей. Хотя воины жили в
специальных воинских лагерях, для обслужи-
вания этих лагерей продовольствием, снаря-
жением, ремесленными изделиями около ле-
гионных стоянок возникали особые поселки
(канабы) ремесленников и торговцев, скупщи-
ков военной добычи, которые со временем
превращались в города, включавшиеся в
общую экономическую структуру имперского
хозяйства. Целый ряд современных западно-
европейских городов, таких, как Кельн, Вена,
Страсбург, Будапешт, Манчестер и многие
другие развились из легионных лагерей и об-
служивающих их торгово-ремесленных ка-
наб.
Рабовладельцы. Класс рабовладельцев не
был однородным и монолитным. В его со-
став входили сенаторское сословие, служилое
чиновничество, в значительной степени ком-
плектующееся из всадников, муниципальная
знать, зажиточные круги многочисленных
римских городов, собственники рабовладель-
ческих вилл, владельцы рабских ремесленных
мастерских, крупные торговцы и судовла-
дельцы. Если в I в. до н. э. — I в. н. э. насе-
ление Империи резко делилось на ЖиТе
Италии, обладающих правами римского г
жданства, и более многочисленных, но g
прйвных провинциалов, то после граждане*
войны 68—69 гг. н. э. положение резко
нилось: многие провинциальные рабовл
дельцы и даже целые общины получили пр^
римского гражданства. В эпоху Антонии *
число неграждан еще более сокращаете*
Таким образом, провинциальное населен*
приобрело все те права и преимущества, что6
жители Италии. Из политической организа
ции римских граждан, главным образ0м
рабовладельцев Италии, Римское государство
во II в. н. э. превратилось в орудие господ,
ства всех рабовладельцев Средиземноморья
Теперь Римское государство обеспечивало
мир и порядок, возможность эксплуатации
низших классов для всех рабовладельцев
Средиземноморья, и поэтому последние столь
ревностно поддерживали римскую импера-
торскую власть.
Мощь Империи II в. н. э. объясняется тем,
что ее социальная опора значительно расши-
рилась по сравнению с предшествующим
временем.
Наверху социальной пирамиды римского
общества находилось сенаторское сословие,
состоявшее в эпоху Антонинов уже не только
из представителей древнего римского нобили-
тета или италийской знати, но и из выходцев
из провинций, как западных, так и восточных*
Особенно увеличивается число уроженцев во-
сточных провинций; к концу правления Анто*
нинов они составляли треть римского сената*
Римские императоры охотно вводили в сев
провинциалов, так как для нужд управлен
было необходимо знание местных обыча ’
языка (в частности, весьма распространеН
го греческого), а высшие слои провинций
го населения как раз и подходили для
цели.	и
. В состав римского сената включали
потомки свергнутых римлянами мя°
ленных династий. Наименьшим цензо14^.^
сенаторов был, как и прежде, 1 млй-
ций. Они занимали высшие посты в ией
252
Гпава XVIII. Экономика и социальные отношения в I—II вв. н. э.
правительственном аппарате и армии,
^вляли провинциями. Основой экономиче-
,0Го благосостояния сенаторов было кру-
тое латифундиальное землевладение как в
так и в провинциях, с много-
ценными рабами и колонами, собственные
деленные мастерские. Занимая высшие
,0СУДаРственные посты, сенаторы получали
^Омадное жалованье — 600 тыс. сестер-
— и носили почетный титул светлейшего,
совершеннейшего.
Поскольку императорская власть в Риме
переходила не от отца к сыну, а по выбору
императора и, как правило, из сенатской
аристократии, то каждый сенатор мог в конце
концов оказаться императором. Когда импе-
ратор чувствовал себя неуверенно на троне,
он рассматривал сенаторов как своих со-
перников и проводил по отношению к ним
политику преследований и репрессий. Анто-
нины сохраняли добрые отношения с сенатор-
ским сословием, а оно поддерживало правя-
щую династию и ее политику. Сенаторское
сословие в целом было наиболее прочной
опорой римской императорской власти.
^Всадники составляли второе после сенато-
ров сословие римского общества. Многие
провинциальные рабовладельцы, среднее ко-
мандное звено римской армии и имперской
бюрократии стремились попасть во всадниче-
:к°е сословие. Во II в. н. э. всадничество
превратилось в служилое сословие, всадники
Шмали высшие места в имперских канцеля-
рия, в центральной и провинциальной адми-
нистрации, армии. Особенно много всадников
blJio на должностях, связанных с взиманием
Шгов, с арендой императорских сальтусов
11 Рудников. Высшей должностью, доступной
^Днику, были должности командующего
Реторианской гвардией (префект претория) и
^Местника египетской провинции (префект
ипта). Из всадников пополнялось сенатор-
& °е сословие. Всадники, служившие в импе-
^орском аппарате, получали большое
н кованье	100—300 тыс.	сестерций —
°сили почетное звание выдающихся. Всад-
1(11 владели имуществом от 400 тыс. сестер-
ций до миллиона. Многие из них вели
крупную торговлю, имели латифундии, кру-
пные ремесленные мастерские.
Сенаторы и всадники принадлежали к вы-
сшим сословиям римского рабовладельческо-
го общества. Более многочисленными в рим-
ском обществе были, однако, не они, а так
называемая муниципальная знать, т. е. зажи-
точные горожане, разбросанные по всей
Империи. Они владели средними рабовла-
дельческими имениями и ремесленными ма-
стерскими, занимались сельским хозяйством,
ремеслом и торговлей. Из них избирались
должностные лица в органы городского
самоуправления. К муниципальной знати
принадлежали люди с состоянием в 100 тыс.
сестерций и выше. В обстановке экономиче-
ского подъема II в. н. э. хозяйство муници-
пальной знати процветало и приносило хоро-
ший доход. Ее представители ревностно
поддерживали императорскую власть, обе-
спечивающую мир и порядок, возможность
нормальной экономической жизни. Муници-
пальная знать была прочной социальной
опорой римского рабовладельческого госу-
дарства.
Наряду с муниципальной знатью заметную
часть населения римских городов составляли
владельцы ремесленных рабских мастерских,
судовладельцы и торговцы. Среди них было
очень много отпущенных на свободу или
выкупившихся рабов. Для I—II вв. н. э.
характерно широкое распространение отпу-
щенничества. Отпущенник, приобретая сво-
боду, не порывал с домом своего прежнего
господина: он становился клиентом, а
бывший господин — патроном. Отпущенники
приносили подарки патрону, помогали при
материальных затруднениях. Иногда они вели
хозяйство имений или мастерских своих
господ. Тем не менее отпущенники, как люди
бережливые и трудолюбивые, скапливали
небольшое состояние, открывали собствен-
ную ремесленную мастерскую или лавку, по-
купали имение и благодаря своему трудолю-
бию и энергии превращали их в доходное
предприятие. Как правило, это были люди
253
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
среднего достатка, и основными сферами их
деятельности были ремесло, торговля, фи-
нансовые операции. Дошедшие до нас изобра-
жения вольноотпущенников на надгробных
памятниках показывают людей скромных, но
сохраняющих личное достоинство, энергич-
ных и проницательных, гордящихся своей
профессией.
6. Классовая борьба и социальные противоре-
чия. В эпоху Антонинов Римское Средизем-
номорье достигло большого экономического
подъема. Развивается сельское хозяйство,
ремесло, процветает торговля. Возникают
новые города, они застраиваются жилыми
домами, прекрасными общественными здани-
ями, их улицы и площади покрываются кам-
нем. Население римских городов живет ин-
тенсивной жизнью: занимается земледелием,
трудится в ремесленных мастерских, ведет
торговлю и финансовые операции, посещает
амфитеатры и цирки, театры и термы.
Ежегодно во время избирательных кампаний
по выборам городских должностных лиц
развертывается оживленная предвыборная
борьба различных кандидатов. Некоторые
буржуазные ученые, наблюдая экономический
подъем Средиземноморья, приходят к выводу
о «золотом веке», который, по их мнению,
переживали народы Средиземноморья в
правление Антонинов. Они рисуют 11 век н. э.
как век подъема и процветания всех слоев
населения, как эпоху всеобщего благоденствия
и классового мира.
Вряд ли с этим можно согласиться.
Действительно, Римское Средиземноморье
переживало в это время экономический
подъем, однако следует указать, что изве-
стное развитие экономики достигалось ценой
эксплуатации угнетенных классов, прежде
всего рабов и мелких производителей. Вели-
колепие римских городов, площадей, зданий,
благосостояние некоторых слоев населения —
все это было результатом эффективного
труда римских рабов, мелких землевладель-
цев и ремесленников, интенсивной их эксплуа-
тации. Можно говорить не о всеобщем
благоденствии всего римского общества, а о
процветании лишь небольшой части Эт0
общества — римских крупных, средних ц
лких рабовладельцев. Блестящий фасад
ского рабовладельческого общества покоц/
не на прочном фундаменте всеобщего блаСя
получия, а на шатком основании эксплуа °
ции небольшой группой римских рабов/
дельцев огромной массы населения.
Создатели блестящей римской цивилизуй
не пользовались ее плодами. Основным и /
мым острым противоречием эпохи по-пре
жнему было противоречие между рабами и
рабовладельцами. Несмотря на то что импе
раторы не позволяли проявлять излищцЮк)
жестокость по отношению к рабам и многие
рабовладельцы рекламировали более мягкое
обращение с рабами, создавали некоторые
стимулы к труду, в обществе считалось
общепризнанным, что раб —- главный классо-
вый враг. Вот, например, что писал крупный
римский рабовладелец, известный политиче-
ский деятель и писатель Плиний Младший в
одном из писем, описывая убийство жестоко-
го рабовладельца его же рабами: «Видишь,
скольким обидам, скольким опасностям,
скольким издевательствам мы подвергаемся
(т. е. все рабовладельцы. — Авт.). Никто не
может быть спокоен потому, что он снисхо-
дителен и мягок: господ убивают не по
размышлению, а по злобности» (Плиний
Младший. Письма, III, 14). Сообщая о зага-
дочном исчезновении двух рабовладельцев»
отправившихся в путешествие, Плиний вЫРа*
жает уверенность, что они были„ убиты
собственными рабами. Любопытно отме-
тить, что, преследуя излишнюю жестокость
обращения с рабами, Антонины в то же вре*1Я
принимают репрессивные меры против раб°^
Согласно старому закону, в случае убийст
господина подлежали казни все рабы, быв^
в доме в момент гибели. При Траяне оЫ
сделано добавление, по которому наря^
рабами подлежали смерти и вольяоо -
щенники. Убийства господ и уголовные
отупления рабов стали настолько часТЬоСо
что римские юристы предусматриваю1'
бые наказания для рабов-преступников
254
Глава XIX. Культура Средиземноморского мира § 1—II вв.
। римские философы и писатели, признавая
которое человеческое достоинство рабов,
фбенно подчеркивали, что раб должен
^постно повиноваться своему господину и
зропотно переносить свою судьбу. Хоро-
императором считался тот, который
мел держать рабов в повиновении. Антони-
! удовлетворяли этим требованиям; они в
арОдыше подавляли малейшие признаки раб-
к0го недовольства. Перед лицом б дител ыю-
и императора, его огромной армии и много-
ценного чиновничества классовый протест
цв в I—-II столетиях не мог развиться в
аКие грандиозные восстания, как восстание
партака или сицилийские движения.
Но Империю раздирали не только противо-
ечия между рабовладельцами и рабами. Ло-
яльно острой была борьба между мелкими
ооизводителями, в частности колонами, и
,’млевладельцами. Последние произвольно
зеличивали арендную плату и количество
тработочных дней, продавали имущество
олонов для покрытия их недоимок. В ответ
илоны растаскивали и продавали имуще-
го, обращались с жалобами к самим импе-
;аторам, покидали участки. В римской де-
::вне I —П вв. н. э. все более резко
появлялась внутренняя борьба. Римские им-
‘Раторы пытались несколько ослабить недо-
'ьство колонов и бедных земледельцев,
Утверждая установленные нормы арендной
раты, однако эти жалкие попытки не
тигали цели.
Одним из проявлений классового недоволь-
на широких масс населения — рабов, отпу-
г1,ников, бедняков, низов провинциального
Зления — было широкое распространение
всей Империи новых религиозных учений,
т°м числе и христианства. Задавленные
^Дым трудом и нуждой, не имея сил к
кРмтому сопротивлению в реальной жизни,
Генные массы населения Римской им-
мечтали о победе над своими угнетате-
'’1и хотя бы в небесной сфере. Римские
'ораторы рассматривали восточные куль-
Как оппозиционные религии, с тревогой
^или. за их проникновением в массы
населения. За религиозными коллегиями и
общинами был установлен строгий надзор.
Таким образом, классовые противоречия
подтачивали основы рабовладельческого
общества Римской Средиземноморской импе-
рии II в. н. э.
Глава XIX
КУЛЬТУРА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО
МИРА В I-П ВВ.
Превращение Римского государства в Сре-
диземноморскую рабовладельческую державу
сделало город Рим экономическим, полити-
ческим и культурным центром огромного
комплекса, казавшегося его обитателям ойку-
меной — единственным цивилизованным ми-
ром той эпохи. Именно в пределах Римской
державы в результате взаимодействия куль-
тур Восточного Средиземноморья, Северной
Африки, Италии и материковой Европы и
сложилась древняя цивилизация, которую
принято называть античной культурой.
Лишь на Востоке Римская держава сопри-
касалась с другими развитыми древними
государствами (Боспорское царство, Арме-
ния, Парфянское царство), в то время как
почти на всем остальном протяжении погра-
ничной линии соседями Римской империи
были племена и народности, стоявшие на
более низких ступенях экономического и соци-
ально-политического развития, чем эллины и
римляне. Воспринимая, усваивая и перераба-
тывая культурное наследие древневосточного
и эллинистического мира, римляне одновре-
менно способствовали приобщению к греко-
римской культуре разных слоев населения
западных провинций Империи, распространяя
в их среде латинский и греческий языки,
знакомя их с хозяйственными и техническими
достижениями, мифологией, произведениями
искусства, архитектуры, литературы, с на-
учными знаниями и философскими теориями,
а также с постепенно складывавшейся систе-
мой римского права.
Постепенно носителями прогресса и деяте-
255
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
лями культуры в западных провинциях стано-
вились не только римские колонисты и греки,
но также и выходцы из среды местной
рабовладельческой знати. Многие выдающие-
ся культурные и политические деятели Рим-
ской империи I—II вв. н. э., даже императо-
ры, были уроженцами Испании, Галлии,
Африки, воспринявшими латинский язык,
римские обычаи, нравы, верования и миросо-
зерцание. В восточных провинциях наряду с
латинским продолжал сохранять свое значе-
ние в качестве разговорного языка и грече-
ский.
1.	Материальная культура Средиземномор-
ской империи Рима 1—II вв. н. э. Столицу
Империи и другие большие города украц1
великолепные храмы местных и общему?"111
ских божеств, дворцы, базилики, порти^
прогулок, а также различного вида здания
общественных развлечений, театры, амф^я
атры, цирки. В амфитеатрах шли предс?^'
ния — травля зверей, бои гладиаторов е'
бличные казни. В цирках происходили скач^
на запряженных четверками лошадей *
лесницах — квадригах. До настоящего врем
ни кроме грандиозного римского амфитеатр
«Коллосея» ч(Колизея), построенного в 80 г
н. э. и вмещавшего около 50 тыс. зрителей в
различных местах, йекогда бывших города^
Римской
империи, сохранились остатки ам.
гоР%
Центральная улица в ирИ*’
Тимгаде (Северная
III в. н. э.
256
Глава XIX. Культура Средиземноморского мира в I—II вв.
^театров (Париж, Арль, Верона, Капуя,
иомпеи, Пула, Тобур в Тунисе и т. д.). Они
Ljih украшены великолепными произведенн-
ой искусства, рельефами и статуями. Отли-
чительной чертой городов эпохи I—III вв.
э. были каменные мостовые, водопроводы
акведуки), канализация. Центральные пло-
^дл городов, называвшиеся агорой (на
востоке) или форумом (на Западе), были
украшены портиками, храмами и базиликами.
Ila площадях воздвигались триумфальные
арки, конные статуи.
Особенно роскошны были форумы Рима.
К древнейшему форуму времен Республики
императоры присоединили ряд новых. Наи-
более великолепен был форум Траяна. Не
менее великолепны были «алтарь мира», воз-
двигнутый Августом, мавзолей Августа,
большой купольный храм «всем богам» —
Пантеон, построенный Агриппой и перестро-
енный затем императором Адрианом. Диа-
метр купола Пантеона 43,2 м. Столь же
роскошным архитектурным ансамблем были
и императорские дворцы на Палатинском
холме. Возникнув при Августе, они были
расширены при Домициане и при Северах.
^ские амфитеатр и театр в
РоДе Арле (Франция). Со-
ченное состояние
257
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
В Риме, а также во многих больших городах
провинций строились роскошные здания
терм — общественных бань, в которых были
бассейны с теплой и холодной водой для
купанья, гимнастические залы, комнаты от-
дыха. Особенно роскошны были термы,
построенные в Риме Септимием Севером и
Каракаллой.
Большими размерами и богатством отд
чались многие архитектурные сооружуи'
ряда городов провинций: это колрннады
тиков сирийского города Пальмиры,
Солнца в Баальбеке (Сирия) и др. Во II в. ц э 1
Империи было 372 мощенные камнем дор0^
общим протяжением около 80 000 км. Лиц/1
этих дорог была выровнена, по бокам был^
Римский форум
258
Глава XIX. Культура Средиземноморского мира в I—II вв.
^копаны канавы для стока воды, через реки
(1 глубокие овраги переброшены мосты, неко-
торые из них сохранились до нашего времени,
церез каждую тысячу шагов (миля) стояли
каменные столбы с указанием расстояния до
ближайших населенных пунктов и до города
рима; в самом Риме, на форуме, стоял столб с
позолоченным верхом. Он считался началом
псех дорог Римской империи и дал основание
для выражения: «Все дороги ведут в Рим!»
В портовых городах были сооружены
каменные причалы, амбары для хранения гру-
зов, защитные каменные стены от прибоя
Морских волн.
Полы и стены храмов, дворцов, базилик,
домов богатых рабовладельцев были украше-
ны тонко выполненными мозаичными орна-
ментами и даже целыми картинами. В се-
верных провинциях многие дома имели ото-
пление. Из печей горячий воздух направлялся
по глиняным трубам под полом различных
помещений и создавал в них теплую атмосфе-
ру.
Однако если общественные здания и дома
богачей блистали роскошью отделки и удоб-
ствами, то жилища большинства свободного
населения были убоги и неудобны. Сельские
жители ютились в деревянных, а в средизем-
номорских областях—-в кое-как построенных
каменных хижинах, крытых черепицей и ота-
пливавшихся очагом, находившимся в середи-
не помещения. В Риме, Эфесе, Александрии
1 сРмы Каракаллы
259
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
строились дома в несколько этажей (в три,
четыре и даже шесть),сдававшиеся в наем по
квартирам и комнатам. Из-за плохого* ус-
тройства дымоходов в городских домах часто
возникали пожары. В самом Риме пожары
были обычным бедствием. Особенно страшен
был пожар 64 г. н. э., когда сгорели дома
десяти из четырнадцати районов города.
2.	Изобразительное искусство эпохи Римской
империи 1—II вв. и. э. Стены, потолки и по-
лы общественных зданий, а также дворцов
императоров и богатых домов частных лиц
украшались росписью или мозаикой. В Риме
на Палатинском холме сохранилась часть рас-
писанных комнат жены Августа — Ливии, а
также роспись на стенах некоторых богатых
домов в Помпеях и вилл в Северной Африке
(в Тунисе и Алжире). Судя по этой росписи и
ряду фрагментарных остатков, найденных в
других местах, римляне украшали дома орна-
ментами, в которых гирлянды из листьев и
ветвей различных растений, их цветов и пло-
дов сменялись целыми пейзажами. Иногда
художники обрамляли картину рамой, изо-
бражавшей дверь или окно, чтобы создать
впечатление у зрителя, находившегося в ко-
мнате, что он видит лежащую окрест мес-
тность. Излюбленными сюжетами того вре-
мени были отдельные эпизоды из греческой и
римской мифологии. и жанровые сцены:
охота, уборка урожая, сбор оброка.
Высокого совершенства достигло также
украшение стен зданий мраморной обли-
цовкой, — плиты и колонны разных цветов
придавали сооружению нарядный вид.
Особенно высокого искусства достигли
мастера эпохи Империи в создании мно-
гоцветных мозаичных орнаментов и картин:
это не только красочные и оригинальные
орнаменты, но и целые композиции на
сюжеты мифологического содержания или
изображения реальных исторических собы-
тий, а также жанровых сцен.
В период Империи особое распространение
получила портретная скульптура. Сохрани-
лось множество портретных статуй, бюстов,
рельефных изображений, реалистически пере-
дающих черты императоров, императриц
военачальников, поэтов, философов и др. ’
Скульптурные портреты ставились
площадях и улицах, они украшали здания, Но
особенно часто — надгробия. Иногда
надгробиях покойный изображался в круГу
своей семьи. Чаще всего на надгробных
рельефах изображались различные лица, прн
этом подчеркивались их общественное поло,
жение и деятельность: воины, ремесленники
домашние хозяйки и даже гладиаторы.
Наиболее совершенны скульптуры и релье-
фы I—II вв. н. э. С III в. н. э. в связи с
экономическим и социально-политическим
кризисом замечается огрубление изображе-
ния, падение технического мастерства.
3.	Празднества и представления. В дни празд-
ников магистраты, чаще сами императоры,
устраивали многодневные зрелища, сопро-
вождавшиеся массовыми раздачами подарков
зрителям. Всякий римлянин, входивший в
цирк или амфитеатр, получал металлический
жетон («тессеру»), по предъявлении которого
в особые кассы выдавались некоторая сумма
денег или новые одежды, кусок жареного
мяса.
В эпоху Империи особую популярность
получили состязания колесниц в цирке. Запря-
женные четверками коней колесницы управ-
лялись возницдми в туниках различных цве-
тов (белый, красный, синий, зеленый). В ка-
ждом заезде принимали участие четыре ко-
лесницы, которые должны были семь раз
обскакать арену цирка. Победитель получал
большую денежную награду. Зачастую во
время скачек колесницы разбивались, а возни-
ца погибал. Скачки начинались утром и пр°'
должались, с перерывом на обед, весь день*
Толпа ревела, поощряла своих фаворитов,
попила при их победе или гибели.
Не меньший азарт вызывали кроваво6
зрелище травли зверей и бои гладиатор03’
происходившие в амфитеатрах. В пер#0
Империи они получили невиданный пр°?^
размах и популярность и происходили
только в Риме и Италии, но и в гор0^
провинций.
260
Глава XIX. Культура Средиземноморского мира в I—II вв.
Даже смертные казни обставлялись в амфи-
театрах как зрелища. То «Геракл», которого
изображал осужденный на смерть, сжигал
себя заживо на костре. То «Икар» летел на
веревке до середины амфитеатра, а затем
веревка обрывалась и он падая, разбивался
насмерть. То осужденного на глазах публики
терзали голодные, разъяренные хищные
животные.
Были в Римской империи и театральные
представления. Но в эпоху Империи почти не
ставили древних греческих и латинских траге-
дий и комедий. Их заменяли непристойные
пантомимы.
Но наряду с этими зрелищами в Риме и
провинциальных городах были распростране-
ны публичные чтения и состязания поэтов,
писателей, ораторов.
В Риме во многих домах знати чтения
новых произведений происходили во время
званых обедов, как это было заведено у при-
ближенного Августа — Мецената. В Афинах,
Александрии, Эфесе и других крупных горо-
дах чтения и ораторские состязания происхо-
дили в общественных зданиях. Слушатели
бурно выражали свое одобрение и восторг
автору понравившегося им произведения.
Особенным успехом пользовались импро-
визации эпиграмм, стихов и ораторских
речей.
Для I и II вв. н. э. характерны и туристиче-
ские поездки представителей римской и грече-
ской знати, совершавших дальние путеше-
ствия с целью ознакомления с достоприме-
чательностями тех или иных стран и городов.
Наибольшее число туристов привлекали сам
Рим, Египет и Греция. Не меньшее число
приезжих собиралось и на продолжавшиеся
празднования Олимпийских игр.
4.	Просвещение и наука в Римской империи
в I—п вв. н. э. В Риме и провинциальных
городах было организовано обучение детей.
Частные учителя обычно у себя дома, а
Иногда в каком-либо портике или обществен-
ном саду собирали группы детей и за плату
°бучали их чтению, письму и счету. Учащиеся
Повторяли- вслух произносимые учителем
буквы и слова. Позднее на навощеной до-
щечке учитель писал буквы и слова, а ученики
списывали их. В начальной школе учились с 7
до 12 лет. Следующим звеном школы была
«грамматика», в которой курс обучения
продолжался четыре года. Помещение школы
украшали бюстами писателей и философов.
Учащиеся читали и комментировали отрывки
из произведений поэтов и писателей, делали
письменные упражнения. Изучение греческой
и латинской литературы происходило ра-
здельно.
С 16 лет ученики переходили в школу
«риторики». Это было подобие современной
высшей школы. Несмотря на упадок обще-
ственной жизни, что было следствием все-
возраставшего деспотизма императорской
власти, в Римской империи высоко ценилось
искусство красноречия.
Некоторые императоры ассигновали кру-
пные суммы на содержание специальных
школ латинской и греческой риторики. «Ри-
торы» — учителя красноречия — были
желанными гостями в домах знати. Они
учили своих слушаталей искусству построения
фраз, остроумию, изысканности речи, орга-
низовывали соревнование слушателей; побе-
дителю дарили книгу.
Центрами научной деятельности в Римской
империи были крупнейшие города: Рим,
Александрия, Пергам, Родос, Афины, Карфа-
ген, Массилия. В Александрии продолжали
функционировать Музейон и библиотека, в
Афинах — философские школы, основанные
Платоном (Академия) и Аристотелем (Ликей-
он). Крупными культурными центрами оста-
вались Пергам и Родос, куда приезжали
многие знатные римляне завершать свое
образование. Подле Пергама врзник важный
научно-медицинский центр — Асклепион.
Технический прогресс выразился в появле-
нии специальных руководств по технике стро-
ительства. Одно из них написал современник
Августа Витрувий Поллион. В конце I в. н. э.
Фронтин написал сочинение «Об акведуках».
Большое значение придавалось в это время
географическим знаниям, что и вызвало
261
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
появление нескольких научных трактатов по
географии и этнографии. Первым из них был
капитальный труд Страбона «География»,
опубликованный около 20 г. н. э. К 1—II вв.
н. э. относятся трактаты по географии,
написанные Помпонием Мелой и Клавдием
Птолемеем.
Во второй половине I в. н. э. Плиний
Секунд создал большую «Естественную исто-
рию», являвшуюся энциклопедией по физиче-
ской географии, ботанике, зоологии, минера-
логии. К концу I — началу II в. н. э. отно-
сятся работы замечательного римского исто-
рика Тацита, описавшего в двух сочинениях —
«Деяния Публия Валерия Агриколы» и «Гер-
мания» — быт и общественный строй племен
Центральной Европы, сохранивших свою
независимость от Римской империи.
В I и особенно во II в. н. э. большие успехи
сделала медицинская наука. В период правле-
ния Августа в Риме была создана школа для
подготовки врачей; такие же школы функцио-
нировали в Малой Азии. В конце II в. н. э.
славился врач Гален, производивший опыты
по изучению дыхания, деятельности спинного
и головного мозга.
Однако наряду с открытиями в области
естественных наук и* техническими достиже-
ниями уже во II в. н. э. стали заметны
признаки культурного регресса.
Так, например, в области астрономии Кл,^
дий Птолемей отказался от гелиоцентриЧс
ской теории Аристарха Самосского. ВзамСн
этого Птолемей предложил теорию, coij]^
сно которой центром Солнечной системы
являлась Земля, а Солнце и другие небесные
тела вращались вокруг нее. Эта ошибочная
теория позднее быда заимствована христиан,
скими богословами и стала основой средневе-
кового понимания строения Вселенной. Во ц
и особенно в III в. н. э. в Римской империи
была популярна лженаука «астрология», за-
несенная из Месопотамии. По мере обостре-
ния политических и социальных противоречий
среди различных слоев общества Римской
империи появились упадочные настроения,
страх перед будущим. В э'гих условиях астро-
логи, утверждавшие, что они по расположе-
нию небесных светил могут предугадывать
ход событий или судьбу отдельных лиц,
получили широкую популярность.
Центром изучения философии в I—II вв.
н. э. продолжали оставаться Афины. Господ-
ствующими течениями философской мысли в
эпоху ранней Империи были стоицизм и эпи-
курейство. Широкое распространение среди
•к*1
Бронзовая счешая /i()L
I в. н J
262
Глава XIX. Культура Средиземноморского мира в I—II вв.
римской знати получил стоицизм. Его ви-
представителем был политический дея-
гель Анней Сенека (1—65 гг. н. э.). Во II в.
И, э. идеологом стоической философии вы-
купил император Марк Аврелий, написав-
щий философский трактат «К самому себе».
Среди низших слоев общества большой попу-
лярностью пользовались бродячие философы-
киники, зачастую выступавшие с резкой
критикой представителей господствующего
класса.
Наиболее видным представителем фило-
софского скептицизма во II в. н. э. был
уроженец малоазийского города Самосаты —
Лукиан (ок. 120—180 г. н. э.), поселившийся в
Афинах. В коротких трактатах, иногда напи-
санных в форме диалогов («Диалоги богов»,
«Диалоги в царстве мертвых»), Лукиан беспо-
щадно осмеивал всякого рода суеверия, рели-
гиозный фанатизм. Он высоко ставил фило-
софию Эпикура — человека, по его мнению,
познавшего природу. Характеризуя мировоз-
зрение Лукиана, Ф. Энгельс писал: «...этот
Вольтер классической древности... одинаково
скептически относился ко всем видам религи-
озных суеверий...»1
5.	Античная литература I—II вв. н. э. Прек-
ращение гражданских войн и установление
спокойствия в центральных районах Среди-
земноморья способствовало восстановлению
культурной жизни в Риме и Италии. Август и
его окружение, победив соперников в борьбе
за власть, стремились использовать выдаю-
щихся поэтов и писателей для укрепления
своего морального авторитета. Выполнял эту
Деликатную миссию приближенный Авгус-
та — Гай Цильний Меценат (ок. 74—8 гг. до
н- э.). Его дом в Риме и пригородные
Доместья сделались центром литературной
*изни римского общества.
Меценат собирал, поддерживал матери-
ально и опекал всех талантливых поэтов своей
3Лохи. Членами его кружка были Вергилий
^арон (70—19 гг. до н. э.), Гораций Флакк
(65-^8 гг. до н. э.), Секст Проперций
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 469.
(50—15 гг. до н. э.) и др. Наибольшей литера-
турной славы еще при жизни достиг Верги-
лий. Он был уроженцем Северной Италии и
потерял свое земельное владение, конфиско-
ванное в момент раздачи участков ветеранам.
Меценат компенсировал его подарком не-
большой виллы близ Неаполя. Находясь в
зависимости от Мецената, Вергилий создавал
свои произведения, прислушиваясь к советам
своего покровителя. Из-под его пера вышло
десять «пастушеских песен» (по-гречески
«эклог»), прославлявших простоту сельской
жизни и нравов. Позднее, в середине века,
особенную известность получила четвертая
эклога. В ней Вергилий, намекая на Августа,
предрекал наступление новой эпохи счастья и
процветания. Средневековые же монахи-фа-
натики видели в этой эклоге пророчество о
«пришествии мессии», т. е. по их мнению,
Христа.
Позднее, также по просьбе Мецената,
Вергилий написал поэму о земледелии «Ге-
оргики», а в последние годы жизни создавал,
по желанию Августа, большую эпическую
поэму, которая должна была бы быть для
римлян произведением, аналогичным* поэмам
Гомера у греков. Вергилий написал поэму
«Энеиду», но умер, не успев окончательно
отработать ее.
В «Энеиде», подражая сюжетам поэм
Гомера, Вергилий описывал странствия и по-
явление в Италии, после захвата ахейцами
Трои, троянца Энея — сына героя Анхиза и
богини Афродиты (Венеры), мифического
родоначальника римского патрицианского
рода Юлиев, из которого происходил Юлий
Цезарь. «Энеида» считалась «венцом» латин-
ской поэзии: ни один поэт в Риме, ни до, ни
после Вергилия, не создавал такого звучного и
сильного стиха, столь ярких поэтических
образов.
В творчестве другого поэта кружка Мецена-
та — Горация Флакка, сына вольноотпу-
щенника, в молодости военного трибуна
армии Брута и Кассия, латинская поэзия
достигла своего высшего по форме развития.
Взяв за образец греческих лирических поэтов,
263
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
особенно Алкея, Гораций создал несколько
сборников песен — по-гречески од. В них он
прославлял личность и деятельность Августа,
римское оружие, а также радости любви и
дружбы и созерцательную тихую жизнь
поэта-философа. В одной из наиболее изве-
стных своих од, называемой «Памятник»,
Гораций прославлял творчество поэта.
Кроме од Гораций написал ряд сатириче-
ских стихотворений, в которых живо воспро-
изводя современные ему быт и нравы,
критиковал пороки. Наряду с сатирами, где
критиковались общественные нравы и поро-
ки, Гораций создал также книгу «Эпод»,,
содержавшую упреки по адресу отдельных
лиц. Наконец, им написан ряд стихотворений
в форме писем — «Посланий». По просьбе
Августа Гораций сочинил в стихах торже-
ственный гимн, исполненный огромным
хором во время празднования организован-
ных императором «столетних игр».
Современниками Вергилия и Горация были
лирические поэты Альбий Тибулл (60—19 гг.
до н. э.) и Секст Проперций (50—15 гг. до
н. э.), воспевавшие личные переживания, ра-
дости тихой сельской жизни. По мнению
Тибулла, по-настоящему были счастливы
лишь древние (первобытные) люди, без труда
и вражды пользовавшиеся дарами природы.
Как Тибулл, так и Проперций стремились
подражать александрийской поэзии.
Выдающимся поэтом эпохи Августа был
Овидий Назон (43 г. до н. э. — 17 г. н. э.). Он
происходил из знатного рода всадников,
получил образование в Риме и Афинах, был
близок с Тибулом. Овидий начал писать
легкие стихи о любви. Его первый сборник
содержал элегии на темы переживаний влю-
бленного. Позднее он создал поэму «Герои-
ни», содержащую вымышленную поэтом пе-
реписку между героинями эпоса и их возлюб-
ленными (Дидона и Эней, Елена и Парис и
т. д.). Своеобразной инструкцией влюблен-
ным о том, как добиться взаимности, яви-
лась поэма Овидия «Искусство любви»к
которая вызвала гнев Августа, увидевшего
в стихах поэта пародию на его законода-
тельство об укреплении семейной жц3н
римской знати. Стремясь найти пути к
мирению с Августом Овидий написцп
поэму «Фасты», в которой описаны
ринные римские обряды и легенды и Воз
дается льстивая похвала императору
Но все же Овидий был выслан из Рима в
Италии в далекий припонтийский горо.
док Томы (совр. Констанца). Находясь в
ссылке, Овидий создал два сборника
«Скорби» и «Послания с Понта», в которых
он описывал окружавшую его природу
людей, скорбел о разлуке с близкими и с ро-
дным краем. Во всех стихах Овидия сказыва-
ется его блестящее поэтическое дарование; все
написанное им — это выдающиеся классиче-
ские произведения латинской поэзии. Истори-
ки римской литературы дали времени Авгус-
та, в которое творили выдающиеся поэты,
название «золотой век латинской поэзии».
В последующем римская поэзия и проза
получают широкое распространение. Среди
высших слоев римского общества многие, в
том числе и императоры I—II вв. н. э.,
опробовали свои силы на литературном по-
прище. Однако из многочисленных предста-
вителей римской поэзии и прозы лишь
немногие сохранились в памяти последующих
поколений. Ко времени правления Нерона
относится творчество поэта Марка Аннея
Лукана (39—65 гг. н. э.). Будучи сторонником
умеренного режима, Лукан отрицательно от-
носился к деспотическим замашкам импера-
торов, особенно к императору Нерону. Он
написал поэму «Фарсалия, или Поэма о гра-
жданской войне», в которой воспевал Помпея
и порицал Юлия Цезаря. Лукан принял У43'
стие в заговоре против Нерона и был казнен-
Ко времени же Нерона относится и ярко6
сатирическое произведение «Сатирикон»»
приписываемый одному из приближенны*
императора — Петронию. Описывая путей16'
ствие по Италии двух бездомных броДяГ’
автор дает сатирическое изображение бы
различных слоев современного ему обшест»^
Особенно критически Петроний опись^а
пир разбогатевшего вольноотпущенника ™
264
Глава XIX. Культура Средиземноморского мира в I—II вв.
^альхиона. Как сам хозяин, так и гости
изображены в резко пародийном стиле.
В столь же критическом тоне писал и
уроженец Испании поэт Марциал
(ок. 42—102 гг. н. э.). Живя в Риме, он резко
Критиковал нравы окружавшего его обще-
ства. Марциал создал до 1200 эпиграмм, в ко-
торых описывал нищету массы населения и
высокомерие, бессердечие и жестокость рим-
ской знати.
Сатириком, обличителем нравов римского
общества был и Юний Ювенал (ок. 55—132 гг.
н. э.). Он написал 16 сатир, в которых более
остро, чем Марциал, рисовал отрицательные
стороны жизни римского общества своего
времени. В одной из сатир Ювенал дал
враждебно-скептическое описание взаимоот-
ношений между воинами и гражданским
населением Империи, отражая недовольство
широких слоев населения бременем налогов и
повинностей.
Видным писателем 11 в. н. э. был уроженец
африканской провинции Апулей (род.
ок. 124 г. н. э.). Некоторое время он жил в
Риме, позднее, вернувшись в Карфаген,
Апулей стал верховным жрецом император-
ского культа и сторонником мистической
оилософии неоплатонизма. Он написал не-
сколько трактатов в защиту своих религи-
озно-философских убеждений. Но славу и па-
мять у потомства получили не его философ-
ские сочинения, а роман «Метаморфозы, или
Золотой осел», содержащий фантастический
Рассказ о чудесном превращении юноши
^УЦия в осла и его последующих приключени-
ях- Наряду с яркими бытовыми сценами это
произведение содержит проповедь дикого суе-
верия — веры в колдовство, магические
Совращения и в другие чудеса.
® конце II — начале III в. н. э. появляется
своеобразных приключенческих романов,
повести о влюбленных, счастье которых
^Двергается тяжелым испытаниям, — они
Сбивают разлуку, пленение и продажу в
^^тво, получают ложное известие о смерти,
l в конечном счете счастливо сочетаются
°^ОМ. К подобному типу романа принадле-
жат «Дафнис и Хлоя» Лонга, «Эфиопика»
Гелиодора и др. Характерной особенностью
античной литературы в эпоху Римской импе-
рии является отсутствие драматических про-
изведений; они писались не для театральных
постановок, а лишь для прочтения, что
привело к полному упадку этого литературно-
го жанра. Исключение составляют лишь тра-
гедии Сенеки.
Историческая проза этого времени пред-
ставлена рядом выдающихся произведений.
В эпоху Августа Тит Ливий создал «Историю
Рима от основания города» в 142 книгах; она
написана превосходным латинским языком.
В те же годы Николай Дамасский написал
«Всемирную историю» в 144 книгах. «Все-
мирная история» была создана и Помпеем
Трогом.
В конце I в. до н. э. появилась «Римская
археология» Дионисия Галикарнасского,
стремившегося доказать этническую близость
греков с римлянами; он легко и занимательно
изложил материал. Позднее Веллей Патеркул
написал краткую римскую историю с
древнейших времен до 30 г. н. э. Большое
историческое сочинение создал Кремуций
Корд, но оно было уничтожено по приказа-
нию императора Тиберия за восхваление Бру-
та и Кассия.
Во второй половине I в. н. э. большие
исторические работы написали Плиний Стар-
ший и Иосиф Флавий. В своих трудах
«О иудейской войне» и «Иудейские древно-
сти» Иосиф Флавий дает интересный матери-
ал по истории Иудеи, эллинистических госу-
дарств и Римской империи.
Крупнейший из римских и мировых истори-
ков — Корнелий Тацит (ок. 54—120 гг. н. э.)
описал историю Римской империи в I в. н. э.
Тацит, сочувствовавший старой римской се-
натской знати, идеализировал республикан-
ский строй и враждебно относился к полити-
ческим порядкам своего времени. Написанные
образным языком, полные драматических
эпизодов, сочинения Тацита оказали большое
влияние на последующих историков.
К этому же времени относится и литера-
265 •
Раздел четвертый. Эпоха ранней Империи (принципат)
турная деятельность Плутарха (около
46—126 гг. н. э.), создавшего «Рассуждения о
морали», «Трактат о музыке» и большую
серитр биографий важнейших исторических
деятелей Греции и Рима, которые он объеди-
нял попарно. Светоний Транквилл
(ок. 70—160 гг. н. э.) написал ряд трактатов:
«О ругательствах», «О детских играх у гре-
ков», «О Риме, римских обычаях и нравах»,
«О знаменитых людях». Известность он при-
обрел благодаря своему сочинению «Жизнь
двенадцати Цезарей» — сборника биографий
императоров от Юлия Цезаря до Домициана
Флавия.
Ко II же веку относится жизнь и литера-
турная деятельность уроженца Александрии
египетской Аппиана (ум. в 170-х годах), ви-
дного римского администратора, написавше-
го на греческом языке «Римскую историю».
Труд Аппиана своеобразен: он написан не в
хронологической, а в тематической последо-
вательности. Это отдельные обзоры истории
установления власти римлян в различных
частях Средиземноморья. Подробно изложе-
на Аппианом история гражданских войн в Ри-
ме в период поздней Республики.
Среди авторов III столетия выделяется
Кассий Дион (155—235 гг. н. э.). Он написал
большую «Римскую историю», в которой
подробно освещены события I в. до н. э. —
II в. н. э.
6.	Развитие римского права в эпоху Империи.
Уже в последние десятилетия Республики
благодаря деятельности Цицерона и других
юристов был твердо установлен порядок
ведения судебных дел — судебных процессов.
Кроме того, право обвинения кого-либо в
любом проступке перед судом определялось
положением, что «без нарушения закона нет
преступления» и что «без закона не может
быть наказания».
С установлением системы принципата
инициатива предложения и утверждения зако-
нов перешла к императорам и сенату. Изве-
стно, что Август и его преемники, особенно
Адриан, уделяли вопросам законодательства
и судопроизводства много внимания. По ини-
циативе Августа были приняты законы о бРа
ке и семье, о рабах.
Ко II в. н. э. в Римской империи существ0
вали две формы права и судебного разбцРа
тельства — «право римских граждан» и «Рра
во племен», т. е. всего населения Империи, це
имевшего прав римского гражданства. Кроще
того, в отдельных провинциях Империи
действовали местные системы законодатель
ства, сложившиеся еще до установления
римского господства (Сицилия, Египет), или
эдикты римских проконсулов. Цицерон в од.
ном из писем сообщает, что, будучи про.
консулом провинции Киликии (51 г. До
н. э.), он издал подобный эдикт.
Правовая политика императоров была
направлена на вытеснение местных правовых
норм и обычаев и на замену их общеимпер-
ским законодательством. Однако этот про-
цесс оказался длительным. При этом уста-
новлено сильное влияние на императорское
законодательство местного, особенно грече-
ского, права.
Первым решительным шагом в сторону
установления общеимперских правовых норм
и судебных порядков было опубликование
императором Адрианом «Вечного эдикта».
В 130 г. н. э. Адриан приказал юристу Юлиа-
ну собрать и свести в единый сборник
преторские эдикты. Подготовленный таким
образом свод эдиктов был одобрен сенатом и
утвержден Адрианом, оставившим за собой
право вносить изменения в законы. С этого
времени и появляются утверждения римски*
юристов: «Что угодно императору, то имеет
силу закона», и что сам император «законами
не связан».
Во II в. н. э. появились специальны^
юридические школы, для которых талантя11
вый юрист Гай подготовил сборник «Инс'гИ
туций»—краткий учебник частного права
ведения судебных процессов.	Jf
В III в. над уточнением законодательств*
уничтожением разницы между правом $
ских граждан и остального населения И ?
рии работали выдающиеся юристы и
ственные деятели Римской империи — *
266
Глава XIX. Культура Средиземноморского мира в I—II вв.
^цан (погибший в 212 г. н. э.), Ульпиан и
Павел.
В IV в. Появились компилятивные сборни-
ки — «Дигесты», в которых комментирова-
лись различные законы в целях приспособле-
ния их к действию в изменившихся условиях,
р это время юристы уже были не авторами
новь1Х законов, а лишь императорскими
циновниками, применявшими механически
ссылки на высказывания выдающихся юри-
стов прошлого.
В начале V в. император Феодосий II
приказал соединить отдельные сборники за-
конов в единый свод — «Кодекс».
Столетие спустя, при императоре Юстиниа-
не, в 533 г. были обнародованы два сборника
законов, выбранных и отредактированных на
основании сочинений римских юристов II в.
н. э.: «Собранное» («Все вмещающее») и Пан-
декты, разделенные на 50 книг и получившие
обязательную силу. В следующем, 534 году
появился новый свод законов с добавлениями
и уточнениями получивший название «Свод
гражданского права».
Римские правовые нормы были столь
гибкими, что их можно было применить в
любой общественной системе, построенной
на основе частной собственности и эксплуата-
ции одних людей другими.
Раздел пятый
ОБЩИЙ КРИЗИС РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА.
УГРОЗА РАСПАДА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ (III В. Н. Э.)
Глава XX
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ПРИ СЕВЕРАХ
В последние десятилетия II в. в римском
рабовладельческом обществе все явственнее
проступают экономические трудности: разо-
рение и упадок рабовладельческих вилл,
развитие экстенсивного латифундиального
хозяйства, запустение земель, сокращение
урожайности, падение реальной стоимости
монеты, уменьшение рабочей силы в связи с
массовыми эпидемиями. Хозяйственный кри-
зис способствовал обострению имевшихся
социальных и классовых противоречий, нару-
шению политической стабильности, ослабле-
нию военной мощи Империи.
Непосредственным проявлением социаль-
но-экономических противоречий была вспых-
нувшая борьба за императорский ТР^?7
гражданская война 193—197 гг. После уб№~
ства Коммода в Риме и разных места*
Империи были провозглашены несколько
ператоров: Пертинакс, а затем Дидий
в Риме; командующий дунайской армией С*
тимий Север; сирийские легионы выдв^
своего командира Песценния Нигера; в
тании был провозглашен императором ™
дий Альбин.
За каждым претендентом на вер*05
268
Глава XX. Римская империя при Северах
^асть стояли не только руководимые ими
рМии, но и определенные круги провинци-
jitHbix рабовладельцев, которые претендова-
на руководящую роль в Империи, на
рдыпую долю власти и богатств по сравне-
нию с другими фракциями класса рабовла-
дельцев. Провинциальные рабовладельцы,
часто принадлежавшие к местной древней
аристократии, уже мало в чем уступали
малийской знати: они владели огромными
массивами земли, на которых работали тыся-
чи принадлежащих им рабов и зависимых
колонов, роскошными городскими и заго-
родными дворцами, в их руках находилось
руководство городами, они контролировали
действия провинциального наместника. Пред-
ставители провинциальной аристократии со-
ставляли уже большую часть римского сена-
та, высшей бюрократии. Особенно опасными
для императорской власти были контакты
между наместниками тех провинций, в кото-
рых были сосредоточены большие группы
римских войск, в частности в Сирии —
6 легионов, на Дунайской границе — 8 легио-
нов, на Рейне — 8 легионов. Эти сильные
группировки римских войск пополнялись пре-
имущественно из местных уроженцев, как
имевших римское гражданство, так и Пе-
регринов, привязывались к местам своего
расположения, становились своего рода вы-
разителями настроения господствующих кру-
гов провинциальных рабовладельцев.
Хотя Римская империя во 11 в. превратилась
в государство всех рабовладельцев Среди-
земноморского мира, однако это не значило,
*го интересы всех групп и прослоек господ-
ствующего класса совпадали. Структура го-
сподствующего класса в ряде римских про-
винций была неодинакова: восточная ари-
стократия, состоявшая из представителей
Местной знати, восходящей еще к эллинисти-
^им и ахеменидским временам, богатое
^Печество и ростовщики, могущественное
^ечество отличались от рабовладельцев ду-
мских провинций, потомков племенной вер-
^Пки, римских богатых колонистов, выслу-
^Ивщихся военных, которые в свою очередь
не походили на сильно романизированную
знать западных провинций. Каждая из этих
фракций рабовладельцев при всей общности
своих интересов как господствующего класса
Империи имела и свои собственные интересы,
свою программу внутренней и внешней поли-
тики, которую она стремилась навязать в
качестве общегосударственной политики.
В этой борьбе разных фракций господствую-
щего класса за руководство Империей очеви-
ден упадок политического значения италий-
ской аристократии, ранее занимавшей доми-
нирующее политическое положение в государ-
стве.
Таким образом, гражданская война
193—197 гг. как столкновение разных группи-
ровок господствующего класса рабовладель-
цев за власть по своему характеру глубоко
отлична от гражданской войны 68—69 гг., в
которой провинциальные рабовладельцы
боролись за политическое равенство с италий-
ской знатью.
Ожесточенная борьба между претендента-
Император Септимий Север -НА
269
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
ми на верховную власть к 197 г. закончилась
победой Септимия Севера (193—211), опыт-
ного ""иоЛКивидца—И волевого политика,
основателя новой династии — династии Севе-
ров.
Четырехлетняя гражданская война, в кото-
рой приняли участие практически все основ-
ные римские армии — сирийские, дунайские и
галло-британские легионы, — ослабила рим-
ские границы. Особенно угрожающее положе-
ние сложилось на Востоке, где парфянский
царь Вологез IV воспользовался благопри-
ятной ситуацией, поддержал одного из пре-
тендентов Песценния Нигера, беспрепят-
ственно опустошал союзную римлянам Арме-
нию и провинцию Сирию, угрожая римскому
господству во всей Малой Азии. Септимию
Северу нужно было срочно начинать парфян-
скую кампанию. С небольшими перерывами
парфянская война продолжалась четыре года
(195—198 гг.). Септимию Северу удалось не
только отразить вторжение парфян, но и за-
хватить всю Месопотамию, обе парфянские
столицы Селевкию и Ктесифон. На захва-
ченных землях была организована новая
римская провинция Месопотамия.
Завершив срочные внешнеполитические
дела, Септимий Север приступил к укрепле-
нию внутреннего положения в Империи. Важ-
нейшими задачами он считал укрепление
института императорской власти, четкую
организацию бюрократического аппарата и
реформирование армии. Именно в этом Север
видел решение главных проблем, стоящих
перед рабовладельческим обществом начала
III в. Его деятельность развивалась по не-
скольким направлениям. При Септимии Севе-
ре был разработан основной принцип полной
монархии: император — единственный ис-
точник власти, воля цезаря — высший закон.
В связи с этим изменялось юридическое
Положение сената и магистратов — традици-
онных носителей власти, вручаемой им наро-
дом. Сенат теперь не мог издавать законы и
выбирать магистратов, это право перешло к
принцепсу.
Опираясь на эти принципы, Север реформи-
ровал государственный аппарат: исчезав
всякие различия между традиционными,
сходящими еще к Республике магистратур^0'
(консулы, преторы и др.) и бюрократичеС('{^
ми должностями. При Севере был увелич
бюрократический аппарат: умножены Штат^
старых и образованы новые ведомств^
расширяется компетенция чиновников вплот
до наделения высших из них уголовно^
юрисдикцией, между различными категория
ми чиновников устанавливается система п0^
дчинения различных титулов и рангов. В ор.
ганизацию государственного аппарата вНе,
дряются структурные принципы, характер,
ные для римской армии, что приводит к
известной милитаризации имперской бюрок-
ратии. Изменяются функции префекта прето-
рия, из командующего императорской гвар-
дией он становится ближайшим помощни-
ком императора по управлению Империей,
ведет наблюдение за работой бюрократии,
ходом государственных дел. На этот пост
Север стал назначать опытных юристов,
крупнейших знатоков права. Возрастает роль
государственного совета, в его состав теперь
входят не только друзья и приближенные
императора, но и по должности начальники
общеимперских ведомств. Именно в совете
принцепса, а не в сенате, превратившемся в
почетный орган, решаются важнейшие госу-
дарственные вопросы по управлению Импе-
рией.
Вместе с тем Септимий Север, встретивший
определенную оппозицию в сенате в начале
своего правления, не оставил без внимания и
этот государственный орган: часть сенатор06
по подозрению в оппозиционности была
пена или сослана, состав сената был попол*
нен сторонниками Севера, главным обра3°м
из военных и выходцев из восточных ПР°
винций и Африки.
Была завершена организация прови^
альной администрации, штаты и компетен^
которой также были расширены. Для коН'ГР
ля за управлением в отдельных городах
назначены особые императорские наблюй
ли — кураторы.
270
Глава XX. Римская империя при Северах
Важные меры были приняты Севером для
повышения боеспособности и оздоровления
обстановки в римской армии.
К концу II в. в римской армии наблюдается
недовольство тяжелым положением легионе-
ров и падением престижа этого ранее по-
четного и выгодного звания. В течение 20 лет
тяжелой службы легионер не мог приобре-
тать имущество, иметь семью, он получал
небольшое жалованье и был практически
исключен из нормальной общественной
жизни. Установленная еще Августом система
повышений исключала для рядовых легионе-
ров, даже самых талантливых, получение
старших и высших командных постов, заре-
зервированных представителям аристо-
кратии. В связи с этим добровольцев для
службы в легионах становилось все меньше и
меньше.
Реформы Септимия Севера призваны были
решить эти проблемы и прежде всего повы-
сить престиж военной службы. Было увеличе-
но жалованье рядовым воинам (до 500 дена-
риев) и командирам. Воины получили офи-
циальное разрешение приобретать землю,
вступать в законный брак. Была улучшена
система повышений, в частности должность
первого центуриона«(примипила), до которой
мог дослужиться легионер, была объявлена
всаднической, — тем самым открывалась
Дальнейшая карьера вплоть до командира
легиона и командующего армией.
Была реформирована и преторианская
гвардия, игравшая активную роль в жизни
императорского двора. Теперь она комплек-
товалась не из узкой группы привилегиро-
нДнных жителей Италии, а из лучших воинов
Всех легионов.
Было увеличено число штатных мест
Падших командиров, что привело к возра-
станию их роли в армии и делало более
бальной карьеру легионеров.
Из-за нехватки римских граждан в легионы
^али в больших масштабах принимать про-
^циалов, не имеющих прав гражданства,
^сто жителей областей, лишь недавно присо-
ленных к римским владениям (варваров),
что вело не только к провинциализации, но и к
варваризации римской армии.
Легионеры, вступившие в законный брак,
купившие землю и заводившие небольшое
хозяйство, получали разрешение вместе со
своими женами и детьми жить в поселках
(канабах), расположенных около легионных
лагерей, и должны были являться на сборы
для несения военной службы.
Реформированная Севером армия начинает
приобретать новые черты: легионы теряют
подвижность, обрастают хозяйством, более
прочно прирастают к месту своего располо-
жения. Перед командиром легиона встает ряд
новых, чисто гражданских задач. Естествен-
но, это ведет к усложнению управления легио-
нами, росту легионных служб и канцелярий, к
увеличению штатов военной бюрократии,
занятой как военными, так и другими функци-
ями, наблюдается процесс бюрократизации
римской армии.
Бюрократия, бюрократический стиль уп-
равления таким образом начинают пронизы-
вать все звенья государственного аппарата и
армии, становится доминирующим элемен-
том в политической и военной организации
Империи.
Система принципата, установленная Авгус-
том и достигшая своего завершения при
Антонинах, после реформ Септимия Севера
превращается в новую форму, которую мо-
жно определить как бюрократизированный
принципат, как важный этап по пути пре-
вращения принципата и структуры ранней
Римской империи в доминат, абсолютную
монархию IV—V вв.
Реформы Септимия Севера упорядочили
систему управления, привели к повышению
боеспособности римской армии, укрепили в
целом внешнюю безопасность и внутреннее
положение в Империи. Север покровитель-
ствовал городам и городской жизнй, особенно
в африканских провинциях, где велось интен-
сивное строительство. Александрия, ранее
управлявшаяся императорскими префектами,
получила самоуправление. Север освобождает
многие города от налогов и повинностей,
271
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
щедро раздает права римского и латинского
гражданства. Много внимания Септимий Се-
вер уделял столице Империи — городу Риму.
Была улучшена работа ведомств, снабжаю-
щих столицу зерном, маслом, другими про-
дуктами, питьевой водой. Отпускаются сред-
ства на благоустройство, возводятся такие
известные постройки, как триумфальная арка,
роскошный дворец на Палатине, знаменитый
Септизодий (отдельно стоящие в юго-восточ-
ной части Палатинского холма огромные
ворота, украшенные статуями, мозаикой и
колоннами), огромный комплекс банных и оз-
доровительных помещений, законченных при
сыне Севера — Каракалле и получивших
название «термы Каракаллы». Вместе с тем
Септимий Север покончил с привилегиро-
ванным положением Италии в администра-
тивной структуре Римской империи и 'при-
равнял Италию к провинциям: он разместил
регулярный легион (II Парфянский) около
Рима, принял звание проконсула для Италии,
что по юридическому статусу было
характерно именно для римской провинции.
В последние годы своей жизни Септимий
Север вел войну в далекой Британии, где
племена пиктов и скоттов прорвали линию
пограничных укреплений, построенных Адри-
аном, и опустошали северные части про-
винции Британии. Система римских оборони-
тельных укреплений была им восстановлена,
нападение горных племен Шотландии было
отражено, но сам Север умер от болезни в
Британии в 211 г. По рассказу историка
Диона Кассия, умирая, он якобы высказал
своим сыновьям своеобразную программу
своей и их внутренней политики: «Дружите
между собой. Обогащайте солдат и не
обращайте внимания на остальных».
ЦЛосле смерти Септимия Севера императо-
рами былй Объявлены два его сынаГ—Марк
Аврелий Антонйй, Прозванный Кгцэакаллой \
и Гета. Братья ненавидели другдругаГ"Е1це
при жизни отца они составили себе партии
’ Каракалла—особый вид плаща с капюшоном.
сторонников при императорском дворе и
гвардии.	*
По возвращении из Британии в
старший из сыновей Септимия Севера
Каракалла убил Гету (212 г.), а затем бесц0
щадно истребил без суда и следствия всех его
сторонников, в том числе и префекта прет0
рия, ближайшего сотрудника отца, выдающе.
гося юриста Папиниана.
Передав дело управления Империей своей
мачехе Юлии Домне, Каракалла выступил с
войсками на Дунайскую границу. Мечтая 0
славе Александра Македонского, Каракалла
стремился завоевать симпатии воинов легио-
нов. Он вновь повысил жалованье воинам
доведя его до 750 денариев в год, и плату
гвардейцам до 2500 денариев. Отразив втор-
жение германских дружин в пределы верхне-
дунайских провинций, Каракалла направился
в Сирию, планируя наступательную войну
против Парфии.
Огромные расходы на содержание все
увеличивавшихся армий и администрации
Римской империи, а также постоянная утеч-
ка благородных металлов в виде монеты за
восточные границы Империи постепенно при-
вели к тяжелому финансовому кризису. Но-
вые налоги не могли покрыть все растущие
расходы Империи. В поисках выхода из фи-
нансовых затруднений уже Септимий Север
пошел по пути выпуска монет с меньшим
содержанием золота и серебра при сохранении
старого номинала, т. е. «порчи» монет —
мероприятие, которое имело самые губи-
тельные последствия для экономического раз-
вития римского общества. В период правле-
ния Каракаллы к этой мере стали прибегать
все чаще, но финансовые затруднения росли,й
Юлия Домна и ее приближенные пошли
новое решительное действие.
В 212 г. от имени Каракаллы был опубл1*'
кован эдикт, согласно которому все
бодные жители провинций, исключая,детей й
«дедициций»1, объявлялись римскими гРа
1 Дедициции — «сдавшиеся на милость n°6ei
теля», низший, лишенный всяких политичен
прав разряд населения Империи.
272
Глава XX. Римская империя при Северах
реданами, которые, однако, теряли свои при-
вилегии в отношении освобождения от нало-
ев. Так, эдиктом 212 г. завершился процесс
уравнения населения провинций Римской им-
перии с собственно римлянами, но это
уравнение не улучшало, а ухудшало положе-
ние граждан. Именно поэтому эдикт почти не
упоминается современниками.
В 215 г. Каракалла, узнав, что среди
населения Александрии египетской распро-
страняются насмешливые высказывания о
нем, явился в город со своей гвардией.
Пригласив молодых граждан Александрии в
цирк, император окружил здание воинами и
велел перебить всех собравшихся. Вслед за
этим он отдал ряд районов города на
разграбление.
В следующем году Каракалла, предложив
парфянскому царю мир и дружбу, неожидан-
но напал на парфян и перебил многих из
парфянской знати. Ворвавшись в Ассирию, он
взял и разгромил город Арбелы, не пощадив
при этом гробницы некоторых из царей
династии Аршакидов, погребенных в этом
городе (216 г.). Затем Каракалла отвел армию
в Сирию. Весной 217 г. в момент приготовле-
ний к войне с парфянами Каракалла был
неожиданно убит заговорщиками.
Главой заговора был префект претория
вольноотпущенник Марк Опеллий Макрин,
который будто бы мстя за Каракаллу,
расправился с убийцами и был объявлен
легионами императором.
Макрин выступил против большой парфян-
ской армии, вторгшейся в Северную Месопо-
тамию, но был разбит и заключил мир на
тяжелых для римлян условиях. Римляне
Ступали парфянам спорные территории и
выплачивали большую контрибуцию. Это
Сражение и задержка выплаты воинам по-
ярков подорвали популярность Макрина,
и воспользовалась честолюбивая род-
денница Каракаллы Юлия Мэса — сестра
1^лии Домны — для низвержения Макрина.
Юлия Мэса имела двух дочерей, сыновей от
^орых (т. е. своих внуков) она хотела
^нить на детях Каракаллы. Старший из этих
двух мальчиков, 14-летний Авит Бассиан,
жрец храма солнечного божества Элагабала в
Эмесе, был выдвинут в качестве претендента
на императорский престол. От его имени
Юлия Мэса раздала воинам сирийских легио-
нов богатые подарки и тем самым склонила
их на сторону своего внука. Войска, поддер-
живавшие Макрина, были разбиты, а сам он
погиб (218 г.).
Новый император, принявший традици-
онное имя Марка Аврелия Антонина, вошел в
историю как Элагабал. Будучи фанатичным
поклонником почитаемого им бога, Элагабал
не думал ни о чем другом, кроме празднеств и
богослужений, сопровождавшихся дикими
изуверскими обрядами и невероятным расто-
чительством. При торжественном въезде в
Рим Элагабал шел перед колесницей, на
которой везли изображение божества, и все
время вертелся колесом. Каждый день в Риме
приносили в жертву быков и многие сотни
овец. Элагабал заставлял присутствовать при
этих обрядах, сопровождавшихся оргиями,
сенаторов и преторианцев. За четыре года
своего правления Элагабал вызвал общее
презрение и ненависть. Чтобы сохранить
власть в руках своей семьи, Юлия Мэса сама
возглавила заговор против внука. В 222 г.
н. э. Элагабал был убит, а императором был
провозглашен его двоюродный брат, другой
внук Юлии Мэсы, — Александр Север
(222—235 гг. н. э.).
Александр Север, человек мягкий и нереши-
тельный, был орудием в руках окружавших
его лиц, в первую очередь своей бабки —
Юлии Мэсы, а после ее смерти — своей
матери Мамеи. Под их влиянием он окружил
себя представителями сенатской аристокра-
тии и ничего не предпринимал без согласова-
ния с сенатом. На руководящие должности
префектов претория, консулов, наместников
назначались знатные сенаторы или известные
юристы. Под влиянием сената была проведе-
на реорганизация ремесленных коллегий, взя-
тых под строгий надзор. Резко сократились
затраты на зрелища и на подарки воинам. Это
вызвало недовольство как среди низших слоев
'0-947	273
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
городского населения, так и особенно среди
войск.
Положение Александра Севера и его
советников стало крайне непрочным, когда
внутренние затруднения осложнились война-
ми, вспыхнувшими на границах Римской
империи. В Иране произошел государствен-
ный переворот. Древняя Парфянская монар-
хия Аршакидов рухнула под натиском южно-
иранских династов, во главе которых стоял
владетель Персиды Ардашир из рода Сасани-
дов. В 226 г. последний из Аршакидов пал в
битве с восставшими. В последующие годы
Ардашир объединил под своей властью весь
Иран и сделался правителем могущественно-
го Ново-Персидского царства. Чувствуя себя
достаточно сильным, он отправил в Рим
посольство, требуя от Александра Севера
возвращения всех земель, входивших когда-то
в состав державы Ахеменидов, т. е. передачи
персам всех восточносредиземноморских
стран.
Александр Север и его советники ответили
отказом, что вызвало войну (231—232 гг.)
Мать императора Мамея и другие советники
Александра Севера решили, что он лично
должен возглавить армию на востоке. Однако
присутствие двора только стесняло проведе-
ние военных действий. Успешно начатое на-
ступление легионов развивалось медленно.
Персам удалось сконцентрировать конницу и
успешно атаковать римлян. Римским войскам
пришлось очистить занятую Армению и
отойти в Сирию с большими потерями.
Только щедрые раздачи предотвратили мя-
теж воинов. Тем не менее в Риме был
отпразднован триумф в честь «победы» над
персами.
В 234 г. Александр Север был вынужден
отправиться на германскую границу, где
соседние племена угрожали вторжениями в
пределы Империи. Была собрана большая
армия, но мать императора Мамея и другие
советники стремились избежать войны. Они
отправили к германцам послов с обещанием
выплатить огромные суммы, если варвары
сохранят мирные отношения с Римом.
Известие о намерении императора закд^
чить Мир с германцами вызвало возмуще11 '
воинов и ранее недовольных Александрое
Севером. В легионах вспыхнул мятеж и цег1(^
пулярный император, его мать и советник
были растерзаны (235 г.). С гибелью Алек
сандра Севера закончилась династия СеверОв
Римское общество и государство вступило в
период экономического и социалыю-политц-
ческого кризиса — кризиса III в., приведщего
к глубочайшим структурным изменениям всей
системы античного общества и государства
В его основе лежал общий кризис рабовла-
дельческого способа производства.
Глава XXI
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС
РИМСКОГО ОБЩЕСТВА
И ГОСУДАРСТВА (235-284 ГГ. Н. Э.)
1.	Правление «солдатских» императоров.
Расправившись с Александром Севером и его
приближенными, войска провозгласили импе-
ратором Максимина, уроженца Фракии. Гор-
ный пастух, человек гигантской силы и ис-
ключительной храбрости, завербованный в
войско Септимия Севера, Максимин прошел
путь от рядового воина до командующего
армией. Он был исключительно популярен
среди воинов.
Став императором, Максимин (235—
238 гг.) основное внимание уделял забо-
там о нуждах воинов. Он не поехал в Рим, а
просто уведомил сенат о своем провозглаше-
нии императором и разослал легатов по
различным провинциям, приказав им обеспе-
чить его денежными средствами, необходи-
мыми для содержания войск. Сам Максимин
выступил во главе армии против германски*
племен, угрожавших римским границам, и иа
нес им жестокое поражение. Однако римск
сенатская знать, а также провинциальН1’
крупные земле- и рабовладельцы были неД
вольны господством в Империи «фракийск0
варвара». Это недовольство усилилось в сн
с насилиями и жестокостью наместнИ
274
Глава XXI. Кризис римского общества и государства (235—284 гг. н. э.)
Максимина, собиравших налоги и подавляв-
цШХ малейшее недовольство.
В 238 г. в Риме сенат провозгласил
императорами двух сенаторов, и почти в то
#се время в провинции Африка богатые зе-
млевладельцы настояли на объявлении импе-
ратором местного проконсула, богатейшего
землевладельца Гордиана. Последний сделал
своим соправителем сына — Гордиана II.
Однако при столкновении с войсками легата
Максимина оба Гордиана погибли.
Получив известия о восстаниях в Риме и
Африке, Максимин Фракиец двинулся с вой-
сками в Италию. Большинство италийского
населения оказало сопротивление императо-
ру. Города закрывали перед ним ворота.
Скоро в лагере Максимина стал ощущаться
острый недостаток денежных средств и про-
довольствия. Чтобы получить все необходи-
мое для войск, Максимин осадил богатый
город Аквилею, но взять его не смог. В лагере
начался голод. Этим воспользовались про-
тивники Максимина и усилили враждебную
ему агитацию. Воины, недовольные лишения-
ми, восстали и расправились с Максимином и
его сыном (238 г.).
Гибель Максимина Фракийца не принесла
спокойствия. В Риме преторианцы и .масса
населения потребовали от сената провозгла-
шения императором малолетнего Гордиа-
на III, внука первого и племянника второго
Гордиана. Вскоре после этого преториан-
цы, озлобленные попытками сократить
Денежные раздачи, восстали и расправились с
двумя сенатскими императорами. Юноша
Гордиан стал единственным правителем Рим-
ской империи (238—244 гг.).
Молодой и неопытный Гордиан ПГоказался
в полной зависимости от окружавших его
приближенных, в первую очередь от пре-
фектов претория. Первоначально эту долж-
ность занимал некто Тиместей, женивший
Молодого императора на своей дочери и по-
лновластно управлявший от его имени. Но
После смерти Тиместея войска принудили
^ордиана назначить на этот пост воена-
чальника Филиппа, уроженца Аравии. Пос-
... ---------------------
ледний добился провозглашения себя сопра-
вителем Гордиана III, а несколько позднее, во
время войны с персами, искусственно органи-
зовав недостаток проводольствия, спровоци-
ровал расправу воинов с императором и про-
возгласил себя единовластным правителем
Империи (244 г.).
Спешно заключив мир с персами, уступив
им спорные территории в Месопотамии и за-
платив большую контрибуцию, Филипп Ара-
витянин поспешил в Рим. Стремясь побороть
неприязнь сената и массы римского населе-
ния, недовольных господством «чужеземца»,
Филипп Аравитянин в 247 г. организовал
роскошное празднование «тысячелетия» го-
рода Рима. Однако он не приобрел попу-
лярности в сенате и среди масс римлян.
В 249 г. вспыхнули волнения в легионах,
стоявших на нижнедунайской границе. Чтобы
восстановить спокойствие, Филипп Аравитя-
нин отправил туда энергичного сенатора
Деция. Когда же уполномоченный императо-
ра прибыл на место, восставшие воины,
угрожая расправой, потребовали от Деция,
чтобы он согласился на провозглашение себя
императором и повел их против непопулярно-
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
го Филиппа. Армия Деция вторглась в Ита-
лию и близ Веронь7*разгрбМПла войска Фи-
липпа Аравитянина, который погиб (249 г.).
При поддержке римского сената Деций
попытался укрепить административный
аппарат Римской империи. Кроме того, он
попытался укрепить государственный культ
почитания «гения» императора, объявив его
обязательным для всех подданных Римской
империи. Все остальные культы и религи-
озные общины были запрещены, а открытое
исповедание или проповедь какой-либо иной
религии быди приравнены к государственным
йреступлениям (250 г.). Это привело к массо-
вым репрессиям по отношению к последова-
телям различных восточных культов. Осо-
бенно жестоко пострадали в это время члены
христианских религиозных общин. Многие из
них были брошены в тюрьмы, а некоторые и
казнены. Через несколько месяцев после
начала правления Деций был вынужден обра-
титься к защите дунайских границ Римской
империи.
К середине III в. н. э. в Центральной и Юго-
Восточной Европе стали складываться кру-
Император Деций
пные племенные объединения, стремивщц^
к расширению своих территорий. В это вреК1Я
германские племена готов передвинулись Я
берегов Балтийского моря и расселились
полуострове Херсонесе Таврическом (Кры^уч
и Северо-Западном побережье Понта Евксцц,
ского. Отсюда готы стали делать набеги ца
Южное и Западное побережья Черного моря
В конце 250 — начале 251 г. готы объедини*
лись с другими племенами в громадное
ополчение и, перейдя реку Дунай, начали
опустошать Мезию и Фракию.
Деций был вынужден выступить на защиту
балканских провинций Империи. Борьба с го.
тами и их союзниками была очень упорной и
шла с переменным успехом. Потерпев пора-
жение в сражении под Наиссом (совр. Ниш),
Деций реорганизовал войска и нанес удар по
противнику; который стал отступать к Ду.
наю. Римские войска одержали победу, но в
бою погибли сын императора, а затем и сам
Деций (251 г.).
Гибель Деция послужила поводом к новой
ожесточенной борьбе за власть. За два года
(251—253 гг.). сменилось три императора.
В 253 г. рейнские легионы провозгласили
императором одного из сподвижников Деция,
знатного сенатора Валериана, признанного
римским сенатом и провинциальными ра-
бовладельцами. Валериан объявил соправите-
лем своего сына Галлиена. Время правления
Валериана (253—260 гг.) и Галлиена
(253—268 гг.) было периодом максимального
углубления кризиса и политической анархии.
В этот период резко ухудшилось положение
на границах Империи. Готы и другие племена
непрерывно вторгались из-за Дуная в про'
винции Римской империи. Многие из них
(Мезия, Фракия, Македония, Паннония) были
жестоко опустошены. Погибли в огне Р5^
городов и множество сельских поселений.
менее тяжелым было положение и на реЙИ'
ской границе. Среди германских племен сл°'
жилось два крупных племенных союза
франков и алеманнов. Их дружины делали
набеги не только на пограничные провин^
(Верхняя и Нижняя Германия), но и в глУ
276
Глава XXI. Кризис римского общества и государства (235—284 гг..н. э.)
fan л ии, доходя до Пиренейских гор и Се-
верной Испании. Провинции в Северной
дфрике страдали от набегов , кочевников
Мавритании, Египет — от нашествий коче-
вых племен блемиев. На восточных границах
рее более и более усиливался натиск персов.
3 конце 50-х годов III в. персидский царь
Ц1апур вторгся с большим войском в Месопо-
тамию, разгромил местные легионы и овла-
дел рядом городов.
Валериан, оставив Галлиена управлять
западной частью Империи, отправился на
Восток. Ему удалось вытеснить персов из
Сирии, но близ города Эдессы в Западной
Месопотамии его армия была окружена и
уничтожена, а сам он попал в плен (260 г.).
Пленение Валериана усилило политическую
анархию. В Египте, Галлии и других про-
винциях местные военачальники стали про-
возглашать себя императорами. Власть Гал-
лиена фактически признавалась только в Риме
и Италии. Усилились набеги готов, гро-
мивших прибрежные города Малой Азии и
Греции. Дружины алеманнов прорвались в
Северную Италию и угрожали самому Риму.
Не получая помощи со стороны центральной
власти, население Греции, Малой Азии,
Сирии и других провинций само организовало
оборону. Так, в 262 г. правитель города
Пальмиры Оденат разбил персидское войско,
вторгшееся в Сирию и Каппадокию, отбил
Добычу и пленных. После этого Оденат
Фактически правил всеми восточными про-
винциями Римской империи (264 г.). Римская
империя как политическое целое в этот период
ие существовала.
Вторжения враждебных соседей усугубля-
лись рядом восстаний. На острове Сицилии
^пыхнуло крупное восстание рабов, восстали
Жители горной Исаврии на юго-востоке
^алой Азии, колоны в ряде областей Галлии.
В Средиземном море появились морские
^бойники. В разных провинциях произо-
землетрясения, начали вспыхивать эпи-
^еМии.
Потребности своей пустой казны Галлиен
врывал с помощью чеканки неполноценной
монеты, что не могло не отразиться на
торговле. Деньги настолько обесценились,
что торговый обмен вновь стал чисто нату-
ральным. Натуральными продуктами стало
выплачиваться жалованье воинам и чиновни-
кам. Натурой же стали собираться налоги.
В 268 г. Галлиен, потерявший всякий
авторитет, был убит заговорщиками, про-
возгласившими императором иллирийца
Клавдия.
2.	Социально-экономический кризис. Ослаб-
ление авторитета императорской власти,
политическая анархия, произвол армии и
бюрократии, т. е. все тяжелые последствия
политического кризиса, охватившие Импе-
рию, сами, в свою очередь, были проявле-
нием серьезных социально-экономических
изменений в римском рабовладельческом
обществе. В конечном итоге они были вызва-
ны кризисом рабовладельческого способа
производства, исчерпанием заложенных в нем
потенциальных возможностей для развития
хозяйства и культуры.
Конкретными проявлениями экономическо-
го кризиса III в. было: сокращение рабочей
Император Галлиен
277
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
силы (из-за эпидемий, мобилизаций во все
увеличивающиеся армии и др.), запустение
посевных площадей, падение урожайности,
отказ от интенсивных культур винограда и
оливок в пользу экстенсивного хлебопаше-
ства, ухудшение качества ремесленных изде-
лий, разорение ремесленных мастерских и
общее сокращение их продукции. Хозяйствен-
ные неурядицы, нестабильность политиче-
ской обстановки вели к упадку торговли,
который дополняло расстройство денежного
обращения, выразившееся в порче монеты и в
ее обесценении.
Кризис сельского хозяйства, ремесла и тор-
говли нанес сильный удар по городам как
экономическим и культурным центрам, при-
вел к затуханию их хозяйственной активно-
сти, сокращению населения, запустению го-
родов.
Оскудение городов и разорение их жителей,
несущих, тяжелое бремя налогов, вызвало
массовое бегство в сельскую местность, где к
III в, господствующим типом хозяйства стало
огромное поместье — латифундия, обраба-
тываемая колонами, располагающая соб-
ственными ремесленными мастерскими с на-
туральным хозяйством, слабо связанным с
городским рынком.
Владельцы таких латифундий были, как
правило, влиятельными сенаторами, высши-
ми чиновниками или военными и добивались
от эфемерных императоров изъятия своих
поместий из-под управления имперских чи-
новников и городских властей (так называе-
мые «экзимированные владения»), получали
освобождение от ряда налогов. Сокращение
торговли, разорение городов, гибель свя-
занных с ними средних рабовладельческих
вилл лишь усиливали число и хозяйственный
вес латифундий, крупного землевладения.
Латифундисты окружают свои сельские вил-
лы крепкими стенами, превращают их в
укрепленные резиденции, из своих рабов и
зависимых людей создают вооруженные от-
ряды, охотно принимают на свои земли
бежавших горожан и сажают их на участки в
качестве колонов.
Упадок городов и связанных с ними ф
хозяйства — рабовладельческой тов^^М
виллы, городского ремесла и актц^й
торговли, с одной стороны, и укрецц^
латифундиального хозяйства, мало связцн
го с городскими центрами,—с другой, По°ч
готавливали почву для перемещения
социально-экономической жизни из города^а
деревню, свидетельствовали о серьезных и В
менениях всей хозяйственной и социальных
структуры римского общества, вели к созда
нию элементов новой формации.
В составе класса рабовладельцев начинает
терять свое значение его основа — мУници.
пальное рабовладение, а на первый план
выходит прослойка крупных латифундистов
земельных магнатов, контролирующих
обширное население, располагающих значи-
тельными запасами продукции и мало свя-
занных с городами.
Уменьшается роль рабов в производстве, в
частности в сельском хозяйстве и ремесле.
Правда, в середине III в. рабов было много,
но они все больше и больше используются в
обслуживании и домашнем хозяйстве, чем в
производстве, где постоянно увеличивается
роль зависимых колонов или поставленных
под контроль правительства юридически сво-
бодных членов ремесленных коллегий. Даже
рабов владельцы предпочитают сажать на
участки земли и превращать в так называе-
мых колонов (квазиколоны).
Классическая рабовладельческая социаль-
но-экономическая система начинает уступать
место новым производственным отноШе"
ниям.
Всеобщий кризис рабовладения охватил
прежнюю структуру культурных ценности »
подготовил основу для формирования ново
мировоззрения. Презрению к физическо
труду как позорному занятию рабов, прин
пиальному противопоставлению свободи
человека и раба как орудия, извести
паразитизму свободного человека, наделе^
го правом жить за счет других, потреби^ ,
скому характеру жизни и страсти к наела
ниям постепенно противопоставлялась 1,0
278
Глава XXL Кризис римского общества и государства (235—284 гг. н. э.)
система ценностей с уважением физического
труда, с принципиальным, хотя в мистиче-
ской религиозной форме, равенством людей, с
отказом от роскоши и паразитизма, с интере-
сом к простому, обиженному судьбой челове-
ку. На роль такой мировоззренческой систе-
мы претендовало распространяющееся хри-
стианство, активно использовавшее наивно-
демократические концепции своих первых
основателей.
3.	Восстановление единства Римской импе-
рии. Последствия кризиса III в. н. э. Кратков-
ременное правление Клавдия II, получившего
почетное прозвище Готского, явилось на-
чальным периодом восстановления политиче-
ского единства и военного могущества Рим-
ской империи (268—270 гг.).
К моменту прихода к власти Клавдия II
единой Империи фактически не существо-
вало.
Положение осложнилось новым вторжени-,
ем восточноевропейских племен во главе с го-
тами. Флот готов, состоявший более чем из
2000 небольших гребных судов, прорвался че-
рез проливы в Эгейское море. Готы граби-
ли береговые селения и города от мыса Афона
до Крита и Кипра. Позднее они осадили
большой город Фессалонику.
Собрав какие возможно войска, Клавдий II
поспешил на помощь населению разграблен-
ных провинций. Бой с готами произошел близ
города Наисса (Ниша). После*жестокой борь-
бы римлянам удалось разгромить превосхо-
дящие по численности дружины готов и их
союзников. На поле боя осталось около
50 000 трупов врагов, десятки тысяч воинов,
Женщин и детей были захвачены в плен и
проданы в рабство.
Победа над готами дала римлянам гро-
мадное количество рабов и богатую военную
Добычу, которая пополнила казну Империи.
Десятки тысяч уцелевших готов поступили на
службу в римские войска или были поселены
На опустевших землях в качестве колонов. Но
Наряду с этим наличие множества непогре-
бенных трупов вызвало вспышку эпидемии
^Мы, которая стала опустошать Мезию и
Паннонию. Умер от чумы и сам Клавдий II
(270 г.). Умирая, Клавдий II назвал своим
преемником военачальника Аврелиана. Сын
простого паннонского земледельца, Аврелиан
благодаря своему мужеству и военному та-
ланту прошел все звания от простого воина до
военачальника. Провозглашенный войсками
императором, он был признан римским сена-
том. В течение пятилетнего правления
(270—275 гг.) Аврелиан не только отбил
несколько крупных вторжений в пределы
Римской империи, но и восстановил ее
политическое единство, за что сенат пре-
поднес ему почетный титул «восстановитель
мира».
Отразив новое вторжение готов на терри-
торию дунайских провинций, Аврелиан с
целью облегчения обороны дунайской грани-
цы решил очистить Дакию. Он приказал
отвести войска из Дакии на правый берег реки
Дуная, а также выселиться римским колони-
стам, поселенным на дакийских землях. Часть
римского населения Дакии выполнила прика-
зание императора и ушла из страны, но
значительное количество поселенцев не поже-
лало переселяться и осталось. Эти римские
поселенцы впоследствии смешались с рассе-
лившимися на землях Дакии племенами.
Укрепив дунайские границы, Аврелиан
поспешил в Северную Италию, куда вторг-
лись полчища алеманнов (271 г.). Они жестоко
разграбили земли между Альпами и рекой
Падусом. Борьба с германскими полчищами
была очень трудной и напряженной. Але-
маннам удалось нанести римлянам тяжелое
поражение близ Плаценции. Под угрозой их
нападения оказались вся Средняя Италия и
сам город Рим. Только ценой крайних усилий
Аврелиан сумел отбросить алеманнов за
Альпы.
Нашествие алеманнов и угроза для самой
столицы заставили Аврелиана принять меры
по обеспечению ее безопасности. Так как
город вышел далеко за пределы древних
городских стен, то Аврелиан начал строи-
тельство новой оборонительной линии, со-
стоявшей из высоких кирпичных стен и мо-
279
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
щных башен. Общая протяженность этой
линии укреплений достигала 18 км. Часть
этой «Аврелиановой стены» (272 г.) сохрани-
лась до настоящего времени.
Вслед за этим Аврелиан начал борьбу с
отпавшими провинциями. Первоначально он
обратился против Галлии и Испании, нахо-
дившихся под властью богатого местного
землевладельца Тетрика. Последний, испу-
гавшись войны с Аврелианом, бежал в рим-
ский лагерь, но галлы продолжали сопРо
тивляться. Аврелиан уничтожил в бою
армию и взял город Лугдун (совр. Лиою
Галлия и Испания были опять постав лень/
зависимость от Рима.	в
После восстановления римского господств
на Западе Аврелиан повернул на Восток
Большая часть восточных провинций Рима в
это время была под властью пальмирского
династа Одената, а после его смерти — Под
Римский лимес
280
Глава XXII. Возникновение и первые этапы развития христианства
властью его жены Зенобии. Эта умная и
энергичная женщина распространила свое
влияние на все восточные провинции и отказа-
лась признать господство Аврелиана. В 272 г.
Аврелиан, вытеснив войска Зенобии из Малой
Азии и Сирии, осадил Пальмиру и принудил
ее к сдаче. Зенобия, пытавшаяся бежать в
Иран, был взята в плен. Первоначально
Аврелиан ограничился сбором контрибуции и
наказанием советников правительницы.
Однако, когда после его ухода на Запад
жители Пальмиры вновь восстали, Аврелиан,
подавйв восстание, приказал истребить насе-
ление и разрушил город (273 г.). Вскоре
Аврелиан овладел Египтом.
JC 274 г. политическое единство Римской
империи было восстановлено.
Стремясь к укреплению внутреннего поло-
жения Римской империи и установлению
спокойствия в столице, Аврелиан изменил
систему хлебных раздач беднейшему населе-
нию города Рима. Вместо зерна он приказал
выдавать печеный хлеб с добавлением оли-
вкового масла и соли. Чтобы обеспечить
регулярность этих раздач, Аврелиан возло-
жил на коллегии судовладельцев обязанность
по доставке зерна в столицу, а на коллегии
торговцев — по выпечке и заготовке хлеба и
других продуктов питания. Таким образом
стала складываться система натуральных
повинностей, возложенных на городское насе-
ление Римской империи.
Попытка Аврелиана провести денежную
реформу и установить новые правила чеканки
монет вызвали большое восстание «монета-
риев» — свободных ремесленников и рабов,
работавших на римском монетном дворе.
К восставшим примкнуло беднейшее населе-
ние Рима. Восстание было подавлено с боль-
шим трудом.
Стремление Аврелиана называть себя
^господином и богом» и тем самым полно-
стью уничтожить старую республиканскую
традицию вызвало ряд заговоров среди сена-
торов. Аврелиан жестоко расправился с заго-
ворщиками. Но в 275 г. во время похода на
восток он все же был убит.
В 276 г. войска провозгласили императором
одного из ближайших сотрудников Аврелиа-
на — иллирийца Проба (276—282 гг.). Проб
успешно отразил вторжение германских пле-
мен (франков и алеманов) в Галлию. Он
перешел с войсками за Рейн и восстановил
римское господство в области «декуматских
полей».
Изгнав германцев с территории римских
провинций, Проб восстановил систему погра-
ничных укреплений и заселил военнопленны-
ми опустевшие поля. Затем он отправился в
Египет и, подавив восстание, изгнал из
Верхнего Египта вторгнувшееся туда племя
блеммиев. С сенатом Проб установил спо-
койные деловые отношения. Нов 282 г. Проб
погиб во время бунта воинов, раздраженных
тем, что император заставлял их в мирное
время воздвигать большие сооружения.
В 284 г. войско провозгласило императором
иллирийца Гая Валерия Аврелия Диоклетиа-
на, с приходом к власти которого началась
новая эпоха в истории Римской империи —
эпоха домицата.
Глава XXII
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПЕРВЫЕ ЭТАПЫ
РАЗВИТИЯ ХРИСТИАНСТВА
1.	Религиозная жизнь Римской империи в
1—II вв. н. э. Одним из важнейших средств
укрепления своей власти Август и последую-
щие императоры считали поддержание дре-
внеримской религии. Наряду с другими титу-
лами они носили звание верховного жреца
города Рима и Римского государства. Август
и его преемники установили круг богов,
почитаемых в Риме и провинциях, следили за
состоянием храмов, устанавливали календарь
празднеств, отпускали средства на содержа-
ние жречества. Они лично как верховные
жрецы принимали участие в ряде религиозных
церемоний, являвшихся обязательными для
римских граждан.
Однако уже в I в. до н. э. в высших слоях
римского общества относились весьма скеп-
281
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
тически к древним наивным представлениям
о богах и героях, а на выполнение религиоз-
ных церемоний, в особенности на различные
формы гаданий, смотрели как на бессмыслен-
ные формальности.
Не внесло изменения в отношение к религии
населения города Рима и установление новых
культов — почитания «гения» императоров,
объявлявшихся после смерти «божественны-
ми», и почитания богини Ромы как боже-
ственной покровительницы всей Римской
державы. О скептическом отношении к куль-
ту почивших императоров можно судить по
сатирической поэме Сенеки «Апоколокинто-
зис», высмеивавшей объявление «божествен-
ным» императора Клавдия.
Представители высших слоев римского
общества I в. н. э. все больше склонялись не
только к религиозному скептицизму, но и к
философскому мировоззрению — стоицизму,
изложенному в трактатах Сенеки, Эпиктета и
в сочинении императора Марка Аврелия
«К самому себе». Согласно учению стоиков,
мир прекрасен и неизменен, отдельные про-
явления зла, подобно теням на картинах
художников, не могут изменить его положи-
тельных качеств. Поэтому истинный мудрец
должен выработать в себе спокойное отноше-
ние ко всему окружающему, он не должен
привязываться к внешним благам, огорчаться
в несчастьи. Счастье заключается в спокой-
ствии духа, в сознании исполненного долга
перед природой и обществом.
Подобное философское учение как нельзя
более подходило рабовладельческой знати
Римской империи. Оно призывало к терпению
низшие слои общества, угнетаемые римскими
и местными рабовладельцами. Однако миро-
воззрение стоицизма было чуждо огромному
большинству населения Римской империи.
Среди масс городского и сельского плебса
Италии и особенно провинций Империи
Вызывали большое* сочувствие проповедники
киники. Длинноволосые, бородатые, зача-
стую прикрытые одним рваным плащом,
имея лишь посох да сумку для подаяния,
учителя кинической философии бродили по
городам и селениям, выступая с обличи,
тельными речами против знати. Кинику
учили, что богатство и знатность не дают
счастья человеку. Счастлив по-настрящему
может быть лишь тот, кто сведет д0
минимума свои потребности, отказавшись от
всех удовольствий и радостей жизни. За_
частую речи киников, в которых они нападали
на знать, вызывали неудовольствие власть
имущих, что еще более усиливало симпатии к
ним народных масс.
Наиболее популярны в Римской империи
были культы богов «спасителей», о которых
их последователи рассказывали, что они
победили смерть и нашли способы даровать
верующим в них бессмертие в загробном
мире. Тяжелое положение большинства сво-
бодной бедноты и рабов, невозможность
добиться улучшения в земной жизни застав-
ляли их искать надежду и утешение в иллю-
зорных религиозных учениях о загробной
жизни «бессмертной души», о справедливом
загробном суде, когда злые понесут должное
наказание, а невинно страдавшие праведники
получат «вечное» блаженство. В разных про-
винциях Империи, особенно в восточной ее
части, еще в эллинистическую эпоху возникла
вера в божественных спасителей, которые,
будто бы явившись на землю, уничтожат зло
и несправедливость и принесут людям спра-
ведливость и счастье. В ряде восточных стран
издревле существовали культы богов-«стра-
дальцев», умиравших и вновь воскресавших.
Это Дионис в Греции, Осирис в Египте, Аттис
в центральных областях Малой Азии, Адо-
нис в Финикии. Вместе с ними почитались и их
божественные супруги, считавшиеся покрови-
тельницами плодородия и материн-
ства, — египетская Исида, «Великая мать»
Кибела, финикийская Астарта. В основе этих
верований лежало обожествление умираюШ^
на зиму и воскресающей весной растительно-
сти, зарываемого в землю зерна, возроЖД*10*
щегося в виде нового растения. Но с течение^
времени (со 11 в. до н. э.) в древние мифы °
умирающих и воскресающих богах угнетен-
ные массы рабовладельческого общества &&
282
Глава ХХП. Возникновение и первые этапы развития христианства
ди вкладывать новое содержание — обещание
вечной загробной жизни.
Постепенно восточные культы умирающих
и воскресающих богов-«искупителей» стали
распространяться далеко за пределы стран
своего возникновения, а их почитатели стали
считать божество, которому они поклоня-
лись, верховным, а в ряде случаев и просто
единственным богом, повелевающим приро-
дой и людьми.
После восточных походов Гнея Помпея
был заимствован культ иранского божества
Митры, а с первых лет принципата Августа
все большее и большее распространение в за-
падных провинциях Римской империи стал
получать культ Исиды и Осириса.
По верованиям поклонников Митры, этот
бог, порожденный скалой, был защитником
справедливости, света, воителем пославшего
его на землю верховного божества — Ормуз-
Вог Митра, убивающий быка.
Ш в. й’.’э.
283
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
да. Постоянно сражаясь с темными силами
зла, возглавленными злым божеством Ари-
маном, Митра убил олицетворение
зла — громадного темного быка, из крови и
мозга которого он сотворил полезные для
людей растения и животных. По совершении
своих подвигов Митра вознесся на небо, где
он продолжает борьбу со злом. Однако в
конце существования земного мира Митра
снова спустится на землю, уничтожит огнем
злых людей, а добрым, верующим в него,
даст напиток бессмертия.
Чтобы заслужить благоволение Митры, его
почитатели омывались чистой водой, вкуша-
ли «священные» хлеб и вино, торжественно
праздновали день рождения бога (25 декабря).
Молельни в честь Митры с изображением его
подвига (Митра убивает быка) были разбро-
саны по всей Римской империи. Основными
почитателями Митры были воины, рабы и
вольноотпущенники.
Широкое распространение сначала в во-
сточной части Римской империи, а с I в. н. э.
в Италии получил и культ иудейского бога
Яхве. В эллинистическую эпоху поселения
иудейских ремесленников, купцов, воинов по-
явились во многих городах Сирии, Малой
Азии, Греции, а с I в. до н. э. — в Италии и
даже в самом Риме.
Многочисленное иудейское население вне
пределов собственно Иудеи получило назва-
ние диаспоры1. Где бы ни проживали вы-
ходцы из Иудеи, они продолжали почитать
бога Яхве как единое божество.
К началу современного летосчисления в
Иудее сложилась богатая религиозная лите-
ратура, называвшаяся иерусалимским жрече-
ством торой (законом) или Священным писа-
нием. В «священные» книги входили миф о
создании богом Яхве Вселенной, земли,
растительного и животного мира и первых
людей — Адама и Евы, эпические сказания о
легендарных предках и древних вождях,
летописные своды и эротическая лирика,
«пророческие» сочинения, предсказывавшие
Диаспора — по-гречески рассеяние.
освобождение с помощью посланного Яхве
вождя-освободителя — Мессии, который
только освободит «народ Яхве» от иноземно»
го ига, но и сделает его «первым народом
земли». Вера в появление Мессии особенно
усилилась в эпоху эллинизма, когда Иудея
оказалась под властью эллинистических ца,
рей, первоначально Птолемеев, а с конца
III в. до н. э. — Селевкидов.
С ЗО-х годов II в. до н. э. правителями
Иудеи стали цари-жрецы («первосвященни-
ки») из дома Хасмонеев, опиравшиеся на
совет жрецов иерусалимского храма Яхве (си-
недрион), многочисленных служителей хра-
ма — левитов, и учителей «закона» — знато-
ков и толкователей священной литературы.
В середине I в. до н. э. в пылу ожесто-
ченной междоусобной борьбы за власть
иудейские правители обратились к Помпею с
просьбой о помощи. Римские войска втор-
глись в Палестину, захватили Иерусалим и
храм Яхве и превратили Иудею в зависимую
от Рима страну. Сохраняя существование си-
недриона и верховных жрецов храма Яхве,
позволяя им распоряжаться в вопросах рели-
гиозной жизни и внутреннего управления,
римляне назначали в Иудею царями своих
ставленников. Таким царем Иудеи был уро-
женец соседней с Иудеей области —- Иду-
меи — Ирод, управлявший страной под кон-
тролем римского легата Сирии и особого
уполномоченного («прокуратора Иудеи») во
время правления Августа.
Масса иудейского населения испытывала
двойной гнет — как от римских наместников,
так и от своих собственных угнетателей,
которые жили в постоянных усобицах и борь-
бе за власть. Кроме того, жрецы и учителя
«закона» смотрели с презрением на массу
земледельцев и дали ее представителям кли-
чку «амхаарец» (народ земли). В свою оче'
редь, сельские жители и ремесленники ненави-
дели представителей знати и «законоучите-
лей», которых они стали называть фарисея'
ми. Постепенно в Иудее сложились три релИ'
гиозно-политические группировки: выси#11
жреческая знать, из которой комплектовал^
284
Глава XXII. Возникновение и первые этапы развития христианства
синедрион и выбирались, вернее назначались,
римлянами верховные жрецы иерусалимского
храма — «первосвященники», называемые
саддукеями; низшее жречество — учителя и
толкователи «закона», кичившиеся дотош-
ным исполнением всех религиозных правил,
обрядов и церемоний, — фарисеи; сектанты,
жившие в особых поселениях и пустынных
местах, занимавшие оппозиционную по отно-
шению к жреческой знати и фарисеям пози-
цию, — ессены. О жизни и обычаях ессенов
сообщает Иосиф Флавий. Он пишет, что
«...они признают бессмертие души и считают
стремление к справедливости высшей
целью... это наилучшие люди, которые всеце-
ло отдаются земледельческому труду... иму-
щество у них общее, и богач пользуется у них
не большим, чем ничего не имеющий бедняк...
Они не имеют ни жен, ни рабов... Живя сами
цо себе, они услуживают друг другу. Для
заведования доходами и произведениями по-
чвы они с помощью голосования избирают
наиболее достойных лиц... последние должны
заботиться о доставке хлеба и других припа-
сов...»1
В конце 40-х годов текущего столетия
археологи открыли остатки поселения ессенов
поблизости от северного берега Мертвого мо-
ря и полностью подтвердили рассказ Иосифа
Флавия о быте ессенов. Кроме того, в пеще-
рах побережья Мертвого моря было обнару-
жено много древних рукописей, названных по
высыхающей речке Вади-Кумран «кумранские
документы». В пещерах Кумрана кроме от-
дельных библейских сочинений были найдены
различные поучения и толкования (коммента-
рии) на книги древних пророков, а также
аллегорические произведения, призывавшие
верующих к борьбе с врагами. К таким
произведениям относится трактат о «Войне
сынов света с сынами тьмы». Был найден и
Устав общины ессенов.
Среди иудеев Палестины и областей
Восточного Средиземноморья существовали
И другие секты — назареи и терапевты, кото-
1 флавий Иосиф. Древности, кн. XVIII, гЛ. 1, 5.
рые, подобно ессенам, хотя и сохраняли веру в
бога Яхве, но не признавали официальных
обрядов, установленных иерусалимским жре-
чеством.
Среди иудейских сектантов, особенно за
пределами Палестины, широкую популяр-
ность приобрели философские идеи уроженца
Александрии египетской — Филона (ок. 20 г.
до н. э. — 54 г. н. э.). В своих многочислен-
ных произведениях Филон стремился к эклек-
тическому объединению идей греческой фило-
софии (стоицизма, идеализма Платона и пи-
фагорейства) с иудейскими религиозными
догмами, к аллегорическому истолкованию
некоторых греческих мифов и книг Библии.
Согласно учению Филона, первоначалом
мира и окружающей человека действительно-
сти является «сущий» (бог Яхве) — недо-
ступный человеческому познанию и облада-
ющий мудростью и всемогуществом.
Он — творец окружающего человека чув-
ственного мира, который существует и разви-
вается по воле своего творца. Божество
наполняет мир и поддерживает с ним связь,
посылая в него своих бестелесных вестников
(ангелов). Высшим из этих посланцев
«сущего» является логос (божественное сло-
во), который есть «сын божий». Говоря о
человеке, Филон резко противопоставлял бес-
смертную душу, заключенную в теле, и само
тело: душа деятельна, а материя тела бездея-
тельна и косна. В теле сосредоточено все
худшее, что тянет человека к грубому,
материальному миру, в душе — все лучшее,
что помогает человеку приблизиться к «суще-
му» путем доведения своей веры до экстаза.
Филон проповедовал «подражание» божеству
путем аскетизма, отречения от мирских благ,
покаяния, духовного очищения.
2.	Возникновение христианской религии. В се-
редине I в. н. э. Римская империя пережила
тяжелый политический кризис, вылившийся в
ряд провинциальных восстаний и жестокую
гражданскую войну 68—69 гг. н. э.
Особенно остро проявился этот обще-
ственный катаклизм в Иудее и других восточ-
ных провинциях Империи. Восстания против
285
Разбел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
римлян и связанной с ними иудейской знати
вспыхивали неоднократно, но в 66 г. восста-
ние охватило всю страну. Повстанцы, изгнав
и уничтожив римские отряды в Иерусалиме и
других местностях Палестины, обратились за
помощью к иудеям диаспоры, среди которых
распространялись пророческие сочинения о
близком «конце мира», о приходе «агнца»
(Мессии), который уничтожит господство
злых и установит «тысячелетнее царство
бога» в Иерусалиме. Одно из сочинений по-
добного типа, написанное в начале 69 г. н. э.,
сохранилось и вошло в число «священных»
книг христианской религиозной литературы
под названием «Апокалипсис Иоанна».
Однако после отчаянной борьбы римские
легионы сломили сопротивление иудейских
повстанцев. Иерусалим (рыл взят штурмом и
сожжен. Восстание было подавлено. По-
давлены были восстания и в других провинци-
ях Римской империи. Многие тысячи иудей-
ских пленных, в том числе и различных
сектантов, были проданы в рабство. Тысячи
других бежали из Иудеи, спасаясь от пресле-
дований (73 г. н. э.).
Большинство переселенцев осело в богатых
торговых городах Малой Азии, но некоторые
из иудейских беженцев поселились в Греции,
Македонии, Италии и самом Риме.
Неудачный исход вооруженной борьбы с
римлянами, тщетность надежд на появление
Мессии вызвали среди масс угнетенного
населения провинций чувство глубокого разо-
чарования, стремление найти утешение в вере,
в таинственном и чудесном. «...Во всех клас-
сах должно было быть известное количество
людей, которые, отчаявшись в материальном
освобождении, искали взамен него освобож-
дения духовного, утешения в сознании, кото-
рое спасло бы их от полного отчаяния. Этого
утешения не могла дать ни стоическая
философия, ни школа Эпикура... Утешение
должно было выступить именно в религи-
озной форме...» 1
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 312—
313.
Создавалась весьма благоприятная обета,
новка для проповедей новых религиозных
учений. «Не только Палестина, но и весь
Восток кишмя кишел такими основателями
религий, среди которых господствовала, мо-
жно сказать, прямо по Дарвину борьба за
идейное существование», — писал
Ф. Энгельс 1.
В последней трети I в. н. э. в западных
провинциях Малой Азии, а также в соседней t
ними Македонии и в Александрии стали
возникать среди низших слоев городекого
населения общины людей, веривших, что
обещанный Яхве Мессия — божий пома-
занник, по-гречески Христос, приходил на
землю. Но он явился не в виде победоносного
военного вождя, а как скромный пропо-
ведник, принесший людям духовное осво-
бождение, призывавший к миру, милосердию
и всепрощению.
В результате изучения рукописей, най-
денных в кумранских пещерах, выяснено, что
первые упоминания о подобном проповеднике
встречаются в рукописях ессенов, написанных
еще до восстания 66—73 гг. н. э. В «Коммен-
тарии на книгу пророка Хабаккука (Абакку-
ма)», найденном в Кумране, упоминается
некий «учитель справедливости, которому бог
поведал все тайны слов его пророков —
рабов...». Однако «злой жрец» стал преследо-
вать «учителя справедливости» и убил его.
Но в «конце дней» «учитель справедливости»
появится вновь и, наградив верующих, вос-
становит попранную справедливость. Как
звался этот проповедник и когда он жил, в
рукописи не упоминается. Наряду с этим, как
уже говорилось, среди сектантов ходили со-
чинения о «конце мира» — апокалипсисы,
когда божий посланец воскресит всех умер-
ших и сотворит «страшный суд» над жи-
выми и мертвыми.
Из подобных верований в сочетаний с
учением Филона о «сыне божьем», посланной
на землю, постепенно стали складываться и
рассказы о «божьем сыне» Иисусе Христе,
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19.
286
Глава XXII. Возникновение и первые этапы развития христианства
якобы проповедовавшем в Иудее в конце
принципата императора Тиберия (30—33 гг.
н. э.). Возникли эти верования далеко не
сразу. В «Апокалипсисе Иоанна» упоминает-
ся лишь «агнец божий», являющийся на зе-
млю для суда над живыми и мертвыми.
В другом древнейшем христианском произве-
дении — «Пастырь Ерма», повествующем о
видении автора, говорится лишь о «сыне
божьем», который одновременно является и
«духом святым». Лишь в более поздних
письмах («посланиях»), приписываемых од-
ному из легендарных христианских пропо-
ведников Павлу, называется имя Иисуса
Христа как основоположника новой религии.
Послания с поучениями создавались пропо-
ведниками, переходившими из одной общины
сектантов в другую. Эти проповедники назы-
вались апостолами. Они выступали на собра-
ниях верующих с проповедями и предсказани-
ями близкого «конца мира» и прихода
грозного судьи — «сына божия», пострадав-
шего при своем первом нисхождении на
землю в виде проповедника. В одном из
древнейших христианских сочине-
ний—«Дидахе» или «Учение 12 апостолов»—
указывается, что истинный проповедник
новой веры не должен ничего брать у членов
общины, кроме хлеба на дорогу, что ему
надлежит оставаться в общине не более трех
дней.
Образ Мессии — Христа первоначально
упоминался в самой общей форме и лишь
несколько позже, в конце I и в первой
полрвинеП в. н. э., появились жизнеописания
легендарного основоположника новой рели-
гии. Эти повествования, содержавшие расска-
зы о некоторых моментах жизни, проповеди о
страданиях, смерти и чудесном воскрешении
Христа, получили название Евангелий. Их
было более десяти. Впоследствии, в IV в.
н. э., главы христианских религиозных объе-
динений объявили истинными — канониче-
скими1 — лишь четыре из них: Евангелия по
Матфею, Марку, Луке и Иоанну. Болыиин-
1 Канон — по-древнегречески порядок, закон.
ство других повествований о жизни и дея-
тельности Христа — «Изречения Христа»,
«Акты Пилата», Евангелия Петра, Фомы,
12 апостолов, Богоматери и другие были
объявлены ложными — апокрифическими.
Согласно канонической версии, принятой и
до настоящего времени поддерживаемой хри-
стианскими церковниками, основателем хри-
стианской религии являлся некто Иегошуа
(греческая форма имени Иисус), прозванный
своими последователями Христом и Спасите-
лем. Он будто бы родился в древнем,
священном для иудеев городке Вифлееме в
конце 30 г. принципата Августа. Семья Иису-
са была вынуждена бежать с новорожденным
в Египет, так как царь Ирод, прослышав о
рождении Мессии, приказал перебить всех
новорожденных мальчиков в Вифлееме. Поз-
днее Иисус жил на севере Палестины в Наза-
рете. Тридцати лет он уходит из семьи и,
явившись к проповеднику Иоанну, предска-
зывавшему явление Мессии и очищавшему
приходивших к нему от грехов омовением в
реке Иордане, совершает священное омовение
(крещение). После этого Иисус начинает
проповедь обновленной религии. Вокруг
Иисуса собирается группа учеников — Ан-
дрей, Матфей, Петр, Фома, Иоанн, Иуда,
Иаков, Филипп и др. — всего двенадцать.
Впоследствии в христианской литерату-
ре они назывались апостолами.
Сопровождаемый апостолами, Иисус в те-
чение трех лет странствовал по Иудее,
проповедуя свое религиозное учение и со-
вершая «чудеса» (превращение воды в вино,
насыщение 5000 людей пятью рыбами и хле-
бами, исцеление больных и даже воскрешение
мертвых). Одновременно он обличал лицеме-
рие, ханжество, корыстолюбие и алчность
иерусалимского жречества и учителей «зако-
на» (фарисеев), чем вызвал против себя их
крайнее озлобление.
Когда на третий год своей проповеди Иисус
пришел на празднование Пасхи в Иерусалим,
то после совершения ритуальной трапезы он
был предательски схвачен благодаря измене
одного из учеников — Иуды Искариота.
287
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
Ночью же совет жрецов — синедрион — при-
говорил его к смертной казни. Приговор
синедриона был утвержден римским прокура-
тором Иудеи — Понтием Пилатом, хотя и
видевшим полную невиновность осужденно-
го, но не пожелавшим ссориться со жрече-
ством и демонстративно «умывшим руки».
Иисус был распят на кресте вместе с двумя
разбойниками, как самозванец, назвавший
себя царем иудейским. Втайне похороненный
учениками, он будто бы воскрес на третий
день после смерти. В последующие дни Иисус
несколько раз «являлся» ученикам, а на 40-й
день после воскресения он вывел их на
соседнюю с Иерусалимом гору и в их
присутствии вознесся на небо, обещая вер-
нуться на землю в конце существования мира
для суда над живыми и мертвыми. После
вознесения Иисуса на небо апостолы ра-
зошлись по разным странам мира и сделались
основателями общин, веривших в Иисуса как
Христа и в земное воплощение божества.
Это мифологическое объяснение возникно-
вения христианской религии, окончательно
сложившееся около середины II в. н. э.,
сохраняется до настоящего времени и явля-
ется основой христианских религиозных веро-
ваний во всех ветвях христианства.
3.	Древнехристианские общины и их развитие
во II—III вв. н. э. Каноническая (церковная)
версия истории раннего христианства пред-
ставляет развитие первых христианских
общин как единого религиозного течения, от
которого иногда ответвлялись отдельные
группы заблуждавшихся и искажавших учение
Христа и его апостолов, создававших непра-
вильные — еретические — толки. Впервые
подобное освещение развития древнейших
христанских общин было дано в «Церковной
истории», написанной Евсевием, епископом
Кесарийским в IV в. н. э. Анализ древнехри-
стианской религиозной литературы и свиде-
тельства античных авторов, описывавших
древнейшие христианские общины, показали
полное несоответствие этой картины с дей-
ствительной историей раннего христиан-
ства.
В конце I — начале II в. н. э. существовал^
различные общины верующих в Христа, Но
зачастую их религиозные представления силь~
но отличались друг от друга, никакого
единого общепризнанного учения о Христе
еще не существовало. Отдельные проповедни-
ки, переходившие из общины в общину
излагали учение Христа, опираясь на различ-
ные религиозные сочинения. Одни верили в
скорое вторичное пришествие Христа и при-
зывали отказаться от семейной жизни и всех
жизненных благ, готовясь к «концу мира».
Другие придерживались более спокойных
представлений. Некоторые из христиан
считали, что, прежде чем сделаться членом
христианской общины, вступавший в нее
должен принять иудейскую религию и со-
вершить все принятые обряды. Против этих
«иудеохристиан» выступали сторонники про-
поведника Павла, настаивавшие на том, что
религиозное учение Христа является заменой
древнеиудейской религии, а потому новые
члены христианских общин не обязаны вы-
полнять иудейские религиозные обряды.
В ряде общин, возникших в Сирии, Египте,
Малой Азии, получило широкое распростра-
нение учение проповедников (Василида, Ва-
лентина, Сатурнина, Маркиона из Понта),
называвших себя гностиками (познающими).
Смешивая положения древнеиранских религи-
озных представлений (борьба светлого боже-
ства неба с темным началом материи, духов
света — ангелов и духов тьмы), идеалисти-
ческой греческой философии, идей Филона о
«Логосе», проповедники гностических учений
считали, что в мире происходит борьба
высшего духовного начала с творческим нача-
лом, «демиургом», создавшим материальный
мир, в том числе и человека. Но божество
вдохнуло в человеческое тело бессмертную
душу. Оно же посылает в земной матери-
альный мир своих духовных послан-
цев — эонов, одним из которых был Христос,
являвшийся Параклетом (Утешителем)
людей. Свое учение о эонах они называли
гносисом (познанием). Во II в. н. э. гности-
ческие учения получили широкое распр0'
288
Глава XXII. Возникновение и первые этапы развития христианства
раннехристианская надгроб*
ная надпись с изображением
символических фигур. III в.
Н. Э.
хранение среди членов раннехристианских
обшин.
Распространение евангельских повествова-
ний, в которых Христос изображался в виде
реальной человеческой личности, вызвало
своеобразную реакцию. Стараясь примирить
учение гностиков с евангельскими рассказами,
некоторые из проповедников утверждали, что
воплощение Логоса (сына божия) в земном
человеке было не реальным, а лишь кажу-
щимся, иллюзорным. Сторонники этого уче-
ния называли себя докетами 1.
Все вышеперечисленные группы и ряд их
ответвлений вели между собой ожесточенную
полемическую борьбу, в которой лишь пос-
тепенно получали преобладание сторонники
взглядов апостола Павла и евангельских
повествований. К концу II — началу III в.
в. э. они стали считать себя единственными
«истинными», ортодоксальными христиана-
ми, называя представителей других течений
йблуждаюшимися, еретиками.
Древнейшие общины, верившие в Мес-
— Христа, первоначально состояли из
^зших слоев городского населения — рабов,
^льноотпущенников, мелких ремесленников
” торговцев. Лишь в конце II и особенно в
в. н. э. обострение социально-политиче-
М обстановки в Римской империи привело к
'^явлению среди христиан сначала отдельных
представителей, а позднее — многих знатных
1 б’г древнегреческого «докео» — казаться.
рабовладельцев, воинов и государственных
служащих имперской администрации.
В древнейший период своего существования
члены христианских общин собирались на
свои молитвенные собрания в ночные или
раццеутренние часы. Зачастую эти собрания
происходили в укрытых от посторонних
местах, в загородных домах, сараях, иногда в
склепах умерших членов общины, подземных
кладбищах — катакомбах. Собиравшиеся
пели хором гимны в честь Христа, слушали
поучения и проповеди любого, кто считал
себя «орудием духа Бога», зачитывали пове-
ствования о Христе. Заканчивались собрания
скромной общей трапезой, состоявшей из
белого хлеба и разбавленного водой красного
вина. Собранием руководил выборный общи-
ной старшина — пресвитер, которому помо-
гали служители и служительницы — диаконы
и диакониссы. С течением времени в крупных
общинах стали появляться особые хозяй-
ственные руководители — епископы.
До середины II в. н. э. не было никаких
изображений Христа и других персонажей
христианской мифологии. Во второй полови-
не II в. н. э. появились изображения Христа в
виде доброго пастыря, несущего на плечах
заблудшую овцу, или же в виде молодого
«мужчины с длинными спускающимися на
плечи русыми волосами и такой же бородой,
одетого в розовую тунику с наброшенным на
нее голубым плащом. Позднее появились
изображения матери Христа с ребенком на
289
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
руках, заимствованные из культов Кибелы и
Исиды. Стали изображать также проповед-
ника Иоанна («Иоанн Креститель») и апосто-
лов. Впервые подобные изображения появи-
лись в Александрии египетской в III в. н. э. на
стенах уже специальных молельных домов
или на особых досках, украшенных цветами,
перед которыми верующие ставили зажжен-
ные светильники.
Изменялось и положение руководителей
христианских общин. Если в древнейшее
время пресвитеры и епископы ничем не отли-
чались от массы рядовых членов, то по мере
изменения социального состава — вступления
в ряды общин состоятельных и знатных
лиц — именно из их среды стали выбираться
старшины. Во второй половине III в. н. э.
епископы становятся единоличными руково-
дителями общин, опирающимися на пресви-
теров и диаконов. Исчезают женщины-диако-
ниссы, устанавливаются, согласно обычаю,
специальные (белые) одежды для клириков,
как стали называть старшин и священнослу-
жителей. Только клирики могли проводить
молельные собрания и совершать служение
Христу. Появляются особые, праздничные
богослужения, проводимые по специальному
ритуалу. Особенно торжественно отмечался в
весенние месяцы праздник в честь воскресения
Христа. Сначала изображались смерть и по-
гребение Мессии, ритуал которых был заим-
ствован из аналогичных празднеств в честь
Осириса, а затем — радость по поводу
воскресения Христа. Этот праздник христиа-
не,так же как и древние евреи, стали называть
Пасхой. Изменилось и объяснение заключи-
тельной общей трапезы. Теперь она стала
изображать мистическое единение верую-
щих с божеством путем поедания куска тела
(кусочек белого хлеба) и крови (глоток
красного вина) бога. Изменилось и матери-
альное положение общин. Если в конце
I — начале II в. н. э. единственным видом
пополнения средств общины были добро-
вольные взносы ее членов, то в III в. н. э. мно-
гие из общин владели землями, домами и
рабами, полученными по завещаниям бога-
тых верующих, стремившихся путем крупнЬ1х
даяний получить после смерти вечное блажен-
ство в потустороннем мире.
Таким образом, к концу II — началу щ в
н. э. христианские общины превратились
небольших сектантских групп в мощную
общественную силу, что заставило правите-
лей Римской империи обратить самое серьез-
ное внимание на взаимоотношения импера-
торской власти и христианских религиозных
объединений.
4.	Взаимоотношения императорской власти и
христианства во II—*111 вв. н. э. В древнейший
период своего существования (конец I —.
начало II в. н. э.) христианские общины вы-
зывали подозрение и неприязненное отноше-
ние со стороны императоров и римской про-
винциальной администрации. В период пра-
вления Траяна был издан специальный импе-
раторский эдикт, запрещавший тайные сбо-
рища и общества. Кроме того, от жителей
Италии и провинций требовали официального
участия в почитании «гения» императора
(выражавшегося иногда в символическом, а
иногда и в реальном жертвоприношении
перед статуей правящего императора) и в
жертвенном пире. От почитания «гения» им-
ператора были освобождены только иудеи,
что было их особой привилегией, остальные
же подданные Римской империи должны
были в качестве доказательства своей полити-
ческой лояльности принимать участие в куль-
те «гениев» императоров и их обожествлен-
ных предшественников.
Члены сектантских общин отказывались от
почитания статуй императора и участия в
жертвенных пирах. Кроме того, привлекая в
свои общины рабов и беднейших свободных»
они вызывали недовольство как рабовла-
дельцев, так и римской администрации-
Сектантские собрания, происходившие
ночам или на рассвете, окутанные дым#0
некоторой таинственности, еще более усили
вали атмосферу недоброжелательства
Подозрения по отношению к
христианских общин всячески усиливались
подогревались жрецами местных храмо®’
290
Глава XXII. Возникновение и первые этапы развития христианства
торговцами жертвенными животными, ре-
^еслейниками, обслуживавшими местные
культы, изготовлявшими изображения боже-
ства и другие «священные» предметы. Про
собрания христианских общин рассказывали,
ято на них при непристойных обрядах почита-
ется божество с ослиной головой, что члены
обшин позволяют себе самые аморальные
поступки.
Вызывающее поведение отдельных пред-
ставителей христианских общин по отно-
шению к верованиям и культу большинства
населения иногда приводило к расправам
над христианами. Недоброжелательство вы-
ливалось в доносы на христиан, о чем прямо
пишет Плиний Младший в письме на имя
императора Траяна. Однако Траян предложил
не производить специальных розысков хри-
стиан, ограничиваться наказанием лиц, от-
крыто упорствующих в своем суеверии.
По мере роста и распространения христиан-
ских общин в западных провинциях Римской
империи (Галлия, Испания, Африка) увеличи-
валось и количество расправ с отдельными
[членами христианских общин. Особенно по-
дозрительно стали относиться представители
императорской администрации к тайным и
полусекретным общинам и собраниям после
второго и третьего иудейских восстаний.
Подобное положение вызвало стремление
среди наиболее образованных членов христи-
анских общин объяснить сущность христиан-
ских религиозных верований и отмежеваться
°т иудейских повстанцев в глазах римской
аласти. В середине II в. я. э. императору
Антонину Пию были адресованы два про-
изведения христианских публицистов —
Аристида и преподавателя философии Юсти-
в которых авторы стремились убедить
Оператора в клеветническом характере обви-
^ний, возводимых на христиан их идеологи-
^скими конкурентами и соперниками. По-
^бные защитные произведения — «Аполо-
ги» — появлялись и в более позднее время.
8 Конце II в. н. э. опубликовал ряд полемиче-
произведений пресвитер карфагенской
^Щины Тертуллиан, в начале III в. н. э. —
^Скоп той же общины Киприан.
В произведениях Тертуллиана и Киприана
содержались не только апологетическая за-
щита основных положений христианской ре-
лигиозной догмы, но и высказывания по
спорным вопросам, которые все более и более
обострялись при трактовке верований и ре-
шении проблем организации увеличивавшихся
количественно и изменявшихся по своему
социальному составу самих христианских
общин. Так, в сочинениях Киприана реши-
тельно отстаивалось право единоличного ру-
ководства епископами христианских общин и
право епископов давать директивные указа-
ния по спорным вопросам трактовки христи-
анской догматики.
Одним из наиболее авторитетных христи-
анских писателей-апологетов был пресвитер
александрийской общины Ориген (ок.
185—254 гг. н. э.). Он выступил с полемиче-
ским произведением «Против Цельза» — од-
ного из критиков христианских религиозных
верований. Ориген стремился доказать, что
ряд христианских положений можно прими-
рить с философскими взглядами Платона и
Аристотеля.
Позднейшая христианская церковная тра-
диция связывает начало преследований хри-
стиан с правлением Нерона, когда будто бы
христиане были обвинены в поджоге города
Рима в 64 г. н. э. и казнены в большом
количестве. Следующее гонение будто бы
было организовано императором Домициа-
ном. Однако аналитическое изучение источни-
ков советскими исследователями привело их к
заключению, что сознательно организован-
ных преследований христиан за их религи-
озные верования правительство Римской им-
перии не проводило до середины III в. н. э.
Имели место лишь расправы с отдельными
лицами или группами лиц христианского
вероисповедания, являвшиеся результатами
самосудов, частных доносов и вызывающего
поведения самих христиан. Только в период
кризиса в середине III в. н. э. в связи с крайним
обострением социально-политической обста-
новки как внутри Римской империи, так и на
ее границах император Деций (249-—251 гг.
291
Раздел пятый. Общий кризис рабовладельческого способа производства
н. э.) в 250 г. потребовал поголовной присяги,
которая выражалась в участии в император-
ском культе. Всем, принесшим установленные
жертвоприношения перед статуями импера-
тора, выдавались особые свидетельства. Ли-
ца, отказавшиеся воскурить фимиам и прине-
сти жертву перед статуей императора, рас-
сматривались как враги Империи и подверга-
лись наказаниям. Многие из членов христиан-
ских общин были брошены тогда в тюрьмы,
Одно из самых ранних изображений Бого-
матери с младенцем Иисусом. Фреска. IV в.
н. э.
другие казнены. В числе пострадавших Во
время гонения Деция был и Ориген. Однако с
гибелью Деция преследования были прекра,
щены.
Но несколько лет спустя, в 257 г., новый
император Валериан, нуждавшийся в сред,
ствах и стремившийся конфискациями попол-
нить обедневшую императорскую казну
вновь установил обязательность участия
всего населения Империи в императорском
культе. В эдикте, опубликованном по это-
му поводу, прямо назывались христиан-
ские общины как организации, враждеб-
ные Римскому государству. На этот раз
гонение приобрело более широкие разме-
ры и было более жестоко. Ряд христианских
общин был разгромлен, их имущество
конфисковано, а многие из их членов,
в первую очередь члены клира (прес-
витеры, диаконы, епископы), подверг-
лись заключению в тюрьмы, пыткам и каз-
ням. В числе казненных был и глава карфа-
генской общины Киприан.
В 260 г. н. э. Валериан попал в плен к
персам, а его сын Галлиен был вынужден
вести постоянную борьбу с различными пре-
тендентами на императорский престол. Заня-
тый этой борьбой, Галлиен фактически пре-
кратил какое-либо преследование христиан.
Таким образом, начиная с 260 г. до начала
IV в. христианские общины были предо-
ставлены самим себе, что не могло не
сказаться на их развитии.
Гонения не ослабили христианские общины,
напротив, они усилили религиозный фана-
тизм; более того, некоторые из свидетелей
казни мучеников под впечатлением их стойко-
сти вступали в ряды христианских обшии-
Память погибших почиталась остальными
членами общины, которые начали собираться
на молитвенные собрания у захоронений МУ'
чен и ков, чтить их надгробия, изображать и*
наряду с другими почитаемыми христиански'
ми лицами. Так, со второй половины Ш в. и°
степенно стал оформляться культ «муче1?11
ков», который позднее превратился в куЯь
одной из категорий «святых». К послед11
292
Глава XXII. Возникновение и первые этапы развития христианства
четверти III в. н. э. христианство получило в
римской империи самое широкое распростра-
нение. Если в предшествующее время основ-
ная масса верующих христиан состояла, по
словам критика христианской религии Цель-
За, «из...малолетних, низкородных, некуль-
турных рабов», а также из «...шерстобитни-
ков, сапожников, валяльщиков и других
грубиянов...», то к концу III столетия в хри-
стианство начали переходить воины, состоя-
тельные горожане и даже некоторые из
представителей аристократии, особенно
женщины.
Какие же причины способствовали успеху
христианской проповеди? В противополож-
ность другим древним культам христианство
не знало племенных или сословных ограниче-
ний. В одном из посланий Павла говорилось:
«...Для бога несть эллина и иудея, ни сво-
бодного, ни раба, но все и во всем Хрис-
тос...».
Христианство в своем первоначальном виде
до крайности упростило религиозные обряды
и формы культа. Христиане решительно от-
казались от страшных обрядов кровавых
жертвоприношений, заявляя, что мифический
основатель религии Христос добровольно
обрек себя на жестокие страдания и смерть и
тем самым раз и навсегда избавил своих
последователей от необходимости кровавых
жертв. Христианство обещало верующим
бессмертие — вечную жизнь в загробном
мире и в то же время вечное наказание всем
злым и обидчйкам. При этом христианские
проповедники вкладывали в уста Христа
положение, что после смерти «последние да
будут первыми!» и что Христос призывал:
«Придите ко мне, все страждущие и обреме-
ненные!»
Подобных положений не выдвигали сто-
ронники ни одного из конкурировавших с хри-
стианством восточных культов, а тем более
жрецы культа императоров. В условиях обос-
трявшегося кризиса общественно-политиче-
ского строя Римской империи, бесконечных
войн и усобиц христианство становилось
моральным прибежищем все более и более
широких общественных слоев. Как отмечал
Ф. Энгельс, «отрицая... все национальные
религии и общую им всем обрядность, и
обращаясь ко всем народам без различия,
христианство само становится первой воз-
можной мировой религией»1.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 313.
Раздел шестой
РАЗЛОЖЕНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА.
ЭПОХА ПОЗДНЕЙ ИМПЕРИИ (ДОМИНАТ)
Глава XXIII
РЕФОРМЫ ДИОКЛЕТИАНА
И КОНСТАНТИНА
ПО УКРЕПЛЕНИЮ ИМПЕРИИ.
УСТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ДОМИНАТА
Приход к власти императора Диоклетиана
открывает новую, последнюю стадию в
развитии римского рабовладельческого
общества и государства: эпоху поздней Рим-
ской империи, продолжавшуюся около
двухсот лет (со времени прихода к влас-
ти Диоклетиана в 284 г. до свержения по-
следнего римского императора Ромула
Августула в 476 г.). Именно в этот периол
шло разложение и перерождение Ра^0'
владельческой системы хозяйства, вызре'
вание новых, протофеодал ьных отноше
ний как определенного социально-экономи46
ского уклада. По своему историческому
чению период поздней Римской империи оь
эпохой социальной революции, в ходе
рой завершалась одна социально-экономи
ская формация — рабовладельческая и Р
ждалась другая — феодальная.
I. Реформы Диоклетиана. Установление *
мината. Кризис III в. до основания п°тр
294
Глава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина. Установление домината
Империю, поставил Римское рабовладельче-
ское государство на край гибели. К концу
ц! в. он стал ослабевать, хотя к моменту
[фихода к власти Диоклетиана социально-
политическая обстановка в Империи была
сще достаточно сложной. В Галлии бушевало
восстание багаудов. Восставшие галльские
земледельцы, колоны, беглые рабы, предста-
вители местных племен, которых поддержи-
вали воинские части, укомплектованные из
местных жителей, контролировали значи-
тедьную часть Центральной Галлии, создали
собственную организацию управления, и даже
избрали своих императоров — Аманда и Эли-
ана (их имена сохранились в источниках).
Багауды уничтожили римскую администра-
цию, громили виллы галльских и римских
магнатов.
Воспользовавшись напряженным положе-
нием в Галлии, начальник римского флота в
Британии Караузий в 287 г. объявил себя
императором, захватил Британию и Северо-
западное побережье Галлии. Неспокойно
было в Мавритании, где волновались местные
племена берберов, бедные земледельцы, ко-
ионы» Племенные союзы франков и алеманов
угрожали прорывом рейнской границы.
На Евфрате хозяйничали персидские войска.
Новому императору пришлось решать сло-
жные задачи по стабилизации общей обста-
новки.
Для подавления восстания багаудов, вос-
становления спокойствия в Галлии и на рей-
нской границе был послан опытный пол-
ководец Максимиан, который в 286 г. про-
возглашается августом, т. е. полномочным
^правителем Диоклетиана с правом управ-
^ть западной половиной Империи и рези-
денцией в Медиолане. Сам Диоклетиан,
^бравший своей резиденцией Никомедию,
^положенную относительно близко от уг-
^^аемых границ на Дунае и Евфрате,
^Равнял восточной половиной Империи,
*Лючая Балканский полуостров. Разделение
Давления Империей между двумя соправи-
/Яями было началом целого ряда крупных
ч>орм, проведенных Деоклетианом, кото-
рые привели к серьезным изменениям госу-
дарственной и социально-экономической
структуры римского общества в IV—N вв.
Денежная и налоговая реформа. Диоклетиан
проводил экономические, административные
и военные реформы. Они были порождены
практической необходимостью. Нужна была
боеспособная армия и разветвленная админи-
страция, чтобы держать в повиновении под-
данных, защищать имперские границы и на-
падать на соседей. Для этого требовались
большие средства. А их недоставало. Поэто-
му прежде всего Диоклетиан попытался
нормализовать денежное обращение, прекра-
тив выпуск низкопробной монеты. Уже в
286 г. он приступил к проведению денежной
реформы, приказав выпускать новую полно-
ценную золотую монету. Была выпущена и
новая медная монета. Однако реформа не
удалась, так как реальная стоимость золота в
слитках не соответствовала объявленной,
несколько заниженной стоимости новой золо-
той монеты. Выпускавшиеся новые золотые
и серебряные монеты быстро исчезали
из обращения, и Диоклетиану пришлось
возобновить чеканку низкопробной мо-
неты.
Диоклетиан изменил систему сбора нало-
гов — отныне большая часть их взималась не
деньгами, а натурой. Для точной раскладки
налогов в 289—290 гг. была произведена
всеобщая перепись населения Империи. Еже-
годная сумма налогов устанавливалась на
5 лет, но по истечении пятилетнего срока
вносились соответствующие поправки. Через
15 лет всеобщая перепись населения повторя-
лась.
В основу налогообложения были положены
земля и обрабатывающие ее люди. После
всеобщей переписи ввели поголовную подать
(капитацию), которую было обязано платить
все население Империи. Для всей Империи,
включая Италию (без ее южных территорий,
приписанных к городу Риму, жители кото-
рого по-прежнему освобождались от уплаты
налогов), были установлены единые размеры
налогов и способы их взимания.
295
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
Городские жители — ремесленники, тор-
говцы — вместо поземельного платили по-
душный налог в тех же размерах, что и
плательщики анноны. Эта система налого-
обложения с подробным учетом налогопла-
тельщиков при помощи тщательно состав-
ленных описей — кадастров — была за-
имствована из практики восточноэллини-
стических государств, и прежде всего
Египта.
Материальная ответственность за поступ-
ление налогов с колонов и помещенных на
землю рабов была возложена на землевла-
дельцев. За налоги городских жителей отвеча-
ли куриалы — члены городских управлений
(курий). Реформа налогов, проведенная Ди-
оклетианом, способствовала прикреплению
основной массы сельского и городского насе-
ления (колонов и ремесленников) к месту
жительства и профессии. Прикрепленность к
месту жительства налогоплательщиков га-
рантировала казне полное поступление нало-
гов, а магнатам, кроме того, — постоянную
рабочую силу.
Военная и административная реформы.
Постоянное военное напряжение при слабой
подвижности пограничных армий, состояв-
ших из воинов, проживавших со своими
семьями в пограничных деревнях, требовало
проведения военной реформы. Диоклетиан
приступил к ней вскоре после своего прихода к
власти. Но завершилось преобразование ар-
мии при его преемнике Константине уже в
IV в. Кроме старой, организованной еще при
Септимии Севере пограничной армии были
сформированы подвижные маневренные вой-
ска. Они были расквартированы в городах и
по приказу императора образовывали малые
или большие действующие армии. Так как
контингенты войск были увеличены и условия
службы в армии ухудшились, то доброволь-
цев для ее пополнения уже не хватало.
Диоклетиан обязал землевладельцев постав-
лять в армию определенное в зависимости от
размеров их земельных владений количество
воинов из числа проживавших на их землях
колонов и сельскохозяйственных рабочих. Та-
ким образом, и военная реформа способств0
вала прикреплению колонов, так как магнат
стали теперь более жестко пресекать
попытки покинуть свои хозяйства. Варвар^
зация армии, начавшаяся еще во II в. и цр0
грессировавшая в III в., в результате вое1ь
ной реформы Диоклетиана еще более уСи,
лилась.
Пограничные военные поселения, образу
вывавшие местные армии, кроме своей мало-
подвижности были неудобны еще и тем, что
местные военачальники нередко провозгла-
шали себя императорами. После введения
маневренных армий центральная власть укре-
пилась. Опираясь на них, Диоклетиан и Мак-
симиан сумели подавить восстания внухри
империи и достичь некоторых успехов в войне
с персами. Как мероприятие, вытекавшее из
потребности подавлять восстания в провин-
циях и усилить оборону границ, эта военная
реформа временно себя оправдала.
В обстановке борьбы с народными восста-
ниями, узурпаторами, варварскими племена-
ми, с Персидской державой становилось все
очевиднее, что разделения Римской империи
на две части недостаточно. Кроме того,
процессы экономического обособления про-
винций зашли так далеко, что управлять ими
из двух центров: Никомедии и Медиолана —
было трудно.
С целью укрепления центральной влас-
ти Диоклетиан присвоил себе и Максими-
ану имена Иовия и Геркулия, т. е. сыновей
Юпитера и Геракла, подчеркнув тем са-
мым божественное происхождение имперЯ'
торской власти. Кроме того, в 293 г.
провел дальнейшее разделение Империя-
Одного из своих высших командиров — Га*
Галерия Диоклетиан провозгласил своим п°'
мощником и соправителем и присвоил
звание цезаря. Из восточной половины иМПе'
рии Галерию был выделен в управлейИ
Балканский полуостров (кроме Фракии) с Ре
зиденцией в городе Сирмиуме. Одновремен
западный август Максимиан в Медио^яя
ПрОВОЗГЛаСИЛ СВОИМ ПОМОЩНИКОМ И
вителем, также с титулом цезаря, ФЛ&
296
Глава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина. Установление доминатг
Констанция Хлора, Он передал ему в управле-
цие Галлию и Британию. Резиденцией Кон-
станция Хлора был город Августа Треверов
(совр. Трир).
| Оба были провозглашены цезарями в один
цтот же день. Августы женили их: один — на
своей дочери, другой — на падчерице и усы-
новили. В дальнейшем предполагалось, что
по истечении 20 лет со времени прихода к
власти Диоклетиана и Максимиана оба ав-
густа отрекутся от престола и возведут в
этот сан своих цезарей, которые, в свою
очередь, должны были провозгласить
цезарями двух своих полководцев. Эта сис-
тема центральной власти в Империи по-
лучила название тетрархии, т. е. власти че-
тырех. Вместе с обожествлением двух
августов эта система предполагала соче-
тание абсолютизма с военно-администра-
тивной оперативностью. Кроме того, обоже-
ствление императоров, доступ к которым
теперь был обставлен сложным церемониа-
лом, заимствованным с Востока, главным
образом у персидского царского двора, за-
трудняло покушения на императоров, что
было обычным явлением в III в. Разделение
верховной власти между четырьмя автори-
тетными полководцами с перспективой у двух
младших по званию цезарей сделаться авгу-
стами сокращало возможность появления
Узурпаторов. Предполагалось, что система
тетрархии с усыновлением цезарей упорядо-
чит преемственность центральной власти.
Высшей властью обладал старший август.
Известен случай, когда потерпевшего пораже-
ние от персов Галерия недовольный Диокле-
^ан вызвал на доклад и, прежде чем
^слушать, заставил в императорском одея-
нии, усыпанном алмазами, на виду у всех
добежать более полутора километров за
^ими носилками.
Диоклетиан приступил и к администра-
цией реформе провинциального управле-
Ц. Провинции, в свое время возникавшие по
1еРе завоевания римлянами новых террито-
Ц и сохранявшие примерно свои старые
Цщцы, Диоклетиан разукрупнил и заменил
новыми. Новых, меньших по размерам про-
винций было организовано 100, а Рим был
выделен в особую, 101-ю административную
единицу. Администрация новых провинций
теперь тщательно следила за населением,
быстрее предупреждала или подавляла волне-
ния, лучше собирала налоги. Создание новых
провинций, не совпадающих с исторически
сложившимися границами, должно было,
кроме того, подорвать усилившийся в III в.
сепаратизм старых провинций, способство-
вать укреплению единства Империи. Военное
командование было отделено от гражданской
администрации. Несколько провинций объе-
динялись в диоцез. Диоцезами управляли
викарии, назначавшиеся императорами. На-
местники провинций назывались ректорами,
они подчинялись викариям. Ректоры особо
важных провинций подчинялись непосред-
ственно императорам. Рим — глава мира —
сохранил свое прежнее устройство, но факти-
чески перестал быть столицей, его сенат
превратился в совет города Рима.
Во всей Империи устанавливалась едино-
образная бюрократическая система с целым
рядом инстанций, с переходами от низших
канцелярий и должностей к высшим. Новая
политическая система должна была нормали-
зовать внутреннюю жизнь в стране, укрепить
центральную и местную власть, а следова-
тельно, упрочить положение господствующе-
го класса Римской рабовладельческой импе-
рии.
Упорядочение военной, административной
и налоговой систем стало приносить свои ре-
зультаты. В 296 г. Диоклетиан подавил вос-
стание в Египте. С большим трудом, но все
же удалось оттеснить персов в 298 г. за
пределы Империи. Затянувшиеся восстания в
Африке и Мавритании были наконец жестоко
подавлены в 297 г. Максимианом.
Эдикт о твердых ценах и заработной пла-
те. Содержание возросшего военно-бюрокра-
тического аппарата требовало все больших
расходов. Население страдало от увеличив-
шихся налогов, продолжавшегося роста цен
на товары и неустойчивости денежной систе-
297
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
Административное деление
Поздней Римской империи
мы. Это отражалось на поступлении налогов.
И Диоклетиан в 301 г. издал эдикт о твердых
ценах на продаваемые товары и о твердых
ставках заработной платы. Эдикт был на-
правлен на борьбу со спекуляциями и ростов-
щичеством. Дороговизна была такой, что
воин за самую простую вещь нередко платил
все полученное им жалованье. За продажу
товаров выше установленных цен полагалось
наказание вплоть до смертной казни. На не-
которых рынках были сооружены плахи,
возле которых дежурили палачи, готовые
немедленно привести в исполнение приговор
злостному спекулянту. Эдикт о ценах и зара-
ботной плате преследовал цель облегчить
положение широких масс населения Империи
путем приведения в соответствие рыночных
цен и реальной заработной платы. Однако
цены и ставки заработной платы были вы-
числены произвольно и не могли быть
едиными для огромной Империи, отдельные
части которой оставались хозяйственно обо-
собленными, имели различный уровень эко-
номического развития.
Несмотря на жесткие меры, эдикт с самого
начала выполнялся плохо и после Диоклетиа-
на был официально отменен.
2.	Религиозная политика Диоклетиана. Борь-
ба с христианской церковью. Последним
значительным мероприятием Диоклетиана
была борьба с христианством, которое к это-
му времени распространилось в городах и ча-
стично в армии, имело разветвленную и хоро-
шо организованную церковную администрЯ'
цию. Христианство исповедовали часть
мож, даже жена Диоклетиана и его Д°чь
Христиане оказывали пассивное сопротивле-
ние недавно утвержденному культу Л0УХ
августов, выступали против почитания ДРе’
вних богов, т. е. против тех основ, которь16’
.по мысли Диоклетиана, приверженного к ДРе'
внеримским традициям, должны были иД6^
логически объединить подданных с трУЛ0
воссоединенной Империи. Жестокий гнет и
298
Гпава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина. Установление домината
Распространение христианства к началу IV в.
Юговой и военно-административной систе-
Мы, установленной обожествленными импе-
раторами, способствовал проявлению оппо-
иции к новому режиму в религиозной форме
Придания прежде всего божественности им-
фаторов. Это благоприятствовало дальней-
шему распространению христианства.
главной причиной, вызвавшей при Ди-
’Клетиане жестокое гонение на христиан,
(Мла хорошо налаженная и обладающая
^льшими средствами церковная админи-
тРация во главе с епископами. Диоклетиан,
’^видимому, усмотрел в ней организацию,
^аллельную государственной и, следова-
нию, мешающую окончательному укрепле-
нию единства государства, а потому подле-
жащую уничтожению.
В феврале 303 г. был обнародован первый
эдикт против христиан. За ним в скором
времени последовали еще три. Было запреще-
но отправление христианского культа. Прика-
зывалось разрушать церкви и сжигать хри-
стианские книги. Имущество христианских
общин конфисковывалось. Каждый христиа-
нин должен был публично отречься от своей
веры и принести жертвы божественным им-
ператорам и языческим богам. В числе других
это должны были сделать жена и дочь
Диоклетиана. Христиане, отказавшиеся вы-
полнять эдикты, подвергались преследовани-
299
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
ям, пыткам, тюремному заключению и даже
смертной казни; их имущество конфисковы-
валось.
Однако столь суровые меры наказания не
сломили христиан, наоборот, их организации
приобрели еще больший авторитет. Этому
способствовало и то, что римская религия,
возникшая в незапамятные времена, несмотря
на все изменения, уже не соответствовала
уровню и характеру социально-экономическо-
го и идеологического развития.
3.	Междоусобная борьба за власть между
преемниками Диоклетиана. Победа Констан-
тина (306—337 гг.). В 305 г. Диоклетиан и
Максимиан в торжественной обстановке от-
казались от власти и ушли в отставку.
Августами были провозглашены бывшие це-
зари: Галерий — для восточной половины,
Констанций Хлор — для западной половины
Империи. Августы избрали себе заместите-
лей — цезарей, как это было задумано в свое
время Диоклетианом. Однако не прошло и
года, как вся система тетрархии была наруше-
на провозглашением в разных местах Импе-
рии новых августов и цезарей, между которы-
ми началась ожесточенная борьба за власть.
В этой борьбе постепенно выдвинулся на
первое место сын Констанция Хлора от
первого брака Константин. (Его мать Елена в
молодости была простой служанкой в сол-
датской таверне.) Уже в юношеском возра-
сте Константин проявил себя смелым, рассу-
дительным воином и командиром, чем сни-
скал популярность в войсках, которыми ко-
мандовал его отец. После неожиданной и
ранней смерти Констанция Хлора в 306 г.
британские легионы провозгласили Констан-
тина цезарем, а август Галерий, опасаясь
недовольства сильной западной армии, был
вынужден признать это провозглашение.
Во вспыхнувшей затем борьбе за власть над
всей Империей между Галерием и вернувшим-
ся к управлению государством Максимианом
и его сыном Максенцием Константин проявил
завидную осторожность, выжидая истощения
сил воюющих сторон, постепенно наращивая
свои силы и политическое влияние. После
смерти Галерия в 311 г., когда старщИм
августом стал Лициний Лициниан, Констан,
тин заключил с ним союз, направленный
против Максенция, управлявшего центраЛь_
ной областью Империи Италией и африкан-
скими провинциями. Выждав удобный мо-
мент, Константин повел свои галльские
войска в Италию. Решающее сражение с Мак-
сенцием произошло под Римом у местечка
Красные скалы в 312 г. Христианская легенда
передает, что в решающий момент битвы над
легионным значком, под которым сражался
Константин, появился христианский крест с
надписью «Сим победишь». Максенций был
разбит и утонул в Тибре. Константин стал
повелителем западной половины Империи, а
его союзник Лициний, разгромив своих со-
перников на Востоке, стал августом ее
восточной половины. Новые августы ненави-
дели и боялись друг друга. На первых порах
объектом их острых разногласий был вопрос
о том, кто должен управлять провинциями
Балканского полуострова. В результате вой-
ны 314—316 гг. Константин добился перехода
Балканского полуострова, кроме Фракии, под
свою власть и между ним и Лицинием был
заключен мир. Константин стал претендовать
на положение старшего августа, с чем Лици-
ний был вынужден мириться. Воспользовав-
шись затруднительным положением послед-
него во время нападения готов на Фракию в
323 г., Константин под предлогом борьбы с
готами захватил Фракию, а когда Лициний
попытался вытеснить своего вероломного
союзника из этой области, это привело к
войне, в которой Лициний был разбит,
низложен с престола и вскоре убит. В 324 г.
Константин стал единственным правителем
всей Римской империи.
4.	Развитие домината при Константине.
Завершение социально-экономических, поли-
тических ' и военно-административных Р®*
форм. Внутренняя и внешняя политика К°н'
стантина были прямым продолжением Ре'
форм Диоклетиана. В 314 г., сразу после пре
кращения наиболее острого периода межД0^
собий, Константин провел новую денежна
300
Глава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина. Установление домината
реформу, устранявшую основной недостаток
реформы Диоклетиана. За годы, прошедшие
между двумя реформами, удалось вычислить
более точную стоимость золота в слитках, в
результате чего и была выпущена новая
золотая монета солид весом в У72 часть
римского фунта. Она сделалась основной
монетой и единицей счета сначала в западной
половине, а потом во всей Империи. Ста-
бильность новой денежной системы укрепи-
лась еще и потому, что в ее основу было
положено одно золото. Из серебра стали
чеканить только мелкую разменную монету.
Стабилизация денежной системы дала воз-
можность восстановить некоторые денежные
сборы, замененные в прошлом натуральными
повинностями. Оживились денежные сделки
на рынках. Но по-прежнему кроме монеты в
обращении продолжали ходить слитки золота
и серебра с клеймами финансовых чиновни-
ков, удостоверявших их вес и качество. Нату-
ральные отношения внутри обширных импе-
раторских хозяйств существенно не измени-
лись.
На протяжении всего правления Констан-
тина издавались эдикты с целью упорядоче-
1ния поступления в казну налогов и обеспече-
1ния рабочей силой сельского хозяйства и ре-
месел. Продолжалось начавшееся при Дио-
|ю1етиане прикрепление’ к месту житель-
|ства и работы куриалов, ремесленников
|и колонов. Материально-ответственным
ha поступления налогов от горожан — ку-
риалам — запрещались переселения из
Родного города и уклонения от выполне-
Ьия муниципальных повинностей. Если
обнаруживали куриалов, которым удалось
Поступить в армию или в имперскую ад-
^инистрацию, то их немедленно возвраща-
ли в свои курии, потому что их обязанности
pi ли не только пожизненными, но и наслед-
ственными. Куриалы разорялись, так как
гМди обязаны из своих средств погашать
рДоимки по сбору налогов. Их ряды прину-
дительно пополнялись новыми состоятель-
рМи людьми, в том числе сыновьями
рТеранов, если они по каким-либо причинам
Поступали на службу в армию.
Одновременно происходило прикрепление к
профессиональным коллегиям ремесленни-
ков. Коллегии стали наследственными.
В 317 г. эдиктом Константина были прикреп-
лены к своей профессии мастера монетного
дела. Позже были прикреплены и другие
ремесленники, обслуживавшие в первую оче-
редь армию, флот, транспорт и население
Император Константин
301
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
больших городов: оружейники, кожевники,
ткачи, плотники, пекари и многие другие.
В такую зависимость постепенно попадали и
самостоятельно работавшие мастера.
Начавшееся еще при Диоклетине прикреп-
ление к земле колонов продолжалось и полу-
чило законодательное оформление в консти-
туции Константина «О беглых колонах»,
изданной в 332 г. Уход колонов приводил к
запустению или к ухудшению обработки
больших участков земли. Это вело к затруд-
нениям при сборе налогов, так как налоги
могли поступать полностью только при
условии обработки всех земель. Император
приказывал возвращать беглых колонов в
имения, к которым они были приписаны, и в
наказание заставлять их работать закованны-
ми в цепи, как рабов. Лица, принимавшие и
укрывавшие беглых колонов, должны были
платить налоги, следуемые с этих колонов.
Правительство и магнаты были заинтересо-
ваны в том, чтобы вся земля, пригодная для
сельского хозяйства, была обработана и
снабжена рабочей силой.
Успешные пограничные войны, которые
вел Константин, способствовали увеличению
числа колонов за счет военнопленных —
варваров. Таким образом ускорялся процесс
варваризации Империи. Высокие налоги и
злоупотребления имперских чиновников при-
вели к возникновению еще одного важного
социального явления — патроциния. Патро-
нат — пребывание под покровительством
сильного человека — издавна был известен в
Риме. Но теперь он принял особые формы и
распространение. Мелкие свободные крестья-
не в деревнях, ремесленники и куриалы в
городах, спасаясь от административного и
налогового гнета, добровольно переходили
под патроциний местных магнатов и станови-
лись их колонами. Свои земельные участки
они отдавали магнатам и получали их снова
уже в прекарное владение. Кроме того, такие
колоны получали от принявших их под
патроциний господ защиту от притеснений
властей.
Успешно начатая Диоклетианом военная
реформа была завершена при Константине
Деление на пограничные и маневренц^
войска оставалось. Но маневренные войска
сделавшиеся военной опорой домината, были
разделены на две категории. Из общей массы
маневренных войск были выделены более
привилегированные воинские части — дВо^
рцовые войска, расположенные в Риме и
других столицах Империи. Отряды претори-
анцев были расформированы. Их место заня-
ли отряды дворцовой стражи. При Констан-
тине еще в большей степени, чем при
Диоклетиане, армия пополнялась отрядами
из варварских племен, так как Римское
государство испытывало затруднения при
вербовке воинов из местного населения,
постепенно прикреплявшегося к месту
жительства и профессиям. Профессия воина
тоже становилась наследственной. Но в связи
с упадком среднего и мелкого землевладения
наделение земельными участками — обычная
плата за военную службу — перестало при-
влекать жителей Империи. Варваризация ар-
мии отразилась на ее структуре. Размеры
легионов были уменьшены. Число начальни-
ков соответственно увеличилось. Это было
необходимо для усиления контроля над рядо-
вым составом. Поступавшие на римскую
военную службу варвары приобретали рим-
ское гражданство. За заслуги они получали
повышения, могли переходить на службу в
дворцовую стражу, достигать значительных
чинов. Так был открыт доступ выходцам из
варварских племен к высшим должностям в
Империи, характерный для дальнейшей исто-
рии домината.
При Константине продолжалось развитие
всей сложной политической и администра-
тивной системы домината. К концу его пРа‘
вления организация домината, начатая Дй'
оклетианом, была уже в значительной мер
завершена и в дальнейшем функционировал
без принципиальных изменений до самог^
падения Западной Римской империи. Ряд
домината был унаследован Византией.
Хотя тетрархия императоров была УПР
днена, деление Империи на четыре части Д'
302
Глава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина. Установление домината
удобства управления осталось. Но теперь эти
цасти назывались префектурами. Ими управ-
ляли назначаемые императором высшие чи-
яовники — префекты претория.
Должность префекта претория была пре-
вращена в гражданскую. Командование ар-
!4ией было изъято из рук префектов и переда-
ло военным магистрам, которых тоже было
четыре: два начальника пехоты и два на-
I пальника конницы. Разделение военной и гра-
। меданской магистратур последовательно про-
водилось при доминате с целью ослабления
самостоятельности местных властей, кото-
рые к тому же должны были взаимно контро-
лировать друг друга и обо всем подозри-
тельном доносить начальству. Сохранялось
деление на диоцезы и провинции. Провинции
состояли из нескольких небольших округов.
Вся эта Громоздкая административная систе-
ма была основана на подчинении низших
чиновников высшим по рангу и, наконец,
префектам претория своей префектуры, за
исключением военных магистров. Префекты
претория и военные магистры подчинялись
непосредственно императору, самодержцу,
непогрешимому источнику законов. Они были
также его советниками, членами его «свя-
щенного дворца», состоявшего из родствен-
ников императора и группы вельмож, воз-
главлявших различные звенья бюрократиче-
ского аппарата. Среди придворных граждан-
ские и военные должности также были строго
разделены. При священной особе доминуса
находился высший совещательный со-
нет — консисториум, который заменил суще-
ствовавший раньше совет — консилиум.
Этот совет назывался консисториумом по-
тому, что его члены во время совещания
стояли — они не имели права сидеть в присут-
ствии императора. Всех членов консисториу-
^а назначал по своему усмотрению доминус.
Только он один имел в этом совете решающий
голос. Все высшие чины в государстве были
Оделены на шесть категорий. Самой низшей
них была категория мужей «выдающихся»*
^тую категорию составляли мужи «совер-
шеннейшие», четвертую — «светлейшие»,
третью — «почтеннейшие», вторую — «сия-
тельные», наконец, первую — «благородней-
шие»* Выходцы из средних слоев большей
частью выслуживались только до низшей,
шестой категории, следующие же пять кате-
горий были доступны только лицам сенатор-
ского сословия, занимавшим высшие должно-
сти в имперской бюрократии. Все высшие
управления назывались «священными», по-
скольку непосредственно зависели от «свя-
щенного дворца» и доминуса. Например,
управление сбором налогов с населения назы-
валось «священной щедростью императора».
Дворцовые должности, названия которых
указывали на обслуживание личности импера-
тора, например начальник священного ложа,
считались наивысшими в Империи. Роскошь
и торжественность дворцового обихода, вве-
денная Диоклетианом, еще более усилилась
при Константине, который к драгоценной
одежде доминуса добавил еще диадему.
Доминус оставался прежде всего верховным
военачальником. В этом отношении он про-
должал зависеть от армии. В периоды кон-
фликтов военная подоплека домината стано-
вилась более ясной, хотя власть доминуса
кроме армии подкреплялась еще развитой и
централизованной бюрократией, которая
контролировала армию.
5.	Религиозная политика Константина. Ес-
ли почти во всех областях государственной
деятельности Константин был последова-
тельным продолжателем многочисленных ре-
форм Диоклетиана, то в области религиозной
политики он был его принципиальным про-
тивником. В отличие от Диоклетиана Кон-
стантин оценил силу церковной организации и
авторитет христианства среди самых различ-
ных слоев римского населения и армии. Если
Диоклетиан усматривал в христианской цер-
кви своего рода государство в государстве и
полагал, что она ослабляет власть римского
императора — доминуса и бога, то Констан-
тин увидел в христианском учении другие мо-
тивы и понял, что христианство и его мощная
церковная организация могут быть прочной
опорой абсолютной власти императора.
303
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
К тому же как практический политик Кон-
стантин видел безрезультатность религиоз-
ных преследований Диоклетиана, которые
лишь накаляли внутреннюю обстановку в
Империи. Поэтому Константин принимает
важное решение о примирении с христианской
церковью и о ее решительной поддержке. Еще
в 311 г. август Галерий отменил гонения на
христиан. В 313 г. после побед лад своими
политическими соперниками Константин и
Лициний в городе Медиолане издали свой
знаменитый эдикт, известный в исторической
дитературе как Медиоланский, или Милан-
ский. По этому эдикту христианская религия
объявлялась равноправной со всеми другими
религиозными системами. Конфискованное
или разграбленное во время гонений церков-
ное имущество должно было быть возвраще-
но или за него выплачивалась компенсация.
Еще до объявления Медиоланского эдикта
Константин издал указ, по которому христи-
анское духовенство было освобождено от всех
личных повинностей в пользу государства.
Это подтверждалось эдиктом 315 г., ограж-
давшим свободное проведение христианских
молитвенных собраний. Представители хри-
стианской церкви и церковные общины полу-
чили права юридических лиц. Они могли
приобретать и отпускать на свободу рабов,
получать вклады и наследства, свободно
распоряжаться своим имуществом. Христи-
анские церкви получили право убежища. Было
запрещено привлекать христиан к участию в
языческих празднествах. Но, с другой сторо-
ны, если должность, которую занимал хри-
стианин, предполагала участие в таких праз-
днествах, то это ему не возбранялось. Сам
Константин продолжал оставаться язычни-
ком. У него во дворце справлялись языческие
и христианские праздники. Он почитал Сол-
нце Непобедимое, Аполлона — Гелиоса,
Христа и других богов. Однако Константин
часть языческих храмов закрыл и упразднил
жреческие должности при этих храмах. Были
конфискованы храмовые ценности.
Но среди христиан в это время усилились
разногласия. Они были порождены изменени-
ями социального состава христианских
общин. Усиление взаимных связей ме^дъ
ранее разобщенными христианскими общИна
ми обнаружило разные варианты христиан
ского вероучения. Недавние гонения тоже
отразились на положении различных груцп
христиан. В годы преследований далеко не все
христиане оказались достаточно стойкими
Среди колебавшихся были и епископы. Так, в
Африке возникло мощное течение против
карфагенского епископа, обвиненного в нес-
тойкости. Движение возглавил пресвитер До.
нат и оно известно под названием донатизма.
Популярность Доната в Африке была так
велика, что впоследствии его самого избрали
епископом Карфагена. В этом течении в
религиозной форме отразился сепаратизм
африканских провинций, который ни-
когда не удавалось полностью ликвиди-
ровать. Социальный состав последовате-
лей Доната был пестрым. К донатистам
примкнули и низшие слои африканского
населения, которые в религиозной фор-
ме выражали стихийный протест против
социального неравенства и возникшего
союза христианской церкви с Империей.
Они начали объединяться в отряды и на-
падать на местных богачей, в особенности
на ростовщиков и даже на представителей
разбогатевшего высшего духовенства. Впос-
ледствии они получили название циркумиел-
лионов (бродящие вокруг жилищ). Циркум-
целлионы считали себя хранителями ранне-
христианской добродетели, когда христиан-
ство было религией бедняков. Официальная
церковь осудила движение донатистов. Пра-
вительство Константина отнеслось к дона-
тизМу враждебно.
Почти одновременно с донатизмом в хри-
стианстве возникло другое оппозиционно6
течение. В Египте александрийский пресвитер
Арий выступил против утвердившегося Уче'
ния о том, что Христос равен богу-ОтдУ- О*
утверждал, что Христос не «единосушен»’
«подобносущен» богу-Отцу, что он сушест^
вал не извечно и является не богом, а поСРе^
ником между богом и людьми. В возникни
304
Глава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина. Установление домината
остром религиозном споре главным про-
тивником Ария и сторонником ортодоксаль-
ной христианской доктрины был алексан-
дрийский епископ Афанасий. Арианство полу-
чило распространение в Империи, так как
фактически было попыткой компромисса ме-
жду христианской и античной идеологией
неоплатоников с их учением о промежу-
точном существе, осуществляющем связь ме-
жду богом и людьми. Это была одна из
попыток осмыслить христианство с точки
зрения интеллигентного античного язычника.
Константин, поддерживавший христианскую
церковь, естественно, был противником вся-
ких раздоров в ее среде. Он стремился к при-
мирению группировок, потому что полемика
ослабляла церковную организацию. Слабо
разбираясь’ в христианском учении, Констан-
тин отстаивал традиционную точку зрения о
полном равенстве Христа и бога-Отца. К то-
му же это равенство укрепляло и возвеличива-
ло власть доминуса, который, таким обра-
зом, опирался на божье покровительство, а не
на покровительство божьего посредника, как
это выходило согласно учению Ария. Кроме
того, Константин заподозрил в арианстве
проявление египетского сепаратизма.
В борьбе с донатизмом Константин
созывал съезды — соборы епископов — еще
тогда, когда был правителем западной поло-
вины Империи. А сделавшись ее единым
главой, он сразу решил созвать собор всех
епископов Запада и Востока для того, чтобы
покончить с религиозными разногласиями.
Собор состоялся в 325 г. в малоазийском
городе Никее. Он получил название 1-го
Вселенского, т. е. представлявшего не какую-
либо часть или половину, а всю римскую
«Вселенную», всю Римскую империю.
Открыл заседание еще остававшийся язычни-
ком и великим понтификом Константин.
Прения на соборе были бурными. Константин
Настаивал на том, чтобы враждующие сторо-
ны пришли к соглашению на ортодоксальной
основе, и под давлением Константина боль-
Опшство епископов осудило арианство. Два
эпископа, отказавшиеся подписать решение
Никейского собора, и сам Арий были прокля-
ты и сосланы. Но арианство, как и донатизм,
продолжало существовать и достигло своего
наибольшего распространения после смерти
Константина. Кроме того, на соборе в Никее
был принят церковный христианский ка-
лендарь (распределение христианских праз-
дников по месяцам и числам), а также была
уточнена система христианской иерархии.
Епископы Рима, Александрии и Антиохии
получили звание патриархов, а первые два —
почетные звания пап. Во главе клира про-
винций были поставлены архиепископы, а в
городах клир возглавляли епископы, послуш-
но выполнявшие все указания имперской ад-
министрации.
6.	Перенесение столицы Империи в Констан-
тинополь. Окончательное оформление доми-
ната. Во время борьбы за власть у Констан-
тина не было постоянной резиденции. Рим
еще в конце III в. перестал быть резиденцией
императоров. Восточная часть Империи от-
носительно меньше, чем западная, подверга-
лась набегам варварских племен, была более
однородна по своей культуре и более развита
в экономическом отношении. Здесь, неподале-
ку от малоазийской Никомедии, столицы
августов Диоклетиана и Галерия, на европей-
ском берегу Боспора Фракийского находился
древнегреческий город Византий. Он стоял на
пересечении морских и сухопутных путей, на
полуострове, надежно защищенном приро-
дой. В него и перенес Константин столицу
Империи и дал ему новое название: Новый
Рим — Константинополь. Расширение город-
ской территории древнего Византия, построй-
ка роскошных зданий, дворцов, стадиона и
ипподрома, терм и библиотек начались около
328 г., а в 330 г. состоялось освящение и
провозглашение города новой столицей. Тор-
жество сопровождалось христианскими и
языческими обрядами, причем император
Константин был обоготворен в качестве
Гелиоса, а город Константинополь посвящен
богине Тюхе — благоприятной судьбе.
В новую столицу были перевезены произве-
дения искусства из разных городов. В Кон-
U—947
305

Глава XXIV. Римское общество и государство в середине и второй половине IV в.
стантинополе был создан свой сенат из части
сенаторов, переселившихся из Рима и вновь
назначенных Константином. Как и в Риме,
была учреждена должность городского пре-
фекта. Константинопольский плебс стал
пользоваться такими же льготами, как и рим-
ский. Новая столица не была связана со
старыми римскими традициями, что было
удобно для развивающегося домината. Пос-
ледние годы жизни Константин провел в Кон-
стантинополе и его окрестностях. Умер он в
337 г. Незадолго до смерти Константин стал
христианином, приняв крещение от сочув-
ствовавшего арианам епископа Евсевия. Се-
нат по традиции обожествил умершего импе-
ратора.
Последние обстоятельства указывают на
сохранение сложной политической и идеоло-
гической обстановки во все время правления
Константина. Божественный доминус однов-
ременно был императором милостью христи-
анского бога. В условиях привычного для
большей части населения многобожия в этой
двойственности не было противоречия. По-
видимому, не ощущал его и сам Константин,
несмотря на то что своим отношением к
христианству он решительно исправил
ошибку религиозной политики Диоклетиана.
Но угасавшая античная религиозно-философ-
ская идеология была еще сильна, особенно в
восточной половине Империи. Поиски ком-
промисса между античным и христианским
мировоззрением оказали влияние и на самого
Константина, проявившего себя сначала про-
тивником Ария, а позже, перед смертью,
принявшего крещение от епископа, сочувство-
вавшего арианам.
Система домината, выдержавшая проверку
временем, получила при Константине боль-
шую стройность и единообразие как в цен-
тральном аппарате, так и на местах. Хотя
Доминус по-прежнему оставался прежде всего
военачальником, опиравшимся на зависимую
От него и верную ему армию, но в дополнение
ОК этой старой опоре римской императорской
Дпасти теперь действовали еще две развет-
вленные и мощные силы: бюрократия и хри-
стианство. Обе они были организационно
отделены и от армии, и друг от друга. Это
были три постоянные опоры домината и свя-
зующие Империю силы, которые должны
были заменять фактически отсутствовавшее
социально-экономическое единство. Пока
светские и духовные магнаты, верхушка
господствующего класса феодализировав-
шейся поздней Империи нуждались в поддер-
жке центральной власти, пока бюрократиче-
ский аппарат мог получать свое содержание за
счет более или менее исправного поступления
налогов, а армия еще не была полностью
варваризована, система домината обеспечи-
вала эксплуатацию и подавление трудящихся
масс внутри страны и защиту территории от
все усиливавшихся нападений варварских пле-
мен.
Глава XXIV
РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО
И ГОСУДАРСТВО В СЕРЕДИНЕ
И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ IV В.
Социально-экономические и политические
реформы Диоклетиана и Константина вывели
Римскую империю из кризисного состояния,
укрепили римское средиземноморское госу-
дарство, возродили на короткий срок былое
политическое могущество.
Римское государство в IV в. сохраняло
высокий международный престиж, была ста-
билизирована обстановка на римских грани-
цах. Варварские отряды из состава племенных
объединений, образующихся на границах,
охотно переходили на службу к Империи в
качестве наемников. Целые племена переселя-
ются в границы Империи и оседают в каче-
стве колонов или федератов на пограничных
землях, пополняя ряды ее налогоплательщи-
ков.
Происходит и экономическое возрождение.
Укрепление авторитета центральной власти,
создание огромного государственного аппа-
рата, обеспечение внутренней безопасности
наряду с удачно проведенной денежной ре-
307
Рсидел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
формой не могло не создать благоприятных
условий для нового оживления внешней и вну-
тренней торговли. Возрождаются римские
города как торгово-ремесленные и культурно-
административные центры. Императоры
IV в. рассматривали городскую верхушку как
свою социальную опору и потому провели ряд
мероприятий в пользу муниципальной знати,
сословия куриалов.
Городская верхушка была представлена
владельцами небольших рабовладельческих
поместий в окрестностях города, собственни-
ками ремесленных мастерских, оптовыми
торговцами, наиболее связанными с рабовла-
дельческой системой эксплуатации, с актив-
ной городской жизнью и торговлей. Трактат
римского писателя Палладия, написанный в
IV в., показывает, что в это время рабовла-
дельческие поместья еще существовали наря-
ду с огромными латифундиями, обрабатыва-
емыми колонами и основанными на принци-
пах натурального производства. Особенно
оживилась городская жизнь в восточной части
Империи, которую кризис III в. затронул
меньше, чем западную. Эфес, Антиохия
Александрия, Никомедия, Фессалоники, Ни*
кея, не говоря уже о быстрорастущей новой
столице Константинополе, были благоустро-
енными, многолюдными и процветающими
городами Империи. На западе Империи
возрождаются Медиолан, Равенна, Лугудуц
Карфаген и др.
Вместе с тем анализ социально-экономиче-
ских отношений в IV в. показывает их
двойственность и переходный характер. ра.
бовладельческий способ производства исчер-
пал последние возможности для развития
хозяйства и культуры; шло вызревание новых
отношений, возникающих на основе разлага-
ющихся рабовладельческих структур.
Важнейшими особенностями экономиче-
ского положения Империи в IV в. было
существование, с одной стороны, обширного
государственного хозяйства и прежде всего
Календарь для оП^
деления месяца, н
дели и дней. Ввер
ху - боги-покро**
тел и дней недеПу.
Сатурн, Солнце,
на, Марс, МеркУР
Юпитер и Вен^
Середина IV в.
308
Глава XXIV. Римское общество и государство в середине и второй половине IV в.
императорского землевладения, широко пред-
ставленного во всех частях Империи, с дру-
гой — магнатского и церковного землевладе-
ний, мало связанных с городами и пред-
ставлявших по своей внутренней организации
другие социально-экономические организмы в
отличие от рабовладельческих вилл. Процесс
исторического развития проявлялся в посто-
янном укреплении крупного землевладения,
хозяйственного, социального и политического
веса римской землевладельческой знати за
счет разлагающегося муниципального рабо-
владельческого землевладения. К концу IV в.
рабовладельческие формы хозяйства, связан-
ные с муниципальными слоями, так же как и
города античного типа, временно ожившие в
IV в., начинают деградировать и уступать
свое место новым, протофеодальним отно-
шениям. В этом противоборстве крупной
магнатской собственности и муниципаль-
ного землевладения заняла свое место и
императорская собственность. Огромное
императорское землевладение было одной
из экономических опор римской абсолют-
ной монархии — домината. Располагая ог-
ромными земельными ресурсами и обшир-
ным государственным хозяйством (вклю-
чая налоговые - поступления), импера-
торы IV в. могли проводить свою вели-
кодержавную политику, содержать разбух-
ший бюрократический’ аппарат и армию,
обеспечивать поддержку муниципальных
собственников. Однако ослабление импе-
раторской власти в западной части Империи
привело к IV в. к постепенному сокращению
государственного хозяйства, императорского
землевладения в пользу опять-таки крупного
магнатского и церковного землевладения, в
рамках которого активно развивались новые,
протофеодальные отношения.
Рассматривая Римское государство как
свою вотчину, Константин в завещании раз-
делил Империю между своими сыновьями:
Константом, Константином и Констанцием
(337—361 гг.) и между другими родственника-
ми. Это сразу привело к жестокой борьбе за
Верховную власть, в ходе которой много-
численный род Константина был истреблен.
К 351 г. власть оказалась сосредоточенной в
руках одного правителя — Констанция II,
коварного и подозрительного человека, ак-
тивного последователя Ария, жестоко пресле-
довавшего так называемых ортодоксов, или
никейцев, сторонников решений Никейского
собора. Религиозные споры приобрели боль-
шое политическое значение и часто кончались
настоящими побоищами, накалявшими соци-
альную обстановку.
В условиях ожесточенной борьбы внутри
превратившегося в господствующую религию
христианства, ослаблявшей церковную орга-
низацию; была сделана попытка возродить
гибнувшее язычество, с которым были связа-
ны великое прошлое Рима, его блестящая
культура и могущество. Эта попытка была
сделана императором Флавием Клавдием
Юлианом (360—363 гг.). Его путь к вершине
власти был необычным и тернистым. Пле-
мянник Константина и двоюродный брат
императора Констанция, Юлиан случайно
уцелел в братоубийственной войне после
смерти Константина. Свою молодость он
провел в фактической ссылке, поскольку
подозрительный Констанций видел в нем
соперника своей власти. Однако в 355 г.
Констанций, занятый восточными делами
Империи, был вынужден обратиться к ус-
лугам 23-летнего Юлиана. Он назначает
его правителем Галлии и Британии в зва-
нии цезаря и отправляет на рейнскую гра-
ницу, прорванную германскими племена-
ми алеманов, франков и саксов. Здесь моло-
дой Юлиан, мало подготовленный к государ-
ственной деятельности, неожиданно обнару-
жил административные способности и ока-
зался храбрым полководцем. Около Аргенто-
рата он наголову разбил сильный племенной
союз алеманнов; взятые в плен германцы были
поселены в качестве колонов на заброшенных
землях Галлии и превратились в налогопла-
тельщиков Империи. Были оттеснены за Рейн
франки и саксы, восстановлена оборонитель-
ная система рейнского лимеса. Стремясь
упрочить свой тыл, Юлиан навел порядок в
309
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
8*20*
•>о°
50°
Лондиний
г~^(Лондон)
u и Я
А. И
м-О-Р-Е
мьен)
В иродун
А^генторат
Кондате
ндематун
Кабиллон
(Лион
Я
Бурд игала
'/^(О'ранж
&
Дороги
=Стойхадс«ие о-ва
^P:E3n=H-3-EzMzHzOEE~hGkP-E^
I
Г лавиыс
дороги
Г ранпцы
провинций
(Тулуза),
" ’'ИнцС*! С
Л|У Г^Д
Аутрик
, - ицца1
'Антиполь
_________________ пйбР-
Массилия Ф'орум.'Ю лия2
К
О
Лимон
(Пуатье)
Виенн
(Вьенн)'г
ГрацианопольГ 5
^(Гренобль)\
0° 0°20'
западу от Гринвича 0° 0°20' к востоку от Гринвича
Агриппина
(Кельн)
Бонна
(Бонн)
(Руан)
Могонциак
ста^Майнц)
Треверов
,Л7рир> &С
Галлия в эпоху поздней Империи
Свиндин
(Ле- Ман)
ЧОлиомаг


Эбродун Т
&£(Авеньон)
(Ним)

310
Глава XXIV. Римское общество и государство в середине и второй половине IV в
имперской админйстрации Галлии: был уси-
лен контроль за чиновниками, отменены
недоимки по налогам, снижена сумма подо-
ходного налога (с 25 солидов до 7 с «голо-
вы»).
Авторитет Юлиана среди галльской армии
и населения резко возрос. Вот почему когда
подозрительный Констанций потребовал пе-
ревода части галльских войск на Восток
(чтобы ослабить силы Юлиана), взбунтовав-
шиеся войска провозгласили Юлиана авгу-
стом (360 г.). Попытка Юлиана договориться
с Констанцием о соправительстве не увенча-
лась успехом, но вскоре Констанций умер и
Юлиан стал единственным правителем всей
Империи (361 г.). Оказавшись повелителем
Римского государства, Юлиан прежде всего
попытался укрепить общее положение в
Империи. Он стал покровительствовать горо-
дам, муниципальным землевладельцам, со-
словию куриалов; городам были возвращены
отнятые у них земли, расширены права
городских курий, часть налоговых поступле-
ний шла на благоустройство городов. Юлиан,
стремясь облегчить налоговое бремя, резко
сократил затраты на придворные нужды,
приступил к сокращению дворцовой и некото-
рых других высших звеньев имперской
бюрократии.
Однако центральным пунктом всей госу-
дарственной деятельности Юлиана была его
религиозная политика: отказ от христианства
как государственной религии, возрождение
традиционной языческой религиозной систе-
мы, горячим поклонником которой он был.
Согласно эдиктам Юлиана, провозглашалась
терпимость ко всем религиям, восстанавлива-
лись разрушенные языческие храмы, им
возвращались ранее конфискованные зем-
ли. Христианская церковь лишалась государ-
ственных дотаций, христиане не допускались
к высшим постам в армии, к преподаванию в
Ипсолах. Покровительствуя язычеству, Юлиан
Вместе с тем сделал попытку его некоторой
Реформации: он стремился создать некое
Подобие христианской церкви в язычестве,
Пытаясь объединить жречество разных хра-
Император Юлиан Отступник
311
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
мов в определенную организацию. Юлиан
поощрял благотворительность храмов и ре-
комендовал устраивать при них дома призре-
ния для неимущих. Он хотел придать тради-
ционно формальному язычеству этический
характер, рассматривал старых римских
богов как средство морального обновления
мира.
Прекрасно понимая, что внутренние распри
ослабляют христианскую церковь, Юлиан под
предлогом свободы вероисповедания вернул
из ссылки сторонников оппозиционных на-
правлений. Однако попытки вернуться к пре-
жней религиозной системе, сломить христи-
анскую церковь Юлиану не удались. Вы-
росшее из самых глубин социально-экономи-
ческих и культурно-политических отношений,
христианство отвечало историческим потреб-
ностям времени и его нельзя было искоренить
несколькими декретами. Политика Юлиана
вызвала недовольство различных слоев рим-
ского населения, социальная база реформато-
ра оказалась' очень узкой. Вот почему, когда
Юлиан погиб во время похода против персов в
363 г., его преемник император Иовиан отме-
нил все постановления Юлиана по рели-
гиозным вопросам, полностью восстано-
вив господствующее положение христиан-
ства.
Иовиан вскоре умер. Императорами были
провозглашены: на Западе Валентиниан I
(364—375 гг.). а на Востоке — его брат
Валент (364—378 гг.). Перед братьями-импе-
раторами встали сложные внутренние и вне-
шние задачи. Правление Юлиана, его неза-
вершенные и затем отмененные реформы
ввергли Империю в крайнее расстройство.
К тому же император Валент был ревност-
ным арианином (его брат проявлял извест-
ную терпимость к религиозным спорам) и
начал преследование никейцев. Воспользовав-
шись внутренними потрясениями Империи,
жившие вдоль левого берега Дуная варвары и
прежде всего вестготы начали опустоши-
тельные набеги на балканские провинции.
В 365 г. тяжелое положение усугубилось вос-
станием Прокопия, племянника Юлиана.
Прокопий провозгласил продолжение
политики Юлиана, направленной на под-
держку городских курий, на более строгий
контроль за бюрократией, облегчение
налогового бремени. Он стал принимать в
свою армию беглых колонов, рабов, варвар,
ские отряды. Ему удалось захватить Кон-
стантинополь, однако господствующие круги
восточной половины Империи в конечном
итоге не поддержали демагогическую полити-
ку Прокопия, его силы были ослаблены и в
366 г. он был разбит во Фракии и казнен.
Стремясь успокоить низшие слои населения
и разрядить напряженную социальную обста-
новку, Валентиниан и Валент провели ряд
мер: они издали несколько эдиктов, защища-
ющих «маленьких» людей против «сильных»,
учредили особую должность дефензора (за-
щитника) плебса, боролись с коррупцией
чиновников. Вместе с тем были ограничены
права городских курий. В частности, сбор
налогов с колонов был передан землевла-
дельцам, а не городским властям.
В области внешней политики в 60—70-х
годах IV в. особую остроту приобрела про-
блема готов. Некоторые готские отряды при-
нимали участие в восстании Прокопия. Ва-
лент в 366—369 гг. вел с готами войну,
закончившуюся победой Империи и заключе-
нием выгодного для нее мира. Однако
обстановка на Дунае резко обострилась в се-
редине 370-х годов. Теснимая гуннами и ала-
нами, основная масса вестготов, жившая к
северу от Дуная, попросила у императора
Валента разрешения на поселение в границах
Империи, обещая взамен служить римским
интересам в качестве вспомогательных войск.
Такое разрешение им было дано в 376 г. и они
поселились во Фракии. Однако притесне-
ния римских чиновников, искусственно выз-
ванные трудности с доставкой проД0'
вольствия (готы не занимались земледе'
лием и были вынуждены покупать проД^'
вольствие у местных жителей) вызвали °
щее восстание вестготов против римск
власти. Восстание было поддержано бегль1
ми рабами, рабочими с рудников и
312
ГлаваХХ1У. Римское общество и государство в середине и второй половине IV в
нейшим населением. Небольшие римские от-
ряды, посланные против восставших, были
разбиты. Готское восстание ширилось и при-
обретало грозный характер. Опасность оказа-
лась столь велика, что император Валент
был вынужден снять несколько легионов с
восточного фронта, прибыл из Антиохии в
Константинополь и лично возглавил армию,
выступившую против готов. На помощь Ва-
ленту двигалась из Италии армия западного
соправителя Г радиана. Около Адрианополя в
кровопролитной битве римская армия была
полностью разбита, а сам Валент погиб
(378 г.). Гибель императора и его армии
поставила восточную половину Империи в
очень тяжелое положение. Вестготы безнака-
занно опустошали провинции Балканского
полуострова.
Опасаясь за судьбы западной половины
Империи, император Грациан отвел свои
войска на запад, а для борьбы с грозными
готами назначил августом Востока и своим
соправителем одного из лучших полководцев
Империи Феодосия (379 г.).
Новым императором были приняты энер-
гичные меры по укреплению римской армии,
был объявлен большой рекрутский набор, в
армию призывались все боеспособные мужчи-
ны, кроме рабов, слуг и поваров. Вместе с тем
Феодосий начал политику заигрывания с гот-
ской знатью, соблазняя их заманчивой пер-
спективой влиться в ряды господствующего
класса Империи. Вскоре была собрана доста-
точно боеспособная армия. Благодаря этому,
а также щедрым обещаниям готской знати
Феодосию удалось привести вестготов к пови-
новению и заключить с ними мирный договор
(382 г.): готы были признаны федератами
Империи, они были размещены сначала в
Мезии и Фракии, а затем в Иллирике. Им
выплачивалось жалованье из имперской ка-
зны, они получали продовольствие и снаряже-
ние из государственных складов, освобожда-
лись от налогов, могли исповедовать свою
религию (готы были ариане), подчинялись не
имперским чиновникам, а своим племенным
вождям. Взамен они должны были выстав-
лять вооруженные дружины по приказу импе-
ратора.
Основные условия этого договора показы-
вают большие изменения в имперской поли-
тике по отношению к варварам: разрешение
целому варварскому союзу жить по своим
законам и со своей администрацией положило
начало созданию на территории Империи
инородных образований — прообразов буду-
щих варварских королевств.
Пока Феодосий решал сложную готскую
проблему, на Западе вновь нарушилось поли-
тическое равновесие: это выразилось в по-
явлении узурпаторов, сначала Магна Максима
(382—387 гг.), а затем Флавия Евгения
(392—394 гг.). Евгений сделал попытку про-
должить религиозную политику Юлиана и
покровительствовал язычеству. Лишь с край-
ним напряжением сил Феодосию удалось
разгромить узурпаторов. После этого Феодо-
сий стал единственным повелителем всей
Империи.
Сложное внешнее и внутреннее положение
государства заставило правительство Феодо-
сия принять ряд мер по укреплению Империи:
был объявлен строгий розыск беглых колонов
и рабов, и они были возвращены землевла-
дельцам; были увеличены льготы для тех
земледельцев, которые приступали к возде-
лыванию пустующих земель. В интересах
сенаторского сословия была учреждена дол-
жность защитника сенаторов, который сле-
дил за охраной привилегий этого сословия.
Опытный политик, Феодосий понимал,
какую напряженность в государстве создают
ожесточенные церковные споры, в частности
ариан и никейцев, столкновения монахов и
различных еретиков. И Феодосий решил по-
кончить с этим. Правоверный католик-нике-
ец, он в своем эдикте «О католической вере»
(380 г.) объявил об обязательности католиче-
ского вероисповедания, арианство жестоко
преследовалось. Особенно беспощадным
было отношение к язычеству, которое усугу-
билось языческой политикой узурпатора
Евгения. По приказу Феодосия языческие хра-
мы разрушались, статуи богов разбивались,
313

Византийская империя к началу V в.
Административное деление Империи
на рубеже IV—V вв.
ПРЕФЕКТУРА ИЛЛИРИК
Диоцез Дакия
Провинции* 1 — Мизия (Верхняя); 2 — Дакия
Прибрежная; 3 — Дакия Внутренняя, 4 —
Дардания;5 — Превалитания
Диоцез Македония *
Провинции: 6 — Эпир Новый; 7— Эпир Ста-
рый; 8 — Македония Г, 9—Македония II,
10— Фессалия; // — Ахайя (Эллада), 12 —
Крит.
ПРЕФЕКТУРА ВОСТОК
Диоцез Фракия
Провинции: 13— Мизия II (Нижняя), 14 —
Скифия, /5—Эмимонт; /6—Фракия; 17 —
Родопа, 18 — Европа
Диоцез Понт
Провинции./9 — Вифиния,20— Пафлагония,
21 — Еленопонт; 22— Понт Полемона, 23 —
Галатия I; 24— Галатия II; 25—Каппадо-
кия I; 26 — Каппадокия II; 27—Армения I,
28 — Армения II
Диоцез Азия
Провинции- 29—Геллеспонт; 30— Азия,
3/— Острова; 32 —Лидия; 33—Фригия I;
34— Фригия II, 35— Писидия; 36 — Ликао-
ния; 37 — Памфилия; 38 — Кария.
Диоцез Восток
Провинции 39 — Исаврия; 40— Киликия I,
41 — Киликия II, 42 — Евфратисия, 43 — Ме-
сопотамия; 44 — Осроена, 45— Сирия; 46 —
Кипр; 47 — Финикия; 4Я—Финикия Ливан-
ская; 49 — Палестина II; 50—Аравия, 51 —
Палестина 1,52 — Палестина III
Диоцез Египет
Провинции: 53 — Августампика,54 — Египет;
55—Аркадия; 56— Фиваида, 57-Ливия
Нижняя, 58 — Ливия Верхняя
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
языческие обряды запрещались под страхом
жестоких наказаний. В 393 г. были проведены
последние Олимпийские игры — символ ан-
тичной языческой религии и культуры, а
олимпийские храмы разрушены. Стремясь
показать свое благочестие, Феодосий,
этот абсолютный монарх, доминус римлян,
подчинился церковному отлучению архиепи-
скопа Милана Амвросия, наложенного на него
за беспричинное избиение жителей города
Фессалоники (390 г.). В 395 г. Феодосий, про-
званный Великим, умер. Согласно его завеща-
нию, Империя была разделена между его
сыновьями: августом Запада стал 11-летний
Гонорий, августом Востока — 18-летний
Аркадий.
Глава XXV
ПАДЕНИЕ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ
ИМПЕРИИ.
1. Общее положение в Западной Римской
империи в V в. В 395 г. произошло оконча-
тельное политическое разделение ранее
единой Средиземноморской империи как
рабовладельческого государства на . два
государственных образования:	Запад-
ную Римскую империю и Восточную Рим-
скую империю (Византию). Хотя во главе и
той и другой стояли родные братья и сыновья
Феодосия, а в юридической теории сохраня-
лась идея единой Империи, управляемой лишь
двумя императорами, фактически и политиче-
ски это были два самостоятельных государ-
ства со своими столицами (Равенна и Кон-
стантинополь), своими императорскими дво-
рами, с разными задачами, стоящими перед
правительствами, наконец, с разными соци-
ально-экономическими базами. Процесс исто-
рического развития на Западе и в Византии
стал приобретать разные формы и пошел по
разным путям. В Восточной Римской импе-
рии процессы феодализации сохраняли черты
большей преемственности старых обществен-
ных структур, проходили медленнее, совер-
шались при сохранении сильной центральной
власти императора в Константинополе.
Иным оказался путь к феодальной обще-
ственно-экономической формации на Западе.
Его важнейшей особенностью является ослаб-
ление центральной власти римского импера-
тора и ее уничтожение как политической
надстройки рабовладельческого общества,
сохранявшей и консервировавшей рабовла-
дельческие порядки. Другой его особенностью
является постепенное формирование на тер-
ритории Империи самостоятельных полити-
ческих образований — варварских коро-
левств, в рамках которых процесс развития
феодальных отношений приобретает отлич-
ные от Византии формы, в частности форму
синтеза новых отношений, формирующихся
в недрах разлагающихся рабовладельческих
структур, и отношений, развивающихся в сре-
де завоевателей, варварских племен и пле-
менных союзов.
Постепенное ослабление центральной вла-
сти Западной Римской империи объясняется
серьезными социально-экономическими изме-
нениями римского общества IV—V вв.: более
острым кризисом рабовладельческого спосо-
ба производства и связанного с ним хозяй-
ства, прежде всего захирением городов, со-
кращением товарного производства и торгов-
ли, постоянно усиливающейся натурализа-
цией экономики и перемещением центра эко-
номической жизни из городов в деревню —
огромные латифундии, которые превраща-
ются в центры не.только сельского хозяйства,
но и ремесла и торговли ближайшей к поме-
стью округи.
Связанные с рабовладельческими формами
хозяйства и городской жизнью слои ра-
бовладельцев, прежде всего муниципальные
рабовладельцы, или, как их называли в
IV-—V вв., куриалы, разорялись и деградиро-
вали как основной класс общества. Напротив,
все более укреплялись социальные позиции
крупных магнатов, собственников огромных
земельных массивов с самым разнообразным
населением, располагающих большим запа-
сом продовольствия и ремесленной про-
316
Глава XXV. Падение Западной Римской империи
дукции, имеющих собственную охрану и
укрепленные виллы. Слабые западно-
римские императоры наделяют могущест-
венных магнатов, которые, как правило, при-
надлежали к высшему социальному слою
Империи — сенаторам — и занимали важные
посты в армии, в провинциальной админи-
страции, при императорском дворе, рядом
привилегий (освобождение от налогов, от
обязательств по отношению к ближайшему
городу, наделение элементами политической
власти над населением поместий и др.). Такие
магнаты помимо императорских благодея-
ний самовольно (в ряде случаев с согласия
населения) распространяют свою власть (пат-
роциний) на соседние независимые деревни, в
которых проживали свободные земледельцы.
Укрепляется и церковное землевладение.
Церковные общины отдельных городов, уп-
равлявшихся епископами, теперь располагали
крупными земельными массивами, на кото-
рых жили и трудились разные категории
работников: колоны, рабы, зависимые и сво-
бодные земледельцы. В V в. на Западе рас-
пространяется монашество, организуются
монастыри, владеющие обширными земля-
ми. Укреплению церковного и, в частности,
монастырского землевладения способствова-
ли и добровольные дары верующих христиан,
и щедрые подарки императоров, и более бла-
гоприятные условия существования, посколь-
ку церковные земли были освобождены от
тяжелых налогов. Между светскими магната-
ми и церковными иерархами начинается
сближение. Зачастую члены одной и той же
сенаторской семьи становятся высшими чи-
новниками и занимают епископские кафедры
(например, семья знатного галльского ари-
стократа Сидония Аполлинария). Нередки
случаи, когда представитель знати начинал
свою карьеру в качестве имперского чиновни-
ка, а затем принимал священнический сан и
становился церковным деятелем" (например,
Амвросий Медиоланский).
Важным фактором экономического поло-
жения Западной империи в IV и особенно в
V в. становится налоговая политика государ-
ства. В целом можно говорить о резком
возрастании налогового бремени, которое
превышает экономические возможности на-
логоплательщиков, постепенно погружает их
в нищету, подрывает их хозяйство. Содержа-
ние роскошного имперского двора, развет-
вленного бюрократического центрального и
провинциального аппарата, армии требовало
огромных средств. В то же время общий
экономический упадок и сокращение матери-
альных ресурсов хозяйств, натурализация
Империи, изъятие из-под налогового пресса
церковных земель и многих магнатских лати-
фундий, разорение обширных пространств ва-
рварскими полчищами сокращали возможно-
сти налогоплательщиков. Тяжесть налогово-
го бремени усугублялась хищениями и прои-
зволом бюрократического аппарата и сбор-
щиков налогов. «Римское государство пре-
вратилось в гигантскую сложную машину
исключительно для высасывания соков из
подданных. Налоги, государственные повин-
ности и разного рода поборы ввергали массу
населения во все более глубокую нищету; этот
гнет усиливали и делали невыносимым вымо-
гательства наместников, сборщиков налогов,
солдат. Вот к чему пришло римское государ-
ство с его мировым господством: свое право
на существование оно основывало на поддер-
жании порядка внутри и на защите от
варваров извне; но его порядок был хуже
злейшего беспорядка, а варваров, от которых
оно бралось защищать граждан, последние
ожидали как спасителей»1.
Невыносимый фискальный гнет, произ-
вол бюрократии задевали и социальные
интересы провинциальной знати, кото-
рая вместе с местными церковными об-
щинами во главе с епископами боролась
за свои привилегии, а также требовала
от слабеющей Империи более энергич-
ных мер по поддержанию и безопасности
границ и подавлению социальных движе-
ний угнетенных масс: колонов, рабов, за-
висимых и обездоленных людей. В V в.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 147.
317
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
с каждым десятилетием имперское пра-
вительство все хуже и хуже выполняло эти
важнейшие задачи, утрачивая свое право на
существование. Провинциальные землевла-
дельцы и местная церковь, опираясь на
огромные земельные массивы и обширные
средства, постепенно берут в свои руки
функции подавления социальных движений
провинциальных низов, отражения варвар-
ских вторжений, игнорируют распоряжения
императоров, вступают в сепаратные контак-
ты с предводителями пограничных варвар-
ских племен. Происходит сужение социальной
опоры Римской империи, начинается ее мед-
ленная, но неуклонная агония.
Важным фактором социально-политиче-
ского развития в западноримском рабовла-
дельческом обществе V в. становится посте-
пенное расхождение интересов западной хри-
стианской церкви, объединяющейся вокруг
римского папы, и императорского правитель-
ства. Западная церковь, располагающая
разветвленной организацией, огромными
богатствами и сильным моральным воздей-
ствием, приобретает и политическое влияние.
Западным римским императорам не удалось
парализовать это влияние и поставить его под
собственный контроль, как это сделали ви-
зантийские императоры. Этому способство-
вало и формальное разделение резиденций,
. центром западной церкви стал город
Рим — символ римской мощи и культуры,
центром императорского двора стал Медио-
лан, а с 402 г. — Равенна. Средством полити-
ческого влияния западной церкви стала и под-
держка провинциальной знати, и широко
развитая благотворительность среди низших
классов (реализация огромных запасов продо-
вольствия и материальных ресурсов церкви),
что контрастировало со все усиливающимся
налоговым прессом центрального правитель-
ства. И по мере того как падал авторитет
Империи и ее бюрократического аппарата,
возрастало социально-экономическое и поли-
тическое влияние церковной организации.
Общее одряхление Западной Римской импе-
рии ярко выразилось в развале ее военной
организации. Реформированная Диоклетиа-
ном и Константином римская армия к концу
IV в. стала обнаруживать свою слабость и
малую боеспособность. При сокращении ма-
териальных ресурсов и населения Империи,
массовом уклонении от военной службы во-
зникали все большие трудности с комплекто-
ванием армии. Пограничные войска превра-
щались в слабо дисциплинированные поселе-
ния военных колонистов, занятых больше
своим маленьким хозяйством, чем воинской
службой.
Составленная из насильно набранных
рекрутов, зачастую тех же угнетаемых коло-
нов, завербованных преступников и других
сомнительных элементов, римская полевая
армия теряла боевые качества. Римские
воины зачастую становились орудием често-
любивых планов своих командиров или гра-
бителями своего собственного населения, а не
эффективным средством защиты государства
от внешнего врага.
Огромная римская армия, насчитывающая
около 140 тыс. пограничных и около 125 тыс.
полевых войск, требующая колоссальных
средств для своего содержания, с каждым
десятилетием все хуже и хуже выполняла свои
прямые функции. Ослабление римской армии
не было секретом для имперского правитель-
ства, и для укрепления военной организации
западноримские императоры встали на путь,
известный еще в IVв.: заключение договоров
с вождями варварских племен, по которым
последние объявлялись союзниками (федера-
тами) Империи, получали от императоров
места для поселения, продовольствие и снаря-
жение, регулярную плату и превращались в
наемные соединения римской армии; Однако
это был опасный путь. Такие варварские
дружины во главе со своими конунгами
(королями) далеко не всегда повиновались
императорским приказам, они проводили са-
мостоятельную политику, нередко обращали
свое оружие не столько против внешнего
врага, сколько против мирного населения с
целью его грабежа. К тому же возможность
сепаратных контактов с варварскими дрУ*11'
318
ГлаваXXV. Падение Западной Римской империи
нами со стороны провинциальной знати
питала наряду с другими причинами сильный
провинциальный сепаратизм и создавала ус-
ловия для союза провинциальной знати и ва-
рварских предводителей вопреки интересам
императорского двора.
Одним из решающих факторов историче-
ского развития римского общества и государ-
ства в V в. стало революционное движение
угнетенных и обездоленных слоев населения.
Мучительное формирование новых классов
производителей осложнялось наличием ра-
бовладельческого государства, тормозившего
развитие более мягких форм зависимости, чем
рабство. Всеобщее закрепощение, установ-
ленное при доминате в IV в., представляло
собой систему, причудливо сочетающую но-
вую форму зависимости и собственно ра-
бовладельческих отношений, систему, от ко-
торой жестоко страдали не только самые
низшие, но и средние слои римского населе-
ния. Все это обостряло социальную обста-
новку в Империи, создавало большую напря-
женность в классовых отношениях, выли-
вавшуюся в разные формы социального и
классового протеста. Положение усугубля-
лось невыносимым фискальным гнетом, про-
изволом чиновников и армии, включая на-
емные варварские дружины, общим оскуде-
нием, отсутствием внутренней безопаснос-
ти и стабильности. Особенностью массо-
вых движений V в. был их разнородный
социальный состав, участие представите-
лей разных классов и социальных групп:
рабов, дсолонов, разоряющихся свобод-
ных земледельцев, ремесленников, тор-
говцев, низших городских и даже некото-
рых средних слоев, куриалов. Социаль-
ный протест часто переплетался с сепарат-
ными настроениями и религиозными стол-
кновениями, и в таком случае состав участ-
ников народных движений становился еще
более пестрым. Не имея четких полити-
ческих программ, массовые движения V в.
объективно были направлены против ра-
бовладельческого государства, остатков от-
живших рабовладельческих отношений, опу-
тывающих римское общество и мешающих
движению вперед.
Примером мощного, разнохарактерного по
своему социальному составу народного дви-
жения является движение багаудов в Галлии,
возникшее еще в III в., а в V в. вспыхнувшее с
новой силой. «Что же иное породило багау-
дов, — восклицает Сальвиан, — как не наши
непомерные взыскания, нечестность правите-
лей, проскрипции и грабежи, творимые людь-
ми, которые превратили взимание обще-
ственных повинностей в источник собствен-
ного дохода, а налоги — в свою добычу?..»
Движение багаудов охватило центральные
области Галлии, но особенно сильным и орга-
низованным оно было в округе Арморика
(совр. Бретань). Именно здесь во главе со
своим предводителем Тибаттоном багауды в
435—437 гг. освободили от римских властей
Арморику и установили свое правление.
После поражения в 437 г., полученного от
имперских войск (включавших в свой состав и
гуннские отряды) во главе с Аэцием, движе-
ние багаудов вновь вспыхнуло в 440-х
годах и продолжалось почти целое деся-
тилетие. ,
В Африке социальный протест населения
принял форму религиозных движений. Уже с
III в. африканские христианские общины про-
явили сепаратистские настроения, получив-
шие организационное оформление в учении
епископа Доната. Революционным крылом
донатизма стали так называемые циркумцел-
лионы или агонистики (борцы за истинную
веру), в движении которых явления соци-
ального протеста преобладали. «Какой го-
сподин, — говорил их противник Авгус-
тин, — не был вынужден бояться своего раба,
если он прибегал к их (агонистиков. — Авт.)
покровительству? Кто осмеливался хотя
бы угрожать разорителю или виновнику?
Кто мог взыскать с разорителя винных
складов, с должника, требующего их
помощи и защиты? Под страхом дуби-
нок, пожаров, немедленной смерти уничто-
жались документы на худших рабов, что-
бы они уходили в качестве свободных. От-
319
Раздел шестой. Эпоха поздней империи (доминат)
Поздняя Римская
империя
320
Глава XXV. Падение Западной Римской империи
50
40
30
Границы Римской империи к 376г
X 378
Места и годы сражений
Пути вторжения в Римскую империю
Направление пути гуннов во 1лаве с Аттилой
Римские пограничные валы
Места и годы проведения вселенских соборов
Столицы и резиденции императоров
Подчеркнуты резиденции патриархов
Варварские королевства на территории
Западной Римской империи
Направление пути вестготов во главе
с Аларихом
(375)
Антиохия
АЛБАНИЯ
Vk11
СВЕВЫ )
(411) '
© Мед иол ан
Л <
Йвйя
Щ'аВРИКаШШ

М:
* А К И Я
ХеРс0—е~
40
П о Н 1
Дал“»с*
р Тир
30
40
нижняя
ЛИВИЯ
,MUPa
ПОЛ”1
ЧХ^Пе^Р0
? 3 И я J^dpugHonitA^—^i_
ОНИЯ^^н^ Д- ^Никея^
~ - Кизик-
Пергам Л, Лч
Г $	\ fl.	0Я


н
о»°


Оена
ИЯ Я
ИЯ
*есар^)рСали»
---ПеЛУ2“^

30
321
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
пятые долговые расписки возвращались
должникам. Всех, кто пренебрегал их грубы-
ми словами, принуждали выполнять приказа-
ния еще более грубыми бичами... Некоторые
отцы семейств, люди высокого происхожде-
ния и благородного воспитания, были прине-
сены еле живыми после их избиений или,
привязанные к жернову, вращали его, подго-
няемые бичами, как презренный скот». До ко-
нца 420-х годов агонистики были серьезной
опасностью для местных рабовладельцев и
римской власти.
Своеобразной формой социального проте-
ста становятся ереси — религиозные тече-
ния, не признающие утвержденные догматы
ортодоксальной церкви. Особенное распро-
странение в V в. в Галлии имела ересь
выходца из Британии Пелагия, отвергавше-
го основной догмат христианской церкви о
греховной природе людей, якобы обреме-
ненной первородным грехом Адама, и на
этом основании отрицающего рабство, угне-
тение и социальную несправедливость. Пела-
гианство в своеобразной религиозной форме,
путем подчеркивания совершенной сущности
человека оправдывало различные формы со-
циального протеста низов римского общества
против усиливающейся эксплуатации, фи-
скального гнета и норм рабовладельческого
права.
Различные по формам своего проявления
массовые народные движения расшатывали
отживающие общественные отношения и сто-
ящее за ними рабовладельческое государ-
ство — Западноримскую империю.
Коренные изменения социально-экономиче-
ской структуры, государственной организа-
ции происходили в условиях усиливающегося
притока варварских племен к римским грани-
цам, их постоянных прорывов и грабежей
приграничных и глубинных территорий. Жи-
вущие вдоль римского пограничного лимеса
племенные федерации франков, свевов, але-
манов, бургундов, вандалов, готов и других
племен переживали процесс разложения родо-
вого строя и формирования раннеклассовых
отношений, который был ускорен мощным
влиянием римской цивилизации. Происходит
выделение слоя племенной знати, объединяю-
щей вокруг себя воинственные дружины своих
соплеменников, которые военное ремесло
предпочитают всякому другому; растет воин-
ственность приграничных варварских племен.
Их агрессивность подогревается ослаблением
военной мощи Империи и богатствами рим-
ских провинций.
В конце IV в. начинается так называемое
великое переселение народов, вызванное дви-
жением большой коалиции племен во главе с
гуннами из прикаспийских степей в западном
направлении.
Во время великого переселения народов
конца IV—V вв. произошли в невиданных
ранее масштабах перемещения многочислен-
ных народов, племенных союзов и племен
Восточной и Центральной Европы. Они
оказали огромное влияние и на социально-
экономические отношения, и на политическое
положение как в Европе, так и во всем
Средиземноморье, на падение рабовладельче-
ского римского общества, всего античного
мира.
Таковы были коренные особенности и кон-
кретные формы проявления социальной рево-
люции, в процессе которой рушились ра-
бовладельческое римское общество и его
государственность в западной части бывшей
Средиземноморской Римской рабовладельче-
ской империи.
2. Распад и гибель Западноримской империи.
В начале V в. имперскому правительству, во
главе которого стоял опекун малолетнего
императора Гонория (395—423 гг.), вандал по
происхождению, Стилихон, пришлось решать
две неотложные задачи: отражение варвар-
ских вторжений в Италию и подавление
сепаратистского движения в Галлии.
В 401—402 гг. с большим трудом удалось
отразить нашествие вестготских дружин во
главе с Аларихом и возобновить с ним
договорные отношения. В 404—405 гг. Ита-
лия пережила страшную опасность от втор-
гнувшихся из-за восточных Альп полчищ гота
Радагайса, который дошел до Флоренции, но
322
Глава XXV. Падение Западной Римской империи
был наголову разбит недалеко от этого
города. Эти вторжения показали, что самая
серьезная опасность угрожает центру госу-
дарства, Италии и непосредственно столицам
государства — исторической столице городу
Риму и резиденции императора, которой
стала сильно укрепленная, окруженная труд-
нопроходимыми болотами Равенна. Для за-
щиты императорской столицы Стилихон пе-
ревел в Италию часть маневренных полевых
войск из Британии и Галлии, ослабляя тем
самым оборону рейнских границ и всей
Галлии. Отвод части войск означал, что
Империя фактически оставляла западные
провинции на произвол судьбы. Этим не-
медленно воспользовались племенные коали-
ции аланов, вандалов и свевов, которые
прорвали в 407 г. рейнскую границу и, форси-
ровав Рейн, ворвались в Галлию, опустошая
все на своем пути. Галло-римская знать была
вынуждена взять дело обороны провинций в
свои руки. Стоящие в Британии и Галлии
войска провозгласили императором Констан-
тина (407—411 гг.), которому удалось восста-
новить положение на рейнской границе,
оттеснить вандалов и свевов в Испанию,
несколько стабилизировать внутреннюю
обстановку в самой Галлии, подавить актив-
ность багаудов.
Укреплению позиций узурпатора Констан-
тина в Галлии способствовало бездействие
центрального правительства, занятого отра-
жением новой угрозы Италии со стороны
того же Алариха, находившегося в Иллирии.
В 408 г., после отстранения от власти и убий-
ства всемогущего временщика Стилихона,
пришедшая к власти придворная группировка
разорвала союзные отношения с Аларихом и
его дружины вновь двинулись на Италию.
Аларих на сей раз избрал путь на город Рим и
осенью 408 г. осадил «вечный город». Лишь
ценой большого выкупа жителям Рима уда-
лось добиться снятия осады и ухода вестго-
тов. Попытки Алариха договориться с Ра-
венной о приемлемом мире были вновь
сорваны придворной группировкой, и Аларих
в целях устрашения равеннского двора повел
свои дружины на слабо защищенный Рим.
По пути на Рим к готам присоединялись
беглые рабы. Предоставленный на произвол
судьбы, не получивший никакой поддержки
от императора, укрывшегося в прекрасно ук-
репленной Равенне, город Рим был взят
24 августа 410 г. (причем ворота Рима были
открыты городскими рабами) и жестоко
разграблен. Падение Рима произвело силь-
нейшее впечатление на современников. Рим.
Стилихон
323
Раздел шестой. Эпоха поздней империи (доминат)
покоритель стольких государств и племен,
историческая столица мирового государства,
символ римской мощи и цивилизации, «ве-
чный город», сам стал жертвой варварских
дружин. Падение и жестокое разграбление
Рима у всех культурных людей Средиземно-
морья пробудило понимание обреченности
вообще Римского государства, близкого зака-
та Западноримской империи, ее культуры,
всего общественного устройства. Один из
крупнейших деятелей христианской церкви
начала V в. епископ города Гиппона Регия
Августин под влиянием этой катастрофы
начал работу над своим знаменитым впослед-
ствии сочинением «О граде божьем»
(412—425 гг.), в котором размышлял над
причинами взлета и падения земных царств, в
том числе и Римской империи, и развивал
свою концепцию божественного града, иду-
щего на смену земным царствам.
Имперское правительство в Равенне после
410 г. оказалось в очень тяжелом положении:
разграбившие Рим вестготы (после неожи-
данной смерти 34-летнего Алариха в 410 г. ко-
нунгом готов был провозглашен его пле-
мянник Атаульф) блокировали Италию, са-
мозванный император Константин правил в
Галлии, а в Испании хозяйничали прорвавши-
еся туда полчища аланов, вандалов и свевов.
Империя разваливалась. В этих условиях Ра-
венна была вынуждена изменить свою поли-
тику по отношению к варварам и пойти на
новые уступки: от обычного найма варвар-
ских отрядов на службу Империи, как это
делалось еще в IV в., западноримские импе-
раторы были вынуждены согласиться на со-
здание полусамостоятельных варварских го-
сударственных образований на территории
Империи, сохранявшей призрачный суверени-
тет над ними. Так, в 418 г., для того чтобы
удалить опасных вестготов из Италии и вме-
сте с тем освободиться от узурпаторов,
вестготам во главе с королем Теодорихом
была предоставлена для поселения Аквита-
ния — юго-западная часть Галлии.
Вестготы поселились здесь на постоянное
жительство всем племенем, с женами и деть-
ми. Их воины и знать получили земельные
наделы за счет конфискаций от Уз до
земли у местного населения. Вестготы при-
ступили к налаживанию собственного хозяй-
ства, используя действующие в их среде
правовые нормы и обычаи. С местными
жителями,.римскими гражданами и землевла-
дельцами, у которых продолжали действо-
вать нормы римского права, были уста-
новлены определенные отношения. Вест-
готы рассматривались как завоеватели,
хозяева всей территории, хотя считались
союзниками (федератами) императорского
двора. В 418 г. таким образом возникло
первое варварское королевство на территории
Западноримской империи.
Еще в 411 г. равеннский двор признал в
качестве федератов Империи племенные
образования свевов, прочно осевших в северо-
западной части Испании, и вандалов, кото-
рые, однако, не смогли закрепиться в Испании
и, воспользовавшись приглашением африкан-
ского наместника Бонифация, не без согласия
Равенны, в 429 г. переправились в Африку,
образовав там свое вандальское королевство
во главе с королем Гензерихом. В отличие от
вестготов, имевших мирные отношения с мес-
тными жителями, вандалы в своем королев-
стве установили жесткий режим по отноше-
нию к местному римскому населению, в том
числе к землевладельцам, христианским
иерархам, разрушали города, подвергали их
грабежам и конфискациям, превращали жите-
лей в рабов. Слабые попытки местной рим-
ской администрации и самого равеннского
двора принудить вандалов к покорности не
привели ни к каким результатам, и в 435 г.
Империя признала официально Вандальское
королевство как союзника Империи с фо-
рмальным обязательством вносить ежегод-
ную подать Равенне и защищать интересы
императора. Значительная часть африканских
провинций была фактически потеряна.
Из других варварских образований на
территории Империи можно назвать короле-
вство бургундов, возникшее в Сабаудии, т. е.
в юго-восточной Галлии (443 г.), и королев-
324
Глава XXV. Падение Западной Римской империи
ство англосаксов в юго-восточной части Бри-
тании (451 г.). Новые полусамостоятельные
варварские королевства подчинялись распоря-
жениям императорского двора лишь в том
случае, если это соответствовало их интере-
сам, но чаще проводили собственную вну-
треннюю и внешнюю политику. Императоры
были бессильны привести их к повиновению.
Умело маневрируя в сложной политической
обстановке, равеннский двор в 420—450-х
годах еще сохранял видимость существования
Западной Римской империи, в которой вар-
варские королевства и области лишь счита-
лись ее составными частями. Некоторой спло-
ченности Западной Римской империи способ-
ствовала страшная опасность, которая стала
угрожать ей со стороны гуннских племен.
Гунны, в 377 г. захватившие Паннонию, в
конце IV — начале V в. не представляли еще
серьезной опасности для Рима. Напротив,
римляне охотно вербовали гуннские отряды
для достижения своих военно-политических
целей. Например, один из известных римских
политиков, пользующийся большим влияни-
ем при дворе императора Валентиниана III
(425—455 гг.), Флавий Аэций часто использо-
вал наемные гуннские отряды против других
племен: бургундов, вестготов, франков, бага-
удов и др.
Однако к началу 440-х годов происходит
резкое усиление гуннов во главе с их предво-
дителем Атиллой (434—453 гг.). Гунны при-
соединяют к своему союзу ряд племен и,
пользуясь слабостью как Западноримской
империи, так и Византии (Византия в это
время вела тяжелые войны с вандалами в
Африке и с персами на Евфрате), начинают
опустошительные набеги на области Балкан-
ского полуострова. Византийцам удалось ча-
стью откупом, частью военной силой отра-
зить нападение гуннов, и они в начале 450-х
годов вторглись на территорию Галлии,
грабя и сжигая все на своем пути. Гуннские
полчища представляли смертельную опа-
сность не только для галло-римлян, римских
граждан, землевладельцев, но и для много-
численных варварских племен, живших в Гал-
лии на территории Империи и уже вкусивших
блага римской цивилизации. Против гуннов
была создана сильная коалиция из франков,
аланов, армориканцев, бургундов, вестготов,
саксов, военных поселенцев — летов и рипа-
риев. По иронии судьбы антигуннскую коали-
цию возглавил Флавий Аэций, ранее охотно
использовавший гуннские наемные отряды в
интересах Империи. Решающая битва — одна
из крупнейших и кровопролитных битв дре-
вности — произошла на Каталаунских полях
в июне 451 г. По сведениям готского историка
Иордана, потери с обеих сторон составили
громадную цифру в 165 тыс. воинов, по
другим сведениям — 300 тыс. человек. Гунны
потерпели поражение, их обширное и непроч-
ное государственное объединение начало
распадаться, а вскоре после смерти Атиллы
(453 г.) окончательно развалилось.
Гуннская опасность сплотила на короткое
время разнородные силы вокруг Империи, но
после Каталаунской победы и отражения
гуннского вторжения процессы внутреннего
разъединения Империи усилились. Варварские
королевства перестают считаться с равенн-
скими императорами и проводят самостоя-
тельную политику. Вестготы предпринимают
завоевание большей части Испании, расширя-
ют свои владения за счет имперских областей
Южной Галлии. Вандалы захватывают значи-
тельную часть африканских провинций и,
построив собственный флот, опустошают
побережья Сицилии, Сардинии и Корсики.
Воспользовавшись бессилием равеннского
двора, вандалы напали на историческую сто-
лицу Империи и резиденцию главы западной
римской церкви — папы, взяли и подвергли
невиданному в истории 14-дневному разгрому
город Рим (455 г.). Все что нельзя было
увезти с собой, вандалы подвергали бессмыс-
ленному уничтожению. С этого времени сло-
вом «вандализм» принято называть крайне
жестокое, бессмысленное уничтожение куль-
турных ценностей.
В Галлии укрепляется королевство бургун-
дов, усиливается приток франков, которые
прочно обосновываются в ее северных обла-
325
Раздел шестой. Эпоха поздней Империи (доминат)
стях. Местная знать Испании и Галлии
находит более выгодным установить отноше-
ния сотрудничества с варварскими королями,
реальными хозяевами захваченных ими обла-
стей, чем с далеким и бессильным равеннским
двором. Как бы закономерным эпилогом
разваливающейся западноримской государ-
ственности стала запоздалая грызня за при*
эрачную власть императора среди различных
клик придворных и командиров отдельных
армий. Те или иные группировки возводят на
равеннский трон своих марионеток, с которы-
ми уже никто не считается и которых быстро
сбрасывают с престола.
Некоторым исключением был император
Юлий Майориан (457—461 гг.). Среди все-
общего хаоса и разрухи Майориан пытался
найти средства для внутренней и внешней
консолидации Империи. Он предложил не-
сколько важных реформ, которые должны
были облегчить налоговое бремя и упорядо-
чить налогообложение, укрепить городские
курии и среднее городское землевладение,
оживить городскую жизнь и восстановить
города, освободить от задолженности жите-
лей оставшихся римских провинций. Майори-
ану удалось стабилизировать сложную обста-
новку в Галлии и Испании и укрепить там
римское господство.
Казалось, могущество Империи возрожда-
ется. Однако восстановление сильной За-
падноримской империи было уже невыгодно
ни представителям провинциальной знати, ни
тем более варварским королям: Майориан
был убит, а с ним и похоронена последняя
попытка восстановления Империи. После
этого марионеточные равеннские императоры
быстро сменяли друг друга в зависимости от
влияния той или иной придворной клики.
В 476 г. командующий императорской гва-
рдией Одоакр, по происхождению из герман-
ского племени скиров, низложил 16-летнего
императора, который по иронии судьбы но-
сил имя мифического основателя города Рима
и Римского государства Ромула, прозванного
за его малолетство не августом, а августулом,
уничтожил сам институт Западноримской
империи, а знаки императорского достоин-
ства отослал в Константинополь и образовал
в Италии собственное королевство — госу-
дарство Одоакра.
Западноримская империя перестала суще-
ствовать. На ее развалинах возникли новые
государства, новые политические образова-
ния, в рамках которых началось формирова-
ние феодальных общественно-экономических
отношений. И хотя падение власти западно-
римского императора, уже давно потерявше-
го престиж и влияние, не воспринималось
современниками как крупное событие, во
всемирной истории 476 год стал важнейшим
рубежом, концом древнего мира, рабовла-
дельческой социально-экономической форма-
ции, и началом средневекового периода все-
мирной истории, феодальной общественно-
экономической формации.
ПРИЛОЖЕНИЕ
	ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО РИМА
УШ—VI вв. до н. э. VI—III вв. до н. э.	—	Древнейшая история Италии (Царский период в Риме) —	Раннерабовладельческое общество. Завоевание Римом Италии (ранняя Рес- публика в Риме)
II—I вв. до н. э.	— Расцвет рабовладельческих отношений в Италии. Создание Римской Среди- земноморской державы (поздняя Республика)
I—II вв. н. э.	— Расцвет рабовладельческих отношений в Средиземноморье. Ранняя Рим- ская империя (принципат)
III в. н. э.	— Общий кризис рабовладельческого способа производства. Угроза распада Средиземноморской Римской империи
IV—V вв. н. э.	— Разложение рабства и формирование протофеодальных отношений. Позд- няя Римская империя (доминат)
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
754-753 гг. до н. э.
VIII—VI вв. до н. э.
VII в. до н. э.
Середина VI в. до н. э.
Ок. 524 г. до н. э.
494 г. до н. э.
451—450 гг. до н. э.
449 г. до н. э.
445 г. до н. э.
444 г. до н. э.
443 г. до н. э.
406—396 гг. до н. э.
390 или 387 г.
367 г. до н. э.
351 г. до .н. э.
356 г. до н. э.
340-338 гг. до н. э.
327—304 гг. до н. э.
326 г. до н. э.
312 г. до н. э.
300 г. до н. э.
298—290 гг. до н. э.
287 г. до н. э.
280—275 гг. до н. э.
264—241 гг. до н. э.
253-184 гг. дан. э.
239—169 гг. до н. э.
234—149 гг. до н. э.
232 г. до н. э.
—	Традиционная дата основания города Рима
—	Царский период римской истории
—	Появление латинской письменности
—	Реформа римского общественного строя, проведенная царем Сервием Тул-
лием
—	Поражение этрусков в морском бою с греками у берегов Кампании
Эпоха Римской республики (509—30 гг. до и. э.)
—	Традиционная дата первого удаления плебеев на «Священную гору». Уста-
новление народного трибуната
—	Комиссия децемвиров. «Законы XII таблиц»
—	Повторное удаление плебеев на «Священную гору». Законы Валерия и Гора-
ция о правах римского гражданства
—	Закон трибуна Канулея о браках
—	Введение должности военных трибунов с консульской властью
—	Учреждение должности цензоров
—	Третья (последняя) война римлян с этрусским городом Вейи
—	Вторжение кельтов (галлов) в Лациум. Временный захват города Рима
—	Законы народных трибунов Лициния и Секстия
—	Первый цензор из плебеев
—	Первый диктатор из плебеев t
—	Война римлян с латинскими союзниками. Установление римского господ-
ства в Лациуме
— Вторая война римлян с самнитами
—	Закон трибуна Петелия о запрещении обращения римских граждан в долго-
вых рабов
—	Цензорство Аппия Клавдия
—	Закон трибунов Огульниев
—	Третья римско-самнитская война
—	Закон диктатора Гортензия о приравнении постановлений плебейских соб-
раний к законам (завершение борьбы плебеев с патрициями)
—	Война римлян с эпирским царем Пирром
—	1-я Пуническая война
—	Тит Макций Плавт, римский драматург
—	Энний, римский поэт
—	Марк Порций Катон Старший, римский военный, государственный деятель
—	Аграрное законодательство Гая Фламиния
328
Приложение
229—228 гг. до н. э.
223-222 гг. до н. э.
219 г. до н. э.
218—201 гг. до н. э.
218 г. до н. э.
217 г. до н. э.
216 г. до н. э.
215—205 гг. до н. э.
211 г. до н. э.
207 г. до н. э.
204 г. до н. э.
202 г. до н. э.
Ок. 201—120 гг. до н. э.
200-197 гг. до н. э.
197 г. до н. э.
195—179 гг. до н. э.
192-188 гг. до н. э.
190 г. до н. э.
Ок. 190—159 гг. до н. э.
Ок. 185 г. до н. э.
Ок. 180—100 гг. до н. э.
171—168 гг. до н. э.
168 г. до н. э.
154-139 гг. до н. э.
149—148 гг. до н. э.
149—146 гг. до н. э.
146 г. до н. э.
138-133 гг. до н. э.
138—132 гг. до н. э.
. 133 г. дон. э.
1 132—129 гг. до н. э.
И73—122 гг. до н. э.
116-27 гг. до н. э.
113—101 гг. до н. э.
*111-105 гг. до н. э.
Ш г. до н. э.
107—104 гг. до н. э.
106—43 гг. до н. э.
104—101 гг. до н. э.
102 г. до н. э.
101 г. до н. э.
103-100 гг. до н. э.
100-44 11. до н. э.
Ок. 98 — ок. 54 гг. до н. э.
—	Первая война Рима с иллирийцами. Начало римской экспансии на Балкан-
ском полуострове
—	Поход Гая Фламиния в Северную Италию. Подчинение римлянами галлов
в долине реки По
—	Вторая война римлян с иллирийцами
—	2-я Пуническая война
—	Переход карфагенской армии Ганнибала через Альпы. Битва на реках Тици-
не и Требии
—	Битва при Тразименском озере
—	Битва при Каннах
—	Война Македонии с Римом (первая Македонская война)
—	Армия Ганнибала под стенами города Рима. Взятие римскими войсками
городов Капуя и Сиракузы
—	Битва при Метавре. Гибель армии Газдрубала
—	Высадка римской армии Сципиона в Африке
—	Битва при Заме
—	Полибий, историк
—	Вторая война между Римом и Македонией
—	Битва при Киноскефалах
—	Римские захватнические войны на Пиренейском полуострове
—	Война Рима с царем Антиохом 111
—	Битва при Магнезии
—	Публий Теренций Афр, римский драматург
—	Восстание рабов в Апулии
—	Гай Луцилий, римский сатирик
—	Третья война Рима с Македонией
—	Битва при Пидне. Уничтожение Македонского царства
—	Борьба лузитанских племен во главе с Вириатом против римских завоева-
телей
—	Восстание в Македонии. Лжефилипп
—	3-я Пуническая война
—	Разрушение римлянами Карфагена и Коринфа. Образование римских про-
винций — Африки и Ахайи
—	Нумантинская война
—	Первое восстание рабов на острове Сицилия
—	Трибунат Тиберия Семпрония Гракха
—	Восстание Аристоника
—	Трибунат и законодательная деятельность Гая Семпрония Гракха
—	Теренций Варрон, римский писатель
—	Война римлян с кимврами и тевтонами
—	Югуртинская война
-	^Аграрный закон Спурия Тория
—	Военно-политические реформы Гая Мария
—	Марк Туллий Цицерон, римский государственный деятель и писатель
—	Второе восстание рабов на острове Сицилия
—	Битва при Аквах Секстиевых
—	Битва при Верцеллах
—	Выступление римских демократов, возглавленное Апулеем Сатурниным
—	Гай Юлий Цезарь, римский военный и государственный деятель
—	Тит Лукреций Кар, римский философ и поэт
329
Приложение
91 г. до н. э.
91—88 гг. до н. э.
89—84 гг. до н. э.
87—82 гг. до н. э.
Ок. 87 — ок. 54 гг. до н. э.
83-82 гг. до н. э.
82—79 гг. до н. э.
80—72 гг. до н. э.
78-77 гг. до н. э.
74—71 гг. до н. э
74—63 гг. до н. э.
70-19 гг. до н. э
70 г. до н. э.
67 г. до н. э.
66—62 гг. до н. э.
65—8 гг. до н. э.
64—63 гг. до н. э.
63-62 гг. до н. э.
63 г. до н. э. — 14 г. н. э.
60-53 гг. до н. э.
59 г. до н. э. — 17 г. н. э.
58-50 гг. до н. э.
56 г. до н. э.
53 г. до н. э.
49—45 гг. до н. э.
48 г. до н. э.
48—47 гг. до н. э.
43-36 гг. до н. э.
43 г. до н. э.
43 г. до н. э. — 17 г. н. э.
42 г. до н. э.
41—40 гг. до н. э.
36 г. до н. э.
31 г. до н. э.
30 г. до н. э.
30 г. до н. э. — 14 г. н. э.
27 г. до н. э.
19 г. до н. э.
16—15 гг. до н. э.
12—9 гг. до н. э.
Ок. 4 г. до н. э. — 65 г. н. э.
2 г. до н. э.
4 г. н. э.
6—9 гг.
9 г.
10 г.
— Трибунат Марка Ливия Друза
— Союзническая война в Италии
— Первая война Рима с царем Понта Митридатом VI
— Господство в Риме сторонников Мария
— Гай Валерий Катулл, поэт
— Гражданская война в Италии и Риме
— Диктатура Луция Корнелия Суллы
— Борьба Сертория против сулланцев
— Врсстание Марка Эмилия Лепида
— Восстание рабов под предводительством Спартака
— Третья война Рима с царем Понта Митридатом VI
— Публий Вергилий Марон, поэт
— Отмена сулланской конституции
— Закон Габиния. Борьба Помпея с пиратами
— Восточные походы Гнея Помпея
— Квинт Гораций Флакк, поэт
— Борьба вокруг аграрного законопроекта трибуна Сервилия Рулла
— Заговор Сергия Катилины
— Гай Октавий (Гай Цезарь Октавиан — Август), римский государственный
деятель
— Первый триумвират
— Тит Ливий, историк
— Война Юлия Цезаря в Галлии
— Встреча триумвиров в городе Луке
— Битва при Каррах
— Гражданская война между Юлием Цезарем и его противниками
— Битва при Фарсале. Гибель Гнея Помпея
— Александрийская война
— Второй триумвират
— Мутинская война. Заключение второго триумвирата
— Публий Овидий Назон, поэт
— Битва при Филиппах
— Перузинская война
— Поход Марка Антония против парфян. Уничтожение Октавианом господст-
ва Секста Помпея на острове Сицилия
— Битва при мысе Акции. Победа Октавиана
— Захват Октавианом Александрии. Гибель Марка Антония и Клеопатры
Эпоха Римской империи (30 г. до и. э. — 476 г. и. эт)
— Единоличное правление Октавиана Августа — первого римского импера-
тора
— Юридическое оформление власти Октавиана и получение им титула «Август»
— Завершение завоевания Испании римлянами
— Завоевание Норика и Реции
— Завоевание Паннонии. Вторжение римлян в Германию
— Сенека, философ
— Закон об ограничении отпуска рабов на волю по завещаниям
— Новый закон об ограничении отпуска рабов на волю
— Восстание в Далмации и Паннонии
— Битва в Тевтобургском лесу
— Закон о казни всех рабов в случае убийства одним из них господина
330
Приложение
14-68 гг.	— Династия Юлиев-Клавдиев
14-37 гг.	— Принципат Тиберия
14 г.	— Мятежи воинов паннонских и германских легионов
17-24 гг.	— Восстание в Нумидии под руководством Такфарината
21 г.	— Восстание в Галлии и Фракии
23-79 гг.	— Плиний Секунд Старший, римский ученый
24 г.	— Волнение рабов в Южной Италии
37-41 гг.	— Принципат Гая Цезаря (Калигулы)
37 — ок. 100 гг.	— Иосиф Флавий, иудейский историк
39-65 гг.	— Марк Анней Лукан, римский поэт
41-54 гг.	— Принципат Клавдия
42 г.	— Попытка восстания в Иллирии с целью восстановления Республики
42 г.	— Завершение завоевания Мавритании
43 г.	— Поход Клавдия в Британию и завоевание римлянами южной части страны
42 г. — ок. 102 г.	— Марк Валерий Марциал, римский поэт
Ок. 46 г. — ок. 126 г.	— Плутарх, греко-римский писатель и историк
54-68 гг.	— Принципат Нерона
Ок. 58 г. — после 117 г.	— Корнелий Тацит, историк
60 г.	— Восстание в Британии ‘
62-114 гг.	— Плиний Младший, писатель
64 г.	— Пожар Рима
66-73 гг.	— Восстание в Иудее
68 г.	— Восстание в Галлии. Смерть Нерона
68-69 гг.	— Гражданская война в Империи
69—96 гг.	— Династия Флавиев
69—79 гг.	— Принципат Веспасиана Флавия
69-71 гг.	— Восстание батавов под руководством Цивилиса
70 г.	— Взятие и разгром Иерусалима римскими войсками
73 г.	— Ценз Веспасиана. Изменение состава римского сената
Ок. 70—.160 гг.	— Гай Светоний Транквил, римский писатель
79-81 гг.	— Принципат Тита Флавия
79 г.	— Извержение вулкана Везувия. Гибель городов Геркуланума и Помпей
80 г.	— Открытие Колизея
81-96 гг.	— Принципат Домициана Флавия
Ок. середины 90 г. —	
ок. середины 170 г.	— Аппиан, историк
96-192 гг.	— Прарление императоров династии Антонинов
96-98 гг.	— Принципат Нервы
98-117 гг.	— Принципат Траяна
II в.	— Клавдий Птолемей, астроном
101-106 гг.	— Завоевание Дакии
114-117 гг.	— Война римлян с армянами и парфянами
117-138 гг.	— Правление императора Адриана
Ок. 120—180 гг.	— Лукиан из Самосат, писатель-сатирик
Ок. 124 — ок. 180 гг.	— Апулей, писатель
132-135 гг.	— Восстание в Иудее под руководством Симона Бар-Кохбы
138-161 гг.	— Правление императора Антонина Пия
161-180 гг.	— Правление императора Марка Аврелия
161-165 гг.	— Римско-парфянская война
167-180 гг.	— Войны римлян с маркоманнами
331
Приложение
174-175 гг. 180—192 гг. 193-197 гг.	—	Восстание «буколов» в Северном Египте —	Правление императора Коммода —	Гражданские войны в Римской империи. Борьба конкурентов за император ский престол
193-235 гг. '193-211 гг. 198 г.	—	Правление императоров династии Северов —	Правление Септимия Севера —	Временный захват и разграбление римлянами городов Двуречья (Селевкия Вавилон, Ктезифон)
211-217 гг. 212 г.	—	Правление Аврелия Антонина (Каракаллы) —	Эдикт Каракаллы о даровании прав римского гражданства большей части свободного населения провинций
222-235 гг. 226 г.	— Правление Александра Севера — Падение парфянской династии Аршакидов. Установление персидской ди- настии Сасанидов
235-284 гг. 249-251 гг.	— Политический кризис Римской империи. Эпоха «солдатских» императоров — Правление императора Деция. Запрещение христианства и преследование христиан по всей Римской империи.
260 г. 253-268 гг.	— Разгром римской армии персами. Пленение императора Валериана — Правление императора Галлиена (до 260 г. вместе с Валерианом). Вторжение варварских племен-в пределы Империи
270-275 гг.	— Правление императора Аврелиана. Восстановление политического единст- ва Римской империи
280-е годы 284-305 гг. 293 г. 301г. 303-304 гг. 306-337 гг. 313 г. 316 г. 325 г.	—	Восстание низших слоев населения Галлии — «багаудов» —	Правление императора Диоклетиана —	Новая система управления Римской империей — «тетрархия» —	Монетная реформа. Эдикт о ценах —	Эдикты о запрещении христианства —	Правление императора Константина —	Миланский эдикт о веротерпимости —	Эдикт о прикреплении куриалов к куриям городов —	Никейский собор. Превращение христианства в государственную религию Римской империи
332 г. Ок. 330-400 гг. 354-430 гг. 360—363 гг. 378 г. 379-395 гг. 394 г. 395 г.	—	Эдикт о вечном прикреплении колонов к их участкам —	Аммиан Марцеллин, историк —	Августин, христианский писатель —	Правление императора Юлиана. Попытка восстановления язычества —	Битва при Адрианополе —	Правление Феодосия 1 —	Запрещение Олимпийских игр, разгром языческих храмов —	Смерть Феодосия 1. Окончательное разделение Империи на Западную и Восточную (Византию)
395-423 гг. 410 г. 418 г. 425-455 гг. 429 г. 451 г. 455 г. 476 г.	—	Правление императора Гонория —	Взятие и разгром города Рима готами —	Образование Варварского королевства вестготов в Аквитании —	Правление императора Валентиниана 111 —	Захват вандалами Африки. Образование королевства вандалов —	Разгром гуннов в битве на Каталаунских полях —	Разгром Рима вандалами —	Низложение Ромула Августула. Традиционная дата падения Римской им- перии
332
СПИСОК РИМСКИХ ПРОВИНЦИЙ*
1.	Сицилия (227 г. до н. э.)
2.	Сардиния и Корсика (227 г. до н. э.)
3.	Дальняя Испания — Бэтика (197 г. до н. э.)
4.	Ближняя Испания — Тарракоцская Испания
(197 г. до н. э.)
5.	Македония (148 г. до н. э.)
6.	Африка (146 г. до н. э.)
7.	Азия (133 г. до н. э.)
8.	Галлия Нарбонская (120 г. до н. э.)
9.	Крит и Киренаика (75 г. до н. э.)
10.	Понт и Вифиния (74—66 гг. до н. э.)
11.	Киликия (92 г. до н. э.)
12.	Сирия и Палестина (63 г. до н. э.)
13.	Галлия Лугдунская (52 г. до н. э.)
14.	Бельгика (52 г. до н. э.)
15.	Аквитания (52 г. до н. э.)
16.	Новая Африка — Нумидия (46 г. до н. э.)
17.	Египет (30 г. до н. э.)
18.	Иллирик (27 г. до н. э.)
19.	Ахайя (27 г. до н. э.)
20.	Галатия (25 г. до н. э.)
21.	Лузитания (19 г. до н. э.)
22.	Реция(15 г. до н. э.)
23.	Норик (15 г. до н. э.)
24.	Мезия (15 г. до н. э.)
25.	Паннония (10 г. до н. э.)
26.	Далмация (6 г. н. э.)
27.	Германия Верхняя (16 г. н. э.)
28.	Германия Нижняя (16 г. н. э.)
29.	Каппадокия (17 г. н. э.)
30.	Мавритания Тингитанская (40—41 гг. н. э.)
31.	Мавритания Цезарейская (40—41 гг. н. э.)
32.	Британия (44 г. н. э.)
33.	Фракия (46 г. н. э.)
34.	Ликия и Памфилия (43 г. н. э.)
35.	Аравия (105 г. н. э.)
36.	Дакия (107 г. н. э.)
* Приводится в порядке их образования.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение (В. И. Кузищин).................................................................... 3
Глава I.	Источники по истории Древнего Рима (И. Л. Маяк)................................... 5
Глава II.	Обзор историографии о Древнем Риме (В. И. Кузищин)............................... 17
Глава III.	Природа и население древней Италии (И.Л. Маяк, В. И. Кузищин(§3)................ 31
Глава IV.	Древнейший период истории Италии (И.Л. Маяк) . а................................ 41
Раздел, первый
Раннерабовладельческое общество в Италии. Завоевание Римом Апеннинского полуострова
(VI—III вв, до н. э.)
Глава V. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—1ПврАдц н. э. (В. И. Кузищин,
И. Л. Маяк (§6) . . . .	7——.................................................... 51
Глава VI. Завоевание Римом Италии и образование римско-италийского союза (VI—III вв. до н. э.)
(И. Л, Маяк)................................................................................. 67
Раздел второй
Расцвет рабовладельческих отношений в Италии. Создание Римской
Средиземноморской державы (III—I вв. до н. э.)
Глава VII. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье (В. И. Кузищин) 19
Глава VIII. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими государствами и народами
Средиземноморья во II в. до н. э. (О. И. Савостьянова, В. И. Кузищин (§ 8—9)...... 90
Глава IX. Экономика и классовая структура римско-италийского общества во II—I вв. до н. э.
(В. И. Кузищин) . . ............................................................  104
Глава X. Классовая и социальная борьба в римско-италийском обществе в 130—120 гг. до н. э.
(В, И. Кузищин) . ............................................................... 117
Глава XI. Социально-политическая борьба в Римской республике на рубеже II—I вв. до н. э.
.(В. И. КузищинУ^7~~..............................................................\	128
Раздел третий
Обострение социальных противоречий в римском обществе.
Падение Римской республики
Глава XII. Гражданские войны 80-х годов I в. до н. э. Диктатура Корнелия Суллы (В. И. Кузищин) . . 14^
Глава XIII. Кризис республиканского строя в Риме в 70-50-х годах I в. до н. э. (В. И. Кузищин) ... I48
Глава XIV. Гражданские войны 40—30-х годов I в. до н. э. Г1адение республиканского строя
(А. Г.Бокщанин)............................................................>	. .
Глава XV. Римская культура III—I вв. до н. э. (В. И. Кузищин)................................ 18^
334
Раздел четвертый
Развитие рабовладельческих отношений в Римском Средиземноморье.
Эпоха ранней Империи (принципат)
Глава XVI.	Римская империя вГстолетии н. э. (30 г. до н. э. — 96 г. н. э.) (А. Г.	Бокщанин) ....	197
Глава XVII.	Римская империя во II в. н. э. «Золотой век» (А. Г. Бокщанин)........................ 218
Глава XVIII.	Экономика и социальные отношения в Римской империи в I—II	вв.	н. э. (В. И.	Кузищин)	227
Глава XIX.	Культура Средиземноморского мира в I—II вв. (А. Г Бокщанин)................... 255
Раздел пятый
Общий кризис рабовладельческого способа производства.
Угроза распада Римской империи (III в. и. э.)
Глава XX. Римская империя при Северах (В. И. Кузищин, А, Г. Бокщанин)............................. 268
Глава XXI. Социально-экономический и политический кризис римского общества и государства
(235—284 гг, н. э.) (А. Г. Бокщанин 1, 3), В, И. Кузищин(§2)................................. 274
Глава XXII. Возникновение и первые этапы развйтия христианства (А. Г. Бокщанин)................... 281
Раздел шестой
Разложение рабовладельческого общества и государства.
Эпоха поздней Империи (домипат)
Глава ХХ111. Реформы Диоклетиана и Константина по укреплению Империи. Установление системь^
домината (В. И. Кузищин, Н. Н. Пику с)....................................................... 221
Глава XXIV. Римское общество и государство в середине и второй половине IV в. (В. И. Кузищин) . .	307
Глава XXV. Падение Западной Римской империи. (В. И. Кузищин)...................................... 316
Приложение..............................................................-......................... 327