Цена ном ера 5 копеек.
/К Д.АКЦИ Л — Москва, Тверской оул., 25, Доп 1 ер цен л. Гел 3- 50-8.
Прием в секретариате редакции ежедневно от 2 до 4 ч
ИЗДАТЕЛЬСТВО—. Акц. Изд. О-во „Огонек", Москва, 6, Страстной
бульвар, Ne и. Телефон 5-51-69.
МОСКОВСКАЯ КОНТОРА — Тверская, 37, (уг. М. Гнездниковского)
“‘Телефон ’-28-19 и 1-28-20.
ПОДПИСНАЯ ПЛАТА:
* ' мая до конца года — 1 руб. 50 коп., на 6 нес. — i руб. 20 коп.
нл я чес. — 60 коп
шмиииишиииииииииияитт',1г|,|“,“"  	iiniimi । in|1»ям1оттдиадяникмивинииии8иимдмиии>иив1111и1111111я1,1, и i, 11 япюждиияаидинмжияшмемвнвмниниидадивив
Орган Федерации Об‘единений Советских Писателей.
ЛИК JHHBt иИИИИВВД1ИИЯааа№ИИИШ1т№№Т>ТИ»МШИММ|Мака»|'м^’м™,.>!ШЫ^^
№ 28. Понедельник, 28 октября 1929 г.
60.000X3
«Литературная Газета» имеет шести-
десятитысячный тираж. Принято счи-
тать, что каждый экземпляр газеты об-
служивает в среднем трех читателей.
Итого — 180.000.
Сто восемьдесят тысяч граждан Со-
ветского Союза еженедельно читают
«Литературную Газету». Факт, стоющий
серьезного внимания.
Уместен вопрос — задумывается ли
каждый сотрудничающий в нашей газе-
те над тем, что он пишет для двух со*
тен тысяч (без малого) читателей? Ви-_
!. дит ли он перед собой эту огромную
: массу людей, каждый из которых име-
ет свое мнение о написанном, свои мы-
сли о том, что следовало бы печатать
на страницах «Литературной Газеты»?
Этот вопрос в той же мере, а, быть мо-
жет, и в большей, должен быть обра-
щен и к редакции.
Даже беглый обзор вышедших номе-
ров показывает, как плохо еще исполь-
зовываем мы свою трибуну, как нера-
ционально тратим мы, ограниченные
четырьмя газетными страницами, воз-
можности. Нередко, вернее сказать,
очень часто мы забываем о своем
читателе и пишем о том, что пред-
ставляет интерес для малого, узко-
го круга лиц, пишем так, что почти
всем, кроме автора и ближайших дру-
зей его, трудно понять, о чем идет речь.
Нелепость такого положения, к сожа-
лению, плохо осознается, ибо ставось-
' мидесятитысячная аудитория раздробле-
на на единицы и незрима, непосред-
ственно не ощущаема. А между тем, оно
именно нелепо,—в такой же степени,
в какой было бы нелепо поведение че-
ловека, пытавшегося с трибуны Крас-
ной площади рассказать о том, что се-
годня утром он «кофий пил без всякого
удовольствия», или о том, что в боль-
шой палец правой руки попала сред-
* них размеров заноза.
Сколько сетований по поводу заноз
большого, среднего и малого размера пе-
чаталось на страницах «Литературной
Газеты»’ А сколько из присланных
было не напечатано! Сколько больших
обид по малому поводу (и малых по по-
воду большому) просилось—и попада-
ло—в то ограниченное количество га-
зетных строк, которые умещаются на
четырех полосах!
Забвение о читателе, неумепье найти
в своем индивидуальном опыте действи-
тельно цепное для большого коллекти-
ва, барское по сути дела отношение к
печатному слову—это один из круп-
яейн.лх недостатков многих пишущих в
«Литепатуппую Газету». Это—дефект
редакционной работы, и утешаться тем,
что подобный недостаток свойственен
весьма многим периодическим изданиям,
Ч”о есть журналы, которые работают
не столько па читателя, сколько нт
тщеславие редакторов и авторов, никак
не приходится.	ч
Ряд фактов заставляет пас тбешть- '
ся в том, что «Литературная Газета»
может, а стало быть должна, предо га
влять необходимое подспорье для ши-
роких слоев интересующихся литера-
турой. Мы знаем, например, что в от-
даленных от литературных центров ме-
стах Союза внимательный читатель ком-
плектует газету, пытаясь при помощи
ее связаться с повседневной литератур-
ной жизнью. Видеть перед собой этого
читателя, помнить о ста восьмидесяти
тысячах — непременное условие улуч-
шения и дальнейшего развития газеты.
В соответствии с этим условием необ-
ходимо строить всю работу.
Однако, мало помнить о читателе.
Нужно его знать. Этим также мы не
можем похвастать.
«Литературная Газета» печатала не-
сколько отзывов читателей о материа-
ле, помещавшемся в газете (например,
отзывы об очерках о социалистическом
соревновании). Но это были редкие эпи-
зоды, а не система. Из большой сравни-
тельно корреспонденции, которая полу-
чается редакцией, лишь незначительная
часть падает на читательские письма.
Это говорит о том, что активность, за-
ложенная в каждом читателе, не раз-
бужена, не выведена из своего потен-
циального состояния.
При таком положении вещей газете
чрезвычайно трудно оценивать свою ра-
боту, искать и находить недостатки,
устранять их, словом, правильно вести
работу. Вот почему мы считаем одной
из основных задач газеты, задач, стоя-
щих непосредственно и требующих не-
отложного разрешения, — установле-
ние связи с читателем и учет его мне-
ний и предложений. В соответствии с
этим редакция «Литературной Газеты»
наметила проведение ряда читательских
конференций и предполагает организо-
вать их таким образом, чтобы на них
был представлен основной, постоянный
кадр читателей, чтобы результаты кон-
ференций были возможно более глубо-
кими. Редакция обращается к библио-
' текам, обвинениям библиотечных ра-
ботников, литературным кружкам фаб-
рик, заводов и клубов с просьбой про-
вести предварительное обсуждение ра-
боты «Литературной Газеты» и, в той
или иной форме,—в виде ли коллектив-
ных оценок или индивидуальных мне-
ний, отчетов о собраниях, обсуждав-
ших работу газеты,—сообщить в ре-
дакцию.
Мы па деемся, что наши читатели,
не в меньшей мере, чем Федерация об’-
едипеНпй советских писателей, заинте-
ресованы в здоровой и плодотворной
жизпи газеты. Мы надеемся, что уже
в ближайших номерах паи удастся на-
ладить активную работу читателей в
газете и тем самым подвести под нее
тот фундамент, который совершенно не-
обходим для всякого массового органа
печати, издающегося в Советском
Союзе.
ГАЭДШ"! ВЧРЖЧЛЗИЯ ЯРЛИТ
С СОЦИАЛИСТАМИ МИНИСТЕРСКИЕ ПОРТФЕЛИ
Агентство Гавас сообщает: «Даладье
предложил социалистам войти в прави-
тельство на основе следующей програм-
мы: 1) фискальные реформы и сниже-
ние налогов, 2) политика поддержания
мира в международных отношениях,
3) меры против с.-х. кризиса, 4) осуще-
ствление социальных реформ, выдви-
гаемых демократическими партиями и
рабочими организациями. Кроме того,
Даладье предлагает социалистам рав-
ное и справедливое распределение
портфелей».
Агентство Гавас сообщает: «Совещание
между Даладье и социалистами продол-
жалось до полуночи. Даладье, указав
что решения рейм скоро с’езда радикалов
можно рассматривать, как основу пра-
вительственной программы, заявил о
том, что он готов с благожелательством
рассмотреть некоторые предложения и
проекты законов, выдвигаемые социали-
стами. Даладье предложил также по-
ровну разделить между радикалами и
социалистами -важнейшие портфели —
’министра внутренних дел, военного, ми-
нистра финансов и министра, иностран-
ных дел.
СОЦИАЛИСТЫ РЕШИЛИ УЧАСТВО-
ВАТЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.
Агентство Гавас сообщает: «Социали-
стическая фракция палаты, большин-
ством 36 голосов против 12-ти, решила
принять участие в правительстве».
НАКАНУНЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО НАСТУПЛЕНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ В ВЕНГРИИ
Таос сообщают из Вены: Из Будапеш-
та сообщают, что ссылаясь на кризис
сбыта и на незначительность государ-
ственных заказов, крупные предприя-
тия Венгрии приступили в последнее
время к массовым увольнениям. Одно-
временно предприниматели стараются
произвести давление на рабочих, остав-
шихся в предприятиях, чтобы снизить
их зарплату. Ряд крупных предприя-
тий извещает о переходе на сокращен-
ную рабочую неделю.
К числу предприятий, работающих
только 3 дня в неделю, принадлежат,
главным образом, предприятия тяже-
лой, металлургической и текстильной
промышленности. Наступление про-
мышленного капитала имеет также
целью произвести давление на венгер-
ское правительство, чтобы помешать
понижению пошлин на ввоз промыш-
ленных продуктов .особенно па тракто-
ры, грузовики и сельско-хозяйственные
машины. Подобное понижение пошлин
обещано было правительством под дав-
лением аграриев, надеющихся, что та-
кой пересмотр таможенного тарифа
облегчит сбыт венгерских аграрных
продуктов за границу.
Среди увольняемых на предприятиях
рабочих имеется много таких, которые
работали там по 10—20 лет. Оставлен-
ные в предприятиях рабочие принуж-
даются к сверхурочным работам и в то
же время их извещают о предстоящем
снижении зарплаты. Это фактически
равносильно окончательному упраздне-
нию восьмичасового рабочего дня. Ре-
формистские профсоюзы ограничились
в связи с массовыми увольнениями
робким запросом правительству. Среди
рабочих тяжелой и текстильной про-
мышленности наблюдаются признаки
стачечных настроений. Соц.-демократы
всячески пытаются противодействовать
этим настроениям.
МГЫЕ РЕПРЕССИИ В ХДРЕИИЕ
В харбинских газетах опубликована
статья о «деятельности коммунистов»,
очевидно, разосланная газетам поли-
цейскими властями. В этой статье ука-
зывается, будто «северо-маньчжурский
комитет коммунистической партии» мо-
билизовал все свои силы для подрыв-
ной работы. В связи с этим, арестова-
ны «террористы», оказавшиеся комсо-
мольцами и бывшими красноармейца’
ми. Арестованные, якобы, подготовля-
ли срыв экспортной кампчпип. Всего
задержано 25 человек. Всем им грози i
суровое наказание. Это сообщение на-
печатано в харбинских газетах под за-
головками, вроде «Разгром коммуни-
стической организации», «Подрывная
работа большевиков», «Ликвидация
красных террористов». Аресты продол-
жаются во всех районах Харбина. Не-
которые улицы оцеплены.
ГОЛОДОВКА В С9МБЕ1О0И ЛАГЕРЕ
Из Харбина сообщают следующие вы-
держки из случайно полученного пись-
ма от одного из заключенных в Сум-
бейском лагере: «Голодовка советских
заключеных в сумбейском лагере про-
шла дружно. Ее поддержали все жен-
щины и даже больные.
Когда началась голодовка, начальник
лагеря собрал старост всех камер и
пробовал уговорить их прекратить го-
лодовку. Ему ответили отказом. В от-
вет на различные обещания, с помощью
которых начальник лагеря пытался уго-
ворить старост, те заявили ему, что
обещаний было уже много. В послед-
ОБОСТРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
НРйЗ Са В А С1РИИ
Тасс из Вены сообщает: Финансо-1 полагалось устроить на площади ле-
вый кризис в Австрии продолжает; Р<?Д зданием быв. императорского двор-
уаиливаться. Курс американского дол-
лара поднимается беспрерывно. 23 ок-
тября курс доллара достиг 714,25
шиллингов за 100 долларов. Паника
имущих классов населения выражается
не только в усиленной покупке ино-
странной валюты, но и в массовом
затребовании вкладов из банков За
сентябрь по всей Австрии было выдано
обратно вкладов на сумму 47 миллио-
нов шиллингов, за октябрь — 60 мил-
лионов шиллингов. Характерно, что
слияние банка «Боденкредиталштальт»
с банком «Эстерройхише Кредитанш-
тальт» на самом деле не привело к
увеличению суммы вкладов оо единен-
ного предприятия, так как все новые
вклады успели уже после слияния
утечь в руки вкладчиков, потребовав-
ших свои вклады обратно.
К0ШУНИСТИ1ЕСНАЯ
ДЕМОНСТРАЦИИ ЗАПРЕЩЕНА
Тасс сообщают из Вены: Назначенная
на 26 октября в Вене манифестация
коммунистической партии, которую пред-
на. запрещена комендатурой дворцо-
вого здания. В мотивировке запреще-
ния указывается, что «дворцовая пло-
щадь принципиально не предоставляет-
ся для такого рода выступлений». Меж-
ду тем, в июле этого года на этой же
площади перед дворцом состоялась
встреча социалистического интернацио-
нала молодежи, а завтра там же со-
стоится демонстрация хеймвера. Орган
австрийской коммунистической партии
«Роте Фане» констатирует, что это
«принципиальное» запрещение направ-
лено исключительно против революци-
онных рабочих. Газета призывает рабо-
чих не дать запугать себя террором и
все же явиться на сегодняшнюю демон-
страцию, а равно не оставлять улицу в
распоряжении фашистов для их зав-
трашней демонстрации.
Последние 2 номера «Роте Фане» кон-
фискованы прокуратурой на том осно-
вании, что 1
еый к рабочим призыв
общественного спокойствия», а
«распространение тревожных слухов
экономическом кризисе в Австрии».
в них «содержится обращен-
к нарушению
также
об
РДВОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ВШИ
Как сообщают Тасс из Брюсселя, ре-
прессии бельгийских властей против
иностранных рабочих усиливаются. По
сведениям «Этуаль Бельж», бельгийское
правительство решило применять пого-
ловную высылку по отношению к ино-
странцам, «злоупотребляющим правом
убежища и занимающимся нолитиче-
ческой деятельностью».
Ка-к сообщает французский социали-
стический орган «Попюлер», вчера, в
день от’езда итальянского принца Ум-
берто из Брюсселя, где оп подвергся ; рого, по словам газеты, явился выраже-
покушению со стороны итальянского ' нием протеста трудящихся масс, при-
политического эмигранта, бельгийская давленных фашистским сапогом.
полиция, опасаясь новых покушений,
арестовала всех находящихся в Брюссе-
ле политических эмигрантов.
ний день трехдневной голодовки в ла-
герь прибыл германский вице-консул и
секретарь германского консульства. Ус-
ловия нашего заключения следующие:
221/д часа в сутки мы сидим в темном,
сыром и холодном помещении, без солн-
ца и воздуха. У кого есть, тот сидит в
шубах и валенках. Три раза в сутки
мы выходим на прогулку по полчаса:
сюда входит также время на умывание,
уборку помещения и т. п. Обращают-
ся с нами очень грубо. Были случаи по-
боев. Получаемая нами от вас большая
помощь не может уничтожить ужаса
нашей жизни.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь/
СЕГОДНЯ в НОМЕРЕ
ПЕРЕДОВАЯ; 60.000X3 (стр.). Наши задачи в области худо-
жественной литературы — А. ЛУНАЧАРСКИЙ. Долой Шиллера!—-А. ФА-
ДЕЕВ (2 стр.). Художественная литература в стотысячных тиражах —
А. ГРУДСКАЯ. ПО ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ВЫСТАВКАМ: Изорам — Н. ЧУ
ЖАК; Музейные выставки — А. ЗФРОС. Нужны ли нам букинисты —
rf. КАЛЬМА. Стихи: А. ПЕСТЮХИН, Б. СОЛОВЬЕВ (3 стр.). Театр и
кино, информация, библиография.
И1мм,^^^^^^^дииимиииииимииииидвииииаиитиипииииивии»-С!каг:1т
| Выходит по понедельникам
III	__—
~———----  —-------
СВЯЖЕМ ФЕ1ЕРДПИЮ
зшадя зистои .. ВИЯЙ..М
ПОРТОВЫХ РЕБ0ЧИХ СРаЕОЧМ 1вЩЮЕШ18ЙЬК1
0
Тасс сообщают из Парижа: Прове-
денная 20 октября под руководством
унитарных профсоюзов и компартии од-
нодневная забастовка солидарности пор-
товых рабочих и докеров с бастующими
уже третий месяц нантскими докерами
прошла успешно. Забастовка солидар-
ности охватила, свыше 15.000 докеров
более, чем в 20 портах Франции. По
оценке «Юманите», забастовка причи-
нила предпринимателям миллионные
убытки.
В Марселе забастовка была всеоб-
щей, при чем, как указывает «Юмани-
те», к пей примкнули также рабочие
отдельных предприятий, до сих пор не
выступавшие совместно с унитарными
профсоюзами. На состоявшихся митин-
гах докеры заявляли о своей решимо-
сти поддержать борьбу товарищей в
Нанте и в свою очередь выступить с
Нанте
| ОБСУЖДЕНИЕ ПЛАНА РАБОТЫ ФОСП НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ
ПИСАТЕЛЕЙ
I Первое общее собрание писателей,
I об’единяемых Федерацией, прошло с
большой активностью. Тов. В. Сутырин
в своем вступительном докладе изло-
жил те основные линии работы, кото-
; рые намечает план ФОСП, на осенне-
зимний период. Присутствовавшие пи-
сатели взяли под обстрел самокритики
как план работы ФОСП, так и недо-
требованиями повышения зарплаты.
Полиция арестовала 6 бастующих ра-
бочих, из которых 5 были затем осво-
бождены.
В Бордо, по сообщению «Юманите»,
бастовали 8.000 докеров. Организован-
ный митинг солидарности прошел с
большим под’емом. В Лораине штрейк-
брехерам под усиленной охраной поли-
ции удалось разгрузить один пароход.
В Дюнкирхене, где к докерам примкну-
^г7“ея=Г0ети’7ртаНо’в" Федада-
шенно замерла. С большим успехом
прошли митинги и сборы в пользу ба-
стующих в Нанте. Поступают много-
численные телеграммы с выражением
солидарности и готовности поддержать
нантских рабочих из всех портов Фралг
цпи, включая Порто-Векио на Корси-
| ке. Во всех портах идут новые
* числения в пользу бастующих.
от*
ЧЕШСКИЕ ГОРНЯКИ СТОЙ О
( ПРОДОЛЖАЮТ БО. ЬБУ
Из Праги ТАСС сообщают: «Несмотря
на террор властей, в Северо-Чешском
бассейне продолжается забастовка на
большинстве шахт в районе Брука и на
! многих шахтах в районах Фальке-
нау и Комотау. Невзирая на то, что в
этих районах введено «исключительное
положение», происходят собрания ба-
митетов, в том числе горняк Странский,
первый коммунистический кандидат в
сенат от северо-чешского округа. Поли-
ция заковала Странского в ручные кан-
далы. Кроме того, в Брухе арестованы
член ЦК КПЧ Фрид и секретари рево-
люционного союза горняков Носек и
ции.
— Писатели должны установить тес-
ную связь с передовым активом рабо-
чих-читателей. Надо поднять интерес
писателя к широкой общественной ра-
боте,—кустаря-писателя превратить в
организованного активного участника
социалистического строительства, —
заявляет т. Кириллов.
— Писательская масса не привлечена
к работе ФОСП. Федерации необходимо
развернуть общественно-воспитатель-
ную работу среди писателей, — гово-
рит т. А. Богданов (ВОКП).
Представитель еврейской секции
МАПП т. Персов указал, что Федерация
и ее издательство уделяют мало внима-
ния переводной литературе писателей
национальностей СССР.
— Кто из писателей поинтересовал-
ся работой литкружков предприятий?—
задает вопрос т. Финн (РАПП). Почти
никто. Писатели должны не только от-
Орган бельгийской коммунистической стуюгцих, которые высказываются за вы-
партин «Драпо Руж» подчеркивает, что ^ор коммунистических кандидатов в
коммунистическая партия, как обычно, парламент. В Бартельсдорфе произошли
п‘ новые столкновения между жандарма-
ми и горняками. Аресты продолжаются.
I Арестованы 40 рабочих-активистов, пре-
имущественно члены забастовочных ко-1 стовкн.
считает, что с фашизмом следует бо-
роться не индивидуальным террором, а
массовым действием. «Драпо Руж» ,
клеймит полицию бельгийской социали-
стической партии, поспешившей отме-
жеваться от покушавшегося, акт кото-
„СТДПА Ю8П0В“ В 1ИК8Г5
Тасс сообщают из Нью-Йорка: Город-1 скогэ Союза» организуют новые собра-
ские власти Чикаго, командование севе- i
ро-американского воздушного флота, об-
щество «Друзей Советского Союза» и
местные авиационные организации при-
ветствовали летчиков самолета «Стра-
на Советов», прибывших в четверг в
Чикаго. 26 октября представители мэров
и властей других городов устроили в
честь советских летчиков официальный
бапкст. Вечером чикагский аэроклуб
дал в честь прибывших гостей обед, на
котором присутствовали крупные про-
мышленники. Речи советских летчиков
передавались по радио.
«БОКС» и общество «Друзей Совет-
Мецль. Население бастующих районов а ражать в своих произведениях рабочий
с симпатией относится к забастовщикам быт и производство, но и помогать на-
и помогает Межрабпому организовывать | пинающему рабочему писателю,
общественные кухни для питания ста-
чечников и их детей. Рефромистская
пресса упорно замалчыавет ход заба-
РАБОЧИЕ ТУЛОНСКОГО АРСЕН’ЛД ДЕМОНСТРИ
РЭРОВАЛЯ П ОТИВ ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА
Из Парижа Тасс сообщают: В связи
движением рабочих тулонского арсена-
ла,возмущенных незначительным ,повы-
с
организуют новые еоора- -—.ниощ-
ния в связи с пребыванием «Страны шепнем заработной платы с 2 франков
Советов» в Чикаго. Форд телеграфиро- 3 франков 20 сантимов в день, 26 ок-
вал о том, что он выслал самолеты для тибря рабочие тулонского военного нор-
воздушного эскорта «Страны Советов», "а собрались под открытым небом намн-
вылетающей в понедельник в Детройт. тинг протеста против отказа военного
Когда советский самолет спустился в, ьедомстВ1а удовлетворить требования ра-
Чикаго, представители командования се- * бочих. На митинг собралось несколько
р.апп-ячгрпш-.ячек’.пт	Флота! тысяч человек. После митинга состоя-
лась демонстрация по улицам города.
Как сообщает «Пти Паризьен», демон-
веро-американского воздушного флота!
встретили летчиков военными почестя-,
ми. Толпа пела «Интернационал» и при-j
встствовала летчиков красными флага-'
ми. Американская печать уделяет много
места перелету «Страны Советов» п по-
мещает новые фотографии советских
летчиков.
ДЕЛО О „КОК МУНИСТИЧЕСНОМ ВОЗДУШНЫЙ ПУТЬ НА ВЫСОТЕ
ЗАГОВОРЕ ВО ФРАНЦИИ
ТАСС сообщают
тель допросил по
ческом заговоре против
опасности
мунистсв, в том числе работницу Потос-
сняк и алжирского рабочего Хабиб-
Сахара, уже привлеченных по делу о
«заговоре против внутренней безопас-
ности государства*. Коммунистическому
депутату Кашену следователь заявил,
что пока Кашен формально не привле-
кается к делу, тем более, что предвари-
тельно палата
о лишении его
венности.
из Парижа. Следова-
делу о «коммунисти-
внешней без-
государстза» 9 рабочих-ком-
должна решить вопрос
депутатской неприкосно-
МУКДЕНЦЫ ХОТЯТ УРЕГУЛИ-
РОВАТЬ КОНФЛИКТ С СССР
Тасс сообщают из Цейпина. Агент-
ство Симбун Ренго передает, что созван-
ное в Мувдеие совещание признало не-
обходимым спешно урегулировать кон-
фликт с СССР. С этой целью вырабаты-
вается новый проект соглашения, кото-
рый будет представлен нанкинскому
правительству. Агентство Демпо Цуспн
сообщает, что по сведениям из досто-
верных источников, Чжан Сюэ-лян теле-
графировал Чан
сти скорейшего
фликта с СССР.
Кай-ши о необходпмо-
урегулирования кон-
НЕФТГНАЯ
Как сообщают
АФЕРА В САСШ
из Вашингтона, суд
06 этом же говорил рабочий—член
бауманского районного литкружка:
— Федерация советских писателей
оказывает мало помощи низовым рабо-
чим литкружкам. ФОСП необходимо по-
заботиться о том, чтобы ряды совет-
ского писательства были пополнены си-
лами из рабкоровской армии.
26 0К1ЯБРЯ
1 Ряд писателей в своих выступлениях
отметили недостатки работы Централь-
ного бюро выступлений. ЦБВ, при ак-
тивном содействии всех литорганиза-
ций, должно помочь сближению писате-
лей с советской общественностью.
Представитель московского областно-
го совета профсоюзов т. Горовиц ука-
зала, что Центральное Бюро Выступле-
ний не сумело себя популяризировать.
Тем не мепее, его работа чрезвычайно
ценна. ЦБВ должно разработать темы
литературных вечеров и наладить тес-
ное общение писателей с рабочей обще-
ственностью.
Вл. Маяковский (Реф) в своем высту-
плении отметил, что Федерации необхо-
димо привлечь к своей работе все лит*
группы и использовать имеющийся у
пнх опыт работы. ФОСП до сих пор не
ставила и не освещала серьезных ли-
тературных проблем.
Основная задача Федерации — поли-
тическое об’единение писателей для
участия их в социалистическом строи-
тельстве. Федерации надо широко раз-
вернуть пропагандистскую работу сре-
ди писателей.
Писатели должны пойти в клубы для
постоянного общения с рабочей массой.
Федерации надо как следует организо-
вать эти выступления.
Тов. Сутырин, резюмируя сказанное
в прениях, констатировал, что Федера-
ция до сих пор не была центром
писательской общественности. Предста-
вители литорганизаций плохо работали
в ФОСП. Развернувшаяся критика дея-
тельности Федерации весьма полезна.
Активное выступление писателей на
первом собрании Федерации служит за-
I логом дальнейшего успешного развер-
I тывания деятельности ФОСП.
страция привела к нескольким столкно-
вениям с полицией, при чем несколько
рабочих было ранено осколками разби-!
тых витрин магазинов. Полиция произ-|	_
вела ряд арестов. У	23 октября, в Доме Герцена состоя-
| лось первое собрание актива Всерос-
Как сообщает та же газета, в связи сийского союза советских писателей, ко-
с движением рабочих тулонского арсе-; торое заслушало отчет о работе, проде-
рабочпе государственного оружей- J	v
НА НОВЫХ ПУТЯХ
Собрание актива Всероссийского союза созет свих икспеяей
цала,
кого завода в Шательро провели полу-
часовую забастовку протеста и отпра-
вили телеграмму протеста военному
министру.
ПЛЕНУМ Hi ГЕРМАМ Юй КОМПАРТИИ
- В 6 ТЫОйЧ ПЕТРОВ
Председатель совета по гражданской.
авиации СССР тов. П. И. Баранов полу-
чил от начальника средне-азиатских
воздушных линий Добролета тов. Золо-
тарева следующую телеграмму: «Само-
лет Добролета с Барановым, Вельмаром;
и Прохоровым опустился в городе Хо-
роге. 23-го вылетел в Ташкент. Поздрав-
ляю с новым достижением советской
авиации, проложившей воздушный
путь через Памир на высоте в 6 тыс.
метров».
Тасс сообщают из Берлина: Пленум
ЦК коммунистической партии Германии
заслушал доклад Тельмана о борьбе
против плана Юнга, доклад Неймана о
пятилетием ил:ине развития народного
хоэяйствХ СССР, доклад Реммеля о ме-
ждународном положении. Занятия пле-
нума проходили под знаком острейшей
самокритики слабых участков партий-
ной работы.
Пленумом приняты важные решения,
согласно которым должен быть расши-
рен организационный охват револю-
ционных рабочих масс с тем, чтобы
привести в соответствие все разрастаю-
щуюся революционную активность масс
с организационной силой компартии.
РАССТРЕЛ КУЛАКОВ-
ТЕРРОРиС108
НОВОСИБИРСК, 27. В связи с про-
I катившейся по краю волной кулацкого
I террора, по приговору ОГПУ расстре-
ляны: три кулака деревни Анисимово,
Барнаульского округа, — за убийство
бедняка Костоварова, разоблачившего
кулака-хлебодержателя; два кулажа со-1
, ла Суяги, Новосибирского округа, — за
поджог коммуны «Память Ильича»; два
' кулака села Годабского, Новосибирского
округа, которые сожгли 15 тонн принад-
лежащего товариществу «Новый быт»
хлеба; два кулака села Березовки, Ми-
нусинского округа — за тер|рористиче-1
ские действия, направленные против
По докладу Гейнца Неймана о пяти- I плану Юнга.
летнем плане народного хозяйства
СССР развернулись оживленные пре-
ния. Многие ораторы, в том числе пред-
ставитель ВКП(б), а также другие, воз-
вратившиеся недавно из СССР товари-
щи, приводили примеры быстрого тем-
па социалистического строительства и
творческой инициативы победоносного
пролетариата СССР. Ораторы указы-
вали на исключительный интерес даже
беспартийных и социал-демократиче-
ских германских рабочих к социалисти- j
ческому строительству в СССР Дальней-
шая популяризация пятилетнего плана |
социалистического
СССР,—говорили
является лучшим
ством против порабощения Германии по
строительства в
многие ораторы, —
агитационным сред-
Ha-днях из Москвы выехала на роди-
ну норвежская рабочая делегация. Пе-
ред отездом группа строителей из со-
става этой делегации оставила деклара*
цию советским строителям, в которой
говорится:
«Мы впервые посетили СССР и по-
этому нас с особой силой поразил раз-
мах вашего строительства. Побывав в
ряде областей и республик, мы убеди-
лись, что ваше строительство нс огра-
ничивается только центрами, но и охва-
тывает республики всех национально-
стей, населяющих СССР.
_______________, ________Ваше строительство вдохновляет не
. сельских активистов и срыв хтебозаго-. толь^° народы Советского Союза, но и
товок; пять кулаков деревни Девкино, f заРУбсжных рабочих, которые живут
Новосибирского округа — за покушение: еш'е П°Д гнетом капиталистической
НОРВЕЖСКИЕ ДЕЛЕГАТЫ 05 УСПЕХАХ НАШЕГО
СТРОИТЕЯЬЛВА
на убийство председателя сельской за-1 эксплоатации.
готовительной комиссии и один кулак I время
Луганского сельсовета, Иркутского окру-
га, зверски избивший бедняка Ма-рти*
признал бывшего американского мини-; ненко, активно выявлявшего хлебные
стра внутренних дел Альберта Фолла ’ излишки в кулацких хозяйствах,
виновным в получении взятки от неф- |	___
тяного магната Догэни. Фолл (министр в I
богатейшие нефтяные концессии, за ДВОРЕЦ ИСКУССТВА В МОСКВЕ
что Догэни уплатил Фоллу 100 тыс.
долларов. Прежние процессы
Фолла, Догэни и Синклеця.
лись
На-дяях состоялось об’единелное за-
по делу | седание президиума ЦК рабис с пред-
закончи-1 ставителями Москва и Ленинград обл.
оправданием подсудимых. Синк- отделов, коллегии Главискуссгва и ди-
лер в настоящее время находится в за- ректоров московских зрелищных пред-
ключении за отказ дать ответ на во- приятий, посвященное вопросу о во-
просы сенатской комиссии относитель-, стройке в Москве Дворца Искусств,
но 'ряда нефтяных сделок. Приговор по  Секретарь ЦК рабис т. Алексеев до-
I вел до сведения собравшихся о том,
, что сконструирован общественный ко-
митет по постройке Дворца Искусств.
I В комитет вошли тт.: Ворошилов, Лу-
начарский, Семашко, Петров, Стани-
славский, Немирович-Даогченко, Кача-
лов, Татаринов, Евреинов и др.
В ближайшие дни состоится пленум
общественного комитета, который ста-
вит своей задачей сооружение Дворца
Искусств в течение ближайших двух
пет. На постройку здания и оборудова-
ние его предположено израсходовать
около 4 млн. рублей.
В помещении Дворца Искусств будет
оборудован зрительный зал на 2.000 че-
ловек, кино-зал, концертный зал, це-
лый ряд научных лабораторий и каби-
нетов, выставочные помещения, библио-
тека, читальный зал и т. д.
делу Фолла еше не об’явлен.
ВО
НКП-
году
ПОДГОТОВКА РАБОЧИХ
ВТУЗЫ
Совнарком РСФСР разрешил
росу, открыть в этом учебном
сеть краткосрочных курсов по подготов-
ке рабочих в высшие технические
учебные заведения. Вся сеть рассчи-
тана на подготовку 850 рабочих. На
учащихся этих курсов распространяют-
ся все льготы, предоставляемые рабфа-
ковцам.
Курсы решено организовать на Ура-
ле, в Нижнем-Иовгороде, на Северном
Кавказе, в Нижне-Волжском крае и в
ряде других районов.
ПОЕЗДА ДЕЛЕГАЦИИ
ОСОАРИ ХИМА СССРВОСОБУЮ
ДАЛЬНЕ-ВОСТОЧНУЮ АРМИЮ
Президиум Осоавиахнма СССР отпра-
вляет к Октябрьским праздникам в
Особую Дальневосточную армию не-
сколько вагонов с подарками на 50
тыс. рублей. В Октябрьские дни бой-
цам будет розданы теплое белье, папи-
росы, мыло, портсигары, письменные
принадлежности и т. и.
Для раздачи подарков выехала вчера
1из Москвы делегация Осоавиахнма,
возглавляемая аденом президиума Осо-
завода
входят
авиахима СССР — рабочим
г. Могилевкиным. В делегацию
рабочие и работницы Москвы. Сверд-
ловска, Баку и Ленинграда.
нашего пребывания в
> в декларации,
строителей
о революционном
тыс. строителями
проделанной новым правлением Ленин-
градского отдела.
Доклады вызвали оживленные пре-
ния присутствовавших на собрании пи-
сателей. Ряд выступавших писателей
отметил, что тезисы декларации, выра-
ботанные комиссией, нуждаются в уточ-
нении своих формулировок и в извест-
ной переработке. В деятельности прав-
леиия ВССП, имеется ряд достижений;
особенно важно определение политиче-
ского лица союза.
Тов. С. Буданцев внес предложение
ходатайствовать перед ФОСП и соот-
ветствующими органами об организации
художественного журнала, который бы
являлся органом ВССП, обеспечив в нем’
коммунистическое руководство. Необхо-
димо создать в рядах членов ВССП то-
варищескую атмосферу, устраивать ре-
гулярные встречи писателей с предста-
вителями марксистской мысли.
Собрание писателей кооптировало в
комиссию по выработке декларации
ВССП, кроме выделенных правлением
тт. Огнева, Леонова, Серебрякова, Веш-
нева и Новикова-Прибоя, также т.т. Лс-
видова, Буланцева и Виноградова. Пос-
ле окончательной разработки деклара-
ции, она будет опубликована в «Лите-
ратурной Газете» для обсуждения ее пе-
ред окончательным утвепжденмем на об-
щем собрании писателей.
ланной правлением ВССП.
Тов. Н. Огнев в своем выступлении
отметил, что старое правление ВСП не
имело политической платформы и ра-
бота его протекала с чрезвычайно рас-
плывчатой установкой. Перед новым
правлением ВССП встала задача выра-
ботать декларации союза. В разработан-
ных тезисах декларации мы рассма-
триваем, прежде всего, отношение
ветского писателя к современности,
ионной идеей декларации является
влечение писателя в общественную
боту.
Порде зачтения тезисов декларации
ВССП, краткий отчет о работе правле-
ния сделал тов. В. Кириллов.
— Работа нового правления в общем
проходит успешно. Те директивы, ко-
торые дало нам’ последнее
ВССП, мы, в большинстве,
ли.
Перерегистрация писателей в основ-
ном почти закончена. Комиссия, выде-
ленная правлением ВССП, проводила
перерегистрацию по трем основным при-
знакам: учитывалась квалификация пи-
сателя, литературная активность и об-
щественно? лицо писателя. В союзе пос-
ле перерегистрации осталось 330 чело-
век (из 570); отпало 80 человек, кото-
рые не удовлетворяли требованиям пе-
ререгистрации; кроме того, из состава
союза были выведены переводчики, ко-
торые соединяются в особую секцию
при ФОСП.
В настоящее время правление закан-
чивает выработку платформы и уста-
ва ВССП, которые будут вынесены на
обсуждение общего собрания членов
союза.
В разработанном плане, правление
ВССП намечает устройство ряда лите-
ратурных вечеров в рабочих районах,
организацию кружков по философии и
марксизму. Музей современной литера-
туры будет реорганизован. В течение
литературного сезона намечено устроить
несколько выставок.
Правление ВССП решило передать в
литфонд 12.000 рублей ежегодной при-
были от столовой Дома Герцена, кото-
рые пойдут на постройку Дома преста-
релых писателей.
Представитель Ленинградского отдела
ВССП тов. Лаганский информировал
собравшийся актив писателей о работе.
со-
Ос-
во*
ра-
собрание
выполни-
В Ленинградском отделе ВССП
Председателем Ленинградского отдела
ВССП избран М. Л. Слонимский, заме-
стителями -— Н. Тихонов и М. Казаков.
Секретарем — Н. Баршев. Сконструиро-
вана делегация Ленинградского Отдела
Союзз в ФОСП в составе: тт. Тихонова
(председатель), Е. Лаганского (секре-
тарь), Баршева, Четверикова и Брауна.
Членами ~
ньг тт. Е.
мая.
динавских стран в антисоветском блоке.
То, что мы видели на Днепропетров-
ском Коксострое и на Днепрострос убе-
дило нас в том, что советские строи-
тели уже добились значительных ре-
зультатов социалистического соревно-
вания. Наше восхищение не знало гра-
ниц, когда нам на Днеирострое об’яс-
нил.и значение «горящих красных
солнц» (юпитерских ламп), првг помо-
щи которых .рабочие Правобережной и
Левобережной сторон строительства
ежедневно и ежечасно сигнализируют
друг другу достигнутые результаты со-
циалистического соревнования.. Успехи
социалистического соревнования обязу-
ют норвежских рабочих приложить все
усилия к выполнению заключенного с
советскими строителями договора.
Мы убедились, что пролетариат СССР
— источник неисчерпаемый человече-
ской энергии и изобретательности. Пе-
реход на непрерывную неделю и социа-
листическое соревнование являются
мощным орудием, при помощи кото-
рого советским рабочим удастся не
Литфонда РСФСР выделе-
Татер, Н. Никитин и М. Фро-
Избрана
1 СССР, говорится далее
мы .от имени норвежских
заключили договор
соревновании с
Днепропетровска и Днепростроя. По
этому договору ' .	_	_ ......... ...... _
нашу революционную работу и бороть-! только догнать, но и перегнать капита-
оя всеми мерами против участия скан-1 диетическое хозяйство.
20
мы обязуемся усилить:
ЛтШРОВА'!Д КОНТР-РЕВОЛЮЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСК, 27. — ОГПУ
ликвидирована контр-революционная
группа попов и кулаков в селе Гари,
Кинешемского округа. Группа вела бе-
шеную агитацию против землеустрой-
ства, всячески использовывая религиоз-
ные предрассудки отсталой части кре-
стьянства.
толпу отсталых крестьян, которая на-
При землеустройстве старое сельское
кладбище отходило под пашню. Члены
кулацко-поповской группы распростра-
нили по окрестным деревням слух, что
партийцы и комсомольцы собираются
закрыть церковь и разгромить могилы.
Контр-революционерам удалось собрать
Избрана комисси по перерегистрации
писателей —• членов Ленинградского’ От-
дела ВССП. Культкомиссия намечает
широкий план работы, который в основ-
ном ставит своей задачей вовлечение
писателя в общественную работу и связь
его с рабочей общественностью Ленин-
града. Эта связь будет выражаться
устройстве литературных вечерев
ленинградских фабриках и заводах,
рабочих клубах, кружках и г. д.
в
на
в
БОРЬБА С РЕЛИГИЕЙ—БОРЬБА ЗА СОЦИАЛИЗМ
(На 1-й московской областной конференции воинствующих безбожников).
Вчера в Центральном Доме Красной бочих или рабочих, исполняющих рели-
армии открылась первая московская об- гиозные обряды. Надо добиться реши-
*	* W	__ ____ тлтггттлпл тт ЛП л тгмлгг» т> л иттт ПТТТХГТ.Т ПОТ1Л ft
правилась убивать комсомольцев, ком- (Щ1£х безбожников,
мунпстов и их семьи. Но тем удалось
спастись бегством.
По приговору коллегии ОГПУ священ-
ник Войкин, дьячек Лазарев, кулаки —
Шорохов и Шаров расстреляны. Рас-
стреляны также два брата-кулака Кор-
чагины из деревни Малые Пеньки,
Шуйского округа, которые провокацией
m подкупом разваливали возникавшие
в деревне
сгва. Для
ствующего
открытый
колхоза и
ластная конференция союза воинствую-
колхозы, артели и товарище-
уничтожении ныне суще-
колхоза кулаки применили
террор: избили организатора
сожгли его дом.
РАЗНЫЕ ИЗВЕСТИЯ
, \ С докладом об очередных задачах
борьбы на антирелигиозном фронте вы-
! ступил зам. зав. АППО МК ВКП(б) тов.
. Никупихин.
Тов. Ем. Ярославский в приветствен-
ной речи отметил, что союз воинствую-
щих безбожников за последние полгода
со времени 2 всесоюзного с’езда безбож-
ников, стал подлинно массовой органи-
зацией.
До сих пор партийные и комсомоль-
ские организации относились к анти-
религиозной пропаганде не серьезно.
Обследование религиозности рабочих на
- «предприятиях, проведенное культотде-
лом МОСПС, показало, что мы имеем,
примерно, до 42 проц, религиозных ра-
тельного перелома в антирелигиозной
работе со стороны партийных и про-
фессиональных организаций.
Сектанты и церковники наступают.
Они всемерно развертывают религиоз-
ную пропаганду и проникают даже в
школы. Что мы противопоставляем
этой пропаганде церковников? Наша
антирелигиозная литература еще далеко
не доброкачественна, Многие антирели-
гиозные книжки, выпущенные изда-
тельствами в первые годы революции
уже устарели.
Все партийные организации должны
проверить: какая литература выпу-
скается нашими издательствами, з со-
ответствии с теми задачами, которые
стоят перед антирелигиозной пропаган-
дой.
♦ 11-й с’езд английской коммунисти-
ческой партии состоится в конце ноября
в Лидсе. Повестка дня с’езда: 1) отчет
о международном положении, 2) отчет
ЦК, з) вопрос о военной опасности, 4)
задачи партии в профдвижении и 5) вы-
боры ЦК и контрольной комиссии.
Ф В Стокгольме состоялся митинг про-
теста против расправы с лидерами га-
стопской стачки. Митинг был органи-
зован шведской коммунистической пар-
тией. По всей Норвегии идут митинги
гасконской расправы,
делегаты на междуна-
инженеров и техников
в Токио проф. Ипатьев, Кукель-Краев-
ский и Флаксермап прибыли в Токио и
приняли участие в работах организа-
ционного комитета по созыву с’езда.
С'езд откроется 29 октября.
Ф В Буэпос-Айпссе убит неизвестны-
ми редактор анархистской газеты «Про-
> Аранго.
j В Харьков прибыла из Баку деле-
литературы в составе Иогаиеса,
"	, Г-зй'Щ'Шфа.
, Габора., Гейнц-Ко-
нава. Гостей ва вокзале встречав общо-
ШЕФСТВО ГИЗА НАД
Д ЕПРОСТРОЕМ
Приняв шефство над Днепростроем,
правление ГПЗ’а постановило отпу-
стить на тысячу рублей литературы
для дополнения библиотеки рабочкома ' родный
и кабинета партработы.	1	_
Решено организовать книгонош по
поселкам, баракам и т. п.
Па Днепрострой послан один из ре-
ракторов ГПЗ’а для учета культурных
нужд рабочих Днепростроя и устано-
влен1ия постоянной связи с местными
партийными и профсоюзными органи- теста?
зациямн.	j - ’
ГИЗ постановил удовлетворить прось- гация междуня годного бюро пролетар-
бу рабочих Днепростроя об организации ской
для них выставки по русской литера- Бехера. Бруно. Ясеневого,
туре и посылке к ним лекторов-специа- Бела Илеша, Рена, Г ' .
листов.	1
протеста против
| ♦ Советские
------с'езд
ственпый комитет и представители ли-
тературных организаций.
К северу от ст. Луговая, у линии
Турксиба, партия Геологического Коми-
тета открыла месторождения медной
руды.
Ф В Баку открыт Азербайджанский
научно-исследовательский институт, ко-
торому поручается всестороннее изуче-
ние АССР и соседних стран Блтгжнего
Востока, изучение естественных бо-
гатств, производительных сил и со-
циально - экономических достижений
АССР, подготовка новых кадров и т. д.
♦ Московский областной союз метал-
листов обратился к бастующим трубо-
прскладчикам Берлина с предложением
послать делегацию на октябрьские тор-
жества.
♦ 29 октября, В Доме Печати состо-
ится продолжение диспута по докладу
В. Кпршона «О советской кино-обще-
ственности» и заключительное слово до-
кладчика. В диспуте участвуют пред-
ставители Главискусства, Совкнно, ЦС
ОДРК, АРРК. Г АХИ. ВОКС. партийных
комсомо л ских и конфессиональных ор-
ганизаций. По окончании — просмотр
новой фильмы. Начало в fi ч, вач.
ФАБРИКА МАКУЛАТУРЫ
НА ОТШИБЕ ОТ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛБЮРО ФОСП ОТ 19 ОКТЯБРЯ 1929 Г.
О «МОСКОВСКОМ ТОВАРИЩЕСТВЕ ПИСАТЕЛЕЙ».
Признать, что:
1)	«МТП» по своей книжной продук-
ции представляет собой одно из наи-
менее благополучных издательств. Зна-
чительная доля той макулатуры, буль-
варщины, мещанского чтива, которые
выбрасываются на наш рынок, увидела
свет именно благодаря деятельности
«МПТ».
2)	«МТП», будучи по принципам
своей организации кооперативным пи-
сательским издательством, фактически
никакой связи с писательской обще-
ственностью не имело и никаких обще-
ственно-воспитательных задач, которые
числились в уставе издательства, не
выполняло.
3)	У «МТП» отсутствует материаль-
ная база, и издательская деятельность
оцущеотвдаадж jut яолииттадыю ₽&
счет заемных средств. В частности, из-
дательство практикует в широкой сте-
пени оборот за счет авторского гонора-
ра, вследствие чего задолженность ав-
торам достигает очень высоких для из-
дательства цифр (до 20.000 руб.). Рав-
ным образом, высока задолженность из-
дательства типографиям (около 20.000
руб.), несмотря на то, что за последнее
полугодие издательство выпустило все-
го лишь G книг. Отсюда видно, что за-
долженность носит хронический, за-
тяжной характер.
При таких обстоятельствах нельзя на-
деяться на то, что издательство «МТП»
сможет найти выход из своих финан-
совых затруднений собственными сила-
ми. Вместе с тем, общественное лицо
издательства таково, что нет никакой
необходимости поддерживать его суще-
ствование вложением новых средств.
Понедельник 28 октября 1929 г. № 28
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА	,
ММИИИИИИ—————i—И—————1	чг ....	*«ыь^ЫЫИИИМИМ—IЙЫМ
НАШИ ЗАДАЧИ В ОБЛАСТИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
[Из доклада тов. А. В. Луначарского ма издательском активе ЗМФ‘а)
— Товарищи, как вам известно, «ЗИФ»
предложил мне сотрудничать в своем
редакционном совете. Я с величайшим
удовольствием согласился на это. Мы
решили в нашей тесной компании со-
трудников этого издательства поговорить
сегодня относительно той общесгвенно-
политическсй установки, которую мы
должны положить в основу нашей даль-
нейшей работы. Совершенно ясно, что
будучи государственным советским из-
дательством, мы не можем иметь ника-
кой другой политики, кроме политики
партии в области литературной, и дол-
Мы имеем совершенно четкую дирек-
тиву партии как раз в области литера-
туры, в отличие от других родов
искусства, в виде резолюции ЦК
ВКП(б) от 1925 года. Как вы знаете,
эта партийная директива была дана для
раз’яснения вопросов, возникших в
очень свирепом споре, начавшемся вы-
ступлением группы товарищей под фла-
гом «На посту». Эти товарищи полага-
ли, что и правительство, и партия, и
общественное мнение недооценивают
важности классовой борьбы в литера-
туре, настаивали на том, что надо
произвести коренной перелом в на-
шей л итературной политике. Партия,
однако, осудила их узкую линию, ис-
ходящую из убеждения, что путем дик-
татуры группы пролетарских писателей,
поддерживаемой правительственными
мерами, можно ускорить созревание
пролетарской литературы. Партия от-
ветила, что установление пролетарской
гегемонии во всех областях — задача
первой важности, но в области ис-
кусств, в (их числе и литературы, она
придет с известным запозданием и пу-
тем усиленного художественно-творче-
ского и литературоведческого труда.
Пролетарский писатель должен органи-
чески, своими сочинениями завоевать
себе руководящее место в литературе.
Механическое перенесение сюда
тпческой диктатуры было бы
''Шибкой.
Резко расходилась с линией
етовцев» другая линия — линия почти
безнадеясного отношения к возможности
быстрого развития пролетарской лите-
ратуры. Иногда даже товарищи, кото-
рых никак нельзя было заподозрить в
политическом капитулянстве, допускали
в области культурной непомерную
«скромность» перед лицом буржуазии и
сводили здесь роль пролетариата ис-
ключительно к лозунгу: «учиться, учить-
ся и учиться». По отношению к ним
партия тоже заняла позицию строгого
осуждения.
Партия, согласно резолюции 1925 года,
должна оказывать поддержку пролетар-
ской литературе, но в рамках законной
поддержки своего насаждения в куль-
турном саду, не более того. Такова была
основная мысль партийной директивы
в отношении пролетарской литературы.
Мы вправе теперь, через пять лет,
спросить — не нуждаемся ли мы в
новой директиве или в поправках к ди-
рективе 1925 года? Бремя идет, и нам
во многом приходится изменять иногда
весьма значительные детали ранее при-
нятых решений, хотя время еще никогда
по заставляло нас отказаться от наших
принципов.
Вновь пересматривая эту директиву
почти через пять лет, мы видим, что
предсказания партии относительно про-
летарской литературы полностью опра-
вдались. Пролетарская литература Со-
зрела, она выдвинула численно значи-
тельные кадры пролетарских писателей.
Продукция их (если говорить о всей
массе пролетипсателей) еще не совер-
шенна. Но есть сильные группы, силь-
ные произведения, которые могут рав-
няться и с произведениями европейской
литературы и с произведениями любых
непролетарских писателей нашей стра-
ны. Основная группа пролетписателей,
об’единяемая РАПП’ом, приобрела мо-
ральный вес,поставила ряд новых про-
блем — разработку вопросов стиля, ма-
стерства и т. д. Несомненно, близится
время, когда наиболее серьезная группа
пролетарских писателей займет домини-
рующее положение в нашей литерату-
ре.
Тов. Ольховый говорит, что пролетар-
ская литература покамест дала только
первые свои цветочки. Я тоже думаю,
что пролетарской гегемонии в литера-
туре еще нет и что, может быть, через
несколько лет, она даст произведения и
более значительные и более многочис-
ленные. Но мне кажется несомненным,
что можно уже теперь констатировать
быстрый, победоносный рост, который
дает уверенность в том, что пути, наме-
.ченные партией, правильны. Я согласен
поли-
грубой
«напо-
с тов. Ольховым в его утверждении, что
от гегемонии пролетарской литературы
нас отделяют лишь немногие годы.
Теперь несколько слов относительно
пролетарских литературных организа-
ций. Прежде всего, бросается в глаза,
что они не об’единены, что между
РАПП’ом, «Кузницей» и др. не только
нет дружественных связей, но суще-
ствует для человека, стоящего вне этих
групп, кажущаяся необ’яснимой вражда.
Конечно, не наше (из-ва «ЗИФ») дело
принимать какие-либо рещения по по-
воду об’единенпя пролетарских органи-
riftTTrrH	ATYrrmn тт л/т т» ГЧАГЛ	ТГАТТЛ
борьба внутри самой пролетарской ли-
тературы имеет и кое-какие положитель-
ные стороны.
Партия считает, что по вопросам, ко-
торые высшими органами, ЦК или с’ез-
дом партии, не рассмотрены и оконча-
тельно не разрешены, вполне^ уместна
дискуссия, как бы ни был значителен
ее об’ект, и партия следит за тем, чтобы
кто-нибудь из спорящих не заявил
преждевременно, что-де «ЦК и вся пар-
тия со мной». Партия прежде, чем при-
нимать свое решение, дает возможность
высказаться товарищам, стоящим на
разных точках зрения и выслушивает
их, а потом судит о разногласиях со
всей об’ективностью.
Мы, как государственное издатель-
ство художественной литературы, сде-
лали бы очень ложный шаг, если бы
преждевременно оолидали-зировались с
какой-нибудь группой. Партия — это
гигантский политический фактор, она
располагает огромными средствами для
того, чтобы уточнить принципиальную
установку поддерживаемой группы и в
то же время обеспечить соблюдение не-
обходимого равновесия между этой
группой и другими, менее близкими к
партийной точке зрения. Не то государ-
ственное учреждение: оно может ском-
прометировать себя, поддерживая в по-
рядке (исключительности даже органи-
зацию, стоящую на правильной пози-
ции. Поэтому наша политика, как изда-
тельства, должна быть такова: как
государственное издательство художе-
ственней литературы, мы должны, во
исполнение предписания партии, ока-
зывать всяческую поддержку пролетар-
ским писателям, и не только группи-
рующимся вокруг РАПП’а, «Кузницы»
или «Перевала», а всем, хотя бы и не;
входящим ни в какую организацию, i
Мы будем рады предоставить место
в наших планах всякому пролетар-
скому писателю, который захочет ис-
пользовать наш аппарат для изда-
ния своих произведений. Но мы бу-
дем, конечно, при этом строго держать-
ся правила — не компрометировать имя
пролетарской литературы, издавая не-
зрелые произведения или халтуру. Если
произведение, предлагаемое нам писате-
лем, стоит ниже требуемого нами и
читателем уровня мастерства, мы его
печатать не станем или же дадим; как
пример одного из
не как литературу, рекомендуемую на-
ми. Но мы не будем ставить и чванных
препон, которыми защищаются от на-
ступления пролетарских писателей иные
наши журналы или театры, под пред-
логом высоких художественных требо-
ваний, которые они пред’являют, фак-
тически воздвигающие непреодолимые
препятствия молодым пролетписатслям.
Самый ценный для нас сотрудник —
пролетарский писатель. Мы должны от-
носиться к нему с большой предупреди-
тельностью, с возможно большей сни-
сходительностью и помогать ему указа-
ниями и советами.
Мы признаем всю важность суще-
ствования особой крестьянской литера-
туры, и являющейся голосом крестьян-
ства, и говорящей к крестьянству. Оба
эти момента нам должны быть близки
и дороги. Но, если мы вегда считались
с фактом расслоения крестьянства, то
сейчас, в момент огромной перестройки,
которую мы производим в деревне и
соответственно обострившегося сопро-
тивления кулачества, мы должны особо
осторожно подходить к определению
крестьянского писателя и с величайшей
осторожностью проводить политику со-
здания литературы крестьянства и для
крестьянства. Бывали случаи, когда в
литературе звучал голос кулака. Такая
литература недопустима, и если бы да-
же ее нашел возможным пропустить
Главлит, то это не значит, что мы бу-
дем ее печатать. Мы должны охранять
репутацию нашего издательства, и с
нашей стороны было бы преступлением,
если бы мы в какой-либо мере усилили
этапов развития, а
среднее, массовое крестьянство, поми- J Но ведь часть нашего общества имеет
__	тттттлпллл'п тпгапФ ттлпптт’тп +4-ттл пттллтмпл т/т»п тттгЛьтхтя о ттттхл •
мо своих кулацких интересов, имеет
черты известного консерватизма. Кре-
стьянин часто — человек верующий,
православный или сектант, он держит-
ся за всякого рода естественно воз-
никающую в земледельческом быту
фантастику. Его художество может при-
обрести характер сочный, но носящий
черты осужденного уже жизнью старо-
крестьянского уклада. Это,, конечно, го-
лос крестьянства. Нам нужно его вы-
слушать, нужно знать точно все, что
делается в деревне. Такие произведения
*	__	-_-__Arttr ПЛПГ7ЛП-
шлое.
Снова в этом году встал вопрос, кото-
рый покажется парадоксальным, — не
является ли подлинный, истинно со-
временный крестьянский писатель в
сущности пролетарским писателем? В
литературе для крестьянства, при по-
мощи которой мы хотим влиять на весь
огромный деревенский мир, составляю-
щий четыре пятых нашей страны, мо-
гут звучать и голоса вполне пролетар-
ские, а ведь поскольку онп прозвучат
для крестьянства, будут ставить кресты
янские проблемы и раз’яснйть, что де-
лается в деревне—они явятся крестьян-
ской литературой. Это положение при-
нимается не всеми и вызывает доволь-
но много возражений. Наир., тов. По-
лонский причисляет Панферова к не-
пролетарским писателям, так как он
пишет о деревне и для деревни. Но в
статье тов. Ольхового, Панферов ука-
зан как пролетарский писатель. Конеч-
но, Панферов — писатель пролетарский.
Он крестьянин по происхождению, зна-
ет крестьянство и говорит, как пред-
ставитель крестьянства, но ведь кресть-
яне, герои его романа, в своей эволюции
приходят к активному проведению по-
литики коммунистической партии в де-
ревне, защите колхозов.
Это—пролетарская линия. Но Панфе-
ров остается крестьянским писателем,
так как подлинные классовые интересы
крестьянства заключаются в слиянии
путей деревни с пролетарскими и в
коммунистическом переустройстве де-
ревни.
Вышедший из деревни коренной кре-
стьянский писатель, достигший такой со-
। знатсльяости, является уже и пролетар-
! ским писателем, настоящим коммуии-
стом, он становится членом нашего
’ коммуниста-веского
тива, выразителем
сти деревенского
батрачества и : _
ты, подлинным выразителем про-
грессивных тенденций крестьянства. Но
пролетарских писателей типа Панферо-
ва, которые направляют свой труд на
обследование деревни, нельзя лишать
права принадлежать к пролетарским
писателям, пи крестьянских писателей,
полностью пропитанных пролетарским
пониманием крестьянской проблемы,
лишать права принадлежать к писате-
лям крестьянским.
Однако, чтобы считаться крестьянским
писателем надо во всяком случае по
своему языку и по своей осведомленно-
сти о жизни деревни быть близким кре-
стьянству. Нельзя называть крестьян-
ским писателем пишущего о деревне без
настоящего знания ее, или в порядке
так сказать чисто городском. Крестьян-
ским писателем является тот, который
знает крестьянское миросозерцание,
язык, близкие сознанию крестьянина
образы. Диапозон, который охватывает
это явление, может быть чрезвычайно
широк: от наиболее правого типа по-
путчиков, которых мы должны привлечь
к себе, до коммунистов, которые будут
создавать основную линию передовой
нашей крестьянской литературы.
Остановлюсь на проблеме о доступно-
сти литературы. Часто говорят, и даже
отмечают иногда в резолюциях (если
не ошибаюсь, в резолюции, принятой
киносовещанпем), что непременным на-
шим требованием должно быть, чтобы
произведение искусства было понятно
для масс. Нужно дифференцировать
этот вопрос. Мы, конечно, наиболее за-
интересованы в воздействии на массы.
Но ведь наше культурное здание много-
этажно. В нижних слоях находится не-
грамотная масса, за ней следуют мало-
грамотные, которые и технику чтения
еще усвоили не вполне. Года два тому
назад был сделан интересный опыт:
речь хорошего пропагандиста была про-
читана перед красноармейской аудито-
рией. Оказалось, что многие термины
оказались непонятными для аудитории
и совершенно выпадающим’ из ее ело-
писателем, настоящим
членом
деревенского ак-
самой сущно-
пролетариата —
крестьянской бедно-
чрезвычайно высокую квалификацию;
есть и старая интеллигенция, на кото-
рую мы должны распространить наше
влияние, есть и ваша новая интелли-
генция, запросы которой мы должны
удовлетворять. Если мы станем кор-
мить их тем же, что рассчитано на ма-
лограмотных,—что же это будет? Раз-
ве газеты «Известия», «Правда» пол-
ностью для наименее культурных слоев
масс понятны? Нет, конечно, и мы
для них издаем, допустим, еще «Рабо-
чую Газету». Для деревенского грамот-
тглпл Qutudo 1ГХ.Т тхо’топхг лаоатпт *Пл-ттгл_
или философские работы Коммунистиче-
ской Академии,—разве можно сказать,
что это годно для масс? Но они совер-
шенно необходимы для того, чтобы
сформировать наши высоквалифициро-
ванные кадры, руководящие работой во
всех областях. Без таких кадров и без
под’ема уровня всей массы нечего и ду-
мать о том, чтобы обогнать Европу. Нуж-
на, очень нужна массовая книга, в том
числе и беллетристическая, но вадо1 об-
служить и более высокие этажи. Мы в
ЗИФ’е будем издавать и литературу са-
мую популярную и понятную для низ-
ших слоев масс, и более трудную—для
средних и, наконец, литературу боль-
шой сложности для интеллигенции вы-
сококвалифицированной. Мы должны
будем издавать литературу для читате-
лей с различной подготовкой.
Необходимая оговорка — пюд «труд-
ностью» я понимаю, во-первых, слож-
ность трактуемых проблем и, во-вторых,
трудное, по необходимости, изложение
материала, теряяющегб свою ценность
при популяризации. Я вовсе не беру
под защиту вычурность и манерность,
псевдонаучный или псевдохудожествен-
ный, громоздкий и туманный язык.
Это относится к научным трудам, к
публицистике и, конечно, к произведе-
ниям художественной литературы. Пи-’
сатель должен помнить, что когда он
способен написать произведение, насы-
щенное большим содержанием и понят-
ное всякому, то это значит, что он до-
стиг совершенства. Мы будем ставить
задачу крупнейшим мастерам создавать
сочинения таким общедоступным язы-
ком, который дал бы миллионного
тателя. Высшее достижение—иметь
кую продукцию, которая одинаково
нятна и интересна и для нашей
ии-
та-
по-
вы-
сококвалифицированной интеллигенции
и масс.
Теперь, я перехожу к той части ди-
рективы партии, которая нуждается в
поправке: к тому, что в ней сказано от-
носительно попутнической литературы.
Партийная директива 1925 года устано-
вила, что писатель-попутчик — наш
союзник, что он может дать известные
ценности. Но что значит — «попутчик»?
Значит ли это, что такой писатель во
всем с нами согласен? Нет, если бы он
был с нами согласен во всем, то пере-
бы быть попутчиком, а стал
нашим', пролетарским писателем.
> говорит «нам с вами
всем определяющем
говорит это
является не
и обманщиком. Но" вот.
стал
бы
Когда писатель
по пути
главном»,
но, — то
и
облыж-
поиутчи-
вес кулацкой части крестьянства в и совершенно выпадающим из ее сли-
смертельной борьбе ее против социа* варя: и этих слов было так Много, что
именно по причине их непонятности
шиворот на
лизма.
Но не только в этом трудность воогро- речь могла быть понята
са о крестьянской литературе. Наше
выворот.
во
и
он
ком, а врагом
когда мы имеем дело с искренним по-
путчиком, и он говорит, что «я-де не
коммунист, в главном с коммунистами
согласен, но кое в чем и не согласен,—
может быть, отчетливо и сформулиро-
вать разногласия не сумею, но, одним
словом, я с вами полностью быть не
могу», — мы должны такого писателя
ценить. Отвратительным явлцртся, когда
попутчик умалчивает об этих своих раз-
ногласиях и когда он их всячески искус-
ственно, внешне сглаживает.
Мы должны обеспечить за попутчика-
ми право быть попутчиками, быть на-
шими помощниками, и пользоваться
нашим уважением. Критика требует
произведений стопроцентных, — писа-
тель дает произведение, скажем, — «пя-
тидесятипроцентное». Он и говорит ведь,
что он — не коммунист, а попутчик.
Наша обязанность по отношению к чи-
тателю указать, что в этом произведении
неправильно, ошибочно; наша обязан-
ность по отношению к автору—спорить
с ним и предостерегать его от дальней-
ших ошибок. По опорным произведе-
ниям могут и должны быть дискуссии.
Издание спорных произведений н об-
суждение их в прессе и на диспутах
помогают и писателям-попутчикам пре-
одолеть недоразумения, помогает и чи-
тателю разбираться в литературе и
брать яз нее только действительно цен-
ное. Это важная задача критики и из-
дательств. Она отчасти может быть вы-
полнена изданием вещей не безуслов-
но приемлемых, с предисловиями, в ко-
торых издательство дает краткий ана-
лиз их с указанием ошибок. Если автор-
попутчик будет этим недоволен, то мы
должны будем напомнить ему, что мы—
издательство коммунистическое, а не
попутническое. В самом деле, почему
романы Золя издаются с предисловия-
ми, а произведения Ал. Толстого так
издавать нельзя? Ведь некоторые упре-
ки по поводу «Хромого барина» были
правильны, и было бы полезно издать
эту вещь с анализом ее.
Попутчики не стоят всегда на одной
и той же позиции, они движутся, и не
только вместе с нами и параллельно
нам,—дорога каждого попутчика может
отходить вправо и влево, онп могут
дым его произведением. Например, Вс.
Иванов начинает отдаляться от нас, и
отдаление это внушает тревогу не толь-
ко нам, но и ему самому. Он недавно
говорил при мне: так как меня хают,
то все, что я пишу, я хочу предвари-
тельно показывать товарищам, к кото-
рым чувствую доверие, и советоваться
с ними». Могут сказать, что это проявле-
ние страха, пусть так, — но и страх
иногда бывает спасительным. Издатель-
ство не должно быть только местом,
куда сдают рукописи для напечатания
и где говорят «да» или «нет». Мы дол-
жны быть гибкой и живой организа-
цией, чутко и активно реагирующей на
явления литературной жизни, и рас-
сматривать не только каждое произведе-
ние в отдельности, а следить за эволю-
цией каждого из авторов.
Все эти мысли об отношении к по-
путчикам вытекают из резолюции ЦК
1925 г. Но там не было прогнозов отно-
сительно возможности заметного по-
правения, вплоть до зарождения новой
буржуазной литературы. Несмотря на
бдительность Главлита, который не про-
пускает литературу резко контр-револю-
ционную, часть рукописей, носящих ха-
рактер реакционный и отвергнутых цен-
зурой или советскими издательствами,
перерабатывается авторами, и в замаски-
рованном виде контрреволюционные
мысли все-таки проникают в печать Из
таких книг, из таких произведений, ко-
торые оказались в состоянии пройти
через рогаткп нашей государственной
цензуры, мы узнаем с удивлением и
негодованием, что таится в сердцах лю-
дей, которым мы ежедневно пожимаем
руку. Не так уже велико расстояние
между такого рода произведениями и
попросту эмигрантскими тенденциями.
Мы должны признать, что есть у нас
реакционеры-писатели, которые не хо-
тят менять своей физиономии и ста-
раются протащить в печать контрабан-
дой черно-желтую реакцию.
Мы будем ставить препятствия таким
попыткам, которые могут расти вместе
с ростом сопротивления кулачества,
нэпманов и контрреволюционной части
нашей интеллигенции, чувствующих
силу нашего наступления, видящих
наши успехи и вместе с тем труд-
ности, возникающие перед нами в
процессе социалистического строитель-
ства. Обострение классовой борьбы де-
лает особенно важной задачу поста-
вить препоны созданию очагов при-
крытой контрреволюционной мысли.
Было бы преступлением с нашей сто-
роны, если бы «ЗИФ» оказался рупо-
ром, через который реакционеры мог-
ли бы пропагандировать свои вред-
ные идеи. Художественность произве-
дения не должна скрывать от нас по-
литических тенденций. Должно осте-
регаться таких положений, когда, под-
купленные блестящими литературными
достоинствами, мы можем сыграть роль
проводника вредных идей.
Остановлюсь еще на вопросе о клас-
сиках и о том, можно ли у них учиться.
Об этом в свое время йыло много спо-
ров, и, казалось, достигнута была пол-
ная ясность. Но я вынужден все же
сказать по этому поводу несколько
слов, так как недавно т. Михайлов ата-
ковал мою позицию в этом вопросе, ве-
роятно, всем известную, и атаковал до-
вольно неуклюже. Тов. Михайлов гово-
рит, что, когда люди хотят доказать,
что нам нечему учиться у классиков,
то ссылаются на т. Луначарского. Не
знаю, чем вызвано подобное недоразу-
мение. Вкратце изложу мою точку зре-
ния: если мы в технике можем взять
какой-нибудь конвейер Форда или ста-
нок, или же в военном деле можем
взять усовершенствованное буржуазией
орудие и, пользуясь ими для наших
целей, тем самым сделать их составной
частью техники пролетарской, то не так
обстбнт дело с_ художественными про-
~	у буржуазии
идеология
ее нельзя
В первом номере журнала «Искус-
ство» я указывал, что учиться у прош-
лого мы должны с чрезвычайной осто-
рожностью. Здесь также, как и во всех
других областях, мы исходим ’из клас-
совой точки зрения.
Предшествующие нам в истории че-
ловеческого общества классы пережи-
вали различные этапы. На этапе пер-
вого осознания себя, как класса и но-
сителя новых прогрессивных начал,
класс полон свежих сил и стремления
к захвату руководящих позиций во
всех областях общественной жизни. В
победы, утверждает себя, как господ-
ствующую группу. За этим этапом сле-
дует закостенение, борьба против ново-
го, порожденного дальнейшим развити-
ем общественных производительных сил
класса, декадепо и гибель. Новый класс
захватывает власть и начинает
дить свои тенденции.
Я утверждаю, что в моменты,
классы шли по революционному
борясь против отжившего, но еще гос-
по строю
их искус-
чувствам,
порожден-
Долой Шиллера!*)
зами» или через какие «очки» смотрит
Мне довелось не так давно прочитать
работу т. Беспалова в журнале «Лите-
ратура и марксизм», № 3. «Стиль, — как
закономерность». Эта работа стоит на
таком высоком научном уровне, что я
вправе был ожидать от тов. Беспалова,
что он и на нашем пленуме йыступит
на уровне тех идей, которые он, оче-
видно, постиг в результате своей, до-
вольно многолетней, учебы. Каково же
было мое разочарование, когда т. Беспа-
лов выступил здесь с такими взглядами,
которые для нас, не теоретиков искус-
ства, являются все же теоретическими
задачами и которые, вообще говоря, не
дают материала для полемики. Нам, про-
летарским писателям, полемизировать
теперь на уровне вопросов — показы-
вать ли «живого человека» или какого-
то особенного, «не живого», показывать
ли в нем и «хорошее», и «плохое», или
показывать его как-то иначе, просто
скучно.
Моя задача — обрисовать перед пле-
нумом основное содержание нашего по-
нимания вопросов художественного твор-
чества для того, чтобы в свете этого по-
нимания виднее была скудость поста-
новки этих вопросов т. Беспаловым.
Литературовед
и писатель
Нужно сказать, что между теорети-
ческими работами писателей, критиков и
литературоведов, входящих в РАПП, и
теоретическими работами различных
других литературоведческих школ су-
ществует, помимо разногласий в мето-
дах самой литературоведческой работы,
еще одно расхождение, которое коре-
нится в совершенно разных точках, или,
вернее, углах зрения, под которым мы
смотрим на предмет. Разрешите пояс-
нить. Литературоведа художественное
произведение интересует уже как ре-
зультат работы художника, как некое
законченное целое. Нас, писателей (и
тех критиков и литературоведов, кото-
рые хотят нам помогать), художествен-
ное произведение прежде всего интере-
сует в процессе его создания. Если ли-
тературовед-марксист главной своей за-
дачей ставит — через раскрытие той
действительности, которая имеется в
художественном произведении, найти ту
*) Речь да п пленуме вдюяооя
РАПП’а.
действительность, которая это произве-
дение породила и определила, — эта ра-
бота, конечно, очень важная и без этой
работы наша работа стояла бы на песке;
если литературоведа художественное
произведение интепесует, иначе говоря,
как некое зафиксированное в образах
единство суб’екта и об’екта, то нас, пи-
сателей-марксистов, интересует и тот
момент творческой деятельности, когда
единство суб’екта и об’екта еще не по-
лучило своего выражения в закончен-
ном художественном произведении, и
когда мы имеем дело с самим художни-
ком, с его отношением к миру, и с жи-
вой действительностью, окружающей ху-
дожника и воздействующей на него.
Если литературоведа, в ответ на вопрос
о специфике художественного произве-
дения (об отличии его, к примеру, от
нехудожественного, скажем, научного
произведения) удовлетворяет то, что ху-
дожественное произведение является си-
стемой образов, то для нас вопрос на-
чинается до этого, ибо художник пре-
жде и раньше всего имеет дело не с го-
товыми образами, а с живой действи-
тельностью и впечатлениями от нее.
Иначе говоря, нас интересует не стой-
ко художественное произведение, сколь-
ко процесс творчества и художествен-
ный метод. А художественный метод в
нашем понимании есть не только вопрос
о способах и приемах работы, как это
думают формалисты, точку зрения кото-
рых т. Беспалов пытается нам припи-
сать, а это есть, прежде всего, и глав-
ным образом вопрос об отношении меня,
художника, к действительности.
Два основных художе-
^ственных метода
Я должен провести некоторую анало-
гию с философией. Существовало и су-
ществует громадное количество школ,
течений и течеиьиц в философии, но
марксизм прежде всего делит филосо-
фов по двум линиям — по тому, как
эти философы понимают и разрешают
основной вопрос о соответствии между
мышлением и бытием. Марксизм разли-
чает прежде всего два основных русла
в философии — материалистическое и
идеалистическое.
Когда мы ставим вопрос о художе-
ственном методе, об отношении писате-
ля к действительности, мы тоже прежде
всего ставим вопуос о том, какими <гла-
тот или иной писатель на окружающий
его мир и на самого себя, как писатель
понимает и разрешает в произведениях
соотношение между мышлением и бы-
тием. Странно, что люди, называющие
себя марксистами и ежедневно поучаю-
щие нас (прочтите, например, в журна-
лах «Печать и революция» и «Револю-
ция и культура» статьи т. Секкерской,
которая поучает нас и похлопывает нас
по плечу), — странно, что этот карди-
нальный для нас вопрос об отношении
самого художника к действительности
ни разу никем из этих горе-марксистов
не был поставлен. В этом отношении
они стоят позади передовой буржуазной
писательской мысли.
Разрешите рассказать о том, как по-
сле выхода в свет романа Золя «Запад-
ня», критики обрушились на него, —
как смеет он показывать рабочего в та-
ком «черном теле». Золя выступил с от-
ветной статьей, в которой он говорит,
что существуют в литературе два санов-
ных течения: идеалистическое и реали-
стическое. «Идеалисты, — писал Золя,—
разыгрывают из себя врачей, которые
готовы забросать цветами пациента, на-
ходящегося в агонии». Сам он считал
своей обязанностью изображать «под-
линную действительность», в частности,
«не льстить рабочему, но и не чернить
его». Золя говорил о себе, что он являет-
ся продолжателем могучей реалистиче-
ской линии французской литературы.
Кого он причислял к этой линии? Он
причислял писателей — Стендаля, Баль-
зака,. Флобера, Гонкуров, Додэ и себя.
Мы можем сюда добавить Мопассана.
При всех индивидуальных и даже соци-
альных отличиях этих писателей, раз-
нице их- темпераментов, манеры письма,
политических воззрений, при всех осо-
бенностях их подхода к психике чело-
века (показ ее изнутри, как у Стендаля,
или извне, как у Бальзака н Золя), —
этих писателей, действительно, об’единя”
ет то, что все они, сознавая это, а не-
которые не сознавая, были более или
менее последовательными, или стихий-
ными материалистами в своем творче-
стве. Эта особенность творчества каждо-
го из них была, конечно, исторически
обусловлена, и святейшей обязанностью
литературоведа - марксиста является
вскрытие этой обусловленности, но это
де снимает того положения, что все они
были материалистами в своем творче-
стве.
Материализм их был ограниченный,
не последовательный. Беспалов должен
знать, что этот вопрос в некоторой сте-
пени разобран Плехановым. В чем состо-
яла ограниченность художественного ме-
тода этих французских писателей? Она
состояла в том, что они в лучшем слу-
чае стояли на точке зрения того мате-
риализма, который Маркс называл есте-
ственно-научным, представители которо-
го пе понимают, что склонности, вкусы,
привычки, мысли общественного челове-
ка определяются не физиологией, или
патологией, а общественными отношени-
ями. Это, во-первых. И, во-вторых, Пле-
ханов говорил, что беда их состояла еще
в том, что, будучи ограничены буржу-
азным мировоззрением, они не могли
изображать передовых представителей
человечества, которые в их время по-
явились на исторической арене и были
глашатаями завтрашнего дня. (Вспом-
ним, что в 1848 году вышел уже «Ком-
мунистический манифест» Маркса и Эн-
гельса). Это значит, что писатели эти не
могли видеть процесса развития обще-
ства, его завтрашнего дня. Отсюда пес-
симизм некоторых из них. Они были
материалисты - метафизики, а не диа-
лектики. Но их отношение к миру и к
своей работе достойно величайшего ува-
жения. Флобер имел на своем знамени
следующее положение: «Действитель-
ность не подчиняется идеалу, она его
утверждает». (Ом. воспоминания его
племянницы). Вы почитайте высказы-
вания Стендаля о Шиллере, т.-е. о том
писателе, который, как я покажу даль-
ше, был по методам своего творчества
писателем-идеалистом. Стендаль назы-
вал его жалким крикуном, он презирал
его, как своего рода «лакировщика»
действительности. Вспомним также, что
Маркс называл Бальзака «доктором со-
циальных наук».
Своими ограниченными, непоследова-
тельными, но все же материалистиче-
скими методами эти французские писа-
тели-реалисты — и Стендаль, и Бальзак,
и Флобер, и Золя и др. —• сумели раз-
облачить многие кажущиеся, поверхност-
ные, ложные представления о действи-
тельности, стараясь вскрыть ее об’ектив-
ную закономерность.
Совсем иной, можно сказать, прямо
противоположный метод творчества
свойственен был, например, романтику
революционной немецкой буржуазии —
Шиллеру.
Возьмите его фигуры Вильгельма Тел-
ля или Карла Моора. На них — герои-
ческие одежды, разбойничьи и охот-
нхгаьц щмшаки; они на каждом -шагу де-
взведениями. Технике
можно и нужно учиться, но
—это не то, что техника,
взять и использовать целиком. Крити-
ческому усвоению буржуазной культу-
gH, ее высших достижений, учил нас
ладимир Ильич.
кламируют о свободе. Но снимите с них
героическую одежду, вдумайтесь в их
декламацию и перед вами вырастет фи-
гура революционного немецкого лавоч-
ника, крики которого о свободе прикры-
вают основное для лавочника желание—
свободы торговли. Почему Шиллер дол-
жен был одеть на него героические оде-
жды и придать ему романтическую
внешность? На это тоже дает ответ Пле-
ханов. Потому, что то, что должна была
на деле совершить революционная бур-
жуазия, не соответствовало тем лозун-
гам, которые опа выбрасывала, когда
выступала от лица всего третьего со-
словия. Ведь она, в сущности говоря,
несла не свободу, а новую форму экс-
плоатации для громадных слоев трудя-
щихся человечества, и вопли ее о свобо-
де являлись прикрытием основного тре-
бования: свободы товарных отношений
от пут феодального общества.
В этом свете для вас станет понят-
ным, почему Маркс упрекал Лассаля в
письме к нему за то, что тот в своей
драме «Зикинген» учится у Шиллера, а
не у Шекспира. Маркс писал ему: «Ты,
понятно, должен был бы больше шек-
ели ризировать, Основной твоей ошиб-
кой я считаю твое шиллерство — пре-
вращение личности в рупор духа време-
ни». (Маркс — Лассалю. Лондон, 19 ап-
реля 1859 г.). В письме Энгельса к Лас-
салю этот вопрос еще более уточняется.
Энгельс советует Лассалю «не забывать
реалистического момента из-за идеали-
стического, Шекспира из-за Шиллера».
Не прав ли я был, товарищи, когда го-
ворил о двух основных методах в худо-
жественном творчестве?
Наше понимание реалистического и
романтического методов не совпадает с
тем пониманием реализма и романтиз-
ма, которое свойственно было старым
профессорам литературы. Эти господа
намудрили невероятное количество «из-
мов». Мы различаем методы реализма и
романтики, как методы более или менее
последовательных материализма и идеа-
лизма в художественном творчестве, как,
с одной стороны, метод более или ме-
нее последовательного «срывания всех
и всяческих масок» (Лепин о Толстом),
а» с другой стороны, метод искажения и
мистификации действительности, «нас
возвышающего обмана». Вот как, напри-
мер, характеризует Маркс метод роман-
тики:
«Метод нашего Мюллера (речь идет о
буржуазном экономисте.. А .Ф.) характе-
рен для романтики всяких профессий.
Ее содержание составляется из ходячих,
предвзятых мнений, почерпнутых из по-
верхностнейшей внешней видимости ве-
быть, пассеистом был Маркс, когда вы-из зала. Нельзя отрицать, что это был
соко ставил Рикардо и презрительно от-
носился к эпигонам политической эко-
номии.
Можно ли, например, не удивляться
что то.в. Михайлов, увлекшись, now ди-
мому, подобным «модернизмом», защи-
щает вреднейшие сочинения Шпета?.
За исключением литературы проле-
тарских писателей и немногочисленных
близких к пролетариату писателей-ин-
теллигентов, западная литература пере-
живает колоссальный этический рас-
пад, вся художественная продукция ев-
uiulu	iiv лид хдуДЪл! юДашто
только коммунистическую и симпати-
зирующую нам мелко-буржуазную ли-
тературу, и что мы не должны изда-
вать современную буржуазную евро-
пейскую литературу. В этой литературе
есть произведения, которые представ-
ляют для вас значительный интерес, их
надо печатать—именно для знания бур-
жуазного распада,—но, конечно, с пре-
дисловиями и примечаниями. По-моему
можно издавать даже сочинения нам
враждебные, разумеется, с большой
осторожностью, — и уж конечно давать
в этих случаях одновременно с ними
сильнейшие дозы противоядия тут же,
в этой же книге. Необходимо, чтобы
наша публика была обо всем осведом-
лена, и мы не должны этого бояться:
мы достаточно сильны для того, чтобы
использовать саму по себе вредную
вещь, как повод для общественно-вос-
питательного литературного выступле-
ния. Конечно, могут найтись такие чи-
татели, которые будут игнорировать на-
препят-.Ши комментарии или отвергать их и
созревших упиваться этими сочинениями «с ду-
прово-
когда
пути,
подствующего класса, они,
чувств, выражавшемуся и в
стве, бывали близки к тем
которые свойственны людям,
ным нашей революционной эпохой. Ко-
нечно, революции, предшествующие
пролетарской,—буржуазные;	конечно,
мы несравненно выше по политическим
тенденциям идеологов этих революций.
Но их задачей было воздействовать на
массы, при помощи которых они толь-!
ко и могли' победить, и в их призывах к
борьбе много силы и негодования про- i
тив старого, дряхлого строя,
ствующего развитию уже
внутри него иных, свежих и передовых шком». -— по нельзя придавать этому
сил. Это революционное содержание и' чрезмерное значение. Мы ведь всегда
стремление говорить к массам, воспла- в нашей деятельности рассчитываем на
людей нормальных, хотя знаем, что су-
ществуют и копрофаги и некрофилы.
Буржуазия старается перетянуть на
свою сторону антибуржуазных интелли-
гентов-писателей, даже таких, как Эп-
тон Синклер, Томас Манн и других, им
подобных. Литературный пролетарский
молодняк на- Западе еще очень слаб, —-
в сущности, кроме Германии, он почти
нигде себя серьезно не проявляет.
А буржуазная интеллигенция участвует
в усиленной подготовке к борьбе с на-
ми, выражая иногда в весьма циничных
формах свое фашистское миросозерца-
ние. Буржуазные организации, буржуаз-
ные издательства имеют своих, очень
хорошо оплачиваемых писателей, они
очень заботятся о поддержке молодых
«подающих надежды» апологетов капи-
тализма. Все эти явления литературной
жизни и литературного быта Запада мы
тоже будем освещать в наших журна-
лах и давать при этом некоторые об-
разцы творчества не только братских
писателей, но и (врагов наших.
Литературоведческая и искусствовед-
ческая литература также издаются
ЗИФ’ом и в ообенпости издательством
«Academja?.
Буржуазное искусствоведение зашло
в тупик. Оно проникнуто идеализмом и
либо остается в области ученого на-
громождения фактов, либо произволь-
ных, чисто вкусовых и описательных
трактатов и монографий, либо уходит
в возвеличение чистого искусства или в
мистический бред о воплощении «веч-
ного духа» в произведениях искусства
и т. п. В лучшем случае, оно дает ана-
лиз чисто формальной стороны искус-
ства, приемов того или иного мастера—
и редко, даже, такие сочинения бывают
свободны от вредных примесей. Бур-
жуазные искусствоведы сами
ствуют безвыходность своего
ния, и наиболее честные из
чаще и чаще обращают свои
нашу сторону.
Недавно произошел случай,
>вающий, что наша наука завоевывает
еелп не полное признание, то все боль-
шее уважение и внимание к себе на
мировой арене. Тов. Павел Никитич Са-
кулин, представлявший марксистское
искусствоведение па с’езде в Праге, в
своей речи говорил о том, что един-
ственным спасением для искусствоведе-
ния может быть развитие марксистской
мысли, ибо только марксизм вносит
систему в царящий в буржуазной науке
хаос. Это выступление сопровождалось
двойным успехом. Его буржуазные слу-
шатели и даже люди, относящиеся к
нам еще хуже, чем представители
откровенно буржуазных групп, — со-
циал-демократы устроили ему овацию и
когда историк Кизеветтер, белый эми-
грант, хотел возразить ему, председатель
с’езда сказал: «У нас на этом собрании
каждая страна представлена одним ора-
тором, и говорят люди, которые предста-
вляют мысль страны. Высказался ака-
демик Сакулин, который прибыл из
Москвы и поэтому вам мы не можем
предоставить слова». Эмигранты ушли
менять их и привлечь на свою сторону,
заставляло художников классов, пере-
живающих период под’ема, искать со-
ответствующих форм для выражения
протеста против старого
борьбе за новое. Притом, некоторые из
этих художников стояли на очень вы-
соком уровне мастерства. Пролетарское
искусство в своем развитии, конечно,
перерастет их,—но сейчас мы очень
многому можем у них поучиться.
Период острой борьбы за овладение
властью бывает запечатлен романтикой
под’ема. Классическое
жаёт эпоху, когда
власть, упрочил ее; он
реживает наибольший
Ему присущи формы
ные и монументальные. Это искусство
класса, говорящего полным голосом, так
как он является признанным руководи-
телем общественной жизни, ее действи-
тельным организатором. Многое здесь
может быть использовано и искусством
пролетариата. Наоборот, эпоха декадеи-
са,. эпоха глубокой реакции, дает очень
ядовитые и опасные для нашего чита-
теля произведения. Вырождающийся
класс, предчувствующий свою неизбеж-
ную гибель, впадает в мистику, болез-
ненную фантастику, пытается скрыть
свои, враждебные большинству обще-
ства тенденции и свою безыдейность за
блестящей, утонченней или экзотически
грубой формой. Разложение
свующих классов, распад
го строя отражается в
искусства.
Поэтому очень немногое
художественной продукции западно-ев-
ропейской буржуазии может быть нами
использовано, а то что использовать
можно,— должно сопровождаться суще-
ственными оговорками. Но вот, напри-
мер, товарищ Михайлов не хочет с этим
считаться и, не приводя никаких дока-
зательств, преподносит такой вывод,
что мы должны по преимуществу поль-
зоваться новейшими образцами запад-
ного искусства, — так же, как мы поль-
зуемся новейшими достижениями за-
падной техники. Единственный пример,
которым он подтверждает овою мысль—
это световая реклама, которая ищет все
новых .и новых эффектов и превосходит
всякий раз эффект, достигнутый пре-
жде. И в статье тов. Михайлова, напе-
чатанной в журнале «На литературном
посту», и в его статье в «Молодой Гвар-
дии», Луначарскому и тем, кто думает
об этом так же, как он, брошено обви-
нение в пассеизме. Из сказанного мной
видно, какой это вздор.
Не думаю, чтобы тов. Михайлов ре-
шился сказать, что мы в области фило-
софии или политэкономии также дол-
жны учиться по преимуществу у совре-
менных буржуазных представителей
эт.их отраслей знания. Или. может быть,
он считает пессимистом Ленина за то,
что он рекомендовал нам переиздавать
великих французских материалистов
XVIII века, а, скажем, наиновейший
позитивизм считал вредным? Может:
и призыва к
искусство выра-
класс
полон
свой
спокойные,
захватил
сил и пе-
расцвет.
яс-
господ-
общественно-
разложеиии
пз нынешней
чув-
положе-
них все
взоры в
доказы-
момент эффектный.
Несомненно, марксистское искусство-
ведение, даже в нынешнем зачаточном
состоянии, представляет собой громад-
ное явление в развитая мировой мысли.
В Западной Европе мы не имеем в этой
области ничего достаточно серьезного, и
нам приходится надеяться только на<
наши собственные силы. Но именно
это обстоятельство вынуждает нас не
ограничивать путей советских искус-
ствоведов, даже в тех случаях, когда
пути эти возбуждают сомнение. У на
ТТЛ ЛТЛ	TTTTTi* Л Агт» Т»ЛТТТ\ • ТГЛТТ*аГ^ТТТ.Т TI
ведь, кто называет себя марксисте
есть марксист. Когда этот вопрос во
ник недавно в ГИЗ’е, поднялась буря,-
кто судья, кто решит, кого можно ей
тать «стопроцентным» марксистом? СеJ
час определить действительно труди
Пусть каждый работает в избранно,
им самим направлении, будем спорит
друг с другом,—и будем ждать решаю
щего слова партии. Партия предостав
ляет нам здесь полную свободу дискус-
сии, пока мы еще юны, а когда подра-
стем, партия скажет, кто прав и кто
ошибается. Мы должны создать атмо
сферу, необходимую для свободного об
мена мнениями. Только так мы пол?
чим материал, из которого сможет ра-
сти марксистская мысль. Пусть будет
здесь немало эклектических или форма-
листских работ. Надо помнить, что
Маркс пришел к своим научным вы-
водам, пользуясь и сочинениями идеа-
листов, и недиалектических материали-
стов, и что кристаллизации научных
положений всегда предшествует нако-
пление материала. Мы должны изда-
вать вещи, которые могут быть ошибоч-
ными. Нельзя суживать издание в этой
сфере, так как нам нужны исследова-
ния, которые дают, так сказать, полу-
фабрикат. В большинстве случаев изда-
ваемая нами искусствоведческая лите-
ратура и будет кучей полуфабрикатов,
материалов, из которых надо выпабо-
тать окончательные положения. Хоро-
шо, если издательство окажется в силах
издавать и наиболее яркие произведе-
ния буржуазных иностранных искус-
ствоведов, снабжая <их комментариями,
облегчающими нашим работникам пра-
вильное пользование ими. Для работы в
этой области надо иметь точные форму-
лы положений наших противников, а
возможность читать на иностранных
языках имеют сцавнительно немногие.
Этим и должно объясняться наше госте-
приимство по отношению к авторам, да-
леким от нашей точки зрения. В осо-
бенности важно издание класаиков бур-
жуазной науки. Новые же работы с явно
идеалистическим уклоном издаваться
не должны, — им не место среди книг,
изливаемых государственным издатель-
ством.
Наше общение с писателями не дол-
жно ограничиваться деловыми встреча-
ми по поводу издаваемых у нас руко-
писей.
В разговоре с то®. Ионовым, я с удо-
вольствием услышал от него мысль о
том, что необходимо приблизить к
себе писателя, что мы должны обра-
щаться к нему не только в качестве ра-
ботодателя, но также в качестве това-
рищей по литературной работе. Я ду-
маю, что «ЗИФ» должен устроить ряд
«журфиксов», в которые будут соби-
раться писатели для бесед, чтения но-
вых произведений и т. д. Было бы
большим делом, если бы нашему изда-
тельству, которое является централь-
ным для художественной литературы,
удалось через посредство таких собра-
ний приобрести известное влияние не.
писателей. При этом мы не корчим из
себя воспитателей; мы очепь многому
будем учиться у них сами,— они знают
страну больше нас, они особенно силь-
но переживают все, связанное с судь-
бами литературы.
Таким образом’, мы считаем, что со-
брания эти будут служить для взаим-
ного плодотворного воздействия литера-
турной среды и нашего издательства.'
Поэтому, надо немедленно приступить'
к организации этих встреч. Это, конеч-
но, не так легко сделать, но ладо здесь
проявить большую энергию и настой-
чивость.
Итак, цели, которые ставит партия,-
являются и нашими целями. Себя мы
будем рассматривать, как орган партий
и будем безоговорочно принимать уча-
стие в постановке и посильном разре-
шении ®сех проблем, возникающих И
процессе борьбы за социализм. Мы бу-
дем стараться выполнить нашу роль'
участника в предварительном обсужде-
нии вопросов, которые партия ставит?
перед собой. Мы будем’ стараться под-
нять в массах четкое понимание этих
проблем и основных линий политики
партии.	f
Это основная установка во осей на-
шей сложной и многообразной работе.
щей. А затем зто ложное и банальное
содержание должно быть «возвышено»
и опоэтизировано мистифицирующей ма-
нерой изложения». (Капитал, т. III, стр.
384).
В применении к Шиллеру это озна-
чает вот что: у революционного буржуа
существует «ходячее, предвзятое» мне-
ние о самом себе, как о честном чело-
веке, добродетельном в семье и в об-
ществе, но утесняемом в своих идеалах.
На такого добродетельного буржуа оде-
вается охотничья или разбойничья шап-
ка, и буржуа истошно кричит: «Да здрав-
ствует свобода», клянет угнетателей,—
иными словами буржуа «возвышает и
поэтизирует себя мистифицирующей ма-
нерой изложения». В этом состоит ху-
дожественный метод Шиллера.
История знает не только революцион-
ных, но щ реакционных романтиков. Ес-
ли романтик революционной буржуазии,
каким был Шиллер, шел по пути иде-
ализации и мистифицирования буржу-
азных героев, буржуазного образа жиз-
ни, то романтик буржуазии того перио-
да, «когда ее жизнь уже не согревалась
огнем освободительной борьбы», шел по
пути «идеализации отрицания буржуаз-
ного образа жизни». (См. Плеханова
«Искусство и общественная жизнь»). Та-
ким был, например, Теофиль Готье во
Франции.
Нам важно, однако, отметить, что и
первые и вторые оставались в пределах
идеалистического художественного ме-
тода.
То обстоятельство, что тот или иной
художник в своем творчестве пользует-
ся идеалистическим или материалисти-
ческим методами, еще не означает, что
ан и по своим убеждениям соответствен-
но — идеалист или материалист. Тол-
стой, например, верил в «боженьку», но
в своем художественном творчестве был
«стихийным материалистом», как это
неоднократно отмечалось и Плехановым
и Лениным. Этому не приходится удив-
ляться, если мы вспомним, что и в на-
учной области, например, в области ес-
тествознания можно найти немало по-
добных же примеров.
За художника—мате-
риалиста-диалектика
Каким на наш взгляд может быть и
будет основной, ведущий художествен-
ный метод пролетариата? Мы думаем,
что таким, наиболее передовым, веду-
щим художественным методом может
быть и будет метод наиболее последо-
вательного, т.-е. диалектического мате-
риализма.	9
Что это значит?
Это значит, во-первых, что передовой
художник пролетариата пойдет не по
линии романтики, т.-е. не по линии
мистифицирования действительности, не
по линии выдумывания героической лич-
ности, «как рупора духа времени», не
по линии «нас возвышающего обмана»,
а пойдет по линии наиболее последова-
тельного, решительного и беспощадного
«срывания всех и всяческих масок» с
действительности. Это значит, во-вторых,
что передовой художник пролетариата
пойдет не по линии наивного реализма,
а даст картины жизни, наиболее очи-
щенные от «ходячих предвзятых мне-
ний», от «поверхностнейшей внешней
видимости вещей», как говорил Маркс,—
т.-е. сможет в максимально-доступной
степени вскрыть из-под «пятен случай-
ности» об’ективную диалектику дей-
ствительности. Это значит, в третьих,
что, в отличие от великих реалистов
прошлого, художник пролетариата будет
видеть процесс развития общества и ос-
новные силы, движущие этим процес-
сом и определяющие его развитие, т.-е.
он сможет и будет изображать рожде-
ние нового в старом, завтрашнего в се-
годняшнем, борьбу и победу нового над
старым. Но это значит, что такой худож-
ник, больше чем какой-либо художник
в прошлом, будет не только об’яснять
мир, но сознательно служить делу из-
менения мира.
Почему художник пролетариата мо-
жет и должен быть и в конечном счете
будет именно таким, т.-е. художником-
материалистом и диалектиком? Потому
что пролетариат является действитель-
ным историческим носителем завтраш-
него социалистического дня, который уже
рождается в сегодняшнем. Потому что
пролетариат ведет беспощадную—крова-
вую и бескровную—борьбу с косными
силами старого общества не для того,
чтобы, победив их, «навеки» закрепить
свое господство, создать какую-то новую
форму эксплоатации и угнетения, а ве-
дет эту борьбу в интересах освобожде-
ния всего человечества от всех видов
эксплоатации и угнетения. Таким обра-
зом пролетариат не (заинтересован в тем,
чтобы одевать на действительность ма-
ски, изобретать несуществующих «ге-
роев», — наоборот, он заинтересован в
том, чтобы трезво видеть и понимать
и разоблачать своего врага (видеть его
не только во сне, но н в самом себе,
поскольку сам пролетариат не освобо-
дился еще от традиционной психологии
кашыталистического общества), трезво
видеть и понимать в свете большой
исторической перспективы то дейотви-
тельно новое, действительно социали-
стическое, что уже рождается ж насту-
пает и во имя чего легли костьми (и
лягут еще) целые поколения рабочего»
класса.	I
Убогое впечатление производят, на-
пример, рассуждения т. Секкерской, со-
ратницы т. Беспалова, в ее поистине
романтических статьях, где она пытает-
ся доказать, что мы, раяшовцы, — ма-
териалисты «домарксова периода!». Мы,
видите ли, стоим за «реализм», за изо-
бражение людей такими, «каковы они
есть», а нам следовало бы, как сове-
тует она, прибавить еще и «романтики»,
т.-е. изображать людей такими, какими
они «должны быть». Тов. Секкерская, к
сожалению, понимает «романтику» не по
Марксу, т.-е. не как опоэтизирование
и мистифицирование ложной, банальной
и поверхностнейшей иидимости вещей,
а понимает «романтику» по школьному,
как понимали ее старые, наименее ум-
ные профессора литературы: реализм,
дескать, —• это, когда дается то, что
есть; романтизм — то, что «должно
быть». Она берет эти вульгарные школь-
ные определения и сначала механиче-
ски противопоставляет их друг другу,
а потом механически соединяет их и ей
кажется, что она производит их «диалек-
тическое снятие». Но метод пролетар-
ского реализма, которым мы еще на
овладели, за который мы боремся (о ко-
тором, кстати сказать, не написано нд
в каких школьных учебниках, но кото-
рый не Может быть ничем иным, кроме
как применением метода диалектиче-
ского материализма в художественном
творчестве), — этот метод не нуждает-
ся ни в каких романтических примесях,
наоборот — он в корне враждебен им.
Художник , овладевший этим методом,
сможет давать явления жизни и челове-
ка в их сложности, изменении, развитии,
«самодвижении», в свете большой и
подлинной исторической перспективы,
т.-е. в свете и того, что «должно быть».
В этом смысле художник пролетариата
будет не только самым трезвым реали-
стом, но и самым большим мечтателем;
последнее вовсе не является шривилле-
гией романтика. Послушайте, например,
что пишет Ленин о мечтаниях:
«Надо мечтать!». Написал я эти слова
и испугался. Мне представилось, что я
сижу да «об’единительном с’еаде», про-
тив меня оидят редакторы и сотрудни-
ки «Рабочего дела». И вот встает това-
рищ Мартынов и грозно обращается ко
мне; «А позвольте вас спросить, имеет
ли еще. автономная редакция право
Г 'BwquBH 'Н
•нходчг ЭНЯЮДОГЕН
ЯИЯВХЗОйОЙН ‘ЧЛЕХОрЕЙ ЧХООИЯШЛЕОЯ ли
чхей онмсАд -нйАйчвАя иашвн вихияявй
иловгдо я иоиэяе кнкийохдоэн и кол
-накэге кинеогоп вэшввяв нхзинияАд
:нэзв йоянд ’элийеиоод я ивиенно миф
•игяод
-Й0ХЗО1 ВИНЕЙУе хвнгошчя тчхоипимАр и
‘илединп1 иийвгАязпо номвяин лаКАр эн
Ейдод •икиманДполоп икиояо хи чхввайо
‘врез дАйМ'Оя хи чх,инийэ4ро ‘икехзиния
-Ар илпхе йен «ояхзфэш» нрэз ен чхвея
ЕНЖВОй ‘«пдннд НОНЙОЙЕНАЙЖЭр^» ЕВЭЙ
-до одонйвамихнЕ atodai ‘иодинм ионипй
-ЕЛО ИЭВЯОДЙОХ В0ХИЙ1«ЕКИНЕе ‘0ИЙЕ8ИН
-ЕДЙО ХНННЭЯХЭЙВЙАЗШ ей EIltQ ’HXELOg
гей чхзонжотсеоа чхвй ойен оняогзАеер
ли ох ‘винойжэйьА энньАЕн и имэхоивр
-нр хий!«в8им:Авэро ‘нодиля ионнийехз
И ЦОМЙ'ЭЙ ХИЙ1«АдЙ‘0Л ‘ЯОЙЕЯЯИЛНЕ-ЯОЛЗИ.Н
-ИМА'Р ВЭЛЭЕЗЕМ ЭЖ ОХ^ •ЕЙехЯЕЙ.ЕХ ОДОН
-ьойвйонэар егизон ан икилинм ввяолйох
нроль ‘чхеяосЬийэпоом ‘ивалйв Я ХИ ЧХИН
-ийоуо ‘идтнадвйхио® взчлвнве ойвд
"чдинейхоо otfeH еоюининЛр эж хан
.4UE13Q ‘илединн илнннеяойоа lOlAjdoi
aiedoioH *илвяинй1их - имейяодйокминн
о ончнод оИвн Ho<&iodog •эяихеийини цэ
-оно он илиня взаишйэшоеЕЙон ‘анйвгэ
ХаВНЕЙХЭОЙПЗЕЙ И ЭНЙОХОЯ ‘КЕЛНОЛВЙХНОЯ
-квхэинимАр я вочлЕйтЕйро ннэйжАнийл
Н]^ '1ЭЖ0Л ЭН XBUBhBH Х1ЧННЭ8ДЭРОЭ ен
дейЕиэод иодинн иозэтэй ‘ионнвжйэй
-ои иойедэ owsojdox чдваоЕинвдйо —
гилгееимз кех охь гоя g -EXEtenaoj
йохмэз пнаодйол я вэчхилийро чзовая
-ой кен Eoodnos одоле винэпзвня влд1
•яохзпнпяАр оядзйэйэоп еайоь динм
хишцэннэй вйвй одевай иииехэйропйп о
дмАахэчвэхэйияэ и яодзинимАр чдзонеэв
-оп н чхэокийохроэн гавйжйэяЛйоп ‘ива
-одйод ионэхзинимАр ИИНЭНЕЙХОО О ХИЙ1
-«Аядзнедейох — -йй и oaoMqdoj икиэмиэд
эвэиь кол я ‘йив хннчвейхО' и. иийвеип
-вдйо хнньАвн хннъивеий ‘ввипэд вх-нд
‘иийохгояэд ваеАэд
— яохнэиАяой и
ainpooa ятшйох э аилежоисю еоаошвн
-Htfo а чхинехо вечкан оигехмйхмАина;
‘EKOif олояэнимпгЛд
ЛОЗИН ОЯЛООЖОНЭД
iMauaoidoi
и иен ‘икин о B94iod
ионювь ионное оэ
-од (чнжной 14w ици ‘иэлэоннэй х>чнйА1
-чнАн илниэлелэйэро ик1чнчиэ1иалэиэн
налошиен энйоюн ‘аолэинияАд чюеь
иАгпьАи чхинвйхоэ <чи ии 1чнжиой :зойл
-оа йнннэяхээхзэ анвопя хэвминеод
•цолиня о Ххор
-ей чхихейяэйп и ошяолйох «оаэ чхнйяве
онэйжання яохэинимАр хижэйвйанинэв
и химэаоязол оялэнпшчв'од олохе ве-ед
‘лав хнпйвгяо хдчгтойп
яихойп еояйя л.эь ешчвод ‘э-т ‘’йойп
eg‘g ОЙ ‘ЙОЙП р‘1 3 ЛОВЕН ИВИЗН80П и
ЛЕЯИЫХЗЕЬ лннънро Я МЕЯ ‘КЕХЭИНИ'МЛд
я чэнвээнло нйохяэпониниф Акохеод
•авяолйох нон
-ЖИНЯ 1ЧХ01ЧВ ЭЖ ПОМЕХ ИПНЭВЯЕХЭОЙЭЙП
о аАнвлопА эн ‘илинм лввэхинейлэойм
-ЗЕЙ ОЯЧКОХ 1ЧЛ0ЛЧВ ГИЯЕХООйЭЙП Д0ЭО
нифкомйвд омвнйо •лвяьонийо-лвйвхэ
-AM и квминнэгээлэй я ‘ейАйх олонкэвп
ХМЙТ01ВНЭЛИЙП эн ‘ао.т.зииияАо чхвнявй
-ийп кодоввн лняовзнлойпэол иинежовро
ийп. нроль ‘ЛОЛ О ЭИНеГЗОНЕХООН Айол
ковшойн я аЕйеи ‘Д0ф0Д кояйвняод
вэвеяоядлйояояАй и коинэжвйдооо лихд
••jTBiaiHdEd
хнпжиня о яви чьих я чьох ‘кэннэня
-Ht'X о чшошип хин о охь ‘охонкэн МЕХ
чоогвхэо хд jHdpAs энНао ‘аимонлУо
•fESEH ЕЯаЯ ЕЙОХЬ’ОП
хишяХий&ьои ‘vattour нмиАхэон и шгмчк
‘внаии хогвнииопоя ‘0инв<Ьхэ хпижины
ХОЙОШ ЕН ИНИЖОХОП ‘ИКЕЭОХ'ОХ и нхо
-иг аишяеигэжоп noaffs хогвяихэихайэи
OHHeaoJOXEirp ииинжиня еишяаЙЕхд
•«вин
-afр> аннйАхЕЙаьинг JufoxoHodn qaatg
••••лоинвяю.й'
оголи Ген хвяихйе s жэя нояо чоея аиот
-яэНиоойн ‘нхойм аннжиин ‘нУэяойАхвй
-алиг endExo ‘ихширопг аш-инэки хвГох
-ийи кЕйаьэи on ‘A^koIT ен oiraf аояо тийп
-лУаа ‘квйВноийяахжоя:-кЕюИ1НимХр л
•ХЕЙИХЙЕЯЯ ВН
вдео К. oiratf xAtas аих£йг ‘хеяиьниев!
ей химчнашт a xoiAxdox хин ей лйСд
•икЕхйапоме илмнжлнм иж,и1пво-хэел
чхнд хАхоэд ’чнеиж аХннеяхороо сяояо
яви ‘£imh:i xaEHg иэн ot — OS Sojmhm
o xoiExO'pud хин ел аплонэд -qirapnx iqp
ВГЕЖОЙлЛ OEbXlfO КОНИ Я ЛМЙОХОЯ ‘0ИН
•Eten хннчхгеминА и xnutad икввахин
-Edx ИКНННИК’Е'ОП ЕЗХОТВКЯВ ИНО ’ИХИНЯ
энниай квннэКжэйьА инньХен и кваа
-Ли xoiHBSBxoot ‘ляохоигрир хиХхмаи“ш\’0м
ино "qrod ouudAiuiiAM аХшчкор ixxEdan
OMtadoH нхэинижЛр-нйЕамилнЕ аимвд
•капах
-ир<№ KumtanrES Vaden аэ вэлевховах
-он оннэкэйпэн он ‘враз вгйГ за ввгн
-EI30 ‘Xjhhm «Хигой qiEtodii) хэьох ан
но охоид •ЕХОинимХр ojomex ипеоп хаин
-гопве Ениьвэа ввивая веннийехо ""ех
-eon ojamdanX опавГ монХэий ‘аоииннаи
-эйаоэ хияонимшХп иквэипКвн о иминл
•иоипоиХй ‘вкизил ‘винвГеи аишнмьгэй
вэхвнвйх вГлони хвинЕйроэ хл д ичфвйа
-охяе и нзийрмв-оме вХйиноайгмашгож он
-хХпоп ‘Хиехоивдио аоаэ ино хиЕйидВоп
HKEtOJ •0ОМЭЭЬЙЭ1'ЖОМ эончгио outed
-эн хин а хиьХае еиХйхо BEModeHOHiiMair
-гоя •иквйанои'пмэигом и ‘вкейя ажох
a ‘boxoibitsb нхаивимАр ихд тйсаоайохоа
-инм Э1ЧНЧ1СВХ30 хХяое онеачйаэХвоп ‘oanic
-ШОКЭВНАХОП ХИ МЕЯ ‘«НХЕЙИОХЭИЙЕ-ТЧХЭ
-инияХд» ‘оньэном ‘оаээя оэнхнподад’
•йвяох шчннэахздоо цоао и
«хивандо» ино яокХш tog чайвЕпкэеме
ОНННЕЯОЯЕЙр ИХИ ‘ИЛИНИ QHHHBtiOdnOBd
-эн одилг-Акэьоп хавнвйхэойпрвй ‘нийле
-инвлйо хнаолйохолини! хтчннаяхойвЬ'Лзол
иквхнелЕ-йхноя вахаввав ино и охэвд
•satiaoxdox хмнхэеь хия
-гаи хо вохогеьикхо ан лэьии идьот ино
и икннчхгехэо илеоа Veh хин я x«eV
-Eirgoadn ихэюнногяо еииээьвяй он ‘Ан
-ЭЙ КИ XOFBHIS ‘ХВЛИНЯ я ЯОГОХ 1«EHS И1£
•jjoaoxojv ен и ичнахэ» Л хеиооия a xali
-dox аохэпнияАд «хииУайз» вийолехвд
•линя Х1ЧН
-нвяойоа ииийшХмо и нхнввХяепо аим
-ВОК И BOXOretEHOH ХИН ИЙОЙ0 орйиэд ЕЯ
-ехяо «воньинйол ииняэн'п'» •••ква хавй
-оп нйХхвйахив нонйвХ’кэи ей орив-охь
ЧХЕЙ хворйл ХИ ЕЙЛОЯ И ХЕЛИНЯ я хвг
-онко эн олеьип ихьоп ‘хэвиайап ‘лоевй
-до кннявкл ‘хвней ‘эиннй вн квчпэз
-эймэоя оп хпАлйох ‘ииий1чвЕяевй этан
-йАхчвАяогви — «хченд» ‘«неин» иояэ и
вихЕЙмолзиЙЕ воаз и хэАяхээйтХо яохэин
-ияАд Л иийлзеинвайо нонвэя оа и hiejj
илем
-инйшх имиде э Арчйор oAitdouX ихэва
•ои ониИохроэн — охот отгер; ж кий йен
чгойхноя иннеачйээ лийохдоэн охь ‘инн
-эв вэхияонЕхэ ‘хвжэхоигдид я ояхэяойоэ
эжвй axiAejffliEJdio ‘ипиям энннайвйм ха
гепАяэ ‘хвифвйдхжил и хвйввмэ я АйАх
-ЕШ.Е аКгэй лаэки нхнввАмопо-ндэии
-имАд энйю(И)1Мэн охь ‘чшэвиеА вйход
'ДИН® ХШЯЕХ ВИНЭЙ1
-их енннвохооп ви вэхаАлгеж ялэчвэх
гейеи нйвгмэ эняолйол и иифвйдоп
-иф -шнсЬвд нннчвахиьЕыа ихзэнийп гАй
-ол эжейойп ийп и ипойой ейдээя еачйох
-ом ‘АяхэзАяои оп и инижюьинхох ил
-единя з охе вэхэвьАхо ишэоинэр|00|0 д
"ЛЕН
я хАйтвх и «АяшАаА» Ахе ход •хийохэи
-ОЙП «ВМПХАэА» ЕЙДОНИ ‘хаВГЕЬЭПЕН хин
-шиг яюйввшкаеме омчвомзан ейдони Ан
‘иифвйдопих я
ЭИНЕЙ8И хавхвьац —
:винэв
ей нййо ох-яв}1 илияи
xoiEbAKon лоевйдо ки№
яолзинияХр
нхзинимАд
•тчнэй эмжондо ен цонивевяХ эваош
ОНЧКЭЛИЬЕНе лохийп ‘вэхэейойи ожХ
1ЧНЭХ0 номэйойолиЕхид Л в ‘хан
♦*
-ро
ихе
-ай
ЕНО
эйлэ эа ХЕНиевдвК' д -велойой ‘веньАен
— единя ввяон ихвьэп ей хийохнд
'ЭДИНМ1 0ОЯОЯ
о хэйи чьей иное оннэрозо ‘эинэйеой
-оп вн хийояин агоаэноп охь ‘эйхвлэвнр
МЕЛ ЕНЭВЯЕЛЭЮП ЯОХЭИНИмАр А 4103 веПт
-ВЙОЯОЙПЮЙЕЯОД ‘ИК ЕДИНЯ ЭПНЭЖрЕНЦ
£НДЭИШ1МАр хи
хаилзой яояиньохзп химия ей ‘вйАяхо
•ЕДИТГЯ
ВЕШ0Еьйай ввдав хэйАд звя А вйхяве
ЕН и чгАвцил КЕЯ хиохэ ох ‘яохзинимАд
эидояой я Илион чэогвйА лея ивэд
•••гнал
-ОЛ 0НННЕЙ я еийтийохэиойп ‘вигнр
-оз х«виня илиия Аней ец -илвидндоз
икимюэьиливоп и икнннояхзе'тдо илэзя
ве хвйевэ ончвадвкиня ИНО ’ЭЖОЙОЙ
эояйя вэчхинаП хэйАр вйхяве ен ‘аинэнк
хи он ‘вейохом ‘Алипм хавангвйлпйп
чнай эж лох и нийо я и Анэй «Аййэял
«Аяомвнийо хин вн хавьЕневн ‘илинм
ЭЖ ОТ И ИНЙО ЯОНПЧЙ ЕН ШЕЯНОЕЙрНа
:ачлэюнйЕйииоэ иончиэхийийА э ‘Etapo
-оэ ейлэзя л«Аахз0эй ‘aauoojv оп хаАл
-йох энйохоя ‘яохоинимАд хннпАйя Of
—08 •ВИЙЕ8И1НВДЙО ВЕННЭЬОНПО ОН0ВЫЧЯ
-еэйь ээнэл эн лаг он ‘ввнчгвийифоэн
‘ввннвяойийхэилэйве ЭН ЭЙЛИН — нхэия
-имАд охь ‘гавне эидонлэн онлвойэд
•мин
-ховь гэАяхэвгя ончвопонол ихьоп эйл
и иийЕеинвлйо оийютАйивАлэй и эняон
-ввп ишвн илгеянйввдЕе оивх йоп хиз ой
ох-Акэьоп вйАя ‘члэЕвро охе икелинм
ЙЛНЙЕЛЭ ВВЯЮДЙОД — «ИНЭГЯИйА Я
•«лАяинА»
ЧйАрИН-0ОМЕЯ ЧХЕПОЯГО ВЕЯНХИЬЗОВЙ ‘нй
-эноиймэввоя) взгаой иквзвь ‘ехгеяевй вн
‘чээйе ‘йпгенйАж энйвхз ‘винвйеи энн
-нэяхзэжойАх ижвйойп ей эишяАнеэьэи
‘яиндеьА цнкийохдоэн чхемзи хАйи
вй®0 •НВЕИЙНИЯОЙП и он ‘иъпямзол оя
-ЧВОХ ЭН Х«ЕН8 МОННЙ 01ЧНЖИНМ xoxg
•иеивэ 0ОЯЭЙЖОЙ
0ОнхАл а нйпнвйло иояо ихгехалевй ил
-ИНМ ‘ЭВК90 ЕН ИКЕМПОХЭ ИКНННЕНОЙЛОП
хвжэв илиля ‘хемяевийи вн нножоиевй
илиия ‘имгаэйоя анннеьовое веяиъвп
-ня ‘хвяэоим а хволэ онниь идинц -«'Ад
-иня внилаийп» внахэ веязйойоднехия
•0ийЕеинваФохив хээя вявнйовок
охонйАхейэхиг килэживдэ daxos) ловя
-иейлэА ихЕьад wotf иияойвйлнинод
•аолеоп и дэв
-эхЕОИП илвинэгпАлэня И «гаг 21 ЕЕ ЕЙ
-АГЕЙОХИН ВЕЯЗХ0ЯО0» икейегмой э хвих
-вийлйайп вн якхЬьэя тннйАлвйэхиг йвй
ихээяойп онаьаквн инй ©ижчйдвхм» д
•«Алэввд «АнйАхейэхи1£» «Аняанйонйо эн
-ийшойоп йояэчйдвхмо я члигэАдпчя лэед
-ввопйайп пэгогЕЭип химэлэаоо пинаний
-э.ро иийвйайэф вэйдо нияэйвйянинад
VtfVdJHHH3lf ИЗИЗ±70Ии иЯзао
•ОНИЯЯО0 кчгиф хинйэгэ
-ОП SH ЕНЙО ЕНЕЯОЙИЙХОПОКОЙОЙП хэйАд
ВрАйЯ ЭЙХЕЭХ-ОНИМ ВЭКОЙ1«ВЯНЙЯХО я ‘ол
-ЮГ ЭКОЙд ’НОЙЛЕЭЛ ХИЯЗЯОЖХТЛ ЯОХЗИЛЙЕ
И НИЗ ХИМОЧВЭЛЕОИП хишьАг кэилэвьА
3 ЕКИЕЙДОЙП ВЕН>НЭЯДЭЭЖ>ОЙ.£х БЕШЧВОр
внэйэяойп хэйАд вйоьая ажхаьагмве д
•нихвийпйэйп хпьорей
и ялэзАязи яоминходхй нвэдияедэйэйп
‘ИГЭГЕЗИП ЛВпАхЭНЯ ИКВИЯХЭХЭЯ'ИЙП 0
•ЕядзявэхияЕЙм навь хипАхзня вйдвхяо
энийтяойод их о лойвгмой 0 -иийвеин
«ниоа BVHtfVtt10lD39 VH3U9B.gO Ч11Ч9 VWWUOtf WVNMHtnMX-HVtKIOJdO 101ИНН
801эимичб9 ишь Bamhfiif аияатг ахоэ к кзшшчтэм мш
ёШЖШЗ НИИ НИ ННШДИ
‘	'ПЭОФ кохвийвлэймоэ нэйЖ
-йэяхА иэгэхвэии врАгм нхорий нвнц
ц ’X и jioiiO'iruioion ‘яогАнзи!й ‘нйАх
-чгАм и ehlooiAmoii пахэвндо хилАйй иш
-илхедвй & «илычлэ яюйэьэя» ‘лвзойпоя
jvi'iffdA’wdo.uia? и кияээьихнноп - онпэя
-гэайтро лннчнвАлмв ээворивн on яой
-еняой лийвеинЕХЙо ‘яойэьэя хнаегэй
и хияээьихвкэд ‘хияэеьйоад-онйАгвйэх
-ин еяхзцойлэА лэдАп вэчхийояойи гай
-Ag цавэлвэип врАвя глорий ввяюэовэд
•дэф
•Лд ‘нйАхчнАмеиф ива ‘оиим ‘«нчивхиь
-Амохоигрир ‘hxehkom эиьорвй ‘вхнйхо
Axeяком юдваоВАйоро онэьэквн эрАгя
ийп инэлэйа одешцЕживд эинэьэх g
•иилйАхй1КейП хан
-идвм и oJOHMtf ’sox кояхзйояомАй ton
внйАхэ вемэзьихекейП е'енчгвхпэкий
-эпзяе чдвдодвй хэйАд адАвм ийц •(кол
.-эазойпхинопзЕВД э онхээкяоэ) нозейах
-ни хлмэчнехвхиь «инэьАеи on. вханпр
-ем и геычд и вйАйх олояэчвэхвоип вхэн
-идвм» вийЕеинвайю :иш*шоа врАня шор
-ей невп a ‘иийвеинвдйюлин иэнэдиявгэ
-Вайи иинажонйэйп хнхвнийп экойц
врАвм нходвй ubl’u
инпьояойихнои.йо гвнийп ияр лагах
гезил вдАх-м леинанявйп вйдвхяо jg
Д
•идооннэя
-хзейтро иояэчвэгезип 08001 вилэнийэ.ро
энэй а внвквя оннэдозо вйодмеэ озон
-йэнэоп ягод -нхорЕЙ цояззоек йохяоз и
винэьэвяевй и вхнйхо йохмээ "(планид
-ей ‘иий'вникэз ‘ияжАйм) нходЕй цомэ
-чгэхехнпэл-омэчнэхеяойэнэои йохмез
‘ппАйлгиг винЕяижАнэдо йохмээ :aod
-охиаэ омчномээн ен вдАвя Ахорвй чгид
-red нижовйэйи ‘нонахнэли вдАвя exop
-Ed йэйтводойэйп о 0ий'веинЕдйолиг вин
гевэжоп явяюйиккАз ‘иомэяодлц -g
"икейэээижой-опим о
иэвахвэип иьайхэя вйэьэа ‘иихйта-оиим
йхолзюйп йнинаахоаЬпро ‘ЕХЭнирЕЯ-он
-ин оинмяойАйоро :ехо<рЕЙ-овим онанэйА
qxiqg онжвой эинвлина аончьтивЕнд
•нйАх
-чнАяеиф иончгвАйияийнн Ktfff олэ авя
-ойАйюро ‘ires цимээышжняид эд^Аня а
чхиойхзА эжмвь в ‘АяхээАмэи и эйАлейох
-ин on Амийоийэп «Аннейхзони и вин
-вйеи энньояейнз ин эинвкиня аорооо
яихвйдо ‘нходей 0ояэчнэдеэип ввй ил
-вироооп икээя оо «нчн-едиь - Аяэхоив
-рид чхвяоеинЕлйо окигохдоац ’иилЕЙд
-00 И 0ИНЕЙОЗЕ8 хннчнахингопэи и хин
-ЙАлЕЙОХИН Blf® АхВНКОМ ЧХИЯВЛЭО!ЙЭЙП
ОНЧНОХЕНЭЖ ИИЙЕеИЛЕЛЙОХИН 0ОЙЖЕ'Ц
•0И1ГВеИНЕЛЙ’ОХИИ ХОЭН ИИХЭВЬА
ийп иэийвхчнАэном ибнйАгЕЙэгин цомой
-иш о ввэлвоил 0ЛЭЙ1«ЕНИЬЕН ханирв?!
Ч1ЕЙ80Э И ХЕНКОМ ХИЬООЕЙ ОМЧВОМЭ1ЭН
чхваойАйодо онжАц -ЕзАкзу •фodп кояхэ
-йояояАй йоп яожАйм иимофоэохшф-омэ
•ХЭИЗЯЙВП ‘ИНЖАЙМХИНОП ННЕЯОеИИЕДЙО
яхнр ннжгой цахэхЕоип эдАнм ийц
jfaicax
геэип eq Аня нгодвй хейохэк и хвкйоф
о кинвнэжоп иояэ И1геевмз1чя иийвеин
гехйохиг инэхинвгэйэйп вдАвя винэня
-Edin олоннэкайя иинвВоэве ivoadon Eg
mohosojAu *ug нэгоВтяя йэгахЕЭип вр
-£кн виневаЕЙп KoxaxEBaoBodn кнннак
-adg 'ваэЯИу и esaoAj 'ojohosojAi/ *хх
:эаЕхооэ я ‘врХта винахнийи кХиВие
-edn BHBopEd HEdpsg ‘Esaajdao и иияэ
-detf ‘ионэяохЛ|/ ’д 'хх :нне0Ойпхпооя
НЭКЭХЕОИП врлвм ВИНЭ1ГЯЕ(1п явхоо» д
л
'(ФЭЛ) аээоу И (ПЯОЯ) sox
-вхэу ‘(яо&э.ияих'мХйхэноя я1иг) аэЛИу
•(«EEsadag») яиншчА ‘(свИинеХд») аох
-Лхну ‘(ПООЯ) ‘аэнтэд ‘(IlllVd) a8oAJ
•хх :ихгехи0ЕхэВэйп оиВихХваво иквий
-ESHHExdoxnx" ннаваВня йавахвэии eq
-£im винаваЕЙп охошгакейа авхэоо д
эойфе wedpy
рАин ч±е±одесз xatfAg нея
Ишим Vann HaMiHduio iauu
894801103 andog
•дЛмя s HiquHStnedsadu онавУэд
‘и ха нэк иэНио и ионээх а и
"•pAu xiqiBMeed ‘ebuj XMhiHdoj
хихе io 0U9098 оинр андо
*houojA уинчмеВ ‘MHaadeiEi g
BBHotfodoi BHhiqawdu eumeg
 ‘Hoxooa eh owuduA BWgdg
'чэнежялоиэ и етэнз ен *hej.
•HBdae Hiqaoiew iaehda|fl
‘oinpeeou ЭОНЯ1ГВ1ЭО ээд
—‘hbwAi a iBiau чаона и—эоаз
oikifadaa хенА1Э1ча иахэа и
Hodio xoHod нем ‘хэчд меннэю од
‘вам aoiaad внмо a owHdu охи
‘HewotfasH 01чнвмина хи и
‘оаииэийех iqdeiei хвИид
*HEdx£ a BaiaBSMucsodg
HUHBXaW НЭИИтЗЕЯЭЕВЕ ох
—‘hbwAi HHhiAmauu икиэр и
эчнехем wAd xhhoihejhj—woxog
*uAj laehadiaa И1чннэжйохоод
Etfourpdaa эинеиаыои он
*иАнэА weoaoo ихкои ниВд
‘BtfAdu HomMiupod EuxHindg
'iBdeuuB ishOHodio иохэойд
Ехноминеимоинв oxoowa и
‘UeuhA 01чаициэ1ВЕен иоад
eihbu laeauhAdHoed ньгит
•MOlOGtl EH UOUHJKOUOUOEg
ин1чиои и Etfgw xbube aWj
"HoiooBda 0ohhV чэвяемээЬ!!
" ‘HHiqtfdoj bhuou *iatfn ehq
•ohho ЧЕоано iHdiowa iqtfEase и
‘oHiBuuoap uoioBaiqda ehq
—они» а И1ИВЕ чьойи эн ewbq
'0H1HH0U ‘BEdciGH ‘ЧЬОН у
иппчмен чэииейрее etfoiQ
EHOdO otf EOEhLTOU EE 01£
—*итих и инам NhMHEdig
ЮНОЙ UEHWDHO HUhMlU Glh-Hlhog
зндааай
HOHOdvivi a ohhh зонжиаизази
HHXOiiaag -ну
woiou
э ионнвгпэмэйэи *i4ttoa MOiEaoHqdoj
ижАи sHHodMm ииенэхен oiaH о у
*Е1оиф
-idoiaOQ wdeEEH eh nodal И1чн1эмееэн
* ‘ииж
-ош я Лэн идИиэ но ‘woYihu wi4HH3>KHdueH О
Ччаоно э!чннУоа охэн о имеНенэ atfj
‘рАиви xutnoiEHdaao hhooW aHhadoi eh
B80H0 o.iэ ившинНои леней жянгпАНонавд
Аиенхиэ on bhou ‘HWBoeh ueioped hq
' *MUBXi4tfio иже SHHodow wodoioM eh
‘jjnsBdJ
И1чннваофиит. uounAdio mwejoh tfog
*Hueai4uuodu онхэи iseAtfaw aiqpAuoj
‘4aedi
eKHtfoatfou 49MUEuAi3oed инн Badag
•И0ХВ8ЭНИЭ (чниоа ариден a utreioed и
ииж os
-adюз (чниоа эийшхэаир эчнеаонлм вн
‘эхвнем woiAduA вн нэиа онжиаВоиан
‘эжоя
иоаонАьАен a ‘BHodp ионннинэю а но
'BEBUOtfoa онИ вон wax ен иивнэАио
‘оаиь
*некЕи чэвивреиом в Ноя atfj ‘Aidou а у
‘вЕвязвя йэаеэ ен нивхэиА внвиро
edaKea ojohVeou gjowbo otf И adxA о
•ИИфЕЙДИВ
-юн 0ОЯЗЛ0ЯОО яюяиннеяхэйоаеиюйп эхор
-ЕЙ Я ИЭИНЭЬЭВЯИЙП Э И ‘ХВЬЕЙие химээь
-ифвЙливоп ен лаинэйвйА э он ‘еяйвйоп
ЭЖ ОДОМЕХ Ахорвй Анйо эйтэ ихээяойп нд
огэяойэвэ лэйьАйАр лэшивживр я—‘ииф
гейловиэм 0ОНХ0ЯЙ хвхэонжокеоа хиннайх
-Аня 0 ДИЙОЯОД ЕЯ8ЕХЭНЯ ВЕННЕЙ ЧЛЭАн
:Аьвйве Але чхишэйюй нежной ядэзАмэи
хнийлвед 0эеАэд оль ‘вэдювлАй ан^
•нневяЕхэйэйп и ннаьэлвн иомавхэня ив
-нр. иифвйдиноп 0ОНЬОЗЕЙМОДОНЛ я нйая
•ЕЙД 0ОНХЭЯЙ хо яойохэйэп нгвмэ ‘нхнпо
‘винэвявхэопоэ ихе нродь -Нр овир ээн
-жвя лэ1 •«иймАйойп «Аяоэзвл ‘«Аа
-ашэй ‘«Аньвзнходонк эа хежйэйня
энйохоя
-чвох
-йАр мем вифвйлииоп ввннояхээжойАх
ЕШЕН
одонцэеАк
-ОйАх ‘0ИНЕЙ8И хидойой чнэьо ‘хнн
-жвйихоивл ВИЙ онйол оно !ояхэ
-эАмэи эояеА и аоннийвхэ—илэоннэроэо
я вифЕЙдовиэя вЕнхаяи ‘oHigooa эяайэй
ВН ЕЙаЯЕЙЛ :ИКНННОМЕ8 ЭЙЭЛ 0ОНЧВЭХ
иьвне я взлАжвм яойеяогвл и яэмихнэяэ
эинвйийхо ‘охот еэнод нньидвлэндойп
ихэонжолеоя ‘ихе охь ‘члия'нйяэ iwiree вд
•нйаявйд 0ОНЯВЯЭЙЭЙ ионхэяй вяхэнояэ
аннчнэлЕЬЭкве члвясечнопэи оморАнл
и оньилйэне еэвюд ено лэжок оячх’омэ
-ЕН ‘ЭВВИЙОЛЕЛ лониэеАл лонпэномивэя
коле вн чхинзвня онжвя чнэьо нр овнд
ЭЖ ИИфЕЙДИГОП ввй !икЕ1геноиэзэфойп
вэхаввяв икво Аячномзоп ‘взхавйжАн
жА мел эн коле я аняйэп од -иифэйд
-иной я ломюд и квяинжойАх м койив
ЕнойлЕЙдо Емавхэня эвьиэд ‘инжАн онав
имяедзня иквдэЕь илиодо Айжэк Ч8ВЯЭ
ввптчнод он—‘окижигэойэп охе—‘кнн
-ХЕЙдо члнд нд овнд онжиой эиношов
-хооо оль ‘айояох эн % ’намиЕИ вяйэ—•
0ИМО9ЬИфЕЙДИНОП—ВЭЙ8ВЙ 0ОЙОХЯ OXEg
•ЕЖ
-ЭЯЭ И ВНЧВЭХИЬАОП ЧХОЕЬ EXIg 'ЙП И 0ИН
-ВИНЯ ВИН9Й1ЭЙМЭ ‘яокаийп ‘ИМИНХЭХ иий
гейлзнокай «чхзонйвилвн и лаиевйдоон
-8ВЙ :ИЛЕНОЙОХЭ ИЛИШОЙОХ ВЭДХЯЕЯ1ЧЙМ0П
0ОЯХИН Э ИМХЕХЭОЙ0Н ихе од ш т и ‘жвх
-эмихе нэйАмз комшивэ ‘лав хннноийгав
-оаэй вйаяЕйл ввнлэяй ешен—ихэонхэвь
Я ‘ВИфЕЙЛОИИЗЯ ВЕНВЭЛЭЙЯОЗ ЕНЕЯЮЙИХ
-найме эн ‘иинии 0ояээьийолэи хэвхвях
ан :илзоинвлАн чхээ ‘иядишо чхэд так
-ийп Айвй оп лАнйаяевй нвийэлвл ннн
-ьохзоя и 0ННЙЕПЕ8 ‘цимэзАд -ИМЯЕХЗНЯ
хлчхвэай чхвяэй онвйхо Аид -нэйеЕЙ инь
-йэп нвходвйевй онээйэхни и ончвэлейц
‘ояойищ •онйэлоняейэн ннэнгошча он
‘ончвиавйп ННЭНЯЕДЗОП ИЬЕЙЕЕ эдо 'Ииф
гейдивоп 0оннэядзэжойАх иивхэонрэйдог
о иевяэ ээ иинив чдияонехзА—иодАйГ
о и ‘мнюйохо 0онйо э ‘эяайэй вп нй«яейл
0ОНХ0ЯЙ «ИЛОВОНХЭХ 0ОНЛВНОПЭЙ1ро ЧЛЕН
-ойэ хэьох ено тяйвйюп олоннэяхэйояеи
-ойп—иьвйве ед •вйеьмвйвх одоаоп хнпо
нийо эйлэ—BaeAj^ емяехэня ввншэйопэ!
•АйАхпчвАяз и чзипояиж ‘э шло ня и эн
-нэйлАня ‘«Анжияйопогвл чхвяоечиопзи
вечной явя 'явх ининин лндаи оп Ай
-аяЕЙл чдЕЯоечнопзи давнояеоп ежехнол
члзонжоиээн ‘яюьэвдАй эиьииэн ‘яолэиг
чхэоияидвхйоп ‘яолажаэ чгэоннэягээж
-онэд генкойло—Етгеийахвп олохе «члэоп
-розопз ВЕннэйяэнв^» ’ннеейдоонеЕй
и имигэя овей лолвз я вэеАл нэвпве
эннйаявйд ’й -л и иилйв ионэвйд ‘вйд
-BXMQ ИЛЕЙ ЭНН0ЭНИр« Я ИМЯЕХЗНЯ энн
-йаявйх иннд hhomei ‘aeadred кончиэх
-илояэойп-ояихииоп я охзвь оннэдюэо
хи пвяоечнопэи нйол эинйэиэоп и ‘он
-хвйяолонл гвпАлоня алзоАмэд хннйтвед
0эеАэд йаявйд илвийяэвиоя илиояз од
‘«Аньвзнходонк эа
‘видойоп И ИНДОГЕНЕ
чгваоечвоцэи чээйе лажол
охь
ом
ох
‘хиъвне охд ‘ВинэвЕневн
‘ОДОЯЭЭЬИКЭЙВЯЕ - 0ННЭ8ХЭЭЖ
ЯЮОХНОИ Х1ЧНТПИЕИ Э9^Н
9 кифв(Ьотн нен1аец ч
явввввяяввпяввиваввввввяа
•ЕНЭЬЙОПЭИ опиашйааоэ ЕМЯЕЛЭНЯ
ВЕИЧВОЛОМВЕИГНЕ ‘0BI4Q ИН ОЛ I4Q МЕд
•кояхэзАмэиявдд кнйехз—ЕзойлкояйЕд
го komejv кодейанод эм: кал зон эиннекз
-ОП ‘НЙОГЕЙХЭИНИЛЬ Е ‘цаий ОЯЧГОМЭЭН я
‘хэпзЕН ивАнйэяеей Амаплэнд нантошчя
ычд эн иэйэвгЕД нивд -АвеийадЕК Ал
-оннэяхэдоэ ломежАь и хенэдэ хнннэялэ
-доз а лахсод чзвкелэо вайаввед "ког
-эй8ЕЙ кмнэяхэажойАх йен АходЕЙ ихээя
-ойп идзонжокеоя ивей эн аайэггид цомэ
-Я0МВЧХЭЙ1 Ляавдэна ее чдэоннэадодээ
-до нрээ о 0UBH9 меинэиаонБЮои и,чн
-чиеийоф Medauuej еинэиаейц kihhoebx
чьею rigoxb ‘одох ХЭЕЯИЖАвЗЕе хи хаяло
и—‘иэйэпгед лввэхийояомАй м взвил
-ЕЙро g $иайэгвЕд иомэяомвчхайф «чдэ
-олАпвгйоп понычро э овшоеиойн' олд
•нлорвй И’ЭшдаеАк илнАе
-ог эняон HoioiXdMiawoduwoH нем ‘ьей
гее хняон чхвнвопня неявен квэеАк м^м'
‘одох койэлийп вэхэввяв ияявдэня вэй
-евй иннпояхэожойАх ‘эвьиээ мем ‘эйия
КОЛ g •И1ЧНЧНВЙЛЦЭН-0НН0ИЙИЙЕЙХ иви
цийтавййтооп-онноийийтйг в ‘(ояхэниш
-ЧНЭК ХИМЕЛ) ЙЭГМЕЙЕХ ЩЧНЧВЭЛИЬИВрО ЭН
ээаоя хиззн яинайэаеи10Йц оядэнишчнор'
эай1«внявйоп оль. ‘ох вн ееевд члватчЙмве'
ЭЖ В8ЧВЭН ори—‘ЕВЕ ОДОНЧВЕИЙОЭ ОДОН
-лойдо эинаьвндоевф я «эм.нвчп м винэш
-ввдийп» ей -хи нд и ГЕйлвй я ай п ‘квинай
-эяеиойп лнннэнавлэня нзтчлз йиншвнй'
-ОДЭЭ нр ИГЕЯЕЙ ЭНЙОГОМ ‘ЙИНрЕХ хин
-ЧГЭХИКЭБ.еВЙ хишпэкийохроэн ‘ЕЖЕЛЭМ
-иле охончгэхЕевдо лэн—‘мем-оом еневэйо
ВИЙИ80ПЭМ6 ‘ДЭН ОДОМЕЖИН ИМЯВХ31ЧЯ ЕН
гегп ‘энай аж локвз вд -имашэня ивьвй
гее м иинэналийп я ‘аомнАзий и нихйвм
ВЭНЛЭ ЙННЧГЭХИЯГЗИЭЙ И МЕХ ‘вминжой
-Ах винэйэквн MEM нд ВИНОВНО И ‘КВН
-пАйх лннчнеийоэ ‘квнвйхэ ‘кгехопе оп
хи нр гвяойийнэйэфий ‘аяхзэАмэи ион
-чгэхиевйдоеи я «яохэжаэ хннчволомвв»
ихэоннарозо нр шчймзя цнйохоя ‘поп
гегп кнннопйиеопэме кннэв хи чхик
-йофо оввохзйайп ончвалвяойагэ ‘эмявл.э
-ня дончводоянвихпв ен чйэнэх низший
-эоз ино ивэд ‘нааеАл хияэяомэол эж хал
хвнахэ ей оняэпйэжа ивайия чйая ни
ий1эя ихе ээд «ноээвн доинвяоеинвлйэ
-эн вэйвдзо и мех яойэхзел и ходе хвйаи
-овлноя холе игээ ‘донидивд ой енинип
-ой1 ло и ‘оээвмид ой внэээАд хо ‘дин
-эйэееиойп яомлвээй омчвомэан чхЕЙидоэ
овир олаь вгС ‘аяходЕйеЕЙ он нэжохь
-ин мем ‘Аявхзоэ оп нахнпорав эж чволэ
HQ ’НЭЙЕХЭА I оипэшйэяоэ («ННЭИДИЛ ДОН
-ЧВЕИЙО0»—ГЭйЕЕЙ НСЙОХЯ И ЭЙ1Э ЧХОО)
ПЯ8ЕХЭ1ЧЯ ДОНЧВОЛОМВЕИЛ.НЕ ВОЙЕЕЙ 0НП
-нэяхзэжойАх пах Айжаэд -вечвап чгин
-надо «эйовгвк1 «Амэяомвчхойф ‘гвийох
ген чхвянгвдвйеЕЙ иипакАэп конйвыгак
-аге я ‘илэоихокЕЙлэн донноийиеопзяе а
я ‘лэь я—лэь д тайияА охь ‘кал йэйэи
гвяэлАойаи в и—‘вэйоггвд квмэяомвчх
-ойф Елвз егеяиейхэА Амяелзня «Анчгол
-ОМГВИХНЕ ОХЬ ‘ЧЭОГВГЯЕХЭЙаЙД QHI\[
'яопчао
хиоро зэйэхни и ох-лохе я од -взлвьА
омчгох ивэд -нлорЕЙ кекоийп лняон
вэлвьА иэеАл хвииэшай хпмэоьпйоеипе
вйой осомел вн оль Акохоп ‘онеэвоп и Ол
-ол аиойм в ‘онжодеиан хейоп хнайэп ен
охе од ‘нкэх эийлАяэх ен яомивмхо эмйвй
-од я ‘лняомод оп в ‘нходЕЙ ионцэеАк
квинив HnHioiEinad ‘инияонэо оп ан ни
-эвявлэоп иьейее оро ‘вйявйд ’вифвйлш.'
-оп и эяэйай вн вйаяЕЙд ввнлэяй—вках
эа :яхээАмэд хннйтвед аэеАэд я—ввлАйй
!И9ВЭЙ0Н ЙОНЧВОДОМВЕИХИЕ э ЕНЕ8В83 ЕНО
:aadarirej цомэяомвчгэйд, я—емявлэня
енйо -KEbBiqBAead оп ино ннчвахвевмоп
ээвод эйтд •пекаийп киояэ оп и ‘кивай
КИОЯЗ ОП И ННЫ1ХЕК0ХПКПЭ ИН0 'ВПИЛ ОД
-ояон икемявхэня икнниэеАк ВКАяй 8ЕЙ
мвм взввьвн ноеээ пнннаяхоажойАх
•ЕДОдЕЙ ВЕМОЭЬИНЕДЙО енжАн хАх—‘0X3
-эн эн лАх квмнип ин ‘ЛЕмяэе ид ийюх
-ЭОЯ П1ЧНЯИЛЕЙХЭИШ1КЙВ иишйэшзекАз и
‘Анилвдаэхо «Аннэялзэжэяэн и ‘эпьАвоп
-одввр аоняихвйомэй и ‘чноэ «Анлаявс’ох
-лая и илннйодийп ‘оычр ин ол нд ейл
лэь ‘ээнэл ихэввро понпаеАл я хавгай
‘внй иквлнАеов илняэод и иквиймэвгом
икннцэеАк Айжэк иэеияэ хняиж вин
-ОВЯВНЯ ИДЗОНйАЙЛ ‘ЕГЕИЙЭХЕК ВИНЭВЯЕХЗ
-опоэ и иийЕийнайафий яокаийп чхэом’
-нюх ‘аокеинЕлйо хницаеАк чхэонжовэ
од ’Игорей пончвалихэаэойп лчйогэи
чхиньсхА ‘иийиеопэме нйия эняон члвх
-одвйойп ‘яоминхвквп винэпАеи нлйоф
чхвяойичйвя ‘qxExoged ойлэнр вэчхиьА
ген ‘нхнпо чхввэй ояиьйсхзен и имэ
-аьихЕкахзиэ ннжгой ино гепкал олэйтдо
лх> лавлэхо иаеАр! гемкАйня и чхэончвэх
-вдайдоеи ввйшолэви внжАд •нхвнопэме
И 1ЧВЕ8 ЕН ЧхАнВГЛеЯ ИЛВЕЕГД икижэаз
ончгахияхэцай ойвд ’яомняен и яолэ
-ийп хняон вяхээжонк аэаеАл хо хаАдайх
охе и.мэаьихмвйп од ‘имлгойхэ койояэйэп
лихе з д«Е8нйеЕпве эжвй иэеА’эд тан
олояон ояэьин ‘взхэалАевй ‘чээйе ‘имАвн
иквлэввдо илидАйй э иинэняейэ я ‘ончвв
-ипийпийд -веогоо ииймАйлэномай ион
-нэядэпвеох-онйАхчгАм лвинвяодайл чхин
-иьйоп Ахорвй «АннэеАк «Амзэьикэйеме
.-мел эинажювоп ивигэйайпо ончгиявйп
и вкейя-оя иийнэйафном енниэеАэд
иьЕйве йэшдо чхоеь чхингопня
и отлил эайтдо я вэчьвйпя кроль ‘мел в
‘ох-охь он и эйлрооя эн эхйвьАеи :хиьвне
ОЛ0 •«ВЯХЭЧВЭХИОЙДО ОДЭШЕН иквйжАн
э чевяэ аАннэяхэйэйоопэн а Ахорвй Аш
-ея эгчявхэоп» счгЕяодойхоп оавйп гээки
щчйжем! од <;члеьА8и ахчэойр» :яолиАе
-ог хавпгЕвлеояойп эн охмид •нихавихиэ
-эй йвй вн—чээйе нходвд ’эгвьен полез
я эй1э хиохэ ЕввийэхЕЛ охоннэвАл эинэь
-Аед '«эмхэвихвц» йонйАлчвАм оп хвин
-ЕЙ1ЭЯ03 вн логоякиэ ккннвохэоп нд
ввело емеэд ЕВЕйанэх олонцэеАл ЭЯОЙОД
ВИ ЕЯ8ВЯ0П ввнйэь :эж лэх нд гнд ХЕХ
-чгАеад 'й т и ‘«кзлэввяейпен ениокоя
ввн^аеАл ввйоля •••взхэввяейпен еннов
•ом ввннэеАл ввяйэп» ;аийиеоиэий «Ан
-лмЕЙхэрв чхияехэоэ и «вйил и нпиод»
«аидэхЕЙхэ «АмэйийлоаЕ» я чхзвпя чээйе
огнр ии ох нр эйл лэь ‘эьдэд •им.Ай
«ИНЭЯОНЕЛ ОП ВОГО1ЕШ0Й. ВИЛЕЯ08ЧВОПЗИ
хи нэойпоя охь и ‘ачхзонгоп ннэьА&и
и ннвйдоеий йэлэоннэй хнниееАк вин
-аГПОМЕН ЭИМЭЛНЕДИЛ ОХЬ ‘ХИЬЕНЕ эн ээяоя
016 ЧЭОО а емАеи вэя и оялзэАмэи ээя
эеьйээ вэхаАечвопзи химвм я ‘хвгай эж
хах я эоннаьАеи и аоннвйроо чхвяоечвоп
-зи—вкэйя овшийп чйэпэх ‘сиввьАеи
и ийвяойиеихвкэхэиэ»—впен нйол я ‘«ив
-внейхо и илгейидоз» ни—ЕлеинАллом
одоннаоя Айоп д «йоийэп нилойх» гип
-Ахзеи ожог чээйд ‘яэвеАк хиптвн ходей
хннйэйаьо аинавяЕйпЕн ивигайэйпо он
-box иийяэйэфиом анниазАл эинявйэд
aadaifBj maaomiadi а
ЕН8В1ЭНЯ ввнчтояивихну 'I
-ЕДЙО хиьорвй и яхззАжзи ЯЮЯИНЛОрЕЙ иг
-ЭХИЯВХЭЙЭЙП ‘ИГЭДЕЗИП ээя эидэеьА дАк
-ИЙП КОЙОТОМ Я ‘ИЭГОХЕЭИП ЕрАьге ЭИ1НЙЯ
-хо эоннэяхзэжйох взхиохэоэ udguoH д
изизхуэии удлин зинчаню
•0ПЦОЯ 0ОМЗНЕЙЖ ЕЙД
о Алах ен винойэяеиойп амннэяхзажой
Ах и (’йп и нхнэкАмой ‘иифвйдохоф) эн
-цоя поязнвйжЕЙд а иавэхвэип виховьА
олоньиг взэиПтавзЕЯ ‘нвеийэхел иней
-роз хАйАр пан Ед-«внцон ввмэнвйжвйд
и ивахвэиц» Хяяедэ1Ч8 иийавояой цояэ
-чйрвхмо анишаюйод ду я хэвяивйлэА
внаПйад ело)Д иэеАэд инмйАхвйоди1£
•«униоа
HVHOHVtfWVdJ и Hl/HIVOMU»
•0ЯХЭЧВ0ГИОЙХЭ лояэгэяоэ я иквин
-эжихэой ИКННЬИВЕЕЙ 3 ВВННЕ8ВЯЗ ‘ЕМ
-инойх ratios ейАм 'иняэйэй ввй иолАйй
‘ейойол вгй нийо :«ввеяйАж-онияяо0»
еяй онэйтАпна хэйАр ‘олохе эпойя -(кня
-ОМЮЙИЩ ИОЙ'ЭЗЭИЖЭЙ ‘ЕД Аймо оломэниэ
-Амир; ‘кояэношАщ оваэ. я ннэйаяеиойп
ИМК00Е8) «ВЬИЧиЦ ИНШЧЭЭ 0190^» ‘(НИШ
aflanj у йээзижай) «иихаикхки Нод и:ча
-йзц» :кчвпф-йАхчгАм хийон йвй хэвмз
-Апня КВНЙ КИМЭЧЙрВХМО М ОНИМ8О0 |
•OidggiHO я 1Ч1А1чи’ИФ-ад1Ч1/дя I
•ТВЙХЕОХ «вМНВф *V	I
-они® я вэчхвяоФиФдонолой хэйАр чней,	гейэя
эж хох а вийейхоиокэй ВЕмэчйдвхмо ; -оийагояай-вгахЕЭИп охоя-эФехэгойп вгй
•йп и яодАвм ‘дийохЕвАд очхоеьз и чдлэь вешцеьигэя охе — ел
-ИЕ ‘ГОЯТП ХНЯОН ЭИХ1ЧЙМХ0 ‘яинйевйп ЕН -еИГЕИЙОЭ Авэй ЧХИЖАйЭОП Е ‘ЕКеИГЕИЙОЭ
иэхзод и аохнвэйАмзяе еьэйхзя—эжмех е евэй вгй енжЯн ено — ‘вегел эн имел
‘ХВИДЬ'ИЙПЙОЙП ЕП и хеоАвм я эниШной | -ЭЭЯ ЕШЕН Егормй ЧЙЭЯ У -«ОНЬАВОЦЮЛЕГд
ИОМЭЧЙрВГМО я ЕДОдЕЙ ВЕНЧГЭХИЯОХ ХИОХЭрО ЭЗЯ ЕЙЛОХ ‘«ЧН8И!Ж И ЦОДЬОН Ай
' -ЖЭК ЭИН0ЯОНЭОМИЙПОО ЧйАрИН-ЭОМЕЯ ЧЛЗЭ
•еееНвф *у
-ОД
-оХйоп вэя и анвйме ей елвноес хэйАд
•иилйу Ейдод» •«ии.еЕДНЕф цэояо лаинэвядээйтАэо
Ионьохэод-анчгЕ^ цодозо вгй ^ийве
_	_	ЙЕН ЧХЕХОрЕЙ онлээяозойдой ЭЙЮООЯ и
-инедйо хиьорвй ло Я'Омйейоп кэийп нея икЕмквЕ икдчншАйеоя икиояэ 3 ВИНОЙ
-ОеиНЕДЙО ЭЙД ‘ИИКЙЕ ИОНЗЕЙд ЭЛОЦ1 ИОН I -«BQEH иояэ ЧХЕЯИИЯЕЙЗ ‘чнеиж 81 чзвва
-ЧВЕЙДНад Я ЭЖЯЕХ ВЭХИЙОЯОЙП EMKO.OEg I -НЙВШЯ ОНЧВОЛВКИНЯ» ‘КЭЙАр ‘ОДЭ К0ИН
•вязйвонэЕйд еп аийхАйэ ‘нногэше энн) .-ейеоз йвн члвходвй онхзаь кэйАд мэд
-д-эвх хавйжояойпоз нйохвйапо-онид |
•rdpiBiMQ энийд&ойоа дх м им
-яодолйоп* Ажлэдве хийояойп оиимао0
3HVdwe
VH VaiOBMdOl 3HH04d9BlH0
redabaa энпиэядэажойАх эишчгор хиьор
вгй ннвяоеинЕДйо гАйАд яоегаод ек
эхгед конногод я вйрнон 6 и 8 ‘L
•инээнком ei^finoyed еайоь ныв
-Ed
-oil
шую1чд
31ЧНИЗЕЛ1Л1
evLrotfog
..|.|.||||М1И1——М11 r'liiii и । hi Гн ШГ11ГПШГ ' инiiimii iiiiiiiiiiiii iiiiiiiiinii'iimiiT
£
воюгежЕйдоеи влеилнЕлой «ппгед» ’
•ЭКеИЛНЕКОЙ О НИНО]’ хвэип
охь ход •омй'вде хи векиноп мем -мех в
‘ияойоэоефойп оп эн хи гвкиноп пина!.*
•ЯСМИХЛЕКОЙ Аээййе оп яовэ химэчгох
геяэйеи хтчге охгекюн чхээ внино]? А
охь ‘хэвне эн ‘онйивеьо ‘ено од ь<мих .
-некой» мея чээйе лэвпАхэня НИНЭК 01!1
‘дэекАй ‘онжокеоя ‘ввяэйэммэ0 'aoi
'(86—o6f 'ЙХЗ *Д1 КОХ ‘-Й8И
‘HHHOIf) •••«иинэжияй кэшвн я ог
комщдх’З ‘ачхэвьэан м ‘иинвхьак ей
ох-оломех ход -«оньАвоподеир хиохэро
вгдол ‘«чнеиж и иольэк Айжол аин
£вйад ее отд -хнаомэЕйех и яойштэхнвд
ХИОЯЭ МЕМ ‘ЭЕН ХИНЭЙЭЕЙ ЕЙАхЕЙЭДИВ
ввмэйвхэнойп БЕхияевй ‘члнд хэжор^ олэ
лийЕйеоэ нк эн ‘члнд гэжоэд ’ийАлей
-ахигг 0ОМЗЙЕЛ0НОЙП чх-игз — ЧВИТЗ 0ЯЯ
-ОН 0ОЯЗ КЭЙПИ1 ОМЧГОХ ‘ЧЛЕЯЕВеОЭ К0'Е1ГИЬ
-ЕН оячвол нк ‘эяхээьйюях кэояэ я вкеиг
-ВИЙЭХЕК
-вняо ан
вечнэн
-эжойАх
-эжейлчя
И ЧД О'ВП
-ьАвн ей
-оп вечвэн одд -олэ Емдоквн ввдАйл вел
-чгвьенояйэп ‘ода чхемзи онжАн койот
-ом ен ‘члАп ‘Акэн Я ЙОХЙОП ОЯЧВОЛ 0X0
•нйАтвйахин иомойвдонойп эйолэк кон
-наяхэежойАх о вэойпюя эинашейввй чхээ
эн эйтэ ‘0'шня хшйояод в лэь о ‘еэд
•хилАйй винэьАоп хо вэчхвжйзй
-еюа охь вяоп и полез вочхиьА ешчнодоп
нд оввяойенэ 0э ейлох од •нйАхвйэхиг
0ОМЭЙЕХЭВОЙП ойохэл коннэяхэожойАх о
лгеяеийп нийнхАд -яох1 бзойпоя ияяонехзоп иэшен егвноп ан
идэоннэяхзойтро иояэ । Акохоп и охоте егиояэА эн ейтэ ввмзйэя
I КИМОЙИШ ЛДЧПО ШЕН 1 *Я90 "X ‘ОНЙИ8ЭИ0 'эодАйй кээяоо ‘казн
аза гивойэйпэей инээнком ВЕязчйрвх1
BBHI3EBO0 •1ЧЙХЕЭД-0НИЯ Я' ЯОДОГИр |
OOO'OS Orono и нйхиэх я яохавир 000'32
ашняз онагэйэйпо.вй хэйАд
и хиьорвй' ввй ивявхмэпэ
1«ЕЙ 1ЧЙДЕ0Л 0ИЯЭ01ОМ0ОК 038
•аюзжсЮ!
хияоч<15Н1но инет a vrnni/ade
-ид
-МО
ХИТПЕЖЛК)
ЭННХЕХ’ПЭЭр
udpuoH 8
0Л0иЭЭЬИа.М1ЭВЕИЙ койохэк ивой
ОИЭВЕЙ ейтэ 1ЧДО •Аевйз ЧХЕВЭЙЭ
олохе—‘нЙАХвйехив ионнаахз
хвкйоф хинээьифийэиэ а аин
008.3 ИХ0ЕН И ВВЭЛЕЗИП чяойя
а ихйоа ножш'ой' но ‘илиня ион
оахзеьйоях я ихзэнайэп Ххзойл
вазахно iahkiuboi/oj list зи/hvhvh
-ЭХИН 0ОЯЭЙЕГЭНОЙП ЧЫПОКОЦ ОЯХЭЭЬНОЙ
-Ахз еомэхэяоз
ЭИНЭЬ «ВНЕ е д
-йвхагойп лвонэ
чгвйэйэп — винежияй олюийАхвйэлиг ол
-омэйвгэвойп EbEtBc ввнчввАхяу ‘НЙАд
-иф эияочвэхЕЗИп аннпАйм нхАнияйна
чхлчд ннжгой зови хиьодвй ед 'ццуд
ИИЙЕ8ИНЕЛЙО Э&ЕГЭОЭ КОНЧВЕИЙОЗ о оойп
-ОЯ ВИЙЕХЭОП ‘ИЯИХИЙЯОЛЕЭ KOMIEH8 ЙОП
-0ИШЯЕМЭЛОЙЦ ‘лАнэвп ОЛЬ ‘НЕеЕЯА миь
-ЙЕВМОЙ ‘ццуд ВИ Ано ВИ Ц ЯОДОГИ ЧЗВ'ЕЭ
-вд •ачхооннаядзэйгдо иомзчвэгеэип хи
эинэйЖАэо эонгоп инихэйхэя винэнпАхз
-ня ихд генпхвквд и емвнчвиц ‘хвин
гейеи химэпэйЙЕяловед я ‘уэйинвйдгее
ЦИНЭНПАХЗНЯ аЙЭГМЕЙЕХ ЕН вэнияонвхэо
В’О KOXEg -«Ахооц конйАгвйэхин ЕЦ»
егенйАж иьейве энняонэо вихэазо эй
-енмой кончгэгипАхэ0 оя HudiqiAg -д
UUVd вдАнэип ииЕлохи о
и айАгвйахин я иквигндоэ икинйэнэоп
о ояхзаьнэйАхэ эомэхэяоз чхипомелео
иэьвйве адээ яиявхэоп ‘^JJV Ц яохнай
•ьвйВе «эн йэй i -Ахо А йаьэа евэяойп «Ахзоп лонйАх
-эп хлчннэняехэоп иинэнвошчн я айАхвй j -вйехив вц» ЕлгенйАж вплавиоййэд
•вйддооз чэилзая
внжвой влодвй ЛДЧЙОХОЯ о ‘вгэхезин-ея
-иьхАпоп олоннивйоп ве Арчйор илзоя
хэйАд ‘в кэйя эж ол я ‘ддуд •эйАдвйахив
иоязхэяоэ я пийнэйнах хняейп нэгахиеий
-1ЧЯ И ЯОХЭИнАлЙОИПО ЧХВЯ1ЧЙЯЭЯ—ихэон
-нэяхэойлро ИОМЗЙЕЛЭВОЙП пэзя ЕЬЕЙвд
•Ейном ОЙ ИЛЛИ ХВХОХ иквн 3 анйол
-ом ‘иэвэхеэип АппАйл «Аяо.н лэеки нк
‘киле о Айвйвд •нйАлейэлив доне-вАж
-йАр Ехнчйя ол о я а г иквяинхАиз волвяон
-ело энйохом ‘яомиьгАиоп ЕЙКЙ ологэй
эвн. ло йоххо лийиа hj^ эйлокоойэп я
вэхавйжАн «имиыАпои» никйэх внйолэз
оль ‘кол о гийоаод эжмел ногпйин 'д
•ввэхвэип яивдо йннчвеийоз хаввэй
-айшо эн вкейя ээйшолэен я «яньхАп
-оп» никйэф •эйАхейэхиг иояохаяоЬ я
яояиьхАпоп ЧЛ30НЙ1Аз «Аноэзевм ЧЛИЯ
-вня окийохдоэн оль ‘гвевмА йеиеищ
•аох хиэй'Ахз Хвинэйл а пишяипАлзнд
ддуд экАнэвп
ЕН ИЙЯИНеОЯ! ЭНЙОХОЯ ‘НЭОЙПОЯ ЭНН
-йопэ ах гилэязо Hnhiog-Hewooodj ’д
-оз охе ‘кийиа мл яви ‘леихнЕкод ‘«эк
-еИХНЕЛОЙ» я вэхэвйжХн Хкохоои ЕЙАХ
-ЕЙЭХИВ ВЕЯОЙВЛЭВОЙП ОХЬ И ‘«qXHQ ОН
-жвой» охь *ох вэхавй ейлом ‘охе «кемх
-НЕКОЙ» ОХЬ ‘ЕВИШЭЙ ИВЗЭ ‘ЕНИНЭЦ’ Ей
-ЕХИЬ ОЖОГИ ВВЯЗЙ1ЭЯЯ1Э0 ‘X ‘ОПЙИЯОЬО
•(6S ’йхз ‘и *1) ’«инеиж цон
-чйэхияхэнэй 0И1ьейоаихойи хо илвевйф
еэчхеяий’вяолхо — Еяихнвкой ‘чшид ох
•'ЕМИНЙОЙВН ЕЙЭНЕЛ ЭЖ ЕХ ЭЗЯ Dig»
•(80Т ‘йхз ‘д '!) -«аозойпоя «лэинэш
-ей» ВЕЯ8ЕН инеиж цат am эх кхявф эоз
ен яояычвйв хихе эинеяиэвиен и ‘пени
-ЕВЭЖОН К1ЧННИЯЭН ЛИ1Й1«АяХЭХЭ8Х00&
вихэахо оойпоя ягтйжеи ен ‘яоевйф цон
-чвЕхнэкихноз най1«Хяхэхэахооэ вХнмхвг
кеихнЕлой эиьэйояихойш) еоУжЕд»
'(J6 'Йхз ‘II ‘ф) •«ВЛ8ИХНЕК0Й члэон
-йлАэ х«ввявхооэ энйсхоя ‘aoaadeiHH хин
queed шиненойийонли Хлох вйвйолЕвд
ОНКОЛИ — ИКНКИ8ХЗ©Й1£00 оялэв чнэьо
8-S
-вл
-ой
ЗОЯ
-Э80Н30МИЙПО0 ЧГи£рМИ-ЭОЛЕЯ чхэе Ейход
•ииевлнвф иэоаэ лэи1наняхэой1.£эо йен
ХЭЕЛОдЕЙ онхзэяоэойрой 0й1рооа И ИКЕЯ
-Kes икнншА’йеоа икиояэ о виней«врва
иоаэ хавяиняЕЙо ‘чнеиж а чэввянГвна ои
-чнэьвлиня ‘Ххьак «080 я хийэя онеечйээ
ЧЛООНЬИН ВЕЙЮЕЛЬЗЛ омчгох игээ ‘eV
-айя оломвяин хиэонийтп эн «члзончвех
-HaxoBraV и дольэл ХйЖэл йвгевд ’••ик
-еиж иомзэьихяейп и инден ‘еяхэзАязи 
ихзЕвдо а нходвй элчнчиохикохА и энн
-йишдо ЕЙНЮЯ Ой ЧХИЙОЯОЙ и чхвлинийи
-ЙЭЙИ Емаяогэь нр ЕНВНЯЕХЭВ8 ЕНИЬИЙЛ
вЕнчвахийХрои немей ‘чхиавхэйэйи Лз
-0Л ЭН ОНЧНЭХИШЭЙ в Е'ЙДОХ — ‘ илвмХЙ
0X9 ЙОП ВЭЧХВЯЛЧЙЕНЯЭ ХЭЕНИЬЕН ОХЬ ОХ
-чвох еойолоя ‘эинэйоях еокво ох энихйвя
ПО'НЛЭЬНОММе и иончвэп я киояз лэинэж
-вйдооа чхвййэеоо и йэйэпя чхЕДэдве вя
‘й’айеи лол эн но нд иное ‘noeudgo лит
-вл чхЕхьаге ихзондоэопо нашив оннэпг
-йеаоо вид яеаонэь нр инод ’auxofluEH
лэзяоо эжв^ -Авил «Аьор!Ей нд олгеяюеиг
-ейеп инн онвйгвйаеи, охь ‘оломгвх оаэьин
хан хельэл хнндойоп д —Емеяовэь взол
•ЭЙ1ВЙЛЙЛ «илйэне чхвяинизХ и чхвяиж
-йеййоп ежвй хажол ено !вйэйя оломвя
-ин хиэонийи эн Ехьек евьХнэ иоайэп д
•иххийп лаягои ан еййомин иихнроо йох
ннннэялзахэо иомвмин вйХм ‘еЙХх ‘Хной
-олз а оннэшйаяоо чхелеях хэжол ено эж'
иви ‘цихндюэ йох ннннэялэехзэ чхннолро
лэжок вхьел воэд — •яайвэиц ачлзон
-чнэдияхэиэй и иохьгэл Хйжен эйвйевй
о Eoodnos Айоной оп веоин — ‘чнеой
ХЙЕВ8ЕЙ ЙЕГ8ВД» гейЭЙЕЭИд Е8 ВОЧХЕХ
• вйпо «Хдойпод •взчлвхвйио энк нд ей 
-Хя — оячвох авкХй в и ‘эжоя оп хэвй
-ийоп eodon внэл Л хвзойноя хннеойх
хиле до ипгонк яонйо хд •«^иаихйвп. о эхз
-ЭНН ХИЙ1АЛ0ВЙ ‘ЬВЙЕ'8 ЕХЭОЙ 300ЙОЙП ЧХЗО
ЕЯихяЕЛ охь и иьейез энлияхзейлХзо эд •
-эз хияехэ ей лезя ояхээьееовэь Азийн^
оп оль ‘хэвяндве эн но ивзе ‘лоиэяйвк
ЧХЕХЬЭИ ОЯЕЙП ЭЙТрООЯ! ИГ ХЭЭЛИ ‘«ЕЯИЙ1
вйпэ д -einqKEttf Айи д» :хэежвойойп
онеойл ээвод эйю —я нияэяэьийл йшйва
•ох хавхза лин ве у "«^ииаЙЕП яохэхил
-ОЯ ЕЗОЙНО ОДОНЧВЭХИЙЕЯЙЭЙП Еэд ЧЛЕЛЬЭК '
Я01Я31ГА1Э X „1ЧПЯ01001ЛИт“
вяввввяввивявавняявяввгаввввяввявявАвяивввввавввш
•ояеА комшивэ хэввэйэйпо мвжА^
яох ИЬЕЙВе ИХ0 -ВЯВЖАь •ЯОХ очхвхэ
я опэмгейня эойюхом ‘еяхззАмэи пей
-Е8 КОИНВКИНОП КЭХ Э ЭИЭЕВЛ0ЭЭН ЭОЯЗ
ДЭВЯИЙЕЯОЛО
киИивГэд -HHiiHetfed iq
‘нежАн *н
днпне'шэи «воагийипийп»
Хкохоп ан — ‘хоэяежй и
И кин э иг
хизия эижАйо ол-Ейлом «эоаав» — ‘энэхэ
вн вэхэвдэо и явх ‘овир мея эижАйо
«80НН0ИЙ01В0ЯЭЙ» охь Л'кохои ’ЧЛИЙ0.1
-он онжАя взчхеяойей ‘хэд £Х«В'ЙОПОЙП
и х«ввявхэ1ча эжвй олэ оль ‘«чзи^пйик
-ийп» лоялооАмзи лннноийагояэй ‘ыча
-эв о охь ‘«хэвйжэдоп» оялозХмзи ЭО-ЯЭВ
оль ‘«вьХвэ Хколе оп ин вэчлеяойед
•хаяэойп
-хивод — нийо хин Л Йоло- и ‘кчлвйр
онийой — ИЕЙоьд и пей^ чйоя е ‘(ижай
Й1
’ленвии И1ЧНЧиоЮТШЕИ1Ну
•всяэйэюпм bchichguLj
1 f S ’ «Ю
т> У#'
0ХЯВХИЮИ







-овок нэьодвй йгвэл) нейд, о
о ИМКЕ8 энншАйеоа -и ивэйок хвойхэ
ийтийвяод, -«нахэ иэипоюй» А Апэвп
я эйтэ ээя яиьевмве ори ‘вэхаввдэйлоп
эн оннвп XII он ‘ЦЭХЭОМЭОВП хннхвнкоя
эмеАйлевй о хавхьэл ннодипе йшийинод,
•яэйэипояиж хнньвйАэн до ИКЕМКОК
-до и ломкий Л1ЧНЧВ0Я вохаАечвоп н.пвм
гевп ея яиьевмве он ‘вхеяевп яохяэойп
инхоэ хавянаозийача нййейднинэг
ийшйвяох ‘(лвйф Miao ‘тчкАягэвойц чхээ
aina КЕЛ Е) НЙЙЕЙЛНИНЭК ийшйвяод,
•инеиж го чэовея
-Йоло тэг чхвээй еп оядзоАмзд *чхижов
-ийп Алэь я эн ода охь ‘Акохоп омчгох
«эонйввяийп» од и оя ‘эяхэзАмэй W0H
•«яефрей ец»
‘aBMOtfAdj -у
-ОХ ЭОН8ЕЙрО0О8Э ЧЗОВИЬЕд •«ЭрЕЛШЗЕЛ
лояойии я» чнеиж чхЕаииймэйэп чзивАн
-ИЙ ИЯИИЖОЙАх И ‘ОНЙЕЛЭНЕВП ЧЗЕГЕНИЬ
-ЕН ЕШЕН ВИЙ«ВОЯЭД |ЕХАй80Я И ЕЙНВОЗ
еэд чхАняэвд вэхэьох эж Акод £ навах
-ениьои А и он ‘яонолцие А омчгох эн
—имжияйойп эйяхэхАэло И ИВ ЕЙ«ЭДО эд
Я ИИЙ1ВЭИЯ ВЭХЭЕХЗО ОНО ‘ЙЕ8
ЧХВЭЭЙ II ЯЕ}1 '014НЕИ Ж О ОН БЕ
ихьоп яеяин ‘ГЕевн лав чхвээй
охе мвм ‘эшвн оахээАязи-оед
•<Айоя
эчхейх ‘эинэягейдооэ еэнйэиэои
ОПЧГОЯЭП ЛЕН И ‘ЛЭЕЙ1
•эхХиеоя
-ен xaif
.наэ эн
И OICHQ
-оп оп»
Аяогох я лоеэг
-чвэйп О'нчвалиэонло овей охе звн од
£лаинвйеово э и вдох ‘нпеияэв
вйадод ринэжихэой — нд эй!д ^хаАй
.ейЮп охе чйАдин-охоя ‘члнд хэжоде
<взятийлойомэо» аь
-ени ори ‘одэн ло вэчхвхейеш опжАн оль
‘«оояэг» — охе охь ‘iMtfoxHdu ен Лаоц
-ол а и Лмонин — и ‘«хмелиноп» и нем
-явхэня оп хвйох ‘хвьА и вэдеьА ий«1£
югомHI я
I ХОЭН 03
-он» охе ‘
‘Мичи у
кимойиш аонхвпопэн» яея ‘ооневАжйАд
; -ОМВЭД» •••mem ‘чзовЕяихАйеи айгэ ив он
-яЕй ООЙОХОЯ ‘ОЯХЭЗАМЭИ «ООЯЭГ» ЭОИЕЭ ох
хий101АйиаихчвАм ‘(|«нееоп вн п йхвах вн
‘НХЕМЕГП ЕН ‘пмшогдо ЕН охнйхоиэоп в)
! МОЯЕХЗНЯ ВЙВЙ ОДОКОЙ эипагявоп ЭОННЕЙд
I -80ЯЭН II 0ОГЕЙ8ОПЕ8 охе ончвэхпяпйА
эовод эйю ох ‘хан имжияйойп охь ‘лэ
-вгаийА и ‘хаввяийА ояхэиодппе ивэд
:аойюхд ’oosdan — oxg
£емжияйойп эйд он ‘члзэ оахэнодипд
I -0Й1ИЬ Ахэойпоп и ЦЭННВЯОЙИЙИфпВЕЯМ
. одонп (овир) оячвол он ‘Геенн чхрээй
мехе дэв ‘ох-вйдом опчр ажА охе ээд
-ЕХ30Д ЕЙОИЙЭП ЭЙ1Э ОЮЯЭЯОЯВЕДО ‘д
кепйлдАфоси — ход •опнэьйод *у оп
«Ахйааэ» впнэйе еяъог ВЕмэхэихошоэдв
— год •АкояО'Иияе^ у и АяомЕгээд! -д
оп 1_./_..АА
ВОЯОНЕПЭХ0
-он эгихэ а
-ОЙПКОМЙЕ-
. -0Й1ПяигчгАм
I ОВИИНОЙП ЭЖЕЙ и, ‘ЛОЙОЛ.Э
0HE10UJBE КОИИВЭЙ «ЭОПХВНОЦ
‘ажАхои и ииэнолипе-ои чхзЛ’п
аоиеоийо ижюьвэа и «квзэвк
ииймАйхэпоя экнжпайевй — ход
•д и цояопод •[£ ионном
яокахэоя игэйои — ход еэ
вд оед а дйэднэйэгш V
Айол КО-02 s эйтэ «Айохоя
‘цинажЕЙдоеи чхэопхэомзонп ввхАняйэь
-йоп — ход ^ивэйия ажА охе нл эйл
:эхийлок0 'wosiOHOJMue wissau в ‘ионеия
-аг ан ‘хан •••лэежейоп иявх.олвйп ‘ан
-еиаэн иэишивеи я чхиниядо вечвэн МЕМ
-ИН ЦОЙОХОМ НЭЬ'ЭХИЙОЯОМАЙ ‘ЕМЯЕХЭНд
:эояйэц
"1ЧЙ0Я1ЧЯ И ВИНЭНЯЕХЭОПОЭ ‘вин
•эйавдвн xhhsbuj ndi •айхокзо эа ийп
хогемпнеоа ончнояап энйогом ‘ДУоаои ои
ИГЗ'НП атЧНЯЕНД ийх эх чшин Ажвмзня
е ‘чэавйидоэ эн в члвзип ояявхэна д
•ввмзеьинэьА яем оячвол ан ээя
-ОЯ — И ВИНЕКИНЯ ОЛОМЭЭЬВЭЯ ХЭЕЯИЖ
-Айове Емявхонд ‘ииЕхэизА пкннкойло
ВЭЧХНЙЙОД ЧЙ0ПЭЛ ЭИНЕ80НЭЮ ЭОНВОЦ 0ИЙ1
шенэйэхэен ыенноийейлэошии


-tfeuHMdu вн чзивийикоп ияльевиве энп
-нэевд •ХяхэчвэхвшвймХ я иввмвох олэ
в ‘Аяхойояеиойп я вэввяй яинжойХх
•овкахХхд ев
чоиваа ияейй эимея ‘пиплоп ни !инепж
ей «имиьхиэ» эияэяояХхни нхАнлйэя
.ей ивкд кояхээжйох пимвя о ‘эйю ив
-I4QB8 ЭН HJAJ 'ВМИОЙХЭЙЕН МЕМ ‘ЧЭЕВ'ЕЙЙ
0ННВВЫ0 МЕХ ЭН ‘ВЭХЭЖЕМ ’ESEg -ЧЗОВЕЯ
-охнХдея лохйвев кнннвйижоэн о ‘изХд
ЦОЙЕ80ХЭВ0Х ХО ОЛОЙЕХЗ ЧЭОВВ8ЕХОО ОЛЬ
‘ээя од -АйигХ ен ‘йоаве вн ‘оаюИоееи
-odu ен ‘«йойвн я» вяинэоХяои эинэйж
.«ЭЛИ И ЙЕ8ЕН Анол ДЭВ оячгомээя _____
-эйовол паьодвй помэйейлнинэв нходвй
Иишяввяехэня ‘ииязйойд яинжойАх
ШчкикохАэн Аяяехзня еэаийд -ввнноий
-ЕЙД001ВНИ И ВЕНЯИХЕЙОМЭЙ ‘ВЕНЧВЭЙОЛ
‘ВЕНЛЕЯЕВП :ННЭЙЯЕДЭЙЭЙЦ ХИМЭЙЭХЗЕИ
ед •эхэязойпхигод поиойейднинэв ийп
Ogg эиязйэлзЕЛ и ЕйЕйлнинад яодАвм
хиьорвй ogH имжАйя : охе ээньо^ ’ижай
-овод иэьорвй ogg -э-'х ‘HVdOSH нэхэея
-Н8ЕН ‘ИОЙЭВВЕЛ ПОЯЗЯОМВЧХЭЙф ХЕХЕН
-ЛОЯ ХЭЙЛ Я ВЗВЕШЯИХ«ИЙП онлойяз и
ЕйЕЙлнинэд ей ВЕШяндпйн ‘Еяявдэнд
(эн&ехэ1ча gsmodox ен июни эихшгц)
лгеяЕяелэгчгЕг хютжлгэялээжо^Хзг ОТ¥
РЕЯ
wiaewj и w и d л i и а a i и ir
ИЖ
'хвмнев
•dir и ЛОМ30ЭЙ8Э ‘ломэниеймА ей «тчгэе
•вд-нЕлод» лвинвйеи и хэжокоп колонк
оа «нхаевд-нвкод» йэшен иинвйеи ийп
яоэойпюа хихе эидэшэйевд •иэвэхехиь и
аояйлийм; ‘пэгэдвэип винэнл чхешнвэА
нр чзогахох кЕЗОйпоа ипхАйойхве од
•вкэйя Ээшйвжигд я
взчх'Анйэя эйтэ взхэйийп лин д ччнекя
-вхзюп ЭН ЙОН ХИЗ Ой ЭЛОНГОП 0ЭОЯ ОЯ II
ннжотз чнэьо иле нзойпод •йлкдэонйАйх
илишчюод йайап лиолз ни нлорвй идзеь
иоле я д -винЕкина олощчвод ончгэхиь
-«вязи хаАрэйл — ‘йп и имнАзий ‘винав
-кйофо ОДЭ ЕЖИНХЭЛ ‘ВИНЕЙ8И 0Д0Я03ЭЕЛ
одояэшэй винэмейдзойпэЕй нзойпод
•лчПвзэл эишиЕживд я ажА эямэоде
оп ннайэяюйп хАйАр имилийм иаьодЕЙ
яойэьэа йвд •ииДнюйафпом эимэчвэдехиь
ННЭЬЭЛЕН ДД 18—OS ЕН B8UO0 0ДЭЭЯ 80Д
-Аймо и яойхпэП хнндзЕвро ойвй д -ввод
олохе элйек—эйвалв а енэйэяойн ев
-нр ажА Еходвй вде оиьихзвд 'хейозее и
хвнийдвф ен иинейэаеиойи tjoHiopedodu
MOHquoindestfadu о ииПнэйэфнон эияэ
-quaieiHh чгеяоЕинедйо олиИохдозн чнэа
-ойА 01ГЛОЭНЯ ээвод ен чгвнгоп эжмвх
окийохдоэн иквгахвхиь о Агорой Ашвд
•ЭОПНЕХИЬОЙП ЧДИВЭНКЭО
Ака хэжокоп вейохоя ‘«чхехэ «Амзэь
-идийм-онйАхвйэхив и ‘аозойпоя юла хит
-oiAhbos йвй ен aaHioiEbasxo ‘эинайааеи
-ойп эЬннэялзэжойАх эоннэьномве и хиь
•Агоп чгахвхиь-циьодЕЙ нгваг -пом gg ее
оячвол чйэд -qrod «Анчгезэовом чхейднэ
нэзвя я игэнк помзаьихийм иомз
лхэиэяйви винэжиайойп авэй а и лэжок
«Ехэевд-нЕкод» •Hoiodioo изэя оэ лавдэа
«!Ч1Э£вд-нв1Л1од» дЛйноа яохэиэнйгл
-яонихийн edneH иийбеинбдйо до ooduoa
‘«эхэсЕД-ивкод» а еяйэьо олоязаьилийя
ОН|ЙАлВЙ0ДИВ ОЛО.НЕЭЧЙЭЗ ИИЙвеиНЕДЙО
пьейе8 лияехэ нк ейдом ‘ЗЕьиээ оннэкд
•Аэзвк «Амэчвахвхиь «Аязеин слэш
-«ЕяижАвздо ‘винЕйеи квьейея м виаэш
-онло ‘олокилэАпойэн оннэшйаяоо ‘одомэ
-йвр ивэвойоэйп эн имихийм эннчгай
-до йоп хиз ой eHig -винЕйеи одояозовк
вгй аомйаьо хлязэьихийм хихе «инеэип
я чоивизонхо онжэйдэн эниейн и OHdXi
-ивх ениейя ‘имихийм оннчвэйло омчгох
‘«чхэеьэ я ‘энйогояад •яохзиэмйеи-яом
-ИЛИЙМ ХЕВИЗ Я МОХЕДЗОЙЭН Г1ЧЙМЭЯ «1ЧХ
-08ЕД-НЕКОД» ВГЙ ЯОЯЙЭЬО ХИМЭЭЬИЛИЙЯ
ИИ1ГЕ8ИНШЙО ЮП нходвй 0ОГШОЙП ЫЧП0
'иияоиээизои эйиэ я ияйзьо иге яхеУп
-swou ээнеейдооээиэЬ чичд дэжо|д •павах
-Езип вяхзаьйоях квйоедо лиязэьихигоп
-онйАхвйэлиг я ИХ0ЭЙЭП Айол комэчвахвй
-еп кэшцЕжигд а ажА окигохроэн ‘ввел
геэип кояигро кимэаьйояг з хвхйэь xnin
до хнкЕЗ я иэвахвхиь хишвкюявне ‘ция.
-овэийэйп хо •йэйэпя вэчхАниайойп окий
-охдоон иинэвавйпвн лохе я и оль ‘кое
-ЕЙро КИМЕХ ОГЭЙ ВЭДЭВВЯЕХЭЙЭЙП квд
'хнияоиэиУэйи о ooduos иойохд
•нвйхз хннжадАйве и ве«О0 юломэхэао0
ЯОНОНЕЙ ХИЛАЙЙ хиьорвй ЭЖМЕЛ Е ‘ХИЬ
орвй ХИМЗЙЭДНЭЯ ‘ХИМЙЭНОЙ ‘ХИЯЗЧВЕЙА
инеиж ей иивинэйэяеиойп йен х«ех
-одвй ’йй и шэгвд ввэд ‘йадэвд ‘йэхэд
‘нимнйд ‘пимэноквд ‘нимэнийэди]]’ ‘sod
-эфнвд — ивэХ'Еэип ишвн чйапэл эж^
•нйол аишцЕжиир а «нхэевд-ивкод» впп
гейеи ойив хигайэйпо охе ээд -нейдз хид
-Айй и Д00 Е8ОЮ0 хиьорвй ычр и чнеиж
‘эйвпЕд вн вдчйор вваозоввя ‘вгвий
-эхек олояээьэаовэь ЕМИЮЙГЗЭЙЭП ‘вяхэ
-ЧВЭЛИОЙХЗ ОЛО'НеОХГОЯ одомээьихэигвийоэ
НЭЧВЭЙ ЕН Еяхэцнеох одомонэяэйэй йояай
-ЭП ‘ННЕЙХЗ вийвеивЕийхэАйни ‘тяилийя
-оиеэ :кал АлАйм АиэТпаАйЭвэ оп пинай
-ааеиойп эинвхвьэп лижвойойп «егэбед
-НЕКЮД» ХЕЙОЛ ХИМЗЧВЭХЕЙеИ is и OS g
•«нхэевд-ивлод» вйакон охоте ойиг див
-эйэйпо охь доя — etfodoj я и aHaadatf а
eJeda одояоээеия вНии eehou ‘енэяоиэк
BHuatfadau 'иийеЕииеийхоЛНни uwai ‘оядэ
-чиадиойю эонЕохиод •еяхэйейАэол одомэ
-ХЭЯОЗ ЗООЭЙОДНИ ЯИЛОЙП ОНЭВаВЙПЕН Х1ЧЙ
-ОХОМ оягзеьйоях ‘яойохейэдиг випавпАхэ
-1ЧЯ ЕН ЕЯИДМЭГВОМ ОХОМОЧВОХЕЭИП КОГЭЯ
-ЛО К1ЧКВЙП чычр ножкой «нлэ&вд-нвл
-од» ЙЭКОН ХОГ0 -ЕДЕЙЯ ОДОЯОЗЭЕКМ ЕН аин
-эвпАлэен хшпяиеийхо ‘аохихэ и яоевмэ
-ЭЕЙ ‘ЯОЯЙЭЬО экйоф Я ЕЯИХЯЭКВОЯ одомэ
-ЧВЭХЕЗИП И0ЙИ Е8«О0 охаоя иэкэхегиь
ьвзнх нэхоо ой хэйэаой «вхэевд-нвиод»
‘«eieds олоаооэеия ен аинэииЛюен» отин
-ЕХЕЬЭП я ИВИХЭКЕН НК ‘ЯОЙ10ЛОН хилАйй
Айвй а ‘ейод 0861 иинЕйеи энекп g
•аинвжйайоэ оп и мел ‘экйоф оп яем
хкнйАйл и хнижовэ ээвод ^инайэяеи.
-ОЙП 01ИНЕЛИН0П М ИКИЧОХО.ТЙОП К1ЧКЕЗ
кал и йоеодАйя хи икийишзей ‘иавахЕгпь
нййем анннавэиъолон.л илгехипоо® и ив
-ИДЗЕЙНЯ НЛ ЕЙОД ИЙХ—ЕЯЙ Eg ’«НХЭЕВд
-НЕКод» иинвйеи а оннэии чхвиэйЛ ота
онжвд •нйАхвйэхиг 0ояоэьиэоввя виной
-энеиойп винвйеи нвнп я чхиьагяа ан
хвйод хияэчвэдвйеи is и об а — чгэйпа
и мд овнд лнньоришо ©ж чволэ юц
«НДйеВфНВКОЦ» ВИНЕЙЕИ Ай од.
койота эжвй и кояйеп а чхвдвьэп кнн
-ьоришо нр овнд лчйАхейэлиг ионнейлз
-ОНИ ЯОМИЭЗВВЯ И ЯОМИ00ЕВЯ. хияэоАЦ
винэйэееиойп охь ‘хиьвне отд *1члнэмеие
91Ч8он eiqdoioHOH илэена «1чхвЕв_|-неи1
-од» i4heuu еннноийнейей а олиНохротн
шинбйеи uni глеи монаонэо а ивнвйх
-00 ‘Olh ‘1ИНВНЕ 01g 'ииножоиои WOM90h
-идею а он е ‘иидиаевй а ‘энимвниИ а
эдээ ялиаеюйойи ойвн иэиоделиь хит
-вн HoodeiHn '«нлэбЕД-нвиод» иавэгвлиь
яозойехни и аозойлве Exood чхэеьА эв
онналайяеояэ лннчиияейцэн орнэшйэяоэ
нр инЕхиьэ нл ‘лихе о Айвй вд -«нл
-эевфнвкод» ьейев дАйм а чхийоха онж
-вой Алашкейлоп—«нэлвлиь я хи энн
-эжияйойп эомойиш и нвчхэойя и хиьор
-ей ей имвийовол юхомзчнэлвэиц эинва
-и.1пЕЙ1чд '«HraeEj-HEKog» иинвйеи ойилг
чхвнэйэйиэ хАйАр ихэоннэкэйаоз клал
ЭННЧВЕАхМУ •И9П109НЧГВЙ а и ЧХИНЕЙХ
-оэ ллчкийохдоон кэвхиьэ ни «нлэевд
-нвиод» винвйеи АмяонвлэА «Аияоноо
•0эналвхиь дАйм 0ИМ8А Акейава
-ижАнэдо ‘ежейих ькзнд о 1—5 ен «иней
-ей Акодав м леи ‘аимхэеж ээвод овевйох
‘винвяодейх энни Акэн я какняв4йэйп
НК ‘ЭЗЕК ВИНЕНеОЗ ИИПЕ8ИНВЯЙО йод
-явф явя лэАяхзцэй аинэйая8иойп вйлоц
•«иенейой «Анчвахижовоп вишяиьАг
-ОП ‘ЕМЖИНЯ ВЕЙЖЕЯ ЭП ОМЭВЕЙ ЧХЕЖЙЭЙ
-НЯ ЛОЖОК 0ЭНОГШИЬ ЬВЭНЛ нэлюэ Амиш
-ийм оль ‘ЕНЕ8ЕЯ0П нходвй ЕМИХЯЕЙЦ
^кашцэнчвЕй а
«Ехаевд-нЕКод» чхнд внжвой номец
•«нхэевд-НЕлод.» иьейвя
чхишойевд омхэь и ончвия
оннэкэйяаояэ вижвой чхэон
ввнйАл/вйэхиг вод •«нхэа
ЭИШПЭНЧВЕЙ
-ЕЙП ЧЬОКОП
-ноахэатдо
-ед понйАхЕЙэхид» хейинейхз ен члийАэ
,;-дО и ЧДИЯЕДЗОП вэхэьох нлорвй ЦЭШЦЭН
-че-вй нзойпоя звн эийшАнвод ж га леэ
-ии кояхзэьйоал 3 ПЭВЭХВЛИЬ ХИШЕН ЭЭЙ1
-ВК0МЕН8 ‘ЭИЯОВЗИЙЭЙ'Л члеШэкоп иввхэ
ни «нхэеЕД-НЕДОд» айалон койжвя д
•«вэхвлиь АкэьодЕЙ Лк
оаоеин Алешин нкоявне эн оннэшйэяоэ
ИХЬОП ЯОЙОЛВЙЭЛИГ ЕНЭКН 91ЧНЙВгАп0Ц
вдчэая а илонк охь ‘ввияонехэА пи Имей
-эй ‘хвлзэк
ЕН ‘0Й0ЯЕ8
-нэйэяойп
ХНЯЙЭП ЕН
Я ЕЯЛЗЭЬЙОЯХ одеояз
-Айо яем ‘«Ахэевд-неиод» логеаийлвкэовй
оняей ажА ивэхезип ишвд -ийАлЕЙал
-ив иомзйехэвойп пэйлАлэей ейэки энй
-огол аняон вввяойиеийввАцон и ввило
-вйня <вхэевд-нвкод> рннэлэйаонйо
•0ЭГЭХИЭ
-ИН ХНИНВЙХЗОНИ И ХИЯЗЗАЙ ХИМЭЙЕЛЭГ
-ОЙП ‘ХНИНОИЙМВОЯЮЙ НЙЙЕЯ ЭНННЕЯОЙИЛ
-ифигвям эаводиин вдэо хАйяоа шгеяойин
-пАйхз эинвйеи нйол иле ид 'ойлзо оннер
-озо гвохз лзйея ьвзнх инхоэ а виало
-пай коэАийей з иэжЕйил хнньвзнх-олэ
вгй павадвзип хеййея о зойигоя виней
-ей хейоп хняйэп ид -нэзек я нйАхвйал
-ив поннэялзажойАх винэжиайойп илАп
ЕН ХВОЛЗ и ИВВОХЭ ПЭХЗОЙйАЙХ ОДОНЛ он
-чвадиьивмзд 'ойявйд пояочвокозкод»
я иввэип ни вкэйя аояо я лэь о ‘ал
-ОрЕЙ цэшин я и игнр иядипво эннчвэй
-лд. •иинвйеи конйЧх! лэояз о яея ‘лэн о
ИГЕОЛЛ ПЭВЭХЕГИЬ иьвзнх и иьвзнх он»
‘Алол я оваяийп и охе оннэид •винэйоа
-еиойп эишъАв зови вохиШигАйл ивою
лимойиш я чхЕлиайойп чзивикейло ну(
•нйАхийэхий
Понноийавояай поннийлзони и поязоАй
ионнэлэйяоо коноипз лннчгелЕйяаиомей
АяГЭЭЙдАз ОН Евнр «ЕЛЭеЕД-НЕЛОД» оль
‘ЛОЛ о ИВЭЛЕХИЬ КЕН ИВВЭИП 8ЕЙ ОДОНХ
•ихАп Алоннэвэйэйпо оп айАлЕйэлиг нон
-неядзажойАх я эойэхни и линя э ина ль
ВВВЯ'ЕЙПЕН ‘ЭДИНЯ Я 0ЭВЭЛЕЛИЬ НОВО ЭНЯ
-ОН И Э1ЧЯ0Н ЕЕЕЙ1р0ИЙП сЕХЭбЕД-НЕКОД»
•ИэгэхЕхиь илиьвэнл чзоввх.иь эняйеиа
эойохоя ‘кэинЕйеи лняйап кэх игнр
«влаеид-НЕДод» яойойод ‘аохмнАп ‘чнея
•эйэй айвй ковэй g •Ае«о0 Акозя оп ее
ЭИНЭНЕЙХООЙПЗЕЙ вхьА оячвол онжол «нл
-эевд-нЕкод» эинэьеня ончвиявйп чхин
•<эйо •винаьЕие одонкойдо' хмиф — ‘вн
-айн оде не хишйэшня ‘«нхоегд-нилод»
тяе жоноигкил чкэзод ‘оаонк чнэьо
ивийояод и ивЕзип нйАлвйалий ион
-нэяхзэжойАх и ионнО'Ийавояай нйнедеп
-ОЙП ИОЭОЭЭЕК ИИйАЙО ‘ИИЙ«ВОЯ0Й 0ОЯ
-йАхчвАм айохмвф лончгэхиьвне яея ‘«эх
-Э8ЕД-НЕК0Д» О •ВИНЕЙ8И ОДОЯОЗЗЕЛ 080X0
ихАп ЭНШНЭНЧВЕЙ ЧДШХЭКЕН и нлорвй
июли анйохояан ихээяйоп окийохроад
•«нлаевд-нЕлюд» Ейапон одояйэп вйохна
внй оэ ейод нониаюгоп о пай овшойц (
•df и эаяэоэд я ‘кояэяокйюо
кояояонихАд ен ииген хин
‘хвиИнайафноя хижихгахЕхиь
аж.£ 'кваовя кияочпехехиь
нинэжиягойл оиН
I4ITOJ ШЭЧ1ГШ1Г£И
1861 И 0861 ¥И »Hia£VJ-MVWOd“ HhWV£
ХВЖ5ffll XlfflbnFUOU 9
вашшх вмадаих

гя^ияяигироии»шж!ИЕЯ««иявттта«яшв1ииииииииивтоииивввии«!иииитвиитиииииивВ1
82 94 ‘J 6261- udgitoio минчеэгэйоц
Понедельник 28 октября 1929 г. № 28
4
ЛИТЕРАТУР ИДЯ ГАЗЕТА
канапмкавтмввнвшвонвмянвнвммюа|п№иквавя^пгатававонпаан


ТЕАТР И
КИНО
ООжматаый Госет
«Суд
1.	.
Московский государственный еврей-
ский театр противопоставил отсутствию
А. Грановского—твердую уверенность в
•з-дих силах и сплоченную волю к побе-
де. Об этом, во всяком случае, свиде-
тельствует его первая в сезоне новая
остановка «Суд идет». Мастерство
Госета. в области синтетического снек-
акля, как крепкими обручами, обхва-
тило пьесу. Добру шин а о приходе новых
.ноден в старое еврейское местечко. Лю-
ди воздуха, все эти старые персонажи
, осега, излюбленные Оцмахи, Соловей-
шки и Менахем-Мендели. мечтатели,
фокусники и староверы, наконец-то, со-
прикоснулись с людьми нового поколе-
тал и эта встреча обернулась судом над
всеми устоями старого местечкового ев-
рейства. Сын восстал ла Отца, евреи же-
нятся на русских, старая мельница пе-
реходит в руки комсомольского коопе-
ратива и даже сам Менахем-Мендель,
эта постоянная театральная маска ев-
рейского Дон-Кихота, превращается в ку-
старя Нафтолу Год, мудро и просветлен-
но приемлющего и благословящего но-
вый мир.
Старый Госет боялся этой встречи
Хоронил прошлое, но прямо в лицо се-
годняшнему боялся заглянуть. Госет об-
новленный—не испугался. И победил.
2.
Приход Ф. Каверина, как режиссера,
в этот крепкий актерский коллектив
ознаменовался одним—заострением сати-
рического элемента в спектакле. Стало
меньше лирики и больше злости. Там,
где Грановский пустил бы слезу или
тал бы прозвучать сентиментальному
зздоху о прошлом, Каверин усиливает
издевку и резче обрисовывает контуры,
''охранив в целом стиль Госета, он лишь
пеняет распределение света и тени, а
также несколько ослабляет эксцентриче-
скую манеру в лепке образов и подачи
тексга. И это правильно.
На этом же пути—превосходная рабо-
та художника И. Рабиновича и компози-
тора Л. Пульвера. Не отказ от «наслед-
ства», а только освежение приемов в за-
висимости от нового материала. Немного
проще, резче, но зато доходчивее. Мень-
О CFHBX 6МЫМЙ СОВЕТСКОЙ ОПЕРЫ
ГЛАВИСНУССТВО ОДОБРИЛО НОВУЮ линию готов
На отчетном докладе дирекции
Отчетный доклад дирекции Большого
театра в Главискусстве -вызвал оживлен-
ную дискуссию, в которой приняли уча-
стие: Вс. Мейерхольд, А. Таиров, А.
Алексеев, В. К. Владимиров, Н. В. Омо-
лич, F Браудо. Л. Книппер и многие др.
Б. Е. Гусман в своем докладе сообщил
о всех предпринимаемых дирекцией ме-
рах к идеологическому художествен-
ному оздоровлению ГОТОВ. Указав на
известные достижения, он, в то же
время, подчеркнул и многочисленные
отрицательные стороны жизни театра.
Выступавшие в прениях, не отрицая
некоторых достижений нынешней ди-
рекции, подошли к вопросу с точки зре-
ния принципиального разрешения про-
блемы Большого театра.
Секретарь ЦК Рабис А. А. Алексеев
указал на необходимость реорганизации
оперного дела вообще. Он же выдвинул
вопрос об об’едппепшг управления опер-
ным» театрами и плановом обмене их
постановками.
Много внимания в прениях было уде-
лено Экспериментальному театру. Почти
все ораторы указывали, что Экспери-
ментальный театр не оправдывает сво-
его названии и назначения. Резко ста-
вят о нем вопрос Таиров и Мейерхольд.
А. Я. Таиров предлагает главное вни-
мание, при реорганизации театров, об-
ратить на Большой театр, сделав его
центральной лабораторией эксперимен-
тов. Экспериментальный же театр дол-
жен быть «форточкой в прошлое».
Вс. Мейерхольд заявляет, что с Экспе-
риментального театра надо снять «вы-
веску», придуманную (в свое время Ла-
пицким. В наших условиях каждый те-
атр должен быть экспериментальным.
Он призывает к созданию лаборатории
в Большом театре.
Н. В. Смопич, не разделяя взглядов
Таирова и Мейерхольда, (высказывается
за сохранение обоих театров, при усло-
вии поднятия их культуры.
В. К. Владимиров также указывает на
то, что никакие самые благие пожела-
ния нынешней дирекции не удастся осу-
ществить, если культура театра оста-
нется на прежнем уровне. Неотложного
разрешения требует, по мнению оратора,
вопрос об оформлении опер. То, что де-
лалось до сих пор, свидетельствует о
большом застое.
Е. М. Браудо, Н. И. Шувалов и Л. К.
Книппер пришли к выводу, что и музы-
и д е т “
ше любования изощренностью формы
но зато больше (внимания к зрителю.
3.
По вине драматурга персонажи новых
советских людей сценически были вы-
явлены гораздо слабее, чем фигуры ста-
рого еврейского местечкового мира, кро-
ме Ханки, очень молодо и жизнера-
достно сыгранной Левитас. Ничего
страшного в этом нет. Это еще придет
Рис. А. КОСТОМОЛОЦКОГО.
Зускин — Нафтоле Гоз.
Ряд старых масок обновлен и крепко
показан артистами Шидло, Гольдблат и,
особенно, Зускиным, который в роли
кустаря Нафтолы показал очень высо-
кий образец тонкой, филигранной игры,
сочетающей глубокую психологическую
правдивость с театрально-насыщенным,
ярко-динамическим раскрытием образа.
В итоге—спектакль, обещающий весь-
ма многое на новых путях Госета.
М. Загорский.
кальная сторона оперных спектаклей
сильно снизилась. Необходимо привлечь
опытного музыкального руководителя.
Вс. Мейерхольд, во второй своей речи,
подаял кардинальнейший вопрос об ак-
терских кадрах. Необходимо, в частно-
сти, внимательно присмотреться к тому,
что делается в балетном техникуме, от-
куда должно черпать новые силы. Не-
обходимо изменить всю систему те-
трального образования вообще.
Досталось в прениях и Главискусству.
Тт. Пестунов и Брейде подчеркивали
слабое руководство Большим театром,
приводя ряд случаев, когда Главискус-
сгво не только не помогало, но и ме-
шало работе театра.
Ф. Ф. Раскольников, подводя итоги
прениям, согласился, что со стороны
Главискусства до сих пор ие было ни-
какого руководства. Новый курс дирек-
ции должен поднять значение ГОТОВ.
Этот новый курс следует целиком одо-
брить. Главискусству надлежит оказать
театру поддержку. Помочь ему должны
также ЦК Рабис и Мособлрабис.
Для выработки резолюции по докладу
дирекции совещание избрало комиссию
под председательством Вс. Мейерхольда.
В ее состав -вошли: тт. Р. В. Пикель,
И. И. Чичеров, Е. М. Браудо и Б. Е.
Гусман.
ТЕАТРАЛЬНАЯ ХРОНИКА
ф Московский театр «Семпераптэ» пока-
зывает сегодня в театре им. МОСПС сотый
спектакль «Головоногого человека». Спек-
такль дается для московских металлистов.
Все сто спектаклей этой пьесы сыграли
следующие исполнители: Левшина, Быков,
Ватолин, Кириллов, Мескотпиов и Шахалов.
ф| 30 октября и 1 ноября начинаются пе-
риодические спектакли «Семперантэ» в По-
литехническом Музее.
-Сформировали новые художественно,
политические советы в Камерном Театре и
в МХТ 2. Составы их не превышают уста-
новленного последним положением о худо-
жественных советах числа членов: 14— от
индустриальных предприятий, 6 — от пар-
тийных и общественных организаций и 10—
от театра. В новых советах — преобладаю-
щее большинство принадлежит членам пар-
тии. Художестпенно-политический совет
МХТ 2, председателем которого избран ди-
ректор театра т. Смирнов, разбился на три
секции: производственную, литературно-ре-
пертуарную и по связи со зрителем.
ф| 8 ноября в Ленинграде при Траме от-
крываются всесоюзные курсы трам-органи-
заторов. На эти курсы будет принято 60 че-
ловек. Продолжительность их — 2 месяца.
ОТКРЫТИЯ И ПРЕМЬЕРЫ
ТЕАТР ПРОЛЕТКУЛЬТА
1 ноября — открывает зимний сезон
Рабочий Театр Пролеткульта. Для от-
крытия идут «Бруски» Ф. Панферова.
В течение зимнего сезона предпола-
гается дать четыре ноевых постановки
из числа пяти пьес, включенных в ре-
пертуар театра.
В декабре будет показана новая ко-
медия Ан. Глебова «Галстук» — на те-
му о культуре и мещанстве. Постанов-
щиком намечен член группы «Пролетар-
ский театр» германский режиссер Берн-
гард Рейх.
В дальнейшем намечаются следующие
постановки: «Невзирая на лица» Поно-
марева — сатира на тему о борьбе лег-
кой кавалерии с бюрократизмом и за-
жимом самокритики; «Фронт» Тригера—
о людях социалистического' строитель-
ства; «Маховик» Ваграмова — о чужом
элементе на производстве и «Развра-
щенный Гадлебург»—музыкальная ко-
медия ца тему рассказа Марка Твэна
того же названия.
ЧТО ПИШУТ~ДРДМДТУРГИ
♦ В. Катаев написал пьесу «Авангард»—в
плане народной трагедии. По замыслу ав-
тора пьеса должна отразить генеральную
линию партии, показанную па конкретной
борьбе между строителями-энтузиастами и
дельцами-реакционерами. Тема пьесы—тра-
гедия новатора- - строителя, столкновение
его со средой. Действие развертывается на
фоне сельско-хозяйственной коммуны, ги-
дро-электростанции. тракторного завода и
т. п.—Постановка пьесы предположена еще
в текущем сезоне одним из московских
театров.
♦ Н. Богданов и Ал. Гатов, заканчива-
ют пьесу на сюжет повести «Первая де-
вушка». Пьеса пишется по договоренности
с одним из московских театров.
ф Ф. Ваграмов, член группы «Пролетар-
ский Театр», заканчивает для Московско-
го Театра Пролеткульта пьесу «Турбина»—
на тему о классовом враге на заводе.
♦ С. Шимкевич, член Союза Революцион-
ных Драматургов, закончил психологиче-
скую драму «Манька шкура». Он же вы-
пустил в изд-ве «Модник» пьесу «Маков
цвет»—на тему об эмансипации женщины.
ф Арго и Галицкий совместно написали
комедию на тему об антисемитизме в со-
ветском быту.	f
ф Я. Апушкшт и Ю. Данцигер, члены
Союза Революционных Драматургов, за-
кончили психологическую мелодраму
«Жанна Вейден». Действие происходит во
время империалистической войны на за-
падном фронте.
ф Л. Субботин пишет пьесу о колхозах.
Материал для нее собран во время его лет-
ней поездки по районам сплошной коллек-
тивизации.
ф Б. Журавлев, член Союза Революци-
онных Драматургов, закончил пьесу «Ка-
ра-Курт»—о женщине в Казакстане.^
ф Ал. Славянский, автор пьес «Красный
орленок», «Пять ночей», «Николай Черпа-
ков» и др., закончил новую пьесу «Про-
тест». Тема ее—рабочее изобретательство
и трудности его продвижения.
ф Татьяна Майская вакончила комедию
«Случай законом непредвиденный». В
пьесе выведены скрытые и явные враги
строительства СССР.
ф Г. Гайдовский, член Союза Революци-
онных Драматургов, выпускает в Теа-ки-
но-печати драму «Зарево», приуроченную
к 25-летию революции 1905 года.
Ф> В. Масс и И. Эрдман закончили трех-
актное сатирическое представление обо-
зренческого характера. В настоящее время
оно готовится Ленинградским Мюзик-Хол-
лом в постановке Смолина.
С.Р.Д.
Ф1 Союз Революционных Драма 'ргов ор-
ганизовал стол заказов, в функции которо-
го входит распространение пьес членов со-
юза по театрам и клубам СССР.
ф| Бюро помощи начинающим драматур-
гам при СРД прорецензировало около 50
пьес. О молодыми авторами установлена
постоянная связь.
ф) Намечен выпуск в свет специального
«Альманаха СРД», план которого поручено
разработать комиссии в составе: Гайдов-
ского, Ларского и Туркельтауба. Помимо
статей по вопросам театра и драматургии,
в альманахе будут напечатаны и пьесы
членов СРД.
Проблема фоты в кино
О докладом па эту тему выступил на
днях в Ассоциации Работников Революци-
онной Кинематографии молодой кино-ре-
жиссер В. Геймам, остановившийся, глав-
ным образом, на анализе стилистических
признаков советского кино.
Основным стилем современного совет-
ского кино, по мнению докладчика, дол-
жен быть стиль публицистического кино-
произведения, построенного на социально-
экономических конфликтах, но отнюдь не
на личной интриге героев. Наиболее рани-
онально!к формой для построения такой
фильмы будет такая форма, которая по
своей технологии в значительной степени
приближается к стихотворным принципам.
Основной прием современного кино-языка,
которым частично пользуются уже наши
режиссеры, заключается в ассоциативном
лаконизме или, так называемом, смысло-
вом монтаже.
Докладчик считает, что нашей кине-
матографии необходимо овладеть поэти-
ческой формой.
— Мы слишком много «пишем» в кино
очерков н репортерских отчетов о нашем
строительстве совершенно забыв о поэмах.
Действительность же наша имеет все права
на поэму. Нужно избегать обнаженных тен-
денций в кино-искусстве, искать такие ху-
дожественные приемы, которыми «сухие»
тезисы н проблемы передавались бы мак-
симальной выразительностью кино-языка.
В вынесенной по докладу резолюции
отмечается, что вопросы, выдвинутые док-
ладчиком1, являются насущными и требуют
дальнейшей проработки.
НЯМ 1№[Ш11
ШШ i
Пребывание в Тифлисе революцион-
ных писателей Запада — Иогансена, Бе-
яера, Габора, Бруно Яс&нского, Матэ
Залка, Вайокопфа и Людвига Ренна,
приехавших в сопровождении тт. Бар-
дина и Саянова, было настоящим празд-
ником пролетарской литературы Гру-
зии.
Товарищеская встреча западной деле-
гации с пролетарскими писателями Гру-
зии состоялась во Дворце Искусства.
После докладов Наркошиьроса Грузии,
заведующих Главискусотвом и Полит-
просвета, с приветственными речами
выступили представители международ-
ного бюро революционной литературы
и ассоциации пролетарских писателей
Грузии.
На торжественном заседании решено
напечатать ряд очерков о грузинской
пролетарской литературе в немецких
газетах «Утренний мир» и «Левый пово-
рот». Произведения грузинских писате-
лей будут напечатаны такжо в спе-
циальном сборнике.
На другой день по приезде иностран-
ные пролетарские писатели, разбившись
на группы, посетили ряд предприятий
и учреждений Тифлиса, в том числе
обувную и табачную фабрики и немец-
кую трудовую школу. В школе ребята
составляли в это время стенгазету, для
которой т.т. Ренн и Вайскопф тут же
написали небольшие статьи. Делегация
посетила также красноармейцев желез-
нодорожного полка и полковую школу.
Вечером в оперном театре состоялось
торжественное заседание Ассоциации
Пролетарских Писателей Грузии сов-
местно о членами Международного Бю-
ро Революционной Литературы. Деле-
гацию приветствовал от имени Закрай-
кома ВКП(б) тов. Ионов. С большой
речью на немецком языке выступил от
имени Федерации Советских Писателей
Грузни тов. Робакидзе, приветствовав-
ший иностранных товарищей. Оратор
приветствовал также вступление гру-
зинских писателей в международную
семью пролетарских писателей.
После приветствий от имени Красной
армии и рабочих Грузии, тов. Бардин
сделал доклад о деятельности Между-
народного Второ Революционной Лите-’шины, как сатирик,
Г	____тттт— ЖЛЛФХ. ТТПТТТТТПГП ТТРТГГ\Т?1
ратуры и о развитии пролетарской ли-
тературы на Западе. Доклад он свой
иллюстрировал выдержками из отзывов
об отдельных писателях и отрывками
из их произведений.
Пролетарские писатели Грузии по-
становили войти в Международное Бю-
ро Революционной Литературы. Госиз-
дат Грузии решил издать несколько
книг иностранных пролетарских писа-
телей—членов делегаций, побывавшей
В ?9^октября иностранные товарищи
выехали в Баку.	. □
ИЗДАТЕЛЬСКИЕ НОВОСТИ
«Земля и фабрика» выпускает деше-
вым изданием беллетристику пролетар-
ских писателей. В первую очередь печа-
таются Бахметьев, Ляшко, Новиков-
Прибой и др. Цена каждой книжки—от
15 до 50 к. В том же издательстве вы-
ходит сборник группы «Перевал», под
названием «Ровесники». В ием будут
напечатаны произведения Ив. Катаева,
Слетова, Губера и ДР*
«Московский Рабочий» выпускает
следующие книги: Б. Горбатов—«Наш
город». Материалом для довести послу-
жили артемовское, смоленское и ряд
других дел. Повесть описывает разло-
жение части партийной организации,
борьбу д победу здоровых ее элементов.
Е. Дунаевский—«Хлеб». Повесть о го-
лодном годе в Персии. А. Цеплис—
«Батраки», роман из жизни латышских
батраков и «Жизнь в кострах», сборник
рассказов из жизни латышских револю-
ционеров.
«Молодая Гвардия» в ближайшее вре-
мя выпускает технический роман Мюра
«Машина Уиткея». Роман посвящен изо-
бретению аппарата по очистке хлопка
от семян, который произвел переворот в
текстильном деле. В том же издатель-
стве готовится серия книг под общим
заголовком «КИМ на баррикадах
люции».
рево-
В ДОМЕ ПЕЧАТИ
ВЕЧЕР ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Сегодня в Доме Печати состоится ве-
чер иностранной революционной лите-
ратуры. После доклада Т. Ф. Домбаля
выступят со своими произведениями
писатели: Иоганнес Бехер и Людвиг
Ренн (Германия), Бруно Ясенский (Поль
ша), Бела Иллеш и Анатоль Гидаш
(Венгрия), Ф. Вайскопф (Чехо-Словакия),
Залкинд (CACIII) и др.
ПОЭТЫ В ЧТЕНИИ.
В среду 30 октября в Доме
будет проведен вечер Агнессы
чик. В программе вечера—чтение
ведений Сельвпнокого, Блока, Асеева,
Светлова, Пастернака, Есенина и др.
Печати
Рубин-
произ-
щиж «чтива» выростает в крупнейшего
. художника.
Впрочем, надо отметить, что в книге
Дормана явно нехватает одной главы,
целиком посвященной как проблеме ли-
тературных влияний на Чехова, так и
вопросу ’ о создании новой формы, —
формы новеллы. Вопреки традиционным
утверждениям чеховской любвиобильно-
сти и чеховской нежности к людям,
убедительно доказывает «молчание серд-
ца» Чехова, вскрывая ту холодность тем
перамента, которая самим Чеховым со-
знательно вытеснялась: в личной био-
графии — дисциплинированностью, в
смысле внимательного отношения к лю-
дям, в истории творчества — лиризмом,
возникающим, однако, не из глубины
«вдохновения», а из упорной лаборатор-
ной выработки стиля и ритма. Прав Дер-
ман и тогда, когда говорит, что в основе
чеховского мироощущения лежало чув-
ство некоей недоверчивости. Чехов —
Фома-неверный. Он все воспринимает
эмпирически.
Однако, Дерман, увлеченный своей
концепцией, — Чехов освобождается от
рабьей крови и личным, опытным, эм-
пирическим путем, отвергнув и опро-
вергнув авторитеты, выростает в круп-
нейшего художника, насыщенного со-
циальным оптимизмом, — увлеченный
именно этой концепцией, Дерман пере-
гибает палку своих утверждений о бе-
зусловной революционности Чехова.
Формула Дермана, утверждающая, что
подлинно революционными являются те
писатели, которые «возбуждают духов-
ный голод в своих читателях», формула
, вообще слишком (расплывчатая для то-
го, чтобы, введя в нее чеховское воздей-
ствие па читателя, заряжающегося не-
. навистыо к пошлости и мещанству, до-
казать, что нет у нас писателя «более
революционного, чем Чехов». Дпалекти-
' чеокий метод здесь оставил Дермана.
1	Юр. Соболев
Чехов в гриме и Чехов t
без грима I
А. ДЕРМАН. Творческий портрет
Чехова* Кооп, изд-во «Мир». М. 1929 г.
Стр. 350. Тир. 3.000. Ц. 2 р. 50 К0П.+
40 коп. переплет.
В предисловии к своему исследованию
о Чехове, Дерман говорит, что для
критика, «пользующегося диалектиче-
ским методом, нет более драгоценных
моментов в творчестве и жизни иссле-
дуемого писателя, как те, которые и
между собою противоречат и в привыч-
ную картину представления о нем вно-
сят противоречие. Потому что, располо-
женные в правильный ряд, такого рода
моменты являются нередко вехами
диалектического развития писателя, об-
наруживают его борьбу, его рост» Этот
нужный и верный метод особенно при-
ложим к Чехову. В самом деле: Чехов
вошел в литературу «поставщиком уве-
селительного чтива для низкопробной
прессы», а закончил жизнь «одним из
величайших русских писателей, жадно
читаемым революционной страной и сей-
час, четверть века после смерти».
Что Чехов усиленно теперь читается—
факт несомненный и об’ясняемый, ко-
нечно, не только юбилейной полосой:
25 лет со дня смерти, семидесятилетие
рождения (в январе 1931 г.), пятидеся-
тилетие появления первого рассказа
(февраль 1931 г.). Чехов находит какое-
то свое место в современности. Целый
ряд критических работ, посвященных
Чехову, направлен именно к тому, что-
бы доказать пригодность классического
наследия, оставленного Чеховым ново-
му — революционному — поколению чи-
тателей. Если буржуазная критика уси-
ленно старалась подать Чехова в об-
разе и подобии чеховских же героев,
приписывая Чехову лирическую грусть,
тоску по идеалам и сладкую мечту о
жизни л невообразимо-прекрасной через
200 — 300 лет, если Чехов раскры-.
вался как пессимист, то в наши дни он
оценивается как страстный обличитель
мещанства, как ненавистник обыватель-
, осмеявший пош-
лость пошлого человека.
Но если Чехов Айхепвальда, Мереж-
ковского, Философова, Аптона Крайне-
го. В. Розанова дошел до читателя в
некоем «гриме», то нельзя сказать, что
Чехов подвергшийся ревизии наших
дней, в свою очередь, не стал загримиро-
ванным. Когда например. М. Е. Коль-
цов говорит, что личная биография
Чехова безупречна, что она отмечена
актуальным интересом Чехова к рабо-
чему движению, то это значит, что апо-
литичный по существу и до конца дней
своих сохранивший весьма наивное
представление о политике, — Чехов,
скромный культуртрегер, подменен ни-
когда несуществовавшпм Чеховым-рево-
люционером. Мы боремся против чехов-
щины. Мы считаем чрезвычайно опасной
прививку яда аполитичности. Но мы на-
ходим Чехову надлежащее ему место.
Мы говорим, что этот большой писатель,
великолепно чувствовавший «болезнь
своего поколения», не знал методов ее
лечения. Врач по образованию, он вы-
двигал «медицинскую», точнее сказать—
биологическую точку зрения тогда, когда
следовало бы обратиться к концепциям
историко-социологическим.	:
Дерман, тщательно прослеживая
сложный и трудный процесс освобожде-
ния Чехова от «рабьей крови», совер-
шенно прав, ставя акцент на противо-
речиях Чехова. В духовном росте Чехо-
ва нет прямых. Сплошь — кривые. Ве-
личайшая ошибка, думать, например,
что Чехов по личным симпатиям в од-
ну эпоху своей жизни работал в «Но-
вом Времени», а в другую — в «Русской
Мысли». Дело не в том, что Чехов
любил Суворина, но и в том, что, печа-
таясь в суворинской газете, Чехов в
основе тогдашнего своето миросозерца-
ния был ближе именно к лагерю кон-
сервативно-охранительному, чем к ли-
беральному.
Дерман не боится обнажить в чехов-
ской биографии такие моменты, которые
вряд ли свидетельствуют о чуткости Че-
хова к явлениям общественности.
Университетские беспорядки вызваны
«еврейчиками», социалисты разбрасы-
вают прокламации, в которых призыва-
ют народ избивать врачей на холерной
эпидемии. Этим обывательским сплет-
ням Чехов охотно верит. И уже давно
отрекшийся от нововременцев, давно
сдружившийся о представителями ради-
кальной публицистики, Чехов все-таки
сохраняет обывательское отношение к
вопросам «политики». Он убежден, на-
пример, в том, что мы «побьем япон-
цев», и что вообще война — незначи-
тельное событие. Но вместе с тем, в нем
идет упорная борьба за освобождение
от авторитета, — авторитета мещанских
предрассудков и всяческой традицион-
ности. Процесс этой борьбы Дерманом
раскрыт не только на примерах личной
биографии Чехова, но и на анализе его
творческой работы: недавний постав-
Пролетарская литература
Японии
АД. Сборник рассказов японских про-
летарских писателей. Изд. «Московский
Рабочий», М.—Л. 1929. Стр. 189. Ц. 1 р.
Наконец-то мы знакомимся с молодой
японской пролетарской литературой.
Рецензируемый сборник скомпанован
удачно. Дано предисловие информа-
ционного порядка, правда рисующее,
скорее, образование группировок про-
летарских писателей, чем пути разви-
тия их творчества. Рассказы предва-
ряются автобиографиями авторов. Имен-
но они-то дают рассказам нужную опра-
ву, так как художественное мастерство
писателей не более значительно, чем
их жизнь, политически действенная.
Их политический облик, как социали-
стов, угадывается по тематике произве-
дений и подтверждается автобиографи-
ями.
Как художника, нельзя поставить Ка-
пеко или Фудзимори рядом с Иосики
Хаява. «Ад» Ийбуна Канеко, одного из
основателей журнала «Сеятель», это —
примитив по сравнению с рассказами
Хаява. Хаява не только состоит А мощ-
ной «Федерации японских левых пи-
сателей», он не только организатор ста-
чек рабочих, как Фусао Хаяаи — орга-
. пизатор студенчества, но он и несом-
ненный мастер слова. У него не публи-
цистическое или лирико-эпическое кон-
статирование социальных неурядиц, как
это случается у Хаяси, но психологи-
ческие коллизии, спутанные узлы, за-
вязавшиеся в результате социального
неустройства. Социальную проблему он
видят сквозь призму порожденных ею
психологических переживаний. Пусть
у Хаява больше вопросов, чем ответов.
Его рассказы впечатляют именно остро-
той показа человека и неразрешенное™
его переживаний. Таков жуткий рас-
сказ «Проститутка» с интригующей за-
вязкой, таково «Письмо из
бочки», с воспросительной
Здесь, в дробильной машине
та, погиб и слит с цементом
чем сообщает его невеста
брошенной в бочку с цементом.
Для нас скучноват очеркистский рас-
сказ «Беглец» Фудзимори, и кажутся
несколько тусклыми новеллы Хаяси.
Этот активгист, то и дело оказывающий-
ся в предварилке и тюрьме, делает не-
удачный опыт в «Книге с картинками,
в которой нет картинок», пользуясь
формой «1001 ночи» для социальной те-
матики. Гораздо выдержаннее его яге
новелла о полицейском, выслеживаю-
щем безработных в «Парке свиданий»,
и убеждающемся, что он, собственно,
один из них, п, наборот, публицистично
эпистолярное, пе достигающее художе-
ственной силы, «Яблоко», — об экспло-
атацин матросов и цынге на кораблях.
В общем, сопиальная новелла, возни-
кающая не только под
сюжетной композиции
веллистов и Чехова,
тематики русской
пляется на Востоке.
цементной
концовкой,
для цемен-
рабочий, о
запиской,
впечатлением
западных но-
но и под влиянием
революции, закре-
Поверх барьеров
БОРИС ПАСТЕРНАК. Поверх барье-
ров. Гиз 1929, стр. 159. Ц. 2 р. 25 к.
«Поверх барьеров» было и осталось
прекрасным заглавием для второй кни-
ги стихов Пастернака (1916), вытпе литей
вв новом издании. Теперь сюда вклю-
чены первый сборник стихов «Близнец
в тучах», (1914), озаглавленный «На-
чальная Пора» и разные стихотворения
1914—28 гг.
Почти все старые стихи значительно
изменены, и как бы в некоторых слу-
чаях эти поправки не казались нам из-
лишними, они чрезвычайно интересны
самим принципом переработки, внося-
щей большую отчетливость в разверты-
вание темы. «Поверх барьеров» в свое
время была для поэта в известной сте-
пени боевой книгой. Здесь автор осо-
бенно ярко разрывал с символизмом, от-
звуки которого еще слышались в «Бли-
знеце в тучах», и в первый раз мы
услышали его «раскованный голос». В
этой книге явственно, с полной опреде-
ленностью выразилась основная особен-
ность всей поэзии Пастернака— могу-
чий натурализм образов и высокий под’-
ем одушевляющего их вдохновения.
Здесь со всей силой был отброшен
принцип условного поэтического отбора
и снят запрет с вещей и явлений, на-
званных каждое по своим именам. Поэ-
зия предстала, как неот’емлемое жиз-
ненное качество, а вдохновление, как
неоспоримая суть самого поэтического
материала:
«Поэт или просто глашатай,
Герольд или просто поэт, —
В груди твоей — топот лошадный
И сжатость огней и ночных эстафет».
Отсюда напряженная действенность
поэзии Пастернака и приятие мира, как
цельного поэтического ряда, в котором
все оказывается нужным и характерным.
Читатели встретились с поэтом совсем
особого склада, чтобы понять его, нуж-
но было сделать над собой некоторое
усилие, в известном смысле перестроить
привычный способ понимания. Его ма-
неры воспринимать и самый словарь
казались сначала неприемлемыми, уди-
вительными, и назойливые вопросы о
«непонятности», о том, «как это может
быть», долго сопровождали появление
каждой книги. И что же? Целая ветвь
русской поэзии испытала сильнейшее
влияние Пастернака, а «непонятность»
неожиданно отлилась прозрачными
строфами «девятьсот пятого года». Ге-
роика вставших на дыбы вещей закон-
чилась героикой действия и поступка, а
«гражданственные мотивы», засверкали
: молниями подлинной истории. Для то-
го, чтобы понимать и ценить Пастерна-
ка, необходимо только одно — нужно
отказаться от поэзии банального, для
того, чтобы полюбить поэзию поедель-
ного. Он не знает середины и ле по-
мнит о красивостях — они вне его зре-
ния. Поэтому пейзаж, обрамляющий те-
му, всегда дан в стихийной работе само-
го естества, в его движении:	«
Без родовспомогательницы, во мраке,
без памяти,
На ночь натыкаясь руками, Урала
Твердыня орала и, падая замертво,
В мученья ослепшая, утро рожала.
Вот язык подлинного эпоса, сразу
превративший кабинетную болтовню о
। «мифах» в нечто реальное и безуслов-
ное. Так внутренне оправдывается пе-
реход к большим жанрам — роману в
стихах и поэме, так становится все
определеннее особенность его поэтиче-
ского зрения: эй» эпическая, как бы не-
зависимая от восприятия, структура
образа, его насыщенность своим соб-
ственным содержанием и одновремен-
но — крайняя суб’ективпость в его
истолковании, раскрытии, а иногда и
зав|уали])ованности этого образа. Отсю-
да некоторая трагичность поэтического
нута Пастернака, отсюда же его «не-
понятность». Точность передачи всегда
ведет к словесным затруднениям, к
искривленности символики, требующей
во что бы то ни стало своето места в
стихе. Поэтому же самое течение обра-
зов затруднено постоянным вмешатель-
ством стихии восприятия.
Она образует неисчерпаемый фонд,
откуда рождаются все новые и новые
, образы. Побивая друг друга, они ка-
ждый раз создают возможность новой
темы, не успевающей развернуться до
конца. Предельная насыщенность — та-
ково свойство самого материала в этой
необычайной поэзии. «Поверх барьеров»
—книга в этом смысле особенно харак-
терная. Эпические отрынт:и, вошедшие в
книгу к годовщине октября — «Высо-
кая болезнь», первоначальный набросок
«1905 года», и вариант к роману «Опек-
торский» устанавливают связь с други-
ми книгами поЛа и дополняют облик
(автора 1916 года, отчетливо подчеркивая
его единый и закономерный путь.
К. Локс.
Н. Каратыгина.
Ответственный редактор С. И. КАНАТЧИКОВ.
Издатель: АКЦИОНЕРНОЕ ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО «ОГОНЕК».
Вышли из печзти:
НИКОЛАЙ ДЕМЕНТЬЕВ. — Шоссе энтузи.
астов. Гиз. М—Л. 1929. Стр. 94. Ц. 90 к. Тир
2 000
Сборник
1929 гг. '
большей
в сборник
надцатый
Р. С.
языке. Ре-
М—Л. Стр.
искусство.
Всего в указателе 11 отделов: об-
прос транш венные
лптерату-
ткнца, худо-
II реди словно
творчества
Стр. 364. Ц.
стихов, относящихся К 1924—
Кроме отдельных стихотворений,
частью лирического характера,
входят отрывки из поэмы «Один-
день».
МАНДЕЛЬШТАМ. — Марксистское
искусствоведение. Библиографический ука-
затель литературы на русском	"
дакция Н. К. Пиксанова. Гиз.
124. Ц. 1 р. 25 к Тир. 2.000,
Библиография марксистского
ведения
щие вопросы искусства,
искусства, драматургия и театр,
роведение, музыка, искусство
жественная политика и др.
Н. К. Пиксанова.
Д. БЛАГОЙ. — Социология
Пушкина. «Федерация». 1929.
3 р. 50 к. Переплет 20 к. Тир. 3:000:
В книгу вошли следующие статьи: «Клас-
совое самосознание Пушкина», «Евгений
Онегин», «На рубеже тридцатых годов»
(Болдннская осень), «Медный всадник».
Все эти статьи частично были опублико-
ваны в печати.
ВЛАДИМИР ДОЛИН. — Листья. Лирика.
ГИЗ. М—Л. 1929. Стр. 100. Ц. 1 р. 10 к. Тир.
2.000.
Первый раздел сборника «В кольце берез
и сосен» посвящен деревне, второй раздед
«На граните звездном» — городу; символ
моря об'единяет тематику третьего раздела
«Под кольцами Сатура». Имеется предисло-
вие П. Н. Сакулина.
Пигьмо в тша'ию
Уважаемый т. редактор!
№ 25 «Литературной Газеты» в от-
В
деле «По республикам и городам» поме-
щена хроника, в которой сообщается:
«...Северо-Кавказским бюро РАПП рас-
пущены АПП Кисловодская, Ставро-
польская и Майкопская, в виду их пол-
ного разложения и развала». На самом
же деле, указанные ассоциации, в виду
творческой их слабости, постановлением
правления Северо-Кавказского отдела
РАПП’а переведены на положение лит-
групп.
Не соответствует действительности и
сообщение об организации «Краевого
творческого центра». Хроника сообщает:
«...По инициативе отдельных писателей
организуется «Творческий центр», в ко-
торый входят апповцы, крестьянские
писатели, попутчики». На самом же
деле, «Творческий центр» пытался соз-
давать только один писатель Кофанов,
состоявший ранее в рядах АПП и все
время колебавшийся. Ныне, когда перед
пролетарской литературой встали боль-
шие трудности, на преодоление которых
необходимо бросить все силы, Кофанов
дезертировал: подал заявление о выхо-
де из АПП. Попытку его организовать
«Творческий центр» никто из писателей
Северного Кавказа не поддержал; ни
апповцы, ни крестьянские писатели, ни
«попутчики».
По поручению секретариата правления
Сев.-Кав. отд. РАПП Ал. Бусыгин.
Поправка
В 1*5 26 «Литературной Газеты», в предис-
ловии к неопубликованному рассказу Вале-
рия Брюсова «Предсмертный бред Верги-
лия» пропущена фраза «Работу над перево-
дом «Энеиды» Брюсов начал еще летом
1899 г.».
ИЗВЕЩЕНИЯ
Правление клуба Федерации просит
все литературные организации соеди-
няемые ФОСП, выделить рабочий актив
для участия в организационной подго-
товке к открытию клуба.
По всем вопросам, связанным о клу-
бом (справки, предложения, помощь,
запись в клубный актив и пр.) нужно
обращаться к дежурным членам прав-
ления по телефону 3-14-32 от 11 до
2 ч. дня.
Адрес клуба: улица Воровского, 52',
комн. 2.
В понедельник, 28 октября, Всероссий-
ский союз советских писателей устраивает
в помещении Дома Гердена (Дверкой б., 25)
вечер поэтов Михаила Герасимова, Влади-
мира Кириллова, В. Наседкина и П. Скосы-
рева. Начало в 8 ч. в. Вход свободный.
В понедельник. 28 октября, в 8 ч. в., в
новом помещении ГАХН (ул. Крапоткина,
д. 12, вход с Хрущевского пер.) состоится
заседание пленума литературной
ГАХН; будет прочитан доклад
санова: «Социальный заказ и
обусловленность в литературе»,
в прениях приглашаются: Л. И.
Л. Авербах, Н. Н. Асеев, С. И. Амаглобели,
И. М. Беспалов, О М. Брик, П. С. Коган,
И. Н. Кубиков, М. В. Морозов, И. М. Ну-
синов, В. Ф. Переверзев, В. П. Полонский,
Ф. Ф. Раскольников и ДР.
Завтра, во вторник 29 октября, в 8 ч. в.,
состоится 1-е исполнительское собрание Ко-
миссии живого слова ГАХН — «Вечер Лер-
монтова» (к 115-и годовщине со дня рожде-
ния поэта). Исполнитель — М. С. Чуйко.
Вступительное слово — Н. К. Гудзий. Но-
вый адрес ГАХН—• Ул. Крапоткина, 18
(Музей Игрушки).
секцпи
Н. К. Пик-
социальная
К участию
Аксельрод,
Ч И ТА Й Т Е в
I	М® 10
МАССОВОГО ПОПУЛЯРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА ммм
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
Jfs 10
МОСКВА 6, Акционера Й’ьД: „ОГОНЕК"
ЖИВОПИСЬ
или
ФОТОГРАФИЯ
№ 41
В СВЕТ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ Oil Я 10
Еженедельного журнала w И || Н
—— САТИРЫ и ЮМОРА —|| j
Госиздат РСФСР.
Цш непера—35 к.
= ТРЕБУЙТЕ
ВО ВСЕХ КИОСКАХ
ОТКРЫТО МЯСНВДОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
о	ПОЛИКЛИНИКИ 1-го МОСК. ГОСУД. УНИВЕРСИТЕТА	;>
Б	МЯСНИЦКАЯ, д 24, кв. 111, во дворе. Тел. 2-41-73.	*>
<• ПРИЕМ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО ВСЕМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ К
;• профессорами, привзт-доцентами и ассистен. университета <>
;> ВЫЗОВ ВРАЧЕЙ НА ДОМ. Учрежд. и органнз. скидка по договору. <1
< ► Нрием больных от 8 утра до 9 вечера.	Плата по такое. ’ [
ОБ'ЯВЛЕНИЯ
———..-в
ЛИТЕРАТУРНУЮ
ГАЗЕТУ
принимает
Ре к л а м н ы й о'гдел
ОГОНЬКА
=И ТЕЛЕФОН 1-42 96 =
Malerei—
Fotografie—
Film
ВЫШЛА ИЗ ПЕЧАТИ
КНИГА ИЗ СЕРИИ
БИБЛИОТЕКИ
СОВЕТСКОГО ФОТО
С 33 Ф01 о-иллюстр.
на отдзльн. листах
Заказы адресовать:
А кн. Изд- Общество
„ОГОНЕК" Москва.
Страстной б. 11.
Цена отдельного
номера 15 коп.
Номер отпечатан
в 8 красок.
Ефим Зозуля - Проверка знакомых. Тур—Милосердный Ершов. А. Зорич—
Странный покупатель, ф. Толстоезский-Три с минусом. Г. Г. Мок—За-
писки перепуганною до смерти обывателя. Фран Бакенбардов —Алмазная
дочка, или приключение одной газеты. Дон Бузильо - 1001-я деревня.
DRrVHRIf YV Л П ШН И КП R*	КО’ЛИНС*ОГО. К. Рогова. Бов. Ефимова, Нуиры-
I'niJilllfl AJUU/llilnllUQ* никсы, А. Радачова И. Малютина, Дени и др.
Веселящий газ! Слезай-приехали! Тир для стрельбы стихами!
Номер отпечатан в 8 красок..
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА 15 КОП.
ТРЕБУЙТЕ у всех ГАЗЕТЧИКОВ и во вс?х ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КИОСКАХ

но™ № 20
М0ПШ-НШ1
ПОЛТОРА РУБЛЯ
(ЕЖЕГОДНИК ЖУРНАЛА „СОВЕТСКОЕ ФОТО«
СОДЕРЖАНИЕ: С. ЕВГЕНОВ — О фотолюбительском движении в СССР-
М. ДОМОРАДСКИЙ — Апланат или анастигмат? Н ЧИБИСОВ—VII Междуна-
ро-ный Конгресс по Фотографии. К ЧИБиСОВ и В ЧЕЛЬЦОВ—О стандарт-
ности негативного материала советского производства. 4 Д ПЕТРОВ—
Практическая сводка успехов фотографии за три года. в. ягОВ—Фото-
графия в военном селе. Пооф ЕРМИЛОВ Из истории изобретения Фо-
тографии. Проф. ПРИЛЕЖАЕВ —Новый метод определения фоиусного рас-
стояния. ПрОф. СРЕЗНЕЕСКий—Таблица светочув'-твитепьнык веществ
А. Кандидов—Расчет установки света при репродукционных рабо-
тах. Н ТРСШИН-О Фото-плакате. А. МЕЛЬНИКОВ— О фотографических
затворах, л. МЕЖЕРИЧЬР— О правой опасности в Фотографии.
ФОТО-AJTJb ЖЕ AIEAX 1929 г. явятся
' ''богникоя оршкпалвзых статей к эта-
, тер-Ега-ггоз, рнсующзх достиживвявауч-
аракхическоифсю^рафяввСССР.
J	ФОТО-АЛЬМАНАХ будет содержать
около 3 0 стр. текста с иллюстрациям».
j	Цеиа книги 2$ руб. 50 к.
М Заказы и пере- МЛГККД 6 Страстной бул., 11, ЛГГНЧРК**
з воды адресуйте » lUVIVUH V, Акцион Издаг.О-ву hvIUIILIV .
ЮЖХИМТРЕСТ
генеральный представитель
UQD
□СП
□со
U3U
оса
0гД
ЛУЧШИМ
СОВЕТСКИЙ
КАРАНДАШ
Главлит А» 50901.
FlViVs	ВЫШ?Л ИЗ ПЕЧАТИ, РАЗОСЛАН
ПОДПИСЧИКАМ И ПРОДАРТСЯ
 ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ ГИЗ S===
ЖУРНАЛ
РЕШ1Ш
№о /Q ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ |fn Q/й
O/W ИНСТИТУТА ЛЕНИНА Их О/ Э
(91-92).	ПРИ ЦК ВНП (б) ==	(93-92).
В НОМЕРЕ: СТАТЬИ: Д. Дядякин. К характеристике мето_
дологии ленинизма и уклонов. Н. Войтинскнй. Бойкотизм, отзо'
визм. ультнматазм. Г. Бакалов. Старая „Искра" среш б.опар-
ВОСПОМИНАНИЯ. 0. Равич. Из воспоминаний о Владимире
Ильиче. И Лалеянц. 'I юрьма, ссылка и побег (отрывки из
воспоминаний) МАТЕРИАЛЫ- Письма В И. Ленина кз ссылки
(оконч.). Подготовл. к печати Г. Тихомирновым ТРИБУНА.
И. Славин. По поводу „Материалов к истории с.-д. больше-
вистской работы во Владимирской организации". А. Ас.стккн.
Ответ тов. Славину. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ. ХРОНИКА
В конце октября вышит № 10.
Стр. 218- Пена 2 руб.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: на год—12 р., на 6 мес.—6 р* 60 к.,
на 3 мес.—3 р* 60 к.
Цена 35 коп. Требуйте во всех киосках
„Бран“ в самонрлтич.спой работе гаает и
журналов;—Что произошло в Белоруссии.—
Нан наши газеты должны участвовать
в иолдоговорной камлании. Всемирный
конгресс по вопросам ре ламы,
говорили на первой областной
сиой конференции работников
О чем
моско в-
печати.
И „ЖУРНАЛИСТ"
Какие журналисты нужны нашей печати.—
.Боан” в самокпатич сной паботе газет и
аивввЕваввввв
ВЫШЕЛ
№ 42
III 111
Цека иомеца—ТО и.
Цена 1>;52:н>!ы -15 к.
са .’ОГО Р1СПРЗС1РЙНЕНН0Г0 в
ссс? иллюстрированного
журнала
В НОМЕРЕ: А В, ЛУНАЧАРСКИЙ-Совро.птыЗ Дон-Кихот,—Статья.
Влад ГИЛЯРОВСКИЙ —Прошлое советской площади. - Окерк. Вл. МАЯКОВ-
СКИЙ—.Мы Стихотворение. Д. МАЛЛОРИ — бороли и капуста.—Очерк.
А. ВЕРХ ВСКИЙ - Комбвиг Пвашр в описку — Очерк МИРОВАЯ ЛИТЕРА-
ТУРА - СОВЕТСК. ЧИТАТЕЛЮ —Статья. УГРОЗА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ—
Снимки дирижабля — „ 101 „КРОССВ РД“ игра читателей „Огонек и др.
В НОМЕРЕ МНОГО СНИМКОВ.
№№ «вши БИйЛИОТЕКИ ..ОГОНЕК.
ЕЬГ. БЫ^АЛОВ (ЗЮД-ВЕСТ) — Фана-Фути.
ЕФкМ ЗОЗУЛЯ —Маленькие рассказы.
вамняшикявввшнввтквяятипягамапи
7-я типография Искра I‘ено,тюиииv	p.-pj-з Москва Арбат, Филлип . 13.
Требуйте журнал во всех магазинах Госиздата и киосках.
Тираж 60.000.