Similar
Text
ЗАПИСКИ
©йв^ж&г© ©вщж©«ва
ИСТОРІИ II ДРЕВНОСТЕЙ.
ОДЕССКАГО ОБЩЕСТВА
аяммэ э
ТОМЪ ВТОРОЙ.
ОТДѢЛЕНІЕ ПЕРВОЕ,
СЪ XII ЛИТОГРАФИРОВАННЫМИ ЛИСТАМИ.
печатать позволяется:
съ тѣмъ, чтобы по отпечатаніи представлено было въ Цспсурпый Комитетъ
узаконенное число экземпляровъ. Одесса , 7-го Декабря 1848 года.
Цепсоръ В, Пахмаік.
Состоящее подъ покровительствомъ Его Императорскаго
Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича и Великаго
Князя Александра Николаевича ч Одесское Общество
Исторіи и Древностей ? осчастливленное благосклоннымъ при-
нятіемъ Августѣйшимъ Но паркомъ перваго тома Записокъ,
и удостоенное посвященія оныхъ имепи Высокаго Покрови-
теля своего , теперь представляетъ повыц^рудъ своихъ со-
членовъ — второй томъ тѣхъ же Запіісокъ.
Общество , при составленіи и этого тома, руководилось
4 гДД^.
тою же цѣлью, какъ п при составленіи перваго, а именно:
на основаніи § 2-го устава , изслѣдованіемъ и описаніемъ
всего того, что относится къ археологіи , исторіи и стати-
стикѣ Новороссійскаго края и Бессарабіи. Изобиліе статей,
доставленнымъ Обществу его членами и нѣкоторыми сторон-
ними лицами, по необходимости увеличило объемъ втораго
тома- Общество, желая доставить всякому любознательному ,
возможность высказать заключеніе и выводы о предметахъ ,
входящихъ въ кругъ своихъ занятіи , и тъмъ возбудить къ
сообщенію полезнаго , положило: помѣстить во второмъ томѣ
все, что было ему сообщено. Но , чтобы чрезъ увеличеніе
объема, не замедлить появленія въ свѣтъ втораго тома,
Общество опредѣлило: выпустить первое отдѣленіе Записокъ,
какъ составляющее цѣлый и самостоятельный трудъ 9 не ожи-
дая выхода остальныхъ двухъ отдѣленій, которыя , по причи-
нѣ неизбѣжныхъ для издательнаго комитета затрудненій при
составленіи тѣхъ отдѣленій . не могутъ быть изданы въ семъ
году, по въ слѣдующемъ.
Во второе отдѣленіе втораго тома Записокъ войдутъ :
надписи Эллинскія, Латинскія, Турецкія и др., докумен-
ты , повѣствованія , библіографія и отчеты о путешестві-
яхъ по порученію Общества; въ третье — лѣтопись Общества,
некрологъ членовъ 9 корреспонденція и разныя извѣстія.
Значительность, занимательность и новость предметовъ,
пѣтъ сомнѣнія , дадутъ и другой половинѣ тома то значеніе ,
которое предлежитъ въ отечественной литературѣ первому
отдѣленію втораго тома Записокъ,
Общество, пощадившее трудовъ при изданіи выпуска-
емой нынѣ въ свѣтъ книги, желаетъ благосклоннаго пріема
своимъ трудамъ, которые заключаютъ въ себѣ отечествен-
ное , родное: а можетъ ли оно не быть дорогимъ и пріят-
нымъ кому либо; и можетъ ли не г возбудить близкаго къ
себѣ участія ?
ЗО-го Ноября, 1848 года.
ОДЕССА.
I.
АРХЕОЛОГІЯ.
II А
НѢКОТОРЫЯ МѢСТА ДРЕВНЕЙ ГЕОГРАФІИ ТАВРИДЫ. О
зит’-лиг/зя^лаву’йк. ж-
ОІІ-іда ОШРІіШЕ ДОШГІШПѴЪ ДО ПАСЪ ГЕОГРАФИЧЕСКИХЪ СВЮТІІ ДРЕВНИХЪ ПИСАТЕЛЕЙ О И0Л0Р1И
ТАВРИЧЕСКОМЪ, ПРОСТИРАЮЩЕМСЯ ОТЪ ДРЕВНЯГО ЗАЛИВА, ЧТО ИЫВ® СОЛЯНОЕ ОЗЕРО « АТАЛ'Ь-АЛЧШІЪ »
ДО КЕРЧИ, А ОТТУДА ДО ПАРОЕІПОНА СТРАБОНА.
Изъ всѣхъ дрсвппхъ писателей, повѣствовавшихъ о различныхъ греческихъ
поселеніяхъ въ Тавридѣ, Птолемей преимущественно служилъ образцомъ для
новѣйшихъ географовъ: поточность «пшіакса», упомянутаго нами астронома* 1,
была причиною невѣрности дурной карты Формплоопи, не говоря уже о другихъ,
болѣе пли менѣе невѣрныхъ, картахъ.
(*) Въ I томѣ Записокъ, „а стр. (1!>2, Общество извѣщало читателей о пріобрѣтеніи рукописей покойнаго
археолога здѣшняго края II. И. ІЗларамберга и о намѣреніи издать пь свѣтъ его изысканія, могущія принести
пользу паукѣ; нынѣ Общество, исполняя свое обѣщаніе,, помѣщаетъ настоящую статью, писанную по фран-
цузски , а переведенную Д. Ч. Соколовымъ.
1 Географія Птолемея, по смотря па то, что въ пей упоминается о долготахъ и широтахъ, не основы-
вается на астрономическихъ пабліодеяілхъ. Древніе писали, а не чертили свои апиііаксы», и такъ какъ этп
«иннаксы» не были точны, то п самая географія Птолемея нерѣдко ошибочна. См. замѣчаніи графа Ивана
Потоцкаго на географію Птолемея, четвертую карту археологическаго Атласа итого ученаго. Госсолсяъ, въ спо-
емъ разборѣ географіи Грековъ, объявляетъ, что Птолемеи не совсѣмъ справедливо пользовался славою, сохра-
ненною имь до пашегс времени. Кловерііі признаетъ Птолемея хорошимъ математикомъ, по дурнымъ географомъ-
1.
/нй А-
2
Мѣстныя разысканія, результаты которыхъ мы представляемъ въ на-
стоящемъ сочиненіи, былп предприняты съ цѣлію— указать и исправить ошибки,
которыми преисполнены тѣ карты. Приглашаемъ читателя слѣдовать за пами
па частномъ планѣ, приложенномъ къ нашимъ замѣчаніямъ, по направленію,
взятому нами отъ древняго залива, образующаго нынѣ соленое озеро «Аталъ-
Алчпігь», по морскому прибрежью на сѣверо-востокъ, а потомъ вдоль европей-
скаго берега Воспора до Керчи, древней Паитпкапеп, до Парѳспіума Стравона.
Слѣдуя по берегу Чернаго-Моря , отъ края озера « Аталъ-Алчшіъ
(или Елкепъ)», отдѣляющагося отъ моря неширокою косою , п направляясь къ
Азовскому-Морю, встрѣчаешь во-первыхъ мысъ Елкепъ, у подножія горы
«Опукъ», гдѣ многіе новѣйшіе географы и путешественники опредѣляютъ, весьма
ошибочно, мѣсто древней пристани Ппмфсп.
Прежде , нежели пойдемъ далѣе , разсмотримъ и сравнимъ соединенныя
данныя, находимыя нами въ древнихъ писателяхъ о той части Тавриды ,
которою мы занимаемся п о которой Иродотъ, съ своей стороны, оставилъ
свѣдѣнія; по мы разсмотримъ пхъ послѣ, когда будемъ говорить о пристани
Кпммеріанъ.
Скилаксъ Каріапдскій, современникъ Продота2, передаетъ памъ слѣ-
дующее :
.............Послѣ Кріуметопопа, па Таврическомъ мысѣ , «находится соб-
«ствеппо такъ называемая Скпѳія, гдѣ? Эллины построили города Ѳеодосію,
Кптсю, ПпмФсю, Паіітпкапсю и Мирмикіоііъ».
Стравопъ опредѣляетъ разстояніе города Ѳеодосіи отъ города Пап-
тикапеп въ 530 стадій ; и передаетъ памъ, что въ этомъ промежуткѣ находятся
многія мѣстечки п городъ Ніімфся, съ хорошею пристанью. Далѣе, говоря о
Воспорѣ Киммерійскомъ, онъ выражается такъ :
«Длина этого пролива простирается отъ перехода, прикасающагося, съ
« одной стороны, къ Ахпллсѣ, а съ другой— къ Мпрмпкіопу, до маленькаго мѣ-
« стечка Паитпкапеп (владѣнія Паптиканеянъ), именуемаго Акрою , паходяща-
«гося противу пролива, на разстояніи 70 стадій. До этого мѣста ледъ стоитъ
Продог ь жилъ по времена Дарія-Пота , пъ царстиовапіе котораго писалъ Скилаксъ.
5
« сплошной, въ то время, когда Ііалусъ, въ суровыя зпмы замерзаетъ такъ,
«что люди па всемъ этомъ пространствѣ могутъ ходить».
Такимъ образомъ положеніе Акры (па нынѣшнемъ мысѣ «Такилѣ») опре-
дѣляется точнымъ образомъ Стравопомъ; но это— единственное мѣсто, между
Паіп икапееіо и Ѳеодосіей», о которомъ говоритъ именно этотъ географъ, исключая
пристань НіімФеііскую; а о положеніи Акры, не дастъ вп малѣйшихъ свѣдѣній.
Номпопій Мела, говоря о ВоспорЬ Киммерійскомъ , упоминаетъ только
о Паптпкапсѣ, между Мирмпкіономъ п Ѳеодосіей). Плиніи, въ направленіи
отъ Ѳеодосіи къ Нантикапеи, именуетъ Кптсю, ЗеФпріумъя, Акру, Нимфою п
Дію.
Въ таблицѣ (пли пипаксѣ) Птолемея , находится па Воспорѣ Киммерій-
скомъ, ниже Паптикапеп, городъ, который Птолемей именуетъ Тирптакою; а
далѣе ПпмФепская пристань, которая, по сбивчивости таблицы, паходптся внѣ
пролива.
Арріанъ ограничивается тѣмъ , что опредѣляетъ разстояніе Пантпкапеп
отъ Казека въ 420 стадій, а оттуда до Ѳеодосіи 280 стадій; всего 700 стадій.
Скпмпъ Хіоскій, географъ позднѣйшій Стравопа, въ своей поэмѣ, посвя-
щенной ІІпкомпду, Вііѳппскому парю, сверженному впослѣдствіи Мпѳрадатомъ,
говоритъ , что часть поморья Таврическаго, простирающаяся ^отъ Аѳппеона ,
именовавшагося также Скпѳскою нрпстапыо (быть можетъ нынѣшній Отузъ), до
Кптаса плп Китеп, занята была Скнѳамп; и что ^алѣе находился Воспоръ
Киммерійскій и городъ, плп вѣрнѣе, мѣстечко, именуемое Кпммсріопъ, о прп-
стаип котораго мы встрѣчаемъ потомъ вт^і^ері^плѣ Безъименнаго, съ тѣмъ
только различіемъ, что послѣдній авторъ, говоря объ Акрѣ, опредѣляетъ Кпм-
меріопъ послѣ Кптсп. Этотъ периплъ Понта Евксипскаго, списанный впрочемъ
по большей части съ поэмы Сішмпа п перппла Арріапова, есть единственное
древнее сочиненіе, представляющее начертаніе путп, гдѣ выставлены подробно
разстоянія различныхъ городовъ п мѣстечекъ, расположенныхъ лѣстницею, отъ
1 Скплаксъ гокорпгь о ЗсФііріоігѣ Киликійскомъ, медали котораго пзвЕстііы; Арріанъ упоминаетъ о дру-
гомъ ЗоФпріумѣ пъ малой Азіи. Стравокъ и Діоііш'ііі-Періегіпъ повѣствуютъ о ЗсФиріумѣ въ Локрпдѣ; по пн
одинъ пзъ этихъ писателей по говоритъ о Зс іііріуміі , котораго положеніе опредѣляется Плиніемъ въ Тапрпдіі
и о которомъ мы не встрѣчаемъ ішкакпхъ свЬдѣпііі въ другихъ географахъ.
4
устья Палуса Меотійскаго до мѣстечка Кпммсріопа'’ п далѣе. Хотя въ этомъ
путеводителѣ есть различіе, въ опредѣленіи разстояніи отъ НпмФеп до Акры,
съ итогомъ разстоянія, опредѣляемаго имъ отъ Пантпкапсп ; по это должно при-
писать какой нпбудь оплошности переписчика ; потому что опредѣляемое имъ
разстояніе въ 90 стадіи отъ Акры до Кпммсріопа, а потомъ въ 180 стадій до
Казека, соотвѣтствуетъ, съ небольшого погрѣшностью , пыпѣ существующимъ
разстояніямъ отъ мыса Акры (плп Такпля) до мыса Качпка. Въ слѣдствіе этого,
прослѣдуя нить, оставленную памъ, для руководства въ этомъ лабиринтѣ, въ свѣдѣ-
ніяхъ Плинія, Птолемея и Безъименнаго автора, относительно дрсвппхъ пристаней,
существовавшихъ между Паптпкапссю п Акрою, мы постараемся опредѣлить
приблизительно положеніе города, который Птолемей именуетъ Тирптакою
(быть можетъ тотъ самый, что Плппій именуетъ Дісіі?), предоставляя себѣ
право дать результатъ мѣстныхъ изслѣдованій въ концѣ настоящаго обозрѣнія.
Начнемъ съ древней пристани Кпммсріопа Европейскаго, положеніе ко-
тораго опредѣлено съ точностью Скпмномъ и Безъименнымъ авторомъ.
ИЗЫСКАНІЯ О ПОЛОШИ! ДРЕВНЯГО МТ.СТЕЧКА II ПРИСТАНИ ІІ1ІИР10ІІА.
Многіе знаменитые ученые, а именно: Палласъ и Кёлеръ, не раз-
дѣлаютъ обыкновеннаго мнѣнія, относительно положенія древней нрпстаип
Нпмфсонъ, которую назначаютъ на и которыхъ картахъ, между прочимъ, па
картахъ Кларка и покойнаго Могилевскаго архіепископа, Ссстрсицсвпча-Богуша,
тамъ, гдѣ преимущественно должно бы искать положенія Европейскаго мѣстечка
Кпммсріопа. Согласное показаніе разстоянія этого мѣста отъ нынѣшняго мыса
Такпля съ путевымъ измѣреніемъ Безъименнаго автора, который опредѣляетъ
4 Фоссъ предупреждаетъ пасъ, чтобы мы пе смѣшивали Европейскаго мѣстечка Кпммеріонъ съ городомъ
того же имени, находящимся па Азіятской сторонѣ Воспора Киммерійскаго , подлѣ начала Палуса Меотійскаго.
Сквмпъ и Везыімеішыіі авторъ говорятъ, что Азііісііііі городъ Кпммеріонъ былъ построенъ Воспорскпми пра-
вителями.
к
90 стадіями разстояніе Акры отъ Кпммсріопа , въ особенности же двѣ скалы,
о которыхъ говорятъ Скимпъ и Безъименный авторъ и которыя находятся на
мѣстѣ , сказуемомъ этими писателями , не могутъ уже оставлять сомнѣнія на
счетъ положенія пристани Кпммсріопа.
Надлежитъ теперь запяться другимъ вопросомъ : назначить, не удаляясь
пи отъ горы Опука, ип отъ мыса Елкена, настоящее мѣсто, которое занимала
упоминаемая нами пристань, не па востокъ, а па западъ отъ этого мыса.
Разсматривая карту, убѣждаешься въ томъ, что соляное озеро, которое
видишь на западъ отъ мыса Елкена, составляло нѣкогда заливъ, запруженный
цыпѣ постепенными наносами земли и песка , которые п образовали теперь
перешеекъ, отдѣляющій это озеро отъ моря.
Пристань , о которой говорятъ Скимпъ п Безъименный авторъ , должна
была находиться тамъ , гдѣ, па подробной картѣ генерала Мухина, назначена
полуразвалпвшаяся Татарская деревушка «Кояхъ», подлѣ берега древняго залива,
въ небольшой долинѣ, которую встрѣчаемъ на западъ отъ горы Опука. Оттуда,
направляясь по берегамъ озера, до морскаго берега, подходишь къ тѣмъ двумъ
скаламъ, о которыхъ мы упоминали выше п которыя описаны Скпмномъ,
говорящимъ о Кпммеріопѣ слѣдующимъ образомъ : «Въ морѣ, насупротивъ
этой пристани находятся двѣ скалы плп два каменныхъ острова®». Слѣдова-
тельно, судя по тому положенію, въ которомъ находятся нынѣ эти двѣ скалы,
нельзя удалить пристань Кпммсріопъ такъ, чтобы опредѣлить ее па востокъ отъ
нынѣшняго мыса Елкена, въ окрестностяхъ котораго пѣтъ ничего, что могло
бы свидѣтельствовать о существованіи па томъ мѣстѣ древней пристани. Оши-
бочные переводы текста Скпмна п Безъименнаго актора ввели въ заблужденіе
тѣхъ , которые утверждаютъ , что пристань Киммсріонъ служила убѣжищемъ
кораблямъ отъ западныхъ вѣтровъ, между тѣмъ какъ Безъименный авторъ
говоритъ буквально : « Тамъ находится пристань для судовъ , насупротивъ
(АМТІКРТ1.) вѣтровъ, дующихъ съ запада ».
Столь вѣрное сказаніе, повѣряемое мѣстностью, достаточно для объясненія
<<\\ '
“ Отыщпте^ііа картѣ и па чертежѣ I, подъ 1-мъ положеніе :>тоіі лрсвисіі пріісгапіі, насупротивъ кото-
рой в имы двѣ скалы, о которыхъ говорите».
6
не совсѣмъ попятнаго смысла поэта-гсогра<і*а, который впрочемъ, подобно
Безъименному автору, не говоритъ ни слова о защитѣ противу вѣтровъ, дую-
щихъ съ запада.
Допустимъ даже, что пристань Кпммеріопъ находилась въ такомъ поло-
женіи , что давала кораблямъ защиту отъ западныхъ вѣтровъ ; п это обстоя-
тельство не говоритъ ничего въ пользу ея выгоднаго положенія , потому что
суда, стоявшія въ этой пристани, защищенныя отъ западныхъ вѣтровъ, должны
былп подвергаться дѣйствію южныхъ вѣтровъ , столь же пе выгодныхъ для
мореходцевъ, какъ и вѣтры, дующіе съ запада.
Что касается до текста Стравопа, въ отношеніи къ горѣ Кпммеріопъ,
оставимъ въ сторонѣ вопросъ : подразумѣвалъ лп писатель, говоря о горпстой
части Тавриды, горы, которыя находятся па южномъ берегу этой страны,
между Ѳеодосісю и входомъ въ Воспоръ Киммерійскій, —и ограничимся слѣ-
дующимъ замѣчаніемъ. Такъ какъ въ Азіи существовалъ городъ Кпммеріопъ,
построенный , по сказаніямъ Скпмпа и Безъименнаго автора , Воспорскпмп
правителями; и, такъ какъ нельзя сомнѣваться въ существованіи пристани
Кпммеріопъ въ Тавридѣ, о которой Скпмпъ и Безъименный авторъ намъ
представляютъ столь точныя свѣдѣнія топографическія, говоря, какъ мы упомя-
нули выше о двухъ скалахъ, находящихся п нынѣ на томъ^амомъ мѣстѣ, па
которомъ обозначаютъ ихъ тѣ писатели : то должно было бы допустить суще-
ствованіе третьяго города плп мѣстечка Кпммеріопа ; слѣдовательно — два Кпм-
меріопа въ Тавридѣ, если желаешь непремѣнно опредѣлить положеніе древняго
города этого наименованія на мѣстѣ, занимаемомъ нынѣ городомъ Эскп-Кры-
момъ®, въ странѣ, обитаемой нѣкогда Таврами.
Мы полагаемъ, что эти причины довольно основательны для того, чтобы
придерживаться Кпммеріопа Скпмпа и Безъименнаго автора, находившагося въ
странѣ, гдѣ жплп древлѣ ^цммерійцы , покоренные потомъ Скпѳамп, которые,
предпринявъ похожъ въ ЛІисію , оставили своихъ женъ съ дѣтьми въ странѣ,
извѣстной общенародно подъ названіемъ Керченскаго полуострова. Этотъ полу-
' Городъ Эскп-Крымъ пе можетъ быть также одно и тоже, что Кріімписъ Нродота , потому что этогь
городъ паходи.ісіі па Палусѣ Меотіііекомъ,
7
островъ былъ отдѣленъ отъ собственно такъ называемой Таврпки’ рвомъ,
ископаннымъ слѣпыми рабамп и дѣтьми.
По видимому Скипы, о которыхъ идетъ здѣсь дѣло, были, какъ замѣ-
чаетъ Кёлеръ, отличными отъ другихъ породъ того же народа, которыя жили па
западъ отъ полуострова, какъ па примѣръ : Тавро-Скпоы н Сотархп пли Сатархп.
Графъ Иванъ Потоцкій предполагаетъ , что это были Скноы-Сколоты пли
Саки-Сколоты (?).
жжж.
ПРОДОЛЖЕНІЕ ПРЕДЪПДЛЦІГО. ЗАИШИІЯ ОБЪ АКРѢ, О ДРЕВНЕМЪ ГОРОДѢ ТПГІІТАКТ. ПТОЛЕМЕЯ
II О ПОЛОЖЕНІИ ІРЕВШІГО ВАЛА, ОЗНАЧАВШАГО ПРЕДѢЛЫ ВЛАДѢНІЙ ПОСІІОРЦЕВ!..
Мы находимъ у Продота, въ его исторіи Скпоовъ, нѣкоторыя драгоцѣнныя
свѣдѣнія относительно географіи той части Тавриды, которая составляетъ пред-
метъ нашихъ замѣчаній.
Отецъ Исторіи передаетъ памъ, въ началѣ своей четырнадцатой кдцги,
свѣдѣніе о томъ, что Скпоы, сдѣлавшись властелинами верхней Азіи, куда они
вошли, преслѣдуя Киммеріянъ, бѣжавшихъ отъ ппхъ изъ Тавриды рѣшились, по
двадцати осьмплѣтпсмъ пребываніи въ Мпдіп , возвратиться па родппу. Родппа
же ихъ, гдѣ опп оставплп своихъ ясенъ, была восточная часть Тавриды, отдѣ-
ленная отъ гористой части полуострова широкимъ рвомъ , который выкопали
дѣти рабовъ Киммерійскихъ, оставленныхъ дома Скпоами. Этотъ ровъ, по
свидѣтельству Продота, простирался отъ Таврическихъ горъ до Палуса Меотін-
скаго, что заставляетъ предполагать, что этотъ каналъ и насыпь, окаймлявшая
его, образовывали въ отдаленныя отъ насъ времена черту , тянувшуюся отъ
Палуса Меотійскаго, подлѣ Арабатской крѣпости позднѣйшихъ временъ, до
подошвы горъ, находящихся на западъ отъ Ка<і>ы,
__________________\\\\\
* Г-нъ Кёлеръ издалъ »ъ свѣтъ надписи временъ Перисала I, Воспорскаго Царя, соврсмеііппка Александра
пеликаго: эти надписи опредѣляютъ границы Таиромъ, за владѣніями Ѳеодосіи, принадлежавшими Воспор-
скимъ царямъ. Надпись Фаиомаха подарена Керченскому Музсуму генеральшею Пасакішой, которой оиа
принадлежала.
8
Тотъ же писатель говоритъ далѣе, въ IV п XII книгѣ : « еще п нынѣ
«находятся въ Скпѳіп города Киммсріонъ п Пороміонъ® Киммерійскіе. Страна
«сохраняетъ названіе Киммеріи, а Воспоръ—наименованіе Киммерійскаго. Не
«подлежитъ сомнѣнію, что Киммерійцы, спасаясь отъ Скпѳовъ, удалились въ
« Азію ».
ІІродотъ, по поводу этого города и города Киммерійскаго, говоритъ объ
Европѣ, л выраженіе ТЕІХ02, которое означаетъ окопъ, укрѣпленіе, городъ
обнесенный стѣпамп, крѣпостцу, можетъ приличествовать укрѣпленіямъ, изсѣчен-
нымъ въ скалѣ и видимымъ доселѣ на горѣ Опукъ, по близости древней при-
стани Кпммсріопа Европейскаго , положеніе котораго , повторомъ слова , такъ
явственно опредѣлено авторамп, упоминаемыми въ предъидущей главѣ.
Тѣ, которые, слѣдуя таблицѣ Птолемея, находятъ основательнымъ опре-
дѣленіе Кпммеріопа внутри Тавриды п въ довольно отдаленномъ па сѣверо-
востокъ разстояніи отъ его настоящаго положенія, не обращаютъ вниманія
па то, что вьппе-прпводпмый геогра<і>ъ опредѣляетъ съ очевидною неточностью
положеніе другпхъ городовъ въ этой странѣ, изъ числа которыхъ довольствуемся
только указаніемъ Ѳеодосіи.
Еще доселѣ видны па Черноморскомъ берегѣ , при входѣ въ древній
Воспоръ Кпммсрійскій, остатки Фундаментовъ башепь п стѣнъ, которыя, очевп-
дпо , составляли часть оборонительныхъ верковъ древняго мѣстечка Акры. —
Пѣтъ сомнѣнія, что часть оконечности Акры была подрыта и мало-по-малу
уничтожена тѣми же Физическими причинами, какъ п тотъ участокъ земли,
о которомъ мы будемъ говорить ниже, опредѣляя Иимфсйскій портъ. Откосъ вала,
къ которому примыкаютъ остатки укрѣплерш, чертежъ которыхъ прилагается
л/- о Г \ X
подъ Л? 2, продолжаетъ осыпаться нечувствительно, сколько отъ прпбоя волнъ,
бьющихъ объ ого подошву, столько же п отъ дѣйствія потоковъ, образуемыхъ
ДОЖДЯМИ.
Здѣзсь замѣтимъ, что изъ всѣхъ остатковъ построеній, которыя встрѣчаешь
с Города, находящіеся па перепутыг. Безъименный авторъ Поито-Эвксшіскаго Пернпла , даетъ наимено-
ваніе Поромитпда пли ІІароепіона, ГІароеніону Стравона, находившемуся не тамъ, гдѣ находится нынѣ крѣ-
пость Епп—ка.іе, по гораздо выше п по близости того мѣста, гдѣ устроенъ маякъ.
Саь въ копцѣ настоящихъ замѣчаній, выводъ сдѣланный сочинителемъ, изъ мѣстныхъ изысканій.
о
въ этой странѣ подлѣ Евкснпскпхъ береговъ, одігѣ только развалины Акры могутъ
быть отнесены въ разрядъ эллинскихъ построеній, по находящимся тамъ кам-
нямъ , отесаннымъ правильно. Остальные принадлежатъ къ тому роду работъ
пелаегійекпхъ пли псевдо-цпклопскпхъ , которыя невольно пытаемся отнести къ
той эпохѣ, когда древніе Киммсріяне занимали эту часть Тавриды.
Остается отыскать положеніе древняго города Тирптакп , о которомъ
упоминаетъ одинъ только Птолемей0 и который, по описанію, помѣщенному въ
его « пипаксЬ », находится па западъ отъ Пантпкапеп, въ средѣ городовъ плп
мѣстечекъ , тянувшихся по Европейскому берегу Киммерійскаго Воспора. —
Быть можетъ должно отыскивать слѣды этого города во внутренности, судя по
молчанію, которое хранятъ въ этомъ отношеніи всѣ геогра-ьы , описывающіе
западный берегъ Воспора , исключая Плинія , который упоминаетъ о городѣ
«Діа10», находящемся выше Павтпкапеи, при чемъ онъ по говоритъ, имѣлъ
лп этотъ городъ гавань.
Въ этомъ отношеніи мы примемъ за основаніе мѣстныя изысканія, ре-
зультата) которыхъ изложимъ въ копцѣ настоящихъ замѣчаній.
Надписи временъ Верпсада I, о которыхъ мы упоминали выше, дока-
зываютъ, что Европейскія владѣнія Воспорскаго царства простирались въ ту
эпоху отъ предѣловъ Кавказа до Ѳеодосіи включительно. ІІзд^ географической
поэмы, написанной, два вѣка спустя послѣ царствованія Перпсада І, Скпмпомъ,
современникомъ Мпѳрадата Евпатора, мы узнаемъ, какъ сказали выше, что
Скпѳы паселялп тогда берега Евксппа отъ Аоппеона (находившагося на западъ
отъ Ѳеодосійскаго порта) до Кптаса плп Кптеп ;
скш п Киммерійскій портъ. Это сказаніе до^одьпо согласуется съ тѣмъ положе-
ніемъ, въ которомъ находился въ ту же эпоху послѣдній Воспорсъій царь, пзъ
поколѣнія Перпсадовъ, который, пе имѣя возможности противиться Скпѳамъ,
требовавшимъ отъ него дани , гораздо значительнѣе топ , какую платплп его
предшественники, былъ принужденъ призвать па помощь Мпѳрадата Евпатора
п уступать ему свое царство.
п далѣе — Воспоръ Кпммерій-
0 Описаніе Тпритакн, ігь с.іоварК Стс-і-апа Впзаитіііскаго извлечено изъ географіи Птолемея.
Этотъ городъ пе тогъ ли самыя, которыіі Птолемеи именуетъ Тиріітакою?
2.
«о
Изъ этого положенія вещей впдпо, что Скпѳы перешли пограничную
черту, которая существовала во времена Перпсада I, п что они завладѣли
большею частью прпбрежья Попто-Евксипскаго, отъ Ѳеодосіи до южной оконеч-
ности Воспора Киммерійскаго.
Мы видѣли, что Скпмпъ назначаетъ предѣлы владѣній Скпѳовъ въ Кптасѣ
пли Кптеѣ, городѣ, находившемся, по словамъ его, въ сосѣдствѣ съ Киммерій-
скимъ портомъ
Еще и нынѣ замѣтны, въ разстояніи 6 верстъ на западъ отъ мѣсто нахожденія
Киммерійскаго порта, весьма явственные остатки заставы, которую составляли
ровъ и земляная насыпь огромнаго объема", тянувшіеся отъ озера «Аталъ-
Алчппа», древле образовавшаго залпвъ, до Азовскаго моря. Этотъ окопъ можетъ
быть отнесенъ къ царствованію одного пзъ Воспорскпхъ царей, исторія котораго
принадлежитъ къ пропуску болѣе нежели 170-лѣтпсму, находящемуся по несчас-
тно въ Діодорѣ, отъ царствованія Спартака II до послѣдняго пзъ Исрпсадовъ:
онъ опредѣлялъ пограничную черту между владѣніями Скпоовъ и Воспорскпхъ
царей, которая, по словамъ Скпмпа, шла па западъ отъ Европейскаго Кпмме-
ріопа. Мы не усумиплпсь бы допустить тождественность этой самой заставы съ
того заставою , которая составляла послѣдніе предѣлы , обозначенные Констан-
тиномъ Порфпрогспптомъ Воспорянамъ, по случаю пхъ споровъ съ Херсонп-
тамп, въ IV вѣкѣ.
Этотъ валъ или земляная насыпь толщиною въ АО аршпнъ ; ровъ ши-
риною въ 20 аршпнъ ; общность вала во многихъ мѣстахъ сохранилась такъ
хорошо, что можетъ существовать еще нѣсколько вѣковъ.
11 См. карту. Отъ низа стой пограничной черты до мѣстанахождеяія древняго Пароепіопа Стравона,
эіы свѣряли послѣдовательно мѣстности и сохранившіеся остатки построеній и помѣщеній древнихъ съ свѣдѣ-
ніями, собранными въ сочиненіяхъ тѣхъ древнихъ писателей, о которыхъ упоминали.
11
ІКІ > ЖЗВОиЖіГЖ» _
Изъ наблюденій и изысканіи, сдѣланныхъ нами па мѣстѣ, выходитъ
слѣдующее:
1) Соляное озеро Аталъ-Ллчпцъ или Елкепъ, находящееся близъ де-
ревни Кояхъ, образовывало нѣкогда заливъ, па востокъ котораго находился
портъ Киммсріонъ: доказательства, изложенныя нами выше и на которыхъ мы
основываемъ своп предположенія, были подкрѣплены открытіемъ остатковъ
стѣны, соединявшей портъ съ башнею, которая составляла часть укрѣпленій,
видимыхъ ниже крѣпости Опука и принадлежавшихъ, безъ сомнѣнія, къ мѣ-
стечку Киммеріопъ,2.
Этп укрѣпленія отдѣлялись отъ нагорной крѣпости дорогою, ведущею къ
Опукскому Фонтану.
2} Городъ Тпрптака, который, по словамъ Птолемея, былъ расположенъ
близъ Паитпкапеп, немного ниже этого города, па западъ, долженствовалъ, по
видимому, находиться па разстояніи почта трехъ верстъ па западъ отъ древняго
залива, нынѣ солянаго озера Чорубаша, куда впадала рѣка, русло которой вп-
дпмо въ оврагѣ, у подошвы возвышенности, окруженной стѣпамп съ башнями
круглыми и чстырсхъуголыіымп, остатки которыхъ весьма явственны.
Этотъ акрополь, пли вышгородъ, примыкалъ къ го]юду, судя по слѣдамъ
Фундаментовъ стѣнъ, которые встрѣчаешь при выходѣ изъ крѣпости и которые
теряются нечувствительно въ травѣ ,г‘.
3) Такъ какъ ни одинъ древній географъ не оставилъ намъ ничего по-
ложительнаго въ отношеніи положенія Нпмфрйскаго порта, за исключеніемъ
Бепзъпмешіаго автора перипла Понта-Евксинскаго, то мы принуждены, при
разрѣшеніи этой задачи, придерживаться стадіазма писателя, о которомъ упо-
мянули п который говоритъ, что ПпмФся отстояла отъ Паитпкапеп на 25 стадій
(5 верстъ), но направленію къ югу. Этп данныя ведутъ пасъ изъ Керчи, не-
оспоримо древней Паитпкапеп , къ Павловской батареѣ, въ окрестностяхъ
*• См. чертежъ I Л? 1 и частный планъ Воспора Киммерійскаго.
'• См. планъ остатковъ крѣпости, которая составляла, какъ мы предполагаемъ, акрополь Тиритаки, ѵЛ/ 3
1 2
которой видимы на высотѣ, господствующей надъ морскимъ берегомъ, частые
остатки башепь, рвовъ п стѣнъ : этп примѣты п множество могильныхъ хол-
миковъ , которыми усѣяно это мѣсто, представляютъ очевидное доказательство
существованія древняго поселенія, довольно значительнаго.
Разсматривая внимательно прилагаемую подъ Ж 4 карту, мы убѣдимся,
что часть земли, шедшая кривою линіею на сѣвера» отъ оконечности, на кото-
рой расположена нынѣ Павловская батарея, образовывала съ этимъ послѣднимъ
пунктомъ бухту, которая представляла кораблямъ, плававшимъ па тѣхъ водахъ,
всѣ преимущества хорошаго порта, упоминаемаго Стравоиомъ. Нѣтъ сомнѣнія,
что плиты почти въ сажень длиною, которыя находятся здѣсь подъ водою
вдоль берега, составляли часть какого ііпбудь укрѣпленія , принадлежавшаго къ
этому порту, устройство котораго можетъ быть приписано Аѳинянамъ и, лишь
только мы допустимъ, что па этомъ мѣстѣ существовала Пимфся.
Часть вогнутой земли, о которой мы говорили, обрушалась постепенно
отъ дѣйствія волнъ, сильные прибои которыхъ въ Азовскомъ морѣ, паппрасмые
на ту оконечность сѣверо-восточными вѣтрами въ теченіе нѣсколькихъ вѣковъ,
п земля , обруніавшаяся п наносимая въ томъ же направленіи дѣйствіемъ тѣхъ
же волнъ и вѣтровъ, образовали наконецъ тотъ широкій перешеекъ, который
перехватываетъ теперь заливъ, существовавшій нѣкогда между Камышъ-Бу-
руномъ и Кара-Буруномъ. Этотъ заливъ составляетъ ньшѣ соляное озеро Чо-
рубашъ, о которомъ говорили мы въ предъидущей статьѣ «в.
Назначая здѣсь положеніе ИпмФснскауо порта, по измѣренію разстоянія
въ 25 стадій отъ Пантиканеп, опредѣляемаго Безъименнымъ авторомъ, мы ра-
дуемся, что сошлись, за немногимъ исключеніемъ, въ мнѣніи съ знаменитымъ
Палласомъ. Этотъ ученый, основываясь па Периллѣ, стадіазму котораго мы
слѣдуемъ, назначаетъ положеніе ИимФеііскаго порта ниже батареи Павловской,
между этимъ пунктомъ и Камышъ - Буруномъ, что составляетъ разппцу менѣе
двухъ верстъ. < \\\?
\ \
'* Аопилпе имѣли поселенія въ Тавридѣ. Ппмфся, принадлежавшая имъ, досталась во власть Воспорскихъ
царей, по предательству Гплопа, предка, со стороны матери, оратора Діімосѳепа, и отпмт, обстоятельствомъ вос-
пользовался Боингъ, дѣлая упреки своему противнику.
*“ Остатокъ зтоіі оконечности составляетъ иыпЬшііій мысъ Ак-Бурунъ, См, приблизительный планъ
< 5
Впрочемъ, этотъ самый ученый пе подкрѣпляетъ своего мнѣнія ника-
кимъ наблюденіемъ мѣстности, а изъявляетъ сожалѣніе въ томъ, что не изслѣ-
довалъ подробно на картѣ этой части берега.
Что касается до положенія древней Паптпкапсп, которую Далласъ счелъ
нужнымъ перенесть па долину, простирающуюся между Керчью и Енп-кале, па
20 стадій (і версты къ устью Палуса Меотійскаго), ближе перваго пзъ этихъ
городовъ; то пѣтъ необходимости выставлять заблужденіе, въ которое впалъ,
по особенной разсѣянности, паіпъ почтенный писатель, упоминающій о Скп-
лаксѣ‘° и забывающій сказанія Стравона о Паптпкапейскомъ портѣ и о разсто-
яніи, между Паптпкапссю п Мпрмпкіономъ, опредѣляемомъ съ положительною
точностью знаменитымъ географомъ. Еще значительнѣйшую ошибку дѣлаетъ
онъ, опредѣляя, по словамъ Стравона, Корокондаму противу Пантикапеп; тогда
какъ Стравонъ говоритъ не о городѣ, но о землѣ Паптпкапсйской: Т1ІХ ПАМ-
ТПКАПА1Ш ГШ, на которой находилось мѣстечко Акра, противу Корокондамы.
4) Развалппы, видимыя нынѣ въ разстояніи Л перстъ отъ Керчи, пли
20 стадій, отъ древней Пантикапеп, сообразно съ измѣреніемъ, такъ вѣрно пред-
лагаемымъ Стравопомъ, принадлежать безспорно древнему Мирмпкіопу,у, на
погребальныхъ мѣстахъ котораго устроили новый карантинъ ц гдѣ открыли
недавно множество древнихъ вещей, глиняныхъ, золотыхъ и бронзовыхъ; это
послѣднее обстоятельство устраняетъ всѣ сомнѣнія па счетъ положенія этого
городка, пли древняго мѣстечка, въ сосѣдствѣ котораго, какъ говоритъ положи-
тельно Стравонъ, находился Пракліопъ, которому этотъ писатель не даетъ на-
званія ни ПОАІХКЮ1Ѵ, пп КОМІО1Ѵ, еще менѣе ПОАІ2, отчего никакъ нельзя
назвать его городомъ и смѣшивать этотъ Пракліонъ съ тѣмъ городомъ, которому
назначаетъ Далласъ мѣсто невдалекѣ отъ береговъ Палуса пли озера Меотіи-
16 Мѣра па» 20 стадій, предлагаемая Скплаксомъ, отъ Паптпкапсп до Носпорскаго пролпва, была бы по-
точною, пачлиап даже отъ развалинъ Мпрмикіопа па 4 версты па востокъ, отъ Керчи.
17 См. приблизительный чертежъ разваливъ Мпрмикіопа, Табл. II, ./V 1.
Примъч. — Историкъ X вѣка, Левъ діакопъ. Кплоііекііі, опредѣляя мѣсто Мпрмпкіоііа, объясняетъ его досто-
лрнмѣчатсльвость танъ. «ІІелсевъ сынъ Ахиллъ, былъ родомъ Скпѳъ, изъ псболі.піаю города Мпрмикіопа, сто-
явшаго близь озера Меотпеа, и послѣ уже, изгнанный Скипами за необузданность , жестокость и высокомѣріе
духа, оиъ поселился въ Ѳессаліи». — Н. М.
1 4
клас-
скаго, на нѣкоторомъ разстояніи на востокъ, отъ положенія новѣйшей крѣпости
Арабатской.
Раздѣляя мнѣніе одного знаменитаго ученагоІС, утверждающаго, что
здѣсь дѣло шло о іеропѣ пли священной оградѣ, вмѣщавшей храмъ Гер-
кулеса , мы приглашаемъ любптслей древностей , посѣщающихъ эту
спческую часть Тавриды отъ Керчи до маяка, повернуть влѣво отъ Мир-
ыпкіопа и отсюда на сѣверъ къ возвышенію, па которомъ существовали древнія
построенія , изъ которыхъ вначалѣ артиллерійскіе, а потомъ инженерные
офицеры мало-по-малу увозили строительные матеріалы. Это возвышеніе, го-
сподствующее надъ окрестностями, совершенно приличествуетъ помѣщенію
храма, бо'жеству, знаменитому въ лѣтописяхъ Воспора; и его разстояніе, почти
двухверстное, отъ древняго Мирмпкіопа, тѣмъ болѣе соотвѣтствуетъ описанію
Стравопа, что, по сосѣдству, не встрѣчаешь нигдѣ другихъ признаковъ древ-
нихъ заселеніи. Впрочемъ, предлагая это мнѣніе, въ видѣ простаго предпо-
ложенія, основаннаго на указаніи, находимомъ въ Стравопѣ, о блпзостп Иракліопа
отъ Мирмпкіопа п на изслѣдованіи мѣстностей, мы все такп думаемъ, что на-
прасно бы ю бы искать въ окрестностяхъ другихъ остатковъ этого Иракліопа.
Что касается до Пароепіопа того же автора, то пѣтъ сомнѣнія, что онъ
находился на мысѣ, вдающемся въ море внизу откоса, па которомъ построенъ
маякъ, па разстояніи АО стадій (8 верстъ) отъ Мирмпкіопа, і^акъ ^лаентъ нашъ
путеводитель, видѣ краткій, но всегда точный. Признаки дрсвипхъ башенъ и
стѣнъ, равно какъ слѣды рва, окружавшаго этп укрѣпленія, окончательно до-
казываюсь, что на этомъ мѣстѣ существовалъ тогъ укрѣпленный городокъ, у
котораго находимъ переправу съ Европейской стороны Воспора па противопо-
ложный берегъ.
Касательно положенія крѣпости Епн-кале, Турецкаго построенія п при-
томъ новѣйшаго, какъ доказываетъ самое названіе, нельзя не удивляться тому,
См историческій и географическія примѣчанія г. Гаіі.іп ((іаіі), составляющія птороіі отдѣлъ его пере-
пила греческаго текста Страница, опюіитімыіо Воспора Киммерійскаго; также ученое твореніе того же писателя,
подъ названіемъ : «Изслѣдованія івроповь Египетскихъ», гдѣ идетъ дѣло о іероііѣ, о которомъ говоритъ
Діодоръ, и который имѣлъ 13 стадій въ окружности, что служитъ доказательствомъ того, что слово ІЕРОМ
не всегда можеіъ быть принято въ одинаковомъ значеніи со словомъ ЦА02, храмъ.
1 8
что на многихъ картахъ, и, между прочимъ, на картахъ почтеннаго архіепи-
скопа Могилевскаго Ссстрепцевнча п доктора Кларка, положеніе древняго
Пароепіона смѣшано съ положеніемъ позднѣйшей крѣпости. Эллины усумпидпсь
бы избрать это мѣсто для обзаведенія, по причинѣ весьма важнаго недостатка,
а пмепно: недостатка воды; а окрестности маяка обильно снабжены водою.
Мѣстныя изысканія, результатъ которыхъ мы изложили, снабжаютъ ука-
заніями , большею частію опирающимися па изложенныхъ выше въ первыхъ
трехъ главахъ. Остальное можетъ служить точками сравненія для мнѣній, весьма
часто ошибочныхъ, которыя находимъ въ писаніяхъ столькихъ ученыхъ, поль-
зующихся справедливою извѣстностью по своимъ трудамъ кабинетнымъ; но
которые, подобно многимъ древпішъ составпіелямъ, пе имѣли случая повѣрить
свою работу собственными наблюденіями па самихъ мѣстахъ, бывшихъ пред-
метомъ пхъ изслѣдованій.
О ШОЖЕПШ ІІАР0ЕІІІОІІА II ААІІ.І.1ЕОІ1А СТРАВОПА, ІЦЗСМ ѴГРЖШІІВЪ КАКЪ ПУНКТЫ СООБЩЕНІЙ
МЕЖДУ ДВУМЯ БЕРЕГАМИ ВОСПОРА КИММЕРІЙСКАГО.
ТЕКСТЪ СТРАБОНА.
К. VII, стр. 310. «Подвигаясь далѣе по Воспору Кпммеріпскому, встрѣ-
«чаешь па лѣво маленькій городъ ДІпрмпкіопъ, лежащій въ 20 стадіяхъ отъ
«Пантпкапеп, п въ 40 отъ Пароепіона, городка, ігрп которомъ проливъ съужп-
«вается до того, что представляетъ только 20 стадій и который находится
«насупротивъ другаго городка, лея'ащаго въ Азіи п именуемаго Мпрмикіопь ».
Пароеніопъ, о которомъ говоритъ здѣсь Стравонъ, именуется Безъимен-
нымъ авторомъ псрппла Попта-Евксинскаго, Пороміоііомъ, отъ ПОРѲМІ2, ма-
ленькій проливъ, плп отъ Г10РѲМ02, перешеекъ. Этотъ писатель опредѣляетъ
положеніе этого пор'^а па укопечпостн Европы, въ 40 стадіяхъ отъ Мпрмпкіопа,
подлѣ развалинъ котораго устроили новый карантинъ Керченскій Стравонъ
опредѣляетъ- также свой Пароеніопъ въ 40 стадіяхъ отъ Мпрмпкіопа, а
---------------------
19 Въ изложеніи иаіиихъ мѣстныхъ изысканіи, мы говоримъ подробно объ птихъ развалинахъ и древно-
стяхъ, иаіідеішыхъ па мѣстѣ кладбища жителей Мпрмпкіопа. См. Табл. II, Лг 2.
--- 10 --
Мпмпкіонъ въ 20 стадіяхъ отъ Паптикапеи; что соотвѣтствуетъ разстоянію 12
верстъ, отдѣляющему нынѣ Керчь отъ маяка, устроеннаго на возвышенности,
отстоящей па 4- версты па сѣверо-востокъ отъ Ени-кале п внизу котораго на-
ходится наиболѣе выдавшаяся оконечность Европейскаго Воспора.
Шпршіа этой оконечности (гдѣ весьма явственно видны остатки древ-
нихъ укрѣпленій) па противоположный берегъ простирается не болѣе, какъ на
4 версты, плп на 20-22 стадіи. Совокупность этпхъ свѣдѣній убѣждаетъ насъ
въ томъ, что несомнительно Парѳеніонъ Стравона находился па этой оконеч-
ности Фанаря
Перейдемъ теперь къ Ахиллсону.
............Сказавши о Кпммеріопѣ или Киммерпконѣ Азійскомъ, писатель
говоритъ:
К. XI, стр. 494. «Па 20 стадій далѣе, находится городокъ, пмену-
« емый Ахпллеопомъ, гдѣ видѣнъ ісропъ Ахиллеса. Тамъ самый узкій переѣздъ
«Палуса Меотійскаго, который имѣетъ 20 стадій пли немного болѣе, а на
«противоположномъ берегѣ котораго находится городокъ Мпрмпкіонъ, по со-
« сѣдству съ Иракліопомъ п Пароспіопомъ* 21».
Нашъ геогра-ьъ повторяетъ здѣсь опредѣленіе разстояній въ двадцать
плп немного болѣе стадій съ одного берега Воспора па другой; слѣдовательно,
отправляясь съ мыса Фанаря на протпвуположнып берегъ, мы встрѣтимъ какъ
разъ противу мыса косу, называемую « Сѣверная-Кор», которою съужпвается
переѣздъ Воспора до того, что имѣетъ въ этомъ мѣстѣ не болѣе 4 верстъ съ
половиною, плп двадцать стадій плп немного болѣе, какъ опредѣляетъ Стравонъ.
Посмотримъ теперь, можно лп, для рѣшительнаго устраненія всѣхъ за-
трудненій, принять мнѣніе, по которому опредѣляютъ положеніе Ахпллеопа
па Сѣверпой-Косѣ? Обзоръ мѣстностей показываетъ, что эта ппотеза, могущая
2,1 Фанарь п.ш маякъ.
21 Мы индѣ.іп выше, гдѣ Страненъ опредѣляетъ положеніе Мирмпкіопа въ 20 стадіяхъ отъ Паитпкапеп,
а Паросніоиъ въ 60 стадіяхъ отъ этого города. Подобное точное опредѣленіе устраняетъ всѣ затрудненія, ко-
торыя могли бы возникнуть по поводу положенія Мирмпкіопа, опредѣляемаго па картѣ, приложенной къ нашимъ
мѣстнымъ изысканіямъ. Стравонъ именуетъ три мѣста на берегѣ, протпвуположііомъ Ахиллсону, начиная съ
отдаленнѣйшаго (Мирмпкіопа) и оканчивая ближайшимъ къ Азіи (Пароспіопомъ). См. наблюденія г. Гаііля, о
текстѣ Стравона, относительно Тавриды. Стр. 169.
17
быть, по всей строгости, допущенною въ отношены храма и даже іероиа
(храмовой ограды) Ахиллесова, не должна быть допущена, когда дѣло идетъ
о городкѣ, существовавшемъ будто бы па песчаномъ берегѣ, лишенномъ воды,
годной для питья и подверженномъ частымъ наводненіямъ. Попытаемся согла-
сить эти мѣстныя обстоятельства съ текстовъ географа, столь точнаго въ сво-
ихъ описаніяхъ береговъ Тавриды и прилежащихъ странъ; но который иногда
обрекаетъ пасъ сомнѣніямъ, пе представляя указаній, болѣе частныхъ п по-
дробныхъ.
Мы представимъ па судъ знатоковъ два предположенія, изъ которыхъ
по одному опредѣляется ширина настоящаго переѣзда древняго Пароепіопа до
предполагаемаго мѣстонахожденія храма Ахиллесова, та самая, какую означаетъ
Стравонъ. Въ другомъ предположеніи, по которому это разстояніе почти удво-
яется, .заключается ппотеза, почти тождественная ипотезѣ, обнародованной
однимъ изъ пашпхъ знаменитѣйшихъ археологовъ въ сочиненіи, исполненномъ уче-
ности, объ островахъ п ристалищѣ, посвященныхъ Ахиллу па Поптѣ-Евксппскомъ.
Начнемъ съ послѣдней. Ахпллсопъ, говоритъ упоминаемый памп ученый,
долженъ былъ находиться па первомъ мысѣ къ сѣверу, отъ Сѣверпой-Косы.
Принимая это мнѣніе, п, по выше-прпведеннымъ причинамъ, опредѣляя по-
ложеніе древняго Пароепіопа па Европейскомъ берегѣ, наиболѣе вдавшемся въ
море па востокъ, п внизу возвышенности, па которой поставленъ маякъ 2В, мы
можемъ, проводя па картѣ діагональную линію, опредѣлить разстояніе двухъ
пунктовъ, о которыхъ мы говоримъ, съ небольшимъ въ 9 верстъ. Опредѣляя
5 стадій равными одной верстѣ, мы найдемъ, что измѣреніе это равнялось бы
45 плп Л6 стадіямъ, вмѣсто пространства въ 20 стадій плп 4- версты, которое
существуетъ на самомъ дѣлѣ по прямой линіи отъ Европейскаго берега до
Сѣверпой-Косы ®5. Мы возвратпмея къ первому предположенію, которое, какъ 22 23 * * * *
22 Мы считаемъ излишнимъ повторять здѣсь то , что мы сообщили въ выводѣ нашихъ мѣстныхъ изыска-
ній, по предмету І’пи-кале, на мііет^'і котораго нѣкоторые ну іешествсішикп и новѣйшіе географы ошибочно
предполаі аютъ Пароепіоігь.
23 Разстояніе, отдѣляющее Ахпллеонъ отъ мыса, который находится какъ разъ напротивъ этого городка,
па Европейскомъ берегѣ, гдѣ пѣтъ якорнаго мѣста и не существуетъ никакихъ, признаковъ древности, прости-
рается на десять пли немного болѣе верстъ; чті> продлило бы, по этому, покраііиеіі мѣрѣ верстою, переѣздъ
изъ Ахиллеона па противоположный береіъ; другая причина, по которой должно придерживаться оконечности
3.
18
мы сказали, совпадаетъ еще лучше съ мѣрами разстояній, предложенными
Стравопомъ п которыя мы подкрѣпимъ слѣдующимъ сближеніемъ.
Тепдровская коса, находящаяся невдалекѣ отъ западнаго берега Тавриды,
была уже знаменита подъ именемъ Ахиллесова ристалища, даннаго этой косѣ,
вдающейся въ море, па-подобіе Сѣверпой-Косы, которую опа значительно прево-
сходитъ длиною. Эта знаменитость должна увеличиться открытіемъ, сдѣлан-
нымъ въ 1824 году, множества монетъ греческихъ и римскихъ, найденныхъ
сначала матросами , которые стояли нѣкоторое время въ Тендрѣ для
устройства маяка, подъ управленіемъ одного капитана инженерныхъ офицеровъ
Черноморскаго Флота ; а впослѣдствіи однимъ чиновникомъ , посланнымъ
г. Новороссійскомъ и Бессарабскимъ генералъ-губернаторомъ, пзъ Одессы па
Тепдру. Онъ нашелъ внизу кургана плп насыпи изъ земли, смѣшанной съ зо-
лою®4, о которомъ мы говорили выше,, значительное количество весьма лю-
бопытныхъ остатковъ древности, которыя онъ, согласно данному ему прика-
занію , привезъ въ Одессу. Въ числѣ палеографическихъ памятниковъ, сохра-
ненныхъ частію у гра-ьа Воронцова , частію же у сочинителя настоящей статьи,
находятся21' два мраморныхъ п одинъ глиняный обломокъ, которые доказыва-
ютъ приношеніе трехъ различныхъ ХАРІ2ТПРІА плп «ех-ѵоіо»: два называ-
ются въ надписи ЕТХАРІ2Т1ІРЮК’; особенность, замѣченная уже въ одной
падппсп Ольвіополптянъ.
Слѣдовательно съ той минуты, когда дѣло пдетъ о подобныхъ приноше-
ніяхъ, должно заключить, что вблизи этой насыпи существовалъ жертвенникъ
«ЬуроеіЬге» (па открытомъ воздухѣ) (пли храмъ, посвященный Ахиллу,
независимо отъ тѣхъ, которые воздвигли Ольвіополптяпе этому герою въ своемъ
•І’аваря, паходяіпеііея па предѣлахъ Кировы, и 8-ми-верстпое разстояніе которой отъ покато карантина, равно
какъ 12-ти перспіое разстояніе отъ Керчи соотвѣтствуютъ разстоянію въ 40 стадіи отъ Мпрмпкіопа и въ 60 ста-
діи отъ Паіітигіанеіі, опредѣленныхъ Стравопомъ.
Курганъ, о которомъ здѣсь пдетъ дѣло и который есть ничто иное, какъ Ііипиіня пли могила, пе былъ
раскапываемъ пижс поверхности земли; и всѣ древности были найдены въ кучѣ золы, смѣшанной съ землею,
образовавшею эту насыпь. Плачъ Теидры см, Табл. И, 3.
®и Независимо отъ многихъ обломковъ барельефовъ и остатковъ двухъ надписей, изъ которыхъ одна па
иа мраморѣ, а другая на камнѣ, и въ которыхъ поимяновывается Ахиллъ.
19
городѣ, и па островѣ Березанскомъ. Доказавши это, не будетъ ппкакой невѣро-
ятности допустить, что храмъ плп іеропъ Ахилла, о которомъ говоритъ Стра-
вокъ, существовалъ, подобію Тепдровской-Косѣ®7, также, почти насупротивъ
Парѳепіона, тамъ, гдѣ переѣздъ съужпвается до того, что имѣетъ только 20
стадій ширины; п что этотъ храмъ, находившійся почти 25 стадій ниже
городка Ахпллеопа, къ землямъ котораго, вѣроятно, принадлежала коса, былъ
воздвигнутъ въ этомъ мѣстѣ жителями этого города, пмепуемаго Стефаномъ
Византійскимъ Ахпллеотамп или Ахиллптамп.
Эта послѣдняя ипотеза, соотвѣтствуя предположенію, по которому горо-
докъ Ахиллеопъ находился па первомъ мысѣ, встрѣчаемомъ къ сѣверу на землѣ,
прилежащей Сѣверной-Косѣ, могла бы согласить немного лаконическій текстъ
Стравона съ мѣстностями; и, въ тоже самое время, эта ппотеза могла бы слу-
жить точкою сближенія мнѣніи о положеніи Парѳепіона п Ахпллеопа, различію
излагаемыхъ новѣйшими писателями и путешественниками.
Моани Яоаражберг ѵ.
80 Западная часть атоіі косы, именуемая иьшѣ «Дгнарилгачъ », не снабдила доселѣ никакими древностями.
О МѢСТОПОЛОЖЕПІП
овшваяіг® Г©8>®ДД жд>штаж^м
II
©ВЪ ИГО ЬЕОНИТАгЪ.
Сказанія дрсвппхъ писателей, основанныя па одномъ остроумномъ сравне-
ніи, бываютъ иногда подобны тѣмъ стариннымъ монетамъ , которыхъ надписи
стерлись до половины, п уничтожившіяся въ нихъ буквы можно возстановить
только догадками по остающимся. II пе удивительно, что ученые, основываясь
па такихъ темныхъ сказаніяхъ, нерѣдко рѣшили представляющіеся имъ вопросы
по собственному произволу, согласно съ принятыми уже напередъ ^потезамп. Ио
для чего бы, кажется, путаться въ лабиринтѣ догадокъ п тамъ, гдѣ свидѣтель-
ства дрсвппхъ совершенно ясны и всякому понятны? Примѣромъ тому, между
прочимъ, можетъ служить разнообразное опредѣленіе города Каркпппта, суще-
ствовавшаго нѣкогда при Черномъ морѣ. Вотъ что повѣствуютъ о немъ п сопре-
дѣльныхъ ему мѣстахъ главнѣйшіе изъ дрсвппхъ писателей — географовъ.
«Продотъ1», въ книгѣ четвертой :
ѳспесъ, отъ моря во первыхъ Плея.
— 55. Шестая рѣка Ппакпрпсъ,
течетъ чрезъ степи кочующихъ Скпоовъ ,
Каркппптомъ, оставляй! вправѣ Илею
Глава 18. Когда перейдешь Ворпс-
которая, вышедшп также пзъ озера,
п впадаетъ въ море подъ городомъ
п такъ называемое Ахиллесово рпсталпще.
* Нсгойоіі Паіісагпаяасі ПіМогіаппп (Продота Галикарнасскаго Кытопіісапіл). По переводу II. Мартынова,
напечатанному ст, Греческимъ подлипшікомъ.
21
— 76. Прибывъ въ Скпоію, Апахарснсъ отправился въ Плою; страна
эта находятся недалеко отъ Ахиллесова ристалища, и вся покрыта деревьями
разнаго рода.
— 82. Впрочемъ въ этой странѣ (Скпоіп) пѣтъ ничего удивительнаго,
кромѣ величайшихъ рѣкъ и множества ихъ.
— 99. Непосредственно отъ Петра къ югу лежитъ древняя Скпѳія, п
простирается до города, называемаго Каркппптомъ. Лежащую отсюда по берегу
того же моря, гористую и вдавшуюся въ Понтъ страну, населяетъ пародъ
Таврсый, даже до Херсоппса, именуемаго горнымъ (Трахеею.)
«Стравонъ2», въ книгѣ седьмой : Глава IV, § 19. По срсдппЬ перешейка
находится тѣснина па 20 стадій, оканчивающаяся мысомъ, называемымъ Тами-
ракекпмъ, принадлежащимъ къ твердой землѣ, при которомъ корабельная при-
стань. Послѣ этого залива слѣдуетъ Каркпнптскій, имѣющій тысячу стадій
настоящаго протяженія на сѣверъ. Жители же считаютъ до крайняго углуб-
ленія (предѣла) этого залива втрое больше; они называются Та<і>рами(Таврами).
Заливъ же, какъ и мысъ, именуется еще и Там иракскимъ.
«Плиній старшій3», въ книгѣ четвертой : Глава XII, стр. 59, строки
35—38. Заловъ называется Каркшінтскпмъ, рѣка Пацпрлсъ, города Пауба-
р}мъ, Карцшіа. Позади (залива) находится озеро Бугесъ (Сивашъ), посредствомъ
рва пропущенное въ море. Самый же Бугесъ отъ Корета Меотнческаго, залива
этого озера, отдѣляется каменистыхъ хребтомъ.
• Жгаіюпія Вепіпі Сео^гаріііі-агиіп, К<1іІ. Т/зсІпіске сі ЬісЬепкас», Кіряіас, 1798. (Стравона землеописаній,
по изданію Ціцукке и Зпбеяксза) , съ примѣчаніями Казобона, слѣдуя въ переводѣ латписком) іексту, которыіі
здЬсь помѣщается. І.іЬег 'ѴІТ, сар. IV, § 19. Іи пичііо і.чІіпі соііііш счі XX 8Іа<]іогит, ііеіініі аиіет а<1 рготоп-
Іогиіт, <ріо<1 Татугасеп ареііаііі , чиЬ <|ію счі паѵіиі» йіаііо сонііпепіепі гечріеіенч. Рочі ІИікІ віпия вециііиг
Сагсінііея іичіас та"іііІіі<Ііпі.ч, ѵегяич зеріепігіоінчп а<1 тіііе роггесіия .чіаіііа : іпсоіас п.чцие а<1 іпіітшп гссеччпт
8ІПП5 Ігіріиіп 1иі)и8 питегапі, ііісіпіііп аиіет Таріиіі, мнит еііат Татугасеп со, <)ио рготоіііоііпіп , потіпе
арреііані.
" Рііпіі чесіпкіі Хаіпгаііч ИіІоУіа. Кіііі. Вавііеар, (Плинія Старшаго естественная исторія.) ІлЬег IV,
сар. ХН, рав'. 69. Ѵегяія 33 — 38. 8іпив Сагсіяііеч арреііаіиг, Лпгоеп Расугія, орріііа Хаиѣагіпп, Сагсіпе. А 1ег(р>
Іасив Вп^сз, Гоя.ча ешіячня ін іпаге. Ір.че Ви^е.ч а Согеіо Маеоіія Іасия йіпи реігово ііі.чсіікіііиг ііогно,
— 40-41. 8е<і А Сагсіпііс Тапгіса іисіріі; «ріошіапі іпагі сігсипіГияа еі іряа іріацііа пппс ^асеі сашрі.
— 44-45. Іл ога А Сагеіпііс орріііа: Таріігае, іи ірвіз апциШів рспіигиіае : шох Леіасіеа СЬегчопевоз,
Ііѣстіаіе А Коиіапіз сіопаіпіп.
22
— 40-41. По отъ Карцшшта (залива) начинается Таврина (Таврида)
нѣкогда окруженная моремъ, а нынѣ лежащая па равнинѣ.
— 44-45. Па прибрежьѣ Карцпнпта (залива) города : Тадры, находя-
щійся въ самыхъ тѣснинахъ полуострова ; за тѣмъ же Гераклея Херсонская,
пользующаяся дарованною отъ Римлянъ вольностію.
Изъ этихъ отрывковъ можно съ достовѣрностію Заключить: 1) что городъ
Каркшіить находился въ копцѣ Скпѳіп п прп началѣ Тавріи ; 2) прп устьѣ
рѣки Ипакпрпса, впадающей въ Каркппптскіп заливъ. По гдѣ же именно ?
Разрѣшеніе этого вопроса тѣсно связано съ другимъ о рѣкѣ Ппакпрпсѣ, кото-
рый, прп всей ясности своей, совершенно затемненъ толкамп ученыхъ. Такъ
напримѣръ, изъ старинныхъ писателей: Годмапъ и Байеръ, вопреки Иродоту,
заставляютъ течь Ппакпрнсъ въ Азовское море; изъ позднѣйшихъ же: Геренъ
вовсе отвергаетъ его существованіе ; Рейхардъ — переноситъ въ Крымъ; Пар-
буттъ — обращаетъ въ рѣку Семь4 и т. д. Одинъ только д’Анвпль, по види-
мому, сблизился съ Лродотомъ и другими древпимп писателями, находя слѣды
Ипакпрпса въ рѣчкѣ Каланчакѣ, впадающей именно въ Каркипптскій заливъ,
нынѣшней Таврической губерніи въ Днѣпровскомъ уѣздѣ ; но и онъ пе избѣ-
жалъ противорѣчія, поставя Перекопъ на мѣстѣ Карі^пііит^, между тѣмъ какъ
послѣдній долженъ находиться прп самомъ устьѣ Ипакпрпса. Къ мнѣнію д’Ап-
впля пристали почти всѣ новѣйшіе ппсатслп, перенеся впрочемъ Каркппптъ па
указанное ему мѣсто Иродотомъ, и водворивъ на Перекопскомъ перешейкѣ,
согласно съ Плиніемъ, городъ Тадры.
II
Но вотъ пакюнецъ, нѣмецкій ученый Линднеръ , возстаетъ не только
противъ всѣхъ предшественниковъ своихъ, писавшихъ о Скпѳіп п Скпѳахъ,
* ВсІ> эги предположенія п съ возраженіями па нихъ , можно ііаіітп въ приведенномъ ппже сочиненіи
Липдпсра.
а 5
перебираетъ пхъ по-одиначкѣ, пе щадя пи одной знаменитости ; по подвер-
гаетъ безпощадному остракизму и самыхъ дрсвппхъ греческихъ п римскихъ
географовъ, основываясь исключительно па ІІродотѣ. «Въ помъ только, по словамъ
Линднера «должно искать разъясненія вопросовъ, которые пспытателей исторіи
привели въ неизвѣстность па счетъ Скпоовъ ». Многіе выводы его дѣйствительно
любопытны и обнаруживаютъ необыкновенную ученость и остроуміе ; по всѣ
проникнуты одинакою мыслью, одинакимъ воззрѣніемъ па Иродота. Желающіе
познакомиться съ ппмп ближе , могутъ обратиться къ самой книгѣ Линднера8,
плп хотя къ довольно подробному ея разбору0. Здѣсь же ограничимся краткимъ
перечнемъ того, что относится собственно къ пашему предмету.
По уваженію тому, что Продотъ въ описаніи главныхъ рѣкъ Скпѳіи,
начиная отъ Петроса (Дуная), слѣдуетъ постоянно отъ запада па востокъ, п
говоритъ между прочимъ «когда перейдешь Ворпсѳепесъ, отъ моря во первыхъ
Плея», прежніе толкователи его помѣщали Плею па восточной сторонѣ Днѣ-
пра, а за псю уже рѣку ІІпакпрпсъ съ городомъ Каркпнптомъ. Линднеръ,
соглашаясь съ ппмп въ первомъ, измѣняетъ направленіе Продота у Днѣпра,
какъ будто эта рѣка не одна же изъ главныхъ, обращаетъ съ востока на сѣверъ,
направляетъ самый его текстъ , чрезъ перестановку запятой вмѣсто прежде,
послѣ слова «отъ моря», п такимъ образомъ измѣняетъ всю спону : переноситъ
Плею па сѣверозападпый берегъ Днѣпра, гдѣ, говоритъ, степь не голая, какъ
меягду Килбурномъ и Перекопомъ и изобилуетъ водами до избытка ; рѣку
ІІпакпрпсъ превращаетъ въ нынѣшній Ингулъ, а впадающую въ нее Герросъ —
въ Высь ; городъ же Каркппптъ отодвигаетъ къ самому Николаеву. Но какъ
Высь течетъ въ Бугъ — Ипаппсъ Иродотовъ , а не въ Ингулъ—ІІпакпрпсъ,
то онъ пе щадитъ и самого текста Иродотова, признавая , что въ немъ сдѣ-
лана описка и ІІпакпрпсъ подмѣненъ на Ипаппсъ, по близкому сходству ихъ
легче , какъ разрѣшать недоразумѣіня такпми
словъ; но чтобы не вышло изъ того Прокру-
именъ. Конечно пѣтъ ничего
перестановками и измѣненіемъ
в ©ГіДОіеп ішіз Ъіе ЬеЗ фегоЬсі, ішЬ [сіпс Яивісдст Не.., ЯЗоп ЯіііЬпсг. ©іпіідоИ, 1841.
• Записки Одесскаго Общества Исторіи и Древностей. Одесса, 1844. Т. I, стр. 293 — 431.
24
Вскорѣ послѣ Линднера является и соотечественникъ нашъ II. И. Надеж-
динъ, съ своею статьей: « Геродотова Скпоія, объясненная чрезъ сличеніе съ
мѣстностями7», въ которой прп множествѣ дѣльныхъ Фактовъ п выводовъ,
обнаруживаетъ тотъ же взглядъ на Иродотову Скиоію, какъ и Линднеръ, хотя
будучи знатокомъ п чтителемъ классической древности, не отваживается, подоб-
но ему, па столь смѣлыя измѣненія текста Иродотова, но также оборачиваетъ
Иродота съ востока на сѣверъ : видитъ Илею въ самой ложбинѣ Днѣпра, и
близъ нея прп Ипполаевомъ мысѣ водворяетъ городъ Каркппптпсъ; Ворисое-
несомъ (Днѣстромъ) признаетъ нынѣшній Бугъ, Ипанпсомъ— Тплпгулъ;
Пантпкапесомъ — Ингулецъ ; Торосомъ— Бузувлукъ.
Для такаго размѣщенія сказанныхъ рѣкъ послужили автору: во-первыхъ,
нѣкоторая къ тому возможность, а можетъ быть, отчасти и примѣръ Линднера,
отстаивающаго съ такою самонадѣянностію свои ппотезы, и во-вторыхъ, въ
самомъ дѣлѣ пустынное теперь состояніе края между Кинбурпомъ п Переко-
помъ, описываемое имъ такъ: «Уѣздъ Днѣпровскій, въ настоящее время пе
только не есть лѣсистая страна, вся полная всякаго рода деревьями, но даже
представляетъ Физическую неспособность къ лѣсорастительпостп (?). Собственно
Кпвбурпская-Коса, въ протяженіи па 40 верстъ отъ Кинбурпа къ востоку, со-
стоитъ вся пзъ чистаго, голаго песку. За тѣмъ, далѣе па востокъ, почва раз-
дѣляется на двѣ полосы: одну приморскую, состоящую пзъ степной глади,
способной только къ луговой п отчасти къ нивяной пропзрастительности, дру-
гую прирѣчную, которая тянется вскрап Днѣпра, п состоитъ опять вся пзъ
сыпучпхъ песковъ, между которы п луга, покрытые травою, мелькаютъ рѣд-
кими оазисами». Далѣе говоритъ; «не смотря на пустынный, аравійскій ха-
рактеръ окружающихъ степей, края широкой долины, по которой Днѣпръ стре-
мится къ морю, конечно, вслѣдствіе благотворнаго вліянія питательной п крѣ-
пительной влажности, по мѣстамъ украшаются золенью кустарниковъ и даже
сѣнью деревьевъ, ^ме^шо па самой Кппбурпскоіі-Косѣ, вскрай лимана, вокругъ
мѣстечка Прогнопска, прп селеніяхъ Бузовомъ и Рыбалчѣ, до сихъ поръ мель-
каютъ небольшія дубовыя и березовыя рощицы, храбро сражающіяся съ засы-
7 Тамі.-жс, стр. 5— 114.
2В
п лозппка. Наконецъ, еще
верстъ вокругъ города Але-
мспѣо густыми купами дре-
п березою. II это въ срав-
пающпмп пхъ песками, Нѣсколько выше, вокругъ селенія Збурьевска, находится
родъ лѣска, состоящаго пзъ дуба, осины, ольхи
выше, берегъ Днѣпра, на протяженіи около 25
шокъ, опушается также, нерѣдко, болѣе или
весной растительности, преимущественно ольхою
неніи съ наготою степей, конечно, могло дать берегу Днѣпра названіе «лѣс-
ной страны», особенно въ древнія времена , когда масса водъ въ колоссаль-
номъ бассейнѣ была несравненно обильнѣе, а потому л сила прозябенія вокругъ
гораздо могущественнѣе ».
По если авторъ, пе смотря па такой его взглядъ па Идею, допускаетъ
измѣненіе одной мѣстности въ тамошнемъ краю , именно Тилпгула п Днѣпра,
то почему же пе допустить п другой ? Вотъ его слова: « Во времена Геродота,
п даже гораздо позже , лиманъ Тилпгула , безъ сомнѣнія изливался въ море
всею своею шириною; точно, какъ па примѣръ, лиманъ Днѣстра, который не-
оспоримо есть Геродотовъ Тпрссъ, н у котораго устье выпѣ «пересыпалось» до
того, что по двумъ оставшимся « гирламъ » едва могутъ пробираться небольшія
лодки, и то въ большую воду, между тѣмъ какъ пе только въ древнія, но л
въ среднія времена , оно было свободно отверзто всякаго рода плаванію».
Конечно, все это, описываемое имъ, измѣненіе совершено силами природы ;
но развѣ пе бываетъ иногда и дѣятельность человѣка почти столько же могу-
щественна ? Много можно бы привести тому пр^ѣров^ ; ограничимся хотя
двумя, взятыми пзъ тѣхъ же дрсвппхъ писателей, которыми уже руководство-
вались. По свидѣтельству Продота, страны, простирающіяся вдоль Ев«>рата,
были самыя плодоноснѣйшія въ свѣтцѣ ; Стравонъ же говоритъ, что па островѣ
Кипрѣ , въ ого время можно было пріобрѣсть всю землю , съ которой только
срубппіь покрывающій се лѣсъ. Теперь эти мѣста обратились съ совершенныя
пустыни, гдѣ вмѣстѣ съ лѣсами исчезли п воды.
Могло случиться тоже самое и съ Плесю, п со всѣмъ тѣмъ, что носитъ
имя Скпѳіп, удпвлявіпрн Продота болѣе всего «множествомъ и обширностію
свопхъ рѣкъ». Пока обитали тутъ кочующіе Скпѳьг, то, по ограниченности ихъ
нуждъ, лѣса могли еще оставаться въ пепвобытпой неприкосновенности; но, по
мѣрѣ водворенія Грековъ съ ихъ образованностію, кругъ дѣйствія распростра-
26
пплся , потребности увеличились , а для удовлетворенія ихъ по пощадили п
лѣсовъ ; вмѣстѣ съ тѣмъ изчезли и рѣки, много заимствовавшія отъ ппхъ свое
существованіе, изсякли и другіе источники; наконецъ, самые этп пришельцы из-
гнаны изъ приведенной ими въ оскудѣніе страны, плп сами ее покинули. Расти-
тельность, хотя и бѣдная, Кпнбурпской косы, служитъ какъ бы памятникомъ ра-
стительности, бывшей въ тѣ отдаленныя времена. Тамошніе малорослые дубы и
березы, только здѣсь и растущія въ томъ краю, можетъ быть, переродившіеся,
обнищавшіе отъ песчаной почвы, потомки прежнихъ вѣковыхъ лѣсовъ. Могло
статься, что флотиліи предковъ нашихъ X вѣка, временъ Олега п Игоря, пред-
назначаемыя противъ Константинополя и состоявшія, въ первомъ случаѣ изъ
2,000, а во торомъ изъ 10,000 судовъ, строплпсь пзъ лѣсовъ существовавшей еще
въ тѣ времена Илей, гдѣ находился и Греческій городъ, называемый въ папшхъ
лѣтоппсахъ «Олешье» (нынѣ Алешки), который служилъ складочнымъ мѣстомъ
для товаровъ, идущихъ пзъ Руси въ Константинополь и обратно, равно какъ
и пристанищемъ для путешественниковъ п Русскихъ людей, имѣвшихъ въ тѣ
времена частныя сношенія съ Греціею. Въ самомъ дѣлѣ, какъ могли море-
ходныя суда, имѣвшія во время Олега по 40 человѣкъ каждое, а послѣ того,
по свидѣтельству Константина Багрянороднаго, почти вдвое, именно 415 чело-
вѣкъ на семи судахъ, названныхъ имъ «доѵаіхсь хара/Зіи», какъ могли эти
суда проходить чрезъ Днѣпровскіе пороги , и нынѣ егце представляющіе не
,, I X ''А
малыя затрудненія для судоходства, при всѣхъ принятыхъ къ отвращенію того
мѣрахъ, ? Если это такъ, то попятно будемъ , почему и здѣсь по стало тѣхъ
высокихъ деревьевъ , о которыхъ говорилъ еще Греческій ораторъ Діонъ,
жившій въ концѣ I и въ началѣ II вѣка по Р. X.,
нпхъ водахъ, моряки иногда принимали пхъ
встрѣчу имъ идущихъ.
восточной части Крыма, были лѣса и судоходныя рѣки ; теперь же
голыя, безводныя п безлѣсныя степи.
Послѣ всѣхъ такихъ переворотовъ, кажется , должно болѣе
существованію, чѣмъ ничтожеству рѣчки Каланчака , принимая ее
оставленнаго, можетъ быть,
что неопытные на тамош-
пздалп за мачты кораблей , на
Изъ древнихъ писателей знаемъ, что и
въ сѣверо-
тамъ однѣ
удивляться
за древній
Ипакирпсъ.\Но отъ города Каркшшта, оставленнаго, можетъ быть, и са-
мими I роками въ запустѣніи па жертву варварамъ — пѣтъ даже и слѣдовъ.
--- 27 --
Одни только курганы, пощаженные этпмп варварами , плп и позднѣйшаго вре-
мени, стоятъ еще уединенно п безмолвію посреди степи, почти параллельно
съ дорогою въ Перекопъ, какъ будто въ ожиданіи пытливаго взора археологовъ,
для изслѣдованія того, что въ ппхъ скрывается. Будемъ ожидать, что и они,
подобно Порутппскоп урнѣ съ монетами , указавшей подлинное мѣсто древней
Ольвіи”, прольютъ когда-нибудь свѣтъ на загадочный Каркитннъ , плп, по
крайней мѣрѣ, заставятъ искать въ тамошней почвѣ развязки этого Гордіева
узла. Нѣкоторые курганы, по личному осмотру моему, довольно значительной
высоты, и вообще имѣютъ сходство съ Керчспскпмп и другими курганами пе
большой величины. Правда , опп находятся не близко устья Калапчака ; во
древніе п не любили зарывать покойниковъ въ сосѣдствѣ своихъ жплпщь, и
особенно храмовъ, посвященныхъ пхъ божествамъ. Легко также можетъ статься,
что курганы этп и не имѣютъ отношенія пи къ Каркпппту, и пи къ чему для
насъ занимательному , принадлежа какимъ ппбудь безвѣстнымъ помадамъ, и
даже тѣ пзъ нпхъ , которые отличаются отъ прочихъ большею высотою , пе
служили ли просто маяками, для наблюденія съ поверхности пхъ предметовъ отда-
ленныхъ ? Все это однакоже можетъ рѣшить только разрытіе сампхъ кургановъ.
Въ то время, когда возникли столь смѣлыя предположенія на счетъ
мѣстности Каркпппта, близкія даже къ тому, чтобы вовсе отвергнуть его су-
ществованіе — въ это время, Пталіяпскіе ученые вводятъ въ нумисматпку
новый городъ, но уже по Каркппитъ, а Керкпнптъ, находившійся не внѣ, а
внутри Крыма0. Поводомъ къ тому послужили три древнія мѣдныя монеты,
хранящіяся теперь въ королевскимъ музеумѣ въ Берлинѣ. Вотъ ихъ описаніе:
1. КЕРИ. Мужская <і>пгура съ бородою, сидящая па скалѣ, влѣво; въ правой
рукѣ держитъ нѣчто въ родѣ сѣкиры плп бердыша.
Идущій копь, влѣво; внизу надппсь: КАААІА.
‘ Путешествіе по Таврпдѣ, Муравьева-Апостола. С.-Петербургъ 1823, стр. 25.
• Аппаіі ДеП’ іовіііиіо <Ц соггеброшіепха АгсЬеоІодіса. Пота, 1845. Т. XIV, р. 232—234,.
28
2. Тоже изображеніе, болѣе явственное, по безъ сѣкиры, которая, можетъ
быть, стерлась отъ времени.
Конь, идущій влѣво; внизу надпись: ІППОКРА.
3. КЕР. Голова Діаны съ жемчужнымъ ожерельемъ и сергою, обращенная
влѣво; за плечами верхняя часть колчана съ крышкою.
Олень, съ вѣтвистыми рогами, идущій влѣво; въ полѣ буквы: ЕРМА.
Помѣщаю здѣсь въ переводѣ съ пталіяпскаго любопытную статью объ
этомъ предметѣ Г. Фридлендера (С. Ггіесііаепсіег):
«Такъ какъ эти неизданныя монеты получены пзъ южной Россія, то и
естественно было заключить, что онѣ принадлежали къ одной пзъ Греческихъ
колоній Чернаго моря. Самый стиль отработки и всѣ внѣшніе признаки, со-
гласные во всѣхъ трехъ монетахъ, утверждаютъ пасъ въ этомъ заключеніи.
Онѣ сходны съ монетами Пантикапеп п Ольвіи, даже и въ томъ, что куски
металла кажутся какъ бы составленными пзъ двухъ бляхъ, которыя плп обра-
зуютъ пзъ себя острый ободокъ, плп не вполнѣ покрываютъ одна другую,
такъ что ободокъ одной бляхп выдается изъ-за другой10. Падппсп: КЕРКІ и
КЕР, означаютъ, безъ сомнѣнія, городъ, гдѣ вычеканены этп монеты. Если
бы буква Е пе вышла ясно во всѣхъ трехъ надписяхъ, то прежде всего при-
шла бы па мысль Каркина, Скиѳскій городъ, прп рѣкѣ ПиакпрпсѣЛ или Кар-
кшштесъ, какъ его называетъ Птолемей. Вѣрно эта Каркина была значитель-
нымъ городомъ, когда онъ даже и заливу, который къ западу отдѣляетъ Хер-
сонпсъ отъ материка , сообщилъ свое имя. Но какъ Каркина всегда пишется
чрезъ букву а, даже п въ Степанѣ Византійскомъ, по алфавитному порядку
городовъ вездѣ въ немъ а, то пашп монеты и не могутъ быть присвоены
этому городу.
«Итакъ былъ другой городъ Каркина, находившійся па самомъ Таври-
/ . е4 V X
ческомъ полуостровѣ, именно тотъ, гдѣ чеканены пашп монеты. Объ немъ
Въ моемъ собраніи Ольвійскихъ, Паіітпкаисііскпхъ и вообще Воспорскпхъ монетъ, пѣтъ пи одной съ
такими ирилиаками, которыхъ я пе замѣчалъ и въ монетахъ другихъ собирателей; а потому и нельзя считать
ихъ для тѣхъ монетъ постоянными, а развѣ какимъ-то исключеніемъ, впрочемъ довольно страннымъ.
20
упоминается въ слѣдующихъ двухъ мѣстахъ: ’Лл-о ё? ІіеохіѵГ]Тіѵ
сгтайіоі Е^ахоаіоі, ако Ксрхіуутійо? е$ КяЛог Л//хьтл, '^хѵдіхоѵ ^у тоѵтоѵ,
а&.оі Е-лтахосгіоі, ёх Зе КаХоѵ Хіііеі’о? е$ Тсс[.іѵрсбХ7]Ѵ тріахоаіоі. Лггіаиі ре-
гіріпз Ропіі Епхіпі, пзд. ГоФмапа, Лейпцигъ, 1842 г., § 19, стр. 85.— Лпо-
путі регіріп.ч Ропіі Еихіпі, въ томъ же изданіи § 7, стр. 181 и 182. Л-тго
Херсші’о? еі? Ко^ог/г/в ?;то/ Керх/г^пг ХЕуорёѵуѵ зтссѣіх %, иікісі іг, сітго Зё
Ко^ог/т^о; -і/гоі \{е§хіѵт]ті&); еі$ ІіхХор Хіаёуи ѣнидіноѵ \.Е§<зшѵіті^од сгхЗіл ’Р,
рл\ісс (ру.
«Положеніе этихъ двухъ городовъ: Каркины п Коркины, можно видѣть
на приложенной таблицѣ. Каркина, какъ мы уже сказали, находилась въ сѣ-
верной части Каркппптскаго залива, близь Тамиракп. Коркина же, должна была
быть вблизи самаго западнаго пункта Херсонеса; ибо въ вышеприведенныхъ
мѣстахъ, разстояніе между Херсонесомъ ц Тампракоіі, обозначено такъ: отъ
Херсонеса до Коркины— (ІОО стадій; отъ Керкипы до пристани Калосъ—
700 ст.; отъ пристани Калосъ до Тамиракп— 300 ст. (послѣднее разстояніе —
по прямой линіи, но заливу, а не по берегу). По этому, Керкпна находилась
почти около того мѣста, гдѣ нынѣшняя Евпаторія, которая есть совершенно
другой городъ, чѣмъ древняя.
«Калосъ пристань, по Страбону*, была колоніей ^Херсоірітянъ; а такъ
какъ Коркина находилась въ срединѣ между метрополіей и колоніей, то и
правдоподобно, что и опа сама была въ завпспмостп отъ Херсона. II тѣмъ
большій мы имѣемъ къ этому поводъ, что голова Діапы и олень пашей третьей
„ 'СД \ 1 ** тт
монеты — суть типы наиболѣе ооіціе Хсрсонссскпмъ монетамъ . Надпись :
ЕРМА, на оборотѣ монеты, означаетъ, вѣроятно, пмя начальника, и можетъ
быть, Гермагораса. По болѣе затрудненій представляетъ изображеніе па моне-
тахъ 1-й и 2-й: мы пр съумѣемъ пояснить Фпгуры бога плп героя съ берды-
шомъ, и одѣтаго, по видимому, въ узкую одежду, а, можетъ быть, и въ
* Пзд. Цшуккс и Зпбсііксза: Кп. ѴП, гл. IV. § 2. Часть II, стр. 392, гдЬ вмѣсто: «ха!
должно читать: охало;
*’ Мы было думали, что этотъ олень, именно животное хі),од} о которомъ говоршъ Страбонъ (Ки. ѴП,
гл. IV, § 8, 7, 11, стр, 407), какъ о звІ,рІ> этой страны: по нашли, что Налдасъ полагаетъ, что есть
видъ аптилопы, называемой теперь «Каі^а».
5 О
звѣрпппуіо кожу: Нептунъ также сидитъ па скалѣ п па монетѣ Византійской
(Аппаіі 1831. іаѵ. адд. О. п. 3 е 4). Но бердыша, па нашихъ монетахъ до-
вольно яснаго, нельзя предполагать въ этой Фигурѣ: опъ скорѣе приводитъ на
мысль Юпитера Лаброндсііскаго (ЬаЬгопсІаеиз), если бы послѣдній пе былъ
всегда облеченъ въ полный палліумъ п пе держалъ скиптра, еслибы его сѣкира
не пмѣла другой Формы, п если бы онъ пе находился исключительно па мо-
нетахъ Карій, страны очень далекой отъ отечества пашпхъ монетъ. Итакъ
надобно полагать, что эта Фигура есть скорѣе мѣстный типъ, который, по
бѣдности свѣдѣній о городѣ, откуда происходятъ такія монеты, изслѣдовать
невозможно. Лошадь же , па задней сторонѣ монеты, находимъ п на ГІаптпка-
пейекпхъ, и Страбонъ, въ вышеприведенной нами послѣдней ссылкѣ, именно
говоритъ о породѣ лошадей въ этихъ странахъ».
IV.
или Кеслеве). Для яснѣйшаго понятія
Отдавая всю справедливость г. Фридлендеру въ томъ, что опъ познакомилъ
пасъ съ неизвѣстными доселѣ монетами, и чрезъ нпхъ ввелъ въ кругъ пумпема-
тическихъ городовъ Греческихъ поселеній при Черномъ морѣ «Керкшштъ», плп
какъ опъ называетъ Коркину, нельзя однако же вполнѣ раздѣлить мнѣнія его
па счетъ мѣстоположенія этого города. Основываясь па перпплахъ Арріана п
Безъименнаго автора, онъ не признаетъ ого тѣмъ Каркппптомъ, который на-
ходился прп устьѣ Ипакпрпса, по какимъ то другимъ, бывшимъ внутри Крыма,
почти тамъ, гдѣ нынѣшняя Евпаторія (плп Кеслеве). Для яснѣйшаго понятія
приведенныхъ этимъ авторовъ ^гЬстзь пзъ перппловъ, выраженныхъ имъ кратко,
сообщаемъ буквальный пхъ переводъ. По Арріанову периплу: «отъ Херсописа
до Ксркппптпса шестьсотъ стадій, а отъ Ксркппптпса до Скиѳской пристани
Калосъ семьсотъ стадій. Отъ прнстапп Калосъ до Тампракпса трпста стадій».
По Безъименному: «отъ Херсописа до Короіштпса, или такъ-называемаго
Ксркппптпса 600 стадій плп 80 миль; отъ Коропптпса тоже Керкппитиса до
Калоса, Скиѳской прнстапп Херсопитовъ, 700 стадій плп 93 мили». Чтобы
воспользоваться этпмп указаніями относительно мѣстоположенія Каркшіпта пли
3 I
Керкпппта, надобно напередъ согласить употребленныя въ «периплахъ» стадіи
съ нашею мѣрою. Въ географическомъ градусѣ плп 10 і‘/„ перстахъ считается
600 стадій Олимпійскихъ, обіце-употребіітельпыхъ у древнихъ Грековъ и со-
ставляющихъ около 80 миль Римскихъ, каждая въ 8 стадій пли 1,000 шаговъ.
Находя , что и въ перпплѣ Безъименнаго показаны тѣ же самыя числа стадій
и миль разстоянію между Херсонпсомъ и Керкипптомъ, должно заключить, что
этп стадіи суть Олимпійскія, которыхъ пять съ половиною содержится въ пашей
нынѣшней верстѣ, а 600 стадій составятъ около 110 перстъ, п что слѣдова-
тельно Фридлендеръ невѣрно опредѣлилъ мѣсто для своего Керкпппта, потому
что отъ Севастополя, гдѣ былъ Херсонпсъ, до Евпаторіи, гдѣ водворяетъ онъ
Керкшштъ, по обыкновенной сухопутной дорогѣ, 70 верстъ или 380 стадій, а
по прямой чертѣ чрезъ море, какъ онъ измѣряетъ, только 60 верстъ пли 330
стадій — почти вполовину менѣе означеннаго въ периллахъ разстоянія. Столь
же неудобно примѣнить число 600 стадій п къ Каркпппту, бывшему при устьѣ
ІІпакпрпса плп нынѣшняго Калапчака. Въ такомъ случаѣ надобно будетъ при-
бавить къ разстоянію, нечисленному между Херсонпсомъ и Евпаторіей», сухо-
путно чрезъ Перекопъ, 151 версту плп 830% стадій, а по морю вокругъ Тар-
ханкута около 200 верстъ плп 1,100 стадій1'.
Еслп бы авторы перппловъ къ своему «Кбрхштш» прибавили слово
«7ГоЛ1^»— городъ, какъ у Продота, въ такомъ случаѣ мы могли бы упрекнуть
ихъ, по крайней мѣрѣ, въ ошибочномъ показаніи разстоянія Керкпппта отъ
Херсоппса; по какъ этого у нихъ пѣтъ, то и памъ должно искать другаго имъ
поясненія. Не разумѣютъ ли опп подъ своимъ Керкинитпсомъ — Керкппптскаго
плп Каркіпштскаго залива, извѣстнаго у Стравона подъ именемъ «
хоктіое», у Плпнія «8ІНП8 Сагсіпііея», п называемаго въ среднихъ вѣкахъ:
доІГс сіе ІХесгорі, доІГе <1е Мозсоѵіа, и наконецъ у Турокъ Олу-депызи (Мерт-
вое море), нынѣ же опять Каркпіштскимъ залпвомъ. Самая аналогія въ словахъ
перппловъ приводитъ къ такой мысли, потому что тотчасъ слѣдуетъ въ обоихъ
«хаХоѵ»— морерця пристань и у перваго сверхъ того —морской
11 Сиі4о <1и Ѵоуа^еиг сп Сгіпісс. Осісяаа , 1834, р. 10 сі 339 и прплож. къ пему: Сагіе гесіиііе Де Іа
Сгішёе.
3 2
мысъ, по которому въ-послѣдствіп п самый заливъ назывался Тампракскимъ,
п гдѣ, по свидѣтельству Стравопа, также была корабельная пристань»*.
Но съ принятіемъ такого мнѣнія, должно будетъ протянуть этотъ залпвъ па
югъ вдвое далѣе нынѣшняго, именно на 182 версты; что, впрочемъ, не бу-
детъ противоречить понятію о немъ древнихъ, особливо Птолемею *5; да и
Стравонъ говоритъ, что туземцы распространяли этотъ залпвъ втрое далѣе
противъ его назначенія*4. Названіе Керкшштпса вмѣсто Каркпнптпса, можетъ
статься, принятое древппмп въ позднѣйшее уже время, всего менѣе представ-
ляетъ къ тому препятствія, когда въ самомъ периплѣ Безъименнаго находимъ
еще и другое пмя этому мѣсту, по-впдимому, болѣе употребительное «
и когда— Х^со/Г— Хсрсонпсъ, Сіюіъопезия, столь значительный въ древ-
ности городъ, Стравонъ называетъ « Хе^огддго^», а Плиніи— «Сііеггопсзпв».
Прп такомъ воззрѣніи на пзслѣдываемый нами предметъ, можно, кажется,
рѣшительно заключить, что Каркпнитъ п Керкинптъ одинъ и тотъ же городъ, одно-
именный съ омывавшимъ его заливомъ, пчто пзъ числа описанныхъ г. Фридлен-
деромъ монетъ, первыя двѣ принадлежатъ не этому городу, а иному какому-
нибудь. Вѣроятность такого предположенія, по мнѣнію моему, подтверждаетъ
не столько сходство этихъ монетъ съ Ольвійскими и Паптпкапейскпмп, которое
могутъ представить п другія Понтійскія монеты, еще въ большей степени,
сколько слѣдующія обстоятельства: во-первыхъ, изображеніе, на лицевой сторонѣ
монетъ, сидящей мужской Фигуры неизвѣстнаго намъ рзыческаго божества пли
героя, а отнюдь не Нептуна плп Геркулеса и тѣмъ менѣе Юпитера, отлича-
ющихся всегда своими аттрпбутамп. Эта Фигура одѣта по-Скиоскп въ звѣриную
кожу п имѣетъ въ правой рукѣ сѣкиру плп бердышъ, часто видимый вмѣстѣ
съ лукомъ и колчаномъ па Олыіі^ісііпхті монетахъ, подобно палицѣ Геркулеса
пли трезубцу Воспорскпхъ и Понтійскихъ монетъ, которыхъ значеніе уже до-
вольно извѣстно, ^тсі^ерь можемъ догадываться, что и сѣкира пе составляла ли
принадлежность какого-нибудь божества плп героя, равно чтимаго въ Ольвіи
_______________
” ——
12 ЧІгаЬо, яіцрга I. сіі.
” К<м>йіарііі;с СІ. ІЧоІешсі АіехапЛгіиі еіс. Ваяііеаэ, 1532, р, 43, ТаЪиІа VII, Вигора.
11 Ыгаію іЬііІет.
Й5
н сосѣдственномъ съ нею КаркппптѢ? во-вторыхъ, самое изображеніе па обѣихъ
сторонахъ монетъ коня, какъ будто намекаетъ па степную мѣстность пнѣ Крыма,
гдѣ встрѣчаемъ у древнихъ писателей то Скиповъ Каллиппдовъ, то Ипполаевъ
мысъ , то рѣку Ііпаппсъ, которые всѣ звучатъ именемъ копя сытгл'о^»,
равно какъ самая рѣка Ппакпрпсъ, и слово «ІПІЮКРА», изображенное на
одной изъ этихъ монетъ. Между тѣмъ находимъ и у Нродота, что «вокругъ
озера, изъ котораго вытекаетъ Ііпаппсъ (Бугъ), пасутся дикія бѣлыя лошади»13.
Вотъ что, можетъ быть, подало поводъ древнимъ обитателямъ тамош-
пяго края, вмѣшивать названіе коня при всѣхъ возможныхъ случаяхъ, и даже
принять изображеніе его символическимъ знакомъ па своихъ монетахъ, какъ
въ Ольвіи дельФіша и въ Иантнкапеѣ стерляди, плп головы быка, если только
это по голова Египетскаго Аписа, зашедшая туда изъ Колхиды. Такихъ зпа-
ковт. избытка, естественныхъ произведеній какого-нибудь мѣста, не отвергаетъ
п нынѣшняя геральдика. Извѣстно, что дикія лошади водятся еще и теперь
на Днѣпровскихъ степяхъ. Въ-трстьпхъ, по свидѣтельству Стравона, Скіюы
занимались и размноженіемъ домашнихъ лошадей, которыя былп у нихъ, хотя
малы ростомъ, по рѣзвы и сильны'". Безъ сомнѣнія, прибрежныя пастбища,
по морямъ Черному и Азовскому, былп благопріятнѣе другпхъ мѣстъ для пре-
успѣянія этого хозяйства, замѣненнаго въ настоящее время обширнымъ п вы-
годнымъ овцеводствомъ.
Главнымъ основаніемъ для водворрнрі Каркнішта въ Крыму, по близости
Херсописа, послужила г. Фридлендеру третья изъ описанныхъ имъ монетъ п ука-
занное мѣсто въ Стравопѣ. Монета, какъ впдѣли выше, представляетъ па лицевой
сторонѣ голову Діаны п надъ пою надпись КЕР, а па оборотной сторонѣ
идущаго оленя н въ полѣ разъединенныя буквы ЕР—М—А. Но этотъ типъ
не есть исключительно принадлежащій Херсоппсу-Таврпческому. Онъ видѣнъ,
*“ Псіо<1. ь. IV, с. 32.
,в 81гаЬо. Ь. ѴП, с. IV, § 8.
5.
54
сколько мнѣ извѣстно, только па одной тамошней монетѣ п и па двухъ Фапаго-
рійскпхт,"’, въ томъ и другомъ случаѣ съ головою Діаны, обращенною вправо п съ
лежащимъ оленемъ, которыя, для лучшаго сравненія, изображены мною н на прило-
женномъ чертежѣ III 4 н 5), вмѣстѣ съ монетами, описанными г. Фридлен-
деромъ. II Стравонъ въ приведенномъ г. Фридлендеромъ мѣстѣ пе болѣе говоритъ
въ пользу его предположенія. Вотъ слова Стравоповы19: ЕхтгЛеогт идіатеда,
аХХо$ Хірцѵ %8$оѵт]сіітшѵ. Но латинскому же переводу: Епаѵі^апіі
асі Іаеѵага оррійиш еві, аіпюдне Сііеггопсвііагпш рогіп$: т. е. выплывающему влѣво
представляется городокъ и другая приставь Херсопитовъ. Такъ-какъ это мѣсто
пе имѣетъ надлежащей ясности и связи съ предъидущимъ текстомъ, то изда-
тель Стравона—Казобопъ придумалъ « аХХо$ Хіццѵ » замѣнить словами
а г. Фрпдлспдеръ, воспользовавшись этимъ измѣненіемъ, сдѣлалъ изъ како$,
пе бывалое Греческое поселеніе того-же имени , и помѣстилъ между нимъ и
Херсонпсомъ свои «Керзуе», придавъ ему п самую зависимость отъ послѣд-
пято, по близости его, и находя сходство третьей, представленной имъ монеты,
съ Херсоппсскпмн.
Напротивъ того II. М. Муравьсвъ-Апостолъ, пзъ послѣдующаго текста
Стравонова, равно какъ п изъ соображенія самой мѣстности, вьіводптъ20, что
выраженіе Х9У Хірцѵ употреблено Стравопомъ совершенію правильно,
въ смыслѣ пе дошедшаго до пасъ продолженія описанія его тамошнихъ бухтъ;
что эта его «другая пристань» плп «бухта», есть пе пйая, какъ нынѣшняя
« Караитппная », п что «хотя бы и принять вопреки всѣмъ рукописямъ Стра-
вопа хаХод вмѣсто аХХо$ 7 то п въ такомъ предположенія, «прекрасною гава-
нью »
зваться одна Ахтіярская (Севастопольская)
Тавридѣ ни какая другая пе можетъ идти въ сравненіе ».
—8Ііш8 рогіиовиз Р. Меіа) можетъ, по превосходству, на-
съ которою дѣйствительно по всей
•’Веясгвіопе <Га1сшіс іцсчі.іеііс Сіесііс ііеі шизео В. <1і Сііашіоіг, рег I». 8с8Ііпі. Гігспге, 1831 р. 29,
Т. I. Гій1. 4. .хД.\ \
,п Т>о<-фо|>г. Кііѵмсріііскііі, стр. 21, ,Ѵ 8 ц 9.
•э «Ііаію, Ь. VII, сар. IV, § 2.
111 Щ іетиесівіе по Тавридѣ, стр. 61— 72.
5В
II такъ послѣдняя опора г. Фридлендера па Стравопѣ, пе тверже первой
па «перпплахъ». Монета его, также прп нѣкоторомъ сходствѣ съ Херсонскпмп,
столько же обнаруживаетъ сходство и съ монетами вовсе независимаго отъ Херсо-
ппса города Фанагоріи, находившагося, какъ и Каркппитъ, внѣ Крыма, и еще въ
большей отъ перваго отдаленности. Правда, опа отличается отъ двухъ первыхъ
особеннымъ типомъ и менѣе полною надписью ; по такія уклоненія , по рѣдко
встрѣчаясь и па монетахъ другихъ тамошнихъ мѣстъ, особливо Ольвіи, Паптп-
капен п Фанагоріи, пе могутъ быть препятствіемъ въ присвоеніи ее К арки питу,
существовавшему при устьѣ рѣки Ппакпрпса.
X Фпахскій,
Д. ч. о.
О ПАМЯТНИКАХЪ
ІЕЙКОМЕЖІ* ЕАІЕІЫІКЕЛЖ
ДРЕВ.ІЕ ОГ.ПТАВШПХЪ
ВЪ НЫНѢШНЕМЪ НОВОРОССІЙСКОМЪ КРАѢ.
.......іі кампп говорятъ........
Тепляковъ. IV Ѳракійская Элегія.
Памятники древности, составляющіе предметъ нашихъ изысканіи, раз-
дѣляются естественно па два разряда— па памятники, дошедшіе къ намъ отъ
пародовъ образованныхъ въ той мѣрѣ, въ какой опп могли быть такими
въ эпоху пхъ бытія, и па памятники, оставленные памъ народами необразован-
ными, плп такъ называемыми варварами.
Памятники первыхъ заключаются, какъ извѣстно, въ развалинахъ зданій
и укрѣпленій, въ гробницахъ, монументахъ, статуяхъ, надписяхъ, монетахъ,
медальонахъ, оружіяхъ , домапшсіі^утціарп, въ произведеніяхъ паукъ и худо-
жествъ, въ предметахъ роскоши ; однимъ словомъ, во всемъ, что сопровождало
мирную и военную жизнь тѣхъ пародовъ ; по памятники варваровъ памъ пе
совсѣмъ еще извѣстны. Цаза^ось С^ы, что пароды, которымъ пауки и художества
были чужды , по могли оставить по себѣ памятниковъ, однако же мы пхъ
находимъ; по только въ грубыхъ, п варварскому состоянію тѣхъ пародовъ
соотвѣтствующихъ Форма хъ.
57
Назначеніе сихъ памятниковъ объясняется болѣе плп менѣе внѣшнимъ
ихъ видомъ : они весьма просты, относятся къ первымъ потребностямъ человѣка,
близкаго еще къ природѣ и состоятъ въ окопахъ, курганахъ, жертвенникахъ,
весьма мало въ строеніяхъ , того менѣе въ вещахъ и наконецъ въ отломкахъ
скалъ, вкопанныхъ въ землю съ особою цѣлью, о которой будетъ упомянуто
ниже ; по одинъ родъ сихъ памятниковъ отличается въ особенности своею
таинственностію: я разумѣю здѣсь нашихъ «каменныхъ бабъ», которыя конечно
суть также произведеніе варваровъ.
Па обломкахъ нѣкоторыхъ древппхъ надгробныхъ памятниковъ, найден-
ныхъ во Франціи , встрѣчаются Фигуры весьма грубой отдѣлкп, держащія въ
рукахъ стаканы плп кубки*. По этому нѣкоторые думаютъ, что п паши камен-
ныя бабы суть ни что иное, какъ могильные памятники; мы не можемъ
согласпться съ такпмъ мнѣніемъ, пе подкрѣпленнымъ пи какими основательными
доводами. Правда, древніе любили украшать свои гробницы Фигурами; по Фи-
гуры этп представляли пе просто образъ человѣческій : онѣ заимствовались
всегда изъ пегоріп плп миѳологіи, п, имѣя собственное свое значеніе, получали
мѣсто па памятнпкакъ въ видѣ изображеній аллегорическихъ. По этому, если
бы каменныя бабы были и въ самомъ дѣлѣ пп что ппое, какъ надгробные памят-
ники , то это пе можетъ лишать пхъ особеннаго, собственно имъ принадлежа-
щаго значенія, или, такъ сказать, самостоятельности; ибо у всѣхъ пхъ замѣча-
ются нѣкоторыя общія черты и принадлежности.
Идолопоклонство имѣло свое младенчество. Человѣкъ, въ началѣ своего
существованія, поклонился прежде всего тому, ч^о щшболѣс поразило грубыя
его чувства. По этому-то первые его идолы былп : земля подъ названіемъ
«Геи», и небо подъ названіемъ «Урана»,
Сіи первоначальныя божества созданы младенческимъ чувствомъ, благо-
говѣнія, по умѣвшимъ еще разгадать Творца, чувствомъ, которое у всѣхъ наро-
довъ было одинаково. Прочіе идолы явились позже , когда изчезла простота
человѣка п разыгралось его воображеніе.
— _____
1 Оріпіоп киг Іек (тоЪеІсЛз шіз <Іапя Іов піаіпв Дея регчоппа&ее гергеяспіся япг Іез топшпепв іипегаігея,
раг С1. Хаѵ. СігаиК, ітрііше йапя Іев юётоігев еі <ІІ8веіТа(іоп8 янг Іся апіідшіёя паііопаіов сі бігавдйгев, риЫіся
раг Іа восіёіб гоуаіо <Іев Апііщіаігсв <1с Ггапсс. Тоте II. Гагів, 1820. іп 8, р. 358.
--- 36
Если обратиться къ происхожденію кумировъ у различныхъ народовъ,
то мы увидимъ, что всѣ опп примыкаютъ къ одному началу п едва ли пе суть
одпп и тѣ же. Церера, Венера, Вакхъ, Аполлонъ— суть чистыя повторенія
Египетскихъ: Изиды, Астартой, Озпрпса, Ора. Взглянемъ въ миѳологію Сла-
вянъ, и мы найдемъ въ пей: Юпитера, Плутона, Діану, Кастора, Полукса,
Сатаровъ, Нимфъ, подъ названіемъ: Перуна, Ніи, Зпвашіы2, Леля, Полеля,
Лѣшихъ, Русалокъ, и такъ далѣе5.
Не вдругъ, также, образовались и «кормы языческихъ боговъ.
Первые кумиры Грековъ были кумиры грубые. Иа одной древпей ме-
дали, дошедшей до нашихъ временъ, изображенъ необдѣланный камень, ле-
жащій въ маленькомъ храмѣ, поддерживаемомъ четырьмя колоннами, па кровлѣ
храмика орелъ, кругомъ надпись: СЕАЕТКЕЙК ПЕІЕРІАС (монета Піерійскпхъ
Селевкіапъ), а подъ храмомъ слова 2ЕТ2 КАЯ02 (Зевсъ Касій)
Это показываетъ, что Юпитеръ Касій изображался вначалѣ въ видѣ не-
обдѣланнаго камня.
Древній истуканъ, такъ называемаго, Лаброндіанскаго Юпитера, въ
Милосскомъ храмѣ, въ Каріп, былъ такъ грубъ п уродливъ, что руки его
поддерживались вилами Отъ сей статуи пройдя рядъ многихъ другихъ Юпи-
теровъ, отдѣланныхъ съ большимъ илп меньшимъ пскуствомъ, рѣзецъ грече-
скихъ художниковъ дошелъ наконецъ до изящныхъ красотъ Юпитера Олим-
пійскаго.
Другая древняя Кипрская медаль представляетъ Венеру, въ видѣ пира-
мидальнаго камня, между двухъ канделябровъ, съ надписью: КОЮ КТПРИЖ
ЕТОХС П (въ VII году община КипрянъЦ.
Юнона Самосская, изображенная въ храмѣ, построенномъ будто бы Ар
гопавтами, представляла также самое несовершенное изображеніе женщины7.
-----------------------------г '
4 Или Зіівоиіи
= Исторія государства Россійскаго, соч. Карамзина. Томъ I, глава 3, стр. 88—91.
4 5 аііапі Кит. Сгаес р. 30. — Идеологическая Гслллорея и проч., соч. А. Л. Миллепл, персв. ст>
•»раііц. М. Кнрѣева. Часть I. С. Петербургъ. Въ тип. Эдуарда Нраца п К”, 1836. См. табл. V. Ж 44.
МогсИ. піічіаііі, <1и Воі XXIII. 3. — Мпоол. Галлероя Мпллеші, пер. Кпрѣова. Часть I. Табл. V. № 40,
' Ьасііаи (іеяжегі. виг Ѵспиз. 25. — Мкллоил, пер. Кирѣева. Ч. I, Табл. XXI. .№ 182.
2 Иесаіпря. Беіесі. Ципіізт. 83. — Мпллеші, пер. Кпрѣсва, Ч. I. Табл. VI. 53.
до
Діана пмѣла ту же участь. Одна изъ дрсвппхъ ея статуй, Діана Е<і>ес~
екая, являетъ собою рѣдкій образецъ грубой отдѣлки и безвкусія". Однимъ
словомъ, первоначальныя статуи Греческихъ боговъ представляли какихъ то
чудовищъ. Въ-послѣдствіи тысячи художниковъ изучали надъ ппмп свою руку
и напрягали воображеніе; по мѣрѣ успѣховъ просвѣщенія п развитія идей,
произведенія ихъ улучшались, оттѣнки между ппмп дѣлались время отъ времени
разительнѣе, п наконецъ явились творческія произведенія: Аполлона Бельве-
дерскаго и Венеры Медицпсской.
Такой переходъ отъ безобразныхъ Формъ идоловъ, къ изящнымъ, воз-
можный у пародовъ образованныхъ, не могъ однако же имѣть мѣста у паро-
довъ варварскихъ. Ихъ истуканы должны были остаться навсегда въ первона-
чальномъ своемъ видѣ, или еще и болѣе исказиться.
Все это приведено здѣсь для того, чтобы пе показалось страннымъ,
еслп мы станемъ искать происхожденія нашихъ каменныхъ бабъ въ миѳологіи
Грековъ.
Религія дрсвппхъ пмѣла два главныя основанія: обожаніе небесныхъ
свѣтилъ п поклоненіе идоламъ. Край пашъ принадлежитъ къ числу тѣхъ, въ
которомъ въ древности господствовало идолопоклонство, п жители котораго
получили своихъ боговъ отъ Грековъ. Это доказывается историческими Фактами:
Ѳоасъ, царствовавшій за 1250 лѣтъ до Р. X. въ Тавридѣ, нашелъ между Тав-
рами, первыми обитателями сего полуострова, поклоненіе Діанѣ Таврической,
сопровождаемое варварскимъ, имъ, впрочемъ, поддержаннымъ обычаемъ, при-
носить ей въ жертву приставшихъ къ берегу чужестранцевъ». Иродотъ сви-
дѣтельствуетъ, что Скпѳы поклонялись Греческимъ богамъ, въ числѣ которыхъ
имѣли: Юпитера, Нептуна, Аполлона, Венеру и Весту, подъ другими только
названіями* 10, которыя онъ и приводитъ11 *.
0 Ѵепиіі. I. ХЬѴІ. № 2, — Мп.ілспя, пер. Кирѣсна. Ч, И. Табл. XV. .Л." 114.
0 Пего<1оІс , І’аивапіия. Ѵаіегіив Пасси».
10 Непміоіс, I. Ш еі IV.
»’ Юпитеръ — Папея, Нептунъ — Тамичазадііі, Аполлонъ — Етезпрія, Венера — Дртнмпаэи, Веста
Табита.
40
Сами Греки воздвигали храмы божествамъ своимъ, не вездѣ однѣмъ и
тѣмъ же. По этому, конечно нельзя предполагать, чтобы весь сонмъ Грече-
скихъ баснословныхъ боговъ перешелъ отъ Грековъ къ пародамъ варварскимъ
въ какомъ ппбудь систематическомъ порядкѣ. Это тѣмъ менѣе вѣроятно, что
многія изъ божествъ греческихъ имѣли отношеніе къ паукамъ и искусствамъ,
которыя варварамъ былп чужды; по не должно подлежать сомнѣнію то, что,
будучи еще, такъ сказать, дѣтьми природы, варвары приняли отъ Грековъ
тѣхъ боговъ, которымъ приписывали покровительство предметовъ первой необ-
ходимости. Варвары пе знали другихъ наслажденіи, кромѣ прелестей природы,
которыя вмѣстѣ составляли для нихъ и способы ихъ существованія. Пещеры,
лѣса, озера, рѣки и источники ограничивали ихъ потребности, а по этому и
божества ихъ должны быть преимущественно тѣ, которымъ приписывалась
власть надъ сими предметами.
Бъ числѣ такихъ божествъ, мы находимъ ііпмфъ у древнихъ Грековъ.
Въ одномъ изъ лучшихъ Европейскихъ кабинетовъ древностей, хранится
древній барельефъ, съ изображеніемъ Нимфъ, посвященный этимъ божествамъ,
какъ показываетъ надпись, нѣкоими : Т. Клавдіемъ Асклепіадомъ п Цецплісмъ.
Взглянемъ на нашихъ каменныхъ бабъ п мы узнаемъ въ нихъ Нимфъ этого
барельефа, искаженныхъ только рѣзцомъ варваровъ12,
обыкновенію въ хитонахъ и полухптопахъ, носящими
тростникъ13; нимфы барельефа держатъ передъ собою раковины, тѣло ихъ до
половины обнажено , волосы распущены и въ особенности груди рѣзко выра-
жены1'1. У нашихъ каменныхъ бабъ, представляемыхъ иногда нагими, а иногда
одѣтыми, видимъ мы тоже положеніе ^укъ, держащихъ кубокъ , тоже рѣзкое
выраженіе грудей* * * 18. Онѣ отличаются отъ ііпмфъ только одеждою, состоящею
Ипмфы изображались
вазы , раковины плп
Нічпінч. Естественно, чго ,дѣсь разумѣются только тѣ пзт> статуй подъ налпакіѵмъ каменныхъ бабъ,
которыя изображаютъ жеінцпігь , ибо встрѣчаются, хоти впрочемъ весьма рѣдко, и такія, коп представляютъ
мущинъ. Сія послѣднія должны имѣть происхожденіе, подобное происхожденію первыхъ.
18 Мпхіепя пер. Кирѣспа. Ч I, стр. 113.
11 Міів. Ріо. Сіеіп. VII. 10.— ІЧп.ілепя пер. Кпрѣева, Ч. И. Табл. ХЫ. ,Д-‘ 516.
,и Записокъ Общества томъ I, Табл. XIII, 5, 7 п 8. См. изображенія каменныхъ бабъ, присланныхъ
въ 1840 году въ Одесское Общество Исторіи п Древностей отъ г. Фатѣеиа, изъ Таганрога.
41
въ какпхъ-то тюникахъ п полукафтаньяхъ , да особеннымъ уборомъ головы;
но это различіе могло произойти у варваровъ отъ ихъ понятій о красотѣ наря-
довъ. Они могли дать каменнымъ бабамъ такую одежду, какую носили сами,
подобно Грекамъ, которые также облекали своихъ боговъ въ свои національные
костюмы. Короче, аналогія между тѣми и другими изображеніями, такъ велика,
что невольно раждается мысль, но суть ли наши каменныя бабы — греческія
Нимфы, перешедшія къ пародамъ варварскимъ въ видѣ предметовъ обожанія10 * * * * * ?
Начертывая сіи замѣчанія, мы раздѣлили ихъ па двѣ части: въ первой
предположили изслѣдовать, что именно представляютъ въ себѣ каменныя бабы;
а во второй намѣревались разсмотрѣть, кому пзъ дрсвппхъ варварскихъ наро-
довъ могли онѣ принадлежать ? Сказавъ по первому предмету все , что мы
считали нужнымъ для сближенія насъ къ предложенной цѣли, мы пойдемъ далѣе.
II въ самомъ дѣлѣ , если объясненіемъ таинственнаго доселѣ значенія
бабъ оказывается археологіи нѣкоторая услуга , то тѣмъ
покланялся :
можемъ мы
отъ псзапа-
нашихъ каменныхъ
для пся должно быть важнѣе открытіе того народа, который имъ
по какъ сего достигнуть н гдѣ та нить, посредствомъ которой
выдтп изъ того лабиринта догадокъ, который намъ предстоитъ ?
Страна, гдѣ находимъ мы пашпхъ каменныхъ бабъ, была
мятныхъ временъ поприщемъ такого множества различныхъ пародовъ, что
рѣшительно не знаемъ па какомъ пзъ нихъ остановиться.
Обращаясь къ средствамъ, которыя могли бы служить памъ руковод-
ствомъ, мы находимъ одно только падежный1^. (^іцэ состоитъ въ томъ, чтобы,
перебравъ, такъ сказать, по-однпачкѣ всѣ древніе народы, населявшіе край
нашъ, слѣдить движенія ихъ по земли, отыскивать оставшіеся послѣ ішхъ
памятники, разсматривать ихъ п сличать между собою. Пробѣжавъ па этомъ
основаніи исторію всѣхъ сихъ пародовъ и разсмотрѣвъ пхъ правы , обычаи и
религію, мы остановились на одномъ древнѣйшемъ пзъ нпхъ.
10 Пі’іпні'і. По прішіілаэгъ, принятымъ какъ древними греческими, такъ и современными ваятелями, мѣра
цѣлой статуи должна содержать въ себѣ семь разъ мѣру своей головы. Г. Дсссмстъ замѣчаетъ , что размѣръ
нѣкоторыхъ видѣнныхъ имъ каменныхъ бабъ, частію точно такой, а частію близкой къ оному. (Письмог.Карла
Дссемета отъ 22 Октября, 4840 г., па имя одного изъ члеповъ-оспопателей Общества Исторіи и Древно-
стей, читанное въ засѣданіи Одесскаго Общества 5-го Ноября, 1840, и хранящееся между ого документами, съ
5-ю рисунками, изъ которыхъ смотри изображеніе ЛР 6).
6.
42
Страна , простирающаяся отъ сѣвера къ югу, начиная отъ Балтійскаго
моря до Чернаго, называлась въ древности Кельтпкою, или Цсльтпкою, и была
обитаема народомъ сего имени (Ссііев), который называли также : Галлами
плп Галлатами’7.
Каменныхъ бабъ находимъ мы въ Новороссійскомъ краѣ между Бугомъ,
Днѣпромъ и Дономъ, преимущественно въ Екатеринославской губерніи; а также
въ нѣкоторыхъ мѣстахъ губерній Харьковской, Ставропольской п земли войска
Допскаго17 18; слѣдовательно, занимаемая ими страна входптъ въ составъ древней
Кельтпкп ; но Кельты, плп Галлы, жили по у пасъ только однихъ, опп оби-
тали п па западѣ Европы, гдѣ и существуетъ пхъ поколѣніе. А одинъ и тотъ
же пародъ безъ сомнѣнія долженъ былъ оставить по себѣ, въ мѣстахъ своего
пребыванія, одни п тѣжс памятники, если пе совсѣмъ подобные, по причинѣ
различныхъ обстоятельства» , то по крайней мѣрѣ весьма сходные въ свопхъ
основаніяхъ, п составляющіе только оттѣпмя одного и того же начала.
Въ числѣ Ксльтнческпхъ древностей, паплучпіе сохранившихся, почи-
таются тѣ, которыя находятся въ окружностяхъ Женевы, въ Швейцаріи ; пзъ
нпхъ особенно замѣчательны два рода, именно : такъ называемые прямые
камни (ріеггев сігоіісз) и жертвенники (аиіеіб). Прямые камни суть не иное
что, какъ отломки скалъ, вкопанные перпендикулярно въ землю п почти всегда
въ сосѣдствѣ ручья. Камни сіп ставились противъ востока такъ, чтобы часть
пхъ, па поверхности земли находящаяся, могла служить гномономъ, п тѣнію
своею показывать
были посвящены; а жертвешінкп — состоятъ пзъ каменныхъ, огромнаго размѣра
плитъ, лежащихъ
дневное теченіе солнца, коему, какъ говоритъ преданіе, они
па другихъ, вертикально вкопанныхъ плитахъ, съ оставлен-
ными между ними промежутками, изъ іщторыхъ чрезъ главнѣйшій, какъ пишетъ
Евзебій Са.твертъ, Друиды проникали во внутренность сихъ жертвенниковъ'0.
Присоединяя кг этому общ'ці историческія извѣстія, что Кельты покла-
17 Ли!. Саеааг. Сот. <Іе Іи По СдІІіго 1, 1, Сар. 1, — Танзаніи!; іи Аіііс. 1. 1. сар. 3. — Яігаію. Ь. IV.
,|! Пріпті.'і. Въ Г.тапроиольскоіі губерніи, каясипыл бабы встрѣчаются пе далѣе Ставрополя.
Диінч’ч ми1 циеіциея пюпитсиь апсіепз, вііиеа ііапз Іея епѵігопз <1е Сепсѵе, раг ЕизсЬо Баіѵстіе. Сспсѵс.
Л. I, Разсііоші, іпірі'ітеиг-Ііѣгаіі'е.
45
пялпсь озерамъ, рѣкамъ80, лѣсамъ п камнямъ, казалось бы, что они по имѣли
олицетворенныхъ божествъ, и что кумиры пхъ, былп кумиры грубые, такъ
называемые «Фетиши», которыхъ находимъ мы у пародовъ дикихъ,— по это
пе совсѣмъ такъ.
Одинъ пзъ вышепомянутыхъ прямыхъ камней, въ окружностяхъ Женевы,
находится между селеніями: Троане (Тгоіпех) и Боссеіі (Воязеу)* 2І, по правую
сторону дороги, ведущей изъ Женевы. Этотъ отломокъ скалы имѣетъ Фигуру
продолговатую; опъ поставленъ па небольшомъ холмѣ, у подошвы котораго
сочится вода; однимъ пзъ свопхъ боковъ обращенъ опъ къ горѣ Юрѣ, а дру-
гимъ къ горѣ Салеву; впереди его открытое мѣсто, по которому разбросаны
небольшія дубровы; •— по камень этотъ есть вс грубый кумиръ, пли Фетишъ.
Па сторонѣ онаго, обращенной къ Салеву, вырѣзаны въ нишѣ четыре, весьма
выпуклыя (Ііапі-геііеГ) женскія Фпгуры, чрезъ что п извѣстенъ опъ въ пародѣ
подъ названіемъ: «Іа ріегге аих сіаіпск», плп «Іа ріегге аих (ІетоівеІІез », то
есть, тѣхъ же каменныхъ бабъ плп дѣвъ (Нимфъ).
Измѣняя такимъ образомъ общее понятіе о релпгіп древішхъ Кельтовъ,
камень этотъ примѣчателенъ еще и по Формѣ представленныхъ па немъ Фигуръ:
онѣ изображены пагпмп; рукп у ннхъ соединены па животѣ п какъ будто
что-то держатъ, отдѣлка пхъ грубая п варварская, однимъ словомъ, онѣ имѣ-
ютъ самое близкое сходство съ пашпмп каменными бабами, въ меньшемъ только
размѣрѣ, и съ тою разницею, что представлены въ рельефѣ. (Табл. IV, *№ 1).
Точнѣйшія историческія изслѣдованія также показываютъ, что прп Им-
ператорѣ Тиверіѣ, Друиды придали своимъ богамъ человѣческій образъ, что
онп усвоили отчасти символику Римскихъ боговъ п приноровили се къ друиди-
ческой вѣрѣ, какъ могли, и что по этому-то поклоненіе Греческомъ и Рим-
скимъ богамъ смѣшивалось съ древними предметами вѣры Галловъ'Л
20 Пріпіьч. Вода была <дв\ліъ п^і, главныхъ началъ ученія Друидовъ, ЛііЬё Рспсіоп, въ Леаіі. іпягірі.
тет. ХЬ—298.
21 Коіігся ячг ^ие1<ііея пюпіппепч апсісчів, яиіиёя ііапя Іеч спгігопя <1с Сспёѵс. Раг КтеЬе йаігегіе.
21 Мётоігек еі сііяяегіаііопз яиг Іез апійрніея ппііоиаіев сі ё(гап"ёгея рііЫіёеэ раг Іа йосіеіо гоуаіе Лея
апіідиаігоя До Ггапсе. Тоте яесоікі. А Рагія. Сію/. Т. Япііііі, іпіргіиісиг— ІіЬгаіге; гио Моиітогеису ѵѴ 10.
Ли Ішгеаи <1с 1’аішаиасіі <1ц сошшегсе, гио I. I. Доимсаи. 20. МВСССХХ.
Сіп два обстоятельства дополняютъ тѣ свѣденія , которыя мы собрать
здѣсь предположили.
Мы знаемъ теперь, что кумиры Грековъ перешли въ нашъ край; зна-
емъ, что въ числѣ Греческихъ кумировъ были Нимфы лѣсовъ, озеръ и рѣкъ,—
предметовъ, которымъ покланялись Кельты; знаемъ, что древнее изображеніе
Нимфъ сходствуетъ, въ своихъ основаніяхъ, съ изображеніемъ нашпхъ каменныхъ
бабъ; что край, въ которомъ обрѣтаются сін послѣднія, былъ жилищемъ Кель-
товъ; знаемъ наконецъ, что на другой сторонѣ Европы этотъ пародъ оставилъ
по себѣ изображенія, близко подобныя каменнымъ бабамъ, и что онъ покла-
нялся Греческимъ богамъ. Свѣдѣнія сіп весьма важны: онѣ открываютъ памъ
вѣроятное происхожденіе каменныхъ бабъ и ведутъ къ заключенію, что исту-
каны сіп суть едва лп не божества Кельтпческія. Такъ, попранной мѣрѣ, застав-
ляютъ насъ думать всѣ указанія пауки.
Къ возстановленію древнихъ надписей, археологія по имѣетъ иногда
другихъ средствъ, какъ одпп только сомнительные слѣды нѣсколькихъ буквъ.
Переходя отъ одного штриха къ другому, отъ одной догадки къ другой, ар-
хеологъ возстановляетъ сперва букву, потомъ слово п наконецъ открываетъ
смыслъ. Пашп доказательства основаны не па истертыхъ письменахъ; онѣ за-
ключаются въ явленіяхъ, столькоже попятныхъ для разума, сколько явственныхъ
для глазъ. Однимъ словомъ, здѣсь говорятъ сами вещи.
У пасъ могутъ спросить: отъ чего прп той обширности, которую мы даемъ
древней Кельтпкѣ, одна только малѣйшая часть ея занята каменными бабами? —
Отвѣтствуемъ, что наименованіе Кельтпки, дапнре въ древности странѣ между
Балтійскимъ и Чернымъ морями,<не показываетъ еще, чтобы вся она была,
такъ сказать, сплошнымъ поселеніемъ Кельтовъ п, если страна сія,
вѣстно, въ самыя позднѣйшія времена перерѣзывалась пустынями,
емымн мѣстами, то тѣмъ менѣе могла вся быть
въ особенности же сѣверная часть ея, покрытая
жемъ наконецъ, что въ началѣ каменныя бабы
и на гораздо обширнѣйшемъ пространствѣ земли,
ятсльства ограничили край, въ которомъ онѣ теперь обрѣтаются. Древности
какъ пз-
малообита-
населепа въ древности,
лѣсамп п болотами; ска-
попадалпсь можетъ быть
но что время и обсто-
4В
ис могутъ доходить до пасъ въ первоначальномъ своемъ объемѣ; мы встрѣчаемъ
пхъ только въ остаткахъ, уцѣлѣвшпхъ отъ разрушительной руки времени.
Выше сего видѣли мы, что кромѣ камня, изображающаго четыре жен-
скія Фигуры, находятся въ окружностяхъ Женевы еще другія Кельтпческія
древности,— ото жертвенники, состоящіе изъ огромныхъ каменныхъ плитъ.
Одинъ изъ такихъ жертвенниковъ находится въ горахъ, пройдя мѣстечко Шенъ,
неподалеку деревень Этрамбьсръ (Еігашійсге) п Репьи (Кецну), у начала одной
рощи. (Табл. IV, ./V 2.)
ІГаіпп каменныя бабы сопровождаются подобными же жертвенниками.
Хотя онѣ встрѣчаются не вмѣстѣ, и послѣдніе замѣчаются изрѣдка только въ
нагорной части Крыма; по это нисколько не ослабляетъ нашихъ доводовъ; ибо
извѣстно, что Тавры, первые обитатели Крымскихъ горъ, были происхожденія
Кельтнческаго
Жертвенники сіи, большею частію, уже истребились; 'но въ 1832 году
было пхъ еще семь па южномъ берегу Крыма: пзъ пнхъ два цѣлыхъ п одинъ
разрушенный находились па лѣвой сторонѣ большой дороги, ведущей пзъ Орі-
анды въ Гаспру, па девятой верстѣ отъ Ялты рѴ 3 п 4); четыре, пзъ которыхъ
два разрушенныхъ, па пути отъ Масапдры въ Ялту, миновавъ дачу помѣщика
Нсленьева, по правую сторону большой дороги, па углу винограднаго сада
графа Мордвинова, па крестообразномъ холмѣ, хорошо замѣтномъ съ горы,
при спускѣ пзъ Масапдры въ Ялту. (Л? 5, 6, 7 и 8).
Жертвенникъ Швейцарскій довольно великъ и сооруженъ изъ плитъ не-
регулярныхъ; жертвенники же Крымскіе меньше Швеццарскаго и составлены
пзъ плитъ, какъ бы обдѣланныхъ; по образъ сооруженія одинъ и тотъ же: и
тамъ п здѣсь каменная плита поддерж адая другими такими же плитами,
поставленными вертикально. '
Въ заключеніе скажемъ, что въ одеждѣ каменныхъ бабъ, нѣкоторые любо-
знательные людп находятъ сходство съ одеждою нашихъ Мордовяпокъ. Сколь пи
основательно было бы сіе замѣчаніе, по оно едва ли можетъ привесть къ какому
либо положительному зак печенію; потому что уборъ Мордовяпокъ имѣетъ также
_________________________
® Півіоіге <Іе Іа Таигйіе, Мг. БіапЫаб Бсвііевссѵісх <1е Воііизсх, ішргііпёе й Вгиаяѵіск. 1800.
--- 4 6 ---
нѣкоторое сходство съ уборомъ другихъ народовъ, какъ это можно видѣть
пзъ имѣющихся о семъ предметѣ сочиненій и рисунковъ* Вообще должно со-
знаться, что объясненіе древнихъ изображеніи посредствомъ сходства уборовъ,
безъ другихъ какихъ либо основаній, подвержено сомнѣнію.
Такъ называемая Фригійская шапка (ЬовпсЬРЬгу^іев), была въ древности
въ употребленіи пе у однихъ только Грековъ, по и у пародовъ варварскихъ.
Одинъ древній барельефъ, открытый назадъ тому нѣсколько лѣтъ въ Крыму,
представляетъ въ подобной шапкѣ молодаго Скиѳскаго всадппка, котораго по-
койный нашъ археологъ Бларамбергъ принимаетъ за Палакоса (ПАААК02),
сына Скпоскаго царя Скплура (ЖІАОТРОТ) 2\ Расположеніе волосъ на головѣ
Скпоскаго царевича точно такое, какое у нынѣшнихъ Болгаръ, Молдаванъ и
Мазуровъ. У за-Кубапекпхъ горцевъ встрѣчаемъ мы многія части убора рыцарей
XIV столѣтія.
Андрей
ч. о.
І)<> Іа рояііюп ік'я ііоіі Гогіегсяяоі Танго — ВсуІІіоз, ііопі рагіе ЗігаЪоіь раг Мг. ііс ВІагаіиЬсі’е', ішргііпс
а Оіісбва МПСССХХХГ. ра-ез 10, 13, 14.
о
ІЕЕЕЙЁЕІЕИЖЕ НГ.АНЗСЖ’К-ЖПІТА'.ИЪ»
ХРАНЯЩИХСЯ
ВЪ ШЕЛІИ ОДЕССКАГО 0ЕІЦЕЯ1 ІІСТОГІІІ II ДРЕВНОСТЕЙ.
Въ первомъ томѣ Записокъ Общества Исторіи и Дрсві остсті бьую помѣ-
щено (стр. 640) извѣстіе о дрсвппхъ Еврейскихъ кодексахъ, которые Евпато-
рійскій Караптскій учитель Л. Фпрковпчъ (нынѣ корреспондентъ Общества)
открылъ въ Чуфуть-Кале, Карасу-Базарѣ, Ѳеодосіи п другихъ мѣстахъ, п
которые, съ 1840 года, составляютъ собственность Общества. Тамъ-же было
.. / X Xх
сказано, что изъ этихъ рукоппсен можно оыло оы составить весьма занимательное
собраніе варіантовъ для священнаго текста Ветхаго Завѣта. Благодаря трудамъ
извѣстнаго своею ученостію п неутомимыми изысканіями по Библейской археоло-
гіи, издателя талмуда съ нѣмецкимъ переводомъ, доктора Пнішера, нынѣшняго
Корреспондента Общества, мы имѣемъ теперь подробное изслѣдованіе означен-
ныхъ рукописей въ со'рпепіп: фгфеейіб Ьсг Ьсѵ ©Ьс[|йсг ѲсГсПрфлр [йг ©ерфіфй’ ипі*
ШісгНщіиег дс^інспЬеп І)сѣпи[сЬсп ипі> гаѣѣіпірфсп 9)?пііііі3сгір(с, гдѣ не только
обращено вниманіе па Фплологпчсскую н герменевтическую сторону этихъ древ
1к 8
пѣвшихъ памятниковъ Еврейской письменности, по п показана древность
каждаго манускрипта , означено содержаніе его , описанъ его внѣшній п вну-
тренній составъ п разобраны всѣ оглавленія и приписки. Желая это изслѣдо-
ваніе сдѣлать болѣе извѣстнымъ наіппмъ соотечественникамъ, а вмѣстѣ съ
тѣмъ передать свѣдѣніе о манускриптахъ, какихъ, по словамъ изслѣдовавшаго
пхъ доктора Пнішера * , пѣтъ пп въ одной пзъ библіотекъ Европейскихъ , пп
даже Восточныхъ, сколько опъ могъ замѣтить во время своихъ путешествій,—
мы помѣщаемъ здѣсь краткое извлеченіе пзъ означеннаго сочиненія.
Герменевтическая часть этого сочиненія, содержащая въ себѣ изслѣдо-
ваніе Еврейскаго текста, означеніе различныхъ чтеніи и показаніе самаго спо-
соба начертанія буквъ , памп по тронута ; потому что мы желали передать
свѣдѣнія объ этихъ древнѣйшихъ памятникахъ общія, доступныя всѣмъ и каж-
дому, а Филологическое изслѣдованіе текста потребовало бы большихъ выписокъ
изъ самихъ рукописей и сдѣлало бы эту статью интересною только для немногихъ,
посвященныхъ въ таинства Еврейской археологіи п древне-Еврейской литера-
туры, которые могутъ удовлетворяться однимъ обозрѣніемъ г. ПіЛиера, тѣмъ
болѣе, что оно написано па языкѣ нѣмецкомъ, для нихъ весьма извѣстномъ п
можетъ быть болѣе доступномъ, чѣмъ языкъ русскій. Притомъ этп манускрипты
таковы , что изучать пхъ можно только въ нихъ самихъ. Наша цѣль состояла
только въ томъ, чтобы дать понятіе о самихъ манускриптахъ, пе представляя
никакихъ Филологическихъ выводовъ, какіе па основаніи пхъ могутъ быть сдѣланы
и какіе дѣйствительно сдѣланы г. Пппперомъ въ его обозрѣніи. Потому-то въ
представляемомъ памп извлеченіи содержится только историческая и описатель-
ная часть этого обозрѣнія.
Всѣ манускрипты, для удобнѣйшаго разсмотрѣнія пхъ, раздѣлены въ обо-
Въ 1-мъ отдѣлѣ помѣщены «свитки За-
въ 3-мъ— «писанія Талмудическія
зрѣніи г. Ппшісра, па три отдѣла.
кона» ; во 2-мъ — « писанія Библейскія » ;
и Раввинскія®».
' Рго$ресІ. Ѵогѵогі. і>. 3.
“ Ргозрссі. рад> 5-
49
Первый отдѣлъ заключаетъ въ себѣ 15 свптковъа. Пзъ нихъ:
«1-й свитокъ», полный, написанный на оленьей кожѣ, принесенъ въ
Дагестанъ изъ Дербента. Опъ состоитъ изъ 45 кусковъ, связанныхъ струнами,
исключая двухъ послѣднихъ, которые уже въ новѣйшее время сшиты нитями.
Каждый кусокъ длиною въ 1 локоть, а длина всѣхъ вмѣстѣ 56 локтей, Съ 5-й
книги Моѵсея начинается другой родъ письма, которое не такъ красиво, какъ
въ первыхъ 4-хъ книгахъ. Форма буквъ, особенно нѣкоторыхъ, большею час-
тію отлична отъ пьшѣпшей. Прп начертаніи были соблюдены почти всѣ
правила массоры л, такъ что, въ этомъ отношеніи, свитокъ сей довольно по-
хожъ на нынѣшніе свитки Закопа. Въ копцѣ его находится приписка, которую
съ трудомъ можно прочитать, слѣдующаго содержанія: « написаніе Іуды, сына
Моѵсея Пунктира, сына Іуды Сильнаго, пзъ колѣна ПеФоалпмова п пзъ Іеру-
салимской Фамиліи, которая съ Осіею, царемъ Израильскимъ, и съ колѣномъ
Симсона и Дана, была изгнана пзъ Самаріи Салманасаромъ, подобно другимъ
колѣнамъ, п сперва жила въ Мидіи, а потомъ Камбпзомъ, сыномъ Кпра, ко-
торому (Киру) опа противостояла въ войнѣ его съ Томпрнсою , переселена въ
Крымъ п другіе Татарскіе города. Также подавалъ помощь Израильтянамъ, въ
войнѣ съ Самарісю, Гедалія, сынъ царя Ахаза, со многими другпмп Іудеями,
по напрасно». Далѣе этотъ Іуда говоритъ, что «опъ свитки сіп, принадлежав-
шіе Мардехаго, сыну Сѵмсопа, исправилъ въ 580 роду», слѣдовательно опп
должны были быть написаны гораздо ранѣе.
«2-й свитокъ», полный, написанный па пергаминѣ, состоитъ пзъ 32
кусковъ, пришитыхъ одинъ къ другому нитями. Писецъ былъ Караитъ; оттого
въ письмѣ пе совсѣмъ соблюдены правила массоры: многія буквы елпты однѣ
съ друіпмп и Форма іцъ, за і включеніемъ немногихъ, болѣе похожа па ны-
Общео содержаніе ьтпхъ свитковъ составляютъ однѣ книги Моѵсея; книга Бытія, Исходъ, Левитъ,
4 Подъ именемъ «массоры» разумѣются раввинскія и талмудическія замѣчанія и толкованія, касающіяся
какъ смысла, такъ п ппѣпіпеп .кормы, а особенно пунктуаціи книгъ С. Писанія. По стому она раздѣляется на
«большую» и «малую»: первая состоитъ изъ цѣлыхъ, фразъ, а вторая изъ буквъ и точекъ, имѣющихъ извѣст-
ное значеніе.
7.
60
нѣшнюю. Послѣ послѣдняго стиха 5-й кппгп Моѵсея находится па той-жс са-
мой страницѣ приписка, пзъ которой видно, что этотъ евптокт. былъ «купленъ
Козарскимъ обществомъ въ Сулхатѣ для синагоги, п что это общество принесло
въ даръ синагогѣ большой котёлъ, для приготовленія въ пемъ пищи въ празд-
ничные дни». Эта приписка, какъ и всѣ послѣдующія, сдѣлана позже дру-
гою рукою; оттого буквы ея весьма много отличаются отъ буквъ свитка
своей Формой.
«3-н свитокъ », неполный, написанный на пергаминѣ, состоитъ пзъ 18 кус-
ковъ. Опъ начинается 14 стихомъ 4-й главы 3-й книги Моѵсея и весьма схожъ со
вторымъ свиткомъ. За послѣднимъ стихомъ 5-й книги Моѵсея слѣдуетъ при-
писка, въ которой сказано, что «Я$ѳа, дочь Авраама, сына Іакова, подарила
этотъ свитокъ синагогѣ, въ 1289 году»; слѣд. онъ написанъ ранѣе этого года.
«4-й свитокъ», неполный, состоящій пзъ 15 пергаменныхъ кусковъ,
начинается 2 стихомъ 19-й гл. 3-й книги Моѵсея. При концѣ каждаго стиха,
вверху па линіи, стоитъ запятая, а вообще этотъ свитокъ схожъ со вторымъ.
Приставленная къ послѣднему стиху 5-й кппгп приписка говоритъ, что « свитокъ
сей подарилъ синагогѣ Илія, сынъ Моѵсея, въ память своего брата Іисуса,
который умеръ бездѣтнымъ ».
«5-й свитокъ», неполный, написанный на очень хорошемъ пергаминѣ,
состоитъ пзъ 9 кусковъ, и начинается 19 стихомъ 13-й главы 4-й книги Моѵ-
сея. Форма буквъ весьма отлична отъ нынѣшней. Вообще этотъ свитокъ, по
внѣшнему своему виду, очень свѣжъ и какъ-будто недавно написанъ. Куски
его сшиты пптямп. Переписчикомъ его былъ Караптъ, который въ своемъ
искусствѣ, какъ большая часть Караптскпхъ писцевъ, былъ очень небреженъ;
оттого не только встрѣчаются многоразличныя массорстскія погрѣшности, но
даже очень часто пропускаются буквы п слова. Послѣ послѣдняго стиха 5-й
книги сдѣлана ппецемъ призера, а потомъ кѣмъ-то другимъ прибавлено, что
«сей свитокъ былъ оконченъ Іосифомъ, сыномъ Иліи Банити, въ деревнѣ Зи-
бурзѣ, въ 843 году» ; слѣдующая за тѣмъ новая приписка, написанная въ особой
строкѣ и другпмъ шрифтомъ, гласитъ, что «свитокъ сей написанъ для Шевата,
сына Гуды».
«6-й свитокъ», неполный, паппсанпын па очень хорошемъ пергаминѣ
В1
іі состоящій пзъ 6-тн кусковъ, начинается словами Моѵсея, содержащимися
въ 47 стихѣ 31-й главы 4-й кппгп, и весьма схожъ съ четвертымъ свиткомъ.
Послѣ послѣдняго стиха 5-й книги оторванъ кусокъ пергамина: на немъ сдѣ-
лана была писцомъ надпись, отъ которой остались только нѣкоторыя слова.
На лежащемъ подлѣ его лоскуткѣ бумаги написано, что «левитъ Шскія, сынъ
Иліи, написалъ этотъ свитокъ въ Сулхатѣ п окончилъ въ 1360 году».
«7-й свитокъ», плп лучше, оставшаяся часть свитка, состоитъ пзъ 8
очень хорошихъ пергаменныхъ кусковъ, па которыхъ написана вся 5-я книга
Моѵсея зелеными чернилами. Буквы очень велики и красивы, имѣютъ весьма
свѣжій видъ и по Формѣ совершенно походятъ па буквы втораго евптка. Вверху
на линіи послѣ каждаго стиха поставлена запятая. Куски евптка скрѣплены
струнами. Въ отношеніи къ своему происхожденію, этотъ евптокъ близокъ къ
предъидущему, п, кажется, наппсанъ но позже его.
«8-й свитокъ » представляетъ два начальные пергаменные куска, сшитые
шелкомъ, пзъ коихъ первый начинается словами Моѵсея, заключающимися въ
въ 31 стихѣ 12-й гл. 5-й книги. Послѣ всякаго стиха вверху на лппіи стоитъ
запятая. Писецъ былъ Караптъ: оттого при написаніи пе наблюдены всѣ пра-
вила массоры. Къ концу втораго куска пришита темно-зслеиая холстинка,
остатокъ обвертки; но эту пришивку, должно полагать, сдѣлали Карапты. На-
ходящаяся въ копцѣ упомянутой кппгп приписка, паппсанп я другпмъ шриф-
томъ, заключаетъ въ себѣ извѣстіе, что «этотъ евптокъ присланъ въ даръ си-
нагогѣ, пзъ Константинополя, въ 1351 году, Іудою, сыномъ Авраама, потому
что опъ былъ бездѣтенъ», сО'Х'*
«9-й евптокъ» состоитъ пзъ одною оставшагося пергаменнаго куска,
который начинается 49 стпхомъ 28-п главы 5-й кн. Моѵсея и содержитъ въ
себѣ всю остальную часть ея. Писецъ былъ Караптъ; оттого Форма буквъ таже,
какъ н въ предыдущихъ отрывкахъ, а равно и погрѣшности тѣжс, чтб впро-
чемъ вообще встрѣчается въ большей части этихъ свитковъ. Это провинціализмъ,
котораго ни времянн мѣсто пе измѣнили, и въ которомъ замѣтно только то
различіе, что прежніе переписчики былп тѣмъ небрежнѣе, чѣмъ блпже нахо-
дились къ источнику. Легко узнать караитскій образъ писанія по безобразной
Формѣ буквт>, которыя пп угловаты, пп остроконечны, пп круглы, и по блѣд-
б 2
ному цвѣту чернилъ. У Караптовъ вы нигдѣ не встрѣтите тѣхъ раскрашенныхъ
буквъ, того рѣзкаго п исправнаго почерка, которымъ отличаются Еврейскіе
переписчики. Буквы у ппхъ блѣдны п мертвы, и это тѣмъ болѣе достойно со-
жалѣнія, что опѣ заключаютъ въ себѣ жпвое Слово Божіе1’. Въ присоединенной
здѣсь припискѣ сказано, что « евптокъ сей подаренъ караптско-Козарскому об-
ществу въ Сулхатѣ Хамомъ, сыномъ Іуды, съ тѣмъ, чтобы опъ всегда оста-
вался священнымъ и невредимымъ ».
«10-й евптокъ» есть пе болѣе, какъ одинъ оставшійся пергаменный
кусокъ , начинающійся 19 стихомъ 30-й главы 5-н кп. Моѵсея и заключающій
въ себѣ всю слѣдующую часть этой книги до конца ея. Онъ во всемъ схожъ съ
предыдущимъ. Въ припискѣ, слѣдующей за послѣднимъ стихомъ, сказано, что
«этотъ евптокъ подарила Сулхатскому обществу Эсѳирь, дочь Іосифа, съ тѣмъ,
чтобы ей и мужу ея Мардохаю, сыну Самуила, были прощены грѣхи».
«11-й евптокъ», или лучше, кусокъ пергамина, который принадлежалъ
свитку, начинается 1 стихомъ 31-й гл. 5-й кп. Моѵсея. Содержаніемъ и Формою
буквъ опъ нимало
книги стерты двѣ строки,
только
Па слѣдующей страницѣ находится надпись,
«свитокъ подаренъ Сулхатскому Козарскому обществу, въ 881 году,
сыномъ Марка, въ воспоминаніе зятя его Моѵсея, сына іосифовэ,
его Анны».
«12-й евптокъ.» Два пергаменныхъ куска одного свитка, которые со-
держатъ послѣднія 4 главы 5-й кп. Моѵсея; опп связаны питью и ничѣмъ
не отличаются отъ предшествующихъ.
«13-й свитокъ». Одинъ пергаменный кусокъ, оставшійся отъ свитка, ко-
торый начинается З^стпхой^ 32Ді главы 5-й кп. Моѵсея п заключаетъ въ себѣ
все остальное содержаніе этой книги : опъ во всемъ похожъ па девятый сви-
токъ. Надпись па помъ, сдѣланная въ позднѣйшее время, заключается въ томъ’,
что «Мардехай, сынъ Варуха, пзъ Іерусалима, подарилъ этотъ свитокъ перво-
не отличается отъ предыдущаго. Прп копцѣ упомянутой
въ которыхъ переписчикъ нѣчто замѣтилъ : осталось
текстомъ,
что этотъ
Іисусомъ,
и дочери
три слова, начертаніе коихъ совершенно сходно съ самимъ
пзъ которой видно,
8 І’говрссі, рац. 11
В8
начально Ка-кскому обществу, въ память своей матери Сарры, дочери Соломона;
что онъ потомъ перенесенъ былъ въ Уръ, куда переселилось общество, послѣ
того какъ КаФа была потрясена вонною, и что наконецъ, въ 1817 году, когда
произошло большое наводненіе въ Урѣ, разрушившее синагогу, большая часть
его унесена водою».
«14-й свитокъ». Также пергаменный остатокъ евптка, который начи-
нается 41 стихомъ 32-й главы 5-й ки. Моѵсея и содержитъ остальную часть этой
кппгп, по не вполнѣ, потому что многія строки стерты. Въ припискѣ сказано,
что «Хапуха, сынъ Шемаріп, старѣйшины, подарилъ этотъ свитокъ Козарскоіі
синагогѣ въ Сулхатѣ, съ тѣмъ, чтобы ему п сыну его Нахману были отпу-
щены грѣхи».
«15-й свитокъ». Неполный кусокъ пергамина, принадлежащаго къ свитку
п начинающагося 6 стпхомъ 14-й главы 3-й кн. Моѵсея. Въ срединѣ изглажено
нѣсколько строкъ. Внизу приписано зелеными чернилами, что «этотъ свитокъ
подарилъ Симферопольскому караптскому обществу Іеремія ».
Примѣчаніе. Прпппскп свитковъ 2, 3, 5, 9, 10, 11 и 14 весьма сходны
между собою, по только въ отношеніи къ языку и способу выраженія, по п
въ отношеніи къ Формѣ буквъ. Замѣчательно , что всѣ надписи помѣщены въ
концѣ 5-й кппгп Моѵсея. Что касается до лѣтосчисленія, то должно замѣтить,
что опо начинается съ 312 года предъ Р. X., т. е. со вре^іепц^правлепія
Селевкпдовъ въ Сиріи, п что къ этому времени относятся всѣ событія, на ко
торыя указывается въ означенныхъ свиткахъ.
II
Во второмъ отдѣлѣ обозрѣнія г. Пшіпера представлены писанія Библей-
скія 6, въ слѣдующемъ порядкѣ :
1. Большой Фоліаіцъ, состоящій изъ 312 листовъ хорошаго пергамина.
'Онъ содержитъ въ с?бѣ: а) съ начала до 261 листа— «пеитатевхъ» (пятикнижіе
” Этотъ отдѣлъ отличается отъ перваго, относительно спосго содержаніи, тѣмъ, что, кромѣ книгъ Моі-
соя, въ немъ заключаются и писаніи другихъ Богодухновенныхъ мужей, большею частію де въ подиомь видѣ,
но съ выборомъ мѣстъ, которыя назначались для молитвеннаго чтенія.
Моѵсея), б) съ 261 до 278 — «пять мегиллотъ» (піедіПоіЬ) и в) съ 278
листа до копца— «гаФтару» (Наріііагак)
Каждая страница написана въ 3 столбца, между которыми, равно какъ вппзу,
вверху и по бокамъ, находится по 2 или по 3 строки массоры; впрочемъ это сдѣ-
лано только въ первыхъ двухъ книгахъ Моѵсея, а въ остальныхъ массоры вовсе
нѣтъ. Всякій стихъ оканчивается двоеточіемъ, за которымъ слѣдуетъ Халдейскій
переводъ Си. Писанія, сдѣланный Онкелосомъ. Вездѣ въ текстѣ употреблены глас -
ныя п ударенія, только, начиная съ 3-й книги Моѵсея до конца гаФтарьцкакъ
гласныя, такъ и ударенія вставлены позже. Каждое отдѣленіе пли глава (Рагаясіхаіі
или йійгаіі) начинается большою буквою и отдѣлено отъ предъидущаго неболь-
шимъ пробѣломъ, на которомъ начертана три раза сряду буква «Р» (ЮЗЮ)-
Впрочемъ есть главы, предъ которыми подобныхъ пробѣловъ нѣтъ, а предъ
нѣкоторыми упомянутая буква написана только одинъ разъ (^). Въ концѣ каждой
главы означено число стиховъ, съ присоединеніемъ массоретскаго значенія.
Текстъ почти вездѣ написанъ ошибочно: часто встрѣчаются пропуски словъ п
цѣлыхъ стпхонъ, которые приписаны уже позднѣйшимъ корректоромъ, п сверхъ
того есть много варіантовъ. Форма буквъ очень похожа па нынѣшнюю н весьма
близка къ Бамбергской печати, которая появилась въ XVI столѣтіи, въ Венеціи.
По всей вѣроятности, этотъ кодексъ полученъ съ запада Европы и написанъ
въ XIV или XV столѣтіи.
2. Большой Фоліантъ, изъ 279 листовъ очень ^хорошаго пергамина, со-
держащій въ себѣ весь «пептатевхъ». Каждая страница его написана въ 3
столбца, съ Халдейскимъ переводомъ (Делоса послѣ всякаго стиха, отдѣляю-
щагося двумя точками. Гласныя и ударенія, какъ и самый текстъ, написаны
одного рукою. Массора находится на всѣхъ страницахъ. Предъ каждою главою
есть пробѣлъ съ трпжды-пачертапною большою буквою «Р» ; иногда,
впрочемъ, эта буква стоитъ одна, п есть главы, предъ которыми пѣтъ пустыхъ
промежутковъ. Въ копцѣ каждой главы означено число стиховъ, съ массорст-
Сі™7. пнецемъ означались въ Еііреііскозіъ кодексѣ слѣдующія книги: Гусь, Пѣснь пѣсней, Екклесіастъ,
Есоирь и плачь Іереміи, которыя п помѣщены здѣсь въ показаииомь порядкѣ.
0 Это отрывочныя мѣста Св. Писанія, примѣненныя къ обрядамъ Богослуженія. Ргояресі. рац. 16.
— п» ---------
скимъ толкованіемъ. Кодексъ этотъ написанъ съ большимъ тщаніемъ и особен-
ною исправностію. Буквы большаго Формата, красивы и нѣкоторыя изъ нихъ,
особенно тѣ, которыми начинаются главы, раскрашены. Письмо на нѣкоторыхъ
страницахъ блѣдно и нечётко. По Формѣ буквъ, совершенно сходной съ Фор-
мою буквъ предыдущаго кодекса, можно заключить, что и сей кодексъ на-
писанъ на западѣ Европы, и, вѣроятно, въ томъ-же XIV или XV столѣтіи,
3. Небольшой Фоліантъ, пзъ 225 листовъ очень хорошаго пергамина,
подъ заглавіемъ: «Послѣдніе Пророки». Въ немъ заключаются: а) «Исаія», со
2-й страницы 1 листа до 1-й стр. 53 листа : б) «Іеремія», съ 1-й стр. 53 листа
до 1-й стр. 120 листа; в)«Іезекіиль», съ 1-й стр. 120 лпст. до2-й стр. 178 л.
и г) 12 остальныхъ Пророковъ, со 2-й стр. 178 л. до 1-й стр. 224 листа.
Каждая страница написана въ 2 столбца, между которыми, равно какъ
внизу п на внѣшней сторонѣ, стоитъ массора. Изъ большой массоры помѣщены
внизу отъ 2 до 3 строкъ. Во всякомъ столбцѣ по 21 строкѣ. Каждый стихъ
заключается двоеточіемъ, за которымъ непосредственно слѣдуетъ другой стихъ;
но въ томъ случаѣ, когда стихомъ начинается новый предметъ, то онъ отдѣ-
ляется отъ предыдущаго небольшимъ пробѣломъ, или новая строка начинается
звѣздочкой*. Гласныя и ударенія совершенно отличны отъ тѣхъ, которыя нынѣ
употребляются, не только по Формѣ, но и по мѣсту, потому что онѣ всѣ стоятъ
сверху буквъ, за исключеніемъ нѣкоторыхъ мѣстъ Исаіи, Захаріи и ЛІалахіп, гдѣ
пунктуація двойная—вверху и внизу. Вообще весь кодексъ возможно-исправенъ»
и, если были ошибки, то онѣ большею частію исправлены самимъ переписчикомъ.
Форма буквъ большею частію отлична отъ нынѣшней.
Послѣ послѣдняго стиха Малахіи (листъ 224, стр. 1) сказано, что «эта
книга окончена въ 916 году». Здѣсь-же, во второмъ стихѣ, приписано очень
большими буквами, что «эту книгу купилъ князь Гедалія, сынъ князя Елханона,
потомокъ царя Давида ». На послѣднихъ страницахъ Фоліанта, именно на 224 и
225 листахъ, означены разныя подробности слѣдующаго содержанія: 1) «этотъ
кодексъ долженъ принадлежать левпту Аврааму, сыну Іосифа»; 2) «онъ принадле-
жалъ Іосифу, сыну равви-Мардехая, который продалъ сго священику Мардехаю,
сыну Іакова, за 280 сребрепниковъ, въ 1 день мѣсяца Елулъ 1331 года» ; 3)
«этотъ Мардехай продалъ его Іосифу, сыну равви-Соломона, за 190 срѳбренни-
-- 56 --
ковъ, въ понедѣльникъ, въ 16 день мѣсяца Морхешвапъ 1350 года», и 4) «этотъ
Іосифъ продалъ его Соломону, сыну равви-Шемаріи, за 150 сребренниковъ,
во вторникъ, въ 20 день мѣсяца Елулъ 1378 года». Языкъ, на которомъ выра-
жены этп замѣчанія, есть чпсто-Еврсйскій и характеръ буквъ, равно какъ осо-
бенности выраженій указываютъ на Персидскихъ и Татарскихъ Іудеевъ, отъ
которыхъ достался этотъ кодексъ.
4. Большая связка въ четвертую долю листа, состоящая изъ 185 листовъ
посредственнаго пергамина. Она заключаетъ въ себѣ: а) неполное «пяти-
книжіе», (съ 25 стиха 27-й гл. 1-й кн. Моѵсея) , занимающее собою первые
158 листковъ, изъ копхъ начальные затеряны ; б) «пять мегиллотъ» (те^іІІоНі),
съ 1-й стр. 159 до 2-й стр. 184 листка, въ слѣдующемъ порядкѣ: Руѳь, Пѣснь
пѣсней, Екклезіастъ, плачь Іереміи и Есоврь, п за тѣмъ в) «гаФтару», съ 1 до
10 стиха 15-м гл. 1-й кн. Самуила, потомъ 32 п 33 и нѣкоторые другіе стихи
его-же, которымъ предшествуетъ нѣсколько стиховъ пзъ 2 и 5 книгъ Моѵсея.
Раздѣленіе каждой страницы па 2 колонны, со вставкою массоры ; отдѣ-
ленія съ промежутками и съ означеніемъ числа стиховъ — употреблены здѣсь тѣ-
же, какіе п въ предыдущихъ кодексахъ, съ тѣмъ только различіемъ, что, для
означенія главъ, берутся пзъ еврейскаго слова «РагавсЬай» три согласныя
буквы (ОІ5) , или употребляется одна большая начальная (₽)). Стихи отдѣляются
одинъ отъ другаго двумя точками, съ небольшимъ промежуткомъ въ томъ
случаѣ, когда начинается новый предметъ. Буквы вообще похожи па буквы
3-го кодекса ; гласныя и ударенія вездѣ явственны и очень схожи съ пыиѣ-
употребляющпмпся.
Изъ средины утрачено 4 листка, пзъ копхъ 1-й заключался между 39 и
40-мъ, 2-й между 55 п 56, 3-іі между 56 и 57, и 4-й между 62 и 63. Въ кон-
цѣ 5-й книги сказано, что этотъ кодексъ оконченъ въ 1140 году. Приписка эта,
вѣроятно, сдѣлана са^пм^переписчикомъ, хотя паппсаиа почеркомъ мелкимъ,
блѣднымъ и нѣсколько отличнымъ отъ текста. За тѣмт» слѣдуетъ другая при-
писка, написанная другимъ, весьма нечёткимъ шрифтомъ, гдѣ говорится, что этб
«пятикнижіе подарилъ Сулхатскому Козарскому обществу ЦІабсё, сынъ Самуила ».
5. Болщрая четвертная связка , содержащая неполное « пятикнижіе » —
87
но большею частію едва можно ра-
пе только пропущены слова и стпхп,
по часто употреблены по два раза
, какъ и въ предыдущемъ кодексѣ,
имѣютъ особенный
а послѣ 50-го пѣтъ
въ которой сказано,
съ 16 стиха 38-й гл. 1 кп. Моѵсея до копца, и состоящая пзъ 12 і листковъ
хорошаго пергамина.
Каждая страница, раздѣляясь па 2 столбца, имѣетъ промежду нпхъ пу-
стыя мѣста и отъ одной до двухъ строкъ массоры вверху п внизу всякаго
столбца. Гласныя и ударенія есть вездѣ,
зобрать пхъ; письмо очень неисправно:
которыя потомъ внесены другою рукою,
одни п тѣже слова. Главы означены также
т. е. пли большою буквою « Г)», или тремя согласными, входящими въ составъ
слова «Рагаксііаіі» (В)а). Стпхп отдѣлены двумя точками, ст> нѣкоторымъ раз-
стояніемъ тамъ, гдѣ начинается новый предметъ. Бугквы
характеръ и обличаютъ глубокую древность.
Между 45 п 46 листомъ недостаетъ одного листа,
полулиста. Иа 2-й страницѣ 123 листа сдѣлана надпись,
что «Сахи, сынъ Авраама , подарилъ это пятикнижіе Сулхатскому Караптскому
обществу, съ тѣмъ, чтобы мудрые пзъ него поучались». Въ другой~же подлѣй-
шей припискѣ изображено, что «Авраамъ, сынъ Шекіп, левита, подарилъ это
пятикнижіе училищу, съ тѣмъ, чтобы оно въ немъ было сохраняемо всегда
свято ».
Обвертку этого манускрипта, къ которой прикрѣплены еще нѣкоторые
другіе отрывки, составляетъ тсмпо-кофсйиый кусокъ, кожи, который принадле-
жалъ нѣкогда къ одному изъ свитковъ закопа, п на которомъ написаны слова
5-н книги Моѵсея съ 26 стиха 9-й по 6 ст. 13-іі главы. Бблыпую часть
этихъ словъ очень трудно разобрать по весь отрывокъ относится къ весьма
глубокой древности.
6. Отрывокъ, состоящій пзъ 10 большихъ листовъ посредственнаго пер-
гамина, содержитъ въ ^ебѣ^пе^вую книгу Моѵсея съ 1 стиха 1-й до 21 стиха 32-й
главы. По начертанію своему, опъ во всемъ схожъ съ предыдущимъ кодексомъ,
съ тѣмъ только различіемъ, что каждая страница раздѣлена иа три колонны и
имѣетъ вверхувнизу отъ 2 до 3 строкъ большой массоры. Текстъ не по-
врежденъ, не смотря на то, что по мѣстамъ вырѣзаны куски листовъ.
На первой страницѣ перваго листа написано, что «Илія, сынъ Авраама,
58
по прозванію Пбрагпмъ, продалъ это пятикнижіе священнику Пліѣ, сыну Са-
дока, въ городѣ Сулхатѣ, въ 1376 году».
7. Отрывокъ, пзъ 42 листовъ хорошаго пергамина, содержитъ часть
пятикнижія съ 7 стиха 23-й до копца 5-іі главы. Отъ предыдущаго отрывка
опъ отличается только тѣмъ, что въ немъ буквы гораздо больше, явственнѣе
п красивѣе, и что здѣсь стоитъ вверху по одной и по двѣ строки большой
массоры, а вверху постоянно по двѣ.
Особенную важность имѣетъ здѣсь надпись, сдѣланная самимъ перепис-
чикомъ, которой только первая половина съ трудомъ могла быть прочитана,
изъ коей явствуетъ, что «писалъ это пятикнижіе Соломонъ п окончилъ его въ
1327 году ». Важность ся состоятъ въ томъ, что здѣсь упоминается о «бепъ-
Ашерт» п бепъ-ІІаФѲалп », о которыхъ недостаетъ у пасъ подлинныхъ свѣдѣній.
Другая позднѣйшая надпись, написанная совершенно другимъ шрифтомъ, имѣ-
ющимъ Форму раввинскую, говоритъ, что «Соломонъ, сынъ Моѵсея, продалъ
это пятикнижіе левиту Іосифу, сыну Іехіиля, въ 1462 году».
8. Отрывокъ, пзъ 6 листовъ хорошаго пергамина, содержитъ въ себѣ
5-го книгу Моѵсея, начиная съ 41 стиха 28-й главы до конца. Почти во всемъ
сходенъ опъ съ предыдущими двумя отрывками. На послѣдпер страницѣ ска-
зано, что «Іаковъ, сынъ іоспфэ, продалъ это пятикнижіе Мардохаю, сыну
Іошая, въ 1419 году».
9. Отрывокъ, изъ 6 большихъ листовъ хорошаго пергамина, содержитъ
ту-же книгу Моѵсея, только съ 23 стиха 31-й главы. Нижняя п наружная часть
листовъ сгнили отъ сырости , и нѣкоторыя страницы такъ блѣдны, что трудно
читать. Массоры пѣтъ между тремя колоннами текста, а только па верхнихъ
п нижнихъ краяхъ есть по двѣ, |іо трр и по четыре строки большой массоры.
Буквы употреблены большія, и, по Формѣ, сходныя съ буквами 3-го кодекса,
а еще болѣе послѣдующаго 13-го, такъ что можно думать, что оба опп одной
и той-жо руки.
Послѣ послѣдняго стиха 5-й кппгп (2 стр. 5 листъ) есть пустое мѣсто,
на которомъ, вѣроятно, было нѣчто замѣчено, чего теперь нельзя прочесть. На
2-п стр. 6 листа сдѣлана надпись, занимающая всю страницу, пзъ которой
видно, что «Мардехап, сынъ іоспфя, сына Ханухп, священника, продалъ это
во
пятпкппжіе Ханухѣ, сыну Елеазара, и что сей послѣдній, въ своихъ молодыхъ
лѣтахъ, назначилъ было этотъ кодексъ двумъ сыновьямъ своимъ— Шабси и
Елеазару, но въ старости подарилъ его ЛІетархскому обществу, въ ііятіпщу, 29
Элула, 1157 года». Въ копцѣ этой страницы другимъ шрифтомъ приписано, что
«это пятикнижіе окончено въ 1132 году». Но этой приписки нельзя признать
вѣрною; гораздо вЬроятиѣе, что сей манускриптъ также древенъ, какъ и тотъ,
который въ-послѣдствіи будетъ представленъ подъ .Л/ 13, какъ это видно изъ
сходства почерка, порядка словъ, массоры и самаго пергамина.
10. Два очень большихъ пергаменныхъ листа, написанныхъ въ три
столбца большими буквами, съ употребленіемъ па всѣхъ страницахъ большой
массоры, а равно гласныхъ и удареній, и съ раздѣленіемъ стиховъ только
посредствомъ двухъ точекъ. Текстъ начинается со 2-й страницы 1-го листа и
почти первымъ стихомъ 1-й книги Мох'сся. Эта страница оканчивается 12 сти-
хомъ. Первая страница 2-го листа начинается 17 стихомъ н содержитъ все,
слѣдующее за нею, до 17 стиха 8-й главы, которымъ оканчивается вторая
страница этого листа. На первой страницѣ перваго листа квадратными буквами
паипсано, что «священникъ Халевъ., сынъ Іосифа, назначилъ это пятикнижіе
въ даръ обществу Тамань-Трокскому, для синагоги «Тейхтъ», устроенной на
берегу моря». Далѣе говорится, что «онъ опредѣлилъ свой домъ, находящійся
возлѣ дома іоспфя, сына Хапухп, для пристанища бѣднымъ».
11. Два четвертные листа посредственнаго пергамина, которые, подобно
предшествующимъ, ничѣмъ пе связаны. Первая страница 1 листа начинается
26 стихомъ 31-м главы 5-й кппгп Моѵсея, а вторая оканчивается 21 ст. 32-й
главы. Второй листъ начинается 24 стпх. 23-й главы п содержитъ всю осталь-
ную часть кппгп. Страницы раздѣлены на 2 колонны ; шрифтъ явственъ п свѢціъ;
буквы имѣютъ новую Форму ; массоры вовсе нѣтъ ; стихи оканчиваются двумя
точками , а между главами есть небольшія пустыя мѣста. Послѣ послѣдняго
стпха переписчикъ за^ѣтцлъ, что «Израиль, сынъ Соломона, написалъ это пяти-
книжіе для раввппа-Хо.ібо и окончилъ его въ 1419 году».
12. Неполная связка въ четверть листа, состоящая пзъ 212 листовъ очень
хорошаго пергамина , заключаетъ въ себѣ первыхъ и послѣднихъ Пророковъ,
въ слѣдующемъ порядкѣ: 1-ю и 2-ю книги Самуила, 1-ю и 2-ю книга Царствъ,
---60 --
Исаію, Іеремію, Іезекіиля, Осію, Іоиля, Амоса, Авдія, Іону, Мпхея, Наума,
Аввакума, Софонію, Аггея, Захарію и Малахія.
Первый листъ начинается 2 стихомъ 10-й главы 1-й кп. Самуила, а
предшествующіе стихи, равно какъ Іисусъ Навинъ и Судіи, затеряны. Листъ
47-й почти весь вырванъ: опъ содержалъ 1-го книгу Царствъ съ 64 стпх. 8-й гл.
по 1 ст. 10-й гл. Текстъ написанъ вездѣ въ два столбца, съ употребленіемъ
гласныхъ и удареній, которыя, однакожь, на большей части страницъ трудно
распознать. Письмо весьма неисправно: не только буквы, часто цѣлыя слова
выпущены, которыя въ-послѣдствіи вставлены другою рукою. Массоры здѣсь
вовсе пѣтъ. Послѣ каждаго стиха стоятъ двѣ точки, а послѣ всякаго Пророка
есть небольшое пустое пространство. Буквы имѣютъ особенную Форму, которая
пе походитъ пи па одну пзъ предшествовавшихъ.
Въ концѣ Малахіп, па 1-й стр. 211 листа, означено, что « переписчикомъ
этой книги былъ Соломонъ». Потомъ слѣдуетъ 5 пунктовъ: въ 1-мъ сказано ,
что «старѣйшина раввп- Давидъ, сынъ старѣйшины равви-Іуды, продалъ этотъ
кодексъ Іудѣ, сыну Иліи, за 450 крымскихъ сребрешшковъ, въ 1321 году»;
во 2-мъ—-, что «этотъ Іуда, сынъ Иліи, продалъ сей кодексъ Самуплу, сыпу
раввп- Иліи, за 280 сребренниковъ, въ 1329 году»; въ 3-мъ—, что «Исаакъ, сынъ
Иліп Гапнти , съ своего матерью Беле, дочерью Шабсе, продалъ его раввп-
Мардсхаю, сыпу равви- Товіи, за 100 сребрешшковъ, въ 1337 году»; въ 4-мъ—,
что «Наѳанаилъ, сынъ раввп- Товіи, сына раввп- ^ардех^я, продалъ его раввп-
Спмхѣ, сыну раввп-Соломона, за 120 сребренниковъ, въ 1380 г.», наконецъ въ
5-мъ говорится, что « упомянутый Спмха продалъ всю Библію, заключающуюся
въ 3-хъ связкахъ», изъ которыхъ дошла до пасъ только одна, извѣстная въ
Еврейской грамматикѣ подъ названіемъ « Зерііаііі ^еіег», «нѣкоему Кугагъ-Бар-
хисъ-Шаа, сыпу равви- Іпсуса, з<^375 крымскихъ сребрешшковъ, въ 1388 г.».
13. Неполный^Фоліантъ, состоящій изъ 115 листовъ очень хорошаго
пергамина, содержитъ въ себѣ: а) 2-ю книгу Самуила съ 10 стиха 6-й гл. до
копца, п б) 1-ую и 2-ую книги Царствъ.
Листъ 14-й имѣетъ другой шрифтъ и другой пергаминъ, и отличается
еще тѣмъ, что на немъ нѣтъ массоры. Многіе листы по срединѣ п на краяхъ
повреждены, а внутренніе совершенно сгнили до самого текста.
С 1
Подобно многимъ предшествовавшимъ, этотъ Фоліантъ написанъ, съ
раздѣленіемъ страницъ па 3 колонны, съ употребленіемъ въ средппѣ и на
краяхъ по 2, 3, 4 и даже по 5 строкъ массоры, а равно гласныхъ п удареній,
которыя совершенно отличны отъ пыпѣ-употрсбляющпхся. Текстъ имѣетъ
много варіантовъ; массора весьма примѣчательна здѣсь по своему особенному
характеру ; буквы большія и красивыя, весьма сходныя съ буквами кодекса
подъ Ж 3, такъ что можно полагать, что оба опп произошли въ одно время
и въ одной странѣ, хотя гласныя н ударенія въ нихъ совершенно различны.
За послѣднимъ стихомъ 2-й кппгп Царствъ, па 2-й стр. 115 листа, слѣ-
дуетъ приписка очень большими квадратными буквами, изъ которой видно, что
«Поемія, сынъ равви-Сепда, купилъ этотъ кодексъ у братьевъ Моѵсея и Товіи,
сыновей Иліи, изъ Константинополя, въ 938 году».
14. Два листа, одинъ къ другому привязанные, по не сшитые, посред-
ственнаго пергамина. Первый пзъ нихъ начинается 3 стихомъ 21-й гл. 2-м кп.
Царствъ и оканчивается 16 стпх. 22-й главы, а второй содержитъ въ себѣ все
остальное, съ 6 стпх. 15-й гл. до копца кппгп.
Ооразъ письма такой-же, какъ п въ предыдущемъ Фоліантѣ, только пѣтъ
массоры, п буквы, по своей Формѣ, принадлежатъ новѣйшему времени. Въ
концѣ послѣдняго стпха приписано, что «писцомъ былъ Ааронъ».
15. Пятнадцать отрывковъ съ Халдейскимъ переводомъ Опкелоса, содер-
жащихъ пятикнижіе, которое было написано на хлопчатой бумагѣ въ очень
малую четвертушку. Отрывки этп заключаютъ въ ^ебѣ большую часть 5-й кпигп
Моѵсея и многіе отдѣлы гаФтары , имѣющіе къ пей отношеніе п помѣщенные
въ послѣднихъ четырехъ отрывкахъ. Во діеѣхт^ртрывкахъ числится 77 листовъ,
п именно :
1-й состоитъ изъ 20 л^ис^ов'^, содержащихъ 5-ю книгу Моѵсея съ 20
стпха 3-й гл. до 8 ст. 6-й главы, съ Халдейскимъ переводомъ. Первые 3 листа
по краямъ сгнпли до саѵіого текста. Страницы написаны въ одну колонну,
по 11-ти строкъ п въ каждой строкѣ отъ 6 до 9 словъ. Массора стоитъ подъ
текстомъ только па первой страницѣ, а па прочихъ вверху; кое-гдѣ подлѣ
текста помѣщена малая массора. За каждымъ стихомъ слѣдуетъ Халдейскій
переводъ, отдѣляющійся отъ стиховъ двумя точками, На концѣ «РагаясЬаЬ Вс-
62
Ьагіт5’ (2 стр. 1 листъ) есть небольшое пустое мѣсто, па которомъ означено
чпело стиховъ. Вездѣ въ текстѣ находятся гласныя и ударенія , которыя не-
похожи па пыпѣ-употребляющіяся, но совершенно сходны съ тѣми, какія
употреблены въ кодексѣ 3, и также стоятъ сверху буквъ.
2-іі— содержитъ 7 листовъ, вмѣщающихъ въ себѣ 5-ю книгу Моѵ-
сея съ 14 стиха 6-й главы по 23 стлхъ 7-й главы. На 2-й стр. 5-го листа
между «РагайСІіаІі ЕксЬ» п «РагазсЬаІі 'ѴѴаеІІісЬапоп » означено число стиховъ.
Во всемъ прочемъ этотъ отрывокъ сходенъ съ предыдущимъ.
.Л? 3-й — пзъ 3 листовъ, начинающихся 2 стихомъ 8-й гл. п окапчиваю-
іощпхея 17 стихомъ той-же главы 5-й кп. Моѵсея. Отличіе его еостоптъ въ
томъ, что массора находится только па послѣдней страницѣ внизу п притомъ
заключается только въ двухъ строкахъ.
4-й— изъ 9 листовъ, содержащихъ 5-ю книгу Моѵсея, съ 12 ст.
10-й гл. но 3 ет. 12-й главы. Въ 8 лпстѣ недостаетъ четвертой части. Обѣ
страницы перваго листа имѣютъ массору по одной строкѣ вверху и внпзу; во
второмъ листѣ вовсе ея пе находится, а па прочихъ листахъ опа стоитъ большею
частію только внизу. Промежду текста встрѣчается малая массора. На 2-й стр.
7 листа, въ концѣ « Рагаксііаіі ЕкеЬ », есть небольшой промежутокъ съ озна-
ченіемъ числа стпховъ. Текстъ совершенно схожъ еъ пастоян^имъ?
*№ 5-й— заключаетъ 1 листъ, который начинается 8 ст. покапчивается
12 стихомъ 12-й главы 5-й кп. Моѵсея. Верхняя наружная четвертушка выр-
вана; массоры нѣтъ; текстъ безъ варіантовъ.
Л? 6-й— содержитъ 5 листовъ, па которыхъ помѣщена та-же книга
съ 27 ст. 12-й гл. по 18 ст. 13-й главы. Верхнія четвертушки во всѣхъ ли-
стахъ прогнили до самого текста. Массора есть, во не вездѣ.
Л/ 7-й— состоитъ пзъ 1 листа, на которомъ написана 14-я глава озна-
ченной кппгп, съ 21 до 25 стиха. Па первой страницѣ стоитъ одна строка
массоры внпзу, а на ^т рой вверху.
0 « Рагавсііаіі» есть еврейское нарицательное названіе «главы или отдѣленіи», а «Вейагіні» есть реченіе,
которымъ начинается означенная здѣсь глава. Это обычай Евреевъ— называть книги и главы тѣми реченіями,
которыми начинается ихъ текстъ. Такъ — книга Кыгія у пить надписывается «Вереіннѳь», что значить: «въ
началѣ». Подобныя соединенія словъ мы встрѣтимъ и далѣе вь этомъ обозрѣніи манускриптовъ, которыя дол-
жны быть объясняемы тѣмъ-жс способомъ.
Л/ 8-й— изъ 8 листовъ, продолжающихъ эту книгу отъ 29 стиха 14-й
гл. до 15 ст. 16-й главы. Верхнія строки текста 1, 2 и 5 листовъ уничтожены
отъ гнилости; массора встрѣчается въ 1, 3, 7 и 8 листахъ; варіантовъ весьма
мало.
9-й —заключаетъ въ собѣ одинъ, очень хорошо сбереженный листъ,
вмѣщающій 30-ю главу съ 5 до 10 стиха. На первой страницѣ, внизу ея, сто-
итъ одна строка большой массоры, а пзъ малой массоры нѣчто замѣчено па
обѣихъ страницахъ
Л? 10-іі— содержитъ Ю листовъ, заключающихъ 32-ю главу съ 16 стиха
и 33-ю по 31 стихъ. Вт. копцѣ « РагаесЪаІі Пааяіпн» означено число стиховъ
этой главы. Варіантовъ очень мало. Въ отношеніи къ массорѣ, этотъ отрывокъ
сходенъ съ предыдущимъ.
Л? 11-й— имѣетъ 1 листъ, содержащій Зі-ю главу съ 3 по 9 стихъ.
Иа обѣихъ страницахъ есть нѣчто изъ малой массоры.
12-іі —- тоже имѣетъ 1 листъ, па которомъ написана 40-я глава Исаіи
съ 8 по 12 стихъ. Нѣкоторыя слова уничтожены гнилостью. Иа первой стра-
ппцѣ внизу стоитъ одна строка большой массоры, а малаямассора означена па
обѣихъ страницахъ. Это отрывокъ пзъ гаътары.
Л? 13-й — состоитъ пзъ 1-го полусгнившаго листа, коего первая страница
содержитъ послѣдній стихъ Халдейскаго перевода «Наркіагак ЕкеЪ10», т. е. 26
ст. /16-й гл. Исаіи, а вторая страница вмѣщаетъ « Иаріііагаіі Неё», т. е. 11
п 12 ст. 54-й гл. Исаіи. Относительно массоры, пѣтъ ппкакаго различія между
этпмъ
и предыдущимъ отрывкомъ.
Л? 14-й — заключаетъ 1 листъ, вмѣщающій 14, 15 16 и 17 стпхп 60-й
Исаіи. Это часть «Иаріііагаіі кі ІаЬо». Только пзъ малой массоры здѣсь
замѣчено па обѣихъ страницахъ. Наконецъ —
Л/ 15-й— состоитъ пзъ 8 листовъ. На двухъ страницахъ перваго листа
помѣщена 62-я глава Ісаіи, съ 7 до 9 стиха, плп « ИарІіІагаЬ ХігаЪіш», и
тутъ-жс па 2-й страницѣ слѣдуетъ «Иаріііагаіі ДУа^еІесІі», т. е. 55-я глава
главы
нѣчто
10 Это и слѣдующія за нимъ различныя названія « гаФтары » имѣютъ тоже самое происхожденіе, какъ и
предшествующія имъ названія главъ «рагаасІіаЬ », т. е. въ шіхъ къ имени гаФтары « ЬарЫагаІі» прилагаются
начальныя слова ея текста. См. прпмѣч. 0.
64
Исаіи съ 6 стпха и 56-я до 8, оканчивающаяся на 2-й стр. 5-го листа. Доселѣ
все безъ гласныхъ, удареній и массоры. За тѣмъ па той-жс 2-й стр. 5-го листа
помѣщенъ изъ Осіп 2-й стпхъ 14-й главы, пли «Наріііагаіі Иаазіпн», гдѣ опять
появляются гласныя, ударенія и массора. Листъ 8-й оканчивается первыми девя-
тью стихами Осіп пзъ 1-й главы его, или «НарЫагаІі УѴ’своІІх НаЬЬегасЬаІі».
Соображая особенности гласныхъ , удареній п буквъ этихъ 15-ти от-
рывковъ, а равно истлѣвшіе и почти въ пыль обратившіеся листы бумаги,
надобно заключить, что кодексъ, къ которому нѣкогда принадлежали эти от-
рывки, паписапъ па востокѣ, назадъ тому много столѣтій, и, вѣроятно, мѣстомъ
происхожденія его была Персія плп Большая Бухара.
16. Малая часть пятикнижія, написаннаго на хлопчатой бумагѣ въ чет-
верть листа, состоящая изъ 12 отрывковъ, которые содержатъ частію цѣлые
отдѣлы гаФтары , а частію отрывки ея съ Хадейскпмъ переводомъ Іонатапа.
Всѣ они вмѣстѣ составляютъ 40 цѣлыхъ листовъ п 3 куска.
Страницы написаны въ одну колонну, содержащую въ себѣ 20 строкъ, п
въ каждой строкѣ отъ 6 до 8 словъ ; гласныя и ударенія совершенно сходны
съ тѣми, кои употреблены въ кодексѣ ЛР 3, и также вездѣ стоятъ сверху
буквъ; встрѣчается по мѣстамъ малая массора ; буквы по-бдльшей-частп ква-
дратныя , по ихъ Форма частію раввинская и частію персидская ; за всякимъ
стихомъ послѣ двухъ точекъ слѣдуетъ Халдейскій переводъ. Содержаніе этихъ
отрывковъ есть слѣдующее :
Л? 1-й, состоящій изъ 1-го листа, содержитъ 7-ю главу 1-й кп. Царствъ
съ 51 стиха п 8-ю гл. по 6-й стпхъ. Это часть « НарЫагаІі РекпДс ».
Л€ 2-й заключаетъ въ себѣ 5 очень сгнившихъ и полуистлѣвшихъ
листовъ. Первый листъ начинается 4 стпхомъ 44-й главы Исаіи, затѣмъ слѣдуетъ
5 стпхъ, потомъ 21, 22 и 23, и наконецъ «ПарЫагаЪ У^ауркга» съ Халдей-
скимъ переводомъ, до 2-й страницы. Въ копцѣ этой страницы есть небольшое
пустое мѣсто, за которымъ слѣдуетъ 7-я глава Іереміи съ 21 по 28 стихъ, пли
а НарЫагаІі Ха^ѵ». Второй листъ содержитъ 6 и 7 стихи 10-й главы Іереміи.
Тутъ опять пустое мѣсто , за которымъ слѣдуетъ « НарЫагаІі Бсііетіпі» отъ
1 ст. 6-й гл. 2-й кп. Самуила до 3 ст. 7-й главы. Послѣдній листъ почти унич-
тоженъ гнилостью.
--- СИ ------
Л7 3-й содержитъ одну четвертую нижнюю часть листа, гдѣ помѣщены
нѣкоторыя слова пзъ 2-іі кппгп Царствъ (7, 8, 10 и 11 ст. 5-й главы), отно-
сящіяся къ «ПарЬіагаЬ Таягіа».
ЛУ 4-й состоитъ изъ шестнадцатой части листа, содержащей дна стиха
пзъ топ-же книги Царствъ (15 п 18 ст. 5-іігл-), составляющей отрывокъ тоіі-жс
« ПарЬ(а гай Там’іа».
Л.‘ 5-й содержитъ 4 листа , изъ коихъ па первомъ листѣ начинается
1-я глава 1-й кп. Самуила , а па четвертомъ оканчивается 2-я глава 5 стихомъ.
Это часть « гаътары перваго дня новаго года».
Л?’ 6-й состоитъ пзъ 8-мп листовъ. На первомъ листѣ помѣщена 31-я гл.
Іереміи, съ Халдейскимъ переводомъ, съ 8 по 20 стихъ, относящаяся къ «гаФ-
тарѣ втораго дня новаго года ». Со второй страницы этого листа, до пятаго ли-
ста, занимаютъ 57-я п 58-я главы Исаіи, изъ копхъ первая начинается, а вторая
оканчивается 14 стихомъ. Пятый листъ содержитъ «гаФтару па утро дня при-
миренія», т. е. изъ 59-й главы Исаіи 20 и 21 стихи. Па шестомъ лпстѣ нахо-
дится «гаФтара на вечеръ дня примиренія», продолжающаяся до копца 8-го
листа н заключающая 21 стихъ 1-й гл. Авдія, а также Іоны первую главу всю
и вторую до Ю стиха.
Л/ 7-й есть продолженіе предыдущаго, въ которомъ между двумя отрыв-
ками недостаетъ одного листа. Онъ состоитъ пзъ 14 листовъ. Съ первой
страницы перваго листа начинается книга Іоны 3 стідхом и оканчивается ца
первой страницѣ втораго листа. За тѣмъ непосредственно слѣдуетъ пророче-
ство Михея, начинающееся 14 стихомъ 7-й главы и оканчивающееся па первой
страницѣ третьяго лпста : здѣсь копецъ той гаФтары, которая начата въ от-
рывкѣ ЛГ 3, па 2-й стр. 6 листа. Потомъ продолжается: а) «гаФтара па пер-
вый день кущей» (со 2-іі стр. листа до 2-й стр. 6 лпста), содержащая 13-ю
главу Захаріи съ 9 стиха п всю 14-ю; б) «гаФтара па субботу кущей», которая
содержитъ съ 1 до 16 стиха и 23 стихъ 38-й гл. Іезекіиля (со 2-й стр. 6 лист.
до 1-й стр. 9 лист.); в) «гаФтара ЗсЬсшіпі АгегсіЬ», пли 8-я глава 1-й кн.
Царствъ съ 51 ст. ,до копца (съ 9 до 11 листа); г) «гаФтара Мсхога» пли 7-я
глава 2-й цн. Царствъ съ 3 до 20 стиха, п наконецъ д) «гаФтара АсЬге МоіЬ»,
плп 20-я глава Іезекіиля съ 1 до 3 стиха.
9.
6 о
Л/ 8-й состоитъ изъ 2-хъ листовъ. Первый листъ и первая страница
втораго листа содержатъ всю 3-ю главу и первые 7 стиховъ 4-й главы Захаріи:
это часть «гаФтары ВеІіааІоІсЬа». Въ обоихъ листахъ нѣсколько словъ истреб-
лено гнилостью.
9-й — изъ 3-хъ листовъ. Первый листъ содержитъ «гафтару БЬеІасІі
Іесііа», т. с. 2-ю главу Іисуса Павина съ 14 до 24 стпха. За тѣмъ до 2-й стр.
3 листа занимаютъ: 11-я гл. 1-й кп. Самуила съ 14 ст. и 12-я гл. до 10стиха:
это часть «гаФтары Когасіі». Листы весьма повреждены.
Л? 10-й— пзъ 2-хъ листовъ. Здѣсь содержится: а) «гаФтара Ваіак»,
занимающая первый листъ и заключающая въ себѣ 6-ю главу Михея съ 3 до
8 стиха, и б) часть «гаФтары Ріиская», помѣщающаяся па второмъ листѣ п со-
держащая 46 стпхъ 18-й главы 1-й кп. Царствъ и 8 ст. 19-й главы.
Л/ 11-й — изъ 1 листа. Онъ начинается 6 стихомъ 3-й гл. Аввакума и
оканчивается 13 ст., съ Халдейскимъ переводомъ: это часть «гаФтары на
второй день новолѣтія».
Л? 12-й есть десятая часть листа, па которомъ едва можно прочесть
нѣсколько словъ Іезекіиля пзъ 34-й главы его, отъ 5 до Ю стиха. Наконецъ —
Л? 17-й есть отрывокъ, состоящій изъ двухъ несшитыхъ частей п со-
держащій 26 четвертныхъ листовъ очень хорошей веленевой бумаги. Первая
часть начинается Ездрою (2-й гл. 38 ст.) и оканчивается па 2-й стр. 15 листа
Пеемісю (13 гл. 15 ст.). Вторая часть начинается Есѳирыо (8 гл. 2 ст.) и
оканчивается Даніиломъ (12-й гл. 6 ст.).
18. Отрывокъ, состоящій пзъ 16-ти четвертныхъ листовъ обыкновенной
бумаги, па которыхъ написаны нѣкоторые изъ 12 послѣднихъ Пророковъ, съ
Персидскимъ переводомъ.
Здѣсь сперва слѣдуетъ Паумъ (съ 5 ст. 2-й гл. до копца); потомъ, съ
3-й строки 2-й стр. 2 листа до^ 2-й стр. 5 листа, Аввакумъ; далѣе, до 2-й стр.
8 листа, Софопія; за тѣмъ, до 2-й стр. 10 лпста, Аггей, п наконецъ Захарія,
по 17 стпхъ 8-й главки.
На каждой страницѣ, написанной въ одну колонну, стоитъ по 20 строкъ
п во всякой строкѣ отъ 8 до 12 словъ. Только первый и послѣдній стихп каж-
даго Пророка паппсаны вполнѣ, а пзъ прочихъ стиховъ есть только по два плп по
67
три слова, за которыми непосредственно слѣдуетъ Персидскій переводъ; послѣ
каждаго стиха стоитъ двѣ точки; гласныя употреблены также, какъ л въ кодексѣ
Л? 3; а буквы сходны съ буквами отрывковъ Л7 16. Что касается до письма,
то пзъ него видно, что отрывокъ сей получилъ начало въ отдаленномъ Востокѣ,
назадъ тому много столѣтій.
19. Два большіе четвертные листа хорошаго пергамина, привязанные
одинъ къ другому, по несшитые. Первый изъ нпхъ начинается 3 стихомъ
3-іі гл. 2-й кп. Царствъ и оканчивается 8 ст. 4-й главы; а второй начинается
9 стихомъ 8-й гл. и оканчивается 14 ст. 9-й главы.
Каждая страница написана въ двѣ колонны, промежду коихъ, равно
какъ п па сторонахъ, стоитъ малая массора, а изъ большой массоры находится
по 3 строки вверху и по 4 внизу. Во всякой колоннѣ по 29 строкъ п въ каждой
строкѣ отъ 4 до 5 словъ. Вездѣ въ текстѣ есть гласныя п ударенія. Буквы
не большія, по красивыя, и имѣютъ новую Форму, Поверхъ буквъ, вмѣсто да-
геша, проведена черта. Особенный интересъ этого отрывка состоитъ въ полнотѣ
массоры п въ изяществѣ шрифта. Листы потемнѣли отъ влажности, но пе отъ
древности; впрочемъ можно читать всякое слово безъ труда,
20. «Молитвы Караптовъ». Большая четвертная связка въ 194 листа
очень хорошаго пергамина, въ которой содержатся неполныя молитвы, потому
что въ началѣ п въ концѣ недостаетъ многихъ листовъ и рзъ нѣкоторыхъ ли-
стовъ вырваны большіе плп малые куски.
Первый лпстъ начинается 2 стихомъ 39 псалма, за которымъ до 2-й
страницы 31 листа слѣдуютъ прочіе псалмы^, съ прибавленіями различнаго со-
держанія, какъ это дѣлаютъ Карапты. Съ этой страницы до 2-й стр. 42 листа,
продолжается утренняя молитва субботы; потомъ до 1-й стр. 44 листа— нѣ-
которыя другія молитвы для сѣтующихъ (Тгаигешісп); за тѣмъ, до 2-й стр.
46 листа, молитвы до іі^гіослѣ принятія пищи; далѣе, до 1-й стр. 50 листа,
молитвы па исходъ субботы; отъ50 листа до 2-й стр. 60-го — молитва «Паііеі»;
отъ 60 до 1-й стр. 67 листа — молитва «Иаддасіаіі» на два первые вечера
Пасхи; отъ 6^ до 88 листа — утренняя молитва па этотъ праздникъ; отъ 88
до 2-й стр. 90 лпста— молитва «Ошег»; 90 лпстъ содержитъ молитву, произ-
носимую въ средніе дни праздника Пасхіг; отъ 90 до 99 листа содержится
С 8
молитва па седьмой день Пасхи; отъ 99 до 103 — утреннія молптвы па этотъ
праздникъ; отъ 103 до 2-й стр. 134 лпста — молитва на дни постовъ; отъ 134
до 2-й стр. 142 листа — молитва па седьмой день мѣсяца Авъ; за пою, до
1-й стр. 154 лпста, слѣдуетъ молптва па 10-й день мѣсяца Авъ; далѣе, до
2-й стр. 160 лпста, утренняя молптва па новый годъ; потомъ, до 1-іі стр.
168 лпста, молптвы па 10 скорбныхъ дней; еще, до 1-й стр. 172 лпста, мо-
лптва па печеръ дня умилостивленія, п наконецъ, до 194 лпста, занимаетъ
утренняя молптва па этотъ день.
На каждой страницѣ находится отъ 30 до 34 строкъ, въ одну колонну,
какъ обыкновенно бываетъ въ молптвеппыхъ книгахъ. Гласныя вездѣ вставлены,
по часто очень трудно распознать пхъ. Буквы имѣютъ Форму караптскую п
совершенно уподобляются тѣмъ, которыя встрѣчаются въ большей части свит-
ковъ. Письмо вездѣ блѣдное, чтд также можетъ служить доказательствомъ ка-
раптскаго происхожденія этихъ отрывковъ.
На половицѣ 98 лпста есть двѣ надписи, пзъ коихъ впдпо, что «жена
Іереміи, сына Давидова, по имени Есопрь, подарила эту молитвенную книгу
синагогѣ, съ тѣмъ, чтобы еіі былп прощены грѣхи». Относительно времени
происхожденія этого манускрипта, нельзя положить ничего вѣрнаго. Вѣроятно,
опъ появился около того времени, когда Караптамъ сдѣлалось уже извѣстнымъ кни-
гопечатаніе, по еще пе было ими употребляемо, т. е. около XV плп XVI столѣтія".
21. Небольшой Фоліантъ, въ которомъ 491 листъ очеиб хорошаго пер-
гамина и который весь еще довольно проченъ11 12. Содержаніе его составляютъ:
«пятикнижіе, Пророки п АгіограФЫ».
Па 1-іі стр. 1-го лпста переписчпі^ этого кодекса замѣтилъ, что « кодексъ
сей написанъ въ Египтѣ въ 1010 году п что его окончилъ свящешіпкъ Мсбо-
рахъ, сынъ Іосифа, сына Петанела, по прозванію бепъ-Васдадъ». Здѣсь-же
ниже стоитъ другая падппсь, въ которой сказано, что «свящешіпкъ Мазліахъ,
11 Подобный кодексъ. находится у Прусскаго посланника въ Лондонѣ, доктора фонъ-Пунсона. Другой,
подобныіі-жо, ость въ библіотекахъ— въ Кардеру», Мюнхенѣ, Нюрнбергѣ, Оксфордѣ, Парижѣ, Прагѣ и
Страсбургѣ. Ріонресі. рад. 32. Примѣчаніе.
12 Опъ вдѣланъ въ небольшой ящикъ, нарочно для него сдѣланный, дно котораго составляетъ нзіѣстѣ
п ппжііій листъ самого кодекса.
--- во -------
сыпъ Соломона, купилъ сей ко тексъ у іоспфи , по призванію бепъ-Когахъ, въ
1134 году».
«Книга Бытія» начинается па 2-й стр. I листа въ первой колоннѣ п окан-
чивается на 2-іі стр. 31 лпста въ срединѣ второй колонны.
«Книга Исходъ» начинается въ той же колоннѣ, по на разстояніи че-
тырехъ строкъ отъ копца первой книги, п оканчивается па 2-п стр. 56 лпста,
недалеко отъ копца третьей колонны.
«Кинга Левитъ» начинается въ этой-же колоннѣ, а оканчивается па 2-й
стр. 73 лпста , почти къ концу третьей колонны.
«Кинга ’Іпслъ» слѣдуетъ тотчасъ, только въ разстояніи трехъ строкъ,
и оканчивается на 2-й стр. 98 лпста, вверху первой колонны.
«Второзаконіе» начинается пятою строкою этой-же колонны, а оканчи-
вается па 1-й стр. 120 лпста, въ срединѣ второй долоппы.
Потомъ слѣдуютъ Пророки: Іисусъ Навинъ (съ 121 лпста до 135}, книга
Судей (136—150), Самуилъ (150—184), книга Царствъ (184—220), Исаія
(220—255), Іеремія (245—276), Іезекіиль (276—304), Осія (304—307), Іоиль
(307—308), Амосъ (309—312), Авдій (312 до 2-іі стр. того-же лпста), Іона
(312—313), Михей (313—315), Наумъ 315—316), Аввакумъ (316—317), Софопія
(317—318), Аггей (318—319), Захарія (319—324), Малахія (325—326) п 12
Пророковъ (326—327). ѴЗ
Къ « АгіограФамъ » отнесены прочія священныя кппгп, помѣщенныя здѣсь
въ слѣдующемъ порядкѣ: Паралипоменонъ (съ 327 до 365 лпста), Псалмы
(366-396), Іовъ (397—509), Притчи (409-421), Руѳь (421—423), Пѣснь пѣсней
(423—425), Эклссіастъ (425—429), Плачь Іереміи (430—432), Есопрь (532—437),
Даніилъ (437—447), Ездра (съ 447 до копца 1-й стр. того-же лпста) и Пеемія
(со 2-й стр. 447—454).
За тѣмъ непосредственно помѣщена исторія священныхъ книгъ слѣдую-
щаго содержанія:
«Моѵсей » написалъ пятикнижіе п книгу Іова. «Іисусъ Навинъ» написалъ
книгу, котовая носитъ его имя, п послѣдніе 8 стиховъ 5-й кппгп Моѵсея.
«Самуилъ» написалъ книгу своего имени п кппгп Судей п Руѳь. «Исаія» на-
писалъ книгу своего имени п книгу Царствъ. « Давидъ и 10 Пророковъ папп-
70
салп псалмы. «Аггей, Захарія п Малахія» наппсалп книги Іезекіиля, 12 Про-
роковъ, Даніила и Эсѳирь. «Ездра» написалъ книгу своего имени и Парали-
поменонъ.
Къ копцу этой псторіп приложены правила массоры, которыя занимаютъ
все пространство листовъ, съ 465 листа до 479-го, и содержатъ такъ-пазывасмый
большой кругъ массоры. Края листовъ и промежутки между текстомъ распи-
саны золотомъ и красною краскою. Первая страница 474 листа содержитъ
большой кругъ у составленный пзъ стиховъ, въ срединѣ котораго наппсано, что
«Самуилъ, сынъ Іакова, писалъ и пунктировалъ этотъ кодексъ для священника,
равви-Мебораха, сына ІоспФова, по прозванію Асдада», Въ промежуткахъ
этого листа находится 16 малыхъ массорстскпхъ круговъ; края и средина его
прекрасно расписаны золотомъ. Слѣдующіе листы, до 479-го, также содержатъ
правила массоры съ тѣмп-жс украшеніями, съ тѣмъ только различіемъ, что эти
листа представлена
что «этотъ кодексъ
по приказанію учи-
правпла представлены здѣсь то въ нѣсколькихъ кругахъ, то во многихъ не-
большихъ квадратахъ, то въ треугольникахъ обыкновенныхъ пли сердцеобраз-
ныхъ, то въ видѣ лучезарнаго солнца. Иа 1-й стр. 479
Фигура, имѣющая Форму урны, въ которой изображено,
написалъ и точпо свѣрилъ писецъ Самуилъ, сынъ Іакова ,
теля Ааропа, сына Моѵсея, сына Дссерова».
Со 2-й стр. 479 листа начинаются грамматическія изъясненія буквъ,
гласныхъ п удареній, которыя продолжаются до 484 листа, гдѣ снова идутъ
массоретскія правила до копца первой страницы 490 листа. На второй стра-
ницѣ этого листа находится сравненіе Патріарховъ и Пророковъ съ виноград-
ными лозами. Въ 491 листѣ, иа первой страницѣ упоминается имя писца этого
кодекса п имя того священника, для котораго онъ, какъ замѣчено выше, былъ
сппсапъ; а па второй страницѣ есть двѣ надписи, которыя невозможно вполнѣ
прочесть п которыя, как^ вт^ отношеніи къ языку, такъ п въ отношеніи къ
ппсьму, весьма различны между собою: пзъ нпхъ вторая говоритъ, что «Исаакъ,
сыпъ Моѵсея, сына Иліи, назначилъ этотъ кодексъ для синагоги въ Дамаскѣ».
Весь текстъ этого Фоліанта написанъ въ три колонны, кромѣ Псалмовъ,
Іова и Притчей, гдѣ страницы раздѣлены па двѣ колонны ; каждая колонна
содержитъ 27 плп 28 строкъ ; вездѣ есть гласныя и ударенія ; послѣ всякаго
7 1
стпха стоятъ двѣ точки ; буквы большею частію похожи па буквы мапускрппта,
означеннаго во II отдѣлѣ подъ Ж 3, а равно п ударенія ; главы отдѣляются
одна отъ другой или большою буквою, плп особымъ украшеніемъ, что состав-
ляетъ отличительный признакъ караптскаго способа писанія; малая массора стоитъ
между колоннами, а равно на внѣшнихъ п внутреннихъ поляхъ листовъ, а пзъ
большой массоры находятся, вверху и внизу странницъ, отъ 2 до 4 строкъ; въ
текстѣ очень часто встрѣчаются слова п стпхп, написанные по два раза, кото-
рые въ-послѣдствіп были соскоблены самимъ переписчикомъ совершенно, пли
до половины ; варіантовъ весьма много.
Изъ способа ппсапія, Формы буквъ п всего порядка главъ и книгъ можно
заключить , что этотъ кодексъ былъ написанъ Караптомъ , съ соблюденіемъ
всѣхъ караптекпхъ правилъ, которыя большею частію несогласны съ прави-
лами талмуда. «Меборахъ», написавшій сей кодексъ, п «Мазліахъ», который
потомъ, спустя уже почти 100 лѣтъ, купилъ его, суть имена чисто-караптскія.
Отъ нѣкоего Мебораха Караиты получили молитву (Руні) па вечеръ дня при-
миренія, а «Сагалъ», сынъ священника « Гаопа Мазліахъ», былъ одинъ пзъ
святыхъ мужей, жившихъ между Караптамп, памяти котораго они посвящаютъ
особенную молитву въ каждую субботу.
ш.
Въ третьемъ отдѣлѣ своего обозрѣнія, авторъ помѣстилъ Талмудическія
и Раввинскія писанія, въ нижеслѣдующемъ порядкѣ:
1. Четыре листа очень хорошаго пергамина, па которыхъ паппсапы нѣко-
торые листки пзъ «трактата Тагтпѳъ» (ТаапіІІі) Вавилонскаго Талмуда18, безъ
комментаріевъ и примѣчаніи.
Талмудъ раздѣляется иа «Іерусалимскій» п «Вавилонскій». Тотъ и другой содержитъ въ себѣ изслѣ-
дованія и рѣшенія, относящіяся къ «устному Закону», составляющему дополненіе къ закону письменному.
Гашишъ «Іоханаиъ», управлявшій академіею, основанною Св. Іудою въ Ампііг, чті> въ Іудеѣ, первый собралъ
эти послѣдованія въ одно цѣлое, въ 358 году по Г. Хр., л, помѣстивъ въ атомъ сборникѣ только комментаріи
законоучителей шкодъ Палестинскихъ, даль танинъ образомъ существованіе «Талмуду Іерусалимскому». Другой
72
• Каждая страница написана въ одну колонну, вмѣщающую по 30 строкъ.
Строки проведены по линіямъ, вытиснутымъ ножомъ плп острымъ желѣзомъ,
такъ что на другой страницѣ сдѣлались возвышенія, и съ теченіемъ времени
листы въ этпхъ углубленіяхъ легко подверглись порчѣ. Промежду отдѣленій
помѣщена «мшина» и «комара*'1». Варіантовъ весьма много.
Кодексъ, къ которому принадлежалъ этотъ отрывокъ, быть можетъ тотъ
самый, которымъ пользовался Маймонпдъ1", упоминающій въ одномъ мѣстѣ, что
опъ имѣлъ въ рукахъ часть Талмуда, наппсапнаго на пергаминѣ и появивша-
гося, безъ сомнѣнія, за 500 лѣтъ предъ тѣмъ, т. е. въ 7-мъ столѣтіи. По
крайней мѣрѣ то несомнѣнно, что опъ произошелъ пе позже того кодекса, ко-
торый показанъ 5-мъ во второмъ отдѣлѣ, и въ топ же странѣ.
2. Два лпста очень хорошаго пергамина пзъ «трактата Тааппоъ» (ТаапііЪ)
Вавилонскаго Талмуда.
Отрывокъ сей, вмѣстѣ съ предыдущимъ, принадлежалъ къ одному кодексу,
и между обоими пмп недостаетъ только одного лпста. Слѣдовательно объ немъ
тоже самое , что сказано о предыдущемъ. Нельзя также не
падоопо сказать
замѣтить, что па обоихъ отрывкахъ находятся нѣкоторыя «глоссы» (поясненія),
которыя паипсапы позже текста буквами раввппо-перепдекпмп или татарскими:
это служитъ неоспоримымъ доказательствомъ, что манускриптъ сей принадлежитъ
Востоку.
3. Отрывокъ, состоящій пзъ 4 пеболыппхд листовъ очень хорошаго нор
гамина, на которыхъ помѣщены многія мѣста пзь пятаго отдѣла «ВаЬа Мегіа»
Вавилонскаго Талмуда.
< \ \ 1
рапвпігь «Апін», правитель знаменитой академіи іи. Сорѣ, составилъ подобііыіі-же сборникъ, начатый имъ
пь 365. а оконченный равно «Лбішоіо» въ 500 голу но Р. Хр., который, но мѣсту своего происхожденія, полу-
чилъ названіе «Талмуда Вавилонскаго». См. Еврейскій религіозныя секты вь Россіи. Соч. В. Григорьева.
С.-Пстерб)ргь, 18І7 года.
11 «Мшина» ст. Еврсііі каго линка значитъ: «Второзаконіе» пли «Повтореніе Закона», а «Гемара» есть
комментарій къ віинніѣ и, по буквальному переводу, означаетъ : «заключеніе п.іи і совершенствованіе»- Мшина
заключаетъ въ себѣ : устныя объясненія письменнаго закона, преданія, умственныя заключенія, обычаи п пра-
вила пророковъ п великой синагоги и установленіи законоучителей, хранителей преданій, въ періодъ отъ великой
синагоги до временъ самого Іуды. См. Евр. рел. секты пъ Россіи, стр. 59.
1и «Раввн-Мопіс-беііъ-Маймопъ », называемый обыкновенно Евреями «Рамбамъ», родился въ Кордовѣ,
въ 1133 году, а утерь въ 1203—6 году.
75
Па каждой страницѣ, написанной въ 2 колонны, находится по 31 строкѣ.
Слова стоятъ между проведенными линіями ; копецъ каждаго предложенія озна-
ченъ поставленною вверху занятою, за которою въ педальномъ разстояніи начи-
нается новое предложеніе; буквы имѣютъ особенный характеръ; листы не
хорошо сбережены. Что касается до времени происхожденія этого отрывка,
то, вѣроятно, онъ существуетъ уже около тысячи лѣтъ.
Одинъ большой листъ очень прочнаго пергамина, въ которомъ содер-
жатся нѣкоторыя мѣста пзъ 11 и 12 отдѣловъ «трактата Бешасіюііі».
Листъ этотъ вс совсѣмъ хорошо сбереженъ ; по текстъ совершенно яв-
ственъ, за исключеніемъ нѣкоторыхъ словъ, которыхъ, по причинѣ сальныхъ
пятенъ, вовсе нельзя прочесть. Каждая страница, состоящая пзъ 1 колонны,
содержитъ по 50 строкъ. Буквы своею Формою весьма похожи па буквы тал-
мудекпхъ отрывковъ .Л? 1 и 2. Безъ сомнѣнія , онъ и произошелъ въ одно
время съ ними, въ одномъ мѣстѣ и отъ одной руки.
5. Два несшитые пергаменные лпста массорегскаго содержанія. Первый
лпстъ написанъ въ 3 колонны п содержитъ массоретскія замѣтки изъ книгъ
Судей , Самупла п Царствъ, означенныя большими квадратными буквами. Вто-
рой лпстъ, въ 4 колонны, заключаетъ въ себѣ массоретскія замѣчанія о боль-
шихъ п малыхъ буквахъ, употребляющихся въ началѣ, срединѣ и копцѣ нѣко-
торыхъ библейскихъ словъ. Всѣ поля листовъ расписаны зоютоцв^тпо^ю краскою.
Въ копцѣ первой колонны перваго лпста есть надпись , состоящая изъ
буквъ, частію квадратныхъ и частію раввинскихъ, рзъ которой видно, что «200
семействъ пзъ городовъ: Се«і>арда, Опхата, Сулхата и Кяфы, въ 957 году, рѣ-
шились принять гласныя и ударенія, корр ія, по внушенію Св. Духа, введены
были Іерусалимскими мудрецами, во время существованія втораго храма». Эти
семейства, какъ показываетъ с^цкцй ілрііФтъ отрывка, были пзъ рода Караптовъ,
п потому весьма вѣроятно, что Ка ранты до 957 года не употребляли ни глас-
ныхъ, пи удареній.
6. «Комментарій на Библію, творцемъ коею былъ Казсіи или Іагсііі» * 10.
10 Подъ этимъ именемъ у Евреевъ извѣстенъ раввинъ «Соломонъ-беп і.-Исаакъ», происходившій изъ
Труа (Тгоуев) во Франціи, Безъ его комментаріи па Талмудъ, ссіі послѣдній былъ бы совершенно мопоіиітечъ,
10.
7 4
Большой Фоліантъ, состоящій изъ 220 листовъ очень хорошаго пергамина, па
которыхъ этотъ комментарій наппсапъ пе вполнѣ, потому что въ началѣ недо-
стаетъ цѣлыхъ 3 книгъ Моѵсея п большей части 4-й книги ; также вырваны
пижніе края многихъ листовъ съ нѣкоторыми строками текста. Послѣдніе 3
листа очень повреждены, такъ что боковыя колонны почти совершенно сгнили.
Иа каждой страницѣ по 3 колонны, между коими сдѣланы другою
рукою поправки текста ; буквы почти всѣ квадратны ; предложенія отдѣляются
запятою ; варіантовъ весьма много.
Подобный манускриптъ находится къ Мюнхенской библіотекѣ и состоитъ
пзъ 2-хъ Фоліантовъ, пзъ коихъ въ первомъ 218 листовъ, а во второмъ 256.
На послѣднемъ листѣ его замѣчено, что «Соломонъ, сынъ раввп-Самупла, пзъ
Вюрцбургской провинціи, паппсалъ этотъ комментарій для раввп- іоспфя, сына
раввп- Моѵсея »,7.
7. Восемь листовъ комментарія того-же «Іархп» на пятикнижіе —
отрывокъ предыдущаго; по-этому онъ совершенно схожъ съ нимъ, относи-
тельно буквъ, шрифта и порядка. Верхніе и боковые наружные края большею
частію сгпплп.
8. Неполная 4-я часть книги «Іай Иасіюака», творцомъ коей былъ
«Рамбамъ, или равви-Моше-бенъ-Маймопъ ». Это большой Фоліантъ пзъ 95
листовъ очень хорошаго пергамина, въ которомъ какъ въ началѣ , такъ п въ
концѣ недостаетъ мпогпхъ листовъ, п сверхъ того дорваны во многихъ листахъ
нижніе п боковые наружные края по самый текстъ ; а между 10 п И листами
уничтоженъ цѣлый лпстокъ.
Каждая страница написана въ 2 колоппы съ широкими полямп ; буквы
тѣже, какія въ комментаріи «Іархп»; лппіп па обѣихъ страницахъ листовъ про-
ведены блѣдпосѣрымп черппламп^плн краскою этого цвѣта ; начальныя п окон-
чательныя слова написаны большею частію красными чернилами.
Относительно древности этого манускрипта , равно какъ п предшество-
вавшаго подъ Л/ 6, можно съ достовѣрпостію принять , что оба они были
а комментарій его па Виблію наполнилъ Св. Писаніе талмудическими иоиліілми и теперь имѣетъ весьма вредное
вліяніе па Еврейское юношество. См. Евр. рсл. секты, стр. 10І.
17 Ргояресі. ра^. 6Ѵ.
ТВ
написаны па западѣ Европы, п весьма вѣроятно, что, по пзгпаніп Евреевъ пзъ
Испаніи въ 1492 году, манускрипты этп были принесены на Востокъ, куда
бѣжали многіе изъ изгнанныхъ Евреевъ. Потомки ихъ живутъ н теперь въ
Европейской Турціи и въ Крыму.
Подобный манускриптъ находится въ Нюрнбергской библіотекѣ, кото*
рый содержитъ все, что извѣстно подъ названіемъ «ІаіІ Пасііяака». Изъ над-
писи, сдѣланной въ копцѣ его, видно, что «онъ оконченъ въ 1389 году п
что переппечпкомъ его былъ нѣкто Спмха“.
9. Послѣдніе 3 листка комментарія па пятикнижіе, извѣстнаго подъ
названіемъ: —«Кеіег Тогаіі», сочиненнаго раввиномъ Ларономъ19, творцемъ
книги: «Ег Сііарт». Это отрывокъ, паппсапный па посредственной бумагѣ
въ четвертую долю лпста. Между 2 п 3 листами недостаетъ одного листка.
На каждой страницѣ, состоящей пзъ одной колонны, вмѣщается большею
частію по 30 строкъ. Со втораго листка начинается другой, болѣе явственный,
шрифтъ п другая, болѣе тёмная, бумага. Предложенія, па первомъ листѣ, отдѣ-
лены одно отъ другаго небольшими пустыми мѣстами и точками; а па другихъ
листахъ этп пустыя мѣста весьма малы, и, вмѣсто точки, стоитъ па нихъ вверху
строки запятая. Буквы перваго лпста большею частію чпсто-караитскія, а про-
чихъ листовъ квадратныя и только кое-гдѣ караптскія.
Въ концѣ упомянутаго комментарія, п именно іш второй странницѣ 3-го
лпста по срединѣ, означено тѣмъ-же шрифтомъ, что «Авраамъ пзъ Коринѳа
паппсалъ этотъ комментарій для раввина Іуды Баиіапн п окончилъ его, въ 1476
году». Въ другоп-же, за тѣмъ слѣдующей, цадппсп совершенію инаго шрифта,
сказано, что «Моѵсеи Лпадкп, сынъ Пліп Нузи, продалъ сей комментарій тремъ
братьямъ: Иліи, Іосифу и Исааку, сыновьямъраввппа Іуды Тінпбп, въ 1549 г.» * 10
“ Рговресі, рае. 73.
10 «Ааропъ-беіп>-Эліл », жпвшііі пъ Каирѣ, въ 1350 году пріобрѣлъ атпмъ комментаріемъ большую иавѣст-
ііость у Караптовъ. См. Тер. рел. секты, стр. 33,
76
Въ заключеніи пашей статьи позволяемъ себѣ сказать о томъ, что
описаніе Еврейскихъ манускриптовъ, содержащееся въ сочиненіи г. Пшшера,
было принято многими отечественными учеными и заграничными Обществами
и Филологами, особенно гебраистами, съ благодарностью. Извѣстный греческій
проповѣдникъ, филологъ и глубокій изслѣдователь подлинности перевода Св.
Писанія семидесяти толковниковъ, продолжающій еще въ Аѳинахъ изданіе
этого своего безпримѣрнаго изслѣдованія , пресвитеръ Константинъ ІІкопомосъ,
получивъ отъ Общества упомянутое описаніе Еврейской Библіи, назвалъ ее, по
необычайной Филологической драгоцѣнности—«Понтійскимъ золотымъ руномъ»’0.
Важность этого письменнаго памятника дрсвне-Еврейской учености, побудила
10 бѵ 7ге/зсх1еесгтсіт<у ‘Етсаявсяѵ
еттс ‘Іогоріа? тйѵ ’А^яют^тмѵ.
Кѵрсе Нрбыре I
«Хаірыѵ ѵкеое^й/лэзѵ т^ѵ ѵрЕтіраѵ ’ЕтгісгтоІ^ѵ /лета той
хаХ).іатоѵ 'праурѵ.р.р.ато$ тйѵ Е/ЗряГхсІу огл
етгЛоѵтісгіЬ? етс’ «уа&й ту}$ іатсріа$ каі тч< а/э^аіоЛоуіа^
аѵатиоа 9Оо-/{<г<геіо$ *Етаіре[а. ’Е&аѵ/лааа Вё раііати тоѵ
ссруалотатоѵ к&оѵка тбѵ , хата то оѵѵехооЭёѵ «а-
УО//ОСОТѴ7ГОУ тіз$ ттроучтеіае тоѵ’А^'Зяхоб/л. Каі те /аіѵ ехре-
ѵе*л, % х.ргдеь этЕр! тоѵ хб>^*<хо$ ч тёіѵ а)Дыу тйу Еѵроіэтэ?
Віс/.о^р.мѵ і.рроЛвтыѵ ^іІоХеуІх^ иуѵоы* уіУб'іахм ое р.6ѵоѵ аітд
тч$ тЛѵ Ерри'іхыѵ уЕіроурЗуы? іо-торісс$ , оті //зта^й тоѵтоіѵ,
Вівуіііыѵ "ПЕрІ поѵ хатауЕ’/р<лр.р.іѵыѵ аѵѵлрк /лета тбіѵ еуВо-
аеиѵ, оѵёЪѵ ойоа/лой тоеоѵтоѵ аА)о р^урі стІрё.роѵ еѵ/ндтас,
Каі ак^леіто ира еі$ хаі ё.руѵло).оуічі]ѵ ктол-
р&іаѵ Т45 ’Оо^бчгей ч хт*4«5 той р-хр1 а-^ряроѵ р.оѵоу&ѵоѵ$
тсѵтоо ѣтіз&.ѵрой> оѵ еѵеіѵ&ы роі ка).Е'гас уеоѵ хяі яДч&сѵОу
хрѵвЕіаѵ той По у тоѵ д.
Дй^аб&е , этарахаЛй , Кѵриа р.оѵ ті//я).у>Езтатоі, т^ѵ
орліоуіаѵ тч« еѵуѵ<»/лоѵѴУЧ? рг'ѵі Я* пхр-іг^аТЕ р.оі у&ріѵ
хаг тір.ѵ]ѵ, оыртіа&рлѵел тд Пріурарра^ хаі «тсоЛи^ете, ы$
о^/Ч/ла той езуа.тоѵ р.к)оѵ$ тт?$ ‘Етсарейсе , ТОѴ5 Р-%р1 '^ѵ
Іу.ВЕОорлчоѵ^ ёѵы тбр.оо^ трс, тгері тоіѵ (У Тетра^іріоѵ роѵ,
0Т5 />.ет’ оЛі/оу ттярахо/оиЗ"^'51 хк* ѵ^'** еіуеті ег.Віёдр.е.уо^
тестой, хяі > Ѳеой оіобѵто$, хяі о т^то.рто$ , ѵѵи у.а.І
оѵтое ^о’ряѵ теук О'/бкзіу Т7]і) х«то>татчѵ, ё« тч пХоѵвіа т'^5
еЕти<реГ«5 /іі/Зііо^-ёгр,
К. ~К.. Осхоѵб/ло?,
тр а Мяртіоѵ, (Уоір^',
е? ’А&чѵыѵ.
Одесскому знаменитому Обществу Исторіи
п Древностей.
Г. Вице-Президентъ!
Съ великою радостію получилъ я посланное міій
вами письмо вашо съ превосходною программою
Еврейскихъ рукописей, которыми обогатилось Одес-
ское Общество Исторіи и Древностей: болѣе же всего
удивило меня древнѣйшее собраніе Пророковъ съ издан-
нымъ въ тоже время Гас-нішііе пророчества Авакума.
Пеизвѣстно лигѣ, какъ объ ятомъ разсудила паи
какъ будетъ разсуждать филологія знаменитыхъ Епре-
пстовъ Европы, по изъ исторіи Еврейскихъ рукописей,
знаю только то, что между 2,000 рукописей, подобной
сей, до сего времени не найдено ; итакъ предопре-
дѣлено было Одесскому Историческому и Археологи-
ческому Обществу пріобрѣтеніе сего единственна! о
донынѣ сокровища, которое позвольте мнѣ назвать
новымъ истиннымъ «Понтійскимъ золотымъ руномъ».
Примите прошу, почтеннѣйшіе Милостивые Госу-
дари! увѣреніе въ благодарности моей за оказанную
мнѣ честь подареніемъ сей программы, п позвольте,
какъ послѣднему члену Общества вашеіо, отдать вамъ
мой долгъ иредегавлопіемъ изданныхъ по-сю-пору
двухъ первыхъ томовъ моего сочиненія, состоящаго
пзъ 4-хъ томовъ: «о 70-ти толковникахъ Ветхаго За-
вѣта», вслѣдъ за коими въ скорости будетъ изданъ
и 3-й томъ, а за ніімь, съ помощію Божіею, и 4-й.
Пусть сіи книги удостоится помѣщенія въ самомъ
посл ѣднемъ мѣстѣ богатой библіо теки Общества.
Конст. 11 к о п о м о с ъ.
Иль Аопиі», 1-го Міцпл, 1847 года.
77
уже нѣкоторыхъ Еврейскихъ филологовъ сдѣлать критическое изслѣдованіе Формъ
языка, иа которомъ опъ написанъ20. Сверхъ того Общество распорядилось,
чтобы всѣ Еврейскія приписки , большею частію историческаго содержанія,
имѣющіяся па экземплярахъ свитковъ и тетрадей, были переведены на какой
либо европейскій языкъ”.
3. Жгіхншѵп»,
д. ч. (».
20 Въ Одессѣ, у чіітелс Одесскаго еврсііскаго училища г. Нинсксръ, занимается составленіемъ «крптвко-
•шлологическаго разсужденія о неиэвѣстііоіі доселѣ системѣ пунктуаціи трехъ епптк’опт. Св. Писанія, означен-
ныхъ въ обозрѣніи г. Пиинера, во II отдѣлѣ йодъ Л' 3, Іо и 16».
81 Персію ъ этотъ порученъ соревнователю Общества доктору Пишіеру, близко ознакомившемуся съ ма-
нускриптами
д, л я
УТИЛЬНАГО ПЕРІОДА РУССКОЙ ИСТОРІИ.
ЛЪТОЯЙСИ.
Какіе источники есть у пасъ для удѣльнаго періода отъ 105-4 до 1224 года?
Этотъ періодъ въ « разнообразіи» источниковъ уступаемъ первому: ино-
странцевъ, современниковъ и очевидцевъ, какихъ много мы могли указать въ
періодѣ Норманскомъ, почтя пѣтъ. Нѣсколько извѣстіи объ Изяславѣ и Свято-
славѣ у Ламберта Ашаффспбургскаго и Зпгберта Гемблурскаго, нѣсколько из-
вѣстій о бракахъ и т. п., письмо Григорія VII къ Болеславу— вотъ все, что
памъ осталось.
За то домашніе источника становятся обильнѣе, и вмѣстѣ достовѣрпѣе:
Лѣтоппсп— Несторова, Кіевская, Волынская, Суздальская, ІІовогород-
ская, житія Святыхъ, грамоты, сказанія.
Будемъ говорить о каждомъ источникѣ порознь.
Начинаемъ съ лѣтописей.
79
зая Городецъ Въсгрьскыіі.
брату, и посла Всеволодъ противу ему и
къ нему изъ Стародуба, п пеуладися съ
бо и Ловѣгородѣ сѣдя Сѣверьскѣ. Въ
да ему Бѣлъгородъ.
Разсматривая внимательно лѣтописи, мы видимъ, что онѣ «нисаны со-
временниками изъ года въ годъ >>. Вѣрнѣе1 сказать : происшествія записывались.
Возьмемъ для примѣра какой ппбудь годъ:
1111, «Приведена бькіь діцп Всеволожа въ Ллхы. Въ тоже лѣто поставити епископа
Переяславлю именемъ Еіоіімья, Сего же лита прсставпся у Галпчп Басп.іьковичь Иванъ, и
пріяволосн. еіо Володимерко Володаревпчь, сѣде во обою волостью княжа въ Галпчп. Сегоже
лѣта слынывше ІІош ородцп, ожс пріялъ Всеволодъ братью ихъ, и пе стерпяче белъ князя
сѣіиіп, н пн жито къ пимь пе идите пп оіколі.жс, п поеланіа Гіоріччиі мхжп своя, п пояіпа
Ростислава Гіоргеппча, и посадппіа, Иопгороіьцп съ великою честью Пові.городѣ па столѣ
своего ему отца; и про то разгнѣвася Всеволодъ, зая Городецч, Въсгрьскыіі. Бѣжаіцю же
Святославу изъ Повагорода, мдрціо въ Расъ кч
рсче: «брате! пойди сѣло»; Святославъ же ѣха
ішмъ о волостехъ, пде Святославъ К} рьску, бѣ
тоже время Всеволодъ, раз.іучпвая съ братомъ своимъ, и да ему Бѣлъгородъ. 7'ос же
зимы прсставпся благовѣрный князь Андрей Володнмсрнчь у Переяславлп, мѣсяца Гепваря
пъ 23 день, а въ 23 похороненъ быегь у снятаго .Михаила; егдаже песяхутъ п къ гробу,
прсдивно знаменіе бысть на небеси : быпіа три солнца ст.яюче межи собою , а столпи тріе
стояще отъ земля до небеси , п надо всіппі горѣ бяіпе яко дуга мѣсяцъ, особь стояче — и
стоянія знаменія та допьдеже похороппша н. Въ тоже время попма Всеволодъ городы Гюр-
гевѣ, конѣ, скотъ, овцѣ, п кдѣ чьто чюя товаръ, Въ тоже лѣто ходи Игорь къ Чернигову
па Давыдовича, п сътворпста миръ. Въ сеокс лѣто прсставпся Всеволода» Городеньекіп. Въ
тоже лѣто посла Изяславъ къ сестрѣ своей рсче: «испроси пы у ляте Новгородъ Велпкыіі
брату своему Святополку; опаже тако створи»*.
Спрашивается: можно ли всѣ этп разнообразныя происшествія упомнить
и записать спустя долгое
лѣто, въ «то»
совершеніи.
время? Самое расположеніе, ходъ рѣчи, (въ «с<?» же
пр.), показываютъ, что онѣ вносились немедленно по
же лѣто п
2 недѣлю поста, а пъ пятокъ быпіа па Сулѣ; въ сугботу пон-
ту и сани пометаша; а въ исЪѣліо (воскресенье) попдоша, въ пюже
1111 г. «И
доша п быта па
хрсстъ цѣлуютъ,
оттудѣ допдоша Вьрі.екла, туже завътра, въ среду, хрсстъ цѣловапіа и пъзложпша всю свою
падежю па хрсстъ, со многими слезами; п оттудѣ препдоша мпогп рѣки въ 6 подѣлю поста
попдоша въ
Хоролѣ.
и пріндощгі ц<і Пелъ, п оттудп сташа па рѣцѣ Голтѣ п ту пождаіпа пои, и
1 ЛЬт. по Ппатьевскому списку, въ «Нолломъ собраніи Русскихъ Лѣтописей и. СПб,, 1848.Т, II, с, 17.
8 О
п прпдоша къ Доповп са вторникъ.,... п вавътра, бв среду, попдоша въ Сугрову.... а ба четвергъ
попдоша съ Дона, а бв пятіащю завътра, мѣсяца Марта въ 21 дспь, собрапіасл Половцп..., (про-
изошло сраженіе).... и поможе Богъ Русскимъ княземъ........ и заутра Суботгъ паставшѣ празд-
нованія Лазарево Въскресспье и Благовѣщенья дспь, и похвалимте Бога вровоинііа суботу, ивъ
педплю иріпдоіна. Наставши» же попедгълъпику страстныя недѣли и пр. Якоже и се съ Божьсіо
помощью , молитвами Си. Богородица и святыхъ Апгслъ възвратпшася Русьстіп князи въ
свояси.... па славу Богу, всегда и пыпл и присно во вѣки амішь. Тогоже лѣта преставпся
княгини Всево.іожая».....
Ясно, что лѣтописатель описавъ по днямъ походъ па Половцевъ п оста-
новился , а потомъ внесъ новое происшествіе 2.
Годы 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152 и пр. , заключающіе по
сотнѣ мелкихъ происшествіи со множествомъ переходовъ князей съ мѣста па
мѣсто п безпрестанною перемѣною ихъ отношеній, не могли быть описаны
па память 5.
Иногда означается не только день происшествія, но п часъ:
1158. «Бысть же преставленіе ея (супруги Ярополка Святополковича) мѣсяца Гепваря
въ 3 день, а въ часъ 2 нощи, а въ 4 вложена въ гробъ»'1.
1177. «Преставпся Мпхалко, сынъ Гюргевъ, внукъ Мономаха Володпмсра, въ суботу,
захоЪлщю солицю Іюня мѣсяца въ 20 день, на память п пр. и.
1190. «Тогоже лѣта у Великаго кпязя Всеволода родпея сынъ ё)о заутреиъл святаго
Дмптрѣя дне, п амешіпыже тогда бяхуть; Всеволодъ же волѣ учппптп сьшовп своему во свое
имя Дпмптрѣіі»
Для внимательнаго п опытнаго глаза есть
немедленнаго записыванья, папр.
1116. «Володимеръ вся Мепескъ у Глѣба у Всеславпча, самого прпведе Кысву. Томъ оке
мтп, преставпся Глѣбъ въ Кіевѣ Вссс.іавпчь, Сентября въ 13».
Если бы происшествія по записывались немедленно, то этп два извѣстія
пе были бы раздѣлены повтореніемъ выраженія: «томъ-жс лѣтѣ».
Итакъ происшествія записывались немедленно — вотъ наше первое по-
ложительное заключеніе.
пЛособыя примѣты такого
Пп. сп. с. 2. » См. лѣтопись по Ип. списку. ’ Тамъ же, с. 82. 11 Лѣт. по Лавр. сп. с. 161. " С. 172.
8 1
Продолжаемъ разсматриваніе лѣтописей.
Есть лп въ ппхъ промежутки между годами, то есть, есть ли годы не-
описанные?
Пѣтъ.
Пзъ этого явленія мы должны заключить, что лѣтописное дѣло не под-
вергалось случайностямъ; слѣдовательно было возлагаемо всегда па извѣстное
лпце, и по смерти его передавалось другому. Возлагать и передавать было
новому, кромѣ князя. Въ монастыряхъ пе могли дѣлаться извѣстными проис-
шествія такъ скоро. Слѣдовательно лѣтоппсн паши имѣли «характеръ оффи-
ціальный».
Вотъ второе заключеніе, выводимое нами пзъ разсматриванія лѣтоппссіі.
Нѣтъ лп ему подтвержденій положительныхъ?
Есть. Хотя нѣкоторыя пзъ нпхъ принадлежатъ позднѣйшему времени,
но безъ сомнѣнія могутъ быть отнесены в къ древности.
Важнѣйшимъ, драгоцѣннѣйшимъ считаю я слѣдующее. Лѣтописецъ опи-
савъ подъ 1409 годомъ нашествіе Едпгеево па Москву, прибавляетъ:
«II сія вся написанная аще п нелѣпо кому впдптся пже толпко осъ случавшихся въ
иаіпеіі землі не сладостная намъ и нсуласканпая пзглаголавшпмъ, но взустптельпая и к ползс
обрѣтающаяся, и возставляющая па благая п пезабытпая; ші бо ис досажаюіце, ни нопоінающе,
пн заппдяще чти честныхъ таковая вчішпхомъ, якоже-бо обрѣтаемъ начальною лѣтословца Кі-
евскаго, пже вся временна бытства (*) земская исобппуяся показуетъ , но и иервиі наши вла-
стодержцы безъ гнѣва повслѣвающи вся добрая и пе добрая пралучпвшаяс п иаписовити, да
п прочпі по ппхъ образы явлепн будутъ, якоже при Володпмерѣ Мопомасе онаго великаго
Сслпверстра Выдобычскаго не украшая пишущаго', да аще хоіцсшп прочти та.мо прилѣжно,
/ р> \ X
да почетъ почнепіп — .... мы же симъ учащееся таковая вся прилунившаяся но дни паша
пепромппухомъ властодержецъ иатихъ дозряіцихъ сихъ и прилежно втімаіогцихъ , да тако-
вымъ вещемъ разсуженпс разсудпо да разсужаютъ, и лучшая и благая да избираютъ, юішпже
старцевъ да почитаютъ, и сами еішіы безо искуснѣйшихъ старцевъ всякого земского прав-
леная да иссамочппствуіотъ. Красота убо граду старые мужи и честна дума старыми и бѣлыми
ссдппамп сущихъ; есть же п старость пс многодѣтна а честна по Соломапу, ссдппа бо есть,
речс, мудрость человѣкомъ і возрастъ старости житпе пескверпо» * 7.
(*) Положимъ слово это по совсѣмъ хорошо, по неужели варварскій Фактъ лучше?
7 Лѣт. по Никонову, списку V, с, 28, 29.
82
И такъ лѣтоппсп ведсиы были по повелѣнію князей. « Вся добрая п не-
добрая прилунившаяся » приказывали опп записывать, а Подражая старшимъ
нашимъ предшественникамъ» , говоритъ лѣтописецъ, «мы описываемъ все по
правдѣ, предъ очами пашпхъ князей, прилежно памъ внимающихъ».
Посл-Ѣ этого свидѣтельства о XII вѣкѣ (Мономахъ 1125) находимъ въ XIII
столѣтіи слѣдующее показаніе, которое можетъ быть и не относится сюда-же:
Мстиславъ Васильевичъ въ грамотѣ своей говоритъ :
«А иопсалъ семь въ лѣтописецъ коромо.іу ихъ 0 (жителей Берестья).
1241. Курпловп иго суіцю печатнику тогда въ Бакотѣ, посла ну Даппломъ кпязсмъ (Ро-
мановичемъ Галпцкпмч.) исписати грабительства нечестивыхъ бояръ, утиши землю »®.
по обычаю ши благому, и пашея грубости
въ г<|зъ<і>уланію бо кпя-
цѣдннцѣ , прочее па мп-
ржс пе огъ скудости нашего
Кстатп приведемъ здѣсь слѣдующее мѣсто, пзъ коего видно, что лѣто-
ппсп представлялись князьямъ :
1200. Лѣтописецъ , оппсавъ построеніе камеппой стѣны подъ Выдубецкою
церковію, обращается къ самому строителю В. К. Рюрпку Ростиславпчу:
О христѣ державно мплосердуя о всѣхъ ,
писаніе пріими, акы дарч> словесенъ па похваленіе добродѣтслііі:
жепія твоего любовь и хотѣнье ввергъше , акы вдовица оца цѣ-
лость твою падѣющеся слову ятпея о Господѣ дсрзасіг
нищетоумья, по отъ дѣлъ твоихъ ирптчіо пріобрѣтите, гдаі олемъ» и пр.
\ \ V
Изъ начала XV’ вѣка мы имѣемъ свидѣтельства объ оффиціальномъ такъ
сказать употребленіи лѣтописей :
1432 г., на судѣ предъ Ханомъ ’
«Князь великій Василіи Васильевичъ по отечеству и по дсдепству пскаптс стола своего
кпязь же Юрій Дмптрсевпчь , дядя его , л/ыпописцы и старыми синеніи и духовную отца
своего » 10 .... . > \ \\
14-71 г. Иванъ Васильевичъ, отправляясь въ походъ противъ Новгородцевъ:
• С. 225, » Лѣт. Вол. по Пн. сп. с. 179. •» с. 110.
83
«Испроси у матери своей, у великой княгини, дьяка Степана Иороіатаго, умѣющаго
впротптп лЬтошісцсмъ Русскимъ : егда, рече, пріидутъ и онъ воспоминаетъ ему говорптіі
противу пхъ измѣны давпые, кое измѣняли великимъ княземъ въ данныя времена, отцемъ
его, и дѣдомъ, п прадѣхомі. >» ”.
Наконецъ иль оппсп царскаго архива (1575 —1584} видно, что въ ящикѣ
22 і находилось :
«А въ немъ списки, что писати въ лѣтописецъ, лѣта новыя прибраны отъ лѣта 7068
1560 до лѣта 707 і (1566) и до 76 »12.
II такъ лѣтописи паши оффиціальны, что касается до наружнаго пхъ
происхожденія.
Съ котораго времени начинается пхъ такой оффиціальный характеръ.
Откуда произошелъ такой обычай?
Начало этого обычая, ведущагося безпрерывно въ продолженіи нашего
періода, современно, думаю, первымъ князьямъ, которые принесли его, разу-
мѣется, изъ своей родины.
Вспомнимъ, что мы прежде говорили о необходимости записокъ до
Нестора15. Безъ всякаго сомнѣнія онѣ продолжались при немъ послѣ него, и
до позднѣйшихъ временъ, служа главнымъ матеріаломъ для лѣтописателей.
Пмъ-то собственно и принадлежитъ ОФФНціалыюс достоинство въ составѣ
лѣтописей.
Лѣтописатели жили въ монастыряхъ, а
въ походахъ, что ясно видно изъ описанія
прочихъ.
На кого возлагалось князьями веденіе заппсокъ, не могу сказать рѣши-
тельно а укажу только, что свидѣтельство о «дьякахъ княжихъ» мы находимъ
уже въ XII вѣкѣ. сЧгХ (\5 Л
ап^с^цдзелпсь прп князьяхъ, даже
вышеприведенныхъ лѣтъ 1147 и
1169. «П пріѣха Мьстпс.іавъ у Печерьскііі монастырь, и за шімъ Володимнръ пріѣха,
п поводѣ ему съсѣстн въ пкопомлп кельи, а самъ съсѣде въ пгумепп кельи ; п пославъ къ
пому Мьстиелавъ и рече : « брате 1 что дѣля оси пріѣхалъ? а язъ по тя не посылалъ».
Со», временникъ, т. II, е. 102. 14 Акты. Арх. Комм., т. I, стр. ЗЗі. 13 См. ПаслЬдованія моя, т. I, с. 91.
84
И прпсла Во.іодпмиръ 'дьячка Иморяъюка, рече :
ра ыя злый че.іовѣцп».
« брате! слышалъ семь оже суть молвили
Подъ 1213 г. упоминается «Василь дьякъ, рекомыіі Молла».
Записки не прерывались, а между лѣтописателями бывали промежутки.
Вотъ почему одни годы описаны подробно, другіе кратко. Послѣдніе прішад-
лежалп запискамъ, коихъ, почему бы то пп было, не могли распространять лѣто-
писатели, пе зная, что объ ппхъ сказать болѣе*.
Теперь будемъ говорить о внутреннемъ достоинствѣ лѣтописей: онѣ
« вѣрны ». Что записывалось, то записывалось какъ было, кратко, просто, ясно,
безъ украшеній, безъ мудрствованій лукавыхъ, безъ, разсужденій, развѣ благо-
честивыхъ, принадлежащихъ уже къ лѣтописателямъ. До самаго XVI вѣка вы пе
найдете пяти показаніи невѣрныхъ плп умышленныхъ, и въ этомъ драгоцѣнномъ
свойствѣ состоитъ пхъ отличіе отъ Западныхъ Хроникъ, наполненныхъ сказками.
Опп «безпристрастны», и совершенно одинаковымъ топомъ разсказываютъ
похвальныя дѣйствія своихъ князей, какъ и поносныя, не стараясь никогда
пп оправдывать никого, пи обвинять : разсмотрите сказаніе пхъ объ Изяславѣ,
плп Всеволодѣ, плпБоголюбскомъ — чистая правда, однѣ дѣла! Точно то-же дол-
жно сказать объ ппхъ п въ отношеніи къ иностранцамъ: какъ прославляютъ
опп, напримѣръ, Крестоносцевъ, положившихъ животъ своід для освобожденія
Гроба Господня*1’’!.
Опп «благородны», совершенно
съ простолюдинами :
независимы, п учатъ князей наравнѣ
«Да мы-же симъ учаіцеся таковая вся
дозрящпхъ спхъ п
лучшая и благая да избираютъ, юпип же стари,опъ,
< \ \ . >
безъ искуснѣйшихъ стари,опъ всякого земскаго правленія
прплучпвшаяся во дпп наша не премппухомъ
прилежно внимающихъ, да таковымъ вещамъ
властодержецъ нашихъ
разсуженіс разсудио да разсужаютъ, и
да почитаютъ и сами едины
да песамочпнствуютъ »
Вотъ какъ случается говорпть п объ архіереяхъ :
” Выраженія «до ссіо дііс, іа-дѣ нынѣ» и тому подобное принадлежатъ лѣтописателямъ или переписчи-
камъ, ііапр. годъ 11(5.... « Посгаппппг п (мощи си. Нориса и Глѣба) въ номеру на десііоіі странѣ, кдѣ нынѣ
лежнта ». Въ современныхъ запискахъ такихъ выраженіи разумѣется быть не могло.
13 Лѣт. по Пи. сп., с. 13'Э. "! ЛѢг. по Пнкон. списку, с. 28.
-- 88 ---
1109 «Чюдо сотвори Богъ и святая Богородица Володпмерьская : изгиа злаго и про-
нырливаго п гордаго льстеца; лжаго владыку Оеодорца, изъ Володнмеря отъ Святыя Бого-
родиця церкве Златоверхія я, и огь вся земли Ростовскія. Сеже сппсахомъ, да по ііаскакаютъ
вѣціп па святительскій сапъ, по его-же лозовеіъ Богъ»17.
Убіеніе пародомъ Игоря Всеволодовича описываютъ слѣдующимъ образомъ:
1117. «Оіпіже усіремишась иапь, яко звѣрье свѣрьніи.пканыіі нечестивый сборъ в.
Лѣтописатели наши «благочестивый: всѣ успѣхи, по ихъ мнѣнію, зави-
сятъ отъ помощи Божіей и принадлежатъ молитвамъ угодниковъ.
1111 г. «Ангелъ вложи Володпмсру въ сердце (звать князей па Половцевъ)..... Іѣідаху
Полоііцн... іпчпідпмо бьемп ангелами съ Божьсю помощію , молитвами святая Богородица и
святыхъ Ангелъ иозратппіась І’усьсгіп князи » "1.
1173. «Заступи очевпето отъ цогапыхъ святая Богородица іі хрестьяпская молитва»10.
1185. «Святославъ же и великій кпязь Рюрикъ побѣду пріеміиа, молитвою мученипка
Борпса и Глѣба, п попдоша кождо въ сіюясп , славяще Бога въ Троицѣ, отца „ сына и свя-
таго духа»20.
Беѣ несчастій приписываютъ они грѣхамъ людскимъ, дѣйствіямъ злаго
духа, и безпрестанно повторяютъ :
а Спжс вся содѣявшась грѣхъ ради паішіхъ»21.
1187. «Бысть болѣсть сп.іпа въ людехъ ве.іміі, пн бяшс бо ни одного же двора безъ
болпаго, а въ піюмъ дворѣ пекому бяіпе на воды ходити. Богъ бо казпилч. рабы своя ііапасгъмп
различными, водою п огнемъ п болѣзпми тяжкымп. По обаче надѣемся на милость великаго
Бога, кажетъ пы добрѣ благый Владыка, по но
хомъ нашимъ воздаетъ памъ
безакопыо пашему сотвори памъ, пн погрѣ-
человѣколюбецъ ».
Ни одного случая
лепія на пользу души.
пс пропускаютъ
оііи, чтобы пе присоединять настав-
< \ 'у '
благъ Богъ п милостивъ», говорятъ они, описавъ ііеожпданиое
избавленіе Мономаха отъ опасности^«на смиренныя п па праведныя призирая и мыцая „къ,
а горіымъ Господь Богъ противится силою своею, а смиреннымъ же дастъ благодать »22.
Или о С. С. Борисѣ и Глѣбѣ :
«Впждьте, братіе, коль
17 Лѣт. по Лаир. еп. с. 131, 152, по Пп. си. с. 102. 10 Лѣт. Кісвс. по Пп. сп. с. 3. 10 с. 3. 80 с. 107.
21 с. 129. 88 По Ппат. сп. с, 9.
--- 86 ---
«Похвала княземъ пашпмъ п заступника земли Русцѣіі, пже славу свѣта сего попра-
ста, а Христа узлюбпста, по стопамъ его пзпо.піста шествовати , опчатѣ Христовѣ добріп,
л;кс влекома па заколеніе по противпстася, пи обѣжаста нужныя смерти ; тѣмъ же и съ
Хрпстосимъ въцлрпстася у вѣчную радость , и даръ исцѣленія пріеміна <п і. Спаса нашего
Исуеа Христа пеоскудпо поѵівасга подужнымъ, съ вѣрою приходящимъ въ святыіі храмъ
сю, поборника огечьсгпу своему »2Я.
Иди о жпзпп епископа Ѳеодорца.
« II сбыпіасл слово Евангельское па немъ глаголющее : ею же мѣрою мѣрите, возмѣрптся
вамъ, пмъ же судомъ судите, судится вамъ, судъ бо безъ милости пе сотворшсму милости ».
«Любятъ отечество», прп всякомъ удобномъ случаѣ напоминаютъ о
Русской землѣ п отъ души прославляютъ тѣхъ князей, которые дѣлали добро
ему. Папр.
«Преставпся благовѣрный князь хрпстолюбпвыіі н велпкыіі князь всся Руси, Володпмеръ
Мономахъ, пже просвѣти І'ускую землю, акы солпцн луча пущая; его же слухъ пропзпде
но всим’ь странамъ, наипаче же бѣ страшенъ поганымъ, братолюбецъ и добрый страдалецъ
за Ру скую землю. Святители же жаляще сп плакахуся по святомъ и добромъ князи , весь
пародъ и всп людіе.. яко же дѣти по отцю плп во матеря, плакахуси^во немъ всп людіе п
сыново его»24.
1149. Лѣтописатель произноситъ обѣты, дабы
«Земля Русская расплодплася п размножилась ръ братолюбіи Князей ».
Опп имѣютъ «образованіе»: знакомы очень хороню съ священнымъ
Писаніемъ, п приводя ^асто мѣста пзъ него , имѣютъ историческія и бого-
словскія свѣдѣнія п въ особенныхъ случаяхъ заботятся объ украшеніи своей
рѣчи; прочтите, напримѣръ, заключеніе Кіевской лѣтописи.
” Лѣт. по Пп. с. (? и 7. 21
с. (О
8 7
Говоря о впуптепіп Мономаху ангеломъ мысли пдтп па Половцевъ, лѣто-
нпсатель предлагаетъ выписки изъ Златоуста, ЕпііФапія-Кппрскаго и Ипполита28,
приводитъ примѣры знаменія изъ исторіи Іерусалима28, дѣлаетъ выписки пзъ
хронографовъ:
«Аіце.ш ню сему вѣры не пмать, да почтетъ хронографа»87.
Описывая преемство князей, рожденіе и смерть пхъ, междуусобпыя войны,
набѣги иноплеменниковъ, походы, строеніе церквей, посвященіе епископовъ и
кончины пхъ, знаменія небесныя, — пе вникая никогда въ причины дѣйствіи ,—
по предлагая никакихъ извѣстій о частной жизни, — лѣтописатели папш вообще
«сухп и одпобразпы». По опытный, тщательный п проницательный изслѣдова-
тель найдетъ въ ппхъ многія драгоцѣнныя червы, нечаянно проведенныя пли
намѣченныя, по коимъ можетъ, хотя п съ большимъ трудомъ, воспроизвести
очеркъ времени. Оживить его предоставляется псторпку-художішку, носящему
въ груди даръ творческаго пскуства.
Вотъ общія замѣчанія о лѣтописяхъ пашпхъ и объ ихъ главныхъ свой-
составляетъ
скажу : лѣтописи паши совре-
Раздѣлепіс пхъ, опредѣленіе
второстепенные; по пе станемъ
ствахъ.
Какъ въ изслѣдованіяхъ перваго періода я говорилъ, что всего важнѣе
вопросъ о времени сочиненія и степени достовѣрвости первой лѣтописи, отне-
сенной памп къ 11 вѣку, а вопросъ объ имени лѣтописателя п пр.
болѣе предметъ любопытства, — такъ п теперь
менпы, ОФФпціалыіы, вѣрны, — вотъ главное!
границъ, времени,— это уже вопросы частные,
уклоняться п отъ н іхъ, п скажемъ что можно.
” С, 108. С. 3 и 375. Г. Передниковъ отнесъ выписки ,
приложеніе, ” С. 5.
иепзвѣстно почему, пзъ текста въ особое
88
Какія пмсппо лѣтоппсп есть у пасъ для удѣльнаго періода?
Несторъ, старый другъ нашъ, является здѣсь, прежде всѣхъ, современ-
нымъ свидѣтелемъ, п доставляетъ памъ свѣдѣнія о княженіяхъ Изяслава, Свято-
слава, Всеволода, Святополка.
Это время принадлежитъ къ началу лѣтописей, сходному во всѣхъ из-
вѣстныхъ спискахъ, есть часть его и составляетъ съ нимъ одно цѣлое, одно
сочиненіе, которому посвященъ памп подробный разборъ, и слѣдовательно
здѣсь распространяться вообще объ помъ пе нужно.
Здѣсь мы должны разобрать только — до котораго года собственно пи-
салъ Несторъ, п съ котораго года начинаются труды его продолжателей?
Изслѣдователи надѣялись получить окончательный, плп покрайпей мѣрѣ
приблизительный отвѣтъ па этотъ вопросъ въ предисловіи къ полному изданію
Русскихъ Лѣтописей, въ коемъ обѣщалъ памъ нѣсколько разъ г. Бсрсдппковъ
рѣшить все дѣло о лѣтописяхъ. Съ такою надеждою оставилъ п я въ разсуж-
деніи о Несторѣ вопросъ, «гдѣ пересталъ онъ писать», вмѣстѣ съ другими
частностями, отзываясь, что «не могу сказать о немъ своего мнѣнія, безъ ко-
роткаго знакомства со всѣмп списками »20.
Ожиданіе по исполнилось : обѣщанное г. Бередшіковымъ разсужденіе
умѣстилось па десяти страницахъ , и въ помъ мы пе узнали ничего не только
р \ \ . иц
о происхожденій лѣтописей, но не получили даже простаго описанія списковъ'.
Еще болѣе — свопмп странными заглавіями* 29 30 п разбросанными > безъ всякой
системы, замѣчаніями51 издатель привелъ пасъ въ совершенное замѣшательство,
20 См. Изслѣдованія, замѣчанія и лекціи мои о Русской Исторіи. М. 1816, томъ Г, с. 226.
29 При иныхъ не означено даже, до котораго года опп простираются, см. ниже.
=п Извѣстно, чю г. Передниковъ вздумалъ называть лѣтописи по именамъ писцовъ п владѣльцевъ, отъ
чего явились у него лѣтописи .Іаіірентьевскан (но имени монаха писца), Гадзіівпловскал (по имени хозяина),
Ипатьевская (по имени монастыри, гдѣ найдена), Хлѣбниковская (по имени хозяина); скрылись изъ виду лѣтоппсп
Кіевская, Волынская, Суздальская, — и смѣшались сочиненія со списками : Лаврентьевская лѣтопись ц Лаврен-
тьевскій списокъ ! ! и т, п.
51 Примѣры будутъ показаны въ продолженіи разсужденія.
—1 89
подалъ поводъ къ разнымъ недоумѣніямъ, и прибавилъ изслѣдователямъ много
лишняго труда.
Намъ остается теперь то іько пзъ сго предисловій, замѣчаніи Карамзина
п Перевощпкова, самихъ изданій, старыхъ п новыхъ, извлечь заключеніе о
положеніи дѣла, іп аіаіи цио, п указать будущимъ изслѣдователямъ п издателямъ
главные пункты, па которые должно имъ обращать вниманіе.
Прежде всего представляется вопросъ: сколько имѣемъ мы списковъ
Нестора, по коимъ можно разсуждать о пемъ?
Повѣрятъ ли читатели, что до сихъ поръ нельзя дать удовлетворитель-
наго отвѣта п па этотъ простой п однакожъ неизбѣжный вопросъ!
Шлецеръ первый пустплъ молву, что списковъ осталось множество.
Послѣ него, въ продолженіе пятидесяти лѣтъ, его слова повторялись безпрестанно,
и сдѣлались общимъ мѣстомъ въ пашей исторической литературѣ.
Археографическая коммпссія объявила о ста пятидесяти слишкомъ спис-
кахъ, п нѣсколько разъ повторяла о сводномъ изданіи, по въ вышедшемъ те-
перь первомъ томѣ1 полнаго собранія Русскихъ Лѣтописей, оказался Песторъ,
сравненный только по пяти спискамъ ®2, которые суть:
«Лаврентьевскій», древнѣйшій, на пергаментѣ въ большую четвертку,
уставомъ п полууставомъ разныхъ почерковъ, писанъ «мнихомъ Лаврентіемъ»
для Суздальскаго князя Димитрія Константиновича, въ ІЗВО^грду, ёъ продол-
женіемъ до 1305 года. Онъ же называется Пушкинскимъ, по имени прежняго
владѣльца.
« Радзпвпловскій » на бумагѣ, въ листъ, полууставомъ XV пли начала
XVI вѣка, съ рисунками, съ продолженіемъ до 1200 года (называется такъ,
по имени бывшаго владѣльца, а «Кенигсбергскимъ» по городу, гдѣ послѣ хра-
нился и откуда взятъ).
«Ипатьевскій», па бомбпцппѣ, въ листъ, разными почерками, конца
10 Это я предусматривалъ, п еще въ 1838 году паппсалъ: « судя по видѣннымъ иного образцамъ, изданіе
будетъ имѣть много отличныхъ качествъ, хоть я и не одобряю плава. По моему, для удовлетворенія текущей
потребности, падобію издать три-четыре списка, пакъ они есть, т. е. Лаврентьевскій, Ипатьевскій.... а иаданіо
со всѣып варіантами, трудъ, требующій много времени, опыта, пскуства, — могло бы послѣдовать послѣ».
Такъ и вышло, Издатели увидѣли, что по КО спискамъ издавать теперь иельвл, по ио падобы и по пяти, а
порознь.
12.
90
XIV плп начала XV вѣка, съ продолженіемъ до 1292 года (называется такъ
по пмепп Костромскаго монастыря, гдѣ былъ найденъ).
«Хлѣбниковскій» па лощеной бумагѣ, въ листъ, уставомъ XVI вѣка,
съ продолженіемъ до 1292 г. (называется такъ по пмепп владѣльца).
«Троицкій» па бумагѣ (?) въ четвертку, полууставомъ, XV вѣка, съ
продолженіемъ до 1449 г. (называется такъ по монастырю, которому принад-
лежитъ и).
Разсмотримъ пхъ:
Въ Лаврентьевскомъ спискѣ подъ 1097 годомъ встрѣчаемъ мы пространное
извѣстіе объ ослѣпленіи Терсбовльскаго князя Василька Ростпславпча со мно-
гими предыдущими и послѣдующими обстоятельствами, которое явно принад-
лежитъ не Нестору 81, пбо въ срединѣ его сочинитель является самъ дѣйству-
ющимъ лицемъ, п даетъ памъ знать о своемъ имени:
« Да се, Василю, шлю тп », говоритъ ему виноватый Давидъ Игоревичъ, «пдп къ Ва-
сіільковп, тезу своему.. .. п молви ему тако».
Слѣдовательно, заключаемъ, въ Лаврентьевскомъ спискѣ Несторова лѣто-
ппсь смѣшана, совокуплена съ современнымъ сказаніемъ какого-то Василія.
Потому-то и повторяются здѣсь именно около этого сказанія подъ разными
годами однѣ и тѣ-же извѣстія:
«1097. А на лѣто 2-е, Святополкъ, Володпмеръ , Давидъ п Олегъ прпвабиша Давида
Игоревича, и педаша ему Володи меря, по дата ему Дорогобужъ, въ пемже и умрс; а Свп-
тополкъ порея Волоіпмерь, и посади въ немъ сына своего ЯрославаВ!!.
А потомъ это-же событіе является гораздо подробнѣе подъ 1100 г. съ
слѣдующимъ окончаніемъ : * 30
53
Напрасно г. Передниковъ назвалъ его Троицкимъ 1-мъ; какоіі-жо Троицкій 2-й? Уже лучше бы для
ясности назвать его вторымъ или новѣйшимъ, а сгорѣвшему оставить извѣстное между знатоками имя Троицкаго
перваго, пли харатейнаго, или древнѣйшаго.
;1 А г. Передниковъ ставитъ въ заглавіи надъ зтнміг страницами безъ вепкоіі оговорки : «древній текстъ
Несторовой лѣтописи»!
30 Полное собраніе лѣтописей, т. I, с. 1 !б.
О I
II но семъ власть Святоволкъ Давпдопи Дорогобужъ, въ немъ же умре; а Во.іоднмеръ
пда сыпоіиі своему Ярославу»80.
Также-же подъ 1098 г.
«Прпдс Волонтеръ, п Давидъ и Олегъ, по Святополка, и сташа у Городца, и створшпа
Лпръ, ако же и пі> прежнее лѣто сказахъ»1’7.
Прежде это происшествіе расказапо гораздо подробнѣе въ сплошномъ
повѣствованіи, разумѣется Васпліевомт?", равно какъ и слѣдующее:
1099 г. «Изыди Сиятополкъ на Давида къ Володпмеріо, и прогиа Давида въ Ляхпъ. Въ
се же лѣто побьеніі Угри и Перемышцы. Въ се же лѣто у бьепъ Мстиславъ сынъ Спятополчь»88.
Изъ всѣхъ сихъ двойныхъ извѣстій одно принадлежитъ Нестору, другое
разумѣется пе ему36 * * * 40.
Наконецъ поученіе Мопомахово, помѣщенное среди 1096 года 41 * въ раз-
рѣзъ сказанія о разныхъ племенахъ, явію вставленное не Несторомъ, перестав-
шимъ писать до кончины Мономаховой48, служитъ окончательнымъ доказатель-
ствомъ, что въ .1аврептьевско,мъ спискѣ нѣтъ чистой Несторовой лѣтоппсп48.
Еслп въ Лаврентьевскомъ спискѣ пѣтъ частей Несторовой лѣтоппсп, то
п въ прочихъ спискахъ, объявленныхъ принадлежащими къ той-же категоріи,
„ • Г\\
и употреолеішыхъ прп ея изданіи для варіантовъ , также нельзя искать ея —
заключеніе логическое, которое подтверждается н разсмотрѣніемъ самаго изда-
нія. Во всѣхъ сихъ спискахъ находится сказаніе Василія.
< \ \ Р"
Въ Кенигсбергскомъ
деміп Паукъ — Барковымъ ,
А кромѣ этихъ пяти
спискѣ,
изданномъ особо
вставка ясна.
списковъ больше п пѣтъ
, по распоряженію Ака-
ппкакпхъ! Еслн-бы еще
36 СоСір- лѣт. с. 117; 57 с. 116; 50 с. 1Г2-. 59 с, 116, а подробнѣе с. 114 и 115.
10 Замѣчу здѣсь кстати, что въ нервомъ споемъ изслѣдованіи о Несторѣ (т. I. с. 24) я напрасно считалъ
это повтореніе доказательствомъ перерыва лѣтописи: оно доказываетъ только вставку, что замѣтилъ мнѣ и г-нъ
Бѣляевъ. Послѣ повтореннаго извѣстія — «та-жс» лѣтопись, ато-же » сочиненіе продолжается. Ошибка моя
происходила отъ того , что я не видалъ списковъ предъ собою , какъ теперь , въ изданіи Археографической
комАшсіп, а судилъ о ішхъ по отрывочнымъ замѣчаніямъ Карамзина.
41 С. 100 ; 48 Смотри ниже.
43 А. г. Берединковъ и поученіе Мопомахово иавывастъ « древнимъ текстомъ Несторовой лѣтописи »!
О 2
были списки этой категоріи, то опп были бы употреблены, плп по крайней
мѣрѣ описаны съ объясненіемъ, почему пе употреблены.
Было-лп Василісно сказаніе въ Троицкомъ древнѣйшемъ спискѣ (хара-
тейномъ XV плп даже XIV вѣка), употребленномъ Карамзинымъ п сгорѣвшемъ
при Французахъ, — отвѣчать положительно нельзя: Карамзинъ, описывая ослѣп-
леніе Василька , не ссылается нигдѣ на этотъ списокъ; говоря о повтореніи
извѣстій въ лѣтописи, упоминаетъ также только о « Пушкинскомъ, Хлѣбниковскомъ
Ипатьевскомъ и другихъ спискахъ», по по указываетъ на Троицкій, что кажется
сдѣлалъ бы непремѣнно, еслибъ тамъ былп повторены извѣстія. Потеря невоз-
вратимая и въ этомъ отношеніи!
Итакъ чистой лѣтописи Несторовой пѣтъ ни одного списка; съ Васн-
ліевымъ сказаніемъ есть только пять списковъ.
Что же заключается въ объявленныхъ 154 спискахъ лѣтописей?
Незнаю. Вѣроятію — новѣйшія сочиненія и сборники, въ которыхъ
редакторы употребляли Нестора, каждый, какъ ему заблагоразсудилось.
По пхъ употребленію нсльзя-лп сдѣлать какихъ заключеніи о первоначаль-
номъ его текстѣ?
Можетъ-быть. По для этого надобно имѣть всѣ этп лѣтописи предъ
глазами.
—
Нѣтъ лп по крайней мѣрѣ слѣдовъ , чтобъ когда-нибудь у ^кого-нибудь
была лѣтопись безъ Васильевой вставки?
У Сильвестра игумена, древнѣйшаго переписчика , Несторова лѣтопись
была уже въ 1116 году съ этою вставкою.
95
Редакторъ Софійскаго времепппка перснпсываетъ сказаніе сполна, остав-
ляя у себя даже собственное Васпліево пмя.
Редакторъ Воскресенскаго сборника перемѣняетъ только первое лицо
на третье.
Редакторъ Никоновскаго точно также, равно какъ п Татищевъ. (У ішхъ
нѣтъ повтореній, т. е. Несторовыхъ извѣстій, которыя находятся въ Лаврен-
тьевскомъ, Радзпвпловскомъ и проч. сппскахъ).
Итакъ до сихъ поръ пе замѣчается нигдѣ никакихъ слѣдовъ Несторовой
лѣтописи, чистой, безъ Васплісвой вставки.
Есть-лп надежда найти ее впредь ?
Едвалп 1 Не потому говорю я такъ , что пе надѣюсь достать древнихъ
списковъ — нѣтъ : господствующее у пасъ мнѣніе, что только древнѣйшіе сппскп
заключаютъ древнѣйшій текстъ, несправедливо: текстъ Русской Правды, помѣ-
щенный въ Новгородской лѣтоппсп Ак., принадлежатъ XV вѣку, и гораздо древ-
пѣе текста, помѣщеннаго въ харатейной Кормчей 1282 года. Такъ точно текстъ
Лаврентьевскаго списка 1380 года могъ бы уступить преимущество какому
нпбудь новѣйшему тексту безъ Васильевой повѣсти, безъ Мономахова поученія,
по я не надѣюсь, чтобы отыскался такой списокъ потому что, думаю, едва ли
опъ и существовалъ. См. ниже.
Не имѣя чистой лѣтоппсп Нестора, мы должны искать копца его и на-
чала продолжателей въ смѣшанныхъ спискахъ, какіе есть и какіе изданы.
Перевощпковъ, видѣвшій всѣ сппскп, думаетъ, что Несторъ писалъ только
до 1074 года. «Подъ годомъ 1074, послѣ повѣствованія о кончинѣ Ѳеодосія и
о житіи другпхъ Кіевопечерскпхъ иноковъ» говоритъ опъ, «въ сппскахъ Лав-
рентьевскомъ, Кенигсбергскомъ, Ипатьевскомъ, Никоновскомъ поставленъ аминь:
сіе слово помѣщено токмо двумя годами прежде, подъ 1072 въ Софійскомъ
временникѣ, въ Россійской лѣтоппсп по списку Софійскому л въ Воскресенской
9 4
лѣтописи. Вт. Ипатьевскомъ спискѣ, послѣ вышеупомянутаго повѣствованія п слова
амппь, оставленъ пробѣлъ въ полтора столпца п цѣлую страницу»*’.
Отвѣчаю : слово амппь очень часто встрѣчается у лѣтописателей въ сре-
динѣ повѣствованія даже объ одномъ годѣ, смотря по ходу дѣлъ; всякое благо-
честивое размышленіе о грѣхахъ, о наказаніяхъ злымъ и наградахъ праведнымъ,
всѣ славословія по поводу освященія церквей и проч. всегда оканчиваются
этимъ словомъ. Напр.
1111 г. «Якоже и сс, съ Божьсю помощью, молитвами святыя Богородица п святыхъ
«ангелъ, възвратшпися Русьстіи кііязіі въсвоясп, съ славою великою къ своимъ людомъ; и
«ко вепмъ странамъ дальнимъ, рекуще къ Грекомъ и Угромъ, и Ляхомъ, и Чехомъ, дои-
« деже и до Рима проііде, па славу Богу всегда и пыля и присно во вѣкп, аминъ. Того же
«лѣта іірсстаиися княгиня Всеволожая, мѣсяца Октября въ 7 день, п положена бысть у св.
«Андрея въ мапастырп. Того-жс лѣта нреставнся Іоанъ, епископъ Черниговскій, мѣсяца
« Ноября, въ 23 день » 41і.
Слѣдовательно одинъ аминь пе можетъ служить границею.
«Отсюда начинаются», продолжаетъ Перевощиковъ, «главныя и великія
различія между списками: обоими Новгородскими, Софійскимъ временникомъ,
Россійскою лѣтописью по списку Софійскому, п Лаврентьевскимъ, Ипатьевскимъ,
Кенигсбергскимъ, Воскресенскимъ, Лѣтописцемъ Русскимъ : отсюда списки
Новгородскіе становятся совершенно сходными»* 40.
Это доказательство было бы очень важно, но, признаюсь, я пе вижу ему
оправданія въ изданіи Археографической коммпссіп. Извольте разсмотрѣть лѣто-
пись въ I томѣ съ 1081 г. но 1110: пѣтъ никакихъ существенныхъ различій,
кромѣ обыкновенныхъ варіантовъ. Убѣдительно прошу г. Персвощпкова указать
мнѣ этп «главныя и великія различія въ спискахъ».
Повѣсть Василія подъ 1097. Г. Перевощиковъ приводитъ также въ дока-
зательство, что послѣ 1073 года писалъ уже не Несторъ.
Эта повѣсть не нрпсосдппепа, а « вставлена» въ лѣтопись, какъ ясно
41 Перевощиковъ о Русскихъ лѣтописяхъ и лѣтописателяхъ, с. 28.
Лѣтопись по Пп. си. с. 3.
Перевощиковъ о Русскихъ лѣтописяхъ и лѣтописателяхъ с. 28.
4Ь
40
ов ----
видно по повторенію однихъ п тѣхъ же извѣстій, пто показано выше, слѣдо-
вательно доказательствомъ границы Несторовой служить по можетъ.
«Наконецъ», говоритъ г. Перевощиковъ «по сравненіи слововыраженія
и слога въ лѣтописяхъ, отъ напала пхъ до 1074 г. и отъ сего далѣе, ясно
представляются слѣдующія различія : Несторъ употребляетъ слова и выраженія,
которыя въ продолжателѣ пе находятся».
Пусть укажетъ пхъ г. Перевощиковъ. Мнѣ кажется, въ періодѣ отъ 1074 г.
до НЮ развѣ случайно по находится какихъ шібудь , и то немногихъ словъ
изъ употребленныхъ Несторомъ до 1074.
«Въ Несторѣ встрѣчаются слова и выраженія для насъ вовсе непонятныя».
Какія? Непонятнаго какъ у Нестора «такъ» п продолжателей очень мало.
«Вообще слововыраженіе Несторово древнѣе, неправильнѣе; слововыра-
жепіе продолжателя новѣе, чище ».
Па оборотъ: у Нестора, кромѣ переписанныхъ, пікь древнихъ записокъ,
о коихъ смотри выше, слововыражепіе чище и правильнѣе , что замѣчаютъ п
гг. Кубаревъ п Бѣляевъ.
«Въ Несторѣ можно видѣть лучше состояніе Россіи и двухъ описанныхъ
(а развѣ послѣ
пмъ временъ; въ продолжателѣ паходпмъ повѣствованія почти объ однѣхъ пе-
ремѣнахъ политическихъ».
Происшествія отъ 1074 до 1110 г. такъ осудить нельзя,
1110 года): этп годы описаны точно такъ, какъ п предыдущіе.
Несторъ нерѣдко говоритъ о происшествіяхъ Греческихъ: продолжатель
упомянулъ только объ одномъ.
Несторъ перестаетъ упомппаті гоцъ цпхъ задолго до 1073 года, слѣд.
симъ не опровергается принадлежность ему описаній годовъ 1074—1110.
«Въ Песторѣ много монологовъ, въ продолжателѣ пн одного».
А ./ГМ \
А ЭТО что: 1091 «азъ же грѣіііпыіі твоіі рабъ и ученикъ педоумѣю, чимъ похва-
лити добраго твоего житья и и воздержанья. По се реку мало что и пр. »4у.
Плп: 1093. «Сего ради въ праздники Богъ памъ наводитъ сѣтованья и пр.»да.
« с. оі. с. 93.
06
«II Несторъ и продолжатель употребляютъ слогъ драматическій; по слогъ
Нестора суровъ и тѣмъ болѣе выразителенъ: слогъ продолжателя (да будетъ
позволено такъ сказать) мягче и слабѣе».
Суровості» принадлежитъ пе Нестору, а древнимъ запискамъ, внесен-
нымъ имъ въ свою лѣтопись. А въ выразительности плп краснорѣчіи Несторъ
беретъ преимущество предъ свопмп продолжателями. Это его личное достоин-
ство, которое послѣ 1074 года впдію также, какъ и до 1074 года.
«Въ Ипатьевскомъ спискѣ послѣ Ю73 года есть пробѣлъ въ полторы
страницы ».
Этотъ пробѣлъ занималъ меня долго, по нѣтъ никакого права останав-
ливаться критику па одномъ подобномъ обстоятельствѣ, тѣмъ болѣе , что въ
Ипатьевскомъ спискѣ есть пробѣлы и въ другпхъ мѣстахъ безъ всякой видимой
причины, какъ замѣтилъ самъ г. Перевощиковъ'50.
Заключаю: мнѣніе Перевощикова не выдерживаетъ критики.
Татищевъ полагалъ по аминю, что Несторъ кончилъ 1094 годомъ. Ему
можно отвѣчать тоже, что сказано въ началѣ отвѣта Персвощпкову. Карамзинъ
прибавляетъ, еще говоря противъ Татищева: «ясно видимъ, что Несторъ пи-
салъ еще въ 1096 году, говоря : (лѣто 6604) намъ ^ущпімъ, по кельямъ почи-
вающимъ (въ Лаврѣ), пбо другаго Печерскаго лѣтописца не знаемъ»150: но это
доказательство безъ другпхъ было бы пе слишкомъ крѣпко.
Карамзинъ границею Несторова повѣствованія почитаетъ 1110 годъ:
«гдѣ точно (Несторъ) заключилъ свой трудъ, опредѣлить не можемъ: вѣроятно,
что около 1110 года, подъ коимъ во многимъ древнихъ спискахъ находится
Спльвестрова приписку51:
«Игуменъ Сильвестръ святаго Михаила написали книги сп лѣтописецъ, надѣлся отъ 49
49 С. И, 12, 13. • ІІст. Гос. Росс. т. И, пр. 213. й| Таиъ-дае.
07
Бога милость прілтп, прп кплзѣ Володимерѣ, кпяжащу ему Кысвѣ, а мнѣ въ то время
пгумепѣющу у святаго Михаила въ 6621, индикта 9 лЬта, а пже чтетъ кипгы сія, то буди
мп въ молитвахъ»м.
Точно — Спльвестрова приписка явію показываетъ, что первоначальная
лѣтопись, вышедъ, такъ сказать, въ свѣтъ пзъ рукъ сочинителя, п попавшись
переписчикамъ, оканчивалась 1110 годомъ; показываетъ тѣмъ болѣе, что пе-
редъ нею по описано шестп лѣтъ, слѣдующихъ уже послѣ нея, какъ бы заднимъ
числомъ, п, разумѣется, отъ другаго лица. Еслибъ опп были оппсапы пер-
вымъ сочинителемъ, то пе могли бы откинуться за приписку
I. Мнѣніе о 1110 годѣ, какъ границѣ Нестеровой лѣтоппсп, которое при-
нимаютъ гг. Кубаревъм п Бѣляевъ1*5, можно подтвердить еще слѣдующими со-
ображеніями.
1. Около 1110 года во всѣхъ извѣстныхъ сппскахъ примѣчается великое
«замѣшательство»в<і (кромѣ Васильевскаго), напр. въ Лаврентьевскомъ.
Подъ 6618 (1110) читается:
«Пдоша веснѣ иа Половцѣ Святополкъ п Володимсръ, Давыдъ, п дошедше Бойня и
воротпшася »
А потомъ опять:
« Въ лѣто 6619 пдоша воспѣ па Половцѣ, Святополкъ, Володимсръ, Давыдъ,
Воіпіл и воротпшася 8в.
и пдоша
82 Полное собраніе лѣтоппееіі, т. I, с. 123.
83 Эти шесть лѣтъ, въ слѣдствіе непростительнаго недоразуменія или затмѣнія, разумѣлъ я въ первомъ сво-
емъ изслѣдованіи (т. I, с. 23) совершенно неправильно , чего однакожъ пе замѣтили мои ученые рецензенты
того времени, какъ пн старались ііаіітп что шібудь для порицанія. Дѣло вотъ въ чемъ: Карамзинъ сказалъ
(И, пр. 213): Еслибы Сильвестръ былъ сочинитель, то онъ въ 6621 году «не оставилъ бы шести лѣтъ» (отъ
6618) безъ описанія, которое уже слѣдуетъ за его подписью, п белъ сомні.пія, есть трудъ ппаго для пасъ
безыімеинаго человѣка». Сильвестръ писалъ это подъ 1110 годомъ. Я и подумалъ, что по описаны шесть лѣтъ
передъ 1110 годомъ, т. е. 4, В, 6, 7, 8, 9, а теперь ясно, что по описаны шесть лѣтъ передъ 1116 годомъ
т. е. 11, 12, 13 и пр.
іи
Рус. Пстор. Сборникъ, <і. IV, с. 390.
В11 Чтенія въ І^суор. <)бществ1і, Л? 5, Декабрь, с. 72.
88 Вотъ ото замѣшательство доіженъ бы воспроизвесть ученый издатель, чтобы дать изслѣдователю и
критику указанія....
87 С. 121. т. I, с. 127. 82 83 * * * 87 88 Это важное для изслѣдователя повтореніе указано у Перевощшіова, с. 8, ау
Іерсдникова откинуто въ кучу варіантовъ.
08
Въ Ипатьевскомъ спискѣ повторено подробное извѣстіе о походѣ князей,
въ слѣдствіе убѣжденій Мопомаховыхъ подъ 6611 и подъ 6619 годомъ.
Послѣ этого похода подъ НИ годомъ тамъ сказано:
«Токмо со суть апсели , отъ Бога послали помогать хрестьяпомъ. Се бо ангелъ вложи
въ сердце Володпмсру Мапомаху поустптп братыо свою па ппоплемепппкы, Русьскіи князи;
се бо якоже рскохомв, видѣнье впдѣша въ Печерскомъ мапастырп, еже стояніе столпъ огненъ
па тряпезнпцн, таже преступи па церковь и оттуда къ Городцю: ту бо бяшс Володимеръ въ
Радосыпи, и тогда се апгслъ вложи Володпмсру въ сердце, пача попужатп, якоже рекохомъ».
Повторенное неловко « якоже рекохомъ», показываетъ явно опытному
глазу какую-то заплату плп сшивку, и объясняетъ , почему въ Ипатьевскомъ
спискѣ написано цѣлою страницею объ ангелахъ больше, чѣмъ въ Лавренть-
евскомъ и Радзпвпловскомъ: продолжателю захотѣлось соединить тѣснѣе про-
рочество съ событіемъ. Съ этого цѣлію онъ распространилъ Несторово сказаніе
о знаменіи подъ 1110 годомъ, и сослался па свое распространеніе подъ 1111 го-
домъ словами « якоже рекохомъ». Нестору зачѣмъ бы подъ двумя годами ря-
домъ говорить объ ангелахъ и ссылаться па самого себя. (Если бы эта догадка
была несправедлива, то Нестору, по Ипатьевскому списку, надо-бы приписать
и 1111 годъ)1
II. Съ 1111 года примѣчается въ спискахъ явственное «различіе». Сравни-
те Лаврентьевскій списокъ, съ которымъ сходенъ І’адзивиловскій, —• Ипатьев-
скій, съ которымъ сходенъ Хлѣбниковскій и Ермолаевскій, — и различіе бросится
вамъ въ глаза. Между тѣмъ до 1111 года примѣчается, напротивъ, полное сход-
Ч. I / \
ство, коимъ н доказывается , какъ^ мы имѣли уже нѣсколько разъ случай за-
мѣчать, единство и цѣлость Несторова сочиненія, служащаго началомъ всѣхъ лѣ-
тописей.
і \ Ч Iх ' \
Замѣшательство п различіе доказываютъ, что здѣсь нмеппо одинъ лѣто-
писатель оканчивалъ, а другіе продолжатели начинали. Первый остался непри-
косновеннымъ, общимъ для всѣхъ продолжателей, а они пошли каждый своимъ
путемъ, и иртому представляютъ различіе въ продолженіи повѣствованія.
09
Ш. «Хронологическая таблица», которая помѣщена въ началѣ Несторовой
лѣтоппсп п оканчивается смертію Святослава въ 1113 году, доказываетъ также,
согласно съ предложенными соображеніями, что Несторъ живъ былъ послѣ 1113
года, а писалъ прежде пли послѣ, или прежде и послѣ, по пе далѣе 1125 года.
Въ первомъ случаѣ, онъ могъ пишучп прибавить кончину Святополкову въ
преждепапнсаппуіо свою таблицу, т. е. Святополкъ скончался, «между тѣмъ»
какъ Несторъ ппсалъ80. Но нельзя сказать этого о Мономахѣ, котораго кончина
не отмѣчена Несторомъ въ таблицѣ : ясно, что онъ скончался до поя, т. е. до
1125 года.
Сообразивъ всѣ пашп заключенія, вспомнивъ сказанное объ оффиціяльныхъ
запискахъ, предложимъ ходъ дѣла, сколько о немъ знать можно, и догадываться
позволительно.
Несторъ, монахъ Кіевопечерскаго монастыря, пришедшій туда въ 1072 году,
наппсалъ житіе св. Бориса п Глѣба, потомъ Ѳеодосія (можетъ быть около 1094
года89). Ему попались въ руки оффиціальныя записки о происшествіяхъ, и онъ,
расположенный уже къ авторству, знакомый съ лѣтописями греческими въ
Болгарскихъ переводахъ, кои присылаемы были къ намъ Болгарскими и Гре-
ческими монахами, вознамѣрился написать Русскую лѣтопись, т. о. распростра-
нить записки, п дополнить свѣдѣніями, отъ того плп другаго лица слышанными8Я,
тамъ п сямъ соораппымп пзъ преданіи, пѣсспъ, пословицъ, наконецъ цѣлыми
сказаніями, коп тогда ходили уже въ пародѣ.
Это распространеніе сдѣлалъ онъ по примѣру Византійскихъ лѣтопи-
сей, подавшихъ ему и первую мысль о новомъ трудѣ, и помѣстилъ у себя много
выписокъ оттуда. Сочиненіе свое довелъ онъ до 1111 года, по живъ былъ еще
послѣ 1113 года, ибо этотъ годъ успѣлъ ввести въ свою таблицу.
Трудъ его тотчасъ прославился и пошелъ еще при его жизнп по рукамъ,
«съ чемъ и началось преданіе о Несторѣ, какъ о первомъ лѣтописателѣ».
ч* Слѣдовательно нѣтъ никакой надобности полагать съ г. Кубаревымъ, что Несторъ началъ писать послѣ
1113 года. Смотри въ Рус. Истор. С.-Иб. ч. IV, с. 391. 1(9 С. 432.
100
Нѣкто по пмспи «Василій» , человѣкъ значительный, близкій къ князьямъ,
случася въ 1096 году во Владпмерѣ-Волыпскомъ, употребленъ былъ княземъ
Давидомъ Игоревичемъ для переговоровъ съ тезомъ княземъ своимъ Василькомъ
Ростиславпчсмъ, который находился тамъ въ плѣну, и описалъ подробно всю
исторію пхъ отношеній между собою п свое посредничество®0.
«Спльвсстръ», игуменъ Михайловскаго монастыря въ Кіевѣ, досталъ себѣ
и переписалъ въ 1116 году лѢітопнсь Несторову, доведенную до 1111 года,
вставивъ въ пее сказаніе о Василькѣ, если оно не было вставлено прежде сампмъ
Несторомъ, Василіемъ, или другимъ какпмъ первымъ переписчикомъ.
(При всѣхъ четырехъ предположеніяхъ нечего затрудняться первымъ
лицемъ, которое поставлено рядомъ съ другими чужими первыми лицами : тогда
обращалось вниманіе па самое дѣло, а не па этп Формы п оговорки , принад-
лежащіе другому періоду сочиненій, бо.гѣе отчетливому п ученому01. Замѣчу
впрочемъ: «кто вставилъ»—вопросъ маловажный. Довольно, что вставка сдѣ-
лана ближайшимъ переписчикомъ, если не самимъ сочинителемъ).
Сильвестровъ списокъ сдѣлался оригиналомъ и прародителемъ всѣхъ
списковъ, до пасъ дошедшихъ, ибо всѣ они повторяютъ его приписку02, кромѣ
Ипатьевскаго, гдѣ вѣроятно опа пропущена пнецемъ03.
--------- С
Въ такомъ видѣ пашп лѣтоппсп съ Несторомъ, въ основаніи, переписы-
вались можетъ быть®4 въ продолженіи XII вѣка; въ ХШ вѣкѣ явились новые
сочішптслп, которые брали Несторову лѣтоппсь съ «продолженіями, какъ мате-
ріалъ», п заимствовали пзъ нея начало своихъ сочиненіи, персраоотывая ее по
----------------------------
с“ Напрасно г. Кубаревъ думаетъ, что особыхъ сказаній въ то время не было : сказаніе о пришествіи
сп. апостола Андрея, которое помѣщается въ прологахъ, сказаніе о построеніи церкви снятаго Георгія (тамъ-же),
о посольствахъ кь Владиміру и крещеніи Русской земли, были сначала вѣроятно особенными сочиненіями (такъ
послѣ объ Андреѣ Боголюбскомъ, о нашествіи Батыя п проч.) п внесены въ лѣтопись Несторову (кромѣ втораго).
01 См. тоже Кубаріва.
Въ 1109 году лѣтописатели извѣстенъ былъ также списокъ изъ категоріи Сильвестра, котораго онъ
называетъ даже лѣтописателемъ. Смотри въ первой статьѣ.
Этотъ пропут къ закрытъ въ изданіи Бередіпікова, а виденъ также въ описаніи Псревощпкова, с. 12.
*’ Я говоръ «можетъ быть» — всо еще въ страхѣ предъ тѣнію ПІлецера, ііаіпп молодые изслѣдователи
р Ьшаются см ѣл ѣе
101
своему, измѣняя болѣе плп менѣе, плп повторяя въ сіовѣ употребленія собствен-
ныя, распространяя ее въ однихъ мѣстахъ, п сокращая въ другихъ.
Спльвестровъ списокъ сдѣлался главнымъ матеріаломъ этихъ позднѣйшихъ
сочиненій и сборниковъ, папр. Софійскаго временника, Никоновскаго сборника
и проч. ________
Теперь обратимся къ продолжателямъ. Не продолжалъ лп Сильвестръ
Несторовой лѣтоппсп ?
Сильвестра признаютъ всѣ переписчикомъ. Лѣтописатели никогда пе
подписывали у пасъ своихъ именъ. Паппсахъ—па древнемъ языкѣ пашемъ зна-
читъ именно переписалъ; списалъ—-па оборотъ значитъ сочинилъ, написалъ08.
« Если бы Сильвестръ (Несторовъ современникъ п послѣ епископъ Переяслав-
скій} былъ сочинитель», говоритъ Карамзинъ, «то опъ (6618} безъ описанія,
которое уже слѣдуетъ за сго подписью, п безъ сомнѣнія есть трудъ ппаго, для
насъ безъименнаго человѣка ».
Это несправедливо. Сильвестръ могъ въ 1116 году переписать лѣтопись
до 1111 года п послѣ начать продолженіе съ 1111 года, предъ которымъ Нес-
торъ остановился. Впрочемъ Сильвестръ переведенъ былъ епископомъ въ
Переяславль въ 1118 году и тамъ скончался въ 1123 году, слѣдовательно во
всякомъ случаѣ могъ продолжать очень недолго<!в.
Карамзинъ замѣчаетъ еще : «Судя по краткости слѣдующихъ извѣстій
(съ 1111 года) думаю, что сей безъименный началъ писать не прежде 1125 плп
1127 года.- ибо съ сего времени извѣстія дѣлаіртм .вдругъ гораздо подробнѣе».
Разсматривая лѣтоппсп по изданіямъ Археографической коммпсіи , я не
вижу, чтобъ именно съ 1125 года пз^Ьсдія стали полнѣе. Годы всѣ описаны
ровно, а если въ которыхъ менѣе есть извѣстій, такъ это по тому, что и проис-
шествіями они были бѣднѣе. Прибавлю еще, что по Ипатьевскому списку опи-
саны опп гораздо подробнѣе нежели по Лаврентьевскому : редакторъ Влади-
мірскій могъ сокращать описанія, о чемъ см. ниже.
—
си Мнѣ попадалось много рукописей гдѣ эти слова такъ употреблялось; укажу па одну въ моей библіотекѣ:
«ТКитІо великія княгини Ольги, «списано» любо мудрецомъ пресвитеромъ Сильвестромъ царствующаго града
Москвы». сс См. еще замѣчанія Добровскаго къ ІИденеропу Нестору, ІИ, с. 680.
102
Первый продолжатель Несторовъ, сочинялъ лѣтоппсь, распространяя про-
долженіе ОФФПціальпыхъ записокъ, имъ полученныхъ съ 1111 года, которыхъ
не было уже у Нестора. Въ началѣ его труда, именно въ приложеніи записокъ
къ лѣтописи Несторовой, при спайкѣ, если позволятъ такъ выразиться, и про-
изошло замѣшательство.
Обработывая записки, этотъ продолжатель вставлялъ при случаяхъ из-
вѣстія о прежнемъ времени, кои Несторъ пропустилъ плп пе зналъ, папрпм.
объ отношеніяхъ Рогнѣды къ Владиміру и источникѣ вражды между Изяслави-
чамп и Ярославпчамп. (Такъ поступали и другіе).
Продолжателей было вдругъ по два п по три, въ Кіевѣ, Новгородѣ, Вла-
димірѣ, отчего позднѣйшіе редакторы п переписчика (а опп только и дошли
до пасъ) еще легче могли сбиваться и повторять. По этоп же причинѣ лѣто-
писи уходятъ однѣ передъ другими — годомъ и двумя.
Вотъ предположеніе о происхожденіи, о ходѣ лѣтописнаго дѣла самое
естественное, а впрочемъ, ученая кропотливость можетъ пріискать на него нѣ-
сколько возраженій, равно какъ и сдѣлать нѣсколько другпхъ предположеній,
безъ пользы однакожъ паукѣ, кои не перемѣнятъ дѣла, папр. Цес^оръ написалъ
лѣтопись, Сильвестръ переписалъ ее, первый продолжатель вставилъ сказаніе,
оставя Спльвестрову приписку от. Его то списокъ (а по Сильвестровъ) сдѣлался
прародителемъ прочихъ списковъ. (Изъ нихъ Ипатьевскій пропустилъ приписку)
-т- »•
Чтобъ апалпзпровать все это^, и ^ще тотчасъ привести все дѣло въ совер-
шенную ясность и па все дать отвѣты, плп покрайпеп мѣрѣ предложить догадки
близкія, сообразно съ пастоящщиъ состояніемъ науки, должно описать подробно
и основательно списки всѣхъ лѣтописей. А описать нельзя безъ того, чтобы
\\ I '
не перечесть пхъ сподрядъ по нѣскольку разъ.
____________~
117 Множество есть примѣровъ того, какъ переписчики оставляютъ послѣсловія своихъ подлинниковъ:
послѣсловіе попа Упііря Лихаго, извѣстію мнѣ но тремъ спискамъ, тоже послѣсловіе Кириково Васмліевой гра-
моты, дыічппіковъ Грпгорья п Ермолая въ Печерскомъ патерикѣ и пр.
103
При описаніи надо болѣе всего обратить вниманіе па тѣ обстоятельства,
на кои намекнулъ я въ I томѣ изслѣдованіи, о;кпдая изданій Коммпсіи, п кои
подробно описалъ теперь.
Отъ 1091 года до 1125— вотъ время самое затруднительное, которое
должно быть описано и издано для ясности по всѣмъ спискамъ порознь.
Для облегченія труда есть много пріемовъ, о которыхъ не мѣсто рас-
пространяться здѣсь: прочетшіи внимательно предлагаемыя изслѣдованія, со-
ставитъ собѣ самъ достаточное понятіе.
Теперь обратимся къ продолженіямъ Несторовой лѣтоппсп.
КІЕВСКАЯ ЛѢТОПИСЬ.
Первое продолженіе Нестора было разумѣется въ Кіевѣ.
Сколько было лѣтописателей тамъ послѣ Нестора?
Опп писали сплошь, безъ раздѣленія; именъ своихъ никогда не сказы-
вали, и мы должны собирать прежде всего примѣты пхъ существованія болѣе
пли менѣе ясныя.
1114. « Пришедшіе лпо въ Ладогу, повѣданіи мп Ладожапе : лко сдѣ есть, егда будетъ
туча велика , и паходять дѣти паши глаЗкы стекляный, п малый и всликыи, проверганы, а
другыс подлѣ Волховъ берутъ, еже выполоекываегь вода, отъ нихъ же взяхъ болѣ ста; суть
же различію. Сему же ми елдивлящу, рекопіа мп.... Мужи старіи ходили за Югру и за Самоядь,
яко впдивіпе сами па полунощныхъ странахъ, спадс туча, и въ тон тучи спаде вѣверица млада
и проч.... Сему же есть ми послухъ посадникъ Павелъ Ладожскыіі и вей Ладожане,
1123. «И быстъ велика помощь Божія благовѣрному князю Болодпмеру. Вилсдьте,
братіе, коль благъ Богъ и милостивъ, па смирерыа и па праведныя призирая и мыцая ихъ,
а гордымъ Господь Богъ противится силою своею ».
1171. «На утрья же въ Суботу поидохомъ съ Володпмеромъ изъ Выіпсгорода.
1187. «И па ту осень быстъ зима зла велми, тако иже въ шито помятъ небывало
пиколиже».
1199. «Въ тоже время благоволи Богъ.... вдохнувъ мысль благу въ богоиріятпое сердце
великому князю Рюрикови.... Тогобо лѣта, мѣсяца Іуля въ 10 день.... заложи стѣну камепу
подъ церковью (^Михаила у Днѣпра, иже на Впдобычп. О пеіі-же ыиозѣ иедерьзьнувша помы-
слити отъ древнихъ, али на дѣло ятнея: 100 бо и 11 лѣтъ пшатъ отпелѣже создана быстъ
104
церкви, п пъ тотпко лѣтъ мпозижс самодержцп препдота, держащѣп столъ кпяженія Кіевь-
ского и ни единъ же вослѣдова любви его къ мѣсту тому.... О хрпстѣ державно мпло-
ссріуя о всѣхъ, по обычаю тн благому, и пашея грубости писаніе пршлиі Еще же и мы
должпіп тн моліггвеппціі иаіпь прііеныіі господпііс, едппомыслеиио суще ко избранному сему
мпсту, надѣемся незабытно Познани быти..,. II Богъ милости и Отецъ щедротамъ.... да будетъ
съ царствомъ твоимъ, купьпо съ любыми тобою..,, нынѣ и присно и вь будущія вѣкып, аминь».
Изъ этихъ мѣстъ «ясно» видны два лѣтописателя одинъ въ 1114 (и вѣ-
роятно въ 1123), а другой, кончившій Кіевскую лѣтоппсь, сколько извѣстно ея
по оставшемуся списку въ 1200, 1187 (а можетъ быть въ 1171 г.). Но пельзя
кажется приписать съ Перевощпковьшъс8 этимъ двоимъ продолженія Несторо-
вой лѣтоппсп отъ кончины Святополковой (въ 1113 г.) до 1200 года, почти
сто лѣтъ! Вѣроятно «въ срединѣ былъ третіи лѣтописатель». Это— сообра-
женіе, по есть п положительное доказательство, именно, 1140 годъ описанъ
другимъ лицемъ, по тѣмъ, кто описывалъ 1111—1132, какъ увидимъ ниже.
Итакъ «первый» продолжатель писалъ отъ 1113 до ИЗО плп 1 НО года,
т. с. до кончины Мстислава (1132) плп Ярополка (П39). Въ 1114 году онъ
былъ уже въ лѣтахъ зрѣлыхъ, имѣвъ сношеніе съ посадникомъ Ладожскимъ
Павломъ.
Г. Бутковъ замѣчаетъ, что онъ по принадлежалъ къ черноризцамъ Печер-
скимъ (съ чѣмъ, согласно, прибавилъ, и путешествіе его въ Ладогу), ибо въ
лѣтоппсп подъ 1128 годомъ написалъ:
«Вь се же лѣто переяша Печеряпс церковь Св. Діыптрія, п парекоша ю Петра, со
грѣхомъ великимъ и ие право».
А
Такъ бы по сказалъ монахъ обптелп Печерской въ собственную себѣ и
братіямъ свопмъ укоризну.
«Второй » былъ пмеппо Кіевлянинъ по вѣроятному замѣчанію Перево-
щпкова, пбо подъ 1144 г. говоритъ:
«И поіідс (изъ Кіева) Всеволодъ съ своею сплою ко Звенигороду п ста по сей сторонѣ
города, а Володіімеръ ста по опу сторону города».
1140 годъ съ окружными безъ сомнѣнія принадлежитъ этому второму
“ С. 38.
10»
продолжателю, ибо опъ здѣсь воспоминаетъ о Мстиславѣ, умершемъ въ 1132 г.,
п расказываетъ за однимъ числомъ:
« Се-бо Мьстмславъ вслнкыіі наслѣди отца своего и отъ Володпмера Мономаха великаго.
Володимсръ самъ собою постоя на Дону, и много лота утеръ за землю Ру скую, а Мстиславъ
мужи своя посла, заспа Половцп за Донъ и за Волгу, за Япкъ».
Ес.іпбы это писалъ первый продолжатель , то опъ сказалъ бы все въ
своемъ мѣстѣ. Другой хотѣлъ пояснить, что по его мнѣнію не договорено было
первымъ'®.
Этотъ второй описалъ происшествія вѣроятно до 70 годовъ, п держался
стороны Мопомаховой противъ Ольговпчей, ибо подъ 1136 г. говоритъ;
«Ярополкъ (не дождавшись братьевъ) пустился въ боіі мипще, яко нестоящи Олъгови-
чеме противу нашей силы ».
Вѣроятно это мѣсто можетъ быть принадлежитъ и первому продолжа-
телю, см. выше, тамъ же подъ 1143 г.
« Скопншася братья вся и ппша у Всеволода, и тако разпдошася ».
Слѣдовательно нельзя полагать вѣроятнымъ съ Карамзинымъ, чтобъ 1151 г.
былъ описанъ не жителемъ Кіевскимъ, а Черниговскимъ70 по слѣдующимъ сло-
вамъ будто-бы лѣтоппсп :
«Стоявшпм’і.-же имъ (Георгію съ союзниками) 12 днііі подъ городомъ (Черппговымъ)
въ то же время Вячеславъ съ Пзяславомь стояшеть па ееіі сторонѣ Днѣпра у Лжпчь71.
\ \
Лжпчп плп Олжичп находились иа одной сторонѣ съ Черппговымъ, что
и подало поводъ Карамзину приписывать эти слова Черниговцу. Какъ же объ-
яснить пхъ? Посредствомъ предположенныхъ нами записокъ : слова написаны
спутникомъ Изяслава, соотвѣтственно х ѣсту пхъ пребыванія, подъ Черппговымъ,
слѣдовательно на сен сторонѣ.
Этотъ лѣтописатель вышелъ съ Володпмеромъ пзъ Вышгорода въ 1171 году,
по взятіи Кіева Мстиславомъ.
Сэ Татищевъ отъ его имени въ споемъ сводѣ пишетъ подъ 1147 годомъ. Игорь Ольговичь былъ мужъ хра-
брый и велпкііі охотникъ мъ ловлѣ звѣрей, читатель книгъ и въ пѣніи церковномъ ученъ. «Часто мнѣ случалось
въ церквѣ съ нимъ пѣть, когда онъ былъ въ Владимірѣ». По Игорь тамъ не живалъ, замѣчаетъ Карамзинъ, II,
лр. 308, с. 185.
Кар. П, пр. 35 : ” по Ипат. сп. с. 70 годъ 1152.
и.
106
Третій былъ также Кіевлянинъ: И80 г. былъ пожаръ въ Кіевѣ и заго-
рѣлась церковь Софійская. Лѣтописецъ говорить «здѣсь», слѣдовательно онъ
жилъ въ Кіевѣ, принадлежалъ къ Выдубпцкому монастырю, что видно изъ
послѣсловія Кіевской лѣтоппсп ; онъ описывалъ, какъ мы видѣли, годы 1187,
И99, а можетъ быть и 1171.
Вотъ пашп замѣчанія ! Можетъ быть при внимательнѣйшемъ, Филологи-
ческомъ разсмотрѣніи найдутся болѣе вѣрныя примѣты, п опредѣлится точнѣе,
какъ число лѣтъ писателей, такъ и границы ихъ сочиненій.
Разсмотримъ теперь Кіевскую лѣтопись въ отношеніи къ ея содержанію.
Предметъ ея — Кіевскія происшествія , по есть извѣстія и о прочихъ,
болѣе плп менѣе относящихся къ Кіеву.
Спрашивается : Кіевскіе лѣтописатели , описывая своп происшествія по
ОФФпціальпымъ запискамъ какъ описывали прочія происшествія — Новгородскія,
Суздальскія, —по слухамъ, плп по пхъ лѣтописямъ, —т. е. всѣ сіп лѣтоппсп
въ какомъ отношеніи находятся между собою ?
Для этого любопытнаго вопроса надо сравнить Кіевскую лѣтопись съ
Суздальскою и Новгородскою. Дѣло, о которомъ пе помышляла еще паша кри-
тика. Сравненіе должно начать съ того времени, какъ Володпмерское княжество
выступило па сцену и получило свою лѣтопись, то есть съ 1170 годовъ.
г-- ѵ С< \ \
Кіевская лѣтоппсь представляетъ въ этомъ отношеніи сокращеніе плп
повтореніе Суздальской (которая слѣдовательно была въ рукахъ Кіевлянъ), опи-
сывая однакожъ отношеніе Владиміра къ Кіеву обстоятельнѣе : напр. взятіе Кіева
Мстиславомъ 1174, назначеніе Романа Ростпславича Кіевскимъ княземъ и проч.
Наконецъ іи, Кіевской лѣтоппсп есть извѣстіе о самомъ Владимірскомъ
княжествѣ подробнѣйшее, чѣмъ въ Суздальской, папр. описаніе убіенія Андреева,
1175, представляетъ множествр любопытныхъ подробностей, какихъ нѣтъ въ
Лаврентьевскомъ спискѣ, папр.
«Идущимъ имъ къ ложницѣ его (убійцамъ) прія іі страхъ.... п бѣшапіе съ сѣпііі іпедше
въ мсдушю іі шипа вино.... и тако уппвшсся виномъ, попдоша па сѣни.... пришедшимъ имъ
къ ложимцп, и рече одинъ стоя у дверій : господипе, господина 1 и князь рсче кто есть ? И
онъ же рече: Прокопьп; и рече князь: о паробче, не Прокопьп1» и пр.
107
Сравнивъ оба повѣствованія, вы видите ясно, что объ этомъ произшествіи
было особое сказаніе очевидца , которое Кіевскій лѣтописатель помѣстилъ въ
своей лѣтоппсп почти сполна, а Владимирскій—сокращенно. Что Володпмерецъ
былъ очевидецъ, явствуетъ изъ слѣдующихъ словъ, также слишкомъ сокращен-
ныхъ въ Суздальской лѣтоппсп :
«Ѳеоду.гь игуменъ святоѣ Богородицѣ Володпмерьскоіі съ крплопшііы п Володпмсрцѣ
ѣхапы по князь во Бого.іюбое, п взошло тѣло гго прпвезопіа Володпмсрю, со честью, съ
плачемъ велнкымъ. И бысть по малѣ времени, и ночи выступати стягъ отъ Боголюбого и
людье пе могопіа ся нимало удержати , по всп вопьяхуть, одъ слезъ же иеможаху прозрптп,
и вопль далече бѣ слышати72.
Въ описаніи похода 1182 года па Болгаръ у Кіевлянина есть лишнія
обстоятельства, чѣмъ у Владпмірца.
«Бысть идущимъ по Болзѣ па Болгары, попдоша намѣсто, ігдѣжс островъ парѣцаемый
Псадп, устье Цѣвцѣ; высѣдь па берегъ, и ту оетавіппа псѣ посады и галѣѣ Бѣлозсрьскііі
полкъ, оставпжс у ппхъ воеводу Ѳому Назакоіінча , а другою Дорожая, то-бо бяшегь ему
отііь слуга пныѣ воеводы оставпша п кпязп, когождо у своихъ людей* 74 75.
Кіевская лѣтопись оканчивается въ извѣстныхъ памъ двухъ сппскахъ 1200
годомъ”. Продолженіе ся , которое безъ сомнѣнія было , до спхъ поръ не
отыскалось. Извѣстія о Кіевскихъ происшествіяхъ добавляютъ пзъ Суздальской
п Новгородской лѣтописей, въ коихъ онѣ вѣроятно сокращались по вышеписан-
ному примѣру, а всего полнѣе кажется сохранилась опа въ Воскресенскомъ спискѣ.
ВОЛЫНСКАЯ ЛѢТОПИСЬ.
.. «
Ея есть у пасъ только «отрывокъ», найденный п употреолеппьш нерво-
пачаіьпо Карамзинымъ въ исторіи; начинается 1201 годомъ п оканчивается 1289.
(Странно, что переписчикъ Кіевской лѣтоппсп началъ переписывать Волынскую
съ того года, какъ кончилъ Кіевскую). Начало ея до спхъ поръ пе отыскалось.
72 с. 115 ; 75 с. 12В. \\ Х
74 Это время было какямъ-ю роковымъ въ нашихъ лѣтописяхъ : Кіевская лѣтопись по ІІп. списку тутъ
оканчивается, также Радзпвпловскііі списокъ, Софійскій временникъ до этого времени намѣревался довести
свое повѣствованіе. Сь этого времени начинается Волынскій отрывокъ. Тогда-зке было и взятіе ІДаряірада Кре-
стоносцами, вошедшее въ нашп лѣтоппсп и сборники.
108
Списковъ три, одинъ съ другаго списанныхъ, слѣдовательно, собственно
говоря, одинъ Ипатьевскій.
Лѣтописателей было кажется два: одинъ жилъ около 1220 г. и чуть ли
пе принадлежалъ самъ къ военному сословію.
«Королевп-жс ставішо во Звенигородѣ, п посла воп своп къ Галпчю, самъ бо не смѣ
ѣхати къ Галичю: повѣдахуть бо ему волъхвы Угорь скыя, яко узрѣвшу Галпчь, побыти
ему живу; опъ же тоя ради вины не смѣя итп въ Галпчь, яко вѣряніеть волъхвомъ; Днѣ-
стру же наводнившіеся, не могоша перейти. Мьстиславъ же выѣха противу съ полкы, ошъмъ
же позоровавшимъ пасъ, и ѣханіе Угрѣ во станы своя».
Эта догадка подтверждается еще извѣстіемъ подъ 1213 г.
«Мстиславъ подарили. (Даніилу) копя своего борзаго сиваго. Масть лошади по замѣтилъ
бы монахъ п по очевидецъ. Подъ этимъ же годомъ есть извѣстіе: Василь дьякъ, рекомый
Молза, которое тоже показываетъ современность».
122-4. «Прпдоша къ рѣцѣ Днѣпру, ко острову Варяжьскому. И пріѣха ту къ нимъ вся
земля Половецкая п Черппговцсмъ пріѣхавшимъ и Кіяиомъ п Смолпяпомъ, пнѣмъ странамъ,
вся памъ по суху-жс Днѣпръ перешедшимъ, якоже покрыти водѣ быти отъ множества людій.
Впрочемъ можетъ быть это послѣднее извѣстіе принадлежитъ особому
сказанію о Калкской битвѣ, которое съ разными измѣненіями, вошло въ со-
ставъ всѣхъ лѣтописей и сборниковъ.
Другой, принадлежащій уже къ слѣдующему періоду, около 1289 г.
ст \ (V
«Добръ зѣло послухъ», говоритъ опъ описавъ копчппу Владпміра Васпльковпча, «братъ
твои Мстиславъ, его же сотвори Господь памѣстппка^ по тоі ѣ твоему владычеству, не ру—
піаща твоихъ уставъ, по утвержающа.... иже роск<^пчгііша твоя учппягоще, аки Соломопъ
Давыда.... всякою красотою украсп, злотомъ и сребромъ, п каменьемъ драгимъ, и сосуды
честными; яже церкви дивна п славна всѣмъ окружнымъ сторонамъ , акп-жс ппа не обрл-
іцсться во всей полупоіцнп земля, отъ востока и до запада. II славный городъ твой Володимсрь,
величествомъ акы вѣнцемъ обложенъ, преди люди твоя п городъ святѣй славный и скорѣй
на помощь хрсстьлномъ святѣй Богородицы. Возстали.... возведи очи, да впдпшп, какоя тп
чести Господь тамо сподоби, и па землѣ не безъ памяти тя оставилъ братомъ твоимъ Мьсти-
славомъ. Возстали видъ брата твоего, красящаго столъ земля твоея, кссмужс вижъ и бла-
говтѵриую свою княгиню како благовѣры держать по преданью твоему, како поклапясться
имени твоему.... Радуйся учителю нашъ и паставнпче благовѣрья! и пр.».
100
СУЗДАЛЬСКАЯ ЛѢТОПИСЬ.
Осталось три списка: Лаврентьевскій продолжается до 1305 г.
Радзнвпловскіп » до 1206 г.
Троицкій » до 1419 г.
(Пропавшій при Французахъ Троицкій 1, оканчивался Едпгеевымъ на-
шествіемъ 1409 г.)
Лѣтописателей для нашего періода было кажется два: одинъ описывалъ
княженіе Боголюбскаго, жилъ въ 1175 г. (ибо видѣлъ его погребеніе); и при
преемникѣ его Всеволодѣ (1176—1212), ибо, описывая кончину его, говоритъ:
«Молися (Андрей) Богу помиловати князя нашего Всеволода, своего и приснаго брата,
да подастъ ему побѣды па противныя и много лѣтъ съ княгинею и съ благородными дѣтьми,
и миру державу п царства»7®.
Вотъ еще мѣста, показывающія время его жизни: подъ годомъ 1176,
описывая успѣхи Владпмсрцсвъ въ ихъ распрѣ съ Ростовцами и Суздальцами,
онъ говоритъ о спхъ послѣднихъ:
«Протпвящсся Богу, и Пречистой Его матери, п правдѣ Божіей, слушаще злыхъ че-
ловѣкъ и развратниковъ, по хотящихъ памъ добра завистью, граду сему живущихъ вв немв * 70.
Здѣсь между прочимъ ясно, что онъ былъ Володимсрецъ, раішо какъ
изъ описанія взятія Кіева въ 1169 году, гдѣ онъ говоритъ, что «Богъ наказалъ
Кіевлянъ за грѣхи ихъ»”.
Подъ годомъ 1180. «Сторожево же Романовы перебродились бяху чрезъ Оку и усрѣто-
шась съ нашими сторожи, и Богъ поможе патинъ сторожемъ»7°.
Подъ годомъ 1185. Лѣтописатель описавъ поставленіе епископа Луки,
говоритъ:
'О1
Въ Лаврентьевскомъ спискѣ с. 15В; въ Троицкомъ также, говоритъ Карамзинъ, III, пр. 24, а въ Рад-
вивпловскомъ нѣтъ, чего по изданію г. Бсредпикова повидать.
70 По Лаврентьевскому списку, с. 160.
77 Карамзинъ замѣчаетъ, II, пр. 424: «слѣдовательно не былъ самъ Кіевлянинъ». Разумѣется: это мѣсто
принадлежитъ Суздальской лѣтописп, которая говоритъ: «п за грѣхи ііхъ>, а Кіевская переправляетъ подъ
1171 годомъ — «за грѣхи пашп».
70 Въ Лаврентьевскомъ, с. 164; Въ Воскр. и Ппк. нѣтъ «пашпмъ»; слѣд. они писаны ле во Владимірѣ.
Ар. II. 1363.
110
«.Молися за порученное тебгь стадо, за люди хрсстьяискыя, за князя п за землю Ро-
стовскую».
Подъ тѣмъ же годомъ о пожарѣ во Владпмірѣ:
«Се же ся сдѣя грѣхъ ради нашихъ, яко умпожпінася грѣхи паши и неправды..... по
не предаждь пася до конца.. да аще еще створимъ всѣхъ грѣха, проіцепи будемъ»79.
Другоіі лѣтописатель, очень красноглаголивый, жилъ въ 1220 г. и далѣе.
«Се же ппсахомъ, да не паскакують пѣціи па святительскій санъ, по сго же позоветъ
Богъ». Въ Инат. это извѣстіе подъ 1172 г.
Въ 1227 году Марта 14, мптрополптъ Кириллъ, находясь во Владпмірѣ
съ 4 епископами, поставилъ Митрофана игумена Бородпцкаго, въ сапъ святи-
тельскій, при великомъ кинзѣ и дѣтяхъ его, братьяхъ Святославѣ, боярахъ п
народномъ множествѣ. Лѣтописецъ Суздальскій говоритъ:
«Прпклгочііся и мніъ грѣшному ту быти и видѣти дивна и преславна , и іірос.іавпша
вссмплостивѣіішаго Бога и В. К. Георгія30.
1229. «Рожь не родпея по всей нашей земли и дорогомъ бысть жито01.
1230. Разсказавъ о чудесныхъ знаменіяхъ, бывшихъ въ южной Россіи,
лѣтописатель дважды свидѣтельствуетъ:
«Тако елппіпхомъ у самовндгьць, бывшихъ тамо въ то время
1231. «Любовному ученью же и тщанью дпв.іьея сего честнаго святителя Кирилла, съ
страхомъ и покореньемъ послушай, въ у’.щѣ мѣстѣ нѣкоемъ п во входпѣ написанья собѣ
вдахъ, сего перваго слопесе дѣгеля написати ; зѣло бо вс.іье дѣло наче пасъ вспріяхч., бо-
язнью ослушанья, разу мѣхъ пь притчахъ глаголемое: яко сынъ ослушливый въ погибель
будеть, послушливый же кромѣ ея бщеіь. По паче молптвы своя подаждь мп , и въ крилу
мѣсто раскрплп сюду п оиѵду, просірп къ Богу, яко же нѣкогда Мопсп великыіі, опъ свои
руп,ѣ простре, помогая Израилю въ по.щі, да п пзъ аерьекымъ духомъ пахожепья избѣгну,
направляя корабль словесп тп въ тихо пристанище введу, начиная бесѣду сдѣ яко пстпиьпа
есть повѣстьстпу.... ЙІпогобо попеченье створп о церкви святыя Богородіщн , еже прежс ска-
захомъ, еже есть п до сего дпе, день отъ дпе начиная и преходя отъ дѣла въ дѣло».
70 Вѣроятію опъ же писалъ п подъ 11 СО г.
00 Лапр. сп. с. 191. Кар. III, пр. 369, с. 112. сп. с. 192.
•* Лавр. сп. с. 193.
111
(Ясно, что все это писано до втораго нашествія Татаръ, которое послѣ-
дывало чрезъ пять лѣтъ).
Этотъ лѣтописатель жплъ и въ 1237 году. Описавъ нашествіе Батыево,
опъ говоритъ:
«Створііся велико зло С)ждальскоіі землп, якоже зло побыло, но отъ крещенья якоже
бысть пыиѣ. По то оставимъ.... О пепзрсчспьпому тп человѣколюбью! нтако подобаетъ бла-
гому Владыцѣ казати, с» себѣ бо и азг> -грѣшный много и часто Бога прогнѣваю, и часто со-
грѣшаю по всп дни. По пыпѣ па предрсчепая взпдемъ» °'2.
(Опъ персашлъ это время, что увидпмъ въ 1239 году).
Какъ лѣтописатели Кіевскіе имѣли разныя преданія, или источники Суз-
дальскіе для Суздальскихъ происшествій, кромѣ лѣтописей, такъ точно п лѣ-
тописатели Владимирскіе, сокращая обыкновенно Кіевскую лѣтопись (сравнимъ
напримѣръ описаніе кончины Нифонтовой подъ 1150) годомъ, заключаютъ иногда
извѣстія о Кіевѣ такія, какихъ нѣтъ въ Кіевской лѣтописи, напримѣръ:
1125 г. Мономахъ скопчался:
«Па Лгѣ у милое церкве, южс созда потщаньемъ мпогымъ. Жалостлпво-жс бяше оти-
пудь и даръ сп отъ Бога пріл, да егда въ церковь внидяшсть п слыша пѣнье, и абье слезы
псііугцаіпеть, п тако мольбы ко Владыцѣ Христу со слезами воспущагпе ».
Яропо.ікъ, сынъ его погналъ Половцевъ «у Полкъ стѣпя».
1127. «Ярополчп бо бяхуть посадппцп по вееіі Лскпѣ»,
1132. «Кыяпс послаіпа ио-пь (за Ярополкомъ по смерти Мстислава). Опъ же оставивъ
брата Святополка въ Молотьсстпѣ, и пріпде во Персяславлц, па Госиожппъ день, Полочапе
же рскшс: «лишается пасъ» п выгпапіа Святополка, а ^Василька посадпша Святославича.
Видѣвъ же то Ярополкъ, удалпся съ братьею, п дц |Іерсяслав.іь Вячеславу, а Изяслава выведе
съ пужею; тосже зимы даша Изяславу Туровъ> п Поискъ къ Мѣиьску то бо бяшеть его
осталося передьпеѣ волости его».
1133. «Яропо.ік'ь посла йіеттіе.тавцча ІІряслава
1133. «Яропо.ікь посла йіетпе.тавцча ІІрлслава къ братьи Повугороду, и даша дапи
Псчерскыѣ п отъ Смо.іпііска даръ; и т^ако хрсстъ цѣловаша, п ьіоча ліппатисл Вячеславъ
Переяславля и допіедъ Городца поротися 'опять».
1138. «.Іюлемъ съ митрополитомъ срѣтшпмъ его (Вячеслава по смерти Прополка)».
11-46. « Совокупи Всеволодъ братью свою на Радосыпи , п сложи путь съ Борпша дни
на Володимера, и паречс оба Пзяслава оставити дома»,
“ С. 108.
112
«И прпшедъ (Изяславъ— по смерти его) ста па Жсляпп».
1147. «Изяславъ передъ собою посла къ брату Кыепу къ Володымсру и къ Лазарева
къ тысячскому два мужа, Добрыпку п Гадила».
1148. «Прпде Глѣбъ Гюргсвпчь изъ Суждала Чернигову, въ помочь Ольговмчемъ, и
пребывъ у нихъ пѣко.шко, прпде па Городскъ».
Этпхъ примѣровъ достаточно, что Кіевская п Суздальская лѣтописи до-
шли до пасъ «не вполнѣ», а въ спискахъ, болѣе плп менѣе сокращенныхъ: пе-
реписчики пропускали по усмотрѣнію разныя обстоятельства, копхъ теперь мы
видимъ только слѣды Кіевскіе у Суздальскихъ и Суздальскіе у Кіевскихъ. Безъ
Суздальской лѣтоппсп мы моглп бы думать, что имѣемъ полную лѣтопись Кіев-
скую до извѣстнаго года, а теперь ясно, что опа неполная, ибо въ вей пѣтъ
иногда даже тѣхъ извѣстій, кои есть въ Суздальской. Тоже должно сказать и
о сей послѣдней. Еще заключеніе; у Суздальскаго лѣтописателя плп редактора
былъ списокъ Кіевской лѣтоппсп пе тотъ, который дошелъ до пасъ, а полнѣй-
шій. У Кіевскаго также Суздальская лѣтопись другая.
ЛѢТОПИСЬ ПО ВОСКРЕСЕНСКОМУ СПИСКУ. <
Объ этой лѣтоппсп нельзя говорить утвердительно еще болѣе. Мы пе
знаемъ, кто и какъ ее издалъ 1793 года, въ Петербургѣ, при^ Академіи паукъ; не
знаемъ, съ какаго списка опа издана п сколько есть еще ея списковъ. Послѣ
... . О „ ...
очевидно позднѣйшихъ прилоговъ, опа подъ заглавіемъ Софійскаго временника
начинается Несторомъ, со вставленнымъ Василісвымъ сказаніемъ.
Точно тоже заглавіе Софійскаго временника имѣетъ другая лѣтопись,
(изданная Строевымъ 1822 года). Спрашивается: которой принадлежитъ это наз-
ваніе по преимуществу? г. Бередппковъ отдаетъ первой03, кажется справедливо.
Вступленіе весьма важное, въ обоихъ одинаковое:
А \ \ V? *
«Васъ молю, стадо ^рпстово, съ любовію, прпклоппте утеса ваіпп разумно •- како быта
дреппіи князи в мужп их'р, у како отборапяху Русьскыя земля , и иныя страны прііімаху
подъ ся. Ти-бо князи пс сбираху много имѣнія, пп творимыхъ виръ, ни продажъ въекладаху
м Сы. предисловіе къ 3 тому лѣтописей с. ѴП.
на
па люди; по ожс будяше правая вира, и ту лозма, даяніе дружинѣ па оружіе. А дружина
его ьорм.іяхуся, воюющіі иныя страны, біющеся- братіе потягпемъ по « поемъ кпязи и по
Русьскоіі земли. Пежадаху, мало мп ссіь, кпяже,'с. грпвеп ь; пе кладаху па свои жены зла-
тыхъ обручей, но хожаху жены пхъ въ серебрѣ п росплодплп были землю І’усьскую. За
наше песытьство навелъ Богъ на пы поганыя, а п скотп паша н села паша , н имѣнія за
тѣми суть; а мы злыхъ своихъ по останомъ, Піппстьбо-ся: богатіетво неправдою сбираемо,
скоро пзвѣегся. II паки: сбираетъ п повѣетъ кому сбираетъ. II иакы: лучше малое правед-
нику, паче богатьстпо грѣшныхъ итога. Да отселѣ, братія возлюбленная моя, останемся отъ
несытства своего ; доволыш будите урокы вашими. Яко и Павелъ пишетъ: ему-же дань, то
дань, ему—же трокъ, то трокт.; впкому-же насилія творяіце, милостынею цвѣтуще, «•траппо-
любіемъ вь сграсѣ Божіи и правовѣріи свое спасеніе сдѣваюіце да и здѣ добрѣ поживемъ, а
тамо нѣчпѣ и жизни прпчастішци будемъ. Се-жс таковая. Мы-жо оть начала Русьскоіі земли
до сего лѣта п вся поряду извѣстно да скажемъ отъ Михаила Царя до Александра п Исакія».
Это вступленіе показываетъ, что первый редакторъ жилъ въ началѣXIII
вѣка, пбо Александръ п Псаакій, до которыхъ онъ намѣревался довести свое
сочиненіе, жили около 1203 года сл.
Спрашивается: какой лѣтописи принадлежитъ это вступленіе?
Не смотря на одинаковое заглавіе и вступленіе, лѣтописи совершенно
различныя. Перевощиковъ говоритъ, «что Воскресенскій списокъ сходенъ съ
Лаврентьевскимъ и Ипатьевскимъ подъ 1176 годомъ, а послѣ сего только съ
Лаврентьевскимъ. Я сличалъ также Воскресенскій списокъ, и сіунку, что въ сре-
динѣ это есть чистая Кіевская лѣтопись, очень мало сокращенная (укажу для
примѣра на 1151 годъ}, за то въ другихъ мѣстахъ значительно распространенная
и потому « весьма важна ». Приведу въ примѣръ описаніе кончины митрополита
Константина. /
«ІІоложпіпп оу святаго Спаса пдѣжс ІІгоръ .іѣжпгь Ярославичъ втерем'ыдп в еял-же
1- дни въ Клевѣ солнце помрачпед и (іоурл зѣлпа бѣ п яко ’.іемлп трястися п молвили б.ім-
стансп
зарази
стояіцу оу Вышегороды па молы.
полнился страха божпя п воспомлпоу смерть міггроііоліидіпо. возвѣщено бо бѣ ему преже
пеможахоу человѣцп >ті^ п громоу сплпу бывшоу яко едіпіѣмъ шпбаиііемь
*з человѣкъ, двое поицвъ да діакона. п*д про стыди : А Ростпславоу же тогда
п полами боуря отпесыпа шатеръ его. І’остос.іавжс па-
И ПГлецсровъ Несторъ, III, с. 681. «Здѣсь разумѣются Длсксѣй-аигелъ и отецъ его; слѣдственно до
сего лѣта, относится къ 1203 іоду». Замѣчаніи Добровскаго.
іо.
114
того Святославомъ Олговпчсмъ. и посла ко соятеіі Софий поводѣ и по всЬмъ церквамъ да тво-
рятъ стоянію обнощь въ церквахъ».
«Ссбо грѣхъ ради нашихъ посла Богъ па пасъ казнь спго. Спя же страшная вся во.
Кпсиѣ быпіа, а вЧершігове по пся’г. дпп солнцу, сняющу а впогцп впдяху падъ тѣломъ его. г
столпы огисиы до небеси, егда же иогрѣбеио быть тѣло ого п тогда бысь тпиіппа повсюду:
Того же лѣта, восваша По.іовъцп около Носова, п Долта. Ию.ія кг п взята душъ болѣ, и
сотъ, тогда же о Котслппцо восваша и Со.іомпіщу взяша Мьстпславѣе княгини село ».
Подождемъ изданіи Археографической коммпссіп.
СОФІЙСКІЙ ВРЕМЕННИКЪ.
Изданъ Строевымъ. Лѣтописатель имѣлъ въ числѣ свопхъ источниковъ
Несторову лѣтопись съ Васильевымъ сказаніемъ, кои переписалъ почти безъ
перемѣны, а для XII вѣка лѣтоппсп Кіевскую и Суздальскую, коими пользовался
сокращенно п въ особенности Новгородскую. Изъ происшествій своего времени
оппсалъ точно въ особенности Новгородскія. О Калкскомъ побопщѣ здѣсь подроб-
нѣе другпхъ. Впрочемъ имѣемъ много извѣстіи липшихъ ши одинакихъ съ
Никоновскомъ спискомъ, напр. объ Улсбѣ, Ссолахъ, см. ниже.
----------------------- . ( с
г
ЛѢТОПИСЬ ПО НИКОНОВСКОМУ СПИСКУ.
Этотъ сборникъ осужденъ былъ слишкомъ строго и потому песправедлйво
Шлецеромъ, который имѣлъ въ виду въ своемъ Несторѣ только его начало,
самую слабую его часть. Послѣдующіе изслѣдователи повторяли обвиненіе
Шлецера. По онъ принадлежитъ къ числу важныхъ источниковъ Русской исто-
ріи, и достоинъ подробнаго критическаго разбора. Мы укажемъ здѣсь для при-
мѣра только па нѣкоторыя его извѣстія , принадлежащія къ пашему періоду ,
въ коихъ нѣть никакой причины сомнѣваться, п коп пе встрѣчаются въ другпхъ
лѣтописяхъ. Вспомнимъ, какъ доказалось извѣстіе о походѣ Улсба п желѣзныя
ворота I
1 1 в
1055. «Клевета бысть па епископа Луку/Кпдяту, от своего холопа Дудпка, в пеподобпыѵь
речехъ. II іыыдс пз ІІовагорода и іі.е х Кіеву, и осуди ево мптроио.ііігь Ефрѣмть, по Дуднкіі-
иымъ рѢчемъ, п злыхъ ево іруговъ Демьяна и Колмы клевсіамъ: п пребыти, тамо а рп лѣта».
1057. «Ешіскопъ Лука ІКіняіа принтъ престолъ слой в Новѣіороде < вою власть. Хо-
лопу-же Дудѣкс оскомины быша, урѣзанія ему носа, и обѣ рудѣ отсекоша, и ііобѣжаша
в Нѣмцы: сице же и сто лукавымъ совѣтникомъ Козмѣ и Домълпу достоііпое ло.ідашіі по
злодсяпіпо пхъ ».
1059. «Ходи Пзяславъ па Ссолы, п дань да лги запоиІ^а 15’ гривенокъ. Онп-же пору-
чнвіппся, и нзгнаіпа даппіікн. Иа весну-же прнпіедпіе повоеванія о Юрьево, и грады и хо-
ромы пожгоша, п много зла еогворпіе, и до Пскова допдоша воююіце. II пдоша противу имъ
Псковичи п Новгородцы па гѣчіо, и надо Руси Л.’, а Ссо.іъ безъ числа».
1068, «ІІде Владыка Стеоапъ въ Кіевъ, и тамо свои ему холопп удавпша сго».
Соберемъ теперь всѣ пашп заключенія :
Лѣтоппсп пашп составлены пзъ современныхъ ОФФПціалыіыхъ извѣстій.
Лѣтописатели отличаются правдивостію, безпристрастіемъ, благочестіемъ,
любовію къ отечеству, нравоучительностію, имѣютъ въ извѣстномъ отношеніи
образованность.
Несторъ писать до 1111 года.
Современникъ сго Василій описалъ ослѣпленіе кп. Василька Терсбоімьскаго
со всѣмп обстоятельствами.
Сильвестръ игуменъ Михайловскаго монастыря въ Кіевѣ переписалъ
Несторову лѣтопись въ 1116 году.
(Васпліево сказаніе вставилъ вѣроятно онъ; а можетъ быть самъ Несторъ,
Василій плп первый переписчикъ).
Этотъ списокъ сдѣлался родоначальникомъ тѣхъ, которые до пасъ дошли.
Первый продолжатель Несторовъ, пе Печерскій инокъ, писалъ вѣроятію
до ИЗО годовъ;
Второй, Кіевлянину, до 1170.
Третій, Кіевлянинъ, до 1200.
Несторова лѣтопись пе сохранилась въ цѣлости. Пѣтъ слѣдовъ, чтобы
у кого нибудь была опа, начиная съ древнѣйшихъ переписчиковъ вѣка.
Н(і
Едва .іи можетъ натітпться и впредь.
Списковъ съ Нссторовоіі лѣтоппсп съ Васильевымъ сказаніемъ осталось
три : Лаврентьевскій, Радзпви.ювскііі, Ипатьевскій.
Кіевская лѣтопись дошла до пасъ болѣе плп менѣе сокращенная, и
безъ копца.
Дополняется опа Суздальскою п Новгородскою, п въ особенности по
Воскресенскому списку.
Списокъ ея имѣемъ одинъ Ипатьевскій, съ котораго списаны Хлѣбников-
скій и Ермолаевскій.
Волынской лѣтоппсп дошелъ до пасъ одинъ отрывокъ съ 1200 до 1280 г.
безъ начала п конца, п одинъ его списокъ въ Ипатьевскомъ кодексѣ.
Суздальская лѣтопись дошла до пасъ также болѣе плп менѣе сокра-
щенная.
Лѣтописателей было два : одинъ жилъ при Всеволодѣ п описалъ житіе
Андрея п Всеволода, а другой пережилъ и Батыево нашествіе.
Списковъ два : Лаврентьевскій и Радзіівпловскій.
Что бы привести дѣло въ ясность, совѣтую я молодымъ друзьямъ исто-
ріи , которые любятъ пауку для паукп сравнить , по предложеннымъ
указаніямъ « пзъ года въ годъ » лѣтоппсп Кіевскую-, Суздальскую, Новгород-
скую по Воскресенскому списку, Софійскій врсмеііпикъ, Никоновскій сборникъ
и Татищева"8.
Механическій пріемъ употреблять вотъ какой : переписать па особыхъ
четверткахъ каждый годъ порознь пзъ всѣхъ означенныхъ лѣтописей. Пере-
писавъ, положите ихъ рядомъ, и вы увидите, что принадлежитъ всѣмъ, что
і . \ X
одною запметвова.но у другой, что гдѣ распространено , что сокращено п- пр.
Послѣ, въ печати, все это можно свестп во едино, отличая разными шрифтами
и курсивами принадлежность извѣстій.
’3 Однѣ лѣтоппсп идутъ противъ другпхъ впередъ годомъ плп двумя— ото п.-ідо принятъ вь соображеніе
117
Тогда откроется всего яснѣе, сохранилась лп гдѣ побудь чпстая Несто-
рова лѣтопись, сколько есть списковъ (лільверстовскпхъ, имѣемъ лп мы полную
п цѣлую лѣтопись Кіевскую п Суздальскую, въ какомъ отношеніи находился
къ нимъ первый Софійскій временникъ, плп такъ называемая лѣтопись по Вос-
кресенскому списку, какой списокъ пхъ оставшійся, плп потерянный, находился
у сго редактора , какъ п когда составился Строевыми Софійскій временникъ,
которому времени принадлежитъ составленіе Никоновскаго сборника, какія
именно лѣтоппсп поступили въ число его матеріаловъ , что именно было у
Татищева, Щербатова ; тогда откроются живые слѣды лѣтоппссп потерянныхъ-
Ж Ягодинъ.
д. ч. о.
II
ИСТОРІЯ.
ай®®©®ая тоі>®дй.
Сочиненіе Императора Константина Порфиророднаго.
Ке0>акаіоѵ ѵу.
ГЛАВА ЫП.
ВасіХеѵоѵто? ДюхГятіяѵой ёѵ 'Рирт;, ёѵ йг то
Хертлѵгті) «тте^аѵчіророъѵтс? наі прытеѵоѴтод Оерл-
атоѵ хоѵ берлогой, ^аѵрср.атсі; о ёч тыѵ Всопорія-
ѵбзѵ, Хрітыѵброѵ 5ё тхаЦ уеѵбреѵос , аѵѵаЗ-роісссд
Харрата^ тт)Ѵ МяіыгіЙя 1ір:<пѵ оічойѵтя? ёятрятоте-
йеѵ<тато чата 'Рырсяёюѵ , иаі катако^ы) тт)Ѵ тыѵ
Аа^ыѵ ^ырсаі наі тіо^ер-тіоя^ тоѵ? ёлеіае. уЭ’а&і -лоЛ
еы? тоѵ лотяріей, р.хЭ'ыѵ 5ё тсъто о р^саі-
),еѵі ДісхХтуиаѵас, лорЭ'еіст.Эо'.і тлѵ гй>ѵ '^мраѵ
хсхі тѵіѵ Поѵ~ікпѵ, атсёстеіХеѵ ёх.йсг тратЬѵ аѵп-
тгарата^асЭяг 2лрр.атш^ рооХор.ЕѴо^* тіѵ 5ё ё^аруо^
_ \ \ \ >
той стратой Кыиста? трірср^од. хаі к«тя).а{3ыѵ тоѵ
АЛиѵ о Кыѵстае сйѵ ты егтрать» иатёстт? ёхеГсе,
хыАйбіѵ 2арр.ат<хд сіѵтіперасаі тоѵ "АХѵѵ. хаі р.т,
Йѵѵар.ёѵоѵ айтсѵ яѵтіларатя^асЭяс яйтоГ?, ё/Зоѵ^еѵето
Въ царствованіе Императора Діокли-
тіапа въ Римѣ и во время управленія
Херсопитамп Ѳемпста, сына Ѳсмпстова,
Савромауъ Воспорецъ , сынъ Крпсконора,
собравъ Сарматовъ, живущихъ при Меотііі-
скомъ озеръ, пошелъ вонпою на Римлянъ ;
завладѣлъ страною Лазовъ , сграбилъ ея
жителей и продолжалъ путь своіі до самой
ръки Алиса. Императоръ Діоклптіапъ,
узнавши, что страна Лазовъ и Поитъ за-
няты непріятелемъ, послалъ противъ Сар-
матовъ войско, подъ предводительствомъ
трибуна Констапса , который , достигнувъ
ръки Алиса , остановился , чтобы препят-
ствовать переправъ Сарматовъ. По видя,
110
хя&* ёаитіѵ Ь К»ѵот«{ руЗармс яХлы; оіѵао&аі
той; Харрата; ёхдшѢаі, й рп. хі ух ёг тйѵ х:1г1-
сюуйрыѵ тй$ Вссстрип'&ѵ хаі тй; МаійтгЗоо лір-л;;
тіѵа; хат айдаѵ ёхтгерэ&йѵаі еі; т.і/ рсѵ ѵ.'м та;
тсутоіѵ уарйіа; ёяясрЭтіб’^аі, сттм; та^та ахсбаа;
оі'аѵрората; ьясягрёрт] ёх той коЬ'роэ" хаі таѵта
ргіѴѵсп хм /ЬасіАзі, і'] мхе алёстеіЛг хата хйѵ
ХерсмѵітЛѵ, ха! тойтоѵ; ооі/еіре хата хыѵ Ххрра-
~мѵ оі, т;).гіа-іоуо>роіѵ айтйѵ сѵтмѵ , хаі т.с/лрхісяі
та; айтыѵ ^арй.іа; крі; то тсѵ Хаѵроратаѵ ахой-
саѵта то тауо; йиатргфаі ёх той полёроѵ. о оё ра-
от).еѵ; ДеохАчтіаѵо; тайта ахойса; аяёатей.еѵ ейЭты;
хата тйѵХЕро-оіѴітйѵ.лротрЕлореѵо; аѵррауТісаі алы
у.а.1 алЕ^.Э’оѵта; тй” Воадарют&ѵ хаі Уарратыѵ уыраѵ
ёхперй’йо’аі ха! х&д тойтслѵ (рарйіа; аі/раХятіааі.
2т«раѵи^срсэѵгс; 6ё то'те ха! т.рытейоѴто;
тй; Херсоглтйу /мра; Хрйсгтои той Папіоѵ , сі
Херпуѵіхуі хаіе, хей /ЗааЛм; р-праяяі йарё'Мі
ьтгахоё>яаѵге; ё^хѵі^аѵыѵто Хоікоѵ т.сіор хрот.гл оѵѵгі-
Эгігѵ хоѵ х& "ой Хаирорагои ясХсѵ Вгяпоосѵ гаі хя
тй; Маіып&с пасхіИісс іхарей.'х^еіѵ. каі сѵѵа5роі-
саѵгЕ; хсіід тыѵ тгХѵзсіс^ырыѵ хасгтеАіі'ыѵ аѵора; хаі
кагасгхеѵасаѵтЕ; арраха т.окерлх.іс каі ёѵЭ'ЕѴте; ёѵ
аѵтоі; та; Хгусре'ѵа; уеірс^оіістрад ларЕуёѵоѵто хата
тйѵ Воспоріаѵыѵ тоХіѵ, хаі тіосйсаУте; ёухрйррата
оіа то? ѵѵхто; ёііу^хоі г.роаЪ^оа/ хсѵ х.бУ.ерлѵ хр
тоХеі, хаі теі^ора^йо’аѵтг; ало срЭрсѵ ёса; йрад
хрітщ ехех.р-ёіраѵха тоэ уѵуеГѵ, рй грсо-ое^аѵте;
ёѵ тсі; аррааі кахЕ<гмѵ^ар.Еиа^уеіро^о11^траі. хаі
тыѵ ёѵ тй Воспорм ѵоритаѵтыѵ оіе ді іУ.іубххіха
Йтгорёѵоо; фсііугіѵ тсѵ; ХЕраѵ.іѵіга; , иата^аррй-
а-аѵте; еаитыѵ е;г,е<таѵ т.ріе Оюу'іѵ аѵхиУ». сі ог
Херсгыѵітаі гірер.сх ^аі, ^еѵуоѵтЕ? таі; уеіро(3о-
Хіятраі; той; ^іыхоѵта; аѵгіілегу.оѵ Восткоргаѵой;.
что сдѣлать этого не можетъ, Констансъ
нашелъ, что пп какимъ другимъ средствомъ
непріятеля нельзя заставить удалиться,
какъ вооруживъ противъ Воспоряпъ и жи-
телей страдъ, прилежащихъ къМеотійскому
озеру, кого іиібудь пзъ сосѣдей: опп, на-
павъ па оставленныя непріятелемъ семей-
ства , принудятъ его возвратиться па ро-
дину : между тѣмъ Констансъ донесъ объ
этомъ Императору, н просилъ его отпра-
вить пословъ къ Херсопитамъ съ просьбою,
объявить войну сосѣдямъ свопмр. Сарматамъ,
которые, узнавъ объ опасности угрожающей
ихъ семействамъ, должны будутъ прекра-
тить войну. Получивъ это увѣдомленіе,
Императоръ Діоклптіянъ, немедленно от-
правилъ пословъ къ Херсопитамъ, прося
ихъ помощи, состоящей въ истребленіи п
плѣненіи Воспорцсвъ и Сарматовъ.
Херсопиты , которыми управлялъ тогда
Христъ, сынъ Папія просьбу Импера-
тора приняли б. агэ^іуіопно и стали при-
думывать средства , какъ имъ завладѣть
Савроматовымъ городомъ Воспоромъ и Мео-
тійскими крѣпостцамп. Собравъ пзъ со-
сѣднихъ укрѣпленій войско , приготовивъ
военныя колесницы и устроивъ въ ппхъ
хпроболнетры, опп пошли къ городу Во-
споряпъ. Ночью, устроили засаду, и въ
самомъ незначительномъ числѣ подступили
къ городу, громили стѣны съ разсвѣта до
третьяго часу и потомъ стали удаляться,
какъ бы обращаясь въ бѣгство , оставивъ
однако хпроболпстрьюуъ водеевщцахъ.
120
’Лѵасгаѵте? ѵё каі оі ёѵеЗрЕйоуте? ХЕрсыѵітса,
каі лЕріхѵхАйсяѵтес тсй; Востгоріаѵоѵ?, лаѵта? «йтой?
хатёсуя^яѵ. хаі ытострёіраѵтЕ? катё1а(3оѵ трѵ Вгс-
ігороѵ, ороіы? каі та прёі ѵпѵ Мсабит&х ?.ір-
ѴЧѴ каате)7.іа каі тааа^ ~а; <рар.і).іас та>ѵ Хаирора-
гйѵ , хаі ёпо&ёѢоѵто ёх тр Всатс:ри>, рацдёиа той
іоітгой хатасуа^оѵтед кХёѵ тйѵ 7го).ер-«саѴт&>і>. хаі
еусреѵоі ттіѵ Лбапсрсп) ё<рЛаттоѵ аѵтгіѴ* тірерйѵ дё
пѵйѵ діауемрёѵыѵ, "кёуеі Хрйстое о той Патгіси
таГ; тйѵ 2аѵрср«тоѵ уѵѵаі^іѵ, оті ёрлі? сйх еуореѵ
Хрейхи ѵр.а.% т.с^ереіѵ , аХА’ ёпеій'ё о 2аирор.а"сс
ОТѵлХй'в тчѵ тыѵ *Ро>р.са’ыѵ ууіраѵ торЭъсаі, тойтоѵ
^аріѵ тгротракёѵте? 'дреіс, пара той @аай.ёы$ Ры-
раіыѵ ы? ѵл^хооі йогой стас ёті.ераіаар.еѵ ѵрад.
ёаѵ оиѵ Э’ё/.чте ѢИгтаі ёѵ гр поХеі ѵр.ыѴ , деѵте
2аѵ-
тйѵ
аѵа-
хаі
гр пдіеі іірмѵ ,
йлсстё)Дыр.ЕѴ прес/Зві? крі? тоѵ кѵріоѵ ѵр.ал/
рбр.атот) ё(р' ытг аотгѵ пограаі ёі^-рѵ/)Ѵ
Рыраіыѵ ёп’ сфеаі тб>ѵ гоёсреыѵ каі
уыр-Ъааі тйі) ёхгГсге, каі г,реі<: аріереѵ
р.етя
ѵра?
іхперусре^а ёѵ тр лоХеі '/ірыѵ , ситы рента,
тсёипоѵтод Хаирбратоі; ёѵтаѵЭа гоѵ? т:рёс@еіс; йрйѵ,
каі рета тыѵ ідіыѵ йѵЭрйжыѵ редѵыѵ ’/ірлѵ тсс тк
Ёір/іѵт)?, каі сѵтод аерімреѵ йр.аі ѵ.аі аѵа^ыроѵреу.
еі дё каі докір.асгр Хаѵрбратод 5і1м тіѵі Ер^есгЗ'кі
ы? ѵорл^ыѵ ёѵтсхѵЗ’и туліеісаі каі г.о1ер:7і-
саі, каі уѵ&реѵ тойсо діа тыѵ аксѵУлатброуѵ тірйі),
лкѵга; тір.&<; апё рглрей ёы; рлуаіеѵ катасра^о-
реѵ , каі оѵты; аѵа^мройр.Еі) тйѵ ёѵтеѵЗеѵ каі ті
ті іоіг.'оу) 2-аѵрор.сіты береіе^ тйе арі)ла^ бакой
паа'рд хаі гл? ко),еы? атіоХАир.еіл? ; аі дё уѵѵяі-
хе? ^.смрор.атоѵ тайга акоѵааааі апоѵдаіыд тойто
уеНЕаЗві пареакеѵагтаѴ' ^аі дѵі бпоатёНоѵаіѵ оі
Херсыѵітаі р.ета Восторіаѵйѵ каі ібіои? пёѵте г.рёс-
Реі? прбд Хаѵрдратсѵ, р.щѵйоѵте? аѵты тсс уеѵдреѵа
яро-
въ засадъ,
Воспоряне полагая, что по малочнслсп-
пости, непріятель дѣйствительно обратился
въ бѣгство, ободрились и стали ого пре-
слѣдовать. Херсоипты отступа ш медленно
и поражали хироболистрамн преслѣдовав-
шихъ , а наконецъ выступили и тѣ Хер-
сопиты, которые находились
окружили Сарматовъ со всѣхъ сторонъ и
всѣхъ ихъ истребили.
Тогда Херсоипты возвратились п за-
владѣли Воспоромъ и всѣми другими крѣ-
постцами, лежащими на берегахъ йіеотій-
скаго озера, полонили семейства Сарматовъ
и , оставшись въ Воспоръ , съ жителями
его поступали кротко, убивая только тѣхъ,
которые попадались съ оружіемъ въ рукахъ.
Такимъ образомъ завладѣвъ Воспоромъ,
Херсоипты удержали его за собою. По про-
шествіи нѣсколькихъ дней Христъ , сынъ
Папіевъ , сказалъ женамъ^ Сарматовъ : « я
по имѣю никакой нужды продолжать войну
съ вашимъ народомъ/ и если я поднялъ
противъ васъ оружіе, то это только по-
тому, что, будучи Римскимъ подданнымъ,
я долженъ былъ остановить Сармата, опу-
стошавшаго Римскія владѣнія. Итакъ,если
хотите жить въ городѣ вашемъ, пошлемъ
къ предводителю Сармату пословъ съ пред-
ложеніемъ, чтобы опъ заключилъ миръ съ
Римлянами въ присутствіи нашихъ повѣ-
ренныхъ и удалился изъ странъ, гдѣ опъ
теперь находится, и притомъ пусть возвра-
титъ пословъ нашихъ н пришлетъ своихъ
которые объявятъ о заключеніи мира,
12 1
хаі ).Е/Эеѵта, хаі ой тыѵ -рёсрсыѵ хатаХарсѵтыѵ
тсѵ іаѵрератоѵ хата тсйд той ’Л^ис; ттаусй тс-
юсѵа, аѵёууеііаѵ &і>ты тмѵта та уеѵёр.ЕѴа хата
тыѵ Всстѵсріяѵйѵ паря тыѵ Херсыѵітыѵ. о ог ёѵ
ттолХр атеѵшап уеѵір.еѵо;, &>; ой^=ѵ, ^'лсі, (ЗоіЛг-
р.еѵо; тсо? тйѵ Хграыѵітыѵ прё/феі; ёх го» оёоі-
тріас аѵаіоайсаі , Ііуоі аихоі; "ёг.оіёіі хотлуьѵоі
ёсте, 5ъ)л> ира; оМуси; йрёрас аѵаг.аъѵаі , хаі
еіі? соты; тмѵта та йу ирыи Іоуѣёѵта тоіпам.
ёѵтгйЭеѵ атіЕ/.Эсте т.ро; той; 'Рыр.ті», хаі р.аЭетг
лар’ аѵтыѵ , хаі таіЭгсВг, оті а/.хЗтиы йр.іѵ х.а'і
у.гі фЕѵоор.аі,” тыѵ ое Херсыѵі-йѵ &пеА5’о‘ѵтыѵ
т.рі; Кыѵстаѵта рета хаі тгрес/Зеыѵ тоо Хаорора-
тси, ё~.ѵ^тхо та. ргта^ѵ аотыѵ уеѵзреѵа. аѵйуугі-
Ааѵ ёё ты Кыѵотя хаі т.аѵта та ѵп’ аотыѵ хата
тыѵ Восдаріаѵыѵ хаі тйѵ Маю’ітіоа Хірѵлѵ уеѵо-
реѵа, хаі то пы.; та; іраріХіае Еаѵроратоѵ тарё-
).а^оѵ, хаі іті тй аѴаухр тайгр еіс еірйѵиѵ йХЭтѵ
о іаорсратое.
’ Алоиса; ёё тосита о Кыѵотае паѵѵ
ЁІипйЭв, хаі Іёуеі тсі; Хераыѵітаіе "хаі ті р.сі
то осреіо; /.оіГіоѴ тЪ; ъуетёра; аѵу.р.а/іас, а<р' й;
ёуб> ёг.оіт.са т.алта ёойѵаі йихсТ; урѵсіоѵ тоаой-
тоѵ ).Еуоогіу аоты сі Хгрсыуітаі "р-й
вестгота, хаі ёаѵ 5е?.вс, йр.гі; аѵаййсргѵ ті кгоі
тче Оосеыс лахтсѵ.” 7ёугі аитоі? о Кыѵсгтаі; "хаі
7.гы? ёѵматоѵ Іёуоисіѵ аитбр сі Хірсыѵітаі ’ой-
Аыасѵ хаі Лите; ты Еаѵроиатм, сті та рёѵ йоч
ретаей йр.ыѵ уЕѵсргѵа пахта хехоатдѵта.і, ёг.еі оѵѵ
4 1 I
тр аітіа тй ср хауы аѵаХыр.ата хаі ^ир.іас гоА-
).ас іт.сі'саа айи ты страты\іа5 Рырт,; ёо>; ыЗг,
&35 усі хаі си таит^ , лЪуіл ссі а,.одіОыул та;
уарлкіа; аои т.Лаа; хаі тйѵ тггХіѵ сои.” тггрі/арй?
ёё уеѵср.оѵо; о Кыѵста; Ёр.йѵѵсе таѵта ты 5аира»
тогда и мы отпустимъ васъ п удалимся.
Если же Сарматъ надумаетъ отдѣлаться
отъ васъ хитростію и вредить памъ здѣсь
какъ будто осажденнымъ, и это л узнаю
чрезъ свовхъ лазутчиковъ, тогда не прежде
уйду пзъ страны вашей, какъ побивъ васъ
всѣхъ отъ мала до велика. Да что и за
польза Савромату рѣшаться потерять вмѣ-
стѣ н семейство и городъ ».
Услышавъ это, жены Савромата спѣ-
шили устроить дѣло какъ можно лучше :
отправили къ предводителю своему пословъ
вмѣстѣ съ пятью Херсопитамп возвѣстить
ему о случившемся. Достигнувъ рѣки Али-
са, опп донесли Савромату о всемъ томъ,
что сдѣлали Херсоииты съ Воспоряпамн, и
Савроматъ, весьма симъ опечаленный, пред-
ложилъ посламъ Херсопіияпъ отдохнуть
отъ дороги, говоря имъ: итакъ какъ вы
безъ сомнѣнія устали отъ пути, то послѣ
нѣсколькихъ дней отдыха я согласенъ
исполнить ваши требованія. Отсюда от-
правьтесь въ лагерь Рпмляпъ п тамъ вы
узнаете и убѣдитесь, что я говорю правду
и васъ пе обманываю. » Херсоииты отпра-
вясь къ Копстапсу вмѣстѣ съ послами
Савромата, донесли ему обо всемъ, что
произошло между ппмп : какъ опп посту-
пили съ Воспорцами п жителями прибрежья
Меотійскаго озера , какъ полонили семей-
ство Савромата и какъ принудили его
заключить миръ.
16
(2 2
раты. о бё Хаирерятс? яхойаа? каі ІѵтѵгіЭ'еіс аіус^ра
рчѵйеі тй Кйѵата, "кёуыѵ, оті "оѵ ЭтХ» йойѵаі ті
тсст' сѵѵ оѵЗё 1а@еіѵ а).)м иоѵоѵ апос-ейсѵ роі
той? Хгрсыѵіта?, іѵа тйѵ ёѵтейЭ’ЕѴ аѵауыртісы.’’
АЁусѵсіѵ оі Хэрсыѵіхаі тй Кйѵста ' ѵ.ті апоХйср;
тора?, еыі аѵ тіаѵхаі тсѵс аі^раіыхоѵс атіа^рс.”
тоіе ыпѵйгі 6 Ко'іѵатад ты Хаѵрораты Ле-уыѵ оті
е<%поатеіХз» р.оі тсаѵтаі сѵд аѵ е)(іЧ аіур.аіытоѵі;,
каі аг^сіѵы той? Херсгыѵіта?.” о Ое Хаѵрір.а~о$
таѵта ахоѵаад аѵ.ыѵ иаі рч (ЗоЛо’реѴо? аттёіѵаеѵ
аг.мтаі ой? аѵ Еі^еѵ аі^раХ&тоѵ; ёыс ёѵо?. ало—
Ха/Зыу гйу о Кыѵата; алаѵта? той? яраійеѵЭёѵта?,
5ѵо тйѵ Хербтлѵітйѵ прёсг/Згі? хатасг^йѵ лар’ ёаѵ-ы,
той? а)Аои? алёттеіХе про? тоѴ Хаироратоу ості?
Хаирорато? параХарйѵ аѵтсй? лроалёсгтеіХеѵ ёх тч?
тйѵ Лаі^йѵ уыра$ ре та хм тйѵ Йіыѵ аѵЭрйлыѴ
т.ріі то тсараёоѵѵаі аіітоіі; тпѵ ге Воалороѵ хаі
х&с, уаріЛіас аѵхйі). аѵход оё Хаѵрірахоі; тъѵ т-
реіаѵ рЕта той еЭуоу? ай гой ёо хатаатаоті ёпоіеіто
про? то й&роіХоѵ? той? Херсыуіта? лара&шѵаі та?
сраріХёа? хаі аѵауыр-Ъааі,
Оі с?ё Херсыѵітаг той? оіи.еіоѵ? лрЕС^еі?
ѵлс^Е^аиеѵоі ёѵ хр Всзт.сры , каі р.ераЭ-^кдтед ха
уеѵор.еѵа атгаѵта ѵг.о Кйѵатаѵто? каі той Хаиро—
ратоѵ , тсареёвікач той Хаиро^латои аѵЗрыты хтіѵ
хе Воалороѵ хаі ха тч? МоайтаЬ? хаахелліа хаі
та? уар.і/Га? кааа? аркареі? , хаі хатёХа/Зоѵ еѵ
еіртпѵр тчѵ Хсраыѵіхыѵ.
§ё
ёх
ёлі
Кйуста? аѵауоірчааѵто? той Хаи—
тыѵ 'Рырлаіхйѵ тогаіѵ хаі <хйті?
тчѵ ^йичѵ , хаі аѵчууЕіХчб тсаѵха
ха ѵг.ё тйѵ Херсйглтыѵ уеѵор.еѵа,
хаі той? ёѵо айтйѵ лрЕс/Зві? ,
іёыѵ і /ЗаотХей? хаі ^іЛоуроѵоі?
о
роиатоѵ
аѵё^еѵ^еѵ
тй РааіХ.еі
прссауауйѵ
оѵстіѵаі
Услышавъ сіе, Констансъ весьма опе-
чаленный , отвѣчалъ Херсопитамъ: какая
мнѣ польза отъ вашего содѣйствія, когдапо
условію я долженъ буду заплатить столько
золота ? Не печалься, повелитель, отвѣчали
ему Херсоппты, мы уничтожили условіе
платы и па вопросъ Копстапса : какъ они
это могутъ сдѣлать ? Херсоппты отвѣчали :
объяви Савромату, что такъ какъ опъ былъ
причиною войны, и что ты сдѣлалъ столько
издержекъ п понесъ столько потерь въ
походѣ изъ Рима въ его страну, то пусть
опъ заплатитъ всѣ этп издержки и тогда
ты возвратишь ему его семейство и городъ.
Обрадованный Констансъ объявилъ объ
этомъ Савромату. Тотъ весьма опечаленный
отвѣчалъ , что опъ ничего пе хочетъ ни
получать, пп отдавать , а пусть только
отошлетъ ему Херсопптянъ и тогда опъ
самъ удалится. Херсоппты объявили тогда
Копстаису, чтобы оиъ пе возвращалъ ихъ
до тѣхъ поръ, пока Савроматъ пе отдастъ
всѣхъ плѣнныхъ п Савроматъ, увѣдомлен-
ный об этомъ, хоть и по неволѣ отдалъ
плѣнныхъ всѣхъ до одного. Получа ихъ,
Констансъ удержалъ при себѣ только
двухъ изъ пословъ Херсонскихъ, а осталь-
ныхъ отправилъ къ Савромату, па встрѣчу
которымъ послѣдній выслалъ изъ страны
Лазовъ нѣсколькихъ изъ своихъ повѣрен-
ныхъ , для передачи имъ Воспора и по-
лоненныхъ семействъ, а самъ съ народомъ
своимъ мирно продолжалъ путь, чтобы Хер-
сониты передали ему семейства безъ спору.
42 5
атде%ареѵо$ каі та рёуіата еіі^аріагЛаа?, еілеѵ
айтоі? "ті ЭеАете тгараау_о> йріѵ те каі тй т.оіеі
ѵрыѵ ѵтіёр тй? хоіаѵты еоѵсіаі те каі аѵр.ра./іа.с;
оі й еіпоѵ ты (Зааііеі оті ' йр-еі?, оеаігота, сѵоёѵ
і~:роѵ Э-^ор/.ѵ , еі р-Ь ті тсѵто р.сѵсѵ аітойр.еѵ9
ёір* оіте 5:&й; ілгѵЭеріа.; каі атеіеіаі тсараауіа-
Эаі пріѵ ът.о ~оѵ ѵ.ратоѵс ърыѵ" і 6г /Заайеѵ?
ааиёѵбі; ѵкскйроа; тй аіглаЕі айтыѵ аа&оѵы? яа-
реа/еѵ айтоі? та? тсіайта? тй? ЁкеиЭеріа? каі ате—
}.еіа; дг^іас, аяостгіла? аіг.оѵі ргта хаі оырыѵ
лХеіс-тыѵ кала. тйѵ ХЕраоглтыѵ ы? уѵиаіоо? оѵта?
ай той? йпчхсоѵ? тй? 'Ро>раіыѵ (ЗааіЛеіа?. о дё
Кыуата? р.еуаХл? хаі айті? йлоЗе^Эті? -ара тоѵ
РасіХты; ДісхХйтіаѵоѵ оі? аѵйрЕіы; тмрага^АрлМі
хата тёѵ тыѵ Хаѵроаатыѵ яоіероѵ каі тіеріуаѵпе
каі ёѵбс^о; уеѵбреѵс?, рег окіуоѵ тіѵа уроѵоѵ л/К
'Рыраим аѵе^Е/З’и ^ааііеіад, ѣюкітіаѵоѵ ётгі тйѵ
Л ікоръбеім ёпаѵауауоѵгоі.
каі атсёсгеі).е хата
:рёа[іеід ыте ёАЭ’еіѵ хата
тыѵ ХхоЭыѵ /б>раѵ каі р.а:/г,са.а^ал тоГ? аѵ—
аѵты. стЕ^аѵч^орсйгое дё тьте каі
Кыѵста сіе ТЕХеитйааѵтос ёѵ 'Рыр-р Ё^аа-Лсиа-е
Кыѵстаѵгіѵо? о ілэ? аѵтсй* хаі ёруэрёѵоі) аѵтоо
Ёлі ті Ви^аѴпоѵ , аѵтіатасеыс аѵты йяо тіѵыѵ ёѵ
тй Хкѵ^іа уеѵорёѵсі , ѵперѵйсЭ’» тѵ ѵло той т.а—
хрід айтой Кыѵста Хе^Эеѵ лері тй? то>ѵ Херсыѵі-
тыѵ Еѵѵоёа; те хаі тр.рауіа^.
тйѵ тыѵ ХераыѴітыѵ
тйѵ
Эёстихсаіѵ айты. стЕ^аѵ/і^оройто? дё то1
ТірЫТЕѴЭѴТО? тй? ХЕрСЫѴІТЫѴ ДіОуЕѴСѴ? ТОѴ ДюуЁ-
ѵоѵ?, оі Хераыѵітаі тйѵ хеІеосЧѵ аар.Ёѵо)? пеіЭ’ар-
^йааѵтЕ?, лаар а-оойй хатасхеѵасгаѵге? та те
псХернха аррата^ла' тад уеіроСіоІіатраі; кагаЛар.-
@аѵои<ті тоѵ Істрсѵ яотар.оѵ, хаі тойтсѵ КЕрааа.ѵте?
аѵтепарата^оеѵто тоГ? аѵ$еатх>хо'ат хаі ётропыааѵто
Херсопигы, коимъ .возвращены была
пхъ послы, узнавъ обо всемъ , что про-
исходило между Савроматомъ н Копстаи-
сомъ, удалились въ свой городъ, передавъ
Савроматову повѣреішоЛу Воспоръ, укрѣп-
ленныя мѣста па берегахъ Меотійскаго
озера и полоненныя семейства безъ малѣй-
шей обиды.
Констансъ, по удаленіи Савромата изъ
Римской имперіи, отправился въ Римъ и
донесъ Императору о поступкѣ Херсопи-
товъ, представивъ ему двухъ взятыхъ съ
собою пословъ. Императоръ принялъ пхъ
благосклонно , благодарилъ нхъ и велѣлъ
требовать, чего они пи пожелаютъ себѣ и
для города за оказанныя помощь и содѣй-
ствіе. Послы просили, чтобы Императоръ
призналъ нхъ независимыми и свободными
отъ подати. Императоръ охотно исполнилъ
ихъ просьбу, богато одарилъ нхъ п воз-
вратилъ па родину, пріуцавъ^ерсопитовъ
истинными и вѣрными подданными Рим-
ской имперіи. Самъ Констансъ, блиста-
тельно принятый Императоромъ за столь
успѣіпир оконченную войну противъ Сав-
родД&овъ, сдѣлался знаменитъ и славенъ,
а вскорѣ послѣ того взошелъ па престолъ,
по удаленіи Діоклитіапа въ Никомидію.
Послѣ смерти Копстапса, взошелъ па пре-
столъ сынъ его Константинъ. По прибытіи
его въ Византію, Скнѳы начали бунтовать
противъ него и Императоръ, вспомнивъ объ
услугѣ и помощи'оказанной нѣкогда Хер-
соіінтамп отцу его , отправилъ къ нимъ
12 4
хаі ей^аріетпаад
каі ѵйѵ еѵѵоіхй;
епі тйѵ е-йагрЛѵ
тера? Э'ею'тчтос, іоей ’лаі тір.гі$
ъбч ёл’ ёАгѵЭерій лаі ахікгіа
тр Рыріаіыѵ ёх тТіс гір.етераі
, ттаре’/ор.ЕѴ йр.іѵ каі тіргіе аѵ-
счіхоіс, рмЭыѵ дг о ^ааіХеѵі тѵіѵ йл’ аотыѵ уею—
р.&ліу троюіѵ ёхёХеѵсгеѵ аѵтей; хата тг,ѵ іѵеуу.аріё-
игіѵ апіеѵаі" тоѵ<; дё тобтыѵ лрытебоѵта? лрооха-
Лгаар.еѵо? хата тси Во^аѵтіоо
та рлуюта айтоі? ”етгеі<?п
ѵттёр 7)[шѵ ёхаряте хаёаі; хаі
тгроуо’ѵыѵ тйь ’бр-і
ёіГІХѴрОѴѴХЕІ хас,
ѵоЗ’еіахд ѵрЛѵ ёѵ
РааЛеіа? Зе^ад
бріаѵта хроаоСѵ р.ета хаі уАарйбо? ^ааіУмтіі хаі
^ір^атойра? хаі атё^аѵоѵ хрѵайѵ тгрс? еѵлрЕтшаѵ
ТЧ5 ър. етера? ло9>еы? , р.ета хаі ёуура^оѵ пр.ыѵ
ВХеоЭ'Еріа? хаі атеіеіа? йр.ыѵ хе ѵ.аі хо>ѵ піыірмѵ
йр.ыѵ’ хаі ГірЬі тчѵ уѵчегіогдта хЪі ‘бр.ь;ѵ еѵѵоіаі;
ОІОор.еѵ ѵрлѵ хаі бахтѵХіоо? урѵаей? ёхтѵтсойѵта?
хаі гіретЕрас Еѵае/ЗЕІ? еіхоѵас, ді’ ыѵ та?
хаіроѵ р.Е/Аоѵаа? аксатгМ.есЭаі тірХѵ ~ар'
аѵаірора? те хаі (5гйаеіе очррауі^оѵте? таѵта?
ріроіл; тіріѵ аподеіхѵихе хоі>і ёаѵтыѵ преа[3гід,
ёлі хоѵхоіі бё ларЕ'^ор.ЕѴ ор.іѵ хаЭ’ ёхаатоѵ
ѴЕйрдѵ хе у.а.1 каѵа/Зоѵ аіо^рсѵ те хаі еАаюѵ
хата
ѵр.б>9
уѵы—
’Іро?
ІХОі
ѵкёр
кахатеѵѵі тйѵ (ЗаАіатрйѵ ѵрыѵ, каі ёі5ср.еѵ ѵр.іѵ
цр'оі аг.сгрс^ѵ ѵрйѵ аѵѵіѵаі ё<]>’ <ртв ЕІѵаі
ѵраі (Заіитхаріоѵ?, ІЕ-уір.еѵоѵ та? тоіаота? оч-
т’бсЕ!? те хаі аоѵиЭ'еіа? ла'аа? хаЭ’ ёхаатімі» аго;
тйѵ ёѵтеоЭеѵ р.е),1с>р.еі) йріѵ іпхоате),Аеіѵ хата тчѵ
ХерсмѵітйУ.” оі 6е Хераыѵігаі та? тоіаѵта? ейи-
^>оте? аѵѵо'ѵа?, еі? ёаѵтоб? те хаі та тобтыѵ техѵа
біар.еріааѵте? ’ ’ ’ '
хаі ёы? той ѵѵѵ та тсѵтыѵ
х’Ъі схрахеіаі а’ѵрліхірсла'іѵ ёѵ тй аріЗрм паха—
хасаоѵтаі. ёіродіоч бё ѵ.аі ^ыреч іхіеіахоч
тір'оЭ’ёѵтыѵ йтті хеи
тіѵ аріЭріоѵ аоѵеотдоаѵто
тема ѵмха. тйѵ уоѵе'ыѵ
о іа хо
тоте
еоуіХой? /За<ті?.Еы; Кыѵатаѵ-
пословъ и просилъ начать войну со Ски-
еами и смирить непокорныхъ. Херсопи-
тами правилъ тогда Діогенъ сынъ Діоге-
новъ, который охотно исполнилъ просьбу
Императора, устроилъ колесницы съ хнро-
болнстрами, пошелъ къ Дунаю, перепра-
вился черезъ него, напалъ на непріятеля,
разбилъ его и обратилъ въ бѣгство. Узнавъ
о семъ, Императоръ повелѣлъ Херсопитамъ
возвратиться въ отечество, а начальникамъ
ихъ, призваннымъ въ Византію, изъявилъ
полную свою признательность , сказавъ:»
услуга ваша, теперь памъ оказанная, напо-
минаетъ памъ другую , оказанную вами
моимъ предкамъ , право свободы и осво-
божденія отъ подати вамъ дарованное и
мы подтверждаемъ , сверхъ сего жалуемъ
васъ золотою статуею въ императорской
хламидѣ съ Фнбулатурою и въ золотомъ
вѣнцѣ для украшенія Херсона, свободу и
изъятіе отъ платежа подави, вамзу собствен-
но дарованныя, простираемъ па ваши купе-
ческія суда ; жалуемъ васъ, въ знакъ ва-
шего особеннаго расположенія, золотыми
кольцами съ изображеніемъ вашего вели-
чества, дабы мы со временемъ могли узна-
вать по печати мѣсто пзъ котораго присланы
отношеніе или просьба , съ которыми вы
можете къ памъ обращаться; наконецъ мы
обязуемся снабжать васъ ежегодно тети-
вами , пенькою , желѣзомъ и масломъ для
приготовленія балистръ. Все выше сказан-
ное н хлѣбъ ежегодно мы будемъ отправ-
лять къ вамъ въ Херсонъ.» Херсоииты,
«23
хаі та; ^еіа;
тайга угуоѵгѵяі
тоѵ КріахсрЛоѵ
чѵ Ля^іхчу, аѵѵяЭрсісгя; т.оіе—
Маійті^о; Хір.ѵл; ёпяѵеятч тоі; Хер-
аіура).ыаіа;
тіѵои гей ге Дгоуёѵоѵ; хаі тйѵ аѵѵ аѵтй, хатеіа—
/Зсѵ тчѵ Херсгыѵітйѵ апохоаісгаѵтЕ;
уіАоп/хіяс.
Мега & ^рэѵсѵ; тіѵа; тоѵ
Хаѵрорахо; о г'/уоѵо; Хаг/роратоѵ
той лоАгрляаѵтс-
роѵ ёх тг,;
аъгЛгаіс, [Зои).іреѵс;, упаі, хі,ѵ тч;
ѵ/Зріѵ таи оіхгіеѵ лапке-и ёх^іхчяяі тчѵ лар айтйѵ
ёлі Діохілтіаѵоѵ той раяі/лсо; угѵорёѵчѵ. раЗсѵте;
Оё тоѵто оі ХгряыуГтяі, оте^аѵч'роройѵто; тоте хяі
лрытеѵоѵто; тч; Херсйѵс; Вйалоѵ той ХоѵлоАі/оѵ,
аѵтіларата;ар.еѵсг хаі аѵтоі ѵлчѵтчеяѵ тй Хаѵро-
рахы тёы ёѵ тоі; той Аеуоигуои Ка^а тотгоі; , хаі
лоАЕ/гчааѵте; ре.та сытой, той Эвой тоі; Хератоѵі-
таі; /ЗочЭойѵтос', ёѵіхчааѵ тіѵ Ххорбратоѵ хаі
ё^іы^аѵ, Э-чяяѵте; хаі орсЭваія; ёѵ тй айтй Хеуо—
р.ёѵм Кафй , ёѵ ы топы по^рт,(таѵте; тоѵ Хаѵро-
ратоѵ ёѵіхч<7ЯѴ‘ ёѵ ы хаі орхои; ёкетеХеяеѵ о айті;
Хаирерато; хаі оі <гйѵ айтй ѵпоіеі'р.Э'ЕѴ-е; той
р.чхетс яйтой; /аріѵ т.оіёроѵ йпер^аіѵеіѵ тас ре-
тя^й
той; іоіои; еугіѵ тето; тсрод тя; те&еіая; ороЭ’е-
<7Ія;.
^аѵрорато; каі оі Хераыѵітш еі; тя іЗіа.
айтйѵ
теЗеістас срсЭ'гсіас, а).!' ёкаатоѵ айтйѵ
У.У.І
оѵты; аѵЕ/йрчс’вѵ ётгі тпѵ Вгапсроу о
Каі Зй тойтыѵ сѵтм уеѵор.ЕѴоіѵ тг^Аіѵ р.ета
^роѵои; тіуяс второ; Хяѵроріато; йуаата; хяі яйѵ
аитй тгк'йЭ'о; аѵ<5рйѵ ёх тл; МяійтіЗо; Хірѵч;
тгарета^ато тгоХеаоѵ хата тйѵ Херсыѵітйѵ, хаі
, а <Х X' д > г
тіярвАЭ-мѵ та; ре5 еркоѵ теЭ-біаа; ёро&Еота; ёѵ
тй Кауа йло той лрыгои уеѵср.Еѵси Хаироратои
той рвоёѵа потё ётуеіртіоаі тйѵ Воалоріаѵйѵ по—
"Хіроѵ уаріѵ таѵта; йттер/Злѵац сито; о Хаѵрсірсато;
получивъ это содержаніе, раздѣлили его
между собою и дѣтьми и учредили поря-
докъ. Отъ того и въ наше время ихъ
дѣти, для пополненія въ войскѣ своихъ
отцевъ , считаются въ числѣ воиновъ.
Такимъ образомъ Діогенъ м свита его,
богато награжденные Императоромъ Кон-
стантиномъ, возвратились вт, Херсонъ.
По прошествіи нѣсколькихъ лѣтъ,
Савроматъ, внукъСавромата, сына Крнсопо
рова, воевавшаго въ странѣ Лазовъ, собравъ
па Меотійскомъ прпбережьи войско, дви-
нулся протпвъХерсонитовъ, говоря, что опъ
хочетъ мстить за бесчсстіо и плѣнъ своего
дѣда , понесенные во время царствованія
Императора Діок.іптіапа, Узнавъ сіе, Хер-
сопиты, копмп правилъ тогда Впекъ, сынъ
Суполпховъ, собрали войско и пошли па
встрѣчу непріятелю. При помощи Божіей,
въ мѣстахъ называемыхъ Кач>а , разбили
_ X - тт
его и обратили въ оѣгство. 11а мѣстѣ сра-
женій Херсоппты назначили границы; Сав-
роматъ и воины его дали клятвенное обѣ-
щаніе никогда пе переходить за опыя съ
оружіемъ въ рукахъ, а оставаться въ пре-
дѣлахъ , существовавшихъ прежде назна-
ченія границъ. Такимъ образомъ Савро-
матъ отправился въ Воспоръ } а Херсопіі-
ты въ свои земли.
Чрезъ нѣсколько лѣтъ по заключе-
ніи упомянутыхъ нами условій, другой
Савроматъ, собравъ войско на Меотійскомъ
прибережыг, объявилъ войну Херсопитамъ
126
ѵлере(3и ы$ оіа (ісѵібреѵоі ѵЬѵ р.ета (Ііа<; аѵтй
&ч>аірЕ^еісаѵ ут,ѵ і-лдікпааі ѵ.аі апоХа.реіѵ. ѵ.а.1 оп
и забывъ клятвенное обѣщаніе , данное
предшественникомъ его , перешелъ иазна-
ёѵ тсі~5 тоге хаірсіе агтесраѵоуоройѵгсд ха! ярытгйоѵ-
чеппыя границы близъ Ка<і»ы, чтобы от-
?с$ гас Хераыѵітйѵ Фарѵахои той ФарѴахои аѵ~і—
ттарета^аѵго каі оі Херсгыѵітаі ты Ххѵрор.аты, ѵ.аі
атміктісаѵте.$ аЫті).оі$ ёѵ тсіс тей тгроеір-лрёѵоо
К.а®а тбт.оч еатио'аѵ ёхатера та р.врп ёѵ тоід оре—
атѵ. о дё Хшрбрато? ыѵ ріуас ѵг,') ’дУлѵлал ёЭар—
р/іатѵ ёаоты хаі Ёр.ЕуаАаѵ^еі хата тйѵ Херсыѵі—
тйѵ (ррѵаттэр.еѵас, Эаррйѵ ара хаі ёпі тй агеірм
тЛйЭеі тй р.ет’ аѵтоѵ оѵт«’ о дё Фарѵяпэд р.іхрёд
ѵіѵ тр т^.гліа. хата тоѵ Хаѵрбр.атоѵ, каі ібйѵ та
тЛйЭ'ое тоо Хаоргратоо ёахёфато р.ет& той ідіоѵ
атратой ё<р' ыте р.оѵорау-^ааі аіітоѵ рета той Хаѵ-
рор.атсо ха! рй апЕірсѵ гХй.Э’о? апоАёо-Эаі. хаі ой
(гхефем? тоіаог/15 уеѵорёѵхе дтіХоі о Фарѵахое тй
яАйЭьі Хаороратои, ?.ёуа>ѵ оті "тіе /оеіж ёоті то-
сгоѵтоѵ оуіоѵ уе-ѵеаЭаі агміеіаѵ ", сЬ уар ѵр.Еі$
оіхеіа лроаірЕоті 7грё$ тёѵ ттбЛер.сѵ ётраггпте, дХка
Хаѵрорато; ѵр.йі яроЕтрЕ<|іато. Э'вХЛсатЕ соѵ тсйтсѵ
ттарахаХёааі тоѵ р.омор.а.уЪсаі р.ет’ ёроо’ хаі ёаѵ
тоѵ й'Еоб оѵѵиЭй айтоѵ, ор.Еі$ аѵяуы^гіто еід
та іЗіа а/ЗАа(Зйс, хаі
йлёпЕ<таѴ р-ог еі йё хаі
оѵты; ѵреіе аѵа/&>реітб
ёпе’/Зп ёѵ тоі$ ёроіе.” о де бу),о^ тыѵ Хаороратйѵ
п5еы$ тоѵто аподе^ар.еѵос г.роетрефхто тоѵ ^аѵро—
р.атсѵ р.оѵор.ѵ.уЪаш р.Ета тоб Фарѵахоо, б оѵѵ
Хаѵрбратоі; р.аЗ’йѵ рипріѵ ттаѵо бѵта тй йАіхІа
тоѵ Фарѵахоѵ, ёаотоѵ де ъГіЕррЕуёЭѵ),
\ ѵ \ х X -г , .
тоётм, лепсіЭйс тй сіхгіа оѵѵа.іѵ.еі хаі о?; ЁиЕ^ртіто
бпіоід у.атятеЗ’ыряулар.ёѵос. хаі тойтыѵ сити $ до^аѵ—
тоѵ іёуеі о Фарѵахо? тй ідіы страты оті ” отаѵ
хатё’/Эт) діа той Эеоѵ еіі тё роѵора^йааі, хаі
айтіь хаі ті тс7.і<; аѵтоѵ
оѵѵтіЭ-р ре айтё{, хаі
ЕІь та ідіх, хаі аѵта?
іуарті ёпі
мстнть н взять снова, силою отнятыя земли.
Херсонитами управлялъ тогда Фарпакъ,
сынъ Фарпаковъ ; опъ повелъ войско про-
тивъ Воспорлпъ и достигнувъ мѣстъ назы-
ваемыхъ Ка<ьа, оба войска остановились
въ горахъ. Савроматъ, надѣясь ®а свою
тѣлесную силу и па количество своего вой-
ска, издѣвался надъ Херсонитами ; Фарпакъ
который пе былъ такъ силенъ, какъ Сав-
ромать, и видя многочисленность войска
его рѣшился въ совѣтѣ съ своими, идти па
единоборство съ Савроматомъ и тѣмъ изба-
вить многихъ отъ погибели. О намѣреніи
своемъ опъ объявилъ воинамъ противника,
говоря : зачѣмъ жертвовать жизнію столь
многихъ , когда дѣло моясетъ рѣшиться
единоборствомъ , тѣмъ болѣе , что вы пе
по собственному желанію пришли сюда, а
приведены Савроматомъ. Убѣдите сго всту-
нить со мною въ единоборство. Если, съ
помощію Божіею, я побѣжду, вы безопасно
возвратитесь домой , а опъ п городъ его
будутъ принадлежать мнѣ , если же опъ
мспя побѣдитъ , то и тогда вы безопасно
возвратитесь во своясп, а опъ займетъ мою
страну. Это предложеніе охотно приняло
войско Савроматское и совѣтовало Савромату
вступить въ единоборство съ Фарпакомъ.
Тотъ, узнавъ о ростѣ противника и надѣясь
на огромность своего тѣла и на свей до-
спѣхи, съ радостію согласился на едино-
427
Гбчтг оп і ^.аирбрахоі та ѵыха аѵхоѵ еіуе пріі
ѵр.й; хаі ттді сфіѵ пріе тай$ іоіоѵ;, Ёуы 6ё г<ѵ
сіріѵ р.оѵ ігрі$ йр.а$ хаі ха ѵйгха [мѵ кро; хсѵд
ёѵаѵтіоѵ;, алхаѵхеі ѵреіі раЯ.гхе. ріаѵ храѵуй’З, хаі
рііѵоѵ Уіуоѵхх$ ті сі и, хаі рѵ) ОЕѴтЕрысътг етті
тр храѵуй." хаі аЪ хатгЛЭ’оѵтыѵ аѵтыу архротёрыіѵ
Іѵ хы тшііы тріі пі> рсхоиауіаѵ хаі храххЕѵіѵхы)
Ёаѵтсй;, У-аі той Фарѵахоѵ уеѵорёѵоѵ еіе, хо той
2сѵрор.атои рёро; хаі Іаирсрахоѵ еі; то той Фар-
ѵахоѵ, ёбы/.ЕѴ о тсѵ Фарѵахоѵ страто? ,ліаѵ ірыѵйѵ
ті а а., о 6г Хаѵрбрахбі; тй? тоіаѵтв; ахсѵ-
са; теріЕстрауч ібгіѵ Ёѵауыѵю; ті; хі уЕМоріѵп
храѵуѵг ёѵ 6г ты тріатрефаі хіѵ Хаѵро/латоѵ тйѵ
ёаитой оі^іѵ ха опіеы оіпѵоі'/Эп ріхріѵ то той
хаааібіоѵ айтой кетаХоѵ, хаі еѵЭіы; Ёти6рар.ыу о
Фарѵахо; ебыхе ты хоѵты тоѵ Хсшрорахсѵ хаі аѵеі-
Хгѵ аѵхсѵ. тггаоѵто; 6ё той іаѵроратаѵ хатеА,Эыѵ
о Фарѵахсі тоѵ Гллои алехЕірсАгсеѵ айтс'У, хаі уг-
ѵореѵоі Ёухрах/ід тсѵ тліір.оѵ хо реѵ тЛг&оі хЪі
Магытібо? ялёАиае, той; 6г тй? Воалсрои аіура-
Аытои? Аа/Зыѵ хаі хг/Ѵ уітѵ айтбіѵ а^еХо'реѵо? ёѵ
Кѵ(3ерѵ(хы «уы тй? тыѵ ХгрсыѵгтыУ сроЭ-етаі
еа’тпогеѵ , аурі хе&аарахоѵха хаі р.сѵоѵ р.ііішѵ у?іѵ
айхоід ёаста;' а’іхіѵед срсЗгаіаі рхурі той ѵйѵ 6га-
рёѵошіѵ, аі 6ё еірирёѵаі лрйтаі сроЭгаіаі ёѵ Ка<ра
еіочѵ ялохеір.Еѵаі. о),іуои; 6ё тіѵа; хахаауйѵ пар’
ёаоты тыѵ Воаттсріахыѵ о Фарѵахо; уЕыруыѵ ёѵгха,
тоѵ; аХХоѵ; апаѵта; сіхтоѵ а^юЗаас аттёХисЕ хата
тыѵ Воаторіаѵыѵ апеЛ^Еіу' оі'^ѵе; адс^’ЕѴгв; ѵто
той Фарѵахои йг.ёр хЪі хоіаііхп^ еѵеруеітіад хаі
уіАаѵЭ'рыпіа; айтой іч; её; айтой; увѵсрЕѴч? атті-
Хчѵ айты чуЕіраѵ гѵ тр Воотгоры. ехтоте оиѵ Іоі.
тѵ т/] тыѵ 2аироратыѵ ёѵ тй Воало'ры (ЗааіАЕі'а
хатеХйЭч.
воинамъ, а
къ воинамъ
а ! а ! но
борство. Фарнакъ предъ начатіемъ битвы
сказалъ своимъ воинамъ : когда я, съ помо-
щію Божіею , начну единоборство и вы
увидите, что Савроматъ обратился къ вамъ
епппою, а лицемъ кѣ своимъ
я лицемъ къ вамъ, а спиною
его, воскликните всѣ разомъ :
только одинъ разъ. И такъ когда против-
ники выѣхали па равннпу и начали еди-
ноборство и приняли описанное выше по-
ложеніе , воины Фарнака восіКшкпулв :
а I а ! Савроматъ , услыша восклицаніе,
обратился, чтобы узнать, что ото за крикъ
въ войскѣ Фарнака, и въ тоже время былъ
«
пораженъ копьемъ противника , сквозь
открывшуюся часть шлема. Убивъ Савро-
мата, Фарнакъ слѣзъ съ лошади и отсѣкъ
ему голову. Оставшись побѣдителемъ, вои-
новъ изъ Меотійскаго прибережья онъ отпус-
тилъ па родину, Восцорянь же обратилъ
въ рабовъ, завладѣлъ ихъ землею, назна-
чилъ границы въ Кпверпикѣ, выше Хер-
сонскимъ, ^старивъ пмъ земли около сорока
миль Границы сіи существуютъ доселѣ ;
другія же, упомянутыя мною выше, нахо-
дятся близъ Кэфы. Однако же Фарнакъ
изъ состраданія, не многихъ изъ Воспор-
цевъ оставилъ для воздѣліяванія земли,
всѣмъ другимъ онъ позволилъ возвратиться
па родину и тѣ пзъ благодарности воз-
двигли ему въ Воспорѣ статую. Съ тѣхъ
поръ Савроматы потеряли власть надъ Все-
меромъ.
128
Тойпаѵ де ойты угѵорёѵйѵ, Аара'/сѵ <т<рй*
ѵк'ророѵѵто? хаі лрытейсѵто? ѵЪ? тйѵ Херсыѵітыѵ,
’АслѵЗрси Зе тй? Востгсрсаѵйѵ [Злс’іХЕйсѵтод, кахіа
т1).-р р.еиеатыр.ёѵоі сі Иосгг.оріаѵоі хата тйѵ Хер-
оыѵітйѵ каі р-ѵідарм? $ѵѵар.еиоі тр т:оѵгІріа йргреіѵ
«гпеѵЗоѵ йеі тропм тсѵі тйѵ аѵтароі^ѵ тйѵ аі-/-
р.аіыаійѵ тоі? Аераыѵітаі? аподоѵѵаі’ каі Зй ре-
цаЭпкіте? е^еіѵ Зѵуатёра роѵоуеѵЪ тйѵ Гѵхіе®,
ё/оѵто? оё каі той ’Асгаѵдроѵ ѵіойд, ёрп^аѵыѵто
ёпіуар.рріаѵ тісіт/ааа^аі, от>; Зі« тойтои «Зем?
Ёпіряіѵоѵте? тй Херабттйѵ ар.ѵѴааЭ'аі. каі Зй
аг.оатеііоѵаі кріа(іеі? 'лата тйѵ Херітоіѵітйѵ дара-
хйХойѵтед, "ёаѵ оіЗя/леѵ 6'ті ауат аІтіЗг)? р.Етаі?ѵ
Йр-йѵ ёстіѵ хаі а.5с)м? т.ро? сМ.пІоѵ? Ёуор.ЕМ, ёгл-
уар^реѵсор.Еѵ Ёаѵтоі?' каі Зоте тір.іѵ еі? ѴѵрФпѵ
тйѵ Эѵуатёра Караусгѵ той грйтои йрйѵ ёѵехтѵ
той ѵісѵ ' Асгаѵдроѵ той х.иріои Йрйѵ , й Лоі/Зете
сійтсѵ аѵтсВл еіс уар[Іроѵ , каі оіоар.ЕѴ оті глата
е%ор.еѵ еі? йіітрлѵ? , тоѵ иіоѵ той (Іааііеѵоѵто?
реѣ гцмйѵ." Йёуоистѵ айтоГд оі Херсиѵітаі оті "тір.ЕІ?
т.р'ос ѵра? Эѵуатёра ѵр.йѵ доѵѵаі ой/. аѵе^ор.еЭ’й’
еі Зе ёх тйѵ ѵійѵ ’Аааѵ5роѵ тоѵ
5і1і~г Зог.Ѵаі й/ліѵ еі? уар.рроѵ ,
р.іѵтсі, р.гі 5ѵѵарёѵоѵ е-і тоѵ ѵіой ‘АааѵЗроѵ ,
архор.еѵоѵ про? Кір.а?
тті
тйѵ (>сс',-сріаѵйѵ Х</ріѵ ёдісхё'рЕы;
той сіхеіоѵ тгатро?’ еі Зё тойто |3ой7еі,
тр йра атіоЭ’ѵііаиЕі,'' тйѵ оё прёа^гоіѵ
каі хата1а(5оѵтыѵ тйѵ Восгтгоріаѵйѵ каі таѵта аѵау-
уеИсѵтаіі) , атіЕСТЕікг коікіѵ о ’^ѴсгаѵЗрод лрёсгреіе,
ЙЕуыѵ тоі? Херс’ыѵітаід оті ёёіѵ акпЗм? Хвуете каі
піатскоіЕІтЁ ре оп Лар.ауо? аѵе^етаі &і>%аі ттіѵ
ЭиуатЕра аѵтоі) тй реі'^отгрьр р.сѵ ѵій , апоате)м
рааііем? ѵрмѵ
де^ср.еЭа , сіі-ы
той
ёпіуар|Зргй'Т«<г5«і , х«ірй
й /роѵь> т.еіраЗ і,ѵаі той ѵгострл^аі ката тѵр>
ті проатіусріа?-
пвѵгмд оп
Ло).оЭе>'ГЫѴ
При сихъ обстоятельствахъ , во
время управленія Хсрсопитамн Ламаха,
Восноряпами же Асапдра, послѣдніе, нена-
видя Херсопптовъ и всегда стараясь какими
бы то пибыло средствами отмстить имъ за
порабощеніе и узпавъ, что у Ламаха есть
единственная дочь Гпкія , а у царя ихъ
были сыновья , захотѣли породниться съ
Херсопитамп , чтобы такимъ образомъ,
вступя въ пхъ предѣлы, отмстить имъ за
порабощеніе. Опп отправляютъ пословъ къ
Херсопитамъ съ предложеніемъ, существу-
ющія между пнмп дружественныя отноше-
нія скрѣпить бракомъ п чтобы дочь Ламаха
отправилась въ Воспоръ , для вступленія
въ супружество съ сыномъ Асапдра , плп
чтобы женихъ отправился въ Херсонъ, что
будетъ доказательствомъ взаимно питаемаго
довѣрія. Херсоппты отвѣчали, что они не
могутъ отпустить къ нимъ невѣсты , по,
если одинъ пзъ сыновей Асапдра хочетъ
получить ея руку, то можетъ пріѣхать въ
Херсонъ , съ тѣмъ однакожъ условіемъ,
чтобы никогда болѣе пе выѣзжать оттуда
пн для свиданія ,
съ отцомъ. II
нарушить условіе,
Послы возвратились съ
къ Асапдру.
другой разъ
еслп Херсоппты говорятъ правду, пе имѣя
пнкакпхъ злыхъ замысловъ и согласны
отдать руку Гнкін старшему сго сыну, то
опъ пришлетъ сго къ нимъ. Ламахъ въ тѣ
пи
въ
опъ
для переговоровъ
случаѣ попытки
будетъ казпеиъ.
этимъ извѣстіемъ
Тогъ послалъ ихъ въ
съ предложеніемъ, что
129
йр.іѵ аѵтёѵ ехеіѵсѵ цйтсЭі ётуар-рргйасюЗаі. ъѵ
5г Аармуо^ тоГ? тоте у.аіроі$ , оі? йоуо; , якоѵтоі
тгоПй у.орыі) еѵ те урэогёа хаі аруэріи г.аіаі те
хаі тѵаібіехаі? хаі йХбусі? біаугроі; хаі хтйраогі
лоААсГс, хаі тЕасгарат бё реуеыаі тоѵ оіхоѵ аѵтоѵ
ЁпіхратЕіѴ ёѵ кАатл хаі рА'лгі, ею? хатю тйѵ Ае—
уорёѵюѵ _оѵайѵ , ёѵ оі? хаі ібіаѵ тгібъѵ еіуеѵ ёѵ
тй теі/еі, хаі тёсгсгара? поХЕЙѴа? реуаХоѵ? еі? тйѵ
еіссооѵ хаі тг/Ѵ ё^обоѵ, аѵѵ ётероі? бё тгаралѵАіоі?
<тер.ѵсі? мате еіаер/ореѵыѵ тюѵ аАсуюѵ аѵтоѵ еѵ тй
тто).Еі &мггпѵ ауг'ктѵ ?йиѵ , іллыѵ те хаі уерра-
биѵ , /Зойѵ хаі бараЛеыѵ, тгро|3атшѵ те хаі бѵыѵ,
хаі бб ібіа? лйХа? еіаіёѵаі хаі еі? ібіаѵ стасіѵ
атаёѵаі. ларехаЛесгаѵ оиѵ оі Хераюѵітаі тоѵ Да—
рауоѵ ёу’ фте ётпуар.РреѵсгеаЙ'аі аѵтіѵ тоѵ тоѵ
’Асаѵброѵ ѵіоѵ. той бё Аарсадси ёкіѵеѵа-аѵто? тй
параиХбаті аѵтйѵ тАЭгѵ о той Дааѵброѵ ѵіі? ёѵ
тй Херайѵі хаі еуир.е тйѵ уѵѵаіха. хаі біетоѵ?
рхреѵ уроѵоѵ біауеѵеріёѵоѵ ётеЭ.еѵтдс-еѵ о Аараус?’
*Й уар рйтпр тй? Гохіа? тротеЛеитйсгааа йѵ. й
оиѵ Гихіа цета. тгіѴ той ёѵіаѵтси тгЕраіиотѵ тй?
той латро? тауй? тй? ёѵіаиспаіа? прёрсч ёѵатасъ?,
тйѵ ріѵйрчѵ Эгоиста уаібрѵѵаі той ібіоѵ татро?,
атеуаѵдуоройѵто? тотг хаі лрытгйоѵто; тй? Херай—
ѵо;
тй?
тоѵ
ХйЗоѵ той 7лАоі)оі, г.аргу.а).гсг тоіе кроѵ'уоѵаі
лоХеы? г<р’ фте аѵеѵ ѵррЕ«? «уауЭ’йѵаі аѵтоѵ?
?,ареГѵ пар’ аѵтй? сѵѵ лаѵті тй отірм оіѵоѵ
те хаі артоѵ; хаі еХяюѵ хрёа те хаі брѵва хаі
сф« хаі еі ті ётгроѵ лро? т5т> тй? ей^расіа? уреіаѵ,
яро? то тйѵ йріераУ тй? рѵйр»? "оѵ Аарл'/рѵ апаѵ-
та; тоѵ? лоХіта? ,<тѵѵ уѵѵаДі ха! те’хѵоі; хаі пасгр
тй уар.б.іа «ѵтйѵ сѵфр.аѵЭ’йѵаі хаі аусйХеаЭаі
Ё/.асгтоѵ ёѵ тй ібіы рвуейѵі хаі 8-щосгіа уореигіѵ
у.а.і груоѵ тіѵоі то сиѵо/.оѵ ргй афаа&аі, сѵѵта^а—
времена былъ весьма богатъ золотомъ и сере-
бромъ, рабами и рабынями, лошадьми п зем-
лями ; жилище сго, выстроенное па четыре
страны свѣта, въ ширину и длину простира-
лось, до самыхъ такъ называемыхъ С)зъ,
гдѣ у него были свои ворота въ стѣнѣ,
кромѣ четырехъ другихъ н многихъ малыхъ
для входа и выхода, такъ что скотъ его,
входя въ городъ, раздѣлялся : жеребцы, ко-
былицы, быки, коровы, овцы и ослы прохо-
дили чрезъ отдѣльныя ворота въ отдѣльные
загоны. Херсоипты просили Ламаха, чтобы
опъ выдалъ дочь свою за сына Аеапдрова
и когда опъ согласился, сынъ Асапдровъ
пріѣхалъ въ Херсонъ и женился па Гикіѣ.
Черезъ два года Ламахъ умеръ, а матери Гп-
кія лишилась еще прежде. По прошествіи
года по смерти отца, въ депь поминовенія,
Гпкія хотѣла почтить его память. Херсопи-
тамн правилъ тогда Зпот сынъ Зиѳовъ; опа
просила начальниковъ города, чтобы опп не
приняли себѣ въ^обиду, сели и имъ сампмъ
и всему цароду захочетъ раздать въ этотъ
дспь вино, хлѣбъ, масло, мясо, птицъ,
^іыбу и все что нужно для похороннаго
пира, чтобы день поминовенія Ламаха,
граждане Херсона съ женами и дѣтьми и
всѣми домашними
праздникомъ и пе
дѣлами, давъ прп томъ гражданамъ клят-
венное обѣщаніе , что торжество это въ
честь Ламаха, до самой ея смерти, ежего-
дно будетъ повторяться. Между тѣмъ, мужъ
Гикіи, сыцъ Асапдровъ, въ душѣ котораго
17
считали общественнымъ
занимались пи какими
15 0
ріЁѵи тоі; тгоАітаг; ёѵ срхм ё<р’ мте апаѵ-а тіѵ
уріѵсѵ тй? КыЪь аѵтЪі оѵты та тйь Еѵ^раата; ѵ.а%'
ёкаатсѵ урёѵоѵ
рауоѵ ріѵй р-р.
бриы б-' айтй;
’Аааѵйрои ѵіі^
&ітыѵ хаіріѵ гроЗсаіас,
тй; Гѵѵ.іад ІсуЗёѵта. каі ё
дідёѵаі аѵтоіо ёѵ тті аѵ~р тсѵ Ла-
тоѵтсчѵ $ё оѵтоі усѵоу.ёѵглѵ каі ёѵ
ттауіыЭ'ёѵтѵ, о таѵтпе аѵтір с тоѵ
ёуыѵ ёѵ крипты тоѵ йоАоѵ ѵ.аі ёпі-
акоѵаад таѵта та пара
ёѵ сриы тіаумѣёѵта,
іЭаѵріасо каі ёк-рѵеіте тъѵ Гѵхіаѵ ёпі тй ёѵеркы
соѵта^Еі ы; уѵрсгіыс т.Ері той; усѵеі; Е/оисгаѵ,
о’оѵ&Е'р.ЕѴо; оё ѵ.аі аѵтос, у/]ат' , ^а.'реіѵ каі апёѵ-
$е.іѵ ёпі гй тоіайти аѵѵта'Е,еі. ѵ.аі р.ета тойто т.а-
ѵ.аі тй? Ейсрраат’а; бтр.оі
оіѵ.ЕІоѵ г.аіёас, Іёуыѵ айтоі;
акогмд тйѵ ХЕрсгйѵа
оѵѵ ёх $іа1ир.[ѵ.а.тыѵ
: ѴЕытЕ'роо; %рчаі-
иара|3с> ё^аоѵо'ѵтыѵ ы; $йЭеѵ
ёр^ор.Ёѵ«ѵ харарюѵ ѵр.ыѵ каі ёиеГ реѵаѵтыѵ,
тоѵ?
рг/Э’оѵаѵі тй; р.ѵйр.'р;
тоі; ёѵ Восглорм оі’
отт еѵроѵ р.гЭсёоѵ $і' тц
[мХ)лр.а> лараХа|Зеіѵ. бр.еі; і
аігоотД?.Егё р.сі дёѵ.а й оыОЕха
[ѵ-оѵс ёѵлс$ то>ѵ ёѵ ты
%ёѵса р.аі ттЕрілоѵтЕ;, ёѵ сърі/ЗоАы Лё тіарарайХсѵтыѵ
тыѵ
ёр.ай оё тіёр.тсѵтс; каі об ілтааѵ срёроѵто;
ёр^оріЕ'ѵсо; ѴЕЫтЁрои; ёѵ ту -поіеі каі та •пер.-порі.еѵа.
каі $ті ты тропы тоогы ёпі шетй /роѵоѵ ёк тоѵ
ката р.ёро^ ёр^оріЕ'ѵыѵ тыѵ Вооъоріаѵыѵ ріЕта тыѵ
Сеѵіыѵ, про; то рі.ті уѵслаЭдѵаі тй по7ег тіѵ 5а),сѵ
еірере р.ёѵ аѵтоіх; пе&кыс ёк тоѵ аѵрі/ЗоХоѵ о тоѵ
Асгаѵйроо ѵіёс , на! р.ета йрл'ра; тіѵа$ тга).іѵ ёпі
тгаѵтыѵ про; ёапёраѵ а.пё)л>еѵ аѵтоѵс, іртіегіу, ёпі
тй Ё^ы, бй.'йеѵ (іра$ёатероѵ $іа тѵіѵ ыраѵ’ сі
^ё ё^Ер^оріеѵоі ёѵ. тй? УріР^-і а/рі тріыѵ рДіыѵ
скотіа.і (іаЭ’еіад уеѵсрёѵчс^ йлЁсгтрЕ^оѵ каі тірурѵто
ёѵ ты 1еуо[л.ёѵы Ир.ѵы каі екеіЭеѵ ёіа кара[3оѵ
ЕірЕрЕѵ айтой; ёк уаГ; ьятаі; , каі йіа тоѵ лара-
КѵХіоо, & еі^ЕѴ ёѵ ты теі^ег , еіаёсререѵ айтой; ёѵ
таились злые замыслы, по пе было случая
для приведенія пхт> въ дѣйствіе, узнавъ о
поступкѣ и обѣтѣ жены, одобрялъ пхъ,
какъ доказательства дочерней любви и по-
чтительности къ памяти отца и самъ обѣ-
щался содѣйствовать торжеству. Спустя
нѣсколько времени послѣ похороннаго пира,
онъ послалъ къ Воспоряпамъ одного изъ
своихъ рабовъ, съ извѣстіемъ, что нашелъ
средство, какъ безъ труда можно завладѣть
Херсономъ, имянно : чтобы въ разное время
опп ему присылали пзъ Воспора десять пли
двѣнадцать отважныхъ юношей , сверхъ
гребцовъ, какъ бы для доставленія подар-
ковъ. Прибывъ въ Херсонъ, опп должны
оставаться въ лодкахъ, а самъ онъ вышлетъ
лошадей для принятія какъ ихъ , такъ и
подарковъ.
Такимъ образомъ два года Воспоряпѳ
пріѣзжали въ Херсонъ съ подарками. Чтобы
скрыть предательство, сынъ Асапдра вво-
дилъ пхъ пѣшкомъ въ городъ, а по проше-
ствіи нѣсколькихъ дней подъ вечеръ выво-
дилъ ихъ. Воспоряпе, удалившись отъ Херсо-
на іпггри мили, когда уже было совершенно
тецію, сворачивали съ дороги и, достигнувъ
такъ называемаго Лимпа, оттуда па лодкахъ
переправлялись въ Сузы, а пзъ Сузъ чрезъ
малыя ворота, входили въ домъ Ламаха.
Дѣло сіе было извѣстію только тремъ изъ
домашнихъ Воспоряпъ, преданныхъ сыпу
Асапдра, пзъ коихъ одинъ отправлялся въ
назначенное мѣсто и возвѣщалъ объ отплы-
тіи лодокъ, другой проводилъ Воспоряпъ
131
тй <Ллл яѵтой рчЭеѵс; еіЗо'гс; , еі рій ті уі тргід
тйѵ тгаіооіѵ айтой тйѵ Вгсксріаѵйѵ каі рлѵоѵ тл-
<ттйѵ яѵтой сѵгыѵ, сѵіі ріѵ той ёѵ ат.:р-
~/ср.іѵсѵ хаі [ліѵѵсѵхо^ аѵауыр'-і-' тоіо, хара^Зоэ;,
аХлоѵ дё тоѵ ѵкоятрёсоѵтг; Воатгоріяѵой; хаі
(рёрсѵто; ёѵ Ліийѵі, ёт.роѵ ог тоѵ ёх /ірійѵс; р.ет«
хара^оо сжехоріі^оѵтс; еѵ таі; -йтаі; хаі а.~оха-
Эчатйѵто; еѵ тй гой Аараусл с'іхчі, хаі ді' ьіѵ
аттётре^еѵ яйтой; ёѵ таіо атто~ъкаіо аѵтоѵ , ройте
тч; Гѵхіа; еі^оѵал; тоѵ Зо'Лоѵ , кро<тоо/.йѵ , хаЭа
еГрчтаі , хата тчѵ ёѵіаиаіаѵ г,р.ераѵ то; той Ла-
раусѵ рѵгірпі, ТПі ко/.еы; ка<то; ейураіѵоріёѵч; те
хаі апохо(р.ыр.еѵч;, айтоѵ тйѵ ѵйхта ёпаѵаатчѵаі
р.ета тйѵ Всотгоріаѵйѵ те хаі сіхеіыѵ хаі ёртрйа’аі
тйѵ поАіѵ хаі яаѵтя; хятасгуа;аі. ігоѵауЭёѵтыѵ оё
ёѵ тй &етеі хрёѴ'р ёѵ тй то; Гихіа; оіхм аурі
діахсаіт) Воотгоріаѵйѵ , хаі тч; р.ѵ/,р.ч; той Ла-
р.ауоѵ ті5п Іоіт.сѵ ёууі^сдст^ , ёуёѵето тгаіоіеѵ-чѵ
то; Гихіа; хои(3оихйс<рёаѵ, коіѵи айтч оисгаѵ тгрсс-
«ріХёстатоѵ, тітаісгасаѵ апо офеы; аѵтч; уеѵёа’Э’аі
хаі ятгоДеіаЭ’чѵаі «ѵтчѵ. еѵ и іЭё оГхм атхХеіаЗу]
й паідіокп, ѵтх.атыЭ’еѵ айтой -^ааѵ оі Воачторіа-
ѵоі аготреуо'р.еѵоі. тч; дг паідіпъі
каі ѵчЭ'ойсч; то ).іѵоѵ , ёуёѵето то с^>оѵгй).іѵ тч;
атремтои пе<теіѵ хаі хэЛісг^гѵ еіо,г).Эеіѵ еі; раЭи-
татчѵ опйѵ тгрё; тоѵ тсіуоѵ' й Зг аѵястаса тгрс;^
то ёлараі аѵто ора айто ёѵ /За.%тято отгр оѵ' каі
рсп 8ѵѵар.еѵгі$ тпі ёксцаааі а'лті діа то РаЭ'о;,
I X \ X
ЙѵаухааЭѵ] ёх той ттятои про; тоѵ ѵоіуоѵ аѵаег.а-
ааі ёѵа (іг/са^оѵ тгрі; ті тойто ёлйраг хаі сра
&а тй; опй; хяг» ёѵ -Л ѵкоувы оіх« ті
тйѵ йѵтыѵ аѵарйѵ. хаі іоойсга ей^ий; т.аііѵ аг.і-
Яето еѵ тй топ<ч то рйааХоѵ про; то [лд уѵсмтЭй-
ѵаі тоі; хаты* хаі ^аЭраісо; агоатеійяса рп'аѵ
въ .Тимпъ, третій перевозилъ пхъ изъ Лпмна
въ Сузы и вводилъ въ домъ .Тамаха. Сверхъ
того этп рабы приносили пищу заговор-
щикамъ и такъ искусно , что сама Гикія
ничего пе подозрѣвала.
Сынъ Асапдра, какъ мы сказали выше,
назначилъ день торжества въ память Лама-
ха , когда весь юродъ будетъ веселиться,
съ домашними своими и Воспоряпами сдѣ-
лать ночное нападеніе, зажечь городъ и
побить жителей. Въ два года , въ домъ
Гпкіп, заговорщиковъ собралось около
двухъ сотъ и уже наступалъ день торже-
ства въ память Ламаха , когда случилось
слѣдующее произшествіе. Одна изъ слу-
жанокъ Гпкіп, которую она очень любила,
провинилась въ чемъ-то и за это была про-
гнана съ глазъ госпожи и заперта въ отдѣль-
номъ покоѣ, подъ которымъ скрывались
Воспорлпс. Служанка пряла ленъ и неча-
янно уронила веретепо, которое, покатив-
шись до стѣны, упало въ глубокую щель.
Пе будучи въ состояніи достать его оттуда,
она приподняла одинъ пзъ кирпичей и
такимъ образомъ увидѣла въ шпкней части
дома толпу людей. Тогда искусно поло-
живъ кирпичи па свое мѣсто, чтобы заго-
ворщики ея пе замѣтили, она послала тайно
одну пзъ служанокъ къ госпожѣ, прося ее
прііідтн къ пей , и что опа имѣетъ пере-
дать п показать ей нѣчто важное. Гикія,
вразумленная Богомъ, пошла, не взявъ ни-
кого съ собою, къ служанкѣ ; та заперла
двери, пала къ ногамъ госпожи и сказала
і 52
тйѵ лаібйѵ тгройсхаАеіто тчѵ хиріаѵ айтч? тоѵ
ёАЭ'еіѵ про; айтчѵ , оуйіоікгаѵ ті аѵаухаіоѵ ахой-
ааі хаі ідеіѵ. ч ѵё Гѵхіа йпб той Згой хатаѵи-
угіса атѵп№е прод тчѵ даіЗіахчѵ хаі еісттІЭоіхтпі
айтче хата
тчѵ Э’йраѵ, тгЕСойса 7) -кмѵіа'лп
айтч? оіпо
тоіойтоѵ
тоѵ тсі/оѵ,
айтр "ора^
хрѵттор&ѵсѵ
ісюйаа хаі
рбѵаі ёѵ тй отраті хаі кіиамт^і
трс$ той? ттсаа?
"6ё<ттгоіѴй, ё^сѵсгіаѵ е^еі? тчѵ ауроіаѵ
аои ЗойХчѴ тЛдѵ /ЗойЪраі тч хиріа рои І-е’ѵоѵ ті
хаі парадо&ѵ траура Зеі’^«і.” ч о'е Гѵхіа еілеѵ
айтч "ясроры? еітте, Йеі^сѴ’ хаі ті то
Ч бё т.аіЗітхп апауауойаа айтчѵ про?
хаі вй^ѵй? ёпарааа т& /Зча-аАоѵ, /лугі
діа тпі отЪ$, бёсглоіѵа, тйѵ хаты
сукоѵ тйѵ Вогтторсаѵйѵ.” ч Зг Гѵхіа
ЁхлІауеГаа ёкі тй лрйураті "ойх аруіѵ то
ахёрра тойто.” хаі Іеуеі тй хаіЗіт-р ‘тмд ЕѵрЕ$
ті траура тойто ч до таідіах-п Иуеі "лаѵтыо,
бёсгпоіѵа, оті ех. ^еі^ратод Этой елесе тб ауоѵтѵ-
Ііѵ ёх тче атрахтои рои хаі хѵ?.<сгЭеѴ еісгчАЭ'еѵ ёѵ
тч опр тайтч, хаі рч бѵѵар.е’ѵч? рои іпараі айті
ііѵаухааЗ'пѵ ті @тра)м аѵаапаааі, хаі тоте еіооѵ
литой?.” ч дг ЕХЕ^еиае тр тгаідіахр аттоЭ-еа^аі ті
@ті<та1оѴ ейірѵй? ёѵ тй тотор аѵтой , хаі ёпііаро-
рёѵп айтЪі хаі торіткахЛса хат^рііѵае уѵ^аіші,
хаі еіттеѵ айтч* "рт,дёѵ ттточЭ’р?, те’хѵоѴ стиухо-
/йрчтаі аои ті птаіара' о уа.р Эеіо чЭе’Ачо’е' се
лтаісаі, іѵа тоѵ дбіоѵ чр.іѵ ^аѵерй<тч. /ЗАе'пе
.... ... ' < '
т.шіааі, іѵа тоѵ оолоѵ ѵріѵ уаѵЕрькгр. р/еле оиѵ
осу дѵѵареі (риАа^аі то траура, х.а.1 рч тчАрічср?
тіѵі то айѵоАоѵ тоѵто Злррчааі.” Э.оітгёѵ еі^еѵ
«ѵтчѵ ді’ б).оо р.е.'з ёаѵтчг тгІ.еоѵ той тгрйтоѵ ы$
Жатчѵ ийтаѵ оисгаѵ. хаі т.росхаіеаарёѵп ч Гихіа
дио тіѵад тйѵ аиууеѵйѵ айтчс, юатюй? айтг, о’ѵта?
л«ѵѵ, Хеуеі айтоід іѵ тсі? ідіа&ѵстѵ ”ата).Э'оѵгЕе
сѵѵауЕТЕ хая ёаитои? ёѵ рѵатрм тойд лрытеѵсѴта?
еіі : я, непотребная раба твоя , нахожусь
совершенно въ твоеіі власти, по я, госпожа,
покажу тебѣ нѣчто новое и неожиданное !
Гпкія приказала еіі, смѣло исполнить обѣ-
щанное. Тогда служанка привела ее къ
стѣнѣ, подняла осторожно кирпичъ и ука-
зала иа толпу заговорщиковъ. Гикія была
поражена и сказала : тутъ что-то злое
задумано, разскажи, какъ сдѣлала ты это
открытіе, служанка отвѣчала : Богу было
угодію, чтобы у мспя пзъ пряжи выпало
вертспо п закатилось въ щель; пе будучи
въ состояніи его оттуда достать, я припо-
дняла кпрппчь и увидала ихъ. Тогда Гикія
велѣла еіі положить кпрппчь на мѣсто, а
сама обняла се и поцаловала, прибавивъ,
не бойся, дитя мое, я тебѣ прощаю твою
вину, Богу было угодно чтобы ты прови-
нилась и чтобы вина твоя повела къ откры-
тію злодѣйства. Только смотри, продол-
жала Гпкія , храни сіі^ рацпу и никому
пе повѣряй ее. Съ тѣхъ поръ эта служанка
была неразлучна
любить ее болѣе
вѣрности.
Между тѣмъ
родственниковъ,
довѣрія, велѣла собрать тайно значитель-
нѣйшихъ гражданъ Херсона, а тѣ чтобы вы-
брали нзъ среды своей трехъ довѣренныхъ
лицъ , за благоразуміе и распорядитель-
ность которыхъ они могутъ поручиться, и
чтобы этн лица, съ общаго согласія подъ
клятвой обѣщались исполнить то, о чемъ
съ госпожою : опа стала
прежняго, испытавъ ея
Гпкія двумъ изъ своихъ
къ коимъ имѣла больше
135
хаі ейуеѵеід тй; , хаі іх).е^агысаѵ треід
аѵорад тпстой;, биѵарёѵоид <рѵ).а^хі риатг.рюѵ каі
траура юггіааі , каі 'Кіатот.оѵг.аоиаіѵ аитойд оі
лаѵте; Ёѵо'рни; лрі; ті хаі айтой: ёрё т.ІкроусрЪ-
саі ёѵ оід р.і))м ёт.ерглтаѵ айтой;, ѵ.аі ат.оатеііа-
тыааѵ айтой; т.оод р~- ёѵ ри'гыріы, ѵ.аі еуы айтоі;
аѵаукаі^ѵ ті хаі ьіуЛіроѵ тр т.сіеі ЭаррЪ^аі, рё~
ѵоѵ оіл тауоид т.ос/.оате о Іёуы йріѵ." «пеА.Э'о'ѵтыѵ
оё сиууеѵыѵ аѵтТід каі ёѵ рѵттсрім тайга тоі;
ттрытейои<пѵ еірг.котѵ, ёи5ёо>; ёселё^йѴто "реё;
аѵорад, ой; -роЕсаѵ айтоі пістойо еіѵаі, каі глсто-
тгогйсаѵте; айтой; лаѵте; ёѵ орх&> оті ві ті сѵѵ-
Эыѵтаі тр Гихіа еіте лоічсаЕ е’іте Зойѵаі, ръ сЬаі-
рйсаі той; Аоуои; «ѵтшѵ, а?.Х еі; г.ё^ад ауауёіѵ
та йл аѵтйѵ аиѵтаттореѵа «итр. тойтыѵ оё т.род'
тчѵ Гихіаѵ Ёѵ риатчрім апеР.Э'оѵтоѵ, ёоё^ато аѵ-
той; хаі І.іуеі айтоі: "ойѵааЭ'Ё ре ёѵ орѵм лЛиро-
усрйсаі пЕрі оіѵ рёЮ.ы, Ёлерштаѵ ѵрад, оті тіёіте
оё еі~.оѵ «ѵтр ' ѵаі , ’ хиріа , ётоірыд
ыѵ рёН.еід т)р.іѵ ёш&теіѵ яітіро^орѵі-
еід трад ауоѵтаі оі Хіуоі аоѵ,“ тбте
Й Тѵкіа тгЪіроуортіаатё р.е ііті аѵ
реті тк ло'Хей; р.е Заг.тете , ѵ.аі
таета ; оі
ёуореѵ тгерс
СйІ СЕ, ОТІ
Іёуеі «йтоі;
апоЭ'сіѵы Ёѵ
Хе'уи йріѵ ті р.оотйр«’ѵ рои. ісіой (Зари йр.1ѵ ті
лоте ойк Ётп&лы.” оі 5ё аѵЗред аѵ.ойааѵтед тоёто
ласчд проЭ'иріад ётЛлроуорпахѴ аитяѵ ёѵ
орхы , Ае'уоѵте; оті ”ёаѵ теХеитЙ^’р; ёѵ ^иёаы тй;
ЛсАеы; се Э’аЛореѵ каі ойк ё&ідорёѵ ае е?ы тыѵ
теі^йѵ. й оё Генія леісЭеіся тоі; о'рноі; аетыѵ
Ае'уеі аетоі; ёср оід ЁпАтэроуорйаатё ре , хауы
Аоіпоѵ Ёрсраіѵсо йріѵ то риотёрісѵ рои. ійое еіое-
ѵаі йр&д 5ё1ы^оті о аѵйр р.ои то ерорѵтоѵ каѵ.'оѵ
тй; яАеыд йотой ед«ѵ, той о о), си ѵ.аі срЗбѴои
ѵ-аЭ ърйѵ, оу).оѵ ёк той х«тй рёрод Воатріаѵыѵ
опа ихъ будетъ просить. Пусть прііідутъ
они ко мпѣ тайно, говорила Гикія, и какъ
можно скорѣе, потому что я должна сооб-
щить имъ нѣчто весьма важное для города.
Родственники Гикіп тайно передали слова
ея знатнѣйшимъ гражданамъ, тѣ выбрали
трехъ надежныхъ лицъ , поклялись нмъ,
что опп пе оставятъ пхъ п будутъ имъ
содѣйствовать во всемъ, что опп пп пред-
примутъ съ Гикіею. Лица оти тайно при-
шли ііъГшсіѣ, опа спросила нхъ: можете-
ли вы подтвердить клятвою, что исполните
то, чемъ я буду васъ просить ? При-
сланные отвѣчали утвердительно; я, про-
должала Гикія , пе многаго требую отъ
васъ: дайте мпѣ слово, что, въ случаѣ
смерти, я буду погребена въ самомъ городѣ
и тогда открою вамъ тайпу. Присланные
охотно поклялись, что въ случаѣ смерти,
она будетъ погребена^ въ самокъ городѣ,
а пе за стѣнами онаю? Гикія, успокоенная
I х У
клятвою, продолжала : теперь открою вамъ
мою ^айпу : мужъ мой , по врожденной
ненависти къ нашему городу, тайно про-
велъ въ домъ мой около двухъ сотъ воору-
женныхъ Воспоряпъ : Господь, случайно,
мпѣ открылъ ото.
Заговорщики намѣреваются въ день по-
хороннаго пира, въ память отца, когда
граждане ночью разойдутся по домамъ,
сдѣлать нападеніе, зажечь дома и васъ
всѣхъ побить. Па дняхъ я буду праздно-
вать поминовеніе; вы получите все, что
я клятвою обѣщалась выдавать вамъ еже
15 4
іѵ хрѵ<рй еісгауауйѵ ёѵ тй оіхм роѵ аурі; Зіахо-
от'ыѵ фѵ/Лѵ ёѵотг).о>ѵ діатреаті, іроѵ рй Еідѵіа?
то т.раур.а.' аХК' о Зео; ѵѵѵ Зіоі лроуасеы? іуаѵё—
р&хтё роі аѵто. аѵто; ойѵ тайѵіѵ е%еі тйѵ ак.ё^іѵ
ё<р’ ыте, <рв<лѵ, еі; тйѵ /7.ѵт5/иѵ;ѵ тоѵ тгатро? роѵ
ЗіЗойсщ? /лоѵ тйѵ Еѵурааіаѵ тй тгоАеі каі ейѵраѵ-
Эеѵтыѵ ѵ/лйѵ йтжхрмр-ёѵыѵ аѵтоѵ тйѵ ѵѵкга Ёт.а-
ѵаітѵаі р-ха тйѵ а-ѵѵзѵтмѵ Литы Вослоріаѵйѵ те
каі оіхесиѵ , каі рай.еіѵ ержрѵіарйѵ ёѵ тоі? оігоі;
ѵрійѵ каі катаауа&хі паѵта; ѵрао. ідоѵ Хоітоѵ
уЭа&і каі ѵ) рѵпрп той тгатрб? /хоѵ, каі Зеоѵ
/хеѵ ё<7п тгро? тіѵ брхоѵ ріои Зоѵѵаі ѵріѵ ката то
Ё5ч?? рои ха тй? віуыхаіас,' лаѵта уар етоірхл;
Е^«. Э'еАйаате оѵѵ яаѵтг? проадрареіѵ ^аіроѵтЕ?
каі &хЪ<?аі каі Ха(5еіѵ паѵта лроЭйръ)?, тгрё? то
рійлы ѵойааі айтоѵ оті еуѵм/леѵ то праур.а , каі
ауѵоі Ёр<рѵУіо; тбйе^.о? уёѵ/ітаі. ЗеІпсгатЕ оѵѵ каі
дѵроаіьк ката то ёЭо? ёѵ^раіѵеаЭаі , аѵріріёгры?
Зе, каі урреѵеіѵ ёѵ таі; піатгіаі;. ётоірааате дё
яахот»? ёѵ тоі? оі’хоі? ѵріыѵ бѵ)>а те хаі «рортіа
каі ЗаЗа? сгтеуѵос? тгрі? то рпаолоюйѵтбіѵ ѵрмѵ
та? ёѵ<рра<тіа? каі той? уороѵ? Зо^асгЭаі про; аѵа-
тгаѵспѵ ѵрмѵ апіёѵаі. каі ёрой оё тауеатероѵ р.і-
оопоіпсат; каі кеіеѵоѵсгп; аосраХіаЭ’Цѵаі тоѵ?
лиХейѵа? р.оѵ, ѵр.гі? ёѵЯёы; ёѵ йаѵ^і'а ттоХЛй аѵѵ
па«гі каі -паіііакаі; ѵршѵ паѵоікі пареѵгукоѵте;
та ?й/а каі ірортіа каі Заоа; пара^ете тайта ёѵ
тое? пѵіеыаі роѵ хаі парат'Хіос; каі хѵ/.Аы тй?
оіхёа? тгаато?, Ёпіугаѵте? каі ёіаіоѵ 'оі? ѢцЛоі;
про? то тауіоѵ а^З'оѵаі. каі г/ѵіка ё^ёХЭы іуо>
каі еіпю йр.іѵ, ёи&ёоі? ка(3ете тйѵ лѵраѵ , каі
ѵріі; Зё Ёѵ опЛоч парестт'ЁікетЕ хихХм тй? оіхіа;,
іѵа опоѵ тіѵа; Зеир^аптЕ Ёктпздыѵта; ёк тоѵ оіхоѵ
Зій ЭѵріЗо? тоѵтоѵд катаа-уа&те. алеАЭбѵте? оѵѵ
годно. Приходите съ весельемъ въ домъ
мой, требуйте и получайте, что вамъ слѣ-
дуетъ, чтобы заговорщики по подозрѣвали,
что тайпа ихъ открыта , иначе можетъ
произойти междоусобное кровопролитіе.
По обыкновенію, по съ умѣренностію,
празднуйте торжество поминовенія , пля-
шите па улицахъ , а между тѣмъ, чтобы
у каждаго пзъ васъ дома былп приготов-
лены сухое дерево, хворостъ и Факела.
И когда, какъ бы по моему желанію, вы
окончите пиръ п пляски н разойдетесь по
домамъ и я ранѣе обыкновеннаго велю
запирать ворота, вы тайно высылайте ра-
бовъ н рабынь съ хворостомъ и Факелами
и велите имъ обкладывать главный входъ
моего дома, вокругъ него и вообще всѣ
выходы ; а сверхъ того, Чтобы дерево
легче загоралось, велите его поливать ма-
сломъ. Тогда я выду и велю вамъ зажечь
хворостъ, а вы, сдѣланъ это, окружите
весь домъ и , если заговорщики будутъ
спасаться въ окна, убивайте пхъ. Теперь
идите, откройте мою тайпу и приготовьте
все, что я приказала. Граждане тотчасъ
исполнили приказаніе Гпкіи. Когда на-
сталъ день поминовенія , Гикія созвала
Херсопитовъ и по обѣту приказала имъ
роздать все , что нужно для похороннаго
пира; мужъ ея, съ своей стороны, велѣлъ
отпустить вина болѣе обыкновеннаго.
Граждане , какъ это имъ было прика-
зано , веселились цѣлый день и плясали
па улицахъ; подъ вечеръ, какъ бы утомясь,
--- 438 ----
то рѵапріоѵ тоѵто /яХйсгате, хаі ётоіраітате т.аѵта
а. ёіт.оѵ йр-іѵ.” сі оё т),ітаі таѵта ахсѵсгаѵтЕ;
іспі тйѵ гріыѵ аѵорыѵ ітпам т.аѵта іѵ аѵѵторіх
хата тоѵ Хоуоѵ тй? Гѵхіа;. іѵатапі оі тй? р.ѵт/,—
роаѵѵоѵ іір.ёрао, ы: ой~гѵ /аірср.еп й Гѵхіа ре—
тетр^ато тсі>і по т.о'/.іыі аѵдра; , тгротрЕПОріЕѴт]
той ).ар-іѵ аѵтсѵ; та п; ёѵурааіао" аѵѵётре'/е дё
ёг.і тоѵто, хаі пареха).Еі тіАеіоѵ
ётгі тр ёѵурааіа. сі 5ё то).і—
дііареѵоі ъѵ'рраіѵсѵто хаЭ'й;
ёуореѵоѵ пѵ юааоо) гірЯраѵ
еі; то
Гѵхіа
аѵтй?
хаі о о.ѵі,р аѵпо
оіѵоѵ доЭрѵаі аѵтоѵ;
таі ачрёѵыс тгаѵта
т.арг.ууеІЗъааѵ, хаі
уЭа<7ао7і; дё тй? ёшёрад -рр^аѵто ріаотіеіеёѵ оі
тіітас хаі атёѵаі ёѵ тсё; оіхоі$ аѵтыѵ
аѵатгайѵаі. чѵураіѵоѵто дё таѵослі. хаі й
іѵ ты оі'хы аѵтйс т.ротргт.ор.ёѵг, ттаѵтад тоѵ:
адеы: тѵеіѵ тіроі; то р.еЭѵпЪіѵтас, аѵтоѵ; тауюѵ
хоір.тіЭѵіѵа.1, р.оѵсѵ таі; хоѵ/ЗіхоѵХаріаі? аѵтй? па—
рйууеіАе тоѵ ѵйуЕіѵ хаі ёаѵтй тоѵ оі'ѵсѵ ёуѵАаттЕѴ,
еѵроѵаа уйр топрюѵ тр'рѵроѵѵ дёдых.е тй хоѵ|3і—
хоѵіарёа аѵтЪі п то траура еідсѵар, хаі тгарйу—
уеііеѵ аѵтр ёѵ аѵты аѵтйѵ хірѵаѵ аѵѵ ѵдатг о дё
аѵѵр аѵтй? З'ЕЫрйѴ то торуѵроѵѵ тготйрюѵ оѵу
ѵтсеѵоеі аѵѵ іідаті аѵпѴ тп'ѵеіѵ. тй? дё сеттера;
уЭ'аааач; хаі тйѵ тгоХітйѵ, й; ’ддп еіттоѵ, р.іео-
лещааѵтыѵ, /ёуеі тй аѵдрі айпс Й Гѵхіа "еѵураѵ-
Э'ёѵтыѵ тірхѵѵ деѵро Лоіпіѵ аѵотаѵ^ыреѵ хаі др-йі.”
о д'ё о аѵйр аѵгй? ахоѵаа? ракіоѵ ё%ар7) , х.а1
ётсеае тоѵ хоір'рёрѵаі' оѵ уар ййѵѵато ау’ ёаѵтоѵ
еілеіѵ тоѵто , рійкы; ѵпоѵоіаѵ ды п уѵѵагхі тгері
оѵ ё(ЗоѵХеѵето &>).оѵ. хеХеѵеі оѵѵ й Гѵхіа асуа—
ХіаЭйѵаі тоѵ? тгѵАойѵа; хаі тгаѵта та ттараЗѵріа
хаі іѵеуд-рѵаі аѵп т«; хАеі; хата то ёЭ-о;* хаі
тоѵтоѵ уеѵорёѵоѵ "кёуеі ёѵ ты АеАчЭ'огі тй тгіатй
аѵтй? хаѵ^іхоѵХарёа п тіѵ 5бЙоѵ еідоѵтп от" Эё—
разошлись по домамъ, по тамъ продол-
жали веселье. Гикія щедро раздавала вино
своимъ домашнимъ, чтобы скорѣе напоить
ихъ и уложить спать, а сама воздержи-
валась также какъ и ея комнатныя ра-
быни : опа приказывала наливать себѣ
воды въ стаканъ пурпурнаго цвѣту, и та-
кпмъ образомъ успьла обмануть мужа.
Когда наступилъ вечеръ п граждане
разошлись но домамъ, Гикія ранѣе обык-
новеннаго стала звать мужа спать и опъ
согласился, чтобы не возбудить въ пей
Тогда опа велѣла запороть во-
всѣ выходы дома и, по обыкно-
прппестіі къ себѣ ключи , давъ
подозрѣніи
рота и
вспію ,
тайное приказаніе одной пзъ комнатныхъ
рабыпь, которой были извѣстны ея намѣ-
ренія , чтобы опа вмѣстѣ съ другими ра-
бынями тайно выносила ея одежды, зо-
лото и прочія драгоцѣнныя вещи и была
готова слѣдовать за іццд по приказанію.
И рабыни исполнили приказаніе госпожи,
( ' -
мужъ ея межд^у тѣмъ заснулъ, чтобы ско-
рѣе встать и сдѣлать ночное нападеніе па
городъ. Гпкія, дождавшись, пока въ домѣ
все успокоилось, и видя, что мужъ ея, упо-
енный виномъ, также спитъ, вышла изъ
опочивальни и заперла его въ ней, потомъ
позвала служанокъ, вышла изъ дому, за-
перла всѣ двери н велѣла гражданамъ
зажигать домт. со всѣхъ копцевъ. Когда
огонь обхватилъ все зданіе , заговорщики
хотѣли было спасаться, по тугъ же были
убиваемы. Такимъ образомъ они всѣ по-
156 ---
Хисгоѵ сѵѵ г«<? Іотаіі; хоѵ{іікаѵ)&рёаі$ ёѵ><рѵы$
ётгаряі яаѵта та. коѵрла роѵ хяё го урѵаіоѵ каі
еі ті ^рпаіроѵ ЗѵѵясЭе ёухоАліо’ас’Э’аі , каі ётоі—
расахъ ёаѵхад іѵа отаѵ ёіпы ѵріѵ , акоІоѵЭтіаатё
р.ы, са Ое ксслаасаі ката тйѵ хгіеиаіѵ йѵгЙ5 йс«ѵ
ётсіраі. тоѵ дё аѵ5ро$ аѵг/к 3-^Эеѵ аѵакІіЗёѵтоі;
тоѵ ёк аѵѵтсроѵ коір.тіЗтіѵаі 5іа та-/оѵс аѵтоѵ т.а—
}аѵ аѵаатЪѵаі лрё? ётіфоѵкпѵ тй? яоАеы? , й дё
Гѵкіа клрёогѵре тоѵ каЭеѵЗтісаі ёы; аѵ ласа й
срарМа аѵтыѵ ёхоір.йЭ'тг о дё аѵіір аѵтй? ёх тоѵ
тіоМоѵ лотоѵ о'/рѵлѴы<теѵ. й дё Гѵкіа ідоѵаа тоѵ—
тоѵ коіртіЭ'ёѵта ёѵірѵы? тіѵ коітыѵа ты кіеідіы
гюхраіісато , алокЛеісааа тсѵ аѵдра , каі хктеА—
йоѵоа ёк тоѵ о'ікоѵ стѵѵ таіі коѵ@глоѵ)лрёаіс аѵтЦс,
(У.тіЭ'ёѵтое дё тоѵ
, ес лоѵ ті? тыѵ
ті ёаѵтоѵ рі^са,
дё о'ікоѵ конто е
ёѵ даты ёы? ёЗаіроѵе иото<рХе/.Э'Еѵтб>ѵ
Херсыѵітыѵ лоАіѵ ёк тыѵ
ё^бЛЭ’оѵс’й тыѵ лорокѵХіыѴ й^ѵ/ы? каі ккеіоааа,
ёѵЭт'ые ёкётрефе тоі? тй? ткХы? діа та/оѵ? ёр[Ят,-
ЭЦѵаі то тгѵр хѵх?>ы тоѵ о'ікоѵ.
лѵрс$ каі тоѵ о'ікоѵ а.ѵасрЗёѵтоі,
ёсгыЭ'еѵ дѵхыѵ ёктшдтісаі ёдѵѵт/Эт)
ѵпо тыѵ тгоХётыѵ хятесгсркуи. тоѵ <
каі тыѵ
діёаъитеѵ о &го5 тчѵ
ётРоѵІыѵ Воалоріаѵыѵ. й дё Гѵкіа [5оѵ),ор.еѵыѵ
тыѵ т.оіітыѵ тйѵ катасрХеуЭеіааѴ аѵт7>і о'гкіаѵ орѵ-
5аі каі ѵ.аіуараі тоѵ толоѵ трое оікодортіѵ оѵк
ёіааеѵ, а)\а ріаХХоѵ ётіётреіре тгаа-р
ёкаатоѵ аѵтыѵ каі ёкуёеіѵ аѵтбЭі тйѵ тшааѵ аѵтыѵ
... - ь- < , -\
кот.ріаѵ про/; то еѵ аѵтоіе х«та^ыа,л77?ѵаі тчѵ тта-
гтаѵ аѵг/іі о'ікпаіѵ ы? кро? ётгіроѵАйѵ тЙ5 лоЛеые
уЕѴсреѵтіѴ дю каі ёхАйЭ'т) о голо? Ларауоѵ схокй
ёыд тЙ5 ойрероѵ.
Тоѵтыѵ оѵѵ оіпаѵхыѵ уеѵорёѵыѵ , ідоѵтед оі
Х.ерчыѵітал тйѵ тоіо.ѵттіѵ апеіроѵ ѵкб тй$ Гѵкі’о;
еі« йотой? р.гта Э"еоѵ уеѵор.ёѵтіѵ еѵеруеаіаѵ, каі оті
гибли съ домомъ и Богъ избавилъ Херсонъ
отъ козней Воспоряпъ. Граждане хотѣли
на свой счетъ выстроить домъ Гикіп , но
она отказалась, приказавъ напротивъ того
свозить па пепелище всѣ нечистоты города,
какъ па мѣсто, гдѣ созрѣвалъ гибельный
для Херсона замыселъ, п мѣсто сіе до
сихъ поръ называется сторожевого башнею
Ламаха.
Херсоииты, видя, что Гикія предпочи-
таетъ общественныя выгоды своимъ соб-
ственнымъ, изъ благодарности воздвигли
въ честь ея двѣ мѣдныя статуи. Одна изо-
бражаетъ ее въ великолѣпной одеждѣ, от-
козпп мужа ;
мстящею предатс-
пзсѣчспа была над-
ея благодѣяніяхъ,
своей опа оказала
врывающею Херсопитамъ
другая вооруженною,
лямъ, Иа подножіи
пись, гласившая объ
Такъ какъ въ юности
столько благодѣяній своимъ гражданамъ и
явила столько благоразумія , что спасла
свое отечество , ^о и статуи изображаютъ
ее въ юности. Херсопиты
считаютъ по-
хвальнымъ , если кто очищаетъ эту над-
пись, чтобы можно было читать и возобио-
коЪг уёреіѵ влять въ памяти поступокъ Гикіп п разсказъ
о злодѣйствѣ Воспоряпъ.
По прошествіи нѣсколькихъ лѣтъ, во
время управленія Херсопитамп СтратоФила,
сына Филомусова, мудрая Гикія захотѣла
испытать, будутъ ли сограждане ея вѣрны
клятвѣ, ими данной, т. е.въ случаѣ смерти
похоронятъ ли ее въ самомъ городѣ. Для
этого опа сговорилась съ своими рабынями,
<3 7
оѵЗеѵё; тйѵ айтй; то аѵѵоАоѵ ё/рііааго оМх тйѵ
аытпріаѵ тйѵ тоХеы; г.роетірг,аато, ѵпёр> тй; тсіаѵ—
Ш р.ит%ахо5о(гіа$ 5ѵо ^аХхоѵ; аѵэріаѵта; "ре;
тірйѵ аѵттіі ёѵ тп т)мтеіа тй; т.оіык аѵігуеіраѵ,
ѵеа^сѵааѵ аѵтѵѵ тй гі/лкія Зеіхѵѵсѵтг;, ка5 ёѵ
хаірёѵ йѵ тоте сѵрраіѵгѵс’а, ёѵ тоѵтл; оеіхѵѵоѵтг;
хаі тйѵ аѵтй; ауатсѵ еѵгруеаіаѵ каі аторуЪѵ трі
той; ло).<та;, оп хаі ёѵ й^іхіа ѵёа сита оѵты;
ёуроѵисгі тйѵ ідіаѵ г.атрі5а рета Эеіѵ керіайааі,
ёѵ рёѵ уар тй рла агіЛр аы<рроѵо>; айтйѵ хека).—
^.ыттіО’р.ЕѴчѵ атйааѵте; , хаі та тй; ётсірсѵХй; той
оіхеіоѵ аѵйро; тоі$ г.оіітаіі ёрираіѵоѵааѵ , ёѵ 5ё ѵр
ётёра еѵауыѵюѵ аѵтуѵ каі ёпаршѵорёѵпѵ ката
тйѵ тй; пс'Аеы; ёяі@оѵ)мѵ атдеікѵѵсѵтед" ёѵ слс,
каі ётура^аѵ ёѵ тр тоѵ «ѵЗріаѵтс; айтй; расгеі
атгаааѵ тйѵ ѵтг’ аѵтй; рлта Эесѵ уеѵорёѵчѵ тоі;
кокітаі; еѵеруесіаѵ. еі'пер ріёДсі ті; еіѵаі «ріХоха—
Хо;, тй; айтй; аѵѵе/й; хата калроѵ тйѵ рааіѵ
бтооіхгг/еі тгро; тйѵ тйѵ ёѵ айтй уеѵор.ёѵыѵ аѵа—
уѵыаіѵ те каі ѵтгор.ѵѵіаіѵ тйѵ йг. айтй; уеѵор.ёѵсм,
ёіеууоѵ дё тйѵ ётироѵАоіѵ Воатгоріаѵыѵ.
Мета оё уроѵоѵ^ тіѵа; ате^аѵч^ороѵѵто; каі
т.рытеѵоѵто^ тйѵ Херсоилтйѵ 2трато<рі').оѵ
’кор.оѵаоѵ, тіаѵѵ попытать оѵса й Гѵхёа
Хсѵаа ^охірасаі «й; Хераопл'та; хаі
ара аХтзЭ'й; р.ёЛХыас тйѵ той оркоѵ
ёхпХ-лройѵ хаі Э'ацтеіѵ айтйѵ ёѵ р.ёам тй; тгоХсыс,
аѵ)1суіаар.ёѵѵі р.ета тйѵ паі^іахыѵ айтй; ёпоічотѵ
ёаитйѵ тіѵа ап5і^ор.ёѵ-^ѵ каі то^гаѵо оаѵ каі кр-
деѵааааі аѵгёѵ аі тгал^іакаі ёр.ѵіѵѵсгаѵ тоі; лоАі—
таі;, Іёуоѵааі оті ѵ кѵріа йрйѵ ёте^еѵтпее , хаі
ёѵ лоіб> тогм (хг.тэаЗ'аі, ѵпоёеі^ате кір.ііѵ.
оі дё Херсгыѵітаі ахейааѵте; оті тёЭ'ѵдаеѵ й Гѵхіа,
аке^ар.еѵоі каЭ'* ёаьтой; ейхёті то іхаѵоѵ тоѵ оркоѵ
той Фі—
хаі Э'ё—
уѵйѵаі еі
йлоа^еатѵ
которыя разнесли но городу слухъ, что гос-
пожа пхъ внезапно отъ огорченія умерла и
потому опп просятъ гражданъ назначить
мѣсто для погребенія.Граждане послѣ совѣ-
щанія, рѣшились не исполнить данной ими
клятвы похоронить въ городѣ и вынесли
покойницу за-городъ.
Когда носилки остановились у могилы,
Гикія привстала и, взглянувъ па окружаю-
щихъ, сказала имъ : такъ вы исполняете
обѣщаніе, подъ клятвою мнѣ данное? Такъ
вы и во всемъ держите ваше слово ? Горе
тому, кто вѣритъ клятвамъ Херсонитяпъ.
Всѣ были смущены и тронуты ея упре-
ками, умоляя при томъ, чтобы опа про-
стила ихъ и никому не разсказывала. Во
второй разъ дана была ей клятва, что въ
случаѣ смерти она будетъ похоронена въ
самомъ городѣ и на этотъ ^разъ слово было
сдержано : еще при жизни Гпкіи, самой
позволили избрать мѣсто для пргребспія и
па немъ воздвигнута была мѣдная позо-
лоченная статуя, какъ доказательство, что
обѣщаніе будетъ исполнено.
Должно знать , что за укрѣпленіемъ
•г
Іаматархою находятся источники такого
свойства , что у тѣхъ, которые пьютъ изъ
нихъ, дѣлается во рту сыпь ; девять по-
добныхъ же источниковъ находится въ
Зпхіп, въ мѣстѣ называемомъ Наги, близъ
Папагіл, гдѣ живутъ Зпхв , по въ источ-
никахъ сихъ вода пе одинаковаго цвѣта ;
въ иныхъ опа красная, въ иныхъ желтая,
въ другихъ черноватая.
18
І5В
ьсйгеиаяѵ тітіааі ыате. іѵ р.ё<гы тч? тгоЙеы? аѵтЬѵ
тауг/ѵаі , ак)а араѵге$ аѵт/іѵ ё&ѵеуѵ.аѵ ё?ы тч?
тге'Аеы; айтчѵ та.<рчѵаі. алотЕ^ЕУто? де іоѵ храра-
гсѵ лро? —с рѵчра аѵаха&іааа'а 7) Гѵхіа , хаі
7ггрі(ЗХефар.еѵя г.аѵтас, тсйс по).іта<; , ).еуеі 'айтті
ѵр.йѵ іатіѵ V) р.етсі орхоѵ ѵлоа^всч? ; ойты; аАч-
Эеѵете г.ері ттаѵтыѵ ; ара/а іоіт.оѵ ты "(стейсѵп
Хераыѵітр тгсЛігр.” оі де Хераыѵітаі ідіѵтее тчѵ
ѵтг’ аѵтч? уемр.іѵтіѵ аѵтыѵ у)лѵг,ѵ , аіауѵѵЭ'ЁѵтЕ;
реуаімі ітті ты уеуоѵоті тч? ларарасгеыс тграур.аті,
тіариихХоѵѵ айтчѵ ттоййа. тоѵ -іуаѵуасаі хаі тіара-
уыртіааі айтсіо ті лтаГср.а хаі рч Ётсі тО.тісѵ
іѵеіді&іѵ аѵтоіс. У.сіт.сѵ беитероі? ёрхоі? айтчѵ іт-
атыааѵтс ыатг рчхЁті еі?ы тч? тгоХеы^ ма'^аі ай-
тчѵ, а).),’ іѵ р.ёаы тч? ткіелѵ:. о йі каі ітчсітісаѵ
каі уар айтч? ?ыач? ет« іѵ ы топы ёрЕтітато ТЙѴ
аоріѵ аѵтч? іс’ічсаѵто , хаі аѵоріаѵта уаімоѵ хаі
ётЕрсѵ чуеіраѵ , каі тоѵтоѵ урѵайааѵтгд ёсгтѵіоаѵ
крі? го та<рч аѵтіі: т.ріо тіеріааотераѵ г.іатыаіѵ.
’істеоѵ оті е^ы той ѵ.а&троѵ Таратаруа т.о'к-
Хаі т.Тіуаі ѵтмруоѵаіѵ аірЭ'аѵ аѵаЗі5оѵааі. 'Істіоѵ
оті іѵ Ът\уіа. трсч тіѵ тотѵ тч? Пауч? тч? ойеч?
кроі ті р.ёрос гё? Пакауіа?, іѵ ы хатоіхоСат Тлпуоі,
іѵѵоа тпуаі ЕІаіѵ аірЭ’аѵ аѵадідойсаі' т:?счѵ ойу
ор.оурооѵаі тйѵ іѵѵёа лчуыѵ га Нала, аПа та ріѵ
айтйѵ Еіаіѵ ЁрѵЭ’ра, та бё ^аѵЭ’а, та §і р.Наѵйтера.
’Істгоѵ оті іѵТгл'уіа іѵ ты топы ты ха).оѵр.ЕѴы Паг.ауі,
ёѵ ы хаі пі'лаіоѵ еаті уырюѵ ёпоѵо{ла?ор.еѵоѵ ^атта^і,
о ёррчѵеѵЕтаі ѵсѵюртод, еатіѵ ёхе<(те (Зрѵаід а<рЭаѵ
йѵабібойаа. ’ІатЕэѵ оті хаі етЁра (Зрй^іі естіѵ ёхеіаЕ
атрЭаѵ аѵаёідсѵаа іѵ ты /ыр/о' ты хайоѵр.Ёѵы Ха~
р-оѵу то бё \ар.оѵу іатіѵ оѵор.а той аѵатгіа-арёѵои
аруаіоѵ аѵ$рсо ті умріоѴ’ ті оѵѵ уыріоѵ іхеіѵо
5іа. тоѵто іккпЭті Каройу. аттёуоѵаі ді оі тсюйтсі
Въ Знхін, въ мѣстѣ называемомъ Папа-
ги, близъ коего находится селеніе Сапакси,
что значитъ « пыль » , есть источникъ ,
также производящій во рту сыпь и еще
другой такого же рода въ селеніи называ-
емомъ Хамухъ по имени оспователя этого
селенія Мѣста сіи отстоятъ отъ моря иа
одппъ день ѣзды. Въ округѣ Дерзиннсъ,
близъ урочища Саппкія и такъ назы-
ваемаго Епископія, находится также источ-
никъ, упомянутаго нами свойства , также
какъ п въ округѣ Чпліапертъ, па землѣ
урочища Срехіаваракса.
Должно знать, что въ случаѣ возмущенія
Херсопцевъ, или неповиновенія пхъ власти
Императорской, всѣ корабли ихъ, сколько
успѣютъ захватить, вмѣстѣ съ грузомъ, воз-
вращаются вь городъ. Матросы и пасажиры
изъ Херсопнтяііъ сажаются въ тюрьму. По-
слѣ сего посылаются три Императорскіе чи-
новника, одннт, иа прибережье округа Арме-
ніи, другой уа прибережье округа Пажлаго-
ніп, третій па прибережье округа Вукелла-
рійцевъ, чтобы завладѣть кораблями Херсо-
пвтяпъ и съ грузомъ возвратить въ городъ.
Людей сковываютъ н сажаютъ въ обще-
ственныя тюрьмы и йотомъ обо всемъ допо-
сятъ. Сверхъ сего пи Понтійскіе, пн ПаФла-
гопскіе, пн Вуккеларіііскіе корабли съ гру-
зомъ хлѣба, масла пли другихъ жизненныхъ
припасовъ, пе имѣютъ права заходить тогда
въ Херсонъ. Сверхъ того преторъ долженъ
уменьшить десятью литрами содержаніе,
отпускаемое Херсону изъ государственныхъ
15 9
телоі алі тй? Э'аХастп?; іоіѵ іёіохсфаііоѵ ърёрас
ріае. ’істеоѵ оті ёѵ ты Э'ёраті Дер^яѵй?» лЪзітіоѵ
гой уыріои та Хапсхіои хаі той ’/ырісѵ тсѵ іѵора-
&р.ёѵсѵ ’Елссхолісѵ, есгті ттсуй ал^аѵ аѵаёіооъаа.
'Істесѵ оті ёѵ ты Ѣераті той Т^іАіалерт уло ті
ХрЕ^іарара| естіѵ ёхтісге лѵіуй ауЭаѵ аѵаоіосйса.
’ісгтеоѵ оті еі аѵтарысі лсте оі тсѵ хаспрсѵ
Хераыѵс; ч ёѵаѵтіа тыѵ (Заатілхыѵ хеАеѵо-еыѵ /Зоѵ-
ІъЭысі ёіат.ра^асЭаі , о^еі).оѵот ттіѴіхяѵтй, оса
еьрЕ.'ййстѵ ёѵ гЙ лс’Хеі Хсраыѵітіха хара^іа рота
той -у 6 рои аѵтыѵ еіаѵ.срі&аЭаі’ сі оё ѵайтаі ѵ.аі
ёг.фатаі ХЕраыѵітаі іѵа огсрейыѵтаі каі іѵатгс—
хісіыѵтаі еіс та ёруаісіа, еі,'?’ оѵтщ оуеіАоѵаіѵ
ат.сстаХъѵаі трй; (іасіііхоі , еі? р.ёѵ ёѵ тр тсара-
Хіа тсу Э’ёратос тыѵ ’АрреѵіахыѴ, стерся ёё ёѵ тр
т.ара'/.іа той Эгр.атсс 11ау).ауоѵІа$, ѵ.аі аХко; ёѵ
тй параііа. тоѵ 5ерато$ тыѵ ВоѵхеХХаріыѵ , іѵа
‘псіѵта Т& Хсраыѵітіха ѵара(ііа хратыат , ѵ.аі тоѵ
рёѵ усроѵ ѵ.аі та ѵ.ара^іа еіаксрі^ысі , тсй; ёё
йѵЭрылсу? ёгарейахті ѵ.аі ёѵатѵ.іеіааіѵ еі? ё‘оро~
аіоѵс с^ѵ'і.ала:, хаі аѵауауыаі трі тсутыѵ хаі ыі;
аѵ ёгіоіѴтаі. тгро? тсѵтои; іѵа оі тоюйтоі (ёаа’іііхоі
иы).йоюі хаі та Па'ріауоѵіха ѵ.аі Взѵ7.е),)мріка
ліоіа хаі тгХауітсха той Піѵтоу тсу р-^ ёіатраѵ
ёѵ Херсыѵі ргта сітоѵ Й оіѵоу % о'іа$ ййкоте уреі'ас
71 т.раурато^. еіЭ’ оѵтыд оуеііеі ёё^асЗ'аі хаі о
атратѵіуос той хофаі хаі тад ёёха Іітрад тас ёіёо-
рёѵад -атсо той ёѵіроаіоѵ еі; то хастроѵ Херсыѵо;
ѵ.аі та<; ёйо той лаѵ.тоѵ , хаі тѵѵіѵ.айта аѵауыріі~
ааі ало Херсыѵо; тоѵ стратъ?іѵ, хаі ат.ЕЛЭ'еёѵ ёѵ
ётёры хастры, хаі хаЭесЭ~ъѵаі ёхеіоге. 'Оті, ёаѵ ой
та^іёейаыатѵ оі Хераыѵітаі еід ‘Роіраѵіаѵ ѵ.аі тлт.раа-
хысі та [Зѵрааріа хаі та хъріа, ат.ор аг.а тыѵ Пат^і-
ѵахітыѵ г.рауратейоѵтаі, ой дѵѵаѵтал ^ъааі. 'Оті
ёаѵ р.ѵі ало 'Арлѵсой хаі атсі> І1а<р2,ауоѵсас хаі тыѵ
ВоихеАХаріыѵ хаі ало тыѵ пХауГыѵ тыѵ ’АрреѴіахыѵ
тсерааыст уеѵѵърата, ой ёѵѵаѵтаі ^ъсаі оі Хіраыѵітас.
доходовъ, и двумя сумму, получаемую горо-
домъ по условію , потомъ выѣхать изъ
Херсона и жить вь другомъ мѣстѣ. Хер-
сопцы, если бы пе служили въ Романіп и
не производили торга воскомъ и кожами,
которыя получаютъ отъ Паципакнтовъ, и
еслибы не получали произведеній пзъ Ампп-
са , ИаФлагопіи , отъ Ву келларіііцевъ н
мѣстъ сосѣднихъ Арменіи , то не могли
бы существовать.
ЗС. Хротопопооъ.
КОГР, о.
ж>©ж©л©гаж®®ж©то®жжж©ж®ж
ОПИСАНІЕ ЦЕРКВЕЙ
ЕПАРХІИ ХЕРСОНСКОЙ И ТАВРИЧЕСКОЙ.
Честь имѣю представить Одесскому Обществу Исторіи и Древностей
составленную мною хронологическую таблицу всѣхъ, находящихся въ Новорос-
сійскомъ краѣ, церквей*, съ показаніемъ въ ней времени, когда какая церковь
основана или сооружена , и съ присовокупленіемъ о нѣкоторыхъ изъ нихъ исто-
рическаго повѣствованія. Не суетенъ ли, пе напрасенъ ли трудъ мой, предо-
ставляю сужденію просвѣщенныхъ мужей ; между тѣмъ мнѣ самому да позво-
лено будетъ, высказать кратко свои мысли.
То, что называется нынѣ Новороссійскимъ краемъ, состоите изъ губерній
Херсонской, Таврической и Екатеринославской. Называется же Новороссійскій
край Новороссійскимъ потому, что, но исчезновеніи въ немъ первобытныхъ и
самыхъ древнихъ обитателей, въ счетѣ которыхъ и самые глубокознательные
историки теряются, бывъ онъ долгое время пустъ и почти необитаемъ, вновь
наполнился жителями, изъ Великороссіи ^цМ^лороссіи сюда стекшимися, и
нынѣ стекающимися, съ присовокупленіемъ къ нимъ и иностранцевъ, Европей-
скихъ и Азіятскихъ. Познать и сохранить навсегда въ памяти начало водворе-
нія сихъ новыхъ жителей, начало, говорю, и постепенное ихъ по здѣшнимъ
мѣстамъ разлитіе— вотъ цѣль, которую я имѣлъ предъ очами, составляя хро-
нологическую таблицу.
* Описаніе церквей Екатеринославской губерніи, прежде составлявшей одну епархію сь Херсонскою, до
стопочтснный авторъ обѣщаетъ доставить. — Пзд. Колі.
1 4 1
Порядокъ, какимъ смѣняются между собою времена года, всякому извѣ-
стенъ. Вслѣдъ за лѣтомъ идетъ осень, за осенью зима, послѣ зимы настаетъ
красная весна. Весна, смѣнивъ зиму, снимаетъ тотчасъ съ рѣкъ льдяныя
оковы; и рѣки, обрадованныя свободою, выходятъ пзъ береговъ своихъ. Вода,
разливаясь постепенно по смѣтнымъ лугамъ и долинамъ, наконецъ все окрест-
ное пространство .земли объемлетъ такимъ образомъ, что па лугахъ и долинахъ
не остается пи одной сухой точки. Такъ разливаются обыкновенно, па необи-
таемыхъ мѣстахъ племена и пароды ; когда пзъ страны переходятъ въ другую,
какую нпбудь новую, будучи побуждаемы желаніемъ лучшаго, или, что чаще,
недостатками и нуждою. Изъ общаго правила пе исключается п пародъ Россій-
скій. Подъ категорію сію подходятъ и тѣ Велпкороссіяпе съ Малороссіянами,
которые, (по манію Верховной властп, оставивъ родныя мѣста), притекли въ
опустѣлыя, морямъ Евксппскому и Меотійскому соприкосновенныя области,
чтобы вновь оныя населить и оживить. Постепеннаго ихъ по симъ областямъ
разлитія очеркъ — хронологическая таблица.
Дѣйствительно ли такъ, объ этомъ доколѣ другими разсуждаемо будетъ,
я между тѣмъ осмѣливаюсь такъ думать: мы, которые благоденствуемъ подъ
благословеннымъ скипетромъ Государя Императора вашего Николая I, мы
еще пе далеки отъ той эпохи , въ которую Новороссійскій край , подъ симъ
самимъ именемъ ожилъ, наполнившись, вмѣсто звѣрей, людьми, переселенцами
пзъ разныхъ мѣстъ, съ быстротою примѣчательною. ІІЬ пройди столѣтіе, два,
много — три : тогда съ благоговѣніемъ мы станемъ озираться на возрожденіе
края ; и все, что хотя самую тусклую имѣть будетъ на себѣ печать прошедшаго,
для любопытныхъ сдѣлается драгоцѣнностію. Основываясь на семъ, я льщусь
будущимъ достоинствомъ п хронологической таблицы храмовъ православныхъ.
Нельзя умолчать, что ^именованныя въ таблицѣ церкви не всѣ суть
совершенные близнецы своихъ селъ ; т. с. не всѣ современны своимъ селамъ
такимъ образомъ , чтоцьі тѣ л другіе начинались и основывались въ одну и
туже пору безъ всякаго \ въ семъ отношеніи, промежутка и разстоянія между
собою. Но напротивъ, есть церкви, начавшіяся и основавшіяся позже своихъ
селъ, и обратно , есть села начавшіяся раньше своихъ церквей. По сему и
таблица, скажетъ кто нибудь, не совсѣмъ удовлетворительна для любопытныхъ,
* 4 2
думавшихъ, что по означенному въ таблицѣ году основанія церкви могутъ узна-
вать годъ основанія н села каждаго, гдѣ находится церковь. Неудовлетвори-
тельность сія замѣняется присовокупленіемъ историческихъ объясненіи о нѣко-
торыхъ изъ церквей. Еслпже бы сего и пе было : я предувѣдомляю читателя,
что промежутокъ между церквами и селами, относительно времени пхъ начала
и основанія, состоитъ отнюдь не въ большей суммѣ годовъ, какъ одного, двухъ,
трехъ пли пяти Положимъ и десять лѣтъ : значительно лп это разстояніе,
важенъ лп шагъ назадъ или впередъ въ безконечномъ историческомъ про-
странствѣ ?
Что касается до главныхъ городовъ въ Новороссійскомъ краѣ ; то
эпохи пхъ первобытія іш сколько пе отступили отъ эпохъ строенія цер-
квей въ тѣхъ городахъ, соборными именующихся , плп именовавшихся:
но шли всегда п вездѣ почти рядомъ. Такъ напримѣръ, Екатеринославъ тор-
жественно провозгласплся Екатеринославомъ пе раньше, пи позже, какъ въ ту
минуту, когда екппетродержавною Своею рукою положила въ 1787 году первый
камень въ основаніе Преображенскаго тамошняго собора Великая Императрица
Екатерина II, Самодержица Всероссійская. Па западныхъ вратахъ соборнаго
Екатерининскаго въ Херсонской крѣпости храма, сія-же Самодержица изобразить
повелѣла п изображено : «Спасителю рода человѣческаго Екатерина II
посвящаетъ». И этотъ храмъ есть первая починная точка, съ которой начато
строеніе всего вообще города Херсона въ 1779 году.
«Отечества и дымъ памъ сладокъ и пріятенъ», изрекъ нѣкто пзъ знаме-
нитыхъ нашпхъ поэтовъ. Подъ отечествомъ здѣсь кажется разумѣть должно
отчизну, т. е. то самое мѣсто, гдѣ кто непосредственно родился. И какъ от-
чизна дѣйствительно мила каждому • то п я всегда почти, чрезъ немалое про-
странство земли, перелетаю мыслями въ мою отчизну. Пе удерживаюсь, чтобы
не спросить: давно лп это скудное сельцо существуетъ? когда оно проявилось
на свѣтъ, кто онаго основатель, учредитель и такъ далѣе ? Однакожъ пи отъ
кого, ни па одинъ ворросъ отвѣта пе получаю, потому что никто того села
не знаетъ, по неимѣнію къ познанію ни источника, ни слѣдовъ. Это прискорбно!
Но родившіеся въ Новороссійскомъ краѣ п имѣющіе въ рукахъ хронологическую
таблицу не подвергнутся такому горю : если подобно мнѣ, и пожелаютъ знать
145
время происхожденія иа свѣта своея мплыя отчизны. Положимъ точнаго года
и дня пснайдутъ по изложенному выше моему сознанію : по крайней мѣрѣ то
несомнѣннымъ образомъ имъ извѣстно вдѣлается , когда именно отчизна пхъ
осіялась , съ основаніемъ церкви , свѣтомъ Христовымъ.
Заключаю предисловіе старинною латинскою поговоркою: диі Ьспе соеріі,
йіпіпііпш Гесіі, т. е. кто хорошо началъ, тотъ половину здѣлалъ. Нѣсколько
измѣнивъ сіе, мы получимъ подобное, не менѣе справедливое изреченіе : диі
соеріі , аіідиісі Гесіі , т. е. кто началъ , тотъ что нпбудь здѣлалъ. При сей
посылкѣ и я пе безполезенъ въ кругу членовъ Общества ; ибо началъ чего не
было ; слѣдовательно—нѣчто сдѣлалъ. А если такъ : то вотъ моя п награда; —
слѣдовательно и трудъ мой не напрасенъ.
ГУБЕРНІИ ХЕРСОНСКОЙ.
.НЮХА |-я, ДО .УЧРЕЖДЕНІЯ ЕПАРХІЯ СЛАВЯНСКОЙ Н ХЕРСОНСКОЙ (*).
17 52 годъ.
Города Пово-Мпргорода , соборная Св. Николаевская каменная церковь,
Бобрпнецкаго уѣзда (**). Ново-Миргородъ былѣ однимъ пзъ первыхъ и главныхъ
іпанцовъ Сербовъ , вошедшихъ въ Россію і^одъ начальствомъ генерала Ивана
Хорвата , и поселившихся за р. Днѣпромъ , съ наименованіемъ »Повою-Сер-
біею« той частп земли, которая имъ отведена была. Прибытіе Сербовъ въ
Россію послѣдовало въ І75|^году , ^лѣдоватсльио и начало Ново-Миргородской
церкви, нынѣ соборной, по вееіі вѣроятности должно относиться къ 1752 году.
Чрезъ многіе годы церковь хотя различнымъ и подлежала поправкамъ , однако
О О епартіа.іг.ііы ѵь ііача.іыінкам. бывшихъ до сего и послѣ сего прсмппп, см. въ ІІопороссіііскомъ кален-
дарѣ па 1848-Ь годъ, сіаті.го И. II. М> рликічпіча : вОбзоръ православной іерархіи тѣхъ мѣстъ, которыя соста-
вляютъ нынѣ ІІонороссіііеііііі краіі и Бессарабію...
(**) Во избѣжаніе частыхъ повтореніи, при пн маемъ слѣдующія сокращенія: Ал. Александрійскій уѣздъ,
А и. А папъевскііі , Бобр. Бобрнпсцкііі п т. д.
1 4 4
впдъ ея п доселѣ остается прежній. Въ пей погребенъ генералъ-ашпеФЪ Те-
келлій , скончавшійся въ 1792 году. Сія церковь была п каѳедральною Екате-
ринославскихъ архіереевъ до перехода ихъ изъ Пово-Мпргорода въ Екатерино-
славъ , т. е. съ 1797 по Іюль 1801 года. Въ 1823 году пристроены къ пей два
придѣла : во имя Св. Апостолъ Петра и Павла п во имя Рождества Богородицы.
1753 годъ.
Села Малой-Вискп, С. Предтеченская, деревянная, Бобр. у. Церковь сія,
современная Ново-Мпргороду , обветшала п упразднена , а вмѣсто старой помѣ-
щицею княгинею Екатериною Куданісвою построена въ 1791 году , па другомъ
удобнѣйшемъ мѣстъ, новая во пмя Покрова Пресв. Богородицы.
17 54 годъ.
Села Лнппяжки, Успенская, деревянная, Бобр. у. О сен церкви въ 1798 г.
доносимо было, что Фундаментъ подъ пей, по давности, пришелъ уже въ край-
нюю ветхость. Почему вмѣстѣ съ симъ и просимо было дозволеніе сдѣлать
новый каменный Фундаментъ.
Посада Петрпковкп, Св, Николаевская, деревянная. Бобр. у. Селеніе это
теперь именуется «Повою Прагою» и принадлежитъ вѣдомству военнаго поселе-
нія 2 резервнаго кавалерійскаго корпуса:, въ немъ помѣщается штабъ 2-й Кира-
сирской дивизіи.
1755 годъ.
Города Елисаветграда, Успенская, что »иа подолѣ», прежде деревянная,
нынѣ же каменная. Церковь сія была однопреётольная , куплена и перевезена
па подолъ Елпсаветградской крѣпости, пзъ слободы Ѳедоровки въ 1755 году. Об-
ветшала и вмѣсто опой въ 1774 году заложена, по благословенію преосвящен-
наго Іова, епископа Переяславскаго, новая трехъ-прсстолыіая, также деревянная,
во имя Успенія Пресвятыя Богородицы, Св. Христова Николая и Св. Велико-
мученицы Варвары, которая освящена въ 1781 году , по благословенію Пики-
Фора , архіепископа Славянскаго п Херсонскаго. Въ 1788 году , во время быв-
шаго въ Еднсаветградѣ пожара, она сгорѣла, п вмѣсто ея сооружена настоящая
няти-престольная , каменная, иждивеніемъ полковника Красноглазова.
Села Петро-Вѣровки , Преображенская, деревянная, Бобр. уѣзда.
14»
Села Аврамовкн, Трехъ-Святительская, дер. Бобр. у. По новости заводи-
мыхъ тогда слободъ и но малости жителей, церковь сіи сооружена была изъ
старой, купленной церкви. Почему еще въ 1782 году, опа пришла въ ветхость
п замѣнена теперь повою.
Села Головковкп, Троицкая, дер. Бобр. у. Церковь сія вовсе обветшала;
почему въ 1784 году общество Головковскос испросило позволеніе построить но-
вую, которая и была заложена упомянутаго года.
Города Елпсаветграда , крѣпостная Св. Троицкая, деревянная. Церковь
сія уже не существуетъ: она была построена на подобіе простыхъ покоевъ,
по указу правительствующаго Сената, коштомъ Государевымъ пзъ Сербской
суммы; впрочемъ, по первенству своему тогда въ крѣпости Св. Елисаветы,
именовалась до 1784 года «соборною».
Села Грузскаго, Покрова Пресв. Богородицы, деревянная, Бобр. уѣзда.
Церковь сія получила свое основаніе въ то время, когда простиралась сюда
епархія Переяславская; почему п аптнмшіеъ въ нее выданъ Переяславскомъ
епископомъ Іоанномъ Козловскимъ.
Села Кѣчковки, Успенская, дер. Бобр. у. Церковь сія обветшала уже и
упразднена, а на мѣсто ея подъ тѣмъ же именемъ, по на дру^мъ удобнѣй-
шемъ мѣстѣ, по благословенію Гавріила, митрополита Екатеринославскаго,
заложена въ 1794 году другая.
Села Овпяпкп, Покровская, Алсксандрійск. у. Извѣстно, что Овнянка,
бывъ козацкою слободою, прп началѣ бытія крѣпости Св. Елисаветы, въ 1755
году уже существовала. Теперь тутъ въ 1805 году выстроена церковь каменная.
Шанца Семлецкаго, Арх. Гавріила, дерев. Бобр. уѣзда.
1756 годъ.
Села Тпшковкп (по прежнему слободы), Покрова Пр. Богородицы, Бобр. у.
Села Вершинр-^амяр^п, Николаевская, дерев. Бобр. у. Село сіе въ 1756
году находилось въ числѣ слободъ, подчиненныхъ крѣпости Св. Елисаветы.
Оно тогда именовалось новонаселенною слободою козачьяго полка , въ коемъ
было 90 семействъ , какъ видно пзъ дѣла , о производствѣ въ оную слободу
во втораго священника, дьячка топ-же слободы Максима Иванова,
19'
146
1 757 годъ.
Села Диковкп или Сомборъ, Богоявленія Господня, дер. Бобр. уѣзда.
Города Елисаветграда, Владимірской'Божіей Матери, греческая, дсрев.
Церковь сія о трехъ престолахъ: средній во имя Владимірской Божіей Матери,
съ правой стороны придѣлъ во пмя Св. Великомученицы Екатерины, а съ лѣ-
вой во пмя Праведнаго Симсона Сербскаго, новаго мѵроточца. Греческою слы-
ветъ потому, что первые основатели ея были Греки , въ доказательство чего
въ церкви п донынѣ имѣется старый иконостасъ, въ которомъ иконы съ гре-
ческимъ подписаніемъ; къ тому и весь кругъ церковныхъ книгъ на греческомъ
языкѣ. Для главной части церкви строится нынѣ иконостасъ новый.
Села Фсдваря , Петро-Павловская, дерев. Бобр. у. Церковь сія начата
въ 1757 году; по храмозданная для опой грамата получена отъ преосвященнаго
Гервасія , епископа Переяславскаго, въ 1761 году. Федварь былъ шанцемъ гу-
сарскаго Хорватова полка, 13-й роты, и назывался кромѣ того еще и Леспяц-
кнмъ. Говорятъ, что въ мѣстечкѣ семъ были жители еще въ 1703 году; а
между густымъ лѣсомъ, тутъ находившимся, пмѣли пристань свою разбойники.
Сіе правдоподобно; ибо около церкви въ саду священника есть и донынѣ мно-
гіе весьма старые плодовитые деревья , между коими въ глубокой балкѣ видна
яма, почитаемая за разбойничью пещеру.
Села Добрянкп, Рождество-Богородпцкая, дер. Бобр. у. Заселена въ 1753 г.
Села Папчева, которое звалось и Ольховаткрю, Св. Николаевская, дер.
Бобр. уѣзда.
17 58 годъ.
\г
Села Калппболотскаго, Вознесенія Господня, дер. Бобр. уѣзда. Село сіе
составляло шанецъ гусарскаго Хорватова полка, 5-й роты. На освященіе сей
церкви благословительная грамата дана отъ преосвященнаго Гервасія, спи-
скопа Переяславскаго. Первый священникъ при шанцѣ былъ Сѵмеонъ Гри-
горьевъ, который, до построенія сей церкви , находился области Турецкой въ
городѣ Очаковѣ, при церкви Св. Спиридова. Отсюда, по причинѣ великой
подати, па^цсенной Турками, выбылъ въ Россію и находился въ новопоселя-
емой козачьеп слободѣ Ново-Архангельской, а потомт> въ 1785 году перешелъ
147
по благословенію еппскопа Гервасія, въ Калпнболотскій шанецъ, съ тѣмъ,
чтобы стараніемъ своимъ привести въ совершенство новозаложепную тамъ
церковь. Принадлежало 5-й ротѣ Чернаго гусарскаго полка-
1759 годъ.
Села Калпшнскаго, Трехъ-Святптельская, Бобр. у. Калппшъ былъ шанецъ
гусарскаго Хорватова полка, 10-й роты, п назывался иначе «трехъ-буерачнымъ».
Въ сказанномъ 1759 году началось дѣло о построеніи тутъ церкви; а кончена
опа п освящена послѣ, по благословенію еппскопа Гервасія.
Села Септовъ, Сошествія Святаго Духа, дерев. Бобр. у. Церковь сія
освящена въ сказанномъ 1759 году, по священникъ въ Сентахъ уже находился
съ 1755 году. Септовъ, основанный въ 1754 г. шанецъ гусарскаго Хорватова
полка, 11-й роты, назывался пначс «Могильнымъ». Церковь, по пеусмотрѣ-
пію, сначала заложена была въ неудобномъ мѣстѣ. Въ слѣдствіе сего чрезъ годъ
перенесена на другое въ тѣхъ же Септахъ мѣсто, гдѣ докопчена и освящена.
Села Камяпо-Потоцкаго, Преображенія Господня, дерев. Бобр. у. Въ
сказанномъ 1759 году церковь сія починялась; слѣдовательно начало ея было
прежде. Опа потомъ сгорѣла, и вмѣсто ея, подъ тѣмъ же наименованіемъ, по-
строена новая въ 1798 году.
17 60 годъ.
Посада Олыйополя , Велпкомучеппицы Варвары, дерев. Бобр. у. Оль-
віополь прежде именовался слободою Орликомъ, потомъ « Екатерининскимъ шан-
цемъ.» Первая церковь сожжена Татарами, прп нападеніи пхъ на слободу п на
всѣ мѣста, еп прикосновенныя. Вмѣсто сожжепоп церкви, обыватели построили
въ 1774 г. часовню, въ которой иконостасъ и антиминсъ съ 1775 г. находился
пзъ походной Запорожскаго войска церкви. Часовню сію въ 1781 г. обыватели
разсудили приподнять, подвысить и обратить такимъ образомъ въ надлежащую
церковь съ тѣмъ наименованіемъ. На сіе имъ дано 1781 года Декабря 2 дня
пастырское благословеніе отъ ИикиФора, архіепископа Славянскаго.
1761 г°дъ-
Посада Ново-Георгіевска, Успенія Пресв. Богородицы, дерев. При сей
церкви имѣется старинныя: евангеліе н крестъ. На евангеліи подпись: «1740
14 В
года Октября 1 дня сооружено евангеліе серебромъ съ позолотою, до храму
Успенія Пресвятыя Богородпцы, у Крыловъ, стараніемъ пресвптера іерея Ди-
митрія Петрова, а коштомъ Запорожскихъ Козаковъ куреня Ліонскаго, положено
сорокъ восемь рублей. А монахъ Фпладель«і»ъ, бывшій того же куреня, поло-
жилъ сорокъ рублей , и того всего кошту 88 рублей. Надаію во вѣчность за
отпущеніе грѣховъ свопхъ». Па крестѣ падппсь: «Сооруженъ крестъ сей въ
Крыловѣ, ко храму Пресвятыя Богородпцы, стараніемъ іерея Дпмптрія Петрова,
и коштомъ козака К. М. Іоанномъ Сукуромъ во вѣчность подано за отпущеніе
грѣховъ свопхъ 1770 года». Ново-Георгіевскъ, прежде именуемъ былъ Кры-
ловымъ и существовалъ до прихода Сербовъ.
Села Иово-Георгіевкп, Воскресенская, Алексапдрійск. у.
Села Кукуловки, Мпхайловская, дер. Бобр. у.
Села Муловатаго, Успенія Пр. Богородпцы, Тпраспольск. у. Построена
съ дозволенія митрополита Даніила. Теперь па ея мѣстѣ выстроена другая съ
1808 года.
Села Криваго-рога, Св. Николаевская, дер. Бобр. уѣзда.
Села Надлехска пли Надляхска, Св. Николаевская, дер. Боб. у. Надляхскъ
симъ именемъ потому , что мѣсто его граничило съ Польшею, а
то отъ того и селеніе пме-
Г- \ V О
называется
какъ простой народъ» Поляковъ называлъ Ляхами :
новалось Надляхскъ.
Села Иванковецъ, Покрой. Пр. Богородицы, дер. Бобр. уѣзда.
Села Краспоселья, Св. Симеоновская, дер. ^.лексапдріііск. уѣзда.
1 76 5 годъ.
Села Глинскаго, Мпханло-Архаіігельская, дер. Бобр. у. Въ какомъ именно
году заложена сія церковь, неизвѣстно ; а по словамъ старожиловъ значится
она заложенною въ 1765 году при священникѣ Іаковѣ Ипгульскомъ и при
старшемъ прихожанинѣ маіорѣ Петрѣ Марьяновичѣ, о трехъ верхахъ съ
четырьмя щптамп. Достроена и освящена 1772 года. Нынѣ сія церковь упразд-
нена по причинѣ построенія новой Михапло-Архапгельской каменной, зало-
женной въ 1814 г., а освященной въ 1822 году. Глинскъ заселенъ до Сербовъ.
149
17 66 годъ.
Села Лелековкп, Си. Троицкая, дер. Бобр. у. Время построенія сей церкви
означается вырѣзанными буквами на дубовыхъ косякахъ церковныхъ дверей ;
къ томужъ п самый видъ церкви свидѣтельствуетъ о ея давности. Село Леле-
ковкою называется, говорятъ, потому, что жилъ тутъ первоначально козакъ изъ
запорожцевъ, по прозванію Лелска-
Села Болыпой-Выскп, Преображенія Господня, дер. Бобр. у. Нынѣ этой
церкви уже нѣтъ, а существуетъ вмѣсто опой новая каменная. Учрежденіе села
полагаютъ около 1700 года.
17 67 годъ.
Села Лнповкп, Предтеченская, дер. Бобр. уѣзда.
17 68 годъ.
Села Дороцкаго, Михайловская, дер. Тир. у. Селеніе сіе существовало
при владѣніи Турковъ Очаковскою землею; здѣсь жили Молдовапе, у которыхъ
были и церкви плетневыя. Существующая церковь заложена по благословенію
мптрополпта Даніила.
1770 годъ.
Села Магалы, Михаила Архангела, дер. Тир. у. Заложена по дозволенію
преосвященнаго Даніила. Теперь здѣсь, вмѣсто опои, съ 1806 года каменная.
1771 годъ.
Села Погребовъ, Св. Михапл^ііская, кам. Тир. у. Построена по благослове-
нію Даніила мптрополпта. Теперь существуетъ съ 1819 года другая каменная.
<5
1772 содъ.
Села Кучіерки, Св. Михайловская, кам. Тир. у. Построена по благосло-
венію мптрополпта Даніила. Теперь вмѣсто сей церкви существуетъ съ 1823
года каменная.
Посада Ново-Украпнкп , прежде Звѣревки , Великомученика Георгія, дер.
Бобр. у. Сооружена тщаніемъ Молдавскаго гусарскаго полка полковника Звѣрева.
1В о
Села Калантаевкп, Покрова Пр. Богородпцы, дер. Бобр. у. Па потирѣ,
имѣющемся при ееіі церкви, значится : «сооружплъ потиръ сей рабъ Божій
Алексѣй Космппъ житель села Калантасва, до храму Пр. Богородицы въ Калаи-
таевѣ, и вручилъ опый пресвитеру Покровскому Симеону Петрову, въ церковь
для литургисанія Божественной литургіи въ 1774 году, а по случаю, якого пе
дай Боже , тревоги лѣбо чого ппшого : то щобъ намъ его взять къ себѣ вп
дамой для сохрапу.»
Села Спасовки, Михайловская, дер. Бобр. у. Опа ужедругая и сооружена
по прошенію капитана Спаскаго, прописывавшаго, что «селоСпаское состоитъ
у Кисляковой балки, впадающей въ рѣку Бугъ, отъ Херсона находится въ 75
верстахъ, па какомъ разстояніи нигдѣ церквей, кромѣ Херсона пѣтъ.»
Села Терновки, Св. Николаевская, дер. Бобр. у. Построена прихожа-
нами-, разобрана за выстройкою въ 1836 году повой каменной.
Села Андреевки, Покровская, дер. Бобр. уѣзда.
1 7 73 годъ.
Села Богоявленскаго, Богоявленія Господня, дёр. Бобр. у. Начало ея
неизвѣстно , а бытіе съ 1773 года доказывается метричною , при сей церкви
находящеюся, книгою. Церкви сей теперь уже не находится, вмѣсто ея по-
строена въ 1791 году другая деревянная.
Села Делпкова, Св. Михайловская, Тир. у. Сюлепіс сіе существовало еще
при владѣніи Турковъ и въ немъ жили Молдоване. Сія церковь въ вышеозначен-
номъ году заложена, по благословенію митрополита Даніила.
Села Буторъ, Архангела Михаила, кам. Тир. у. Заложена по благосло-
венію митрополита Іоакима- Теперь сен церкви пѣтъ; по съ 1826 года стоитъ
другая каменная и на другомъ мѣстѣ,-по той причинѣ, что берегъ подмывается
Днѣстромъ, и притомъ множество оказалось хлѣбныхъ ямъ, бывшихъ еще при
Турецкомъ владѣніи.
Села Аджамкп, Преображенія Господня, дер. Бобр. у. Церковь сія
не первая здѣсь ; построена по благословенію Іова, Епископа Переяславскаго,
вмѣсто сожженной Татарами, п также шменовавшсйся Преображенскою.
1151
Села Васильевки, Св. Василія, дер. Ллексапдрійск. уѣзда.
Села Ольшанки, Си. Іоапновская, дер. Бобр. уѣзда.
Села Попельнастаго, Св. Іоанна Богослова, дер. Бобр. уѣзда.
1774 годъ.
Села Осптняжкп, Св. Николаевская, дер. Бобр. у. Построена по благо-
словенію преосвященнаго Іова, еппскопа Переяславскаго и Борпспольскаго,
помѣщикомъ той слободы премьеръ-маіоромъ Василіемъ Лбовымъ.
Города Ананьева, Св. Николая, дер. Ананьевскаго у. До построенія сей
церкви была вѣроятію еще здѣсь другая; ибо Ананьевъ существовалъ и прп
владѣніи Турковъ. Пзъ мѣстечка переименованъ въ городъ въ 1834 году, и нынѣ
построена въ немъ церковь новая каменная; живутъ Молдаване в Малороссіяне.
ЭПОХА П-”, СЪ УЧРЕЖДЕНІЯ ЕПАРХІИ СЛАВЯНСКОЙ И ХЕРСОІПІСО-ТАВРПЧССКОЙ.
177 5 годъ.
Села Елпсавстградки, Св. Михайловская, дер. Бобр. у. Церковь сія въ 1807
году отъ неизвѣстной причины сгорѣла; вмѣсто оной , изъ остатковъ послѣ
пожара колокольни, сооружена другая, которая нынѣ, тщаніемъ мѣстнаго свя-
щенника, совокупно съ военнымъ начальствомъ, приведена въ видъ довольно
благолѣпный. Село основано Михаиломъ Дымомъ, гораздо раньше построенія
первой церкви; оттого п называлось Михайловскимъ. Отъ Дыма село перешло во
владѣніе князя Потемкина, а Потемкинъ водворилъ въ немъ Козаковъ; почему
Елпсаветградка п называлась пнач^ «Михайловскою козацкою станицею». Нынѣ
Елпсаветградка состоитъ подъ военнымъ поселеніемъ.
Села Суботнпцкаго, Срѣтенская, дер. Бобр. у. Церковь сія есть третья
въ селѣ Суботншікомъ. Первая, какъ пишется въ подлиппыхт, актахъ, построена
была лѣтъ за 20 предъ сказанною, что выходитъ около 1755 года; опа сго-
рѣла. Почему вмѣсто опой сооружена была другая церковь, также Срѣтенская,
которая въ 1769 г. разграблена и сожжена Татарами. Въ слѣдствіе сего построена
третья, коей начало тоже относится, по всей вѣроятности, къ 1775 г. Село это,
15 2
сначала осѣдлости, бывъ Елпсаветградскоп провинціи, принадлежало Хорва-
тову полку, переименованному послѣ въ Черный гусарскій полкъ.
Села Краснопольскаго, Дпмптріевская, кам. Алексапдріііск. у. Построена по
ходатайству помѣщика Ивана Календы. До выстройки же храма, находился въ
Краснополѣ молитвенный домъ, освященный во пмя Великомученика Димитрія.
177 6 ГОДЪ.
Села Знаменки, Богородицкая, дер. Бобр. уѣзда.
Села Пово-Архангсльска, Михайловская, дер. Бобр. у. Построена прихо-
жанами Сербской націи. Прежде этой церкви находилась тутъ другая Велико-
мучен. Варвары, которой начало неизвѣстно.
Села Павліпна , Срѣтенская, Бобр. уѣзда.
Города Пово-Мнргорода, Рождество-Богородичная. Сія церковь была де-
ревянная , упразднена въ 1823 году ; находилась среди крѣпости , срытой въ
семъ же году. Церковь перевезена въ село Буличево-Петровку.
Села Цыбулева, Архангело-Михайловская, дер. Бобр. у., поселено до
Сербовъ.
1777 годъ.
Села Веріпацкаго, Богородицкая, дер. Бобр. у. Церковь сія построена
вмѣсто сгорѣвшей тутъ таковой же деревянной. Слѣдовательно опа здѣсь пе
первая; а потому и обселеніе мѣста должно относить къ раннему времени.
Мѣстечка Крылова, Покровская, дерсв. пяти верхахъ. Сія церковь уже
упразднена. Когда же было ея начало, неизвѣстно. Находившіеся при сей
церкви два евангелія, перенесенныя^ въ Успенскую церковь, свидѣтельствуютъ
о ея древности. На одномъ пзъ евангелій написанъ годъ 1697, па другомъ —
пзм- . А X
Села Мартоноша, Георгіевская, дер. Бобр. у. По ветхости она была
перестроена въ 1797 году.
Селц^У^ценскаго, Успенская, дер. Бобр. уѣзда.
Села'Петрпковкп, Георгіевская, дер. Бобр. уѣзда.
133
1778 годь.
Села Северинкн, Николаевская, Ллексапдрійск. у. Основана генераломъ
У валовымъ.
Города Попо-Мнргорода, Михайловская, дер. Бобр. у. По поступленіи
города Пово-Мнргорода въ составъ военнаго поселенія, за выводомъ разночин-
цевъ, ея прихожанъ, въ 1825 году уничтожена. Матеріалъ ея послужилъ къ
основанію церкви въ с. Грузскомъ.
Села Долѣевон-Камяпки, Михайловская, дерев Бобр. уѣзда. Матеріалъ
ея послужилъ къ основанію церкви въ с. Грузскомъ.
Села Черпаго-Ташлыка, Варварипекая, дер Бобр. у. Сооружена прихо-
жанами, переселившимися пзъ Молдавіи.
Села Ивановки, Царе-Ковстаптпповская, дер. Бобр, у. Основана по про-
шенію секупдъ-маіора Константина Иванова, и сына сго, Венгерскаго гусарскаго
полка капитана, Иліи Иванова. Дѣло пачалі сь съ 1777 года.
Села Ор.іовоіі-балкп, Андреевская, дер, Бобр. у. Построена сія церковь
по прошенію генералъ-маіора Андрея Медера и Польскаго полковника Ивана
Шервепскаго, кои слободу сію паселилп людьми, выведенными пзъ Малороссіи,
Польши п изъ другихъ націй.
Села Якпмовкн, Іоакима п Анны, Бобр. уѣзда.
Слободы Макспмовкп, Арсепіевская, дер. Бобр. у. Основана по про-
шенію секупдъ-маіора Максима Чорбы п его поселянъ, коп именовались въ дѣлѣ
о постройкѣ церкви, начавшемся въ 1777 годух « повопоселеннымп».
Села Чернпковки, Николаевская, Бобр. уѣзда.
\ г
1^79 голъ.
Села Новгородкп (прежде Куцовкп), Троицкая, дер. Бобр. уѣзда.
Сеіа Гарагаповки, Николаевская, кам. Одесск. у. Прежде сей церкви, при
Турецкомъ еще владѣніи, была тутъ другая плетневая, крытая камышемъ,
которой впрочемъ начало неизвѣстно. Жили одни Молдаване , кои п теперь
тутъ между Малороссіянами находятся, имѣя церковь каменную, въ 1802 году
построенную.
20.
1 Д 4
Села Всрблюжкп , Успенская, дер. Бобр. у. Село Верблюжка поселено
по обѣ стороны рѣчки Всрблюжкп. По неудобству ходить въ Успенскую цер-
ковь, па лѣвомъ берегу рѣчки находящуюся, тѣмъ изъ жителей, которыхъ домы
на правомъ берегу, по прошенію пхъ, позволено было построить па томъ же
правомъ берегу другую каменную Николаевскую церковь, которая дѣйствительно
заложена была въ 1807 году.
Села Галагановки, Іоапновская, дер. Бобр уѣзда.
1780 годъ.
Села Пещанаго-брода, Предтеченская, дер. Бобр. у. Село сіе было
танецъ, называемый Пещапо-бродскпмъ, который , какъ явствуетъ изъ дѣла о
построеніи церкви , началъ обселяться въ 1870 году , п имѣлъ тогда въ себѣ
душъ обоего пола до 631, по большей части Волоховъ.
Села Пантасіевкп, Михайловская, дер. Алекс. у. Церковь Пантасіевская
заложена въ 1780 году, а дѣло о пей, по донесенію секундъ-маіора Пантасія,
началось съ 1779 году, нзъ котораго видно, что слобода населена большею
частію жителями Волошской и Сербской націи.
Города Херсона, Греческая СоФІевская, кам. Заложена во имя Священ-
номучениковъ епископствовавшихъ въ Херсонѣ, и Св. Софи, 1780 года Іюня
16-го дня, Никифоромъ, архіепископомъ Славянскимъ и Херсоппсо-Тавричес-
кимъ, а окончена и освящена тогожъ года Ноября 10-гд дня. Построеніе церкви
началось по просьбЬ находящихся въ Херсонѣ Грековъ, коимъ способствовалт»
... ' х '> '
и относился о постройкѣ ея къ архвпасты] генералъ-поручикъ , Флота
гепералъ-цейхмеіістеръ, строитель Херсона, Ганнибалъ. Въ сей церкви, въ олтарѣ
погребенъ 18 Мая 1791 года, Кириллъ Амнклопскій, Греческій епископъ.
Села Ясски, Георгіевская, кам. Одес. у. Въ Ясскахъ, еще при Туркахъ,
_ / О'. \ X \
жили Молдаване, и имѣли церковь, вѣроятію деревянную. Нынѣ въ 1832 году
построена ту'тъ каменная ; живутъ тѣ же Молдаване и частію Малороссіяне.
Села Андрусовки , Георгіевская , дер. Бобр. у. На гробницѣ для Св.
даровъ, при сей церкви сохраняющейся, имѣется надпись: «1752 года мѣсяца
Марта I дня сія гробница сооружена до храму Св. Великомученика Георгія
IК і>
въ село Андрусовку коштомъ церковнымъ, за іерея Петра Петрова п за ктитора
Клепачевскаго Василія». Изъ сего вытекаетъ, что начало Лпдрусовкн гораздо
ранѣе даже 1752 года.
Села Бапдуроикп, Покровская, дер Бобр. у. Заложена въ 1778 году и по-
строена подполковникомъ Чеботаевымъ.
Города Дубосаръ, соборная Успенская, Ананьевой. у. Построена по бла-
гословенно преосвященнаго мптрополпта Проевлава. Нынѣ, вмѣсто сей церкви,
существуетъ здѣсь другая каменная, въ 1809 году построенная.
Села Мпроповкн, Симеоновская, дер. Бобр. у.
1781 ГОДЪ.
Новой-Прагп, Предтеченская, дер. Бобр. у. Церковь сія основана по
благословенію преосвященнаго Кіевскаго мптрополпта Тимоѳея Щербацкаго,
между 174-8 и 1757 годами, по обветшала • почему п перестроена была въ 1788
году, по благословенію Еѵгенія, архіепископа Славянскаго. Село сіе называлось
тогда « Петрпковскнмъ шанцемъ», котораго обыватели, испрашивая себѣ сбор-
ную кппгу , приписывали между прочимъ недостатокъ свой « поврежденію въ то
время хлѣба, зловредною саранчою».
Мѣстечка Трпкратъ, Михайловская, кам. Бобр. у. Основана п сооружена
по прошенію ротмистра Скаржіпіскаго па данной ему землѣ , которая заселена
была тогда людьми, « выведенными пзъ за-гранпцы », какъ пишется въ самомъ
прошеніи г. Скаржинскаго. Село «Трпкратамп» прозвано отъ того, что оно три
раза было опустошено Запорожцами. Церковь сія впрочемъ уже обветшала и
упразднена, а на мѣсто опой въ 1794 году сооружена нынѣшняя каменная.
Села Бѣлозерки, Рождества Предтечи, кам. Херсонск. у. Основана п со-
оружена по прошенію гепералъ-поручпкаИвана Абрамовича Ганнибала, строи-
теля города Херсона, па отведенной ему землѣ подъ слободу. Изъ дѣла видно,
\ д /\ у
что ооывателп перешли сюда для поселенія изъ Польской области, православнаго
впрочемъ исповѣданія^ Церковь освящена въ 1782 году.
Села Тягипкп, Николаевская, кам. Хер. у. Первая церковь заложена въ
семъ году, н) щэ ветхости упразднена, и въ 1807 году заложена нынѣ суще-
ствующая.
• а 6
Села Бѣлецковки, Николаевская, дер. Ллексапдрійск. уѣзда.
Села Петровки, Вознесенская, дерев. Бобр. у. Церковь сія освящена
1784 года Сентября 3 дня. Нынѣ она упразднена.
Села Пово-Георгіевкп, Григорьевская, дер. Бобр. у. Основана п заложена
дѣйствительно въ 1781 году, а освящена въ 1786 году, по причинѣ немалой
по сему предмету переписки между начальствамп духовнымъ и военно-граж-
данскимъ. Переписка началась въ 1779 году; п изъ оной видно, что «мѣстечко
сіе населено первоначально Арнаутами, прибывшими пзъ-за границы въ Россію
1775 году, по благоволенію къ нимъ князя Потемкина, въ честь коего опп
разсудили соорудить п каменный храмъ во имя Святителя Григорія Великія
Арменіи».
Посада Крюкова, Покровская, двухирестольная, дер. Ллексапдрійск. уѣзда.
Села Компсаровкп , Николаевская, дер. Бобр. у. Основаніе сего села
должно отнести гораздо къ раныпему времени, чѣмъ построеніе церкви. Имя
свое заимствуетъ оно отъ рѣчки Компсаровкп, тутъ протекающей, а рѣчка,
говорятъ, отъ какого-то Польскаго компсара , въ пей будто бы утоишаго.
17 82. годъ.
Города Херсона , Екатерининская, соборная, каменная. Строитель города
Херсона генералъ-поручикъ Иванъ Абрамовичъ Г ішпбал^ь относился въ 1781
году по предмету построенія сей церкви къ архіепископу Цпкшюру въ слѣду-
ющихъ словахъ: «Я въ скоромъ времени намѣренъ въ крѣпости начать каменную
соборную церковь во имя Великомученицы Екатерины, въ честь сланнаго имени
великія нашея Екатерины , знаменитой сооружителышцы города Херсона.
Предваривъ о семъ ваше высокопреосвященство, покорнѣйше прошу архи-
пастырскаго на сіе вашего благословенія». На семъ отношеніи собственноручно
его преосвященство Августа 7 дня написать соизволилъ: «Па заложеніе въ го-
родѣ Херсонѣ кцмепцоп соборной церкви, во пмяпованіе Св. Великомученицы
Екатерины грамоту изготовя, представить памъ къ подписанію». Въ слѣдствіе
чего, ЕкатСрішппская церковь и начата постройкою въ 1782 г., а окончена и
освящена въ 1806 г. Надъ западными вратами ея вдѣлана слѣдующая надпись:
1 3 7
«Спасителю рода человѣческаго Екатерина II посвящаетъ». Но доколѣ Екатери-
нинская церковь строилась, въ крѣпости существовала Михапло-Архангельская,
деревянная, кося начало должно отнести къ 1779 г. , тому самому времени,
когда началось строеніе самой крѣпости. Сія-же Михайловская, по освященіи
каменной Екатерининской, перенесена была на Форштатъ города Херсона, н была
употребляема до выстройки на семъ Форштатѣ Успенской, нынѣшней соборной
церкви (*)•
Слободы Спасской, Преображенская, кам. Бобр. у.
Села Николаевки, Іоапновская, дер. Бобр. у.
Города Пово-Миргорода, Петро-Павловская, дер. Построена была кош-
томъ генерала Текелія, а 1820 года уничтожена.
Города Берпслава, Воскресенская, дер. Хсрс. у. Перенесена пзъ села
Переволочи а го, знаменитаго тѣмъ, что тутъ послѣ Полтавской бптвы перехо-
дилъ Шведскій Король Карлъ XII. Церковь дубовая, находится и понынѣ въ
томъ самомъ впдѣ, въ какомъ была прежде. Па одной иконѣ иконостаса,
было надписано пмя вкладчика, но надпись стерлась; означенный же литерами
1776 годъ остается еще видѣнъ. Есть также надпись и па дверяхъ, при входѣ
въ церковь такая: «Благословеніемъ Бога Отца, поспѣшеніемъ Сына и дѣп-
ствіемъ Св. Духа начася здатпсь Св. храмъ Воскресенія Христова, благослове-
іпемъ преосвященнаго Варлаама Ванатовпча, рукоположеніемъ пречестнаго отца
Андрея протопопа Кобилятскаго, стараніемъ Іоанна Лавррцтіевпча Чечерппа
и Никиты Сндоровпча ІІІипкеева, Іюля 25 дня», но года неозначепо. Должно
догадываться, что это было между 1722 п 1730 годами, когда священствовалъ
архіепископъ Варлаамъ между означенными годами.
Села Кнсляковкп (прежде Спасскаго) Преображенская, камеи. Херс. у.
Заложена въ семъ году, а 1806 по ветхости упразднена. Опять возстановлена
въ 1810 году.
Села Краснополья, Семеновская, дер. Бобр. у.
_________________
(*) О прочихъ падпненхъ и надгробіяхъ находящихся около Екатерининской церкви, ся. 1 томъ и Запи-
сокъ», стр.Ч.39.
і а 8
178 3 годъ.
Села Марьяновки, Рождество-Богородичная, дер. Бобр. у.
Слободы Баратовкп, Успенская, дер. Бобр. у.
Села Кагарлнповки, Свято-Духовская, дер. Бобр. у.
Слободы Зубовкп, Покровская, дер. Бобр. у.
Села Ульяновки, Богородицкая, дерев. Бобр. у. Церковь сія устроена
вмѣсто бывшей до нея деревянной, того же наименованія, съ переносомъ изъ
Баратовки въ деревню Ульяновку. Посему и называется цыпѣ Ульяновкою.
Села Ясеповатки, Іоашіо-Богословская, дер. Бобр. у.
Села Балацкова, Иетро-Павловская, кам. Херс. у. Грамата на построеніе
церкви дана 15 Мая 1783 года, но окончена и освящена въ Декабрѣ 1788 г.
178 4 годъ.
Села Ііетроваго, Николаевская, дер. Алексапдрійск. уѣзда.
Села Злынкп, Богородицкая, дер. Бобр. у. Устроена изъ часовни, по
обращенія прихожанъ пзъ раскола въ православіе.
Села Байдаковкп, Николаевская, дер. Алексапдрійск. уѣзда.
1 7 85 годъ.
Села Вопповкп, Стефановская, дер. Алексапдр. у. Заложена 16 Октября
1783 г., кончена въ семъ году 16 Іюля.
Слободы Комнапѣевкп, Покровская, дер. Бобр. уѣзда.
Села Марьинскаго, Преображенская, дер. Херс. уѣзда.
Села Шестерни, Рождество-Богородпцкая, кам. Бобр. у. Та самая и нынѣ
< „ \
существуетъ съ поправкою п придѣлкою нѣкоторыхъ частей.
Села Грушевки, Николаевская, дер. Херс. уѣзда.
Города Херсона^ соборная Успенская, кам. Церква сія постройкою начата
по прошенію купцовъ и мѣщанъ города Херсона, отъ лица которыхъ, относился
къ преосвященному^ НикиФору, архіепископу Славянскому, 11 Марта 1785
года, изъ «благополучнаго города Херсона» и строитель онаго. Подъ словомъ
благополучный городъ разумѣлось здѣсь бывшее тогда въ Херсонѣ, п прекра-
I во
тивіпееся, моровое повѣтріе. По какъ па д»ор штатѣ Херсонскомъ уже была
построена церковь Софіевская, то преосвяіц. ПпкиФоръ, желая, дабы сія церковь
съ ея свящепослужителямп, пе оставалась безъ надлежащаго содержанія, па по-
стройку Успенской церкви, съ придѣлами къ оной, сначала по соглашался. Но
убѣжденный настоятельными просьбами тѣхъ же купцевъ и мѣщанъ города
Херсона, преподалъ на то архипастырское свое благословеніе. Въ 1798 году
протоіереемъ Саражпповпчемъ донесено было его высокопреосвященству митро-
политу Гавріилу, что церковь строеніемъ окончена и къ освященію готова ; а
церковь Михайловская, деревянная, временная, пришла въ крайнюю ветхость.
По епмъ обстоятельствамъ послѣдовало тогда же отъ преосвященнаго разрѣ-
шеніе освятить новую церковь.
Села Плегенаго-Таіплыка, Николаевская, дер. Бобр. у. Изъ дѣла о
построеніи сей церкви явствуетъ, что «первоначальные жители сего казеннаго
селенія суть всѣ Болотовой націи, греческаго исповѣданія, кои прибыли сюда
пзъ прежнихъ свопхъ мѣстъ во время войны Россіи съ Турціею». Слѣдовательно
и обселеніе пхъ здѣсь должно отнести къ раныпему времени.
Села Веселаго-Кута , Михайловская , Бобр. у. Сіе село уже не суще-
переводѣ жителей въ другое мѣсто.
Поповпчевки, Николаевская, дер. Бобр. уѣзда.
Стецѣвкп, Николаевская, дер. Бобр. у. При сей церквп имѣется
«Сей келѣгъ сооруженъ до храму Святителя
а стараніемъ іерея Іоанна Петрова
ня». Пыпѣіпиая церковь освящена
ствуетъ, по
Сола
Села
потиръ съ надписью па помъ :
Христова Николая коштомъ церковнымъ ,
въ село Стецѣвку 1778 года Февраля 26 ,
1788 года.
17 86 годъ.
Мѣстечка Ново-Петровскаго, Николаевская, дер. Херс. у. Церковь сія
основана при первомъ об елепіи сего мѣстечка обывателями , кои писались
«ново-вербованпаго казачьяго полка поселянами». Церквп сей положено только
основаніе при первоіцъ обселеніи сего мѣстечка обывателями, по окончательное
достроеиіе ея съ нѣкоторыми исправленіями, произошло позднѣе и именно въ
1780 г., когда преосвященный архіепископъ НнкпФоръ, обозрѣвая Епархію свою,
самъ замѣтилъ необходимость церквп въ мѣстечкѣ Ново-Петровскомъ «по великому
<60
недостатку православныхъ храмовъ въ томъ краю». Въ слѣдствіе чего церковь,
по проведеніи ея въ лучшій видъ, 18-го числа Августа и освящена; что видно
изъ подлиннаго по сему предмету дѣла.
Села Иово-Грнгорьевкп, Григорія Великія Арменіи, кам. Херс. уѣзда.
Села Дмитровки, Успенская, дер. Бобр. у. Церковь сія не первая въ
этомъ селеніи ; по построена вмѣсто прежде тутъ бывшей Успенской, ко-
торая обветшала. Слѣдовательно и начало селенія надлежитъ отнести ко вре-
мени раиьшему.
Села Двцовкп, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Косовки, Николаевская, дер. Бобр. у. Прежде сей церкви была
тутъ другая деревянная, коея основаніе неизвѣстно.
Города Пово-Мпргорода, Ильинская, кам. Бобр. у. Построена иждивеніемъ
купца Николая Гаджія.
Села Никольскаго, Троицкая, кам. Херс. у. Заложена въ семъ году, но
освящена па 1788 году.
Села Синюхппа-брода, Михайловская, дер. Бобр. у.
Села Гуровкн, Покровская, дер. Бобр. у. Эта церковь пе первая ; по
построена вмѣсто бывшей тутъ деревянной и обветшавшей, коея начало неиз-
вѣстно.
Села Сухаго-Ташлыка , Покровская , дер. Бобр. у. Основана по благо-
словенію Амвросія, архіепископа Екатеринославскаго п по грамотѣ его, выдан-
ной въ 1887 году Февраля 5 дня, съ поводу донесеніе поселянскаго общества
упомянутаго селенія, пзъ котораго видно, что «они были всѣ націи Волошскоп и
жительствовали въ Сухо-Ташлыкскомъ селеніи съ начала пхъ выхода въ Россію»,
который послѣдовалъ раньше сказаннаго 1787 года. Церковь сія нынѣ уни-
чтожена, за выстройкою въ 1815 Соду каменной.
Села Шамовки, Богородицкая, дер. Бобр. уѣзда,
Села Матвеевкп, Петро-Павловская, кам. Херс. уѣзда.
Села Покровки, Цокровская, дер. Бобр. у. Церковь сія при самой по-
стройкѣ своей сгорѣла, и потому на томъ же мѣстѣ и въ тоже именованіе за-
ложена тутъ въ 1788 году другая.
Села Коротека, Покровская, кам. Бобр. уѣзда.
161
ЭПОХА III я, СЪ ПЕРЕИМЕНОВАНІЯ СЛАВЯНСКОЙ ЕПАРХІЯ ВЪ ЕКАТЕРИНОСЛАВСКУЮ.
1787 годъ.
Бизюкова монастыря, свящепно-мученпка Григорія Великія Арменіи,
кам. Дѣло основанія п построенія сей церкви происходило такимъ образомъ:
1782 года Сентября въ 30 день, Сѣвской епархіи, СоФропіевской пустыни
игуменъ Ѳеодосій, явясь къ преосвященному архіепископу ПнкиФору, подалъ
ему донесеніе, въ которомъ изложилъ, что епархіи Славянской, въ Кнзпкер-
мепскомъ уѣздѣ близъ рѣки Днѣпра, по повелѣнію князя Г. А. Потемкина,
отведено ему для скотоводства и рыбной ловли три тысячи десятинъ земли,
н что опъ на сей землѣ построилъ, принадлежащее СоФропіевской пустыни,
подворье. По спмъ обстоятельствамъ просилъ опъ, дабы какъ для монаше-
ствующихъ , такъ и для свѣтскихъ послушниковъ, живущихъ на подворьѣ, для
рыболовства, позволено было построить тамъ деревянную церковь, во имя
Св. священномученика Григорія Великія Арменіи. Въ подкрѣпленіе просьбы,
Ѳеодосій поднесъ преосвященному отъ князя Потемкина письмо, которое пи-
сано 5-го Сентября 1781 года п заключалось въ слѣдующихъ выраженіяхъ:
«Преосвященнѣйшій владыко, милостивый мой архипастырь 1 вручитель сего,
отецъ игуменъ Ѳеодосій будетъ имѣть нужду въ милостивомъ вашемъ вспо-
моженіи; а потому покорнѣйше вашего преосвященства прошу, принять ево
въ милость и благоволеніе ваше, какъ человѣка (достойнаго. Всякое благодѣ-
. . . хГ\\ X5 •
яніе, показанное ему, пріиму я съ истиннымъ признаніемъ, не преставая
имѣть честь быть съ истиннымъ почтеніемъ п. нелестною преданностію, ми-
лостивый мой архипастырь, вашего высокопреосвященства покорнѣйшимъ
слугою, Князь Потемкинъ. Р. 8. Я приказалъ отвести въ Новороссійской гу-
берніи землю для монастыря его , на которой желаетъ опъ основать пу-
стыню; а какъ сіе зависитъ отъ соизволенія вашего, то покорнѣйше ва-
шего преосвященства прошу дать ваше па то позволеніе Князь Потемкинъ».
Ходатайство сіе не могло быть пе уважено. По оному въ самомъ ско-
ромъ времени, именно Октября 1 дня 1782 года, вручена была игумену Ѳео-
досію благословительная грамота иа заложеніе упомянутой церкви отъ преосвя-
21.
16 2
щепнаго Пики-кора, съ тѣмъ, чтобы просилъ онъ новаго благословенія на
освященіе церкви , по построеніи оной. Декабря 6 го дня 1782 года церковь
сія дѣйствительно заложена, а Іюня 12 дня слѣдующаго 1783 года окончена.
Игуменъ Ѳеодосій, донося о томъ преосвященному, просилъ новаго архипа-
стырскаго благословенія, съ антиминсомъ, на освященіе новоустроенной церкви.
И въ томъ проситель удовлетворенъ, выдачею ему святительской граматы и
антпмппса, въ принятіи которыхъ Ѳеодосій, 1783 года Іюня 13 дня, самъ рос-
ппсался. Полагать можно, что церковь въ это же время освящена-, впрочемъ
не надолго. Ибо въ 1784 году, съ дозволенія уже святѣйшаго Сѵнода, по про-
шенію игумепа, имъ игуменомъ основана на подворьѣ, въ то-же наименованіе,
новая каменная церковь, которая въ 1786 году постройкою кончена, а 1787 г.
Мая 18 дня, по благословенію Амвросія, архіепископа екатерппославскаго, на
антиминсѣ, выданномъ отъ преосвященнаго НикнФОра архіепископа для дере-
вянной церкви, освящена соборнѣ самимъ игуменомъ Ѳеодосіемъ. Сія-то цер-
ковь существуетъ теперь въ Бизюковомъ монастырѣ и есть въ немъ главная.
А куда дѣвалась первая деревянная и по какому поводу она такъ скоро уни-
чтожилась, въ дѣлахъ свидѣтельства пе встрѣчается. Говорятъ только, что она
сооружена была, яко бы на высокомъ мѣстѣ, «городокъ» называемомъ, которое
дѣйствительно находится при монастырѣ и окружено глубокою балкою или ов-
рагомъ, который, по его глубинѣ, «пропастнымъ» называютъ ; отчего и самому
монастырю простые люди даютъ такое же названіе. Такъ какъ восходъ на
такое мѣсто весьма затруднителенъ, то построеніе церкви на пемъ игумену
Ѳеодосію вдругъ но полюбилось, и онъ немедля расположился, основать и по-
строить другую церковь каменную, существующую теперь.
Свѣтло-польскаго, Димитріевская, дер. Алексапдрійск. у.
Тимоѳеевки , Покровская, дер. Бобр. у.
Анновки, Предтеченская, Бобр. у.
Табурпща , А^ихайловская , дерев. Бобр. у. Церковь сія не есть
первоначальная, но прежде оной была другая того же именованія, какъ яв-
ствуетъ изъ находящихся при ней метрическихъ книгъ съ 1774 года. Селеніе
существовало до прихода Сербовъ и было населено Малороссіянами.
Села ОноФріевки, Предтеченская, камеи. Алексапдрійск. у. Построена
Села
Села
Села
Села
10 5
крпгсъ-комисаромъ Михаиломъ Комбурлеемъ , вмѣсто имѣвшейся уже тутъ
старой деревянной церкви, во имя Чудотворца Св Сшірпдопія, которая въ 1794- г.
перевезена въ другую слободу, того же помѣщика, именуемую Ивановка.
Города, Елпсанетграда , Покровская, дер. О сей церкви писалъ князь
Потемкинъ архіепископу Амвросію : « Преосвященнѣйшій владыко , милостивый
государь и архипастырь. Ваше высокопреосвященство благословя здѣшнихъ
старообрядцевъ па построеніе церкви во имя Покрова Пресвятыя Богородпцы,
снабдпть пхъ пзволплп на то и гранатою. По какъ храмъ сей долженствуетъ
быть во имя Преображенія Господня , въ знакъ собственнаго ихъ преобразова-
нія: помянутую грамату при семъ препровождая, покорнѣйше прошу пожало-
вать другую съ наименованіемъ уже храма Преображенія Господа нашего п
прислать оную ко мнѣ, пребывающему съ истиннымъ къ вамъ почтеніемъ и
преданностію. Вашего высокопреосвященства, милостиваго государя п архи-
пастыря покорнѣйшій слуга Князь Потемкпнъ-Таврпческій. Гепваря 29-го дня
1778 г. Елпсаветградъ».
Села Высоко-буеракъ, Екатерининская, дер. Бобр. у.
1788 годъ.
Города Елпсаветграда, Преображенская, дер.
Села Лесліево-Петровской, Петро-Павловская, дер. Бобр. у.
Села Коротюка, Покровская, дер. Бобр. у.
Села Камеповаткп, Покровская, дер. Бобр. у.
Села Мпгеп, Петро-Павловская , дер. Бобр. у. Построена помѣщикомъ
Скаржппскпмъ.
Села Копаной, Царе-Коистантшіовская, дер. Бобр. у.
Села Ѳедоровки, Георгіевская, дер. Ллексапдрійск. у.
Села Желтаго, Анапіевская, дер. Бобр. у.
Села Омеловаго, Пстро-Павловскан, кам. Херсопск. у. Начата постройкою
въ семъ году, по кончена въ Мартѣ 1800 года.
1 789 годъ.
Села Михальчей, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Чегелѣевки, Покровская, дер. Бобр. у. Сооружена вмѣсто бывшей
16 4
тутъ старой, которая также именовалась Покровскою. Слѣдовательно обселеніе
мѣста относится къ раньшему времени.
Села Коржева, Успенская, кам. Тирасп. у. Теперь сей церкви нѣтъ уже,
но существуетъ съ 1806 года другая каменная.
Села Сиси, Николаевская, кам. Тир. у. Прежде сей церкви была другая
плетневая. Селеніе существовало еще прп владѣніи Турковъ и жили Молдаване.
Села Перерытаго, Михайловская, кам. Тирасп. у.
Села Троицкаго, Троицкая, Бобр. у.
1 790 годъ.
Слободы Соколовки, Бобр. у. Въ дѣлѣ о построеніи сей церкви про-
писывается ясно, что «государственная слобода Соколовка обселена гораздо
раньше основанія церкви, именно въ 1776 году».
Села Отбѣдова, Рождество-Богородіщкая, дер. Херсонск. у.
Села Станислава, Николаевская, кам. Херсонск. у. Прежде сей церкви
была въ мѣстечкѣ этомъ часовня, при которой по благословенію преосвящен-
наго Никифора, архіепископа Славянскаго, впредь до построенія церкви, на-
ходился временный священникъ. Жители, намѣреваясь просить разрѣшенія по-
строить церковь, писали въ своемъ прошеніи къ преосвященному, «что озна-
ченное мѣстечко населено бывшими Запорожскими козаками и выходцами
изъ-за границы въ Россію въ 1774 году». Первая церковь въ 1811 году сгорѣла,
а на мѣсто ея существуетъ съ 1818 года настоящая.
Михайловки, Козачей станицы, Успенская, дер. Бобр. у.
Села Зеленаго, Петро-Павловская, дер. Бобр. у.
Слободы Николаевки, Николаевская, дер. Александрійск. у. Построена
по прошенію помѣщика Ивана Ѳедоровича Красовскаго. Сія церковь отъ гро-
моваго удара сгорѣла, помѣщикъ Красовскій въ 1799 году входилъ съ прось-
бою о дозволеніи построить новую.
Села Терновки, Параскевіевская, кам. Тирасп. у. Прежде сей церкви была
тутъ еще прп владѣніи Турковъ другая, тогожь наименованія, плетневая, Мол-
даванами поставленная; но упразднена за построеніемъ нынѣшней Запорож-
скими козаками, жившими тутъ до высылки ихъ въ Черноморье.
16В
Села Елисаветградки, Успенская, кам. Бобр. у. Когда церковь сія осно-
валась и строилась, тогда село именовалось станицею Михайловскою.
Города Николаева, соборная Григорія Великія Арменіи, кам. За олтаремъ
у сей церкви погребенъ бригадиръ Фалеевъ, много способствовавшій къ по-
строенію сей церкви и города.
Села Гояпъ, Николаевская, Тпраспольск. у. До ней была другая, плет-
невая церковь. Селеніе существовало при владѣніи Турковъ и жили Молдаване.
Села Малаештъ, Михайловская, кам. Тпраспольск. у. Прежде сей церкви
была здѣсь другая плетневая. Селеніе существовало еще при владѣніи Турковъ,
и жили въ немъ Молдаване.
Посада Ново - Украинки, Варварпнская, дер. Бобр. у.
Села Калаглеи, Николаевская, Одесск. у. Сей церкви нѣтъ уже здѣсь;
а вмѣсто оной существуетъ съ 1802 года каменная. Первую, т. е. въ 1790 г.
основанную, построили пзъ плетня Молдаване, послѣ Очаковской якобы войны
сюда возвратившіеся. Молдаване и нынѣ тутъ живутъ, частію также Велико-
россіяие н Малороссіяне.
Города Овпдіополя, соборная Николаевская, кам. Одесск. у. Церкви
этой теперь пѣтъ здѣсь ; мѣсто ея означается только каменнымъ столбомъ. Впро-
чемъ, какъ здѣсь жплп православные Молдаване еще при Турецкомъ владѣніи:
то вѣрно, что въ Овпдіополѣ, названномъ такимъ пмяпемъ въ поздпѣйшее
время, находились и другія церкви. Вмѣсто сихъ съ 1823 года существуетъ
только одна каменная.
Села Граденпцъ, Рождество-Богородицкая, кам. Одесск. у. Около 1790 г.
поселились въ Граденпцѣ Запорожскіе казаки; когда они ушли на Кубань, то
ихъ мѣста заняли Малороссіяне, которые теперь, съ нѣкоторымъ числомъ Мол-
даванъ, живутъ здѣсь, им’^я церковь каменную Рождество-Богородицкую, по-
строенную въ 1823 году.
Села Шпбки, Николаевская , кам. Тпрас. у. Сей церкви теперь нѣтъ,
а находится вмѣсто оной, съ 1820 года другая каменная.
Села Лунга, Николаевская, Тпрас. уѣзда.
Села Токмазеи, Михайловская, Тир. уѣзда.
Села Роги, Рождество-Богородицкая, Тир. у. Близъ сего села, именно
16 6
не болѣе какъ въ 2-хъ верстахъ отъ пего находился, нынѣ упраздненный,
Роговскій монастырь. Онъ стоялъ на лѣвомъ берегу рѣки Днѣстра, отъ города
Дубосаръ въ 5 верстахъ вверхъ по рѣкѣ. Въ какомъ году основанъ, неизвѣстно.
Однако жители Роговскіе п Муловатскіе сказываютъ, что устроенъ монастырь
при праотцахъ ихъ ; слѣдовательно не раньше какъ за 100 лѣтъ до настоящаго
времени, или немного болѣе. Находился опъ па крутомъ берегу Днѣстра, въ
каменной скалѣ, гдѣ была и церковь во имя Св. Симеона Столпника, празднуе-
маго 1-го Сентября, и имѣлось нѣсколько келій. Церковь и келіи дѣйствительно
и теперь въ пустотѣ находятся; на стѣнахъ ихъ изсѣчены кресты, старинной
Формы, четвероконечные и шестиконечные, съ подножіями. Длина церкви
21, а ширина 6 арш.; раздѣлена па три частп : трапезу, собственно церковь и
олтарь, въ коемъ на стѣнахъ, кромѣ выдолбленныхъ впадинъ, ничего особеннаго
нѣтъ. Церковь сія и кельи отъ поверхности Днѣстровской воды пе менѣе какъ
саженей на 15, а можетъ быть и 20. Въ послѣдствіи времени монастырь сей
перенесенъ былъ къ малой водѣ рѣки , гдѣ была также деревянная церковь и
такія же келіи съ садами, огородами, хорошимъ Фонтаномъ и съ сажелкамп для
рыбы. Сказываютъ, что внизъ перенесенъ монастырь потому, что сквозь
каменный сводъ церквп, въ горѣ, стала проникать вода, которая дѣйствительно и
теперь каплетъ. Увѣряютъ, что сія вода была цѣлительна. Вся гора п утесъ,
среди котораго основанъ былъ монастырь, покрывались разнаго рода чернымъ
лѣсомъ : дубомъ, клёномъ, берестомъ, орѣшникомъ. Теперь лѣсу нѣтъ, по рас-
тетъ пзъ тѣхъ же деревъ кустарникъ, который, покрывая все мѣсто, дѣлаетъ
видъ разнообразный. Сверху, гдѣ келіи и церковь, смотрѣть внизъ прелестно,
особливо чрезъ рѣку Днѣстръ на правый берегъ опой , гдѣ и сады п поля
обработаны надлежащимъ порядкомъ , а дальше идутъ возвышенныя мѣста
Бессарабіи, по коимъ разсѣяны стада. Внизу, куда монастырь съ горы былъ
перенесенъ, строеній ^же ипкакпхъ пѣтъ, ни садовъ ни огородовъ, а признаки
и слѣды всего того еще сохраняются. По онымъ водили насъ села Роговъ
жители, добродушные Молдаване , которые сохраняютъ немало еще обычаевъ
отеческихъ, особенно почтительны и уважительны къ старшимъ, привержены
къ церквамъ Божіимъ и любятъ свое духовенство. Жители хотя и отзываются
о себѣ, что живутъ скудно, но владѣютъ весьма выгодными землями и доста-
107
точное имѣютъ скотоводство. Говорятъ по-молдавски, но знаютъ п по-русски.
Служба совершается на обоихъ языкахъ. Желательно было бы , что бы они
оставили свою кукурузу, а сѣяли рожь и больше пшеницы, какъ пищи болѣе
здоровой и питательной, заводили бы между собою ремесленниковъ, плотниковъ,
кузнецовъ , мѣсто коихъ нынѣ занимаютъ у нихъ Цыгане. Еще желательно
было бы, дабы опп были около домовъ своихъ по-опрятнѣе. Прп томъ-же
монастырѣ течетъ хорошій свѣтлый ключъ съ свѣжею водою, которая падала
прежде въ особый прудокъ, наполненный рыбою, по нынѣ все это пусто.
Села Дубоваго, Михайловская, кам. Тпр. уѣзда.
Города Елисаветграда, Знаменская, деревянная.
Села Чобручп, Покровская, кам. Тираспольск. у. Прежде сей церкви была
тутъ часовня плетневая, крытая камышемъ, выстроенная раскольниками, Некра-
совцамп, неизвѣстно когда, при Турецкомъ впрочемъ еще владѣніи. А по выходѣ
Пскрасовцевъ обращена часовня въ православную церковь, въ которой и произ-
водилось богослуженіе до 1809 года; въ семъ же году построена нынѣшняя
каменная.
17 91 годъ.
Села Братскаго, Николаевская, дер. Бобр. у. Хотя церковь сія значится
построенною въ 1791 году; по село существовало уже въ 1788 году. Церковь
здѣсь строптся нынѣ каменная , стараніемъ помѣщ іка ущералъ-маіора Иліи
Живковича. /,и\\ рА
Города Вознесенска, Петро-Павловская, і^ну. Городъ Вознесенскъ, или
мѣстечко, гдѣ нынѣ находится Вознесенскъ, именовалось прежде «Бугскаго ко-
зачьяго полка станицею Соколы», оголено было воинскими поселянами около
1755 года. Церкви еще пе было у нпхъ въ то время, а имѣлась одна часовня,
при которой хотя и состоявъ
литургіи совершаемо не было А Въ 1792 году архіепископъ Амвросій, по проше-
нію общества воински ъ поселянъ , соизволилъ выдать въ сказанную часовню
походной антиминсъ, съ дозволеніемъ служить обѣдни ; въ слѣдствіе чего ча-
совня преобразовалась въ церковь. Нынѣ построена тутъ новая лучшая,
которая освящена въ 1845 году.
священникъ Григорій Кащенковъ , но въ часовнѣ
А Въ 1792 голѵ япхіепиекопъ Амвплсій. по ппоше-
--- 168 ---
Села Бешъ-байракъ, Покровская, дер. Бобр. у. Раньше сей церкви, именно
съ 1789 года, въ слободѣ Бешъ-байракахъ существовала часовня, построенная,
по дозволенію преосвященнаго Амвросія, владѣльцемъ сказанной слободы, въ
которой (т. е. часовнѣ) отправлялись утреннія п вечернія моллтвы.
Села Паспцелъ, Николаевская, дер. Ананьевой у. Церковь сія въ 1791
году только починялась. Слѣдовательно основаніе ея относится къ рапышему
времени, па примѣръ, къ 1788 году, какъ должно заключить пзъ находившагося
здѣсь антиминса, съ подписью преосвященнаго архіепископа Амвросія. Близъ
села Паспцелъ находился, упраздненный, ІІасицельскіп монастырь. Надле-
житъ представить обширный кругъ земли , въ которомъ площадь усѣяна
или раздѣлена на разные холмы и пригорки, покрытые отчасти лѣсомъ дубовымъ
и ясеневымъ, въ промежуткахъ котораго блистаетъ свѣжая зелень и трава. Это
мѣстоположеніе бывшаго Паспцельскаго монастыря ! Среди всего сего простран-
ства , усѣяннаго холмами и пригорками, находится впадина , постепенно пони-
жающаяся. Дерева дубовыя, кленовыя, берестовыя растутъ тутъ въ изобиліи.
Есть п плодоносныя сливы, яблокпп, вишни и груши. Среди сего то мѣста нахо-
дился Паспцельскіп монастырь, начало коего обывателямъ неизвѣстно ; говорятъ
только, что онъ былъ и при владѣніи всѣми этими мѣстами Тучковъ. Остатковъ
и развалинъ сего монастыря никакихъ нѣтъ ; есть только ямки, гдѣ была цер-
ковь и небольшія кельи. Церковь при Туркахъ была самая убогая, плетневая;
а потомъ другая деревянная, которая, по упраздненіи монастыря, продана въ
селеніе Попоры, гдѣ и нынѣ существуетъ. Кедіи также были плетневыя,
которыхъ впрочемъ нѣтъ и слѣду. За монастыремъ былъ источникъ съ самою
свѣжею водою, пзъ котораго можно бы сдѣдать отличный Фонтанъ. Нынѣ сей
источникъ сохраняется въ видѣ нечистаго колодца, въ которомъ глубины, какъ
сказываютъ, сажень до семи. Такъ ли ? неизвѣстно ; но, опустивъ самый длин-
ный шестъ туда, мьі^не могли достать дна. Весь сей колодезъ наполненъ водою
до верху. На мѣстѣ монастыря Паспцельскаго есть теперь одна хата, гдѣ жи-
ветъ изъ Молдаванъ поселянинъ, занимающійся тканьемъ холста для крестьян-
скаго употребленія, а больше никакихъ строеній нѣтъ. При селѣ Пасицелахъ и
при прочихъ ему смѣтныхъ, начинается, такъ называемый заливъ, Чернаго моря
Тилигулъ, который здѣсь вовсе сухъ и безводенъ : но прежде изобиленъ былъ
<60
пе только водою, но п красною морскою рыбою, такъ что многіе стекались къ
нему для промысла, въ томъ числѣ п Запорожцы. Отъ старожиловъ села Паси-
целъ лично слышалъ я, что прежде, напримѣръ лѣтъ за 30 назадъ, на Тили-
гулѣ былп въ немаломъ количествѣ и рыбные заводы, коихъ теперь тутъ пѣтъ.
Села Короткаго, Покровская, кам. Тпраспольск. у. Построена Запорож-
скимъ полковникомъ Бурмасомъ, плетневая, камышемъ крытая и существовала
до 1814 года. Въ семъ году заложена нынѣшняя каменная; жители при пей
Молдаване, Малороссіяне и часть была прежде раскольниковъ Иекрасовцсвъ.
Села Яспноваго, Покровская, кам. Тпраспольск. у.
Села Вале-Гоцулуя, Николаевская, кам. Ананьевск. у. Прежде этой
церкви были тутъ еще двѣ, одна послѣ другой, и уничтожены. Селеніе суще-
ствовало еще при Туркахъ и жили тутъ Молдаване.
1792 годъ.
Села Широкаго, Покровская, дер. Бобр. у. Когда основана неизвѣстно;
но освящена дѣйствительно 1792 года; ея теперь уже нѣтъ, а существуетъ
вмѣсто опой другая, каменная, построенная въ 1833 году.
Города Бобринца, Николаевская, дер. Заложена по благословенію викар-
наго епископа Іова, управлявшаго тогда Екатеринославскою епархіеі^). Бобри-
нецъ съ 1833 года назначенъ уѣзднымъ городомъ. До заложенія же церкви и
до устроенія оной, съ 1786 года вечерни, утрени и часы отправлялись въ домѣ,
на сію потребность отъ прочихъ отдѣленномъ.
Села Аджамки, Покровская, дер. Бобр. у. Здѣсь прежде жили поселенные
Ппкинеры. Теперь тутъ же щедротами Государя Императора сооружена другая,
новая пятиглавая церковь, по случаю начатія войны, въ 1828 г., съ Турціею.
Села Ѳедоровки, Георгіевская, дер. Бобр. у. Ѳедоровка была станицею
Бугскпхъ Козаковъ. Въ ней до 1792 года находилась часовня, въ семъ-же году
обращенная во временную церковь. Съ 1812 года въ Ѳедоровкѣ церковь суще-
ствуетъ каменная; селеніе же принадлежитъ Новороссійскому военному поселенію
и именуется «Новою Одессою».
Села Касперо-Ипколаевкп, Димнтріевская, кам. Херсонск. у. Нынѣ тутъ
22.
470
существуетъ вновь построенная въ 1817 году каменная церковь. Живутъ от-
части Молдаване, коихъ сюда переселеніе относится ко времени присоединенія
Очаковской области.
Села Троицкаго, Троицкая, кам. Ананьевск. у. Въ Троицкомъ живутъ
нынѣ Велпкороссіяпе п Малороссіяне, которые сказываютъ, «что еще въ
1786 году здѣсь застали пустырь, который потомъ заселили». Нынѣ въ Троиц-
комъ церковь каменная, построенная въ 1818 году.
Села Паркамъ, Николаевская, кам. Тираспольск. у. О дозволеніи постро-
ить сію церковь, съ помощію вкладовъ, въ 1792 году просилъ архіепископа
Амвросія жптель сего села Евстратій Винтулъ, которому въ томъ и не было
отказано. Съ тѣмъ вмѣстѣ опредѣленъ и священникъ, нѣкто Добриловъ, кото-
рый до сего времени состоялъ священникомъ въ одномъ пзъ селеній Бендер-
скаго округа. По какъ то селеніе осталось послѣ войны въ Турецкомъ владѣ-
ніи, то сей священникъ и просилъ о переводѣ его въ повозаводпмос противъ
Бендеръ, какъ писалъ опъ, «мѣстечко Парканы». Нынѣ, по вѣдомостямъ значится
церковь въ Парканахъ существующею съ 1826 года.
Села Березовки, іосифовскзя, дер. Алсксандрійск. у.
Села Ремеровкп , Іоаіню-ІІредтечепская, дер. Тирасп. у. Церковь сія
была плетневая, вмѣсто которой въ 1820 году построена новая. Селеніе осно-
валось по завоеваніи Очаковской области п жители его Молдаване.
С V
Слободы Гпдпрпмъ, Богородицкая, дер. Тираспольск. у.
Села Перелетъ, Михайловская, дер. Ананьевск. уѣзда. Сіп церкви въ
1791 и 1792 годахъ, съ дозволенія преосвященнаго Гавріила, за крайнею пхъ
ветхостію, были починяемы. Слѣдовательно основаніе пхъ должно отнести
къ раньшему времени. Бъ Перелетской церкви есть антиминсъ съ подписью
преосвященнаго Іоакима.
Села Флоръ, Николаевская, плетневая, Ананьевск. у. За крайнею вет-
хостію и переводомъ жителей церковь закрыта.
Села Окопъ, Успенская, дер. Тираспольск. у. Плетневая и самая ветхая,
вмѣсто которой, въ 184-0 году, владѣльцемъ села построена новая каменная, съ
примѣненіемъ Византійскому вкусу. Что касается до обселенія, то оно су-
ществовало еще раньше первой церкви. Замѣчательны здѣсь водяные ключи,
I 7 1
въ коихъ пзъ глубины, никому неизвѣстной, вода поднимается вверхъ; видомъ
оіш подобны окнамъ; отчего и село называется «окпы» или «окошки».
Села Дойбаповкп, Михайловская, кам. Тпраспольск. у. До сей церкви
была другая плетневая. Селеніе существовало еще при владѣніи Турковъ и
жили Молдаване.
Села Бпрзулъ, Іоапно - Богословская, дер. Анапьевск. у. Плетневая,
до которой была другая церковь деревянная и на другомъ мѣстѣ, того же на-
именованія, построенная еще прп владѣніи Турковъ; жители были Молдаване,
каковые и теперь тутъ. Нынѣ церковь въ Бпр.зулахъ съ 1823 года каменная.
Села Малаештъ, Николаевская, кам. Тпраспольск. у. Когда церковь по-
строена, неизвѣстно; другой однако прежде не было. Селеніе существуетъ со
времени завоеванія Очаковской области, живутъ здѣсь Молдаване.
Села Глиннаго, Николаевская, кам. Тпраспольск. у. Построена тщаніемъ
Запорожца Тулпцы, плетневая, крытая камышомъ, вмѣсто которой въ 1802 г.
сооружена другая каменная. Жили тутъ Запорожцы и Молдаване, пзъ коихъ
послѣдніе и нынѣ тутъ находятся съ частію Малороссіянъ.
Села Слободзеп, Михайловская, кам. Тпраспольск. у. Прежде сей церкви
находилась другая древнѣйшая, коея начало неизвѣстно; основанная же въ 1792
году, сооружена Запорожскими козаками, потомъ переведенными на Кубань,
между которыми полковникъ и судья поисковый Головатыіі устроилъ свопмъ
коштомъ немалое число церковной серебряной утвари, имѣющейся до сихъ поръ
въ церкви, съ надписями: «отъ судьи Антона Головатаго, 1793 года». Теперь и
и этой церкви уже нѣтъ, а построена новая каменная 1809 года. Слободзея
<1 и' \ О
въ старину, сказываютъ, называлась «Ру<і>а».
Села Незавертайловкп, кам. Тираспольск. у. Церковь сія построена тща-
ніемъ Болгарина Чоны, бь^а плетневая, крытая камышемъ и существовала
до 1814 года, въ которомъ заложена нынѣшняя каменная. Жители при пей
Молдаване , Малороссіяне и часть была прежде раскольниковъ Некрасовцевъ.
Села Андреевки , Успенская. Основана по прошенію помѣщика, дворян-
скаго предводителя, капитана Емельяна Сочеванова, освящена въ 1798 году
по благословенію митрополита Гавріила.
<72
Села Голты, Николаевская, кам. Бобр. у. Прежде основанія сей церкви
была здѣсь другая, построенная, на время, изъ плетня.
Села Воскресенскаго, Воскресенская, кам. Херс. у. Прежде сей церкви
была другая Покровская, которая поставлена была только на время : она скоро
развалилась. По сему вмѣсто оной заложена въ 1792 году другая, также дере-
вянная, которая освящена въ 1798 году. Теперь, вмѣсто сказанныхъ церквей,
находится съ 1815 года въ Воскресенскѣ церковь каменная.
Села Кошарки, Св. Апостола Марка, плет. Тпраспольск. уѣзда.
Села Суклеи, Николаевская, кам. Одесск. уѣзда.
Города Очакова, Николаевская, кам. Одесск. у. Турецкая мечеть прео-
бразована въ сію церковь. Отъ многолюднаго и торговаго города, послѣ штурма
въ 1788 году, теперь мало что замѣчательнаго осталось. Прежде имѣлась здѣсь
и греческая, тоже Николаевская церковь.
Села Ново-Григорьевки, Георгіевская, кам. Бобр. уѣзда.
Слободы Гвоздовки, Михайловская, дер. Тирасполь^. уѣзда.
17 93 годъ.
Семеновичемъ Мордвиновымъ.
Овсяпиковки, Николаевская, дер ЕЗобр. уѣзда.
Ингульской-Камяпки, Николаевская, дер. Бобр. уѣзда.
Макарпхп, Предтеченская, дер. Бобр. у. Основана и сооружена
Села Коренихи, Николаевская, кам. Одесск. у. Прежде сей церкви пе
было никакой другой, ни даже молитвеннаго дома. Селеніе заводилось и обсе-
лялось въ то самое время , какъ начиналась и строилась церковь адмираломъ
Николаемъ
Села
Села
Села
помѣщикомъ, польскимъ шляхтичемъ, Градовскпмъ.
Мѣстечка Каптакузовки, Іоапно-Предтечеиская, кам. Ананьевск. у. Село
поселено па пожалованной землѣ, вышедшими изъ Молдавіи, Иваномъ и Нико-
лаемъ князьями ^гцкгркузиными, которыми построена и сія церковь.
Села Ново-Покровки, Покровская, кам. Одесск. у. Сооружена помѣщикомъ
дѣйств. стат. сов. Курисомъ, вмѣсто существовавшаго тутъ молитвеннаго дома.
Селеніе основалось по завоеваніи Очаковской области , и жители были воеппо-
175
рабочіе люди, именовавшіеся погонцами. А въ 1797 году, по отдачѣ сего мѣста
упомянутому Курпсу, погонцы отсюда вышли, и поселились Малороссіяне.
Села Седпевки, Ильинская, кам. Бобр. у. Прежде была тутъ часовня,
которая и обращена въ церковь, по прошенію предводителя дворянства Емельяна
Седнева, который былъ помѣщикъ и учредитель сего села.
Села Лпастасіевки, Анастасіевская, дер. Тираспольск. у. Церковь сія
сгорѣла; теперь построена другая каменная, помѣщикомъ Гаюсомъ.
Села Васильевки, Васпліевская, кам- Тираспольск. у.
Села Захарьсвкп, Успенская, кам. Тираспольск. у.
Села Осиповки, ІоспФовская, кам. Тираспольск. уѣзда. Основаны сіи три
церкви по дозволенію, данному отъ митрополита Гавріила 1793 года Октября
въ 25 день, помѣщикомъ княземъ Василіемъ Аргутипскпмъ-Долгорукимъ, « во
вповь-паселяемыхъ имъ деревняхъ », какъ сказано въ дѣлѣ о построеніи спхъ
церквей ; живутъ Малороссіяне и Молдаване.
Села Александровки, Покровская, кам. Тир. у. Сооружена собственнымъ
коштомъ обывателя села Александровки Василія Маламы, съ пособіемъ еиу
отъ общества -
Села Аникѣевкп, Предтеченская, дер. Бобр. уѣзда.
Села Миланки, Богородицкая, дер. Ананьевск. уѣзда, р,
Села Теп, Параскевіевская, кам. Тираспольск. у. Селеніе сіе, Молдава-
нами обзаведенное, разграблено было Татарами, п церкорь въ немъ сожжена.
По сему теперь здѣсь церковь новая, и жители поселились вновь.
Села Гпржева, Георгіевская, кам- Тираспольск. у. Построена помѣщи-
комъ Биржевымъ. Село современно основанію церкви, расположенной иа воз-
вышенномъ довольно красивомъ мѣстѣ, изъ котораго течетъ изобильный потокъ
ключевой воды. Живутъ здѣсь Малороссіяне.
Села Гвоздовки, Михайловская, кам. Тпрасп. уѣзда.
Села Бобрика, Р^ждество-Богородицкая, кам. Ананьевск. уѣзда.
Села Криваго-озера, Параскевіевская, кам. Ананьевск. уѣзда.
Села (^пр^ваго, Мпхайловская, дер. Ананьевск. уѣзда.
Села Кумаровъ, Дмитріевская, кам. Ананьевскаго уѣзда.
174
Всѣ сіп пять церквей построены по усердію правителя Екатеринославскаго
намѣстничества, Василія Васильевича Каховскаго.
Села Хмелеваго, Николаевская, дер. Бобр. у. Церковь сія по ветхости
своей упразднена , п вмѣсто опой выстроена каменная, коштомъ помѣщика
маіора Николая Лкацатова.
Села Вознесенскаго, Петро-Павловская, кам. Бобр. уѣзда.
Села Пересадовки, Михайловская, кам. Бобр. уѣзда.
Села Якпмовкп, Іоакима и Анны, дер. Бобр. уѣзда.
Села Липецкаго, Михайловская, кам. Ананьевск. у. Прежде сей церкви
была, еще при владѣніи Турковъ, другая деревянная, о которой расказываютъ
слѣдующее : когда Турки, по взятіи Русскими Очакова, увидѣли свою неблаго-
надежность удержать за собою и область Очаковскую ; они сами жгли и истре-
бляли всѣ селенія въ пей находившіяся. Такой участи подверглось и село
Липецкое: оно все сгорѣло, кромѣ церкви, которая осталась въ цѣлости, а послѣ
за вехостію упразднена. Теперь въ Липецкомъ нѣтъ ни топ уцѣлѣвшом отъ
разоренія церквп , ни послѣдовавшей за нею , а состоитъ съ 1806 года уже
третья, новая, каменная.
Села Ташппа, Адріапо-Наталіевская, кам. Одесск. у. Ташино обселепо
Молдаванами, гораздо прежде церквп, и было извѣстно подъ названіемъ «Гри-
бова», по пмеіш полковника Адріана Грибовскаго.
Села Эрделіевкп, Григоріевская, дер. Бобр. уѣзда.
Села Любомпрки, Покровская, дер. Бобр. уѣзда.
Города Николаева, Рождество-Богородиц^ая, кам. Херс. у. Церковь сія
въ Николаевѣ вторая послѣ соборпой, что во имя Григорія Великія Арменіи, коея
начало и основаніе должно отнести къ 1790 году. Ибо въ семъ году князь
Потемкинъ-Таврическій такъ писалъ4 къ Амвросію, архіеппскопу Екатеринослав-
скому : « Преосвященнѣйшій владыко, милостивый государь и архипастырь мой!
Находящагося въ Кременчугѣ протопопа Еѵфимія Савурскаго ваше преосвящен-
ство покорнѣйше прошу опредѣлить въ новозаводпмый на Ингулѣ городъ Ни-
колаевъ , которому п приказать , тамъ явиться къ г. статскому совѣтнику и
кавалеру Фалѣеву. Пребываю впрочемъ съ истиннымъ почтеніемъ и преданностію.
Вашего преосвященства, милостиваго государя и архипастыря покорнѣйшимъ
17В
слугою кпязь Потемкинъ Таврическій. 25 Апрѣля 1790 года, Яссы». Онъ же,
князь Потемкинъ, отъ 25 дня Іюля 1789 года, относился къ преосвященному:
«Въ Высочайшемъ Ея Императорскаго Величества мнѣ рескриптѣ, отъ 6 дня сего
мѣсяца, за собственноручнымъ Ея Величества подписаніемъ между прочимъ
изображено : монастырь на Витовкѣ, что близъ устья Ивгула , повелѣваемъ
устроить, подъ названіемъ Спасо-Николаевскаго, прпсвояя ему степень бывшаго
Симонова монастыря, а архимандриту эпкольпіонъ п служеніе Кіево-Печерской
Лавры, по съ зависимостію отъ архіепископа Екатеринославскаго ; и въ сіе званіе
архимандрита, произвесть находящагося при арміи игумена Моѵсея. Впрочемъ
весьма полезнымъ находимъ, чтобъ при томъ монастырѣ, на основаніи прежде
уже вамъ даннаго нашего повелѣнія, учреждено было общество послушнп-
ческое изъ инвалидовъ офицеровъ и солдатъ. — Я имѣю честь предложить
вашему преосвященству съ тѣмъ, чтобъ зависящее отъ васъ исполнить, и отца
игумепа Моѵсея, во архимандрита посвятить изволили. Прочаго я пе умедлю
произвесть въ дѣйство. Имѣю честь быть съ истиннымъ почтеніемъ и предан-
ностію, кпязь Потемкинъ. Ольвіополь». Воля сія Монархини, по случаю кончины
князя Потемкина, пе исполнилась; и на устьѣ Ипгула монастыря никогда не было.
Села Овсяппковки, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Поновки, Петро-Павловская, дер. Алексапдрійск.
Села Бузпновки, Михайловская, кам. Одесск. у. Основаніе села совре-
менно началу церкви. Жители первые Малороссіяне, потойіъ Молдаване, Нѣмцы
и Армяне.
Села Ананьевскаго пли Журавкп, Богородицкця, кам. Одес. у. Заложена по
прошенію помѣщицы Ольги Струковой, вмѣсто состоявшей уже тутъ дерѳвапной.
Села Ахмечеткп, Іоанно-Богословская, кам. Ананьевск. у.
Села Бобрика, Богородицкая, дер. Ананьевск. у.
Села Бѣляковъ, Михайловская. Сія церковь пе первая; но до нея суще-
ствовала другая того же наименованія.
Села Алексѣевки, Предтеченская, дер. Бобр. у.
Села Гандрабуръ, Михайловская, дер. Апаньевск. у.
Села Лисанево-Душиикевичевой, Варваринская, дер. Алексапдрійск. у.
Начата строеніемъ въ 1792 году.
176
Села Александровки, Григорьевская, дер. Бобр. у. Основана полковницею
Варварою Текеліевою, докончена дочерью ея Александрою Куракппою. Селеніе
самое началось гораздо прежде церкви.
1795 годъ.
Села Тузлъ, ІосиФовская, кам. Одесск. у. Былъ тутъ прежде молитвенный
домъ, въ которомъ совершалась и литургія. Слѣдовательно основаніе Тузлъ
относится къ раныиему времени. Имя свое заимствуетъ оно отъ солянаго озера,
которое при немъ находится. Обселилъ его первоначально Бѣлорусцами вице-
адмиралъ Іосифъ де-Рпбасъ.
Села Шмитова-Петровскаго, Петро-Павловская, дер. Бобр. у. Построена
маіоромъ Шмитомъ.
Села Ппколаевки-Впптуловой, Іоанно-Богословская, дер. Бобр. у. За-
крыта 1840 года.
Села Величковкп, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Александровки, Богородицкая, дер. Александрійск. у. Построена
помѣщикомъ, маіоромъ Аврамовымъ.
Города Одессы, Екатерининская. Церковь сія есть первоначальная въ
Одессѣ, которой рдиако теперь уже нѣтъ, да и не была кончена. Дѣло о по-
строеніи ся началось съ отношенія къ преосвященному митрополиту Гавріилу,
отъ вице-адмирала Іосифа де-Рибаса, который отъ 25 Іюля 1795 года увѣ-
доми преосвященнаго, «что по Высочайшему повелѣнію вновь созидается го-
родъ Одесса, просилъ его, дабы благословилъ основать и церковь, съ опредѣ-
леніемъ къ ней Нижегородскаго полка священника Евдокима Сергеева, съ
діакономъ и прочпмп церковнослужителями». На сіе послѣдовала Августа 17
сказаннаго года удовлетворительная резолюція, съ выдачею священнику
подвижнаго антимипса, который полученъ имъ 1795 года Августа 20 дня.
Впрочемъ, церковь сія не приведена была къ окончанію, но бывъ доведена
какъ говорятъ,, до окошекъ, тѣмъ и кончилась, Мѣсто ея бьдло флизъ нынѣш-
няго Сабанеева моста.
177
Села Кулпкова-поля, Димитріевская, камеи. Ананьевск. у. Обращена изъ
молитвеннаго дома въ церковь, по прошенію помѣщика капитана Чернова.
Села Петрпковкп, Космо-Даміановская, дер. Бобр. у.
Села Григорьевки, Николаевская, кам. Тпраспольск. у. Село современно
основанію церкви; живутъ Малороссіяне по Высочайшему указу Государя
Императора, по силѣ котораго, и благословенія архипастырскаго на учреж-
деніе церкви испрашивалъ дюкъ де-Ришелье.
Села Николаевки, Михайловская, кам. Бобр. у. Село сіе составлено пзъ
Молдаванъ различнаго .званія, вышедшихъ пзъ Молдавіи, коихъ впрочемъ нынѣ
здѣсь мало н село состоитъ пзъ мелкпхъ разночинцевъ.
Города Одессы, Преображенская, нынѣ каѳедральная соборная, каменная.
Заложена въ сказанномъ 1795 году, вмѣсто деревянной Николаевской, на пер-
вой разъ состроенной. Окончена постройкою въ 1808 голу трехъ-престольпою:
во пмя Преображенія Господня, Чудотворца Николая, и Св. Сппридонія, подъ
наблюденіемъ инженеръ-полковника Глухова. Въ соборѣ хранятся: 1) икона Божіей
Матери, писанная «въ давнія времена въ Римѣ для острова Родоса, съ ко-
тораго перенесена па островъ Мальту», откуда статскій совѣтникъ Фродпнгъ
получивъ оную, по усердію своему въ соборъ доставилъ, 4 Августа 1816 года.
2) Высочайше пожалованное Турецкое зпамя, вовремя пребыванія Государя
Императора въ Одессѣ въ 1828 году, при слѣдующемъ рескриптѣ па пмя
Новороссійскаго и Бессарабскаго генералъ губернатора : «Гра<і*ъ Михаилъ Се-
меновичъ! Сегодня получилъ Я донесеніе впце-адмпрала Грейга отъ 13 минув-
шаго Мая, съ рейды крѣпости Анапской, въ коемъ опъ извѣщаетъ о взятіи,
отряженными отъ Флота пашего крейсерами, четырехъ Турецкихъ судовъ съ
940 рядовыми и офицерами, плывшими изъ Трапезунта па подкрѣпленіе гар-
низона Анапскаго. Ихъ оружіе іТ шесть знаменъ достались въ добычу побѣ-
дителямъ. Получивъ сіе .рзв'|з(зт}е во время пребыванія Моего въ Одессѣ, Я жа-
лую городу одно пзъ взятыхъ у непріятеля знаменъ для храненія въ здѣшнемъ
соборномъ хра^ѣх Да будетъ оно навсегда воспоминаніемъ о семъ первомъ
успѣхѣ Пашего оружія въ воинѣ праведной, за честь и истинныя пользы Россіи
предпріятоц. Пребываю къ вамъ всегда благосклонный. НИКОЛАИ, Одесса,
Мая 18 дня 1828 года». При соборѣ каменная колокольня окончена постройкою
23.
1 78
въ 1837 году, а шпиль желѣзный сдѣланъ въ 1841 г. Въ числѣ колоколовъ
имѣется одинъ въ 1,000 пудовъ , вылитый въ 1834 г. изъ Турецкихъ пушекъ,
взятыхъ въ послѣднюю Турецкую войну.
Села Байталъ, Рождество-Богородичная, дер. Апаньевск. у. Одна п та
же со времени своего основанія, съ нѣкоторыми только поправками. «Бай-
талъ», толкуютъ, на Турецкомъ языкѣ значитъ водопой, потому что рѣчка
Тплпгулъ тутъ дѣйствительно была обильна водою. Теперь состояніе ея очень
перемѣнилось, такъ какъ и самый залпвъ Тплпгульскій, бывшій прежде немало-
важнымъ пристанищемъ рыболовнаго промысла, нынѣ тѣмъ нимало не славится.
Живутъ въ Байталахъ въ ровномъ числѣ Малороссіяне и Молдаване.
Села Моторина, Кресто-воздвпжепская, кам. Бобр. у.
Села Ивановки, Іоанно-Богословская, кам. Бобр. у.
Села ІІово-Воропцовкп, что была Николаевка, Николаевская, каменная.
Освящена по благословенію митрополита Гавріила, данному протопопу Іо-
анну Богдановичу, 16 Октября. За ветхостью первой, заложена въ 1829 году
нынѣ существующая.
ЭПОХА ІГЯ, ДО КОНЧИНЫ ГОСУДАРЫНИ МНЕРАТРПЦЫ ЕКАТЕРИНЫ И, И НО ВОЗШЕСТВІИ ПА ПРЕСТОЛЪ ГОСУДАРЯ
ИМПЕРАТОРА ПАВЛА 1, ПРИ КОТОРОМЪ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ ПЕРЕПМЕИОВАПЪ ВЪ НОВОРОССІЙСКЪ, А АРХІЕРЕЙСКАЯ
ЕНТЕРПП0С.1АВКАЯ КАѲЕДРА ПЕРЕНЕСЕНА ВЪ ИОВОМПРГОРОДЪ , СЪ НАИМЕНОВАНІЕМЪ ПРЕОСВЯЩЕННЫХЪ АРХІЕ-
РЕЕВЪ НОВОРОССІЙСКИМИ II ДІІВІІГОВСКІПШ.
1785 годъ
Села Ровнаго, Покровская, дер. Бобр. у. Въ селѣ Ровномъ двѣ церкви:
Покровская и Николаевская. Первые жители сего села поселились тутъ около
1784 года. Всѣ были раскольники, пзъ которыхъ нѣкоторые обратились потомъ
въ православіе, в нцстрціілп Покровскую церковь; а Николаевская сооружена
не раньше какъ въ 1816 году, изъ дубоваго крѣпкаго лѣса, оставшагося яко бы
отъ упраздненной церкви въ крѣпости Св. Елисаветы. Раскольники въ Ров-
номъ и теперь живутъ. Пе малая однако часть пхъ изъявляютъ доброе же-
ланіе оставить свое заблужденіе.
179
Села Петрова (оно же и Солонпха), Петро-Павловская, кам. Одесск. у.
Заложена п основана па землѣ, пріобрѣтенной отъ порты Оттоманской, по бла-
гословенію Гавріпла мптропо шта Екатеринославскаго, по отношенію къ пому
пзъ Вознесенскаго намѣстническаго правленія, въ слѣдствіе прошенія о томъ
генерала Пассека, генералъ-адъютанта генералъ-фельдмаршала графа Петра
Александровича Задунайскаго. Нынѣ тутъ церковь каменная, кося начало от-
носится къ 1808 году.
Села Трояповкп, Рождество-Богородпцкая, дер. Бобр. у. Построена съ
перевезеніемъ готовой пзъ другаго села, по благословенію Гавріпла, митропо-
лита Екатеринославскаго, по прошенію поручпка князя Любомпрскаго. Нынѣ
тутъ каменная церковь съ 1816 года.
Села Константиновки, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Псаевкп, Дпмптрісвская, дер. Бобр. у.
Села Вптязевкп, Николаевская, дер. Бобр. у. Основана по благословенію
преосвященнаго Гавріпла мптрополпта, и по прошенію сокупдъ-маіора Николая
Нечаева.
Села Спроваго, Михайловская, кам. Ананьевск. у. Церковь сія въ озна-
ченномъ году преобразована пзъ прежде бывшаго простаго молитвеннаго
дома п освящена. Жители, прося осей перемѣнѣ, писали о себѣ «что онп по-
селились тутъ на вновь-пріобрѣтеппой отъ Порты Оттоманской землѣ». Слѣдо-
вательно и село основалось пе раньше, какъ послѣ Очаковской войны.
Села Протопоповкп, Троицкая, Бобр. у.
Села Троицкаго, Троицкая, камеи. Одесск у. О дозволеніи построить
тутъ Троицкую церковь на отведенной, по Высочайшему соизволенію, землѣ,
просилъ генералъ-поручикъ, князь І^рп^орій Семеновичъ Волконскій, которымъ
и «поселено было тогда на жительствѣ пе болѣе сорока семействъ», какъ самъ
опъ ппсалъ изъ мѣстечка Архангельска, къ архіепископу Амвросію. Впрочемъ
на сооруженіе храма архипастырскаго благословенія тогда еще не послѣдовало.
А по вѣдомостями новѣйшимъ значится: «церковь основана въ 1805 году» прп
помѣщикѣ Ѳ. Кобле, нѣкогда Одесскомъ комендантѣ.
Села Федваря, Кресто-воздвижеиская, дер. Алексапдрійк. у. Въ Федварѣ
была Петро-Павловская церковь, которая за ветхостію вовсе упразднена и вмѣ-
І^рп^орііі Семеновичъ Волконскій, которымъ
18 0
сто ея построена Кресто-воздвижепская. Впрочемъ, и сія Кресто-воздвпженская
въ 1834 г. такъ исправлена, что уже можно назвать ее повою. Федварь былъ
первоначально обселспъ Сербами.
Села Жпваковкп, Михайловская, дер. Бобр. у.
Села Вавпловкп, Преображенская , кам. Вавиловка обселепа Черномор-
скихъ баталіоновъ подполковникомъ Вавиловымъ въ 1786 году. Построилъ онъ
тутъ, по волѣ князя Потемкина, часовню, объ обращеніи которой во вре-
менную церковь, опъ просилъ архіепископа Амвросія. Посему п выданъ былъ
въ часовню подвижный антиминсъ, съ назначеніемъ и священника.
1797 годъ.
Села Ивановки, Предтеченская, дер. Бобр. у. Основана и сооружена по-
мѣщицею полковницею Маріею Булацелевою. «Селеніе обселено Малороссіянами
года за четыре плп за пять до начала церквп», какъ видно изъ прошенія по-
мѣщицы, о построеніи опой.
Села Янополя, Успенская, дер. Бобр. у.
Села Ссрезліевкп, Покровская, дер. Бобр. у.
Села Розаліевки, Царс-Констаптиповская, кам. Тпраспольск. у.
Города Дубосаръ, всѣхъ Святыхъ, Греческая, кам. Греческою сія цер-
ковь названа такъ потому, что она построена однимъ Грекомъ, па сумму имъ
собранную отъ доброхотнаго подаянія.
Села Привольнаго, Свято-Духовская, кам. Бобр. у. Село сіе называлось
«козачьею станицею Привольною и общество въ немъ было старообрядческое,
при которомъ п имѣлась часовня ». Въ 1796 году сіи старообрядцы просили
Гавріила митрополита, о присоединеніи ихъ къ православной церкви п о обра-
щеніи той часовни вт> церковь. Сіе п сдѣлано; а въ 1847 году построена тутъ
каменная, прямо православная церковь.
Села Привольнаго, Покровская. Сія церковь есть единовѣрческая. Въ
1793 году опа преобразована изъ раскольничьей часовни , а въ 1819 году пе-
рестроена п поправлена Село стоитъ па правомъ берегу рѣчки Ингула и имѣетъ
довольно пріятное мѣстоположеніе, по которому, вѣроятно, п называется «при-
181
вольнымъ». Пзъ сличенія обстоятельствъ обѣихъ церквей села Привольнаго
явствуетъ, что все это сею состояло пзъ раскольниковъ; нѣкоторые изъ нихъ
обратились въ православіе такимъ образомъ, что одна часть оставила заблуж-
деніе ранѣе; другая позже. Первые имѣютъ церковь прямо православную, вто-
рые еще подъ покровомъ единовѣрческія.
Села Николаевки, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Богдановкп, Преображенская, дер. Алексапдрійск. у.
Села Богослава, Іоанно-Богословская, камеи. Тпраспольск. у. Церковь
построена помѣщикомъ Иваномъ Гросулъ-Толстымъ. Съ того времени суще-
ствуетъ и село, въ которомъ живутъ Малороссіяне. Мѣсто изобилуетъ ключе-
выми водами.
Села Щастлпваго, Успенская, кам. Апаньевск. у.
Села Ульяновки, Успенская, кам. Херсонск. у.
Села Кумарсвкп,- Дпмптріевская, дер. Бобр. у.
Села Ивапо-Петровкп, Покровская, кам. Херсонск. у. Освящена въ Маѣ
1798 года.
Села Кпрляпки, Успенская, дер. Херсонск. у.
Г
1798 годъ.
Села Ревовкп, Дпмптріевская, дер. Алексапдрійск. у. Основана по благо-
словенію мптрополпта Гавріила и по прошенію помѣщика маіора Ѳедора Хорвата.
Села государственной Камянкп, Усп^цская, дер. Бобр. у.
Села Шпаковкн, Богородицкая, дер. Бобр. у.
Села Варваровки, Богородицкая, дер, Бобр. у.
Села Калиновки, Николаевская, дерев. Бобр. у. Въ 1821 году изъ рас-
кольничьей часовни переименована въ православную церковь.
Села Злыпкп, единовѣрческая Покровская, дер. Бобр. у. Просители о
дозволеніи построить сію церковь, писали 1782 года о себѣ къ НпкиФору
архіепископу, что «опп вышли въ Россію изъ Польской области, п были всѣ
отторжеиы отъ Св. Церкви зловреднымъ ученіемъ раскольничьимъ. Но узнавъ
свое заблужденіе, просятъ святительскаго благословенія , присоединиться имъ
18 2
къ Си. Церкви, и вмѣстѣ съ тѣмъ, въ замѣнъ имѣющейся въ Злынкѣ часовни,
соорудить божественный храмъ во имя Рождества Богородицы ». Во исполненіе
сего желанія в по силѣ благословенной граматы, церковь въ Злынкѣ, Марта
12 дня и заложена , а 1784 года Сентября 7 дня освящена. Церковь сія по
ветхости нынѣ упразднена , за выстройкою въ 1812 году Елпсаветградскимъ
купцомъ Рогалевымъ новой, каменной, въ тоже наименованіе.
1799 годъ.
Города Александріи, Николаевская, дер. Первая церковь, находившаяся
въ то время, когда Александрія была «селеніемъ Уепковкою», неизвѣстно когда
построена. Вторая, во имя Александра-Невскаго заложена въ 1793 году, а кон-
чена п освящена 28 Мая 1797; и въ этомъ же году отъ молніи сгорѣла. На
мѣсто сгорѣвшей заложена нынѣшняя Николаевская, въ 1799 году, освящена
въ Ноябрѣ 1800 года.
Города Николаева, греческая Николаевская, кам. Херс. у. До постройки
сей церкви, была деревянная, которая обветшала : по сему прихожане ея, Греки,
въ 1799 году п просплп Гавріпла мптрополпта, о дозволеніи построить новую
каменную. Дозволеніе тогда же дано.
Города Одессы, единовѣрческая Покровская, кам. Построена иждиве-
ніемъ прихожанъ, стараніемъ же священника Ѳеодора Карасева, который произ-
веденъ во священника къ сей церкви еще задва года до ея постройки, именно
въ 1797 году. Въ 1822 году церковь Покровская перестроена, съ прибавленіемъ
двухъ боковыхъ придѣловъ, иждивеніемъ прихожанъ и стараніемъ протоіерея
Ѳеодора же Карасева, съ церковиыдіъ старостою Ѳедотомъ Бирюковымъ; п по
благословенію Димитрія архіепископа Кишиневскаго и Хотипскаго освящена въ
томъ же году протоіереемъ Куппцкпмъ. Извѣстно, что Одесскій уѣздъ, по
р. Бугъ, до 1837 года принадлежалъ епархіп Кишиневской.
Села Свѣтлопольскаго, Дпмптріевская, дер. Алексапдрійск. у. Построена
подполковникомъ ТрапдаФпловымъ.
185
ЭПОХА Ѵ'л, ПО КОНТО ГООДІРЯ ИМПЕРАТОРА ПАВЛА I, П ПО П031ПЕСТВП1 11 \ ПРЕСТОЛЪ АЛЕКСАНДРА I,
ПРИ КОЕМЪ ЕКАТЕРИНОСЛАВУ ВОЗВРАЩЕНО ПРЕЖНЕЕ ИМЯ, А АРХІЕРЕЙСКАЯ КАОЕДРА ИЗЪ ПОВОМПРГОРОДА
ПЕРЕНЕСЕНА ВЪ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, СЪ НАИМЕНОВАНІЕМЪ АРХІЕРЕЕВЪ ЕКАТЕРИНОСЛАВСКИМИ, ХЕРСОНСКИМИ
П ТАВРИЧЕСКИМИ.
1800 годъ.
Села Ильинскаго, Александровская, кам. Одесск. у.
Села Остановки, Николаевская, кам. Херс. у.
Села Петрова, Вознесенская, кам. Бобр. у.
Села Щербаковкн, Гавріпловская, кам. Бобр. у.
1801 ГОДЪ.
Села Береспѣговатаго, Николаевская, кам. Херс. у.
1803 годъ.
Села Боковаго, Покровская, кам. Бобр. у.
Села Терновки, Успенская, кам. Херс. у. Обращена въ церковь пзъ
Турецкой мечетп. Здѣсь въ 1802 г. поселились Болгарс, выходцы пзъ Турціи,
исповѣданія Православнаго.
1804 годъ.
Города Тирасполя, соборная Николаевская, кам. По вѣрнымъ устнымъ
преданіямъ извѣстно, что па томъ мѣстѣ, гдѣ нынѣ городъ Тирасполь стоитъ,
еще при Турецкомъ владѣніи находилось Молдаванское селеніе «Суклея», въ кото-
ромъ была церковь во пмя Святителя Христова Николая, деревянная, крытая
камышемъ, неизвѣстно кѣмъ и когда построеная ; по въ 1787 году, предъ нача-
тіемъ воины Россіи съ Турцісю, турецкое правительство выслало часть Будниц-
кихъ Татаръ въ Очаковскую область для опустошенія ея н потребленія всего
народонаселенія, особенно Днѣстровскихъ» прпбрежнихъ мѣстъ ; о чемъ узнавъ
жители спхъ мѣстъ, разбѣжались въ разныя стороны, иные въ бывшую Польшу,
другіе за Бугъ въ Россію, а остальную часть Татары забралп въ Турцію, жилища
жъ ихъ истребили огнемъ, въ это время сожжено и селеніе Суклея вмѣстѣ съ
церковью. Когда же въ 1791 г. .заключенъ былъ миръ между Россіею п Турціею,
184
и въ слѣдствіе оваго Очаковская область уступлена Россіи на вѣчныя времена,
и когда разбѣжавшіеся жители начали возвращаться на прежнія свои мѣста и
заводить вновь селенія : тогда п Суклейскіе возвратились па прежнія свои пепе-
лища и составили небольшое селеніе подъ тѣмъ же названіемъ, п какъ привыкшіе
къ церковному богослуженію, пе могли долго оставаться безъ онаго, то по хо-
датайству Черноморскаго войска Кошеваго , такъ какъ войско сіе съ 1790 по
1794 годъ занимало всѣ прибрежныя мѣста , начиная отъ Бендеръ до самаго
Очакова, и съ разрѣшенія Амвросія архіепископа Екатеринославскаго въ 1792 г.
выстроили другую, тоже деревянную, крытую камышемъ и въ то же наименованіе
церковь. Когда же Высочайшимъ рескриптомъ отъ 17 Іюня 1792 года па имя
генерала Каховскаго повслѣно учредить пограничную Днѣстровскую линію
крѣпостей п командовавшій вт> то время въ Очаковской области войсками
графъ Суворовъ—Рымпнкскііі избралъ мѣсто для крѣпости близъ селенія Суклеи,
которая потомъ инженеръ-маіоромъ де Воланомъ сооружена в названа «главною
Днѣстровскою, при устьѣ рѣки Ботны»: то при сей крѣпости началъ обзаводиться
п Форштатъ, переведенными въ 1794 году пзъ мѣстечка Паркаігь„ а такъ же и
возвратившимися изъ Турціи жителями на томъ самомъ мѣстѣ , гдѣ селеніе
Суклея находилось, почему жители сего селенія переселились ниже, па три версты
по Днѣстру, а церковь пхъ осталась Форштатскою. Потомъ і\огда, по Высочай-
шему Указу 1795 года отъ 27 Января, учреждена Вознесенская губернія п Фор-
штатъ при главной крѣпости Днѣстровской наименовавъ уѣзднымъ городомъ
Тирасполемъ, то и прописанная церковь приняла наименованіе градской, а по
таковому жъ Указу отъ 18 Декабря 1797 года наименована штатнымъ соборомъ;
и какъ она сначала построена была па скорую руку, п притомъ изъ вербоваго
лѣса, чрезъ что до 1800 года пришла въ такую ветхость, что почти невозможно
было ее починить : то каіуі^ по сому, такъ и по неблаговидной ея наружности,
вовсе не приличной для уѣзднаго города, въ помянутомъ году, по разрѣшенію
Гавріила мптрополпта Новороссійскаго и Днѣпровскаго, строеніемъ начата, а вт>
1804 году окоцчепа настоящая каменная въ одно и тоже наименованіе, которая
п до сего времени крѣпкою остается: прп ней нѣтъ ничего древностію отличеннаго.
Села Себеновки, Михайловская, кам. Бобр. у. О построеніи сей церкви
дѣло начато въ 1796 году, пзъ котораго явствуетъ, что тогда «жители тутъ
18В
вновь поселились, писавшись жителями Бугской Ссбенской станицы». До по-
строенія церкви причислялись опп приходомъ къ II ово-Петровской станицѣ.
Села Любомпрки, тоже Ксавсріевкп, Свято-Духовская, кам. Херс. у.
Села Михайловки, Николаевская, кам. Ананьевск. у.
Города Херсона, Свято-Духовская, кам, трехпрестольная. Заложена въ
въ 180-1 году. До 1831 года, въ неіі имѣлся только одинъ прпдѣлъ во имя
Преображенія Господня, въ колокольнѣ. Въ 1836 году она окончена : прпдѣлы
Св. Архистратига Михаила и Св. Священномучениковъ , въ Херсонѣ епископ-
ствовавшихъ, освящены въ Январѣ мѣсяцѣ, а главный престолъ сошествія Св.
Духа освященъ архіепископомъ Гавріиломъ, 16 Августа того-же года. Прп
устроеніи сей церкви особое усердіе показали Херсонскіе купцы : Галухипъ,
Богдановъ, Сикачевъ и Носовъ.
Города Херсона, кладбищная, всѣхъ Святыхъ, кам.
Села Устиповкп, Преображенская, кам. Бобр. у.
1805 годъ.
Села Арбузпнкп, Рождество-Богородичная, кам. Бобр. у.
Села Красноп-Камяпкп, Богородичная, дер Алекс. у.
Села Бѣляовкп, Успенская, кам. Одесск. у. Изъ дѣла объ освященіи
сей церкви въ 1806 году явствуетъ, что «въ селѣ Бѣляевкѣ цздавпа^былп жи-
тели христіанскаго исповѣданія, которые и имѣли у себя Успенскую церковь,
самую непрочную, именно мазанку изъ вербовыхъ кольевъ составленную, камы-
шемъ покрытую. Въ сен церкви производилось Богослуженіе до поступленія
Очаковской области во владѣніе Всероссійской имперіи. Жители воспользовались
христіанскою свободою, п расположились въ сіе время соорудить новую церковь,
тѣмъ болѣе къ тому побуждаясь, что старая склонялась уже къ паденію».
Села Еланцовкп, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Александровки, ^Інколаевская , кам. Херсонск. у. Изъ дѣла о по-
строеніи явствуетъ, «что жители здѣсь, при рѣчкѣ Ингульцѣ поселены въ 1803
и 1804 годахъ ^зецлѣ пустопорожней, отмежеванной по Высочайшему пове-
лѣнію отъ гг.'Нарышкиныхъ».
Села Григоро-Денисовки, Успенская, кам. Бобр. у.
24.
18 6
Села Таловой-балки , Преображенская, кам. Ллексапдрійск. у.
Села Брапловкп, Свято-Духовская, кам. Бобр. у.
Села Краспополя, Дпмитріевская, кам. Ананьевск. у.
Села Калиновки, Богородицкая, кам. Херсонск. у. Выстроена по ходатай-
ству г. адмирала Черноморскаго «клота маркиза де-Траверсе.
Села Большой-Александровки, Николаевская, кам. Херсонск. у.
Села Дороѳеевкп, Архангело-Михайловская, кам. Бобр. у.
Села Северпновкн, Іоанио-Богословская, кам. Одесск. у. Поселено гра-
фомъ Северпномъ Осиповичемъ Потоцкимъ.
1807 годъ.
Села Ивановки, Усѣкновенія главы Предтечевы, Херсонск. у.
Города Николаева , кладбищная, Всѣхъ Святыхъ, Основана п сооружена
по ходатайству Черноморскаго Флота адмирала маркиза Ивана Ивановича
де-Траверсе.
1808 годъ.
Одесск. у.
въ имѣніи
Села Благодатнаго, Михайловская, кам. Бобр. у.
Села Петриковки, (тоже Заводовка), Петро-Павловская, кам.
Построена по прошенію графа Иліи Васильевича Заводовскаго,
брата его графа Петра Заводовскаго, и по разрѣшенію отъ Святѣйшаго Сѵнода,
послѣдовавшему въ 1808 году.
Села Рясноноля, Петро-Павловская, кам Одесск. у. До построенія сен
церквп былъ тутъ молитвенный домъ , по литургіи въ немъ не совершалось.
Селеніе основалось немного раньше це|ииш, именовавшись «Гижпцкпмъ», отъ
имени основателя генерала Гшкпцкаго, который населилъ мѣсто сіе Малорос-
сіянами.
. Г4 \
Села Аджигола, Успенская, Одесск. у. Былъ прежде тутъ молитвенный
домъ, по литургіи въ немъ пе совершалось; жители состоятъ пзъ Малороссіянъ.
Колоніи Большаго-Буялыка, Успенская, камеи. Одесск. у. Обселено сіе
мѣсто Болгарами, изъ-за границы въ 1801 и 1802 годахъ вышедшими, для ко-
торыхъ тогда и построена церковь на казенный счетъ.
Колоніи Малаго-Буялыка, Іоапно-Предтечснская, кам. Одесск. у. Обсе-
487
лена Болгарами, въ 1801 году изъ-за границы вышедшими, для которыхъ цер-
ковь п построена казеннымъ иждивеніемъ.
Села Браіпеваповкн, Покровская, камеи. Тир. у. Былп ли прежде сей
церкви другія, неизвѣстно; а жители былп всегда здѣсь Молдаване
Колоніи Катаржпноіі, Рождество-Богородичная, камеи. Тпраспольск. у.
Сооружена казеннымъ коштомъ, вмѣсто молитвеннаго дома, выстроеннаго Бол-
гарами , по прибытіи ихъ сюда пзъ Турціи, которые и теперь тутъ жительство
имѣютъ.
Села Березовки, Михайловская, кам. Бобр. у. Въ означенный 1808 годъ
поставленъ и освященъ здѣсь молитвенный домъ, а церковь сооружена послѣ того.
Города Одессы, греческая Тропцкая, кам. Въ 1844 году распространена
двумя придѣлами. Внутри храма погребенъ Блаженнѣйшій Константинополь-
скій патріархъ Григорій, въ 1821 г. повелѣнію Султана Махмуда умерщвлен-
ный п потомъ кпнутыіі въ море, откуда тѣло его вынуто, привезено въ Одессу
и 19 Іюня, того года, землѣ предано. Внѣ церкви, за олтаремъ погребены:
Греческой церквп епископы Сплпстрінскій, Паплузскій, Червспскій, Синайскій
п митрополитъ Адріанопольскій Герасимъ.
Села Де-Вптовкп, Тропцкая, кам- Бобр. у. Сооружена помѣщицею гра-
Фппею Софіею Потоцкою, по первому мужу де-Впттъ.
1809 годъ.
Села Измаиловкп, СоФІевская, плет. Одесск. у. Основанію церквп почти
современно и существованіе села, въ которомъ жпвутъ Малороссіяне.
Села Нечасвкп, Покровская, кам Одесск. у. Церковь сія построена съ
разрѣшенія Святѣйшаго Сѵнода, послѣдовавшаго въ 1802 году. Селеніе однако
существовало прежде подъ именемъ «Козлова», отъ основателя онаго гене-
ралъ-лейтенанта Козлова, обсолившаго мѣсто Малороссіянами.
Села Степаповкп, Свято-Духовская, кам. Бобр. у.
Села Мойсѣевкп, Преображенская, кам. Апаньевск. у. Заложена по дан-
ному въ 1807 год^ прошенію отъ помѣщика, корнета Добровольскаго.
1810 годъ.
Села Перепюръ, Николаевская, кам. Апаньевск. у. Прежде сей церкви
4 88
былъ молитвенный домъ. Впрочемъ, какъ сей домъ, такъ п селеніе не раньше
существовать начали, какъ по покореніи Россіею области Очаковской.
Села Заградовки, Адріапо-Паталіевская, кам. Херс. у.
Села Гуровкп, Покровская, кам. Бобр. у.
Села Семеповкп, Николаевская, кам. Бобр. у.
Села Мостоваго, Николаевская, кам. Ананьевск. у. Построена по про-
шенію помѣщика Боровскаго и по благословенію Святѣйшаго Сѵнода, изъ
котораго указъ послѣдовалъ въ 1809 году.
Села Куяльпика, Вознесенская, кам. Одесск. у. Построена церковь по
прошенію мѣщанскаго общества города Одессы, жительствующаго па городской
землѣ, въ урочищѣ Куялыіикѣ.
Слободы Петровой, Покровская, кам. Бобр. у.
1811 ГОДЪ.
Села Ковалсвки, Михайловская, кам. Одесск. у. Основана и сооружена
помѣщикомъ, коллежскимъ совѣтникомъ Михаиломъ Михайловичемъ Кирьяковымъ.
Селеніе сіе, будучи обзаведено полковникомъ Андреемъ Шостакомъ, на отведен-
ной ему землѣ въ повопріобрѣтешюй отъ Порты Оттоманской области, суще-
ствуетъ съ 1792 года.
Села Варваровки, Михайловская, камеи. Одесск. у. Былъ прежде сей
церкви молитвенный домъ, въ которомъ однако литургіи не совершалось. Село
существуетъ съ 1804 года. Основатель князь Сергѣй Голицынъ, населившій
село Малороссіянами пзъ Подольскихъ, ему принадлежащихъ, деревень.
Села Любашевкп, Михайловская, кам. Алексапдрійск. у. Построена по
данному отъ поручика Любинскаго прошенію, которому въ 1811 году и выдана
архипастырская грамата.
1812 годъ.
Села Николаевки, Николаевская, кам. Ананьевск. у.
Села Бѣлоусовкп, Покровская, кам. Бобр. у. О постройкѣ сей церкви
дѣло началось еще въ 1799 году; слѣдовательно и селеніе основалось гораздо
раньше нынѣшней каменной церкви.
180
Села Всрблюжкп, Николаевская, кам. Бобр. у. Церковь сія отдѣлилась
отъ состоящей въ томъ же селѣ Верблюжкѣ Успенской церкви, по размноженію
жителей сего села, которые въ одной церкви помѣщаться не могли. Дѣло на-
чалось о построеніи сей повой церкви въ 1807 году, по прошенію прихожанъ.
Села Иово-Краспаго, Успенская, молитвенный домъ, Бобр. у.
1813 годъ.
Села Славяпо-Ссрбкп, Св. Апостола Луки, кам. Одесск. у. Селеніе сіе
потому такъ названо, что въ немъ водворены Сланяпо-Сербы гг. Пикпіпчп,
изъ-за границы вышедшіе, въ 1807 г. въ числѣ 101 души о. п., п для которыхъ
въ сказанный годъ церковь построена па казенный счетъ.
Села Семеновастовкп, Николаевская, кам. Бобр. у.
1814 годъ.
Колоніи Кубанки, Троицкая, кам. Одесск. у. Обселепа Болгарами, въ
1801 году пзъ-за границы вышедшими, коп п построили церковь собственнымъ
своимъ тщаніемъ.
Города Одессы, единовѣрческая Успенская, кам. Сначала церковь сія
не была прямо церковію, по расколышчьею часовнею. Въ 1 14 году прпхожапе
опой почувствовали свое заблужденіе, и, дабы часовня обращена была въ
единовѣрческую церковь, вошли къ экзарху Гавріилу, митрополиту Кишинев-
скому и Хотиискому, съ убѣдительнымъ прошеніемъ Какъ въ прошеніи пхъ
помѣщены были условія, крайне неосновательныя; то въ ономъ и послѣдовалъ
имъ отказъ. Измѣнивъ сплу своего до^іо^ате^іьства, и подкрѣпись ходатайствомъ
Херсонскаго военнаго губернатора, Одесскаго градоначальника, Еммануила Оси-
повича Дюка-де-Рпшелье, писавшаго между прочимъ къ преосвященному, «что
Одесское старообрядческое общество утомилось безпокойствами, коимп преслѣ-
довапо всегда было за имѣніе у себя бѣглыхъ поповъ», часовенные прихожане
опять притекли къ архипастырю, и покорность пхъ ознаменована исполненіемъ
ихъ желанія. Іюля 7хдня 1814 года часовня обращена въ церковь п освящена
по благословенію митрополита Гавріила, Кирилломъ, архимандритомъ едино-
вѣрческаго Корсунскаго монастыря, въ присутствіи Дюка-де-Ришелье, который
190
снова писалъ къ экзарху-митрополиту, благодаря его за пастырскую милость
къ заблуждавшимъ.
Села Батурипца, Покровская, кам. Бобр. у.
Города Одессы, Рождсство-Богородпцкая, кам. Устроена при городской
Больницѣ, въ правомъ ея крылѣ.
Села Алексѣевки, Алексѣевская, дер. Бобр. у.
Села Барабывкп пли Александровки, Успенская, кам. Одссс. у.
1815 ГОДЪ.
Села Казанки, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Пово-Полтавкп, Николаевская, кам. Бобр. у.
1816 годъ.
Села Ровнаго, Николаевская, дер. Бобр. у.
Села Поноръ, Покровская, дер. Ананьевск. у. Сія церковь была въ Пасп-
цельскомъ монастырѣ, по упраздненіи котораго о,на куплена и перевезена въ
село Поморы, существовавшее еще прежде учрежденія церквп. Впрочемъ не
ранѣе началось оно , какъ при владѣніи уже Россіянъ областью Очаковскою,
т. е. съ 1791 года.
Города Тирасполя, единовѣрческая Покровская, ^кам Перезолившіеся пзъ
разныхъ мѣстъ въ городъ Тирасполь единовѣрцы, такъ какъ часовенной секты
раскольники не допущалп пхъ молиться въ своей часовнѣ, въ 1798 г. въ Дека-
брѣ мѣсяцѣ испросили дозволеніе у преосвященнаго Гавріила, митрополита
Новороссійскаго и Днѣпровскаго, построить пмъ деревянную ца каменномъ Фун-
даментѣ во пмя Покрова Пресвдт^ьі^ Богородпцы церковь. Вслѣдствіе того
послѣдовалъ указъ пзъ Новороссійской Духовной Консисторіи отъ 10 Декабря
того же 1798 года въ Тираспольское Духовное Правленіе къ свѣдѣнію, что
прописанную церковь строить просителямъ дозволено, и о заложеніи ея посланъ
Артемію Тплятникову, бывшему въ селеніи Тропикомъ священникомъ, таковой
же указъ, каковая церковь п выстроена потомъ па подобіе жилаго дома, покры-
таго камышомъ, которая существовала до 1816 года; а въ семъ году освящена
нынѣшняя, каменная, по благословенію Іова архіепископа Екатеринославскаго,
<91
заложенная Іюня 3-го дня 1813 года и выстроенная па своіі коштъ сгорѣвшимъ
въ 1818 году, во время бывшаго по городу сильнаго пожара, 2-іі гпльдіп Кун-
цемъ Иваномъ Растрпгпнымъ. Въ сен церквп ость кромѣ настоящаго антиминса,
выданнаго въ 1798 году въ сію церковь преосвященнымъ Гавріиломъ, митропо-
литомъ Новороссійскимъ , другой древній, на бѣломъ холстѣ, пришитый сверху
подъ шітпдіею, свящспнодѣйствованпый, въ 1600 г., безъ мѣсяца и числа и безъ
означенія въ какую церковь, Кіевскимъ митрополитомъ Іосифомъ Нелюбовп-
чемъ-Тукальскпмъ. Изъ книгъ имѣются: 1-е евангеліе, напечатанное въ Москвѣ
отъ с. м. 7141 года Ноября 1-го дня, въ патріаршество Филарета при царѣ
Михаилѣ Ѳедоровичѣ. 2-е евангеліе, напечатанное въ Москвѣ 1658 года въ
патріаршество Пикова. 3-е евангеліе, напечатанное въ Львовѣ 1665 года Марта
30 дня. 4-е толкованіе на евангеліе, Московской печати, 7160 года Февраля
7-го дня; больше сего древностей никакихъ пѣтъ.
Села Иово-Павловкп, Богородицкая, кам. Бобр. у. Ново-Павловка назы-
валась прежде «Куцою-Балкою», по имени Запорожца якобы Куцы, имѣвшаго при
балкѣ здѣсь свою осѣдлость. Нынѣ, состоя подъ военнымъ поселеніемъ, назы-
вается оно «Повымъ-Бугомъ». До сооруженія каменной церквп былъ здѣсь мо-
лптвешіый домъ, не задолго до построенія церквп основанный, равно какъ и
самое обселеніе, пе есть старпппое.
Села Сергѣевкп, Покровская, кам. Бобр. у. Построена по прошенію по-
мѣщика Ѳедора Бредихина; до выстройки ея существовалъ тутъ съ 1809 года
молитвенный домъ.
Села Костромскаго, Покровская, кам. З^ерс. у. До сей церкви никакой
другой тутъ не было, н самое село основалось не ранѣе 1810 года, какъ видно
изъ дѣла о построеніи церкви.
Села Врадісвкп, Параскевіевская, кам. Бобр. у.
Слободы Солоной, Ипколаевская, кам. Бобр. у.
Слободы Жеребковъ, Іоанно-Богословская, дер. Апаньевск. у.
1817 ГОДЪ.
Села Кохановкп, Казанскія Божія Матери, кам. Тпраспольск. у.
Села Васіяповкп, Покровская, кам. Бобр. у.
192
Села Бого-Рождественскаго, Казанскія Божія Матери, Ананьевск. у.
Села Дальпика, Георгіевская, кам. Одесск. у.
Села Татарки, Успенская, кам. Одесск. у. Оба села на городской землѣ,
п имѣютъ жителей Одесскихъ мѣщанъ.
Села Ѳедоровки, Петро-Павловская, кам. Ллексапдрійск. у.
1818 годъ.
Села Антоно-Кодинцовки, Варваринская, кам. Одесск. у. Церковь постро-
ена иждивеніемъ владѣльца сего села, которое существуетъ пе раньше какъ
съ 1802 года.
Села Криваго-озера, Параскевіевская, кам. Тир. у.
Города Херсона, единовѣрческая Богородицкая, дер.
1819 ГОДЪ.
Города Херсона, за-балковская, Николаевская, кам.
Села Точиловкп, Покровская, кам. Ананьевск. у.
Села Владпміровкп , Николаевская, кам. Бобр. у. Село названіе свое
имѣетъ отъ жителей, пзъ губерніи Владимірской большею ча іі ві^іселившпхся;
принадлежитъ военному поселенію. Ѵ\ ) О
Села Катерпповки, Екатерининская, кам. Тпраспольск. у.
1820 годъ.
Села Ново-Александровки, Николаевская, кам. Одесск. у. Селеніе основа-
лось въ 1802 году, съ церковью во пмя Св. Николая, которая впрочемъ въ
1812 году, по причинѣ моровой язвы, разрушена; вмѣсто сей, поставлена въ
1820 году, нынѣ существующая.
Города Одессы, предмѣстья Молдаванки, Михайловская, кам. Церковь сія
въ сказанномъ 1820 г. освящена, а заложена 8 Ноября 1817 г. , по прошенію
повѣреннаго о1^ кдтелей Молдаванской слободы, мѣщанина Моисея Дучинскаго,
поданному 1815 года Ноября 12 дня. Молдаванкою прозывается сія часть города
якобы потому, что, по завоеваніи города Очакова, тутъ жили плѣнные Молдаване.
Города Одессы, кладбищная, Всѣхъ Святыхъ, кам. Кладбище городское
105
служить для погребенія всѣхъ исповѣданій христіанъ, умирающихъ въ Одессѣ;
тутъ погребены: геііералъ-отъ-ішфаитеріп II. В. Сабанеевъ, князь Ц. ІІпсплантій.
Слободы ІІѢсоцкоГі, Николаевская, кам. Херс. у. Освящена въ 1835 году.
Слободы Ново-Пнановки, Николаевская, дер. Херсонск. у.
1821 ГОДЪ.
Села Братолюбовкп, Свято-Духовская, кам. АлексапдріГіек. у. Заложена
7 Мая 1820 года генералъ-лейтенантомъ Григоріемъ, и статскимъ совѣтникомъ
Семеномъ Лнсаиевпчамп.
Слободы Злотомужской, Вознесенская, дер. Херс. у.
Села Николаевки, Николаевская, дер. Херс. у.
Села Александровки, Сергіевская, дер. Бобр. у.
Села Грпгорюполя, Вознесенская, камеи. Тираспольск. у. Прежде сен
церкви была здѣсь другая деревянная.
Села Тапілыка, Георгіевская, кам. Тираспольск. у. Прежде сей церкви
была другая плетневая, при владѣніи еще Турецкомъ. Слѣдовательно и селеніе
тогда уже существовало и жили Молдаване.
Села Маякъ, Преображенская, кам. Одесск. у. Изстари въ Маякахъ были
существовала тутъ и Татарская мечеть. Около 1791 г.,
часовенной секты,
и тутъ
пзъ камня як<5 бы сказанной Татарской
Сія часовня и те-
жптелп; ибо говорятъ,
по взятіи Россіянами Очаковской области, бѣглецы Русскіе,
неизвѣстно по какимъ побужденіямъ перешли нзъ за-Дупая, въ Маяки,
поселясь, построили себѣ часовню,
мечети и изъ развалинъ другихъ мусульманскихъ строеній
перь въ Маякахъ существуетъ при пеболыромъ колпчесгвѣ раскольниковъ, тутъ
живущихъ. А православная, каменная Преображенская церковь, основана въ
1824 году, въ видѣ молитвеннаго дома, потомъ приведена въ настоящее поло-
женіе въ 1837 году.
Села Калужскаго, Покровская, кам. Херсонск. у. До построенія ссіі цер-
кви былъ здѣсь молитвенный домъ, для котораго въ 1815 г. и выданъ Св. ан-
тиминсъ, по прошенію жителей ссго села, около того же времени основаннаго.
Села Еремс^вкп, Казанскія Божія Матери, кам. Одесск у. Построена
иждивеніемъ помѣщика, который при болѣзненномъ своемъ состояніи завѣ-
25.
194
щапіс свое оставилъ, чтобы церковь, па счетъ доходовъ отъ земли его и отъ
его людей, выстроена была приличнымъ образомъ.
Села Горіевки, Успенская, кам. Тпрасп. у. Была ли прежде сей церкви
другая, неизвѣстно; жили и живутъ тутъ Молдаване.
Мѣстечка Петро-Вѣровкп, Пстро-ІІавловская, кам- Тпрасп. у. Обсолено
не раньше какъ съ 1814 года Малороссіянами.
Села Васильевки, Преображенская, кам. Тпрасп. у.
Села Усатовыхъ-хуторовъ, Рождество-Богородицкая, камеи. Одесск. у.
Обселено Одесскими мѣщанами.
Села Алексѣевки, Іоанно-Богословская, кам. Бобр. у.
1823 годъ.
Села Троицкаго, Троицкая, кам. Херс. у.
Мѣстечка Павловки, Петро-Павловская, камеи. Тирасп. у. Церковь сія
здѣсь первая. Мѣстечко основано послѣ присоединенія Очаковской области и
населено Малороссіянами.
Села Николаевки, Николаевская, кам. Апаньевск. у.
1824 годъ.
Села Вшиваго, Покровская, кам. Херс. у.
Села Александровки, Георгіевская, кам. Алексапдрійск. у.
Села Осиповки, ІосиФовская, кам. Тирасп. у.
Села Покровскаго, Покровская, кам. Одесск. у.
Села Алсксандро-Даріевкп, Николаевская , кам. Одесск. у. Селеніе сіе
было еще до построенія сой церкви п.ш молитвеннаго дома и называлось Ко-
бургомъ пли Кимбургомъ. Въ немъ живутъ теперь Бугскіе отставные чиновники.
Села Семено-Косовкп, Тропцкая, дер. Бобр. у.
1$^** годъ.
Села Егоровки, оно же и Ферстсровка, Георгіевская, камеи. Одесск. у.
Построена генералъ-лейтенантомъ Форстеромъ, именемъ коего и самое село
называется.
Села Кондратовкп, Іоанно-Богословская, кам. Апаньевск. у. До ностро-
196
опія сей церкви былъ здѣсь молитвенный домъ, который существовалъ не болѣе
осьмп лѣтъ. Около сего времени начало свое имѣетъ и селеніе.
1827 годъ.
Посада Пово-Георгіевска, единовѣрческая Воскресенская, кам. Ллексап-
дріііек. у. До построенія сей церквп была тутъ деревянная, также основанная
въ 1810 году и построенная старообрядцами , отдѣлившимися отъ общества
раскольниковъ, имѣющихъ и донынѣ въ Ново-Гсоргіевскѣ свою часовню, кото-
рой начало относятъ къ 1770 году. Въ каменной Воскресенской церквп съ
1839 года устроенъ новый хорошій иконостасъ, сооруженный почетнымъ
гражданиномъ Макаромъ Бондаревымъ съ дѣтьми его. Да и часовня въ 1845
году преобразована въ церковь.
Города Одессы, Александро-Невская при Рпшельевскомъ Лпцеѣ. Цер-
ковь сія освящена Гепваря 14 дня 1827 года па старомъ антиминсѣ, выданномъ
1818 года покойнымъ экзархомъ-мптрополптомъ Гавріиломъ при г. директорѣ
Лицея Иванѣ Ор.іаѣ.
Села Золотой-балки, Возпесспская, дер. Херс. у.
Села Степановкп, Михайловская, кам. Ананьевск. у.
1828 годъ.
Села Камеппаго-моста, Николаевскій молитвенный домъ, кам. Ананьевск. у.
Города Одессы, тюремнаго замка, Александро-Невская, кам.
Города Одессы, Мпхаило-Архапгельская, кам. Заложена въ 1828 году съ
разрѣшенія Святѣйшаго Сѵнода, послѣдовавшаго въ 1827 году. Прп сеп церквп
учрежденъ въ 1841 г. съ Высочайшаго разрѣшенія женскій монастырь 3-го класса
съ цѣлію воспитанія и образованія сиротъ женскаго пола духовнаго званія.
Оный 1844 года 9 Мря торжественно открытъ, учащихся дѣвицъ-спротъ до-
нынѣ состоитъ пе менѣе 60.
<^4^^ 18 2!) годъ.
Города Одессы, Вотро-Павловская, кам. Дѣло о сей церквп началось въ
1826 году, копчено освященіемъ ея въ 1839 году. Между тѣмъ стоялъ молит-
венный тутъ домъ, на освященіе котораго п дано было разрѣшеніе въ 1831 г.
196
Села Александровки , Покровская , кам. Тпраспольск. у. Сооружена по
желанію и прошенію Молдавской націи дворянъ и поселянъ, поселившихся тутъ,
п просившихъ дозволенія построить церковь еще въ 1807 году.
Села Мало-Алсксандровкп, Михайловская, кам. Херс. у.
183 0 годъ.
Села Гипляковой-балкп , Покровская , кам. Одесск. у. Построена по
данному въ 1824 году прошенію отъ жителей въ семъ урочищѣ.
Села Архангельскаго, Михайловская, кам. Херс. у.
Села
1831 годъ.
Трехъ-хатъ, Екатерининская, камеи. Одесск. у. Былъ прежде
молитвенный домъ. Слѣдовательно селеніе основано раньше сказаннаго года,
въ который построена церковь. Жители состоятъ изъ Малороссіянъ, кои посе-
лены княземъ Кудашевымъ.
Села Демпдовки, Нерукотвореннаго Образа, кам. Одесск. у. Селеніе
основалось не раньше какъ за пять лѣтъ до построенія церквп. Жители Вели-
короссіяпе.
1832/ годъ.
Села Карловки, Богородицкая, кам. Апапьевск. у.
Села Барановки, Богородпцкая, кам. Одесск. у. фбселено мѣсто сіе не
раньше 1816 года Малороссіянами.
1833 годъ,
Села Булпчево-Петровскаго, Покровская, дер. Бобр. у. Село именуется
такъ отъ имени своего учредителя, протоіерея Петра Булича , основавшаго село
около 1773 г. Въ то время ды^тросиа была и первая въ Петровскомъ цер-
ковь, которая нынѣ упразднена^ существующая же нынѣ, вмѣсто опой,
вывезена изъ города Ново-Миргорода, по случаю упраздненія нѣкоторыхъ
церквей, при введеніи въ Ново-Миргородъ военнаго поселенія.
1834 годъ.
Города Одессы, Алексапдрппская, при Институтѣ. Благородный ин-
І97
ститутъ для образованія дѣвицъ учрежденъ въ 1821 году, а подъ Высочайшее
Государыни Императрицы покровительство принятъ въ 1829 году.
Села Николаевки, Благовѣщенская, кам. Бобр. у.
1835 годъ.
Села Кптросановкп, Троицкая, дер. Бобр. у.
Города Борислава, Успенская, кам. Херс. у. Дѣло о сей церкви по про-
шенію гражданъ Берпславскпхъ началось въ 1809 году ; церковь заложена въ
1811, кончена и освящена въ 1835 году.
Города Николаева, единовѣрческая, Рождество-Богородпцкая. Церкви
сей къ 1835 году относится пе основаніе, но преобразованіе пзъ раскольничьей
часовни въ православную п благословенную церковькъ которой раскольники
здѣшніе въ это время и обратились. Начало часовни современно началу самаго
города.
ХРОНО ЛФГПКО-ИаТФРИЧЕОЗСОЕ ОПИСАНІЕ ЦЕРКВЕЙ,
ГУБЕРНІИ ТАВРИЧЕСКОЙ.
ЭПОХА Гя, ОТЪ ВОДВОРЕНІЯ ВЪ ТАВРІИ ХРИСТІАНСТВА, И ДО ПРИСОЕДИНЕНІЯ ОПОЙ КЪ РОССІИ.
Города Бахчесарая, Успенская. Основаніе сей церкви можетъ быть от-
несено ко временамъ водворенія тутъ христіанства, къ I, II и III вѣкамъ,
когда Христіане поселившіеся тутъ, отъ преслѣдованія язычниковъ должны были
скрываться «въ горахъ, и въ вертепахъ п пропастехъ земныхъ». Подобно
древнѣйшимъ Крымскимъ церквамъ находящимся въ Инкерманѣ, Черкесъ и
Тспс-кермспяхъ, и Успенская также изсѣчена въ горѣ, въ видѣ продолго-
ватой пещеры, къ которой для входа во внутрь, придѣлана лѣстница. Возлѣ
церкви изсѣченъ рядъ тѣсныхъ келій, вѣроятно иноческихъ. Надъ входомъ въ
церковь изображено Успеніе Пресвятыя Богородицы, вѣроятно въ память той
иконы, которая въ 1779 году Игнатіемъ митрополитомъ Готоскпмъ и КеФай-
198
скпмъ перенесена въ иовоучрежденный пмъ городъ Маріуполь О явленіи
бывшемъ нѣкогда здѣсь, читай въ «Скиѳской исторіи» Андрея Лызлова (**).
Въ притворѣ начертаны собственноручныя подписи Благочестивѣйшаго Госу-
даря Императора, Императрицы, Наслѣдника, Великихъ Князей и Книженъ,
посѣтившихъ сей храмъ. Цыпѣ въ Успенской церквп литургисаніе бываетъ
рѣдко, за то торжественно совершается празднество въ 15-й день Августа.
Города Керчи, Іоанпо-Предтечснская, Греческая, кам. Въ 1801 г. церковь сія
поправляема только была въ ея ветхостяхъ съ придѣлкою колокольни, а построена
она, пе позже, говорятъ, какъ въ 600 г. по Рождествѣ Христовѣ. Слѣдовательно
какъ существуетъ сія церковь, протекло уже 1245 лѣтъ до настоящаго 1846 г.
Вѣроятность такой древности подтверждается слѣдующимъ образомъ. Куполъ сей
Іоаішо Предтеченской церквп поддерживается четырьмя мраморными столпами,
и па одномъ пзъ нихъ Греческимъ древнимъ письмомъ изображено, что по-
гребено тутъ тѣло какого то Кпріака , въ лѣто отъ сотворенія міра 6276,
отсюда видно, что отъ того времени, какъ Кпріакъ скончался и погребенъ подъ
церковію, протекло 1072 года. Въ олтарѣ Св. Трапеза и жертвенникъ стоятъ
утвержденными па 4-хъ каменныхъ столпахъ, покрытыхъ каменными же дос-
ками. Имѣется иконостасъ замѣчательной Греко-Византійской работы и въ немъ
древнія иконы: Спасителя, Пресв. Богородпцы и Іоанна Предтечи. Извнѣ, въ
стѣнѣ церквп, вдѣлано нѣсколько Д] евпихъ надгробій съ эллинскими надписями.
Значительныя также древностію тутъ есть и книги : Евангеліе и Апостолъ на
Греческомъ діалектѣ ("*).
1775 годъ.
Села Кардашинкн, Андреевская, дер. Днѣпровск. у.
1 7 7 6 годъ.
Села Збурьевска, Троицкая, дер. Днѣпровск. у. Построена войскомъ Рос-
сійскимъ, имѣвшимъ въ Збурьсвскѣ свой ретраішіамептъ, и пребывала въ вѣдом-
ствѣ военномъ по 1792-й годъ. Въ семъ году полка отсюда вышли и мѣсто
заселилось гражданскими жителями, коп для упомянутой церкви просили другаго
(’ См. «Записокъ» томъ I, стр. 197. (“) Пзд. 2-е, томъ II, стр. 4 и 5.
(“) Надписи Эллинскія, Евангеліе и Апостолъ описаны Н. Н. Мурэакесичемь. Слі. Записокъ, томъ I
стр. 62В — 627.
190
антиминса, за взятіемъ перваго полковыми свящеппослужптелямп. Антиминсъ
былъ выданъ съ дозволеніемъ пріпскать священника, каковый потомъ и опредѣ-
ленъ. Пыпѣ въ Збурьевскѣ строится новая церковь. Слѣды ретраншемента и
прочихъ земляныхъ укрѣпленій въ Збурьевскѣ и теперь еще видны. Чудная
перемѣна! Пзъ протекшихъ 1846 лѣтъ если вычесть протекшіе же 1792 года,
останется 54 года. И такъ отнюдь пе болѣе какъ за 54 года въ Збурьевскѣ была
граница Россійскаго царства !
1780 годъ.
Села Болыноіі-Знамепкп , Знаменская , дер. Днѣпровск. у. Нынѣ тутъ
церковь каменная во пмя Знаменія Пресвятыя Богородицы , освященная въ
1810 году по благословенію архіепископа Платона.
ЭПОХА ІГП, ПО ПРИСОЕДИНЕНЫ КЪ РОССІЙСКОМУ ПРЕСТОЛУ КРЫМСКАГО ПОЛУОСТРОВА.
17 88 годъ.
Корсунскаго единовѣрческаго благословеннаго общежительнаго монастыря,
Богородицкая, дер. Церковь сія, въ которой и священнослуженіе производилось до
1792 года въ Сентябрѣ мѣсяцѣ сгорѣла. Извѣстно , что моііа^т^ірь^Корсупскій
первоначально былъ близъ села Знаменки. Сюда же, па лѣвый берегъ Днѣпра,
гдѣ теперь онъ находится , монастырь перепалъ въ 1792 году. Главная
церковь пятиглавая, каменная, освящена 30 Мая 1803 гсда. Кромѣ сей
имѣются въ монастырѣ особыя небольшія церквп: 1-я ГІреподоб. Михаила
епископа Сппадскаго, 2-я Николая Чудотворца, съ придѣломъ Св. Іоанна Зла-
тоустаго, 3-я Св. Димитрія Селущжаго.
17 90 годъ.
Города Алешекъ, Введенская, дер. Днѣпр. у.
1791 годъ.
Города Ѳеодосіи, соборная, Александро-Невская, кам. Обстоятельства,
касающіяся сей церквп, примѣчательны. Она помѣщается нынѣ въ древнѣйшей
200
Греческой Николаевской церкви, коея начало неизвѣстно, и которая оставалась
въ совершенномъ запустѣніи. Правительство предлагало исправить ее и отдать
для Богослуженія Апатольскпмъ Грекамъ, въ Ѳеодосіи проживающимъ. А въ
соборную церковь, съ наименованіемъ Александровскою, преобразовать старин-
ную Турецкую мечеть. Предположеніе это утверждено было Государемъ, такъ
что по Высочайшей волѣ, па перестройку мечети Ѳеодосійской отъ строительной
экспедиціи уже отпущена была и сумма. Между тѣмъ въ мечети устроенъ въ
1808 году придѣлъ во пмя Святителя Николая, гдѣ соборное Богослуженіе уже
и совершалось. Въ 1810 году коммиссія строительная распорядилась присту-
питъ къ дѣйствительной перестройкѣ мечети; и какъ въ семъ случаѣ надлежало
нѣкоторыя части опой сломать: то велѣно было придѣлъ закрыть, съ тѣмъ,
дабы соборные священнослужители перешли въ Греческую Введенскую церковь (*),
и тамъ по очереди съ Греками совершали бы Богослуженіе. Сіе впрочемъ Рус-
скимъ прихожанамъ, за незнаніемъ пмп Греческаго языка, не поправилось.
Особенно опп оставались недовольными въ большіе церковные праздники;
а потому и просили, чтобы вмѣсто Греческой Введенской церкви, отдана
была для Россійскаго Богослуженія древняя Николаевская Греческая цер-
ковь. «Сіе тѣмъ де удобнѣе», писали прихожане, «что Апатольцы, будучи
въ маломъ числѣ, легко могутъ относиться съ требами своими въ Введенскую
Греческую церковь, куда дѣйствительно они всегда п ходятъ». Справедливость
этого подтвердилъ и Ѳеодосійскій тогдашній градоначальникъ Бропевскій. По-
чему Платонъ, архіепископъ Екатеринославскій, по желанію соборныхъ при-
хожанъ, поступить п благословилъ. Такимъ образомъ въ 1811 году соборъ
Ѳеодосійскій, оставивъ Введенскую Греческую церковь, перемѣстился въ Гре-
ческую же Николаевскую, разумѣется, послѣ возможной ея поправки. За невы-
полненіемъ проэкта, относительно перестройки мечети, и понынѣ сія церковь
остается соборною. \
Села Васильевки, Васильевская, дер. Мелптопольск. у.
Села Каховки, Покровская, кам. Днѣпр. у. Заложена и построена пол-
(') Описаніе ея, и другихъ см. «Записокъ и томъ I, стр. 320 — 328.
201
ковппкомъ Дмитріемъ Матвеевичемъ Куликовскимъ, котораго тѣло покоится
въ Корсунскомъ единовѣрческомъ монастырѣ. Вмѣстѣ съ церковью, какъ видно
изъ дѣла о построеніи ея, обселена п слобода Каховка на Таврической степи,
противу Бсрпслава, близь рѣчки Конской, вѣроятію по способности къ тому сего
мѣста. Нынѣ сіе мѣсто обсыпалось пескомъ такъ, что церковь, по удаленіи
отъ нея слободы, и по упраздненіи господскаго дома, остается уедппеппою;
однако поддерживается въ прплпчпомъ состояніи.
Села Рогачпка, Александро-Невская, дер. Дпѣпр. у. Слобода сія при-
надлежала тогда тайному совѣтнику, князю Александру Алексѣевичу Куракину,
и, по его желанію, преосвященный Амвросіи архіепископъ соизволилъ выдать
подвижный антиминсъ въ имѣвшуюся тогда въ Рогачикѣ часовню, въ которой
посему п совершалась литургія; а притомъ построилась п церковь каменная,
по граматѣ архіепископа Платона, выданной въ 1806 году.
1792 годъ.
Села Капръ, Вознесенская, дер. Дпѣпр. у. До 1792 года была въ Кап-
рахъ часовпя. Въ семъ же году опа обращена во временную церковь съ вы-
дачею антиминса п съ дозволеніемъ пріпскать священника о ъ вь ходцевъ По-
дольскихъ.
Села Салы, Знаменская, дер. СпмФсропольск. у.
Города Севастополя, Петро-Павловская, кам. СимФсроп. у. Въ 1844 году
церковь эта перестроена вновь, въ лучшемъ архитектурномъ видѣ.
Села Козачыіхъ-лагсрей, Покровская, дер. Дпѣпр. у. До 1792 года
была въ Козачпхъ-лагсряхъ часовня. Въ семъ же году опа обращена но вре-
меппую церковь, съ выдачею антиминса и съ дозволеніемъ пріпскать свящсіі-
г, /\ X
ппка пзъ выходцевъ Подольскихъ.
Села Водяпаго, Николаевская, дерев. Дпѣпр. у. До 1792 года въ селѣ
Водяномъ находилась часовня. Въ семь же году архіепископъ Амвросій сопз-
волплъ выдать въ оную антиминсъ, и часовпя преобразовалась въ церковь, ко-
торая вѣроятію обветшала и упразднена ; ибо въ Водяномъ съ 1832 года су-
ществуетъ уже церковь новая, деревянная же.
26.
2 02
17 93 годъ.
Города Карасу-базара, Николаевская, кам.
Города Симферополя, Константіпю-Елеповская. Церковь сія, какъ самая
первая и единственная въ Симферополѣ, по завоеваніе Крыма, находилась въ
тѣсномъ татарскомъ домикѣ, купленномъ за 30 рублей, и существовала до 1808
года. Въ семъ году построена и освящена особая церковь, а Констаптпно-
Елеповская чрезъ то упразднена , съ перенесеніемъ ея иконостаса въ кладби-
щенскую Симферопольскую церковь, которую построить благословеніе тогда же
дано было.
17 94 годъ.
Города Евпаторіи, Соборная, Николаевская, кам.
Села Малон-Зпамепкп, Николаевская, дер. Днѣпр. у.
Села Камаръ, Маріинская, кам. СимФероп. у.
Села Лакъ, Лукипская, кам. СимФероп. у.
Села Аутки, Успенская, кам. СимФероп. у.
1 7 95 годъ.
Города Севастополя, адмиралтейская, Николаевская, кам.
Села Ивановки, Іоапновская, дер. Днѣпр. у.
Села Большаго-Токмака, Богородицкая, дер. Мелптопольск. у. Дозволе-
ніе построить сію церковь послѣдовало 1795 года, Декабря 1 дня, вмѣстѣ съ
тѣмъ разрѣшено до выстройки церкви имѣть и молитвенный домъ, который
существовалъ до самаго освященія нововыстроеппой церкви, послѣдовавшаго
годъ спустя по учрежденіи молитвеннаго дома.
1796
ГОДЪ.
Села Днѣпровкп, Михайловская, дер. Днѣпр. у.
Города Симферополя, Троицкая, Греческая, кам. Церковь основана по
благословенію Іова, еппскопа Ѳеодосійскаго, по прошенію Симферопольскаго
Греческаг^^біцества, чрезъ правителя области Жегулина, послѣ котораго за
Грековъ ходатайствовалъ Евстаоій Нотара.
205
Города Орѣхова, соборная Покровская, дер. Церковь сія основана съ
дозволенія Гавріила, митрополита Екатеринославскаго и Хсрсоппсо-Таврпче-
скаго, по отношенію къ нему правителя Таврической области генералъ-маіора
Жегулина. Орѣховъ назывался тогда казеннымъ селеніемъ «Орѣховою-балкою»,
гдѣ жители поселплпся вч> тоже время, какъ основалась церковь.
Села Кпязь-Грпгорьевкп, Георгіевская, кам. Дпѣпр. у.
1797 годъ.
Села Черниговки, Рождсство-Богородпщіая, дер. Мелптопольск. у. Вмѣ-
сто сей церкви, построенной съ самаго начала заселенія сего мѣста, находится
нынѣ въ Черниговкѣ каменная, довольно изрядная церковь, которая заложена
въ 1810 году.
1798 годъ.
Села Болыпой-Лспатпхп, Николаевская, кам. Дпѣпр. у. Основана подъ
названіемъ молитвеннаго дома, по благословенію Гавріила, мптрополпта Екате-
ринославскаго, по прошенію же Французскихъ гра<і>овъ Клсймопдъ-Тоішера и
ІПуазеля, на пожалованной .пмъ дикопорожней землѣ, Таврической области въ
Днѣпровскомъ уѣзд ѣ, надъ рѣкою Днѣпромъ, при урочищѣ Лспатихѣ. Освя-
щена сія церковь впослѣдствіи времени по прошенію уже самідхъ прихожанъ
села Лепатихи, по смерти графа Шуазеля, послѣ котораго селеніе учинилось
казеннымъ.
Села Малой-Лепатпхп, Преображенская, дер. Мелптопольск. у.
Села Каланчака, Михайловская, дер. Днѣпрѣ у.
Села Благовѣщенки, Благовѣщенская, дер. Дпѣпр. у.
1 7 9 9 годъ.
Іорода Епи-кале, соборная Николаевская, кам. До выстройки сей церкви
находилась деревянная Успенская, въ крѣпости, при томъ же городѣ Епи-кале.
Но какъ оная вов^е обветшала , такъ что сквозь кровлю лился дождь въ
нее : то жители Епи-кале собственнымъ коштомъ построили среди города
каменную нынѣ существующую церковь, которая въ 1799 году п освящена по
благословенію Христофора, епископа Ѳеодосійскаго. Въ ней имѣется иконостасъ
204
орѣховаго дерева рѣзной, искусной работы, а также и иконы хорошаго письма.
Около церкви погребенъ Лпоимъ, митрополитъ Монемвасінскій, вышедшій съ
прочими Греками пзъ Архипелага въ 1770 году. Деревянной же церкви , въ
крѣпости состоявшей, начало относится къ 1778 году, ежели основаться на
антиминсѣ.
Города Бахчесарая, соборная Николаевская, кам. Церковь сія построена
сейже церкви старостою, помѣщикомъ, провинціальнымъ секретаремъ Степаномъ
Калигою, который, рапортуя о семъ Платону архіепископу, сказалъ, между про-
чимъ, что «опъ, будучи бездѣтенъ, и стараясь объ общей пользѣ христіанъ,
живущихъ между магометанами, выстроилъ свопмъ стараніемъ каменную цер-
ковь», п проч. Па сіе отъ преосвященнаго послѣдовалъ отвѣтъ: «сему доброму
христіанину изъявляемъ пастырское наше благословеніе; а храмъ не оставитъ
его вѣчно воспоминать въ молитвахъ».
Заштатнаго города Стараго-Крыма, Успенская, кам. Ѳсодосійск. у. Прп
существованіи викаріатства прп Екатеринославской архіерейской каѳедрѣ, въ
въ Старомъ-Крыму съ 1791 по 1799 годъ пребываніе имѣли, въ «походномъ
дворцѣ Императрицы», викарные преосвященные епископы, «Ѳеодосійскими»
именовавшіеся. Почему п церковь Успенская, во дворѣ архіерействъ, писалась
домовою (').
1 8 0 5 годъ.
Города Симферополя, Петро-Павловская, кам. Построена вмѣсто упразд-
ненной Копстантпііо-Елсновской, о коей пзі^ѣ^тдіо, что она по завоеваніи Крыма
была въ Симферополѣ единственною, помѣщаясь въ тѣсномъ Татарскомъ домикѣ,
\ О \
1 80 7 годъ.
Села Голой-прнстанн, Свято-Духовская, дер- Днѣпр. у.
Села Аулъ, Богородицкая, кам. Мелптопольск. у.
Села Поповки, Троицкая, кам. Мелптопольск. у.
Села Болыпой-Бѣлозеркп, Преображенская, кам. Днѣпр. у.
(*) Третному изъ спхъ преосвященныхъ , т. с. Іову, указомъ Св. Сѵнода 12 Генюаря 1794 года было по-
велѣпо причислить къ Ѳеодосійской епархіи, церкви «вѣрнаго войска Черноморскаго», посоленнаго па островѣ
Фанагоріи.
203
1 8 0 8 годъ.
Села Чаплыпки, Покровская, дер. Дпѣпр. у.
Села Сбыточнаго, Тропцкая, дер. Мелптопольск. у.
Села Мапгуіпа, Петро-Павловская, кам. СнмФеропольск. у. До постройки
сей церквп была въ Мапгушѣ другая, которой начало неизвѣстно.
Села Петро-Павловки, Тропцкая, дер. Мелптопольск. у.
1810 гоДЪ.
Села Челбасъ, Покровская, дер. Дпѣпр. у.
Села Андрсевки, Богородицкая, кам. Мелптопольск. у.
Села Второ-прпморскаго, Дпмптріевская, Дпѣпр. у. Построена помѣщи-
комъ полковникомъ Димитріемъ Куіпковскпмъ.
Села Кадыко, Тропцкая, кам. СпмФсропольск. у. Церковь сія преобра-
зована изъ мечети Татарской, по прошенію житс.іьствующпхъ здѣсь Греческаго
баталіона офицеровъ и нижнихъ чиповъ, которые, прося о томъ въ 1806 году,
излагали между прочимъ, что церковь была нѣкогда христіанскою, но въ ме-
четь превращена мусульманами. г\\
Села Балки, Успспская, кам. Мелптопольск. у.
Села Ново-Майчсвки, Николаевская, дер. Дпѣпр. у.
1811 годъ.
Города Карасу-базара, Ильинская, цам! Основана п сооружена по про-
шенію Великороссійскихъ купцовъ и мѣщанъ, въ Карасу-базарѣ поселившихся,
и по ходатайству Таврическаго гражданскаго губернатора Дмитрія Борисовича
Мертваго, отъ котораго въ 1807 году къ преосвященному Платону послано
было отношеніе. \\\\\
Села Кппі.цтва, .Алексаидропевская. кам. СнмФеропольск. у.
Села Капръ, Преображенская, кам. Днѣир. у.
Села Рубановки, Михайловская, дев. Дпѣпр. у.
20С
1812 годъ.
Села Горпостасвки, Покровская, мол. д. Дпѣпр. у.
Села ІІпколаевкп, Николаевская, кам. Мелптопольск. у.
1813 ГОДЪ.
Села Малой-Лепатихп, Николаевская, дер. Дпѣпр. у. Церковь сооружена
по желанію жителей села Лепатпхп, писавшихъ въ прошеніи своемъ 1810 года,
что селеніе пхъ «вновь населено », церковь заложена въ 1816 году, а до того
времени имѣли опп молитвенный домъ, который позволенъ былъ имъ въ 1813 г.
1814 годъ.
Села Берестоваго, Троицкая, кам. Мелптопольск. у. Церковь въ 1814- г.
постройкою кончена, а разрѣшеніе на то отъ Святѣйшаго Сѵнода послѣдовало
въ 1808 году.
Села
Ново-Алексапдровкп, Александровская, дер. Мелптопольск. у.
Села
Села
Села
1815 годъ.
Большпхъ-копапсй, Михайловская, дер. Дпѣпр.
Верхпей-Бѣлозсрки., Кресто-Воздвиженская, дер. Днѣпр. у.
Раденска, Рождество-Богородпцкая, дер. Дцѣпр. у.
Села
1816 годъ. ,
\іѵ
Верхняго Рогачипа, Николаевская, дер. Днѣпр. у. Построена по
благословенію Святѣйшаго Сѵнода, послѣдовавшему въ 1811 году, по прошенію
поселянскаго общества, отъ котораго повѣренные, просивъ, писали въ 1809
году, что село пхъ « вновь заселяется ».
1817 ГОДЪ.
Села Михайловки, Михайловская, дер. Мелптопольск. у. Церковь сія
построена по желанію жителей села Михайловки. Въ 1810 году просили они
себѣ дозволенія построить каменную Троицкую церковь. Па это п вышло раз-
рѣшеніе въ 1811 году отъ Святѣйшаго Сѵнода. Но жители вошли съ новою
просьбою, чтобы дозволено пмъ было построить не каменную, а деревянную
2 07
церковь, во имя Покрова Пресвятыя Богородицы, за неимѣніемъ яко бы вблизи
камня. Такимъ образомъ построеніе церкви и отсрочнлось до 1817 года.
1819 годъ.
Села Любэшовкп, Троицкая, молптв. домъ, Днѣпр. у.
Села Тпмошовкп, Космо-Даміаповская, дер. Мелптопольск. у. Церковь
основана и построена по прошенію жителей, кои прямо писали, что «селеніе
ихъ обсолено въ 1810 году».
Села Чпрпчпиа-кута, Екатерининская, дер. Мелптопольск. у.
1820 годъ.
Города Орѣхова, кладбищная Троицкая.
1821 ГОДЪ.
Села Нижнихъ - Сарыгозъ, Николаевская, дер. Днѣпровск. у.
Села Ново-Грпгорьсвкп, Покровская, Мелптопольск. у.
1822 годъ.
Города Севастополя, кладбищная, кам.
Предмѣстья города Перекопа, Армянскаго-базара, Георгіевская, кам.
1824 годъ.
Города Симферополя, кладбпщпая, Преображенская, кам.
Села
Чеппговкп, Богородицкая, кам. Мелптопольск. у.
Села
Села
1826 годъ.
Засадовки, Казанскія ^южія Матери, Днѣпровск. у.
Агайманъ, Варваринская, дер. Днѣпр. у.
> 1828 годъ.
Усть-Азовскаго, Успенская, дер. Дпѣпр. у.
Села
Мѣстечка Судака, Покровская, кам. Ѳеодосіііск. у. Въ дѣлахъ, при конси-
сторіи состоящихъ за 1807 годъ, находится о Судацкой церкви слѣдующее из-
2 08
вѣстіе. Опа прежде была во пмя Св. Евангелиста Матоея, п устроена какпмъ
то полкомъ, квартировавшимъ въ Судацкой крѣпости. По выходѣ оттуда
полка, по неизвѣстнымъ причинамъ, церковь и церковная утварь остались безъ
всякаго распоряженія п препорученія кому лпбо. Но по донесенію о томъ въ
Екатеринославскую консисторію отъ Старо-Крымскаго священника Романа
Свпрпдепка, приказано было, сдѣлать сей церквп подробное описаніе; между
тѣмъ предписано, чтобы Судацкая церковь оставалась въ своемъ положеніи, и
наблюденіе за нею имѣлъ свящепппкъ Заражевскім. Изъ описи видно, что пер-
воначальная церковь была каменная небольшая, однако прочная, которая впо-
слѣдствіи времени увеличена съ перемѣною имени. Судакъ, въ 1795 г. име-
новался «Кирилловскою крѣпостью».
182.9 годъ.
Слободы Веселой, Богородицкая, дер. Днѣпровск. у.
Города Симферополя, соборная Александро-Невская, кам- Построена въ
въ редутѣ, сдѣланномъ во время бывшихъ здѣсь военныхъ дѣйствій, графомъ
А-В. Суворовымъ, по Высочайшему повелѣнію, съ пожалованіемъ и суммы на
то. Заложена 1806 года, окончена п освящена въ 1829 году,
1830 годъ.
Слободы Насыпкой, Богородицкая, кам. Ѳеодосійск. у.
Города Перекопа, Николаевская, кам. Церковь сія построена въ Пере-
копѣ вновь, а до поя существовалъ тутъ только молитвенный домъ. О молит-
венномъ же домѣ замѣтить надлежитъ: па случай путешествія въ Крымъ Го-
сударыни Императрицы Екатерины II, устроенъ былъ въ 1787 году временный
дворецъ. Во дворцѣ помѣщалась потомъ полковая церковь, съ подвижнымъ
антиминсомъ. По по выходѣ полкрвъ, когда взятъ былъ п аптпмпнеъ: прео-
священный Амвросій въ 1792 году сопзволплъ выдать другой аптпмпнеъ, чрезъ
что церковь походная и существовала до нынѣшней новой. Походная церковь
находилась близь самыхъ воротъ Перекопскихъ, за коими начинается собственно
Крымскій полуостровъ.
Села Зуп, Николаевская, кам. СпмФсропольск. у. Начало п основаніе
200
сей церкви отнести должно къ 1807 году, пбо тогда исправлявшій должность
Таврическаго губернатора, вппе-губсрпаторъ Шостакъ, по прошенію поселян-
скаго Зуііскаго общества, относился къ преосвященному Платону, прося дозво-
лить устроить въ Зуѣ молитвенный домъ, что п было разрѣшено.
Селенія Карачи, Вознесенская, кам. СпмФеропольск. у.
1832. годъ.
Мѣстечка Масапдры, Предтеченская, кам. Ялтппск. у. Заложена 4 Мая
1829 года. Построена па мѣстѣ старинной Греческой, иждивеніемъ князя М. С.
Воронцова. Изъ-подъ олтаря церковнаго течетъ источникъ свѣжей и про-
хладной воды.
1834 годъ.
Села Керменчнка, Великомученика Ѳеодора Тирона, кам. СпмФСроп. у.
Села Малой Юзеки, Покровская, дер. Дпѣпровск. у.
1835 годъ.
Балто-Чокрака, Паптелспмоповская, кам. СпмФсропольск. у.
Ивановки, Іоаппо-Богословская, дер. Днѣпр. у.
Верхппхъ-Сѣрогозъ, Космо-Даміановская, дер. Дпѣпровск. у.
Села
Села
Села
Города Керчи, Троицкая, кам. До построенія сеп каменной церквп была
тутъ церковь же, въ видѣ убогаго молитвеннаго дома. Цовая, настоящая за-
ложена въ 1829 году въ слѣдствіе приглашенія, вовремя обозрѣнія епархіи и
сего города, епархіальнымъ архіепископомъ. Совершена при содѣйствіи граж-
данъ и градоначальника Стемпковскадо, і освящена въ 1835 году.
1836 годъ.
Села Артека, Воскресенская, кам. Ялтппск. у. Небольшая, по изрядной
архитектуры.
Мѣстечка^ лупки, Михайловская, кам. Ялт. у. Сооружена иждивеніемъ
град>а, выпѣ князя Михаила Семеновича Воронцова. Она отличается изящностью
архитектуры.
27.
210
183 7 годъ.
Мѣстечка Алушты, Ѳсодоро-стратплатовская , кам. Ялтпнск. у.
Города Ялты, Іоапно-Златоустовская, кам. Въ 1838 году, послѣ Высо-
чайшаго здѣсь пребыванія, учрежденъ городъ, съ уѣздомъ составившимся пзъ
селеніи, находящихся въ горпоіі части южнаго берега Крыма.
ОДЕССА.
1846.
Яаорпшь X X. и
д. ч. о.
жд^зал© ішжгоіммдша
въ нововоооійокоіл'ъ кра-ъ.
Книгопечатаніе въ теперешнемъ Новороссійскомъ краѣ получпло начало
свое въ славное царствованіе Екатерины II и въ управленіе князя Потсмкппа-
Таврпческаго симъ краемъ. Водвореніе этого истинно-полезнаго и необходимаго
искусства дополняетъ еще новою страницею многообразно-полезную жизнь
«великолѣпнаго князя Тавриды».
При заселеніи пустынныхъ , по плодородныхъ земель пространнаго
Новороссійскаго края разнородными переселенцами, въ предположеніяхъ князя
Потемкина было п то, чтобы пе дать Отечеству въ этихъ переселепцахт, дикихъ
и невѣжественныхъ людей, о^ъ которыхъ только что сплою оружія освобождены
былп привольныя Днѣпровскія, Таврическія п Азовскія равнины, — ему хотѣлось
дать жителей новыхъ, кроткихъ п по возможности трудолюбивыхъ и образован-
ныхъ. Такпмп по зову его явились Великороссійскіе переселенцы , частью старо-
обрядцы. За ппмп пришли Румупы, олатшшваемая теперь нѣсколькими учеными
отрасль Славянская, потомъ промышленные п предпріимчивые Греки п Армяне.
Всѣ опп былп приняты благосклонно и призрѣны съ одинаковымъ радушіемъ.
Мало-по-малу стали возникать села п города, и въ нпхъ начали водворяться
гражданственность п образованность. Кременчугъ , средоточіе гражданскаго
управленія тогдашняго пространнаго Екатеринославскаго намѣстничества п пред-
полагаемая резиденція главнаго начальника всего южнаго края Россіи, получилъ,
по волѣ любознательнаго Потемкина, въ числѣ разныхъ общеполезныхъ учреж-
деній, п песуществовавшую дотолѣ въ краѣ, первую гражданскую типографію.
25 2
Послѣ всѣхъ преданій п разсказовъ о пышныхъ балахъ бллетательнаго
князя Таврическаго, п объ изумительной сго дѣятельности и апатическомъ
бездѣйствіи поперемѣнно, трудно себѣ представить, чтобы среди замысловъ
исполинскаго греческаго проэкта, среди тяжелой войны, забота князя была
равномѣрно устремлена и на водвореніе книгопечатанія. Однако пзъ оставшихся
послѣ него бумагъ п множества собственноручныхъ ппсемъ впдпо, что отъ
великаго п до малаго па все было устремлено прозорлпвос вниманіе началь-
ника, которому была ввѣрена судьба цѣлаго края. II книгопечатаніе, какъ
средство водворенія отечественнаго языка въ повой странѣ , пе было забыто.
Но Потемкинъ помышлялъ не объ одной типографіи, когда се заводилъ;
онъ давалъ ей печатать пе одпп правительственныя постановленія, но и плоды
своихъ душевныхъ помысловъ.
Бѣдный Смоленскій дворянинъ, ученикъ тамошней семинаріи, потомъ
воспитанникъ Московскаго университета, наконецъ Фельдмаршалъ и свѣтлѣйшій
князь, Потсмкпиъ — быстро возведенный па высшую степень гражданскихъ
почестей, какъ «счастья, славы сынъ», сдѣлался слишкомъ неровенъ въ
своемъ характерѣ. Современники укоряли сго въ разныхъ порокахъ.
Изъ дошедшаго до пасъ предсмертнаго его произведенія г узнаемъ од-
нако, что Потемкинъ при человѣческихъ недостаткахъ не чуждъ былъ и само-
сознанія: ревностный сынъ Православной церкви, былъ вмѣстѣ ц^рающпмея
христіаниномъ. Святыя религіозныя чувства, которыя всегда питалъ опъ въ
пылу кровавыхъ бптвъ, напутствовали его и въ минуту смерти, которая не-
жданно сго постигла въ пустынной степи Бессарабской ; и тутъ его послѣдній
взоръ былъ устремленъ па св. икону.
« Канонъ вопіющія во грѣхахъ души ко Спасителю Господу Іисусу»,
предсмертное произведеніе князя. ^Григорія Александровича, вполнѣ раскры-
ваетъ помыслы кающагося христіанина. Это замѣчательное произведеніе, доселѣ
пе многимъ и то по слуху извѣстное (*), было среди разныхъ дѣловыхъ бумагъ,
первою книжкою, которая напечатана въ Кременчугской типографіи.
(') Первое свѣдѣніе о «Канонѣ» л получилъ въ 1844 году, а въ слѣдующемъ мнѣ доставленъ былъ п
списокъ Канопа , который принадлежалъ надворному совѣтнику Тнмчевкову, служившему въ канцеляріи князя
Потемкина.
255
Эта первопечатная Новороссійская книга (іпсипаЪиІа) составляетъ теперь
библіографическую рѣдкость сколько по своей новости, столько п по мыслямъ п
духу знаменитаго автора. Книжка эта напечатана въ Кременчугѣ, въ Екатери-
нославской губернской типографіи, въ 1791 году, іп 12° и заключаетъ Зі страницы
гражданской, довольно красивой печатп. По содержанію «Канонъ, вопіющія
во грѣхахъ, души» въ способѣ своего изложенія мало различается отъ прочихъ
каноновъ Православной церкви: опъ раздѣленъ, какъ обыкновенно, па 9 пѣсней,
а каждая пѣснь па 4 стиха. Въ копцѣ Канопа помѣщено «заключительное мо-
леніе отъ сердечнаго чувствованія кающагося грѣшника».
Для удовлетворенія любопытства читателя, выписываю нѣсколько мѣстъ
« Канопа ».
Пѣснь 4, Ирмосъ.
Одождпвый ппогда манну, и источивши пзъ камепе воду людомъ споимъ , препрослав-
леппый Боже, подаждь п мнѣ Сііасс благодать твою, утоляя алчность п жажду грѣховную
души моея.
Помилуй мя Боже, помилуй мя.
Приклони Господи ухо твое къ молитвѣ моеіі, отъ сокрушенія сердца моего къ тебѣ
возсылаемой, прііімп слезы моя, пролитыя за вппу грѣховъ моихъ; се тебѣ приносится
Спасителю мой, вмѣсто міра многоцѣннаго, излитаго грѣшницею па пречпо ноги твои;
едино слово твое довольно было ко очищенію грѣховъ ея; рцп-жс ты и іушкмоеіі: спасеніе
твое семъ азъ.
Помилуй мя Боже, помилуй мя.
Пришедый снасти грѣшники, а пе призвати праведники къ покаянію, воззри Господи
на преклоненную выю мою, па сокрушенное предъ тобою сердце мое, и чего недостаетъ къ
пополненію за грѣхи мои, ты самъ Создатель мой, яко сердцевѣдецъ, открыіі мпѣ мысленныя
мои очи, да увѣмъ и возіамъ тебѣ до послѣдняго. — Слава.
Се стоитъ предъ тобою Владыко, прахъ созданія твоего; се страдаетъ душа его, суди)
ты единъ ея избавитель: азъ согрѣірпхъ^предъ тобою яйо человѣкъ, но не воздѣхъ руки
моея ко иному Богу, яко ты единъ сен святъ п праведенъ. — И пыпѣ.
Ходатаіппіцс всѣхъ вѣрныхъ владычпце Дѣво Матп Божія чистѣйшая всѣхъ тварей не-
бесныхъ п земныхъ, воззри па грѣпіппка ищущаго спасенія, настали душу мою на путь къ
достиженію царствія сына твоего п Господа.
2 14
Пи СІИ» 5, И гм о съ.
Утреннюю къ тсбі; Спасе мой отъ поіцп грѣховной, просвѣти душу мою свѣтомъ по-
вечернимъ, свѣтомъ твоего Божества и паставп мене па повелѣнія твоя, яко всесиленъ.
Помилуй мл Боже, помилуй мя.
Пе отверзи мене Господи отъ лица твоего, не отыми отъ мене Духа Святаго твоего, пе
постыди мене Боже мои въ день страшнаго суда твоего предъ Ангелы твоими, вѣмгь, что
тамо іѣла моп меня изобличатъ, п отошлютъ во тьму кромѣшшою; по за вѣру твердую мою
къ тсбі; Господи , ожидаю твоего милосердія.
Помилуй мя Боже, помплуіі мя.
Не устрашаетъ мя столько пламень муки вѣчныя, пе ужасаетъ меня червь оный пс-
усыпаемыіі, и скрежетъ зубовъ, сколько трепещетъ духъ мой, и мучится совѣсть моя отъ
лишенія благости твоея Господи; кто по возрыдаетъ изъ грѣшниковъ, видя Святыхъ твоихъ
сидящихъ одесную славы твоея. — Слава.
Не впнди Господи въ судъ съ рабомъ твоими., по оправдаюіцпмея предъ тобою; чѣмъ
душа моп оправдптся, когда въ книгѣ и песодѣяігпое еще сю уже написано есть, п когда
пе оправдптся вредъ тобою всякъ живый. — П нынѣ.
Злстушіпце хрпстілцъ иепостыдиая чистая Богородица, ты едина умилостивляетъ Сыпа
своего отъ предлежащаго грѣшникомъ воздаянія.
г
Пѣснь 7, Ирмосъ.
Пребывшія во пстпппоп вѣрѣ отроки пе послужпіпа бездушному идолу, обрѣтоіпа избав-
леніе свое въ горящей пещи прохладною росою, и іюзошпиа пѣснь давшему имъ побѣду :
Отцевъ Боже благословсігі. еси.
Помплуіі мя Боже , помплуіі мя.
'Гебѣ Господи единому согрѣшпхъ, и тебѣ единому каюся, яко да оправдпппіея по сло-
вѣсѣхъ твоихъ, іі побѣдити внегда судити ти, страшно впасти въ руцѣ Бога живаго: но
пѣтъ отчаянія въ милосердіи его, самъ, велитъ Апостолу своему прощатп вппу седмъ разъ
сеімерпцею. Како-же отз. самого истиннаго Бога милосердія пе ожидать? вѣрно слово, что
пдѣ-же умножается грѣхъ, тамо препзобплуетъ благодать.
Помплуіі .мл Боже, помилуй мя.
Пе въ надеждѣ милосердія и человѣколюбія твоего Хрпсте согрѣшпхъ, по по немощи че-
ловѣческаго естества: разумъ, память и воля ослабѣваютъ тамо, гдѣ житейскія сласти овла-
дѣютъ человѣкомъ; вѣсп Господи, какія преткновенія поставлены йогамъ моимъ, п въ си-
лахъ ли ополчится руки моя? аще пе ты будетъ моимъ путеводителемъ, и иеуклоппшъ
мене грѣшнаго отъ пути лукаваго. — Слава,
21»
Запрети Господи сопротпвъ гонящимъ мл прельщать дупду мою и безъ того со всѣхъ
сторонъ колеблющуюся: не нѣмъ уже гдѣ под клонити главу мою, и аще Ты отнимешь руку
свою отъ мене, то гдѣ обращу покой душѣ моей, и кто будетъ моимъ и вбавптслем ь.— Ппыиѣ.
Ослабѣвшей душѣ моей н уязвленному сердцу моему иодаждь исцѣленіе Дѣво чистая,
простри за мене матернія руцѣ свои ко Богу, и буди о мнѣ ходатаііца : моженіи бо е.іика
хощешп.
Пѣснь 9, Ирмосъ.
Странная тайна въ тебѣ Дѣво сокрыся , по рожествѣ бо пребыла оси дѣвою, что есть
чѵдо въ чслопѣчсстѣмъ родѣ, на тебе единой, яко избравши Богомъ, сія благодать исполпііся,
тѣнь тя псп яко чистѣйшую Херуііпмъ непрестанно величаемъ.
Помилуй мл Боже, помилуй мя.
Услышп Господи сію молитву, и вопль мой къ тебѣ да пріидетъ! не отврати лица тво-
его отъ мене! вѣсп волю мою, и вѣсп немощь мою , тебѣ единому открыто сердце мое,
впждь сокрушеніе его, се дѣло рукъ твоихъ къ тебѣ вопіетъ ! хонду да спасеніи мл, по забудп
мене недостойнаго и воспомлііи по царствіи своемъ.
Помилуй мл Боже, помилуй мл.
Се жертва чистая сердца моего, юже приношу тебѣ Господи иа олтарѣ души моел! Се
все то сокроіппцс, имъ же тебѣ обѣщахся , и долженъ семъ; кромѣ ис имѣю чѣмъ воздати
Спасителю моему: ибо всп мол твоя суть; пріііми сію молитву мою Господи, да исправится
опа яко кадило предъ тобою благовонное. — Слава.
Воздѣвая къ тебѣ Богу моему руки моп, поклапяюсл тебѣ сокрушеннымъ сердцемъ и
чистою совѣстію создателю моему вѣрую п исповѣдую яко ты еси Искупитель мой, и иесо-
мпѣппо ожидаю отъ тебе спасенія моего , вручаю тебѣ душу мою и тѣло, пощади мепе Го-
споди, егда предстану суду твоему, сопричти мепе угодникомъ, сего едппого прошу у тебе и
молю да обращу. — II нынѣ.
Се па умоленіе предлагаю тебѣ Господи, Матерь твою Пречистую, и всѣхъ тебѣ отъ вѣка
угодившихъ, молитва пхъ у тебе .много можетъ, пріііми ходатайство пхъ за мепе недостой-
наго, пе вѣмъ уже что болѣе ігзреіцп, твой семь азъ, спаси мл 1
По кончинѣ князя Потемкина , многія его предположенія были частью
пріостановлены, а частью забыты;-—книгопечатанія однакожь не постигла эта
участь. Общеполезное нововведеніе, необходимое для разлитія просвѣщенія,
шло впередъ, твердымъ шагомъ. Въ семъ случаѣ Новороссійскій край многимъ
обязанъ современникамъ Потемкина. Таковъ былт» Армяпо-Григоріапскій архі-
епископъ Іосифъ, князь Аргутшіскій-Долгорукій ; переселя своихъ соотечествеи-
28 С
инковъ па берега рѣка» Дона п Днѣстра п основавъ въ Нахичевани свою
каоедру, опъ положилъ въ учрежденномъ въ 1792 году , монастырѣ во пмя
Св. Креста Господня, начало второй типографіи въ южномъ краѣ Россіи.
Небольшой этотъ монастырь (лежащій въ 6 верстахъ отъ Нахичевани), не
смотря на бѣдность, получилъ одпакожь вскорѣ у Грпгоріапо-Армянъ то
ученое значеніе, какое у Армяно-Католпковъ имѣлъ п имѣетъ до нынѣ Вене-
ціянскій монастырь Мехптарпстовъ, находящійся на островѣ Св. Лазаря.
Пзъ армянской Нахичеванской типографіи въ 1793 году вышло двѣ кішгл:
первая «Дверь милостыни »: въ ней была помѣщена исторія повопостроеппыхъ
городовъ Грпгоріополя п Нахичевани (па Дону) архіепископомъ Іосифомъ Ар-
гутшіскпмъ-Долгорукпмъ. Другая — « Приключеніе Телемака, сына Улиссова»,
соч. извѣстнаго Камбрсііскаго архіепископа Фспслопа. Переводъ «Телѳмака »
съ русскаго языка па армянскій сдѣлалъ Маркаръ Захаровъ Ходжапсцъ, уро-
женецъ Эриванскій, а напечаталъ на свой счетъ, въ чнелѣ 500 экземпляровъ,
полковникъ Иванъ Лазаревъ: «въ намять единственнаго сына сго Артемія,
раіювремеппо умершаго ».
«Телемакъ» напечатанъ четко и красиво, въ четвертую долю лпста, па
371 страницѣ , украшенъ виньетками , въ числѣ которыхъ ча^сто встрѣчается
гербъ «царства Армянскаго». Пропустивъ содержаніе сочиненія всякому извѣст-
наго, нельзя пройдтп молчаніемъ «послѣсловія», помѣщеннаго въ концѣ этой
.. . с4 V \ ѵ •
назидательной книги. Іутъ заключаются пе многія, но дорогія строки, въ отно-
шеніи къ исторіи Новороссійскаго края и въ особенности какъ дополненія къ
біограФІн(') архіепископа Іосп<і>а Аргутцнцка^Долгорукаго,— лица весьма за-
мѣчательнаго въ исторіи края(") (*)
(*) См. Эпцпк.іоііедпчсскііі лексиконъ іыд. Плюшара, т. Ш, стр. 20.
(“) «Изъ Послѣсловія» узнаемъ, 1-е, что городъ Нахичевань на Дону вмѣстѣ съ монастыремъ Св.
Креста, былъ самимъ архіепископомъ освященъ 17 Ноября 1792 года. 2-е, что послѣ освященія Іосифъ
ѣздилъ для изъявленія вѣрноподданнической благодарности за милости Высочайше излитыя па Армянъ въ С.-
Петербургъ, куда, въ Январѣ 1793 г. прибывъ, милостиво былъ припитъ Императрицею ; сопричисленъ въ члены
Императорскаго вольнаго экономическаго Общества, ходатайствовалъ о дарованіи льготъ городу Григоріопо.ію, въ
чемъ успѣлъ; 2л Мирта былъ ііоткалоиаііъ богатою архіерсііскоіо мантіею и драгоцѣннымъ крестомъ па митру
п 2(> числа еще іірсдсгав іялсл Государынѣ Императрицѣ, для изъявленія благодарности за награды. Въ концѣ
Маріа вы і.ха.іі. онъ пзъ С.-Петербурга въ Нахичевань, гдѣ былъ встрѣченъ всѣмъ городомъ. 9-ю Августа
посѣтилъ 1 рпгоріоіто.іі, ; здѣсь благодарные жители также его встрѣтили торжественно.
2 1 7
Третьимъ продолжателемъ книгопечатанія былъ архіепископъ. Екате-
ринославскій Амвросій Серебренниковъ. Пастырь этотъ еще въ 1790 году
сдѣлалъ предварительныя, приготовительныя распоряженія къ открытію ти-
пографіи въ Яссахъ, независимо отъ бывшей тамъ расколышчей ; по вне-
запная кончина князя Потемкина сократила п его дни , и пріостановила
начатое дѣло. Дальнѣйшимъ устройствомъ уже Славяно-Молдавскаго книго-
печатанія занялся протоіерей Михаилъ Стрѣльбѣцкііі (кажется уроженецъ Пол-
тавской губерніи, города Миргорода, сынъ тамошняго протоіерея). По видамъ
Правительства, новая типографія, въ слѣдствіе Высочайшей воли, изъ Яссъ
переведена была въ 1792 году, па предѣлы Молдавіи, въ мѣстечко Дубо-
сары. Буквы церковныя, рисунки картинокъ духовнаго содержанія и прочія
типографическія принадлежности взяты были изъ типографіи Кіево-Печерской
Лавры. По симъ образцамъ трудолюбивый Стрѣльбѣцкііі уже самъ дѣлалъ новыя,
какъ это можно усмотрѣть изъ картинъ и виньетокъ, па которыхъ онъ помѣ-
стилъ свой дворянскій гербъ и свое имя и Фамилію. Неизвѣстно, много ли
книгъ вышло изъ-подъ станковъ Дубосарскнхъ: до моихъ рукъ дошли только
двѣ: «Ектспіарій», безъ означенія мѣста печатанья н года (*) и «Часословъ».
Книга эта имѣетъ такое названіе: «Часословъ маре ку мултс орьшдуели
ало Бисерпчіп, стъпьпшлоръ Молдовой, а Влахісіі, ши а Басарабіеіі, тыргулъ-
Дубъсарп, въ 1794 году, Іюля 6 дня», въ 4-ую долю листа, иа 814 страни-
цахъ, н напечатанъ по благословенію Гавріила, мптрорр іпта Екатеринославскаго
и Херсописо-Таврпческаго. Дубосарскій «Часословъ» расположенъ такъ, какъ п
Кіевскіе. Неизвѣстно, когда прекратилъ свою (іо^езную дѣятельность протоіерей
Стрѣльбицкій. Изъ актовъ знаемъ однако, что труды о. Михаила, въ свое
1 2 \ Х-*
время, достойно были вознаграждены Екатериною Великою (*').
—77—:--------------------- Л \ У ~
(] «Ектспіарій » этотъ зацѣпа гслент. тѣмъ, что но пеку впервые, пъ Молдавіи, стали при Богослуже-
ніяхъ поминать особъ Русской Пзііікрлгорской Фамиліи.
, С х \ >
(*‘) Высочайшій Рескриптъ.
Господинъ і енера.іъ-маіоръ и Екатеринославскій губернаторъ Каковскій. Молдавскому протопопу Ми-
хаилу Стрѣлбѣцкому въ иаі раждепіе службы ого, оказанной Памъ въ теченіе минувшей съ Турками войны,
повелѣваемъ отвесть землю вь Дубосарахъ для водвореніи его н позволить ему завести тамо типографіи для
печатаніи кишъ на Греческомъ, Россійскомъ, Молдавскомъ п прочихъ языкахъ, производя ему пенсію по
триста рублей и а годъ изъ Екатеринославской казенной палаты. Пребываемъ вамъ благосклоиы. Екатерина.
Вь Царскомъ селѣ. Мая, 16 дия 4792 года.
28.
218
Пять лѣтъ минуло — заводится четвертая типографія въ городѣ Николаевѣ,
и книгопечатаніе начинается описательною поэмой. Новопрпобрѣтенпый Крымъ,
съ его живописнымъ южнымъ берегомъ, тотчасъ обратилъ на себя справедливое
вниманіе образованныхъ путешественниковъ. Современникъ Потемкина, капитанъ
Семенъ- Бобровъ попытался передать свои впечатлѣнія о Крымѣ стихами, « въ
лирико-эпическомъ пѣспотвореніп » подъ названіемъ: «Таврида или мой лѣтній
день въ Таврическомъ Херсонпсѣ». Книга эта была напечатана въ Черноморской
адмиралтейской типографіи въ 1798 г. въ 8-ю долю и авторомъ посвящена Черно-
морскаго Флота начальнику, адмиралу Николаю Семеновичу Мордвинову, кото-
рый, послѣ Потемкина, также обратилъ особенное вниманіе па привлекательный
Крымъ п также пригласилъ иностранныхъ путешественниковъ полюбоваться
красотами прелестнаго уголка Россіи. Англичанка миледи Кравепъ и Францу-
женка Гютрп не замед іплп возвѣстить Европѣ о достопрпмѣчателыюстяхъ Тав-
риды. Въ 1799 изъ-подъ станковъ той же Черноморской штурманской типографіи
является вторая кппга : « О земледѣліи, скотоводствѣ и птицеводствѣ» , сочине-
ніе Михаила Ливанова, профессора сельскаго хозяйства при предполагавшемся
къ открытію Екатеринославскомъ университетѣ. Сочиненіе это написано по
порученію князя Потемкина для руководства хозяевамъ, водворяющимся въ
Новороссійскомъ краѣ. Ливановъ былъ въ числѣ тѣхъ ученыхъ и иностран-
цевъ , которые были приглашены въ этотъ край для распространенія просвѣ-
щенія ; по смерти князя Потемкина всѣ они разошлись, остался вѣрнымъ своему
призванію одинъ ліипъ Ливановъ. Опъ поселился> въ Николаевѣ, п кажется
въ 1800 году кончилъ свои дни, подъ гостепріимнымъ кровомъ Мордвинова.
Николаевская Черноморская типографія, съ 1800 по 1820 годъ, дѣлается во всемъ
краѣ единственною, отколь появлялись въ свѣтъ сочиненія ученаго и литера-
турнаго содержанія.
Ровно чрезъ годъ проявляется п пятая типографія — въ Новороссійскѣ.
Извѣстно, что, по кончинѣ Екатерины II, въ Новороссійскомъ краѣ произошли
административныя уерсмѣиы, сдѣланы были даже и географическія переиме-
нованія : такъ Екатеринославъ названъ Новороссійскомъ, Екатеринославское
намѣстничеству—Новороссійскимъ и т. д. Въ 1800 году новая типографія от-
крыла свои дѣйствія въ Новороссійскѣ. Первая, напечатанная въ пей книга была:
210 •
«Начальное ученіе французскаго языка», вт> 8-ю долю листа, на 144 стра-
ницѣ, изданная четко и довольно красиво. Авторъ этой грамматики былъ Но-
вороссійской главной школы учитель Ѳедоръ Заставскій (въ послѣдствіи ди-
ректоръ училищъ Таврической губерніи), посвятившій свой трудъ «Новорос-
сійскому гражданскому губернатору, тайному совѣтнику Юрію Алексѣевичу Нп-
колеву», вѣроятно содѣйствовавшему цѣли п пользамъ училища. Грамматикою
Заставскаго, Екатеринославская типографія кажется заключила свою дѣятельность:
теперь опа довольствуется печатаньемъ «губернскихъ вѣдомостей».
Итакъ, въ девять лѣтъ — въ новомъ краѣ уже пять типографій и вы-
шедшія пзъ нихъ книги содержанія: духовнаго, нравственнаго, учебнаго и сти-
хотворческаго ; кажется па первый разъ довольно. Первое начало благознаме-
пателыю. Судя по вышедшимъ книгамъ, можно думать, что цѣлью появленія
ихъ въ свѣтъ, было осуществленіе давняго и мудраго изреченія: піііе скіісі
ннксеге— мѣшать пріятное съ полезнымъ! Не явное ли это доказательство
того, что Новороссійскій край, руководимый глубокими мыслителями, по пер-
вому шагу, ступивъ къ истинному, пріятному п полезному, далѣе пойдетъ еще
п еще съ большимъ успѣхомъ. Не служитъ ли это для края залогомъ благо-
состоянія на будущее время!
и; 113III. и УЧЕНАЯ ДѢЯТЕЛЬНОСТЬ
шэдшват»
Имена Бларамберга п Стемпковскаго драгоцѣнны въ воспоминаніи каж-
даго , кто занимается разысканіями о древнѣйшихъ судьбахъ Новороссійскаго
края. Это— первоначалыіпкп въ тЬхъ археологическихъ трудахъ, которые
имѣютъ цѣлью открыть положеніе дрсвппхъ греческихъ колоній и заселеній па
сѣверныхъ берегахъ Чернаго моря и указать города п урочища, находящіеся
въ наше время на мѣстахъ этихъ заселеній. Но, по справедливости, къ ппмъ
должно еще присоединить пмя Дюбрюкса, трудолюбиваго эмигранта, который,
среди тяжкихъ заботъ жизни и въ постоянной бѣдности, находилъ досугъ и
доброе желаніе собирать памятники древности, описывать, срисовывать пхъ
и отсылать описанія и рисунки товарищамъ свопхъ разысканій, къ которымъ
судьба была ласковѣе п которые во многомъ воспользовались его матеріальными,
Фактическими трудами. Какъ бы то нп было, можно сказать что мужи этп,
въ нѣкоторомъ отношеніи, сняли полуторкиысячпый но^р^н^ь ст^ здѣшнихъ
мѣстъ и на всемъ пространствѣ, Повой-Россіп указали слѣды и развалины древ-
ности. Дѣятельность Бларамберга, Стемпковскаго и Дюбрюкса быліі зароды-
шемъ позднѣйшихъ археологическихъ изслѣдованій по этому предмету; по такимъ
зародышемъ, который сч> одной стороны пустилъ глубокіе корпи, а съ другой
н самъ развился вт> юное, прекрасное ^растеніе. Всѣ опп жили и трудились въ
почти одно время, въ одномъ мѣстѣ и наконецъ пмѣлп одно призваніе къ
древности; а потому все это необходимо долженствовало сблизить ихъ и на-
править труды пхъ къ одной оощеи цѣли, которую прямо указывали остатки
древностей, находимыхъ въ то время столь часто въ Одессѣ и другпхъ мѣстахъ
здѣшняго края.^Ілу^то, п преимущественно Бларамбергу, принадлежитъ честь,
можно сказать, открытія всего этого нумизматическаго міра, сохранившагося въ
22 I
монетахъ Ольвіп и нѣкоторыхъ колоній греческихъ, тѣмъ болѣе, что труды
ученыхъ, предшествовавшихъ пмъ на этомъ поприщѣ , были по крайней мѣрѣ
неполны. Ученыя разысканія этихъ трехъ археологовъ находятся въ тѣсной
связи между собою; а потому и біографіи пхъ должны быть въ нѣкоторомъ
соотношеніи между собою. Па первый случай ограничиваемся біографіей Бла-
рамберга (*). За пей послѣдуютъ п другія
Иванъ (.Ісап Могеі) Павловичъ де-Бларамбергъ (*“) родился во Фландріи
въ 1772 году. Мая 24 1786 г. вступилъ онъ въ Голландскую военную службу,
въ Гсссспъ-Дармпітадтскін полкъ и чрезъ два мѣсяца сдѣланъ былъ офицеромъ
генеральнаго штаба. Въ этомъ званіи принималъ онъ участіе въ военныхъ дѣ-
лахъ своею отечества того времени за принца Оранскаго Вильгельма, тогдашняго
Штатгальтера, противъ такъ называемыхъ патріотовъ , ц находился въ сраже-
ніи при Сёстдпксѣ, за которое, по возстановленіи владѣтельнаго дома, розданы
былп бронзовыя медали, изъ коихъ и Бларамбергъ получилъ одну, уже въ быт-
ность свою въ Одессѣ. За тѣмъ, согласно съ обстоятельствами времени, па
него возлагаемы были разныя порученія и опъ часто мѣнялъ мѣсто пребыванія.
Въ 1790 году провелъ опъ нѣсколько недѣль въ Впртсмбергѣ у своей матери
п сестры, которыя находились въ числѣ придворныхъ дамъ тамошняго двора,
а въ 1792 г. Бларамбергъ, имѣвшій уже чипъ поручика, ^ылъ отправленъ въ
Флессппіспъ, когда открылась кампанія противъ республиканцевъ во Фландріи;
въ Маѣ этого же г., при Туркоеиѣ, былъ опъ взятъ въ плѣнъ, и находился въ
немъ болѣе двухъ лѣтъ, т. с. до Іюня 1795 г. Тогда, въ слѣдствіе вторженія
Французовъ въ Голландію и учрежденія Батавской республики, онъ со всѣми
товарищами плѣна былъ освобожденъ. Трудно опредѣлить ('*’*), когда именно,
< \ \ >
(') Мы имѣли слѣдующіе источники при ея составленіи : 1) собстнеііііоручпую записку П. П. Кларамбсрга
о важнѣйшихъ событілхь его жизни; 2) слова и замѣчанія г. дѣйствіи-. члена Общества Тетбу-де-Марппыі ;
3) нѣкоторыя свѣденія, сообщенныя намъ сыномъ гіокоіпіаі о , корреспондентомъ Общества; 4) Біографію Б.іа-
рамберга г. Соколова, номѣ іісіпіуіо въ VI т. Эпціік.іоп. Лексикона; 5) Послужной списокъ Бларамбсрга.
(*') Извѣстіе о Діобрюксѣ, ііапіісаініое Д. Ч. Тстбу-де-Маріин.п, слѣдуетъ за ситъ.
('“) Но семейному преданію, Бларамбергъ по происхожденію былъ вь связи ст. благородной Фамиліей
Морочь, отчего въ молодости опъ кажется и назывался Морсть до Вларамбергъ, хотя въ Россіи сохранилъ одно
послѣднее прозвище.
(’**') Тутъ находится небольшое противорѣчіе между ааппоками покойнаго Бларамбсрга и ого Формулярнымъ
спискомъ. Въ семъ послѣднемъ не упоминается совсѣмъ о плѣнѣ, тоі да какъ записки молчатъ о чинѣ капитана.
2 2 2
но около этого времени, Бларамбергъ получилъ чинъ капитана. Какъ бы то пй
было, опъ оставался въ отечествѣ недолго: въ томъ же 1795 г., по случаю ре-
волюціи въ Голландіи, вмѣстѣ съ другими 900 офицерами изъ соотечественниковъ,
перешелъ опъ па жалованье Англійскаго правительства (аІІохѵапсеХ Формировав-
шаго въ то время изъ остатковъ разныхъ войскъ баталіоны противъ Французовъ.
Годъ послѣ этою провелъ онъ во Франкфуртѣ иа Майнѣ, а оттуда, съ согласія
Англійскаго правительства, отправился въ Россію, п прибылъ въ Іюнѣ 1797г.
въ Петербургъ. Здѣсь оставался опъ одпакожь весьма недолго и переселился въ
Москву, гдѣ жилъ до 1804- года, времени, когда, видя, что дѣла его идутъ
хуже и хуже, рѣшился отказаться отъ получаемаго имъ отъ Англіи содержанія
и вступить въ Русскую службу. Для этого опъ переѣхалъ опять въ Петербургъ,
гдѣ въ августѣ 1804 года, прп учрежденіи повой, десятоіі коммпссіп состав-
ленія свода законовъ, опредѣленъ былъ помощникомъ редактора, а чрезъ три
мѣсяца, по Высочайшему указу, сдѣланъ помощникомъ Референдарія; въ томъ
же году онъ получилъ Монаршее благоволеніе, а въ слѣдующемъ 1805 г. про-
изведенъ въ коллежскіе ассесоры. По смотря одпакожь па успѣхи по службѣ,
Бларамбергъ оставался на этомъ мѣстѣ только до ноября 1806 г., когда по
слабости здоровья былъ уволенъ съ награжденіемъ чипомъ надворнаго совѣтнико-
въ 1808 году пожелавъ снова вступить въ службу, опъ назначенъ былъ про-
куроромъ Коммерческаго суда въ Одессу, куда, по всей вѣроятности, привле-
кало его имя Ришелье. Независимо отъ этой должности, опъ по Высочайшему
указу принималъ еще участіе въ трудахъ бывшей въ 1809 году Коммпсіп по дѣ-
ламъ неутральнаго мореплаванія, равно какъ п по Одесскому градоначальству.
Должности эти занималъ опъ только два года. Послѣ того, вѣроятно по склон-
ности своей къ археологіи, перешелъ опъ въ вѣдомство знаменитаго любителя
отечественныхъ древностей^ государственнаго канцлера , графа II. II. Румян-
цева, и вмѣстѣ съ тѣмъ въ Іюнѣ 1810 года назначенъ былъ таможеннымъ
инспекторомъ Херсонской губерніи , по и па этомъ мѣстѣ пробылъ онъ не
болѣе года. Въ октябрѣ 1811 года, по случаю преобразованія таможеннаго
управленія и общаго преобразованія таможенныхъ инспекцій по губерніямъ,
Бларамбергъ причисленъ былъ къ герольдіи съ производствомъ полнаго жало-;
вапья до опредѣленія, по Высочайшему повелѣнію, къ соотвѣтственной чину
225
п способностямъ его должности, по усмотрѣнію г. министра Финансовъ. Въ
слѣдующемъ 1812 г. паіпъ археологъ, по представленію министра внутреннихъ
дѣлъ, былъ пожалованъ кавалеромъ ордена Св. Владиміра 4-іі ст., а чрезъ
мѣсяцъ послѣ того по Высочайшему повелѣнію, опредѣленъ начальникомъ Одес-
скаго таможеннаго округа съ чипомъ коллежскаго совѣтника. За содѣйствіе къ
прекращенію въ Одессѣ въ 1812 г. чумы, уже въ 1816 г. Бларамбергъ удостоенъ
Высочайшаго благоволенія. Въ 1812г. онъ былъ произведенъ въ статскіе совѣтники
п получилъ дипломъ на званіе Корреспондента коммпссіп составленія закоповъ.
Между тѣмъ заслуги Бларамберга въ его отечественной службѣ оставались памят-
ными, и Его Величество Король Нидерландскій прислалъ ему за отличіе въ военной
службѣ, кромѣ вышеупомянутой медали, еще военный орденъ Вильгельма 3-го
класса. Неутомимый въ стремленіи къ пользамъ Россіи , Бларамбергъ сверхъ
настоящей должности, дѣйствовалъ еще по Высочайшимъ повелѣніямъ въ каче-
ствѣ члена въ Комиссіи для разсмотрѣнія корабельныхъ документовъ при при-
возѣ къ Одесскому порту запрещенныхъ товаровъ, п въ комитетѣ объ устройствѣ
Одесскаго порто-франко. Столь ревностная служба, конечно, пе могла не обра-
тить на себя вниманіе начальства, и въ началѣ 1824 года, онъ былъ пожало-
ванъ кавалеромъ ордена Св. Липы второй степени. Между тѣмъ, здоровье,
разстроенное па службѣ, заставило нашего археолога оставить се на время ;
хотя внѣ ея онъ оставался, какъ мы увидимъ, не долго.
Со времени переселенія своего въ Одессу, Бларамбергъ былъ посто-
яннымъ жителемъ этого города , за исключеніемъ нѣкоторыхъ поѣздокъ въ
Петербургъ п другія мѣста: постоянно занимался онъ археологическими разыска-
ніями, вошелъ въ ученыя сношенія съ Кёлеромъ», Кеппеіюмъ и сблизился съ
4 ГЛ \ *
ученымъ графомъ Ссвершюмъ Потоцкимъ п съ археологами: Стемпковскимъ,
Папагіодоромъ-Ппковуломъ и Дюбрюксомъ, пзъ копхъ два послѣдніе — первый
свопмп знаніями въ географахъ и историкахъ древности, а второй своими
разысканіями древностей па мѣстахъ пхъ нахожденія въ Крыму были, въ нѣко-
торомъ отношеніи, помоіцппкамп его трудовъ. Въ 1818 г. Бларамбергъ лпшплся
своей супруги — обстоятельство, которое имѣло па него сильное вліяніе и, быть
можетъ, приостановило па нѣкоторое время его ученые труды. Говорятъ, что
въ продолженіе трехъ дней опъ не сходилъ съ ея могилы и потомъ выстроилъ
й 2 4
на этомъ мѣстѣ небольшой домокъ, въ которомъ въ послѣдствіи часто спжпвалъ,
предаваясь всѣмъ порывамъ горести. Съ того времени , онъ совершенно уда-
лился отъ общества и уединенно жилъ въ своемъ домѣ('), вполнѣ посвятивъ
себя воспитаніи) дѣтей своихъ и археологическимъ трудамъ. Часто собиралъ
оігь вокругъ себя ученыхъ, которые временно п.іп постоянно жили въ Одессѣ;
по особенно любилъ общество молодыхъ людей, подававшихъ собою надежды.
По воскресеньямъ и четвергамъ собирались они у него, обѣдали п наслажда-
лись его живой, веселой, по вмѣстѣ и поучительной бесѣдой. Въ числѣ посѣ-
тителей находились п баронъ Бруновъ, нынѣшній министръ нашего Двора въ
Лондонѣ, и А. И. Левшинъ, вскорѣ по смерти Бларамберга бывшій градона-
чальникомъ Одессы.
Въ іюлѣ 1825 г. находясь внѣ службы всего одинъ годъ, Бларамбергъ,
по Высочайшему повелѣнію, былъ назначенъ чиновникомъ особыхъ порученій
при Новороссійскомъ Генералъ-Губернаторѣ князѣ М. С. Воронцовѣ съ произ-
водствомъ ему жалованья по 3000 руб. въ годъ и съ этого то времени,
справедливо замѣчаетъ авторъ сго біографіи (**), пдетъ непрерывная цѣпь
антикварныхъ занятій. Впрочемъ п до этого времени , еще въ 1822 г. Бла-
рамбергъ издалъ нѣсколько сочиненій по археологіи нашего края, которыя на-
печаталъ въ Парижѣ. Вотъ пхъ общее обозрѣніе.
ГЧоѣісе 8пг дисіднея оЪісІз сГапІісрііІсз , сіёсоиусгіз сп Таигісіс сіапз ип
Іиіпиіпй, ргёз сіи зііе сіе Гапсісппо Рапіісарсс. Рагіз.'Гіппіп Пісіоѣ. 1822 іп 8°
31 стр. съ рпсупкомъ. Въ этой кппжкѣ дѣло пдетъ о древнихъ вещахъ, которыя
найдены было тогда въ одномъ курганѣ, находящемся въ 5-тн перстахъ отъ того
мѣста , гдѣ должна была находиться древняя Пантпкапся, п въ одной верстѣ къ
сѣверо-востоку отъ «золотаго кургана» па самой возвышенной части урочища,
извѣстнаго подъ названіемъ Мпт^шдатовой горы. Бларамбергъ догадывается ,
что этотъ курганъ долженъ быть пзъ числа греческихъ гробницъ, воздвигнутыхъ
древппми Мнлссійскими переселенцами, которые за долго до Р. Хр. основали
въ этихъ мѣстахъ свои заселенія. Къ книжкѣ этой присовокуплены примѣчанія
какъ
сго
(“) II і. игѣ лишь г. ІІФорта иа Канатной удпцЬ.
("} Біографіи Бларамбсрга въ Энціікдопсднчсскошъ Лексиконѣ, см, т. VI. стр. 102.
228
Рауль-Рошета , который почти въ то же время (около 1822 г.) издалъ свое
сочиненіе: Бея Лпіпріііев дгссцпез сіи Возріюге-Сітшегіеп
Сіюіх сіез шссіаіііеа апіісрісз (ГОПяороІія, ни й’ОіЪіа, аѵес ипе поіісс
8ііг ОІЬіа. Рагіз 1822 іп 8°. Кшіга эта содѣйствовала много къ пролитію свѣта
какъ па бытъ п значеніе Ольвіи въ системѣ дрсвле-гречсской, Понтійской
колонизаціи , такъ и преимущественно па Ольвійскую пумпсматику, предметъ
и доселѣ еще отчасти остающійся неразработаннымъ, а тѣмъ менѣе быв-
шій извѣстнымъ до кппгп, пздаппой Б.іарамбергомъ, Къ этой книгѣ при-
ложены былп карта развалинъ Ольвіи и 21 таблица съ изображеніемъ 20-4 мо-
нетъ п 29 монограммъ. Подлинники этихъ таблицъ па мѣдныхъ доскахъ былп
подарены сочинителемъ Обществу Исторіи п Древностей при Московскомъ
университетѣ. По порученію этого общества, и само сочиненіе было переведено
па Русскій языкъ дѣйствительнымъ членомъ его Писаревымъ въ 1828 г. По-
дробная рецензія книги этоіі наппсапа была знаменитымъ Крейцеромъ (авторомъ
«Символики п Миѳологіи древнихъ народовъ») и помѣщена въ 78 * *№ за 1822 г.
журнала Пеі(1е1Ьег"ег ЯаІігЬйсІісг <1сг Ыіегаінг. Онъ говоритъ, что до Бларам-
берга золотыя и электроновыя Ольвійскія монеты былп совсѣмъ неизвѣстны (*).
Тогда же, т. е. въ 1825 году 9-го августа открытъ былъ Музеи древ-
ностей въ Одессѣ и директоромъ его сдѣланъ былъ Бларамбергъ. Музей этотъ
помѣщался въ ротондѣ его собственнаго сада, гдѣ это хранилище древностей
Новороссійскаго края удостоилось посѣщенія Государыня Цмператгпцьі въ 1828
году. Въ этомъ же званіи Бларамбергъ управлялъ и Керченскимъ музеемъ,
который открытъ былъ въ слѣдующемъ 1826 год н къ которому присоединенъ
былъ н Ѳеодосійскій, учрежденный еще въ 1809 г., по старанію, бывшаго тамъ
градоначальникомъ, С. М. Бропсвскаю. Замѣтимъ, что въ это же время п въ
окрестностяхъ Керчи , при посредствѣ сына своего Михаила , Бларамбергъ
производилъ археологическія разысканія. Въ 1828 іоду, пользуясь нахожденіемъ
Русскихъ войскъ па Балканскомъ полуостровѣ, онъ предложилъ князю М. С.
Воронцову, для собранія разныхъ памятниковъ древности, послать туда свѣ-
дущаго чиновника. Порученіе это исполнилъ В. Тспляковъ(**), извѣстный въ
(*) Смѣсь золота ст. серебромъ въ различной мѣрѣ.
*) Тепляковъ описалъ свою археологическую поѣздку въ книгѣ подъ заглавіемъ «Письма пзъ Ьоліаріи,
29
22С
литературѣ пашей нѣкоторыми небольшими, но прекрасными стихотвореніями.
Отправясь въ Болгарію, онъ доставилъ оттуда довольно большое число древно-
стей, заслуживающихъ вниманіе. Независимо отъ этихъ званій, Бларамбергъ
былъ, еще члепомъ-коррсспопдснтомъ Королевской Академіи паукъ въ Берлинѣ,
Королсвско- Ізіятскаго Общества въ Лондонѣ и дѣйствительнымъ членомъ Импе-
раторскаго Московскаго Общества Исторіи и Древностей. Въ сихъ званіяхъ Бла-
рамбергъ оставался до конца своей жпзпп. Въ 1831 г. напечаталъ опъ небольшое
сочиненіе съ планами и рисунками: Ве Іа рояіііоп (Іея Ігоія Гогіегсяяся Танго-
Йсуіііея, сіопі рагіе 8ігаЬон. Осіеяяа. 1831 іп 8°, которое посвятилъ Его Импе-
раторскому Высочеству Великому Князю Михаилу Павловичу, и помѣщалъ,
какъ п прежде, много мелкихъ статей въ газетахъ Меяяа§ег сіе Іа Нняяіе Мбгі-
йіонаіе п въ Донгпаі сГОсІсяяа, изъ копхт. потомъ онѣ перепечатываемы былп
и въ другихъ отечественныхъ н иностранныхъ періодическихъ изданіяхъ.
Статьи этп были писаны имъ по большей части по поводу открытія амфоръ,
вазъ, монетъ, камней, обломковъ статуй и пр. въ Одессѣ, Крыму п другихъ
мѣстахъ. Любопытно было бы свсстп этп небольшія замѣчанія п описанія и
составить пзъ ппхъ одно цѣлое. Особенно замѣчательна въ археологическомъ
отношеніи статья сго, помѣщенная въ Одесскомъ Альманахѣ ,("изданномъ гг.
Розбергомъ п Морозовымъ на 1831 г., подъ заглавіемъ : «О предполагаемомъ
мѣстоположеніи Діанина храма въ Тавридѣ», который, по мнѣнію его, соору-
женъ былъ па горѣ Аю-дагѣ.
Состоя директоромъ Одесскаго и Кер1: е^с^аго музеевъ, Бларамбергъ
былъ награжденъ знаками ордена Св. Анны 2-й ст. съ алмазными украшеніями;
а наконецъ за полезныя археологическія открытія въ Крыму, іосударь
Императоръ пожаловалъ сго въ дѣйствительные статскіе совѣтники, 18-го
іюля 1830 года. Чрезъ полтора года послѣ того, не стало ученаго мужа. Опъ
опочилъ за часъ до наступленія новаго 1832 года. Никого изъ дѣтей его,
кон псѣ находились въ отсутствіи, не было у его гроба, который, вечеромъ,
въ ненастную погоду, цѣнители покойнаго проводили на кладбище. Здѣсь
еще прп жизни приказалъ онъ вырыть себѣ могилу , возлѣ того мѣста, гдѣ
писанныя но г.рспя кампаніи 1829 г. Москн.і (833 иъ 8° 210 стр. Кі» а гой кппгіі приложены и рисунки нѣкото*
рыкъ изъ открыты ѵь нагь дреішосгсіі.
22 7
почиваетъ его супруга, которую любилъ опъ такъ пламенно. По смерти
своей, Бларамбергъ оставилъ слѣдующія сочиненія : 1) ОЬзегѵаІіопз япг
«ріекріса роіпіз, геІаІіСз а Іа Сео^гаріне апсігппс Не Іа Таигійс(‘) > 2) собраніе
плановъ, подъ названіемъ : Тгасёз арргохітаІіГз сіеч ѵевіідез (іо Гапсіеп Сініте-
гіпга, (ГЛсга, (Іс ЬТутрксе, сіе Мігтссінт, еі сіе ТігіІасе(“); и 3) карту Кимме-
рійскаго пролива. Академія паукъ, разсмотрѣвъ эти сочиненія , признала пхъ
достойными напечатанія на казенный счетъ.
Излишне было бы распространяться въ многорѣчивыхъ похвалахъ
покойному археологу. Ограничимся показаніемъ главныхъ заслугъ сго въ отно-
шеніи къ древностямъ Новороссійскаго края. Онѣ состоятъ въ слѣдующемъ.
Бларамбергъ открылъ существованіе пятисоюзія, составленнаго пзъ городовъ и
портовъ западнаго берега Чернаго моря, въ слѣдующемъ порядкѣ : Томи ('ны-
нѣшній Кпстепджп), Наллатіл (Мапгалія), Одисеасъ (Варна), Мисссмврія, и
наконецъ Аполлонія (нынѣшній Сизополь). Опъ разработалъ почти окончательно
иумпематпку Ольвіи, Греческаго поселенія при устьѣ Буга. Основываясь иа
Стравонѣ, Продотѣ, Перпплѣ Безъимяннаго и друг., опъ опредѣлилъ мѣстопо-
ложенія древнихъ городовъ въ отношеніи къ новѣйшимъ мѣстностямъ п носе-
лепіямъ : гавани Истріянъ—па мѣстѣ Одессы ; селенія Фиска—возлѣ этого же
города ; городовъ : Офіусы плп Тиры п Ппкопіи па мѣстѣ ііьшѣппіухъ Аккер-
мана п Овпдіополя ; опредѣлилъ положеніе трехъ упоминаемыхъ Стравопомъ
Тавро-Скиѳскихъ крѣпостей : Неаполиса , построеннаго царемъ Скплуросомъ
возлѣ нынѣшняго Симферополя, Палакіоиа — па мѣстѣ Балаклавы п Хавогіа—пе
подалеку отъ Эскп-Крыма ; п наконецъ занимался опредѣленіемъ положенія ме-
трополіи Истріянъ, которую полагалъ біпзь нынѣшней Гпрсовы. Все это вмѣстѣ
составляетъ услугу немаловажную^ Прп томъ здѣсь не моглп быть представ-
лены еще результаты сго неизданныхъ трудовъ.
Въ заключеніе скажемъ о помъ самомъ. Бларамбергъ былъ высокаго роста,
полонъ и вмѣстѣ съ тѣмъ свѣжъ п бодръ; хотя въ послѣдніе годы похудѣлъ и одрях
лѣлъ. Опъ былъ очеіц» живаго характера, что сообщало даже нѣкоторую ориги-
нальность его наружности, п столь же живаго п быстраго ума. Онъ любилъ ученыя (*)
(*) Переводъ этой статьи см. на 1-й стр. сего тома. (“) См. Табл. Т и II.
2 28
бесѣды, былъ прекраснымъ каламбуристомъ и вообще отличался увлекательностію
н остроуміемъ разговора. Онъ былъ женатъ на дѣвицѣ Куртперъ, принадлежавшей
Французскому семейству, издавна поселившемуся въ Москвѣ, и имѣлъ отл. нея
12 дѣтей, из7> копхъ вч, жпвыхъ остались 3 дочери п 4 сына. Старшій Пппо-
литъ и младшій пз7> сыновей Михаилъ служатъ теперь въ Русской службѣ.
Младшій, по оффиціальному назначенію, былъ помощникомъ отца при его архе-
ологическихъ запятіяхт, какъ искусный рисовальщикъ. Средній Владиміръ же-
натъ па родственницѣ бывшаго Владѣтельнаго Господаря Валахіи Александра
Гпкн и служилъ при немъ.
іі.
д. ч. о.
Павелъ Дюбрюксъ, кавалеръ Св. Людовпка, коему археологія обязана
большею частію свѣденій свопхъ о топограФІп Воспора-Кпммерійскаго, ро-
дился во Франпіъ-Контс отъ благородныхъ родителей, происходившихъ пзъ
Брстапьп. Въ 1792 году, по 19-му году жизни, въ чипѣ младшаго лейте-
нанта въ пѣхотной службѣ, отправился опъ вмѣстѣ съ отцемъ свопмъ, кото-
п младшимъ братомъ, па соединеніе съ корпусомъ
бывшимъ подъ начальствомъ принца Конде. Павелъ Дюбрюксъ
который былъ тогда СФормп-
жнлъ въ Польшѣ п былъ наставпп-
Фран-
любезпостъ об-
рый былъ полковникомъ,
ропалпстовъ,
вступилъ тутъ въ корпусъ благородныхъ егерей
рованъ. Послѣ того въ 1797 году, онъ
комъ. Отецъ сго н братъ, во время консульства, возвратились во
цію; а самъ опъ позднѣе переѣхалъ въ Петербургъ. Умъ и
легчили ему знакомство съ нѣкоторыми лицами, бывшими тогда въ силѣ. Опп
предложили ему служить по таможенной части. Гпстомып нуждою доставить себѣ
необходимѣйшія средства къ существованію, Дюбрюксъ воспользовался первой
вакансіей, п получилъ мѣсто начальника Керченской таможни. Къ несчастію
однакожъ въ 1809 году Керчь, никоторой жителей было по болѣе 600 чело-
вѣкъ, по большей частп^Грековъ, [занимавшихся почти исключительно рыбо-
ловствомъ, была городомъ только по названію, п таможня ея не имѣла никакой
важности. Дюбрюксъ получалъ па этомъ мѣстѣ около 400 руб. асспги. въ годъ,
а всѣ его доходы ограничивались соленой рыбой, которою по временамъ снаб-
жали сго шкппера. У него была жена п двое дѣтей. Привыкши къ бѣдности,
250
опъ сносиіъ ес терпѣливо, п созидалъ себѣ запятія въ разысканіяхъ па класси -
ческой почвѣ, которая была мѣстомъ его пребыванія. Дюбрюксъ часто по-
вторялъ, что только глупецъ можетъ скучать п— былъ правъ. Вскорѣ опъ
преодолѣлъ большую часть трудностей, которыя представляла мѣстность древ-
няго Воспора и открылъ болѣе плп менѣе важные слѣды древнихъ заселеній.
Онъ снялъ съ нихъ планы п чрезъ сго-то посредство знаемъ мы мѣстоположе-
нія: Пантикапеп п ея акрополпса, Мпрмнкіона, Пароепіопа, зоютаго кургана
(шопі сі’ог), древнихъ построекъ па мысѣ Ак-бурупѣ и возлѣ хутора г. Кистеня,
находящихся па полу-дорогѣ почти отъ Керчи въ Ампелакп, и принадлежав-
шихъ, какъ думаютъ, древней ПпмфсѢ, — далѣе Царскаго дворца въ Кермеп-
чпкѣ, Тпрптакп близь Кугурдака, возлѣ Камыінъ-Бурпу Акры, наконецъ Ким-
меріопа и Киты па мысѣ Опукѣ. Большая часть этихъ открытій была издана въ
свѣтъ не самимъ Дюбрюксомъ, а другими лицами, которымъ довѣрчиво сообщалъ
опъ свои разысканія п которыя умалчивали о его трудахъ. Многочисленные
курганы, которымп покрыты окрестности Керчп, п другія мѣстности древняго
царства Воспоряпъ, обращали па себя также вниманіе нашего археолога.
Многіе пзъ нихъ, при содѣйствіи графа Лапжсрона, графа И. П. Румянцева и
другпхъ лицъ, былп пмъ разрыты. Слѣдствіемъ этпхъ разрытіи было нахож-
деніе многихъ драгоцѣнныхъ вещей.
Около 1817 г. Дюбрюксъ былъ назначенъ начальникомъ Керченскихъ
соляныхъ озеръ. Эта должность, которая обогатпла бы\ругаго, нѣсколько улуч-
! \ ''
шила его судьбу. Опъ воспользовался сю только^ для того, чтобы удвоить свои
ученыя разысканія. Собраніе найденныхъ пмъ древностей сдѣлало домъ его
Керченскимъ музеемъ. Въ 1818 г. Го<?уддрь Императоръ Александръ посѣ-
тилъ его п въ знака, своего благоволенія, даровалъ ему все, что находилось въ его
собраніи. Чрезъ нѣсколько лѣтъ потомъ (въ 1829 г.), въ Керчп правительство
основало музеи и хотя Дюбрюксъ не былъ назначенъ его директоромъ, опъ
не замедлилъ однакожъ подарить въ него всѣ своп драгоцѣнности.
Бларамбсрі^ь, директоръ Одесскаго музея , и Стемпковскій, Керченскій
градоначальникъ съ 1829 года, археологи, сдѣлавшіеся извѣстными въ Европѣ
свопмп трудамп о древностяхъ Новороссійскаго края, прибѣгали часто къ по-
знаніямъ Дюбрюкса и пе переставали употреблять его для новыхъ пзслѣдо-
25 1
ваній. Какова бы пп была заслуга бѣднаго, опъ почти всегда дѣлается проле-
таріемъ богатаго.
Дюбрюксъ писалъ разныя записки, по ипкогда не имѣлъ средствъ из-
дать пхъ въ спѣтъ. Нѣкоторыя пзъ ппхъ представлялъ опъ Государю Импера-
тору и Великому Князю Михаилу Павловичу п получалъ за то вознаграж-
денія. Парижская академія надписей п словесности владѣетъ одного взъ ппхъ
«о видимыхъ слѣдахъ городовъ п селъ, которые существуютъ па Киммерій-
скомъ Воспорѣ». (Ѵе8Іі«ев аррагсиіз гіез ѵіііез еі Ьоиг§8 еріі ехікіепі 8пг Іс
ВозрИоге Сіттсгісп). Послѣ сго смерти, Одесское Общество Исторіи п Древно-
стей прпобрѣло подлинную рукопись его записокъ, принадлежавшую сго сыну
Александру, поручику одного егерскаго полка. Этотъ результатъ трудовъ Дю-
плп
что
от-
брюкса драгоцѣненъ, потому что большая часть остающихся слѣдовъ исчезаетъ
ежедневно отъ времени и отъ людей, заботящихся объ очищеніи стараго,
употребляющихъ остатки древности па матеріалъ для новыхъ построекъ.
Дюбрюксъ, въ своей неизвѣстности, много содѣйствовалъ тому,
правительство обратило вниманіе па важность мѣстоположенія Керчи,
носптслыго торговля па Азовскомъ морѣ. Съ 1810 года опъ не переставалъ
напоминать своимъ начальникамъ и Петербургскимъ знакомымъ о важности
Керченскаго порта въ торговомъ и карантинномъ отношеніи, п вь Керчи, нако-
нецъ въ 1821 г. открытъ былъ портъ, въ настоящее время столь значительный.
Дюбрюксъ слѣдовалъ за гробомъ Стсмпковскаго, котораго опъ былъ
другомъ , п который умеръ на сго рукахъ. Зіі нѣсколько времени до своей
смерти, послѣдовавшей уіз Августа 1835 года/ Дюбрюксъ писалъ ко мнѣ:
«съ начала Февраля, у меня пѣтъ огня въ комнатѣ; случается часто, что по
< \ \ >
два, по трп п по четыре дня сряду я’ не знаю другой ппщп , кромѣ куска
дурнаго хлѣба. Давно уже отказался я отъ моей бѣдной чашки кофс безъ са-
хару, которую пилъ я по утрамъ. Солдатскій табакъ покупаю я тогда, когда
у мепя есть лишнія двѣ копѣйки ». Много добраго и истинно полезнаго сдѣлалъ
этотъ человѣкъ^ цщьогда не думая о самомъ себѣ.
Жепшз - дс - ЭДартші»
Д. ч. о.
ш
ГЕОГРАФІЯ.
ІЮКТЛ ЕВВСІІПСКЛГО о МЕОТ1ЙСВАГО 0»Л.
................. (Йе)с//оѵ те каЭ'о? той’ ётфсреѵоі.
Етштос хатяХеуоѵіпѵ, ссчѵ %ыраѵ ёптЛЭ’оѵ, тч /ле’ѵ
дідир.оѵ уЭоѵо? Еѵрылч? рёуаѵ , чй’ Л<7Іа?
тфрсѵя , Фастѵ. Тч? йг Аі^.ѵч? тч? Мяіаіті-
йо; ПЕрік^оѵ? ёѵ хѵи.Хю, Хеуетаі атайіыѵ ар.^і тйѵ
Э, р.іХіа. а&. ’П Йе Маійті? Аі'р.ѵч Аёуетаі еі?
чр.іси еіѵаі тоѵ Пёѵтоѵ. Тёѵ йё Таѵягѵ котаріёѵ,
о? ёсгті тч?’Лотя? сро?, тёр.ѵмѵ тчѵ чкЕіроѵ Ехатг-
аѴ діуа, крыто ( ѵё[іоѵгаі «ѵтоѵ 5яр/лятяц..............
йіс^Ліа сткйія ЁПЕ/оѵта, уіѵсреѵя рОла аѵ. ^ітя
р.етй тоѵ? 2арр.ата? Мяіытыѵ уёѵо?, Тя^ар.атйѵ
).еуор.еѵоѵ, со? Дчр-'йтрю? е’ір-чхЕѴ, ё<^ о[? ияі Маіы-
те? ^іріѴч ІЕуЕтаі" ы? йё "Е оро? Хёуеі, Хаѵрорія-
тйѵ ^Еуетаі ’ёЭѵо?. Тсйтоі? йг Ёпі/ѵ.Е/ліуЭаі т«?
’Лріа^оѵяь тоі? ^ѵро/латаіс ХёуоѵоіѴ , ёлЭ’ойаас
тістё апо тч? ЛЕрі тоѵ Ѳгрѵ.ыйоѴтй уеѵс/ѵ.Еѵчо р.я'/пс'
...............чтобъ: быть страданій сго
свидѣтелями. Потомъ исчисляютъ тѣ стра-
мы , которыя пройдены ими , гдѣ рѣка
Фазисъ составляетъ великій рубежъ между
Европою и Л^ісц). Л Меотіііскаго озера пс-
рвплъ, по сказаніямъ, полагается около
9,000 стадій, 1,200 миль; оное цѣлою
\\ ।
половиною мспыие Попта. По рі.кѣ же
Тапапсу, раздѣляющему па двое великій
материкъ, обитаютъ первые Сарматы, па
пространствѣ 2,000 ст. 250 м. Потомъ за
Сарматами племя Меотовъ, Іаксаматами
называемое, по сказанію Димитрія, отъ
которыхъ Мсотіііское озеро прозвано; а
по мнѣнію Ефора, опп Савроматскаго пле-
мени. Съ ппмп, по сказаніямъ, соедини-
25 6
іу сГ? ёпсхА/Зпо-аѵ сі іаѵроратаі Гѵѵаігохратсй-
р.сѴСІ.
Еіта еаті ’і’аѵауерзи т.Ліс ,
Еітя ёатіѵ ‘Еррыѵааа-а, ’І’оѵауоріа
?луоиаіѵ сіх/ітаі поте* хаі
огг.тітзраі; ЕлЛт;ѵа? а~Ь тыѵ
тайга? періе^еі та? лоАес;
хата -гл Маіытіѵ ^-Хр1
атго).ар;3аѵоис-а по/Ат.ѵ
еАеоі , хаі тою потар.сі? аЗіа^а^од,
тоід ёѵ ты т.еро.ѵ
уі'лтаі.
Кіу.и.еріы'7 р.ёѵ (3ар(3арыѵ ггу.1пу.іѵп ,
тѵраѵѵыѵ сѵса тыѵ ёѵ Вослоры- К/іпі?
а-Эейга діа Мбпсчыѵ. Каі тайга рёѵ
’Ааіа? р.ереі.
К/ЖС4 7Г5ЛЦ.
:е, ѵ,ѵ Тчсоѵ?
ііѵбгхі? , еуыѵ
Ё'/уѵд ЧХСѴТа?
5іахмр.ёѵа? ті
той Віспзрси
тоіаба'
лисъ Амазонки, прошедшія къ намъ послѣ
сраженія , бывшаго у рѣки Ѳермодопта,
за что и прозваны Савроматами, жеио-
унравлясмымн.
За тѣмъ слѣдуетъ городъ Фаи агора
и городъ Кипы. Потомъ слѣдуетъ Ер-
мопасса , Фанагорія , которую
по сказанію, нѣкогда заселили,
стань Снпдикосъ , въ которой
тзпыѵ.
ѵглсс,
уііісаѵ
~а р.ёѵ тоі?
теѵауеаі тг
та <5ё гр Э’аАааач тт) те Хір.ѵ-р
Та оё стора ёхпХесѵп Кір.р.ері? пс)л?, алі
оё
те аг.оглі-
ёѵ т» гпд
Тіііцы,
и при-
Ж11ТСЛИ
Еллпиы, изъ ближайшихъ мѣстъ пришед-
ні.е. Сіи то города вмѣщаетъ въ себѣ по-
луостровъ , по Меотіііскому озеру до Вос-
пора простирающійся равниною, часть
которой по причинѣ болотъ и рѣкъ , а
также и отъ протпвулежаіцихъ плавень
непроходима. При отплытіи изъ устья,
есть городъ Кпммерпсъ, который получилъ
названіе отъ Киммеріапъ, но построенъ
Воспорскпмп властелиііами.\А Кипосъ за-
і переселенцами. Эти
селенъ Мплесійскпми перес
города вь Азійской части.
гІ7Іс Оё Ейрыпч? , ёп’ айтой той стараго?
тч? Маіыпос? Хір.ѵо? , то Паѵтіхапаібѵ ёатіѵ,
ёс^атоу тыѵ Воапорои |3аст).гыѵ етмѵерлеріѵвѵ.
"Дѵы.Э’еѵ оё тойтыѵ ч Ім&мЪ (Іаррарод пр'ос &іѴ
аослутсі) тѵоріі^оі>са ёаті упѵ каі т.ааі тыс *ЕХЬз(н
ауѵооѵрёѵсѵ. Прытей? оё пара тёѵ "Іотр ѵ еіѵаі
Карлюа? еірчх-.ѵ Е<рорс?. еіт’ аѵ’ ’Аротчра? прэсы,
Нбѵрой? те реурі уч? т.аілѵ ёрпрм 5 іа пауыѵ.
про? аѵатока? оё ёк.(іаѵті тіѵ ВорілтЭ'еѵсѵ ттстар.іѵ,
той? тчѵ Хеуср.Ёѵт)Ѵ "І’рХаѵ оіхойѵта? 2хй.Эа?- Еіѵаі
й'ё І’еыруой? ё/ор.еѵоѵ? тейтыѵ аѵы. "Етгеіта тгсіХіѵ
«рчроѵ ёпі •пзХѵѵ топоѵ, ‘Тпёр йе айгйѵ ’Аѵоро^а-
(>Ѵ У '
На Европейской же сторонѣ, у самаго
устья озера Меотійскаго есть Паптикапеонъ,
послѣднее строеніе царей Воспорскпхъ. А
выше простирается Скиоія, сопредѣльная
съ необитаемою землею, вовсе Еллцнамъ
неизвѣстною. По рѣкѣ Петру, первые па-
роды сіть Карппды, какъ говоритъ Ечюръ ;
далѣе Аротпры и ІГевры , до самой страны,
по причинѣ снѣговъ необитаемой. Пройдя
же къ востоку за Ворисѳепъ, обитаютъ въ
Ивлѣ, Скиѳы-земледѣльцы, смѣжпые съ
вышеозначенными. Потомъ опять пустыня
30.
25 4
уыѵ ХхоЭ'шѵ еЭѵоі. ітхгіѵа -пйХіѵ ерч^сѵ если
І^орёѵчѵ.
Тіѵ Паѵпхапчѵ Зіараѵи Лірѵаійіѵ е%ѵо$,
ітгра те т^гіоѵа ой Оібіѵсиас-^еѵа , МсраЗіх'і 5ё
ёпіхаХойрлеѵа, ейсгрч ттаѵѵ йѵ сй&і? ёрірѵр/сѵ
ё-5іх5саі тгот’ аѵ оіхоіуорк оё , й; еірчхе , хаі
аітоѵреѵа уа).а/лі таі? ХеиЭтхаІ? іппчр.оУ/іаи. Хй<л
5е тчѵ те хтчаіѵ аѵа.5г5еіуітго хгіѵчѵ а,чаѵ-о>ѵ, пѵ У
с).чѵ сйаіаѵ. ѵ.аі тоѵ аоуіѵ 8ё ’Лѵа^арсчѵ ёх тйѵ
КорівЭіхйѵ ірчсч уеѵёсЭлі тйѵ с^:5ра ейа-|3гстадаѵ,
хаі хятсіхчсаі тгѵа? еі? тчѵ ’Лсіаѵ ёХ^оѵта?, ой;
8ч хаі 5а|3«хэч хяХоѵаіѵ. Ейсч/лотатоѵ оё еіѵаі
<рѵ)Сіѵ то тйѵ Хаирг/латйѵ, хаі ГеХйѵиѵ, хаі тсіітсѵ
ті тйѵ ’ДуаЭйрсыѵ ёгіхаХой^хеѵсѵ уёѵз?.
’Ат,Ъ 5ё тыѵ Маіытйѵ )а^эѵаа ті оѵор.а
Маійті? ё^ч5 істіѵ )Лрѵ/> хеіріёѵп, «5 чѵ о
Таѵаі‘5, ако той чотаисй Харйѵ ті рейра ’Ара^еы;,
ётпри'а'уегаі, о»; Ехатаісс еі<р’ оѵре-ріейі, о>; 5г
“Е^оро; історчхеѵ , ёх ХіріѴЧ5 тіѵіс, 45 то тлра$
ёогтіѵ аурасісѵ ё^еісі 5г Зістврсѵ е^ыѵ ті реіЭреѵ,
гі; тіѵ іеусрл'ѵчѵ Масйпѵ, ёс тіѵ Килр.еоіхгѵ те
Весчтороѵ то 8ё стора тч5 ).ір.ѵч; Аёуетаі Вісгпо-
ро?. ’Азто 8ё ГІсрЭ’ри'оѵ }<й»рі9ѵ, Ятое той стсріоѵ
тйв МакйтіЗс? )>ірѵ/і; , г’ч т/.іууюѵ Мѵррггйоѵа.
).гуоргѵоѵ, стаЗісі %, рЛіа ’Алі 5г той Мир-
р.чхіоѵо5 еіс Паѵтіхалаіоѵ , т.бііѵ гкітпрюѵ Востго-
роѵ, атаоісі хе’, рЛіа у , у, гугі 5г хаі Іірёѵа
рёуаѵ хаі ѵгоіріа. 'Еп* ей&еіас 5г п).ёоѵп Лйі
Воатгсрои ёігі ті стора тч? МаійтіЗо? Хіріѵч?,
на великое пространство. За нею же жи-
ветъ племя Скиѳовъ-людовдовъ ; далѣе
коихъ опять степь.
По ту сторону рѣки Пантпкапесъ живетъ
племя Лимпеовъ и многія другія племена
безііпмяпныя, по которыя слывутъ пастуха-
ми , отмѣнно благочестивы, н пе вредятъ
никакоіі одушевленной твари. Сін пароды,
по сказанію, ведутъ жизнь кочевую, и пи-
таются молокомъ кобылицъ , которыхъ
по тому же опп доятъ, по обычаю Скиѳовъ.
У нихъ пѣтъ частной собственности, по у
всѣхъ стяжаніе общее. И по сгожъ (Ефо-
рову) сказанію, мудрецъ Апахарспсъ при-
надлежалъ этому благочестивому пароду;
часть котораго переселилась въ Азію, и на-
зывается Савакамп. Изъ ппхъ знаменитѣй-
шими слывутъ Савроматы , Гелопы и на-
родъ Агаопрсамп называемый.
А тамъ отъМеотовъ прозваппое Меотій-
ское озеро, въ которое впадаетъ Тапаисъ,
принявши въ оеі^я воды Аракса, по сказанію
Екатея , а какъ Ечюръ повѣствуетъ,
< \ \ '
Тапаисъ истекаетъ изъ нѣкоего озера,
предѣлы коего неизвѣстны , и двой-
нымъ русломъ впадаетъ, въ такъ-пазыва-
емую Мсотмду и въ Воспоръ Киммерійскій.
Проливъ между озеромъ и моремъ име-
нуется Воспорскимъ. Отъ селенія Порѳ-
міонъ, т. е. отъ устья озера Меотіііскаго до
городка Мирмпкіопа 60 стадіи 8 миль. Отъ
Мирмпкіопа до знаменитаго па Воспорѣ
города Паптикапеопъ 25 ст. 3 мили съ
*/3; при немъ большая пристань и мѣсто
25в
«таі гой ТаѵаіЛо?, стадісі рЛіа ч. аг.о
ёё Паѵихапхіои лз/еы? еі? йіирраісѵ пс?.іѵ, ста-
ёіоі хе, рАіа у, у,
'Ало оё той ЙГѵрдіаіои еі? Агра? хыреоѵ,
сташоі ?ё , рлііа т! Ь' ст'. ’Ало оё "Ахра? еі?
Кита? ‘лоім, тё'л крычѵ Уеуср.ёѵтіѴ Ки^гахаі, ста-
5ісі р.іУіа 5'. Ало сйѵ ’АЭчѴаіійѵо; реХрі
Китыѵ ^гй.'саі /атоіхсйсі- ріета ёё такта Восло-
ро? о Кірреріхг? ёстіѵ. 'Ако ёё Китбѵ ё? Кір-
реріхбѵ лб7.іѵ, с-аЗюі р.іХіа ч. ’ЕѵтазЭ'а ор^.о?
ѵаѵаі, тсіс ау ёадера; аѵір.ііі; аѵпхро?. ’Еѵ ёё тг/
5аУмса-п ѵчсо« тгетры^Ес?, ой т.аѵѵ р.еуаіаі ёйо,
атлуоисал оУіуоѵ тЪс, 'ёг.еіроѵ. Орсй ало тоѵ сто-
ріоѵ тч? ЙІаіаш^о; Хірѵч? ё’ы? той Кір.реріхой,
атаёіоі т', риХ«а р.. ’Апо ёё Паѵтсхапаіси лзігы?
ёсо? Кірір.Еріхой, атаёісі ср, р.іУ.іа ар.\
’АтгЬ ёё Кірр.еріхой еі? хйр.г,ѵ Ка^ехад
ёг.І ЭаХастч <міарёѵг,ѵ , стаёюі рг., ри'Аіа хё.
’А.т.'о ёё Ка^ёха? еі? (?)с.ііёоаіаѵ , т.дліѵ ертіроѵ,
ёуоио’аѵ хаі Улр.іѵа, ѵтаёюі ст/, р.і)ла У.ё‘, у , Каі
аътч г.аУаіа ъѵ 'Е).).а? г.іУлс, тыѵ Мііпсімѵ а]Т5і^\
хс?, хаі [лѵёрп аѵтпс ёстіѵ ёѵ ло).).сі? аиуурар.р.а~
аіѵ ѵйѵ ёё ^гугтаі -ё ОеиЗосіа то ’А^аѵіх-й, ѵітоі
/ ' 4 Ѵ \ '
тр Таиріхр &іа).ёхт':>, ’Лроай^а, гѵёс'іѵ ёг.та^ео?.
’Еѵ тяйтр ёё тр Ѳеѵоосі'а У.ёугтаі тотг хаі уѵуаёа^
ёх той Всскоооѵ біхтісаі. ’Лко ёё Оеѵ^ссі'а? еі?
’АЭчѵаійѵа Уірлѵа, что» ^хиЭотайрыѵ Улреѵа ёрг,-
роѵ, стаоюі с, рл)ла ѵлт, Е у. ’ЕѵтайЭ'а орріо;
ѵаисіѵ ахкѵато;. Лпб оиѵ ’АЭг,ѵаійѵо( ).<ріёѵо?,
ллп строенія кораблей (*), Если же отъ
Воспора прямо плыть къ устью озера Мео-
тіііскаго или къ Тапаису, разстояніе СО
ст. 8 м. Отъ города Паптикапеона до города
ПимФеопъ 25 ст. 3 мили съ */,.
Отъ ПнмФсопа до сельца Акрасъ ,
65 ст. 8 м. и */0. Отъ Лкраса до города
Кнтасъ, прежде пазывапіпагося Кидеаками,
30 ст. 4 м. Отъ Лоппеоиа до Кита-
са Скіюы обитаютъ. За пхъ кочевьями
начинается Воспоръ Киммерійскій. Отъ
Кптаса до города Киммерпка 60 ст.
8 м. Здѣсь якорное мѣсто для судовъ, за-
щищаемое отъ западныхъ вѣтровъ. Въ
морѣ есть два каменистые острова , не
такъ великіе, въ небольшомъ разстояніи
отъ материка. А промежутокъ отъ устья
озера Меотійскаго до Кпммерика 300 ст.
40 м. Отъ города Паптикапеоиа до Кпм-
мерика 240 ст. 1,0 ІО м.
Отъ Киммерпка до селенія Казекасъ,
прп мор^ послойнаго, 180 ст. 24 м. Отъ
Казекаса до Ѳеѵдоеіи, города опустѣвшаго,
имѣющаго пристань, 280 ст. 37 м. и ’/3.
И этотъ городъ былъ древній Елліпіскій,
поселеніе Мплетяпъ ; о немъ упоминается во
миогихь сочиненіяхъ. Нынѣ же Ѳеѵдосія,
па Аланскомъ, т. е. Таврійскомъ языкѣ на-
зывается Ардавда, т. е. седьмибожная. Въ
этой же Ѳеѵдоеіи нѣкогда поселились бѣг-
лецы Воспорскіе. Отъ Ѳеѵдоеіи, до приста-
ни Аѳпнеопа, т. е. пристани Скиѳо-Тавровъ,
(*) значить аі приставь и аерьм.
2 о О
$тсі ХкиЭотайрыѵ, еі? Лар., ада, стадюі у, уі/.іа
п, 'Еѵтай~а орро; ѵаѵсіѵ,
безлюдной , 200 ст. 26 м. п */3: здѣсь
якорное мѣсто, для кораблей безопасное.
Отъ пристани Лои пеона, т. с. до пристани
Лампадъ, 600 ст. 80 м.; здѣсь якорное
мѣсто для кораблей.
’Апі оё Лаипайос еі$ то Крюи уеты-
т.сѵ, аг.рыт/іріоѵ п? Таѵріхпд, ДчХсѵ дро±, стадюі
а/, р.і)ла к!д', у. ’Еѵ таѵгр тч уыра ~ч? Таирі-
ич? тіѵе? І.е'уоосіѵ аірѵлёс^аі поте кУапеіааѵ тчѵ
’ІіріуЕѴеохѵ ёх тч? Айіідос. Еісі оё тоі? о/Хоц сі
Т«йр5і со/ѵоі, ріеѵ оё ёѵсреюѵ, ѵоуада те ё^г,).г,і-
коте^’ тчѵ дё ырютѵта {Заррарсі те каі (рсѵеіс, і),а-
тоиеѵоі та. 5еіа тоі? ааерпр-алті. II Таѵріхч дё
Херроѵ/ісоі ).еуор.ёѵ/і тойтсі; сѵѵаг.теі, лс/.іѵ ёуоѵса
"ЕЛ.чѵі&х, чѵ 'ІІрослі.еютаі ДчХюі те апыъісаѵ, тоі;
'Нрахіеытаі;
оікойаіѵ ёѵтоі;
оі'г.іааі.
уеѵорюѵоіі урт,ср.оѵ тіѵо$ тчѵ ’Асіаѵ
Кѵаѵёыѵ, ара Апіісід Херроѵссюѵ
’Ало оё
чтсі Хорі(3ои).сѵ Іеуо-
ЕѵтайВа )лр:т,ѵ агХо-
Кр<оо р.етытм> еіі Ей(3ой).оѵ )ір.ё—
ѵа , Таѵрікоѵ каі тоѵтоѵ ,
реѵаі>, атадіоі т, ріУ.іа у'-
сто?. ’Атто дё Хср.(3ои1ао )лр.ёѵо<; іі.; Херроѵпасѵ
по)м, что» Херооѵтіооѵ тч? Таѵріхчо, аг.оелсѵ ‘Иря-
гЛемтьлі тыѵ ёѵ ты Поѵгы, атадіеі ртт, р.і)аа к
’ЕѵтаоЭа ерр.о^ кал }лр.ёѵе<; каіеі. ’ Е/еі дё ха) пара-'
піоѵѵ та еріа тч? Тяѵріхч? Херроѵчсои акд ’А5ч-
Ѵаійѵо? ?.ш.еѵо? рёуоі Каіэй 7лріѵо;, атадіоиі; ру,
уі)аа ту(і' Е у. 'Ало с?ё умупс. тч? Пор^рц'тійо;,
ТЧ? ёѵ т« тёіеі тч? Ейрыт.ч?, ГЧ5 ёѵ тй стори'ы тч?
Маіытіос? 7ірѵч?, ?<тоі той Таѵ«еы?, к.еіргѵчс, ёыс
Херсйѵо? атадюі (За!;’, уёііа тр’, у, ’Оуоѵ апо Вис-
пёрои, 7)тоіИаѵтг/.апалоѵ, ёыс ттдіеы; Херсыѵо?, ата-
Отъ Лампадъ доКріуметопопа, мыса Тав-
ріи, высокой горы 200 ст. 29 м. и ‘Д. Въ сію
Тавріііскую страну, по сказанію, прибыла
похищенная изъ Авлпды ІІФіігепія. Тавры
многочисленны, занимаются скотоводствомъ
и любятъ жить пъ горахъ. Опп жестоки,
склонны къ убійствамъ и умилостивляютъ
боговъ новыми печестіямп. Сосѣдній съ ппмп
Таврпкінскііі полуостровъ, въ которомъ есть
Еллипскій городъ, поселеніе Ираклеотовъ
н Дплосцевъ, въ слѣдствіе прорицанія
предвѣщавшаго Ираклеотамъ, жившимъ въ
Азіи между Кіапеііцами , что они будутъ
жить вмѣстѣ съ Діілосцамн.
Отъ Кріуметопопа до Таврійской при-
стани Еввула, т. е. Символомъ, 300 ст. 40 м.;
здѣсь пристань отъ бурь безопасная. Отъ
пристани Символовъ до города Херсоішса
Тавріііскаго, поселенія Попто-Ираклсотянъ,
1^0 ст. 24- м ; здѣсь якорное мѣсто и хо-
рошая пристань. А побережье Таврпкій-
скаго полуострова, отъ пристани Аоппеонъ
до Каловъ пристани 2,600 стадій 352
мили съ *Д. Отъ селенія же ІІорѳмит.исъ,
лежащаго при копцѣ Европы, при устьѣ
озера Меотійскаго, т, е. Тапаиса, до Хер-
сона 2,260 стадій 302 мили съ *Д. Итого
всѣхъ отъ Воспора, т. е. отъ Лаіітикадеи
2 5 7
бссс^Зсг’, р.0ла су/ у. ’Агз ое Херсгыѵо? е!с Короѵі-
~‘Ѵ , гг.сі Ког/г.гЛ.тіѵ ІоуоиіѵтіѴ, ѵ-ялсі у, р.і/ла т:
'А;.6 ог Ксрсѵіпос; , тітсі Керхіѵітіос:, бі;
Ка).іѵ Ііріѵа. 2ли&і7-Ъѵ Хгрооіѵітіос;, отаоісі
і[', рліих уу. ’Л-і сѵѵ КаЛой Э.іріеѵс; рёурі тоѵ
’Тсгроо тгстяисй (ч"< Дйѵапргы? у.аіоѵр.іѵоѵ) г.адлѵ
Х/.о&аі хатсіхоіочѵ. ’Лко Зё КяХсй Ърёѵос у.бі.под
ілОёусгаі у.аісйиеѵсд К.аргіѵіттІс, іііжыѵ іі Тар.о-
рах/ІѴ’ Іс-.ѵѵ ог о у.о/.т.сг стаѵюі ^сѵ, р.іііа т.
ЛІр керітд.ёсѵті тоіѵѵѵ аѵтёѵ, сд'к ёя' ЕоЭ'еіа; Оіа-
т.Хёоѵті тіѵ іс&р.оѵ, еістіѵ стаоіоі т р.іХіа р. Еоы
ое. Тар.ѵрахп? ёстіѵ ой ріуаіх.
’Аг.о Зё тоѵ ау.рытпріеѵ Тс/р.ѵрау.тіс ттоерпу.еі
о ’Л/іУ.е<ое дрбр.ос , отгер ёатіѵ т/лѵ , тоѵ-
тботіѵ аіуіа)ііе а'уоорое р.агра, хаі стеѵч, оеімѵса
тоѵ г.ороѵ ёпі стаоісѵс аа, р.і.)аа р'Е, то дё ліатоо
ё%оѵ<іа тетраг.ХгЭроѵ, тл оё агра айттц ѵпсі^сѵта
ё/гі, асрЕОто'хеѵ 5ё тч? ’ётаіроѵ отаоіеи: ріі).іа
ті. Ката рётт.ѵ Оё айтЦ^ с.йу^ѵ ісЭ'р.оеіЗг,;, тсѵтё-
сттез атбѵыолс, тр яябіры т.тоі тй ур аоѵалтеі, ёт.і
атаЗісѵд //, р.б.іа ё, у’, ^г/;хо>ѵ ті р.Ъѵ.од. 'Лпі
Та/лира/.тіе тсіѵѵѵ яарапКйааѵгі тоѵ тгроеір'/ір.ёѵоѵ
орср.сѵ , ётті ті ЕТсрОѴ ахрй>-7Ір<оѵ тоѵ ’АуіДбб);
дрор.оѵ, о у.а^еітои Ітріѵ олсоі тч; 'Ехатч;,
еі; ВориаЭёѵчѵ , т.отлр.оѵ ѵаѵаіг.ороѵ , тоѵ ѵѵѵ
Лаѵат.ріѵ Іеубреѵоѵ, схаѵ'оі а, р.і)ак хот’, Ь ст.
Оо«5 о Всрш.^еѵт)? ттарі$ пяѵтыѵ ьстіу
А \ х \
урЕіы&втато; , хчгч рсудХа хаі поПа , хаі
харпой; <рерыѵ той; грѵореѵоѵі;, ѵор.а; те тоі; (іос-
у.йраспУ реіѵ о’ аѵтоѵ ёиі р.ёѵ чріврыѵ Іёуоѵаіѵ
тЛоѵѵ <*>; тбеттарйхоѵта яХытоѵ, еі( Оё той? аѵы то-
ттоѵі атйыйг ЁагіѴ, хаі оѵ т.ера.аіроі;' ѵт.о ’/роѵоі
до города Херсона 2,200 стадій 293 мили
съ */5. Отъ Хер опа д<» Короніітпса, т. е.
Керкнпптпса 600 ст. 80 м.
Отъ Коропптиса, т. с. Керкнпптпса до
Калекъ, Скиѳской пристани Херсонской 700
ст. 93 м. съ */_. Отъ пристани Калонъ до
рѣки Истра опять Скпоы обитаютъ. Отъ
пристани Калонъ тянется заливъ Каркппц-
тпсъ по направленію къ ’Галпракусу. Этотъ
заливъ тянется на 2,250 ст. 300. Пе оги-
бая кругомъ сго , по пересѣкая прямою
чертою къ перешейку 300 ст. 40 м. Внутри
же Тампракиса есть озеро невеликое.
Огъ косы же Тампракисъ продолжается
Дромосъ Ахиллесовъ; это предлинная бе-
реговая коса , простирающаяся въ длину
1,200 ст. 160 м , а въ ширину 4 плеера,
т. с. 400 еллипекпхъ Футовъ. Оконечности
Дромоса (ристалиіца) подобны островамъ;
отстоитъ же отъ материка 60 ст. 8 м., а
1 \ ' \
на срединѣ Дромоса есть узкій перешеекъ,
длиною 40 ст. 5 м., который соединяетъ его
съ материкомъ. Отъ Тампракнса же, дер-
жась берега , есть другой мысъ Ахилле-
сова Дромоса, называемый священною
дубравою Екаты. До судоходной ръкн
Ворнсоспа, который ііыпт. зовется Дапа-
прпсъ, 200 ст. 26 м. п */0.
Ворпсоенпсъ рѣка полезнѣйшая, изоби-
луетъ множествомъ огромныхъ рыбъ, а
берега ея изобилуютъ овощами и пасть-
бищами для скота ; говорятъ, что опъ
на 40 дней пути судоходенъ, потомъ далѣе,
къверьховыо, для плаванія неудобенъ, по-
238
уар хаі пауыѵ с&іруетаі. ’Етсі йё ?аі? ХяЭ' ’Хга-
ѵіѵ хаі Верѵа^Еѵтіѵ таі? тыѵ оисіу ксгаріыу сии.~
(іоіаіі ёстіѵ хтіаЗеіса л^і? , т.рбтерс-ѵ ріёу 'О)|3ій
Ха(ііа жаісирёѵп , рета 5ё таъта ѵ<р' 'Е/./’б'Л>Ѵ
па^іѵ ВсриаЭТУл? хі.ѵ^еіса' таіпт.ѵ оё лата йѵ
МкйіххіѴ ёт.аруіаѵ Мд.’Дсюі у.ті^аисіѴ’ дісглосйлѵ
йё ѵ.аі теасара/.сута атайіыѵ тіѵ аѵатЛсиѵ ако тй?
ЭаАяуач; е/ец ты котяры ВсрѵаЭЁѵг», ты ѵйѵ ха-
Ісѵрёѵы Ахѵаг.реі, р.І)ла Х[У.
Ало йё Ворио’Лгёуоѵ? т.отар.ео ёкі ѵйаоѵ рихрс-
таттіѵ , ёр'дроѵ у.аі алыѵѵисѵ , атайіоі %, ріііа
Ш. Ако оі ѵт.аоѵ ріу.ротат;, ёрдрои хаі Іылѵѵроѵ,
е'ч Ойчааіѵ ато.дюі п' рі?'.а і, (і'. ’Лкі йё 'Осе-
ней еіі %у.от.ё).аі; '/мрісѵ, атадісі рі;' р.і/ла ха, у.
Ако йё Ххске).ыѵ еіі ’Ігтріауыѵ ).іріѵа, атайюі у,
рі/.іа і(3. Ако йё Істріаѵйѵ Хгрёѵо? еі? ’Іахы
Іір.еѵа, отайюі у, рл)ла і[з'. 'Ако оё тоѵ ’Іахы
ір.іѵоі етсі то Кіхыуюѵ уулоісѵ стайюі т, рі-
Лія р.. Аг.о йё той Лсгмѵіоѵ уыріоѵ еі? Тйраѵ
патаріѵ ѵаиаіг.ороѵ , стадюі к р.і)ла Оито; о
Тира? хотар:?, (ЗаЭй? те ыѵ, хаі ейрс’таѵо таі? ѵср.аі?
тыѵ іу.Эйыѵ, ёатіу Йіа^есчѵ тсі? ёркёроі? еуыѵ, таі?
ёЪ'ссаі те ѵаигіѵ аѵакХоиѵ асуаХй. "Орыуиро? Йё гы
тхар.ёр у.еітаі по).і? Ійра? Хеуор.ёѵт), «коіхо? М<).77-
аіыѵ. Ор.ой атто ВорисЭсУои? г.отароо ёо>? Тира
тгстар.си, отайіоі ,йрх, рііііх рті, аг.і дё Херсыу':?
еы? Тора т.отарсй охадюі Йрі', р.і).іа у о. р ’Аоте*
рідыро; йё о уеыураіро? аг.о т.іііыі
Р-ёу^рі Тора пото'рой, стйу ты г.еріі.Э.ы той Кархг-
ѵітои хрЛпси, ура^еі стадіей; Йих', рі)аа у.
X ерошу о?
Аг.о йё Тира тістарсй ёт.і тёѵ Кеотто-
).ёр.оѵ (т.ѵруоѵ), от{ійіоі р-/, р.іііа іст• ’Аг.о Йё
той Ысолто2гроѵ (кйруси) ётЛ Крпрѵісксѵі стадюі
тому что препятствуютъ снѣга п льды А
при впаденіи двухъ рѣкъ Ипаписа и Ворпс-
ѳеппса построенъ городъ прежде именовав-
шійся Ольвія-Савіа, а впослѣдствіи Еллп-
памп переименованный въ Ворпсоеписъ
Ольвію, при владычествѣ Мидянъ, Мнле-
тяпе построили , на разстояніи отъ моря
240 стадіи, а отсюда до рыси Ворисѳена,
пыпѣ имепумаго Дапапрнсъ 240 ст. 32 м.
До безъимяннаго и безлюднаго островка
СО стадіи 8 миль. Отъ островка до Одпс-
соса 80 ст. 10 м и */2. Отъ Одис-
соса до Скопелъ 160 ст. 21 м. и */5. Отъ
Скопелъ до прнстапп Истріапопъ 90 ст.
12 м. Отъ прнстапп Истріапопъ до при-
стани Іако 90 ст. 12 м. Отъ пристани
Іако до селенія Никопіопъ 300 ст. 40 м.
Отъ селенія Пнконіопъ до судоходной
рѣки Тпрасъ 30 ст. 4 м. Рѣка Тирасъ
глубока , изобилуетъ водяными растеніями
которыми питаются рыбы , удобна для
торговли и представляетъ удобное плава-
ніе вверхъ для судовъ и лодокъ. При
рѣкѣ .іежіітъ городъ того же нмяпи, за-
селенный Ми.іетяпами. А вь сложности
всѣхъ стадій отъ рѣки Ворисоепа до рѣки
Тираса, 4,120 стадій 508 миль и */п. Гео-
графъ же Артемидоръ назначилъ отъ го-
рода Херсона до рѣки Тираса, включая
сюда побережье Каркинитскаго залива,
4,420 ст. 589 м. и ’/5.
Отъ рѣки Тираса до башни Иеоптолема
120 ст. 16 м. ГеограФЪ же Артемидоръ отъ
рѣки Тираса до Кршнниска полагаетъ 480 ст.
250
рх’, р.ІХіа. іат. ’Лртгрійыро; дё о уеыураоо; ото
Тѵра котарой ёы? тыѵ Крдрѵісхыѵ еіѵаі )ёусі
стаЗізо; ѵп, иіііа. &У. ’Аг.о оё тыѵ Крерѵісхыѵ
ёпі та ’Аѵтт^ілоѵ, ота&оі тХ\ р.і).іа р.д. Апо йё
Аѵт«рі).оѵ еі; Ч^Лсѵ хакойреѵоѵ агора той ’Істроѵ
тіотарой , стайіоі т, рАіа р’. сити Ѳрахг; хаі
Ваатарѵас ёг.тр.ѵде,.;.
Ката
[строи ёп’ ейЗ'й
тойто раАіста то Чб/оѵ агора той
тгАёоѵті аѵёоы апаохтіа іоіы;
‘ • * *
;; т.рохгпаі, хіѵтіѵа сі рёѵ А/іА-
Хё&>? ѵйссѵ, оі оё Зророѵ ’АуіЛ/ёы;, сі дё Агѵхйѵ
апо тч; уроіа; бѵсра&иаіѵ. "Е/гі дё г.).й.Эо; /гі-
рсѵіЭеі орѵёыи, 5ёаѵ те ігрогретгй тоі; ауглѵоирёѵоіе.
Ой Оиѵат.ѵ дё ёатіѵ ако тайтп? уйраѵ ідеіи, хаіг.гр
апіусѵащ айтй? ало тй? тіт.Еірси стадіеис й, рі),іа
ѵу\ у. 'О; дп аиуурафЕі Дпрйтрю;, тайтчѵ тйѵ
ѵчсоѵ Аёугтаі Ѳг'ті? аѵеіѵжі ты паіді , хаі тайгдѵ
оіхгіу тіѵ ’А/і/.Хёа , хаі ѵао; ёатіѵ ёѵ айгр той
АуЛНыс, хаі ^оаѵоѵ тд? 7Га).аіа? ёруааіа?.
II дё ѵдао? а>5рсатмѵ р.ёѵ ёрг,;х/і ёстіѵ. ѵёр.е-
таі дё яі^іѵ ой поііат, хаі тайга; рёѵ аѵа-
тіЭёѵаі Хёуоѵтаі тй А'/іИеі двое йг'і пооаісусѵаіѵ.
Каі уар хаі аНа т.дЯіс аѵаЭ'прмта аѵахецаг ёѵ
тй ѵай, еріаімі хаі дах.-.ъілоі ѵ.аі И5оі тйѵ тгоЪтеЛйѵ
ѵ.аі по^итеАеатёрыѵ. Тайга ^йркаѵга уаріатдріа тй
А/<).Хеі аѵахгстаг, хаі ёліураррага, та рёѵ роір.аі~
хй; , та дё ёАХвѵий; , г.Епотр.ёѵа ёѵ ал).ы ѵ.аі
а\)м рёгры, ёпаіѵоі той ’АуМыо
Ало Зё той ЧгіХой ха^сііреѵси аторато;
той Іатроѵ ііі дтйтероѵ стбрезѵ, ста&оі Г»
рі).іа Й. ’АтгЭ Зё той деитсрои сторіои ёпі то Ка-
64 м. Отъ Кримписка до АнтиФила 330 ст.
ст. 44 м. Отъ АнтііФпла до устья ръки
Истра , Псплопъ называемаго, 300 ст.
40 м. Злись Ѳракійцы и Вастарны , при-
шельцы обитаютъ.
Плывущимъ къ сему устью прямою
чертою при вѣтрѣ Анарктіасъ, встрѣчается
островъ, который нпые называютъ Ахил-
лесовымъ островомъ, другіе ристалищемъ
его, и наконецъ другіе Ленки пли бѣлымъ,
по цвѣту почвы. Па немъ водится мно-
жество птицъ ручныхъ , и видъ острова
въ пристающихъ внушаетъ благоговѣніе.
Съ острова невидно материка , хотя до
онаго пе болѣе 409 ст. 53 м. съ ’/3. Ди-
митрій пишетъ , что сей островъ Ѳетпда
отдала для жительства своему сыну. По-
тому то
леса, и
островъ
немъ малое число козъ, которыхъ приста-
ющіе къ острову приносятъ въ даръ Ахил-
лесу. Есть много и другихъ приношеній,
висящихъ во храмъ, к. т. чаши, перстни
менѣе пли болѣе драгоцѣнные. Это все
благодарственныя приношенія Ахиллесу,—
съ надписями римскими и греческими, на-
писанными въ стихахъ различнаго размѣра,
заключающими похвалу Ахиллесу.
Отъ устья рѣки, именуемаго Псилонъ,
до втораго устья 60 ст. 8 м. ; отъ втораго
устья до устья Калопъ 40 ст. 5 м. и */3.
па немъ воздвигнутъ храмъ Ахил-
кумиръ древней работы. Па этомъ
пе живутъ люди, пасется же на
« 4 О
).іѵ атірлоѵ, отаоіл р.’г рліла ё, у . Акі дё тси
Ка).ой сторіои ёта тоѵ Карахоѵ (йЗе оѵзра^оѵас
атдрлаѵ тётартоѵ той "Іатроѵ), атайюі ріЛіа т,.
‘Акі дё тоѵ №арахоѵ ёкі 'Іероѵ Хгуёргѵоѵ, оторісѵ
лёрлтсѵ тоѵ "Ізтрсл, етаѵісі рѵ.', рГіла изт. ’Еѵ-
тгйЭеѵ то: рёрч Ѳраг./і? то? еі? тіѵ Псѵтсѵ хаЭч-
хоѵсч? іхоё/ета: , хаі срсі тйѵ Ѳраѵмѵ' та дё
-рітера т.аѵта (3ар[3ара ёатіѵ еЭѵч. Оито? о I-
сгтрос тготаро?, о у.аі Лаѵот(3іс ѵ.аіайр.гѵоо, ѵ.атёругтаі
ат.і тйѵ Ёо’пЕріыѵ тс'тгмѵ , тчѵ ёѵ.@о').т1ѵ т.ёѵте ото-
р.а<ті 7іаіоир.еѵо$' дисі сё пріа-^срмі , хаі ві?
тіѵ 'Ааріаѵ реі. ’АрёХеі оё &-Хрі тч? КеАтгхч?
уіѵйахетаі, ѵ.аі тй Э'ёрес тоѵ паѵта діау.ёѵыѵ урі-
ѵоѴ’ уеірыѵс рёѵ уар аѵ^етаі т.Ъіроиреѵос, тоі?
уіѵор.ёѵоч орРрсі? хаі ат.ё тч? Х.^ѵ0?і уасіѵ ,
та? ётпррйсЕіе , тйѵ те тчхореѵыѵ Харіраѵюу аеі
яауь>ѵ. 'Еѵ $ё тй 5ёреі то реіЭ'роѵ е^есотѵ ыаай-
тш? іссѵ. ‘іугі дё ѵ.аі ѵчаоѵ? ёѵ аѵтй хеірёѵа?
тгоХХа? те хаі реуаХа? тсі? реуёЭеаіѴ, о')? Хоуос.
ыѵ ч р.Ета'ѵ тч? Э'аХааач? кеір-ЕѴч, хаі тйѵ сто-
ратоіѵ , ёегтіѵ оѵх ёХаттоѵ рёѵ тч? ’Рсосѵ ѵчасѵ.
Пеѵхч дё 'і.ёуетаі аѵтг, , діа то к?Ч&од ыѵ ё^еі
тгеѵхйѵ. Еі.'?’ сѵты? рет’ айтчѵ т.і),ауіа ѵ.еір.ёѵп ч
тгроЕірчргѵч той ’Л/і/Хёйі^ ѵчасс.
’Атго дё той ІЕрой аторіои той ’Іатроѵ тгота-
еі? т.окіѵ ( ѵ.аі т.староѵ) "Іізтроѵ , ата-
<р\ р.іііа ^ат Е ат. Аѵтті ч т^і^''Іа-?ро?
той тготарой ёХарг ті дѵор.а' '^а'^ т.ѵѵтг.ѵ тчѵ
Р-ОѴ
дюі
атй
тоХіѵ Мй/кпоі хті’^сѵсіѵ , чѵіха 2хѵ,%>ѵ еі? тчѵ
’Ааіаѵ стратеѵиа біё^ч (дарфар&ѵ то Кір.р.Еріои$
дійѵ.оѵ іл ТЧ? Вост.ороѵ. ’Ат:о дё "Іатроѵ
еі: Торёыѵ пд)лѵ , Еуоѵсгаѵ йерерр.оѵ , атадюі т,
рАіа р.‘ Тор.ёоі апоіѵ.оі уіѵдр.еѵоі ДІіАчаіыѵ, йко
2хиЭйѵ ёѵ мѵѵ.).ы оіѵ.аѵр.еѵаі. 'Ало дё Торёыѵ еЦ
Отъ Калопа устья до четвертаго устья
Истра, именуемаго Паракопъ, 90 ст. 8 м.
Отъ Паракопа до пятаго устья Истра, име-
нуемаго Іеропъ , т, е. священнымъ, 120
ст. 10 миль. Отсюда начинается часть
Ѳракія, прилежащей къ Понту, и предѣлы,
до которыхъ всѣ живущіе народы суть вар-
вары. Истросъ таже самая рѣка что Дапувій,
текущій пзъ западныхъ странъ, и въ море
изливающійся пятью устьями, а въ двухъ
мѣстахъ разойдясь , опъ втекаетъ и въ
Адрію. Впрочемъ эіа рѣка извѣстна и у
Кельтовъ. Лѣтомъ опа пе высыхаетъ , за
то зимою дѣлается полноводною, какъ го-
ворятъ, отъ прилива растаявшихъ снѣговъ ;
по возвращеніи лѣта, рѣка снова убываетъ
до прежней высоты. По въ Истрѣ много
большихъ острововъ , величиною различ-
ныхъ; пзъ нихъ тогъ, который лежптъ
между устьями Дапувія и между моремъ,
пространствомъ пе мепѣе Родоса, и назы-
вается Певки,
растущихъ. За опымъ далѣе, посреди моря,
вышесказанный островъ Ахиллесовъ.
Отъ священнаго устья рѣки Истра до
города Истроса 500 ст. 66 м. и */0, Этотъ
городъ Истросъ, отъ имени рѣки заим-
ствовалъ свое названіе: основанъ Мнле-
ілпо сосенъ па немъ
тяпами въ то время, когда рать варваровъ
Скиповъ перешла въ Азію, преслѣдуя Кпм-
меріянъ Воспорскпхъ. Отъ города Петро-
са до города Томи , гдѣ находятся якор-
ныя мѣста 300 ст. 40 м. Томи поселеніе
Милетяпъ ; окрестъ его обитаютъ Скиоы,
2 4 <
КаЛагсѵ тго).іѵ, ёѵ ч сррос ѵаиаі, щадісі т, рі)ла
р. К'Лсг.~і; ПраДеытйѵ апоіхіа хата уръароѵ
уеѵоиёѵхі. ёхтіогаѵ оё таѵгчѵ, чѵіга тАѵ Малгоіѵыѵ
«р/ЧѴ ’Лрѵѵта; т.о'реУ.а^ѵ
’Аго Оё КяЛоёпос; еі; Карйѵ Лше'ѵа, ата—
дісі рп, р.іУла. ул. хяі у~п ёѵ кихУм той
Улѵ.еѵс;, Карія иХ/.&таі’ ѵйѵ оё аі Каріаі ХёуоѴтаі
Ііареал. ’Атго дё Карйѵ Іірёчсі; еіс, Тгтріаіаоа,
’і.тсі Тірі^ал а/оаѵ ).;уор.гѵчѵ, ёуоѵааѵ ха.і йуорр.оѵ
тоі; ѵлу ёатераі аѵёроіа , ѵйѵ Іеуси.еѵтл ’Лграѵ,
атаОіоі р/, рі)ла іет. ’Лпё оё Тетріаіаоо;, тітоі
*А/.ра;, еі; Ві&оѵчѵ тлУ.іууюѴ , ёѵ й аа).о;, ага-
діеі , р.іУла -д. тоито ті тгоУіуѵюу тіѵёс р.еѵ <рааг
|3ар|3арыѵ, тіѵё; дё аг.оігоѵ уеусѵёѵол Лігачр.рріа;,
’Лтгэ дё Ві^йѵч; еі; Дюѵѵао;.о?.іѵ атаоюі к,
ріііа і, Е ат Аѵтв ч ДісѵѵаотгоАі; тгрйтоѵ аіѵорюі^ето
Кроѵѵоі діа та; тйѵ ёууѵ; ѵЗатыѵ ёхрйееі;* ёреіта
дё р.е~оіѵор.а.аЭ-/) МатіокоАі;* ѵатероѵ дё, Дюѵѵаіа-
хей ауаіимтод т.рсспеаоѵто^ ёх тч; З'аХааач? тоі;
топое;, дноѵѵаіг.оУіі) (У.ёуоѵсі^ хІ'Плтіѵаі ттаі.іѵ’ ёѵ
реЗ’оріог;
хеірёѵч ,
дё тч; Крорѵ^ыѵ хаі Ххѵѣыѵ
шуадас ЕХХчѵа; оехчта; е^ег.
Х«рй=
< \
тоАіѵ,
ха/,
’Атгі
де АюѵѵастгсХгы; еі; ’О&чааёѵ
ёѵ р ср/мі ѵаѵаі , стадіи ар, р.1)ла
Е а/. ’О/чаасѵ хті?оѵаі МіХфлоі,' оте ’Аатѵауч;
-пруе тч; Мѣ&ас. ёѵ хѵхХм оё айтч; ёуеі Крорй-
?сѵ; Ѳрйиа;. Ако дё 'Оочасоѵ еі; тоѵ Аі'роѵ
та; ѵтгмреіа; , аі с?ч еіе тоѵ Поѵтоѵ хаЭ"даоѵаіѵ,
ёѵ «Г; бриоі ѵаѵаі, а~адюі , р.Ліа )/)', Е а/.
Дір.о; рёуіатоѵ ёатіѵ йт.ер аѵтчѵ ёро( , то» КіУлхі
Оіъ города Томи до города Калатиса, гдѣесть
якорное мѣсто для кораблей, ЗОО ст. 40 м.
Калатпсъ, поселеніе Праклеотяпъ, построенъ
вслѣдствіе повелѣнія оракула. Основаніе его
современно воцаренію Амнпта въ Македоніи.
Отъ Калатиса до пристани Карой ь 180
ст. 24 мили; и страна во кругъ пристани
называется Каріею; нынѣ ,ке Карій зовутся
Кареэ. Отъ пристани Каре до Тетрпсіады ,
т. с. до мыса называемаго Тпрпза, гдѣ и
якорное мѣсто укрывающее отъ западныхъ
ввгровъ, нынѣ называемое Акра, 120 сг.
16 м. Отъ Тетрпсіады, тоще Акра, до мѣ-
стечка Впзопа , гдѣ нѣтъ пристани, 60 ст.
8. м. Основаніе сего мѣстечка нѣкоторые
приписываютъ варварамъ, другіе почитаютъ
колоніею Мсспмвріііцеііъ. Отъ Внзона до
Діопіісополя 80 ст. 10 м. и 2/в; этотъ Діо-
ппсополі. прежде пмеповаіе^ Крупы, отъ
родниковъ близъ онаго истекающихъ, впо-
слѣдствіи же переименованъ въ Матіополь, а
наконецъ отъ занесеннаго моремъ къ берегу
Діонисоііа кумира, прозванъ Діописополемъ:
по положенію своему между предѣлами
Кровизовъ и Скиоовъ , и жителей имѣетъ
Еллнновъ, съ примѣсью иноплеменниковъ.
Отъ Діоші сополя до городаОдпссоса, гдѣ
якорное мѣсто для кораблей, 240 ст. 26 м.
п 2/3. Однссосъ строили Мплитяпе, во время
владычества надъ Мидянами Астіага. Во-
кругъ его обитаютъ Кровіізы-Ѳракіапе.
Отъ Одпссоса до подошвы горъ Ема , къ
Попту примыкающихъ, гдѣ есть якорное мѣ-
сто для кораблей, 260 ст. 31- м. съ “/ѵ Здѣсь
242
Тайры ті рёуе~о$ кроагруерік, тр те хата рейха?
тыѵ тотгыѵ карехтааеі. ’Лтгэ уар Крс(3й?ыѵ, тыѵ
те ІІсѵтггмѴ браѵ, аурі тыѵ ’Лбріатіхйѵ біЕх[За),).еі
тмим».
Апі бё тоі> Ліроѵ еі<; Меатпр^ріаѵ тгоХіѴ, ота-
5іоі у, рОлсе і(і'. аѵтѵ м Местцррріа тгоХ<; кара
тцѵ ѵпыреіссѵ тоѵ кк).оѵрёѵоѵ Аірюи хеірхЕѴИ , тр
Ѳрахіа те хаі тй Гетіхр аиѵорі&і ур. Каіутіббѵіоі
бё тайтдѵ хаі Мгуареі'? ыхтіааѵ , оте ётті 2хйЭа?
Дареіг? ёкЕСтрагейето. ’Атго бё Ме<зър-(3ріа? еі? ’Ау-
%іаХоѵ лоХіѴ, ё^соааѵ хаі Хіреѵа тсі? ау’ ёст.ёра^
аѵёр.оч, стаоюі о, рАих &, у. ’Ляр бё ’Лу/іаХоѵ
еі? ’АлсЛЛыѵіаѵ пбАіѵ, тпѵ ѵйѵ 2ы^з7,о).іѵ Хеуорёѵ/іѵ,
еусѵтаѵ хосі Іірёѵкі реуаісѵо бйо, атабюі ртг', р.іХіа
хб'. табглѵ тпѵ ’Ат:оА).ыѵіаѵ т.Аіѵ хті^оѵаіѵ еі?
тсѵ? тог.сѵі ё^Эсѵте? сі Ыі^йстоі тгрз пгѵтйхоѵта
ітыѵ тйь Кореи расгіігіас’ пЛеістад уар анаішяі
ё^ ’іыѵіад еатніаѵ еі? тсѵ Пбѵтоѵ, сѵ ттріѵ "А^еѵоѵ
Ігубр.еѵсіѴ біа та? ёттіЭ-ёсеі? тыѵ (Заррарыѵ, •проап-
уоріа$ Ёпоічааѵ Ей^еіѵсѵ тирееіѵ. Дитаі тгасаі аі
тгс).сі? І'ААхіѴібе? еатіѵ ыѵларёѵм ёѵ тй 2хиЭса ёѵ
аркггера ёстгАёсѵгс еі? тіѵ Псѵтсѵ.
Ало бё ’Аво/Іоіѵіас, гйь хаі ^оі^стгоАеы?, еі?
( X
Херроѵтіаоѵ, ёѵ р орр.о$ ѵаѵаі, о~аоюі рАіа й.
Лпі бё Херроѵііаоѵ, еіі ААі^іоѵ ’еі%ог то Іеубр.е-
ѵсѵ Ѳёіраі уыріеѵ, ёѵ ы коіі ѵірсррсс, атабюі <г/,
рАіа 1у\ у . ’ЕѵтейЭтѵ та рёрв тоіѵ Ви^аѵтіыѵ ёх-
дёу'етаі" тй бё тгрётера Ѳрахх)? тЙ5 еі? тіѵ Поѵтоѵ
ха57)хойо"я? той ёѵ ты Ейрыпаіы рёреі той Поѵтои
тсеріАоѵ. ’Апо бё Ѳгірыѵ ^оіріои, ътоі Аеуор.ёѵоѵ
возвышается величайшій горпыіі хребетъ
Емъ, равный какъ вышиною, такъ іі про-
тяженіемъ своимъ Киликійскому Тавру.
Гора Емъ, отъ Попто-Евксппскпхъ предѣ-
ловъ простирается до Адріатики.
ОгъЕма до города Меспмвріи 90 ст. 12 м.
Эта Мсспмврія, у подошвы горы лежащая, на-
ходится па рубежъ Ѳракіи и земли Готовъ.
Месіімврію, первоначально заселили Халкп-
допяпе и Мегаряне во время похода Да-
ріена па Скпоовъ. Отъ Месимвріи до го-
рода Апхіала , гдъ есть пристань, укры-
вающія корабли отъ западныхъ вѣтровъ,
70 ст. 9 м. и */5. Отъ Апхіала до города
Аполлоніи, нывъ Созополь именуемаго, гдѣ
есть двѣ обширныя пристани, 180 ст. 24
мили. Этотъ городъ населили пришедшіе
въ сіп страпы Мплптяпе, г за 50 лѣтъ до
царствованія Кира. Оцп множество посе-
леніи отправили изъ Іопіп въ Поитъ, ко-
торый прежде назывался Лксепосъ (пего-
степріішпын), по причинъ варварскихъ на-
паденіи, н опп же переименовали его въ
Еѵксппъ. Всѣ означенные города Еллпн-
скіе, основанные въ Скпоіп, находятся па
Лѣвой сторонѣ плывущему въ Поитъ.
Отъ Аполлоніи, тоже что и Созополь,
до Херсописа, гдѣ есть якорное мѣсто для
кораблей, 00 ст. 8 м. Отъ Херсонпса до
Авлеу-Тпхосъ, тожъ называемаго Ѳпрасъ и
имѣющаго якорное мѣсто, 250 ст. 33 м.
съ */8. Отселѣ край принадлежитъ Визан-
тійцамъ, а вышепомянутыя мѣста при-
надлежатъ Поито-Евксцпской Ѳракіи, т. с.
243
АйУ.аіоѵ теіуоид, еі$ Ѳиѵіада аѵ.рыттіріаѵ ѵ.аі акѵдѵ ,
ёѵ -р ѵ.аі срр.сд ѵтсі, стадіи рѵ', [ліУ.іа іст. Ѳиѵіа;,
ей).іреѵо; ахра тпі ’Лстілч; (-Іра/.а йт.аруолса.
’Лттз бё Оаѵіабо; еі? ААр.ибчсіісѵ стадіи а,
р.іііа. ѵ.ст, Іі ѵ.ст. тоіітси той уыріеѵ р.ѵлу.т,ѵ
т.оіеітаі гіеѵссыѵ о —огсритеос;, ѵ.аі рі/рі тоитси
Ас'уЕ( тчѵ страттіаѵ ёЛ.Эеіѵ тйѵ ’ЕлХчѵглѴ, ч; «йто;
ііуг,са~.о, сте та тсУтлтаіа сііѵ ~ей!с-р тй Ѳраѵ.і
Ёстратоѵсеѵ’ каі тгері тч; аАіреѵзтчто; той уыріэи
тлк).а аѵгуоафтѵ , оті ёѵтаиЭл ёхліптеі та юіоіа
утіимѵі [ііа&р.еѵа , ѵ.аі оі &раѵ.-д оі тірооуыроі
оті йаёр тй)Ѵ ѵаѵауіоіѵ ёѵ суісіѵ оіар.аусѵтаі, сито;
б’ о 'ЛАр.ибчо’со; аіуіаУо; , ё(р’ ёлтахссіа стадія
ТЕѴауыдг/і ауа-), ѵ.аі оѵсттросориісто:, аУ.ірілѴді; те
Европейскому поморью Попто-Евксппскаго
прибрежія. Отъ селенія Ѳирасъ , тожъ
Лвлеу-Тихосъ, до мыса и приморья Ѳшіі-
асъ, гдѣ н якорное мѣсто для кораблей,
120 ст. 16 м. Ѳшііас.ъ, берегъ Лстнкійской-
Ѳракіи, мореходцамъ доступенъ.
Отъ Ѳнпіады до Ллмндисса, 200 ст. 26 м.
и 2/. О семъ мѣстѣ упоминаетъ Ксснофоптъ
старшій: «до этого мѣста», говоритъ онъ,
«доходило Эллинское войско, имъ предво-
димое, когда подъ конецъ предпринялъ опъ
походъ вмѣсти съ Ѳракійцемъ Севеомъ»; опъ
много писалъ о безпріютности этого берега,
па который часто выбрасываются суда бурею
прибиваемыя, а равно п о томъ, что сосѣдніе
Ѳракійцы между собою спорятъ за обломки
погибшихъ кораблей. Враждебнѣйшій ко-
тгаѵтеХы; т.аратіта.таі таі; ѵоаіеіѵ ёуЭріхатоі тіттос.
раб.іямъ Ллмидиссосъ, недоступный по мсл-
’Атті бё 'АХр-ибчссой еі; Фриуір.ѵ тчѵ ѵ.аі Уоуор.ё-
ѵчѵ Фй.ікѵ, ѵ.аі Ви?«ѵтіо>ѵ ^ыріоѵ, каі ахрытѵіріоѵ,
стадіоі ті, р.іііа р.а, у .
’Атго бё Фрѵуіас, тч; ФеХеас, ё; Кияѵёое;,
чгоі КаХа;, стадіоі тч/, р.іііа Ь‘ ст.
аѵтаі бё аі Киаѵгаі еіеіѵ, а; і.іусиаіѵ оі ттог/}таі
піау/.т&с тіакаі еіѵаі, ѵ.аі діа тейтмѵ ттрмтсѵ ѵойѵ
тттрасаі тчѵ ’Аруы,Чті; еі; КоА^ои; тоѵ ’Іасоѵа ѵіуа-
уеѵ, ’Ало бё Кияѵёыѵ еі; ті іеріѵ тси Діс; Оѵріси,
іѵаггер то сторіа той Пс’ѵтои, стадіоі р.', р.іХіа ё, у.
’Апо бё той ітрой еі; Аірёѵа Дсіуѵч; тч; Магѵс-
рёѵче тоѵ ѵйѵ Аеуореѵоѵ 2ыс.Эе'ѵчѵ, стадіоі р, [лі-
}>іа ё, у. ’Ато бё ^мсЭёѵои; еі; то Ви^аѵтюѵ
С7т«бюі ті, рііУла і, Іі ст. Табе ѵ.аі ха апі той
ководію и вовсе безъ пристаней, прости-
рается па 700 ст. Отъ Ллмпднсса до Фри-
гіи, тожъ Филсаса, селенія и мыса Визац-
тіпскаго, 310 ст. 41 м. и */_.
\. ' ./3
Отъ Фріігін-Фвлеаса до Кіапей, тоже Ки-
лы, 320 ст. 42 м. съ2/й: ото тѣКіанеп, о кото-
рыхъ говорятъ пѣснопѣвцы,что въ древности
плавали, п что чрезъ ппхъ первый прошелъ
корабль Арго, па которомъ Іасонъ приплылъ
въ Колхиду. Отъ Кіапей до храма Дія-Урія,
при устьѣ Иопта, 40 ст. 5 м. и */3. Отъ
оваго храма до пристани ДаФііы-ІІспстовой,
нынѣ именуемой Сосѳенп, 80 ст. 10 м. п '/е.
Отъ Сосоепн до Византіи 80 стад., 10
м, и %. Вотъ разстояніе отъ Воспора
2 44
Воог.срсѵ тоѵ Юррігріоѵ хм),оѵр.еѵсѵ ёт;і Воотороѵ
Киммерійскаго до Воспора Ѳракійскаго и
тіѵ Ѳрагіеѵ хаі Вѵ^ссѵтссѵ.
Византіи.
'Ор.ай аг.с тоѵ іерей стсрато; той Іатроо
Отъ священнаго устія рѣки Истра,
тгетароѵ, гы; тей ігосѵ Діос Ойріоѵ, /тсі стср'.атс;
тсѵ Псѵгоѵ , атяоюі 7/['-> рі)ла иг.ё, у. Ако сг
ВсрѵаЭъѵсѵ; тотар.оЗ , той хаі Даѵажрюс х«Лоѵ-
р.гѵоѵ, гы; той іерей Д«і; Оѵріои , стадіи
е.-/' , рн'Ржх ірр.ат , // ат". А,.о 6ё ХЕрсбіѵо;
ёы; той "Іерей Діе; Оѵріои, стабюі чѵ , рДіа
«ст, Ь ах. ’Аіто 5г тч; ПорЭ'ріа; хйрч;, тч;
гѵ ты те^гі тч; Еѵрыпч; , той Пс’ѵтоѵ рерыѵ гл;
ьѵ тй сторйы тл; Маійпбс; Хір.ѵд; хгіигѵч;, чтоі
Востгероѵ той Клрр.еріоа хаАоѵр.гѵсѵ, ёы; той ігрой
Діо$ Ойріоѵ, (7т«9іоі Мар, р.іХіа аѵ;Л Лсуета»
5ё хЙ; Еѵрыпч; о караіДоѵ; і<тс; еіѵосс ты ттаралХы
до храма Дія-Урія , т. е. устья Попта ,
3,650 стадій 485 миль съ ‘/г. Отъ рѣки Ворп-
соепа, тожъ Данапрнса, до храма Дія-Урія
5г600 ст. 746 м. и 2/3. Отъ Херсона до храма
Дія-Урія 8,050 ст. 1,086 м. и %. Отъ се-
ленія Порѳмія, лежащаго у копца Европы,
къ Понту при устьѣ озера Меотіііскаго, т. е.
Воспора Киммерійскаго , до храма Дія-
Урія 11,100 ст. 1,480 м. Утверждаютъ ,
что протяженіе корабельнаго плаванія вдоль
Европейскихъ береговъ равно длинѣ пе-
рнпла вдоль Азійскихъ береговъ Понта.
тч; Псѵтсхч; тйѵ тч; ’Лсіа; р.ерыѵ.
’Атті оё тсѵ ігрсѵ Діс; Оѵрісѵ ё'м; ’Ар.ісссй,
ата^іоі рі).іа ууѵ-, ’Акз ог 'Ар.итосй
Ёы; тоѵ Фасгеы; тгетарой ё&>; той аторіоѵ тй; ВІсны-
ті5ос ?ар.ѵле, Йтоі ’АуіІ) еіо-» хь’»р.ѵ)с, стабгоі 5ис,
р.і7іа <Дст, Ь' ах\ 'О; ДѵесЭаі «ао той юрой
Діо; Оііріоѵ, ёо>; той атсаюѵ тч; Маіыпаос, ста-
йіоі арѵтг^', ріХіх ау^і. ’Ор.оѵ уіѵэѵтаі о ка; ке-
рікАоѵе той Ейсеіѵои Поѵтоз, тйѵ те бе^ійѵ тйѵ то
пара, тйѵ ’Ааіаѵ рюрйѵ тей Пс'ѵтоѵ, ио:і едсгХрь.ѵ
ог тйѵ пара тдѵ Еѵрыкчѵ р. рйѵ той Іісѵтси, апо
Тоѵ ‘[грей Діі? Оѵріси ёо>; тЦ^іѴ гой ^йтой ^іо;
Оѵріоѵ ат«оіоі ру урп’С’, ріііа урр-е. "Еатт бё хаі о
яерітгАоѵ; тйсМаіоЗпбос: М’рѵтк егтйбюі Д', рдХій асг'.
Отъ храма Дія-Урія до Амисса 4,660 ст.
621м. н '/-.Отъ Амнсса до рѣки Фазиса, до
устья озераМеотіііскаго,^. е. селенія Ахпл-
ліопъ, 4025сѣ. ГЗС дг. и '/с. А всѣхъотъ храма
Дія-Урія ^о устья Меотіііскаго 12,487 ста-
дій, г 1,^65 миль. Итого, весь Понто-Евк-
ОііЬсцііі перпп.іъ праваго, т. с. Азіііскаго
поморья н лѣваго, т. е. Европейскаго, отъ
храма
Урія ,
3,145
9,000
Дія-Урія, опять до храма же Дія-
заключаетъ въ себѣ 23,587 стадій
миль. А нерпплъ озера Меотіііскаго
стадій 1,200 миль.
3,. Яанлпо^орь-ЗСикооідл'ъ
' д. ч. о.
ПРАКЛПІСКЛГО ПОЛУОСТРОВА И ДРЕВНОСТЕЙ ЕГО
ИСТОРІЯ ХЕРСОНИСА.
Окрестности города Севастополя представляютъ большой мысъ , имѣю-
щій видъ треугольника, и составляющій какъ бы полуостровъ ; перешеекъ его
отъ Черной рѣчки (по Татарски , «Чоргунъ» п «Біюкъ-узень») до Балаклавской
бухты—пе болѣе 8 верстъ, а окружность по берегу моря-—-до 45 верстъ (*).
Этотъ полуостровъ, плп Херсописъ, назывался въ древности Пракліпскнмъ ,
Козарскнмъ л Трахейскпмъ. Первые поселенцы , водвори віЬіеси па этомъ
полуостровѣ , былп Эллины , выходцы изъ Ирак.йи-ІІоптійской (*'), за нѣсколь-
ко сотъ лѣтъ до Рождества Христова (“*), па которомъ построили Хсрсоппсъ или
Херсонъ. Плиній говоритъ, что Херсонъ- ррежде назывался Мегара ; въ
Русскихъ лѣтописяхъ Херсонъ называется Корсунью ; восточные писатели
даютъ ему названіе Сары-ксрмапъ; а нѣкоторые нпсателп XVII и XVIII вѣковъ
именуютъ его Топетаркапомъ.
Нѣкоторые новые нпсателп пе согласуются о мѣстѣ древняго Херсониса
Миллеръ полагалъ его въ Керчи, Леклеркъ и Делпль —• въ Ѳеодосіи,
____________________________\\\
г \ \ \ ->
(*) Смотри планъ Пракліііскаго полуострова таб.і. 5*.
(** ) Ираклія Понтійская есп. іплпѣншін приморскій городъ Пси іераклія , отстоящій оі ь Комета и пиюпо.іь-
скаго пролина ігь 181) версіяхъ на востокъ. Оігь населенъ былъ первоначально жителями города Мегары.
(** *) По счисленію Тушімапа, Пракліпцы переселились около 50О лѣтъ до Р. X.
2 4 С
Біопишгъ— въ Карасу-базарѣ , Пеіісопсль п Парушевичь— въ Козловѣ, д’Ан-
внль — въ Ахмсчстп , а Татищевъ — въ Кшібурпѣ ; но, по описанію Стравопа,
жившаго въ первомъ вѣкѣ послѣ Рождества Христова, оказывается , что
Хсрсоппсъ быіъ построенъ близь нынѣшняго Севастополя , что видѣть мож-
но пзъ слѣдующаго описанія: «Выплывая влѣво , вы находите городокъ п
другую еще бухту Херсопяпъ. Продолжая плаваніе вдоль берега , должно
обходить выступающій къ полудню большой мысъ , часть цѣлаго полуострова.
Па немъ стоитъ городъ , населенный выходцами пзъ Ираклін-Поптінской , п
по положенію онаго Херроппсомъ называемый. Въ городѣ этомъ находится
Храмъ Дѣвы , нѣкоему божеству посвященный , по которому п мысъ , во
ста стадіяхъ отстоящій отъ города, называется «Пароепіопь» (мысомъ Дѣвы),
па коемъ стоитъ капище того-жс божества съ истуканомъ онаго ; между горо-
домъ же и мысомъ этимъ находятся три бухты. За симъ слѣдуютъ развалины
«древняго Херсописа»; потомъ «Узкоу стая-гавань», окрестъ коей Тавры,
Скпоское племя , разбойничаютъ п нападаютъ иа заходящихъ въ эту гавань ,
называемую «Символовъ». Сія то гавань и вмѣстѣ съ нею другая, по имени
«Ктснусъ» , образуютъ перешеекъ въ 40 стадій длины , п этимъ перешейкомъ
смыкается малый полуостровъ съ Таврическомъ , на которомъ стоитъ соимен-
ный ему городъ Хсрсоппсъ».
Соображая описаніе это съ мѣстностію Севастополя , мы узнаемъ, что
древній Хсрсоппсъ находился по близости сего города • ибо Стравонъ , при-
ступая кт> описанію юго-западнаго угла Крыма,, говоритъ, что «какъ Таврида
въ отношеніи къ материку , такъ п уголъ этотъ къ Тавридѣ , есть полуостровъ;
что выплывая пзъ Ктспусской гавани, , (т. е. изъ Севастопольскаго рейда)
\ х \ у
встрѣчаете съ лѣвой стороны Караптпішую бухту ; за нею лежитъ городъ
новый Херсопнсъ ; потомъ слѣдуютъ три бухты : Стрѣлковая, Круглая п Трой-
ная ; далѣе Парѳсиіоиъ (Херсоинсскій мысъ , па коемъ построенъ нынѣ маякъ);
потомъ но юго-восточному берегу до Георгіевскаго монастыря идутъ развалины
древняго ерсрппса • н наконецъ на востокъ отъ Георгіевскаго монастыря
слѣдуетъ узкоустая гавань «Символовъ» (Балаклавская). Эти двЬ гавани : Симво-
ловъ п Ктепусская , образуютъ перешеекъ въ 40 стадій (8 верстъ) длины ,
который былъ перекопанъ и огражденъ оборонительною стѣною съ башнями ,
2-57
что можно видѣть изъ описанія тогоже Стравона, который, повѣствуя о войнѣ
Мпорадата противу Скплура , говоритъ: «Скіюы ворвались было за стѣну , и,
наполнивъ ровъ камышомъ , переходили по немъ какъ по мосту ; по царскіе
воины , зажегши этотъ камышъ ночью , сражались тутъ до тѣхъ поръ , пока
одолѣли враговъ». Изъ сего слѣдуетъ, что древній Херсоппсъ былъ построенъ
па Ираклійскомъ полуостровѣ близь города Севастополя.
Праклійскіс выходцы , построивши городъ Херсоппсъ ца западномъ
берегу полуострова, и раздѣливши сго па четыре части , пзъ коихъ одна на-
зывалась «Суза» , оградили перешеекъ своіі оборонительною стѣною и тѣмъ
обезпечили себя отъ нападенія Тавро-Скіюовъ , которые владѣли большою ча-
стію Крыма и отъ коихъ весь полуостровъ получилъ названіе «Таврійскаго».
Опп избирали своихъ начальниковъ, повиновались собственнымъ закопамъ рес-
публики , п , торгуя во всѣхъ странахъ Черноморскихъ , наслаждались изоби-
ліемъ. Независимость эта продолжалась до Понтійскаго царя Мпѳрадата-Евпа-
тора, царствовавшаго съ 123 по 64 годъ до Р. X. , который, по приглашенію
Херсопяпъ защитить пхъ отъ нападенія варваровъ , опустошавшихъ пхъ поля ,
послалъ своего военачальника Діо*і>апта съ 60,000 войска , и этотъ , разбивши
Тавро-Скиѳскаго царя Скплура съ 80 его сыновьями , поступилъ р^Хсрсоп игами
какъ съ подданными , а потому покровительство Мпорадата повредило пмъ.
Римляне, прослѣдуя Мпорадата , отняли въ 65 году до X. *всю
Тавриду, п назначали отъ себя царей , коихъ имени іали Воспорскнмп госуда-
рями. Въ это время, должно полагать, древній л^ерсоішсъ , находившійся па
западной сторонѣ полуострова , покинутъ жителями^ для выгоднѣйшаго мѣсто-
положенія , а построенъ , между сѣверныхъ бухтъ , «новый Херсоппсъ» , по
близости нынѣшняго карантина ; ибо Стравонъ говоритъ о существованіи
новаго Хсрсоппса , а о древнемъ упоминаетъ какъ о развалинахъ.
Херсоппты , будучи іі<^кровп|'ельствусмы Римлянами и признавая верхо-
вную власть пхъ , ^управлялись общенародно. Опп имѣли своихъ Протопоповъ
(старшинъ), которые въ мирное время были начальниками сената , а въ во-
енное — войска.
Лучи Христіанства стали озарять полуостровъ Таврическій въ концѣ
перваго вѣка послѣ Р. X. Въ 325 году епископъ Капитонъ обратилъ въ Хри-
2 4 8
стіанство весь Хсрсоппсъ. Городъ этотъ сначала имѣлъ епископовъ , а послѣ
митрополитовъ. Онъ славенъ пребываніемъ Си. Апостола Андрея Первозваннаго,
пришедшаго сюда изъ Синопа и отправлявшагося потомъ въ Славянскую землю;
чудотворсиіемь Св. Климента , Папы Римскаго (ученика Апостола Петра) ,
сосланнаго въ этоть городъ Императоромъ Траяномъ и здѣсь умершаго-, и
наконецъ важнѣйшимъ для Россіи событіемъ , воспріятіемъ въ семъ городѣ
Христовой вѣры Русскимъ Велпкпмъ Княземъ Владиміромъ , нареченнымъ
церковью «Равноапостольнымъ» въ 988 году.
При раздѣлѣ Римской имперіи, владѣнія этп приписаны были къ Анатоліи и
состояли подъ покровительствомъ Византійцевъ. Въ 304 году Императоръ
Діоклетіанъ , чтобъ отвратить отъ границъ имперіи Сарматовъ , ворвавшихся
въ Таврію п завладѣвшихъ въ 250 году Воснорскнмь престоломъ , послалъ
повелѣніе въ Херсописъ и приказалъ пмъ начать воину съ Воеиорскимъ цар-
ствомъ. Херсоииты пошли протовъ Воспора , завладѣли Сарматскими селеніями.
въ IV столѣтіи ,
ы і году вошли I унны , пародъ не-
вѣроятно Калмыки , завладѣли
потомъ они напали па Хср-
н хцтя не взяли, но причинили большой
лежащими па берегу Азовскаго моря , заставили пхъ признать власть Римскихъ
Императоровъ и положили границы до горы Чатыр-дага (*), За это Діоклитіаиъ,
по просібѣ Херсопптовъ , освободилъ пхъ отъ всякой подати.
Дальнѣйшія историческія судьбы Херсона съ нѣкоторыми подробностями
намъ переданы Императоромъ Конставтііпомъ-Багряпородпымъ, и по сему
повтореніе оныхъ считаемъ излишнимъ (**).
Послѣ сего многія разныя племена приходили вь Крьімъ : Готѳы , при-
бывшіе съ береговъ Балтійскаго моря въ IV столѣтіи^ завладѣли южнымъ
берегомъ Крыма и поселились тутъ.
чсвоіі , отъ полунощныхъ областей Китая ,
городомъ Восиоромъ и начали тѣснить Готовъ ;
соннсъ , держа.іп его въ
вредъ ( '). Въ 579 году Турки , тоже выходцы изъ Кѣітая остатки Гунновъ ,
ворвались въ Крымъ и держали въ осадѣ Херсописъ , по не имѣли также ни-
какого успѣха (“'*). Наконецъ вт> началѣ ѴИ вѣка явились Козары, единопле-
(*) Иль описанія Форма.!сопи (’*) См. сего тома сір. 1!Н но 140. (*'*) Прокопій- Кесарійскій»
(“**) Мепанлрк прсітекторь.
24 0
меппые съ Турками , обитавшіе иа западной сторонѣ Каспійскаго моря : они
покорили стопную часть Крыма и жили тутъ до 1016 года. Всѣ эти народы
не могли причинить никакого вреда Херсоипсу , и жители его , признавая
власть Византійскихъ Императоровъ , жили покойно до временъ Юстиніана ІТ.
Этотъ Византійскія Императоръ , послѣ перваго своего десятилѣтняго
царствованія , сверженъ былъ съ престола въ 695 году Императоромъ Леономъ,
лишенъ оконечностей носа п языка п сосланъ въ Хсрсоппсъ ; по когда гони
тс.іь его п самъ ппспіелъ съ престола и на мѣсто его вступилъ Тпверій-Ап-
спиаръ , тогда Юстиніанъ сталъ говорить прп всѣхъ о надеждѣ вступить па
престолъ. Херсоипты, боясь подвергнуть себя гнѣву Тиверія, приняли намѣ-
реніе выдать его живаго нлп мертваго Императору. Юстиніанъ , узнавъ это ,
бѣжалъ въ укрѣпленіе Доросъ, находящееся во владѣніи Гогоовъ, а оттуда
къ Бузпрису , Кагану Козарскому, который выдалъ за него сестру свою Ѳео-
дору въ супружество. Когда же Каганъ , обольщенный обѣщаніями А псп-
мара , хотѣлъ убить Юстиніана , то этотъ , свѣдавъ о томъ, бѣжалъ въ Волга-
рію п ст, помощію пхъ опять воцарплся въ Константинополѣ. По вступленіи па
престолъ , желая отмстить жителямъ Херсописа , опъ послалъ флотъ съ вой-
скомъ во 100,000 человѣкъ. Опп завладѣли Херсогшсомъ , разорили сго, и,
взявши въ плѣнъ Иротевона Дупоса , вельможу Зоила , сенаторовъ и многихъ
жителей , привезли пхъ связанными къ Императору. Юстци’ні^г^ была, этимъ не
доволенъ , послалъ вторично флотъ съ войскомъ, въ Октябрѣ мѣсяцѣ, привесть
п остальныхъ плѣнными , по па пути застигла сго фуря и онъ погибъ съ
73,000 человѣкъ. Императоръ приказалъ снарядить другой флотъ. Слухъ этотъ
распространилъ ужасъ па остальнымъ я^и^цлей Херсописа. Опп исправили на-
скоро свое укрѣпленіе, подъ руководствомъ изгнаннаго начальника тѣлохрани-
телей Императора — Эліа и соучастцнуа его армянина Вардана. Юстиніанъ ,
узнавши объ этомъ, прислалъ къ Козарскому Кагану Дупаса п Зопла. и требо-
валъ выдать ему Э.мя Вардана. Херсоипты умертвили посланниковъ п воз-
вели па Константинопольскій престола, Вардана, проименованнаго Фллппппкомъ.
Юстиніанъ раздражился этимъ поступкомъ , послалъ флотъ , приказалъ разорить
Хсрсоппсъ и не оставить никого въ живыхъ. Флотъ прибылъ, осада началась,
башня , называемая Центеріопъ , уже была разрушена ; но въ это время прп-
230
ходятъ Козарскія войска , разбиваютъ Императорское войско , заставляютъ его
присягнуть Вардану и слѣдовать за нимъ въ Константинополь. Юстиніанъ,
оставленный своими приближенными , бѣжалъ , по былъ пойманъ и казненъ.
Херсоппты пе отстали отъ Имперіи п все еще имѣли свопхъ Протопо-
повъ (*) , по въ 835 году Императоръ Ѳсофп.іъ сталъ назначать отъ себя
Стратиговъ (военачальниковъ) въ Херсоппсъ, помѣстивъ сго въ числѣ областныхъ
городовъ Восточію-Римской Имперіи и давъ ему первенство падъ прочими
Греческими поселеніями, находившимися въ Крыму и Зпхіи, до р. Кубани (**).
Наставленіе, данное Императоромъ Константиномъ сыну своему Роману
въ 947 году : покровительствовать торговлѣ Херсописцовъ въ портахъ Чернаго
моря п сохранять пхт. дружбу , доставило Херсопису большую пользу. Херсо-
шіты за это покровительство , примѣтивъ заблаговременно флотилію Великаго
Князя Русскаго , дали знать въ Константинополь Императору , и тотъ дѣлалъ
распоряженія о высылкѣ свопхъ чпповішковъ па встрѣчу съ богатыми подар-
ками п просьбою къ Русскимъ пе вступать въ его землю. Великій Князь при-
нявъ подарки, заключилъ мирные договоры , п этпмъ Херсоппты спасли
Императора Романа отъ вторженія Руссовъ въ его земли.
Великій Князь Владиміръ. I , въ 988 году пришелъ съ многочисленною
Флотиліею и войскомъ для покоренія Хсрсонпса. Херсоппты ,
пріятель
города,
пустилъ
прѣсной
городъ ;
готовый
видя , что не-
заваливаетъ ровъ , начали рыть подкопъ и выбирать землю внутрь
Владшч іръ уже намѣревался оставить осадку , по іерей Анастасій
въ его станъ стрѣлу съ запискою , въ коей указываетъ источникъ
воды. Великій Князь, отыскавъ водопроводы, отвелъ теченіе воды въ
Хсрсонпса, лпшась опой , отворили врата крѣпости. Владиміръ,
сего къ пропятію Христіанской вѣры, вытребовалъ изъ'Кои-
Херсоппсъ царевну Анну ѵ сестру Императора Василія , кре-
жеішлея па пей и, соорудивши въ Херсопіісѣ церковь, поспѣ-
Съ нимъ прибыли
и іерей Анастасій; опъ приказалъ
къ нему четырехъ епископовъ, изъ
жители
прежде
стантпнополя въ
стнлся тутъ же,
шилъ въ столицу свою озарить пародъ свѣтомъ крещенія,
многіе священники , діаконы , пѣвчіе
просить въ Константинополѣ прислать
(*) Византійскіе писатели* Но спидѣ гелнетігу Константина Багрянороднаго.
2 В 1
копхъ одинъ былъ для Новгорода , и перенесть изъ Херсониса въ свое княже-
ство главу Св. Климента и мощи Св. Фпва , его ученика , нѣсколько цер-
ковныхъ сосудовъ , двѣ статуи , двѣ двери изъ коринѳской мѣди и четырехъ
мѣдныхъ копен (*).
Но отбытіи Владиміра , Херсоппты , возвращенные своему законному
государю , продолжали заниматься промышленностію п судоходствомъ , по
менѣе нежели въ одно столѣтіе , совмѣстный городъ Судагъ отнялъ торговые
пхъ обороты. Херсоииты жаловались въ Константинополѣ , просили исклю-
чительнаго права и уменьшенія налоговъ, и, по получивши удовлетворенія,
возстали противу Императора Михаила Дукп , имѣвшаго тогда разоритель-
ную воину съ Болгарами. Это принудило его въ 1078 году просить помо-
щи у Всеволода , Великаго Князя Русскаго , который послалъ войско , подъ
начальствомъ сыновей своихъ Владиміра п Глѣба , по въ это время умеръ
Михаилъ Дука , а ИпкпФоръ Вотапіатъ , его наслѣдникъ , не имѣлъ связи съ
Русью , п потому Всеволодъ возвратилъ свое войско. Херсоппты , вспоминая
непріязненныя дѣйствія Русскихъ , захватили у ппхъ нѣсколько купеческихъ
судовъ, п какъ Императоръ Алексѣи пе удовлетворилъ Россіянъ , то Князь
Владиміръ пошелъ въ 1095 году па Херсописъ съ толпою Турокъ и Козаръ,
которыхъ взялъ па свое жалованье. Войска встрѣтились близь Ѳеодосіи
п Русскіе одержали побѣду, Херсоппты начали просить ^іпра р получплп опый,
возвративши взятыя суда п заплативши за военныя издержки (“).
Въ 1016 году Греческій вождь Апдроішкъ , при помощп Князя Тмута-
ракапскаго Мстислава Владиміровича , напали на Козаръ и уничтожили державу
пхъ (*'*). Въ. 1030 году вошли въ Крымъ Команы плп Половцы п взимали
дань со всѣхъ городовъ и укрѣпленій Таврическихъ ; по прибытіи же Татаръ
въ Крымъ въ 1223 году , они тоннами бѣжали за горы , п умпрая съ голода ,
пожпралп другъ другг^***').
Херсоппты возмутились въ 1096 году протпву законнаго своего Импе-
ратора Алексѣя п признали Императоромъ бродягу , простаго солдата , пмену-
(*) Исторія Карамзина томъ I. Стр. 212, ( Сестреицепичъ. (*'*) Исторія Карамзина томъ II. Стр. 21.
) ІГаъ путешествія Рубрукппса.
омаго Діогеномъ, который объявилъ себя сыномъ Императора Діогена. Комапы,
владѣвшіе тогда частію Тавріи , перешли Дунай для возведенія мнимаго сына
Діогена , но бывъ разбиты близь Адріанополя , взяли въ плѣнъ Діогена и при-
вели сго къ Императору въ Константинополь (*).
Совмѣстничество Суда га еще не такъ было чувствительно для Херсо-
шгговъ , какъ постановленіе города Каъы (Ѳеодосіи) Генуэзцами. Близость
этихъ двухъ городовъ давала купцамъ способъ лучше распоряжаться своими
дѣлами и пріобрѣтать выгоду. Напослѣдокъ въ 1350 году Генуэзцы , хотя не
владѣли Хсрсопнсомъ , имѣя свои границы до Балаклавы , но ускорили его
паденіе тѣмъ , что запретили Византійской Имперіи посылать суда въ Херсо-
ппсъ, чрезъ Воспоръ, ц вообще па сѣверъ далѣе устья рѣки Дуная (**).
Перемѣна эта была тѣмъ пагубна для Хсрсошітовъ, что опа застигла
ихъ во время изнеможенія , иронзшедшаго отъ безпорядковъ и роскоши и
усиленнаго послѣднимъ нашествіемъ Литовскаго Князя Ольгерда , который въ
ІЗСЗ году ходилъ съ войскомъ въ Подолію п къ устью рѣка Днѣпра , гдѣ ко-
чевали три Монгольскія орды ; разбилъ пхъ, гнался до Тавриды , гдѣ опусто-
шилъ Херсоппсъ, умертвилъ большую часть его жителей и похитилъ церков-
ныя сокровища. Съ этого времени жители сго начали расходиться и въ 1578
году стояли въ цѣлости однѣ только пустыя банши и стѣіж (***). Въ части
города , близь перешейка , былп видны развалины княжескаго дворца , далѣе
развалины одного монастыря и церквп. Мраморпы цолощіы п всѣ произве-
денія искусства , кои твердостію своею могли противиться дѣйствію времени ,
былп перевезены въ Константинополь , для украшенія частныхъ домовъ п
общественныхъ зданій ("**).
Далласъ въ путешествіи своемъ но Тавридѣ , въ 1793 году , пишетъ :
«Древній Херсоппсъ стоялъ на мысу ФанаріФіскомъ , гдѣ видны еще остатки
башепь и стѣнъ. — Развалины новѣйшаго Херсонпса пли Корсуня , какъ назы-
вали его въ старину Русскіе , находится верстахъ въ двухъ отъ Севастополя.
Въ то время, когда паши войска заняли Крымъ, многія стѣны были совер-
шенно цѣлы вмѣстѣ съ прекрасными городскими воротами и двумя башнями ;
изъ ппхъ брали камни для строенія домовъ въ Севастополѣ. Множество рѣзнаго
(“) Ссстреііцсппчі.. (*') Сестрсчіп.ѵипчь. (“’) Исторія Карамзина томъ V стр. 17. (“**) Каи гакузииъ.
•2 і» а
мрамора , найденнаго въ развалинахъ , доказываетъ , чго въ семъ новомъ
Херсоннсѣ господствовала роскошь. До нынѣ охотники вырываютъ тамъ Рим-
скія п Византійскія монеты : золотыя , серсбряппыя и мѣціыя. Не только го-
родъ, по п селенія были окружены каменными стѣнами и башнями для защи-
ты отъ враговъ».
Внѣ оборонительной стѣны полуострова ГІраклійскаго , на вершинѣ
горы съ правой стороны , при входѣ въ гавань «Символовъ» , видны развалины
древняго укрѣпленія Иалакіонъ , которое построено было Скиѳскимъ царемъ
Скилуромъ въ I плп II вѣкѣ до Р. X., и въ послѣдствіи неправлено Генуэз-
цами. Плиній называетъ Балаклаву Плакіа или ІІлація , Греки — Ямболп ,
а Генуэзцы , взявши его, но договору съ Татарами въ 1380 году (*), переи-
меновали въ Чембало , которая была западнымъ предѣломъ ихъ владѣній.
Названіе Балаклавы по извѣстно кѣмъ и когда дано. Въ 1433 году Балаклав-
скіе Греки передались Алексію , владѣтелю города Ѳеодора (“) , а въ 1434-
взята она Генуэзцами обратно. Вь 1475 году поступила во власть Турокъ ;
послѣ того онп отдали ее Татарамъ, ц Крымскій Хапъ Сеядетъ-герей въ 1524
году заточилъ въ это укрѣпленіе брата своего Саппъ-гсрея , бывшаго царемъ
Казанскимъ (*'*) ; когда же опустѣла эта крѣпость — не пзвѣс^цо. Нынѣшнее
мѣстечко Балаклава, находящееся у подошвы горы , па которой построено
укрѣпленіе па берегу гавани «Символовъ» , во время присоединенія Крыма къ
Россіи , обитаемо было Татарами , которые тогда^ же.. разсѣялись , почему оно
и пожаловано іімиеглтрііцею Екатериною II , Архнпелагскіімъ Грекамъ , слу-
жившимъ въ Россіи во время первой войры съ Портою.
Отъ древняго Инкермана , лежащаго въ копцѣ Ктенусскаго залива ,
осталось нѣсколько пещеръ. Онѣ высѣчены въ высокихъ и крутыхъ горахъ ,
ограждающихъ съ двухъ сторонъ прекрасный лугъ , орошаемый Черною рѣч-
,, / , с- \
кою. Съ правой стороны по теченію этой рѣки , вверху скалы п пещеръ, па
небольшой площади, ^аходятся полуразваленныя башни и стѣны, остатки,
какъ думаютъ нѣкоторые путешественники , древняго города «Ктепуса»; но
существовалъ. лп когда шібудь городъ этого пмепп , — не извѣстно; пбо
Стравонъ упоминаетъ трижды о Ктепусѣ : вт> первый разъ — съ прпсовоку-
(*) Описаніе Сильвестра де Сасп,
(") Географія Столлы.
(”*’) Исторіи Карамзина томъ ѴП ирпм. 301-
2 8 Л
пленіемъ къ пему слова «гавань» , оба же другіе раза , хотя и просто назы-
ваетъ Ктенусомъ, по по всѣмъ соображеніямъ видно, что онъ говоритъ о той
же гавани. Кромѣ Стравона и Птолемея , равнымъ образомъ называющаго
Ктепусъ «гаванью», пе видно, чтобы кто либо изъ древнихъ географовъ упо-
миналъ объ ономъ.
По мнѣнію ученаго Тупнмапа, Инкерманъ назывался городъ Ѳердоро, что
доказываетъ уцѣлѣвшій камень съ надписью: » Алексій, владѣлецъ города Ѳеодора,
1427 годъ (*}« ; Алексій же былъ Греческій вельможа и прстендаторъ южнаго
берега. Что крѣпость эта была построена Греками, въ томъ нѣтъ нпкакаго сомнѣ-
нія, потому что Броиевскіп, будучи секретаремъ Польскаго Короля Спгизмунда-
Августа, бывъ дважды пославъ къ Татарамъ отъ Короля СтсФапа-Баторія видѣлъ
тамъ, въ 1578 году, греческія надписи п гербъ, изсѣченныя надъ врагами ина
нѣкоторыхъ зданіяхъ, по когда построена этакрѣпость—пе упоминаетъ. Сестрснце-
вичь рѣшительно говоритъ, что владѣльцы Ѳеодора или Инкермана существовали
съ 1204 года, когда, по взятіи Константинополя Крестоносцами, нѣкоторые изъ
членовъ императорской Фамиліи удалились въ Крымъ. Тупнманъ же пишетъ:
«Инкерманъ, Греками называемый Ѳсодоро, былъ нѣкогда богатымъ, цвѣту-
щимъ и извѣстнымъ городомъ. Съ 1204 года опъ имѣлъ собственныхъ своихъ
владѣльцевъ, къ коимъ принадлежалъ п послѣдній Византійскій Императоръ
Константинъ Палеологь до своего воцаренія». Въ 1433 году передались пмъ
взбунтовавшіеся противу Генуэзцевъ Балаклавскіе жители. Турки завладѣли пмъ
въ 1475 году и наименовали »ІІнкермапъ« , что значитъ «пещерная крѣпостію,
когда же Инкерманъ сталъ приходить въ упадокъ , то Турки отдали его Тата-
рамъ. Палласъ въ 1793 году нашелъ его необитаемымъ п разрушеннымъ,
По присоединеніи Крыма къ Россійской Имперіи, Императрица Екатери-
на ІІ, желая имѣть удобный портъ на Черномъ морѣ, повелѣла въ 1783 году
отправить Фрегатъ «Осторожный® , подъ командою капитана 2 ранга Берсенева,
для описанія береговъ Крыма и обозрѣнія порта, который до того времени
назывался Ахтіарскою бухтою, по Татарской деревнѣ Ахтіаръ, состоявшей пзъ
нѣсколькимъ избъ, расположенныхъ на сѣверной сторонѣ рейдовой бухты.
(") Камень этотъ лежитъ пъ сиду дереппи Собла, принадлежащей нынѣ графинѣ Лаваль; описанъ въ
^Крымскомъ сборникѣ» И. Кепііепа. См. 221 стр.
283
Берсеневъ, прибытію туда въ половинѣ Апрѣля, нашелъ портъ превосходнымъ;
7-го Мая тогожъ года , эскадра , состоявшая подъ командою вице-адмирала
Клокачева , первая введена была въ этотъ портъ п сдана контръ - адмиралу
Меккензп. Опъ первый положилъ основаніе городу, который Императрица.
Екатерина наименовала «Севастополемъ, » что значитъ па греческомъ языкѣ
«знаменитый городъ».
По сему Севастополь есть уже третій городъ па Праклійскомъ полуостровѣ.
Опъ славенъ портомъ своимъ, который считается однимъ изъ лучшихъ въ
Европѣ; рейда его имѣетъ въ длину 6, а въ ширину 1'/,версты; отъ него пдутъ
бухты: Южная, Корабельная п Артиллерійская. Глубина моря отъ 8-ми до
10-тп саженей ; грунтъ вездѣ состоитъ пзъ мягкаго пла. Гавань эта укрыта
отъ всѣхъ вѣтровъ, п корабли большаго ранга могутъ стоять ошвартовленные
у самого берега. Въ первой бухтѣ находится Черноморскій флотъ, во второй
строятъ сухіе доки, новое адмиралтейство и магазины, а въ послѣдней стоятъ
купеческія суда. Мѣстоположеніе Севастополя живописное, въ особенности съ
сѣверной стороны. Опъ расположенъ въ трехъ бухтахъ: Корабельной, Южной
п Артиллерійской ; возвышается постепенно отъ морскаго берега въ видѣ
амфитеатра и отъ-того имѣетъ превосходный видъ. Все пространство , за-
ключавшіеся въ чертѣ города, опредѣляется въ 2, 226 десятгуіахъ; въ 1839 году
было: домовъ 2.134, жителей 41,605 человѣкъ. Самое большое протяженіе го.
рода—по западной возвышенности Южной бухты; оно пмѣетъ направленіе отъ
сѣвера къ югу. Главная улица, длнноіе до 3 верстъ съ 39 но косогорамъ пе-
реулками и 4 площадями, идетъ во-кругъ горы. Предмѣстія города суть ^-Ар-
тиллерійское , Корабельное и Южное ; ^въ ппхъ устроены многія казенныя
зданія , Офицерскіе домы п строенія, принадлежащія наиболѣе женатымъ матро-
самъ. Почва вообще папоспая пзъ глинозема съ прнмѣсыо желѣзнаго окпела
, Г(А \ 4 „
и известковаго щебня, что составляетъ поверхностный слои, толщиною въ сред-
ней пропорціи четверть аршина; второй же слой состоитъ изъ сплошнаго из-
вестковаго камня, удобнаго для строенія.
Начертавъ вкратцѣ исторію Ираклійскаго полуострова,-разсмотримъ раз-
валины древнихъ городовъ и укрѣпленіи, пещеры и водопроводы, въ какомъ
положеніи состоятъ онп нынѣ.
2 И 6
Въ двухъ перстахъ къ западу отъ Севастополя находятся развалины
«новаго-Херсописа». Опъ построенъ былъ па мысу, образуемомъ заливомъ
Круглымъ и Карантинною бухтою . Первый ограничиваетъ сго съ западной
стороны, а вторая—съ восточной ; сѣверная же сторона его составляетъ мор-
ской берегъ на протяженіи 274 саженей п имѣетъ возвышеніе отъ уровня мор-
ской поверхности отъ 20 до 21 Футовъ, а южная восходитъ хребтомъ въ вы-
соту до 46 Футовъ п составляетъ перешеекъ шириною между вершппамп за-
ливовъ въ 570 саженей. Окружность всей площади мыса 1350 саженей, коей
средняя высота о тъ уровня моря 38 Футовъ. Городъ этотъ возникъ до Рождест-
ва Хрпстова пзъ развалинъ ѵдревняго-Херсоппса«, подобно нынѣшнему Севасто-
полю изъ развалинъ новаго. Капптсдп, цѣльные кругляки колоннъ и обломки
правильныхъ зданій, входили въ составъ стѣнъ п прочихъ городскихъ зданій.
Часть крѣпостной стѣны, съ западной стороны, еще цѣла; съ южной
кое-гдѣ стоятъ полуразналнвшіеся остатки , а съ морской плп съ сѣверной и
восточной сторонъ, замѣтны одни только основанія оной. Толщина стѣнъ отъ
8 до 10 Футовъ, высота отъ 2'/2 до 4 саженей. Кладка составлена горизон-
тальными слоями отъ 7 до 13 рядовъ, одинъ надъ другимъ лежащими и имѣю-
щими вездѣ одинаковую высоту—3Д аршина. Въ составъ стѣнъ употребленъ бутъ
и щебень обыкновеннаго известковаго и песчанаго базальта мраморныхъ
обломковъ, залитыхъ плп связанныхъ цементомъ, составленнымъ нзъ извести,
хряща п толченой черепицы. На всѣхъ заворотахъ построены были круглыя
- ,, ... \ ~ \ у
башни, вч> о саженей въ діаметрѣ; теперь всѣ онѣ разрушены , исключая двухъ
полуразвалпвшпхея : одна па южной, а другая па юго-западной сторонѣ; прочихъ
же шести башепь замѣтны одни только основанія. У стѣны, идущей съ бере-
говой пли южной стороны, видѣнъ ровъ, но какъ онъ заваленъ камнями п
землею, то не можно опредѣлить ширину п глубину его. Многіе старожилы
увѣряютъ, что въ этихъ стѣнахъ были ворота, окованныя желѣзомъ; теперь
пхъ пѣтъ и мѣсто даже^ не замѣтно : остался одинъ только проломъ калитки у
Западныхъ крѣпостныхъ стѣнъ, но близости залива Круглаго, гдѣ была п ка-
менная пристань< нынѣ уже несуществующая: матеріалы ея разобраны па
построеніе городской бойни. Иа сѣверной сторонѣ мыса, па крутомъ камен-
номъ берегу, прорѣзаны двѣ прпстапп , па разстояніи 150 саженей одна отъ.
2 8 7
другой, между которыми «одно основаніе существовавшей башни: первая
имѣетъ въ ширину, длину и высоту7 но три сажени и выкладепа съ боковъ пзъ
тесаннаго камня па цементѣ, а снизу шли ступени; вторая такого же устрой-
ства въ одну треть величины (*). Но этому же берегу, въ нѣсколькихъ
мѣстахъ, видны каменные четвероугольные жолоба для стока въ море дождевой
воды (’*).
Все внутреннее пространство, отступя нѣсколько отъ крѣпостныхъ стѣнъ,
застроено было городовыми зданіями; по теперь онѣ разрушены и лежатъ
однѣ груды камней. Городъ этотъ, по-видимому, былъ построенъ неправильно
, по неправильности, узкости п заваламъ
опредѣлить невозможно (***). Прп первоначальномъ построеніи Севасто-
и въ безпорядкѣ ; одна только улица, шириною въ три сажени , идетъ вдоль
южныхъ крѣпостныхъ стѣнъ, потомъ заворачиваетъ косвенно и идетъ по всему
городу па сѣверо-востокъ; прочія же
щебня,
поля и карантинныхъ зданій, брали отсюда тесаные камни и обломки мрамор-
ныхъ украшеній и тѣмъ подвергли развалины Херсоппса большому уничтоженію.
Въ 1827 году разрывали нѣкоторую часть этихъ мѣстъ п нашли нижнія стѣны
трехъ каменныхъ церквей (****), сложенныхъ на извести съ полукруглыми па
востокъ алтарями, а по бокамъ ея у стѣнъ—гробницы, покрытыя мраморными
плитами съ рѣзнымъ изображеніемъ креста; въ нихъ найдены остовы человѣ-
ческіе, мѣдныя монеты и стекляныя кольца или запястья, по одному и по два
вмѣстѣ, бирюзоваго и чернаго цвѣтовъ. Одна изъ этихъ церквей, построенная
около насыпи, до 27 Футовъ высоты и 50 Футовъ окружности , была кресто-
образна и сохранилась въ лучшемъ видѣ; длина этой церквп 18 аршинъ, шп-
/ । \ Л
рппа та-же; полу-круглыіі алтарь ея раздѣленъ былъ стѣнами и отъ этого со-
ставилпсь два иеоольшпхъ придѣла ; тутъ же па полу, высланному пзъ мозаи-
ки, лежали разбитыя мраморныя колонны, съ изображеніемъ выпуклаго креста
съ широкими концами, цр образовъ пе оказалось. Но близости южныхъ стѣнъ
(*) Ступени па этихъ пристаняхъ нынѣ снесены , остались однѣ только боковыя стѣны,
('*) Все это видѣть можно яснѣе па планѣ «новаго—Херсоннсак. Таб. VI.
(•'*) На этомъ мѣстѣ предполагается построятъ новый карантинъ. Если это состоится п приступятъ КЪ
собранію камней и планировкѣ, тогда можно видѣть явственнѣе не только переулки и основанія зданій, но отыс-
кать можно и мраморныя украшенія, плиты съ надписями и прочее , что зарыто подъ землею.
Одна пзъ зтпхъ церквей. О, нѣсколько сохранилась, другія же двѣ, С я Е, разорены и камни снесены.
33.
2 і> 8
находится большая земляная насыпь, продолговатая , въ видѣ трапеціи , въ 46
Футовъ высоты и 210 саженей окружности; у основанія ся видны Фундаменты
небольшихъ строеніи, а па вершинѣ нѣтъ никакихъ зданіи. Если эта насыпь
есть та, какъ пишетъ Карамзинъ въ своей исторіи, которая составилась отъ пе-
реноса жителями Херсоппса земли, насыпанной подъ стѣпамп ихъ Великимъ
Княземъ Владиміромъ, во время осады пмъ сего города, (*) то должпа-бы быть
блпзь этой пасыпн п церковь, которую соорудилъ опъ послѣ крещенія своего,
но таковой не видно-, а потому должно полагать, что плп она вовсе истреблена
съ основаніемъ, плп это та, которая построена у малой насыпи. По близости
этой церкви находится спстерна , сложенная па цементѣ съ полуразвалив-
шимся сверху сводомъ: длина ея 2, ширина и высота Г/„ сажени, а но бокамъ
она имѣетъ по одной водопроводной глиняной трубѣ въ 4 дюйма въ діаметрѣ.
Другія двѣ церкви имѣютъ: первая—двѣ спстерііы, сдѣланныя кувшиномъ, верхъ
коихъ имѣетъ одинъ аршинъ въ діаметрѣ, а низъ 11/а сажени, глубина же пхъ
2 сажени; у второй церквп, построенной около мыса, одна спстерна, квадратная,
въ 3 сажени длины и ширины и Р/в сажени высоты; всѣ онѣ сложены па це-
ментѣ. Есть еще нѣсколько маленькихъ спстерпъ, круглыхъ, выдолбленныхъ
въ цѣльномъ камнѣ, принадлежавшихъ по-видимому частнымъ домамъ. По бли-
зости большой земляной насыпи находится незастроенная пятпугольная пло-
щадь въ 2,200 квадратныхъ саженей , и около сѣвернаго мыса—квадратный
Фундаментъ развалившагося зданія, въ 28 саженей длины.
Главный источникъ, пзъ котораго проведена была вода въ городъ, на-
ходится въ 7'/„ перстахъ па юго-врстокъ отъ развалянъ Херсоппса , въ имѣніи
наслѣдниковъ Юхарппа; ибо эта о^на только возвышенность въ окружностяхъ
Херсоппса обильна количествомъ воды, которую можно было-бы провесть въ
городъ. Предположеніе это подтверждается п найденными въ 1827 году водо-
проводными трубами въ 8 дюймовъ въ діаметрѣ, на хуторахъ: Папіотпна,
Валявскаго п Рача, на восточной покатости Херсоппсской лощины и у восточной
части самого города^ подъ главною удпцою, па 4 Фута подъ землею. Черта, про-
веденная па планѣ Ираклійскаго полуострова подъ литерою А., (отъ хутора Л? 12)
(‘) Объясненіе ееіі насыпи , іпідѣті, можно у Константина Порфиророднаго ; — здѣсь была «сторожепан
башня Ламахаи. См. сего тома стр. !!!<>. II. М.
2 3 9
изображаетъ направленіе водопровода. Хотя и пишетъ Карамзинъ въ своей исто-
ріи , что слѣды перекопа , сдѣланнаго у этихъ мѣстъ Владиміромъ для отвода
воды, замѣтны и теперь, но пхъ нынѣ не видно, а потому должно полагать,
что время изгладило его. На лѣвой сторсчіѣ лоіцппы, позади высокой го-
ры, находится подземный колодезь въ 1'/8 сажени глубины, имѣющій съ боку
квадратное отверстіе въ 3 Фута. При входѣ въ это отверстіе пдетъ пещера,
изсѣченная въ камнѣ, на разстояніи 20 саженей, н потомъ раздѣляется на два
рукава: одинъ имѣетъ направленіе на западъ, а другой па сѣверо-востокъ, и
оба оші имѣютъ воду годную для питья. По этимъ рукавамъ можно пройти ,
погружаясь болѣе и болѣе въ воду, па разстояніе 10 саженей; послѣ опа дохо-
дитъ до самой вершины пещеры п пдетъ въ прямомъ направленіи. Колодезь
этотъ не имѣетъ сообщенія съ городомъ, потому что между имъ и городомъ
находится ущелье, ниже высоты Херсонпса, при томъ и вода его не большая.
По близости этого колодезя іі по всему берегу Карантинной бухты, внѣ
Херсонпса, изсѣчены въ камняхъ гробницы, чствсроу гольными комнатами и по
бокамъ имѣютъ пиши, куда ставились тѣла умершихъ и покрывались плитами;
въ нѣкоторыхъ изъ нпхъ видны и теперь остовы человѣческіе, п жители час-
то находятъ прп ппхъ мѣдныя монеты , глиняныя урны , лампы и стекляпки
для слезъ.
На VII таблицѣ изображены виды: крѣпостныхъ <^г)(ип^ новаго-Херсонпса,
фундаменты двухъ церквей, трехъ спстернъ, одной пристани, подземнаго ко-
лодезя п гробницы, съ масштаоамп, мѣста коихъ означены литерами
А, В, С, 1), Е, Е, С, И, К, Ь, М и X, на піанѣ поваго-Херсоипса.
»Древнііі-Хсрсонпсъ;< построенъ былъ за нѣсколько сотъ лѣтъ до Рождества
Христова, на западной оконечности Праклійскаго полуострова , между мысомъ
Херсонесскпмъ и Георгіевскимъ монастыремъ, въ 7 верстахъ па западъ отъ Се-
вастополя. На этомъ пррстрацствѣ и теперь видны въ разныхъ мѣстахъ явные
4, \ х \
прнзнакп первобытнаго населенія, какъ-то: остатки стѣнъ большихъ зданій,
\ \ \ ^
сложенныхъ изъ большихъ камней н скрѣпленныхъ между собою желѣзными
полосами, циклопической работы; остатки обсерваціонныхъ башень па курганахъ
н возвышенностяхъ, такой же работы, которыя имѣютъ по одной п болѣе
спстерііѣ и колодцу, пзъ коихъ нѣкоторые содержатъ въ себЬ и теперь воду,
2 60
годную для питья; основанія большихъ четвероугольпыхъ оградъ, заключающихъ
въ себѣ обработанную землю, па которыхъ п до-ныпѣ осталпсь одичалыя
смоковничныя деревья п мѣстами изсохшіе виноградные коренья, огромной
толщины; на гладкомъ каменномъ грунтѣ—основанія параллельныхъ стѣнъ,
имѣющихъ направленіе па востокъ п западъ, на разстояніи трехъ саженей од-
на отъ другой, и между пмн насыпана садовая земля; па нѣкоторыхъ скатахъ
остались террасы, употребленныя нынѣшними хозяевами хуторовъ па посаже-
ніе деревъ; и наконецъ замѣтны п теперь Фундаменты правильныхъ дорогъ:
двѣ пзъ нихъ начинаются на возвышенности отъ развалинъ древняго-Херсониса
до 6 верстъ длины, при 4 саженяхъ ширины, п, проходя въ прямомъ направ-
леніи даже чрезъ глубокія каменныя лощины, оканчиваются блпзй Херсонсс-
скаго мыса; другія четыре дороги, также прямыя и такой же ширины, идутъ
поперекъ отъ развалинъ древняго—Херсониса къ бухтамъ Стрѣльскоп п Трой-
ной. Всѣ этп дороги можно видѣть па планѣ Праклійскаго полуострова, (таб.
V.) проведенныя чертами подъ литерою В.
Хотя и сказано выше*, что древній—Херсописъ построенъ былъ на за-
падной оконечности Ираклійскаго полуострова, какъ утверждаютъ Стравонъ
и Плиній; но основанія и развалины городовыхъ его зданій нынѣ це замѣтны.
Это, должно полагать, произошло отъ того, что камень и прочіе матеріалы
перенесены жителями въ новый—Херсописъ, при построепі^ города п крѣпост-
ныхъ его стѣнъ, оставивъ только обсерваціонныя башни, храмы, загородные-
дома п сады. Впрочемъ и двадцати-вѣковое уничтоженіе этого города легко-
могло изгладить слѣды развалинъ, его перенесенныхъ отчасти въ новый-
Херсописъ.
Изъ оставшихся строеніи древняго—Хсрсоппса замѣчательны слѣдующія:
1-е) Иа хуторѣ наслѣдниковъ Сергѣева , находится па курганѣ четыре-
угольное строеніе: длппою 6, шириною 4 и толщиною 1 сажень, а высота
развалившейся стѣны 1*/„ сажени, сложенное пзъ тесаныхъ большаго размѣ-
ра камней, цпк^оцнчеркой работы; входъ въ него только съ одной стороны п
обращенъ къ югу. Внутри строенія находится колодезь, но образцу древнихъ,
параболической Формы : глубина его 3 сажени, отверстіе % , основаніе же
3 6 1
3'/2 аршина; воды много и чрезвычайно хорошаго качества. Строеніе это,
должно полагать, служило обсерваціонною башнею.
2-е) По лѣвую сторону лощины, идущей отъ Тройной бухты, между мысомъ
Фейолептомъ и Стрѣльскою бухтою, близь хутора Хрипунова, находятся разва-
лины большаго квадратнаго строенія въ 8 саженей длины и ширины, сложен-
наго пзъ пообтесанныхъ камней большаго размѣра, а па юго-восточной сторо-*
нѣ его спстсрна, параболической Формы, высѣченная въ цѣльномъ камнѣ.
Устье въ діаметрѣ 2 аршина, глубина же и ширина неизвѣстны, потому что
опа завалена камнями.
3-е) Въ 360 саженяхъ къ востоку отъ означеннаго строенія находится
другое, подобное этому, зданіе, безъ спстериы.
4-е) Въ 400 саженяхъ къ югу отъ послѣдняго , находится подобпое-же
двумъ первымъ строеніе, тоже безъ спстериы, на большомъ курганѣ. Между
этими зданіями замѣтны основанія продолговатой стѣны отъ сѣвера къ югу,
служащей оградою пмъ.
5-е) Въ 450 саженяхъ отъ южнаго строенія, чрезъ лощину, па возвышен-
ности, находятся развалины обширнаго зданія съ десятью примѣтными отдѣ-
леніями или комнатами, службами, оградою п площадью. Длина строенія 25,
шпрппа 15 саженей \ длина ограды 150, ширина 70 саженой. Внутри и внѣ
зданія находится по одной спстерпѣ, а въ сторонѣ къ іргу па 50 саженей-третья
спстсрна, имѣющая глубину до 20 саженей, съ круглымъ отверстіемъ, въ ар-
шпнъ въ діаметрѣ,
6-е) Не доходя мыса Фейолепта, находимъ основаніе четвсроуголыіаго
зданія, у котораго длина и ширина по 5 саженей; вокругъ его видны слѣды
ограды, имѣющей 100 саженей длины п ширины; внутри двора находится
спстсрна и мѣстами замѣтны основанія службъ.
\ Ар (\ \ '
7-е) Въ 370 саженяхъ къ югу отъ вышесказаннаго строенія, по доходя
мыса Фейолепта, встрѣчаемъ подобное же зданіе въ 5 саженей длины п ширины,
со службами, оградкою и систсрною.
^-е) Па возвышенности, идущей отъ Севастополя въ Балаклаву, по лѣвую
сторону хутора Ясинскаго, находятся развалины древняго строенія, сложеннаго
изъ большихъ камней, около коего лежитъ нѣсколько разбитыхъ плоскихъ чере-
2 6 2
піщъ. Длила п ширила строенія по 5 саженей, толщина стѣнъ 2 аршина; длина
іі ширина ограды со службами 20 саженей. Строеніе это, должно полагать,
служило также обсерваціонною башнею.
ф-е) Па покатости правой стороны лощины, въ которой выстроенъ ху-
торъ Юхарппа, находится огромное строеніе, сложенное пзъ большихъ тесан-
ныхъ камней въ видѣ буквы П. Длина его 13, ширина 5 и толщина одна са-
жень, а высота развалившейся стѣны одна сажень; длина ограды со службами
8, ширина 12 саженей; у юго-восточнаго же угла ограды, въ разстояніи 3
саженей, замѣтны основанія круглой башни, въ 10 аршинъ въ діаметрѣ.
і|-е) Въ 700 саженяхъ на востокъ отъ означеннаго строенія находится
другое подобное зданіе съ 11 отдѣленіями или комнатами, со службами, оградою
и площадью. Длина строенія 12, ширина 15 саженей; длина ограды 18, ширина
30 саженей. У восточнаго угла ограды замѣтны основанія круглой башни, въ 8
аршинъ въ діаметрѣ.
1^>е) Па вершинѣ лощины, идущей въ Стрѣльскую бухту , па томъ мѣстѣ,
гдѣ построенъ нынѣ хуторъ Юхарппа , находится нѣсколько родниковъ йодъ
плитнякомъ, пзъ котораго истекаетъ много ключевой воды чрезвычайно хоро-
шаго качества. Около этихъ родниковъ устроены два древніе бассейна: одинъ
въ 17 саженей длины и 10 ширины, другой въ 17 длины и 8 ширины. Это
есть главное мѣсто, откуда вода проведена была въ повый-Херсонисъ.
І^е) Но лѣвую сторону лощпиы, па сторонѣ противу лежащей, послѣд-
нему зданію, находятся развалины большаго строенія, съ 11 примѣтными отдѣ-
леніями, длина коихъ 22, ширина 12 саженей. Въ 6 саженяхъ къ западу отъ
этого строенія,
рыхъ устроена
замѣтны основанія трехъ квадратныхъ башенъ, по близости кото-
одна систерна, заваленная нынѣ камнями
Есть еще подобныя небольшія строенія по покатостямъ лощины: съ
правой стороны два и съ лѣвой три; въ одной же верстѣ па югъ, отъ выше-
сказаннаго строенія, находится древняя каменоломня, подлѣ коей видны основанія
стѣнъ огородныхъ и садовыхъ, съ террасами, пахатною п садовою землею.
1й|-с) Между Бал аклавекпмъ заливомъ п Георгіевскимъ монастыремъ, на
Западной сторонѣ Караньской долины, па крутомъ берегу моря, подлѣ Святаго-
мыса (Айя-буруцъ), находится строеніе въ длину на 15 1і въ ширину па ІІ
2С5
саженей. Съ двухъ сторонъ примыкаетъ опо къ скалѣ и внутри имѣетъ одну
спстсрпу, заваленную также камнями.
Кромѣ этого па западъ отъ упомянутыхъ строеній замѣтны около Хер-
сснесскаго мыса основанія стѣнъ большихъ зданій, которыя такъ изрыты, что
обозначить пхъ никакъ невозможно; отсюда до Георгіевскаго монастыря, во
многихъ мѣстахъ видны основанія стѣнъ садовыхъ п огородныхъ, а па хуторѣ
Крюзе найдены 7 древнихъ колодцевъ, въ которыхъ в нынѣ сохраняется вода,
годная для питья.
1>Сс) Въ 1793 году Палласъ снялъ планъ п описалъ остатки укрѣпленія,
находящагося па небольшомъ островкѣ, у оконечности Тройной бухты, въ имѣніи
Крюзе. Въ 1820 году Муравьевъ-Апостолъ тщетно искалъ основанія этой крѣ-
постцы; онъ нашелъ только груду камней, доказывающихъ, что тамъ было
нѣкогда строеніе. Прп нынѣшнемъ обозрѣніи оказалось, что окружность этого
острова 60 саженей; онъ соединенъ съ берегомъ посредствомъ насыпи, про-
стирающейся пе болѣе 3 саженей; берега его мѣстами наравнѣ съ водою, а въ
иныхъ мѣстахъ, и по срединѣ, имѣютъ возвышепіюстп отъ 3 до 5 Футовъ. На
немъ замѣтны остатки Фундамента , сложеннаго па цементѣ въ разныхъ изви-
линахъ , и надъ этпмп остатками лежатъ нѣсколько камней посредственной
величины , обломки мрамора , жженаго кирпича и черепицы (*).
Въ 12 верстахъ па юго-западъ отъ Севастополя находится Георгіевскій
монастырь, выстроенный подъ утесомъ высокаго м^орсдахР берега, отъ котораго
пдетъ крутой скатъ до самого моря, на три четверти версты, и образуетъ неболь-
шой заливъ. Скатъ этотъ засаженъ деревьями и орошается Фонтанною водою.
Палласъ и Ссстрснцевпчь полагаютъ здѣсь Парѳеніопъ и храмъ Дѣвы, о
которомъ говоритъ Стравонъ.- «есть храмъ Діаны, гдѣ жрпцею была Пфпгсиія,
3
1845 іоду, юговосточнуіо часть этого острова и нашелъ: Фуіі-
іі.ііі часовни, съ полукруглымъ алтарей ь; вь первой наіі-
ишриііы , съ вырѣзанными, на обѣихъ сторонахъ, но одному
(') .Ісіітснаіітъ іаіязь Варятипскііі раскрылъ, въ
даменты девяти комнатъ и одной небольшой церкви
дсиы нмъ: каменная плита въ 1% аршина длины и
кресту, н подъ плитою вь ямѣ, четыре заржавленныя мѣдныя монеты съ изображеніемъ якоря (Византійскаго
императора Романа съ 9(>0 но 9С>3 годъ); четыре остова человѣческіе , покрытые простыми гладкими каменными,
плитами; и разбросанныя въ разныхъ мѣстахъ на полу: уголья и небольшія куски разбитыхъ мраморныхъ плитъ
безъ иадппссіі ; въ часовнѣ же найдена одна сломанная мраморная пьедесталъ въ одинъ футъ длины и
ширины, Доска съ крестами хранится теперь въ музеумѣ Одесскаго Общества.
2 6 4
дочь Лгамемпопа«; по это пе основано ни па какпхъ «вантахъ, п потому досто-
вѣрпѣе мнѣніе Муравьева-Апостола, который, опровергая предположеніе пхъ,
полагаетъ мѣстомъ капища Херсоппсскій мысъ, па которомъ нынѣ стоитъ Маякъ.
Мнѣніе это тѣмъ вѣроятнѣе, что основано на описаніи Стравона, современника
древностей Херсонпсскпхъ, существовавшихъ въ то время во всей цѣлости.
Пе въ дальномъ разстояніи отъ Георгіевскаго монастыря, па юго-
востокъ, находится нѣсколько незначительныхъ пещеръ, а по правую сторону
мыса Фейолепта—обрывъ скалы, выдавшейся въ море, наподобіе пристани,
посредственной высоты, поддерживаемый одною натуральною аркою, подъ
которою легко могутъ проходить гребныя суда и скрываться отъ бури. На бе-
регу моря, близь этого мѣста, говорятъ старожилы, видны былп пьедесталп
нѣсколькихъ колоннъ, по теперь онѣ не замѣтны.
Для лучшаго объясненія прилагаются виды на ѴШ п IX листахъ всѣхъ
вышеописанныхъ четырнадцати зданій, пеболыпаго острова и натуральной при-
стани; мѣста пхъ означены па планѣ Ираклійскаго полуострова цифрами 1, 2,
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, острова 15 и пристани 16.
Въ 5 верстахъ па юго-востокъ отъ Георгіевскаго монастыря и въ 12 па
юго-западъ отъ Севастополя находится Балаклавская гавань. Мѣстоположеніе ея
состоитъ между двухъ высокихъ крутыхъ горъ, подошву копхъ омываетъ узкой
морской рукавъ, изгибающійся тремя изворотами наподобіе литеры 2. По
обѣимъ сторонамъ одной неширокой улицы, почти подъ навѣсомъ горы, иду-
щей съ лѣвой стороны, построены каменные дома, составляющіе нынѣшнее
мѣстечко Балаклаву, па правой же сторонѣ, при входѣ въ заливъ, на вершинѣ
скалы, имѣющей высоту болѣе 100 саженей надъ поверхностью моря, нахо-
дятся остатки древней крѣпости Палакіопъ. Всходъ па нее крутой и опасный;
крѣпость четвероуголыіая съ небольшою тріугольною пристройкою съ южной
стороны; съ двухъ сторонъ окружена опа моремъ, а съ прочихъ гора такъ
крута, что съ трудомъ можно на пее взойти. Со стороны залива—стѣны обру-
шились, съ другихъ двухъ сторонъ примѣтны одни только остатки; всѣ опѣ съ
КоптраФорсамп и для стока воды имѣютъ каменныя трубы въ одинъ Футъ въ
діаметрѣ. Длина западныхъ крѣпостныхъ стѣнъ до 350, а ширина пли высота
по отлогости до 160 саженей. Башень всѣхъ восемь: двѣ пзъ нихъ круглыя—
26В
совершенію уцѣлѣли; двѣ таковыя же, и двѣ четвероугольныя— полуразвалвв-
шіяся; а двѣ круглыя имѣютъ однѣ только основанія.
По направленію пзъ города въ укрѣпленіе , вдоль западныхъ развалив-
шихся крѣпостныхъ стѣнъ, на самомъ заворотѣ, находится полуразвалпвшаяся
круглая башня въ 4 саженп въ діаметрѣ, а высота уцѣлѣвшей стѣны съ сѣ-
верной стороны 6 саженей ; стѣна эта двойная и съ наружной стороны , на
одной трети высоты ея, вставленъ камень , па которомъ вырѣзаны съ правой
стороны по одному Ангелу, а въ срединѣ изображеніе въ родѣ рака, внизу
же находится надпись въ двухъ строкахъ, которая такъ истерлась отъ вре-
мени, что прочесть ее невозможно , замѣтно только, что слова латинскія. Видъ
этого камня представленъ на X таблицѣ. Отъ этой башни, по тому же
направленію, въ разстояніи 120 саженей, находится внутри , у крѣпостныхъ
стѣнъ, квадратная систерна вт> 1*/2 саженп длины, ширины п глубины, съ
полуразвалпвшпмея сводомъ, выштукатуренная внутри составомъ пзъ извести,
песку и толченой черепицы. Въ 80 саженяхъ отъ этой спстервы па западъ,
находится квадратное зданіе въ родѣ башни, въ 4 саженп длины и ширины,
съ полуразвалпвшпмея каменнымъ н кирпичнымъ сводомъ нижняго (этажа, у
котораго штукатурка вся сохранилась; высота уцѣлѣвшей стѣны съ западной
стороны до 8 саженей Отъ этой башни идутъ двѣ крѣпостныя стѣны: одна
вверхъ, а другая вдоль, потому же направленію, па 150 саженей до окопечно-
.. х с о
стп мыса, па которомъ находится основаніе круглой башни, въ 3 саженп въ ді-
аметрѣ. Отъ продолженія этой стѣны происходятъ два раздѣленія или укрѣп-
ленія: одно большое четвероугольное, какъ видно, главное укрѣпленіе, а дру-
гое небольшое, тріугольпое, па скатѣ коего находятся развалившіяся стѣны
древнихъ домовъ.
Отъ башни , устроенной па мысу, начинается южная сторона развалив-
шихся крѣпостныхъ стѣнъ, которыя идутъ вверхъ но скату на 100 саженей,
укрѣпленныя коптраФорсамп до высокой крутой скалы, на оконечности коей
находится основаніе квадратной башни въ 3'/» саженп длины и ширины,и съ
южной стор^кь^іколо ея входъ съ моря на верхъ. Въ 5 саженяхъ выше этой
башни находится церковь съ полукруглымъ на востокъ алтаремъ п съ неболь-
шою ризницею съ лѣвой стороны (смотри таблицу X); длина и ширпна^ея по
2 66
5 саженей, а высота уцѣлѣвшихъ стѣнъ съ сѣверной п восточной сторонъ до
2 саженей. Нѣсколько выше этой церкви находится основаніе квадратнаго зда-
нія, въ 4 сажени длины и ширины, а па самой вершинѣ горы—другое квад-
ратное строеніе, въ родѣ башни, въ 7 саженей длины и ширины, высота же
оставшейся стѣны съ сѣверной и восточной сторонъ до 7 саженей, на кото-
рой уцѣлѣлп три оконечныя зубца башни ; внутри ея находится четвероуголь-
пая спстерна въ 3 сажепи длины, ширины и глубины , сложенная на цементѣ
н верхъ свода ея покрытъ мастикою.
Восточная сторона укрѣпленія прерывается лощиною, которая такъ кру-
та и утесиста, что пѣтъ никакой возможности взойти на нее, и потому тутъ
нѣтъ укрѣпленій п строеній; по другую же сторону лощины, па возвышеннос-
ти, до уцѣлѣвшей башни , построенной иа сѣверной сторонѣ, идетъ крѣпост-
ная стѣна въ 3 сажепи высоты.
Сѣверная сторона укрѣпленія начинается съ нижней западной башни,
отъ которой вверхъ по скату, на разстояніе 50 саженей, находится другая, по-
добная первой, круглая башня; а въ 70 саженяхъ по тому же направленію, па
самой возвышенности , находится совершенно уцѣлѣвшая круглая башня въ 4
сажепи въ діаметрѣ. Толщина стѣны I, а высота 12 саженей; входъ въ баш-
ню только съ одной стороны п обращенъ къ востоку; внутри ея находится
спстерна параболической постройки съ круглымъ отверстіемъ въ і'/2 аршина
въ діаметрѣ, а основаніе 3 сажепи, глубина же ея 4 сажени. Внутренняя часть
этой башпп имѣетъ два ряда окошекъ; высота ея до 7 саженей; верхъ банши
покрытъ каменнымъ сводомъ, который имѣетъ небольшое четвероуголыюе от-
верстіе для всхода па верхъ, и поперегъ ся четыре деревянныя балки, совер-
шеппо уцѣлѣвшія донынѣ отъ гшцретн. Около этой оашіш находится калит-
ка къ крѣпостной стѣнѣ, которая тутъ заворачиваетъ, пдетъ на востокъ и окру-
жаетъ небольшой мысъ; стѣна эта имѣетъ па верху бойппцы и полукруглую
башню въ 5 саженей высоты , па половинѣ коей вставлены съ наружной сто-
роны два камня , одинъ надъ другимъ, съ рѣзнымъ изображеніемъ одинакаго
вида: па лѣцщі сторонѣ этихъ камней изваянъ Св. Георгій, сидящій па ко-
пѣ и поражающій копьемъ змія, на срединѣ крестъ, а на правой три полосы,
207
внизу же надпись па латинскомъ языкѣ , въ двухъ строкахъ, которую также
прочесть нѣтъ возможности. (Смотри табл. X).
Внутри крѣпости замѣтны основанія семи террасъ, па которыхъ видны
кое-гдѣ развалины домовъ. Видъ этого укрѣпленія , спятаго съ сѣверной сто-
роны, изображенъ па X таблицѣ.
Въ концѣ Ктенусскаго залива плп рейдовой бухты, въ 7 верстахъ къ
востоку отъ Севастополя, находится Инкерманская долина (‘), по срединѣ ко-
ей протекаетъ небольшая рѣчка Черпая (по Татарски Чоргунъ и Біюкъ-узепь).
У берега ея разсѣяны, по лужку, ясеневыя деревья, которыя отъ воды и дѣй-
ствія солнца, получаютъ необыкновенную свѣжесть и сплу. Но обѣимъ сторо-
намъ этой долины возвышаются отвѣсно скалы пзъ бѣлаго мягкаго камня, въ
коихъ изсѣчено нѣсколько церквей и много четвероугольникъ комнатъ съ кор-
ридорами, выходами и лѣстницами, наподобіе монашескихъ келій.
Скалы этп, па которыхъ находятся пещеры,раздѣляются лощинами, и
отъ того составляются три отдѣленія съ лѣвой стороны рѣки, п два съ правой.
На самомъ верху перваго средняго отдѣленія, имѣющаго высоту отъ поверх-
ности моря болѣе 20 саженей , находится древнее четвероугольное укрѣпленіе
»Ѳсодоро«, имѣющее въ длину отъ сѣвера къ югу 76, а въ ширину отъ запада
къ востоку—45 саженей. Южная и западная стороны укрѣпленія примыкаютъ
къ оврагу, и потому тутъ пѣтъ никакихъ укрѣпленій; сѣверная же п восточ-
ная, кромѣ стѣнъ въ 3 сажени высоты и 2'/2 аршина ^олщипуі, имѣютъ 4
четвероуголыіыя и 2 круглыя баішіи; сверхъ того онѣ окружены рвомъ въ 6
саженей ширины п 4 глубины. Иа наружной сторонѣ восточнаго рва высѣче-
но въ камнѣ 6 небольшихъ пещеръ, которыя мог^и служить казаматами ; стѣ-
ны , поддерживаемыя контраФорсамв, міетамп разрушены п банши выдаются
нѣсколько , отъ крѣпостныхъ стѣнъ , въ ровъ.
Главный въѣздъ въ это укрѣпленіе идетъ изъ сѣверной лощины, на лѣ-
вой сторонѣ которой находится одна небольшая часовня и нѣсколько незначи-
тельныхъ пещеръ. По срединѣ лощины, течетъ изъ-подъ скалы ключевая вода
въ разбитыми каменный чанъ, стоящій у полукруглой стѣны, а по правую
---................"
і——г г , а’тппг,»!. ?
| г* ь I
Т57-. . *
2С8
сторону идетъ лѣстница о 37 хорошо уцѣлѣвиіихъ ступеняхъ , по коимъ идутъ
вверхъ и, пройдя еіце до 200 саженей отлогостью горы, доходятъ къ крѣпост-
нымъ воротамъ, устроеннымъ подъ, четвероу гольною башнею, въ правомъ углѣ
сѣверныхъ крѣпостныхъ стѣнъ. Длина, ширина и высота оставшихся въ цѣ-
лости стѣнъ башни по 5 саженей; толщина же полуразрушенной аркп воротъ
4, ширина и высота 2 саженп.
Вдоль по направленію сѣверныхъ крѣпостныхъ стѣнъ, въ 5 саженяхъ
отъ воротъ, находится круглая башня въ 5 саженей въ діаметрѣ, лучше первой
уцѣлѣвшая; внутри опа имѣетъ четвероуголыіую систерну въ одинъ сажень дли-
ны и ширины п 2‘/а аршина глубины; а въ 25 саженяхъ отъ этой круглой баш-
ни, у оконечности сѣверной крѣпостной стѣны, находится полуразрушенная
башня въ 5 саженей длины и ширины и 3 высоты.
Восточная сторона крѣпостныхъ стѣнъ начинается отъ вышесказанной
четвсроуголыюй башни, отъ которой въ разстояніи 25 саженей находится круг-
лая, хорошо уцѣлѣвшая башня, въ 5 саженей въ діаметрѣ и въ 6 высоты; меж-
ду этпми бапшямп , на вершинѣ крѣпостныхъ стѣнъ, остались 9 амбразуръ. Въ
15 саженяхъ отъ круглой башни находится полуразрушенная чствероуголыіая
башня въ 2'/2 саженп длины п ширины п 3 высоты; и наконецъ въ 18 саже-
няхъ отъ этой, находится послѣдняя чствероуголыіая башня, которая примы-
каетъ къ южному оврагу и этимъ оканчивается восточная сторона укрѣпленія.
Длина послѣдней башни 6, ширина 3 и высота уцѣлѣвшей стѣны 3 саженп.
Надъ оврагомъ южной стороны укрѣпленія ^пдпы въ одномъ мѣстѣ
основанія небольшой стѣны, а въ 34 саженяхъ отъ четвсроуголыюй башни на-
ходится сходъ внизъ, о 21 ступени, въ церковь, высѣченную въ камнѣ п имѣ-
ющую вь длину и ширину 4, и въ высоту 2 саженп, съ неглубокимъ посре-
динѣ куполомъ и по бокамъ/не'м}іьшимп придѣлами; подъ церковью находится
кубическая пещера въ сажень длины, ширины и глубины, съ узкимъ на
верху отверстіемъ, дл^ храненія церковной утвари. Остальная часть южной
стороны укрѣпленія не имѣетъ пикакаго строенія.
Па западной сторонѣ укрѣпленія также нѣтъ никакихъ строеній, исклю-
чая одного цплип ірпчсскаго колодца въ 2 аршина въ діаметрѣ и 2 саженп
960
глубины до наваленныхъ въ него камней, и по близости крѣпостныхъ воротъ,
выходъ пзъ большой церкви.
По срединѣ укрѣпленіи замѣтна главная улица , идущая отъ воротъ
вдоль крѣпости въ прямомъ направленіи , въ 2 сажени ширины ; отъ нея идутъ
два поперечные переулка. Тутъ же видны основанія развалившихся домовъ ,
одинъ бассейнъ въ 1’/йсажено длины п шпрппы п одна спстерна,- тотъ и дру-
гая завалены камнями- (Видъ крѣпостп п пещеръ изображены па XI таблицѣ).
Примѣчательнѣйшія изъ пещеръ, суть днѣ большія церкви : первая нахо-
дится иа нравомъ берегу рѣки Черной , подъ крѣпостью , въ двухъ третяхъ
высоты отъ подошвы ея. Двѣ лѣстницы, Ъ, ведутъ къ пей : одна совершенно
разрушена , по другой же можно всходпть безопасно по коррпдору о 14-тп
ступенькахъ , по лѣвую сторону коего высѣчены въ камнѣ двѣ жилыя пещеры,
Б в В , въ которыхъ лежатъ п теперь кости человѣческія. Нѣсколько далѣе —•
маленькая церковь, Е, съ однимъ сводомъ, служащая придѣломъ большой, отъ
которой идутъ пзъ стѣны вверхъ въ укрѣпленіе , по лѣстницѣ, П, въ 16 сту-
пеней, по покрытому коррпдору и въ 44 по открытому, и восходятъ въ укрѣ-
пленіе блпзь крѣпостныхъ воротъ. За придѣломъ этпмъ находится маленькая
часовня, С, въ которой высѣчены по всему полу гробницы , надъ копмй нахо-
дятся антресоли , высотою наровнѣ съ церковью. За нею слѣдуетъ настоящая
церковь, А, съ полукруглымъ па востокъ алтаремъ п съ тремя въ длину церкви
арками. Въ куполѣ алтаря , противъ запрестольнаго образа , изсѣченъ крестъ
и въ стѣнѣ четвероугольпая ниша, съ полукруглымъ верхомъ, въ коей замѣтно
писанное маслинными красками истертое изображеніе Спасителя, прободаемаго
воиномъ, а подъ нимъ жертвенникъ. Длппа церкви, кромѣ сѣней 4, ширина
п высота 3 сажепи. Наконецъ, по правую сторону этой церкви находятся сѣни,
плп молитвенная комната, В} въ которую всходплп по другой, разрушенной
нынѣ лѣстницѣ. (Планъ п видъ этой церкви смотри па XI таблицѣ).
По лѣвую сторону второй Инкерманской лощины , къ которой примы-
каетъ» южная часть укрѣпленія , видны въ скалѣ остатки пещеръ послѣ обрыва,
случившаго въ 1839 году, а по правую сторону лощины — другой обрывъ,
происшедшій въ 1793 году во время Палласа. Всѣхъ этихъ пещеръ , также п
находящихся по другую сторону рѣки, въ южной лощинѣ, по близости ныпѣш-
270
ней каменоломни , — до 150; опѣ небольшія, четвероугольныя и вообще
одинакаго устройства.
На Черной рѣчкѣ находится древній мостъ , отъ котораго осталась одна
полуразрушенная арка въ 3 сажени въ діаметрѣ и нѣсколько камней въ водѣ
отъ другпхъ двухъ арокъ. При большой водѣ пѣтъ возможности перейти по
этому мосту съ одной стороны рѣки па другую.
Вторая большая церковь находится на лѣвомъ берегу рѣки , изсѣченная
въ цѣльной отвѣсной и мѣстами наклонной въ 70 градусовъ угловой скалѣ ,
имѣющей высоту до 20 сажепей. Всходъ въ церковь идетъ широкимъ,
высокимъ и на верху дугообразнымъ корридоромъ о 37 ступеняхъ , который
имѣетъ для освѣщенія, по правую сторону, три пробитыя отверстія и съ лѣвой
высѣчены трп жилыя пещеры. У поверхности послѣдней верхней ступени
находится пещера съ тремя раздѣленіями, изъ копхъ наружная имѣетъ полу-
круглый сводъ , въ которомъ пробито вверху отверстіе для всхода па вершину
скалы; упомянутый же корридоръ , здѣсь у этой пещеры, заворачиваетъ
влѣво, и въ разстояніи 12 сажепей находится обширная крестообразная о трехъ
придѣлахъ церковь , съ четырьмя арками и куполомъ но срединѣ. Вправо отъ
этой — устроена другая правильная, совершенно уцѣлѣвшая церковь, съ полу-
круглымъ алтаремъ и однимъ сводомъ, въ коей видны гробнпцы, высѣченныя
въ полу. Длина большой церкви 7, ширина 5, высота 4, а отъ подошвы скалы
до основанія церкви 7 сажепей; малой—длина 2, ширина Г/2, высота 2'/в са-
жени. Алтарь большой церквп обрушился вмѣстѣ сцдісходомъ , который шелъ
съ лѣвой стороны ея п сообщался съ корридоромъ , въ концѣ котораго , па
разстояніи 4- сажепей, находится пещера, служащая для сохраненія церковной
утвари. Въ малой церкви весь нлэфопъ и алтарь расписаны были масляппыми
красками , но лики образовъ теперь различить не возможно ; съ боковъ замѣтны
надппсп па греческомъ языкѣ , которыя такъ истерлись , что прочесть ихъ не
возможно. Въ большой церквп осталась мѣстами мастика , на которой замѣтенъ
слой масляной краски , потерявшей уже свой колоритъ. Колонны подъ арками
и куполами , какъ въ этой церквп , такъ и въ первой , отбиты и унесены ;
карнизы же , изсѣченные надъ арками , остались во всей цѣлости. (Видъ этой
церквп изображенъ па XI таблицѣ).
27!
Въ двухъ верстахъ отъ этой церквп, па лѣвомъ берегу »Ктенусскаго залпва«,
близь нынѣшнихъ пороховыхъ погребовъ п тоннеля для доковъ, на отвѣсной
крутой скалѣ, въ 10 саженяхъ отъ поверхности моря и въ 3 отъ вершины
скалы, высѣчена въ цѣльномъ камнѣ церковь, съ полукруглымъ па востокъ
алтаремъ; длина ея 5, ширина 2 саженп; съ правой стороны она имѣетъ пещеру
въ 1я/4 саженп длппы. Сѣверная сторона этой церкви обрушилась; всходъ въ
нее пзъ пещеры, изсѣченной подъ церковью, въ которую взойти весьма труд-
но по отвѣсной скалѣ, гдѣ пробиты ямки па мѣсто ступеней; подъ этою пе-
щерою находится еще другая малая безъ выхода. Па стѣнахъ церквп замѣтны
истертые лпкп святыхъ, покрытые мастикою. (Видъ этой церкви и тоннеля
изображены па XII таблицѣ).
Наконецъ въ 200 саженяхъ отъ означенной церквп, на томъ же берегу
Ктенусскаго залива, находится часовня, коей длина 3, ширина 2*/в и высо-
сажепп ; по правую сторону имѣетъ опа малую комнату , въ 2 саженп
п 2 аршина ширины ; входовъ имѣетъ два : одинъ съ сѣверной сто-
ко-
съ полукругомъ на верху ; внутри имѣетъ пиши
(Видъ этой часовни изображенъ на той же ХП
длины
роны, другой—съ восточной ; окошекъ у часовни два и у комнаты одно,
торыя высѣчены въ камнѣ
для вставливанія образовъ,
таблицѣ).
Древній ровъ и стѣны ст> башнями , устроенныя между Балаклавою и
Черною рѣчкою , о которыхъ Стравонъ упоминаетъ въ своей Географіи, и
слѣды коихъ видѣли послѣ того Палласъ въ ^793 и Муравьевъ - Апостолъ
въ 1820 году , теперь не замѣтны. <Хотя
направленію , но нельзя
основанія стѣнъ, которыя служили къ охраненію жителей Пракііпскаго полу-
острова отъ нэпа,
п есть кое-гдѣ бугорки по этому
сказать удовлетворительно , чтобы опп составляли
Ж Жркіш».
д. ч. о.
Севастополь.
18 4 5.
« ІіШІЕЕМ. ЕТ1Ѣ&ЕА
Путешествепппкъ , утомленный однообразіемъ и безпредѣльностію Днѣ-
провскихъ степей, нарушаемыми, то курганами (*), которые повсюду во множествѣ
разсѣяны и наводятъ какія-то тягостныя думы , то чудеснымъ обаяніемъ ми-
ражей , (") обманывающихъ иногда глаза своею Фантасмагоріею , какъ-бы въ
замѣнъ недостатка существенныхъ предметовъ , — послѣ всего этого отрадно
О Нѣкоторыя подробности о Днѣпровскихъ курганахъ, ланмстповашіыи изъ мопхъ «Путевыхъ Записокъ,
веденныхъ во время поѣздокъ по Крыму и его окрестностямъ», сообщены уже вь Запискахъ Одесскаго Обще-
ства Исторіи и Древностей Т. 1 , стр. 693—596.
(“) Нотъ краткое описаніе п нѣкоторое изъясненіе оюго вь высшей степени любопытнаго оптическаго
явленія, извлеченныя мною большею частію изъ тѣхъ же «Путевыхъ Записокъ».
Случается иногда , если мы смотримъ на отдаленные предметы , то опп производятъ одно либо нѣсколь-
ко прямыхъ плп обратныхъ своихъ изображеній , хотя сами п невидимы бываютъ. Это явленіе выражается у
насъ словомъ миражъ (іиіга^е), заимствованнымъ отъ Французовъ, первоначально изслѣдовавшихъ явленіе, и
по неимѣнію одпозиачущаго Русскаго слова , потому что предложенное вмѣсто сго »марево« принимается вездѣ,
сколько извѣстно, въ другомъ смыслѣ. Придуманное покойнымъ профессоромъ Павловымъ сіово «зеркальность»
хоія п близко по своему значенію къ миражу , но но усвоилось въ этомъ смыслѣ иа нашемъ языкѣ.
іакпмь образомъ, жители Перекопа, лѣтомъ рано по утру, видитъ дово.іі>ио явственно очертаніе верхней
части горы Чатыръ-даіа , отстоящей оттуда по прямой чертѣ около 1 ІО верстъ, и въ другое время вовсе не-
видимой ; иіп изъ Гснііческа , при подобныхъ же обстоятельствахъ усматриваютъ съ чрезвычайною ясностію и
какъ бы иа воздухѣ, одну татарскую деревню, находящуюся за Сивашемъ, а у самаго берега Азовскаго мори,
островъ, лежащій отъ лею не ближе 6 верстъ, и іізвіетпыіі только рыбакамъ, пристающимъ иногда къ нему
иа своихъ лодкахъ.
Наконецъ, при проѣздѣ къ Перекопу чрезъ сухой Сивашъ, имѣющій до 10 верстъ въ ширину и навод-
няемый только прп сильномъ восточномъ вѣтрѣ , и иногда столь внезапно , что путешественникъ , не достигши
берега, можетъ подвернуть опасности самую жизнь, какъ это случаюсь сь военными Фурами генерала Лассн—
мы почти всегда видѣли передъ собою воду , и въ пей отраженіе со всѣми оттѣнками и красками окрест-
ныхъ татарскихъ селеній, Перекопской крѣпости, церкви и каменныхъ зданій Крымскаго солянаго правленія,
которыя всѣ вообще лежатъ вдали отъ береговъ и въ другое время находится внѣ точки зрѣнія. По мѣрѣ
приближенія къ противоположному берегу , всѣ зтп отраженія слабѣютъ п наконецъ исчезаютъ.
Во время пребыванія Французской арміи въ Египтѣ, тогоже рода явленіе нерѣдко приводило въ обманъ
французовъ, и даже сопровождавшіе армію, ученые, при видѣ его, оставались о немъ въ совершенномъ недо-
умѣніи, пока ііаходивиііііі'я вь числѣ этихъ ученыхъ, знаменитый изііко-математіткъ ІІІопжъ (ЗГои^е) не объя-
снилъ этого явленія столько же просто , сколько и удовлетворительно. Извѣстно , что нижній Египетъ соста-
2 75
встрѣчаетъ новую картину , образуемую двумя морями — Азовскимъ и Сивашемъ,
съ разъединяющею пхъ огромнѣйшею въ свѣтѣ плотиною—Арабатскою стрѣлкою,
какую въ силахъ произвесть и поддерживать только удивительное могущество
природы. Этп моря , и по разнороднымъ своимъ качествамъ п по совершив-
шимся па пхъ берегахъ историческимъ событіямъ , равно достопримѣчателыіы.
Азовское море въ древности именовалось : Меотпда (Маюііііа, Ма/агг/^),
Меотпческое озеро (Раінк ЛІаеоСз , — Скиѳскіе пруды
(ЗсуіЬіса кіа^па МаюГкІік) , Темеринда и матерь Понта (Тсшегішіа , Ропіі
Еихіпі піаіег, —-тз Погтоѵ). Всѣ этп различныя названія , кажется ,
доказываютъ, что древніе считали Азовское море только лиманомъ плп заливомъ
вллстъ обширную равнину, затопляемую разлитіемъ Пила, гдѣ на большомъ разстояніи отъ береговъ къ пу-
стынямъ па востокъ и западъ находятся значительныя возвышенія п на нихъ лежатъ многія деревни. Утромъ
съ восходомъ солнца, при совершенномъ бе.івѣтріп , этп отдаленныя возвышенія со всѣми строеніями на нихъ,
представляются въ двухъ видахъ: въ настоящемъ положеніи п обращенныя вппзъ, всегда греди обширнаго
озера, въ которомъ отражаются оип вмѣстѣ съ небомъ, что еще болѣе увеличиваетъ очарованіе. По прибли-
женіи же, все вдругъ пропадаетъ и появляется сноа.т вдали. Моіикь объяснилъ это с іѣдующпмь образомъ:
атмосфера, охлажденная въ продолженіи ночи въ высшихъ слояхъ, вь низшихъ, и особливо въ сосидствѣ
песковъ, сильно нагрѣтыхъ зиоііпымь солнцемъ, остается къ утру довольно еще теплою, и слѣдовательно
представляетъ два тѣла, различнымъ обраломь преломляющія свѣтъ, именно: прохладны!! воздухъ и потому
большей густоты і> болѣо преломляющій лучи въ высшихъ слояхъ, и теплый менѣе густой и менѣе прело-
мляющій, близь поверхности земли. Отсюда слѣдуетъ, что лучи, простирающіеся отъ предметовъ, проходя
различные слои воздуха, уклоняются отъ прямаго пхъ пути и* достигаютъ до глазъ наблюдатели въ другомъ
направленіи, противъ первоначальнаго отдѣленія отъ предметомъ , отъ чего и самые зіи предметы принимаю! ь
какъ будто несвойственныя іпи. и столь обманчивыя для зрители положенія.
Другое явленіе , хотя и не вполнѣ объясняемое приведеннымъ закопомъ оптики и гораздо чаще случаю-
щееся , есть увеличеніе предметовъ, находящихся вдали, противъ истиннаго цхъ очертанія , замѣченное почти
всѣми путешественниками въ степяхъ, сопредѣльныхъ еъ морями Чернымъ, Азовскимъ п Сиващсмъ , то въ
совокупности , то отдѣльно отъ перваго , преимущественно въ ясные и жаркіе дпн и съ рани иго утра до полу-
дня. Такъ иногда среди степи появ.иіются обширныя озера и на нихъ острова , обросшіе деревьями и кустар-
никами , которыхъ даже тѣнь отражается въ водѣ; по по приближеніи очарованіе исчезаетъ, п остаются толь-
ко производившіе его курганы п пригорки, съ растущею па нихъ высокою травою, которые часто представля-
ются не на томъ уже мѣстѣ пустынной степи , гдѣ, какъ казалось, были прежде. Иногда на краю стешіаю
небосклона , татарскія арбы и ладжары (дву-колссныя п че'іыре-колсспыя фуры) кажутся деревьями , люди—
великанами, верблюды—какнми-го огромными животными , особливо когда, вытянувъ д.інші}іо шею , быстро
поворачиваютъ голову , озираясь вокругъ и г, д. Можно вѣрить барону Тотгу , что горбы этихъ животныхъ
представлялись ему холмами, которые, къ сонершеиіюму его изумленію, по приближеніи поджимались вмѣстѣ
съ верблюдомъ, хотя зтотъ пу-іешествеіипіігь , говори о Крымѣ, не скупъ былъ па подобные миражи пли
преувеличенія, и по многихъ другихъ случаяхъ 'Мбніоігез <1н Вагои <Іе Тоіі, II рагііе, Атхіегбапі, 1784).
Муравьсвт.-Апостолъ объясняетъ ото явленіе тѣмъ, «что и всякой предметъ, видимый па горѣ , или па ііебокраѣ
пространной равпнпі.і , кажется большимъ , нежели опъ есть въ существѣ ; по этой причинѣ п верблюдъ па
степи показывается издали страшной величины.« (См. Путешествіе по Тавридѣ стр. 80). Напротивъ того пяука
и всегдашній опытъ научаютъ пасъ, что чѣмъ далѣе предметъ отъ зрителя, тѣмъ кажется менѣе, а чѣмъ
ближе, тѣмъ болѣе. Слѣдовательно, увеличеніе отдаленныхъ предметовъ противъ истиннаго ихъ очертанія,
должно относить къ особенному состоянію воздуха и преломленію въ вомъ лучей свѣта , какъ въ выпукломъ
стеклѣ. Точнѣйшее изслѣдованіе и объясненіе втого явленія было бы очень любопытно.
35.
3 74
рѣки Тапапса (Дона). Вотъ почему п Арріанъ въ своемъ Перпплѣ говоритъ ,
что Тапаисъ вытекаетъ изъ Меотпды и впадаетъ въ Понтъ Евксппскій (*),
Меотидою же названо это море, вѣроятно, по Меотамъ, пародамъ, обитавшимъ
па его берегахъ , а не отъ Мй/й т« Почтой, т. е. «кормилица моря« , какъ нѣ-
которые полагаютъ. Слѣдовательно новѣйшіе писатели несправедливо именуютъ
его заливомъ Чернаго моря. По мнѣнію Карамзина, принятому и другими
изслѣдователями Русской Исторіи , — Сурожское море нашихъ лѣтописцевъ ,
есть не иное, какъ Азовское , получившее первое свое имя по городу Сурожу
или Судаку, хотя ужё въ описаніи путешествія митрополита Ппмерз (1389 г.);
называется опо Азовскимъ отъ города Азова , лежащаго почти на самомъ его
берегу; были также въ Крыму и ближайшіе къ нему города, чѣмъ Судакъ,
именно Керчь и Ка<і>а , которыхъ однакоже опо никогда по носило имени.
Азовское море простирается въ длину отъ устья Допа до Гоішческаго пролива
около 300 верстъ , а въ ширину на 150 верстъ , глубина его не превосходитъ
7 саженъ. Вообще это море мелководно и судоходство па немъ производится
только каботажное (возлѣ береговъ), отъ начала Мая до Октября, обезпечиваемое
въ темныя ночи нѣсколькими маяками. Веспою и при сильномъ вѣтрѣ уровень
моря возвышается иногда столь значительно, что затопляетъ низменные бе-
рега. Преданія исторіи , развалины городовъ, курганы и ^іаходпмыя на при-
брежьяхъ Азовскаго моря древнія монеты, свидѣтельствуютъ еще донынѣ о
давпоминувцшхъ событіяхъ и многолюдной населенное'^ па его берегахъ. Въ
новѣйшее время Генуезцы основали здѣсь также многіе города и складочныя
мѣста для товаровъ, уничтоженныя варварст(юмъ Монголовъ п Турокъ, и на-
конецъ возобновляемыя цивилизаціею Россіи, ознаменовавшей себя въ этой
странѣ многими воинскими подвигами.
Спвашъ пли Гнилое море , въ древности извѣстенъ былъ подъ именемъ
залива Путра плп Сапрана (Риігів Іасиз ѵеі йаргап— А^ш^ о'ая'^а). Послѣднее
/ ѵ ѵ^.\ \ I
названіе означаетъ гнилой заливъ плп лиманъ и, вѣроятно, послужило къ на-
именованію его Гнилымъ моремъ; первое же »Спвашъ« передѣланію изъ татар-
скаго Чувашъ, до нынѣ употребительнаго. Если слѣдовать сказанію Плинія,
(') Арріана, Перни.п. иоігга Пиьсинскаго ; перевидь А. Фабра, Одесса, 1836, стр. 30.
27В
что Таврида была нѣкогда островомъ (*), то должно полагать, что Гнилое
море имѣло сообщеніе съ Чернымъ, по крайней мѣрѣ, посредствомъ рва, ко-
торый пересѣкаетъ находящійся между ппмп перешеекъ, п о которомъ впро-
чемъ Стравонъ, почти современникъ Плинія, говоря о перешейкѣ, вовсе не
упоминаетъ; а Сивашъ представляетъ такою же, какъ и теперь, грязною и
несудоходною топью (**). Длина Сиваша опредѣляется въ 140, а ширина въ 14
верстъ, по едва ли вѣрно. Зловоніе, происходящее отъ него, также преувеличено:
оно бываетъ ощутительно пе всегда, и никогда особеннаго вреда отъ него
пе замѣчаютъ. Псисомель (Реувяопсі) водворяетъ па Крымскомъ берегу Сиваша
упоминаемые Птолемеемъ города: Сатарху, гдѣ нынѣ д. Четерлыкъ , Тарону
па мѣстѣ, занимаемомъ д. Чопгары; тамъ же былп, по мнѣнію его, Нароста
н Постпгія. Но это однѣ догадки, безъ доказательствъ.
Новѣйшая исторія повѣствуетъ о двухъ походахъ чрезъ Сивашъ, совер-
шенныхъ Русскими, подъ предводительствомъ генерала графа Ласси. Первый пъ
1737 году, съ Арабатскои стрѣлки па плотахъ, сдѣланныхъ изъ пустыхъ бочекъ
п пзъ рогатокъ, употреблявшихся тогда при войскахъ; другой въ слѣдующемъ
году при помощи западнаго вѣтра, который почтп всегда прогоняетъ воду
Сиваша въ открытое море. Въ обѣихъ мѣстахъ, все войско благополучно было
переведено въ Крымъ, къ совершенному изумленію Турокъ и Татаръ, вовсе его
не ожидавшихъ по этому пути •, только при послѣднемъ походѣ лншплпсь нѣ-
сколькихъ Фуръ, по причинѣ внезапнаго прекращенія благопріятствовавшаго
вѣтра, и затопленія пройденныхъ мѣстъ.
\ . О \
Геппческъ, Геппчп, Топкое п 5 сть-Азовскос. Всѣ этп названія принад-
лежатъ одному небольшому селенію, или мѣстечку.
Первыя три, кажется, заимствованы отъ слова Джеипчке , которымъ
" " — 1 1 -------------
х \А\\
(*) Таигіса циоініат тагі сігситГива еі іряа диачиа пипс іпсепі саіпрі. Ріііііі. Віві. паі. Ь. XV., с. 36.
(•• ) ІЬі івіііипііів еві, і{ііі Риігсіи (віе епіш ѵосаиі Варіап) Іасипі а шагі іііѵиііі, Іаіив в(а<Ііа ХЬ. АІ^ио
еага сГГісіІ рспіпяиіапі , циас Таигіса еі 8суІІ>іса арреііаіиг СІісгвоііевия . . .. Сеіепіт Риігів ряіия яІаЛогиш
евво Яісііиг сііаіп ІѴСІЭ: рагв аиіет еві Мівоіісіів оссісіиа , тадпо іІЬ осе соіуипсіа. Еві аиіет раіивігів аііто-
<1ит , ас ѵіх виЫіІіЬив роіеві иаѵі^агі сутЬів; ѵеиіі епіш саліоза іяіа ѵаііа Гасііе еі Яепшіапі сі гигвит ациа іпі-
ріеиі , иі раішіев іеіае таіогіЬпв паѵікіів пои віпі регѵі®. 81гаЬо. Ь. ѴП , С. IV , § 1.
2 7 6
Татары называютъ Арабатскую стрѣлку, можетъ быть, отъ »ѣцька« »джецькя«—
топкій, потому что эта стрѣлка въ самомъ дѣлѣ образуетъ топкую плп узкую по-
лосу земли , между двумя морями , каковое названіе въ испорченномъ подлин-
никѣ п въ переводѣ усвоено и Русскимъ простонародіемъ. Усть-Азовскимъ же
названо это селеніе, прп первоначальномъ основаніи своемъ въ 1812 году
(бывъ дотолѣ мѣстопребываніемъ чиновниковъ , завѣдывавшихъ здѣшнимъ соля-
нымъ промысломъ и малаго числа постороннихъ жителей). Оно употребляется
только въ дѣловыхъ бумагахъ.
Генпчсскъ лежитъ па правомъ возвышенномъ берегу пролива, соединя-
ющаго Азовское море съ Сивашемъ. Въ немъ жителей Русскихъ крестьянъ,
Армянъ и Грековъ 71) домовъ, составляющихъ мужескаго пола 280,—женскаго
251 душу. Сверхъ того иногородныхъ мѣщанъ и отставныхъ солдатъ 16 домовъ,
мужескаго пола 22, женскаго 32 души п 14 домовъ служащихъ и отставныхъ
чиновниковъ; также казенный каменный домъ, занимаемый смотрителемъ Гепп-
ческихъ соляныхъ озеръ. Церковь одна деревянная во имя Успеіря Пресвятыя
Богородицы. Промышленность жителей состоитъ въ землепашествѣ и скотовод-
ствѣ, отчасти снискиваютъ спи себѣ пропитаніе отъ рыбной ловли въ проливѣ и
Азовскомъ морѣ. Замѣчательнѣйшія изъ ловимыхъ рыбъ: камбала (Ріеигопесіеа
Маеоіісиз) , ксфэль (Ми^іі серііаіи») , тарань (Сургіпиз ѴішЬа , особаго вида
сельди (Сіпреа епсгааосоіи») , бычки (СоЬіиз пі§ег) , скомбрія (8сотЪег
ропііси») и мелкая рыбка, называемая »камса«. Въ бытность мою въ Гепп-
чсскѣ, добытъ былъ въ Азовскомъ морѣ , такъ называемый морской котъ
(Каіа ра.зііпаса). Это водоземное жпвотпос пе имѣло сходства ни съ ка-
кимъ другимъ животнымъ, п всегогменѣе съ обыкновеннымъ котомъ (Гсііз
саіпв), пли съ извѣстнымъ морскимъ котомъ (РЬоса игяіпа): оно кругло,
плоско, величиною съ поларшшіа, кромѣ головы п хвоста. Первая отли-
чалась большими выпуклыми глазами, а послѣдній, величиною равный съ
тѣломъ , снабженъ былъ прп съужп кающемся копцѣ костяными зубцами въ
впдѣ пилы, которыми" это животное, обороняясь, причиняетъ глубокія рапы.
Сверху, у \дорсхкаго кота, кожа гладкая, черноватая, снизу бѣлая. Онъ
пи къ чему пе употребителенъ. Промышляютъ и птицъ, во множествѣ
пролетающихъ чрезъ стрѣлку, особенно весною и осенью. Водою доволь-
277
ствуются изъ колодцевъ, которая болѣе пли менѣе солеповата. По нуждѣ упо-
требляютъ воду и Азовскаго моря для домашняго обихода , которую пьетъ
также и скотъ.
Проливъ отдѣляющій твердую землю отъ Арабатской стрѣлки , назы-
вается Генпческнмъ и имѣетъ въ длину не болѣе одной версты, ширины 44 са-
жени , глубины отъ і до 2 саженъ. Фарватеръ пзъ моря въ проливъ мѣстами
не болѣе 2 п 3 аршпнъ глубиною, а прп самомъ выходѣ пзъ моря іу, аршп-
иа, отъ чего и нагруженныя суда къ берегу подходить пе могутъ. Старожилы
разсказываютъ , что лѣтъ за 27 проливъ этотъ былъ гораздо глубже, такъ что
Донскіе казаки п промышленники изъ Таганрога могли вывозить соль Геми-
ческихъ озеръ на судахъ, которыя , нагрузивъ до извѣстной мѣры у самаго
берега, выводили въ море, и потомъ догружали солью, подвозимою баркаса-
ми , сколько суда поднять могли. Въ обыкновенное время теченіе воды пзъ
моря въ проливъ и Сивашъ бываетъ тихо , но прп сильномъ восточномъ вѣтрѣ
становится столь быстро, что вода выходитъ пзъ береговъ п покрываетъ про-
стирающіяся отъ нихъ равнины отъ 5 до 15 сажень. Вт> это время обыкновенно
идетъ много морской травы (Гисня), которую жителя употребляютъ на настилку
крышъ подъ дерномъ пли землею и на другія надобности. Крымское соляное
правленіе содержитъ па здѣшней переправѣ 4 парома п 2 перевозные баркаса.
По незначительной ширинѣ пролива , легко бы устроить иа помъ по-
стоянный мостъ, или еще лучше сдѣлать пересыпь, если можно ручаться,
что Азовское море, получивъ чрезъ нее нѣсколько высшій уровень, вмѣсто уве-
личенія небезполезнаго притока воды въ Керченскомъ проливѣ, не промоетъ
новаго истока въ одномъ пзъ узкихъ мѣстъ Арабатской стрѣлки, имѣющихъ въ
ширину не болѣе полуверсты. Главнѣйшее же обстоятельство, соединенное съ
этою пересыпью пролива, кажется, то, что пзъ Сиваша, отъ остановленія при-
тока въ него почти прѣсной воды Азовскаго моря , образуются многія соля-
ныя озера, потому что водаі его п безъ того уже насыщенная солью до 8° по
ареометру Боме (не менѣе нѣкоторыхъ соляныхъ озеръ и гораздо болѣе воды
Азовскаго и Чернаго морей, изъ которыхъ перваго только въ1‘/2°, а послѣдняго
въ 3°) , можетъ до высшей степени ею обогатиться , на основаніи извѣстнаго
закона Химіи, по которому раствореніе твердыхъ тѣлъ въ жидкостяхъ можетъ
2 7 8
быть только до насыщенія (каѣпгё), а вода растворяетъ поваренныя солв не
болѣе трети противъ своего вѣса, осаждая весь избытокъ нераствореинымъ.
Слѣдовательно и въ соляныхъ озерахъ, когда вода отъ лѣтнихъ жаровъ сильно
испаряется, то вся поваренная соль, превышающая нормальное ся количество
въ растворѣ, осаждается па одно озеръ, отъ чего и бываетъ садка соли самая
значительная, особенно во время знойнаго лѣта, безъ дождей п вѣтра.
По такой избытокъ соляныхъ озеръ, какой доставилъ бы Сивашъ , по
видимому, былъ бы безполезенъ въ столь отдаленномъ краю, когда прп совре-
менномъ требованіи соли, могутъ ежегодно удовлетворять ею, даже въ двой-
номъ количествѣ, существующія теперь внѣшнія п внутреннія Крымскія озера.
Между тѣмъ , съ умноженіемъ ихъ , неминуемо должны увеличиться заботли-
вость и издержки на охраненіе соли отъ похищеніи, особливо на такомъ боль-
шомъ пространствѣ, веоі раждепномь, какъ Топическое озеро, проливомъ, и
какъ озера Перекопскія, рвомъ, прорытымъ, въ незапамятныя времена, чрезъ
перешеекъ между Чернымъ моремъ и Сивашемъ. Развѣ только съ прекраще-
ніемъ притока воды изъ Азовскаго моря въ Сивашъ, не уменшптся лп п даже ие
уничтожится лп совсѣмъ отдѣляющееся отъ него зловоніе? Это имѣло бы нѣко-
торую важность для прибрежныхъ жителей, и въ этомъ довольно обнадеживаетъ
то , что сосѣдственныя съ Сивашемъ соляныя озера вовсе сго не обнаружи-
ваютъ, что происходитъ, вѣроятно, большею частію также\ отъ осушенія
заливовъ, соединявшихъ пхъ нѣкогда съ ближайшими морями. Предметъ, заслу-
живающій тщательнѣйшаго мѣстнаго пзслѣдоваііуі
На крутомъ берегу, омываемомъ проливомъ, замѣтны остатки землянаго
укрѣпленія, образовавшаго видъ иалелограм^. Близъ него, въ обвалахъ при-
мыкающей къ проливу равнины и иа невысокихъ курганахъ , обнаруживается
много костей и цѣлыхъ остововъ человѣческихъ, зарытыхъ пе болѣе ноль-
аршина отъ поверхности збмпой , безъ гробовъ. Тугъ же находятъ мѣдные
кресты, складни-образа и пуговицы. Судя по этимъ вещамъ, можно полагать,
что ие погребены лц^здѣсь павшіе воины, во время сраженій съ Татарами,
прп походѣ въ Крымъ 1737 года , подъ предводительствомъ Ласси? Въ такомъ
случаѣ, желательно, чтобы какой-нибудь, хотя незатѣйливый памятникъ
ознаменовалъ это мѣсто, или еще лучше, еслибъ устроена была часовня , гдѣ
270
ежегодное поминовеніе послужило-бы воздаяніемъ этимъ безвѣстнымъ воинамъ,
отслужившимъ съ честію отечеству вдали отъ своей родины.
Въ окружности Геническа и вообще по степи къ Молочнымъ-водамъ ,
видно множество древнихъ кургановъ различной величины. Па нѣкоторыхъ
изъ нихъ, особливо отличающихся обширностію и высотою, прежде стояли и
теперь еще стоятъ, хотя уже рѣдко, каменные истуканы, называемые баба-
ми, самой грубой отдѣлки.
Переправясь чрезъ Гснпческій проливъ , мы вступили на Арабатскую
стрѣлку, которая простирается на 103 версты, вплоть до Арабатской крѣпости (‘)-
Почва ея и ширина различны; въ 7 верстахъ отъ пролива она образуетъ
возвышенность, состоящую изъ глины бураго цвѣта. Другая такая же возвы-
шенность находится въ 30 верстахъ отъ пролива. Обѣ составляютъ самую боль-
шую ширину стрѣлки, мѣстами простирающуюся до 7 и 8 верстъ. Вся осталь-
ная часть состоитъ пзъ намывнаго песка съ иломъ п пзъ мелкихъ морскихъ
ракушекъ, имѣя въ ширину огь */2 до 3 верстъ
Надобно замѣтить, что п здѣсь на возвышенностяхъ находится много
4 ѵ
малыхъ п довольно большихъ кургановъ, даже есть нѣскол^к^ ихъ па пустомъ
островѣ въ Сивашѣ, близъ Генпческаго озера, называемомъ Куяплы; впрочемъ
нѣтъ никакихъ слѣдовъ, чтобы были когда-нибудь по стрѣлкѣ постоянныя
жилища , равно лѣса плп сады. У обоихъ береговъ пролива видѣли мы мно-
жество, такъ называемыхъ, морскихъ сецдецъ, пли морскихъ легкихъ (Рнігпо
шагіпив—Ыѵа итЬіІісаІів) большой и малой величины, получившихъ этп наз-
ванія, отъ нѣкотораго сходства своего съ сердцемъ и легкимъ млекопитающихъ
животныхъ, находимаго, по^ крайней мѣрѣ, съ помощію воображенія; но въ
самомъ дѣлѣ это морское сердце болѣе похоже на столовую лампу со многими
ножками, пли на какую-нибудь опрокинутую чашу. Опо извѣстію было и древ-
- 'О '
(*) Въ «Энциклопедическомъ лексикоиѣи длина Арабатской стрѣлки показана 90 верстъ , а въ «Досугахъ
Крымскаго судыі« (Ч. II. стр. 171) 120 верстъ. Въ первомъ, вмѣсто описанія отоіі стрѣлки, помѣщено извѣ-
стіе о бывшихъ на иеіг и на Азовскомъ морѣ военныхъ дѣйствіяхъ, можетъ быть отъ недостатка другихъ свѣ-
дѣній ; а потому изложенныя мною собственно о пей подробности, надѣюсь, по будутъ сочтены излишними.
28 0
нимъ. Плішііі кромѣ приписываемыхъ ему разныхъ врачебныхъ качествъ ,
говоритъ, что если натереть этимъ животнорастеніемъ дерево, то оно будетъ
казаться горящимъ такъ что, блескомъ своимъ превзойдетъ свѣтъ зажженнаго
пебольшаго Факела (’). По опытъ моп не оправдалъ такого сказанія, можетъ
быть , отъ того, что морское сердце пе всегда, или пе вездѣ обнаруживаетъ
свою ФосФорпость. Морскія сердца двигались въ водѣ по разнымъ направленіямъ,
и, не представляя никакихъ наружныхъ чувственныхъ орудій, кажется, видѣли
опасность в слышали удары по водѣ , отъ которыхъ уклонялись. Такое произ-
вольное движеніе и нѣкоторые другіе признаки органической дѣятельности,
дѣйствительно даютъ пмъ мѣсто болѣе между животнорастеніями (Хоорйііа),
плп полипами, по опредѣленію новѣйшихъ естествоиспытателей, чѣмъ между
какпмп - ппбудь поростами (АІ^ае), куда пхъ прежде относили. Скопленіе пхъ
во множествѣ и гніеніе вь Гсппчсскомъ проливѣ, особенно въ Керченскомъ,
кромѣ зловонія, имѣетъ, кажется, вредное вліяніе и па нѣкоторыя болѣзни,
господствующія иногда въ послѣднемъ мѣстѣ.
Отъ пролива , по направленію къ Геппчсскому соляному озеру, 7 верстъ
должно ѣхать по низкой песчапораковнстон почвѣ; здѣсь съ лѣвой стороны со-
провождаетъ Азовское море, а съ правой Сивашъ. Пѣть сомнѣнія, что проливъ
занималъ нѣкогда всю эту низменность, для чего требовался уровень воды
Азовскаго моря немного выше нынѣшняго. Жители Гепиче^ка увѣряли меня,
что будто-бы по болѣе, какъ лѣтъ за 40, вся низменность между проливомъ и
селеніемъ покрыта была водою. Поднявшись па возвышенность, продолжали мы
по ней путь верстъ 5, до самаго солянаго озера, которое имѣетъ въ окру-
жности верстъ 12, и съ трехъ сторонъ заперто водами Сиваша, отстоящаго въ
двухъ мѣстахъ не болѣе 50 сажень.
По причинѣ бывшаго засушливаго лѣта, въ озерѣ вовсе не было
разсола (рапы), п соль выволакивалась изъ пего безъ обмывки, а потому имѣ-
ла неодинаковую чистоту: одна была красноватая, другая сѣраго и бѣлаго
цвѣтовъ. Если отз недостатка разсола, въ самомъ дѣлЬ могла бы садка соли
въ этомъ озерѣ измѣниться и даже оскудѣть, и если лежащее въ степи, па
югозападъ отъ Геппческа , между заливами Сиваша, Аверьяновское озеро или (*)
(*) Ьі^пиш$і со сопГгісеІиг, апіеге ѵі<ІсЬі(иг, иі ииа Іисс Гасиіаш <;ио<)ие ѵіпсаі. ІЧіпіі Ніві.ІХаІиг. Ь. XXXИ, с. 10.
2 8 1
Бураки, имѣющее въ окружности только 4 версты, не могло бы вполнѣ его
замѣнить, то близость Сиваша не представитъ лп возможности этому посо-
бить искуственнымъ напускомъ пзъ него въ озеро воды, посредствомъ веболь-
шаго капала, и если поверхность воды въ Сивашѣ ниже почвы озерной, какъ
можно полагать по глазомѣру, то наливать ее въ капалъ посредствомъ коле-
са съ черпаками, пли другаго гидравсяческаго устройства. По крайней мѣрѣ
опытъ этого рода, произведенный помѣщикомъ Рыковымъ, въ 1820 году, на
близъ-лежащемъ отсюда Чонгарскомъ солончакѣ, увѣнчался полнымъ успѣ-
хомъ. По прекращеніи садки соли па солончакѣ , вѣроятно , отъ засоренія со-
единявшей его съ Сивашемъ протоки , опъ вздумалъ прокопать поперегъ со-
лончака нѣсколько параллельныхъ каналовъ, глубиною въ 1, шириною до 2 и
болѣе аршинъ, соединилъ пхъ небольшими бороздами, и, расчистивъ протоку,
далъ свободный ходъ водѣ пзъ Сиваша, гонимой сѣверными вѣтрами. Когда
же весь солончакъ посредствомъ этихъ каналовъ п бороздъ покрылся достаточно
водою, то закрылъ опять протоку гатью. Такимъ образомъ, по мѣрѣ испаренія
воды, начала садиться соль: въ каналахъ крупными гранями, па полдюйма
толщиною, а на ровномъ пространствѣ хотя мелкая, по тѣмъ не менѣе спо-
собная для добычи. Онъ извлекъ большое количество ея въ бугры, и оца вся
безъ остатка была продана, слѣдовательно имѣла хорошее качество.
Существованіе Геппческаго озера доселѣ необходимо для многихъ юж-
пыхъ гуоерпш, довольствующихся пзъ него солью, п для людей, занимаю-
щихся перевозкою тяжестей въ Крымъ, чрезъ Арабатскую стрѣлку, которые на
обратномъ пути обыкновенно берутъ отсюда соль.. Опа имѣетъ хорошее каче-
ство. Густота разсола озернаго въ время садки соли достигаетъ до 35° по
ареометру Бомс, прп температурѣ по стостепсішому термометру разсола 18°,
(14,4 Р.), воздуха 20° .(16,0 Р.). Вѣсъ соли въ кубическомъ арщппѣ составляетъ
( X \ X
до 23 пудовъ. Запасная и вновь - добытая соль располагается почти вокругъ
всего озера въ пирамидальные бугры (скирды), покрытые морскою травой и
сверху землею. Ежегодная добыча п отпускъ соли пзъ Гемическаго озера не
.А х х с
свыше полумилліона пудовъ. Па сѣверной сторонѣ озера находится казенный
деревянный домъ, оштукатуренный и со службами, построенный пзъ землянаго
зс.
282
кирпича, гдѣ помѣщается приставъ озера, п тутъ же выстроено нѣсколько
хижинъ, занимаемыхъ вахтерами и объѣздчиками.
Во время проѣзда чрезъ лощину, простирающуюся отъ возвышенности
къ Азовскому морю, видѣли мы нѣсколько неглубокихъ колодцевъ съ хорошею
прѣсною водою. Па самой же этой возвышенности, вода имѣла вкусъ солено-
горькій, какъ и по всей стрѣлкѣ, хотя почва ея вообще песчано-раковистая.
Впрочемъ и эту воду не только скотъ, по по нуждѣ и люди пьютъ безвредно.
Прѣсная вода, какъ па здѣшнихъ низменностяхъ, такъ п при Чокракѣ, пока-
зывается только пзъ верхняго песчанаго слоя; если же пробуравить или про-
копать лежащій подъ ипмъ слой вязкой глппы, то выходитъ съ большимъ
стремленіемъ горькая вода, такого же свойства, какъ и въ Азовскомъ морѣ;
изъ чего съ достовѣрпостію можно заключить, что колодцы этп заимствуютъ
хорошую воду не изъ моря, а отъ влаги, сообщаемой песку отъ дождей, и
почти ежедневно носящихся тумановъ въ здѣшней приморской странѣ (*).
По всей Арабатской стрѣлкѣ въ изобиліи растутъ кормовыя травы.
Попадались иногда и низкорослые кустарники терна и шиповника; но повсюду
было множество солодковаго корпя. Около морскихъ береговъ летали бакланы
(Реіесапнб сагЬо) , рыболовы большіе (Ъагиз сапиз таіог) и малые (Ьагнз
аігіеіііа), мартышки (Зіегпа Ьігишіо) и утки разныхъ видовъ, какъ то; гоголи
(Апав ^1ап§н1а), чирки (А. сгесіа) п нырки (А. аІЬеІІиз), а по низменностямъ
кулики — красноногіе (Зсоіорах саінігіз) , долгоногіе (СЬагасІгіиз Іпшапіориз) и
бекасы (Всоіарах даПіпадо). Въ Сивашѣ замѣт іы былп стада бабъ-птнцъ
(Реіесапия опосгаіаіиз), бѣлѣвшіяся издали на подобіе снѣга или морской пѣны.
Въ 4 часа во полудни, пріѣхали мы цд станцію Тревогпву (28'/„ верстъ),,
лежащую въ 15 верстахъ отъ солянаго озера на косогорѣ, простирающемся
отъ Чокрака. Опа учреждена только въ 1838 г. вмѣстѣ съ другими станціями,
по стрѣлкѣ расположенными. Урочище Чокракъ изобилуетъ прѣсною водою,
подавшею поводъ и къ названію его этимъ татарскимъ именемъ, означаю-
щимъ живую (здоровую) воду. На возвышенности Чокрака заведено нѣсколько
хуторовч» занимающимися скотоводствомъ, разводимымъ здѣсь съ успѣхомъ. За
(*) іііи.-ото|ііля любопытныя спіідіііія о степныхъ колошахъ между морями Чернымъ п Азовскимъ
были уже мною сообщены (См, Горный словарь, Москва, 18И. Ч. I. стр. 201 п 202.
283
Іревогппою слѣдовала станція Шекла (29 в.), потомъ Власова (23 в.). Обѣ
эти станціи, равно находящаяся между ппмп, заведенныя отъ Крымскаго со-
лянаго правленія, казенныя казармы и постоялые дворы, устроенные частными
людьми для выгоды проѣзжающихъ по стрѣлкѣ, расположены прп колодцахъ,
вдоль пустыннаго берега Азовскаго моря, котораго мы прп денномъ свѣтѣ
никогда не теряли изъ вида, а ночью плески его волнъ безпрерывно доходили
до нашего слуха, итакъ усыпили меня, что я разбуженъ былъ уже па станціи
Арбаткѣ (23 в)—словами: Арабатская крѣпость,—Крымъ.
Доселѣ видѣлъ я, такъ сказать, преддверіе Крыма. Теперь пускаюсь
въ глубину этой замѣчательной страны. Было утро. Солнце еще пс взошло.
Туманъ облегалъ остатки Арабатской крѣпости и всю окрестность. Вскорѣ
туманъ прояснился, и мы пошлп осматривать крѣпость. Опа имѣетъ видъ не-
правильнаго осьм ну голышка; окружена высокимъ валомъ п глубокимъ рвомъ,
обложеннымъ известковымъ плитнякомъ. Мы вошли въ нее чрезъ деревянный
мостъ низкими каменными воротами; близъ нихъ съ лѣвой стороны находится
небольшая круглая башенка, довольно сохранившаяся. Внутри крѣпости также
уцЬлѣлп еще отъ разрушенія мечеть п баня , а казармы п прочія зданія поч-
ти развалились, п между ппмп невидно ничего пе только древняго, даже Гену-
эзскаго; но все, что остается, Турецкаго созданія. Мѣсто это составляло твер-
дыню—Гибралтаръ БосФорійцевъ. Оно то, вѣроятно, подъ именемъ Прак-
лсопа, напоминавшимъ столпы Иракловы, и служило для удержанія варваровъ
отъ вторженія чрезъ стрѣлку па полуостровъ, содержа въ страхѣ обитав-
шихъ па немъ Скпѳо-Тавровъ. Но чтобы тутъ находился, какъ нѣкоторые
полагаютъ, городъ Гаргаза, упоминаемый Діодоромъ, вовсе неимовѣрно ;
ибо въ такомъ случаѣ Евмплу сыну Перпсадову, не было бъ надобности раз-
битое блпзъ Гаргазы войско Прптаново прогонять къ перешейку Меотійскаго
озера, еслибы онъ находился въ такомъ сосѣдствѣ съ Гаргазою. Изъ словъ
Діодора можно ^заключить, что городъ Гаргаза существовалъ гораздо ближе
къ Паптикапсѣ. и даже па одной съ нею рѣкѣ Тапсисѣ (’). (*)
(*) Бісиі. 8іс. Ъ. XX. с. 23. Дальнѣйшія подробности о мѣстоположеніи города Гаргазы, изложены мною
пъ сочиненіи: «Босфоръ Киммерійскій съ его древностями и достопримѣчатсльиостямик- Москва, 1846. стр. 23.
2 84
Съ крѣпостнаго нала видны въ одной сторонѣ Сивашъ, а въ другой
Азовское море, соединенныя рвомъ, подобнымъ Перекопскому, по имѣющимъ
меньшую глубину и г>ъ длину не болѣе персты. Ровъ этотъ потерпѣлъ отъ
времени гораздо болѣе окружающаго крѣпость. Очевидно одинъ древнѣе дру-
гаго и произведеніе пхъ относится къ разнымъ эпохамъ (*). Противъ крѣпости,
па самомъ берегу Азовскаго моря , лежитъ селеніе Арбатовъ , состоящее пзъ
10 домовъ, принадлежащихъ Ѳеодосійскимъ мѣщанамъ, водворившимся здѣсь
лѣтъ за 30 (**), Домы ихъ, какъ кажется, построены большею частію пзъ
камня , взятаго пзъ крѣпостныхъ зданій , хотя опп могли бы употребить на
то очень хорошій известковый камень, добываемый по близости , при деревнѣ
Лкмапой , не сокрушая безжалостно достопамятныхъ остатковъ крѣпости.
X Спасскій,
д. ч. о
П. И. Сумароковъ , валъ норнаго рва считаетъ Касандропою і. с. Ассапдровою стЬиою (Досуги Крі-ілг.
судьи ч. II. стр- 171.), хотя эта стѣна , по слонамъ Стравопа, простирается па 360 стадіи и имѣла множества
батонъ — <]ііі (АзапЛсг) Ыііпніт \епіиміІ® а<1 ЛІ.тоІі<1от СССЬХ зіайіа Іоп^ат тіпо (ііісіо пшшеѵіі, Леш»
ІттіЬия іи віп^піа «Ишііа сопьіііиііч. НігаЬо. Ъ. VII, с. Ш, § 6.
(** ) Въ Этіпклопеіііческоыт» лексиконѣ, селеніе ото описано слѣдующимъ образомъ: иАрабатъ плп Ара-
ба дъ Мѣстечко на С. В. берегу Крыма . при самомъ началѣ косы , которая отъ него называется Арабатскою
косою или стрѣлкою , и которая извѣстна также подъ названіемъ Топкой». По названіе стрѣлки или косы между
Азовскимъ моремъ^п^Спваніемъ, существуя прежде соименныхъ еіі крѣпости и селеніи , а не мѣстечка, столь-
ко же могло быіь отъ нпхъ заимствовано, сколько роіп. пли перекопъ, находящійся иа перешейкѣ между
Чернымъ моремъ и Сивашемъ, отъ города Перекопа. 'Гонкимъ же или Топкою называется не Драбатскап
стрѣлка , а Генігчсскь , какъ это было уже объяснено.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНІЕ
БЛИЗЪ СВЯТЫХЪ ГОРЪ.
Если бы можно было раскрыть загадочную внутренность кургановъ,
разбросанныхъ на пространныхъ степяхъ южной Россіи, то явился бы памъ
новый рядъ невѣдомыхъ повѣствованій ; какое было бы паіпе удовленіе , если
бы остатки древняго зодчества представились нашимъ взорамъ , п мы тогда
узнали бы , что этотъ дикій п пустынный край, по коему носились громадныя
орды варваровъ среднихъ вѣковъ , былъ обитаемъ нѣкогда жителями просвѣ-
щенными , знакомыми съ искусствами п науками н что , быть можетъ , пѣвцы
того времени воспѣвали дѣла, достойныя жить въ исторіи.
Невольное уныніе овладѣваетъ душою , при мысли, что на томъ мѣстѣ,
гдѣ нѣкогда вмѣщалось славное Хазарское царство , пѣтъ почти слѣдовъ былаго!
Все изчезло : одна лишь зеленая степь , подобно безбрежному океану , разсти-
лается на тѣхъ мѣстахъ , гдѣ нѣкогда вьпрілпсь города н красовались зданія.
Лишь изрѣдка холмятся курганы , краснорѣчиво именуемыя мѣстными жите-
лями могилами, п этп то могилы являются взору какъ призраки минувшаго, а
разбросанные по степямъ кумиры показываютъ позднѣйшее порабощеніе этой
страны идолопоклонствомъ (*). Кто пзъ пасъ, читая краснорѣчивыя повѣствова-
нія Волыіея , но чувствовалъ грусти прп его описаніи запустѣлой , нѣкогда
(*) Баронъ Александръ Гумболі.дъ , въ споемъ сочиненіи ; вМоиітіепІк <1и поиѵсап іііоп<Іс« , ясно дока-
пываетъ, что іі тамъ разбросанные кумиры , были занесены изъ Средней Азіи въ Америку, какъ и въ иаіиіі
страны. Сличая ;ко по нѣкоторымъ рисункамъ , помѣщеннымъ недавно въ Ѵоуавс <Іе ГАпісгііріс іиегіеііоііаіе раг
ГОгЬівпу, ути статуи, иаіідеиііыл Г. д'Орбішыі въ Америкѣ, находимъ большое сходство съ такъ называе-
мыми абабамия , встрѣчающимися па большихъ нашихъ дорогахъ по южпоіі Россія.
2 86
шумной п роскошной , Пальмиры ? По тамъ былп развалины зданіи , рядъ
цѣлыхъ колоннъ, обличавшихъ прежнее величіе зодчества, и обезглавленныя или
полуразрушенныя статуи , которыя хотя и не представляли въ цѣлости ничего
изящнаго; но для путешественника съ умомъ и чувствомъ представляли многое,
служащее къ опредѣленію степени совершенства ваянія. Нѣтъ людей; но оста-
лись слѣды пхъ произведеній , дающіе высокое понятіе о прежнихъ обитате-
ляхъ этого города !
По это былъ одинъ только городъ I Какія же мысли должны волновать
пашу душу, когла представимъ себѣ, что необозримая степь, разстилающаяся
отъ Каспійскаго моря до Днѣпра, была обитаема въ первыхъ вѣкахъ по Р. X.,
п что уже въ III вѣкѣ возвышались города со всѣми предметами современной
роскоши , не уступая Византіи въ своемъ просвѣщеніи , п когда по было еще
ни Москвы, пн Парижа , пи Лондона, уже здѣсь былп значительные города,
съ значительными успѣхами въ зодчествѣ п ваяніи.
Но всс измѣнилось , самые слѣды былаго изгладились ; ничто по напо-
мнитъ минувшаго; одно лпшъ осталось: это струи рѣкъ, орошающихъ сіи
страны ; по-прежпему »Тапапс7,« (Доить) тихо катитъ своп струи пъ отлогихъ
берегахъ своихъ въ Меотиду (Азовское море) , а Сѣверный-Донецъ, какъ среб-
ристая змѣя , въ извилинахъ мелькаетъ между горъ и лѣсовъ. Онѣ однѣ оста-
лись живыми памятниками временъ протекшихъ. Постараемся описать одну
изъ этихъ рѣкъ, менѣе извѣстную. — Сѣворный-Допсцъ достоинъ вниманія по
своимъ живописнымъ берегамъ , на копхъ исторія неоднократно показывала
намъ въ своихъ повѣствованіяхъ, Игоря, Святослава, Батыя, Тамерлана,
Петра Великаго , славныхъ полководцевъ Шереметева и Мпппха.
Рѣка Сѣвсрпый-Донсцъ бы^іа ізвѣстна еще во время владычества Антовъ,
столь страшиыхт. для Восточной Римской Имперіи. Берега этой рѣки были
вѣроятно, заселены городами въ III столѣтіи , пбо въ то время отъ Каспійскаго
моря простиралась знаменитая въ Византійскихъ лѣтописяхъ Хазарія (*).
Когда многочисленные варвары среднихъ вѣковъ разрушали города , Хазары
любили строиться , и Греческій императоръ Ѳсофилъ въ 834 году прислалъ пмъ
зодчаго, нѣкоего Петронаса, для украшенія и укрѣпленія ихъ города Саркела.
О Томь 1 , стр. 1)0.
207
Хотя въ исторіи государства Россійскаго (') исторіографъ опровергаетъ
мнѣнія Делпля , полагавшаго Саркелъ близъ Донца потому лишь , что люди ,
отправленные Императоромъ Ѳеофиломъ , приплывши па судахъ къ тому
мѣсту , гдѣ надлежало строить имъ Саркелъ , не могли этого предпринять
близь Донца, ибо эта рѣка подлѣ Бѣлгорода не судоходна. Но , принявши
въ соображеніе мнѣніе Карамзина, что слово Саркелъ означаетъ «Бѣлая Вѣжак
или Бѣлый городъ и что много было городпгцт, па Донцѣ, равно и обративши
вниманіе на то, что рѣка Сѣверный - Донецъ имѣетъ теченіе па 700
верстъ , по которому п въ паіпс время судоходство производится на протяже-
ніи 500 верстъ , нельзя достовѣрно заключить, что бы эта рѣка пе могла
служить путемъ для Цареградскпхъ зодчихъ , какъ равно нѣтъ основательной
причины утверждать , что Саркелъ не могъ быть ниже Бѣлгорода на Донцѣ
же , а пе на Дону, какъ положительно указываетъ мѣсто Карамзинъ , на при-
ложенной картѣ въ Исторіи Г. Р. къ IX столѣтію.
Мелководіе рѣки Сѣвернаго-Донца въ нынѣшнее время не можетъ еще
служить яснымъ доказательствомъ , чтобы эта рѣка была такъ мелководна и въ
III вѣкѣ. Всѣмъ извѣстно, что недавно еще были сужденія во Французской Ака-
деміи Наукъ о причинахъ обмелѣнія многихъ судоходныхъ рѣі^ во Франціи
въ нынѣшнее время. Этотъ вопросъ разсматриваемъ былъ и въ Россіи , отно-
сительно Волги. Найдена причина: это безпощадное истребленіе лѣсовъ, ра-
стущихъ на берегахъ судоходныхъ рѣкъ. Сверхъ того Азовское море не пред-
ставляетъ лп памъ въ нынѣшнее время , очевиднаго обмелѣнія, въ особенности
близь знаменитаго въ древности Азова ? Ту^а гдѣ нѣкогда была пристань для
многочисленнаго Флота, теперь съ трудомъ могутъ приплыть легкія лодки.
Принявши въ соображеніе степень образованія тогдашняго Хазарскаго
царства, а равно потребность жителей украшать города Византійскими зодчими и,
когда они находили иадобцоет^ь, ограждать себя крѣпостями противу Печенѣговъ,
пѣтъ никакой причины предполагать , чтобы Хазары оставляли прочія свои
(‘) Хазары П.1П Козары , пародъ , обитавшій въ древнія времена между Чернымъ и Каспійскимъ морями
и давшій послѣднему свое наименованіе , ибо оио долго именовалось Хазарскимъ. Арабскіе и Византійскіе лѣто-
писцы часто упоминали объ этомъ народѣ. Знаменитыми городами были въ этоіі странѣ: Атсль плп Еа.іаштаръ,
Куранъ, Гардаігь, Сечосапъ, Самавдаръ, Албапда, Садилъ п Фсрузъ-Кападъ.
288
границы пезащпщснпымп, въ особенности въ верховьяхъ рѣки Сѣвернаго-Довца,
представляющихъ весьма способный путь какъ для нападеній па непріятеля ,
такъ п для отступленія отъ него п для засадъ , по всѣмъ втокамъ рѣчекъ , въ
Донецъ впадающихъ. — Весь правый берегъ окруженъ горами, а лѣвый лѣсами,
съ разными впаденіями рѣкъ. —Слѣдственно весь этотъ путь, прп всей безо-
пасности отъ набѣговъ» непріятельскихъ , долженъ былъ быть ограждаемъ
укрѣпленіями , въ особенности , прп главныхъ »сакмахъ« (путяхъ) и пере-
правахъ и доселѣ именуемыхъ »Кагановыми«, посему и »Бѣлыя-вѣжп« дол-
жны быть въ большемъ количествѣ па Донцѣ, нежели па Дону, который вт.
низовьяхъ свопхъ по имѣетъ пп лѣсовъ , пп горъ, блпзь свопхъ береговъ.
Хазары хотя и имѣли свои пограничные города на Дону, по вѣроят-
но не избрали бы столицею свопхъ Кагановъ крѣпость въ виду непріятелей
своихъ Печенѣговъ, могшихъ пмъ угрожать почти ежедневно. Каганы, при
азіятской роскоши своей, показываясь народу 4 раза въ годъ, предоставляли
по себѣ первому сановнику распоряжаться войскомъ и царствомъ.
Изъ сочиненія же знаменитаго нашего академика Фрепа: Бе СІіахагія ,
упоминаемаго и Карамзинымъ, въ прибавленіи къ X тому, впдпо, что Хаза-
ры пмѣлп сборы со ввозпмыхъ товаровъ , бралп »дссятппу« п торговали съ
«Болгаріей» и Куявою», въ IX вѣкѣ. Описывая городъ Хазарскій Атель, Г.
Фрепъ говоритъ , »что въ восточной сторонѣ города живутъ ^о.іыпдю частію
купцы, тамъ п складка товаровъ». Это обстоятельство ,• по видимому , мало-
важно , по въ стратегическомъ и статистическомъ отуошепіяхъ показываетъ.,
что въ такихъ городахъ, гдѣ ожидали бы нападенія съ востока. Визан-
тійскіе зодчіе, укрѣпляя городъ Саркелъ па Дону, плп на Волгѣ противъ
Печенѣговъ , не сдѣлали бы такого ошибочнаго раздѣленія частей города
п пе помѣстили бы людей торговыхъ ст» пхъ огромными складами съ во-
сточной стороны, почти въ виду непріятелей; еслп же допустить, что Саркелъ
былъ военная укрѣпленная столица па Допу или на Волгѣ, то вѣроятно Визан-
тійскіе зодчіе помѣстили бы купцовъ съ пхъ товарами на западной сторонѣ
обезпечивая богатства города отъ перваго натиска непріятельскаго.
Предположивъ же существованіе Бѣлыхъ-вѣжъ па Донцѣ., можно принять,
что восточная сторона городовъ могла быть обитаема людьми торговыми и
289
имѣть своп пристани на берегу рѣки съ одной стороны подъ прикрытіемъ горъ,
а съ другой огромныхъ лѣсовъ, могущихъ купцамъ представлять отличный
матеріалъ для пхъ судовъ, а воинамъ для пхъ ладій. Такимъ образомъ воины
и хлѣбопашцы -— имѣя съ западной стороны, первые — открытое поле , а вто-
рые— ровныя удобныя мѣста для воздѣлыванія земель—-могли п селиться
преимущественно па западной сторонѣ города : что п самъ академикъ Фреиъ
подтверждаетъ словами «что па восточной сторонѣ большею частію жили купцы,
тамъ и складка товаровъ«.
Когда, по словамъ нашего исторіографа, «изобиліе Тавриды, долго-
«врсмснпая связь съ цвѣтущимъ Херсономъ и Константинополемъ , торговля п
«мирныя пскуства Греціи усыпити воинственный духъ въ Козарахъа еще прп
Олегѣ; то нѣтъ основательной причины предполагать, чтобы Ханъ (Каганъ)
Хазарскій избралъ Саркелъ свой, или Бѣлую-Вѣжу на Дону, плп па Волгѣ
(если допустить существованіе Ателя во время Святослава) , въ впду воин-
ственнаго племени Печенѣговъ , имѣя обширную, постоянную торговлю съ
Впзаіітіею , п помѣщалъ бы своп склады въ впду непріятеля , оставляя своп
прочія границы необезпеченными со стороны воинственныхъ Славянскихъ
князей, Олега и Игоря, съ нимъ воевавшихъ.
Набѣги Олега былп пмъ памятны, п опп, оставя берега Днѣпра и усту-
пивъ Славянамъ всю Волынь , остановились близъ Доіща ; слѣдственно Хазары
и должны былп встрѣтиться близъ этой рѣки, а пе на Дону.
Къ тому же нападеніе Святослава не могло быть внезапное, ибо самъ
Карамзинъ повѣствуетъ о нападеніяхъ его слѣ^уюіі^пмъ образомъ: «Древпяя лѣто-
»ппсь сохранила для потомства еще прекрасную черту характера его; опъ не
«хотѣлъ пользоваться выгодами нечаяннаго нападенія, по всегда заранѣе объ-
< ' х >
«являлъ пародамъ, повелѣвая сказать пмъ: иду на васъ; въ сіп времена вар-
«варства, гордый Святославъ соблюдалъ правила истинной рыцарской чести«.
Также Игорь, будучи въ союзѣ съ Печенѣгами, дававшими ему аманатовъ,
и нападая па Византію, могъ уже возбудить опасеніе въ Хазарахъ, предупре-
ждаемыхъ всегда о нападеніи Святослава , п , вѣроятно , встрѣченныхъ имъ
ближе къ границѣ нынѣшней Харьковской губерніи.
Какъ бы то ни было, если нельзя съ достовѣрностію указать, гдѣ^былъ
290
Саркелъ, взятый Святославомъ—на Дону или па Донцѣ; то по крайней мѣрѣ
съ достовѣриостію можемъ принять, что уже въ VIII вѣкѣ берега Сѣверпаго-
Допца были заселены и обитаемы людьми, уже просвѣщенными, а въ послѣд-
ствіи припавшими и Христіанскую вѣру.
Развалины Святогорскаго монастыря, ископанныя пещеры въ мѣловыхъ
горахъ рѣки Сѣвернаго-Донца , совершенно сходныя съ Кіевскими, не могутъ
лн дать памъ возможности къ вѣроятному предположенію, что берега этой
рѣки , въ одно почти время съ Днѣпровскими, озарились спѣтомъ Христіан-
скаго ученія и не было ли политикою Византійскаго двора, пзъ опасенія враж-
дебныхъ дѣйствіи Славянъ—потомковъ страшныхъ пмъ Антонъ, отвлекать ино-
земною войною? Бытъ можетъ Греки въ IX вѣкѣ вооружали Славянъ противъ
Базаровъ, коихъ господство на Волыни п въ частп Сѣверской земли, какъ по-
вѣствуетъ Карамзинъ, было уничтожено еще Олегомъ.
Это мое предположеніе подтверждается враждебными впослѣдствіи дѣй-
ствіями Византійскаго двора противъ Хазаровъ , по смотря па брачные союзы
Императоровъ Греческихъ съ дочерьми Кагановъ ; ибо, по свидѣтельству Кедри-
на , писателя XI вѣка , во дпп Императора Василія II, именно въ 6524 (1016)
году , Козарская держава пала отъ губительнаго удара , папесенраго еп Гре-
ческимъ вождемъ Андроникомъ , при помощи князя Тмутараканскаго Мстислава
Владиміровича.
Въ извѣстномъ сочиненіи XII столѣтія «Словѣ о полку Игоревѣи упоми-
нается о сребристыхъ берегахъ Донца, въ описаніи горести супругп Игоря
Сѣверскаго, когда опа узнала о неудачномъ сго походѣ па Половцевъ. Супруга
плѣненнаго Игоря , проливая слезы въ Путивлѣ и смотря съ городской стѣны въ
чистое поле , говорила : »о Днѣпръ славный I ты пробилъ горы каменистыя ,
«стрсмяся въ землю Половецкую , ты песъ на себѣ ладіи Святославовы до стана
«Кобякова , принеси же п ко мнѣ друга милаго , да не шлю къ нему утрец-
«нпхъ слезъ мопхъ вт, Снп^е море. О солнце свѣтлое ! ты для всѣхъ тепло и
«красно , почто же знойными лучамп своими изнурило ты воиновъ друга моего.
»въ пустынѣ безводной. Но Игорь уже свободенъ ; обманувъ стражу , опъ ле—
«тптъ па борзомъ конѣ къ предѣламъ отечества , стрѣляя гусей и лебедей для.
«своей пищи. Утомивъ копя, садится па ладію п плыветъ Донцомъ въ Россію».—
20 1
Сочинитель, мысленно одушевляя сію рѣку, заставляетъ ее привѣтствовать
Князяг »пе мало тебѣ, Игорь, величія, хапу Копчику, досады, а Русской землѣ
«веселія ; Князь отвѣтствуетъ : не мало тебѣ , Донецъ , величія , когда ты
«лелѣешь Игоря па волнахъ своихъ , стелешь мнѣ трапу мягкую па берегахъ
«сребряныхъ , одѣваешь меня теплыми мгламп подъ сѣнію древа зеленаго ,
«охраняешь гоголями на водѣ, чайками на струяхъ, чернетьмп па вѣтрахъ».
Этотъ отрывокъ помѣщенъ исторіографомъ , какъ произведеніе древности,
ознаменованное .силою выраженія, красотами языка живописнаго и смѣлыми
уподобленіями , свойственными стихотворству юныхъ пародовъ. Между тѣмъ
это «Слово о Полку IIгоревѣч , можетъ служить доказательствомъ , что и въ
XI столѣтіи Сѣверныи-Донецъ почитался путемъ людей ратныхъ.
Въ доказательство же, что страна, орошаемая Сѣвернымъ-Донцомъ оза-
рилась свѣтомъ Христіанства еще въ IX вѣкѣ, можетъ служить повѣствованіе
Нестора; ибо, по его сказанію, Константинъ, въ IX вѣкѣ, обратилъ Хазаровъ
въ Христіанство. Это же подтверждается житіями спхъ Святыхъ; пбо тамъ сказано,
что Кириллъ (Константинъ) п Меѳодіи, въ 858 году, распространили христіанское
ученіе въ странѣ Хазарской; итакъ, ископанныя пещеры въ Святогорскомъ мо-
настырѣ, доказываютъ со всею очевидностію справедливость нашихъ лѣтописцевъ?
, выко-
Г. Глаголевъ въ своемъ описаніи Святогорскаго Монастыря (")
паянаго въ мѣловой горѣ , въ Изюмскомъ уѣздѣ, въ 30 верстахъ отъ Г. Пзю-
( х х
ма, говоритъ нижеслѣдующее: «когда основанъ монастырь сей—неизвѣстно; по
«устроеніе пещеръ, по всему вѣроятію, принадлежатъ глубокой древности; мо-
«жетъ быть тому времени, когда покопаны были пещеры Кіевскія и Черни-
«говскія п когда пнокн, по господствующему духу набожности, старались прп-
х \ \ .
«готовлять себі; мѣста , отдаленныя отъ мірянъ и даже отъ монашествующихъ
«обществъ». Въ исторіи Государства Россійскаго (*) , упоминается о «Святыхъ
горахъ» подъ 1555 годомъ , ^когда Царь Іоаннъ Васильевичъ послалъ воеводу
Шереметева съ войскомъ изъ Бѣлева, Моравскою дорогою въ «мамаевы луга« ,
къ Псрсконн , п когда , находясь близъ Донца , узналъ о движеніи непріятеля
Хана Девлетъ-гпрея , отъ сторожа, прибѣжавшаго пзъ Святыхъ горъ.
С) Матеріалы для статистики Россійской Имперіи. Т. II, стр. 192.
(•*) Том-ь VIII , тл. V.
2 02
Упоминаемая здѣсь «Моравская дорога» чрезъ Донецъ, должна существо-
вать п въ древнѣйшія времена; ибо городъ Моравскъ плп Мопастырсвскъ су-
ществовалъ уже въ XII вѣкѣ, о чемъ упоминается п въ исторіи Государства
Россійскаго, во II томѣ гл. XVI, какъ о такомъ городѣ, который былъ сви-
дѣтелемъ союза Князей Ростислава н Святослава въ 1159 году. Здѣсь они
съѣхалось и богатыми дарами утвердили взаимную любовь между собою.
Съ ХШ-го вѣка почти до ХѴШ-го, Сѣверской странѣ суждено было тя-
готѣть подъ игомъ Монголовъ. И всегда Сѣверныя-Донецъ служилъ путемъ
для внезапныхъ нападеній разнымъ губительнымъ народамъ, плп оконечною
гранью пхъ владѣній. Русскія лѣтоппсп мало упоминаютъ объ этой странѣ : со
временъ Татаръ, все покорилось безмолвію пхъ владычеству. Одпп лишь кур-
ганы , съ пхъ разбросанными грубыми изваяніями, показываютъ ихъ слѣды.
Когда Кіевъ п Черниговъ подпали подъ власть Гедимина , во времена
Димитрія Допскаго , то страна близъ Донца пе была никогда подъ властію
Литовцевъ; ибо Царь Ѳеодоръ Іоанновичъ, посылая дворянина Елпзарія
Ржевскаго въ Лптву удостовѣриться въ кончинѣ Степана Баторія , повелѣлъ
изъявить папамъ участіе его въ пхъ горести и предложить имъ избрать его
Царя въ Короли. Между многими выгодами соединенія трехъ царствъ : Мо-
сковскаго , Литовскаго и Польскаго , упомянуто было : «Баторій въ могилѣ и
«Ѳеодоръ не радуется, не мыслитъ о мести , по изъявляетъ сожалѣніе и пред-
влагаетъ способы па вѣки успокоить Лптву съ Польшею, желаетъ пе для умію-
«жеиія силъ п богатства державы своей, но для защиты васъ отъ невѣрныхъ».
Ѳеодоръ Іоанновичъ сверхъ уступаемаго папамъ п рыцарству всего , что
земля Королю платила , предлагалъ пмъ дать помѣстья въ новыхъ Россійскихъ
владѣніяхъ и собственною казною воздвигнуть крѣпости на берегахъ Днѣпра ,
Дона и Донца , чтобы нога Оттоманская не топтала пп Кіевской , пп Волын-
ской , пп Подольской ньпгЦіппнхъ губерній.
Изъ сего явствуетъ, что Сѣверный-Допецъ составлялъ во времена Ѳеодора
Іоанновича уже границу. По 6 пункту предложенныхъ сейму условій, Царь жало-
валъ земли бѣднымъ дворянамъ Литовскимъ п Польскимъ па Дону и на Донцѣ.
Этимъ самимъ Государь н желалъ сдѣлать военною границею рѣку Донецъ,,
со стороны Крымскихъ Татаръ.
295
Въ 1591 году, въ Маѣ мѣсяцѣ, какъ повѣствуетъ Карамзинъ, разъѣзды
наши пе встрѣчали пп одного Татарина па берегахъ Доіща-Сѣверскаго и Боровой :
видѣли только слѣды зимняго кочеванья и оставленныя юрты. Но 26-го Іюня
прискакали въ Москву гонцы съ вѣстію , что степь покрылась тучами хапскп-
мп. Изъ сего видно , что Крымцы кочевали въ нынѣшнемъ Старобѣльскомъ
уѣздѣ, гдѣ рѣчка Боровая впадаетъ въ рѣку Донецъ. Это противу нынѣшняго
Сѣпсцкаго перевоза , въ 3 верстахъ отъ селенія Лисичанска , откуда Сѣвернын-
Допецъ дѣлается судоходнымъ. Само собою разумѣется , что Крымцы пользо-
вались этою рѣкою, какъ путемъ для своихъ внезапныхъ нападеній, подъ при-
крытіемъ горъ и непроходимыхъ лѣсовъ. Что и заставило впослѣдствіи Царя
Ѳеодора Іоанновича (въ 1593 году) въ огражденіе Россіи отъ внезапныхъ напа-
деній , построить па всѣхъ сакмахъ плп путяхъ татарскихъ отъ Сѣверпаго-
Допца къ берегамъ Оки крѣпости : Бѣлгородъ , Осколъ , Валуйку , п населить
пхъ людьми ратными , стрѣльцами и казаками. Можно было полагать , что
времена крестоносцевъ настали для Россіи , вт> отношеніи Татаръ. Ибо нашъ
исторіографъ, упоминая объ этпхъ крѣпостяхъ , говоритъ : «Возобновивъ дре-
вній Курскъ , давно запустѣвшій , основавъ крѣпости — Ливны , Кромы , Воро-
нежъ , Царь Ѳеодоръ Іоанновичъ въ 1593 году велѣлъ построить новыя на
всѣхъ сакмахъ или путяхъ татарскихъ отъ рѣки Донца , къ берегамъ Оки,
Бѣлгородъ, Осколъ , Валуйку и населить оныя людьми ратпымп , стрѣльцами,
казаками , такъ , чтобы разбойники ханскіе у него не моглп легко обходить
грозныя для ппхъ твердыни , откуда лѣтомъ непрестанно выѣзжали конные
отряды для наблюденія п громъ пуіпечнцй оглушалъ варваровъ. Царь въ одной
рукѣ держалъ мечъ , а въ другой золото и приказалъ сказать Хану : Папа
Римскій , Цесарь , Короли Испанскій , Португальскій , Датскій п вся Германія
убѣждаютъ меня искоренить твой улусъ , между тѣмъ какъ опп всѣми силами
будутъ дѣйствовать противъ Султана».
Во время царствованія Бориса Годунова, въ 1598 году , извѣстіе при-
несенное плѣнникомъ , (взятымъ за Донцомъ казаками въ сшибкѣ съ толпою
крымскихъ Татаръ), о нападеніи Хана на Россію, было причиною вооруженія
Россіи. По сему видно, что въ то время берега Сѣвернаго-Донца были во
власти Татаръ ; что въ послѣдствіи побудило Царя Бориса Ѳеодоровича Году-
20 4
нова прп впаденіи р. Оскола въ Донецъ выстроить крѣпость въ 1600 году, наи-
менованную въ честь его Царево - Борисовскою , и до нынѣ находящуюся на
томъ мѣстѣ, въ видѣ казенной слободы въ Изюмскомъ уѣздѣ, но сохранившую
прежнее свое названіе. — Строителемъ этой крѣпости былъ именитый бояринъ
Бѣльскій;— не отъ пего ли п получили двѣ слободы наименованія: Старой и
Повой Бѣлой, пзъ которой одна Старая-Бѣлая , переименована въ послѣдствіи
въ г. Старо-Бѣльскъ: прежде въ Воронежской, а нынѣ въ Харьковской губерніи ,
находящійся ?
О построеніи крѣпости Царево-Борпсовой Карамзинъ говоритъ слѣдующее:
«Первою знаменитою жертвою подозрѣнія*и доносовъ былъ тотъ, съ кѣмъ Го-
«дуповъ жилъ дута въ душу, кто охотно дѣлилъ съ нимъ милость Іоаннову и
«страдалъ за пего прп Ѳеодорѣ, свойственникъ царицы Маріи, Бѣльскій спа-
ксенпый Годуновымъ отъ злобы народной во время московскаго мятежа, но
«оставленный па долго въ честной ссылкѣ, снопа призванный ко двору, но
«безъ всякаго отличія н въ самое царствованіе Бориса удостоенный только вто-
«ростспеішаго думнаго сапа, сей главный любимецъ Грознаго, считая себя
«благодѣтелемъ Годунова, могъ быть плп казаться недовольнымъ, слѣдственно
«виновнымъ въ глазахъ Царя, имѣя еще и другую важнѣйшую вппу за собою;
«опъ зналъ лучше иныхъ глубину Борисова сердца. Въ 1600 году Царь послалъ
«его въ дикую степь строить новую крѣпость Борисовъ на берегу Донца-Сѣ-
«верскаго, безъ сомнѣнія не въ знакъ милости; но Бѣльскій стыдясь, пред-
«ставлять лице уничиженнаго, ѣхалъ въ отдаленныя пустыни какъ па знат-
«нѣпшее воеводство, съ необыкновенною пышностію съ богатою казною н
„ V- ч
«множествомъ слугъ; велѣлъ строить городъ своимъ, а не царскимъ людямъ;
«ежедневно угощалъ стрѣльцовъ ц Козаковъ, давалъ имъ одежду и деньги пе-
«требуя ничего отъ Государя. Слѣдствіемъ было то, что новую крѣпость по-
«стропли скорѣе и лучше всѣхъ другпхъ крѣпостей ; что дѣлатели пе скучали
4 / ' /\ \ **
«работою, любя, славя начальника ; а Царю донесли , что начальникъ милостью
«прельстивъ воиновъ , думаетъ объявить себя независимымъ и говоритъ: Борисъ
«Царь въ Москвѣ, а я царь въ Борисовѣ! Сію клевету, основанную вѣроятно,
«па тщеславіи и какомъ нибудь неосторожномъ словѣ Бѣльскаго приняли за
2 08
«истину (ибо Годуновъ желалъ избавиться отъ стариннаго безпокойнаго друга) ,
»п рѣшили , что онъ достоинъ смерти.«
Легко быть можетъ, что уже изъ Царево-Борпсова, пріуготовлялась коз-
ни противъ Годунова и вотъ настоящая причина скораго успѣха Самозванца
въ странѣ этой, ибо Отрепьевъ па лѣвомъ берегу Днѣпра раздѣлилъ свое
войско: послалъ часть его къ Бѣлогороду на Донецъ, и первые жители и вои-
ны Моравска п знаменитая столпца князей Черниговскихъ и Сѣверскихъ отло-
жились отъ Бориса. Князь Татевъ, другъ Бѣльскаго, ненавидѣвшій также Бо-
риса, вступилъ въ позорную службу къ обманщику и въ то время, когда знаме-
нитый Басмановъ держался въ Новгородѣ, Рыльскъ, волость Камарпптская
или Сѣвская, Борисовъ, Бѣлгородъ, Валуйки, Осколъ, Воронежъ, Кромы,
Дивны, Елецъ — поддались Самозванцу.
Набрасываемъ завѣсу на постыдную эпоху Запорожскихъ и Донскихъ
казаковъ , временно показывавшихся на верховьяхъ Донца для помощи лже-
Дпмитрію.
Эта страна , орошаемая Сѣверпымъ-Допцомъ, обратила вниманіе Петра
Великаго , пбо опъ осматривалъ Маяцкую засѣку , находящуюся въ 5 верстахъ
отъ Святыхъ горъ на Донцѣ п также обратилъ вниманіе па каменный уголь ,
близъ с. Лисичанска , въ Бахмутскомъ уѣздѣ , по пе на судоходство , потому что
эта рѣка пе была еще въ Русскомъ владѣніи , ибо, еще въ 1734 году , Слобод-
скаго полка сотникъ Василій Капнистъ отличился примѣрною храбростію, отра-
зивши калмыцкаго владѣльца Доидукъ-Омба изъ Изюмскихъ предѣловъ. Сей
отважный войнъ, сдѣлавшійся потомъ извѣстнымъ въ Малороссіи , началъ службу
прп Петръ и неоднократно разбивалъ^ Крымскихъ и Поганскихъ Татаръ.
Украиская линія до нынѣшняго Старобѣльскаго уѣзда , по Донцу , суще-
ствовала съ давнихъ лѣтъ ; 119 не распространялась далѣе города Тора (Сла-
вянска) и Бахмута, во времена Петра Великаго. Эта линія управлялась Малорос-
сійскими гетманами ^украинскими старшинами. Въ 1737 году Малороссійскіе
казаки , подъ предводительствомъ Капниста, находились съ Донскими и Чугуев-
скими при взятіи ДЦшпхомъ Очакова.
Я упомянулъ здѣсь о славномъ Капнистѣ, пбо онъ. отличался близъ
Донца н съ нимъ сражались Чугуевскіе казаки, жпвшіо близъ этой рѣки ; но
200
желающіе имѣть подробное свѣдѣніе о Малороссійскихъ полкахъ могутъ обра-
титься къ исторіямъ Малороссіи Гг. Бантышъ-Каменскаго и Маркевича п дру-
гихъ авторовъ. Я же ограничиваюсь однимъ описаніемъ береговъ рѣки Донца.
Южная часть этой рѣки была въ постоянномъ владѣніи Татаръ. Ибо
еще въ 1731 году, въ царствованіе Анны Іоанновны, но предложенію графа
Миниха, 20,000 Козаковъ и 10,000 малороссійскихъ крестьянъ, подъ предводи-
тельствомъ Кіевскаго полковника Тайскаго , отправлены были для сооруженія
землянаго вала съ башнями отъ Днѣпра до Донца. Еще Петръ I намѣревался
устроить сіп линіи ; по пространство ихъ , какъ вцрелѣдствін оказалось (ибо
онѣ, по словамъ Машптемна, простирались па 400 верстъ), не могло удержать
хищныхъ Татаръ отъ набѣговъ до тѣхъ поръ , пока по были онп укрощены
въ самыхъ ихъ улусахъ.
Примѣчательно , что Россія , въ одно время съ Австріей), ограждалась
военною границею отъ невѣрныхъ. Ибо знаменитая Имперская граница : ЭЛіШіп:*
ргйпде, основана славнымъ героемъ, принцемъ Евгеніемъ Савонскимъ , подъ на-
чальствомъ котораго нашъ Фельдмаршалъ Минихъ образовался въ военномъ
искусствѣ. II самое заселеніе нашего Новороссійскаго края по произошло ли
частію отъ плана безсмертнаго грая-а Миниха , еще во время Анны Іоанновны?
Уничиженное православіе и угнетенная вѣрность къ Царямъ, во время
смутъ лже-Димитріевыхъ, дали нѣкоторую надежду Латпнамъ, па уничтоженіе
Восточной церкви. Малороссія, претерпѣвая гоненіе іѣру, наконецъ присоеди-
нилась къ Россіи, при Алексѣѣ Михаиловичѣ; но берега Донца уже до того, въ
нынѣшнихъ Бѣлгородскомъ, Харьковскомъ и Изюмскомъ уѣздахъ, былп убѣжи-
щемъ иноковъ п страдальцевъ за православіе! Ибо въ псторіи Россійской іерархіи
упоминаются, въ 1624 году, игуменъ Симеонъ, въ Святогорскомъ монастырѣ, въ
1664 году, строитель Кириллъ и, въ 1680 году, архимандритъ Іопль, взятый
Татарами въ плѣнъ. Курскія и Бѣлгородскія обители возстановлены Царями
Ѳеодоромъ Іоанновичемъ и Борисомъ Ѳедоровичемъ. Харьковскій Вознесенскій
монастырь, въ 15 деистахъ отъ Харькова, при селѣ Хорошевѣ , почитается
также древнимъ; ибо въ началѣ XVIII столѣтія игуменія Александра уже про-
сила Ве^д^цго Государя о пожалованіи подъ монастырь земли съ угодьямп.
Преданность Россіянъ къ православію и къ законнымъ царямъ, казалось, свыше
297
награждена была, ибо съ присоединеніемъ воинственной Малороссіи, лучше
обозначилась паша граница, со стороны Турковъ. Но юго-восточная граница
еще пе была приведена въ настоящее оборонительное положеніе; ибо Сѣвер-
ный-Донецъ составлялъ границу Малороссіи. (См. пст. Малороссіи Маркевича
т. 1 , ст. 1).
Выше мною упомянуто, что Петръ 1 , а въ послѣдствіи Анна Іоанновна
обратили вниманіе на южныя границы , Императрица же Елисавета Петровна
привела въ дѣйствіе пхъ предначертанія. — Ибо переселеніе разныхъ пародовъ
нзт> благоустроеннаго Европейскаго государства въ дикія пустыни пе могло прои-
зойти внезапно. Тоже самое чувство къ православію, приведшее Малороссіянъ
подъ скипетръ Алексѣя Михайловича, одушевляло Сербовъ, прп водвореніи ихъ
въ Россіи, во время Императрицы Елисаветы. Ибо Славяне, съ недавняго вре-
мени (съ 1700) присоединенные къ Австрійской Венгріи, и псповѣдывавшіе гре-
ческую православную вѣру, терпѣли гоненія за свою вѣру. Вотъ почему во
время Маріи Терезіи значительные венгерскіе Сербы, бывшіе тамъ въ боль-
шомъ уваженіи: (полковникъ Австрійской службы Хорватъ въ 1752 году и Текеллп)
основали военно-земледѣльческое Сербское поселеніе, плп Ново-Сербію, коей
главнымъ городомъ былъ Иовомиргородъ п крѣпость Св. Елисаветы.
^Гіевичъ, основалп
Въ 1753 году генералъ-маіоры — де-Прерадовпчъ и ^Гіевичъ, основалп
Славепо-Сербію въ нынѣшнихъ частяхъ Бахмутскаго и Славепо-Сербскаго уѣз-
довъ. Этп генералы, начавшіе вѣроятно свою службу подъ знаменами принца
Евгенія Савойскаго, основавшаго въ Австріи военныя пограничныя поселенія,
могли достаточно ручаться за безопасность ввѣренныхъ пмъ границъ. Вся земля,
пмъ указанная , была подвержена частьшъ набѣгамъ Татарскимъ и не могла
почитаться принадлежностью Россіи. Ибо городъ Бахмутъ былъ погранпчпою
крѣпостью въ 1701 году, основанною Петромъ Великимъ, а въ 1740 году отъ
Днѣпра, т. е. впаденія рѣки Орслп, до крѣпости Изюма близь Сѣвернаго-Донца
тянулась Украинская линія па 400 верстъ.
Генералъ де-Прерадовпчъ избралъ своею главною квартирою Сребряпку,
на Сѣверномъ Донцѣ; а Шевпчъ основалъ мѣстопребываніе на рѣчкѣ Лугани , —
въ такихъ мѣстахъ, которыя вовсе не были обезпечены до того времени отъ
38.
298
нападенія Поганскихъ татаръ, которые окончательно уже покорены Императрицею
Екатериною II.
Усердіе основателей Новороссійскаго края къ православію видно пзъ того ,
что Ново-Сербія была раздѣлена на протопопіп и первый протоіерей былъ ро-
домъ изъ Славоніи , именно Михаилъ Ваній , въ качествѣ епархіальнаго намѣ-
стника Екатерининской провинціи и правителя духовныхъ дѣлъ въ Славепо-Сер-
біп съ 1756 года, —Генералъ Хорватъ домогался также вызвать пзъ Сербіи
еппскопа и просилъ святѣйшій сѵнодъ подчинить сему епископу обѣ новыя
области.
Генералъ де-Прерадовпчъ , поселившись на Донцѣ , старался обезпечить
правый берегъ этой рѣки по всему теченію до земли войска Допскаго , предо-
ставивши генералу Шевпчу способъ подвигаться впередъ внутрь страны. Славе-
но-Ссрбія раздѣлилась какъ и Ново-Сербія, въ военномъ отношеніи, иа полки,
роты и шанцы, II понынѣ еще многія селенія ея именуются ротамп. Для за-
щиты страны , безпрестанно содержались военные кордоны.
Само собою разумѣется , что подобное военное поселеніе людей , дока-
завшихъ свою храбрость въ прежнемъ своемъ отечествѣ и находившихся въ
безпрестанныхъ войнахъ съ Турками — должно было имѣть большое вліяніе на
безопасность Русскихъ границъ. II берега рѣки Донца, находясь въ Русскомъ
владѣніи , впервые на всемъ своемъ протяженіи (хотя съ правой стороны подъ
прикрытіемъ шаицовъ), были уже занимаемы правильными селеніями. Въ
одномъ изъ ппхъ— въ селѣ Сребрянкѣ , поі^окггся въ церкви прахъ принадле-
жащаго къ числу заселителей этого края, генерала де-Прерадовича. Привезенная
имъ икона пзъ сго родины и понынѣ п] пвлекаетъ много молельщиковъ.
Въ 13 лѣтъ, среди необозримыхъ степей, возникло болѣе 200 селъ п го-
родовъ , представпвшпхт, крѣпкую защиту противу набѣговъ Татаръ и Турокъ.
Съ воцареніемъ Императрицы Екатерины И, Ново-Сербія и Славспо-Сер-
бія получили порообразованіе. Вся страна приняла наименованіе Новороссійской
губерніи, и раздѣлилась на три провинціи: 1. Елпсаветпискую, 2. Екатери-
нинскую, и 3. Бахмутскую. Генералъ-лейтенантъ Мельгуновъ , въ Мартѣ 1765
года, вступилъ въ управленіе губерніею Новороссійскою. Первыми начальниками
200
были назначены въ провинціяхъ Екатерининской генералъ-маіоръ Чертковъ ,
а Бахмутской полковникъ Шабѣльскоіі.
Рѣка Сѣверный-Донецъ , вошедшая въ составъ этого новаго распоряже-
нія, вс могла обратить еще на себя, по своему судоходству, вниманія. Торговля
тогда была весьма незначительна: ибо берега Чернаго и Азовскаго морей еще
пе былп во власти Русскихъ. Когда же блестящія побѣды оружія Русскаго
открыли Азовское и Черное моря для торговли, рѣка Днѣпръ и вновь основан-
ный городъ Екатеринославъ обратили на себя всеобщую заботу. Съ большими
издержками стали тогда исправлять пороги Днѣпра.
Достойно примѣчанія , что князь Потемкппъ , имѣвшій большія имѣнія
па рѣкѣ Сѣверномъ-Донцѣ, ничего не сдѣлалъ въ пользу судоходства этой
рѣки. Равнымъ образомъ и извѣстный исполнитель его воли , оберъ-штеръ-
крпгсъ-коммнсарч» Фалѣевъ, издержавши многія тысячи на уничтоженіе по-
роговъ въ Днѣпрѣ, п владѣя огромнымъ имѣніемъ на Донцѣ, также въ забве-
ніи оставилъ эту рѣку; а князь Потемкинъ, сверхъ того, упразднилъ Свято-
горскій монастырь; городъ Славепоссрбскъ утратилъ свое наименованіе, и
названъ Донецкомъ. При сосредоточеніи власти въ одномъ могучемъ лицѣ
князя Таврическаго , берега Сѣверпаго-Донца сдѣлались отдаленною границею
обширнаго края Новороссійскаго.
Само собою разумѣется , что, прп быстромъ развитіи гражданственности
въ новыхъ владѣніяхъ Русскихъ п когда Екатерина Великая указала путь
въ Тавриду своимъ путешествіемъ, все устремилось къ распространенію тор-
говли и промышленности въ тамошнихъ мѣстахъ, но только въ позднѣйшее
время принято надлежащее попеченіе о берегахъ Азовскаго моря.
Устропвая порты, не думали тогда, какъ нынѣ, плп какъ прп Петръ
Великомъ, о внутреннихъ сообщеніяхъ; во время царствованія Александра Бла-
гословеннаго , бывшіе Таганрогскіе градоначальипкп : генералъ отъ инфантеріи
Аполлонъ Андреевичъ Дашковъ и преемникъ его баронъ Кампспгаузенъ , обра-
щали вниманіе па судоходство рѣки Сѣвернаго-Донца ; первый пзъ ппхъ со-
ставлялъ компанію для построенія судовъ па Донцѣ, а, по докладу послѣдняго,
послѣдовалъ указъ, вполнѣ удовлетворяющій всѣмъ требованіямъ и успѣхамъ
возникавшихъ тогда мореплаванія и торговли. Въ этомъ указѣ было сказано :
300
»для особеннаго покровительства купеческаго мореплаванія по Азовскому морю,
»а паче для поощренія собственнаго судостроительства, всѣ предметы , къ тому
«относящіеся, ввѣрить попеченію одного лица подъ названіемъ: главнаго попе-
«чителя судоходства по Азовскому морю , возлагая сіе званіе на Таганрогскаго
^градоначальника барона Кампепгаузена«. (См. Одес. Вѣсти. 1845.)
Казалось , блестящая эпоха настала для всего края смежнаго съ Азов-
скимъ моремъ. Но баронъ Кампенгаузепъ былъ вызванъ въ С. Петербургъ,
гдѣ ввѣренная ему министерская должность лишила край дѣятельнаго началь-
ника. Герцогъ Ришелье и гра«ьъ Ланжеронъ имѣли предположенія объ усиле-
ніи торговли па Азовскомъ морѣ, по, по разнымъ обстоятельствамъ, не могли
привести пхъ въ исполненіе.
Сѣверная часть рѣки Донца обратила наконецъ вниманіе Императора
Александра. Около города Чугуева учреждены военныя поселенія; а Старобѣльскій
уѣздъ былъ отчисленъ пзъ Воронежской губерніи и присоединенъ къ губерніи
Слободско-Украпнской (что нынѣ Харьковская), для распространенія военнаго
поселенія. Итакъ предположеніе Императрицы Елисаветы исполнилось; вой-
ска вновь находятся на берегахъ рѣки Сѣвернаго-Донца.
Оканчивая описаніе рѣки Сѣвернаго - Донца, не могу умолчать о тепе-
решнемъ бѣдномъ положеніи города Славеносербска. Старинная церковь полу-
разрушилась, и жители этого города принуждены ѣздить, а ппые ходить
пѣшкомъ, къ обѣднѣ въ село, отстоящее отъ города на 5 верстъ. Такое со-
С к \ 4
стояніе города однакожъ теперь видимо улучшается.
Въ заключеніе описанія рѣки Сѣвернаго-Донца, я долженъ упомянуть,
что, въ благополучное Царствованіе Императора НИКОЛАЯ, князь М. С.
Воронцовъ постоянно обращалъ вниманіе на судоходство этой рѣки, п, по докладу
его сіятельства , заказанъ былъ^ ізъ Лцверпулѣ желѣзный пароходъ; въ этоже
время упраздненный Святогорскій Монастырь, въ управленіе Харьковскою епар-
хіею преосвященнымъ Иннокентіемъ, стараніями госпожи Потемкиной, возста-
новленъ. Живописные берега этой рѣки вновь огласились согласщжь пѣніемъ
иноковъ, ежедневно восходящихъ на высокую мѣловую гору, увѣнчанную хра-
момъ во имя Святителя Николая , для совершенія тамъ Божественной службы.
Такой памятникъ останется навсегда вѣчнымъ доказательствомъ благого-
о О і
вѣйпаго вниманія благочестиваго Императора къ древнимъ храмамъ первыхъ
вѣковъ Христіанства, и, если запустѣютъ даже берега Донца, то теплая вѣра
православія соберетъ папіпхъ потомковъ па то мѣсто , гдѣ быть можетъ Св.
Константинъ (Кириллъ) п Меоодіп поучали древнихъ жителей Христіанству; —
а просвѣщеніе, проникшее во всѣ званія, укажетъ па эту рѣку, какъ па ис-
точникъ будущаго богатства этой страны.
Л. даабпаьской.
д. ч. о.
О НѢКОТОРЫХЪ
ДЕЖИЖЪ ІМЖДСТИЕІЖЪ
А. ЕПАРХІИ ХЕРСОНСКОЙ.
I. Гріігорьепскій Кпзіоковъ мужескій монастырь (*).
Во время второй Турецкой войны , происходившей ръ царствованіе
Екатерины П, прп запятіи Русскими войсками Молдавіи, игуменъ незначительной
Мпрпополяпской пустыни, по имени Ѳеодосій ^Іуіцлоръ, (пострижсннпкъ знаме-
нитаго Пямецкаго монастыря), въ 1769 году обратилъ па себя вниманіе главно-
командующаго Потемкина своимъ усердіемъ и услугами по продовольствію войска:
хлѣбомъ, скотомъ и прочими пособіями. Когда Русскія войска возвратились въ
отечественные предѣлы, тогда и Ѳеодосій, уже преслѣдуемый Турками, едва пе
захватившими его въ самой церквп, (изъ которой однакожъ, прп пособіи монаховъ,
давшихъ ему копя, онъ спасся), прибылъ къ Потемкину и просилъ его помощи.
Главнокомандующій, принявъ дружески Ѳеодосія, отправилъ его въ С. Петербургъ
съ нѣкоторыми бумагами. Императрица, удостоивъ принять Ѳеодосія, наградила
(') Пзнлсчсііо п.п. рукописи »Поігѣсть о Ъпзюковѣ лопастырѣи, состап.ісііпоіі пъ 1833 году іеромонахомъ
Геннадіемъ, по порученію Гапріи.іа архіепископа, пыпі, Тверскаго, и собственныхъ путевыхъ замѣтокъ.
508
его, за преданность, пенсіею и по просьбѣ назначила , согласно собственному
его желанію , игуменомъ СоФропіевой пустыни, находящейся въ Глуховскомъ
уѣздѣ, въ 40 верстахъ отъ родины Ѳеодосіевой. Молчапская СоФропіева пустынь,
отличавшаяся всегда довольствомъ, славилась тогда гостепріимствомъ и соблюде-
ніемъ монашескихъ правилъ по чину знаменитой Кіево-Печерской Лавры. Ѳео-
досіи старался поддерживать прежній примѣрный порядокъ въ монастырѣ, и не-
утомимо заботился о его благосостояніи. Плодомъ неусыпной попечптельпостп
былп: большая извѣстность монастыря и увеличеніе имуществъ монастырскихъ ,
какъ то : стадъ и проч. Умноженіе сихъ послѣднихъ побудило Ѳеодосія заботиться
о приращеніи земли , которою СоФропіева пустынь пе избыточествовала. По
сему Ѳеодосій , отправясь къ своему благодѣтелю , главнокомандующему Потем-
кину , испросилъ для ввѣренной его управленію пустыни , наравнѣ съ прочи-
ми помѣщиками , которымъ въ то время даромъ давались земли въ Херсонской
губерніи , назначить и ему 3000 десятинъ подъ хозяйственныя обзаведенія
съ тѣмъ , чтобы тутъ было основано подворье СоФропіевой пустыни п съ церко-
вью (*). Впослѣдствіи отведенный участокъ земли простирался отъ рѣки Днѣпра
до такъ-пазываемой «Красной межп« , отселѣ до рѣчки Ингульца , что соста-
вляетъ примѣрно длины па 50 ? а ширины отъ 8 до 5 верстъ. Именно : уча-
стокъ подъ Л/ 63-мъ 4,232 удобной и 622 десятины 2039 сажцней ііеудобпой
п участокъ подъ .Л/ 135-мъ 13,500 удобной п 1500 неудобной земли. Указомъ
отъ 29 Сентября 1792 года повелѣно: «причисленную къ СоФропіевой, Гри-
горьевскую пустынь , въ Херсонскомъ уѣздѣ состоящую , съ присоединенными
къ ней отъ покойнаго генералъ-фельдмаршала , Екатеринославскаго и Таври-
ческаго генералъ-губернатора князя Потемкпна-Таврнческаго , въ томъ уѣздѣ
дачами и съ заведеніями монастырскими — оставить прп этой пустыни». Сюда
Ѳеодосій переселилъ пѣскольцо монашествующихъ и перегналъ часть конскихъ
табуновъ и рогатаго скота. Урочище это, въ то время извѣстно было подъ именемъ
«Пропастной балкпа , по причинѣ большой глубины рытвинъ, густо поросшпхъ
кустарникомъ и деревьями, гдѣ Запорожскіе казаки, при существованіи Сѣчи, часто
сами скрывались, и зарывали въ печерахъ награбленную добычу. Что это послѣ-
(*) Письмо Князя Потемкина къ архіепископу Амвросію > см. сего тома стр. 116 , и другія подробности.
5 04
днсе обстоятельство правдоподобію , тому служилъ доказательствомъ въ 1816
году, пришедшій пзъ Брянскаго уѣзда , прежде запорожецъ , потомъ молахъ ,
по пмепп Келсій , который , бывъ современникомъ кошевому Ивану Калнпшу,
указывалъ па нѣкоторыя мѣста , по припамятованію , гдѣ были зарыты хищ-
ническія пріобрѣтенія Запорожцевъ.
На возвышенномъ мѣстѣ «Пропастной балкп« , нѣкогда было незначи-
тельное турецкое укрѣпленіе, слывшее впослѣдствіи «городкомъ», отъ котораго
оставался высокій земляной валъ , окружностію съ версту : тутъ Ѳеодосій зало-
жилъ каменную церковь, 6 Декабря 1782 года , въ память своего благодѣтеля
Потемкина, и посвятилъ пмепп Св. Священномученика Григорія просвѣтителя
Великія Арменіи , празднуемаго православною церковію 30 Сентября. Богатство
строительнаго матеріала дозволило строить церковь массивною : стѣны ся вы-
ведены были каменныя , толщиною въ 2 аршина , а верхъ сложенъ деревянный
изъ дубовыхъ брусьевъ , каждый толщиною въ полъ аршина , п покопчена
тремя верхами ; весь матеріалъ былъ взятъ па мѣстѣ. Церковь эта была освящена
28 Іюня 1783 года. Въ послѣдствіи времени, церковь эта оказалась неудобною
по причинѣ высокаго мѣстоположенія , труднаго для всхода богомольцамъ. По
этому обстоятельству, въ 1787 году, архіепископъ Гавріилъ указалъ другое, болѣе
удобное мѣсто: прежнія церковныя стѣны были разобраны и вновь сложены
уже на теперешнемъ мѣстѣ. Прп освященіи храма , Св. анти иііет^ б^ілъ выданъ
1782 года , съ подписью НпкпФора архіепископа Екатеринославскаго.
Новая церковь привлекла къ себѣ усердствующихъ и подворье скоро
обогатѣло : уже счпталп на монастырской землѣ до 2,000 головъ лошадей, 1,000
рогатаго скота и болѣе 20,000 овецъ. Все это скопилось въ 15 лѣтъ , частью
.. ГА • / Г' \ >
отъ хозяйства (Ѳеодосія , а частью отъ пожертвованій казаковъ , припадлежав-
г» \ X 'Ѵг/
ншхъ Запорожцамъ , которые , по уничтоженіи Сѣчи , бы.тп привлечены сюда
уклончивостью н мягкостью характера Ѳеодосіева. Въ 1787 году, — во время при-
бытія Екатерины II въ Тавриду , Софропіевская пустынь удостоилась посѣщенія
Великой Монархини. Когда шествіе ея было направлено отъ Днѣпровскихъ
пороговъ къ Херину , тогда Ѳеодосій , освѣдомись о семъ отъ Потемкина ,
сдѣлалъ распоряженія къ принятію Государыни , замѣчательныя въ своемъ
родѣ. Заготовивъ для находившихся прп подворьѣ монашествующихъ новыя
50К
одежды , каждому по его сапу , п облачивъ нѣкоторыхъ въ богослужебныя
ризы, съ крестами, свѣчами, кадпламп и иконами поставилъ пхъ по обѣимъ
сторонамъ дороги , гдѣ Императрицѣ надлежало проѣзжать. Рядовыхъ ыопаховъ
п послупіппковъ разставилъ тоже попарно по всей длинѣ монастырской межи ;
въ полѣ сложилъ снопы сжатаго хлѣба и сѣна, приготовивъ накрытые столы
съ ппщею и питьями , п въ такомъ порядкѣ ожидалъ появленія Государыни.
Когда опа подъѣхала близко , и велѣла ѣхать шагомъ , тогда всѣ священно-
служители и монашествующіе пали па колѣни. Сопутствовавшій Государынѣ
Потемкинъ объяснилъ ей заслуги Ѳеодосія и его хозяйственные труды ; тогда
Императрица, повелѣвъ всѣмъ встать , допустила Ѳеодосія къ цѣлованію рукп и
вкусила отъ приготовленнаго хлѣба и соли , со всею сопровождавшею свитою;
повелѣла при томъ явиться Ѳеодосію къ ней въ Кременчугъ , по возвратѣ ея
пзъ Крыма. Ѳеодосій , прибывъ туда , по указу Императрицы былъ возведенъ
въ санъ архимандрита Амвросіемъ архіепископомъ. Послѣ сего Ѳеодосій, уже
преклонный лѣтами , рѣдко являлся въ подворье , п 9 Декабря 1802 года , но
осьмпдесятп двухъ-лѣтппхъ трудахъ скончался, оставивъ по себѣ добрую память.
Въ 1803 году подворье СоФроніевой пустыни неожиданно получило
измѣненіе. Аѳанасій , архіепископъ Екатеринославскій , въ этомъ году донесъ
святѣйшему сѵноду слѣдующее: «По прибытіи моемъ пзъ ^Астрахани въ
новую Екатеринославскую епархію , пзъ трехъ губерній : Екатеринославской ,
Херсонской п Таврической — состоящую, ни единаго не нашелъ я въ ней штат-
наго монастыря, крайне необходимо нужнаго и по обширности ея , и по ново-
му украины сея обзаведенію. А какъ подворье .СоФроніевой пустыпп, въ Хер-
сонской губерніи прп рѣкѣ Днѣпрѣ находящееся, дано было актомъ покойному
архимандриту Ѳеодосію , во владѣніе условно п ограниченно , т. е. по смерть
только его , а пе далѣе, а п^пг^по кончинѣ его Ѳеодосія отъ заповѣданнаго
царскаго узаконенія свободно , и имѣетъ землю и лѣса и протчія угодья п до-
статочныя выгоды къ хозяйственному обзаведенію монастыря , то не благоуго-
дно ли будетъ святѣйшему сѵноду сіе СоФроніевой пустыни подворье переиме-
новать на штатный монастырь, п со всѣми угодьями его и землею, на планѣ
значущеюся , подчинить власти Екатеринославскаго епархіальнаго начальства ,
ио семъ пе оставить святѣйшескимъ благоразсмотрѣніемък. Въ этоже самое
506
время Смоленскаго Бизюкова монастыря архимандритъ Мисаилъ , вступивъ въ
управленіе симъ монастыремъ, доносилъ святѣйшему сѵноду о необходимости
произведенія большихъ починокъ въ церквахъ и прочихъ строеніяхъ мона-
стырскихъ , на что по смѣтѣ требовалось 60,000 рублей серебромъ. Святѣйшій
сѵнодъ, затрудняясь въ удовлетвореніи представленія Мисаила , и зная, что въ
Смоленской епархіи, весьма древней, кромѣ Бизюкова , находится много мона-
стырей , и при томъ вблизи отъ Бизюкова неподалеку стоитъ монастырь Бол-
дппскій , призналъ за полезнѣйшее, монастырь Бизюковъ (послѣ 114- лѣтняго
существованія) упразднить; монашествующихъ распредѣлить по монастырямъ
согласно пхъ желанію, а штатное содержаніе перечислить на СоФропіево по-
дворье, которое и именовать впредь (новымъ) «Григорьевскимъ Бизюковымъ мона-
стыремъ». Указомъ сѵнода отъ 4 Декабря 1803 года имущество монастыря
Смоленскаго , какъ то : ризницу , библіотеку, колокола п проч. , опредѣлено
передать въ новый монастырь. Сюда же, по указу сѵнода , настоятелемъ былъ
переведенъ изъ Полтавской епархіи Преображенскаго Дубенскаго 2-класспаго
монастыря архимандритъ Доспоей, который, по прибытіи, нашелъ монастырь
значительно измѣнившимся въ матеріальномъ отношеніи: все имущество частью
было взято, частью распродано по волѣ управлявшаго Со<і>роніевой пустынью
и считавшаго подворье, (что потомъ новый Бизюковъ монастырь), своею собст-
венностью. Ие много нашлось и въ старомъ Бизюковѣ : ветхая утварь и коло-
колъ вѣсомъ во 102 пуда (‘). По ходатайству, прибывшаго съ архимандри-
томъ Досиѳеемъ , іеромонаха Макарія Толбухина , па первое монастырское об-
заведеніе было прислано въ даръ Смоленскимъ помѣщикомъ генераломъ М. С.
Впстпцкпмъ 600 рублей. При этихъ средствахъ—штатной суммѣ и деньгахъ, полу-
чаемыхъ за землю , отдаваемую въ наемъ , п при трудолюбіи новопоступпвшпхъ
иноковъ , монастырь снова принялъ благообразный видъ : починилась церковь ,
явился садъ , кругомъ сго зем іяпая ограда , поправились домпкп и прочія хо-
зяйственныя прппадлежі оутп. По кончинѣ Доспося , извѣстнаго своею крото-
стью, которая послѣдовала въ 1807 году, назначенъ преемникомъ.архимандритъ
Галактіонъ; въ сго управленіе, монастырь посѣщенъ епархіальнымъ архіеппско-
{*) Сзю.іспгкііі Кресіово.і іпііжгііекііі Іиізкп.-овъ монастырь основанъ въ 1(»»0 году бояриномъ Ѳеодоромъ
Мііѵій.і'ячічемь Салтыковымъ. Портретъ его теперь хранится въ новомъ Григорьевскомъ монастырѣ.
507
помъ Платономъ, Въ 1810 году въ Іюлѣ мѣсяцѣ Галактіонъ увольнялся , за
болѣзнію , отъ управленія монастыремъ, п его замѣстилъ архимандритъ Нпкн-
«•оръ Звѣппгородскій , прежде протоіереи Ново-Московскій. При немъ монастырь
принялъ лучшій видъ; благоразумною бережливостью и неутомимою дѣятельностью
архимандрита выстроены: новая каменная церковь во пмя Покрова Пресвятыя
Богородицы , кругомъ монастыря каменная ограда , п гостинница для бого-
мольцевъ , пріѣзжающихъ пзъ Берпслава , отстоящаго отъ монастыря въ 18
верстахъ. Церковь новая освящена 13 Сентября 1822 года , внутреннее ея
украшеніе произведено иа вклады благотворителей , между которыми Херсон-
скій помѣщикъ Р. И. Блажковъ , пожертвовалъ до 3,000 рублей. По переводѣ
НпкиФора въ Екатеринославъ, въ 1827 году настоятелемъ монастыря назначенъ,
прежде благочинный сего монастыря, впослѣдствіи ректоръ Екатеринославской
ссмпнаріп, архимандритъ Іаковъ. По отъѣздѣ Іакова въ 1832 году въ С. Петер-
бургъ, гдѣ былъ посвященъ епископомъ въ Саратовъ , преемникомъ назначенъ
также ректоръ Екатеринославской ссменаріп, архимандритъ Анастасій; съ 1835
года архимандритъ Іона, въ 1847 году посвященный въ епископы въ Оренбургъ.
Нынѣ монастыремъ управляетъ настоятель архимандритъ Полпкарпъ.
Бпзюковъ монастырь состоитъ во 2 классѣ п находится въ епархіальномъ
управленіи архіепископа Херсонскаго и Таврическаго. Нас од^г^лдм^ имѣетъ
начиная съ 1827 года, ректоровъ семинаріи Екатеринославской епархіи, которая
съ Херсонскою составляла одно управленіе до 1837 года , а съ сего времени
раздѣлена па двѣ самостоятельныя епархіи. Едва лп найдется теперь вь Россіи
.. х ѵ \ \4' '
такой монастырь , который бы владѣлъ такимъ огромнымъ количествомъ землп:
послѣ отвода княземъ Потемкинымъ первому архимандриту Ѳеодосію подъ его
подворье 3,000 десятинъ, нынѣ за монастыремъ считается 20,817 десятинъ.
2. Корсунскій Успенскій благословенный монастырь (*)•
Начало сего монастыря относится къ эпохѣ заселенія Екатеринославскаго
намѣстничества , т. е. ко времени управленія онымъ генералъ-губернаторомъ
княземъ Потемкпнымъ-Таврпчсскпмъ. Когда воззваніе правительства, 1762 года,
(•) Извлечено изъ бумагъ хранящихся въ монастырскомъ архивѣ , и путевыхъ записокъ.
508
къ иностраннымъ подданнымъ, приглашавшее пхъ къ переселенію въ южный край
Россіи, только отчасти достигло предположенныхъ успѣховъ; тогда Потемкинъ
желая населить вовоиріобрѣтепную пмъ отъ мусульманъ Тавриду Русскими ,
рѣшился обратиться съ приглашеніемъ къ тѣмъ соотечественникамъ , которые,
въ разные времена и по разнымъ причинамъ , принуждены былп перейдти въ
ІІолыиу пли въ Турцію. Посему въ половппѣ 1785 года онъ разослалъ повсюду
объявленіе слѣдующаго содержанія.
»0тъ генералъ-ьельдмаршала , Екатеринославскаго и Таврическаго гене-
ралъ-губернатора и кавалера , князя Потемкина
ОБЪЯВЛЕНІЕ.
»Ея Императорское Величество , простирая матернее свое попеченіе на
придерживающихся обрядамъ по прежде печатнымъ книгамъ , благоволила по-
дать пмъ въ томъ способы слѣдующіе.
вКоторые пзъ нихъ пожелаютъ поселиться на земляхъ Таврической обла-
сти , по лѣвую сторону рѣки Днѣпра лсасащпхъ, и объявите соединеніе свое
св. восточной Греко-Россійской церкви , матери пашей, тѣ, получа священни-
ковъ отъ Таврическаго архіерея зависящихъ , будутъ навсегда пользоваться
обрядомъ и чипомъ церковнымъ по пхъ обычаю.
«Весьма выгоднымъ почитается переселеніе на тѣжъ земли, по доброй
однако волѣ , слободъ старообрядческихъ Черниговскимъ ц Иовгородскаго-Сѣ-
верскаго памѣстнпчествъ, а доколѣ опѣ пребудутъ еще въ прежнихъ мѣстахъ ,
то чтобъ и тЬхъ селеній жители , желаюпуіе прибѣгнуть къ пастырямъ церков-
нымъ , могли па таковомъ же основаніи пользоваться Высочайшею милостію ,
Высочайше указано помянутыя слободы приписать къ Таврической епархіи , яко
того древняго Херсона, откуда проистекъ въ Россіи свѣтъ евангельскія истинны,
воспріятыя благовѣрнымъ Кпязсмъ Владиміромъ.
»Къ сему увѣдомленію имѣю присовокупить , что всемилостивѣйше мпѣ
повелѣно , для спхъ старообрядцевъ на вышеупомянутой землѣ соорудить мо-
настырь каменный , п нѣсколько церквей приходскихъ.
»Таковой милости Монаршей причастны всѣ тѣ, внѣ границъ Россійскихъ
пребывающіе старообрядцы , которые, возвратясь въ нѣдра отечества своего,
800
восхотятъ въ области Таврической , въ отведенной для пихъ округѣ , утвердить
свое пребываніе. Августа 27 дня 1785 года. Л/ 1158 «.
Объявленіе это возъпмѣло желаемый успѣхъ. Множество перессленцовъ
Русскихъ явилось въ отечество , и всѣ они благосклонно были приняты княземъ
Потемкинымъ. Молва о благорасположенности правительства къ выходцамъ въ
южную Россію , разпесшпся повсюду , побудила къ переходу и нѣкоторыхъ
старообрядцевъ, скрывавшихся въ лѣсахъ Черниговскаго и Повгородъ-Сѣвсрскаго
намѣстпичествъ. Они, подъ предводительствомъ монаха Никодима , въ числѣ
нѣскольскпхъ семействъ явились къ князю Потемкину , который принялъ пхъ съ
особою ласкою. Между тѣмъ, когда одна часть спхъ переселенцевъ, опираясь па
могущество князя Потемкина пыталась , прп посредствѣ его , исходатайствовать
у Императрицы и святѣйшаго сѵнода дозволеніе, имѣть особаго еппскопа, кото-
рый бы для нихъ собственно служилъ п посвящалъ священниковъ »по старымъ
книгамъ» (старопечатнымъ, неисправленнымъ патріархомъ Никономъ), въ чемъ
однакоже не успѣвъ , возвратилась назадъ ; другая — слѣдуя примѣру Москов-
скихъ старообрядцевъ , которые согласились имѣть у себя церкви п священни-
ковъ съ благословенія епархіальнаго начальства, рѣшилась остаться и поселиться
въ повоосноваипыхъ городахъ Херсонѣ , Николаевѣ п въ другихъ дебетахъ. Между
тѣмъ прибылъ въ Россію архимандритъ Іоаса<і>ъ , котораго въ 1784 году Іеру-
русалпмскій патріархъ Даніилъ прислалъ въ Россію ддя <^ора подаяній. Іоасафъ
былъ Русскій , отправившійся по усердію своему па Аѳонскую гору , п тамъ
въ 1781 году, въ монастырѣ Симона-Петра отъ еппскопа Гпрсовскаго п Свято-
горскаго Герасима принялъ сперва монашество , а потомъ п іеромонашескій
санъ. Странствуя всюду , Іоасафъ прпбылъ наконецъ въ ГІовгородъ-Сѣвсрское
намѣстничество , вѣроятію свою родину, п оттуда вмѣстѣ съ Вѣтковскпмп
старообрядцами , въ слѣдствіе объявленія , явился къ кпязю Потемкину. Князь
препроводилъ ІоасаФа и прочихъ пожелавшихъ присоединиться къ православію
прп письмѣ своемъ 19 Апрѣля 1787 года къ епархіальному тогда начальнику ,
архіепископу Екатеринославскому Амвросію , съ просьбою оказать пмъ пастыр-
ское содѣйствіе (*). Архіепископъ Амвросій , пмѣя въ виду указъ святѣйшаго
(*) Кплзь Петемкпмъ такъ писалъ къ архіепископу Ампросію. «Симъ имѣю честь препроводить къ В. П.
старообрядцевъ, паствѣ вашей подвергнуть себя желающихъ, препоручаю оиыхъ пастырскому вашсыу призрѣнію,
510
сѵнода, благословилъ Іоасафа, съ прочима монахами, основать общежительный
монастырь. Мѣсто для предположеннаго монастыря было указано на правомъ
берегу Днѣпра, возлѣ м. Никополя, съ отводомъ въ пользу повои обителп 120
десятпнъ рѣчныхъ плавней и дровянаго лѣсу. Съ помощію князя Потемкина
Іоаса-ьъ построилъ, въ 1791 году, небольшой монастырь, и въ немъ церковь во
имя Пресвятыя Богородпцы Корсунскія , празднуемыя церковію, снабдилъ
ризницею по старинному покрою , книгами старопечатными и иконами такъ
называемаго «корсупскаго пнсьмаа. Когда церковь была всѣмъ снабжена,
тогда архіепископъ Амвросій разрѣшилъ оную освятить , прп чемъ Іоасафу далъ
званіе игумена, а представленныхъ новымъ игуменомъ двухъ монаховъ, Дороеея
и Серапіопа, посвятилъ перваго въ іеромонахи, а другаго въ іеродіаконы.
По смерти князя Потемкина, Корсунскій монастырь, лишенный могучаго
покровительства свѣтлѣппіаі о , и стѣсняемый жителями м. Никополя , нуждав-
шимися въ землѣ , обратился съ просьбою къ новому генералъ-губернатору
князю Платону Александровичу Зубову $ этотъ , имѣя въ виду распоряженіе
князя Потемкина объ отводѣ монастырю 3,000 десятинъ (*) вошелъ о семъ
предметѣ съ докладомъ къ Императрицѣ. Апрѣля 5 , 179С года послѣдовалъ
Высочайшій рескриптъ па пмя кпязя Зубова , слѣдующаго содержанія :
«По невыгодности мѣстоположенія, состоящаго въ Таврической области,
старообрядческаго монастыря , о чемъ имѣемъ мы ваше представленіе , пове-
лѣваемъ перевесть оный по вашему разсмотрѣнію въ удобнѣйшее въ топже
области мѣсто , снабдивъ тотъ, монастырь потребными для него тремя тысяча-
------------------------------ , гдА '
прплаіаю здѣсь копію съ даннаго нмь объявленія , п какъ просьба зависитъ отъ вашего рѣшенія, то и буду и
ожидать какія ііос гаііоіі.іопіи ваше преосіііііцсіістііо здѣл^ть наводится. 19 Апрѣля 1787 года , Кіевъ. Въ другой
разъ — отъ 3 Декабри 1788 года: лМопашеспіуюіііін иъ старообрядцахъ Іоасач-ъ съ братіею, получа въ области
'1 лирической землю, отведенную дли построенія егарнобрядчсскаі о монастыря, проситъ позволенія начать самымъ
дѣломъ строеніе. По представленной о томъ нашему преосвященству просьбѣ благоволите преподать ему па то
архипастырское наше благословеніек.
(") Ордеръ правителю области Таврической Каховскому отъ князя Пстемкпііа былъ слѣдующій : Постав-
ляя за долгъ пещцеп о засоленіи области Таврической , вашему превосходительству предписываю па тотъ
копецъ по близости селенія Зпамскки , па рѣчкѣ Конской , ежели при сихъ урочищахъ есть праздная , п пи
сч> какимъ препятствіемъ по соединенная земля , отвесть потребное число земли десятинъ опой подъ строеніе
старообрядческаго монастыря , и для имѣющихъ въ ономъ, или около того поседптьсл старообрядцевъ къ заве-
денію хлѣбопашества и скотоводства, до трехъ тысячъ десятинъ, и для безпрепятственнаго тою землею владѣ-
нія дать планъ н межевыя книги , начальнику пхъ Іоасафу. Пъ случаѣ же тамъ каковой либо пеудобностіг,
имѣете позволить ямъ избрать для того самаго, другое приличное мѣсто и землю отвесть онымъ па томъ же
осиоваиіиа. 11 Сентября 178" года. Кременчугъ.
5 < 1
мп десятинъ земли , пзъ числа пустопорожнихъ п никому пе отданныхъ. С.
Петербургъ. Екатерина «.
Въ исполненіе сего рескрппта, игуменъ Іоасафъ съ братіею, избрали для
монастыря новое мѣсто , уже пе въ Екатеринославскомъ намѣстничествѣ , а въ
Таврической области , и при томъ на лѣвомъ берегу Днѣпра л рукавѣ Днѣпра
рѣчкѣ Камеппцѣ (въ 40 верстахъ отъ Алешекъ : а въ 30 отъ мѣстечка Каховки —
что противъ Берпслава), въ урочищѣ называемомъ Фролово , въ смѣжпостп дачь
полковника Куликовскаго и казеннаго селенія , именуемаго Козачьп лагери.
Земля въ этомъ мѣстѣ , по распоряженію Таврическаго губернатора Жегулина ,
была вымежевана въ количествѣ 3,000 десятинъ годной и 2447 десятинъ и 775
саженъ неудобной. По сгорѣніи прежняго монастыря , игуменъ Іоаса-ьъ съ
братіею, вскорѣ переіпедъ на отведенное мѣсто , сталъ устропвать новую свою
обитель. Неутомимая дѣятельность настоятеля и щедрыя подаянія Русскаго
купечества, пзъ дальнихъ мѣстъ стекавшагося сюда па богомолье, вскорѣ возвели
Корсунскій монастырь на степень перваго , по благоустройству , монастыря.
Огромная соборная каменная церковь въ честь Корсунскія Богоматери , зало-
женная въ 1801 году, по окончательной отдѣлкѣ, была торжественно освящена
30 Мая 1803 года архіепископомъ Екатеринославскимъ Аѳанасіемъ. Церковь
эта до 1843 года , во всемъ Новороссійскомъ краѣ была единственною: она, по
древнему Русскому обычаю, построена о пяти главахъ. Вмѣстѣ съ главною
церковью построено было нѣсколько монашескихъ^кслій и другпхъ хозяйст-
венныхъ принадлежностей. Полезная дѣятельность игумена. Іоаса<і>а обратила
па себя вниманіе святѣйшаго сѵнода , который, въ 1804 году, дозволплъ Іоаса-
фу именоваться архимандритомъ. Іоасафъ скончался въ 1806 году, онъ оста-
вилъ по себѣ память основателя общежительнаго монастыря и посредника въ
великомъ дѣлѣ привлеченія старообрядцевъ къ православію.
Прп игуменѣ Кириллѣ, Корсунскій монастырь, предоставленный собствен-
ному содержанію , по ходатайству епархіальнаго начальства и игумена, въ 1808
году получилъ для пользованія два Кпнбурпскія соляныя озера. Пзъ нихъ мо-
настырь получалъ ежегодно, безъ платежа въ казну, по пятисотъ возовъ соли,
что стоило по тогдашнимъ цѣнамъ 5,000 рублей. Въ 1811 году, когда Крымская
соль продавалась прямо изъ озеръ по 40 копѣекъ за пудъ, по просьбѣ игумена
5 12
и по представленію министра Финансовъ, комитетъ гг. министровъ, журналомъ,
Высочайше утвержденнымъ 21 Іюля , постаповплъ , отпускать въ монастырь
вмѣсто предоставленныхъ ему въ содержаніе озеръ, тоже число возовъ какъ и
прежде , плп щптая въ каждомъ по 70 пудъ (всего 35,000 пудъ) отъ Перекоп-
скихъ озеръ изъ казенныхъ запасовъ , съ платежомъ того , что стоптъ выво-
лочка казнѣ ; такимъ образомъ Высочайше даровано уже было монастырю соли
па 14,000 рублей ежегодно. Ст, этпмп средствами и , по прежнему , приноше-
ніями доброхотныхъ дателей, Корсунскій монастырь такъ устроился , что можетъ
стать па ряду съ первоклассными монастырями, которыми красуется внутренняя
Россія. Дѣятельность игумена Кирилла , святѣйшимъ сѵнодомъ также возна-
граждена сапомъ архпмапдрпта. Послѣ Кирилла настоятельствовалъ архпмап-
дрптъ Тихонъ , а, по смерти сего послѣдняго , начальствовали врсмяппо стро-
ители , пзъ іеромонаховъ. Нынѣ же , въ 1848 году , Корсунскій монастырь
поступилъ въ вѣдѣніе архіеппскопа Херсонскаго п Таврическаго.
Теперь , кромѣ главной , соборной церкви , въ монастырѣ находятся —
теплая во имя преподобнаго Михаила исповѣдника епископа Сппадскаго, п прп
пей въ связп братскія: трапеза, келарня, братскія кельи съ садиками, по образцу
Аѳопскпхъ монастырей п др. Въ настоятельскихъ кельяхъ церковь о двухъ при-
дѣлахъ : Святителей — Николая Чудотворца п Іоанна ^латоустаго. Четвертая
церковь —• св. Великомученика Дпмптрія Селупскаго. Есть особая колокольня съ
часами , и святыми воротами, а кругомъ монастыря каменная стѣна съ 4
башнями. За монастыремъ : гостпппып , скотный и конюшенные дворы , и
роща насажденная руками покойнаго ехп-іероршаха Сергія.
Библіотека сего монастыря имѣетъ нѣсколько старопечатныхъ книгъ,
между которыми Острожская библія , напечатанная въ 1581 году , занимаетъ
первое мѣсто.
-
3 13
Б- ЕПАРХІИ КИШИНЕВСКОЙ-
1. ДоБРУШСКіЙ ПіІКОЛАЕПСКіЙ МУЖЕСКІЙ МОНАСТЫРЬ (*).
Монастырь этотъ находится въ Оргейскомъ уѣздѣ , разстояніемъ отъ
города Оргея въ 65 , а отъ областнаго города Кишинева въ 106 верстахъ. Осно-
вателемъ его былъ Молдавскаго княжества монастыря Поброты , (въ послѣд-
ствіи времени прпппсапаго къ гробу Господню) , монахъ Іосифъ , который въ
1783 году прибывъ въ Бессарабію , взялъ въ посессію на 10 лѣтъ у того же По-
бротскаго монастыря пустопорожнюю землю , называющуюся »Добрушею«, по
имени протекающей блпзь той земли рѣчки, и съ помощію доброхотныхъ дателей
построилъ тамъ деревянную церковь во пмя Святителя Николая , которая и
освящена въ 1785 году , а самъ Іосифъ , съ окончаніемъ срока посессіи , въ
1793 году, ушелъ обратно за рѣку Прутъ. Тогда Курковскаго монастыря іеро-
монахъ Еѵфпміи п съ нимъ другіе, а именно , іеромонахи : Ѳеофанъ , Пангу,
Езекіпль , Арсеній и монахъ Макарій пришли и поселились блпзь церквп па
оставленной землѣ , взявъ ее отъ того же Побротскаго монастыря въ посессію,
на 10 лѣтъ, съ платежомъ эмватпка по 40 левовъ въ годъ. По окончаніи срока
на владѣніе этою землею , съ 1803 по 1807 годъ, монастырь платилъ эмватика
Іерусалимской патріархіи по 80 левовъ въ годъ , а съ того временп по-пынѣ
платитъ 25 голландскихъ червонцевъ , по условію утвержденному блаженнѣй-
шимъ Патріархомъ Аоапасіемъ. Въ Добрушскомъ монастырѣ находятся двѣ ка-
менныя церквп, обѣ во пмя Святителя Николая, а именно : одна въ самомъ мо-
настырѣ, большая, одпо-престолыіая, съ колокольнею, сооружена въ 1822году,
а другая, кладбищная, построена' въ 1839 году, па мѣстѣ прежней деревянной.
Имѣются также хорошія: братская камеппая трапеза, п просторныя деревянныя
кельп , оштукатуренныя и построенныя на каменномъ Фундаментѣ ; другпхъ ,
особенно замѣчательныхъ зданій въ этомъ монастырѣ не имѣется. Впрочемъ за
всѣмъ тѣмъ монастырь Добрушскій можетъ считаться первенствующимъ между
(*) Заимствовано ивъ свѣденій, полученныхъ отъ духовной консисторіи, и изъ собственныхъ путевыхъ
записокъ по Бессарабіи.
40.
5 1 4
Бессарабскими иноческими обптелямп. Есть въ КпшппсвЬ сему монастырю
принадлежащія каменныя лавки , которыя отдаются въ пасмъ. Въ Добрушскомъ
монастырь былп настоятеля въ слѣдующемъ преемственномъ порядкѣ. Іеромо-
нахи: 1-іі, Еѵфпмііі; 2-й, Кириллъ; 5 іі, Ѳеодосіи; 4-й, Іосифъ; 5-й, Серафимъ ;
архимандриты: 6-й, Пршіеіі; 7-іі, Ософнлъ; 8-й, Сппесій; 9-й, Гавріилъ; и 10-й,
ФцладельФъ , который по-пыпѣ состоитъ настоятелемъ.
Въ этомъ монастырѣ монашествующихъ находится до 50 и столькожс по-
слушниковъ, кромѣ престарѣлыхъ заштатныхъ ппоковъ: всѣ опп по происхожде-
нію Молдаване. Кромѣ обыкновенныхъ монастырскихъ послушаній , братія за-
нимается приготовленіемъ для себя всякой одежды и обуви. Для земледѣлія ,
пчеловодства и скотоводства нанимаются особенные работники ; земли пахатпон
п сѣнокосной монастырь имѣетъ только 2,000 десятинъ. Содержится на своемъ
иждивеніи по правилу общежительному. Монастырь окруженъ высотами, покры-
тыми лѣсомъ, а съ южной открытъ ; пзъ горъ вытекаютъ два ручья , которые
орошаютъ монастырскій Фруктовый садъ , п потомъ, слившись, образуютъ три
пруда п впадаютъ, на южной сторонѣ, въ рѣчку Добрушу.
2. Кусковскій Рождество-Богородичный мужескій монастырь.
Находится въ Оргейскомъ уѣздѣ, въ 10 верстахъ^отъ Оргея и въ 36
отъ Кишинева. Онъ основанъ въ 1773 году мазиломъ (однодворцемъ) Іордакі-
емъ Курки, послѣдующему, какъ говоритъ преданіе, случаю. Въ селеніи Бу-
зештахъ жили два родные брата, Іорданіи п Михаилъ , по прозванію Куркп ,
которые, во время Татарскаго набѣга, осенью, съ священникомъ того селенія
Ѳеофаномъ, его женою и двумя малолѣтними сыновьями, бѣжали за Прутъ,
гдѣ священникъ и умеръ. Па другой годъ, послѣ ихъ прибытія, воспою, одинъ
пзъ братьевъ Куркп рѣшился возвратиться па свою родину, для того, чтобъ
выпустить пзъ погреба какъ свои , такъ и священническія пчелы , предъ пхъ
бѣгствомъ тамъ оставленныя. По усильной просьбѣ жены священника, опъ
взялъ съ собою ея дѣтей; прп чемъ первая указала ему мѣсто, па родинѣ,
гдѣ она зарыіа деньги и проспла его отыскать и употребить пхъ па воспитаніе
сиротъ. Когда Куркп пріѣхалъ туда, гдѣ теперь находится монастырь,
Татары опять напали па него, и онъ, желая спасти свою жизнь п свободу, от-
3 1 В
прягъ лошадь п ускакала» верхомъ, а несчастныхъ спротъ оставила» на повоз-
кі;, которые п были уведены въ плѣнъ. Вскорѣ п ихъ мать, находившаяся за
Прутомъ, скончалась — а другой братъ Михаилъ Курки также возвратился въ
Бессарабію. Тогда Іорданіи Курки, терзаясь совѣстію н страхомъ суда Божія
за оставленіе спротъ въ жертву мусульманамъ, открылся въ своемъ неумышлен-
номъ преступленіи духовному отцу, который п далъ ему спасительный совѣтъ—-
устроить богоугодное заведеніе на деньги, найденныя п вырученныя за про-
данныя священническія пчелы, которому какъ Іорданіи Курки , такъ п братъ
его Михаилъ охотно послѣдовали. Опп упросили жителей селенія Морозенъ дать
имъ въ замѣнъ своей земли тотъ участокъ, гдѣ дѣти священника Ѳео-і-апа взяты
въ плѣнъ, и построили тамъ скитъ и деревянную церковь; куда и сами поступи-
ли въ мопахп, изъ которыхъ первый принялъ пмяЗоснмы, а второй Манассіи.
Въ семъ монастырѣ теперь находится всего одна каменная церковь,
обширная и красивая, во имя Рождества Пресвятыя Богородицы, построенная въ
1773 году монахомъ Зоспмомъ Куркою, къ которой, въ 1810 году, пристроена ка-
менная колокольня, молдавскимъ бояромъ, Русской службы поручикомъ, Ѳеодоромъ
Сабовымъ. Въ семъ монастырѣ имѣется : трапезная съ кухнею и погребомъ п
два братскіе Флигеля, пзъ коихъ въ каждомъ по четыре отдѣленія , всѣ каменныя;
а другихъ особо замѣчательныхъ строеній пе имѣется ограда нокруг^уопастыря
каменная. Сверхъ того есть въ Кишиневѣ, сему монастырю принадлежащія, ка-
менныя лавки, которыя отдаются въ наемъ. Имена й преемственный порядокъ
настоятелей монастыря Курки слѣдующій: 1 монахъ Іоаннъ, 2 схимонахъ Ма-
нассія, за тѣмъ Іеромонахи: 3 Іосифъ, 4 Ѳеофанъ, 5 Аѳанасій, 6 Іоанникій,
7 Лукіяпъ; архимандриты: 8 Кириллъ, 9 Прппеіі, 10 неуменъ Антоній ,
11 архпм. Фпладелфъ, 12 пгум. Александръ, 13 пгум. Аѳанасій и 14 нынѣш-
ній архимандритъ Апастасір. Въ Курковскомъ монастырѣ находится 28 чело-
вѣкъ, монашествующихъ и столько же послушниковъ; всѣ опп Молдаване. Мо-
настырь получаетъ содержаніе отъ земледѣлія , скотоводства и садоводства; зем-
ли, принадлежащей монастырю, до 1,500 десятинъ. Монастырь расположенъ на
возвышенномъ мѣстѣ, съ востока и запада окруженъ горами, покрытыми ви-
ноградниками и Фруктовыми садами , съ юга—лѣсомъ, а съ сѣвера—открытымъ
мѣстомъ и ручьемъ Вятичемъ.
3 16
5. Піабскій Вознесенскій мужескій монастырь.
Находится въ Оргейскомъ уѣздѣ въ 62 верстахъ отъ Оргея, п въ 105 отъ
Кишинева ; опъ основанъ вышедшимъ пзъ молдавскаго скита Деленъ , іеро-
монахомъ Іезекіилемъ , который , во время Татарскихъ пабѣговъ близъ селенія
Шабки , первоначально изсѣкъ въ скалѣ небольшую церковь и нѣсколько тѣ-
сныхъ келііі для братіи. Въ 1770 году іеромонахъ Ѳеодосій , пришедшій пзъ
того же скита Делепъ , построилъ на скатѣ той же скалы болѣе пространную
деревянную церковь во пмя Воздвиженія Креста Господня и основалъ скитъ ,
который въ 1818 году былъ возведенъ па степень монастыря. Въ Шабскомъ мона-
стырѣ находится одна каменная церковь, построенная на мѣстѣ деревянной, въ
1825 году, молдавскимъ бояромъ Константиномъ Лпдроповпчемъ, во пмя Возне-
сенія Господня , съ отдѣльною каменною колокольнею. Изъ прочихъ зданій
замѣчательнѣйшія суть слѣдующія, каменная трапеза , каменный братскій
одноэтажный корпусъ , состоящій пзъ 13 отдѣленій ; дна отдѣльные каменные
Флигеля. Весь монастырь обнесенъ каменною оградою. Число п имена настоя-
телей скпта , первоначально устроеннаго , неизвѣстны. За тѣмъ настоятелями въ
семъ монастырѣ былп слѣдующія лица : 1 , іеромонахъ Ѳеодосій ; игумены :
2, Каллистъ , 3 , Нпкандръ ; архимандриты : 4 , ѲеоФплъ ; 5 , Сипесіп, 6 ,
Іоанникій ; 7 , игуменъ Іовъ ; 8 , архимандритъ ОппспФоръ ; 9 , пгум. Нико-
димъ; 10, пгум. Кассіанъ , который п нынѣ достоитъ настоятелемъ и вмѣстѣ
благочиннымъ части Бессарабскихъ монастырей и скитовъ. Въ Шабскомъ мо-
настырѣ находится 17 монашествующихъ п столько же послушниковъ; изъ нихъ
часть Русскіе , а часть Молдовапе, почему и богослуженіе отправляется здѣсь на
Русскомъ п Молдавскомъ языкахъ. Монастырь имѣетъ содержаніе отъ земле-
дѣлія , скотоводства , садородства и пчеловодства; земли монастырь имѣетъ
до 1,000 десятинъ, мѣстоположеніе имѣетъ ровное и весьма красивое. На
восточной сторонѣ протекаетъ рѣка Днѣстръ, за которою, въ трехъ верстахъ,
виднѣется мѣстечко Каменка съ своими красивыми зданіями , бывшее мѣсто-
пребываніе покойнаго Фельдмаршала князя Витгенштейна; на западной — возвы-
шается покрытая лѣсомъ гора , изъ подошвы коей вытекаютъ два ручья, обра-
5 17
зующіѳ два небольшіе озера ; съ прочихъ же сторонъ находятся виноградные
и Фруктовые сады, опушенные лѣсомъ.
4. Гербовецкій Успенскій мужескій монастырь.
Находится въ Оргейскомъ уѣздѣ , въ 40 верстахъ отъ Оргея и 50 отъ
Кишинева. Основателемъ монастыря былъ молдавскій бояръ, арматъ, Констан-
тинъ Карпузъ , который построилъ его въ 1730 году Гбрбовцсмъ же названъ
по прозванію, бывшаго въ немъ начальникомъ, іеромонаха Іоанникія Горбатаго.
Въ I ербоиецкомъ монастырѣ находится одна каменная церковь , съ колокольнею,
(мена и преемственный порядокъ первыхъ настоятелей сего монастыря не-
извѣстенъ; сохранились имена только слѣдующихъ: 1 іеромонаха Пахомія, 2 игу-
мена Іакова, іеромонаховъ: 3, Макарія, 4, Іоакима, 5, монаха Варлаама, 6, іеро-
монаха Луки и 7, архимандрита Серафима; теперыке начальствуетъ 8, архимандритъ
Іоанникіи. Въ монастырѣ монашествующихъ счптается 16. Опп Русскіе п Молда-
ване , по обычаю имѣютъ содержаніе общежительное , которое получаютъ отъ
домашняго сельскаго хозяйства ; земли приписной къ монастырю состоитъ до
1,000 десятинъ. Монастырь расположенъ на косогорѣ , прп |)ѣчкѣ Пкплѣ ; —•
съ запада имѣетъ виноградные п Фруктовые сады , съ сѣвера селеніе Гербовцы,
а съ востока п юга, по Икильскоп долинѣ ,
открытое мѣсто.
5. Гііржавскій Вознесенскій мужескій монастырь.
с р, \ х
Состоитъ въ Оргейскомъ уѣздѣ, въ 50 верстахъ отъ Оргея и въ 60 отъ
Кишинева. Осповапъ въ 1740 /оду молдавскимъ бояромъ Ппкулицею , а по
какому случаю — не извѣстно. Въ Гиржавскомъ монастырѣ двѣ церквп, одна
і . г'ѵ .. \
каменная съ такого же прі^ леи колокольнею , построенная на мѣсто деревянной,
въ 1836 году, а другая теплая кирпичная , построенная въ 1830 году, во пмя
преподобнаго Сппрпдодпя еппск. ТрпмиФІнскаго; прп пей имѣются такія же насто-
ятельскія зимнія келіп , а далѣе соединенные крытою галлереею большіе насто-
ятельскіе покои , съ семью отдѣленіями, также кирпичными; сверхъ того имѣется
кухпя съ пекарнею, трапезная, гостинная и братскія кельи, всего 7 корпусовъ,
5 18
также конюшня , сарай и хлѣбный магазинъ кирпичные. Монастырь обнесенъ
кругомъ каменною стѣною. Имена прежнихъ настоятелей сего монастыря неиз-
вѣстны, кромѣ слѣдующихъ: 1, монаха Ѳеоктиста; іеромонаховъ: 2, Амвросія; 3,
Серафима ; 4, игумена Тарасія и 5 , архимандрита Спиридона Филипповича ,
щедростп и стараніямъ котораго монастырь обязанъ настоящимъ свопмъ бла-
гоустройствомъ (*). Теперь опъ принадлежитъ Кишиневскому архіерейскому
дому и начальствуетъ здѣсь, іеромонахъ Пантелеймонъ. Въ монастырѣ мона-
шествующихъ до 12 , и столько же послушниковъ. Монастырь содержаніе
имѣетъ отъ собственной земли, которой всего въ длину 1,500, а въ ширину
625 сажень. Но и на такомъ маломъ пространствѣ имѣются всѣ необходи-
мыя хозяйственныя заведенія. Обитель расположена на косогорѣ п съ сѣ-
верной стороны имѣетъ открытое мѣсто, а съ прочихъ сторонъ окружена
горами , покрытыми большимъ лѣсомъ. Па южной сторонѣ находятся вино-
градные п Фруктовые сады съ красивыми бесѣдками , прудами и Фонтанами.
6. Гппкульскій Параскевіевскій МУЖЕСКііі МОНАСТЫРЬ.
Находится въ Кишиневскомъ уѣздѣ, въ 45 верстахъ отъ Кишинева; осно-
ванъ въ 1678 году Молдавскимъ бояромъ , великимъ стольникомъ Михаиломъ
Гивкуломъ, отъ котораго въ послѣдствіи времени получилъ и названіе, вмѣсто
прежняго имени »Владппка«, какимъ назывался тотъ участокъ земли, па кото-
ромъ онъ первоначально былъ построенъ. Въ Гппкульскомъ монастырѣ хранят-
ся слѣдующіе документы: 1-й, грамота молдавскаго господаря Иліяша Алек-
сандра воеводы , отъ года Ноября 8 дня ; 2-м , дарственная запись
устроителя сего монастыря Михаила Гипкула отъ года Декабря 9 дня;
3-й , грамота молдавскаго господаря Григорія Іоанна воеводы отъ года
Іюля 4 дня; 4-й, грамота молдавскаго господаря Григорія Александровича
Іпкп воеводы, отъ 1766 года Февраля 10 дпя; 5-й, повелѣніе дивана молдав-
скаго господарства, отъ 1772 года Августа 2 дня; п 6-й, дарственная запись
С) Жизнь іі труды сего замЬчателыіаго архимандрита подробно описаны въ журналѣ министерства вну-
треннихъ дѣлъ па 1843 годъ , ч. И,
3 1»
родственниковъ Гинкула, отъ 1781 года Марта 20 дня. Въ монастырѣ находят-
ся двѣ церкви, одна холодная каменная, съ такою же колокольнею, выстро-
енная на мѣсто прежней деревянной, въ 1835 году, во имя преподобныя
Параскевы, а другая теплая , каменная же , выстроенная въ 1841 году, во имя
Успенія Пресвятыя Богородицы: опа расположена по срединѣ каменнаго весьма
красиваго корпуса, имѣющаго въ длппу 23 сажени, въ которомъ находится
трапезная, гостпппая и 13 келіп для монашествующихъ. Близь сего корпуса
находится каменный Фонтанъ, построенью въ 1835 году. Сверхъ всего этого въ
Кишиневѣ монастырь имѣетъ каменное подворье , выстроенное въ 1836 году.
Имена и преемственный порядокъ настоятелей Гппкульскаго монастыря до 1801
года пе извѣстенъ, а съ сего времени въ немъ находились слѣдующіе: іеро-
монахи.* 1-й, Іезекіиль; 2-й, Вассіянъ; 3-й, игуменъ Антоній; 4-й, архнмапдрптъ
Сппесій; 5-й, іеромонахъ Софроній ; игумены: 6-й, Іовъ; 7-й, Спіьвестръ;
8-й, Дороѳей и 9-й, игуменъ Иннокентій, который нынѣ состоитъ настоя-
телемъ. Въ монастырѣ находятся слѣдующія книги : 1-я , шесть миней на
весь годъ, въ которыхъ пареміи и синаксари на молдавскомъ, а стихи-
ры и каноны па славянскомъ языкѣ, напечатанныя въ Валахіи , въ Бу-
зео, въ году , при Валахскомъ господарѣ Константинѣ Бессарабѣ воеводѣ;
2-я, октоихъ, печатанный тамъ же и при томъ же воеводѣ въ году; 3-я,
годовая мпиея, па славянскомъ языкѣ’, печатана въ Молдавіи, въ Яссахъ въ
при молдавскомъ господарѣ Михаилѣ Раковпцѣ, воеводѣ; 4-я, другая также
годовая минея, въ которой пареміи, синаксари, апостолы п евангелія на
молдавскомъ, а стпхпры п каноны на славянскомъ языкѣ, печатана въ Вала-
хіи, въ Букурештахъ, въ году, прп Валахскомъ господарѣ Константинѣ Ни-
колаѣ воеводѣ; 5-я, ирмологіопъ па славяпсковъ языкѣ, печатанный въ Поча-
евской лаврѣ, въ году, прп королѣ Станиславѣ-Августѣ. Откуда сіи книги въ
монастырь поступили, пе извѣстно Бъ Гппкульскомъ монастырѣ находятся до
20 монашествующихъ и нѣсколько послушниковъ, Ихъ содержаніе общежи-
тельное ; земледѣліе, садоводство п скотоводство доставляютъ имъ пропитаніе.
Своей землп монастырь имѣетъ до 300 десятинъ. Обитель эта расположена сре-
ди дремучаго лѣсу »кодры« , на высотѣ, средп другихъ большихъ горъ, прп
потокѣ, называемомъ Когпльпикъ.
520
7. Фрумопшкскііі Успенскій мужескій монастырь.
Находится въ Оргейскомъ уѣздѣ, въ 35 верстахъ отъ Оргея п въ 45 отъ
Кишинева. Опъ основанъ въ 1807 году жителями, этого же уѣзда, селенія Олпш-
канъ Ефремомъ Юркою , Грпгорашемъ Сапотяпомъ , Антохіемъ Сапотяпомъ и
Іордакісмъ Юркою , изъ которыхъ первый былъ потомъ схимонахомъ въ семъ
монастырѣ съ именемъ Еѵѳпмія. Въ монастырѣ находится только одна дере-
вянная церковь , построенная вышепомянутыми основателями въ 1807 году ,
колокольня находится отдѣльно : опа также деревянная и построена въ 1840 году.
Имена и преемственный порядокъ настоятелей слѣдующій : 1-й , игуменъ Ѳео-
досій •, 2-й , Сипесій ; и 3-й, архимандритъ Венедиктъ, который нынѣ настоя-
тельствуетъ. Монашествующихъ считается 11 человѣкъ п столько же послуш-
никовъ; всѣ опп Молдаване; содержатся домашнимъ хозяйствомъ и рукодѣльями.
Приписной земли къ монастырю находится до 400 десятинъ. Фрумошпкскій
монастырь такое названіе имѣетъ по мѣстоположенію , отъ молдавскаго слова
»<і>румбсъ« что значитъ — красивый. Опъ расположенъ на возвышенномъ мѣстѣ ,
къ югу открытъ , а съ прочихъ сторонъ, окруженъ горами покрытыми лѣсомъ;
па сѣверной сторонѣ имѣетъ обширный виноградный садъ а на восточной
такой же Фруктовый. с
8. СахарііяпскіГі Троицкій мужескій монастырь.
.г Г\\\^
Монастырь находится въ Оргейскомъ уѣздѣ , въ 43 верстахъ отъ Оргея
и въ 85 отъ Кишинева. Когда и кѣмъ первоначально построенъ, неизвѣстно ;
возобновленъ же въ 1776 году схимонахомъ Варѳоломеемъ. Сахарняискпмъ на-
званъ по имени сосѣдняго селенія Сахарны. Въ семъ монастырѣ находятся двѣ
церквп , одна —въ древнія времена высѣченная въ скалѣ — во имя Благовѣщенія
Пресвятыя Богородицы, но когда и кѣмъ именно устроена , неизвѣстно; другая ,
каменная съ так ю м при ней колокольнею, построена въ 1821 году, во имя Жи-
вопосныя Троицы, игуменомъ Тарасіемъ. Кромъ четырехъ братскихъ каменныхъ
келіи, другцхъ замѣчательныхъ зданій въ семъ монастырѣ не имѣется; ограда
каменная. Кто былп настоятелями сего монастыря до 1777 года , неизвѣстно ;
-- 5 2 1 --
а съ сего времени управляли онымъ: 1-й , схимонахъ Варѳоломей; 2-й , игу-
мены : Паисіи ; 3-й , Тарасііі ; 4-й , Іаковъ ; 5-й , ОпнсиФоръ ; 6-й , Товія; а
теперь 7-й, игуменъ Палладій. Въ монастырѣ монашествующихъ считается до 9,
п столько же послушниковъ ; опп живутъ по правилу общежитія , и содержаніе
получаютъ отъ сельскихъ трудовъ п рыбной ловли; земли имѣется до 120 де-
сятппъ. Монастырь находится блпзь Днѣстра п живописно расположенъ па
косогорѣ ; опъ окруженъ со всѣхъ сторонъ горами, покрытыми кустарникомъ.
Между горъ есть узкій проѣздъ въ монастырь ; а другаго въѣзда и выѣзда не
имѣется.
9. Каларашевскій Успенскій мужескій монастырь.
Состоитъ въ Сороковомъ уѣздѣ въ 95 верстахъ отъ Хотппа и въ 180
отъ Кппіппсва. Онъ построенъ въ 1782 году за-Днѣстровскимъ Могилевскимъ
купцомъ хаджп Маркомъ Допчсвымт. ; названіе имѣетъ отъ сосѣдняго селенія,
именуемаго Каларашп. Въ монастырѣ находится одна церковь каменная съ та-<
кою же колокольнею : обѣ построены въ 1782 году его основателемъ. Кельп ,
гостпіпіая н ограда вокругъ монастыря каменныя. Настоятелями монастыря
былп слѣдующіе : 1-й , іеромонахи : Пахомій ; 2-й , Гедеонъ । 3-й , Доспѳсй ;
4-й , игумены; Лазарь; 5-й, ОпнсиФоръ ; 6-й, архпмаіі'ірптъДІикапдръ ; 7-й,
пгумспы : Никодимъ ; 8-й , Иннокентій и 9-п , въ настоящее время игуменъ
Пларіопъ. Въ монастырѣ погребено тѣло генерала Цз^аша , но когда-пе извѣ-
стію , потому что па памятникѣ надписи никакой пе находится. Здѣсь мона-
шествующихъ считается до 7 и столько же послушниковъ, которые живутъ
общежптельпо и получаютъ содержаніе отъ земли , которой состоитъ пе болѣе
300 десятинъ. Монастырь находится прп Днѣстрѣ , съ которымъ п граничитъ
съ сѣверной стороны , а съ прочихъ сторонъ живописію окруженъ высокими
/ ; I л- I
горамп, покрытыми лѣсомъ.
С
10. Суручапскій Георгіевскій мужескій скитъ.
<\Л\Х
Находится въ Кишиневскомъ уѣздѣ. въ 12 верстахъ отъ Кишинева.
Основанъ въ 1785 году Черногорскимъ іеромонахомъ Іосифомъ. Названіе полу-
41.
522
чалъ отъ протока Суручп , при которомъ онъ построенъ. Въ скитѣ находится
одна каменная церковь съ колокольнею , построенная въ 1828 году во имя
Великомученика и Побѣдоносца Георгія, бодромъ, пптаремъ Кассія номъ Суру-
чапомъ. Кромѣ одного каменнаго двух-этажнаго братскаго корпуса, другихъ
замѣчательныхъ зданіи въ скитѣ не находится. Настоятелями сего скита были:
1-м, іеромонахи: Іосифъ; 2-й , Іезекіиль; 3-й, Ѳеофилактъ ; 4-й, Серафимъ;
5-й , Діонисій; 6-й , Порфирій ; 7-й , монахъ Геннадій ; опять 8-й , іеромона-
хи : ВоппФаптій ; 9, Кесаріи ; 10-іі , Марко; 11-й, протоіерей Савва Тапо-
впчь ; 12-й , вторично іером. ВоппФаптій ; 13-й , іером. Зоспма ; 14-й , архи-
мандритъ Гавріилъ; 15, игуменъ Ириней; 16, іером. Анастасіи; 17-й, вто-
рично пгум. Припой; а 18-й теперь игуменъ Игнатій. Братіи считается въ
скитѣ 12. Опп имѣютъ содержаніе общественное оть земледѣлія , садоводства
и скотоводства. Земли скитъ имѣетъ до 450 десятинъ. Скитъ построенъ иа
косогорѣ п окруженъ горами , покрытыми лѣсомъ, а съ сѣвера Фруктовымъ
садомъ.
11. Пыгапештскін Успенскій мужескій скитъ.
Находится въ Оргейскомъ уѣздѣ, въ 30 верстахъ отъ Оргёя и въ 35 отъ
Кишинева. Основанъ въ 1741 году молдавскимъ бояромъ, столникомъ Лунномъ
Дѣукою; а названіе получилъ отъ сосѣдняго селенія, именуемаго Цыганёштп.
Въ скитѣ есть небольшая деревянная церковь съ отдѣльною колокольнею, неиз-
вѣстно когда построенными, п нѣсколько небольшихъ деревянныхъ колій. Насто-
ятелями сего скита были: 1-й, схимонахъ Варѳоломей; 2-й, монахъ Аврамііі;
3-й, іеромонахи: Тарасій; 4-м, Ипполитъ; 5-й, Макарій, 6-й, Арсеніи; 7-й,
Даніилъ; 8-й, Лукіанъ; 9-н, Мартпрій; 10-й, игуменъ Ириной; ІІ-іі, теперь
іеромонахъ Викторъ. Въ Цыгапештскомъ екптѣ находится 10 монашествующихъ,
которые имѣютъ обіцс;кцте.іьство. Земли приписанной къ скиту считается до
/ \ \ і. Iх- (
50 десятинъ. Скитъ расположенъ на красивой равнинѣ; съ востока , запада и
сѣвера опъ окруженъ горами,
которая течетъ отъ него
а съ юга имѣетъ открытое мѣсто,
въ разстояніи одной версты ; съ
до рѣчки IIкиля,
восточной сто-
роны, пзъ горъ вытекаютъ два источника, которые, слившись среди монасты-
ря, образуютъ небольшой прудъ, на которомъ устроены двѣ водяныя мельницы.
5 25
12. Тлборскій Успенскій женскій скитъ.
Находится въ Оргеінкоглъ уѣздѣ, разстояніемъ отъ Оргея въ 20 и
отъ Кишинева въ 35 верстахъ. Опъ основанъ въ 1775 году ватавомъ Даріемъ
Карпомъ. Названіе такое получилъ отъ молдавскаго слова »табора«л что зна-
читъ толпа; потому что, до основанія скита, въ семъ мѣстѣ толпы христіанъ
скрывались отъ набѣговъ татарскихъ. Въ скитѣ построены двѣ церквп , одна
каменная холодная съ колокольнею, выстроенная на мѣстѣ деревянной въ 1828
году, во имя Успенія Пресвятыя Богородицы; а другая «вальцованная», теплая,
снаружи и внутри оіцекатурепная, построенная въ 1810 году, во имя Жпво-
пачальпыя Троицы; кельи расположены среди деревьевъ роскошной раститель-
ности. До 1815 года сен скитъ былъ мужескимъ , имѣлъ п настоятелей, ко-
торыхъ имена неизвѣстны, кромѣ послѣдняго начальника, іеромонаха Пахомія.
По переименованіи же екпта въ женскій, въ немъ былп начальницами 1-я, ехп-
мопахвпп : Агаоія, 2-я, Евдокія; 3-я, Елисавета; 4-я, Аглапда. Монахинь на-
ходится до 40 п столько же послушницъ, которыя пропитываются собственными
трудами отъ рукодѣлія, п отъ земли, принадлежащей скиту въ количествѣ
160 десятинъ. Скитъ находится прп рѣчкѣ Ватпчѣ, на косогорѣ, весьма
живописно окруженъ со всѣхъ сторонъ горами, покрытыми лѣсомъ, п только
съ восточной стороны нѣсколько открытъ.
г \ \ѵ>
15. Чуровскіп Николаевскій женскій скитъ.
Находится въ Оргеискомъ уѣздѣ , въ 18 верстахъ отъ Оргея и въ 36
отъ Кишинева, прп ручейкѣ Чуровѣ, отъ котораго и названіе получилъ. Опъ
. а • >' Г»
основанъ, или лучше возооновлепъ протоіереемъ Димитріемъ Борецкимъ; а
въ какомъ вмеппо году—неизвѣстно. Въ скитѣ находится только одна каменная
церковь съ такою же при неп колокольнею , которыя построены въ 1836 го-
ду, во пмя Святителя Христова Николая. Кто начальствовалъ въ семъ скитѣ до
1808 года, неизвѣстно; а ст> сего времени былп въ немъ начальницами: 1-я,
монахиня |{ссвія; 2-я, схимонахини: Марія; 3-я, Евгенія; 4-я, Елисавета;
5-я , теперь Ссвсріапа. Въ притворѣ первой церкви погребены: родная сестра
324
бывшаго въ Яссахъ мптрополпта Гавріила Каллимахи , п жспа воеводы Іоанна
Каллимаха—монахиня Пелагея. Въ скитѣ находится 15 монахинь и столько же
послушницъ, которыя содержатся отъ собственнаго рукодѣлія п части земли,
сему скиту принадлежащей, въ количествѣ 100 десятинъ. Скитъ расположенъ
въ лѣсу , па равнинѣ , п окруженъ со всѣхъ сторонъ небольшими горами,
покрытыми лѣсомъ.
14. Речульскш Успенскій женскій скитъ.
Находится въ Оргейскомъ уѣздѣ, въ 36 верстахъ отъ Оргея п въ 46 отъ
Кишинева, прп рѣчкѣ Пкплѣ и протокѣ Речулѣ, отъ котораго и названіе имѣетъ.
Основанъ, въ 1798 году, священниками селенія Пашканъ, Іоанномъ Харею п
Леонтіемъ Баріакомъ совмѣстно съ жителями того же селенія. Въ Речулѣ на-
ходятся двѣ деревянныя церквп , одна холодная съ колокольнею, построенная
въ 1798 году, во пмя Успенія Пресвятыя Богородицы, а другая теплая , по-
строенная въ 1822 году, во пмя Святителя Николая; другпхъ же замѣчательныхъ
зданій кромѣ колій въ скитѣ не имѣется. Этотъ скитъ первоначально былъ му-
жескій и въ немъ настоятелями были: 1-й, іеромонахи Ириней; 2-й, Висса-
ріонъ п 3-й , монахъ Герасимъ Рожка. Въ 1809 году онъ переименованъ въ
женскій и въ немъ начальницами былп : 1-я , монахини: Анисія ; 2-я, Олим-
піада ; 3-я, Ппкандра ; 4-я, Венедикта ; 5-я, Глафира р 6-я теперь монахиня
ЕѵФросппія. Въ Речульскомъ скитѣ находится монахинь 12 и столько же послу-
шпицъ, которыя имѣютъ содержаніе отъ собстцс шаго рукодѣлія и земли,
этотъ скитъ имѣетъ до 400 десятинъ. Скитъ расположенъ па равнинѣ
роіцею , къ востоку и югу открытъ, ^ьлапада имѣетъ селеніе Рсчулу ,
сѣвера прикрывается небольшимъ лѣсомъ.
какой
подъ
а отъ
13. ВарзарЕігітскій Діпнітріевскій женскій скитъ.
Цах^дц^ря въ Кишиневскомъ уѣздѣ, въ 62 верстахъ отъ Кишинева. Онъ
но древности есть первый въ Бессарабіи; въ 1420 году, въ грамотѣ молдав-
скаго господаря Александра , теперешній скитъ уже извѣстенъ подъ именемъ
за а
юКишиовързарева мопастыряк ('). Возобновленъ около 1770 года проппъ-про-
топопомъ Константиномъ Макарескомъ вмѣстѣ съ сго отцемъ священникомъ
Власіемъ, который послѣ, въ монашествѣ, именовался Варлаамомъ. Въ скитѣ
находится одна деревянная па каменномъ Фундаментѣ церковь, построенная въ
1796 году, во имя спятаго Великомученика Димитрія , п прп пси такая же
колокольня , построенная въ 1835 году. Скитъ Варзарештп, кажется во все
четырехъ сотъ лѣтнее бытіе свое всегда былъ мужескій. Въ послѣднее время ,
въ немъ настоятелями были: 1-й, іеромонахъ Варлаамъ; 2-й, проппъ-прото-
попъ Константинъ Макареску; 3-й, свящсппкп: Несторъ Поповіічь; 4-й, Іоаннъ
Лазаревичъ; 5 іі, Николай Лазаревичъ, сынъ предъидущаго п 6, архимандритъ
Викторъ. Въ 1808 году сей скитъ переименованъ въ женскій и въ немъ началь-
ницами были: 1-я, монахини: ІІауалія; 2-я, Анисія; 3-я, Анатолія; 4-я, Сші-
клптпкія и 5-я, теперь Ѳекла. Въ скитѣ считается до 20 монахинь и столько же
послушницъ , которыя имѣютъ содержаніе отъ свопхъ рукодѣльныхъ трудовъ п
земли, какой во владѣніи сего скита находится до 150 десятинъ- Скитъ располо-
женъ па косогорѣ, подъ лѣсомъ, повыше селенія Варзарештп, отъ котораго и
названіе получилъ.
46. Кошелевскій Успенскій 5 жепскій.^^
Находится въ Сороковомъ уѣздѣ , въ 40 верстахъ о ъ города Сороки и въ
113 отъ Кишинева. Опъ основанъ въ 1790 году монахинею Мптродорою. Въ Ко-
шелевкѣ находится одна каменная церковь, съ колокольнею, выстроенная въ
1841 году, во пмя Успенія Пресвятыя Богородицы. Начальницами сего скита
были слѣдующія монахини: 1-я, Аѳанасія; 2-я, Наталія; 3-я, Магдалина; 4-я,
Авраамія; 5-я, Анастасія; 6-я Митродора; 7-я, Марія; 8-я, схимонахини: Лара-
скевія; и 9-я, нынѣшняя Припай Въ скитѣ находится 14 монахинь п столько
же послушницъ, живущпхт^на собственномъ содержаніи. Скитъ владѣетъ соб-
ственною землею въ количествѣ 60 десятинъ. Скитъ расположенъ на косогорѣ,
прп рѣчкѣ Черной ; съ восточной стороны открытъ, а съ прочихъ сторонъ
окруженъ лѣсомъ, называющимся Кошелсука.
(•) В.іахо-Болгдрскіи граматы, собранныя ІО. Вспслпнымъ. С. Петербургъ, 1850, стр. 61,
5 2 6
17. Кппрілнскіи Успепскій мужескій монастырь.
Кипріана, плп по древнему »Къпріяпа« находится въ Кишиневскомъ
уѣздѣ , въ 25 верстахъ отъ областнаго города •, въ какомъ именно году опъ
основавъ, неизвѣстно. Впрочемъ пзъ грамоты Молдавскаго господаря Алексан-
дра воеводы , добраго , видно , что селеніе Кипріаны въ 1420 году уже
находилось, поелику но его имяпп линковалась дача иКоприяпова полѣпаа (*).
Есть преданіе, что Молдо-Влахійскій господарь Петръ, воевода, заложилъ здѣсь,
въ 1545 году, первую каменную церковь во пмя Успенія Пресвятыя Богородицы,
которую однакожъ кончили постройкою его сыновья , владѣтельные господари
СтеФапъ воевода и Александръ воевода. Господарь Александръ Лопуіппяпъ, въ
1559 году, Апрѣля 11, пожаловалъ Книріанскому монастырю въ вѣчное вла-
дѣніе двѣнадцать селъ , съ пахотными землями , лѣсами п виноградинками (“),
п такимъ образомъ упрочплъ его бытіе и благоденствіе. Въ 1698 году , гра-
мотою молдавскаго господаря Іо. Антіоха Константина воеводы , сія богатая
обитель , по причинѣ «нерадѣнія и злаго устроенія живущихъ въ пей лсппвпхъ,
п пепотрсбипхъ Богу и человѣкомъ злахъ калугереіія , — по волѣ господаря
«поклонилась» т. е. была отдана въ полное владѣніе «святѣй обпте^п Зографской ,
что отъ святаа гора (Аѳонскія)« за то , что ижнтелнс святѣй обители ЗограФ-
ской , святой и честніп отци , суть Сербы , Болгарп . и суть цѣломудрип
п добрый строптсліе святѣй церквп , п честному дому якоже угодно есь Богу
п человѣкомъ» (’**). Съ 1813 но 1837 годъ, монастырь, съ его обширными да-
чами , находился во владѣніи Кишиневскаго архіепископскаго дома, съ плате-
жомъ Святогорскому ЗограФСкому монастырю эмватика по 1,500 левовъ ежего-
дно ; а съ сего времяни , но Высочайшему повелѣнію , обратно уступленъ Зо-
іраФСкому. Въ настоящее время Кипріанскому монастырю принадлежатъ слѣ-
дующія селенія : 1 Кипріана , 2 Городсшти , 3 Садова , 4 Пержолгепп , 5
Мпклаушеин, 6 Буда , 7 Чорештп , 8 Лозова, 9 Ворппчснп , 10 Скоренп, 11
~
С) См. Влахо-1>олгарсг.-іп плп Даг;о-С іавлпскііі граматы собранныя и объясненныя Юріемъ Вспслііпымъ.
С. Петербургъ., 1840. егр. СО. (") См. тамже , стр. 171.
('•') См. копію гранаты пояішіеииую въ I томѣ Записокъ Одесскаго Общества Погоріи и Дрешюстсіі,
стр. 2И) и 261.
5 2 7
Малкочь іі 12 Копдріща — т. с. 12,850 десятинъ земли пахатпой , и 27,100
десятинъ прекраснаго лѣсу. Всѣмъ этимъ богатымъ имуществомъ теперь упра-
вляетъ игуменъ , присылаемый на извѣстное время пзъ Зограъа.
Въ Кипріяпскоыъ монастырѣ находятся двѣ каменныя церкви : одна
главная , холодная , по пмя Успенія Пресвятыя Богородпцрі , построенная въ
1820 году па мѣсто древней, поврежденной землетрясеніемъ ; другая — во пмя
Великомученика и Побѣдоносца Георгія, построенная при кельяхъ въ 1840 году.
Сверхъ того находится въ монастырѣ одинъ большой двухэтажный каменный домъ,
построенный въ 1826 году , п другой кирпичный , братскій , построенный въ
1832 году. По образцу Аѳонскихъ монастырей, есть »ФІалъ« , т. е. колодезь
каменный для водосвятія. Всѣмъ симъ благоустройствомъ , монастырь до того
запущенный, обязанъ покойнымъ—экзарху, митрополиту Гавріилу Бапулеско
п архіепископу Димитрію Сулимѣ. Кто былп настоятелями сего монастыря въ
древности , неизвѣстно. Съ 1813 года начальствовали здѣсь помянутые пре-
освященные, а съ 1837 года присылаемые пзъ Аѳонскаго ЗограФСкаго монастыря,
правители монастырскаго имущества, игуменъ Иларіопъ, а теперь архимандритъ
Меѳодій , съ нѣсколькими монашествующими. Жалованныхъ древнихъ госпо-
дарскихъ грамотъ въ монастырь не находится , по говорятъ , что подлшншкп
хранятся па Аѳоиѣ; есть только списокъ грамоты Іо. Антіоха Константина
воеводы. Изъ древностей находится евангеліе , въ серебряномъ позолоченномъ
окладѣ, принесенное монастырю въ даръ, въ 15-45 году Молдо-Влахійскпмъ
господаремъ «Іоанъ Петромъ воеводокхс и его жепою Еленою съ сыновьями —
Иліяшемъ воеводою и Константиномъ (’). Изъ достопримечательныхъ особъ въ
Кипріанѣ, возлѣ большой церквп, погребены: 1, въ 1767 году — Ясскій бояръ,
впетернпкъ Григорій Константиновъ, 2, въ 1821 году — экзархъ, митрополитъ
Кишиневскій п Хотпнскій Гавріилъ и 3, въ 1827 году — греческій I ера польскій
митрополитъ Грпгоріц. Монастырь расположенъ среди лѣсу, въ прекрасной
долинѣ , прп рѣчкѣ Ишповцѣ. (*)
(*) Рисунки оклада евангелія и иадгпіеп приложены при нервомъ томѣ «Записокъ# > а изъясненіе па стр.
288 - 292.
528
18. Копдрицкііі Николаевскій мужсскій скитъ.
Находится въ Кишиневскомъ уѣздѣ, въ 15 верстахъ отъ Кишинева. Опъ
построенъ на землѣ, принадлежащей Кппріаповскому монастырю, п по сему
отъ него зависитъ; -но когда п кѣмъ осповапъ, неизвѣстно. Церковь въ семъ
екптѣ находится одна, кирпичная па каменномъ Фундаментѣ, построенная въ
1820 году, во имя Святителя Николая; другихъ же замѣчательныхъ зданіи, кро-
мѣ монашескихъ келій, ничего не находится. Кто были настоятелями сего екпта
до 1813 года, неизвѣстно, а съ сего времени начальствовали въ иемъ слѣдую-
щіе: і-іі, іеромонахи: Ра>і*ап.іъ; 2-й, Іаковъ; 3-м, пгумспъ ФеоФплактъ; 4-іі,
вторично Іаковъ; за тѣмъ 5-й, Виталій; 6-й, пгумспъ Ѳеодосій; 7-й, вторич-
но Виталій; и 8-й, іеромонахъ Сильвестръ по 1837 годъ, плп до возвращенія
Кипріапскаго монастыря п сего скита въ ЗограФскос заграничное владѣніе.
Скитъ этотъ находится іп> лѣсу, прп потокѣ называемомъ Катарга, п окруженъ
со всѣхъ сторонъ горами, покрытыми лѣсомъ.
19» Измаильскій греческій Успенскій мужескій монастырь.
Находится среди крѣпости Измаильской, которая прп турецкомъ владѣніи
составляла городъ ; отстоитъ же па 245 верстъ отъ Кишинева. Когда п кѣмъ
опъ осповапъ, неизвѣстно. Подлежитъ вѣденію Аѳопсіюу горы. Въ монастырѣ
находится одна церковь каменная, съ колоколыіею^во имя Успенія Пресвятыя
Богородицы, когда и кѣмъ построенная, пе^ѣстпо; другпхъ замѣчательныхъ
зданій не имѣется. Кто были настоятелями сего монастыря въ прежнія време-
на, неизвѣстно; а съ недавняго времени въ немъ находился пгумспъ Кипріанъ;
теперь же протоеппкелъ Герасимъ и прп немъ іеромонахъ , которые живутъ
сборами п подаянія іп благочестивыхъ христіанъ.
20. Измаильскій Греческій Еіпколаепскій монастырь*
1 асположепъ также среди крѣпости Измаильской п принадлежитъ Аѳон-
скому Каракальскому монастырю. Когда опъ основанъ, неизвѣстно; а возоб-
32 0
новленъ въ 1641 году монахами вышеупомянутаго Святогорскаго монастыря.
Въ немъ одна каменная церковь во имя Святителя Николая Чудотворца, неиз-
вѣстно когда построенная; она , по древнему греческому обычаю , безъ потолка.
Кромѣ монашескихъ келін, монастырь другпхъ зданій пе имѣетъ. Прежнихъ
настоятелей имена неизвѣстны. Теперь же находится іеромонахъ Паыаретъ
съ двумя мопахамп.
ч. о. о.
42,
СТАТИСТИКА
ш фэдаафащ'иіфазѣ аі®лад’ь
ИЛ УСПѢХИ
УМСТВЕННАГО ОБРАЗОВАНІЯ ВЪ НОВОРОССІЙСКОМЪ КРАѢ.
Въ соотвѣтствіе свѣту Евангельскому, озарившему равноапостольнаго Князя
Владиміра въ нынѣшнихъ предѣлахъ Новороссійскихъ — п первыя святилища
наукъ возродились въ ппхъ, подъ непосредственнымъ кровомъ церквп, достойными
служителями олтаря православнаго исповѣданія. Исторія паша сохранитъ навсе-
гда пмя ученаго Еѵгспія Булгарпса, архіепископа Славянскаго п Херсонскаго, п
преемника сго ПикпФора Ѳсотоіш (*); первый пзъ шіхъ еще въ 1776 году, забо-
тясь объ образованіи своей паствы, учредилъ прп своей каѳедрѣ духовное училище
(преобразованное въ Семинарію) въ Полтавѣ, въ послѣдствіи переведенное въ
Повомпргородъ, а потомъ въ Екатсрпиоцдавль (4‘). Опо было благотворнымъ
------;----------;------------ . С\Ѵ "
Объ ученой дѣятельности едіхъ пастырей см. въ словарѣ писателей духовнаго чина , соч.
Кіевскаго митрополита Еѵгспія , части І-іі стр. 115-163. ІІ-й стр. 97-101.
(**) При монастыряхъ Бессарабскихъ , нѣкоторыхъ Греческихъ , Крымскихъ и Армяно-Гри-
горіанскихъ были н прежде; какъ показываютъ уцѣлевпіія бумаги тою времени, небольшія шко-
лы для начальнаго обученія , по о составѣ пхъ и устройствѣ , равно и о пользѣ — какую могли
приносить , мы пе имѣемъ ппкакпх ь положительныхъ свѣдѣній. — Сверхъ того въ 1763 году нахо-
димъ учрежденіе въ крѣпости Св. Елисаветы (нынѣшнемъ Елнсавстградѣ) воспитательнаго дома
55 I
разсадникомъ п достойныхъ пастырей церквп п опытныхъ наставниковъ для
открытыхъ въ послѣдствіи училищъ въ Новороссійскомъ краѣ. — II такъ учреж-
деніе въ нынѣшнихъ предѣлахъ его перваго правильнаго образовательнаго за-
веденія, по всей справедливости, принадлежитъ незабвенному архіепископу
Еѵгспііо п его преемнику НпкпФору Ѳех>токи (* *),
Вскорѣ п именно въ 1779 году открываются въ В г^піугѣ, главномъ
городѣ Новороссійской губерніи, училища гражданскія — му> -Е- и женское, а
въ Херсонъ предполагается перевесть пзъ Санктпетербурга учрежденное тамъ
прп артиллерійскомъ корпусѣ Училище (Греческая Гимназія) для дѣтей едино-
вѣрныхъ съ нами иностранцевъ (1783) (“).
для сиротъ іі школы для офицерскихъ дѣтей. — Прп цорквахъ православныхъ тоже заведены были
священниками начальныя училища для дѣтей, въ которыхъ опп сами или причетники обучали
грамотѣ и основаніямъ Закопа Божія.
Татары , до присоединенія еще Крыма къ Россіи (1783) , имѣли также, свои учебныя заве-
денія въ духѣ и устройствѣ магометанскомъ , неподвижность которыхъ остается таже и до спхъ
поръ, хотя, какъ будетъ сказано ниже, правительство наше открыло и Татарамъ , сверхъ пхъ
старыхъ , новые способы — лучшіе п надежнѣйшіе.
(*) Хотя и видимъ пзъ дѣлъ прежняго времени , что была какая-то при Запорожской Сѣчи
(съ 1735-го по 1775-й годъ) по.ту-духоіиіал и полу-граждапская школа для обученія дѣтей Украин-
цевъ и похищаемыхъ малолѣтныхъ Польскихъ Евреевъ (которыхъ обращали пъ Христіанство) ; по
болѣе того , что опп приготовлялись въ должности войсковыхъ писарей п даже въ духовное званіе
въ самомъ Запорожьѣ—ничего обь ней по знаемъ. Да и что можно узнать? Мог о лп устано-
виться правильное , на благочестивыхъ началахъ основанное , учебно-воспитательное заведеніе въ
такой нестройной ордѣ, какою были Запорожцы съ пхъ суровыми нравами и постоянными набѣ-
гами? Если воспитаніе не ограничивается одною школьпою скамьею, то, спрашивается, гдѣ уче-
ники могли видѣть примѣры хоть сколько нвбудь похожіе па хорошіе? — Какъ понятьи какъ рас-
толковать, что изъ этой смѣси Христіанскихъ мальчиковъ и краденыхъ Евреевъ , Турокъ и Поля-
ковъ могли выходить люди способные, положимъ пъ цчеарсіця должности малограмотной дружины, по
даже и въ духовное званіе иъ самомъ Запорожьѣ ? — Вь послѣднее время много собрано свѣдѣній
о Запорожцахъ , по лппісниыхъ нѣкотораго интереса для края вообще , по слишкомъ уже много
придано имъ историческаго значеніи. Трудно согласиться даже и въ томъ , чтобы эту военную су-
ровую дружину можно называть орденомъ. Съ погашеніемъ послѣднихъ слѣдовъ ея и водвореніемъ
тишины , успѣшно началу засслятьД край п проявляться слѣды гражданственности и образованія.
(“) То есть для находившихся подъ Турецкимъ подданствомъ — Грековъ , Боліаръ , Сербовъ
и Молдаванъ. Этого , однакожъ , по случилось и Греческая гимназія оставалась , по прежнему , въ
С. Петербургѣ — вѣроятно по стеченію важныхъ политическихъ событіи , занявшихъ все вниманіе
князя Потсмкіиіа-Таврпчсскаго.
Въ слѣдующемъ 1784- году учреждено въ Александръ шанцѣ , то ость цитадели вновь осно-
ваннаго города Херсона адмиралтейство и при пемъ училище гонговъ, а позднѣе и дворянское или
гардемариновъ. — Заведенія сіп, по перенесеніи адмиралтейскаго управленія, находятся въ городѣ
Николаевѣ.
ЪЪ2
За тѣмъ— 1784 годъ является лучезарнымъ вѣстникомъ для обществен-
наго просвѣщенія въ Новороссійскомъ краѣ по высокимъ предположеніямъ , хо-
тя п пе вполнѣ сбывшимся, которыя имѣлъ главный дѣятель и исполнитель
Высочайшей воли въ повопріобрѣтелпой странѣ свѣтлѣйшій князь Григорій
Александровичъ Потемкинъ - Таврическій. Великая Екатерина Высочайшимъ
рескриптомъ повегѣваетъ ему основать въ Екатеринославѣ—Университетъ съ
Академіею Художествъ, пе токмо для подданныхъ Россійскихъ, по п для еди-
новѣрныхъ намъ пародовъ сосѣдственныхъ съ тѣмъ, чтобы для пріуготовленія
людей къ высшему понятію наукъ открыты были въ паселеннѣйшихъ городахъ
главныя народныя училища какъ для обученія юношества , такъ и для обра-
зованія способныхъ учителей. На основаніе Университета съ Академіею наз-
начается огромная сумма (болѣе 300,000 рублей) и опредѣляется нѣсколько
лидъ, изъ русскихъ и иностранцевъ, для занятія разныхъ дожпостей — съ хоро-
шимъ содержаніемъ (*).
(*) Отъ 18-го сентября 1784 года, князь Потемкинъ писалъ строителю Екатеринослава II го
бригадиру Синельникову: «Еи Императорское Величество Высочайшимъ рескриптомъ Всемилостивѣй-
ше мнѣ повелѣть соизволила : въ губернскомъ городѣ Екатеринославскаго намѣстничества основать
Университетъ, въ которомъ не только пауки, но и художества преподаваемы быть долженствуютъ
какъ для по манныхъ Россійскихъ, такъ и для сосѣдственныхъ пародовъ, наипаче же единовѣр-
ныхъ съ нами.— Какъ къ лучшему достиженію желаемаго успѣха изъ сего учрежденіи и для прі-
уготовленія людеВ къ удобнѣйшему понятію высшихъ паукъ , необходимо нужно умноженіе народ-
ныхъ школъ , то Ея Императорскаго Величества есть соизволеніе , чтобъ оныя по городамъ Екате-
ринославской губерніи и Таврической области по образу , принятому для С. Петербургскихъ народ-
ныхъ школъ, заведены были для подданныхъ Ел Величества какъ Россійскаго языка , такъ и
тѣхъ, кои Греческій, Татарскій или иной языкъ употребляютъ, устроя при томъ въ главныхъ
городахъ помянутыхъ губерній и области по одному равному народному училищу для большихъ
классовъ и для обученія школьныхъ учителей. А!'ѵіхЭ
иЧто при надлежитъ до народныхъ училищъ, то по оставите яы, по прилежномъ разсмотрѣ-
ніи и соображеніи обстоятельствъ, представить ке мнѣ — къ скорѣйшему и удобнѣйшему ссго
учрежденія проивведепію •—ваше мнѣніе» .
Сумма назначенная на Университетъ была извлечена изъ разныхъ источниковъ, да, сверхъ того,
паввачалсл доходъ и изъ соляныхъ озеръ па Кшібурнской косѣ , въ откупъ отдаваемыхъ.
Къ Академіи Университетской тогда же опредѣлены директоромъ—извѣстный музыкантъ
Сартп; исгоріогра-і-омь — капитанъ Французской службы—де Гюенъ (сіе Спспне) съ жалованьемъ
по і 500 рублеіі къ годъ; профессорами—Ливановъ и Прокоповичъ; и приняты: надворный совѣт-
никъ Гибалъ , служившій въ Екатеринославской казенной палатѣ, съ жалоиапьсмь по 800 рублей въ
годъ и обучавшіеся въ С Петербургской Императорской Академіи Художествъ живописцы: ІІеретнііъ
и Бухаровъ , съ жалованьемъ по 150 рублеіі пь годъ каждому.
Примѣчаніе. Изъ дѣлъ Екатеринославскаго архива касательно учрежденія въ Екатеринославѣ
535
Но показавшіяся па политическомъ горизонтѣ военныя бури п другія важ-
нѣйшія дѣла—помѣшали выполненію этого великаго дѣла. Тоже самое случилось
п съ Медпко-Хирургическимъ училищемъ, которое учреждалъ князь Таврическій
въ 1794 году въ Симферополѣ. Главныя народныя учплпща однакоже былп открыты:
въ Екатеринославѣ въ 1792 и въ Акмечетп въ 1793; послѣднее обращено въ малое
народное въ 1797 году. Въ 1795 году въ Карасу-базарѣ — Греческое училище.
Въ 1798 году устроена въ Николаевѣ Штурманская рота плп училище.
Съ увеличеніемъ народонаселенія и вмѣстѣ потребности къ образованію,
уже болѣе существенные п болѣе надежные къ тому способы открываются прп
Императоръ Александръ Благословенномъ п прп благополучно царствующемъ
Государѣ Императоръ Николаѣ Павловичъ для всего Новороссійскаго края п
Бессарабіи.—Учреждаются въ Одессѣ: Институты женскій (1804), мужескій (1805),
коммерческая гимназія (1804); Гимназіи: въ Екатеринославѣ (1805), Таганрогѣ
(1809), Симферополѣ (1812), Херсонѣ (1815), Кишиневѣ (1833) — со многими
уѣздпымп и приходскими училищами п частными учебными заведеніями въ
разныхъ городахъ, мѣстечкахъ, селеніяхъ и колоніяхъ (*).
Университета — видна большая дѣятельность свѣтлѣйшаго князя Г. А. Потсмкппа-Таврическаго ,
истиннаго любителя и покровителя паукъ и, безъ всякаго сомнѣнія, образовалиІиішаго вельможи
своего времени. Среди обширныхъ занятіи по управленію гражданскому и военному опъ не оста-
влялъ слѣдить за движеніемъ просвѣщенія въ его походной библіотекѣ всегда было , какъ пока-
зываетъ приложенная при дѣлахъ опись , болѣе 2,000 сочиненій па разныхъ языкахъ. Сверхъ
оффиціальныхъ бумагъ, находится (въ помянутомъ архивѣ) великое множество его собственноручныхъ
писемъ, всегда выказывающихъ рѣдкую прозорливость и опытность и полководца и градоправителя.
(*) Учрежденіе училищъ происходило въ слѣдующемъ порядкѣ :
I.) Въ губернія
1. Въ Херсонѣ—губерп. гимназія 12 Мар. 1815 г.
2. —Елисапстградѣ —уѣзд. учіи. 5 Сент 1811 ».
Преобразовано п вновь открыто съ
приготовительнымъ классомъ 1 Нояб. 1838 »
3. •— Пово-Мпргородѣ- училище открыто
11 Сентября...................1811 •
4. —ТпрасполЬ — уѣздное съ ппжпимъ
отдѣленіемъ 1 Августа..............1812 »
5. —ОвпдіополЬ — приход. учііл. 1 Авг. 1813 •
6. — Херсонѣ—уѣздное училище съ ниж-
нимъ отдѣленіемъ 24 Октября . . . 1813 »
7. —Александріи — уѣзд. учил. 10 Окт. 1816 »
8. —Григоріополѣ— прих. учил. 11 Мар. 1816 »
X Е г С о ц с к о іі.
9. Въ Дубосарахъ— прих. учил. 11 Мар. 1821г.
10. —Одессѣ — уѣзлпое училище 28 Мар. 1834 »
11. — — прих па Молдаванкѣ 30 Мар. 1834 »
12. — — па Усатовыѵь хутор. 8 Мая 1835 •
13. — — въ Далышкѣ . . . . 24 Авг. 1836 »
14. — — на Большомъ Фонтанѣ 6 Сент. 1836 •
15. — — на Гннлпконои балкѣ 22Попб. 1838 »
16. —Николаевѣ учреждено по новому
уставу съ Ланкастерскимъ классомъ
21 Сентября ...... .......... 1838»
17. —БернславЬ— приход. учил. 9 Апр. 1839 »
18 — Бобриицѣ — уѣзд. уч. съ прих. — 1841 «
а зд
Основанный въ Одессѣ въ 1805 году герцогомъ Ришелье , управлявшимъ
тогда Новороссійскимъ краемъ, благородный мужескій Институтъ замѣненъ въ
1817 году нынѣшнимъ Лицеемъ. Па память петицію просвѣщеннаго участія
герцога въ положеніи прочныхъ основъ этому высшему учебному заведенію въ
цѣломъ краѣ и значительныхъ пожертвованій, лпчно пмъ принесенныхъ, онъ
И.) Въ губерніи Е К А Т Е 1* и И ОСЛ АВСКО іі.
19. Вь Екатеринославѣ—губ. гпмн. 1 Лпг 1805 г.
20 — — у І.з уч. съ ииж. от. 2 — — »
21. —Павлоградѣ — — — 15 Іюля 1806 »
22. —Пово-Могковскѣ — — 8 Поя». 1807 »
23. —Алсксапдропскѣ — — 12Март. 1808»
24. — Бахмутѣ — — — 20 Іюля 1808 »
23. — Никополѣ — приход. учил. ІОМарг. 1810 »
III.) Въ градоначальствѣ
26. Вь селѣ ЛлФсровЬ, Всрхпе Днѣпровскаго
у ѣзда, приходское училище 1 Яниар. 1837 г.
27. —селѣ Божедаровкѣ, того же уѣзда,
приходское училище 15 Марта . . 1839 »
28. —Славяилссрбск 1........18 Апр. 1843 »
ПрнѵѢч. ІІіішіволі.ское прнмііекое учи -
лнще преобразовано вь матрозское
30 Январи....................... 1836 »
Таганрогскомъ.
29. Въ Таганрогѣ гимназія 15 Сентября 1809 г.
30. — — приход. учнл. 1 Августа 1807 »
31. — Ростокѣ па Дону прпх. уч. 23 Поя». 1809 »
32. — Маріу ііо.іѢ ирпх. част. іііко.т. — 1810»
33. Вь Пахнчепаігѣ приход. учнл. 4- Іюня 1811 г.
34-. — Ростовѣ уѣздное училище 21 Октяб 1826 »
35. —» Таганрогѣ уѣздное учнл. 29 Іюня 1838 »
36. — — прпх. дѣвпч. уч. 6 Дек, 1841 »
IV.) Въ губерніи Т л в г и ч и с к о іі.
37. Въ
38.
39. —
40. —
41. —
42. —
43 —
44. —
45. —
46. —
47. —
Симферополѣ губерп. гпмн 1 Сспт. 1812 г.
Акмечетскос главное училище — 1793 »
Ѳеодосіи приход. училище 14 Апр. 1811»
— уѣздное училище. 1 Мая 1812»
Алешкахъ уѣзди, училище 12 Мар. 1812 »
Орѣхоиѣ уѣздное училище 19 Мар.
Бахчесараѣ приход учнл. 9 Мая
ѣ'ііпа юріп уѣзд. съ прпх. 30 Окт.
Карасу-базарѣ прпх. учил. 1 Апг.
Ноі аііекѣ прпхо г. училище — Мар.
Симферопол ѣ Татарское училищное
отдѣленіе при Симферопольской ги-
мназіи 14 Февраля.............. 1827 »
48
49
50
51
Вь Севастополѣ уѣзди. учил 18 Апр.
53
1812 »
1812»
1815 »
1825 .
1828 г.
— Керчи уѣзд. уч. съ (тгд. 22 Апг. 1830 »
— ’Іерпнговскѣ приход. учнл. 8 Сспт 1833 »
— Севастополѣ приход. учил. 26 Окт. 1833 »
— Перекопѣ уѣзди, училище. 1 Поло. 1834
—^Большомъ Токмакѣ прпх уч. ІбАвг 1836
Бердянскѣ приход. училище 10 Мая 1842
Ялтѣ приходское училище 28 Дек
селеніяхъ -. Сарабуаѣ , ІІіиіонѣ, Са-
кахъ и Таракташѣ волостныя при-
ходскія училища......................
1842
1842 »
»
А’.) В ь области Б Е с с а р л в с к о іі.
57. Въ Кишиневѣ об.іаст. гпміі. 12 Сспт. 1833 г. Аккерманѣ уѣздныя училища. . . 1828г.
58. — — уѣзд. училище — 1828 » 60. —- Оргсѣ, Сорокахъ и Кавудѣ Лаи
59 — Хотинѣ , Бѣльцахъ ,х Бендерахъ и пасторскія учишща..................1843 .
ІІрпмѣч. Сиерхь общаго положеніи , съ разрѣшенія высшаго училищнаго начальства , сдѣла-
ны пъ нѣкоторыхъ училищахъ улучшенія и введены дополнительные курсы въ предметахъ препо-
даванія , по уваженію мѣстныхъ обстоятельствъ.
5 3В
удерживаетъ имя его навсегда. Исторія Лицея съ признательностію сохранитъ
имена и нѣкоторыхъ другихъ благотворителей: барона Николая Штиглица
(100,000 руб.), граФіінп А. Л. Орловоп-Чесмеискоіі (10,000 р.), II. 11. Б.іарамберга
(700 монетъ для мппцъ-кабііпета), Шульца (720 мппсралловъ), Стопкоішча (633
тома книгъ на Л, 100 рублей ассигнаціями) и другихъ----Вліяніе Лицея, получив-
шаго нынѣ характеръ благоустроеннаго высшаго учебнаго заведенія, вполнѣ
соотвѣтствующаго начертаніямъ правительства по духу и направленію истинно
Русскому , оказывается въ обширномъ значеніи благотворнымъ пе только для
нашего города и всего Новороссійскаго края, новъ немъ по лучили свое образо-
ваніе п нынѣ находятся воспитанники пзъ отдаленныхъ губерній обширной нашей
имперіи и даже изъ-за границы. — Институтъ Восточныхъ Языковъ, состоящій
теперь прп Лицеѣ, приготовилъ уже довольно способныхъ переводчиковъ, необ-
ходимыхъ прп производствѣ дѣлъ въ краю прп такомъ разнородномъ населеніи.
Ежегодно сообщаемые публикѣ отчеты Лицея яснѣе всего выказываютъ его
возрастающую дѣятельность. Библіотека, кабинеты и прочія учебныя пособія
годъ отъ году паростаютъ, а ученое сословіе Лицея занималось п занимается
изданіемъ, па пользу слушателей своихъ и общую, разныхъ сочиненій, обра-
щающихъ на себя вниманіе ученаго свѣта (*). О безпрерывно увеличивающейся
--------------------------
(*) Такъ, до нреобразовапія Лицея по полому уставу въ 1837 готу , и послі. , гг. члены сего
высшаго въ Новороссійскомъ краѣ и Бессарабіи заведенія , кромѣ участія но многихъ ученыхъ и
періодическихъ трудахъ , издали : профессоръ! ; Г. К. Бруігь—• 1) Собраніе задачъ и предложеніи,
относящихся къ линіямъ втораго порядка. Одесса , 1839 ; — 2, Руководство къ политической ариѳ-
метикѣ. Одесса, 1845 п 3) Руководство къ варіаціонному исчисленію. Одесса, 1848.— Ф. К. Врунъ—
Руководство къ сравнительной статистикѣ Европейскихъ государствъ. Одесса, 1842. —П. В. Беккеръ —
Гимназическій курсъ Латинскаго языка. Одесса , 1844.— К. II. Зелеиецніді — 1) Опытъ изслѣдованія
нѣкоторыхъ теоретическихъ вопросовъ Москва, 1835-1836; —2) Изслѣдованіе значенія, построенія
и развитія слова человѣческаго п приложеніе сего изслѣдованія къ языку Русскому. Москва, 1837; —3)
Система и содержаніе философскаго л.зыкоученіл. Спб., 1841; — 4) О языкѣ церковіш-с.іаішпскомь,
его началѣ, образователяхъ и историческихъ судьбахъ. Одесса . 1846 ; — 3) Изслѣдованіе о Ри-
торикѣ , въ ея наукообразномъ содержаніи ц въ отношеніяхъ, какія имѣетъ она къ общей теоріи
слова и къ Логикѣ. Одесса, 1846; — 6) Альціону , учено-литературный сборникъ. Одесса, 18'18 и
7) Объ особенностяхъ язык^ Русскаго п объ отношеніи сго къ языкамъ Западно-Европейскимъ.
Одесса, 1848. — В. Е. Лсвтеропуло — 1) Курсъ чистой Математики, часть 1 я ариѳметика. Одесса,
1839 и 2) перевелъ ръ Французскаго языка — Лекціи о явленіяхъ Физическихъ вь тѣлахъ органи-
ческихъ , соч. Маттсучп. Одесса, 1848. —В. А. Лшіонскін — Изслѣдованіе началъ уголовнаго
нрава , изложенныхъ въ уложеніи Царя Алексѣя Михаиловича. Одесса , 1847. — 1. Г. Михневичъ —
1) Объ усп-вхахъ Греческихъ философовъ , въ историческомъ и практическомъ отношеніи. Одесса.
5 3 (>
массѣ учащихся и говорить нечего; зданія Лицея и Гимназіи становятся ощу-
тительно тѣсны,-—Съ прямою любовію къ распространенію просвѣщенія непо-
средственно соединяется благотвореніе и подается рука помощи бѣдности:—-из-
даются альманахи съ большимъ знаніемъ дѣла (*); —- читаются публичныя лекціи
113ь физики, сборъ з.і которыя весь назначается въ пользу дѣтскихъ пріютовъ п
на другія благотворенія; — вся выручка отъ издаваемаго прп Лицеѣ, въ теченіе
уже нѣсколькихъ лѣтъ, Новороссійскаго Календаря безмездными и усердными
трудами пзъ среды профессоровъ ("), постоянно посвящается вспомоществованію
и обращается на содержаніе и образованіе бѣдныхъ воспитанниковъ.—Кажется
довольно: святилище паукъ озарено живительными лучами благочестія и благо-
творенія. — Лицеи удостоенъ посѣщеніемъ: Его Величества I осудаія Императора
Николая Павловича, Ея Величества Государыни Императрицы Александры
Ѳеодоровны , Его Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича Александра
Николаевича и Его Высочества Великаго Князя Константина Николаевича (“*).
І.Ч’ііі 2 О дец-гощіетвѣ і-іілосп-і-іи, ея дѣйствителыюмь бытіи, го тер.канііі и частяхъ. С. Петербургъ ,
18іі , 3/ За іача <і и іогофіп. <;. 11 < і г р о у | > г і. , 1842; 4) Ні-кіріічесііпі ваг.іячъ на учебныя запеченія
ІІовороі <-иі< і ,-і о края и ііееі ірабін Одесса 1844; и 5 Опытъ постепеннаго развитія главныхъ дѣй-
ствіи мыііі.іеіііп, каі; і. рукоподсіво для первоначальнаго преподаванія Логики. Одесса, 1847.—11.11.
51} раакеппчъ — ІІеясгірІіо іппппіогіпп ѵсіегііш Стаесотипі аііріе Коіпапипіііч, <ріі іііѵепіппіпг іи іпп.чсо
ТС 51. Оіігк.чае, 1835;—2 Исторію Гепуааскііхъ поселеній вь Крыму. Одесса, 1837 ; 3) Певсгірііо іми»еі
рчіЫісі ОЛеккапі. І’агя I, гопіпіеіі.ч шіторііуіас.іипі Оііеь.чаіппп. О<1е.ччае, 1841 4) Очеркъ успѣховъ
Новороссійскаго края и Вессарабін вь истекшее двадцати піітпдѣііе , т.е. съ 1820-го но 1847-іі годъ.
Одесса, ІК’іб и 5) Нсковгкт <> су чну ю грамма і у, сос гаіі.іі-ііііу ю па вѣчѣ въ 1467 году. Одесса, 1847.—
Л Д Иордмаігь I) БуіпЬоІае а<1 іпоно}*гар1ііаііі 8(ар1ііІіііогпіп, 81 І'гіеі-.чіюиг" , 1836 и 2) участвовалъ
но ч.-и-ін пхоііі.іогнческоіі вь книгѣ : Ѵоуа^е ііап.ч Іа Нн.чыс іікчііііоцаіе еі Іа Сгііисе , раг А, <1с
])і‘іпі<1оИ . Рагіч , 1840. —Іі. В Петровскій I) Космографію цш ученіе о составѣ вседенной. Одесса ,
1844 и 2, курсь я іізіічітііоіі Геогра-і-іи. Одесса , 1847. — Инспекторъ Лицея Г. И. Соколовъ 1)
Записки Нміп.е ѵтоеск и о Общее і па сельскаго уо.і ііі тна южной Россіи на 1847 и 1848 годы и 2)
перевелъ съ Французскаго языка-. Курсу іііеіководе іва, читанный въ 1847 въ Одесскомъ Институтѣ
благородныхъ дѣвицъ, соч. Дессмета. Одесса, 18гі8. — Лекторы Л. Шаііел.іоііъ — Яоиѵеіііг.ч.
Роечіі .ч понѵсііе.ч. Оііекча , 1848. — 51. Эртель — ѣеііГаіІеп твш Іііеогеіі.чсііеп Гніегсісіііе чіег ііечіі-
.чсЬеп Йргасііе. Оііе.ч.ча , 1847
( ) Издателемъ быль покойный попечитель Д. 51. Кплжсвпчт. ; онъ же дна года былъ редак-
торомъ Листковъ Общества сельскаго хоаяйстпа южной Россіи на 1838 и 1839 годы.
(** ) Сначала ч(сь 183!) по 1843 годъ) стат. сов. И. Н. Мурзакепнчъ , а потомъ стат. сов.
I. 1. Мііхпешічь , который началъ участвовать въ изданіи его еще съ 1840 года.
( ** При началѣЛицея — вь правленіи ого, занѣдыпавшемъ учебною и хозпііетпепііоіо частію,
иредсѣ.ча голы-гпов.тл ь Одесскій градона*іалыііікъ , а главное начальство ііпкрсно было попечителю
Харьковскаго А ипііерептега , потомъ поручень опъ (іи. 1823 году) пспосредетвешіому управленію
557
Семинаріи также распространились съ духовными уѣздными п приход-
скими училищами въ разныхъ городахъ; — сверхъ Екатеринославской, о которой
мы уже упоминали выше, открыты: въ Кишиневѣ въ 1814 и въ Одессѣ въ
1838 году. Въ послѣдней, какъ п въ Лицеѣ, осуществлена мысль Императрицы
Екатерины И — чтобы въ предположенномъ въ 1784 году Екатеринославскомъ
Университетѣ могли учиться не токмо подданные Россійскір, но п народы
сосѣдственные, преимущественно единовѣрные съ нами -. нынѣ въ здѣшнихъ
высшихъ заведеніяхъ (духовномъ и гражданскомъ) получаютъ свое образованіе,
между другими иноземцами, единовѣрные памъ Болгаре , и шестеро пзъ нихъ,
но Высочайшему повелѣнію, содержатся средствами самой Семинаріи. По окон-
чаніи курса паукъ, они поступаютъ въ званіе духовныхъ учителей и пропо-
вѣдниковъ слова Божія въ своемъ отечествѣ (*). Въ 1844 году истинно
отеческимъ попеченіемъ архипастыря Гавріпла, архіепископа Херсонскаго п
Таврическаго , нынѣ архіепископа Тверскаго п Кашинскаго , учреждается прп
Одесскомъ Михайловскомъ женскомъ монастырѣ, дѣвичье училище для 60 спротъ,
безпомощныхъ, духовнаго званія. Всѣ, кто только видѣлъ, помогутъ довольно на-
радоваться сго благоустройствомъ п успѣшностью воспитанницъ въ тѣхъ необхо-
димыхъ паукахъ, свѣдѣніяхъ и искусствахъ, свойственныхъ полу, которыя, со вре-
менемъ, пригодятся въ семейномъ быту пхъ и будутъ въ состояніи^его украсить,
генералъ-лейтенанта графа Витта. Въ 1830 году , но Высочайшему повелѣнію , Лицей съ про-
чими Одесскими учебными заведеніями и Бессарабскими составилъ отдѣльный учебный округъ
йодъ названіемъ Одесскаго. Съ увольненіемъ въ ото время графа Витта , назначенъ попечителемъ
дѣйствительный статскій совѣтникъ II. Ѳ. Покровскій. Въ послѣдствіи (1833) Одесскій округъ уве-
личился присоединеніемъ подъ управленіе попечителя ого—учебныхъ заведеній губерпііі : Херсон-
ской , Екатеринославской и Таврической. Въ 1837 году Высочайше утвержденъ новый уставъ
Лицея , который и приведенъ въ дѣйствіе въ тоже время назначеннымъ въ должность попечителя
дѣйствительнымъ статскимъ совѣтникомъ Д. М Княженичекъ.
(*) Открытіе духовныхъ училищъ въ Новороссійскомъ краѣ слѣдовало въ такомъ порядкѣ;
А в с к о іі губерніи.
„ .. ,, . , ( приход, уч. 2 Іюня 1825 г.
3. Вь Маріуполѣ ) ' •’
( уѣзд. учил. 2 Сент. 1826 »
4. — Вахмутѣ уѣзд. и приход. 18 Сент- 1841 »
г.) училища , по малому числу духовенства въ
I. Е К А Т Е Р И И О С Л
1. Въ Екатеринославѣ семинарія (откры-
тая начально въ Полтавѣ пъ 1779 г.) съ 1804 г-
2. — — уѣзд. и прпх- учпл. 1 Нояб. 1817 »
Пріім. Бывшія въ Ростовѣ на Дону (съ 1820
этомъ городѣ , присоединены къ Маріупольскимъ.
Сверхъ того при загородномъ архіерейскомъ Самарскомъ домѣ есть училище для обученія
дѣтей штатныхъ служителей , а съ 1841 года начальныя учебныя заведенія находятся при приход-
скихъ церквахъ въ 36-ти казенныхъ соленіяхъ, йодъ надзоромъ благочинныхъ
43.
558
Открытое въ 1817 году, въ Одессѣ, па прочныхъ основаніяхъ, Греческое
Коммерческое учплпще доселѣ съ пользою выполняетъ свое назначеніе п имѣетъ
въ настоящее время болѣе 250 учениковъ, пзъ копхъ третью часть составляютъ
дѣти жителей Русскихъ. Подобное сближеніе дѣтей двухъ родственныхъ по
религіи націй, представляя пмъ легкую возмояшость къ изученію двухъ язы-
ковъ, выказываете и другую черту, весьма похвальную, готовность гражданъ
дѣлиться средствами на пути общей пользы.
Между тѣмъ какъ повсемѣстно учреждались заведенія мужескія, — на
воспитаніе и образованіе дѣвицъ обращаемо было попечительное вниманіе.
1. Въ 1804 году положено основаніе Благородному дѣвичьему Институту (нынѣш-
нему Институту Благородныхъ дѣвицъ), который въ 1828 году преобразованъ
по правиламъ Институтовъ столичныхъ и принятъ подъ покровительство Ея
Величествомъ Государынею Императрицею Александрою Ѳеодоровною (*);
2. Городское дѣвичье учплпще, также состоящее подъ покровительствомъ Госу-
дарыни Императрицы, открыто въ 1822 году ; 3. Сиротское дѣвичье училище
прп домѣ Одесскаго женскаго благотворительнаго общества ; 4. Дѣвичья шко*
ла при Одесской Лютеранской церквп ; 5. въ Керчп городское дѣвичье учили-
ще, въ 1834 году основанное, преобразовано нынѣ въ Институтъ ; 6. въ Та-
ганрогѣ Маріинское училище, содержимое пожертвованіями г-жи Шабѣльской;
7. въ Николаевѣ приходское училище для дочерей городскихъ жителей н так-
же для дочерей нижнихъ военныхъ служителей ; 8, въ Севастополѣ учплпще
для матрозскихъ дочерей; 9. въ Херсонѣ Сиротскій домъ, съ 20 призрѣваемы-
ми дѣвицами. Сверхъ того въ разное время учреждены частными лицами какъ
въ Одессѣ, такъ во всѣхъ губернскихъ п многихъ уѣздныхъ городахъ паи-
П.) Херсонской губерніи.
5. Въ Одессѣ духовная семинарія съ 1838 года. 7. Въ Херсонѣ уѣзди, училище » 1818
6. — — уѣзд. и прпх. учил. » •— і> 8. — Елнсаветградѣ уѣзд. учил. » 1820
Ш.) Бесса райской области.
9. Въ Кишиневѣ духовная семинарія 10, Въ Кишиневѣ уѣзд. и прих. духови.
нѣ-
вполнѣ образована . . . . • въ 1819 году. училища учреждены 31 Января 1813
(*) Институтъ удостоенъ посѣщенія Государя Императора , Государыни Императрицы и
которыхъ Членовъ Императорской Фамиліи.
339
сіовы п начальныя училища для дѣвицъ, изъ которыхъ многія по устройству
своему и пользѣ заслуживаютъ всякое одобреніе. Въ Одессѣ есть даже неболь-
шое училище для дѣніщъ глухонѣмыхъ, учрежденное въ 1843 году (*).
Обращаемся опять къ мужескимъ заведеніямъ.
По Министерству Внутреннихъ Дѣлъ , учреждены училища для дѣтей
Канцелярскихъ служителей въ Херсонѣ (1832) н Кишиневѣ (1835).
По Министерству Финансовъ, училище Торговаго Мореплаванія въ Хер-
сонѣ (1834).—Сверхъ того учреждены учебныя заведенія но разнымъ мѣстамъ
и въ значительномъ количествѣ: вѣдомства Министерствъ Государственныхъ
Имуществъ, Военнаго и Морскаго. Другія содержатся обществами. Есть нѣ-
сколько училищъ для садоводства при Императорскихъ садахъ : ботаническомъ
въ Одессѣ п Никитскомъ въ Таврической губерніи} также въ Екатеринославѣ
и Кишиневѣ (<й).
Для Евреевъ, составляющихъ значительную часть населенія многихъ
мѣстъ, также открыты средства къ образованію для обоего пола. Въ Одессѣ ,
еще въ 1826 году, основаны, на иждивенія Еврейскаго общества, мужеское и
женское училища , а въ Кишиневѣ мужеское въ 1839 году. Въ первомъ пзъ
ппхъ находится нынѣ учащихся около 300. — Кромѣ того, нѣкоторыя изъ
болѣе образованныхъ и достаточныхъ Еврейскихъ семействъ помѣщаютъ своихъ
дѣтей, обоего пола, въ разныя для Христіанъ устроенныя заведенія, но изъяв-
ленному па то согласію правительства. Въ Одессѣ находится съ 1845 года пан-
сіонъ для дѣвицъ Еврейскаго происхожденія и тцкой же учреждается въ Хер-
сонѣ (“*). Надобно сказать, что настоящее состояніе Евреевъ много улучшилось,
успѣхами их'ь на поприщѣ образованія , противъ прежняго.
(*) Въ концѣ настоящей статьи прилагается особый подробный списокъ обо всѣхъ учебныхъ
заведеніяхъ Одесскаго округа сг. нынѣшнимъ количествомъ учащихся въ каждомъ изъ нпхъ. —
Тутъ же присоединены свѣдѣнія и о ирочих і> заведеніяхъ (о которыхъ ложію было получить вѣрныя
настоящаго времени данныя), не состоящихъ іп> вѣдомстиѣ Министерства Народнаго Просвѣщенія.
(**) Всѣхъ учебныхъ заведеніи въ Новороссійскомъ краѣ и Бессарабіи находится нынѣ 1,117,
ивъ коихъ: 1)Вѣдомстна Министерства Народнаго Просвѣщенія 13Л-; — 2) Духовнаго 18;— 3) подъ
покровительствомъ Государыни Императрицы 4; — 4) Министерства Внутреннихъ Дѣлъ 5; —5)
Министерства Финансовъ 1; — (і) Министерства Морскаго 4; — 7) Министерства Военнаго 45 ; —
8) Министерства Государственныхъ Имуществъ 373 и 9) равныхъ обществъ 533.
(**’) Открытъ въ началѣ текущаго года и имѣетъ уже 40 воспитанницъ.
54 0
Училище для дѣтей Караимовъ открыто въ прошломъ году, независимо
отъ училищъ , заведенныхъ для нихъ въ Таврической губерніи , Херсонѣ и
Николаевѣ.
Не смотря на природную неподвижность Татаръ, попечительное о бла-
гѣ ихъ правительство открыло и пмъ всѣ средства къ ученію. Сверхъ доволь-
наго числа Медресовъ и Мектебовъ прежняго времени, открыты : прп Симфе-
ропольской Гимназіи (въ 1827 году) Татарское училищное отдѣленіе , а въ
Погайскѣ воспитательно-учебное заведеніе для Ногайцевъ. Кромѣ того учреж-
дены Татарскіе дополнительные классы прп уѣздныхъ и приходскихъ учили-
щахъ: въ Ѳеодосіи, Перекопѣ, Бахчесараѣ и Карасу-базарѣ. Отъ самихъ те-
перь уже Татаръ зависитъ воспользоваться дарованными средствами, по, къ со-
жалѣнію, мы еще пе замѣчаемъ въннхъ особеннаго стремленія къ образованію
и не видимъ ясныхъ въ томъ успѣховъ. Будемъ надѣяться на будущее.
Безспорно къ числу средствъ, съ успѣхомъ распространяющихъ просвѣ-
щеніе, принадлежатъ библіотеки, въ особенности публичныя, и типографіи.
Публичная библіотека въ Одессѣ учреждена въ 1828 году и доселѣ составляетъ,
по прекрасному своему помѣщенію, богатству книгъ и внутреннему благо-
устройству, одно изъ лучшихъ украшеній города. Сколько пользъ] принесетъ
ома въ теченіи каждаго года тысячамъ посѣтителей! Публичныя же библіотеки,
въ меньшихъ размѣрахъ, учреждены: въ Кишиневѣ (18^1), (^цмФсронолѣ (1835),
Керчп (1840), Таганрогѣ и Екатеринославѣ (1812). — Спеціальныя значительныя
собранія книгъ находятся: при Ришельевскомъ Лицеѣ (1817), вѣдомства Чер-
номорскаго Флота п портовъ — въ Николаевѣ (съ 1803) , въ Севастополѣ (съ
1822), при Херсонскомъ училищѣ торговаго мореплаванія (съ 1834), при всѣхъ
духовныхъ Семинаріяхъ, Гимназіяхъ и училищахъ уѣздныхъ, изъ копхъ во
многихъ, при хорошемъ выборѣ, въ количествѣ примѣчательномъ (*).
------------------гШ-'' \ '
(*) Все количество томіпц. въ публичныхъ и спеціальныхъ библіотекахъ (кромѣ чертежей,
картъ и рисунковъ) доходитъ до 109,262, а именно
Въ училищахъ Министерства Парод- Черноморскомъ гидрографическомъ
наго Просвѣщенія............43,468. депо 10,000).
— Николаевской флотской........17,098. Въ Севастопольской флотской. 14,000.
(Въ томъ числѣ при Черноморской (до пожара было пъ пей 18,000).
штурманской ротѣ 7,098 и при Въ Одесской публичной...... 10,492.
" 4 «
Какъ самое дѣятельное и необходимое пособіе къ распространенію про-
свѣщенія, получаютъ свое начало пъ Новороссійскомъ краѣ типографіи и ли-
тографіи. Первыя появляются : въ Николаевѣ въ 1798 и въ Одессѣ въ 18(4
году. Учрежденіе;, по ходатайству начальника края, въ 1829 году отдѣльнаго
ценсора, а въ 1831 году Ценсурпаго Комитета, много способствуетъ развитію
ученой и умственной дѣятельности. Пзъ типографіи Одесскихъ , которыхъ въ
настоящее время есть уже три, вышло много прекрасныхъ изданіи. При
Губернскихъ правленіяхъ учреждены казенныя типографіи: въ Екатерино-
славѣ, Херсонѣ, Симферополѣ и Кишиневѣ;—сверхъ того при Градоначаль-
ствахъ: въ Таганрогѣ и Керчи и при главныхъ военныхъ управленіяхъ: въ
Елпсаветградѣ и Вознесенскѣ.—Пасшая Караимская въ Евпаторіи.
Литографіи — сначала появляются въ Николаевѣ , йогомъ въ Одессѣ
(теперь три) и Кишиневѣ. Если упомянемъ наконецъ, что и книжная частная
торговля въ Одессѣ съ каждымъ годомъ расширяется и пе безъ успѣха произ-
водится въ прочихъ мѣстахъ Новороссійскаго края, то значитъ, мы назвали
всѣ главныя пособія и средства, нужныя на пути образованія.
Какъ па проявленіе умственной дѣятельности, соединяемой съ практи-
ческою пользою, Одесса можетъ указать па два Общества: Императорское Сель-
скаго Хозяйства Южной Россіи и — Исторіи и Древностей, неутомимо дѣйствую-
щихъ па избранныхъ поприщахъ. Ежемѣсячное издаі іе первымъ свопхъ
»заппсокъ«, всегда исполненныхъ современнаго интереса, обогащаетъ сельское
хозяйство и другія отрасли его драгоцѣші .ідід свѣдѣніями (*), а послѣднимъ
объясняется исторія страны, классическая извѣстность которой, сохраненная
въ лѣтописяхъ, простирается за шесть вѣковъ до Р. X. Общество Исторіи
Въ духовныхъ училищахъ . . . ^ X . . 6,487 — Екатеринославской публичной .... 2,598.
— Херсонскомъ училищѣ торговаго \ — Керченской публичной............... 1,097.
мореплаванія..............\ . . . . 5,804. — Таганрогской публичной............. 1.075.
мореплаванія..............
— Симферопольской публичной
— Кишиневской публичной . .
3,044.
2,880.
Общества Исторіи и Древностей
Общества Сельскаго Хозяйства .
878.
34-1.
(*) Для Нѣмецкихъ колонистовъ южнаго края, съ 184-6 года , издастся пъ Одессѣ особый
журналъ но сельскому хозяйству : »иіНсгІ)аІІііпс|(ЗЬ(аН (ііг Ьсій(фе $1п(іеі>(ег іш [ііЫііфеіі 9іи0кші).«
Листокъ этотъ выходитъ также ежемѣсячно. Весьма желательно, чтобы колонисты этимъ жо
путемъ болѣе ознакомливались съ языкомъ усыновившаго ихъ Отечества,
54 2
состоитъ подъ покровительствомъ Его Императорскаго Высочества , Государя
Иасллдіиікл Цесаревича Александра Николаевича. Опо издало уже первый
томъ своихъ »заппсокъ«, обратившихъ па себя вниманіе ученаго міра; теперь
является вторый. При Обществѣ находится (1839 года) музей древностей, па
который не белъ пользы и съ удовольствіемъ взглянетъ всякій, посѣщающій нашъ
край. Общество, сверхъ Высочайше дарованныхъ ему средствъ, пользуется всегда
постояннымъ содѣйствіемъ какъ главнаго, такъ п мѣстныхъ начальниковъ края (*).
Одесса оживляется довольно давнею газетою—» Вѣстникомъ «, издавае-
мою на Русскомъ и Французскомъ языкахъ, которая быстро знакомитъ цѣлый
край и съ политическими новостями и съ мѣстными примѣчательными собы-
тіями. Въ немъ также помѣщаются разборы печатаемыхъ въ Одессѣ книгъ ,
свѣдѣнія о театрѣ, метеорологическія наблюденія и нерѣдко любопытныя ли-
тературныя статьи (**). — Наконецъ Губернскія вѣдомости, издаваемыя въ Хер-
сонѣ , Екатеринославѣ п Симферополѣ, кромѣ отдѣла оффиціальнаго, содержатъ
въ себѣ много данныхъ по части мѣстной исторіи и статистики.
Кромѣ ученаго сословія Лицея, Гимназій, другпхъ заведеній и частныхъ
лицъ, въ разное время печатавшихъ труды свои по разнымъ отраслямъ знаній,
между современными писателями псторія просвѣщенія нашего края съ приз-
нательностію вноситъ въ свои лѣтоппсп пмя тайнаго совѣтника А. С. Стурдзы,
обогатившаго пашу литературу назидательными сочппен ямп въ духѣ истинно
Христіанскомъ и въ особенности книгою: »ІІпсьма о должностяхъ священнаго
сана«. Къ этому надобно прибавить, что самое изданіе ихъ всегда назначалось
на дѣла благотворенія. А. П. Зонтагъ нравоучительными для дѣтей сочине-
ніями, п А. А. Скальковскій, трудами по исторіи Новороссіи и Запорожья, также
извѣстны въ лѣтоппсп литературъ мѣстной.
_________________________ гАХѵР '
(*) С'псрѵь того находятся собранія древностей.- съ 1820 года въ Ѳеодосіи съ примѣчатель-
ными памятниками піісыіщпурсп^ и зодчества Эллинскаго и Генуэзскаго ; гъ 1823 въ Керчи ; оно
обогащено рѣдкими веіцалці дреппаю искусства, найденными въ курганахъ и Эллинскими надпи-
сями. Коллекція Олі.іцііскихъ , Хсрсопіісскпхъ и Иаіітііканеііскііхь древностей, находившаяся въ
Николаевѣ при Черноморскомъ гидрографическомъ депо , передана па храненіе въ музеи Одесскаго
общества Исторіи ^Древностей (1860). .— Полезными трудами по части объясненія памятниковъ
отдаленной древности извѣстны : Бларамбергъ , Стсмпковскій и Панагіодоръ-Никовулъ.
(** ) Въ 1820 году показался въ Одессѣ первый періодическій листокъ «МеБва^ег сіе Іа Княкіе
лпегйііопаіе» . который издавалъ Даваллопъ.
5 4 5
Прп такомъ обиліи средствъ, общественное образованіе двинулось далеко
впередъ, имѣя благодѣтельное вліяніе на устройство страны во всѣхъ отноше-
ніяхъ. Сколько достойныхъ гражданъ, съ честію проходящихъ разныя долж-
ности, дано здѣшними заведеніями; сколько образовано дѣвицъ для пользы и
украшенія общества и семействъ I
Такимъ образомъ, въ теченіе менѣе нежели полувѣка , для умственнаго
и нравственнаго развитія парода въ повопріобрьтенпомъ Новороссійскомъ краѣ
благодѣяніями правительства открыты средства, даны возможные къ тому
способы, равно доступные всѣмъ отъ господствующей націи, Грековъ, Болгаръ
Сербовъ, II Емцевъ, Армянъ до-Еврея и Татарина. Всѣмъ, безъ различія,
отворены дверп въ святилища паукъ.—Главное начальство учебной части
пристально слѣдитъ за выполненіемъ, при дѣйствіяхъ па поприщѣ общест-
веннаго воспитанія и образованія, трехъ высокихъ началъ, указанныхъ прави-
тельствомъ: православія, самодержавія п народности.
Имъ приняты падежныя мѣры , чтобы Христіанскія обязанности неотлож-
но исполнялись пе только въ заведеніяхъ отъ правительства, находящихся подъ
ближайшимъ его наблюденіемъ, по н во всѣхъ многочисленныхъ частныхъ. —
Вездѣ, отъ главныхъ заведеніи Одесскихъ до самыхъ малыхъ, но пе менѣе въ
общемъ объемѣ благотворныхъ училищъ Поганскихъ и Татарскихъ, постав-
ляется первымъ и святымъ долгомъ — внушать образующемуся юношеству пре-
данность къ истинно благодѣтельной власти верховной и вмѣстѣ любовь къ
отчизнѣ, въ которой, подъ сѣнію мира, среди милліоновъ благоденствуемъ и
мы.—Развивающаяся годъ отъ году народность, при самомъ разнообразномъ
населеніи, сдѣлала также быстрые успѣхи, и Русская словесность, вмѣстѣ съ
отечественною исторіею и географіею, составляетъ главнѣйшій предметъ изуче-
нія п изслѣдованія. Разговорный языкъ, имѣющій столь значительное вліяніе
па словесность письменную, нѣсколько испорченный при сліяніи многихъ язы-
ковъ п нарѣчій , приходитъ въ надлежащую Форму, и, безъ сомнѣнія, прп об-
щихъ усиліяхъ и стараніяхъ, достигнетъ ся. — Полное сочувствіе къ родному
слову выражалось п прежде, по въ особенности въ настоящемъ году мы самп
были тому свидѣтелями, когда стараніемъ мѣстнаго начальства приглашены
къ здѣшнему театру замѣчательные драмматпческіе таланты изъ Москвы: всѣ
5 4 4
представленія былп полны посѣтителями. Не отвергая нравственнаго влія-
нія хорошо устроеннаго театра па общество, при благоразумномъ .выборѣ
піесъ, можно еіцо здѣсь ожидать отъ него и нѣкотораго содѣйствія въ пспра-
вленіп практической стороны роднаго слова. Москва — сердце Россіи , дала
Новороссійскому краю многихъ дѣятелей па поприщѣ сго умственнаго и нрав-
ственнаго образованія: пусть Москва же (всегда благотворный п вѣрный источ-
никъ многаго хорошаго) подаритъ пасъ и театромъ въ томъ значеніи, въ ка-
комъ» видимъ сго въ лучшихъ» городахъ Европы (*).
Такъ, въ степяхъ, почти безлюдныхъ п болѣе нежели безлюдныхъ,
оглашаемыхъ дикими ордами Запорожцевъ и Татаръ, въ степяхъ, надъ
которыми носились нѣкогда густые мракп Киммерійскіе , загорается луче-
зарная звѣзда просвѣщенія истинно Христіанскаго. ІІаінт» край па картѣ
необъятнаго Отечества пашего обозначается свѣтлою тѣпыо п обѣщаетъ доб-
рую будущность съ самыми прекрасными надеждами. — Нынѣ въ цвѣтущей
Одессѣ находится учащихся обоего пола всѣхъ вѣдомствъ около 4,000 прп
77,211 населенія, тоже обоего пола. Если введемъ въ это число и обывателей
городскихъ предмѣстій, то придется одинъ учащійся па 19 жителей. Отношеніе
чрезвычайно выгодное, которое едва ли представитъ памъ, кромѣ столицъ,
какой другой городъ вч» Имперіи. Во всемъ же Новороссійскомъ краѣ и Бес-
сарабской области, прп 3,127,054 народонаселенія, состоитъ учащихся болѣе
72,000: (почти па 42 приходятся I учащійся)
недавнее устройство края ,
покупать, что съ каждымъ годомъ учебныя заведенія прибавляются (").
— цп<і»ра равно, взявъ во вниманіе
весьма утѣшительная Къ сему надобно прпсо-
(’) Здѣсь зам&гим ь , что много разь^Одесскоо высшее образованное сословіе (гоже было и
пъ другихъ городахъ) принимало участіе пі. представленіяхъ и такимъ образомъ выручаемая зна-
чительная сумма обращалась всегда па дѣла благотворенія.
( *) Списокъ учебныхъ заведеній Новороссійскаго края и Бессарабской области
Херсонской губернія.
Въ городѣ Одксс-в.
а.) Вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія.
1 .) Рппіслі.евскпі Лицей (основанъ 1804-го, преобразовавъ 1817-го года) .
2 .) Состоящая при немъ Гимназія (1804)..................................
3 .) Уѣздное училище (1334)..............................................
4 .) Приготовительный при немъ классъ» .... ...................
Учащихся.
Мужеск. іКенск.
227 —
640 —
94 —
102 —
64»
Не смотря на слишкомъ краткій періодъ историческаго значенія Ново-
россійскаго края, въ немъ уже выразилась вѣрноподданническая благодарность
п преданность къ свопмъ Монархамъ поздвигпутымп монументами: въ Екатери-
нославѣ — Императрицѣ Екатеринѣ II, давшей новое бытіе всему краю, двумя:
пзъ коихъ одинъ колоссальный — отъ дворянства Екатеринославской губерніи
па главной площади , а другой (колонна) подлѣ собора на томъ мѣстѣ , гдѣ
5 .) Въ приходскихъ училищахъ .• на Гнилякопой-балкѣ (1838), Далышкѣ (1836), Мол-
даванкѣ (1834), Усаговыхъ хуторахъ (1835), Большомъ-Фонтанѣ (183С) и Овп-
діополѣ (1813.).............................................................. 252 —
Ь.) Вѣдомства Духовнаго.
6 .) Херсонская духовная Семинарія (1838)...................................... 173 —
7 .) Уѣздное училище (1838)................................................... 104 —
8 .) Приходское училище................................................ . 68 —
9 .) Училище для дѣвицъ духовнаго званія при Одесскомъ Михайловскомъ женскомъ
монастырѣ (1844)................................................................ — 65
с.) Заведенія, состоящія подъ Высочайшимъ покровительствомъ Государыни Императрицы.
10 .) Институтъ Благородныхъ дѣвицъ (осповапъ въ 1804-мъ, преобразованъ въ 1828 г.) — 145
11 .) Городское дѣвичье училище (1822)............................................ — 131
й.) Разныхъ вѣдомствъ :
12 .) Сиротскій домъ....................................................г' .\ у
13 .) Сиротское дѣвичье училище прп домѣ Одесскаго женскаго благотворительнаго
общества . •................................
14 .) Дѣтскій пріютъ для дѣтей обоего пола . .
15 .) Училище глухо-нѣмыхъ дѣвицъ (1843) . .
16 .) Главное училище Садоводства (1845) . . .
е.) Заведенія (подъ начальствомъ попечителя Одесскаго учебнаго упруга) , содержимыя
обществами.
17 .) Греческое Коммерческое училище (1817) • >..............................
18 .) Училище при Одесской Евангелической Лютеранской церкви для дѣтей обоего
пола (1846)...................................................................
19 .) Еврейское мужеское училище (1826)......... ............................
20 .) Еврейская женская школа (1835) \. У....................................
21 .) Караимское мужеское училище (1847) ....................................
Г.) Пансіоны мужескіе, содержимые частными лицами.
92 —
— 80
42 __
— 15
10 —
разными
251 —
102 —
268 —
— 143
54 —
22 .) Пансіонъ г-на Золотова (1832).............................................. 47 —
23 .) » ,\І\'Киэри (1846)...................................................... 58 —
24 .) » » Одена (1845)..................................................... 67 —•
Сверхъ того дано разрѣшеніе высшаго училищнаго начальства на открытіе мужескаго
въ Одессѣ пансіона — г-ну Владимірову.
546
стояла Государыня въ то время (1787 года 9 мая) , когда свопмп руками кла-
ла первый камень въ основаніе великолѣпной церквп , сооруженной уже при
благополучно царствующемъ Императорѣ под?» главнымъ распоряженіемъ Ека-
теринославскаго архіепископа Гавріила , нынѣ Тверскаго и Кашинскаго ; —
въ Таганрогѣ — Императору Александру I , украсившему новую Россію многи-
ми благотворными учрежденіями и почившему въ семъ городѣ. — Общая прпз-
{?.) Пансіоны женскіе.
25.) Пансіонъ
26.)
27.)
28.)
29.)
30.)
31.)
32.)
33.)
34.)
35.)
36.)
школа
»
.Іа ігъ (1838)...............................................
Пн шопъ (1837).......................................• . .
Буше, (1844).............., . ,................, , . . .
Лоровпчъ (1841) . . .....................................
І’ибадо (1839)..............................................
Валъяпо (1848)..............................................
Багровой (1844) ..........................................
Рыкуиовой (1844)............................................
РаФтоиу.ювоіі (1844)........................................
Гуровичевой (1845)...........................................
Ь.) Школы женскія.
г-жп Сергѣевой (1846)................................................
» Лазарепковой (1844)..............................................
Пзъ частныхъ Одесскихъ заведеній пансіонъ г-па Золотова находится па
степени Гимназіи ; прочіе пансіоны па степени уѣздныхъ училищъ , а школы
г-жи Сергѣевой , Лазарепковой и дѣвичья Еврейская — на степей^ приход-
скихъ училищъ. Въ пансіонахъ и школахъ введены, съ разрѣшеніяначальства, “
нѣкоторые дополнительные предметы. \ \ ѵ ѵ
г-жи
»
64
60
62
90
40
55
33
35
44
20
48
»
»
»
Птого въ Одессѣ (со включеніемъ приходскихъ училищъ
въ предмѣстіяхъ и Овпді полѣ) учащихся . . . 2,651. 1,200
3,851.
Въ губернскомъ городѣ Херсонъ.
а.) Вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія.
1 .) Въ Губернской Гимназіи съ состоящимъ при иеіі благороднымъ пансіономъ (1815)
2 .) — уѣздномъ училищѣ (1836) (первоначально же открыто въ 1813 году) ....
3 .) — приходскомъ . . ......................................
4 .) — частной мужеской школѣ г-на Сѣрикова...............................
5 .) — частномъ женскомъ пансіонѣ г-жп ГалтспгоФъ.........................
Ь.) Вѣдомства Министерства Финансовъ.
6 .) — училищѣ Торговаго Мореплаванія (1834)..............................
с.) Вѣдомства Министерства Внутреннихъ Дѣлъ.
7 .) — училищѣ для дѣтей Канцелярскихъ Служителей (1832)..................
8 .) — Сиротскомъ домѣ для дѣтей обоего пола (1838).......................
176 —
63 —
64 —
6 —
— 22
49
46 —
28 20
3 4 1
нателыіость соорудила, сверхъ того, монументы доблестнымъ исполнителямъ
Монаршей воли па поприщѣ благоустройства и просвѣщенія страны : въ Одес-
сѣ— герцогу Ришелье; въ Херсонѣ— князю Потсмкину-Тавричсскому п дру-
гой въ Бессарабской области Бѣлецкаго уѣзда близь села Унцеіптъ, на мѣстѣ
кончины его , съ казармою для инвалида. Постановлены также памятники: въ
Симферополѣ — князю Долгорукому-Крымскому и два въ Херсонѣ Филантропу
<].) Вѣдомства духовнаго.
9 .) — уѣздномъ училищѣ (1818) . . .................................... 64 —
10 ) — приходскомъ — — ............................................ 42 —
Итого въ Херсонѣ учащихся . 538 42
580
Въ городѣ И И КОДА И II II.
а.) Вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія.
1 .) Въ уѣздномъ училищѣ (1838)................................................ 57 —
2 .) — приходскомъ мужескомъ.................................................. 55 —
3 .) — — женскомъ........................................................... — 69
4 .) — частной школѣ обоего йода г-на Рудольфа............................... 18 7
5 .) — частномъ женскомъ пансіонѣ г-жи Акимовой ................................ — 40
6 .) — — — — » Матео...................................... — 50
Ь.) Вѣдомства Морскаго Министерства.
7 .) —Черноморской Штурманской ротѣ (1798).................... . лД.\. 174 —
Съ закрытіемъ въ 1798 іоду бывшаго при Черноморскомъ флптѢ въ
Херсонѣ кадетскаго корпуса, основано въ томъ же году Штурманское учи-
лище. Въ 1826 году Государь Императоръ повелѣть соизволилъ училище сіе
именовать Черноморскою Штурманскою ротою, а воспитанниковъ кадетами. По
штату , Высочайше утвержденному въ 20-іі день Августа 1798 года , положено
было число воспитанниковъ 171. Въ 1805 году вновь утвержденнымъ штатомъ
число штурманскихъ воспитанниковъ опредѣлено 152. Вь послѣдствіи, на осно-
ваніи Высочайше утвержденнаго вь 10-й день Февраля 1804 года доклада Ко-
митета образованія Флота, число кадетъ увеличено. Нынѣ изъ 174- находится:
кадетъ штатныхъ 152 , сверхштатныхъ 22-
8 ) Во 2-мъ учебномъ Морскомъ экипажѣ (1837) ................................ 500
Въ 1808 году учреждено было въ Николаевѣ Артиллерійское училище
для дворянъ и оберъ-офицерскихъ дѣтей, вь коемъ положено но штату 150
воспитанниковъ , именовавшихся Артиідерійекпмн юнгами. Въ 1837 году па
мѣсто Артиллерійскаго училища , по Высочайшему повелѣнію , основанъ 2-й
учебный Морской экипажъ, состоявшій изъ одной артиллерійской и двухъ
флотскихъ ротъ: вь 1-іі положено 100 воспитанниковъ, въ послѣдней 400 чело-
вѣкъ солдатскихъ дѣтей- Въ 1847 году Артиллерійская рота уничтожена. Изъ
2-го учебнаго морскаго экипажа воспитанники , по окончаніи положеннаго курса
наукъ , выпускаются во флотъ унтеръ-оФпцерами.
848
Аиглпчапппу Говарду , изъ коихъ одинъ надъ самымъ прахомъ его (въ шести
верстахъ отъ города) , а другой передъ тюремнымъ замкомъ прп въѣздѣ въ
городъ: тамъ , гдѣ послѣдніе дни и часы , какъ п цѣлая жизнь , замѣчатель-
наго человѣка были посвящены безпримѣрнымъ заботамъ п подвигамъ ко бла-
гу человѣчества. Сверхъ того находятся два памятника , не въ дальномъ раз-
стояніи отъ Кагула (уѣзднаго города Бессарабской области) прп колоніи Вол-
9 .) Во Флотскомъ училищѣ (1807)............................................... 815 —
Въ заведеніе сіе принимаются солдатскія дѣти. Комплекта воспитанникамъ
пе полагается. По окончаніи курса ученія поступаютъ юнги , смотря по спосо-
бностямъ , въ число канцелярскихъ служителей Черноморскаго управленія , въ
военно-рабочіе экипажи и во 2-іі учебный Морской экипажъ.
10 .) Училище для дочерей ппжипхъ военныхъ морскихъ служителей (1826) ... — 100
Состоитъ подъ покровительствомъ Го< удіггіпн Императрицы.
Итого въ Николаевѣ учащихся
В ъ Е л и с а в к т г г д д ®.
1 .) Въ уѣздномъ училищѣ (1811), преобразовано въ 1838 году, вѣд. Мип. Пар. Пр.
2 .) — приходскомъ........................................................
3 .) — частномъ женскомъ пансіонѣ г-жи Погорѣлко............................
4 .) — — — — п Версдковичь.............................. .
5 .) — уѣздномъ училищѣ (1820)
6 .) — приходскомъ — —
духовнаго............................р, .
вѣдомства.......................... . ,
Въ Ллексапдгііі.
1 .) — уѣздномъ училищѣ (1816), вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія
2 .) — приходскомъ — — — — — \ѵ —
Въ Б о іір п н ц ъ.
1 .) — уѣздномъ училищѣ (1841), вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія
2 .) — приходскомъ — — — —1 — —
3 .) — въ частной женской школѣ г-жи Ивановской...................... . . .
В ъ Тііраі пол т>.
1.) уѣздномъ училищѣ (1812) , вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія
аЛ Въ Б е г и с л а в -в.
1.) — приходскомъ училищѣ (1839; , вѣдомства Мпнпстерст. Народи. Просвѣщенія
ч Въ Д у в о с а г а х ъ.
1.) — приходскомъ училищѣ (1821) , вѣдомства Мпііпстерст. Народи. Просвѣщенія
' Въ Г і> п г о р іо п о л ѣ.
1.) — приходскомъ училищѣ (1816) , вѣдомства Мипистсрст. Народи. Просвѣщенія
и. в к л т е р и п о с л л в с к о й губерніи.
Въ Екатеринославъ.
а.) Вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія.
1.) Въ губернской Гимназіи съ состоящимъ при пей благороднымъ пансіономъ (1805)
1,619 266
1,885.
72 —
70 —
— 40
— 24
88 —
62 —
60 —
26 —
59 —
43 —
— 9
49 —
43 7
19 —
52 —
272
540
конештахъ , въ ознаменованіе побѣды надъ Турками , одержанной побѣдонос-
ными Русскими войсками въ 1770 году, а въ Севастополѣ (Таврической губер-
ній) — Козарскому.
Благодареніе Всеблагому Промыслу за совершившееся , мольбы ему о
будущемъ ; хвала Вѣнценосцамъ Россіи и достойнымъ исполнителямъ ихъ во-
ли ! — По глубокому чувству уваженія къ одному изъ членовъ вашихъ , кото-
2-) — уѣздномъ училищѣ (1805) . . . ...................................... . 144 —
3 .) — частномъ мужескомъ пансіонѣ г-на Черкасова . • , ......................... 4 —
4 .) — — женскомъ —- г-жи Понятовской . . - , .................... __ 59
5 .) _ ___ — — » Башкатовоіі ................................. 32
С.) ___ — — — " Баіілаіъ .................................... — 40
В-) Вѣдомства Духовнаго-
7 .) — Семинаріи (1804)..................................................... 186 —
8 .) — уѣздномъ училищѣ....................................................... 225 __
9 .) — приходскомъ — .................................................... 122 —
Итого въ Екатеринославѣ....... 953 122
"~Тл)75~
Въ А л е к с д пд г о в с к-11.
1. ) — уѣздномъ училищѣ (1808) , вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія 67 __
В ъ И о в о м о с к о в с к ®.
1. ) — уѣздномъ училищѣ (1807) , вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія 68 __
Въ П л в л о г в л д !;
1. ) — уѣздномъ училищѣ (1806) , вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщеніи 81 __
Въ Б а х м у т
1. ) — уѣздномъ училищѣ (1808) , вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія 70 __
2. ) — частномъ мужескомъ пансіонѣ г-на Кука.................................. 10 —
3. ) — частной женской школѣ г-жп Мальцевой..................................... — 17
4. ) —духовныхъ училищахъ: уѣздномъ и приходскомъ (1841)...................... 137 —
Въ С л а в я и о с к в в с к
1 .) — уѣздномъ училищѣ (1843)................................................ 28 —
2 .) — приходскомъ — — ..................................................... 24 —
Въ М а е г у п о л ъ,
1 .) — приходскомъ училищѣ , вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія 62 —
2 .) — уѣздномъ училищѣ (1826) I духовнаго...........................,....... 29 —
3 .) — приходскомъ — \(1825) ) вѣдомства..................................... 54 —
В Ъ II II К О П О Л 'В-
Въ Матрозскомъ училищѣ (основано въ 1810, а преобразовано въ матрозское въ 1836 г.) 64 —
Сверхъ того :
Въ приходскомъ училищѣ села Алферова Верхпс-Дпѣпровскаго уѣзда (1837) .... 20 —•
Въ приходскомъ же училищѣ села Божедаровки (того же уѣзда) 1839 .............. 11 3
Въ колоніи Ейплагъ (Кичкаст.) , Екатеринославскаго уѣзда, въ частномъ мужескомъ
пансіонѣ Менонистовъ Гаусквехта и Ризепа............13 —
560
раго пс одно пмя , а постоянное присутствіе въ засѣданіяхъ и труды па поль-
зу пауки неизмѣнно украшаютъ Общество съ самаго его основанія, я пе смѣю
говорить о великомъ храненіи и расширеніи (съ учрежденіемъ въ Одессѣ ар-
хіепископской каѳедры) вт» предѣлахъ здѣшнихъ и пъ особенности въ пашемъ
городѣ православія п возвышенія нравственнаго духа и живымъ словомъ , и
печатными въ высшей степени полезными н назидательными трудами (* *), и учреж-
Вѣдоыстпа Корпуса Горныхъ Инженеровъ :
Вь Луганскомъ заводѣ , Славяно-Сербскаго уѣзда , въ училищѣ Ц839).................. 27 —
— — — — — въ школѣ — ............ 197 —
— Камеііномъ-Бродѣ школа......................................—.................... 88 —
— Лисичанскѣ , Бахмутскаго уѣзда , училище (1840).................................. 2й —•
— — _ _ иіІіОла (1839).................................... 108 —
— третьей ротѣ школа (1839) ..................................................... 76 —
III. Т л в і* и ч г с к о іі губерніи.
II і. С и м ф г і> о п о л ѣ.
а. Вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщеніи.
1.) Въ губернской Гимназіи (1812;................................... ..... 177 —
2.) — уѣздномъ училищѣ (1809)................................................. 124 —
3.) — школѣ при Симферопольской Евангелической церкви.......................... 21 13
Ь.) Вѣдомства Духовнаго
4.) — Греческомъ училищѣ (1841)............................................. . 39 —
5) — Католическомъ училищѣ....................................................... 27 —
6.) — Татарскомъ медресе и четырехъ Татарскихъ же школахъ , основанныхъ сше
во времена владычества Хановъ........................................... . 104 —
Итого вь.Спмд-ероцогѣ........... 492 13
(*) Изданія архіепископа Гавріила слѢд. 1) Слов^ о Танеевѣ покаянія, или исповѣди церковной,
говоренное въ Екатеринославскомъ Успенскомъ соборѣ въ продолженіи Сп. великаго поста, 1832 года.
Москва, 1833. 2) Историческая записка о ііусуынно-11пкп.іаеііскомі. Самарскомъ монастырѣ. Охесса,
1838. 3) Слона: вь день Рождества Христова , Обрѣзанія Господни и Новый годъ, Богоявленія Госпо-
дня и въ день преподобнаго Димитрія Вологодскаго Чудотворца , произнесенныя въ Одесскомъ
Преображенскомъ соборѣ. Одесса , 1841-42. 4' Устное повѣствованіе, бывшаго Запорожца , жителя
Екатеринославской губерніи п уѣ&да, селенія Михайловки, Никиты Леонтьевича Коржа. Одесса, 1842.
5) Историческая записка о заложеніи въ городѣ Екатерпнославлѣ соборнаго каѳедральнаго Преобра-
женскаго , нынѣ тамъ существующаго храма; и о началѣ самаго города Екатеринослава. Одесса,
1846. 6) Начатки словесности , или начертаніе первыхъ самонужнѣйшихъ правилъ Грамматики,
Риторики и Логики, для начинающихъ учиться симъ паукамъ, Одесса, 1847. Сверхъ сего помѣщены
статьи историческаго содержаніи, вь І-мъ томѣ записокъ сего Общества: 1) Переселеніе Грековъ
изъ Крыма въ Азовскую губернію и основаніе Готѳіііскоіі и КаФІйской епархіи. 2) Остатки Христіан-
скихъ древностей въ Крыму, въ у ѣздѣ Ѳеодосійскомъ. 3) Указъ Пмпеглторд Петра Великаго, 14 Октября
1704 года данный Изюмскаго полка полковнику Ѳедору ПТпдловскому о земляхъ по рѣкѣ Сѣвсрпому-
Допну. II во ІІ-мъ Историко-хронологическое описаніе церквей епархіи Херсонской и Таврической
5В I
деніямп благотворительными , п кровомъ сиротству безпомощному , и созида-
ніемъ— поразительно быстрымъ, великолѣпныхъ храмовъ Божіихъ.
Отъ добрыхъ дѣлъ и примѣровъ рождаются и плоды добрые: свѣтъ
религіи , дѣйствуя совокупно съ свѣтомъ науки , ощутительно возвышаетъ
нравственное достоинство нашего города и всего народонаселенія Новороссій-
скаго края. — Пятьдесятъ лѣтъ назадъ Новороссійскій военный губернаторъ
Въ Севастополѣ.
1.) Въ уѣздномъ училищѣ (1828), вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія
2.) — приходскомъ — — — — — —
Въ Ѳеодосі и.
1.) — уѣздномъ училищѣ (1812)..................................... , .
Въ Керчп.
1.) — уѣздномъ училищѣ (1830)..........................................
2.) — приходскомъ — — ................-..........................
3.) — Институтѣ благородныхъ дѣвицъ , (1834)...........................
Въ Орѣховъ.
1.) — уѣздномъ училищѣ (1812).............................................
Въ Алешкахъ.
1.) — уѣздномъ училищѣ (1812).............................................
Въ Перекопѣ (Армянскій Базаръ.)
1.) — уѣздномъ училищѣ (1834)....................
2.) — приходскомъ — —........................
3.) — Армянской школѣ (1840) , духовнаго вѣдомства . .
4.) — Караимской школѣ (1835) — — . .
Бъ Евпаторіи.
1.) — уѣздномъ училищѣ (1815)....................
2.) — приходскомъ — —........................
З.у — Армянскомъ училищѣ ) вѣдомства . . .г=- .1
4.) — 11-ти Татарскихъ школахъ ( духовнаго, . У' . .
5.) — 8-ми Караимскихъ — ’ каждой націи ....
Въ Б а хчес д р д ъ.
1.) Въ приходскомъ училищѣ (1812), вѣдомства Мппистср. Народнаго Просвѣщенія
2.) — Татарскомъ медресе (1840) вѣдомства духовнаго......................
3.) — 17-ти Татарскихъ школахъ^.' .......................................
4 ) — 2-хъ Караимскихъ школахъ.................................. . .
Въ Кагасу-баварѣ.
1.) — приходскомъ училищѣ (1825) вѣдомства Мнпистсрст. Народнаго Просвѣщенія
2.) —• Греческомъ училищѣ (1795) духовнаго вѣдомства.....................
3.) — Армяно-Католическомъ училищѣ (1820)................................
4.) — Армяно Григоріанскомъ (1816) ... ..............................
5.) — Татарскомъ медресе ................................., ......
6.) — 8-ми Татарскихъ школахъ...................................- • • »
26
35
94
43
28
42
44
105
22
16
28
31
21
31
19
304
252
20
48
283
118
43
48
48
52
30
245
5В 2
генералъ-лейтенантъ Бердяевъ во всеподданнѣйшемъ рапортѣ (отъ 24 Февраля
1797 года) Государю Императору Павлу Петровичу о тогдашнемъ состояніи
Одессы между прочимъ изъяснялъ, что этотъ «городъ при послѣдней 1795
года ревизіи пе имѣлъ никакого въ переписи порядка , и переходя съ самаго
начала его основанія, особенно подъ управленіемъ разныхъ бывшихъ вгь немъ
начальниковъ, потерялъ весь образъ законнаго городоваго управленія, по
Въ Ялт®.
1.) — приходскомъ училищѣ (1842), вѣдомства Министерства Народи Просвѣщенія Ій- —
Въ Бердянскъ.
1.) — приходскомъ училищѣ (1842)............................................ 54 —
Въ Меліітопол ®.
1.) — приходскомъ училищѣ .... ................................. 38 —
В ъ II о г а й с к и.
1.) — приходскомъ начальномъ училищѣ (1826)................................ 47 —
IV. Бессарабской области.
Въ К итппп Евт».
а.) Вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія.
1.) Въ областной Гимназіи съ состоящимъ прп пеіі благороднымъ пансіономъ (1833)
2.) — уѣздномъ училищѣ (1828).................... ...
3.) — приходскомъ Ланкастерскомъ училищѣ 1-мъ ....
4.) — — — —. 2-мъ ....
5.) — частномъ мужескомъ пансіонѣ г-на Беветти ....
6.) — — — — священника Гурскаго .
7.) — — женскомъ пансіонѣ дѣвицъ І’пао
8.) — — — — г-жи Форп .
9.) — — — — » Жало .
10.) — — — — » Самарппо
11.) — Еврейскомъ мужескомъ училищѣ (1839) . .
Ь.) Вѣдомства духовнаго.
12 .) — Семинаріи (1819)........................................
13 .) — уѣздномъ училищѣ (1813) .....................
14 .) — приходскомъ — — О ...............................‘
с ) Вѣдомства Министерства Внутреннихъ Дѣлъ.
15 .) — учплпщѣ дѣтей Канцелярскихъ Служителей (183а)...........
Итого въ Кишиневѣ, .
Въ Xот и ии.
1.) Въ уѣздномъ училищѣ (1828). вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія
2) — приходскомъ —• — — __ — —
390 —
175 —
104 —
83 —
26 —
53 —
— 50
— 40
- 68
— 45
86 —
150 —
214 —
252 —
32 —
1565 203
ідбіГ
69 —
27 -
565
содержанъ былъ на ногѣ, можно сказать , военной, а потому никто не зналъ
порядочно нп мѣста , гдѣ онъ вѣдомъ , ни настоящаго своего состоянія». —
Нынѣ нельзя не замѣтить проявленія самыхъ утѣшительныхъ успѣховъ граж-
данственности и образованія , годъ отъ году идущихъ впередъ. Въ самой
Одессѣ, какъ многолюднѣйшемъ городѣ цѣлаго края, мы это яснѣе видимъ.
Сдѣланы значительныя приношенія частныя на дѣла благотворенія, устроены
ІІЪ Б И Л ЬЦ Л X Ъ. Муж. Жсііс
1 .) Вь у ѣздпомъ училищѣ (1828)...................................... 70 —
2 .) — приходскомъ — —................................................... 70 —
Вь Бендерахъ.
1 .) — у ѣздпомъ училищѣ (1828) . , ..................................... 54 •—
2 .) — приходскомъ — — 55 —
3 .) — частной женской школѣ г-жи Кельпшъ . ............................... 10 12
Въ Аккерманъ.
1.) Въ уѣвдпоігь училищѣ (1828) . ........................................ 69 —
2:) — приходскомъ — — 28 —
3.) — мужеской школѣ при Армянской церкви ................................. 50 —
Въ П з м А п л ъ.
1 ) Въ уѣздномъ училищѣ (1828)................................................. 60
2.) — приходскомъ — — ..................................... 57
.3.) — частномъ мужескомъ пансіонѣ г-на Па.іеодога.........................
4.) — частномъ женскомъ пансіонѣ г-жи Мопсѣспой ...........................
5.) — колоніи Болградѣ училище (съ 1832), Измаильскаго округа, нЬдомст. М Г, И.
1.)
1)
1-)
Въ приходскомъ училищѣ (1843)
— приходскомъ училищѣ (1843).
— приходскомъ училищѣ (1843) .
1 .) — приходскомъ училищѣ...........(У \................................
Вь Рени.
1 .) — приходскомъ училищѣ . г...........................................
2 .) — частномъ муж, пансіонѣ Діамапдп........................
V. Таганрогскаго градоначальства.
Въ Т А Г А І> Г О Г 11.
а.1 Вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія.
1 .) Въ Таганрогской Гимназіи (1809)....................................
23
355
34
18
46
40
41
12
159
24
2 .) — уѣздномъ училищѣ (1838).................-.............................. 190
3 .) — приходскомъ............................................................ 64
45.
554
пріюты для сиротъ и безпомощныхъ дѣтей, призрѣны недужные , внесены
вклады па устроеніе и благолѣпіе храмовъ. Живой образъ благочестія жителей
выказывается особенно въ праздники п торжества церковные , когда все почти
населеніе города въ нихъ участвуетъ и храмы полны бываютъ молящимися.
Въ бѣдственные для Новороссійскаго края годы чумы д неурожаевъ, благотво-
рительными подвигами и пожертвованіями Одесскаго высшаго сословія устано-
Муж. Жене.
!і.) ІИ. приходскомъ училищѣ для дѣвицъ......................................... — 25
5.) — частной мужеской школѣ г-па Попова ............................ - . . 33
(і ) — частномъ женскомъ пансіонѣ г-жи Усиковой.................................. — 26
Итого въ Таганрогѣ.........
Вь Ростовъ на Дону.
356 51
407?
1 .) — уѣздномъ училищѣ (1826)......................................... 34 —
2 .) — приходскомъ учп.іпіцЬ (1809)]................................... 75 __
3 .) — частной женской школѣ Г-жи Борисоглѣбской........................ — 21
Въ Нахичевани іі а Дону.
1.) — приходскомъ училищѣ (1811) . . . •................................ 98 —
Въ Азовъ.
1.) приходскомъ училищѣ- ................ 54
Въ Маріуполѣ.
Состоящее здѣсь приходское училище означено выше по губерніи Ека-
теринославской.
Въ Петровскомъ посадѣ.
1.) Вь приходскомъ училищѣ............................
Сверхъ означенныхъ ужо учебныхъ занедеуіі^въ городахъ, состоитъ
учащихся вь колоніяхъ, мѣстечкахъ, селахъ, п садахъ и деревняхъ Новорос-
сійскаго Края и Бессарабіи.
VI. Вѣдомства Военнаго Министерства (школы для Кантонистовъ, волост-
ныя въ поселеніяхъ п казачьи) .... ..................
30
3,339
VII, Вѣд. Министерства Государственныхъ Имуществъ (школы въ коло-
ніяхъ 21.969 и волостныя училища въ казенныхъ селеніяхъ 23.392) .... 45,361
VIII. Разныхъ Обществъ.
1 .) Въ Магометанскихъ школахъ..................................... 7,466
2 .) — Еврейскихъ................... .............................
3 .) — Караимскихъ ................................................... 78
Всего учащихся въ 1,117 заведеніяхъ,
при 2.718 наставникахъ и наставницахъ, находится 70,481 2,096
72,577^
зав
влено женское общество призрѣнія бѣдныхъ и учрежденъ домъ для содержанія
и воспитанія сиротъ мужескаго и женскаго пола- При немъ устроенъ храмъ. —-
Сверхъ Одессы, пріюты для бѣдныхъ дѣтой открыты въ Ростовѣ на Дону (два)
и въ Кишиневѣ.
Тоже можно отчасти сказать , относительно возведенія новыхъ храмовъ,
п въ другихъ мѣстахъ Новороссійскаго края, (па прпм. возлѣ мѣста просвѣщенія
Христовымъ крещеніемъ Великаго Князя Владиміра I въ бывшемъ Хсрсонпсѣ—
предполагается къ сооруженію храмъ , который освятитъ событіе , достойное
на вѣчныя времена жить въ памяти народной и сіять въ его исторіи) , о
пожертвованіяхъ тамъ на пользу общественную, о пособіяхъ страждущему чело-
вѣчеству. На нрям. страннопріимный домъ Таранова-Бѣлозерова въ Симфе-
рополѣ. Примѣта добрая , обѣщающая впереди много хорошаго. Ко всему
этому можно прибавить , что многочисленныя колоніи вполнѣ оправдываютъ
гостепріимство наше п , при благоустройствѣ внутреннемъ, дѣятельно забо-
тятся о воспитаніи и образованіи свопхъ дѣтей. Съ удовольствіемъ можно
указать здѣсь на слѣдующія цпФры .- въ колоніяхъ южнаго края Россіп состоитъ
нынѣ
295 училищъ , съ 300 учащими и 22,437 учащимися.
Опять обращаемся къ былому : въ запискахъ Л. В. Храповицкаго подъ
числомъ Февраля 1783 года значится не весьма лестное о Повороссііі-
краѣ мнѣніе Императрицы Екатерины іі-іі. »11о Почтѣ пришла просьба
пс ко (Ісшапйе рая ,
15-мъ
скомъ
протопопа Екатеринославскаго о дачѣ ему креста Сега
сказала Императрица , — знаешь ли какими людьми тамошній край наполненъ?
С’еві ип Іав сі’аѵапінгісгв , іонк Іез ]онг8 і’сціецсіз сіе» поиѵсПся Ііівіоігевя. Та-
кой отзывъ проницательной Государыни , безъ всякаго сомнѣнія современно
вѣрный , объясняетъ еще болѣе тѣ труды и усилія, которыя достались па долю
незабвеннымъ дѣятелямъ на поприщѣ общественнаго порядка п просвѣщенія
въ пашемъ краѣ, прп іеус іппуіхъ подвигахъ пхъ къ доведенію сго до нынѣш-
няго благоустроеннаго состоянія.
Остается указать , въ заключеніе пашего обзора, о знаменитомъ мужѣ
отсутствующемъ , но слишкомъ близкомъ и нашему Обществу и всему Ново-
россійскому краю. — Въ полувѣковой жизни Одессы и обновленія ея, въ цѣлой
нашей странѣ, половина принадлежитъ его неусыпной дѣятельности. Между
58 в
тѣмъ какъ орлы Русскіе, въ виду его , парятъ надъ вершинами Кавказа , градо-
правптельствешіая его доблесть , не уступающая доблестямъ вождя опытнаго ,
устрояетъ благо страны ему вновь ввѣренной п оживляетъ ее новыми учрежде-
ніями для распространенія общественнаго образованія. Все это совершается
предъ нашими глазами, обо всемъ этомъ мы и читаемъ п слышимъ.
Въ настоящее время исполнилось его благотворному , и отсутствіемъ
непрерываемому , управленію Новороссійскимъ краемъ , ровно четверть вѣка.
Четверть вѣка сохраняются здѣсь во всѣхъ сословіяхъ чувства живѣйшей при-
вязанности и благодарности къ исполпптелю воли Монаршей, Намѣстнику
Царскому , князю М. С. Воронцову.
Ллликоо.
д. ч. о.
НОВОРОССІЙСКАГО КРАЯ И БЕССАРАБІИ,
въ 1816 году.
Можно сказать утвердительно, что 1840-й годъ всегда займетъ важное
мѣсто въ лѣтописяхъ всемірной торговли, по причинѣ перемѣны, послѣдовавшей
въ торговой политикѣ того государства , которое , уступая одной Россіп въ
объемѣ своихъ владѣній , находится въ коммерческихъ сношеніяхъ со всѣми
странами земнаго шара.
Цѣль настоящей статьи не позволяетъ памъ слѣдить за. результатами
побѣды, одержанной въ Англіи приверженцами свободной торговли ; мы должны
былп одпакожъ указать па это важное событіе, какъ па одну изъ главныхъ
причинъ тѣхъ успѣховъ, которыми ознаменованъ 1846-й годъ въ заграничныхъ
торговыхъ оборотахъ пашего отечества , и въ особенности здѣшняго края.
Предоставляя читателямъ отыскивать доказательства успѣшнаго хода
внѣшней торговли Россіп вообще, въ оффиціальныхъ видахъ, ежегодно издаю-
щихся о семъ предметѣ , довольствуемся извлеченіемъ изъ пихъ слѣдующаго
краткаго обзора морской сухопутной торговли Новороссійскаго края п Бесса-
рабіи за 1846-й годъ, равно какъ п, въ среднемъ выводѣ, за два предшество-
вавшія пятилѣтія.
Нѣтъ сомнѣнія , что важность и занимательность статистическихъ цифръ
не уменьшатся отъ примѣненія къ нпмъ сравнительнаго способа изложенія , а
388
посему надѣемся, что трудъ нашъ будетъ признанъ не совершенно безполез-
нымъ , еслибы да^;е выводы , сдѣланные нами пзъ положительныхъ данныхъ,
пе удостоились одобренія читателей.
I. Морская торговля.
Изъ двухъ вѣтвей , па которыя раздѣляется внѣшняя торговля нашего
отечества , торговля морская далеко превышаетъ сухопутную. Если же имѣть
въ впду заграничныя торговыя сцощенід однѣхъ Новороссійскихъ губерній и
Бессарабіи , то простой взглядъ па карту достаточно объяснитъ , почему въ
нихъ перевѣсъ въ пользу морской торговли долженъ быть еще значительнѣе.
Слѣдующія данныя покажутъ, до какой степепп уже развилась эта торговля ,
и сколь важное мѣсто она занимаетъ въ общемъ итогѣ внѣшнихъ торговыхъ
оборотовъ Россіи вообще.
Въ 1846 году было товаровъ:
По вссіі Имперіи По Поиор. и Ііессар. іюр'і.
Отпущено..............................па 98. 381 т. руб. па 26. 778 т. руб.
Привезено...............................» 84. 959 » » » 7. 337 » »
Перевѣсъ отпуска . на 13. 922 т. руб. па 19. 441 т. руб.
Золота и серебра, въ монетѣ и слиткахъ:
Отпущено.........................на 12. 974 т. руб. на 473 т. руб.
Привезено.........................» 9. 744 » » » 3. 099 » »
Перевѣсъ отпуска . па 3. 230 т. руб.
Перевѣсъ привоза............. . . па 2. 626 т. руб.
Такимъ образомъ большая цѣ^пс^сті» товаровъ , вывезенная изъ Россіи
въ 1846 году, не вознаградпласы приливомъ къ намъ благородныхъ металловъ,
какт, это постоянно случалось въ предъидущихъ годахъ. Должно полагать , что
разныя постороннія ррпцнп^ содѣйствовали такому нарушенію обыкновеннаго
равновѣсія между общею цѣнностью отпуска и привоза. Не забудемъ впро-
чемъ , что въ семъ отношеніи торговый балансъ , прп всемъ тщаніи прп со-
ставленіи его, никогда не можетъ быть совершенію вѣренъ, п что именно
цѣнность товаровъ дѣйствительная превышаетъ объявленную, скорѣе по привозу,
нежели по отпуску. Обстоятельство это недостаточно для объясненія различія ,
ЙВ9
оказавшагося между отпускною п привозною торговлею Новороссійскихъ и Бес-
сарабскихъ портовъ; различія сто іь значительнаго , что общая цѣнность при-
возныхъ товаровъ п монеты пе составляла двухъ пятыхъ долей пхъ отпуска.
Повторяясь ежегодно , явленіе это не могло ѣакже быть слѣдствіемъ перевода
пзъ нашего края капиталовъ за границу безъ вознагражденія ; по сему остается
полагать , что цѣнности , соотвѣтствующія означенному перевѣсу отпуска, по
большей части возвратились въ Россію , въ какомъ бы то пп было видѣ , прп
посредствѣ другихъ торговыхъ мѣстъ Имперіи , которыя такимъ образомъ болѣе
плп менѣе почерпнули выгодъ отъ успѣховъ отпускной торговли здѣшнихъ портовъ.
Между предмстамп опой было товаровъ :
1836 — 40. 1841 — 45. 1846.
сред. чис. въ годъ. срсд. чпс. въ годъ.
Прпнадлеж. къ жизп. прпп. па 11. 473 т. р- па 11. 119 т. р. на 18. 640 т. Р-
Служащ. къ рукод. п <мбр. 5. 625 » » 8. 170 » »- » 7. 612 » »
Обработанныхъ . . . » 452 » )) 463 » » » 433 » В
Разныхъ » 70 » » 84 » » 93 » V
Итого на 17. 620 т. р- па 19. 836 т. р. на 26. 778 т. р-
Въ чпслѣ товаровъ , отпосяіцпхся къ двумъ первымъ разрядамъ , п ко-
торые по отпуску могутъ быть разсматриваемы въ совокупности , въ протпву-
положность къ издѣліямъ обработаннымъ, было :
1836 — 40. 1841 — 45.0 1846.
сред. чпс. въ годъ. сред. чис. въ годъ.
Пшеницы .... Ржи па » 10. 269 т. 148 » Р- » на 10. 230 т. Р- » на » 16. 596 т. 1. 153 » Р- »
» 132 »
Ячменя .... » 104 л » » 39 » » » 63 » »
Овса \*9 х» » 23 » » » — » »
Муки разной . . » и , » » 164 » » )) 281 » »
Разнаго .... » 399 » » » 130 » » » 245 » »
Итого хлѣба . па 10. 983 т. р- на 10. 718 т. р- на 18. 338 т. р
Овечьей шерсти . . » 2. 165 » » 4. 061 » » » 3. 458 » »
Маслобойныхъ сѣмянъ » 1. 388 » » » 2. 076 » » » 2. 103 » »
Сала скотскаго . . » 1. 095 » » » 1. 347 » » » 1. 570 »
560
Кожъ сырыхъ . . на 101 т. р. па 159 т. р. на 86 т. Р
Масла коровьяго . » Икры » Желѣза . . . . » Мѣди ....,» Лѣснаго товару . . » Воску » Въ числѣ товаровъ было по отпуску : Веревокъ и канату . 153 » » » 279 » » » 203 » » » 126 » » » 102 » » » 37 » » » , обработанныхъ въ 1836 — 40. сред чис. пъ годъ. . на 150 т. р. 107 » » » 214 » » » 235 » » » 55 » » » 20 » » » — » » » разныхъ издѣліяхъ, 1841 — 45. сред. ЧІІС ВЬ ГОДЪ. па 129 т. р. па 72 » 139 » 145 » 133 » 18 » 36 » 1846. 2І9 т. )) )) » » » р
Льняныхъ п пеньковыхъ топ. » 136 » » » 138 » » » 61 » )>
Металлическихъ . . . » » 93 )) » » 133 » » » 80 » ))
Свѣчъ сальныхъ . . . . . » 17 » » » 42 » » » 44 »
Между предметами привоза
къ Новороссійскимъ и Бессараб-
скимъ портамъ было товаровъ ;
Нрпнадлеж. къ жпзп. нрші. на 2. 996 т. р.
Служ. къ Фабрпк. и рукод. « 2. 092 » »
Обработанныхъ . . . . » 1. 333 » »
Разныхъ....................» 224 » »
па 3. 187 т. р, па 3. 813 т, р
» 1. 901 » » г-'» 1, 877 » »
» 1. 267 » » » 1. 498 » »
» 224 » » » 149 » »
Итого . . па 6. 645 т, р. на 6. 579 т. р. Изъ числа жизненныхъ припасовъ б ідр привезено : на 7. 337 1846. т. р.
1836 — 40. / I? \ срсд, ЧИС. !){> ^’ОДГ. Ч318І1 — .45. сред. чис.і. въ годъ.
Фруктовъ иа 1. 096 т. р. па 1. 213 т. Р- на 1. 556 т. р.
Крѣпкихъ напитковъ 1. 0884 » » 964 » » » 965 » »
Сахару • ѵ /^?- » 308 » » » 34 6 » )) » 502 » »
Чаю . . / 100 » » » 120 » » » 254 » »
Кофс . . » 99 » » » 106 » » 139 » »
Табаку , 89 » » » 135 » » » 249 » »
Пряныхъ кореньевъ » 79 » » » 78 » » 78 » »
Аптекарскихъ матсріал. 60 » У> » 115 » » 212 » »
Я О I
Между предметами , служащими къ рукодѣліямъ и Фабрикамъ,
было привезено :
1836 — 40. сред. чпс. пъ годъ. 1811 — 45. сред. чнел. въ голь. 1816.
Деревяннаго масла . па 739 т. р. па 791 т. р. па 750 т. р.
Хлопчатой бумаги . . » 389 » » » 305 » » » 255 » »
Красокъ разныхъ . . . . . » 178 « » » 105 » » » 112 » »
Шелку сырцу . . . . . . » 357 » •> » 191 » » » 220 » »
Москотильныхъ товаровъ . . » 5 » » » 78 » » » 6 4 » »
Свпіщу . . » 42 » » » 19» » » 21 » »
Уголья . . . » 96 » » » 108 » » » 177 » »
Въ числѣ товаровъ , обработанныхъ въ разныхъ издѣліяхъ У
было привезено :
1836 — 40. 1841 — 45. 1846.
сред. чпс. яъ годъ. сред. чнс. въ годъ.
Бумажныхъ .... . на 521 т. р. на 394 т. р. на 431 т. р.
Шерстя пыхъ .... . » 285 » » » 294 » » » 329 » »
Шелковыхъ .... » 174 » » » 205 » » » 233 » »
Льняныхъ п пеньковыхъ • » 79 » » » 53 » » » 56 » »
Металлическихъ . . . . » 77 » » » 49 » » » 64 » »
Пзъ этихъ видовъ открывается, что ; успѣшный ходъ внѣшней торговли
Новороссійскихъ и Бессарабскихъ портовъ въ 18'16 году преимущественно
основывался па усиленіи отпуска пшеницы. ^Главныя причины сего усиленія
былп безъ сомнѣнія неурожай , постигшій болі чую часть западной Европы ,
равно какъ п послѣдовавшее пъ Англіи значительное уменьшеніе пошлинъ па
ввозъ заграничнаго хлѣба. Извѣстно , что актомъ парламента 14-го Іюня ,
которымъ рѣшенъ былъ этотъ жизненный для обитателей Сосдппсппаго-Ко-
ролевства вопросъ, положено рыло замѣнить , съ Февраля 1849 года, пошлину
съ иностраннаго хлѣба, взимаемую соразмѣрно съ средними цѣпами онаго въ
Англіи , постоянною пошлиною , весьма незначительною; извѣстно далѣе , что
вскорѣ спуст>і тадюшнее правительство принуждено было ввести немедленно
эту поминальную только пошлину, для облегченія участи несчастныхъ проле-
таріеиъ по обѣимъ сторонамъ канала С. Георіія.
Съ уничтоженіемъ монополіи помѣщиковъ исчезла причина, заставлявшая
46.
562
хлѣбопашества пространства ,
малѣйшихъ перемѣнъ въ климатѣ , не
Не подлежитъ сомнѣнію , что это об-
прнчшгь частыхъ измѣненіи цѣны хлѣба
образомъ хлѣбная торговля получила
имѣть тогда , какъ пошлины съ
въ томъ
Англичанъ превращать въ поля неудобныя для
которыя , прп своей зависимости отъ
могли всегда давать одинаковой жатвы,
стоятельство было одною пзъ главныхъ
па Англійскихъ рынкахъ ('). Такимъ
болѣе прочности , нежели какую могла опа
привознаго хлѣба безпрерывно колебались въ томъ именно государствѣ, въ
которомъ потребленіе иностраннаго хлѣба значительнѣе , нежели во всѣхъ
прочихъ странахъ, пе исключая даже Франціи ; хотя она въ послѣднее время
п на этомъ поприщѣ принуждена была вступить въ состязаніе съ своею древ-
нею соперницею. Тогда какъ во Франціи , по Оффиціальнымъ извѣстіямъ (’*),
цѣнность привознаго хлѣба , доходившая въ 1845 году до 15 милліоновъ
Франковъ , возвысилась въ слѣдующемъ году до
Англіи, по извѣстнымъ таблицамъ Портера (***),
привезено.
суммы 100 милліоновъ , въ
было
оплачиваемо пошлиною.
1815. 1846. 1845. 1846.
Пшсппцы .... квартер. 811 т. 1. 438 т. 136 т. 1. 996 т.
другихъ родовъ хлѣба « 1. 351 « 2. 376 « 1. 209 « 2. 309 «
И того квартеровъ. 2. 162 т. 3. 814 т. 1. 345 т, X 4. 305 т.
Муки пшеничной цептнер. 950 т. 3. 199 т. 3 630 т. 3. 384 т.
« разной « 3 « 157 « 2 « 152 «
И того цептнеровь . 953 т. \ . С 3 . 356 т. >\ д “ 632 т. 3. 536 т.
(*) Чтобы убѣдиться ігь спрапедлипости сего миѣиія, основательно изложеннаго знамени-
тымъ Рикардо, нужно обратить вниманіе па извѣстное правило Книга (91ли, $ВоІІйѵііН)[фМк>(сІ)ѵс § 160),
что цѣны хлѣба измѣняются, не соразмѣрно съ увеличеніемъ пли уменьшеніемъ запасовъ , но въ
степени гораздо высшей. Главная причина сего явленіи заключается, кажется, въ томъ, что часть
только добываемаго хлѣба поступаетъ въ продажу, другая же сго часть, постоянію одинаковая , пе
смотря па изобиліе или скудость жатвы, непосредственно потребляется самими хл ѣбопашцами. Если
ваир. они въ годъ потребляюсь одинъ милліонъ четвертей , а средній урожаи составляетъ два мил-
ліона, то одинъ милліонъ поступаетъ на рынокъ ; если же прп жатвѣ недостаетъ двухъ сотъ ты-
сячъ четвертей или десятой части, то въ продажу поступитъ только восемьсотъ тысячъ четвертей ,
плп пятою частью менѣе противъ прежняго, а иосему самому цѣна этого хлѣба возвысится , не
десятью , а двацатыо процентами.
(“) Срази. ЗоИѵсѵсіввЫйН, 1847 Л? 3.
(***) 'Готъ же журналъ, Л? 12.
5(5 5
Столь значительное приращеніе въ потребленіи иностраннаго хлѣба безъ
сомнѣнія было слѣдствіемъ не одного только неурожая, но и уничтоженія
прежнихъ хлѣбныхъ закоповъ, точно такъ какъ привозъ другихъ предметовъ
увеличился послѣ преобразованія таможенныхъ пошлинъ, съ нихъ изымаемыхъ.
Такъ напр. въ Англію привезено было въ 1846 году 17,121 быковъ, 22,994
коровъ и около 95 тысячъ овецъ, между тѣмъ какъ въ 1842 году, когда еще
существовала высокая пошлина , всего привезено было около 3,000 штукъ
скота различныхъ породъ. Привозъ солянаго мяса увелпчплся въ 1846 году,
по уничтоженіи высокой пошлины, отъ 8 тысячъ центнеровъ до 261 тысячи.
Какъ бы то пп было , одпакожь мы пе можемъ пе бытъ довольными
результатами дѣйствій лпгп, уже потому, что ими уничтожены преимущества,
коими дотолѣ пользовались ближайшія къ Англіи страны , прп доставкѣ туда
во время требуемаго хлѣба.
Изъ вышеприведенныхъ видовъ явствуетъ далѣе, что 1846-й годъ отличился
отъ предыдущихъ увеличеніемъ отпуска пзъ Новороссійскихъ и Бессарабскихъ
портовъ пе только пшеницы , по еще разныхъ другихъ родовъ хлѣба , въ
особенности ржи. Хотя нынѣ нельзя еще дѣлать окончательнаго вывода пзъ
сего явленія , тѣмъ не менѣе одпакожь можно надѣяться , что отнынѣ рожь
будетъ включена въ число главныхъ предметовъ отпускной торговли здѣшнихъ
портовъ ; надежда сія основывается па убѣдительныхъ данныхъ, обнародован-
ныхъ мужемъ, коего мнѣніе, въ вопросахъ сего рода, мы привыкли почитать
за авторитетъ (*). Легко можно представить себѣ, сколь благодѣтельно было бы,
если бы мнѣніе это оправдалось, когда принять во вниманіе, что, пзъ всѣхъ
хлѣбныхъ растеній, воздѣлываемыхъ въ степяхъ, рожь требуетъ наименьшихъ
трудовъ, пе столько подвержена, какъ другія, неурожаю, п даже довольствуется
почвою , лишенною первой силы плодородія.
Прп столь важныхъ перемѣнахъ въ характерѣ пашей хлѣбной торговли,
по нужно горевать о томъ, что ходу ея въ 1846 году не вполнѣ соотвѣтство-
вали успѣхи прочить рѣтвей отпускной торговли здѣшняго края. Прп томъ можно
быть увѣрену, что п для этпхъ вѣтвей въ скоромъ времени предстоитъ зпачп-
(*) Записки Общества сельскаго хозяйства южной Россіи, Одесса 1847 Л/ 3 , статья
г. Дсыоля: О Ржи.
56 4
тельное разширеніе , но першихъ потому, что безпрерывно распространяющійся
сбытъ обработанныхъ издѣліи въ страны , доселѣ мало доступныя Европей-
скимъ народамъ, снова увеличитъ заграничное требованіе маслобойныхъ сѣмянъ,
шерсти, сала и другпхъ сырыхъ произведеній ; во вторыхъ потому, что южная
Россія, столько же какъ и сѣверная, будетъ въ состояніи удовлетворить этимъ
требованіямъ , какъ скоро осуществятся планы , составленные уже нынѣ , для
соединенія, посредствомъ желѣзной дороги , прибрежнаго края съ внутрен-
ними частями Имперіи.
Съ улучшеніемъ путей сообщенія, соразмѣрно съ требованіями времени
и мѣста, въ здѣшнихъ портахъ увеличится вѣроятно пе только отпускъ вообще,
но еще и заграничный сбытъ товаровъ обдѣланныхъ, донынѣ еще маловажный,
въ сравненіи съ отпускомъ сырыхъ произведеній.
Успѣхамъ его пе соотвѣтствовалъ также ходъ привозной торговли здѣшнихъ
портовъ. По крайней мѣрѣ 1846 годъ не представлялъ значительныхъ измѣненій
противъ прежняго, пи въ общей цѣнности предметовъ, поступающихъ къ памъ
изъ-за границы , пп въ относительной важности разрядовъ , между коимп этп
предметы распредѣляются. Такъ по прежнему первое мѣсто по привозу зани-
мали жизненныя припасы; за тѣмъ слѣдовали товары, служащіе д^я рукодѣлій
и Фабрикъ , а наконецъ уже товары , обработанные въ равныхъ издѣліяхъ.
Поелику однакожъ общая цѣнность предметовъ сего разряда была по привозу
втрое значительнѣе, нежели по отпуску, то заіцитппкам^діашпхъ Фабрикантовъ
можетъ быть покажется , что мы все еще слишкомъ много потребляемъ ино-
странныхъ издѣлій. Мы не беремся рѣшить , въ какой мѣрѣ они въ этомъ
случаѣ смѣшали бы мнимыя плн дѣйствительныя выгоды частныхъ лицъ съ
общественною пользою, но ирсдоставляемъ объясненіе сего вопроса посвящен-
нымъ въ таинства политической экономіи, довольствуясь съ своей стороны
только тѣмъ , что указаніемъ на Фактъ исполнили долгъ статистика.
Разсматривая в^ частности главные предметы третьяго изъ вышеупомя-
нутыхъ разрядовъ, поступающіе къ мамъ пзъ-за границы, находимъ, что опп
существенно ра^іпчаются отъ тѣхъ товаровъ обработанныхъ , которые болѣе
другихъ отпускаются изъ здѣшнихъ портовъ. Посему самому нѣтъ возможности
сравнивать ихъ между собою, за исключеніемъ развѣ издѣліи льняныхъ п ме-
5 08
таллпческпхъ , потому что тѣ и другія принадлежатъ не къ послѣднимъ пред-
метамъ сего разряда , какъ по отпуску , такъ и по привозу. Хотя это обстоя-
тельство показываетъ , что мы еще пе можемъ состязаться съ чужестранцами
въ изготовленіи извѣстныхъ родовъ металлическихъ и льняныхъ издѣліи опо
одпакожь можетъ вмѣстѣ съ тѣмъ служить доказательствомъ, что оба промысла,
вообще говоря, находятся у насъ въ цвѣтущемъ состояніи.
Тоже самое можно сказать и о другихъ отрасляхъ обдѣлывающей про-
мышленности, основываясь па томъ, что въ наше отечество постепенно болѣе
поступаетъ изъ-за границы сырыхъ матеріаловъ , машинъ и инструментовъ ,
необходимыхъ для нашихъ Фабрикъ. Впрочемъ мы здѣсь пе можемъ предста-
вить подробнѣйшихъ свѣдѣніи о различныхъ предметахъ сего рода , потому
что усиленіе пхъ мало обнаружилось по привозу отдѣльно памп разсматривае-
мыхъ портовъ.
За то въ ппхъ , пли правильнѣе въ Одесскомъ портѣ , по случаю предо-
ставленныхъ ему въ семъ отношеніи прпвпллегій , замѣтно усилился привозъ
колоніальныхъ произведеній , именно сахару п чаю , потребленіе коихъ , какъ
извѣстно , обыкновенно возрастаетъ соразмѣрно съ увеличеніемъ матеріальнаго
благоденствія страны пли города.
Выше было замѣчено, что привозная торговля здѣшнихъ портовъ не
возрастала въ 1816 году соразмѣрно съ увеличеніемъ пхъ отпуска ; а потому н
не удпвптслыю , что къ нимъ еще болѣе прежняго было въ приходѣ судовъ
съ балластомъ, тогда какъ всѣ опп , почти безъ исключенія , возвратились за
границу съ полнымъ грузомъ.
Слѣдующій видъ покажетъ, до какоц_стенсіш уже развилось торговое судо-
ходство въ Черноморскихъ портахъ, въ сравненіи съ прочимп портами Имперіи.
Судовъ было въ приходѣ въ 1846 году :
/ < \ \ \
Въ Балтійскихъ портахъ........................... 3,766 въ 299 тыс. ласт.
« Бѣломорски*^ рорт^хъ............................. 801 « 16 » »
« Черноморскихъ и Азовскихъ портахъ.............. 2,112 « 285 » »
* Каспійскихъ портахъ.............................. 116 « 5 » »
И того , , . 7,125 въ 651 тыс. ласт.
306
Здѣсь одпакожь мы должны замѣтить , что , для точнаго опредѣленія
степени развитія сею промысла въ Новороссійскихъ и Бессарабскихъ портахъ,
нужно исключить изъ числа судовъ, означенныхъ въ приходѣ по Черномор-
скимъ портамъ, суда, прпбывпііе къ портамъ Восточнаго берега , а именно въ
Анапу 10 п въ Рсдутъ-кале 19, которые всѣ вмѣстѣ поднимали около 2 т.
ластовъ груза.
Въ 1814 году къ этимъ двумъ портамъ прпбыло только 12 судовъ, а
1845—16.
Успѣхамъ судоходства соотвѣтствовало усиленіе торговыхъ оборотовъ ,
производимыхъ на Восточномъ берегу Чернаго моря; а именно товаровъ было
1844. 1815. 1846.
отпущено..................... на 165 т. р. па 186 т. р. па 304- т. р.
привезено.................... « 219 « « « 292 « « « 4-41 « «
Обороты 1846 года слѣдующимъ образомъ распредѣлились между раз-
личными портами :
Т О В А РОВЪ.
По
а
Отпуіцено.
па
«
«
Привезено»
44 т. па 8 т. р
33 « с< ,21 «
196 « <г а 380 «
18 а <( « 29 « а
13 « « С( 3 « а
«
Анапской таможнѣ. . . .
Новороссійской заставѣ .
Реду тъ-калеской таможпѣ
Сухумъ-калескоіі заставѣ
Ппк олаевскои заставѣ . .
Суммы эти по включены въ общій итогъ привоза и отпуска Черномор-
скихъ портовъ , потому что въ оффпціяльпыхъ видахъ , коимъ мы слѣдовали ,
торговые обороты Азіятскаго берега означаются отдѣльно. Если одпакожь мы
рѣшились помѣстить здѣсь краткій обзоръ торговой пхъ дѣятельности въ про-
долженіи минувшаго трехлѣтія, то но бопмея упрековъ въ томъ , что въ этомъ
случаѣ перешли предѣлы пашей статьи. Напротивъ того мы увѣрены , что
это даже будетъ пріятно читателю , прп томъ всеобщемъ интересѣ , который
пробудился въ наше время для края, чрезъ который нѣкогда пролегалъ главный
торговый путь пзъ верхней Азіи въ Европу (*), и который по всей вѣроятпо-
(*) Сямъ путемъ товары Индійскіе доставлялись въ Европу въ особенности послѣ обра-
567
стп въ непродолжительномъ времени снова будетъ пользоваться правомъ, пре-
доставленнымъ ему, въ семъ отношеніи, самою природою.
Въ самомъ дѣлѣ нужно только обратить вниманіе на неминуемыя , п
отчасти уже начавшіяся преобразованія Востока , чтобы убѣдиться въ томъ ,
что всемірной торговлѣ въ скоромъ времени предстоитъ переворотъ , въ про-
тнвуположность тому, который въ ней произведенъ былъ подвигами Колумба
и Гамы, или , другими словами , что главныя вѣтви сей торговли , когорыя ,
послѣ открытія Америки и путп въ Индію, обращены былп болѣе къ Западу,
снова получатъ направленіе къ Востоку, что по сему самому торговля сія болѣе
прежняго будетъ охраняема отъ чрезмѣрныхъ притязаній морскихъ державъ ,
и что наконецъ Восточная часть Средиземнаго моря , вмѣстѣ съ Чернымъ ,
снова содѣлаются главнымъ поприщемъ Аравійской п Персидской , и можетъ
быть Индійской н Китайской торговли.
Правда , что нынѣ еще Восточный берегъ Чернаго моря далеко усту-
паетъ Сѣверному, въ отношеніи къ развитію внѣшней торговли. По это обстоя-
тельство можетъ служить скорѣй къ подтвержденію , нежели къ опроверженію
вѣроятности предполагаемой намп близкой перемѣны. Въ нашихъ глазахъ
возникла вторая, болѣе великолѣпная Ольвія! Почему же намъ пе олшдать
столь же быстраго возрожденія Фазиса плп Діоскуріаса , въ^особоппостп если
вспомнимъ о мѣрахъ, принимаемыхъ въ послѣднее время для оживленія внѣш-
ней торговли за Кавказомъ. Къ числу мѣръ сего рода , принятыхъ именно въ
1846 году, принадлежатъ между прочимъ: у^сццпеніе ластовыхъ сборовъ со
всѣхъ судовъ, посѣщающихъ порты Восточнаго берега , съ обращеніемъ части
таможенныхъ пошлинъ въ пользу тѣхъ же портовъ ; введеніе для нихъ новаго
облегчительнаго тарифа привознымъ товаровъ ; открытіе безпошлиннаго тран-
зованія государства Бактрійскаго. Сказанные товары отправляемы былп вверхъ по рѣкѣ Пиду въ
Бактру (нынѣ Балхъ), оттуда по рѣкѣ Оксу въ Каспійское море, въ которое рѣка сіл тогда изли-
валась однимъ рукавомъ. Па<укротивъ устьевъ Окса находились устья Кира (Куръ) по которому
отправлялись вверхъ, пока рѣка сія была судоходною, потомъ сухимъ путемъ чрезъ гребпь водо •
раздѣльной черты до верхняго Фазиса (Ріоиъ) и наконецъ внизъ цо сей рѣкѣ до города того же
имени, срави. ^іШінявн: іет ©гісй)сіі ; § 243—252. О преимуществахъ путп въ Тавризъ
чрезъ Гедутъ-иале предъ путемъ чрезъ Трапсеунтъ см. 8Шй<і>ісіпт ВШіпщ, 1847 Лі’’ 199 и Библіотека
для чтенія, Январь 1848. IV страя, 23 и слѣд.
568
зита Европейскихъ п Персидскихъ товаровъ, чрезъ порты Редутъ-калс п Су-
хумъ-кале, колъ скоро въ помъ будетъ учреждена таможня, вмѣсто таможенной
заставы ; дарованіе разныхъ льготъ и преимуществъ лицамъ , желающимъ пе-
реселиться па Сѣверо-Восточный берегъ Чернаго моря.
Между тѣмъ какъ поприще торговой дѣятельности , прославленное въ
преданіяхъ древняго міра, снова открывается для промышленныхъ сыновъ
Европы , опп продолжаютъ посѣщать Новороссійскіе порты въ постоянно воз-
растающемъ числѣ.
Между судами , прибывшими ко всѣмъ Черноморскимъ
портамъ , за исключеніемъ закавказскихъ , было подъ Флагами :
1844.
390
и Азовскимъ
Русскимъ....................
Иностранными , а именно :
Греческимъ...................
Сардинскимъ............ . . .
Австрійскимъ.................
Апгшіскпмъ ..................
Турецкимъ...................
Французскимъ................
Іоническимъ.................
Пеаполитапскпмъ.............
Норвежскимъ 1
Шведскимъ )
Бременскимъ.................
Ме к л е н б у р гс к и мъ..
1845.
410
1846.
440
329
309
368
274
193
6
421
342
358
229
171
48
65
52
439
341
328
520
195
84
69
48
31
34
32
Прусскимъ........А
Тосканскимъ ...
Датскимъ..........
Голландскимъ......
Бельгійскимъ ....
Союзпыхъ-Штатовъ
10
12
7
21
11
15
17
10
12
5
9
3
6
50
19
17
16
14
6
У
7
4
1
4
369
Гамбургскимъ.....................................
Любскимъ.........................................
Римскимъ.........................................
Ольденбургскимъ. . . . • ........................
2 I
2 — I
1 4 1
12 —
II того подъ иностранными Флагами . . 1.696 1.819 1.973
Хотя по этому въ здѣшнихъ портахъ гораздо болѣе бываетъ въ прпходѣ
судовъ иностранныхъ , нежели Русскихъ , но число послѣднихъ превышаетъ
по крайней мѣрѣ число судовъ подъ Флагами различныхъ иностранныхъ дер-
жавъ , разсматриваемыхъ отдѣльно , пе смотря на то , что большая часть пзъ
ппхъ пользуется у пасъ равными правами съ отечественнымъ Флагомъ. Въ 1846
году права этп распространены былп па Голландскіе суда, по договору ’/13
Сентября, тогда какъ подоговору л/і(і того же мѣсяца, Французскіе суда, при-
ходящіе пзъ Французскихъ портовъ Средиземнаго моря, подвергаются платежу
прежде установленныхъ дпФФерепціяльпыхъ сборовъ.
Что же касается относительнаго участія различныхъ иностранныхъ дер-
жавъ въ судоходствѣ здѣшнихъ портовъ , то опо вызвало у насъ нѣсколько
замѣчаніи , которыя здѣсь сообщаемъ , въ надеждѣ , что читатели пе почтутъ
пхъ совершенно лишними.
Первое послѣ Русскихъ мѣсто , по участію въ торговомъ судоходствѣ
Черноморскихъ портовъ, занимаетъ п нынѣ народъ, коего предки , движимые
торговыми выгодами, равно какъ иврождецпою пмъ страстью къ приключеніямъ,
еще въ глубокой древности посѣщали берега гостепріимнаго Понта, заслужив-
шіе по сему самому столь почетное мѣсто въ исторіи давпомппувшпхъ вѣковъ.
Послѣ Греческихъ судовъ непосредственно слѣдуютъ суда подъ Флагами тѣхъ
именно державъ, въ составъ коихъ входятъ нынѣ прежнія владѣнія двухъ мор-
екпхъ республикъ , которыя нѣкогда состязалось повсюду о торговомъ наслѣд-
ствѣ предпріимчивыхъ Еллпповъ. Возстановивъ такимъ образомъ прежнее
с . . х
значеніе пашего края вь отношеніи всемірно-историческомъ, они какъ бы
предвозвѣст ли, что для пего, подъ сѣнью Русскаго орла, должна была насту-
пить эпоха еще болѣе блистательная. Бритты, преобладающіе въ сѣверныхъ
нашихъ портахъ, должны, по участію своему въ судоходствѣ на моряхъ Чер-
47.
370
помъ п Азовскомъ, довольствоваться пятымъ мѣстомъ (’), тогда какъ Французы,
п въ семъ отношеніи далеко пмъ уступаютъ. Можно даже сказать , что опп
едва равняются своимъ за-Рсііпскпмъ сосѣдямъ , если Французскимъ судамъ
протпвупоставпть суда подъ Флагами различныхъ Германскихъ государствъ , со
включеніемъ Прусскихъ. II Нѣмцы, впрочемъ пе слишкомъ, могутъ гордиться
развитіемъ судоходства въ патпхъ портахъ , потому что въ семъ отношеніи
слѣдуютъ уже послѣ Турокч», и весьма мало превышаютъ Іонійцевъ и Италіяп-
цевъ , еслп даже въ число пхъ пе включить подданныхъ Австрійскихъ п Сар*
донскихъ , отдѣльно означенныхъ выше.
Кромѣ упомянутыхъ народовъ въ Черноморской торговлѣ участвуютъ ,
хотя въ меньшей степени , всѣ народы Европы , копхъ жилища доходятъ до
береговъ моря, за исключеніемъ Португальцевъ п Испанцевъ, для коихъ вообще
златой вѣкъ торговли п мореплаванія давно уже минулъ. Изъ впѣ-Европейскпхъ
народовъ начали появляться у насъ достойные своихъ предковъ Апгло-Амсрп-
капцы, торжествующіе за Океаномъ надъ переродившимися потомками завоева-
телей Мексики.
Показавъ , сколь значительны были успѣхи Черноморской торговли въ
1846 году , памъ остается разсмотрѣть, какимъ образомъ этп успѣхи распредѣ-
лились между различными портами трехъ Новороссійскихъ губерній и Бесса-
рабской области.
Товаровъ было отпущено :
1836—40.
сред. чпс. іи»
па 11. 272
73
По Херсонской губерніи.
Изъ Одессы . . .
» Херсона.
годъ.
Т.
»
»
1841 — 45.
сред члс. пъ годъ.
97 т. р. на 18. 531 т. р
25 » »
1846.
И того .
(*) Если, какъ справедливость требуетъ, мы
па 12. 222 т. р. па 18. 531 т. р.
обратимъ вниманіе не только на число судовъ ,
но и на общую ихъ вмѣстимость то и пъ такомъ случаѣ , отношеніе мало измѣняется пъ пользу
прибывшихъ къ
Англичанъ , по краііней мѣрѣ пъ разсматриваемомъ нами трехлѣтіи,
здѣшнимъ портамъ судовъ поднимали груза суда йодъ «магами :
1844.
Пзъ числа
Англійскимъ .
Сардинскимъ .
Австрійскимъ
Г речеекпмъ
1846.
1845.
35 тыс. ласт. 28 тыс. ласт. 44 тыс. ласт
36 » » 36 » о 34 » »
58 » » 53 » 48 » »
41 » » 56 » » 55 .
»
57 і
По Екатеринославской губерніи.
Изъ Таганрога . па » 2. 557 т. я » р- » па 2. 479 т. р- я » па я » 1. 985 т. р- » »
» Ростова . . 1. 95! 099 « 2. » 083 889 Я » 2. 551 956 » я
» Маріуполя . . .
И того . на 4. 607 т. р. па 5. 451 т. р- па 5. 492 т. р-
По Таврической губерніи.
Изъ Бердянска . . . па 721 т. р- па 917 т. р- па 1. 207 т. р-
» Керчи .... » 40 » » » 102 » я » 67 » »
» Ѳеодосіи . . . » 2 І0 » » » 107 я » » 144 я »
» Евпаторіи . » 476 я я » 281 я » » 396 » я
И того . па 1. 477 т. р- на 1. 407 т. р« па 1. 814 т. р-
По Бессарабской области.
Изъ Измаила .... па 925 т. р- па 602 т. р- па 739 т. р-
» Репп ..... )) 266 » » » 164 Я 202
И того
па 1. 191 т. р. па 766 т. р. на 941 т. р.
Привезено было товаровъ :
По Херсонской губерніи.
Въ Одессу................
По Екатеринославской губерніи.
Въ Таганрогъ ....
По Таврической губерніи.
Въ Бердянскъ . . . .
» Керчь.................
» Ѳеодосію. . . . .
» Евпаторію ....
1836 — 40.
сред. чпс. въ годъ.
1841 — 45. Г'Г\ 1846.
сред. чпс.г. въ годъ
. на 4. 793 т. р. па 4. 759 т. р. па
. па 1. 478 т. р. па 1. 520 т. р. на
яа
• • • < -О’Х • >................а
. на 58 т. р. на 39 т. р. »
. » 183 » » » ПО » » »
и 58 » » » 65 » » »
1. 251
10
37
117
51
т. р.
т. р.
т. р*
» »
» »
» »
» Репп
И того
По Бессарабской области,
И того. . на
299 г. р. па 214 т. р. па 215 т. р-
58 т. р. на 66 т. р. па 67 т. р-
17 » » » 20 » » » 23 »
75 г. р. на 86 т. р. на 90 т. р-
37 2
Судовъ было въ приходѣ :
1836 — 40. 1811 —45. 1846.
По Херсонской губерніи. сред чпс. въ годъ. срсд. чпс- въ годъ.
Въ Одессѣ 81-4 831 1,456
По Екатеринославской губерніи.
Въ Таганрогѣ 242 276 228
» Маріуполѣ 95 62 61
II того 337 338 289
По Таврической губерніи.
Въ Бердянскѣ 64 65 82
» Керчи 170 202 268
» Ѳеодосіи 57 32 87
» Евпаторіи 76 41 54
II того . 367 340 491
По Бессарабской области.
Въ Измаилѣ 214 127 147
» Рени 38 38 30
II того . 252 165 177
Въ прочихъ портахъ судовъ въ приходѣ изъ-за границы плп вовсе не
было , плп •— въ числѣ весьма незначительномъ ; но за то эти порты болѣе
плп менѣе отличились развитіемъ каботажа. Успѣхи его были вообще значи-
тельны па моряхъ Черномъ п Азовскомъ , въ продолженіе минувшаго десяти-
лѣтія , благодаря мѣрамъ , принятымъ предусмотрительнымъ правительствомъ,
для поощренія сего важнаго , въ ст ль многихъ отношеніяхъ , промысла. Такъ
именно было въ приходѣ въ разныхъ’п юртахъ Черноморскихъ п Азовскихъ у
каботажныхъ судовъ : 1827 1837 1846
Изъ » Одессы . . . Овпдіополл . 455 518 216 (*) 899
» Херсона . . 478 666 850
---------.——-----------
(*) Всѣ оти суда отправлялись изъ Овпдіополл въ разные порты Бессарабіи , торговые оборо-
ты ноеіі тогда еще пе включались въ общій итогъ внѣшней Россійской торговли.
-— 3 У 5 •—«
Изъ Николаева 145 117 184
» Очакова • . • — 16 57
» Ѳеодосіи 33 88 201
» Евпаторіи ... 9 61 97
» Балаклавы ... 2 7 28
» Ахмечстской бухты . . 9 4
)> Севастополя 937 318
» Ялты . . . — 106 9І
» Керчп . . . 218 250 734
» Бердянска 32 279
» Таганрога . . . 127 996 1,753
» Маріуполя 88 290 376
» Ростова 880 1,818
Аккермана . 29 13
» Репп *—.» 15
я Измаила 7 27
II того . 1,771 5,009 г1 7,747
Другое пе менѣе важное средство для поощренія морской торговли въ
южной Россіи , составляютъ постоянныя пароходныя сообщенія , какъ внѣшнія,
такъ п внутреннія , учрежденныя также прп содѣйствіи правительства , или,
лучше сказать , пмъ исключительно созданныя.
Пароходныя сообщенія перваго разряда существуютъ нынѣ между Одес-
сою и Крымскими портамп, между Керчью п Азовскими портами, между Таган-
рогомъ п Ростовомъ п наконецъ между Овпдіополомъ п Акерманомъ. Кромѣ
того въ 1847 году еще открыты двѣ новыя пароходныя линіи, для соединенія
Одессы съ Херсономъ и съ І^ѳдутъ-кале. Заграничныя пароходныя сообщенія
учреждены только прп Одесскомъ портѣ , который соединяется пми съ Кон-
стантинополемъ и съ Галацомъ. Прямое сообщеніе съ послѣднимъ городомъ ,
открытое въ 1846 году, находится въ непосредственной связп съ Австрійскими
пароходами, плавающими по Дунаю (*). Такимъ образомъ удобный водяный
(*) Честь открытія сего пути принадлежитъ обществу Дупаііскаго пароходства. Образо-
37 4
путь соединяетъ нашъ городч. съ сердцемъ Германіи : пе приставая къ берегу,
путешественникъ можетъ изъ Одессы, поперекъ материка Европы , дости-
гнуть до Регенсбурга и Ульма, или даже до Кельна и Роттердама, при помощп
капала , соединяющаго Реннъ съ Дунаемъ , п слѣдовательно Нѣмецкое море съ
Чернымъ,
Кому неизвѣстно, что сооруженіе этого капала, о которомъ уже мечталъ
Карлъ Великій (* *) , только въ наше время было приведено въ исполненіе по-
ощреніемъ монарха , которому потомство не откажетъ мѣста въ воздвигнутомъ
имъ пантеонѣ Германскомъ.
Открытіе судоходства по всему каналу , по справедливости названному
именемъ Лудовпка I , послѣдовало въ 1846 году. По сему случаю Баварскій
консулъ въ Одессѣ обнародовалъ извѣстіе, что опъ назначенъ агентомъ управ-
ленія капала , п готовъ сообщить торгующимъ лицамъ нашего города всѣ воз-
можныя свѣдѣнія о сомъ новомъ пути , равно какъ п тарп-ьъ цѣнъ перевоза
товаровъ, который замѣчателенъ по своей умѣренности. 11а основаніи свѣдѣній,
сообщеніемъ коихъ мы одолжены обязательности г. консула , прибавимъ
кстати, что въ новѣйшее время Баварское правительство положило вовсе не
взимать транзитныхъ пошлинъ съ товаровъ , отправляемыхъ симъ путемъ изъ
Рейна въ Дунай п па оборотъ ; что Дунайскіе пароходы, принадлежавшіе Ре-
гспсбургскому обществу, перешли въ завѣдываніе того же правительства , п
наконецъ, что по стараніямъ онаго послѣдовало^значительное пониженіе пош-
линъ съ судоходства по Манну, отъ Майнца до границы Баваріи, тогда какъ
подобнаго рода сборы въ этомъ королевствѣ давно уже были сложены. Всѣ
этн безкорыстныя распоряженія придаютъ еще болѣе вѣса слѣдующимъ словамъ
вавішіеь въ 1828 гоіу, общество ішѣ(р къ концу 18’16 г. на системѣ Дуная болѣе АО парохо-
довъ вь 4,000 силъ, п при нсемЪ томъ могло уплатить акціонерамъ десять процентовъ дивиденда.
Пароходы для плаванія на Черновъ морѣ, пріпіадлежаошіо тому же обществу, были имъ ие давно
уступлены Аіістріііскому .Іо'нду іуь Тріестѣ, другому коммерческому учрежденію, по менѣе достой-
ному подражанія
(*) Великій франкскій король хотѣлъ, для предположенной цѣли, соединить рѣки Алтміоль
и І’ецать, и д.рке .велѣлъ войскамъ споимъ приступить къ дѣлу , которое однакожъ никогда по
было окончено , какъ явствуетъ изъ сохранившихся до-нынѣ слѣдомъ капала , или т. и. Го88а Са-
тоііпа. Пе подлежитъ сомнѣнію, что трудность пополненія, вь техническомъ отношеніи, заставила
Карла отказаться отъ продолженія предпріятія, съ большимъ усердіемъ начатаго. Сраші.
ріг рісѵііфсп Ціѵірншіі ѣев йпі'іѵі.ріиьіі^; Міігнічій 18ІС.
5 7В
въ упомянутомъ объявленіи консула. «Колоніальные, мануфактурные п всякого
другаго рода товары могутъ отнынѣ быть доставляемы въ Одессу изъ Англіи,
Франціи, Голландіи, Бельгіи и Германіи, пе подвергаясь опасностямъ продол-
жительнаго морскаго плаванія, ни огромнымъ вздержкамъ сухопутнаго перевоза
и, что особенно важно, не подвергаясь п карантинному очищенію. Желательно,
чтобы въ непродолжительномъ времени сдѣланъ былъ опытъ доставки това-
ровъ по сему новому путп : опъ убѣдитъ безъ сомнѣнія па дѣлѣ въ выгодахъ,
которыя путь сей представляетъ здѣшней торговлѣ.» Должно полагать, что
это желаніе , въ настоящее время, едва ли не исполнилось, если судить по тѣмъ
результатамъ, которые уже имѣло открытіе прямаго сообщенія между пашпмт»
городомті н Галацомъ; ибо, не смотря на то, что оно послѣдовало только въ
Іюнѣ мѣсяцѣ, цѣнность товаровъ, епмъ путемъ отправляемыхъ пзъ здѣшняго
порта и привезенныхъ въ опып, доходпла въ 1846 году до 394 тысячъ рублей;
пассажировъ же перевезено 437.
Въ тѣсной связи съ распространеніемъ пароходныхъ сообщеній нашего
города было, кажется, ослабленіе транзитной его торговли съ Лвстріею, произ-
водящейся чрезъ Радзпвпловскую таможню. Цѣнность товаровъ доставленныхъ
въ Одессу симъ путемъ, и уже включенныхъ въ общій итогъ привоза, составляла
Въ 1837 году . 703 т. р. Въ 1842 году , к У) X) 287 т. р.
X) 1838 » . 702 » » « 1843 »ѵ \ < ) . с 566 » »
» 1839 » . . . , . . 712 » » » 1844 • • • • • 361 » »
» 1840 » . 551 » » » 1845 » . 317 » »
» 1841 » . 464 » » Ч у. 1846 237 » ?>
Какія бы пе былп впрочемъ причины сего постепеннаго ослабленія
транзитной торговли Одессы, во всякомъ случаѣ оно мало значитъ въ сравненіи
съ успѣхами прочихъ отраслей торговой дѣятельности сего города ; въ 1846
году успѣхи этп были столь значительны , что городъ нашъ , по цѣнности
торговыхъ оборотовъ, еще болѣе прежняго превышалъ Ригу, гдѣ опа доходпла
до 16'Д милліоновъ рублей. Въ свою очередь Одесса снова уступала, хотя
меиѣе прежняго , одному С.-Петербургу , гдѣ торговые обороты составляли
около 79 милліоновъ рублей. Тогда какъ меньшая половина этой суммы при-
ходилась на отпускъ , а сей послѣдній въ Одессѣ , какъ и обыкновенно, далеко
376
превышалъ привозъ, п вообще достигъ до суммы, высшей, нежели когда либо
прежде. Въ особенности возрасталъ отпускъ хлѣба , а именно пшеницы,
коей было вывезено около 2 милліоновъ четвертей , составляющихъ почтп двѣ
трети всего количества пшеницы , вывезенной пзъ Имперіи. Какъ по всѣмъ
Новороссійскимъ портамъ въ совокупности, такъ и въ Одессѣ, главными послѣ
хлѣба предметами отпуска былп : шерсть , сало и маслобойныя сѣмяпа. Хотя
отпускъ шерстя пзъ Одессы былъ гораздо слабѣе въ 1816 году , нежели вт>
двухъ предыдущихъ, но тѣмъ ие менѣе превышалъ, по цѣнности свосіі, дохо-
дившей до 2,877 т. р., отпускъ сего предмета по всѣмъ прочимъ таможнямъ ц
заставамъ, вмѣстѣ взятымъ. Касательно отпуска сала , городъ нашъ , далеко
уступая С.-Петербургу, все же занималъ первое послѣ него мѣсто, между тѣмъ
какъ маслобойныя сѣмяпа ие тоіько изъ С.-Петербурга , по еще пзъ разныхъ
другихъ портовь вывезены былп въ большемъ количествѣ , чѣмъ изъ Одессы.
Превышая всѣ прочіе порты Черноморскіе п Азовскіе цѣнностью отпу-
ска , Одесса отличается отъ ппхъ еще болѣе относительною важностью при-
возной торговли. Это обстоятельство объясняется тѣмъ, что нашъ городъ
далеко превышаетъ всѣ прочіе города здѣшняго края числомъ жителей, и что
опп пользуются преимуществами, которые пмъ позволяютъ покупать болѣе ино-
странныхъ товаровъ. Дѣйствительно болѣе половины привезенныхъ въ Одессу
товаровъ потреблялись внутри города, потому что чрезъ черту Порто-Франко
пхъ снова вывезено было на 2. 800 т. р. , п .взятомъ числѣ товаровъ обдѣ-
ланныхъ пе болѣе, какъ па 98 т. р. Если бы съ этими числами можно было
сравнивать количества отечественныхъ издѣлій, которыя имѣютъ постоянный
и вѣрный сбытъ въ Одессѣ , то окцзцлось бы вѣроятно , что права , которыя
столь много п столь явно содѣйствовали неимовѣрно быстрому процвѣтанію
пашего города , вмѣстѣ съ тѣмъ разшпрплп кругъ дѣятельности нашпхъ ману-
фактуръ и Фабрикъ,
Прп значительномъ приращеніи отпускной торговли Одессы и прп боль-
шемъ объемѣ і в'Дсѣ главныхъ предметовъ опой , въ сравненіи съ вѣсомъ и
объемомъ предметовъ отпуска въ Балтійскихъ портахъ, неудивительно , что
нашъ городъ снова занялъ первое мѣсто въ Имперіи , въ отношеніи къ раз-
витію торговаго мореходства. Перевѣсъ Одессы надъ прочими портами пока-
ъчч
жется еще болѣе значительнымъ , если будемъ пмѣть въ виду , въ какой мѣрѣ
въ этомъ промыслѣ участвовали отечественныя суда. Такъ именно было въ
1846 году судовъ подъ Флагами:
Русскимъ. Иностранными.
Въ Одессѣ..................214- въ 25 т. ласт. 1,242 въ 178 т. ласт.
» Кронштадтѣ............... 97 » 17 » » 1,469 » 120 » »
» Ригѣ.....................116 » 13 » » 1,343 » 85 » »
Коммерческая дѣятельность прочихъ Новороссійскихъ портовъ также
основывалась преимущественно на отпускѣ за границу разныхъ произведеній
добывающей промышленности. Впрочемъ главныя произведенія сего рода пп въ
одномъ пзъ этпхъ портовъ не отпускались въ такомъ количествѣ , какъ изъ
Одессы ; исключеніе составляютъ одни маслобойныя сѣмяпа , по отпуску коихъ
Ростовъ занималъ первое мѣсто. Вообще этотъ портъ такъ быстро возвысился,
что нынѣ уже мало уступаетъ Таганрогу по цѣнности свопхъ оборотовъ , хотя
этп обороты начали производиться только ст> 1836 года п состоятъ исключи-
тельно въ отпускѣ за границу отечествеппыхті произведеніи прп посредничествѣ
другпхъ Русскихъ портовъ. При всемъ томъ нельзя не согласиться съ мнѣ-
ніемъ , изложеннымъ г. Скальковскпмъ въ его монографіи Ростова , что этому
городу , въ торговомъ отношеніи, предстоитъ будущность еще гораздо блиста-
тельнѣйшая. Въ полной увѣренности , что трудъ почтеннаго вашего сочлена
уже получилъ заслуженную извѣстность, мы считаемъ излишнимъ повторить
здѣсь причины , приведенныя пмъ для подтвержденія его мнѣнія ; замѣтимъ
только, что Ростовскій портъ , менѣе прочихъ Азовскихъ портовъ, отстоитъ отъ
благословенныхъ ппвъ Волжскаго бассейна , и что сіп послѣднія болѣе прежняго
будутъ въ состояніи снабжать Европейскіе рынки избыткомъ свопхъ произве-
деній , потому что предпрло^ецнос Петромъ Великимъ соединеніе Каспійскаго
моря съ Чернымъ въ наше время пополняется желѣзно-коппою дорогою между
Волгою и Дономъ , и развитіемъ пароходства по обѣимъ рѣкамъ.
Берегъ Меотпды впрочемъ представляетъ въ продолженіи минувшаго
десятилѣтія еще другой примѣръ благотворныхъ дѣйствій внѣшней торговля.
Въ тоже время, когда Ростовъ вступилъ въ состязаніе съ Таганрогомъ , въ
сосѣдствѣ Маріуполя возникъ Бердянскъ. Нынѣ же сей послѣдній ему пе усту-
48.
5 7 8
пастъ по цѣнности своихъ оборотовъ , п безъ сомнѣнія въ скоромъ времени
получитъ надъ нимъ рѣшительный перевѣсъ. Причина этому стеченіе многихъ
благопріятныхъ обстоятельствъ, предвѣщающихъ значительное разширеніе
отпускной торговли Бердянска. Къ преимуществамъ его, въ семъ отношеніи,
должно отнести выгодное мѣстоположеніе самаго города , плодородіе страны ,
за нимъ лежащей , и кажется также то обстоятельство , что въ этой странѣ
находятся образцовыя поселенія Мсшіоннтовъ и другихъ Нѣмецкихъ выходцевъ ,
мало имъ уступающихъ въ трудолюбіи , знаніи дѣла и богатствѣ (* *).
Успѣхи отпускной торговли и каботажа въ Азовскпхъ портахъ должны
были отозваться въ движеніи морскаго судоходства по Керченскому порту,
хотя торговые обороты его мало измѣнились противъ прежняго. Тоже самое
должно сказать о прочпхъ портахъ Таврической губерніи , п нѣтъ причины
ожидать для ппхъ подобной перемѣны къ лучшему , какъ для Бердянска : по-
ложеніе пхъ гораздо менѣе благопріятствуетъ развитію внѣшней торговли. При
томъ должно полагать , что и земледѣліе еще не такъ скоро усовершится въ
краѣ , населенномъ преимущественно Татарами, коихъ развѣ потому можно
сравнивать съ миролюбивыми послѣдователями Фрисландскаго реформатора,
что, подобно епмъ послѣднимъ, удерживаются по религіознымъ причинамъ отъ
употребленія крѣпкихъ напитковъ (**).
Обращаясь наконецъ къ Дунайскимъ портамъ , мы должны сознаться,
что торговые пхъ обороты противъ прежняго не усилились , между тѣмъ какъ
коммерческая дѣятельность чрезвычайно возрастала въ сосѣдственныхъ имъ
\ Гх \ \
(*) Число жителей Нѣмецкихъ колоніи, вь окрестностяхъ Бердянска, доходило въ 1846 году
до 20,331 души, а именно пь 45 колоніяхъ Молочапскаго Мсипоинтскаго округа 14,750, въ 24
колоніяхъ АІоиічаік каго колонистскаго округа 10,151 душа, н въ 4 колоніяхъ Бердянскаго окру-
га 1,430 душъ.
(“) Вь стаіьѣ г. Гереовапова , помѣщенной въ И Л? Записокъ Общества Сельскаго Хозяй-
ства ІОжпоіі Россіи за 184’7 годъ , показано различіе въ хозяйственномъ отношеніи между Меппо-
іпітомъ и Татариномъ Таврической губерніи Такъ у Меи попита , по г, Герссвапову , посѣвы
занимаютъ ежето около 20®/4 десятинъ, тогда какъ Татаринъ сѣетъ разнаго рода хлѣба, всего
2‘/, четвертей; чистый доходъ составляетъ у Меинонпта сред. ч. 168 р. 93 к. , тогда какъ у Та-
тарина доходы поглощаются расходами, пе смотря па то, что они но состапляютъ половппы расхо-
довъ перваго. Сравп. также вь Л;; 6 тѣхъ же Записокъ за18'і8годъ, ст. г. Домбровскаго: О Крым-
сіо-тагарскомъ способѣ уборки хлѣба.
37 0
портахъ Галацѣ и Брапловѣ, какъ покажутъ слѣдующія данныя о движеніи
пхъ торговли и судоходства въ 1846 году :
Тов АРОВ Ъ.
на
Привезено.
2. 400 Т. р.
1. 324 » »
Отпущено.
па 2. 750 т. р.
» 3. 084 » и
утихъ двухъ портовъ
пользоваться
Этому
по причинѣ низкой
Фабрикъ , еще не
Судовъ въ приходѣ.
Въ Галанѣ . . .769 . .
» Брапловѣ . . 996 ... »
Одна пзъ главныхъ причинъ быстрыхъ успѣховъ
заключается безъ сомнѣнія въ томъ , что опп безусловно могутъ
своимъ выгоднымъ положеніемъ для производства внѣшней торговли,
содѣйствуетъ таможенная система княжествъ , въ коихъ,
степени народнаго хозяйства и совершеннаго недостатка
оказалось надобноеги въ охранительныхъ тарифахъ.
II. Сухопутная торговля.
Уступая Новороссійскимъ губерніямъ въ участіи въ
Бессарабія имѣетъ предъ ппмп то преимущество , что къ этой торговлѣ въ ней
присоединяется сухопутная , производимая по границамъ этой области съ Ав-
стріей и Молдавіей. Торговыя сношенія съ Австріею производятся чрезъ Но-
воселпцкую таможню, а съ Молдавіей»—чрезъ таможню Скуляискую и заставы
Леовскую и Липкапскую.
По таможнѣ Новосслпцкой было товаровъ ;
1836 — 40. 1841 —45.
сред. чпс. въ годъ. сред. чис. :іъ годъ.
. на 783 т. р. /Г' па 889 т. р.
. » 63 » » 83 » »
морской торговлѣ ,
1846.
Отпущено .
Привезено .
на
в
940 т. р.
77 » н
Перевѣсъ отпуска . . на 720 т. р. на 806 т. р.
Золота п серебра , въ морстѣ и елпткахъ :
1841 — 45.
сред. чие. въ
на 795 т. р.
» 17 » »
па
863 т. р.
Привезено .
Отпущено
1836 — 40.
сред. чііс.
на 709 т. р.
» 39
1846.
въ
))
годъ.
ГОДЪ.
х>
на
))
673 т. р.
13 » »
Перевѣсъ привоза . .
па 670 т. р.
на 778 т. р. па 660 т. р.
3»0
По Молдавской границѣ было отпущено товаровъ :
Гіс » )) Скулянской таможнѣ Леовской заставѣ . Лппканскоп » 1836 — 40. 1841 —45. 1846.
сред- . на чис. къ годъ. 199 т. р. сред. па » » Ч1ІС. БЪ ГОДЪ. 150 т. р. па » » 270 т. р.
ІО 16 » » » » 6 7 » » » » 13 13 » » » »
II того . па 230 т. р. па 163 т. р. па 296 т. р-
11 рнпезеііо.
По Скулянской таможнѣ . на 76 т. р. па 70 т. р- па 55 т. р-
« Леовской заставѣ . . » 16 » » » 13 « » » 6 » »
« Липканскон к . . 14 » » » 9 )) » 16 »
II того • па 106 т. р. на 92 т. р. на 77 т. р.
Перевѣсъ отпуска . . » 124 » » » 71 » » 219 » »
Золота п серебра, въ монетѣ п слиткахъ привезено :
1836 — 1 Д). 1841 — 45, 1846
Среди, чис. въ годъ. Среди, чпс. ВЪ годъ.
По Скулянской таможнѣ • па 575 т. р. па 538 т. р. па 362 т. р-
» Леовской заставѣ » 21 » » » 26 » » » 9 »
» Лппкапской « • » 6 » » » 11 » » \\ » 12 )) »
И того на 602 т. р. па 575 т^ рл" па 383 т. р-
Отпущено.
Но Скулянской таможнѣ • па 206 т. р. рЩа 330 т. р. на 349 т. р-
» Леовской заставѣ • 25 » » » 27 » » » 18 » »
» Липканской » • » 15 г \ » » » 28 » » » 31 » »
на 385 т. р.
» 190 » »
»
па 398 т. р.
» —• » »
» 15 » »
» »
II того . па 246 т. р.
Перевѣсъ привоза • • \ ^56 й »
» отпуска ... » — » »
Изъ сравненія этцхъ двухъ вѣтвей сухопутной торговлп Бессарабіи между
собою открывается , что сношенія этой области съ Австріей) былп важнѣе, не-
жели съ Молдавіей), хотя съ этимъ княжествомъ они производятся тремя путями,
а съ Австріей) сосредоточиваются въ одномъ только пунктѣ. Торговля Южной
Россіи съ Австріей), подобно морской ея торговлѣ, представляетъ значительный
38 1
перевѣсъ въ цѣнности отпускныхъ товаровъ надъ привозными, и соотвѣтству-
ющей этому перевѣсу провозъ пзъ сосѣдственной имперіи къ памъ благород-
ныхъ металловъ. Въ числѣ предметовъ , за которые обптателп опой платятъ
памъ этп деньги, первое мѣстпо занимаетъ рогатый скотъ, который выгоняется
въ большомъ количествѣ до самой Вѣны. Къ сожалѣнію эта вѣтвь отпуска
подвергается, въ объемѣ и цѣнности , многимъ измѣненіямъ, по причинѣ час-
тыхъ падежей и скотскихъ болѣзней въ Бессарабіи , равно какъ и мѣръ пре-
досторожности , принимаемыхъ Австрійскимъ правительствомъ противъ распро-
страненія этихъ болѣзней. Кажется даже, что сказанное правительство соста-
вило себѣ, особенно послѣ бывшей въ С.-Петербургѣ коммпссіп иностранныхъ
врачей, обозрѣвавшихъ Россію въ самомъ развитіи скотскаго падежа, положи-
тельное мнѣніе , что скотская чума , начавшая въ 1828 году , до настоящаго
времени пе прекращалась, п только по временамъ, истребивъ жертвы, утихала,
п что по сему постоянная карантинная предосторожность для Австріи необходима.
Причины которыя имѣютъ столь пагубное вліяніе па торговлю скотомъ,
объясняютъ также чрезвычайное непостоянство въ отпускѣ невыдѣланныхъ
кожъ. Такъ па прпм. статья сія въ 1845 году въ Австрію вовсе пе впускалась,
тогда какъ въ 1846 году туда чрезъ Иовоселпцу вывезено было кожъ па 57
тыс. р., хотя только по очисткѣ пхъ въ Боннскомъ карантинѣ.
Къ главнѣйшимъ статьямъ, поступающимъ въ Австрію пзъ Бессарабіи,
принадлежатъ еще овечья шерсть и лошади. Шерстп было отпущено въ 1846
году около 32 тыс. пудовъ на 68 т. р., пзъ чсгох явствуетъ, что большая часть
сего тявара должна была состоять пзъ низшихъ сортовъ. Лошадей было от-
пущено около 1.200 штукъ, покупаемыхъ Австрійскими ремонтерами пли част-
ными
ПІЯХЪ
болѣе
Мѣра
цѣны
частью по той причинѣ, что для ремонта Австрійской кавалеріи годъ отъ году
требовалось менѣе иностранныхъ лошадей.
Ие смотря на всѣ приведенныя обстоятельства, Новоселпцкая таможня
лнцамп , хотя менѣе въ Бессарабіи, пежелп въ Новороссійскихъ губер-
и на Дону. Нужно впрочпмъ замѣтить, что отпускъ лошадей постепенно
ослабѣваетъ, даже послѣ сложенія съ него прежде взимаемой пошлины,
эта ие имѣла безъ сомнѣнія видимыхъ слѣдствій , частью потому , что
\ \ \ ’
лошадей у на^ъ значительно возвышались, въ теченіи послѣднихъ лѣтъ,
582
постоянно должна быть причислена къ главнымъ центрамъ отпускной торговли
па западной границѣ Россіи. Напротивъ того, привозная торговля Новосслпцы,
процвѣтавшая послѣ Букарестскаго мира , нынѣ маловажна , въ слѣдствіе под-
чиненія, въ 1831 году, Бессарабіи общей таможенной системѣ: съ этого времени
жителямъ области оказалось болѣе выгоднымъ снабжать себя мануфактурными
издѣліями пзъ Радзнпплова плп пзъ Одессы. Въ числѣ предметовъ , которые
нынѣ еще привозятся въ Бессарабію прежнимъ путемъ, строевой лѣсъ и де-
ревянная посуда обыкновенно занимаютъ первыя мѣста , п привозъ пхъ , по
всей вѣроятности, не скоро уменьшится противъ прежняго, какъ потому, что
съ успѣхами земледѣлія потребленіе лѣса возрастаетъ въ Бессарабіи , такъ п
потому, что обитатели ся, вообще говоря , еще далеко уступаютъ своимт, сосѣ-
дямъ въ раціональномъ лѣсоводствѣ.
Но случаю неурожая 1846 года, постигшаго и Молдавію, туда вывезено
было пзъ Бессарабіи столь значительное количество хлѣба, что предметъ этотъ
занималъ первое мѣсто въ общемъ итогѣ отпускной торговли по таможнѣ Ску-
ляпской н заставамъ Леовской п Лппканской. За исключеніемъ этой аномаліи ,
особенно важныхъ измѣненіи въ характерѣ нашей торговли съ Княжествомъ
пе было. Главными по прежнему статьями были , по привозу : каменная соль,
земляной деготь, Молдавское вино, кожи, волошскіе орѣхи, мельничные камни
и т. д. По отпуску занимали первое мѣсто различныя Фабричныя и
турпыя издѣлія, какъ то: металлическія на 50 т. р,; алмазныя
кожевенныя па 20 т
шерстяныя издѣлія на 5 тысячъ рублей.
Нѣкоторыя пзъ этихъ издѣлій отпускаемы были въ послѣднее
мапуФак-
па
восковыя свѣчи па 1 \ т. льпяпыя и пеньковыя па
25 т.;
7 т. и
время
симъ путемъ ігь меньшомъ количествѣ, нежели въ предыдущихъ годахъ. При-
чина этому была та , что’тѣ именно товары , которые назначались въ мѣста,
прилежащія Дунаю , съ облегченіемъ сообщеній съ этою рѣкою п но пей, от-
правлялись изъ Москвы, Харькова и Кіева, уже ие въ Скуляны , а въ Одессу
и оттуда въ Рени. Хотя по этой же причинѣ нельзя ожидать значительнаго
разширенія націей отпускной торговли на сухопутной границѣ съ Молдавіей) ;
хотя торговля сія вообще не отличается объемомъ, тѣмъ пе менѣе однако она
вполнѣ заслуживаетъ вниманіе каждаго , кто пожелаетъ слѣдитъ за успѣхами
58 5
технической образованности въ нашемъ отечествѣ. Пѣтъ сомнѣнія , что отно-
сительная степень развитія обдѣлывающей промышленности обнаруживается
во многихъ случаяхъ болѣе въ возможности заграничнаго сбыта ея произведе-
ній , нежели въ огромномъ потребленіи пхъ внутри таможенной черты.
ЯэріЗНЧж.
д. ч. о.
псторпческля и атші записка
о
ВОЕННОМЪ ГОРОДЪ ЕЛИСАВЕТГРАДЪ {*).
Пмператгпца Елисавета Петровна, въ жалованной грамотѣ генералъ-
маіору Ивану Хорвату, изволила Высочайше повелѣть 11-го Января 1752 года:
сдѣлать, для защиты поселяемыхъ въ Новой-Сербіп Гусарскихъ п Папдурекпхъ
полковъ жилищъ, земляную крѣпость, которую именовать крѣпостью Св. Ели-
саветы. Въ эту крѣпость, по учиненному положенію , назначался комендантъ
бригадирскаго ранга и учреждалась гарнизонная канцелярія ; а въ гарнизонѣ
повелѣно содержать пзъ Ландмилицкихъ полковъ потрсбпое «число съ перемѣ-
ною, «по разсужденію военной коллегіи®.— Вслѣдствіе сего Высочайшаго по-
велѣнія выдана была инструкція артпллеріп-гепералъ-іііаірру Глѣбову , отправ-
ленному для поселенія въ за-Дпѣпровскихъ мѣртахъ , «Сербскаго и прочаго
парода« , прибывшаго туда съ генералъ-маіоромъ Хорватомъ. Въ Инструкціи ,
написанной 5-го Февраля 1752 года опредѣлено между прочимъ : избрать
Глѣбову , обще съ Хорватомъ, Пристли юс для построенія крѣпости Св. Елиса-
веты мѣсто, и, по начертаніи плана, прислать па разсмотрѣніе Правительствую-
щаго Сената; а, между тѣмъ, сдѣлано разсмотрѣніе, какъ о высылкѣ рабочихъ
пзъ Малороссіи екпхт^ полк^цъ , такъ п нужныхъ къ построенію инструментовъ
(*) При со(^ч\еиіц этоіі зашіекп , въ историческомъ изложеніи я руководствовался сочи-
неніемъ А. А. СДалдіКовёкаго «Хронологическое обозрѣніе исторіи Новороссійскаго крала ; многое
же дополнилъ изъ подлинныхъ дѣлъ и бумагъ разобраннаго мною , по порученію Одесскаго Об-
щества Исторіи и Древностей , архива упраздненной крѣпости Св- Елисаветы.
38 3
изъ Кіевской губернской канцеляріи : лѣсные же матеріалы заготовлялись въ
Черномъ лѣсу (около рѣчкп Тясьмппп). Указомъ 1754 года Сентября 30-го дня
повелѣпо снабдить крѣпость Св. Елисаветы снарядами , оставшимися отъ мор-
ской артиллеріи въ крѣпости Перевозочной и въ ретрапшаментахъ Старо-Самар-
скомъ и Каменскомъ (у Днѣпра).
Глѣбовъ, обще съ Хорватомъ, избралъ для построенія крѣпости мѣсто
подлѣ р. Ипгула, между устьями рр. Грузкой и Камсппстоіі-Сугаклеп, впадаю-
щихъ въ Пн гулъ. Въ 1764 году, отъ инженерной команды, находившейся прп
крѣпости Св. Елисаветы, было представлено въ «учрежденную Коммпссію для
разсмотрѣнія крѣпостей» подробное донесеніе о построеніи крѣпости Св. Ели-
саветы, въ которомъ излагались причины и соображенія, побудившія генералъ-
маю| а Глѣбова п Хорвата избрать означенное мѣсто для заложенія на немъ
крѣпости (').
Гарнизонъ крѣпости Св. Елисаветы состоялъ изъ трехъ батальоновъ и
командъ : артиллерійской н инженерной.
Въ 1754 году, Военная Коллегія распорядилась , чтобы «для прикрытія
«крѣпости Св. Елисаветы работныхъ людей и искорененія Гайдамаковъ и про-
«чихъ всѣхъ обстоящихъ здѣсь надобностей вмѣсто командированныхъ отъ
«разныхъ Драгунскихъ полковъ командъ, по представленію г. генерала п кава-
«лсра графа Петра Семеновича Салтыкова, и во избѣжаніе излишнихъ труд-
ностей отправить Пермскій плп другой цѣлый Драгунскій полкъ» (**). Озна-
ченный Пермскій Драгунскій полкъ былъ отправленъ въ повостроющуюся
крѣпость Св. Елисаветы ; п по-ныпѣ вт> Елпсаветрадѣ находится одно пред-
мѣстье, которое именуется «Перскпмп» или правильнѣе «Пермскими лагерями».
Крѣпость Св. Елисаветы замѣчательна тѣмъ' , что ея учрежденіе упро-
чило, въ нѣкоторомъ отношеніи^ принадлежность ІІовой-Сербіп Россіи: находясь
па границѣ Россіп съ Запорожскою Сѣчью п отстоя отъ Турецкихъ границъ
на 46 часовъ конской ѣзды (въ самомъ близкомъ мѣстѣ прямою линіею), опа
служила, такъ сказать, оплотомъ, обуздывавшимъ своевольныхъ Запорожцевъ, (*) (**)
(*) Крѣпость, по различнымъ обстоятельствамъ, заложена была съ торжествомъ только 18-го
Іюня 1754- года. Опа состояла изъ правильнаго шестиугольника , который, вмѣстѣ съ внѣшними
укрѣпленіями, образовывалъ четвероугольникъ, имѣвшій до 6 верстъ въ окружности.
(**) Изъ подлиннаго дѣла , сохранявшагося пъ архивѣ крѣпости.
5 8 6
которые, подъ страшнымъ, въ то время, именемъ «Гайдамаковъ», дѣлали опу-
стошительные набѣги па вновь -заселяемый край. Ьримскіе Татары, находив-
шіеся также не въ далекомъ разстояніи отъ НоиоііСсрбіп , въ своихъ враж-
дебныхъ къ Россіи дѣйствіяхъ , принимали въ соображеніе близость крѣпости ,
устроенной по всѣмъ извѣстнымъ въ ту эпоху правиламъ военнаго пскуства :
они пытались дѣлать нападеніе па крѣпость , но никогда не приводили въ
исполненіе это намѣреніе , хотя и разорили однажды селенія : Лелсковку п
Цыбуловъ , неподалеку отъ крѣпости. О вышепрпводимыхъ помыслахъ Татаръ
свидѣтельствуютъ показанія многихъ торговыхъ людей, которые «странствовали»
по Крыму , и , возвратясь оттуда , давали «сказки» о томъ , что слышали п
впдѣлп въ своихъ странствованіяхъ (*). Построеніе крѣпости Св. Е.іпсаветы
устрап:..ло даи;с самую Оттоманскую Порту : изъ немногихъ сохранившихся
дѣлъ архива упразднили й крѣпости Св. Елисаветы видно , что въ 1755 году
присланъ былъ «Турчаппнъ Девлстъ-Алп-Септъ-Ага» , для осмотра повострою-
щеііея крѣпости. Генералъ-маіоръ Глѣбовъ , предупрежденный Россійскимъ
Резидентомъ въ Константинополѣ , надворнымъ совѣтникомъ Обрѣсковымъ ,
принялъ такъ хорошо означеннаго «Тур’іанпиа», что онъ, по словамъ Обрѣс-
кова, донесеніемъ своимъ о состояніи крѣпости «успокоилъ Порту». Обрѣсковъ,
похваляя Глѣбова за сдѣланный Девлету-Алп-Септь-Агѣ пріемъ (“), говоритъ,
что Порта «сколько опъ примѣчаетъ , пишутъ быть довольною».
Независимо отъ средствъ къ защитѣ , которыя представляла крѣпость
Св, Елисаветы поселенцамъ Повой Сербіп , предмѣстія ея были въ краѣ пер-
вымъ селеніемъ , принявшимъ впослѣдствіи водъ города.
------------------------------\
(*) ІІЬкі орыя изъ этихъ »сі:аз<н:ь« сохранились цѣлостно: опп, вообще , посягъ на себѣ
отпечатокъ ужаса, саиоіиивго тогда Крымскими Татарами по, не менѣе того, какъ пи великъ
былъ ужасъ, а торговые люди рѣшались проникать нь страшную для нихъ область, зная даже,
что подвергаются ограбленіямъ • такова сила торговыхъ интересовъ.
(“) «’Ітожъ касается до образа, кото| ьип, ваше превосходительство съ онымъ Турчапп-
«номъ и товарищейь его вь осмотрѣ крѣпости поступили, то, не льсти вашему превосходительству,
«сказать честь имѣю Иррумпо и похвалы предостоііііы есть и который желаемый успѣхъ доста-
вилъ». (Изъ перевода еь присланнаго артіі.ілерііі-геііерал ь-маіору Глѣбову изъ Поры Константино-
польской от ь Резидента, надворнаго совѣтника Алексѣи Обрѣскова , по цыФернон азбукѣ, отъ
1 го Ноября 475.» годя). •— Вообще все дѣло касагеіыіо сего предмета весьма любопытно; оно
доказываетъ, что устроеиіо ьр I пості. Си. Е.шсансты было, цт. ту эпоху, важнымъ событіемъ,
обращавшимъ на себя вниманіе держаны, сосѣдсгвепноіі сь южными предѣлами Россіи.
г» а 7
Коменданты крѣпости Св. Елисаветы были значительными лицами въ
числѣ военныхъ начальниковъ края : опп предсѣдательствовали въ гарнизонной
канцеляріи , которая заключала опредѣленія , какъ присутственное мѣсто : въ
канцелярію высылалась «Новосербская сумма» , предназначавшаяся собственно
па содержаніе Повоіі-Ссрбіп. — Коменданты переписывалась прямо отъ себя
съ Крымскими Ханами (*); также опп находились въ безпрестанныхъ сноше-
ніяхъ съ Кошевыми Атаманами Запорожской Сѣчи (**).
Къ крѣпости Св. Елисаветы принадлежало еще казачье поселеніе ,
находившееся внѣ черты Повоіі-Ссрбіп и подчиненное совершенно гарнизон-
ной канцеляріи : оно называлось Слободскимъ Козачыімъ полкомъ, раздѣлялось
на роты, управляемыя сотниками, имѣло своего полковника, п, полковая кан-
целярія его находилась въ самой крѣпости.
Вокругъ крѣпости заселены былп слободы возвращавшимися пзъ Польши
«русскими людьми», въ особенности раскольниками; отчего и слободы получили
названіе «раскольничьихъ»: эти слободы имѣли своего особеннаго командира ;
но былп подчинены гарппзоішой канцеляріи.
----------------------------- рА
(*) Нѣкоторыя грамоты сохранились до сихъ норъ цѣлостно па татарскомъ языкѣ въ дѣ-
лахъ архива ; какъ напри». отъ Крымъ Гирей Хана, сына Деплетъ-Гпрся Ха^і^ , го Марта 1761
къ дѣйствительному статскому совѣтнику Толстому , бывшему за коменданта вь крѣпости С. Ели-
саветы.
('*) Г. Скальковскій исчисляетъ комендантовъ крѣпости Св. Елисаветы въ слѣдующемъ по-
слѣдовательном ь порядкѣ :
1735 бригадиры:
1760 »
)) »
1764 и
1765 полковникъ
1768 »
1769 маіоръ
1770 подполковникъ Гессій :
1773 » \ Дувішгъ;
1775 полковникъ Соколовъ; (переведенный впослѣдствіи въ Херсонъ обсръ-комендакт.)
1778 и Вукотичъ ;
1781 по 1794 генералъ-маіоръ Петерсонъ, прп которомъ крѣпость была совершенно
обезоружена.
Примѣчаніе. Г. Скальковскій въ спискѣ комендантовъ пе упоминаетъ о дѣйствительномъ
статскомъ совѣтникѣ Толстомъ, находившемся, какъ видно ивъ дѣлъ , ва коменданта крѣпости ,
послѣ Юста.
Глѣбовъ ;
Муравьевъ; ,
Юстъ , временно ,
Чертковъ ;
Гл Ѣбовъ ;
Кор«ЬЪ ;
Герингъ, вскорѣ
38 8
Комендантамъ крѣпости Св. Елисаветы было вмѣняемо въ обязанность
помогать «Главнымъ Начальникамъ Новой Сербіи» въ искорененіи Гайдамаковъ
и защищеніи поселенія отъ пхъ нападенія (’).
Форштадть , принадлежавшій крѣпости Св. Елисаветы , заселялся мало
по малу : 24-го Іюля 175 і года была уже первая ярмарка въ крѣпости Св.
Елисаветы.
Когда воспослѣдовало учрежденіе Новороссійской губерніи (22-го Марта
1764 года); то въ крѣпости Св. Елисаветы учреждена была Новороссійская
губернская канцелярія ; а указомъ 24-го Мая 1764 года повелѣпо учредить
въ пей также таможню.
Слободское казачье поселеніе было обращено въ легкій кавалерійскій
полкъ подъ пазваиіемъ Елпсаветградскаго ппкнперпаго полка.
Въ Мартѣ 1765 года Новороссійская губернія была раздѣлена па 3
провинціи ; Елпсаветградскуіо , Екатеринославскую п Бахмутскую , при чемъ
учреждена провинціальная канцелярія въ крѣпости Св. Елисаветы ; съ топ
поры Провинціальный Начальникъ сдѣлался Помощникомъ Главнаго Командира
Новороссійскаго края , а подчиненный ему комендантъ крѣпости Св. Елисаветы
третьимъ членомъ губернской канцеляріи , находившейся въ Кременчугѣ.
Въ крѣпости Св. Елисаветы, кромѣ штабъ-квартиры Елпсаветградскаго
ппкппернаго полка , было постоянное пребываніе Пермскаго карабинернаго ,
для содержанія гарнизона.
Раскольники , заселившіе въ окрестностяхъ к іѣпостн большія п богатыя
селенія , какъ : Злынку , Клинцы , Никольское п проч., имѣли главное пре-
бываніе въ крѣпости , въ Форштадтѣ которой находились пхъ богатыя церквп
съ драгоцѣнными утварями п рукощтодми богослужебныхъ книгъ. Все это было,
къ несчастно , истреблено неоднократными сильными пожарами , о которыхъ
упомянемъ впослѣдствіи.
По свѣденіямъ, доставленнымъ въ губернскую канцелярію, въ Декабрѣ (*)
(*) Изъ указа Правительствующаго Сената «находившемуся въ крѣпости Сп. Елисаветы за
коменданта іѣііетші тельному статскому совѣтнику Толстому», 5-го Января 17С1 года видно, что у
пего находились вт> распоряженіи . три регулярные полка , тысячная малороссійская команда и
козацкое поселеніе.
38 9
мѣсяцѣ 1768 года значится , что вч> провппціп Елпсаветградской (Елпсаветпп-
ской), съ крѣпостью было жителей 19,639 человѣкъ.
Когда Императрица Екатерина Великая изволила повелѣть въ 1765 году
отправить ученыя экспедиціи въ Оренбургскую и Астраханскую губерніи ; то
академикъ Гпльдешптедтъ, проѣзжая чрезъ Новороссійскій край, такъ недавно
усвоенный Россіи , посѣтилъ также крѣпость Св. Елпсавсты , которую описалъ
во всѣхъ отношеніяхъ съ должною и свойственною ученому отчетливостью въ
своемъ превосходномъ сочиненіи (*). Онъ свидѣтельствуетъ, между прочимъ, о
значительности туземной торговля.
Вч> 1769 году, Крымскій Ханъ Крымъ-Гпрен , въ возникшую въ го
время Крымскую войну , испепелилъ почти весь край Новороссійскій , п , до-
стигнувъ крѣпости Св. Елисаветы пе напалъ на оную , пе смотря па то , что
въ ней заперся командиръ провинціи съ регулярными войсками, а довольство-
вался истребленіемъ блпзь лежащаго селенія Лелековкп.
По открытіи военныхъ дѣйствій Румянцевымъ въ 1770 году , Елпсавет-
отправляемаго въ
Формируемыхъ въ
градская Провинція , находившаяся въ близкомъ разстояніи отъ театра войны,
была поставлена па военную ногу : крѣпость Св. Елпсавсты , во все продол-
женіе войнъ, веденныхъ Румянцевымъ , гра-вомъ Папинымъ и другпмп вое-
начальниками , былп складочнымъ мѣстомъ провіанта
дѣйствующую армію и центральнымъ пунктомъ резервовъ
подкрѣпленіе арміи ; въ пей также содержалпсь плѣнные Турки п Крымцы.
По свѣденіямъ, потребованнымъ Кіевскимъ Военнымъ Губернаторомъ и
Новороссійскимъ Главнымъ Командиромъ Воейковымъ отъ Новороссійской гу-
бернской канцеляріи и представленнымъ въ Февралѣ; 1773 года , значится въ
Елисаветградской Провинціи жителей
Мужескаго пола
Женскаго »
22,215
19,670
44,885
(') ®. ЗоТ)піііі ?1п(оп 6Яі(Ьеіі(ІаЫ, Я?ііП'і[ф#ЯпіргІ. ЯКФсііпГсів шй> ЭКДіпдеІ'фійДе анф Ъеѵ (Диіп
1Гіг|И. 3)іпі)іці(феіі шіЬ Ьеѵ ЗЗсгІіпсѵ Э1ійііг(і>г[фспі>е)і, іѵіс йііфЬеі Ьсі @1.4|М('гД,игі|і('феп ГЯоиошИфсп 5ШіЬ)Пеі>в,
Я?еі[ен Ьигф 91ч);ійііЬ шіЬ іш Еппсл(і[феп ©сЬіігде. 5Кп[ Ьеѵ 9}іі[|'і[фгЛйі[еѵПфеп ШйЪеініс Ьсѵ
(цмшвдсдеЬен ѵоп ®. $а(1йв. 1791. — Это сочиненіе сдѣлалось рѣдкимъ и па нѣмецкомъ языкѣ ; я
перевелъ ту часть, которая описываетъ собственно тогдашнюю Илпсаветинскую Провинцію, и пред-
полагаю издать моіі переводъ, если что либо не помѣшаетъ.
590
51,348 (*)
Въ томъ числѣ купцовъ п цѣховыхъ 3,446.
А по свѣдѣніямъ, доставленнымъ въ гепварѣ 1774, число жителей въ.
той провинціи уже возросло ; а пменію , въ ней считалось :
мужескаго пола................................. 30,733
женскаго » ................. 23,645
4-го іюля 1775 года , Текслій занялъ Главную Сѣчь Запорожскую , ко-
торая п была уничтожена : пзъ части опой и пзъ Елпсаветппской Провинціи
составилась новая «Новороссійская Губернія». — Оружіе п вещи, отобранныя
у Запорожцевъ, былп препровождены въ крѣпость Св. Елисаветы для храненія
въ тамошнемъ запасномъ цейхгаузѣ.
Въ концѣ 1782 года , Новороссійская Губернія , имѣвшая губернскимъ
городомъ Кременчугъ , гдѣ пребывалъ Главный Командиръ Новороссійской
Губерніи , генералъ-нору чипъ Потемкинъ , и раздѣленная до сего па провин-
ціи , была раздѣлена , подобно другимъ областямъ Имперіи, па уѣзды , въ
числѣ которыхъ образовался ц Елнсаветградскій уѣздъ.
Когда въ 1784 году образовалось Екатеринославское намѣстничество пзъ
двухъ губерній : Новороссійской и Азовской ; то Елнсаветградскій уѣздъ , съ
крѣпостью Св. Елисаветы н ея Форштадтомъ, вошелъ въ составъ того намѣст-
ничества.
Съ утвержденіемъ же Россійскихъ границъ по р. Ьугу , крѣпость Св.
лисаветы, какъ и другія крѣпости, находившіяся па Украинской и Днѣпров-
ской линіяхъ , сдѣлалась внутреннимъ городомъ Новороссійскаго края •, а
тому и утратила совершенно свою относительную важность.
Потемкинъ , обращавшій постоянное вниманіе па благоустройство
репнаго ему новаго края , покровительствовалъ въ особенности туземной
говлѣ , которую хотѣлъ распространить даже внѣ предѣловъ Имперіи,
поощрялъ купечество Е.іпсавстграда такъ, что мы встрѣчаемъ пмя Елпсавет-
градскаго купца вайа Масляпикова, устроившаго сахарный заводъ и нанимав-
шаго въ 1785 іоду у казны корабли для произведенія заграничной торговли
ПО-
15 вѣ-
тор-
Опъ
(’) См. Хронологическое обозріяііе Полороссіііскаго края; А. Скалькопскаго.
39 1
Новороссійскими произведеніями : весьма замѣчательное событіе по тогдашней
новости края , едва начинавшаго принимать гражданскую образованность.
Въ свѣденіяхъ объ Екатеринославскомъ намѣстничествѣ, собранныхъ въ
1787 году находимъ , что въ Елпсавстградскомъ уѣздѣ считалось :
земли 743,208 десятинъ удобной , и
» 5,599 » неудобной;
а жителей : 26,997 мужескаго пола , и
» 24,46'5 женскаго пола.
Во время повой войны Россіи съ Турціею , объявленной манифестомъ
7 Сентября 1787 года , главнокомандующій Потсмкпмъ избралъ на нѣкоторое
время Елисаветградъ своею главною квартирою.
Преслѣдуя успѣхи народонаселенія въ Новороссійскомъ краѣ , мы встрѣ-
чаемъ въ свѣдѣніяхъ , собранныхъ Екатеринославскою Казенною Палатою , что
въ 1792 году въ Елисаветградскомъ уѣздѣ было 29,922 человѣка мужескаго пола.
По проекту Зубова , сдѣланнаго въ 1794- году главнымъ начальникомъ
Новороссійскаго края , Елпсаветградскій уѣздъ былъ отдѣленъ отъ Екатерпно-
славскаго намѣстничества , и , вмѣстѣ съ прочими , вошелъ въ составъ учре-
жденпоіі Вознесенской губерніи. Число жителей въ немъ возр^с.^о , какъ видно
пзъ свѣдѣній , представленныхъ въ Сенатъ по ревизіи 1795 гола : Елнсавет-
градскіп уѣздъ заключалъ въ себѣ жителей : 31,549 муігескцго пола и
» 28,919 женскаго пола.
По вступленіи па престолъ Императора і{авла І-го , произошли
тельныя измѣненія во внутреннемъ образованіи Новороссійскаго края :
і р. \ р
ветградскій уѣздъ, увеличенный въ своемъ ооъемѣ присоединеніемъ
другихъ уѣздовъ , вошелъ въ составъ Новороссійской губерніи , образованной
по штату 12 Декабря 1796 года По таблицѣ, составленной круглыми числами
о положеніи П-й Новороссійской губерніи , значится , что въ Елпсавстградскомъ
уѣздѣ находилось : городовъ , селъ п деревень 631 ; онъ занималъ простран-
ство въ 1.300,000 квадратныхъ десятинъ п заключалъ въ себв жителей :
71,750 мужескаго п
64,809 женскаго пола (*)
зпачп-
Елпса-
частеіі
(*) Всѣ свѣденія о народонаселеніи извлечены пзъ свѣденіи о общемъ ходѣ пародопаселевія
5 9 2
Указомъ 8 октября 1796 возстапопляется отчасти прежній порядокъ
образованія Новороссійскаго края , существовавшій до 1796 года ; II-л Ново-
россійская губернія уничтожается по оказавшимся неудобствамъ въ разсужденіи
чрезмѣрнаго пространства и значительно усплившагося народонаселенія ; опа
раздѣляется на 3 губерніи : Николаевскую , Екатеринославскую и Таврическую.
Елпсавстградскій уѣздъ , по новому образованію губерній , входитъ въ составъ
Ппколасвскоп губерніи.
Крѣпость Св. Елисаветы , въ предшествовавшіе годы мало по малу
обезоруживаемая , совершенно упразднена по Указу 15 марта 1805 года :
оставшійся артиллерійскій гарнизонъ повелѣпо перевесть въ Фанагорію.
Такимъ образомъ крѣпость окончила свое существованіе , краткое по
времени; по замѣчательное по тому политическому вліянію , какое опа имѣла
па упроченіе Россіп пріобрѣтеннаго и заселеннаго вновь края , которому пред-
ставляла вѣрную и твердую , въ то время , защиту. Неудивительна краткость
То,
засе-
баснословно преувеліічеішьрѵр> ,
»во очію« и еслибы
памъ , жителямъ Новороссійскимъ ,
существованія первой Новороссійской крѣпости , когда остановимся мыслію па
неимовѣрной быстротѣ увеличенія предѣловъ края , присоединеннаго къ Рос-
сійской Имперіи б.іистате іыіпмп подвигами ея побѣдоносныхъ войскъ,
чго совершилось съ небольшимъ въ полъ-столѣтія , отъ перваго указа о
леніп Повой-Сербіи до положительнаго образованія обширнаго Новороссійскаго
края , могло бы показаться
совершилось, такъ сказать,
устно и письменно близкіе
Могла ли Императрица Елисавета Петровна , изъявляя Высочайшее
па устройство »крѣпостш< , необходимой для защиты поселяемыхъ
Сербіи Гусарскихъ и Нандурскпхъ полковъ жилищъ ; могла ли Опа,
предвидѣть
что , заложенная па границахъ Русскихъ владѣній
часовъ 'ѣзды отъ Турецкихъ границъ, опа , менѣе нежели
находиться впутрп пріобрѣтенныхъ Россіею владѣній, отодвинувшихъ
далеко свои \ предѣлы во всѣхъ направленіяхъ? То мѣсто
еслп бы опо пе
свидѣтельствовали о томъ
очевидцы.
; согласіе
въ Повой
говорю я,
что эта крѣпость такъ скоро сдѣлается совершенно ненужною, и
па разстояніи нѣсколькихъ
въ 50 лѣтъ будетъ
такъ
которое было
въ Новороссійскомъ краѣ , основанномъ на оФФііціа.іыіыхъ документахъ п представленныхъ нъ
сочиненіи А Л. Ска.іы.овскаіо.
305
главнымъ военнымъ пунктомъ всей области и гдѣ расположенъ былъ значитель-
ный гарнпзонъ, стоявшій на стражѣ народнаго спокойствія, заключаетъ въ себѣ
нынѣ городовую больницу , провіантскіе магазины п мастерскія для военно-
рабочаго Л? 3 баталіона ; п то , по причинѣ той , что строенія пе пришли еще
въ совершенную ветхость. Во время же устройства своего, крѣпость стоила казнѣ
значительныхъ издержекъ и воздвигалась ст> большими затрудненіями , какія
представлялись строителямъ ея па каждомъ шагу въ странѣ безлюдной и степной.
Крѣпость Св. Елпсавсты была , въ продолженіе своего существованія ,
неоднократно главнымъ мѣстопребываніемъ лицъ , сдѣлавшихся историческимъ
достояніемъ. Въ дѣлахъ крѣпостнаго архива мы встрѣчаемъ славныя имена :
графа Румянцева, князя Потемкпна, графа Папина , Суворова ('бывшаго еще
графомъ) , графа Гудовпча , генералъ-поручика Кутузова и другихъ.
Въ 1804 году Николаевская губернія была переименована въ »Херсопскую«
и Елпсаветградскій уѣздъ принадлежалъ къ опой до 1829 года : въ семъ году
Высочайшимъ повелѣніемъ Елпсаветградъ собственно поступилъ , вмѣстѣ съ
городомъ Ольвіополемъ , въ вѣдомство военныхъ поселеній ; а Елпсаветградскій
уѣздъ былъ отдѣленъ частію къ Александрійскому, а частію къ учрежденному
Бобрппецкому уѣзду.
Съ тѣхъ поръ, въ Елпсавотградѣ находится постоянно корпусная квар-
тира 2-го резервнаго кавалерійскаго корпуса , командиръ котораго есть вмѣстѣ
главный начальникъ первыхъ 8-мп округовъ Новороссійскаго военнаго поселенія.
Настоящее положеніе Елисаветграда слѣдующее : городъ находится подъ
48° 30' ширины п 29° 57' долготы ; въ 282(/а верстахъ отъ Одессы, и 226 отъ
Херсона ; расположенъ по обѣимъ сторонамъ рѣкп Ингула; занимаетъ съ хуто-
рами п выгонами 8,268 квадратры^ъ досятнпъ земли и заключаетъ въ себѣ жителей:
7,491 мужескаго и 7,100 женскаго пола; въ томъ числѣ : а) духовенства 94, б)
дворянъ п чиновниковъ 626 ; в) военныхъ нижнихъ чиновъ 1780 ; г) купцовъ
821 и д) мѣщанъ 11,276 (*)
Жители Елпсаветграда съ давняго времени занимаются торговлею (**)
(*) Изъ ОФФііціалыіыхъ свѣдѣній, доставленныхъ ивъ Главнаго Статистическаго Комитета
Новороссійскаго края . оти цыфры относятся къ 1846 году.
(“) Изъ числа старинныхъ Елпсапстградскихъ купцовъ оамѣчатслепъ Семенъ Сенковскій ,
даже въ 1768 году отправлявшій свои товары изъ Елисаветграда въ Константинополь чрезъ при-
594
мапуфактурпымп товарами ; также рогатымъ скотомъ , перепродажею жизнен-
ныхъ припасовъ п крестьянскихъ издѣлій ; а равно торгуютъ пшеницею и дру-
гими сельскими произведеніями, которыя закупаютъ па рынкахъ въ самомъ
городѣ п по окрестнымъ деревнямъ п доставляютъ къ Одесскому порту : по-
слѣдній предметъ торговли не имѣетъ постояннаго направленія , по соотвѣт-
ствуетъ заграничнымъ требованіямъ ; такъ , назадъ тому нѣсколько лѣтъ г
многіе Елпсаветградскіе купцы начали покупать на собственные капиталы и по
коммпсіямъ льняное сѣмя и шпанскую шерсть , на которыя возникли значи-
тельныя требованія па Одесскомъ рынкѣ. Вообще цѣпы па сельскія произведенія,
существующія на Елпсаветградекомъ рынкѣ, суть отголоски Одесскихъ цѣнъ и
по нимъ можно судить почти безошибочно о положеніи торговли въ Одесскомъ
портѣ. — Главнѣйшій промыселъ жителей Елнсаветграда заключается въ тор-
говлѣ рогатымъ скотомъ ; независимо отъ того , что многіе пзъ ппхъ имѣютъ
салотопенные заводы , произведеніе которыхъ доставляется также къ Одесскому
порту (* *), нѣкоторые изъ туземныхъ торговцевъ отправляютъ скупленный
и откормленный пмп скотъ па убой за-границу и въ царство Польское.—
Купцы Елнсаветграда вступаютъ въ казенные подряды ; а мѣщане занимаются
пзвозамп , по большей части , на волахъ (что называется »чумаковапіемъ«) и
хлѣбопашествомъ , имѣя собственные хутора на городской зсмл;ѣ или нанимая
землю у сосѣднихъ помѣщиковъ. Нѣкоторые купцы занимаются торговлею лѣс-
ными матеріалами , которые покупаютъ преимущественно въ ІІово-Георгіевскѣ,
прежде называвшемся Крюковымъ (прнпадлежаіцемъ къ военнымъ
и въ г. Черкасахъ (Кіевской губерніи), а также и въ другпхъ городахъ, лежащихъ
не въ далекомъ отъ Елнсаветграда разстояніи. Елисаветградская торговля
испытала неблагопріятную участь отъ различныхъ мѣстныхъ обстоятельствъ и
капиталы , нѣкогда доводя о значительные , замѣтно уменьшились.
(у? \
стань Хаджибеііскую. — См. Одесскій Вѣстникъ 18'і4 года (Л?90): «Любопытную исторію сданнаго
города Одесскіе, П. Лсваіпсва. Москва, 1819 іи-8”, открытую II. II. Мурзакевпчемъ.
(*) С^дц, добываемое па Е.інсавстградскнхъ »саліапахъ« (такъ называются салотопни въ
Новороссіи) славится но всемъ краю: оно продается въ Одессѣ для отправленія за-граппцу отъ 3
до 3 р. 50 к. нудь и предпочитается салу , получаемому на заводахъ : Николаевскихъ , Крылов-
скихъ и Херсонскихъ.
59 3
Въ Елпсаветградѣ находятся слѣдующіе заводы : кирпичныхъ 5 (*) ,
кожевенныхъ 7 , салотопенныхъ 12, мыльныхъ 4, свѣчныхъ сальныхъ 3,
пивоваренный I. Многіе мѣщане имѣютъ собственныя мельницы вѣтряныя,
п такъ называемыя »зем.іяііыя« , въ которыхъ молотье производится силами
лошадиными плп воловьими : на этихъ мельницахъ опп обращаютъ вт. муку
скупаемый ими па рынкѣ хлѣбъ зерновой, плп довольствуются взиманіемъ
извѣстной части зерна за молотье привозимаго на ихъ мельницы хлѣба.
Въ Елпсавстградѣ бываютъ еженедѣльно по средамъ , пятницамъ и
воскресеньямъ торга , называемые повсемѣстно въ краѣ »базарамп« ; па нихъ
сбираются окрестные жители, прпвозящіе иногда верстъ за пятьдесятъ свои
сельскія произведенія , сбытъ которыхъ составляетъ исключительный предметъ
базаровъ , бывающихъ нерѣдко весьма многолюдными , въ особенности предъ
большими праздниками.
Сверхъ того въ Елпсавстградѣ бываетъ 5 годовыхъ ярмарокъ: Средопост-
пая, Георгіевская, Петро-Павловская, Семеновская и Сппридоновская; скажемъ
нѣсколько словъ о каждой пзъ ппхъ : 1) «Средопостнаяа — на пей производится
преимущественно торгъ рогатымъ скотомъ п лошадьми ; скотопромышленники
составляютъ гурты (**), для откормленія которыхъ подножнымъ^кормомъ нани-
маютъ пастьбшца па цѣлое лѣто; въ нынѣшнемъ году на эту ярмарку приве-
зено было : мануфактурныхъ издѣлій иа 10 тыс. руС». серебр. , а продано па
3 тыс. руб ; рогатаго скота пригнало было 3,300 штукъ п проданъ
слѣдующимъ цѣпамъ : крупная скотина до 30 руб. , средняя до 20 ,
до 10 руб. серебромъ; лошадей до 300 ли проданы всѣ: лучшаго
100 руб. , средняго до 35, а послѣдняго до 15 руб. серебромъ; 2) »Гсор-
гіевскаяа (23 Апрѣля) — па пей торгуютъ лѣсомъ , сельскими произведеніями;
(’) Въ 1846 году устроенъ въ салонъ городѣ превосходный кприіічпыіі заводъ : па немъ
весь по
а мелкая
сорта до
произведено въ прошломъ году го 2% милліоновъ кирпича, изъ коихъ около 1,800,000 выжжеііаго;
заводъ построенъ па возвышенномъ мѣстѣ въ нѣкоторомъ разстояніи отъ рѣки Ипгу.іа : чтобы
устранить неудобство отдаленности воды и трудную подвозку ея по крутой горѣ устроено 5 помпъ,
поднимающихъ поду на 15 саженей вышиною. На немъ выдѣлываются отличнаго достоинства кир-
пичи. См. Описаніе первой выставки сельскихъ произведеніи въ Елпсавстградѣ, въ 1848 іоду,
помѣщенное въ Л? 10 «Записокъ Императорскаго Общества Сельскаго Хозяйства Южной Россіи
па 1848 годъ«.
(**) Гуртъ означаетъ стадо воловъ, которое гуртовщики отгоняютъ въ столпцы пли ва-грашіпу
на продажу ; въ гуртѣ бываетъ отъ 200—400 іоловъ.
50 0
также скотомъ и лошадьми : торгъ скотомъ на этой ярмаркѣ не такъ значи-
теленъ , за то лошади продаются лучше. Съ нѣкотораго времени , а именно :
лѣтъ шесть тому назадъ , Георгіевская ярмарка въ Елисаветградѣ начала прі-
обрѣтать особенную значительность въ томъ отношеніи , что па нее стали
пріѣзжать Московскіе купцы съ мануфактурными издѣліями ; означенные купцы
продаютъ свой товаръ оптомъ, па чистыя деньги плп на извѣстные сроки
купцамъ , торгующимъ въ-раздробь. Послѣдніе, для сдѣланія годовыхъ запасовъ,
съѣзжаются въ Елпсаветградъ изъ губерній; Херсонской , Екатеринославской ,
Таврической , Каменецъ-Подольской н Кіевской п изъ Бессарабской области :
они отправлялись прежде за товарами въ Ромиы ; по теперь предпочитаютъ
Елпсаветградъ , потому что доставка товаровъ на мѣста пхъ обычной торговли
обходится пмъ дешевле. Съ каждымъ годомъ эта статья торговая усиливается
увеличивающимся числомъ Московскихъ купцовъ , пріѣзжающихъ въ Елпсавет-
градъ ; и должно надѣяться , что Елпсаветградская Георгіевская ярмарка ста-
нетъ со временемъ па ряду съ извѣстнѣйшими ярмарками въ Имперіи. Неза-
висимо отъ Московскихъ купцовъ, на эту ярмарку пріѣзжаютъ купцы пзъ
другихъ городовъ , какъ то : Вильпы , Харькова и Кіева , съ мануфактурными
шелковыми товарами , серебряными и золотыми издѣліями и ^аже съ книгами.
Въ 1847 году па Георгіевскую ярмарку привезено было мануфактурныхъ издѣ-
лій па сумму до 500 тыс. руб. серебромъ , а продано па 25() тыс. рублей ; а
въ 1848 году доставлено па 1.166,000 руб., а продано па 350 тыс. руб. серсбр.;
пзъ другихъ же значительныхъ предметовъ торговли въ 1847 году продано
было : лошадей различной цѣнности 800 , на сумму до 24 тыс. руб. серсбр. ,
крупнаго рогатаго скота до 4,000 головъ на сумму до 60 тыс. руб. серсбр.;
а въ 1848 прпгнато на ярмарку рогатаго скота 11,300 штукъ , продано 9,000
по цѣпамъ : за крупную скотину до 50 руб., среднюю до 15 руб. , п мелкую
до 15 руб. серебромъ лошадей прпгнато 5,000 головъ , продано 4,150 :
лучшаго сорта до 300 р. , средняго до 100 , а послѣдняго до 20 р. серебромъ.
3) »Петро-Павлонская« (29 іюня) (*) — отличается продажею лошадей , потому
что , въ это время , помѣщики , имѣющіе степные коппые заводы (**), прпго-
(‘) Петро-Павловская ярмарка въ Елисаветградѣ учреждена по указу Прашітсльстпующаго
Сената ль 1754 году.
(**) Содержаніе степныхъ, конныхъ заводовъ не етдитъ хозяевамъ большихъ издержекъ, въ
597
няютъ пзъ дальнихъ мѣстъ табупы лошадей , могущіе имѣть па путп подно-
жный кормъ ; па этой ярмаркѣ нерѣдко табупы продаются въ цѣломъ составѣ.
Въ 1847 году па Петро-1 іавловскую ярмарку привезено было мануфактурныхъ
издѣлій па сумму 63,445 руб. , а продано па 24,880 руб. ; прпгнато было :
рогатаго скота па 275,170 руб. сереб., а продано на 109,550 руб. ; лошадей
на 81,815 руб. , а продано на 15,875 руб. сереб.', въ 1848 году, привезено
п продано мануфактурныхъ издѣлій на 8 тыс. руб. ; прпгнато и продано :
рогатаго скота 4 тыс. головъ, а лошадей 1,000 головъ. — 4) »Ссменовская«
(1-го сентября) — здѣсь всегда преобладаетъ торговля скотомъ ; гурты , соста-
вленные скотопромышленниками па предшествовавшихъ ярмаркахъ , сгоняются
для окончательнаго распредѣленія : одни остаются въ Елпсавстградѣ на убой
и поступаютъ въ салганы , а другіе отгоняются въ различныя мѣста , преиму-
щественно же въ Севастополь. Въ 1847 году на Семеновской ярмаркѣ было въ
привозѣ мануфактурныхъ п другпхъ издѣлій па сумму 60 тыс. руб. , а продано
на 23 тыс. руб. серебромъ ; скота прпгнато было па 148,500 руб. , а продано
на 95 тыс. руб.; лошадей па 65 тыс. руб , а продано на 35 тыс. руб. сереб.;
въ 1848 году мануфактурныхъ издѣлій доставлено па 200 тыс. руб., а продано
на 50 тыс. руб. серебромъ ; рогатаго скота прпгнато 9 тыс. головъ , продано
4 тыс.; лошадей 1,500, продано 600 головъ.—Должно замѣтить, что торговля
хлѣбомъ вообще незначительна па Елпсаьзтградскпхъ ярмаркахъ, потому что
сельскіе хозяева предпочитаютъ продавать хлѣбъ на мѣстѣ, плп отправляютъ
его въ Одессу ; въ подкрѣпленіе укажемъ па слѣдующія цифры : въ 1848 году
доставлено въ Елисаветградъ па ярмарки разнаго рода хлѣба : на Средопост-
ную — 590 четвертей ; па Георгіевску^ — 3,070 четвертей; на Петро-Павлов-
скую — 335 четвертей ина Семеновскую— 1000 четвертей ; все это количество
весьма ничтожно, если примемъ въ соображеніе хлѣбопашество , производимое
въ огромномъ объемѣ въ прилегающихъ къ Елисавстграду мѣстахъ (*). — 5)
——————______
особенности въ безснѣжную и теплую зиму , когда лошади пасутся въ степи цѣлый день и доволь-
ствуются подножіямъ. кормомъ . имѣя сухой кормъ только по ночамъ : пмъ даютъ солому и то въ
небольшомъ количествѣ.
(*) Собраніемъ свѣдѣній о ходѣ торговли па Елпсаветградскихъ ярмаркахъ , я обязалъ бла-
госклонному содѣйствію г. начальника штаба 2 резервнаго кавалерійскаго корпуса , гепералъ.маіору
В. Ѳ. ФОпъ-деръ-Лаупицу.
ЗОЙ
»Спнрпдоповская« (12 Декабря) — объ этой ярмаркѣ нельзя сказать ничего
положительнаго : опа учреждена только съ 18-46 году ; въ 1847 году собралась
впервые и была весьма неудовлетворительна, по той причинѣ, что многіе
торговцы не знали объ ся учрежденіи ; къ тому же зимній путь испортился п
воды разлились отъ необыкновенной оттепели, послѣдовавшей въ то время.—
На всѣхъ Елнсавстградскихъ ярмаркахъ , кромѣ упомянутыхъ выше предметовъ,
производится постоянно торговля различными предметами , необходимыми въ
домашнемъ хозяйствѣ , какъ то : солью , дегтемъ , смолою , лѣсомъ , разными
хозяйственными орудіями и т. п.
Въ Елпсаветградѣ находится : 1) церквей — корпусный соборъ во имя
Успенія Пресвятыя Богородицы , приходскихъ каменныхъ 2 и деревянныхъ 3;
единовѣрческихъ каменныхъ 2; молитвенный домъ безпоповской секты , запе-
чатанный деревянный 1 (*) ; 2) Еврейскихъ синагогъ деревянныхъ 3; 3)
домовъ : а) казенныхъ — по Высочайшему повелѣнію возводятся зданія для
корпуснаго штаба , состоящія пзъ 3-хъ главныхъ 3-хъ-этажныхъ корпусовъ,
пзъ которыхъ 1-й для пріѣзда Государя Императора, евпты Его Величества
п квартированія начальниковъ ; 2-й для присутствія корпуснаго штаба ; 3-й
для квартированія гг. штабъ и оберъ-ОФііцеревъ штаба , манежа и госпиталя
со всѣми принадлежащими къ нему строеніями ; двухъ-этажію^' зданіе со служ-
бами для городскихъ присутственныхъ мѣстъ; отстроенный двухъ-эгажный
_ . г-4
домъ со служоамп для квартированія чиновниковъ позиціи п думы ; б) обще-
ственныхъ городскихъ деревянныхъ 12; битокъ въ разныхъ частяхъ города для
полицейскихъ часовыхъ 7 ; в) обывательски : каменныхъ 32 и деревянныхъ
1,744 ; г) домъ для благороднаго собранія ; 4) общественныхъ и частныхъ
заведеній: а) лавокъ: каменныхъ 2 , деревянныхъ 157; б) подташковъ (**) 77 ;
в) гостппппцъ 3 ; г) трактировъ 2 ; д) питейныхъ домовъ 21 ; е) каменная
харчевня для обжорнаго ряда 1 ; 5) благотворительныхъ учрежденіи : а) двѣ
богадѣльни хрпстіайскціъ па 25 п б) Еврейская на 20 человѣкъ ; 6) воспи-
тательныхъ заведеній : а) уѣздное училище , въ космъ учащихся 150 ; б) ду-
{*) О времени построенія церкпеіі, см. стр. 144 , 145 , 146 и 163 II тома Записокъ Одес-
скаго Общества Исторіи и Древностей,
(") «Подташкпсі—маленькій , мелочныя, переносныя давки.
5 90
ховпое учплище , въ космъ учащихся 135; в) благородныхъ дѣвичьихъ пансіо-
новъ 3 , въ коихъ воспитывается дѣвицъ на собственномъ содержаніи 87 ; г)
хедеровъ первокласныхъ 13 , второкласныхъ 7 ; въ ппхъ учащихся 299 ; 7)
присутственныя мѣста : а) штабъ 2-го резервнаго кавалерійскаго корпуса ; б)
Высочайше утвержденная временная коммпссія для возведенія зданій штаба
2-го резервнаго кавалерійскаго корпуса ; в) полиція ; г) дума ; д) магистратъ ;
е) сиротскій и словесный суды ; ж) квартирная коммпссія ; з) почтовая контора
и п) уѣздное духовное правленіе ; 8) общественное городское управленіе :
ремесленная управа (*)•
Все это находится въ самомъ городѣ.
Въ чертѣ упраздненной крѣпости Св. Елисаветы находятся , какъ мы
уже сказали выше: а) городская больница на 100 человѣкъ; б) провіантскихъ
магазиновъ деревянныхъ 2, и в) мастерскія военпо-рабочаго 3 баталіона.
Въ самой крѣпости разведенъ небольшой садъ , стараніемъ бывшаго предсѣда-
теля Елпсавстградскпхъ думы и магистрата , полковника Д. И. Иоппе , въ
которомъ всѣ лѣсныя деревья отличію принялись п который можетъ служить
пріятнымъ гульбищемъ (**).
Чрезъ Елпсаветградъ протекаетъ рѣчка Ингулъ , мелководная, по поды-
мающаяся высоко прп весеннемъ вскрытіи водъ п затопляющая иногда прноре-
жпыя строенія.
Вблпзп города находится такъ называемый «казенный садъ« : опъ заса-
женъ еще въ семидесятыхъ годахъ ; замѣчателенъ тѣмъ , что отсюда отпра-
вляли , прп Императрицѣ Екатеринѣ Велпкоп , Фрукты къ Высочайшему Двору
въ нарочно устроенныхъ для этого предмета коляскахъ. Нынѣ , г. командиръ
2-го резервнаго корпуса , генералъ^ отъ кавалеріи, баронъ Д. Е. Остепъ-Сакенъ,
съ любовію занимающійся садоводствомъ , обратилъ особенное вниманіе па
Елпсаветградскій казенный садъ: опъ сго совершенно обновилъ п преобразовалъ,
расположивъ его въ изящномъ вкусѣ англійскихъ парковъ ; самое мѣстополо-
. ________________________
(*) Всѣ і»тч свѣдѣнія сообщены мнѣ также с. п. В. Ѳ. Фопъ-деръ-.Іауііііцемъ.
(** ) Возлѣ бывшей среди крѣпости деревянной Свято-Троицкой церкви вт> 1768 голу погре-
бенъ Семенъ Порошинъ , состоявшій нѣкоторое время , при Е. И. В. Цесаревичѣ Наслѣдникѣ Павлъ
Петровичъ. См. Записки Порошина. С. Петербургъ , 1844 стр. XVII.
4 00
жевіе красиво ; па берегу рѣчки Сугаклеп раскинулся роскошно маститый дубъ,
за которымъ ухаживаютъ какъ за живымъ, туземнымъ историческимъ памятни-
комъ, потому что онъ слыветъ въ пародѣ «Потемкинскимъ дубомъ».
Говоря о садѣ, нельзя не упомянуть о томъ, что нѣкоторые Елпсаветград-
скіе купцы п мѣщане имѣютъ хорошіе плодовые сады, примыкающіе къ самому го-
роду, п занимаются съ успѣхомъ огородничествомъ, пзъ чего извлекаютъ пользу.
Елисаветградъ , въ краткое существованіе свое , подвергался различнымъ
бѣдствіямъ , какъ то : 1) чумѣ , которая въ немъ свирѣпствовала три раза ;
именно : а) пъ 1770 году ; б) въ концѣ 1783 года и сначала 1784 года, чума,
свирѣпствовавшая въ Новороссійскомъ краѣ и преимущественно въ только
что основанномъ тогда г. Херсонѣ , проппкпула вновь въ Елисаветградъ , гдѣ
похитила достаточное количество жертвъ и продолжалась съ большимъ упор-
ствомъ, нежели въ другпхъ городахъ; наконецъ в) въ 1812 году. — 2) Пожа-
рамъ : городъ страдалъ отъ большихъ пожаровъ въ 1798 , 1813 , 1833 и 1834
годахъ ; первый пожаръ потребилъ почти весь городъ; но о понесенныхъ
жителями убыткахъ пе имѣется положительныхъ свѣденій ; въ пожарѣ 1813
года, убытки простирались па 100 тыс. рубл. ассигнаціями; а въ пожарѣ 1834
года па 1.304,349 руб. ассигнаціями , по свѣдѣніямъ, собраннымъ съ положи-
тельною достовѣрностыо : слѣды его замѣтны еще до сихъ поръ въ городѣ ,
жители котораго пе могутъ совершенно поправиться послѣ столь гибельнаго
бѣдствія. — 3) Наводненіямъ : изъ лихъ замѣчательнѣйшее было 27 п 28
марта 1841 года ; Ипгулъ , вскрывшись внезапно и поднявшись па значитель-
ную высоту отъ неимовѣрно-быстраго д аянія глубокихъ снѣговъ предшество-
вавшей зимы , затопилъ всѣ прибрежныя части города ; въ особенности же
пострадало предмѣстье Ковалевка (*). — 4) Холерѣ : Елисаветградъ , подобію
(*) Это наводненіе останется памятнымъ пъ исторіи Елнсаветграда по тоіі благотворитель-
ности , которая проявилась неизгладимыми чертами при этомъ бѣдствіи. Независимо отъ мѣстнаго
вспомоществованія жителямъ, пострадавшимъ отъ наводненія, пзъ разныхъ городовъ Россіи высы-
лали суммы на помощь пмъ: въ особенности отличилась Одесса, гдѣ, незабвенный пастырь края,
преосвященный Гавріилъ и славныя въ лѣтописяхъ благотворительности . княгиня Е. К. Воронцова
и граФИіія Р. С. Эдлшігь приняли дѣятельное участіе въ собраніи денегъ , которыя и былп собраны
рѣшительно въ одно мгновеніе , послѣ божественной литургіи въ Одесскомъ каѳедральномъ соборѣ,
гдѣ протоіерей М. К. Павловскій (уроженецъ Елнсаветграда) сказалъ назидательное, краснорѣчи-
вое слово , по оставшееся безплоднымъ въ сонмѣ многочисленныхъ слушателей, стекшихся па
призывъ своего архипастыря. О подробностяхъ наводненія см. Одесскій Вѣстникъ 1841 года Л? 30.
401
другимъ городамъ Новороссійскаго края , посѣтила холера въ 1830 п въ нынѣ-
шнемъ году : послѣднее ея посѣщеніе было несравненно губительнѣе перваго.
Прп всѣхъ означенныхъ бѣдствіяхъ , чадолюбивые Монархи всегда
простирали свою десницу па облегченіе пострадавшихъ подданныхъ.
Елпсаветградъ былъ неоднократно осчастливляемъ посѣщеніями Импера-
торовъ . въ Бозѣ почившаго Александра і-го и благополучно царствующаго
Николая Павловича; Пхъ Императорскія Величества пзволплп дѣлать смотры
какъ войскамъ, расположеннымъ въ округахъ Новороссійскаго военнаго поселе-
нія , такъ п войскамъ, призываемымъ пзъ другихъ мѣстъ. Мѣстность окрест-
ности Елпсаветграда чрезвычайно удобна для произведенія смотровъ : въ особен-
ности , огромная ровная площадь , по дорогѣ ведущей въ г. Возпесепскъ,
пригодна для представленія кавалеріи.
Подлѣ Елпсаветграда устроены пзъ землянаго кирпича »бараки« , гдѣ по-
мѣщается лагеремъ цѣлая кавалерійская дивизія во время дивизіонныхъ п кор-
пусныхъ кампаментовъ , бывающихъ ежегодно въ Елисаветградѣ въ августѣ п
сентябрѣ мѣсяцахъ.
Въ заключеніе слѣдовало бы сказать объ архивахъ, въ которыхъ преи-
мущественно сохраняются вѣрные Факты исторіи всякаго города ; ро не распро-
страняемся объ этомъ предметѣ но слѣдующимъ причинамъ : 1) архивы при-
сутственныхъ мѣстъ въ Елисаветградѣ пе иредставляк&ь въ себѣ ничего замѣ-
чательнаго въ настоящее время ; пзъ прежнихъ же всѣ истреблены пожарами ,
\ \
а другіе переведены въ разные города , по неоднократнымъ измѣненіямъ въ
мѣстномъ управленіи (*); п 2) въ архивѣ упраздненной крѣпости Св. Елисаветы ,
хотя и сохранились нѣкоторыя любопытныя дѣла п бумаги ; по я намѣренъ
упомянуть о ппхъ въ особенной статьѣ.
X (Соііооок
Д. ч. о.
(*) -Весьма прискорбна потеря архива Елпсаветградскаго духовнаго правленія, который, пѣтъ
сомпЫіія, долженъ былъ заключать вь себѣ много любопытныхъ бумагъ , относительно дѣлъ рас-
кольниковъ , вышедшихъ во множествѣ , въ послѣдней половинѣ прошедшаго столѣтія , въ Новую
Россію , какъ изъ внутреннихъ губерніи Россіи , такъ п изь Польши : Елпсаветградъ былъ всегда
пхъ главнымъ пунктомъ.
СОДЕРЖАНІЕ ВТОРАГО ТОМА.
П Р Е Д II С Л О II 1 Е.
ОіПДПіЛСНІс первое. Разсужденія и изслі>до»аііія.
1. АРХЕОЛОГІЯ.
Замѣчанія па нѣкоторыя мѣста древней географіи Тавриды..................... 1.
О мѣстоположеніи древняго города Каркпиита п объ его монетахъ............. 20.
О памятникахъ нѣкоторыхъ пародовъ варварскихъ, древле обитавшихъ вь ны-
нѣшнемъ Новороссійскомъ краѣ......................................... 36.
О Еврсііскпхъ манускриптахъ, хранящихся въ музеумѣ Одесскаго Общества
Исторіи и Древностей............................................... 47.
Источники для удѣльнаго періода Русской исторіи........................... 78.
II. ИСТОРІЯ.
Исторія города Херсона, сочиненіе Императора Константина порфиророднаго 118.
Хронологико-псторичсское описаніе церквей епархіи Херсонской и Таврической 140,
Начало книгопечатанія въ Новороссійскомъ краѣ.............................211.
Жизнь и ученая дѣятельность Бларамберга
Павелъ Дюбрюксъ.............
III. ГЕОГРАФІЯ.
Безъименнаго перііплъ Понта Евксппскаго и Мсогіііскаго озера........
Описаніе Иракліпскаго полуострова п древностей его..................
Гепіічсскъ и Арабатская стрѣлка.....................................
Историческое описаніе рѣки Сѣвсрнаго-Допца , близь Свя тыхъ горъ....
Свѣдѣнія о нѣкоторыхъ православныхъ монастыряхъ епархій Херсонской
в
Кишиневской
IV. СТАТИСТИКА.
Историческій р ^татцстич^скій взглядъ па успѣхи умственнаго образованія въ
Новороссійскомъ краѣ........................................................
О внѣшней торговлѣ Новороссійскаго края и Бессарабіи въ 1846 году..........
Историческая и статистическая записка о военномъ городѣ Елнсавстіфадѣ. . .
220.
229.
232.
245.
272.
285.
302.
330.
357.
384.
I.
ПГІНІ.ІІІЗПТЕ.ІЫІЫІІ ІГ.ІЛІІ I»
I. ІІііпппіыі [ргліііі.гк !||^|^и,н.|^•ні|^ и.і.і'.чч
інплгя ли и іц іоры Оііііяь. г* ііиііііиііііі
•I.
Г.ІМЫ ГОРОДА
Л.
К.
Л «цтргпняя сінп.141.
Віііыіпіяя стн.нп.
гл.
ТІО ПТО.ІОМЕЮ
ДѴЙ* тІ
Л'нМіН
^ІйИЧ’ШИі
''Шк
Огнниннн ІіргЦіиік ітѣиъ.
Крцчіыя Лаіиігп.
І'.чийіы гти,н>..
Полыя 'нмпчроіікчч.
ю.ілнаю
СШПрО^ІСІІ,
I, РЕВИ Я го ПОРТА
I .
Л0ПЦіКйт|«‘ 3!Іп'ш,*'лі'іі|І(і«і(иІ|.
"Ш цйі’иніЛ»* іініііп іЛіцвіі Я
ГЦІОрІНІЫ ІЧріЛ.
ІГ»ЫІЬ ІЪ'ІГ.ІІ- НИ ЖЦН<ІрЫ.ГІ> ІІЫ.НІ ПНІЫШ.І.ІЦ.
•т ыи‘іі нннн.ііы н піеиері, цч.і/нннігъ іпы
ъп/.гь, лк сігыіпіміиінн пн ннь.
Ст и,ни. ція иі/вшпяс.ч оніь „«.пнш ж> юры.
Нрі/ніѵ. і а ніе. »ин' . и юг « і а и іаі олсеніс Ъ,рнію.іл.
Острый гцн.іы. муиі.,і/юінія нсриішп/ ю
ры. и .тнірі нринпыі іин-то, нірн інгті, но
гтріц'ція.
Ілн /то.
Г»нш ни ігрі/і.іня.
С.іінііы Ялі'оон.
Ог щ а т а н кру», тю *он ні р«
УміГСНСНіЫІІ ІЬ/МЧЪ віЫМГШПШ^С/І ІШОК
зоі/м.й* іш 10 іі №аімгнл,н &?ыі*впі} ой/мр
иніюнунсн.
Мн&м/тгінм фі/іі'ол.ыіпім» лоннііі.
Г.ііыіы оліліінио Линіи.
\кроно.ііі іі.ііі крнтіиіпь.оть цопіирон со.г/Ш’
НЦ.ІІІІ* ытінтнн ііву.гь бніііснь но і/і.иі.іік
іш мгннн^. п гони аатюнціьп' г.пъры рая
Е. В. X5*'
Ліцмиііі.ні,
Ог ши інни еіи імі і. ІПО.ІЩННОМ ы>.» н/піініні
Оічнані ни пнііт ъ іінмін,ііінші вь нрніиіш,
(‘.I ПЮЫ ІІІІНЫЧІЬ І.рЦІ.ІМХі» н іі’іныін’ую.і^
ныгі,.
І\ііЫНН ІОрѴОГКІІ.іЪ СІНІІШГ,.
Ніимг.ііііыг хмы.
Г.ІІ
Въ [.К/^нопл Въ (и^сгм.
т.ш.
Г
іоноіі
/ты нин іоныча - огіанчы ч.» и гн и
і,и.) •іитиіюииімс алг 'чио^
•а» н/А^/рм//// что мінИн ни
іпѵічіііі ІІІЛІ.НІ чионжм ті і»‘.і
лі'шиоил ті ч-і ни и.л»////Д/у/
тг 7/г///.///у
Ч9Ч9 п.ЙнІні.т нин
'И ЧИ '// НГ/ІІП ьнл ніннн
М
».ни нр
Л'НН .и.ІЛНІ Н[ •> ІГ./ГН НІІГІНІ
ЧШН! НІ'ІННІ.ІЧІІП'ІІ чп ШЧИ]
Т.ѴІ
ПЛАНЫ П ВИДЫ ДРЕВНЯГО ХГЛ»СОЯІНГА»
т.і\.
ВИДЫ НОВАГО ХЕІЧ’ОІІНГЛ.
Г.МІ.
/>к , г /
&ігѵнаі у ишу' <г.с
•ѵшшм.іих о нииіиаГ ічиѵги
РАЗВАЛИНЫ ЧЕМБАЛО
Піанъ церкви въ укрѣпленіи
Чембало.
1»І1ДЪ укрТкІІоК ІІіл И МОЛЛО.
ВИДЫ III ПЛАНЫ УКРѢПЛЕНІЯ НЕОДОРО.
т.хі.
.#кта /М
Г. Йтл леи. гья.
(1, Сіьни.
Н.Лѣсіпнііші вгЪушрл «* ук-
рѣпленіе веоиоро.
Ь- (іьсшници. иіущач внизъ
гнилы.
ВИДЫ ДРЕВНОСТЕЙ ШИЪЧКІІИЫХЪ ІИ» ЮЖНЫХЪ ( КАЛАХЪ ППКЮРМАШ’КШІ Д,ОЛВНЫ
V''
Г ~\ і ' і
. -Л *
Видъ церкви пороховыхъ погребовъ
I»іі і,і» <і;ц овііп.
{ г г г
/Л' >’
у$
.'й ,-Х, У'*' Л
“Ж
І & '1
лі л*-*
г~-г• 48»^^*^,.*.,
Г- __г лг^М>у.»..- -™-^-К<л^~-^Ь»Т>МійиГ".-
Видъ Южной скалы а водопровода.
Внутренность церкви въ 10. скалѣ.
і
’ 1 ’ * '
I
ПАМЯТНИКИ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ.
ШШІІИ ІИШ1ТШІКН, Лишни ВЪ П№ОІ>(№СІІ'»І> ІІГ№>.
I. БЪ ОЛЬВІИ.
Слѣды классической Ольвіи (теперь село
Порутино , Илышское тожъ) продолжаютъ
исподоволь обогащать археологію любопыт-
ными находками. Такимъ образомъ случайно
открыта въ 1847 году, поселяниномъ, мра-
морпая лоска съ надписью ; се къ сожалѣ-
нію не удалось мнѣ видѣть, посчастливилось
однако пріобрѣсть вѣрный съ нея списокъ.
Вотъ опъ:
ТТХНІАГАѲНІ
ОАВІОПОАІТАІ
ЕДІЖАЫХАІРІГЕКЕІ
МНТРОДІ2РОТМЕХНМ
ВРІАЫІ2ІАТТІ2ІКАІЕК
ГОКОГХПРОдЕЫЕІАИ
П0А1ТЕІАМАТЕАНАЫ
ПАКТІ2КХРНМАТІ2Ы Д
ЙМАМАТТОХЕІХАГНІ
НЕЕАГНІНПАІДЕЕНА
ДЕАФОІЕКАИАТАІ
Ти%?7 <*уссЭі].
’ОХ/Зіо'п’оХ'Ітаі
!/Е^х«н Х.ал§іуыЕі
Мут§о$ш§оѵ Мео'^-
(іріаѵш, ссѵтш ех-
уоѵоі$, тгдо^Еѵіаѵ,
тіокітЕіау, атЕкеісіѵ
ТСсІѵТШѴ
юу ау ссѵтод Еісауі],
і] Е^С(,уу, ?] 7] а-
$Ек<роі, оі$ хоіѵсс та
— \ о п -
ПАТРтАНѲЕРАПХШ
КАІЕіШАОГЖАІЕКПЛОта
КА1ЕМПОЛЕМІХКАІЕЫ
ЕІРІНМНА2ТЛЕКАІ
АЕПОЫДЕ
т. с. я Въ добрый часъ! Ольвіополитяпе
опредѣлили : Херіігсну (сыну) Митродора ,
Месіімвріяппну (ему) самому и его потомству
( даровать ) право : проксеиін 1 граждан-
ства (города Ольвіи) , освобожденія отъ
всѣхъ (пошлинныхъ) денегъ за товары,
которые бы онъ (самъ) или его дѣти, или
его братья, у которыхъ имѣніе общее (т, е.
пе отдѣлены), или его (прикащикъ) слуга,
(что либо изъ товара па корабляхъ) привезетъ
(въ Ольвію), плп (изъ нея) вывезетъ, дается
право входить (въ Ольвійскую пристань) и
выходить (изъ нея) какъ среди воины, такъ и
мира безвредно и безусловно».
Надпись эта открываетъ установленіе
торговыхъ сношепій Ольвіи съ Месимврій-
скимъ портомъ , который и теперь суще-
ствуетъ на западномъ берегу Чернаго моря,
между Барною и Ахеоломъ.
Херпгепъ, сынъ Митродоропъ,
былъ первымъ изъ Мссимвріяпъ , который
установилъ непосредственныя торговыя сно-
шенія со Скиоісю 2 и ея знаменитымъ
----------------V
1 Право коммсрческого агепства — право иыпѣшипхъ
купеческихъ хопсулопъ.
2 Повѣствованіи Продота (перев. Мартынова) глава
IV, § 73.
Яатдыа, 7] Зедатішѵ
ЕіатгХоѵѵ, хд] ехтікоѵѵ,
ѵсу еѵ тгоХе[лы, у^/ еѵ
еірцѵі] ааѵХш,
аатсоѵ^ы.
портомъ Ворпсѳспнтовъ, снабжавшимъ Пои-
то-Эвксинское побережье: коноплею, пше-
ницею , солью, скотомъ и рыбою 3. Вѣ-
роятно, товары Херпгена, произведенія Ме-
епмвріи и ея окрестностей , были новы и
выгодны для Ольвіополитянъ, что онѣ пре-
доставили Херіігсну, п его роду, право без-
пошлиннаго ввоза Меспмвріііскихъ и вывоза
Ольвійскихъ продуктовъ. Форма, въ которой
выражено опредѣленіе сената и парода Оль-
війскаго, обща и сходна съ другими подоб-
ными псііФнсмами.
Сказать : къ какому времени надлежитъ
отнести означенную надпись, положительно
нельзя. Впрочемъ можно допустить пред-
положеніе, что опа принадлежитъ къ началу
періпг^вѣі^а по Рождествѣ Христовѣ, когда
владычество Римское еще не проникало па
сѣверные берега Чернаго моря , и когда
Ольвія вполнѣ управлялась собственными
законами (айтоѵор^й).
Во II вѣкѣ по Р. X. т. е. съ царство-
ванія Императора М. А, Антонина (Каракал-
лы) Ольвія дѣлается подчиненною Римскому
владычеству.
3 Продота, іл. IV, § 33.
407
Изъ пепелища тоіі-же Ольвіи, еще съ
1820 і ода, поселяне ГТорутипскіе стали слаб-
линь любителей древности, выкапываемыми
ими пзъ земли, глиняными разнаго вида и
величины продолговатыми сосудами, о двухъ
ручкахъ ; сосуды эти пъ древности извѣстны
былп подъ именемъ амфоръ и діетъ. Въ
нихъ содержали вино, масло и воду. Ам-
форы дѣлали сами Ольвіополитяне; но ту-
земнаго издѣлья сосуды были непрочны,
что происходило отъ качества повязкой гли-
ны , притомъ пе хорошо выработанной и
слабо обозжеппои. Сосуды лучшаго каче-
лѣнію , поселяне неизвѣстно кѣмъ научен-
ные, отъ найденныхъ амфоръ стараются
сберегать лишь однѣ ручки, на которыхъ
примѣтятъ какія-либо изображенія илн бук-
вы. Самыя-же амфоры , по неудобству къ
доставкѣ, разбиваютъ, а ручки съ клеймами
продаютъ охотникамъ. Такихъ обломковъ
находится много у любителей, и нѣсколько
пріобрѣтено еще Бларамбергомъ, въ учреж-
денный пмъ въ Одессѣ городской музеумъ
древностей. Нѣсколько такихъ ручекъ на-
ходится и въ музеумѣ Общества.
Какъ любопытные остатки отдаленной
ства, черепица для карнизовъ и крышъ и
древности , и вмѣстѣ съ симъ какъ пнеь—
прочія статуйки домашнихъ божествъ приво-
зились изъ разныхъ мѣстъ Греціи и Архипе-
лага. Значительное число такихъ амфоръ въ
Ольвіи было вырыто прежде, выкапывается
впрочемъ и теперь, по къ крайнему сожа-
меппые документы , свидѣтельствующіе о
нѣкоторыхъ обычаяхъ и древнемъ город-
скомъ управленіи, представляю нѣсколько
лучше сохранившихся , надписей въ одну,
двѣ, три и четыре строки.
1. ОДЕССКАГО ГОРОДСК АГО МУЗЕУМА ДРЕІІІЮСТЕЦ.
3)
5)
7)
9)
ЛПОАЛОДЙРОХ
ПЛТ2АМА
СТТРАЗ
12)
ЛРГІОТ
ВРОМІОТ »
Д101МТСІ0С
. . птрют
. . ЕГіПОТ
ЕПІ ЕЕМО 8
13)
2) ПАРІ21Ѵ.
4) 2ОКРАТЕТ2
6) ПРЛЮА02
8)
10)
І1ТМ121ШИОЗ4
АРІ2ТОКРАТТ2 «
15
Ф \ДЕТ2
ЕП! КРЛТІДА
2МІКѲІОТ
ЕПІ ТІМА»
2АГ0РА
’ Тутъ-іке вытиснутъ Меркуріевъ квдуией. " ВЬігокь пзъ колосьевъ. ® По угламъ і .іпЬздочкп. ’ Ам-і-ора.
"Солнце— ІІліосъ. ’ Пліосъ.
4 08
16) АЛТІ 17) ЕПІ ДАМ «" 0КЛЕТ2
ФІАОХ
18) ЕПІ ЛГЛОТ МВРОТОТ 19) ЕПІ ТІМА «* 2ЛГ0РЛ
20) ели.. ДЕДАК02 21) ІСТРШОС ТОХ АПОЛЛ& МДА ЛСТТіѴОМОХіѴТОС
22) ЕПІ ЛГЕМАХОТ ѲЕ2М0Ф0РІ0Х 23) ЛГАѲ0КЛЕХ2.
24) ЕП . . . МОТ13 ЕПТАГЕМѴІОТ 25) ЕПІ Т2ТРШ02 ДІ0КХ2ЮХ
26) ѲА2ІОЯ 14 . . Р2ІІЕ 27) ЕП .... ЛЕХ2 2 <2КОХ
28) ПОЛТАРА ,в ТОХ 29) ГІ20ДЛТ0Х І)ЛЛ . ХРОХ
30) КЛІИЕОГ10 ФІЛАМОХ 31) ЕПІ ЛРІ2Т0ГЕІТ . . АРІЛМІ . ТО.
32) ІАКІЛѲІОС АГІСІДЛ . . . 33) АГ0РАТСЛКТ02 ДАЛІОХ
34) ГАІКШЕ ” 02 35) МЛР2ХА 2МВѴѲЮХ
36) ЕПІ ѲЕ2Т0Р0Х КАРЯЕ . . 37) ПАХАМрХ ,а АРІ2ТЕІДА
38) ЕПІ АРТЕМА . . . . . . Л2ІВ0ХЛ . . 39) . . . РХО2. 19 Л2ТХА0М0Х ТЕ . ХОР . . .
40) 1МОМОХ ц0 ГЛАТКфХХ/ А2 . . . ІППШ02 дюихяюх 41) . . ТТЯ ....*« ТОС ЕСТІАІ . . . ТТОС
42) 43) . . . ІѴОМОХ аз . . ЛЮХ ТОХ . . ІІДСРОХ
10 Пліосъ. 11 Пліосъ. 12 Молотокь обоюдосторонній. 13 Длинный кадунеіі. 14 Черепаха. 1,1 Молотокъ. ,с Вѣнокъ. 17 Жен-
щина. м Звѣзда о 8 лучахъ. 10 Голова Феба.20 Жспск. голова. 21 Ваза объ 2 ручкахъ. “Лавр. вѣтвь. 23 Ваза о 2 ручкахъ.
4 00
44) 45) . ЕХІХОХ «в ЛЕТТИ 0.
АЕТХХО . . . м
іюліеоу
46) . . РЮЕ АГАЕІКЛЕ . . .... хомо.. 47) ПАТАКОГ 2« ЛЕТТХО . . . ПОЕЕІДО . . .
48) КРАТКОЕ . . МІІХІОТ ..ттхомог 49) ЕПІ ... М Л1ХАХ АРТАМІТЮТ
50) ЕЙЕІАЕ « АЕТХХОМОТ . . . ХХЕІОХ 51) ѲЕХФА ТАКІЕ км. .
52. ЕПІ ПАУЗА ХІА ѲЕ ... РІОХ 53) ЕПІ ЛРМТОХ РОЕ ЕМІХѲІОХ
54) летххомоххтое АПОЛЛОДОРОХ ТОѴ ДІОХХЕІОХ 55) ФОРВЛХТОЕ .. ТХХОМОХ. ТОЕ.. ЛОХ
56) ПРШ’ЛГОРОУ ®« ТОХ КХХІЕКОГ . . ФІДПМОХ 57) ІІФАІЕТІ . . АЕТХМО . . ДІОКХЕІ. .
58) . . . ХОМОХ20 ДЮХХЕІОХ 59) ЕНМЕРЮЕ ГОРДЮХО
ТОТ лшгмлмох 2 КАРКЕОХ
60) ВОРХОЕ АЕТ. 6б1) ѲЕОГЕІТОХ «о
ХОМОХХТО2 АЕГГХО . . .
КАЛА12ІОТ ЕІ№ПІО.
62) АЕТХХОМ31 естілюх КЛЕАКЕірх 63) ЛЕТХХОМОХ Д . . . ЕІОХ ТОѴ
21 Ваза о 2-хъ ручкахъ. 23Лавровый вѣнокъ. 20Бодающійся быкъ. ат Ваза о 2-хъ ручкахъ. ““Побѣда. “Викто-
рія вправо. 50Лебедь. 51 Ваза о 2-хъ ручкахъ. 52 Женщина.
4 10
64) ЕПІ ЕРМОКРЛ55 65) ЕПІ ТЕЛЕКРЕО№ ТОО ©ЕХДОСІОХ КАІДІОИ
ТОХ СП1ПОАО ХОХ
66) АХТХИОМ . . МИШКА IX ПХСЕІ2 67) ДЮИХХЮХ ТОХ ДІОХХІІОХ ТОХ КЛЕІТАГОРОХ
68) . . . . . ХІХЛДЮХ
ХОРІПТОИО2 ТОХ ЛЕОМЕДОИТОХ . . ДТОХРЮХ 69) 2ЛІ2ЛРМХ0Х 3,! ТОХ АРТЕМ1Д2 РОХ
70) .. тххомоха,: Л2 . . А2.
ПРЛКЛЕІДОХ . . ЕКАТ . . ОХ . . . РЙ102 71) А2ТХИОМОХ-"* ПРЛКЛЕІДОХ ТОХ ЕКЛТЛЮХ
72) АХТХХОМОХИТОХ*» АПАТОРЮХ
ЛГГіХОХ ТОХ . ЕІКЛ1Х0Р02 . ПОЛАОД42РОХ 73) лттѵомох30 МЛМТІОСОХ ТОХ ПРОТЛГОРОХ
74) Л2 »° ктпхш
ПХѲОХР1ІХГОТ ТОХ ЛІІОЛЛОИ1ДОХ М..ДЛ2 75) Л2ТХМ . . ТОХ КАЛЛ1ЖТОХ ТОХ Е2ТМІОХ
76) ... люх . , ШОЯГОХ с'\ .... И
. 10ИХ2ЮТ . . КЛ1Х р
II л д и и с и С Д в л л 11 11 ы Я К Р у Г 0 м ъ.
1) ЕПІ ФІЛ0Д& . . X . ІАИПОХ
3) ЕПІ ПРО . . ТАКЕ ч- • КАРИЕЮГ
2) ХПѴ0И0Х
4) ЕПІ ЛРХ0ІЕРАТЕХ2 . . . ИАМ . .
33 Якорь. м Якорь. 515 Паза о 2-хъ ручкахъ. 50 Викторія съ пальмою. & Паллада съ копьемъ въ рукѣ. 30 Ви-
ноградный гроздъ. 00 Сидящій тигръ. 40 Пальмовая вѣтвь. 41 Корабельная корма. 42 Лавровая вѣтвь.
4 1 I
5) ЕПІ А .
7) ЕШ . . .
СІДАМОТ АРТЛМ1ТІОТ.
МЛХОТ ѲЕТДШСІОТ.
6) ЕШ ДЛМООІОХІОЕ (/Зоѵатро^й).
«) ЕМІАШЮГ ЛСІІ . . О.ХОТ (ІЗо-^трс^.
II л л м >ъ ори ы х ъ іи і-: я х т.
ДІОМТСІО
3)
Р1ГГОК.
2) КЛА
ДІА
ГЗАТТР
4) ЕХРЛ
ох
В. МУЗЕУМА ОБЩЕСТВА»
3)
АРІБТОФ
ВРИ2ИО2
2)
4)
ЛРІХТЛРХОХ «
ЕПІЕГКР
ЕШ . . ЕРМА . .
ХАКШѲЮХ
ЕПІ Ѳ . О. . .
. . А ХА МОТ
ЕПІ АРІ2ТЕІДА
АГРІАШОХ
. . тттюмох
АПОДЛОДСРОХ
ДІОЯХ . . .
11) .. тткомот
ПХѲОХРПХТОГ
ЛТІДА
6)
7)
ЕПІ КЛЕ
9)
8)
О1ѴХМОХ 44
АРТАМІТКПГ
9)
ІѴОТМНМОТ ’»
12) КАДАСТРА . .
. . . АХІА . .
10) ПО2ЕІДЖЮД
ктпсоы
13) ЕПІ 2ІММА
ХОѴ
ЕТ . . ОГЮТ
14) . . ТТМОМОХ
14) ЕПІ ЛРІХ
ТОМЛХОТ
2МІИѲІЕХ
. . ТЖОМСШіТОХ
АГЛІОТ
Т02
2ЮХ 47
« По угламъ надписи вытиснены 4 звѣздочки. « Съ боку надписи изображена голова ІІ.ііоса—Феба. « Мер-
куріевъ кадуцеіі. 40 Викторія. " Лучезарная голова Пліоса.
52.
412
16) ЕПІ ... ДА I
ОТ
ПА . . МОТ
18) ЛР . . . .
ДЛМ02
ІЕ . . ДІОТ
20).....
КРАТЕТ2'
АРТЕМІСЮТ
22).....
ИАТТЮМО2
ДІОТ
ЕРМЛІО2 49
Кромъ ручекъ имѣется одна цѣлая
амФора , у' которой на шеѣ вытиснуто имя
мастера такъ: КЕРКІ
№22.
Всѣ сіи надписи указываютъ па суще-
ствовавшій въ древности обычай, по кото-
рому мастера глиняныхъ вещей , особенно
амфоръ и статуекъ, должны были къ нимъ
прикладывать клеймо, въ которомъ изъяс-
няли имя Лстіінома в<’, начальствовавшаго въ
17) ... . ОМОТ
. . . МД02
. . . ДСА'ОТ
19) ЕПІ . . А1КРА
.....ТА
. . А . . ЮТ
21) . . ТКОМ . .
. . ПП& . ІО2ГОХ
ДІОИГХІОТ
. . . Я2Х
23) . ІТТЛ'ОЙЮТ
ПТѲ0ХРП2Т0Т
ТОТ ЛГЮАЛеМЛОТ
ПР0Т02
стіі съ инномъ и масломъ изъ разныхъ мѣстъ
Греціи, съ острововъ: Родоса, Хіоса, Ѳасоса,
Теисдоса; изъ городовъ: Аѳинъ, Лампсака и др.
и Черноморскія Греческія колоніи ими доволь-
ствовались. У Паптикапеянъ и Ольвіополп-
тяпъ для дѣланія амфоръ и статуекъ были
и свои Фабрики, по онъ по дурной выдѣлкѣ
туземной глины, и по посредственному обоз-
жеііііо были непрочны, н посему не имѣли
клеймъ , свидѣтельствовавшихъ объ ихъ
то время городомъ, когда издѣліе совершено, прочности и хорошемъ качествѣ.
и означали свое имя. Такого рода печать уже Вмѣстѣ съ амфорами , какъ упомянуто,
достаточно свидѣтельствовала о доброкаче-
ственности издѣлія. Подобныя, такъ сказать,
А х 1 х '
патентованныя издѣлія привозились вмъ-
г\\\Ѵ
привозились пзъГреціи, д ія у крашенія домовъ
Ольвійскихъ, узорчатые карнизы, и черепица
для пастилки поверхъ крышъ. Привозные
5х
<п Лавровая вѣтвь, Изображеніе части корабельной кормы* МІ Астппомъ , — отъ слова атги акрополь ,
ііы іи го родъ , крѣпость, гдѣ заключались: крамъ главному божеству, судилище, и хранилась общественная казна.
Въ Херсоппсѣ, въ X вѣкѣ такого рода і радопачалышки именовались Протопопами,
--- 415 ----
карнизы отличались изящностью и простотою рисунка, а черепица прочностью и клеймами, свидѣтельствовавшими ихъ доброту. Воть нѣсколько уцелѣвшихъ на нихъ надписей:
1) ХАВРІА » АХТХХ О . 2) ПОХЕІАОДІ . АГГТИОМО . . .
ІП’АКАЕ ЕТМПМ . .
3) . . ОКІ’ІТО . . .то ААІШ 4) . . ФІІМТ
ЕТМПЫ . АСТТК . .
5) ЕПІ КТРОГ •* . 2ТПѴ0М0 . ѲЕТДО . . 6) . . ОКРІТОТ™
ЕТМІІХЧОТ . . Т . .. о .
7) ОФІАОК . Т . » КГѴІ’К . О ЕГМІПЧЮТ
XI (такъ)
II- НА ОСТРОВѢ ЛЕВКИ плп ФНДОНИСИ.
Изъ отчета моего, представленнаго въ 1841-мъ году Обществу88, извѣстны пер- . . НЕГГРАТОАХІ Ѵ.АЕІ . . . 1ІЗМЕАЕОКПОАВІОПОЛШ
выя находки, сдѣланныя па этомъ класси- ческомъ островѣ. Вь томъ же году кор- респондентъ Общества П. В, Соловьевт, до- С - ѵг ’Э 2 ^Мг)ѵесра-с(е) (Леѵж)й= цеоіоѵті 'О^іотХіг/ц
ставилъ пъ музеумъ одну не много повреж- денную надпись. Опа изсѣчена на плотномъ бѣломъ известнякѣ , взятомъ па самомъ т. е, «Діеиесгратъ Олызіопо іитяпппъ воз- дііпгъ статую Ахиллесу, владычествующему надъ островомъ) Левки в0».
островѣ, и содержитъ слѣдующее: < \ ' . > Надпись служила подножіемъ , какъ
< Сх\ < Й1 Свѣча пъ подсвѣчникѣ, 1:2 Птнііа юность рыбу. 8 в15 Записки Общества, толь 1, сгр. —562. 1 Діота. “• Пшеничный колосъ.
кс О обожаніи Ахиллеса въ Ольвіи говоритъ Діонъ Хрпгостомъ въ ХХХѴІ-іі Ворпсѳеіштскоіі рѣчи ,
такъ: «вообще всѣВорнсоеппты рачительно занимаются Омиромь; обстоятельство, которое вмѣстѣ съ пристрастіемъ ихъ
къ Ахиллесу можетъ быть причиною воинственнаго духа, до сихъ поръ пъ ппхъ сохранившагося, Въ почтеніи
пхъ къ Ахиллесу, опп не знаютъ мѣры; ому создали храмы, одинъ па островѣ но сго имени названномъ, другой
въ городѣ своемъ».
Л 14
видно изъ ямокъ , статуѣ самаго героя
Ахиллеса1’7; камень длиною 17, шириною
14'/„, а вышиною С'/„ вершковъ.
Дальнѣйшіе попеки произведенные тугъ
же, по распоряженію г. Бессарабскаго во-
еннаго губерпаіора II. И. Ѳедорова, дѣй-
ствительна! о члена Общества, открыли еще
множество монетъ н разныхъ мелкихъ ве-
щей. II.,ъ 2,000 монетъ, доставленныхъ Об-
ществу, по очищеніи пхъ оі ь тысячелѣт-
ней ржавчины, оказалось до 600 годныхъ
п явственныхъ ; онѣ принадлежатъ : Фа-
нагоріи, Пантпкапет. , нѣкоторымъ Воспор-
екпмъ царямъ , Ѳеодосіи, Херсонпсу, Оль-
віи, Тирасу, Петросу, Томи, Каллатіи, Аи-
хіалу, Одиссосу , Византіи, Діонпсопо.но ,
Аполлоніи, Ираклсѣ, Ѳессалоипку, Ііеріпі-
оу, Клазомспу, Никсѣ, Доннамъ, Ламнсаку,
Кизпку (пзъ нихъ, одинъ медальонъ пре-
восходно сохранился), Пнкомидіи, Амастри-
су, Ампсосу, Ѳерамъ. Островамъ.- Ѳасосу,
Деспоту, Хіосу, Тіосу, Тепедосу, Родосу. Нѣ-
которымъ Ѳракійскимъ, Македонскимъ, Вп-
опііскпмъ и Египетскимъ царямъ , а также
нѣкоторымъ Римскимъ императорамъ, отъ
Цезаря до Копсташ іуса, и вь числѣ пхъ ме-
дальонъ Галлісна, превосходно сбереженный.
Отыскано нѣсколько Татарскихъ, Турецкихъ
и Польскихъ монетъ. Найденъ мѣдный
образокь съ изображеніемъ св. Іоанна Не—
Мнѣніе о мѣстѣ рожденія Ахиллеса , см. За
іііісоѣъ томъ 2-іі, оч і. 1-е сці. 13 нрвмЬч
помуцена и Маріи Магдалины : свидѣтель-
ство посѣщенія острова въ недавнее время
нынѣшними Австрійскими моряками.
Илъ вещей открыты собственно двѣ
достопрпмѣчатслыіости:
Первая,—обломокъ греческой прекрас-
ной вазы, работы Епнктета сына ІІкосое-
поііа, какъ это видно изъ сохранившихся
слонъ: ЕПІКТЕТ ІКО8ѲЕХ Е110ІЕ8. Отъ
крыши, принадлежавшей ва.чі; , уцѣлѣла
одна ручка, прекрасно сдѣланная, въ видѣ
сосновой шишки. Возлѣ сихъ облом-
ковъ пай іена глиняная статуйка, хоро-
шей работы : она изображаетъ младенца.
Здѣсь же отыскано нѣсколько дѣтскихъ
игрушекъ, состоящихъ наъ маленькихъ гли-
няныхъ сосудцовъ.
Другая,—глиняный сосудъ (Х-даѵ.%?), вы-
шиною 3% верпъ; оіг^десь черйыіі и у шейки
н ручки покрытъ желтымъ цвѣтомъ. Со-
судъ по работѣ не замѣчателенъ, по драгоцѣ-
ненъ по вырѣзанной , ііли лучше сказать
нацарапанной на ею поддонѣ сверху п съ
низу надписи. Нѣкто Главкъ, вѣроятно самъ
приноситель, хотѣлъ начертать свое обѣт-
ное приношеніе, по бывъ не довольно граню
тепъ, начавъ чертить слѣдующія слова :
ГААТК02 ЕЕІІХХАЮЕО, не докончилъ пхъ,
а передалъ
уже второй грамотѣй докончилъ набожное
приношеніе (ей/арігйроэѵ)
словахъ: ГААТКО2 МЕ АКЕѲІІКЖ АХІА-
АІІІ ЛЕГКИ МЕДЕО1ѴП ГА1І ЕЗ ПОШНО,
другому болт.с опытному , II
въ слѣдующихъ
413
т, е. «Главкъ изъ Поспдія, меня посвятилъ
Ахиллесу , землею .Іепі.п владычествую-
щему ». Обломокъ вазы, сосудъ, статуйку и
надпись см. па табл. XIII.
Сосудъ этотъ, белъ сомнѣнія, есть одинъ
изъ тѣхъ многочисленныхъ набожныхъ
приношеніи моряковъ, морспачалышку Ахил-
лесу (АХІААЕІ ІІОМТАРХІІІ) о которыхъ,
когда посѣщалъ п описывалъ островъ Лев-
ки, извѣстный описателъ Чернаго .моря, Ар-
ріанъ, то написалъ такъ: <Въ храмѣ (Ахил-
лесовомъ) находятся многія различныя при-
ношенія, какъ-то: чаши, перстни , драго-
цѣнные камни, все это суть благодарствен-
ные дары Ахиллесу. Есть разныя надписи
на латинскомъ и эллинскомъ языкахъ; стн-
Сераппса , Юпитера , Діаны , Палла ты ,
Аполлона, Марса, Меркурія, Іігін, Викто-
ріи, Фортуны, и др. божествъ , а также
звѣрей, к. т. льва, зайца, быка, собаки,
журавля. На одномъ мѣдномъ колечкѣ вы-
рѣзано слово ОІИ ІО (О/(3«с“;>л;); этотъ спо-
собъ письма у древнихъ именовался (Ззичтог-
'/ебгѵ, и у антикваріевъ считается весьма
древнимъ.
Изъ мелкихъ пещей найдены: нграль-
пыякосги разной величины,числомъ 6, обѣг-
ііыя стягу йкп му щипы, нѣгу ха, мѣдные и же-
лѣзные гвозди: мѣдные рыболовные крю-
ки. Множество разноцвѣтныхъ камыінкопъ,
служивши\ і женскимъ ожереліемъ. Мѣд-
ныя: пряжечка въ видѣ зайчика, булавки,
хи, писанные разными размѣрами, каковые
содержатъ хвалу Ахиллесу ««.»
Изъ перстней, дорогихъ не отыскано ,
по все мт.дпые , и мною
притомъ простой работы,
времянп разрыхлились до
маются легко. Въ кольца
желѣзныхъ , в
Послѣдніе отъ
Фпбулы (особаго рода пряжки для застеж-
ки тогъ), простыя колечки. Все это дока-
зываетъ, что жіртвователн сихъ всіцсп ,
былъ и а род г і сбогаты
Изъ глиняныхъ
издѣлій отысканы :
полу кру глая черепица
отъ храмовой кры-
8 разной величины
разные камыіпкп: изъ сердолика, халцедона, сосудовъ, всѣ весьма простой работы,
простой яшмы и даже изъ простягу» ^вѣт- Къ потерь пауки, кромѣ всѣхъ озна-
ііаго стекла, и па нихъ то вырѣзаны
вглубь посредственной работы изображенія:
того ,
были
ЧТО ло-
вдѣланы ши I одна амФора , и
•;о Арріапл ІІеріііі.і’ь ІІоіна-І.іп.сиіісі.аіо. (Несса,
чепиыхъ предметовъ , много монетъ , ко-
лецъ, разныхъ камней и прочихъ вещицъ
бывъ вырыты рабочими, отъ нихъ разо-
рукамъ любителей старинныхъ
ІП.ПІСЬ но
вещей
И ІЧУ РЗ АКЕВИЧ'Ь-
ч, о. о.
яжш ш таотгава*
ИЗЪЯСНЕНІЕ ІІЦППСП, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ ДНА РЕСКРИПТА, ДАННЫХЪ РИМСІІІП1П ИМПЕРАТОРАМИ
НА ИМЯ ШИТОВЪ.
Меледу Европейскими городами, пъ те-
ченіе нѣсколькихъ десятилѣтій достигшими
цвѣтущаго состоянія , Одесса занимаетъ
почетное мѣсто. Лѣтъ сорокъ тому назадъ
имя Одесскаго порта едва было извѣстно ,
тогда съ невольнымъ чувствомъ сожалѣнія
смотрѣли па тѣхъ, которымъ суждено было
здѣсь водворяться ; теперь же, напротивъ,
ммя Одессы пе только раздается въ даль-
нихъ странахъ пашего отечества , по про-
славляется и въ отдаленныхъ мѣстахъ за-
падной Европы. Прежнее опасеніе ,
поселившимся здѣсь предстоитъ рядъ
прерывныхъ лишеніи , давно изчезло
большое количество какъ иностранцевъ ,
такъ и Русскихъ , пріѣзжающихъ нерѣдко
съ намѣреніемъ избрать себѣ Одессу по-
\ 4 х
стоянііымъ мѣстомъ жительства , служитъ
лучшимъ доказательствомъ того, что преж-
что
без-
п
нюю , такъ, сказать , отталкивающую силу
вполнѣ успѣла замѣнить другая , ей про-
тивоположная. II это нисколько по пока-
жется удивительнымъ послѣ того , какъ
Одесса сдѣлалась городомъ , вполнѣ удо-
влетворяющимъ всѣмъ потребностямъ жиз-
ни. Съ возвышеніемъ промышленной дѣя-
тельности этого города увеличиваются и
благодѣтельныя ея послѣдствія : пауки и
искусства , какъ Вѣрные спутники об-
щественнаго развитія , господствующаго
надъ скучными заботами обыкновенной жиз-
ни , со дпя па день получаютъ болѣе зна-
ченія п посвятившій себя имъ находитъ
здѣсь нужную опору своимъ стремленіямъ
во всеобщемъ сочувствіи.
Въ чемъ же именно заключается на-
стоящая причина такого быстраго процвѣ-
танія пашего города ? Одесса обязана та-
кимъ благосостояніемъ единственно му-
дрымъ постановленіямъ благополучію цар-
ствующаго Государя Императора и
Августѣйшаго Его предшественника, кото-
рыс соизволили даровать ей права вольнаго
порта (рогІо-Ггапсо). Только со дня полу-
ченія этихъ преимуществъ начинается бы-
строе населеніе уединеннаго доселѣ мѣста;
4 1 7
только съ того времени сдѣлались ничтож-
ны ті; препятствія , коими мѣстная приро-
да и неблагодарная окрестная почва пола-
гали здѣсь преграду всякому стремленію
человѣка: въ замѣнъ прежнихъ хижинъ и
мазанокъ возвысилось множество строеній
и великолѣпныхъ зданій; однообразная степь
покрылась цвѣтущими садами, однимъ сло-
номъ прежняя ничтожная п жалкая дере-
вушка Гаджпбейская является теперь горо-
домъ не только стройнымъ п красивымъ ,
по и весьма значительнымъ во всемірной
торговлѣ, который мы съ гордостію можемъ
назвать однимъ изъ драгоцѣнныхъ камней
въ вѣнцѣ нашихъ Самодержцевъ.
Но, восхищаясь настоящимъ цвѣтущимъ
состояніемъ Одессы, вспомнимъ, что окрест-
ности ея въ самыя древнія времена, будучи
заселены самостоятельными Греческими ко-
лоніями , уже славились свободною тор-
говлею, а потомъ, когда вошли въ составъ
Римской имперіи, пользовались, сверхъ то-
го, особыми торговыми льготами и привпл-
легіямп. Доселѣ мы это знали только съ
точностію объ одной Ольвіи, а о Тирасѣ пе
имѣли никакого опредѣленнаго свѣдѣнія,
и потому все, что касается до этого горо-
да , можетъ имѣть особепіцю важность.
*
Вотъ почему я рѣшился представитъ здѣсь
изъясненіе надписи , педавщі найденной
и недавно доставленной Хіуасуму здѣш-
няго Общества Исторіи и Древностей , въ
которой упоминается о состояніи Тнрнтовъ
отношеніи важно свидѣтельство
который , начиная съ Истра ,
впадаю-
во времена Римскихъ императоровъ втораго
и третьяго вѣка по Р. X.
Предварительно приведемъ вкратцѣ вее,
что мы знаемъ изъ древнихъ писателей какъ
о самомъ і ородѣ Тирасѣ , такъ о рѣкѣ
того же названія Тирасѣ (Днѣстръ). Особен-
но въ этомъ
Продота
переходитъ къ исчисленію рѣкъ,
іцихъ въ Понтъ Евксмнскііі. Прп этомъ упо-
міпіаетъ опъ и о рѣкѣ Тирасѣ (Тори?), на-
ходящейся между Петромъ п Мпаппсомъ ;
рѣка эта, говоритъ опъ, истекая пзъ боль-
шаго озера ц слѣдуй направленіемъ своимъ
съ сѣвера къ югу , составляетъ границу
земли Скпоовъ и Ковровъ, и при Греческой
колоніи, коей обитатели называются Тпри-
тами (Тѵрітаі) , изливается въ Черное Море.
Съ этимъ согласно свидѣтельство Мелы2:
хотя опъ пе говорить такъ подробно объ
источникахъ Тираса, однакожъ подтверж-
С4 \ 4 Оѵ
даетъ, что эта рѣка, пйлучая свое начало
вь землѣ Негровъ и отдѣляя Аксіаковъ отъ
Петровъ, наконецъ впадаетъ въ море у юрода
Тираса. По такимъ точнымъ показаніямъ,
относительно этого предмета, противоречатъ
словаСтравоная, у коего ясно говорится, что
источники эгоіі рѣки — недалеко отъ Истра,
вгіадаюіцеіі въ Поитъ Еиксипекій — нсиз—
сіпы Эго, кажется, подтверждаетъ п Пто-
лемей2 тѣмъ, что вовсе но упоминаетъ объ
1 IV. 51. 2 II. 1, 7. 'I, 14. 5'11, 289. ’ III. 5, 10.
418
источникахъ Тпраса , а юііоритъ объ псмъ
только то, что па мѣстѣ, гдѣ эта рѣка пе-
ремѣняетъ свое теченіе и составляетъ из-
вилину, она отдѣляетъ Дакію огъ Сарматін.
Сравнивая эти четыре показанія и усматривая,
что Иродотъ одинъ только говоритъ опре-
дѣлено объ источникахъ Тпраса, мы долж-
ны думать, что «отецъ исторіи» здѣсь вѣрно
и чистосердечно повторяетъ то, что узналъ
объ атомъ предметѣ отъ другихъ , между
тѣмъ какъ остальные писатели сочли лучше
умолчать о томъ, что, по пхъ мнѣнію , не
заслуживало над лежащей досто вѣрности.
Одпакожь писатели древности11 согласны
въ томъ, что Тпрасъ былъ глубины значи-
тельной п способенъ для плаванія судовъ,
изобиловалъ рыбою, былъ окруженъ злач-
ными берегами, доставлявшими обильный
кормъ стадамъ п наконецъ по быстротѣ
своей не уступалъ пп одной изъ здыпнихъ
ръкъс. Кромѣ того слѣдующія слова Ва-
лерія Флакка’: «Ііпцпііиг аЬгирІиз рсіа^о
Туга0» нѣкоторые объясняютъ такъ, будто
опп сказаны были въ отношеніи къ Днѣ-
стровскимъ порогамъ; по это, безъ сомнѣнія,
Р'
“всушпі Гі-акт. V, !І1, сГ. Апопут. Регірі. Ропі.
Еихіп. рарч 9.
|: ОѵііІ. Еріхі. ех Ропіо IV. 10, 50. ’ Агц. VI. 84.
0 Когда Римляне поперемѣнно употребляютъ слова
Тугая и Туга, то ото легко объясняется изъ Оиіяі.
іп.чі. огаі. I. о, 61, гдѣ говорится , что встрѣчающіяся
въ греческомъ языкѣ существительныя имена па а.ч,
при переводѣ иа латпискііі, принимаютъ окончанія то
««, то о, какъ иапр. Аепеаз и Леиеа.
столько не согласно съ самымъ смысломъ
этихъ слонъ , сколько съ тѣми точными
свѣдѣніями, какія мы вь настоящее время
имѣемъ объ этоіі рѣкѣ. Мнѣ кажется, что
с іова «аін иріиз реіадо» пе дон) екаютъ дру-
гаго объясненія , какъ только то , что Тп-
расъ, впадая въ Черное море (реіадиз), какъ
будто имъ поглощается, вслѣдствіе быстроты
своего теченія.
По теченію этоіі рт>кн , какъ мы уже
видѣли, быль расположенъ городъ того-же
названія , т. о Тпрасъ (Тѵрас) ®, который,
но свидѣтельству Скіімпа Іи, былъ Милет-
скою колоніею. Такос-же происхожденіе
присвопваетъ ему и Иродотъ подтверждая,
что при устьѣ Днѣстра поселились Греки,
называемые здѣсь Тѵрітаі. По подъ этимъ
названіемъ вѣроятно разумѣлъ онъ жителей
города Тпраса, которые, і ^^свидѣтельству
Стефана Византійскаго получили такое
пмя отъ слова Тйрі? , каковая Форма рѣже
употреблялась въ именительномъ падежѣ.
Ио какимъ образомъ съ точными извѣсті-
ями Иродота 15 объ источникѣ этоіі рѣки,
> \ V
согласить его-же весьма неопредѣленныя
9 Мы вовсе пе имѣемъ нужды обращать вниманія
па свидѣтельство Лмміапа Марцеллииа XXII, 8, 41,
потому что разсказы его почти вездѣ невѣрны, такъ
паир. онъ называетъ этотъ городъ Тугое, замѣчая, что
опъ былъ Фіііііікіііскоіо колоніею ; то и другое непра-
вильно и находится въ противорѣчіи съ другими сви-
дѣтельствами.
19 Ега^іп. 56, сГ. Апопут. І’егірі. Ропі. Еихіп. рад. 9.
“ IV. 51 сГ. Ьсуіах, ра&. 29. 12в. ѵ. Ті>р«4. 15IV. 81.
Л I о
свѣдѣнія о жителяхъ, при устьѣ того-же
Тпраса упомянутыхъ? Почему съ такою-жс
точностью не говоритъ онъ о тамошнихъ
городахъ и ихъ обитателяхъ ? Безъ сомпѣ-
нія , онъ это сдѣла.іъ-бы , еслибъ хотя
сколько ппбудь извѣстны были ему самому
этѣ мѣста ; но такъ какъ онъ зналъ объ
ппхъ только но слуху, то и упоминаетъ
о жителяхъ сихъ мѣстъ только поверх-
ностно *) , не забывая впрочемъ сказать,
что при устьѣ Тпраса жили Тпрнты. Что
дѣйствительно городъ Тпрасъ находился па
сказанномъ мѣстѣ, это подтверждаетъ и
Мела и слѣдующими слонами : «іріа ехіі
(Тр аз) , ьиі пошіпіз орріііні» аіііпдіі». Такъ
подробно , напротивъ , объ этомъ уже по-
говоритъ Плиній который, вовсе пе ка-
саясь вопроса о мѣстѣ нахожденія этого
города, о рѣкѣ Тнрасѣ говоритъ впрочемъ
то, что отъ имени ея получилъ свое на-
званіе п самыіі юродъ. Изъ эгого самаго
мѣста Плинія мы, кажется, имѣемъ право
представить себѣ городъ Тпрасъ при устьѣ
рѣки того же имени; это потому, что Рим-
скій писатель здѣсь вообще упоминаетъ
только огородахъ и земляхъ, прилежащихъ
Черному морю, а въ такомъ случ ѣ стран-
но было бы , если бы онъ въ числѣ ихъ
помѣстилъ п такой городъ, который пе за-
нималъ мѣста вблизи моря.
________________________
*) Записки Одесскаго Общества Исторіи и Древно-
стей, томъ І-іі, статьи г. Надеждина о Геродотоікііі
Скгіоіи, стр. 26.
” II. 1, 7. ПІ8І. паі. IV, 26.
II такъ если пе подлежитъ сомнѣ-
нію, что городъ Тпрасъ находился при
истокѣ эгоіі рькп , за то намъ предста-
вляется для рѣшенія другой вопросъ, а
именно: на какой сторонѣ рѣки и въ ка-
комъ разстояніи отъ моря онъ находился ?
Па это легко будетъ отвѣчать тогда, когда
мы согласимся , что этотъ-же городъ Ти-
расъ имѣлъ еще названіе Оріііи.ча, Оріііизда
(Оуісоб-а, , а эго кромѣ СтеФаиа
Византійскаго 10 еще подтверждаетъ Пли-
ній ”, по словамъ котораго древняя Офіуса
находнлася па томъ самомъ мѣстѣ , гдѣ
стоялъ Тпрасъ. II такъ легко объясняется,
почему одинъ и тотъ же городъ попере-
мѣнно назывался то тѣмъ, то другимъ име-
немъ ІП, п отъ чего другіе писатели, за ис-
ключеніемъ одного Плинія, говоря объ этой
Милетской колоніи , ѵпотребляюсь только
одно позваніе. Это особенно относится къ
Скнлаксу Ст^авопу й0 и Валерію Ф.іак-
ку * 21 , которые4 упоминаютъ только объ
Офіусѣ по не говорятъ при этомъ о горо-
дѣ Тнрасѣ. Одпакожь приведенное нами
мѣсто изъ Стравопа важно еще по тому, что
изъ него мы получаемъ болѣе точное извѣ-
стіе о мѣстоположеніи упомянутаго города.
"’.Ч. ѵ, Тѵр«5. 17 МЫ. паі. IV, 26; гіапк аіппіч Туга,
орріііо попнчі ііпропепч, ііѣі «піе.і Орйіііяа сіісеііаіпг.
,и Хпа.іоі іею двоякому на піниііч тою же города можетъ
служить Рапіісарасиіп и Мо.чрогия (си. Уперта Геограч-.
Грековъ и Рпм.іяігь т. 111,2, стр. 478) ІІІѢіа и Лоту чіііепев
(гамъ же стр. 450). '“РегірІ. стр. 29. 20 VII. рац, 306.
21 Діцоп, VI. 85.
53.
4 20
А именно этотъ писате іь говоритъ, что па
разстояніи ста сорока стадій т. е. 3‘/„ нѣ-
мецкихъ или географическихъ миль вверхъ
по рѣкъ Тнрасу , встрѣчаема, два города ,
пзъ коихъ лежащій па лѣвомъ берегу на-
зывается Офіусою , а па правомъ—Пико—
піего *)• Замѣтимъ прп этомъ, что Стравонъ,
кажется, п Днѣстровскій лиманъ разсма-
триваетъ какъ часть самой рѣки п въ та-
комъ случаѣ Тпрасъ плп О<і>іуса находился
почти на мѣстѣ нынѣшняго Аккермана ; и
въ самомъ дѣлѣ здѣсь найдены были из-
вѣстныя намъ монеты этого самаго ю-
рода , кромѣ того куски битыхъ глиня-
ныхъ сосудовъ п наконецъ слѣды древ-
нихъ зданій. Одпакожі., чтобы мнѣніе наше
касательно мѣста города Тираса , основы-
вающееся па найденныхъ здѣсь и нечислен-
ныхъ нами предметахъ , пе протнворъчило
показаніямъ Иродота, Мелы и Плинія , по
мнѣнію которыхъ , какъ мы видѣли , го-
родъ этотъ находился при устьъ рѣки Ти-
ража, для этого надобно предположить, что
сіп писатели Днѣстровскій лиманъ разсма-
тривали уже какъ часть моря, и по этому
о городѣ Тпрасъ справедливо могли сказать,
что опъ находился прп устьѣ ръки Тираса.
Остается памъ теперь объяснить слова
-----------------------'
*) При словахъ Стравоііа: ешмэтЛеѵггаѵтс № ехатдѵ теаая-
р «хетта атадіоѵд еу’ ехктгра у) ріѵ №иі«гЯа, ц 5’еѵ
пало замѣтить , что мѣстоположеніе
атихъ хораловъ показано противъ теченія рі.ки ; и такъ
лежала , но обыкновенному выраженію, па пра-
вомъ, Мілыѵіо. на лѣвомъ берегу Тираса.
Птолемея, которыя, хотя по первому взгля-
ду, по видимому опровергаютъ все сказан-
ное, однакожъ могутъ быть соглашены съ
нашимъ мнѣніемъ, если оно будетъ приня-
то. Нотъ въ чемъ опо заключается: Птоле-
мею извѣстны былп два города : одинъ
подъ именемъ 0<і>іусы , другой подъ име-
немъ Тираса ; по такъ какъ опъ точно
опредѣляетъ географическое положеніе того
и другаго отдѣльно , то нельзя предполо-
жить, будто опъ, подобно другимъ писате-
лямъ, ИМѢЛЪ пъ впду одинъ и тотъ-жс го-
родъ. И такъ, что касается по первыхъ до
Тираса, то, по его свидѣтельству , городъ
этотъ находился подъ 56" долготы н 47" ІО'
широты; съ чѣмъ согласны выше упомяну-
тыя слова Стравона. Одііакожь, послѣ этого,
какъ объяснимъ себѣ его-яіе свѣдѣніе о
мѣстоположеніи города Офіѵсы, который ,
какъ опъ говоритъ, находился подъ 56°
дол. и 48“ шпр.? Отвѣтъ па это будетъ слѣ-
дующій : безъ сомнѣнія были два города
0<і>іус.. Перврій пзъ ппхъ былъ то самое,
что собственно Тирасъ, одііакожь сохранилъ
это имя (т. е. Офіусу) только въ ученомъ
языкѣ п мимо такъ сказать офиціальнаго
названія Тираса; второй напротивъ вѣроят-
но былъ незначительный городокъ, кото-
рый подъ стариннымъ названіемъ, употре-
бляемымъ для города Тираса (т. с. Офіусы)
устронвался въ теченіе времени па лѣвомъ
“ ІИ. 10.
Л 2 1
берегу той же рѣки. Кажется , что такое
именно значеніе имѣютъ слова Птолемея.
II такъ уже не подлежитъ сомнѣнію,
что Тпрасъ находился па правомъ берегу
рѣки и при томъ па мѣстъ нынѣшняго Ак-
кермана. Опровергать эго я вовсе не намѣ-
ренъ приведеніемъ того обстоятельства, что
камень, па которомъ находится объясняе-
мая надпись , найденъ былъ совсѣмъ на
другомъ мѣстѣ. Свидѣтельства древнихъ
писателей я считаю слишкомъ важными ,
и никакъ пе думаю, чтобы это послѣднее
показанное мною обстоятельство въ сосюя-
ніп бы ю опровергнуть пхъ показанія. У не-
ыяпутыіі камень , доставленный теперь
здѣшнему музею, найденъ былъ въ селеніи
Короткомъ , лежащемъ на лѣвомъ берегу
Днѣстра , по слѣдующему случаю : кресть-
янинъ ,
пахавши землю , наткнулся плу-
что-то твердое, вскрывь землю
камень , о которомъ далъ знать
гомъ па
нашелъ
своему начальству. Общество, освѣдомись о
находкѣ, испросило себѣ эту надпись п по-
мѣстило въ своемъ музеумѣ, разсмотрѣніемъ
которой мы должны теперь запяться.
Камень эготъ, толщиною въ З’Д верні
на 2Я, есть бвлыіі мраморъ , цагоіі въ
этпхъ мѣстахъ вообще употреблялся па
подобныя паднпси. Приступая къ подроб-
ному описанію его ^замѣтить , что вт, на-
стоящемъ его видѣ (тамъ гдѣ длина его
А па Англійскую мѣр) 6!Д дюіімопъ.
есть самая значительная) опъ вышиною въ
одинъ пришвъ 13 вершковъ, а шириною въ
одинъ арніппъ 1’Д вершка. Спрашивается:
была ли это первоначальна)! длина его ,
или же напротивъ онъ быль гораздо длин-
нѣе. Эго увеличеніе длины отъ того уже
невѣроятно, что въ такомъ случаѣ между
длиною в шириною (а сія послѣдняя боль-
шею частію иамъ извѣстна) была бы не-
соразмѣрность, противная всей симметріи.
Впрочемъ, пе смотря па то, камень теперь
величины пс такой, какой былъ прежде.
Это уже видно изъ того , что на верхней
строкѣ надписи немногія нолуоставшіяся
буквы теперь узнаются единственно по ниж-
нимъ своимъ частямъ. При томъ строка, со-
ставляющая нынѣ первую, конечно пе могла
быть первою; потому что, если первое сло-
во, какъ увидимъ далѣе, есть «ргіѵііе^іі», ко-
тораго одпакожь одни послѣднія пять буквъ,
т. с. Іс^іі і ом^ѣщецы па этой строкѣ, то
необходимо слѣдуетъ, чтобъ пад ь тепереш-
нею первою строкою было мѣсто свободное и
,^ля первыхъ двухъ слоговъ этого слова т.
е. ргіѵі ; но они безъ сомнѣнія но занимали
всей строки , а напротивъ находились въ
средни г, опой и вмѣстіі съ добавленнымъ
мною словомъ Інірегаіогіаін представляютъ
нѣкоторую симметрію съ послѣ-встрѣчаю-
пщмііся и подобнымъ образомъ отодвину-
тыми словами : ехетріит ерізіиіае аіі ІІсга-
сіііѵнп (см. самую надпись Табл. XIV).
II такъ, мнѣ кажется, что камень и прежде
422
былъ немного вышо теперешняго. Па
немъ есть палпнсі» па двухъ языкахъ ,
латинскомъ и греческомъ, сдѣланная такъ,
что латинская, считая первую не совсѣмъ
сохраненную строку цѣлою, имѣетъ въ
длину 1 аршпнъ 2'/„ вершка, греческая же
8 вершковъ. Впрочемъ обѣ надписи , вмѣ-
стѣ взятыя , по закрываютъ всего кам-
ня, но остается кромъ того мѣсто болѣе
3 вершковъ, ничѣмъ не занятое. Это снова
можетъ служить доказательствомъ тому ,
что отъ латинской надписи утрачено толь-
ко немного , а именно : если дѣйстви-
тельно опа прежде была гораздо длин-
нѣе, нежели какъ представляется памъ те-
перь, то безъ сомнѣнія мѣсто за греческою
надписью пе оставалось бы пустымъ , по
напротивъ была бы подвинута ниже какъ
та, такъ и другая надпись. Кромѣ того во-
кругъ цѣлаго камня , по сохранившимся
вполнѣ тремъ его сторонамъ,мы видимъ осо-
бенный карнизъ шириною въ 1 вершокъ.
Былъ лп такой карнизъ н па четвертой ,
верхней сторонѣ , это трудно сказать , и
притомъ не важно. По п при такомъ прсд-
/ч \
положеніи, камень псе таки будетъ длиннѣе
двумя дюймами противъ даннаго описанія.
Замѣтимъ еще, что въ обѣихъ на/уіпсяхъ,
какъ латинской такъ и гр ’ч сірй, каждая
строка имѣетъ почти одну и туже длину ,
а каждая, говоря вообще, начиная съ лѣ-
ваго края п доходя до праваго, составляетъ
длину 14 вершковъ. Наконецъ скажемъ
еще о пьедесталѣ, не припитомъ нами въ
расчетъ длины камня. Этотъ пьедесталъ
изъ одного куска съ остальнымъ камнемъ,
шириною въ 6, а длиною въ 4 вершка,
несомнѣнно служилъ для того, чтобы мра-
морному куску, вдѣланному въ пьедесталъ,
дать надлежаіцу ю твердость. И дѣйстви-
тельно подобный пьедесталъ , говорятъ ,
былъ найденъ въ топ самой деревнѣ Корот-
кой ь, но гакъ какъ опъ не доставлсп ь вмѣстѣ
съ самимъ камнемъ въ музей, а я ничего
подробнаго объ немъ пе узналъ, то ц
оставляю всякое точнѣйшее его описаніе.
Спрашивается : какимъ именно образомъ
найденъ быль камень па сказанномъ мѣ-
стѣ ? Изъ различныхъ предположеній, ко-
торыя каждый готовъ представить , самое
естественное можетъ быть слѣдующее ;
красивый и большой камень этотъ вмѣстѣ
съ пьедесталомъ своимъ вѣроятно привезенъ
былъ съ протпвуноложпаго берега (а па
немъ, какъ видѣли, по свидѣтельству всѣхъ
писателей находился Тпрасъ), для украше-
нія і акрго ппбудь сада или тому подобна-
го употребленія, па настоящее мѣсто , гдѣ
опъ поставленъ былъ. Когда и какъ это
сдѣлано, нельзя опредѣлить , одііакожь пе
удивительно, что въ такой странѣ, гдѣ по-
добные камни составляютъ большую рѣд-
кость, этотъ большой кусокъ мрамора могъ
обратить ца себя вниманіе даже самаго
простаго человѣка, возбудить въ немъ же-
ланіе обратить его въ свою собственность
425
и наконецъ какъ матеріалъ» употребить на
разныя подѣлки. II па это, кажется, не ли-
ста точно возраженіе , будто камень былъ
слишкомъ великъ для перевоза съ его пер-
воначальнаго мѣста, т. о. изъ находив-
шагося при устьѣ Днѣстра Тпраса. Да и
въ самомъ дЬлѣ доставка его водою пе
.могла имѣть большой трудности , между
тѣмъ какъ во всякомъ случаѣ за употреб-
ленныя при этомъ трудъ получнлъ-бы доста-
точное вознагражденіе пе только любитель
древности, но и человѣкъ необразованный.
И такъ безошибочно можно положить, что
камень противъ собственнаго назначенія
былъ привезенъ тѣмъ или другимъ па упо-
мянутое МѢСТО.
Приступимъ теперь къ разсмотрѣнію
самой иа інисп. Она вполнѣ пе уцѣлѣла,
какь пока'.ке і ь слѣдующій вѣрпыіі списокъ
подлинника , а согласно съ сдѣланными
дополненіями, ес надо читать слѣдующимъ
образомъ :
«.....СІІАѴСГ.......
МГЛП8ІАТ8РЕСТЛОѴОІ)ѴО ....
0ѴАКАТІОА ЕѴІВЕВАТѴКСѴ1МІѴ8ТЛ . . .
ОАЕ8ЕВѴАѴІМѴ8ѴТКЕ0ѴЕІР8ІСОГС8 . . .
«. КЕШѴТѴКі\АРЕЕЕЕКЕКТ\’ПЕТІі\РО8ТЕП . . .
ОЕСВ Е Г А 01VIѴМ А 1)8 ѴМЕМХ) К V М СОХ 81Ь
РКЛЕ8ЮІ8РКОѴІАСІАЕ С. V. РЕКРЕК1)ЕКЕі\Г . .
ЕХЕМРЕѴМЕРІ8ТѴЕЛЕ А1ИІЕВАСІЛТѴМ
О\ АМОѴАМТѴ КАХОКѴМСІѴІТА8ОШСІХЕМ
І)А1ІВЕХЕГІСІІіХОА08ТЕХГ)АТКЕСГЛСІЕЕОѴЛГ.
РЕКЕКК0ВЕМАѴТЕІСЕМІЛМѴ8ѴКРЛТА8ѴМТРКАЕ
8СКОРТІОАЕТЕМРОіи8СОАТІКМЕХТѴІПЛМЕА
0ѴОКІАЛШІѴІЛЮ'ОАІКІРАКЕ\П8і\'О8ТКіЫТТЕ
1Е\88ЕІ)ЕТГКА1КѴЛ1ІМРЕКАТ()КУМСООІТАМѴ8ІТЕм
*в. ЛХТОМІІПВЕКІ(;іЕ\ѴІ88ІііПрПАЕ8І1)І80ѴООАПІАЕТ
АІ)ІР808ТУКАА08ОѴІ0ѴЕАВІІ88ЕСѴА’0ѴМЕЕ0Е8
ЕОКѴМШК ѴМЕИѴМСІѴІѴМА 1)8ѴМРТІ8 ѴІЯТЕХ РКІ
8ТІХОМОКЕМШЕМѴТЛШѴОІЛ ЙІѴ8В ЕТІК ЕЛХТ
І6ІТѴІФѴА0ѴАЕАТЮЯЕ0ѴЛЕ8ІТАМ8ІѴЕРО88Е88АМ
2°. Ріиѵ1ЕЕ(ДІСАѴ8АЛІІ»\РІЮМЕКСЛЫВѴ80ѴО0ѴЕКЕ
Г» Ѵ80ѴА8ТАМЕКРКІ8ТІІѴОМ ОКЕРПОЕЕ88ІОМВ Ѵ8
Л2 4
ЛШ)І8СЕККЕМ)АМѴМГІСАМЕКСі.МОМІОВѴМЕВЕч
ВА8Е88Е.МЕМІМЕВШТ8ЕПСѴМІЬЬѴК1СІГКѴСТѴМ
РЕВЛМШТІОАгЕМІ)ЕМІКѴІі\ОМОРОКТЕАТ8СІАМТ
а#. Е08ОѴІР081ПАСЕѴЕВІХТА1)8ѴіМтЕНѴСТѴМ
ІМ М П’ЛТІ 8ІТА ВЕМ V М П АВП V КО88ІЕО8ЕЕСЛТ Ѵ8
ІіТАЛІІСѴ8іХО8ТЕКѴСІѴКЕСІѴ1ТАТІ81)ІСі\О8Е88Е0Е
СКЕГОРКОА ѴЛТІЛѴЕіиТ0ѴО8СКЕІ)ШѴ88АІ І8А
В\Ъ'ПЕОѴЛЕ8ІВІСОА8ѴЕТѴМ816КАТ1ЕѴЕКІАТЕХІ
5°. 8ТІМАТѴ1Ю80Х О пени СІ1ХЕВЕХЕГІС1І1ХОХ0ѴАЕ8І
ТАШС.ХО8ПО1ХОКЕСВ Е8ЕІЕКІРКА ЕСЕРЕІШІѴ5.
ООТІАЧОГГЕРТХЛЛО2 АРХ0Г2І В0ТАІШ1
маттрдмж ХАІРЕІК
ЛХ11 ГРЛЧ'ОА Т$Ж ѲЕЮМР АМ М АТЕМІЕМ
Г’И. <І>ѲЕХТа\МОП’ПОТС’ХКТРЮАтПМ<Эі\ЛЛгЕІ
КІІТОАКАІЕТТТХЕ2ТЛТОКАТТОКРАТОРШ
тоттоіімоттоиі рамм лхіхпроетл^ло
ГІШГА о А ТЕ2 І ІІХ ѲЕІА АЕ12ТМЛХЛІЕГ АЛО
ДОРІАХТНМЕГАЛІ1А1ТЙКТГХІІЕТХАГІ2ТІІ
4". 2ПТЕЕРРПХѲАПМА2КАІЕТТТХЕШП0Л
ЛОІ2ЕТЕ2ЕѴЕГХОМАІ ЛПЕАОѲППРО
ІГКААЛКДІМЛРТІШ ЛПМ'ЙКОД II
АіХ ЕХТАѲІІ ЕГІШОТКІАКОТКЛІ'1'АВІАКОХ
ТІІЛТЙХ ЕМС ЕМР ЕТЕІ
ЛРХПП1 АІЛІОТКЛЛІІОТРЛ’ІОТ
/»ірегаІогіат ргіѵі-
* . /едіі аисіогііаіепі, еріхіикі <1е ріге йппіи-
пііаііз іпзресіа, <ріоіІ ѵоЫя йаіит ех ае-
<ріа гаііопе уісІсЬаІиг, сіцп іпзіа геііді-
опе «егѵаѵітия, иі пе<ріе ірзі сопаіііиііо-
* . пе (Ііиіцпіа рсііегепіиг , еі іп рояіегнт
(Іесгсіа сіѵі^вп азяіітепОопіт сопяіЛ’о
Ргаезііііз Ргоѵіпсіас у. с. реіреі^егеиікг.
Елетркип сріяіиіае а<1 Пегасііічт.
Оиатіріаін Тугапогит сіѵііаз огі^іпеіп
(іаіі Ьепейсіі поп озіеікіаі, пссГасіІе, гріае
рег еггогеш аиі Іісепііат изиграіа зпій,
ргае-
зсіірііопс (строгія сопГігтепІиг, (атеп,
сріопіат Віѵі Лпіопіпі, рагспіія позігі,
Ііііе-
пія,8О(] еі Ггаігит Ітрегаіогит содііатия,
ііет
—' 428
* *. Апіоніі ПіЬегі, {’гаѵіззііпі І’іае8І(1І8, (рині
аіііиеі
а<1 ір§05 Тугапоз, циідие а!> іія вссіні-
(Іиш Іе^ея
согига іи пиіпсгиіп сіѵіига аііэигаріі зипі,
еѵ ргі-
зііпо гаоге пііііі гаиіагі ѵоіиніиз. Неііпеапі
і^ііиг циациа гаііопе циасзііат 8Іѵе роз-
8С8$аш
2°. ргіѵііе^іі саизат іп рготсгсаііін» ([по-
ди е ге-
Ьиз , диаз Іатеп ргізііно тогс ргоГез-
.чіопіЬиз
а<1 <1і$сегпеім1а типійса тегсепіопіогит
е<1еп-
(Іаз еззе тепііпегіиі. 5е<1 сига ІПугісі
Ггисіит
рег дтЪіІіопепі (Іетііиіі поп орогіеаі,
зсіапі,
м. еоз, (ріі рокіііас Гнегіпі асізіппріі, Ггисіит
іттипііаііз ііа сіешит Ііаііііигоз, бі со®
Іе^аіиз
еі апіісиз позісг ѵ. с. рие сіѵііаііз (Іі^-
П08 С88С <1е-
сгеіо ргопппііаѵегіі; опоя сгсііііпиз заііз а-
Ьиіиіедис зіЬі сопзиііпіп, 8І ^гаіі Гисгіпі,
ехі-
30. 8(ітаІиго8, <ріоі1 , огі^іве Ьеиейсіі поп
гріаезі-
(а, (Іі^пов ііопоге сіѵея йегі ргаесерегітив,
Ооѵіѵю? ТёртиЛЛо: аруоист РоѵАй 5о-
ры Тираѵыѵ уаіргіѵ.
Аѵтіурауоѵ тыѵ З'ЕІыѵ урар.рагыѵ пер,-
уге'ѵгыѵ рСІ йпо ТЬ>Ѵ хиріоіѵ АрИОУ ЙѴЕІ—
хг,тыѵ хаі ёити^стгадаѵ айгохрат;рыѵ
тойгсі; /леи урар/латіѵ тгрсета^а, с—
то>; уѵоѵтЕс т«ѵ Йеіаѵ еі- бия; рЕ/аАо-
Йюріаѵ то реуа/р айтйѵ тй/;р &/сг.рігг~.гі~
',0. ачте. ёррбісЭаі бра; хаі ейги/ёсѵ г.сА—
Асіс етеэтѵ еиуо/лж. ятдаЗаЭт; тоэ
И’ хаАаѵ&йѵ Маргійтѵ Лпѵеыѵод II
аѴЕагаЬч ёкі ^Іэдиаѵси хаі Фа(Ііаѵои
ѵігатыѵ ёѵ тй ЕМР ёгеі
4В, арутіс II Л.О.іси КаАкоирѵёоѵ.
Въ буквальномъ переводѣ ото значитъ ;
» По разсмотрѣніи указа о правь торговыхъ
» льготъ , мы сохранили съ должною свя-
» тостію силу данной намъ, какъ оказалось,
» па законномъ основаніи Императорской
» прнвпллегіи , какъ для того , чтобы пе
»
»
»
что Тпрптскіе гражг
происхожденія даи-
и что то, что при-
н своевольно, пе
» лишить пхъ самихъ давно дѣйствующаго
постановленія, такъ и .^іа того, чтобы
впослѣдствіи бы іи уважаемы патенты
тѣхъ , кои , но благоусмотрѣнію нашего
» президента провинціи , причисляются къ
« гражданамъ.«
лСпнсокъ даннаго Гераклиту рескрипта«.
и Не смотря на то,
> дапе не показываютъ
» пои имъ привиллегін,
« своепо несправедливо
» можетъ быть утверждено давностію вла-
» дѣпія , одііакожь , помня граматы какъ
«блаженнаго Литопипа , родителя паіпсго,
«такъ и братьевъ Императоровъ и Антонія
»Гибера , паіпсго президента провинціи,
420
» мы желаемъ, чтобы іп> древнихъ обыча-
»яхъ какъ самихъ Тиритяпъ, такъ и тѣхъ,
» кои по дѣйствующимъ у нихъ закопамъ
» приняты ими въ число гражданъ , пичто
» пе измѣнялось. Посему право па прпвил-
ьлегію , какимъ бы то нпбыло образомъ
» отысканное пли пріобрѣтенное, опп равно
» удержатъ и по отношенію къ предметамъ
» продажи ; съ тѣмъ одпакожь, что опн по
» прежнему пе оставятъ заявлять свои то-
» варыл для различенія тѣхъ изъ нихъ, кои
» ііеоспобождепы отъ пошлинъ. Но такъ какъ
»доходы ІІллпріп не должны уменьшаться
» въ слѣдствіе большой снисходительности,
» то да будетъ имъ извѣстно , что тѣ, ко-
» торые въ послѣдствіи будутъ принимаемы
п въ число гражданъ , только въ таномъ
п случаѣ освободятся отъ платежа пошлинъ,
»когда легатъ п другъ нашъ подвердптъ
» данною имъ граматою, что опн удостоены
» полученія нрава гражданства. И такъ по-
»лагаемъ , что если они будутъ нрнзпа-
»тельны, то убѣдятся въ томъ, что для
»ппхъ сдѣлано весьма много; ибо мы,
в по входя въ разсмотрѣніе самаго прбпе-
» хожденія ихъ прпвпллегін, повелѣли прн-
мзнать ихъ привпллпгпроваипыми граж-
» данами.
»Оішпііі Тертпллъ привѣтствуетъ ар-
» хоптовъ, сенатъ п народъ Гирптовъ».
вСппсокъ блаіоговѣііпо чтимыхъ писаній,
» присланныхъ^мпъ отъ нашихъ пепоколе-
»бпмыхъ и благополучно царствующихъ
» самодержцевъ , изложилъ я прежде соб—
» ствсппыхъ моихъ словъ, для того, чтобы
» вы, сами убѣждаясь въ показанной вамъ
» безпримѣрной милости, возносили мольбы
» за ихъ высокую судьбу. Желаю вамъ бла-
» гополучія и счастія па многія лѣта. Дано
»13-го дня передъ календами Марта, 8-го
» же Лппеопа; выставлено во время кои—
» сульства Луціапа и Фабіана, въ сто сорокъ
» пятомъ году, подъ начальствомъ П. Э.ііл
» Калпурпін. «
Приступая теперь къ объясненію над-
писи, п принимая въ соображеніе, кромѣ
содержащихся въ пей документовъ, поводъ
и время составленія ея , мы основательно
можемъ раздѣлить ее па три части. Безъ
сомнѣнія, пикто пе скажетъ , чю начер-
танное здѣсь па одномъ камнѣ , потому
самому и было обнародовано въ одно и
тоже время н сочинено отнимъ лицемъ.
Самъ сочинитель греческой падппсв, Овппііі
Тертпллъ, говоритъ , что слова , предше-
ствующія его собственнымъ , т. е. напи-
санныя на латинскомъ языкѣ п заключаю-
щія въ себѣ постановленія па счетъ при-
впллегіп іирнтяпъ; суть не что цпое, какъ
Императорскіе рескрипты, п что опн при-
ведены имъ для того, чтобы показать Тн-
рнтскимъ жителямъ , сколь обязаны они
благодарностью Римскимъ Императорамъ
за предоставленныя имъ преимущества
2* Надпись стр. 35—40.
427
Явно, что самъ Овіпіііі различаетъ то, что
опъ писалъ, отъ того, что постановлено
было Императорами ; притомъ такое раз-
личіе видно и пзъ особенности языка той
в другой части; само собою разумѣется,
что латинская часть надписи составлена
Императорами, а греческая Овшііемъ. Впро-
чемъ, такое раздѣленіе цѣлаго на двѣ части
но достаточно ; ибо Овпиій упоминаетъ пе
объ одномъ рескриптѣ, а объ Император-
скихъ рескриптахъ вообщепо крайней
мѣрѣ пе менѣе, какъ о двухъ. И дѣйстви-
тельно, въ латинской надписи встрѣчаются
два рескрипта , различные по своему со-
держанію п слогу, такъ что мы можемъ
разсматривать каждый отдѣльно. Такимъ
образомъ выходитъ три части надписи.
Первая заключаетъ въ себѣ первыя 7 строкъ
до слова регрснЛегепІвг; вторая , начиная
съ 8-оіі идетъ до 31-ой строки , пли съ
слова ехетріиін до слова ргаесерегітиз;
третья наконецъ заключаетъ въ себѣ всю
греческую надпись съ 32—45 строки.
Впрочемъ хотя въ латинской надписи
послѣдовательно представлены два Импе-
раторскіе рескрипта, нельзя одпакожь пред-
полагать, чтобы въ этомъ порядкѣ слѣдо-
ванія пхъ соблюдені. былъ порядокъ, со-
отвѣтствующій времени ихъ^ изданія. На-
противъ того по ^ссму видно , что второй
рескриптъ , составляющій , такъ сказать ,
ш Надпись стр. 35.
основаніе всего этого постановленія , не-
сомнѣнно древнѣе п потому опъ первый
подлежитъ точному нашему разсмотрѣнію.
При своей важности оиъ сохранилъ и цѣ-
лость; ибо эта главная часть надписи пн
мало не повреждена, и, исключая ошибки,
искажающей самый смыслъ 20 , которую
должно приписать рѣщику , она совер-
шенно понятна въ томъ видѣ , въ какомъ
дошла до пасъ.
Что касается до времени изданія этого
рескрипта, то опъ данъ былъ Императо-
ромъ Ком.модомъ и надписанъ па пмя са-
новника Гераклита, поелику опъ обращал-
ся къ Императору съ вопросомъ: какъ по-
ступать съ принадлежащимъ Тяритамъ пра-
вомъ пе платить пошлины, п въ подтверж-
деніе того, что требованіе ^п^ъ имѣютъ свое
основаніе, опъ припалилъ доказательства,
на которыхъ опп основывали свое право.
Па это Императоръ отвѣчалъ , что хотя
представленныя доказательства и кажутся
недостаточными ; одпакожь , во вниманіи
къ прежнимъ Императорскимъ постановле-
ніямъ, все оставляетъ но старому, и сверхъ
того право, по Платить пошлину, относив-
шееся до сихъ поръ, кажется , къ однимъ
товарамъ привознымъ, распространяетъ онъ
п па предметы, назначаемые къ вывозу, тре-
буя впрочемъ, чтобы товары , подлежащіе
пошлинѣ, при ПХЪ ВЫВОЗѢ , точно были
“ Стр. 29 имѣете ваііз аЬчінІс <[пас, надо читать ва-
ІІ8 аЬишІеііис.
54.
42 8
означаемы. Далію, такое право освобожде-
нія отъ платежа пошлинъ Императоръ даетъ
только тѣмъ жителямъ Тираса , кои былп
гражданами Тираса по рожденію, пли, по су-
ществовавшимъ законамъ, приняты въ чи-
сло гражданъ; съ тѣмъ однако ограниче-
ніемъ, для сихъ послѣднихъ, что сіп поль-
зуются освобожденіемъ отъ пошлинъ только
тогда, когда будутъ признаны гражданами
главнымъ начальникомъ области. И такъ ,
постановленіемъ Императора Коммода пре-
имущества Тирптскпхъ гражданъ съ одной
стороны увеличиваются, а съ другой огра-
ничиваются числомъ тѣхъ, по отношенію къ
коимъ имѣютъ мѣсто упомянутыя выгоды,
а именно: вмѣсто того какъ прежде при-
нятіе въ общество гражданъ зависѣло толь-
ко отъ мѣстныхъ Тнритскихъ закоповъ , а
Императоръ и, заступающіе его мѣсто, на-
чальники Иллиріи не имѣли при этомъ ни-
какого голоса, теперь право это , употре-
бленное можетъ быть съ нѣкоторымъ про-
изволомъ, по видимому' стѣсняется ; и это
потому, что прежде, прпсвояя кому либо
право гражданства, Ториты имѣли въ впду
одну собственную выгоду, не дум.уі совер-
шенно о пользѣ Римлянъ. Теперь же нре-
зидептамъ провинціи предоставляется не-
ограниченное право утвержденія повоири-
пимаемыхъ, безъ какрваго утвержденія нп-
кто не можетъ пользоваться преимущества-
ми гражданина. Такой надзоръ за привык-
шими къ независимости Тпрптяцамп, такое
ограниченіе давно предоставленнаго имъ
права , должны былп показаться немало
стѣснительными , пе смотря даже па рас-
ширеніе съ другой стороны Торговыхъ пхъ
льготъ; по въ тоже время это основано
было на существѣ дѣла , потому что Рим-
скіе Императоры стремились къ достиже-
нію большаго единства, къ устраненію част-
ныхъ интересовъ. Да иначе п не могла
быть охраняема отъ раздробленія обширная
имперія. Вотъ отъ чего Императоръ Коммодъ,
зная, какъ должно быть прискорбно для
Тирптянъ отнятіе старинныхъ пхъ правъ,
нарочно здѣсь повторяетъ, что утверж-
деніе и расширеніе торговыхъ льготъ Тп-
рптяпъ , въ томъ видѣ , въ какомъ онѣ
пмъ присвоены, должно быть принято ими
съ признательностію. Безъ сомнѣнія такое
замѣчаніе вовсе было бы лишнимъ въ ука-
зѣ, еслибъ эго новое постановленіе не ли-
шало Тирптянъ данію принадлежащихъ пмъ
правъ. Да ивъ самомъ дѣлѣ, надобно было
тутъ , такъ сказать , прикрасить чѣмъ іш-
будь выраженіе, чтобы опо пе показалось
нѣсколько жестокимъ , т. ск. обсахарить
пилюлю, чтобы горечь ея менѣе была ощу-
тительна.
Вотъ замѣчанія пашп объ этомъ указѣ
вообще ; теперь приступимъ къ изложенію
его въ частности.
Выше замѣчено, что указъ данъ Им-
ператоромъ Коммодомъ , основывая это на
сказанныхъ въ немъ родственныхъ сііоше-
429
піяхъ. Сюда именно относятся строки 13-ая
и 14-ая, гдѣ говорится, что данная Тнрп-
тянамь ііріівнллегія, во уваженіе постанов-
леній І)іѵі Лніооіпі, рагенііь позігі, такъ и
Ггаігипі Ітрегаіогшп, должна сохранять
свою силу. Л это не къ кому болѣе отно-
сится, какъ къ Императору Коммоду, цар-
ствовавшему съ 180 по 192 годъ по I’. X.;
онъ назывался полнымъ своимъ именемъ
Ь. Леііив Апгеііпв Сотню<1и$ ®7, но въ тоже
время и притомъ часто именовался сокра-
щенно М. Лпіопіпиз (какъ это показываютъ
оставшіяся монеты 2"), потому именно, что
онъ былъ сынъ Императора Марка Аврелія
Антонина и Фаустипы , п , по свидѣтель-
ству Лампридія 20, родился 31-го Августа
161 года по Р. X. Послѣдпііі-же, т. е.
Маркъ Авреліи Антонинъ, назывался соб-
ственно Анніемъ Воромъ (Апніиз Ѵегиз),
во время усыновленія Императоромъ Ад-
ріаномъ Антонина Пія , симъ послѣднимъ
въ свою очередь усыновленъ былъ м вмѣстѣ
съ Луціемъ Эліемъ Комиодомъ (Воромъ Ан-
тониномъ), н съ того времени онъ но пмяпн
иІ)іо Саяч. 1.ХХІІ, 13. «ТШешолІ Іііяі. <Іея Етрег.
Т. II |>. 561 и Еікііеі 110(1. цмш. VII. рар. 103 яе<і- м 1)ік- IV. 16, 31, Гай говоритъ: ЛЛреПаІіопс рпгічііія
Соівіпоіі. Аиіоініпія гар. 1. (іх \ поп іавічіп роіег, мчі сіі.іт атия еі ргоаѵиъ 11 ііеіпеерч
во ІІіо С.іяч. ІАІХ, 21; І.ХХІ, 35; .ІиІ. СаріІ. Апіоп.
Ріия. 4. Свидѣтельство Каниіолппа, вь жи.іііп М. Авре-
лія философя сар. 5, будто Маркъ Авреліи усыновилъ
Луція Э.іііг Коммода, не заслуживаетъ ииншаиіи , какъ
потому, чго оно вь противорѣчіи съ тѣмъ , что тогъ
же писатель говоритъ вь жизни Антонина Пія, такъ и
потому, что при общемъ пѵь царствованіи Маркъ Авре-
лій и Веръ въ такомъ случаѣ не могли быть названы:
1)іѵі Сгаігея, между тѣмъ ото выраженіе, какъ пз-
вѣстно, въ отношеніи къ ипмъ употребляется постоянно.
новаго своего отца принялъ имя Аврелія
Антонина. Одпакожь можпо думать , что
встрѣчающіяся въ надписи слова : Иіѵі Ап-
іопіні, рагепііз пояігі, относятся къ Импе-
ратору Антонину Пію, такъ какъ рагепз81
часто означаетъ не только отца, по и дѣда,
п въ такомъ случаѣ подъ Ггаігез Ііпрегаіо-
гез, одного же значенія съ болѣе употре-
бительнымъ впрочемъ <1іѵі Ггаігез ®а, ра-
зумѣли бы здѣсь Марка Аврелія и Луція
Вера. По при такомъ объясненіи должно
показаться довольно страннымъ , что подъ
однимъ выраженіемъ Ггаігез Ііпрегаіогез,
Коммодъ разумѣетъ и отца своего по усы-
новленію, т. о. Императора Марка Аврелія,
и что онъ такому же отцу Марка Аврелія
даетъ названіе рагспііз позігі ;
чему я предпочитаю то мнѣніе ,
рагевз должно быть принимаемо
собственномъ свое ъ значеніи, н
къ Марку Аврелію Ио зачѣмъ
случаѣ опять упоминается два раза о Маркѣ
Авреліѣ, въ то время, какъ онъ одинъ изъ
Ггаііез Іпірегаіогся, Зто объясняется легко * 32
вотъ по-
что слово
здѣсь въ
относится
въ такомъ
отнее яиреііогея сонііііепіиг , яеіі еі аѵіа сі ртоаѵіа.
Улілііаиь вь ІП^екі. II, 1. 4: <|иі(Іат рагепіет пяіріе
аіі Ігііагиіи арреііагі аріиі, яирегіогея тарігея <1ісі. Нос
ѵеіегея ехіяіітаяяе Ротропіия геГегІ, яеіі Сарія Саяяіия
ошпея іп іпГіпіІиіп рагепіея тіісіі, сщоі! сі Іюпеяііия еяі
еі піегііо оЫіпиіІ.
32 О «іііті Ггаігеь» очень часто упоминается въ ин-
ститутахъ и дніеетахь, такъ ііапр. Іпяііі. I. 25 ,§ 6
Ѣі{?ея1. II. 4, 3. XXXIX, 4, 16 § 8 и 10 іііііі. I. IV §13
іійіі, Іѣ. 14, 3 §5 іііііі. 13 § 6.
430
изъ слѣдующаго: оба брата, по смерти
Антонина Пія пъ 161 по Р. X. , хоти и
вмѣстѣ взошли па Императорскій престолъ,
одііакожь царствовали совокупно только до
169 года, потому что въ этомъ году Луцій
Веръ умеръ отъ удара Яз, послѣ чего Маркъ
Аврелій одинъ продолжалъ царствовать еще
до 180 года по Р. X. Л это ведетъ къ тому
заключенію, что во времена Марка Аврелія
даны были Тпритамъ два указа , первый
однимъ Маркомъ Авреліемъ, другой же обо-
ими братьями вмѣстѣ. Спрашивается теперь:
какой пзъ этихъ двухъ указовъ послѣдо-
валъ прежде, Марка ли Аврелія или обо-
ихъ братьевъ? По причинѣ одновременнаго
пхъ вступленія па престолъ кажется надо
считать первымъ указъ обоихъ братьевъ,
не смотря па то , что въ такомъ случаѣ
порядокъ исчисленія этихъ указовъ Ком-
модомъ показался-бы неправильнымъ. Впро-
чемъ, чтобы ио нарушать и сего послѣд-
няго , можно догадываться , что Коммодъ
по одному уваженію къ своему отцу упо-
мянулъ объ немъ прежде всѣхъ, и такимъ
образомъ невольно отступилъ отъ порядка
хронологическаго; по съ другой стороны
мы не можемъ считать Коммода способ-
пымъ къ такому олагородпому чувству,
зпая пзъ вѣрнаго свидѣтельства Діона34,
что врачи , съ цѣлію угодить Коммоду,
дали Марку Аврелію ядъ, отъ котораго опъ
” Сарііо). М. Аиі. 14. Ѵег. 9. Еиігор. ѴШ, іо.
”ѢХХІ, 33.
умеръ. Разсматривая подробнѣе обстоя-
тельства того времени , мы, можетъ быть,
докажемъ, что порядокъ именъ , встрѣча-
ющійся па надписи, хронологически вѣ-
ренъ. А именно, когда по причинѣ войны
съ Парѳамп отъ 162—165 г. по Р. X. Лу-
цій Веръ находился въ Азіи Яй, въ то время
Маркъ Аврелій одинъ управлялъ Римскою
Имперіею "50; опъ первые годы своего цар-
ствованія особенно занимался законодатель-
ствомъ и внутренними дѣлами государ-
ства 3’, и по сему издалъ множество ука-
зовъ не только вмѣстѣ съ своимъ братомъ,
по даже и одинъяп; издавая указы отъ
имени своего п брата, опъ одинъ собственно
признается законодателемъ ЗІ>. Соображая
все это , въ самомъ дѣлѣ находимъ вѣро-
ятнымъ, что Маркъ Аврелій еще прежде
далъ Тпритамъ право пе платить пошлинъ ;
по сему-то Коммодъ справедливо упоми-
наетъ пмя его прежде, чѣмъ имена Ггаігіші
Іпірегаіргиіл. По когда дѣйствительно одинъ
Ма^къ Аврелій привелъ въ порядокъ права
Тирптянъ особеннымъ постановленіемъ, то
зачѣмъ упоминать еще о братьяхъ Импе-
раторахъ? Псльзіі-.іь думать , что этотъ
указъ заключалъ въ себѣ новыя постанов-
ленія? По послѣднее предположеніе невѣ-
роятно уже потому,
что тогда объ этомъ
м Сарііоі. Ѵепт 7 яец.
=7 11>і<1. 9. ’“ІпяІ. .Іияііп. I,
XXVII. 2, Мі. XXVIII. 1. 20 (5 9. ХХѴІІ1. 8, 8і и пр.
XXVI. 8, і и § 10.
=с ІЪііІ. Мягс. Апіоиіп. 8.
2э, 6, II 6 , 12. І)і*> счі
4Б1
было бы упомянуто въ надписи. И такъ
упоминаніе объ Императорахъ братьяхъ
скорье можно объяснить тѣмъ, что вновь
опредѣленный въ Иллирію сановникъ об-
ращался къ Императору съ вопросомъ:
какое дѣйствіе будутъ имѣть къ Тирптамъ
прежнія постановленія? Иа это отвѣчаетъ
возвратившіяся пзъ Азіи Веръ. Но такъ какъ
въ отиошепіяхъ Тпрнтяпъ къ Рнмляпапъ,
въ теченіе времени , прошедшаго отъ од-
ного рескрипта до другаго, вѣроятно ни-
чего пе измѣнилось, то съ нѣкоторою до-
стопѣрпостыо можно заключить, что этп
два указа, по содержанію своему довольно
согласны, а именно собственно второіі былъ
повтореніемъ того, что уже законно поста-
новлено было въ первомъ. Итакъ, пзъ предъ-
идущаго вкратцѣ выводимъ слѣдующее :
указъ встрѣчающійся въ надписи, безъ со-
мнѣнія, изданъ Императоромъ Коммодомъ,
а безпошлинный ввозъ товаровъ предостав-
ленъ Тирптамъ , сначала однимъ Маркомъ
/Авреліемъ, а потомъ обоими братьями вмѣ-
стѣ , т. е. Маркомъ Авреліемъ н Вершуъ.
Наконецъ, чтобы точнѣе опредѣлить время
изданія этихъ двухъ указовъ, для перваіо
плп для постановленія Марка Аврелія можно
положить
162—165 г. , Для втораго-же,
для указа Ггаіпнп Іііірсчаіоіиш 166 —
по Р. X.
т. е
169 годъ
Далѣе замѣтимъ, что (ерьііііа) Коммода,
копія котораго (ехетрііпп) сохраняется въ
надписи , данъ былъ на имя Гераклита.
Кто же былъ этотъ Гераклитъ? Па это
отвѣчать довольно трудно, поелику какъ о
мѣстѣ, занимаемомъ пмь, равно какъ н объ
отношеніи его къ Императору Коммоду ни-
чего не извѣстно. По сему открывается здѣсь
обширное поле догадкамъ, изъ которыхъ мы
выберемъ такую, какая по всеобщей связи
заслуживаетъ больше вѣроятія. Покажемъ
также и ложность нѣкоторыхъ мнѣніи, от-
носительно этого предмета.
Никоторые , представляя себѣ Гера-
клита начальникомъ (ргаезея) Иллиріи, ду-
маютъ, что настоящее постановленіе, прп-
своипаіоіцее Тпрасу столь важную привпл-
легію, скорѣе всего можетъ быть отнесено
ко времени сего начальника. Въ самомъ
Дѣлѣ, при другихъ обстоятельствахъ , это
могло быть 40, по здѣсь нельзя думать о
Гераклитѣ, какъ начальникѣ Иллиріи. Уже
должно пока-
заться здѣсь страннымъ , потому , что по
свидѣте^ь^гпу Светонія 41 въ Императорскія
провинціи (а такою была состоящая въ Ил-
лиріи Дакія) посылались 1е§аІі Ли<щ5іі рго
ргаеіоге. Сіи лица иначе назывались соп-
бніагея п ргаеіогіі, потому что избираемы
были пзъ бывшихъ і эш елонъ п преторовъ.
Трудно допустить, чтобы до такого почетна-
го мѣста , досту инаго однимъ Римскимъ
гражданамъ, могъ возвыситься вольноотпу-
щенный Грекъ. Если бы даже это н было,
40 Ііі^еяі. I. 18
4 5 2
то какъ пъ такомъ случаи опъ пе перомъ-
лилъ своего Греческаго имени па Римское?
При томъ мнѣніе это дѣлается еще болѣе
сомнительнымъ , когда внимательнѣе раз-
смотримъ упомянутый указъ Императора
Коммода, а именно , если Гераклитъ дѣй-
ствительно былъ начальникомъ провинціи ,
то Императоръ безъ сомнѣнія обратился
бы къ нему по въ третьемъ 42, а во вто-
ромъ лицѣ.
Вотъ доказательства , опровергающія
это мнѣніе. Другіе принимаютъ Гераклита
за «рхмѵ ёлйѵор.0? въ Тпрасъ. Правда, изъ нѣ-
которыхъ надписей извѣстно 4В, что въ Гре-
ческихъ колоніяхъ, прилежащихъ Понту
Эвксппскому, были аруоѵггд, которые навѣ-
дывали общественными дѣлами тѣхъ горо-
довъ и по должности своей получали и рас-
печатывали присылаемыя па пхъ имя бу-
маги; это подтверждается греческою над-
писью, гдѣ Овппііі Тертиллъ, привѣтствуя 44
архонтовъ, увѣдомляетъ ихъ о непосред-
ственномъ полученіи пмь Императорскихъ
указовъ 4В. Вотъ почему въ лицъ Гераклита
хот ятъ видитъ такого <*рхбІѴ ёг.йѵѵрюг, на имя
котораго послѣдовалъ указъ Императора
Коммода ; мнѣніе это, говорятъ они , под-
тверждается и самимъ Греческимъ именамъ
Гераклита. По противъ с го можно сказать
--------------------
Надпись стр. 26—28; .чі соя Іе^аіия сі аіпіеия
цояіег ѵ. с. диге сіѵііаііч <Іі»поя еяяе «Іесгеіо ріоиипіі-
аѵегіі. 4*ВоескЬ согр. іпясі ірі. II. стр. 87 и 80. 41 Стр. 33.
**Сір. 36.
слѣдующее: развѣ Императоръ могъ обра-
щаться къ какому либо городскому началь-
ству Тираса тогда, когда это дѣло исклю-
чительно касалось Римскихъ выгодъ, отно-
сясь къ Тпритамъ только какъ къ Римскимъ
подданнымъ. Странно было бы и то , что
Овипііі 4,і , привѣтствуя гражданъ Тираса ,
особенно упоминаетъ и объ архонтахъ , въ
то время какъ онъ самъ занималъ такое
мѣсто; при томъ, па концѣ надписи 47 опъ
говоритъ о начальствѣ (арх«) Кальпурпія ;
если бы опъ самъ былъ арх“ѵ ёкиѵѵрос, то
упомянулъ бы о себѣ, а пе о Римлянинѣ;
а на такого безъ сомнѣнія указываетъ имя
Р. Аеііиз Саіригпіия. По этому и то мнѣніе,
что Гераклитъ былъ «рхыѴ ёт.ыѵѵрод въ Іи-
расѣ, пе можетъ быть принято.
Но съ другой стороны нельзя думать,
будто Гераклитъ былъ частное лице , Тп-
рптскііі житель ; поелику па имя такого
человѣка едва ли могъ послѣдовать Импе-
раторскій ^казъ, пе только утверждающій,
но даже распространяющій прппи.і.іегпо
Тпритскііхъ гражданъ, п Овипііі пе писалъ
бы еі'5 ѵрй? 4", а еі: Тір.йі , потому что и
для пего, какъ Тпритскаго гражданина, Им-
ператорскіе указы должны былп имѣть
важное значеніе. II такъ, чтобы , прп рѣ-
шеніи столь сомнительнаго вопроса , до-
*сА именно, что Гсрак.иггь и Овппііі, оба получив-
шіе непосредственныя грамоты оп. императоровъ (стр. 9
и 36) заннма.іи рапныя мЬсга, ато не ноі.іея.ить почти
сомнѣнію. 17 Стр, 45. Надписи стр. 38.
4 35
стіігпуть точнаго результата, прежде всего
яхъ, они прнсвопва.іи себѣ власть судебную,
мы должны признать справедливость слѣ-
дующихъ пунктовъ: 1) что лица, къ конмъ
могли присылаться подобные указы, тъспо
были привязаны къ Римскимъ интересамъ;
2) что этп лица заввдывали извѣстною от-
раслью управленія въ Римской имперіи; 3)
что Гераклитъ и Овипііі , находившіеся
оба въ непосредственныхъ сношеніяхъ съ
Римскими Императорскими40, занимали рав-
ныя въ государствъ мѣста; 4) что все,
сказанное Овиніемъ но отношенію къ себѣ,
имѣетъ свое примѣненіе отчасти и къ рав-
ному ему Гераклиту, и могло быть сказано
и епмъ послѣднимъ , если-бы онъ поста-
вилъ подобный монументъ ; 5) что долж-
сіімп обоими лицами,
что къ ней допускались
(Оѵіпіиз Тегіуііиз), но п
Еслн-же положенія сін
неопровержимыми , то
постъ, занимаемая
была такого рода,
не только Римляне
Греки (Ііегасіііив).
будутъ признаны
вѣрное мнѣніе будетъ заключаться въ томъ,
что упомянутыя два лица былп Римскими
прокураторами, называясь тоже гаііопаіеяй0,
а по свидѣтельству Діона81 епітроті, со врс-
мень Августа82 были посылаемы въ про-
винцію отъ Императора, или отъ сената^
для собиранія доходовъ, слѣдовавшихъ Им-
ператору, плп государственной казнъ. Какъ
высшіе сановники 85
въ малыхъ нровіінці-
*’ІЫа. стр. 8 И 33. ™1)І8СМ. I. 19. в| XXXIII, 13.
м 1)іо Са««. іЬііі. “’ТасіІ. Іііві. I. 11,- сіііас Маііпіапіас,
ІІІііиЧіа. Хогіеоы, ТІігасіа. <|и:цч|ие аііас І’іосіпаіоііінія
1'оІііЬеіПііг.
а иногда военную; впрочемъ, что касается
до послѣдней, то изъ Діона 84 и Тацита8’
видно , что они ие имѣли нрава на нее,
хотя па примѣръ Капитонъ и присвоилъ себѣ
противъ воли Тиберія такую власть въ Азіи.
Дай судебная власть прокураторовъ ограни-
чивалась собственно одними спорными дѣ-
лами касательно доходовъ Императора илп
казны, а распространеніе ея па другіе пред-
меты было уже протіівузакоппо В7. Прокура-
торы, подчиняясь начальникамъ провинціи,
гдѣ таковые находились , или избирались
пзъ сословія всадниковъ, плп были вольпо-
отпущенники Императорскіе ия, Когда опп
посылались въ Императорскія провинціи,
къ числу коихъ принадлежала лежащая въ
Иллиріи Дакія , то имѣли сношенія пись-
менныя съ Императорами; симъ обычаемъ
легко объясняется, что Гераклитъ и Овипііі,
пъ качествъ Императорскихъ прокураторовъ
г- '
обращаясь ктр Императорамъ, испрашивали
себѣ въ руководство инструкціи. Въ слѣд-
ствіе такого ходатайства прежде Коммодъ —
Гераклиту, а потомъ Северъ — Овипію да-
х *
ютъ спои рескрипты. II кому, какъ пе про-
кураторамъ знать волю Императоровъ ? По
обязываясь наблюдать за выгодами Импе-
раторской казныи”, опп ни инымъ чѣмъ 111
111 І.уц, 2). “Аііпаі. IV. 15. “> НіоѣѴІІ. 23. 117 Тасіі.
Апп.іі IV. 15 съ .і.тиЬчапіямп Лиисія и Эрпестія. 110 Тасіі,
АпиаІ XII. 00 Піи ІДН. 15. » Тасіі. Аипаі XII. 60.
XIII. 1.
4 34
могли исполнить такую обязанность и оправ-
дать оказанное имъ Императорами довѣріе,
а равно пріобрѣсть ихъ благоволеніе , какъ
тѣмъ, что по возможности удерживались
отъ всякаго своеволія, а если встрѣчали
какія-либо затрудненія, то входили къ Им-
ператорамъ съ разными объ этомъ пред-
ставленіями. Гераклитъ тѣмъ болѣе дол-
женъ былъ поступать такъ уже потому,
что онъ обязанъ былъ Императору пе только
личною свободою , но п своимъ возвыше-
ніемъ; ибо опъ пс принадлежалъ къ со-
словію всадниковъ , какъ это видно уже
изъ его греческаго имени. Правда , Ді-
опъПо говоритъ, что вольноотпущенники
преимущественно посылались въ сенатскія
провинціи, по это пе должно понимать такъ,
чтобы подобное правило пе допускало ника-
кого изъятія. Сказанное Діономъ вѣрно
только вообще; при первыхъ Императо-
рахъ это правило соблюдалось со всею стро-
гостью , во позднѣйшіе Императоры , при
которыхъ пе рѣдко случалось, что уполеп-
пые люди Фактически присвоивали себѣ
управленіе государствомъ , безъ сомнѣнія
пс обязывались тѣмъ , что соблюдалос^ вт^
прежнія времена касательно опредѣленія
па прокураторскія мѣста. А чтобы убѣ-
диться , что въ самомъ дѣлѣ ужо при Не-
ронѣ вольноотпущенные Греки награжда-
лись прокураторсіупми ціѣстамп, и что имъ
повѣрялся надзоръ надъ Императорскою
казною, для этого приведемъ слова Тацита01,
гдѣ объ извѣстномъ Геліѣ говоритъ опъ
слѣдующее: «Иеііин ІіЬегІия , геі Гатіііагі
ргіпсірій ін Азіа ітрозііиз». Этотъ Гелій,
родившись въ Кесарев °2, былъ греческаго
происхожденія , на что уже указываетъ
греческая Форма Ся его имени, II такъ, почти
достовѣрно, что Гераклитъ былъ Импера-
торскій прокураторъ въ имперіи; а если
такъ, то мы пс должны удивляться, что
Овппііі, занимая подобное мѣсто, объ Им-
ператорахъ всегда отзывается съ глубочай-
шимъ уваженіемъ м и пс опускаетъ здѣсь
случая увѣщевать Тнрптяііъ, питать чувства
искренней благодарности къ Императорамъ
за дарованіе городу означенныхъ привилт-
легій. Послѣ этого нисколько пс должно
удивлять пасъ, что сохранившіеся въ над-
писи указы даны были па имя прокура-
торовъ ; а имеппо: такъ-какъ прокурхтторы,
при ввѣре^иіомъ имъ надзорѣ за доходами
Императорской казны, особенно въ провпп-
цілхъ, должны были взыскивать доходы
Императора (ѵесіі^аііа), при каковомъ от-
ношеніи особенно важны были портовыя
пошлины (рогіогіа), и такъ какъ данная
Тирцтскпмъ гражданамъ прпвпллегія отно-
силась къ освобожденію отвозныхъ Н при-
возныхъ товаровъ отъ пошлинъ, то весьма
"‘Аіиіаі XIII. сС. Яиеіоп. Кого 23. « Піо ѢХПІ. 12,
гя1>іо 1. 1. іі ѢХ1П, 18. “Надпись стр. 33-36.
™ѢШ. 15.
4 36
естественно, что распоряженія по этому
предмету Императоры сообщали тѣмъ-жс
прокураторамъ непосредственными рескрип-
тами. II такъ доказавъ, что послѣдовавшій
па имя Гераклита рескриптъ данъ былъ
Императоромъ Коммодомъ, м что по не-
опровержимымъ причинамъ этотъ Гераклитъ
былъ Императорскій прокураторъ , присту-
пимъ теперь къ подробному объясненію
самаго рескрипта, и вникнемъ по только
въ каждую Фразу , но и во всякое слово.
Начнемъ съ заглавія надписи.
Ехеілріиіп ерізіпіае а<1 Негасіііипі, т. е.
копія даннаго на пмя Гераклита указа.
Что ехетріині здѣсь означаетъ «копію, спи-
сокъ» , это по подлежитъ сомнѣнію
какъ въ подобпомъ
такъ
слово
копія
имя Гераклита, Импе-
соцарствовавшимъ съ
вмѣстѣ съ ПОСЛѢДО-
смыслѣ , это
часто С8. Эта
употребляется очепь
съ указа, даннаго па
раторомъ Северомъ п
шімъ Каракаллою * *) ,
вавипімъ отъ нихъ постановленіемъ 00 при-
слана была Овішію; по этому послѣдній
справедливо могъ сказать , что оба ук^за
самъ получилъ 07 отъ Императоровъ. Одна
кожь, что не оба указа были присланы ему
въ разныя времена , это заслуживаетъ вѣ-
роятія уже потому , что едва.іп Овипій
нѣсколько лѣтъ съ ряду , да еще при раз-
ныхъ Императорахъ, занималъ прокуратор-
скос мѣсто въ Иллиріи. И въ случаѣ по-
лученія имъ указовъ отдвлыю написалъ
бы онъ скорѣе а.ѵйура'ра. вмѣсто аѵгг/рауоѵ ? 08
Единственное число здѣсь можетъ быть
указываетъ па то , что оба указа разсма-
триваются Овпніемъ какъ одно цѣлое , и
что въ такомъ видѣ оба вмѣстѣ присланы
былп къ пему. Въ заглавіи надписи далѣе
встрѣчаемъ слово ерізініае ; Форма слова
на надписяхъ сп очень обыкновенная ; ее
можпо также встрѣчать въ рукописяхъ
сверхъ болѣе употребительнаго выраженія
ерізіоіа , которое, по сходству съ грече-
скимъ кореннымъ словомъ етпотоЛ/?, признает-
ся болѣе правильнымъ. Ерізіиіа здѣсь
имѣетъ равное значеніе съ гезегіріпт70,
который составляетъ особенный видъ им-
ператорскихъ постановленій71. Замѣтимъ ,
что Римскіе Императоры волю свою пзъяв-
ляли различнымъ образомъ , и при этомъ
строго отличаются ; еііісіа, ташіаіа, ііесгеіа^
п^гіріа. По касаясь подробно различія
первыхъ трехъ видовъ 7'2, замѣтимъ толь-
ко , что каждый рескриптъ заключаетъ вт,
себѣ постановленіе , изданное по случаю
послѣдовавшаго запроса плп поданнаго про-
с->Сіс. Аіііс. VII, 23. VIII, 6. VIII, 11. Оѵіб. Т1І8І.
VII. 23. 1‘аиіив іп Тііртзі. И., 14, 46 § 6.
*) См. Греческую часть надписи и пашп изъясненія
пъ оиоіі.
мСы. надпись стр. 1—8. а ІЬі<1. 34—36,
°° Надпись стр. 32. *® Еогсі'Піпі Ісхісоп 8. ѵ. ері-
8Іо1а. ’"1’1іп. еріяі. X, 66 и 71. Ві^сяі. XXII. іі, 3 § 1
и 3. ” СопяШіПіопея , рііпеіриш ріасііа, яіаіиіа. 72 См.
ПсЬеі'всІ/иіі'' <1ея Согрия дигія сіѵііія ѵои еіпепі Ѵег-
сіпе ІІсс1іІ8(;сІе1)гІсг. Томь I стр. 4 прпмѣч.
55.
4 5С
іпоиія (ІіЬсПия)73 какого либо начальства
или частнаго лица , плп же цѣлаго общс-
ства74, По таковому значенію рескриптовъ,
имѣющихъ впрочемъ между собою то об-
щее , что опп былп разрѣшеніемъ какой
либо просьбы, опп сохраняли тоже различ-
ныя названія ; а именно первые, писанные
на пмя начальствѣ, съ особенности назы-
вались еріяіоіае , потому что составлены
былп по формѣ писемъ7Й; вторые, на пмя
частныхъ лпцъ, точнѣе назывались аііпоіа-
ііоися или аиЬяоІаІіопеЗ; отъ того, что данное
Императорами разрѣшеніе отмѣчено было па
самоіі просьбѣ; третьи наконецъ, или послѣ-
довавшіе па пмя цѣлыхъ обществъ , какъ
напримѣръ какого либо сената, города пли
провинціи н т. д., получили названіе яаисііо-
поя рга^шаііеае, каста ргаціпаііса, ргадтаіісае
Іе^ся, ргаціпаііса геясгіріа. Впрочемъ эти наз-
ванія сдѣлались общеупотребительными толь-
ко со временъ царствованія Императоровъ76)
въ Константинополѣ, между тѣмъ какъ до
Константина Великаго для этого третьяго
вида Императорскихъ грамотъ существовало
одно общее названіе, геясгіріит. Такимъ * 4
строгимъ отдѣленіемъ видовъ указовъ од- »
Ніцс.чі. ХІ.ІІ 1, 33. Пеіпсссіі апііц. Потаи, вуи-
1а"та с<1. ІІаиЪоЫ еі МііІіІсііЬгисІі I. 2, 53 рац. 74.
'Синтезисъ въ переводѣ Институтовъ Томъ I стр.
4, напротивъ по.іагасі в, что орічіоіае были тѣ поста-
новленіи, которыя составлялись по время путешествій ;
по ча ото вс могу я согласиться ; такого ограниченна-
го смысла безъ сомнѣнія еріМоІа не имѣла.
7с ІІоерГисга СопипсіНаг ііЬсг Ціс Іісіисссіасіісп Іп-
аіііиііоіісіі, рар. БО. § 4І.
пого отъ другаго еще болѣе подтверждается
вышесказанное о Гераклитѣ , что опъ былъ
сановникъ, охраняющій Римскіе интересы 77.
Приступимъ теперь къ подробному изъ-
ясненію Императорскаго рескрипта въ част-
ности. Вотъ первая статья подлинника :
» Оиапіциапі Тугаиогищ сіѵііаз огіціпет
»(]аіі ЬепеГісіі пои ояіепйаі, псс Гасііе , диае
»рег спогеіп аиі Іісеиііаіп ияиграіа яииі,
» ргасясгірііопе (строгія сопПііпепІиг, (аіиеп,
»диопіат Иіѵі Лпіопіпі, рагспіія по»(гі, 1і(-
в (сгая, яе<1 еі Ггаігит Ітрегаіогит содііетиз,
» ііеіи Апіопіі ПіЬегі, дгаѵіяяіті Ргаеяіііія,
»циоі1 аіііпеі ай іряоя Туганоя диідис аЬ іія
вяесишіит Іе^ея еогит іп питсгит сіѵіит
» аііяитріі яипі, ех ргіяііпо тоге нііііі пшіагі
» ѵоіитпя».
»
Этп слова уже выше переведены такимъ
образомъ : » не смотря па то, что граждане
»Тпраса по показываютъ происхожденія
» данной пмъ приішллегіи, и что присво-
енное несправедливо плп своевольно , ве
можетъ быть утверждено давностію вла-
дѣнія , одпакожь помня гранаты какъ
блаженнаго Антонина, родителя нашего,
такъ п братьевъ Императоровъ и Антонія
«Гпбера, пашего президента провинціи, мы
» желаемъ , чтобы въ древнихъ обычаяхъ
» какъ самихъ Тпрптянъ, такъ и тѣхъ, кои
» но дѣйствующимъ у нихъ закопамъ при-
»
»
»
77 Сіи. вышесказанное.
4 57
» пяты іімп въ число гражданъ, ничто пе
» измѣнилось. и
Изъ этихъ словъ видно , что Тпрпты,
но причинъ давно принадлежащей, по при
Коммодѣ оспориваемой пмъ прпвиллегіп
(т. е. освобожденія отъ платежа пошлинъ
со ввозимыхъ товаровъ) подавали прошеніе,
въ которомъ опн , безъ показанія способа
пріобрѣтенія ими употребляемой доселѣ <Іе
Гасіо прнвпллегіи, въ оправданіе свое пре-
имущественно приводятъ то, что давно уже
освобождены были отъ упомянутой пош-
лины, и даже, па основаніи давности, прі-
обрѣли право па подобное преимущество.
Хотя приведенное Тіірптамп законное ос-
нованіе Императору показалось вовсе пс-
удовлетворнтельнымъ , одпакожь опъ под-
тверждаетъ оспориваемую имъ въ то время
црнвиллегію, потому что Императорскіе его
предки, Маркъ Аврелій и Элій Веръ, равно
начальникъ провинціи Ан геній Гиберъ из-
давали подобныя постановленіи въ пользу
Тпрнтяпъ. Впрочемъ, хотя пе подлежитъ
почти сомпѣпію, что Тириты, къ охраненію
своего права , тоже упомянули объ этомъ
въ своей просьбѣ, такъ какъ они не мало
заботились о возобновленіи дѣйствующихъ
доселѣ у нихъ закоповъ, по съ сругой
стороны это пе могло служить оп авдапіемъ
ихъ требованіи, потому что упомянутые
Императоры добровольцу и только па время
ихъ царствованіи предоставляли Тирптамъ
эту привиллегію , а слѣдующіе Государи
отнюдь пе были обязаны законно подтвер-
ждать подобное преимущество. И такъ ,
чтобы только не лишиться всякаго закон-
паго основанія, которое имъ казалось нуж-
нымъ для сохраненія древней ихъ прнвпл-
лсгііі, Тпрпты ссылаются па давность. Хотя
основательность этой причины п отвергаетъ
Коммодъ, по онъ подтверждаетъ самую прп-
впллегію, иііс потому одпакожь, чтобы по
силѣ закоповъ они мОТлп требовать этого,
по чтобы доказать тѣмъ собственную свою
власть и благосклонное уваженіе къ Импе-
раторскимъ постановленіямъ своихъ пред-
ковъ. Такое заключеніе необходимо было
потому, чтобы Тпрпты убѣдились иъ со-
вершенной ихъ зависимости отъ волп Им-
ператора, и, Мѣсто того, чтобы ссылаться
па какое либо право, желанія свои един-
ственно представляли бы гусмотрѣнію Го-
сударя. Спрашиваете^ теперь • къ кому
именно Тпрпты обращались съ своею прось-
бою? Пе написана ш она непосредственно
на имя ІІмпсратора ? Па это должны мы
отвѣчать отрицательно , потому что такое
непосредственное представленіе Государю по
оправдалось бы здѣсь пн обстоятельствами,
ни самымъ обычаемъ. Скорѣе можно ду-
мать, что Тпрпты подавали свое прошеніе
именно тому правительственному мѣсту
пли лицу, которое оспоривало законность
ихъ прнвпллегііі ; а это былъ прокураторъ
Гераклитъ, обязанный по должности своей
требовать отъ инхъ пошлины съ привоэ-
438
пыхъ товаровъ. По такъ какъ Тириты
возставали противъ сего требованія, а 1е—
раклптъ самъ отъ себя пе могъ разрѣшить
спорнаго вопроса, то послѣдній донесъ Им-
ператору о всемъ томъ , что Тпрпты при-
водили къ защитѣ своего права ; вслѣдствіе
чего и вышло упомянутое Императорское
заключеніе, изданное на имя Гераклита.
Прежде всего намъ нужно согласиться
въ значеніи словъ Тугапогиш сіѵііав. Что
при этомъ не разумѣются всѣ жители Ти-
раса, это, кажется, слѣдуетъ частью изъ са-
михъ словъ Тугапогиш сіѵііая, частью изъ
послѣ сказаннаго70 циой аіііпеі ай ірзоз
Тугапоз циіцие, аЬ іія весишіиш Іе^ея согиш
іп пшнегипі аііяитріі яипі, а если бы Им-
ператоръ относился ко всѣмъ /Кителямъ
Тпраса, то вмѣсто первыхъ словъ , опъ
просто сказалъ бы Тугапі , а изъ втораго
выраженія (гдѣ кромѣ того должны быть
соображаемы слова 25-й строки7а) ясно
видно, чго въ Тнрасѣ былп п такіе люди,
которые не пользовались правомъ мѣстнаго
гражданства. И такъ это право относилось
только къ извѣстному СОСЛОВІЮ ЖИТО 10^
Тпраса, которые, безъ сомнѣнія, были ко-
ренными гражданами его. По этому сіѵі-
Іав употреблено здѣсь какъ имя собира-
тельное ; оно озпачает пе городъ съ при-
надлежащими къ нему землями , а граж-
данъ Тираса , разсматриваемыхъ какъ об-
~~-----------т--~-----
70 Надпись , строка 16—18. 70Ео5, <]пі розіііас іисгіпі
аЛэипірІі
іцество. Такое значеніе слова «сіѵііаз» до-
вольно обыкновенно по, равно очень есте-
ственно , что здѣсь идетъ рѣчь только
о такихъ лицахъ, кои пользуются правомъ
гражданства въ Тнрасѣ, и по этому именно
суть дѣйствительные его граждане. Да ре-
скриптъ Императора относится единственно
къ нимъ, а не къ такимъ лицамъ, которыя
въ качествѣ иностранцевъ жили въ Тнрасѣ,
и потому вовсе пе могли учавствовать въ
преимуществахъ Тиритскаго гражданства.
По спрашивается: какимъ образомъ и когда
именно началась зависимость Тнритовъ отъ
Римскихъ Императоровъ ? Па эти два во-
проса, по причинѣ недостатка положитель-
ныхъ извѣстіи , нельзя отвѣчать съ исто-
рическою достовѣрпостыо, и къ сожалѣнію
то, что Беккъ 01 говоритъ объ Ольвіи: «Но-
тацій дпаніит ОІЬіа (ІеЬиргіІ, псйсітнй»
тоже можетъ быть указано п о Тнрасѣ.
При такомъ недостаткѣ точныхъ истори-
ческихъ извѣстій, мы должны прибѣгнуть
къ догадкамъ, которыя, заслуживая нѣко-
торое вѣроятіе, не противорѣчат ь недоста-
точнымъ извѣстіямъ, дошедшимъ по этому
предмету къ намъ отъ древнихъ писателей.
И вотъ па основаніи сего мы узнаемъ, что
прилежащіе къ Понту до Истра пли Да-
иубія греческіе юрода покорены были82
“Сіе. іп вотп. 8сір. 3, і<1. рго 8ехІ. 42, і<1. АсаД.
IV, 45. Саей. Де Ьсі. Саі. VII, 15 Согп. Кер. II. 2 § 1
съ замѣчаніями Дена, і<1. XV. 10, § 4. "• Согр. Іпвсгірі.
II. ра^.87. 01 Еиігор. VI. 10 сГ. Арріап. сіс гсЪиз Шуг. 30.
4 39
Маркомъ Лукулломъ уже въ 74 году до
Р. X. , и что Дунайская страна , познаніе
которой до ръки Тираса сдѣлалось болѣе
точнымъ 83, съ тѣхъ поръ обращала па себя
особенное вниманіе Римлянъ. Между посе-
лившимися здѣсь племенами такое вниманіе
въ особенности заслужили Геты. Занимая
мѣста по ту и другую сторону Истра , въ
разстояніи отъ рѣки Тираса большою степью
(ірпріа Гстйѵ) м, опп при Берсбнстѣ около
50 года до Р. X. завладѣли Олыііею 98, п
по покореніи нѣкоторыхъ сосѣднихъ горо-
довъ , побѣдивши Кельтовъ во Ѳракіи и
Пллпріп, истребили Боіовъ и Танрпсковъ вс.
Па такое увеличеніе предѣловъ Гстаміі, кои,
неточно называясь еще Дакамп , пе раз-
личаются одііакожь отъ нихъ °7, Юлііі Це-
зарь пе могъ смотрѣть равнодушно, и рѣ-
шившись уже па войну съ Берсбпстомъ,
остаиов іенъ былъ въ этомъ только своею
смертью. Еще прежде, чѣмъ Августъ могъ
выполнить это намѣреніе, Беребпстъ умеръ,
а по его смерти обширное государство Го-
товъ , разстроенное внутренними безпоряд-
ками , раздробилось на нѣсколько частей.
Римляне съ успѣхомъ 00 воспользовались
этимъ раздробленіемъ, чтобы покорить се^г»
___________________ .4 \
“= 8іга1»о 1. 14. м іііііі. VII. 291,302, 30р. м Піо СЬгу-
8О8І- <)т. XXXV е<1. Ііеівке Т. 11. р. 75, который пъ
стой рѣчи въ 94 г, но I’ X. юворіігь, что покореніе
это имѣло мѣсто 15(1 лѣтъ прежде. ”п8ііаІк> VII. 313,
V. 213, XVI, 262. 117 Ііксгі (гсо^гаріііе <іег (ігіесііеп иші
Іііііиес. Тіі. III. Аііііі, 2. р. 599. ""Арр. <1е ІісІІо сіѵііі,
II. 120. Ѵеіеу. II. 59. 8исі. Аиі;. 8. ““ 8ігаЬоѴ11, р 301,
земли, принадлежавшія Беребпсту, а именно
Элііі Катъ перевезъ чрезъ Дунай воѲракію80
50,000 Готовъ. По и послѣ этого Римляне
пе упустили изъ виду тѣхъ мѣстъ и бере-
говъ Попта Эвксппскаго01; вотъ почему
въ то время Роксоланы, Сарматское племя,
въ 69 году по Р. X. напали па Мизію, по
были разбиты Римлянами, съ большою по-
терею , ожидавшими такого нашествія м.
Впрочемъ , едва Римскія войска оставили
Мизію, Даки возстали снова и послѣ пе-
рсхода чрезъ Дунай взявши зпмпііі лагерь
(ІііЬегпа) Римскихъ войскъ, завладѣли Ду-
найскими берегами. Вслѣдствіе сего Муці-
апъ былъ высланъ противъ нихъ съ ѴІ-мъ
легіономъ и при помощи еще другаго войска,
прогналъ пхъ снова за Дунай м. Однакожъ
спокойствіе не продолжалось долго : уже
прп Домиціанѣ обитающія по Дунаю пле-
мена94, начиная повто>ягь свои нападенія,
по смотря на тріумфы Домиціана въ Римѣ
надъ Квадамп, Драками, Гстамп, Сарматами,
наносили Римлянамъ весьма значительный
вредъ!,і п могли быть усмиряемы только
наложеніемъ дани °7. Особенпо-же Даки, * 33
00 Піііі, р. 305. 61 Августу >і Тиберію ііоспліцспл была
Абабомь стоя ігі. О.іыіііі. ВоескЬ. соір. ііівегірі. II. ра§.
87. и. 2060, 2087. ІІіо Г.ачч. 1.ІѴ. 24. ЕіНгор. VII. 9.
Споры о власти пп Ѳракіи между Котисомі, и Риску—
порпсоѵъ, сначала дружелюбно оконченные Августомъ,
потомъ приведенные еще болѣе пъ порядокъ Типсрісмъ,
иакопеці, Клавдіемъ, рѣшены были въ пользу Рпмпіалка.
ТасіІ. Апп. II. 61—67 ІМоІЛХ. 12. “ТасіІ.НіьІ 1.79,
33І1ш1. III. 46. ®’8иеІоп. ІІопнТ. 6. 13. ТасіІ. Арг. 41.
Еіііг. VII. 23. ІІіо ЬХѴІІ. 4. ’-ТавІі а«1. ап. 838 сі 845
и. с. ” ТасіІ. и ЕЫтор. I. 1. »’ІІіо ѢХѴ1П- 6.
4 4 О
предводимые Децсбаломъ, возвысившись па
значительную степень могущества, съ рѣд-
кимъ успѣхомъ лротнвустояли нападеніямъ
Римлянъ при Императорѣ Домиціанъ. II
такъ, первая мысль Траяна , но вступленіи
его на престолъ была , отмстить за папе-
ссішос безчестіе • выступивъ въ походъ про-
тивъ Дсцебала, оиъ остался побѣдителемъ
во многихъ сраженіяхъ, п взявши его сто-
лицу Цармпцегстузу, принудилъ къ миру
и покорности (101 —103 по Р. Х.)ио. По
чувствуя себя пе мало тѣмъ униженнымъ,
Децебалъ употреблялъ всѣ свои силы, чтобы
достигнуть прежней независимости ; впро-
чемъ этотъ второй походъ , къ принятію
коего опъ принудилъ Траяна (104—106 но
стіго при Августѣ, тогда какъ Римское ору-
жіе все дальо ц далѣе распространялось
въ земляхъ принадлежавшихъ Беребпсту,
поселились по рѣкѣ Тнрасѣ. Равно какъ въ
послѣдствіи Тпро-Скноы для Ольвіи, этп Ти-
ро-Гсты для Тпраса были самые опасные
сосѣди. Это самое легко объясняетъ, по-
чему греческія колоніи искали помощи п
защиты у Римлянъ. Но когда именно с.іу-
чплось это, по недостатку извѣстіи, съ
точностію нельзя опредѣлить ; впрочемъ
какъ Ольвія къ защитѣ отъ нападающихъ
Тавро-Скіюовь получила вспомогательныя
войска отъ Антонина Пія ,Ой, п побѣжден-
ные такимъ образомъ Тавро-Скпоы принуж-
дены былп къ выдачѣ заложниковъ , то
Р. X.) вслѣдствіе покоренія земли п смерти
Вѣроятно, что въ это гремя Ольвіополитяпе
Дсцебала, который самъ себя лишилъ жпз-
пп, имѣлъ самый блестящій для Римлянъ
копецъао. Обратившись въ Римскую про-
винцію Дакія , отданная подъ власть
легата '°*, населена была многими Римскими
поселенцами102; прежніе же жители частью
приняли Римскіе правы п языкъ |0Я, частью
по отношенію къ Римлянамъ находились
въ тѣсномъ плп даже въ совершенно зави-
симомъ отъ ппхъ положеніи. Такую-жс за-
висимость можно было бы предполагать п
относительно Тпраса, а именно зная, что
Римляне въ теченіе перваго столѣтія по
Р. X. распространяли свое владычество пре-
па сѣверѣ
мѣста для
и востокѣ избрали себѣ новыя
поселенія. По здѣсь опп должны
имущественно
что это самое
на эту сторону, вѣроятно ,
было причиною, что Тирпты
были столкнуться съ Тиро-Гетами, извѣст-
ными уже Стравопу 104 п Плинію одного
племени съ обитающими по Дунаю Гетами,
которые частію во времена Беребиста , ча-
желали тѣснѣйшаго союза съ Римомъ.
Впрочемъ, желаніе это должно было пре-
вратиться въ неизбѣжную необходимость съ
тѣхъ поръ, какъ дикія орды западныхъ со-
сѣдей угрожали Тпритамь лишеніемъ ихъ
00 ПІО ѢХѴШ. 6-10. 5э11.і<1. II —И. Еиігор. ѴШ.
2. 101 Сгпісг. Іпасгірі, 493. 102Еиігор. VIII. 6. 103 Піо
ѢХѴШ. 13, 14. 1-Іог. III. 4. 101II, 113. “и IV. 26
"® Лиі. Саріі. ѵііа Апіои. Ріі сар. 9.
44 1
собственной независимости. Единственною
опорою для нихъ были Римляне , къ
коимъ они н обратились съ полнымъ до-
вѣріемъ. Охотно оказывая испрашиваемую
защиту, Римляне тогда еще пе отмѣнили
для Тнритовъ устройства ихъ общестпеп-
пм\ъ дѣлъ , а только въ то время какъ
Дакія превращена была въ Римскую про-
винцію и Тпрпты причислены были къ пей.
Но но уваженію того, что они поучаство-
вали въ Дакійскпхъ возстаніяхъ, и, какъ
замѣчено выше, находились съ Римлянами
въ дружественныхъ отношеніяхъ , присое-
диненіе ихъ къ Римской имперіи соверши-
лось па самыхъ снисходительныхъ для нихъ
что но отношенію къ греческимъ городамъ
вообще Римляне всегда поступали съ нѣ-
которою снисходительностію ,0*. Тоже видно
илъ объясняемой надписи, что свобода отъ
привозныхъ пошлинъ требовала была Тм-
ригами , какъ право давно имъ припадле-
жаіцее; и такъ по всему можно заключить,
что н въ дру гнхъ отношеніяхъ повинности,
кои положены были па жителей провинціи,
но возможности были для ппхъ облегчены.
Огі^інеіп <Іаіі Ьепсіісіі пои ояіеіиіаі.
Слово Ъеиеіісіипі , у потребленное здѣсь въ
томъ самомъ значеніи, какъ н встрѣчаемое
па стр. 1, 2 и 20-іг ргіѵіісуіииі означаетъ
преимущество, по которому Тпрпты <і>акти-
условіяхъ. Во первыхъ опи пе лишились
чески изъяты были отъ платежа привозной
своей самостоятельности по управленію об-
пошлнпы , какъ для сего права опи не
іцсственными дѣлами , какъ это доказыва-
ютъ слова Овннія , написанныя почти сто
лѣтъ позже ,|’7, по за то новыя отношенія
налагали на ппхъ и новыя обязанности,
къ которымъ относится особенно обязан-
несть платить подати; послѣднія же но
уваженію прежняго дружественнаго отно-
шенія вѣроятно не были слишкомъ обре-
мени гслі.пы для Тнритовъ , ибо извѣстно
намъ, что городу 11,армвцегетузѣ и другимъ
Дакіііскнмъ городамъ уже Траянъ присво-
илъ нрава Пталіяпскія “,і! (уиь Иаіісиіи), п
*17 V. 32.33. Ойиіѵю{ Ті^туЯо; Зв'"ч,
и/, цы ’Гѵрмыі уу.ірі.и. ІИ^. ѣ. 15, 1. § 8 н1.), Іи Наеіа
Чііоцие Хегпеііяіиіи соіопіа а 1>і,о Тгадаііо ііеііисіа,
Іигіз Ііаіісі еьі. Хаіпіі/съеіііиьа циоцие езиыіеіи лигіб еМ ;
могли привести какого либо законнаго ос-
нованіи. Вь особенности же оші не могли
доказать , что это пр<дво законно признано
было для ппхъ тѣмъ пли другимъ изъ Рим-
скихъ Императоровъ. Вотъ это послѣднее
именно заключается въ выраженіи сіаіі
ЬеіісГісіі.
Ргаеясгірііоие (строгія. Слово ріасзсгірііо
въ юридическомъ смыслѣ, хотя имѣетъ двоя-
кое значеніе , а именно выражаетъ иногда
«законно пред і,явленную жалобу' па что
либо» иногда «законную давность отпо-
Н< іи Х'ііригеііыз соіопіа еі АриІеіізЬ сі Раіаіія<;сп8шга
ліеич, «ііі а ііідо Незеві і«8 сиіопіае ііпрі‘11аз И.
*"а ХѴаКег (іеяеіі. «Іеч гоіп. Кесіііч <ар. XXXI, ра".
319. 1,0 ІИ-сіІ. XXIX. 1. 3. III. 3, 18. ХХХХѴШ. 5,42.
1,1 ПІВС81. ХХХХІѴ. 1, 11. V. 1, 50. V. 2, 12.
4 42
сптйльпо владѣнія» І(2, но здѣсь можетъ ид-
ти рѣчь только о послѣдней, какъ эго видно
пзъ прибавленнаго въ надписи слова (ст-
рогія. Л ргаеасгірііо , какъ равнозначущее
съ Іоп^і (.строгія рояяеяяіо , должна быть
разсматриваема дополненіемъ къ нзнсаріо ,
ибо послѣдняя , о которой постановлено
было уже въ закопахъ XII таблицъ, пред-
ставляется въ такомъ ограниченномъ смы-
слъ , что распространеніе этого права по-
средствомъ ргаеясіірііо Іоп^і (строгія уже
преторы считали удобнымъ. А именно ,
поелику ияпсаріо имѣло значеніе только для
Римскаго гражданина при предметахъ тѣ-
лесныхъ и притомъ находящихся въ Италіи,
напротивъ не относилась къ предметамъ не-
тѣлеснымъ и правамъ , то преторы ввели
ргасясгірііо Іетрогіз , по которой не только
Римскій гражданинъ , но и иностранецъ
(регейтінпя) могъ пріобрѣтать кромѣ пред-
метовъ вещественныхъ еще невещественныя,
и притомъ какъ въ Италіи, такъ и во всѣхъ
провинціяхъ Римской имперіи "3, па осно-
ванія многолѣтняго владѣнія, Одпакожь эта
/
ргас$сгір(іо пе присваивала полной собствен-
ности, по предоставляла только рія геіін чніі
еі схеіріещіі, т. е. право защиты отъ лицъ,
оспоривающихъ владѣніе вещей. Это самое
имѣло мѣсто у Тирнтовъ , у коихъ Герак-
----------------------о
‘•’ІЬнІ.ХѴШ, 1, 76. ХЫУ. 3, 3 '’МаскеШеу ѣсіп-
Іпісіі Лея Ііеиііцсп топйвсЪсп ВесЫя 11-Іе АивцаЬс. Ваші
II. р. 67—67 НосрГпегя Соіппіспіаг ііьег <1іе Пеіпессі-
всііеп Іпяіііиііопсп ра^. 287 ьед. § 393 яед.
лигъ ХОТѢЛЪ отпять прежнюю пхъ привн.г-
легію. Для сохраненія же опой Тирпты
ссылаются па ргаевегірііо, не обращая впро-
чемъ при этомъ вниманія па то , что въ
настоящемъ случаѣ изъ двухъ главныхъ
условіи , необходимыхъ для пріобрѣтенія
сего права , они могли привести только
долголѣтнее владѣніе (1опр;а роззеззіо), на-
противъ того здѣсь пе былъ 3118(113 іііиіиз
т. е. законный способъ пріобрѣтенія сего
права. Подъ выраженіемъ ]и$(и5 (іініиз
Римляне собственно понимали то , что
владѣющій вещью пріобрѣлъ ее или па ос-
нованіи общаго права плп по крайней мѣрѣ
Ьопа ІіПе , т. е. въ полномъ убѣжденіи ,
что опъ дѣйствительно настоящій хозяинъ
оной. Но у Тпрптяпъ пе имѣло мѣста ни
то , пн другое , тѣмъ болѣе что Импера-
торъ Коммодъ въ своемъ рескриптѣ именно
говорилъ, что оспориваемую нынѣ нривііл—
легко Тирпты присвоили себѣ рег еггогет
аиі Іісепііат “л, и что законно пп однимъ
А \\ )'
Императоромъ это право утверждено пе
„ Г4 ' „ >
ыло. Въ пользу свою опп могли привести
многолѣтнее владѣніе , которое для дви-
жимаго имущества опредѣлялось тремя го-
дами, для недвижимаго же десятью и двад-
цатью, смотря по тому, находились ли лица
въ одномъ мѣстѣ (іпіег ргаевспіез), или въ
разныхъ мѣстахъ (іпіег аіжепіез). Здѣсь
только можетъ идти рѣчь о двадцатилѣтьемъ
14 Іпясгірі. ѵ. 11.
445
владѣніи прпвіі.ілегіеіо , потому что вещи,
принадлежащія казнѣ , могли поступить
въ чыо либо собственность только по исте-
ченіи таковаго времени ив. Если мы при-
мемъ , что Тпритамъ данъ былъ настоя-
щій рескриптъ Императоромъ Коммодомъ
въ первый годъ его царствованія, т. е. въ
180-мъ по Р. X. 110, то опп во всякомъ
случаѣ уже съ 160-го года по Г. X, пли
прп Антонинѣ Благочестивомъ Фактически
освобождены были отъ платежа пошлинъ
съ привозныхъ товаровъ. По если трудно
согласиться па то , что Тпритамъ, ссылаю-
щпмея на давность , исполнилось въ этомъ
отношеніи только двадцать лѣтъ, а пе болѣе,
то легко по этому слѣдовать тому мнѣнію,
другихъ
по которому я , основываясь па
обстоятельствахъ , полагаю , что Тприты
дѣйствительно пользовались этимъ правомъ
гораздо прежде , а именно со временъ Ад-
ріана плп съ начала царствованія Антонина
Благочестиваго, что составляетъ болѣе со-
рока лѣтъ. Вотъ слова, по коимъ я дѣлаю
это замѣчаніе :
Ііеш Апіопіі ІІіЬсгі, ^гаѵіазіші Ргасзібіз,
гдѣ упоминается о начальникѣ провинціи
съ титуломъ 117 довольно обыкновеннымъ
ПегтовепіагшБ іи Бі^скі. ХЫѴ. 3 13: «іп от-
1111)11.4 ІІ.4СІ <|Ш1С5ІІОГ1І1)П5 , СХССрЩ СЯП.4ІЯ, Іп фІІІНІВ І11І-
пога (строга ясгѵагі врссіаіііег сопйіііпНпп еяі, ѵі^іпіі
аппогит ргаевегіріо сиьІоЛіІпг». ““Эго вѣроятно потому,
что Прокураторъ, старавшійся прп взысканіи полатей
тотчасъ исполнить приказаніи новаго Императора, по
могъ нѣсколько лѣтъ не знать точно монаршей воли.
Піееаі. I. 18, 13.
для него. Хотя Биберъ— это лице истори-
чески неизвѣстное , по около 133-го года
по Р. X. упоминаются два консула, Гнберъ
и Пуммій Сисенпа, послѣ чего можно ду-
мать, что этотъ самый Гнберъ, по истеченіи
своего консульства 1,0 или при Адріанъ
плп еще при Антонинѣ Благочестивомъ,
посланъ былъ въ Иллирію (Піугісиш) на-
чальникомъ провинціи. То обстоятельство ,
что имя Гпбсра находится послѣ именъ
Императоровъ, упомянутыхъ въ пашей над-
писи , не можетъ служить опроверженіемъ
моего мнѣнія , потому что Коммодъ пп въ
какомъ случаѣ пе могъ упоминать о на-
чальникѣ провинціи, прежде чѣмъ о какомъ
либо Императорѣ—напротивъ того , всегда
долженъ былъ ставить напередъ имена сво-
пхъ Императорскихъ предковъ, по обращая
6, г
вниманія па время, когда 1 иберъ былъ на-
чальникомъ Иллиріи. ІІа^в^иі^ Ргасяез, какъ
въ сенатскихъ такъ и въ Императорскихъ
провинціяхъ “а, относилось къ тѣмъ санов-
никамъ, которые послѣ самаго Императора
и^іѣ.ін высшую власть въ провинціи ,2°; въ
”“По свидѣтельству Светонія (ТіЬсг. 41) Легаты
въ Императорскихъ провинціяхъ избираемы были изъ
бывшихъ консуловъ н преторовъ, и по этому называ-
лись І.ецаіі сопвиіагев и ргаеіогіі. Опп оставались нѣ-
сколько лѣгь въ провинціяхъ Ліо І.ІІІ 5ие(. Осі. 23.
ТасіІ. Ани. I. 80, и только по волѣ Императора остав-
ляли свои мѣста. ,І0Бі{г. 1. 18, 1: «Ргасзіііев попіеи дс-
пегаіе епі, еоцпс оі Ргосопяиіся еі І.с^аіі Саевагів сі
ошпев ргоѵіпсіая гецепіея, Ііссі Бспаіогез кипі, Ргасві.
ііея аррсПаиІигі Ргосопяиіі» арреііаііо кресіаіів сві».
іао11ш1. I. 18, 4 I Іріаппв : «Ргаеаев ргоѵіисіас іпа}и5
ііпрегішп іп са ргоѵіпсіа Ііаіісі ошпіЬия рові Ргіпсіреш.
56.
4 44
провинціяхъ перваго рода опп пазыпались
проконсулами, въ провинціяхъ втораго рода
Ье^аіі Саеяагія. Какъ Иллирійская Дакія
(ІПугіспіп) была Императорскою провинціею,
то въ пей высшая власть довѣрена была
легату и таковымъ здѣсь представляется
памъ Гпберъ ,21. Опъ въ пользу Тпрптяпъ
издавалъ разныя постановленія , хотя впро-
чемъ сюда нельзя отнести прпвііллегііі, ко-
торыя всегда получали свое начало отъ
самыхъ Императоровъ. По не смотря на
это, граматы Гибера должны былп предо-
ставить Тирптамъ что-то подобное привид-
легіямъ , можетъ быть временное освобож-
деніе отъ какихъ либо повинностей, и это
а со^сініо (Іісіпіп : інепв ріпга ів иішпт со"і(,
шпіе еіі^еге ро«5ІІ ; со«р(аге собственно
значитъ обращать вниманіе па что ппбудь,
означаетъ ту дѣятельность ума, по которой
мы получаемъ полное сознаніе объ извѣст-
номъ предметъ. Подобнымъ образомъ упо-
требляютъ слово Плавтъ ,в\ Сенека *2в, Мар-
ціалъ ,2С.
0по(1 аіііпеі а<1 ірзоя Тугапоз дпіеріе
аЬ іія зссишіппі іс^ея еогнпі іп питегит сі-
ѵіит айзптріі зипі. Здѣсь различаются дво-
якаго рода граждане; первые суть тѣ, коп
пріобрѣли гражданство въ Тпрасѣ въ слѣд-
ствіе рожденія плп происхожденія своего,
а послѣдніе, коп при извѣстныхъ условіяхъ
потому , что, въ противномъ случаѣ, Ком-
удостоепы былп гражданства въ Тпрасѣ.
модъ пе упоминалъ бы о ппхъ. Наконецъ
Объ этомъ именно существовали у Тнри-
ие можемъ удивляться тому, что Гпберъ ,
во время царствованія Антонина, въ правѣ
былъ оказывать такое снисхожденіе Тпрп-
тамъ, ибо знаемъ *22, что, прп взиманіи по-
тянт, , какъ видно пзъ прибавленнаго «с-
сыщіині Іе^ез согпт подробныя постано-
вленія , хотя онѣ памъ неизвѣстны. Вѣро-
ятио-же онѣ сходны были съ дѣйствую-
датсіі въ провинціяхъ, этотъ Государь ве-
щимп по этому предмету постановленіями
лѣлъ поступать самымъ кроткимъ образомъ.
Ілііегаз со^ііаіюпя. Употребленіе слова
і
соцііаго съ винительнымъ надеженъ , вмѣсто
гевріссге , регрешіеге, сопвйісгаге, гері Іаге
п т. п. довольно обыкновенно, ибо согласно
въ муиццііиіяхъ *27, по копмъ происхожде-
ніе въ женскомъ поколѣніи , усыновленіе ,
отпущеніе па волю и принятіе въ число
гражданъ, были средства, предоставлявшія
право гражданства. Такихъ дѣйствующихъ
съ тѣмъ , что говоритъ Варръ ’2® : со§ііаге
,а‘ Это ясно доказываетъ надпись, въ которой имя
Легата (стр. 2С) того-же значенія какъ Ргаевов (стр. 115);
оба названія относятся къ одному и тому-жс магистрату.
т Ргосигаіоіев виок шоііевіе вивсгіЬоге ІгіЬиІа еиЬиІа
ЛПЯ5ІГ. 3111. Саріі. ѴІІ. Аиі. Ріі. сар. 0. ‘“Ілив. Іаі. V. 6.
у Тпрптяпъ закоповъ, самымъ тѣснымъ об-
разомъ связанныхъ ст. общественною пхъ
жизнію, Римляне ие уничтожили , потому
МІІС8 віог. И. 2, 46. *«І. 116. *иЕріяІ. 30 виЬ
Пп. ,я1)і{(С8І. ѵ. I. 1. § 1, ііяіі. § 6. іійіі. 38.
4 4 3 ----
что въ противномъ случаѣ Коммодъ въ
разбираемомъ нами рескриптѣ пс могъ бы
сказать зссіппіипі Іс^ез еогит.
Ех ргізііпо іпоге. Это выраженіе, ка-
жется, доказываетъ , что Тпрпты уже го-
раздо болѣе чемъ двадцать лѣтъ дѣііствп-
телыю пользовались сказанною привплле-
гіеіо ; а можетъ быть она присвоена имъ
была уже во времена присоединенія пхъ
къ Римской Имперіи.
Второе предложеніе въ рескриптѣ Им-
ператора Коммода , па латинскомъ языкѣ ,
слѣдующее :
» Кеііпеаві іцііпг днадна гаііоне дпаезііаш
» зіѵе роззеззаш ргіуііедіі саизаш іп рготег-
» саііѣиз дподие геѣиз , диаз іатеп ргізііпо
» того ргоГеввіовіЬиз а<1 (Іізссіиеиба типійса
» шегсіпюпіоіит ейевііаз еззе тетіпегіпі. а
Эти слова мы ужо выше перевели та-
кимъ образомъ:
«По сему право па привцллегію, какимъ
«бы то пи было образомъ отысканное или
«пріобрѣтенное , они равно удержатъ и но
«отношенію къ предметамъ продажи , съ
«тѣмъ одпакожь, что опн но прежнему/го
«оставятъ заявлять свои товары , для раз-
«личепія тѣхъ изъ нихъ, кои не освобож-
Л'ХХ Л
«депы отъ пошлинъ.»
И такъ , Императоръ соглашается по
только па то, о чемъ просили Тпрпты, пе
смотря даже на неимѣніе основанія права
ихъ прошенію , по и присовокупляетъ къ
праву безпошлиннаго провоза , доселѣ су-
ществуюіцему , таковое же и для отвоза ;
одпакожь вмѣстѣ съ симъ , по прежнему ,
требуетъ, чтобы отправляемые товары были
заявляемы, и именно предметы, обложенные
пошлиною, непремѣнно приводились въ из-
вѣстность , чтобы можно судить о колпче-
ствѣ пошлины , за нпхъ слѣдующей. По-
добныя мвры естественно имѣли мѣсто,
когда отправленіе производилось со взыска-
ніемъ пошлины , потому что прокураторъ
по такому заявленію се взыскивалъ ; но
почему теперь Коммодъ, освобождая Тпрп-
тяпъ отъ ней, требуетъ исполненія тогоже?
Па это можно отвѣчать , что таковыя Фи-
нансовыя мѣры нужны были Императору
для того , что , еслибы при новомъ этомъ
распоряженіи доходы Иллиріи слишкомъ
уменьшились, можно было бы оставить Тп-
рптянъ при прежнемъ пхъ нравѣ только без-
пошлиннаго ввоза. Сверхъ того такія ста-
тистическія свѣдѣнія могли быть важны п
въ такомъ случаѣ, уогда при недостаткахъ
въ Италіи и въ другихъ странахъ Госу-
дарству Римскаго, можно было пополнить
ихъ отчасти произведеніями самого Тпраса,
между коими главное мѣсто , со всею до-
стоверностію, занимала пшеница *20 : ибо,
по свидѣтельству Иродота |2Э, изъ портовъ
Понта Эвкснпскаго она была отправляема
па судахъ въ Эгппу и Пслопоішсъ. Эта тор-
говая статья осталась важнѣйшею и въ
'“Псгоііоі. IV. 17. ,ОСѴІІ. 117.
4 46
позднее время п, какъ памъ извѣстію пзъ
латинской надписи , найденной въ Тибу-
ръ ,я0, что Титъ Плавтъ, пропреторъ Мпзіи,
при Траянѣ отправлялъ въ значительномъ
количествѣ пшеницу пзъ Херсониса въ Римъ,
то подобныя сношенія могли существовать
и вѣроятію существовали между Тпрасомъ и
Римомъ, н хотя они не были постоянными,
все, одііакожь, столицѣ нужно было знать
тѣ источники, къ которымъ, во время на-
добности , опа могла бы обращаться.
Изложивъ главное содержаніе фразы ,
я обращаюсь теперь къ подробностямъ.
Слова геііпеапі і^Пиг диадиа гаііове
диаезііаш зіѵе роззеззащ ргіѵііе^іі санзаш
доказываютъ , что основаніе (]нзІиз Іііиіиз)
просимаго права (каковое значеніе имѣетъ
слово саиза 481 въ юридическомъ слогѣ)
было слишкомъ шаткое : по моему мнѣнію,
однажды употребленная здѣсь частица зіѵе
имѣетъ значеніе постановленной дважды ,яв,
такъ что можно было сказать безъ измѣ-
ненія смысла біѵе днаезііат зіѵе роззез-
ват. И такъ слово диаезііаш относится къ
давности пользованія правомъ (ргаезегірііо
Іешрогіз) , па которое ссылались Тприты,
а слово роззеззаш къ праву , котовымъ со
временъ Гпбера опи дѣйствительно пользо-
/ ' у-\' ' " I
вались. Первое пзъ сихъ словъ намекаетъ
на вышеприведенныя слова Императора
130 Вооскѣ. Сотр. ІпзсгірІ. П ра^. 82. 131 На пр. Іпаііі.
Іияі. II. 6 , § 10, § 11. 134 ХитрІ. "г. Іаі. (лгаттаіік,
§ 339.
рсг еггогеш ані Іісепііаш *38, а второе ука-
зываетъ па пріівпллегію, которою нользова-
лись Тприты, и коей существованіе отчасти
по отвергаетъ и самъ Коммодъ , по оба
слова вмѣстѣ доказываютъ , что пе было
основанія для такого рода прпвиллегіи.
Іи ртотетсаІіЬнз днодне геЬнз, Кез
ргошегсаіеб означаютъ вещи , назначенныя
къ продажѣ 134, и такія именно , которыя
проданы не пзъ первыхъ рукъ , а бывъ
пріобрѣтены сбываются нотомъ но выгод-
нѣйшимъ цѣнамъ. Посему гез ргошегсаіез
относятся преимущественно къ вещамъ, къ
отпуску назначеннымъ : ибо Тпрасъ былъ
складочнымъ мѣстомъ для товаровъ , про-
изводимыхъ внутри страны п скупаемыхъ
Тпрптами для вывоза. Между ними , какъ
уже было сказано 188 , первое мѣсто зани-
мала пшеница , по опа не была единствен-
нымъ предметомъ вывозимыхъ изъ Ти-
раса произведеніи, между которыми должно
- Г 4 4
разумѣть , сверхъ того , и тѣ , коими по
свидѣтельству древнихъ 18С, здѣшнія страны
изобиловали. Здѣсь должно упомянуть о
рыбной торговлѣ, капъ единственной и зна-
чительной отрасли ,87, потому что рѣка Ти-
1,3 Надпись, стр. 11. 133 СГ. ГогссІІіпі ѣсхісоп я. ѵ.
ргоіпегсаіія. ,3“ Стр. 441В. 130 Мѣста дреиппѵь покааапы у
Сеогвіі <1ая Епгораеіясііе Кияяіаші, р. 23 вец и ІІкегІ
(со&гарѣіс <1сг Сііесііеп ип<1 Нотег. Тіі. ІП. 2, ра^.
246, 5СС[. ‘"Кбіііег яиг Гііі.чіоіге сі Іея апіідиііса <1С5
рсекегіся <1с Іа Киеяіс піегкііошііе, <1апв Іев тепюігея ііо
ГЛсаіІетіс <1с 81. РсІсгвЬоиг^ 8ес. VI. Тотс I. ра#.
347 и сдѣд.
4 47
расъ была извѣстна богатствомъ рыбныхъ
промысловъ п въ древности 138 и въ паше
время, а Тирпты, сверхъ того , могли за-
ниматься, по примѣру другихъ Греческихъ
колоній Понта Евсапскаго, ловомъ морской
рыбы н вывозить се соленую или свѣжую.
Къ предметамъ вывоза принадлежали также:
соль, которая находилась въ соленыхъ озе-
рахъ вблизи Тираса и употреблялась ча-
стію для приготовленія рыбы 189 и частію
шла къ отпуску; воскъ и медъ в°, имѣвшій
особенный вкусъ; мѣха, выдѣланные на
Греческихъ кожевенныхъ заводахъ ; кожи
для приготовленія мѣшковъ и наконецъ
рабы, которымъ обыкновенно въ Римѣ при-
давалось названіе Сеіа , показывающее, что
они были привозимы изъ странъ , приле-
жащихъ Тирасу. За всѣ эти и имъ подоб-
ные торговые предметы платилась до сихъ
поръ пошлина , но Коммодъ освобождаетъ
ихъ отъ оной, какъ видно изъ слова цію-
дііс, съ намѣреніемъ прибавленнаго. Тоже
слово доказываетъ вмѣстѣ , что искомая
Тиритами привпллегія не была такъ об-
ширна , потому что опа относилась только
къ освобожденію однихъ привозимыхъ то-
варовъ , между которыми въ Греческихъ
колоніяхъ, прп Понтѣ лежапуіхъ , лревіііс
именуютъ : кожи ИІ , вывозимыя сырыми
и возвращаемыя выдѣланными, матеріи для
-------------------;к\г!
1,11 5сушп. Ггадпі. ѵ. 51. сГ Апопуш. Рсгірі. РопііЕиг.
рад. 9. 130 СІнуяояІ. Огаі. XXXVI, рад. 75 ей, Іісівке.
“1‘оІуЬ. IV. 38. 441 81гаЬо XI. 493.
платья 142 и все, что требовалось для удобствъ
жизни, именно : масло, всѣ сорты винъ н®,
н всѣ предметы искусства п роскоши *44,
которыми Греція изобиловала.
Оноз Іапіеп ргиііпо тоге ргоГсвыопіЬиз
ейешіаз еззе тетіпегіпС. Слово ргоіевзіо
(ргоіііегі), какъ объявленіе имущества, упо-
треблялось обыкновенно при цензѣ 148 и
потомъ часто встрѣчается при отдачѣ въ
откупъ государственныхъ имуществъ , что-
бы , согласно этому объявленію, вносить
установленную за то плату откупщикамъ
(риЫісапі) пли прокуратору ,лп ; здѣсь ото
слово относится именно къ заявленію вы-
возимыхъ товаровъ. Такое заявленіе (рго-
Геззіо) существовало съ давняго времени
(ргіяііпо іпоге^ и требовалось въ настоящемъ
случаѣ. Впрочемъ , таковое постановленіе
Императора пс могло казаться страннымъ,
потому что заявленіе привозимыхъ и вы-
возимыхъ товаровъ было дѣломъ обыкно-
веннымъ 147 , даже и тогда , когда опн пе
подвергались пошлинамъ. Кромѣ причинъ ,
общих^ь ддя Тпраса, была сверхъ того осо-
бая , о которой упомянуто выше 14°. Къ
этому можно присовокупить, что портовые
сборы (рогіогіа) у Римлянъ были древнимъ
постановленіемъ ; они первоначально отно-
сились только къ Италіи , потомъ были
•« іііііі. 1,3 І’оіуіі. IV. 38. ч’Агіяіоі. гпігаЪ. АиясиІІ.
с. 104. Сіе. Ѵег. III. 15 ѣіѵ. IV, 12. Ѵагго И. В.
II. 1. § 10. •’« Пі8с5І. ХІѢ. 4. Соіі. Іияі. IV. 61. «•’ Всіп
йав Сгіпііпаігссііі іІстВбтег, рад. 827. 140 См, стр.445. 446.
4 4 8
введены также въ провинціяхъ и хотя па
нѣкоторое время были отмѣнены , по со
времени Лерона НІ* получили постоянны»
характеръ государственнаго дохода , кото-
рый, по значительности взимаемыхъ съ раз-
ныхъ товаровъ пошлинъ, былъ изъ важ-
нѣйшихъ источниковъ государственнаго бо-
гатства. Ибо хотя Т|иас]га^ейіта ,8°, т. с.
два съ половиною процента чаще всего упо-
минаются , одпакожь мы знаемъ , что во
времена Цицерона въ Сициліи портовая
пошлина простиралась до пяти процен-
товъ ІВІ , п что въ четвертомъ столѣтіи но
Р. X. ѵссіі&аі осіаѵшн то есть двѣнадцать
съ половиною процентовъ встрѣчаются 182
чаще всего. — За цѣнные товары , кото-
рымъ цѣлый реэстръ находится у ІИарціа-
ііа 1ВЗ, пошлина взималась больше, нежели
за предметы первой потребности жизни ,
въ числѣ коихъ, по свидѣтельству Цицеро-
на ІВ4, по крайней мѣрѣ для Сициліи, была
и пшеница.
Ай «Ііясеівешіа шипіСса шегеешопіогиш.
Здѣсь прежде всего мамъ надобно объяснить
слово шипіЛса, которое въ подобномъ зна-
ченіи встрѣчается въ Дпгсстахъ ,8В. Тамъ
именно сказано, что Адріанъ, который по-х
зволилъ начальникамъ провинцій , всѣ пу-
“8Тасіі. Аппаі. XIII. 50. •*» риіпсі. Юссі. 31>9. Тасіі.
Аппаі. XII, 31. бііеіоп. Ѵеерав. I. *»« Сіе. Ѵег. П. 75.
•“Сой. Іпні. IV. 61,7.8. “=ЮіВеяІ. XXXIX. 4, 16, § 7.
"•Сіе. Ѵег. II. 72. “»Юіес<Я. XXXIX. 4,4.
безъ пошлины , приказалъ также , чтобы
они собственноручно составили списокъ нуж-
нымъ для ппхъ вещамъ и препроводили его
къ откупщикамъ, иі, зі цнііі ашрііив, іріаіп
гоанйаіит еві , ІганзГегаІ 180 , і<1 піиніСсиш
зіі ,б’. Что здѣсь шинііісит можетъ озна-
чать другое, кромѣ подлежащаго пошлинѣ?
Въ этомъ же значеніи шіпііЛса, какъ, пъ
среднемъ родѣ множественнаго числа, упо-
требляется въ нашей надписи въ качествѣ
имени существительнаго и означаетъ всѣ тѣ
предметы, которые подвергаются пошлинѣ.
Кь точнѣйшему опредѣленію слова ншніііса
прибавлено еще шегеешопіогит , и слово
тегеетопіиііі, но мнѣнію Форце.ілипп “і0,
имѣетъ тотъ же самый смыслъ какъ шегх;
одпакожь доказанные имъ и Шеллеромъ 180
мѣста подкрѣпляютъ только частію такое
значеніе , по болѣе служатъ основаніемъ
мнѣнія Рамсгорна *°° , по которому шегх
означаетъ товаръ, какъ движимый предметъ
торговли при покупкѣ и продажѣ, а тег-
сетопіиіт) урвар'^ въ большомъ количествѣ
или въ оптовой торговлѣ. Одпакожь слово
іпегеетопшш употреблено здѣсь , кажется ,
еще въ тѣснѣйшихъ предѣлахъ ; ибо какъ
Юлій Капитолинъ 101 въ особенности упо-
,и0 Подразумевается человѣкъ, начальникомъ про-
винціи высланный для покупки разныхъ вещей. «и Это
чтеніе вульгаты, которое, хотя ужо Дукеръ сіе Іаііп.
цітіасопі,. ѵеіепнп, ра^. 374 , предпочелъ чтенію но-
вѣйшихъ изданій «пішіііісішп», еще болѣе утверж-
дается нашею надписью. ѣехіе. к. у, тегсіпюшшп,
о» Лат. Лексиконъ въ словѣ шегсішопіиіп. 100 ѣаі. 8у-
попушік II. 892. Магсия Аніоп. рііііоворц. сар. 23,
4 49
треблястъ это слово о товарахъ , назначен-
ныхъ въ продажу , такъ и Императоръ
Коммодъ подразумеваетъ прп разширеніи
прпвиллегіи тѣже самые товары подъ сло-
вомъ тегсешопіпт , съ намѣреніемъ пмъ
здѣсь постановленнымъ. Наконецъ глаголъ
(Іізсегпеіе, по отсту пая отъ первоначальнаго
своего значенія *"2, относятся къ различенію
товаровъ , обложенныхъ пошлиною и сво-
бодныхъ отъ опоіі , и даетъ точное опрс-
дѣленіе тѣмъ п другимъ, чтобы узнать сь
точностію сколько за нихъ слѣдовало взы-
скать , чтобы товары были свободны отъ
всякаго сбора. По тому я перевожу а<1 (1І8-
сегпешіа шипійса іисгсешопіогит для отлп-
»
чія товаровъ , съ которыхъ при продажѣ
должна быть взыскана пошлина.
Теперь приступимъ къ послѣднему по-
ложенію даннаго Коммодомъ Гераклиту
рескрипта , которое па Латинскомъ языкѣ
выражено такъ :
» 8е<1 евт ІІІугісі Ггнсішп рег атЬіііопет
(Іеіпівиі пои орогіеаі, всіапі, еоз, <ріі розі-
Ьас Гиегіпі асівитріі , Гіисіит іттнпііаііз
ііа ііетшн ІіаЪіІигоз, зі соя іе^аіиз еі аші-^
сиз позіег ѵ. с. ріге сіѵііаііз <1і"ОО5 евзе
Иесгеіо ргопипііаѵегіі ; еріоз сгеііітив заііз
аЬиінІецие віЬі сопзиНнні , зі дгаіі Гиегіпі,
ехізіііпаіигоз, дио<1 , огі^іие Ьепеіісіі поп
»
»
1)
»
))
гд 1* сказано: «]ив.яегаі еиіт, пс тегсітоніа ітрніі-
гепіііг, 1аіч1ііі8 раиіошіпюя ехіііЬегі поп ѵоіі» іІіеЬиз».
ів5 ВатзЬогп Іаі, Бупопутік, I. р, 369. Л. 461.
» днаезііа, «Ііцпоя Ьопоге сіѵея Гісгі ргаесере-
» ГІН1Н5. «
Эти слова означаютъ въ буквальномъ
Русскомъ переводъ слѣдующее :
» По такъ какъ доходы Иллиріи пе дол-
» жпы уменьшаться въ слѣдствіе большой
« снисходительности, то да будетъ пмъ нз-
» вѣстно , что тт., которые въ послѣдствіи
» будутъ принимаемы въ число гражданъ ,
» только вч> гакомъ случаѣ освободятся отъ
» платежа пошлинъ , если Легатъ и другъ
» нашъ подтвердитъ данною имъ іраматою,
» что опп удостоены полученія права граж-
» дапства. И такъ полагаемъ, что если опп
»будутъ признательны, то убѣдятся въ
»
»
»
»
»
томъ, что для нихъ едізлапо весьма много ;
ибо мы, пс входя въ разсмотрѣніе самаго
происхожденія пхъ прпвиллегіи , пове-
лѣли признать ихъ прпвиллегпровашіыми
гражданами.«
Распространеніе такой прпвнллегіи было
безъ сомнѣнія сопровождаемо умепыпепіемъ
доходовъ Иллиріи, и это уменьшеніе было
значительнѣе , если бы Тирпты , какъ и
прежде, могли дать каждому, согласно су-
ществовавшимъ у нихъ закопамъ,право граж-
данства. Ибо при продолженіи такого права
многіе, получивъ гражданство въ Тирасѣ,
не удовольствовались бы однимъ Тярасомъ,
по переселившись въ другія торговыя мѣста,
пользовались бы преимуществами, данными
Коммодомъ Тпритамъ. Распространеніе та-
кой привиллегін надобно было ограничить,
480
потому что опа совремепемъ могла бы
быть причиною уменьшенія доходовъ Ил-
лиріи ; въ слѣдствіе чего Коммодъ повелѣ-
ваетъ , чтобы принятіе новыхъ гражданъ
въ Тнрасѣ пе зависѣло отъ существующихъ
у Тиритяпъ закоповъ, но отъ рѣшенія на-
чальника провинціи , котораго взглядъ па
этотъ предметъ былъ совсѣмъ другой, не-
жели какъ па него смотрѣли, можетъ быть,
постановленія Тиритяпъ, намъ, впрочемъ,
неизвѣстныя. Между тѣмъ, какъ сіи поста-
новленія болѣе всего относились къ пре-
имуществамъ однихъ Тиритяпъ п вовсе пе
заботились о выгодахъ Римлянъ, то началь-
никъ провинціи долженъ былъ дѣйствовать
па оборотъ п могъ , согласно видамъ Рим-
скаго правительства, принимать только тѣхъ
въ число гражданъ Тираса, которые заслу-
живали такого вознагражденія за заслуги,
или уже оказанныя пли ожидаемыя. Не-
прикосновенность общественныхъ дѣлъ Ти-
раса пе только не могла быть пріятна Ти-
рптамъ, которыя до сихъ поръ въ сопри-
численіи гражданъ дѣйствовали по собствен-
нымъ законамъ, по даже пмъ казалось обид-
но ; посему Императоръ упоминаетъ въ за-
ключеніи своего рескрипта, чтобы опи не
оскорблялись ограниченіемъ ^х^ общест-
венныхъ установленій , по съ благодарно-
стію приняли даваемыя имъ преимущества,
которыя только чрезъ него (Коммода) по-
лучило законную силу.
Сказавъ о содержаніи послѣдняго пред-
ложепія вообще , перейду теперь къ част-
ностямъ , требующимъ особаго объясненія.
Здѣсь прежде всего встрѣчаемся съ словами
ІПугісі Ггнсіиш. Значеніе слова Ггисіиа какъ
государственнаго дохода плп сбора съ об-
щественныхъ статей именно съ гаваней
(рогіогінш) , съ десятинъ (ііесипіае) п съ
пастбищъ на земляхъ , государству при-
надлежащихъ (аегірінга) есть обыкновен-
ное *1'3 и потому я не колеблюсь переводить
его въ значеніи доходовъ. По что значитъ
ІПугісиш ? Яспо , что здѣсь нельзя думать
пн объ ІПугів ^гаеса пли о землѣ, присое-
диненной Филиппомъ къ Македоніи І(И, нп
объ ІИугіз ЬагЬага или о странѣ , лежащей
па Адріатическомъ морѣ, отъ рѣки Истріи
до рѣки Дрилона |0І!, потому что освобож-
деніе отъ платежа пошлинъ ,
Тирптамъ , никакъ пе могло
доходовъ сихъ страну, ^о^пе^ію
дарованное
уменьшить
нѣтъ, по-
тому что слово ІПугісиш здѣсь должно быть
' \ \ \ ।
принято въ хболѣе обширномъ значеніи. Из-
вѣстію, что во время Императора Адріапа
положено начало новому раздѣленію Рим-
скаго государства ІПІІ; по оиому ІПугісиш
содержало въ себѣ тринадцать провинцій ,
между коими различаютъ двоякую Дакію :
Васіа ргіша и Васіа веспшіа ,С7. Къ этой
105 Сіе. рго Іеве МапіІ. 6, § Ій. іа. а^гаг. И. 30.
,Сз Всііігіііх ІІаііПЬисІі <1сг аіісп Сіеовіаріііе, р. 221. Раиіу
Деаіепсусіораеіііе <Ісг сіаявізсііеп ЛІІеіЧкишаоі.чепзсІіаіГ 5.
ѵ. ІНугісит. ““ Всііігіііл I. 1. 267. Раиіу 1. 1. ,,і0 Кирегіі
ІІапіІІиіеІі <Ісг ЛНсгНііітег I. р. 93 Тксііиске а<1 Киігор.
VII. 9. ,И Раздѣленіе Дакіи на три части: Ііасіа гірепаіз,
431
Дакіп , обращенной Траяномъ въ 106 году
но Р. X., какъ сказано выше 1СВ, въ Рим-
скую провинцію , принадлежалъ п Тпрасъ,
и въ этомъ смыслѣ Коммодъ, пе различая
отдѣльно провинцій въ ПІугісипі, по спра-
ведливости могъ сказать : сит ПІугісі Ггис-
Іипі (Істіаиі пои орогіеаі ; напротивъ если
бы онъ различалъ провинцію , въ которой
дѣйствительно находился Тпрасъ , то ска-
салъ бы : епш Басіас Ггисіпт еіс. Одпа-
кожь могло бы казаться сомнительнымъ,
точно ли Тпрасъ принадлежалъ къ Дакіи ;
ибо Птолемей “® ограничиваетъ Дакію съ
сѣвера Сарматіею и съ запада Язигамп
(Іаху^сз Меіапазіае) , съ юга же и востока
отдѣляетъ ее Петромъ п Гіерасомъ (Пру-
томъ) отъ Мизін. По этому свидѣтельству,
можетъ показаться , что нынѣшняя Бесса-
рабія вовсе пе принадлежала къ Дакіи и
слѣдовательно Тпрасъ также пе относился
сюда. Но выходить совсѣмъ не такъ; Пто-
лемей опредѣляетъ границы Дакіи съ вос-
тока въ отношеніи только къ Мнзііі, а изъ
другаго мѣста тогоже писателя видимъ *7“, жется , Коммодъ словомъ ашЬіІіо желаетъ
„ . / р \ X _
что Дакія на востокъ простиралась гораздо выразить частію искательство Іиригянъ ,
далѣе Тпраса. Этотъ же географъ ограни- частію свое милостивое утвержденіе,
чикаетъ съ юга Сарматію Яннами и при-
лежащею Дакіею до у іья Ворпсоепа п * III,
этимъ показываетъ, что не только земля
до Тпраса , но и па другой сторонъ этоіі
ріжп лежащая даже до Днѣпра входила
въ составъ Дакіи. Тоже самое подтверж-
дается свидѣтельствомъ Евстаоія 171 и Сте-
фана Византійскаго *7В. И такъ, пе подле-
житъ никакому сомнѣнію, что Тпрасъ при-
надлежалъ къ Дакіи и слово ІНугісіігп озна-
чаетъ туже самую Дакію въ особенности.
І’ег аіпЬіііопет. Здѣсь можетъ возникнуть
вопросъ — относится ли слово ашЬіІіо къ
Тирптамъ или къ Императору :
оно означаетъ стремленіе
благоволенія другаго ,7Я,
женіе можетъ относиться и къ Тирптамъ ,
просящимъ (ашЬіге) ,м о продолженіи поль-
зованія прежними правами , и къ Импера-
тору , который увеличеніемъ торговыхъ
льготъ, доселѣ бывшихъ довольно ограни-
ченными , умепьпнілт но всякомъ случаѣ
доходы Иллиріи. Можетъ быть Императоръ
съ намѣреніемъ употребляетъ это слово въ
\ X
двоякомъ смыслѣ? Въ этомъ случаѣ , ка-
ибо какъ
къ достиженію
то таковое выра-
Оиі розіііас Гиеііиі аб.чишріі. Подъ этимъ
я понимаю пе ті.хъ, которые уже по рож-
денію получали права гражданства въ Тп-
іі аіренігів пс слишкомъ пьрпо, потому что оно псіру-
чается только въ иадцііслхъ, можетъ бы іь, подложныхъ.
См. Пксіі Сео^гаріі. а. Сгіссііеп иші Вошег III. 2 р.
СЮ п Раиіу 1. I. в ѵ. Иасіа. Стр, 440. *“ Оеоцглрк.
III, 7. 1,0 іыа. 111. 5.
АіІ ІІіоп. 305, ідѣ читаемъ: ё іі та ё&ѵіха 7^«^а$
хаі тгічтіоѵ той пота/лой Во/зѵа^^ѵоѵ? ^чаі тхх Дахскѵ ёг^хесѵ.
». ѵ. Аахіа. ІГІ АаімчЬоги Іаі. Йупопупіік I. р. 71.
Надпись, стр. 18. 20.
57
4В2
расѣ, по болѣе такихъ, которые, родившись
въ другомъ кругу, приняты были въ число
гражданъ Тнрптамп. Поводомъ къ такому
толкованію служитъ слово айкптегс , въ
которомъ содержится значеніе принятія чего
либо чужаго.
Гтпсіипі іттинііаііз. Слово іттипііаз
двоякаго значенія : пбо опо относится или
къ освобожденію отъ податей, или къ изъ-
ятію отъ служебныхъ обязанностей. Въ
разбираемой нами надписи только первое
значеніе имѣетъ мѣсто, хотя и опо должно
быть принято съ нѣкоторымъ ограниче-
ніемъ. Ибо если согласимся, что ітшинііаз
есть синонимъ привиллегііі, о которой здѣсь
идетъ рѣчь, то нельзя думать объ освобож-
деніи отъ всѣхъ податей , но только отъ
платежа пошлинъ при
варовъ.
Ее^аінв еі апііепя
значеніе слова Іс^аіпз
нельзя, одпакожь, пе видѣть, кому опо па
этомъ мѣстѣ принадлежитъ. По о комъ
больше было думать, какъ о правителѣ Да-
кіи ? Доказательства на это слѣдующія: всѣ
начальники провинцій называются вообще
Ггаекііісй и только при точномъ различеніи
Императорскихъ провинцій отъ іровинціп
сената и парода, допускается различіе между
Іе^аіі Саевагій и Ргосопзиіез и Рсоргасіогез ,7,!.
ВВОЗѢ И ВЫВОЗѢ то-
позіег ѵ. с. Хотя
есть различное 1715,
1‘аиіу ВеаІ ЕпсусІораеЛс <1с>г Ліктіінпптѵіяв.
Іе^аіин. ”вІ>ідсвІ. 1. 18, I.
Изъ этого ясно , что каждый легатъ могъ
быть названъ п Ргаеяез. И здѣсь тоже самое
видимъ въ надписи: Іс^аіпв, о которомъ Ком-
модъ говоритъ , занимаетъ тоже самое до-
стоинство, которое однажды досталось Ан-
тонію Гиберу *77. Въ Дакіи, состоявшей въ
числѣ Императорскихъ провинцій , имѣлъ
главное управленіе Ье^аіиз |7и, посыланный
самимъ Императоромъ въ провинцію въ ка-
чествѣ его намѣстника: точно о такомъ ле-
гатѣ и здѣсь разумѣть должно. Его можно
было въ самомъ дѣлѣ точнѣе опредѣлить
прибавленіемъ управляемой имъ провинціи,
какъ это часто встрѣчается 17Я, по какъ каж-
дый начальникъ провинціи (Ргасзез) имѣлъ
дѣло только съ жителями своей провинціи,
а власть его пе распространялась па обита-
телей другихъ провинцій то таковое при-
бавленіе казалось лишнимъ; Доэтому можно
слово Ісоаіпз относить прямо къ правителю
Дакіи , къ которой принадлежалъ Тпрасъ.
Впрочемъ полный титулъ Легата въ Импе-
раторскихъ провинціяхъ былъ: Ьс^аІ 118Сае-
гагіз рто Ргасіогс сопзиіагі роіезіаіе вмѣ-
сто его встрѣчается и сокращенный: Іе^аіия
соіізніагіз |!!"2 или какъ въ надписи просто :
Іе^аіня ,П5. Эти легаты въ качествѣ Импера-
Надпись, стр. 13. Сіпісг іп.чегірі. 493, 1. ,га11а
ііріпі. у ОгсІІі іпясіірі. 3672: рго ргасі. ргоѵіпсіае Ки-
піі(1іае, у Йіісіоп Сіаіні. 13: ІІаІішЦіае, ІЫЛ Ѵеврав.4;
Яугіае. *“ Ці^еаі. I. 18, 3. Сіиісг іпзегірі. 454, 3.
ОгсІІі іимтірі. ЗС66. йпсіоп. Осіаѵ. 88 ТіЬег 41. СаІі‘>.
41. Ѵеарая. 4. Тасіі. ЛдгісоІ. 7. 1113 Тасіі. Аіні. XII. 40
А^гісоі. 33.
43 3
имѣвшіе высшую
власть во ввѣреп-
поснліі мечь, какъ
торскихъ намѣстниковъ,
гражданскую и военную
пыхъ пмъ провинціяхъ,
признакъ военной власти , имѣли право на
жизнь п смерть солдатъ * 18 \ п оставались въ
провинціяхъ пе только па одинъ годъ, какъ
Ргосопзніез и Ггоргаеіоге», по на столько вре-
мени, па сколько было угодно самимъ Им-
ператорамъ І8<5. Ье^аіня Дакіи здѣсь именует-
ся ашіеііз Императора , каковое выраженіе
встрѣчается и въ другихъ мѣстахъ при по-
добныхъ случаяхъ іад н потому явно дока-
зываетъ, что Императоры облекали въ зва-
ніе Легатовъ только такихъ лицъ, которыя
пользовались ихъ полнымъ довѣріемъ п со-
стояли съ ними въ прямыхъ тѣснѣйшихъ
отношеніяхъ. Такимъ образомъ прп самомъ
уважительномъ титулѣ, который здѣсь данъ
легату Императора , присоединяются еще
буквы V. и С. означающія ѵіг сіагіззіпшз,
что не рѣдко находимъ вь сношеніяхъ съ
лицами, поспвпшмн подобныя званія ,07.
ЛнгесіѵііаІІ5,тоесть: право гражданства въ
Тирасѣ. Къ атому должны быть допускаемы
только тѣ , которыхъ правптель Дакіи у-^
тверждалъ въ правахъ гражданства Тираса.
И такъ, до сихъ поръ существовавшіе у Тп-
ритяпъ закопы
конную силу,
граждане были
только тогда и ыучалп за-
когда вновь принимаемые
утверждаемы Легатомъ и
ІНо Сачв. І.1ІІ 13 всц. ”•> Кпеіоп. Осіаѵ. 23. ІІіо
Сава. I. 1. '"“ІЧііі. ерівіиі, X, 23. ІЮ Надпись, стр. 7.
Со(1. Тіівііп. V. 4, 2». 4
были издаваемы Рим-
члп отъ всей коллегіи
Зііісь разрѣшеніе
когда опъ спою полю объявлялъ декретомъ.
Такіе декреты вообще
скимп магистратами,
или отъ одного лица ,І1В.
относится къ одному начальнику провинціи,
который , взвѣшивая причины па принятіе
или непринятіе въ гражданство , долженъ
былъ окончательно о томъ сдѣлать поста-
новленіе , отъ котораго нельзя было уже
отступать. Какъ поля начальника объявляема
была ищущимъ, вѣроятно, пе только изуст-
но, какъ можно полагать по значенію гла-
гола ргопииііаге (объявлять изустно) ; то я
перевелъ слово ііесгеіит нынѣ употребитель-
нымъ выраженіемъ патентъ, пе думая впро-
чемъ, чтобы при атомъ принимаемымъ былъ
выдаваемъ дѣйствительный дипломъ : до-
статочно было одного публичнаго объявле-
г‘
пія, что также выражается тѣмъ же словомъ
ргопииііаге*00, но оно конечно^ндло соеди-
няемо и съ письмеиі іцмъ , потому что для
избѣжанія Кепкой неточности въ послѣдствіи,
настояла необходимость имѣть письменное
свидѣтельство.
5а іія аЬишІе уиае біЬі сопзиііит. Эти въ
яадпцсц находящіяся слона пе ясны, по опъ
дѣлаются вполнѣ вразумительными, если мы
исправимъ ошибку вырѣзывавшаго надпись
и прочтемъ съ малого перемѣною тдкпмъ об-
,со Па иріім. «Іосгеіа Тгііпиюпіпі Сіе. а<1. Ріапе. 2.Кркі.
ай Аі(іг. XVI 16, ііесгеіа Аи^игипі Сіе. а<1 Ли. IX.
18. 'Гасіі. Ани» III. 71. «Іесгеіа ^Саечагіь Сіе. І’ІііІір.1.1.
йесгеіа Ропіре]і. Сіе. рго Сопь ВаІІі. 5. 109 КаіпвЬоги
Іаі. З^ііоп^іпік I. 418.
4В4
разомъ: заііз аіилніедпе зіЬі сопзиИііш, како-
вое выраженіе часто встрѣчаемъ и въ дру-
гихъ мѣстахъ ,0°.
І3і”тіо5 Ііопоге сіѵез. Ііопог пе только
означаетъ честь въ субъективномъ смыслѣ,
по и въ объективномъ значеніи все то, чѣмъ
кому либо честь оказывается и чѣмъ опъ
награждается за заслуги *01. Такимъ обра-
зомъ Императоръ принимаетъ слово Ііопог
за синонимъ стоящаго прежде Ьепеіісііші 1,12
п ргіѵііс^іпні *05 ; по этому-то я перевелъ
Зі^поз Ііопоге прилагательнымъ — прнвнл-
лигпроваппыс. Сіѵез пе суть здѣсь Римскіе
граждане, по такъ называются, для удовле-
творенія ихъ самолюбія, Тирпты въ отно-
шеніи къ пхъ гражданско-общественному
быту, чтобы предоставить пмъ, при всеіі за-
висимости нхъ отъ произвола Римскихъ Им-
ператоровъ, тѣнь самостоятельности. Ничего
больше въ сущности дѣла, не было остав-
лено Тирптамъ, а потому можно было на-
звать нхъ подданными Римской Имперіи, если
для инкъ всякое обольщеніе должно было
проіідтн. Такъ какъ одпакожь понятіе под-
данства чуждо древности , и поелику Им-?
ператоръ Коммодъ говоритъ здѣсь о Тирн-
тахъ съ особымъ уваженіемъ , чтобы явно
показать все то , что онъ для нихъ сдѣ-
--------------------1
««•ІИЬІІІ. Ііікі. 11. 8, 1, Ъіѵ. I. 43 *9'. Сіе. Кпіі. 81,
і281, ісі. Раш. V 20 п X 10, Такъ какъ Ііопог унотреб-
ляютсп и слова: ііі]игіа, ѵеі есіпкііа, ршіог, оіііипі, піівс-
гісогЛіа и проч., въ субъективномъ и объективномъ
значеніяхъ. См. ПгаЬепІі. аіі І.іѵ. IV, 46. Надпись,
стр. 10. '“г ІЬиІ. стр. 20
лалъ, то я удержалъ въ переводѣ почетное
слово гражданъ.
Послѣ того какъ съ достаточною подроб-
ностію разсмотрѣли мы рескриптъ Коммода,
приступимъ теперь ко второй части надпи-
си, которая, какъ уже сказано было выше ,м,
содержитъ въ себѣ другой Императорскій
рескриптъ. Составляя собою начало надписи,
этотъ рескриптъ, къ сожалѣнію, пе дошелъ
до пасъ въ такой же полнотѣ, какъ указъ,
данный Коммодомъ ; если одпакожь при-
знаемъ за справедливое то дополненіе, ко-
торое я сдѣлалъ въ недостающихъ строкахъ
надписи, то съ достоверностію можно при-
нять, что этотъ рескриптъ, заключавшій въ
себѣ одно только положеніе, ничего въ себѣ
пе содержалъ , что могло бы пролить но-
вый свѣтъ на состояніе Тицаса. При всемъ
томъ, было бы занимательно, если бы воз-
можно было возстановить Императорскія
слова такъ, какъ опи первоначально начер-
таны были па мраморной доскѣ. Мпѣ по
крайней ;чѣрѣ пріятно было , если бы это
предположеніе удалось и если бы опо за-
служило одобреніе почтенныхъ чнтателеп.
Саму ю малую достовѣрпость представляетъ
верхняя строка , какъ опа сохранилась въ
надписи , потому что въ ней съ трудомъ
распознаются остатки только семи буквъ ,
изъ коихъ впрочемъ со всею основательно-
стію можно заключить о существованіи еще
,м См. стр. 427.
-- 438 ----
одной высшей строки. Три первыя буквы,
сохранившіяся до половины , по всей вѣ-
роятности суть {.пі , а потому заставляютъ
предполагать, что опн составляютъ окончаніе
родительнаго падежа слова ргіѵііеуіі, и это
тѣмъ вѣрнѣе, что въ цѣломъ рескриптѣ Ком-
мода дѣло идетъ о пріівпллегіп, отыскивае-
мой Тпрптамн. Конечно въ немъ въ одномъ
только мѣстѣ стоитъ слово ргіѵііеуііпп |Яв,
но дважды ,яс повторенное слово Ьепейсінін
означаетъ тоже самое, п, кажется, избрано
только для того, чтобы избѣжатъ повторенія
одного в тогоже слова. Повода къ этому нѣтъ
въ первомъ рескриптѣ; ибо кромѣ половин-
ныхъ буквъ &іі пе встрѣчается здѣсь пн того,
пп другаго слова. По этому одинаково могло
быть употреблено здѣсь слово ЬспеГісіит,
какъ н ргіѵііе^іпш, по поелику ргіѵііедіит
есть техническое выраженіе, а половины
трехъ буквъ указываютъ больше на «рі, неже-
ли па сіі, то рѣшаюсь я па слово ргіхііе^іі.
Это слово одпакожь не могло быть начерта-
но вполнѣ въ томъ мѣстѣ строки , которое
остается предъ буквами §іі въ верхней не
совсѣмъ сохранившейся строкѣ. Воть причи-
на, по которой необходимо должно допустить
существованіе еще одной верхней строки, въ
которой по крайней мѣрѣ находились пер-
вые два слога (ргіѵі) цѣл.'цч) слон^ ргіѵііе^іі.
Я замѣтилъ уже выше *87, чго эти два слога
не могли занимать цѣлую верхнюю строку,
,9І Надпись, стр. 21. ,90 Надпись стр. 10 и 30
*“’См. страницу 421.
и потому , чтобы слову апсіогііакпі дать
больше силы , предполагаю существованіе
какого либо прилагательнаго , напримѣръ,
ішрегаіогіаін предъ словомъ ргіѵііе^іі. Вѣ-
роятно ничего больше пе содержала въ себѣ
первая строка, потому что если предполо-
жимъ, что слова Ітрегаіопаш ргіѵі стояли
па верху въ серединѣ въ видѣ оглавленія,
то составляли опн симметрическій отдѣлъ
ниже слѣдующимъ словамъ ехетріпт орі-
зіпіае а<1 Иегаеіііпт, которыя однако не на-
полняютъ цѣлой строки. Чтобы возстано-
вить смыслъ настоящаго рескрипта, пе нуж-
но большаго дополненія. Что касается до
возстановленія остальной части надписи, то
только послѣднія буквы строки имѣютъ нѣ-
которую достовѣрность, именно въ той мѣрѣ,
въ какой онѣ составляютъ первые слоги пе
хорошо сохранившихся сло^ъ, которыя на-
ходятся въ началѣ каждой строки; поелику
одпакожь при моемъ возстановленіи встрѣ-
чается во всѣхъ строкахъ почти одинаковое
число буквъ'00, то вѣроятно предлагаемое
чуеніе ^того рескрипта пли мало или даже
совсѣмъ пе уклоняется отъ его первобытна-
го склада. Такимъ образомъ въ подлинники
опъ читается такъ :
» Іпірегаіогіат ргіѵі-
» Іе^іі аисіогііаіеіп, ерізіиіа <1е ]иге іошіи-
» пііаііз іпзресіа, диоіі ѵоЬія (Іаііпп сх ае-
,0" Строки 3, 4, 6, 7 содержатъ вь себЬ 33 буквы,
и стр. 2, 5, 8 имѣютъ 35, потому что въ ппхъ чаще
встрѣчается буква », меньше иеЬхь занимающая мѣста.
486
» дна гаііопс ѵіііеііаіпг, сшп ] ѵіьіа гс1і{}і-
» опс ясна’» 1111115, иі педие ірзі сопвіііиііо-
» не <Ііи(игііа реііегепінг , сі іп рояіегппі
лііеегеіа сіѵіипі аяяипісіміогиіп сопяіііо
» Ргасяііііяргоѵіпсіае ѵ. <•• реі рсшіегепіиг.»
Въ русскомъ переводъ эго значить : »По
»разсмотрѣніи указа о правъ торговыхъ
я льготъ, мы сохраняли съ должною свято-
» стію силу данной вамъ, какъ оказалось, на
» законномъ основаніи Императорской прп-
» ннллегіи, какъ для того, чтобы не лишить
» пхъ самихъ давно дѣйствующаго иостаиов-
»лепія, такъ и для того, чтобы въ послѣд-
» ствін были уважаемы патенты тѣхъ, кои,
»по благоусмотрѣнію паіпсго президента
» провинціи, причисляются къ гражданамъ.»
Этотъ рескриптъ содержитъ въ себѣ воз-
обновленное подтвержденіе того , что да-
ровано было Тпритамъ Императоромъ Ком-
модомъ , п составителемъ своимъ имѣетъ ,
какъ явствуетъ изъ означенія времени, на-
ходящагося въ греческой надписи Импе-
ратора Септимія Севера. Управляя съ 193
до 210 года по Р. X., въ первые годы своего
царствованія Септимій Северъ былъ такъ за-
нятъ усмиреніемъ внѣшнихъ безпокойствъ,
что пс имѣлъ времени особенно заботиться
о внутреннемъ управленіи государства. Къ
тому же присоединилось , что сборъ дохо-
довъ (ѵесііцаііа) былъ передавъ такимъ лю-
дямъ , которыхъ удовлетворялъ рескриптъ
' ѵ—
Строка 41—44.
Коммода въ отношеніи къ освобожденію Тп-
рігговъ отъ платежа пошлины , и которые
по сему никакихъ новыхъ инструкцій отъ
новаго Императора не испрашивали. Первый
былъ Овппііі , Императорскій прокураторъ
въ Дакіи, который пеудовольствовался тѣмъ,
что существовало по закопу со времени Ком-
мода, и представилъ было вновь дѣло Ти-
рптовъ па судъ Императора, частію побуж-
даемый страхомъ быть обвиненнымъ въ сво-
еволіи, частію-же низкимъ ласкательствомъ.
Императоръ Септимій однако пс принималъ
никакихъ перемѣнъ въ рѣшеніяхъ своего
предшественника Коммода , по утвердилъ
за Тпрптами прпвііллегію, существовавшую
до спхъ поръ касательно освобожденія отъ
платежа пошлинъ при ввозѣ и вывозѣ то-
варовъ. Хотя рескриптъ данъ былъ собствен-
но Северомъ 2"°, то ц носилъ на себѣ пе
только имя этого Императора, но, какъ это
обыкновенно встрѣчается въ даванныхъ въ
это время Императорскихъ указахъ ам, былъ
данъ^от ілцялі Севера н Литонппа совокуп-
но. Когда государство приведено было въ
нѣкоторый порядокъ послѣ внутреннихъ без-
2,10 Ѣассіаігь, старпіііі сынъ Луціи Септимія Севера
и Юли Домны родился 4-го Апрѣля 188 і ода въ Ліонѣ
(ІІіо ѢХХІІ 2. і<1. ѢХХѴ11І, 6. НегоДіан, IV, 1. Аніеі.
Ѵісі. Еріі. 21) , II вь то время, какъ рескриптъ былъ
изданъ, не могъ по своему малолѣтству имѣть рѣши-
тельнаго голоса. 2(11 Па ир. Віуені. XXXIX, 4, 16, § I
и 8 2. І1>і<1. I. 21, 4. іііііі. IV. 4, 4 § 1,§2. іііііі. XXVII.
1, 44. Со<1. Іикі. IV. 39, 1. іѣісі. III. 26, 1. іЬі<]. IV.
19, 1. іііііі. V. 3, 1. ІЬІіІ. VIII. 10, 1. Іпяііі. И. 6, § 9.
іііііі. II. 14 и т. д., въ коихъ мѣстахъ Северъ и Ан-
тонинъ всегда вмѣстѣ упоминаю гея.
4В7
покоііствъ и внѣшнихъ враговъ , тогда въ
196 году по Р. X. Септиміи 802 возвелъ въ
санъ Цезаря своего старшаго сына Бассіапа,
котораго и назвалъ Маркомъ Авреліемъ Ан-
тониномъ ; ему-же далъ опъ въ 197 году
Императорское достоинство, а въ 198 году
власть Трибуна. Вотъ почему рескрипты,
изданные Северомъ съ 196 года, носятъ вмѣ-
сти п имя Антонина. Изъ Греческой надпи-
си явствуетъ, что ото самое находится и въ
объясняемомъ рескриптѣ, потому что Овипііі
говоритъ въ псп “Оз во множественномъ числѣ
объ Императорахъ , которые послали ему
этотъ рескриптъ, п въ коемъ оиъ побуждаетъ
Тиритовъ къ благодарности къ нимъ ям. Ре-
скриптъ Севера н Антонина, названный мною
для краткости только но имени перваго изъ
ппхъ , вс содержитъ , какъ сказано выше,
ппчего новаго, но только утверждаетъ, какъ
большая часть рескриптовъ 2(ІВ, то, что было
даровано прежде , и повторяетъ , что без-
поіплпііпостъ должна остаться ненаруши-
мымъ правомъ Тиритовъ , но что , какъ п
Коммодъ уже постановляетъ, только тѣ дол-
жны быть признаны гражданами Тпраса,
которыхъ утвердилъ въ этомъ званіи началь-
никъ (Ргаеяез) провинціи. Если такимъ об-
разомъ въ главныхъ пунктахъ по было
отступлено отъ утвержденнаго^) же, то с1і,
------------------------л\\\5'
““Крагѣ 8оѵег. 10. А.ін‘с'1. Ѵісі. Сасн. 20. ііргоіі. 111,
10. № Надпись, стр. 3-4—36. 21,1 Надпись, стр 39.
“’-’НоерСпсг С^пшіепіаг йЬег <1іе Нсіпессіясііеп Ііьіі-
Іііііопеи, стр. ВО. § 44,
большею вѣроятностью можетъ быть при-
нято, что и прочія постановленія Коммода
не были измѣнены, и потому я думаю, что
заявленіе товаровъ при ввозъ и вывозъ про-
должалось п при Северъ.
Вотъ все, что можетъ быть вообще ска-
зано объятомъ рескриптѣ, который въ част-
ности пе содержитъ ничего особеннаго, что
бы требовало подробнѣйшаго изложенія.
Большая часть объясняется уже тѣмъ , что
сказано было мною, когда дѣло шло о ре-
скриптъ Коммода , или нее это такъ ясно
само по себѣ, что для полнаго его пониманія
не нужно иіікакихъ комептаріевъ.
Значеніе слова аисіогііаз въ томъ оіио-
іпепіи, что должно имѣть законную силу ,
ие представляетъ въ себѣ ничего меобы-
кповеппаго 200, я перевожу его словомъ со-
изволеніе. Одпакожь, чтобы возвысить еще
болѣе значеніе слова аисіогііаз, поставилъ я
, . С \ > ’ V
слово ішрегаіогіанг въ началъ цѣлаго пред-
ложенія. Мнѣ казалось необходимымъ, что-
бы данная прцппллегія исходила отъ вла-
сти Римскаго Императора , дабы быть
вполнѣ уважаемою Северомъ, и чтобы Им-
ператоръ именно этимъ словомъ началъ споіі
рескриптъ, какъ существеннымъ условіемъ
для его узаконенія.
Огіосі ѵоЬі.ч (Іаіиш ех аегріа гаііопс ѵіііе-
Ьаіиг. Поражаетъ здѣсь то, что Императоръ
2,0 Сіе. Ѵегг. II. 40. ііі. Іер, II, 19 п 21. йіепг. Мапіі,
22 и ироч.
да 8
говоритъ къ Тпрптамь во второмъ лицѣ
(ѵоЬік), и тотчасъ за тѣмъ въ третьемъ лицъ :
и( пеіріе ірзі соіЫііиІіопе (Ііиіипіа реііегсп-
(иг. Этому легко пособить, если вмѣсто ѵоЬіз
читать Тутапіз ; по въ двухъ первыхъ, не
вполнѣ сохранившихся буквахъ , которыя
назначены для слова ѵоЬіз, кажется, рас-
познаю букву ѵ и половину о.
Еі пеіріе ірзі сопзіііііііопе йініигпа рсііе-
гепінг. Слово сонзіііиііо объемлетъ, какъ об-
щее названіе, всѣ тѣ различные роды Импе-
раторскихъ постановленій , о которыхъ я
говорилъ выше 207, н означаетъ вообще ка-
ждое постановленіе, данное Императоромъ
чрезъ посредство его законодательной вла-
сти 2"". Такимъ образомъ каждый Импера-
торскій рескриптъ есть сонвіііиііо въ той
бы.іъ рѣшить и впредь кто изъ ищущихъ
въ I прасѣ права гражданства, могъ быть
признанъ достойнымъ того. Его рѣшеніе
(соизіііині) , обнародованное письменнымъ
декретомъ2", должно служить п на буду-
щее время основаніемъ , исключать собою
всякое дальнѣйшее домогательство.
Слѣдуетъ наконецъ третья часть211 212 на-
шей статьи, въ которой надобно будетъ раз-
смотрѣть греческую надпись, о которой мы
должны сказать , что она сохранилась въ
совершенной цѣлости и слѣдовательно за
исключеніемъ одной описки , въ которой
вѣроятно виноватъ камепыцпкъ ®15, пе тре-
буетъ никакого возстановленія влп перемѣ-
ны. Тѣмъ менъе трудностей долженствовало
бы по этому представить правильное попи-
мѣрв что въ каждомъ изъ нихъ все таки
маніе этихъ словъ; къ несчастно одпакожь
должно содержаться какое либо Император-
ское постановленіе, п слѣдовательно съ пол-
нымъ правомъ можетъ быть такъ названъ 2"!І.
Еі іп розіегшп сіесгеіа сіѵіиш аззиінеініо-
это не такъ. Скоро мы уводимъ, что, какъ
ни ясно показывается цѣлое, въ частностяхъ
одпакожь много остается непонятнаго. Мы
\ 4 \-
разлвчасмъ въ этой греческой надписи двѣ
гиш сонзіііо Ргаезііііз ргоѵіпсіае с. ѵ. рег-
части } пзъ которыхъ
первая отъ стр. 32-й
решіеіеніиг. Подъ названіемъ Ргаезсз ргоѵіп-
сіае V. с. (ѵіг с]аП58ІПШ8?) ппкого другаго
нельзя разумѣть, какъ другими словами (Іе-
§аІиз еі апзіеиз пояіег, ѵ. с. 2|") названнаго
Коммодомъ правителя Дакіи; онъ долженъ
----------------------
207 См. стр. 43а, 436. Геііегвеі'/.ип" <1ея согривішія ѵоп
еіпегп Ѵегсіпе-НесЫявеІеІігІсг I. [пі<>. 3. м»Ивъ многихъ
примѣровъ я приведу только слѣдующіе: Іпяі. Іияі. II,
17, 8 3. ііші. Т. 8, 6 2. ІЬІІІ. Ш. II. іпіі. 210 Ладишь,
стр. 26, 27.
до 41-й относится исключительно къ Тнрн-
тамъ; вторая, отъ 41-ой до 45-ей стр., съ
точностію опредѣляетъ время , въ которое
рескриптъ Императора Севера былъ данъ ,
п въ которое памятникъ былъ поставленъ.
Первая изъ этихъ частей начинается при-
вѣтствіемъ къ Тпрптам ь со стороны Овппія
211 См. стр. 433. 2,2 См. стр. 427. 213 Онъ писалъ мѣсто
по ошибкѣ
4 ВО
Тсртплла, котпрыіі въ слііД)Юіцсмъ объя-
вляетъ, что опъ предпоставилъ своимъ сло-
вамъ Императорскіе рескрипты, которыми
дается Тирптамъ право освобожденія отъ
платежа пошлины при ввозѣ и вывозѣ то-
варовъ, чтобы рескрипты эти , какъ всег-
дашніе памятники Императорской милости,
постоянно обязывали Тиритовъ сохранять
должную благодарность къ высокимъ даро-
вателямъ ирпвнллегіп. Къ этимъ словамъ въ
заключеніи прибавляется прощальное при-
вѣтствіе Овпиія къ Тирптамъ , которымъ
онъ желаетъ процвѣтать долгіе дни. Что
касается до второй части греческой над-
писи, то содержащееся въ неіі опредѣленіе
времени имѣетъ двоякій интересъ , ибо опо
пе ограничивается простымъ означеніемъ
времени по римскому способу и счисленію,
по показываетъ вмѣстѣ, какъ это самое
время было означено по календарю , быв-
шему въ употребленіи у Тиритовъ. Такъ
какъ настоящій случаи есть единственный,
въ коемъ встрѣчается такое точное сопо-
ставленіе обоихъ календарей , то это самое
\
могло бы служить ключомъ для любопыт-
пыхъ открытіи , если бы исторія Тпраса
, іг'^
оыла подроопѣе памъ извѣстна ; а какъ
этого пѣтъ, то вся вина падастт^ пд непро-
ницаемый мракъ, покрывающій прошедшіе
дни Тпраса , котораго пе можетъ разсѣять
и то, что мы почерпаемъ изъ паіпеіі над-
писи. Обращаемся къ первой части опой,
которая въ греческомъ читается слѣдую-
щимъ образомъ :
» Оаоіѵіс? ТёргДлгс аруоисі , , оДиь>
о Тѵраѵыѵ уаіреіѵ. Аѵтіур^сѵ тоѵ Эеіадѵ унар.р.а-
» тоѵ ттерсрЭеѵтоѵ рсі ѵко тоѵ хѵрішѵ -дршѵ аѵгі-
» игіздѵ хаі еити/«9тятоѵ яѵгохоатгрыѵ той тсіе рди
» тоі? урар.иа<зіѵ г.рсіха^х, оіто; уѵоѵтес т/,ѵ %еісс>
» еі: ѵр.ад р.еуаЛсймріЪѵ тр реувХр «йтоѵ тй/ѵі
» ей^о!ріс~ггі|7чте. еррмеёаі і>рас ѵ.ол ейгэуеіѵ кс?.-
» Хоі? етестѵ еѵуор.аі. «
Это перевелъ я па Русскій языкъ такъ :
» Овипііі Тертиллъ привѣтствуетъ архоп-
» товъ, сенатъ и народъ Тпрптовъ. Списокъ
» благоговѣйно чтимыхъ писаній, прнслап-
» пыхъ мнѣ отъ нашихъ непоколебимыхъ
» н благополучно царствующихъ самодерж-
» цевъ , изложилъ я прежде собственныхъ
» моихъ словъ для того , Счтобы вы сами,
» убѣждаясь въ показанной вамъ безпрп-
» мѣрной милости , возносили мольбы за
» ихъ высокуіо^судьбу. Желаю вамъ бла-
в гопо.іучі ^счастія па многія лѣта. «
Имя Ооѵіѵюі ТёртэХХг; плп по-латппи
Оѵіпіпз Тегіуііня памь нѣсколько знакомо:
я уже выше 214 видѣлъ въ немъ прокуратора
Императорской провинціи Дакіи и кромѣ
того преемника ІІрак.іита , который въ
этомъ же званіи при Коммодѣ , долженъ
былъ наблюдать за доходами Императора
и собирать пхъ, по занимая мѣсто подобное
Ираклпту, Овипііі Тертиллъ пе былъ, какъ
**• См, стр, 433.
58.
4С0
первый, греческаго пропсхождепія п еще ме-
в1;с вольноотпущенникомъ Императорскимъ,
но происходилъ отъ извѣстной Римской Фами-
ліи, о которой уже пе рѣдко упоминается
въ Римской исторіи временъ республики.
Фестъ2,8 именно говоритъ о Іех Оѵініа сіе
йепаіп, каковой закопъ, установленный для
ограниченія произвола при выборѣ сенато-
ровъ , данъ былъ въ 313 году до Г. X.
народнымъ трибуномъ Овппіемъ2,с, и Гаій2,7
упоминаетъ о другомъ Іех Оѵіпіа, который
является по времени позже и о которомъ
мы только знаемъ то , что иски по этому
закопу производились также въ провинці-
яхъ. Кромѣ того Орозііі 2,7 называетъ еще
нѣкоего Квинта Опииія, который пе смотря
па то, что былъ сенаторомъ , управлялъ у
Клеопатры ткацкими заведеніями и былъ
убитъ Октавіаномъ. И даже при Импера-
торахъ 2,0 встрѣчается въ надписи2Іа, вѣ-
роятно современной Септимію Северу, нѣкто
Ь. Оѵіпіиз Кизіісиз Сопіеііапиз, который
кромѣ другихъ титуловъ называется также
легатомъ Іе^іопіз VII Сіашііае іп Музіа іи-
Гегіоге. Съ этимъ Овппіемъ Рустикомъ Кор-
неліапомъ не должно смѣшивать пзвѣст- 246
246 е<1. МііІІег. 8,°Мсіег ІІаІІІвсІіег ѣссііопз-
Каіаіок Гііг 1845—1848. 8,7 VI. 19. 2,0 Я не обращаю
шшмаиіи на тѣхъ , который поажо нашего Овпнія упо-
минаются пъ концѣ 3-го и пъ началѣ 4-го столѣтія.
8,8 Сгиіег 446, 9: ѣ. Оѵіпіиа ѣ. I'. фиіг(іпа ІгіЬи) Ки5-
ІІСИ8 Согпеііапиз, Сое. Веаі^паіиз , Ргаеіог іпіег Тгіѣи-
ИІІІ08 аіііосіия, Сигаі. Ѵіае Тіапііп. Ѣе"(а1ия) ѣс{$(іо-
пія) VII. Сі(аи<1іае) іп Муз(іа) ІпГегіогс, Сигаі. Ѵіае
Тіііигііи. Сигаіог КСеі)Р(іі1>І.) Нісіпіспн.
наго Тертнлла, о которомъ упоминается па
нѣкоторыхъ мѣстахъ, въ сводѣ закоповъ
Юстиніана, п па пмя котораго, какъ на-
чальника въ Музіа іпГегіог дали свои рес-
крипты Септимій Северъ и Антонипъ. Въ
сихъ рескриптахъ встрѣчается имя Овииія
три раза п такъ, что въ одномъ мѣстѣ22" опъ
называется просто Оѵіпіиз, а въ другихъ 221
Оѵіпіиз ТсНуіІііз. Одііакожь, здѣсь мѣтъ
надобности полагать , что рѣчь идетъ о
трехъ рескриптахъ разнаго содержанія : на-
противъ того, всѣ три относятся къ тому
самому предмету и именно утверждаютъ,
что дѣти, родившіеся отъ плѣнныхъ роди-
телей въ непріятельскихъ земляхъ п воз-
вратившіеся съ ппми вмѣстѣ пли съ одною
матерью въ Римское государство, призна-
ются по закопу розйіпнпіі пли дѣтьми за-
коннорожденными (ІіЬегі ,]’изІІ) пли незакон-
норожденными (зригіі, ѵиІ§о циаезііі), что
они по йепаіизсопзиііит Огріііііапит на-
слѣдуютъ послѣ матери , а по Зепаіизсоп-
зиіііут '^егіиіііапшп мать имѣетъ право по-
лучить отъ нихъ наслѣдство, если пѣтъ
ближайшихъ родственниковъ. Какъ въ этихъ
трехъ мѣстахъ свода рѣчь идетъ объ од-
номъ и томъ же предметѣ, то никто , ко-
нечно, пе подумаетъ , что Северъ и Анто-
нинъ могли дать по одному и тому же
дѣлу три различныхъ рескрипта па имя
888 Сой. ѴПІ. 51, 1. ’’і !)!?. XXXVIII. 17, 1. §3. іііііі.
Ы. 15, 9. «‘«Іпяііі. I. 12. § 6.
46 1
Овипія. Тотъ же самый рескриптъ еще на-
конецъ подразумевается въ томъ мѣстѣ
свода ®21, гдѣ хотя пѣтъ имени Овипія, од-
на колсь имена Севера и Антонина и суж-
деніе по сему же предмету ведутъ пасъ
къ заключенію, что рескриптъ, данный па
имя Овипія Тертилла , и здѣсь одинъ и
тотъ-же. Этотъ Овппііі Тертилдъ былъ, од—
пакожь, какъ ясно сказано вм, Ргаезез іп-
Гегіогіз Муяіае , каковую страну, безъ со-
мнѣнія, въ Европѣ 22й, гдѣ Моезіа нлн Му$іа
обнимаетъ землю, прилежащую ІІопту Эвк-
сппскому отъ Скардіііскпхъ горъ и Гемуса
до Истра. Эта Мизія раздѣлялась рѣкою
Ціабромъ (СіаЬгиз) па двѣ части, пзъ коихъ
одна называлась Музіа іпГегіог, а другая
что Овппііі былъ Прокураторомъ въ Дакіи ?
Да , если мы примемъ , что этотъ Овппііі
Тертпллъ не могъ никогда бытъ въ дру-
гомъ званіи , кромъ пача іьника Муяіае іи-
Гегіогів ; по за чемъ думать такъ? Известію,
чго перемѣщенія у Римлянъ происходили
весьма часто, что одно п тоже лице въ
теченіе нѣсколькихъ лѣтъ пе рѣдко пере-
ходило пзъ гражданской должности въ во-
енную, а изъ ееіі въ духовную и па обо-
ротъ, и что больныя часть отличныхъ му-
жей подвергались такой перемѣнъ па по-
прище отечественной службы. Почему пе
предположить , что Овппііі , начальникъ
Музіае іпГегіогіз , могъ быть допущенъ ц
къ другимъ должностямъ. Такое мнѣніе
Мум'а зирегіог; первая принадлежала со
тѣмъ правдоподобнѣе, что я присвоила»)
времени Императора Адріана, при которомъ
совершилось новое раздѣленіе Римскаго го-
сударства 2Е0, къ провинціямъ Ѳракіи, между
тѣмъ , какъ Муаіа вирегіог относилась къ
составу провинціи Иллиріи. Легко видѣть
въ Овипіѣ, начальникѣ Мувіае іпГегіогіз того
самаго мужа, о которомъ упоминается въ
ему такія званія, которыя, н но кругу дѣй-
ствія и по мѣстности ихъ, имѣютъ между
собою тѣсную связь. По крайней мѣрѣ,
надѣюсь, что ііе^спорпмо'то, чгоОвпшіі пе
могъ получить въ качествѣ начальника Му-
біае іпГегіогіз, дошедшій до насъ въ надписи
реркриртъ Севера н Антонина, п вотъ иа
надписи, что согласно съ моимъ собствеп- чемъ основано мое предположеніе: 1) ти-
пымъ убѣжденіемъ: и имя и время событія тулъ Ргаезез ргоѵінсіае 227 можетъ только
утверждаютъ въ подобномъ мнѣніи. По ие относиться къ Императорскому легату въ
уничтожится ли симъ мое прежнее мнѣніе,
Дакіи2а0, а не къ начальнику Мызіи, по-
®»зѣіее8І. Іѣ. 13, 25. 2а,І1>і<І. II.. 15, 9. «"Здѣсь
тому что Музіа іпГегіог пс принадлежала
только встрѣчается раздѣленіе на ЛІувіа іпГегіог н на
Мувіа биреііог: Форма ЙІубіа вмѣсто йіоевіа есть обык-
новенна»: Нсііігіііх. Кеоп-аріі. р. 262. 263. Ыкегі Сео-
(гіаріі. <1 СгіесЬеп шн] Ніііпсг ІкІ. III. 2 рац. 003.
Кирегіі ІІаінІЬ. <1. ѵбт. АІіегІІі. I. р. 93. 94.
227 Інисгірі. ѵ. 8. и" ѵ. 26 и 27 и стр. 452 и 453,
гдѣ я старался доказатьодннакоиость значенія выраженія
ѣе^аііій еі аіпіеиз новіег, съ выраженіемъ І’гаекев рго-
ѵііісіае.
Л 6 2
къ Иллиріи (Шугісит5) ; 2) пластъ началь-
ника провинціи распространяется только
па одну ему ввѣренную, а для живущихъ
въ другихъ таковыхъ , къ которымъ опъ
по имѣлъ никакого отношенія, опъ являет-
ся только частнымъ лицемъ а2!>; 3) если бы
кругъ дѣйствій начальника Мувіае іоГегіо-
ГІ8 относился также и къ Тирасу, то Овппііі
пе упомянулъ бы о Публіѣ Эліѣ Калпурпіѣ,
какъ главномъ начальникѣ этоіі страны 25П.
Нее , однакожъ , я признаю названнаго пъ
согриз ]игІ5 сіѵііія Овппія однимъ и тѣмъ
же лицемъ , которое составило дошедшую
до пасъ надпись; но полагаю, что опъ издалъ
ее пе въ качествъ начальника Музіае іп-
Гегіогів , но въ званіи прокуратора Дакіи.
И такъ можно принять, что время, въ ко-
торое явилась надпись, пе совсѣмъ совпа-
даетъ со временемъ , въ которое Онииііі
Тертпллъ былъ начальникомъ въ Міізііі, по
что между первымъ и вторымъ событіемъ
находится нѣсколько лѣтъ п это объясняю
я такимъ образомъ: Императоръ Северъ
могъ знать Овппія за отличнаго прокура-
тора въ Дакіи н въ послѣдствіи утвердить
его, какъ основательно знающаго состояніе
этой страны, начальникомъ Мувіае іпГегіопз.
Точно также могло случиться, что тотъ же
самый Императоръ распространилъ кругъ
дѣйствій Ираклита , котораго опъ (если
этотъ Ираклиг^ ^сть тотъ самый, которому
2ЕіІ ІЗіцеві. I. 18, 3. 230 * Іпчсгірі. ѵ. 45.
въ пашей надписи данъ рескриптъ Коммода)
вскорѣ по восшествіи па престолъ , отпра-
вилъ въ Британію для покоренія сен стра-
ны *. По пе было ли званіе прокуратора
въ Императорской провинціи слишкомъ не-
значительнымъ для Овппія, происходившаго
пзъ знатной гдревней Фамиліи®51? Никакъ
нѣтъ: Овппііі не могъ начать своего слу-
жебнаго поприща съ самыхъ высшихъ сте-
пеней , по какъ мѣсто прокуратора часто
давалось лицамъ изъ сословія всадниковъ ®52,
возвышало простаго всадника (егріек оЬзсигиз,
іотюіиз) па высшую степень (ециез іііи-
8ІГІ8)2®5, съ которою соединялось право при-
сутствованія въ сенатѣ, носить сенаторскую
тогу (іо^а ІЛісІаѵіа), быть избираемымъ въ
народные трибуны и, по оставленіи сего
послѣдняго званія, удерживать сапъ сена-
тора плп всадника 234, то нельзя отрицать,
чтобы званіе прокуратора пе было въ числѣ
важнѣйшихъ ^олжпоцтеп и что для запятія
онаго назначаемы былп только лица или
изъ знатныхъ Фамилій или въ особенности
любимцы Императоровъ. При имени Оѵінін»
ТегіуПиз не достаетъ предъпмепія (ргаепо-
*) брагііап. 8ерІ. йсѵегив С: Нсгасіііит а<1 оЫпіеп-
<1а8 Лгііаіиііак тпівіі.
2,1 Оѵіпіпч СаіпіІІпз вепаіог анііфіас Гатіііас (І.ат-
ргі<1. ѵіі. Аіехаіиігі 8еѵегі, 48 стр., котораго Александръ
Северъ ііртііа.гъ къ участію въ управленіи Имперіею,
былъ вѣроятно родственникъ нашего Овшііп Тертплла.
232 ТасіІ. Анна!. XII. 60. ІІіо Совв І.ІІІ. Ій. ““АѴаісЦ
а<1 ТасіІ. А«тіс. 4. 232 * І)іо Сав8 1ІѴ, 30. ѢѴІ, 27, 8ііеі,
Осі. 40. ѴеІІ. Раісіс. II. 59, 88. Рііп. ерікі. VI. 1І>.
ХѴаІСІісг а<1 ТасіІ. Ани. II, 59. IV. 58. 2'“Юі|;е8І. 14.
15, 9
4 03
шеп) іі пѣтъ возможности опредѣлить его
съ точностію , одпакожь, какъ въ одномъ
мѣстѣ въ дпгестахъ 238 читается и ОиііНиз
и Оѵіііінз , то можно догадываться, что
первоначально оба этп имена должны были
встрѣчаться въ совокупности н что то плп
другое было пропущено но небрежности пис-
цевъ. Къ родовому имени (потаи) Овппія 23с
присоединяется, въ замѣнъ выпущеннаго
сооношеп другое нотой, что вовсе не уди-
вптелыю : ибо между тѣмъ какъ во времена
республики въ полномъ названіи лица раз-
личаются : ріаевоіпен , попіеп и содпошеіі
п къ этимъ тремъ, въ видѣ исключенія,
прибавляется ацпотен 2Я, то при Импера-
торахъ., именно со временъ Антониновъ,
дѣлаются большія перемѣны въ означеніи
есть дѣйствительно такое, какъ явствуетъ
изъ извѣстнаго рѣшенія сената , даннаго
на имя Тсртплла (Зепаіижопзпііпіп Тегіуі-
Ііапипі или Тегіиіііяоиіп 23!|. Какое отноше-
ніе, впрочемъ, Овипііі имѣлъ къ роду Тср-
тп іловъ нельзя дать точнаго опредѣленія
Овпніи привѣтствуетъ Тиритовъ, по раз-
личаетъ при этомъ привѣтствіи аругоѵтее (Ар-
хонтовъ) (ЗоѵЛті (сепаіъ) и (пародъ). Это
трехчленное раз іѣлевіе Тиратскаго гра.к—
даиства, каковое встрѣчается и въ новоот-
крытыхъ надписяхъ Олі.піп®*’, ясно пока-
зываетъ, что во время Овппія3 н слѣдова-
тельно при Септиміи Северѣ , въ Тпрасѣ
существовало еще общинное управленіе , и
что Тирптамъ оставлена была по крайней
мѣрѣ тѣнь пхъ прежней независимости въ
Римскихъ именъ. Между ними важно для
быту общественномъ. Уничтоженіе сего
изъясненія имени Овппія Тертплла то, что
вмѣсто одного родоваго имени начали при-
нимать два, три, даже четыре воіпіпа цеп-
ііііііа н что въ позднѣйшія времена всякая
знатная особа имѣла по крайней мѣрѣ но
два родовыхъ имени 2311. И такъ пе можетъ
показаться страннымъ , что Овинііі имѣет
два родовыхъ имени; ибо пмя Теііуііпз
250 По спидѣтольству Варрова (К. II. I, 10) имя Огі-
нпіч происходитъ отъ оѵіз ; подобнаго происхожденія
и другія родовыя имена, на прнм. І’огпіів, Еціііііия.
Ѵіісііия, которыя псѣ паяли спое начало отъ названія
звѣрей. 2,7 Извѣстію, что ргасношеи откосятся къ інііі-
ѵіііиипі , попіеп къ роду (^епя), со&пошсн кп Фамиліи
(Гапііііа) , и ацпоіпеп къ извѣстному событію. 2,“ При-
мѣры находятся въ собранія надписей у Ыигаіоіі (р.
373, 3) (ігиісі. (іііея. р. 47, 6) и ОгеІІі.
послѣдпяго пе согласовалось съ выгодами
Римлянъ , которые хорошо знали, что они
крѣпче пе привяжутъ къ себѣ Грековъ со-
общеніемъ пмъ права Римскаго граждан-
ства, но что обяжутъ пхъ къ благодарно-
суп , е^лр сохранятъ для нихъ по виду
прежнюю автономію. Воспоминаніе о преж-
нихъ прекрасныхъ дняхъ оставалось въ
свѣжей памяти по тѣмъ названіямъ долж-
постей, которыя сохранялись еще изъ этихъ
временъ , п по учрежденіямъ , соблюдав-
іпп.мся только по наружности. При этомъ
менѣе чувствовали, что всемогущее вліяніе
2,9 Иеіпес. апііц. Кош. вупіац. еіі. ПаиЪоШ еі Мйѣ-
ісіііігисіі, рац. 482 ееч.
404
Рима внесло по всѣ общественныя отноше-
нія совершенную перемѣну. Вотъ причина,
по коей со стороны Римлянъ не было ни-
какихъ касательствъ до общественнаго быта
п устройства въ Тпрасъ ; пе смотря, одпа-
кожь, на это, Римляне извлекали для себя
всѣ выгоды, какія они могли только полу-
чить въ такъ называемыхъ автономическихъ
городахъ. Не иначе и было у Тнритовъ,
которые, хотя имъ дорого было сохраненіе
прежняго общественнаго устройства , од-
вако съ того времени, какъ ихъ городъ при-
соединился къ Дакіи , не были свободны
отъ различныхъ податей и налоговъ. Въ
чемъ сіи послѣдніе состояли, мы пе знаемъ ;
одпакожь, надпись показываетъ, чіо Ти-
риты до временъ Коммода пользовались
только свободою отъ платежа пошлинъ при
ввозѣ, и пошлина, которая платилась при
вывозѣ, была конечно не одною изъ нало-
женныхъ па ппхъ Римлянами.
О числѣ н значеніи архонтовъ (ар/сѵ—
те?) 241 въ Тнрасѣ, вѣрнаго ничего нельзя
сказать, потому что они встрѣчаются только
въ надписи, по сслп вспомнимъ, что Тпрасъ
былъ колоніею Милетяпъ, что въ колоні-
яхъ по большей части сохранялись поста-
новленія митрополій, что сосѣдняя Ольвія,
также колонія Милета212, представляла, безъ
____________________ <\\\ѵ
\\ \ >
М| Нельзя думать ігь нашей надписи о сановникахъ
вообще; привѣтствіе Оиинія относится къ тремъ глав-
нымъ властямъ въ общественномъ быту Тнритовъ.
а|я1ІегоЛ. IV. 78. 8супі, Гга^щ, 02. Доппуш. РегірІ.
сомнѣнія, съ Тпрасомъ большое сходство въ
общественномъ устройствѣ, п что это сход-
ство по причинѣ безпрестаннаго сообщенія
и одинаково положенія обоихъ городовъ,
вело къ совершенному согласію въ глав-
нѣйшихъ постановленіяхъ общественнаго
быта ; го съ нѣкоторою вѣроятностію можно
принять то, что Бекъ 213 говоритъ объ Оль-
війскихъ архонтахъ , можетъ относиться н
къ архонтамъ Тпраса. Но этому и въ Тн-
расѣ могло быть по пяти архонтовъ, въ
главѣ коихъ могъ находиться ёг.ыѵѵріос, какъ
представитель цѣлой коллегіи и правитель
всѣхъ общественныхъ дѣлъ 244. Если мы
допустимъ еще большое сходство между
архонтами Тпраса и Ольвія , то опн мог-
ли имѣть и здѣсь предсѣдательство въ
сенатѣ , созывать народныя собранія , дѣ-
лать въ ппхъ разныя предложенія, учреж-
дать религіозныя празднества гражданъ, и
наконецъ охранять и защищать права об-
щины въ сношеніяхъ ея съ другими госу-
дарства іи 24В. Кромѣ этихъ архонтовъ былъ
еще въ Тнрасѣ сенатъ пли совѣтъ ((ЗсЛ-д),
который ежегодно составляемъ былъ по выбо-
рамъ изъ цѣлаго общества, и, какъ совѣща-
тельная власть, занималъ средину между ар-
хонтами и общиной, по вмѣстѣ съ тѣмъ, могъ
управлять нѣкоторыми отраслями управленія.
Ропіі Еих. р. 9. ВІгаЬо VII. р. 306 Вісрііаи. Вугаиі.
ѵ. ВориоЭ'^чг. »га Сотри» іизегірі. II. р.88, 89. **' Оііъ-же
называется ігь Ольвіи (Ѵосскіі. 1. 1. II. 2039. ѵ. 3 I.
о -вроеяты тчі тгеіеыі или (іЬісІ. V. 26) ч /и-Д«тч сірхч-
аи!1)оескіі I. 1. 1>. 88, 89.
46»
Что при дательныхъ падежахъ въ сло-
вахъ /Зсиліі и Зарю не находится такъ назы-
ваемое у’оіа зиЬзсгірІит, пе должно казаться
страннымъ , потому что опущеніе его уже
съ начала перваго столѣтія вошло въ обык-
новеніе 21°. Граждане Тираса называются
1'ѵряѵсі, по-латнип Тугапі217. Эта Форма пе
есть единственная , ибо , по свидѣтельству
СтеФапа Византійскаго а1°, существуютъ и
другія, именно Тираг/л п Тирітче, по опѣ
вѣроятно относятся къ прежнему времени,
потому что во время владычества Римлянъ
въ Дакіи п Мизіп сдѣлались Римскія окон-
чанія обыкновеннѣе. Потому полигпеторъ
у СтеФапа Византійскаго упоминаетъ только
о Формѣ Тораѵсѵ , которая уже встрѣчается
па одной монетѣ Марка Аврелія Антонина210.
Аѵгіурасроѵ тдаѵ Э’п'иѵ ур«рр.агиѵ. Овинііі
подъ этимъ разумѣетъ оба Императорскіе
рескрипта нашей падппси , которые ему
былп присланы вмѣстѣ. Пбо Северъ и Ан-
тонинъ присовокупили къ своему рескрипту
па имя Овппія в рескриптъ Коммода къ
Ираклпту. Иначе пхъ утвержденіе непри-
косновенности правъ Тираса было бы въ
высшей степени неполно. Настоящій ре-
скриптъ къ Овииію , начинался вѣроятно
слѣдующимъ образомъ : Ішрр. Веѵегиз
еі
9.
ЕѴ
2,0 ВосгІЛі. согр. інЗсгір, II. 127. я” Іпвсгірі. у.
8. ѵ. Тѵра$, нмъ сказано : Тѵр«{, гіііс хаі •пста.рі);
тй Кѵ^еіѵи тгоѵты хйі е&с ігарй тдѵ Тйриѵ, Тѵратчѵ кГѵаі
тб г’Эѵіхйѵ. "Еаті хаі Тѵрітч( акЪ тоѵ Тйріс. 'О оі Поіѵіатыр
тдѵ кѵта/лоѵ хиі тчѵ Тйраѵ, тоѵ$ іі тгоіітк^, Тѵ/эаѵоѵ$.
ІІеЫепіі шіпоі. ай Вісріі. Вух, Іода. П. р. 696,
Апіопіпиа А. А. Оѵіпіо Тегіуііо г8°, по эти
слова пе вошли въ пашу падппсь , потому
что Овппііі означеніемъ числа, въ которое
рескриптъ дапъ былъав| и названіемъ себя
по имени при привѣтствіи Тнріітонъ 2#в,
означилъ какъ упомянутыхъ Императоровъ,
такъ п лице, па имя коего этп рескрипты
писаны были. Граррятос называются
(божественными) , что соотвѣтствуетъ ла-
тинскому <1ІѴІПИ5, и что во времена Пмпера—
таровъ было обыкновеннымъ спитетомъ
всему, что отъ Императоровъ всходитъ или
имѣло къ пнмъ отошепіе авя.
рсоі. И такъ Овппііі получилъ
рескриптъ, сохраненный въ падппси прямо
отъ Императоровъ Севера и Антонина, что п
не представляетъ ничего особеннаго,• пбо мы
имѣемъ много вѣрныхъ доказательствъ па
то , что прокураторы въ дѣлахъ государ-
ственной казны обращались прямо къ Им-
ператорамъ , а Императоры давали пепо-
средственно па имена прокураторовъ своп
рескрипты. Такъ напримѣръ 261 сказано:
С0В5ПІІІ Ііпрегаіогея а ргосигаІогіЬиз геасгір-
зегипі, еіс. Такія сношенія Императоровъ
съ прокураторами видцы пзъ другпхъ
мѣстъ 281і, п изъ рескрипта, даннаго Пмпе-
230 Такимъ образомъ составлеш.і рескрипты этихъ Им-
ператоровъ, находящіеся въ Сойсх 3иаі. іг относящіеся
къ тому ;кс самому времени , на прим. VI. 33, I. ѴІІ.
12, 1, IV. 61, 1. 2. 3. IX. 9, 1. 2. ѴШ. ВО, 1. ™ Іц-
аегірі. ѵ. 41 БСф аая ІЬі<1. 32. Іпвсгірі. ѵ. 38. тчѵ 5-«1«ѵ
ей ѵ/х«5 /леукіоооріяѵ. Сой.ІиэІ. I. 15, 2. Іпзііі. II. О,
§ 13 (14). ™ ЮіеоэІ. Іѣ. 14. 48. а,ИПіее8І. ХѢ1Х. 14, 8,
30, 32 и 46, § 7.
466
раторомъ Константиномъ Великимъ прямо
на пмя гаііопаіез2® и сохраненнаго въ коде-
ксъ ІОстііпіапа ад.
”Олб>5 уѵо’ѵтЕ; тчѵ Зсіаѵ еі$ ѵглад р.е'/акодыріаѵ
ѵгі р.ву«Х-р айтйѵ тйуч Ей^аріа-тчсчтг. Хотя да-
рованнымъ правомъ освобожденія отъ пош-
линъ, Тнриты былп обязаны наиболѣе по-
становленію Коммода, н хотя Северъ п Ап-
тоиипъ утвердили существовавшее до ппхъ
право; но выраженіе благодарности Тпрп-
товъ болѣе всего относится къ двумъ по-
слѣднимъ Императорамъ, въ то время еще
жіпиппмъ. Отъ ппхъ Овипііі получилъ оба
рескрипта
Тиритовъ
жеекпхъ
ло Р. X.
которыхъ
аѵгг/.чтыѵ иаі
только разу-
и вотъ почему опъ приглашаетъ
просить небо о изліяніи бо-
щедротъ па Императоровъ. Та-
ковое позваніе къ возданію благодарности
не можетъ относиться къ Иммперагору Ком-
моду, умершему въ 193-мъ году
И какъ слова тч ріеуаХ-р айтйѵ тй/ч относятся
къ тѣмъ же правителямъ , отъ
Овппію посланъ былъ рескриптъ , то подъ
словами : йт.о тйѵ кѵріыѵ
ейтѵугстатыѵ айтохратс'рыѵ, можно
Мѣть Севера п Антонина.
Слѣдуетъ наконецъ вторая
ческой надписи , которая въ
часть *) гре-
ПОДЛИНІІІІКѣ
вырьзапа такъ: < м \
’АтеЗоЭч яро ІГ иа),«ѵ ыѵ Мартшѵ Ачѵейѵо?
II аѵестаЗч ётті Аоѵхіаѵои каі Фарійѵоѵ йттатсоѵ
*“Такъ назывались ГгосигаІогСБ Сасаагшп въ позд-
нѣйшее время. ІІіцсяІ I. 19: <1е оІГісіо ргоепгаіогіб Сае-
лаіІЕ ѵеі гаІіопаІІБ, м’ X. 13, 1. X. 71, 1. *) С». стр, 4!І8,
ёѵ ты ЕМР ётгі ар/ч? П. Аб.іси КяХпоѵрѵіэѵ,
Эго перепелъ я по-русски такъ:
«Дано 13—го дня передъ календами
» Марта, 8-го же Лпнеопа; выставлено во
в время консульства Лукіана и Фабіана въ
» сто сорокъ пятойь году , подъ пачаль-
и стпомъ П. Элія Кальпурпія.«
Остается сказать въ заключеніе пѣ-
сколько словъ касательно опредѣленія вре-
мени , которое составляетъ, какъ выше5®
сказано, вторую половину греческой над-
писи. Время, относящееся частію къ обна-
родованію даннаго Северомъ и Антониномъ
рескрипта , частью къ постановленію мону-
мента въ Тпрасѣ , опредѣляется съ точно-
стію какъ по Римскому календарю, такъ
и по календарю бывшему въ употребленіи
въ Тпрасъ; но какъ послѣдній намъ не
извѣстенъ , подобно какъ п самая исторія
Тпраса , то встрѣчаются, цъ этоіі части
затрудненія, роторы» и вполнѣ разрѣшить
пе въ состояніи . Впрочемъ , въ глав-
номъ я надѣюсь заслужить одобреніе бла-
госклоннаго читателя. Прежде всего пикто
пе будетъ отрицать того, чіо при означеніи
времени имѣются здѣсь въ виду два кален-
даря, и что Овипііі, какъ Римлянинъ, сперва
принимаетъ въ соображеніе Римскій кален-
дарь, а потомъ выставляетъ соотвѣтствующее
число по календарю, бывшему въ употреб-
леніи въ Тирасѣ. Такое двоякое счисленіе
шю Ся. стр. 4К8. ®ю Ескііеі Лосігіпа ішт. ѵсі. IV. ра^.
420, предетаімлегь нѣсколько примѣровъ, и уиома-
467
не представляетъ ничего особеннаго по-
тому что подтверждается многими примѣ-
рами. Овппііі хотѣлъ съ точностію означить
два обстоятельства, то есть, когда на имя
сго данъ рескриптъ и когда опъ воз-
двигнутъ имъ въ Тпрасъ. II такъ, опредѣ-
лительно оіначается день, нъ который по—
слѣдовалъ рескриптъ, между тѣмъ какъ при
постановкѣ монумента казалось достаточ-
нымъ сказать объ одномъ только годѣ (по-
казаніе дня въ поставленіи монумента не
могло представлять особой важности). Ре-
скриптъ публикованъ 17-го Февраля, или
что одно п тоже, 8-го мѣсяца Ьепаеоп. Хотя
такимъ образомъ точно показанъ день выхо-
да рбскрнпта, одпакожь опредѣленіе времени
было бы пе полно, еслибы при этомъ пропу-
щепъ былъ годъ ; по годъ тотъ самый, въ
которомъ монументъ былъ поставленъ и какъ
опъ означается здѣсь со всею точностію, то
и можно было его пе писать въ рескриптѣ
для избѣжанія повторенія. Впрочемъ годъ
опредѣляется троякимъ образомъ: въ 1) по
Римскимъ консуламъ; во 2) по эрѣ, введенной
въ
лившаго Длкіею. Два первые способа .опре-
дѣленія времени были бы одни достаточны,
какъ уже сдѣлано было при означеніи дня
4 'Л
изданія рескрипта, и опредѣлили бы время
точнѣйшимъ образомъ какъ для Римлянъ ,
иаегь о писателяхъ, которые собрали подобные при-
М ііры.
такъ и для Тнритовъ; одпакожь Овппііі къ
этому прибавляетъ еще третій способъ счи-
сленія времени, который касается отношеній
Римлянъ кі. Тпрптамь; ибо такъ какъ въ па-
чалѣ надписи, то есть, въ рескриптѣ данномъ
па нмл Овипія, состояніе Тнритовъ показы-
вается въ полной зависимости отъ Римскихъ
Пмператоровъ, то въ копцѣ надписи, надобно
было вновь повторить, что опа чрезъ посред-
ство Легата, поставленнаго Императоромъ,
принадлежала къ Римскому государству и
должна была сохранять , кромѣ собствен-
ныхъ своихъ законовъ, повелѣнія, посылае-
мыя къ нимъ Римскими Императорами.
’Акеоз'З-/, тгрі ІГ каАаѵдйѵ Мартйю Атіѵгыэсі 2С0
II. Данный на имя Овипія рескриптъ явился
17-го Февраля или 8-го Лппеоиа. Этотъ мѣ-
сицъ Ееп.теия (Атіѵиісь) или Ьсиаеоп (Атраш?)
встрѣчается въ календарѣ Азіаповъ (’Лотаѵаі),
подъ именемъ коихъ разумѣются Греческіе
города, нѣкогда находившіеся подъ управле-
ніемъ Аттал'і ”в’; въ числѣ пхъ былъ и Ми-
летъ. Мплетяие ввели этотъ календарь также
въ своихъ колоніяхъ, и такъ ничего не мо-
Тирасѣ и въ 3) по имени Легата, управ- жетъ быть правдоподобнѣе того, что опъ былъ
въ употребленіи и въ Тнрасѣ. По крайней
мѣрѣ, но свидѣтельству Ирокла 2І®, мѣсяцъ
Еенаеоп былъ усвоеп ь Іоняпамп, слѣдовалъ,
8га' .Т.піп іарпі ошибочно пырЬэалъ Лпѵей’і>$ пи Ьсіо по-
добно звучащаго слова Лчвкішѵв;, 801 Ыеіег ПашіЬисІі
<1іт ('.Іігопоіо^іс Т. р. '<!<>. “* 8с1юІіа ;и1 Иеяіоііі орега
<1 іііея ѵ. о(>-5. Кепи. яа<т. Т. р. 274. яе<[. сіі.
.ІіТіІі.
В9.
468
по мнѣнію Лрпстпда, который писалъ во вре-
мена Марка Аврелія въ Смирнѣ, за зимнимъ
Мѣсяцемъ Посейдономъ 2СЯ, начинался по фло-
рептпискому счисленію (Ііетегоіо^ііпп) 201 съ
24-го Января и имѣлъ въ обыкновенныхъ
годахъ 29, а въ высокоспыхъ 30 дней 2мі.
Хотя по этому вовсе неудивительно, что мѣ-
сяцъ Ьепаеоп, почти соотвѣтствующій Фев-
ралю, встрѣчается въ Тирасѣ, одііакожь чи-
сло, показанное въ пашей надписи, пе согла-
суется съ точностію,съ распредѣленіемъ фло-
рептнпскаго счисленія. Видимъ между обо-
ими счисленіями разницу въ 17-ти дняхъ :
ибо если по упомянутому счисленію (Іісіпе-
гоіоцінт) первое число мѣсяца Лппсона со-
впадаетъ съ 25-мъ Января, то 8-е число со-
отвѣтствовало бы послѣднему дню тогоже
Япваря. Такую значительную разницу пе
чѣмъ другимъ устранить, какъ предположе-
ніемъ, что хотя б)ква II довольно ясно обо-
значена, но въ пей можно видѣть и М , и
принять се за сокращенное означеніе слова
2Сс т. е. мѣсяца. Въ такомъ случаѣ по-
лагаю, что Овппііі, сравнивая Римское п Ти-
рптское число, хотѣлъ только сблизить МѢ-
СЯЦЪ, а пе день. Если это одііакожь пока-
жется довольно невѣрнымъ, потому что яс-
ное начертаніе буквы II едва допускаетъ ка-
кую либо перемѣну и ч о находящаяся надъ
сею б)і;вою горизонтальная черта 287 указы-
ваетъ па число, то должно пропять, что мѣ-
сяцъ Лііпсоііъ, хотя былъ изъ числа Тпрпт-
скпхъ мѣсяцевъ, одііакожь въ Тирасѣ не со-
отвѣтствовалъ, какъ сказано въ Флореитпн-
скомъ счисленіи, 24-му Япваря , по начи-
нался съ 10-го числа этого мѣсяца.
’АѵитаЭт) ётгі Мосхіёѵсѵ каі Фа^іаѵоѵ ѵт.атшѵ. По
Фастамъ208 въ 201 году по Р. X. плп въ 954
отъ построенія Рима, Люцій Линій Фабіанъ п
Маркъ ІІопіп Лррііі Мукіапъ были консула-
ми въ Римѣ и въ этомъ году поставленъ мо-
нументъ Овппіемъ , получившимъ въ томъ
же самомъ году рескриптъ отъ Императо-
ровъ Севера и Антонина. Впрочемъ изъ обо-
ихъ упомянутыхъ консуловъ только извѣс-
тенъ одинъ Мукіапъ.’ ибо опъ есть тотъ са-
мый, о которомъ говорится въ надписяхъ,
собранныхъ Груторомъ, п который въ ппхъ
именуется какъ Іе^аіия Аіі^пяіі Ргоргаеіі. Рго-
ѴІпс. Раппоиіае іпГегіо Ій еі зіірегіогіз283, такъ
и Ргаезез орііішія е( гагібзішив270. Отъ этого же
самаго Му кіапа остались еще три надписи,
которыя онъ посвятилъ въ Брпксіп тремъ
друзьямъ своимъ 271 и сверхъ того двѣ дру-
гія272, по которымъ ему прпсвоивается имя
’Еѵ ты ЕМР етгі. Это число, выражающее
145-іі годъ, должно относиться къ эрѣ, вве-
денной въ Тирасѣ , по какъ исторія этого
21 ІДсІсг I. I. рак. 410 8С<[ и 413. =“ ііші. 414 и 413.
5СС Раиіу Келіеінусіорасіііе сіег АНегІІі. ТІі. IV 6. 1320 М,
807 Есккеі йосігі. ши». тоі. IV. р. 393.
969
10
Р-
8С“ Хііпірі аппаіея ѵсі. гсргпопіш сі роріііогпш р. 137.
(Іпііег р. 4 4 2. 1-4 . 870 СпіІ. іпнсі ірі. р. 1097,8. 411,
еГ. 442, 3. ІЬІ(І. р. 842, 4. 877,4. 893, 4. 878 11>і<|.
202, 5 и р. 406, 0.
469
города намъ вовсе неизвѣстна , то я пе въ
состояніи показать причинъ начала этоіі эры;
по крайней мѣрѣ достовърно то , что эра ,
принятая въ Тпрасѣ, не согласуется пн съ
какою эрою другихъ Греческихъ городовъ 27Я.
’Лрх'й? П. ЛіХіоэ Ксб.поирѵіоѵ. Нельзя сказать
съ точностію, кто былъ этотъ Публій Элій
Калпурній , видно одпакожь пзъ Римскаго
имени, что опо принадлежало Римскому са-
новнику; впрочемъ какой другой саповппкъ
Еекііеі (Іос. ішііі. ѵеі. IV. ра{{. 377 вец.
можетъ быть здѣсь подразумѣваемъ , какъ
пе тотъ, который имѣлъ важнѣйшее вліяніе
па состояніе Тпраса и вмѣстѣ первый голосъ
при опредѣленіи принятія кого либо въ
число его гражданъ. По это былъ, какъ видно
изъ обоихъ дошедшихъ до пасъ рескриптовъ,
Легатъ Императора ; и такъ по моему пол-
ному убѣжденію , Публія Элія Калпурпія
должно принимать за президента Дакіи ,
хотя нельзя сдѣлать положительнаго указа-
нія на то, чтобы опъ дѣйствительно нахо-
дился въ этомъ качествЬ.
П- БЕККЕРЪ.
д. ч. о.
И 3 Г. І> С т п ы іі
ПОДЪ ПЛЕВЕЛЪ ОБРАЗА СП. ГЕОРГІЯ, ВЪ МОСКОВСКОМЪ УСПЕНСКОМЪ СОБОРЪ.
По своей древности, значенію и Формъ,
заслуживаетъ вниманіе барельефъ изъ би-
ллю камня съ латинскими письменами ,
стоящій въ придѣлъ Московскаго Успен-
скаго собора , надъ ракою Св. Ѳеогпоста
митрополита. Изваяніе па немъ всадника,
памятника удостовѣряетъ и латинская над-
пись, о которой особенно здѣсь упомянемъ.
Доска барслье-і-а, имѣющая видъ усѣченнаго
элипсиса изъ тесаннаго бѣлаго камня, тол-
щиною °/в, вышиною 1 аріп. 4 веріп. съ
*/„, шириною 13 Веріп. и уп. Опа встав-
поражающаго копьемъ дракона, почитается лена въ деревянную вызолоченную раму,
до сихъ поръ за С. Георгія, хотя пѣтъ ип
подписанія имени его , ни вѣнца вокругъ
главы, съ какимъ обыкновенно изображает-
ся сей Великомученикъ. Этотъ памятникъ,по
свидѣтельству протоіерея Л. Е. Левшина’,
основавшагося па старинныхъ описяхъ и
преданіяхъ,« привезеп і> изъ Рима въ Москву ».
Это же самое повторяетъ сочииитол^ киш и :
«Путеводитель къ Московскимъ древпо-
< 4 ' /\
стамъ»2. Въ Римскомъ происхожденіи сего
1 Историческое описаніе першиірее.го п.паго въ Россіи
храма Мосвонскаі о болыпаі о Успенскаго собора. Сочни,
протоіереемъ А. Г. Лершипымъ. 1783, иъ 8. ® М. 1792
г. въ 12, Ч. I
па коей написаны, сверху: Деисусъ, а по
сторонамъ С. Борисъ п Глѣбъ; С. Прокопій
и Іоаннъ Устюжскіе. Этотъ барельефъ по-
крытъ масляными красками и по мѣстамъ
позолотою , подъ коими скрываются иѣко-
торыя его черты.
Ваятель изобразилъ купу (группу), из-
вѣстную намъ по памятникамъ искусствъ
въ древнія, среднія и новыя времена, встрѣ-
чаемую пе только иа барельеч>ахъ грече-
скихъ, римскихъ и генуэзскихъ , по и на
картинахъ, камеяхъ, геммахъ и монетахъ,
опа нредеіявляетъ разительное сочетаніе
4 7 1
Формъ и символовъ языческаго и христіан-
скаго міра.
Всадникъ юнота еще безбрадый, съ про-
долговатымъ лицемъ п прямымъ носомъ:
физіогномія греческая. Лице его съ перваго
взгляда кажется ироФплыо , по въ самомъ
дьлъ оно въ ««три чеі перги». Голова не
соразмѣрна сі. его станомъ Вообще Фигуры
всадияка, дѣвы и копя слишкомъ коротки.
На всадникѣ латы досчатые по поясъ, съ
выпу щепою изъ-подъ ппхъ приполнкою пли
костн челопічс< кія , па-крсстъ лежащія,
какъ встрѣчается и въ христіанскихъ па-
мятникахъ ; можетъ быть, послѣднія озна-
чаютъ смерти, а первыя новую жизнь, воз-
никающую изъ тлѣнія. По лѣвую сторону
(а на барельефѣ у И. 11. Царскаю н па
ііі.коі прыхъ образахъ по правую) стоитъ
съ прижатыми къ сердцу руками дѣва въ
длпппоіі бористой одеждѣ , перехваченной
поясомъ ; волосы у ней перевязаны лентою,
па шеѣ ожерелье. Опа , какъ обреченная
ту пикою ; на голеняхъ его набедренпіікіі,
чудовищу жертва, исполнена страха и па-
а па борцахъ ногавки, па йогахъ остроко-
дежды.
печные сапоги со шпорами (’рссіея саіеагаіі)
Голова всадника осѣняется деревомъ,
въ стременахъ. 11а плечахъ у него развп-
по видимому, лавровымъ , па вершинъ ко-
пается мантія. 11а головъ Римскій шлемъ
съ гребнемъ па макушкѣ и съ крыльями
его утверждена досчечка съ слѣдующею
надписію 3 :
(лт:р5с) по сторонамъ, утвержденными па
репьяхъ и съ чешуйчатымъ назатыльникомъ.
Ратникъ этотъ сидитъ па арчакѣ ; сбруя
конская состоитъ изъ н.іверееіі и уздечки.
Таковы оборонительныя его оружія (агша),
коп представляютъ свойственное IV пъку
смѣшеніе греческаго съ римскимъ и вар-
варскимъ. Изъ наступательныхъ оружіи
(Іеіа) у него одно только копье въ рукѣ ;
съ напряженнымъ паклошмііемъ всею тѣла,
, / .. • Г'4 1 \
особливо ГОЛОВЫ КЪ КОНСКОЙ гривъ , онъ
поражаетъ копьемъ въ отверстую пасть
ужаснаго дракона, приподнявшагося псрсд-
ІМР. САЕЯ X ГЬ. СОЯЯТАК'ПКО МАХІМО
Р. 1». АѴІ’.ѴЧТО х Я. Р. О. 11.
оѵоп гѵчтііхстѵ шѵімтатіз ыеитіз
МЛС.КІТѴПІМЕ МІМ ЕХЕКС1ТѴ 8ѴО
ТАМ 1)Е ТІКАМУО ОѴЛМ 8Е ОММ
ГЛЕТ1О\Е ѴКО ТЕРОКЕ 1Ѵ88ТІ8
КЕМРѴВГЛСАМ ѴЪТѴЗ Е8Т А1ШІ8
АКСѴЛІ ТКШРП15 ІИЗІКЕ ШСАѴГГ.
т. е.
«Императору Цезарю Флавію Коистаптн-
« пу великому, отцу отечества, Августу, Се-
« пазъ и пародъ Римскій посвятили сіи врата,
нею частію тѣла , тогда какъ копь по-
пираетъ чудовище въ грудь передними
логами. Подъ всадникомъ видны цвѣты іі
1 Изображеніе Гіяре іьеФа польщено въ моемъ соч.
«Назіятііпкп Москоисі.оіі древности,>і.ш очеркъ монумен-
тальной иегоріп Москвы». Москва, І81І.
472
» ознаменованныя тріумфами за то, что, по
» внушенію свыше (божества) н по своему
» веледушію, опъ праведнымъ оружіемъ за-
да щнтнлъ государство отъ тирана п его сво-
да пища. «
Здѣсь предложимъ нѣсколько замѣчаній
о содержаніи и слогѣ надписи , которая ,
такъ какъ вообще зіііиз Іарйіагіз у Рпмляпъ,
отличается краткостію, простотою, силою и
особенною связью словъ, вовсе пе періоди-
ческою. Она начертана прописными буквами
по линейкамъ, съ сокращеніями п поправ-
ками.Знаки препинанія составляютъ точки,
а прп имени п титулѣ Цесаря крестики.
Во всѣхъ словахъ надписи пе встрѣчается
готической буквы II, пе извѣстной Римля-
намъ и замѣняемой буквою V, которая попа-
дается въ древнѣйшей надписи Дуііллія, 494
г. отъ оспов. Рима. Вообще можно замѣтить,
что правописаніе пе столь строго соблюдалось
у Римлянъ па рѣзныхъ камняхъ и мраморахъ,
какъ па монетахъ п медаляхъ, что въ над-
писяхъ предпочиталось старинное правопи-
саніе и старинныя Формы, неупотребитель-
ныя у классическихъ писателей. Форма над-
писи сходна со многими другими предше-
ствующихъ п современнаго ей вѣковъ. Трі-
умфальная надпись па этомъ барельефѣ, по-
вгѣщенпая па Фронтонѣ Константиновыхъ
воротъ въ Римѣ, приводится съ нѣкоторыми
разпословіями Антопіемъ Августиномъ 4 ,
____________АД \Х
1 Кеуиіп сі ітрсгаіогит Котапогиш питізіиаіа.
архіепископомъ Тарагопскнмъ , Пардиин» ,
Гравіемъ с , Пибби 7 и па гравированномъ
изображеніи, въ листъ г. Пронтп: Ѵейиііо
(ІеП’агсо ііі Сонзіанііко.
Титло Аи^изіиз (сеиасто?) наслѣдовано отъ
Октавія преемниками его , изъ которыхъ
Константинъ великій даже назывался ветрег
Ли^ивіиз (Зушшасііі ер. 2. 30). Махішиз наи-
менованъ Константинъ , какъ извѣстно изъ
исторіи, въ послѣдніе годы своего царство-
ванія, но врата начаты строиться вскорѣ по-
слѣ побѣды его надъ Максептіемъ, 313 г.
а окончены въ то время, когда побѣдителю
дано названіе Махішиз, послѣ побѣды надъ
Лнципіемъ , и прежде перенесенія столицы
пзъ Рима въ Константинополь.
Іінр. сокращеніе Ітрегаіогі. Симъ тит-
ломъ побѣдоносныхъ воепоначальниковъ вос-
пользовался первый К. Ц). Цезарь. (8ие(оп.
Саез, 76); съ Весі^асіаі^аАЦезари стали име-
новаться Императорами : такъ нареченъ и
Константинъ I въ этой надписи. Хотя слово
Ішрегаіог Гушке, согласно съ Фоссіемъ, про-
изводитъ отъ іп и рагагс; по производство сіе
едвалц выражаетъ подлинное значеніе опаго.
Въ Экелевой нумизматикѣ описана монета,
битая Самнитянамн по время союзнической
войны; па легендѣ замѣчательна Сабинская
Форма этого слова ЕніЬгаІиг. Впрочемъ, по
неизвѣстности дрсвппхъ языковъ Италіян-
“Копіа апііса. Коша, 1879, III I, іп 8. с Апіідиііаісв
Котапас, і. III. ’ І)с1 Гого Цоіиапо, <Іе1Іа ѵіа васга.
Нота. 1879, іп 8.
473
скпхъ , трудно рѣшить производство сего
слова , Римское ли опо пли Самнитское.
Іизіа агпіа у Тита Ливія (XXXVIII, 22),
означаютъ оружіе легіоновъ , противопола-
гаемое оружію велптовъ, а здіісь: праведное
оружіе, сраженіе, законная война, освящен-
ная народнымъ правомъ , за которую на-
значался побѣдителю тріумфъ®.
Р. Р. раігі раігіае. У Грсвія , Пронтн ,
Пиббп п А. Августина Р. Г. т. е. ріо Геіісі:
то и другое могло соотвѣтствовать Констан-
тину, какъ защитнику Римской Имперіи и
покровителю Христіанской религіи.
8. Р. О. В. т. е. Яепаіиз рориіиздие По-
інапиз. Формула республиканскаго правле-
нія , оставшаяся ц ври Императорахъ па
знаменахъ и па памятникахъ пскуствъ, хотя
опа и не имѣла прежней силы и значитель-
ности. Брпссопъ , Факчіолаттп и Нибуръ
такъ объясняютъ сокращеніе (яі{;Іа) этого
торжественнаго сѵмвола въ вѣчномъ градѣ:
Яепаіик, Рориіиз Опігііев, Коиіані, основы-
ваясь иа томъ, что, по присовокупленіи Саби-
нянъ къ Римлянамъ, въ наименованіи граж-
данъ часто соединялись биігііез сі Кошапі
или рориііь Пошаппз фиігііеядііе, По поели-
ку сія монограмма пе рѣдко вполнѣ выра-
жается у Римскихъ писателей: то удержи-
ваемъ здѣсь свое чтеніе , тѣмъ болѣе , что
и Цицеронъ 0 памъ подтверждаетъ слѣдую-
щими словами • 8 пдіиз Рориіивдие Кошапи?
геінія аЛІісІіз Іпп ехсе1.чо аиіпіо Гиегаі. А.
Попма 1 приводитъ древнюю надпись ; Ра'
геаиі еі-"о еі поясапі оіпие? Яспаіиз сі Ро-
риіі Коіпапі, ітрегіши сіеопіш шпніпе еі ші-
Іііиіп Гогііішііпс еі Іиегі еі геці.
ІН8ІІНСІИ іііѵіпііаіія. У Цицерона ото вы-
ражается іпаііпсіи (Ііѵіпо, (Птіио аПІаІи. Вмѣ-
сто ііпіпііаііз, у Августина — сіірпііаіія.
8е оішіі Гасііопе. У А. Августина : сіе
оіппі суи.ч Гасііопе.
Ехегсііи, у Пронтп по старинному ехег-
сііо. Ѵпо Іероге , вѣроятно, надъ буквою р
была черточка, вм. іп=1ешрогс, какъ и напи-
сано у А. Августина , Пибби п Грсвія.
ІЛіиясйІ. Послѣдняя буква предъидущаго
слова такъ слита, что можно читать, какъ
у Пронтп пшііиз сеI вмѣсто ппіііаіив езі ,
т. е. наказалъ.
Лгсиін Ігіт шріііз іпьіпе вмѣсіо іпм<>-
пею. Изъ этихъ словъ Ііиооіі выводитъ за-
ключеніе, что чрезъ сіи врата проходили и
другіе тріумфы, какіе Цесари болѣе предо-
ставляли самимъ себѣ, чѣмъ своимъ полко-
вощамъ^ію отличнѣйшій (інзіуиіч) пзъ этнхъ
тріумфовъ былъ Константинову. ТріумФадр-
ныя врата , сооружавшіяся у Рпмляпъ по-
бѣдителями, удостоенными тріумфа въ па-
мять великихъ подвиговъ, назывались агсиз
Ігіншрііаіся и Гогиісея ; па ппхъ дѣлались
почетныя надписи, къ копмъ принадлежитъ
п переведенная пами.
“ См. Сіе. рго гедс. Юе,іоІ. с. В. °См. Не о(Т. ІИ, 32.
10 Аивоіііі 1'оріиае Гіійіі <Іе 11511 авіічиае Іосиііоиів
ІіЬгі ПІ. Магригуі, 1632, іи 12.
4 7 4
Штиль барельефа обнаруживаетъ без-
вкусіе и грубость, какпмп ознаменовали себя
художества вѣка Константина великаго ,
когда бы іо уродливое смѣшеніе дреііпеіі про-
стоты съ выпскаііностію и нрпііѵкдеііпя-
стію, затѣйливости съ грубостію, ребяческая
подражательность пітплю Этрускому и Гре-
ческому ". Вь обрисовкѣ Фигуръ барельеФа
видна неправильность , несоразмѣрность и
тяжелость ; нѣтъ вѣрной , живой и трога-
тельной выразительности, какая соотвѣтство-
вала бы пхъ положенію: опѣ представляют-
ся неподвижными и какъ бы случайно
соединенными въ одну группу. Образцы
Римскій барельефъ въ Московскомъ Ус-
пенской ь собора , только по преданію по-
читается за изображеніе чуда, совершеннаго
по кончинѣ своей , Св. Великомученикомъ
Георгіемъ , который освободилъ Царевну
Аю (А|‘а) отъ дракона. Св. Димитрій Рос-
товскій въ четыі-минеп, подъ 23 Апрѣля,
о іпеывая это событіе, замѣчаетъ: «что и па
« изображеніяхъ» различныхъ издревле, паче
« же описателями земли Палестинскія до-
« сговорными составленныхъ, то чудо вос-
« поминаемо видѣти есть, »
Митрополитъ Макарій въ великой мвнеи
съ нѣкоторыми отступленіями отъ Дпмитріс-
ея имѣлъ художникъ и въ греческихъ ми-
ной міііісн такъ описываетъ это чудо : «Въ
оахъ, коими украіпзлись пропзвегенія вая-
« Палестинскомъ городъ Гевалѣ, поселился
тельнаго искусства; ибо не рѣдко сіучалось,
« въ озерѣ великій змѣй, которому жители
что въ древнѣйшія готовыя Формы отлііпа-
« давали на снѣденіе дѣтей своихъ: очередь
лисъ позднѣйшія событія, такъ какъ иногда «
послѣднимъ придавался видъ первыхъ. Та- «
кое сходство нашего барельефа съ древнимъ «
барельефомъ находимъ въ капптоліп Персея, «
освобождающаго Андромеду отъ морскаго «
чудовища. Прекраснѣн іііііі камеи, изооража- «
ющій это миопческое произшествіе и кѵп- «
ленный у Р.іФаеля-Менгса Екатериною II , «
дошла до царской дочери ; Св. Георгій
явился ей при озерѣ гдѣ опа стояла, какъ
обреченная жертва , и повелѣлъ ей поя-
сомъ споцуіъ и ужомъ узды коня своего
обвязавъ голову усмиреннаго пмъ змія ,
и
влечь его въ городъ. Царевна ік полнила
приказаніе побѣдоносца, и когда опа при-
тащи іа чудовище въ городъ, Св. Цеоргій
находится въ С.-Петербургѣ. Посейдонъ ,
богъ источниковъ и рѣкъ, пм^ѣлъ сѵмволомъ
копя , потомъ въ картинѣ Филостратовой ,
плугъ и ярмо; ему давали прозваніе угыруо; *2. 11
11 Иічіоіго <іе Гаі І сі.іег Ісч япсіепч, раг ХѴііікеІтапіі,
Іга<1. <1е Гаіісш. I. I — III а Рагіч, 1793, іп 4.
гі ІІапіІІшсІі ііег Аіеііеоіоціе ііег КіпічІ , ѵоіі К. О
ЛІпЛег. ВіхМаіі., 1810, іи 8.
« тамъ отрубилъ ему голову мечемъ, п та-
« кпмъ чудомъ обратилъ идолопоклонниковъ
« Топальскихъ къ Христіанской вѣрЬ. »
Отъ различныхъ описаній сего чуда про-
изошли и различныя изображенія па барель-
еФахъ, иконахъ и картинахъ. На древнемъ
барельефѣ въ собраніи грепііостсй въ Москвѣ
47 8
у II. II. Царскаго изображено сіе чудо со-
гласно съ поііБСіиовапіемъ Макарісвскон ми-
неи, такъ какъ и иъ Джіотопоіі картинъ 13
изъ вратъ города выступили царь съ ца-
рицею и съ пародомъ , войнъ на копъ въ
бронѣ съ развѣпающеюея па плечахъ ман-
тіею безъ шлема па главъ, съ мечемъ при
бодръ, съ щитомъ въ одной рукъ, на коемъ
видѣнъ крестъ, и съ копьемъ въ другой па
всемъ скаку поражаетъ въ пасть крылатое
чудовище , вышедшее изъ озера. Позади
всадника стоитъ дѣва въ длинной одеждъ
съ воздѣтыми къ небу руками. Но чудо это
приписывалось пе одному Св. Георгію. Съ
IV вѣка распространилось въ Христіанскомъ
мірѣ мнѣніе, едвали иезапметвоващіцое изъ
языческаго о появленіи дракона и о истре-
бленіи сго Папою Силвестромъ; Св. Григорій
великій въ XI вѣкѣ учредилъ священный
хожденія въ воспоминаніе сего событія ;
драконъ представлялъ геній язычества, сго
разрушеніе и первое основаніе Евангельской
вѣры па развалинахъ идолопоклонства. Дра-
конъ обратился въ сѵмволъ зодчества, какіе
видимъ па древнихъ храмахъ въ Италіи ,
гдѣ изображаемъ былъ п войнъ, поражаю-
щій чудовище *4. Франція обильна мѣстны-
ми сказаніями о драконахъ , коихъ память
сохранилась ежегодными св. процессіями ,
гдѣ носимо было _іі обряженіе дракона; опъ
назывался въ Руанѣ ^ог^оніііе , въ ЙІстціз
дгаопіііу, которому по мнѣнію Гримма, со-
отвѣтствуетъ Оагггаиіііа, по нъмецки \ѵаг{»,
по славянски «врагъ» , т. с, воинъ и діа-
волъ11’’. Во Франціи въ 628 іоду преданіе
разгласило, что С. Романъ освободилъ го-
родъ Руанъ отъ страшнаго дракона; С. Юлі-
анъ, первый епископъ Майскій, сокрушилъ
въ селъ Лр іепсѣ губительнаго змѣя, кото-
рый поселился было въ стѣнахъ одного
древняго храма, посвященнаго Юпитеру. Въ
шётоігез <1е Гагайешіе СеІІіцне, I IV помѣ-
щено сказаніе о Св.Мароѣ, которая,привя-
завъ къ своимъ сандаліямъ дракона , опу-
стошавшаго страну при Ронѣ, привлекла его
па собственную его гибель.
Въ Скандинавіи, па островѣ Фіопіо, близь
Свепбурга показывается мѣсто, гдѣ С. Геор-
гіи сражался съ дракономъ и гдѣ
обагренная кровію чудопнща , не произра-
стаетъ травы Въ Исландіи
часто попадается изображеніе С. Георгія съ
іемлл ,
и Финляндіи
жаюіцаро копьемъ дьявола , па произведе-
ніяхъ живописи , ваянія и литейнаго ис-
кусства. Въ древнихъ нѣмецкихъ пѣснопѣ-
ніяхъ (ИеІіІепЬисІі) находится описаніе бит-
вы Бернскаго Дпдрнха <ъ дракономъ , отъ
котораго опъ спасъ дѣвицъ |7. Къ востоку
озъ города Бабадаіа вблизи Розельмскаго
озера на горъ есть развалины, называемыя
'* Аіііісіиіа (Піаііа : яиііо Гевіе. Мііапо , 1829 іи 8,
’’’ Гіісіа Яаепшшііпа , I. 111. ,'1 Тапц М> 11)<>1<>йіе <1ет
аііеп Яеиівсііеіі 2. ТЬ. 2паі>п , 1827. іи 8.
СО.
4 7 С
Св. «Георгіевскими». По мѣстному преданію,
здѣсь явился огромный змѣй, нлп драконъ,
опустошавшій окрестность и наводившій
страхъ па жителей. Св. Георгій сражался
съ нимъ м убилъ его Въ старинномъ Фон-
танѣ противъ воротъ Солдая, пли Судака въ
Крыму, въ Генуэзской крѣпости , вставлено
изваяніе, представляющее Св Георгія, по-
ражающаго копіемъ поверженнаго у ногъ
его змія *°. Въ Ѳеодосіи подобное, въ стѣнѣ
комъ Константина великаго : они оба слу-
жили трибунами подъ знаменами Діокле-
тіана, оба пзъ язычниковъ сдѣлались хри-
стіанами и причислены къ лику святыхъ :
одинъ съ мученическимъ вѣнцомъ, а другой
съ царскимъ равпо-апостольпымъ и оба наи-
менованы побѣдоносцами (Тропаіо<ророі), одинъ
церковію, другой государствомъ, вѣроятно,
потому,что перваго низложеніе дракона при-
вело къ истребленію язычества въ ІІалес-
одного дома.
тпнекоіі землѣ, а другаго побѣда надъ Мак-
Впрочемъ побѣда надъ дракономъ, одер-
жанная разными святыми мужами, въ осо-
бенности приписывается Св. Георгію, кото-
рый весьма уважаемъ пе только Греками н
Грузинами Е|>, по Пталіапцамп п Француза-
ми, также Англичанами п Русскими, кото-
сепціемъ къ сокрушенію идолопоклонства ,
преобразуемаго также дракономъ, п къ вод-
воренію христіанства въ Римскомъ государ-
стрѣ. Имя Св. Георгія славно было въ вѣкъ
Константина I не только въ христіанскомъ,
по и въ языческомъ мірѣ ; въ послѣднемъ
рые украшаютъ изображеніемъ его своп зпа-
онъ знаменовалъ себя воинскими доблестя-
мепа , гербы , печати и монеты. Западные
историки намъ свидѣтельствуютъ, что леген-
да о Св. Георгіи побѣдоносцѣ съ Востока
перенесена крестовыми рыцарями въ Запад-
ную Европу. Рыцари сіи, изображая па зна-
менахъ своихъ побѣду св. великомученика
А
ладъ дракономъ , почитали пхч< святыми н
чудотворными 21.
Св. Георгіи Лидскій былъ соврем нип-
'“Журпа.іь М1ПІІ1С.Т. Народи. Проспѣщ. 183’.). Февраль.
,в Журналъ И- П II. 1837. Мартъ. «Поѣздка въ Крымъ»
II. Мурэаксвпча. Самая «Грузіи» изапмпо получила
свое названіе отъ своего патрона Георгія, пли отъ од-
ного изъ своіікъ п.ареіі Георгія. 21 Кпсусіорссііе (Іез йена
<1іі іпошіе, (. XII, р. 1. а р{1гі8 , 1849. еп 8.
мп, въ первомъ запечатлѣлъ вѣру свою во
Христа, какъ добры^е^о воинъ, неслыхан-
ными страданіями, смертію и великими чу-
десами.
Мать Константина великаго прислала къ
сьпіу своему главу Св. Георгія въ Римъ ,
бывшій свидѣтелемъ мученій, смерти и чу-
десъ сего побѣдоносца. Вскорѣ послѣ му-
ченической его кончины, распространилось
благоговѣніе къ имени его, сколько можно
видѣть пзъ сооруженныхъ въ честь его цер-
квей ; ибо христіанство въ ІУ и У вѣкахъ
ознаменовало себя обнародованіемъ сказаній
о подвигахъ мучениковъ за св. вѣру, о чу-
десахъ отъ моіцей и образовъ ихъ, особей-
ьті
нымъ благоговѣніемъ къ тѣмъ н другимъ ,
сооруженіемъ св. храмовъ. Одинъ изъ Ви-
зантійскихъ историковъ Георгіи Кодинъ свп-
дѣіельстпустъ, что въ праздникъ Рождества
Христова въ палаты къ Императору прино-
сили между прочими иконами образъ Сп.
Георгія коннаго (?гѵ яуігѵ Ггыруесѵ еалпксѵ) п
съ дракономъ (й).о оряггятіісѵ).
Такое общее преданіе п изображеніе по-
бѣды надъ дракономъ, приписываемое раз-
нымъ лицамъ п особенно С. Георгію побуж-
даетъ пасъ искать и общаго начала этому
вѣрованію. Слова Св. Евсевія представля-
ютъ намъ объясненіе. Въ посланіи своемъ
къ Константину великому , онъ изъявляетъ
совершенную радость о внезапномъ истре-
бленіи язычества : пипс тего , сиш ІіЬегІаз
гсбіііиіа 5ІІ, сі (Ігасо іііе ргоѵйіепііа диі<1ещ
Беі орііті Махіті зиЬтоІиз екі- Драконъ,
какъ выше сказано, означалъ гсііііі языче-
ства ; сокрушеніе такого страшнаго звѣря
иносказательно знаменовало для христіанъ
положеніе перваго камня повой Церкви па
развалинахъ капищь , или другими сло-
вами ,
мрака.
По теперь разсмотримъ, точно лп, какъ
полагаютъ , нашъ барельефъ Римскій изо-
бражаетъ побѣду С. Георгія надъ драко-
номъ, которому обречена была на жертву
царевна ? Объясненная^ нами латинская
надпись въ воспоминаніе побѣды Констан-
тина великаго надъ Максенцісмъ, какъ мы
(рііеііз, Слова въ падппсп : іп.чііпсін йіѵіпі-
іаіія , по мнѣнію Пибби , означаютъ , что
врата сіп сооружены былп Константину,
тогда, когда опъ принялъ христіанскую вѣ-
ру. Опѣ также могутъ относиться и къ не-
бесному явленію лучезарнаго Креста надъ
солнцемъ съ слѣдующими письменами: ’Еѵ
«ѵгм ѵіха, «въ семъ побѣда», потому что сіе
знаменіе ,л видѣнное Константиномъ и его
в^цнетво^мъ предъ битвою при Мплвіевомъ
торжество Откровенія надъ духомъ Смоетъ (роніе МоІІе) въ 312 г. отъ Р. X.
.
воодушевило его къ преодолѣяно враговъ п
къ принятію вѣры христіанской. Изображе-
ніе побт.ды
нѣтствуютъ содержанію надписи. Кажется,
пе нарушая благоговѣнія къ имени Св.
лнкомучепнка Георгія, пн уваженія къ древ-
замѣтили выше, поставлена была на тріум-
фальныхъ. воротахъ въ Римѣ, Кои передѣ-
ланы изъ Траяповыхъ и находятся между
Колнсеемъ и церковію (прежде монасты-
ремъ) Св. Григорія па древней священной
дорогѣ (ѵіа яасга) противъ ніеіа яініапз, пли
развалинъ Фонтана81. Въ X вѣкѣ онѣ при-
надлежали монастырю С. Григорія. Въ за-
пискахъ Римскихъ 1113 г. упоминается,
что Папа <1с5сеп<ІіІ а<1 Мсіапі яікіапіеіп апіе
«(гіиырііаіеіп агсшн СоіЫапІіні». Па обоихъ
медаліопахъ этихъ воротъ Императора Кон-
стантина , увѣнчаннаго богинею побѣды,
видна надпись : ЬіЬегаІогі шЪія , Гншіаіогі
всадника надъ дракономъ соот-
ве-
25 Ноша апііса <1і 1?. Мапііпі. Кота, 1810, I. 3, іп 8.
Л78
пости барельефа, можно съ достоверностію
предположить, что лице ратоборца предста-
вляетъ Константина «еликаго , драконъ —
врага христіанства н тирана Рима Максепція,
а дѣва «вѣчный градъ», которому поклоня-
лись подъ видомъ богини (Оса Коша), пли
церковь , сравниваемая въ Св. Писаніи съ
«дѣвою». Мнѣніе это подтверждается сви-
дѣтельствомъ Антонія Августина, архіепи-
скопа Таррагопскаго. «Константиновы врата
«амфитеатра сооружены по смерти Максеп-
«ція. Па ппхъ по видно слѣдовъ христіан-
ской вѣры ; Евсевіи упоминаетъ о постав-
«ленномъ тамъ изваяніи Цесаря съ копіемъ
«въ рукахъ съ надписью, изъ коей значится
«что Римъ освобожденъ отъ тирана знамс-
«пісмъ спасительнаго креста»®’. По сходству
въ изображеніи подвига Константинова съ
чудомъ Св. Георгія легко могли и первый
примѣнить къ послѣднему и ликъ одного
святаго принять за ликъ другаго, тѣмъ бо-
лѣе , что подъ такимъ видомъ Св. Георгіи
занялъ мѣсто въ гербѣ, а потомъ и съ 1769
г. въ военномъ орденѣ Россійскомъ, кото-
рому предшествовалъ баварскій орденъ Св.
Георгія, учрежденный въ ХИ вѣкѣ іі об-
новленный въ 1729 г., въМиихенѣ Курфир-
стомъ Карломъ Альбертомъ.
Теперь еще остается вопросъ: когда изъ
Рима принесенъ въ ^Іоскву сей памятникъ
западнаго искусства ? За недостаткомъ по-
№ Лиііциііаішп Воіііапагппі, Пічрапаіигшрк: іп пиіп-
т.15 ѵеіегиш, Ліаіо^і XI. Апіѵегріае, 1683. рау. 60,
ложнтс.іьиыхъ свидѣтельствъ, позволимъ се-
бѣ разрѣшить вѣроятною догадкою, съ коею
согласуется и самоо преданіе.
Въ то время , когда Греческая царевна
Софія привела сь собою Греческихъ п Рим-
скихъ художниковъ п ученыхъ. Покорите-
лю поваго рода, освободившему Россію отъ
ига Татарскаго ,
собственный его
опъ видѣлъ себя
этотъ образъ напоминалъ
подвигъ; въ побѣдоносцѣ
, въ драконѣ—ппзложеп—
поганыхъ, а въ спасенной
пое владычество
дѣвѣ-спасеппую Россію. По преданію, этотъ
барельефъ стоялъ па Спасскихъ вратахъ, со-
оруженныхъ Іоанномъ III въ 1491 году ,
при которыхъ была до XVIII вѣка церковь
Св. Георгія п находился барельефъ Св. вс-
ликомучепппка , теперь занимающій мѣсто
въ трапезѣ въ церкви Св. Михаила Малеппа
въ Вознесенскомъ монастырѣ. До нынѣ еще
памъ неизвѣстно , когда оарельсФъ перене-
сенъ въ Успенскій соборъ и поставленъ
надъ ракою Св. Ѳеогпоста, надъ коею сто-
ялъ прих послѣдней перестройкѣ Успенскаго
собора въ XV вѣкѣ, при гробѣ Князя Георгія
Даниловича. Въ подробной описи Москов-
скаго Успенскаго собора , сдѣланной по
приказанію Патріарха Филарета въ 1627 г.,
пе упоминается объ этомъ памятникѣ ®4.
Въ 1721 г. Декабря 20, по словесному
приказу сѵнодальныхъ архіереевъ Повго-
” Оиа писана в-ь 4, скорописью и хранится въ дѣлахъ
Государственнаго архива , а другой пе полный ея спи-
сокъ въ библіотекѣ Московскаго Успенскаго собора.
479
родскаго Ѳеодосія и Псковскаго ОеоФана ,
«образъ Георгія великомученика,что стоялъ
«на гробѣ Ѳеогпоста митрополита, спрятанъ
въ ризницу» 2в. Въ 17І2 г. прп поновленіи
соборовъ предъ коронаціею Императрицы
Елисаветы Петровны , это изваяніе поста-
влено было на прежнее мѣсто и разцвѣчепо
М О С К » Л.
красками: разрушительная рука враговъ по-
щадила его и въ 1812 году. Въ прошломъ
1839 і. его вновь раскрыли колерами п
мѣстами позолотили.
И Древплп Госс. Впвліоопка, изд. 2. М. 1780 г. с. X
іп 8.
И. СНЕГИРЕВЪ.
д. ч. о.
АКВЕРМАИСНІЯ ГРЕЧЕСШЯ НАДПИСИ.
Къ числу достопримечательностей Ак-
кермана, уѣзднаго города Бессарабской об-
ласти, извѣстнаго многолюдствомъ и хоро-
шими виноградинками, должно причислить
двѣ Греческія надписи, которыя находятся
вдѣланными во внутреннюю стѣну Аккер-
мапской крѣпости. Падппсп сіи замѣчатель-
ны въ томъ отиоіпепіп, что онѣ объясняютъ,
когда п при комъ построена стѣна, которая
въ XVI вѣкѣ составила продолженіе старин-
ной цитадели, построенной еще Гспуезцами,
и извѣстной въ XIV вѣкѣ подъ именемъ
Маѵгоеавіго *. Мастеръ именемъ Ѳеодоръ
(') Долгъ душенной признательности заставляетъ
выразить при селъ случаѣ почтительную благодарность
г. Бессарабскому Поенному Губернатору, исправляю-
щему доія.ноегь Новороссійска) о и Ііессарабскаі о Ге-
иералъ-Губернатора Павлу ІІііяповівіу Недоропу При
яіивомъ участіи и содѣіісітііп ею превосходиге.іі.<"і ва,
я имѣлъ возможность, въ два объѣзда , обозрѣть всю
Бессарабію, и на мѣстахъ собрать свѣдѣнія , которыя
помѣщеяы (и будутъ помѣщаться) въ Запускахъ Об-
щества.
1 Ногъ номенклатура Мопсаяісо , по морскимъ кар-
тамъ, въ разныя щіохіі. Въ 1318 году писался Маѵіо-
саяіго, 1367 Маисачіго, 1408—Мамо^.нЯго, 1480 — Мои-
сЬлвІго, 1350—Моса-Лго , а съ 15(>( — Піоисаяіго , посто-
янно. Сіи. І’егіріив Гопіі Еѵхіііі осіиріпь. Ѵіийоѣоипае,
былъ строителемъ средней стѣны нынѣ
упраздненной крѣпости, и онъ-то оставилъ
по себѣ въ память , тѣ падппсп, которыя
здѣсь будутъ изложены.
Буквы надписей, по обычаю, существо-
вавшему въ XIV и XV вѣкахъ въ Греческой
имперіи, сдѣланы «вязью», то есть сплете-
ніемъ нѣсколькихъ буквъ въ одну букву :
такой родъ письма занималъ меньше мѣста,
и въ свое время , нравился своею причуд-
ливостью. Древнія, хитросплетенныя куфи-
ческія надписи, кажется, первыя познако-
мили Греческую имперію съ эгоіі «вязью»;
отъ нея переняли Дунайскіе Болгары, а у
нихъ заимствовали Молдо-Влахп и Русскіе.
Къ сожалѣнію такой родъ письма, требую-
щій доловрсмеппаго навыка , остапав.іп-
ваетъ при разоорѣ подобныхъ надписей, п
затрудняетъ передачу оныхъ па бумагу съ
точностью, по иначе какъ въ видѣ рисунка.
Узорчатость буквъ , и притомъ поврежде-
ніе нѣкоторыхъ словъ временемъ, дѣлаютъ
прочтеніе пхъ мѣстами весьма затруднитель-
нымъ. II именно въ томъ любопытномъ
Л 8 і
мѣстѣ, гдѣ упоминается о начальникѣ обла-
сти, прп которомъ строилась, теперь суще-
ствующая стѣна, м потомъ въ годъ, въ кото-
рыхъ кончена постройка. Надѣюсь, что най-
дутся со временемъ такіе ученые, которые
побѣдятъ препятствіе , встрѣченное мною.
Передаю обѣ надписи раздѣльными бу-
квами такъ, какъ совмѣстно съ д. ч. Палео-
логомъ мы прочитали пхъ,
Надпись первая, вдѣланная въ башню :
ТЕ АОСЕ АЛВХІІѲЕІЛ&ПХОС
Е Л О И С) Г(: X ЕІ НИ ЕІ IIIІК ОТП
т. е, Те'Хо; 0еіх тз тгіуо; еЛЭт? (й
Із. X; геткитхэт». « Постройка стѣны
(сей) съ Божіею помощію копчена. Да спи-
литъ благословеніе твое Іпсусс Хрпсте на
строителя».
Надпись вторая , вдѣланная въ стѣну ;
ДЕѴСІСТѴДѴЛЛ Т\ ОѴѲЕОДШ’Ѵ
ІСІХС
ь ІІКА
ГСГЕХ ЕХТОП АІ’ОІХК А СТРОЯ
СІІП'А еѴССВЕСТАТѴАѴФСХ
ТОС ѴШСТСФА X А' ВОВОА А
КёДІАТѴМАГІСТРОСТПСАФеХТІЛСКАСТРГ
епіетлтт ....2 аіасо
СОХ АПОКХ1Х ЛТГЮХТХ ДТАТ стѳкё
сте
ФАХ
Дг’чачг ~оѵ осѵЛгѵ гой Ѳгсй 0ЕС&эрзѵ
ІС.ХС.Х’ПКА. 4- ГгуоѵсѴ то т.ар:ѵ /.ѵ.-
а-гроѵ ёгі топ ёисг^Зе^атои аѵуеѵтсагѵ Іо». Хте^кѵоѵ
(Зсфсда, у.аі і5с« тоѵ ркуі^оро; тч? ауеѵтіа» х«і
тоѵ хйгрси . . . Аіааызсѵ оніо хѵѵ&іуыѵ тоѵ
ЗойЭ.оѵ сои ѲгстокЕ! Хте^кѵ, «Молптва раба
Божія Ѳеодора. . . . Іисусъ Хрпстоср п бг.<к-
даетъ. Настоящая крѣпость пору лена въ
царствованіе благочестивѣйшаго госу царя
Іо», Стсч-апа воеводы, и стараніемъ пачаль-
е.
ппка ооласти и
кр’Ьцрстп .
-}- Снасц
отъ бѣдъ раба твоею, Богородица! Стефана».
2 Слово неразобранное. = Мѣсто неразобранное. Вѣ-
роятно вмѣщаетъ унизаніе іода.
II такъ- воевода Стеч>апъ
владѣлецъ , который повелѣлъ
эту стѣну.
Господари сего пмепп былп
ствахъ Молдавскомъ и Валахскомъ. По по-
елику земля, па которой находится Аккер-
манъ, никогда не подлежала владѣнію Ва-
лахскнхт, или Волосскпхъ господарей , то
пздпшпе упоминать нхъ имена, а укажемъ
па имена нѣсколькихъ СтсФаповъ, господ-
ствовавшихъ въ Молдавіи.
есть тотъ
соорудить
въ кпя.ке-
4 8 2
Изъ девяти Стсфзповъ , которые были
воеводами въ Молдавіи, только три первыхъ
пользовались самостоятельностію ; осталь-
ные были подвластны Турецкой имперіи.
Время построенія теперешней Аккерманскоіі
стѣны должно искать между первыми тремя
независимыми воеводами. Ври 1 у ркахъ, все
что созидалось съ ці> іію оборонительною ,
все носило на себѣ уже пе только печать
архитектуры мусульманской , по и имена
султановъ-строптслей, въ видъ узорчатыхъ
шифровъ , выставлялись на видныхъ мѣ-
стахъ , что можно видѣть па одномъ пзъ
Аккерманскихъ бастіоновъ- Въ прописанной
второй надписи видно пмя СтеФапа воеводы,
слѣдовательно временъ самостоятельности
Молдавіи. СтеФанъ воевода , первый сего
имени , владѣлъ съ 1388 по 1391 годъ ,
СтеФанъ II съ 1446 по 1450 и СтеФанъ III4,
сынъ Богдана, прозванный современниками
великимъ, владѣлъ съ 1454 по 1503 годъ.
Исторически извѣстно, что Молдавія всту-
пила въ борьбу съ Турками въ послѣдней
четверти XV вѣка с; слѣдовательно Стефанъ
великій долженъ быть тѣмъ воеводою стро-
ителемъ, котораго пмя упоминается въ над-
писи, и при которомъ Молдавія потрясена
могуществомъ Турецкимъ.
• Этоть залтЬчате.іыіыіі поепода находился въ свойствѣ
съ Московскимъ Ве.пікпгаъ Княземъ Іоанномъ III. Дочь
Степанова, Елена, была яъ замужествѣ ла сыномъ Іоанна
великаго— Іоанномъ «большимъ». II. Г. I*. VI, 110.
“ ІІЫопе сіе 1 ешріге Оиоіпап , раг Л. Ие Патшег,
III, 192.
Этотъ СтеФанъ побѣдою надъ Гурками
при Краковцѣ па р. Бырлатѣ, въ 1475 году,
обратилъ на себя гнѣвъ Мусульманъ, вра-
говъ н счастливыхъ побѣдителей Христіанъ.
Стефану, предвидѣвшему надъ собою грозу
неминуемую, надлежало принимать дѣятель-
ныя мѣры къ своей защитѣ. П вотъ въ 1477
году опъ укрѣпляетъ все, что можетъ, для
удержанія въ свопхъ рукахъ владѣнія въ
дорогомъ дли него «краѣ» (угль),—въ тепе-
решней Бессарабіи, «Краппа» эта съ дав-
нихъ временъ снабжала хлѣбомъ, солыс п
рыбою пе токмо древнюю Византію (въ
послѣдствіи Константинополь), по п мно-
гія дальнія мѣста въ Греціи. Въ 1477, плп
позже-дпумя, тремя годами, должно пола-
гать начало заложенія каменной стѣны, во
внутрь которой жители, въ случаѣ опасно-
сти , могли укрывать себя и своп имуще-
ства.
При половинѣ теченія широкаго Днѣ-
стровскаго лпшупа, па городищѣ , гдѣ еще
до Рождества Христова процвѣтала Эл-
линская колонія Тпрасъ ; гдѣ потомъ , въ
)
ХШ вѣкѣ, промышленные Генуэзцы успѣли
^построить маленькую каменную крѣпостцу
для склада свопхъ товаровъ, къ этой-то ци-
тадели, извѣстной европейцамъ подъ разно-
образнымъ именемъ Маѵгосазіго и Мопсазіго,
СтеФанъ III великій велѣлъ пристроить вы-
сокую стѣну съ нѣсколькими четыреуголь-
ными башнями. Взятіе Турками Константи-
нополя снабдило многія страны мастерами и
4 8Й
художниками: Молдавское кпяжсство , еди-
новѣрное Грекамъ, охотно дало прибѣжище
странникамъ.Въ числѣ такихъ конечно былъ
мастеръ Ѳеодоръ , соорудившій крѣпость.
Господствовавшее издавна туземное Сла-
вянское народонаселеніе, дало новому укрѣ-
пленію прозваніе «Щлаго-города». Двояко
можно объяснять такое названіе. Можетъ
быть такъ прозвалась крѣпость отъ новыхъ
п при томъ «бѣлыхъ», свѣжихъ стѣнъ.
Вѣроятно также н отъ слѣдующаго. Ког-
да поселились зіьсь Эллинскіе колонисты,
тогда опц ни кѣмъ пестѣспяемые,
пользо-
вались всевозможными выгодами и
льгота-
II вѣкѣ
ми ; и когда тѣжо колонисты , во
по Р. X. подпали подъ власть Рима, тогда
и при этой зависимости опп все-таки удер-
жали за собою прежнія права °. За Элли-
нами являются сюда , до IX вѣка новые
жители : Лутпчп и Тиверцы 7, отрасль мно-
« Сіи. Рескриптъ Императоровъ Коммола и Севера го-
роду Тіірасу. Записокъ Т. II, стр. 423. ’ ЛІітоппсь Несто-
рова по Кеніи сбергскому списку. СПб. 1707. стр. 11.
«Лутпчп и Тпверцп сѣдпіу но Бугу и Днѣстру, олш до
мори, и суть грагн пхъ и до сего дни». 11 о списку
лГ.топпси , хранящейся у кплзл М. С. Воронцова, это
мѣсто (ліхті. 88 на оборотѣ}, читается такъ «А Лутпчп
и Тиверпчп иріісЬдаху къ Дунаеву , н бѣ/множество
пхъ, п сѣдиху по Днѣпру (ДпЬстрі) ^іолпьІчло морпі»
гочисленнаго Славянскаго племени. Новое
народонаселеніе происшедшее отъ смѣшенія
большинства Славянскаго племени, съ гор-
стью Римскихъ иоселснцовъ , на основаніи
древнихъ преданій о льготахъ, водворясь и
торгуя здѣсь, вѣроятно тоже пе подлежало
никакимъ повинностямъ , и по сему могло
прозвать заселенную землю «обѣленною»,
а выстроенную Сгсч-аномъ воеводою па
такой землѣ каменную стѣну — «бѣлымъ
городомъ»
Бѣлгородъ, не смотря па новую крѣпость,
пе долго наслаждался своею безопасностью,
9-го Августа 1484 года , послѣ 1С-ти
дневной осады взятъ Турецкимъ султаномъ
Баластомъ Съ этого времени Бѣлгородъ
утрачиваетъ навсегда древнее Славянское
прозвище, и получаетъ тождественное му-
сульманское—Аккерманъ. При владычествѣ
Турецкомъ, Аккерманская крѣпость распро-
странена тагъ , что Генуэзская цитадель
стала въ срединѣ, за нею Стефанова стѣна,
а потомъ обширные валы съ бастіонами ,
обновленными въ 1800 году при Господарѣ
Константинѣ Ппсплаптп.
«Словарь Церковно-Славянскаго л.іыі;а, С.-Пб. -1847
I, Ѵэ. Си. слово «бЬлыіі» въ старинно» ь значеніи. Слово
«'обЬлыіыіі» 111, VI. 8 Капипег , IV, 12.
Н. МУРЗАКЕВИЧ'Ь.
ч. о. о.
61.
КН.ІІ1ІСКАЯ ЦЕРКОВЬ СВ. НИКОЛАЯ,
II
ЭЯ ДФОФОПРИІ^ЬЧАТЕЛЬНОСТИ.
Бессарабской области въ заштатномъ го-
родъ Кнліъ находится старинная церковь во
шія Святителя Николая Чудотворца; опа по-
строена въ 1648 году Молдавскимъ Госпо-
даремъ Василіемъ Лупуломъ.
Церковь сложена пзъ камня и кирпича,
пъ видъ продолговатаго четвероугольника ,
который къ востоку кончается полукруг-
лымъ выступомъ , составляющимъ олтарь.
Длина церквп 8 , а ширина 3 сажени.
По обычаю, и теперь еще существующему
въ странахъ подвластныхъ Мусульманамъ,
Кплійская церковь построена углублен-
ною въ землю такъ , что въ нее входить
пужпо внизъ, спускаясь по семи ступенямъ.
Дверь 1 одна , и та низкая и притомъ съ
правой стороны, вводитъ въ родъ притвора,
изъ котораго мужчины идутъ па право, въ
4- детсіе ТоТ доХАоГ тот ѳтсдішптгіоХ шт ю привала іт..
т. е. «приношеніе раба Божія Дмитрія
сына Ію При вапа . , ».
1 Надъ дверыо вдѣлана камеппап доска со Славян-
скою надписью. Объясненіе оной см. Занпсокь томъ I,
стр. 292—300.
самый храмъ , а женщины па лѣво , гдѣ
для нихъ едълапо особое помѣщеніе, воз-
вышенное отъ полу па одну сажень. Такое
особенное помѣщеніе для женъ и дѣтей
находится во всѣхъ древнихъ православ-
ныхъ церквяхъ, и у Русскихъ оно имено-
валось «камарамн» и «полатями». Сумрач-
выіі свѣтъ передается церкви 10-ю неболь-
шими окнами; есть галлерея и особый
входъ для священнослужителей, по опп
повой пристройки и при томъ недавней. Ико-
ностасъ въ церквп деревянный рѣзной, до-
вольно искусной работы, сдѣланъ въ 1809
году, а иконы писаны въ Яссахъ, Этотъ
иконостасъ замѣнилъ старинный , отъ ко-
тораго теперь уцѣлѣла лишь одна дощечка
припоминающая о соорудителѣ , слѣдую-
щими словами :
Полъ церковный составленъ пзъ мра-
морныхъ надгробныхъ плитъ съ греческою,
армянскими н Турецкими надписями, копца
прошлаго вѣка.
Церковь эта была нѣкоторое время мо-
48»
иастырскою, и въ 1791 году опа получила
въ свое владѣніе землю, въ количествъ 20С
десятинъ 60 квадр. саженъ, въ Аккормап-
скомъ уѣздѣ близь селенія Галилеіиіъ , въ
урочищѣ называемомъ Мечеть и рыбную
ловлю прп Катлабугскомъ протокѣ, втека-
ющемъ въ Дунай, въ Измаильскомъ градо-
начальствѣ около сел Кислицы. Эта земли
и рыбная ловля назначены церкви бывшимъ
отрядныйь начальникомъ Русскихъ войскъ
и Комендантомъ недавно взятаго Измаила,
генералъ-маіоромъ Михаиломъ Пларіоно-
вичемъ Голенищевымъ-Кутузовымъ , впо-
слѣдсгиіи свѣтлѣйшимъ княземъ Смолен-
скимъ ®. Дача эта по присоединеніи Бесса-
’ Вотъ содержаніе актовъ па владѣніе церкви землею
и рыбными ловлями.
1), »Но указу Ея Императорскаго Величества Го-
» сударыпп Императрицы Еклтпгпны А.шксміншы Само-
» деркины Всероссійской, и проч. и проч. и проч.
«Мѣста хл Ьбопахагиыл и сЬнокосііыл близъ селенія
» 1 а.іп.іеііітъ отдаются пь пользу Греческому монастырю
»при Кіілін состоящему, свіішеіінику Гриюрію Сакс-
» ларію съ братіею, которымъ позволяется обрабоіывать
» землю и имѣть отъ того экономію. Вь чемъ пмь но
«енліі даннаго отъ меня открытаго листа, пе лѢ.іагь
или какого препятствія. Мая 6 дня, 1791 года. Е. II. I).
» Всемилостивѣйше!! Государыни моеіі отъ арміи геііе-
» радъ-маіоръ Бнскаго Егерскаго корпуса шеі-ъ. комап-
«дуюіиііі частію поііекь соединенной арміи по Дунаю
»расположенной, и орденовъ Сп, Равноапостольнаго
иКплзл Владиміра болыііаіо креста 2-іі степени } Си.
«Георгія 4-го класса п Са, Анны кавалеръ Михаилъ
и Голепніцевъ-Кутувовч,.«
21. «Билетъ. 06ьяіиітслнмъ сего, доколь отъ сю
и свѣтлости Великаго Гетмана послѣдуетъ по откупу
«рыбныхъ лопе іь установленье, отдается гирло Кпт.іа-
»буі сі:ое въ пользу Греческому монастырю при крѣ-
» пости Ки.іін состоящему. Во вѣрность чею, сей, за
»подписокъ и съ приложеніемъ герба моего печати
рабіи къ Россіи, въ 1816 году предостав-
лена церкви бывшимъ Бессарабскимъ пол-
номочными Намѣстникомъ іі Подольскимъ
военнымъ губернаторомъ Бахметьевымъ, а
окончательно Высочайше утверждена за
церковью 26 Ноября 1826 года.
Изъ церковныхъ сосудовъ , замѣчатель-
наго но старинѣ, ничего пѣтъ. Но изъ чи-
сла богослужебныхъ книгъ заслуживаетъ
особаго вниманія напрестольное Евангеліе.
Этотъ старинный Славянскій памятникъ
достоинъ подробнаго описанія.
Евангеліе, вч> небольшой листъ , обло-
жено но доскамъ серебрянымъ вызолочен-
нымъ окладомъ, па которомъ довольно ръз
кою выпуклою работою изображены:
Па передней доскѣ — Распятіе Господа
Іисуса Христа съ слѣдующею надписью:
РАСПСНб Х13О. Предъ распятымъ Госпо-
домъ предстоять плачущія : Матерь Божія,
Іоаннъ Богословъ Марія Клеоиова п др.
Во кругъ этого изображены інестокрылатые
Хор)вцмн. ^1о угламъ оклада помѣщены сум-
«динъ ъъ г. Измаилѣ. Мая 6 дші 1791 гола. Гонералъ-
» маіоръ Голенищевъ—Кутузовъ,«
Ііі'имі.'іліііп 1-е. Подъ именемъ «Великаго Гетмана»
здѣсь разумѣется кііяль Григоріи Алехсап іроппчъ По-
темііініь—Таврпческііі. См. нос.іІ.глопіе къ Апостолу,
напечатанному въ 1791 году вь Яссахъ; книга эта хра-
нится іи, Одесской Городской Публичной Библіотекѣ.
2-е. Открытый листъ данъ Кутузовымъ вѣроятно по
«обѣту» Сп. Чудотворцу Николаю, данному предъ Из-
маильскимъ штурмомъ (11 Декабри 1790 г.), пъ кото-
ромъ какъ доносилъ потомъ Императрицѣ Суворовъ:
» генералъ Ку гуловъ шелъ у него па лѣвомъ крылѣ,
ано былъ его правою рукою.«
486
волическія изображенія четырехъ Еванге-
листовъ въ видъ Ангела , Льва , Тельца п
Орла. По окраинъ доски, на двухъ сторо-
нахъ, вычеканена слѣдующая надпись:
+ сі евлнгеАіе сьтворіі Іо млтеіо
ВОСВОДО ЛѢТ хЗІІА. Съ правой — И ГЖА
его еліжл пдежс есть пріюдобіх
ПАРАСКЕ. . .
Па задней доскѣ : изображена святая
Преподобпо-Мученпца Параскева , съ кре-
стомъ въ правой рукѣ, н съ распростертою
и поднятою въ верхъ лѣвою рукою. Над-
пись—СТАА ПеТКА, (Си. изображенія сіи на
таблицахъ XV и XVI). II здѣсь по сторонамъ
повторены Херувимы и сѵмволы Евангелис-
товъ, п падппси изъясняющія , что: «сіе
Евангеліе сотворилъ Іы. Матею воевода и
госпожа его Елена, (туда ) гдѣ есть храмъ
преподобныя Параскевы».
Храмъ Преподобныя Параскевы, у Сер-
бовъ прозванной «Петкою» , что тожде-
ственно съ Пятницею, должно быть , на-
ходился во владѣніи воеводы Іы. Матѳея
Басараба, который господствовалъ съ 1633
по 1654 годъ, и па десятомъ году своего
правленія, (т. с. году) далъ вкладомъ это
Евангеліе. По слову ПСТКА, ^іожно пред-
полагать, что мастеръ, украшавшій Еван-
геліе серебромъ, былъ Сербъ.
Неизвѣстно , по какому случаю окладъ
Евангелія пзъ Валахіп попалъ въ Килію.
Я говорю окладъ Св. книги , ибо самыіі
текстъ Евангелистовъ, не современенъ Іы.
Матосю воеводѣ.
Текстъ Евангелія , хотя и сопровож-
дается портретами, изображающими воеводу
Матоея и жену его Елену въ княжескомъ
нарядѣ , какъ это ясно указуютъ надписи
ІО МАТСН и ГЖА СГО САІША, одііакожь
помѣщенныя среди текста приписки объяс-
няютъ другое , какъ это узнаемъ ниже.
Евангеліе писано на лощеной хлопчатой
бумагѣ «уставомъ , четко» и красиво. Въ
началѣ содержитъ предисловіе къ Еванге-
лію , сочиненія Ѳсоччілакта архіепископа
БЛ ТАТАРСКАГО , потомъ идутъ благовѣс-
твованія Матѳея , Марка , Луки и Іоанна.
Каждому Евангелію предшествуетъ разри-
сованный ликъ Евангелиста. Послѣ Еван-
гелій слѣдуетъ СБОРЫІІКЬ начинающійся
съ Сентября мѣсяца , и потомъ указаніе,
когда н какія надлежитъ читать Евангелія.
Въ концѣ внесена слѣдующая приписка.
съп СІ’ЫІІ БЖТВКЫП ТЕТРОСѴЛ'Ь СЪШІСАСЕ
/ /
ВЪ ЗСМ.1П 0УГР0ВЛАХ1ІСК0П ВЪ МѢСТО КГА.ІГЕ-
ВО, ВЪДІХІП ГПДІКАМІІХАЛ ВОСВДО ВЬ ЛѢТ ЗСА*
МЦА ГТсіЧ ЕІ ДНѢ. ПіІСАХ АЗЬ ГРѢІПХП В Ь
СШЕКМПЦЕХ ТАХ ПРОТОПОП ІоАХІЧЬ СРЪБПІІ ОТ
МѢСТА КРАТОВА. Да млю вы оцн п братіа
АІЦЕ ЧТО ПОГГВШПХ ПРОСТЕТЕ ПОКІЕЖЕ СЪ
ЗРЪЦАЛОМ ПІІСАХ А ВАСЬ ДА ГІР0СТПТ ГЬ ПР Ь-
МЛТІІВЫ П ЕЛСВІІТ вы ц ііомГюѵсть ВЬ ВѢКИ
АМІИЬ
Изъ этой приписки видно , что текстъ
Евангелія списанъ въ городѣ Краіовѣ про-
топопомъ Іоанномъ, родомъ Сербомъ, урож-
487
депцомъ Кратовскимъ, въ воеводство Угро-
Влахіііскаго воеводы Михаила плн Мііхиы
Грека. По въ годѣ , которымъ обозпачепо
время переписки Евангелія , протопопъ Іо-
аннъ ошибся. Если Евангеліе переписано
въ воеводство Мпхпы, то ато должно быть
между 1658—1659 годами, а по церков-
ному счисленію отъ сотворенія міра меледу
7166—7167, но не въ 7201 году отъ Р. X.,
какъ это обозначено въ припискѣ. По исто-
ріи Волошской извѣстно®, что съ 7196 по
7222 годы церковые, а съ 1688 по 1714
гражданскіе , въ Валахіи господствовалъ
Константинъ II Брапкованъ, памятный из-
мѣною , которую онъ сдѣлалъ Петру вели-
кому, въ 1711 году.
II такъ , переписчикъ въ указаніи года
сдѣлалъ анахронизмъ. Вѣроятно, если пе
эту ошибку, то многія другія протопопъ
самъ предвидѣлъ, и потому въ добродуш-
номъ сознаніи погрѣшностей представлялъ
въ оправданіе причину такими словами :
«Молю васъ отцы и братія, если въ чемъ
описался (погрѣппіхъ), простите , поелику
въ очкахъ (съ зерцаломъ) писалъ». Зна-
читъ преклонныя лѣта п ослабленное зрѣ-
ніе, а кстати и память невольно измѣняли
почтенному тружепппку, впрочемъ , въ от-
ношеніи калиграФическомъ, хорошо испол-
нившему порученное дѣл^ь
Евангеліе это, какъ видно еще изъ од-
’ Мануалъ ле Історіа приіщііпптулуп Ромапіеи, де
Ларой. Букурещп, 1839. стр. 110—134.
пой приписки, па задней доскѣ оклада,
неизвѣстно когда внесено вкладомъ въ мо-
настырь, іімяпуемый Устахъ Мотроловъ,
находившійся гдѣ-то въ Валахіи.
Вкладчиками Евангелія въ Монастырѣ
Устахъ Мотроловъ , гдѣ также находился
храмъ во имя Преи. Параскевы были, вѣ-
роятно Валахскоп придворной службы, Дац-
чулъ (Даніилъ) великій Лрмаіпъ и Радулъ
(Родіонъ) Постельникъ, которые принесли
священную книгу для того , чтобы родъ
пхъ былъ поминаемъ «вѣчно». Въ какой
Формѣ выражено пхъ приношеніе , это яв-
ствуетъ изъ слѣдующей приписки.
4- СТА ВЖТВІЧА КХНГЛТСТРОСѴГЛЬ ПОКОУПЫХ
ДАНЧОУЛ ВСЛПКН АРЛІЛШ И РАДУЛѢ ПОСТСЛІѴПК
И ПРИЛОЖИ В СТОМУ МОААСТПР ГЛСМАГО ОУС-
ТАХ МОТРОЛОВ. с;кс сс ХРАМ ПРПДВНА МТСРС
КШС ПСТКА II ПОК8ПІІІП ПХ ЗА Ъ’ПХКО ДШЕ И
ЗА СВОЕ Г.РАТВ Д'ПТКО ДО ОФСТ И ЗА СВОЙ
РОДІТСЛЪ СЖС СОУТЬ ПИСАЮ! В СП,IX ВЬЧКПХ
ПОМСІѴПК. Л СТА ^РДІГД. КОСЧС ЛСѢТРЬГЬ’СТ ОТ-
СТАХ МОКАСТІІРП ТОГДА СС ПРОКЛСТ ОТ ГА ГА
II ОТ Т. II Ш СТ1І ОЦЬ ПЖЕ ВЪ КСКСИ; И ЙЫС
ТОГДА ІІГ85ІЕК ІІС БРЛТІС.
Изъ послѣднихъ словъ приписки видно,
что монастырь Мотроловъ набожными при-
ношеніями Даичула п Радула, былъ лучше
устроенъ, а можетъ быть и возстановленъ
поелику въ
это время ,
монастырѣ находились игуменъ п братія.
Извѣстно, что въ Молдавіи п Валахіи при
множествѣ учредившихся тамъ монастырей,
припискѣ упоминается, что въ
когда подарено Евангеліе , въ
4 88
шіыс по часту оставались если пе совсѣмъ
пустыми, то при одномъ монахъ, которыіі
хотя п именовался игуменомъ, протомъ,
или начальникомъ , однако подъ началь-
ствомъ своимъ не имѣлъ ни одного мо-
наха.
Что касается портретовъ, приложенныхъ
при Евангеліи и изображающихъ воеводу
Матоея Басараба и его супругу Елену, то
это можно объяснять двояко. Или опѣ оста-
лись отъ перваго текста Евангелистовъ, ко-
торый былъ вынутъ за ветхостію, и замѣ-
ненъ новымъ, письма протопопа Іоанна; пли
парнсовапы по заказу Дапчула и Радула,
вѣроятно облагодѣтельствованныхъ воево-
дою и его супругою. Во всякомъ случаѣ
портреты пхъ для археологіи важны, по-
елику опѣ показываютъ торжественный на-
рядъ Уі ро-Влахійскихъ Господарей и ихъ
супругъ , имѣвшій много общаго съ наря-
домъ Русскихъ Царей до Петра Великаго.
Въ этом же Евангеліи , па внутрен-
нихъ листахъ, что около досокъ, находятся
Греческія приписки, писанныя священно-
служителями Киліііской Николаевской цер-
кви. Приписки пе стары— 1752, 1807 и
1834 годовъ. Изъ нихъ первая объясняетъ,
что эго Евангеліе 1752 г. 9-го Сентября «ку-
плено у почтеннѣйшаго Япула, сына Пики-
типа, заплачена счетомъ 42 гроша, для по-
мина души его самаго и его родственниковъ,
и посвящено Евангеліе церкви Св. Николая
въ городѣ Кнлін». Всѣ приписки назы-
ваютъ КпліюЛхиллсею. Значитъ,Билія кро-
мѣ названія Ликостома, какъ ее именовали
Венеціанскіе и Генуэзскіе моряки въ XIV’
вѣкѣ и потомъ князь Дмитрій Кантемиръ ,
носила п другое классическое названіе , въ
честь Эллинскаго героя Ахиллеса, котораго
островъ пс далеко находится отъ Кплій-
скаго устья Дупая. Указаніе весьма замѣ-
чательное !
Эллинская селидьб^ ( ) А/7іМеа ,
легко могла въ разговорномъ языкѣ пре-
вратиться въ Киліа. Доменико Состпии* 4 су-
ществованіе Ахиллеи полагалъ па островѣ
сего-же имени , подъ которымъ вѣроятно
оръ разумѣлъ островъ Левки или Фндописіі,
по приписки въ Евангеліи окончательно гіз-
мѣняютъ мнѣніе ученаго пумпемаіа.
“(’Іавяеч ,4'іісг.ііея я. шопсі.і ѵеіив иіѣіиіп, рориіо-
гиш еі гс-чипі. 1'іогеиііае, 1821. р. 21.
Н. МУРЗАКЕВИЧЪі.
ч. о. о.
БАХЧЕСАРАЙСКІЯ
АРАБСКІЯ И ТУРЕЦКІЯ НАДПИСИ,
Ст давняго времени Арабскія и Турецкія
надписи постоянію обращали па себя внима-
ніе многочисленныхъ посѣтителей Бахчеса-
рая, прежде бывшей ханской столицы. Нѣ-
которые муллы и Татары , довольно плохо
говорящіе по-русски, объясняли, не менѣе
того, посѣтителямъ, па мѣстѣ содержаніе
нѣсколькихъ пзъ этихъ надписей, которыя
имѣли даже н Русскіе переводы *) , по
поверхностные. Чтобы достойно удовле-
творить любознательности желавшихъ знать
содержаніе надписей , г. Новороссійскій и
Бессарабскій гепералъ-г)берпаторъ князь
Михаилъ СемеповичъВоропцовъ, еще въ 1836
году, въ слѣдствіе доклада, сдѣлаппаго его
/
сіятельству г. Мурзакевпчемъ, поручилъ А
А. Борзенко (тогда переводчику восточныхъ
языковъ при князѣ М. С. Воронцовѣ **) за-
*) См. Путешествіе по ТаіірпдЬ, въ 1820 году, Му-
равьева. СПб. 1823. стр. 109 и д (іиМе <1е Сгііиее,
раг Моіііапііоп. Оііевва, 1835.
’**) Теперь Кутапсскіп вице-губернаторъ , корреспоп-
іептъ Общества.
няться списаніемъ и переводомъ всѣхъ во-
обще надписей, находящихся въ хапскомъ
Дворцѣ, Мечети и Кладбищѣ.
Г. Борзенко представилъ поиоучредпв-
шемуся Одесскому Обществу Исторіи и
Древностей трудъ свой , состоящій пзъ 29
надписей, въ числѣ которыхъ 21 былп пере-
ведены по-русски, 4 Октября 1839 года.
Тогда-же двое изъ членовъ Общества за-
нялись разсмотрѣніемъ сообщенныхъ имъ
надписей. Между тѣмъ г. Борзепко въ 1840
году доставилъ еще 101 падппсь. Все это,
согласію его желанію, въ 1841 году было
препровождено въ С. Петербургъ , па раз-
смотрѣніе п заключеніе академика X. Д.
Фрепа , дѣйствительнаго члена Общества.
Старѣйшина Русскихъ оріенталистовъ, вни-
мательно разсмотрѣвъ трудъ г, Борзепко,
въ письмѣ своемъ отъ 20 Іюня 1842 года ,
па имя секретаря Общества , сдѣлалъ слѣ-
дующій отзывъ :
«С’езі аѵсс ни іоіегбі іпйпстепі ріпв
4 00
Вог/.епко, си газзсшЫапІ еп ип
зе Ігоиѵепі
Гапсіспно гезпіевсе (Іез КЬапз сіе
а еп Втертія ип Ігаѵаіі (Іопі оп пе
II гепііга
аих ашіз (Іе
з’іі риЫіе за
^іапіі фіе і’аі рагсонги Іез іпзсгірііопз фіе
уоиз алел еп Іа Ьопіё «Іе ше соіпппіпідиег (іе
Іа раг( <Іе М. Вог/епко, Ьіеп дие се пе зоі-
епі раз сіез соріез , шаіз зсиіепіепі (Іез
Ігапзсгірііопз. II Гаіі ѵгаішепі ріаізіг <1е ѵоіг
рагуспиз іизди’а поіге сродно Іапі (Іе гезіез
(Іе топипіепіз аѵсс ёріріаркез (Іе Іа (іупазііс
(Іез СиігаТз , ріиз попіЬгеих іпёшс дно сеих
(Іо Іа ІІогііе (ГОг, ііопі Іа ргетіег п’езі ди’пп
ічусіоп. М.
согря іоиіез Іез ёрі^гарііез дпі
епсогс сіапз
Сгітёе,
заигоіі а8802 арргесіег 1е піёгііе.
сегіаіпепіепі ип §тап(І зегѵісе
Гііізіоіге еі (Іе іа рііііоіодіе ,
Ьеііо соііесііоп еп Іехіс сі Ігайисііоп , аѵес
(Іез гетагдпез Ііізіогідиез , ^ёодгаріпдиез еі
рЬіІоІофдиез ; таіз іі гскаиззегаіі Ьіеп Іе
тёгііо «Іе зоп оеиѵгс , з’іі зе (Ісспіаіі а у
а]оиІег поп зсиіепіеиі Іез (Іоззіпз <Іе днеідпез
таизоіёез еі сісз гиіпез Іез ріиз гстагдыаЫез,
таІ8 аиззі Іез еоріез схасіез (іе ріизіеигз іп-
зсгірііопз роиѵапі оІГгіг ип іиіегёі раіео^га-
рЬідис.»
Общество, имѣя въ виду такой отзывъ
знаменитаго оріенталиста, и желая выпол-
нить цѣль, которую опо себѣ предположило
\ ИЧ \ I 1 1
§ 2 своего Устава , признало нужнымъ и
полезнымъ па первый разъ издать Бахчеса-
райскія надписи въ подлинникѣ съ русскимъ
переводомъ. По солгу г. вице-президентъ
Общества , А, Ѳ. ІІегри, оріенталистъ из-
вѣстпыіі своимъ посольствомъ въ 1820 н
1821 годахъ въ Бухарію, въ качествѣ по-
вѣреннаго въ д влахъ, благосклонно принялъ
па себя трудъ пересмотрѣть п снабдить
переводомъ изъ 130 ііадннсеп 9С оставлен-
ныхъ безъ перевода. При чемъ Л. Ѳ. Пегрн
къ нѣкоторымъ мѣстамъ надписей присово-
купилъ свои чтенія (уагіаіііез).
Пока производились сіи предваритель-
ныя работы, въ Апрѣлѣ мѣсяцѣ 1817 года,
Ф. М. Домбровскій, переводчикъ восточныхъ
языковъ при Таврическомъ гражданскомъ
губернаторѣ (воспитанникъ Восточнаго Ин-
ститута при Рніпельевскомъ Лицст.) доста-
вилъ Обществу переводъ 40 Турецкихъ над-
писей находящихся въ Ханскомъ дворцѣ, Ме-
чети, Кладбищѣ п въ предмѣстьяхъ Бахче-
сарая—въ Салачикѣ , Чуфутъ-Кале , Эскн-
іортв и Азисѣ. Нѣкоторыя надписи Ханска-
го дворца и предмѣстій^ Бахчесарая доста-
вили Обществу желаемую полноту. Изъ
ппхъ семь новыхъ надписей, открытыхъ г.
Домбровскимъ, были переведены А. Ѳ.
Пдгрп.
Такъ, какъ въ спискахъ надписей , до-
ставленныхъ гг. Борзенко и Домбровскимъ
многія были нмп обоими повторены, а нѣ-
которыя разнообразно переведены ; то г.
вице-президентъ Общества А. Ѳ. Пегрн
занялся сперва пхъ транскрипціею, потомъ
сводомъ перевода , а исправляющій долж-
ность профессора Восточныхъ языковъ при
Рппіельевскомъ Лицеѣ , В. II. Кузьминъ ,
4 О 1
занялся прііготовлеиіемъ означенныхъ над-
ппсеіі къ напечатанію. Такимъ образомъ
Бахчисарайскія надписи окончательно обра-
ботанныя теперь представляются оріента-
листамъ и историкамъ, какъ памятникъ,
оставшійся отъ владычества Хановъ въ Та-
тарской Лльгамбръ-Бахчесараѣ, и свидѣ-
тельствующій о генеалогіи и хронологіи
Крымскихъ Хановъ и объ источникахъ, от-
куда Татары почерпали свое просвѣщеніе.
По мѣстности, Влхчесар.пк кія надписи
раздѣлены па четыре отдѣленія.
I. НАДПИСИ ХАНСКАГО ДВОРЦА *.
1. При входь во дворецъ, вверху падь вь кругу написано:
главными дверьми , золотыми буквами
«Владѣтель отого дворца п повелитель
сен страны султанъ всемилостивый, Мспглп-
Гнреіі ханъ, сынъ Хаджи-Гирей хана, да по-
2. Ту гъ-же , нѣсколько ниже, падь
*
< \
' Падвиі и сіи издаю іса но рукописямъ А. А.
Борзенко и А О ІІсгрп. Про объясненіи сомни-
тельныхъ мігіъ надписей н;а:ыи;ю на разносН.
іой и другой рукописи, мы означимъ одну наь
ппхъ буквою 11, а другую буквою 1».
8 По по исключенію, а множественное число
его^Ьд и по положенію женскаго рода. Посему,
стоящее предъ этпми словами указательное мІ>-
милуетъ Богъ ею и роднте.іоп его въ обоихъ
мірахъ». Въ срединѣ вь особомъ кружкь
находился гербъ Крымскихъ хановъ.
самыми дверьми ианпсапо :
о
'.ВЬ
.шь
быть пт. женскомъ рщЬ
стоимілііе ІДл> , должно
8 Ді.
8 Ві. обі.пхь ру КОІІІІСВХТ* СЛОВО .коимъ
здЬсь начинается сказуемое предложенія, стоить
безъ члена, а прилагательныя его или прпчасіія
отглагольныя сь членомъ. По правиламъ арабскаго
языка подлежащее и сказуемое предложенія, судя
потому ісь онредѣ іеппомь или иеопрсд-Іиеііпомь
62.
492
«Этотъ великолѣпный входъ в этп ве-
личественныя двери сооружены по повелъ-
пііо султана двухъ материковъ и хапана
двухъ морей, султана, сына султана Меигли-
Гпреіі-хап.т, сына Хаджп-Гнреіі-хапа, 909 г
(1503 г. по Г. X.) 4.
3. Надпись надъ дверьми дивана (.чалы
* ЕІ ^і/
«Двери дивана (сооружены) Селяметъ-
Гиреіі-ханомъ , сыномъ Хаджн-Селимъ-Ги-
4. Верхняя надпись па Фонтанъ по
собранія, плп суда).
с’?' \-,іл
реп-хана, 1156 г.» (1742 по Р. X.).
лѣвую руку отъ входа.
смыслѣ пріівіім.чеіі. пхъ писатель, могутъ быть
съ членомъ и безъ члена; по въ такомъ случаѣ
и прилагательныя ихъ подчиняются тому-же пра-
вилу. Посему къ слову плп слѣдуетъ при-
балтъ членъ , пли прилагательныя ею должны
стоять безъ члена. Ѵоуег Іа Сгат. АгаЬ. раг 8і1.
<1е Васу II. р. А'- 361 сі 484.
1 Мспглп-Гпреіі ханъ, современникъ и вѣрный,
иногда, союзникъ Іоанна 111, вступилъ въ по-
слѣдній разъ на Крымскій престолъ , по смыслу
Турецкой лѣтоппсп (см. Записокъ Общества, т I.
стр. 381 и 382) въ 873 году гпджры и ха^іегро-
валъ (Лону. іопг. Авіаі. Осіоііге, 1833, ра*>'. 336)
41 годъ и восемь мѣсяцевъ. Слѣдовательно, при-
мѣчаніе къ рукописи Б, что въ атціі надписи 959
годъ, вмѣсто 909 г гпджры написанъ по ошибкѣ
или только для іюасоты, вѣрно. Тоже слѣ-
дуетъ замѣтить и о падппси подъ Л? 27-мъ, въ
которой вмѣсто 907 г. написанъ 957 г. гпджры.
" Винительный падежъ вмѣсто
котораго единственное число «страна», съ
мѣстоименіемъ «спой», «сю», какъ опредѣляемое
турецкаго изач-ета , можно-бы относить къ сло-
вамт>«^Хл 1—х-'Ь или у которыхъ, впро-
чемъ, есть своп опредѣляемыя : у?., 11 5)-,Ц5 * 7 * * *^Х
плп-же къ подразумѣваемому слову Въ про-
тивномъ случаѣ слѣдонало-бы читать
"Чтеніе или вмѣсто
болѣе удовлетворяетъ и грамматическому
и логическому смыслу
7 Пятое примѣчаніе можио-бы отнести н къ
слову , вмѣсто , или же предполо-
жить, что оно, какъ кь опредѣляющему своему,
относится къ По принимая по вниманіе
во-первыхъ , что вода , какъ говоритъ преданіе,
проведена пъ г. Бахчесарай изъ горнаго ключа,
каковые водопроводы или закопы горной гидрав-
лики на востокѣ, извѣстны каждому порядочному
азіятцу и не требуютъ ни особаго ума , ші изя-
щества вкуса, во-вторыхъ , что употребленіе
40 5
«Слана Всевышнему, лице Бахчесарая
опять улыбнулось; милость великаго Кры.мъ-
Гнрея славно устроила. Неусыпными его
стараніями сода напоила эту страну, а при
помощи Бо.кіеіі опъ успѣлъ-бы сдѣлать
еще и больше. Онъ тонкостію ума нашелъ
двухъ личныхъ глаголовъ вь одинаковомъ накло-
неніи безъ сошла , іірііііиіпо свойству турецкаго
языка, ппі. третьихъ, ч іо арабское имя ді.пствія
гь вспомогательнымъ турецкимъ глаголомъ,
особенно же с ь другимъ именемъ дѣйствія
значитъ «положить, заложить фундаментъ, осно-
«вать, слѣдовательно оно еще не выражаетъ оиніі-
чаіііл пли совершеніи какого-іпбн особенно п.іищ
наго предпріятія,— невольно раж іается предполо-
женіе, что по сл І.дуеть-лц читать это мѣсто гаігь :
~^г—
«Онъ (Крымь-Гпреп) топкостію ума пли природ-
нымъ вкусомъ къ изящному изъ водопровода пли
простой канавы сдѣлалъ прекрасный воюемъ или
Фонтанъ». Ііукву-же іи. словѣ , которое,
какъ опредѣляемое , слѣдовало-бы писать ,
вмѣсто .--'у , можно объяснить
крымско-татарскою вольностію ,
тары обыконеііпо іііііпуті, такъ,
хоіи ііроіі.пннііеніе , зависящее
случайностей,
попнеанія ,
намъ Грамматики іі Логики.
“ Темный смыслъ условно повелительнаго вы
раженіи ^,^—К котораго подлежащее
вь рѣчи пе озпачеіиі и кпгорое потому даетъ пн
подъ къ рапнымъ догаікамі. , ка.і.сп и, можетъ
быть, объясненъ только по< л ѣ ду ю ц< ю рѣчью
іі проч. , особенііо-же послѣслогомъ гО, пе-
редъ которымъ бываетъ, удареніе, означающее
современность то одинакаго , то различнаго , а
иногда противоположнаго дѣйствіи, именно : «если
кто пс видалъ Бахчесарая или думаетъ объ немъ
тогъ пускай при имъ посмотритъ, пли
а мы, т. е. поэтъ,
е.шнгтіісііііаго, что обыкновенно бываетъ
ІІІПТЦЧССКОЮ НЛП
иному что Та-
кавъ говоритъ,
очень части оті.
пс можетъ быть аакоінілгь для нра-
шідчііііепнаго болѣе прочный ь зако-
ппаче ,
пускай какъ хочетъ думаетъ»;
говоря о себѣ самомъ во множественномъ числѣ,
вмѣсто
у віи-іочпыхь гіиг.ігелсіі, «мы же видимъ, нахо-
димъ, мы считаемъ Бахчисарай Дамаскомъ, Баг-
д.а іом ь
3 Вь ||\КОПІІС1І II, вмѣсто ьк рукописи I).
стоитъ Разница этихъ грамматическихъ
Формъ не п.ім I.пистъ логическаго смысла. Но слу-
чаю-же стеченія дву хь одинакихъ буквъ , мож-
но для благозвучія допустить первое чтеніе.
10 , отъ арабскаго слона • ста-
рикъ», «старпіпііа», есть собственное піитическое
имя сочинителя падппсп. Восточные поэты, сверхъ
даннаго нмт. при рожденіи имени, принимаютъ
еще другое какое побудь названіе, которое по-
арабекп называется , и коцоррс они обык-
новенно помѣщаютъ'' въ послѣднемъ стихѣ. Но
огому мазванре^ можно иногда судить о взглядѣ
поэта па вещи вообще п о родіі его стихотворенія.
Піцобныя имена поэтовъ встріічаіогсл во многихъ
інідппс хь. Вь падппсп Отд. III, Л? 6, вь значеніи
стоитъ имя другаго поэта
индскаго слова ^—«-э «старикъ»,
по крымски татарскому произношенію
" Чтеніе послѣдняго полустишія эгоіі
въ которомъ заключается хронограмма,
пиеіі II , удовлетворяетъ требованію и граммати
четкому п логическому по конструкціи персид-
ской. Но переложеніе буквъ хронограммы на
цифры, обнаруживаетъ нссопремепііость. По ру-
, отъ пер-
котороо иногда
пишете и
падппсп,
по руко-
4 9 4
йоду, н устроилъ прекрасный Фонтанъ. Если
кто хочетъ новт.рпть) , пусть придетъ:
мы сами ппдълп Дамаскъ, Багдадъ. О
Пісііхп! кто будетъ утолять жажду, пускай
5. Пижннн надпись па томъ-же Фонтанъ.
I—V—>
«(Тамъ, въ райскомъ саду правед-
ные будутъ пить воду)», изъ источника
6. По правую сторону отъ входа , есть
ЦН
'4г . іі------------
«Каплапъ—Гнроіі-ханъ, сынъ Хаджн-
Селлмъ-Гиреіі-хана, да помилуетъ Богъ его
самый кранъ языкомъ своимъ скажетъ хро-
нограмму : приди! пси воду чистѣйшую, она
приносигъ ІІСЦІІ гіиііс.
называемаго Селссбіыь
другой Фонтанъ съ надписью :
о- 0^ с/Ѵ
н родителей сго, 1146 г.» (1733 по Р. X.)-
коппсіі И. хронограмма составлюгъ 1136 г., а но
рукописи І>, въ которой читается: ,_. |
и проч. , выходитъ 1177 или 1178 г. гпджры.
Крымъ-Гпрсіі , сынъ Девлстъ Тпрея ханствовалъ
(Хонѵ. Іонг. Аьіаі. I. е р.456. Мсшоігся <1п Ьа-
гоп Тоіі 8ИГ Іев Тіігся еі Іся Тагіагея. Дтяіепіаіи,
1785. ѵоі II, ПО—-201) съ 1172 по 1178 годъ
(1758—176'1 г. но Р. X.) п въ 1182 г. (1786 г.
по Р. X.). Слѣдовательно, чтеніе рукописи І>,
болѣе согласно съ историческою истиною, хотя
конструкція итого чтенія п протпворѣчптъ свой-
ству персидскаго языка. Ибо іи,
послѣ арабскаго слова Ь» «вода»,
стпть персидское ,_>| въ томъ-же
тому что сііпоппмы къ персидскомъ и турецкомъ
языкѣ употребляются для выраженія отвлечен-
ныхъ понятій, заимствованныхъ преимущественно
изъ арабскаго яіьіка а развѣ вь значеніи «чи-
стота», «блескъ»; плп/что еще труднѣе, нельзя
иі допустить , принимая во вниманіе крымско-
рудщі дону
значеніи, по-
татарскую письменность, чго сочинитель надписи,
вмѣсто персидскаго слова «__5 «вода», разумѣлъ
турецкую частицу *_>І »очсіі|>>’, «весьма», что
однакоже противно перси іекоіі конструкціи, хотя
примѣры и нерѣдки.
12 Коранъ гл.76, сгр. 18, Ивд. Каз. 1889 г. Эта
надпись, какъ опа есть, не имѣетъ полнаго смысла,
потому что главное подлежащее его едііпств.
число у . «Праведный, благочестивый человѣкъ»
и глаголъ заключаю гея въ ііреды іу іцеіі
рѣчи. Впрочемъ, этотъ глаголъ, но страдатель
не управляетъ словомъ
стоящимъ въ впііигсльііолъ самостоятель
падежѣ, которымъ ць арабскомъ языкѣ
пому своему положенію,
I.
помъ
выражаются разнаго рода обстоягельства, Ц-д
тоже пс зависитъ отъ глагола п относится пе къ
слову «глазъ», «источникъ», хотя ото слово
женскаго рода, а къ д—х «садъ», «рай», котораго
тоже въ надписи пѣтъ.
\ 9.І
7. Тамъ—же :
«II напоилъ ихъ (райскихъ юношей) Господь, напиткомъ чистымъ».
8. Рядомъ съ этимъ Фонтаномъ нахо- написано :
дптся комната , надъ днсрьмн которой
«Селямстъ-Гпреіі-хапъ, сынъ Хаджи- Селимъ-Гнрсй-хана, 1155 г. (1741 по Р. X.)
9. Надпись па карнизъ золотой комнаты Крымъ-Гнрей-хапа.
,у е—'-Ѵ *
I * ^-1 «2 3^ I 3^ I -і? а * 8 З.ЛХ.‘,дЭ ціэ ѵ
"А \ ,1~}* ^ч_5?"'3^3 ^.г*ОЛ 3>—^.<33
,3Кор. гл. 76. ст. 21. Пзд. Каз. 1839 г.
4 9 6
«Да наслаждается ежеминутно шахъ, при
милости Божіей, удовольствіями ; да прод-
литъ Господь жизнь его и счастіе. Крымъ—
1'ирей ханъ, сынъ высокостеиеппаго Дсп-
лотъ Гпрея, источникъ мира н безопасности,
правитель мудрый. Смотри ! потъ держав-
ная его звѣзда взошла на горизонтъ славы
и освѣтила цѣлый міръ. Краса Крымскаго
престола, повелитель великаго царства, руд-
никъ кротости и великодушія , тѣнь мило-
сти Божіей. Друзья его— щедрость и вели-
кодушіе. Покровитель природныхъ дарова-
ній, щедрый до расточительности: богатые
и нищіе тому свидѣтели. Да ослѣпляетъ
Господь солнцемъ особы его! зрѣніе враговъ.
Благоволеніе Божіе къ Крымъ-Гирею до-
казывается тѣмъ, что милостивая тѣнь этого
благоволенія — радость вѣка его оевпила
вселенную удовольствіемъ. Смотри ! этотъ
увеселительный дворецъ, созданный высо-
кимъ умомъ хана, оправдываетъ мою хва-
лебною пѣснь. Это зданіе, его радушіемъ ,
подобно солнечному сіянію, озарило Бахче-
сарай. Смотря па живописную картину двор-
ца, ты подумаешь , что эго обитель гурій,
'* Живописецъ Мани жилъ при Піану рЪ, сынѣ
Эрлеиіира, и при его преемникахъ^ изъ династіи
Сасаипдопъ, въ пос.іѣдпей половинѣ III столѣтія
по Р. X. Китайскимъ пазьццпцтъ его потому, что
оиь за новое ученіе свое принужденъ былъ бѣ-
жать изъ Персіи чрезъ Индію въ Китай и йо-
томъ въ Туркмстаиъ^, гдѣ однако удалось ему
собрать значительное число послѣдователей , съ
что красавицы сообщили ему прелесть и
блескъ , чго это нитка морскаго жемчугу,
не слыханный алмазъ. Смотри ! вотъ пред-
метъ достойный золотаго калама (пера).
Китайскій Мани смотря па этотъ дворецъ,
одобрилъ бы и выборъ рисунка и отличную
отдѣлку картинъ. Окрестъ дворца свѣжія
лиліи, розы, гіяцииты. Садъ, разумно рас-
положенный, говоритъ какъ-бы языкомъ ;
новая мысль эта разцвѣла въ цвѣтникѣ души.
Любовникъ розы — соловей палъ—бы кч>
праху ногъ сада, еслибы его увидѣлъ. И
такъ , если привлекательное это мѣсто мы
назовемъ, какъ и быть должно, рудникомъ
радости, то каждое на пего позрѣніе будетъ
волнующимся моремъ наслажденія.
Рабъ придворнаго праха, будучи, какъ
бы тѣнію знатности въ правленіе Крымь-
Гпрсіі-хаііа , (да будетъ дворъ правосудія
его открытъ п счастливъ!) любя его душевно
и сознавая въ себѣ даръ попугаятакъ вос-
пѣлъ увеселительный его дворецъ. Два
полныц эти полустишія означаютъ хроно-
грамму. »
которыми онъ опять возвратился въ Персію при
Бехралѣ, сынѣ Гюрмюза ; во послѣ ученаго дис-
пута съ Магами, опъ заплатилъ за обманъ своею
жизнію. ВіЫ. Огіеиіаі. гГПсгЬеІоІ, подъ словомъ
Мапі.
,к Попугай на востокѣ считается умнѣйшею
и краспорѣчпнѣіішсю птицею. Именемъ попугая
украшаются нѣкоторыя сочиненія, а иногда этотъ
эпитетъ, въ томъ-же значеніи , придается и са-
мому Мухаммеду.
497
10. При входѣ въ Гаремный садъ есть правленіе Кап.іаііъ-Гпреіі-хапа , сына Се—
бесѣдка, построенная, какъ говорятъ, въ
лпмъ-хаиа. Надъ дверьми бесѣдки написано :
пи
«О отворяющііі двери! отвори налъ
паилучіпую дверь ,й».
II. НАДПИСИ ХАНСКОЙ МЕЧЕТИ.
1 . Прп дворѣ есть мечеть «буюкъ-джа-
міі» большая или главная. Она построена,
какъ видно изъ слѣдующихъ надписей,
Се.іялетъ-Гнрей-хапомъ въ 1 153 году, (1710
г. по Р, X.). Потомъ исправлена Крымъ-
Гнреіі-хаиомъ 1166 года гнджры, (1762 г*
по Р. X). Первая надпись, въ которой упо-
минается имя основателя мечетп и годъ, со-
оруженія, находится надъ дверьми главнаго
входа съ лѣвой стороны.
лЫ^
*
гС!
іб
*
&
*
Д..І ->Е"_
.3
изъ
« Хаджи-Селіімъ-хапъ, (да помилуетъ Богъ
сего праведна!о мужа!) былъ лучшимъ
хановъ. Сколько пн разцвѣло розъ въ род-
номъ сго цвѣтникѣ, всѣ онѣ, въ свою
редь, украшали владѣтельный домъ. Когда
ч
новая роза этого цвѣтника, т. е. Селаметъ-
Гирей, сдѣлался Крымскимъ ханомъ, тогда,
оче-
по милости Божіей, пришла па мысль слѣ-
дующая полная хронограмма : Селамотъ-
Гнреіі построилъ эту великолѣпную мечеть,
1153 г. в (1710 г. по Р. X.).
1 утъ-жс озпачепо время починки этой
\ ѵ цѵі
іечетп исправлена 1176 гг. (1763
г. по Р. X.
,0 Этпхъ словъ вь Коранѣ^ кажется пѣтъ
Духовные мусульманскіе очень часто повторяютъ
ихъ нрн молитвахъ. Гифнзъ ііомѢстіыъ зтн слова
съ нѣкоторымъ сокращеніемъ, пъ одной изъ сво-
ихъ одъ. (См. хрест. Болдырева, ода 3-я),
17 Въ рукописи П, вмѣсто сливки», чи-
тается у «украшеніе».
ст. 22.
языкѣ :
отъ <—'^= 1 , «быть творымъ» 2,
>.позвонокъ и, значитъ родной.
"родные сыновья ваши.. Кор. гл. 4,
Издай Каз. 1839 гола. Въ турецкомъ
или значитъ родная
дочь.
498
2. Кромѣ этоп падппсп, свидѣтельству- еще другая па наружной стѣнъ, четвертая
іощеіі о времени исправленія мечети, есть со входа па большой дворъ отъ дверей.
ии . .. ..
і—д—1^.5 »гі Зиз V) I-
«Да будетъ благословенна починка
Высокаго Крымъ-Гнреіі-хапа». Тутъ-же
написано арабское выраженіе , употребля-
емое иногда какъ междометіе : Б» 10
«превосходно!» (что угодно Богу), и означе-
но пмя живописца(краснописца): (ѵй
3. Па этоіі-же стѣнѣ есть и другія над-
писи , не имѣющія отношенія къ исторіи.
^СБ
О благій ! О милосердый !
4. Подобныя падппсп не рѣдко встрѣ-
5у»Б кэБхБ
О любящій! О хранитель!
5. Пли стихи изъ Корана :
«Только тотъ строитъ мечети Божіи, кто
0. Внутренность мечети исписана над-
писями пзъ Корана , разными изреченія
набожныхъ людей и именами писавшихъ
самыя падппсп. На окнѣ близъ катсдры
------------------
Нор. гл. 18, ст. 39. Пвд Кав. 1839 г.
20 Персидское слово или ББ«! «порогъ»,
съ другими приличными словами въ персидскомъ
и турецкомъ языігѣ означаетъ дворъ вь дипло-
матическомъ смыслѣ, условно-же и мета>і>орн-
ГЛ1
БЬ^І20 «писалъ это живописецъ
Омеръ при дворѣ». Нѣсколько выше еще
означено имя того же живописца у
«Главный придворный живопи-
сецъ Омеръ».
Эго или простыя слова, выражающія свой-
ства Божіи :
с,БЗБ
О правосудный! О прославляемый!
чаются и на частныхъ домахъ :
Б р) ,ГБ
(1 великій! О великодушный!
,.^= Д)! До-Б^ і_БІ
вѣруетъ въ Бога и послѣдній день21.»
(мпхрабъ) написано тоже арабское выра-
женіе , употребляемое иногда какъ междо-
метіе : ДІІ ІД. Ь 22.
«Превосходно»!
чески , судя потому, гдѣ находится дворъ , оно
можетъ означать какую ннбудь резиденцію, ііаир.
Константинополь, Тегеранъ, Бахчесараи и проч
21 Кор. гл. 9, ст. 19. Пзд. Каз. 1839 г.
22 Кор. гл. 18, ст. 39.
400
17. Надъ катсдрою написано :
18.
* I ч_хУ1д!__, I Ь»_5
«Мы послали тебя только по милосердію къ мірамъ 21».
19.
* Л'-’ цГ*
«Кто вѣруетъ въ предопредѣленіе, тотъ
безопасенъ отъ несчастій.»
Надъ послѣднимъ окномъ мечети , съ
лѣвой стороны отъ дверей, помѣщенъ
камень съ такою ;кс надписью , какая на-
ходится надъ дверьми главнаго входа (см.
II, Л‘ 1).
III. НАДПИСИ ХАНСКАГО КЛАДБИЩА.
Ко правую сторону дверей , блн- слѣдующія надгробныя падппсп.
/кайшихъ къ дворцовой мечети, находятся
1. Калгн23 * * * * 28, Сеадстъ-Гнрел.
,Э«
--'I.
23«_есть особое въ мечетяхъ мѣсто, па
которомъ муіжтегндь или другая мусульманская
духовная особа, обратившись лицомъ къ Каабѣ,
совершаетъ молитвы и учитъ народъ. По устрой-
ству мечетей это мѣсто можетъ бы и. названо
катсдрою Па іппсыо этою, принимая , вѣроятно,
._за н какъ орудіе подобно уз.
«война» вь женскомъ родѣ, хогѣці кажется,
сказать: «Сколько разъ Зрх'арі^ входилъ или вос-
ходилъ па эту катедру». По какъ съ прп
мывъ плп непосредственнымъ дополненіемъ п съ
предлогомъ значитъ: «приходить, входить
куда къ кому», ііаирим. «онъ пришелъ къ нему
въ домъ»;то невольно убѣждаешься, что эта над-
‘СІ.
ипсь взята изъ
чемъ, описывается совсѣмъ другое событіе и гдѣ
это слово значитъ • «покой», «храмина», «ком-
ната», а въ особомъ значеніи; «святилище». Сь
дополненіемъ втораго предложенія 1»длв
переводъ этою мѣста будетъ слѣдующій-
«Сколько разъ Захарій ни приходилъ къ иеіі во
святилище, находилъ у пеіі іііпцу».
“’Кор. гл. 21, ст. 103. Пзд. Каз. 1839 г.
Калга есть нарицательное имя наслѣдника
плп намѣстника Крымскаго Хана. Должность ату
преимущественно занималъ старшій брагъ хана
пли ближайшій его родсгвсииііиь.
сз.
воо
,сЬ-^ 1,7
ПѴ1 с _
V д_'„. ^іо-йДл. аМ йДл:;^. Дз’.ж~,
оПеііаіиістііал судьба зарыла пъ землю
алмазъ съ нитки рода хапопъ Чпіігисопыхъ.
Много алмазовъ было у Сеадегь—Гнрсл ,
намѣстника Крымскаго. Нынѣ одинъ изъ
этихъ алмазовъ есть Бахтъ-Гирсіі-султанъ
правосудный и умный. Да украшается опъ
счастіемъ , пока тотъ (Сеадетъ-Гпреіі) ле-
житъ въ землѣ. Высокостепеппыіі отецъ
его отличался умомъ въ родъ Чіінгпсовомъ.
Да будеть милосердіе Божіе падь нимъ и
всѣми его предками! Праведные и въ вѣч-
ности царствуютъ ! Рабъ Хамди (имя поэта)
написалъ годъ его смерти : прп такомъ
счастіи да возсѣдаетъ опъ па украшенномъ
тронѣ въ раю. 1176 года. (1762 г. по
Р. X.).
2. Лрслаиъ-Гиреіі-хапа.
20 іЙ! 2-»=^) <і милосердіе Божіе да будетъ го-
ворится преимущественно объ умершихъ. Слѣ-
довательно , здѣсь выраженіе это можетъ отно-
ситься только къ Сеадеіь-Гпрею, и потому вмѣсто
, надлежало-бы писать Еслп-же пи-
сатель относитъ къ потомкамъ Чпнгнсо-
вымъ ; то слѣдующее тотчасъ тожественное вы-
раженіе будетъ логически липшимъ.
87 Въ рукописи Б , сколько можно судить по
дефективному чтенію, пмѣего персидскаго слож-
наго глагола по рукописи И , стоитъ
прилагательное сложное 1 .11м1 5 которое здѣсь
сказуемое. Въ обоихъ случаяхъ смыслъ тотъ-жѳ.
Разница въ размѣрѣ стиха по причинѣ лишняго
слога по рукописи И. Та-же мысль другими сло-
вами выражена въ хронограммахъ 3-і.і н 86-іі
надписей.
29 есть имя сложное по конструкціи
персидской: «имѣющій умъ Аса<і>а, мудрый какъ
Асажъ». Лса<і>ъ сынъ Берхіп , былъ, по мнѣнію
восточныхъ писателей, министромъ Соломона, въ
то время, когда послѣдній потерялъ перстень пли
печать мудрости. Восточные писатели
Лсажа въ иримЬръ совершеннаго ума
политики.
м Меррихь есть планета Марсъ.
писатели, потому-ди, что предки пхъ поклонялись
звѣздамъ, плп потому , что опп знакомы были сь
миѳологіею Грековъ и Римлянъ , тоже олицетво-
ряютъ эту планету, приписывая ей избытокъ Фи-
зическихъ силъ или воинственныя свойства.
31 Перилъ или Перпмаііъ есть древній персид-
скій герой, отецъ Сами, дѣдъ Рустема, прадѣдъ
Сохраба.
приводятъ
и мудрой
Восточные
81 , вмѣсто
ВО I
«Онъ (Богъ), всегда живъ , вѣченъ! —
Мудрый Лсач-ъ онъ былъ въ дѣдахъ воен-
ныхъ , лихой наѣздникъ на подѣ брани ,
геройствомъ превосходилъ родъ ’Іпіипсовъ.
Самъ Марсъ жаждалъ острія меча еіо, упи-
таннаго кровію. Какъ можно сравнить муже-
ство ею съ мужествомъ Пернмапа! Грозный
видъ его убивалъ современныхъ тигровъ
левъ, вступалъ па ратное поле. По покор-
ствуя священному гласу: «возвратись!п—опъ
скончался. Пусть міръ падснетъ трауръ,
раздеретъ воротникъ своего платья. Поэтъ
Хич>зп прекраснымъ, алмазнымъ полусти-
шіемъ изобразилъ его хронограмму : раіі
Лрслапъ-Гпреп-хану воздаяніе! 1181 г.»
(1767 г. по Р. X.).
прежде нежели опъ величественно , какъ
3. Крымъ-Гирсй-хана.
»ІЛ XI
V— : —
зХ Діл і? » ,ІД.Лз ,1а. З.Л..лІу6 гІД" ,Э
*
*
>/• ,_.•эЗІ >7-0
«Опъ (Богъ), всегда живъ, въчепъ! Война
была ремесломъ знаменитаго Крымъ-Гнреіі-
хапа ; глаза голубаго неба не видали ему
равнаго. Такъ какъ онъ пзъ этой суетной
столпцы выѣхалъ ; то да будетъ , по водъ
4. Бегадыръ-агп.
«Кто пе смотритъ на могильный камень
мой глазами разума, тотъ,пока по возвратится
---------------------
"Кор. гл. 89, ст. 28. ІІ.ід. Каз. 1839 г По-
велительное пакдопеніо огъ глагола я.а^ , стоить
здѣсь въ женскомъ родѣ потому, что оно отно-
Вселюбліцаго, ночлегомъ его пріютъ вѣчно-
сти. Я Эднбъ (имя поэтессъ молитвою напи-
салъ перлъ его хронограммы, да царствуешь
ты, Крымъ—Гирей, въ вѣчности! (183 г.»
къ своему началу, пе пойметъ моего положе-
нія. Ради Бога Всевышняго! (да прочтется)
сотся не къ лицу въ надписи упоминаемому, а
къ «душа» по исключеніи женскаго рода
802
молитва за упокой души усопшаго Бегадыръ-
Лги, сына хаджп-Баки-агп, мѣсяца Джсма-
зіуль-Лхпра 1188 г.» (1773 г. по Р. X,).
Надписи по лѣпую сторону отъ дверей
дворцовой мечетн.
5. Бегадырт-Гнрея-султапа.
ч-іХЬ і__іаЗІ (У55 * 3’ 4-^’ * іУ
/ С)
с)
3" 3-і/» 8“'?.СУ ’-Ь’ 'т'’-5'У (*У
^СІЗл -ІІЗ іУ ! рлИ, ц. ЗІ,/=ѵ’1_і^э Л-Уз_">| 33'Т-гх. ,Л.Ь”
цѵѵ ।........ и"
# д_:—о г'-'-з язБх. Оз^у *'• »зг*р ^З-О <_)!
«Сынъ хала Крымскаго (т. с. Бегадыръ-
Гпроіі). Ахъ! сіцо младенцемъ отказался отъ
жизни и переселился въ царство вѣчности.
Эта райская птица, бросивъ суетпып міръ,
улетѣла, какъ-бы ея не бывало, возврати-
лась въ садъ духовный; сокрылась, подобно
птицѣ Гюма, отъ чувственныхъ взоровъ. Да
осчастливитъ Богъ родителей его пока опъ
духовно наслаждается удовольствіями въ
цвѣтникѣ рая. Я Муджемп (имя поэта) со
вздохомъ написалъ годъ его кончины : Бега-
дыръ-Гпрсй вступилъ въ садъ вѣчности ,
1177 г.» (17СЗ г. по Р. X.).
6. Мурадъ-Гнрей-султапа.
I 34 ^ЗІЗ^х. <-1’ 3-^1 А?1
3” сг^43-'4 *’ (3-а. «5^4°
3— 13^ , 3 1—Б 3.—Д.—. О е , »—..1 &'
ІЗ. ч_<рд рС Д!Іій ЗДI ^г-іЛ3
* 4.' уУ*"® ^5"-^
55 Мусульмане танъ повѣствуютъ объ этой
птицѣ. ІІтпну Гюма ішкто п никогда по ви-
далъ. Опа извѣстна только по одному іімспіі,
питается вѣтромъ , живетъ въ воздухѣ , песетъ
, - ... ‘ \
тамъ пица и выводитъ дѣтей. Іотъ, па кого па-
'\
детъ тѣнь этой птицы, бываетъ счастливѣйшимъ
человѣкомъ въ мірѣ н даже можетъ иногда полу-
чить царскій тронъ. Вотъ почему отъ имени ссіі
птицы произошло весьма употребительное въ по-
литическомъ быту слово ^лі^ь «счастливѣйшій»,
«августѣйшій».
Персидское слово «гюмапъ» еще зна-
читъ: Ч имѣющій съ кѣмъ-либо дружбу». Слѣдо-
вательно (0^- можпо-бы перевести: «какъ
другъ», «дружески». Впрочемъ, логическое то-
жество между тѣмъ и другимъ выраженіемъ оче-
видно.
311 Собсгвоііпос имя древпяго персидскаго героя.
3" Собственное имя мѣста въ Куфіііской степи,
гдѣ находится гробъ Хусейна, сына Алія, погиб-
шаго здѣсь па сраженіи.
В 03
а Душа его, переходя изъ суетнаго міра
въ вѣчность , какъ всегда , надѣялась па
милосердіе Божіе. Видя бой его съ войскомъ
огнепоклонниковъ (маджусъ), ты подумалъ-
бы , что по мужеству пѣтъ ему равнаго ,
что опъ второй Кагрсмапъ. Такъ какъ опъ
пожертвовалъ собою вь священной вовнѣ,
изъ любви къ Богу, то да наградитъ сго
Богъ п причислитъ къ Кербетайскимъ му-
ченикамъ. Этотъ Крымскій султанъ Му-
радъ-Гпрей-султанъ, съ званіемъ богатыря,
соединялъ храбрость п щедрость. Да из-
гладитъ Богъ прегрѣшенія его, да обра-
дуетъ сго жилищемъ райскимъ п мусуль-
манскими гуріями. Когда опъ былъ убитъ,
то Ппри (имя поэта) тотчасъ написалъ пре-
красную его хронограмму : да помилуетъ
его Богъ и да содѣ.іаетъ рай его жили-
щемъ. 1170 г.» (1756 г. по Р. X.). См.
прпм. 10-е).
7. Фсрахъ-султапы.
Ьг, ,.1
_ ,3
-I II
ѵ а^=г-’ІаЛ .
«Опъ (Богъ) творецъ вѣченъ! Ради Бога!
молптва за упокой души усопшей Ферахъ-
8. Налги, Селпмъ-Гпрся.
Султапы-ханымь, дочери покойнаго Сслимъ-
Гпрсн-Хапа. 1167 г.», (1753 г. по Р. X.),
«Калга, Селпмъ-Гпреіі-с) лтаиъ , сыпъ
Арслапъ-Гпрей-хана, говаривалъ и пру-
лѣпляйся къ міру , опъ и * вѣченъ ! Пика-
ІДІЭ
коіі смертный да пе обманывается почестями
міра, ибо опъ, будетъ ли то старецъ плп
юноша, подобно мнѣ, когда ппбудь умретъ.
37 Вмѣсто .
30 Вмѣсто иЛ-у».
5“ Въ рукописи Б, читается <_з. Разница
но рукописи II, въ одномъ лишнемъ слогѣ, отчего
однако смыслъ ие измѣняется.
*® Кор. гл. 55, ст, 21. Пзд. Каз. 1839 г.
Г,04
Хронограмма его видна въ стихи Корана ,
гдѣ Богъ несомнѣнно говоритъ : всякъ, кто
9. Селимъ-Гиреп-хана,
^.1^" ..^1 ,кі- •Л-'-Э
«Оііъ (Богъ) творецъ, вѣченъ! Покойный
Се.пімъ-Гирсіі-ханъ , сынъ покойнаго Кап-
лапъ-Гирей-хапа, сына покойнаго хаджп-
Вокругъ атоіі-же гробницы написано :
іЖ)3 .> ф “ *
«Тому, кто заботился о пріобрѣтеніи мв-
» ЦІЛІ.Э
на пси (землѣ), пе вѣченъ. 1173 г.» (1757
г. по Р. X.).
ЛѵА'*’
ІПІ .. г ’
* д_-—, А^кіИ ІЬо «ЙІ 4». ,кі
Селимъ-Гпрей-хаіга, да по,милуетъ ихъ Богъ
святостію молитвы. 1161 г.» (1747 г. по
Р. X.).
лосгн Божіей,сказали: добро пожаловать!»
$ и.к
«Смерть есть чаша съ виномъ, которую вь которое входитъ каждый человѣкъ».
пьетъ все живое. Могила есть жилище ,
10. Арслапъ-Гиреіі-султапа.
іп° ...
),кл5 ііМ ^і.'Х
«Молитва за упокой души усопшаго Ар-
слапъ-Гпреіі-султаиа, сына Селпмъ-Гвреіі-
11. Мухаммедъ-Гпрей-су.ітана.
Л—кз , , кІзБ
«Молитва за упокой души усопшаго Му-
хаммедъ-Гпреіі-султана , сына его высоко-
--------------------
*’ Въ рукописи Б, этоіі надписи пѣть; по ру-
кописи-же II , послЬдпео полустишіе читается,
кажется, не совсѣмъ удовлетворительно. Будь
вмѣсто _р_)т’глаголъ положительный, тогда мож-
но-бы послѣдній стихъ перевесть такъ . Пс ста-
,11
хапа, да помилуетъ ихъ Богъ Всевышній.
1165 г.
степенства могущественнаго хапа. 1101 г.»
(1689 г. по Р. X.).
раіітесь, плп не старайся о пріобрѣтеніи мір-
скихъ сокровищъ , тебѣ скажутъ : глупый , на-
прасно ты пришелъ I или — напрасно ты пришелъ
въ собраніе».
»05
12. Хаджн-Дервіінгь-агв.
_•> Л-*’ * л'-І I —-І* ,ІЛ. ,Ц. I
•• и> - > *— С—' >ч_*’ > С •- *
Іх<Э 4 2 ,-' «илС,1 О»и ; , ъ3 . ДИ % ’ ѵ.Сд ,Ьѵ
-•• ..- ..у ѵ .. ег . „ у -/ с1
11
* і--------- А7Л-, ІГ.І Д> и,5 _ЬД1 ,оіі«ч л-л.ѵ»
и- —•> с --' '
«Вѣра въ Корми, да будетъ его другомъ,
раіі жилищемъ. Да помилуетъ ею Богъ
Всевышній безпредѣльно. Пусть посѣтитель
могилы его прочтетъ одну молитву , раз-
суждая отъ всей души о его положе-
ніи. Молитва за упокой души усопшаго
Хад;кп-Дервишь-Лгп. 1145 г.» (1782 г.
по Р. X.).
13. Хаджи-Кеиаапа»
«Молитва за упокой души начальника
привратниковъ высочайшаго двора, покой-
^^1=. 3,1=
паго Хаджн-Кспаапа, сына Алія. 1111 г.»
(1699 г. по Р. X.).
14. Мелекъ-султаііы.
.,іки
1
*
«Эта гробница есть ложе одной
красной особы, коіорой нѣжное тѣло
сравняла съ землею. Молитва за
і. Бегадыръ-Гнреіі-султана.
цѵ.
пре-
судьба
у покои
ду ши
(1729
усопшей Мелекъ-суліаны. 1И2 г,»
г. по
султана, сыпа Дсвлетъ-Гнреіі-султапа. 1170
г.» (1756 г. по Р. X.).
,шь
«Опі. (Богъ) творецъ, віічспъ! Молитва
за упокой души усопшаго Бегадырь-Гйреп-
42 Вь згоіі на іппси у помшіасгсл два ра;кѵ
съ турецкимь ііеопредкіёііпыяъ и съ арабскпмь
опредІ>.іеииымъ членомъ. Въ обоихъ случаяхъ
эю слово принимается въ одномъ и гомь-жс зна-
ченіи ; во въ различномъ смыслѣ. Вь нервомъ
случаѣ опо озиачаеіь всякую какую-нибудь мо-
литву, въ послѣднемъ первую ілаву Корана въ
значеніи моли вы. Сл ѣдовательно , какъ
показываетъ употребленіе, кромѣ друіпхъ зна-
ченіи , еще имѣетъ значеніе молитвы вообще,
ЙОС>
16. Л ііі.іь-Гнреіі-султапа.
у. Д 11 1*^ к ^,3 ^,11Ги ^^Іс- у 1І-! 1^ ^у(13| I
«Молитва за упокоіі души усопшаго Гпреіі-су.ітапа. 1 (85 г.» (1771 г. по Р .X ).
Адчль-Гиреіі-султапа , сына Максюдъ-
17. Аіівазь-Гирей-с;лгана.
ПГѴ ....
Д_.*_лл»
.,111
Ш 1=л
«Посѣщать могилу умершаго , значитъ
молиться за пего. Молитва
души усопшаго. Молитесь 1
18. *)
ваша есть пища
чтобы хропо-
ІГіГ
И ! , ^11! I Д-'
ѵ
угодна была Богу : Айвазъ-
грамма сто
Гирей разстался съ жизнію. Молитва за
упокоіі сго души. 1137 г.» (1724 г. по Р. X.)
41
«Ради Бога 1 молитва за упокоіі души Господа своего. 1163 г,» (1749 г. по Р. X.).
усопшаго, пмъ іо іц а го нужду въ милосердіи
19. Мсхбу бе-султаны.
2,ід' 1 _у»
«Опъ (Богъ) творецъ, вѣченъ! Въ цвѣт-
никѣ міра я была роза и, увы, завяла. О
Вѣчный ! помѣсти меня въ цвѣтникѣ пая.
20. Хаджи-.
шей Мехб^бе-султапъ-хапымн, дочери
жп-Алп-агв. 1202 г.» (1787 г. по Р.
цло
» д-;_~
4І) цЛ
ІІ1
«Опъ (Богъ) всегда живъ , безсмертенъ!
Этотъ міръ я нашелъ какъ бы твныо при-
I у ЮІІЛ
И
.іЦ
Ради Бога! іцо^лп^ва за упокой души усоп-
хад-
почему пикто не спрашиваетъ
положеніи. Я говаривалъ : власть
зрака. Богъ
о моемъ
") Имя , кому принадлежитъ это надгробіе , стерто.
К07
Божія , я покоренъ сго воль потопу , что
Всевышній отъ вѣчности такъ опредѣлилъ.
Мо.іпіва за упокой души усопшаго, пмью-
іцаю нужду въ мплосерііі милостиваго Го-
спода своего , Хад'.кп-Алп-агп , сына Ай-
Тимуръ-аги. 1185 г.» (1771г. по Р. X.).
21. Зулсйхи.
«Молптва за упокой души усопшей
чХ- -о 1-зг—і Ь ,-э
(1770 г. по Р. X.).
Зулсііхи , дочери Алія. 1184 года. »
22. Мухаммедъ-Амппа.
..И ди сх;и лД г-.
«Опъ (Боіъ) творецъ, вѣченъ! Молптва
за упокой души усопшаго, имѣющаго нуж-
ду въ милосердіи милостиваго Господа
своего , Мухаммедъ-Амина. сына Хаджп-
Ахмедъ-аги. 1185 г.» (1771 г. по Р. X.),
23. Ферахъ-султапы-хапымь.
*
24. Зіяде-су лтапы-хапымъ.
«Опъ (Ногъ) вѣченъ! Молптва за упокой
души усопшей Ферахъ-султапы-хапымь.
іОІ
«Опъ (Богъ) творецъ вѣченъ! Молптва (хаііымь. 1166 г.» (1752 г, но Р. X.)
за упокой души усопшей
25. Кель-Му хаммеда.
Мухаммеда, сына Би-Муртазы».
«Молптва за упокой души усопшаго Кель-
26. Муртазьу-мурзы.
ѵ
« Покойный Муртаза-мурза , сынъ
Эшшсгида»,
64.
308
27. Девлетть-Гпрей-султапа.
е,И1.и р=* *у .^.ѣу <з-Ц;'
«Онъ (Богъ) творецъ, вѣченъ! Эта гроб-
ница есть жилище одного прекраснаго юно-
ши, котораго нѣжное тѣло судьба сравняла
съ землею. Молитва за упокой души усоп-
шаго Девлетъ-Гпрей-султапа, сына Хаджи-
Гирея. 1146. г.» (1733 г. по Р. X.).
28. Хаджи-Селимъ-Гпрея.
.іі.
З^у^"
«Молитва за упокой душп усопшаго
Хаджи-Селимъ-Гирея, сына Девлетъ-Гпрей-
хапа, сыпаБахтъ-Гпреп-султава, въ началѣ
мѣсяцаШеввала. 1141 г.» (1728 г. поР. X.).
29. Сафіа-султапы.
0^
У)1.’Ч_5Л.Ь| 0І--.Х Уіі. « _/у У
30. Хаджв-Гирей-султапа.
«Эта гробница есть ложе одной прекрас-
ной особы , которой нѣжное тѣло судьба
сравняла съ землею. Молитва за упокой
13 л
(ЗУ ЗУ
«Онъ пересталъ жить въ этомъ мірѣ
А,
потому, что этотъ міръ тлѣненъ, Опъ
решелъ въ цвѣтникъ рая потому , что
пе-
бу-
душп усошпей Сафіа-султапы, дочери Дев-
летъ-Гирей-хапа. 1150 г.» (1737 г. по
Р. X.).
с?
дущая жизнь постоянна. Время смерти его,
когда опъ оставилъ настоящую жизнь для
вѣчности, случилось тысяча сто сорокъ ше-
" Въ рукописи Б, послѣ стоитъ
• словесно». Это вначитъ, что время смерти усоп-
шгао выражено ни цифрами и пи буквами, какъ
бываетъ въ хронограммахъ, а словами, помѣще.п-
вымн въ стихѣ. Тотъ-же годъ въ копцѣ падппсп
еще означенъ цифрами.
— В09
стаго года. Молитва за упокоіі душп усоп-
шаго Хаджи-Тпрсй-султапа , сына Девлетъ
Гиреіі-хапа. 1146 г.» (1733 г. по Р. X.).
31. Ахмедъ-Гпреіі-султама.
«ЙІ «г/21-' і_Л цг* 'У^<з
ѴѴ -|.іі .
» 4—и Ізг’ЬЛ
« Покойный Ахмедъ-Гпрей-султапъ, сынъ
покойнаго Девлетъ - Гирей - хапа , сына
Хадлш-Сслимъ-Гпрей-хапа , да помилуетъ
пхъ Богъ Всевышній святостію молитвы
1164 г.» (1750 г. по Р. X.).
32. Азаматъ-Гпрей-Султапа.
<5^,13 ’ ѵ??''0"’ ‘-3’' ''
хИ »е> , »1х. К! , о,"5л.
ш-ѵ .
Л 4—'—^ Адс-’ІІІІ Д..ІАІ
5!/о~-Д=
25 Л—А I і с Да
О_/ _Ъі
* ДИ
а2* |
.3 1-^-ІЛ А.Ѵ
«Азаматъ-Гпрей-султапъ , сынъ Деп-
летъ-Гпрей-хаиа, будучи Перекопскимъ
беемъ, оставилъ ничтожную эту жизнь мѣ-
сяца СиФара , тысяча сто сорокъ седьмаго
года. Да будетъ рай его жилищемъ, а со-
бесѣдпицами райскія гуріи. Если кто помо-
лится за упокой его души, то милосердый
Богъ помилуетъ ее святостію молитвы.
1147 г.» (1734 г. по Рч X.).
33. Хусиы Бпкечь.
11 іи <М иСѵ ,1 I
Хуспы-Бнкечь. 1164 г.»
X.).
«Пусть прочитаютъ молитву: О мило сопшей
сердіе міровъ! да будетъ рай ея жплпіцсмъ (1750 г. по Р.
въ мѣстъ покойномъ. Молитва за упокой
’й*’
34. Абуль-Фетхъ-Газп-Мухашіедъ-Гпрея.
;1& «ДІдЗ »
» ь2І
3 «о
«Абуль-Фетхъ-Газп-Мухаммсдъ-Гнрей,
перешедшн изъ суетной жизни въ вѣчность,
оставилъ пси мірскія суеты...*) Нѣсколько
людей съ душою желая быть участниками
въ дарахъ Божіихъ,сошлись оплакать умер-
шаго. Одинъ изъ пнхъ всталъ п въ ту же
минуту написалъ его хронограмму *. да бу-
детъ Мухаммедъ-Гнрею рай почетнымъ мѣ-
стомъ, 1080 г.» (1669 г. по Р. X.).
35. Фетхъ-Гпреп-султапа.
цо.
«Віолптва за упокой души усопшаго Гпреіі-султана. 1150 г.» (1737 г. по Р. X.)
Фетхъ-Гпрей-султапа , сына Мухаммедъ-
36. Ханиджс Цоо
•Л Л—'—ю с'.'гѵ Л-О
«Молптва за упокой души усопшей Ха- (1741 г. по Р. X.).
пнджс , дочери Абдудъ-Лаха, 1155 г.»
37. Эсма султаны. [р,
Ф д_л_,.и . .-“>1
«Молптва за упокой души усопшей Эсма- султаны. 1140 г.» (1727 г. по Р. X.)
38. Шегидъ-Пумапъ-Гиреіі-султапа.
с5*-Л <3/ О’ЗІл.и уД^Ь' ЛзЧгІІ ѵіУі 0^1 д»
и°і
«Опъ (Богъ) творецъ, вѣченъ! Молптва Гпреіі-султана, сына Сеадетъ-Гпрсіі-хапа.
за упокой дупш усопшагоШегпдъ-ІІумапъ- 1151 г.« (1738 г. по Р. X.).
39. Салпхъ-Гпреіі-султана.
Цо • .. Г “
«Опъ (Богъ) творецъ, лѣченъ! Молитва султана, сына Сеадстъ-Гпреп-хана. 1150
за упокой души усопшаго Цалпх^-Гпрсй- г.» (1737 г. по Р. X.).
40. Муминъ-Гпрей-султаиа.
іпі
*) Точки означаютъ поврсждсппость надписи.
« 11
«Онъ (Богъ) творецъ, вѣченъ! Молитва
за упокой души усопшаго Мумппъ-Гпрей-
4 I. Хад;кп-Гпрсп султана.
"III. I • ! Г" .1
* Л—ш ХЗГ _1 I ^у-
"Опъ (Богъ) творецъ, вѣченъ! Молитва
за упокой души усопшаго Хад.кп-Гирей-
і2. Муртазы.
«Опъ (Богъ) творецъ , вѣченъ ! Пусть
прочитаютъ молитву: О милосердіе міровъ!
да будетъ рай его ;кп.ппі|с.мъ въ мѣстѣ по-
султапа сына Сеадстъ-Гііреіі-хана. і 161 г.»
(1717 г. но I». X.).
^4' ЗЦ-’’ е'Іі-’Ь»
султана , сына Сеадегь-Гиреіі-хана. 1170
г.» (1756 г. но Р. X.).
Т 1-2-1
коііномъ. Молитва за упокой души усопшаго
Муртазы, сына Халплъ-аги. 1171 г.» (1757
г. по Р. X.).
43.
Ревкіе хапымь.
* Диг’іі)! Х'л.д)
«ѵпъ ^вогъ; творецъ, въчепъ: молитва
за упокой душп усопшей Ревкіе-хапымь ,
44. Силпхтара, А.пі-агп.
у. и’л ХЛ
"Молитва за упокой души усопшаго Си-
лпхтара Алп-агп, сына Абдулъ-Велп-нашп.
45. Эш-Шегпдъ Азаматъ-агн.
Ф З.к-’ІЛ ІіІ ^5)12 -I
«Молитва за упокой дуіпн усопшаго,
имѣющаго нужду въ милосердіи ^плости-
ваго Господа своего , Вш-шеі’ндъ Аэаматъ-
г. г А\\Ѵ
46. Махмудъ-бея.
Псг ....
:? Злг’ІЭ
«Молитва ца упокой душп усопшаго
дочери лапа, іі/ѵ г.» г. по
X Лдж-Ч
агп , сына Лрслапъ-Газп-аги , 1191 г.»
(1776 г, по Р. X.).
1153 г.» (1740 г. по Р. X.).
Махмудъ-бся, сына Велп-ГІашп, пзъ Родоса.
312
47
«Будущая жизпь вѣчна , міръ сей тлѣ-
ненъ; Богъ Всевышній милостивъ. Гуріи
— — — — —ІЛЛ.
дѣться съ нами райскими инмФамн , а мы
съ тобою*). 1152 г.» (1739 г. по Р. X.).
сказали праведному : ты очень желалъ вн-
48. Эмнне-Хаджи.
И°4 "і.н
« г__.<
«Молитва за упокой души усопшей
49. Пуруддпна **) , Бегадыръ-Гпрей-
^Шц,
«Остановись смертный, прогуливающій-
ся у моей могилы и помолись чистосердеч-
но за упокой души усопшаго Пуруддпна
ЛЛа?3 I
Эмппе-Хаджи. 1150 г.» (1737 г. поР. X.).
султана.
I ІѴх I № Цд I ^^ллі (ул
йуО Дзг1 5 іАзім) (у^у Л Л -! у ' лу^>.у &
Бсгадыръ-Гирей-султапа, сына Пуруддпна
Максудъ-Гіірсп-султапа, въ началѣ мѣсяца
Шсввала 1192 г.» (1777 г. по Р. X.).
50 Ферахъ-султапы.
«КЪ
.&І
44 По смыслу Корана гл. 5С-іі и
(міЛ!| и суть тѣ праведные,
которые въ день страіинаг^ суда будутъ стоять
по правую сторону. Посему, выраженіе это сдѣ-
довало-бы перевесть множественнымъ числомъ.
Но какъ безъименный сочинитель безъпмеипой
надписи разумѣетъ здѣсь одно лице , что видно
изъ мѣстоименія «тебѣ» , то и мы перевели
"в.
ото мѣсто въ сдипствсппомъ числѣ. (См. примѣ*],
къ надписи 89-іі).
*) Дефективность текста затрудняетъ даль-
нѣйшее чтеніе этоіі падппси.
** ) Пуруддинъ— второе лпце послѣ Налги,
въ случаѣ смерти его вступалъ въ исправленіе
сго должности.
815
«О сердце 1 пс вѣрь суетному міру; рано
или поздноты раскается наконецъ,увидитъ,
что этотъ міръ вѣроломенъ, что опъ без-
престанно смъется тебѣ въ глаза п тебя
унижаетъ. Много было въ мірѣ царей; всѣ
они пересслплпсь въ вѣчность. Фсрахъ-сул-
тана-хапымь, оставивъ свѣтъ счастія, пора-
зила пасъ горестію. Па двѣнадцатомъ году
жизни опа неожиданно пенила сладость
чашп смерти. Гдѣ этотъ молодой отпрыскъ
райскаго сада, этотъ алмазъ, перлъ чисто-
ты , кипарисъ вертограда скромности , эта
несравненная жемчужина мудрости? Солнце
это, взглянувъ на бытъ міра , равнодушно
сокрылось за облака. Итакъ да освѣтитъ
се Богъ свѣтомъ славы, да проститъ ей пре-
грѣшенія ея и помилуетъ. Хронограмма ея:
ангелъ прплѣтѣлъ и улетѣлъ : рай сталъ
жилищемъ Фсрахъ-султапы.
51. Фсрахъ-султапы.
а Молптва за упокой души усопшей
султана. 1136 г.» (1723 г. по Р. X.).
Ферахъ-султапы , дочери Исламъ-Гирей-
52. Мубарекъ-Гирей султана.
иг°
Ф г—зл.іэ ааг’ІДІ .
«Молптва за упокой души
Мубарекъ-Гпрсй-су лтапа , сына
усопіпаю
Девлстъ-
Гпроп-хапа. 1135 г. »
1722 г. но Р. X.}.
53 Атпкс-султапы.
иге
ф г_;—>
«Молптва за
Атикс-султапы ,
упокой
дочерп
г
усопшей султана. 1134 г.» (1721 г. по Р. X.).
54. Аднль-Шаха-аги
* А.
души _ }
Исламъ-Гирей-т
.X
, иі ,.р ы . «дді
ш
I я А 5^ у-1!
«Молптва за упокой Д)іпц усопшаго (1708 г. по Р. X.).
Аднлъ-Шаха-агп, сына Булатъаги. 1120 г.»
55. Османъ-мурзы.
игл .. ~
I і V’-'3 «лЛхЦ
аі4
«Молитва за упокой души усопшаго Ос-
маігь-мурзы, сына Лдп.іі>-Шаха-Лгп, 1138 г.
56. Мурадъ-Шаха.
«Молптва за упокой души усопшаго
Мурадъ-ІПаха, сына Османъ-мурзы. 1165 г.
57. ЛІспгли-Гнреіі-хапа.
(1725 г. по Р. X.}
(1751 г. по Р. X.).
иМснглп-Гпреіі-хаіп., счастливый самъ
по собѣ п родомъ. , поспѣшно пзшслъ изъ
дома временной суетной жизни въ вѣчную.
Хронограмма его слѣдующая : Меигли-Гн-
реіі отправился по дорогъ вѣчности. 1152г.в
(1739 г. по Р. X.).
58. Адпль-Лгн. Іі I
Псі
*п Хронограмма этой падппсп, заключающаяся
къ послѣднемъ полустишіи п составляющая по
переложеніи па цн-т-ры 1152 г., показываетъ, что
кмѣсто 3—и рукописи П, слѣдуетъ
читать п , согласію съ рукописью Б.
40 Въ рукописи Б, въ началѣ этой падппсп
написано : ІіI Рукопись ІГ, пннзпаеть ка-
жстсл , отп слова за сооствеппос имя умершаго.
Такъ-какъ собственныя имена въ другихъ над-
писяхъ, всегда соединяются съ рѣчы^ граммати-
ческою связью; слова-ікс ІіI З-ЗІс. новое пс имѣ-
ютъ отношенія
къ падппсп то обстоятельство
ото заставляетъ
думать, что ііі (-рі-і по. есть,
по крайней мѣрѣ, главное названіе усопшаго.
Сверхъ того, условный вопросъ о возрастѣ и
и имени умершаго показываетъ , что п сочини-
іі I С.Л)
К I;
тель надписи не признавалъ этихъ словъ за имя
собственное, въ противномъ случаѣ опъ пс могъ
сказать.- »с<^лп тъі спросишь о возрастѣ и имени
сего мужа». Посему мы полагаемъ, что имя соб-
ственное лица, о которомъ здѣсь говорится, за-
ключается въ хронограммѣ падппсп.- і_з !--і-
«Богъ далъ, Богомъ лапный, п что оно состав-
лено по примѣру другихъ собственныхъ именъ
вь томъ-жс значеніи-. АІІ .ІІОІДа..
Еслп-жс допустить, что писатель признавалъ
и! за собственное имя, а за про-
стую грамматическую Форму, то вторая частъ
условнаго вопроса падппсп останется безъ отпѣта
п слѣдовательно надпись пс будетъ имѣть въ
□томъ мѣстѣ настоящаго смысла.
«Кто по смотритъ па могильный камень
мой глазами разума, тотъ, пока пе возвра-
тится къ своему началу, не пойметъ моего
положенія. Если спросятъ о возрастѣ и
59. Мелскъ-су лтапы.
® 4—’—»
V' ’• -*_/ ч
«Молптва за упокой души усопшей Ме-
лекъ-султапы , дочери Казп. 1100 г.
60. Каспмъ-паши.
221 аяЛіЛ
«Молптва за упокой души усопшаго
Каснмъ-пашп , сына Гази-бея. 1151 г.
имени сего мужа, то опъ уже дожилъ до
85 года, а пмя сго въ хронограммѣ: Этотъ
мужъ необходимъ былъ для дѣлъ хана.
1152 г.» (1739 г. по Г. X.).
(1688 г. по Г. X.).
(1738 г. по Р. X.).
61. МустаФЫ-бея,
!?•
* 4—'__
. &, кд> Іл ѵ—> «-Э уЗ у *
Молптва за упокой души усопшаго Му- (1737 г, по Р. X.).
1150 г.
ста<і>ы-бся, сына Каспмъ-пашп
62. Газп-мурзы.
Плѵ
усопшаго Ширина, 1187 г.» (1773 г. по Р. X.},
63, Фатимы-султаны.
«Молптва за упокой души
Газп-мурзы , сына Девлстъ-Шахъ-мурзы-
«Молптва за упокой души усопшей Фа- Гиреп-хана. 1154 г. (1741 г, по Р. X.).
тпмы-султаны , дочери Хаджи - Селимъ-
64. Фатимы-султаны.
«16
«Молитва за упокоіі души усопшей Фа-
лпмы-султаны , дочери Селаметъ-Гирсй-
хапа. 1154 г.» (1741 г. по Р. X.).
65. Пуруддпна Тохтамышъ-Гпрей- султана.
№ ы -и
«У; А......, ,>>д чД.ХлЗ і 3
«Молитва за упокоіі души усопшаго
Пуруддпна Тохтамышъ-Гирсй-султапа, сына
Моигли-Гпрей-хапа; да будетъ падъ нимъ
милосердіе Божіе! мѣсяца Дзиль-каде, 1154
г. (1741 г. по Р. X.).
66. Исламъ-бея.
иь гі=^і .іы дц зил
,2л 36 Длг-' ч с.ііб С-—> ” V иЛ 3=.!^ ДЛ.Ілг^ 3
по'.
« і-—, ^4-Ь е,І_л. ^.СІ *6
«Опъ (Богъ) Творецъ , вѣченъ ! Покой- ...........................................Молитва
пый Цсламъ-бей, сынъ Хаджп-Али-пашп, за упокоіі его души. 1150 г.» (1737 г.
убитый за вѣру, внутри Крыма...................... по Р. X.).
С.4мл) 1»Р
67. Хаджп-Алп-паіпи.
ійі ІЛІ-1
«Молитва за упокоіі души главнаго са-
новника дивана высокостипеннаго хапа ,
надъ пимъ милосердіе Божіе ! священнаго
мѣсяца Дзиль-хпджс 1146 г.» (1733 г.
усопшаго Хаджи-Али-паіпи ; да будетъ
47Этотъ стихъ, по дефективности текста ог>1;-
«Когда ударь, нанесенный
сму невѣрными,
ихъ рукописей, мы оставляемъ безъ буквальнаго
перевода. Но вмѣстѣ съ тѣмъ предполагаемъ,
впрочемъ не для возстановленіи текста, а въ видѣ
догадки, что эготъ стихъ можно- бы читать такъ:
созрѣлъ я розовая почка (жизни его) завяла,
тогда соловей его души тотчасъ улетѣлъ къ Богу
чрезъ Кяфъ (Кавказъ)». ВмІ.сто ,__, можно
читать >_у-^-> , и тогда переводъ перваго полу-
стишія былъ-бы слѣдующій: «когда розовая почка
жизни его , сраженная ударомъ невѣрныхъ , за-
няла; тогда» и проч.
В 1 7
68. Селаметъ-бея.
Ь^ѵіі і.-^у ,^_'_М ^.С- ^_»Х е.~5 с,Ь*Дкз 3
»
«Опъ (Богъ) Творецъ. іи,чепъ ! Покой-
ный, убитый за Вѣру вь Ферахкермаискомъ
сраженіи, Ссламетъ-Гирей-бей, сынъ Хад-
жи-Али-паши. (стихъ^. Ссламстъ-бей палг
# І-'-а. ,к)Ь СІЯ у________-с> *ь
за вѣру. Молитесь за упокой его душп и да
осчастливитъ пасъ Господь Богъ ходатай-
ствомъ ею предъ нимъ. 1150 г.» (1737г.
по Р. X.).
69. Му ба ре кь-су л та іі ы- бе пза л ы.
* Л2 с’-и- -5“’ > г1-’
«Молитва за упокой души усопшей Му- Алп-паши, 1115 г.» (1732 по Р. X.).
барекь-су лтаиы-бсйзады , дочери Хаджп-
70. Селпмъ-Гирей-султапа.
исг .
*
«Молитва за упокой душп усопшаго Се-
лпыъ-Тирей-султана , сына Тохтамышъ-
71. Тоушахъ-Бикечь.
«Молитва за упокой души усопшей Тоу-
шахъ-Бпксчь, дочери Абдурь-Рахмапа. 1164
72. Тохтамышъ-Гирсй-султамы
,1-Ѣ.С
«Пусть прочитаютъ молитву: о милосер-
діе міровъ ! да будетъ рай ея жилищемъ въ
мѣстѣ покойномъ. Ради Бога Всевышняго !
А
іцд с,и=с
Гирей-су лтаиа. 1153 г.» (1740 г. по Р. X.).
г.» (17о0 но Р. X.).
Л гй Ь
молитва за упокой души Тохтамышъ-Гирей-
султапы, дочери Ипаѣтъ-су.ітапьі-хапымь.
1161 г. (1747 г. по Р. X.).
73. Османа.
«Покойный , имѣющій нужду въ мило-
сердіи милостиваго Господа своего, Османъ,
сынъ Хаджи-Бекира, начальника казначей-
ства двора его высокостспепства хана Крым-
скаго ; да помилуетъ Богъ ихъ обоихъ. Мѣ-
сяца Дзііль-хндже. 1156 г. (1742г.поР.Х.).
74. Дади-Кадыпь.
ПГ°
й ш
«Молитва за упокой души усопшей Дадп- кадыпь, 1145 г.» 1732 г. (по Р. X.).
75. Гури-Хапъ-бейзады.
Цср
«Молптва за упокой души усопшей Гу- паши. 1153 г.» (1740 г. по Р. X.)
рп-Хапъ-бсйзады , сестры Хаджп-Ллп-
-Іхі I п
«Ради Бога! молптва за
усопшаго, имѣющаго нужду въ милосердіи
77. Бахтлы-хапымь.
упокой души
*
«Молптва за упокой души усопшей Бах-
тлы-хапымь, дочери Салпхъ-бся. 1197 г.»
78. Зппебь-султапы-хапымь.
гЦь I । лГі Оі
••" I
ІГ.р
«О разлука, разлука! Молю Бога, чтрбы
опъ наполнилъ могилу мою ^юртомъ и далъ
бы мнѣ въ собесѣдники райскихъ юношей.
/\ 4
79. Оракъ-Оглу.
п<т
милостиваго Господа своего. 1193 г.»(1778
г. по Р. X.)
<2^-1 -і с IАЛ1
(1782 г. по Р. X.),
' з-^ .АА рА ' (А ' оЕА '
Молитва за упокой души усопшей Зинебь-
султапы-хапымь , дочери Абдулъ-Велц-па-
ши. 1204 г.» (1789 г. по Р. X.)
--- Й19 ---
«Молитва за упокой души усопшаго (1740 г. по Р. X.).
Оракъ-Оглу, сына Шахъ-мурзы. 1153 г.п
80. Эсма-султапы.
Ѵи л
V Л—ІІІ гід, .'-1гзг? 1 ЛЛугчЦІ
«Молитва за упокой души, усопшей агп. 1128 г.» (1715 г. по Р. X.).
Эсма-султапы , дочери Мухаммедъ-Шахъ-
81. Зи пебъ-султапы.
«Молитва за упокоіі души усопшей Зи- султана. 1131 г.» (1718 г. по Р. X.).
пебъ - султаны , дочери Шагппъ-Гпрсіі-
82.......
Д,
р=чДІ
Лзт’ Іі! I '
«Молитва за упокоіі души усопшаго , своего,
имѣющаго нужду въ милосердіи Господа
83. Султанъ-Дсвлетъ-Гпрея.
,Шь
«Молитва за упокой души усопшаго
Султанъ-Дсвлетъ-Гпрея , сына Беіадыръ-
Гпрей-хапа , сыпа Селаметъ-Гиреіі-хапа.
1054 г.» (1644 по Р. X.).
84. Сахибъ-Гирей султана.
»
«Молитва за упокой души усопшаго ((а- Гирей-султана. 1168 г.» (1754 г. по Р. X.).
хпбъ-Гирсй-султапа, сына покойнаго Бахтъ-
«20
«Такъ какъ душа праведнаго Максудъ-
Гпрсп-султапа, оставившаго этотъ міръ изъ
любви къ міру высшему , постоянно нахо-
дила удовольствіе въ созерцаніи добраго; то
да будутъ гуріи собесѣдницами его, а выс-
шій рай жилищемъ. Дуррп , (имя поэта)
услышавъ о его кончинѣ , написалъ пол-
ную его хронограмму : да вшідстъ въ рай
Максудъ-Гнрей. Молитва за упокой его ду-
ши. 1109 г.» (1697 г, по Р. X.).
86. Адпль-Гирся.
Иіеѵ
«Высокостепенііый сынъ Сслимъ-Гпрей-
хана, оставивъ этотъ суетный міръ , пере-
шелъ въ жизнь вѣчную. Въ этомъ мірѣ
87. Хаджп-Мухаммсдъ-Шахъ-бея.
л. Ьл.-- I Б, 1 з
................................ІГГ*
А. л--—ѵ
«Онъ (Богъ) творецъ, вѣченъ! Посѣщать
могилу умершаго,значитъ взаимно молиться:
сего дня за меня, а за завтра за тебя. Мо-
Адпль-Гпрен былъ намѣстникомъ Крымской
страны , въ будугцей-же жизни да удосто-
ится опъ тропа. 1147 г.» (1734г. по Р. X.).
л1 з і — д?. , 2,1—31 ' I
Л ЬЪ 121 „Ы! , р
литва за упокой душп усопшаго Хаджи-
Мухаммедъ-Шахъ-бел , сына Хаджи-Аб-
дулъ-Вслп-паіпи. 1220 г.» (1817 г. по Р. X.).
съ нѣкоторыми извѣстными словами зна-
читъ .• царь «Соломонъ», »Александръ великій»,
«Длкемшидъ древній», государь персидскій. По
такъ какъ въ падинсп этой составное слово по ру-
кописи Б, ^ЬІд, а по рукописи 1Г, лАл, не опре-
дѣляетъ именно того п.ін другаго лица, то мо-
жетъ быть, кажется, принято здѣсь пі. обширномъ
смыслѣ: великій, сильный государь, а пли
въ значеніи: высокостепеппьій^
Персидское слово съ дѣйствительнымъ
вспомогательнымъ глаголомъ турецкимъ, требуетъ
винительнаго падежа лица и дательнаго веіци;
съ среднимъ-же или существительнымъ одного да-
тельнаго падежа вещи, а подлежащее остается
(
въ пмспптельііоиъ. По въ Крымско-Татарской и
вообще въ простой Тюркской письменности это
правило не всегда соблюдается. Такъ въ 38-й над
\ \ 2 <
іпіеп, вмѣсто : Арслапъ-хань достоинъ рая, ска
запо : рай достоинъ Арслапъ-хапа. Тоже можно
замѣтить объ одпозначуіцемъ съ Іу-ѵ арабскомъ
словѣ что можно видѣть въ стр.
С8 и 71. Такое-же употребленіе слова , мы
находимъ съ глаголомъ дѣйствительнымъ въ на-
стоящей надписи. Здѣсь сказано да удостоитъ
тронъ Адиль-Гпрей, или да удостоится тронъ
Адиль-Гврея, вмѣсто да удостоится Адпль-Гирей
тропа, пли, да удостоитъ (Богъ) тропа Адпль-
Гпрся.
821
На этомъ же кладбищѣ есть еще два
отдѣла гробницъ съ особыми подвижными
номерами и безъ номеровъ , съ надписями
88. На переднемъ мраморномъ , позо-
лоченомъ столбѣ гробницы Дсвлетъ-Гиреіі-
«Молитва за упокой души усопшаго Дев-
летъ-Гпреіі-султапа-Газп, сына Мубарскь-
Па заднемъ столбъ той-же гробницы
«Оставивъ этотъ суетный міръ, опъ пе-
реселился въ вѣчность. Люди съ душою ,
собравшись погоревать и поплакать объ помъ,
паппсалп сго хронограмму: да будетъ надъ
89. Мсхмедъ-Гпрея.
имя умершаго есть но Крымско Гаіарскому ііропз-
нопіеиію «Мехмеду", а іе .
“‘Въ рукописи Б, вяі.стоа>і^л рукописи II,
стоитъ іЗку; 1) «бабочка» ііасЬкомос,2) «дипломъ».
82 Вмѣсто въ рукописи И, читается
85 Если выраженіе «имѣющіе сердце»,
«душу», принять въ обширномъ смыслѣ, то слѣ-
н безъ надписей , съ одними ерлычками.
Въ первомъ отъ входа на кладбище отдѣлѣ,
слѣду юіція гробницы съ надписями.
султама-Гази написано:
Гирей-султапа, сына Дсвлетъ-Гпреіі-хаиа».
слѣдующая надпись :
нимъ вѣчно милосердіе Божіе. Скончался въ
началѣ мѣсяца Джемазіуль-ула. 10іі г.»
(1631 г. по Р. X.).
дуетъ сго перевесть числомъ множественнымъ, а
прошедшее время по примѣру араб-
скихъ глаголовъ сего времени , выражающихъ
общее понятіе, настоящимъ, т. с. «жалко, что
дуновеніе вѣтра несчастія гаситъ свѣчу жизни лю-
дей съ душою». Вь противномъ случаѣ выраже-
ніе это слѣдуетъ относить къ лицу, въ надписи
упоминаемому, а турецкій глаголъ переводить
прошедшимъ временемъ. (См. примѣчаніе 44-е).
622
«Мехмедъ-Гпреп, сынъ высоко степенна-
го Селпыъ-хапа , эта нѣжная краса вѣпца
высокаго рода, спасая драгоцѣнную жизнь
свою изъ тѣснаго дома временной жизни,
перекочевалъ на обширный лугъ вѣчности.
Алмазное ото кольцо меридіана могу-
щества , хранимое въ завидномъ тайникѣ ,
было драгоцѣнностью, которую неблагород-
ная судьба еще въ новомъ быту зарыла въ
землю! О Бахты (имя поэта) , жалко, что
вѣтеръ пссчастія задулъ свѣчу жизни че-
ловѣка съ душею !
Па той же гробницѣ еще написано :
.ІЭ
Ц..'
I I
«Пусть друзья , при семъ горестномъ ,
его хронограмму: Ахъ! Мехмсдъ-Гиреп пе-
сожигаюіцемъ душу несчастій , прольютъ ,
подобно звѣздному небу , кровавыя слезы
и протяжнымъ произношеніемъ выразятъ
рсселплся въ вѣчность. 1100 г.» (1688 г.
по Р. X.).
90. Кая-хапымь.
,'іс.э
Ь -1^1 “
ііг
г
во
В7
«У Хаджи-Сслпмъ-хана была невин-
ная дочь. Судорожный страхъ поразилъ мою
душу, когда я услышалъ о ея смерти.Такъ
какъ тлѣнный міръ отъ ветхости клонился къ
разрушенію ; то Кая-хапымь , хронограмму
91. Азамегъ-Гпрся.
Ц’Г
и Текстъ втой падпіірп въ обѣихъ рукописяхъ
читается различно и неудовлетворительно. Ука-
завъ на разность тоіі и другой рукописи, мы по
необходимости ограничились вольнымъ перево-
домъ надписи, Вмѣсто слова , которое съ
п должно составлять рифму, слѣдуетъ, ка-
жется, читать
Р. Б.
“« и т:
Й'
.3
которой пусть... выразитъ философъ: все-
ленную никогда пе перестроивали; оставила
ветхое это зданіе міра. ИЗО г.» (1718 г.
по
Р. Б.
152 3
«Когда свѣтъ очей Селимъ-хапа Пуруд-
дппа, т. с. тотъ сильный султанъ Азаматъ-
Гнрсй переселился въ вічпосіь, я написалъ
ему хронограмму: да удостоитъ ею Господь
высшаго рая. 1102 г.» (1000 г. но Р. X.).
Въ томъ-же отдѣлъ гробницы съ
одними ерлычками.
92. Сеа хетъ-Гнреіі-хапъ, 1178 г.
(1761 г. по Р. X.).
93. ‘І’ерахъ-султаны-
хаиы.
91. Дсвлетъ-Гнрей-хаію, 1183 г.
(1709 г. по Р. X.).
95. Гази-Гнрей-хаиъ. 11 іЗ г.
(1730 г. по 1». X.).
96. Селамстъ-Гирей-ханъ.
1124 г. (1711 г. поР. X.).
97. Селпмъ-Гнрси-ханъ. 1178 г.
(1764 г. по Р. X).
Л-11 ец>-
98, Салихе-Бикечь. 99. Халпмъ-Гирсй-хапъ. 1169 г. 100, Канлаиъ-Гирей-хапъ. 1149 г.
(1755 г. по Р. X.). (1736 г, по Р. X.).
101. Аиша-хапы.
Во второмъ отдѣлѣ гробницы съ
103. Мепглп-Гпрсй-султапа.
^5^
я-
надписями:
у.
102. Хатпдже-султапа.
ІЫ
ШЕ
«Мепглп-Гпреіі-султапъ, сынъ Э. пость тысяча шестьдесятъ седьмаго года
ІІсламъ-Гиреіі-хапа , переселился въ вѣч- гпджры.» (1656 г. по Р. X.).
104. Хусамъ-Гпреіі-су та і;
Й-
НЕ
«Молитва за упокой души усопшаго Ху- султана. 1090 г.» (1678 г. по Р. X.).
самъ-Гирей-султапа , сына Газн-Гіірси-
ев.
324
105. Въ этомъ же отдѣлѣ гробницы съ одними ерлычками :
с
106. Кара-Дсвлотъ-Гпрсіі-хапъ,
107. Фетхъ-Гпрсп-ханъ.
1149 і. (1736 г. по Р. X.).
108. Девлетъ-Гпрсіі-хапъ.
1109 г. (1697 г. поР. X.).
с?
109. Хадпджа-султапа.
110. Адпль-Сахпбъ-Гпрей-хапъ.
939 г. (1532 г. по Г. X.).
111. Мухаммедъ-Гиреіі-хапъ.
178 г. (794 г. по Р. X.).
ріГѵ
112. Зпііебъ-Бпкечь.
113. Фатцма-су лтапа.
114. Дсвлетъ-Гпрей-хаиъ. 1137 г.
(1727 г. по Р. X.).
IV. НАДПИСИ ВНѢ БАХЧЕСАРАЯ.
«ыппль» (зеленая),
1. Ветхая мечеть
построенная, какъ говорятъ, Крымъ-Гиреп-
хапомъ въ честь жены своей Дилары-Бпкечь,
находится въ христіанскомъ кварталѣ Бах-
чесарая. Зеленою опа называется, вѣроятно,
О милосердыіі! О
владыко !
потому, что внутреннія стѣны ся покрыты
зеленою краскою. Внутренность мечети раз-
дѣлена колоннами па двѣ части. Па стѣнѣ
по правую сторону отъ катедры написано:
2. По лѣвую сторону тон-жс кателры :
. .Ьліз
О правосудный!
3. Тамъ-же нѣсколько выше, кѵфіі-
\\ \ X
чсскимн буквами , пзобрая«епъ символъ
«Пѣтъ Бога кромѣ Бога , Мухаммедъ
О благій!
магометанской вѣры :
ЛІІ Л
пророкъ Божій !»
»28
4. По обѣ стороны этого символа написано:
О тотъ, у котораго про- О прославляемый!
О доказательство!
О милосердый!
сятъ помощи !
5. На правой сторонѣ отъ входа написано:
«Благотворитель и учредитель бого- угодныхъ заведеній».
С. Въ надписи па лѣвой стѣнѣ мечети
какъ сказано выше , построена «зеленая»
упоминается имя Дилары, въ честь которой, мечеть.
4. 221 'ль
«Да будетъ милосердіе Божіе падь
Дпларою. 1178 г.» (1764 г. по Р. X.).
7. Говоря о верхней надписи надъ Фон-
таномъ (I, <Л/ 4-іі) замѣчено, что доска, па
которой находится надпись , перенесена съ
другаго Фонтана, находящагося подлѣ гроб-
ницы Дилары Бпкечь, жены Крымъ-Гпрей-
хана. Гробница Дилары , которую , неиз-
вѣстно почему, называютъ то Полькою, изъ
Фамиліи Потоцкихъ, то Грузинкою, находит-
ся внѣ дворцовой ограды. Окна п двери
гробницы забпты па-глухо, свинецъ , по-
крывавшій кровлю, спятъ, уцѣлѣла только
одна позолоченная луна. ІІа передней сто-
ропѣ гробницы слѣдующая надпись:
'ЛЬ
и , съ вспомогательнымъ глаголомъ,
въ турецкомъ языкѣ сочиняются съ дательнымъ
падежомъ, наприм. Ед «да
будетъ Богъ всевышній ко мпѣ милосердъ». (Си.
Меиипск. подъ словомъ Вь арабскомъ лзыкіі
I у
глаголъ требуетъ пли вшиггелыкіго надежа
или родительнаго съ преддрг^м^ Пзъ 111,
Д/ 18-й и Л2-іі надписи видно, что это слово
сочиняется также съ пр
Хзг’Іл , от ь глагола
и-'Із '«вступительная глава
священной книги« есть первая глава Корана, со-
IIЛІ
стоящая изъ семи стиховъ, КромЬ другихъ при-
своенныхъ этой главѣ именъ въ семъ значеніи,
ее еще называютъ: глава хвалы, благодаренія,
молитвы. Въ слѣдствіе сею и па основаніи Кор
гл. 13 , ст. 83. глава эга у Мусульманъ состав-
ляетъ обыкновенною молитву, которую опн чи-
таютъ всегда и вездѣ. Вь надписяхъ упо-
требляется въ послѣднемъ значеніи п мы пере-
водимъ ото слово «молитвою», т. е. «да будетъ
молитва « пли » да прочтутъ молитву за упокой
душп», и проч.
Б26
«Молитва за упокой души усопшей
8. Надпись надъ дверьми гробницы
(тюрьбс), сооруженной Мепглп-Гпреп-ха-
помъ, какъ полагаютъ, отцу своему Хаджп-
- і і>
Ч-ѵ
* — 3 1_5=?‘'-3- суі
«Эту священную, покойную п красивую
гробницу приказалъ соорудить великій
Ханъ, знаменитый Хакапъ, повелитель міра,
Дплары Бпксчь».
Гиреіі-хапу, въ предмѣстіи Бахчесарая Чу-
•і>утъ-Кале (Жидовская крѣпость), въ квар-
талѣ Салачпкѣ.
Мепглн-Гпреп-хапъ, сынъ Хаджи-Гпрсн-
хапа. 907 г. (1501 г. по Р. Х.)ео».
9. При входѣ въ ту же гробницу, па стѣнахъ въ четырехъ кружкахъ паппсапо:
Й с‘
«Помощь отъ Бога и скорая побѣда».
10. Близь сказанной гробницы есть ме-
четь, построенная, сколько можно судить по
остатку надписи , Мспглп-Гиреіі-хапомъ.
Эта надпись, которой начальныя слова стер-
ты, находится па западной наружной стѣ-
нѣ мечети.
*
«.... Посѣщеніе. Мспглп-Гпреіі-хапъ.»
11. Тутъ же находится училище (медресе), надписи, Мспглп-Гиреіі-хапомъ.
основанное , какъ видно изъ слѣдующей
«Это училище, прп помощи Всеблагаго
О дДІ гХ» Ьл
* л-'—
Богъ царство его до скончанія вѣка. 90С г.
Бога, приказалъ построить Меигли-Гпреіі-
хапъ, сып ь Хаджп-Гпреіі-хапа • да продлитъ
См. приагЬч. 4-е. \
Кор. гл. 61, ст. 12. Пзд. Каз. 1839 г.
«приказывать» требуетъ винительнаго
падежа лица и родительнаго съ предлогомъ
(1500 по Р. X.).
«вещи». Посему къ слову Ц> , въ какомъ-бы за-
логѣ пп стоялъ глаголъ, слѣдуетъ прибавитъ
пред. ч_^.
627
12. Въ томъ же предмѣстіи находится Пенкеджапъ-хаиымь. Па гробницъ слѣду-
гробнпца (тюрбе} Тохтамьппевоіі дочери іощая надпись.
«Это гробница знаменитой государыни
Пепксджапъ-хапымь, дочери Тохніамышъ-
13. Вокругъ входа слѣдующія надписи
* 1^1, оДЬ -'ЫІ рГ,
«Мухаммедъ, (да будетъ надъ нимъ миръ!)
сказалъ : этотъ міръ есть жпліпце суеты ,
будуіцая-же жизнь вѣчна. Да будетъ
хапа, скончавшейся мѣсяца Рамазана, 8И г.»
(1137 г. по Р. X.).
изъ преданіи (хавадпсъ).
прославленъ тотъ , кто вѣчно великъ и
милостивъ къ своимъ рабамъ смертнымъ и
тлѣннымъ».
14. 3^ ЦЦ.ІЗ ЬЬ ІДЗЛ ^11'1 З'и, ІД5Л
* оаЛ кДЛЬ {.Ю Л=
«Мухаммедъ, (да будетъ надъ нимъ миръ!)
сказалъ : эта жизнь есть пива для будущей
жизни. Еще опъ сказалъ : настоящая жизнь
«Мухаммедъ, (да будетъ надъ ппмъмнръ!) Мѣсяца Джемазіуль-ахнръ 720 г.» (1320 г.
сказалъ: вѣрующіе пе умираютъ; по перо- по Р. X.).
ходятъ изъ міра тлѣннаго въ вѣчность.
< \ '
16. Днѣ надписи на гробницахъ
нъ Эскп-юртѣ и Лзизѣ :
Турецкое «псис» или «.Сі ипепке», по-
русски значитъ «илпи», ( нянька», «мамка», кь
этому слову прибавлено еіце персидское слово
«душа», въ вначсппі «душенька» , для вы-
раженія нѣжности, какъ у пасъ въ словахъ вои-
есть часъ ; употребляйте его па служеніе
Богу. Еще онъ сказалъ: спишите молиться
п покаяться прежде смерти.
чащпхея на «ушка».
'•Вмѣсто 3 можно сказать:
въ впшпелыіомь самостоятельномъ. долж-
но стоять послѣ ЛаЛ,
698
«Этотъ пріютъ приказалъ построить Биведе-султапы , дочери Аджагапъ-бея».
Мухаммедъ-шахъ-беіі для своеіі матери
17» I Ь^^Лл-І^в ₽3ль
ч> 11*1 Д51 іе.».,
ч‘"'
«Это гробница покоііпой, блаженной му- Махмуда Крымскаго; да будетъ надъ нею
чепицы , дочери Шахъ-ІІуръ-хана , сына милосердіе Всевышняго Бога».
00 Персидское слоио ілііЖ «зимнее пли вре-
менное пристанище, пріютъ», стоитъ съ араб-
скимъ членомъ рег аЬііБіпп. Подобное словосочи-
неніе встрѣчается только въ письменности, по-
добной крымско-татарской.
110 Вмѣсто прсдлега 3' > который здѣсь не
имѣетъ смысла , слѣдуетъ читать Ц-3^. (См.
примѣч. 58).
Одесса.
1849
Эеки-НРЫМСНАЯ АРАБСКАЯ надпись
Общество, съ каждымъ годомъ рас-
пространяя болѣе и болѣе кругъ своихъ
изысканій, недавно пріобрѣло*) списокъ
Арабской падппсп, находящейся въ мѣ-
стечкѣ Зеки-Крыму, состоящемъ въ Ѳеодо-
сійскомъ уѣздѣ по дорогъ пзъ Карасу-ба-
зара въ мѣстечко Судакъ.
Надпись содержитъ слѣдующее:
ІАі Іііэ (гьіЗл.) сЙ|
лЗгі. I лЗіжс I І6.
іЛг ^,1
3^ с^>ЬлЗ| 3= Л
(_з ^-,рЛ Лж—Ч
Лж.4 ».О. гйі
а !-**—* О I 1 , >0 , ! %-лЗ I. Ч—** —
т. е. «Да будетъ благодареніе Всевышнему
за руководство па путь истинный , п
милость Божія на Мухаммедѣ и его пре-
емникахъ. Строитель ссіі мечети въ благо-
получное владычествованіе великаго хана
Мухаммеда (да будетъ владычество его
вѣчно!) смиренный рабъ нуждающійся въ
милосердіи Божіемъ, Абдулъ-Газн-ІОсуФЪ
сынъ Ибрамма Е.ібалп. 714 года гиджры»
(отъ Р. X 1314 г.)“).
Исторически извѣстно, что городъ Крымъ чрезъ полуостровъ Таврическій. Здѣсь вѣро-
преждс Солкати, (теперь маленькое и нич-
тожное мѣстечко Зеки (старын)-Крымъ) воз-
никъ въ IX вѣкѣ, когда зиамеіпргая^юс^очпая
торговля проложила вебу і)ть на скверъ
ятпо было постоянное зимовье улусовъ Кип-
чакскихъ хановъ, которое потомъ въ слѣд-
ствіе удобной мѣстности іі склада Индій-
скихъ и другихъ товаровъ , вскорѣ обрати-
лось въ городъ , прозванный потомъ Кры-
') Чрезъ посредство штатнаго смотрителя Ѳеодо-
сійскаго уѣздпаіо училища г. Ііѣ.ппюііа. Надпись ско-
пировалъ иа мѣстѣ учитель татарскаго языка Аиеіпі
Челеби.
*•) Переводъ слѣзалъ г. Вице-Президентъ Общества
Л. О. Пегрн.
азо
момъ. Имя ото вскорѣ стало повсюду столь
извѣстнымъ, что даже по нему самый полу-
островъ Таврическій долженъ былъ оставить
прежнее свое Эллинское, классическое про-
званіе и принять новое — Крымскаго.
Чтобы судить о славѣ п величіи сего
города выпишемъ слова извѣстнаго оріен-
талиста Гаммера пзъ его исторіи Золотой
орды : «Городъ Крымъ (во второй поло-
винѣ ХШ вѣка) былъ однимъ изъ лучшихъ
городовъ Азіи ; въ полдня едва было можно
объѣхать его па добромъ копѣ, Бпбарсъ
(султанъ Египетскій) урождепецъ Кипчак-
скій, другъ п союзникъ Бсрке-хапа воздвигъ
тамъ мечеть п гостиный дворъ, стѣны ко-
торыхъ былп изъ мрамора ц бѣлаго пор-
фира. Тамъ возникли школы и училища,
въ коихъ изучались пауки (въ духѣ Ислама),
по успѣхамъ въ которыхъ въ послѣдствіи
Крымъ сдѣлался славнымъ. Караваны до-
стигали сюда пзъ Ховарезма (Хивы) въ
три мѣсяца, п путешественники пе возили
съ собою никакихъ припасовъ, поелику все
имѣли въ изобиліи, по пути ; торговля обо-
гащала жителей, которые однако были такъ
скупы, что собирали золото лишь для того,
чтобы прятать сго въ кувшинахъ въ землю,
и столь корыстолюбивы, что\іе помогали
бѣднымъ. Жители строили мечети и другія
заведенія не столько изъ чувствъ благотво-
рительности, сколько изъ тщеславія. Крымъ
п Кафа были рынками для торгу неволь-
пиками, которые приводимы были пзъ Кип-
чака и отправляемы въ Египетъ»***}.
Монголо-Татарскія орды , неизвѣстно
когда перекочевавшія пзъ глубины средней
Азіи въ степи Азовскія и Черноморскія, у-
твердясь здѣсь, впеслп съ собою и идолослу-
женіе, которое долгое время господствовало
между Татарскими ордами, въ числѣ коихъ
была іі Кипчакская.
Торговыя сношенія, сблизившія Татаръ
съ Мусульманами , доставили проповѣдни-
камъ Ислама удобство распространять своо
ученіе. Мусульманскіе догматы, нѣсколько
опирающіеся па чувственности, восторже-
ствовали надъ идолослуженіемъ, и могуще-
ственный ханъ Кипчакской ордыБеркс-хапъ
охотно принялъ ученіе. Впрочемъ, опо по
разнымъ причинамъ прп немъ слабо распро-
странялось, п даже клонилось къ паденію,
по рсвпостііыЦ кт^псламу Гаіанъ-Эддппъ-
Мухаммедъ Узбекъ-ханъ поддержалъ его и
даже утвердилъ могуществомъ сколько своей
воли, с^трлько н преслѣдованіями ревност-
ныхъ Христіанъ-—Русскихъ князей. Событіе
ото совершилось въ первый годъ сго прав-
ленія, т. е. въ 1313 году : ото доказываетъ
посольство Узбсково къ Египетскому султану
Нассиру, которому пославъ вмѣстѣ съ бо-
'**) СсвсІйсЫс <1сг ПоЫспсп ІІогЛеіп КірІясЬак, Лаа
ізі, ііег Мопйоіси іп КинхІапЛ, ѵоп Папшіег. РсзІІі,
1.840. ра^, 234.
ВЗ 1
гатыми подарками и плѣнниковъ, Узбекъ
въ письмѣ споемъ поздравлялъ Нассира съ
распространеніемъ и водвореніемъ Ислама
ле только въ подвластныхъ ему кочевыхъ
племенахъ , по и независимыхъ отъ него,
да;ке до предѣловъ Китая*).
Иілоіксчіная надпись означаетъ годъ по-
строенія Крымской мечети въ 1314 году;
слѣдовательно, это, можетъ быть, первая
Мусульманская мечеть въ Крымскомъ полу-
островѣ. Обстоятельство замѣчательное !
Городъ Крымъ еще долго сохранялъ
’) Натшег, р. 28І.
спою торговую значительность, ибо это до-
казывается серебряною монетою, которая
чеканилась въ этомъ городѣ **).— Съ подчи-
неніемъ Крымскаго полуострова, послѣ па-
денія Генуэзской Кач>ы, владычеству Отто-
мановъ , торговое значеніе города Крыма
упало , п опъ скоро сталъ въ рядъ обык-
новенныхъ городовъ , а по возстановленіи
новыхъ, нпспіелъ до настоящей своей не-
значительности.
**) Монеты хановъ улуса Джучісва. Фрона. Сапкт-
Петербургъ, 1832.
Н. ІИУРЗАКЕВИЧЪ-
ч. о. о.
67.
ВЪ ЗЕМЛЯХЪ СЛАВЯНСКИХЪ,
ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЗАПАДНЫХЪ *).
ЗАПИСКА ПЕРВАЯ.
о положеніи и ФОРМ® ГОРОДИЩЪ.
Городища, которыя въ такомъ мпо-
довапо п описано совсріпеппо удовлетвори-
жестпѣ находятъ въ разныхъ земляхъ
Славянскихъ, уже почти полвѣка обраща-
ютъ па себя любознательное вниманіе на-
блюдателей древностей повой Европы. По
смотря па это, паука могла воспользоваться
пзо всѣхъ наблюденій и выводовъ очень
немногимъ — и, какъ мпѣ кажется, вотъ
почему : наблюдатели не столько забо-
тились о полнотѣ наблюденій, сколько объ
отвѣтахъ па своп личные вопросы, выводы
слишкомъ поспѣшно слѣдовали за паблю-
тс.іьпо, пѣтъ п пп одного вывода, который
бы пе былъ осповапъ болѣе всего па пред-
положеніяхъ п догадка\ъ. Самый ревност-
ный и ученый пзъ наблюдателей п изслѣ-
дователей городищъ, знаменитый Зоріяпъ
Долуга-Ходаковскій, былъ уже слишкомъ
/б\ '
смѣлъ въ свопхъ заключеніяхъ: онъ доро-
житъ болѣе своей системой нежели правдой,
пе столько разоблачая тьму старины, сколько
увлекая за собою воображеніе , увлекаясь
безгранично своею мыслію. Конечно , Хо-
дспіямн ; такъ что нѣтъ до спх’у поръ пп
одного городища, которо Цыло-бы пзслѣ-
*) Тождество городищъ въ безчисленномъ множествѣ
разсѣлппыхъ по Новороссійскому краю, даютъ право
Редакціи помѣстить означенную весьма любопытную
статью въ Запискахъ Общества.
даковскііі до сихъ поръ пе замѣненъ, и пс
скоро , не легко можетъ быть замѣненъ
другпмт ; конечно, опъ имѣлъ право быть
смѣлымъ , обладая огромнымъ запасомъ
наблюденій ; тѣмъ по менѣе — отдаюсь па
судъ каждаго, кто читалъ его сочиненія—
655
овъ пугаетъ своею излвшпею смѣлостію
всякое добросовѣстное желаніе вѣрить ему,
пугаетъ тѣмъ болѣе, что высказываетъ
обыкновенно темпо своп мысли и особенно
доказательства , защищаетъ себя или сто-
роною, плн догадками, или намеками о
своей опытности. Не могу ие чтить глубоко
намяти этого рѣдкаго, самобытнаго изслѣ-
дователя, какъ пе могу’ и выдги изъ толпы
тѣхъ , которые обязаны ему сознаніемъ
важности изслѣдованія городищъ ; но по
могу и пе думать, что онъ лучше-бы сдѣ-
лалъ , если-бы подробнѣе, отчетливѣе на-
блюдалъ и описывалъ городища, подробнѣе
и отчетливѣе сводилъ свои наблюденія къ
общимъ итогамъ, селп-бы ясно опредѣлилъ
что такое городище , что въ немъ должно
привлекать вниманіе наблюдателя, чего ис-
кать какъ свидѣтельствъ о жизни того па-
рода, которому городища принадлежали.
Пикто лучше его не могг. исполнить этого,
потому что пикто еще ие путешествовалъ
такъ долго и такъ исключительно съ цѣлію
узнать городища... Если же такіе недостатки
можемъ видѣть въ Ходаковскомъ , то что*
же сказать о ЛибушЬ , Вагперв , Клеммѣ ,
Коттѣ и другихъ , занимавшихся этимъ
любопытнымъ предметомъ !
Нельзя впрочемъ пе быть признатель-
нымъ къ трудамъ наблюдателей и пзслѣ-
х, С е
дователеи, дѣлившихся съ публпкоп своими
зиаиіями о городищахъ : они если и ие
удовлетворяетъ ецрнліи описаніями п вы-
водами , то по крайней мѣрѣ предлагаютъ
< ебя повѣрить , даютъ матеріялы для со-
ставленія карты городищъ , даютъ намеки
о многомъ , что должно считать въ горо-
дищахъ пе простою случайностію , наводятъ
па мысль, какъ что должно быть объяснено
отчетливою работою людей безъ преду-
бѣжденій въ этомъ дѣлѣ, людей безъ при-
вычки спѣшить заключеніями. ІІѳ мудрено,
что общій выводъ ПОЗДІГѢІІШИ ъ изслѣдо-
вателей будетъ тогь-же самый , что былъ
п у большей части ученыхъ, занимавшихся
городищами до сихъ поръ, т. е. что горо-
дища сутьпамятники древняго богослуженія;
надобно только, пользуясь прежними услу-
гами и ошибками, придтп къ нему другимъ
путемъ. II , можетъ быть , пройдетъ еще
пятьдесятъ лѣтъ, пока паука дождется на-
конецъ этого вывода.
Конечно, чѣмъ скорѣе, тѣмъ лучше; ио
труды неотчетливые и небезпристрастные
только замедлятъ ходъ дѣла. Медлить, впро-
\ V
чемъ, въ этоМь дѣлѣ нельзя: городища одно
за другимъ пли теряюіь.скші._ш>рт)оначаль-
пый видъ или и совершенно исчезаютъ,—
тѣ разрушаются природой — дождями,
обвалами, вѣтрами, тѣ разметываются са-
довничьей лопатой и плугомъ, или срѣзы-
ваются съ дорожпоіі и уличной черты, или
пропадаютъ подъ домами , или служатъ
для закопки ямъ, или переносятся въ кир-
пичные и другіе заводы. Обь этомъ уже
думалъ и говорилъ самъ Ходаковскіи, Пусть
В54
же наблюдатели заботятся описывать горо-
дища и разумѣется, какъ можно подробнѣе;
пусть изслѣдуютъ ихъ снаружи и внутри,
снимаютъ съ нихъ планы и модели, пере-
даютъ въ кабинеты древностей то, что
найдутъ въ нихъ. Безъ этого ничего пе
будетъ. Липіь-бы сберечь то, что можетъ
пропасть ; а мысль человѣческая и пе-
сберегаемая пе гипетъ , живя въ этомъ
гибнущемъ тѣмъ полнѣе , чѣмъ опо лучше
сбережено. Мы имѣемъ нѣсколько Обществъ
Древностей , нѣсколько Университетовъ ,
имѣемъ гимназіи, статистическіе комитеты,—
всюду у ппхъ есть люди, па которыхъ
лежптъ обязанность заниматься древностями
Россіи , люди , сознавшіе важность своей
обязанности , одушевленные любовію къ
изслѣдованіямъ .• пусть десятый изъ ппхъ
посвятитъ десятую долю своей дѣятель-
ности па городища , — и въ десять лѣтъ
всѣ городища въ Россіи могутъ быть опи-
саны и, нужный матеріялъ, для выводовъ
объ нихъ будетъ собранъ...
Желая сколько ннбѵдь ст> своей сто—
ропы быть полезнымъ въ этомъ дѣлѣ , я
рѣшился собрать въ одно цѣлое замѣчанія,
мною сдѣланныя во время путешествій но
западнымъ Славянскимъ землямъ и отчасти
по Россіи , и представить ихъ въ двухъ-
трехъ запискахъ па судъ любителей оте-
чественпыхъ древі остей. Все это будетъ
мопмъ посильнымъ отвѣтомъ па вопросъ :
« на что должны обращать вниманіе паблю-
датели при разсмотрѣніи и описаній горо-
дищъ ! » Знакомый только съ нѣкоторыми
краями Россіи , гдѣ есть городища , я пе
могу говорить о ппхъ такъ же подробно,
какъ о городищахъ въ земляхъ западно-
славянскихъ , п обращаю вниманіе болѣе
на эти послѣднія. Осмѣливаюсь впрочемъ
думать , что свѣдѣнія , мною собранныя ,
не слишкомъ недостаточны для рѣшенія
вопроса, много выбраннаго. Кто-же не бу-
детъ удовлетворенъ моимъ рѣшеніемъ, тотъ
его исправитъ , дополнитъ , —• и такимъ
образомъ вопросъ, заслуживающій совре-
меннаго вниманія , обратитъ его па себя.
Тутъ и награда за мой слабый трудъ.
Въ этой первой запискѣ
высказать мои замѣчанія о
я намѣренъ
положеніи и
можно отли-
должпо только
признаковъ , болѣе рѣзкихъ,
ип было , я считаю нужнымъ
что гдкое городище, и вотъ мое
Формѣ городищъ.
Признаки , по которымъ
чать и представлять еб^’> городища , такъ
разнообразны п условны, что почти пе
могутъ быть соединены въ нѣсколько об-
щихъ чертъ ; по этомуг всякое опредѣленіе
ітэродпща будетъ по неволѣ похоже болѣе
па описаніе, и касаться
нѣкоторыхъ
Какъ бы то
опредѣлить,
опредѣленіе
Городище есть старинная валовая на-
сыпь , изогнутая па своемъ протяженіи
ровною дугою или угловато въ цѣлый кругъ
или въ полукругъ, н обведенная (если толь-
653
гра-
гра-
« ГО-
доказать пхъ Сла-
« іісе пространство
Калы па западъ
лѣсовъ , ОТЪ сѣ-
КО обведена) кругомъ-лп пли съ какой нп-
будь стороны, не рвомъ, а другою подоб-
ного пасыпыо плп даже мпогнмн. Къ этому
прибавить можно , что городище почти
всегда и вь самомъ пародѣ (у Славянъ)
извѣстно подъ именемъ « городища ,
дшца, роджнща, гродзпска, городпска,
диска», п т. д. нлн-же подъ нмепемъ
родка, градко, гродка, родка, роджика,
городца, градца » и т. д. (О названіяхъ
городищъ буду еще говорить въ другомъ
мѣстѣ).
Иные воображали , что городища на-
ходятся всюду, гдѣ жили п остались жить
Славяне, стараясь этпмъ
вяпское происхожденіе :
отъ Уральскихъ горъ и
до Лабы н Герцппскпхъ
верной-Двішы па югъ до Балканскихъ горъ
и Адріатическаго моря, наполнено насыпями
городііщнымп», говорилъ Ходаковскііі. (Пл,
путешествія. Сыпь отеч. па (820, Д/ 33,
сгр. 296 ). Послѣдующія розыскапія пе
оправдали вполнѣ этой догадки. Границы
пространства , гдѣ находятся городища въгч
Россіи, можетъ быть и удовлетворяютъ
хоть нѣсколько желанію и ожиданію до-
гадчиковъ ; по не того могли опп ожидать
Г Ч
па западѣ Славянскихъ зе^едь. Іанъ гор-
ная черта , идущая по вершинамъ Карпа-
топъ, Судетовъ, Моравскаго погорья, Шу-
мавы или Чешскаго лѣса и Рудныхъ горъ,
и отдѣляющая Дунайское загорье отъ за-
горыі Балтійскаго , отдѣляетъ п земли,
обильныя городищами, отъ земель , гдѣ
пхъ едва—ли не вовсе нѣтъ. Въ земляхъ
южныхъ Славянъ, т. е. Болгаровъ, Сербовъ,
Хорватовъ и Хорутапъ, равно н въ земляхъ
Угорскихъ Русиновъ и Словаковъ, занимаю-
щихъ южные склоны Карпатовъ, такъ же
и въ Моравіи па востокъ отъ Моравскаго
погорья, можно слышать объ усадьбахъ,
селеніяхъ, городахъ, урочищахъ, называю-
щихся городищами, граднскамп и т. и.; но
едвалн можно пайдтн самыя городища. На-
противъ того по сѣверному склону Карпа-
товъ п Судетовъ , и вокругъ Исполпно-
выхъ горъ, городища не большая рѣдкость,
особенно между верховьямп Лабы, Одры и
Вислы. Такъ, по крайней мѣрѣ мпѣ показа-
лось изъ отвѣтовъ па моп распросы о го-
родищахъ : только Галицкіе Русины , По-
ляки, Чехи
Саксонскіе,
гадывались безъ труда , о чемъ я распра-
іпивалъ, когда пытался узнать что шібудь
о городищахъ ; другіе Славяне обыкновенно
не дюнималн моихъ вопросовъ, а что я
самъ встрѣчалъ па путп не шло къ дѣлу,
было-ли какое шібудь новое окопье, или
могила. Хоть я н старался самъ опроверг-
нуть спое замѣчаніе; напрасно однако пе-
ресматривалъ всѣхъ путешественниковъ по
Дунайскимъ , Балканскимъ землямъ , —
нигдѣ пе нашелъ ничего , что могло-бы
навести па мысль о городищѣ въ этихъ
іі Лужич пс , рашіо и Нѣмцы
Браннборс'кіе и Силезскіе , до-
1556
земляхъ : всѣ видѣли только то , что ви-
дѣлъ и я. Пе смѣя впрочемъ выдавать
моего замѣчанія за чистую истину, окончу
сго вопросомъ : точпо-ли есть въ земляхъ,
омываемыхъ водами, стекающими въ Дунай,
насыпи, которыя-бы, не прибѣгая къ до-
гадкамъ, можно было назвать городищами?
О земляхъ за-Балканскихъ и побережьяхъ
Адріатическихъ нечего, кажется, и упоми-
нать. — Да и въ самомъ Балтійскомъ за-
горни це всюду есть городища , гдѣ жили
и остались жить Славяне ; и тамъ въ при-
морьи пхъ пѣтъ, пѣтъ и южнѣе ; такъ что
можно считать вопросомъ : доходитъ-ли
пространство , гдѣ встрѣчаются городища ,
до градуса Берлинской и Варшавской шп-
роты, доходитъ ли даже всюду до 52 ?
Въ ииыхъ мѣстахъ находимъ городища
расположенными довольно близко одно отъ
другаго. Это заставило думать, что оіш и
всюду въ предположенномъ пространствѣ
одинаково часты , что на каждой квадрат-
ной милѣ можно искать городища , и что
притомъ каждое лежитъ порознь, уединенію,
такъ что нельзя видѣть двухъ-трехъ па одной
верстѣ. (Исторпч. система Ходаковскаго, въ
Русскомъ Историческомъ Сборнику. Кп. 111,
стр. 11 и 12). Факты однако противоръ-
чатъ такой догадкѣ. Въ Лужицахъ, на при-
мѣръ, чѣмъ глубже идти па югъ въ горы,
и чѣмъ ближе подходить къ такъ назы-
ваемому болоту (8ргее\ѵа1й) , тѣмъ ихъ
меньше ; въ Силезіи и Галиціи болѣе въ
южпой половинѣ нежели въ сѣверной ; въ
южной Россіп нѣкоторыя прирѣчья примѣтно
отличаются богатствомъ городищъ, и можно
пройдтп большое пространство , иапр. въ
степи, пе найдя пи одного. Равнымъ обра-
зомъ городища попадаются и па востокѣ и
па западѣ такъ близко, что съ одного можно
видѣть нѣсколько , что находишь два-три
па одной полуверстовой линіи : въ этомъ
отношеніи могу вспомнить въ южной Россіи
рѣчку Коломакъ , въ Лужицахъ Шпреву
съ притоками. Карта городищъ , если бы
кто составилъ ее (Путевыя записки Хода—
конскаго. Жури. Мни. Народи. Просв, 1838.
№ 12, стр. 491), всего яснѣе показала бы
пхъ обиліе въ однихъ мѣстахъ и рѣдкость
въ другихъ. Впрочемъ многія городища ие
были пе только изслѣдованы, по и виданы
ни кѣмъ пзъ наблюдателей. Какъ бы то
пп было , наблюдатель не долженъ упу-
скать изъ виду положенія городищъ , от-
мѣчать акуратцо, гдѣ какое лежитъ ;
этого нельзя ожидать хорошей карты.
Что касается до
рыхъ можно встрѣтить городища , то многіе
были убѣждены, что городища былп ста-
вимы
безъ
мѣстностей, па кото-
только па мѣстахъ возвышенныхъ
водою и съ себя и на себя давали
падъ
открытый прекрасный впдъ , или па стрѣл-
кахъ соединенія двухъ потоковъ воды,
И тутъ я вижу недосмотръ. Копсчпо есть
много городищъ, поставленныхъ въ такихъ
мѣстахъ, по много и другихъ окруженныхъ
637
равниной, болотами, лугами, холмами, за
которыми скрываются почти со всѣхъ сто-
ронъ. Большая часть Саксонскихъ , сквер-
ныхъ Лужицкихъ , юговосточпыхъ Силез-
скихъ лежатъ въ болотахъ ; большая часть
южио-русскнхъ па совершенно ровныхъ
мѣстахъ. У очень многихъ пе находимъ
никакой текучей воды, ли слѣда, что она
была. Иныя лежатъ въ лѣсахъ : пусть
ати лѣса п новы, но развѣ прежде ихъ
было не больше , пе несравненно больше ?
Пе мудрено, что многія городища окружены
были чащею лѣса, скрывались за нею отъ
всякаго чуждаго глаза. Вообще, мнѣ ка-
жется , въ этомъ отношеніи городища на-
добно раздѣлить на два разряда: одни
лежатъ па открытыхъ мѣстахъ , могли
быть всегда ввдпы хоть съ какой выбудь
стороны , и таковы степныя не только
видныя, но и приступныя ; таковы же и
нагорныя , которыя хоть н могли быть не-
приступны , съ одной стороны окружаясь
лѣсомъ , съ другой кручею ската , по все
таки были видны съ этой другой стороны
снизу вверхъ ; другія лежатъ на мѣстахъ,
гдѣ опн легко могли быть скрыты или за
лѣсами, улц за болотами. Пе было ли даже
О х
различія въ устройствѣ тьхъ ц другихъ
Было-лн опо или не было ; по наблюда-
тель не долженъ опускать изъ впду мѣ-
стоположенія _^р|юдищь , топографически
обозначать мѣсто каждаго.
Указавши на главные вопросы каса-
тельно положенія городищъ , такъ сказать
пхъ географіи , перехожу къ замѣчаніямъ
о Формахъ насыпей въ городищахъ.
Разнообразіе Формъ, которое встрѣчаемъ
въ валахъ городищъ, болъс всего мѣшаетъ
ясности понятія о городищи вообще. Почти
ыожпо сказать , что нътъ черты , прямой
нлп кривой , по котороіі-бы пе была про-
ведена насыпь вала въ городищѣ. Нельзя
притомъ пе замѣтить , что рядомъ съ са-
мыми простыли и односложными встрѣ-
чаются такіе узорные чертежи , что съ
трудомъ обнимаемъ взглядомъ нхъ цѣлость.
Перевсдеипые па бумагу простыми линіями
опи кажутся какими-то гіероглнФическпми ,
таппствеипымп знаками, письменами, —• и
развѣ трудно было прочесть заглавіе моей
статьи
О ГОРОДИЩАХЪ,
а между тѣм^ это по, какія побудь ломан-
ныя буквы , а тринадцать чертежей горо-
дищъ, пзъ которыхъ ни одинъ пн мало не
измѣненъ, и всякій найдетъ свое мѣсто
при разборѣ Формъ городищъ. Конечно,
это шутка , случайный подборъ , который
ппому удастся можетъ гораздо лучше ; по
нельзя назвать случайностію и шуткой
разнообразіе чертежей. Мысль народная
скрывается въ немъ, хоть и трудно ее
разгадать , и раньше пли позже авось бу-
детъ разгадана. Рано еще объ этомъ думать ;
но пора уже подумать о сведеніи этого
В58
разнообразія къ пѣсколькпмъ общимъ Фор-
мамъ , по крайней мѣрѣ для того, чтобы
новые наблюдатели , еще пе совсѣмъ зна-
комые съ разнообразіемъ Формъ, могли легче
попять, па что надобно обращать вниманіе,
а другіе, уже опытные въ этомъ дѣлѣ,
легче дѣлать своп замѣчанія , дополняя и
исправляя то, что замѣчено прежде. Иное
можетъ быть упущено пзъ виду, какъ слу-
чайность, и только сравненное съ другимъ
подобнымъ вызоветъ за себя слово.
Всѣ городища, о которыхъ имѣю по-
нятіе , дѣлю я на одповальпыя или простыя
п многовалыіыя или сложныя, принимая
и въ тѣхъ и въ другпхъ основою чертежа
полную, пли половинную ровно или угловато
изогнутою круговую черту. И такъ
во первыхъ :
ОДНОВАЛЬНЫЯ ГОРОДИЩА.
Ихъ можно раздѣлить па два разряда:
къ первому отчислить «полныя», правильно
круглыя или угловато закругленныя , со
входами и безъ входовъ ; ко второму такъ
сказать «половинныя», обнесенныя валомъ
только до половины, то полукружіемъ., то
покоемъ или глаголемъ.
1 а). «Полныя круглыя городища».Валъ
образованъ по болѣе или менѣе правильной
круговой чертѣ , и опускается полого въ
завалье п довольно круто на внѣшнюю
сторону. Обыкновенное мѣсто пхъ па землѣ
ровной , на цолѣ высокомъ или низменномъ.
Одпп изъ нихъ затворены со всѣхъ
сторонъ, такъ что надобно взойдти по
впѣііпшеп крутизнѣ вала, чтобы увидѣть
внутренность и воіідтп въ завалы. Таково
напримѣръ городище Вазовское (см. Т. XVII
ЛГ I, чертежъ и видъ съ юга), пе подалску
отъ Хотебута въ Дольныхъ Лужицахъ
Валъ его по вѣнцу имѣетъ въ окружности
220 шаговъ , въ вышину всюду одинаково
шаговъ па 10, хотя кое-гдѣ дождь и раз-
рушаетъ уже эту правильность. Котловина
немногимъ выше внѣшней земли н совер-
шенно кругла. Кругомъ городища болото
и ппзменвое поле очень большое, окруженное
невысокими холмами и лѣсомъ. Таково-
же п городище Мгарское (Л/ 2, видъ съ
запада) близь г. Лубенъ у монастыря. Валъ,
во многихъ мѣстахъ уже очень пострадав-
шій, простирается въ окружности по вѣнцу
па 190 шаговъ плп немногимъ мепѣе , и
въ вышину, гдѣ уцѣлѣлъ, подпятъ шаговъ
па 7. Котловина, продолговато-круглой
Формы, вся заросла кустами. Кругомъ го-
родища лѣсъ , и по лѣсу могилы, пзъ кото-
рыхъ на многихъ растутъ дубы.
Пе всѣ городища этого роду имѣютъ
валъ, поднятый одинаково па всЬ стороны.
У нѣкоторыхъ опъ въ одну сторону вы-
сокъ и широкъ, а въ другую гораздо ниже
и уже. Таково городище Охабовское (>№ 3,
видъ съ юга), пе подалеку отъ Тѣшипа въ
Австрійской Силезіи. Длина вала по вѣнцу
100 шаговъ, въ вышину съ восточной сто-
изо
роны около 4, съ западной около 8 ша-
говъ. Котловина продолговата къ югу и
къ сѣверу и не выше плоскости, па кото-
рой стоитъ городище. Мѣсто кругомъ низ-
менное , заросшее деревьями и кустами , и
запалы городища тоже заросли кустами
(Это свѣдѣніе сообщилъ мнѣ Д. .Тепкеппчь,
рывшійся тамъ, какъ археологъ и какъ
ботаникъ ; опъ готовитъ описаніе древностей
съ верховій Вислы).
Отворенныхъ круглыхъ городищъ,
сколько знаю, должно быть больше, нежели
затворенныхъ. Онѣ бываютъ тоже ровно и
перовпо-верхія, и притомъ однѣ изъ ппхъ
имѣютъ только одинъ входъ, а другія по
два. Для примѣра городищъ съ однимъ
входомъ приведу Кассельское у Лукова
(Бикаи) въ южномъ Браниборѣ, небольшое,
ио хорошо сохранившееся (Л7 4, чертежъ).
Балъ по юъпцу простирается па 130 ша-
говъ п поднятъ всюду одинаково шаговъ
па 14. Котловина имѣетъ Форму круга,
расширеннаго къ юго-востоку п сѣверо-вос-
току, п нѣсколько выше, нежели внѣшняя
поверхность болота, окружающаго городи-
ще. Входъ обращенъ къ сѣверо-востоку
<
(Описаніе Д. Вагнера отчасти отлично отъ
моего : опъ считаетъ длину вала въ 125
шаговъ, вышину 12 локтей (ЕІІеп), большій
діаметръ котловины въ 40 шаговъ, меньшій
въ 38. Ле^урісп іи Веиізсігіаші. Геірхщ.
1833, стр. 51 и 82). Таково же и городище
Вербковскос у Павлограда въ Екатерино-
славской губерніи (.Л/* 5, чертежъ). Между
городищемъ и могилой , лежащей на сѣверъ
отъ городища, лежитъ дорога пзъ Вербокъ
въ Терновку. Входомъ опо обращено болѣе
къ западу. Черезъ балку па югъ видно
подобное городище (Къ сожалѣнію этимъ
и ограничивается свѣдѣніе о положеніи и
Формѣ городища, сообщенное мнѣ г. Педо-
бу гоіі-Бережсцкимъ). Такихъ городищъ въ
Россіп, кажется, пе мало. Сообщу описаніе
еще одного, сдѣланное Ходаковскимъ, без-
спорно лучшее изъ его описаній городищъ.
Ниже впаденія рѣчки Голяди въ трехъ
верстахъ , на колѣнѣ р, Москвы , гдѣ оца
поворотила къ ю. в., имѣется Черту-горо-
докъ : онъ ипже села Коломенскаго и за
гумнами села Дьякова, прп ручьѣ Городи-
щепскомъ, втекающемъ въ Москву. Кру-
тизна мѣста и глубокій оврагъ, который
имѣется между жидомъ іі си^ъ городкомъ,
сохранили сей памятникъ древности до
нашихъ дней. Вошедши по земляной косѣ
въ тотъ городокъ, можно видѣть величест-
венную картину вокругъ опаго, входъ съ
лѣтпяі о востока и валъ кругоподобный, на-
сыпанный изъ чернозема до самой подошвы,
что еще виднѣе па иловатой почвѣ. Внутрен-
ность опаго имѣетъ 477 квадрат. саженей,
т. е. не съ большимъ */0 десятппщ (Цстор,
система , стр. 29). — Въ примѣръ горо-
дища съ двумя входами беру Шлибеиское,
лежащее пе подалску отъ Шлпбеиа въ
южномъ Браниборѣ (ЛУ 6, чертежъ и раз-
В4 О
рѣзъ съ св. па юз.). Городище ото
простирается въ окружности по вѣнцу вала
па 645 шаговъ, и валъ поднимается въ
вышину па 15-17 шаговъ. Котловина, по-
добно всему городищу, образуетъ кругъ
нѣсколько вытянутый отъ юга па сѣверъ,
по величинѣ городища невелика , окружена
очень пологимъ скатомъ вала и поднята
надъ окружающимъ городище болотомъ
таговъ па 5. Входы, продѣланные почти
правильно одинъ противъ другаго , обра-
щены къ св. п юз. Описаніе Д. Вагнера
нѣсколько отлично отъ -моего , притомъ
полнѣе и есть лучшее изъ. описаній горо-
дищъ этого изыскателя, а потому пс считаю
лишнимъ привести его дословно: \\ аз <Іеи
о1)оеі!ас1і(ен 8СІіоіі8Іеи , угбвкіеп иші {рінх (?)
ипЪейсІййІщІ етііаііепеп , хѵѵізскеп 8сІіІіеІ»еп
иші МаІііхасЪкешІогГ цсісцопеи Тешрсі (1іе»ет
Лгі ЬеІгіП'І, ко тѵіичіе яеікщег хиегяі ѵоп ипз
^епап НПІСГ8ПСІ11. Віеевсіібпе, піііііеп ііін іцен
кіеіпсіп ѵоп ЮѴ. Інз 80. іп 2 кія 4 Меііеп
тѵеііет Еегпе ипікгеізіе , 5еЬг ѵіеі иіеввскіісііе
иші ііііегі.чсііс, тіі ЛныІ.-шег ѵегішшіепе КгаГі
2ііт ЛііСЬан поіііі»- ^еііазіе ЛѴегк, Ііе«1, 8Іск
Ъсвсііекіеп ѵсгбіескеші, іпіііеи іп еіпет8іііпрГе
<Іег теііепѵѵеііс Ьапде иші тііипіег <)і Вгеііс
ѵоп сіпсг каіксп 8іиш1е каі. Пая $ан/е ЬіІ-
беі еіп Іап^іісіііев ѵоп IV. паск 8. аіеіт етз-
Ігесксшіез ІІіішІІкеіІ, аиГтІет УѴаІІс ѵоп 639
Зсктіііеп іт Сткгсіве. Псу ЛѴаІІ каіт ѵоп
апБзеп біе Нбііс ѵоп 9 ЬІ8 10 , ап тапсііеп
Агісп лѵокі 12 ЕПеп ЬаЬсп, иші Іііііі еіѵѵа
12 кія 18 ЕПеп іт Вигсктеззсг. ІѴопІбзіІісІі
иші 5ш1ме8І.ІісІі Іішіеі тап сіпе всктаіе
ѴогіісГип" іт ДѴаІІс, «Ісгіппетп Гасііе хіет-
Ііск р,1еі<1і, тѵеіеііе меііі^зіепз р:(/1, ак (Ісг
Еіп-иші Лик^апр; Ьеігасіікі іѵігіі. Осгіппеге
Ваиш Ьікіеі сіпси 1ііи{*ІісІі8І гіпиіеп, сЬѵа 4
Ьі.8 5 ЕПеп теііг, аІ8 <1іе ііиззсіс Сі ишШасііс
ііез 5ѴаІІе8 егіпііісііеп Ксвясі,. лѵеіеііег іи Дег
Міііе піеііегит , ]'е(Іоск веііг пшпеікіісіі ,
егІіаЬсп І8І, иші сіеваеп йеііеіі пасіі аііеп
ВісЫипреп ^ер;еп <1си ЛѴ аіі хи, біеіі пиг іп
8СІіг 8і‘1іге^8апІІеіі Кісіііпп^ егІіеЬеп, иші аиГ
воісііе Лгі (ІепзеІЬсп ѵоп іппсіі §апх Ьециет
егзіеір'іісіі іпасііеп, ііа^е^ен яоіеііег ѵои аиззеп
ясІпоГі ІііпаиГ Іаиіі, иші ніеііі ко Ізіскі лѵіе
Іііег, ег.чІсірЬаг іяі. 1)іе Теіпреі иші Ру іатіііеп
еі/. Ьсір/іо-. 1828, стр. 3 — 4). Сюда-же
принадлежитъ городище Знамспское (Л5 7),
лежащее въ Екатеринославской губерніи
не подалеку отъ Новомосковска между Зна-
менкой н Песчанкой въ равномъ разсто-
яніи. Вход два : одинъ съ юговостока,
другой съ югозапада ; оба не много выше
земли. Между городищемъ н курганомъ
идетъ дорога (сообщено г. Педобу гою-Бе-
рржецкимь, который по обратилъ вниманія
па размѣры, замѣтя мнѣ, что это городище
пе отличается отъ другихъ въ томъ краю
по своей величинѣ). Почти такого-же вида
городище Веиецяпскос (Л» 8 , чертежъ п
видъ съ запада) у Черной воды въ Тѣіпнп-
скомъ уѣздѣ Австрійской Силезіи. Валъ
этого городища по вѣнцу тянется па 520
В4 1
таговъ , и въ теперешнемъ очень повреж-
денномъ состояніи поднимается надъ поля-
ной шаговъ па 10, а могила, отдѣляющая
входы па 12. Котловина сохранила про-
долговато-круглую Форму , протягиваясь
съ юга на сѣверъ. Входы и могнла обра-
щены па западъ. Кругомъ поляны лѣсъ и
болота (свѣдѣніе сообщено Д. Лепкевнчемъ).
I. Ь) Полныя угловатыя городища.
Валъ ихъ образованъ по четвероуіолыюму
чертежу, по закругленъ болѣе или менѣе.
Чаще всего случаются оин, кажется, падь
пологими скатами холмовь. Опп бываютъ
ДОЛЖНО
со входами н безъ входовъ.
Затвореннымъ со всѣхъ сторонъ должно,
кажется, считать городище Еродшберское
{Л§ 9) , лежащее въ горнихъ Лужицахъ у
самаго Будпшшіа за кладбищемъ. Оно
очень велико , такъ что оть угла до угла
было имѣть шаговъ до 200 ; все
и оть паловъ )цг.лѣлн одни слѣды
вездѣ; лежитъ на скатѣ, впрочемъ
засѣяно,
п то не
пологомъ. Старики помнятъ , чго валы под-
нимались высоко , по отъ нихъ трудно
добиться , какой именно Формы оыло гоч-
родище. Любопытную «норму представляетъ
городище Дольно-Горское (І)сіоа 1г (га-Кі^-
іісг^игі") , лежащее па сѣвероіюстокі,
Будидшпа надъ Спревоіі (Л.
почти со
отъ
10). Валъ
всѣхъ сторонъ разрушенъ , и
сохраинлся лучше со стороны восточной,
куда и обращецо^городнще входомъ: тутъ
опъ поднимается шаговъ на 10 вверхъ , а
съ другихъ сторонъ па 6, 4 и менѣе.
Пространства занимаетъ, кажется, почти
столько же, какъ и Бродшберскос (замѣтить
размѣры я не успѣть). О городищахъ
«карейныхъ» вепомпіыеіъ Хотаковскій, по
мимоходомъ (Пстор. система, стр. 10'. Па
эти городища надобно обратить особенное
вниманіе, поіомучго опѣ еще мало извѣстны,
н, какъ кажется, въ сравненіи съ другими,
довольно рѣдки.
II. а) Половинныя полукруглыя горо-
Валъ образованъ дугою, болѣе нлп
дпща.
менѣе глубокою , составляя
болъе ровняю круга пли овала. Отворенная
сторона обыкновенію обращена къ болѣе
пли менѣе крутому скату горы , подъ ко-
торымъ почти всегда течетъ вода. Хода-
ковскіп упоминаетъ о «под)циркульномъв
городкѣ па восточномъ берегу Лавы (ІІст.
система, стр. 10). Я отличллъ^ежду ппмп
двѣ различіи.^! ф ^рмы : однѣ протянуты
Концами нала одинаково ; другія
гораздо боліе,
ОООПМП
однимъ
гх \
нежели
половину НЛП
Формы , ПО-
ИЛИ Чешскаго
крылом ь вы тянуты
.ДрУ гпмъ.
авпдьпо полукруглоіі
дожей па Форму молодика
роглика , довольно часто встрѣчаются по
отлогостямъ Псиолниовыхъ горъ. Таково
напримѣръ городище «Куковское» (Кискап),
замѣченное уже, по но описанное г. Коттоік
(Ьан. Мараг. 1839 № 2.), лежащее у селенія
Букова надъ Кіозіепѵазхег , па югозападѣ
отъ Каменца въ верхнихъ Лужицахъ (№11),
В42
Длина сго вала по вѣнцу 155 шаговъ ;
валъ поднятъ болѣе въ серединѣ п опу-
скается съужаясь къ копцамъ: тамъ сго
вышина шаговъ 20? тутъ гораздо уже.
Открытою стороною обращено къ западу.
Подъ горою извивается ручей. У самаго
городища съ боку домикъ ; въ завальп и
ниже садъ. — Таково-же городище Бруп-
ское, лежащее пе далеко отъ Вейсцяпскаго
(№ 12). Въ немъ впрочемъ, какъ и въ
нѣкоторыхъ другихъ одна сторона вала
выше, нежели другая. Открытая сторона
па востокъ , а высокая часть вала па сѣ-
веръ. Надъ городищемъ съ открытой сто-
роны возвышается могила ( Планъ сдѣланъ
па память г. Ленкевичемъ ; размѣры пмъ
не замѣчены. Онъ считаетъ сго разрушен-
нымъ круглымъ. Изъ его описанія этого,
впрочемъ, пе видно; ц потому я отчисляю
его сюда).
Въ примѣръ городища, съ вытянутымъ
крыломъ, представляю «Добрушское илпДо-
брошецкое» (ПоЬгиз-ПоЬгозесу-ПоЬегйсІіап),
ие подалеку отъ Будипіппа въ верхнихъ
/
Лужицахъ, упомянутое Белапдомъ, Преіі^-
керомъ, Лнбушемъ п Коттою, по пн кѣмъ
не описанное (№ 13). Длина вала по вѣнцу
около 130 шаговъ, вышина вала не менѣе
/ - х\ V" 1
20 шаговъ. Отъ одного крыла вала до
другаго 54 шага ; въ ширину 25 шаговъ.
Городнше открытою частію обращено къ
западу. Стоитъ на горѣ , оканчивающейся
скалистымъ обрывомъ, подъ которымъ из-
вивается Спрева. •— Въ этомъ-же родѣ го-
родище «Свято-Юрьевское» у Градища въ
Клотовскомъ уѣздѣ Чешской земли , зани-
мающее валомъ , считая его , сколько опъ
уцѣлѣлъ, 215 шаговъ. Правое крыло, вытя-
нутое на сѣвсрозападъ, едва замѣтно ; лѣвое
сохраняетъ вышину 7-8 шаговъ. Завалье
совершенно ровно и потомъ вдругъ начи-
нается спускъ, впрочемъ пологій, поросшій
лѣсомъ. Открытая сторона обращена къ
сѣверу (X 14).
II, Ь) Половинныя, зауглеппыя покоемъ
пли глаголемъ. У зауглеииыхъ покоемъ
валъ обгцбаетъ городище съ трехъ сторонъ
и копцами всегда примыкаетъ къ болѣе
пли менѣе крутому скату горы. Зауглеи-
выя глаголемъ имѣютъ подобное положе-
ніе , стоя впрочемъ болѣе подъ кривымъ
поворотомъ текущей близъ ппхъ воды.
О заугленпыхъ покоемъ упоминаетъ
Ходаковскій : таі^ов^і при деревнѣ Дубо-
викахъ па Волховѣ въ Ладожскомъ уѣздѣ,
между Почкова н Бѣжецка , въ селѣ го-
родкѣ Дмитревскаго уѣзда, въ Старомъ
содѣ па Двинѣ по пути пзъ Витебска въ
Полоцкъ , въ Желобахъ подъ Кремспцомъ.
Таково-же н Еберсбахское (К 15) близъ
Сгорѣльца (Обгііхі) въ Прусской Лужицкой
Силезіи, упоминаемое Боландомъ п Прейс-
керомъ. Валъ простирается слишкомъ на
200 шаговъ, и приподнятъ болѣе па сѣ-
верной сторонѣ и иа юговосточпомъ углѣ ,
шаговъ па 10-12. Городище отвореио къ
845
западу. Гора опускается круто къ долинъ
и потоку Нсііорз.
Городищъ зау тленныхъ глаголемъ я
самъ пе видалъ, и не знаю па вѣрно, нхъ
ли Ходаковскіп называетъ треугольными и
копусовымн, которыя нашелъ въ Городцв,
что на станціи отъ Лу ги въ Пзборскъ , въ
Каменскъ, и пр. (ІІст. сііст. стр. 10 и 11).
Сюда-же долженъ быть, кажется, отнесенъ
Льговской городокъ , лежащій близь впа-
денія Гузевкп въ Оку, въ 11 верстахъ отъ
Рязани : городокъ этотъ, пишетъ Калаіідо-
вичь (Письма объ архсол. изслѣдов. въ Ря-
занской губ. М. 1813 , стр. 50), съ двухъ
сторонъ защищается валомъ , съ третьей
Окою, съ четвертой рѣчкою. Можетъ быть
такимъ городищемъ считать можно изогпу-
тую угломъ насыпь Смольевую (КсІниоІЬсІі)
у Воротислава въ Силезіи ; впрочемъ опа
пе имѣетъ ожидаемаго положенія. Въ при-
мѣръ этихъ городищъ могу представить
Дворницкое близъ Раізсіікац въ Силезіи
(X 1С). Валъ изогнутъ прямымъ угломъ ,
и понижается къ концамъ ; утесъ обгпбаетъ
городище почти полукругомъ съ востока ;
подъ утесомъ ручей п долина. Въ завалы!
могутъ помѣститься человѣкъ до сга, если
станутъ густо
отъ кондуктора,
изъ РісизІасІГа въ
Всѣхъ этихъ
детъ достаточно,
образіи Формъ одповальпыхъ городищъ.
(Свѣдѣніе это полущилъ л
провожавшаго дилижансъ
Во|іотиславъ).
примѣровъ , думаю , бу-
ч^обы судить о разно-
Не смѣю, впрочемъ, падЪяться, что я исчис-
лилъ тутъ всѣ главныя Формы, п не могу
пе окончить вопросомъ : какія Формы слъ-
дуетъ еще прибавить ? А между тъмъ —
во вторыхъ :
ГОРОДИЩА МНОГОВАЛЬНЫЯ.
Такими я называю всѣ тъ , которыя,
кромѣ главной, полной или половинной
Круговой черты вала, имѣютъ еще особен-
ныя валовыя насыпи кругомъ или съ боку.
Разнообразіе этихъ прпдѣлокъ такъ велико ,
что едва ли можетъ быть подведено подъ
какія шібудь общія условія. Почти каждое
)
городище этого рода представляетъ какую-
нибудь особенность, которой не имѣетъ пп
какое другое. Этп придѣлки, безъ сомнѣнія,
что-ипбудь значили , насыпались не слуг-
чайпо, пе по прихоти, а въ Слѣдствіе нужды,
ц потому наблюдатели дЪ^іжснъ обращать
па пхъ Формы такое-же вниманіе, какъ и
па Формы главныхъ валовъ. Въ полномъ
собраніи чертежей городищъ всякая пзъ
пи ъ рав цр будетъ важна. Здѣсь я могу
ограничиться только нѣсколькими примѣ-
рами — и сначала въ доказательство того,
что обоихъ разрядовъ городища одповаль-
пыл могутъ быть съ такими прпсыпями.
Такъ, полное круглое городище Ка-
шинское (М 17), лежащее па Рабѣ въ за-
падной Галиціи, обиесспо валомъ почти
отовсюду, исключая сѣверной стороны. Оба
одинаковой высоты, шаговъ па 10, и сдѣ-
В4 4
лапы будто по циркулю. Діаметръ внутрен-
няго завалья 35 шаговъ ; между первымъ
валомъ п вторымъ около 25 шаговъ. Къ
этимъ замьткамъ Тильштенпа прибавить сіце
можно, что оно стоитъ па ровной возвы-
шенности.
Полное угловатое городище Качапово
у Филипова села блпзь Харькова (X 18),
хоть ужъ и очень потерпѣло отъ времени,
такъ-что остались только слѣды насыпей,
даетъ однако возможность различать глав-
ную продолговатую, па четыре стороны за-
углеппуіо, часть отъ двухъ другпхъ мень-
шихъ, которыя примыкаютъ къ псп съ за-
пада. Эго городище стоитъ на крутой воз-
вышенности сь одной стороны падь широ-
кой долиной, съ другой надъ рѣчкою Удами
(чертежъ доставленъ Пассскомъ).
Половинное полукруглое городшце Коб-
ляцкое (КоЫісу, КоЫепх), упомянутое Бо-
ландомъ , Коттою п другими, по неопи-
санное, лежитъ въ Саксонскихъ Верхнихъ
Лужицахъ (X 19). Валъ главный имѣетъ
въ окружности по вѣнцу 130 шаговъ , н
выше поднятъ съ іоговосточпаго крыла,
шаговъ па 13, а па юго-западномъ довольно
низокъ, Отъ одного крыла до другаго 70
шаговъ. Второй валъ от 'гоитъ отъ перваго
шаговъ на 20. Завалье Заросло боромъ.
Скалистый скатъ обгнбаетъ его дугою; подъ
нимъ ручей и долипа.
Половиннымъ зауглеппыхъ, какъ безъ
присылай, такъ и съ пиши, я пе видалъ.
Пе знаю, впрочемъ , пе сюда-лп должна
отнести насыпь , называемую Шгеппомъ,
у Росвальда въ Силезіи (X 20). Опа хоть
и лежитъ па песчаной почвѣ , покрытой
боромъ, по видимо по есть произведеніе
случая, тѣмъ болѣе, что кругомъ находятъ
сосуды и другія вещи, какъ обыкновенно
отыскиваютъ близь городищъ. Длина боль-
шаго вала 70 шаговъ, мёпыпаго около 25.
Лежитъ на склонѣ горы, закрытою частію
къ сѣверу п востоку.
Попытаюсь теперь распредѣлить мпо-
говальиыя городища на разряды. Удобно
будетъ, кажется , одни пзъ ппхъ отличить
названіемъ двойныхъ или составныхъ, и—
мепііо тѣ, въ которыхъ болѣе или мепЬе
трудно отдѣлить главную часть отъ при-
ставной ; другія — названіемъ Фигурныхъ
или обсыпныхъ , гдѣ придѣлки пе соеди-
нены съ главнымъ валомъ въ одно цѣлое,
а только примыкаютъ къ топ пли другой
С \ V3
сторонѣ его. ХД
1. Составныя городища. Таково горо-
дище Солоішцовское, лежащее у села Соло-
ІНЩ0І1КН, па 14-й перстѣ по дорогѣ изъ Харь-
кова въ Люботппъ (X 21 , чертежъ а) сдѣ-
ланъ мною въ 1839, чертежъ Ь) пыиѣшпей
весной , с) прорт.зь главнаго вала и при-
дѣльнаго). Съ каждымъ годомъ оно подъ
плугомъ , врѣзывающимся уже въ самую
средину круга , мѣняетъ все болѣе свой
видъ. Прежде, какъ слышалъ я въ 1839
году, обѣ части были одинаково круглой
04 8
Формы ; теперь сѣверная отрѣзана до по-
ловины дорогой. Южная часть имѣетъ входъ
съ сѣверо-запада, гораздо менѣе сѣверной;
уць іышіія г7, вала простираются по вьниу
п.і 51 шага, вышина вала снаружи около
3-хъ шаговъ, глубина запалья до 7-мп ша-
говъ ; у цѣлѣйшая часть восточнаго крыла
тянется на 33 шага н въ вышину подни-
мается па 7 шаговъ. Вь нѣсколькихъ стахъ
шагахъ далѣе ьъ западу па томъ же воз-
вышенномъ полѣ лежитъ другое городище,
впрочемъ простое, почти равной величины
съ южною частію этого : у обоихъ входъ
сг. сѣверо-запада.-— Нѣсколько въ другомъ
видѣ попадаются такія городища въ Лу-
Коркскомъ у Борокъ (Вигк) па сѣверѣ отъ
Хотсбуша въ дольныхъ .Лужицахъ (К 23
чертежъ и видъ). Часть его меньшая лежитъ
на востокъ от ь большей: первая имѣетъ
въ окружности 600 шаговъ , вторая около
1000. Возвышенность , которую занимаетъ
это городище, полота къ сѣверу п крута
съ другихъ сторонъ. Поверхность городища
вся вскапывается какъ пива , и отъ этого
валы уже почти разрушились. Остались
одни слѣды. Преданіе, впрочемъ, помнитъ,
что тутъ было непроходимое городище,
окруженное высокими валами ( О немъ
вспомппаетъ Лігбушь, опровергая мнѣніе,
будто это не городище, а просто холмъ,
жицахъ. Таково иаприм. городище Остров-
на которомъ былъ прежде замокъ (8ку (Ітіка
ское (ХѴоІготѵ , Оііга) , лежащее на юго-
Саінепг. 1833, стр. 263). — Къ составнымъ
востокъ отъ Каменца (X 22). Я измѣрялъ
только южную половину; валъ ея имѣетъ
въ длину ЗіО шаговъ , и нѣсколько прор-
ванъ на востокъ ; въ вышину поднимается
шаговъ па 6. Сѣверная половина не много
больше, и въ сравненіи съ нерпою лежитъ
ниже, па отлогости. Западною открытою
частію городище ото обращено къ крутому
скату, йодѣ которымъ течетъ ручей, обгн-
бающій впрочемъ городище п съ сѣвера,
гдѣ гора довольно поіога. Это огпо пзъ
самыхъ большихъ городищъ, какія мпь
удалось видѣть , хотя, будучи много разъ
взорапо , едвалп позволяетъ судить по те-
перешнему своему виду о прежнемъ. Пе
.могу ПС вспомнить Здѣсь и о городищѣ
городпщамъ причисляю и тройныя, подоб-
ныя иапрпмѣрѣ Каганову.
II. а) Обсыпныя городища, и во первьгхъ
тѣ , которыя обведены вторымъ валомъ.
Таково и ігр. Кашинское (№ 17), Кобляцкое
(X 1^), можетъ быть и Штеппъ 20).
Таково-Же Кабіпипское (Коіічсігіп) на гого
востокъ отъ Камеіща въ Верхнихъ Лужи-
цахъ (Н 24: чертежъ и видъ съ сѣвера ).
Валъ понижается нѣсколько къ открытой
сторонѣ, простираясь по вѣнцу на 300
шаговъ; другой валъ, лежащій отъ пер-
ваго на сѣверовостокъ, ниже главнаго и
отстоптт. отъ него слишкомъ на 30 шаговъ.
Открытая сторона , заваленная впрочемъ
то-жс кое-гдѣ пе высокимъ валомъ , обра-
546
щепа па югозападъ, и тутъ гора имѣетъ
крутой скатъ, подъ которымъ стекаются
два ручья.
П. Ь) Кромѣ этихъ, къ обсыпнымъ
городищамъ отчисляю всѣ, имѣющія при-
дѣлки у входа , и ихъ-то можно преиму-
щественно назвать Фигурными. Такпхъ го-
родищъ я почти ие видалъ па западѣ.
Тѣ изъ иихъ , которыя попроще,
имѣютъ небольшія придѣлки (К 25, 26,
27, 28). Изъ этихъ четырехъ первое и
второе находятся по дорогѣ изъ Войповки
въ Колонокъ, въ Полтавской губерніи: оба
обращены выходами къ сѣвсровостоку, п
у одного боковой валъ съ лѣвой стороны
отъ входа протянутъ па сѣвсровостокъ,
куда обращенъ и входъ ; у другаго боко-
вой валъ съ лѣвой стороны и протянутъ
па сѣверо-западъ, а длиною обращенъ къ
сѣверо-востоку. Третье — тамъ-же па 15
верстѣ выходъ къ сѣверу, п съ обѣихъ
стороиъ по боковому валу, обращенному
на сѣверъ-жо; западный пзъ ппхъ имѣетъ
Форму глаголя. Четвертое па полудорогѣ
изъ Войповки въ Дудникову, тамъ-же : вы-
ходомъ обращено къ западу; съ сѣверной
стороны его двѣ могилы, съ /восточпой
валъ, изогнутый длпшюі подковой. Всѣ этп
городища почти одинаковой величины; валъ
поднятъ шаговъ па 7. Кругомъ возвышен-
ное поле. Неподалеку рѣка Колонокъ.
Еще три примѣра (Я 29,30, 31). Пер»
вое находится на 12 верстъ изъ Дудшіко-
вой въ Вопповку ; второе тамъ-же па 9
верстѣ; третье по дорогѣ пзъ Войповки въ
Колонокъ. Всѣ три обращены входомъ къ
востоку-сѣверовостоку, и всѣ три имѣютъ
валъ почти одинакой величины, подобной
прежнимъ четыремъ. Замѣчательно , что
мѣста около Коломака очень богаты горо-
дищами, и нигдѣ, сколько я знаю, пе встрѣ-
чаются опп такихъ узорныхъ Формъ.
Па западѣ о такпхъ Формахъ я вовсе
по слыхалъ. Исключить изъ этого можно
только одно, если только опо — городище,
которое Вагнеръ отличаетъ отъ всѣхъ дру-
гихъ лежащихъ близъ Ольстры : это Ге-
ройское 32) па юго-востокъ отъ Лукова,
въ южномъ Браниборѣ. Вагнеръ описы-
ваетъ его такъ : «Ез Іісді ііісзев Псііі^іііпт
апГ йег Посіівіеи Вег^крііхе , нпй Ьаі йіе
Еогт, івзохѵеіі 2еіІ, ѴіеІіІгіГі іпп! йог^іеі-
сііеп ез носіі пісііі гегз^ні ІіаЬеп, хѵіе іііез
Еі". 32 хеі^І. Веіі іаі йег Ггзртип^ йег
Вшзіо, еіп Еійзсііеп, тѵеІсЬез ^ІсісЬ пасЬ
зеіпеп Пегѵогігеіеп еіпе теп&е МйЫеп ігеіій.
Іт Міііеірипсі (Ііезез ОрГегЬегйез ііс^І еіп
пйег ІІіі{>е1, (Іет іи псиегеп 7еіІ посіі еіп
Сіспхііиреі аиГдезеІгІ ізі (а), Ь ізі ІІеЬсггезі
топ еіпепі \Ѵа11, йег дункеп йаз $>ап/е пні^еЬеп
ЬаЬспта” ; с шій йй (іпй зісГе, кііпбііісіі ег-
гісіііеіе СгаЬеп ойег ЗсЫнсЬіоп, с Ьіійеі еіпепі
ЛѴаІІ, Г зсііеіпі еіп ЛѴе^ііЬеггсаі ги зеіп, е
Ьіійеі еіп \Ѵа11, & ізі еіп БаіппіиЬеггезІ тіі
СгаЬеп ѵегзсііеп, ипй Ыі зіпй ровве 8(еіпс.
І)ег Бйтсііпіеззег ѵоп і пасЬ і Ьеігй"1 135
в«7
Ксіігіііѳ (Астуріей, стр. 52)». Самъ этого
мѣста я не посѣтилъ , и потому не знаю,
что о псмъ сказать. Во всякомъ случаѣ,
уже-лп пъ самомъ дѣлѣ по всему склону
Карпатовъ, Судетовъ и Исполиновъ это есть
единственный остатокъ Фигурныхъ горо-
ДНЩІ.?...,
Обозрѣвши различныя Формы чертежей
городищъ, еще считаю нужнымъ сказать
отдѣльно: а) о лицѣ и тылъ городищъ, п
Ь) о величинъ городищъ.
А. Мпг. уже случалось выше замѣчать,
что валъ никоторыхъ городищъ не всюду
одинаково полнятъ , а напротивъ съ одной
стороны съ умысломъ выведенъ многимъ
выше, пежелн съ другой; также, что горо-
дища могутъ быть отворены пли цѣлою
стороною
гдѣ валъ
чли входомъ. Сторону городища,
поднятъ выше , позволяю себѣ
тыломъ, а ту, которая отворена
есть входъ, лицемъ городища.
называть
или гдѣ
Такъ папрнм. городище Охабское (№ 3)
обращено тыломъ къ западу, а Долыюгор-
ское (№ 10) лицемъ къ востоку, также
какъ и Брупское (№ 12), Яворищное (№ 10),
Коб.іяцкое (№ 19) и проч. Ходаковскій счи-
талъ лице пли входъ съ востока вт^чпе ѣ
важныхъ условій городища (Исг. Снст.
стр. 11, 27, 93), и ошибся. Однихъ выше-
приведенныхъ примѣровъ достаточно, чтобы
понять этуг ошибку. Мы видѣли десять го-
родищъ , обращенныхъ лицемъ къ западу;
это: Вербковсцое (№ 5), Знаменское (№ 7),
Вейсцяпское (К® 8), Куковскоѳ (№ 11),
Добрушское (№ 13), Еберсбахское (№ 15),
Солопицовское (№ 21), Островское (К* 22),
Кобшпііское (X" 24), одно изъ Коломецкпхъ
(№’ 24). Видѣли и4, обращенныхъ къ сѣверу :
Кассельское (№4), Свято Юрьевское (№ 14),
Кашинское (№ 17), одно изъ Коломоцкихъ
(№ 27) ; видѣли два обращенныхъ къ югу :
Штепнъ 20) и Горкское (№ 23). Видѣли
также примѣръ городища, обращеннаго вхо-
дами въ противоположныя стороны : Шли-
бонское (№6). Таково же и ГисмандорФское
(№ 33), близъ Лукава. Входы обращены къ
сѣверу и югуг , между тѣмъ какъ въ
Шлпбеііскомъ къ сѣверо-востоку и юго-
западу. Валъ поднимается на 10 шаговъ п
простирается па 130. Съ восточной стороны
замѣтенъ слѣдъ привалья. Кругомъ лугъ.—
Такимъ образомъ о лпцЬ городищъ можно
сказать только такъ : есть^ много обращен-
ныхъ лицемъ къ востоку, особенно къ сѣ-
верному (замѣтно сѣвернѣе , пеже ш гдѣ
всходитъ лѣтомъ солнце) ; но многія обра-
щены не на востокъ , а въ какую ппбудь
Хц X____)
другую сторону, іі это можно замѣтить
даже въ такихъ городищахъ , которыя ле-
жатъ одно близь другаго. Такъ изъ пяти
городищъ, лежащихъ по дорогѣ изъ Хороля
въ Полтаву {№ 34), почти каждое обра-
щено лицемъ иначе
Что касается до тыла городищъ ,
пмъ обращены опѣ пс всѣ въ одну
же сторону. Такъ изъ приведенныхъ
69.
нежели другое.
то п
п ту
при-
3 48
Мѣровъ видѣли съ тыломъ па востокъ го-
родище Куковское (№ И), Добру іпское
(№ 13), Еберсбахское (№ 15); па сѣверо-
востокъ Штейнъ (№ 20) , Кобіпнпское
(№ 24); па западъ Охабское (№’ 3), Двор-
ское (№ 1С), па сѣверъ Бруискос (№ 12),
Воркское (IX 23) ; па югъ Святоюрьевскоо
(№ 14), Кобляцкое (X" 29).
Пс всегда, впрочемъ, тылъ п лице ю-
родшца обращены въ противоположную сто-
рону ; есть много и такихъ , у которыхъ
тылъ въ отношеніи къ лицу съ боку. Такъ
городище Бруискос (Хг 12) съ тыломъ па
сѣверъ и съ лицемъ па востокъ, Кобляцкое
(X 19) съ лицемъ па востокъ и съ тыломъ
па югъ.
Желательно было бы опредѣлить, гдѣ
чаіцо попадаются городища съ тыломъ или
лицемъ , обращеннымъ въ ту пли другую
сторону. Въ Русскихъ городищахъ, впро-
чемъ, кажется , не часто видѣть можно
слишкомъ замѣтно поднятый тылъ.
В. Разсматривая величину городищъ,
должно обращать вниманіе : а) на длину
вала по вѣнцу, 1») па толщину и вынршу
его, с) па величину запалья или внутрен-
няго пространства городища. Безъ сомнѣ-
нія, пи одно, можетъ быть, не сохранилось
совершенно въ томъ видѣ , въ какомъ оно
было первоначально; всякое сколько нибудь
осѣло, многія разрыты и природой и людь-
ми, и измѣнили хоть сколько выбудь не
только Форму, но и величину. Если слѣды
измѣненія и порчи замѣтны, то наблюда-
тель , кромѣ вѣрнаго описанія размѣровъ
городища, какъ опо теперь осталось, дол-
женъ сообщить свои догадки , не мѣшая
пхъ, впрочемъ, съ наблюденіями. Мои за-
мѣтки о городищахъ привели меня къ слѣ-
дующимъ результатамъ о ихъ величинѣ.
Длина вала по вѣнцу рѣдко бываетъ
менѣе 80 шаговъ и доходитъ до 1,000. Эта
послѣдяя крайность довольно рѣдка: горо-
дища, которое бы занимало ((пространства
болѣе, нежели занимаетъ Боркское (№ 23)
я пе видѣлъ пи одного, какъ и ни одного,
которое было бы меньше Дубенскаго 35),
близь Хотебуша въ Дольпыхъ-Лужпцахъ,
которое въ окружности имѣетъ около 70
шаговъ. Оно, впрочемъ , въ теперешнемъ
видѣ уже почти по походитъ па городище,
поднимаясь вверхъ па 9 шаговъ ; омо въ
серединѣ почти совершеші^ засыпано, такъ
что только съ сѣверной стороны остается
признакъ котловины. Преданіе говоритъ,
что тутъ погребли какого-то самоубійцу,
и для этого засыпали городище почти вровепь
съ верхомъ. Кругомъ его болото, —Обык-
новенной величины городища имѣютъ отъ
150 до 300 шаговъ длины по вьипу вала.
Высота вала нельзя сказать, чтобъ была
соразмѣрна его длинѣ ; напротивъ, въ очень
большихъ городищахъ вообще валъ ниже,
если пе отъ чего другаго , то по крайней
мѣрѣ отъ перепашки, которая, само собою
разумѣется, въ большихъ городищахъ удоб-
В4 О
пт.е, нежели въ малыхъ. Вообще вала, не
бываетъ ниже 3-хъ шаговъ, доходитъ до
20-тп и болье, и чѣмъ выше, тѣмъ лучше
сохранился. Какъ любопытныя исключенія
я приведу еще два городища ; Цильсдорф-
ское и Лаговское. Первое (К ЗС) лежитъ
въ южномъ Браниборѣ, по дорогъ изъ Тор-
говы въ Герцбергъ, па лѣвомъ берегу Оль-
стры. Вагнеръ описываетъ его такъ : «Пая
ХѴегк Іісці іо еіпег Гснсіііеп, хѵіібеп Сецегіб
аиГ ЗипірГЬобев, ипб Ііаі аиГ бег іппегеп
8еіІе бея УѴаІІ^гаЬепя 108 Зсіпіііе іт ІІга-
кгеія. Бая яеІЬе Ьеяіеііі аия сіоег 18 ЗсІніИе
Іпеііеп аЬег пиг 2 ЕІІеп ІіоЬеп Ѵтххго1Іи»^
(а а) ипб еіпео 12 ЗсЬгіЦе ііп ОиегбнгсЬ—
шезяег Ііаііеп беп ипб 2 ЕПец ІіеГ шіі ХѴаяясг
^еГйМіеп СгаЬеп (Ь. Ь), хѵоіпіі еіп аппосЬ
6 ЕІІеп йЬег беш УѴаяяегяріе^еІ егІіаЬепег
Гая! хуоіреяіаііеіег , апі погбііскеп Ешіе тіі
2 ипб ат «іііііісііеп тіі 3 поск еіпі"егтая8сп
ЬетегкЬагеп Еекеп ѵегяеЬепег Пйцеі иткгеіяі
іяі (с). Аеруріеп, стр. 27. Второе Лаховское
(№ 37) находится въ верхнихъ Лужицахъ
па сѣверозападъ отъ Будпшвпа. Валъ про-
стирается по вѣнцу пе па 400, какъ отмѣ-
тилъ Котта , а па 210 шаговъ, и подни-
мается въ вышину шаговъ па 25 слишкомъ.
(По Боланду 20 — 30 ЕІІеп Іюсіі КасЬіга^е
хи беп йсіійкяаіеп бег ОЬегІаияііх. Вшііяьіп.
1833, стр. 33), н на тылѣ выше, Съ сѣ-
4
верпоіі стороны валъ искуственно проко-
панъ. Завалье все заросло деревьями такъ
густо, что едва проходимо. Кругомъ рав-
нина. — У городищъ скошенныхъ, каково
Охабское (IV 3) или Брунское (IV 12),
низкая часть вала можетъ быть почти втрое
тыла. Что касается до толстоты вала, то
опа , съ немногими исключеніями , всегда
соразмѣрна съ его вышиною, расширяясь
обыкновенно внизъ почти угломъ 90 —100°.
Не всегда валъ крутъ одинаково па объ
стороны ; напротивъ ото больше замѣтно
въ городищахъ круглыхъ п угловато - за-
кругленныхъ, а въ полукруглыхъ опъ бы-
ваетъ всегда положа въ завальп.
Внутреннее пространство городища за-
виситъ, по пе всегда, отъ вышины вала и
длины его , п всего рѣже въ городищахъ
слишкомъ большихъ. Круглыя городища
сравнительно съ другими вообще меньше.
Поперечникъ городища въ глубинъ его
пе можетъ ( ыть , впрочемъ , мепъе 5 ша-
говъ, и можетъ быть болѣе 80.
г к \ V
—
Еще бы нужно было здѣсь иго сказать
о положеніи могилъ въ отношеніи къ го-
родищамъ ; по это составляетъ до сихъ
поръ вопросъ, котораго я постараюсь кос-
нуться въ слѣдующей запискѣ.
в. СРЕЗНЕВСКІЙ.
А. ч. о.
ІІРПМВЧЛ'ГЕ./ІЬПѢЙШІЕ ВАРГАНЫ БЕССЛРАЕСКОЙ ОБЛАСТИ
ВЪ БЕНДЕРСКОМЪ УЬЗДѢ.
1. На землѣ С. Булбокъ.
Курганъ со столбомъ (Молдаване го-
ворятъ : ку-стылбъ).
Около двухъ верстъ отъ селенія и около
версты вправо отъ дороги въ Каушапы,
находится древній круглый курганъ, вы-
шиною около двухъ сажень. На вершинѣ
его вкопанъ былъ известковый камень, дли-
ною 1 сажень 14 вершковъ, шириною 1 ар-
шинъ, толщиною 7 вершковъ. Па всѣхъ
четырехъ сторонахъ камня высѣчено по
три креста въ рядъ, какъ обыкновенно вы-
сѣкаютъ на камняхъ здѣшнихъ кладбищъ.
Поселянинъ Кирила Ананій, 85 лѣтъ, ска-
зывалъ , что ни отецъ, пи дѣдъ его пе
знали, по какому случаю , кѣмъ и^ когда
вкопанъ па курганѣ камень. Въ 1836 году
поселяне , строя колокольню своей церкви,
перевезли этотъ камень въ селеніе и поло-
жили возлѣ колокольци въ родѣ Фунда-
мента, гдѣ опъ н теперь находится.
2. Два КУРГАНА надъ долиною Гаджіешъ.
Одинъ изъ кургановъ вышиною около
1% сажени; пашни поселянъ находятся па
отоп горѣ и опп съ давнихъ временъ пе-
репахивали курганъ , а лѣтъ за 10 при
пашкѣ, задѣли за камень плугомъ. Любо-
пытство заставило ихъ копать. Они вырыли
па вершинѣ кургана лежавшій тамъ не-
обдѣланный известковый камень въ видѣ
плиты, длиною 21, шириною 10, толіцп-
—
ною 4 вершка, и вкопали этотъ камень на
сторчь въ омъ же мѣстѣ.
Около 100 сажень отъ перваго, нахо-
дится другой курганъ, тоже круглый, вы-
шиною въ 1 */2 сажени. Вершина его обра-
зуетъ родъ площадки ; видно, что опъ былъ
прежде выше п что па немъ много копали.
Ананій говоритъ, что па вершинѣ кургана
нашли круглый камень, которой опъ въ
молодости изъ шалости скатилъ внизъ. У
подошвы кургана и теперь лежитъ этотъ
881
известковый необдѣланной камень, непра-
вильной Фигуры , имѣющій стороны около
% аршина шириною.
3. Па землѣ С. Варницы.
Курганъ Шведскій. Между Бічідерского
крѣпостью и лагеремъ Карла ХП (отъ чего
и названіе) въ ЮО саженяхъ отъ лагеря,
при берегѣ Днѣстра , небольшой круглой
курганъ, вышиною около сажени.
Курганъ Турецкій (Молдаване говорятъ:
Турчаска).
При соединеніи дорогъ пзъ с. Гурас-
быкулуіі н Варницы въ Бендеры , между
Варницею и крѣпостію почти въ срединѣ,
есть курганъ , коего окружность въ осно-
ваніи 40 сажень. Теперь высота его по
составляетъ и половины сажени. Опъ
прежде былъ гораздо выше, а уменьшился
отъ того , что искатели кладовъ разрыли
его. Этотъ курганъ не древній; опъ насы-
панъ послѣ первой турецкой войны. Спаги
назначены были производить земляную ра-
боту при постройкѣ Бендерской крѣпости.
Лагерь пхъ 10 лѣтъ расположенъ былъ
отъ кургана до предмѣстья Бэрнсовкп. >
Главнымъ ихъ начальникомъ былъ Ослаііъ-А
Бей , который , по окончаніи работы, въ
память опой, приказалъ подчиненнымъ сво-
I ' \ '> \ ‘ ь I
имъ мъшками наносить землю и насыпать
)
ототъ курганъ.
Курганъ паді елепіемъ ( По Молдав-
ски ; де а супра Сатулуй).
За селеніемъ Варпицею, слѣдуя отъ
по молдавски —
развалившаяся ми-
5-ти верстахъ отъ
Бендеръ, надъ Днѣстромъ, па горѣ и от-
крытомъ мѣстѣ, позволяющемъ обозрѣвать
Днѣстръ, крѣпость и всю равнину около
опой, находится древній круглый курганъ,
коего вершина кажется снесенною. Тепе-
решняя высота его около іу сажени; о—
кру ясность въ основаніи 45 сажень. Площадка
кургана пе ровна; искатели кладовъ из-
рыли ее ; во вторую Турецкую войну,
когда Россійскія войска обложили крѣпость
Бендеры , палатка князя Потемкина была
раскинута па этомъ кургапЬ.
Курганъ солдатскій
москалулуй.
Это не курганъ, а
шепь, находящаяся въ
Варницы , недалеко отъ дороги въ КалФу,
па лѣвой сторонъ неглубокой лощины Му-
саФеркп. Теперь длина насыпи 11 сажень,
высота у сажени. Эта мишень построена
во вторую Турецкую войну для стрѣльбы
пзъ орудій Россійскими войсками, распо-
ложивши нуі съ артиллеріею лагерями по
правой сторонѣ МустаФеркп на возвышеніи,
которое примѣтно выше мишени, такъ что
горизонтальныхъ выстрѣловъ производить
нельзя. Непонятно, почему пе помѣстили
мишень, нѣсколько выше по лѣвой сторонѣ
МусаФсрки.
Всѣ преданія о курганахъ въ Варницѣ
составлены по разсказу тамошняго поселя-
нина Іоницы Чабота , имѣющаго отъ роду
105 лѣтъ. Послѣ Варпицкихъ въ чистомъ
І>6 2
11007311401171 курганъ Суворовскій на Бен-
туда нѣсколько паръ (мелкія турецкая мо-
дерской землѣ.
нета) п возвращалъ драгану. Ді.впцы нов-
4. На землѣ Кпркаештъ.
Курганъ Драгаііселоръ. — Слово Мол-
давское , которое , кажется , можно пере-
весть: курганъ милыхъ, Эго небольшой
круглый, древній курганъ, въ перстѣ отъ
селенія, возлѣ Троянова вала, получившій
названіе отъ слѣдующаго обыкновенія, быв-
шаго только у Молдаванъ , жившихъ подъ
непосредственнымъ Турецкимъ правленіемъ,
то есть въ самомъ Булжакѣ , считая въ
томъ числѣ селенія : Бульбоки, КалФу, Гер-
бовцы, Варницу, Фар індеиы, Гаджнмусы
и Такотары. Въ Троицынъ день, па раз-
свѣтѣ, іиѣ дѣвицы селенія , собирались въ
извѣствомъ мѣстѣ въ полѣ , по большой
части,войлѣ кургана. Тамъ избирали между
собою двухъ дѣвицъ, изъ копхъ, хотя обѣ
оставались въ женскомъ платьѣ, одна долж-
на была представлять мущину, и потому
надѣвали на иее мужскую шапку, укра-
шенную зелеными колосьями. Представляв-
шую мущину, называли драгапъ
дѣвицу драгаііка. Приготовившись такимъ Ѵстру,
образомъ, всѣ дѣвицы вмѣстѣ шли въ селеніе, транспортной дороги
гдѣ подходя къ первому дому, драгаиъ и
драгапка начинали плясать подъ пѣніе про-
чихъ дѣвицъ. Хозяинъ дома обязанъ былъ
выходить къ дѣвицамъ. Драгаиъ бросала
па него платокъ иди пач>раму, которую
хозяинъ уносилъ въ горницу, завертывалъ
вторялп тоже предъ каждымъ домомъ, и,
обоіпедъ все селеніе, даръ признательности
хозяевъ, пары дѣлили между собою и упо-
требляли на украшеніе, которое поселянки
въ родѣ ожерелья носили па шеѣ. Это
обыкновеніе въ прочихъ селеніяхъ давно
уже вывелось. Долѣе всего удержалось оно
въ Кпркаешгахъ, по и тамъ за четыре года,
при бывшихъ неурожаяхъ, вовсе оставлено.
5. На землѣ города Бендеръ.
Курганъ Суворовскій. —- На седьмой
верстѣ, возлѣ почтовой дороги изъ Бендеръ
въ Аккерманъ, находится древній длинный
курганъ, имѣющій болі;е 2-хъ сажень вы-
соты и 180 шаговъ длины. Названіе его
новое , однако нельзя узнать , кѣмъ и по-
чему опъ такъ названъ
6. Па землѣ с. Копапки.
Курганъ Ханскій. — Тамъ , гдѣ Троя-
повъ
валъ, идущій горою по правой сто-
а другую ропъ Вогни, круто поворачиваетъ къ Доѣ-
въ 100 саженяхъ отъ вала, возлѣ
изъ Тирасполя въ
Измаилъ , есть древпііі круглый курганъ,
коего ервзаппый верхъ образуетъ пло-
щадку. Высота кургана 2'/„ сажени, окруж-
ность въ основаніи 80 сажепей.
Удобство переправы чрезъ Днѣстръ
около селеній Копапки и Слободзен, изо-
«33
бпліе въ водопоѣ, подложномъ кормѣ и
топливѣ, возвышенное мѣсто, дозволяющее
обозрѣвать окрестности на большое разсто-
яніе, и безопасность самаго мѣста, покры-
таго лѣсомъ и огражденнаго съ запада бо-
лотомъ Ботші, а съ сѣвера и востока Днѣ-
стромъ, причиною, что Татары, пе имѣвшіе
большихъ домовъ, всегда конные, пе только
предпринимая походъ за Днѣстръ п воз-
вращаясь пзъ за-Диѣстра, во и для совѣ-
щаній , имѣли сборнымъ МѢСТОМЪ этотъ
уголъ на горѣ между селеніями Копанною,
Кіщкапамп и Кнркаешгамн. Когда при со-
биравшихся Татарахъ бывалъ ханъ, то
палатку его разбивали на площадкѣ кур-
гана, который отъ того получилъ названіе.
Курганъ Широкій (поМолдавски Латъ).—
а
строили въ самой глу-
е. обведенная рвомъ
валъ. Ровъ вокругъ
совершенно правпль-
діаметръ 52
т.
сажепп.
ровъ пе
служить
Въ 550 саженяхъ па востокъ отъ ханскаго,
находится курганъ, Фигура коего показы-
ваетъ , что опъ не курганъ собственно
укрѣпленіе , какъ
бокоіі древности,
круглая насыпь пли
укрѣпленія проведенъ
пымъ кругомъ, коего
Съ восточной и западной сторонъ
прокопанъ на 3 сажепя, чтобы 4
въѣздомъ въ укрѣпленіе , въ которое вхо-
дили или въѣзжали, вѣроя шо, чрезъ валъ,
возвышающійся теперь вь видѣ гласиса до
самой кропы. Кропа вала пе образуетъ пра-
вильнаго круга; опа имѣетъ видъ яйца
а съ одной стороны подходитъ къ рву
ближе, чѣмъ съ прочихъ сторонѣ. Планъ
п разрѣзъ этого } крѣпленія прилагается.
Должно предполагать, что эго укрѣп-
леніе не только современно такъ называе-
мому Тройному валу, по что оно построено
прежде, съ начала для защиты запятой
земли , а потомъ служило опорою строив-
шимъ валъ. — Кажется , пе рѣшено еще,
кѣмъ построенъ проходящій вь Бессарабіи
Трояновъ валъ, который, какъ насыпь п
дѣ іо рукъ человѣческихъ , долженъ вхо-
дить въ ряірядъ кургановъ. Римлянамъ и
смѣнявшимся поюмъ въ этоіі сторонѣ па-
родамъ, пе было надобности укрѣпленною
границею отдѣлять такой уголокъ земли.
Мѣстность заставляетъ думать, что, можетъ
быть, даже прежде основанія Рима, колонія
пришельцевъ (не Фиііпкіяііъ-ліі?), имѣвшая
первоначальную осѣдлость въ устьяхъ Ду-
ная, усилившись и распространившись, для
защиты своеіі рѣшались оградить себя по
тогдашнему непреодолимою границею такъ:
отъ Кіостеіідря къ Черповодэмъ, пли отъ
Черпаю моря къ Дунаю, окопъ, пли такъ
называемый нынѣ Трояновъ валъ былъ
границею съ юга. Дунай до Репп и Прутъ
до селенія Водолуй-Исакіг, были естествен-
ною, падежною , почти прямою границею
съ запада. Оть Водолуіі-Исакъ нижній Тро-
яновъ валъ, отрѣзывая верховья озеръ Ка-
гула , Ялпуха , Котлобуга , Китая, имѣв-
шихъ свободное сообщеніе съ Дунаемъ, и,
упираясь въ Купдукъ, долженствовалъ
БВ 4
дѣлать сѣверную укрѣпленную границу.
Озеро Купду, тогда заливъ съ Чернымъ мо-
ремъ, составлялъ восточную границу коло-
ніи. — Торговля п рыбные промыслы въ
морѣ, озерахъ и устьяхъ Дуная способство-
вали колоніи богатѣть и населяться. Послѣд-
ствіемъ была тѣснота, и потому разіпприли
границу: съ запада, по Пруту до Леова;
съ сѣвера провели новую сухопутную у-
крѣплешіуіс границу, или такъ называемый
верхній Трояповъ валъ отъ Леова къ Днѣ-
стру п потомъ вдоль этой рѣки до Аккер-
мана. — Верхній Трояновъ валъ п теперь
еще отдѣляетъ въ Бессарабіи Буджакъ.
Справедлпва-лп догадка, какой народъ
и когда для безопасности своей сдѣлалъ
въ Бессарабіи Трояновъ валъ, такую по
помѣстносгн огромную работу, рѣшатъ
ученые.
Курганъ Шорба. Слово Татарское, родъ
кашицы.
Въ двухъ верстахъ па югъ отъ кургана
Широкаго, на свободной отъ лѣса полянѣ,
находится древній курганъ не выше полу-
сажепи. Окружность его въ основанія 30
сажень. Курганъ и поляна имѣютъ одно на-
званіе. — Татарамъ , коимъ въ важныхъ
случаяхъ Конопекая гора служила сбор-
нымъ мѣстомъ , поляна въ лѣсу была не-
обходимость. Они тутъ варили и іпорбу
свою, отъ чего поляна и находящійся на
опой курганъ получили названіе.
Курганы близнецовъ (по Молдавски —
дежемипп-лоръ).
Около двухъ верстъ отъ кургана Шорбы
къ югу, близь Трояпова вала, идущаго по
склону горы со стороны Днѣстра , нахо-
дятся плотно одинъ возлѣ другаго два не-
большіе кургана. Названіе пе относится къ
сходству кургановъ , котораго опн и по
имѣютъ, притомъ же одинъ нѣсколько боль-
СЛѢДЫ ЛАГЕРЯ КАРЛА ХП
возль виядевъ, :г сзланія варницы.
Извѣстно, что Шведскій король Карлъ
XII, разбитый подъ Полтавою, спасся бѣг-
ствомъ въ Турцію, и тамъ пробылъ около
пяти лѣтъ, въ надеждѣ поправить своп
дѣла прп помощи султана.
Въ то время , какъ его агенты труди-
лись для сен цѣли въ Константинополѣ,
Петръ Великій пользовался своею побѣдою,
для возстановленія своего вліянія па Польшу,
обезпеченія свопхъ завоеваніи прп Балтій-
скомъ морѣ и утвержденія первенства Россіи
въ сѣверо-восточной Европѣ. Даже песчастіе,
постигшее нашего Царя прп Прутѣ, не только
пе отклонило его отъ предположенной цѣли,
ноеіцеболг.с обнаружило истинное величіе
его души. Въ сравненіи съ подвигами его,
современныя приключенія Карла въ Турціи,
конечно, мало заслуживаютъ вниманія псто-
г-л
ріп; по для пасъ они имѣютъ особый мѣст-
ный интересъ. Какъ трагическая судьба
Наполеона поражіц^ъ дореплавателя, когда
взоры его открываютъ , па необозримомъ
пространствѣ Океана , скалистый берегъ
С. Елены, такъ стѣны Бендерскія напоми-
наютъ путешественнику романтическій эпи-
зодъ изъ жизни другаго завоевателя , ко-
торый также казался непреодолимымъ, п,
подобно первому полководцу нашего вре-
мени , былъ наказанъ за свое чрезмѣрное
честолюбіе * *.
Вотъ почему памъ казалось пеизлпш-
ішмъ представить здѣсь планъ 8 слѣдовъ,
сохранившихся отъ лагеря Карла ХП у села
Варницы, возлѣ Бсцдеръ; мы присовоку-
пимъ къ зиму краткое извлеченіе пзъ ука-
заній современниковъ о дѣйствіяхъ сего
короля въ бытность его въ нашемъ Лонг-
вудѣ.
* Сііагіез XII, си Тигфііе , п’ёіаіі сп сЛЫ чи'ип
сарііС ІіопогаЫепіепІ Ігаііб, ѴоІІаіге, Ніаі. Де СІіаіІсз ХП.
р. 190.
* Планъ этотъ составленъ для Общества г. Эіітиеромъ,
Бессарабскимъ областнымъ землемѣромъ (Таб. XVIII)
70.
88 С
Па канунѣ славнаго для Россіи дня , въ
который генералъ Левспгауптъ съ глав-
ною Шведскою арміею долженъ былъ
сдаться АІепьщикову при Персіюлочпѣ,Карлъ
переправился тамъ же чрезъ Днѣпръ, со-
провождаемый 1,500 Шведовъ и нѣсколь-
ко большимъ числомъ Козаковъ Запорож-
скихъ. Король, опасаясь быть также захва-
ченнымъ Русскими, немедленно отправился
въ дальнѣйшій путь въ обыкновенной бричкѣ,
потому что рапа въ ногѣ, полученная имъ
предъ Полтавскимъ сраженіемъ , мѣшала
ему ѣхать верхомъ. Возлѣ него сидѣлъ
генералъ Гордъ, начальникъ копной гвар-
діи, или такъ называемаго корпуса тра-
бантовъ, также раненный. Въ другой бричкѣ
сидѣлъ измѣнникъ И. Мазепа съ своими пря-
ближеппыми. Всѣ прочіе, даже бывшіе изъ
пѣхоты , ѣхали верхами. Послѣ трехъ-
дпевпаго перехода, сопряженнаго съ вели-
чайшими трудностями и лишеніями, бѣг-
лецы приблизились къ предѣламъ Турец-
кимъ, и наконецъ в/)0 Іюля достигли до
«Русской-косы» прп Бугѣ, немного выше
Впаденія этой рѣки въ Днѣпровскій ли-
манъ. Въ этомъ мѣстѣ, лежащемъ наеуііро-
тивъ развалинъ Ольвіи и принадлежащемъ
къ имѣнію Свято-Троицкое Р еская-коса)
по нынѣ видны слѣды земляныхъ укрѣп-
леній , сдѣланныхъ Шведами. Впрочемъ,
король здѣсь сначала и безъ того ожидалъ
найти спасеніе , тѣмъ болѣе что главный
начальникъ сего края, ЮсуФъ-паша, сера-
скнръ Бендерскій, вступилъ съ ппмъ въ пе-
реговоры отъ имени Порты , еще въ то
время , когда опъ находился въ Полынь,
а именно въ Торнѣ3. Не смотря однако на
это, Очаковскій комендантъ, Абдуррамаиъ-
паша пе хотѣлъ дать судовъ для перевоза
спутниковъ короля; а потому многіе изъ
нихъ утонули, плп принуждены были сдаться
Русскимъ. Правда, что опъ былъ за то на-
казанъ своимъ начальникомъ и заточенъ,
но выпущенъ , когда за него заступился
король. Сей послѣдній , часомъ только до
прибытія Русскихъ, й/10 Іюля, переправился
на паромѣ черезъ Бугъ и продолжалъ свой
путь до такъ называемаго становища Кан-
темпрова, въ пяти верстахъ выше Очакова.
Здѣсь большая часть казаковъ огдѣлп-
лись отъ Шведовъ , чтобы поселиться въ
Алешкахъ Самъ король , собравшись съ
съ силами, хотѣлъ отправиться далѣе, когда
прибылъ посланный отъ Юсуфа чиновникъ
съ припасами и подарками . Вслѣдъ за тѣмъ
явился также посланникъ хана Крымскаго
Девлетъ-Гирея съ подобными дарами. Въ
числѣ пхъ находилась великолѣпная па-
латка, которая, вѣроятно, была поставлена
па мѣстѣ , означаемомъ нынѣ поселянами
подъ названіемъ «Царской палатки». Вскорѣ
Шведскій лагерь превратился въ своего
• Папітег, С.евсіі. <1ев Оып. Кеісіів. 1831. Т. VII,
стр 13С съ слѣд.
1 Ска.іькопскііі, Ист. Пои. Сѣчи, П, стр. 21.
“ Гаммеръ упоминаетъ и о оОО піастрахъ ежедневно,
но въ этомъ случаѣ ссылается па Волтера.
ВВ7
рода базаръ, въ которомъ пе доставало
одпоіі только хоропюй воды. Для Карла
это было тѣмъ чувствительнѣе, что опъ не
употреблялъ другихъ напитковъ.
Изъ этого лагеря король отправилъ се-
кретаря Нейгебауера въ Константинополь
съ письмомъ къ Ахмету III и другаго чи-
иовиика Клііпковштрсма къ Дсвлетъ-Гирею,
п только я/в0 Августа оттуда отправился
къ Бендерской крѣпости , гдѣ былъ при-
нятъ съ почестями, соотвѣтствующими его
сапу. Стань Шведскій расположенъ былъ
подъ Турецкими пушками, па берегу Днѣ-
стра, покрытомъ густою травою , цвѣтами
нослѣдо-
которые
разныхъ
чужестранцы ,
къ нему изъ
и тутовыми деревьями ". Король и высшіе
офицеры жили въ палаткахъ, тогда какъ
прочіе находились въ землянкахъ. При на-
ступлепіи зимы, Карлъ велѣлъ покрыть
свою палатку деревьями и потомъ окружить
стѣною кирпичною ; примѣру его
вали офицеры и
стали пріѣзжать
мѣстъ , такъ что лагерь этотъ вскорѣ по-
лучилъ видъ особеннаго городка. — Еще въ
Октябрѣ Король отрядилъ гепералъ-квар-
тнрмеіістсра Гюллспкрока съ 1,000 человѣкъ
Шведовъ и Запорожцевъ въ Польшу, для
открытія сообщеній съ находившимся тамъ
корпусомъ генерала Кра с ва^І^о зга экспе-
' Паікіііп^аг іііі КагІ ХП’я НіМогіа, I, р 67. Шведы
называли этотъ лагерь «водяницъ», по причинѣ ча-
стыѵі. иаиодиеиііг ; но мнѣнію г. .Ііітпера , онъ нахо-
дился ниже крѣпости, около впаденія рѣчки Ботвы въ
Днѣстръ.
дпціл кончилась жалкимъ образомъ, ибо
весь отрядъ былъ принужденъ сдаться на
капитуляцію бригадиру' Кропоткину, при
’іерішвнцѣ, въ Буковинѣ.
Къ копцу года прибылъ въ Бендеры
посланникъ султана съ отвѣтомъ па письмо
короля И СЪ ТѢМЪ , чтобы условиться съ
нимъ касательно способовъ его возвращенія
въ Швецію ; по эти переговоры пе могли
имѣть результата по причинѣ чрезмѣрныхъ
требованій короля. Столь же неудачны
были совокупныя старанія другаго Турец-
каго уполномоченнаго , хана и сераскира,
чтобы примирить его съ Августомъ II :
Карлъ ХИ пе хотѣлъ нарушить слова, дан-
наго имъ Станиславу Лещинскому. Неудо-
вольствіе султана по сему дѣлу ускорило
паденіе велпкаго-визііря лп-паши пзъ
Чорлп. Мѣсто ого занялъ Путанъ изъ зна-
менитѣйшей въ Турціи Фамиліи, Купрюлн ,
который, однако, по слабому характеру,
былъ замѣненъ чрезъ два мѣсяца , семпде-
ся гіілѣтпимъ Мухаммедомъ Балтаджп.
ДІеэкду тѣмъ Русскіе , овладѣвъ Ригою,
готовились перепости войну въ Нѣмецкія
земли Швеціи, которымъ также угрожали
Датчане , Саксонцы и Поляки. Импера-
торъ Іосифъ I п морскія державы хотѣли
обезпечить нейтралитетъ Германіи «Гаг-
скіімъ концертомъ » , который былъ при-
нятъ Шведскимъ посланникомъ. По Карлъ
протестовалъ въ Бендерахъ , полагая , что
условія сего договора были сдѣланы въ
интересѣ его враговъ Поступокъ его
въ этомъ случаи объясняется тѣмъ, что
его агентамъ , графу Станиславу Понятов-
скому п полковнику Функу , замѣнившему
Пейгебауера , наконецъ удалось склонить
Порту къ объявленію Россіи войны. Пре-
дѣлы пашей статьи пс позволяютъ намъ
здѣсь распространиться о ходѣ отоіі войны.
Замѣтимъ только , что переходъ Русскихъ
войскъ чрезъ Днѣстръ заставилъ Карла XII
съ его свитою удалиться въ Кплію “,
близъ Дуная , откуда однакожъ опъ воро-
тился въ Бендеры, когда Русскіе, вмѣсто
того, чтобы приступить къ этоіі крѣпости,
двинулись къ Пруту п даже перешли па
правый берегъ этой рѣки, на встрѣчу огром-
ной Турецкой арміи. Эта перемѣна плана
кампаніи привела нашего Царя въ то опасное
положеніе, въ которомъ онъ такъ явно
обнаружилъ, что всѣмъ готовъ былъ 'жер-
твовать для блага свопхъ подданныхъ , а
воины паши вполнѣ оказались достойными
его самоотверженія ®. Великій - визирь ,
устрашенный геройскимъ сопротивленіемъ
Русскихъ, охотно вступилъ ст. ппми въ
переговоры, которые тѣмъ скорѣе вели къ
миру, что Карлъ XII неумѣстною гордостью
своею вооружилъ противъ себя ппзнря,
Оаііё.ч <1е раіх. Томъ XIII,
’ Бсіюеіі. ІІівІ. аЬг. дез
1818 г. стр. 233.
“ Сы. Журналъ М піпст.
Отд. П, стр. 35.
* Тотъ і«е журналъ, стр. 102 ст. слѣд. » Папшіег
въ прппсд.сочиненіи : стр. 461.
ІІарод. Просвѣіц. за 1847 г.
между тѣмъ какъ царскій уполномоченный
ШаФііровъ, успѣлъ плѣнить его талантами
дипломата.
Узнавъ отъ Понятовскаго о всемъ , что
случилось па Прутѣ , король , который
прежде не принялъ приглашенія визиря,
посѣтить его въ лагерѣ , самъ прискакалъ
туда изъ Бейдеръ ; по всѣ его старанія,
чтобы прервать заключенный миръ , оста-
лись тщетными и король долженъ былъ
видѣть, какъ враги его выступили изъ сво-
ихъ позицій съ барабаннымъ боемъ и съ
распущенными знаменами. Хотя къ копцу
года визирь былъ смѣненъ и война снова
была объявлена Россіи ; по прп самомъ
началѣ своемъ. она была прекращена дого-
воромъ, заключеннымъ въ Константинополѣ,
по которому было положено , чтобы ко-
роль могъ возвратиться съ эскортою, какимъ
бы то іш было путемъ * *°.
Между тѣмъ Карлъ , возвратившись въ
Бейдеры, .нашелъ что лагерь его былъ
затопленъ разлитіемъ Днѣстра и пересе-
лился къ деревнѣ Варницѣ , нѣсколько
верстъ къ сѣверу отъ крѣпости. Здѣсь ла-
герь стоялъ на мѣстѣ, окруженномъ Днѣ-
стромъ. , р. Варницею и Турецкими вино-
градниками ; вблизи находился прекрасный
источникъ. Для короля построили порядоч-
10 Прерваниыи чрезъ нѣсколько мѣсяцевъ дружескія
отношенія между Россіей и Поргою были окончательно
возстановлены въ 1713 году Адріанопольскимъ догово-
ромъ, (которыіі будетъ помѣщенъ ниже особою статьею).
ВЙ1І
ный домъ п окружили стѣною, внутри коей
могли помѣститься около 1,000 человѣкъ ;
возлѣ сего дома построили другіе, для
канцеляріи п для приближенныхъ къ
королю : Мюллерпа , Фсйфя и Гротгузепа.
Въ нѣкоторомъ разстояніи отъ этаго жи-
лища, явились дома прочихъ высшихъ чи-
повъ изъ его свиты : графовъ Горда и
Бьельке , Фельдмаршала Акселя Спаррс ,
гепераловъ : ДальдорФа , Роза , Порсс ;
полковниковъ : Будепброка и Глазепапа и
другихъ. Солдаты, коихъ при королѣ оста-
лось до 500, жили по прежнему въ землян-
кахъ, по два въ каждой, и часто упражняемы
былп королемъ въ военныхъ эксерцпціяхъ.
Еще при началѣ войны съ Россісю,
ЮсуФЪ-паша былъ смѣненъ п новому
сераскиру Бендерскому Измаилу запрещено
визиремъ выдавать королю платимыя до-
толь ежедневно 500 піастровъ па содержа-
ніе. Прп такпхъ обстоятельствахъ король
долженъ былъ прибѣгнуть къ займамъ у
частныхъ лицъ изъ Армянъ, Евреевъ и др.
Пе зная однакожъ цѣпы деньгамъ, опъ про-
должалъ расточать большія суммы , для
полученія коихъ платилъ огромныя про-
центы , а посему болѣе п болѣе входпль
кромѣ обѣщанной эскорты , нужны были
дснып 1,200 мѣшковъ пли 600,000 Турец-
кихъ піастровъ. Деньги этп были высланы
изъ Коіігтангпііополи и выданы королю,
съ тѣмъ , чтобы опъ немедленно по полу-
ченіи пхъ отправился. Король отослалъ
часть этоіі суммы Понятовскому въ Кон-
стантинополь , остальные употребилъ па
уплату своихъ долговъ въ Бендерахъ и
наконецъ объявилъ, что ему еще нужны
были 500,000 піастровъ , чтобы тронуться
сь мѣста ; кажется, опъ пе хотѣлъ едт,-
н дпвана,
повел Ьиіе,
въ Демо-
образомъ,
волѣ сул-
ь , король
лать эгого и потому, чго опасался ѣхать
по означенному ему маршруту чрезъ Поль-
шу ". Такое поведеніе вывело наконецъ
изъ терпѣнія Турецкое правительство. Сул-
танъ, выслушавъ мнѣніе муфтія
отправилъ мѣстному начальству
доставить неблагодарнаго гостя
тику, какимъ бы то пп было
Вмѣсто того, чтобы подчиниться
г оѵ
тана , обі^гил цгіцйі сераскнром1
рѣшился и іогпвиться. Для атоіі цѣли опъ
велѣіъ укрѣпить домы и сдѣлать шанцы и
барнкады изъ повозокъ , бочекъ , мебелей,
навоза и др. Всѣмъ людямъ своей свиты,
состоявшей тогда изъ 300 человѣкъ, опъ
въ долги. А <' /\\ \
Въ такомъ положеніи застало его пред-
ложеніе султана, возвратиться въ Швецію,
такъ какъ договоръ съ РоСсіею давалъ
ему возможность къ этому. Король отвѣ-
чалъ па это предложеніе тѣмъ , что ему,
назначилъ мѣста для защіпцепія лагеря.
Священники , коихъ было прп немъ 16 І2,
генералы, посланники : англійскій Джефе-
рисъ и голштинскій Фабриціи , тщетно
11 СисімІсѵіІІе : АПав Ьі8Іогі(|ис. Т. IV, 1711. 36.
11 ПаиПІіпцаг и пр. III, стр. 166.
«со
старались отклонить его отъ борьбы не-
ровной и вмѣстѣ несправедливой. По король
остался при своемъ мнѣніи, говоря, что
хотѣлъ , чтобы его сочли скорѣй сумасшед-
шимъ, нежели трусомъ *3.
Турки поступили гораздо умѣреннѣе,
нежели монархъ-хрпстіапиігъ. До полученія
новаго повелѣнія изъ Константинополя , они
пе хотѣли приступить къ нападенію, за
результаты котораго въ частности не могли
ручаться. Даже послѣ того, когда султанъ
приказалъ вывести короля живаго или
мертваго, и заключилъ Понятовскаго и
Функа , янычары отказались дѣйствовать
противъ Шведовъ , подъ предлогомъ , что
пхъ начальники въ этомъ дѣлѣ употребляли
ложно имя султана. Когда же увидѣли
хати-шергіФЪ, то, съ согласія пашпн, от-
правили депутацію къ королю изъ 60 ста-
рѣйшинъ съ предложеніемъ проводить его
въ Адріанополь. Ца король велѣлъ имъ
отвѣчать , чтобы они удалились, если не
хотятъ лишиться своихъ бородъ. Этотъ от-
вѣтъ былъ имъ буквально переданъ однимъ
пзъ приближенныхъ къ королю. Раздра-
женные этимъ янычары объявили готовность
исполнить свою обязанность п приступили
къ Шведскому лагерю */12 Февраля 1713 г. |В
’3 Моіігаус Ѵоуа^еа II
’* Уступчивость его вь этомъ случаѣ придастъ болѣе
вѣсу мнѣнію , изложенному Функомъ пь письмѣ Гр.
ИІтевбоку, что этотъ хати-щероФЪ былъ поддѣланъ.
Си. Теппмсп, (Ісэеіі. Кагів XII, Част. II, стр. С07.
111 I. Устряловъ ошибается, ир.іагап, что это олу-
Войско ихъ состояло изъ 3,000 человѣкъ,
пе считая Татаръ, коихъ было по крайней
мѣръ вдвое болѣе. По случаю воскресенья,
Шведы въ этотъ день слушали проповѣдь:
когда вдругъ слова пастора Бреннера были
прерваны громомъ турецкихъ пушекъ н каж-
дый поспѣшилъ къ назначенному ему мѣсту.
Первые выстрѣлы разсѣяли защитниковъ
лагеря, и многіе изъ ппхъ сдались добро-
вольно непріятелю; съ остальными, числомъ
до 60, король прогналъ Турковъ изъ сво-
его дома, и потомъ защищался въ немъ до
вечера, когда Турки успѣли зажечь крышу,
Вскорѣ весь домъ былъ объять пламенемъ
м дымомъ, и всѣ старанія потушить огонь
оказались тщетными, такъ чі о многіе должны
были подъ падающими головнями спасаться
изъ окопъ. Карлъ же, хотя былъ раненъ,
по думалъ продолжать юрьбу, съ 15 остав-
шимися при немъ товарищами ; для сей
цѣли хотѣлъ опъ пробраться въ канце-
лярскій домъ, еще неповрежденный. По па
пути его шпоры зацѣпились одна за другую,
— опъ упалъ и былъ одолънъ бросивши-
мися па его Турками. Обезоруженный Карлъ,
какъ истый «берзеркерь» , мгновенно успо-
коился н утѣшился тѣмъ, что его плѣнили
пе Татары, коихъ презиралъ, по янычары,
коихъ уважалъ за храбрость ,с. Правда, что
сіи послѣдніе питали подобное же чувство
чилось вслѣдъ за Адріанопольскийь миромъ, (Срапіі.
его Исторію, Часть 111, стр. 117).
"® Наікіі. ІІ11 Кагі ХІГ» Піві. IV, 38.
И О 1
къ королю, прозванному ими « Демиръ-башъ»
или желѣзная голова : такъ онн пс только
забыли , какъ онъ съ ппмп обходился
прежде, по ропотомъ споимъ побудили Ах-
мета Ш пйзіоявить муФтія, ве.іипаго-впзнря,
хапа и другпхъ сановниковъ, копхъ почи-
тали виновниками строгихъ мѣръ , приня-
тыхъ противъ царственна!о гостя ”, пере-
веденнаго пзъ Бендеръ, сначала въ замокъ
Демиръ-ташъ, возлѣ Адріанополя, а йотомъ
въ Де.мотпку. При немъ находились и ге-
нералы, кромъ барона Сііарре, который
остался въ Бендерахъ съ прочими Шведами
и находившимися тамъ приверженцами Ста-
нислава: Потоцкимъ , воеводою Кіевскимъ,
Тарло, Вишневецкимъ , Урбановскнмъ и
другими. Немедленно послѣ удаленія Швед-
скаго короля, прибылъ туда самъ Станиславъ
съ т1.мъ, чтобы принять посредничество въ
миръ между нимъ и Августомъ, въ пользу
котораго хотѣлъ отречься отъ престола.
По Карлъ, вмѣсто того, чтобы принять
предложеніе своего др$га, уступилъ ему
своп родовыя владѣнія въ Палатинатѣ.
Станиславъ туда отправился въ слѣдующемъ
году, а вслѣдъ за нимъ оставили Беіідеры
и прочіе сподвижники короля, чтобы вмѣстѣ
( л \ \
съ нимъ возвратиться па родину. По по
прибытіи въ Валахскіп городъ Питешти,
король отдѣлился отъ нихъ и съ однимъ
” Паттег, ?аг. 164.
только товарищемъ, полковникомъ Дюрин-
гомъ, продолжалъ спой путь , по большей
части верхомъ , до Сгральзупда , и оттуда
возвратился въ собственную Швецію *я/21
Декабря 1715 года , послѣ 15-тн лѣтняго
отсутствія
Что касается до имущества Карла и
богатыхъ подарковъ , полученныхъ пмъ
отъ султана и другпхъ лицъ, во время
его пребыванія въ Бессарабіи , то всѣ эти
вещи были разграблены и похищены по
случаю описаннаго боя, или т. и. «кала-
балыка» ; дома частью сгорѣли или былп
разрушены, частью мало по шалу были
разобраны жителями.
Впрочемъ, по увѣренію стараго тамошня-
го поселянина (сообщенному г. Эйтперомъ),
здѣсь еще во время первой войны съ Тур-
ками прп Екатеринѣ II , стояли стѣны
двухъ домовъ, выше ро^т^і человѣческаго;
нынѣ видпы только направленія ихъ Фун-
даментовъ п углубленія, означающія, вѣ-
роятно, мѣста, гдѣ стояли землянки и дру-
гія жилища. Безъ сомнѣнія этп слабые
слѣды Шведскаго лагеря въ скоромъ вре-
мени совершенно исчезнутъ ; тѣмъ не ме-
нѣе преданіе о Скандинавскомъ витязѣ долго
еще сохранится въ этомъ мѣстъ, къ которому
могутъ быть примѣнены слова поэта:
„ПиЬ йіетііф ШпдІ'с, іѵепп Не ЙІіНГ; аираиіфС
пче фс1ічпас[іиі0е."
Ф. ЕРУНТЬ.
д. ч. о.
II
ДОКУМЕНТЫ И АКТЫ.
лмде-шШспія гранаты , хранящіяся въ шссараып.«
I. ВОЕВОДЫ СТЕФАНА, ЖУРЖУ АТОКУ НА ПОЖАЛОВАННУЮ ЗЕМЛЮ
ПРИ Р. САРАТѢ,
-|- Мплстію Бжіею мы Стефанъ Воевода
Господарь земли Молдавскоп. чинимо зна-
менито. ис симъ листомъ папіимъ. кто оу-
семи
зрпть папъ или сго оуслыпнітъ чтоучи.
оже то ты истиппіи. Жоуржь Атокъ. дали
... па вьрхъ Саратѣ . гдѣ ес
жоудвФътъ, и Пліе, да боудетъ пмъ жоу-
дсчія оурнкъ . и подоурпкъ дася недас ни— (*)
(*) Ві. Бессарабской обласгп у туземныхъ попѣти-
ковъ и землевладѣльцевъ («Рсаеиіоіі»), хранятся грамагы
пожалованныя ихъ предкамъ ЛІолдо-В.іахііігкіппі Воево
дами и Господарями. Кромѣ древности и Славянскаго
языка па которомъ онѣ писаны» граматы сіи важны въ
отношеніи мѣстномъ тѣмъ, что указываюсь па эпоху
заселенія разныхъ частей нынѣшней богатой Бессарабія.
Общество желая сберечь оть конечнаго истребленія
такіе любопытные документы, положило истребовавъ нхъ
отъ присутственныхъ мѣстъ Бессарабіи и частныхъ
лицъ» по мѣрѣ полученія печатать въ вапискахъ. Чему
и полагается начало, придерживаясь ііодлшшивовъ слово
въ слова, буква въ букву. П. М.
комоу. и инъ соудецъ да пепмаютъ, развѣ
да дръжатъ от пашего двора отъ Ясъ . та-
кожде да боудетъ и дѣтомъ пхъ. п бра-
тіамъ нхъ. и оуноучатамъ пхъ. и праупоу-
чатомъ ихъ. и вь смоу роду нхъ па вѣкы,
и непорушно, а хотаръ да му боудетъ по
ками. и вѣра
старому хотару . .
бояръ нашего Гва. и всликых и малых.
Пис(алъ) Допчъ граматпкъ, оу Сочавѣ въ
Ок(тября) II (дня).
Граліага сія хранится вь Обществѣ. Къ ней была привѣ-
шена восковая печать на красномъ шнурѣ перепле-
тенномъ съ зеленымъ. Печать утрачена.
Примѣчанія I. Рѣчка (‘арата течетъ въ А«керманскомъ
уѣздѣ, Бессарабской области ; начало получаетъ
изъ ручьевъ вытекающихъ пзъ окрестностей мѣ-
стечка Повыхъ-Каушапъ ; и падаетъ въ солоно-
ватое озеро Сасыкъ плп Ку иду къ.
II. Слова : Жоу дечія, оурнкъ и др. объяснены
Ю. Вепелинымъ. См. изданныя пмъ «Іѣіахо-Бол-
гарскія или Дако-Славяпскія гранаты». С-Пб. 1840.
3 0 3
II, ВОЕВОДЫ ПЕТРА, ТОМШѢ ЧОБРУЧЬСКОМУ НА ПОЖАЛОВАННУЮ
ЕМУ ЗЕМЛЮ ПО РР- ДОБРѢ И ОАЛѢ.
-|- Милтііо Бжіею .мы Петръ Воевода
Господарь земли .Молдавской. Знаменито чи-
ним не сим паіпіім лнстом всъ.мъ кто па
нем възрнт п.пі его чтоучи оуслышит.
оже тот истинный с .іоуга папі върпын Том-
ша пръкалаб от Чобръчіоу. слоужн.і паи
право и вѣрно тъм Мы видъвшн право «ир-
ною слоужбоу его до нас. жаловали есмы
его особною нашею млтііо и дали семи
калабовъ ІІемецкііх. въра пана Крачуна и
пана Тоалсра іірі,калабовъ Повоградекпх.
ві.ра папа Мнхоула портарт. Сочинскаго,
въра пана Драгшана снътаръ. въра папа
Мътілпа висгерипка. въра пана Албота
постелннка. ві.ра пана Попескоула чаш-
ника. вг.рд пана Колуна сто.пнім. въра
папа Дранина компса. п въра оуспх болъ-
ров паппіх Молдавскпх великпх и малііх.
емоу отъ Нас оу нашу землю у Молдавской.
А но Пашей животъ кто будетъ Господарь
одно мт.сто от ііоустыіш на Богноп межн
Добра н межи Оале гдё ес великій Кепіе-
невт. да осадпт еебъ село п да ес емоу от
Нас урпкт. съ вьсіім доходом. и дътем его
и оупоучатомъ его и пръоупучатом его. и
праіиоуряго.м его и вьсемоу роду его. Ктосл
емоу нзберет паиблпжіііи непороуінено на...
па вЪкы. А хотаръ томоу прялреченномоу
м'ксіоу от іистыііи па Битной іцо межи
Добра и межи Оале гдь ес великій Кеше-
певъ. да ес колико тоже ожнватп едііо
село досыт. А на то ес вт.ра Нашего Гос-
подства вышеписаннаго Мы Петра Впеводи
и въра ііръві.злюблепііііх сыновъ Гва-мп
Иліаша и Стефана, и ві.ра болъръ наіпнх
въра папа Хуру дворника ^ъра пана Тотру-
ніаиа. въра пана Скрипка въра папа Влада
и папа Тоадера пръкалабовъ Хотннскпх.
въра пана Дапчоула^н папа Лпчоула пръ-
паіпен земли от дъііи ііаілпх пли от на-
шего рода плн пакъ буди кого Бъ избе-
ретъ ......тп нашей Молдавской земли
тотби емоу пепорушнл Нашего дааніа.
алиби емоу ..................... есмы
емоу дали за1 его .... слоужбоу. А па
бол............................... писанному
велъліі.......... іашоуо^ ві.рпомоу папу
Гоа.......... ..........прпвъеііти . . .
. . Паніоу. ііпса.і Доумнтоу............
\ \.V 1333
Міісяца діарііа 22.
Грамота сіи хранится пь Обществѣ. Находилась печать,
по утрачена; она Гилла прнлѣшепа на шелковомъ
шпурѣ малиноваго о желтаго цвѣта.
Пічіыѣч. Рѣчка Котва вытекаетъ ни. Кипіііпевекаіо
уѣзда а впадаетъ въ р. Дігі.сірі. шг.ке юрода
Пендеръ. Тру іно съ пі ршн гыо ск.іэаіт. гдѣ Гиллъ
уполпшаемыіі іп. ееіі грачоіѣ « ве.іііііііі Кеиіеиевъ
что между Добра и Оале». Опираясь на созвучіе,
можно думать, чго это селгпіе было тамъ, гдѣ
теперь Старые-Кау іііеніі, или Каушапы.
Ссл. ЧоГ.ручн и теперь находится въ ІІІІИИІСІІ части
Бендерскаго уѣзда , при р. Днѣстрѣ.
71.
66 4
ІП. ВОЕВОДЫ АЛЕКСАНДРА, ПЕТРУ И СЕСТРѢ ЕГО МАРІѢ, ДѢТЯМЪ
СТЕНИНИМЪ, НА ЗЕМЛИ ПО РР. ПРУТУ И САРАТѢ.
Млстію Баіісю мы Александръ Воевода
Господаръ. земли Молдавской. Знаменито
чпппм пс спм лпстом папіпм. въсѣм кто
па пн възрнт или его чтучи его услыіпит.
оже ти истиниіи слоуга пащ Петръ и се-
стра его Маріе дѣтп Стапинп упукове Игна-
та столника, жаловали если их особною
Націею піл'гііо. и дали н потвръдплп есмп им
от Нас у паіпеи Молдавской земли их нр.івіи
отишіи и дѣдііиніі от нх ираішх урцков.
и с прнвиліп дѣда их Игната столника
іцо вмал от прѣуиков Паших от Иліа и
СтеФапа воеводове. и и с привиліе та раз-
дѣленіе отъ брата Господства-ми младаго
СтеФапа воеводу и с привиліе па потвръжде-
ніе от уика Господства-ми Петра воевода,
село на Прутѣ гдѣ был Ще<і>ап Чорпіи и
одно селище па Съратѣ у Теркиловъ ряд.
и гдѣ был колодез Афендичнччпіі. и по-
ловина Жемъроая выіпнеа част. то е все
вишепнсаппое да ес им от Нас урнкъ съ
въсем доходом. им и дѣтем иХ и упуча-
том их и прѣупучато^ их^ .и пращурвтом
их и въсему роду нх кто-сѣ им пзберет
паиближнік ненорупіепо пиколиже па вѣ-
ки. А хотар то(иу село що па Прутѣ гдѣ
бпл Ще<і>ав Чорпіи. да ест вес хотаръ по
старому хотару. а топ селіпци іцо па Сі-
ратѣ оу Теркплов ряд и гдѣ бпл колодѣзь
Афбндичип. такожде да ест вес хотар по
старому хотару. а топ половина от Жемъ-
роая впиіпеа част да ест половина хотар
ввппіеа половина, а от іппппх стороп по
старому хотару покуда из вѣка оживали.
А на то ест вѣра Нашего Господства више-
писаппаго Ми Александра Воевода, н вѣра
бояръ паших. вѣра папа Иъдъблпка двор-
ника. вѣра папа Петры Кръковнча паркалаба.
вѣра пана Опхъра п папа Цѣгое паркалабов
Хотинскихъ и вѣра папа Иона Вепсіі иар-
калабове Немецкмхъ вѣра папа Вѣверицъ
и пана Васкана паркалабове Новоград-
скпх. вѣра папа портарѣ Сучавского вѣра
папа .... дрескула спатарѣ вѣра папа
Попа впстѣрпмка. вѣра папа Могила по-
с слн'іка. вѣра папа Тоадера ча пишка. вѣ-
ра папа Меделт.па столника вѣра папа Ік^и
компса. п вѣра успх бояхъ................
. . . папіпм животѣ кто будет Господаръ
Паіпеи земли от дѣтіи паших или от . . .
рода или как буде кого Богъ изберет Го-
сподарей бити Паіпеи земли Молдавскою
Тот би им и пепорушпл нашего дааніа и
потвръждепіа алп би им утвръдпл и у . .
ВС5
. . . . ну же есми им потврълпли и укрѣпили
за іцо ку . . . им праніи отчипп и дѣдінши.
А на болшес крвпостп и потвръжденіе
тому въсему іиішнпісапному . . недѣли семи
нашему вѣрному папу Могилп логофстѵ
писати и нашу печат прнввептп к сему
листу нашему. Пнсал Думитру Васкапович
7062
у Яссх въ лѣто Ап(рт,ля) 30.
Грамота хранится при дѣлахъ Каіу.п.екпю уѣзди.но
суда; ні. інп была ірііпі.піі-иа иа малшовомь
сну рѣ печать, юі горни утрачена.
Ііеимьч. На р. СарятЬ. сі. 1КІ2 іо.ііі, пиглучаю пересо-
ленія сюда ІІІ.иецкихь колиііінгивь. вся «сарая
сели.іьба .іамѣнеиа попою и старыя урочища по-
лучили новыя названія.
IV. ВОЕВОДЫ КОНСТАНТИНА МОГИЛЫ, МОНАСТЫРЯМЪ ДРАГОМИРНѢ И
СѢКУЛУ, НА ЗЕМЛЮ ПО БЕРЕГУ Р- РЕУТА У ОРХЕЯ-
Въ имѣ Оша и Сна п Стго Дха, Троица дэрех пепоновил сго откуда урвался, ня свей
Сга единосущна н нераздѣлима. Се аз раб
Владыки Ха Ба и Спса нашего истинный
ноклонін; Стѣи Тронця. Іы. Костаптнп
Могила Воевода. Бжіею млтію Горъ земли
Молдавской, ож Господство-мп ревностію
Бжіею благостію сродною любве ради еж къ
стым церквам от всьего нашего ердпа и
свѣтлою душею выкделѣхом спасенія па-
шего ради, и за спасеніе святоночнвныго
душя родители» Господства—мп помилова-
хом наши молнтвиіія святыя монасіырп.
монастырѣ Драгомпрна. пдеж ес храм
съіпествіе Стъго Дха. и монастыря Ськула,
идеж ес храм Усѣкновеніе честпіл глави
стго и славнаго Пророка и Предтеча и Крѣ-
стителѣ Хвѣ Ішанпа съ едип стів и хрьблъ
пуст подли град Орхея въ рѣця І’ъугу, а
когда сътворѣт став п млніш. что таа хръбдъ
бѣ сътвореп , еще ()т Але^апдра Воеводи
и от того время ес более за -- лѣт даж
до днн Господства-ми. и никто от госпо-
стоал пуст и охаблеи запъсе, и небыст
никому ни за едпіі фолос. тѣмже Гво-ми-
дахом сим вышеимеповапим стим мопастирем
да его себѣ творѣт и поймаютъ быти за по-
трѣбу и за помощ спи іиішепарпцаеми мо-
настыри, Яко да будити типы святой почпи-
швм Господарей ві. память, того ради како да
ее тот стаи н млпн п тпм віц^непарпцаемпм
мопастирем за равно съ выъким доходом
пеіірѣмеиеіі. нпколиж па вѣкы. и да напп-
сует Ціс пъ сіыи велпкы номі.ник. и
-7-
родителіі Гна-ми Ереміа Восводп , и матеръ
Гиа-ми Ілпсавсоа н братіах Гва-ми Але-
пі Хандра и Богдана Воеводи. и пакыж да на-
писуется опого свягопочивіпиго Л.пЕапдра
Восводп занеж оп был иачалыіик хрьблп
опои, тое пьсе вышеписанное да ес им от
Пас даніе и помилованіе неотямлемо пнко-
лпж па вѣки. Л на то ость вѣра Пашего
Господства вышеписаннаго. Іи Костантип
Могила Восводп. и вѣра прѣвьзлюблсшіх
866
братіах Гва-мп Лле&шдру Богдап воеводы
и вѣра бояр наігшх. вѣра папа Ппстора
Ург.ке дворника долііѣіі земли, икра папа
Пътраіпко дворника выінпѣп земли, вѣра
папа Георгій прькьлаба Хотпнскаг града,
вт.ра папа Ствпис.іаг.а п Г.нігори Моглт.ди
нрі.кь.іаби Пемеикнх. вѣра пана Маіюлп
Млека прькьлабп Ромапскіхъ. Вѣра папа
Исаи Балпкі портарѣ Сучапскаг града, вѣра
папа Думитракп постелннка. вѣра пава
Кьрі.имап пайщика, вт.ра папа Васяліе Ге-
опгівнч столника, вѣра папа Вороптар Прк-
жекула компса. п вѣра ві.сѣх бояр ІІаши^
Молдавских всликіх п малих. А но Паіпим
животѣ кто бьдет Гирь от дг.тіх наіппх.
или от Нашего рода, п.ні н.ік буде кого
Бі. пзберет Господарем быти пашей земли
Молдапстѣі. тот би пм пепорушнл Нашего
даніе н помилованіе, ня да имдал и укрѣиил.
А кто-бп се покусил разорити наше даніе и
помилованіе еже Ми дали сим вишпариче-
пмві монастырей. А панначсас за ради пх
толика множества келтувапіа что будег он
V- ВОЕВОДЫ ИЛІИ АЛЕКСАНДРА , ІОНАНІКѢ ОРХЕЙСКОМУ И СЕСТРАМЪ
ЕГО СТЕФДШ6 И
Вілччіо Бжіею Мы. Иы. Пліяіп Але-
?апдру Воевода Гпръ зем^і Молдавской.
Знаменито чшіпм и сим лштом панпім.
ѵ \ \
въсѣві кто па нем възрнт. или его чтучи
оуслишит. ож Гпва-ми дали и потвръдили.
есмы слугам Пашым. Иопашко. и сѣстри
келтуватп от тпх святых монастыряхъ, ть
да ес нспрощоц от Га Ба и да івіаетъ съ-
перпика самого Га Ба п Ссе нашего Іу Ха.
и того Прчтія и Вьсепепорочняя Приодѣваіі
Мтрь. и Стго главнаго Пррока и Прядтечя
Крестителѣ Гпя Іоанна. А па большее крт>-
пост н потврьждепіе тѣм успм ііишписаііим
велѣли есми нашему вѣрному и почленному
болѣрппу пану Лунулу Сторпч великому
логофету писати и нація печат привезати
къ сему истинному листу Нашему. Ппсал
Чернат у Яс. в лѣто Маи 1. Іы. Кон-
стаптинъ.
Грамота сія доставлена Ксссарабскою Межевою
Конторою. Къ іраліогѣ іірпвЬінеііа на красномъ ніел-
коиомь шпурѣ красная (гцнѵчііая печать вь іюскоион
Оправѣ. На печати, среди орнаментовъ, изображенъ
щигъ, въ которомъ гербъ Молдавіи — буйно.юпа іолова,
со звѣздою посреди роп. , и солнцемъ и луною іюни
же. Кругомъ с.іѣі. наліпіеі. : -|- М.ІТ1Ю І.ЖІЕІО Ій).
КОСТАНТНІГѢ МОГИЛА ВОЕВОДА П ГИРЬ ЗЕМЛИ
МОЛДАВСКОЕ
Примѣч. Упоминаемый въ сей грамотѣ городъ Орхеіі
(не точно нынѣ называемый Оргоевъ) находится при р.
РеутѢ, вытекающемъ изъ Ясскаго уѣзда, а впадающемъ
въ Днѣстръ у сед. Устьи, повыше мѣстечка Кріуден ь.
ПЛАВКИ ЧТО ПО Р- РЕУТУ.
сю. Ще«і>аии. и Ириііиіпім. сыіюве. а ппии
впук Педелко Сирбпп. от Орхеіі. па своих
правая отчинаа и дѣдпнаа. что опн ималп
от къ дѣдъ пх. Педелко Сирбпп. една бо-
лота съ рыбными, что ест на рувіш Ор-
хеискову что тоа болота, изданію когда
»67
был жвв. Педелко Сирбип. дѣд нх. он
даде тоа болота въ р)ки Агаѳий, еиископ
Романскій, да ловпт сгпъ си въ сирпыи,
иже обрѣтался въ тоа болота да бьдет
пир. и піпц. до стоаа церков. и до храм.
СтѢін Димитріе. ради душъ сгонх. а по
сьмръти Лглооп. епкпь пакпж аби да имает
вьзиматіі тоа болота іи,спять. въ ръки Не-
делко Сирбип. пли въ ръки сыпи его пли
въ рі.кн ппук его. якож ука.човал. прѣд Нами
шісаиніе. от Агаооп епископъ сице ппсаящи
самаго сьсвоими ръками съ великою клятву,
того ради, и от Г< пва-мп дадохом. и ппт-
връдпхом Попаншовп и сестрп его Щсфопи
и Ирііпиннм сыиове а ни пн ввук Неделко
Сирбип на тоа болотаа сь рпбиими и съ
вес приход да бвдст их. и от Гива-ми права
отчипаа и дьдиііаа им н дѣтим пх. и у ну-
чатом н нреопучатом и пращуратом. и ві,-
сему роду их. ктося пм и.іберет. паиблпж-
мііп. ненарушенно ппко.іиже на вѣки. А
хотар тоа болота да бьдет. от у снх сто-
ронн. по старому хотару. покуда из влкаа
отживамп. А па то ест въра Наше Гспв-.мы
ііипіеніісааппаго Мы Им. Иліяша А.іе^андръ
Воевода, и вт.ра больрп иаіпнх. вър^ папаа
Соломона Бьрлъдъиула великаго дворника
/ \
долнъи земли, и вира панаа Мироиі Кос-
тина великаго дворника і^рід.и земли, и
ввра панаа Николаи Раковпцп гетмана и
паркалаба Сучавскаго. и вьра папаа Наси-
ліе и Абаза иьркълабове Хотнпскііі. и вѣра
панаа Костантпна Бухуша иСтапкула ирі.кь-
лабовс Псмецкіп. и вѣра папаа хацн папа
Мыти и Якобі паркалабовс Романскій, и
вьра панаа Стаматіе іюстнлнокаа и вѣра
и а пая Тоадер Юргзкіе спьтаря. и віра
панаа А пистолякіе чаппіикаа. п вѣра панаа
Урсакіе внстѣрнпкаа. п вѣра панаа Грпгоріе
Хьбыпескула столппк.іа. п вьра папаа Алс-
Ёіплрн комяга а. и в'.ра вьсях боярп Паших
Молдтвекнх. вешкііѵ и малих- А по папіепі
животъ и Гіііідвоііпіііс кто будет Гирь нашей
земли Мо ідассков оі ді.тііи паших. или от
Напито рода, пли пак буд. кого Къ пзбе-
рет Гпрем бити пашей Молдавской земли,
тот би иепоруіппл. Вашего даяніе, и по-
тпрьждсніе. іп. а.іе би, нм дали и укрѣпили
запуже ес пи правая отчину и дѣдииаа и
па болшіи крѣпост. и погврьждеппіс тому
вьсему вышеписанному в^лт.лп семи. На-
шему вѣрппому и почт^впом'у\>олт>рппу папу
Николаи Ііухуш великому логофьт. писати
п иашс псчат гірнвѣсптіі. к сему истинному
листу ЦаршмуПпс. оу Ясох. Думптру
х х । —.. —
Лекат.ікѵшап.
.. * т
13 ДИЫІІ. Ій»
В Лѣто мцаа Феврарп.
Илія В ввода.
Грамота сія
доставлеча Бессарабскою областною
Межевою Конторою. При і рамотѣ прнв-Ьшсна па гиіі-
тоагі., іізі. краснаго, синяго и яіолтаю шелку іци^рі.,
красная суріучііая печать вт. поскопоіі опрапі.. Пе-
чать изображаетъ, подъ коровою и лпорппскіпіь шле-
момъ, іюнь съ Молдавскомъ гербомъ — іо.іопу буй-
вола, по бокамъ которой сверху видны
а винту лупа и солнце. Круюмъ шита,
семь, слТ.д. надпись. -Р 11С0 II.ПАША АЛЕ2АПДРУ
ЛОЕВОДА КОЖИ» М.ІТіІО ГОСПОДАРЬ ЗЕМЛѢ МОЛ-
ДАВСКІЙ «ЗІ’оЕ. 1«67.
ІІрпмѣч. У поминаемы)! « здѣсь болота » — плавни
гішутсіі но р Реуту, начиная отъ города Орхея до
с. Бравіічеии н касансь сел. Чшимы.
ди в звѣзды,
съ орпамеп-
Н. МУРЗАКЕВИЧ'Ь.
ч. о. о.
В68
СПИСОКЪ СЪ СТАТЕЙНАГО СПИСКА ВЕЛИКАГО ГОСУДАРЯ ЕГО ЦАРСКАГО
ВЕЛИЧЕСТВА ПОСЛАННИКОВЪ: СТОЛЬНИКА И ПОЛКОВНИКА И НАМВСТНИКА
ИЕРЕЯСЛАВСКОГО ВАСИЛЬЯ МИХАЙЛОВА СЫНА ТЯПКИНА, ДЬЯКА НИКИТЫ
ЗОТОВА. ПИСАНЪ СЪ СЛОВЪ, ЧРЕЗЪ ОГОНЬ, ВЪ ЦАРЕЕѢ-БОРИСОВѢ-ГОРОДКѢ,
ВЪ НЫНЪШНЕМЪ ГОДУ МАЯ ВЪ» «ДЕНЬ (*).
Іюня въ Г день, но указу Великого
Государя, Посольского Приказу дьякъ
Борисъ Михаиловъ будучи для дѣлъ
Великого Государя у насъ посланни-
ковъ вч> Борисовѣ-городкѣ, сей списокъ
по нашему прошенью приказалъ 11о-
сольского Приказу подьячимъ, которые
списывали, отдать памъ вмѣсто чернаго
списка , потому что черной списокъ
нисанъ былъ па тетратехъ и на стол-
его повѣрешіяі о вь разныхъ
вь качествѣ дипломата съ.
(*) Печатаемый здѣсь Статейный списокъ, полученъ
изъ библіотеки Г. Президента Общества, Князя Михаила
Семеновича Воронцова, богатой многими драгоцѣнными
историческимп докумептами.
Статейный Списокъ есть произведеніе пера знаме-
нитаго дьяка Никиты Моисеевича Зотова —наставника
Петра Великаго, и потомъ
і осу дарственныхъ дѣлахъ ,
титломъ графскимъ* Кромѣ дипломатическаго интереса,
заключающагося въ договорЬ о границахъ, иостаипа-
ленныхъ между Россіей и Ханствомъ Крымскимъ, Ста-
тейный списокъ содержитъ сверхъ сего многія любо-
пытныя подробности: о дорогѣ, которою ходили вь
Крымъ, о трудностяхъ на ней встрѣчаемыхъ, о горо-
дахъ и крѣпостяхъ Татарскихъ и наконецъ о притѣсне-
ніяхъ, іготорып дѣлали хищны Крымцы христіанскимъ
посольствамъ.
(’*) Городокъ Царсчгі»-Т>присопъ находится теперь
Харьковской губерніи въ Лзюмскомъ уѣздѣ. Построенъ
Царемъ Цорйсомь Годуновымъ въ 1600 году.
Лѣта
пцахъ худой бумаги, п за многимъ
черненьемъ держать пегодитца. II по
ево Борисову приказу подьячіе Микита
Максимовъ съ товарищи, сей списокъ
списавъ па другой списокъ отдали намъ.
А съ новымъ спискомъ отпустили мы пхъ
къ Москвѣ, въ Посольской Приказъ.
ста въ 15-й день Вели-
кій Государь Царь и Величій Князь Ѳео-
доръ Алексѣевичъ Всса Великія ч Малыя
и Бѣлыя Россіи Самодержецъ велѣлъ столь-
нику и полковнику и намѣстнику Переяс-
лавскому Насилью Михайловичу Тяпкііпу,
да ді.яку Никитѣ Зотову бытъ па своей
Царскаго Величества службѣ въ Крымъ,
Великіе Орды, у Мурать-Гйрея-Хана, да у
калги Тактамыіиъ-гирея , да у вурадына
Саадетъ-гнрея салтаиовъ, въ посланникахъ-
А на поѣздѣ своемъ посланники у руки
Великого Государя Его Царскаго Величе-
ства были Августа въ 13 день. А отпускъ
съ Москвы пмъ посланникомъ учинился
по рознь. Дьяку Пикшѣ Зотову, указалъ
Великій Государь ѣхать съ Крымскимъ
«60
гонцомъ Халилъ-агою съ товарищи напе-
редъ, Августа въ 18 день. Крымскимъ пу-
темъ : съ Москвы на Тулу, съ Тулы па
Мценескъ, на Орелъ и на Куреекъ, и на
Суд;ку и на Сумы. А въ Сумахъ неявно
ему Никитъ стоять и дожіідаіца стольни-
ка Насилья Тяпкшіа.
А Насилью для отпуску Великого Госу-
даря посольскихъ дѣлъ велѣно побыть, па
время, па Москвѣ. II Августа въ 26 день
отпущенъ опъ Василей, съ Москвы, Вели-
кого Государя Его Царскаго Величества зъ
грамотою и съ тайными посольскими дѣ-
лами Войска Запорожскою обоихъ сторонъ
Днѣпра къ Гетману къ Ивану Самоііловнчу,
въ Батуринъ. А для тихъ дълъ, былъ съ
нимъ Посольскаго Приказу подъячей Ми-
киФоръ Венюковъ. А бывъ у Гетмана, испод-
ня его Государскіе дѣла, ѣхати ему изъ
Батурина въ Сумы-жъ.
II дьякъ Никита Зотовъ, съ Крымскимъ
гонцомъ Халилъ-агою съ товарищи, въ Су-
. 7184
мы пріѣхалъ въ пыпъшнемъ во —— году
Сентября въ 10 день. А пе дошелъ до Сумъ
за 10 верстъ встрѣчалъ его Никиту, Цар-
скаго Величества ратные люди Бѣ.іогороД-
цкого розряду Сумской полковникъ^ Гера-
симъ Кондратьевъ съ сотники и съ есаулы
и съ атаманы и с> всѣми казаки Сумского
полку; да полковника рейтарскою Мнхап-
> \\
лова иолку Гобта, маеоръ Дмптреіі Мока-
ваковъ съ рейтары, шквадропою своею.
Да Гетмана Ивана Самойловпча наказной
полковникъ Дмптреіі ’Іечелі, зъ Запорож-
скими казаками. Л жилъ опъ Никита въ
Сумахъ дожпдаючись Насилья Тяпкипа
Сентября но 25 число. Л при той его Ни-
китиной бытности Крымскихъ гонцовъ
товарищъ , татаринъ Мустафа , объявился
зарѣзанъ до смерти, покуиутъ па улицъ,
И о томъ его смертномъ убійствъ, розыски-
ваію, п Крымской іопецъ Халплъ-ага далъ
ему Никитъ татарское письмо. А въ пере-
водъ, съ того письма, написано : «Крым-
скою Хаиова Величества посланника Ха-
лнлъ-ага слово то Въ Суминъ городъ какъ
пріѣхали, тому 22-го дни, п товарищъ ихъ
МустаФа, будучи въ Суминъ словъ пхъ не-
послугпалъ, рано и поздно, и въ день хо-
дилъ съ пимп пе спрашиваясь, пилъ и
бражничалъ, и убитъ у корчемной избы.
А что-де онъ такою смертью умеръ н Цар-
скою Величества посланникомъ вь той ево
(, \ 1
поганой смерти никакихъ словъ не будетъ.
А перепелъ опъ Халилъ-ага то все, па
свою головую—I! о томъ смертномъ убій-
ствъ къ Целіікому Государю, я Никита, изъ
X
Сумъ писалъ , п сыскное дѣло и переводъ
съ татарскаго письма послалъ съ отпискою
вмѣстѣ, въ Посольской приказъ , Сентября
вь 26 день.
А стольникъ Василей Тяпкііпъ ѣхалъ
съ Москвы на Тулу-жъ, и па Мцепескъ, и
па Орелъ, да па Кромы п па Съвскъ, и
чрезъ Малороссійскіе юроды на ‘Глуховъ,
и па Королсвеці; а въ Батуринъ пріѣхалъ
Я 7 О
въ нынѣшнемъ г°лу Сентября въ
13 день. II отъ Великого Государя гра-
моту, Гетману Ивану Самойловичу подалъ
и о здоровы; его, и всю генеральную стар-
шину па тотъ-часъ при помъ будущую
спрашивалъ, и службу н’.ъ похвалилъ; н
помянутые Его Царскою Величества тай-
ные посольскіе дѣла ему Гетману обно-
вилъ. А па чемъ опъ Гетманъ Иванъ Са-
мойловнчь въ тѣхъ государскихъ дѣлѣхъ
въ разговорахъ съ нимъ Насильемъ поста-
новилъ, и котораго числа ево Василья изъ
Батурина въ Сумы отпустилъ, п о томъ о
всемъ къ Великому Государю къ Его Цар-
скому Величеству Гетманъ Иванъ Самоіі-
ловичь вь листу своемъ, п опъ Василей въ
отпискѣ своей, писали, и договорнымъ по-
становленіямъ статьямъ, статейпоі списокъ
съ помянутымъ гетманскимъ листомъ п
отпискою опъ Василей послалъ къ Москвѣ
въ Посольской Приказъ съ подьячимъ Мн-
кнфоромъ Вепіоковымъ.
А изъ Батурина пошелъ въ Сумы Сен-
тября въ 23 день Провожали ею гетман-
скіе дѣти, Семенъ да Григорей Ивановичи,
да генеральной есаулъ Леошей Полубо-
токъ со многимъ товарышствомъ свопмъ ,
да сотникъ Батурип кой зт^ знаменемъ и
своею. Всѣхъ было казаковъ ору-
на копсхъ съ 300 человѣкъ и
проводя разлучились сч> нимъ, отъ
съ сотнею
жейпыхъ
болщи; и
Батурина въ 7 верстахъ. Да по указу Цар-
скою Величества Гетманъ Иванъ Самойло-
впчь отпустилъ отъ себя съ нимъ Насильемъ,
въ Крымъ , для государскихъ посольскихъ
дѣлъ канцеляриста своего , Прилуцкого
полку писаря Семена Раковича.
Путь ему Василыо отъ Батурина до
Сумъ Малороссійскими городами : па Ко-
нотопъ, па Смѣлую, на Бѣлополье, Крыга-
товъ. А тѣмъ вышеписаннымъ путемъ, изъ
городовъ, для повышенья чести имяпн Ве-
ликого Государя Его Царского Величества,
встрѣчали ево Василья , сотнпкн н ясаулы
и атаманы н казаки вооружись знаменія, а
городцкіе люди и мъщапя , съ хлѣбомъ и
солью выходили за городъ и принимали съ
честью. А не доѣхавъ за 15 перстъ встрѣ-
тнли ево Василья , Царского Величества
ратные люди, Бѣлогородцкого розряду Сум-
ской полковникъ Герасимъ Кондратьевъ съ
полкомъ свопмъ, да полковннкажъ рейтар-
скою строю Михайлова полку Гобта ,
маеоръ Дмнтрегі Макапаковъ съ рейтары,
шквадропою своею, да Гетмана Ивана Са-
мой ловича регпмеитовъ
никъ Дмитрей Чечель
казаками, и по томужъ ево Василья приняли
со всякою учтивостью.
Сентября въ 25 день. И
рнщемъ свопмъ дьякомъ,
товымъ п съ Крымскими
лилъ-агою съ товарищи,
два дни , для провѣданія
казаковъ Крымскою пути ,
шляхомъ , гдѣ было безстрашно и прямѣе
наказной полков-
зъ Запорожскими
въ Сумы прншблъ
случась съ това-
съ Никитою Зо-
гоицы съ Ха-
стояли въ Сумахъ
отъ Сумскихъ
Муравскимъ-
87 I
до Крыму итить. II изъ С)мъ пошли Сен-
тября въ 28 день. Л для береженія такова
страшною пути , по указу Великого Госу-
даря взяли съ собою провожатыхъ : Бѣло-
городцкого розряду полку боярина и вое-
воды князя Петра Ивановича Хованского
ратныхъ людей, полковника рейтарскою
строю Михайлова полку Гобта, маеора
Дмитрея Мокапакова съ рейтары и съ казаки
400 человѣкъ ; да Гетмана Ивана Самой-
ловпча регіімептовъ, Войска Запорожскою
наказного полковника Дмитрея ’Іечеля, а
съ нимъ казаковъ сердюковъ 203 человѣкъ;
всего рейтаръ н казаковъ ООО человѣкъ,
п пустилпся въ путь свой изъ Сумъ на
Краснополье, отстоящее отъ Сумъ 15 верстъ.
Провожалъ насъ полковникъ Гарасимъ Кон-
дратьевъ съ полкомъ своимъ 5 верстъ. Въ
Краснополье пришли тогожъ числа.
II Сентября въ 29 день, по утру рано,
отслушавъ въ соборной церкви божествен-
ныя литоргіп , пошли на Вольпон-городъ,
и пришли въ Вольной, Октября въ 1-й день,
и для томныхъ копей дневали и ноче-
вали. И Октября во 2 день изъ Вольною
пошли въ Богодуховъ, отстоящей отъ |1о^ь-
пого 15 перстъ, н пришли тогожъ числа.
Тутъ слушавъ святыя литоргіп и по Обѣдѣ,
пошли въ гародъ Ольшанку, отстоящій огъ
Богодухова 15 верстъ. А въ Ольшанку
пришли Октябри въ 5 день; тамъ стояли
для готовостп хлѣбныхъ запасовъ и коп-
скихъ кормовъ въ степную дорогу, даже до
Крымского первого пограшічпого города Пе-
рекопа 2дпп. II взявъсъ собою изъ Олыпапки
кожей, Харьковскою полку казаковъ, пошли
въ степъ, къ валу (*). II изъ Олыпапки вы-
шли Октября въ 5 день, и ночевавъ па степи,
пришли па черту, въ городокъ Малые-
Валки зовомой Повой-Перекопъ, Октября
6-го, по утру рано.
Городокъ Валки устроенъ крѣпко, толь-
ко стоитъ отъ Харьковскою полковника въ
худой осторожности : заѣхали мы па сто-
рожѣ робятъ малыхъ, съ палочками, чело-
вѣкъ зъ десять. Л отъ жителей того го-
родка слышали, что и прежде сего во РІШ
(1680) году, тотъ городокъ созженъ и плѣн-
нымъ разхищепьемъ отъ Крымскою Хана
разоренъ, и въ протчіе въ иные Украинскіе
городы , Бѣлогороднкого розряду, приходъ
Ханской учинился безвѣстенъ Сво полков-
ииковымъ нерадѣніемъ, ^ля того, что самъ
живетъ безпрестанно дома; а по чертѣ, въ
\ \ѵ
городкахъ своего полку, крѣпкихъ карау-
ловъ пе едтіцптъ, и подъѣздовъ для провѣды-
ванія непріятельскихъ людей не посылаетъ.
И за такою-де ево оспалостыо и нерадѣніемъ
множество тысячъ православныхъ христіанъ
впали въ бусурманскую неволю. Тогожъ
города жители говорили намъ и жаловались
со слезами : ес.ш-де впредь отъ Харьков-
(*) Валъ ототь вмѣстѣ съ крѣпостями : Ливпамп,
Кромами, Воронежемъ, БЬлі ородомь, Осколомъ, Валуіі-
камп и Курскомъ учреждены вт. оіраждеіііе гіабГ.іонъ
Крымскихъ Татаръ, при Царѣ Борисѣ Годуновѣ, въ
1391 іоду.
72.
Й72
ского полковника тому городу и валовой
чертѣ, будетъ такое же худое береженье и
малолюдная сторожа , и они болыпп того
тутъ жить не смѣютъ, а хотятъ итить въ
рознь, гдѣ кому Боіъ случай покажетъ. И
мы того города жителемъ и караульщикомъ
къ тому полковнику отъ себя, Государскимъ
указомъ приказывали, чтобъ опъ впредь
того городка и черты берегъ и караулилъ
накрѣпко, но оплошно, потому что тотъ го-
родокъ стоитъ ца Муравскомъ - шляху, и
Крымскимъ людемъ тѣми мѣстами изстари
бываетъ па украинные Царского Вели-
чества городы приходъ, и то имъ сказали,
что ио сему нашему статеііпому списку
полковника ихъ перадепіо Великому Госу-
дарю Его Царскому Величеству
извѣстно.
И тогожъ числа , за помощію
по обѣдъ, пустились за повой валъ,
Муравскимъ-шляхомъ, и отшедъ 15 верстъ
ночевали подъ дубровою , на колодезяхъ.
Октября въ 7 день рано шли чрезъ дуб-
рову прямо, въ лѣво покинувъ Муравской
большой шляхъ въ правъ , для того , ^по
по скаскѣ маеора Дмнтрся Мокапакова и
вожей , проіітить было съ обозомъ за ве-
ликими переправы и грязычц^, и горами
невозможно, и пришли на Муравской-шляхъ
по прежнему, а тѣмъ шляхомъ пришли па
ночь къ рѣкѣ Берестовепкъ, отъ нового валу
30 верстъ , гдѣ дровъ, и водъ и конскихъ
кормовъ есть множество. Октября въ 8
будетъ
Божіею,
въ степь,
и дровами
степь , и
вершины
па станъ,
день отъ рѣчки Берестовки , вставъ рано,
шли степью межъ великими и многими ду-
бровами, до вершины рѣчки Берестовы, отъ
вышеупомянутые рѣчки верстъ съ 10; тутъ
не много дали конемъ отдохнуть. Мѣстожъ
то обрѣтается для велпкпхъ ратныхъ лю-
дей конскими кормами и водами
довольно. Потомъ пустилпся въ
шли скоро весь день даже до
рѣки Малыя-Орели , п пришли
па Орельскіе озера, за часъ до вечера, гдѣ
потомужъ пе токмо для посольскихъ про-
ѣздовъ , хотябъ и для великихъ походовъ
ратныхъ людей, конскими кормами и вода-
ми и рыбами и звѣремъ и дровами до-
вольно.
Октября въ 9 день съ помянутого стану
шли весь депь не кормя копен , опасаясь
непріятельскихъ людей, и даже до верши-
ны и до озеръ большіе рѣки1 Орели, и но-
чевали надъ озеромъ. А та рѣка Орель
идетъ частми подъ землею , и частми
А \\
выиуряетца изъ земли озерами болпшми,
даже до самаго Днѣпра. II топ ночи имѣ-
ли отъ воровскихъ казаковъ и Крымскихъ
и Наганскихъ татаръ и отъ Калмыковъ ве-
ликое опасеніе. Октября въ 10 депь по
утру рано, отъ большіе рѣки Орели шли
день весь, не кормяжъ копей для безкорм-
ныхъ мѣстъ, потому что степь была выз-
жена ; и пришли поздно почевать на вер-
шину рѣки Терновки, гдѣ потомужъ дровъ
ц конскихъ кормовъ и воды и рыбы много..
В73
Октября въ 11 день, вставъ рано, шли день
весь, для вызжепиые степные безкормицы.
Подлъ тоііже ръки прямо , переппмаіочіісь
съ гребця па гребень даже до верьховья и
озеръ ръки Малые-Самары , и пришли на
Самару, па стань, поздно; гдѣ также былп
отъ помянутыхъ разбойниковъ зѣло осте-
рсгательпы и опасны, и всю мочь безъ сна
пребывали Вѣдомо да будетъ впредь хо-
дящимъ тѣмъ путемъ , такъ посломъ, яко
и ратемъ Царского Величества, дубровы и
прочіе дровяные угодья до того помяну-
тою стану кончились. Л отъ того стану
даже до Крыму, по рѣкамъ и по рѣчкамъ
и по удоліямъ многіе та.пшки и терпики,
гдѣ звЪря и птицъ п рыбъ множество
есть, и по нуждъ безъ большихъ простоевъ
великимъ ратемъ дровами пропятца мо-
чно. А съ помянутыхъ становъ, по которые
кончились боліпіе лѣса и дубровы, мочно за-
пастись дровами , кромѣ терновниковъ и
тальниковъ, и везти па возахъ , даже до
самого Крыму, пе токмо посольскимъ по-
ходомъ , хотябъ и ратемъ Царскаго Ве.іи-
,, X
честна лучилось птить , и они пройдутъ Халилъ-ага съ товарищи, для того, что
безовсякіе дровяные нужды , потому ^Дчіо они съ Ханомъ въ той войнѣ сами былп.
отъ тѣхъ урочищъ до Крыму пер^х^ъ ііс-
дллыюіі и зѣло прямъ и гладокъ, и водами и
конскими кормами и рыбами, птицами,также
и звѣремъ, которыми благословилъ Господь
Богъ людемъ па пищу, есть всего довелно.
правлпвалпсь безовсякіе трудности со всѣмъ
обозомъ, н на великихъ озерахъ той рьки
обѣдали , и пе доіпедчи Копскихъ-водъ ,
темноты ради воіцные ночевали на горѣ-
лой степи , толко копен овсомъ покорми ш
п запасною въ бочкахъ водою напоили, и
ночь всю безо спа пребывали , остерегяю-
щеся накрѣпко разбойническаго нападенія.
Октября въ 13 демь пришли па вершины
рѣки Копскихъ-водъ, въ Днѣпръ впадаю-
щей, предъ полуднемъ , и за рѣку пере-
правились безо всякіе трудности. Кормили
и стояли на тѣхъ водахъ небольшое время
для того, что наѣхали тутъ ставъ ц шляхъ
свѣжей конныхъ и пѣшихъ людей, и обоз-
ной отъ Запорожья къ Тору, плп къ Допу,
въ восьмъ рядовъ. II опасаясь того, пошли
вскоръ степью прямо, Кубанскимъ же шля-
хомъ, которымъ Крымской Хань июлъ въ
войну , и изъ воины Великого Государя,
изъ украискихь городовъ пзъ подъ Бого-
7188
духова и изъ иныхъ, въ прошломъ
X \ » 680
году. А вождь тѣмъ прямымъ Муравскпмъ
шляхомъ, былъ нашъ Крымской гонецъ,
На тѣхъ же Копскихъ-водахъ видѣли мы
капище бусурманское, каменное строенье
старожитного поселенія , и отъ давпыхъ
лѣтъ ро.івалилось. А отъ Крымскихъ гон-
цовъ слышали . что тѣ жилища бывали
Октября въ 12 день пришли па боль-
въ старину Крымскихъ татаръ, при Мамаѣ
шую рѣку Самару, и верьховьемъ со перс-
Ханѣ.
674
Октября въ і і день пришли о полудни
па рѣку Овечыіхъ-водъ , которая идетъ въ
Днѣпръ плесами и озерами; тутъ обѣ-
давъ, обыскавъ у тоіі рѣки уское мѣсто и
учинивъ переправу наметавъ хворостомъ п
камышомъ , и перевезлись съ войскомъ и
обозомъ безъ всякіе трудности. И перепра-
вясь отошли отъ той переправы недалеко,
въ луга, и ночевали па тѣхъ же Овечыіхъ-
водахъ. Тамъ-же видѣли мы, по рѣкѣ па
угожихъ и на красныхъ мѣстахъ, многіе
капищные н домовые каменные старые
селища Крымскихъ татаръ , которые отъ
древнихъ лѣтъ разрушились до основанія,
только башня каменная въ цѣлости. II о
чснія запасовъ и преграды пути бусур-
манского въ Русь, градъ устроить земля-
ной , и всякими крѣпостями укрѣпить ,
и пѣхотою ц всякими полковыми припасы
у доводить, и держать ево мощію безо вся-
кіе трудности потому, что тою рѣкою даже
до самого устья рѣки Днѣпра плавной ходъ
будетъ стругами свободной, и непріятель-
ской путь одержанъ будетъ паче тысячъ
многихъ войскъ. По тому, что кромѣ того
Муравского-шляху способнѣйшаго и прямого
пути проходить Татаромъ въ Русьпекуды;
для того, что выше тѣхъ помянутыхъ всѣхъ
рѣчныхъ веригипъ отъ Крыму къ Тору и
къ Дону , путь безводной н дальной, а
тѣхъ жилищахъ спрашивали мы помяну-
внизъ рѣками къ Днѣпру учшпілнся раз-
тыхъ Крымскихъ гонцовъ , которые памъ
ливы іі озера многіе, гдѣ отнюдь пепріяте-
новѣдали: что тѣ мѣста былп юртъ изстари
Крымскаго Хана Мамая (*) , а запустѣли
и разорились и препеслпся за Перекопъ,
когда побѣдилъ его Мамая Хава со всѣмп
его бусурманскими силами , па Куликовѣ*
полѣ, па рѣкахъ па Дону и па Пепрядвѣ,
блаженные памяти Великій Князь Дмитрій
А
Ивановичъ Московской. Вѣдомо же убо да
будетъ , естли по воли Всемогущаго Бога,
п по изволенію Великого Государя пашего
Его Царскаго Величества уч^іі итца хожде-
ніе на Крымъ , его государскимъ ратемъ
и въ томъ мѣстѣ пристойно для облЬг-
(*) Упоминаемыя здѣсь разрушенныя селенія при-
надлежатъ къ XIII вѣку, когда восточный торговый
путь, чрезъ городъ Крымъ (что теперь Эски-Крымъ) а
потомъ чрезъ ІІач'у и 'Гавань, шелъ па Кіевъ.
ленъ невозможно пройти. Да пе токмо па
г 1 \
тѣхъ Овечьихъ-водахъ, по и па всѣхъ по-
мяпутыхъ вершинахъ Конскихъ и Самар-
скихъ и Орельскихъ водъ мочно городы
земляные крѣпкіе подѣлать, и людміі слу-
жилыми конными И ПѢШИМИ
осадить,
и
полковыми всякими запасы наполнить, и
жить вѣчно , ДЛЯ ТОГО , ЧТО ОКОЛО ТѢХЪ
рѣкъ, и па степяхъ, дубровы великіе, и
лѣса п терникн и талппкп и камыши, и
звѣрь въ лѣсахъ, и рыбы въ водахъ, и
кормовъ конскихъ всюды множество, II
пашни можно завести великіе. А рѣкою
Днѣпромъ внизъ, и тѣми рѣками изъ Днѣ-
пра въ верхъ подъ городы со всякими
служилыми запасы проходы плавные
Й78
будутъ вольпые, и непріятелей бусурман-
скихъ безопасные. Также и сухимъ путемъ,
отъ самые Бѣлогородцкіе черты, отъ Чу-
гуева и отъ Валокъ проходъ зъ запасы, въ
тѣ породы, будутъ свободные (*).
Октября въ 15-й день во утру рано
іплп степью, до обѣда, и кормили лошадей
па вершинахъ, рѣки Модочпыхъ-водъ въ
Черное море впадающей. Оттуды съ обѣда
до вечера шли берегомъ по правой сторонъ
Молочныхъ-водъ. Въ тѣхъ мѣстахъ съѣ-
хались паша передовая сторожа сч, воров-
скими подъѣзщики, и за ними гонялись, и
ги воры увидѣвъ съ нами многихъ людей
побѣжали па утокъ. II ночевали мы па
берегу той рѣки подъ терникамп па го-
лодномъ и вызжсппомъ мѣстѣ, копи стояли
Государя пс послушалъ. II о томъ его буп-
товствѣ, п въ которомъ мѣстъ пасъ оста-
вилъ, къ Великому Государю въ Посольской
Приказъ писано. И того числа ночевали
мы на верховьѣ рѣчки псрвыхъ-Уклюкъ
спадающей въ рѣку Молочные поды , на
самомъ причинномъ воровскомъ МѢСТѢ, гдѣ
побиты прежніе посланники стольникъ Бо-
рисъ Пазухпііъ съ товарищи. И вставъ
рано въ полночь, пошли въ путь свой съ
Крымскими гонцы вмѣстѣ, съ одними сво-
ими людмп. И Октября въ 17 день о по-
лудни кормили лошадсіі на рѣчкѣ, па дру-
гпхъ Уклюкахъ въ Черное море впадающей,
іп самомъ же причинномъ и воровскомъ
мѣстѣ, гдѣ выходятъ безпрестанно отъ
Азовской степи и зъ Дону Калмыки и изъ
безъ корму потому, что овесъ запасной и
сухари всѣ потравили. Октября въ 16депь
По утру рано, па самомъ подъемѣ маеоръ
Дмптреіі Мокапаковъ взбунтовалъ рейтаръ
своихъ и все казацкое войско, чтобы имъ
и итить бы
лошади, а
далѣ того пасъ не провожать,
имъ назадъ,
а пасъ покинуть.
уговаривали
показуючн имъ
указъ, что
имъ велѣно пасъ
Запорожья казаки, п изъ Крыма и пзъ
Ногаіі татаровя. Тутъ мало отдохнувъ, и
вмѣсто присталых юціадеі^ апявъ мы
подъ свои телеги у Крымскихъ гонцовъ
покинувъ па степи ,
плпілп '7. великимъ поспѣшеніемъ во весь
депь, копей не кормя. И ночевали посреди
Государскон пени, кромѣ Спасителя нашего Господа,
ни кѣмъ же суть брсгомы. Толко мало-что
свернувъ зъ дороги стояли съ великимъ
страхомъ, оружіе іі копп въ рукахъ держа-
щи , и мало отдохнувъ пустплися съ вечера,
въ ночь, даже до урочища Черпого-коло-
дезя, гдѣ было ужъ самое разбойническое
пристанище, отъ Перекопа толко ходу за
полтора дип.
И мы ихъ
проводить и
оставить пасъ въ Крыму, въ ближнихъ
мѣстѣхъ, ц опъ Дмптреіі указу Великого
(*) Проектъ дьяка Никиты Зотова, чтобы Русскимъ
утвердиться здѣсь, выполненъ п первыіі походъ кнпяп
Насилья Голицына въ 1689. Тогда былъ заложенъ «Бо-
городицкій городокъ» па р. Самарѣ, па урочищѣ «со-
рокъ боераковъ», близко Пово-Московска. Сіи. Собраніе
государственныхъ грамотъ и договоровъ. IV, 603.
«76
На Черной-колодезь пришли до днев-
наго свѣту, часа за три, тутъ наѣхали
Перекопскихъ татаръ подъѣздщиковъ , ко-
торые опасаютъ въ степи Крымскіе всякіе
стада, тогда они послыша обозной звукъ
и чаяли идущихъ многолюдные рати , по-
хороннлися въ камышъ и въ терминъ. И
какъ паѣхался къ нимъ блпско, учали насъ
окликать : кто ѣдетъ. Гопцы-жъ татарскіе
зпаючи тѣ разбойничьи мѣста вооружась
къ бою скочили къ нимъ, и отозвалися
своимъ языкомъ, чтобъ по нихъ не стрѣ-
ляти, для того, что они Крымскіе послы,
а съ ннмп идутъ иослыжъ Великого Госу-
даря Его Царского Величества. Ц съѣхався
учали межъ собою говорпти тѣ подъѣзд-
іцпкп, что опп Перекопскіе татаровя, а
не разбойники, И сказали что отъ того
мѣста даже до Перекопа, по степи, вездѣ
ихъ Крымскіе татаровя стада пасутъ , и
проѣздъ къ Перекопу памъ будетъ безо-
пасенъ. Тогда мы услышавъ ихъ розговоры,
радости исполнилися, и воздавше Всемогу-
щему избавителю нашему Богу, и Пречи-
стѣй его Богоматери веліе благодареніе за
< ' \
еже препроводилъ насъ такимъ страшнымъ
путемъ
враговъ
и цочп
здравыхъ, и не попустилъ па насъ
мечемъ поядающи \ъ, которые дни
по всюду въ томъ' пути по сто-
навъ стерегли, желаючи погубить
корысти ради своея разбойническія.
ропамъ
пасъ , ]
Подобаетъ же вѣдати 6 семъ впрсдъ ходя-
щимъ посланникомъ и гонцомъ Царскаго
Величества, хотя тотъ нашъ вышеписанной
путь Муравского шляху прямъ и близокъ
п кормами и водами и всякими угодьи спо-
собенъ, только безъ провожатыхъ многихъ
людей цроптить до Крыму отнюдь не возмож-
но для того, что въ тѣхъ рѣкахъ рыбаковъ,
а въ терминахъпталыіикахъ камышниковъ
н звѣриныхъ промышленниковъ , вездѣ
множество, п по степямъ Крымскіе и Азов-
скіе и Ногайскіе татаровя и Калмыки для
разбойные добычи ходятъ въ тѣхъ люд-
ныхъ мѣстахъ безпрестанно лѣто и зиму,
а въ проѣздѣ посольскимъ людомъ, тѣ вы-
шеписанные люди общіе враги. И отъ того
мыта до Перекопа ѣхали мы спокойно и
недоѣхавъ до Перекопа за 20 верстъ но-
чевали па рѣчкѣ, подлѣ морскіе заливы
Гнилыхъ-водъ. А съ того стану , Крымскіе
гонцы, Халилъ-ага съ товарищи, о приходѣ
пашемъ и о своемъ отпустилъ въ Крымъ
къ Хану гонца своего татарина Акжеііка
съ вѣстью, а мы съ нимъ Акжейкомъ къ
рч \ \
боярину Василыо Борисовичу Шереметеву
о своемъ пріѣздѣ, а къ Ивану Сухотину,
противъ указу Великого Государя, о сво-
емъ съ ппмъ повидапьѣ, прежде Ханскія
бытности , послали письмо.
Октября 19 депь поутру рано шли
степью къ Перекопу, розсматривая мѣсто
и урочище , и положенія жплиіцъ бусур-
манскихъ; и педовхавъ до Перекопу версты
за три, ѣхйли къ городу оставя объѣз-
жую дорогу, прямо чрезъ сухую долину
677
подобну великому озеру, которая знатно
что въ мочливое время бываетъ отъ мор-
скихъ гнилыхъ водъ водою наполнена,
тодко знатно что не глубока, въ бродъ
конному л пѣшему человѣку итпть мочно.
Л отъ той долины до Перекопа путь гла-
докъ и крѣпостей пп какихъ, и преоипатель-
ства ратному хожденію пи каково нѣтъ. Въ
Перекопской валъ вошли предъ полуднемъ;
шли въ ворота, сквозь батппю каменную
мимо городка, и минувъ посады , стали
близь города подлѣ валу , въ шатрахъ сво-
ихъ, устроясь обозомъ, ДЛЯ ТОГО, что
постоялыхъ дворовъ намъ пе дали.
Городъ Перекопъ, каменной, четвероу-
голепъ; въѣздъ и выѣздъ въ одни ворота
съ Крымской стороны, а другіе ворота
засыпаны , а съ Московской стороны стоитъ
глухою стѣною межъ валу, а въ тѣхъ стѣ-
нахъ учинены многіе домовые жилища съ
чердаки. Л камень и кирпичъ въ стѣнахъ
кладепъ н смазыианъ межъ тесницъ и
брусьевъ деревянныхъ глиною и грязью, и
твердости никакой пе имѣетъ. По стѣнамъ, чевали только одну ночь. Тогожъ числа,
и воротамъ только восемь башенъ; круговъ послѣ обѣда, у просились у градскаго па-
веего города ровъ глубиною саженъ трехъ, мѣстника ѣхать въ городъ измыгися въ
или малымъ чемъ меиыпп окладомъ и пе-
4 Г-А V \ \
личиною съ небольшой іоца^ырь. Отъ
тогоже города по обѣ стороны, до мор-
валу,
ровъ
скихъ водъ, учиненъ валъ, а возлѣ і
съ Московской стороны , отъ степи ,
неглубокъ и раздолистъ, и па валу, во
пые проходы. Ратныхъ людей п Турскихъ
и Крымскихъ, по сказкѣ христіянъ неволь-
никовъ, сотъ сь косомъ, и пушекъ по
башнямъ малое число. Посады около того
города зѣло нужны, и діюрпіпка и избен-
ка тѣсные; большая половина стоитъ ки-
битокъ полстяныхъ. Корму іілмь, намѣст-
никъ Перекопскаго бея, Пбрапмъ-ага,
прислалъ барана освѣжевана, тридцать ле-
пешекъ пшеничныхъ, денежныхъ вязапь со-
ломы ячной, ячмени четвериковъ съ шесть.
.Іюлей съ нами всѣхъ было 26 человѣкъ ,
лошадей у насъ посланниковъ и у гетмаи-
ского писаря п у прочихъ всѣхъ посоль-
скихъ людей было 64 лошади , и тѣмъ
людскимъ кормомъ по пуждѣ было врядъ
всѣхъ однажды накормить, а лошадямъ
толикому числу соломы н ячмени мало что
досталось. И для своег^ степнаго безпо-
койства и безсоннаго томленья , также и
для присталыхъ лошадей хотѣли было от-
дохнуть въ Пе^рекоііь, дни зъ два, да за
великою скудостью конскихъ кормовъ, не-
гамонѣ, а наипаче ради того, чтобъ памъ
видѣть въ городѣ внутреннихъ крѣпостей.
И впіедъ въ. городъ видѣли кромѣ худыхъ
домишковъ п смазанныхъ пзъ навозу избу-
шекъ, крѣпостей никакихъ нѣтъ, только
пъ однихъ воротѣхъ стоитъ одна пушечка.
многихъ мѣстахъ есть праверзицы и люд-
полковая, небольшая. Ворота сбиты па иглы
878
изъ топкихъ бревенъ, па одну внѣшнюю
сторону обиты красною жестью , во мно-
гихъ мѢстѣхъ облупились. А градоначаль-
ника , бея Перекопскаго, въ то время въ
городъ пе было, а былъ у Хана; прини-
малъ п отпускалъ пасъ намѣстникъ его,
Ибравмъ-ага.
Октября въ 20 депь пошли пзъ Пере-
копа въ Крымъ, на своихъ усталыхъ ко-
пяхъ по малу, съ великою нуждою, для
того, что намъ подводъ пе далц , и напять
пе добыли. И отшедъ отъ Перекопа ночевали
въ 10 перстахъ въ ханской деревнѣ Туз-
лакѣ, на соляномъ озерѣ, гдѣ по берегамъ
видѣли соли великіе стогп , накладены глы-
бами. Октября въ 21 день переѣхавъ 10
верстъ обѣдали въ мурзипской деревнѣ Ти-
ннзола, а ночевали отъѣхавъ отъ топ де-
ревни 5 верстъ въ ханскомъ селѣ Урманъ-
ази. Октября въ 22 депь переѣхали перстъ
зъ 20, и ночевали въ селѣ Азетмалѣ. Тамъ
пасъ встрѣтилъ отъ бея розмѣпного при-
сланной татаринъ, посольского двора сто-
рожъ, именемъ Джумалеіі, и отъ Хаір и
отъ бея спросилъ пасъ о здоровьѣ, и ска-
залъ намъ, что велѣно ему пасъ принять
и проводить, пе заіцімаючп Бакчпсарая,
на рѣку Алму, па посольской старой стамъ,
отъ Бакчпсарая въ 10 перстахъ, для того,
что и ХапЪ самъ вышелъ пзъ Бакчпсарая,
живетъ бѣ.гаючи отъ мороваго повьтрія, па
тойже рѣкѣ Алмь, въ деревнѣ, не далеко
отъ посольскаго стану. Октября въ 21 день
переѣхали 15 верстъ, и ночевали въ селѣ
зовомое Тулатъ. Октября въ 25 день, съ
того стану перешли верстъ съ 15, и при-
шли па Алму рѣку, па посольской сталъ.
А па томъ стану заѣхали прежняго Цар-
ского Величества посланника Ивана Сухо-
тина , да съ пнмъ переводчиковъ Кутлу-
Мамета Толкачева, да подъячихъ москов-
скихъ Луку Фролова, Ивана Никитина,
Волуйского Демептыі Елдина, толмачей
Терептья Фролова, Васплья Козлова. Тогожъ
числа, мы Царского Величества посланники
съ Иваномъ Сухотинымъ видѣлись и о
надлежащихъ посольскихъ дѣлахъ съ нимъ
Иваномъ говорили. А строенья па посоль-
скомъ дворѣ по Аталыкоііу мирному дого-
вору учинено при посланникѣ Царского
Величества, при Васпльѣ ’^лчипѣ, четыре
пуцпшки складенія изъ дикого пе тесопого
каменп, смазаны скареднымъ навозомъ,
безъ потолкавъ и безъ мосту и безъ лавокъ
и безъ дверей, а для свѣту учинено по
одному окошку. И воистинну объявляемъ
о тохіъ строеньѣ, яко псомъ и свииіямъ
въ Московскомъ государствѣ далеко покой-
нѣе и теплѣе, нежели тамъ намъ послан-
никомъ Царского Величества. А лошадямъ
ие только какихъ конюшенъ учинено и
привязать ихъ было пезачто; и кормовъ
намъ и лошедямъ нашимъ ничего не давали,
и купить съ великою нуждою хлѣба и яч-
мени и соломы па силу добывали , и то
самою высокою цѣною. Октября въ 26 день
87 0
пріѣхалъ къ намъ па посольской станъ бей
розмѣнной Аветша-мурза-Сулеіпевъ и объя-
вилъ памъ просебя, по указу Хапова Величе-
ства велѣно ему у пасъ быть въ прііставѣхъ,
да емуже-де указалъ Ха ново Величество звать
пасъ къ с.ебѣзъ грамотою Великого Государя
и править посольство, и чтобъ мысъ пнмъ
ѣхали пе мѣшкавъ, тогожъ числа.II мы въ тотъ
день по поѣхали, для того, что было поздно.
И Октября въ 27 день, убравшнся по
посольскому чипу, и взявъ съ собою Вели-
кого Іосударя грамоту и легкіе поминки
поѣхали мы сь нимъ беемъ къ Хапову Ве-
личеству въ село, от'Ыіашсго стану, верстъ
съ пять. II пріѣхавъ поставили пасъ на
татарскомъ дворишкѣ, и велѣли тутъ по-
бывать до указу. А приставъ пашъ бей
розмѣнной пошелъ пѣшъ къ Хапову Вели-
честву и къ ближнему его человѣку, и о
пріѣздѣ пашемъ возвѣстилъ. И прінпедъ къ
намъ отъ Хана, тотъ бей говорилъ, чтобъ
мы прежде шли къ б.іпжпему человѣку
Ахметъ-агѣ, и отъ думпого Царского Вели-
чества дьяка Посольскаго Приказу отдали
ему письмо. И мы ему бею говорили, что
опъ звалъ пасъ зъ грамотою Велнкодх^ Го-
сударя къ Хапову Величеству а пе къ ближ-
нему ево человѣку, и прежде Хапова Ве-
личества, у ближняго его человѣка быти
А \ ' х
намъ пе пригоже, для того, что съ нами есть
грамота Великого Государя къ Хапову Ве-
личеству А отт^ думнаго Царского Величе-
ства дьяка къ Хапову человѣку письма съ
нами пикакова пе послало, а хотябъ пбыло,
и тобъ письмо годилось отдать ему послѣ,
и чтобъ Хапово Величество тѣмъ насъ без-
честить п неволить пе велѣлъ, а велѣлъ бы
пасъ прежде взять предъ себя, и Великого
Государя любительную грамоту и поминки
изволилъ принять, посольство наше выслу-
шать. Тогда розмѣнной бей выслушавъ той
пашей отповѣди, ходилъ и слова паіпи до-
носилъ Хапову Величеству и ближнему его
человѣку. Л потомъ пришелъ къ памъ самъ-
другъ съ аталыкомъ , то есть зъ дятькою
ханскихъ дѣтей, и говорили памъ съ вели-
кимъ шумомъ чтобъ мы конечно учинили
по изволенію Хапова Величества, буде съ
нами отъ
посольскаго думнаго дьяка и пись-
п мы-бъ зъ грамотою Великого
прежде шли къ ближнему ево
для того, что у нихъ ІІСІІоКОПЪ
ма нѣтъ,
Государя
человѣку,
такъ ведетца , Царского Величества послан-
ники прежде бываютъ у ближняго человѣка,
такжебъ и мы учинили и думпого Царского
В-ва дьліуіі письма у себя не. таили, а по-
томъ-де будете у Хапова Величества, И мы о
томъ бею говорили: еслибы бей звалъ насъ
для повидаііья прежде быть у ближняго
человѣка, и мы бъ грамоту Великого Го-
сударя оставили у себя въ стану, а самнбъ
были у ближняго человѣка для розговоровъ
государственныхъ дѣлъ безпрекословно, а
то опъ бей чинитъ не правду: звалъ насъ
прямо ѣхать зъ грамотою Великого Государя
къ Хапову В-ву а не къ ближнему ено чело-
680
вѣку :п грамотою Великого Государя не
бывъ у Хаиова В-ва по инымъ дворамъ
волочптца намъ пе пригоже. И вѣдалибъ опп
о томъ подлинно, что опп грозами и без-
честными Словами и обыклою неволею п
тѣспотаміі своими какъ опп чинили надъ
прежними Ц-го В-ва посланники, пасъ тѣмъ
не устрашатъ, и прежде Хаиова В-ва, зъ гра-
мотою Великого Государя, къ ближнимъ ево
людемъ пп къ кому пе пойдемъ, и мимо ево
Ханскихъ рукъ ли кому изъ ближнихъ сво
людей Великого Государя пашей грамоты пе
дадимъ.
Аталыкъ и бей говорили: будетъ вы
Хаиова В-ва не послушаете, п зъ грамотою
В-го Государя къ ближнему ево человѣку
пе пойдете, п отъ думпого Ц-го В-ва дьяка
письмо ему не отдадите, н Хапово-де Ве-
личество велѣлъ у васъ грамоту Великого
Государя отпять имъ силою, п васъ вслѣдъ
сослать на посольскій станъ. А естли-де у
васъ отъ думпого посольского діака къ
Хапову ближнему человѣку было письмо,
и Хаповобъ-де Величество указалъ вамъ
быть у ближпего своего человѣка съ од-
нимъ тѣмъ письмомъ, а не зъ грамотою
В-го Государя и неволнбъ вамъ въ томъ
п,е было. И мы говорили: гдѣ головы наши
будутъ, тамъ и грамота II,- о В-ва при пасъ,
а когда уже увидите насъ мервыхъ предъ
собою, тогда и грамоту Царского Величе-
ства нозмете. А думпого Ц-го В-ва, діака
письма у насъ никаково пѣтъ и съ памп
не послано, и грозъ вашихъ и безчестья п
всякіе тѣсноты по боимся, и прежде Хана къ
ближнему человѣку зъ грамотою В-го Го-
сударя пе пойдемъ. И ближніе Ханскіе лю-
ди, розмѣнной бей и аталыкъ говорили н
трудили насъ шумомъ великимъ за то , что
ближней, Хаиова Величества, человѣкъ пи-
салъ ие. однажды къ думному Царского
Величества дьяку о государскихъ великихъ
и къ миру надлежащихъ дѣлвхъ, и отъ
думпого де Царского Величества дьяка пись-
му у васъ не быть нельзя, а вы де то
письмо таите и отдать ево пе хочете для
своей гордости , чтобъ вамъ у ближпего
человѣка прежде Хана не быть ; а Послѣ
того, хотя то письмо и объявите, и ближ-
ней человѣкъ у васъ того письма не при-
метъ, п за то-де Хаиово Величество па васъ
зѣло кручіпштца и въ безчестье себѣ ста-
витъ великое.
И мы имъ говорили: Хаиова В-ва ближ-
пего ево человѣка Агметъ-аги Царского
Величества къ думному діаку письмо бы-
лоль того пе вѣдаемъ, П отъ думпого Ц-го
В-і)а дьяка пе слыхали, а знатно что отъ
Хапекого ближпего человѣка къ нему пись-
ма небывало, пли будетъ и было, да гонцы
Хаиова В-ва такова пнсма думному дьяку
пе отдали, а еслибъ къ нему думному дьяку
отъ ближпего человѣка было писано, и
опъ бы того писма пе прспомпплъ п доложа
Великого Г-ря Его Ц-го В-ва къ ближнему
человѣку Хаиова В-ва съ пани отписалъ
КВ I
постыдясь, понеже опъ, по милости Государ-
ской, въ тѣхъ порученныхъ ему посольскихъ
дѣлѣхъ имѣетъ свободу и память добрую.
И за то пасъ Хапову В-ву кручпіііітца пс
за что, н чтобъ нынѣ въ надежду сосѣцкіе
дружбы и любви къ Великому Государю
нашему ово Хапово В во велѣлъ пасъ зъ
грамотою Ц-го В-ва быть прежде у себя,
п посольства нашего выслушалъ, и къ намъ
ІІ-го В-ва посланникомъ показалъ милость
п честь, какъ тотъ святой государской
обычай бываетъ въ мирныхъ государствахъ,
понеже мы Ц-го В-ва посланники присланы
люди
И по-
В-ву
II къ
зъ добрыми и мирными дѣлами.
По томъ тѣжъ, Ханскіе ближніе
съ нами много шумѣли и спорьівались.
шедчп отъ пасъ слова паіпп Хапову
и ближнему сво человѣку донесли ,
намъ прпшедшц говорили тихо и склонно,
чтобъ одинъ изъ пасъ, товарищъ, зъ грамо-
тою Великого Государя остался тутъ па
подворьѣ , а другоіі-бы пюлъ съ ними, и
повидался прежде зъ ближнимъ человѣкомъ
для розговоровъ о государственныхъ дѣ-
лѣхъ. ЛІЫ-жъ посовѣтовавъ межъ собою,
волю пхъ склонились опасаясь того, чтобъ
(
насъ безъ дѣла и зъ безчестьемъ не отосла-
А 'А
ли прочь въ какое утѣсненіе, и грамоту Ве-
ликого Государя я Василей'отдалъ товарищу
своему Никитѣ, а самъ съ розмѣннымъ бе-
емъ взявъ съ собою переводчика и подья-
чихъ пришли къ блпжнему человѣку въ
бусурманъ же, надуйся поганою своею гор-
достью, сидѣлъ па коврахъ облегшпсь па
бархатные золотные подушки; п іірнвптался
сидя, н велѣлъ мнѣ противъ себя сѣсть по
блиску, на уготованномъ мѣстѣ, и спросилъ
меня прежде о здоровьѣ» и о путномъ на-
шемъ шествіи, а я Василей ему ближнему
человѣку взаимно также поздравилъ. А обра-
зомъ и сапомъ Лгметъ-ага человѣкъ при-
родной и рѣчью свободенъ и тнхословепъ;
портище на немъ суконное цвѣтомъ мурадъ
зелено, па соболяхъ, турецкимъ строемъ;
глава его въ бѣломъ завоѣ. Стѣны въ избѣ
ено обиты завѣсы золотными и бархатными,
чрезъ полосу сшнвапы.
Первое сво блпжнего человѣка слово
ко мнѣ Васнлыо было: для чего мы упрямо
дѣлаемъ и Ханова В-ва пс слушаемъ , и
прежде у него блпжнего Человѣка быти
пе хочемъ. А у иі хъ де то изстари пове-
лось что прежде, буріостп у Хана послан-
ники Царского В-ва бываютъ у нихъ ближ-
нихъ люцчі, или де будто честью въ вашу
пору посланниковъ здѣсь пе бывало ? И я
на Василей говорилъ : прежнихъ Царского В-ва
посланниковъ лутче и хуже себя мы пе
ставимъ, а хотя у васъ прежде сего такъ
и было, какъ ты сказываетъ, толко мы
сего вашего указу пе пріемлемъ; должны
прежде исполнить всякіе Великого Государя
нашего Его Ц-го В-ва посольскіе намъ
врученные дѣла по его Государскому указу,
хоромы. И вшедчм съ нимъ привитался;
а не по Ханскому изволенью и твоему же-
8 82
лапыо, и пп у которыхъ Государей нигдѣ
того пе повелось чтобы ближнимъ людемъ
мимо Государя грамоты у пословъ В-го
Государя нашего принимать; и тотъ у васъ
въ Крымѣ обычай и поступокъ зѣло грубъ
и государской дружбѣ и любви противенъ,
а мнѣ по благодати Бога моего и по изво-
ленію Ц-го Б-ва выюслѣхъ быть у посторон-
нихъ многихъ великихъ Государей пе пер-
вое посольство, и тѣ ихъ государскіе по-
сольскіе чипы и поступки знаю. А что опъ
ближней человѣкъ показуетъ прикладъ о
прежде бывшихъ въ Крымѣ Царскогр В-ва
посланникахъ, что опп зъ грамотами В-го
Г-ря прежде Хаиова В-па бывали у ближ-
нихъ людей и грамоты имъ отдавали, п я
тому ие дивлюсь, потому что у васъ всегда
посланникомъ Ц-го В-ва бываетъ великая
неволя и тѣснота и безчестье, для выможепья
отъ ппхъ вамъ великіе корысти и богатыхъ
даровъ, какъ мы тсиерво то и надъ собою
и такіе отъ ппхъ были поступки
а не своею охотою. А
видимъ ,
по неволѣ вашей
мы присланы къ Хапову В-ву п къ вамъ
не дары роздавать, толко добрые дѣла дѣ-
лать , которые надлежитъ межъ великими
государи къ мирному постановленію. И
ближней человѣкъ Агметъ-ага слушалъ мо-
ихъ словъ прилѣжно и ничего мнѣ па тѣ
мон слова отвѣту не учціцілъ; а говорилъ
мнѣ: писалъ я отъ себя къ думному Ц-го
В-ва дьяку Посольскаго Приказу зъ гонцами
Хаиова В-ва не одиножды, о обчпхъ госу—
дарскихъ дѣлѣхъ которые наложатъ къ мир-
ному постановленію съ радѣтельнымъ мо-
имъ предложеніемъ, чтобъ межъ великими
Государи разлитіе крови и плѣнное расхи-
щеніе успокоить и миръ учинить п про-
тивъ-де того ево письма чрезъ васъ послан-
никовъ отповедп пе токмо на письмѣ и па
словахъ ничего ие слышу , о чемъ зѣло
удивляюсь и разумѣю, что тотъ думпой дьякъ
Хаповымъ Величествомъ Государемъ моимъ и
мною гордитца; или своему Государю радѣнья
своего и вѣрныя службы показать не хочетъ;
или-жъ вы для своей гордости прежде Хан-
ской бытности объявить мнѣ письма ево
не хочете. И будетъ-де то письмо отъ него
ко мнѣ у васъ есть, и вы за любовь теперь
ево мнѣ отдайте, а
мпѣ ие отдадите, и
ппсма не видалъ. А
естлцжъ вы теперь ево
впредъ бы у васъ того
какъ онъ того письма
и въ го время говорилъ
у меня спрашивалъ
зѣло запалчиво, острыми и гордыми словами
которыя трудно и писанію предать. И я
ему ^оііоріцъ прежніе свои слова: чего было
намъ того таить , естлп бы то письмо съ
> X V
памп послано было, пли противъ твоихъ
и мыбъ тѣ
отдали , и
ішслаяніі-
за то тебѣ па
ковъ гнѣватца
ворѣхъ велѣлъ
натку выпилъ
идти отъ себя
писемъ словами что наказано,
слова тебѣ объявили и письмо
пасъ П-го В-ва
не зачто, II по тѣхъ разго-
прініесть капы (кофе), самъ
и мспя подчинялъ; и велѣлъ
зъ беемъ па подворье и го-
тово гца зъ грамотою В-го Государя къ
В8 3
Хану, па посольство. Яжъ ему говорилъ:
чтобъ опъ Великому Государю нашему по-
служилъ, а памъ бы показалъ свою любовь,
въ то время когда будемъ предъ Хаповымъ
В-мъ па посольствъ и станемъ ему по чипу
честь и поклонъ отдавать, чтобъ насъ за
шеи пе брали и сплою до земли не наги-
бали , и тѣмъ насъ не безчестили ; мы и
сами поклонимся по надлежащему чину. II
Лгметъ-ага сказалъ : для добраго-де вашего
посольства нагибать силою васъ пе велитъ,
буде вы сами до земли поклонитесь, также
бы де и Царское В-во изволилъ Крымскымъ
посланникомъ и гонцомъ въ пагпбапьѣ по-
клоновъ повольное,ть учинить.
За тъмъ разошлись. И пришедчи па
подпоры', одѣлись въ доброе платье и ус-
троясь по посольскому чину, сѣли па лошади
и поѣхали къ Хапову Величеству вмѣстѣ съ
приставомъ свопмъ съ розмѣннымъ беемъ.
Предъ собою прежде, велѣли ѣхать въ рядъ
двумъ человѣкомъ, подьячему Леонтыо Бас-
манову, толмачю Григорыо Порываеву. За
ппмп въ рядъ двумъ человѣкомъ перевод-
чикомъ, Кутлу-Мамету Устокасимову, Ахмету
Шакулову, за ипмпжъ въ рядъ ѣхали пе-
редъ нами зъ грамотою Великого Государя,
по правую сторону, писарь .Гетмана Ивана
Самойловнча Семенъ Раковичь, по лѣвую
сторону, подъячей Лука Фроловъ съ люби-
тельными Его В-го Государя поминки. А
за ними ѣхали въ рядъ же, мы посланники
Ц-го В-ва; а позади пасъ люди наійи
ѣхали тѣмъ же порядкомъ. А приставъ бей
розмѣнной ѣхалъ предъ всѣми посольскими
людмп па вреди , и пе доѣзжая до воротъ
Хапского двора, саженъ за 30, всѣхъ насъ
остановили копычен и семсйпи и велѣли
ссѣсть съ коней и итить пѣшимъ. II мы о
томъ съ приставомъ и съ копычеями спо-
рывалпсь много и хотѣли ѣхать до самыхъ
воротъ , и они пасъ задержали и лошадей
подъ нами остановили, и далѣ ѣхать пе пу-
стили. II мы ссѣдчи съ лошадей шли до
Хапского двора , и дворомъ, и въ хоромы
къ Хану вошли въ шапкахъ, тѣмъ же по-
сольскимъ порядкомъ, п шпедчи стали по-
среди палаты, и увидѣвъ Ханово Величество
шапки сняли и поклонились ему до земли,
собою безо всякіе неволи , за договоромъ
вышеупомянутымъ зъ ближПммъ человѣкомъ.
Ханъ сидѣлъ въ правой сторонѣ палаты,
въ углу , па бархатному червчатомъ коврѣ
опершися о подушки золотные. Онъ особою
своею строемъ и дороденъ, лица краевого,
взоромъ свѣтелъ и веселообразснъ, средне го
вѣку, волосомъ черепъ съ сѣдиною, бороду
краситъ. Платье ва немъ, портище суконное
>
муромъ зеленое на соболяхъ , турецкимъ
строемъ , подъ исподомъ каФтапъ таФтяпоп
алой цвѣтъ; шапка—сукно красное съ со-
болемъ—татарская. Въ полатѣ по стѣнамъ
обитья пикакова пебыло, толко надъ нимъ
Ханомъ висѣлъ па гвозди саадакъ ево
и сабля и пипогоръ бархатной. Ближніе
люди стояли по обѣ стороны подлѣ стѣнъ
ПВ 4
ігь рядъ , въ одинъ человѣкъ. Платье на
нихъ турецкимъ и татарски»ъ строемъ, иъ
челмахъ и шапкахъ.
Посольство мы, Царского Величества по-
сланники, правили чиномъ надлежащимъ,
симъ иижепомянутымъ образомъ. Первую
рѣчь говорилъ я Василей: «Божіею мило-
стію, Великій Государь, Царь и Великій
Князь Ѳеодоръ Алексѣевичъ Всея Великія и
Малыя и Бѣлыя Россіи Самодержецъ п мно-
гихъ государствъ и земель Восточныхъ и
Западныхъ и Сѣверныхъ отчичь и дѣдичь и
наслѣдникъ и Государь и облаадатель, Вели-
кіе Орды намъ Муратъ-Гпрссву Хамову Вели-
честву велѣлъ поклонитися и здоровье ваше
ВИДѢТЬ». А изговори ту рѣчь поклонилпся.
И Ханъ выслушавъ рѣчь, спрашивалъ Великаго
Государя о здоровьѣ, сидя въ шапкѣ, а мол-
вилъ : Великого Государя Вашего Его Цар-
ское Величество какъ Богъ милуетъ? Вторую
рѣчь говорилъ я Никита : «Какъ мы поѣхали
отъ Великого Государя Царя п Великого
Князя Ѳеодора Алексѣевича всея Великія
л Малыя и Бѣлыя Россіи Самодержца, и
Божіею милостію Великій Государь Парь и
В. К. Ѳеодоръ Алексѣевичь исеа Великія и
Малыя и Бѣлыя Россіи Самодержецъ и мно-
гихъ государствъ и земель Восточныхъ и
Западныхъ и Сѣверныхъ отчичь и дѣдичь и
наслѣдникъ м Государь облаадатель на сво-
ихъ великихъ и преславныхъ государствахъ
Россійскаго царствія въ добромъ здоровьѣ».
Третью рѣчь говорилъ я Василей: «Великій
Государь Ц. и В. К. Ѳеодоръ Алексѣвичъ
всея Великія и Малыя и Бѣлыя Россіи Са-
модержецъ , Восточныхъ Западныхъ и Сѣ-
верныхъ отчичь и дѣдичь и наслѣдникъ и
Государь и облаадатель Его Царское Вели-
чество прислалъ къ вамъ Мурату-Гирееву
Хапову Величеству своего Царского Величе-
ства любительную грамоту». И подалъ Ве-
ликого Государя грамоту Хану, въ таФтѣ.
А ханъ принявъ тоя Всл-го Г-ря грамоту
отдалъ ближнему человѣку Агметъ-агѣ.
Четвертую рѣчь говорилъ я Никита : «Ве-
ликій Государь Ц. н В. К. Ѳеодоръ Алек-
сѣевичъ всса Великія и Малыя и Бѣлыя Россіи
Самодержецъ и многихъ государствъ и зе-
мель Вост. и Запад. и Сѣверныхъ отчичь и
дѣдичь и наслѣдникъ п Государь и облаада-
тель Его Ц-кое В-во прислалъ къ вамъ Муратъ
Гирееву Хапову Величеству свои Царского
Величества любпт лыіые поминки». А изговоря
рѣчь, являлъ поминки по росписи, безъ цѣны
и безъ ярлыковъ , 40 соболей, вмѣсто лпсн-
п,ы черной пара соболей, да двѣ пары
соболей. Подносилъ тѣ поминки Хапову
Величеству я Василей Тяпкииъ. А при Ха-
нѣ, близко будучи, принималъ тѣ поминки
у меня изъ рукъ ближней ено Ханова че-
ловѣкъ , боліпой казиодаръ. Пятую рѣчь и
посольское дѣло объявлялъ я Василей: «Ве-
ликій Г-рь Царь и В. К. Ѳеодоръ Алек-
сѣевичъ всея В. и М. и Б. Россіи Самодер-
жецъ, и многихъ царствъ и земель Вост. п
Зап. п Сѣв. отчичь и дѣдичь и наслѣдникъ
К 8 Л
и Государь и облаадатель вамъ Муратъ-Гй-
рсеву Хапову Величеству велѣлъ говорить.
Въ прошломъ во Р1ІЗ (1678) году по об-
сылкамъ съ Салтановымъ Величествомъ Тур-
скимъ, и по присылкѣ вашего Хапова Вели-
чества гонцовъ съ листами, были посланы къ
Вашему Хапову В-ву Великого Государя наше-
го Е. Ц-го В-ва посланники Иванъ Сухотинъ
съ товарищи, для его государскихъ дѣлъ. И
въ прошломъ году къ Великому Госу-
дарю, къ Е. Ц-му В-ву писалъ ваше Хаиово
Величество въ листу своемъ, съ гонцы спо-
ими съ Халплъ-агою съ товарищи, чіо его
Ц-го В-ва отъ посланниковъ къ дѣламъ госу-
ропы оставить , и невольникомъ размѣна
учинить». Л какъ мы посланники Ц-го В-ва
то свое посольство правили, п въ то время
въ палатѣ молчаніе п тихость былп велія ,
п Ханъ посольства нашего слушалъ внятно
и прилѣжно. По томъ принесли предъ Хана
кафтаны золотные. Первой каФтапъ надѣли
па пристава нашего, на розмѣннаго бея, п
беіі надѣвъ на ( бя каФтапъ , снявъ съ
себя шапку п приступилъ къ Хапову В-ву
наклеился поцѣловалъ, въ правую его полу.
Л послѣ надѣли ка<і>таііы па пасъ , да на
нереводчика и велѣли ѣхать па подворье и
и быть до указу. А какъ къ Хану па дворъ
дарства Е. Ц-гоВ-ва полезныхъ словъ не бы-
и въ харомы шли и отнраня посольство
ло, толко въ рукахъ пхъ былъ чертежъ. И
Великій І’осударь Е. П-ое В-во увѣдаііъ исъ
того Вашего Хапова Величества листа , и что
посланника прежнего, товарищъ дьякъ Ва-
силій Михайловъ безъ указу Его Ц-го В-ва
пріѣхалъ къ Москвѣ , указалъ послать пасъ
своего Царского В-ва посланниковъ для
договору, который надлежитъ ко оному
постановленію сосѣдственные дружбы съ
вашимъ Хаповымъ Величествомъ, а съ
Салтановымъ Величествомъ Турскимъ ко
укрѣпленію исконныя брацкія дружбы и
любви. II чтобъ ваше Х-во В-во велѣлъ
ближнимъ споимъ людямъ тѣхъ дѣлъ у насъ
выслушать п договоръ учіпптъ, чтобъ В.
ХаиовоВ-во съ Великимъ Государемъ съЕ. II.
В. имѣлъ сосѣдственную дружбу и любовь
по прежнему; а плѣнъ и войну па обѣ сто-
назадъ зъ двора пошли, и въ ту пору встрѣ-
чали и провожали пасъ многіе князи п
мурзы , знатные и честные люди.
И по маломъ времени бей , приставъ
къ намъ пришелъ па пгідворье д говорилъ мігѣ
Никитѣ, чтобъ я дія общихъ государскихъ
дѣлъ видѣлся съ ближнимъ человѣкомъ
Агметъ-цгою. И посовѣтовавъ мы о томъ
межъ собою, пошелъ я Никита съ беемъ и
съ переводчикомъ и съ подьячими въ домъ,
къ ближнему человѣку, и вшедіпи къ нему
въ хоромы, съ нимъ прііііитался; н велѣлъ
мпѣ сѣсть на предъуготоваппомъ мѣстѣ
противъ себя близко, и спрашивалъ меня о
здоровьѣ, я ему жъ потомужъ взаимно по-
здравилъ. Потомъ далъ мпѣ Великого Го-
сударя грамоту, каковую мы поднесли Ха-
пову Величеству, и говорилъ мпѣ чтобъ ту
38 6
Великого Государя грамоту для выразумѣнія
имъ вычесть въ слухъ, потому что съ нимъ
сидѣли розмѣнной беп и пиые Ханскіе
ближніе люди. И я Никита у него Агметъ-
аги принявъ Великого Государя грамоту
челъ въ слухъ; а переводчикъ Лхметъ-Ша-
куловъ съ моихъ словъ переводилъ. А вы-
слушавъ тое В-го Г-ря грамоту взялъ у меня
къ себѣ опъ Агметъ-ага , а сказалъ, чтобъ
мамъ въ отвѣтѣ быть къ нему по обвѣще-
нію , инымъ времянемъ. Онъ Агметъ-ага
упоминался п говорилъ мнѣ Никитѣ , зъ
злобою великою, что къ нему Царского
Величества посольскою думпого дьяка піісь-
ма Нѣтъ, л.іи-де есть, да вы его таите,
для гордости; а бу-
іірпіплете мимо себя,
приму. И л Никита
такое письмо у пасъ
не хочите сами отдать
дотъ де послѣ съ кѣмъ
и я-дс того письма не
ему говорилъ: естлибъ
было, и мыбъ ему поднесли съ честію са-
ми, а таить памъ, пе для чего, п пожитку
въ той исотдачѣ государственнымъ дѣломъ
кромѣ твоей злобы пѣтъ; а гордости пашей
въ томъ предъ тобою никакой пе бывало,
п впредъ ие увндпшъ. А по указу В-го
Г-ря посланы мы къ Ханову В-ву не гор-
дости своей показывать и пе при^отейсво-
ихъ исполнять, токмо для великихъ госу-
дарскихъ общихъ дѣлъ, которые надлежать
къ мирному постановленію и къ сосѣдской
дружбѣ нліо^цш^И Агметъ-ага говорилъ: то-де
дѣло зѣло доброе, дай Боже благовременію
началось и благополучно совершилось, а Ха-
пово-де Величество и мы, всѣмъ Крымомъ,
такова добраго мпрпого Дѣла желаемъ. И
отпустилъ меня съ любовію; а съ подворья
приказалъ бею съ нами ѣхать на посоль-
скій дворъ.
А потомъ у Каліи, Тактамыіпъ-гпрея и
у- Нурадыиа Саадетъ-гирея салтаиовъ были
мы въ разныхъ числѣхъ , и отъ Великого
Государя поклонъ правили и грамоты подали
и про Его Царского Величества здоровье
пмъ сказывали н помппки являли и рѣчь о
посольскихъ дѣлѣхъ говорили по наказу,
противъ тогожъ какъ іі Ханову Величеству,
и Калга и ІІурадымъ салтаны Великого Го-
сударя грамоты у пасъ приняли п про
здоровье Его В-ва спрашивали, и поминки
приняли п посольства пашего выслушали и
золотные каФтаиы па пасъ велѣли поло-
жить тѣмъ же чипомъ какъ и Ханою Ве-
личество. Поминковъ поднесли Калгѣ и Ну-
радыму салтапомъ, вмѣсто черныхъ лисицъ,
по парѣ соболей, да особно по двѣ пары
соболей. Калга Токтамыпіъ-гиреіі-салтапъ
дебе іой, росту и вѣку среднею, лицемъ
и взоромъ свѣтелъ , въ словесѣхъ благоу-
вѣтливъ; борода руса средняя. Одежда па
немъ кафтанъ соболей подъ краснымъ сук-
номъ, шапка суконнымъ татарскимъ стро-
емъ; сидитъ на бархатномъ коврѣ оперіппся
на бархатные золотные подушки. Въ палатѣ
по стѣнамъ обитье золотные ; ближніе ево
люди прп немъ стоятъ по обѣ стороны па-
латы. Нурадыиъ Саадетъ-гцрей-салтанъ
» В 7
МОЛОДЪ, ЛѢТЪ ігь 30, лицомъ добръ, ОДНИМЪ
постановленіи. II онъ Иванъ намъ сказалъ:
глазомъ кривъ, ростомъ попытокъ; разуменъ
и въ разговорѣхъ ласковъ. Платье и шапка
на немъ соболь», татарскимъ строемъ; си-
дитъ на бархатномъ копръ оиеріппся на
золотные подушки. Стѣны въ палатѣ ево
обиты завѣсами золотными; ближніе ево
люди при немъ стоятъ по объ стороны
палаты. Л принимали и встрѣчали и про-
вожали и отпускали пасъ ближніе пхъ лю щ
съ такою честью, что и у Ханова Величе-
ства. Великого Государя жалованья Ханова
Величества и каліи и пурадыпа Салтановъ
ближнимъ ихъ .нолемъ соболи остослапы
по росписи, какова подъ наказомъ, съ пе-
реводчикомъ съ Ахметъ-Шакуловымъ, да
съ но іъячпмъ съ Леоптьемъ Басмановымъ,
что у него въ отвить съ Хаповыми ближ-
ними людми о государскихъ мирныхъ дѣ-
лііхъ договоры по наказу были , и о томъ
оиъ къ Великому Государю къ Его Ц-му В ну
съ Леоптьемъ Григорьевымъ, а послѣ Леон-
тія, съ то.віач-мъ, съ Иваномъ Свиридовымъ
писалъ, а въ совершенное постановленіе тѣ
ево Ивановы договоры не приведены для
того, что о разграниченіи земель между
государствъ учинился споръ. Да и боярину
Ваеплыо Борисовичу Шереметеву про тѣ
договоры вѣдомо, потому, что онъ по указу
В-го Г-ря то посольское іѣло вѣдалъ и при
тѣхъ ево Ивановыхъ договорѣхъ былъ самъ
п къ Великому Государю онъ бояринъ Ва-
силій Борисовичъ писалъ отъ себя, а въ
все сполна.
отппскѣ-дс ево, о ево Ивановыхъ догово-
Октября 28 д. па посольскомъ стану
говорили мыИвапу Сухотину, чтобъ по указу
В-го Г-ря и по грамотѣ, отдалъ мамъ Ста-
тейный свой списокъ , для того , что
намъ назначено въ отвѣтѣ быть вскорѣ. И
онъ Иванъ намъ сказалъ: что есть у него
Статейной списокъ написанъ въ чернѣ, а
на бѣло переписать ие успѣлъ потому , что
оиъ и подьячіе но все лѣто
И мы ему говорили, чтобъ
того списка пе умедлилъ ,
с ,
оытья нашего въ отвѣтѣ ооъявплъ оы валъ
словесно, какіе у него договоры въ отвѣ-
тѣхъ съ ближними Хаповыми людми были
лежали полны.
онъ готовостыо
ІІ і.ія скорости
рѣхъ написано съ его отпискою сходно. И
мы у него Ивана о томъ выслушавъ гово-
рили розмѣнному бею, чтобъ намъ Хапово
В-во поі^пцъ вмдѣтца съ бояриномъ Ва-
силіемъ Борисовичемъ Шереметевымъ для
тоіо, что есть къ нему отъ Великого Го-
сударя милостивая грамота; да и мамъ бы,
по должности своей христіанской, ево посѣ-
тить и челомъ ударить.
И Октября въ 30 день пріѣхалъ къ
намъ па посольскій дворъ розмѣшюіі бей и
говорилъ: что по указу Хамова В-ва нелѣпо
ламъ быть во отвѣтѣ у ближнихъ людей,
а прежде велѣлъ намъ посланникомъ Цар-
п сст.іп что съ тѣхъ договоровъ въ крѣпкомъ
ского Величества заѣхать въ Жидовской го-
7.'і.
88 8
родокъ, эовомой Кала , и іпідѣтся съ боя-
риномъ Насильемъ Борисовичемъ н отъ него
ьхать въ отвѣтъ, къ ближнимъ людемъ. Да
опъ .ко беп памъ говорилъ: велѣли—де ему
пасъ посланниковъ спросить ближніе* .поди,
мочноль при отвѣтѣ пашемъ быть тутожъ
и боярину Васплыо Борисовичу. И мы ему
сказали: что то дѣло доброе, и боярину
Васплыо Борисовичу ради. И сѣдчіі на ло-
шади поѣхали съ нимъ беемъ къ боярину
къ Васплыо Борисовичу. Л пріѣхавъ къ
боярину Васплыо Борисовичу Великого Го-
сударя милостивую грамоту п ево Царское
жалованье 100 червонныхъ золотыхъ, да
40 соболей пѣною въ 50 рублевъ, ему боя-
рину , также* и стольнику князь Андрею
Ромодановскому евожъ Государева жало-
ванья 50 золотыхъ червонныхъ да 40 со-
болей! цѣною въ 25 рублевъ поднесли. И
бояринъ Василей Борисовичъ Великого Го-
сударя милостивую грамоту выслушавъ, так-
же и ево Государево жалованье*, золотые, и
соболи принявъ , они бояринъ Василей Бо-
ри'совьчь и стольникъ князь Андрей на его
Государской милости благодаретвеино , съ
радостными слезами, били челомъ. А что
де* ему боярину Васплыо Борисовичу предъ
прежцямн годами Государское* жалованье
прислано съ убавкою п о томъ зѣло опе-
чалился іі плакалъ горько, разумѣваючи на
себя нѣкакой гнѣвъ Государской. И послѣ
того изволилъ съ нами говорить въ тайнѣ,
безъ бусурмановъ, о крымскихъ посольскихъ
дѣлѣхъ, и спрашивалъ пасъ: тѣ дѣла, съ
которыми мы присланы, ему боярину На-
силью Борисовичу вѣдать, указаполь? II мы
ему объявили, что такова Великого Г-ря
указу, чтобъ ему тѣ дѣла вѣдать съ нами,
къ нему не* прислано. И опъ бояринъ Ва-
силей Борисовичъ за то благодарилъ Бога
и Государскую милость, что онъ отъ того
дѣла учиненъ свободенъ; а прежде сего отъ
посольства Ивана Сухотина въ Государскихъ
дѣлѣхъ, которые* опъ бояринъ вѣдалъ, имѣлъ
отъ бусурмановъ великое подозрѣніе п убыт-
ки и пе, вольные* трудности. По томъ мы ему
извѣщали е» посольскихъ договорахъ,
слышали отъ Ивана Сухотина, и ево
к.іадывали тѣ
что
до-
иосольскіе* договоры съ Ха-
новымп б.шжнимн людми постановленными,
и ему боярину извѣстноль? II при тѣхъ до—
говорѣхъ опъ бояринъ Василей Борисовичъ
былъ ли? И бояринъ Василій! Борисовичъ
памъ объявивъ, что Иванъ Сухотинъ про
тѣ договоры сказалъ памъ правду, потому,
что всѣ тѣ ево Ивановы договоры, по наказу,
въ о'^вѣтѣхъ были прп немъ бояринѣ Ва-
си.іьѣ
опъ,
псомъ
Л въ
депы
Борисовичѣ. И къ Великому Государю
о томъ постановленіи, писалъ же во
сходно съ его Ивановою отпискою,
совершсніе-дс тѣ договоры не приве-
д.ія того, что межъ государствъ учп-
сіюръ о разграниченіи земель; да и
нплея
блнжиіе-де Хановы люди за чѣмъ тѣ дого-
воры въ совершеніе не приведены, во отвѣтѣ
намъ объявит ь. II переговори о тѣхъ дѣлахъ
ВП 9
бояринъ Василей Борисовичъ зъ беемъ и съ
нами вмѣстѣ, поѣхали въ отвѣтъ къ ближ-
нимъ людемъ, въ тоже село , і іѣ мы на
прнѣздѣ были у Хапова Величества.
И нрівхавъ въ село, поставили пасъ
всѣхъ на переднемъ татарскомъ дворишкѣ,
до указу. По томъ бей розмѣнной, при-
ставъ нашъ, бывъ у б.іпжнего человѣка
Агметъ-аги пришилъ къ намъ. И боярину
Василію Борисовичу и памъ посланникомъ
Иарекого Величества говорилъ Хаповымъ
повелѣньемъ, чтобъ мы шли въ отвѣтъ
для посольскихъ дѣлъ къ ближнимъ лю-
денъ. И бояринъ Василій Борисовичъ , и
мы, и переводчики, и подьячіе, и толмачи
съ нами шли въ отвѣтную палату пѣіпп,
для того, что было переходу памъ пе далеко.
II вшедчн въ палату, зъ ближними Хапо-
вымн люднн, съ Агметъ-агою съ товарыіцп
привііталпсь, и спроея боярина и насъ о
здоровьѣ, велѣли памъ сѣсть. Бояринъ Ва-
силей Борисовичъ и мы посланники II,ар-
еною Величества взаимно пхъ ноздравя сѣли,
на уготованныхъ иисцііхъ скамейкахъ ок-
рытыхъ коврами, противъ пхъ, по блмску.
А сами ближніе лю іи сидѣли оперіппся о
бархатныя подушки. II протн^ боярина
Василья Борисовича и насъ пе г.сіаль пзъ
нихъ пн
одинъ, толко встрѣчали пасъ на
въ сѣігѣхд^ іціюі'іе му рзы н агм и
люди. А въ отвѣтной палатѣ стѣны
обиты завѣсами золотными и бархатными
чрезъ полосу сшивапы; полъ весь усланъ
дворѣ и
знатные
коврами п попонами цвѣтными. Потомъ по
иалежаіціімъ персонамъ велѣли исъ полаты
уступить вопъ, остались толко ближнихъ
людей Агметъ - ага, Дедепіъ-ага, Дсфтсрдарь-
ага , бей розмѣнной, Кеманъ-му рза-Суле-
шепъ, да езычеіі, се-есті писарь большой
Агметъ-аги, которой сидѣлъ одаль отъ нихъ.
И умничавъ пемиоіі» вопросили пасъ Его
Иарекого Величества посланниковъ о па-
шемъ посольствѣ , и чтобъ мы объявили
сому іо правду пе пространными бесѣдами и
разговоры , безъ, всякихъ околичностей , и
липшихъ словъ , которые, болше въ діілѣхъ
чинятъ трудности и препинаніе, нежели что
дѣлъ въ постановленіе приводятъ. И мы
имъ соотвѣтствовали, что за нами лишнихъ
н пространныхъ словъ пѣтъ и но будетъ, а
что намъ отъ Великого Государя нашего
Его Иарекого Величества наказано, ю имъ
Ооъявпмъ и взаемно желаемъ, чгооЪ они ѵ
-
пасъ со вниманіемъ и съ тихостью выслѵ-
\
шали. II они, ближніе люди, памъ молвили:
е , а они де ради со ішимаиісмъ
II мы Царского Величества по-
по-
говорите-^, і
слушдУь^ і
> \ V
слапппкп имъ говорили сверхъ нашего
Вольскаго объявленія, предъ Хаповымъ Ве-
личіи бу-
отъ пасъ слы-
ша
прошломъ во 7(— году прежніе
Иванъ Сухотинъ съ товарыіцп
Крыму межъ собою ссорились,
изъ Крыму
лпчествомъ, которое они ближніе
дучи при Хановѣ Величествѣ
шали. Въ
посланники
будучи въ
и діакъ Василій Михайловъ,
уѣхалъ, а къ Великому Государю Его Цар-
6 9 0
скому Величеству, государь вашъ Ханово
Величество въ лисіу своемъ писалъ, что отъ
помянутыхъ отъ посланниковъ , къ дѣламъ
Государства Московскаго полезныхъ словъ
не было, толко въ рѣкахъ своихъ держали
нѣкакой чертежъ, и чтобъ Великій Государь
нашъ Е. Ц ое В-во для тѣхъ посольскихъ
мирныхъ іоговоронъ іі о постановленіи межъ
государствъ разграниченія земель съ Салта-
новымъ Величествомъ Турскимъ изволилъ
къ государю пхъ Хану прислать ипыи
пословъ, Л Хамово Величество съ Салтано-
вымъ Величествомъ, о добрѣ переговори
будетъ межъ великими государи посредни-
комъ п миръ учинитъ. И Великій Государь
нашъ Е. Ц-ое В-во выразумѣвъ пзъ листа
Ханова Величества къ нему Великому Го-
сударю писанное, указалъ ѣхать къ госу-
дарю нашему для мирныхъ договоровъ и
для постановленія о разграниченіи межъ
государствъ земель, намъ своимъ. Государе-
вымъ посланникомъ , и при семъ пашемъ
отвѣтѣ, прежде объявленія нашего въ дѣ-
лѣхъ, хощемъ отъ васъ вѣдать:—послы Сал-
танова Величества Турского въ Крымѣ у
государя Вашего Ханова Вели честна естьли,
и при нашихъ договорѣхъ съ вами ближ -
шімн Хаповыми людми за Салтанову сто-
рону говорить съ намп будутъ ли? И Аг-
мстъ-ага и протчіе съ нимъ ближніе люди
сказали намъ: нос.іовъ-де Салтановыхъ у > а
нова Величества пѣтъ, а повелѣніе, и полная
мочь о тѣхъ дѣлѣхъ дана отъ Салтапа Тур-
ского государю ихъ Хану Крымскому; и
оип ближніе люди имѣютъ отъ своего го-
сударя указъ говоритп съ нами о всемъ,
какъ за Салтапа Турского сторону, такъ и
за свои Крымскіе юрты, и чтобъ мы Цар-
скаго Величества посланники съ ними ближ-
ними Ханскими людми, за Салтапа Турского
сторону въ мирные договоры вступили на-
дежно. ІГ мы у нихъ выелуіпа въ той от-
повѣди, еще ихъ вопросили: съ прежними
Царского Величества посланники, съ Ива-
номъ Сухотинымъ съ товарыіцп, о мирномъ
постановленіи по наказу данному имъ отъ
В-го Г-ря нашего договоры у васъ бы вали-
ли, и въ докончанномъ постановленіи учп-
иеііы-.ін, и что учинено? И Агметъ-ага съ
товарыіцп своими намъ сказали: у преж-
иііхъ-де посланниковъ договоры о государ-
скихъ дѣлѣхъ оип с.іып али, а въ постано-
вленіе приведены будутъ тогда, какъ въ
его Царского Величества посланники о раз-
граниченіи меж'р государствъ Царского Ве-
личества и Салтанова Величества земель имъ
межу прямую ооъявимъ, потому, что-де опн
ближніе лю ш у прежнихъ пословъ не слы-
хали; а государь пхъ писалъ къ Великому
Государю Е. П-муВ-ву:—будетъ Его Цар-
ское Величество изволитъ учинить рубежъ
по Днѣпръ рѣку, тогда бы и пословъ, сво-
ихъ къ Хапову Величеству послалъ ; а бу-
детъ не изволитъ Его П-ое В-во рубежу
быти по Днѣпръ, то бы и пословъ своихъ
не посылалъ, толко бы ханскихъ гонцовъ
80 I
Халилъ-агу съ товарыщи велѣлъ отпустить,
п чтобъ мы посланники Ц-го В-ва о раз-
граниченіи земель указъ Великого Государя
имъ объяви іи. И мы имъ блпжіпімъ лю-
демъ говорили: хотя въ листу Хаиова В-ва
такъ и написано , какъ опп ближніе люди
намъ объявляютъ , толко Иванъ Сухотинъ
къ Великому Государю писалъ, что у него
учинился договоръ по волѣ Великого Госу-
даря Е. Ц-го В-ва, а діакъ Василей па
Москвѣ сказалъ, что о рубежѣ говорили съ
стороны Хаиова В-ва по Росѣ и по Тяс-
мпиъ и но Ингу'лъ, и по той Ивановой от-
пискѣ и по Васильевѣ скаткѣ обнадежена
стала межа пе по Днѣпръ рѣку. И ближ-
ніе люди намъ говорили: слышали они отъ
Ивана Сухотина и отъ діака Василья о роз-
люди, съ памп Иваномъ
граниченіи земель межъ государствъ во объ-
явлены; по Рось и по Тясмнігг. п по Ипгулъ
ВО МНОГИХЪ розговорѣхъ, ТО.ІКО'-ДС въ дого-
воръ о межѣ па тѣ урочиіцп они, ближніе
и съ Насильемъ
тоіо не хотѣли,
В-иу Турскому и
пе вступали , и слушать
по тому', что Салтанову
и государю ихъ Ханову В-ву по тѣ урочища
межи нпоіі кромѣ Днѣпра не чинпвать. II
будетъ-де вы посланники Царскаго Величе-
ства учпете о тоіі межъ і оворпть, о чемъ
Иванъ и Васплеіі объять ли, п мы-де у
васъ того слушать п въ отвѣты васъ нмать
не будемъ, для того, что кромѣ Дпѣпровой
межи, съ пхъ сторону уступки пе будетъ.
А будетъ де вамъ о Дпѣпровой межѣ до-
говоръ чинить наказано, и мы-де съ вами
во всѣ госу дарственные дѣла, о чемъ съ
памп будете во отвѣтѣхь говорить, вступать
готовы. II мы имъ въ іоіі Дпѣпровой межѣ
отказали, а говорили пмъ, что посольская
наша присылка обнадежена межею по от-
пискѣ къ Великому государю Ивана Сухо-
тина, и по скаскт. діака Василья Михайлова
какъ опп отъ нихъ Хаиова В-ва ближнихъ
людей слышали , и были обнадежены. Л
увпдався съ Піаномъ, будемъ съ вами го-
ворить послѣ, въ иномъ отвѣтѣ. II опп на
насъ осердились и съ великимъ, пе вѣжли-
вымъ шумомъ велѣли намъ ѣхать па по-
сольской станъ. А пріѣхавъ на станъ , но
указу Великого Государя о договорныхъ
статьяхъ, какъ намъ въ наказѣ написано,
справлппалпсь съ наказомъ и зъ статейными
списки Ивана Сухотина ІІ ді іка Василья
Р \ .
Михайлова и зъ своимъ боліппмъ наказомъ;
а о объявленіи
Г
положила мі»і совѣть,
мели* 110 большому' наказу
съ писаремъ Гетман-
скимъ, съ Семеномъ Раковичемъ, что намъ
ту межу ооъявитг. въ другомъ отвѣтѣ.
II Ноября въ 3 день по присылкѣ отъ
Хаиова В-ва были у ближнихъ ено людей
у Агметъ-аги съ товарищи, въ гомже селѣ,
въ отвѣтѣ И ближніе люди въ первомъ
словѣ говорили намъ: чтобы мы пмъ объя-
вили о межѣ послѣднее намѣреніе. И мы
пмъ въ Дпѣпровой межѣ отказали по преж-
нему, что то дѣло нестаточпое н указу на
то Великого Государя о Дпѣпровой межѣ
8 92
пѣтъ и впрсдъ не будетъ. А есть палъ Ве-
ликого Государя Е. Ц-го В-ва о леи передъ
прежнимъ Царского Величества посланни-
ковъ объявленіемъ повой указъ , которой
межъ государствъ имѣетъ быти въ разгра-
ниченіи земель на обѣ стороны зъ» добрымъ
пожиткомъ и безобидно. И чтобъ они ближ-
ніе люди того Великого Государя нашего
Е. Ц-го В-ва указу изволенія о межѣ вы-
слушали у пасъ прплѣжно, зъ"добрымъ ра-
дѣніемъ а не съ шумомъ, а выслушавъ до-
несли бы то наше объявленіе Хапову Ве-
личеству. И они намъ велѣли говорить, а
сами обѣщали выслушать прплѣжно. И мы
Царского Величества посланники говорили
имъ и межуг объявили, по большому наказу,
такову. Междо государствъ Царского Вели-
чества и Салтанова Величества Турского
быти разграниченію земель и межъ,—взяв-
іпися отъ мѣстечка Василькова, издавна до
Кіева палежаіцаго, до дороги Хвастовской,
полемъ. А на томъ полѣ до дороги Хвастов-
ской покопать копцы, а дорогою Хвастов-
скою мимо мѣстечки Ракитною и Олшаііку
къ мѣстечку Синицѣ, до рѣки Росп, приве-
сти по берегу Росп, тутже б.іиско пмѣ *тъ
вестися до рѣки Ирдепя, а по береіу Ир-
депя до рѣки Тясмипы, а по берегу Тяс-
мины прпведчи ниже Чнгприна въ милѣ,
гдѣ рѣчка Чюта впадаетъ, взявшися изъ
подъ лѣса Чюта пазваного , въ Тясмипу,
опять имѣетъ быти отъ Тяемпна проважепа
поперегъ , по-падъ рѣчкою Чютою и по
подъ лѣсомъ Чютою съ того боку ОТЪ Чіі-
гприиа до верху рѣчки малого-Игггулца, а
по-падъ ІТпгулцомъ симъ бокомъ отъ Днѣ-
пра имѣетца провалити мимо Сѣчи, противъ
рѣчки Посаковки въ Днѣпръ впадающей,
а противъ Посаковки прпшедчп опять отъ
Пигульца-малого до верха Посаковки по-
дѣлать полемъ копцы, а Посаковкою придти
до самого Днѣпра. А отъ того разграниче-
нія до Богу рѣки, нигдѣ Салтанову В-ву
Турскому такожъ п Хапову В-ву на Казац-
кихъ прежнихъ жилищахъ, отъ Бога рѣки
до вышепомянутыхъ рѣкъ и рѣчекъ, та-
кожъ п вновь нигдѣ городовъ и мѣстъ и
мѣстечекъ не ставить и пе заводить, и ста-
рыхъ пе почшшвать и людми своими не на-
селять , и юртами не кочевать; и поволитъ
ип кому не велѣть и Великого Государя Е.
Ц-го В-ва съ стороны ішкого пе призывать
и пе принимать, и поволитъ пи кому пе ве-
лѣть же. А которые городы пли села пли
ппые какіі^пи есть зовомые мѣста Казац-
кого посі лепія обрѣтаютца нынѣ межъ Бо-
гомъ, п. съ тѣмъ вышепомянутымъ розгра-
ничепіемъ и съ тѣхъ мѣстъ жителей вы-
слать и дать имъ волю, куды они похо-
дятъ туды и пойдутъ, а самые тѣ мѣста
разорить, чтобъ впрсдъ отъ того у В-го
Г-ря у Е. Ц-го В-ва съ Салтановымъ В-мъ
Турскимъ и съ Его Хаповымъ В-мъ какая
ссора и недружна не учинилась , а бы-
лобъ сохранно во всякой твердости, безъ
нарушенія, и войны пи за что не всчинать.
895
II Лгметъ-Ага, и всѣ съ нимъ будущіе
ханскіе ближніе люди, выслушавъ того нашего
объявленія разсмѣялпся и съ подавленіемъ
памъ говорили: будетъ де толко за вами
дѣла есть , что вы теперво намъ объяв-
ляете , и такову межу показуете , то не
иошто-де было вамъ сю гы и ѣздить, потому,
что еще въ той межѣ отказано прежнимъ
помянутымъ посланникомъ, и съ тою вѣ
домостыо отпущенъ къ Царскому Величе-
ству Леоптей Григорьевъ и дьякъ Василей
Михайловъ и гонецъ государя пхъ Хапа;
а приказано де имъ Леоптыо и Насилью отъ
Хапова В-ва извѣстить Великому Государю,
также и зъ гонцомъ ихъ въ Хайекомъ листу
писано,-—если по Днѣпръ изволитъ Великій
Государь межу учинить, па томъ и миръ
стапетца;н съ сторопы-де Хапова В-ва по
Рось н по Тясмипъ и по Иигулъ уступки
не бывало и впродъ не будетъ. А Царскому
де Величеству пристойнѣе было вѣрить на-
писанному дѣлу въ Хаповѣ листѣ, а не
Ивановой отпискѣ Сухотина и Васильевъ
скаскѣ Михайлова, для того, что-дс за пхъ
межъ собою развратомъ слушать было у
лихъ нечего и договоровъ было съ памп
чинить не мочію. II мы имъ ближнимъ
людемъ говорили: что Иванъ Сухотинъ съ
товарыіцп, о розграничепіц таковыхъ уро-
чищъ , каковы мы посланники въ сторону
Салтанова Величества нынѣ поступаемъ не
объявляли, и въ отпискѣ Ивановой къ Ве-
ликому Государю о томъ не писано, а
изволилъ то нынѣ учинить Великій Госу-
дарь Его ІІ-ое В-во для успокоенія обоихъ
государствъ нпродовъ и унятія кровей,
и свободы плѣнныхъ въ обоихъ сторонахъ
съ великою съ своей Ц-го В ва стороны
уступкою многихъ пространныхъ угожихъ
земель и рѣкъ. А мочно имъ ближнимъ
людемъ то разумѣть, что Салтанову Вели-
честву имѣя пространные государства своего
городы и земли для чего за такіе пустые и
малые и пе прибыльные земли, которые за
тѣмъ разграниченіемъ имѣютъ остатца въ сто-
ронѣ Иарекого Величества, исконную дружбу
разрушатъ , и крови на обѣ стороны, что
Богу ле пріятно , проливатп , л плѣннымъ
свободу не давити. И если за такою вели-
кою уступкою дойдетъ до воины п крово-
разлитія и то отъ Бога па комъ взьпцетца,
что многими и пространными землями не
удоволясь за малое мѣсто зоіуп къ миру
пс приступать і^ войну начинать, и
тому мстителемъ Богъ, кто обоимъ
дамъ не пожелаетъ добра и кровей
и плѣннымъ свобожденіе, для того,
будетъ
паро-
уііятія
что по
нынѣшнему нашему вышепомянутому пред-
ложенію , малая часть земли остапетца въ
сторонѣ Великого Государя Е. II,-го В-ва. II
приводили мы пхъ , ближнихъ людей , къ
тому склоненію всякими пріятными розго-
воры сколко было возможно, и Государе-
вымъ жалованьемъ обнадеживали, а инымъ
и давали ; только отнюдь по тому нашему
наговору и обѣщанію склоненіе къ миру
іі 9 \
по нашему предложенію, пе показали. Л
послѣ того подумали опп ближніе люди
межъ собою и переговорили тихо и учали
памъ говорить: что опп по словесному на-
шему пространному объявленію, межи о
разграниченіи межъ государствъ ныразу-
мѣть пе могутъ и урочищъ таковыхъ не
знаютъ, и чтобъ мы пмъ, тѣмъ урочищамъ
дали нпсмо, также чертежъ учинили и под-
писали татарскимъ піісмомъ; а какъ-де они
по тому нашему ііисму и по чертежу о межѣ
и о урочищахъ выразумѣютъ н о томъ-де
они доложатъ Ханову Величеству; а какое-де
будетъ Хаиова В-па о томъ изволеніе, тогда
опп ближніе люди, учинятъ памъ извѣстно и
велятъ быть въ отвѣтъ. И мы тѣ ихъ слова
выслушали и уразумѣли въ томъ дѣлѣ труд-
ность великую п межъ собою посовѣтовали,
хотя памъ о томъ чертежа изъ Посольскаго
Приказу и подано тонко безъ такова нпсма и
чертежа обойтитца и къ склоненію ихъ приво-
дить было невозможно, обѣщали пмъ прежде
письмо выписавъ о межѣ пзъ наказу дать, а
если по письму не могутъ тѣхъ пограничныхъ
урочищъ вы разумѣть, тогда н чертежъ да діідгы
Потомъ отпустили пасъ па посольскій станъ.
И Ноября въ 5 день на посольскомъ
стану приказали мы пзъ б лііпоіо своего
наказу , то (пограничное розграиичеиіе на-
писать переводчикомъ, татарскимъ піісмомъ,
н написавъ ртос.і;ілпх то письмо къ ближ-
нему человѣку Агметъ-агѣ тогожъ числа,
съ переводчикомъ Ахметомъ ІПа куловымъ.
А о чертежѣ прпзвалп къ себѣ въ совѣтъ
посланнаго отъ Гетмана Ивана Самоііловнча,
Прплуцкого полку писаря Семена Рако-
вина и казаковъ съ нимъ будучпхъ, Ти-
моѳея Ѳедорова съ товарыщи , которые
въ Запорожьѣ по Днѣпру живали и тѣ
степные рѣчки и у рочшца и городы и
мѣстечка віявіпися отъ мѣстечка Василь-
кова , издавна до Кіева надлежащаго , до
дороги Хвастовской, и тою дорогою мимо
мѣстечекъ Ракитные іі Олыпапки и до мѣ-
стечка Синицы и до Росіі рѣки и до Ир-
депя и Тясмииы и гдѣ ниже Чигприпа
рѣчка Чюта впадаетъ, и до рѣчки малого
Ингулца даже до рѣчки Посакопкп въ
Днѣпръ впадающей, всѣ мѣста и рѣчки и
урочшци знаютъ , и говорили имъ: могутъ-
ли опп тѣ у рочшца , памятью своею , па
чертежѣ написать подлинно; а для подлин-
наго выразумѣнія п примѣру, мы послан-
ники Е. Ц. В-ва, показали имъ печатной
\ \
чертежъ, нѣмецкаго тисненія, всего Москов-
скаго государства п веея Малороссійскія
(трапы обоихъ сторонъ Днѣпра, дажъ до
Крыму и до самого Поптннскаго моря, вся
грады и мѣста и рѣки и урочшци и степи
іі лѣса изящно изображены, которые под-
писаны по латипѣ и по польски. И писарь
Семенъ Раковпчь съ казаками своими ска-
зали памъ: что мочію примѣни ючпсь къ
тому печатному чертежу тѣ урочища, объ-
явленныя межи, пмъ памятью и зпаемостыо
своею написать, поііежъ тотъ печатной
К9П
чертежъ съ пхъ эпаемоетыо и съ памятью о
тѣхъ урочищахъ зѣло сходенъ. И за тъмъ
нашимъ общимъ совѣтомъ, писарь Семенъ
Ракоипчь чертежъ, учинилъ и написалъ ево
своею рукою, слово въ слово, какъ тѣ грады
и рѣка Днѣпръ и ппые рѣки и рѣчки и
степные урочища п лѣса въ своихъ положе-
ніяхъ обрѣтаюттся, такъ опъ надъ ними н
чища па чертежъ для лутшею выразумѣ-
нія , и развернувъ чертежъ показали. И
ближней человѣкъ Агметъ-ага по тому чер-
тежу подписи всѣ прочелъ и вы разумѣлъ и
похвалилъ, что тотъ чертежъ написанъ ра-
зумно, правдою, и спросилъ у насъ того
чертежа , чтобы мы ему отдали показать
Хапову Величеству и инымъ ближнимъ
подписалъ. А надъ тѣми его подписками велѣ-
миогнмъ людемъ, которые тѣ урочища зпа-
пі мы подписать татарскимъ переводчикомъ.
ютъ. II мы ему говорили по вышереченнымъ
Ноября въ 7 день, въ вечеру, пріѣхалъ
къ намъ отъ блііжпего человѣка Агметъ-
аги Аллепдскъ его которой былъ отъ Хапа
въ гонцахъ па Москвѣ съ Халилъ агою и
сказалъ намъ , чтобъ мы утрѣ рано ѣхали
въ отвѣтъ къ ближнимъ людемъ. II По-
утру рано , съ
розмѣннымъ бе-
ября въ 8 день , по
приставомъ своимъ съ
емъ и съ присланнымъ по пасъ Халп.іъ-
агою , пріѣхали мы въ греческое село зо-
вомос Мингушъ, отъ нашего стану въ 20
верстахъ, и были у ближнихъ людей Аг-
метъ-агн съ товарыіцп въ отвѣтѣ. Въ пер-
выхъ словахъ поздравя памъ и посадя на
і
уготованныхъ мѣстахъ, спросили у насъ =>
помянутою чертежа, а по пи ему де вашему
о межѣ хотя и татарски написано выразу-
мѣть совершенію не можецгь. Т[огда мы
говорили: хотя намъ отъ Великого
сударя нашего такова указу и пѣтъ ,
памъ вамъ чертежъ дать , однакоже
видя въ томъ дѣлѣ чрезъ недоумѣніе ваше
великую трудность , покамѣста. вамъ тт> уро-
ему
Го-
что
мы
свопмъ слонамъ : такова великого Государя
указу, что памъ чертежъ давать, пѣгъ, да
и для того вамъ чертежа дать пе возможно
опасаясь отъ васъ такова озлобленія Какъ
вы принявъ у прежнихъ Ц-го В-ва послан-
никовъ у Ивана Сухотина съ товарыіцп
чертежъ пхъ обругали, и къ Великому Го-
сударю нашему въ грамотѣ написали вели-
кое пореченіе, что будто отъ нихъ о госу-
дарскихъ дѣлѣхъ годныхъ словъ ни какихъ
\ \ ) х-
не слыхали, толко въ рукахъ де ржали не-
знаемо какой чертежъ. А Агметъ-ага го-
ворплъ намъ съ нрплѣжпымъ прошеніемъ
п по своей вѣрѣ обѣщался клятвенно, чтобъ
мы въ томъ ипкаково пореченія и лжи-
выхъ па себя словъ и ппсма не опасались,
и тогожъ чертежа Хапову Величеству чрезъ
<‘В<> Агметовы руки донести и посмотрѣть
дали, а Хаиово де В-во высмотри тотъ чер-
тежъ и выразумѣвъ въ немъ дѣло, по тому
укажетъ съ вами и договоры чинить, а тотъ
чертежъ опъ Агметъ-ага отдастъ намъ самъ
своими руками. А сстли-де вы за своимъ
75.
йос
земель, и Великій Государь вашъ
за такое Хана ихъ друже-
посредство
упрямствомъ тою чертежа не дадите , и
посольство-де ваше будетъ слѣпотою по-
крыто и вы разумѣть о межѣ безъ чертежа
не мочно потому , что пе выразумѣвіпп межи
исъ чертежа, словомъ и писму вашему вѣ-
рить нечему и наизусть такихъ дѣлъ не
дѣлаютъ. И мы посовѣтовавъ межъ собою
и положась на помощь Господа Бога, тотъ
чертежъ ближнему человѣку Агметъ-агѣ
отдали. И Лгметъ-ага принявъ у пасъ чер-
тежъ говорилъ мамъ : если-де государь пхъ
Ханъ, по указу Салтанова В-ва Турскогр и
самъ за свою сторону по сему вашему объ-
явленію изволилъ учинить межу и розгра-
ничепіе
Его П.-ое В-во
любіе п доброе посредство изволитъ-ліі
обѣщать какіе любителпые въ дарѣхъ по-
минки, н имъ ближнимъ людемъ жалованіе,
также и Салтапу Турскому и везирю. И мы
ему сказали: естли государь вашъ Ханово
В-во за Салтанову сторону Турского и за
свой юртъ по той нашей объявленной межѣ
къ мирнымъ договорамъ склоиитца и межу
постановитъ и въ шертную грамоту пари-
тетъ и Великій Государь нашъ Е. Ц-ос В-во
Салтанову В-ву Турскому и государю вашему
Хану, любительные поминки въ дарѣхъ, и ве-
зиру Салтанову и вамъ Ханскимъ ближнимъ
людемъ свое государское жалованье пришлетъ.
А коликое чпслі^ будетъ, п то объявимъ въ то
время , какъ государь вашъ Ханъ къ той
помянутой межъ склоиитца и мирной дого-
воръ во всемъ съ нами учинитъ; а не видя
вашего
склоненія, обѣщать намъ ничего не
И ближней человѣкъ намъ гово-
что прежніе Ц-го В-ва посланники
Сухотинъ съ товарыіцп обѣщали
можно.
рилъ:
Иванъ
Салтанову везирю ево, и государю пхъ Хану
отъ той межи, которую вы объявляете па
45,000 рубленъ, да имъ ханскимъ ближ-
нимъ діодомъ 5,000 червонныхъ золотыхъ.
Па тѣ ево слова мы ему сказали: про такое
обѣщаніе Ивана Сухотина мы не слыхали
и къ Великому Государю къ Его Ц-му В-ву
опъ Иванъ пе писывалъ и
ево списку , которой намъ далъ за рукою
своею , того пе написано.
въ статейномъ
И Лгметъ-ага
сказалъ: Ивапу-де Сухотину съ товарищи
въ томъ обѣщаніи казны заиеретца не воз-
можно, потому, что ихъ обѣщаніе было при
бояринѣ Васпльѣ Бори -о ичѣ Шереметевѣ, и
будетъ де вы въ томъ намъ не вѣрите, и госу-
дарь ихъ Ханъ велитъ ево Ивана поставить
предъ Ва^іи, и въ томъ обѣщаніи допросить
ево при бояринѣ Васпльѣ Борисовичѣ и при
васъ, въ лицо. И мы ому Агметъ-агѣ го-
ворили: какъ вы хочете себѣ,
помъ такъ чините ; а мы
кого Государя имѣемъ о
указъ, а до Иванова такова
и дѣла пѣтъ , потому , въ
къ Великому Государю,
опорочено, и за такимъ порокомъ про ево
Иваново посольство и поминать было намъ
педлячего. По томъ намъ велѣли ѣхать къ
и съ Ива-
по указу Вели-
томъ особной
обѣщанія намъ
хановъ грамотѣ
посольство его
б 07
себѣ на подворье и ночевать въ томъ селѣ,
для того, что назначилъ памъ быть предъ
государемъ ихъ Ханомъ, по утру.
И Ноября въ 9 день пріѣхалъ къ намъ
на дворъ беп розмѣнной н велѣлъ памъ съ
собою ѣхать къ Хану, въ бакчю зовомую
Шуря, па рѣчкѣ на Качѣ, отъ помяпутого
греческаго села Мангупіа въ 10 верстахъ.
И какъ мы выѣзжаіочн псъ того села бу-
детъ па полѣ , тогда встрѣтилъ нас ь отъ
ближпего человѣка, Кемапъ мурза Сулеіпевъ,
сказалъ памъ, чтобъ мы ѣхали къ себѣ па
посольской станъ, а у Хана-де пмъ быть
ссгодни, не, время. И тогожъ числа пріѣ-
хавъ на станъ , видѣлись мы съ Иваномъ
Сухотинымъ, и говорили ему о обѣщатель -
ной казнѣ, про которую намъ сказывалъ
Ханской ближней человѣкъ, и спрашивали
ево: какую опъ казну съ товарыщи своими,
Салтапу Турскому и везпру, такъ и Хану
Крымскому и ближнимъ ево людомъ, и
сколко числомъ и отъ какія межи сулилъ,
и д.ія чего омъ Иванъ съ товарищи о томъ
къ Великому Государю не писали, и въ
статейномъ своемъ спискѣ каковъ намъ от-
данъ, це паппсанъ, тѣмъ и намъ въ отвѣтѣхъ
учинилъ трудность не малую. И Иванъ Су-
хотинъ памъ сказалъ: чт ои (^лужшімъ
Ханскимъ людемъ отъ послѣдніе. Тясмннскіе
межи Великого Государя казны ничего не
суливалъ для ог , что они ближніе люди
къ договоромъ о той межѣ пе приступили,
то-де па него затѣваютъ напрасно; а това-
рпіци-де ево казну сулплиль кто и отъ чего
и сколко, того онъ пе вѣдаетъ.
Ноября въ Іі день, до свѣта, часа за
три, пріѣхали къ памъ отъ Хана и отъ
ближпего человѣка Агметъ-агп розмѣнной
беп да Халнлъ-агя, велѣли памъ и Ивану
Сухотипу съ нами ѣхать къ ближнему че-
ловѣку , въ село Мапгушъ, а по томъ наз-
начили памъ быть п у Хана. И мы тогожъ
чпсла пзготовясь на отвѣтъ , поѣхали съ
ними , а Иванъ Сухотинъ заупрямился мѣ-
стнаго ради случая, съ нами вмѣстѣ 116
поѣхалъ и бею сказалъ: естлп-до Ханову
В-ву пли ближнимъ ево людемъ есть до
пего дѣло, и опи-де велятъ ему быть особно.
И какъ мы въ помянутое село пріѣхали, а
Иванъ остался па стану , и для того ево
упрямства, что опъ съ нами вмѣстѣ не пріѣ-
халъ, ближпей человѣкъ памъ быть у себя
не велѣлъ, толко прііка^алъ къ намъ зъ
беемъ и съ Ха^ц.іъ-агою, велѣлъ пасъ спро-
сить : естьлн у насъ къ Дпѣпровой межѣ скло-
неніе? II мы сказали: что о Дпѣпровой межѣ
склоненія у пасъ пѣтъ, и впредъ не будетъ,
окромк того объявленною рубежа, которой
мы во отвѣтѣхъ объявили. II тогожъ числа
въ вечеру Агметъ-ага велѣлъ мамъ впдѣтца
съ бояриномъ Насильемъ Борисовичемъ, по
ево боярскому челобитью; а по Ивана Сухо-
тина, ближней человѣкъ, велѣлъ нарочно по-
«латьнаскоро,тогожъ часа, и велѣлъ ево взять
сплою. II привезли ево въ то село тоііже ночи
до свѣта, п поставили на особномъ дворѣ.
аов
И приставъ
велѣли памъ съ
дворъ къ боярину
а Иванъ-дс Сухо-
предъ бояриномъ
Иоября въ 15 день, по утру рано,
пришли къ памъ бей розмѣнной да Халплъ-
ага, говорили намъ отъ блпжнего человѣка:
Ивапа-де Сухотина про объявленіе госу-
дарскіе казны, по ево Агметъ-агп съ пами
розговоромъ, мы посланники спрашивали-ль
и что опъ намъ сказалъ? II мы имъ ска-
зали тѣже сво Ивановы слова, которые у
него слышали па посольскомъ дворѣ и какъ,
о томъ выше сего написано,
бей выслушавъ у насъ ,
собою іітпть вмѣстѣ, па
къ Васплыо Борисовичу,
тинъ тутъ же будетъ и
для обличенія тѣхъ И ваповыхъ запорныхъ
словъ во обѣщаніе отъ Тясмиііекой межи
государскіе казны, съ нимъ Иваномъ видѣ-
лись; а бояринъ Василей Борпсовпчь и они
розмѣнной бей и Халплъ-ага, при пасъ по-
сланникахъ, въ тѣхъ ево словахъ обличатъ.
И мы къ боярину къ Васплыо Борисовичу
на подворье пришли съ ними вмѣстѣ; а
Иванъ Сухотинъ пришилъ тутъже прежде
насъ; и какъ учалъ бояринъ Василей Бо-
рисовичи п розмѣнной бей и Халплъ-ага
Ивана допрашивать въ помянутомъ дѣлѣ, и
онъ Иванъ въ томъ много мялся и того
своего дѣла объявить пе хотѣлъ/ не вѣдомо
для чего. И бояринъ Василей Борпсовпчь
выговаривалъ ему , уто рнъ напрасно въ
томъ мцетца и па себя тѣмъ своимъ запо-
ромъ стыдъ наводитъ, для того, что то обѣ-
щаніе отъ него Ивана съ товарыщи было
при немъ бояринѣ Васпльѣ Борисовичѣ, и
и запиратца въ томъ стыдно, да и па него
де боярина тѣмъ своимъ запоромъ , наво-
дить отъ бусурманъ подозрѣніе великое, и
нынѣшнему посольскому дѣлу, опъ Иванъ,
тѣмъ чинитъ препону не малую, и насъ
посланниковъ тѣмъ своимъ запоромъ отъ
Хамовыхъ ближнихъ людей кладетъ такое
ііедопѣрство. Также и бей розмѣнной и
Халплъ-ага выговаривали ему Ивану , ос-
трыми словами съ шумомъ, пДзываючи ево
лживымъ человѣкомъ, и обличали сво тѣмъ,
что опъ по тайному своему наказу, толикое
число за Тясмипскую межу обѣщалъ вмѣ-
стѣ съ товарищи своими, при бояринѣ Ва-
спльѣ Борисовичѣ, а ближніе де Хаповы лю-
ди, беи и карачеп и агп и мурзы въ тѣ поры
были всѣ. Да и мы посланники ому Ивану
въ ліобовъ говорили удивляючпсь ево такому
затрудненному поступку^, для\его опъ отъ
насъ въ то Великого Государя дѣло таитъ
и въ
статейной списокъ пе написалъ и на
въ томъ наводитъ отъ Хана и отъ
ближнихъ людей не правословное посоль-
ство, потому, что мы въ тѣ слова, что опъ
Иванъ казны пе обѣщалъ вступили крѣпко,
и чтобъ опь Иванъ оставилъ свое упорство
и дѣло свое объявилъ. И опъ Иванъ вы-
пасъ
Гч \
пялъ писмо и сказалъ, что то у него вы-
писка всъ таііного наказу и объявленное
число
обѣщательпые Великого Государя
за Тясмипскую межу памъ въ
своемъ показалъ, гдѣ ево рукоі»
казны
письмѣ
1599
иаппсапо: Хану 10,000 червонныхъ золо-
тыхъ, блнжппмъ ево людемъ 3,000 чер-
вонныхъ золотыхъ , Салтапу Турскому и
везпрю <‘во па 5,000 рублей соболей , а
болшп де тою за Тясминскую межу онъ
Иванъ не гуливалъ , а что-де Хановы
ближніе люди памъ посланникомъ объ-
рѣчкѣ па Качѣ, п чертежъ папіъ отдали
памъ назадъ.
И тогожъ числа пріѣхали мы къ Ха-
нону двору , ссѣ.ш съ копей у воротъ и
шли къ нему дворомъ , и въ хоромы всту-
пивъ по посольскому чину въ шапкахъ п
ставъ посредѣ палаты, бояринъ Василей
являютъ объщательпые казны болшп того
Борисовичъ и мы съ нимъ спивъ шапки по-
числа, и то-де хотя и сулено, толко
клонилисьХапову В-ву до земли. Потомъ бол-
отъ первыхъ данныхъ рубежей по Дпѣ-
рппъ Василій Борисовичъ подступи ближе н
стръ пли по Богъ рѣки , а и за Тяс-
мипскоп-де. рубежъ какъ казна обѣщана
и каковымъ случаемъ посулена и то де
единъ Богъ вѣсть , толко де опъ Иванъ
теперво все то одинъ па себя перенимаетъ
для того, чтобъ посольскому новому дѣлу
И говорилъ памъ,
списокъ отдали ему
свои слова о обѣіца-
остановкп пе учинить,
чтобъ статейной ево
назадъ , а онъ де тѣ
тельной казнѣ велитъ вписать и закрѣпитъ
своею рукою и отдаслъ памъ тотъ свой
статейной списокъ по прежнему. II мы ему
тотъ списокъ обѣщали отдать, тѣ слова
вписать, какъ прпѣдемъ па станъ. А роз-
мѣнной бей и Халплъ-ага выслушавъ евс
Ивановы слова донесли о томъ блцжпему
человѣку, а отъ ближпего человѣка при-
шедчн боярину Васплыо Борисовичу и намъ
посланникомъ и Ивану Сухотину сказали,
что ближней человѣкъ выслушавъ у нихъ
тѣхъ словъ., поѣхалъ къ Хапову В-ву , а
памъ приказалъ ѣхать за собою къ Хапову
Величеству въ помянутые ево бакчи , па
чрезъ переводчика Кут.іу-Мамета Устокасп-
мова, сираіііПвалъХаиао здоровьѣ, а говорилъ:
я отъ вашего Хапова Величества невольникъ
видя ваше государское здоровье радуюсь и
вопрошаю, какъ Госп >дь Богъ ваше Хаиово
В-ро милуетъ и
понеже много
очей твоихъ не
по-здорову ли пребываеіпп,
лѣтъ смдючи въ ПОВОДѢ,
видалъ? ^аиъ выслушавъ
веселымъ лицемъ отвѣщалъ самъ и рекъ:
тебя де взаимно помилуетъ Богъ и здорово
ли ты пребываетъ? II бояринъ В-й Б-чъ
говорилъ: милостію Божіею и твоимъ госу-
дарскимъ жалованьемъ въ живыхъ, яко убо-
гій невольникъ, обрѣтаюсь. Тогда Ханъ ево
боррипа Василья Борисовича почтилъ и
велѣлъ ему сѣсть. И опъ Бояринъ В-й Б-чъ
Хапову В-ву, за такое ево милосердіе билъ
челомъ а пе сѣлъ , и говорилъ чрезъ тогожь
переводчика: сидѣть де ему теперво него-
дптца для того, что Великого Государя Его
Ц-го В-ва посланники призваны править
посольство. II опъ Ханъ па тѣ ево слова
умолчалъ, и онъ потомъ учалъ говорить
ООО
Ивану Сухотину: ты-де былъ прежде къ
памъ присланъ и договоры съ нашими
ближними людми чинилъ и казну обѣщалъ
и намъ то отъ ближнихъ людей вѣдомо;
а нынѣ-де , для чего въ томъ запирается,
мы де тебѣ по вѣрющей Царского Величе-
ства грамотѣ вѣрили, а ты своимъ запоромъ
показуешъ себѣ ложъ. И Иванъ Сухотинъ
Ханову В-ву говорилъ: какіе де онъ до-
говоры зъ ближними ево людми чинилъ и
и что казны
ооѣіцалъ при томъ и теперво
запираетца іш въ чемъ. А что
«•но дьякъ Василей Михайловъ
стоитъ іі не
де товарищъ
воровалъ и
людемъ ѣздилъ и подарки развозилъ и дѣла
ложные1 объявлялъ и откупись къ Москвѣ
отъ вашего Хаиова В-ва отпущенъ , того
опъ Иванъ не вѣдаетъ. А какіе де статьи о
мирныхъ договорѣхъ онъ Иванъ будучи
во отвѣтѣхъ объявлялъ и о томъ де къ
Великому Государю бояринъ Василей Бо-
рисовичъ п онъ Иванъ писали , п тѣ ево
Ивановы слова передъ Хановымъ В-ѣомъ
бояринъ В-йБ-чъ освидѣтельствовалъ тѣмижъ
словами. Йотомъ Ханопо Величество гово-
рилъ намъ Ц-го Б-ва посланникомъ : писалъ
де онъ Ханъ къ Великому Государю чтобъ
границѣ быть межъ государствъ Е. И,-го
В-ва и Салтапа Ту^ского по рѣку Днѣпръ,
также п о Кіевѣ и о всѣхъ Малороссійскихъ
пародахъ и земляхъ, и Царское В-во слова
ево Хаиовы поставилъ пе крѣпко и въ гра-
мотѣ своей нп каково яиного соотвѣствоъа-
по ночамъ къ олпжппмъ ево
нія къ нему Хану отписать пе изволилъ,
только де во всемъ велитъ вѣрить вамъ
посланникомъ, что вы учнете объявлять и
говорить. И вы де посланники Его Ц-го
В-ва будучи въ первомъ отвѣтѣ съ нашими
ближними людми на словахъ объявили, а
послѣ па писмѣ п па чертежѣ показали
какъ быть границѣ. И ему де Хану ближ-
ніе ево люди словесные паіпп отвѣты а послѣ
н на писмѣ и на чертежѣ розграшічепіе
землямъ показали, и ево де Ханово В-во то
наше писмо челъ и на чертежѣ выразумѣлъ,
что тотъ чертежъ учиненъ самымъ дѣль-
нымъ расположеніемъ тѣхъ урочищъ и рѣкъ
и рѣчекъ и земель; а выразумѣвшп де велѣлъ
тотъ чертежъ отдать вамъ назадъ для того,
что Салтаново Величество Турской изваляетъ
и опъ Ханъ къ Великому Государю къ Его
Ц-му В-ву писалъ , что быть межъ госу-
дарствъ разграниченію землямъ по рѣку
Днѣпръ п по_ Кіевъ , до тѣхъ мѣстъ, гдѣ
нога войскъ ево Салтановыхъ заступила, а
уступка по пхъ мусульманскому закону
боліпи того , хотя Царское Величество из-
волилъ и казну многую Салтанову Величе-
честву обѣщать, пе будетъ; а мусульман-
скихъ де царей слово едино и непремѣнно
и къ содержанію крѣпко. Того бы ради Е.
П-е В-во и пословъ свопхъ посылалъ а по
вашему де послапіпічыо іпянѣшнему объяв-
ленію межи, и на чертежѣ показанному роз-
грапичепію, Салтапъ Турской не учинитъ.
И мы посланники предъ Хамовымъ В-вомъ
СО 1
говорили : хотя къ Великому Государю на-
шему къ Его Ц-му В-ву отъ васъ Ханова В-ва
въ грамотъ съ стороны разграниченія межи
по Днѣпръ, широко п пространно писано,
толко , Государь , тому розграішчепііо по
Днѣпръ состоятися не возможно, а потреб-
нѣе всѣхъ словъ и пріятнѣе въ грамотѣ
вашей Ханова В-ва Великому Государю на-
шему Е. Ц-му В-ву показалось, гдѣ напи-
сано, что ваше Ханово В-во сосѣдцкіе дружбы
и миру желаете и съ Салтаиомъ Турскимъ
переговори о добрѣ , будете посредникомъ
и миръ учините, того ради п пасъ послан-
никовъ своихъ къ твоему Хапову В-ву по-
слалъ и велѣлъ вашему Хапову В-ву о томъ
вашемъ изящномъ словѣ , еже глаголетца
посредникъ, для лутчего выразумѣнія, чтобъ
то слово посредникъ значилось, известись
подробну, толкобъ ты Государь изволилъ
пасъ милостиво и пріятно выслушать. И
Ханово В-во велѣлъ намъ говорить: а опъ
де радъ будетъ слушать съ любовію.
II мы говорили тѣми словами. Хотя у
пасъ того въ наказѣ было пе написано,
посредничество, Государь, разумѣстца дѣло
высокое и богоугодное и любви достойное,
егожъ подобаетъ содержати и начати и со-
</\ \ /\
вершатп право, разсмотрительнымъ разсуж-
деніемъ, якоже посредѣ двухъ соперниковъ
единому засѣдающу праведному судіи, дабы
межъ оными всякую вражду успокоить , и
всѣ заходящіе ссоры съ обоихъ сторонъ
искоренить и на обѣ стороны безо всякіе
кривды и обиды и хитрости миръ учинить,
чтобъ то на обѣ стороны было съ радостію
а не съ печалію нріемпо. И Великій Госу-
дарь нашъ Е. Ц-ое В-по разсуждая своимъ
государскимъ мудрымъ и пресвѣтлымъ ра-
зумомъ о изящномъ словесп вашего Ханова
В-ва, еже вмопуешпея посредникъ, и согла-
суясь съ своими государскими прежними
мудрыми ближними людми положилъ , по
Бозѣ, надежду свою въ томъ іиіере інпчествѣ
па ваше дружелюбіе еже пзвыитс ваіпе
Ханово В-во въ томъ великомъ государствен-
номъ общемъ дѣлѣ праведнымъ мѣриломъ
высокаго разума своего на обѣ стороны
прилѣжно и пріятію въ мирѣ поступить и
межъ Его ІІ-мъ В-вомъ п Салтаиомъ Тур-
скимъ миръ учинить, и межи разграничить
безъ всякіе хитрости и обиды по выречен-
мому п па нпемѣ и ііа^^ертежѣ показан-
ному объявленію, а пе по'Днѣпръ и пе по
Кіевъ. Яко посредникъ, пе суть долженъ
восхишемі ім'^свОимъ или силою, не боясь
суда Бпжія, одну сторону чрезъ мѣру удо-
волить а другую въ великой обидѣ видѣть,
и такой бы посреднической миръ въ крѣ-
пости п въ долготѣ нремяпн стояти пе воз-
моглъ. А Великому Государю нашему Его
Ц-му В-ву каковые бы ради неволи пли
упадку и безенльстпа по Днѣпръ и по Кіевъ
уступить; понеже при ближней помощи въ
великихъ іі несмѣтныхъ и сильныхъ ра-
тѣхъ своихъ, мочь свой государской высоко
содержитъ и далеко по всюду простираетъ,
6 02
и всякому непріятелю , а наипаче тому,
еже не правдою находящему на ево госу-
дарскіе грады и земли , которые отъ Все-
могущаго Господа Бога ему Государю вру-
ченные и повѣренные отпоръ даетъ всегда и
впредь при надеждѣ Божія милосердія и при
вѣрѣ ево святоіі христіанской, силы ево госу-
дарскія всѣмъ сопротпвящпмея въ крѣпости
храбрства своего не ослабѣваютъ , то ва-
шему Хапову Величеству яко ближайшему
сосѣду самому извѣстно. И Ханъ выслу-
шавъ слова наши внятно, говорилъ самъ
и ближніе люди къ тому пристали: въ томъ
де дѣлѣ кому Богъ поможетъ; а по вашему
де объявленію ево Хаиово В-во для искон-
ныя дружбы и любви съ Царскимъ Вели-
чествомъ розграііпчеиіе земель но ево госу-
дарской волѣ радъ бы учинилъ и стоять
бы ему Хану
что та пе ево
за то пе за-что, по тому,
Хапова земля; толко де онъ
не воленъ и безъ указу Сал-
учишіть ему не возможно и
какова указу отъ Турского
въ томъ самъ
тана Турского
и иного и ни
Салтаиа о разграниченіи земель кромѣ Днѣ-
пра и Кіева нѣтъ и «предъ не будетъ. И
будетъ де вамъ сверхъ сего вашего объяв-
ленія отъ Великого Государя вашего дана
полная мочь въ постановленіи ме;ки по рѣкѣ
Днѣпру, и вы вступайте въ то дѣло не
мѣшкая, по тому, что де у пасъ исконной
обычай—многихъ и пространныхъ словъ
слушать не любимъ. И мы ево Хапову
Величеству говорили : если бы Великій Го-
А Великій
сударь иаіпъ Е. Ц-ое В-во о такой не склон-
ности вашего Хапова Б-ва вѣдалъ , и опъ
бы Великій Государь пасъ посланниковъ
послалъ съ тѣмъ нашимъ посольствомъ мимо
вашего Хапова Величества къ Салтапу Тур-
скому, по тому, что Салтаново В-во и везирь
ево писали къ Великому Государю Его Ц-му
В-ву не одиножды зъ желательнымъ изво-
леніемъ, чтобъ для тѣхъ мирныхъ догово-
ровъ Царское В-во изволилъ къ нему Сал-
тану пословъ свопхъ прислать.
Государь Е. Ц-ое В-во надѣясь на право-
содержательное ваше Хаиово В-во посред-
ство и желаючп сосѣдцкіе дружбы и любви
п великіе вамъ прибыли и свободной) по-
житку, презирая посолство къ Салтапу Тур-
скому , послалъ насъ прежде къ вашему
Хапову В-ву, обѣщевая вамъ великую свою
государеву ю казну за прошлые за три годы
іі впредь погодно по старымъ росписямъ,
чтобъ ни кагіікь ^нредъ ссорамъ пе быть
и воинское кроворазлитіе унять и пъ неволѣ
страждущихъ людей, на обѣ стороны на
окі пъ и на розмѣну, свободпть и межъ го-
сударствъ Е. Ц-го В-ва и Солтана Турского
розграничепье земель, межу учинить по сему
нашему объявленію , и чтобъ ево Хаиово
В-во нынѣ отъ себя изволилъ насъ отпу-
стить съ тѣмъ нашимъ посольствомъ къ
Салтапу Турскому, гдѣ надѣемся па помочь
Всесильнаго Бога и па братолюбіе ево Сал-
танова Величества къ Великому Государю
нашему, что онъ по сему нашему иосолсному
605
объявленію къ миру склоіштца и розгранн-
ченіе земель, межи изволитъ учинить, такъ
какъ мы нынѣ вашему Ханову В-ву предъ-
являемъ. А если ваше Хамово В-во къ
Салтаиу Турскому пасъ отпустить пе изво-
литъ , тогда вели пасъ отпустить къ Вели-
кому Государю нашему къ Его Ц-му В-ву,
и что отъ лица вашего Хаиова В-ва безъ
дѣла насъ отпустите и такова праведнаго
п ск.іонного миру и многихъ земель усту-
пленія пе примете и съ памп не постано-
вите и настоящія кроворазлиі ііые войны и
плѣннаго похищенія съ обоихъ сторонъ иа-
ро іовъ у сноконть пе хоіцете , тогда да бу-
детъ мщеніе Божіе па зачинающихъ и же-
лающихъ мужей крови, ихъ же гпупіаетца
Господь Вседержитель и истребитъ ихъ и
погубитъ до конца, и здѣ на земли обитаю-
щихъ пусты сотворитъ опама-жъ во вѣки въ
неугасимомъ тартарѣ мучити будетъ.—Ханъ
выслушавъ прилѣжно, молвилъ: воля Божія
да будетъ, надъ всѣми и імп! и паки дважды
и трижды ре къ: что ему того дѣла учинить
не возможно ни какими мѣрами для того,
что де Салтапъ Турской окромѣ Дпѣпровой
межи, иной пн какой учинить ие хочетъ, о
томъ де къ нему Хану присланъ указъ ево
крѣпкой и непремѣнной подъ
страхомъ; того де ради и насъ
ковъ отпустить ему къ Салтапу не почто и
пе возможно. Естли бы до та земля была
ево Хаиова, и опъ бы межу учинилъ по
волѣ Царского Величества съ охотою; я де
великимъ
послаини-
тѣмъ не стыжусь имѣя пад ь собою болпіое
начало, а что де вы посланники желаете от-
пуску къ Великому Государю вашему къ Е.
Ц-му В-лу и вы де какъ у пасъ съ честію
приняты, такъ съ честію здравы и отпущены
будете вскорѣ и провожатые вамъ даны бу-
дутъ , даже до Запорожья. И велѣлъ намъ
ѣхать на посольской станъ и къ отпуску и въ
путь свой готовптца, п сказалъ памъ: что
онъ насъ отпуститъ дни въ три или въ
четыре. Но томъ учали мы по указу В-го
Г-ря упомпііатца объ отпускѣ съ нами Ива-
на Сухотина съ подъячими и съ переводчики,
и съ толмачи и Ханъ молвилъ: какъ де ево
посланникъ СеФеръ-аіа отпу щепъ будетъ съ
Москвы, тогда Ивана Сухотина отпуститъ;
а до тѣхъ де мѣстъ побыть ему въ Крымѣ.
И мы говорили Ханову В-ву: что опъ Иванъ
присланъ въ посланники особно, и пе
Се<і>еръ-агу и держать еію йе годптца
тому, что за Се<і>еръ-агу посланники
но
въ
Крымѣ жили п отъ великіе тѣсноты и нуж-
ды померли, и нынѣ въ ево СсФерово мѣсто
живутъ переводчикъ Кутломаметъ У стока-
ецгіовъ да подьячец Демептеи Елдпнъ, и
чтобъ ево Хамово В-во велѣлъ ево Ивана
отпустить безовсякого напраснаго задержа-
нія, съ нами, такъ какъ и ево Ханскихъ
гонцовъ Великій Государь нашъ съ мило-
стію отпустилъ. А Иванъ Сухотинъ гово-
рилъ ему Хану: па твоей душѣ будетъ
грѣхъ, какъ онъ Иванъ будучи въ Крыму
даромъ умретъ. И Ханъ разсмѣялся, и не
С О 'і
молвя ничего велѣлъ ему птить вопъ. По-
томъ, поклонясь Хану, поѣхали на Алму рѣку,
на посольской станъ ; а бояринъ Василей
Борпсовпчь поѣхалъ къ себѣ въ Жидовской
городокъ.
А какъ мы по большому своему наказу
бы въ отвѣтѣ у Ханова В-ва со объявле-
ніемъ Тясминскоп межи , о чемъ Ханово
В-во намъ отказалъ н назначилъ намъ къ
Великому Государю отпускъ, и послѣ того
въ разныхъ числѣхъ присылалъ Ханово
В-во и ближніе люди съ приставомъ на-
шимъ беемъ, Халилъ-агу которой былъ на
Москвѣ въ гонцахъ и говорилъ памъ: Ха-
ново Величество указалъ васъ допросить
а намъ про то пе вѣдомо. А что будто тебѣ
Халплъ-агѣ думной Царского В-ва дьякъ
о тѣхъ взяткахъ на Москвѣ выговаривалъ
и съ нами о томъ приказу отъ думиого
дьяка не было. А будетъ Ханова В-ва
ближніе люди зъ дьяка Василья многіе да-
ры побрали и отступили ево съ обнадежи-
ваніемъ Тясминскіе межи по нынѣшнему
нашему объявленію, въ чемъ памъ Ханово
В-во отказывалъ , и то сдѣлано съ вашіе
стороны зѣло худо и не пристойно, да и
потому знатно , что съ нево Василья ближ-
ніе люди побрали подарки и Тясминскою
межею , па отпускѣ сво обнадежили , что
опъ Василей на Москвѣ въ Посольскомъ
противъ словъ Ивана Сухотина которые онъ
Приказѣ сказывалъ , что съ стороны Ханова
говорилъ передъ ево Ха новымъ В-вомъ про
В-ва упоминались ближніе люди о межѣ
взятки ближнихъ (>во людей зъ дьяка Ва-
силья Михайлова да н отъ него де Халилъ-
аги Хапову В-ву про тѣ взятки извѣстно,
потому, какъ де ево Халилъ-агу отпустили
съ Москвы п въ то де время о тѣхъ взят-
кахъ выговаривалъ ему думной дьякъ По-
сольскаго Приказу , и чтобъ мы противъ
взятки объявили подлинно, кто, сколко ц
отъ чего съ нево Василья взято, тобы мы
дали на писмѣ , за руками своими. И мы
имъ говорили: то мы слышали какъ Иванъ
Сухотинъ будучи при насъ предъ Халовымъ
В-вомъ про това^іяіца своего Василья го-
ворилъ , что онъ подарки развозилъ по но-
чамъ и давалъ Ханова В-ва ближнимъ лю-
по 1‘ось п по ІІрдень и но Тясмииъ, и для
того обнадеживанья межи и мы отъ Вели-
кого Государя Ц-го В-ва посланники
присланы и отъ Василья Михайлова слы-
шали сами мы, что онъ Хапову Величеству
и сыиу ево Токтамыгаъ-гирею-салтану и
ближнимъ многимъ людемъ о той цомяну-
той межи, чтобъ по ней миръ учинить, да-
валъ многіе дары; а что кому онъ Василей
далъ, того мы подлинно не вѣдаемъ и на
писмѣ намъ давать нечего. И бей розмѣн-
ной и Халплъ-ага говорили намъ: будетъ
де о тѣхъ дарѣхъ что онъ Василей кому
давалъ пе объявите и росписи за руками
не дадите и вамъ быть въ держапьѣ. А
демъ, и вы Ивана о томъ и спрашивайте,
Ханово В-во и ближніе ево люди, будетъ
О О Й
что съ него Василья и отъ какова дѣла
даровъ взяли, въ томъ у нихъ запору не
будетъ. А сынъ Хапова В-ва, Токтамышъ,
гирей-салтапъ дитя малое, котораго вы
послы Ц-го В-ва и сами видѣли , и тому
де дѣлъ ни какихъ дѣлать не кому, и
будто и тому дитятѣ Василей дары давалъ,
п то опъ затѣялъ ложно. II мы видя въ
томъ себѣ отъ нихъ великую докуку и за-
трудненіе, а паипачеже всего, чтобъ посол-
скіімъ дѣламъ впредъ какіе препоны не
учинитъ и Хапа не озлобитъ, обѣщали тѣмъ
взяткамъ дать роспись въ то время , какъ
намъ съ Крыму отпускъ будетъ, и по со-
вершеніи перемирныхъ договоровъ и прн-
ведчи Хана н Калгу и Нурадппа къ іперти
(присягѣ) и взявъ шертную грамоту на са-
момъ изъ Крыму поѣздѣ пашемъ выписавъ
изъ Васильева статейною списка, о тѣхъ ево
дачахъ, дали за руками своими.
Ноября въ 2(> день пріѣхалъ къ намъ
па посольской дворъ приставъ нашъ Лвелша-
мурза Сулепювъ, бей размѣнной, объявилъ
намъ, что Хаиово В-во хочетъ къ нему
быть въ гости, утрѣ, и будетъ у него дне-
вать и ночевать, а отъ иего поѣдетъ въ
въ далпые мѣста, для полевые потѣхи, и
X ;\ (V' \
если ево бея опъ Ханъ епцоептъ объ васъ:
что естли отъ васъ въ прибавку нового и
угодною дѣла къ миру склоненіе, п мы-бъ
ому бы объявили. И мы то слыша при-
казали съ нимъ къ Хану: если по нашему
объявленному рубежу межа состоптца и мы
по обѣщанію прежнею посланника Ивана
Сухотина съ товарыщи сверхъ годовые дачи
Великого Государя казны, обѣщаемъ Хапову
В-ву 10,000 червонныхъ золотыхъ, ближ-
нимъ ево людямъ 3,000 черв. золотыхъ,
Салтану Турскому и везирю ево па 5,000
рубленъ соболей. — II какъ Ханъ къ нему
бею пріѣхалъ у пево кушалъ н ночевалъ и
опъ бей слова наши ему Хану всѣ доно-
силъ, и пріѣхавъ къ памъ сказалъ Хало-
вымъ словомъ: что отнюдь того по той межѣ
мирному постановленію пе бывать, хотябь
и 100,000 червонныхъ золотыхъ было су-
лено, и для де тою послалъ къ Салтапу
Турскому нарочно ближнего своею человѣ-
ка , Кетипа дивапского, велѣлъ ему извѣ-
стить , что кромѣ вашего упорства и пер-
выхъ рѣчей, что и отъ прежнихъ послан-
никовъ оіп. Ханъ и ближніе ево люди пи-
\ \ х, ( х
чего доораго не .слыхали, и за то насъ Ханъ
велѣлъ задержать^ до указу Салтана Тур-
г ..
скоро въ великой тѣснотѣ И ВЪ ГОЛОДНО!!
скудости и па стужѣ, въ землянпон ямѣ
гдѣ ни печи , пи лавокъ , ни потолку , пп
окошекъ пе было, толко дверцы съ окошеч-
комъ малымъ въ которыя входили и исхо-
дили, да сверху накрыто хворостомъ и на-
метано землею и томъ животъ свой мучи-
ли. Тотъ же бей въ то время кричалъ
па насъ крѣпко, для чего мы безъ дѣла
пришли; отъ Хапа де писано къ Великому
Государю, если по Днѣпръ быть межѣ и
пословъ бы своихъ изволилъ посылать ; а вы
0 0 6
де толко ѣздите въ Крымъ со многими
хотѣніе показать , или памъ за то какое
своими ратьми провожатыми и высматри-
иріятиое воздаяніе* учіпппъ , но и слова
васте шляховъ и прямыхъ переходовъ къ
воинскому е пособу; и то де себѣ подлинно
вѣдайте , что межи кромѣ Днѣпра рѣки,
далъ Салтапъ Турской не уступитъ,потому,
что законъ пхъ мухамедвиской зѣло имъ
бусурманомъ того повелѣваетъ хранити,—гдѣ
Салтапа Турского, въ войнѣ будучи, нога
конская заступитъ, того мѣста пе токмо за
10 или за 100,000 червонныхъ золотыхъ
нн за многія миліоны того пе уступитъ. И
сего вашего обѣщанія за .межу по вашему
предложенію слышать государь пхъ Ханъ
не хочетъ, а вамъ де будетъ пожить у пасъ
въ ямахъ, на Алмѣ. Мы ему сказали : воля
въ томъ Ханская и Салтанова, а памъ ие-
воля ваша и тѣснота не страшна, готовы
за повелѣніе своего Государя еще и до
смерти -отъ васъ пострадать. А что мы къ
вамъ въ посольство присланы и мы васъ въ
томъ не изубыточилп; пасъ же, всегда пріѣз-
добраго отъ Хана вашего и отъ васъ по сс
число не слышимъ , еще п паки горькую
муку и тѣсноту и безчестье отъ васъ тер-
пимъ. Л что Кетипа давапского государь
вашъ Ханъ послалъ къ Салтаиу Турскому
па насъ извѣстить, что будто мы пріѣхали
не съ прямымъ посольствомъ, со обманомъ,
н за то бы Салтапа поострить къ злобѣ и
вооружить къ воинскому великому подвигу
подъ Кіевъ и на иные Великого Государя
нашего городы, и тѣмъ намъ ваши воору-
жптельства вѣдомы и не страшны. Дозналъ
Салтапъ Турской и везпрь войско Царского
Величества подъ Чш кривымъ (*) и на го-
рахъ Чигиринскихъ, гдѣ Турковъ пропало
болши 300,000 ; а ваши Татарскіе орды,
издревле памъ вѣдомы вѣтрѣные ваши воин-
ства , и будетъ государь вашъ Ханъ пасъ за-
держитъ и къ Великому Государю нашему пе
отпуститъ и слово свое объ отпускѣ пашемъ
перемѣнитъ, а въ грамотахъ своихъ къ Вс-
жаючи па станъ, грабите и тѣсиотамп сво-
ими подарки па пасъ вымогаете, и пд ее
число отъ Хана вашего пе токмо намъ пиніи, \ іа посольствѣ говорилъ, что мусульманскихъ
ни конемъ нашимъ соломы охапки, ші полѣ- царей слово едино и не премѣпио и къ
на дровъ, чѣмъ па такой стужи живучи обо-
содержанію крѣпко; а нынѣ въ такихъ
грѣтца, пе видали. А за любительные помин-
ки (подарки) Великого Государя нашего, ко-
торые мы поднесли государю вашему Хану,
и вамъ ближі имті ^іодемъ, ево Государское
жалованье отослали, пс токмо благодаренія
или въ дѣлѣхъ Его II,-го В-ва какое добро-
малыхъ дняхъ отмѣнилось, и впредь такимъ
непостояннымъ словамъ Государемъ Хрп-
Побѣда сіи совершена 19 Августа 1678 года
бояриномъ Ромоданопскимг.. СлЬдствіемъ еп было пе-
ремиріе и оставленіе земель малороссіііскііхь по лѣвую
сторону Днѣпра за Россіей».
6 07
стіапскнмъ и посломъ нхъ вѣрить будетъ
вамъ пе возможно. Съ тѣмъ ево бея и от-
пустили.
II съ того числа поѣдучн зъ двора отъ
пасъ, бей приказалъ посольскою двора сто-
рожу татарину Джумаленку не велѣлъ къ
намъ ни какихъ народовъ, людей съ хар-
чами и съ конскимъ кормомъ и съ дровы
прппущать , II для покупки всякихъ кор-
мовъ съ посольскою двора людей нашихъ
въ Бакчисарай и по деревнямъ, спускать
не ве.гѣтъ. II съ помяну того числа сидѣли
мы въ запорѣ Декабря по ‘28 число. II видя
надъ собою конечную бѣду и тѣсноту, по-
ложили между собою, двое пасъ, совѣтъ въ
тайнѣ размыніляючн и дозпаючись по пхъ
бусурманскимъ поступкамъ подлинно, что
дю первому нашему объявленію разграни-
ченіе земель межи пе примутъ, и для
того ни къ какимъ мирнымъ договорамъ
приступить пе мыслятъ ; и о томъ до-
вѣдались подлинно, чю Ханъ вслѣдъ кли-
кать по всѣмъ Крымскимъ юртамъ и по
Иагаііскпмъ улусамъ, чтобъ готовились въ
войну , по Государевы Украинскіе города,
па весну; а Балгѣ и ІІурадыпу приказа.^
чтобъ для добычи и языковъ посылали въ
Русь подъѣзды, болпиіми полками, которые
подъѣзды татарскимъ языкомъ зовутца бел-
бапш, а наипаче боясь того, чтобъ Салтапъ
Турской, чрозъ еп() оклеветанье возгордись
не велитъ принять нашего послѣднею по-
сольства н но тайному наказу объявленія
также замедленія ради своего въ томъ на-
шемъ послѣднемъ объявленіи, опасаясь го-
сударскіе опалы , и нехотя ратемъ ево
Государскимъ въ воинскихъ нодвнзѣхъ ве-
ликихъ убытковъ и трудовъ ; къ тому жъ
припомнпаіочи розговоры со мною Насиль-
емъ Гетмана Ивана Самойловича, чтобъ въ
томъ упорствѣ своемъ времени пе продол-
жали и безо всякого сумнѣнія и цоразумѣііія
Малороссійскихъ пародовъ поступали па
Дншіръскую межу безстрашію , также и
посланной ево писарь Омеиъ Раковпчь н
съ нимъ будущіе казаки Тнмооеіі Ѳедоровъ
съ товарыщи , видя отъ бусурмановъ въ
дѣлѣ такое упорство п къ пнмъ гоненіе и
великую тѣсноту, учали намъ говорить,
чтобъ .мы въ даль дѣла своего пе отклады-
вали и по договору Гетмана Ивана Самоіі-
ловича , въ Батуринѣ со мною Насильемъ,
въ роиранпченіи земгдь зъ бусѵрмаиы всту-
пали немедленно потому, что и время при-
спѣваетъ ратнымъ готовостямъ къ вешнимъ
подтд'момъ , чтобъ тѣмъ замедленіемъ на-
шимъ Турчина пе возгордити ; понеже ис-
кони тотъ врагъ, обычай своіі прегордоіі
содержитъ, егда выходитъ въ поле и вой-
ска свои па христіанскихъ границахъ по-
ставитъ , тогда ужъ отнюдь ші какова по-
сольства и .миру пе пріемлетъ ни отъ кого,
н пословъ задерживаетъ въ великой тѣснотѣ
у себя, даже до совершенія воинскою споено
промыслу того настоящаго лѣта. Л намъ
де уже того ево выходу ко христіанскимъ
608
границамъ ждать будетъ не долго, потому,
что войска Турецкіе всѣ стоятъ въ готов-
ности по Ду паю , и въ Волоскоп землѣ; къ
томужъ де и онъ писарь съ казаки своими
съ лошадми великую нужду, грязь и стужу
и голодъ великой и тѣсноту терпятъ и день
и ночь кроютца и почуютъ въ ямахъ, межъ
горъ и каменья. Наипаче же всего боялися
мы въ томъ нашемъ продолженіи, чтобъ не
допустить бусурмановъ па разлитіе невин-
ные крови христіанскіе и плѣннаго пора-
бощенія по тому, что время къ воинскимъ
истовостямъ зблн жалось. Да при тоііже
пашей задержкѣ ѣхали чрезъ Крымъ отъ
Салтаиа Ту рского Калмыки и горскіе Чер-
кесы и ночевали у пристава наши о, у бея
розмѣппого , іі бей розмѣнной тѣхъ Кал-
мыковъ и Черкесъ у себя въ дому иотчи-
валъ со всякимъ удоволстиомъ и провожалъ
ихъ въ путь со многими Крымскими тат ары.
И мы отъ пего бея также и отъ плѣнныхъ
людей Московскаго парода довѣдались под-
линно, что Великому Государю нашему Его
Ц-му В-ву Калмыки и горскіе Черкесы
измѣнили и били челомъ въ подданство
Салтапу Турскому, и для того тѣ ихъ послы
у Салтаиа были, да и до пашегу пріѣзду,
въ Крыму Калмыковъ и Черкесъ многое
число было съ продажными табуны кон-
скими. И узнавъ ихъ въ томъ ихъ Калмыц-
комъ и Черкесскомъ съ Турки и съ Та-
тары пересылкѣ и готовости па его Госу-
дарскіе Украинные городы войною, того
ради усовътовавъ межъ собою и съ писа-
ремъ Семеномъ, тайно увѣряся и примѣ-
нялся ко мпоговремяпиому и непреклон-
ному бусурманскому ихъ упорству , поло-
жили на томъ, что отозватца къ Хану
чрезъ ближнихъ людей съ новымъ дѣломъ
по тайному нашему наказу.
II Декабря въ 28-й день, за тѣмъ на-
шимъ помянутымъ общимъ совѣтомъ , по-
слали мы отъ себя пристава своего Авеліпу-
мурзу Сулешева бея розмѣппого, къ ближ-
нему Хапову человѣку къ Агметъ-агѣ, ве-
лѣли ему говорить, чтобъ опъ Ага велѣлъ
намъ у себя быть па розговорѣ о государ-
скихъ мприѣхъ дѣлѣхъ. Декабря въ 29-й
день, бен розмѣнной отъ ближнего человѣка
къ намъ пріѣхалъ и говорилъ: будетъ де
вы имѣете отъ Великого Государя своего
Е. Ц-го В-ва такову ію.^пуні^мочь и указъ
уступить въ СалтаповуЧ сторону Турского
земель и межу учинить по рѣку Днѣпръ, и
везирю Салтанову сверхъ годовой Крымской
дачи ладите на 25,000 рублевъ соболей и
с тазовымъ де вашимъ склоненіемъ Агметъ-
ага' велѣлъ вамъ быть къ себѣ па розго-
воръ, толко ему бею взявъ такову вѣдомость
о межевомъ розграпичеиіи, велѣлъ прежде
нашего подъему вѣсть себѣ учинить. А
будетъ де вы не имѣете по вышеписанному
предложенію ево такіе полные мочи, ивамъ
де никогда у ближнихъ людей не бывать
и сидѣть будете въ заточепьѣ пока война
межъ государствъ успокоитца. Мы ему го-
600
ворили: чтобъ онъ на насъ въ томъ не
досаливалъ, дѣлъ мы новыхъ посольскихъ
теперешнихъ кромъ самого государя ихъ
Хана, или по неволѣ его блпжнего его че-
ловѣка Лгметъ-аги ему бею объявити пе
можемъ, и будетъ намъ велитъ къ себт.
Лгметъ-ага для того быть н впдътца
намъ н объявленія новаго у насъ выслу-
шать нохочетъ, поѣдемъ. II бей выслушавъ
паши слова послалъ съ вѣстію передъ со-
бою и передъ нами къ Агметъ-агѣ гонца,
сторожа посольскаго двора Джумалейка та-
тарина, а самъ съ нами поѣхалъ вмѣстѣ, въ
село Мангушъ , н дорогою будучи сказалъ
намъ, что государь ихъ Ханъ велѣлъ, при
томъ отвѣтѣ у блпжнего человѣка быть для
прислушиванья и свидѣтельства боярину Ва-
силію Борисовичу Шереметеву, и памъ по-
сланникомъ та бытность боярская годна-ль.
И мы ему сказали : что тому зѣло де ради и
благодаримъ государю ихъ Хану зато, что
велитъ боярину Васплыо Борисовичу с ь нами
видѣти, а и при отвѣтахъ нашихъ посоль-
скихъ быть , и впредь того желаемъ. II
того числа въ помянутое село пріѣхали о
полудни , и не бывъ во отвѣтѣ , прежде
насъ допустили впдѣтца съ бояриномъ съ
Насильемъ Борисовичемъ , и іщздравя мы
боярина въ его горькихъ ц невольныхъ
терпѣніяхъ и спобо.іѣзпу ючп ему плѣпного
страданія, съ нимъ ^оплакали, и своп труд-
ности п бѣды ему извѣстили и въ тайпѣ
помянутое наше новое посольство ему объ-
явили п какъ памъ о дѣлѣхъ Великого Го-
сударя въ отвѣтѣ зъ ближними людми го-
воритъ и объявлять о томъ съ нимъ со-
вѣтовали. И бояринъ Василіи Борисовичъ
выслушавъ говорилъ намъ: жаль того зѣло,
что вы напрасно такъ долго держались, и
великіе нужды терпите сами отъ себя; давно
де было вамъ то дѣло годилось объявить
потому , что у бусурмановъ то исконно ігь
крѣпости, на чемъ постановятъ, слова того
держатца не отмѣнно. И мы ему сказали:
что дѣлали по указу Великого Государя а пе
собою , того ради и объявить вскорѣ пе
смѣли. За тѣмъ наступила ночь и вь отвѣтѣ
того числа быть не успѣли.
Декабря въ 30 день рано, прпіполъ
бей къ намъ па подворье , говорилъ намъ
чтобъ шли въ отвѣтъ къ ближнимъ Хамо-
вымъ людемъ и зъ бояриі ом^ вмѣстѣ, пѣніи
для того, что иттіі сухо и пе далеко. II при-
шелъ въ палату бояринъ Василей Борисо-
вичъ н мы, зъ ближними людми съ Агметъ-
агою да зъ болшпмъ казподаромъ прнвита-
лися (поздоровалпся; и другъ-друга съ ооѣи
стороны, по обычаю поздравили ; и поса-
дили пасъ па уготованныхъ мѣстѣхъ, по
блнеку себя и ие надлежащимъ до го-
сударскихъ дѣлъ персонамъ велѣли усту-
пить попъ, толко при ближнихъ людехъ,
въ засѣдкѣ остался бей, да писарь большой
агннъ, да стоящей предъ ними Халплъ-
ага, бывшей гонецъ на Москвѣ, съ бояри-
номъ и съ нами сѣдящііхъ Гетмана Ивана
6 1 о
Самоііловпча писарь Семенъ Раковпчь; и гдѣ пѣтъ чтобъ па пословъ гиѣватца и
стояли предъ нами переводчиковъ три че-
ловѣка : Кутломаметъ Устокасимовъ съ то-
варыщи , да подъячихъ два человѣка. 11
пе много умолчавъ зачали мы говорить о
постановленіи межи по первому нашему
объявленію п обѣщали Хану и прочимъ
належащнмъ особамъ ихъ, государеву казну
по Ивановымъ розговорамъ Сухотппа, а бу-
детъ пмъ кажетца того мало и опи-бъ намъ
запросы своп объявили , а мы то у нихъ
выразумѣвппі можемъ и прибавить поелику
пристойно и возможно , а чтобъ конечно'
разграниченіе учинить по выіпепред.іожен-
пымъ многимъ нашимъ разговорамъ и упор-
ство всякое съ обѣ стороны оставить. Тогда
кричать и съ безчестьемъ высылать ; есть
то грубость странная, и о томъ знайте,
что мы вашего крику и пи какихъ грозъ и
тѣсноты не боимся , хотя бы вы памъ и
муками и смертно претили , и памъ то пс
страшно, яко готовы есмы за пресвѣтлѣйшее
достоинство Великого Государя нашего хотя
и до горькіе смерти пострадати ; и будетъ
вы впредь станете памъ такіе своп иелѣ-
ные слова изпущать п па насъ кричать и
мы съ вами и сами говорить не хочемъ и
пойдемъ вонъ, и впредъ къ вамъ въ отвѣтъ
пе поѣдемъ, хотя и звать будете. Л теперво
мы къ вамъ пріѣхали было съ добрымъ
новымъ дѣломъ. II бусурманы выслушавъ
назрѣвши всѣ на насъ зѣло свирѣпымъ об-
нажи слова умолкли гораздо, и учалп пасъ
разомъ, говорили намъ шумно: сего-де мы
вашего дѣла слышать не хочемъ , чему от-
нюдь въ постановленіи не бывать, н давно
вамъ въ томъ отказано, и не токмо де ты-
сячи, хотя бы вы мпліонами обѣщали, того
вопрошать тихо п любовно , что за нами
новаго дѣла есть, то бы уіь^ пмъ объявили.
И мы пмъ говорили: если бы сіе наше по-
сольство было у Салтаиа Турского, конечно
бы безо всякого упорства по тому первому на-
Са.ітапъ Турской учипить пе изволитъ, да
тему объявленію ровграничепіе межъ госу-
ие явится для того разоритель мусульман-
ской» пхъ закопа, какъ о
сего ; и если де толко за
томъ писано вы;
вами дѣла, и мы
дарствъ земное,и межа была въ постановленіи
а нынѣ видимъ и сами,что тща надежда Вели-
кого нашего Государя Его Ц-го В-вавъ дружбѣ
бы шли отъ нихъ вопъ , пока не обезче-
и любви государя вашего Хана, наппачежъ въ
щепы, и жили на Алмѣ вмѣстѣ с^ь Иваномъ
Сухотинымъ. И мы, видя ихъ поганую гор-
дость п злобу и несклонность, говорили
пмъ, пе показуючи по себѣ противности,
тихо и учтиво съ подпвленіемъ па нихъ : что
такова обычая у государей великихъ пи
неправедномъ ево въ мирныхъ дѣлѣхъ посред-
ничествѣ предаетъ то онъ Великій Государь
всякую вашу неправду и на песодержа-
щихъ правду Божію , суду и мщенію его
праведному; и слыша мы нынѣ злобу вашу
и грубость и въ такомъ праведномъ и свя-
6 I і
томъ мирномъ разграниченіи упорство, пе
течемъ у васъ здѣ труды свои вотще по-
ложити, но и сверхъ изволенія Великого
Государя нашего Его Ц-го В-ва хотя и
гнѣвъ и опалу его государскую на себѣ
понесемъ , однакоже дерзаемъ съ вами по
Дпѣпровой межѣ въ новое дѣло вступити;
толко мы съ пимп ближними людми гово-
рить о тѣхъ статьяхъ не хочемъ для того,
что вы межь великихъ Государей радѣнія
своего ничего ие показуете, толко бо.іпіе па
насъ вымогаете корыстей и пожитковъ сво-
ихъ; и чтобъ опп ближніе люди донесли
слова наши государю своему Ханову Вели-
честву такіе: чтобъ пасъ посланниковъ Цар-
ского Величества вслѣдъ взять предъ себя,
и новообъявлепиого нашего посольства ста-
теіі о Дпѣпровой межѣ выслушалъ и впредъ
бы о всѣхъ статьяхъ перемирные договоры
изволилъ въ постановленіе съ нами приво-
дить, за сторону Салтапа Турского и за
Крымскіе юрты самъ собою, II Агметъ-ага
съ товарыщи говорилъ намъ съ сердцемъ
п зъ шумомъ: или де прежде сего лутче
васъ посланниковъ отъ Царского Величества
въ Крыму пе бывало, что вы гордится памп
ближними людми Хаиова В-ва п договоровъ
чинить съ нами не хочете и домогаетеся
такой высокости, чего изстари пе повелось,
чтобъ государю ихъ ^ацову В-ву самому
съ вами посольскіе договоры чинить. И мы
пмъ говорили: что ими ближними людми
Хаиова В-ва мы по гордимся, толко мы
усмотрплп въ государскихъ дѣлѣхъ отъ нихъ
нерадѣніе и непостоянство, за чѣмъ от-
нюдъ предт. ними впредь въ отвѣтѣ быть
не возможно для того, что опп будучи съ
нами въ отвѣтахъ и въ розговорѣхъ сказы-
вали памъ, будто Иванъ Сухотинъ съ то-
варищи сулитъ отъ Тясмипекіе и Ипгуль-
скіе межи Великого Государя казны—Салтану
и везпрю его и Ханову Величеству 45,000
Рублевъ, да имъ ближнимъ людемъ 5,000
червонныхъ золотыхъ пымогаючи па пасъ,
чтобъ и мы тожъ обѣщали н иоказуіочи
тѣми но себв словами своими склонность
постановленію Тясмипской межи съ нами,
также и мы по разумѣнію словъ вашихъ
начаялись, что Салтапъ Турскоіі п Хапово
В-во и вы ближніе люди хочете съ памп
миръ учинить и о разграниченіи межь го-
сударствъ земель, межуучицпть но нашему
предложенію, и мыслили мы о томъ межь
\ , х, < >
собою казны Великого Государя по надле-
жащей мѣр^. ^а^ту межу вамъ посулить. А
какъ мы были у Хаиова В-ва и о помяну-
той межѣ извѣстили ему подлинное наше
об'тдівденіе и надѣялись отъ ево Хаиова В-ва,
что и онъ о той запросной казнѣ за Тясмин-
скую межу упоммпатца будетъ же, и Ха-
мово В-во при васъ, многихъ будущихъ въ
ту пору ближнихъ людѣхъ, пе токмо о казнѣ
упоминался, по и о межѣ по нашему пред-
ложенію совершенно отказалъ, а говорилъ:
что Салтапъ Турской далѣи Дпѣпровой ме-
жи не уступитъ, что вы ближніе люди сами
С I ч
слышали и тутже приговаривали; по тому
памъ съ вами во отвѣтахъ впрсдъ быти
пе возможно, и говорили имъ, чтобъ они
насъ отпустили на станъ, и слова-бъ наши
донесли Хапову В-ву. И они пасъ отпустили
и слова наши обѣщались донести Хаиову В-ву,
и памъ о томъ, чрезъ бея, извѣстно учинить.
Л пріѣхавъ па станъ, посовѣтовали мы мсжь
себя и умыслили то, чтобъ Хапову В-ву посу-
лить подарки отъ того , чтобъ онъ насъ во
отвѣтъ ималъ предъ себя и о всемъ дого-
воры съ нами чинилъ самъ своею особою,
а поднести бы памъ тѣ подарки отъ
себя, учиня о миру договоры и взявъ шер-
тную грамоту и прііведчи ево къ шертѣ въ
ту пору, какъ будемъ па отпускѣ, и при-
казали о томъ Хапову В-ву извѣстить въ
тайпѣ, приставу своему розмѣнному бею,
чрезъ переводчика Ахмета Шакулова, да и
ближнимъ людемъ Агметъ-агѣ и казподару
болшому велѣли обѣщать отъ себя подар-
кижъ отъ того, чтобъ объ они государю
своему Хамову В-ву не отговаривали насъ
предъ него во отвѣтъ имать и договоры съ
нимъ чинить, также и помянутому бею за
такое сво радѣнье и матери и женѣ и дѣ-
К V
темъ ско и снохѣ и племянникомъ дари
отъ сеоя посулили. И приставъ нашъ,
бей, выслушавъ у пасъ, обѣщался то до-
нести Хапову В-ву и ближнимъ людемъ
тайно вскорѣ, и намъ учинить извѣстію.
И Декабря въ 31 день пріѣхалъ къ
памъ на станъ помянутой приставъ нашъ
бец розмѣііпой, сказалъ памъ : что опъ т®
паши слова Хапову В-ву и ближнимъ лю-
демъ донесъ, и Ханово де В-во и ближніе
люди ему бею сказали, что тѣ паши слова
имъ годны и приказалъ де Ханово В-во съ
нимъ беемъ ѣхать памъ къ ево Хапову
В-ву со объявленіемъ статей и межи, нового
своего посольства ; да и боярину де Васплыо
Борисовичу Ханово В-во при томъ пашемъ
объявленіи, приказалъ быть предъ собоюжъ.
И Гснваря во 2-й день взявъ съ
собою гетманского писаря пріѣхали мы съ
приставомъ своимъ, беемъ, на рѣку Качю,
гдѣ стоялъ въ бакчахъ Ханово Величество;
и пе доѣхавъ Хапского двора, въ стрѣл-
яйте , задержали пасъ и свели вмѣстѣ зъ
бояриномъ Васнльемъ Борисовичемъ и ве-
лѣли памъ подождать, пока-мѣстъ извѣститъ
объ пасъ Хапову В-ву. И мы зъ бояриномъ
съ Васнльемъ Борисовичемъ дожидались
Хапского указу , часа зъ два. Л потомъ
пріѣхалъ приставъ бей, велѣлъ боярину
В-юБ-чу и намъ ѣхать ко двору Ханова В-ва;
а, не доѣхавъ двора по блнзку, велѣли намъ
ссѣсть съ коней и птпть па дворъ пѣшимъ.
Л какъ ко двору и дворомъ шли и предъ
хоромы вошли , и насъ встрѣчали многіе
беи, и карачеи, и мурзы; да тутъ же па
дворѣ видѣли мы двухъ сыновъ Ханова
В-ва — болшого Ллыбъ-гирея-салтапа , въ
возразстѣ совершенномъ , да Токтамышъ-
гирея-салтапа лѣтъ пяти или шти, у дятьки
на рукахъ, и велѣли имъ поклонитца, и мы
О I 5
имъ честь воздали, поклонились имъ по
обычаю въ поясъ. А вшедъ въ палату, по-
клонились Хапову В-ву сами собою , а пе
усильнымъ поклономъ бусурманскимъ, какъ
прежде сего бывало надъ прежними послан-
ники. И Хаиово В-во боярина Василья Бо-
рисовича и пасъ спрашивалъ о здоровъ®
пашемъ и умолчавъ не много, пока ближніе
ево люди разобрались и стали по мѣстамъ
своимъ н утихли, тогда изволилъ намъ Ха-
ново Величество говорить , чтобъ мы свое
дѣло о Днѣпровой межъ в пиыс къ миру
належащіе статьи ево Хапову В-ву объявили.
И мы ево Хапову В-ву говорили и били
челомъ, чтобъ онъ изволилъ у насъ объяв-
ленія нашего о мирныхъ договорахъ межь
Великимъ Государемъ нашемъ, Его Ц-мъ
В-вомъ и Саддамомъ Турскимъ и съ нимъ
Хамомъ, милостиво выслушать. И Хаиово
В-во поволилъ намъ говорить, а самъ слу-
шалъ прилѣжно и милостиво. И мы гово-
рили рѣчи свои, статьями, по перемѣнамъ:
Великій Государь нашъ Его Ц-ое В-во же-
лая съ Салтановымъ В-вомъ Турскимъ бра-
цкіе любви, а съ вами Хаповымъ Величе-
ствомъ сосѣдственные дружбы , указалъ
намъ Его Ц-го В-ва посланникомъ вашему
Хапову В-ву объявити послѣднее свое госу-
дарское о мирныхъ дѣлѣхъ намѣреніе: 1-я
статья. Перемирнымъ лѣтомъ быть на 20
лѣтъ, а рубежу быти въ тѣ годы рѣкѣ Днѣ-
пру, а для сосѣдственные дружбы и любви и
для крѣпкаго содержанія тѣхъ перемирныхъ
лѣтъ, по указу Ц-го В-ва мы послан-
ники обѣщаемъ дать вашему Хапову В-ву
казны противъ старыхъ росписей на про-
шлые на три года, да съ пынѣіпнего пе-
ремирпого договору, впредъ на 20 лѣтъ, да-
вать по-годно, по старымъ же росписямъ.
2-я. А въ тѣ перемирные 20 лѣтъ, отъ рѣки
Бога и до помянутого рубежа рѣки Днѣпра,
Салтанову В-ву Турскому и вашему Хапову
В-ву вновь городовъ свопхъ не ставить и
старыхъ казацкихъ разоренныхъ городовъ
и мѣстечекъ не ночи пивать; и съ стороны
Царского В-ва перебѣіцнковъ не принимать
и поволить того чинить пи кому не велѣть,
и поселенія людемъ своимъ никакого пароду
на помянутыхъ казацкихъ земляхъ це чинить
и оставить ихъ пусты. А которые люди нынѣ
па тѣхъ казацкихъ разоренныхъ городахъ
и мѣстечкахъ и селахъ живутъ , и тѣхъ
людей съ тѣхъ ^килмріъ выслать вонъ и
дать имъ воля, гдѣ захотятъ, тамъ да идутъ.
3-я. Крымскимъ, Ачаковскимъ, Бѣлогородц-
кпмъ
Днѣпра, на степяхъ около рѣчекъ, кочевать
и для конскихъ кормовъ и звѣриныхъ про-
мысловъ ѣздить и стада и товары свои
пасти ; также бы и съ стороны Царского
В-ва Низовымъ и городовымъ войска За-
порожского казакомъ, промышленнымъ лю-
домъ, плавать Днѣпромъ для рыбные ловли,
и по всѣхъ степныхъ рѣчкахъ па обоихъ
сторонахъ Днѣпра, для рыбы и для бранья
соли и для звѣршіого промыслу ѢЗДИТЬ
татарамъ вольно по обѣ стороны
6 I 4
бЫЛобЫ ВОЛЫЮ-ЖЪ и до устья Черного моря.
4-я. Кіевъ съ монастырями и зъ городами
и съ мѣстечками и съ селами всего своего
старого уѣзду, то есть ниже Кіева, Василь-
ковъ , Трмполье , Стайки и съ селами къ
нимъ належаіцихъ, да выше Кіева, два мѣ-
стечка—Дѣдовщина, да Радомыіпль имѣетъ
быть въ сторонѣ Его Ц-го В ва. 5-я. Запо-
рожскіе, Низовые казаки, въ Сѣчѣ и около
Сѣчи въ иныхъ урочищахъ внизу рѣки
Днѣпра пребывающихъ пр томужъ имѣютъ
быти въ сторонѣ Его Ц-го В-ва; и Салта-
нову В-ву Турскому и вашему Ханову В-ву
до тѣхъ Пнзовыхъ казаковъ нынѣ и впредъ
дѣла нѣтъ и ни какими мѣрами въ нихъ
не вступатца и перебѣщиковъ отъ нихъ на
свою сторону пе принимать, и подъ дер-
жаву свою ихъ не персзывать. 6-я. Съ нами
Ц-го В-ва посланника ближніе люди вашего
Хаиова В-ва мирные договоры о имянованьѣ
и о титлахъ Ц-го В-ва что Салтанову В-ву
Турскому и вашему Ханову В-ву и Калгѣ
и Нурадыпу салтаномъ въ грамотахъ своихъ
писать пмяноваиье и титло Его Ц-го В-ва
сполна , какъ онъ Великій Государь самъ
въ грамотахъ свопхъ государскихъ имяно-
ваиіс и титло свое описуетъ. И о Малорос-
сійскихъ городахъ и народахъ, въ сторонѣ
Его Ц-го В-ва обрѣтающихся и о Доро-
шенкѣ и о санжакахт и о бояринѣ Васильѣ
Борисовичѣ Шереметевѣ и о стольникѣ князь
Андреѣ Ромодановскомъ съ прочими неволь-
ники, па окупъ и па размѣну и о успокоеніи
войны и о иныхъ до миру належаіцихъ
общихъ государскихъ дѣлѣхъ поста повили
на томъ, естли миръ о розграничепіи ру-
бежа учпнитца и тѣмъ всѣмъ договорамъ
быти здержаннымъ, по изволенію Ц-го В-ва.
7-я. Если у Великого Государя Его Ц-го
В-ва учпнитца съ которымъ пограничнымъ
государемъ ссора и война, а тотъ непрія-
тель учнетъ у Салтанова В-ва и у вашего
Хаиова В-ва ратныхъ людей просить себѣ
ва помочь, и Салтанову В-ву Турскому и
вашему Хамову В-ву тому помянутому ІІ-го
В-ва непріятелю ратныхъ своихъ людей на
помочь пе давать и самимъ пе ходить и пи
въ чемъ пе помогать и исъ подданныхъ
своихъ голдовниковъ ни кого пе посылать,
и быти Его Ц-го В-ва другу другомъ, а по-
другу недругомъ. 8-я. На тѣ всѣ вышепо-
мянутые статьи чтобъ ваше Хапово В-во
самъ за себя и за Салтапово В-во Турского
также и Калга и Нурадынъ салтапы и пять
родовъ честныхъ Крымскихъ, по своему
мусулмапскому закопу іперть (присягу) учи-
нили и въ шертную грамоту велѣли напи-
сать и руки свои приложить и печать свою
золотую, ваше Хапово В-во велѣлъ къ той
шертной грамотѣ привѣсить, что то мирное
утвержденіе на тѣ перемирные годы будетъ
здержапо безъ нарушенія. А буде ваше
Ханово В-во за сторону Салтанова В-ва
Турского шерти учинить пе смѣете, и тыбъ
изволилъ насъ посланниковъ Царского В-ва
отпустить къ Салтану Турскому. 9-я. А
6 1 в
буде Ваше Ханово В-во пасъ Ц-го В-ва
посланниковъ къ Салтанову В-ву отпустить
не изволите, и ты-бъ изволилъ писать, чтобъ
Салтапово В-во прислалъ въ Крымъ для
мирныхъ съ нами договоровъ, пословъ сво-
ихъ и вѣрющую грамоту за своею госу-
дарственною печатью и за рукою везиря
своего въ томъ, что тѣ всѣ вышеписанные
паши перемирные договоры съ Его Салта-
нова В-ва стороны будутъ здержаны безъ
нарушенія и та бы вѣрющая Салтанова В-ва
грамота отдана была намъ Ц-го В-ва по-
сланникомъ.— Тогда Ханово В-во словесиого
нашего объявленія со вниманіемъ милостиво
велѣлъ памъ ночевать
пребыванія, съ версту,
завтрѣс приказалъ намъ
и тѣ объявленныя о мпр-
статыі поднести памъ его
русскомъ писмѣ. Также
по статьямъ, выслушавъ говорилъ памъ:
чтобъ мы тѣ статьи велѣли написать пе
мѣшкавъ и не ѣздя на посольской нашъ
станъ, на Алму ;
блііеко отъ своего
въ деревнѣ. Па
быть предъ себя,
пыхъ договорѣхъ '
Хапову В-ву, на
бы мы н шертную образцовую грамоту
на русскомъ и на татарскомъ писмѣ изго-
товили, и какъ ее ево Ханово В-во у насъ
спроситъ, и опабъ была готова. А Его^Ха-
пово В-во принявъ у насъ тѣ письменные
статьи и шертную образцовую грамоту вы-
разумѣвъ, пошлетъ къ Салтанову В-ву Тур-
скому. И отпустила пасъ въ помянутую
деревню, и приказалъ приставу, велѣлъ памъ
н людемъ нашимъ и лошадямъ дать кормъ.
И мы, ударя челомъ ево Хапову В-ву, по
палежаіцему чину пошли вонъ. А исъ
хоромъ и зъ двора провожали пасъ до ло-
шадей , вышепомянутые чипы по первому
ихъ обычаю, и Ханскихъ дѣтей болшого
и мсишого Токтамышъ Салтановъ видѣли за
воротами, и потомужъ имъ поклолнлпся въ
поясъ. II сѣдчи на лошади поѣхали съ
приставомъ въ ближнюю деревню, а боя-
ринъ Василей Борисовичъ простясь съ памн
поѣхалъ къ себѣ въ Жидовской городокъ,
зовомой Кала. А въ деревню пріѣхавъ то-
гожъ вечера, вышеобъявленныя о миру до-
говорныя статьи написали подлинно, спра-
лице
сво
вясь съ наказы и съ шертною ооразцовою
грамотою, какоца намъ дана исъ Посоль-
скою Приказу.
И Генваря въ 3-й день пріѣхалъ къ
намъ приставъ нашъ, бей Авелша-мурза-
Сулешевъ, велѣлъ съ собою вмѣстѣ ѣхать
къ Хапову В-ву съ письменными статьями,
и пріѣхавъ ко двору, взяли насъ безъ мот-
чанія, і по первому помянутому чипу пасъ
приняли и припровадилп предъ
Ханова Величества. II мы, вшедчи въ палату,
ударили челомъ Хапову В-ву, и били че-
ломъ за ево жалованье , что пожаловалъ
пасъ п людеіі и лошадей нашихъ велѣлъ
накормить и кланялись по своей волѣ, какъ
о томъ помянуто выше сего. И Ханово В-во
спросилъ пасъ о здоровьѣ и мы ему также
челомъ ударили и поздравили и поднесли
ему прежде объявленные словесно, письмен-
С I 6
пые, о перемирныхъ договорахъ статьи, на
русскомъ ішсмѣ. И Хаиово В-во принявъ
у насъ цпсмо , розверпувъ посмотрилъ и
отдалъ ближнему человѣку своему Аг-
метъ-агѣ, приказавъ ево памъ отдать и
вслѣлъ памъ тѣ письменные статьи предъ
собою вычесть и самъ изволилъ слушать
черезъ переводчиковъ нашихъ Кутлумамета
Устокасимова и Ахмета Шакулова и Сулейма-
на Топкачеева. И мы у Агметъ-аги тѣ статьи
приняли и предъ ево Хаповымъ В-вомъ
челъ ихъ явственно, по статьямъ, я Ники-
та. А какъ тѣ статьи черезъ переводчиковъ
у пасъ Хаиово В-во слушалъ н въ то время
многажды па нихъ переводчиковъ кручи-
нился за то , что опп переводить и толма-
чить не умѣютъ, и велѣлъ привесть своего
толмача, бывшего человѣка боярина Насилья
Борисовича, Мишку, которой обсурмапплся
добровольно п велѣлъ было наши речи съ
письменныхъ статей переводить и толмачить
ему Мишкѣ , и услышалъ, что онъ Мишка
хуже и переводчиковъ бредитъ, велѣлъ ево
ударить въ шею и выслалъ вонъ, и прика-
залъ по прежнему толмачить переводчикомъ,
и кручинясь на нихъ говорилъ имъ, чтобъ
онп толмачили разумно съ нашихъ словъ,
принося самую истинну. А выслушавъ всѣ
статьи, говорилъ намъ: тѣ^де статьи напи-
саны разумно и ево Хапову В-ву годны.
И велѣлъ тѣ статьи у насъ принять ближ-
нему своему человѣку Агметъ-агѣ, а памъ
приказалъ изготовить шертную образцовую
грамоту, на татарскомъ письмѣ, не ѣздя на
посольской станъ. А для близости велѣлъ
намъ ѣхать и стоять въ Жидовскомъ го-
родкѣ и въ ІЧарынгѣ селѣ ("). И мы ударя
челомъ ево Хапову В-ву поѣхали въ Жи-
довскоіі городокъ и стояли въ жидовскихъ
домахъ; и выбравъ изъ образцовой шертной
грамоты , какова намъ дана пзъ Посольского
Приказу за дьячьею рукою , что належало
дѣлъ къ мирнымъ договоромъ, написали
русскимъ письмомъ въ повообразцовую шерт-
ную грамоту, а съ русского письма велѣли
переводить и написать по татарску, помя-
нутымъ переводчикомъ. И переводчики ту
образцовую грамоту переводили и писали съ
великою трудностію многіе дни; а перепи-
савъ ту грамоту съ русского па татарское
письмо, справили мы съ ними отъ слова до
слова съ великимъ трудомъ, и для подлин-
ные справки, переписки были татарскимъ
писмомъ многіе. А неправа ту образцовую
грамоту, татарское писмо съ русскимъ, слово
въ слово, приказали мы переводчикомъ къ
русскому писму образцовой шертной грамо-
ты, для вѣрности, приложить руки. Авъ
прикладывапьѣ рукъ ихъ, по нашему ве-
лѣнью, для вѣрности написано имянно тѣми
словами: такова образцовая шертная гра-
мота, слово въ слово, паппсапа татарскимъ
писмомъ н подана Хану; переводили иерс- (*)
(*) Маріино соло,— предмѣстіе Ьакчпсарая, мѣсто-
пребываніе христіанъ Грековъ. Такъ называлось оть
церкви во имя Успенія ііоі оматерп.
в 1 7
водчики Кутлумаметъ Устокасимовъ , Ах-
метъ Шакуловъ, Сулейманъ Тонкачеевъ и
писалъ опъ Сулейманъ своею рукою.
И Гепваря въ 9 день пріѣхалъ къ намъ
отъ Хаиова В-ва приставъ нашъ бей, спра-
шивалъ у насъ: готоваль де у васъ образ-
цовая шертная грамота, и буде готова, и
Ханово В-во велѣлъ вамъ къ себѣ ѣхать и
грамоту съ собою привезть. Н тогожъ числа
мы посланники Ц-го В-ва съ нимъ беемъ
поѣхали и грамоту съ собою взяли. А при-
шелъ въ полату, Ханову В-ву по обычаю
поклопплііся н поднесли ему шертную образ-
цовую грамоту на татарскомъ писмѣ. II
Ханово В-во принявъ у насъ тое грамоту,
вычелъ ее самъ; а въ той грамотѣ съ рус-
кого ппсма, каково у насъ осталось за пе-
реводчнковымн руками съ котораго опп пе-
реводили на татарское писмо, написано:
Образцовая шертная грамота, какова
взять у Муратъ-Гирея, Хаиова Величества
Крымскаго, намъ Ц-го В-ва посланникомъ,
по учиненному перемирному договору.
Божіею милостію Великіе Орды и Ве-
ликого юрта Кппчатцкіе степи Крымского
государства многихъ несіцетныхъ Татаръ,
многихъ несмѣтныхъ Ііагаіі, Татцкіи и Тсф-
кецкіи меж-горскпхъ Черкасъ Я Муратъ-
Гиреево Ханово Велпчес: в<^. Бужіею мило-
стію Великому Государю Парю и Великому
Князю Ѳеодору Алексѣевичу Всея Великія
и Малыя и Бѣдыя Россіи Самодержцу и
многихъ государствъ и земель Восточныхъ
и Западныхъ и Сѣверныхъ отчнчъ и дѣднчъ
и наслѣднику и Государю и облаадателю
отъ мпога много съ любовію поклонъ, а
послѣ поздравленія мы Муратъ-Гпргево Ха-
ново В-во объявляемъ: что въ прошломъ
178
ТІІ70 гадУ ’ а 110 нашему мусульманскому
закопу въ ™ 2 году, къ отцу Вашего Ц-го
В-ва блаженные памяти къ Великому Го-
сударю Царю и В-му К-зю Алексѣю Ми-
хаиловичу всея В-я и М-я и Б-я Россіи
самодержцу и многихъ государствъ и земель
В. и 3. и С. отчпчу и дѣдпчу наслѣднику
и Государю и облаадателю посылалъ Крым-
ской Адиль-Гирей-Ханъ пословъ своихъ
Шахтемиръ аталыка съ товарыщи, для об-
новленія исконной дружбы и любви и вновь
учиненія миру и тѣ ево послы и старыежъ
Крымскіе послы, Сеяеръ-ага съ товарыщи,
по указу ево Хамова В-ва зъ ближними Его
ТІ о \
Ц-го В-ва людми учинили договоръ о миру,
па договорной записи шертовалп, что быти
тому договору во вѣки непремѣнно, и тотъ
догов^ць Адиль-Гирей-Ханъ подкрѣпилъ и
іперть (клятву) свою учпннлъ-же и шертную
грамоту, за золотою печатью,
В-ва посланникомъ далъ. А па
статьяхъ тотъ договоръ учиненъ, и о томъ
во обоихъ сторонахъ вѣдомо. II во
ду Адплъ-Гирею-Хану учинилось премѣненіе,
а па сго мѣсто учинился па Крымскомъ
юртѣ Салимъ-Гирсй-Хапъ, и при немъ
тотъ договоръ нарушенъ, и была па обѣ
стороны война и недружба до сего вре-
Его Ц-го
каковыхъ
67В
---- ГО-
1671
6(8
и облаадате-
ио исконной
зъ грамотами
ними къ Ва-
ТТ ІЯ7
шщн. II во прошломъ во году мы Му-
ратъ-Гиреіі Ханово В-во учииплися на Крым-
скомъ юртѣ и желая быти съ вами Вели-
кимъ Государемъ Царемъ п В. К, Ѳеодоромъ
Алексѣевичемъ всея-В. и М. п Б. Россіи Са-
модержцемъ и многихъ государствъ н зе-
мель В. и 3, и С. отнимемъ и дѣдпчемъ и
наслѣдникомъ и Государемъ
лемъ съ Вашимъ Ц-мъ В-мъ
дружбѣ и любви, посылали
своими гонцовъ своихъ , а съ
тему Ц-му В-ву писали: что напередъ сего
съ предки Вашего Ц-го В-ва съ Великими
Государи и Великими Князи Россійскими, ве-
ликіе государи Турскіе Салтаны и нашего Ха-
пова В-ва предкижъ въ соединеніи и въ доброй
вѣрности и въ миру и въ ссылкахъ пребы-
вали, и чтобъ нынѣ вамъ Великому Госу-
дарю Ц-му В-ву съ Салтановымъ В-мъ
Турскимъ и съ нами Муратъ-Гиреевымъ
Хановымъ В-вомъ быти въ дружбѣ н любви,
а наше Ханово В-во Турскому Салтаиу о
добрѣ переговоря будемъ посредникомъ и
миръ учинимъ, и будемъ Вашего Ц-го В-ва
другу другомъ, а недругу недругомъ. П
вы Великій Государь ваше Ц-ое В-во про-
тивъ того послали къ нашему Хапову В-ву
посланниковъ своихъ столі шці и полковни-
ка и намѣстника Переславского Василья
Михайловича Тяпкииа, да дьяка Никиту
Моисеевича Зотрва, для подтвержденія съ
Салтановымъ В-вомъ Турскимъ исконные
дружбы, а съ нами Хановымъ В-вомъ мир-
пого договору. И по указу васъ Великого
Государя тѣ ваши Ц-го В-ва посланники
съ нами Хановымъ В-вомъ и зъ ближними
нашими людми во многихъ отвѣтѣхъ были
и ваши Ц-го В-ва посольскіе дѣла мы, у
пихъ посланниковъ, выслушали. И въ ны-
Пѣшнемъ во году I еиваря въ о день,
по указу Салтанова Величества Турского,
имѣя отъ пего повелѣніе и указъ , наше
Ханово Величество п братья наши Калга и
Нурадынъ салтаны, и ближніе люди Крым-
скаго юрта пять родовъ честныхъ : Шнрпн-
скіе , Мансуровы , Аргинскіе , Куликовы,
Сулешевы съ тѣми вашего Ц-го В-ва по-
сланники постановили въ договорѣ на томъ,
что вамъ Великому Государю Царю и В. К.
Ѳеодору Алексѣевичу (*) . . . съ Магометъ
Салтановымъ В-вомъ Турскимъ быть во
исконной дружбѣ и любви и въ любитель-
ныхъ пересылкахъ, такъ какъ искони бы-
вали Турскіе Сал^ацы съ предки Вашего
Ц-го В -ва съ Великими Государи Цари и
Великими Князи Россійскими , и плѣнъ и
воину на ооѣ стороны отставить , да за
егожъ Салтанова В-ва Турского сторону и
за себя, и за всѣ Крымскіе юрты и Иа-
гайскіе кочевья учинили перемирные дого-
воры съ нынѣшняго году мѣсяца 1 ен-
варя съ 3-го числа, впредъ на двадцать
лѣтъ. А иромежь Государствъ вашего Ц-го
В-ва и Салтапова В-ва Турского въ тѣ
(') Повтореніе выиіепоимлііоваііііпіо Царскаго титула.
С 1 9
перемирные годы быти рубежу рѣкѣ Днѣ-
пру; а для сосѣдственные дружбы и любви
и для крѣпкою содержанія тѣхъ перемир-
ныхъ лѣтъ, тѣ вашего Ц-го В-ва послан-
ники обѣщали дать нашему Хапову В-ну
вашіе Ц-го В-ва казны любительныхъ по-
мпнковъ, противъ старыхъ росписей, па
прошлые на 3 года по нынѣшнему пере-
мирному договору, впредъ па 20 лѣтъ, давать
по годно, по старымъ же росписямъ. А въ
тѣ перемирные годы , отъ рѣки Бога и до
помянутою рубежа рѣки Днѣпра и по Днѣ-
пру нигдѣ Салтанову В-ву Турскому и намъ
Хапову В-ву вновь городовъ свопхъ пе
Ц-го
пово-
Бѣло-
ставить и старыхъ казацкихъ разоренныхъ
городовъ и мѣстечекъ не починивдть, и по-
селенія людей ни какого народу, на по-
мянутыхъ казацкихъ земляхъ пе чинить и
оставить ихъ пусты , и съ стороны
В-ва перебѣщиковъ не принимать и
литъ того чинить никому не велѣть.
А Крымскимъ и Ачаковскнмъ и
городцкпмъ татарамъ нашимъ, по обѣ сто-
роны Днѣпра па степяхъ около рѣчекъ
кочевать и для конскихъ кормовъ и звѣри-
ныхъ промысловъ ѣздить, и стада и товары
свои пасти вольно. Также и Вашего Ц-го
В-ва стороны Низовымъ н городовымъ вой-
ска Запорожского казакомъ , ^промышлен-
нымъ людемъ, рѣкою Днѣпромъ и во всѣхъ
степныхъ рѣчкахъ пах обоихъ сторонахъ
Днѣпра плавать, для рыбные ловли и для
бранья соли и для звѣриною промыслу, по
степямъ ѣздить , даже до устья Черного
моря во.іьно-жъ. А городъ Кіевъ съ мона-
стырями и сколько-то старпппого своего
уѣзду съ разоренными городками ниже
Кіева , съ Васильковымъ , съ Тршюльемъ,
съ Стайками и съ селами къ нимъ изстари
палежащими, быти въ сторонѣ и въ дер-
жавѣ вашего Царского Величества. А кото-
рые городки и мѣстечка обрѣтаютца выше
Кіева н до тѣхъ городковъ и мѣстечекъ
Салтанову В-ву Турскому и намъ Хапову
В-ву дѣла нѣтъ. Также и Запорожскіе Ни-
зовые казаки въ Сѣчѣ н около Сѣчи , въ
иныхъ урочищахъ внизъ рѣки Днѣпра пре-
бываюіцихъ, имѣютъ быти въ сторонъ и
державѣ Вашего Царского Величества , и
Салтанову В-ву Турскому и намъ Хапову
В-ву до тѣхъ Низовыхъ казаковъ нынѣ и
впредъ дѣла пѣтъ и въ пнхъ не нступатца
и подъ державу свою не нерезыііать. Да
Салтаповужъ В-ву Турскому и памъ Муратъ-
Гирею Хапову В-ву Крымскому и братьѣ
моей Калгѣ и Нурадыну салтапомъ, и по
пасъ будущимъ наслѣдникомъ нашимъ Ха-
йномъ Крымскимъ, Калганъ и Пурадыномъ,
въ грамотахъ свопхъ къ вамъ Великому I осу-
дарю, Вашего Ц-го В-ва именованіе и титло
писать сполна во всемъ , какъ вы Великій
Государь въ своихъ Ц-го В-ва грамотахъ
сами себя опмсусте п какъ въ началѣ сей
шертной грамотѣ Вашего Ц-го В-ва имя-
нованіе и титло написано. И ни въ какихъ
подданныхъ народовъ Вашего Ц-го В-ва и
78.
С2 О
въ городы и въ земли государствъ вашихъ
нигдѣ Салтанову В-ву Турскому и мнѣ
Муратъ-Гирею Хану и братвѣ моей Ка.ігѣ
и Нурадыпу салтаномъ ие вступатца и вой-
ны пп за что пе всчппать и о Дорошепкѣ
и о сапжакахъ Салтанову В-ву Турскому
впредъ пе уиомппатца. Л боярина Василья
Борисовича Шереметева и столника князя
Андрея Ромодановскаго съ прочими со всѣми
завоеванными невольники, памъ Ханову
дсмъ которые у насъ послушны и въ по-
велѣньѣ, мурзамъ и улуснымъ людемъ па
ваше Великого Государя вашего Ц-го В-ва
государства на Украинскіе городы , которые
пн-есть обрѣтаютца подъ самодержавною
вашего Ц-го В-ва рукою, по сей шертной
грамотѣ , войною пе ходить н городовъ и
земель пе воевать и лиха ни какова пи за
что, не хотѣть и пе мыслить. А буде Крым-
скихъ и Наганскихъ пли какихъ пибудь къ
В-ву на отпускъ и на розмѣну отпустить;
а розмѣнѣ быть впредъ, грядущими време-
нами, и розмѣнному мѣсту быть. И сіе пе-
ремирное постановленіе Салтанову В-ву Тур-
скому и вамъ Ханову В-ву содержать безъ
всякого нарушенія, п впредъ мнѣ ЛІуратъ-
Гпрееву Ханову В-ву и братьѣ моей Балгъ и
Нурадыну салтаномъ и по пасъ наслѣдни-
комъ нашимъ впредъ будущимъ Ханомъ па
Крымскихъ юртахъ, быть съ вами Великимъ
Государемъ Царемъ и Великимъ Княземъ
Ѳеодоромъ Алексѣевичемъ В-я В-я и М-я и
Б-я Россіи Самодержцемъ и съ наслѣдники
вашими впредъ будущими Великія Россіп
Государи Цари п Великими Князи въ дружбѣ
и любви, н вездѣ быти памъ вашегі^І -го
В-ва другу другомъ а недругу недругомъ.
И впредъ памъ Муратъ-Гпрею-Хану и братьѣ
пашей Калгѣ и Пурад »шу салтаномъ , и
дѣтямъ и племянникомъ нашимъ и Крым-
ского юрта всякимъ людемъ и Наганскимъ
мурзамъ и Бѣлгородцкон ордѣ и Темрюц-
кимъ Черкасомъ и всякимъ улуснымъ лю-
Крымскому юрту приналежаіцихъ улусовъ,
кочевые паши люди и улусные татаровя
вашихъ Великого Государя вашего Ц-го
В-ва людей , которыхъ пибудь городовъ
вашего Ц-го В-ва государства, или казацкіе
городы повоюютъ, іі повоевавъ придутъ въ
кочевья, н въ тв кочевья памъ іѴуратъ-
Гіірею-Хапу посылать ратныхъ свопхъ лю-
дей п велѣть розыски ватъ па-крѣпко и ро-
зыска въ, тѣхъ людей к^ізініть ^'мертыо, а
побранной ясырь (плѣнныхъ) и животы
(имущество) всѣ отдавать въ вашу Великого
Государя сторону, безъ окупу, сполна безо
всякіе хитрости, въ правду, по ееіі пашей
учиненной піертп. А вашимъ Великого Го-
\ сударя вашего Ц-го В-ва памъ Муратъ-
Гнрею-Хану, п братьѣ пашей Балгѣ и Ну-
радыпу салтаномъ и царицамъ п Дѣтемъ
нашимъ — царевичемъ и царевнамъ, люби-
тельные поминки, а ближнимъ людемъ жа-
лованье , присылать къ памъ съ пыпѣшпего
договору , по вся годы, по росписи какъ
давано напередъ сего; а для ныиѣіппего
62 1
перемирною договору вамъ Великому Госу-
дарю вашему Ц-му В-ву повелѣть дать казны
своей государской па прошлые на три годы,
и впредъ на 190-й годъ, и тое казну от-
дать памъ на розмѣнѣ, па вышепомянутомъ
назначенномъ розмѣнномъ мѣстѣ. А болши
того намъ Муратъ-Гнрею-Хапу и братьѣ
нашей Калгѣ и Пурадыну салтаиомъ на
себя и па царицъ и па дѣтей нашихъ и
на ближнихъ людей пе просить ничего. П
па посланникахъ, которые съ казною въ
Крымъ присланы будутъ, ничего не спра-
шивать и безчестья и тѣсноты пи которыми
мѣрами не чинить. А въ которомъ дѣлѣ
будетъ споръ, и о томъ памъ Муратъ-Гирею-
Хапу и братьѣ нашей Калгѣ и Пурадыну
салтаиомъ писать къ вамъ Великому Госу-
дарю къ вашему Ц-му В-ву, а до послан-
никовъ памъ никоего дѣла нѣтъ, А кречет-
никовъ и арбачеенъ и ножей и скорняковъ
въ Крымѣ не держать, отпускать къ памъ
В-му Государю къ вашему Ц-му В-ву безо
всякого задержанія, какъ объ ихъ отпуску
будутъ присылать ваши Ц-го В-ва послан-
ники. А посланникомъ и людемъ
дву человѣкомъ толмачомъ, которыхъ оста-
вятъ посланники съ собою жить въ Крымѣ
до розмѣны, кормъ давать имъ пе скудной
И дворы, па посольскіе пріѣзды, построить
въ Бакчисараѣ, со всякими покои , какъ
ведетца въ мирныхъ государствахъ , кото-
рые въ совѣтѣ пребываютъ ; и честь и бе-
реженье надъ ними посланники держать,
ихъ и
и къ вамъ
В-му Г-рю къ ваіпему Ц-му В-ву
безо всякого задержанія. А толко
къ вамъ В-му Г-рю къ вашему
отпускать
доведетца
Ц-му В-ву послать посланникомъ оть себя
гонца, или людей, и памъ Муратъ-Гмрею-
Хапу отпутать къ вамъ Великому Государю
къ нашему Ц-му В-ву намъ Муратъ-Гирею
Хану и братьѣ нашей Калгѣ и Пурадыну
салтаиомъ послать пословъ зъ грамотами
потомужъ, какъ было при прежнихъ Крым-
скихъ, при ІІсламъ-1 иреѣ и при Маметъ-
Гиреѣ и при Адиль-Гпреѣ Хапѣхъ , пяти
человѣкъ , а съ ними людей 20 человѣкъ;
а бо.ипіі того пословъ и посольскихъ людей
и грамотъ ни отъ кого не посылать ; а
гонцовъ послать 3 человѣка , да съ ними
людей 12 человѣкъ, и то предъ розмѣною,
съ вѣстью, пли для государственною вели-
кого діиа , а боліпп 3 человѣкъ гонцовъ н
трехъ грамотъ къ вамъ В-му 1-рю къ ва-
шему Ц-му В-ву ламъ Муратъ Гмрею-Хану
и братьѣ пашей Калгѣ и Пурадыну салта-
иомъ пе посылать. А толко ваши Ц-го В-ва
послы и посланники и гонцы или торговые
люди пойдутъ чрезъ наше государство Крым-
скою юрту , пли назадъ , и тѣхъ пословъ
и посланниковъ и гонцовъ и торговыхъ
людей нашимъ людемъ не задержать и ихъ
пе побить и не пограбить и пропускать па
обѣ стороны , безо всякого задержанія. А
буде ваши торговые люди учпутъ пріѣз-
жать въ Крымъ съ товары своими, и имъ
тѣми своими товары торговать невольно, со
С2 2
«сякими людми. А тѣсноты іі безчестья имъ
ни какова не чинить и не грабить, н отъ
грабежу и отъ пасіілетпа сберегать, и без-
денежно у пнхъ ничего не пмать, и от-
пускать ихъ со всѣми товары въ цѣлъ, безъ
всякого задержанія. А которые де пашп
люди пословъ и гонцовъ п торговыхъ лю-
деіі пограбятъ, и тѣхъ воровъ велѣть намъ
казнить смертію, а взятой полонъ и животы
отдать назадъ вамъ безъ окупу. Также
какъ и наши Муратъ-Гиреева Хаповы В-ва
послы и гонцы къ вамъ Великому Государю
посланы будутъ, пони пойдутъ прямо, без-
страшно п безпошлинно , а вашимъ Великого
Государя посломъ и гонцомъ къ намъ при-
ходить безъііоіилііііііожъ. И во всемъ вамъ
В-му Г-рю и В-му Князю Ѳеодору Алексѣеви-
чу В-я В-я и М-я и Б-я Россіи Самодержцу
Вашему П-му В-ву и всему Россійскому Госу-
дарству, намъ Муратъ-Гпрею-Хаиу и братьѣ
нашей Калгѣ и Нурадыпу салтапомъ добра
хотѣти и лиха пи котораго пс мыслить и
во всемъ будемъ стоять по сой нашей шертц
крѣпко, какъ выше сего написано. А слово
наше и шорть премѣііііо пе оудетъ на томъ
на всемъ, хотя быти съ вами В-мъ Г-ремъ
Царемъ и В-мъ Княземъ Ѳеодоромъ Алек-
сѣевичемъ (*) . . и наслѣдники вашими п
впредъ будущими Великіе Россіи Государи
Цари и Великими Кпязп, мы Муратъ-Гпре-
ево Хаиово В-во и братья наши Калга и
(’) Повтореніе всего титула.
Пурадыпъ салтаны, также нашего Муратъ-
Гиреева Хапова В-ва наслѣдники, и впредъ
будущіе Крымского юрту Ханы, въ крѣпкой
дружбѣ и любви учипилвся, соблюди Все-
могущій Богъ! па семъ п будущемъ свѣтѣ
вездѣ сію нашу шерть нерушимо, отъ сего
времянп, миръ нашъ правдою въ цѣлости
содержать , па томъ мы Муратъ-Гпреево
Хаиово В-во, и Калга и Пурадыпъ за Са.і-
таново В-во Турского п за наслѣдниковъ Сал-
танова В-ва іі за свопхъ впредъ будущихъ
Крымского юрта Хановъ , да съ нами же
и пять родовъ честныхъ Крымскихъ за
себя, и за весь Крымской юртъ и за коче-
выхъ татаръ и за Бѣлогородцкихъ и за Па-
гайекпхъ татаръ и за Темрюцкихъ Черкесъ
и за Азовскихъ татаръ но своему мусуль-
манскому закопу , па Буранѣ , шерть учи-
нили при вашихъ Ц-го В-ва посланникахъ
при столникѣ и полковникѣ
Переславскомъ прп
и намѣстникѣ
Йасильѣ Миха п.ювп чѣ
Тяпкипѣ, да при дьякѣ Никитѣ Моисеевичѣ
Зотовѣ; и днѣ шертные грамоты Салтанова
В-ва^Турского и нашу Хапова В-ва, за ру-
ками пяти родовъ честныхъ и за золотыми
вислыми печатни, тѣмъ вашего Ц-го В-ва
вышепмяповаипымъ посланникомъ дали и
къ вамъ В-му Г-рю къ вашему Ц-му В-ву
отпустили ихъ безъ задержанія , со всякою
учтивостью. А что въ сей нашей Хапова
В-ва шертной грамотѣ написано, что быти
съ вами съ В-мъ Г-ремъ съ вашимъ Ц-мъ
В-мъ Салтанову В-ву Турскому во исконной
62 5
дружбъ и любви, и то я Муратъ-Гпрей-Ханъ
учинилъ съ повелѣнія Салтанова Величества
Турского, что по сей пашей шертной гра-
мотъ его Салтанову В-ву держать крѣпко и
пе норуіпвмо, не пре.чѣияя сего договору
пи въ чемъ.—А прочетъ ХановоВ-во грамоту,
говорилъ памъ: что та грамота добра, икъ
отпуску де вашему будетъ она готова, толко
де сверхъ той грамоты и сверхъ прежде отъ
пасъ поданныхъ ему о миру договорныхъ
статей, надобно короткое ппсмо на бѣло-
русскомъ и па татарскомъ писмѣ о розграни-
ченін межь государствъ Ц-го В-ва п Сал-
тапа Турского межи, безъ подписыванья
рукъ нашихъ и печатей, для того, отпу-
таетъ де ево Ханово В-во нынѣ па-скоро
гонца своего Халилъ-агу, который на Москвѣ
былъ въ гонцѣхъ, къ Салтапу Турскому съ
вѣстью отъ себя и съ объявленіемъ межи
посольства нашего. А то де ііапіе короткое
ппсмо о межѣ употребляетъ его Ханово
В-во отъ пасъ и посылаетъ его къ Салтапу,
для вѣдома межь государствъ о Дпѣпровоп
межи, и чтобъ мы то ппсмо изготовили къ
утрѣ и привезли къ его Хапову В-ву сами.
А въ томъ бы нашемъ короткомъ писмѣ о
эа-Дпѣпрскихъ земляхъ п городахъ , кромѣ
Кіева съ уѣздомъ и зъ городами, иного пи
чего пе писали для того, что де Салтапово
В-во употребляетъ вскорѣ толко одной
домость о межѣ, а о иныхъ мирныхъ
говорѣхъ за ево Салтанову сторону и
Крымскіе юрты имѣетъ полную мочъ
Вѣ-
до-
за
ого
Ханово В-во. II мы Хапову В ву говорили:
чтобы памъ изволилъ въ томъ дать сроку
покамѣстъ о томъ пнемъ межъ собою посо-
вѣтуемъ. И ударя челомъ, поѣхали къ себѣ
па подворьѣ, въ село Маріино.
А пріѣхавъ па станъ и посовѣтовавъ
межь собою и зъ гетманскимъ писаремъ
Семеномъ, о томъ короткомъ писмѣ доволпо,
велѣли ему Семену по бѣлорусски, а пере-
водчику по татарски, ппсмо изготовитъ та-
ково. Божіею милостію Великого Государя
Паря и Великого Князя Ѳеодора Алексѣе-
вича всея Великія и Малыя п Бѣлыя Россіи
Самодержца и многихъ государствъ и зе-
мель Восточныхъ и Западныхъ и Сѣвер-
ныхъ отчнча и дѣдпча и наслѣдника и Го-
сударя и облаадателя, Его Царского Вели-
чества посланники , столникъ и полковникъ
и намѣстникъ Пересл.івскоіі Василей Мн-
хап.іовичь Іяпкиіп , діакъ Никита Моисе-
,, 1. V ІМІ
евъ Зотовъ,. Въ НЫНѢШНИМЪ во году,
н,ні
Гепваря въ 3-й день за великого государя
Мапіетъ Салтанова Величества Турского
(іоропу, съ Крымскимъ Муратъ-Гнреевымъ
Хановымъ Величествомъ учи пили перемир-
ные договоры, впредъ па 20 лѣтъ, а межь
государствами, Царского Величества и Сал-
танова В-ва быти рубежу рѣкѣ Днѣпру; по
той сторонѣ Днѣпра быть берегу іі землямъ
Салтанова В-ва Турского. А Кіеву и съ кіев-
скимъ старымъ уѣздомъ и съ разоренными
городками, съ Васильковымъ и съ Трнполь-
емъ и Стайками которые изстари къ Кіеву
6*2 4
належатъ , быти пъ сторонъ Великого Го-
сударя Его II,-го В-ва, и впредъ Салтано-
ву В-ву Турскому отъ Кіева по той сторонъ
Днѣпра и до Запорожья пн какихъ городовъ
и поселенія пе строить, также и Ц-му В-ву
отъ Кіева до Запорожья городовъ построить
же. Л Запорожью съ казаками, быть за Вели-
кимъ Государемъ нашимъ, за Его Царскимъ
Величествомъ.— II Генваря въ 10 день, но
присылкѣ того нисма отъ Хаиова В-ва съ
приставомъ націямъ, беемъ, ѣздили мы
къ Ханову В-ву и то короткое писмо па
бѣлорусскомъ и на татарскомъ писмѣ ему
подали; и Ханово В-во то писмоу пасъ принявъ
и по татарски вычелъ и сказалъ памъ: что
то писмо добро, и посылаетъ де свозъ гон-
цомъ своимъ къ Салтапу Турскому па-сі;оро. Л
памъ велѣлъ ѣхать па подворье п дожидатца,
покамѣстъ гонецъ отъ Спитака поворотптца.
Генваря въ 13-й день вѣдомо памъ
учинилось , что пріѣхалъ въ Крымъ при-
сланной отъ Великого Государя Его Ц-го
В-ва съ его государскою грамотою къ Ха-
нову В-ву, Посольского Приказу толмачъ
Андрей Щербининъ, и пе допусти до насъ,
взяли ево па Ханской дворъ и Великого
Государя грамоту у него ближней человѣкъ
отнялъ силою и поднесъ ее Ханову В-ву.
II мы о томъ выговаривали, съ шумомъ,
пристану своему мо , что такое насиліе
Царского В-ва присланному толмачу чинится,
и мимо насъ посланниковъ Ц-го В-ва гра-
моты Великого Государя у него отымать
ие годилось, а довелося было прежде того
помяиутого толмача зъ грамотою Великого
Государя и съ прочими посла иными съ нимъ
къ памъ государскими дѣлами , прислать
ево къ памъ. И мы бы выразумѣвъ указъ
В-го Г-ря нашего Ц-го В-ва и взявъ у него
грамоту, по посольскому чипу подали его
Ханову В-ву сами. И то они ближніе люди
Хаиова В-ва дѣлаютъ пе пристойно и къ
мирнымъ настоящимъ договорамъ великую
противность, а и въ отъимкѣ у толмача н
въ росиечатынапьѣ Великого Государя гра-
моты , пресвѣтлѣйшему престолу Его Ц-го
В-ва чести чинятъ умаленіе; и чтобъ онъ
бей паши слова донесъ Ханову В-ву, чтобъ
велѣлъ памъ ту Великого Государя грамоту
отдать, и спои Хаиова В-ва очи видѣть, и
любительную В-го Г ря нашего грамоту у
насъ изволилъ бы принять ямъ,а толмача бы
Андрея указалъ зъ дѣлами Великого Государя
отпустить къ намъ, на посольской станъ.
И Генваря въ 14-й день пріѣхалъ къ
памъ приставъ беіі , велѣлъ памъ ѣхать
къ Ханову В-ву, на Качю, и говорилъ: по-
мянутая де Великаго Государя грамота от-
дастся памъ въ ту пору, какъ будемъ па
дворѣ Хаиова В-ва. А для чего опа у тол-
мача взята и Ханову В-ву поднесена и пе-
чать у ней отнята и отворена и вычтена,
о томъ де вамъ посланникомъ Ц-го В-ва
самъ государь, его Ханово В-во, скажетъ.
И какъ мы съ беемъ къ Ханову двору прі-
ѣхали по блпску, и бей велѣлъ остановигца
С 2 «
и подождать, пока опъ объ пашемъ пріѣздѣ
Хапова В-ва доложитъ и грамоту Великаго
Государя памъ вывезетъ и толмача Андрея
памъ приведетъ. И по не долгомъ времянп
пріѣхалъ къ памъ отъ хана бей и толмача
съ грамотою Великаго Государя привелъ и
памъ его отдалъ. И мы у толмача грамоту
В-го Г-ря приняли розіппту и печать у
пей отнята; подивплпся іому пе по малу
и бею о томъ говорили, и опъ памъ ска-
залъ тѣжъ своп вышеписанные рѣчи. Л боя-
ринъ Василій Борисовичъ былъ приведенъ
;е прежде нашего пріѣзду и ііостав-
бы.іъ подъ бакчамп съ нами вмѣстѣ,
Государя, велѣлъ
И мы ѣдучи па ко-
и дворомъ п въ хо-
Велпкого Iосударя
ленъ
и ту разтвореппую Великаго Государя гра-
моту безъ печати видѣлъ. И по полденномъ
богомолпомъ Ханскомъ времянп пріѣхалъ
бей , боярину Василыо Борисовичу и намъ
зъ і рамотою Великого
ѣхать къ Хапову В-ву.
кехъ къ Хапову двору
ромы ндучп , грамоту
держалъ и Василій, за пазухою, для того, что
безъ печати явно было ее вести посольскимъ
чиномъ непрнстоііио. Л пришелъ къ Хапову
В-ву въ палату, по обычаю поклопяс]
корили: По указу Великого Государя на-
шего Его Ц-го В-ва присланъ къ памъ
въ Крымъ толмачъ съ любительною его
Государскою къ вашему Хапову В-ву гра-
мотою; а велѣно, государь, памъ ту Ц-го
В-ва грамоту у толмача принять и ва-
шему Хапову В-ву поднести памъ Царскаго
Величества посланникомъ. II ту В-го Г-ря
грамоту , ближніе вашего Хапова В-ва лю-
ди , у толмача отняли силою и печать от-
няли іі грамоту растворили и памъ ее от-
дали безъ печати, и тѣмъ свопмъ пе обык-
лымъ въ государскихъ дѣлѣхъ чппеніемь,
ближніе люди ваіпсі о Хапова В-ва, просвѣт-
лѣвшему престолу Великого Государя на-
шего Его Ц-го В-ва чести учинили умале-
ніе , и въ нынѣшнихъ настоящихъ пере-
мирныхъ договорахъ показали противность.
II чтобъ ваше Ханово В-во велѣлъ о отъемѣ
В-го I осударя і рамоты и нечат и розыекать,
и па такое ваше государское превысокое
честное дѣло дерзающихъ людей велѣлъ
учинить, предъ нами послами Ц-го В-ва,
оборонъ, чтобъ впредъ, межъ вами Государи,
такими не обычными дерзостями умаленія
Государской чести п ссоры межь вали Го-
судари не чинили. II Хаиово Величество
выслушавъ и говорилъ памъ тихо и мило-
стиво усмѣхаючпсі,: чтобъ мы о вышепо-
мнпутоіі^ отнятой у толмача п роспечатаппой
В-го Государя грамотѣ пе сумнѣвалися и
во умаленіи чести Великого Государя Его
іяс^ го- Ц-го В-ва и въ противности перемирныхъ
договоровъ пп какова поразумѣпія себѣ на
ближнихъ ево Хапова В-ва людей пе имѣли,
для того, ту-де В-го Г-ря грамоту у тол-
мача вел влъ взять п донести къ себѣ, самъ
Еуо Хаиово В-во и печать де у нее отнялъ и
грамоту отворилъ и вычесть предъ собою ве-
лѣлъ опъ же Ханово В-во для того, что де та
62 С
Его Ц-го В-ва грамота писана и послана отъ
Великого Государя къ его Хапову В-ву, а
не къ нимъ посланникомъ Ц-го В-ва , и
ту де Его Ц-го В-ва грамоту нохотѣлось
его Хамову Е-ву видѣть вскорѣ. Л для де
посольской» чину , чтобъ папъ ее его Ха-
лову В-ву поднести, велѣлъ де его Ханово
В-во отдать вамъ и чтобъ мы посланники
Его Ц-го В-ва ту грамоту В-го Г-ря его
Хапову В-ву подали, а опъ ее изволитъ у
насъ принять самъ, рукою своею. Л иные
де В-го Г-ря і рамоты, за печатьми, кото-
рые съ толмачомъ посланы къ вамъ и тѣхъ
де у него Ц-го В-ва грамотъ и ни какихъ
иныхъ писемъ пмать у него не велѣлъ н
со всѣмъ его приказалъ отдать вамъ въ цѣ-
лости. И мы выслушалъ Ханова В-ва слова
молвили ему: по волѣ твоей государской да
будетъ! И грамоту Великого Государя подали,
при бояринѣ Васпльѣ Борисовичѣ, а отъ Вели-
кого Государя поклона и ни какова посольства
ево Хапову В-ву мы не правили. И Ханово
В-во принявъ Великого Государя грамоту
отдалъ ее Агметъ-агѣ. Потомъ бояринъ
Василей Борисовичъ, и мы , объявили ево
Хапову В-ву присланные къ памъ В-го
Государя грамоты о «купныхъ депгахъ
боярина Василья Борисовича и
князь Андрея Ромодановскаго и
никахъ Ханова В-дкі СеФеръ-агѣ, что окуп-
ите депгп и СеФеръ-ага присланы въ Бѣл-
городъ , и чтобъ его Ханово В-во боярина
Василья Борисовича Шереметева и столника
стольника
о иослан-
князь Андрея Ромодановскаго па откупъ и
переводчика Кут.іомамстъ Устокасимова п
подьячею Демептья Елдипа, за посланника
евоево Ссферъ-агу, па розмѣну, велѣлъ от-
пустить па Торъ или Донъ. А какъ опн па
Торъ или Донъ привезены будутъ , и пзъ
Бѣ.іагорода за боярина Василья Борисовича
и за столника князь Андрея Ромодановскаго
окуппыс деньги и СеФеръ-ага изъ Била-
города присланы будутъ. И Ханъ выслу-
шалъ и говорилъ: теперво милостію Божіею
учинился межь Государи миръ, и бояринъ
Василій Борисовичъ и столникъ князь Ан-
дрей Ромодановской па окупъ , и перевод-
чикъ и подьячей за СсФеръ-агу, на розмѣну,
будутъ присланы въ тотъ Ц-го В-ва го-
родъ, подъ которымъ розмѣна имѣетъ быть.
Потомъ мы докладывали Ханова В-ва: что
живемъ въ Крымѣ безъ ѵМа многое время,
и чтобъ ево Ханово В-во въ отпуску па-
шемъ къ Великому Государю Его Ц-му
В-ву трудить пасъ и держать безъ дѣла
пе в^л1<л^ для того , что время то прихо-
дитъ , что войска Царского Величества ру-
шатца имѣютъ сего мѣсяца , быть подъ
Кіевъ и па иные пограничные мѣста , и
будучи на границахъ и подъ Кіевымъ бу-
дутъ бояря и воеводы Его Ц-го В-ва про-
мыслы чинить, и пе вѣдая перемирныхъ
договоровъ учпутъ посылать ратныхъ лю-
дей въ подъѣзды и въ войну подъ Крымскіе
и Азовскіе и Наганскіе и иные вашего Ха-
нова В-ва край и улусы, и чтобъ отъ тѣхъ
69 7
войсковыхъ Ц-го В-ва промысловъ и подъѣз-
довъ сему перемирному, межь вами Государи
договору какова нарушенія не учинили, а
намъ бы посланникомъ П-го В ва въ томъ
отъ Хаиова В-ва напрасно въ подозрѣнія;
пе быть. И Ханово В-во говорилъ намъ:
хотябъ де отъ войскъ Его Ц-го В-ва нынѣ
по ващему извѣщенію, промыслъ ратной ка-
кой надъ ево
Хаиова В-ва людми и учи-
де на васъ пе спросимъ и
договору порухи отъ того пн
И чтобъ мы замедлеп-
пптца и того
мирному сому
какой пе будетъ,
пымъ своимъ житьемъ въ Крымѣ не поску-
чіі.іп , и подождали указу Салтана Турского,
которого опъ Ханъ ожидаетъ себѣ вскорѣ;
не дождался о томъ перемирномъ дѣлѣ
указу отъ Салтанова Величества, отпустить
ему Ханову В-ву насъ не возможно. Да
памъ же ево Ханово В-во говорилъ : чтобъ
мы писали отъ себя па Домъ и въ Запорожье,
къ Донскому и Запорожскому войскамъ, іі
о нынѣшнемъ мирномъ постановлены пмъ
въ писмѣ объявили и ихъ тѣмъ отъ воин-
скихъ промысловъ надъ Азовскими п Крым-
скими и Турецкими пароды , задержали.
г < \ '
А его де Ханово В-во послалъ свои грамоты
во всѣ свои Крымскіе городы и въ І|аг«^ііскіе
улусы съ Крымскимъ заказомъ, чтобъ за
\ > \ >
нынѣшними перемирными договоры, въ по-
граничные и въ Украинные Великого Го-
сударя Его Ц-г В-ра городы, отнюдь вой-
ною не ходили и для языковъ и ясырь
безбаіиевъ, се-есть подъѣздовъ своихъ пе
посылалп. II мы его Ханову В-ву въ томъ
отказали, а говорили: что намъ не приведчи
вашего Хаиова В-ва къ піертп и не взявъ
у пего шертные грамоты, писать о задержа-
ніи воинскихъ промысловъ къ Донскимъ и
Запорожскимъ войскамъ пе возможно. Л
когда то перемирное дѣло, за указомъ Сал-
танова В-ва, съ вапнімъ Хаповымъ В-вомъ
у насъ посланниковъ Ц-го В-ва въ совер-
шеніе придетъ н іперть ваше Ханово В-во
и братья паши Калга и Пурадыиъ салтзны,
па курамъ, за Салтана Турского и за себя
прп
ваше
пасъ учините
Ханово В-во,
п грамоту шертную,
за золотою своею Хаи-
печатью намъ
мзволишъ отдать и насъ
скою
посланниковъ Ц-го В-ва велитъ изъ Крыму
къ Великому Государю нашему къ Его Ц-му
В-ву отпустить, тогда , за помощію Божіею,
Иступивши мы въ поіранпчные Великого
Государя Его Ц-го В-ва земліі и городы,
въ Запорожье и на Донъ, о перемирныхъ
договорѣхъ вѣдомо учинимъ, и оть воин-
скихъ промысловъ взаимно велимъ каза-
комъ Донскимъ и Запорожскимъ задержатца
и жить, въ пограпичьѣ, съ вашими Хаиова
В-ва и съ Турецкими народы въ покоѣ и въ
дружбѣ и любви. И Ханово В-во памъ
молвилъ : когда такого шіема отъ себя па
Донъ и въ Запорожье до совершенія пере-
мирныхъ договоровъ послать не хочете, и
вы де живучи не скучайте и подождите отъ
Салтанова В-ва Турского тому доброму дѣлу
лутчего подтвержденья и указу, II велѣлъ
79.
си»
намъ ѣхать къ себѣ на станъ. Л мы го-
ворили: для вашихъ общихъ Государскихъ
такихъ добрыхъ дѣлъ жить и дожидатца
съ радостію мы всегда готовы, и слыша
отъ вашего Хапова В-ва въ Государскихъ
дѣлѣхъ способъ , скучать пе будемъ. И
у даря челомъ ено Хапову В-ву, поѣхали къ
себѣ въ станъ.
И Гепваря въ 28 день пріѣхалъ къ
памъ въ село Маріино приставъ нашъ бей
розмѣнной и говорилъ: Ханово де В-во из-
волитъ быть сего числа въ бакчю свою,
зовомая Ашлама, по блиску вашего стану,
села Маріина, для того, что де отъ Салтаиа
Турского гонецъ съ указомъ поворотился.
А какой де отъ Салтаиа Турского указъ, и
то де государь ево Ханъ, хочетъ вамъ объ-
явить, и чтобъ мы къ пріѣзду ево Ханскому
были готовы и ждали отъ пего вѣсти. И
Гепваря въ 29 день пріѣхалъ къ памъ тотъ
же бей, велѣлъ памъ съ собою вмѣстѣ ѣхать
къ Хапову В-ву, въ помянутую ево бакчю.
И мы взявъ съ собою гетманского писаря,
къ Хапову В-ву, съ нимъ беемъ поѣхали.
А пріѣхавъ вошли въ палату , и Хапову
В-ву челомъ ударили по прежнему обычаю.
И Хаиово В-во спрося пасъ о здоровьѣ,
говорилъ намъ: присланъ де къ нему указъ
отъ Салтанова Величества Турского, велѣно
ему, по нашимъ перемирнымъ договорнымъ
статьямъ и по образцовой шертной грамотѣ
мирное постановленіе за ево Салтанова В-ва
сторону и за всѣ Крымскіе юрты, въ со-
вершеніе учинить и шертную грамоту дать
за золотою печатью и отпустить вскорѣ. И
выпавъ изъ за-пазухи Салтаискую указную
грамоту, показалъ намъ, а шертную образ-
цовую грамоту, па татарскомъ ппемѣ отъ
пасъ поданную , держалъ въ рукахъ же
свопхъ п сказалъ намъ: что опъ велитъ ее
къ отпуску нашему изготовить вскорѣ; п
салтаискую помянутую присланную къ нему
указную грамоту , для лучіе вѣрности и
свидѣтельства отдастъ намъ же, на отпускѣ,
вмѣстѣ съ своею шертною грамотою. И ве-
лѣлъ памъ къ отпуску готовитца, и срокъ
памъ положилъ па 10 дней. ]1 мы выслу-
шавъ сказали : что къ отпуску будемъ го-
товы. И докладывали ево Хапова В-ва по
грамотѣ Великого Государя какова къ намъ
прислана съ толмачомъ съ Андреемъ Щер-
бининымъ объ отпускѣ, и. окупъ, боярина
Василья Борисовича Шереметева, да стол-
ника кпязь Андрея Ромодаіювского. И Ха-
пово В-во намъ оказалъ: что онъ изво-
литъ ихъ отпустить съ нами вмѣстѣ , а
пока-де-мѣстъ мы посланники Ц-го В-ва
къ отпуску изготовимся и въ тѣхъ де чис—
лвхъ ево Ханово В-во приказалъ къ себѣ
быть па съѣздъ братьямъ своимъ Калгѣ и
Нурадыпу салтапомъ и честнымъ пяти ро-
домъ Крымскимъ и беемъ и карачеемъ и
мурзамъ и агамъ и врякпхъ чиновъ Крым-
скихъ юртовъ думнымъ людемъ, чтобъ имъ
тѣ договорные статьи и образцовая шертная
грамота, для вѣдома, вычесть и о піертоваиьѣ
02 9
ихъ передъ нами и о прикладывапьѣ къ
шертной грамотѣ рукъ , будетъ пмъ ево
Ханово В во говорить. А какъ де онп къ
ево Хапову В-ву, въ думу, съѣдутца и
тогда де ево Ханово В-во намъ іюсланпи-
комъ укажетъ быть тутъ же. II велѣлъ
намъ ѣхать па станъ.
Гепваря въ 31 день пріѣхалъ къ намъ
отъ Ханова В-ва приставь беи и сказалъ
намъ, что де Калга и Нурадыпъ салтаны
и беи и карачен и всѣ помянутые чины къ
Хану съѣхались и засѣіп въ думѣ съ его
Хановымъ В-вомъ, ігь бакчахъ ево Хан-
скихъ, па Качѣ; а памъ де посланникомъ
Ц-го В-ва велѣлъ ево X апово В-во по преж-
и< му своему изволенію быть къ себѣ тогожъ
часа, а боярину де Васплыо Борисовичу
велѣіъ сво Ханово В-во быть тутъ же. II
мы взявъ съ собою поияпутого гетмапского
писаря Семена и переводчиковъ и подья-
чихъ, поѣхали съ приставомъ къ Хапову
В-ву. II вінедъ въ палату, ударили челомъ
ему и Калгѣ и Пурадыну салтаиомъ, по
первомужъ обычаю; а ближнимъ людемъ
поклонились рядовымъ поклономъ , на ооѣ
стороны палаты. II Ханово Высочество и
Калга и Нурадыпъ боярина Василья Бори-
совича спрашивали о Здоровьѣ. А потомъ
говорилъ памъ Ханово В-во : статьи де вапш
о перемирныхъ договорѣхъ съ Великимъ
Государемъ съ Его Д-мъ В-вомъ и образ-
цовую шертную грамоту, братья ево Ханова
и всѣ думные чипы слушали, и написанное
ваше посольство въ статьяхъ н въ грамотѣ
выразумѣлп и что де въ тт.хъ статьяхъ и
въ грамотъ о Крымскихъ юртахъ и дѣлѣхъ
написано, то де пмъ Калгѣ и Пурадыну и
всѣмъ годно. И потому де нашему перемир-
ному договору еі'<> Ханово В-во, и братья
ево Калга и Нурадыпъ салтаны за Салта-
нову сторону Турского п за себя и за пять
родовъ честныхъ Крымскихъ и за всѣхъ
беевъ и карачеевъ и мурзъ п за всѣ Крым-
скіе юрты и за Наганскіе улусы и за І»ѣ-
логородцкихъ и Азовскихъ татаръ и за всѣ
пхъ пароды подъ державою ева Ханова
В-ва обрѣтающихся, по своему мусульман-
скому закопу шерть учинятъ и шертную
грамоту ево Ханова В-ва отъ себя, за золо-
тою своею печатью, памъ
посланникомъ велитъ дать,
ихъ отъ себя ево Ханово
ено Калга и ІІурадтднъ къ
ларю Его Ц-му В-ву для
Его Ц-го В-ва
II пословъ сво-
В-во и братья
Великому Го су-
подтвержденья
тѣхъ перемирныхъ договоровъ съ любитель-
ными грамоты пошлютъ; и нісъ де Его
И,-го В-ва посланниковъ къ Его Ц-му В-ву
отпустятъ съ своими послы вмѣстѣ. А что
въ тѣхъ договорныхъ статьяхъ и въ образ-
цовой шертной грамотѣ написано , чтобъ
для лутчіе вѣры двадцатилѣтпого перемир-
пого содержанія и за Салтанову сторону
Турского договоры родомъ честнымъ Крым-
скимъ самимъ, па куранѣ, шертовать и къ
В-ва Калга и Нурадыпъ и беи и карачен
шертной грамотѣ имъ руки свои приложить;
630
и того де у нихъ въ Крымъ, изстари, пиколи
ие повелось, чтобъ имъ шертопать и руки
свои прикладывать. Шертуеть де за ппхъ
и за Салтана Турского и за все Крымское
государство исконно толко одни государи
пхъ, наше Ханово В-во и братья наши Калга
и Иурадыпъ салтаны. И грамота де шер-
тная всегда даетца отъ едпиого лица на-
шего Хаиова В-ва, за золотою нашею пе-
чатью, а не за ихъ руками. И мы послан-
ники Ц-го В-ва говорили : Великій Госу-
дарь нашъ Его Ц-ое В-во изволилъ въ
тѣхъ перемирныхъ статьяхъ о шертованьѣ
и о прикладѣ рукъ написать, и намъ по-
сланникомъ Его Ц-го В-ва говорить помя-
нутымъ Крымскимъ честнымъ пяти родомъ
не безъ причины , для і ого ,—которые бы-
даремъ Его Ц-мъ В-вомъ, Лди.іь-Гирея-
Хапа война всчалась великая отъ тѣхъ
пяти родовъ прп Селимъ-Гпреѣ-Ханѣ. И
Великій Государь нашъ Его Ц-ое В-во не
токмо того употребляетъ чтобъ помянутые
роды на нынѣшнихъ перемирныхъ чрезъ
пасъ посланниковъ Его Ц-го В-ва догово-
рѣхъ іпертовали и руки свои и печати къ
шертной грамотѣ приложили, по и самому
вашему Ханову В-ву велѣлъ намъ говорить
и въ образцовой шертной грамотѣ написать,
чтобъ ваше Ханово В-во и братья ваши Калга
и Иурадыпъ салтаны па Куранѣ шертовалн
на томъ, что по долголѣтномъ житіи вашего
Хаиова В-ва и инымъ впредъ будущимъ
Ханомъ па Крымскихъ тортахъ п братьямъ
ихъ Калгомъ и Нурадыпомъ и паслѣдпи-
вали мирные договоры прежде сего, у отца
комъ вашимъ , то нынѣшнее перемирное
ево Государева и Великого Государя Его
Ц-го В-ва съ прежними Ханы Крымскими
и съ братьею пхъ Калгою и Нурадыпомъ
салтаны, и тѣ мирные постановленья толко
постановленіе, на 20 лѣтъ, содержать во вся-
кой крѣпости и непорушепіи. И Ханово
В-во говорилъ памъ: шертованье де ево
Хаиова В-ва и братьи ево Калги и Нура-
содержались до смерти ихъ, или до нере-
дыпа за себя , будетъ здержапо безо всякого
мѣны съ Крымскихъ юртовъ; а по смерти ^нарушенія, а чтобъ памъ шертовать за
Хаиова В ва или по перемѣнѣ иныхъ Хановъ предъбудущихъ по насъ Хановъ и братьи
чрезъ тѣхъ пять родовъ непостоянство, мир- ихъ Каліи и Пурадпновъ и за паслѣдпн-
ные договоры всегда разрушаютца п межь
Государства Ц-го В-ва и Крымскихъ юр-
товъ чпнитца война и кро во разлитіе великое
и плѣнное похищеніе на обѣ стороны на-
прасно; какъ то разорванье и не давно ста-
лось въ прошлыхъ годѣхъ, послѣ замиренія
съ отцемъ ево Государевымъ, Великимъ Госу-
ковъ, и то де дѣло не статочное. Почему де
намъ, по смерти своеіі, правду сердецъ пхъ
и крѣпость вѣры въ душахъ пхъ вѣдать;
о томъ де вамъ и говорить соромъ. И вы-
говори, розсмѣялся и молвилъ : па семъ де
свѣтѣ мало того обрѣтается , гдѣбъ госу-
дарскіе наслѣдники содержали правду пред-
С5 I
ковъ своихъ. А нынѣ де съ Ц-мъ В-вомъ
нашей Хапова
нашей Калги и Нурадына
перемѣнѣ хотябъ кто иные
и Ну рады иы и Крымскіе
похотѣли что нарушить и
и то де дѣло не статочное
перемирные договоры по
В-ва м братьи
смерти, или но
Ханы и Калги
знатные роды
войну всчать ,
потому, что крѣпко и постоянно ТО ДѢЛО
имѣетъ быти впредъ съ стороны Салтанова
В-ва Турского для того, что безъ изволенія
Салтанова В-ва Турского сего перемирного
покою никто пару шить не возможетъ; а
пока-де-мѣстъ нашему Хапову В-ву и братьѣ
наіпеіі Калгѣ и Нурадыпу салтаномъ бла-
говолитъ Богъ живымъ быть и на Крым-
скихъ юртахъ государствовать и до тѣхъ
мѣстъ яѣ перемирные договоры будутъ
здержаны безъ нарушенія, толко бы дс съ
стороны
причинъ
новыхъ
Ц-го В-ва какихъ разрушающихъ
не показалось, а по пасъ де при
Крымскихъ государъхъ то пере-
ностановлеіііе имѣетъ быти под-
мирное
твержены, новыми шертными грамотами
межь великими
Государи,
чрезъ ирислап-
пыхъ пословъ.
Л Калга и
Пурадыпъ
братъ ихъ
салтапы говорн-
Ханово В-во съ
за свою
сто-
всѣ
по-
лп: па чомъ де
Ц-мъ В-вомъ за Салтано
ропу и за нихъ братыо свою и за
Крымскіе юрты перемирные договоры
становитъ и въ шертной грамотѣ напишетъ
и шерть учинитъ, па томъ па всемъ они,
по мусульманскому закону, шертыо своею
утвердятъ и содержатъ безъ всякого нару-
шенія. А Крымскіе честные пяти родовъ:
ІПирпнскіе, Сулешевы, Аргипскіе, Мансу-
ровы, Куликовы и съ нпмн беп и карачен
и всѣ ближніе люди говорили памъ: домо-
гаетесь де вы посланники Ц-го В-ва у насъ
того, чего въ Крыму отъ вѣка пе повелось,
чтобъ имъ руки своп и печати приклады-
вать къ грамотѣ Хапова В ва, отъ чего бы
имѣло быть государю ихъ Хапову В-ву и
Калгѣ п Нурадыпу салтаномъ чести ихъ
великое умаленіе, и зазоръ, и іпертп ихъ н
къ крѣпкому содержанію пе довѣрство. И
мы Хапову В-ву и братьѣ ево Калгѣ и
Нурадыпу салтаномъ и пяти родомъ чест-
нымъ говорили: Великій Государь нашъ
Его Ц-ое В-во того выіпепомянутого нашего
предложенія отъ васъ употребляетъ пп для
какихъ иныхъ пожитковъ, или для умаленія
пашеіі государской чести, токмо для надеж-
ды лутчего увѣренія и впредъ крѣпкого
содержанія тѣхъ перемирныхъ договоровъ,
и учѣп и'ь .бы то ваіпему Хапову В-ву зъ
братьею и написать въ шертную грамоту
пе трудно. А когда уже пяти родомъ чест-
нымъ, къ вашей Хаиово В-во и братьѣ ва-
шей шертной грамотѣ за вышепомянутыми
пхъ отговоромъ , рукъ свопхъ приложить
пмъ пе возможно, и онибъ дали па себя
особное вѣрющее шіемо, за руками пхъ и
за печатмп свопінн. МГ Ханово В-во и Калга
и Пурадыпъ салтапы па тѣ паши слова
умолчали; а вышеііомяпутые роды говорили
6 52
намъ : писма де особного дать пс возможно;
развѣ де противъ старыхъ обычаевъ посы-
лать пмъ къ Ц-му В-ву отъ себя особныхъ
пословъ зь грамотами. И мы пмъ говорили:
то дѣло нестаточное, что вамъ отъ себя къ
Великому Государю нашему къ Его Ц-му
В-ву особныхъ пословъ зъ грамотами по-
сылать, для того, что вы Ханова В-ла под-
данные холопн , и говорить вамъ про то
стыдно н не пригоже; а послы посылаютца
отъ Государя къ Государемъ а вы холопн,
такіежъ что и мы , должны быть въ пове-
лѣньѣ и въ послушаньи своихъ Государев;
п подобнтпся вамъ ко Государемъ, такими
своими гордыми іі пе вѣжливыми словами
пс годнтца- И опн памъ говорили : у Ве-
ликого Государя вашего то повелось ли,
что къ его Государскимъ грамотамъ, боя-
ромъ и ближнимъ людемъ руки прикла-
дывать. И будетъ де вы посланники дадите
намъ па себя ппсмо, что Ц-го В-ва бояре
и ближніе люди къ его государской гра-
мотѣ руки приложатъ, и мы де къ шерт-
ной Ханова В-ва грамотѣ руки свои при-
ложимъ. ІТ мы пмъ говорили : что у Вели-
кого Государя нашего у Его Царского Ве-
личества такова обыкновенія нѣтъ и не
бывало и впредь оыть пе во^мул^ю , по
тому, что милостію Божіею, опъ Великій
іосударь, па своемъ государскомъ престолѣ
самодержствуетъ е^шіъ и творитъ и пове-
лѣваетъ якожъ хцгцегь. А бояре и ближніе
люди, всѣ повинуютца евоГосударской волѣ,
іі на чомъ онъ Великій Государь со окрест-
ными Государи свое государское какое дѣло
изволитъ поста повить и укрѣпить, и грамоты
свои государскіе за единою царственною
своею печатью послать, па томъ всякое дѣло
въ крѣпости и состоитца; а бояръ и ближ-
нихъ людей рукъ , у тѣхъ государскихъ
грамота не бываетъ ни когда. А что вы
Ханова В-ва, подданные холопн, самоволь-
ствомъ своимъ упрямитесь и вѣрющаго писма
на тѣ перемирные договоры за руками п за
печатмн своими дать не хочете, и тѣмъ по-
казуете по себѣ, въ содержаніи тѣхъ пере-
мирныхъ договоровъ, пс довѣрство. ІТ они
памъ говорили: на чомъ де государь ихъ
Ханово В-во зъ братьею своею, съ Балгою
и съ Пурадыпомъ салтаны, за Салтанову сто-
рону Турского и за себя и за нихъ пять
родовъ Крымскихъ и за псѣ Крымскіе юр-
ты, какъ о томъ написано будетъ въ шерт-
ной грамотѣ, іперть учинятъ па томъ де на
всемъ, и отъ нихъ будетъ здержано безо
всякого нарушенія. А какъ, де у Великого
Госудяря вашего, ближніе ево люди къ
грамотамъ ево государскимъ рукъ не при-
кладываютъ и во всемъ повнпукітца ево
государскому изволенію , также де они под-
лежатъ воли своимъ государемъ н вѣрятъ
пмъ во всемъ , и для умаленія вхъ госу-
дарской чести, рукъ они прикладывать пе
будутъ и писма не дадутъ. — II мы , видя
тѣхъ помянутыхъ родовъ упорство, что они
не токмо за Салтанову сторону Турского,
035
и сами за себя шертопать и рукъ своихъ
къ шертной грамотъ прикладывать и особно
писма дать не хотятъ, говорили Ханову
В-ву и Калгъ и Иурадыну салтаномъ зъ
большою докукою и съ прошеніемъ, чтобъ
онн ноказуючн истинное посредничество и
любовь къ Великому Государю Его Ц-му
В-ву, но перемирнымъ нашимъ договорамъ
учинили, на кураиѣ, шерть п отдали намъ
свою Ханскую шертную грамоту, за золо-
тою печатью, отпустилъ пасъ для подтверж-
денія тѣхъ перемирныхъ договоровъ къ
Салтанову В-ву Турскому и отъ есбябъ из-
волилъ къ ево Салтанову В-ву отписать,
чтобъ тѣ перемирные договоры его Салта-
иово В-во велтлъ съ памп, за свою сторону
подтвердить, по томужъ, и шерть и кураиѣ
изволилъ при насъ посланникахъ Ц-го В-ва
учинить и шертную свою Салтанскую гра-
моту къ Великому Гогу дарю нашему ію-
то
къ
слать. 11 Ханово В-во і оворплъ намъ:
де дѣло ие статочное , что ему пасъ
Салтапу Турскому отпустить , потому, что
вся полная мочь отъ Салтанова В-ва вру-
чена ему Хану, а для де истинного ево
посредничества межъ Салтаномъ Турскимъ
и Великимъ Государемъ нашимъ Его Ц-мъ
В-вомъ и впредь для вѣчныя дружбы и
любви, по нашему прошенію
пошлетъ отъ себя наскоро къ
В-ву гонца своего, зъ грамотою
норными статьями, чтобъ ево
и докукѣ,
Салтанову
и зъ дого-
Салтаново
за свою Салтанску сторону прислалъ къ ево
Ханову В-ву свою салтанскую шертную
грамоту, а пока де мѣстъ тотъ гонецъ ііо-
воротитца отъ Салтана съ указомъ и мыбъ
до тѣхъ мъстъ пожили въ Крымъ. И изго-
воря рѣчь свою , велѣлъ мамъ ѣхать на
станъ. И мы выслушавъ тѣ ево слова и
видя въ отпуску пашемъ къ Салтапу Тур-
скому великую несклонность, положились
на ево Ханское изволеніе, и челомъ ударя
Хану и Калгъ п Иурадыну, поѣхали къ
себъ на станъ; а бояринъ Василей Борисо-
впчь поѣхалъ въ Жидовской городокъ. А
объ отпускѣ своемъ, на окупъ , побить че-
ломъ Ханову В-ву времени онъ не изыскалъ
для того, что въ палатѣ было о посольскихъ
дѣлѣхъ зѣло шумно. И дожидались мы про-
тивъ тѣхъ писемъ отповѣди отъ Салтана,
многое время.
Февраля во 2 день пріѣхалъ къ намъ,
въ Маріино село, приставъ нашъ бей, звалъ
пасъ и велѣлъ намъ съ собою ѣхать къ
ближнему Канона В-ва человѣку къ Агметъ-
агѣ для розговоровъ о государскихъ по-
сольскихъ дѣлѣхъ. И мы того часа поѣхали
съ нимъ беемъ къ Агметъ-агѣ; а вшедчи
къ нему въ палату, по палежащему обы-
чаю прнвиталііея и поздрапяся сѣли, подлѣ
ено Агмегь-аги, по блнеку. А въ ту пору
сидѣли съ нимъ агою , ближніе люди Ха-
В-ва, бейШпринскоіі старой, да казнодаръ
болшоіі, да Дедеіпъ-ага , да деФтсрдаръ
В-во на тѣ перемирные договоры и статьи
большой, да приставъ вашъ бей розмѣнной,
654
да язычей, се-есть писарь ближней. Л въ
розговорѣхъ своихъ упоминались у пасъ,
чтобъ мы обѣщали Салтанову В-ву Турскому
и государю ихъ Хамову В-ву л везирю
Салтанову и 10 Хаповымъ ближнимъ лю-
демъ, п за Ханское радѣнье и за ихъ доб-
рохотство и помочь въ нынѣшнихъ посоль-
скихъ перемирныхъ договорѣхъ, по Днѣпръ,
рѣку, сверхъ обѣщательпые, погодные казны
тожъ число, что Иванъ Сухотинъ имъ сперва
обѣщалъ дснгамп и соболмп. И мы имъ
въ томъ отказали и говорили съ великими
упорными словами, облпчаючи пхъ Ханскою
грамотою писанною къ Великому Государю
Его ІТ-му В-ву, чрезъ гонца пхъ Халіілъ-
агу. Также и чрезъ Ханскіе слова, речен-
ные намъ, и ихъ прежними разговоры, что
хотябы пе токмо 160,0(10 золотыхъ, какъ
о томъ писано выше сего , по и миліопы
Салтанову В-ву давали, и ему, по мусуль-
манскому вашему закону, уступить межи
далѣ Днѣпра, въ ево Салтаискую сторону
не возможно. А что вы ближніе люди Ха-
мова В-ва хвалитися собою въ томъ по-
4
слѣдпемъ посолскомъ нашемъ разговорѣ, о
Днѣпровоіі межѣ, радѣньемъ и спомогатель-
стволъ, и мы посланники Ц-го В-ва ни
мало вашего доброхотства въ дѣлѣхъ, кромѣ
противности вашей, ни акіе прислуги ко
пресвѣтлѣйшему престолу Великого Госу-
даря нашего отъ васъ пс видали и не слы-
хали ; и говорить намъ о томъ не пристойно
и стыдно. Да и Государю вашему Хапову
В-ву, по вышепомянутымъ писаннымъ въ
ево Ханской грамотѣ, и изъ устъ ево намъ
реченнымъ словамъ, упомипатца о такой
казнѣ пе годптца потому, что всѣ нынѣш-
ніе перемирные договоры учинили мы съ
Салтановымъ В-вомъ п съ вами ближними
людми по волѣ Салтаиа Турского и по ппему
и по словамъ ево Хапова В-ва и по вашимъ
розговорамъ; и такими безиотребнымп и не
правдивыми о государской казнѣ па насъ
вымогательствъ! трудити, и обыклыми сво-
ими грубыми тѣснотамп держатъ пасъ на-
прасно, въ Крымѣ, вамъ непристойно. И
будетъ впредъ вы, ближніе люди, учнете
пасъ въ томъ трудити и о чемъ пе годптца
вамъ говорить, о томъ будете памъ доку-
чать, и мы впредь къ вамъ ближнимъ .мо-
демъ, кромѣ самого ево Хапова В-ва особы,
на розговоръ и пп въ какой отвѣтъ не
поѣдемъ. Да и по нынѣшнему объявленію
Днѣпровоіі мцжи, в^ постановленіи мира,
пе токмо что словами но н самою особою
Хапова В-ва договоровъ чинить болшп не
будемъ, для такихъ вашихъ непристойныхъ
на насъ вымогательствъ, и просимъ чест-
ность вашу о томъ, донесите Хапову В-ву
чтобъ пасъ отпустилъ къ Велицому Госу-
дарю Его 11-му В-ву, того ради, что ви-
димъ мы и сами въ сердцахъ вашихъ на-
мѣреніе не о миру имѣете, по болшп по-
житковъ своихъ, па пасъ посланникахъ Ц-го
В-ва, вымогаете. II вставъ мы съ мѣста
своево , осердясь па нихъ и не поклонясь
О 33
имъ пошли было отъ нихъ вопъ; И ОНИ
насъ удержали, и словами тихими уговари-
вали, чтобъ мы на нихъ въ томъ не гнѣ-
вились и говорили съ ними покладно. И
будетъ де толикого числа, по первому обѣ-
щанію Ивана Сухотина, казны Салтанову
В-ву и Хапову В-ву, и везирю Салтанову
и 10 Хановымъ ближнимъ людемъ не хо-
чемъ посулить, и мы де хотя тое Великого
Государя Его Ц-го В-ва чрезъ Ивана Су-
хотина , обѣщателыіые за Тясминскій ру-
бежъ Хапову В-ву 10,000 червонныхъ зо-
лотыхъ, да Салтапу Турскому и везирю ено
па 5,000 рублевъ соболей, да ихъ Ха-
повымъ ближнимъ людемъ 3,000 червон-
ныхъ золотыхъ посулили. И мы имъ со-
вершенно во всемъ томъ отказали, острыми
словами, выкидпючн имъ на очи многіе ихъ
въ дѣлѣхъ государскихъ неправды и пре-
пипательства болпги было, нежели вспомо-
гательныя пхъ радѣнья. Да и то пмъ вы-
говаривали съ шумомъ, пе бояся пхъ стра-
ховъ: что они ближніе люди , приняли у пе-
реводчиковъ присланные чрезъ пасъ пмъ
государское жалованье не вѣжливо и пе
благодарно, и пе токмо вы били челомъ
за ево государскую милость, по и сл^ова^
доброго пе реклп. И мы, видя вашу такую
злонравную гордость и нсблагодарепіе ,
также п въ общихъ ихъ государскихъ дѣ-
лѣхъ ваши нерадѣнія, пе токмо такіе ве-
ликіе Ц-го В-ва казны отъ нынѣшнихъ дого-
воровъ Днѣпровоіі. межи вамъ сулить, но
ни малые почести учипить вамъ не годптца.
II вставъ опять съ мѣста своего, пошли отъ
нихъ, пе простясь , вопъ. И оип сидя па
мѣстѣхъ своихъ промолчали и пустили пасъ,
на станъ къ себѣ нашъ, свободно, II послѣ
того, о той помянутой казнѣ, памъ ближ-
ніе Ханова В-ва люди присылаючи пристава
нашего бея, упоминались многижды. II мт.т
имъ паипаки совершенно отказали и грозили
пмъ , хотѣли для того нарочно ѣхать и бить
челомъ па нихъ, въ томъ вымогательствѣ,
Хапову В-ву. Потомъ затихли и о болшой
казнѣ болшп пе упоминались, толко чрезъ
того бея приказывали памъ, Агметъ-ага да
казнодаръ болгпои и велѣли говорить намъ,
въ любовь, что мы ихъ Агметъ-агу и каз-
подара болшого и ево самого пристава на-
шего бея, по скончаніи перемирныхъ дого-
воровъ и па отпускѣ папемз изъ Крыму
не преиомпили и почесть учннплп но на-
шему выше пи сапному обѣщанію. Также де.
\
бы п па Москвѣ будучи Великому Государю
Его Ц-му В-ву донесли , чтобъ опн въ ми-
лости ево Государской забвенпы пе были.
А они де Агметъ-ага и казнодаръ болшой
и бей розмѣнной должны ему Государю во
общихъ государскихъ дѣлѣхъ служить со
всякимъ добросердечнымъ радѣньемъ. И мы
имъ чрезъ бея приказывали , что мы отъ
себя Апнетъ-агѣ и казподару и ему бею
обѣщтпное свое слово содержимъ. А когда
дастъ Богъ памъ видѣти Великого Государя
нашего Его Ц-го В-ва пресвѣтлые очи, и
80.
С5С
что впередъ, отъ нихъ увидимъ къ соверше-
нію перемирныхъ дѣлъ радѣнье и къ Его
Ц-му В-ву службу , о томъ извѣстимъ.
И Марта въ 1 день пріѣхали къ памъ
на станъ, розмѣнной беіі зъ ближнимъ Хан-
скимъ человѣкомъ а своимъ племянникомъ,
съ Кемапомъ-мурзою-Сулешевымъ и объя-
вили памъ, что де на тѣ статьи Салтапъ
Турской прислалъ къ Ханову В-ву указъ,
а къ Великому Государю къ І’л-о Ц-му В-ву
свою Салтанскую цодтвержеііпую грамоту
и чтобъ мы готовы были па отпускъ вско-
рѣ, а къ короткому де нисму нашему о
межѣ, что мы далп и посылано было къ
Салтанову В-ву, будучи на отпускѣ передъ
Хяновымъ В-вомъ приложп.іибъ мы руки
и печати свои. Да Ханово де В-во
велѣлъ
къ Вс-
вамъ объявить, что опъ посылаетъ
дикому Государю Его 11-му В-ву въ по-
слахъ ближпего своего человѣка, а ево беева
племянника, Кемапа-мурзу-Суледиева, и от-
пуститъ де ево съ вами вмѣстѣ, И мы вы-
слушавъ говорили бею и Кемапу-мурЗѣ,
чтобъ они прежде нашего отпуску показали
и далп памъ перевесть, какову Ханово В-во
даетъ Великому Государю нашему Его Ц-му
В-ву шертную свою грамоту, и что нави-
\ X
сано въ Салтановѣ присланной грамотѣ. И
/ " \ \ <
какъ они памъ тѣ грамоты показали и пе-
реводчики Кутломаметъ Устокасимовъ да
Сулейманъ Тоці^ічесвт^ провели и руки свои
къ переводамъ приложили , и мы исъ пере-
водовъ выразумѣлн, что написаны тѣ гра-
моты, предъ образцовою шертною грамотою
съ убавкою, и приказали съ ними къ Ха-
лову В-ву: что мы такпхъ грамотъ пе прп-
мсмт>; іі чтобъ Ханово В-во велѣлъ свою
шертную грамоту написать противъ пашей
образцовой шертной грамоты, какову мы
ему подали. И опп памъ отказали съ бол-
шпмъ гнѣвомъ и упорными словами, а го-
ворили : пли-де вы государей нашихъ учить
пріѣхали и свои упрямые обычаи п лишніе
слона писать, то де пе въ честь возмете,
что вамъ изволитъ написать и дать Ханово
В-во, потому, что де всякой Государь во-
ленъ на споемъ государскомъ престолъ, и
дѣлаетъ что хочетъ; а вы де пасъ не учите и
пе указывайте! Л будетъ де вы заупрямитесь
и такихъ грамотъ не примете, и тѣ де гра-
моты писаны будутъ къ Великому Государю
вашему къ Его П-му В-ву съ его Ханскими
послы; а васъ де, за упрямство^ваше, велятъ
держать въ і^йда ахъ и зашлютъ въ вѣч-
ную неволю ! И мы о томъ пмъ выговари-
вали, съ великимъ шумомъ, ссылаючись па
Ханскіе первые слова, какъ опъ памъ сперва
обѣщалъ дать шертную свою грамоту, про-
тивъ пашей образцовой шертной грамоты,
при всѣхъ своихъ ближнихъ людѣхъ и при
нихъ беѣ и Кемапв. И они намъ говорили:
какъ належитъ дѣлу быть, такъ Ханово
В-во въ грамотѣ своей шертной и написалъ,
и чтобъ мы готовы были къ отпуску вскорѣ,
И мы имъ говорили прежніе свои слова
упорно; что мы такіе шертные грамоты,
63 7
безъ указу Великого Государя Его Ц-го
В-ва принять не смѣемъ, и чтобъ Ханово
В-во тѣмъ насъ поиеволнть не велѣлъ, а
поволилъ бы намъ о томъ писать и послать
отъ себя гонца къ Великому Государю Его
Ц-му В-ву о пріемѣ той Хапова В-ва шер-
тные грамоты, что онъ Великій Государь
памъ укажетъ»; а до тѣхъ мѣстъ, побудемъ
мы въ Крымѣ; и чтобъ они тѣ слова наши
донесли Хапову В-ву и памъ учинили от-
повѣдь. II того дни, помянутой бей, при-
ставъ , пріѣзжалъ въ станъ н сказалъ: тѣ
де ваши всѣ упорные слова, и о гонцѣ къ
Великому Государю, прошенье ваше доно-
силъ , и Хаиово де В-во велѣлъ вамъ въ
томъ вовсе отказать, для того, что по указу
Салтанова В-ва Турского, велѣно насъ по-
сланниковъ Ц-го В-ва отпустить ему Хану
самому, къ Великому Государю, съ шертны-
ми грамотами тотъ-часъ; и для нашего от-
пуску присланъ отъ Салтанова В-ва нарочно
чаушъ, которому велѣно нашего отпуску
и выѣзду изъ Крыму дожпдатца , и іож-
дався ѣхать ему па-скоро къ Салтанову
В-ву съ вѣстью. II чтобъ мы всячески упор-
постъ свою отлоікіг.ш и грамоты шертные лѣлъ
приняли и въ путь своп были готовы. И
мы, видя пхъ самую несклонность, приказали
къ его Хапову В-ву зъ б ецп»: что къ отпу-
ску мы готовы и шертные і рамоты примемъ
по неволѣ ; а будутъ ли тѣ шертные гра-
моты Великому Государю нашему Его Ц-му
В-ву годны , и къ содержанію перемирныхъ
договоровъ крѣпки, іі о томъ Великому Го-
сударю нашему, Его Ц-му В-ву, какъ Богъ
извѣститъ.
И Марта въ 4 день взяли пасъ предъ
Ханово В-во къ отпуску, близь Бакчнсарая,
па поле , гдѣ были разбиты шатры Хан-
скіе. А недопустя до шатровъ не подалеку,
пріѣхалъ къ намъ отъ Хапова В-ва помя-
нутой Кемапъ-мурза, да съ нимъ Ханской
язычей, се-есть писарь , и.мяпемь Абду.іъ-
ага, говорили памъ : Хаиово де В-во велѣлъ
вамъ говорить: желаючи де ево Хаиово В-во
съ Великимъ Государемъ дружбы и любви,
изволилъ оставить древніе обычаи палаты
своей , — какъ де прежніе послы предковъ
взявъ за
до самой
Великого
Царского Величества и ево Государскіе при-
лаживали предъ лнцы ихъ Хапова В-ва, п
тѣхъ пословъ приставы, по два человѣка,
шею, наклоняли пхъ главами даже
земли, а цыпѣ Ханово В-во любя
Государя вашего Его Ц-ое В-во,
а васъ посланниковъ жалуя, па первой и
на иныхъ на всѣхъ вашихъ, предъ лицемъ
С
ево Хацо'ва В-ва бытностяхъ, такова без-
честного принужденія чинить вамъ не вс-
и кланялись ево Хапову В-ву, по воли
своей. Также нынѣ , на отпускѣ будете
кланяться ево Хапову В-ву но воли своей.
Также нынѣ, па отпускѣ будете кланяться
ево Хапову В-ву безъ всякого принужденія,
по своей волѣ. А какъ де вы будете у Ве-
ликого Государя Его Ц-го В-ва, и намъ бы
де о томъ ему Великому Государю извѣс-
(558
тить, чтобъ по ево государской милости и
Ханова В-ва и Калги и Нурадына салта-
повт. послы предъ опо государскимъ лицемъ,
на пріѣздъ и па отпускъ кланялись по своеіі
волъ, и любительные ихъ грамоты онъ Ве-
ликій Государь у пословъ пхъ изволилъ
принимать, и на отпускъ свои государскіе
грамоты отдавать имъ, своею Государскою
рукою, также какъ п ево Ханово В-во и
Калга и Нурадыпъ салтаны Его Ц-го В-ва
у пословъ грамоты, па пріѣздъ принимаютъ
и па отпускъ отдаютъ своими руками. И
мы пмъ сказали: какъ по іюлѣ Великого
Бога, будемъ предъ лицемъ Царского Ве-
личества , то все ему Великому Государю
извѣстимъ. Потомъ велѣли памъ иттить
къ Хапову В-ву. 11 віпедъ, въ шатеръ по-
клонились ево Хапову В-ву, по ноли своеіі,
какъ памъ обвѣіцецо. И Ханово В-во спро-
силъ пасъ о здоровьѣ, и споболѣзііуючи о
упадкѣ умершихъ людей нашихъ, говорилъ
памъ: чтобъ мы о томъ пе оскорблялись;
то де учинилось по воли Божіей! И мы ему,
за тъ ево милостивые слова благодарственно
челомъ ударили. А по томъ ближнему своему
человѣку Апнетъ-агъ велѣлъ къ себѣ по-
ступить ближе съ шертною своею Ханскою
и съ Салтановой грамотами, а. ^въ своихъ
Ханскихъ рукахъ держалъ книгу куранъ,
и по своему мусульманскому закону на ку-
ранѣ шертовалъ; а цѣлуючи куранъ, гово-
рилъ памъ: что во всемъ опъ Ханъ и Сал-
тапово В-во Турской, по договорамъ нашимъ
н по шертной своей н Салтанова В-ва гра-
мотамъ , мирное постановленіе содержатъ
непорочно, на 20 лѣтъ. А изговоря велѣлъ
къ шертной своей грамотѣ печать свою зо-
лотую, томужъ ближнему своему человѣку,
привѣсить при пасъ; и положа ее въ золо-
той мѣшечекъ, а Салтанскую, съ латин-
скимъ переводомъ, въ отласпоіі мѣшечекъ,
велѣлъ ему, тѣ грамоты, передъ собою по
блпску, отдать памъ въ руки. А намъ ево
Ханово В-во изволилъ говорить: чтобъ мы
посланники Ц-го В-ва о пріемѣ тѣхъ гра-
мотъ не изъ ево Ханскихъ рукъ пе оскор-
блялись и пе спорыпалпсь для того, что
самому ево Хапову В-ву изъ своихъ рукъ,
Лія страху мороваго повѣтрія отдать не го-
діітца; а не для какіе гордости н нелюбви. А
когда де было отъ мороваго повѣтрія без-
страшно, и тогда де ево X. ново В-во, не
токмо государскіе грацоты, и письма ваши
посольскіе принималъ у васъ своими руками,
и договоры посольскіе съ вами чинилъ своею
/ X \ |\
особою , чего при прежнихъ Крымскихъ
ХапѣхЪз отъ ивка пе бывало. И то де все
дѣлалъ ево Ханово В-во въ надежду крѣп-
кіе сосѣцкіе дружбы и любви съ Царскимъ
Величествомъ; и мы, зпаючи тѣ ево Хан-
скіе въ пріемѣ государскихъ грамотъ и на-
шихъ посольскихъ инеемъ, склонности, пе
спорили и учинили по волѣ сво, и тѣ гра-
моты передъ ево Ханскимъ лицемъ приняли
изъ рукъ, у ближнево ево человѣка Агметъ-
аги.—Потомъ ближней ево человѣкъ Агметъ-
039
ага поднесъ памъ писмо наше о межъ межь
Государствъ Ц-го В-ва и Салтана Турского,
которое у пасъ взято было, па бѣлорус-
скомъ пнемъ, писанное Писаревой» Семено-
вою рукой» Раковпча. Л Ханово В-ио гово-
рилъ намъ: чтобъ мы къ тому нпсму, руки
и печати свои приложили. И мы принявъ
то писмо, и справя съ своимъ пнсиомъ ка-
ково у насъ осталось, руки и печати свои
приложили и отдали томужъ ево ближнему
человѣку. Потомъ передъ Ханово В-во при-
несли каптаны золотные. Первой кафтанъ
положили на пристава напито бея ро.імыі-
иого, и беи падьпъ кзфгяіі ь и снявъ шапку,
нодсіупя къ Ханову В-ву, поцѣловалъ ево
въ правую руку. А послѣ бея надѣли та-
кіежъ кафтаны па пасъ и па гетмапского
писаря Семена и па переводчиковъ на Ку-
тломамета и на Сулеймана. И мы за тѣ
каФтавы, Ханову В-ву , били челомъ и под-
несли ево Ханову В-ву обыцательпые дары,
о которыхъ написано выше сего. 11 Ханово
В-во велѣлъ у насъ тѣ дары принять бла-
годарно. А насъ пожаловалъ своимъ Хан-
скимъ жалованьемъ, мнѣ Васплыо — копя,
а мнѣ Никитѣ—обьярь. А пожаловавъ пасъ
дарами, говорилъ памъ: чтобъ мы будучи
па Москвѣ, не препомип.пі извѣстить Вели-
кого Государя, ево X ліона^ В-і^а слова о
томъ: Прежде сепі посылалъ его Ханово
В-во къ Великому Государю гонцовъ своихъ
Садыкъ-агу съ тіиіарыіци, о добромъ дѣлѣ,
и какъ де тѣ гонцы были отпущены съ
Москвы, и тѣхъ де гонцовъ и пхъ людей, въ
степи побили до смерти п животы погра-
били Запорожскіе казаки; и то де ево Ха-
лову В-ву извѣстно, что у Ц-го В-ва про
тѣ смертныя убивства разыскано и воромъ
казнь учинена. И чтобъ де за тѣхъ поби-
тыхъ людей указалъ Ц-ое В-во па Запо-
рожскихъ казакахъ допра пить ту цѣпу, какъ
о томъ написано было прежь ѵего къ Ве-
ликому Государю въ ево Хановъ листу, съ
гонцомъ < во съХа.ііі.іь-агою п отдать тѣ дон-
ги и грабленые животы въ то время, какъ
подъ, городомъ Перевалочнымъ роинѣна бу-
детъ. II мы евоХанову В-ву отвѣтъ, учинили,
какъ о томъ написано нами въ большомъ
наказѣ и говорили съ отказомъ: что доно-
сить намъ о томъ Великому Государю не
о чемъ, для того, что пмъ та гибель учи-
нилась самими отъ себя , и Ц-го В-ва
посланники погибли съ ними-жъ вмѣстѣ
отъ ихъ же обнадеживанья безстрашного
пути. И Ханово В-во говорилъ памъ: васъ
де я въ омъ тру іить болыпм не буду, а
отпишу о томъ къ Ц-му В-ву съ посломъ своимъ
съКеяаиомь-мурзоіо-Сулеіпсвымъ. ДаХано-
вожъ В-во, у отпуску, приказывалъ памъ къ
Великому Государю Его Ц-му В-ву писать
прежде своего пріѣзду къ Москв ѣ, чтобъ В-кій
Г-рь въ надежду братцкіе дружбы изволилъ
послать къ Салтапу Ту рскому для подтверже-
пія нынѣшнихъ перемирныхъ договоровъ,
пословъ свопхъ государевыхъ, съ любитель-
ными поминки, вскорѣ, чтобъ ТІІ помяну-
6'. о
тые договоры пе мѣшкая подкрѣпить и шер-
тную грамоту, у Салтаиа Турского, особную
взять. Л которые статьи противъ ваіпсіі
образцовой шертной грамоты въ ево Хан-
скую грамотуу пе внесены, п то де будетъ
написано и подтвержено въ Салтановъ
грамотъ Турского. И опъ де Ханъ о томъ,
къ Салтапу Турскому писалъ и впредь бу-
детъ писать же. ІТамъ же Ханово В-во при-
казывалъ : чтобъ съ стороны Великого Го-
сударя Его Ц-го В-ва во всѣхъ Украин-
ныхъ городахъ и границахъ, пп отъ ка-
кихъ пародовъ, наипаче зъ Допу и отъ
Запорожья никакихъ воинскихъ задировъ,
нодяиымъ п сухимъ путемъ пе было, и о
томъ бы Великого Государя Его Ц-го В-ва
повелительные грамоты во всѣ горо цы былп
посланы вскорѣ, а мыб ь де Его Ц-го В-ва
посланники ѣхали нынѣ изъ Крыму съ его
Ханскими послами па Запорожье и чрезъ
Малороссійскіе городы для того, чтобъ тѣ
народы , мирное постановленіе отъ пасъ
вѣдали и задировъ никакихъ съ Турскими
и съ Крымскими ліодмп не чинили. И мы
но ево Ханскому изволенію, приказъ ево
исполнить обѣщались, и докл ідыв. л і: ево
Хапова В-ва въ шертной ево грамотѣ на-
писано , быти розмѣнному мѣсту подъ Пе-
репоночнымъ, а въ которомъ мѣсяцѣ и числѣ
розмѣнѣ быть , того въ ней не написано;
также и объ отпускѣ съ нами боярина Ва-
силья Борисовича Шереметева да столника
кпязь Андрея Ромодоповского. И Ханово
В-во памъ сказалъ: о розмѣнномъ де срокъ
и о иныхъ многихъ дѣлѣхъ, наказано отъ
ево Хапова В-ва полномочному ево послу
Кемапу-мурзѣ-Су.іешеву; а боярина де Ва-
силья Борисовича Шереметева да столипка
кпязь Андрея Ромодановскаго отпустить
велитъ па розмѣнное мѣсто для того, что де
пмъ дожпдагца того отпуску пе многое вре-
мя. А потомъ Ханово В-во говорилъ памъ
свѣтлымъ и радостнымъ лицемъ: какъ де,
за помощію Божіею, достигнете царству-
ющаго града Москвы н сподобитесь видѣть
Великого Государя своего Его Ц-го В-ва
пресвѣтлое лице, тогда де отъ нашего Ха-
нова В-ва ему Великому Госу царю покло-
нитесь, п посредство наше межь Его Ц-мъ
В-омъ и Салтаномъ Турскимъ и радѣніе пъ
мирныхъ договорѣхъ и откровенную предъ
вами дружбу и любовь пашу Его Царскому
Величеству донесите. А вамъ счастливой
путь, устрой Ьоже, по олагое путешествіе!
И мы Хапову Величеству поклонились до
земли, и за ево къ себѣ жалованіе, благо-
дарственно били челомъ. А какъ изъ шатра
пошли и насъ по ено Хапова В-ва указу
провожали до лошадей, беи и карачеп и
мурзы, и съ нами прощались любовію. Также
у шатра п около шатра было
христіанскихъ п бусурманскихъ
и слыша о томъ благополучномъ,
помощи, мирномъ утверженіи,
годаря Бога, радовалпся и съ нами проща-
лись съ любовію и радостными словамп и
мпожество
пародовъ,
при Божіи
зѣло бла-
6 4 I
провожали далеко, спрмпѣтстиуіоіцп памъ
опасливой путь и добраго здоровья.
Тогожт, числа , по нашему прошенію,
поволилъ памъ Ханово В-во ѣхать въ село
Маріино, къ церкви Пречистыя Богородицы,
чіодотворпыя ее Иконы помоліітнсь ('*). Тамъ
же, предъ чіодотворпымъ ее образомъ, за
Государское здоровье соверша молебное пѣ-
ніе п цѣловавъ, святую Икону и воздавъ
блаіодареніе Господу Богу п Пречпстѣй его
(*) ('нище шіи къ Андреи Лызловъ, ліиорь «Исторіи
Скіннискои», іи» ібЭЯ голу, о <і\дііііиіриои ін.шіЬ. пи-
салъ сл I. и ющсс. «1>іь еще ко оныхъ камгниых ь иі-
рахі., блііско Башнпсарая, чюдеічіый Образъ Пресвятыя
Дѣвы Ьо: о родины , о ел же явленіи сице. повѣдаютъ.
Бысіъ нѣкогда ію оныхъ камешіыхь горахъ амій вели-
кій, людей и сносы пожирающій, и того ряди, люди
отъ мѣста тою отбѣжавши , пусто оставнша. Но яко
тамо по о по время жили еше Греки и Гснуэнсы , мо-
литися ЛресалтЬіі Боі ородицѣ, дпбы ихъ отъ опіи о
зміи освободила: и тако, единаго премяии , іи» понпь
узрѣша іи. горѣ той свѣту горшку, идѣже не могутн
крутыя ради и острый і оръі взыін, нытесавши степени
иль намеки и нріидоша тако, пдѣже спѣша горяше, и
обрѣтши а Образъ Пресвятыя Богородицы , и свѣту
предъ нимъ іоряпіу; тамо же, близко тоі о Образа и змія
пилю обрЬюша мертва, ралс 1, дшаси. 11 тако радостны
бывше, возданы веліе благодареніе 1>оі оматери . шібав-
льшей иѵь отъ такова зла змія онаго: егоже, нлсі.кнін
ігь части, сожгопіа опіемъ. II отъ того времени жігге-
ліе тамошніе часто начата ходити тямо молитися Пре-
святѣіі Іииородіш!» , начеже Гепуонсы иже въ Кпфі»
жили : пе точію же сіи . но и Татарово пелію почесть
тому Образу воздаютъ. ІИ.коіда Ханъ Крымскій, име-
немъ Ачи-Гнрей, поіоюше притинъ супостатъ своихъ,
просилъ помощи отъ Пресня пая Боі ородицы, обѣ-
щающе знаменитое приношеніе и честь Образу ея воз-
дати. П творите тако. Егда бо откуду сі» корыстію и
побѣдою позвраіцашеся, тогда, избравъ коня или двухъ
елико нанлучіиихъ, продавите и накупивши воску, и
свѣщі, еодѣллвши, и поставлнше тамо чрезъ цѣлый і одъ,
еже* н наслѣдники его , Крымскіе Ханы , многажды
тіюрпхую — Пзд. 2-е, томъ II, стр. 4, 5.
Богоматери п взявъ у священниковъ благо-
словеніе , поѣхали на станъ свои, на Алму
рі,ку.
И АІарта въ 7 день пріѣхалъ къ памъ
па станъ, приставъ паіпъ бей розмѣнной,
велѣлъ намъ ѣхать па отну скъ къ Калгѣ и
Пурадыну салтаиомъ. II тогожъ чйсла, съ
нимъ беемъ пріѣхавъ въ село Акмечеіь ('),
были на отпуску ) Каліи Токтамыпіъ-Гн рея-
салтапа, въ саду, въ шатрѣ Л у Нурадына
Саадетъ-Гпрея-с.тлт.іпа въ сел ѣ Булга па кѣ("^,
въ хоромахъ. Вшедъ предъ нихъ, кланялись
пмъ такимъ же подобіемъ какъ п Ханою
В-ву, безъ всякого принужденія. Л опп,
Калга п Нурадыпъ салтаны спрашивали
пасъ о здоровьѣ, и па курапѣ, при пасъ,
по мусульманскому своему закону, торговали
и цвлуючи куранъ говорили тѣжъ рѣчи
что и Ханово В-во ; какъ о томъ писано
выше сего. А потомъ ^е.уѣли ра насъ кяф-
тапы положпт^ь такіежъ, что у Ханова В-ва,
и мы надѣвъ кафтаны, пмъ челомъ ударили,
но обычаю. А отпускаючн пасъ приказы-
пали намъ: Великому Государю нашему
Его Ц-му В-ву отъ себя челобитье и велѣли
поклониться, п о послахъ своихъ говорили,
чтобъ Великій Государь велѣлъ посломъ пхъ
свои Государскіе очи видѣть іі грамоты пхъ
салтанскіе, у пословъ пхъ, изволилъ мило-
стиво принять самъ, гакъ какъ и опп сал-
(*) Акмечсть, нынѣ городъ Си мфс ропотъ.
(’*) Деревни Булганакъ находится въ Скм-і-ероиолъ-
скомь уѣздѣ, при рѣчкѣ сего пмяпи.
С 4 2
таны у насъ, его Государскіе грамоты при-
нимали сами. ІГмы пмъ Калгѣ и Нурадыпу
салтаномъ говорили: когда за помощію Бо-
жіею, достигнемъ царствующаго великого
града Москвы и сподобимся видѣть пресвѣг-
лое лице Великого Государя напито Его
Ц-го В-ва, любительное ихъ салтапское же-
ланіе, ему Великому Государю, донесемъ. Л
потомъ опп Калга и Иурадыпъ говорили памъ:
чтобъ, мы за помощію Божіею, здравы ѣхали
въ путь свои. И мы ударя челомъ, поѣхали
къ себѣ, па станъ. А у тѣхъ Ханскихъ и
еалтанскихъ отпускѣхъ , прежней послан-
никъ Иванъ Сухотинъ былъ съ нами вмѣг-
стѣ. А что въ болтомъ пашемъ наказѣ,
на прежнихъ посланниковъ, па него Ивана
Сухотина ст. товарыіцп написано:— будучи
опп въ Крыму , дѣлали многіе государскіе
дѣла пе такъ, какъ имъ было въ его Госу-
деревѣ указѣ написано, и учинили съ Ха-
мовыми ближними людми розговоры п от-
вѣты пе но посольскому обычаю и не остс-
рсгателыіо ; да оіпіжъ учинили междо со-
бою ссору и брань, п тою своею ссорою,
сверхъ свопхъ неразумныхъ розговоровъ и
отвѣтовъ, и иуіцаѣ зло государскимъ Дѣламъ
учинили, тѣмъ , что мимо ево Государева
указу, въ розные времена отдали Хаповымъ
\ГЛ \
олпжпіімъ людемъ, городамъ и землямъ и
рѣкамъ и инымъ знатнымъ урочищамъ тоіі
стороны Днѣпру чертежи, и тѣмъ у Вели-
кого Государя у Его Ц-го В-ва съ Салта-
новымъ В-вомъТурскимъ учинили ссору. Да
и зъ грамоты Великого Государя Его Ц-го
В-ва писанной къ Салтанову В-ву Турскому,
дали списокъ Хаповымъ же ближнимъ .по-
лемъ, которую было пмъ довелось до времени
сохранять въ великой тайности, и въ томъ
междо себя другъ па друга доводили. Иванъ
писалъ къ Великому Государю въ отпискѣ
своеіі, называлъ дьяка Василья Михайлова
воромъ, а Василей па Ивана доводилъ, что
опъ Иванъ дѣлалъ пе по Государеву указу,
и тою своею глупостью и иеостерегате.іь-
ствомъ, въ государственныхъ великихъ и
въ земскихъ дѣлѣхъ уч пили великую по-
руху. Да къ Великому Государю къ Его
И,-му В-ву п Ханъ въ лосту споемъ писалъ,
что отъ нихъ посланниковъ къ дѣламъ ево
государскимъ, полезныхъ словъ пе было,
толко въ рукахъ своихъ держали чертежъ,
н за то ихъ воровство, указу имъ не учіі-
пе съ
ікчіо, потому, что Иванъ Сухотинъ остав-
ленъ въ Крыму, а Василей своровалъ, безъ
указу Великого Государя Его Ц-го В-ва
н съ Крыма збѣжалъ и пріѣхалъ къ Москвѣ,
а Ивана Сухотина оставилъ въ Крыму, и
очной ставки въ томъ воровствѣ дать
кѣмъ. И на тѣ вышеписанные па
псиепрапы, Ханово В-во и Калга и
дынь салтапы и ближніе ихъ люди,
Ц-го В-ва посланникомъ о воровствѣ
чипствѣ и объ отдачѣ чертежа и списковъ
съ Салтапскихъ грамотъ не сказывали, а
выговаривали памъ, что въ посольскомъ дѣ-
лѣ годныхъ словъ побыло, и которые къ
пихъ
Бура-
намъ
в оез-
В4 3
миру на лежащіе статьи, ит> отвѣтѣхъ своихъ
они Иванъ и Василей объявили, и тѣ статьи
въ совершенное постановленіе пе приведены
за тѣмъ, что опп ие ту межу объявляли, о
которой межѣ Ханово В-ио къ вашему Го—
сударю писалъ.
Памъ же въ наказъ написано: полѣно
провътать: сколко у Хана жопь и дѣтей и
иныхъ чиповъ всякихъ людей, па которые
чипы да на по Великого Государя жалованье.
своя и радыіье показать, и та статья отста-
вить, а за то, дать тому, кому то дѣло нале-
житъ, за работу хотя вдвое противъ того, тол-
ко бъ та статья впредъ была отставлена. II мы
ему бею въ томъ отказали съ подивлепіемъ
на нихъ великимъ и говорили ему : стыдно
вамъ ближнимъ людемъ о томъ упоминанія,
и государю своему чинятъ безславіе! или
у ево Хаиова В-ва столико золота нѣтъ, въ
чемь печать здѣлать? и въ томъ устояли и
II кто у Хана у Каліи и у Нурадыпа въ
золота н подарковъ ие дали. А печать зо-
блпжнихъ людьхъ и во всякихъ чипъх ь II
лотую учинили опп ближніе люди въ своемъ
мы о томъ ировъдывалп у многихъ буду-
щихъ людей , которые памъ сказывали
въ одно слово : у Хаиова Величества жена
одна, да три подложницы; дътеіі 4 сына; 1,
Ак-гирен-салтапъ, 2, Сум-гпреп-салтаиъ,
дыкъ-ага ;
тппъ-МустаФа-ага; меиіиой
3, Токтамьппъ-гпрей-салтапъ, 4, Селаметъ-
гпреіі-салтанъ. А про дочерей, дові.датца не
могли. Ближніе люди: правитель всего І’осу-
дарства-Агметъ-ага; болшой казподаръ Са-
деФтердарь-ага ; ливанской ке-
ка эпода ръ —
Кабпнъ-ага; бей розмѣнной—Авелша Мамет-
піііпъ сынъ Сулешовъ. У Калги, ближней
человѣкъ одинъ.
Ханскіе ближніе поди приказала и къ Крымъ поворотился,
памъ съ приставомъ нашимъ, беемъ, не оди-
ножды , чтобъ къ шертной Хановъ грамотѣ
прислали мы на печать 30 золотыхъ червон-
ныхъ, потому что до прежь сего на печать,
золотые давали, П-го В-ва посланники. Авъ
наказъ намъ написано, чтобъ въ томъ служба
золитъ. И ту статью мы, у нихъ ближнихъ
людей уговорили, чтобъ и впредъ такой
дачи Ц-го В-ва отъ посланниковъ не бывать.
Намъ же, будучи въ Крыму, нелѣпо провѣ-
дывать подлинно: отъ Полского Короля и
отъ пановъ-рады , также и отъ Салгаиа
Турского и отъ Волоекого воеводы и Мул-
тяиского владѣтеля, кь Хцтіу присылка бы-
С' \ '
лаль , и о какихъ дѣлахъ? II мы о ті.хъ
' > V
помяну ыхь присылкахъ таимымъ ооычаемъ
провѣдывали всячески; а слышали, что къ
' X х '
Полскому Королю и къ сенаторамъ отъ
Хана посланы, до нашего пріѣзду, погодные
\казпы, и съ тою де казною татаринъ въ
Да отъ Волоекого п
Мултяпского Господарей и отъ Юраіпка
Хмелиицкого привозили годовыежъ подати,
еФіімками и золотыми п сукнами и отласами
и иными веіцми; а дѣлъ и вѣстей ника-
кихъ отъ нихъ пе отозвалось. Памъ же, по
грамотѣ Великого Государя, будучи въ Кры-
81.
6 4 4
му велѣно, Его Великого Государя грамоты
и всякіе писма , что остались послѣ подья-
чаго Гаврила Михайлова , взять къ себѣ и
привезть къ Москвѣ , въ Посольской При-
казъ. II мы о тѣхъ помянутыхъ иисмахъ
переводчика Кутлумамета Устокасимова спра-
шивали, и будетъ тѣ писма у пего, и опъ
бы памъ отдалъ съ роспискою. II Кутлу-
маметъ сказалъ: тѣ де писма , послѣ Гав-
рила Михайлова лежатъ у него, а отдастъ
де пхъ онъ Кутломаметъ самъ, въ ІІосол-
скомъ Приказѣ, какъ будетъ на Москвѣ.
А для великого Государя посолскнхъ
дѣлъ посланы былп съ нами въ Крымъ:
переводчикъ Ахметъ Шакуловъ, толмачъ
Грпгореіі Порываовъ; и опп въ Крымѣ умер-
ли. Съ памп/къ, съ Посолского Приказу,
наряжены былп подьячіе 2 человѣка; Раз-
ряднаго—Иванъ Невѣровъ, Помѣстпого При-
казу,—Гаврпло Малыгинъ. И тѣ подьячіе съ
нами пе поѣхали; а за чѣмъ они остались,
того пе вѣдомо. А былъ съ нами толко
одинъ подъячей Леоптей Басмановъ, кото-
рой догналъ насъ въ дорогѣ. Да для бе-
реженья Великого Государя посольскихъ
дѣлъ и ево Государевы раздат очпьі {іазцы
6 человѣкъ Стрѣльцовъ, моево Васильева при-
казу денщики; и въ томъ числѣ умерло въ
Крыму 3 человѣка: Бориска Ивановъ, Пе-
трушка Савельевъ, Алешка Ивановъ; а жи-
выхъ въ остаткѣ: Пашка Ѳедоровъ, Са-
моіпко Бухаръ , Микитка Бабарыка. Да по
указужъ Великого Государя Его Ц-го В-ва
Войска Запорожского Гетманъ Иванъ Са-
моііловнчь посылалъ съ нами, для тѣхъ же
посолскнхъ дѣлъ, отъ себя, канцеляриста сво-
его, Нрилуцкого полку писаря Семена Степа-
нова сына Раковича, да съ иіімъ7 человѣковъ
казаковъ, Тимоѳея Ѳедорова съ товарыщи.
А какъ мы былп въ Крымѣжъ , и
Декабря противъ 7 числа, съ 1 часа ночи,
явися звѣзда па пебѣси, между полуденною
и западною странами, простиравши лучи
свои къ востоку , страннымъ видѣніемъ; и
свѣтила того вечера до 7 часа мочи, и бысть
тако по вся вечеры, Гепваря до 17 числа.
А отъ бусурмановъ о томъ знаменіи слы-
шали мы, что значитъ та звѣзда. 1-е между
нѣкоторыми великими Государи, покой па
земли; 2-е лѣто благоп.іодпое; 3-е во всѣхъ
бусурманскихъ земляхъ упадокъ многой въ
людѣхъ, отъ различныхъ морскихъ вѣтровъ
и гнилыхъ водъ. Февраля 19, предъ полуд-
немъ слышали мы отъ восточные страны,
изъ^облака, хтрѣлбу трижды, подобпу пу-
шечной великой стрѣлбѣ. А бусурманы намъ
сказывали , что такая стрѣлба бываетъ у
нихъ лѣтъ въ 10 п въ 15, в въ такіе де
знаменія бываетъ па ихъ народы различ-
ные упадки.
И Марта въ 9 день Крестопоклонные
недѣли , въ среду, по утру рано помоляся
Господу Богу и поклонясь оружію его не-
побѣдимому па врага, Святому и Живонос-
ному Кресту, пустилися съ стану своего,
съ Алмы рѣки , въ путь свой. Провожалъ
646
пасъ приставъ паіпъ, бей розмѣнной Лвелша-
мурза-Сулешевъ, да ПосолскогоПриклзу пере-
водчикъ Кутломаметъ Устокаспмовъ, которой
живетъ въ Крымъ 25 лѣтъ; и проводи версты
съ 3, простились съ памп любезно. Л для
подорожного корму м береженья , по указу
Хаиова В-ва посланъ былъ съ памп до Пере-
копу, Посіьіского стану сторожъ, татаринъ
Жумалеп. II до Перекопу ѣхали тихо, до-
жіідаіочнеь Хаиова Величества и Каліи и
старого городка Казы-керменп, противъ его
черезъ Дигліръ. Устроены іѣ городки крѣп-
ко, а въ нихъ п<> 5 башенъ; въѣзды и
выѣзды одни, самымъ разумнымъ инже-
нерскимъ строеніемъ; бойницы по стѣнамъ,
и по башнямъ учинены пушечные и мѣл-
кого ружья подошевные , подъ самой подъ
и середніе я верхніе , н около ихъ рвы п
противъ воротъ подъемные мосты на же-
лѣзныхъ чепяхъ. Л въ болшихъ подошеь-
Пурадына салтаповъ пословъ пхъ. II Марта
въ 15 день, ие доѣхавъ до Перекопа верстъ
за 10, доѣхали пасъ помянутые послы Ха-
иова В-ва, Кеманъ-мурза-Сулешовъ, Калги
салтана Халилъ - ага , Пурадына - салтана
Умеръ-ага; людей съ ними всѣхъ 29 чело-
вѣкъ. II пришли съ памп въ Перекопъ, по
полудни тогожъ числа. И Марта въ 16 день,
по указу Хаиова Величества , посолъ ево
Кемапъ-мурза-Сулешевъ, въ Перекопѣ, у бея
взялт. съ» собоіо провожатыхъ 150 человѣкъ,
и пошли съ памп степью. Тогожъ числа
середнихъ и верхнихъ бойницахъ
поставлены вездѣ пушки ; и для нашего
приходу ксъ тѣхъ іородковъ была пушеч-
пя стрѣлба. Пѣхота въ нихъ посажена Ту-
рецкая ,
житье ,
пыхъ и
жеиамн
и дѣтми, на вѣчное
въ тѣхъ, городкахъ,
зѣло крѣпкая. То-
гожъ. числа, перевезппіея Конскую косу ,
ночевали мы па Днѣпровскомъ, острову
новыми городками зовомымп
іруг^>, ту есть ястребомъ, а
счастливой.
дневная
и сторожа ,
п ночная ,
ночевали на степи, на урочищѣ, при водахъ
Черной долины.
Марта 17 пришли о полудни на Днѣпръ,
къ Турецкимъ каменнымъ городкамъ ста-
рого строенья : Шаиъ-кермепь , да Казы-
кермень, да нового строенья, послѣ Чиги-
ринскія битвы съ Турками , и;^ одномъ ос-
трову , отиимаючи Запорожскихъ казаковъ
путь къ морю, одинъ городокъ, на Конской
косѣ, близь старого городка Шапъ-кермепп,
стрѣлбшцахъ въ трехъ , а другой, близь
Хон-б^рупъ , т.
между тѣми
одинъ — Туг;
другой
Марта въ 18 день, подъ, помянутымъ но-
вымъ городкомъ, Тугапомъ п подъ старымъ,
городкомъ Казы-керменемъ перевезлись за
Днѣпръ, на Кіевскую сторону. Л у старого
городка Казы-керменп съ степи, отъ Кіев-
скіе* стороны , принято къ тому городку но-
ваго камеппого строенія, округлостію болппі
старого городка, всякими крѣпостми устро-
енъ и пушечною и мѣлкою стрѣлбою мно-
гою вооруженъ. II пѣхота въ немъ потому-
же положена па вѣчное житье, съ женами
646
и зъ дѣтми. Тутъ оси Казы-кермсискоіі,
которой по указу Салтапа Турского учийенъ
надъ всѣми помянутыми городками губер-
наторомъ, именемъ Янъ Муракскііі, родомъ
Литовской татаринъ , которые татароня у
Полни; зовутца .Липками принялъ насъ
съ великою любовію и обосла.іъ пасъ снѣ
жнми , живыми осетрами и доволпымъ на-
шимъ п конскимъ кормомъ, іі провожалъ
насъопъ, отъКазы-кермепя до стану, перстъ
съ 5, и простясь съ нами, оставилъ у насъ
въ провожатыхъ брата своеі о родного Ми-
хаилу Муравского, да съ пимт. тата ръ Казы-
кермеис.кнхъ человѣкъ зъ 200, оружейныхъ
и па добрыхъ копѣхъ; а велѣлъ пасъ про-
водить до Запорожскихъ краевъ , до самой
Сѣчи. II мы тому вышепомянутому бею, и
брату ево, видя ихъ къ себѣ любовь, и въ
перевозѣ чрезъ Днѣпръ скорую и многую
помочь и береженье и учтивость,
учинили имъ почесть и подарили
болмм, и говорили имъ: чтобъ оип межь
Великими Государи , будучи па границѣ,
осторожностію своею имѣли доброхотное и
вѣрное служеніе и до ссоры-бъ обоихъ
Государствъ пародовъ, разумомъ и добрымъ
своимъ расположеніемъ пе допускали, и въ
малыхъ межь пародами заходящихъ ссорахъ,
которые они могутъ сам^і чрезъ своіі разумъ
успокоить, къ Салтапу Турскому и къ Хану
взаемио
пхъ СО-
О Лпііскіе пли Лііпкапскіе Татары вочслали между
рр. Прутомъ и Днѣстромъ, въ ііьпіВопіемъ Хотиіісі.опгь
уѣздъ.См.СагІеіІе Іа РоІо(?пе,раіВ.іт.7.іХаііпоііі,1772.ТаІ>.23,
Крымскому не писали , а описывались бы
въ тѣхъ ссорахъ прежде, для разысканія и
успокоенія Царского Величества , войска
Запорожского къ Гетману къ Ивану Самоіі-
ловичу , также и въ Сѣчю , къ Кошевому
атаману къ Ивану Стягайлу, и тѣмъ бы
показали къ Великому Государю къ Его Ц-му
В-ву службу свою. И опн во всемъ томъ,
по своеіі мусулмапскоіі вѣрѣ, обѣщались
въ правдѣ всякого добра спріятствовать п
мирное постановленіе межь Великими Госу-
дарю хранить въ цѣлости.
Марта въ 21 день пришли мы къ За-
порожью, пе доніедъ до Сѣчи верстъ съ 10,
на Базавлукъ рѣку,
казаки приняли съ
пасъ въ липахъ, па
брата съ провожатыми, Казы-кармеискими
татары, отпустили мы зъ берегу Базавлука
рѣки назадъ , у Казы-кермеліь. Л мы зъ
Базавлука рі кп нціплн къ Сѣчѣ , и пе до-
шелъ верстъ за 5, ночевали на степи, ми-
лостію Божіею отъ всякого непріятеля бе-
зопасно; съ памнжъ на томъ мѣстѣ поче-
.> х у
іудъ Запорожской войсковой есаулъ съ ка-
заками , въ ііебо.ііномъ числѣ людей, кото-
рой насъ но приказу Кошеваго атамана
Ивана Стягаііла встрѣтилъ
Базавлукѣ рѣкѣ.
Марта въ 22-й депь,
пришли мы въ Сѣчіо , и
городомъ ,
іпевымъ ;
Туга. паса. Запорожскіе
радостію и перевезли
спою сторону, а беева
11 принялъ на
предъ обѣдомъ,
стали мы подъ
, въ лугахъ, и обослапся съ Ко-
атамапомъ, поѣхали въ городъ
6 4 7
Сѣчю, къ церкви Божіи помо.іитца. II какъ
будемъ близъ городовыхъ воротъ, тутъ пасъ
встрѣтилъ Кошевой атаманъ Иванъ Стягаііла
съ казаками и принявъ пасъ ст» радостію и
іюбоііію и честно, пошелъ съ нами въ го-
родъ къ церквп Божіи. Л нриіпедъ въ цер-
ковь Покрова Пресвятые Богородицы, помо-
лились, и за Государское многолѣтное здра-
віе было соборное молебное пѣніе. И но
молебномъ пѣніи Кошевой атаманъ взялъ
насъ къ ссбі; въ курень обѣдать , и при
обѣдѣ спрашивалъ пасъ о мирномъ поста-
новленіи. II мы ему по достоинству, что
належало , объявили и говорили ему , чтобъ
онъ Великому Государю Его Ц-му В-ву
служилъ вѣрно и войску будущему при
немъ въ Запорогахъ, приказалъ накрѣпко,
чтобъ съ сего нашего пріѣзду и по отъѣздѣ
пашемъ изъ Сѣчи, съ Турскими и Крым-
скими пограничными татары пребывали въ
мирѣ и тишинѣ іі задоромъ и зацѣпокъ
воинскихъ никакихъ пе чинили. II опъ
атаманъ говорилъ памъ , что опъ самъ
своею особою и со всѣмъ войскомъ имѣю-
щемъ на Запорожьѣ подъ своею властію,
Великому Восударіо Его Ц-му В-ву служитъ
вѣрно, и впредь служити будетъ вѣриожъ,
и постоянно п во всемъ іювішоватися бу-
дезъ указу Его Царского ^еди^ества и по-
велѣнію Гетмана войска Запорожского Ивана
Самоііловпча. И слыша отъ насъ межь Го-
сударствъ о перемирномъ постановленіи въ
войску Запорожскомъ пребывающемъ въ
Съчѣ и на всемъ Запорожьѣ учинитъ заказъ
накрѣпко, чтобъ съ Турскими и Крым-
скими людмп пребывали въ мирѣ, п отъ
сего числа задоривъ и зацѣпокъ воинскихъ
пе чинили. Л о томъ мирномъ постановле-
ніи онъ атаманъ и все войско, благодаря
Господа Бога, зѣло радуютца. II по обѣдѣ
и по розговорѣ своемъ, отпустилъ пасъ на
стопъ съ честію. Марта вѣ 23 день, видѣвся
съ атаманомъ и со всею ево старшиною и
ирогтяся съ ними, пошли мы отъ Сѣчи въ
путь спой степью, къ Днѣпру , подъ. ГІере-
іюлочиой городъ; а къ Днѣпру пришли па
перевозъ, Марта въ 26 день, и за Днѣпръ,
на Московскую сторону перевезлиеь тогожъ
числа, п ночевали подъ. Перевалочнымъ. Л
отъ Переволочиого до Батурина шли мы
Малороссійскими городами , берегомъ , но
Пселу рѣкѣ, на Соколку, па Кобылякъ, па
Бѣлики, на два мепшіе и болшіе Сапжары,
на Полтаву , на О іоі ню , на Зинковъ. Л
прошелъ Зубковъ, перевезлиеь за Пселъ
рѣку. А па перевозѣ Посла рѣки, встрѣтилъ
пасъ войска Запорожского Гетмана Ивана
Самоііловпча племянникъ родной, Гадяцкой
полковникъ Мпхайло Васильевъ съ полкомъ
своимъ, со многими знамепы , конными и
пѣшими людмп и съ трубы и съ литавры
и зъ барабаны , да особно для пасъ была
за ппмп корста , да дна аргамака наряд-
ныхъ. II принявъ пасъ съ великою честію и
славою, паче, всѣхъ полковникомъ, отъ дяди
своего отъ Гетмана Ивана Самоііловпча и
6 4 8
отъ себя насъ поздравилъ съ любовію, а
говорилъ намъ отъ Гетманскаго лица съ
прошеніемъ, чтобъ мы заѣхали къ пему
Гетману, въ Батуринъ, и Великого Гоеу-
даря посольское дѣло о мирныхъ договорѣхъ
ему объявили, для того, по указу де Вели-
кого Государя о тѣхъ перемирныхъ дого-
святою водою, со всѣмъ духовнымъ, чиномъ,
и мы цѣловавъ святый животворящій крестъ
и принявъ отъ протопопа благословеніе,
поѣхали прежде на подворья свои, на ко-
торые самъ опъ полковникъ пасъ препро-
водилъ и поставилъ , и роспустя войско
поѣхалъ къ себѣ въ домъ. А потомъ, по
ворѣхъ належитъ прежде всѣхъ видать ему
присылкѣ ево полковипчьѣ, были у него
Гетману Ивану Гамоііловичу, для всякого
вмѣстѣ съ Крымскими послы на обѣдѣ.
па границахъ» будущаго престерегате.іьства.
А къ себѣ пъ домъ звалъ насъ, и Крым-
скихъ пословъ, хлѣба ѣсть. И мы гов рплп
ему полковнику: хотя у пасъ Великого Го-
сударя указу о заѣздѣ въ Батуринъ къ Гет-
ману Ивану Самойловпчу и нѣтъ, однакожъ
мы, по ево полковничьимъ словамъ, про-
шенья Гетмана Ивана Самопловича ослу-
шаться не смѣемъ, и въ Батуринъ къ нему
заѣдемъ», н что належитъ, по достоинству
чести его Гетманской и съ тѣхъ Великого
Государя посолскпхъ дѣлъ о перемирномъ
постановленіи вѣдать, то ему объявимъ. А за
ево полковничью къ намъ любовь и встрѣ-
чалпую учтивость, взаимно ему поздравляли
и кланялись. По томъ, звалъ пасъ , чтобъ
съ нимъ вмѣстѣ ѣхали вскорѣ, а буде. пе
похочемъ вскорѣе ѣхать, и мы бы сѣли па
ево простые нарядные лошади. м^ы,
благодаря ему за ево любовь , ѣхали съ
нимъ пъ городъ Гадячъ, па ево лошадяхъ.
А какъ въ городъ пріѣхали ,
выхъ воротъ ^цтрѣтилъ пасъ
по-
и у городо-
Гадяцкіе со-
борные церкви протопопъ со кресты и со
Потчпвалъ пасъ съ великимъ удоволствомъ
и учтивостью, и за здоровье Великого Госу-
даря Его Ц-го В-ва прежде, и послѣ за
Салтана Турского и Хана Крымского пилъ,
и велѣлъ стрѣлять изо многихъ пушекъ. А
насъ даріілъ : меня Василья—саблею, опра-
влепа серебромъ золоченымъ; меня Ники-
ту — черпп.іппцеіо серебряною Турского
дѣла; а Крымскимъ посломъ прислалъ дары
па подворье. А какъ пошли пзъ Гадяча, и
опъ полковникъ потомужъ пасъ съ полкомъ
своимъ проводилъ съ честью. А пзъ Гадяча
Г4' \ \ і
шли па Ромпу, па Смѣлую, на Корибутовъ.
А въ тѣхъ вышепомянутыхъ всѣхъ Мало-
россійскихъ городѣхъ, па которые мы отъ
встрѣчали цасъ
и со святою во-
Дпѣпра шли , потомужъ
духовные чипы со кресты
дою, а полковники и сотники и ясаулы со
многолюдпымъ воинствомъ казацкимъ, во-
оружась па копѣхъ, зъ знаменія п съ трупы
и литавры, и сердюцкая пѣхота зъ зпамены
и зъ барабаны , а мѣіцапя съ хлѣбомъ п
солью и съ питьемъ; и принимали насъ
вездѣ съ радостію, любовію и слезами, бла-
С 4 О
годаря Всемогущаго Господа Бога о мирномъ
постановленіи ; и по святымъ Божіимъ цер-
квамъ , за Государское здравіе, повсюду
пѣли молебны, и насъ кормили и поили съ
великою учтивостью и съ любовію, со вся-
кимъ удоволствомъ, п отъ города до города
давали намъ и Крымскимъ посломъ кормы
доводите и подводы, п провожали насъ зъ
знамепыжъ и съ трубы и литавры. А какъ
въ Корибутовъ пришли, и тутъ насъ встрѣ-
тилъ отъ Гетмана Ивана Самоііловпча, над-
ворной ево войсковой товарищъ Михаііло
Вуехѣевнчъ, и прнввтався съ нами отъ Гет-
мана Ивана Самоііловпча, пасъ поздравилъ
и звалъ насъ, чтобы мы ѣхали къ нему въ
Батуринъ; а онъ де Гетманъ Иванъ Самой-
ловичъ ожидаетъ пасъ къ себѣ съ охотою,
и изъ Батурина приказалъ пасъ встрѣчать
дѣтемъ своимъ гетманскимъ—Семену и Гри-
горыо Ивановичамъ, со всею генеральною
старшиною войска Запорожского; и чтобъ
мы шли къ Батурину пе мѣшкавъ. И мы
ноздравя ево Михаила взаемпо, поѣхали съ
нимъ вмѣстѣ къ Батурину.
Апрѣля въ 12 день, не дошедъ Бату-
рина за 5 верстъ, встрѣтили насъ Гетмана
Ивана Самоііловпча дѣти, Семенъ да Гри-
горей Ивановичи , а съ ними генеральной
ясаулъ Леоніей Полуботокъ и со всею геііе-
\\ х '
ралною старшиною и со многими полков-
ники и сотники и ясаулы, подъ значкомъ
гетманскимъ і зъ^зпамепы и съ трубы и
съ литавры. Съѣхався съ намн, пршштались
копен; и отъ
отца своего
насъ
И мы имъ
хлѣба ѣсть.
п поцѣловались опн и мы, по ихъ прошенію,
не ссѣдаючіі съ
и отъ себя насъ поздравили и звали
къ отцу своему
взаемпо ноздравя, ѣхали съ ппмп до Бату-
рина вмѣстѣ. А въѣхавъ въ городъ, поѣ-
хали опп гетманпчи къ отцу своему Ивану
Самоііловпчу въ замокъ, а пасъ поставили
па указныхъ дворѣхъ. И послѣ того при-
слалъ Гетманъ Иванъ Самоіі.іовпчъ
къ памъ
Леоптья
насъ къ
на подворье генералного ясаула
Полуботка съ корѣтого , велѣлъ
себѣ звать, хлѣба ѣсть. И мы, убрався въ
лутчее платье, сѣли съ нимъ Леонтьенъ въ
гетманскую корѣту. А какъ въ замокъ пріѣ-
хали , къ хоромному крылцу, и у корѣты
встрѣчали пасъ помянутые гетманскіе дѣти
н геиералпые : судья и писарь и вся сгар-
шнна и полковники. А в^ь сѣтяхъ встрѣтилъ
насъ самъ Гетманъ Иванъ Самойловпчъ н
прпвитався цѣловалъ пасъ , обнялся съ
М \ С
нами отечески, съ великою любовію и ра-
достными слезами. А вшедъ въ хоромы
п^саділъ насъ съ собою за столъ, и спра-
шивалъ о нашемъ здоровыі и поведеніи
Крымского посолства, и споболѣзпуя памъ
о Крымскихъ нашихъ великихъ тѣснотахъ
и нуждахъ, о которыхъ ему прежде на-
шего свиданія извѣстилъ писарь ево, бу-
дущей съ нами, Семенъ Раковинъ, ц за лю-
бовь пашу къ нему ппсарю и въ государ-
скихъ дѣлѣхъ за совѣтъ и тѣ поступки,
зѣло памъ благодарилъ. Наппачежъ всего
ево
милость о тѣхъ перемирныхъ
возрадовались зѣло, и за труды
намъ благодарствовалъ и кланялся за то,
что мы прошенья ево гетмапского не ослу-
шались , къ нему заѣхали, и тѣмъ своимъ
заѣздомъ, честь ево Гетманскую въ Малорос-
сійскихъ пародѣхъ, прославили. Йотомъ во-
просилъ пасъ о мирномъ межь Великимъ Го-
сударемъ Его Ц-мъ В-мъ и Салтаиомъ Тур-
скимъ и Ханомъ Крымскимъ постановленіи.
И мы ему Гетману Ивану Самоіілоішчу , о
чемъ надлежало вѣдать, извѣстили словесно.
И Гетманъ Иванъ Самоііловичъ, со всею па
тотъ , часъ будущею при немъ генералною
старшиною, воздавъ хвалу Господу Богу и
благодаря Великого Государя Его Ц-го В-ва
превысокую
договорѣхъ,
паши намъ но премногу благодарствовали.
Потомъ, совѣтуя съ нами, послалъ къ себѣ
звать обѣдать Крымскихъ пословъ, Кемапа-
мурзу-Сулешева съ товарыіцп и со всѣми
ихъ татары. Л какъ послы пришли, и опъ
ихъ посадилъ съ нами за однимъ столомъ,
Ксмапа-мурзу между нами Васнльемъ и Ни-
китою, а Кадгм и Иурадыпа пословъ, поса-
дилъ ниже пасъ. Потомъ засѣли въ скамьѣ
подлѣ Гетмана, Ц-го В-ва столникъ и пол-
ковпикъ Максимъ Лупа одинъ и вся гепе-
ралпая старшина и прочіе полковники въ
лавкѣ и въ скамьѣ; а татаръ посолскихъ
велѣлъ посадить однихъ, за особнымъ сто-
ломъ. И было пиршество веліе ц зѣло ра-
достное. А нарядъ пушечной, передъ зам-
комъ весь къ стрѣлбѣ былъ изготовленъ, а
шихъ. Л назаврѣс, по
Ивана Самойловича или
въ замку передъ хоромы войсковая музыка,
трубы п литавры были готовыжъ. И какъ
пришло время за столомъ , пить прежде за
здоровье Великого Государя Его Царского
Величества , а послѣ за здоровье Салтапа
Турского и ХапаКрымского, Гетманъ Иванъ
Самоііловичъ вставъ съ намп п со всѣми
предстоящими пили, и исъ пушекъ была
стрѣлба великая , за каждого Государя по-
рознь ; а музыка войсковая пграла во весь
столъ. И послѣ обѣда, по доволпомъ уч-
режденіи, отпустилъ пасъ Гетманъ Иванъ
Самойловцчъ въ той же своеіі корѣтѣ , и
проводилъ пасъ исъ сѣней на кры.іцо,
а старшина до корѣты, а генеральной яса-
у.іъ Леонтеіі Цолуботокъ , до дворовъ на-
нріісылкѣ Гетмана
у негожъ, п паз-
утрешпяго дня; а
о бытности пашей
опъ листъ свой. И
пачепъ намъ отпускъ
къ Великому Государю
въ Батуринъ , пошлетъ
Апрѣля въ ^4 депь по утру рано, обослав-
ся, пріѣхали мы въ замокъ къ Гетману
Ивану Самоііловнчу, за ево жалованье, че-
ломъ ударить и нроститца. И онъ Гетманъ
Иванъ Самоііловичъ потомужъ пасъ встрѣ-
тилъ, и съ любовію принялъ и давъ памъ
листъ свой къ Великому Государю Его Ц-му
В-ву у отпуску упоминался памъ , чтобъ
донести Великому Государю Его Ц-му В-ву,
противъ прежняго его прошенія о Малорос-
сійскихъ пародѣхъ, прежде живущихъ въ
за-Днѣпрскихъ городахъ и уѣздахъ и нынѣ
6» I
живутъ въ Малороссійскихъ же городѣхъ и
уѣздѣхъ на сеіі сторонъ Днѣпра неимѣю-
іцп у себя пе токмо домашнихъ или на-
шейныхъ заводовъ и иныхъ пн какихъ
хлѣбопптателыіыхъ промысловъ, тоіко де
ихъ кормитъ и во всемъ нужды нхъ при-
зираетъ опъ Гетманъ, изъ своей Гетманской
шкатулы. И чтобъ Великій Государь Его
Ц-ое В-во пожаловалъ пхъ, изволилъ па
нихъ своимъ Государскимъ милосердіемъ
призритъ и велѣлъ нхъ поселить въ Сум-
скихъ и Краспополскихъ и иныхъ Слобод-
цкпхъ угодьяхъ , на степныхъ рѣкахъ и
дубровахъ. И всѣхъ тѣхъ Мп іороссінскпхъ
людей, которые обрѣтаютца подъ Бѣлогород-
цкпмъ розрядомъ, вмѣсто за-Диѣпрскіе пу-
стые стороны, которая нынѣ по перемир-
нымъ договорамъ учинилась за Салтаномъ
Турскимъ, пожаловалъ бы Великій Государь
Его Царское В-во ево Гетмана, за многіе
ево вѣрные и безпрестанные Службы н за
унятіе, чести его обоихъ сторонъ Днѣпра,
которая честь отъ него пыпѣ отошла въ
сторону Салтана Турского , указалъ быть
тѣмъ всѣмъ народомъ быть во единствѣ
подъ его Гетманскою властію и буланоу), и
учинить бы то объ ппхъ не замотчавъ, до
тѣхъ мѣстъ, , пока пе пойдутъ ті. народы
самоволствомъ своимъ, по прежнему селнтца
за Днѣпръ. И о томъ Василей, къ Великому
Государю къ Его Ц-му В-ву писалъ прежь
сего какъ ѣдучи въ Крымъ былъ у него Гет-
мана и тѣ его розговоры , въ статейномъ мо-
емъ спискѣ, послалъ пзъБатурина Посолского
Приказу съ подъячимъ Ппкінюромъ Вепюко-
вымъ. А потомъ отпустилъ пасъ, и нростяся
съ нами, поцѣловалъ пасъ отечески со благо-
дареніемъ многимъ. Выѣхавъ изъ замка отъ
Гетмана Ивана Самойловпча, заѣхали мы про-
ститца на дворъ къ столнику и полковнику
Максиму Лупапдипу. И въ ту пору вскорѣ къ
нему Максиму вь домъ прислалъ къ намъ
Гетманъ Иванъ Самойловымъ ближняго своего
человѣка , Мазепу , отъ себя зъ дарами :
мпг. Васплыо — саблю булатную, въ оправѣ
серебряной золоченой; мнѣ Никитѣ — саблю
булатную, въ оправѣ серебряной съ поясами
толковыми , безъ оправы. II мы принявъ
тѣ дары, за ево Гетманское жалованіе били
челомъ, и простясь съ Максимомъ поѣхали
пзъ Батурина тогожъ числа. А до перевозу
до Семи рѣки, по прикізу ^Гетмана Ивана
Самойловпча провожалъ насъ еііера.іыіой
ясау.іъ Леоптей Полуботокъ, а отъ Семи
рѣки до Королевца провожалъ насъ зъ
знаме^пп^ъ и съ сотнею , Батурпнской сот-
никъ Ѳома Андреевъ.
А изъ Королевца шли мы на Глуховъ,
а изъ Глухова вышедъ ночевали, тогожъ
Глуховского уѣзду, въ селѣ Есмаші. Тутъ
пасъ встрѣтилъ посланной къ памъ съ Мо-
сквы, Поеолскоіо Приказу подьячен Микита
Максимовъ іі подалъ памъ Великого Госу-
даря двѣ грамоты, Апрѣля въ 17 день. А
въ тѣхъ Великого Государя грамотахъ на-
писано : велѣно намъ отписать Великого Го-
82,
СВ 2
сударя въ посолскнхъ дѣлѣхъ въ Крыму,
что у насъ учинилось, и Турскіе или Крым-
скіе послы съ нами идутъ, и кто имины и
какова чипу люди; и мпоголь съ ними лю-
дей, и послыль плп посланники, и котораго
числа въ Сѣвескъ или въ Бѣлъгородъ тѣ
послы будутъ. Л отпусти подьячего, мнѣ
Василыо, со всѣми дѣлами ѣхать на-скоро
къ Москвѣ, а мнѣ Никитѣ, быть у тѣхъ
пословъ, и въ дорогѣ съ ними птпть не-
спѣшно ; а вести пхъ изъ Сѣвска лѣсною
дорогою, па Бряпескъ, на Боровескъ, па
Можаескъ, а изъ Можайска подъ Москву.
Л безъ указу, подъ Москву, въ ближніе
мѣста пе подхо іить, и со всякого стану,
Голицынъ и мы писали, Посолского При-
казу съ подьячимъ съ Никитою Максимо-
вымъ, да столника и полковника Максимова
приказу .Іунаидина стрѣіцомъ съ Коршош-
коіо Туревымъ, Апрѣля въ 18 день, да въ
20 чпелѣхъ.
Апр ѣля въ 25 день, Великого Государя
въ грамотъ, какова ко мнѣ Василыо при-
слана Посолского Приказу съ подьячимъ
съ Прокофьемъ Возпицыпымъ, написано:
велѣно мпѣ Василыо о всемъ ему ПрокоФыо,
что у пасъ въ Крыму Великого Государя
въ дѣлѣхъ учинено , сказать подлинно, и
Салтаиа Турского и Крымского Хапа шер-
тные грамоты перевесть чрезъ оі онь (') не
по тѣмъ Вели-
<> ево
что у
государ-
насъ въ
послѣхъ
для вѣдома писать съ нарочными посы.ііцикн,
въ Посолской Приказъ. И
кого Государя грамотамъ
СКИХЪ ПОСОЛСКНХЪ ДѢЛѢХЪ ,
Крыму учинилось, и о Крымскихъ
о Кемапѣ-мурзѣ съ товарыіцп , и
комъ въ Крымѣ будущемъ повѣтріѣ, также
н о бытности пашей у Гетмана Ивана Са~
мойловнча , и кому имяпемъ у Крымскихъ
пословъ изъ Сѣвска, но приказу боярина и
воеводы князь Василья Васильевича Голи-
цыпа велѣно быть въ прпставѣхъ, и с кол-
кимъ человѣкомъ провожатыхъ, и для чего
\ \ \ ч-
у тѣхъ Крымскихъ ПОСЛОВЪ МПѢ Никитѣ
по евожъ боярскому приказу быть пе ве-
Лѣно, а велѣно намъ ѣхать къ Москвѣ
\? \\
вмѣстѣ; и о томъ о всемъ къ Великому
Государю бояринъ и воевода кпязь В. В.
о моро-
сходясь съ нимъ ПрокоФьемъ; а учнпя о
всемъ, ѣхать мнѣ со всѣми людмп, кото-
рымъ прп мнѣ быть указано, въ Тулекую
или въ Вепевскую свою деревню. И по
тому Великого Государя указу, мы Василей
и Никита о вгімъ учинили, и съ его Ве-
ликого Государя дѣлами подьячего Прокофьд
Возппцына отпустили Апрѣля въ 27 числѣ.
А изъ грамотъ Салтаиа Турского и Хама
Крымского, по переводу Посолского При-
казу переводчиковъ Костянтипа ХристоФО-
рова да Дмитрея Асапова , переводы, съ
нимъ Прокофьемъ посланы таковы.
(*) Въ охраненіе отъ внесенія чумной заразы во
внутрь Россіи, въ Царевѣ Борисовѣ была учреждена
оберегательная застава, гдѣ (іроѣзжіе останавливались и
окуривали имущество, а посланники свои бумаги, ста-
рые сожители, а повоннсаііііыя, чревъ окурку, пере-
давали па другую сторону.
08 3
многихъ
правоіі и
Титовъ II
Переводъ съ Хаиовоіі шертной грамо-
ты , какову далъ Муратъ-Гирей-Ханъ по-
сланникомъ столнику Василыо Тяпкііну, да
дьяку Никитѣ Зотову.
Въ началѣ написано золотомъ: Богъ
правый. Ниже того написано золотомъ, съ
красками съ лазоревою и красною узоръ
великой словами , а въ немъ : слово наше
Муратъ-Гпрся-Ханово. Потомъ:—Божіею ми-
лостію Великіе Орды, Великого Юрта Крым-
скою престола, Кппчацкіе степи
'Сатаровъ и безчетныхъ Нагаевъ,
лѣвой страны несчетныхъ темъ
'Іевкѣсовъ и между горскихъ Черкесовъ Іо-
сударь, высокопмя питый Ханъ, благодат-
ный, славнѣйшій, сильнѣйшій и дерзновен-
нѣйшій , Мы Великій Муратъ-Гирей-Ханъ,
сый во благодати въ настоящихъ временахъ
отъ нашего Величества. Великія и Малыя
п Бѣлыя Россіи Государю Царю, между
Востока п Запада многихъ Христіанскихъ
пародовъ Самодержцу и Повелителю, брату
нашему, Великому Князю Ѳеодору Алексѣе-
вичу, Вашему Величеству съ любовію много,
много поздравленіе посылаемъ и со сладостію
о здравіи вашемъ спрашиваемъ, воздравін ли
пребываете. Послѣ поздравленіяжъ вѣдомо
чинимъ, что нашего Ханова Г^лл^ства пи-
саніе вины се-ссть. Послы ваши, столникъ
и полковникъ и намѣстникъ ІІсреславской
Василей Михайловичъ Тяпкішъ , да дьякъ
Микита Моисеевъ сыпъ Зотовъ посланы о
мирномъ постановленіи и тишины между
двухъ государствъ, дабы народъ живущихъ
тѣхъ двухъ государствъ ЖИЛИ ВЪ ТИШИНѢ,
въ покоѣ безмятежно , и что опн послы
ваши о томъ миру говорили. И тѣ ихъ
слова, всѣ
намъ учипилнея годны, и при-
и противъ ТѢХЪ словъ ихъ, что
между двухъ государствъ, съ
шертную
нашу послали есмы, въ которой
о миру говоренные и обѣщанные
обо-
нялп гены
миру быть
золотовислою печатію
сю за
договорились;
всес.іавпыіі, свя-
свѣтлосіяюще Медып-
и Черноморской) Го-
грамоту
грамотѣ
рѣчи поминаемъ. Отъ пророка нашего,
пхъ свѣговъ солнца , всѣхъ пророковъ но-
слѣдігѣіішаго, и во второмъ пришествіи ми-
лостивѣйшаго посредника и заступника и
любезнѣйшаго Божія посланнаго, Магомета
МустаФЫ, нреселеиія ево лѣта 1091 года
Гонваря 3 дня , до двадесяти лѣтъ друж-
бѣ и мирному постановленію тверду быти.
Границѣ быть рѣкѣ Днѣпру
а по сю сторону Дн ѣпра ,
тыіі Мекки и святый
ского , Бѣломопскѵі о
сударя, (ѵлаішѣііпіего и страшнаго Побѣди-
теля , Салтанова Величества , быти подъ
властію. Л Кіевъ, изстари съ прппалежа-
іцпми къ нему городками разоренными, Ва-
силковъ, Триполье и Стайки , и отъ Кіева
до Запорожья и за пороги , вашимъ же на
Днѣпрѣ, по обоихъ сторонъ городовъ п го-
родковъ пе дѣлать; да за прошлые па три
года, казна паша безъ убавки къ памъ при-
слать; и вііредъ отъ пыпѣшнего 1091 года
казну пашу, противъ росписей па розмѣн-
0 6 4
помъ мѣстѣ отдавать. Да братьямъ нашимъ
Калгѣ-салтану н Лурадынъ-салтану и дъ-
темь нашимъ, салтаномъ п дочерямъ п же-
намъ и скопцамъ и карачеемъ и блпжппмч.
людемъ и дѣтемъ нашимъ и впуі репнымъ
отрочатомъ паншмъ всѣмъ, которымъ преж-
де сего что выпало, поеылатп, какъ въ ро-
списи написано, всѣ тѣ присылки и впредъ
посылать же безъ убавки. И какъ то все
прислано будетъ, мы недругу вашему не-
други будемъ а другу вашему други бу-
демъ, п въ твердомъ соединеніи съ вами
будемъ, и братья паши Калга и Иурадыпъ
салтаны и дшн паши и племянники и вну-
чата п родъ нашъ и всѣ Крымского юрта
нашего люди, Лагайскіе мурзы, Бѣ.іоіород-
цые татары, Темрюцкіе Черкесы и вси подъ
властію нашею сущіе мурзы п весь пародъ
нашъ. Такожде и счастливѣйшій, дерзно-
веннѣйшій , страшнѣйшій Салтапово Вели-
чество, па государство ваше и па Украин-
інЛе городы ваши, противъ сен шертной
грамоты нашей, на земли и па городы ваши
и на села войною не ходить, и пи какимъ
образомъ лиха пе мыслить п не чинить; а
буде вышепомянутые подвластные паши
люди , хто пп есть, пойною на гі^роды и
на земли ваши пойдетъ воевать , и мы та-
кихъ людей будемъ крѣпко стеречь и ро-
зыскпвать, м пойдкш , смертію будемъ ка-
знить , и взятое все назадъ отдать. Л Ва-
силья Борисовича Шереметева и столника
Андрея, наше Величество на окупъ послать
па розмѣнное, мѣсто, а розмѣнѣ быть б.ніско
города Лерспо.іочпп ; и впредъ будущихъ
годѣхъ казну пашу (*) привозить и отдавать
па томъ мѣстѣ, гдѣ розмѣна будетъ. Л по-
словъ нашихъ посылать противъ прежнею,
и Калійныхъ и Пурадыповыхъ пословъ 5
человѣкъ , а людей съ ними 20 человѣкъ;
а гонцовъ посылать но 3 человѣка , а лю-
дей съ ними 12 человѣкъ , а болши того
не посылать ни одного человѣка (“). Л
буде торговые люди наши съ товаромъ, во
благодатной Великой Юртъ Крымской и
къ золотому престолу нашему пріѣдутъ; и
памъ пикакова насильства и убытка не
учинитъ; и ничего у ппхъ восхищеніемъ
не взять, и обиды и безчестья никакого и пе
учинитъ; а какъ они пріѣдутъ въ той
благодатной Юртъ пашъ и къ золотому
престолу , безденежному і нхъ пп чего пе
пмать; и Крымского Юрта братьямъ нашимъ
Калгѣ и Иурадыну салтаномъ , и дѣтемъ
нащпм^. И Крымскимъ пяти родомъ чест-
нымъ , и карачеемъ и беемъ и мурзамъ п
Бѣлогородцкпмъ татаромъ и Темрюцкимъ
черкесомъ и безчетнымъ татаромъ и не-
смѣтнымъ Лагаемъ, и всѣмъ подъ властію
нашею суіцпмъ пародомъ , па городы и па
государство п на земли паши, войною не
ходить, и пи какова худа ие чинить; толко
(') Сіи. о Россіи , пъ царствованіе Алексія Михай-
ловича , современное сочиненіе Григорыі Когоінііхііііа.
С.-Петербургъ, 1840. стр. 45,37.
('*) О пріемѣ пъ Москвѣ Крымскихъ пословъ, см.
у Котоіппхнпа, стр. 34,17.
668
отъ васъ какой худобы не былобъ; а подъ
нашимъ повелѣніемъ сущіе отъ людей, въ
томъ, что худобы иебыті. и на ваши го-
роды и на земли войною исходить и убыт-
ковъ не учинить. Л буде непослушаніемъ
кто войною пойдетъ и худобу и убытокъ
учинитъ , и тѣхъ стеречъ па-крѣнко , и
поймавъ казнить смертью. Въ томъ, по му-
су.іманскому нашему закопу , на курапѣ,
заьлпналися есмы; въ томъ же и шертную
і рамоту за золотовислою печатью писавъ
дали есмы. Писана въ зо.іотопрестолііомч,
мѣстъ нашемъ въ Бакчпсараь въ 1091 году
Генварл въ 3-й день. Внизу печать чернп-
лы , а въ пей написано: рабъ Божій Му-
ратъ-Гпрей-Ханъ: у тоижъ грамоты нри-
еиурку печать золотая , а на
а Магометъ посланникъ Божій!
Сайтамъ Сал-
Салтанъ храброй Муратъ-
Му барекъ-Гирсй Салтановъ
Мубарекъ-Гпрей-Салтапъ , Села-
сьшъ. — Па ерлы-
вѣіиепа па
пей вылито па одной сторонѣ: Богъ единъ
есть Богъ,
На другой сторонѣ вырѣзано:
тановъ сынъ ,
Гирен-Хаиъ ,
і ыпъ ,
метъ-Гирей-Хановъ
кѣ написано: отъ нашего Ханова Величе-
ства, къ брату нашему Великому Государю,
Князю Ѳеодору Алексѣевичу, къ Его Ве-
личеству, посланная шертная грамота. \
Переводѣ съ Турского писма, съ вези-
рсва листа, каковъ далъ посланникомъ стол-
нику Василыо Тяпкипу да дьяку Никитѣ
Зотову въ Крыму Муратъ-Гирей-Ханъ. —
Па верху написано золотомъ, узоръ словами:
Мустаа>а-напіа. Подлъ его, печать черни-
лами, а въ пей : рабъ Божій Мустафа. Подлѣ
печати золотомъ же подлинно: Вина сего
писанія и выбранные словеса и строки
писаны для вѣрности, ес-ссть. ІІастояіцего
нынѣшняго время Государь и во царѣхъ
избранный сый Мекійскій и свѣтосіямицій
Мединскій и святаго Іеросалпма , Бѣломор-
скій н Черноморскій, Восточный н Запад-
ный, и тамошнихъ градовъ и земель и
всѣхъ семи странъ 1 осударь, и надъ цари
царь, сый высокопрестолыіѣіішііі, благопо-
лучнѣйшій, свѣтлѣйшій н сильнѣйшій, хваль-
пѣйшііі и страшнѣйшій государь нашъ, Сал-
танъ Салтановъ сынъ, царь царевъ сынъ,
Салтапъ Магометъ-Ханъ, Салтапъ Ибрагимъ
Хановъ сынъ, егоже да сохранитъ Богъ въ
величествѣ и въ дерзновеніи ла-мпшіе и
безконечные лѣта! Къ его просланному по-
рогу, величайшій и высочайшій, мудрора-
зумпѣііиіій, Джингизъ-Хаіювы породы пре-
честнѣіішііі и іцх^Ц.ъіпѣйівій братъ нашъ
Муратъ-Гирей, Ханово Величество, послалъ
человѣка своего, яко намѣстникъ страны
Салтанова Величества, пзвыцая, что б.іаго-
счатливѣйшій Государь христіапского
рода и страшнѣйшій въ государѣхъ» и пра-
витель многихъ госу тарствь и земель
стіапскихъ, Московскій Царь, Русскою па-
рода облаадатель Ѳеодоръ Алексѣевичъ, его-
же да сохранитъ Богъ во благополучіи ны-
нѣ и во вѣки ! желая нѣкоторыя ссоры и
войны, что между пхъ великихъ государей
на-
хрн-
СЙ6
были, іі въ типніііу возвратить, дабы люди
Божіи жили въ покоѣ и въ типшнѣ, по-
славъ своихъ Царского Величества добрыхъ
и честныхъ пословъ Василья Михайловича
Тяпкпиа, столника и полковника и ГГере-
славского намѣстника , да дьяка Никиту
Моисеевича сына Зотова. II тѣ послы бывъ
въ Крыму, съ Ханомъ о дружбъ и о миру
говорили , какъ пмъ приказано съ стороны
Государя своего; и въ томъ договоръ послы
дали запись, и Ханъ о топ записи Салта-
нову Величеству извѣстилъ, и чтобт, и съ
стороны Салтанова Величества запись къ
и имъ прислать, о томъ писалъ. И мы то
дѣло и запись Салтанову Величеству доно-
сивши, что въ тоіі записи написано о миру
постановленіе и о всѣхъ дѣлахъ приняли
есть; п для укрѣпленія и твердою поста-
новленія тѣхъ всѣхъ дѣлъ, по намѣстничес-
кому пзпычаю нашему, противъ тоіі пхъ
записи, сіе письмо печатью своею и зъ зо-
лотымъ узломъ, вмѣсто записи, дали есмы,
въ которой объявляемъ. Отъ пророка на-
шего , обоихъ свѣтивъ солнца, нослѣднѣй-
іпаго всѣхъ пророковъ, посредника и за-
ступника во второмъ пришествіи, любезнѣй-
шею посланника Божія Магомета Муста«і*ы,
въ лѣто 1091 года Гепваря въ 3 день,
миръ учиненъ на двадцать лѣтъ. Между
обоихъ государствъ границѣ быть Днѣпру;
п по сю сторону Днѣпра быти величайшаго
и дерзновеннѣйшаго и страшнѣйшаго госу-
даря нашего Салтанова Величества подъ
властію. А Кіевъ городъ н съ нриналежа-
іцнмп ево изстари предѣлами и городками,
разоренные городки Василковъ, Триполи*,
Стайки, Кіевская старая граница, подъ Его
Царскою державою быти ; и отъ Кіева до
Запорожья, по обѣ стороны Днѣпра горо-
довъ п городковъ пе дѣлать. Аще же Богъ
изволитъ для сего доброю мирною поста-
новленія, вслпчаіііпііі, пресильпѣіішіп госу-
дарь нашъ, надъ цари царь, въ настоящихъ
временахъ преславііѣіішііі, какъ Московскою
Государя избранный посолъ зъ грамотою
пріѣдетъ, тогда противъ сей записи отдастся
ему шертная грамота. Писана мѣсяца Мо-
гарсма 22 день, 1092 году, во Апдреапо-
ііолѣ. — Па ерлыкѣ написано; отъ нысо-
комѣстпоіі стороны запись, которая имѣетъ
отдаться на Москвѣ; да переводъ па латвій-
скомъ языкѣ тутже.
Мая въ 25 день, за вышеписанную нашу,
въ семь статейномъ спискѣ , посолскую
службу, что за помощію Всевышнею Бога
и за святою молитвою и счастьемъ Велп-
кого Государя Его Ц-го В-ва, нарушенное
съ прежними посланники дѣло, будучи мы
въ Крымѣ , въ десяти отвѣтахъ съ самимъ
Муратъ-Гирсевымъ Хаповымъ Величествомъ,
исправили п учинили межь Великими Госу-
дари, Царскимъ Величествомъ и Салтаномъ
Турскимъ н Ханомъ Крымскимъ миръ на
20 лѣтъ , безъ всякихъ обѣщателыіыхъ и
запросныхъ убытковъ, что указано было
дать на 55,000 тысячъ, прислана къ цамт>
СИ 7
Великого Государя Его Царского Величества
милостивая грамота, а въ нен пишетъ.— Отъ
Царя и Великого Князя Ѳеодора Алексѣе-
вича всея Великія и Малыя и Бѣлыя Россіи
Самодержца посланникомъ нашимъ столни-
ку и полковнику и намѣстнику Цсреслав-
скому Васплыо Михайловичу Тяпкину да
дьяку Микитѣ Зотову. Писали вы къ намъ
Великому Государю, что по нашему Вели-
кого Государя указу, будучп вы въ Крыму,
учпинли съ Му ратъ-Ги реемъ-Ханомъ о миру
договоръ , п о томъ памъ Великому Госу-
дарю ио отпискамъ вашимъ п по перево-
дамъ къ шертной грамоты извѣстно ; и мы
Великій Государь, за тое вашу службу жа-
луемъ, милостиво похііалясмъ. И какъ ея
наша Великого Государя грамота придетъ,
и вы-бъ, по прежнимъ нашимъ В-го Г-ря
грамотамъ , съ Крымскими послы въ Ца-
ревъ-Борисовъ шли безъ всякого мотчанія,
потому, что тотъ путь къ Борисову-городку
къ продолженію не належитъ; а къ Москвѣ
были съ ними па указное Мая 20 число
нынѣшняго 189 году. Писанъ па Москвѣ,
7IX»
лѣта 1(1йу’ Мая въ 23 день. — И мы при-
нявъ Его Государскую милостивую грамоту,
воздали Господу Богу Всемогущему, <ъ ра-
достными слезами веліе благодареніе, и от-
пѣвъ за сго Государское здра^ молебенъ,
писали къ нему Великому Государю Его
Ц-му В-ву и за его Государскую неизре-
ченную къ намъ, холопемъ его, милость,
біьіи челомъ. Л что въ той Великого Го-
сударя грамотѣ написано: велѣно намъ съ
Крымскими послы быть къ Москвѣ , па
указное Мая 20 число; а нисана та В-го
Г-ря грамота на Москвѣ, Мая въ 23-іі
день , и ііы разумѣваючн въ томъ чи-
слѣ, справчего іюдьячего Максима Бурцова
неосторожность и простоту, за прежнимъ
Великого Государя указомъ, въ Маѣ мѣсяцѣ
ѣхать ие смѣли , потому, что прежней Ве-
ликого Государя указъ нелѣпо намъ быть
къ Москвѣ Іюня въ 20 день, а не въ Маѣ
мѣсяцѣ.
II Іюня пъ 3 день, но указу Великого
Государя Его Ц-го В-ва пріѣзжалъ къ намъ
въ Царевъ-Борисовъ городокъ, Посо.іскоіо
своемъ
пе оскор-
п пензре-
памп
Цриказу дьякъ Борисъ Михайловъ, объя-
вилъ памъ Великого Государя Его Ц-го
В-ва милость и обнадеживалъ пасъ за нашу
службу Его Государскимъ іыыскателпымі>
жалованьемъ, п чтобъ цъ цадержа
для опасенія мороваго повѣтрія
блялись. II мы , за превысокую
чеииуіо Великого Государя Его Ц-го В-ва
милость, били челомъ; а йотомъ говорилъ
о государскихъ дѣлѣхъ о кото-
рыхъ ему было наказано, и съ Крымскими
послы съ Кеманомъ-мурзою-Сулеіпепымъ съ
товарыщи, опъ Борисъ видѣлся II о чемъ
ему было къ помянутымъ посломъ наказано,
то пмъ говорилъ; и о всемъ томъ
рисъ учпня по указу В-го Г-ря,
изъ Борисова къ Москвѣ, іюня въ 4 день.
Л которые Великого Государя Его Цар-
онъ Бо-
поѣхаль
08 8
скиго Величества грамоты присланы къ
намъ съ подьячими и съ толмачи, въ роз-
ныхъ чпслѣхъ, н тГлт> ево Государскихъ
грамотъ въ сен статеііпоіі списокъ пе вне-
сено для того, что противъ тѣхъ всѣхъ ево
Государскихъ грамотъ, отъ насъ посланни-
ковъ , въ Ппсолскоіі приказъ писано.
Л сеіі списокъ закрѣпилъ я Никита,
съ обчаго совѣта боліпого своего товарьпца
столника Василья Тяпкпиа (*).
Государя подлинной статеііпоіі списокъ,
каковъ противъ сего списка въ Посолскомъ
Приказѣ велѣно дьяку Никитѣ Зотову за-
крѣпить , и дьякъ Никита Зотовъ, тотъ
статеііпоіі списокъ закрѣпилъ тогожъ числа.
И Великого Государя казнѣ (*) расходные
книги, въ Посолскомъ приказѣ поданы , а
въ пріемѣ тѣхъ книгъ роспнсался па спи-
ску , Посолского Приказу подьячеіі Козма
Нсфимоповъ.
І90
И 7^7 году Декабря въ 25 день, по-
сланники были Великого Государя, у руки.
А Декабря въ 27 день, по указу Великого
(‘) Государевой казны , т. е. соболей, для подар-
ковъ , было отпущено цѣною на 2,300 рублей; сверхъ
того Тяпки іп» и Зотовъ изъ собственны къ издержекъ
израсходовали на 230 рублей. Всего же подарковъ:
Хану, КаліЬ, Му радыпу н прочимъ Крымскимъ дол-
жностнымъ лица ли, употреблявшимся при до»опорахъ
о Гранинъ, роздано на 2,530 тогдашни?і. рублей се ре"
брони: вь томъ числѣ Хану поднесено соболей па 1606
рублей.
(•) Собственноручная подпись Никиты Моисеевича
Зотова.
Н- МУРЗАКЕВИЧЪ.
11ЫС0ЧАІ1111ІЕ РЕСК РІІІІТЫ
ДАННЫЕ ИМПЕРАТРИЦЕЮ ЕКАТЕРИНОЮ П, НА ИМЯ ЕКАТЕРИНОСЛАВСКИХЪ
ГРАЖДАНСКИХЪ ГУБЕРНАТОРОВЪ (’).
I осподинъ Генералъ-Маіоръ п Екатери-
нославскій Губернаторъ Каховскій. По слу-
чаю пребываніи нынѣ въ городи Екатери-
нослава!. , имѣете доставпті къ намъ не-
медленно копію съ плана сего города , ка-
кимъ образомъ- онъ выстрой кя нреиолагает-
ся, что но оному исполнено и что еще ие-
достроепо, присовокупи къ тому подробное
') Вь архивѣ Ека тер и посла вс каю Губернскаго
Правленія хранятся подлинные рескрипты Государей:
Пмпсраірицы Екатерины И и Императоровъ Павла I
и Александра I, П{.которые иль сихъ рескриптовъ, какъ
непосредственно о і носящіяся кь исторіи Новороссійскаго
края, поѵ ѣщэнпся здѣсь со всею точностью.
Господинъ Екатеринославскій Губерна-
торъ Каховскій. Возложа па васъ населеніе
п благоустройство земли повопріобрѣтепиой
Нами отъ Порты Оттоманской . за нужно
находимъ особливому вашему поручитъ по-
V
печенію переведенныхъ н;^ оную изъ за
Днѣстра Армянъ. Покойный Князь Григо-
рій Александровичъ Погемкипъ-Таврическііі
назначилъ быть городу Армянскому подъ
именемъ «Грпгоріополь» у самаго Днѣстра
описаніе окружностей и свѣденіе о числѣ
казенныхъ и партикулярныхъ домовъ, въ
нихъ жителей всякаго состоянія и всего
того что до сего города касается. Пребы-
ваемъ вамъ благосклонны.
ЕКАТЕРИНА.
7-го Гічшари
1792-го года,
вь С. Петербургѣ.
(”) Означенный рескриптъ напитанъ весь собствен-
норучно Государыней» Императрицею Екатериною 11.
См. Гас-чішііе Таблицу XXI. Въ слЬдсівіе сего рес-
крипта былъ составленъ планъ городу Екатерішославлю
который ігь 23-іі дель Февраля 1792 іода Высочайше
быль у гвера.деіі ь. іілііігі» эіотъ гм. въ особомъ ири-
лижепіи. Таблицу XXIII.
(><\У
с. 65?
между долинъ Чорной н Черницы, включая
и обѣ оныя въ городской выгонъ. Мы ут-
верждая сіе назначеніе повелѣваемъ.: Первое:
отнесть помянутую округу, между долинъ
Чорной и Черницы лежащую , со вмѣще-
ніемъ обѣихъ оныхъ, подъ городъ Армянскій,
который и именовать «Грпгоріополь» (***)•
Второе: здѣлавъ планъ сему городу и раз-
(***) Слово Грпгоріополь, дважды собственноручно
вп и с а п о Г о су да р ы и е ю II м и е р а г р п це к>.
6 со
положа оный сообразно роду жизни и
упражненію трудолюбиваго сего парода пред-
ставить его Памъ. Третіе: между тѣмъ пре-
подавать Армянамъ всѣ зависящія отъ васъ
спомоществовапія къ водворенію ихъ тамо,
произвожденію ремес.іъ и открытію Фаб-
рикъ , которыя они завесть наморены. Ар-
хіепископъ Арліянскііі Іосифъ можетъ вамъ
въ семъ способствовать , такъ какъ опъ и
прежде къ тому бы.ід> употребляемъ. 'Че-
твертое : обо всѣхъ ихъ надобностяхъ и
прозьбахъ, узаконеніямъ Нашимъ пе про-
тивныхъ , имѣете Намъ представить, ста-
раясь дабы не только всѣ перешедшіе въ
предѣлы Паіпп сохранены были, но чтобы
и находящіеся за границею пхъ единоземцы,
видя пхъ благоденствующихъ , къ нимъ
присоединялись. Пятое: объ исполненіи сего
н прочихъ Нашихъ препорученіи ожи іаемъ
Мы частыхъ отъ пасъ донесеній, пребывая
къ вамъ благосклонны.
Февраля 23-го 1792.
Санктпетербургъ.
1 осподинъ Генералъ-Маіоръ и Екате-
ринославскій губернаторъ Каховскій. Такъ
повелѣніе объ отправленіи чрезъ Констан-
тинопольскій проливъ въ Черное море су-
довъ бывшей въ Средиземномъ морѣ фло-
тиліи Иашей со всѣми тѣми Нашими еди-
новѣрцами , которые въ областяхъ Нашихъ
селиться желаютъ, назначаемъ мы для оби-
танія пхъ Аджибей съ окрестностію , а
потому и считаемъ за нужно вамъ пред-
писать , чтобы приняли вы б.іаговремцпно
мѣры къ пхъ тамо водворенію съ паб.ію-
20-ю Марта 1792,
Санктпетербургъ.
Господинъ Генералъ-маіоръ и Екате-
ринославскій Губернаторъ Каховскій. Для
обезпеченія Лимана Днѣстровскаго указали
Мы Генералу Коховскому отправить въ оный
до тридцати лодокъ пзъ построенныхъ въ
деіііемъ при томъ пользы и выгоды общей
и пхъ собственной. По если которые пзъ
нихъ восхотятъ поселиться въ Тавридѣ, для
таковыхъ указали Мы отвесть землю блпзь
Балаклавы присоедини пхъ къ обществу
Грековъ тамо жительствующихъ. О числѣ
прибывающихъ поселепцовъ и о всѣхъ раз-
поряженіяхъ, какія вы по сему учините,
будемъ Мы ожидать въ свое время подроб-
ныхъ донесеній , пребывая вамъ благо-
склонны.
Фалчѣ, посади на нихъ одинъ изъ примор-
скихъ граподерскихъ полковъ и поруча сію
команду бригадиру Леццану съ тѣмъ, что-
бъ опъ по прибытіи въ Лиманъ избралъ
удобное мѣсто, на лѣвомъ берегу Днѣстра
60 I
противу Аккермана, и тамо расположился,
допдежс о построеніи въ той странъ крѣ-
пости дастся Наше повелѣніе. Вамъ же
предписываемъ о преподапіп сему отряду
вст.хъ нужныхъ способствованіи, пребывая
вамъ благосклонны.
22-г<> Марта 1792.
Сапктиетгрбу ріъ.
Господипъ Генералъ-Маіоръ и Екате-
ринославскій Губернаторъ Каховскій. По
разсмотрѣніи представленной Намъ вѣдомо-
сти о употребленныхъ по губерніи Екате-
ринославской на Мепоннстовъ и прочихъ
Колонистовъ сго девяносто тысячахъ двухъ
стахъ девяноста девяти рубляхъ восьмиде-
сяти восьми копѣйкахъ, п сверьхъ того еще
слѣдующихъ Мепон нотамъ пятидесяти четы-
рсхъ тысячахъ семи стахъ тридцати пяти
рубляхъ тридцати одной копѣйкѣ. Колони-
стамъ въ 1789 и 1790 годахъ въ ту гу-
бернію прибывшимъ сорока девяти тыся-
чахъ восьми стахъ пятидесяти трехъ руб-
ляхъ сорока семи копѣйкахъ и пастору пхъ
Кпрхмаііу четырехъ тысячахъ семи стахъ
пятидесяти семи рубляхъ семидесяти восьми
копѣйкахъ съ четвертью, повелѣваемъ. Пер-
вое : Мепоннстовъ слѣдующими къ выдачѣ
по паличному пхъ числу депгамп удоволь-
ствовать изъ губернскихъ доходовъ, вдѣ-
лавъ разположепіе съ Казенною Палатою
по сколку можетъ опа
годъ
нымъ расходамъ. Второе:
ману
отпускать имъ въ
безъ помѣшательства другимъ нуж-
пастору Кирх-
полоікенное4 жалованье по четыреста
рублевъ въ годъ отпускать, снабдя его п
заимообразно двумя тысячами рублями и
отведя въ вѣчное ему владѣніе назначенное
количество земли пятьсотъ десятинъ , но
только съ обязательствомъ всегдашняго Все-
россійскому Престолу подданства. Третье:
Колонистовъ въ 1789 и 1790 і одахъ при-
бывшихъ въ губернію Екатеринославскую,
если никакихъ съ ними постановленій сдѣ-
лапо пе было, снабдить согласно съ мнѣ-
ніемъ Казенной Палаты, половинною только
суммою изъ той, которая пмъ въ сравненіе
съ Менонпстами назначалась оставя уже
въ пхъ владѣніи занимаемыя ими плодопо-
\ ' > \ 1
спыя земли. Четвертое: о собраніи въ над-
лежащее премія отпущенныхъ спмт> посе-
ленцамъ заимообразно денегъ, Казенная Па-
лата особенное и неупустнтельное должна
имѣть попеченіе. Пятое: что касается до
\ >
Колонистовъ прибывшихъ въ 787-мъ году,
ОНИ
то въ разсужденіи льготы должны
пользоваться положенною въ губерніи Ека-
теринославской десятилѣтнею, а пзъ
пегъ употребленныхъ на ппхъ уплачивать
ту только сумму , которая на наличныхъ
причитается.Пребываемъ вамъ благосклонны.
де
Вь Царскомъ Олѣ.
Іюни 2-го дня 1792-го»
С68
ЗАПИСКА КЪ ВЫСОЧАЙШЕМУ РЛЗСЯ0ТРТ1ІІЮ ПО ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЙ ГУБЕРНІИ,
О Колонистахъ и Мепопистахъ.
Въ Екатеринославскую губернію выз-
ваны изъ Данцига и другихъ мѣстъ коло-
нисты н Менописты, которыхъ вышло:
въ 1787 году Колонистовъ:
мужеска пола..................510 дутъ,
женска ноля...................400 г (*)
въ 1789 ПІ790 годахъМепонпстовъ 226 сем.
Колонистовъ................... 91 «
съмянъ съ возвратомъ но времянп. Пастору
же чрезъ десять льготныхъ лѣтъ на каж-
дый годъ по 500 руб. жалованья и въ
вѣчное владѣніе 500 десятинъ земли; да
денегъ заимообразно, безъ процентовъ на
десять лѣтъ 2,000 руб.; на каковыхъ врн-
впллегіяхъ за Мепонистамп вышли и Колони-
сты , а особыхъ съ інімн постановленіи пе
да Пасторъ одинъ.
‘) А'ІІ Изъ числа
Тапрической Области
Губерніи поселилось
да убыло:
въ военную службу. .
умерло .............
бѣжало.............
сихъ Колонистовъ въ
и Екатеринославской
. 404
муж.
351
жеп.
оыло ; въ слѣдствіе чего со времянп при-
бытія оныхъ Колонистовъ и Мепоппстовъ
49
8
49
24
1
14
510 муж. 400 жеп.
Что слѣдуетъ до Колонистовъ перваго
выхода, то о прпвиллегіяхъ ихъ Казенная
Палата никакого свѣденія не имѣетъ, и пи
отколь оныхъ не получила, съ Мепоппстамп
же и пасторомъ были заключены оные па
закомъ основаніи, чтобъ всякой Меноппст-
\ Ѵі
скоіі Фамиліи выдать заимообразно по 500
рублей и кормовыхъ до первой жатвы по
10 коп. въ депь на человѣка, да для строе-
нія по 120-ти четыре-сажспныхъ бревенъ,
даже до нынѣ выдано пмъ изъ казны де-
негъ :
1-е Менонистамъ но условію, деньгами, хлѣ-
бомъ и лѣсомъ . . 117,387 р. 68’/, к.
да хлѣба заимообразно:
ржаной мук і. 586 чет.
крупъ .... 54 и
2-е Колонистамъ послѣдняго
ствеппо съ Мепонистамп 16,786 р. 52*/4к.
3-е Пастору Кирхмапу жа-
лованья ............... 1,242 « 2 Г3/, «
4-е Колонистамъ перваго
выхода па проѣздъ и
обзаведеніе домовъ по
разнымъ повелѣніямъ. 54,883 « 45 «
4 чет.
7 « 7 гар.
выхода сход-
190,299 р. 883/4 к.
За тѣмъ остается еще противу условій
«
«
с
а
«
«
и па первый посѣвъ хлѣба ц огородныхъ выдать:
6С5
Мепоннстамъ деньгами и
лѣсомъ................ 54,735 р. 31% к.
Колонистамъ послѣднимъ 49,853 «47 «
Пастору Кирхману .... 4,757 « 78% «
109,346 [). о6% к.
Нынѣ Казенная Палата отзываясь о
Мепописгахъ, что опп хорошіе хозяева и
ревностные земледѣльцы, испрашиваетъ прп
томъ разрѣшенія, повелѣпо лп будетъ вы-
дать имъ достальные деньги, а о Колони-
стахъ послѣдняго выхода заключаетъ мнѣ-
ніемъ своимъ,
тпвъ Меноппствъ дачею будутъ
если
что опп п половинною про-
ховольиы,
занимаемые пли теперь тучные земли
ними останутся, ибо живучи близь
подъ
губернскаго города продукты свои удобно
сбывать могутъ; о колонистахъ же перваго
выхода требуетъ также разрѣшенія , па
трпдцатилѣтисіі ли или на какой другой
должны они пребывать льготѣ , и слѣдуетъ
ли по прошествіи десяти лѣтъ взыскивать
съ нихъ употребленные на хозяйственное
пхъ обзаведеніе деньги, плп оставить безъ
взысканія, для того , что за исключеніемъ
изъ ппхъ убылыхъ въ военную службу,
такожъ бѣжавшихъ и умершихъ, однимъ
наличнымъ таковое изысканіе по бѣдности
ихъ будетъ отяготительно.
Высочайшимъ Манифестомъ Іюля22 дня
1763 года повелѣпо выходящимъ на посе-
леніе въ Россію иностранцамъ давать льго-
ты: тѣмъ которые поселятся на праздныхъ
мѣстахъ тридцать лѣтъ, а которые останутся
въ Санктпетербургѣ, такожъ .Ііквляпдекнхъ,
Эст.іяидскихъ, Имгсрмолландскпхъ, Корель-
< кпхъ, Финляндскихъ городахъ и въ самой
Москвѣ пять лѣтъ, которые же пойдутъ въ
прочіе губернскіе, провинціальные и другіе
города, тѣмъ десять лѣтъ; да па обзаведе-
ніе дома п па покупку хлѣбопашныхъ и
другихъ ремесленныхъ инструментовъ и
припасовъ выдавать изъ казны заимообразно
безъ процентовъ пцтреблуіо сумму, которую
возвращать
лѣтъ но равнымъ частямъ въ три года.
11а подлинной написано: Всеподдан-
нѣйше докладывало 31 Маія 1792-го.
нихъ по прошествіи 10-ти
Господинъ Генералъ-Маіоръ и Екате-
ринославскій Губернаторъ Каховскій. Пол-
ковнику князю Ивану Каптакузеиу,
г
полковнику Филодору п коллежскому ас-
сессору Маврикію повелѣваемъ, по прошенію
под-
пхъ, отвестп для поселенія земли въ ново-
пріобрѣтенной Области, на основаніи дан-
наго вамъ отъ Пасъ указа о таковомъ от-
водѣ земель, переселившимся изъ Молдавіи
боярамъ. Пребываемъ вамъ благосклонны.
Вь Царскомъ сели.
Іюня 2 дня 1792.
С6 4
Госпо ніііъ Гепералъ-Маіоръ и Екате-
ринославскій Губернаторъ Каховскій. Про-
тоіерею Тро-ыіму Куцпнскому оказавшему
на штурмъ Измаильскомъ похвальное усер-
діе въ ободреніи поискъ ц неустрашимомъ
7.
при оныхъ слѣдованій на приступъ, Все-
милостивѣйше повелѣваемъ производить изъ
доходовъ Губерніи Екатеринославской по
триста рубленъ на годъ по смерть его.
Пребываемъ впрочемъ вамъ благосклонны.
Ві. Царской і. Сель.
Іюня 11 дня 1792.
Господинъ Генералъ-маіоръ и Екате-
ринославскій Губернаторъ Каховскій. Раз-
смотрѣвъ сдѣланное Памъ представленіе отъ
предсѣдательствующаго въ Военной Нашей
Коллегіи Генерала гра<і>а Салтыкова , каса-
тельно распоряженія разныхъ легкихъ
войскъ на случай войны съ Ту рками устро-
енныхъ и содержащихся па суммѣ чрез-
вычайной , указали Мы Военной Коллегіи,
Первое: полкъ конныхъ волонтеровъ пре-
міеръ-маіора Гпржева, Арнаутскую команду
подполковнпка князя
пѣшихъ волонтеровъ
рпцы и другую въ
скихъ выходцевъ
Каитакузепа, когорту
подполковника Ппі о-
Малороссіи пзъ Поль-
составлеппуіо , причис-
лить въ поселенные войегіі, Губерніи І^ка-
теринославскогі, предоставя пхъ собственному
избранію , поступить ли въ число комплек-
тующихъ нолкі ле^ііоіі конницы, или въ
званіе козацкое. Второе : сходственно съ
симъ избраніемъ и состояніемъ пхъ, пове-
лѣваемъ намъ отвесть имъ земли для посе-
ленія, какъ въ повопріобрѣтеппой Области,
такъ и внутри Губерніи, имѣя попеченіе о
водвореніи пхъ и снабженіи потребнымъ.
Третіе : если кто пзъ служащихъ въ помя-
нутыхъ командахъ поцсе.цнртъ записаться
ігь купечество, мѣщанство и другія роды
жизни, въ томъ они удовлетворены быть
должны, согласно съ закопами. Четвертое:
распредѣленіе находящихся въ означенныхъ
командахъ штабъ и оперъ-офицеровъ но
іу7> желаніямъ п награжденіе нѣкоторыхъ
изъ нихъ по .мѣрѣ оказанныхъ отличныхъ
заслугъ, предоставили Мы разсмотрѣнію Во-
енной Коллегіи. Вы въ слѣдствіе того упо-
требите всемѣрное стараніе., способствуя и
содѣйствуя къ точнѣйшему исполненію въ
семъ случаѣ воли Нашей. Пребываемъ впро-
чемъ вамъ благослопны.
Въ Санктііетсрбу ргг».
(і Октябри 17Ѵ2 г.
666
9.
Господинъ Генералъ-Маіоръ и Екате-
ринославскій Губернаторъ Каховскій. Пре-
провождая при семъ списокъ Молдавскихъ
п Волынскихъ бояръ и чиновниковъ по
волъ Пашей въ штабъ и оберъ-оФПцерскіе
чипы пожалованныхъ, повелѣваемъ па ос-
нованіи указа Нашего отъ 27 дня Гепваря
посланнаго снабдить ихъ потребнымъ ко-
личествомъ земли для поселенія въ Области
новопріобрѣтеппой , и какъ нѣкоторые изъ
нихъ желаютъ быть употреблены въ службѣ
Пашей , то и стараться о разпредѣлепіи
таковыхъ во ввѣренной ваіпему правленію
Губерніи, соотвѣтственно ихъ способности.
Пребываемъ вамъ благосклонны.
Вь Саиктнгтсрбу ргь.
Ноября 9-ю дня 1792.
Копія.
СПИСОКЪ МО-ШВСШЪ II ВОЛОШСКІІХЪ БОЯРЪ и ЧИНОВНИКОВЪ, ЕЯ ОПЕРАТОРСКИ» ВЕЖІССТІІО.Н ВСЕ-
МПЛОСТИВВИПІЕ ПОЖАЛОВАННЫХЪ ВЪ ШТАБЪ И ОБЕРЪ—ОФИЦЕРСКІЕ ЧН1ІЫ АРМЕЙСКІЕ II ШТАТСКІЕ, НОЯБРЯ
9 ДНЯ 1792 ГОДА.
ВЪ АРМЕЙСКІЕ ЧИПЫ :
въ Подполковники:
Николай Карповъ.
Въ Преміеръ-Маіоры:
Иванъ Каиано,
Маргаритъ Депрерадовичъ.
Въ Капитаны :
Николай Діяуровъ,
Степанъ Бѣлчпнъ,
Дмитрій Чолакъ,
Христофоръ Саиджи,
Николай Стапилевичъ
Въ Поручики:
Иванъ Сепе ка,
Андрей Круіпевапъ,
Иванъ Пебескулъ,
Иванъ Драгодіе
Федоръ Сабсо,
Василій Допне,
X риса (>Ф0ръ Зоту,
[мптрій Мапіула,
пастасій Мапіула,
Николай Чекеруля,
Анастасій Дмитріевъ,
Мапуйло Саула,
Иванъ Боннъ.
ВЪ ШТАТСКІЕ:
Въ Коллежскіе Асессоры :
6СС
Іоинца Макорескулъ,
Федоръ Ломанъ,
Дмитріи Кукъ,
Константинъ КолаФатъ.
Въ Титулярные Совѣтники :
Панаіодороцъ Пауна,
Константинъ Ексопоритъ,
Константинъ Апдреяіпь,
Петръ Окннка,
Андрей Саббпцъ,
Дмитрій Боиекуль,
Христофоръ Армена,
Мапоплаки Еппи,
Григорій 1 ’іоль-Оглу,
Иваиисъ Міп арницинъ ,
Манунло Георгіевъ,
Иванъ Кешко,
Георгій Савва,
Матвѣй Тестобуза,
Афанасііі Раиго,
Константинъ Лампросъ.
Итого но сему списку пожаловано въ
чипы, армейскіе: въ Подполковники одинъ,
въ Преміеръ-Маіоры два, въ Капитаны пять,
въ Поручики четырнадцать; Штатскіе : въ
Коллежскіе Ассессоры четыре, въ Титуляр-
ные Совѣтники шестьпадцать, — а всѣхъ
сорокъ два человѣка. Подписалъ: Генералъ-
Маіоръ Василіи Поновъ.
10.
Господинъ Генералъ-Маіоръ и Екате-
ринославскій Губернаторъ Каховскій. Оста-
вляющимъ Молдавію монастыря Аарона-во-
ды Архимандриту Домнтіану Капнисту ,
монастыря Пикорицы Сильвестру и мона-
стыря Святыя АгзфІп Игумену Венедикту
Викову въ награжденіе усердія
Вь СанктпетсрГідргіі.
Ноябри 14 дня 1792 года.
службѣ Паіпеи оказаннаго, повелѣваемъ от-
весть въ повопріобрѣтенной Области земли
для поселенія та 'ого числа людей, какое
они могутъ приместь съ собою, и имѣть ихъ
въ вашемъ призрѣніи. Пребываемъ вамъ
благосклонны.
ЕКАТЕРИНА.
68 7
(ОВСТІМПІОІ'У'ІІІЫІІ РАСПОРЯЖЕНІЯ ІІІІІІМ ІІОТЕ.ІІІІІІІІА-Т.ІВРП'ІЕСК.ІГО, ВО ВІ’ЕВЯ
ВТОРОЙ ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ. ВЪ ЦАРСТВОВАНІЕ ІІЛПЕРАТРЙЦМ ЕКЛТЕРШІЫ II О-
1.
Ордеръ господину полковнику Фа.іѣеву.
Нашелъ производство работъ подъ. при-
смотромъ вашимъ въ желаемой исправности
и успѣхъ ит. построеніи первыхъ лодокъ
скорой, рекомендую и нротчіл съ тою же
рачительностію окончить. Также п въ новъ
заложенныя немедленно отдѣлать. Каса-
тельно четырехъ катеровъ употребите все-
возможное стараніе, что онп стали какъ
можно деіпевлѣ.
Князь 1Іот<‘мкпнъ-Таврпчі‘сі:ііі.
Марта 14), 1788 года.
Ед исавеі градъ.
Л' (283.
Ордеръ. .
Передѣлку Фрегатовъ: Скораго, Пчелы,
Исправленіе и приведеніе въ образъ евро-
Борнстепа, Херсона и Таганрога въ море-
пенскон корабля Турецкаго, вамъ же по-
ходные батареи поручаю я вашему попече-
нію, какъ вы найдете способнѣе подрядомъ
ли или иначе, соблюдая прибыль казенную
и скорость въ окончаніи. Сіе послѣднее
столь нужно, что вся польза и успѣхъ дѣй-
ствій отъ сего зависитъ. Вы во многихъ
порученіяхъ отъ меня вамъ оказали усердіе
и рвеніе къ Императорской службѣ такъ,
что л пп мало пе сумиѣваюсь о преодолѣ-
ручаю такъ какъ и галеру. Начните тот-
часъ н поспѣшите отдѣлкой ; я столь много
( )
видѣлъ вашей расторопности въ случаяхъ
гдѣ не пахо^плосу^ночтн способовъ, что на-
дѣюсь иидиіь корабль въекорѣ на водахъ и
батареи къ дѣйствіи. Будте увѣрены о до-
несеніи отъ меня Ея Императорскому Вели-
честву о трудахъ и услугахъ вашихъ въ
полной мѣръ.
ппі съ вашей стороны всѣхъ трудностей.
18 (юля 1788 года.
Лагерь ш>ѵь (ічаішвымъ.
Л‘ ЙІО.
(*) Собраніе ордеровъ Князя Погемкина-Таіірическаго къ (Х»еръ-4І!теръ-Кріігсъ-Коміісвру Черноморскаго
•кіота, бршадиру Фалѣеву , принадлежитъ архиву Черноморскаго вііломстнз. Документы сіи со многими дЬлами
предназначались кі. передачъ вь иредиолаіавшіііел къ учрежденію н і> Одессѣ Историческій Архивъ, но по Высо-
чайшему новелѣнік» были переданы только на разсмотрѣніе Общества. Вь трехъ книгахъ ордеровъ Князи Потем-
кина кь Фа.іѣепу, иаходитсн до 185 бумагъ, ни санныхъ собствсчінору чио Си Ьілѣіпнимъ Княземъ. IIЬ ко торы я изъ
нихъ, какъ нЬрное изображеніе характера и дѣятельности забоілпнаі о начальника , о безпечности котораго гакъ
много ноги.іогі, преданіи, нередаіоггл здѣсь сі. точностью. — II. М.
84.
668
Милостивой государь мой Михаила .Іеои-
тьспнчь!
Охота съ какою вы приняли произведеніе
работъ іп, построеніи лодокъ коноперныѵъ и
протчихъ мореходныхъ судовъ и усердныя
труды, кои вы прилагали къ столь поспѣшно-
му окончанію, учинили васъ достойнымъ къ
полученію Монаршей милости, которая до-
і тавлепіемъ вамъ ордена Св. и Равноапо-
стольнаго Князя Владиміра (оказана) і- сте-
пени оказана. Съ увѣреніемъ съ моей сто-
роны, что я пе оставлю ходатайствовать о
вящемъ награжденіи, при порученіи намъ
теперешнихъ новыхъ должностей.
Вашъ покорный слуга.
23 Іюли І7Я8 года*
Лагерь подъ Очаіипи.пгь.
Много благодаренъ лр}гь моіі, Михаила
Леонтіевпчъ, что трудился вь нредѣлкѣ по-
спѣшной Фрегатовъ. Усугубь силы, дабы
скорѣй поспѣли: ибо крайняя въ томъ нужда;
тоже н корабль. Галеру-жъ отдѣлаете зимою,
Докучай адмиралу о пушкахъ, чтобы
не остановили. Мастеру корабелиому скажи,
чтобы на Леонтія заготовляли такелажъ,
Г
покуда работа плотничная идетъ. О род-
ныхъ я приказалъ изслѣдовать. А скорбут-
нымъ не давать засыпаться; имъ не худо
киселя варить, а квасъ давать съ хрѣномъ.
Поносныхъ держать особо и мыть но-чаіце,
что Дѣлать , помогать і^акъ можно. Остере-
гаіітеся класть ихъ съ такнмп, кои не имѣ-
ютъ енхъ болѣзней. Поноснымъ давать ѣсть
ігь Ппгулъ
отправить ,
л еіо хочу въвестп
новъ я приказалъ
будетъ ихъ согласить работать,
ноептипай.
Запорож-
ію тру іио
Бога ра ні
слуга.
Н Авх^ста І78Я іода.
Вирный Пашъ
толчу пзъ сухарей со пнями и въ тюрѣ, а
квасъ чтобы былъ кислой. Примѣчайте дѣй-
ствіе воды Витовской, что она производитъ.
Есть рекруты присланные па комп-
лектованіе баталіоновъ Екатерп пославекпхъ
егерей, они въ обозѣ на Глубокой. Я при-
кажу отдать ихъ вамъ. Прикажи, чтобы пхъ
обмундировали п учили стрѣлять на досугѣ,
а между тѣмъ за заплату работать заста-
влять, тѣмъ оип снабдятъ артели.
Августа 23 дня 1788.
Лагерь предъ Опаковымъ.
«60
Строеніе судовъ на Днѣпрѣ, въ Мош-
нахъ , немало стоитъ денегъ, при худомъ
весма успѣхѣ, сіе меня побуждаетъ тамош-
нюю нервъ уничтожить, тѣмъ паче, что
ІІлетеиевъ, будучи уже занятъ толко руб-
кою лѣсовъ, съ большимъ успѣхомъ пове-
детъ сіе дъло. Да хотя мало, однакоже
мастеровыя раздѣляются на разныя мѣста.
Итакъ вмъсто помянутоіі верфи, уставлю
въ Кременчугъ, подъ вашимъ присмотромъ.
Тамъ станемъ строить лодки морскія , по-
слѣдняго проекта галеры и піліобкн , іі
нротчія мѣлкія для Флота суда; куда и
плотниковъ съ мастеровыми присовокупимъ.
Въ зиму навеземъ плотниковъ и кузнецовъ
пзъ Россіи; а именно моихъ Голголемскпхъ,
о которыхъ Адмиралтейство знаетъ , какъ
опп искусны. При всякомъ случаѣ, необхо-
димая нужда заставляетъ лилія упоминать
о скоръі'ппеіі отдѣлкѣ Фрегатовч> и Леонтія.
Кашъ вѣрный слуга.
Прпбавте въ Внтовкъ сараевъ, для пол-
ныхъ. Обмундированнаго матроза ожидаю.
7.
Торпо мнѣ много паточпвалъ о бол- отправить, а за нимъ п другихъ, кои по-
шелъ количествѣ лѣсу вырубленнаго, по всіо спѣютъ.
выходитъ вздоръ. Я много примѣтилъ лѣ-
Егерского перваго и втораго баталіона
пости отъ людей, кои отъ лежанья толстѣ-
ютъ ; тутъ должно взять другія мѣры. Я
рекрутъ находящихся па Глубокой , я въ
работу вамъ приказалъ употреблять не въ
намѣренъ вырубать людмп но наряду, с ь
заплатою за работы, какъ бы полнымъ;
Въ вѣдомо-
Вптовкѣ, но у строенія Фрегатовъ, потому, что
къ тѣмъ баталіонамъ
по нужно знать, что платить.
стн отъ контръ-адмирала
Фрегаты идутъ въ оттяжку,
б.іѣ Леонтіѣ и слона нѣту. Но мѣрѣ от-
дѣлки Фрегатовъ, рабочихъ очистится
лѣе ; итакъ, со рвеніемъ производить
талося. Ѳедота Мученика тотчДс'ѣ ко
присланной ,
а о кора-
оо-
ОС-
ИНѢ
опп не при на ілежатъ
что въ Витушкѣ-
Го.нолемекія всѣ
іі въ мастера, между
Опп
ютъ
имъ
годны въ десятинки
ними есть п кузнецы.
суда строили, стро-
галіоты и другія
у себя безъ мастеровъ сами, а потому
и плату производить не какъ простымъ
плотникамъ.
Ордеръ.
Люди для св. Леонтія отправлены па
Фрегатѣ Николаѣ; употребите всевозможныя
мѣры къ скорѣйшему окончанію. Ежели
8
I Оитпбря, 1788.
Василій поспѣетъ прежде, то отправте его
немедля. Дубрль-ш.побкн еіце. не видно.
Р. 8. Доставится вамъ отъ генералъ-
С 7 О
поручика Нащокина бальсаму цѣлительнаго
2,500 бутылокъ, которого прикажите давать
слабымъ» по мѣркѣ , какъ у збитеиіциковъ
стаканы бываютъ , разводя водою на пять
рюмокъ винныхъ воды, класть одну рюмку
балзаму и давать по вышеписанной про-
порціи , согрѣвши горячо , какъ чай. Вы
такимъ образомъ растворите въ бочкѣ и
послѣ согрѣвайте, взбалтывая больше, чтобы
спиртъ смѣшался , а то опъ всегда отдѣ-
ляться будетъ къ верху. Нехудо примѣ-
шивать немного, ежели есть, клюковиого
морсу. Л ежели пе смѣшавъ будете отпу-
скать , то его выпьютъ цѣликомъ , такъ какъ
и здѣ.іалось однажды въ Елисаветѣ. Для грѣ-
нія воды, прикажи купить котловъ особыхъ.
(’ентнбря 2, 1788.
Касательно верви Кремепчуцкой я нп-
чево теперь рѣшительнаго сказать не могу,
ниже о числѣ судовъ; не видавъ моделей пс
могу назначить. О гребныхъ судахъ упо-
мянутыхъ у васъ для Флота , я знаю, что
Плетепевъ долженъ былъ ихъ построить 60.
прпка-
отдѣ.іѣ
Но ежели оные еще пе додѣланы, по край-
ней мѣрѣ заготовленнаго должно быть мно-
го. Лазареты эскадры парусной, я
загь перевести въ Вптовку. Объ
Не іміѣіо я извѣстія дошла ли
лотка, та Турецкая , что взята отъ Паулъ
Жоиса. Ежели дошла, то скажите отъ меня
корабельному мастеру чтобы еіо направить
и пушку 12 Фу итогу іо^посгашіть опа мнѣ
для легкихъ посылокъ п^жиад Поспѣшайте
судами. За М. Ѳедота благодаренъ. Писалъ
я къ адмиралу объ Офицерахъ для Леонтія
и иротчихъ. А па Григоріи Великія Арме-
Фрегатовъ и корабля, ради Бога, старай-
тесь. Приказалъ я изъ гребной флотиліи
дубель-іплюбку, что была Впнтеропа, от-
править къ тебѣ для починки , о чемъ по-
дробно писалъ къ коигръ-адмиралу : опп
не много требуютъ работы. Охъ батюшка,
снѣпін съ Фрегатами и кораолсмъ.
Вашъ вѣрный слуга.
Рабочимъ, въ свободное время, прика-
жи париться.
2 Сешибрп 1788-
ІО
до васъ ніп пусть будутъ Греки. Что придутъ ре-
круты отъ Века отправленные, пхъ надобно
призрѣть, обшить, обмыть и откормить;
которыя посплыіяя покажутся, обучать тѣхъ
капонеретву. Достань, пожалуй, мнѣ свѣжей
муки: здѣсь у насъ вся пахнетъ затхломъ.
Не забудь пожалуй о яблочномъ квасѣ.
Вѣрный слуга.
Леонтія выкрасить хорошенько.
6 Сентября 1788.
С7 1
Ордеръ.
Крайняя необходимость здѣсь въ дро-
вахъ, я для сего назначилъ бандаки , что
изъ Кременчуга присланы, доставте ихъ
сюда, пагрузл угольями съ надежнымъ че-
ловѣкомъ , дабы пе растеряли , и просите
II.
помощи отъ Воина Васильевича. Ежели вы
найдете лутчимъ ихъ довести къ перепра-
въ, или же къ мѣсту, гдъ артиллерія выгру-
жалася, я отдаю на волю вашу. Объ угольяхъ,
вт. Адмиралтейство, я повелѣніе послалъ.
ІК ПпиПри пня.
Послушай Мпхаіі.ю .Іевоніьевичъ, когда
былъ ты у меня, то всему просторъ, а те-
перь сдѣлалось тѣсно. Я говорилъ тебѣ,
что людей много: а ты сказалъ, что еще
мало. Л теперь кричите кара) іъ, что некуда
помѣстить. О конвойныхъ и тогда же тебѣ
приказывалъ , и еще какъ помнится изъ
Дубосаръ, чтобы содержать пмъ караулъ.
II когда бы ты мнѣ сказалъ, что Астра-
ханскимъ быть у тебя нужно, я бы ихъ
въ то время поставилъ въ другомъ мѣстѣ;
а теперь поздновато ходить, однако я при-
казалъ перевести.
Князь Репнинъ говоря о землянкахъ
Тамбовскихъ упоминаетъ, что хотя и про-
сторно расположены , по бо іиыхъ у васъ
вездѣ умножается. А вы мнѣ о томъ умно-
женіи ни слова пе говорите; тоагс и объ
успѣхѣ елинговъ пе увѣдомляйте. Молчите,
молчите , да вдругъ потребуете чево-нп-
будь прислать изъ Сибири или пзъ Астра-
хани.
Па одежду я приказалъ ассигновать
сумму.
О Святой Аннѣ возмите мѣры, чтобъ
пе повредилась въ зиму ; судно въ ходу
было самое легкое. Вы не дивитесь что я
ворчу : Ногу извѣстно, что силъ недостаетъ;
вездѣ самому быть нельзя. А все, до ма-
лѣйшихъ способовъ, у меня требуютъ.
Оберъ-иптендаіггь но моему требова-
нію о числѣ иупіі къ , о чемъ и тебѣ записка
была дана, ни слова ие отвѣчаетъ. А я пе
да пдругъ
я велѣлъ доста-
могу дѣлать разпредѣлепія.
О желѣзѣ гаи.... изъ Таганрога на-
нимать перевозить. Промѣшкали,
ко мнѣ кинулись, чтобъ
нить. Какъ ужъ теперь
словомъ , мнѣ кажется ,
возить. Однимъ
что опп ЛЮоЯТЪ
остановки и ихъ ищутъ.
3 Декабря 1788.
Ордеръ господину Штатскому Совѣт- Пришли еще пушки желѣзныя изъ
пику и кавалеру Фалѣеву.
Брянска , и мѣдныя осадныя изъ Кіева.
67 2
Нужно и тѣ п другія немедленно провести
пъ Херсонъ.
Присутствіе наше къ Вііговкѣ крайне
необходимо для построенія сараевъ и не-
малаго количества комыіпсвыхъ. Прибыли
ученики изъ Петербурга, для обученія на-
вигаціи, съ учителями. II ихъ хочу помѣ-
стить на Вптовкѣ или на Фаберовой дачъ;
и для того жилища отдѣлать. Должно какъ
можно папскорѣя здѣлать кн.іенбанокъ па
Ингу.іѣ и кроки ради постановленія мачтъ.
М.ія II). 1789.
Ольвіополь.
Па Бугѣ, пристань будетъ въ Соколахъ,
гдг. весьма мѣсто удобно.
Ордеръ.
1/1.
По отзыву вашему, о печеніи сухарей
всякому вычету, ибо въ Крымъ мука Ири-
нъ морскую провизію , приказалъ я Г. Гу-
бернатору и кавалеру Каховскому съ вами
условіиьгл. Въ изъясненіяхъ вашихъ съ
нимъ видѣлъ я, что вы требуете для Сева-
стополя привоза муки на Качу; сіе противно
возится пзъ далиыхъ мѣстъ, то ловчая до-
ставитъ готовыя сухари , нежели муку.
Ежели вы разположпте печеніе иа Сама-
ринской вашей дачѣ и па устьѣ Ингула,
то будетъ гораздо выгоднѣй.
Ордеръ.
Фаборову дачу іімяповать Сиаское, а
Вптовку Богоявленское, новозаводимую вервь
иа ІІигулѣ городъ Николаевъ.
Ордеръ.
По прибытіи па мѣсто, удовольствуйте
всѣхъ п здѣлайте распоряженіе въ доста-
вленіи лѣсовъ. Я-жъ здѣсь прикажу къ нпмъ
болпюе колпчествц^зц отбить.
Подумайте о доскахъ, откуда бы ихъ
достать, ради исправленія Фрегатовъ. Еван-
гелистъ Матоей уже прибылъ пзъ Березапи;
КІ Августа 1789.
Лагерь при Дубосарахъ у Дикстра.
<Ж6.
. с Фо
Какъ скоро будетъ пзъ чего, то стро-
итъ казармы , не разбиваясь а къ мѣсту.
Августа 27, 1789.
Лагерь при Дубосараѵь-Ионыхъ.
Л? 1065.
16.
когда достигнетъ мѣста , тогожъ часу за
пего прпмайся.
Ѳедотъ, чтобъ былъ готовъ. Григорія
Вел. Арменіи скорѣй докончить , дабы могъ
отправится съ Вознесеніемъ и прочими;
хорошо еег.ні поспѣетъ и Богословъ.
Плотниковъ разберите; тѣхъ съ кото-
6 7 5
рычи жопы, отпрапте съ приставомъ къ
Чуть и причислите ихъ къ поселянамъ,
записавъ въ то мастерство которое знаютъ.
У протчпхъ о жонахъ освѣдомится, дабы
зимою ихъ къ нимъ доставить ; генералыіо
всѣхъ разобрать по знанію. Которыя со-
вершенныя мастера, тѣмъ заработныхъ по
5 рублей, меньше знающимъ по 3, а вовсе
бываетъ успѣха; а другой съ порядкомъ,
малымъ числомъ здѣластъ болпіе. Часто
люди опредѣляются па мѣста , гдѣ нѣтъ
еще матеріаловъ, и забываютъ пхъ остаю-
щихся безъ дѣла. 1 осподинъ Овцынъ во
многомъ можетъ способствовать ; а я его пе
оста вліо.
О колодезяхъ постарайтесь. Достаньте
пеумѣющихъ причислить въ рекрутскую ко-
манду. Всѣмъ же жалованіе ординарное
матроской и паіокъ сухопутной. Платужъ
могутъ изъ заработныхъ денегъ дѣлать.
Между ими учредите десятниковъ, для при-
смотру, пзъ добрыхъ людей; расписавъ та-
кимъ образомъ, донесите мнѣ, почему я
число заработныхъ денегъ по-мѣсячііо от-
правлять буду.
Въ производствѣ работъ надлежитъ,
чтобы спорынья была, н сіе отъ ра< нре-
дѣлепія порядочнаго зависитъ. Ііпоіі без-
путно людей разсуетъ повсюду, и нигдѣ не
17
.Іутче въ десятеро заплачу , нежели
жида, что Фонтаны дѣлаетъ н ему поручите.
Напрягите всѣ силы ваши, чтобъ ко-
рабля Николая работа шла успѣшнѣй. Для
исправленія Фрегатовъ болпіе ветнетыхъ,при-
кажи доставить изъ Чуты.
Изъ рекрутъ выбрать, или изъ числа
плотниковъ пеумѣющихъ . человѣкъ сто въ
кузнецы, іі учить ихъ прикажи. Я самі.
скоро пріѣду.
Р. Ч. Пошлите къ Полторацкому, что-
бы употребилъ всѣ способы къ проведенію
судовъ.
. С
3 Іюня, І79І).
Копите ян.
Г «25.
<-фѵ
> \ V
г,.
Канатному заводу въ Херсонѣ ныть
отдамъ жиду такому поставщику.
Цора ст-
стать отъ мошемпііковъ-ііодрядчіікоііъ кои
изтошилн суммы, и всіо недостатками под-
чивалн. Чрезъ ппхъ разворовано много.
Прикажи въ Чуть заготовлять больше
тѣхъ членовъ, акихъ тамо иаіітить можно.
Прочее въ Сми.іѣ.
или пѣтъ , посмотрю самъ.
11а нротчія донесенія дамъ резолюцію
пріѣхавши въ Богоявленское. А теперь толко
скажу о числѣ умершихъ , которыхъ не
могло бы болпіе и въ чуму пропасть. Что
прибыли доставать людей, ежели пхъ мо-
рятъ какъ нарочно. Вамъ бы надлежало
6 7 4
миі> доносить правду. А я познаю, какъ
вамъ не совѣстно, скрывать отъ меня ис-
тину. Я опредѣлялъ людей въ работу , да
еще и зъ заплатою; а пзъ сего здѣлали ка-
18.
Назначилъ я строить два легкія Фре-
гата въ Николаевѣ, которому чертежъ по-
ручите отъ г. оберъ-интенданта. Сіи суда
строить поручить мастеру Греку; которыя
строить безъ Фундаментовъ, столь много
занимающихъ время, а на столбахъ. Что
вы и сами знаете, всѣ вещи годныя отъ
разбираемыхъ Фрегатовъ и па сіи )пот ре-
торгу. И по несчастію какъ вездѣ мое имя,
то они могутъ думать, что я тиранъ, а
вмѣсто того мучатъ другія ; а потакаете вы.
6 Іюля.
Копотени.
бите , и что соберутся плотники, го зачи-
найте. Итакъ, въ Николаевѣ имѣютъ стро-
иться : корабль Григорій Великія Арменіи,
два легкія Фрегата , двѣ бригантины , изъ
деревъ привезенныхъ отъ Бендеръ на лансопы
готовленныхъ. Симъ бригантинамъ чертежъ
получите отъ оберъ-интенданта; да отдѣлай-
те Спераисъ; на 90 пуіп . . . готовте лѣсу.
Н Октября 1790
ІІрн херы-
Л’ пп.
19.
Мнѣ есть гораздо лутче; Бога ради от-
дѣлывайте поспѣіппея А катъ для того , что-
бы его апробовать , и потомъ въ чемъ по-
править увидимъ.
пхъ обивать мѣдью. Депгп ирипілются.
ХЗ Ваіпъ слуга.
Я полагаю Фрегаты и
14 Сентября 1791.
Яссы,
Ордеръ господину Оберъ-Штеръ-Криксъ-
Комисару Флота и кавалеру Фалѣеву.
Акать нуженъ и вы употребите всіо
ваше усердіе о самоскорѣпшсмъ его при-
готовленіи. Въ чемъ я даю мало сроку (*).
Князь Потемкппъ-Таврпческій.
Сентября 16 дни 1791.
Яссы.
Л’ іі9.
(') Октября 5-ю Свѣтлѣйшій Кііязі. кончилъ свос земное поприще. Г'аг-ві шііе двухъ предсмертныхъ распо-
ряженій Потемкина см. въ Таблицѣ ХХП.
I.
Побѣхопосныіі, храбрый Сахибъ-Гирей
Ханъ.
('лоно мое :
Великой Оріы правой руки и лѣвой
рука владѣтельнымъ слугамъ полярамъ
воеводамъ областей, сготысячіі икамъ и де-
деревеиь бекамъ исправникамъ, народнымъ
судьямъ и блюстителямъ порядка , верхов-
нымъ закоповѣдцамъ и учителямъ вѣры,
благочестивымъ старцамъ и паболиіымъ
послѣдователямъ ихъ, канцелярскимъ пис-
цамъ дивановъ , ремесленникамъ и всему
многому Ордынскому народу , чѣмъ либо
свііігысячінщэмі., внутреннихъ городовъ и
законно владѣющему , да будетъ вѣдомо :
(’і Общество, вь 1839 іоду, чре.п. посредство ево-
ею секретаря оси І и».милоеь , чго пі. канцеляріи г-на
Ііовороссіін'каі о п Кессарабскяг о і енерал ь-і у берііатора
находится пѣсколыо подлинныхъ ханскихъ ярлыковъ, и
что псѣ сііі ярлыки переведены но Русски, переводчи-
коми иогточных і> языкопь, с.іѵл.аінпк і> прп ДІипнстср-
стн!» Иностранныхъ Дг»ль, сіатскпзіъ сопѣгіиікомь Яр
моііыміі. I ь разрѣшенія ею сіительстнв і-на іеііе—
раіь-1 хберн.пора , канцелярія сообщила Обществу
подлинные ярлыки сь іісрспо іа ми . которые тогда же
было положено напечаіаті. вь церномь томѣ Заппгокь.
чіо и было исполнено (см. 1 гір. 337 — 316. Между
і І.мъ дііііегнптелыіыіі «ілѵні. Общества В. М. Кннже-
пичь при піісьмЬ оть і7-к> Іюня . 1" 89, на имя і-па
президента Общества, иль Симферополя , препроводилъ
еще 13-ть копіи переводовъ ханскихъ ярлыковъ .
которыя, но сличеніи съ доставленными канцеляріею
і снералъ-іуберіііпора, оказались тождественными.
Общество имѣя пъ виду іо, чго означенные
ярлыки заключаю! ъ вь ее 61. мною мЬсіиаю интереса,
признало полезнымъ напечатать ііі.которыс , въ томъ
Русскомъ переводѣ, ко горы іі сд клалъ ІЬ О. Ярцовь,
нынѣ дѢПсгніітѵ.іыіыіі членъ Ошцеспіа, Текста са-
мыхъ лр.іыкокъ Общестао не ііечпгаегь потому, что
ііодлинііпкіі канцеляріею отосланы оі. Крымъ дли раз-
дачіі , по принадлежности , владѣльцамъ документовъ.
По полученіи Общество»'^ подлинниковъ , они будутъ
напечатаны своевременно.
Представитель сего ярлыка, слуга мой
ХаФіізъ-Сурджа-Джаиъ-Гпреевъ (’) за прѣ-
спый колодецъ, граничащій къ югу съ Уразъ-
Хяфпзомъ, къ сѣверу съ Апанъ-Дершнііемъ,
къ востоку съ Ха шръ-Ходікіемъ и къ за-
паду съ Таіпкп-Аліішемъ , подвелъ лигѣ
лота ль ,
щедротъ
и потому удосіонная его мопѵь
и милостей, жалую ему гей ярлыкъ
за (іикчо печатью и алою тамгою и пове-
Г\х 4 ) '
дѣваю, дабь впредь ни султаны, ни слуги
пи мурзы
ни подъ
никакихъ
Въ удо-
упраііляіоп іе деревнями, ни бііі,
и пикто изъ настоящихъ судей
какимъ видомъ ни причинялъ ему
ііасильствъ, обидь и ііріггі.сненій.
стовѣреніе чего пожалопаиъ сен ярлыкъ иа
крѣпостіюс владѣніе помянутымъ колодцемъ.
Писаігь въ половинѣ мѣсяца Джумадиль-
(*) Сіи собствнііиые имена пі> но і іпиііпнѣ под-
скоблены. — Ярцовь.
85.
6 7 0
А тара 956 С") года въ Бакчи-сараѣ. Просьбу
докладывалъ Магшукъ-Бій , писалъ Халки-
Аманъ.
II.
Побѣдоносный храбрый Сахибъ-Гирей
Ха пъ.
Слово мое :
Великой Орды правой руки и лѣвой
руки владѣтельнымъ слугамъ болярамъ :
воеводамъ областей, стотысячннкамъ, деся-
титысячііикамъ, внутреннихъ селеніи и го-
родовъ бекамъ исправникамъ, народнымъ
судьямъ и блюстителямъ порядка , верхов-
нымъ закоповѣдцамъ и учителямъ вѣры,
благочестивымъ старцамъ и набожнымъ
послѣдователямъ пхъ , канцелярскимъ пис-
цамъ дивановъ, , ремесленникамъ и всякому
чѣмъ лиоо законно управляющему , да бу-
детъ вѣдомо :
Представитель сего ярлыка Садырь-
Ахмедъ, сынъ Алчинъ-Даніара , прибывъ
къ порогу высочайшаго моего іцаетія , про-
силъ пожаловать ему ярлыкъ на прѣсный
колодецъ въ урочищѣ Кчи-Сакалъ при рѣчкѣ
Джитугаиѣ , граничащій къ югу съ Хцта-
емъ, къ сѣверу съ Курляутомъ, къ востоку
съ Чпракомъ , а къ запалу съ Чагилсмъ ,
и представилъ за оиыіі, вмѣсто подводимой
лошади и слѣдующихъ за ^ярлыкъ 15-тн
тысяче акчеіі, только двѣ тысячи акчъ.
Почитая сго достойнымъ своихъ ще-
дротъ и мило^т^и, жалую ему сей ярлыкъ
за синею печатью и алою тамгою и пове-
лѣваю , чтобы впредь ни старшіе ни млад-
шіе султаны , ни слуги (чиновники) упра-
вляющіе деревнями , ни біи , ни мурзы и
никто изъ настоящихъ судей отнюдь пе
причинялъ никакихъ насиліи, оскорбленій
и обидъ. Въ удостовѣреніе чего и дапъ ему
оиыіі. Писанъ мѣсяца Джумадиль-Лхара
3-го дня 957-го (*) года. Въ Лль-Альмѣ.
Просьбу докладывалъ Ахметъ-наша-Мурза;
писалъ Халки-Амаиъ,
III.
Побѣдоносный , храбрый Мухаммедъ-
Гирей Ханъ.
Слово мое :
Великой Орды правой руки и лѣвой
руки владѣтельнымъ слугамъ болярамъ: па-
чалыіпкамь областей, стотысячннкамъ , де-
слтптысячпикамъ , внутреннихъ селеній и
городовъ бекамъ исправникамъ, верховнымъ
V у ’
закоиовѣдцамъ и учителямъ вѣры , народ-
нымъ судьямъ и блюстителямъ порядка ,
благочестивымъ старцамъ и набожнымъ нхъ
послѣдователямъ , канцелярскимъ писцамъ
дшіацовъ , ремесленникамъ , перевощикамъ
и мостовщикамъ, сокольникамъ и охотнн-
камъ, ѣдущимъ, проѣзжающимъ посланцамъ
и гонцамъ и всему многому Ордынскому на-
роду, законно чѣмъ либо владѣющему , да
будетъ вѣдомо :
Представитель сего краснорѣчивѣйіпаго,
счастливѣйшаго ханскаго ярлыка п высо-
С) Р. X. ІЙ49.
О Р. X. ІЗЬО.
0 7 7
чайшаго вензелеваго имени, блещущаго сла-
вон монархіи , Акъ-Мухаммедъ имѣлъ сча-
стіе подвести лошадь блаженной памяти
покойному Хану отцу нашему и получить
отъ него священный ярлыкъ за синею пе-
чатью и алою тамгою на крѣпостное вла-
дѣніе землею и прѣснымъ колодцемъ , изъ
которыхъ первая граничитъ къ востоку съ
урочищемъ Кпипіръ-Таіікн, къ западу съ
Киргнзъ-Кызылбаемъ , къ сѣверу съ Чпн-
гнръ-’Інііъ-Суі>ісмъ , кь сѣверо-западу съ
’Іадыръ-Баемъ и Ибрагимомъ, и второй
лежитъ на югъ отъ урочища Курутъ-’іпа.
А какъ онъ подвелъ и мнѣ лошадь , то въ
доказательство моихъ милостей жалую ему
также сен ярлыкъ за синею печатью и
алою тамгою, и повелѣваю , чтобы впредь
ни старшіе пн младшіе султаны и ни кто
изъ настоящихъ судей, не дклали ему ни-
какихъ притѣсненій; тѣмъ же, которые видя
сей мой священный ярлыкъ , учинятъ на-
силіе , наглость и притѣсненіе и нанесутъ
оскорбленіе и обиды, тѣмъ не хорошо бу-
детъ, и они да боятся ! Пусть помянутый
слуга нашъ Акъ-Мухаммедъ, проводя съ
, . \ <
сердечнымъ спокойствіемъ жизнь свою въ
тишинѣ, по окончаніи дневныхъ сврііх^ за-
нятій , возсылаетъ объ насъ і^ і|отомкахъ
нашихъ молитвы и благословенія ко Вссвы-
іпнему. Пикто, пе вмѣшиваясь и не препят-
ствуя ему но владѣніи , долженъ только
сообразоваться съ симъ священнымъ ярлы-
комъ, яа синею печатью и алою тамгою и
въ отвращеніе зла лично себѣ, не причинять
ему ни какихъ обидъ и оскорбленіи. Въ удо-
стовѣреніе чего , пожалованъ ему сей , за
алою тамгою , ярлыкъ. Писанъ 11-го дня
мѣсяца Джумадиль-Ахира , 985 (*) года.
Въ Лльма-сараѣ.
IV.
Даулятъ-Гиреіі Ханъ.
Слово мое :
Симъ священнымъ высочайшимъ Сул-
танскимъ указомъ в вензелевымъ Ханскимъ
именемъ, сіяющимъ славою монарха, ноне-
лѣвается : представителя сего высочайшаго
Фирмана, служащаго примѣромъ и опорою
знаменитѣйшимъ вельможамъ, Ислямъ-Кнр-
манскаго бека, слугу моего Муста<і«у-бек.і,
(да умножится сила его!) по долгу обильнѣй-
шихъ щедротъ и покровительства моег» ,
желая вознаградитъ, сего 981-го года въ
первыхъ числахъ священнаго мвсяца Ша—
валя , опредѣлилъ ему въ жалованье по
тридцати 'Гурецкихъ акчеіі (аспровъ) на
день. Въ удостовѣреніе чего пожаловавъ
ему сію щ.тстливѣііпіую и въ восторгъ при-
водящую грамоту, повелѣваю писцамъ запи-
сать и утвердить ее въ своихъ книгахъ и
настоящему знаменитѣйшему изъ вельможъ
казначею Абдулькадеру , начальствующему
надъ нашими сокровищами , и послѣдую-
щимъ но немъ другимъ казначеямъ , помя-
нутое опредѣленное жалованье по 30-ти Ту-
(•) Р. X. 1577.
678
рецкихъ акчсй на день , какъ слѣдуетъ ,
вы хавать полнымъ количествомъ, дабы
Му ста<і>а-бекъ употребляя сго на удовле-
твореніе своихъ надобностей, денно и нощ-
но, утромъ и вечеромъ съ дѣятельнѣйшимъ
усердіемъ и рвеніемъ молился о долголѣтіи
царствованія н объ усугубленіи величія мо-
его. Для того же, чтобы никто отнюдь не
причинялъ ему ни какихъ препятствій, при-
тѣсненій и споровъ , то врученъ ему сей
ярлыкъ за алою тамгою. Да имѣютъ вѣру къ
сему священному знаку! Дана мѣсяца Шава-
ля 981 (*) года, въ Аль-Алмѣ-сараѣ. Въ
низу чернильная именная ханская печать.
На полѣ приписано:
Съ первыхъ чиселъ мѣсяца Шава.ія
сего 984-ю года знаменитѣйшему пилигри-
му къ святымъ мѣстамъ МустаФѣ-беку, къ
прежде, получаемому имъ жалованью по 30
Турецкихъ акчсй (аспровъ) па день , при-
бавляется сверхъ оныхъ сіце по десяти, что
полнаго жалованья составитъ по сороку
аспровъ на день п поручается казначеямъ
выдавать оное помѣсячно изъ доходовъ го-
рода Кузлюя (Козлова}. Дано мѣсяца Зюль-
кагида 984 (**) г. , въ Аль-Альмѣ. Черниль-
ная печать того же хана.
V. \
Даулятъ-Гнрей Ханъ
Слово мое :
Большой Орды правой руки н лѣвой
(•) I*. X. 1973. ("
руки владѣтельнымъ с.нгамъ болярамъ, вое-
водамъ областеіі, стотысячннкамъ, десяти-
тысячпнкамъ, внутреннихъ городовъ, селе-
ній, бекамъ исправникамъ, верховнымъ за—
коновѣдцамъ и учителямъ вѣры, народнымъ
судьямъ н блюстителямъ порядка, благо-
честивымъ старцамъ и набожнымъ пхъ
послѣдователямъ , сокольникамъ и охотнп-
кашъ, перевощикамъ и мостовщикамъ, кан-
целярскимъ писцамъ дивановъ , ремеслен-
никамъ и всему великому Ордынскому на-
роду чѣмъ либо законно владѣющему , да
будетъ вѣдомо.
Представитель сего священнаго ярлыка
Алчнпъ-Хасянъ-СуФП за прѣсный колодецъ и
зимовье, граничащія къ востоку съ Мангытъ-
Сумошемъ, къ западу съ Катагаиъ-Агыиіемъ,
къ югу съ большою дорогою мимо прѣснаго
колодца Кобп, иаходяіцу іося па морской косѣ,
а къ сѣверу съ Мангытъ-Тѵкъ-ііТсйхомъ, под-
ведя мнѣ лошадь, просилъ на владѣніе оными
какъ безспорными имуществами, пожаловать
ему ярлыкъ за синею печатью и алою тамгою.
Почитая его достойнымъ щедротъ и мило-
стей, жалую ему за синею печатью и алою
тамгою моіі священный ярлыкъ , и повелѣ-
ваю, чтобы впредь пи старшіе пи младшіе
пн слуги мон, пп беи, ни мурзы
пзъ настоящихъ судей никакихъ
обидъ и оскорбленій ему не нри-
СБЯІЦО1ІІ1ЫІІ
насиліе ,
султаны,
и никто
насиліи,
чиня ли. Которые же видя сей
крѣпостный актъ, будуть чинить
притѣсненія и обиды , тѣмъ не хороню
079
будетъ. Пусть помянутый, съ сердечнымъ
спокойствіемъ проводя въ тишинѣ жизнь ,
послѣ окончанія дневныхъ своихь запятій
сугубитъ о пасъ и потомкахъ нашихъ мо-
литвы и благословенія ко Всемогущему- Въ
удостовѣреніе чего пожаловаит» ему сен
ярлыкъ за алою тамгою. Нисанъ мѣсяца
1'абнгулі—Евва.ія 7-го дня 984-го (*) года.
VI.
Мухаммеді.-І преіі Ханъ,
Слово мое:
Такъ какъ происходящіе по прямой
линіи отъ Хаджи-Хайруллы-Шепха, сына
покойнаго Гайсы-Шейха, приближенные и
искренно преданные богомольцы , удостаи-
вались издревле всегда уваженія и покро-
вительства , н блаженной памяти дѣдами
піпшмн Минг.пі-Гирей Ханомъ, и Хаджи-
Гирей Ханомъ, (да озаритъ Ііогь ложе ихъ
свѣтомъ своимъ!), существующіе съ под-
властныхъ нмъ 32-хъ кочующихъ ауловъ,
дарственные сборы именуемые Сауга, всегда
жаловались нмъ въ жалованье; а потому въ еджры
уваженіе мужества , представителя сего что въ
ярлыка , роднаго сына Хаджи-Хаирулды-
Щеііха Абдурразака, которое оказалъ опъ
о Р. X. 167В.
ярлыкъ.
во время нашего похода на сволочь Пер-
сидскую, въ сраженіи съ гнуснымъ ерети-
комъ Мухаммедъ-Хапомъ , поставленнымъ
заблудшимъ Шахомъ, въ намѣстники Хан-
ства ІПпрннапскаго , пролитіемъ вражеской
кропи , и другими доблестями , желая по
прежнимъ примѣрамъ вознаградить ею,
увольняю находящіеся подъ покровитель-
ствомъ его кочующіе 32 аула во всѣхъ мѣ-
стахъ пхъ кочевокъ , отъ существующихъ
въ обычаѣ дарственныхъ сборовъ и пове-
лѣваго, чтобы пи слуги мои , таковые сбо-
ры взимающіе , ни старшіе , нн младшіе
султаны, нн .поди ихъ, какъ обыкновен-
ныхъ , такъ и выдѣляемыхъ пзъ добычъ
дарственныхъ сборовъ (сауга
и пе только не причиняли бы
кихъ обидъ и оско
не требовали
имъ ни ка-
по оказывали
бы должную честь и уваженіе. Л кто же
причинитъ обиду, тому самому будетъ пе
хорошо. Въ удостовѣреніе чего пожалованъ
сей /цілыкъ и Хакаиская граммата. Мѣ-
сяца благословеннаго Ромазапа , года отъ
987-го (*) въ юродѣ Шимахѣ ,
Персіи. — На оборотѣ чернильная
съ именемъ Хана , пожаловавшаго
иечать
1370.
6» о
ФИРМАНЪ ДАННЫЙ ТУРЕЦКИМЪ СУЛТАНОМЪ МУСТАФОЮ, ПО ПРОШЕ-
НІЮ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКАГО ПАТРІАРХА СЕРАФИМА , МИТРОПОЛИТУ
ГЕДЕОНУ, НА КРЫМСКУЮ ЕПАРХІЮ (*).
(Переводъ сі. Турецкаго).
Въ заглавіи написано :
Высочайшая граммата Его Султанова
Величества, знаменитѣйшаго въ свѣтѣ По-
велителя.
Въ тугрѣ изображено такъ :
Султанъ Муста<і»а. сынъ Агметъ-Султа-
на , всегда побѣждающій.
1171 (*' г. мѣсяца Сефора 16-го дня, но
благополучномъ вступленіи нашемъ на высо-
коіцаетлппѣіііпііі , всемірный Императорскій
и Египетс кій Султанскій наслѣдный престолъ
возобновляя вообще всѣ грамоты ножалован-
имя отъ нашей Имперіи, мы высочайше пове-
лѣть соизволили по сему Фіірмапу слѣдующее:
1-е) Такъ какъ прежде сего живущіе
въ Ксфѣ , Мапкубѣ , Балаклавѣ , Судакѣ и
Азовѣ съ приписными къ нимъ мѣстами
подданные Христіане, по сей предъявленной
высочайшей грамотѣ пожалованы были въ
смотрѣніе , между-Мессійскаго парода из-
бранному митрополиту Гедеону , (котораго
(*) По і.ппіііыіі фіірмнігь хрпіштсл въ Московекомі.
і.і.нпкім ь Архивъ Кол.іеііп Иностранныхъ ДІ..п>, Обще-
і іиу іоибіцеиь княземъ М. К. Обозокскіім і., дЬіістніі-
те.іі.іи.іиі. членомъ. Фіірмант. нзъяспнетт. тіі права духо-
пеііетвп, Крымекпго, которцімп оно пользовалось у Му-
сульманъ.
('*} 1757 года по Р. X.
конецъ да будетъ благъ!), почему и нынѣ
для возобновленія тоіі высочайшей гранаты,
оному митрополиту данной , Константино-
польскій патріархъ СераФіімъ подалъ къ вы-
сочайшимъ стонамъ нашимъ, за своею печа-
тью письменное прошеніе, а какъ по справкѣ
съ епископскими списками оказалось , что
хотя помянутый митрополитъ Гедеонъ обы-
кновеннаго памъ подарка , состоящаго въ
денежкахъ, и ие внесъ, однако же вмѣсто
тою толикое жъ число означеннымъ Кон-
стантинопольскимъ патріархомъ Серафимомъ
въ казну пашу заплочепо того ради, сего
1173 (1759) года мѣсяца Джемадзіу.іь-ахпра
19 дня, оному міпрополиту Гедеону сею вновь
данною отъ пасъ высочайшею грамотою пове-
лѣваемъ: дабы опъ митрополитъ (котораго ко-
пецъ да будетъ благъ!) надъ живущими въ
Ксфѣ, Мапкубѣ, Балаклавѣ н Азовѣ Христіа-
нами, по прежнимъ примѣрамъ и по древнему
обыкновенію и ихъ закопу, былъ само-
властнымъ митрополитомъ; состоящія подъ
его вѣдомствомъ въ разныхъ приписныхъ
къ помянутымъ городамъ мѣстахъ , паши
подданные народы отъ большаго до малаго,
епископы, игумены, іеромонахи, монахи и
бѣлые священники почитали бъ и признавали
«81
его митрополитомъ своимъ , не чппя ни-
чего въ противность закона , двла свои
исправляли бъ справедливо , изъ повелѣній
его не выступали бъ , и были бъ ему во
всемъ послушны , равно какъ и въ томъ ,
когда опъ будетъ кого либо отъ какой
должности отрѣшать, а па то мѣсто друга-
ю опредѣлять, пи кто бы отнюдь въ дѣла его
пе вмѣшивался и ни какого препятствія не
дѣлалъ, но оставалось бы все оное въ соб-
ственномъ его разсмотрѣніи.
2-е) По силѣ сей данной ему нашей
свящеппоіі граматы пикто да пс отважится,
безъ высочайшаго повелѣнія, состоящихъ въ
его вѣдомствѣ церквей и монастырей отни-
мать , и что кому отъ него приказано бу-
детъ, въ томъ , никому не прекословить , а
когда бы состоящіе въ казенной службѣ на-
чальники подъ предлогомъ, что имѣютъ они
по сему приказаніе настояли въ разсмотрѣніи
іі взысканіи церковныхъ дѣлъ, то не чинили
бы имъ никакихъ штрафовъ , пн обидъ.
3-е) При бракосочетаніяхъ и разводахъ
быть только тѣмъ людямъ , которымъ отъ
митрополита повелѣно будетъ , а посторон-
нимъ отнюдь пе
4-е) Если кто изъ
щепинковъ или другихъ особъ греческой
націи изъ собственнаго своего имѣнія что
либо завѣщаетъ или откажетъ, духовнымъ
христіанскимъ чипамъ, какъ-то патріарху,
митрополиту , епископу; оное, при точномъ
свидѣтельствѣ, принимать за благо.
входить.
монаховъ, свя-
5-е) Когда митрополитъ находящагося
въ своемъ вѣдомствѣ епископа, игумена, іе-
ромонаха, монаха и священника или мона-
хиню за какое либо противъ закона престу-
пленіе, будетъ по законнымъ правамъ и по
своему разсмотрѣнію наказывать , въ томъ
не долженъ никто препятствовать.
6-е) Митрополитъ имѣетъ наказывать
его дозволенія,
кого либо об-
на митрополита
священника, которыіі безъ
н въ противность уставовъ ,
вѣнчаетъ..
7-е) Ни какихъ жалобъ
отъ его подчиненныхъ нигдѣ пе принимать,
но надлежитъ объ немъ , для правосудія ,
представлять нашего величества Дивану ,
Верховному Везирю и Казы - аскеру , съ
тѣмъ, чтобъ пока резолюція воспослѣдуетъ,
пикто однакожъ на его мѣсто опредѣляемъ
не былъ.
8-с) О произведеніи какого либо мо-
наха въ епискоііы, или объ отрѣшеніи одно-
го священника отъ церквп , а объ опредѣ-
леніи па его мѣсто другаго , посторонней
просьбы пе принимать, и никому ни какого
притѣсненія не чинить.
) 9-е) Посылаемымъ отъ мптрополпта
повѣреннымъ людямъ для сбору казенныхъ
податей отъ епископовъ, іеромонаховъ, свя-
щенниковъ и прочихъ Христіанъ , въ при-
сутственныхъ мѣстахъ начальникамъ дѣлать
вспомоществованіе , подати же сбираемыя
быть имѣютъ за строеніи , за монастыри,
за вѣнчанье и за прочія мѣлочи, за кои,
08*2
по древнему обыкновенію, патріархи и ми-
трополиты должны въ казну пашу платить.
10-е) Ежели кто изъ находящихся въ
вѣдомствѣ митрополита, и живущихъ въ мо-
настыряхъ людей станетъ съ мѣста на мѣ-
сто , для излѣченія больныхъ , переходить
самовольно, таковыхъ ему митрополиту на-
казывать, п па прежнія жилища въ мона-
стыри возвращать.
11-е) Когда отъ митрополита іеромо-
нахи постланы бу дуть въ домы поддан-
ныхъ нищихъ , христіанъ , для исполненія
какихъ либо по своему закону обрядовъ, въ
такихъ случаяхъ воеводамъ , судьямъ юз-
бапіамъ и прочимъ знатнымъ людямъ, ни-
какого пмъ изнуренія п обидъ не дт.лать.
12-е) ЛІптрополптамъ и прочимъ свя-
щенникамъ , въ домахъ своихъ Евангеліе
читать громогласно дозволяется, равно какъ
и въ знатныхъ домахъ службу по закону
отправлять; Евангеліе читать тихо , безъ
поставленія лампадъ и свѣчь , также безъ
кадила и жезла, не облачаясь въ ризу и пе
садясь въ кресла.
13-е) Прежде данныхъ , отставнымъ
начальникамъ, грамотъ не пересматривать,
для одного только корыстолюбія , п чрезъ
то ихъ, въ противность закопа, но обижать.
14-е) Посылаемымъ <ль митрополита
для сбора казенныхъ податей людямъ, да-
вать отъ мѣста до мѣста проводниковъ , и
за перемѣну ими платья и за содержаніе
при себѣ оружія , въ такомъ случаѣ знат-
нымъ людямъ изъ корыстолюбія, притяза-
нія и запрещенія пс дѣлать.
15-е) Подданныхъ нашихъ Христіанъ,
безъ добровольнаго пхъ желанія, къ приня-
тію магометанскаго закона пе принуждать.
16-е Когда митрополитъ за неимѣні-
емъ денегъ будетъ платить обыкновенную
казенную подать товарами, съ оныхъ, при
портахъ, пошлины не брать , и портовымъ
командирамъ подарковъ за пропускъ тѣхъ
товаровъ не требовать , и ип какого отяго-
щенія пе чинить.
17-е) Равнымъ образомъ если слу-
чатся въ привозѣ при портахъ и таможняхъ,
собранныя па содержаніе митрополита съ
его подчиненныхъ. садовые Фрукты, вино,
масло, медъ и прочіе припасы , съ оныхъ
также пошлины и прочаго пе требовать.
18-е) Принадлежащіе митрополитамъ ,
монастырямъ и церквапп» саХы, огороды и
хутора имѣютъ остаться на прежнемъ осно-
ваніи въ ихъ владѣніи, равно какъ пахат-
иыя земли , мельницы , разныя строенія ,
домы, лавки, пожитки, наличныя деньги и
всякія вещи , и во все оное постороннимъ
не вмѣшиваться.
і!)-е) Если кто будетъ имѣть на митро-
политѣ , или его епископахъ , какую либо
претензію , и объ опой пашамъ , судьямъ
или намѣстникамъ подастъ прошеніе, то, не
разсмотри порядочно дѣла , ничего въ дѣй-
ство не производить; а хотя бы какимъ либо
образомъ прежде , пли послѣ и высочайшій
С 8 Г.
указъ о томъ воспослѣдовалъ, по и въ
такомъ случаѣ исполненія не дѣлать, когда
между тъмъ дѣло еще по разобрано въ
точности пе будетъ.
20-е) Буде кто изъ подданныхъ, Хри-
стіанъ , завѣщаетъ что либо патріархамъ ,
митрополптамъ и церквамъ, оное, по смерти
его, изыскивать съ наслѣдниковъ и судомъ.
21-е) Живущіе по іъ вѣдомствомъ ми-
трополіи а въ мѣстечкахъ, селахъ и деревняхъ
епископы, монахи п священники, ранію какъ
и прочіе духовные люди, годовыя подати
патріарху п митрополиту платить имѣютъ;
какъ то съ собираемой милосіііпы, водоосвя-
щенія, съ земли, съ перваго, втораго и тре-
тьяго бракосочетанія, съ каждаго дому же-
пятаго по двѣнадцати аспръ, да сверхъ того
каждый сішіцеіпііікъ по одному червонцу.
22-е) Которые подданные пашп, Хри—
стіянс, вмѣсто казенной годовой подати ста-
путъ платить піпеіпіцею и деревяннымъ
масломъ, съ поставкою онаго па мѣсто, съ
тѣхъ пошлины за то пе брать.
23-е) Когда съ церквей и деревень
собираемы будутъ митрополитомъ , или его
повѣренными , казенные доходы какіе бы
оные небыли, въ томъ, зиатиі.діъ особамъ
и прочимъ , пс дѣлать запрещенія.
24-е) Подданнымъ паіпіімъХристіяпамъ
во время сбору казенной подати въ одинъ
домъ , пзъ ра^иіяхъ, съ дѣтьми и прочими
родственниками своими , пе сбираться , и
тѣмъ казнѣ ущербу пе причинять.
25-е) Знатныя особы, дворяне и по-
мѣщики находящихся въ пхъ деревняхъ и
хуторахъ подданныхъ нашихъ Хріістіяпь
называя пхъ своими стряпчими , дѣтьми іі
служителями, въ противность закопу, иногда
отъ платежа пошлинъ укрываютъ, что одпа-
кожъ симъ запрещается.
26-е) Если во время бракосочетанія, или
развода мужа съ женою , случится ссора ,
оное разбирать митрополиту , плп его по-
в ѣреппымъ.
27-е) Когда случится нужда приводить
кого либо пзъ Уристіяпъ въ церковь къ
присягѣ, въ то судьямъ и начальникамъ
пс вмѣшиваться.
28-е) Состоящіе подъ вѣдомствомъ епп-
скоповъ священники пикого не должны, въ
противность закопа, болѣе трехъ разъ вѣн-
чать, равно какъ и имѣющему живую Жену
. \ \ > ( ' .
иа другой пе жениться; )а кто сіе престу-
питъ, того позволяется и наказывать.
29-е) При случаѣ описи, па Іосударя,
остающихся послѣ умершихъ епископовъ ,
іеромонаховъ , монаховъ п священниковъ
наличныхъ денегъ , церковныхъ утварей ,
разныхъ вещей, лошадей и прочаго имѣнія,
въ чемъ бы оное пп состояло , мптрополи-
там ь и
его повѣреннымъ, судьямъ, воево-
дамъ іі полицмейстерамъ , пп подъ какимъ
въ оное пе вмѣшиваться.
видомъ
30-е) Священникамъ незаконно вѣн-
чающимъ, по пхъ закопу, въ церковь вхо-
дить пс должно , а когда оные и умрутъ ,
86.
0 81
то судьямъ , намѣстникамъ и прочима на-
чальникамъ и вельможамъ пс надлежитъ ,
принуждать прочихъ священниковъ, оныхъ
погребать.
ЗІ-е) Епископовъ н священниковъ пре-
кословящихъ въ платежѣ казенной подати
разстригать , и па мѣсто пхъ другихъ , по
закопу , опредѣлять; въ чемъ и никому не
чинить препятствія.
32-е) Когда нужда востребуется, вино-
ватаго Христіанина съ увѣщаніемъ приво-
дііть ко кресту, плп другое, но церковному
уставу, дѣлать ему наказаніе, въ оное нико-
му постороннему не вмѣшиваться.
33-е) Буде кто изъ Хріістіяпь, въ про-
тивность закопа , вознамѣрится жениться ,
таковыхъ нигдѣ пе вѣнчать.
Зі-е) Если кто изъ Христіанъ, третью
долю откажетъ изъ своихъ пожитковъ въ
церковь, плп монастырь , патріарху плп
митрополиту, или же п епископу ; оные
пожпткп немедленно должны быть освидѣ-
тельствовапы свидѣтелями изъ грековъ.
35-е) Когда кто изъ іеромонаховъ, мо-
наховъ и священниковъ окажется въ долж-
/ч \
пости своеіі пеііепрашіымъ , оныхъ митро-
политу надлежитъ смѣнять, и потомъ, цер-
і X \ \
кви іі монастыри , при коихъ опп находи-
лись, содержать, и со всѣми доходами, въ
своемъ смотрѣніи; ахбуде за благо разсудитъ
опредѣлять па тѣ мѣста другихъ , въ томъ
пикону не препятствовать.
36-е) Позъ собственнаго желанія митро-
полита , пикто пзъ воинскихъ людей пс
должепъ, въ противность воинскихъ же арти-
куловъ, вступать, къ нему насильствомъ, въ
ясакчіпіскую должность.
37-е) Всякому запрещается отнимать у
митрополита п его подчиненныхъ, лошадей
н лошаковъ для своеіі ѣзды имя употре-
бляемыхъ, п воинскимъ людямъ отнюдь въ
сіе пе вмѣшиваться.
38-е) Гдѣ, митрополитъ будетъ имѣть
жптельство, въ тѣ домы, воинскимъ нашимъ
людямъ и всѣмъ постороннимъ , силою не
вступать, п тѣмъ обиды пс дѣлать.
36-е) Когда митрополиту случится гдѣ
пибудь проходить съ своимъ жезломъ , въ
томъ князья, правители, намѣстники, вое-
воды, полицмейстеры и прочіе начальники
\ \
отнюдь не должны ему запрещать.
Такимъ образомъ сія паша высочайшая
грамата, по пунктамъ расположенная , во
всемъ да пребудетъ дѣйствительною и нп-
кто , посторонній, да пеотважится учинить
ѣмъ , въ вольности и правленіи , пн подъ
какимъ видомъ и предлогомъ какого либо
притѣсненія и обиды. Впрочемъ, да будетъ
вѣдомо о томь всѣмъ, и, всякій да подастъ
сему нашему высочайшему знаку, совершен-
ную вѣру.
Въ окончаніи написано въ кругѣ :
Дана въ благополучномъ столичномъ
городѣ Константинополѣ.
А- НЕГРИ ,
д. ч. о.
ш
ПОВѢСТВОВАНІЯ И СКАЗАНІЯ.
СКАЗАНІЕ СВЯЩЕННИКА ІАКОВА.
Предлагаемое здѣсь сочиненіе принад-
лежитъ, какъ видно пзъ его начала, свя-
щеннику Іакову , бывшему въ 1634-35 го-
дахъ съ тогдашнимъ Русскимъ посланни-
комъ, Борисомъ Дворепиновымъ, въ Крыму.
Пе совсѣмъ точная извѣстность его доселѣ
библіографамъ и любопытное содержаніе
самаго разсказа дѣлаютъ его весьма замѣ-
чательнымъ. Свяіцеіпшкь Іаковъ указываетъ
намъ впервые па Татарскій городъ Инь-кер-
мепь , какъ на мѣсто , гдѣ въ древнѣйшія
времена процвѣтало Христіанство и соору-
жено бы іо много церквей и гдѣ еще въ
ХѴІІ-мъ вѣкъ истлѣнные остатки Святыхъ
изливали благодать свою па
Довольно подробно описывая
го гороіа, авторъ полагаетъ,
зывался по—I атарекп городъ Апгіаиь , гдѣ
лежали Святые Мучепики^АнцсііФоръ и Пор-
Фііріп. По его же словамъ, Инь-кермень могъ
принадлежать къ числу городовъ древней
Херсонской области или Херсонеса, знаме-
вѣрующихъ.
что гакъ па-
питаго крещеніемъ Си. Владиміра. Болѣе
точное опредѣленіе мѣстности, у называемой
въ настоящемъ» сочиненіи, предоставляется
повѣіишімъ археологамъ, топографамъ этого
края.
Желая имѣть свѣдѣнія болѣе подроб-
ныя о событіи, расказапномъ священникомъ
Іа копомъ , мы обратились къ хранящемуся
въ Московскомъ главномъ архивъ Министер-
ства Иностранныхъ .Дѣлъ Ста і еиііому списку
бывшихъ въ Крыму посланниковъ Дворе—
шпіона п поддьячаго ІІепейцына. Въ немъ
' \
однакоже це записано обстоятельство , о
сД ' \ >
которомъ повѣствуетъ нонъ Іаковъ. Выпи-
сываемъ изъ этого статейнаго списка произ-
шествіе, случившееся 7143 года Апрѣля, во
2-й день, въ тотъ самый , когда заболѣлъ
попъ Іаковъ.
»Апрѣля во 2-й день пріѣзжалъ па
станъ къ посланникамъ Яшловскоіі Аднрша-
Мурза-Сулешовъ, а посланникамъ говорилъ ,
чтобъ лошадей пе пускаш на выпускъ, и
С 80
опп ему говорили , чго лошадей намъ
окромѣ выпуску выпускать негдѣ и кормить
пхъ нечпмъ, и Мурза пмъ грози гь: лошади
де у васъ ноемлю , и васъ де съ стану
собью, то де земля наша, а васъ де тепере
ппхто не оборонитъ , царя де тепере въ
Крыму нѣтъ и, ірозя, поѣхалъ въ Яшьловъ.
А какъ поѣха.іъ Мурза отъ стану и
Ондрѣіі Пепеііцыпъ прпшолъ съ своего
стану къ Борису па станъ съ саблею и съ
пистолемъ, и сѣдчи въ стану почалъ пере-
водчика Шабана Янсечерпна лаять матерііы
и переводчикъ Шабаиъ почалъ ему говорить:
лаешь де напрасно, пе за Государево дѣло,
станетъ де иа Москвѣ заииратца, дѣтиною
и Борисовъ человѣкъ Мпропіка Ивановъ
поспѣшилъ къ нему съ стороны и изымалъ
ево за пистоль и толмачь Иванъ Іевлевъ
руки ему оіпіібъ, и выстрѣлить по Борисѣ
не далъ , а ево Опдрѣя изымавъ привели
въ станъ , скопавъ велѣлъ ево стеречь на-
крѣпко до Государева указу, І’езанцу, сыну
боярскому .Іевоптію Нарышкину, да вожу
Сепкѣ Потапову , а денегъ съ пево сняли
двѣнадцать рубленъ два алтына івѣ іеііги,
да дессть сфимковъ, а про тѣ донги Оіідреіі
сказалъ, что де депгн Государевы, что опъ
ималъ многіе товары въ цѣну, надѣлся па
то, что Великій Государь нашъ на Москвѣ
велитъ заплатить своею казною; н Опдрсіі
де ты меня зовешь тако де ты мнѣ пс
Пепеііцыпъ сказалъ : которые де я ималъ
даешь, п Опдрѣіі вскочилъ, толкнулъ Ша-
товары у ікпдовііпа ) Изрыпу Яшловскова,
бана концомъ саблею и Шабаиъ отъ пево
побѣжалъ. въ свой плетень, н, какъ Шабаиъ
изъ плетена споено во двери съ саблею
появился , и Опдрсіі ево застрѣлилъ изъ
пистоля пониже титекъ па обѣ. стороны, а,
застрѣля ено, побѣжалъ съ стану кт. Бак-
чисараемъ, дорогою; и посланникъ Борисъ
велѣлъ ево попмаіь людемъ свопмъ, и какъ
ево люди узнали подъ горою и имъ почалъ
говорить: подите де отъ меня прочь, побью
де насъ всѣхъ, вамъ де^до меня какое дѣло,
и Борисъ пошо.іъ. къ мему, почалъ ему го-
ворить : не всѣхъ де тебѣ людей перебить
одново зас.трірппіъ , а тобя изымаютъ же
ч въ Бакчисараѣ тебя не упустимъ , и
Оіідреіі хотѣлъ изъ пистоля убить Бориса,
Татарина у Олепка Юрги и у КаФішца у
Армянина у Офспки па двѣсти па пятдесятъ
золотыхъ и тѣ де у м чія товары лежатъ въ
іКпдовскомъ-пціодкѣ у жидоіииіа у Изры ,
г \
а иные де уліепя въ стану закопаны.
И тово-жъ числа Борисъ взявъ. тол-
мача Юрья Буриашова да Ивана Іевлева и
то ево рухледь похороненную вымялъ и
сво лошади н рухлядь переписалъ па рос-
пнеь , а что опъ у ково Опдрсіі ималъ и
шью у пево покупки, и тому роспись най-
дена въ ево письмѣ съ инымъ ево многимъ
письмомъ и по тоіі онъ своей росписи, по-
купкѣ своей перстней и яхонтовъ и золо-
тыхъ не сказалъ , гдѣ у пево схороненію
или у ково положено.
во 7
А женка ево Варька, Гришкина жетга,
въ роспросъ сказала, что у пево мышлсно
давно убить ІПабана пзъ пистоля, и въ тѣ
поры были у стану приставъ Резванъ да
Япыовскіе Татарово Алѣйко ІОрга, да Мула
Шабановъ, да Темпрко».
Разсказывая событія 2 Апрѣля, послан-
никъ Дворениновъ не упоминаетъ о болѣзни
Іакова , но надо полагать , что занимаясь
дѣлами, чисто политическими, онъ ие обра-
щалъ вниманія па все прочее и потому
также не передала, памъ ничего о мощахъ
упомянутаго Святаго. Потому мы должны
быть весьма благодарны священнику Іако-
ву, сохранившему намъ столь любопытное
извѣстіе; за достовѣрность же онаго рыча-
тельствомъ служитъ вышеприведенное мѣ-
сто статейнаго списка, гдѣ названія лицъ
и описаніе самой мѣстности подтверждаютъ
разсказъ Іакова.
При этомъ мы не можемъ не остано-
вить вниманія читателей па слѣдующемъ
обстоятельствѣ , разсказанномъ въ самой
повѣсти. Русское посольство, по прибытіи
своемъ въ Крымъ, нашли мощи въ состоя
піи чрезвычайнаго поруганія , многіе изъ
свиты посольства, глубоко огорченные та-
кимъ оскорблепі мъ святыни , рѣшились
перенести съ собою па Русь истлѣнные
остатки Святаго; по вотт. является самъ
Святой, одному пзъ ппхъ во СНГ. и говоритъ:
« мните мя, о друзи, взяти .мощи моя на
Русь , а язъ уі>о .гощу по прежнему здѣ
учинити Русьъ. Яго пророчество изреченное
за полтора вѣка до присоединенія Крым-
скаго полуострова къ Россіи, безъ сомнѣ-
нія, имѣетъ большую важность.
Повѣсть находится въ рукописи, при-
надлежащей мнѣ, писанной скорописью въ
въ XVII вѣкѣ, въ четвертку (*); вь началѣ
опой находится «Просвѣтитель» Іосифа Во-
локоламскаго и нѣсколько мелкихъ статей
а съ лпста 461-го по
-и печатаемая
здѣсь повѣсть, за тѣмъ съ листа 469-гопо
( \ \
601-й нѣсколько словъ Максима Грека.
КНЯЗЬ М- ОБОЛНЕСКІЙ-
Мосцва.
д. ч. о.
(*) Прилі. Другой списокъ этоіі польсти находя геи
>іь Ру.мпіііісиском ь музеЬ. См. описаніе Востокова стр.
521 рукопись подъ ./V СССѢХПІ лііст. ЗЯВ.
Поишь даст и удивленію достойна о ліоіцахъ ііедовидоаіаго святаго, КАКО ОГДТОИІЛСЯ II ІИ)
КОИХЪ СТРАНАХЪ I! ВЪ КОЕМЪ ГРАДЪ
ГОДА.
и въ которое время. спіісАііо мііогішшіпт попомъ іаковоаіъ
ВЪ Лѣто
Во времена благочестивыя
державы
Государя Царя п Великаго Князя Михаила
Ѳедоровича всеа Русіп Самодержца и при
паствѣ великаго господина святѣйшаго Іоа-
0 8 В
с;іФа патріарха Московскаго и всея Росіп
но 142-мъ голу случпся мнѣ многогрѣшно-
му попу Іякову быгп въ Крымстей земли
съ посланникомъ съ Борисомъ Дпорепііно-
вымъ; оси. же убо въ Крымстей земли па
полу іеиной странъ, па брегу Чернаго моря,
противъ Бѣла-города (*) чрезъ морской ру-
кавъ, промежъ Козловымъ (") и Болыі.поіо
('") іора велмп высока, камень утесъ, аки
стѣна, высота горы тоя саженъ стой бол-
ппі, отъ моря версты съ три, верхужъ тоя
горы городокъ каменной не великъ и не
мпого.ііодспъ зовомый но ихъ Татарскому
языку Пііькермеііь. Кермень бо по нашему
языку градъ парнцается, н жнвутт. въ немъ
Татарово, и Гречапе, и Арменп, къ тому-
жъ гороіку пзъ моря пролива, н тою про-
лпвоіо съ моря приходятъ караблп отъ мно-
гихъ странъ. Подъ тѣмъ-же городкомъ по-
лу тоя горы есть древняя хрпстіяііьская
церковь, высѣчена изъ горскаго камеип,
какъ во Пьсковѣ у Пречистые* Богородицы,
въ церквп-яп. писано все стѣнное ппсмо и
отъ многихъ лѣтъ полиняло, а олтарь ра-
зоренъ; въ ней четыре столпа, толстота
вкругъ четырехъ пядей, иозади-жъ убо лѣ-
ваго крылоса стоитъ гробница каменпа дли-
иа двупадцети пядей, высота въ поясъ,
\ < \ V.
какъ двумъ лечп широта, а въ гробницѣ
земля, а надъ гроб^ццек<выдѣлана каруна,
какъ у Петра Митрополита, въ небѣ у ка-
(*) Ахтіирт., что теперь Севьстопозь. — II. М.
( ') Енпаюріею. (‘ ') Базак.іапою.
руны писанъ Саваооъ, оба-полы его Про-
роцы, надъ гробницею па стѣнѣ писаны
два Святыя: съ правую руку Святый ро-
стомъ пе великъ, одѣжда на немъ, какъ и
па Дмитрет, Царевичѣ, приво.іока багоръ
на золотѣ, исподъ ііразелспъ, въ рукѣ дер-
житъ мечъ въ ножнахъ ; съ лѣвую руку
Святый написанъ ростомъ великъ, одѣжда
какъ иа Дмитреѣ Мученикѣ Селунскомъ,
верхняя риза багоръ съ золотомъ, исподъ
празелень, верхняя пугвица застегнута, въ
лѣвой рукг. держитъ выспрь крестъ; под-
писки главы оборучапы, стѣны стесаны, во
гробницъ лежатъ мощи наги истлѣнные.........
Въ топжъ гробницѣ земля, въ землѣ подлѣ
тѣхъ мощей другіе мощи, кости наги. Подлѣ
той гробницы другая гробница въ помостѣ
церковномъ, а въ немъ главы человѣчьи
многіе и кости наги; позади праваго кры-
лоса перила каменпы чвъ человѣка выіпп-
пою, промежду перилъ и церковныя стѣны
гробница-жь въ помостѣ церковномъ рака,
какъ тремъ человѣкомъ лечи, пли четы-
ремъ, а въ пей седмъ главъ человѣческихъ
и кости наги. Двери у церкви чинардовые,
а съ паперти трои двери затворпые, про-
тивъ церковныхъ дверей окошко красное
для ради свѣту, какъ и у Пречистой во
Пьсковѣ. Во храмъ идучи направѣ трапеза,
что свѣтлица, а съ лѣвую страну храма
два предѣла разореиы-жъ, да по паперти
многіе комары, что кельи, а лѣевпца па
паперть, какъ и у Благовѣщенія; а около тое
6 81)
горы, многіе горы высокіе, до самыхъ же
до Желѣзпыхъ-вратъ и до Томапскагц-пе-
перевозу къ востоку, а высоки неудобь
еказаемы, облаки ходятъ низко въ полу
горъ , а но горцамъ многіе* христіанскіе
церкви разорены ;къ, а промежь горъ жи-
вутъ Арменъ и Христіанъ много , по отъ
насилія Татарскаго благочестіе* изсякло. Да
около же тѣхі, церквей, житія въ горахъ,
подобно стрижемъ, камора объ камору вы-
соко и низко на ио.іверсты и болшп. Въ
ипыхъ живутъ Гречаие , иные* пусты , да
мимо же того городка промежъ горъ про-
шла рѣчка (*), съ Яузу, п пала въ море*.
II во ІіЗ-мь голу Марта во 2-іі день
восхотѣхъ убо пти въ тотъ Инъ-городокъ
па поклоненіе мощемъ, и на увѣдѣніе взяхъ
съ собою посолскаго приказу толмача Юрья
Бурпаіпова, да Вороты не кого уѣзду Рожест-
венскаго дьячка Силу Кирилова , и поидо-
хомъ во градъ во Инъ, (да съ пампжъ пос-
лано было отъ посланника Бориса Дворе—
іпіиова па моіцп—одежда срачица, п порты
и саванъ , и вѣнцы , и калиги, и покровъ)
отъ Яш.іовского стану
и пріпдохъ во градъ іі впидохъ въ пещеру
къ Русскому полоненику , къ 1)1аксимку
Иванову ІІовоснлцу а тотъ Максимъ жи-
ветъ въ полону трпдцетьдва года. И до-
ждахомся ноіци и татарского ради зазору,
и виндохомъ вр ^рамъ , идѣжс бѣ мощи,
(’) Черная пли Чоргуеіа, впадающая въ Севастополь-
скій заливъ.
и »ыпятомъ изъ гробницы и положвхомъ
па дщицъ и отрохомъ платомъ съ теплою
водою, для того, что пала па моіцп пыль,
и послѣ тое теплыя воды тЪ мощи поба-
гровѣли, аки у жива человѣка, мы же хваля
Бога , оболкпк* его, въ одежду и взяхомъ
отъ моіцей его правые руки болшой перстъ
по первой составъ, аки нарочно отпалъ, и
вложихомъ въ дароносицу и отпѣвши пани-
хиду но всѣхъ православныхъ хрнегіяпехъ
н положпхомъ во гробницу п покрывіпе
покровомъ и отпѣіипе молебенъ всѣмъ Спя—
тымъ и цѣловашпе* мощи отидохомъ на
прежеречеиное мѣсто и дождахомся дни.
по сороку
моіцп , и
И созвавши Гречапъ и полонениковъ Рус-
кихъ, которые живутъ лѣтъ
н начатомъ спраіппватп про
многіе Гречане сказали : мы де
тово не вѣдаемъ, какъ тѣмъ мощамъ имя,
ГОСІІОДІІПС
памятухопъ де тому у паси пѣтъ, а писма
де объ немъ пе видали, а запустѣло де то
мѣсто и благочестіе изсякло послѣ Царя-
градскаго^ взятья, лѣтъ съ десять спустя.
ДаБъ.юрусецъ, полоненикъ, зовомыііВасиліи
верстъ съ тритцеть, Хромой сказалъ : мпѣ де здѣся въ городкѣ
сорокъ лѣтъ и я де засталъ тѣ мощи цѣлы
а брада де была черна іюдолговата п одеж-
да де была на мощахъ цѣла, а покрыть де
быіъ чернымъ бархотомъ , то-де не въ
давшихъ годѣхъ собралпся Татарово и взяли
де тѣ мощи изъ гробницы н отнесли отъ тово
городка въ степь, верстъ съ пять, и закопали
въ землю глубоко, для того, что стало ста-
ЦП о
вптся отъ мощей страхованіе Татаромъ ве-
ликое , которые живутъ въ городки надъ
церковію, и наутрее мощи паки обрѣтошася
въ гробницъ, они же паки покусившеся
отпеі'оіііа въ ту же яму и закопавши отн-
доша; и наутрее мощи паки обрѣтошася въ
тоіі же гробницъ. Татарове же въ третій
доли, съ великою яростію прніпедше въ
церковь идъжс мощи, яко лвы , рыскающе
окаяпніи Агаряне, мііѣша-бо отъ Христіанъ
или отъ Грекъ приносимы мощи бываху ,
и оцѣнившіе за нозѣ ужемъ и потащіівше
на преждереченное мѣсто въ степь и свер-
гоша въ ту же яму п закопавіие и каМепіе
тяжко возложіппа верху моіцеіі и поставити
стражевъ ,
третицею
гробницъ,
дикія паи лнпся,
съ двѣ, прінпедъ во церковь и восхити мощи
отъ гробницы, и взя мощи и сверже въ
красное окошко на землю , а паперть отъ
земли саженъ съ пятьдесятъ , бѣже въ ту
пору была грязь велика. И въ тое пору Богъ
даде отмщеніе рабомъ своимъ: въ кою пору
Татаринъ опъ погаііыіі ага ренинъ свершая
свое, всесквернавое дѣло, оборугая мощи, н
въ тое нору у того Татарина въ дому его
невидимою силою побило вся сущая его и
жену, и дЪти и скотъ, онъ^-жъ безбожный
агаренпиъ, окаяпыіі врагъ, не вѣдая быв-
шаго въ дому своемъ, пойде въ домъ свой
и егда престави ногу чрезъ прагъ вратной
отіідоша. II наутрія же паки
мощи обрѣтошася въ тоіі же
и единъ отъ Татаръ ярости ве-
жпвый отъ гріда версты
и абіе невидимою сплою ту убіенъ бысть
и понде во дно адово, нспроверглъ злѣ свою
окаянную душу въ преисподній тартаръ, и
обратпея болѣзрь его па главу его, и на-
верхъ его неправда его сішде , бысть дворъ
его пустъ и по се время , и пе бѣ жпвяй въ
немъ. II съ тое де поры въ ту церковьТатаро-
ве ходить ие смѣютъ, а мощи паки обрѣтоша-
ся въ тоіі же гробницѣ никимъ же поенми, и
страхованіе де великое отъ моіцеіі Татаромъ
бываетъ; а называютъ де тое церковь Спятымъ
Юрьсмъ изстари, а мощамъ де имени от-
нюдъ провѣдати не можемъ ; а Гречапе и
Арменп и жены ихъ и дѣти по вся Пятницы
и но Воскресеніемъ къ мощамъ приходятъ
па поклоненіе и сиѣіци и ои.міяиъ прино-
сятъ Мы же паки цѣловавіпе мощи и іюз-
ложихомь цку каменную в дію зѣло , верху
гроба, на-утріе возратпхомся па станъ къ
посланнику , яжс впдѣхомъ и слыпіахомъ
сія и палисадомъ, въ славу Христу Богу
нашему. Аминь.
И сіе убо да не буди молчанію пре-
дано. Нѣкогда убо памъ великое
семъ имущимъ, да убо увѣдати
Святаго онаго, и увѣдавше взяти
Русь, и во единъ отъ дни, нѣкоему
тщаніе о
про имя
мощи на
отъ насъ
въ полудце спящу, я вися Блаженный, имъ
же образомъ написанъ па стѣнѣ и главу
такожъ имѣя оборугану и глагола съ ве-
ликимъ запрещеніемъ: мните мя, о друзи,
взяти мощи моя на Русь , а язъ убо хощу
по прежнему здѣ учинити Русь , а имя ми
00 і
и память моя бываетъ въ Семеновъ день. И
тако невидимъ бысть. Оному же воспря-
нувіпу отъ спа и яовѣдавіпу видѣніе по-
сланнику и всѣмъ людемъ, и о семъ нросла-
вихомъ Бога и у годника его, ему же имя
Господь вѣсть, Аминь.
Но 143 го іу Апрѣля въ 2 день па
Яіпловскомъ стану судомъ Божіимъ грѣхъ
ра іи моихъ, постнже мя велія скорбь, яко
и живота уже мн отчаятпея, и преніяхъ въ
тоіі болѣзни десять іпііі, Ни ядоѵь, „и ніяхь,
пн съ постели моея щипу гпея могохъ и
качахъ и ризы пати оны Святыя па помощь
и едва постахъ и отпѣвъ молебенъ всѣмъ
Святымъ и святвхъ воду и ппхъ съ части
опоя, сже паяхъ отъ мощей п абіе здравъ
бывъ, яко пиколижъ болѣхъ, и прославихомъ
Бога. Пѣкогдажъ убо по неколпцехъ дискъ
тоіі убо Максимко Иовоснлецъ отъ великія
нищеты покусился взяти съ мощеіі оныхъ
о іе.кду и тако виаде въ раелабленіе веліе,
яко не могііі съ мѣста двпгпутпся, пн ру-
кама пи нотами могііі владѣти, пи. языкомъ
глаголати, мы же пондохомъ убо па Русь
и безъ пасъ по нѣмы , что ему Максимку
бысть. Повсржетъ бо Господь, безгласны
ницъ, творящая беззаконіе.
Мню бо сему граду Пню быти Аиіілшо,
есть бо въ тихъ странахъ градъ Апгіапь, въ
немъ же Снятіи мученицы АппснФоръ ііПор-
Фирііі, въ тѣхъ же бо странахъ есть и Паннъ
градъ близь Капернаума, нодалече суть отъ
того мѣста, за Египетъ; въ тѣхъ же бо стра-
нахъ и Болгарія промежду Дунаемъ и Нѣп-
ромъ иже парпчутся болшіе-Болгары, въ
ппхъ же Средсцъ, славный градъ, имѣетъ
въ себѣ мощи I еоргія-Поваго, иже паричстся
Болгарскій. Есть же инііі Болгары па вос-
тоцѣ, па брегу рѣки Волги , но въ тѣхъ
Болгарахъ благовѣріе пе бывало,- въ Полес-
тпнекпхъ же Болгарахъ и странахъ, благо-
вѣріе и до нынѣ; близь бо тѣхъ Болгаръ
н Аоонская святая гора. Мученъ бысть
Георгіи Болгарскій отъ Се лимана царя Тур-
скаю въ лѣто 7020 году, индикта втораго,
Маія въ 2(і-іі день. Вь Переколи была цер-
ковь христіанская велмн чюдна и велика,
нынѣ же сдѣлана костоломъ. Въ Козловъ
церкви соборная христіанская зѣло велика
и украшена, сдѣлана мечстыо; въ Бакчиса-
раѣхъ , гдѣ Царь живетъ, хрис.тіяпьскаяжъ
церкви велика и высока сдѣлана мечетью;
царь ходитъ въ нее но своеіі вѣрѣ молитися.
Нскііортъ (’) отъ Бакчнсараевъ съ версту,
_ С* \ \ѵ
церкви зѣло велика и украшена пелми была,
шяиѣже сдѣлана мечетью; а кладутся въ
пей Кріямстін Цари и царевичи, а простые
- X 'х
мурзы и татароис отнюдь пе кладутся.
Около тѣхъ мѣстъ многіе христіанскіе цер-
кви, ишле разорепыжъ , а въ иныхъ службы
свершаются и до днесь отъ Грекъ. Въ
Каоѣ три города каменныхъ ; городъ въ
городѣ великъ зѣло; грады , въ нихъ же
многіе христіанскіе церкви зѣло велики и
украшены велмн; сей убо Каоѣ мню быти
(’) Эски-Юртъ, нынѣ запустѣлое предмѣстіе.
87.
Херсонн , еже называютъ Корсупь не-
зпаіочп, а еже убо околпіи градове, область
Корсунская, еже есть Херсонская. Отъ
Переколи по Перекинь до Болыкни 3 дшпца
ходу, отъ Каоы вдоль до Козлова полъ 4
днища ходу не скорою ѣздою , а все было
благовѣріе. А Староп-Крымъ ('*) стоитъ
пустъ, въ степь подався гораздо далеко, въ
(*) Такое ошибочное мнѣніе о мѣстоположеніи Хер-
сона имѣлъ СтвФаігь БропевскіЙ, и потомъ Одерико.
(* *) Эски-Крымь.
Пагаііское кочевье. А около Крымской земли
обошло море, а сошлося у Переколи, толко
въ промешкахъ восмь верстъ , а отъ Пере-
кипи съ версту на ся страну, изъ моря пе-
релива, въ мелкомъ мѣстѣ по ступицы, а въ
межень пересыхаетъ. Есть же убо и иная
Корсунь и въ Литвѣ (*), градъ великъ зѣло
и многолюденъ.
('} Цыпѣ городъ Кіевской губерніи.
ДЕВЛРЪ-СЕФЛОАИМЪ о
(Переводи св Еврейскаго}.
Гідві IX.
Когда (Султанъ Мустафа, сынъ Султана
съ каждымъ годомъ война съ Римлянами (*)
Махмуда) воцарился и возсѣлъ па своіі пре-
столъ (1107 г. Гиджры ; 54 55 по Еврейскому
лѣтосчисленію; 1095 отъ Р. X.), вь то время
Г) (очиненіе: Дсварь-Софжкипі і,, какъ индію изъ
пре ик ловія , передаетъ на Еврейскомъ языкѣ устные
разсказы, слышанные сочинителей і. отъ ученыхъ ІІ.т-
маильтяиь.— Ими сочинителя Давидъ сынъ Эліаэара
Ляхііу. Мѣсто жительства сю не обозначено, а писалъ
опъ отъ 5411—6491 Евр. лѣтосчисленія (1681 —1731).
Все сочиненіе раздѣлено па •><> главъ, а нмь предпо-
сылаетъ вь предисловіи исторію Крымскихъ Хановъ»
именуя первымъ ханомъ Урусъ-Хапа. Предисловіе
оканчивается воцареніемъ вь третій разъ Каилаиъ-
Гнрен-Хан.і вь 1143 г. гид.і.ры. — Въ атомъ мѣстѣ вь
обоихъ спискахъ (хранящихся въ Обществѣ) обозначено,
что недостаетъ л листовъ. За тѣмт. слѣдуетъ отрывокъ
итъ 2-й ілапы. Третьи глава начинается воцареніемъ
Гаджи Гирсн-Хана вь 1094 г. гиджры.— 36 гл. начн-
наеіея 2490 г. Евр. лѣтосчисленія пли 1143 г. гиджры;
въ ней описывается солнечное затмѣніе и низверженіе
Мепглн-Гирен-Хапа Султаномъ Махмудомъ, возведен-
нымъ па престолъ па мѣсто Султана Ахмеда. Далѣе —
пробѣлъА а тамъ слѣдуетъ описаніе пожара , случив-
шагося (гдѣ? прсназано) въ сосѣдствѣ Якова Трезура
<5509 въ ночь поста Гда.ііп (стало быть 18 лѣтъ спустя,
но изготовленіи сочиненія}.
Это мѣсто, вь которомъ прими ііронзніествія опре-
дѣляется постомъ, соблюдаемымъ одними Енремми-
Раббнпягамк , равно и описанное вь гл. 14 произше-
ствіе въ Немировской синагогѣ, іді» между убитыми
показано 4 человѣка изъ Крыма, достаточно доказыва-
ютъ, что авторъ, по всей вѣроятности быль Раббиііить
иль жителей Карасу-базара : Караимъ пе сгадъ бы
становилась обременительнѣе для Турокъ,
которые то побѣждали , то были побѣж-
даемы,— тогда еще прибавилось у нихъ
враговъ : съ Сѣвера у грожала бѣда, а именно:
Лхъ-Бей (“), царь Московскій, который,
съ скрытою въ сердцѣ пе дружбою и вѣчною
не любовью, питалъ пе добрые замыслы и
изыскивалъ средства завладѣть Крымомъ.
Опъ собралъ многочисленное войско свое и
раздѣлилъ сго па двѣ части , пзъ которыхъ
одну поручилъ воеводѣ по имени Шсрмстъ-
оглу, который пошелъ па Кази-Кпрмапъ (“*)
лежащій на большой рѣкѣ Узу (****) , съ
крѣпкою стѣною п прочными вратами, оса-
дилъ его и началъ войну. Тогда выступили
ратные люди изъ Крымскаго войска и на-
опредѣлять времени постомъ Раббнниговъ ; и какъ 4
человѣка изъ Крыма , погибшіе вь Не ми ронской сина-
гогѣ, не могли быть Караимами, не соединяющимися въ
синагогѣ съ Рабби нитями ; то Караимъ мало бы забо-
тился о произшестніяхъ въ какой бы то іш было
синагогѣ, не касающихся до его единовѣрцевъ.
Примѣчаніе переводчика.
(‘) Австрійцами. — II. М. (") КЬл.ііі-Царь.
С”) Коріісдапъ. (**”; ДнЬирі..
6 94
мѣрились перейти рѣку Узу-Свавъ (*),
чтобъ поіать имъ мужественную помощь,
но убоялись за себя, разсуждая, что мо-
жетъ быть Московское войско ухитрится и
перейдетъ рѣку Узу-Свавъ и завладѣетъ
Крымомъ. Между тѣмъ ратные люди, на-
ходившіеся въ крѣпости Кази-Кирманѣ,
надѣясь, что Крымское войско пріидетъ
имъ на помощь , сражались мужественно;
увидя же, что Крымское войско пс прихо-
дило , они положили передать крѣпость въ
руки непріятелей, чтобы спасти себя отъ
погибели и не пасть отъ вражьяго меча.
Они исполнили свое намѣреніе; отворили
врата крѣпости и передали городъ въ руки
ихъ. Тогда вся Московская рать вошла въ
городъ, завладѣли имъ, разорили и разгра-
били его , вывели оттуда всѣхъ ратныхъ
людей и помѣстили ихъ за городомъ. По
выводѣ людей пзъ іорода, они измѣнили
своему слову, напали на нихъ съ оружіемъ
и убили ихъ безжалостно , а оставшихся
отъ меча увели съ собою въ плѣнъ мущинъ,
женщинъ, дѣтей и грудныхъ младенцевъ.
Такъ Шсрмстъ-оглу отмстилъ за отца своего,
который былъ обманутъ князьями Крым-
скими и уведенъ въ плѣнъ. Потому о іи пе-
рестроили городъ, укрѣпили его башни и по-
мѣстили въ немъ ратныхъ людей съ сна-
рядами для охраненія еро.— Въ 5456 г. отъ
Сотворенія Міра т. е. въ 1 і 08 г. гиджры, Царь
О Днѣпръ.
Гаджи-Селимъ-Гирей-Ханъ, но ежегодному
своему обыкновенію, выступилъ изъ Крыма
на войну, въ помощь Туркамъ, а съ нимъ
всѣ храбрѣйшіе ратные люди. Опъ пере-
шелъ рѣку і зу и дошелъ до Аккермана.
Услышавъ, что Царь Московскій осаждаетъ
Казп-Кирмапъ, опъ отправилъ туда 4-хъ
пятидесятниковъ съ пхъ ратниками, всего
200 человѣкъ , н приказалъ пмъ пой-
ти въ крѣпость Кази-Кнрмапь. Потомъ
отправились па небольшихъ лодкахъ и
завладѣли крѣпостью Пукратъ-Кпрмаиомъ
іи небольшомъ ост рову въ Уэу-Свавѣ (’) и
вывели оттуда всѣхъ ратныхъ людей съ
женами, дѣтьми и имуществомъ, а также
завладѣли еще одною крѣпостью , Сатинъ-
Гпреіі , построенною по ту сторону рѣки,
всѣ трое одна противъ другой. Изъ всѣхъ
плѣнныхъ избрали 700 душъ и увели въ
Бутаклы (**), а ожесточившись противъ ппхъ,
умертвили неестественною смертью, п предъ
глазами ихъ убивали грудныхъ младенцевъ
и исторгали перодившихся изъ чрева мате-
рей , а трупы ихъ бросили па снѣдь звѣ-
рямъ земнымъ и птицамъ поднебеснымъ.
Прочихъ плѣнныхъ отвезли въ Москву, по-
мѣстили ихъ па большихъ корабляхъ Флота
и обратили въ матросы, наложили па ппхъ
тяжкіе труды и подвергли истязаніямъ.
Остальная же рать Царя Московскаго пошла
воевать па сильную крѣпость Азахт» (’**),
О Островъ 'Гавань, на ДпѣпрЬ протонъ Ѣсрііслапа.
(*') Ні. Запорожье. (”') Азовъ.
608
обнесенную палами и стѣною, лежащую па
великой рѣкѣ Тэяъ-Свавѣ (*), одномъ ру-
кавѣ Чернаго моря. Выше же ея , па раз-
стояніи и лумнли, оылн двѣ небольшія крѣ-
постцы одна противъ яру гой, а между
ними желѣзныя цѣпи, называемыя «Занд-
жили-хулаларъ», чтобы суда народа Мос-
конскаго не могли проходить между ними,—
одна называлась Ваддипъ-хулла, а другая
Джанъ-хулла. Тогда то они, напавъ и овла-
дѣвъ двумя крѣпостцами , осадили Азатъ
и долгое время вели съ нимъ войну. Тогда
было въ Азахѣ 6000 отборнаго , опытнаго
войска Янычарскаго, которое до нашествія
непріятеля, построило себѣ большую дере-
вянную стѣну, отступивъ па довольное раз-
стояніе отъ городской стѣны, для того чтобъ
было для нихъ просторнѣе сражаться на ров-
номъ мѣстѣ. — И стали бросать стрѣлы,
метать изъ пращей, наводить махины, ста-
раясь пробить стѣну. Съ каждымъ же днемъ
выходили вооруженные воины изъ города
п наносили непріятелямъ сильныя пораже-
нія , до того, что съ каждымъ днемъ пхъ
ЛАВА
() Донъ. (“) Кл.ыпчп, укріимешіыя батин
Въ томъ же году, 5437 отъС. М., 1109 г.
гнждры, въ мѣс іцѣ Т(чіеѳъ , когда насталъ
холодъ и морозъ, и воды, а также великая
рѣка Узу-Свавъ , замерзли и стали , царь
стаііовнлось менѣе и менѣе. Къ ночи же
опп возвращались въ городъ, и такъ день
проходилъ въ бою, а ночь въ караулѣ. Когда
же ратныхъ людей стало мало , то жены
пхъ выходили тіа бой и разили непріятеля,
пока не падали бездушные надъ убіенными.
Людей осталось весьма мало; воина была
продолжительная ; осада и битвы продол-
жались 107 двеіі, а городъ пе могли взять,
пе смотря па то, что настала зима. Въ
слѣдствіе морозовъ и холода война прекра-
тилась ; сняли осаду и войско ушло во сво-
ясп. Въ городѣ осталось около
вѣкъ спасшихся отъ меча , и тѣ были ра-
нены: одни излѣчились, другіе умерли. А
какъ услышалъ объ этомъ Султанъ Турец-
кій , то оказалъ имъ благодѣяніе : послалъ
чело-
городскихъ жителей иа всю
пмъ подарки , увеличилъ пхъ жалованье и
содержаніе ; отправилъ къ Іінмъ оружіе и
снаряды, равно и жизненные припасы для
зиму. Тогда
и пробитыя
раі/иомѣрпо
прислали къ нимъ ратныхъ людей для охра-
ненія города и для защиты во время войны.
опять воздвигли разрушенныя
стѣны , укрѣпили бой ницы ,
Гаджн-Селпмъ-Г ирей-Хапъ послалъ стар-
шаго сына своего . Девлетъ-Гиреіі-Султана
(по другому списку Девлетъ-Гпрей-Хапъ-
Султапъ) со всѣми военачальниками и съ
со с
ратными людьми, которые отправились въ
страну Барабашъ-Хазахн (*), разорили ихъ
земли, города , селенія , а жи.мпца пхъ
сожгли огнемъ ; произвели между ними силь-
ное пораженіе и убійство; убили безжалостно
молодыхъ и старцевъ, разграбили все иму-
щество и разорили 26 открытыхъ селеній
н совершили великое мщеніе.— Въ это время
возсталиИзмаильтяпе, жители Кара-Суба ("),
противъ Евреевъ и Христіанъ и донесли на
синагогу н на двѣ церкви, и изложили спои
жалобы въ, судъ предъ царемъ, Селпмъ-Гп-
реіі-Хапомъ , говоря, что кт, зданію сина-
гоги сдѣлана пристройка и разширеніе; по-
ставили свидѣтелей, которые пальцами ука-
зывали на добавку, указали мѣсто и слѣды
пристройки. Выпили, и царь утверіилъ, и
людей па большихъ корабляхъ и сильный
флотъ на помощь городу Азаху, равно и
большія суммы серебра и злата , хлѣбъ и
съѣстные припасы для парода въ крѣпости,
который терпѣлъ крайнюю нужду. Часть
изъ нихъ , около 800 человѣкъ , успѣла
войти до прибытія непріятеля для осады ;
другая же часть встрѣтила остановку и за-
держалась въ гавани города Ка<і>ы ('), потому
что не было попутныхъ, вѣтровъ и пе могли
войти вь городъ Азахъ. Тогда вся рать
Московская съ, отборнымъ, войскомъ п кон-
ницею (наступила и осадила городъ, воевали,
палили изъ пушекъ, , зажигали огонь поро-
хомъ, н бросали въ городъ, и строили ба-
тареи. Сь каждымъ днемъ выходили про-
тивъ нихъ вооруженные воины и пронзво-
отпраінілъ гонца съ приказомъ разорить до-
лили между непріятелемъ страшныя нора-
бавочиос мѣсто къ зданію. Евреи, увидя,
что Измаильтяпе. разорили церкви безпощад-
но, убоялись, чТ'-бы опп не бросились также
иа синагогу и не разорили бы ее вовсе , а
пе только часть оной, взяли дозволеніе судьи
(духовнаго}, сняли жолоба и сбросили пе-
рекладины строенія , что совершилось въ
день поста Эсѳири, и царь предоставилъ
имъ остальное и позволилъ пмъ тамъ мо-
литься. И эта была дивная помощь отъ
Господа Севаооь, па намять для поздняго
потомс.гва.—Въ весенній мѣсяцъ царь Турец-
кій выслалъ изъ Кустаидипы (*“) ратныхъ
(”) Малпроесіііс^кѵь Казаковъ. (“) Кврасу-Базара.
(“*) Ііоп стаяти но ноля.
жепія и возвращались въ городъ малыми
остатками. Оми крѣпкою рукоі^ сражались
съ, пейріягелемъ, пренебрегали опасностями
п обрекли себя па смерть, предпочитая ее
жизни. Однакожъ, какъ отъ продолжитель-
.. ( \\
ной осады нестало хлѣоа въ городѣ, то
жители города и военачальники рѣшились
передать городъ въ пхъ руки , видя , что
нѣтъ имъ возможности отстаивать его. А
какъ исполнилось 63 дня осады, подняли
на стѣнѣ знамя въ знакъ и прим ѣту, от-
перли врата и передали пмъ городъ. Они
вывели всѣхъ ратныхъ людей и весь ос-
(’, Ѳеодосіи.
«07
тавіпійся народъ и провели подъ мечемъ и
помѣстили за городомъ. А какъ непріятели
хотѣли наложить на нихъ руки, то недо-
пустнлъ пхъ военачальникъ Римлянъ (*),
прпіпедіни имъ па помощь. Опп отпустили
(’) Лс-форть?
пхъ па полю нагихъ и босыхъ и они от-
правились въ горохъ Тамань. На дорогъ
напали на нихъ Іатаре, ограбили и сняли
съ нихъ одежду; йогомъ іостпгли до оби-
таемой страны города Ка<і*ы, гдѣ имъ до-
ставлены были іпнца и одежда.
ГлаВІ ХІП.
Во время Девлетъ-Гиреіі-Хапа (5460
г. но Евр. іѣт. отъ Р. X. 1700) вы-
ступилъ Парь Снвета (’) изъ земли своей
со всѣмъ войскомъ своимъ , около 40,000
отборныхъ ратниковъ, владѣющихъ всякимъ
оружіемъ, (мужественные воины, гото-
вые на брань, одинъ, слабѣйшій противъ
сотни, а сильнѣйшій противъ тысячи), и
открылъ войну съ Царемъ Московскимъ,
овладѣлъ укрѣпленными его городами и
приблизился къ границѣ Польскаго коро-
левства. Тамъ нашелъ опъ знатныхъ въ
между усобной войнѣ; братъ воевалъ съ бра-
томъ , пріятель съ пріятелемъ , городъ съ
городомъ и область съ областью. Всѣ были
раздѣлены на двѣ партіи по тоіі причинѣ,
что когда умеръ Король Польскій, по имени
Субецкііі (**) , польскіе папы пе хотѣли
воцарнть по немъ его сына и представили
свои возраженія и сиоры Римскому Импе-
ратору, который рѣшилъ и привелъ рѣше-
ніе свое во исполненіе , поставивъ надъ
пнмп королемъ чужеземца, не пхъ націи и
не ихъ вѣры, котораго имя Сахнзапъ, а по
турецки именуется, Палъ-Хнрапъ, и кото-
рый прибылъ въ Польшу , сѣлъ па пре-
столъ и воцарился надъ ппмп насильно.
Тогда же Польская нація раздѣлилась па
двѣ партіи, слабѣйшая половина стояла за
дѣтей Субецкаго , чтобъ поставить ихъ въ
короли , другая же половина за Налъ-Хп-
рапа (*). Партія Палъ-Хпрапа пересилила
( \
партію Субецкаго и признали его королемъ
свопмъ; и усилились и готовили войско для
войны. Тогда то дѣти Субецкаго соедини-
лись съ прочими польскими вельможами,
которые доставляли пмъ мужественную по-
мощь , и предстали предъ Короля Снвета,
били ему челомъ и говорили : помоги намъ
Государь Король, ибо надъ нами воцарился
чужеземецъ, который пе братъ памъ! Тогда
Король Синета послушался пхъ п поставилъ
надъ ппмп королемъ отборнѣйшаго' изъ дѣ-
тей Субецкаго и далъ ему господство надъ
нѣкоторыми изъ оставшихся укрѣпленныхъ
городовъ. Тогда присоединилась къ нему
() Кар.іі, ХП. (•') Яііт. ІІІ Собіесекііі.
(') Саксонскаго Е.іектора Августа II I
ООО
часть знатныхъ н вельможъ польскихъ и
пошли съ Королемъ Сивета разорять города,
которые были на сторонъ Палъ-Хпрапа;
города разрушили и предали пламени ихъ
домы и произвели между ними убійство.
Увидя это, король ІІалъ-Хирапъ принялъ
рѣшеніе, собралъ своихъ вельможъ н кня-
зей, устроилъ свое воііеко и отправп іея къ
Ахѣ-Бею , Парю Московскому , н умолялъ
сго соединиться съ ипмъ и поддержать его
царствованіе, и принялъ на себя быть его
сподручникомъ и подчиненнымъ, что И ИС-
ПОЛНИЛЪ. Оба Паря выступили со всѣми
войсками своими, многочисленною и силь-
ною ратыо , чтобъ идти на встрѣчу
Королю Сивета. Они пошли и нашли
это ВСѢМЪ
ихъ тамъ, гдѣ они были расположены.
Парь Московскій со всѣмъ своимъ войскомъ
расположились въ укрѣпленномъ городѣ,
называемомъ Віыыіою и въ окрестностяхъ
его, Царь рѣшился выслать отряды воиновъ,
чтобы напасть и встревожить Снветскій
самую полночь , п подтвердилъ
ратнымъ людямъ къ исполненію.
Въ городѣ были Евреи, подданные Короля
Польскаго, а когда услышали объ умыс-
станъ въ
лахъ противъ Короля Синета, то двое или
трое отступниковъ пашего парода, поднялись
и ушли къ Королю Сивета и разсказали все
дѣло. Всѣ встревожились, поднялись и му-
жественно приготовились къ бою іі стали
па стражѣ, каждый у мѣста своего съ го-
товымъ оружіемъ. Въ туже ночь поднялись
всѣ военачальники съ своими ратными людь-
ми , вышли изъ города Вилыіы и перешли
чрезъ большой мостъ, что за городомъ, и
до непріятельскаго Сиветскаго войска. Л
какъ опп увидѣли ихъ, то поднялись, били,
разили, убивали и поражали до тла, совер-
шили великое мщеніе и навалили кучи тру-
повъ. Когда же Царь Московскій увидѣлъ,
что Царь Сивета уничтожилъ все его вой-
ско, то крышлея и бодрился, чтобъ еще
разъ сойтись съ нимъ на ратномъ полѣ, и
отправилъ своего воеводу Шерсметъ-оглу,
собрать все свое воііеко отъ горч» Тьмы
до страны Малороссійской и Ногайской, Ба-
рабашъ и Бутакльі (**), чтобъ пойти па ппхъ
войною ртмстпть за кровь подданныхъ
своихъ , пролитую Королемъ Сивета.
Глава
Въ оные дни , Царь Московскій возы-
мѣлъ коварное іамѣреніе къ исполненію
желанія своего завладѣть Крымомъ. Онъ
построилъ большой корабль , снабдилъ его
(’) Уральскихъ. (“) Малороссіи и Заііороии.л.
XVII.
опытными въ морскомъ дѣлѣ кормчимъ и
людьми, наполнилъ его царскими сокрови-
щами, золотомъ, серебромъ, драгоцѣнными
шубами въ великомъ множествѣ , въ даръ
0 9 9
Султану Турецкому (*), чтобъ обмануть,
обольстить его и вывѣдать его отношенія.
Подняли Флагъ на мачтѣ корабля, вышли
изъ Лзаха и дошли до Ьдіпкале. Муртаза-
паіпа, намѣстникъ начальствовавшій надъ
крѣпостью Еникальскогі, увидя, что хотятъ
проѣхать мимо крѣпости безъ позволенія и
войти въ Черное море, чтобы ѣхать къ Сул-
тану, ставя пн-во что хана Крымскаго, ве-
лѣлъ сказать пмъ: пе дерзайте проходить,
я потоплю корабль вашъ въ морѣ, потому
что Царь Русскій никогда пе имѣлъ права
проѣзда вт, Черное море; я же не имѣю
дѣла съ Султаномъ 'Гурецкимъ, а только съ
ханомъ Крымскимъ. Кончилось тѣмъ, что
корабль возвратился въ Азахъ, а онъ поз-
волилъ имъ отправиться за дозволеніемъ къ
хану Крымскому, что они и сдѣлали. Послы
отправились къ Девлетъ-Гирсп-Хану , а
Ханъ спросилъ совѣта у своихъ вельможъ.
Вельможи говорили ему: пе слушай пхъ п
пе соглашайся: искони опп были подвласт-
ны іі доставляли памъ ежегодно дары оо-
гатые, какъ же они теперь въ кичливости
сердечной осмѣливаются на такія предло-
женія. По Ханъ, по глубокой своей мудро-
сти , отвѣчалъ: если послушаемся васъ и
проведемъ ни съ чѣмъ этихъ пословъ, то
это возбудитъ сильное негодованіе Султана
и Онъ воспылаетъ гн^в^мт^і|а насъ; лучше
пусть идутъ сухимъ путемъ. Такъ н было.
)
ГІослы отправились къ Султану Турецкому
съ царскими дарами для него и для вель-
можъ, пребогатыми и нремногпмп, и про-
сили о правѣ свободнаго плаванія для ко-
раблей свопхъ по Черному морю, подобно
кораблямъ Французскимъ, Венеціанскимъ и
Англійскимъ. Намѣстникъ н прочіе вель-
можи единодушно согласились исполнить ихъ
желаніе и предоставили имъ на берегу мор-
скомъ два мѣста для стоянки кораблей ихъ:
одно Балаклава, а другое Синапъ (*) па бе-
регу Апдулу (’*), что по-турецки Калс-
топче. Опъ же совершилъ еіце большую
измѣну; построилъ укрѣпленіе п крѣпость
пе въ вдалекѣ отъ крѣпости Оръ (***),
давъ ей названіе «Каменка», па про-
странствѣ часовъ 10 путп внутри гра-
ницъ Крыма; граница же Крыма отстоитъ
за Оромъ на 50 часовъ пути , а межею
служитъ еіі рѣка Сетъ А для того, чтобъ
городъ былъ имъ защитою во время осады,
опп захвати іі^ гращіцы Крымской земли, а
городъ Наполнили военными снарядами и
орудіями во множествѣ. Парь Девлетъ-Гн-
рен-Ханъ , узнавъ о всѣхъ сихъ событіяхъ,
собралъ совѣтъ своихъ вельможъ , которые
положили донести о томъ Султану Турец-
кому. Опп отправили одного вельможу съ
открытымъ письмомъ за подписями ВСѢХЪ
знатныхъ вельможъ Крымскихъ слѣдующаго
содержанія: «Извѣстію народамъ и вѣдомо
(*) Это посольство вь Коистаитшюподь Емсдыпіа
Игнатьевича Уііраиипева.
(*) Синопъ. [*•) Анатоліи. (“•) Оръ-Каиу—Перекопъ.
88.
7 00
всѣмъ , что опп ищутъ предлога н домога-
ются разными средствами отнять у пасъ
землю нашу и господствовать надъ Чернымъ
моромъ по своему произволу». Однакожъ
Султанъ Турецкій пе только ничему не хо-
тѣлъ вѣрить , по, напротивъ , считалъ пхъ
самихъ клеветниками и ложными доноси-
телями. Онп же въ другой разъ отправили
людей почетнѣйшихъ и знатнѣйшихъ, чѣмъ
въ первый разъ, съ вторичнымъ донесені-
емъ , въ которомъ, какъ вч, первомъ, изло-
жили сущую правду ц скрѣпили подписями;
также послали одного изъ знатныхъ осмо-
трѣть п вывѣдать крѣпость , отправивъ его
сперва кч, ІОсуФу-иашѣ, начальствовавшему
тогда во всемъ краѣ Урум.іп (*), кото-
рый и наказалъ ему донести себѣ сущую
правду. Однакожъ Пузула-Эфсиди позвалъ,
его съ тѣмъ, чтобъ онъ пе говорилъ правды,
а опъ также согласился па мздоимство и
принялъ дары; господинъ Султанъ-Муста-
Фа послалъ съ ппмъ одного пзъ предан-
ныхъ слугъ своихъ, по имени Каведжи-
оглу, которому далъ тайное приказаніе про-
водить посланнаго вельможу окольными пу-
тями, чтобъ увеличить разстояніе. Онп т-
< \ \
правились, прибыли и увндѣліу крѣпость
Каменку, и возвратились и ложно донесли
г ,г \ъ\
Султану Іурецкому, что опа отстоитъ отъ
Крыма на 50 часовъ пути, и что постройки
крѣпости пе захватили границъ Крымскихъ.
Ханъ же Девлетъ-Гирей узнавъ это, отпра-
(") Турецкомъ государствѣ.
вилъ отрядъ, который захватилъ плѣнныхъ.
Плѣнныхъ опъ отправилъ къ Султану Ту-
рецкому; и опп признались, что правда па
сторонѣ Татаръ, что хотятъ завладѣть Кры-
момъ, а глаза ослѣпляютъ деньгами; но іі
ихъ показаніямъ не повѣрили, а сказали,
что эти плѣнники давнишніе и что вт, дѣлѣ
не зпаіоть толку. Когда Девлетъ-Гирей
убѣдился, что его словамъ пе даютъ вѣры,
то велѣлъ кличь кликать во всѣхъ владѣ-
ніяхъ своихъ, чтобы всѣ соединились въ
одинъ союзъ. Весь пародъ и всѣ знат-
ные повиновались и вошли съ ппмъ въ
союзъ. Всѣ военачальники и главы народа
отправились съ нимъ , чтобъ предстать на
суда, предъ Турецкимъ Султаномъ и дока-
зать свою справедливость п то, что вель-
можи царя Турецкаго на сторонѣ пхъ (т. е.
непріятеля) и что главнымъ виновникомъ
такого коварства былъ ІОсуФЪ-наша. ЮсуФЪ-
паша, узнанъ о семъ, зѣло устрашился въ
сердцѣ своемъ ; оиъ занялъ всѣ переправы
н поставилъ па нихъ военную стражу. Опъ
собралъ все войско Урумліііскос, снабдилъ
оружіемъ и онп вырыли ямы па дорогахъ
п наполнили людьми готовыми кт, бою. Къ
Султану же Турецкому опъ отправили, гон-
цовъ съ вѣстью , что все Крымское войско
измѣіінческі! возмутилось и идетъ па нихъ
войною. Великій страхъ овладѣлъ всѣми
городами, Урумли и Лдиріюмч, (*) и Кустаи-
диііоіо и бысть ужасъ отъ Господа. Дев-
(*; Адріанополемъ.
7 О і
лстъ-Гирей-Ханъ выслалъ брата своего
Сеадеть-Гііреіі-султана, а съ нимъ лучшее
воііеко и они переправились чрезъ Узу-
Свавъ(') и разорилиИбраплъ (“) Келасъ(**‘)
и Туміарва (*'“). А какъ увидѣли всѣ вель-
можи и воііеко Крымское, что они крѣпко
провинились противъ Турецкаго Султана н
противъ своего закона, то расторгли союзъ
свой съ Девлетъ-Гнрей-Хаиомъ, и съ ми-
ромъ возвратились въ домы свои. Тогда
Царь Дсвлетъ-Гпреіі-Ханъ остался одинъ
съ Сеадетъ-Гирен-султапомъ и съ своими
слугами. А Царь Султанъ-Муста-ьа послалъ
за 1 аджи-Селпмъ-Гііреіі-Хаііомь, поставилъ
ого царемъ на мѣсто его сына и отправилъ
его въ Крымъ, повелѣвъ успокоить народ-
ныя толпы, отклонить отъ себя ихъ ропотъ
п захватить двухъ сыновей его Девлетъ-
Гирей-Хаиа и Сеадстъ-Гиреп-сулгапа п
отправить ихъ къ себѣ. Царь принялъ на
себя всѣ эти условія и согласился выслать
пхъ. Двухъ сыновей , которые были при
немъ , Казп-Гпрея и Кап.іапъ-Гирея , на-
значилъ опъ начальниками отрядовъ и от-
правилъ нхъ въ Крымъ, чтобъ тамъ распо-
рядились и захватили Царя и султаі ;
Царь же Девлетъ-Гирен и султаіі'^-Сеадетъ-
Гпреіі , видя конечную немилость Султана
Турецкаго, спаслись бѣгствомъ въ землю
Черказъ. Царь Девлетъ-Гнрей-Хапъ ушелъ
въ Диджапъ-каласи (“***), что въЧерказы,
о Днѣпръ. (") Краилопъ. (*••) Индію. (•'”) То-
марово тоже Рсии. (*•***) Анапу.
и поселился тамъ, а съ нимъ около 300 че-
ловѣкъ. Въ то время, когда онъ тамъ укры-
вался отъ жестокаго преслѣдованія , поймали
одного лазутчика пзъ Москвитянъ и приве-
ли предъ Девлетъ-Гпреи-Хана. Его стали
допрашивать о занятіяхъ его , и онъ отвѣ-
чалъ , что идетъ отыскивать пропавшихъ
коней своихъ. Его отпустили , по спустя
три дня нашли сго въ толпѣ бродящаго.
Его схватили и опять привели къ нему , а
какъ стали пытать , то онъ и признался,
говоря: Царь Московскій послалъ меня вы-
вѣдать твои мысли , зная , что ты въ раз-
рывѣ съ Султаномъ и съ пародомъ ; если
тебѣ угодно, приди ко мнѣ, я буду твоимъ
благодѣтелемъ, и поставлю тебя владыкою
надъ Великою-Татаріеіо, въ Казанской зем-
лѣ , надъ народомъ сильномъ и многочис-
леннымъ, надъ которымъ можешь царство-
вать по желанію своему. Царь же отвѣчалъ
ему слѣдующее : пе желаю и царства отъ
него : пп ікііла еуо, ші меда. — Человѣкъ
ушелъ своею дорогою. Увидя же Царь
Деіілегь-Гпрсй-Хаігь яко опъ тѣснимъ бра-
тьями своими, положилъ совѣтъ въ душѣ
своей, п послушался рѣчей старца-отца
своего и возвратился въ Крымъ пе-хотя.
Его посадили па судію и сослали на ос-
тровъ Родосъ , зане Государь зѣло па него
разгнѣвался. Тамъ опъ н остался. И были
дни царствованія сго надъ Крымомъ 4 года
п 6 мѣсяцевъ ; и воцарился вмѣсто его
старецъ отецъ сго Гаджн-Селпмъ-Гирей-
702
Халъ: п прпде и возсѣде па престолъ спой
во градѣ Бахъ-Сараѣ, въ чести великой въ
лито отъ Сотворенія Міра 5463 (1703 по
Р. X.}, по лѣтосчисленію Измапльтяпъ въ
1115.
Г.І4ВА XXIII.
Въ 1 і 20 годъ гпджры , соотвѣтствую-
щемъ 5469 г. отъ С. М. воцарился Девлстъ-
Гпреп-Хапъ, во второй разъ надъ Крымомъ,
п въ сердцѣ своемъ сохранялъ и питалъ
вражду къ знатнымъ и вельможамъ крым-
скимъ и не показывалъ пмъ лица пріязни,
за то, что расторгли союзъ и измѣнили ему
и нарушили данную ему присягу, какъ опи-
поніелъ и осадилъ Ригу и Пеіі-Томбуръ;
взялъ ихъ , а весь находившійся вт> лихъ
пародъ истребилъ п погубилъ. При всемъ
томъ гпѣвт. его пе утихалъ , а мстящая
его десница простиралась далѣе. Опъ сна-
рядилъ войско свое и пошелъ па городъ
Батпрпу (*), принадлежащій царю Москов-
скому, городъ обширный съ стѣнами п
сало выше въ главѣ 17. — Вт> его царствова-
крѣпкпмп вратами ; этотъ-то городъ опъ
ніе происходила война Короля Снвета сь II,а-
осадилъ и повелъ на пего приступъ. А какъ
ремъ Московскимъ, какі. разсказано выше,
увидѣли ратные люди , бывшіе въ городѣ,
но главнаго тамъ пе достаетъ, т. е. глав-
что не могутъ устоять предъ своимъ не-
и другой
п завладѣлъ
воздвигъ стѣны,
и укрѣпнль ихъ;
ной причины войны. Ибо Царь Московскій
пошелъ войною па Короля Снвета п оса-
дилъ укрѣпленные города, лежащіе па ихч>
границахъ , одинъ по имени Рига,
но имени Пеіі-Томбуръ (*)
обоими. Завладѣвъ, онъ
разрушенныя вт, войнѣ,
а напротивъ пхъ построилъ еще укрѣплен-
ные города па берегу моря —окіапа , дабы
Парь Снвета не могъ покорить города , ко-
торые опъ покорилъ п завла^дъ. Увидя
это, Царь Снвета собрался съ силами, чтобъ
возобновить войну. Опъ собралъ все войско
падежда па
пріятелемъ , что плохая оыла
слабую помощь, и что всѣмъ угрожала по-
гибель—то положили между собою передать
имъ городъ. Однакожъ іірпбѣгпулп къ хит-
рости: опп раздѣлили ратныхъ людей па
двѣ части , и поставили ихъ въ засаду у
стороны, немного поотдаль отъ большихъ
воротъ, гдѣ сраженіе было сильнѣе, а къ
Королю Снвета послали пословъ съ предло-
женіемъ передать ему городѣ. Онъ повѣ-
рилъ словамъ пхъ и послалъ сильную рать
занять городъ. По приближеніи рати къ
городу , отперли ворота , а рать вошла въ
свое , людей ратныхъ , запасся снарядами,
городъ, полагаясь па ихъ обѣщаніе. Опп
(*) Нотебургь?
(’) Батуринъ?
7 03
же обманули ихъ: внезапно канала па
ппхъ половика войска, что была въ засадъ
въ городъ, которая окружила городъ, овла-
дѣли воротами п заперли ихъ, и стали ра-
зить войско Спвета безъ пощады съ двухъ
сторонъ и нобили ихъ па попалъ, пе оста-
вивъ ип слъда пхъ. Царь Спвета, увидѣвъ,
что сдѣлали ему жители города , отсталъ
отъ города и искалъ себѣ спасеніе. Не
желая однакожъ предпринять обратный по-
ходъ н возвратиться въ землю свою со сты-
домъ , онъ сдѣлалъ усиліе и воіпе.гь въ
землю Барабашъ и Бутаклы и расположил-
ся станомъ подъ городомъ Барабаша, кодъ
названіемъ Балтава (‘), и обложилъ его.
Городъ же былъ надежнѣе и крѣпче всѣхъ
находившихся въ его окрестностяхъ,— го-
ре іъ столичный. Они же подчинены власти
Царя Московскаго, и есть у ппхъ двѣнад-
цать князей называемыхъ па ихъ языкъ
Пульковнпкъ, а старшій изъ ппхъ господ-
ствуетъ п і іъ Балтав по и вс Г. его слушаются.
I! Царь Московскій наказалъ іімь крѣпко
па-крѣпко, йодъ строгимъ велѣніемъ, чтобы
не выдавали города Королю Спвета. Прежде
сего опп склонились па сторону Короля
Спвета, чтобы подать ему мужеств я^пук}
помощь. Но не всѣ однакожъ, а нѣкоторые.
X X X >
А какъ прибылъ Царь Московскій со всѣмъ
войскомъ сильнымъ и многочисленнымъ,
какъ песокъ у береговъ морскихъ, то сильно
(’) Полтавою.
за себя убоялись и пошли и поверглись предъ
Царемъ п были ему въ помощь, однакожъ не
всѣ, а нѣкоторые. Тутъ-то ухитрился и возы-
мѣлъ коварное намѣреніе Царь Московскій ,
и отправилъ пословъ съ ласковыми и примири-
тельными словами, говоря: оставь городъ и
пепогубн сто; если же ты не согласишься ,
то пойдемъ перевѣдаться, рать противъ рати,
безъ большихъ огнестрѣльныхъ орудііі(топъ,
кумпара лагунъ атмасы), ибо опъ зналъ
что Спветскіе люди пе въ примѣръ опыт-
нѣе и искуснѣе пхъ ; и что бу дь войска
Спвета 10,000, то преслѣдуютъ п побѣж-
даютъ 100,000 Московскаго народа, потому
что онп какъ мошки въ сравненіи съ ипмп.
Царь Спвета повѣрилъ ихъ словамъ п прель-
стился небылицами и ложными рѣчами.
Оип препоясали мечи свои, ірялн оружіе и
I X
выступили въ поле на мужественный бой,
\ .
пію не Ооращ.тли на нихъ вниманія и счи-
< X >
тали ихъ за пнчго въ ( равненіи съ сошно,
о \ \ ѵ
владѣющихъ* мечемъ, опытныхъ въ ратномъ
дѣлѣ. I огда же Парь Московскій схитрилъ,
нарушилъ свое условіе и слою вѣрность.
Опъ раздѣлилъ войско свое па двѣ части,
взявъ одну часть, оиъ приказалъ пмъ слѣ-
дующее: возьмите всѣ большія орудія : (гава-
топу, апіага-топу, кумпара), и идите тот-
часъ внезапно и неожиданно намъ па по-
мощь, пе бойтесь и пс страшитесь ничего,
потому что нашихъ гораздо больше, а тѣмъ
вѣрнѣе , что у ппхъ нѣтъ никакого огпе
стрѣльнаго оружія. Другую же часть опъ
704
взялъ и выставилъ противъ Сшіетскаго вой-
ска, строй противъ строя, съ обнаженными
тесаками, латами, щитами, копьями и обою-
доострыми мечами. Между тѣмъ какъ опп
ратоборствовали и выказывали искусство
свое и силу тѣлесную какъ плоть п кровь,
Царь Московскій окружилъ все Спветскоо
войско. Ихъ не безпокоило и это , и опп
сражались съ остервенѣніемъ. И вдругъ
нагрянула па нихъ рать Царя Московскаго
съ одной высоты , па которую возвели:
« хава топлары , аиіага-тоіілары и баліе-
мезъ-топлары», и зарядили ихъ желѣзными
цѣпями, гвоздями и другими вредными сна-
рядами и стали палить въ (ліветское вой-
ско, разили пхъ такъ, что тѣ падали гру-
дами, и не было имъ спасенія. Они произ-
вели между ими страшное пораженіе, а
остальныхъ полонили, а кто изъ нихъ при-
нималъ ихъ вѣру и обряды, того оставляли
въ живыхъ (*), потому что вѣроисповѣданіе
ихъ различествуетъ между собою; а кто не
обратился въ ихъ вѣру, тому наложили на
ноги желѣзныя путы , мучили и терзали
его ; всѣхъ же вельможъ Барабасы , кото-
рые уклонились па сторону Сивета , взялъ
и послалъ въ область Сибирь , что близъ
горъ Тьмы , а все ихъ имущество и бо-
> \ *
гатство передалъ на граоежъ. А какъ уви-
дѣлъ Царь Сивета , что всѣ люди его по-
пались въ плѣнъ, а при йенъ осталось ие
(*) Разсказъ баснословный , какъ и на стр. 694, за-
мѣчательный только оригинальностью.
много, около 1000 человѣкъ , то взялъ всѣ
свои сокровища , свое злато п серебро, и
отправился па Узу-Свавъ (*) и зарылъ со-
кровища па берегу рѣки въ песку; а съ
нимъ былъ одинъ вельможа изъ вельможъ
Барабасы, а имя его Мазепа; я опп тли
весь день и всю ночь, чтобы спасти души
свои отъ погибели и жизнь отъ моча. Оии
были въ дорогѣ , а за ними погнались въ
погоню, чтобъ поймать. Тогда Царь Сивета
поспѣшилъ бѣгствомъ, чтобъ войти въ Крым-
скую землю и чтобы найти защиту въ ея
тѣни и покровительство подъ ея крыльями.
Опъ избралъ себѣ одну дорогу, чтобъ от-
правиться къ Султану, и тотчасъ отправилъ
пословъ къ великому иезирю IГзмаплу-пашѣ
и къ Юсуфу- пашѣ, которые были началь-
никами городовъ Бендера и Урумлп , что
желаетъ итти туда. Они согіаснлись и ме-
противурѣчплп, и тотчасъ отправили пос-
ловъ къ Царю Московскому съ грамотою
сказать ему: отстань и не преслѣдуй Царя
Синета і оружія пе внеси въ страну пашу,
такъ какъ онъ прибылъ и спасся къ памъ,
и кто будетъ искать его души, тотъ будетъ
искать п пашей , ибо опъ въ сохранности
у пасъ, пе годится и не. слѣдуетъ выдавать
его тебѣ ("). — Опъ послушался пхъ, воз-
вратился въ свою страну и свои владѣнія,
а земля успокоилась отъ войны.
ИЛІЯ ФИНКЕЛЪ.
Одесса.
(*) См. Мирный трактатъ заключенный въ Адріа-
нополѣ 1713 іода. стр. 680 статья. I.
СОВРЕМЕННАЯ БИБЛІОГРАФІЯ
ПЗС.І'В,(ОВІІНЯ ОБЬ ИСТОРІИ В ДРЕВНОСТЯХЪ ГОРОДА ІЕІ’СОІШН-ИИРИ'ІЕСКЛГО.
Соч. Б. В. Кёпе. С.-Петербургъ, 1848. VIII. 281 страница
съ VIII таблицами и 2 планами, іп 8.
Книга эта составляетъ пріятнѣйшее яв-
леніе пъ литературѣ отечественной исторіи;
собственно ;ке для исторіи Новороссійскаго
края, опа есть драгоцѣнный подарокъ; ав-
тору «Исторіи Херсониса» отнынѣ одолжены
всѣ Новороссійскіе археологи, у которыхъ
до сего времени не доставало удовлетвори-
тельной, но сему предмету, книги. Все что
до сихъ поръ писано было о Херсописъ
Палласомъ, Кларкомъ, Гготрп, Митрополи-
томъ Кіевскимъ Евгеніемъ и др. заключа-
лось въ нѣсколькихъ поверхностяхъ. Давно
чувствовали необходимость имѣть частныя
описанія городовъ Эллинскихъ колоній, нѣ-
когда существовавшихъ по сѣвсрпьімъ бе-
регамъ Чернаго моря; по этой подробности
трудно было удовлетворить въ краѣ новомъ,
гдѣ или мало, или даже вовсе не было пе-
обходимыхъ для сего ученыхъ пособіи.
Мысль совершить подобный трудъ была у
Бларамберга , Стемпковскаго и у меня. Пер-
вая попытка написать очеркъ исторіи Хер-
сошіеа была сдѣлана еще въ 1836 году (*),
по по вышеизложенной причинѣ оставлена
до удобнаго времени. Г. Кёпе , секретарь
С.-Петербургскаго Археологическо-Иуми-
сматнческаго Общества и помощникъ хра-
нителя богатѣйшаго Императорскаго Ермп-
тажпаго миііцъ-кабинета , имѣвъ
кою библі^ёки Императорскую
пую, Академіи Паукъ и ми. др.;
Сольси о Нумисматикѣ Византійской и Хер-
сонской, написалъ « Исторію Херсониса » по
всѣмъ существующимъ доселѣ источникамъ.
Въ этомъ случаѣ и Одесское Общество пс
можетъ пе быть также признательно ему,
какъ своему сочлену.
Изложеніе в Исторіи города Херсониса»
(раздѣленное па 3 періода — Греческій,
() Одесскій Вѣстникъ па 1К36 годъ, Л? 3 в 1,
подъ ру-
Публич -
сочиненіе
7 06
Римско-Босфорскій и Византійскій) вездѣ ис-
торически послѣдовательно, отчетливо и яс-
но. Всѣ лучшіе писатели , упоминавшіе о
Херсоіпісѣ, приняты вь основаніе сего тру-
да, и списокъ правительственныхъ лицъ въ
этомъ городѣ дополненъ столько , сколько
возможно, но самымъ достовѣрпымъ доку-
ментамъ, каковы—монеты. Послѣ система-
тическаго изложенія Исторіи Херсоішса,
систематическое и полное описаніе монетъ
чеканенныхъ въ этомъ, городѣ, (разсѣянныхъ
по разнымъ, кабинетамъ); придаютъ, двойную
цѣну труду г. Кёне. Для нусмисматовъ это
неоцѣненный даръ. Точность , ясность и
вѣрность въ. изображеніи монетъ, достойна
подражанія. Это существенное качество впро-
чемъ возможно только для антикваріевъ.,
живущихъ въ столицѣ, гдѣ находится Ака-
демія Художествъ и опытные рпсопщики.
Антикваріямъ провинціальнымъ почти не-
возможно думать о подобномъ наслажденіи.
Хорошо, если найдется какой либо чертеж-
никъ, могущій въ нѣсколько пріемовъ сдѣлать
слабый очеркъ монеты, то за это большое спа-
сибо, умалчивая о значительной платѣ; чаще
бываетъ такъ , что рисунокъ монеты сдѣ-
ланъ кое-какъ сносно, а граверъ па камнѣ
передастъ его такъ, что выходитъ и смѣхъ
п горе; а помочь с^му ^іечѣмъ. И при
всемъ желаніи, провинціальный антикварій
въ судѣ и осужденіи. Это упоминаю о себѣ
и о другихъ, рѣшавшихся на аптпкварскія
изданія.
Г. Кёне , раздѣляя по историческимъ
эпохамъ монеты чеканенныя въ Херсонпсѣ,
въ предисловіи, па стран. V и VI приводитъ
неточности описаній, сдѣланныхъ нѣкогда
академикомъ Кёлеромъ и мною. Г. Кёне
говоритъ , что я въ 1)е8сгірііо пшпіпопіт
ѵеіегит Сгаесоппп аіцѵе Вотапогит (моего
собранія) изданномъ въ 1835 году въ Одес-
сѣ:» приведя нѣсколько изъ Херсонскихъ
монетъ пе распозналъ пхъ и принялъ на-
противъ того за Херсонскія самыя обыкно-
венныя Константинопольскія , временъ Іо-
анна Цимисхія, читая па сторонѣ пхъ ХЕР,
вмвсто 1С. ХС ЕММАХѴПЛ».—Душевно
благодарю г. Кене за указаніе моей ошибки,
сознанной мною впрочемъ тотчасъ но вы-
пускѣ въ свѣта, моего перваго пумпсматпче-
скаго опыта. Цзвіппітелы^мііѣ было при-
нять монету Константинопольскую Іоанна
Цимисхія за Херсонскую, тогда какъ ака-
демикъ Кёлеръ, ко ррыіі посвятилъ большую
часть жизни па изученіе монетъ , который
имѣлъ подъ рукою мипцъ-кабппеты Импе-
раторскаго Эрмитажа , частныхъ собирате-
лей, самъ ученѣйшій Кёлеръ, какъ доказы-
ваетъ г. Кёне во многихъ мѣстахъ своей
исторіи, весьма ошибался въ разборѣ монетъ,
п , какъ кажется , дошелъ до того , что
экземпляры своего труда подъ заглавіемъ
«Уегарів» уничтожилъ; по этому весьма про-
стительно было и мнѣ сдѣлать первую по-
грѣшность. По, слѣдуя мудрому изреченію:
аіпіспвРІаІо, атіепз АгІ8ІоІе1е8,8ес1 та^ік анііса
7 07
ѵегііаз, г. Кёне надлежало вѣрнѣе и точ-
нѣе выразиться о моей погрѣшности. Я
принялъ за Херсонскую , Константинополь-
скую , только одну монету, поелику опи-
санныхъ мною Херсонскихъ монетъ было
у меня 16 , и только въ .Н 16 ошибся,
принявъ нолуизглажепиыя слова ХС и Е за
ХЕР. Въ изъясненіи другихъ монетъ, я слѣ-
довалъ чтенію академика Келера , пользо-
вавшагося въ то время большимъ авторите-
томъ (*).
Г. Кене, поэтому пе слѣдовало писать
что я « Ие распозналъ и принялъ за Херсон-
скія самыя обыкновенныя Константино-
польскія монеты временъ Іоанна Цимисхія»,
а по аитикпарской точности надлежало
сказать положительно , что я принялъ за
Херсонскую самую обыкновенную Констан-
тинопольскую , всего па все одну. — Моей
книжки было напечатано всего 100 экзем-
пляровъ, которыя и розданы только моимъ
близкимъ знакомымъ , отъ того всякому
пумисмату трудно свѣрить мою ошибку съ
книгою г. Кёне, и по этому всякій подумаетъ,
что я описалъ Херсонскія монеты невѣрно;
но сего, по нстиниѣ, нельзя сказать. Въ семъ
можно удостовѣриться взглянувъ па уцѣ іѣв-
шіе экземпляры 1)е$сгірІіо пиппиопин, стр. 8,
9іі 10.— Г. Кёне, изъ любви къ наукѣ,
(*) Г. Кене легко было распредѣлить Херсонскія
монеты, когда им!».іъ въ рукахъ превосходный трудь
8аііІчу, Ея.чаі ііо сІаячНісаІіоп «Іея киііеч пняіеіаігеч ІІу-
.чанііііс!». Тогда когда писалъ Ііёлерь, атоіі книги не су-
ществовало.
конечно, рѣшится исправить эту не точность
о мнѣ въ своей аіісторіп», изданной на Рус-
скомъ и Нѣмецкомъ языкахъ; рапнымъ об-
разомъ исправитъ и собственную ошибку
па стр. 2І4, гдѣ онъ нынѣшній губернскій
городъ Херсонъ, ставитъ въ Екатеринослав-
ской губерніи.
Равнымъ образомъ , нѣтъ сомнѣнія,
что г. Кёне, для приданія большаго совер-
шенства своему сочиненно , въ будущемъ
изданіи і Исторіи Херсоппса» согласится
уничтожить всѣ включенныя нмь въ книгу
виньетки, какъ чуждыя предмету и могущія
вводить читателя въ заблужденіе: послѣдній,
читая ученое сочиненіе г. Кёне , можетъ
нодумать, что представленныя виньетки
изображаютъ древности Херсописскія, между
тѣмъ какъ они нисколько къ а Исторіи
Херсоппса» ие относятся. Виньетка па стр.
22-іі представляетъ Керченскіе сосуды ; па
74-й развалину па Южномъ берегу Крыма,
па 124-й золотой вѣнокъ Воснорскаго (пли
пожалуй Кос.ФОрскаго какъ всюду пишетъ
г. Пчіе) царя, отысканный въ Керчи,
па 147 — золотое ожерелье изъ Керчи же.
Лучше все это замѣнить рисунками — ка-
пители , которая хранится въ Эрмитажѣ
и колоннъ, барельефовъ, находящихся
въ музеѣ Одесскаго Общества Древно-
стей, рисунки которыхъ могутъ быть сооб-
щены г. ученому автору, лишь только опъ
того пожелаетъ.
Г. Кёне, па стр. 8'і помѣстилъ надпись
89.
70 8
которая находится на мраморномъ подножіи
статуи Протевоиа Агаспк.іпта. Авторъ заим-
ствовалъ ее изъ извѣстной книги Согрия
іііяггірііониш Сгаесапни Бекка ; этотъ уче-
ный напечаталъ ее съ возстановленіемъ
текста, но въ подлинникѣ она иначе. Над-
пись эта хранится не «въ Николаевскомъ
музеѣ», а въ Одесскомъ, и представляется
глазамъ читателя такъ:
1.
ЕПАГІПЛ
МЕХШТЛХ
’І» . . Т . . И
КАІКАТАХКЕХ
ЛНЛІХТІ
ОДЛМОХ ЛГАЖЛІІТП
2.
ООРІІАХТІ
ТЛХЕІПТОТ
ПЕАІОГ
АМПЕЛЕІАХ
3.
ТЕІХОПО
Н5ЛМІ
съ дру гоіі стороны.
. . . и . . . Т ГТМХАІІ ЛГОРАХО
ТЛХАГОР
ХАХТГ . . .
. Х\МІ РХПІАМ. МИ . . МІ
Па стр. 227 «Исторіи» г. Кёпе ссы-
лается иа Дюбуа въ томъ , что Великій
Кпязь Владиміръ Святославичъ «построилъ
въ память своего обращенія церковь па той
земляной насыпи , которую осажденные
сдѣлали посреди города , что церкви этоіі
уже пе сохранилось никакихъ слѣдовъ,
однако Дюбуа отыскалъ еще насыпь на
которой опа существовала». Позволяю усум-
нпться, въ этомъ случаѣ, показанію г. ,Дю-
буа. Нѣкогда я самъ такъ думалъ и вѣ-
рилъ (“), по посѣтивъ вновь классическія
развалины Херсониса въ 1840, 45, 47 и 49 (*)
(*) См. Журналъ Министерства Народнаго Просвѣ-
щенія на 1837 годъ, кн. ХНІ, стр. 618. «Поѣздка въ
Крьімц въ 1836 годуй.
годахъ по внимательномъ разсмотрѣніи
Мѣстности , я долженъ отказаться отъ
і \ \
перваго своего ми >иія, и убѣдиться въ томъ,
что насыпь которая и теперь видна среди
слѣдовъ Херсониса , не можетъ быть тою
которая ^асыпапа осажденными жителями
во время осады Херсона Владиміромъ, по-
елику на пей, пи прежде пи послѣ, пе было
замѣчено никакого фундамента зданія. Да
и какь можно строить зданіе, положимъ хотя
и небольшую церковь, па свѣжей земляной
насыпи, которая пе токмо отъ давленія на
нее сверху , по и сама собою должна была
осѣсть , вскорѣ расплыться , и слѣд. под-
вергнуть церковь разрушенію. Естественнѣе
объяснять этотъ курганъ тѣмъ событіемъ,
7 09
о которомъ повѣствовалъ Константинъ Пор-
фирородный , что опъ составленъ изъ сва-
леннаго мусора, на пепелшцѣ дома извѣст-
ной Херсопнтяпки Гнкіи, для обозначенія
потомству того мѣста, откуда городу угро-
жало бѣдствіе (*).
Замѣчанія мои, сдѣланныя но искрен-
нему убѣжденію и уваженію къ автору,
вѣроятно будутъ приняты съ тѣми чув-
ствами любви къ паукѣ , которыя руково-
дили меня и которыя должны наполнять
душу всякаго, кто занимается сознательно
своимъ предметомъ.
(') Исторія Херсона, соя.Императора Константина Порфиророднаго. Си.Записки Одесскаго Общества. Томъ II,
отлЬлеіііе 1 , стран. 136.
Н- МУРЗАКЕВИЧТЪ.
1. Фіе ЗЗоИег ЬсЗ і'йЫіфеп 91іі|ИапЬёі іи П)гег 0с(фіфИіфеп С?іііп)ійсІиііЯ- біпс ѵоп Ьсіп
Аопідіігіл’іі Зи|1іМ ѵоп §оиікеіф дсісопіе ЧксгёГфгЦ'і, ѵоп ЗТагІ §гіеЬгіфЭіепіпйііп. Усіррд,
ФепЬпег, 1847- VI и 174 стр. іп 8°.
2. Еіибез зиг Іе сопішегсе аи Моуеп-А^е. ІІЫоіге би соіптегсе бе Іа тег Ріоіге еі без
Соіопіеі Сеноізев бе Іа Кгппее, раг Г. ЕІіе бе Іа Ргітаибаіе. Рагіз , согрріоіг бея іпіргі-
тсигз-ипіз. 1848. XIII и 404 стр. і
1. Народы Южной Россіи въ историческомъ пхъ развитіи. Соч. Карла Фридриха Неймана,
удостоенное награды отъ Французскаго Королевскаго Института. Лейпцигъ, у Теуонера- 1847.
2. Изслѣдованіе о торговлѣ въ Среднихъ Вѣкахъ : Исторія Черноморской торговли и Ге-
нуэзскихъ колоній въ Крыму. Соч. Ф. Элія де ла Примоде. Парижъ, въ конторѣ соеди-
ненныхъ типографовъ. 1848.
Нѣсколько льгь сряду Академія Над-
писей и Словесности въ Парижѣ задавала
тэму » въ которой требовалось изобразить
происхожденіе , послѣдовательность и пере-
селенія народовъ, обитавшихъ при берегахъ
Чернаго и Каспійскаго морей, съ начала III
7 1 О
столѣтія до исхода ХІ-го. Вмѣстѣ съ этимъ
природу степнаго пространства средней Азіи
долженствовали быть указаны остатки, слѣ-
ды и вообще памятники , которые могли
сохраниться отъ сказанныхъ пародовъ. Удо-
влетворительное рѣшеніе этихъ вопросовъ
сдѣлано было наконецъ профессоромъ Мюн-
хенскаго Университета, г. Нейманомъ, въ
приведенномъ нами сочиненіи: въ 1845
году опо признано было достойнымъ поло-
женной награды, хотя собственно ие было
паписапо для состязанія, Напротивъ того
оно, какъ явствуетъ изъ предисловія , есть
только отрывокъ изъ другаго труда, кото-
рый давно уже готовится авторомъ и бу-
детъ касаться исторіи и этнографіи Сѣвер-
ной Азіи п Восточной Европы, со включе-
ніемъ Кавказской Области, Грузіи и Арме-
ніи. Къ этому труду относятся также раз-
ныя сочиненія, прежде изданныя авторомъ,
и вт> томъ числѣ разсужденіе его о Гун-
нахъ, увѣнчанное наградою отъ Академіи
Наукъ въ Копенгагенѣ. Впрочемъ, какъ спра-
ведливо замѣчаетъ г. Нейманъ, всѣ эти
отрывки представляются въ такомъ видѣ, до Скандинавіи и оттуда назадъ.
/. О \ С
что каждое изъ ппхъ можетъ быть ночи- Во второмъ отдѣленіи авторъ, разбп-
таемо за особенное, своими частями округ- раетъ этнографическую систему Китайцевъ,
ленное , цѣлое. Всѣ эти обстоятельства за-
ставляютъ пасъ обратить вниманіе публики
па книгу, которая, по своему содержанію,
непосредственно касается предмета изслѣ-
дованій пашего Общества.
Книга сія состоитъ изъ шести отдѣлс-
и пашей части свѣта ; опъ выводитъ изъ
различнаго ихъ характера причины, по
которымъ и значеніе пхъ въ отношеніи
историческомъ не могло быть одинаковое.
Потомъ, оставляя нерѣшеннымъ вопросъ о
баснословныхъ Киммерійцахъ Гомера, гово-
ритъ о пародахъ, обитавшихъ въ пашемъ
отечествѣ со временъ Геродота до копца
древней исторіи. Прежде всего здѣсь обра-
щаютъ иа себя вниманіе автора Скиоы и
Сарматы.
Соглашаясь съ мнѣніемъ ШаФарика ка-
сательно Турецкаго происхожденія Скиновъ,
г. Нейманъ упрекаетъ его въ томъ , что
по причинамъ, чуждымъ паукѣ, въ Сарма-
тахъ опъ іи1 хочетъ уже признать предковъ
Славянъ. Отъ этихъ двухъ пародовъ авторъ
переходитъ къ народамъ Финскаго пли
Уральскаго племени, потомъ находитъ въ
Калмыкахъ, прн-Ураіьскихъ Плѣшаковъ Ге-
родота, и наконецъ провожаетъ Готеовъ въ
пхъ странствованіяхъ отъ береговъ Понта
слѣдитъ за переворотами, случившимися въ
С. В. Азіи съ самыхъ древнихъ временъ до
начала среднихъ вѣковъ, и приходитъ между
прочимъ къ тому результату , что главные
виновники этихъ переворотовъ, или Китай-
цами т. п. Гуиьо были одного племени съ
піп. Въ началѣ перваго авторъ изображаетъ
Монгольскими Гуннами , въ послѣдствіи
7 1 1
игравшими подобную роль въ Европѣ. Такимъ
образомъ снова подтверждается мнѣніе, ко-
торое распространилось еще со временъ Дс-
гиня , по потомъ бы іо оспариваемо Клапро-
томъ, полагавшимъ, что Гунны существен-
но различались отъ Китайскихъ Гіопгну
или Гупьо, что послѣдніе были именно
Турки и что вообще господство Монголовъ
въ В. Азіи начинается гораздо позже. Копецъ
сего отдѣленія составляетъ описаніе посте-
пеннаго перехода Гунновъ болѣе къ Западу
и столкновеніе ихъ съ Кавказскими горцами
или Аланами, а между ппмп пъ особенно-
сти съ Германскими Азами или Яссами,
остатки копхъ сохранились въ нынѣшнихъ
Осетинахъ.
Въ третьемъ отдѣленіи описывается
вторженіе Гунновъ въ Европу, образованіе
всемірнаго ихъ могущества завоеваніями
Аттнлы, и характеръ сего царя и его под-
данныхъ, па основаніи свѣдѣній, собран-
нымъ дипломатическими агентами Римскихъ
императоровъ.
Въ четвертомъ отдѣленіи авторъ изла-
гаетъ причины быстраго распаденія госу-
дарства Гунновъ въ Европѣ, потомъ возвра-
щается въ Азію, и па прежде нами упомя-
нутомъ основаніи старает я о(1т>ясіріть до-
временную исторію отдаленнаго Востока и
постепеннаго перехода Турецкихъ племенъ
оттуда па Западъ.— Пятое отдѣленіе ведетъ
пасъ обратно .въ Европу, заключая въ себѣ
описаніе дѣйствій и судьбы разныхъ Ту-
рецкихъ и Уральскихъ пародовъ, которые,
съѴІ-го но ХІ-е столѣтіе пашей ары, своими
набѣгами стращали Грецію и сосѣдствен-
ныя ей страны. Здѣсь именно говорится о
Турецкихъ Аварахъ, потомками коихъ ав-
торъ почитаетъ Морлаковъ въ Далмаціи,
отвергая ихъ родство съ нынѣшними Ава-
рами Восточнаго Кавказа; за тѣмъ — о Фин-
скихъ Булгарахъ при Волгѣ, переселеніи
ихъ къ Дунаю, и смѣшеніи съ тамошними
Славянами; наконецъ о Хазарахъ, ІІечене-
гахъ и Мадьярахъ , къ коимъ причисляетъ
предковъ нашихъ Мещеряковъ.
Въ шестомъ отдѣленіи помѣщены крат-
кія свѣдѣнія объ основаніи Русскаго госу-
дарства Норманнами, о Казакахъ, Полов-
цахъ или Кумачахъ, о нашествіяхъ Монго-
ловъ при Чннгис-хаііѣ и его преемникахъ, п
о Румупахъ или Валахахъ, отъ коихъ ав-
торъ , вопреки ТЦаФарику , пс различаетъ
Несторовыхъ Вдоховъ. Отдѣленіе сіе окан-
чивается взглядомъ па значеніе великаго
\ \ і'
Слапинскаго государства. Такъ, по крайней
м^ірѣ, мы судимъ по оглавленію, хотя сами
пе читали послѣднихъ страницъ. Что же
касается прочихъ частей книги г. Неймана,
то мы не рѣшаемся разбирать ихъ досто-
инство или недостатки, послѣ подробнаго
ихъ обсужденія со стороны ученой корпо-
раціи, по справедливости пользующейся Ев-
ропейскою славою. Замѣтимъ только вообще,
что трудъ г. Неймана отличается ясностью
изложенія, пе смотря на изобиліе и разно-
71 2
образіе матеріаловъ, пзъ коихъ опъ долженъ
былъ выбрать пре істаіисіпіыя нмъ свидѣ-
нія, и что эти свѣдѣнія по большей части
почерпнуты изъ непосредственныхъ источ-
никовъ. Между ними важное мѣсто зани-
маютъ Китайскіе , за что нельзя не побла-
годарить автора, при той связи, въ которой
безъ сомнѣнія находились всѣ движенія па-
родовъ отъ береговъ Желтаго моря до Чер-
наго , въ продолженіи періода , здѣсь раз-
сматриваемаго. Къ сожалѣнію нынѣ еще
Синологи пе согласны между собою каса-
тельно употребленія указаній Китайскихъ,
и нерѣдко даже , увлекаемые усердіемъ къ
своему предмету, можетъ быть цѣнятъ нхъ
слишкомъ высоко. Но сему , пе отрицая
заслугъ г. Поймана па этомъ поприщѣ, пи
вазкпости настоящаго его труда, почитаемъ
себя въ правѣ сказать , что блестящіе вы-
воды , извлеченные пмъ изъ сличенія вос-
точныхъ и западныхъ источниковъ, только
тогда могутъ быть признаны совершенно
безпристрастными и достовѣрпыми , когда
преодолены будутъ преграды, которыя нынѣ
еще препятству ютъ основательному, удовле-
творяющему всѣмъ требованіямъ, изученію
исторіи Китая.
Въ особенномъ прибавленіи къ разсма-
триваемому нами сочиш-пііо , г. Пойманъ
разсуждаетъ о происхожденіи Баварцевъ и
предлагаетъ такое рѣшеніе сею вопроса,
что памъ казалось къ стати упомянуть здѣсь
носи, мнѣнія другихъ историковъ, именно
Цеуса, который производитъ имя Баварцевъ
отъ Келтійскаго племени Боевъ, нѣкогда въ,
пхъ землѣ обитавшихъ , г. Нейманъ , въ
свою очередь , почитаетъ ихъ за потомковъ
Готоскаго народа Боіісковъ , который , но
Іордапису, имѣлъ свои жилища у береговъ
Азовскаго моря , въ то время, когда па
Европу напали Гунны. Вытѣсненные ими
Бопски, по мнѣнію автора, постепенно бо-
лѣе двигались къ Западу и наконецъ посе-
лились въ странѣ , которая по нхъ имени
была названа Баваріею. Мнѣніе это авторъ
старается подтвердить созвучіемъ именъ,
па слѣдующихъ основаніяхъ. Опь полагаетъ,
что слово Войскъ, только по ошибкѣ пере-
писчиковъ, поставлено вмѣсто Баиркъ, кото-
рое также встрѣчается въ иныхъ рукопи-
сяхъ Іорданпеа. Даліи* авторѣ утверждаетъ,
что этотъ пародъ собственно назывался Ка-
пръ, и что ^уква к прибавлена была къ
имени только для означенія множественнаго
числа , какъ это бываетъ на Армянскомъ,
языкѣ и въ пазныхъ Финскихъ и Кавказ-
скрхъ нарѣчіяхъ. Посредничество парода,
который подъ словомъ «Баиркъ» разумѣлъ
Баировъ, повлекло Грековъ, и, по примѣру
ихъ, Іордаинса, въ такую ошибку, какую
сдѣлалъ Ксенофонтъ, назвавъ Курдовъ Кор-
духамн , и которой нынѣ еще не рѣдко
предаются путешественники, полагая, что
туземное названіе Армянина «Гайкъ», вмѣ-
и о немъ. Показавъ сначала пеоспователь-
- 1 5
сто Гай, Грузчица— «Виркъ», вмѣсто
Виръ II т. II.
Не знаемъ, къ какой мѣръ шютеза г.
Неймана будетъ удостоена одобрі.пія зна-
токовъ. Сознаемся, однако, что опа намъ
показалась гораздо менѣе убѣдительною,
нежели отмѣченное имъ (па стр. 123) мнѣ-
ніе г. Куипка о происхожденіи имени Рус-
скихъ. Мнѣніе это г. Нейманъ полагаетъ
неосновательнымъ, но пе говоритъ, почему
въ этомъ, хотя частномъ, однако не менѣе
жая постепенное развитіе Черноморской
торговли въ продолженіи среднихъ вѣковъ,
упоминаетъ только мимоходомъ о современ-
ныхъ перемѣнахъ , случившихся въ этно-
графическихъ отношеніяхъ прпбрежііаі о
края.
Изъ этого однако не слѣдуетъ , будто
оба сочиненія только по Формѣ связаны,
т. с. временемъ п мѣстомъ, котораго каса-
ются. Напротивъ того легко убѣдиться мож-
но, что они, и но содержанію, нримыка-
важіюмъ, нежели вопросъ о происхожденіи
ютъ ото къ другому, если только, прп
его соотечественниковъ, случаѣ, оиъ пе со-
глашается съ результатомъ ученыхъ и остро-
умныхъ изслѣдованій пашего академика.
Это слѣдовало сдѣлать тѣмъ болѣе, что пре-
восходство труда г. Куника самъ онъ пе
.могъ ие признать.
Обратимся теперь ко второму
веденныхъ нами сочиненій.
нзъ при—
По предмету
ие менѣе
своему оно для пасъ интересно,
перваго, и такимъ же образомъ показываетъ,
что авторъ умѣлъ совладать съ матеріалами,
собранными пмъ съ большимъ стараніемъ (’).
Па первый взлядъ кажется, что этотъ трудъ
существенно
г. Поймана : послѣдній мало обращаетъ внн-
манія па торговлю и на поселенія изъ ви-
довъ купеческихъ; г. же Примоде, іізобра-
—-------------------л \ѵ
( ) Первая половина итого сочиненія только что
вышла въ Одессѣ въ Русскомъ переводѣ, достоинство
котораго дѣлаегь весьма желательнымъ, чтобы изда-
тель, г. Шестакъ , въ возможной скорости, довершилъ
доброе дѣло, имъ начатое.
сравненіи ихъ, имѣть вь виду историческое
значеніе здѣшняго края въ продолженіи
среднихъ вѣковъ.
Когда владычество Римлянъ распада-
лось, рушилась и большая часть поселеній,
основанныхъ Греками па берегахъ Чернаго
моря. Страна, соединенная дотоль съ об-
разованнымъ міромъ, цолутою цѣпью тор-
говли, < іѣлал^ісь главнымъ поприщемъ борь-
бы различныхъ народовъ , часто смѣняв-
шихся , но одинаково грубыхъ, а посему
и представляла долго ничего , кромѣ кучи
развалинъ и варварства. Когда же буря,
различается отъ изслѣдованій которая порождена была вторженіемъ Гун-
новъ, начала утихать, тогда повсюду въ
Европѣ началъ утверждаться новый поря-
докъ вещей, тогда древнія сношенія между
Востокомъ и Западомъ должны были снова
водвориться. Морскія державы, образовавшія-
ся въ Италіи, были главными посредниками
этихъ сношеній, которыя, со временъ кре-
7 і 4
словыхъ походовъ, стали производиться пре—
имущественно по Черному морю. Такимъ
образомъ оно , въ этомъ періодъ христіан-
скаго героизма , получило снова тоже зна-
ченіе въ торговомъ отношеніи, какъ имѣло
въ древнемъ міръ.
Обращая вниманіе на различныя сте-
Мѣчаніями о торювлѣ Грековъ, съ Венгра-
ми. Что касается Херсона, который какъ
извѣстно , избѣжалъ участи прочихъ Пон-
тійскихъ колоній и даже процвѣлъ въ
слѣдствіе ихъ несчастій, то авторъ упоми-
наетъ въ другой главѣ о торговой важ-
ности его въ семъ періодѣ; тѣмъ пе менѣе
пункты,
до вла-
вопи развитія , до котораго доходпла Чер-
номорская торговля, доп послѣ Крестовыхъ
походовъ , нельзя обвинить автора за то,
что онъ гораздо менѣе говоритъ о первой
половинѣ среднихъ вѣковъ, нежели о второй.
Изъ 16 главъ, изъ коихъ состоитъ весь
трудъ, первая заключаетъ въ себѣ краткія
свѣдѣнія о Черноморской торговлѣ въ древ-
ности , съ указаніемъ на главные
чрезъ которыя она производилась ,
дычестпа Римлянъ надъ Понтомъ и во время
его. Между прочими портами авторъ пс
могъ не упомянуть объ Ольвіи, но ошибся,
принявъ , что опа лежала а при устьяхъ Бо-
рисовна, на томъ мѣстѣ гдѣ нынѣ Херсонъ».
Во второй главѣ находятся свѣдѣнія о
'Черноморской торговлѣ, отъ начала сред-
нихъ вѣковъ до временъ Комнииовъ. Пока-
завъ сначала, но какимъ причинамъ Внзап-
могли производить « активной»
авторъ переходитъ къ описанію
сношеній Руссовъ ъ Константи-
ны думаемъ, что пе будемъ противурѣчить
себѣ, если скажемъ, что г. Примоде слиш-
комъ уже коротко и отрывочно излагаетъ
современную исторію Черноморской торгов-
Справедливость требовала бы по край-
мѣрѣ указать иа участіе, которое въ
принимали Хазары.
Въ слѣдующихъ 10-ти главахъ, авторъ
излагаетъ въ подробности состояніе Черно-
морской торговли со временъ участія, при-
нимаемаго въ пей Италіянцами, до занятія
ихъ поселеній Турками. Въ числѣ сообщен-
ныхъ здѣсь любопытныхъ
многія, съ которылці давно
пакомилъ г. ІУІурзаісевичъ въ
Генуэзскихъ поселеній въ Крыму».
мы можемъ ограничиться краткимъ извлече-
ніемъ изъ разсматриваемой нами книги, съ
подробнѣйшимъ
мѣстъ, которыя
достопочтеннаго
Глава III.
ли.
вей
ней
свѣдѣній есть
уже пасъ поз-
своей « Исторіи
По этому
тіііцы пс
торговли ,
торговыхъ
пополемъ — ограиич таясь впрочемъ извле-
ченіемъ сюда относящихся мѣстъ илъ сочи-
неній Константина Порфиророднаго и Не-
стора. Глава эта окоцчнвается краткими за-
указаніемъ тѣхъ только
пе вошли въ составъ труда
нашего сочлена.
«Жители города АмальФИ,
прежде другихъ Итальянцевъ , вступаютъ
въ торговыя сношенія съ Константинопо-
лемъ ; пхъ примѣру слѣдуютъ Пизанцы,
Вепеціяне и Генуэзцы. Завладѣвъ всего
7 I в
торговлей) Чернаго моря, Итальянцы, своего
гордостью, вызываютъ негодованіе Грековъ
и наконецъ даже изгнаны изъ Константи-
нополя. Результатъ этихъ споровъ, основаніе
Латинской имперіи , и учрежденіе Венеціан-
скихъ колоній въ Константинополѣ, Танѣ
или Азовѣ н въ Судакѣ пли Сольдайѣ (*}.
Глава IV. Пизанцы, припавъ сторону
Венеціанъ во время осады Константинополя,
получаютъ часть добычи и основываютъ
колонію Рогіпч Рііапиз, также при Азов-
скомъ морѣ, близъ нынѣшняго Таганрога.
Гепуезцы, по невозможности состязаться съ
своими соперниками , содѣйствуютъ возста-
новленію Греческой имперіи и получаютъ
отъ императора Михаила большія привилле-
гіи: освобожденіе отъ плажета пошлинъ,
право учредить колонію въ Перѣ пли Гала-
тѣ, и вмѣстѣ съ Пизапцамн монополію на
торговлю съ Чернымъ моремъ. Вскорѣ им-
ператоръ , изъ политики , вступаетъ
жескія сношенія съ Веііеціяпамн ;
буждаетъ Генуэзцевъ основать, съ
Хана, поселеніе КаФу, въ Крыму,
быстро процвѣтаетъ. Изгнанные
нами , Генуэзцы вскорѣ возвращаются и
укрѣпляютъ городъ, коего населеніе увели-
. і „ гк \
чпвается въ слѣдствіе приоытія новыхъ
жителей изъ Галаты и Армянъ. Послѣдніе
вскорѣ занимаютъ ціль и кварталъ, строятъ
церкви п монастыри ; ихъ епископъ даже
въ дру-
это не-
согласія
которая
Венеція-
() Соботп Солдадіѣ, см. ЯЭйтсТ. ©іе 91еі[еп Ьез йк-
псі. Шіако йеірі- 845 стр. 603.
на свой счетъ сооружаетъ главный водо-
проводъ города.
Глава V. «По регламенту 1316 года
управленіе колоніи получаетъ устройство,
которое постоянно остается въ силѣ , съ
малыми измѣненіями. Глава управленія
Консулъ, ежегодно избираемый дожемъ и
гражданами митрополіи; ему между про-
чимъ запрещается брать подарки, и въ осо-
бенности дѣлаться васалломъ верховнаго
владѣтеля Ка<і>ы » т. о. Хана Кипчакскаго.
Высшее правительственное мѣсто, подъ пред-
сѣдательствомъ Консула, состоитъ изъ двухъ
засѣдателей, секретаря, четырехъ судей
сельскихъ и коменданта. Всѣ эти чиновни-
ки лазпаются изъ Генуэзцевъ, что было
до 1403 года , когда допускаются и коло-
нисты. Представительство ихъ интересовъ
ввѣрено Сенату, изъ 24 членовъ, ежегодно
нзбпр ісмыхъ, въ чпслі\коііхъ 4 і раждаппна
Кач>ы. Въ Генуѣ дѣлами колоніи завидуетъ
ОПісіпіи Сіііахтгіае, состоящее, пзъ 8 членовъ,
пзбііраемьіхъ па 6 мѣсяцевъ. Учрежденіе
Епископства въ 1318 году буллою Папы
Іоанна ХХП, въ которой говорится о Кяфѣ:
«Босиз іп8І"ПІз , иЬегіаІе івпкіріісі Ьоініпипі
еі іегиш ехпЬегапя ». Въ томъ же году за-
нятіе Черко пли Керчи и Тамани. Гепуезцы
укрѣпляютъ объ стороны пролива, овладѣ-
ваютъ Балаклавою или Чембало и остана-
вливаютъ морскія разбои Турокъ въ 1340
году. Республика па вершинѣ могущества :
флотъ состоитъ изъ С27 судовъ, кромѣ ма-
90.
7 < 6
лыхъ іі ирипа ілежаіцихъ частнымъ лицамъ;
пхъ моряки — парные своего времени.
Глава VI. Распространяя свое влады-
чество въ Крыму, Генуэзцы вступаютъ въ
состязаніе съ Венеціяііамн, снова поселив-
шимися въ Іанъ (*). Консулъ послѣднихъ
имѣлъ содержаніе довольно блестящее; при
немъ капелланъ, два засѣдателя, перевод-
чикъ, два шталмейстера и четыре служите-
ля. Разрывъ между Итальянцами и тузем-
цами въ 1343 году , по случаю частнаго
спора между однимъ Генуэзцемъ и Татари-
номъ. Ханъ Джанпбскъ , послѣ тщетной
осады Ка<і>ы , превращаетъ въ пепелъ Ба-
лаклаву. Въ свою очередь Генуэзцы , раз-
грабивъ берега Азовскаго моря , прекраща-
ютъ всѣ сношенія по немъ съ другими па-
родами. Венеціяпе , вопреки договору, воз-
вращаются туда въ 1347 году; по сему
случаю начинается война между обѣими
республиками, которая продолжается 5 лѣтъ
съ величайшимъ ожесточеніемъ и оканчи-
вается въ пользу Генуэзцевъ, послѣ чего н
Ханъ принужденъ съ ними примириться.
Постройка новыхъ укрѣпленій въ Ка«і>ѣ и
занятіе Судака Генуэзцами причипяігь но-
вую войну, во время которой Лучппо Та-
рное совершаетъ смѣлый походъ въ Кас-
пійское море. По миру 1383 года , Ханъ
уступаетъ Генуэзцамъ Балаклаву и Судакъ,
равно какъ и лежащую между ними область
О Прежнее ихъ поселеніе пало еще при взятіи юрода
Таны, или Ориы, Іоніемъ пъ 1 и I іоду. См. іГАѵелас.
Кеіаііоп ііеь Монроѣ еіе. Нагія 1838 стр. ІИ.
Готоію; въ 1385 году оканчивается построй-
ка крѣпости Судакской «самаго замѣчатель-
наго памятника владычества Гепуезценъ въ
Крыму». Къ копцу вѣка Іпмуръ разру-
шаетъ Талу, что впрочемъ пе вредитъ Кашѣ:
напротивъ того торговля его еще распро-
страняется и дѣлаетъ его достойнымъ про-
званія К рымъ-Стамбу.іа.
Глава VII. Кромѣ выго щыхъ сноше-
ній съ Татарами , Генуэзцы , изъ Крыма,
производятъ торговлю съ другими пародами.
Къ главнымъ центрамъ нхъ торговой дѣя-
тельности принадлежитъ островъ Тамань,
именно для сношеній съ Кавказскимъ кра-
емъ. Тамъ они обрабатываютъ серебряные
рудники, основываютъ поселенія въ Сева-
стополѣ , древнемъ Діосі.уріасѣ , въ Апа-
крін па берегу Мнпгрелін и даже внутри
края, въ Кутаисѣ, и у.а р- К бани. Торговля
съ Россіей) производится преимущественно
чрезъ Тану, гдѣ они снопа утверждаются по-
слѣ удаленія Тамерлана ; съ Польшею—г чрезъ
Аккерманъ; съ Молдавіею чрезъ Сучаву и
съ Брлгаріею чрезъ Кастрицу, возлѣ Варны.
Доставляя туземцамъ произведенія южныя
и манувактуры, въ обмѣнъ за произведенія
ихъ отечества, Генуэзцы , кромѣ тою, вы-
ручаютъ выгоды отъ рыбной ловли и про-
дажи Крымскихъ винъ, соли и повольни-
ковъ, коихъ отсылали въ Египетъ, гдѣ они
поступали, по большей части , въ войско
Мамлюковъ.
Глава ѴШ. «Индѣйскія товары доста-
7 і 7
вляемы бы .іи въ Крымъ двумя путями: изъ
Ормуса опп чрезъ Персію перевозились въ
60 дней до Султаніи, гдѣ была контора
Генуэзская; оттуда чрезъ Таврнсъ до Чер-
наго моря, а потомъ въ І»а<і>у. Другимъ пу-
темъ товары отправлялись вверхъ по р Инду,
пока онъ былъ су доходенъ, потомъ сухимъ
путемъ чрезъ Газпу и Кандагаръ, въ Бу-
хару; оттуда, вмѣстѣ съ товарами Бактріа-
ны, были доставляемы караванами пли до
/Іжнгоііа (Окса) и оттуда въ Астрахань;
или въ Балхъ, а оттуда въ Астрабатъ. Изъ
Астрахани товары шли въ вверхъ по Волгѣ
п внизъ по Дону до Таны; изъ Астрабата —
чрезъ Каспійское море до устьевъ Куры, и
чрезъ Грузію до Чернаго моря. Хотя Ве-
неціяпе успѣли возстановить, къ концу XIII
столѣтія, древній путь въ Индію чрезъ Але-
ксандрію, тѣмъ пе менѣе Генуэзцы про-
должали торговлю съ пей по Черному морю.
Многія произведенія, мушкатный орѣхъ н
другія прянпостн, но прежнему встрѣчались
только па базарахъ въ Султаніэ и Таврпсѣ.
Глава IX. Непосредственныя сношенія
между Крымомъ и Китаемъ чрезъ Астрахань,
Сарай, Сарайчикъ на Уралѣ, Ургепддъ па
Джпгонѣ, Фабрабъ или Отраръ въ Турке-
станѣ, Алма.іегъ, Хамилъ близь великой
стѣны, — Пеклпгъ. Только до Астрахани
нужно было запасаться припасами, оттуда
до У ргенда можно было пхъ доставить по-
всюду, пока городъ и весь край не были
разрушены Тамерланомъ. Вообще съ этого
времени прекращаются непосредственныя
сношенія Европейцевъ съ Китаемъ; первые
довольствуются тѣмъ, что получаютъ товары
изъ второй руки въ Самаркандѣ, а оттуда
отсылаютъ въ Таврнсъ, гдѣ Генуэзцы имѣ-
ютъ контору, управляемую консуломъ и со-
вѣтомъ изъ 24 купцовъ.
Глава X. Важный торговый путь изъ
Таврпса чрезъ Эрзерумъ въ Трапсзуптъ, гдѣ
Генуэзцы и Вепеціянс имѣютъ консула и
пользуются большими льготами еще съ XIII
вѣка, по договору съ императоромъ Алексѣ-
емъ. Подобно тому, какъ въ Константино-
полѣ, Итальянскіе купцы ссорятся съ ту-
земцами и даже изгнаны въ 1348 году.
Возвратившись, опп получаютъ болѣе преж-
няго правъ, въ слѣдствіе смѣлыхъ и жесто-
кихъ дѣйствій пирата Ме^оііо Ьегсагі. Изъ
Трапсзупта Генуэзцы торгуютъ съ Арменіей),
имѣютъ дома и лавки въ Эрзерумѣ, Карсѣ,
Балзндѣ и важныя поселенія въ Самсуиѣ,
Синопѣ н Амасрѣ.
Глава XI. По взятіи Константинополя
Мухамметомъ II, Генуэзцы остаются въ Га-
латѣ н подчиняются всѣмъ возможнымъ унн-
чпжепіямъ, дабы пе лишиться торговли съ
Чернымъ моремъ. Республика передаетъ свои
тамошнія поселенія банку Св. Георгія и гото-
вится участвовать въ крестовомъ походѣ,
предположенномъ папою Климентомъ III, про-
тивъ Турокъ. Послѣдніе, овладѣвъ поселенія-
ми Генуэзскими па южномъ берегу Чернаго
моря, угрожаютъ Каъѣ; жители ея тщетно
7 1 8
стараются получать пособіе отъ западныхъ
христіанъ, п тѣмъ не менѣе споимъ высо-
комѣріемъ раздражаютъ Тачаръ. Намѣстникъ
Кана ЛІепі пі-Гпрея, Элппэкъ-бей, оби-
женный консуломъ Антоніемъ делла-Га-
бе.іла , призываетъ Турокъ; великій везнрь
Кедукъ-Ахмедъ является предъ Качано съ
войскомъ въ 20,000 человѣкъ, въ 1475 г., и
овладѣваетъ еіо послѣ трехдік впаі о бомбар-
дированія. Паденіе Ка<і>ы рѣшаетъ участь
прочихъ Греческихъ поселеніи, равно какъ
и Мангуна; 150 Генуэзцевъ возвращаются
па родину, послѣ многихъ трудностей ;
удачно опредѣляетъ значеніе сообщенныхъ
нмъ названій: Такъ при нпыхъ названіяхъ
вовсе пе опредѣлены мѣста, соотвѣтствую-
щаго пмъ на нынѣшнихъ картахъ; другія
представлены въ обратномъ порядкѣ, или
даже опредѣлены ошибочно. Считаемъ из-
лишнимъ указывать въ частности па эти
недостатки, тѣмъ болію, что пріуготовлен-
ный о семъ же предметѣ трудъ одного изъ
паипіхъ сочленовъ, болѣе кого либо знако-
маго съ мѣстностью, представитъ всякому
возможность убѣдиться въ справедливости
сказаннаго.
остальные плп увезены плѣнниками въ Кон-
За то мы безусловно должны благода-
стаптинополь, пли подобно Готеамъ , мало
по малу исчезаютъ въ массъ Татаръ.
Въ послѣднихъ трехъ главахъ авторъ
сообщаетъ нериплъ морей Чернаго и Кас-
пійскаго, составленный но картѣ Венеціан-
ской XIII столѣтія , публикованной Формалс-
оии , и другими, какъ то: Гепуезскпхъ
Висконти 1318 года и Батиста 1514; Ан-
коиптяиъ Беиіпіказа (1480) п Фрсдучн
(1497) и Кастильскаго атласа 1375 года,
недавно окрытаго г. Біотопомъ.
Хотя мы многимъ обязаны г. Примоде
за приведеніе и сличені^ источниковъ, для
пасъ частью недоступныхъ, по съ другой
рпть г. Примоде за дополнительныя статьи,
помѣщенные къ концу его труда. Къ ппмъ
принадлежитъ и упомянутый выше уставъ
Крымскихъ колоній (*). Двѣнадцатая и по-
слѣдняя статья, представляетъ списокъ Кон-
суловъ, хотя і^еіцѣе родный , нежели сооб-
щенный г Мурзакевіічсмъ, и кромъ того,
различествующій съ ппмъ въ отношеніи
вр мечи управленія нѣкоторыхъ консуловъ,
а именно:
Джпр. Джустііііііііім па Г. М. ігь 1422 г. «о Г. П. вь14І5і.
Лііо.і. СкарФіічілкп « а «
М;ірг. Джус ліііілілі « « «
Алопаіо Дарія . . . « а «
1459 а << а « (46(1 а
1 4 61 « « « « 1 і 6 5 «
1466 « « а « 14' 8 к
стороны
должны сознаться, что онъ не всегда
(*) Переводъ этой статьи см. стр 715.
Ф- ЕРУНТЬ-
7 ( О
ЗМглфкшдеп Ьсб §(п(оп 9?і(ісг Эіяіѵіс} ѵоп ВДубІогоПі, дпІі}і[фсп ^анЬЦапЬсЗ, ®гппЬ"
фсггп ѵоп Ясгсрісс, ЭДуШрпсе, Ьапп Ьсг ®іі(сг ЗпЬгсс, всіопса ипЬ ЗѴЗпописц ©іапіб»
Іагооіѵег ЙгсіГев, ііЬег Ьсп @е{гсіЬеІ)лпЬеІ аііб СЗлІціеп ппгі) ©ЬеЦл, ііііЬ нЬсг Ьіе ®іп[ііІ)'
піид сшег ФіипріТфі(Тл^^ аіі(Ьеііі ®піе(кг, ипЪ ЭТсдііПппід Ьсб оЬегп 2Л)еіІеё Ьіе|сб <5Іп|Уев,
ѵоп Ьсиі ТогГе ЭіорѵоЬоіѵ оиё Ьів іп [іфюпгзе ЭДеег. ^сіпЬегд , дсЬпиН Ьеі фсіег
фіііег; 1844.
Замѣчанія Литона Равпга-«і>оиъ-Мысловскаго, члена сейма Галиціи, и проч., о торговлѣ
хлѣбомъ меледу Га линіею и Одессою, и объ учрежденіи пароходства по Днѣстру, пока отъ
Корейца до Одессы, а, по содьлапіи судоходнымъ верхней части сен рѣки, отъ деревни
Розвадова до Чернаго моря. Лембергъ, у Петра Пиллера. 1844.
и дру-
Одессы
Зиачителыіая часть пшеницы
гпхъ произведеній , которыя изъ
отпускаются за границу, добываются въ
Днѣстровскомъ бассейнѣ, столь щедро надѣ-
ленномъ природою, вь отношеніи климату
и качеству почвы. Вмѣстѣ съ распростране-
ніемъ <ч'о сношеній съ нашимъ городомъ,
должны былп увеличиться издержки и не-
удобства, сопряженныя съ обыкновеннымъ
у насъ способомъ перевоза сельскихъ про-
изведеній , напоминающимъ, первобытною
простотою своею , времена Геродота. При
такихъ обстоятельствахъ можно было ожи-
дать, что съ процвѣтаніемъ Одессы насту-
пила эпоха для открытія удобнаго пути
внизъ по Днѣстру, тѣмъ болѣе, что рѣка
сія уже имѣла подобное значеніе въ ком-
мерческомъ отношеніи, до занятія прибреж-
наго края Турками. Дѣйствительно, судо-
ходство по Днѣстру оживилось немедленно
послѣ ихъ удаленія. Какъ только возникла
Одесса , началась отправка но рѣкѣ, кромѣ
лѣса Карцат'скаго, и другихъ предметовъ изъ
Галиціи и Подоліи. Такъ еще въ 1796 году
нѣкто коммиссаръ Паппе, по распоряженію
Австрійскаго правительства, отправился пзъ
мѣстечка Залсщики въ Ойидіополь, на осо-
бенно устроенномъ суднѣ, нагруженномъ
шпіонъ и другими товарами. Слѣдуя при-
мѣру его Лембергской купецъ Бауеръ въ
1804 году нагрузилъ три судна въ мѣстѣч-
кѣ Розвадовѣ на Днѣстрѣ , благополучію
прибылъ съ ними въ Маяки, оттуда отпра-
вился въ Одессу и тѣмъ же путемъ возвра-
7 20
ТІ1ЛСЯ СЪ новымъ грузомъ (*). Въ томъ же
году отправлено было внизъ по Днѣстру
95 галеръ, и число нхъ съ тѣхъ поръ по-
степенно увеличивалось, такъ что въ 1843
году вообще на нихъ было доставлено до
30,000 четвертей іппеііпцы, хотя ие до са-
мой Одессы, но дос. Маякъ, откуда товаръ
сухимъ путемъ отправляли въ нашъ го-
родъ. Принявъ дѣятельное участіе въ этомъ
предпріятіи и убѣдившись на опытѣ въ со-
пряженныхъ съ нимъ неудобствахъ, авторъ
приведенной нами книжки сообщаетъ въ
пей результаты своихъ наблюденій, каса-
тельно судоходства па Днѣстрѣ , съ тѣмъ,
чтобы убѣдить своихъ соотечественниковъ
въ возможности и пользѣ учрежденія паро-
ходства па этоіі рѣкѣ. Излишне было бы
причины , приведенныя г.
чтобы доказать возможность
Этотъ во-
указывать па
Мысловскпмь ,
предлагаемаго имъ пововедепія.
иросъ нынѣ утвердительно рѣшенъ нашимъ
пароходомъ «Луба» который въ 1847 году
началъ плавать по Ди ъстру. Что же ка-
сается выгодъ, которые обѣщаетъ доста-
вить жителямъ Галиціи послѣдованіе сего
примѣра, то выі оды этп, по мнѣнію г. М.,
будутъ весьма значительны, а именно:
1. Въ Одессу можно будетъ доставить
по рѣкѣ любое количество пшеницы, тогда
\ \ \ V
какъ на однѣхъ д іерахъ это количество
никогда пе могло бы превышать 300,000 чет.
(‘) Описаніе сего иутімііссіпіп было издано 1>ау-
сромь пъ 1Н05 іоду подъ заглавіемъ : Вшпагциез, Гаіісь
сп ѵоуаке яіг Іо Виіеьіге сіг.
2. Издержки , сопряженныя съ до-
ставкою товаровъ въ Одессу до такой
степени уменьшатся, что чистая прибыль
составитъ противъ прежняго около рубля
сер, на каждую четверть пшеницы.
3. Пзъ Одессы возможно будетъ до-
ставить соль верхъ по рѣкѣ до окрестно-
стей Каменца-Подольскаго, рогатый скотъ,
кожи и другіе предметы въ Галицію , а
оттуда, транзитомъ за границу, водку, ра-
зумѣется, если па это согласилось бы наше
правительство.
4. Откроется удобное и дешевое сред-
ство для перевоза пассажировъ туда и не-
ратію, и тѣмъ самимъ покроются издержки,
необходимые для содержанія пароходовъ.
Пе знаемъ, въ какой мѣрѣ владѣтель
парохода «Дубы» могъ убѣдиться на опытѣ
въ
справедливости этихъ предположеній
ни оказалось ли общеполезное предпріятіе
его
, полезнымъ для него самаго. Еслибы
одпакожь этоіоді ие было, если бы и въ
этомгь -лучаѣ , какъ обыкновенно , первый
опытъ долженъ былъ остаться неудачнымъ,
то, тѣмъ ие менѣе, мы не сомнѣваемся,
что пароходство въ скоромъ времени )твер-
дится па Днѣстрѣ, поелику оно успѣваетъ на
многихъ другихъ рѣкахъ, которыя, гораздо
въ меньшей степени , представляютъ необ-
ходимыя къ тому внѣшнія условія. — Къ
числу этихъ условій, предвѣщающихъ чрез-
вычайное развитіе судоходства па Днѣстрѣ,
принадлежитъ въ особенности близкое раз-
7 2 і
стоякіе его отъ системы Вислы и легкость
искуственнаго соединенія обѣихъ рѣкъ. —•
Еще въ 1814 году, Берлинскій купецъ Брау-
мюллеръ, пораженный важными результа-
тами, которые должно было имѣть подобное,
дѣло, написалъ сочиненіе подъ заглавіемъ:
«Сшораб іѵіфііцііег $«па(, Ьсп Фпіс|1сг ппЧ
Ьсѵ ЗВсіфГсІ ппЬ 1)іеішгф Ьаб [фіѵдг^с ВДссг
иШ Ьсѵ С'І’і'ішЬ ЭІсгЬСсс ѵсгбіпЬепЬ», и
трудъ свой, дополненный планами, поднесъ
Монархамь, собраннымъ на Вѣнскомъ Кон-
грессѣ. Вь свою очередь г. Мнсловскій со-
вѣтуетъ осуществить планъ Бауера , пре-
данный забвенію, посредствомъ желѣзной
дороги на протяженіи 9-10 миль , между
Днѣстромъ п судоходнымъ Сапомъ , теку-
щимъ въ Вислу. И этотъ и іанъ донынѣ
остался неисполненнымъ, что впрочемъ не-
удивительно, при тѣхъ песчастіяхъ п сму-
тахъ, которыя вь послѣднее время терзали
Галицію и вообще Австрійскую монархію.
Но такъ какъ окончательнымъ результатомъ
этихъ бѣдствій было, не раздробленіе, по
возрожденіе сосѣдственной памъ имперіи,
/
то и можно передаться надеждѣ , что по-
ощреніемъ правительства , сочувствующаго
всему современному, приведенъ будетъ въ
исполненіе трудъ, который, кромѣ непо-
средственной пользы своей для Галиціи,
по всей вѣроятности, будетъ имѣть не ма-
•
ловажное вліяніе па ходъ всемірной тор-
говли: опъ возстановитъ древнія сношенія
между Балтикою и Левантомъ, разумѣется,
въ иномъ размѣрѣ , нежели тогда , когда
Аравійскіе бе хуниы и Норманскіе ішкіпп и бы-
ли главными посредниками этихъ сношеній.
Но пора возвратиться къ настоящему,
потому что намъ остается сказать нѣсколько
словъ о замѣчаніяхъ, которыя г. Мнелон-
скій помѣстилъ въ концѣ своей книжки.
Въ этихъ замѣчаніяхъ авторъ сооб-
щаетъ краткія свѣдѣнія о хлѣбной торговлѣ
Одессы въ 1811 году, а потомъ разсматри-
ваетъ , выгоднѣе ли отправлять пшеницу
изъ Галиціи въ этотъ городъ пли въ Дан-
цигъ? Вопросъ этотъ г. Мнсловскій рѣшаетъ
въ пользу пашего города, по крайней мѣрѣ
въ тѣхъ случаяхъ , когда товаръ удобнѣе
можетъ бытъ доставляемъ до рѣки Днѣстра,
нежели до Сана. Въ противномъ случаѣ,
онъ находитъ , что Данцигъ заслуживаетъ
преимущество , хотя тольк^ въ такпхъ го-
дахъ, когда въ Англіи требованія на ино-
странный хлѣбъ значительны; по и тогда
только вслѣдствіе колеблющихся пошлинъ
тамъ взимавшихся. Съ отмѣненіемъ
этихъ пошлинъ въ 1846 году исчезло ска-
занное преимущество Данцига , п городъ
этотъ по сему самому, въ хлѣбной торгов-
лѣ, долженъ былъ отказаться отъ возмож-
ности состязаться съ Одессою. Нѣкоторымъ
образомъ можно судить о различномъ значеніи
ихъ въ семъ отношеніи по сл ѣдующимъ дан-
нымъ внѣшней ихъ торговлѣ въ 1847 году.
По свѣдѣніямъ помѣщеннымъ, въЛ2 12
ЗоЦѵсгеІИёЫіШ за 1818 іодъ, въ Данцигѣ
7 2 2
Отпущено Привезено.
Сельскихъ произведеній, на 9,583 т.р. па 6,844 т.р.
ЛЬсп.тов сыр изд п проч. « 4,115 « « 4,767 в
Обработанныхъ изд . . « 50 я « 824 «
II тою па 13,749 т р па 12,436 т.р.
По офііціялыіымъ сидамъ внѣшней
торговли Россіи за 1847 г. въ Одессѣ от-
пущено было товаровъ, вообще па 27,978 т.
р., а привезено — на 6,311 т. р. Въ числѣ
предметовъ отпуска одного хлѣба па 22
милліона рублей серебромъ.
ф. ВРУНЪ».
АТЛАСЪ ЧЕРНАГО МОРЯ.
Гравированъ по Высочайшему повелѣнію въ С. Петербургѣ, съ описей произведенныхъ
съ 1825 по 1837 годъ капитаномъ 1-го ранга Е. Мапгапари. Изданъ при Гидрографи-
ческомъ Черноморскомъ Депо. Николаевъ, 1841. іо Гоііо. 26 листовъ картъ и XVI
листовъ береговыхъ видовъ.
« Атласъ Чернаі о моря » появленіемъ
своимъ въ свѣтъ дѣлаетъ важную эпоху въ
исторіи Русской географіи. Опъ также
займетъ, по справедливости, одно изъ пер-
выхъ мѣстъ и въ Географіи всеобщей. Мо-
ря — Черное съ Азовскимъ въ настоящее
сильное развитіе торговли Европейско-Азі-
ятской сдѣлалось поприщемъ діирелыщго
мореплаванія, а потому « Атласъ » дѣлаетъ
неописанную услугу всѣмъ кораблеводите-
лямъ н кораблохозяевамъ.
Не только въ времоца до-исторпческія,
Черное мор бывало «негостепріимнымъ»,
но такимъ и въ настоящее время опо
бываетъ періодически, съ тою только раз-
ипцею, что въ древности б’ЬДИі.іе мореходы
носились по свирѣпымъ волнамъ Дксепскаго
Понта безвѣсі по куда плывутъ, или около
чего находятся; теперь же мореплаватели
знаютъ гдѣ плывутъ и куда , и какъ мо-
гутъ укрыться у берегвъ. «Атласъ Чернаго
моря» не только въ семь случаѣ, по и при
благополучномъ мореплаваніи приноситъ не
маловажную услугу человѣчеству и промы-
шленности. Сколько же благодарственныхъ
молитвъ должно возноситься къ милосердно-
му Провидѣнію за то , что подало мудрому
правительству мысль подарить человѣчество
и пауку такою безусловно необходимою и
полезною книгою, каковъ « Атласъ», атотъ
7 8 5
истинный «свѣтильникъ морской». Вотъ
содержаніе Атласа: — таблица 1) Гене-
ральная карта Чернаго моря. 2) Отъ Оча-
кова до Одессы. 3) Отъ Одессы до мыса
Херсонеса. 4) Отъ мыса Херсонеса до Та-
мани. 5) Отъ мыса Таклы до рѣки Ріо-
на. 6) Отъ мыса Язона до рѣки Ріона.
7) Отъ мыса Керемпе до мыса Язона. 8)
Отъ Константинопольскаго пролина до мыса
Керемпе. 9) Отъ мыса Каліакры до Кон-
стантинопольскаго пролина. 10) Отъ Одессы
до мыса Каліакры. 11) Акъ-мечеть, Евпа-
торія и Севастополь. 12) Балаклава. Ялта,
Алушта и Ѳеодосія. 13) Керчь-Еіпіка.іьскііі
проливъ и Анапа. 14) Новороссійскъ, Ге-
ленджикъ и Сухумъ-Кале. 15) Рейдъ при
рѣкѣ Мезюмта, Батумъ и Вопа. 16) Рмзо,
Требпзопдъ, Платана и Уиіе. 17) Самсунъ,
Синопъ, Керзе и Акъ-лпманъ. 18) Амастро,
Пепдерекли , Мидія и Инала. 19) Проливъ
Константинопольскій. 20) Бургасъ и Варна.
21) Кюстендже , Су.ііпіскія и Кпліііскія гир-
лы. 22) Днѣстровскій лиманъ. 23) Днѣпров-
скій лиманъ. 24) Западная часть Днѣпров-
скаго лимана. 25) Рѣка Бугъ, 26) Гене-
ральная карта Азовскаго моря
Бердянскъ.
Имя Е. Манганарн 1-го, какъ творца
«Атласа » съ этого времени, но всей
справедливости , можетъ запять одно изъ
почетныхъ мѣстъ въ исторіи Идрографіи;
а управленіе Черноморскимъ флотомъ Адми-
раломъ М. П. Лазаревымъ , должно сдѣ-
н репдъ
латься замѣчательною эпохою въ исторіи
Черноморскаго Флота
Попытки составлять карты Чернаго
моря, начинаются съ XIII вѣка. Венеціяпе,
зная важность, какую заключаетъ въ себѣ
Черное море сь Азовскимъ въ торговлѣ съ
богатымъ и дѣятельнымъ, въ то время , Во-
стокомъ , водворясь на обоихъ моряхъ,
первые начертали меркаторскую карту сихъ
морей Подлинникъ этоіі карты въ 1789 году
въ первый разъ, при весьма немногихъ экзем-
плярахъ напечаталъ ‘І’орма.ісопп въ своей
II яіоігя рЬіІозорЬііріе еі роііііеріе ііп с«т-
піегее, <Іе Іа паѵі^аііоп, еі <1ев соіогйез ііед
апсіенз ііапз Іа іпег ІѴоіге. Карта эта, какъ
библіографическая рѣдкость, во второй разъ
была издана, въ 1837 году, при «Исторіи
Генуэзскихъ поселеній въ ^Крыму».
Вѣроятно и Генуэзцы, вытѣснившіе Ве-
пеціянъ изъ сихъ морей и господствовавшіе
своевластно въ Крыму до 1475 года, имѣли
свою морскую карту, но какая она была
къ сожалѣнію не можемъ сказать. За тѣмъ
является карта Черноморская, изданная въ
^Константинополѣ, па турецкомъ языкѣ. Ея
воявлеиіе въ свѣтъ можно отнести къ тому
времени, когда Французскій дворъ имѣлъ
сильное вліяніе на дѣла Отомапской Порты
противъ Россіи, въ славное царствованіе
Екатерины II. По карта эта не была год-
ною для мореходовъ, поелику опа представ-
ляла береговую опись, далеко неудовлетво-
рительную. По пріобрѣтеніи Россіей» права
91.
7 2 4
па безпрепятстнсіпіие плаваніе по Черному
морю, Русскіе моряки долгое время руко-
водствовались картою съемки вице-адмира-
ла Крюнса, сдѣланной еще въ 1699 іоду;
за тѣмъ стали придерживаться карты Фран-
цузскаго морехода Бел.іепя, изданной въ
1772 году.
Съ 1785 года, настаетъ эпоха приве-
денія въ надлежащую извѣстность береговъ
Чернаго и Азовскаго морей, посредствомъ
описанія оныхъ Русскими моряками. Такъ
въ этомъ году капитанъ Берсеневъ описы-
ваетъ Крымскіе берега отъ Кпнбурнскоіі
косы до окрестностей Ахтіяра (Севастопо-
ля), а въ слѣдующемъ году, отъ сего мѣста
вплоть до Эиикальскаго пролива. Въ 1796 г.
капитанъ Биллингсъ описываетъ весьма
удовлетворительно б< рега отъ устьевъ р.
Днѣпра до р. Кубани. Въ 1801 году лей-
тенантъ Будіпцевъ совмѣстно съ лейтенан-
томъ Критскимъ описываетъ берега отъ
Одессы до Константинополя; капитаны: Вли-
то—берега отъ Константинополя до Синопа,
а Адамопуло—провѣряетъ берега отъ Крым-
скаго мыса Аія до мыса ІІндже въ Анато-
ліи и описываетъ часть Анатольскаго берега
до Самсуиа. Будіпцевъ же, пользуясь съем-
ками сихъ лицъ, составляетъ «Меркаторскую
іі 4 ' "
карту Чернаго моря», по тогдашнему ире-
мяпн весіма удовлетворительную. Въ 18^4
году въ С.-Петербургѣ Морское Депо из-
даетъ новую карту Чернаго п Азовскаго
морей; оио же въ 1807 г издаетъ «Атласъ
Чернаго моря» съ планами заливовъ, рей-
довъ и бухтъ: въ этомъ изданіи основою
были труды Будінцспа и отчасти съемка
двухъ Французскихъ моряковъ ЛаФііта-Каве
и Бошама- Въ 1817 г. Адмиралтейскій Де-
партаментъ издаетъ вновь «Геиералыі)ю
карту Чернаго и Азовскаго морей» поправ-
ленную по астрономическимъ наблюденіямъ
академика Вишневскаго. Въ 1820 г. съ до-
зволенія Русскаго правительства , Француз-
скій морякъ, капитанъ Готье, на габаръ
«Іл СІіеѵгеІІе» съ русскимъ капитаномъ Вер-
хомъ п штурманомъ Григорьевымъ вновь
повѣряютъ берега Чернаіо и Азовскаго мо-
р'іі. Карта этой экспедиціи, основанная
отчасти иа наб поденіях ь Вишневскаго, была
издана во Франціи въ 1821 іоду; она слу-
жила руководствомъ всѣмъ военнымъ и
коммерческимъ судамъ до появленія труда
г. Маііганарн. Съ выходомъ въ свѣтѣ «Атла-
са, 1842 года» карта Готье и Атласъ Будп-
іцсва оставляются безъ употребленія. Благо-
по.і]чцому царствованію ГОСУДАРЯ ИМПЕ-
РАТОРА Свыше предоставлено во всѣхъ отра-
сляхъ паукъ и знаній полагать прочное и
незыблемое начало, — начало Русское.
Въ отношеніи художнической отдѣлка
«Атласа», нельзя ничего лучшаго желать.
Чистота, тонкость рѣзца граверовъ неуко-
ризпешіы. Виды всего Черноморскаго по-
бережья , спятые съ натуры академикомъ
Кухаревскимъ , составляютъ необходимое
дополненіе къ превосходному «Атласу». Съ
7 25
помощью пять, пс только морякъ, по іі плава-
тель-дилеттаптъ нагляднымъ образомъ озна-
комливается съ наружностію береговъ «моря
Русскаго ».
Въ 26 таблицахъ «Атласа», г. Маша-
пари, при попмяноваиіи мысовъ и береговъ
морскихъ, помѣстилъ названія древнія клас-
сическія, заимствованныя изъ древнихъ ав-
торовъ За эту ученую характеристику «Ат-
ласа», всТ. ліоці просвѣщенные останутся
признательными автору. Одно только можно
замѣтить въ Атласѣ, это въ нѣкоторыхъ мѣс-
тахъ простонародная номенклатура — папр.
табл. 4. Партеиііца вмѣсто Пароепптъ, мысъ
Никитинъ вмѣсто Никита, Коненкова (дачі)
вмѣсто Кеппепа , Ялтьі вмѣсто Ялта, Тугакъ
вмѣсто Тѵакъ, Аііеока вмѣсто Ай-Фока;
«г '
табл. о. Гагры вмѣсто Гагра и т. д. Ее авторъ
имѣлъ въ впду писать такъ конечно потому,
что такъ се слышалъ отъ жителей тѣхъ
мѣстъ. Но жители и особенно пе городскіе,
какъ часто бываетъ , переиначиваютъ на-
званія урочищъ; то названій простонарод-
ныхъ и не слѣдовало бы держаться. Иначе
должно будетъ написать па картѣ, вмѣсто
Одессы, Адсстъ, какъ ее иногда именуютъ.
Если простонародье переиначиваетъ назва-
ніе, то наукѣ принадлежитъ обязанность
отстаивать и водворять истину. Конечно
пе безъ пользы и наименованія простона-
родныя ; но ихъ надлежитъ помѣщать пъ
видѣ дополнительныхъ а отнюдь не основ-
ныхъ названій , которымъ принадлежитъ
неизмѣнная историческая точность.
««ерое»-
н. мурзакевичтъ.
ВОСПОРСВОЕ ЦАРСТВО
палеографическими п надгробными памятниками, росписпымп вазами , планами,
съ его
картами и видами. Соч. Аптона Ашика. Одесса, тші. Поймана, 1848. Часть I. IX, 117
стр. и X таблицъ. Часть II, 88 стр. и XII таб. Часть III, 96 стр. и Ь таблицъ, іп 4°.
< \ \ >
Книга, авторомъ посвящена Одесскому Обществу Исторіи п Древностей.
Нѣтъ сомнѣнія
это сочиненіе,
сколько по своему содержанію, столько и
по цѣли, съ к^цід^цздапо въ свѣтъ, заслу-
живаетъ уваженія какъ любителей древно-
сти , такъ и всякаго просвѣщеннаго сооте-
чественника. — Первые , найдутъ въ немъ
довольно вѣрные списки и снимки съ
ковъ древности, дошедшихъ до насъ,
торыхъ читали они до сихъ поръ
только болѣе или менѣе удовлетворительныя
остат-
о ко-
одпѣ
7 2 6
свѣдѣнія въ періодическихъ изданіяхъ.
Другіе независимо отъ простаго любопыт-
ства, могуіъ съ удовольствіемъ видѣть по
словамъ автора «какими разнородными бо-
гатствами изобилуетъ Россія, относительно
изящныхъ произведеній искусства древнихъ
Грековъ».— 11 потому желательно, чтобы
это сочиненіе, плодъ долговременныхъ тру-
довъ и издержекъ, нашло сколько возможно
болѣе охотниковъ къ пріобрѣтенію сю; а
еще болію между молодыми соотечествен-
никами нашими, посвятившими себя образо-
ванно но разнымъ отраслямъ наукъ, ху то-
жествъ н искусствъ, для которыхъ исторія
останется всегда необходимымъ знаніемъ.
Отдавая справедливость полезной кпп-
гь благонамѣреннаго автора и цѣня его
труды на поприщъ науки , по долгу
справедливости не слѣдуетъ умалчивать и о
тѣхъ людяхъ, кон трудами своими, па по-
прищъ розыкскаііііі , много способствовали
къ обогащенію Керченскаго музеума; но къ
сожалѣнію остались забытыми въ воспоми-
наніи автора, руководствовавшагося нхътру-
дами, при составленіи изданнаго пмъ сочи-
ненія !... Изъ числа пхъ но всей справед-
ливости заслуживаетъ признательной цаші-
ти, покойный Павелъ Алексѣевичъ Дю-
брюксъ. Опъ, съ давнихъ временъ поселив-
шись въ Керчи, занимался постоянно рас-
копывапіемъ кургановъ, въ классическихъ
окрестпостяхт, этого города, еще за долго
до учрежденія въ немъ музеума ; да и въ
послѣдствіи участіе его въ этомъ дѣлѣ было
пе безполезно. При томъ достовърпо из-
вѣстно, что большая часть предметовъ древ-
ности, составляющихъ нынѣ Керченскій му-
зеумъ, собраны г. Дюбріоксомъ , который
сообщалъ объ ппхъ свѣдѣнія Бларамбергу,
Кёлеру, Стемиковскому (*) и другимъ ино-
страннымъ ученымъ. Слѣдовательно , пе
нарушая справедливости, должно сознаться,
что г. Дюбрюксъ много способствовалъ Бла-
рамбергу , жившему постоянно въ Одессѣ,
своими трудами по части археологіи къ раз-
рѣшенію многихъ ученыхъ ипотезъ!... Что
же касается до свѣдѣній объ открытіяхъ
но части древностей, сдѣланныхъ въ Керчи,
то онѣ большею частію публикованы были
въ періодическихъ изданіяхъ до 1832 года,
Бларамбергомъ и Стемпковскимъ ('*). Отда-
вая каждому свое, не можемъ ие сказать,
что Керчннскій музеум'у теперешнимъ у-
стройствомъ порядкомъ, соотвѣтствующимъ
цѣли, обязанъ просвѣщенной дѣятельности
А. Б. Ашика; ибо, по прибытіи его въ началѣ
1830 года, музей древностей, находившійся
въ домѣ покойнаго И. А. Дюбрюкса, былъ
ничто иное, какъ самый жалкій складъ ка-
мней съ надписями, обломковъ статуй , ба-
рельефовъ , колоннъ и другихъ предметовъ
древности разметанныхъ по двору, безъ
О Стемиковскііі трудился, сколько намъ извѣстію,
надъ сочиненіемъ записокъ о Восиорском ь царствѣ; ио къ
сожалѣнію, рукописи отоіі,по смерти его, не оказалось.
(•*) См. Одесскій Вѣстникъ — Отечественные За-
писки пзд. Спокойна н проч.
7 2 7
системы и порядка, пидѣ полувросшихъ въ
землю. •— Однако да пе оскорбится благо-
родное самолюбіе автора, если мы, руко-
водимые стремленіемъ къ пользамъ пауки,
укажемъ па нѣкоторыя ошибки , пеполпо-
стн и пропуски въ его твореніи , ибо по
общему сознанію, подобныя сочиненія, для
которыхъ требуются матерія іы , большею
частію разбросанные въ твореніяхъ мно-
гихъ писателей, не всегда доступныхъ, рѣд-
ко удаются одному, быть написанными безъ
погрѣшностей, болѣе плп менѣе важныхъ.
Папр. Часть I. 3 и 4 Авторъ по-
лагаетъ , что Савроматы происходятъ отъ
Амазонокъ.’— Эти воинственныя женщины,
о которыхъ находимъ извѣстія въ творе-
ніяхъ Стравона (кп. XII) Квинта-ІГуршл
(кн VI) Діодора Сицилійскаго (кн. П) и
другпхъ древнихъ писателей, хотя почита-
ются баснословными (Смот. Арріана и Плу-
тарха), однако не смотря па то, нѣкоторые
пзъ приведенныхъ выше писателей, утверж-
даютъ , что Амазонки происходятъ отъ
Скиѳскаго племени, удалившагося въ заточе-
ніе съ князьями своими Илиносмъ и Ско- >
допитомъ, сосланными Пипомъ Царемъ Ас-
сирійскимъ. Оно сперва поплыли 'па лоді-
яхъ къ правому берегу Понта Евксннскаго,
потомъ пошли въ верхъ {іо рѣкѣ Ѳсрмо-
допу, поселились иа ея берегахъ и вскорѣ
покорили сосѣдственныя съ ішмн земли.
По грабежи п частые Набѣги ихъ па жи-
лища сосѣдей , были причиною того , что
обиженныя, согласившись между собою, на-
пали нечаянно па Скпоовъ, перебили ихъ
до того, что отъ ихъ поселенія остались
только женщины и дѣти. Этп пещастиыя,
пе ожидая пощады отъ свопхъ враговъ,
истребившихъ ихъ мужей , рѣшились сами
оружіемъ защищать неприкосновенность
свопхъ владѣніи.— Отразивъ своихъ непрія-
телей и привыкши къ бою, опѣ отважились
и па дальнѣйшія предпріятія. Одна пзъ
пхъ предводительницъ , образовавши вой-
ско изъ однихъ женщинъ, распространила
свои владѣнія за рѣку Танапсъ (Донъ); тамъ,
на одномъ сраженіи она была убита. Дочь
заступила ея мѣсто и будучи столько же
храбра и предпріимчива какъ и ея мать,
простерла своп завоеванія гораздо дальше,
покоривши своему оружію страны отъ Та-
паиса до Ѳракіи, въ томъ числѣ и Таврію,
что было около 1700 лѣтъ до нашей эры.—
Въ послѣдстві^ времени, опѣ послѣ многихъ
неудачныхъ сраженій съ Греками , про-
никнувши въ собственныя ихъ владѣнія,
бывъ побѣждены, вынуждены были сдать-
ся. Плѣнницы отосланы были на судахъ
въ Грецію, по на пути своемъ , онѣ сдѣ-
лали между собою заговоръ и, перебивши
свопхъ стражей, овладѣли судами ; по, пе
умѣя управлять ими, принуждены были пу-
ститься па произволъ вѣтра, которымъ при-
несены были къ берегамъ Тавріи. Тутъ
расположивши свои стапъ , начали дѣлать
набѣги на селенія царственныхъ Скиѳовъ,
72 8
жившихъ тогда па этомъ полуостровъ. Спу-
стя нѣкоторое время, молодые Скиѳы успѣли
склонить воинственныхъ пришелицъ къ
брачному союзу; по никакъ пе могли уго-
ворить ихъ остаться жить въ селеніяхъ пхъ
отцевъ. И потому принуждены были вмѣ-
стѣ съ ними, перепісдиін рѣку Таиапсъ, по-
селиться въ Азіи, у подошвы Кавказа. Въ
этомъ новомъ переселеніи, Амазонки сохра-
нили воинственный свой духъ , передавая
его своимъ дочерямъ.— Это случилось около
1400 лѣтъ до нашего счисленія.— Въ то
время, въ тѣхъ же странахъ, обитали Сар-
маты, поселившіеся за 170 лѣтъ до прибытія
Скиѳо-Амазонскаго племени пзъ Тавріи, съ
которыми опо въ послѣдствіи слилось въ
одинъ народъ Сарматовъ, коихъ Греки, при-
выкшіе давать всему свои имена и унижать
все, что было не ихъ, назвали Саврома-
тамп, то есть: имѣющими глаза ехидны;
ибо Хаороа значитъ ехидна, весьма ядовитая
змѣя, называемая у натуралистовъ ѵірега,—
И такъ, па основаніи всего вышеприведен-
наго, нельзя сказать, чтобы Сарматы проис-
ходили отъ Амазонокъ. Впрочемъ преданіе,
сохранившееся между Горскими племенами,
сообщенное авторомъ , весьма важно.
Въ § 19 говорится о валахъ нахо-
дящихся на Нерчинскомъ полуостровѣ. Ав-
торъ указываетъ па первый, по-пынь вид-
ный къ сѣверу отъ «Золотаго кургана» до
самаго Дзовскцго моря и полагаетъ, что опъ
составлялъ первую межу Воспорскагэ Цар-
ства. Если возьмемъ въ соображеніе, раз-
стояніе этого вала отъ берега Нерчинскаго
морскаго залива, заключающее въ себѣ съ
небольшимъ пять верстъ, то убѣдимся, что
опъ пс могъ быть первою гранью Воснор-
скаго Царства; ибо «пекроііолнеъ» древнихъ
далеко выходитъ за этотъ валъ, если «Золо-
той курганъ» былъ современное этому валу
произведеніе, чего допустить нельзя, потому
болѣе , что признаки рва замѣтны даже
и на вершинѣ кургана, черезъ которую онъ
былъ переброшенъ. — Правдоподобнѣе бу-
детъ, кажется, свѣдѣніе, давно мною заим-
ствованное изъ дѣлъ одного стараго архива,
касательно войны съ Турками, веденной въ
Крыму іп. 177 і году, гдѣ сказано : что гене-
ралъ Ерникъ , командовавшій отрядомъ
войскъ, находясь въ Еникальской крѣпости,
приказалъ войскамъ находившимся въ ла-
герѣ, внѣ опой, окопаться іпа^цамп, начи-
ная отъ «Алтыпъ-обы» до моря, и наблюдать
въ нихъ за появленіемъ Татарскихъ партій,
взбунтовавшихся противу Шагинъ- Гирся.
Незиаю , можно ля примѣнить обстоятель-
ство это къ сказанному валу или пѣть; во
всякомъ случаѣ онъ произведеніе недав-
нихъ временъ, тѣмъ болѣе что подобныхъ
окоповъ, произведенныхъ Русскими войска-
ми, есть много въ Крыму Да и сочинитель
«ИсторіиТавріи», преосвященный Сестрепце-
віічъ-Богушъ, путешествовавшій по Крыму
вскорѣ по присоединеніи его къ державѣ
Россійской, па приложенной картѣ къ его
7 2 0
книгѣ, обозначилъ на полурстровѣ Нерчин-
скомъ два вала: одинъ идущій отъ Ѳеодо-
сіи до Арабата, а другой, находящійся въ
27 верстахъ отъ Керчи за Султаповскою
станціею ; даже на семъ послѣднемъ обо-
значилъ ЗИ годъ, намекая тѣмъ па быв-
шее сраженіе между Воспоріііцами и Херсопп-
тами, жребій коего былъ рѣшенъ единобор-
ствомъ между Савроматомъ VI и Фарца-
комъ, протопопомъ Херсоинтовъ, оставшим-
ся побѣдителемъ и пріобрѣтшимъ отъ Вос-
норіііцевъ земли, лежащія на полуостровѣ
Киверіпікѣ, коихъ іраипцею сдѣланъ, этотъ
Крымъ, — Мцогіе писатели этотъ валъ на-
зываютъ Асапдровымъ.
По исторіи мы знаемъ, что этотъ Вос-
норскіп Государь укрѣпилъ Керчннскій пе-
решеекъ стѣною, имѣвшею 3,600 башенъ,
(это обстоятельство до енхъ поръ осталось
иепз.слѣдовапнымъ) на протяженіи вала, иду-
щаго отъ Ѳеодосіи до Арабата. Пе возмож-
но, чтобы ие существовало хотя признаковъ
столь огромнаго укрѣпленія, что было бы
весьма важно для разрѣшенія обстоятельства,
остающагося донынѣ нпотезоіо.
§ 32-іі. Неоспоримо, что нн одинъ
валъ, о которомъ упоминаетъ и Копстап-
изъ древнихъ писателей не упоминаетъ о
типъ Багрянородный.
Что касается до вала , идущаго отъ
Ѳеодосіи до Азовскаго моря, то если мы
гербахъ, и по всему вѣроятно, что это у-
чреждепіе, установленное для различія ро-
довъ и земель , получило свое начало въ
примѣнимъ къ нему сказаніе Иродота
среднихъ вѣкахъ. Но можетъ быть оно за-
(кп. ІѴ гл. III). 'Ей тсѵтіыѵ Зя ыѵ с®» тйѵ
«<Угй7ыѵ каі тоѵ упаіхыѵ ітра^п сі ітлі те
«ІиаЭсѵ т сг'рвтёрг.ѵ угѵгсіѵ йѵсісйѵтэ аѵтсіаі ха-
стссдеі і/. ~6>ѵ М/даѵ. Каі тгрйта и.гѵ т/,ѵ Хг»>ут,ѵ апе-
« тавота, Тйсргѵ срѵ^аряѵсі ейріаѵ, ла~х~еіѵ:г/^аѵ ек
» тйѵ ’І аирі/му сѵріыѵ іі тг,ѵ Мяйчпѵ 7(иѵт;ѵ я.
можно признать его вѣрнѣе за тотъ ровъ, <_
которыіі вырытъ былъ Скиѳскпмн рабами,
во время нахожденія господъ ихъ въ Мидіи
л такимъ образомъ
древность Пер тоірка о
вала, какъ пн сколько не подходящая' къ опи-
санію Иродота, которою онъ доселѣ пользо-
вался у всѣхъ писателей, сама собою уничто-
жается Муравьевъ-Апосто.іъ , давно уже
замѣтилъ это въ своемъ путешествіи въ
имствовано изъ обычая древнихъ, имѣвшихъ
свои условныя эмблемы , какъ это можно
видѣть па пхъ оружіи , монетахъ и проч.
такъ: Аѳшіли ццрбражалп ѵ себя сову,
какъ птицу, посвіііцеппую богинѣ мудрости.
Египтяне—крокодила, Карѳагеняне—пегаса,
Римляне въ первыя времена—волчицу, а по-
томъ орла, какъ изображеніе могущества
и силы, и, со временъ Марія, стали пзобра-
жать сго па военныхъ знаменахъ и жез-
лахъ, посылавшихся въ награду подвласт-
нымъ царямъ.— Константинъ великій, сдѣ-
лавши Византію второю столицею Имперіи
и давши ей всѣ тѣ права , коими пользо-
вался Римъ, представилъ орла двуглавымъ,
7 50
въ
а
долго находился
съ изображеніемъ
по словамъ старо-
воротамн Керчкіі-
и па царственныхъ
съ тѣмъ , чтобы опъ представлялъ двѣ
главы міра. Па монетахъ Ольвіи изображена
рыба съ сидящею па псп птицею: это на-
мекаетъ на ихъ промыслъ. На Пантпка-
пегіекнхъ—-грифонъ, иногда лукъ и стрѣлы.
Подъ какимъ же общимъ названіемъ
слыли эти изображенія у древнихъ, намъ не
извѣстно. — Но какъ бы то пи было
Керчиискомъ музеумѣ,
можетъ быть и теперь еще есть, обломокъ
мраморнаго барельефа ,
грифона, находившійся,
жиловъ, въ стѣнѣ надъ
скоіі крѣпости.
Независимо отъ этого
регаліяхъ, найденныхъ въ гробницѣ Ку.іь-
обинскаго кургана, въ 1830 году, попадается
изображеніе этого баснословнаго животнаго,
посвященнаго Аполлону. — Профессоръ Ге-
типгснскаго Университета Гаттереръ у-
тверждаетъ однакоже, что древнимъ извѣст-
ны были гербы. Сочиненіе его переведено
было съ Нѣмецкаго языка на Русскій въ
С Петербургѣ 1805 года, Герольдіи секре-
таремъ Глѣбомъ Мальгинымъ.
§ 49. Авторъ, говоря о трагической
КОіічиііѣ сыновей Восиорскаго Государя
Перисада 1-го, Сатира, Евмнла у Прнта-
тіса , описанной Діодоромъ Сицилійскимъ
(ки. XX), почитаетъ эти свѣдѣнія не вѣр-
ными. какъ і бо. ^ьшуіо часть свидѣтельствъ
Греческихъ историковъ. Неоспоримо , что
Греческіе писатели не всѣ отличаются точ-
костію повѣствованій о странахъ и наро-
дахъ пмп описываемыхъ, и въ особенности
тамъ, гдѣ опп, по свойственному Грекамъ
самолюбію, хотѣли находитъ вездѣ свое п
всему давать свой толкъ. Отъ этого большая
часть древнихъ народовъ разнаго племени
п языка, мало извѣстныхъ имъ, дошли до
пасъ подъ общими именами, такь же какъ
и названія странъ и городовъ. — Но Діо-
доръ Сицилійскій, мужъ просвѣщеннѣйшій
своего времени , писавшій въ царствованіе
Юлія Кесаря и Августа, и какъ увѣряютъ,
видѣвшій самъ многіе изъ описанныхъ пмъ
мѣстъ, притомъ живя долгое время въ Римѣ,
имѣвшій возможность находить многія для
себя свѣдѣнія въ библіотекахъ столицы
міра, почитается многими изъ новѣйшихъ
мыслителей, но части древностей Воспора, за
одного изъ лучшихъ путеводителей въ исто-
ріи этого царства^, іцѵиуіая отъ основанія
его до временъ Перисада, втораго государя
этого имени , съ окончаніемъ царствованія
коег^ нить повѣствованія Діодора прекра-
щается, а съ тѣмъ вмѣстѣ является и въ
исторіи этого царства промежутокъ, заклю-
чающій въ себѣ почти 160 лѣтъ. Причину это-
го полагаютъ въ утратѣ многихъ книгъ напи-
санныхъ Діодоромъ ; ибо какъ извѣстно его
историческая библіотека, плодъ 30 лѣтнихъ
изслѣдованій , состояла изъ 40 книгъ, изъ
которыхъ до пасъ дошло только 15 съ нѣко-
торыми отрывками. Аббатъ Іоаннъ Терас-
сонъ, умершій въ 1730 году въПарііжѣ, Пере-
7 5 I
ведшій Діодора Сицилійскаго въ 7 томахъ
па Французскій языкъ, въ 1744 голу, на-
зываетъ также этого историка легковѣр-
нымъ, и то въ одномъ только слу чаѣ, именно
въ описаніи острова ІТаіінап; но всемъ прочемъ
считаетъ его авторомъ весьма важнымъ для
древней исторіи ; — слѣдовательно нельзя
отказать .Діодору Сицилійскому въ довѣріи,
и за то только, что опъ включилъ въ
свое повѣствованіе предсказаніе прорица-
лища о насильственной смерти трехъ сы-
новей Перисада , ратовавшихъ между собою
за наслѣдіе престола.
Извѣстно, что по духу, существовавше-
му во времена язычества, подобныя заблуж-
денія почитались священными.
Относительно того, что во время цар-
ствованія Перисада I, братья его Сатиръ и
Горіишіъ владѣли двумя областями, коихъ
исторія связана съ исторіею Воснора, можно
читать у Стравопа (кн. 10) Амміака Мар-
целліша (кн. 22) и Иолізпа (кн. VIII). Слѣ-
довательно, пн знаменитаго де Боза, пн дру-
гихъ , слѣдовавшихъ за ппмъ, писателей
нельзя укорять въ ошибочномъ заключеніи
въ томъ , что Сатиръ и Горгпппъ были
братья Перисада 1. Что же касается до
того, что въ падппсп приводимой авторомъ,
дочь Горгиппа названа супругою Перисада,
то это обстоятельство объясняется тѣмъ,
что у язычниковъ не возбранялись браки
въ самыхъ ближайшихъ степеняхъ родства,
чему мы видимъ примѣръ пс въ одномъ
Перпсадѣ , имѣвшемъ женою племянницу:
Мпорадаіъ Парь Понтійскій даже былъ же-
натъ па сестрѣ своеіі Лаодикеѣ, вдовѣ Аріа-
раса Паря Каппадокійскаго, которую умер-
твилъ за ея невѣрность(см. СловарьИсторнч).
Въ § 48, подъ Л? 12, представлена
надпись, мнѣ извѣстная потому , что при
этой находкѣ, сдѣланной случайно въ 1833
году, при копаніи ямы для погреба во рву
бывшей Турецкой крѣпости . Нерчинскимъ
купцомъ Димитріемъ, я самъ находился.
Какъ въ переводѣ, такъ и въ мпоолоі оче-
скомъ изъясненіи надписи , сдѣланы авто-
ромъ ошибки; йроисѵл произведенное отъ
йрй освящаю, посвящаю, оттуда ігрсѵя, тг?, то,
должно переводить посвященная т. е. жри-
ца. Матерь Фригійская названа «Церерою»,
это неправильно. Матерью Фригійскою на-
зывается Пибелла, которая, какъ извѣстно,
была дочь Фригійскаго царя и оставила
эту страну съ тѣмъ, чтобы идти въ Лаіі.іумъ,
и тамъ сочетаться бракомъ съ Сатурномъ.
Ее пазыва іп матерію Боговъ, Ма{ріа Маіег,
Діндиме , ІІдсао, Фазаія, Антеа, Варек-
лппссъ, Оря, ТеІІня, Цеа, Ѵезіа ргіхса плп
Ѵе»1а І.СІІИ5, которую не должно смѣшивать
съ другою Вестою, дочерью Сатурна, бо-
гинею огня и дѣвства. Нѣкоторые слово-
производны думаютъ, что слово Цнбелла
происходитъ отъ Еврейскаго, что значитъ —
родить въ болѣзняхъ и что будтобы пре-
даніе о Еввѣ , осужденной рождать въ
болѣзняхъ , сокрыто подъ баснею о Цн-
7 32
беллѣ (*). Пе помню, присутствовалъ ли ав-
торъ разсматриваемаго сочиненія прп на-
ходкѣ, сдѣланной какъ выше сказано , этоіі
и другихъ описанныхъ пмъ надписей, во
рву Турецкой крѣпости. Иначе опъ не про-
пустилъ бы сказать и о примѣчательныхъ
остаткахъ строенія , тамъ же открытаго , въ
стѣнахъ коего находились п четыре камня
съ надписями, именно ЛЗ 12.
Очертаніе этого строенія показывало,
что опо составляло храмъ; по тутъ пред-
стоялъ вопроса, : какой храмъ? покойный
П. А. Дюбрюксъ, проникнутый любовію къ
класическому міру древней Греціи, съ эи-
т^зіазмомъ, никогда его пепокидавіпимъ,
судя по надписямъ утверждалъ, что храмъ
долженъ быть языческій, посвященный или
Діанѣ пли Цпбеллѣ. Разсмотрѣвъ тщатель-
но Фигуру строенія , которое уцѣлѣло до
окопъ, я не соглашался съ сго мнѣніемъ и
тогда же доказывалъ, что это древняя Хри-
стіанская церковь, каковое предположеніе
оправдалось, совершенно, когда по очисткѣ
строенія віптри олтярцой части, внизу гор-
няго мѣста, былъ пайдепъ вдѣланный въ стѣ-
ну четырехъ-угольпый камень съ изображе-
ніемъ креста. Зданіе это было обращено
входомъ па западъ. Олтар^ая часть состоя-
ла пзъ трехъ полукружій, къ нему примы-
кало другое небольшое четыреугольное зда-
ніе, Между симъ послѣднимъ и храмомъ,
*) Мііоодоііл Аббата Терпссона.
почти у самаго входа , пайдепъ колодецъ и
все это обнесено было стѣною, составляю-
щею ограду. Остатки этого зданія—совер-
шенно сходные съ планомъ существующей
нынѣ въ Керчи древней церкви Іоанна
Предтечи, отъ коей опа находилась пе да-
лѣе 50 саженей,—былп тогда же разобраны;
по я успѣлъ спять планъ онаго тогдаже,
который прп этомъ включаю.
А. В. С. I). Е. Г. О. И. остатки че-
тыреугольнаго зданія замыкающаго храмъ I,
К. колодецъ. Ь особое зданіе.
Содержаніе надписей , напечатанныхъ
авторомъ подъ Лі' 4, 5, 6 и 7 (часть 1-ая
Г Чг „
стр. 50-51), о которыхъ трактовалъ уже
ученый Кёлеръ , особенно интересно. Въ
ппхъ заключаются свѣдѣнія , относящіяся
къ правительственной и религіозной исто-
ріи Воспора и всѣ онѣ принадлежатъ, какъ
кажется, къ СѴП Олимпіадѣ.— Тогда, по
сказаніямъ Поліэна , Стравона п Діодора
Сицилійскаго, царствовалъ въ Воспорѣ Пе-
рисадъ 1 , сыпъ Лсвкопа. — При внима-
тельномъ разсмотрѣніи сказанныхъ надпп-
7 33
раз-
цар-
и зъ
сеіі, очевидно, что онѣ относятся къ
нымъ годамъ тридцатн-осьмплѣтняго
ствованія Перисада; ибо въ каждой
иихъ обстоятельно поименованы народы
подвластные, этому государю; — такъ , ЙІе-
сториішъ называетъ его царемъ Спидовъ и
всѣхъ Меотовъ; Комосарія прибавляетъ къ
нимъ Ѳатеевъ , Ксеноклпдъ — Торетовъ и
Дапдаровъ; одинъ Аитіістъ, въ своей над-
писи , безъ различія народныхъ племенъ
говоритъ вообще , что Перисадъ владѣлъ
всею страною, простиравшеюся до вершинъ
Тавра и граничившею съ Кавказскими го-
рами. Хотя эта надпись и похваляется за
то, что опредѣляетъ пространство владѣній
Перисада, одііакожь опредѣлительность ея,
въ географическомъ отношеніи, проясняется
только при сличеніи съ предшествовавшими. -
Па основаніи чего можно полагать, что въ
составъВоспорскаго Царства прнПерисадѣ I,
входили всѣ земли, лежащія по сиверо-
восточнымъ берегамъ Азовскаго моря , и
отъ Кавказскихъ горъ, по всему протяженію
ихъ, до впаденія рѣки Кубани въ Черное
море, оттуда иа значительное пространство
вдоль береговъ этого моря; — далѣе по сю
сторону Киммерійскаго пролива въ Тавріи
равпипы, и составляющія нынѣшней Керчен-
скій полуостровъ, до вала, идущаго отъ Ѳео-
досіи до Арабата. Па всемъ сказанномъ
пространствѣ жилп^ въ то время народы
одного племени Скиѳскаго , называвшіеся
или отъ мѣстъ, ими занимаемыхъ, плп по
различію нарѣчій, а можетъ быть и по
именамъ свопхъ вождей и странъ , откуда
пришли — Меотами , Синдамп , Торетами,
Даидарами , Геніохами, Лхеями и Ѳатеями,
такъ какъ и древнѣйшіе обитатели нагор-
ной части Крыма именовались Таврами,
кои впрочемъ также, по присоединеніи къ
нимъ Скпоовъ, раздѣлялись на шесть колѣнъ,
именно : Каліордовъ , Архплахитовъ , Ассі-
раиовъ, Тарактаровъ, Карагановъ и Оргаи-
киновъ (Плиній книга 4}. О мѣстообита-
ніи пхъ и донынѣ намекаютъ названія
нѣкоторыхъ мѣстъ находящихся въ Крыму.
Впрочемъ
пыхъ названій
подобный примѣръ разлпч-
народа одного племени, мы
пашемъ Словенскомъ (чит.
какъ бы то пи было, я пе
видимъ и въ
Нестора лѣт.);
нахожу пи какого основанія полагать, чтобы
слова Діаігйѵ гаѵібіѵ, повторяемыя во всѣхъ
1 'Л гт
надписяхъ, включены пыли въ титулъ Ііе-
рпсада для «большей пышности» — Такъ ду-
мать зпа^иЦъ все разрушать
создавать 1..ЛЗготъ Государь,
доръ Сицилійскій называетъ
тіійкимъ, вѣроятно потому ,
дѣлъ землями по бенсгамъ Г1
и ничего пе
котораго Діо-
Царемъ Пон-
ято опъ вла-
сю А дѣлъ землями по берегамъ Чернаго моря,
какъ извѣстно, отличался военными подви-
гами и пріобрѣлъ многія области и сколько
былъ искусенъ во время войны , столько
справедливъ и добродушенъ во время мира.
Эти добродѣтели снискали ему уваженіе не
только у собственныхъ подданныхъ, которые
по смерти его обоготворили; но и у самыхъ
7 54
пноземцевъ. Гакъ Аѳиняне поставили ему
статую у себя за тѣ пособія, которыя онъ
пмъ дѣлалъ, посылая ежегодно значительное
количество хлѣба.
Другое обстоятельство, въ этихъ надпи-
сяхъ встрѣчаемое , есть то , что Перисадъ
названъ Архонтомъ Воснора и Ѳеодосіи. —
Подъ именемъ перваго, по словамъ Стравона,
надобно разумѣть Паптпкзпею Оба эти го-
рода, славившіеся своею обширностію, мно-
голюдствомъ и торговлею , чему много
способствовало удобство ихъ гаваней, со-
хранили древнюю свободу, коею пользова-
лись до введенія монархическаго правленія,
всѣ Греческія колоніи, основаніи.ія по бе-
регамъ Чернаго моря, т. е. хотя онѣ имѣли
своихъ правителей, однако опп пе были у
нихъ самовластными и зависѣли въ своихъ
дѣйствіяхъ отъ приговора народныхъ со-
браній.
Съ прекращеніемъ же рода Археаиак-
тидовъ, когда монархическое правленіе сдѣ-
лалось господствующимъ, цари Воспорскіс
оставили эту свободу неприкосновенною
только въ сказанныхъ городахъ, и, въ от-
ношеніи къ нимъ, именовались Архонтами.
< \
Касательно религіозныхъ вѣрованій
Греческихъ выходцевъ , осію: авнніхъ въ
древности тутъ свои поселенія, мы знаемъ,
что опп сохранили непреложно служеніе
. Ч с > ’
тѣмъ же божествамъ и въ новомъ своемъ
отечествѣ, которымъ покланялась вся Гре-
ція. —• И , если надпись указываетъ памъ
жертвенникъ, то это не
съ вѣрованіемъ Воспор-
должно отнести къ вѣ-
нолымъ брюхомъ, которыіі
огня разжигался и чрезь от-
па иноземныхъ боговъ , въ честь коихъ
былъ воздвигнутъ
должно смѣшивать
скііхъ Грековъ, а
ротерпимостп ихъ.
Апергъ и Астара, которыхъ Комосарія
именуетъ могуіцсств чінымп богами ІХХТРСІХ
ѲЕШі суть божества Халдейскія; первое
изъ ппхъ есть то, о которомъ упоминается
даже въ ІУ книгѣ Царствъ (ст. 30): опо
почиталось источникомъ огня и свѣта. —
Карѳагеняне покланялись ему подъ именемъ
Молоха , храмъ его находился иа островѣ
Сардиніи: въ немъ былъ поставленъ мѣдный
истуканъ съ
посредствомъ
верстіе, сдѣланное во чревѣ этого идола,
ослѣпленные язычники бросали своихъ дѣ-
тей въ жертву, гдѣ эти несчастные сгорали
въ страшныхъ корчахъ и неистовыхъ смѣ-
хоподобпыхъ крикахъ, названныхъ сардо-
ническимъ смѣхомъ, (чит. статью профессо-
ра Мурзакеішча, помѣщенную въ жур. Мии.
Паро ^ІІроспѣщ. также ІІстор. Словарь, подъ
с швомъ Молохъ). Тоже божество слыло у
Египтянъ подъ именемъ РемФапа.— Дума-
ютъ , что начало поклоненія этому боже-
ству надобно искать у Персовъ, которые
почитали его подъ видомъ огня. Опъ, по
мнѣнію Зароастра, есть дитя Ормузда и
всеобщее начало движенія и жизни; имъ
все дышегь: земля одолжена ему своимъ
плодородіемъ, животныя своимъ бытіемъ,
7 5 П
дерево своимъ ращеніемъ. Опъ по только
одушевляетъ существа, по п образуетъ п\ъ
сходства, и слѣдовательно, сто дѣйствіе пе
менѣе древне какъ и свѣтъ.—Этотъ перво-
начальный огонь , Зароастръ установилъ
представляй, па жертвенникахъ огнемъ
вещественнымъ , который тщательно под-
держивался п, если по небреженію пристав-
ника, опъ потухалъ, то виновный подвер-
гался казни. Непочтеніемъ къ огню по-
читалось; а) тушить его водою, б) заду-
вать устами, с) уменьшать его сіяніе, вы-
ставляя па солнце, <І) жечь въ немъ мер-
твыя тѣла. — II потому во время пожара.
Персы тушили оиыіі землею, каменьями н
кирпичами, кидая пхъ въ пламя. — Въ слу-
чаѣ надобности загасить разведенный огонь,
съ Египетскою Изидою , Алплатомъ Ара-
витянъ , Греческою Діаною, Словенскою
Тригла вою.
Не трудно вывести, какъ зашли ати
божества на Воспоръ. — Горгиипъ владѣлъ
удѣломъ па восточномъ берегу Азовскаго
моря, отъ него зависѣло поколѣніе Скнсовъ,
коихъ предки обитали нѣкогда въ Мидіи
подвластной Персамъ. Переселившись сю-
да, они принесли съ собою поклоненіе ска-
заннымъ богамъ. Комоеарія , дочь его, за-
раженная вѣроученіемъ подданныхъ отца
своего, сдѣлавшись супругою Воспорскаго
іосударя, не забыла боговъ своего отечества
и по обѣщанію воздвигла имъ жертвенникъ,
въ теченіи 2000 лѣтъ возвышавшійся среди
пустынныхъ окрестностей, нынѣ Ахташізов-
то для сего употреблялись опахала; ежсли-
же то была свѣча , въ такомъ случаѣ
скаго лимана.
Въ дополненіе , поговоримъ нѣсколько
подрѣзывали внизу свѣтильню, а верхъ ос-
тавшійся съ огнемъ, относили па очагъ,
гдѣ п оставляли его горѣть. Па этомъ
же основаніи, жрецы ие смѣли приступать
о знаменитой находкѣ, сдѣланной въ 1830
году, і.ъ 6 верстчхт^ ртъ Керчи, въ курганѣ
называемомъ туземными Тата рами «Куль-оба»
т. е. пепельный холмъ. Открытіе этого кур-
кѣ священному огню безъ закрытія рта тана осталось для меня памятнымъ пе толь-
какіімъ пибудь полотномъ , дабы своими ко по разнообразію драгоцѣнныхъ, какъ въ
дыханіемъ пе осквернить сго. Въ случаѣ же матеріальномъ отношеніи, такъ и въ смыслѣ
оскверіг пія , ипновпые подвергалось смерт-
иаукн вещей пъ немъ найденныхъ, такъ и по
пой казни, а огонь очцщеиію. ^Цмот. Прпдо,
кп. 4. Апкептиля стран. 597. Иродота
кп. I. Таверпісра томъ 2 и, Зепдавссты
т. 1 и 2-й).
Астара, Астаротъ, Астартеа есть на-
другимъ обстоятельствамъ, сопровождавшимъ
открытіе его.— Надобно сказать, что кур-
ганъ этотъ, составленный изъ громады кам-
ней, обыкновенно употребляемыхъ для бута
въ строеніяхъ , обращалъ на себя съ дав-
званіе Финикійскаго божества, сходнаго
пято времени вниманіе многихъ и въ осо-
7 3(1
бегшостгг покойный Степмковскій часто
говаривалъ объ немъ.
Въ самомъ дѣлѣ , смотря па Фигуру
кургана и положеніе каменьевъ, его состав-
лявшихъ , казалось видишь , ггропзведеггіе
волканическаго дѣйствія, выівинушпаго изъ
нѣдръ земли эту громаду. Многіе пзъ Нер-
чинскихъ жителей снимали оттуда камень
для своихъ построекъ, въ томъ числѣ и г.
Скассп взялъ для огорожи своего сада до
400 саженей, какъ упоминаетъ объ этомъ
и г. Аптикъ въ своемъ сочиненіи. По пе
смотря на значительную убыль, опъ все
еще казался огромнымъ. Наконецъ въ
Мартѣ мѣсяцѣ 1830 года, по распоряженію
начальства , потребовалось произнести нѣ-
которыя казенныя постройки; поспѣшность,
съ какого велѣгго бг.гло это дѣло исполнить,
п другія обстоятельства заставили г. Стемп-
ковскаго , бывшаго тогда Керчь-Эггикаль-
скнмъ градоначальникомъ , искать средства
къ удобнѣйшему добыванію камня , съ
меньшими издержками. Куль-обиггскін кур-
ганъ виолггѣ у довлетпорялъ этому требова-
нію, тѣмъ болѣе, что камень, его состав-
лявшій, не нужно было ломать
сбрасывать въ-иизъ. — Для
былъ употребленъ ,
въ Эішкальскоіг крѣпости, баталіонъ Воро-
нежскаго полка. П^ццйцьтгі Стемпковскін,
имѣвшій вс гда въ впду этотъ курганъ,
велѣлъ, въ самомъ началѣ работъ, наблю-
дать, чтобы, въ случаѣ появленія какихъ
а тол ко
этоіі работы
ква р г'ирова вшііі тогда
либо особенныхъ обстоятельствъ , пе мед-
ленно доносить ему. Во второй деггь работ-
ники , подъ рядами камней, нашли остовъ
дикой козы гг нѣсколько зеренъ изъ оже-
релья, употреблявшагося древними. Когда
объ этомъ донесено было градоначальнику,
то приказано было усилить вниманіе при
раскопкѣ кургана. Однако не прежде, какъ
по снятіи 300 сажеггь камня, показались
огромные плиты составлявшія, верхъ гроб-
ницы ; тогда ггачалгг искать входа въ нее,
который п нашли съ сѣверной стороны
кургана. — Стемпковскін, гге смотря на бо-
лѣзнь, удручавшую его тогда , в въ послѣд-
ствіи све щгуго въ могилу, немедленно при-
былъ на мѣсто и пргг себѣ велѣлъ открыть
вход ъ.—Изъ числа лицъ, въ этомъ дѣлѣ уча-
ствовавшихъ, находились: бывшій инспекторъ
Таврической Врачебпо^і Управы докторъ
Лангъ, П. В. Дюбрюксъ, А. Б. Ашггкъ
гг Д. В. Карейша; что касается до меня, то я
по ггриглагцеггір г. Стемпковскаго, сопровож-
далъ его въ качествѣ зрителя,
Прошло съ тѣхъ ггоръ двадцать лѣтъ,
многое измѣнилось гг многаго уже нѣтъ;
однако нельзя не представить вниманію лю-
бителей древности, того, съ какимъ небре-
женіемъ дѣлались въ то время розыскаиія
въ классическихъ окрестностяхъ Керчи, а
чрезъ то многаго лишилась наука. Надобно
замѣтить, что при раскопкѣ этого кургана,
пе бьгло соблюдено должной осторожности,
чтобы, при самомъ появленіи плптъ, бутъ.
7 3 7
которымъ была заброшена гробница, сни-
мался кругомъ ровно, напротивъ—восточная
часть кургана была слишкомъ снята, меж-
ду тѣмъ какъ западная пе тронута и нача-
ла своего тяжестію тѣснить стѣны и верхъ
гробницы, которыя, не смотря на громад-
ность камней, составлявшихъ оную, поко-
силась п стали угрожать паденіемъ. Зто
обстоятельство было причиною того , что
начали спѣшить выноскою вещей, заклю-
чавшихся въ пей, заботясь болѣе о находкѣ,
нежели о порядкѣ, и потому не смотря на
обстоятельное описаніе этой знаменитой
гробницы, которое мы находимъ въ § 25
(част. II), опо далеко пе то, каковымъ дол-
жно было быть. Не говорю уже, о томъ,
что гробы, въ коихъ лежали остовы, были
разломаны, кости разметаны; между тѣмъ
какъ п самый остовъ погребеннаго царя,
по колосальности роста и плотности костей,
заслуживалъ быть собраннымъ въ скелетъ.
Ваза (изъ электрума) съ барельефными груп-
пами людей, въ одеждѣ Сі.иоовъ, дала мнѣ
поводъ думать , что на пей изображены
какіе ппбудь важные случаи изъ жизни
покойнаго, а потому я въ тоже время про-
приказать поіать
моя оправдалась:
челюсти педостава-
въ какъ бы вдав-
ь здѣсь сдѣлалась
ята г. Лангомъ, а
довольно продолго-
силъ г. Стсмпковскаго ,
черепъ остова; догадка
дѣйствительно въ нижней
до двухъ зубовъ и о і,и:
ленъ, отъ этого челюсті
толще. Челюсть эта вз
черепъ которыіі имѣлъ
ватую Фигуру отъ сжатости лобовой кости,
взятъ былъ вмѣстѣ съ берцовыми костями,
въ музеумъ, гдѣ долго сберегался. Гробовыя
же доски употреблены были па подѣлку
шкаФа. — При просѣвкѣ земли, покрывав-
шей полъ гробницы, попались пластинки
дерева, паклѣеипыя костью и наконецъ; до-
вольно большая кругловатая дощечка съ изо-
браженіемъ па ней женщины , держащей
шлемъ п мальчика , папалинцаго пзъ сосуда
лошадь.—Покойный Стемиковскій, полагалъ,
что эти пластинки составляли лиру или
другой какой пибудь музыкальный инстру-
ментъ, который, по пропѣтіи послѣдняго
гимна въ честь умершаго , пѣвцомъ былъ
разбитъ о полъ гробницы; это можно было
заключать пзъ того, что куски эти были
разброшены по полу. — Но я скажу о
главномъ. Нолъ гробігціщ^ быдъ вымощенъ
каменными плитами, да і^оторый по выно-
скѣ всего заключавшагося въ пей, не было
4 • Ѵ г -
оораіцепо вниманія. < подопытные изъ нер-
чинскихъ жителей и охотники до находокъ,
, Г' \ \У1
а особенно до золотыхъ вещицъ, которыхъ
> \ V
множество опн находили, просѣвая землю,
пе смотря па опасность , которая могла
случиться отъ паденія гробницы, рѣшились
взломать помостъ и подъ нимъ нашли
гробъ, а при немъ много золотыхъ вещей;
когда дошло свѣдѣніе объ этомъ расхи-
щеніи до Стсмпковскаго , то опъ строго
запретилъ жителямъ дальнѣйшія поиски въ
гробницѣ. — Но было поздно; — оставалось
для предупрежденія могущаго случиться
несчастія, разрушить стѣны, угрожавшія
паденіемъ. Что касается до расхищенныхъ
вещей, то н икоторыя изъ нихъ , но тща-
тельномъ розыскаиін, были куплены у жи-
телей для Эрмитажа Е. И. В.; пзъ числа коихъ
мнѣ показывалъ Стсмпковскій полукруглую
бляху, изъ электрума , па которомъ вытѣс-
ненъ былъ весьма искусно лежащій олень.
Всѣ вещи, найденныя въ этой гробницъ,
такъ интересны, такъ исторически важны,
что требуютъ внимательнаго разсмотрѣнія
и глубокаго размышленія ; это нѣмые на-
мятники , говорящіе памъ о пространствѣ,
могуществѣ и силѣ Воспорскаго царства.
Этп изображенія па діадемахъ, щитѣ, ва-
захъ и проч. вещахъ пе есть дѣло прихот-
ливаго воображенія художника , —пѣтъ , это
историческія эмблеммы ожидающія разъяс-
ненія. II потому описаніе этой гробницы,
помѣщенное въ § 25 не смотря па свою
сжатость , есть документъ весьма важный.
Въ заключеніе
остается сказать , что
ковъ съ древностей , переданныхъ вообще
хорошо (кромъ таблицъ при 1-й части).
Тутъ между прочимъ планъ Керчи (табл. 1)
рѣшительно ие похожъ на Керчь въ 1821
году; это чисто Фантастическое изображеніе.
Настоящее изображеніе Керчи, сдѣланное
дѣйствительнымъ ч іе номъ Общества г. Тетбу-
де-Мариньп, представляетъ совсѣмъ иное.
Древняя греческая церковь, Усѣкновенія
главы Предтечи и Крестителя Господня Св.
Іоаппа, никогда пе была обращена въ Ка-
толическій костелъ, какимъ она изображе-
на (*) па табл. I.
Въ отношеніи надписей Греческихъ ,
многія былп напечатаны археологомъ Стемп-
ковешімъ, тотчасъ по нхъ открытіи , въ
разныхъ годахъ Одесскаго^Вьстнііка. У г.
Лишка встрѣчается между ними нѣкоторая
разность. Полезно и необходимо пхъ вновь
перевѣрнть Трудъ этотъ , легче
жстъ совершить самъ г. Лпіикъ,
всѣхъ мо-
какъ ди-
ректоръ Керчпискаго музеума.
трудомъ г. Лишка
лапа значительная
мѣстной археологіи сдѣ- 1 '
\ нонанъ
услуга ПО части рисуя- Кі)5.чіе
Означенный пилъ Керчи,
п.п> брошюры «Сочр <Г<віІ
Ліеіііііопаіе». Раііз, 18.'9.
г. Лишкомъ занмст-
к«г 1е5 Сі Іоніей <1е Іа
Е. ШЕВЕЛЕВЪ.
КОРР. о.
н
ЗАНЯТІЯ ОБ
;ества
II о
ПОРУЧЕНІЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Г осподинъ Министръ Внутреннихъ Дѣлъ,
въ 18 іЗ году извѣстилъ г. исправляющаго
должность Новороссійскаго и Бессарабскаго
Генералъ-Губернатора, что, но представле-
нію еі о г Министра п положенію Комитета
Гг. Министровъ, ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ
въ 20 день Іюля Высочайше повелѣть соиз-
Мипистерстпу Народнаго Просвѣщеніи и
Новороссійскому и Бессарабскому Генералъ-
Губернатору.
Въ слѣдствіе сего, пзъ архивовъ гу-
бернскихъ правленій — Екатеринославскаго,
Таврическаго и Херсонскаго и Екатерино-
славской Казенной Палаты, а также и изъ
волплъ: 1) Для разсмотрѣніи дѣлъ, относя-
щихся къ Исторіи Новороссійскаго края,
предназначенныхъ въ Историческій архивъ,
который предполагалось учредить въ Одессѣ,
и для котораго дѣла уже были отобраны
г. надворнымъ (нынѣ статскимъ) совѣтни-
комъ Скальковскпмъ, дѣйствительнымъ чле-
номъ Общества, составить Коммиссію изъ
гг. Президента , Вице-Президента п двухъ
Дѣйствительныхъ Членовъ Общества. 2) По членовъ Коммиссіи пзъ Одессы въ другія
окончаніи запятіи коммиссіи, сдѣ,ціпчытою
извлеченія изъ дѣлъ передать въ Общество,
а самыя дѣла возвратить по принадлежно-
сти. Сверхъ того , Коммисіи должна пред-
ставить отчетъ о результатахъ ея занятій —
архива Черноморскаго вѣдомства, часть дѣлъ
была передана г. Скальковскому, другая
президенту Общества Д. М. Кпяжевіі-
і при Обществѣ, тогда же въ слѣд-
Высочаніпаго повелѣнія, была соста-
Коммііссія изъ членовъ Общества,
/ х \ '
предсѣдательствомъ Президента, при
участіи іі г. Скальковскаго. По смерти Пре-
зидента (въ 1844 г.) и выѣздѣ никоторыхъ
чу. А
ствіе
плена
подъ
мѣста, Общество избрало другпхъ лицъ подъ
предсѣдательствомъ Вице-Президента. Сіи
новые члены Коммисіи, гг. дѣйствительные
члены Г. И. Соколовъ, I. Г, Мііхиевнчъ,
Ф. И. Лиликовъ и корреспондентъ ІПеве-
93.
7 4 0
левъ кончили возложенное на ппхъ пору- дѣлъ, Общество находитъ полезнымъ, для
чепіе. мѣстной Исторіи, помѣстить въ подлинникѣ.
Составленное Коммисіею извлеченіе изъ
ЗАПИСКА О СОДЕРЖАНІИ СТАРЫХЪ ПИСЬМЕННЫХЪ АКТОВЪ НОВО-
РОССІЙСКАГО КРАЯ.
Чтобы короче ознакомиться съ исторіею
Новороссійскаго края , Одесское Общество
Исторіи и ,I,ревностей, вскорѣ по своемъ
учрежденіи , обратилось къ письменнымъ
памятникамъ о начальномъ его устройствѣ,
какъ къ вѣрному и надежипму источнику,
изъ котораго можно было черпать положи-
тельныя свѣдѣнія. При покровительствѣ п
просвѣщенномъ вниманіи ко всякимъ уче-
нымъ трудамъ и изысканіямъ главнаго
Новороссійскаго Начальника и почетнаго
Президента Общества князя М. С. Ворон-
цова, опо получило любопытнѣйшіе преж-
няго времени акты изъ губернскихъ архи-
новъ: Екатеринославскаго, Херсонскаго и
Таврическаго и штаба Черноморскаго Флота
и портовъ. Всѣ оии исполнены большаго
интереса и представляютъ много данныхъ
для исторіи края. Общество, примѣнительно
къ цѣли своего учрежденія, сдѣлало изъ сихъ
актовъ извлеченія и сокращенія, а съ при-
мѣчательнѣйшихъ изъ нихъ сняты копіи
п
Въ цаетіяіцем запискѣ представляется общій
обзоръ сихъ актовъ.
Первое мѣсто изъ всѣхъ выпіеііазвац-
пыхъ дѣлъ, по содержанію и важности,
занимаютъ акты бывшаго Екатеринослав-
скаго Намѣстничества и Новороссійской Гу-
берніи. Сю іа принадлежатъ Высочайшіе
Екатерины II,
и Александра I:
рескрипт ы II мпер атрііцы
Императоровъ — Павлл I
имя губернатора
изъ
изъ первыхъ одинъ па
Каховскаго, отъ 7 Января 1792 іода,
Санктпетербурга, весь писанъ собственною
рукою нашей Великой законодательницы.
Съ глубокимъ чувство»^ уваженія читаешь
строки, выражающія всю заботливость Мо-
нархини о вновь учрежденномъ въ честь
имени Ея городѣ ('). Въ другомъ рескриптѣ,
данію отъ 27-го Января того же года,
на имя его же , Каховскаго, Императрица,
поручая его попеченію заселеніе повопрі-
обрѣтеппыхъ земель приходящими изъ-за
границы жителями , требуетъ , чтобъ пре-
дохраненіе границъ Имперіи отъ опасныхъ
болѣзней было однимъ изъ главнѣйшихъ
предметовъ его вниманія. Отъ 23 февраля
тогоже года Высочайше поручаются особли- (*)
(*) Рескриптъ см. на стр. 639 Л?1 1.
7 \ 1
вому его же, Каховскаго, попеченію — пе-
реведенные пзъ за Днѣстра Армяне , для
которыхъ учреждается особый округъ и
городъ Грнгоріополь ('). Отъ 20 Марта того
же года Имінг ітгиці повелѣваетъ назна-
чить единовѣрцамъ нашилъ для обитанія
Аджибей съ окрестностію, по если которые
пзъ пихъ пожелаютъ поселиться въ Таври-
дѣ, то для таковыхъ отвесть землю близъ
Балаклавы, присоедини ихъ къ обществу Гре-
ковъ, там живущихъ (**). Далье слѣдуютъ
Высочайшіе рескрипты: о воспрещеніи впу-
ска въ предѣлы Россіи Француза Босселшля;
объ отводѣ лучшихъ квартиръ въ Елиса-
ветградѣ Польскимъ вельможамъ, графу По-
тоцкому и і рафу Ржевуцкому; о разведеніи
лѣсовъ въ области новоиріобрѣтепной, при
чемъ ИмпЕРАТРНца пе находитъ нужнымъ
(какъ было представляемо) выписывать ино-
страпиыхъ Форштмейстеровъ и проч. Госу-
дарь Императоръ Павелъ I въ Высочайшемъ
рескриптѣ иа имя губернатора Селецкаго
повелѣваетъ, для поселенія отысканныхъ
въ Новороссійской губерніи по разнымъ
помѣщичьимъ и казеннымъ деревнямъ бѣг-
лыхъ
солдатъ и рекрутъ па иустопорож-
нихъ земляхъ — между городами Овпдіопо-
лемъ
и Николаевомъ—построить потребныя
жилища и принять заблаговременно всѣ
нужныя мѣры къ таковому означенныхъ
людей переселенію и проч. (отъ 25 Октя-
(*) См. на стр 053.1’ 2. (") Гм. на стр. 6 СО *№ 3
бря 1797 года, въ Гатчинѣ); далѣе о цын-
готной болѣзни , открывшейся между жи-
телями Тираспольскаго и Ольвіонольскаго
уѣздовъ; о запрещеніи выпуска пшеницы
п прочаго хлѣба за-граппцу изъ всѣхъ пор-
товъ Новороссійской іуберпін; о духобор-
цахъ, изъ Екатеринбурга въ Новороссійску п>
губернію отправленныхъ. Государь Импе-
раторъ Александръ I, въ рескриптѣ отъ 17
Сентября 1801 года, изъ Москвы, па имя
Новороссійскаго гражданскаго гу бернагор і
Миклашевскаго, соизволяетъ на прошеніе
д 1 йе.тпптельпаго тайнаго совѣтника і ража
Самойлова о сооруженіи имъ , вмѣстѣ съ
другими родственниками, въ городѣ Херсо-
нѣ монумента покойному генералъ-фельд-
маршалу князю Потемкину-Таврпческому;
далѣе о дозволеніи негоціанту Фурнье,
вмѣстѣ съ Ливорнскіім ь банкиромъ Жомомъ,
учредить въ городѣ ОдцеСѣ коммерческій
домъ <ъ положеніемъ въ оный капитала
отъ 200 до 300,000 ливровъ (6 Ноября 1801
года); о злоупотребленіяхъ нѣкоторыхъ изъ
провіантскихъ коммнссіонеровъ; отъ 30 Ян-
варя 1801 г. рескриптъ иа имя Екатери-
нославскаго вице губернатора Невѣровскаго
съ изъясненіемъ Высочайшаго благоволенія
Екатеринославскому дворянству за прино-
шеніе его па пользу Харьковскаго Универ-
ситета п проч.
Далѣе слѣдуетъ большая и весьма лю-
бопытная переписка съ подвѣдомственными
мѣстами и лицами главнаго дѣятеля и ис-
7 4 2
полнпте.ія Высочайшей ноли въ новопрі-
обрѣтениомъ краѣ, свѣтлѣйшаго князя Гри-
горія Александровича Потемки па-Та при че-
ткаго Отъ подробнаго наставленія, собст-
венноручно писаннаго, какъ обходиться съ
больными въ госпиталяхъ (*), до высокаго
намѣренія учредить въ Екатеринославѣ Уни-
верситетъ съ Академіею Художествъ , отъ
поисковъ хорошей воды подъ Николаевомъ
(«примѣчайте, пишетъ князь Фалѣеву», дѣй-
ствіе воды Вптовской-что она производитъ?*)
до извѣщенія (и самаго дѣйствія) о блиста-
тельныхъ побѣдахъ, одержанныхъ Русскими
войсками па сушѣ и моряхъ ("), — вездѣ
( I Ордеръ см на стр 668 .4' !і.
(•’) ПомЬстнмъ здѣсь два такихь, какъ ль то время
писали, ордера.
1) «Прапителіо намѣстничества Екатеринославскою,
«господину дііііетв, ст. сов и пап. Каховскому.
»Очаиовь , но жестокимъ и отчаянномъ сопротн-
« взепіи , 6-ю числа сего мѣсяца, съ его крѣпостію,
«ретраишямептомт, н замкомъ Гассаиъ-Пашіпіскпмъ
«взятъ штурмомъ. Воннегво, которымъ я ммі.іъ честь
« командовать , оказало при томъ случаѣ опыты Г>ез-
« прпмІ.рп.чі о мужества и неустрашимости. Турки, при
г. всемъ мноіочнслііі слоемъ, не ыоі.іп выдержать сп.іь-
«ппю наступленія, всюду .......... и нпронержепы
« Болѣе ЖМИ) ііоіпб.іо ихь въ семь кровопролпномь
«дѣлѣ. Златное число досталось в і. іі.іЫіі. сь Каіік-ш
« трех ь-бунчужні.ім і., болѣе 31)0 орудій нзнто артіиле-
«ріи. Нашъ уронъ простирается убікыми и раменными
«до 20011. Генералъ-маіоръ кпл.іь Волсонскіо н брпга-
«дпръ Зоричъ пояіертвова.иі тутъ жнзнАо. Нашему
« превосходительству предписываю — о принесеніи б.іа-
« > одарствеішаі о Всевышнему молебствія.
« Ь’нлзь Дотемкинъ-Таприческій
« « «Декабри П88и. \
2) «1 осподину Оберь-Штеръ-Крнісъ-Коммнссару
« Фалѣеву.
«II дня сего Декабря Измаилъ покоренъ кюбѣдо-
являртся оиъ равно дѣятельнымъ, равно
неусыпнымъ и заботливымъ начальникомъ
и хозяиномъ. Сколько тутъ, Кромѣ Офиці-
альной перепнки, писемъ къ строителю го-
рода Николаева статскому совѣтнику Фа-
лѣеву, пользовавшемуся особымъ довѣріемъ
свѣтлѣйшаго князя и вполнѣ сго заслужив-
шему. Письма сіи, писанныя, какъ можно за-
мѣтить, всегда па скоро — отличаются лег-
кимъ и пріятнымъ слогомъ. Почеркъ руки
свободный и красивый.
Упомянемъ здѣсь, какъ о важнѣйшемъ
намѣреніи князя Потемкина— объ основаніи
Университета съ Академіею Художествъ въ
Екатеринославѣ.
1) По этому предмету , отъ 28 Сентя-
бря 1784 года, свѣтлѣйшій князь писалъ
строителю Екатеринослава II бригадиру
Синельникову (*): «Ея Императорское Ве-
«лпчество Высочайшимъ рескриптомъ Все-
—
\ \ѵ>
«поенымъ Гл Императорскій о Вели чести а оружіемъ.
« Жестокія и кроімшролитпыіі штурмъ, произведенный
«на сей крѣініііі городъ съ поды в сухаго пути , рЬ-
« шилъ дѣло. Многочисленное въ ономъ воііеко Турец-
«кое истреблено. Ие малая часть спасена со взятымъ
«вь плѣнъ трех-бупчужпымъ Пашею. Великое число
«взято артиллеріи и прочихъ трофеевъ, о чемъ о-<ки—
«дается обегонтелыюе донесеніе. Принесите блаюдар-
« ствениое о семь Всевышнему моленіе».
«Князь ІІотемкннъ-ТапрнческІй.
«13 Декабря 1790 года.
«Ім-ндеры».
(’) Въ послѣдствіи генералъ-маіоръ Синельниковъ
былъ обрязоііі'пшѣіінінмъ чи попин комъ своею времени:
изъ черновыхъ отпусковъ его руки видцы и дѣятель-
ность его и большія свѣдѣніи и наконецъ совершенное
знаніе своею языка, что вѣроятно тогда встрѣчалось
ие часто.
7 4 3
* милостивѣйіпе повелѣть соизволила въ гу-
«бернскомъ городъ Екатеринославскаго па-
«мѣстничества основать Университетъ , въ
«которомъ не только пауки , но и худо-
«жества преподаваемы быть долженствуютъ
«какъ для подданныхъ Россійскихъ, такъ
«и для сосѣдственныхъ народовъ, наипаче
«же единовѣрныхъ съ нами. Какъ къ луч-
«іпему достиженію желаемаго успѣха изъ
«сего учрежденія и для пріуготовленія лю-
«деіі къ удобнѣйшему понятію высшихъ
«наукъ—необходимо нужно умноженіе на-
« родныхъ школъ , то Ея Императорскаго
«Величества есть соизволеніе, чтобъ оныя
и тѣхъ, кои Г рече-
нной языкъ употре-
томъ въ главныхъ
губерній и области
«по городамъ Екатеринославской губерніи
«и Таврической области по образцу, прп-
« нятому для С. Петербургскихъ народныхъ
«школъ, заведены были для подданныхъ
сЕя ИМПЕРАТОРСКАГО Величества какъ Гос-
«сіпскаго языка, такъ
« скііі, Татарскій пли
«бляютъ, устроя при
«городахъ помянутыхъ
«но одному Главному Народному Училищу
«для большихъ классовъ и для обученія
« школьныхъ учителей.
«Что принадлежитъ до Народныхъ Учн-
«лищъ, то не оставите вы, но прилежномъ
« разсмотрѣніи и соображеніи обстоятельствъ,
«представить ко мнѣ, къ скорѣйшему и
«удобнѣйшему сего учрежденія произведе-
«нііо, ваше мнѣніе».
Суммы назначено на Университетъ
(которая и названа особо Университетскою)
изъ разныхъ источниковъ болѣе 300,000
рублей, да сверхъ того доходъ съ соля-
ныхъ озеръ па Киіібурнской косѣ, въ от-
купъ отдаваемыхъ.
Къ Академіи Университетской тогда
же опредѣлены: директоромъ извѣстный
музыкантъ Сартп, исторіографомъ — капи-
танъ Французской службы де 1’юеііь (йе
Спение) съ жалованьемъ но 1,500 рублей
въ годъ; профессорами: Ливановъ и Про-
коповичъ, и приняты: надворный совѣтникъ
Гибалъ, служившій въ Екатеринославской
Казенной Палатѣ, съ жалованьемъ по 800
рублей въ годъ и обучавшіеся въ С. Пе-
тербургской Академіи Художествъ живо-
писцы : Перетппъ и Бухаровъ, съ жалова-
ньемъ по 150 руб. въ год-^ каждому.
Въ 1786 го ху къ надзиранію надъ состоя-
щимъ въ Кременчугѣ женскимъ училищемъ
назначена княжна Елисавета Хилкопа, съ
жалованычиъ п^ 200 руб. въ годъ. Сверхъ
того предписано: отвесть ей пристойное
жилище при самомъ училищѣ. Бъ Кремен-
чугѣ, въ 1788 году , было въ казенныхъ
училищахъ: мужескомъ 55 учениковъ, жен-
скомъ 42 дѣвицы
Генералъ маіоръ Сипелі никовъ, въ слѣд-
ствіе ордера (*) Свѣтлѣйшаго князя (въ
(*) Часто подъ тѣми попелѣніями (такъ пазыпяли
въ то время письменныя распоряженія Свѣтлѣйшаго
Кплзя), которыя были писаны вь Канцеляріи ею, опъ
прибавляетъ собственноручно что пнбудь пь дополне-
ніе или объясненіе.
74 4
1788 гоіу) отъѣзжая въ С.-Петербургъ,
при сдачъ своей должности Екатеринослав-
скаго намѣстничества вице-губернатору бри-
гадиру Воинову , какъ просвѣщенный на-
чальникъ, поручаетъ ему особенно: а) за-
ботиться о благосостояніи заведенныхъ учи-
лищъ и 6} о состояніи такъ-называемой
5 ннверситетскон суммы, отпраплять къ не-
му вѣдомости ежемѣсячно и потомъ , по
прошествіи трети, третныя. Какъ изъ оз-
наченной суммы часть была роздана па
приращеніе процентами , то со стороны
самого князя сдѣланы распоряженія объ
обезпеченіи и храненіи ея. На с‘іі конецъ
тверждепія объ ускореніи постройки раз-
наго наименованія судовъ и лодокъ, о за-
готовленіи лѣсу и другихъ строевыхъ ма-
теріаловъ, присылкѣ денежныхъ суммъ и
проч. Между такими предметами есть и
мѣлочіі хозяйственныя, папрнм. заготовле-
ніе собственно для князя клюквы, яблочной
воды и квасу (*). Письма спои къ Фалѣеву
Князь часто начинаетъ, словами: «другъ мой»
и оканчиваетъ «вѣрный вашъ слуга».— Въ
пріятномъ расположеніи духа, отъ 7 Сентя-
бря 1788 іода, Князь Потемкинъ пишетъ
къ нему: «стараться скорѣе отдѣлать ко-
«рабль « Мученикъ Леонтій» и объявить
опредѣлены къ иеіі слѣдующіе чины (30
«всѣмъ мастеровымъ, что сверхъ платы я
ІІоября І7гЛ)
Чины. Число
Казначей.........
Столоначальникъ .
Канцеляристъ. . .
Копіистовъ ....
Присяжныхъ . . .
Сторожъ..........
Па канцелярскіе расходы . .
1 . . . . 250
. . 150
. . 120
. . 100
. . 60
. . 80
. . 24
1
1
о
4
1
Нг І.м і».
250
150
120
100
120
320
24
2(10
!>•
«
«
с
«
«
II того 1,284, п.
4 >
2) Въ частной перепискѣ съ строите-
лемъ Николаева, статски п совѣтникомъ Фа-
лѣсвымъ, Князь Потемкинъ является равно
неутомимымъ распорядителемъ и неусып-
нымъ наблюдателемъ за своими распоря-
«подарю ихъ особо и сдѣлаю пмъ
«съ хорошей попойкой». Но въ
банкетъ
другомъ
письмѣ пзъ Бендеръ, отъ 14 Августа 1790
года пишетъ: «скажите Асадову (подрлд-
«чнку), что ому готовится бархатный ка<т>-
«тапъ или брань жестокая, а коли осер-
«жуся, т(> въ матросы». Изъ письма, отъ 26
Декабря 1790 года, видна особая пастой-
характерность князя. Опъ пп-
легкостп артиллеріи должно ему
«Григорій Великія Арменіи»)
10-тп пушекъ на сторонѣ и по
мѣрѣ еіце 9-ть, о чемъ
я къ
„ чивость и
к
(( щетъ : « но
«(Фрегату
«ИМѢТЬ но
«крайней
«оберъ-интенданту пишу и напередъ зпаю,
«что скажетъ вѣ отговорку опасности, чтобъ
«прорубли вашемъ. портовъ не ослабить бо-
«новыхъ укрѣпленій, а ты ему скажи, что
женіями; тутъ чаще всего встрѣчаются под-
(') Солер.ііаиі<і сихъ ііиссяь см. па стр. 637-07І.
7 4:$
«я непремѣнно хочу , чтобъ такъ было и
«не приму отговорокъ ни какихъ и проч.
Только и есть одно письмо къ Фалее-
ву, отъ 6 Іюля 1790 года изъ Копотснн,
въ которомъ выражается гнѣвъ на него
Свѣтлѣйшаго Князя (*).
3) Между предписаніями генералъ-
«вельдцсіігмеіістера князя Зубова на имя
нятіи всѣхъ возможныхъ мѣръ отъ бунтов-
щика Костюшки, вэволпоіа вша го Польшу и
паходлщлгося въ сношеніяхъ съ извергами
Франціи.
4) Свѣдѣнія о построеніи Гаджпбея
(нынѣшнейОдессы). Высочайшимъ рескрип-
томъ отъ 27 Мая 1794 года пзъ Царскаго
Села на имя вице-адмирала де-Рпбаса ,
правителя Екатеринославскаго памѣстинче-
Пмнеі'дтгнцх возлагаетъ па него устроеніе
ства любопытны: і) о дозволеніи Молдапа-
въ Гаджибеѣ, при Черномъ морѣ, военной
намъ изъ Турецкаго подданства селиться
въ Россіи, только внутри Екатеринославской
губерніи , удаляя ихь всегда , сколько
можно отъ Днѣстра и пе допуская тутъ
водворяться , развѣ въ крайнемъ случаѣ;
2) объ усиленномъ наблюденіи за проѣз-
жающими на Донъ иностранцами и про-
чими подозрительными людьми. Въ соб-
ственноручномъ письмѣ, отъ 23-го Апрѣля
1794 года нзз. С. Петербурга , между
прочимъ пишетъ: «за Жидами тоже ирн-
«сматривать должно, чтобы чрезъ иароч-
« по посылаемыхъ , подъ видомъ торговли,
«
а
а
а
пе было какихъ либо скаредныхъ сно-
шеній, а чъмъ меит.е они будутъ нереѣз-
жать пзъ Польши въ Тавриду, тѣмъ то
будетъ лучше ». 3) Письмо къ графу А.
В. Суворову (**) о предостереженіи и при-
(“) См. па стр. 673 17
(**) Въ дѣдахъ 1778 года встрѣчаете» нѣсколько
строкъ собственноручной переписки Рымниксвзі о героя:
гавани и города съ пристанью для купе-
ческихъ судовъ. По тому же предмету данъ
Высочаііпіііі рескриптъ гепералъ-фелыцеііг-
Для свѣденіи вашего высокородія копію съ полу-
ченнаго мною отъ его сіятельства графа Петра Алек-
сандровича Румпііцеіш-Задумаііскаіо ордера, сь прило-
женіемъ извѣстія оті. г. статскаг» соігЬтпнка Сгахіевя,
ііребыпаюпии о въ Царьградѣ министрами, у (тіо при-
лагаю. Прошу вашего высокородія поступитъ по сему
оъ нечаяініы.гъ обстоя тельстпвалгу , времени пе терпя-
^ек^ѵпдуъ Суворовъ.
Прим. — курсивныя слова писаны рукою ('унпрояа.
Иль пі.іиіео шаченпаі о ордера іпь і раФЛ Румницеиа-
Элдз ііаііекаі о индію, чго со стороны Турсньаіи ираіпі-*
те.іы'гва ііа;і‘»ач^нп_дгі. Черное море Зо <і>реі апигь сі.
ЯОДНУ) ішііі ьа (и чемъ также нлнѢніает ь и Россійскій
ре.іиденть Коіи таягііііоіп.). Далѣе содержатся пяс га вле-
ти и и ре д и псы ваіотся нужны » мі.ры, распоряженіи объ
укрѣпленіи Аѵгіарскоіі іаваіін и проч,
При дѣ.іаѵь ві.нііро.пычічіііпіо 1778 іода пришита
«записочка, писанная вся рукою геиерал і.-поручипа Суво-
рова, слѣдующаго со іе. ржанія: подъ Высочайшимъ ?пм-
« -туломъ, что по-Турецки, Ліініе Пысокарадіс можете
и еще добавить другія Пати ярила? тне іыил.ч інмш за по-
« Россійс?,гм, а іг." по-турецки » и иа силъ пиѵьма.тъ къ
« означеины.пъ Турецкимъ нича итикамъ приложивъ ваши
к печати, запечатавши кувгршы, препроводите илъот-
« сылкою ; на рплиеніе все то отъ меня отправлено къ
«главноиоминдуюіцему.
а Александръ Суворовъ.
«Ордеръ отъ генералъ-поручика и кавалера.
«7 Гиля 1778 года.
«Флота г-ну бригадиру, капитану и кавалеру
« Пго Высокородію
«ФОНТ.-КруЭу О.
74«
Мейстеру , Екатеринославскому и Тавриче-
скому генералъ-губернатору графу Зубову.
Земли отведено подъ новый городъ и
выгонъ 29.500 десятинъ удобной и 1,200
десятинъ неудобной.
О раздачъ мѣстъ и Высочайше даро-
ванныхъ льготахъ и вспомоществованіи жи-
телямъ новаго города сдѣланы, для архива
Общества, надлежащія выписки и замѣчанія.
Любопытно дѣло, по Именному Госу-
даря Императора Павла 1 повелѣнію, о рас-
поряженіи хозяйства, по земству, въ Одессѣ,
отъ 5 Марта 1797 года.
Изъ рапорта генералъ-маіора Бердяева,
отъ /8 Апрѣля того же года, видно, что
въ ато время въ Одессѣ было :
Жителей разнаго званія . . . 3,153
Строеній :
Домовъ партикулярныхъ. . . 202
Землянокъ................. 223
Лавокъ каменныхъ.......... 234
Погребовъ.................. 34
Домовъ, принадлежащихъ ино-
странцамъ и иногороднымъ,
здѣсь живущимъ........... 47
Имъ же принадлежащихъ :
Лавокъ каменныхъ........... 85
Погребовъ................ 27
Домовъ каменныхъ гснерали-
тетскііхъ , штабъ п оберь-
офіі царскихъ.............. 97
При нихъ давокъ............ 79
Погребовъ.................. 37
Магазиновъ для поклажи. . . 17
Фабрика макаронная........ 1
Въ окружности города:
Загородныхъ домовъ....... 6
Пудряная Фабрика......... 1
Кирпичныхъ заводовъ .... 2
Известковый.............. 1
Мельницъ................. 8
Сверхъ того начаты строеніемъ три
каменныя церкви : адмиралтейская , купе-
ческая и Греческая.
Вь извлеченіи (для архива Общества)
находится копія съ вѣдомости о всѣхъ ка-
зенныхъ строеніяхъ, въ то время въ Одес-
сѣ находившихся.
Въ рапортѣ генералъ-маіоръ Бердяевъ
замѣчаетъ: «что 16 казармъ, построенныхъ
в на Греческомъ Форштатѣ дія помѣщенія
«вызываемыхъ изъ за-гранпцы Грековъ, пе
«только не соотвѣтствуютъ суммѣ, на нхъ
«построеніе употребленной , по и совсѣмъ
«для жительства по способны, почему ци-
«когда ие могутъ быть взяты ни кѣмъ въ
^собсз вепность , хотя онѣ съ такимъ поло-
«женіемъ строены». А заключеніе рапорта
«слѣдующее: «изобразивъ всеподданнѣйше
«сіе число жителей, въ городѣ Одессѣ оби-
«тающпхъ, пе смѣю увѣрить, Всемплости-
« вѣй шій Государь, о вѣрномъ нхъ счетѣ,
«потому что городъ сей при послѣдней въ
«1795 г. ревизіи не имѣлъ никакого порядка,
«п переходя съ самаго его основанія осо-
«беино подъ управленіе разныхъ бывшихъ
7 4 7
«въ немъ начальниковъ, потерялъ весь об-
«разъ законнаго городоваго управленія, но
«содержанъ былъ па ногъ, можно сказать,
«военной, а потому никто не зналъ поря-
«дочно ни мѣста, гдѣ опъ вѣдомъ, ни на-
«стоящаго своего состоянія» и проч. За
тъмъ слѣдуетъ положеніе мѣръ, какія ну-
жно принять для установленія надлежаща-
го порядка,
5) Начало Николаеву положено соб-
ственноручнымъ предписаніемъ князя По-
темкина, отъ 27 Августа 1789 года (*).
Сверхъ того Князь потребовалъ, «чтобы всѣ
«мастерскія въ Николаевъ строенія были —
«замкомъ, что и составитъ Адмиралтейство,
«которое обведя хорошимъ валомъ и для
< защиты сдѣлавъ большія по Флангамъ ба-
«тарси — выйдетъ изъ сего хорошая крѣ-
пкость» и проч. Городъ названъ въ память
взятія Очакова—въ день Святителя Нико-
лая, 6 Декабря 1788 года.
Свѣдѣнія о Николаевъ.
а) Состояніе его въ 1791 году.
Дворовъ..................... 26 ш му ірвелѣнііо, городъ Николаевъ наимено-
ванъ губернскимъ и по имени его губернія —
Магазнпопъ................. 13
Домовъ : (каменныхъ и де-
ревянныхъ) ............. 158
Мазанокъ................- 209
Землянокъ*................. 61
Лавокъ.................... 149
Погребовъ.................. 23
Жителей обоего пола . . • 1566
с) Въ 1817 году (*).
Церквей каменн. православіи 4
« старойрядческая . . 1
Католическая ............... 1
Еврейскій молитвенный домъ
деревянный................ 1
(каменныхъ 1010
-о
деревянп. . 358
Зданій казенныхъ........... 99
« общественныхъ ... 4
Жителей обоего пола .... 3285
Далѣе описано, чѣмъ жители сниски-
ваютъ себѣ пропитаніе, ихъ ремесла и тор-
говля.
Въ 1 802 году Октября 8-го, по Высочай-
мужескаго пола,
женскаго пола .
Земли подъ усадьбою . . .
Ь) Въ 1792 году.
Церковь.................
Общественныхъ домовъ . .
Казармъ . . ...........
Жптелсп
42
1200 дес.
/\ \ \
100
Г) Содержаніе его см. па стр. 672, Л?
15.
(*) Вь 1817 году Херсоііскііі гражданскій губерна-
торъ Рахмановъ относи.іеп къ ві»цс-а.г»іира.іу Языкову
о доставленіи свѣлѣліп о городъ Николаевъ : изъ нихъ
сдѣлано иза.іечепіе д.іа архива Одесскаіо Общества
Исторіи и Древностей.
Приаіѣч. Въ 1811 году въ Николаевѣ было:
{мужескаго рола. . . 50 I
} Уэ ч.
женскаго пола ... 45 1
{мужескаго пола. . . За )
„„ } оа ч.
женскаго пола . . . 2л \
Бракомъ сочетавшихся.................38 наръ.
94.
1
4
7 4 8
Николаевскою п открыты въ пемъ же Гу-
бернское Правленіе и присутственныя мѣ-
ста , по но указу 1803 года Мая 15 при-
знано за благо , «Губернскому Правленію
быть ва. Херсонѣ».
6) О Высочайшемъ шествіи Государы-
ни Императрицы Екатерины II въ Тавриду
указъ изъ Правительствующаго Сената отъ
13 Марта 1786 года данъ князю Потемки-
ну. Имъ требовалось поставить па каждомъ
стану отъ 500 до 700 лошадей. За тѣмъ
слѣдуетъ подробное означеніе (съ него для
архива Общества снята копія) станцій ,
обѣденныхъ столовъ, ночлеговъ п отдохно-
веній. Дороги предписано было уравнять,
а мосты и паромы исправить, мыта для
ночлежныхъ іворцовъ приказано выбирать
паплучшія какъ для вида, такъ и для вы-
годъ въ разсужденіи воды, а когда гдѣ
есть, и садовъ. Дворцы приготовлялись безъ
печей, по съ погребами п ледниками. Въ
близости каждаго дворца , въ городахъ и
селеніяхъ, велѣно было очистить по 25
квартиръ для свиты Ея Величества. Во вся-
\ е
комъ ночлежномъ дворцѣ должно было за-
готовить по 500 плошекъ, по 10 Фонарей
и по 6-тп пустыхъ смоляныхъ бочекъ.
За ходомъ всего приготовленія «къ ше-
ствію (*) Императрицы», зоркимъ окомъ смо-
трѣлъ пзъ Петербурга князь Потемкинъ и
(‘) Это выраженіе постоянно встрѣчается ао всей
перепискѣ о иосѣіцеиіи Императрицею Тавриды.
давалъ частыя письменныя наставленія пра-
вителю Намѣстничества, котораго въ одномъ
изъ своихъ ордеровъ называетъ « усерднымъ
и дѣятельнымъ». Въ копцѣ дѣла о построй-
кѣ путевыхъ дворцовъ, приложена большая
роспись, довольно любопытная, по относи-
тельности бывшихъ въ то время цѣнъ къ
нынѣшнимъ, разнымъ матеріями, куплен-
нымъ для обивки мебели и другимъ вещамъ.
Прп этомъ шествіи употреблено было
12 каретъ, 73 коляски п уплачено прогон-
ныхъ денегъ около 30,000 рублей.
Остается жалѣть , что въ дѣлахъ не
найдено никакихъ свѣдѣніи собственно о
путешествіи Императрицы. Сколько было
свидѣтелей этого величественнаго шествія
Великой Государыни съ блистательною сви-
тою въ новопріобрѣтеппущ страну, а мало
сохранено о томъ свѣдѣній (кромѣ описа-
ній , иностранцами изданныхъ) и въ пре-
даніяхъ и іа цнсыуѣ собственно мѣстными
жителями. Весьма бы любопытно было
пріобрѣсть такой
архива Общества.
7) Журналъ
конника Фалѣева
1792 годъ, извѣстнаго построеніемъ города
Николаева. Кромѣ переписки съ разными
лицами здѣсь находятся: распоряженія о
постройкѣ Витовскаго госпиталя и разнаго
наименованія судовъ ; о препровожденіи въ
Елпсаветградъ Березанскаго гарнизона съ
пашою Кемдже-Осмапомъ; объ отправленіи
журналъ и ш записку для
исходящихъ бумагъ пол-
(Мнхапла), съ 1788 но
7 4 9
адъютанта Гребиицкаго въ Таврію для прі-
исканія къ размноженію въ Николаевѣ де-
ревъ и виноградныхъ лозъ ; объ оказаніи
вспомоществованія адъюнкту Сепинксвичу,
посланному въ Аккерманъ для отысканія
новлено. Одинъ Фундаментъ по исчисленію,
изъ дѣлъ учиненному, обошелся казнѣ въ
71,102 р. 45'/, к. Смѣты па сію церковь
не было, равно и назначенія па строеніе
ея особой суммы.
лучшихъ сортовъ Фруктовыхъ деревъ , пред-
назначенныхъ для садовъ въ новострою-
іцемся городѣ Николаевѣ и Богоявленскомъ—
во исполненіе завѣщанія покойнаго свѣт-
лѣйшаго князя Потемкина-Таврическаго ; о
9) Дѣло о томъ , сколько съ начала
учрежденія городовъ Николаева и Херсона
построено въ нихъ кораблей и другпхъ
судовъ? — 1824 іода.
а) При Николаевскомъ портѣ, съ начала
заготовленіи землянаго угля вь Донскихъ
дачахъ; о сдѣланіи плуговъ и боронъ по
образцу Англійскихъ; инструкція, состоящей
въ Каменкѣ, лоцманской конторѣ; объ опре-
дѣленіи вице-адмирала Мордвинова предсѣ-
дательствующимъ въ Черноморскомъ пра-
вленіи и о прибытіи его въ Николаевъ; о
хорошемъ урожаѣ и пониженіи цѣнъ па
жизненные припасы въ Николаевѣ; о Вы-
сочайшемъ Государынею Императрицею одо-
бреніи представленной Ея Величеству пше-
ницы, воздѣланной въ Богоявленскомъ; объ
отправленіи пзъ Нико кіевскаго порта пніе—
учрежденія его,
Кораблей )
Фрегатовъ]
Акатовъ. .
Корветъ
Брш овъ
Н11П,Ы СЪ ВѢДОМОСТЬЮ о
томъ, сколько КѢМЪ
было посѣяно н снято
окружности Николаева
1792-мъ году.
разнаго хлѣоа въ
іі Богоявленска, въ
8) О Екатерішосла^с ;о(і соборной цер-
кви. Начата строеніемъ въ 1787 году, дли-
ною на 67-міі, шириною на
Фундаментъ оеоіі выведенъ ,
15 саженяхъ.
а послѣ, по
князя Потем-
волѣ генералъ-фельдмаршала
кпна-Таврическаго, строеніе было пріоста-
по 182'1 годъ посіроено ;
.................. 6
9
1
3
(*) Пераі.ііі Фреіагі. 44-хъ-ііуіш‘ч<гый (имени
означено) спущенъ иа волу иъ Ниіумаевѣ Анкета
1790 года. С\\
Имена кораблей и Фреіаіопь Николаевскихъ.*
I. Корабли .*
1. Павелъ. . .
2. ЛЬсрой . . . .
3. Кульмъ . . .
Николаи . . .
ідъ-Аллер ь
пушекъ.
. 90.
заложенъ.
1791 Нояб. 20.
1809 » 4.
1810 Деи. 24.
1811 Попб. 25.
2». 18*20 Мая
27. 1823
4.
Й. Нор,
6. Парчей ь........
II. фрегаты:
I. Св. Николай . .
2. Григорій Вел. Арч. 54. 1790
3.
4.
5.
6
7. Минерва. . .
8. Флора ....
9. Поспѣшный
Прямѣй. Первый корабль (назнаніи
66-тп пушечный спущенъ
Сентября 1783 года.
»
»
44.
1817
1822
1789
1-й Легкій . . 32
.Л1’ 2-іі Скорый . »
•Лг' 3-іі Поспѣшный »
ЕшеЛ'1 (безъ ііазп.)42,
. . 36.
1790
Мая
Апр.
спущенъ.
1794 Апг.
1811 Іюля
1813Попб
1816 Іюня
Окт.
27.
Апр.
Сспт 30.
ІІОибі. 23.
о.
4.
16.
21.
18.
1790
1791
1793
Апг.
Іюня 12.
25.
Іюни 26.
1809 Дек. 16.
44. 1816 Феар. 8.
» 1820 Феир. 10.
»
1811
1818
1821
г>
29.
7.
»
Окт.
Мая
Попб. 2.
не означено)
на поду іи. Херсонѣ 6-ю
7 Л О
Ібо.іып. размѣра 3
средняго ... 3
плоскодонный 1
Бригантинъ....................3
Бомбардирское судно .......... 1
Лоцъ-ботъ..................... 1
Галіотъ....................... 1
Капонпрскихъ лодокъ.........59
Яловъ ........................10
І Везувій........ 1
Метеоръ........1
Зсмлечсрнат. машина (паровая) 1
Машина для чистки Фарватера 1
Разныхъ понтоновъ.............7
Фланги оу топъ................2
Плоскодонныхъ понтоновъ . . 2
Шаланда для переправы чрезъ
Бугъ..................... 1
Сверхъ того нынѣ (1824 года) стро-
ятся;
Корабли.................... 4
б) При Херсонскомъ портѣ, съ начала
учрежденія его, по 1825 годъ построено:
Кораблей (отъ 66 до 110 пушекъ) 33
Фрегатовъ.................16
Яхтъ...................... 2
Галеръ ........... ....... 5
Пловучихъ батареіі.........7
Бомбрадпрскихъ ........... 1
Шлюпокъ двойныхъ и одина-
кихъ .................10
Транспортовъ ............. 3
Понтонныхъ машинъ.........12
Флаш коутовъ..............20
Канонирскихъ лодокъ.......31
Военныхъ барказовъ........29
------------/Л х. )
Имена кораблей
I. Корабли .
пушекъ.
1- Іегудіилъ . . . 110:
2. І’атиыб .... »
3. Полтава .... »
4. 12 Апостоловъ »
В. Парижъ .... »
6. ІІмпер. франц і. »
7. Іосифъ II . . . НО.
В. Негръ........74.
0. Захвр. и Е.іисап. »
10. Симсонъ и Анна »
11. Михаилъ .... »
12. Толгск. Ногород. »
13. Марія Маі даліи. »
14. Св. Параскева , п
15. Правый .... 76
16. Апаігъ.......74.
17. Марія.......
18. Димптр. Доиск. »
19. Авіа ...... »
Фрегатовъ Херсонскихъ:
заложенъ. спущенъ.
1799 Дек. 6. 1800 Нояб. 17.
1801 Мар. 29. 1Й02 Ноиб. 18.
1806 Окт. 30 1808 Іюни 20.
1808ІІОІ16.12. 1811 Мвя 31.
1812 Сент. 18. 1813 Нояб. 13.
1818 Мая 8. 1821 Іюни 25.
(иео.іиачено) 1787 Мая 15.
1794 Фев. 3. 1794 Нояб. 5.
1794 Март. 18. 1795 Авг. 1.
1793 Нояб. 13. 1797 Копя 19.
1796 Окт. 31. 1798 Іюня 20.
1798 Мвр. 9. 1799 Авг. 7.
— Сент. 30. 1799 —
_ _ 1799 Нояб. 6.
1801 Іюли 14. 1804 Іюля. 10.
1806 Февр. 3 1807 Сент. 30.
1807 Фев. 28. 18(18 ІІопб. 12.
— Іюни 28. 1809 Нояб. 6.
— Нояб. 20. 1810 Авг. В.
20. Максимъ ІІспов.
21. Вріенпъ . . . .
22. Красной . . . .
23. Сіюрой........
24. Пименъ ....
28. Варахіилъ , . .
26. Слава Екатор.
27, Св. Павелъ . .
28. Марія Магда.і.
29. Александръ . .
30, Владиміръ . .
31. Марія Магдал.
32. ТІогояпл. Госи.
33. Св- Троііиа . .
» 1810 Фев.
» — V-
» 1813 Іюля
» 1816 Маи
» 1822 Мая
68 179» Нояб.
66 1779 -
66 1780 Нояб.
)> 1782 —
» — —
» — —
» 1788 —
» 1789 Март.
» 1790 Сент.
23. 1812 Іюля 9.
1813 Нояб. 7.
1.1816 Мая 16.
16 1818 Мая 8.
26. 1823 Сент. 2.
6. 1810 Окт. 12.
1783 Сент. 16.
6. 1784 Окт. 12.
1785 Іюня 16.
1786 Аир. 11.
1787 Мая 15.
1789 Аир. 12.
15. 1791 Март. 22.
30. 1791 Мая 6.
2) Фрегаты назывались; Александръ, Георгіи, Ан-
дрей, Михаилъ, Крѣпкій, Назаретъ, Енстаеій, Штан-
дартъ, Счастливый, Лилія, Вознесеніе Господне, Воинъ.
Африка, Везувій, Спѣшный и Св. Маркъ.
Пріімѣч. Корабли «Слава Екатерины» и «Іосифъ II»
переименованы: первый названъ «Преображеніе» , а
второй «Рождество Христово».
7й і
Шаландъ для переправы ... 2
Сверхъ того нынѣ (1824 года) строе-
ніе производится: одного корабля , 6-ти
Флашкоутовъ и 2-хъ лодокъ перевозныхъ,
иа рѣку Ріонъ.
10) О нефти, отысканной но р. Кубани,
п въ Крыму, 1792 года.
При донесеніи капитана Каблукова
(1792) послано къ г. Фалѣеву 20 пудъ
нсфтп, добытой вь разныхъ мѣстахъ, ниже
жпо ..................... до 100 кедръ.
7) Коса Часка напротивъ
Эпиколя въ 12 верст. колодязь до 20 ведръ.
8) Отъ Тамана въ 7 верстахъ
колодязь Кпнтла.............до 150 ведръ.
9) Отъ Тамана въ 40 вер-
стахъ, между Некрасовскими се-
леніями изъ горъ течетъ лучшая до 300 в< дръ.
10) Отъ Тамана въ 20 пер-
стахъ Бугазъ...............до 150 ведръ.
сего означенныхъ:
Опись , въ какихъ мѣстахъ имѣется
исфть и сколько оной примѣрно въ годъ
собрать можно.
1) Деревня Копъ-Кенегесъ,
отъ Арабата въ 20 верстахъ Та-
тарскій колодязі..........до
2) Деревня пустая Шеп-
гелекъ, возлѣ деревни Чурелекъ,
отъ Керчи въ 30 верстахъ, Та-
тарскихъ колодязеп 3 ... до
3) Деревня Карыпъ , отъ
Керчи въ 40 верстахъ, колодязь
Татарскій , гдѣ собирается до
4) Деревня пустая Эрьяль,
отъ Керчи 5 верстъ, колодязь за-
брошенный ................до
5) Деревня пустая Тархапь,
отъ Керчи въ 8 верстахъ, с би-
рается..........., .... до 100 ведръ.
6) Отъ Зшіколя, въ двухъ
верстахъ артиллерійскаго хутора,
пѣтъ порядочнаго колодязя, мо-
и 11) Около Темрюка до 50 ведръ.
Всего 960 ведръ.
20
30
20
ведръ.
ведръ.
ведръ.
20 ведръ.
11) Разныя свѣдѣнія о Крымѣ, 1783
года. Содержаніе ихъ слѣдующее: сколько,
кому изъ доходовъ таможенныхъ произво-
дится жалованья; о размноженіи са іонъ па
Крымскомъ полуостровѣ ; о войскахъ, въ
Крыму расположенныхъ ; о доходахъ въ
Крымскомъ полуостровѣ ^гоіімііі^; собирае-
мыхъ при владѣньи Хана Шагинъ-Тире я
(годовой доходъ4 простирался до 350,000
рублей). Въ это время въ Крыму находи-
лось: церквей Греческихъ и Армянскихъ
51 (изъ нихъ 30 цѣлыхъ и 21 разрушен-
ныхъ), мечетей 1518 и проч.
12) Дѣло съ камеральнымъ описаніемъ
Крыма 1802 года. Для разбора споровъ, по
землямъ іі опредѣленія повинностей въ
Крымскомъ полуостровѣ, была учреждена
особая коммнсія , которая для сей цѣли
составила подробное статистическое описа-
ніе Крыма. Описаніе это состоитъ во пер-
7 6 2
пыхъ изъ описанія Акмеистскаго уѣзда ,
По важнѣе всего подробное исчисленіе ни-
которое заключаетъ въ себѣ : 1) городъ
Лкмечетъ, бывшій въ то время уѣзднымъ,
2) іюртоиый городъ Кефу , 3) портовый
городъ Козловъ, 4) портовый городъ Ахті-
аръ, 5) городъ Балак іаву, 6) г. Бахчисарай,
7) г. Ка расу-базаръ, 8) Старый-Крымъ, 9)
крѣпость Лрабатъ, 10) крѣпость Керчь, Іі)
крѣпость Енпкале или Воспоръ и 115 дачъ
помѣщиковъ и деревень казенныхъ поселянъ.
Во вторыхъ, въ немъ содержится описаніе
части Перекопскаго уѣзда, гдѣ помѣщены:
1) городъ Перекопъ съ находящимся при
немъ селеніемъ Армяпскимъ-базаромъ , 2)
островъ Тіорюктіопъ и 3) деревни Юконъ-
Минъ и Кучукъ-Мнпъ. Въ описаніяхъ го-
родовъ показано число жителей и количе-
ство земли съ такъ названными зкопоми-
ческими примѣчаніями, заключающими въ
себѣ довольно подробную статистику всѣхъ
предметовъ; а въ описаніяхъ дачъ означены
сверхъ того и имена ихъ владѣльцевъ. Всѣ
атн свѣдѣнія такъ интересны и важны, что
заслуживаютъ особеннаго вниманія исто-
4
рика и статистика, почему п сняты съ ппхъ
копіи. Пе менѣе важно здѣлаппое здѣсь въ
особыхъ вѣдомостяхъ показаніе садовъ <Лк-
мечетскаго уѣзда, распредѣл чшыхъ по че-
тыремъ долинамъ , а именно : въ долинѣ
Судацкоп—237, Козскоіі—157, Отузской—
107 и Кутлацкой—70, Въ числѣ пхъ было
казенныхъ: іц^долшіѣ Судацкоп—31, Коз-
скоіі—38, Отузской—23 и Кутлацкой—10.
родопаселенія въ городахъ и селеніяхъ, пзъ
котораго видно, что въ ато время состояло:
А) Въ Акмечетскомъ уѣздѣ:
Въ городахъ: Акмечети .... 815 душъ.
Карасу-базарѣ. 2,285 »
Бахчисараѣ . . 2,645 »
Козловѣ .... 1,912 »
Ксфѣ......... 290 »
Ахтіарѣ . ... 171 »
Керчь-Еішкаль-
скомъ посадѣ 239 «
Въ крѣпости Керчи.......... 10 »
Въ слободахъ: Зуѣ....... 286 »
Мапгуіпахъ . . 283 »
Бія-салахъ. . . 23 »
С. Петсрбургск.
мазанкахъ. . 32 »
Подгородной . 23 »
Садахъ .... 50 »
Изн^мскон. . . 71 »
Въ мѣст, І^алаклавѣ, Греческа-
го войска................ 995 »
Въ селеніяхъ Татарскихъ:
Татаръ магометап. закопа. . 43,741 »
Духовенства магометанскаго. 5,729 »
Крестьянъ Государственныхъ
цыганской породы .... 440 »
Крестьянъ помѣщичьихъ :
Великороссійскихъ......... 25 »
Малороссійскихъ.........4,631 »
Итого въ Акмечет. уѣздѣ 58,985 душъ.
Да Магомст. духовенства 5,729 »
7 5 3
Б) Въ Перекопскомъ уѣздъ:
Въ городѣ Перекопѣ........ 818 душъ.
« казенныхъ селеніяхъ. . . 7,130 »
« селеніяхъ магометанъ . . 20,426 »
Духовенства магометанск. . . 2,682 »
Крестьянъ помѣщичьихъ :
Великороссійскихъ................. 2 »
Малороссійскихъ............... 4,674 »
Итого въ Перекоп. уѣздѣ 33,050 душъ.
Магомстаи. духовенства . 2,682 »
Всего въ обоихъ уѣздахъ 92,035 душъ.
Магометан. духовенства . 8,411 »
13) Дѣло о сформированіи и уничто-
женіи Бе.шлепскихъ дивизіоновъ, 1785 года.
Высочайшій рескриптъ данъ въ Пе-
тербургѣ, Марта 1 дня 1784 года. Опымъ
требовалось учредить 5 дивизіоновъ съ на-
значеніемъ нмъ по штату денежнаго со-
держанія па платье, вооруженіе , кормъ
лошадей и аммуипцію, но въ то время,
когда опн будутъ употреблены внѣ обла-
сти, должны по іучать провіантъ и фуражъ
въ натурѣ.
Примѣрный штатъ былъ слѣдующій :
Маіоръ 1, ему жалованія.........300
Ротмистровъ 2, пмъ жалованія по 200
Поручиковъ 2, » ѵ/ » 150
Прапорщиковъ 2, » 1> » 120
Наказныхъ 10, имъ жалованья по 40
Рядовыхъ 190,\» » » 35
»
Р-
»
Л въ пяти дивизіонахъ : 1035 человѣкъ,
а жалованья 41,450 рублей.
Письмомъ отъ 19 Декабря 1796 іода,
Л? 171, П. М. Бердяевъ къ С. С. Жегу-
лину, съ препровожденіемъ указа Ея Импе-
раторскаго Величества , предписываетъ о
распущеніи Таврическихъ національныхъ
гарнизоновъ.
14) Объ удаленіи жителей пзъ примор-
скихъ деревень внутрь Таврической области,
по случаю войны съ Турецкою Портою въ
1787 іоду. Имѣя въ виду то, что примор-
скіе жители Таврическаго полуострова , въ
случаѣ приближенія къ берегамъ Турец-
кихъ войскъ, могутъ подать имъ помощь
князь Потемкинъ предписалъ правителю
Таврической области, дѣйствительному стат-
скому совѣтнику Каховскому, сдѣлать рас-
поряженіе объ отправленіи всѣхъ побереж-
ныхъ жителей близъ Алушты и ея окрест-
ностей, съ ихъ женами, дѣтьми и имѣніемъ
сЦ \ V
«ну трь земли, подъ видомъ собственной пхъ
безоиаснЦетп, препоручивъ приведеніе этого
въ дѣйствіе Мегметшѣ-бею , какъ человѣку
испытанному въ вѣрности, дабы тѣмъ луч-
ше опп могли быть увѣрены въ безопас-
ности своихъ семей.
По случаю заключенія перемирія съ
Портоюна 8 мѣсяцевъ, полу чено отношеніе
отъ генералъ-аншефа М. В. Каховскаго о
томъ, чтобы Татарамъ , выведеннымъ изъ
приморскихъ деревень, позволено было пс-
II того 207, нмъ жалованья 8,290 р.
реііти изъ шалашей ихъ въ прежнія сло-
7 5 4
боды Такимъ образомъ 1 агары вошли въ
свои прежнія жилища.
15 } Дѣло изъ Елпсавстипскаго архива
о построеніи путевыхъ дворцовъ, по случаю
путешествія по южной Россіи Императрицы
Екатерины II, 1781 іода.
Здѣсь значится росписаніе станцій, на
которыхъ назначены были обѣденные столы
и ночлеги Ея Величества; реестры вещамъ,
нужнымъ на станціяхъ; маршрутъ , пока-
зывающій тракты отъ города Екатерино-
слава въ Тавриду и обратно въ Харьковъ ;
роспись людей, которые назначены были
для услугъ въ Бахчисарайскомъ дворцѣ.
16) Дѣло объ Азовской флотиліи , съ
1776 по 1779 іодъ.
Въ Ноябрѣ мѣсяцѣ 1776 года повелѣпо
было командиру Азовской флотиліи коптръ-
адмиралу Клокачеву — состоять въ зависи-
мости Главнокомандующаго Россійскими вой-
сками графа Румянцева - Задунайскаго. А
какъ въ то время въ Котормѣ и па Хопрѣ
производилась постройка военныхъ кораблей,
то и предписано было сколь возможно по-
спѣшить окончаніемъ ихъ, дабы, по вскры-
тіи рѣкъ, они могли быть немедленно про-
ведены въ Таганрогскій портъ и, по снаб-
женіи всѣмъ нужнымъ, изготовлены къ
предстоявшей компаніи.
Изъ вѣдомости объ Азовской ФЛОТИЛІИ
видно, что она состояла: изъ 8 Фрегатовъ,
11 плоскодонныхъ судовъ , построенныхъ
для удобнѣйшаго плаванія по Азовскому
морю и у береговъ острова Тамани ; 6 бо-
товъ, 5 галіотъ, 9 транспортныхъ судовъ ,
3 шкуны. Далѣе слѣдуютъ военныя распо-
ряженія, изъ которыхъ, для архива Обще-
ства , сдѣлано извлеченіе.
17) О купленныхъ въ русскій флотъ
судахъ, 1792 года.
Изъ приложенной вѣдомости видно ,
что за 35 судовъ, частнымъ лицамъ (изъ
Грековъ ) принадлежавшихъ , заплачено
236,771 руб. 82 коп.; да сверхъ того адми-
ралтействомъ куплено нѣсколько судовъ и
лодокъ разныхъ названій на 75,450 руб.,
всего па 312,221 р. 82 к.
18) Журналъ Главнокомандующаго Азов-
скою Флотиліею адмирала Сенявиііа , 1776
года.
Опъ содержитъ въ себѣ показаніе чи-
сла кораблей п разиыхт судовъ въ то вре-
мя въ Азовской флотиліи и находившихся
при портахъ: Таганрогскомъ и Керченскомъ,
а равно прибывшихъ пзъ Дунайской фло-
тиліи і^ ;ізъ Архипелага. Въ числѣ пхъ бы-
ло 9 кораблей, раздѣленныхъ на 4 разряда,
и 102 судна разныхъ названій, а именно:
Фрегатовъ, транспортовъ, ботовъ , полубо-
товъ, барказовь, катеровъ , Флапікоутовъ ,
шкунъ, галіотъ, шлюпокъ, ялботовъ, лодокъ
и поля новъ.
19) Дѣло 1776 и 1777 годовъ Азов-
скоіігубернской канцеляріи, военной эк-
спедиціи.
Въ составъ его входятъ статьи разнаго
7 8»
содержанія, какъ то: 1) о составленіи Бах-
мутскаго гусарскаго полка, посредствомъ
вербованія людей изъ Польскихъ и другихъ
націй, а также изъ Пруссаковъ, Венгерцевъ
и Австрійцевъ; 2) объ ассигнованіи этому
по іку денегъ на жалованье всѣмъ чипамъ;
3) объ отпускъ этого жалованья за Майскую
треть 1777 года и потомъ за Сентябрскую;
4) о заготовленіи разныхъ вещей для ме-
жевой экспедиціи по Азовскоіі губерніи, съ
предписаніемъ Азовскаго губернатора Черт-
кова, содержащимъ въ себѣ слѣдующія на-
ставленія межевымъ офицерамъ: «сочинять
планы по межевой инструкціи ; въ спеці-
альныхъ планахъ брать масштабъ Англій-
скій — дюймъ за сто сажень, а въ гепе-
рильныхъ или уѣздныхъ планахъ—за пять-
сотъ саженъ и означать на планахъ все, съ
должною подробностію.5) объ отпускѣ
суммъ па разные предметы и о производ-
ствѣ жалованья разнымъ лицамъ. Замѣча-
тельно , что въ этомъ дѣлѣ встрѣчаются
подписи: « воеводы и воеводскаго това-
рінца».
20) Объ однодворцахъ въ Екатерино-
славскомъ памѣстнпчестѣ 1767 года.
Высочайшимъ указомъ отъ 3 Августа
1767 года объявлено было: 1) до разсмо-
трѣіпя генеральнаго плана земель, назна-
ченныхъ на поселеніе Ландмилицкихъ пол-
ковъ, не дѣлать никакого насилія Полтав-
скимъ обывателямъ; 2) однодворцамъ, ко-
торыхъ явилось болѣе 6,000, отводить мѣ-
ста при Линіи не малыми слободами, только
смотръть, чтобы эти мъста были свободны,
а у малороссійскихъ обывателей ихъ не
отнимать; 3) для поселенія желающихъ
однодворцевъ , послать изъ Бѣлгородской
губерніи нарочнаго къ размежеванію земель
по великороссійскимъ правамъ, и 4) внутрь
отъ Линіи быть подъ пикиперными полками
земли па 40 верстъ въ Екатеринославской
провинціи. Такимъ образомъ было занято
владѣльческихъ поселеній въ 15-ти-верст-
помъ разстояніи внутрь Линіи и въ 5-ти
верстномъ за Линіею , по рѣкѣ Липлипкѣ
10,250 десятинъ, по рѣчкѣ Моячкѣ 8,915
и по рѣчкѣ Орелп 4,796 десятинъ. Вслѣдъ
за тѣмъ обыватели Полтавскаго полка нро-
енли возвратить пмъ земли, которыя ото-
шли подъ однодворческое владѣніе; по ихъ
, С
велѣно оыло удовлетворить другими землями,
потому что однодворцы завели уже дѣйст-
вительное селенье и для комплекта Ландми-
лицкихъ рекрутъ они болѣе способны, неже-
ли обыватели Полтавскаго полка, а безъ
того ие можетъ существовать самая Линія,
учрежденная для собственной пользы жите-
лей Малороссіи, съ тѣмъ чтобы сохранять
ихъ отъ непріятельскихъ набѣговъ и раз-
зореній.
21) Журналъ отправленнымъ въ Госу-
дарственную Адмиралтейскую Коллегію ра-
портамъ и къ Его Императорскому Вели-
честву докладамъ отъ контръ - адмирала
Сенявипа, въ 1768 и 1769 годахъ.
95.
7 6 0
Журналъ этотъ (съ надписью «по се-
крету») начинается съ Ноября 1768, а окап-
чпваится Декабремъ 1769 года и относится
собственно до распоряженій контръ-адми-
рала Алексѣя Наумовича Сепявпна по Дон-
ской экспедиціи. Въ донесеніяхъ своихъ
Императрицѣ, Сеплвинъ упоминаетъ между
прочимъ объ отъѣздѣ своемъ изъ Азова въ
Воронежъ, для распоряженій при построе-
ніи тамъ новоизобрѣтеннаго рода судовъ.
Здѣсь же помѣщенъ Высочайшій указъ отъ
10 Ноября 1769 года, которымъ, въ слѣд-
ствіе всеподданнѣйшаго ходатайства коптръ-
адмпрала Сеиявниа , предписано ему же
поставить Таганрогскую гавань въ такое
состояніе, чтобъ она могла служить какъ
убѣжищемъ для судовъ , такъ н мѣстомъ
для построенія оныхъ, а наипаче галеръ и
чтобъ будущая, въ компанію 1770 года, фло-
тилія въ оной уже зимовать могла , а для
заведенія тамъ адмиралтейскаго департамен-
та и служителей, по мѣрѣ тамошней мор-
ской силы, сочинить планы и представить
къ разсмотрѣнію Ея Императорскому Вели-
честву. Заключеніе этого журнала состав-
ляетъ всеподданнѣйшее представленіе о не-
обходимости имѣть — «для умноженія вред-
ности крѣпостямъ» —. мортиры трехъ-пудо-
ваго калибра.
22) Дѣло съ 17б9^цо 1779 годъ, за-
ключающее въ себѣ Именные указы вице-
адмиралу Сенявппу и письма къ нему Им-
ператрицы Екатерины II, а равно перепи-
ску Турецкихъ визирей съ главнокомандую-
щими арміями и флотомъ и ордера фонъ-
Крузу.
Означенному заглавію пе соотвѣтствуетъ
вполнѣ самое содержаніе дѣла. Указовъ и
писемъ Императрицы въ пемъ не находит-
ся , а есть только переписка Турецкихъ
впзиреіі съ Русскими главнокомандующими
п ордера бригадиру <і>опъ-Крузу. Лица, ве-
дущія переписку, со стороны Турецкой
были: морской Сераскиръ, Капптапъ-паша
Газа-Гассапъ и Крымскій сераскиръ, Али-
паіпа-Хаджи, а съ пашей стороны : князь
Прозоровскій и грачи. Румяпцовъ-Задупай-
скій. Чтобы судить о содержаніи этой пе-
реписки, помѣщаемъ здѣсь переводъ писемъ
упомянутыхъ сераскировъ, хранящійся въ
опыя
СИЛѢ
Вель-
озпаченномъ дѣлѣ, съ оту^томъ па
графа Румяпцева-Задупаііскаго.
Оба Сераскира писали въ одной
отъ слова до слова такъ: «Экземпляръ
можъ ущрода Мессійскаго п столпъ (или
подпора) великой націи Христіанской, зна-
менитый и степенный войскъ Россійскихъ
генералъ, пріятель нашъ Прозоровскій, ко-
тораго послѣдняя (или копецъ) да будетъ
благополучно! Черное море есть величай-
шаго и могущественнѣйшаго Монарха, все-
мплостпвѣйшаго Государя моего (каждый
писалъ отдѣльно) безпосредственно наслѣд-
ственная область, въ которой пикто другой
и малѣйшаго участія и никакого права не
имѣетъ къ Россійской имперіи, кромѣ обы-
7 6 7
кновеппаго плаванія впередъ и обратно ку-
печескихъ собственно судовъ, всѣхъ другаго
города кораблей по водамъ Чернаго моря
ходъ противенъ обасторонпымъ обязатель-
ствамъ; въ слѣдствіе чего препоручено мнѣ,
исключая Россійскіе купеческіе суда, когда
найду у береговъ Крымскихъ и на водахъ
нашихъ какіе военные корабли, то по не-
оспоримому праву оные удалить, а буде
возъупорствуютъ , таковыхъ бить и пото-
плять ; слышу—жъ нынѣ , что подъ Ксфоіо
и въ окрестностяхъ опой есть военные ко-
рабли : вотъ и мы идемъ въ ту сторону!
Когда таковые военные корабли въ самомъ
суіцествѣ въ оныхъ мѣстахъ ходятъ , то
дабы удалились па свои воды, въ знакъ
дружескаго предупрежденія. Сіе пріятное
написавъ, чрезъ Измаплъ-агу, а отъ Хаджи
Алн-пашн, чрезъ Амннь-агу посылаю , въ
прибытіе котораго ежели таковые военные
корабля пе отойдутъ , то гдѣ съ овыми
повстрѣчаюсь, признавая пхъ противными
трактату, устремлюсь па нихъ, произведу
коионаду и за тѣмъ не могу быть нару-
шителемъ мира, ибо такого рода военнымъ
кораблей по Черному морю ходъ противенъ
обязательствамъ н я ихъ, пе признавая Рос-
сійскими, почту разбойническими, тогда не
гнѣвайтесь, но съ соотвѣтственнымъ тому
отзывомъ сего нашего нарочнаго панпос-
пѣшнѣе возвратить прошу».
Па ати письма отъ начальника Рус-
скихъ войскъ былъ слѣдующій отвѣтъ :
«Письмо отъ васъ, чрезъ парочпаго прислан-
ное здѣсь получено н въ разсужденіи стран-
ной претензіи, тщеславныхъ угрозъ и не-
пріязненнаго злословія , въ немъ изражен-
ныхъ , отнесено къ вышнему мѣсту Не
позволяю себѣ вѣрить, чтобъ блистатель-
ной Порты флотъ могъ быть когда либо у
Крымскихъ и до области Татарской всѣхъ
принадлежащихъ береговъ, особливо въ
нынѣшнее время, когда Крымъ пользуется
совершеннымъ спокойствіемъ и когда бли-
стательная Порта неоднократно утверждала,
чтобъ въ Татарскія дѣла не мѣшаться ,
впредь оставляя все въ немъ на собствен-
ную волю сего народа, какъ независимаго.
Впрочемъ таковое ваше предпріятіе иначе
принято быть пе можетъ, какъ точнымъ
разрушеніемъ со стороны вашей мира , а
потому и имѣю я долгъ употребить ВСѢ
мѣры къ защищенію вольности и независи-
мости сихъ народовъ; въ знакъ дружескаго
упрежденія, іе хочу вѣрить, чтобъ оное
письмо къ предмѣстнику моему господину
генералъ-поручику и кавалеру князю Про-
зоровскому точно отъ васъ писано..... Вы-
раженія же въ немъ касательно кораблей
Россійскихъ, плавающихъ въ морѣ, омываю-
щемъ часть границъ нашихъ и, дружеской
ни отъ кого независимой , области Татар-
ской—суть явный видъ, непріязни, обнару-
живающій оную; слѣдовательно, право я
имѣю встрѣтить, при Божіей помощи, силь-
ною рукою стремленія тѣ неправедно раз-
7 68
рѣшить освященный миръ но однѣмъ при-
хотямъ имѣющихъ и за всъ изъ того по-
слѣдствія какъ и за начало предъ Богомъ,
Государемъ и предъ цѣлымъ свѣтомъ по
всей справедливости падетъ отвѣтъ на васъ».
За тѣмъ слѣдуютъ ордера Флота бри-
гадиру , капитану фоиъ-Крузу отъ графа
Петра Александровича Румянцева-Задунай-
скаго, изъ которыхъ видно, что со стороны
Турецкаго правительства было назначено
въ Черное море 30 Фрегатовъ съ 80,000
войска и что съ нашей стороны были сдѣ-
даны распоряженія о предприняли нуж-
ныхъ мт>рт> и объ укрѣпленіи Ахтіарской
гавани
23) Объ опредѣленіи въ Новороссійскую
губернію генералъ-губернаторомъ Потем-
кина, (774 года.
Григорій Александровичъ Потемкинъ,
какъ впдно изъ указа Правительствующаго
Сената отъ 31 Іюля 1774 года, Всемило-
стивѣйше былъ опредѣленъ генералъ-гу-
бернаторомъ Новороссійской губерніи и
главнымъ командиромъ поселенныхъ здѣсь
войскъ, состоя въ чинѣ подполковника Прео-
браженскаго полка.
24) Протоколъ Главнокомандующаго
Азовскою Флотиліею и Таганрогскимъ пор-
томъ контръ-адмирала и кавалера Ѳедота
Алексѣевича Клокачена , 1779 года.
Содержаніе его весьма разнообразно.
Въ немъ заключаются дѣла : 1) о выдачѣ
подорожныхъ разнымъ флотскимъ чипамъ;
2) о построеніи судовъ разнаго названія и
починкѣ ихъ; 3) переписка контръ-адмирала
съ архіепископомъ «Словенскимъ п Херсон-
скимъ» Евгеніемъ объ освященіи вновь по-
строенной въ Таганрогской крѣпости церкви
во имя Святителя Николая для морскихъ
служителей, которая и освящена 7 Февраля
1799 года ; 4) смѣты на передѣлки и по-
правки судовъ и строеній и проч. Встрѣ-
чается во многихъ бумагахъ слогъ древній
и выраженія довольно неопредѣленныя и
неточныя.
25) Дѣло Таганрогскаго архива о воо-
руженіи и отправленіи въ мореплаваніе
Фрегатовъ и прочихъ Азовской флотиліи
судовъ, 1782 года.
Число судовъ и названія пхъ показаны
здѣсь тѣжс , какія значатся въ журналѣ
главнокомандующаго Азовскою Флотиліею
Сепявина отъ 1766 года, содержаніе кото-
раго показано выше подъ 18.
26} Собственно объ Университетѣ Ека-
теринославскомъ, 1784 года.
Содержаніе помѣщено въ началѣ сей
з^іціскп подъ Л? 1.
27) О приготовленіи для Высочайшаго
шествія Императрицы Екатерины II въ
Екатеринославскомъ намѣстничествѣ лоша-
дей, 1784-1787 г.
Ордеромъ князя Потемкина-Тавриче-
скаго па имя правителя Екатеринославскаго
намѣстничества бригадира Синельникова
предписано было (13 Октября 1784 года)
760
заготовить па всѣхъ станахъ Екатерино-
славскаго намѣстничества , начиная отъ
Каіідакъ до Херсона и обратно , а потомъ
до Полтавы по 400 лошадей на каждомъ ;
въ Полтавѣ же и Рѣіпетиловкѣ 550, употре-
бивъ, въ пособіе поселянамъ, находившихся
въ томъ краю полковыхъ и казачьихъ подъ-
емныхъ лошадей. Па пути отъ Каіідакъ до
Херсона учреждено было 25 станцій и 3
подставы, на коихъ предписано выставить
10,480 лошадей, 5,040 извозщнковъ и 3,636
сѣделъ. Обѣденные столы и ночлежные
дворцы были назначены: въ Екатериносла-
вѣ, слободѣ Хортицѣ, Грушевкѣ, Бориславѣ,
Бахмутѣ, у Непаеытецкаго порога, въ Ни-
кополѣ, слободѣ Пасатовкѣ, селѣ Николь-
скомъ , при рѣчкѣ Тегиикѣ, Ольховаткѣ и
Славя пекѣ. Сверхъ того было предписано .
1) па станціяхъ, гдѣ пе положено дворцовъ,
устроить, по присланному рисунку, но одной
галлереѣ и имѣть приличные напитки и
приборъ; 2) для надзора за людьми и со-
держаніемъ лошадей, опредѣлить на каждую
станцію по нѣсколько дворянъ ; 3) имѣть
па каждой станціи плотника и кузнеца съ
инструментами и другими нрипадлелріостл-
мді; 4) въ городахъ и селеніяхъ , вблизи
каждаго дворца, очистить но 25 квартиръ
для свиты Ея Величества ; 5) запретить пе-
реправу чрезъ р. Днѣпръ, дабы пе сдѣла-
лось остановку въ плаваніи съ лѣвой сто-
роны па правую; 6) во всякомъ ночлеж-
номъ дворцѣ приготовить по 500 плошекъ,
14-го
плава-
10 Фонарей и по 6 пустыхъ смоляныхъ
бочекъ; 7) для Высочайшей встрѣчи и пре-
провожденія по р. Днѣпру, имѣть отъ каж-
даго уѣзда по десятпвеселыіой шлюпкѣ и
иа каждой изъ ппхъ по 11-ти гребцовъ,
прилично одѣтыхъ, и 8) къ съѣзду въ Кре-
менчугъ , предводители обязаны были при-
глашать дворянъ съ ихъ семействами, а
изъ городовъ отдаленныхъ, чрезъ которые
не предполагалось Высочайшаго шествіи ,
приглашать купцовъ я лучшихъ, гражданъ.
По ордеромъ князя Потемкина отъ
Марта 1787 года прежній маршрутъ былъ
измѣненъ, а именно: по совершеніи
пія па галлерахъ по Днѣпру до Кремен-
чуга, назначено было шествіе сухимг. пу-
темъ до рѣки Суры , а оттуда на ІІенасы-
тецкііі порогъ, оврагъ Каицлерку, слободу
Хортицы, рѣчку Тамаковку, городъ Нико-
поль, Базавлукъ, слободу Грушевку, Наса-
товку, Каменку, городъ Бериславъ, откуда
чрезъ село Никольское и Николаевку въ
городъ. Херсонъ; потомъ, обратно въ. Бери-
славъ и, по переправѣ чрезъ. Днѣпръ , въ
Черную-долину , Колончакъ , Перекопъ. ,
станц. IIять-колодезей, Дюрмепь, Анбаръ,
Трехъ-Абламы, Такылъ, Алму, Ксрмепь и
Бахчисарай; далѣе па рѣчку Кабарду, Ин-
керманъ, Севастополь; пзъ Севастополя въ
Балаклаву и Байдары, если будетъ готова
дорога; если же нѣтъ, то изъ Севастополя
обратно въ Бахчисарай , оттуда въ Симфе-
рополь, потомъ чрезъ деревню Мелекъ-Эль-
7С О
бу злу въ Судакъ, Старый-Крымъ и Ѳео-
досію; изъ Ѳеодосіи начинается обратный
путь чрезъ Карасу-базаръ, деревни: Кутлакъ,
Ба ба санъ, Уіпунь , Перекопъ , Берпславъ ,
ІІову ю-почту, Давидовъ-бродъ, Шестерню,
Пономареву, Кривой-Рогъ, Педап-воды ,
Желтую, Курпчыо-балку и Зыбкую въ
Кременчугъ, а отсюда чрезъ Полтаву, Харь-
ковъ, Курскъ, Орелъ, Мцепскъ, Тулу, Серпу-
ховъ, Москву, Клинъ , Тверь , Торжокъ ,
Выіппій-Волочекъ , Валдай , Бронницы и
Новгородъ въ С. Петербургъ.
28) Крѣпости па имѣнія , отданныя
покойнымъ Фельдмаршаломъ княземъ По-
темкинымъ въ казенное вѣдомство, 1784года.
Въ дѣлѣ семъ заключается : 29 куп-
чихъ крѣпостей, 15 документовъ п 2 плана.
Имѣнія, значащіяся въ этихъ документахъ,
состоятъ изъ земель, мельницъ и слободъ
или селъ съ крѣпостными людьми, которыя
въ разныя времена и у разныхъ лицъ были
пріобрѣтены княземъ Потемкинымъ, во вре-
мя управленія еіо Новороссійскимъ краемъ, и
„ *
потомъ пмъ же отданы въ казну. Въ числѣ
этихъ имѣній состояли слѣдующія слобоіы:
«Дицовка» въ ЕлисаветградскомЪ\ уѣздѣ ,
«Пауповка» въ томъ же уѣздѣ , часть села
«Красное поле» въ крюковскомъ уѣздѣ ,
«Уховка» въ Елисавстградскомъ уѣздѣ, «Ку-
пішіревка» въ томъ же уѣздѣ, «Максіімовка»
въ томъ же уѣздв, «Кучеровка» въ томъ же
уѣздѣ, и «Лозоватка» въ томъ же уѣздѣ.
Ст.іппость всѣхъ имѣній по купчимъ крѣ-
постямъ составляла 137,700 рублей.
29) Книга ордеровъ князя Потемкина
Таврическаго, съ 1784 по 1789 годъ.
Содержаніе этихъ ордеровъ составляютъ
преимущественно распоряженія, относитель-
но учрежденія Университета въ Екатерино-
славѣ, назначенія суммъ и лицъ и относи-
тельно Кременчугскаго женскаго училища.
Выписка изъ нихъ сдѣлана въ статьѣ Л? 1,
гдѣ говорится о Екатеринославскомъ Уни-
верситетѣ.
30) Вѣдомость объ отпущенныхъ за
границу товарахъ, въ 1784 и 1785 годахъ,
изъ продуктовъ Таврической земли.
По требованію правителя области В. В.
Каховскаго, оберъ—директоръ Таврическихъ
таможенъ представилъ эту вѣдомость объ
отпускѣ за-границу продуктовъ Тавриче-
ской земли, чрезъ таможни Ѳеодосійскую,
Козловскую, Севастопольскую и заставу Ба-
лаклавскую, въ 1784 и 1785 годахъ. Про-
дукты э-^іі были преимущественно слѣдую-
щіе: воскъ, войлоки, кожи сырыя, клей,
масло коровье, смушки, медъ, выдѣланные
ремни, рыба, мясо, сало, шерсть, икра, мука
пшеничная и пшеница, которой въ обоихъ
годахъ было отпущено по 7,319 четвертей.
31) Объ отпускѣ суммы п метеріаловъ
устроеніе Ѳеодосійскаго монетнаго дво-
и о дѣланіи въ опомъ монеты, съ 1784
1795 года.
Въ дѣлѣ семъ заключаются: 1) ре-
на
ра
по
7 О I
естры матеріаламъ и приборамъ, нужнымъ
къ открытію въ Ѳеодосіи монетнаго двора,
безъ означенія цѣпы пхъ; 2) рапорты оберъ-
інректора Таврическихъ таможенъ объ от-
пускъ соли, за которую покупалась въ Ана-
толіи Турецкая мѣдь для монетнаго івора;
и 3) вѣдомости о суммъ , отпущенной па
устроеніе монетнаго двора и простиравшейся
до 29,366 р. 87 к. За симъ слѣдуютъ до-
несенія правителя Ѳеодосійскаго монетна-
го двора Ивана Затлера правителю области
Каховскому о количествъ выдѣланной мѣд-
водахъ свѣдѣнія, разсудила уничтожить ва-
реніе соли при сихъ заводахъ, чтобы не опу-
стошать на это лѣсовъ, и потому приказала
амбары оставить для запасныхъ магазиновъ,
матеріалы и припасы хранить до новаго указа,
людей отпустить въ домы, скотъ и остающую-
ся соль распродать. Таковыя распоряженія
Азовской Губернской Канцеляріи постепен-
но были приводимы въ исполненіе , какъ
видно изъ находящихся въ дѣлѣ рапортовъ
разныхъ лицъ и описей проданнаго иму-
щества Бахмуіскнхъ и 'Горскихъ заводовъ.
ной монеты, которая вся состояла изь пя-
Мсжду прочимъ изъ дѣла видно, чю, по
тпкопѣечпиковь , двукоііѣечпиковъ и гро-
шевиковъ- Съ 4 Октября 1787 по 17 Апрѣля
1788 года выдѣлано таковой монеты на
Ѳеодосійскомъ монетномъ дворѣ 52,960
рублей серебромъ.
32) Дѣло по рапорту Бахмутской Со-
ляной Конторы, испрашивающей разрѣпіе-
иія па счетъ произведенія соловаренія и
прочаго 1782 года.
Бахмутская заводская Соляная Контора
рапортомъ отъ 21 Сентября 1782 года ис-
прашивала у Азовской Губернской Канце-
ляріи разрѣшенія на допущеніе Екатерино-
славскаго купца Терентьева къ варенію соли,
съ уплатою въ казну указныхъ ^нцплнпъ,
и на употребленіе па то находящихся п|иі
заводѣ казенныхъ дровъ. По канцелярія
сія, истребовавъ отъ главнаго смотрителя
Бахмутскпхъ и Торскихъ заводовъ, подпол-
ковника Шабельскаго подробныя о сихъ за-
силѣ Высочайшаго указа, изъ суммъ, вы-
рученныхъ за проданную въ Бахмутскомъ
заводъ соль, отпущено было, 5 Мая 1783
года, въ Маріупольскій Греческій судъ па
ностроепіе домовъ самобѣднѣйшимъ Гре-
камъ и ихъ священникамъ, пйее.іеппымъ въ
-Маріупольскомъ уѣздѣ , 1770 р. и 2'/4 к.
33) О дѣлами мъ вь области Тавриче-
ской виноградномъ, винъ , 1785 іода.
Все это тѣло состоитъ изъ ордера пра-
вителя Таврической области В. В. Кахов-
скаго, которымъ онъ предписываетъ нахо-
дившемуся въ Судакѣ Кадію Амипъ-агѣ,
чтобы при продажѣ въ Судацкихъ садахъ
випограду для дѣланія вина , устаповлялъ
цѣны директоръ Таврическихъ казенныхъ
садовъ коллежскій асессоръ Байкъ , и изъ
вѣдомостей о томъ: сколько кѣмъ сдѣлано
было въ 1785 году вина и кому именно
продано. Изъ этихъ вѣдомостей видно, что
7 6 2
занимавшихся винодѣліемъ въ Судацкпхъ
садахъ Татаръ было 202 человѣка, выдѣ-
ла но вина 257,270 окъ, продано разнымъ
лицамъ 144 бочки въ 61,190 ведеръ.
Зі) О разведеніи въ Тавридѣ садовъ,
1786 года.
Для поощренія жителей Таврической
области къ разведенію лѣсовъ п садовъ ,
правитель области предписывалъ начальни-
камъ каймакаиствъ: Перекопскаго, Бахчи-
сарайскаго, Ѳеодосійскаго и Карасубазар-
скаго давать пмъ всѣ нужныя пособія п
Наставленія. Въ слѣдствіе сего присланы
были изъ означенныхъ каймакаиствъ по-
дробныя вѣдомости о томъ : сколько , при
какихъ деревняхъ насажено деревьевъ ,
сколько засохло и сколько состоитъ па лицо.
По полученіи таковыхъ вѣдомостей, прави-
тель области предписалъ каймаканамъ: Ко-
зловскому, Карасубазарскому и Бахчисарай-
скому собирать сѣмяна разныхъ Фруктовъ,
покупать оныя па счетъ казны и раздавать
Магометанамъ.
35) О приготовленіяхъ къ сраженію съ
Турками , 1787 года.
Чрезвычайный посланникъ и полно-
мочный министръ прп Отомапской Портѣ
дѣйствительный статскій совѣтникъ Булга-
ковъ писалъ, 22 Іюля 1787 года, правителю
Таврической области Каховскому о томъ,
какъ выразился опъ , что в дѣла въ Турціи
день-ото-дня идутъ хуже и безумію визи-
ря нѣтъ Предѣловъ», и потому совѣтовалъ
принять мѣры предосторожности». Прави-
тель области, препроводивъ письмо сіе въ
копіи князю Потемкину Таврическому, въ
тоже время предписалъ (по секрету) во всѣ
подвѣдомственныя мѣста предпринять нуж-
ныя мѣры предосторожности, а директору
Таврическихъ Карантиновъ — обходиться съ
пріѣзжающими Турками, сколь можно, ла-
сково и не дѣлать ни малѣйшаго повода къ
оскорбленію. Между тѣмъ посланникъ Бул-
гаковъ вторымъ письмомъ, 1 Августа 1787
года , увѣдомилъ правителя области , что
Султанъ не соглашается па воину и удер-
живаетъ визиря отъ разрыва , по пригото-
вленія къ воинѣ продолжаются пзъ опасе-
нія, чтобы отъ пасъ чего не воспослѣдовало.
По 21 Августа начались непріятельскія
дѣйствія отъ Очакова противъ Кипбурна
нападеніемъ па нашъ поенный Фрегатъ,
который храбро отбился , а 1--го Октября
5,000 Турокъ, вьііплн на Кіпібурискую ко-
су , гдѣ былп атакованы и разбиты гепе-
ралъ-аіппеФомъ Суворовымъ, который полу-
чилъ^ тутъ рапу въ руку. Дѣйствіемъ на-
шей артиллеріи потоплены два копопирскія
непріятельскія судна п одна шеоека, а дру-
гая сожжена; уронъ въ людяхъ простирался
у непріятеля до 5,000, но Суворовъ хвалитъ
нхъ войско и говоритъ, что « подобнаго ему
пе видалъ ».
36) О приготовленіяхъ къ предосто-
рожностямъ н отраженію Турокъ па Оча-
ковскомъ лиманѣ, 1787 года.
7 0 3
воен-
свѣт-
свосіі
отра-
Контръ-адмиралъ Мордвиновъ , освѣ-
домившись отъ прибывшаго изъ Тріеста ку-
печескаго судка о томъ, что находится въ
моръ, противъ Дуная, семь Турецкихъ
пыхъ кораблей, донесъ о томъ его
лостп князю Потемкину, сдѣлавъ съ
стороны по Флоту распоряженія объ
жеіпп непріятеля, въ случаѣ дѣйствитель-
наго нападенія отъ Херсона, и предписавъ
генералу артиллеріи Миллеру устроить пушки
да ГлубокоЙ-прнстаии. Между тѣмъ его
свѣтлость велѣлъ контръ-адмиралу Поль-
/Копсу, состоявшему пе въ дальнемъ раз-
стояніи отъ непріятеля , расположившагося
при Очаковѣ, учинить боіі но непріятель-
скимъ судамъ. По приведеніи сего въ дѣй-
ствіе, находившіяся прн Очаковѣ 23 судна
непріятельскія отъ выстрѣловъ
шего флота были потоплены ,
изъ рапорта коіітръ-адмпрала
отъ 29 Октября 1788 года.
37) О розданныхъ вт> 1774
эскадры па-
ка къ видно
Мордвинова
году , по
день открытія Екатеринославскаго намѣст-
ничества, земляхъ, 1787 года.
Князь Потемкннъ-Таврнческін ордеромъ
своимъ отъ 21 Декабря 178С года Екате-
ринославскому намѣстническому Правленію
предписывалъ : 1) изъ числа розданныхъ
земель тѣ, которыя найдутся заселенными
и удобренными, утвердить за владѣльцами и
дать по отмежпвапіп пмъ для потомственнаго
владѣнія планы и межевыя книги, а у кото-
рыхъ владѣльцовъ онѣ окажутся незаселен-
ными, тѣмъ подтвердить, чтобы немедленно
исполнили это обязательство, подъ опасеніемъ
отнятія пхъ въ казну и взысканія штрафа;
и 2) земли розданныя подъ казенныя се-
ленія, хотя бы и не были заселены н со-
стояли въ излишествѣ , оставить при тѣхъ
селеніяхъ, въ запасъ для предбудущаго
прибавленія людей. Число земель , роздан-
ныхъ бывшими Новороссійскими п Азов-
скими канцеляріями съ 1774 по 16-е число
Іюня 1784 года было слѣдующее:
Въ уѣздахъ:
Екатеринославскомъ .
Новомосковскомъ . . .
Копстаптнпогра декомъ
Славянскомъ .......
< С
Бахмутскомъ . . .
Донецкомъ .........
Маріупольскомъ . .
Число душъ.
Число десятинъ земли.
Мужески Женена Квадрат.
пола. пода. Удобной. Неудобной. еажеіг.
5,817 4,574 585,895% 24,332 565
7,225 5,183 496,569 85,417 1,713
2,997 2,555 115,225 9,576 383
6,701 5,814 368,420 39,082 1,632
2,886 2,362 241,040 36,817 1,216
3,674 3,196 170,900 30,740 2,086
632 262 186,270 17,300 1,488
96.
7 04
Павлоградскомъ 4,355 3,676 294,250 26,000 469
Херсонскомъ 2,607 1,580 799,146'4 44,984 515
Повомнргородскомъ . . . 4,016 3,725 366,904 5,894 —
Елисаветградекомъ.... 3,042 2,719 301,216'4 5,342 1,293
Александрійскомъ .... 6,376 5,717 100,654 1,328 915
Итого 53,511 44,098 4,119,810'4 350,492 1,819
38) Объ отправляемыхъ въ С. Петер-
бургъ, для опредѣленія въ Греческую Гим-
назію , малолѣтнихъ дѣтяхъ обитающихъ
въ Таврической области Грековъ, 1787 года.
Князь Потемкннъ-Таврическій ордеромъ
своимъ отъ 25 Мая 1787 года, предписалъ
правителю Таврической области Каховскому
отправить въ С. Петербургъ къ полковнику
Волховскому желающихъ обучаться въ Гре-
ческой Гимназіи дѣтей Грековъ и Албан-
цевъ, снабдивъ ихъ всѣмъ нужнымъ, подъ
присмотромъ надежнаго надзирателя. Въ
слѣдствіе сего было отправлено : въ 1-іі
партіи 24 мальчика, отъ 8 до 14 лѣтъ, во
2-й партіи 19, отъ 8 до 16 лѣтъ;
партіи 14,
партіи 11,
ихъ были дѣти военныхъ чиновъ, начиная
съ чипа капитана и до рядовыхъ вк. ю«рі-
тслыіо, а также Цареградскихъ купцовъ и
дворянъ.
39) О переселеніе пз^ Екатеринослав-
скаго намѣстничества въ Таврическую об-
ласть до 7,000 человѣкъ изъ за-граипчиыхъ
людей, 1787 года.
въ 3-й
9 до 16 лѣтъ ; п въ 4-й
10 до 13 лѣтъ. Въ числѣ
отъ
отъ
Ордеромъ князя ГІотемкпна-Таврмче-
скаго предписано было правителю Екате-
ринославскаго намѣстничества генералъ-ма-
іору Сипелыіпкову какъ для запятія пустыхъ
мѣстъ области Таврической , такъ и для
нужнаго въ тѣхъ мѣстахъ пристанища и
возбужденія къ выходу и поселенію па
изобилующихъ многими выгодами земляхъ,
переселить изъ Екатеринославскаго намѣст-
ничества заграничныхъ людей до 7,000
дутъ, водворивъ оныхъ па лѣвомъ берегу
Днѣпра, отъ урочища «Мечетной» и «Запад-
ной Каиръ» виіз по Днѣпру до Алешекъ,
снабдивъ каждый дворъ по 24 рубля, давъ
на каждую душу по 15 десятинъ земли ,
розролпвъ имъ продать въ свою пользу дома
и строенія и освободивъ отъ платежа позе-
мельныхъ денегъ па 10 лѣтъ. Переселеніе
сіе прежде всего начато съ уѣздовъ Пол-
тавскаго и Кременчугскаго , откуда велѣно
было перевести весною 1788 года 2,869
душъ.
40) 0 вывозѣ пзъ Константинополя
шелку, 1787 года.
Бывшій директоръ Таврическихъ каран-
7 Св
типовъ надворный совѣтникъ Потара пред-
ставилъ правителю Таврической области
дѣйствительному статскому совѣтнику Ка-
ховскому, что опъ находитъ лучшимъ спо-
собомъ къ полученію шелку пзъ Констан-
тинополя посредствомъ продажи паличной
казенной соли Ѳеодосійской и Козловской
въ Анатолію и другія Турецкія мѣста. Въ
слѣдствіе сего кпязьПотемкиііъ-Таврическій,
ордеромъ свопмъ отъ 25-го Марта 1787
года, предписалъ правителю Области сдѣ-
лать слѣдующія распоряженія : 1) отпускать
казенную соль, по требованіямъ Нотары,
за указную цѣну и 2) па первый случай
выдать ему изъ имѣющихся Турецкихъ де-
негъ 16,000 рублей на покупку шелку по
сходной цѣнѣ , съ тѣмъ чтобы сумма сія
была возвращена немедленно по продажѣ
соли. Распоряженія сіп, какъ видно изъ
рапорта Нотары, были приведены въ дѣй-
ствіе.
41) Объ отобраніи у Татаръ, житель-
ствующихъ въ Таврической области , воен-
ныхъ оружіи , 1788 года.
г - ?
«Сооетвеипая наша предосторожность»,
какъ выразился князь Потемкинъ-Тавриче-
скііі въ ордерѣ своемъ правителю Тавриче-
ской области Каховскому , отъ 10ч Апрѣля
1788 года , еп обезпеченіе жителей Таври-
ческихъ отъ гибельныхъ слѣдствій требу-
ютъ , чтобы дг пяты были всѣ способы у
злоумышленниковъ. И потому , дабы они
не способствовали Туркамъ въ случаѣ пхъ
десанта , приказалъ лошадей Татарскихъ
выгнать за Перекопъ , а для вящшаго ус-
покоенія, отобрать у Татаръ оружіе, про-
изведя то чрезъ самихъ ихъ мурзъ и внуша
пмъ, что это для нихъ не только полезно,
по и неминуемо нужно , и что это испол-
няется пе по сомнѣнію объ нихъ , но въ
предотвращеніе поступковъ нѣкоторыхъ без-
дѣльниковъ, могущихъ всѣхъ ихъ подверг-
нуть гибели». Па основаніи сего повелѣнія,
правитель Области предписалъ мурзамъ Та-
тарскимъ свезти оружіе ихъ въ Карасу-ба-
заръ , назначивъ для пего нѣсколько ка-
зармъ , а чтобы народъ могъ лучше увѣ-
риться въ цѣлостномъ сохраненіи его и что
оное, по окончаніи военнаго времени, бу-
детъ ему возвращено, приказано было вы-
брать и послать въ Карасу-баэаръ изъ вся-
каго уѣзда по два ма^елспьіхъ человѣка,
кои , находясь тамъ цоперемѣіціо, должны
прикладывать къ дверямъ казармъ , гдѣ
сложится оружіе, своп печати и по томъ
отвѣчать за^ цѣлость, вмѣстѣ съ принимав-
шимъ офицеромъ н караульными. Мурзы,
доставляя оружіе , составляли подробные
списки, съ эзначепіемъ какого рода оружіе
и кому принадлежитъ ; списки сіи къ дѣлу
приложены. По томъ опредѣленный комен-
дантомъ въ Карасу-базаръ капитанъ Георгій
Попаидопуло, 29 Августа 1795 года, сдѣ-
лалъ подробную опись всему отобранному
у Татаръ оружію, изъ которой видно, что
было отобрано: ружей—799,
сабель —
7 60
2,576, пистолетовъ—135, пикъ — 475, ки-
рокъ-—504, поженъ большихъ и малыхъ—
32, луковъ — 95, стрѣлъ 110, торбъ ^—6,
ладунокъ — 155 , роговъ большихъ и ма-
лыхъ— 319, чехловъ—7 и сумочекъ—11;
га сверхъ того принято отъ Бешлейекпхъ
начальниковъ разнаго оружія—1,202 штуки.
42) О снабженіи расположенныхъ въ
аъ Тавридѣ казенныхъ поселянъ, для обо-
роны , въ случаѣ непріятельскаго па ппхъ
нападенія, ружьями и порохомъ, 1788 года.
Таврическій губернаторъ Михаилъ Ва-
сильевичъ Каховскій доносилъ, 10 Апрѣля
1788 года, правителю Области Василію Ва-
сильевичу Каховскому,
щіе па берегу моря въ
не имѣютъ, въ случаѣ
паденія, никакого къ
что поселяне живу-
разпыхъ деревняхъ
непріятельскаго на-
оборонѣ оружія и
живутъ безъ всякой осторожности , и что
у нѣкоторыхъ пзч> Татаръ замѣтно намѣре-
ніе , когда покажутся Турецкія суда на
морѣ, сдѣлать нападеніе на казачьи посты
и во всемъ вспомоществовать Туркамъ. Въ
слѣдствіе сего велѣно было казенныхъ по-
селянъ , живущихъ въ разныхъ мѣстахъ.
Таврической области, снабдить до пятисотъ
солдатскими ружьями , а равно и потреб-
нымъ количествомъ пороху. Почему и вы-
дано было генералъ-маіору Розенбергу изъ
находившихся въ Епикалѣ ружеіі 372 , а
изъ Карасубазарскаго укрѣпленія 30 пу-
довъ пороху. По прошествіи военнаго вре-
мени, правитель Таврической Области гене-
ралъ-маіоръ Семенъ Семеновичъ Жегулинъ,
30 Іюля 1792 года, предписалъ Симферо-
польскому городничему принять въ свое вѣ-
домство 30 ружей, находившихся въ сло-
бодъ Подгородной и 2 пуда пороху, чтобы
обратить жителей къ поіевымъ запятіямъ
и предохранить селеніе отъ пожара могу-
щаго произойти отъ близъ него лежащаго
пороха.
43) О Карасу баварскомъ дворцѣ, 1788
года.
Карасубазарскій дворецъ съ принадле-
жащими къ нему строеніями п мебелями
былъ отданъ для сбереженія военному ка-
раулу. При сдачѣ его, 15 Апрѣля 1788
года, поручикомъ Аоапасьевы.мъ поручику
Стафопуло была сдѣлана подробная опись
всѣмъ находящимся въ немъ вещамъ. Какч,
документъ , показывающій въ какомъ со-
стояніи находился въ то время этотъ дво-
рецъ, опись сія важна въ историко-стати-
стическомъ отношеніи. Почему сдѣлана съ
нея длд^(^бщества точная копія.
44) Кинга ордеровъ князя Потемкниа-
Таврпчсскаго правителю Екатеринославскаго
Намѣстничества Каховскому , 1788 года.
Содержаніе ордеровъ сихъ составляютъ
слѣдующіе предметы: 1) Порученіе упра-
вленія дѣйствительному статскому совѣтнику
Каховскому въ Екатеринославскомъ намѣст-
ничествѣ, а коллеж. сов. Таблицу въ области
Таврической; 2) продовольствіе войскъ кор-
пуса Таврическаго и особенно о заготовле-
767
піи Фуража для лошадей; 3) о питейныхъ
прочитанныхъ, не нашлось такихъ, съ ко-
сборахъ вообще в въ особенности о благо-
временномъ заготовленіи горячаго инна для
продовольствія войскъ; 4) объ опредѣленіи
штабъ-лекаря Карла Роде въ Екатерпно-
славскомъ намѣстничествѣ съ жалованьемъ
по 800 руб. въ годъ; 5) о содержаніи въ
городъ Кременчугѣ городоваго караула;
6) о назначеніи служившему въ Изюмскомъ
легкокоппомъ полку протоіерею Ѳедору Ро-
мановскому жалованья по 200 руб. въ годъ
и перечисленіи его къ Приказу Обществен-
наго Призрѣнія намѣстничества Екатери-
нославскаго; 7) объ опредѣленіи 76 чело-
вѣкъ пзъ Херсонскихъ мастеровыхъ ротъ,
за старостію лѣтъ и увѣчьемъ, въ Кремен-
чугскую богадѣльню ; 8) о воспрещеніи
(строгомъ) дѣлать обиды женамъ бывшихъ
Запорожцевъ , въ войскѣ вѣрныхъ Черно-
морскихъ казаковъ находящихся; 9) жало-
бы свѣтлѣйшему князю на исправниковъ,
10) объ устройствѣ почтовыхъ сообщеній
но Херсонской и Елнсаветградскоіі доро-
гамъ; 11) о требованіи Правительствующимъ
Сенатомъ отъ Каховскаго исполненія Указа
его отъ И Мая сего 1788 года, касательно
доставленія всѣми начальствующими надъ
губерніями правителями обстоятельныхъ
свѣдѣній объ урожаѣ озимаго и яроваго
хлѣба, каковыхъ свѣдѣній , въ опредѣлен-
ный Сенатомъ срокъ , отъ Каховскаго до-
ставлено не было.
Изъ всѣхъ сихъ бумагъ, со вниманіемъ
ихъ бы нужно было оставить копіи (впро-
чемъ одна упоминаетъ о взятіи Очакова} (’).
Пе отнимая у нихъ современнаго интереса,
можно сказать, что опѣ не представляютъ
ничего особеннаго для исторіи края.
45) О сѣменахъ шелковичныхъ червей,
выписанныхъ изъ Ахтубинскихъ заводовт.
для таковыхъ же Водолажскихъ , 1789
года.
Въ семъ дѣлѣ заключаются: 1) два
рапорта , изъ коихъ однимъ коллежскій
ассессоръ Черновъ испрашивалъ у прави-
теля Екатеринославскаго намѣстничества
В. В. Каховскаго обѣщанной предмѣстни-
комъ его генералъ-маіоромъ Синельнико-
вымъ платы за шелкъ по 5 руб. за Фунтъ,
представляя 2(8 ф, 55 золот. шелку, вы-
работаппаго Водолажскіімн жителями, а
другимъ Контора Креме ічугск^іі шелковой
чулочной Фабрики доносила, что она при-
няла отъ коллежскаго ассессора Чернова
чистаго шелку 30 ф. 25% лот. по 5 р. за
Фунтъ, двойничнику 2 ф. 14 % лот. по 2
р. за Фунтъ, а пуху изъ сѣмянпыхъ шелко-
выхъ пузырковъ и вымотковъ 4 пуда, 25
Фунт. и 28 лот., за который цѣны пе по-
лагаетъ до аппробованіл ; и 2) предпмеані
Каховскаго Ахтубипскоіі конторѣ объ от-
пускѣ въ Водолажскіе шелковые заводы
сѣмянъ шелковичныхъ червей.
(’) См. па стр. 742.
7С8 ---
46) О дѣйствіи Черноморскаго гребнаго
Флота, противъ непріятеля, па Днѣстрѣ и
Дунаѣ, въ 1790 и 1791 годахъ.
Дѣйствія этоіі флотиліи , отправленной
подъ командою генералъ-маіора Іосифа де
Рибаса , былп слѣдующія : 1) 21 Октября
1790 года она одержала побѣду надъ не-
пріятелемъ при Сулипскомъ гирлѣ, взорвавъ
олну непріятельскую бомбарду , взявъ въ
добычу 7 транспортовъ, прогнавъ вверхъ
По Дунаю послѣднія 23 суда и овладѣвъ
7-ю мѣдными пушками, 28-ю чугунными
англійскими 6-ю Фунтовыми ; 2) 24 Марта
1791 года часть флотиліи была отдѣлена
генералъ-маіору Голенищеву -Кутузову для
переправы войскъ въ Тульчу, а съ другою
генералъ-маіоръ дс-Рибасъ выступилъ для
вся
высадки въ одно время корпуса князя Сер-
гѣя Ѳедоровича Голицына въ Исакчи. По
соединеніи этихъ войскъ въ Исакчи,
эта гребная флотилія возвратилась въ Га-
лацы и потомъ , но соединеніи съ частію
Черноморскаго Флота, прибыла къ Бран-
лову. Здѣсь послѣ того, какъ въ ночь на
30 число Марта прибыло 40 лодокъ «вѣр-
ныхъ Черноморскихъ казаковъ» и переправ-
ленъ былъ утромъ на сихъ ^дцахѣ на
первый приморскій островъ Днѣпровскій
\ * \ ч>
гренадерскій полкъ, а въ 10 часовъ при-
шелъ весь корпусъ цнязд. Голицына, одер-
жана была вторая славная побѣда, трОФеи
коей были: 5 саижаковъ, 27 знаменъ, 11
пушекъ п взятые въ плѣнъ: трехбунчуж-
ныіі Паша, 2 Бин-пашп и болѣе 100 че-
ловѣкъ; а на другой день истреблено па
островѣ до 2,000 Янычаръ съ пхъ началь-
номъ и взято 7 баіідаковъ, 16 знаменъ п
20 пушекъ. Этимъ дѣйствія флотиліи и
кончились.
47) О выходѣ Флота подъ командою
контръ-адмирала Ушакова, 1791 года.
Контръ-адмиралъ Ушаковъ, выступивъ
въ море противъ Флота Оттоманской Порты,
имѣлъ 31 Іюля 1791 года жестокое сра-
женіе съ непріятелемъ, и рапортомъ свопмъ
отъ 21 Августа доносилъ Черноморскому
Адмиралтейскому Правленію съ корабля
а Рождество Христово», что флотъ непрія-
тельскій въ этомъ сраженіи пмъ совершен-
но разбитъ, съ незначительнымъ съ нашей
князя
Отто-
нашъ
стороны урономъ : 17 человѣкъ убито и 28
ранено. По случаю полученнаго отъ
Репнина повелѣнія о заключеніи съ
майскою Полтью перемирія, флотъ
возвратился къ свопмъ портамъ.
48) О Княжемъ и Губернскомъ сервизѣ,
1791 года.
По смерти князя Потемкина составлены
были , по распоряженію правителя Екате-
ринославскаго Намѣстничества , вѣдомости :
1) о губернскомъ серебряномъ и Фарфоро-
вомъ сервизѣ; 2) о таковомъ же сервизѣ,
принадлежавшемъ собственно
князю, хранящемся въ Кременчугской кла-
довой ; 3) объ архіерейскихъ и священни-
ческихъ одеждахъ, принятыхъ въ вѣдом-
покойному
7 СО
ство Екатеринославскою Казенною Палатою;
4) о церковныхъ вещахъ и одеждахъ, от-
данныхъ въ разныя мѣста, 5) о серебри
доставленномъ , по повелѣнію покойнаго
князя, изъ Таврическаго монетнаго двора
въ Екатеринославскую Казенную Палату,
вѣсомъ 10 пуд. 13 <і>упт- и 26 золоти.; и
6) о библіотекѣ покойнаго князя. По пред-
ставленіи сихъ вѣдомостей па Высочайшее
разсмотрѣніе , повелѣпо было серебро до-
ставить въ С.-Петербургъ, въ казначейство,
для остаточныхъ суммъ учрежденное, а
церковныя вещи прислать въ Синодъ, кромѣ
имѣвшихъ уже свое назначеніе , изъ како-
выхъ многія переданы архіерейскимъ до-
мамъ— Екатеринославскому и Полтавскому,
а также поступили въ Николаевскій соборъ.
Сервизъ отправленъ въ С.-Петербургъ съ
Сенатскимъ курьеромъ.
49) Дѣло по строенію города Николае-
ва, съ предписаніями генералъ-аншефа Ка-
ховскаго, 1791 и 1792 годовъ.
Содержаніе этого дѣла есть слѣдующее:
1) о заготовленіи казеннаго перцоваго вина;
2) о деньгахъ па содержаніе плѣнныхъ^
Турокъ и госпиталей; 3) о покупкѣ каразеи
для плѣнныхъ Турокъ; 4) объ искорененіи
разбойниковъ между Екатерщіос^цвомъ и
Кременчугомъ; 5) объ удовлетвореніи жало-
ваньемъ разныхъ чиповъ и художниковъ;
6) о заготовленіи н привозѣ пушекъ ; 7)
объ отводѣ земли Греку Евстаоію Ллтипп
(живописцу и пенсіонеру князя Г. А. По-
темкина-Таврпческаго) на жительство въ
Николаевѣ.
50) О городѣ Николаевѣ со всѣми ле-
жащими въ. немъ дачами и о Херсонскомъ
уѣздѣ, 1791 года.
Здѣсь находится слѣдующее статисти-
ческое описаніе города Николаева въ 1791
году; въ немъ тогда было дворовъ 26,
жителей мужескаго пола 105, женскаго 42,
земли подъ усадьбою 1 000 десятинъ, неу-
добной 200. Далѣе слѣдуютъ описанія цер-
квей, строеній и рѣкъ Херсонскаго уѣзда,
съ означеніемъ, гдѣ какая ловится рыба.
Тутъ же говорится н о томъ, что въ Ни-
колаевѣ учреждена для Черноморскаго Фло-
та новая вер<і>ь н что пмя сему городу да-
но, по имянному Ея Императорскаго Вели-
чества повелѣнію, послѣдовавшему 1790
года. Дѣло это служитъ дополненіемъ къ
тому, что сказано о Ппкоіаев-ь^уь запискѣ
подъ Л? 5.
51) Книга содержащая въ себѣ Имен-
ные Высочайшіе указы Императрицы Ека-
терины II правителю Екатеринославскаго
Намѣстничества Каховскому 1791, 1792 и
1793 годовъ.
Содержаніе ихъ: 1) Подтвержденіе ка-
сательно бездоимочнаго сбора податей и
употребленія расходовъ и промѣна мѣдной
монеты на ассигнаціи въ Губернскихъ и
Уѣздныхъ Казначействахъ и о прочемъ.
2) О наблюденіи надъ нѣкоимъ Поля-
комъ Заблоцкпмъ, вреднымъ по зломыслію.
770
3} О высылкѣ въ С.-Петербургъ взя-
тыхъ въ Анапѣ 4-хъ сообщниковъ извѣст-
наго Шиха-Мансура , отправленныхъ изъ
Тавриды въ Кременчугъ. 4) Увѣдомленіе ,
что въ 29 день Декабря 1791 года подпи-
санъ между Россійскими и Турецкими полно-
мочными въ Яссахъ , на желаемыхъкондп-
ціяхъ, мирный договоръ. 5) Копія рескрипта.
«Г. Екатеринославскій Губернаторъ Кахов-
скій. Давъ Указъ Сенату Нашему о прпсое-
«диненіи къ губерніи, вами управляемой,
«земель иовопріобрѣтенпыхъ отъ Порты
«Оттоманской, между рѣкъ Буга и Днѣстра
«лежащихъ и о препорученіи вашему по-
«печенію заселенія оныхъ приходящими
«изъ-за границъ жителями, сообразно со-
«стоянію ихъ и на основаніи плана о гу-
берніи Екатеринославской, Всемилостпвѣіі-
« піе вамъ
повелѣваемъ. Первое, обозрѣть сію
раздѣлить оную на уѣзды, па-
города по способности И О ТОМѢ
Сенату Нашему представить ваше
«страпу ,
«значить
«Памъ и
«мнѣніе съ планами. Второе, употребить все-
«Мѣрное стараніе о скорѣйшемъ заселеніи сея
«земли , отводя оную какъ для казенныхъ
слободъ, такъ и для помѣщиковъ пеболь^
«шими участками и отнюдь не выше поло-
сженнаго по плану губери'и Ек^терипослав-
« ской количества и обязывая при1 томъ полу-
« чающихъ сіи участки населять безъ потери
«времени. Третіе, цаблюстн чтобы казеп-
«пыя селенія не были смѣшаны съ помѣ-
сщичыімп. Четвертое, Арнаутскія и волонтпр-
«скія команды, при арміи бывшія, покоіі-
апыіі князь Потемкппъ-Таврическій пред-
ополагалъ поселить па сен землѣ, пзъ ко-
«торыхъ и составился на первой случай
«родъ войскъ поселенныхъ. Вы немедлеи-
сііо по сношенію съ командующимъ ар-
еміею генераломъ Каховскимъ имѣете нри-
«нять мѣры къ произведенію сего въ дѣй-
«ствіе п какъ нужно прежде всего способ-
«ствоваиіе водворенію ихъ, то, по недостатку
«потребнаго тамъ иа строеніе лѣса, носта-
«раіітесь нынѣ же запастись нмъ изъ Мол-
«давіи. Гейералъ-апніеФЪ Каховскій и въ
«семъ вамъ подастъ помочь , приказавъ
«бывшему Молдавскому портарю Гаіосу,
«заготовляющему лѣса для Флота, доставить
«довольное онаго количество и для домовъ на
«лѣвый берегъ Днѣстра. Пятое, Молдавскіе
«бояре , въ подданство Наше вступившіе,
«заслуживаютъ къ полученію гамо земель
«особенное уваженіе. Шестое, предохраненіе
«границъ Папніхъ отъ опасной болѣзни дол-
«жекствуетъ быть однимъ изъ главнѣйшихъ
«предметовъ вниманія вашего. Увѣрены Мы
«впрочемъ, что по извѣстному вашему къ
«службѣ Пашей усердію, не упустите вы
«ничего къ точнѣйшему исполненію воли
«Пашей и пребываемъ вамъ благосклонны».
На подлитомъ подписано « Еклттпіл ».
Геноаря 27 дня (702 года.
С.-П етс рбу р г ъ.
6) Указомъ отъ 12-го Февраля 1792
года Екатеринославскому Губернатору Ка-
7 7 I
ховскому Всемилостивѣйше назначено въ
награду 1,200 рублей единовременно. 7) О
перенесеніи карантина и таможни изъ Хер-
сона въ Очаковъ. 8) О назначеніи (Высо-
чайшемъ) Молдавскимъ Господарямъ Алек-
сандру Маврокордато и Эммануилу Россети
содержанія , каждому па мѣсяцъ по 1,000
руб. 9) О воспрещеніи впуска въ предѣлы
Имперіи Француза Боссевпля. 10)Объотво-
дѣ лучшихъ квартиръ въ Елисаветградѣ
Польскимъ графамъ—Потоцкому и Ржевус-
скому. 11) Пункты просительные Турокъ ,
въ Николаевѣ поселиться желающихъ. 12)
О дозволеніи Молдавскому протопопу Миха-
илу Стрѣльбѣцкому завести типографію въ
Дубосарахъ для печатанія книгъ па Грече-
скомъ, Россійскомъ, Молдавскомъ и прочихъ
языкахъ, съ назначеніемъ ему, за службу,
участка земли и пенсіи по 300 руб. въ годъ
изъ Екатеринославской казенной палаты (*).
13) О разведеніи лѣсовъ въ области пово_
пріобрѣтенной. Императрица находитъ не-
нужнымъ выписывать иностранныхъ Форшт-
мейстеровъ. 14) Записка къ Высочайшему
разсмотрѣнію по Екатеринославской губер-
ніи о колонистахъ и менонитахъ (*'). 15)
. ( X \ Хс
Высочайшая граммата Императрицы Екате-
/ Д'4 \ \
рипы П поиска Черноморскаго кошевому
атаману , (копія). 16) (бъ упорствѣ ра-
скольниковъ , именуемыхъ Духоборцами ,
жившихъ въ Славонскомъ уѣздѣ. 17) Распо-
(•) См. Записокъ Т, II, стр. 217. (“) См. стр.
622. Л' 5.
ряжеиіе о церковныхъ ризницахъ и о сер-
визахъ , бывшихъ у покойнаго князя Г. А.
Потемкина-Таврпческаго. 18) Объ отсылкѣ
бродягъ въ Херсонъ. 19) О подтвержденіи
запрещенія выпуска лошадей за-граппцу.
20) Жителей села Турбаевъ , за убійства и
мятежи, переселить въ области Тавриче-
скую и новопріобрѣтеипую. 21) О водворе-
ніи , согласно съ мнѣніемъ генерала графа
Суворова-Рпмипкскаго , конныхъ волонте-
ровъ , Арнаутовъ , когортъ пѣшихъ волон-
теровъ , всего 1,135 человѣкъ на лѣвой
сторонѣ Днѣпра. 22) О соизволеніи на снаб-
женіе каждаго, изъ водворенныхъ въ по-
Дпѣстровскихъ селеніяхъ волонтеровъ, жена-
таго хозяина нарою воловъ и одною коровою.
52) О доставленіи для церкви Нико-
лаевской утвари, 1792 года.
Изъ рапорта прапорщика Нѣжнпцова
г. Фалѣеву видно, что пмъ были приняты
въ Яссахъ изъ ризницы покойнаго гепералъ-
Фельлмаріца. а к^різя Г. А. Потемкпііа-Таври-
ческаго для строющпхся церквей въ Нико-
лаевѣ во имя Григорія Великія Арменіи и
іъ БогоявлеискѢ—Богоявленія Господня, и,
по доставленіи въ Николаевъ, отданы про-
тоіерею Самбурскому слѣдующія вещи :
Образъ Божіей Матери
1
1
1
Григорія Великія Арменіи
Александра Невскаго .
Крестъ серебряный, обложенный
жемчугомъ, и камнями, съ мо-
щами .........................
1
97.
7 7 2
Крестъ рѣзной въ серебряной
оправѣ, съ Футляромъ .
Евангелій въ серебряномъ окладъ
съ финифтью , обложенныхъ
каменьями ....................
Евангеліе въ серебряномъ окладъ
и малиновомъ бархатъ .
Апостоловъ въ малиновомъ бар-
хатіі и серебряномъ окладъ .
Старыя веіцп церковныя :
Служебникъ , часословъ и псал-
тырь слѣдованная.
Хоругви на малиновомъ атласъ
живописныя....................
Паникадило иосеребряное.
Плащаницъ живописныхъ
Полотенецъ бѣлыхъ , шитыхъ
шелками и золотомъ ....
Воздуховъ парчевыхъ н атласныхъ
Ризъ поповскихъ...............
Стихарей діакопскпхъ ....
Поручей.......................
Эиптрахилей поповскихъ .
Плащаница..................
Поясовъ....................
Орарей діакопскпхъ
Завѣсъ къ царскимъ вратамъ
Одеждъ и а престолъ .
Одежда па жертвенникъ .
Покрововъ налойныхъ .
53) Вѣдомость о числѣ людей и стро-
еній въ городѣ Николаевѣ , 1792 года. Въ
этой вѣдомости показано :
2
6
1
2
А. Жителей :
Отставныхъ оберъ-офицеровъ
Вахмистровъ и сержантовъ.
Протоіерей ....
Купцовъ............
Ихъ женъ и дѣтей .
Иногородныхъ купцовъ
мышлеипиковъ .
и про
2
3
1
516
215
1
2
2
12
11
8
11
10
198
159
Ихъ женъ и дѣтей > 73
Грековъ . • * • - 59
Ихъ женъ п дѣтей • 9
Французовъ. . • 2
Нѣмцевъ 7
Пхъ женъ и дѣтей - 7
Молдаванъ • 8
мужеска пола 10
Цыганъ
же иска пола 8
муяссска пола 205
Евреевъ ? \
жепска юла 84
(\
1,566
Итого
Временно проживающихъ рабо
званія людей 1,734
чихъ іі другаго
2
1
2
Всего. . 3,300
I. Строеній.
1) Въ Николаевъ :
Церковь во имя св. Грпгорія Ве-
ликія А рмепіи................
Домъ
9
»
»
1
1
1
1
1
присутственныхъ мѣстъ .
для адмиралтейства
» капитана надъ портомъ
» училища..............
7 7 3
каменныхъ. . . .
Казармъ деревянныхъ . .
плетневыхъ большихъ
Магазиновъ малыхъ . . . .
Такелажная, столярная, кузница,
чертежная....................
Казармъ для госпиталя
Сараевъ для цейхгауза . .
Землянокъ въ разныхъ мѣстахъ
Баня.........................
Казармъ адмиралтсйск. служитсл.
\ каменныхъ . . . .
деревянныхъ . .
мазанокъ............
61
10
5
13
4
о
2
Сі
1
22
107
51
209
149
23
4
1
Домовъ
) лавокъ ....................
погребовъ ....
кузницъ 3, колодязсіі .
Старообрядческая часовня
2) Въ Спасскомъ :
Домовъ казенныхъ..............
Домовъ офицерскихъ каменныхъ
» » деревянныхъ
Казармъ деревянныхъ ....
» мазанокъ...............
Баня
Землянокъ
Фонтановъ
54) Приказы
нова, 1792 года.
Содержаніе пхъ есть слѣдующее: 1) о
производствѣ въ Николаевѣ и Богоявлепскѣ
казенныхъ строеніи и умноженіи оныхъ;
2) о заготовленіи землянаго угля; 3) о посе-
2
2
2
5
7
’ ’/ * 3
вице-адмирала (^Мордвп-
лепіи 8 Турокъ, привившихъ христіанскую
вѣру; и 4) объ отводѣ въ городѣ Николаевѣ,
разнымъ лицамъ, земли для поселенія.
55) Записка о предположеніяхъ князя
Г. А. ІІотемкипа-Таврнческаго въ разсуж-
деніи Флота Черноморскаго , 1792 года.
Въ семъ дѣлѣ заключаются: 1) Запи-
ски о предположеніяхъ свѣтлѣйшаго князя
въ разсужденіи Черноморскаго Флота, со-
держащая въ себѣ 18 статей о томъ: како-
го рота должны быть въ этомъ флотѣ ко-
рабли , откуда и какъ получать лѣсъ на
постройку нхъ и какія для этого сдѣлать
заведенія въ Николаевѣ и Севастополѣ ; 2)
Записка князя о прибавкѣ жалованья адми-
ралтейскимъ мастеровымъ , штурманскимъ
ученикамъ, служащимъ во флотѣ офицерамъ
и всѣмъ трудящимся по своимъ должпо-
г Г\
стямъ; 3) приказанія его свѣтлости оберъ-
іптеръ-кригсъ- коммпсару Фа іѣеву о строе-
ніяхъ въ го]нцѣ Николаевѣ и заведеніяхъ
въ окружности опаго, и, намѣренія въ раз-
сужденіи Флота, адмиралтейства и мастеро-
выхъ, Предположенія сіи весьма валены въ
историческомъ отношеніи , и потому съ
нихъ сняты для Общества точныя копіи.
56) Рапорты генералъ-маіора Хорвата
графу Зубову объ управленіи Екатерино-
славскою губерніею, 1791 года.
Генералъ-маіоръ Хорватъ, вступивъ въ
управленіе Екатеринославскимъ намѣстни-
чествомъ, доносилъ графу Платону Алексан-
дровичу Зубову : 1)0 разныхъ суммахъ ,
7 7 4
представляя подробныя вѣдомости, а имен-
но : о строевой для г. Екатеринослава и
университетской, и, объ ассигнованной па
Грпгоріопольскпхъ армянъ, и 2) О штатахъ
утвержденныхъ княземъ Потемкинымъ, при
ордерѣ правителю намѣстничества Синель-
никову отъ 2С Апрѣля 1785 г,, по коимъ
положено было: а) па жалованье лицамъ ,
завѣдыпавіппмъ Университетскою суммою —
1,284 р., б) на содержаніе Кременчугскихъ
мужескаго и женскаго училищъ 9,926 р.,
в) на содержаніе Екатеринославскаго Уни-
верситета , куда входило жалованье настав-
никамъ 20,178 р., г) на жалованье лицамъ,
занимающимся по строенію г. Екатерино-
слава 3,770 р., д) иа находящихся при
казенномъ саду 3,172 р. 42 к , е) находя-
щемуся при Водолажскихъ шелковыхъ заво-
дахъ 300 рублеіі.
57) О Вознесенской губерніи и откры-
тіи ея, 1795 года.
Губернія сія составлялась изъ части зем-
ли, отходившей отъ Брацлавской губерніи къ
Екатеринославской, изъ земли, пріобрѣтенной
отъ Оттоманской нор гы и пзъ трехъ уѣздовъ
Екатеринославскаго намѣстничества: Херсон-
скаго, Елнсаветі радскаго и Новомпргородсца-
го. По случаю учрежденія ея ^проузоціла слѣ-
дующая перемѣна въ губерніяхъ: Екатери-
нославской , Кіевской^ и Черниговской.
Въ губерніи Екатерпносгавскоіі до того
состояло 434,227 душъ, пзъ коихъ для со-
ставленія повой губерніи, въ трехъ отдѣ-
ленныхъ къ сей послѣдней уѣздахъ : Хер-
сонскомъ, Елнсаветградскомъ и Повомпрго-
родскомъ, отошло 66,342 души; по въ за-
мѣнъ ихъ присоединено къ Екатеринослав-
ской отъ Кіевской 98,020 душъ, въ уѣздахъ
Хорильскомъ и Миргородскомъ , поступив-
шихъ въ составъ Екатеринославской губер-
нія. Сверхъ того отъ Кіевской же въ Чер-
ниговскую губернію вошелъ въ то время
уѣздъ Гадячскій съ 27,994 душами, по эта
потери вознаграждена поступившими въ со-
ставъ Кіевской губерніи иовопрпсоедпнец-
иымп отъ Польши областями , въ копхъ
числилось тогда 161,284 души. Чернигов-
ская губернія , кромѣ Гадячскаго уѣзда ,
пополнилась еще ііовопрпсоединеішыми отъ
Польши областями, копхъ населеніе про-
стиралось до 23,135 душъ. Что касается
до вновь учрежденной Возцерепской губер-
ніи , то въ пей должно было состоять
(
337,695 душъ, а именно: въ трехъ уѣздахъ,
отдѣляемыхъ отъ Екатеринославской губер-
ніи: Херсонскомъ—10,422, Елисаветград-
скомъ — 30,789 и Повомиргородскомъ —
25,131 душа, итого 66,342 души; на зем-
ляхъ между Днѣстромъ и Бугомъ, пріобрѣ-
тенныхъ отъ Оттоманской порты 19,547
душъ и въ части , присоединенной отъ
Брацлавской губерніи 251,806 душъ.
Самое открытіе сей губерніи, съ при-
личнымъ торжествомъ и произнесеніемъ рѣ-
чей, происходило 10 мая 1795 года , въ
день Вознесенія Господня, въ ІІовохціргоро-
773
АЪ , гдѣ па первый случай предположено
учредить губернскія присутственныя мѣста.
Открытіемъ губерніи распоряжалъ прави-
тель Екатеринославскаго намѣстничества ,
генералъ-маіоръ Хорватъ, по порученію
Екатеринославскаго, Вознесенскаго и Таври-
ческаго генералъ-губернатора гра<і>а П. Л.
Зубова. Весь церемоніалъ открытія подроб-
но описанъ па 317-й и слѣдующихъ за
нею страницахъ означеннаго дѣла. За тѣмъ
слѣдуетъ : 1) обрядъ собранія и выборовъ
Вознесенскаго дворянства , происходившихъ
въ Новомнргородѣ въ 1795 году, по случаю
устроенія Вознесенскаго намѣстничества; 2)
устройство палатъ и городовыхъ присутст-
венныхъ мѣстъ и 3) Формы книгъ и вѣдо-
мостей , которыя должно вести въ новоот-
крытыхъ присутственныхъ мѣстахъ.
58) О заселеніи Вознесенской губерніи,
1795 года.
Для заселенія Вознесенской губерніи ,
были вызываемы казенные крестьяне, зна-
ющіе разное мастерство , изъ внутреннихъ
губерній Россіи. По 20-е Февраля 1796-го
таковыхъ поселянъ явилось : обоего пола.
Вэросі. Малолітн.
Изъ губерніи Олонецкой . » і> Ярославской 185 136 140 70
> » Костромской . 156 79
Изъ губерніи Владимірской , 234 92
» » Тульской\ . . 277 155
к » Калужской . . 10 —
Всего 1,002 532
17534?“
Такъ какъ явилось множество иностран-
цевъ , желавшихъ переселиться въ Возне-
сенскую губернію, то сдѣлано было распо-
ряженіе , чтобы нѣсколько семействъ изъ
государственныхъ крестьянъ внутреннихъ
губерній, желающихъ сюда переселиться ,
былп помѣщены преимущественно предъ
иностранцами , на лучшихъ земляхъ. Па
первый разъ для сего мѣста избраны на
Бугѣ, въ окрестностяхъ вновь устроеннаго
губернскаго города Возиесепска. За тѣмъ
приложена вѣдомость однодворцамъ Бѣлев-
скоіі округи деревни Бочаровой , изъявив-
шимъ желаніе на переселеніе въ Вознесенскую
губернію , а равно казакамъ и экономиче-
скимъ крестьянамъ. По этой вѣдомости зна-
чится: однодворцевъ мужеска пола 6 , жеп-
ска 3; казаковъ и экономическихъ кресть-
янъ мужеска пола 158, женска ПО. Графъ
Зубовъ имѣлъ по этому дѣлу сношенія съ
начальниками разныхъ губерніи , каковыя
всѣ въ дѣлѣ приложены.
59) Объ учрежденіи въ Вознесснскѣ
строительной экспедиціи, 1795 года.
Въ семъ дѣлѣ содержатся: 1) вѣдомость
о матеріалахъ па построеніе въ намѣстни-
ческомъ городѣ Вознесснскѣ казенной пала-
ты п домовъ для вице-губернатора и эко-
номіи ; 2) о мощеніи улицъ , и 3) подроб-
ныя смѣты на всѣ зданія, предположенныя
къ выстройкѣ. Постройки эти должны были
производиться, по распоряженію графа Зу-
7 7 6
бока, подъ главнымъ наблюденіемъ цп;кс-
перъ-генералъ-маіора Князева.
СО) О садоводахъ для Вознесенской
губерніи, 1795 года.
Высочайшимъ рескриптомъ отъ 2-го
Октября 1795 года па имя гра<і>а Зубова
повелѣно было выслать изъ С. Петербурга
въ Вознесенскую губернію подмастерья съ
тремя учениками для разведенія садовъ.
Жалованье всѣмъ нмъ велѣно было произ-
водить изъ доходовъ губерній : Екатерино-
славской, Вознесенской и Таврической.
61) Объ урожаѣ хлѣба въ Вознесенской
і’уо<‘рііііі, 1795 года.
Это рапортъ правившаго должность
правителя Вознесенскаго намѣстничества ,
бригадира князя Оболенскаго, въ которомъ
опъ испрашиваетъ у графа Платона Алек-
сандровича Зубова , бывпіаіо въ то время
генералъ - губернаторомъ Екатеринослав-
скимъ, Вознесенскимъ и Таврическимъ, раз-
рѣшенія па отпускъ хлѣба за границу по
причинѣ изобильнаго урожая его, и въ до-
казательство сего представляетъ краткуіо
вѣдомость о посѣвѣ и урожаѣ въ Вознесен-
ской губерніи въ минувшемъ 1795 году
разнаго рода хлѣба , составле^ пую изъ
свѣдѣніи полученныхъ изъ уѣздовъ: Возне-
сенскаго, Новомиргородскагщ' Елнсаветград-
скаго , Херсонскаго , Екатеринославскаго ,
Еленскаго , Ольгопольскаго, Уманьскаго ,
Чигиринскаго , Черкасскаго , Богопольскаго
и Тираспольскаго. Пзъ этой вѣдомости видно,
что было :
Въ посѣвѣ. Въ урожаѣ.
• и е
Я м и к
ь* М и
О- ві о*
Ё Ё | І
Разнаго рода хлѣба 310,609 6 2.189,250 7
Сѣмянъ.................4,994 5 19,355 2
62) Касательно возвращеннаго отъ Поль-
Ніи края, 1795 года.
Такъ какъ при образованіи Вознесен-
ской губерніи вошла въ составъ ея часть
Брацлавской , то Минскій , Изяславскін и
Брацлавскііі генералъ-губернаторъ Тутол-
минъ сообщилъ правителю Вознесенскаго
намѣстничества Хорвату копію указа Импе-
ратрицы Екатерины II , отъ 7-го Ноября
1775 года, объ устроеніи той части ея, ко-
торая присоединена къ пей <^тъ Брацлавской
губерніи и которая должна имѣть устройство
тѣхъ мѣстъ, коп отошли отъ Полыни. По-
дробности этого указа , имѣющія свой пн-
. с
тересъ находятся въ копіи при дѣлахъ
Общества. Сверхъ того въ семъ дѣлѣ заклю-
чаются Высочайшія распоряженія относн-
телілю управленія Рпмско - Католическихъ
монастырей и церквей въ губерніяхъ: Мин-
ской, Волынской, Подольской, Брацлавской
п Вознесенской , для которыхъ были учреж-
дены двѣ Епархіи — Пинская и Летичев-
ская: первой были подчинены монастыри
и церкви Минской и Волынской, а второй—
Подольской, Брацлавской и Вознесенской.
7 77
63) О трехмилліоішой суммѣ, назначен-
ной: на построеніе 72 судовъ, па сооруже-
ніе военнаго и купеческаго порта при Одессѣ
и на устроеніе самаго сего города, 1795 г.
Подробности назначенія сен суммы
видны пзъ слѣдующаго Высочайшаго ре-
скрипта, хранящагося въ семъ дѣлѣ .
«Божіею милостію Мы Екатерина вто-
«рая, Императрица и Самодержица Всерос-
«сійская, п прочая, и прочая, и прочая.
« Нашему генералъ—Фельдцейгмейстеру,
« Екатеринославскому, Вознесенскому и Та-
«врпческому генералъ - губернатору графу
кЗубову.
«Обращая попеченіе Наше о прпведе-
« пііі гребнаго Флота Черноморскаго въ опре-
назначенныхъ. Вамъ же
первое, возлагая па васъ
с дѣленную ему силу и о устроеніи ради
«всегдашняго пребыванія его безопаснаго
«пристанища, повелѣли Мы Черноморскому
«адмиралтейскому правленію приступить не-
«медленно къ сооруженію 72-хъ военныхъ
«судовъ, штатами
«предписываемъ:
«распоряженіе и отпускъ потребныхъ па
«то суммъ, а потому и главное руководство «34% коп.,
«строенія вышереченныхъ судовъ, помяну-
«тое правленіе обязано будетъ располагать
«постройку оныхъ такъ , чтобь.і въ реченіе
«пяти лѣтъ совершенш^окончены в воору-
«жены опп быть могли ; при чемъ вы пе
«оставите извѣстить Черноморское адміірал-
«тейское правленіе о учиненныхъ раечн-
«слепіяхъ суммъ на сіе дѣло надобныхъ и
«сколько въ каждый годъ отпустить пмъ
к Возможно будетъ , требуя , дабы оно соо-
«бразовалось съ количествомъ денегъ, отъ
а васъ назначенныхъ въ каждый годъ, пзвѣ-
«щая васъ какъ о распоряженіяхъ своихъ,
«такъ и о успѣхѣ строенія и издержкахъ
«па оныя употребляемыхъ , поставляя не-
«промѣннымъ долгомъ употребленіе енхъ
«суммъ точпо па тѣ предметы, па кои они
«назначены, пп подъ какимъ предлогомъ
«не употребляя ихъ по другимъ какимъ бы
«то ни было нуждамъ. Второе : предполо-
«жепнос Нами созиданіе порта военнаго
«и купеческаго прп Одессѣ и построеніе
«самаго сего города по представленнымъ
«планамъ и смѣтамъ производить въ дѣйство
также
суммы потребныя па по-
озпачеппыхъ судовъ п порта ,
исчислено
но первой статьѣ
коп., по второй ,
число требуемыхъ
«иа предположенномъ основаніи, стараясь
«и сіи работы окончить также въ пять
«лѣтъ. Третіе :
« строеніе
« которыхъ
«2,408,311
«за ^[скрюченіемъ въ
«2.087,765 руб. 3'/2 кои., —- 94,739 руб.
1 993,025 руб. 683/, коп., а
1,337 руб. 60'/, коп , — пове-
«лѣваемъ : заимствовать изъ доходовъ ввѣ-
«репныхъ вамъ губерній, назначая отпускъ
«оныхъ по расположенію вашему въ пять
«лѣтъ; по какъ опыхъ доходовъ въ первые
«годы для выполненія предметовъ, требую-
«щігхъ толико знатныхъ суммъ вовсе недо-
«статочпо, то за благо признали ЙІы вред-
778
«писать тайному совѣтнику и государствен- «суммы по ввѣреннымъ вамъ губерніямъ па
«наго ассигнаціоннаго банка главному ди-
«ректору Мятлеву, въ пособіе суммъ дохо-
адовъ управляемыхъ вами губерніи отпу-
«стиіь въ распоряженіе ваше заимообразно
«3,000,000 руб. изъ ассигнаціоннаго Банка
«па томъ основаніи, какъ таковая же сумма
«отпущена была при учрежденіи Паіпего
«Заемпаіо Банка въ 28 день Іюня 1786 года
«въ пользу Таврическаго края и пзъ кото-
«рыхъ часть употреблена на разныя , по
«тогдашнимъ военнымъ обстоятельствамъ,
«другія нужды , а достальныя обращены
«въ Заемный Банкъ, повелѣвая: дабы вы
«употребляли и выплачивали сіи 3,000,000
«руб., основываясь на точной силѣ указа,
«даннаго въ тотъ же день покойному Ге-
«пералъ-Фельдмаршалу князю Потемкпну-
«Таврическому, начиная первый платежъ съ
«тѣ предметы, которые въ помянутомъ указѣ
«предписаны. Впрочемъ пребываемъ вамъ
«Императорскою Пашею милостію благо-
«склонны.
На подлинномъ подписано « Евжтвіии* ».
Д.іиі. іи. С.-І1етгрбуріъ.
Ли (И. ли 13 дни 1795 іода
Сеіі Высочайшій рескриптъ (пъ копіи)
былъ препровожденъ, при предложеніи графа
Зубова отъ 30 Апрѣля 1795 года, за Л? 285,
въ Екатеринославскую казенную палату, съ
подробнымъ объясненіемъ , сколько въ ко-
торый годъ заимствовать слѣдуетъ пзъ
3,000,000 рублеіі и сколько въ дополненіе
къ оной суммѣ изъ губернскихъ доходовъ
по слѣдующей таблицѣ.
Краткая вѣдомость, показывающая обо-
ротъ суммъ па построеніе судовъ, порта
«1797 года и обращая сіи возвращаемыя
при Одессѣ и самаго города :
Нъ 17915-мъ голу.
II Л. 3—XI. милліоновъ .
Па припасы артиллерійскіе.
Въ 1790-мъ году.
3-ХЪ МИЛЛІОНОВЪ
Въ 1797-мъ іоду
3-хъ милліоновъ .
П<п>
Пзъ
II31.
Пзъ
Изъ
губернскихъ доходивъ
Въ 1 798-м і> году
іуберпскііхі. доходовъ
В ь 1799-мъ і оду
губернскихъ доходовъ .
2.508,311 руб. 91'/0 коп.
А всего
На строеніе судовъ. На строеніе у 1-1 Т ) г о.
Вг. НЕДОМСТВѢ Чершпіорскаго а ріирплтеііека іо прап.і<‘цін. Ві» вѣдомствъ генсралъ- «ЮІіДЦРЙГМПН- стсра. нор га и юро- да Одессы. ІІзь трехъ милліоновъ. Изъ губерн- скихъ доходоіі.
Рубли. К. 870,0157 152 8,342 93 878,410 47 \ 4О0,П^о — 4 74,853 39-./, 125,440 60*;, 200,000~ 200,000 — 200,000 — ё 1 1 1 1 = 1 = II III 1 2 я Г • <1 Рубли. К. 712,051 3(;, 403,083 32 308,000 — 308,000 — 259.891 — Ру б.і 11. К. 1.720.303 28'/, 1.205,083 32 74,553 39', Рубли. К. 433.440 60*/, 508,0и0 - '>59,891 —
1.993,025 руб. 68/', коп.
4.401,337 руб. 601/, кои.
Подлинную подписалъ: гра<і»ъ оубовъ.
7 7 9
Далѣе изъ дѣла видно , что въ томъ
же 1795 году, гъ Высочайшаго соизволенія,
былъ купленъ хлѣбъ отъ казны для про-
довольствія нуждавшихся въ пропитаніи
обывателей Екатеринославской губерніи.
СІ) О выходѣ Флота п >дъ командою
графа Войновича, 1796 года.
Изъ рапорта контръ-адмирала Войно-
вича старшему члену Черноморскаго адми-
ралтейскаго правленія Николаю Семеновичу
Мордвинову видно , что флотъ нашъ , по
выходѣ своемъ въ море, встрѣтился съ та-
ковымъ же 'Гурецкимъ. Оба Флота нѣсколь-
ко разъ были въ близкомъ одинъ отъ дру-
гаго разстояніи , по большаго дѣла, кромѣ
незначительныхъ перестрѣлокъ, между ними
не было. Изъ этого же дѣла видно , что
генералѣ-аппіеФъ и кавалеръ Суворовъ ,
бывъ отряженъ за р. Серетъ, разбилъ, обще
съ Австрійскими войсками, непріятеля при
Фокшанахъ, число котораю простиралось
го 49,000. Побѣдителямъ достались: артил-
лерія съ 8-ыо орудіями и непріятельскій
лагерь. Въ приложенномъ здѣсь рапортѣ
контръ-адмирала Мордвинова, оть 31-го
Октября 1788 іода, 7,863,значится, что
пмт> получено отъ свѣтлѣйшаго князя По-
темкина на экстраординарные расходы по
эскадрѣ 500 рублей, ,га для награжденія
отличающимся въ сраженіяхъ 1,000 руб.
65) О копіяхъ съ предписаній графа
Зубова о строеніи Гаджибея, 1796 года.
Повторяются тѣ же самые рескрипты
въ копіяхъ , которые даны , по предмету
построенія Гаджибея , что іп.інѣ Одесса ,
Императрицею Екатериною II, графу Зубову
и вице-адмиралу де-Рибасу , и которые
помѣщены уже въ запискѣ подъ 4-ю ста-
тьею. Сверхъ того заключаются распоряже-
нія объ устройствѣ при крѣпостяхъ: Главной
при р. Сотнѣ и Аджидсрскон, двухъ каран-
тинныхъ рынковъ, на что отчислено 14,345
руб. 10 коп. пзъ суммы, отпускаемой для
Днѣстровскихъ крѣпостей.
66) О недоброжелательствуюіцихъ Рос-
сіи Полякахъ, 1796 года.
Въ слѣдствіе появленія недоброжелатель-
ствуіыцихъ Россіи Поляковъ , принявшихъ
Французскія Фамиліи, сдѣланы были секрет-
ныя распоряженія объ особенномъ наблюде-
ніи за ними, съ описаніемъ нхъ примѣтъ. Вмѣ-
стѣ съ тѣмъ однимъ Высочайшимъ рескрип-
томъ, даннымъ Екатеринославскому губер-
натору Каховскому , воспрещено было вп}-
скать въ предѣлы Имперіи Французскаго
. (\ \ .
подданнаго князя Арепоерга, женившагося
на княгинѣ Шаховской, урожденной баро-
нессѣ Строгановой, противъ воля Импера-
трицы, и участвовавшаго вь двухъ извѣст-
ныхъ бунтахъ, воздвигнутыхъ противъ за-
конной власти наглостію п своевольствомъ;
а другимъ , Высочайшимъ рескриптомъ по-
слѣдовавшимъ на имя того же лица, воспре-
щалось впускать въ Россію Француза Бас-
севпля съ нѣкоторыми другими , ему по-
добными.
98.
7 8 0
67) О уравненіи Польскаго календаря
съ Русскимъ, 1796 іода.
Только и есть одно письмо съ Латин-
скою подписью Лѣтпчевскаго Бпскупа трака
Свраковскаго къ князю (кому именно не-
извѣстно) (*) , въ которомъ онъ пишетъ ,
что по предположенію его высокопревосхо-
дительства г. Тутолмина , для лучшаго но
присутствіямъ порядка , нужно сравнить
Польскій календарь съ Русскимъ. Кпязь въ
отвътіі своемъ благодаритъ графа Сѣракон-
скаго и проситъ окончательнаго увѣдомленія
но сему предмету.
68) О сохраненіи дружбы сь Молдав-
скими подданными, 1796 года.
Россійскій консулъ г. Северинъ при-
слалъ пзь Яссъ письмо отъ 30-го Января
1796 года къ г. Хорвату слѣдующаго со-
держанія :
с Съ нѣкотораго времени при здѣшнемъ
« Господарскомъ дворѣ примѣчается не ма-
« лое смущеніе, а исправники доносятъ, что
« жители отказываются платить прибавочную
«подать , нынѣ на нихъ наложенную,
« предъявляя, чю пе имѣютъ хлѣба. Госно-
ч даръ отозвался ко мпѣ о семъ йодъ вп-
« домъ откровенности , сказывая , что раз-
«глашаемые въ пародѣ неосновательные
« слухи тому причиною и просилъ меня о
« пресѣченіи оныхъ отъ нашихъ пограпнч-
____________________\\ '
(*) Вѣроятно къ копаю Оболенскому, бригадиру,
правившему должность правителя Волпссеискаго иа-
міістинчества.
а пыхъ обывателей ; въ слѣдствіе чего и
« доношу о семъ вашему превосходительству,
а всепокорнѣйше прося , если заблагоразсу-
« дите, предписать, дабы съ пашеіі стороны
« пе было такихъ разговоровъ , изъ коихъ
« Здѣшніе легко произвести могутъ дѣла
с государственныя.
« О моровой язвѣ имѣю донести , что
а оная , по увѣреніямъ Господаря и всѣхъ
« вообще жителей, въ Молдавіи и даже въ
и Галацѣ совершенно пресѣклась; а немного
к настоитъ въ Ибраплѣ , гдѣ противъ сего
« зла никакія не принимаются предосторож-
(і пости. ВъБукареіптѣ же, по полученнымъ
« донесеніямъ, иногда настоитъ и въ Ту рціп
« за Дунаемъ и Валахіи продолжается. »
Въ слѣдствіе таковаго письма прави-
тель Хорватъ предписалъ къ наблюденію
градоначальникамъ : Тираспольскому , Гри-
горіопольскому и Дубмарскому, да исправ-
никамъ—Еленскому и Ольгопольскому.
69) О пріобрѣтенной отъ Оттоманской
Имперіи области (между рѣкъ Буга и Днѣ-
стра), 1796 года.
Высочайшимъ рескриптомъ , послѣдо-
вавшимъ па имя Каховскаго 27-го Января
1792 года, предписывалось: 1) обозрѣть
повопріобрѣгенпую отъ Оттоманской порты
страну (которая по указу, данному Прави-
тельствующему Сбпату , присоединена къ
Екатеринославской губерніи и заключалась
между рѣкъ Буга и Днѣстра) п раздѣлить
ее па уѣзды, назначивъ города по способ-
7 8 I
пости; 2) употребить всемѣрное стараніе о
скорѣйшемъ заселеніи сей земли , отводя
опуіо какъ для коренныхъ слободъ, такъ и
для помѣщиковъ небольшими участками ,
отнюдь не выше количества , положеннаго
по плану Екатеринославской губерніи ; 3)
наблюсти, чтобы казенныя селенія не бы-
ли смѣшаны съ помѣщичьими ; 4) Арнаут-
скія и волонтерскія команды , при арміи
бывшія, покойный князь Потемкпнъ-Тавріі-
ческій предполагалъ поселить па сей землѣ,
изъ которыхъ бы и составился родъ посе-
ленныхъ войскъ; 5) Молдавскіе Бояре , въ
подданство наше вступившіе, заслуживаютъ
особенное уваженіе къ полученію тамъ
земель и С) предохраненіе границъ нашихъ
отъ опасной болѣзни долженствуетъ быть
изъ главнѣйшихъ предметовъ вниманія на-
чальства. Здѣсь же заключается Высочайшее
объявленіе отъ 23-го Февраля 1792 года о
перенесеніи карантина изъ Херсона въ Оча-
ковъ п таковое же объявленіе отъ 19-го
Мая 1792 года о разведеніи лѣсовъ , въ
которомъ Императрица изволила написать ,
/
что опа не находитъ нужнымъ выписывать
для сего иностранныхъ Форштмейстеровъ , «
какъ представлялъ Екатеринославскій гу-
бернаторъ Каховскій.
70) О покушеніяхъ Французовъ па
Черноморскій флотъ, 1796 года.
По поводу .злонамѣренныхъ покушеній
Французовъ , Императрица прислала слѣ-
дующій рескриптъ вице - адмиралу Мор-
двинову.
* Г. вице-адмиралъ Мордвиновъ! при
«семъ прилагается записка о новыхъ зло-
« намѣреніяхъ противъ государства Нашего
а изверговъ, испровергнувшихъ во Франціи
« правленіе и устремляющихся иа разруше-
е ніе порядка и спокойствія во всей Европѣ.
а Подтверждаемъ усугубить предосторожпо-
«сти, наблюдаемыя въ портахъ Нашихъ
а па Черномъ морѣ.
Подъ рескриптомъ пота.
в Альбертъ Дюбауетъ отправляется вь
« Константинополь, опъ имѣетъ зажпгатель-
в шли снарядъ таковой, которыіі составленъ
к такъ, что въ 4 часа оный собирается п
« разбирается ; коль скоро опъ прибудетъ
а на мѣсто, ему предположенное, то опыіі
к снарядъ перенесетъ па судно меньшее, ко-
«
«
«
торое подъ начальствомъ капитана Грека,
н экипажъ оп^го по^іовіпіно Французскій
Греческій и Армянскій. Сей, ііапсокровеп-
пѣйше скрывши па самомъ днѣ судна
« части зажигательныя снаряда ,
«
«
«
«
«
«
пустится
въ Севастополь; прочее разумѣется. Капіі-
тапъ-паша долженъ имѣть па флотѣ 5,000
войска и 600 конницы съ лошадьми, сдѣ-
лаетъ десанту па лиманъ, напасть па Хер-
сонъ; оттуда сей корпусъ пойдетъ па Елп-
саветъдля соединенія съ Турецкою арміею,
которая должна быть около Балты и до-
рогою все разорять и магазины жечь ».
Въ копцѣ рескрипта собственною рукою
782
Государыни приписано: с Хотя все сіе мало
в вѣроятно кажется , по для осторожности,
« съ морской стороны , паче сообщается ».
На подлинномъ подписано: «Вклті'ѵііиа».
8-іо дни І7У(> гола.
Въ Царскомъ Селѣ.
По этому даны строгія секретныя пред-
писанія всѣмъ пограничнымъ начальства»?,
и карантиннымъ смотрителямъ; но изъ дѣла
не видно, чтобы былъ встрѣченъ или схва-
ченъ описанный выше зажигательный
снарядъ.
71) О правахъ Австрійскихъ купцовъ
въ Херсонъ, 1796 года.
Все лило, не имѣющее пп какого нсто-
рпческаго интереса , заключается въ про-
шепіяхъ о разныхъ предметахъ, поданныхъ
Австрійскимъ консуломъ Рутеромъ п между
прочимъ объ освобожденіи Австрійскихъ
подданныхъ, торгующихъ въ Херсонѣ, отъ
всякихъ податей , но па это , по предста-
вленію графа Зубова , полученъ отказъ.
72) Касательно судоходства по рѣкѣ
Днѣстру, 1796 года.
Дѣло сіе состоитъ изъ предписаній графа
Зубова, касательно установленія свободнаго
судоходства по рѣкѣ Днѣстру и недѣланіи
проходящимъ по <:еі^ рѣкѣ какъ нашимъ,
такъ и Австрійскимъ судамъ ни какого за-
трудненія или помѣшательства въ свобод-
оказывать пмъ въ томъ всякое пособіе іі
облегченіе.
73) О состояніи Херсона въ 1798 году.
Это рапортъ городничаго секупдъ-маіо-
ра Долгиіщева (24 Января 1796 года) , въ
которомъ означено число людей граждап-
скаго вѣдомства , строеній , арестантовъ п
военной команды въ городъ Херсонъ, но
вообще пе-полио и неудовлетворительно.
74) Отзывы Россійскаго консула Севе-
рина по разнымъ предметамъ, 1796 іода.
Предмсты переписки консула Северина
различны , напр. письмомъ отъ 27 Марта
1796 года , изъ Яссъ , опъ увѣдомляетъ
князя Оболенскаго, исправлявшаго должность
правителя Вознесенскаго намѣстничества ,
чтя в простой человѣкъ, изъ мазыловъ, пме-
«немъ Ѳедоръ, 16-го Марта того же 1796
года нанесъ рапу митрополиту Молдавскому
Іакову, па лѣстницѣ, въ домѣ Господаря.
По допросу' оказалось , что преступникъ
это сдѣлалъ изъ личнаго мщенія преосвя-
щенному , будто бы оказавшему ему въ
«
«
«
«
а
какомъ то дѣлѣ неправосудіе. Па другой
же день , послѣ совершенія злодѣянія ,
« преступникъ былъ казненъ смертію ».
Во многихъ письмахъ, къ тому же князю
Оболенскому, говорится о появленіи, или
прекращеніи въ Константинополѣ , или на
границахъ Турціи, моровой язвы.
75) О разныхъ свѣдѣніяхъ по требо-
номъ пхъ плаваніи , по напротнвт, того
вапію контръ-адмирала Карпова, 1797 г.
78 3
Высочайшимъ указомъ отъ 20-ю Ян-
варя 1797 вода контръ-адмиралъ Карповъ,
бывъ отправленъ инспекторомъ Черномор-
скаго Флота, съ порученіемъ осмотрѣть всѣ
верч>н, порты, лпнеппыіі и гребной флоты;
по прибытіи пъ Николаевъ, требовалъ отъ
Черноморскаго адмиралтейскаго правленія
свѣдѣній о выполненныхъ и вновь заклю-
ченныхъ контрактахъ по строенію судовъ,
о числѣ судовъ, состояніи .ікипажой и т. п.
Вь слѣдствіе сего ему представлены были
ііомѣіцсііпыя здѣсь вѣдомости: 1) о домахъ,
построенныхъ отъ казны п купленыхъ у
частныхъ лицъ для помѣщенія чиновниковъ
правленія и флотскихъ оч-мцеровъ въ Хер-
сонѣ и Николаевѣ; 2) о гребныхъ судахъ,
наложеннымъ по штатамъ въ Черномор-
скихъ Флотахъ и при портахъ ; 3) о не-
уи ычеипыхт, депы ахъ, слѣдующихъ разнымъ
лицамъ іі казеннымъ мѣстамъ за матеріалы,
и наемъ людей, для постройки судовъ и 4)
о недонущеппыхъ суммахъ правленія за
прежніе годы.
78) О упраздненіи канцеляріи строенія
города Одессы, 1798 года.
/ч \
Кромѣ распоряженіи объ удовлетворе-
,< \ \ }
ніп жалованьемъ разныхъ доляпюсгпыхъ
лицъ (въ томъ числѣ и духовнаго вѣдомства
священнослужителей церквей Си. Екатерины
н Святителя Николая и многихъ ипостраи-
пыхъ мастеровъ), приложены къ дѣлу вѣ-
домости о строительныхъ инструментахъ ,
принадлежащихъ Одесскому порту п при-
мятыхъ изъ вѣдомства канцеляріи строенія
города п порта къ Одесскому адмиралтей-
ству. Всѣ распоряженія производились кон-
торою главнаго командира Черноморскихъ
плотовъ по рапортамъ контръ-адмирала и
кавалера Пустоиікииа. Любопытныхъ актовъ
относящихся къ исторіи и древностей Ново-
россійскаго края, пе встрѣчено.
77) О кладахъ въ Новороссійской гу-
берніи, 1798 года.
Житель Одессы маіоръ Нанаіодоръ-Ни-
ковуло вошелъ 30 Мая 1798 года съ прось-
бою въ Новороссійское губернское правленіе
о споспѣшествованіи ему отъ казны при раз-
рытіи и вынутіи изъ земли (въ разпыхт, мѣ-
стахъ Новороссійской губерніи) пс малаго ко-
личества различной монеты и другпхъ вещей,
въ томъ числѣ Турецкихъ п піекъ. Такого же
рода и другое прошеніе о разысканіяхъ ,
впрочемъ только въ одной Одессѣ, было по-
дано секретаремъ пребывающаго въ Одессѣ
Неаполитанскаго консула Гайтана Гульельму-
ція. Но доведеніи о семъ до свѣдѣнія упра-
вляюіцаіо Новороссійскою губерніею графа
Каховскаго — просьбы пхъ признаны не-
основательными и имъ отказано
78) Два конфирмованные плана городовъ
Гріігоріоіюля и Одессы , препровожденные
въ архивъ Новороссійскаго губернскаго Пра-
вленія , при сообщеніи Новороссійскаго гу-
бернатора , 1798 года.
При дѣлѣ семъ находится только планъ
города Грпгоріополя, а планъ города Одессы
7 8 4
пс приложенъ : но въ замѣнъ этого есть
плавъ земель Кіевомсжнгорскаго Ставропи-
і іа ль на го монастыря и другой планъ безъ
означенія , но водимому планъ Фабрикъ ,
заведенныхъ въ Екатеринославѣ.
79) Инструкція въ водворенію, приняв-
шихъ русское подданство, генералъ-маіоровъ
Прерадовича и Шевпча.
Инструкція сія была дана отт> сосу-
да рстіісііиой военной коллегіи инженеръ-
полковнику Ильѣ Бибикову, опредѣленному
но имянному Ея Императорскаго Величества
дказу , къ поселенію вышедшихъ въ Рое-
сію въ вѣчное ея подданство и службу ге-
нералъ-маіоровъ Прерадовича, Шсвича съ
выходящими къ нимъ пародами. Она со-
держитъ въ себѣ не только условія поселенія
пхт» , по н первоначальную исторію Попой
Сербіи , и потому Обществу полезно имѣть
точную съ нея копію , которая по этому
сдѣлана п хранится , какт. документъ, осо-
бенно важный для исторіи Новороссійскаго
края.
80) Представленія вь адмиралтейскую
коллегію о разныхъ постройкахъ.
Заглавіе сего дѣла пе вполнѣ соотвѣт-
\
ствустъ его содержанію ; ибо въ немъ раз-
суждается не столько о і о?тро1іьахь, сколько
о штатахъ Черноморскихъ портовъ, а именно:
Императрица Екатерина II , полагая ,
что суммы , назначенныя адмиралтейской
коллегіи , по причинѣ важныхъ предпріятій
значительно истощились , и имѣя намѣре-
ніе завести новыя верФіі и построить гавани
па Черномъ морѣ , указомъ своимъ отъ 22
Февраля , 1776 года повелѣла адмиралтей-
ской коллегіи доставить полныя свѣдѣнія о
всѣхъ надобностяхъ касательно отпуска де-
негъ , дабы потомъ единожды можно было
сдѣлать порядочное постановленіе- По со-
браніи таковыхъ свѣдѣній о портахъ Та-
ганрогскомъ и Керченскомъ и о Повопав-
ловскомъ адмиралтействѣ п но разсмотрѣніи
ихъ контръ-адмираломъ Клокачевымъ, со-
ставлены были : 1) планъ и штатъ Азов-
скаго департамента, который бы завѣдывалъ
псѣми портами Азовскаго и Чернаго морей;
2) штатъ Таганрогскаго и Керченскаго пор-
товъ и Полопавдовскаго адмиралтейства ;
3) штатъ Азовской флотиліи ; 4) вѣдомость
о количествѣ такелажа , экипажа , артил-
леріи , снарядовъ , машинъ и т. и. ; 5)
примѣрная смѣта будущихъ расходовъ по
«1-лоту и 6) табель чиновъ. За симъ слѣдуетъ
дѣло о построеніи при Таганрогскомъ портѣ
дереіщн юі^ церкви, со смѣтою архитектора
и съ донесеніями отъ разныхъ лицъ контръ-
адмиралу К.іокачеву о количествъ собран-
ныхъ для строенія ея отъ доброхотныхъ
дателей денегъ. Наконецъ помѣщены ра-
порты бригадира Збродова, съ вѣдомостями,
о суммѣ, употребленной па постройку Та-
ганрогской гавани и береговаго строенія во-
кругъ крѣпости.
81) О учрежденіи при Таганрогскомъ
портѣ штурманской роты.
78В
Такъ какъ во ввѣренной контръ-адми-
ралу Клокачеву Азовской флотиліи находи-
лось на малое число штурмановъ, подштур-
мановъ и штурманскихъ учениковъ, пе окон-
чившихъ курсъ паукъ ; то отъ 22 Декабря
1776 года предписано было ему учредить
при Таганрогскомъ портѣ штурманскую
школу, по примѣру Кронштадтской и Ре-
ВСЛЬСКОП, въ которой бы опп могли обу-
чаться въ зимнее время , подъ руководст-
вомъ капитановъ п капитанъ-лейтенантовъ.
Въ 1780 году состояло въ этоіі школѣ, какъ
видно изъ приложенной тамъ вѣдомости ,
подштурмановъ 17 и штурманскихъ учени-
ковъ 16, всего 33 человѣка.
82) Списокъ съ грамматы Царя и Ве-
ликаго Князя Ѳеодора Алексѣевича , по
челобитью Святогорскаго монастыря архи-
мандрита Іоиля съ брагіею, въ 7197 году
(1689 года).
По челобитью Святогорскаго монастыря
архимандрита Іоиля съ братіею — о мона-
стырскихъ лѣсахъ , рыбныхъ ловляхъ,
пчельникахъ (опустошаемыхъ самовольно
разными людьми) въ охраненіе чего проситъ
постановить угодьямъ монастырскимъ межи
н грани и проч. Слѣдуетъ подробное опи-
саніе монастырскихъ межей и граней.
_ / \/'Хх і'-’
172а года Апрѣля 1 дня запись графа
Петра Апраксина (изъ С, Петербурга) объ
отпускѣ въ Святогорскій монастырь,
годно, по десяти рублей
по десяти четвертей ржи и овса по стольку
еже-
деиегъ, да хлѣба:
же съ тѣмъ, чтобы совершалось въ мона-
стырь поминовеніе о сродникахъ графа —
всегда.
Примѣчаніе 1. Дѣлая это распоряженіе
или лучше возобновляя его (дача монастырю
вѣроятію, шла и прежде), графъ Апраксинъ
поручаетъ какому то господину Крестьяпу
провѣдать , подлиппо-ль поминаютъ ?
Есть іі другія подобныя записки, тому
же монастырю данныя
съ описью вкладовъ.
разными лицами ,
одной изъ такпхъ
года Іюня 24 дня)
«
«
Примѣчаніе 2. Па
внизу подписано: (1726
Сіе письмо далъ Иванъ Кривой , который
« взросъ и выучился въ Святогорскомъ
пастырѣ ».
мо-
83) Книга списковъ съ крѣпостей
грунтъ и другія угодья, принадлежащія
пастырю ІІСФороіцапскому, 1776 года.
на
мо-
Содержаніе актовъ: 1) купчая на лѣсъ
по рѣкѣ Орелп съ хатою противъ Глинища
и на другія угодьи 1705 года; 2) уступка
на вышеписанный лѣсъ и проч. 1709 года;
3) универсалъ отъ гетмана Ивана Скоро-
падскаго па грунтъ и другія угодья , мона-
стырю , по крѣпостямъ значащіяся, 1709
года; 4) купчія па мелыіпцы, разныхъ го-
довъ; 5) опись всѣмъ монастырскимъ грун-
тамъ и другимъ угодьямъ 1736 года и 6)
о ловлѣ рыбы , 1748 года , и другіе акты
(до 38-ми): всѣ относятся до ПеФорощан-
скаго монастыря.
78 6
84) При какомъ начальствѣ начато
строеніе судовъ, 1800 года.
Для составленія генеральной записки ,
главный командиръ Черноморскихъ флотовъ
требовалъ изъ своей конторы свѣдѣній: при
какомъ начальствѣ начата въ семъ край»
постройка судовъ вообще , но чьимъ пове-
лѣніямъ, какіе построены корабли и мелкіе
суда , кто были командиры пхъ п проч.
Контора сія предписала объ атомъ конто-
рамъ : Николаевской, Херсонской , Ахтіяр-
скоіі (Севастопольской) и Таганрогской , а
онѣ прислали находившіяся въ ихъ ар-
хивахъ разныхъ годовъ штурманскіе жур-
налы , въ которыхъ поименованы какъ ко-
рабли и пхъ командиры, такъ п годы, въ
которые опп былп въ дѣйствіи. Описи этихъ
журналовъ въ дѣлѣ помѣщены въ самомъ
краткомъ видѣ, такъ, что не представляютъ
собою удовлетворительнаго отвѣта на за-
просъ г. командира «клотовъ.
85) Именные Высочайшіе указы Импе-
раторовъ Павла I п Александра I, съ 1797
но 180.3 годъ.
1) Копія. «Г. тайный совѣтникъ и
« Новороссійскій губернаторъ Селецкій. Для
<і поселенія отысканныхъ въ Новороссійской
«губерніи , по разнымъ помѣщичьимъ п
ч казеннымъ деревнямъ уѣ лулхъ солдатъ
« и рекрутъ па пустопорожнихъ земляхъ ,
«назначенныхъ генералъ - лейтенантомъ н
« Екатеринославскимъ военнымъ губерпато-
«ромъ Бердяевымъ между городами Оль-
« выполемъ п Николаевымъ , повелѣваемъ
« вамъ , по сношеніи съ помянутымъ восн-
« нымъ губернаторомъ, построить къ буду-
« щей веснѣ потребныя жилища, принявъ
«заблаговременно всѣ нужныя мѣры къ
« таковому означенныхъ людей переселе-
« пію , что Мы возлагая па особливое ваше
« попеченіе и дѣятельность , пребываемъ
« вамъ благосклонны.
На (іод.іцицомъ подписано: ііІЬпмі.».
Въ Гаг'іииЬ.
Октябри 25-(О 1797 іода.
2) О цынготной болѣзни, открывшейся
между жителями Тираспольскаго и Ольвю-
нольскаго уѣздовъ. 3) О запрещеніи выпу-
ска пшеницы и прочаго хлѣба за-гранпцу
отъ всъхъ портовъ Новороссійской губерніи.
4) О духоборцахъ, пзъ Екатеринбурга въ
Новороссійскую губернію отправленныхъ. 5)
Копія. «Г. тяііпын совѣтникъ, Повороссііі-
«скііі гражданскій губернаторъ Мпклаінев-
« скііі. Въ Бозг. почивающая бабка Моя Го-
А \ \ >
« сударыня Императрица Екатерина Алексъ-
«евна, въ награду заслугъ покойнаго гене-
« ралъ-«і>ельдмарпіала князя Потемкнпа-Тав-
«рвческаго, указомъ 1791 года, нравитель-
« ствующему сенату даннымъ п по оконча-
« піп послѣдней съ Портою Оттоманскою
« войны прп торжествѣ мира , въ росписи
«наградъ, Сентября 1 дня 1793 года нз-
« данной, предопредѣлила ему, между про-
« чимъ, воздвигнуть въ Херсонѣ памятникъ
787
« Пыпѣ племянникъ его геііералъ-Фельдмар-
< шала, дѣйствительный тайный совѣтникъ
< граФі. Самойловъ совокупно съ прочими
«ближними его родственниками просятъ
« Меня, въ воспоминаніе нхъ къ нему прс-
«данности , дозволить имъ принять па себя
ч сооруженіе сего монумента въ Херсонъ ,
« назначая въ вящшее ознаменованіе по-
« чтеніи пхъ къ памяти и дѣламъ его 15,000
« руб. па устроеніе въ томъ же городъ дома
« призрѣнія для престарѣлыхъ и немощныхъ
« матросовъ п другаго званія военныхъ лю-
« деи и опредѣляя на ежегодное содержаніе
« пхъ проценты съ 75,000 рублей , отда-
в ваемыхъ ими въ 12 день Декабря сего
« года въ Государственный заемный банкъ.
« Находя желаніе сіе тѣмъ болѣе основа-
« тельнымъ , что соединяется оно съ заве-
« депіемъ , на благо человѣчества устроева-
«емымъ, Я считаю справедливымъ удовле-
« творить оному , дозволивъ имъ воспріять
« па себя какъ сооруженіе сего монумента,
«
«
«
с
«
в
«
«
«
в
построеніе дома для инвалидовъ ,
гакъ п
поручая вамъ назначить для онаго удобное
.мѣсто со всѣми выгодами , зданіямъ сего
рода свойственными п въ положеніи штата
сему заведенію сношеніями вашими съ
строителями его наблюсти , чтобы число
инвалидовъ соразмѣрно было опредѣленной
суммѣ по мѣстнымъ вашимъ познаніямъ о
цѣпахъ вещей и припасовъ ; объ отпускѣ
же въ свое время процентовъ па содер-
« жапіе его изъ заемнаго байка, вмѣстѣ съ
* симъ предварительныя даны, коМу слѣдуетъ,
« повелѣнія. Пребываю вамъ благосклонный
На подлинномъ подписано: « Алвксапдгт. ».
Въ МоскпЬ ,
Сентября 17, 1804 года.
6) О дозволеніи негоціанту Фурнье,
вмѣстѣ съ Ливорнскимъ банкиромъ Жомомъ,
учредить въ городѣ Одессѣ коммерческій
домъ , съ положеніемъ въ оный капитала
отъ 200 до 300,000 ливровъ (6-го Ноября
1801 года). 7) О злоупотребленіяхъ нѣко-
торыхъ изъ провіантскихъ коммисіонсровъ
(24 Января 1802 года). 8) Рескриптъ па
имя Екатеринославскаго вице-губернатора
Невѣровскаго , въ которомъ изъясняется
Высочайшее благоволеніе Екатеринослав-
скому дворянству за приношеніе па пользу
Харьковскаго Университета (30-го Января
1804 года). 9) Высочтн іее іовельпіе объ
отчисленіи Екатеринославскою губерніею
ВерхпедііѣП'РОВСкаго уѣзда казенныхъ селе-
ній : Пенелыіастаго , Желтаго и Зеленаго
въ военное управленіе изъ гражданскаго.
Примѣчаніе. При дѣлахъ приложены,
особо, два подлинныхъ Высочайшихъ пове-
лѣнія (отъ 26 Октября и 27 Декабря 1773
года) Императрицы Екатерины II генералъ-
поручику Щербинину, о шелковомъ произ-
водствѣ въ Слободской губерніи н усиленіи
этой важной отрасли народной промышлен-
ности.
Подписали : А. НЕГРИ, Г. СОКОЛОВЪ», I. 1ИИХНЕ-
ВИНТЪ, Ф. ЛЯЛНКОВТ», Е. ШЕВЕЛЕВЪ».
99.
ОТДѢЛЕНІЕ ТРЕТІЕ
I.
ЛѢТОПИСЬ ОБЩЕСТВА
©ВЗОРЪ Д-ЬЁОТВІЙ ОБЩЕСТВА
съ 14-го Ноября 1845 по 14.-е Ноября 1849 года.
Общество , въ теченіе означеннаго вре-
мени, продолжало неуклонно шествовать къ
цѣлямъ, пмъ самимъ себѣ предположеннымъ
и начертаннымъ въ § 2 своего Устава. Для
достиженія сихъ цѣлей, Общество увеличило
кругъ своихъ членовъ, который составили:
I ЧЛЕНЫ ДѢЙСТВИТЕЛЬНЫЕ.
1844 года. 16 Октября. 3. А. Аркасъ (изъ корреспон-
5 Мая. Д. А. Беллоро, въ Генуѣ. — Е. А. Бецовъ, тамъ же. 16 Іюня. А. А. Уманецъ , въ Тифлисъ. 1845 года. дентовъ) , въ Севастополѣ. — — А. А. Беккъ , въ Берлинѣ. 1847 года. 12 Март<$. М. II. Бугайскіп, въ Одессѣ.
11 Января. М. П. Щербининъ, въ Тифлисѣ. 19 — А. Г. Троііішцкііі , въ Одессѣ. 1 846 года 7 Февраля. Князь М. А. Оболенскій , вт^ Москвѣ. г'^/\\ \ — — X. X. Стевенъ, въ Симферополѣ. 28 Марта. Ф. И. Ляликовъ (изъ корре- спондентовъ) , въ Одессѣ. 9 Аіциіля. I. М. Бодянскій, въ Москвѣ. 17 Октября. II. В. Хаііыковъ, въ Тифлисѣ. — — II. И. Іосселіанъ, въ Тифлисѣ. 1848 года. 22 Апрѣля. Б. В. Кёне, въ С. Петербургѣ. — — А. 11. Бартоломей , тамъ же. — — 11. П. Вертильякъ (пзъ сорев- нователей), въ Херсонѣ.
7 9 2
22 Апрѣля. М. д. Бѣляевъ, въ Москвѣ. 18 Ноября. 11 П. Сабатье, въ Спб.
— II. II. Шабъльскііі, въ ІІавло- 18 49 года.
градъ. 10 Марта. В. II. Кузьминъ, въ Одессѣ.
14 Октября. Графъ А. С. Уваровъ, въ Снб. 1 4 Апрѣля. О. м. Ковалевскій, въ Казани.
13 Ноября. П. С. Савельевъ, въ Спбургъ. 13 Октября. И. 11. Царскій, въ Москвѣ.
и. члены
18 44 іода.
3 Марта. ГраФТ. Л. П. Никитинъ, въ Кре-
менчугъ.
— — Баронъ Д. Е. Остепъ-Сакепъ ,
въ Елисаветградъ.
и оч ет п ы Е.
3 Марта. Кпязь В. А. Долгорукій, въ С.
Петербургѣ.
1849 года.
19 Февраля. Его Императорское Высочество
Государь Великій Князь Кон-
стантинъ 11НКО.І А ЕВИЧЪ.
III. корреспонденты II СОТРУДНИКИ.
18 44 года. 18 і 8 года.
20 Іюня. К. II. Бекки, въ Палермо. 22 Апрѣля. М. Раевскій, протоіерей, въ Вѣнѣ.
1847 года. 13 Ноября. Л. И. Дюбрюксъ , въ Одессѣ.
9 Апрѣля. Я. С. Флорентовъ , въ Тагаіі- — — Е. К. де Вилльпёвъ, въ Ѳеодосіи, рогѣ. 15 Декабря. 11. Е. Аоапасьегъ, въПзміплѣ.
17 Октября. Ф М. Домбровскій, въ Сим- 1849 года. (=4 Фсрополѣ. 2(і Августа. М. П. Бухтѣевъ, г\\Ѵ^чд IV СОРЕВНОВАТЕЛИ.
1855 года.
18 Октября. Е. II. Линкеръ , въ Берлинѣ.
1847 года.
17 Октября. А. М. Павловъ въ Повомо-
с ко искъ. /\ \ ) ’
1849 іода.
16 Августа. Рогаль-Левнцкііі , въ Херсонъ.
Пзъ числа ^пхъ, п прежде избранныхъ
сочленовъ , Общество имѣло прискорбіе ли-
шиться похищенныхъ смертію : Президента
Д. М. Кияжевича (') ; Дѣйствительныхъ
Членовъ: —Дмитрія архіепископа Кишинев-
скаго , В. Копитаря, К. М. Бороздина, Д.
И. Языкова , А. О. Панагіодора-Нпкоііула.
С. Ю. Деступиса , Почетнаго Члена графа
Е. Ф. Капкрпна , Корреспондента князя В
(* Некрологъ иаііе'і.ігаііі. въ С. Петербургъ, въ
1811 голу.
7 93
В. Кочубея и Соревнователей— II. II. Сини-
цына , архимандрита Спирпдопія , Л. М.
Наилова и Таврическаго муФтія Сентъ-Дже-
мпль-еФспдіі.
Въ бывшія 6 торжественныхъ и 38
обыкновенныхъ засѣданій Общества, имѣли
благосклонность представить: вице-прези-
дентъ Л. Ѳ. Пегрн 8 статей, секретарь II.
П. Мурзакевпчъ 21 статью и 6 годовыхъ
отчетовъ , дѣйствительные члены: Гавріилъ
архіепископъ Тверской 4, Иннокентій архі-
епископъ Херсонскій 1, Л. Я. Фабръ 2, Л.
Л. Скальковскііі 1, Э. В. Тетбу-де-Марпныі 3,
Г. II. Соколовъ 2 , Ф. К. Врунъ 6 , Г. И.
Спасскій 3 , II В. Беккеръ 2, II. II. Гроз-
ненскій 1, Л. Б. Діпикъ 4, М. Г. Палеологъ
2 , М. И. Грабопскій і , С. В. Сафоновъ
2 , I. Г. Мііхпевнчт» 2 , Ф. И. .Іялнковъ
4 , князь М. Л. Оболенскій 3 , М. II. По-
годинъ 2 , К. II. Зелеиецкіп 1, архиманд-
ритъ ПорФпріп 1 , П. II. Шабѣльскій 2 ,
II. Д. Бѣляевъ 2 , II. П. Вертпльякъ 3 ,
3. А. Аркасъ 2 , II. II. Царскій 3 , кор-
респоденты: Бларамбергъ 2 , Шеріпеневнчъ
2 , Флорансовъ 2 , Домбровскій 2 , Яко-
венко 1 , Фирковичь 1 , Шевелевъ 2 ,
Дюбрюксъ 1 , де-Вп.ілыіевъ 1. Разныя по-
стороннія лица 10 статей.
ОСОБЫЯ ДѢЙСТВІЯ ОБЩЕСТВА.
I. Составленный изъ пяти членовъ
Общества , Издательный Комитетъ, въ 1847
году издалъ первое отдѣленіе втораго тома
Записокъ, въ составъ котораго вошли 18
статеіі ; въ томъ числѣ 5 статей содержа-
ніи археологическаго , 5 историческаго , 5
географическаго и 3 статисінческаго. Къ
книгѣ этой, въ 401 страницѣ, въ 4-ю долю
листа , приложено XII объяснительныхъ
таблицъ. Изданіе сіе удостоили благосклон-
нымъ принятіемъ—Его Величество Государь
Императоръ, Государь Нлслѣ^иіпр Алек-
сандръ Николаевичъ и Великій Князь
Константинъ Николаевичъ Изда-
тельный Комитетъ напечаталъ и проложеніе
втораго тома, в іѣщаіоіцесся въ 55 листахъ,
(съ XI объяснительными чертежами) , 46
статей, заключающихъ въ
себт. описанія
разныхъ достопримечательныхъ памятниковъ
и документовъ, находящихся въ ІІовор< ссій-
скомъ краѣ. Сверхъ сеговъ 18іо году изда-
ло Ргокресйія <1аг <1ег 0<)ез»аег СеззеНзсЬаІІ
Гпг Сейсіііс^кіі^дцн^ АІІегІІіитег {;е1іогеш1еп
аііеііен ІІеі Ваіесііен ііікі КаЫйпізсІіеп та-
ппзсгіріе, іп 4°, 94 стр.
<'х ѵт'
II. Приготовляло къ изданію въ свѣтъ:
а) полное собраніе Ольвійскихъ , Ѳеодосій-
скихъ и Паптпкаііепскихъ Эллинскихъ над-
писей , отысканныхъ въ Новороссійскомъ
краѣ п находящихся въ разныхъ хранили-
щахъ. Ь) Описаніе всѣхъ древнихъ предме-
товъ , хранящихся въ музеумѣ Общества и
с) Каталогъ книгамъ и манускриптамъ ,
хранящимся въ библіотекъ Общества.
701
III. Общество, на основаніи § 95 своего
устава , ходатайствовало у высшаго и мѣст-
наго начальствѣ , о сохраненіи нижеслѣ-
дующихъ древнихъ памятниковъ: а) храма
въ Пицундѣ , въ Абхазіи , построеннаго въ
V вѣкѣ по Р. X. Ь) кургановъ: «Золотаго»
п «Царскаго» въ Керчи, с) надгробныхъ
крестовъ , съ надписями , въ бывшей За-
порожской Сѣчи ; <І) древнихъ гробницъ на
южномъ берегу Крыма , между Ялтою и
Оріапдою; е) Генуэзской цитадели въ Ѳео-
досіи п Г) древнъйшеіі мечети въ Эски-Крыму.
IV. Продолжало дѣлать археологичес-
кія изысканія: а) па островѣ Фидоннси, гдѣ
нѣкогда былъ храмъ посвященный Ахиллесу
ГІонтарху; 1>) въ окрестностяхъ Бахчисарая—•
Эскп и Азисъ-юртахт» ; с) въ развалинахъ
Ольвіи , <І) въ Эски-Крыму.
V. Собрало въ свой музей , для хра-
ненія и объясненія , древности , открыва-
емыя въ разныхъ мѣстахъ Новороссійскаго
края ; къ числу такпхъ принадлежатъ за-
мѣчательнѣйшіе памятники : а) барельефъ ,
отысканный вт> окрестностяхъ Паптикапеи
(Керчи) съ изображеніемъ Діаны , Апол-
лона , Меркурія и Венеры. Ь) Жертвенные,
ножи , молоты и сосуды , отысканные въ
Херсонской губерніи, с) Латино-греческій
декретъ императоровъ Коміцода и Севера о
предоставленіи городу Тпрасу (Аккерману)
права безпошлинной торговли. (1) Архитек-
турныя украшенія Римскія, отысканныя въ
Бессарабіи, е) Архитектурныя Византійскія
церковныя украшенія, собранныя въ мѣст-
ностяхъ Херсоппса. Г) Базы и сосуды и
разныя веіцнцы , отысканныя въ Керчи,
р) Портреты и разныя вещи Запорожскія ;
Іі) Разнообразныя каменныя статуи , име-
нуемыя «бабами», п, і) увеличило коллекцію
мѣстныхъ монетъ.
VI. Составило портретную галлерею Го-
сударей и нѣкоторыхъ историческихъ лицъ,
подвизавшихся на пользу Новороссійскаго
края. Число сихъ портретовъ теперь восхо-
дитъ до 25 ЛЗ-
VII. Положило начало собранію картъ,
изображающихъ мѣстность кургановъ , на-
ходящихся въ неизчетномъ множествѣ во
всей южной Россіп.
VIII. Денежными выдачами и подпис-
ками па книги вспомоществовало авторамъ къ
изданію въ свѣтъ : а) Исторіи повои-сѣчи ,
или послѣдняго Копіа^Заиорожскаго. 1») Во-
спорскаго царства, съ его палеографическими
и другими памятниками, с) Пуйго^гаріііе сіе
Іа шег Ріоігв , еі <1е Іа шег (1’Ахоѵѵ.
IX. Посредствомъ осооон коммисні раз-
смотрѣло 85 дѣлъ , выбранныхъ изъ архи-
вовъ губернскихъ правленій : Херсонскаго,
Екатеринославскаго , Таврическаго и штаба
Черноморскаго Флота , предназначавшихся
въ историческій въ Одессѣ архивъ , по по
сдѣланіи изъ нихъ нужныхъ для архива
Общества выписокъ, подлинныя возвратило
по принадлежности.
X. Окончило устройство зданія для
7 08
ооыкповспиыхъ и торжественныхъ засѣда-
ній , равно и для помѣщенія тутъ же со-
бираемыхъ древностей, библіотеки и мннцъ-
кабипета. — Музеумъ этотъ 1-го Іюня
1845 года осчастливленъ посѣщеніемъ Его
Императорскаго Высочества Государя Велика-
го Князя Константина Николаевича.
XI. Общество въ означенное время прі-
обрѣло покупкою для библіотеки своей книгъ
историческаго и археологическаго содержа-
нія 38 томовъ и нѣсколько вещей для Му-
зеума , па сумму 748 руб. 50 коп.
Сверхъ того , любители просвѣщенія и
благотворители въ пользу Общества пожер-
твовали разные примѣчательные предметы,
книги, монеты и вещи. Значительнѣйшія
приноіпеиія сдѣлали : кпязь и княгиня Во-
ронцовы , Гавріилъ архіепископъ Тверской,
генералъ-лейтенантъ II. И. Ѳедоровъ , II.
II. Мурзакевпчъ , А. Б. Клотъ-Бей , II. П.
Вертпльякъ и др. Приношеніями сихъ особъ,
а равно и многихъ другихъ, значительно у-
множнлись принадлежащія Обществу биб-
ліотека , музеумъ и мііііцъ-кабипстъ.
Пынѣ находится: а) Въ библіотекѣ
книгъ и броіпуръ 430 названій , 898 то-
мовъ; чертежей и картъ 67 , рукописей 25,
Еврейскихъ древнихъ манускриптовъ 58.
Ь) Въ музеумъ древностей: надписей Эл-
линскихъ 13 , Римскихъ 3 , Генуэзская 1 ,
Молдавская 1 , Турецкихъ 10 , статуй и
торсовъ 9 , статуекъ 29 , сосудовъ глиня-
ныхъ и стекляныхъ 105. Вазъ и сосудовъ:
Геркуланскихъ и Помпейскихъ 43, Пап-
тикапейскпхъ 63 , Ольвійскихъ 16, Хер-
сонскихъ 2, разныхъ мелкихъ предметовъ :
золотыхъ , мѣдныхъ , костяныхъ и глінія-
ныхъ 112. Слѣпковъ съ кампевъ 7 тетра-
дей. Отысканныхъ на островѣ Левки , или
Змѣиномъ, разныхъ вещей до 200. Воору-
женій Молдавскихъ , Литовскихъ , Запо-
рожскихъ и другихъ 25. Египетскихъ древ-
ностей разнаго рода до 200 нумеровъ.
с) Въ минцъ кабинетѣ монетъ Эллин-
екпхъ , Римскихъ , Восточныхъ,
разныхъ Европейскихъ державъ,
медалей всего 7,563 , іп. томъ
золотыхъ, Ц5Ц0 сребряныхъ
брепыхъ , 5,960 мѣдныхъ и 15 свинцо-
выхъ П.
Русскихъ,
а равно п
числѣ 27
и посере-
д. ч. лиликовъ.
Извлечено іізь протоколовъ и годовыхъ отче-
товъ Общества.
100.
7 9 6
НЕКРОЛОГЪ.
I. Димитрій Сулима, архіепископъ Ки-
шиневскій и Хотпнскііі. Пастырь этотъ долго
будетъ памятенъ пъ Бессарабской области,
которой опъ оказалъ немаловажную услугу
учрежденіемъ въ пей духовныхъ училищъ,
бывшихъ въ теченіе почти 20 лѣтъ един-
ственными источниками образованія пе од-
ного духовенства , по н дворянства Бесса-
рабскаго, а также глубокимъ знаніемъ Мол-
дакскаго языка. Преосвященный Димитрій
родился въ 1772 го іу , Харьковской губер-
ніи , въ мѣстечкѣ Новыхъ—Водолагахъ; при
Св. крещеніи мірское имя ему было наре-
чено Даніилъ; отецъ ого былъ протоіереемъ.
Даніилъ Сулима получилъ начальное обра-
зованіе въ Харьковскомъ коллегіумѣ, а по-
томъ въ Екатеринославской семинаріи , въ
то время помѣщенной іп, Полтавѣ, гдѣ на-
ходились губернскія мѣста и имѣлъ пребы-
ваніе епархіальный архіерей Екатеринослав-
скаго намѣстничества. Сулима, по окончаніи
семинарскаго курса паукъ, былъ назначенъ
учителемъ начальнаго класса въ Славянской
< V \
семинаріи , а за тѣмъ поэзіи и риторики ,
потомъ префектомъ (инспекторомъ) ; въ
1797 году былъ посвцніеп^ <ю священники
въ Полтаву и потомъ произведенъ въ про-
тоіереи, гдѣ пробылъ до 1806 года. Въ
этомъ і оду Даніилъ Сулима , по прошенію,
перемѣщенъ въ Николаевъ къ адмиралтсй-
скоіі церкви , гдѣ онъ обнаружилъ свою
полезную дѣятельность , исправляя обязан-
ности законоучителя и преподавая логику
и краснорѣчіе въ штурманскомъ училищъ.
Расположеніе особъ , начальствовавшихъ въ
Черноморскомъ флотъ сдълали имя Сулимы,
извѣстнымъ управлявшему т >гда духовными
дѣлами въ Молдавіи н Валахіи, экзарху, ми-
трополиту Гавріилу. По овдовѣніи Сулимы
Вы-
былъ назначенъ
ВІІ —
нрп Молдо-Валахіп-
за тѣмъ вызванъ изъ
гдѣ и принялъ мопа-
митрополитъ вызвалъ его къ себѣ , для
вспомоществованія въ епархіальныхъ дѣлахъ
и йотомъ по представленію его же прото-
іерей Даніилъ Сулима , въ слѣдствіе
сочайніе утвержденнаго доклада въ II день
Апрѣля 1811 года,
парнымъ епископомъ
скомъ экзархатг. , п
Николаева въ Яссы ,
гпество съ именемъ Дпмптрія, а 16 іюля былъ
рукоположенъ во епископа Бендерскаго в
Акксрмаискаго, и указано ему мѣстопребы-
ваніе въ Ясскомъ монастырѣ , Голія , гдѣ
опъ и пробылъ до 11 Декабря 1811 года.
По заключеніи Россіею мира съ Оттоман-
скою Портою и по учрежденіи въ 18 13 году
въ новопріобрѣтеіпюіі Бессарабской области
Кишиневской епархіи , подъ главнымъ у-
праііленіемъ экзарха Гавріила , епископъ
Димитрій по прежнему остался викарнымъ;
опъ продолжалъ запятія по этому званію ,
79 7
до самой смерти своего начальника и благо-
дѣтеля. По кончинѣ экзарха , 3-го Іюля
1823 года, епископъ Димитрій, Высочайше
былъ утвержденъ мѣстнымъ епархіальнымъ
начальникомъ; съ этого времени пастырскіе
труды Димитрія уже ие прерывались. По-
сѣщая ежегодно ввѣренную ему епархію ,
опъ подвигалъ впередъ и исправлялъ все въ
духѣ кротости и любви. Не нападая рѣзко
на мѣстную необразованность, вначалѣ
всеобщую, опъ пастырски всему долготер-
пѣлъ. Учреждая духовныя училища и школы
по методѣ Ланкастера вт, разныхъ мѣстахъ
Бессарабской области, опъ вводилъ испо-
доволь всюду Русскій языкъ, который уже
при немъ сдѣлалъ достаточные успѣхи. Во-
дворяя благочиніе въ монастыряхъ , Ди-
митрій нѣкоторые изъ нихъ обновлялъ ,
другіе же упразднялъ по малолюдству ; въ
оставленныхъ неусыпно поддерживалъ мо-
нашескую простоту жизни , которой самъ
былъ постояннымъ образцомъ. Любезность
обращенія со всѣми , простота, добродушіе
и пелюбостяжательпость , дополняли пас-
тырскія достоинства ,
епархіальными дѣлами п изученіе Молдавска-
го языка, въ которомъ опъ пріобрѣлъ потомъ
основательныя знанія, бы. и предметами е^о
постоянныхъ запятіи.
Незабвенные плоды трудовъ Димитрія,
суть переведенные съ Славянскаго языка на
Молдавскій : Общая Минея, Псалтырь, Слу-
жебникъ, Сокращенный Катихизисъ , Треб-
4. ( > \ \->
Димитрія. Управленіе избравъ Дѣйствительнымъ Членомъ, по впу-
---------' ’*------і- треипяя жестокая «болѣзнь при частыхъ по-
пикъ , Молебникъ, Святительское поученіе,
Инструкція приходскимъ и монастырскимъ
благочиннымъ, Начатки христіанскаго ученія,
Русско-Молдавскій букварь , Наставленіе о
привитіи оспы , Паппихмдмый реестръ ,
Службы : Св. Сампсонію , княгинѣ Ольгѣ ,
князю Владиміру, князю Александру Невско-
му, а также Наставленіе о обязанностяхъ мона-
шествующихъ, Инструкція для Болгарскихъ
колонистовъ , водворенныхъ пъ Бессарабія.
Димитрій въ сомъ случаѣ явился ревност-
нымъ исполнителемъ великой мысли князя
Потемкина (*) , сблизить Молдавію съ еди-
новѣрною православною Россіею. Епархіаль-
ные труды неутомимаго пастыря были до-
стойно оцѣнены Высочайшею Милостію:
11 Іюля 1821 года Димитрій былъ по-
жалованъ сапомъ архіепископа, въ 1823
году былъ вызванъ для присутствованія въ
Св. Сѵнодѣ , гдѣ пробылъ до 1825 года ,
а пъ 1812 году пожалованъ орденомъ Св.
Александра Невскаго.
Въ годъ учрежденія Общества, въ 1839
Октября 21, преосвященный Димитрій былъ
явленіяхъ, мѣшала достопочтенному пастырю
содѣйствовать своими знаніями трудамъ Об-
щества; впрочемъ опъ споспѣшествовалъ со-
бранію свѣдѣній о монастыряхъ Бессараб-
скихъ, которое взялъ па себя одинъ изъ
(') См. Записокъ томъ П , стр. 217.
708
членовъ Общества (’). Учащаемые болѣзнен-
ные припадки , при постоянныхъ трудахъ ,
прекратили дни 71 лѣтняго маститаго старца;
4-го Августа 1843 года , добрый пастырь
мирно отошелъ къ Господу , оставивъ по
себѣ искреннее , общее сожалѣніе и доб-
рую память. Преосвященный Димитрій, при
высокомъ ростѣ имѣлъ пріятную и добрую
Физіогномію ; небольшое косоглазіе прида-
вало еще большую выразительность радуш-
ному старцу. Тѣло его погребено въ мона-
стырѣ Кипріана , котораго опъ былъ вто-
рымъ , послѣ экзарха , обновителемъ.
Ч. О. ПІУРЗАКЕВИЧ'Ь.
П. СпигиДонть Юрьевичъ Дестуннс-ь.
Съ половины XIV’ и до копца XVIII вѣка,
Венеціанская республика, въ числѣ обшир-
ныхъ владѣній своихъ , считала и Іониче-
скіе острова. Изъ нихъ важнѣйшій островъ
Кефалонія въ 1449-мъ году вошелъ въ
составъ герцогства Корфу , а столицею
его , до 1780-го года , былъ городокъ
Ассо , гдѣ и жилъ Проведиторъ т. е. на-
мѣстникъ свѣтлой Венеціанской республики.
Уступивъ потомъ первенство городу Арго-
столн , Ассо все таки имѣлъ особеннаго
Проведитора, неохотно повиновавшагося глав-
ному намѣстнику; въ Л^со говорили съ на-
смѣшкою : Лбво еі Ѵепехіа , роса (ІіПегепга.
Въ этомъ-то Ассо родился Сциридопъ
Юрьевичъ Деступисъ въ 1782 году. Родъ
его , подобно знаменитымъ родамъ Антипа
I*] Си. Записокъ томъ II, стр. ЗіЗ —329.
и Вріопи, принадлежалъ къ городской ари-
стократіи и къ счастію былъ чуждъ силь-
наго въ то время духа непріязни , поддер-
живаемаго между лучшими Фамиліями Ве-
неціанскимъ правительствомъ, по извѣстному
правилу : (Ііѵпіе еі іпірега.
Дѣдъ Спиридона Юрьевича былъ свя-
щенникомъ въ крѣпости Ассо , а отецъ
Юрій , занимавшійся медициною , пользо-
вался большимъ уваженіемъ согражданъ и
особенною довѣренностію правительства :
опъ удостоился сенаторства и имѣлъ сво-
бодный доступъ во дворецъ Проведитора.
Юрій Деступисъ имѣлъ четверо дѣтей :
трехъ сыновей—Спиридова, Николая, Кон-
стантина и дочь Елену. Всв они первона-
чальное воспитаніе получили дома ; по по-
томъ отецъ рѣшился па разлуку съ сы-
новьями и отпустилъ пхъ иа чужбину съ
юга , на далекій сѣверъ Такой поступок ь
старца можп > объяснить глубокимъ благо -
честіемъ ого души , нѣжно любившей сво-
ихъ дѣтей. Тогда политическій небосклонъ
бьілтЛцокрытъ тучами ; Франція неистов-
ствовала въ судорогахъ первой революціи ,
и сосѣдняя съ Фрапціею Италія не могла
пс заразиться духомъ возмущенія ! въ ней
обнаружились революціонныя начала, осо-
бенно въ университетѣ. Весьма попятно, что
кроткій Деступисъ пугался мысли , что
дѣти , юныя лѣтами и слѣдственно склон-
ныя къ совращенію съ пути истины ,
могутъ легко напитаться на югѣ пагубными
7 9 9
мнѣніями. Зная, по слухамъ, православную
Москву, далекую отъ Греціи по разстоянію,
но близкую къ пей по единовѣрію,—старецъ
послалъ туда сначала двухъ сыновей—Спи-
ридона и Николая, а послѣ и третьяго Кон-
стантина. Спиридонъ поступилъ въ Москов-
скій университетскій пансіонъ, гдѣ въ числѣ
товарищей встрѣтилъ Дашкова , Блудова ,
Вропчепко, сдѣ іавшихся въ послѣдствіи го-
сударственными мужами. Здѣсь , со всѣмъ
рвеніемъ теплой души , предался онъ уче-
нію, проникнутый убѣжденіемъ, что только
успѣхами можно обратить на себя внима-
ніе. И памятникъ сего вниманія доселѣ
хранится въ семействѣ покойнаго Спиридона
Юрьевича: это—книга «Сокращенная исторія
философіи отъ начала міра, до нынѣшнихъ
временъ» переведенная съ Французскаго С.
Колокольпиковымъ (М. 1785) «награда за
прилежаніе» какъ значится па пей золотыми
буквами ; па первомъ листѣ напечатано :
«изъ класса логики и нравственной филосо-
фіи Сп. Дестунпсу , подписалъ директоръ
Тургеневъ». Любимымъ предметомъ запятій
Деступнса была литература , преимущест-
венно древняя ; но , изучая Грековъ и Рп
млянъ , опъ слѣдилъ и за новыми Евро-
пейскими сочиненіями по отдѣлу іірапствеп-
/ ,г \ '
мости іі исторіи ; также старался усвоить
сеоѣ русскую письменность , не оставляя
упражненій въ нталіанскомъ, Французскомъ
и нѣмецкомъ языкахъ. Крѣпкій организмъ
ревностнаго юноши , поддерживаемый воз-
держною жизнію , способствовалъ такимъ
обширнымъ занятіямъ. Замѣчательно вліяніе,
какое Дсстунисъ имѣлъ па многихъ изъ то-
варищей своихъ : ибо пе словомъ только ,
а и дѣломъ опъ побуждалъ ихъ къ жизни
дѣятелыю-воздержпоіі. Одинъ изъ нихъ В.
С. Ф. во всю жизнь признавался , что Де-
ступпсъ изъ безпутнаго мальчика сдѣлалъ
его юношею прилежнымъ.
« Мой юный Грекъ , мой покровитель,
Высокой мудрости учитель »
такъ его охарактеризпровалъ , спустя 30
лѣтъ , авторъ «Дурацкаго колпака » , по
мнѣнію Пушкина « философъ-поэтъ ». Па
служебно-лнтсратурное поприще Спиридонъ
Юрьевичъ вступилъ въ Апрѣлѣ 1802 года,
когда опредѣлился въ архивъ Коллегіи Ино-
странныхъ Дѣлъ и напечаталъ въ Москвѣ
свой Греческііі, съ Русскаго, цереводъ восточ-
наго творенія: «Экономія жизни». Это сочине-
ніе, явившееся сперва въ англійскомъ перево-
дѣ , было усвоено и другими языками , а
въ переводѣ русскомъ трижды издавалось.
Сила , простота и чистота нравственности
сего произведенія восточной мудрости по-
правилась Дестунису , какъ опъ самъ го-
воритъ въ своемъ предисловіи: онъ рѣшился
передать оное отечеству на родномъ языкѣ.
Переводъ этотъ былъ посвященъ десяти-
лѣтнему Графу Лузи—сыну Прусскаго, при
Русскомъ Дворѣ, посланника (въ 1800 г.) ,
чье имя въ исторіи Кефалоніи стоитъ въ
ряду знаменитыхъ именъ Мелиссино, ХораФа,
8 00
Харвури и другихъ (*), а изданъ былъ па
счетъ благотворительныхъ братьевъ Зосимъ.
Въ то же самое время Дестуіінсъ перевелъ
съ Французскаго « Дѣтскую нравственность
Кампе» для молодаго поколѣнія Греческаго.
Избравъ девизомъ для первыхъ трудовъ этп
стихи :
КеѵсіІІе іпі, іпогіеі, <1сѵісв5 піііе ап іпопііе,
8оп» <1е. ГіпіІіПегепсе ой Іап^иіямчіі Іе.ч рніі'.ч.
І.е Іешр.ч Гніі Иаіе іоі , (Іеіпаіп Іа піііі ргоГошІс
Тспдіопііі роиг Ширите ,
Спиридонъ Юрьевичъ во всю жизнь свою
остался вѣренъ избранному имъ девизу.
Прослуживъ нѣсколько лѣтъ въ Москвѣ,
Дестуипсъ переѣхалъ въ Петербургъ, гдѣ
п продолжалъ свою службу по Министер-
ству Иностранныхъ Дѣлъ , занимаясь по
прежнему па досугѣ литературою , именно:
переводя «жизнеописанія Плутарха», котораго
изъ греческихъ классиковъ особенно любилъ,
какъ высокаго учителя добра п истины въ
Ме.иіссіпкі (Петръ) изъ знаменитаго рода ,
упоминаемаго Византійскими историками (см, ІІис.іпце,
ІП5І0ІГС <1 о ГЕіпріго <Іе Соп.чІ.) , по зову отца, .іеіібъ-
медика Императрицы Еліеапеты , прибыль иь Россію,
учился въ Кадетскомъ корпусѣ , служилъ вь артилле-
ріи , отличился пі. 1-ую Турецкую воііпу и участво-
валъ въ Кагульской бптиѣ.
Другой КеФвлопепъ Хора-ьа служилъ у Короля
Обѣпхъ-СицплІІІ Фердинанда и быль награжденъ Им-
ператрицею Екатериною орденомъ Св. Ляпы, за услуги,
оказанныя нмі. іряФу Орлову вь Архипелагѣ. Рескр,
ЙВ-го Марта.
Графъ Харвури содѣйствовалъ перенесенію скалы
паъ Финляндіи въ Петербургъ , для памятника Питру
1-му н написалъ сочиненіе : Моііипісні ёіеѵе і Іа ^Іоіге
<1с І’іегге-Іе-Сгаші. 1’агів , 1777 іи Гоѣ Ііу. С,1.
языческомъ мірѣ. Надъ этимъ переводомъ
онъ трудился много и долго; то былъ трудъ
огромный , требовавшій занятій непрерыв-
ныхъ п неутомимыхъ ; кромѣ основатель-
наго знанія двухъ языковъ , тутъ требова-
лось много добросовѣстности и трудолюбія
безкорыстнаго , чѣмъ отличался перевод-
чикъ. При переводѣ онъ руководствовался
лучшими изданіями, поясняя темныя мѣста
подлинника мнѣніями комментаторовъ н пе-
реводчиковъ латинскаго , французскаго п
нѣмецкаго. По переводъ этотъ остался бы
ненапечатаннымъ , еслибъ пе приняли въ
немъ участія благомыслящіе ревнители про-
свѣщенія. Л. С. Стурхза довелъ до свѣдѣ-
нія тогдашияі о Министра Иностранныхъ
Дѣлъ графа Румянцева, что одинъ изъ его
подчиненныхъ занимается переводомъ Плу-
тарха. Посредничество А. С. Стурдзы имѣло
успѣхъ : по волѣ граФ^, переводъ нѣко-
торыхъ жизнеописаній препровожденъ въ
Министерство Народнаго Просвѣщенія, ко-
торое поручило профессору Мартынову раз-
смотрѣть оный. Мартыновъ , хотя и самъ
переводилъ Плутарха , въ числѣ другихъ
классиковъ , разсмотрѣвъ ввѣренную ему
рукопись , одобрилъ ее. Въ слѣдствіе чего
незабвенный графъ Каподистрія, занимавшій
тогда должность статсъ-секрстаря , исхо-
датайствовалъ у Государя Императора (пъ
1816 г.) , чтобы всѣ 13 частей перевода
изданы были на счетъ Кабинета, въ пользу
инвалидовъ. При семъ Государь Импера-
8 О *
торъ олагоизполплъ пожаловать переводчику
2,000 десятинъ земли ; такимъ образомъ
вполнѣ онъ былъ награжденъ за труды
свои. По къ сожалѣнію Деступнса , только
6 частей перевода были изданы при немъ;
остальныя ;ке, напечатанныя въ отсутствіе
его , вышли въ свѣтъ съ большими ошиСг-
ками и пропусками. Посему и отзывы о
переводъ П.іутарховыхъ жизнеописаніи были
различны.
Около сего времени Спиридонъ Юрье-
вичъ, попорученію графа, составилъ «Эллипо-
Русекііі словарь» , одобренный Министер-
ствомъ Народнаго Просвѣщенія , по по
разнымъ обстоятельствамъ не изданный въ
свѣтъ. Въ слѣдъ за симъ , за отлично-рев-
ностную службу, Дестунисъ былъ назна-
ченъ генеральнымъ консуломъ въ Смирну,
куда и прибылъ въ Октябрѣ 1818 г. Вско-
рѣ вспыхнуло Греческое возстаніе. Оже-
сточенные симъ Турки , гдѣ только могли ,
преслѣдовали всѣхъ Грековъ безразлично ,
даже самыхъ мирныхъ обитателей ; опус-
тошили Хіосъ и Айвали ; свирѣпствовали и
въ Смирнѣ. Жившіе тамъ Европейскіе кон-
сулы по возможности вступались за без-
винныхъ и безоружныхъ Смирняпъ ; но съ
особенною ревностію защищалъ преслѣду-
емыхъ консулъ Русскій , пока не получилъ
\ А ' ѵ - ..
предписанія переьхать оттуда па ближай-
шую неутральную землю. Оставя въ Смир-
нѣ добрую о себѣ память, Дестунисъ пере-
ѣхалъ сперва въ Чериго, Іоническій островъ,
а потомъ, чрезъ 7 мѣсяцевъ, въ Венецію.
Тамъ , всегда неутомимый , опъ перевелъ
на Русскій языкъ сочиненіе Мельхіора
Джіоіо: «Ьс іпюѵо Саіаіео» и составилъ «не—
торико-топограФичсское описаніе Венеціи»;
оба эти труда оставилъ въ рукописяхъ.
Въ 1826-мъ году Дестунисъ былъ выз-
ванъ вь Петербургъ, ідѣ и жилъ посто-
янно до 184-3 года. Въ Петербургѣ оиъ
встрѣтилъ пе мало семейныхъ горестей и
заботъ житейскихъ , но перенесъ ихъ съ
рѣдкимъ терпѣніемъ , не оставляя запятіи
служебныхъ и литературныхъ. Въ это вре-
мя онъ перевелъ съ Греческаго па Русскій
языкъ сочиненіе А. С. Стурдзы: «Ручная
книга православнаго Христіанина». Переводъ
сей, напечатанный въ I 849 году, скоро ра-
зошелся
по рукамъ читателей , такъ что
нельзя бы іо найти и одного экзем-
пока не вышло 2-е изданіе. Въ
потомъ
п.іяра ,
1831 іоду издана отъ Правительствующаго
Сената переведенная Дестунпсомъ «Ручная
книга законовъ, или такъ называемое ПІе-
стокпиж щ , собранное Копст. Арменопу-
ломъ [2 ч. іо Го! } Переведя эту книгу съ
новогреческаго Венеціанскаго изданія 1766
года , Спиридонъ Юрьевичъ выправилъ свой
переводъ по древне-греческому подлиннику,
находящемуся въ Императорской публичной
библіотекѣ. Странно, почему этотъ переводъ
прошелъ какъ-то незамѣтно въ Русской
литературѣ, по крайней мѣрѣ никто не го-
ворилъ о немъ печатію. Баронъ РозопкампФЪ
8 0 2
въ своемъ обозрѣніи Кормчей-книги , го-
воря объ Арменопулъ , совершенно умол-
чалъ и о Венеціанскомъ изданіи , и о Рус-
скомъ переводъ ; между тъмъ Греки поль-
зовались симъ изданіемъ до послѣдняго пре-
образованія своихъ закоповъ , а Русскимъ
переводомъ и доселѣ руководствуется Бес-
сарабія
Знакомый съ морскими законами , Де-
стуннсъ вскоръ занялся трудомъ, требовав-
іііпмъ многихъ спеціальныхъ свѣдѣній и у
пасъ совершенно новыхъ, именно: изложе-
ніемъ морскаго права Европы. Главною цѣ-
лію автора было составить па русскомъ
языкѣ руководство къ познанію главныхъ
вопросовъ въ морскомъ правѣ: о свободѣ и пе-
свободъ мореіі, неутралитетѣ, правахъ неут-
ральныхъ державъ и державъ морскихъ, мор-
скихъ призахъ и проч.: источниками служили
извѣстные авторитеты въ народномъ правѣ,
каковы: Неіпессіпз, Ѵаііеі, ІІйЬвег , МаЫу ,
Когда этотъ
Ахнпі , /апіріебі и другіе,
трудъ былъ совершенъ, его
брилъ М. М. Сперанскій ;
1841 г. авторъ представилъ
въ Министерство Народнаго
которое дало о пей такой отзыву :
сія будетъ первая , и, можетъ
долго еще единственная въ Россіи.
прочелъ и одо-
по только въ
кпигу въ рукописи ,
свою рукопись статью :
Просвѣщенія ,
< ' \
« книга
быть ,
Долж-
любо-
ио ожидать , что она покажется
пытною , и многіо^ дочерпнутыми
правилами будутъ руководствоваться на
поприщѣ своей политической жизни». И
здѣсь
далѣе: « нельзя но отдать похвалы обширной
учености г. Дестуияса , познаніямъ п тру-
долюбію , съ коимъ какъ видно стремился
къ изученію морскаго права , и составилъ
книгу, которая пе по одной только новости
предмета, по и по ожидаемой отъ пел поль-
зъ останется замѣчательною въ русской по-
литической литературъ». Въ отзывъ мини-
стерства предлагались автору слѣдующія
замѣчательныя мысли: «пе полагалъ ли бы
онъ въ особомъ отдѣленіи помѣстить истори-
ческое обозрѣніе разныхъ трактатовъ , па
кои ссылаются державы, плп, если бы трудъ
этотъ показался слишкомъ великимъ , то ,
приводя трактатъ па своемъ мѣстѣ, указы-
вать поводъ къ его заключенію. Всякій
трактатъ есть послѣдствіе историческихъ
событій, и смыслъ его п сила скрываются
въ обстоятельствахъ времени, въ коемъ опъ
состоялся ». По развитіе сихъ мыслей вы-
вело бы автора изъ предѣловъ пмъ начер-
танныхъ; къ тому же онъ имѣлъ скромное
понятіе о своихъ силахъ. Опъ оставилъ свою
и напечаталъ только
к Изложеніе понятій разныхъ па-
родовъ о власти надъ моромъ » (/Кури. М.
II. П. 1846 г. книжки 5-я и 6-я). Съ
1838 г. по порученію Академіи Наукъ,
Деступисъ , въ продолженіи трехъ лѣтъ
занимался переводомъ съ греческаго «Визан-
тійскихъ историковъ». Онъ перевелъ 4 части
изданія : Сотриз зсііріогипі Ііізіогіаз Вігап-
Ііпае (е<1. ІѴіеЬиІігіі. Воина 1831) т. с. сохра-
805
пившіеся отрывки Декспппа, Эвпаііія, Петра
Патриція, Малка, Менандра, О.іиміііодора ,
Ириска , исторію Прокопія Кесарійскаго ,
секретаря Велпсаріева о войнахъ Римлянъ
съ Вандалами, Готѳами и Персами и нако-
нецъ исторію продолжателя Прокопі ва схо-
ластика и поэта Агаоіаса. Переводъ былъ
одобренъ Академіею; но одно только опи-
саніе «Римскаго посольства къ Аттплѣ» было
напечатано во 2 ЛЗ Ж. М. II. П. на 1852
годъ. За годъ передъ тѣмъ , Деступисъ
напечаталъ въ томъ же журналъ (Л2 10-іі)
сгатью: « ІІъчто о Византійскихъ истори-
кахъ » гдѣ въ быстромъ обзорѣ , показалъ
важность пхъ вообще и въ частности для
Русской исторіи. Занимаясь литературою сои
ашоге, Спиридонъ Юрьевичъ усердно про-
ходилъ и поприще служебное. Съ 1835 г.
числясь первымъ драгоманомъ при Азіят-
скомъ департаментѣ онъ успѣшно испол-
нялъ порученія начальства , неоднократно
ему дѣланныя , по должности его , и поль-
зовался вниманіемъ правительства. Въ 18-52
теп о которыхъ заботился неутомимо. От-
правляясь въ Смирну онъ взялъ съ собою
семейство свое. Пзъ Смирны перейдя въ
Венецію , опъ четыре года самъ занимался
первоначальнымъ воспитаніемъ под ристав-
шихъ дѣтей. И въ Петербургѣ дѣти вос-
питывались па глазахъ родительскихъ. Здѣсь
и самъ отець семейства испытанъ былъ
отъ Бога многими скорбями , которыя при-
нималъ онъ съ неизмѣнною кротостію и
переносилъ съ пепзмѣппым ь терпѣніемъ
христіанина , опираясь на чувство долга п
силу Любин. Въ 1845 г. онъ ѣздилъ въ
Грецію , ради больнаго сына , которому
былъ необходимъ теплый климатъ. Виро-
чемъ поѣздка эта доставила старцу довольно
утѣшеній. Греція была сшілеиеппа его ро-
динѣ , которую опъ всегда любилъ какъ
истинный сынъ; возстановленіе Греціи совер-
шилось на сго глазахъ , а за развитіемъ ея
политическимъ и литературнымъ опъ слѣ-
дилъ постоянно. Такъ пе задолго до смерти,
опъ съ восторгомъ встрѣтилъ переводы съ
году опъ былъ пожалованъ чипомъ дѣіі-
Санскрмтскаго , Дмитрія Га.іашіса (*)
п
стіштелыіаго статскаго совѣтника , а въ
Іюнѣ 1858 г. орденомъ Станислава І-й сте-
пени.
ГА\ V
Было еще одно поприще, по которому
Деступисъ шелъ тѣмъ съ большою любовью,
чѣмъ больше подвизался : это семейное по-
ирище. Женившись^ въ 1808 г. па А. В.
Гераковон , происходившей изъ корейской
Фамиліи , Спиридонъ Юрьевичъ имѣлъ дѣ-
"ю
(*) Дмитрій Галапось, хрожепець Аоііііскііі ,
лѣтъ прожилъ въ Іиі.іыптЬ и Іичіарегі. , п;іу>іан сви-
іцсіііп.ііі и л и герап ]іні.іи нлыкь Санскри гсі.іп п перо—
велъ сь нею I іпіия произведенія. Персіи».! ы слои
нп ппхъ іи. ІКіо і о іу были «лдіиіы пять, подъ за-
главіемъ: М«т»-Г1ояс«біѵ (Пргдгечл ин-
дійскихъ переводовъ) а пь 1817 г. выіне.іъ перепелъ
Валапараты, иперпые яііііипіеіісіі па языкѣ Европсіігким ь.
Ученые санскритологи современные: Ес. Іиориѵ>ѵі.,
Аді>6 Ге*і’і*рі> и другіе, отозвались о сихъ переводахъ
съ уваженіемъ. (Еоч.
101.
8 О '»
въ копцѣ которой
съ греческаго пере-
мысли философа и
Ие должно удив-
Греки
паппсалъ по сему случаю «статью о пріоб-
рѣтеніяхъ сдѣланныхъ Европейскою и осо-
бенно Греческою литературою вь нроизве-
ніяхъ древняго востока», статью полную
мѣткихъ н ученыхъ замѣчаній о современ-
но-греческомъ языкѣ ,
для образца перевелъ,
пода нравоучительныя
правоучптеля Сапакси.
лятся если за сочувствіе къ Греціи
воздавали Дестуннсу вниманіемъ ; къ тому
же опп помнили ту ревность , съ какою
опъ защищалъ беззащитныхъ христіанъ ,
будучи консуломъ въ Смирнѣ. По сему въ
Аоппа.хь приняли его съ большимъ уваже-
ніемъ , самъ Король Греческій пе разъ у-
достоивалъ его приглашеніемъ но дворецъ.
По возвратѣ въ Петербургъ, вт. 1846 году,
Спиридонъ Юрьевичъ снова былъ постиг-
нутъ семейными горестями ; особенно же
поразила его смерть младшаго сына , едва
копчиіппаго курсъ университетскій. Настала
для Деступпса пора , когда дряхлѣющая
плоть одолѣваетъ бодрый духъ. По старецъ
не переставалъ трудиться п молитвой укрѣ-
плялъ свою скорбную душу. Такъ опъ про-
жилъ до половины 1848 года, когда холе-
ра, посѣтившая Петербургъ, попала иа тру-
женика , опъ умеръ 31 Іюня послѣ чсты-
рехъ дней страданія. Глубокое благо-
честіе* , рьдкая добросовѣстность , непоко-
лебимое терпѣніе , обширная ученость и
неос.іабѣваемая дѣятельность, таковы слѣды
любвеобильной земной жизни Спиридона
Юрьевича Деступпса.
Еще въ молодости (въ 1816 году) Спн-
рндоиъ Юрьевичъ былъ избранъ въ Дѣй-
ствительные Члены Общества любителей
Россійской Словесности , при Московскомъ
Университетѣ, и въ 1817 году въ Коррес-
понденты Императорскаго Человѣколюбиваго
общества. Въ 1839 году (23 Апрѣля) Одесское
Общество Исторіи и Древностей почтило
его избраніемъ въ свои Дѣйствительные
. Въ бытность въ Аоинахъ ,
былъ принятъ въ число членовъ
Дестунисъ
тамошняго Общества Изящныхъ Нскуствъ ,
а позднѣе,
Дровностей призпцлу
тельнымъ членомъ.
въ ! 847 году^ Ачинское Общество
его своимъ Дѣйстви-
Д. Ч. ПАЛЕОЛОГ-Ь.
(*) Музеумъ древностей сего Общества обязанъ
Дестуннсу .ніачу'іціімь прпнпніепіемт. , которое онъ вь
ІЯ-51 іолу сдѣлалъ присылкою до 20 кусковъ древнихь
ырпмороігь содержащихъ обломки : барелкеФОііь , пад-
грнйііі и архитектурныхъ орнаментовъ, в также до 50
штукъ глиняныхъ сосудовъ (Ѣхи&05). Всѣ сін драгоцѣн-
ные остатки древняго нскустііа, Спиридономъ Юрьеви-
чемъ собраны были въ Смирнѣ.
п
КОРРЕСПОНДЕНЦІЯ.
а ЕВійеіАВ’АІЕК
II
ЕЯ ДРЕВНИХЪ КРѢПОСТЯХЪ.
Бастарны или Бессы , народъ Ѳракій-
скаго племени со временъ» Императора Ав-
густа Кесаря, жили по обѣимъ сторонамъ»
Днѣстра и при берегахъ» Чернаго моря въ
нижней части Бессарабіи, а не въ Мисіи,
рабіею , какъ это утверждаютъ историки :
Діонисій, Трогусъ іі Юстиніанъ. Ио не смо-
тря на то , этп Бессы признавали надъ
собою власть западной , а потомъ и восточ-
!Д\
ной Римской Имперіи , и , смѣшавшись съ
н названы Овидіемъ» вБесосквы». Въ 278 Гетамп п
году часть пз7> нихъ переселена Императо-
ромъ Пробамъ за Дунай, въ Мпсію , куда
за шесть лѣтъ предъ тѣмь , и Авреліанъ Даками.
родъ. По
Д.ікамн , слились въ одинъ на-
этому Леуиклавій признаетъ Ка-
пли Бессовъ одноплеменными ст»
Другая часть пхъ , поселенная
перевелъ» изъ Дакіи-Траяповоп чість Дако-
Румуііовъ. Оставшіеся вь Бессарабіи Бессьі,
заняли очищенный Даками Дунайскій бе-
рега» , отъ устьевъ его до Прута , кромъ
крѣпостей , въ і оторьіхъ еще держались
Римляне , наз|іав7, запятую ими плоскую
страну , какъ собственную землю , Бесса-
Пробомъ въ Мисіи , названной Дакіею-Ав-
релілповою, около горъ Гемуса , тоже со-
ставило одинъ народъ съ тамошними Дако-
Румуиамн ; по когда они тамъ умножились
и въ послѣдствіи времени были стѣснены
Болгарами , то нѣкоторые изъ нихъ отдѣ-
лились , и въ ѴІІ вѣкѣ перешли назадъ за
8 ОВ
Дунай, основанъ здѣсь свои владѣнія между
Олыою и Ду наемъ (нынѣшняя малая Вала-
хія) и избравъ себѣ вождя ибаііа» ; другіе
же пошли далѣе въ Трансилыіанію (Верхняя
Дакія) и поселились тамъ между рр. Моравою
и Дунаемъ , давъ этой странъ названіе
«Бессаравпла».
Такимъ образомъ Бессарабскіе Бсссо-
I еты и Мисіііскіе Бсссо-Рріуны , назван-
ные Болгарами Влахи, при всѣхъ нападе-
ніяхъ сосѣднихъ варварскихъ племенъ , не
оставляли совершенно своихъ жилищъ въ
Бессарабіи и Мисіи , до нашествія грознаго
Батыя , въ 1236 году , когда часть Бесса-
рабскихъ Бсссовь и Кумяіювъ . жпвіппхі.
на открытыхъ Мѣстахъ , снова перешла ,
для своего спасенія , чрезъ рѣку Ольту въ
лѣса малой Валахіи къ свопмъ единозем-
цамъ , поселившимся здѣсь , какъ выше за-
мѣчено , съ ѴІІ вѣка. Тѣ изъ Бессарабовъ
и Кумаковъ , которые могли спасаться въ
скрытныя и укрѣпленныя мѣста , куда Ба-
тый не могъ проникнуть, остались по преж-
нему вь Бессарабіи.
Послѣ уничтоженія Ьатысвоп власти ,
одна часть этихъ Бессарабовъ ірстояііпд
жила въ Дако-Романіи , при устьяхъ Ду-
ная , въ Буджакѣ , а другая часть въ ма-
лой-Валахіи за Ольтою. Онѣ-то подали по-
водъ Г. Бенслину , въ объясненіяхъ своихъ
па собранныя пмъ въ 1831 году Влахо-
Болгарскія или Дако-Славянскія грамоты ,
назвать «Бессарабіею» всю низменную плос-
кую страну , прилежащую къ Душно отъ
Венгріи до р. Серета и даже до Галаца , не
обращая вниманія па самыя собранныя вмъ
древнія грамоты князей Валахіи и Молда-
віи , въ которыхъ никогда они не титуло-
вались Бессарабскими князьями , а только
Угро-В лахіііскпми и Сѣверппскаго баната
Господарями. Хотя въ Валахіи Фамилія
Бессарабовъ княжила съ 1241 по 1658 годъ;
но пе смотря па то , вся Валахія малая и
великая съ Молдавіей) п Бессарабіею, назы-
валась Влахіею со временъ Діоклетіана ;
малая же Валахія , находясь долгое время
подъ властію бановъ Бессарабовъ , можетъ
быть и называлась Бессарабіею до возни -
етвія иа Валахскііі престолъ Раду-Псгру
когда снова названа по прежнему Вал.іхіеіо,
а пе Бессарабіею, подобно какъ, съ 1812
года, Русская Бессарабія перестала имено-
ваться Буджакомъ.
Къ подтвержденію же моихъ замѣчаній,
что только одинъ «Буджакъ » назывался
Б <сарахбіею, пе излишнимъ считаю привесть
слова Леупклавія (вь Пандектахъ , главѣ
129-й), которыя историкъ Куреусъ, бывшій
секретаремъ Макспмиліяна Кесаря повто-
ряетъ, какъ относящіяся до означеннаго
народа Бессовъ, и нижней части Бессарабіи.
Онъ говоритъ «Бессарабія есть крайняя сто-
рона Молдавіи, простирающаяся до Черпаю
моря, въ которой находится крѣпость Килія
и Монкастро , н сіе названіе присвоено
Бессарабіи отъ Бессовъ, обитавшихъ нѣкогда
«07
по Ѳракіи. Я видѣлъ, прибавляетъ Куреусъ,
въ дворцѣ Максимиліана нѣкоего Николая,
ііропзходившаго изъ рода князей Бессарабіи,
которыіі показывалъ древнія подлинныя съ
свинцовыми печатями грамоты, н достовѣр-
ныя Венеціанскія свидѣтельства, что Бесса-
рабія бы іа его отечество ».
Титулъ «бана» но словамъ Лсупклавія ,
происходитъ отъ Ьаікіа (Генуэзское слово);
вь императорскихъ законахъ в постановле-
ніяхъ оиъ измѣненъ въ Бапдеріумъ , а у
Грековъ ірі.аипАярг/і, отъ чего Турки назвали
своихъ знаменоносцевъ саиджакъ-бегъ.
Что же касается до Бессарабскихъ
крѣпостеіі и укрѣпленій , построенныхъ
Дако-Гетамн, Траяномъ и Юстііиіяиомъ, то
ско іько я могъ узнать , опн были много-
численны п обширны. Въ нихъ пародъ могъ
спасаться отъ набѣговъ, хищныхъ, необуз-
данныхъ сосѣдей, ибо сія полоса земли отъ
Хотина до Аккермана, и вся Черноморская
и Дунайская стороны, были всегдашнимъ
мѣстомъ нападеній для разноплеменныхъ
варварскихъ пародовъ, а особенно для на-
бѣговъ Скидовъ. Изъ числа таковыхъ крі^-
постеіі еще осталось нѣсколько цѣлыхъ, но
< ѵ
пхъ названія или совсѣмъ перемѣнены или
искажены такъ , что почти нельзя узнать
настоящихъ пхъ древнихъ име^ъ , другія
же вовсе исчезли съ лица земли, и только
можно догадываться о мѣстѣ пхъ нахожде-
нія но описа ііямъ историковъ, и по разска-
замъ .кителей тѣхъ мѣстъ, гдѣ оныя нахо-
лились. Напримѣръ : крѣпость Хотинъ , на
Днѣстрѣ, была построена въ началѣ перваго
вѣка но Р. X., Котизономъ, царемъ Даковъ,
убитымъ въ сраженіи съ Римлянами , вое-
вавшими подъ предводительствомъ .Тентула:
крѣпость сія названа Римлянами еСщіюп»,
а мы ее называемъ Хотинъ.
Выше, отъ сеіі крѣпости, въ Хотипскомь
уѣздѣ но Дикстру, при с. Рухотвнѣ , и
ниже отъ Хотина , при селеніи Варницѣ ,
видны обширныя земляныя укрѣпленія ,
которыя находится и въ другихъ мѣстахъ
ХотпіИ'каго уі.зда. При юродѣ Сорокѣ (древ-
ній Оісіііопа), видны еіце развалины обішір-
иаго замка, построеннаго Молдаванами во
времена нхъ князя Стефана Великаго. Ниже,
отъ Сороки, въ скалахъ Днѣстровскихъ, вь
вотчинѣ Городніпте, есть весьма замѣча-
тельные остатки древности и христіанская
церковь въ одномъ изъ подземныхъ жилищъ;
а пе далеко отъ гороіа Оргеева, въ лѣсу,
гдѣ нынѣ сл*леіц• I ранепітп, помѣщика До-
ппча, па р і.чкѣ Реутѣ , есть слѣды большой
Дакійской крѣпости «Реіпкіаѵа», которую
жители называютъ «старымъ Орхеемъ» :
тутъ въ каменныхъ утесахъ и подъ землею
находятся обширныя зданія , ходы и пере-
ходы, а кругомъ видны рвы и валы , гдѣ
отысканы разныя вещи и древнія монеты,
которыя хранятся у помѣщика. Далѣе, по
Днѣстру внизъ, въ разныхъ мѣстахъ видны
земляныя укрѣпленія въ древней Молдавской
крѣпости «Тигипѣ», названной Турками Беп-
поп
что
гулялъ Карлъ вмѣстѣ съ Ма-
съ горестію смотрѣли отсюда
въ ту сторону , гдѣ погибла
деръ, что значитъ по турецки : я хочу.
Тутъ же около Бендеръ, на Днѣстрѣ, видны
основанія рстраіппаментовъ и двора Карла
XII, Шведскаго короля, а по дорогѣ веду-
щей въ Кауіпаны, на разстояніи трехъ плп
четырехъ верстъ отъ Бендеръ , на высокой
горѣ, есть продолговатый курганъ огромной
величины, названный молдаванами: «моги-
ла Швезилор». (Шведовъ). Говорятъ ,
па ней часто
зепою, н оба
за Днѣстръ ,
нхъ слава.
Ниже мѣстечка Кауіпанъ, на Днѣстрѣ,
при с. Чобурчіп видны развалины крѣпости
«Гута», гдѣ была нѣкогда пограничная Мол-
давская паркалабія, названная Чобурчмискою.
Объ этой крѣпости извѣстно, что въ 1587 г.
Буджакскій ханъ предложилъ господарямъ
Молдавіи и Валахіи ,
построятъ ее , послѣ
разрушена казаками ,
княжества.
Далѣе по Днѣстру, именно въ селеніи
Паланка, гдѣ примѣтны основанія большой
каменной крѣпости и гдѣ былъ и мостъ
черезъ Днѣстръ, находился, к<?къ я пола-
гаю, древній «Тпрасъ», названный Татарами
Турла.
Далѣе, почти при самой половинѣ Днѣ-
стровскаго лимана , который у Молдаванъ
называется «Лако Овидулун», а у Даковъ
«Видову», возвышается Аккерманъ, древнѣй-
что если оин вновь
того какъ она была
то онъ не ограбитъ
іпая историческая крѣпость, названная гре-
ками—Левкополисъ, Дакамн—Видова, (дока-
зательство , что Дакійцамъ былъ извѣстенъ
Овидій) ; Римлянами — АІЬа-ЛііІіа , Молда-
ванами—Четатс—Алба, Генуэзцами—Монса-
8Ііо, Славянами—Бѣлый-городъ, и наконецъ
Ту рками—Аккерманъ; прозваніе сей крѣпости
«Бѣлая» происходитъ вѣроятно отъ рѣки
Днѣстра, которая издревле называлась «Бѣ-
лая рѣка».
Отъ сен крѣпости, 18 верстъ ниже ,
гдѣ лиманъ соединяется съ Чернымъ мо-
ремъ , какъ полагалъ Берлинскій профес-
соръ Бюпіингъ, была «Офіуса» , извѣстная
греческая колонія, что подтверждаетъ и
Ма.ітебріопъ, который въ описаніи царство-
ванія Александра Македонскаго , означаетъ
ес, на картѣ древняго міра, въ этомъ мѣстѣ.
Ниже сего , по.улѣ постовой дороги ,
ведущей пзь Аккермана въ Кплію, пли Из-
маилъ, на возвышенности у селенія Татар-
бунара, еіце недавно находится развалины
четыреугольнаго замка, названнаго Татаръ-
нуиаръ (ключѣ татарскій), изъ подъ кото-
раго течетъ источникъ. Несомнѣнно, что сен
замокъ построенъ Татарами, подвластными
Хану Темнръ-мурзѣ, еще до того времени,
когда Порта принуждена была уступить ему
Аккерманъ, съ званіемъ паши.
При одномъ изъ устьевъ Дуная, наз-
ванномъ Греками Лпкостомоиъ и ЛііФОетро-
моиъ, находился городъ Ахиллея, который
превращенъ въ Кплію , а древними Молда-
8 00
панами назывался Ѵоаіа. Эта крѣпость ,
какъ и Монкастро, была но времена Гену-
эзцевъ славною торговою пристанью. Кан-
темиръ говори іъ, что опа была совершенно
разрушена .Молдаванами и запахана плугами
во времена Султана Сулеймана , п съ тѣхъ,
поръ никогда болѣе не приходила въ, преж-
нее свое величіе. Здѣсь кстати замѣтить ,
что по преданіямъ туземцевъ, Овндііі нахо-
дился или въ сен крѣпости, пли въ Аккер-
«
«
с
а
«
а
манѣ, поіому что древніе Молдаване слы-
шали отъ предковъ свопхъ Дако-Румуиовъ,
о какомъ то странномъ человѣкѣ, котораго
опп описывали такъ: а Пріѣхалъ изъ Рима
человѣкъ необыкновенный, который былъ
невиненъ какъ дитя и добръ какъ отецъ.
Этотъ человѣкъ всегда вздыхалъ, а иногда
самъ съ собою говорилъ , но когда онъ
разсказывалъ, что либо, то казалось исте-
калъ изъ, устъ его медъ». По этому должно
заключить, чго Овндііі, но какому либо слу-
чаю, во время своего десятилѣтняго изгнанія,
перешелъ изъ Томи вт, страны Бессарабіи ,
гдѣ и скончался близъ Аккермана (*) , ко-
торый потому и названъ Даками «Видово», а
Аккерманскііі лиманъ «Лаку-Овидулу», и самъ
Овидій жалобно говоритъ: сЖнву несчастно
пъ странахъ Бессосквіп». Онъ ^зу мѣстъ
здѣсь Бессовъ пли Баст.ірііовъ, которые
жили въ то время по Днѣстру и Черному
морю, и совсѣмъ не цъ Мисіи , куда нозд-
(') СооЛр.і:,и‘ І-й томъ Записоі.-і. Ойіііесгпя, стр.
<505.
пѣе уже, ііоелг. Овидія часть Бессонъ была
переведена Пробенъ ; самая же крѣпость
Томи, какъ увѣряетъ Сарпнцкій была тамъ,
гдѣ теперь Кллія.
Изъ многочисленныхъ крѣпостей , по-
строенныхъ Юстиніаномъ, значительнѣе вь
Бессарабіи была крѣпость Св. Кирилла, нахо-
дившаяся недалеко отъ Аккермана, гдъ, пре-
жде былъ, «ІЛпіііоп»: она по словамъ Проко-
пія, была вертепомъ Славянскихъ разбоііни-
ковъ; далѣе отсюда была «Еуізіа», а къ грани-
цамъ Скиоіи «Аішігіна», что значитъ селени-
стая. Эта крѣпость вѣроятно находилась въ,
предѣлахъ нашихъ соленыхъ озеръ, а Скиоіи
(разумѣется малая) была тогдашній Буджакъ,
отъ нижняго Траяиова вала до Дуная. Отъ,
Биліи, выше по Дунаю, построены Траяномъ
и Юстиніаномъ крѣпости «Бііег.ііа и Сапіа-
І>а/а1і$», далѣе вЯпіогнея», можетъ была вы-
ігѣпіпій Измаилъ, такъ, названный Турками,
а древніе Румиііы і^цзывалп его Смнлт, ,
именемъ, легко составленнымъ изъ имени
Сморппсъ. Самое мѣсто, па которомъ по-
строенъ новый Измаилъ , выгодное для
крѣпости, заставляетъ думать , что оно пе
было оставлено Римлянами , или Юстиніа-
номъ , безъ какого либо укрѣпленія.
Отъ Измаила, слѣдуя по почтовой до-
рогѣ къ нынѣшнему Болграду , при устьѣ
рѣчки Ялиуха , впадающей въ лиманъ Ял-
пухъ (можетъ быть древній сЕроІіиін», пре-
вращенный Татарами въ Ялпухъ) , были
еще слѣды древнѣйшей крѣпости , назиан-
8 I О
ной Румунами «Тішгь», я думаю тоже, что
у Римлянъ или Даковъ Тапата. Крѣпость
сія построенная надъ самымъ Траяиовымъ
валомъ, была возстановлена Римлянами и
опять разрушена варварскими пародами. По-
томъ князь Молдавскій Стефанъ Великій
вновь построилъ ее, но Турки разрушили,
и изъ матеріаловъ ся построили дру гос
укрѣпленіе, названное ими «Тобакъ», гдѣ
нынѣ Болградъ. Кантемиръ полагаетъ То-
бакъ при Дунаѣ; но онъ былъ при началѣ
Ялнухскаго лимана , въ двадцати верстахъ
отъ Дуная.
Обращаясь опять къ .Дунаю, находимъ
с. «Карталъ», которое по древнимъ иреда-
вслпчапшеіо крѣпостью (*).
настоящій Ероіііпп, давшій
НІЯМЪ, было
Быт ь можетъ ,
свое названіе н лиману Ялпуху, пе иное
что, какъ тотъ-же Еполіумъ. Въ преданіяхъ
древнихъ Молдаванъ и пъ старинныхъ пѣ-
сняхъ народныхъ упоминается о бродѣ, чрезъ
Дунай, который находился тутъ же противу
Облучпцу (что нынѣ Исакча), въ томъ са-
момъ мѣстѣ, гдѣ Августѣйшій нашъ Мо-
нархъ переправилъ войско чрезъ Дунай, въ
1828 готу; но надобно знать, что бродъ у
,, / У*1
Молдоваиъ называется «вадъ» (отъ пталіяп-
скаго слова ѵаііо) , т. е. мѣсто гдѣ можно
чрезъ рѣку переправиться пѣшкомъ. Слѣд-
ственно чрезъ Дутый не могло быть брода
(’) О тмѣіпіых і. 'тутъ г. Мур.іаксвіічсиъ Рим-
скихъ памятникахъ, гм. Записокъ Общества т. I, стр.
627 — 628.
для пѣшеходовъ, а былъ мостъ, наведенный
Болгарами, чрезъ который имъ было ближе
и удобнѣе переправляться въ Мпсію, ибо
имя крѣпости «Облучнца», построенной про-
тивъ переправы, есть Болгарское, и вѣ-
роятно, она построена Болгарами. Быть
можетъ, что на томъ самомъ мѣстѣ вт. древ-
нѣйшіе
Кремона былъ и моетъ Дарія Гп-
Отсюда нѣсколько къ сторонѣ отъ
къ нолѣ, была крѣпость сСагоріз», а
самымъ Дунаемъ другая
стаспа.
Дуная,
надъ самымъ Дунаемъ другая крѣпость
«8егпі», можетъ быть Рени, которая Турками
прозвана Тамарова. Выше сего мѣста при
устьѣ Прута, у впаденія его въ Дунай, была
крѣпость «Пасірогаі>», у которой кончается
грань древнихъ Бессовъ пли Бессарабовъ.
Оть устьевъ Прута, у Даковъ Пирата,
вверхъ но нему, были Дакійекія укрѣпленія
« Рііоіми і<| п а » п « /а>іо:кІа а». Есть еще
надъ Прутомъ Д| ерііе^ Молдавское селеніе
сГотеіптн», гдѣ вѣроятно, было какое либо
Готское укрѣпленіе, ибо такое же значитель-
ное
нротивуположномъ берегу Прута, въ Мол-
давіи, тянувшееся по берегу почти па пять
нталіяііекихъ миль. Кантемиръ ссылается
на Стравона въ подтвержденіе того, что сія
крѣпость называлась «ТаіГаІів». Этогь храб-
рый пародъ Готскаго племени, распростра-
нилъ свои владѣнія и въ верхней части
Бессарабіи, имѣлъ города , какъ говорить
Кантемиръ, въ мьегахъ, гдѣ нынѣ Лопушна,
Орхеіі, Телпнепгги п проч. Кстати вспои-
укрѣпленіе отыскано Кантемиромъ на
8 1 I
пилъ я, что въ окрестности м. Телеиештъ,
помѣщикъ Ямандп, въ 1820 году отыскалъ,
въ розсыпи одной горы, близь своеіі деревни
Мпрчеппи, древности, въ одномъ металли-
ческомъ ящикъ до 50 и болѣе штукъ чер-
ныхъ лоскутковъ какой то бумаги, длиною
каждая до 5, а шириною до 4 вершковъ, ст.
изображеніемъ па ннхъ какихъ то бѣлыхъ
неизвѣстныхъ пнсмемъ , а когда начали
копать глубже бока сен горы, то отыскано
множество каменьевъ, въ аршинъ длины и
толщины, съ изображеніемъ па нихъ головъ
бараньихъ, птичьихъ и другихъ звѣрей. Г.
Ямандп раздарилъ многимъ часть найден-
ныхъ листковъ, также и тогдашнему началь-
нику Бессарабской области генералу Инзову.
Лоскутки эти не похожи пи на Египетскій
папирусъ, ни иа Римскіе трнптпки, а слова иа
нихъ похожи п па персидскія и па готическія.
Жаль очень, что сіе письменное сокровище не
сохранилось въ однихъ рукахъ; оно было бъ
теперь дли исторіи неоцѣненнымъ откры-
тіемъ глубокой древности сихъ странъ (*).
Обращаюсь опять къ р. Пруту. По много
выше отъ упомянутаго м. Фалчи , имя ко-
тораго сходно съ именемъ Таі'ы.алы , па
Молдавской же сторонѣ , при Прутѣ , есть
большой историческій курганъ, і|і\зврпіц>ш
Молдованами «Могнла-Робіеіі». Объ этомъ
(') Часть сиѵі, листковъ , числомъ і>, хранится въ
Одесской городской Публичной КиблютсиГ.; сюда онѣ
подарены генераломъ II II. Низовымъ. Къ какому языку
принадлежать сіи листки и что содержать, о томъ бу-
детъ сказано въ ІІІ-мъ томѣ Записокъ. — II. М.
курганѣ Молдаване говорятъ различно. Есть
преданіе, что Батый, имѣя большое число
плѣненнаго имъ парода Румуцовъ, кото-
рыхъ Молдовапе называли Роби н которые
затрудняли его въ походѣ , велѣлъ всѣхъ
убить, сложить въ кучу и покрыть землею.
Другое Татарское преданіе говоритъ, что
к.ікой-то князь Молдавскій, побѣдивъ Та-
тарскаго хана , похоронилъ его тамъ , со
всѣми живыми п и.ііпымп Татарами, и по-
тому опп называютъ сей ку рганъ вХанъ-
Тепесп»; нѣкоторые также полагаютъ, что
здѣсь убита какая-то Скиѳская царица по
имени «Ряба», сражавшаяся съ Бессарабами.
По я болѣе согласенъ съ первымъ преда-
ніемъ потому, что собственное печальное имя
сего кургана вМогила-Робіей», т. о. плѣнныхъ,
обозначаетъ какой то варварскій подвигъ
Батыя, или его сподвижниковъ Татаръ, ко-
торые послѣ него укоренились въ Буджакѣ,
н, подобно заразѣ, истребляли пародъ Мол-
т> '•
давіи и Валами, опустошая города ихъ и
плодоносныя поля.
Бі^ілн времена, когда Стефанъ Велпкій
и храбрый сынъ его Богданъ, вытѣснили
ихъ пзъ Буджака въ половинѣ XV вѣка,
по не иа долго ; ибо въ 1568 году , когда
Крымскій ханъ намѣревался соединить по-
средствомъ канала рѣку Донъ съ Волгою,
60 тысячъ семействъ Ногайской Орды, изъ
подвластныхъ ему Татаръ, для избѣжанія
такой трудной работы, къ несчастно Мол-
до-Влахін, опять возвратились въ Буджакъ и
102.
8 I Ч
раздѣлили его между собою такъ, что Буд-
жакъ Измаильскій достался племени Орап-
оглу , а Буджакъ Бѣлгородскій (Аккерман-
скііі) Орумбет-оглу, и, по старой привычкѣ,
опять начали грабить Молдо-Влаховъ. Сколь-
ко убійствъ и святотатствъ чинили онп въ
сихъ княжествахъ ? сколько тысячъ се-
мействъ І’умунскихъ похитили п увехіи въ
глубину Азіи, гдѣ продавали, какъ ничтож-
ный товаръ ?
Что касается до «Верхняго Траянова
вала» , начинающагося отъ Потернарадепа,
продолжавшагося чрезъ Валахію, Молдавію
и Бессарабію около Леова и оканчиваю-
щагося у Кауіпапъ , мнѣ нечего писать объ
немъ , ибо всѣми историками описанъ опъ ,
какъ памятникъ побѣдъ Траяна надъ вар-
варами. Па счетъ же другаго а Нижняго
Траянова вала », образующаго не въ дальнемъ
разстояніи отъ Дуная , настоящій уголъ
Бессарабіи или Буджакъ, названный симъ
древнимъ именемъ можетъ быть Скинами,
то я смѣю полагать, что онъ пе принадле-
жалъ Траяну, а названъ «Трамповымъ», по
преданіямъ о валѣ Траяна и по сходству
его конструкціи съ атпмъ послѣднимъ. Ибо
по какоіі причинъ I раянъ, будучи всегдащ^
нимъ побѣдителемъ Скитовъ ц Готовъ, па-
шелъ бы нужнымъ воздвигнуть другой палъ,
гораздо короче прежняго и недалеко отъ
перваго? Подобный ретраншементъ, какъ
говоритъ Амміапъ, въ XXII книгѣ, долженъ
быть въ Бессарабіи но другому случаю, а
именно : когда Гунны въ 376 году съ ко-
ролемъ своимъ Валамиромъ, проникли въ
Дакію, вновь завоеванную Гетами: то Аоа-
парикъ и Фритіисрнъ, короли Визнготовъ,
которые тогда въ верхней части Молдавіи
и Бессарабіи, для защиты себя отъ непрі-
ятеля , построили между Днѣстромъ и Ду-
наемъ крѣпкую стѣну, неизвѣстно камен-
ную или земляную. Когда къ пей присту-
пили Гунны, то войско Гетовъ числомъ
200 тысячъ бѣжало во Ѳракію, гдѣ Импе-
раторъ Валентъ дозволилъ пмъ поселиться.
Итакъ, если ретраншаментъ Аоапарнка су-
ществовалъ когда либо въ Бессарабіи, то
непремѣнно онъ долженъ быть сей самый.
Если же археологи докажутъ, что Траянъ
воздвигну.іъ два вала, въ земляхъ варваровъ,
тогда я укажу и на другой, совсѣмъ иной
конструкціи, а именно: ниже г. Кишинева
въ трехъ верстахъ, видѣнъ рядъ огромныхъ
каменныхъ п.у тъ, вкопаніяхъ до половины
въ землю, по прямой линіи, что жители назы-
ваютъ «ключи рѣки Быка», Этотъ рядъ кам-
ней ^іауідаетсл въ видѣ стѣны отъ Прута,
продолжается чрезъ Капріяиовскія лѣса и
идетъ поперегъ всей Бессарабіи ; по камни
сіи отъ времени до времени выкапываются
жителями и древняя стѣна сія уничтожается.
Нынѣшній Кпшпиеѣъ никогда пе былъ
татарскою «Кпін.іоіо», какъ нѣкоторые путе-
шественники, «прогуливаясь» па почтовыхъ ,
писали о немъ, равно и о цѣлой области, по
недостатку вѣрныхъ свѣдѣній и потому, что
813
опп не искали нхт, у коронныхъ жителей, а
довольствовались неосновательными разска-
зами остряковъ , на чужой счетъ.
Древній Кишиневъ , уже за 442 года
былъ извѣстенъ; при немъ находился мона-
стырь Варзарева, построенный на крутомъ,
округленномъ надъ рѣчкою Быкомъ возвы-
шеніи, подъ которымъ были древніе под-
земные ходы и переходы, вѣроятно суще-
ствовавшіе со временъ Даковъ плп Гетовъ ,
признаки которыхъ и еще видны. Строи-
тель монастыря, паіпедіпп тамъ разрушен-
ный древіи і замокъ, устроилъ па развали-
нахъ его Кішшневско-Варзаревскііі мона-
стырь , а когда и этотъ въ свою очередь
былъ разрушенъ, то на томъ самомъ мѣстѣ
Молдавскій бояръ Мазараки построилъ цер-
ковь , что и нынѣ именуется «Мазаракія».
По онъ не долго могъ удержаться, въ сихъ
мѣстахъ, по причинѣ набѣговъ Татаръ , н
перешелъ въ Россію, гдѣ и нынѣ извѣстна
его дворянская Фамилія.
О семъ самомъ городѣ Кишиневѣ и
монастырѣ, г. Веиелипъ въ собраніи Вла-
/
хо-Болгарскнхъ или Дако-Славяпскихъ гра-
мотъ помѣстилъ, подъ Л? 10, па страницъ
60, грамоту Молдавскаго Господаря Алек-
сандра, писанную 1420 году. Молдавскій же
кпязь Кантемиръ , описывавшій внутреннее
состояніе Молдавіи въ началѣ XVIII вѣка ,
назвалъ Кишиневъ мѣстечкомъ «Рышкою», а
вовсе не татарско^о Кишлою ; Рышкою же
назывался тогда потому, что Татары во
Но спустя немного вре-
пазадт, , и построили
гдѣ поселились многіе
имѣвшіе ст. Бендерскими
время князя Константина Кантемира , отца
часто упоминаемаго мпою писателя Дими-
трія Кантемира , разрушили и сожгли мѣ-
стечко Кишиневъ , а жители его перешли ,
на время , за рѣчку Быкъ и поселились на-
супротивъ Кишинева , въ имѣніи помѣщика
Рышкапа, гдѣ, построивъ себѣ временный
рынокъ, назвали это мѣсто «Рышка», по про-
званію помѣщика.
мепн возвратились
опять Кишиневъ ,
Армянскіе купцы,
Турками и Каушапскпмц Татарами торговые
обороты; такимъ образомъ составился опять
Армяно-Христіанскій городокъ.
Киіпла Татарская никогда пс могла
быть здѣсь, ибо Татары по своей привычкѣ
дѣлали набѣги на Молдавію, но поселяться
постоянно въ пей, кпіплами, пе имѣли права,
потому, что Султанскими Фіірмапами возло-
женъ былъ на Бендерскихъ пашей надзоръ,
дабы Татары не распространялись житель-
ствомъ далѣе верхняго Траянова вала , отъ
Леова до Каушапъ, т. е, далѣе границъ но-
вѣйріаго Буджака. Кишиневъ жебылъ всегда-
шній окружный городъ уѣздовъ Лапутины и
Оргеева, гдѣ постоянно сардари Молдавскаго
правительства засѣдали, а въ мѣстечкѣ
Леовѣ, исправники, — пока Бессарабская об-
ласть не присоединена была къ Россійской
Имперіи въ 1812 году. Съ этого времени
Кишиневъ сдѣлался областнымъ городомъ.
Другой же древнѣйшій городъ Кишиневъ
8 I 4
прозванный «большимъ» , былъ па рѣчкѣ
Ботпѣ, пе далеко отъ м. Каушапъ , тамъ,
гдѣ нынѣ казеннаго вѣдомства селеніе За-
имъ, при которомъ находятся и теперь
многочисленные каменные Фундаменты , и
за которое Фамилія Фратпцовыхъ завела съ
казною тяжбу, представивъ древнія грамоты
Молдавскихъ Господарей о томъ, что боль-
шой Кишиневъ принадлежать издревле пред-
камъ сеіі Фамиліи. Когда армянинъ Аронъ
назначенъ былъ ІТортою княземъ Молдав-
скимъ за то, что онъ въ концѣ XVI вѣка
предательски обѣщалъ уступить, и уступилъ,
Туркамъ Молдавскую крѣпость Тпгинъ
(Бендеры) , со всѣмъ окру томъ н четырьмя
уѣздами , отъ чею и Буджакъ Татарскій
раздвинулся до верхняго Тра и нова вала, то
въ это время Татары разрушили древній
городъ Кишиневъ и изъ матеріаловъ его
построили вблизи резиденцію для своего
хана, назвавъ ее Каушапъ.
Опять обращаюсь къ берегамъ Прута.
Гдѣ рѣчка ’Іуіуръ впадаетъ въ Прутъ, тамъ
всемірный потопъ плп руки гигантовъ па-
утесовъ, какъ
теченіе обѣихъ
валили множество скалъ и
будто стремясь преградить
рѣкъ, образовавъ изъ нихъ
.. /
ВОВЪ. I
нашелъ я
до ста курга-
ііигдѣ въ лѣтописяхъ Мо ідавін не
пн одной с р кп , р подобномъ
кромѣ разнородныхъ нелѣпыхъ
но такіе курганы въ большомъ
Феноменѣ,
преданій ;
количествѣ видны по всѣмъ хребтамъ горъ
Хотинскаго, Ясскаго и Сорокскаго уѣздовъ,
гораздо болье, нежели въ прочихъ уѣздахъ.
Нѣкоторые изъ ппхъ, огромной величины и
поставлены какъ бы маяки , указывающіе
путь древнимъ кочующимъ пародамъ , или
направленіе ополченіямъ въ междоусобныхъ
браняхъ, и такъ удачно едьлапы, что взо-
иіедшіі на одинъ , непремѣнно увидишь
нѣсколько пхъ во всѣхъ направленіяхъ.
Вѣроятно , подъ нѣкоторыми пзъ ппхъ по-
коится прахъ падшихъ въ сраженіяхъ во-
иновъ.
Выше отъ Костнченъ, по Пруту, есть
мѣстечко Липкапы ; оно , какъ и юродъ
Сорока на Днѣстрѣ , было назначено для
Татарскихъ Лппкапъ, переселивпшхея, какъ
Кашемиръ говоритъ, изъ .Іііикаиін во время
Султана Мухаммеда IV, которые служили
также курьерами Хотпнскому пашѣ и Мол-
давскому князю для скорымъ сообщеній съ
Стамбуломъ въ военныхъ случаяхъ. Г. Ко-
га.іыпічапъ говоритъ, что еіп Лпнкаиы слу-
жили также курьерами Молдавскимъ и Ва-
лахекпмъ князьямъ , во время независимости
сихъ княжествъ, и что опп были родомъ Ли-
тники , а не Татары. Впрочемъ ото невѣро-
ятно: ибо Кантемиръ лучше многихъ зпалъ
исторію Оттоманской Имперіи, слѣдователь-
но пе могъ ошибиться.
Отъ Лішкавъ выше по Пруту, находится
мѣстечко Пово-Сулица, близъ самоіі Австрій-
ской границы, другое же селеніе тоже Пово-
Сулица лежитъ въ 30 верстахъ отъ перваго,
около мѣстечка Брнчапъ. Имя Сулица обрати-
8 I 8
ло мое вниманіе, на псторіокрптпка ІІІлеце-
ра, которыіі полагаетъ, что Уличи и Су.інчи
суть жители рѣчки Сулы, называемой прежде
Уілъ, и впадающей въ Днѣпръ; древній рус-
скій лѣтописатель говоритъ , что сіи Уличи
или Угличи сидѣли внизъ но Днѣпру, а въ
X столѣтіи перешли Днѣстръ и поселились
тамъ т. е. въ Бессарабіи, и быть можетъ
тамъ, гдѣ теперь Пово-Сулица. Кромѣ сего
древняго названія означенныхъ усадьбъ , я
не могъ отыскать въ Молдавскихъ лѣтопи-
сяхъ , отъ чего такое сходство именованія
Бессарабскихъ Пово-Сулнцт. сь Кіевскими
Сулпчамп. И такъ если сіи самые Суличи
перешли когда либо Днѣстръ, то вѣроятно
имъ была ближе сѣверная страна пашей
Бессарабіи, т. е. Хотнпскііі уѣздъ, гдѣ они
первоначально и поселились , а потомъ всѣ,
пли часть изъ ппхъ , перешли ниже къ бе-
регамъ Дуная, Русскій пѣвецъ XII вѣка
просто и трогательно выразилъ пребываніе
Славянъ около Дуная такъ : «Копья поютъ
па Дунаѣ; дѣвы ноютъ на Дунаѣ ; пхъ
пѣсни до Кіева вьются ».
Вѣроятно Румуны, смѣшиваясь съ симъ
пародомъ , подражали ему въ нѣкоторыхъ
обрядахъ, и между прочимъ заняли у нихъ
обычай : „а канунѣ свадебнаго дня пѣть
невѣстѣ унылую пѣсню въ честь богини
красоты и любви, обожаемой въ Кіевѣ подъ
именемъ Ладо; ату пѣсню Молдавапе и по
нынѣ поюгъ, но не божеству , а вч> честь
красоты невѣсты, (и то ес т она въ пер-
вый разъ выходитъ за мужъ); упоминая въ
пей о Майнѣ, цѣлебницѣ женскихъ болѣз-
ней, обожаемой Римлянами.
Есть многіе другіе примѣчательные
слѣды древностей въ Бессарабіи , по опи-
саніе ихъ предоставляю другому времени ,
когда соберу и приведу въ порядокъ нуж-
ные документы.
к. СТАИ АТИ.
Корреей. О.
АРХЕОЛОГИЧЕСКІЯ РОЗЫСКАНІЯ ВЪ КЕРЧИ.
Во второй половинѣ 1843 года результатъ
производимыхъ мною работъ для отысканія
памятниковъ древности, былъ слѣдующій.
По лѣвую сторону дороги ведущей
изъ города къ карантину, (мѣстоположенію
древняго города Мирмикіона) , вскрыты
были въ 17-ти курганахъ , тридцать три
гробницы : изъ нихъ одна большая, построе-
на изъ пиленаго известковаго камня, со сво-
домъ; 4 вырытыя въ землѣ, были напол-
нены зженымп костями; 20 гробницъ, вы-
рытыхъ также въ землѣ и покрытыхъ ка-
8 I 6
мениыми плитами; 2 подобныя, по обложе-
ны со всѣхъ сторонъ плитами изъ дикаго
камня ; одна вырытая въ землѣ , безъ по-
крыти; одинъ кувшинъ съ зліепыми костя-
ми, зарытый въ землю , одна урна изъ
известковаго камня, наполненная костями.
Двѣ гробницы съ зжеиымп костями , по-
крытыя пирамидально большими кирпичами ,
и одна прекрасная гробница, сложенная изъ
бѣлыхъ дикарныхъ плитъ , къ сожалѣнію
вскрытая съ давняго времени. Во всѣхъ
гробницахъ, покрытыхъ камнями, находились
одры изъ кипарисоваго дерева , большею
частію красивой рѣзной работы; п два изъ
ішхъ искусно обложены были разноцвѣт-
нымъ деревомъ, (еп піаіциеіегіе) но наклад-
ка, прп прикосновеніи къ гробамъ, тотчасъ
осыпа.іась, и даже пп одинъ изъ одровъ пе
оставался совершенно цѣлымъ. Нѣкоторые
гробы имѣли видъ саркофаговъ, другіе со-
вершенно подобные теперешнимъ христіан-
скимъ, съ такою же крышею; одинъ одръ
въ родѣ саркофага , былъ весь покрытъ
барельефами вылѣпленными изъ гипса, пзо-
бражающпмп мущинъ и женщинъ въ поло-
женіи отчаянія ; нѣсколько трагическихъ
Л ' >
масокъ, медузипыхъ головъ и друінхъ укра-
шеній простой работы, і^ѣ оі^и раскрашены
разными красками по бѣлому нолю; къ
несчастій» дерево найдено было совершенію
истлѣвшимъ и одръ разсыпался еще въ
землѣ ; но съ пего рисунокъ тогда же
мною былъ составленъ.
Изъ прилагаемой здѣсь описи вещамъ,
найденнымъ во всѣхъ вышеописанныхъ
гробницахъ, заслуживаютъ особеннаго вни-
манія : небольшой сосудъ бѣлаго фарфора
съ выпуклыми вертикальными полосками ,
покрытый грубыми цвѣтными разводами.
Это первая находка Фарфора въ дрсвппхъ
гробницахъ: до сего думали, что древніе его
не знали, ибо ни одинъ писатель нигдѣ о
Фарфорѣ пе упоминаетъ. Бронзовый стри-
гиль, (крюкообразиыіі инструментъ для
очищенія тѣла въ банѣ) найденный вмѣстѣ
съ этимъ сосудомъ и вѣнкомъ изъ огнецвѣт-
ной сушеницы (Сиарііаіішп огіепіаіе) удо-
стовѣрили меня, что въ этой гробницѣ по-
ложено было тѣло (УП’ЕІГІАОАИКХѲОЗ)
юноши, носившаго стрнгнль и чашу съ бла-
гопонпымъ елеемъ за вельможами, во время
обряда омовенія. Во рту юноши была мо-
нетка вытисненная изъ листовано золота,
съ изображеніемъ па оборотной сторонѣ
Воспорскаго царя Евмпла , внука знамени-
таго Левкоиа; и какъ Евмплъ царствовалъ
четыре года, за 350 лѣтъ до Р. X., то без-
ошибочно опредѣляется время похоронъ
стрііги.іоликиооса и слѣдовательно 22 столѣ-
тія тому назадъ Фарфоръ уже былъ извѣ-
стенъ древнимъ. Кости въ этой гробницѣ
были почти всѣ истлѣвшія, кромѣ нѣсколь-
кихъ кусковъ черепа, отъ дерева гроба видна
была только одна пыль ; гробовая яма до
половины была покрыта землею, а насто-
ящій лавровый листъ въ большемъ коли-
8 і 7
чествѣ, па которомъ лежала голова; вѣнокъ
изъ сушеницы, и часть волосъ сохранились,
мало поврежденные временемъ. Еще достой-
на особеннаго вниманія отбитая нижняя
часть стекляннаго сосуда пли пузырька ,
искусно составленнаго изъ голубой, зеленой,
лиловой и бѣлой массы, съ золотомъ , сли-
тыхъ въ неправильные узоры: этотъ сосудъ
былъ изломанъ владѣльцами его и положенъ
въ гробницу въ томъ видъ какъ п теперь
находится; всего же замѣчательнѣе соеди-
неніе разнаго цвѣта стекла и золота, нахо-
дящагося широкими полосами во внутрен-
ности, что видно по разбитымъ краямъ со-
суда.
Въ Іюнѣ мѣсяцѣ 1844 года, я полу-
чилъ предложеніе Одесскаго Общества Исто-
ріи и Древностей , способствовать г. Коло-
гривову въ археологическихъ розысканіяхъ
его въ Керчи, въ пользу Общества , на что
и получилъ разрѣшеніе мѣстнаго начальства.
Г. Кологривовъ прибылъ въ Керчь па соб-
ственной яхтѣ для собиранія древностей ,
опъ просилъ меня запяться исключительно
разрытіемъ Кургановъ и пожертвовалъ
на сей предметъ деньги. Производя розы-
скапія въ 8-ми маленькихъ курганахъ , л
открылъ: въ 1-мъ, одну гробницу, вырытую
въ землѣ и покрытую каменными плитами;
въ пей былп кости совершенно сохранившія-
ся въ мокромъ илѣ , два глиняные кувшин-
чика , одинъ съ рисункомъ краеваго лебедя
на черномъ полѣ , другой черный съ кра-
спою полоскою «округъ. Около нея была
другая гробница съ глинянымъ кувшиномъ
другой работы. Во 2-мъ гробница вырытая
въ землѣ и покрытая деревянною доскою ;
въ пей найдены двѣ мѣдныя пряжечки отъ
сандалій, желѣзный ножичекъ, и нѣсколько
лавровыхъ листовъ, составлявшихъ изголовье;
наверху гробницы былъ остовъ лошади. Въ
3-мъ : зжепая гробница съ множествомъ
разбитыхъ черепьевъ греческихъ вазъ, и
кувшинъ грубой работы. Тутъ же найдена
гробница съ зжеными костями , покрытая
черепицею, въ родѣ крыши, ц третья гро-
бница ребенка, обложенная досками и по-
крытая каменными плитами ; въ цей най-
дены два стеклянныхъ пузырька для бла-
говоній, два подобныхъ—изъ простой глины;
на рукахъ были бропзовьпд браслеты изъ
толстой проволоки; янтарное сердечко п нѣ-
сколько зеренъ, пзъ композиціи, составляли
ожерелье. Въ 4-мъ: гробница покрытая па
откосъ, большими кирпичами , въ ней най-
дено 5-ть глиняныхъ кувшиновъ грубой
работы, и нѣсколько зеренъ изъ сердолика,
2 \ \ л
композиціи , и двухъ золотыхъ бусъ. Въ
5-мъ найденъ круглый сосудъ, изъ извест-
коваго камня съ крышею , въ которомъ
находились зженыя кости и два золотые
браслета въ родѣ лентъ. Въ 6-мъ, въ глубинѣ
21 <і>ута отрыли разоренный сводъ большой
каменной гробницы. Въ 7-мъ и 8-мъ, начатыя
работы по твердости грунта прекращены.
Въ Іюлѣ мѣсяцѣ прошлаго года , при
О 1 8
разысканіи воды , нечаянно открыты бы-
ли , шаговъ шестьдесятъ отъ берега моря ,
но лѣвую сторону древняго 1 Іантіікапеіі-
скаго порта , въ Фундаментахъ старинной
турецкой бани 25-ть кусковъ мрамора раз-
ной величины. Илъ ппхъ достойны при-
мѣчанія 5 подножія съ греческими над-
писями (*) , и одинъ большой кусокъ бѣ-
лаго мрамора въ родѣ обелиска , въ 5-ть
аршинъ длины, 1*/, ширины и 3/« аршина
толщины, съ высѣченными, съ лицевой
стороны , двумя рельефами , одинъ надъ
другимъ, изъ которыхъ верхній изображаетъ
двѣ Фигуры въ хламидахъ, а нижній всад-
ника па копь: къ сожалѣнію «ыігуры этп
пострадали отъ времени , а надпись совер-
шенно изгладилась.
Опись вещамъ найденнымъ въ курга-
нахъ, во второіі половинѣ 1843 года:
1 алебастридъ, 24 стеклянныхъ пузырь-
ка разной величины , для храненія благо-
воній, 1 Фарфоровая чаша , 1 стеклянная ,
2 глиняныхъ, 10 глиняныхъ лампадъ, изъ
которыхъ двѣ съ барельефами, 21 гипсовая
маска , 12 гипсовыхъ барельефныхъ ста-
туекъ , 4 гипсовыя мсдузііпы головы , 8
глиняныхъ статуекъ прекрасной работ-ы ,
изображающихъ Скноа, «капищъ, мальчика,
тащущаго за рога козла и другихъ пена-
товъ, 19 глиняныхъ кувшинчиковъ разной
<Х\х с 4
() Три и:, инки . і. Аиши і. цомі.сти п, въ своеіі
кишѣ « ІІосііорсное Царство». См. части 1-й стр. СЗ
И’ 13; стр. 10(і, 30 и иа стр. 109, Л’ 40.
Формы и величины , 5 кувшиновъ съ руч-
ками, грубоіі работы , 4 гипсовыя бычачьи
головы, 1 деревянная кружка съ ручкою,
изображающею четвероногое животное въ
родѣ тигра, 1 деревянный сосудъ: оба по-
врежденные , 2 надгробные камня съ ба-
рельефами , покрытыми красками и надпи-
сями именъ усопшихъ , 2 обломка пііжпеіі
части подобныхъ камней , 1 деревянный
лукъ, изломанный въ куски, со стрѣлами ,
1 обломокъ истлѣвшаго стальнаго панцыря.
Нисколько кусковъ истлѣвшихъ стальныхъ
мечей, кинжаловъ, ножей, гвоздей п раз-
ныхъ украшеній гробницъ и одровъ, изъ
гипсу, бронзы и дерева , 1 сохранившійся
вѣнокъ изъ сушеницы, 1 обломокъ вѣнка,
составленнаго изъ двухъ обручеіі, деревян-
наго и свинцоваго, къ которымъ придѣланы
па бронзовыхъ стебляхъ, гипсовыя ягоды,
величиною въ гороховое зерно , вызолочен-
ныя сусальнымъ золотомъ , 4 бронзовыя
пряжки отъ поясовъ, 3 маленькихъ точиль-
ныхъ камня, 4 чашечки изъ глины въ родѣ
патеръ, въ углубленіи которыхъ рельефомъ
искусно изображены раскрашенныя мсду-
З.ІІІЫ Г ІЛОВЫ, но одна только ИЗЪ НИХЪ со-
воршенію цѣла: эти чашечки, въ роді; ро-
засъ , лежали подъ деревяннымъ гробомъ
ребенка, и отъ разбитыхъ пебыло кусковъ.
Кусочки уцѣлѣвшеіі одежды , платья, шубы
и бѣлья. Нѣсколько совершенно , сохра-
нившихъ наружную оболочку каштановъ ,
мнндалеіі , орѣховъ и рожковъ. 1 деревян-
81»
ныіі маленькій бюстъ хорошей работы, изо-
бражающій Помону съ корзиною Фруктовъ въ
рукахъ, глаза вставлены изъ голубаго сте-
кла. Нисколько ящичковъ изъ дерева для
храненія румянъ и бѣлилъ. Обломки дере-
вянныхъ гребней; 1 каменная урна изъ нз-
скаго царя Евмпла и двѣ послѣднія съ
изгладившимися изображеніями, по должны
быть подобны второй; 3 тоненькихъ ли-
сточка золота, съ ушками на концахъ, въ
видъ браслетъ. Множество тоненькихъ ли-
стковъ золотаго вѣнка и украшеній платья ,
вестковаго камня ст, крышкою , наполнси-
въ видѣ плюща; 1 золотой букетъ тѣхъ же
пая зжепымп костями.
Золотыя віщи: 3 запястья, съ выдав-
ленными барельефными изображеніями Ве-
перы-Рустпки съ амуромъ; 2 Фермуара укра-
шенные Филограновою работою , рубинами
и бирюзой; 1 кольцо съ желтымъ топазомъ,
па которомъ изображенъ Юпитеръ Олимпій-
скій, прекрасной работы; 2 Фермуара, изъ
нихъ одинъ съ финифтью; 2 золотыя серьги,
одна съ испорченнымъ жемчугомъ ; 1 ма-
ленькая проволочная сережка; 1 колечко съ
вырѣзаннымъ именемъ ХАРА; 4 подвѣсочки
съ ожерелья , съ финифтью; 7 подобныхъ,
изъ тонкаго листа золота; 2 топкія чашечки
для бѣлилъ и румянъ; 1 пряжка простой
работы; 1 агатовая львиная лапа, украшав-
шая ручку меча; I голубой камешекъ , въ
золото»’» оправѣ, украшавшій ручку кинжала.
Нѣсколько дутыхъ зеренъ для ожерелья; 2
золотыя листка, свитые въ трубочку съ вы-
/ У4 , Х
рѣзанными зуоцаміі на коііцахъ; 4 тонень-
кія монетки , бывшія во р ахъ усопшихъ ,
для уплаты Харону за переправу черезъ
Стиксъ. Одна изображающая ГТріяиа съ
вѣтьвями по сторонамъ, другая, па которой
выбита оборотная сторона медали Воспор-
листочковъ; 2 золотыхъ зерна изъ ожерелья
Филограновой работы; 1 золотой дутый бра-
слетъ, въ видѣ змѣи безъ головы; 2 сердо-
ликовыя подвѣски къ серьгамъ; 1 подобная
съ изображеніемъ Скарабея; 8 подиѣсочек ь
ожерелій изъ голубой композиціи, подража-
ющей бирюзѣ, съ избраженіями лягушки ,
черепахи , ящерицы , виноградной вѣтки ,
скарабея и столбика; 6 кусочковъ краснаго
янтаря, съ ожерелій, изображающихъ лиру,
сердце, косточку для игры , а прочія безъ
изображеній; 1 цѣлое ожерелье изъ агата;
1 браслетъ иъ видѣ обруча , изъ зеленаго
стекла; 1 бр^иіов.^ гіряжка съ серебряною
насѣчкою; 40 штучекъ разнаго сорта зеренъ,
составляющихъ ожерелье; 2 стеклянныя пу-
говки съ хламиды; 1 изломанная ручка
\ О
ножа, изъ красной ямшы; 1 стальной рѣ-
зецъ (хіііий) для писанія по воску; 1 моне-
та Савромата І-го;
пузырька разныхъ
особенной работы; 2 стригиля изъ бронзы;
2 монеты временъ собственнаго управленія
Пантикапеп; 3 бронзовыя запястья и 1
костяное веретено, изломанныя; 1 глиняная
лампада съ изображеніемъ аротической сце-
103.
1 кусокъ стекляннаго
цвѣтовъ съ золотомъ ,
8 2 О
пы; 2 амулетки пзъ голубой композиціи ,
изображающія аттрибутъ Пріапа; 6 изломан-
ныхъ гробовъ кипариснаго дерева разной
работы.
ІИ. БЛЛРДМБЕРГ-Ь,
Корреей. О.
Керчь.
О КАМЕННЫХЪ БАБАХЪ.
Каменныя статуи, называемыя «бабами»,
встрѣчіются какъ извѣстно, преимуществен-
но въ пустынныхъ степяхъ между рр. Днѣ-
промъ и Ураломъ. Изрѣдка попадаются въ
Сибири отъ Урала, въ прямомъ направленіи,
къ сѣвернымъ Китайскимъ границамъ. Всѣ
онѣ прежде стояли па курганахъ ; по время
п невѣжество размьтало этихъ стражей пу-
стынь съ холмовъ могильныхъ, па которыхъ
они водружены былп. Любитель древностей
едвали найдетъ теперь статую на своемъ
мѣстѣ. Въ Сибири эти статуи рѣдки и весь-
ма грубо высѣчены, представляя одно толь-
ко подобіе Фигуры человѣка (*) , по чѣмъ
далѣе къ западу, тѣмъ попадаются чаще, и
отдѣланы съ большимъ искуствомъ, даже
съ нѣкоторымъ изяществомъ , особенно въ
степяхъ Донскихъ и Маріупольскихъ. На
нихъ рѣзко обозначены черты ли а , про-
порціи тѣла, костюмъ об его по-^а? и укра-
шенія. Въ этихъ степяхъ пхъ находится
----------------------\\ѵ
(’) Статуи, < і. грубыми очерками Формы чслоііі,-
ческіііі іи грЬчан>т>чі и оъ Херсонской губерніи. Три
іакихі. «бабы» храилтси вь Музеумѣ Общества; онѣ
отысканы вь і;оГ>рнііеці.-оы ь (прежде Е.інсаиетградскомі.)
уѣздѣ. — И. М.
множество, изъ чего можно заключить, что
народъ , дѣлавшій и ставившій пхъ тутъ ,
обиталъ долгое время въ этой странъ.
Я ви дѣлъ пхъ много , и нашелъ въ
нихъ одно общее, показывающее, что оші
принадлежали одному народу, и имѣли оди-
плковое значеніе.—Какому же народу при-
надлежать эти памятники, и что они зпа-
чутъ? Иродотъ, пе оставивъ безъ вниманія
пи одного предмета, сколько пибудь зани-
мательнаго, въ описаніи Скпоіп и смежныхъ
съ Скпоамп народовъ, не говоритъ ни слова
объ этихъ стат яхъ. Греческіе и Восточные
писатели равно путешественники, также не
говорятъ объ нихъ до XIII
Изъ чего можно заключить,
\,Ѵ
гуп вь то время не оыло ;
называютъ пхъ «Мамай», что
вѣка по Р. X
что этихъ ста-
Малороссіянс
Заставляетъ
думать, что этп статуи появились вь озна-
ченныхъ мѣстахъ съ пришествіемъ ордъ Та-
тарскаго племени, не принявшаго еще Исла-
мизма, что ясно подтверждаетъ очертаніе
лица п Татарскій костюмъ этихъ бабъ.
Извѣстный миссіонеръ Рубруквнсъ ,
путешествовавшій въ XIII вѣкъ по съвсро-
8 2 1
восточной Азіи, приписываетъ произведеніе
этихъ бабъ Конанамъ (Половцамъ). Опъ
говоритъ : « Комапы называютъ, сами себя
Сареі Ь.іІ: Абумазы даютъ имя Кипчакъ
всѣмъ вообще народамъ, обитавшимъ между
рѣками Дономъ , Волгою и Ликомъ (Ура-
ломъ), и причисляютъ пхъ къ Татарскому
племени». Этотъ примѣчательный путеше-
ственникъ такъ ясно говоритъ объ этомъ
предметъ, что знаменитый Палласъ не на-
шелъ никакой причины сомнѣваться въ по-
казаніи его и подтвердилъ истину онаго.
Вотъ чго Рубруквпсъ говоритъ объ этомъ (*):
аКомапы имѣютъ обыкновеніе насыпать
« землю надъ могилою умершаго, и ставить
« статую , обращенную лицемъ къ востоку,
к и держащую сосудъ обѣими руками у
« пупа чрева. Богатымъ оин воздвигали пн-
( рапиды , или маленькіе четвероугольные
«домики , и что въ этихъ домикахъ ничего
« не находится. Я видѣлъ также одну мо-
з гиду, гдѣ они повѣсили шестнадцать ло-
« іпадппыхъ кожъ, по четыре противъ каж-
« доіі изъ четырехъ странъ свѣта ; потомъ^
«ставили кумысъ и мясо , чтобы ѣсть и
« нить ». Лошадиное мясо и кумысъ и досе-
ле любятъ племена Татарскіе, а ноіреналь-
ные обряды , состоящіе въ развѣшиваніи
кожъ съ животныхъ , противу' четырехъ
странъ свѣта , и теперь еще строго соблю-
даютъ въ своп^ ксреметахъ, Черемисы и
Чуваши , выродки Татарскаго племени. II
О Ѵодарт Зе КііЬгициія. Изд. Бержерона. Т. I, гл. X.
костюмъ и обличіе этихъ статуи чисто 1а-
тарскіе. Все это ведетъ і.ъ тому, что эти
статуи есть произведеніе не Монгольскаго, а
Татарскаго племени, (ХП-го столѣтія).
Почитать ихъ за божества какого либо
древнѣйшаго парода пѣтъ ни какого осно-
ванія ; принимать ихъ за идоловъ Монголь-
скихъ, тоже нельзя. Идолы Монгольскіе весь-
ма разнообразны и уродливы. Въ нихъ
нѣтъ пи какого подобія съ этими памятни-
ками, а того менѣе единства, характеризую-
щаго их ь и показывающаго одно назначеніе.
Въ степяхъ Донскихъ , Астраханскихъ
и Оренбургскихъ кочуютъ тысячи Калмы-
ковъ (Монголовъ). Я видѣлъ ихъ божковь
и домашнихъ н общественныхъ пъ кумир-
няхъ, серебряныхъ, мѣдныхъ, вышитыхъ
шелками и рисованіяхъ на бумагѣ , полу-
чаемыхъ пмп пзъ Тибета и частію Дауріи
и Зюпгорііі. ІК| ^я ѣ этп маленкіе идолы и
изображенія разнообразны; инъ родѣ бабъ
камеи ыхъ имѣющихъ поразительное един-
ство, я не. видалъ пп одного. Пп настоящіе
Калмыки, пн пхъ предки пе дѣлали пика-
кихъ насыпей, не ставили и не ставятъ ни
идоловъ, ии надгробныхъ памятниковъ надъ
могилами свопхъ покойниковъ. Они до сего
времени пренебрегаютъ даже погребеніемъ
мертвыхъ. Если умретъ кто либо изъ нихъ,
семейство снимаетъ кибитку, и откочевываетъ
дальше , оставляя мертвеца безъ всякихъ
церемоній, если пе заставитъ мѣстное на-
чальство зарыть его. За божества кочеваго
С 2 2
народа также нельзя принять ихт» н потому,
что опн слишкомъ тяжелы (отъ 25 до 45
пудовъ и болію), и неудобны для перевозки
у народа безпрестанно перемѣняющаго свое
мѣсто; н притомъ, какъ предметъ благого-
вѣнія, они не могли быть брошены на про-
изволъ судьбы, народомъ обожавшимъ пхъ
Эти статуи всѣ вообще изображаютъ
епдяч-’С положеніе покойника, точно такое,
въ какомъ погребаютъ доселѣ сельскіе Та-
тары Казанской, Симбирской и Оренбургской
губерній своихъ усопшихъ собратііі. Оіпі
вырываютъ могилу, дѣлаютъ въ пей нишъ,
сажаютъ туда покойника , закладываютъ
щеками и засыпаютъ могилу. Рисунокъ съ
имѣющихся у меня бабъ, кажется, подтвер-
дитъ это мнѣніе. Что эти статуи идутъ къ
степямъ Маріупольскимъ пзъ глубинъ Си-
бирскихъ, смежныхъ съ Дауріей и Зюшо-
ріеіі, постепенно совершенствуясь въ скульп-
турѣ, пе слѣдуетъ заключать, что оііь есть
произведеніе племени Монгольскаго, а по
Татарскаго—Половцевъ. Это можетъ служить
только указаніемъ древней отчизны Полов-
цевъ и дороги, по которой опн шли до бе-
реговъ Калміусл , рѣки исторической , гдѣ
Половцы въ первый разъ явили біжгіе свое
Русскому народу въ кровавой сѣчѣ, и долго-
временное тутъ преоывапіе. Самыя лица
этихъ статуи обращенныя къ Востоку ука-
зываютъ нервобы іще отечество па Востокѣ
Сибири парода кочеваго, ставившаго нхъ на
холмахъ могильныхъ Обличіе нѣкоторыхъ
статуй Калмыцкое; по это могло произойти
отъ смѣшенія Половцевъ съ Калмыками ,
или просто климатическое. Очень многіе пзъ
Татаръ и даже Донскихъ ка аковъ походятъ
на Калмыковъ. Всѣ статуи держатъ кружку
обѣими руками, крѣпко прижатую къ чреву.
Не есть ли это символъ печали — сосудъ
слезъ ?
Я- ФЛОРЕНСОВТЬ,
Корресн. О,
Таганрогъ, 18'тб.
Р. Я. ВсЬ каменныя бабы, кань мужескаіо такъ и
женскаго пола, держатъ вь рукахъ прижатое къ чреву
что-то, въ родѣ кружки. Что это ла таииственнный со
іудъ? Какъ объяснить его значеніе ? Ни на одной млі.
итнхъ сіагуіі пі.гь іінкакок надписи, значить, оігі.
нрин.ітлежаі ь народу незнакомому < ь письмомъ; пре-
даніи объ ппхъ также ііі.гі. іііікакнхь, іюкраіііцчі мі.рѣ
іо сею времени. Слѣдовательно рЬіиічііе этою вопроса,
должно лакіючяться пь самомъ предметѣ. Дьнствп-
те.п.но ли ,'ііо сосудъ іі.ііі кружка, ітоторыіт держатъ
онѣ? ІІри ііиіімате.іі.ноліь раэс.могрІзіні мною, множества
•ітнхь сіагуіі, въ Маріуноііі, Ііоиочеркаскі., въ имѣні-
яхъ помѣщиковъ Іонскаіо поиска . Саавеносербскаго и
1>ахму гскаго уѣ.ідовь, эти кружки у нѣкоторыхъ сгату іі
нмікігь уі.іуп.кчпе «верху н въ низу и походятъ нѣ-
сколько на свернутыіі п.іагокь іі.ііі полотенце. Принявъ
за нстнпу историческое свидѣтельство Рубруквпса, цз-
о.кеннос мною прежде, что зтп статуи суть надгроб-
ные памятники Комаиопь о ік Половцевъ, народа ноче
вращаю до.пое время въ этихъ степяхъ, можно почти
у птер иие.іыіо сказать, что онѣ держать въ рукахъ
вовсе не сосу ть , я просто сиероутыи платокъ. Ліи
сгату и іізображііют ь полей обоего пола и псі.хь во.іра
стонъ, юношей, лГ.пнцъ мужей, женшнігь, стариков і. и
старухъ, но въ одинаковомъ тю.іусн дячем і> положеніи ,
которое ясно изображаетъ .мертвеца. II такъ зтн статуи
ни что иное, какъ портреты или образы умершихъ,
можетъ бытъ главныхъ линь улусовъ, и держать не
кружку, а полотенце іі.ііі ручникъ, влагаемый пь руки
умершему, что и согласно съ обыкновеніемъ нѣкото-
рыхъ народовъ.
8ЯЯ
I. НАДПИСИ НАХОДЯЩІЯСЯ НА МОГИЛЬНЫХЪ КРЕСТАХЪ (>), И СКЛЕПАХЪ.
1 («).
ЗДЕ ОПОЧИВАЕТЪ РАБЪ Б/КІН ИВАНЪ ЧАПЛЯ
ЗНАТНЫЙ ТОВАРИЩЪ КУРЕНЯ ПОПОВСКОГО
ПРЕ-
РОКУ .АірНИ. МЦЯ НОЯБРЯ ДНЯ д". ПОМЯНИ
ГДИ ДІПУ УСБІПАГОСЯ ОТ АДАМА И ДО СЕГ ДНЕ.
СТА ВИСЯ ЗА ОТАМАНА МАКСИМА КУЛАКА иА7к8
ГОДА СЕНТЯБРЯ Д.
(') Псѣ ііаді робш.іе кресіъі вс.і іееані.і и.п, пдвесі-
коііаіо камніі. Обыкновенно онѣ па і.іаіиіоіі, .піцевоіі, сто-
ронѣ пмЫогь изображеніе Креста Госно.шя, съ ііадпн-
сапісмъвверху ІХІІДІ, но бокамі. IX, ХР. внизу НИ
Д. Р. К., а еще ниже Адамова і о.юііа; на другой же
сторонѣ изображена надпись съ именемъ погребеииаі о.
Па нѣкоторыхъ, сверчу надписи, пзсІиіеіп» нзобра.кепіе
со.піца и дуны. \
(2) Гробницы подъ .1’ 1 (16*40 г.), 2, и кресты
> 6, 14 и 1і> находится въ с- Покровскомъ, вь
бывшеіі Запорожской Сѣчи ; 4, 7, 9, 13 въ деревнѣ
Копы.іовкѣ , <4^ 10 ві, уроч. Зо.ютоіі балкѣ, а кЛг 5,
\ \ >
ЗДЕ ОПОЧИВАЕТЪ РАБЪ БОЖІІІІ ДАІІИІІЛЪ КОІІЕ-
ЛОНСКАГО КУРЕНЯ
’ і •
ВИСЯ РОКУ Афкн МЦ. ДЕКАМВРИЯ ДНЯ
ГДИ ДІПУ РАБА
НОСЕЕСКАГО КУРЕНЯ ВАСГОРИНСКАГО
ЛИ 5
СВОЕГО
ЕФРЕМА
ПРИСТА-
ВЬ
ЛЗ 6.
ЗДЕ ОПОЧІВДЕТЪ РАБЪ
к: с: п.лі.вского віпдго
КЯІ ДАНИЛО БОРІСЕКО
ДИДРО. РОКУ А<^К0
МЦА МАРТА Д.
8, 11 н 12 возлѣ деревни Гирлъ.
Л? 7.
р) Кажется должно читать эту надпись такъ :
Рабъ Божій Константинъ Гордеевичъ.
ЗДЕ ОПОЧИВАЕТЪ РАБЪ БІКІЙ СИДОРЪ ЗНАТ-
82 4
НЫІІ ТОВАРИЩЪ КУРЕНЯ КИС.ІЯКОВСКОГО ПРЕ—
СТАВИСЯ ЗЛ ОТАМАНА ЕВСТАФІЯ ІІІКУТИ. В РОКУ
АфКѲ ІІІОІ1Я ДНЯ 20 II. м. к.
Л? 8.
ЗДГ. ІІРЕСТАВНСЯ РАБЪ ІОКІІІ ЛУКІАНЪ ТО-
ВАРИЩЪ КУРЕНЯ МЕДВЕДЕІІСКОГО РОКУ АфК0
МЦЛ СЕІІТЕВРІЯ ДНЯ 31.
Л- 9.
ЗД1і ОПОЧИВАЕТЪ РАНЬ Ь'ОЖІІІІ СЕМЕНЪ ТА-
РАНЪ КОЗАКЪ КУРЕНЯ ІПКУРППСКОГО ІІРЕСТАВНСЯ
року 174 2 мця декабря 7 чис:
10.
МР. ЗДЕ ОНОЧИВДЕРАБЪ БІКІІІ ДАНИЛО АТА-
МАНЪ КУРЕНЯ ІІАІПКОІІСКОГО ІІРЕСТАВНСЯ РОКУ
АГУСТА В СРЕДУ В ОБЬТ.
Л/ 12.
СТАРАНІЕМЪ ХАРКЛ СТРОЮ КАТЬКА ЕГО
ПОСТА влипъ ^,763 гду. (съ главной стороны).
ЗДЕ ОПОЧИВАЕТЕ РАБЪ БОІКІІІ КОЗАКЪ КУРЕНЯ
РОГІ ИСКОГО ДАНИЛО ХАРЧЕНКО ІІРДСТАВПСЯ РОКУ
а762 марта 12 дня. (съ другой стороны^
Л? 13.
ЗДІ,- ПРЕДСТАВІІСЯ РАБЪ ИІКІ ФЕДОРЪ ТОВ-
СТОІІѢГЪ КУРЕНЯ ЩЕРБІНГІІВСКОГО КОЗАК I. ПО-
ГРЕБЕНЪ РОКУ 1770. ІЮЯІІРД Д ДНЯ.
Л" 14.
ЗДЕ ОПОЧИВАЕТЪ РАБЪ БЖІІІ ІОАНЪ КАПИРСЪ
КУРЕНЯ СИРГІІЕІІЪСКОГО АТАМАНЪ II ПРЕСТАПИСЯ
1779 ГОДА ВЩА ДН.РЯ ДНЯ
Л“ 15.
ЗДЕ ІІОСТАВЛЕПІІ КІТТЪ БЛАГОРОДІЯ ЕГО
ПАПА СТЕФАНА АТАМАНА БУВІІІОГО КОІПОВОГО
КУРЕННОГО УМАНСКОЮ ПО ОНЪ ПОЛОЖЕІІ: ест
ПО. ЦЕРКВОЮ ІІРІ снятія БЦІІ II.
ЗДЪ ОИОЧЫВАЕТЪ РАБЪ І»ЖІ I СІМЕОПЪ ТО-
ВАРИЩІ. КУРЕНЯ ПАСІОРІІІСКОГО ІІРЕСТАВК Я РОКУ
Л* 11.
ЗДЕ ОІІОЧПВАЕ РАБЪ БЖПІІ ВЛАСІіІ ЗНАТНЫЙ
ОТАМАНЪ КУРЕНЯ КАІІ ІіІІСКОГО ІІРЕСТАВНСЯ ЗА
АТАМАНА ПЕЛІШЕИКА В РОКУ л753 МІ’ЦА ФЕ-
ВРАЛЯ.
II. НАДПИСИ НА ДОМОВЫХЪ СВОЛОКАХЪ (*).
ДАНЪ ДОМЪ СЕІІ СТАРА IIIЕМ Мл^ЫНА Кд.ІІІН-
бо.іоцкоіо: 1746 году Іюня.
Л? 2 (я).
Б0ЖІ11М ИЗВОЛЕНІЕМЪ II ПОМОЩІЮ А СТА-
РАНІЕМЪ ЯКИМА ИГНАТОВА ТОВАРИЩА СОЗДАСЯ
Л« 1 (Е).
13ВОЛЕПІІМ і>га Оща іскушпЕля Іпеъ
. — < г-х Л \ \
Хрта и СОВЕРІІІЕНІЕМ СТАГО Дхл Лмыпь. Соз-
-----------------------
(*) «Сволокъ» , по рѵѴски «матица» , деревііпиыН
брусъ, полаіасмыіі въ ломахъ д.іп поддс[пкоіііи пото-
лочной иастилкн. Словарь Академич. II , 291.
(“) Находите» въ мѣстечкѣ ІІіікопо.іѣ, Еьатерипо-
едавской губерніи, въ домѣ купеческой жены Шмаіаіі-
Аоіоіі. Сообщена Д. Ч. Лиликопымъ.
(’) Находится въ селѣ Покровскомъ, бывшей За-
порожской Сѣчи, въ доміі крсстъноиііа Алексѣи Нере-
говскаго.
8 2 6
ДОМЪ СЕІІ КУРЕНЯ ВІ1ПЕСТІ БЛЕВСКОГО 1746 ГОДА
мцл ПОЛЯ о.
Л’ 3 (<).
БЛАГОС.ІОВЕНІЕМ ОТЦА МЗВОЛЕПіЕМ СНА И
СОДІ.НСТІИЕМЪ СТАРО ДХА АМИНЬ 1747 ГОДА
СОЗДАСЯ ДОМЪ СЕІІ А КОШТОМЪ ІИ НА ВАСІІЛИЯ
ГРІГОІ'ІІЕІИІЧА ЗИАТІЮГО ТОВАРИЩА КУРЕНЯ МЕП-
СКОГО МЦА АВГУСТА 13.
•№ 4 (“).
СОЗДАСЯ ДОМЪ СІИ РАБОМЪ БОЖІИМЪ ОН0-
ФРІЕМЪ НАЗАРОВИЧЕМЪ КУРЕННЫМЪ ВАСІОРНН-
СКЫМЪ ДА КУРЕННЫМЪ ПЕРЕЯСЛОВСКЫМЪ ГАВ-
РИ.ІОМЪ ІГПАТОВНЧЕМЪ. 1751 ГОДА ШОЛя’ві ДНЯ.
Л? 5 (").
БЛАГОСЛОВЕНІЕМЪ ОТЦА ИЗВОЛЕНІЕМЪ СНА
II ДѢЙСТВІЕ»! СТАГО ДХА ДМІ1Ц. СОЗДАСЯ ДОМ СЕИ
ТОВАРИЩА КУРЕНЯ ЩГРБННЕ . . ТРОФИМА КІЯІІИ
юлія 12 дня,
Д. Ч. ВЕРТИЛЬЯК-Ь.
Г. Херсонъ.
1849.
III. НАДПИСИ ВЪ ЕКАТЕРИНОДАРСКОМЪ ВОЙСКОВОМЪ СОБОРѢ
ЧЕРНОМОРСКИХЪ КОЗАКОВЪ.
1) Евангеліе напрестольное, въ листъ,
пыми часы сіе и другое Ев.ііе обѣдвъ на-
печатанное во Львовъ въ 1644 году. 11а
первыхъ страницахъ слѣдующія слова ни-
сапныя внизу листовъ киноварью: «Лѣта отт,
созданія мира уІРПЗ отъ воплощенія же
Ха Ба АХОѲ (1679) мѣсяца Генваря дня 3
погребенъ е во мопастирѣ общежительномъ
Межигорскомъ Кііевскомъ , въ церквъ Г ня
Преображенія, въ склепъ, блаі очеі тпвііі
православный рабъ Божій ЕѵстаФІіі Гоголь
Гетманъ войска его Корол. м. Заиорож. до
котораго мпстря вышереченный пебожчикъ
за отпущеніе і ііѣховъ своихъ падалъ въч-
------------------------
(*) Въ с. Покровскомъ, ві. домі» крсетьппипа Іо-
сифа кавшцпоі о.
(«) Въ м. Никополѣ, въ домѣ мѣшанина Жпдкоип.
Сообщена Д. Ч. Л^.ііікопыэіъ.
(“) Ві, Неревеасномъ хуторѣ, ЕкатерішосдавскоіІ
губерніи, у крестыиіипа Петра Метельскаі о.
престолнііе н онравнін, и кслихъ, н крестъ,
и кадилішцу, и чарку серебреніи, ризы,
епитрахиль, аеръ, нарукавмицъ гаФтованіе,
булаву гетманскую серебръиую, бунчукъ и
короговъ войсковую , ніаб.но, кантуръ вой-
сковііі и образ ІІресіпі/оіі Б >городици оклад-
ііііі с перлами , при державъ Бел. Кор.
Пол. Іоанна третяго, прп ігумеиу Меж.
іером. Ѳеодосіи Васковеко.м. Подаждь Ги
оставленіе грѣховъ раоу своему Ех’стачщо, и
сотвори ему вѣчную память. Амипъв.
2) Знамя голубое, съ изображеніемъ по
красному полю, золотаго двуглаваго оріа, съ
военною арматурою. Кругомъ окраины над-
пись.- «сооруженъ сен прапоръ полковникомъ
Протовпчапскпмъ , куръпя Кпслякѣвского
Харътопъ Ллеьъев....... писарт» Данило
Андреевичъ Балицкій курѣня Мѣнского, аса-
«'2 0
улъ курѣпя Поповическаго Иванъ Лѣпи... (')
1774 года».—Но сторонамъ круга, заключаю-
щаго эту надпись , и двуглаваго орла, изо-
бражены сверху: звѣзда и вензеловая буква
Императрицы Екатерины II, посреди: лупа
и крестъ, а внизу звѣзда и большая буква
К.—На другой сторонъ знамяпп, изображенъ
Св. Великомученикъ Георгіи Побѣдоносецъ.
3) Знамя голубое , съ изображеніемъ
двуглаваго орла, внутри котораго крестъ съ
лучезарнымъ солнцемъ ; кругомъ надпись:
я при державѣ Блаючестивѣйшея Гдрнип
Імператрицѣ Ек.............арміи брего-
днра и кавалера Закарпя Алеуѣевнча Ченеги
здѣлаиа 1791 іода Мая 26 дня».—Съ дру-
гой стороны изображена Андреевская ор-
денская звѣзда.
IV. УКРѢПЛЕНІЯ ЗАПОРОЖСКИХЪ КАЗАКОВЪ, ВЪ ГОРОДѢ АЛЕКСАНДРІИ
И АЛЕКСАНДРІЙСКОМЪ УѢЗДѢ.
Непрестанные набѣги па Польшу и
Литву , а послѣ и за-Днѣітровскую Мало-
россію, Крымскихъ, Ногайскихъ и Буджак-
скихъ Татаръ чрезъ Запорожскія степи ,
войны съ ними и Турками и защищеніе
Запорожцами своихъ земель отъ разныхъ
... ' і •~У
вторженіи , положили , кажется , основаніе
многимъ въ степи цоіпіекимъ землянымъ
укрѣпленіямъ, находящимся во всемъ Ново-
россійскомъ краѣ. Нынѣшній Александрій-
скій уъздъ , какъ ближайшій къ бывшей (*)
(*) Мѣста точками обозначенный, отъ веттостн
4) Знамя подобное предъидущему , то-
гожс бригадира Чепеі и , только время по-
жалованія означено другое: именно 21 Апрѣ-
ля тогоже 1791 года.
5) Образъ четвертной, Святители Хри-
стова Николая Чудотворца, ві> серебряномъ
окладѣ, «шатѣ». Па окладѣ, вверху слѣдую-
щая надпись : «Сія риза морскому Николаю
Чудотворцу здѣлаиа коштомъ поисковаго
судіи, арміи полковника и кавалера Антона
Андреевича Головатаго. Вь Черноморскую
флоі нлііо въ Екатериподарѣ, 1794 года
Іюля 10».
I. о. ІИУРЗЛКЕВИЧЪ-
Екаіернію іар і».
27 Іюля І8І7.
Польской границъ и къ берегамъ Днѣпра
имѣетъ многіе въ разныхъ мѣстахъ остатки
такихъ укрѣпленій. Па мѣстѣ, гдѣ постро-
епь нынѣ городъ Александрія и гдѣ посадъ
Новая-Прага (Прежде мѣстечко Петриковка),
были пограничные, отъ Полыни, зимовники
Запорожскихъ казаковъ, которые находи-
лись до поселенія Сербовъ въ сихъ мѣстахъ,
и въ коихъ сіи первые поселенцы, съ 1752
года , образовали уже селенія и роты. До
поселенія же Сербовъ, преданіе говоритъ ,
что Запорожцы Усъ и Петрикъ, были осно-
нзіааднліеі..
вате.іями зимовниковъ въ сихъ мѣстахъ :
8'2 7
зимовники сіи, іп. послѣдствіи обратились вт.
селенія Усовку и Петри ковку. Огромная
могила Уса , одного изъ сихъ основателей,
существовала ьъ городъ Ллексап тріи до
1842 года , въ которомъ она срыта и за-
строена жильемъ ; выоранный изъ нея ка-
мень употребленъ въ новоетроюіцуіося ка-
менную церковь (*). Пе въ далекъ отъ
первыхъ зимовниковъ, и вокругъ пхъ нахо-
дились въ видъ крѣпостей, земляныя укрѣ-
пленія, остатки копхъ существуютъ и те-
перь. Они находятся: по обѣимъ сторонамъ
города Александріи и рѣчки Иигу.іьца, пять;
два но лѣвую сторону рѣки , па югъ отъ
города, одинъ отъ другаго въ двух-верстпомъ
разстояніи, а отъ города первый вь двухъ,
а послѣдній въ 4-хъ верстахъ; два же по
правую сторону рѣки , па юіо-востокъ отъ
города, въ прямой почти линіи съ первыми
іі въ такомъ же точно разстояніи отъ го-
рода п меж іу собою какъ и первые. Сверхъ
сего, къ сѣверу, имѣется отдѣльное укрѣпле-
ніе, въ і-хъ верстахъ отъ города. Изь нихъ
три, расположены отъ зимовника съ трехъ
сторонъ такъ, что оный находился въ цеп-
---------------------- р
(") Есть еще и нынѣ пъ Александріи старики,
коихъ дѣды оіпы, до поселеніи Сербовь, живали пь
зимовникахъ Усовки и Петриі.опі.р потъ копхі Персіи іо
къ симъ старикамъ преданіе; і:акь нѣкогда здѣсь, соби-
раясь удалые п отважные Запорожцы , скучаиіпіе въ
мирное время бездѣйствіемъ , иоіъ именемъ Гаіідамап,
отправлялись изь зимовниковъ снхь , па грабежи , въ
Подолію и въ другія мѣста Польскихъ владѣній, гдѣ
обогатившись хищническою добычею, складывали оную
въ анмовішкахъ своихъ, а потомъ передавали оную вь
скарбъ главной Зопорожскоіі Сѣчи, всегда безнаказанно,
трѣ тріуіолыіика равносторонняго , имѣю-
щаго въ вершинахъ угловъ сіп укрѣпленія;
самый зимовникъ въ долинѣ , по тсчепію
рѣчки , а укрѣпленія па самомъ возвышеніи
земли , изь копхъ одно, къ юго-востоку ,
примыкаетъ къ опушкѣ лѣса. Два же бли-
жайшіе, меньшаго размѣра, въ прямой линіи
между двумя главными н зимовникомъ, былп
какъ бы для нпхь вспомогательными. Замѣт-
но , что всѣ укрѣпленія сіи, именуемыя
здѣсь «шанцами» , насыпаны по одинакому
образцу, но въ разныхъ размѣрахъ; устрой-
ство пхч. въ видѣ редутовъ, довольно любо-
пытно. Всѣ оші внутри очень углублены въ
материкъ земли , съ разными извилинами ,
обнесены вокругъ высокими земляными ва-
лами (насыпями) — отъ входа же въ оныя ,
устроены параллельно длинные ряды насы-
пей земляныхъ , коп замыкаются полукру-
жіями (*). Сіп то укрѣ іл^нія, полагаю, былп
единственными сторожевыми п наблюда-
тельными крѣпостями въ мѣстахъ пустын-
ныхъ , охраняя вмѣстѣ и самыя хозяй-
с;твспщ>м) поселенія плп зимовники и стада
съ табунами Запорожцевъ. Отъ укрѣпленіи
сихъ, тянутся , но степнымъ высотамъ , въ
разныя стороны п по разнымъ направленіямъ
довольно частые курганы, по безъ статуй.
Опѣ служили Запорожцамъ и всей Малорос-
Подобныя военныя укрѣпленіи находится въ
Екатеринославской губерніи. Часть ихъ, по распоряже-
нію г. Е»іггерііное.іапскаго гражданскаго губернатора
А. Я. Фабра , снята на планъ. Изображеніе оныхъ см.
на таблицахъ XIX и XX.
104.
8 2 8
сіи, кажется, сколько указателемъ дорогъ
п любимымъ вождямъ огромныя могилы, въ
въ степныхъ мѣстахъ, ( только же маяками
пли телеграфами , съ коихъ , при появленіи
Татаръ для набѣговъ изъ своихъ кочевьепъ
н улусовъ , мгновенно сообщались вѣсти о
предстоя щей опасности отъ наѣздовъ гра-
бителей и о вооруженіи противъ ппхъ пе
только по землѣ Запорожской, по и въ по-
граничныхъ мѣстахъ Малороссіи. Пе для
»того ли и вся Кіевская губернія , Мало-
россія и Украина наполнена такими курга-
нами, а мѣстами и многими окопами, подоб-
но вышеописаннымъ ? Я замѣчалъ , что
смотря съ вершины нѣкоторыхъ большихъ
кургановъ, именуемыхъ здѣсь по малорос-
сійски «могилами» , можно видѣть въ хоро-
шую погоду отдаленные другіе курганы,
отстоящіе одинъ отъ другаго на 25 верстъ
и болѣе. Слѣдовательно , одинъ условный
знакъ, съ крайняго пункта, могъ въ самое
короткое время сообщить вѣсть объ опасно-
сти плп нашествіи непріятелей па 50 и 100
верстъ. По что такое курганы или могилы
близь города Александріи, па возвышеніи и
на низменныхъ мѣстахъ, въ самомъ городѣ,
существовавшія и существующія , разбро-
санныя безъ всякаго почти порядка4» безъ
/ Г' 1
видимой цѣли ? Если вѣрить преданію , то
опн суть нѣмые памятники цѣлыхъ полчищъ
память потомству , на мѣстахъ самыхъ по-
боищъ, и также умиравшимъ храбрымъ во-
инамъ, могилы средней величины. Таковыхъ
кургановъ близь города въ одной верстѣ
па возвышеніи съ правой стороны рѣки
ІІпгульца 1 ('), исъ лѣвой, въ самомъ го-
родѣ 4. Изъ сихъ послѣднихъ 2 уже рас-
чищены при постройкахъ, а 2 полуразрыты.
Преданіе говоритъ и старики указываютъ
па первый курганъ, но ту сторону рьчкп и
па одинъ пзъ послѣднихъ по эту сторону ,
какъ иа памятники страшной здѣсь битвы
Запорожцевъ п Малороссійскихъ Козаковъ
съ Татарами , іоблестпо павшихъ па полѣ
славы; по время событію сему ие опредѣ-
ляютъ. Думаю, что это было въ эпоху
1674 и 1693 годовъ, во время сильныхъ
ополченій Татаръ и Ту рокъ для опустошенія
Малороссійской, за-Днѣпровской, Украины,
чему находившіяся здѣсь значительныя укрѣ-
пленія весьма способствовали п гдѣ могла
быть удобно расположена сильная рать со
стороны Козаковъ и Запорожцевъ , быть
можетъ, сосредоточившихъ здѣсь, но дорогѣ
къ Чпгприпу, силы, противъ грознаго наше-
ствія Турокъ и Татаръ. Въ истинѣ же
того, что курганъ ееіі есть дѣйствительно
могила многихъ тѣлъ вмѣстѣ погребенныхъ,
сомнѣваться нельзя потому , что весь кур-
славою павшихъ въ сихъ мѣстахъ; ибо из-
вѣстно, что Малороссіяне всегда воздвигали
павшимъ па полѣ брацц своимъ собратіямъ
(*) Нынѣ па курганѣ семь и около исі о , устро
ено городское за-Пигульскос кладбище.
«20
гаиъ состоитъ изъ насыпнаго чернозе-
ма, про нашедшаго вѣроятно , отъ согпіеиія
тѣлъ; значительная часть его , подъ самою
ямою, осѣла пыпѣ болѣе полутора аршина
внизъ , окраина же кургана , стоящая па
материкѣ, пе осѣдаетъ съ трехъ сторонъ. А
что происходили здѣсь битвы и можетъ быть
пе маловажныя, тому свидѣтели, и въ томъ
удостовѣряютъ сверхъ преданія , нѣмые
остатки самыхъ пяти укрѣпленій , и , раз-
бросанныхъ пе вдалекѣ многихъ неболь-
шихъ шапцовъ.
Н. ВУВЛІЕВЪ
Г. Александріи.
1843.
V. НОВО-МОСКОВСКІЙ СВЯТО-ТРОИЦКІЙ СОБОРЪ.
Запорожскіе Козаки, не взирая на свою
нолудпкость, ознаменовали, однакожъ, себя
ревностію къ православію; если не вездѣ,
то въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, гдѣ опп сели-
лись, воздвигали Божьи храмы (*), и обога-
щали ихъ своими дарами. Такъ и Ново-
московскъ , основаніе которому положили
Запорожцы, украсили великолѣпнымъ дспя-
тнглавымъ соборомъ , который почитается
теперь достоііримѣчатслыіою стариною въ
Новороссійскомъ краѣ.
Ново-Московская Свято-Троицкая собор-
ная церковъ, заложена въ 177.3 г. Еггеніемъ,
архіепископомъ Славянскимъ , освящена въ
1781 г. того же собора протоіереемъ Гри-
горіемъ Иорохиею. Строители ея были :
Войска Запорожскаго бригадиръ Андрей Го-
ловатын и кошевой Иванъ Ч< лига. Въ 1830
и 1831 годахъ церковь обновлена и зпачи-
(*) Во всемъ Запорожьѣ находилось Я церквей п
одна иноческая пуеллть. См. « Устное ііовѣствонаніе
бывшаго Запорожца Л и киты Коржа», изданное вь 1842
году, въ Одессѣ, преосвященнымъ Гавріиломъ архіепи-
скопомъ, бывшимъ Херсонскимъ.
тсльпо приведена въ большее благолыііе ,
пособіями п пожертвованіями прихожанъ ,
подвинутыхъ па сіе архипастыремъ Гавріи-
ломъ, нынѣ архіепископомъ Тверскимъ. На
построеніе ея , какъ видно пзъ описи , съ
иконостасомъ и прочими работами , издер-
жано всего 16,785 руб. 71 коп., пе вклю-
чая деревянной колокольни съ 6-ю коло-
,с
колами, пзъ коихъ самын цолыпш вѣсомъ
262 пуда 27 ч-упта, одѣпепь въ 7220 руб.
Архитектура собора древняя, простая, и
величественная; .унять позлащенныхъ главъ
прпдіуо^ъ ему видъ важный и великолѣп-
ный. Соборъ весь деревянный , только на
каменномъ Фундаментѣ , опъ сложенъ пзъ
огромныхъ, частью дуновыхъ, а частью со-
сновыхъ брусьевъ, безъ всякихъ колоннъ н
другихъ искуственныхъ подпоръ и связей,
кромѣ связей самыхъ брусьевъ между собою,
прп сводѣ куполовъ ; самые же куполы
устроены порознь одинъ отъ другаго. Ста-
рожилы утверждаютъ , что дерево , па по-
стройку собора, брали пзъ здѣшнихъ лѣсовъ.
8 5 0
Въ такомъ случаѣ, судя по этимъ огром-
нѣйшимъ брусьямъ, толщина которыхъ есть
не менѣе 6 вершковъ , а ширина до 10-ти,
можно заключить, какъ въ недавнее время
нашъ край былъ богать лѣсомъ и какъ
скоро опъ лишился этого драгоцѣннаго дара
природы , въ слѣдствіе нерасчетливаго его
потребленія. Вышина церкви простирается
до 31 , а окружность ея до 58, трех-ар-
пишныхъ, саженъ.
Плотничью работу собора приписыва-
ютъ одному обывателю, -жившему Харьков-
ской губерніи въ селеніи Водо.іагахъ , По-
гребпякову , которыіі сложилъ такъ пра-
вильно и изящно эту громадную церковь, но
модели пмъ самимъ начертанной , сначала
па пескѣ , а потомъ мѣломъ переведенной
на доску. Если это справедливо, то стоитъ
подивиться и воздать должную справедли-
вость его острому, природному уму.
Снаружи соборъ, колокольня и ограда
окрашены бѣлою краскою, а куполы зеле-
ною; виутреипяяже сторона храма, зеленаго
цвѣта; на стѣнахъ и сводахъ написаны
картины, изображающія событія пзъ исто-
ріи Ветхаго и Новаго Завѣта. Иконостасъ
возведенъ до свода куполовъ , іі живопись
его старинная , относящаяся ко времени
построенія собора. Всѣ мѣстныя иконы ,
числомъ 16-ть , частію {іо старанію собор-
наго старосты купца Михаила Петрепка и
иждивеніемъ прихожанъ , а частію однимъ
Петрецкомъ, оправлены въ ссребрянныя
стати» (ризы) съ вызолоченными вѣнцами
надъ главами Святыхъ , цѣною въ общемъ
итогѣ 6,700 руб. серебромъ ; пе включая
впрочемъ сюда 2-хъ первыхъ мѣстныхъ
иконъ средняго иконостаса , коихъ «шаты
недавно вызолочены въ Москвѣ и оправле-
ны въ, богатыя вызолоченныя рамы подъ
стекломъ, усердіемъ его же Петрепка. Сен
набожный старецъ соорудилъ также пла-
щаницу , искусно па Фіолетовомъ бархатѣ
написанную, вокругъ которой по сторонамъ,
вышиты, золотомъ, Святые при погребеніи
Христовомъ бывшіе; сверхъ сего и многія
другія вещи довольно хорошія онъ же пожер-
твовалъ; всего па сумму серебромъ 1520 руб.
Изъ находящихся въ самой церкви иконъ
замѣчательны по давности, на лѣвой сторо-
нѣ, Спасителя, Богоматсрі|, В. М. Варвары и
Св. Николая (всѣ нисаны по золотому полю);
на правой: Покровъ Пресвятыя Богородицы,
написанный въ 1^85 году (общимъ коштомъ
и стараніемъ СтеФана Гогѣсскаго) и Соборъ
Апостоловъ, большая прочихъ , съ изобра-
женіемъ по сторонамъ, въ видъ отдѣльныхъ
чкартинъ , смерти каждаго пзъ Апостоловъ.
Всѣ иконы большаго размѣра, мало потерпѣ-
ли отъ времени и сохранили свѣжесть п на-
стоящій цвѣтъ красокъ ; живопись харак-
тера византійскаго. На послѣдней изъ упо-
мянутыхъ иконъ, гдѣ уже видны во многихъ
мѣстахъ поврежденія красокъ , находится
слѣдующая надпись : «Сію икону отмѣнилъ
Козакъ Иванъ Батурннскій-Терещепцо до
8 5 1
также
съ горппми мѣстами. Сверхъ
ІІМѢСТСЯ
храму святыя Троііцы Повоселевскаго (ны-
нѣшній Пово-Московскъ). 1774 года Апрѣля
18 дпя».
Вь церквп , противу царскихъ вратъ
висятъ паникадила; изъ нихъ замѣчательно
среднее , желтой мѣди посеребренное и
пестро вызолоченное, вѣсомъ 7 пудъ 17-ть
фунт., цѣною 1,300 рубл. ассиг. , пожер-
твованное въ 1810 г. отъ купцовъ Петра Зо-
лотарева п Стея-апа Чіікнна.
Свято-Тропцкііі соборъ имѣетъ три пре-
стола : средній во имя Св. Жпвопача.іыіыя
Троііцы , по правую—Апостоловъ Петра п
Павла, по лѣвую—трехъ Святителей. Проти-
ву всякаго престола воздвигнуты
иконостасы,
того , надъ среднимъ престоломъ
богатоубрапнын куполъ, поддерживаемый
6-ю столбами , съ крестнымъ па верху
сіяніемъ.
Изъ евангелій , крестовъ и другпхъ
вещей въ немъ находящихся, болі.е замѣча-
тельны: 1) большое Евангеліе , на алексан-
дрійскомъ лпстѣ, въ аршинъ длины, печатан-
ное при Императрицѣ Елисаветѣ Петровнѣ ,
въ 1759 г., въ красномъ бархатѣ, съ 10-ю фи-
нифтями и окованное толстымъ пестро-вызо-
лочеипымъ серебромь; оно оцѣнено въ 250
руб. ассиг. и пожертвопапо 1781 г. коза-
комъ Иваномъ Прудкомъ; 2) старинное
Евангеліе , покрытое зеленымъ бархатомъ
въ серебряной пестро вызолоченной оправѣ,
цѣною 80 руб. ассиг, , пожертвованное въ
1750 г. козакомъ Лаврентіемъ Плнхою; 3)
большой стоячій Крестъ кипарисный , па
коемъ искусно вырѣзаны страсти Господни,
па большомъ подножія; оправленъ серебромъ
и ностро вызолочепъ, вѣсу съ кипарисомъ
5 Фупт. 48 золот., пожертвованъ въ 1783
году военнаго селенія Повосслнцы (Ново-
московска) Иваномъ Козачнпою; 4) большой
стоячій Крестъ, серебряный пестро-вызоло-
ченыіі, вѣсомъ 5 Фуп. 63 зол. , съ 13-ю
вдѣланными по копцамъ обѣпхь сторонъ
камнями, пожертвованъ въ 1771г. общимъ
коштомъ жителей ; 5) ручной серебряный
вызолоченыіі Крестъ, съ фншіфгсвымъ ра-
спятіемъ I. X. и съ 5-ю другими финиф-
тями, вѣсу' 1 Фуп. 65 зол., цѣною 250 руб.
40 коп. асс., пожертвованъ купцомъ Петромъ
Золотаревымъ въ 1811 г. ; 6) большой
ручной вызолочепый Кресі ь, 124 зол., соо-
руженный Варварою Кои нпеііковою въ 1818
году, па которомъ , надъ изображеніемъ
распятія Христина , вправленъ другой кре-
стикъ , серебряный , съ 5-ю яхонтовыми
фПнііфтя^п , пожалованный Петромъ Вели-
кимъ мужу ея Даніилу Конюшенко; 7) гроб-
ница серебряная пестро-вызолоченная , съ
4-мя финифтями , снизу кругомъ обложена
большими стразами, вѣсу 17 Фуп. 82 зол.,
цѣною 485 руб. 74‘Д коп. ссребр., вкладъ
купцовъ Петра Золотарева и Степана Чи-
кппа, въ 1809 году; 8) чаши: 1-я серебря-
ная пестро-вызолоченная, вѣсомъ 3 Фуп. 93
золот. ; пожертвована въ 1766 г. козакомъ
«да
Ѳедоромъ Колотпечею, 2-я серебряная вы-
золочепая, съ 8-ю финифтями обложенны-
ми стразовыми камнями и бирюзою , вѣсу
2 «і-улт. 10 золот., пожертвована купцомъ
Алексѣемъ Кучеромъ; и 9) изъ ризъ, по
давности н цѣнности есть первая: золотой
парчи, съ оплечьемъ пзь краснаго бархата
съ изображеніемъ на немъ Святыя Троицы;
обложена золотымъ газомъ, а подшита крас-
нымъ кумачомъ ; при пей такой же епи-
трахиль. Опп пожертвованы въ 176'і голу
общимъ коштомъ прихожанъ.
Есть еще нѣсколько вещей , современ-
ныхъ основанію собора, и пожертвованныхъ
преимущественно козакамп и общимъ кош-
томъ прихожанъ разныхъ цеховъ, по о
нихъ но малоцѣнности пе упоминаю.
КИРИЛЛЪ ОРАНСКІЙ.
Протоіерей,
Пово-Мпскоисігь ,
18ІЗ.
........................
ІІПЕІІЫЯ ЗШТКІІ ВЪ ПРОѢЗДЪ НИКОТОРЫХЪ ЛЗДВЪ ХЕРСОНСКОЙ И ШТЕРШШ.МІІ ГУБЕРНІЙ,
I. Въ трехъ верстахъ оть Возиесеиска,
въ селеніи Кантакузовкѣ (имѣніи князя
Каптакузнна) мѣстнымъ священникомъ раз-
сказано, что верстахъ въ двадцати отъ села,
въ правую сторону, въ селѣ же Мплашевп-
човомъ находится , прп рѣчки Чичпклеѣ
впадающей въ р. Бугъ , древній валь съ
укрѣпленіями и признаками давняго строе-
нія , что , ио словеснымъ преданіямъ , это
мѣсто было Турецкою крѣпостью (*) , что
\
около самаго пала въ разныя времена нахо-
днлн старыя монеты и попадались гробни-
цы и проч. На вопросъ моіі : пѣгъ ли въ
окрестностяхъ какихъ памятниковъ ? полу-
чилъ ві, отвѣтъ, что есть
двѣ каменныя
(*) Иі. ат.кііЬ і’іічіп-Злиііоіііі іі.ідап. пъ 1771 юлу
па табл. ‘24 „р,, р Чпчпь-.іЫ, означено Татарское укрѣ-
пленіе «Чпкчаклы». — ||. М.
«бабы» па двухъ курганахъ, вблизи того же
села Міі.іашевичева.
Любопытно бы, чрезъ надежнаго чело-
вика, сдѣлать точное^ описаніе названнымъ
укрѣпленіямъ, съ снятіемъ на планъ мѣст-
ности : самъ л по поспѣшности, которая
требовалась должностнымъ назначеніемъ ,
нсполпцц этого пе могъ.
II. Въ Никопольской старинной дере-
вянной , Покрова Пресвятыя Богородицы ,
церкви замѣчены мною слѣдующія дрсііно-
сти кажется еще описаны пе были) : а)
двѣ иконы, стариннаго письма, Спасителя и
Богоматери , въ серебряныхъ ризахъ ; на
первой вычеканена надпись «вѣсу 13 Фуп.
15 зо.і.я, а па другой «8 фу и. 48 зол.»
(безъ означенія годовъ). Иконы сіи были
мѣстными въ иконостасѣ старинной Запо-
855
рижской церкви. Ь) Плащаница, съ вышитою
надписью: «Сія плащаница коштомъ раба
Божія Іоанна Гаркуіпи , куреня Тимошев-
скаго , 1756».
III. Подъ г. Елпсаветградомъ, у проѣз-
жавшаго Малороссіянина замѣтилъ кованый
изъ красной мѣди, круглый, сплющенный
бочепокъ (такой Формы , по деревянные ,
видны вездѣ по здѣшнему краю въ обозахъ
чумаковъ : въ ппхъ обыкновенно держатъ
воду) съ отверстіемъ въ бутылочное горло ,
которое завинчивается мѣднымъ же винтомъ
съ Фигурною крышкою. Какъ еіце въ пер-
вый разъ случилось встрѣтить такую вещь,
по пи одинъ изъ ппхъ пе могъ сказать
ничего удовлетворительнаго и всѣ отозвались,
что подобныхъ книгъ имъ видѣть пе слу-
чалось.
V'. Подробнымъ описаніемъ села По-
кровскаго, гдѣ была послѣдняя Запорожская
Сѣчь, и составленіемъ рисунка мѣстности
занялся , по просьбѣ моей , Никопольскій
протоіереіі, благочинный, Іоаннъ Карелинъ.
Опъ же входилъ въ спошепіе съ смотрите-
лемъ Никопольской переправы касательно
пріобрѣтенія старинныхъ монетъ, по полу-
чилъ отзывъ, что всѣ монеты, какія у кого
были, отданы нмъ Г. И. Спасскому, быв-
то я сдѣлалъ вопросъ хозяину: что это за
тему управляющимъ солянымъ Правленіемъ
посуда и для чего? Въ отвѣтъ получилъ :
въ Крыму.
«что боченокъ этотъ въ семьѣ его хранится
VI. О Запорожскихъ бумагахъ, сколько
и
что точно такіе были
для храненія
а мы возимъ
принадлежалъ его
болѣе 60-тп лѣтъ
дѣду Запорожцу, п
у зажиточныхъ Запорожцевъ
въ дороіѣ вина плп водки ,
въ немъ воду». По объему можно полагать
что въ пемъ помѣстится ведро плп полтора.
IV. Въ Екатеринославѣ спрашивалъ у
многихъ старожиловъ о книгахъ , печатан-
ныхъ при князѣ Потемкинѣ въ Кременчугъ,
Ь'ьатерипос.іапъ,
Іюни 1813.
м»е«м ев»"
я пи спрашивалъ и въ Шк^полѣ и по до-
рогѣ, пе могъ получить надлежащаго ука-
занія и куда ш^ѣ Дѣвались—пока пепзвѣето.
Отецъ протоіерей Карелинъ и по этому
предмету вызвался сдѣлать точнѣйшее раз-
узпапіе^уі о послѣдствіяхъ увѣдомить.
д. ч. ляликовъ.
ш
ИЗВѢСТІЯ
ИСітіЕИЪ нзишніші звлмь ни» ічмя и и#™» и і"« Ш- С).
По силѣ повопостаповлсшіаго и тишай-
шаго вѣчнаго мира меледу славнѣйшими
Всероссійской и Оттоманской Имперіи будучи
изъяснено во артикулахъ, что соглапіепось
съ конвенціею о разі рашіченіи, опредѣлено
а потомъ п вь ратификаціяхъ взаимно дан-
ныхъ н полученныхъ , какъ во вт іромъ и
въ третьихъ артикулахъ гласитъ , что гра-
ницы по восточной сторонѣ рѣки Днѣпра
даже до устья рѣки Міуса должны быть
назначены и разграничены ; того-для, отъ
страны Ея Императорскаго Величества Ве-
ликой Государыни и Самодержицы Всерос-
сійской опредѣленные, нижеподписавшійся
полномочнымъ комнеаромъ, отъ рѣки Днѣпра
до устья р. Міуса, Ея Имисраторскцго Ве-
личества генералъ-лейтенантъ и ордена Св.
Александра кавалеръ, а отъ странъ Отто-
манского Имперія полномочнымъ же коми-
—_____________________
(’) П.іп.іг'ісчіі. и и. архива прЬіюсти Св. Димитріи
Ростовскаго. «Инсі |>> мічіч'і.» этотъ важеиі. между про-
чимъ пэьясіісііісяъ, чіо «Курганы» служили вмѣсто
межевыхъ ліакоігь > дли чего нарочно и іі:ісі.ііід.ііісі>.
саромъ благородный и почтенный Хаджи-
Ибрапмъ Капыджи-баінн; и прибывъ въ
близость рѣки Конски хъ-водъ и стали ла-
геремъ прп берегѣ оной, н отъ обоихъ сто-
ронъ постава между лагерсіі но одной па-
латкѣ для конференціи, и, по нѣсколькихъ
конференціяхъ, спорахъ и разсужденіяхъ
наконецъ паилучіпнмъ образомъ между собою
согласили и постановили слѣдующее. Начавъ
отъ вершины рѣки Копскпхъ-водъ , отъ
обоихъ сторонъ поставили по одному кур-
Гч \ \ \3 '
ыпу ; отъ тѣхъ кургановъ прямою лііпесю
разстояніемъ четверть часа, по такому ясъ
кургану ; оттуду тоежъ лппееіо, въ томъ же
разстояніи, еіце по одному кургану ; а прп
западной вершинѣ рѣки большоіі-Берды ,
такожъ по одному кургану ; отъ вершины
рѣки Копскпхь-водъ до западной вершины
рѣки большой-Берды разстояніемъ всего
три четверти часа ; и между помянутыми
рѣками, къ полуденной сторонѣ, вся земля
осталась къ Оттоманскому Имперію, съ полу-
ночной же стороны вся земля Всероссій-
858
скому Имперію ; а отъ равнинъ къ рѣкъ
Болыпой-Бсрдѣ даже до новаго города, ко-
торый имѣется въ томъ мѣстѣ , гдѣ рѣка
Міусъ въ Азовское море впадаетъ, во всемъ
быть непремѣнно, по соглашенію 700 года
Трактата и Конвенціи о границахъ ; рѣка
же Копскія-воды , даже до впаденія ея въ
Днѣпръ, вмѣсто знаковъ граничныхъ утвер-
ждена , отъ впаденія Конскпхъ-водъ внизъ
рѣки Днѣпра отъ обѣихъ Имперіи оставле-
на; въ помянутыхъ рѣкахъ подданнымъ
обѣихъ Имперій безъ нарушенія пользовать-
ся позволяется. И по тому начало границъ
торскаго Величества Августѣйшей Великой
Государыни и Самодержицы Всероссійскія
генералъ-лейтенантъ и ордена Св. Алексан-
дра Невскаго кавалеръ, по силѣ мнѣ дан-
ной полной мочи , сей инструментъ подпи-
савъ моею рукою , съ приложеніемъ обы-
кновенной моей печати , отдалъ вышеупо-
мянутому комисару Отіоманской Имперіи,
па Россійскомъ языкѣ, въ лагерѣ прн вер-
шинѣ рѣки Болыпоіі-Берды , Октября 12
1742 года. При заключеніи, по желанію
компсара Оттоманской Имперіи , данъ ему
переводъ, съ сего инструмента, отъ перевог-
есть,—отъ вершины рѣки Копскихъ-водъ, а
чнка Константина Рума, па Турецкомъ язы-
конецъ у новаго города, который, при впа-
деніи рѣки Міуса въ Азовское море , стоитъ
тамо. Сей нашъ инструментъ разграниченія
со всѣми соображеніями принятъ ненаруши-
мо и вѣчно содержавъ имѣетъ отъ обоихъ
сторонъ. Во утвержденіе чего, Ея Импсра-
РЕЛЯЦІЯ ОТЪ 24-о СЕНТЯБРЯ 1761 ГОДА, О ЗАЛОЖЕНІИ ПО |ІСВЫСО’ІАІІШЕЛУ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО
ВЕЛИЧЕСТВА СОИЗВОЛЕНІЮ ПОВОЙ КРЕСТЯ СВИТАГО ДИМИТРІЯ-РОСТОВСКАГО (*)•
,гК\^ =
Когда па поданную отъ его сіятельства
генерала-Фельдцейгмейстсра сенатора и ка-
валера графа Петра Ивановича Шувалова
реляцію и планы изъ учрежденной при
(*/ Изъ «і-орштадта втоіі крѣпости обрааоаался
городъ Ростовъ-па Дону.
кѣ. Па подлинномъ: Ея Императорскаго Ве-
личества Самодержицы Всероссійской гене-
ралъ-лейтенантъ и кавалеръ, уполномочен-
Ропііипъ.
пыіі къ
разграниченію князь Василій
дворѣ Ея Императорскаго Величества кон-
ференціи въ Правительствующій Сенатъ , а
оттоль въ Государственную Военную Колле-
гію изъ которой уже въ подлежащія мѣста
Ея Императорскаго Велпчества указами пред-
ложено, въ силу чего присланными тако-
выми же Ея Императорскаго Величества изъ
105.
85С
канцеляріи главной артиллеріи и Фортифи-
каціи указами повелѣпо для переносу крѣ-
пость Св. Анны изъ нынѣшняго ея крайне
нездороваго и при томъ Государству разори-
тельна! о мѣста на урочище прп р. Донѣ, ниже
города Черкасскаго въ 27 всрст. , Ь'огатого-
колодца, гдѣ и самый портъ Темерннковскііі
находится, построить крѣпость п именовать
оную, по особливому соизволенію Ея Импе-
раторскаго Величества, Святого Димитрія-
Ростовскаго, которая по тѣмъ благосопзво-
лителыіымъ Ея Императорскаго Величества
указамъ по окончаніи разбіівою противу опп-
саинаго плана, и по прибытіи уже нѣсколь-
кихъ къ тому и работныхъ людей, слѣдовало
къ дѣйствительному Дѣлу заложить. Па то
самое, время , какъ видно по Всемогущей
власти, прибылъ для посѣщенія своеіі епар-
хіи преосвященный епископъ Кириллъ Во-
ронежскій и Елецкій въ городъ Черкасскъ,
чего—для нарочно , съ онаго урочища 18
Сентября , ѣздилъ яко главный того опре-
дѣленный по ордеру сго сіятельства гене-
рала-Фельдцейгмейстера сенатора и разныхъ
орденовъ» кавалера гра<і>а Петра Ивановича
Шувалова, инженеръ-капитанъ Ригельманъ,
для объявленія того начинающагося дѣла ,
и для прошенія къ тому крѣшцч ному за.іо-
\ \ \ \ >
жеппо гого преоевящеинаі о посвященіи ,
такожъ и прочихъ господъ въ крѣпости Св.
Лины, гдѣ <^г^ преосвященству для тако-
ваго жъ посѣщенія п быть случилось ; но
которому зііу нимало отрекшись , еще съ
опаго присутстве-
нъ 23 числу тогожъ
въ Воскресеніе. Къ
къ тому заложенію
большимъ желаніемъ посѣтилъ то новое
мѣсто, и прп заложеніи
вать обѣщалъ, а именно
мѣсяца быть , то есть
чему все пріуготовленіе
и къ торжеству того радостна! о дня при-
готовлено было , равно же и церковь пол-
ковая, походная, на самомъ томъ мѣстѣ гдѣ
быть соборной поставлена. Почему и при-
бывъ къ Богатому-колодезю 22 числа, гдѣ
учинена ему во первыхъ встрѣча, отъ уро-
чища того въ 4-хъ верстахъ, тамъ инже-
неръ-капитаномъ и оберъ-оФііцерами свои-
ми , и , производимой Россійской торговой
компаніи до Константинополя оберъ-дирек-
торомъ Хастатовымъ, также Темерниковской
таможни управитель: въ который день, пре-
освященный тотъ, тракіоваііъ былъ со всѣми
при немъ духовными и прочими случив-
иіимися при томъ, господинъ ооеръ-дирек-
торомъ Хастатрвызіъ, въ домѣ его. 23 чи-
сла преосвященный Кириллъ служилъ бо-
жественную лигу[нію въ тоіі поставленной
п ходиой церквп; по окончаніи литургіи, со
всѣмъ своимъ соборомъ освящалъ воду, съ
которою шедъ до средняго и первоначальна-
го редута, лежащаго отъ степной стороны
по самый X, проименованнаго Святыя Ели-
саветы, съ клирическимъ пѣніемъ, гдѣ ставъ
посреди опаго, производилось пе малое мо-
леніе съ великимъ ектепіемъ. Потомъ, съ
благословеніемъ, архіерей, изъ назначеннаго
мѣста ископавъ лопатою и положа па мѣ~
857
сто гдѣ быть валу, три-краты землю, при-
зывая Всевышняго Творца въ помощь , по
чемъ п весь священный чинъ, также и
присутсівовавпііе при томъ господинъ бри-
гадиръ и крѣпости Св. Липы (*) коман-
диръ Сомовъ , со штабъ и оберъ-офице-
рами и нерегулярныхъ командъ старши-
ны , оборъ-директоръ съ своими подчи-
ненными п таможенные управители, равно
какъ и инженерные оберъ-ОФііцсры, послѣ-
довавъ тому , усердіе свое оказали ; за
которыми уже опредѣленные къ тому ра-
ботные люди дѣйствительную работу, вы-
емкою земли , начало учинили. Въ то самое
время того заложенія, производилось вокругъ
назначенной
и съ одного
крѣпости съ девяти редутовъ
болверка, что посрединѣ на
при краѣ горы, пальба изъ 25
преосвященный Епископъ
поверхности
пушекъ ; а
ПО
заложеніи, раздѣлясь съ своимъ соборомъ на
двое, пошелъ отъ мѣста того, самъ по восточ-
ной, а архимандритъ по западной сторонѣ
крѣпости, окропляя 0113 іо освященною водою,
п съ тѣмъ обшедъ вокругъ по ней до самаго
того средняго болверка, чго округъ того
сочиняетъ тысяча семъ сотъ сорокъ саженъ,
гдѣ соединясь шли среднею т. е. главною
1730 году
крѣпости
острову ,
Аксаснь и
О Крѣпость Св. Анны устроилась въ
изь і арнпзоііа и артиллеріи разоруженной
Азовской. Она находилась на низменномъ
«Васильевскихъ буграхъ», образуемомъ рр.
Дономъ; отстояла отъ Черкасска па 7 верстъ. Крѣпость
Св Димитріи замѣнила крѣпость Св. Анны.
улицею, паки до церкви, куда пршпедъ на-
чалось молебное пѣніе съ тѣмъ, да благопо-
лучно совершенному окончанію городъ оный
совершится, и, за моленіемъ такимъ да дастся
всякое благоденствіе, мирное житіе и здравіе
всѣмъ въ немъ живущимъ нынѣ и буду-
щимъ , и о благоразствореніп воздуха , о
умноженіи всякаго плода и о прочемъ, при
которомъ окончаніи , въ самое многолѣтіе,
чрезъ сигналъ, была вторителыіо со в< еп крѣ-
пости жъ пальба изь 25 пушекъ и притомъ
пропзвелось звонъ, которыіі продолжался
во весь день. По выходѣжъ изъ церкви всіі,
вышеобъявленные , ходили ко архіерею въ
его ставку, для принесенія каждый его
преосвященству своего благодаренія , за
имѣвшій такой его трудъ. Огъ-ко.іь по зву
инженеръ-капитана , въ квартиру его , пре-
освященный Кириллъ съЧдуховпымъ и г.
бригадиръ и комендантъ Сомовъ со всѣми
тѣми кои при заложеніи присутствовали,
трактовапьСбыли. При чомъ, при питіи за
здравіе Ея Императорскаго Величества и
Ихъ Императорскихъ Высочествъ, потомъ о
благополучномъ зачатіи и докончепіи опой
крѣпости , и о протчихъ принадлежащихъ
при томъ, пѣли вокально и играла инстру-
ментальная музыка тако жъ пушечная паль-
ба была, напротивъ чего, случившихся въ то
время Греческихъ кораблей, кои стояли съ
поднятыми Флагами па рѣкѣ Дону, противъ
самаго порта, подражая тому благому на-
чалу, соотвѣтствовали пальбою; а по обѣдѣ
858
производились гранадерскою ротою оружей-
ная стрѣльба, за тѣмъ было метаніе шлаговъ;
въ вечеру зазжепы и пущаемы были по-
тѣшныя вещи, яко то, огненные. Фонтаны,
пумпъ-Фееры , гпвермеры, колеса, большія
шлаги, ракеты п протчее подобное. При томъ
у всѣхъ живущихъ иллюминовано было въ
окнахъ. 24 Сентября преосвященный Ки-
риллъ епископъ, изъ крѣпости С. Димитрія
Ростовскаго , отбылъ возвратно въ городъ
Черкасокъ, также и і. бригадиръ Сомовт.
со всѣми своими бывшими (').
МОНЕТЫ, ОТЫСКАННЫЯ ПА ОСТРОВЪ ФІІЛ011ИСІІ С*).
Шестилѣтнія розыскапія, производив-
шіяся па семъ островѣ, въ слѣдствіе распо-
ряженія г. исправляющаго должность Ново-
россійскаго и Бессарабскаго генералъ-губер-
натора П. II. Ѳедорова , Дѣйствительнаго
Члена Общества, обогатили мипцъ-кабигіетъ
Обгцества значительнымъ числомъ древнихъ
хорошо сохранившихся монетъ, которыя
отобраны были изъ многихъ сотенъ монетъ,
негодныхъ кт> ученому употребленію по
причинѣ неявствеппости , иди совершенной
ржавостгг.
Монеты сіп, доставили па о. Фидонисн,
нижеслѣдующіе древніе Эллинскіе города и
острова. б\\
Изъ Европы. Изъ Италіи — г. Неа-
< \ \ /\ 'г
полисъ. Изъ Херсоии ^а- Тащнйскаго — г.
Херсописъ , Пантігкапел , Ѳеодосія. Изъ
Сармаііи Европейской — Ольвія, Тпрасъ. Изъ
нижней Мисіи—гг. Діоипсополь, Петросъ,
(•) Списана іі.н> лЬ.гі. і.рЬііосгііаго архлпіа.
(“) См. Записей і. томь I, стр. Вза.
Маркіанополь, Никополь, Томи. Изъ Ѳра-
кіи—Эносъ, Апхіалъ, Аполлонія, Византія,
Адріанополь, Месемврія, Одпссосъ, Периноъ.
Изъ Херсониса-Ѳракійскаго — Лиснмахія ,
островъ Ѳазосъ. Изъ Македоніи—Ѳессало-
никъ. Изъ Ѳессаліи—Ѳеры. Изъ Иллпрп-
ка— Аполлонія. Изъ Лркрігды— Опунція.
Изъ Беотіи—Танагра Изъ Аттики—Аоігпы.
Изъ Ахаіи—Спкіонъ.
( <<
Изъ — Фанагорія. Изъ Колхи-
ды—Дцгекуріасъ. Изъ Понта—Амнсосъ. Изъ
ПаФлагоиін—Амастрпсъ , Синопъ. Изъ Вп-
оцнцг—Ираклія, Ннкся, Никомидія, Пруза,
Тіосъ. Изъ Мисіи—острова: Кизпкъ и Лами-
сакъ. Изъ Троады—Авидосъ , Александрова
Троя. Изъ Эолпды—Кумы , о. Митнленъ.
Изъ Іоніи—Клазомепъ, Ефрсъ, Смирна , о.
Хіосъ, о. Самосъ. Изъ Карій—Антіохія , о.
Родосъ. Изъ Каппадокіи—Кесарія.
Изъ Африки. Изъ Египта— г. Алек-
сандрія.
Изъ монетъ съ именами древнихъ Гре-
С 39
ческихъ цареіі отысканы : Саракузскаго—
Ісрона. Ѳракійскихъ : — Ипипоимива , Ли-
симаха, Римиталка. Македонскихъ—Филип-
па II, Александра III Великаго, Филиппа
III. Воспорскихъ—Савроматовъ IV и VI ,
Ипипоимева, Рискупорисовъ VI п VII. Вн-
оипскаго—Прусіаса I , Египетскихъ—Пто-
лемеевъ, и неизвѣстныхъ доселѣ, пумисма-
тамъ , цареіі — Капота и Фплстера.
Римскія монеты, отысканныя здѣсь же,
по разсмотрѣніи , оказались принадлежа-
щими: А) ко временамъ консульскаго упра-
вленія и В) временамъ Императоровъ : Ав-
густа, Тиберія, Клаудія, Веспасіана, Доми-
ціана, Нервы, Траяна, Марціапы, Адріана,
Фавстпны, Гордіаиа , Филиппа, Галліепа ,
Клаудія, Авреліана, Проба, Кара, Констан-
тія, Константина В., Ѳеодосія В., Гонорія,
Анастасія и Юстиніана.
Нашлось нѣсколько монетъ и восточ-
ныхъ; изъ ппхъ одна описана (*) , другія
неудобны для прочтенія, по причинѣ сгла-
женія надписей.
Д0СТ01ІРІІМѢЧАТЕЛЫІЫЕ РИСУНКИ II ЧЕРТЕЖИ, ХРАНЯЩІЕСЯ ВЪ МУЗВЖВ ОБЩЕСТВА.
1) Видъ сраженія происходившаго прп
рѣкѣ Прутѣ, въ 1711 году. Картина
представляетъ стройное отступленіе Рус-
скихъ войскъ, тѣснимыхъ многочисленнѣй-
шимъ непріятелемъ. Картина отыскана въ
г. Смирнѣ княземъ П. П. Вяземскимъ. 2)
Планъ Новой-Сербіи и Слободскихъ посе-
леній, составленный въ 1758 году геодези-
стомъ Семеномъ Леонтьевымъ. 3) Проэктъ со-
бора , пр< дполагавшагося къ построеніе въ
городѣ Екатеринославѣ Въ 1787\Году. Под-
линникъ за собственноручною подписью кня-
зя Г. А. Потсмкина-Тцвріщескаго. 4) Фасадъ
«путеваго дворца» Императрицы Екатерины
(*) См. томъ I, стр. 310.
Великой, во время посѣщенія Е. В. Херсона,
въ 1787 году. 5) Планъ осады крѣпости Оча-
кова и изображеніе ёраікеиій, Русскихъ съ
Турками, па Днѣпровскомъ лиманѣ, происхо-
дившихъ подъ командою Принца Нассау 7, 16
и 17 числъ Іюня 1788 г. 6) Два вида Одессы*
изображающіе состояніе сего города въ 1821
О „ т
гаду. Составлены и поднесены графу Лап-
жеропу художникомъ «I. Манцони. 7} Пор-
третъ послѣдняго Очаковскаго Папіп. Грави-
рованъ съ военпоплеппаго Гусеипъ-паши, на-
ходившагося , въ 1789 г., въ С. Петербургѣ.
8) Планъ мѣстности Эллинскаго города Оль-
віи съ ея окрестностями, снятый съ натуры,
въ 1821 г., академикомъ П. И. Кеппепомъ.
8 4 0
ИСТОРИЧЕСКІЕ ПОРТРЕТЫ, НАХОДЯЩІЕСЯ ВЪ З.Ш> ОБЩЕСТВА.
Общество, въ одномъ изъ своихъ засѣ-
даній опредѣлило, собирать и хранить въ
своеіі залъ собранія портреты Государей
Всероссійскихъ, а также и тѣхъ лицъ, ко-
торыя своими трудами и услугами оказали
Новороссійскому краю пользу. Въ слѣдствіе
сего распоряженія , въ настоящее время
залу Общества украшаютъ нижеслѣдующіе
портреты.
Императора Петра Великаго—завоева-
теля Азова и основателя Таганрога. Царевны
Софіи Алексѣевны — основательницы Бого-
родицкаго городка, въ 1687 году, па рѣкѣ
Самарѣ. Императрицы Екатерины Вели-
кой—пріобрѣтательницы Новороссіи и Таври-
ды. Императора Александра І-го—пріо-
брѣтателя Бессарабіи. Государя Императора
Николая Павловича — Августѣйшаго
благодѣтеля Общества, Государя Наслѣдника
Александра Ни кол а е в п ч а—покровите-
ля Общества. Фельдмаршала Петра Лассія—•
покорителя Азова н Перекопа , і
маіора Ивана Хорвата—засслптеля Ново- ходатая правъ порто-Фрапка Одессѣ, и, гепе-
Сербіи, полковника Ивана Шевича—засели- ралъ-лептснанта Сергія Тучкова—осповате-
теля Славепо-Сербін , Фельдмаршала князя ля города своего имени, что теперь Измаилъ.
Григорія Александровича Потемкина-Таври-
ческаго — основателя Херсона , Николаева
н покорителя Очакова , бригадира Михаила
Фалѣева—дѣятельнѣйшаго сотрудника По-
темкина. Архіепископовъ: Еѵгенія Булгариса
и НикпФОра Ѳеотоки — первыхъ начальни-
ковъ епархіи Славспскоіі и Херсонской ,
митрополита Римско - католическаго Ста-
нислава Сестрепцевпча — историка Тавріи,
Архіепископа Армяно-Григоріанскаго князя
Іосифа Аргутинскаго-Долгорукаго—водвори-
теля Армянъ при Азовскомъ моръ и Дикстрѣ.
Академика Петра Палласа—перваго ботаника
южной Россіи; Фельдмаршала князя Николая
Васильевича Репнина—иегоціатора Кучукъ-
Каинарджнсскаго и Ясскаіо мировъ, Крым-
скаго хана Шагшіъ-Гирея — подчішивша-
Г \ О
го Крымъ Россіи , вице-адмирала іосифв
де Рибаса—-строителя Гаджибея (Одессы) ;
герцога ЕіцМлЦіуила до Ришелье—устроителя
Одессы и учредителя Лицея , генерала отъ
генералъ- инфантеріи графа Александра Лапжсропа—
СОДЕРЖАНІИ ВТОРАГО ТОМА.
(ГИпдюсніе йіпорос. Сборникъ матеріаловъ.
I. ПАМЯТНИКИ МОНУМЕНТАЛЬНЫЕ.
Эллинскіе памятники, найденные въ Новороссійскомъ краѣ.* въ Ольвіи и на Стр,
о, Левки или Фпдошісп............................................ 405.
Тирасъ и Тириты. Изъясненіе надписи, пре вставляющей два рескрипта, дан-
ныхъ Римскими Императорами на пмя Тиритовъ........................416.
Римскій барельефъ, извѣстный подъ именемъ образа Св Георгія, въ Москов-
скомъ Успенскомъ соборѣ ......................................... 470,
Аккермаііскія греческія надписи...................................... 480.
Китійская церковь Св. Николая и ея достопрнмѣчательносли............. 484.
Бахчссараііскія Арабскія и Турецкія надписи.......................... 489,
Эски-К рымскал арабская паінисі...................................... 529,
О городищахъ вь земляхъ Сіавлііекихъ, преимущественно западныхъ...... 332.
Примѣчательнѣйшіе курганы Бессарабской области, вь Бендерскомъ уѣздѣ . . 550.
Слѣды лагеря Карла XII, возлѣ Бендеръ, у селенія Варницы............. 555.
II. ДОКУМЕНТЫ И АКТЫ.
Молдо-Влахіііскія граматы, хранящіяся въ Бессарабіи.......................562
Статейный списокъ Белпкаго Государя Его Царскаго Величества посланниковъ:
Стольника Василія Михайлова Тяпкпиа, дьяка Никиты Зотова. къ Крымско-
му Хану Му радъ-Гирею , въ 1681 году.............С . . . ...... 568.
Высочайшіе рескрипты, данные Императрицею Екатериною П, на имя Екате-
ринославскихъ гражданскихъ губернаторовъ . ”*............
Собственноручныя распоряженія князя Потемкина-Таврическаго во время второй
Турецкой войны, вь царствованіе Императрицы Екаіерииы II........... 657.
Крымскіе Ханскіе ярлыки................................................ 675.
Фирманъ , данпыіі Турецкимъ Султаномъ Мустачою, митрополиту Гедеону , на
Крымскую епархію ................................................. 680.
111. ПОВѢСТВОВАНІЯ И СКАЗАНІЯ.
Сказанія священника Іакова . .......................................... 685.
Денаръ СаФ'шцпмъ..................................................... 693.
IV. СОВРЕМЕННАЯ БИБЛІОГРАФІЯ.
Изслѣдованія объ исторіи и древностяхъ города Херсоппса-1 аврическаго. Соч.
|>. В. Кёне...................................................... 705.
І)іе Ѵоікег ліев аіиііісілен Киквіашк іи іідгег {ге.чсіііеііііісііеп Еиіѵіскіип", ѵоп КагІ
Егіеіігісіл Мелипашл................................................709.
Еішіеа 8ііг 1е соттпегсе аи шоуеп-А^е. Пікіоіге ііи сопипегсе <1е Іа тег Коіге
еі <1ев соіопіев (лёпоівеа сіе Іа Кгітёс, раг І?. (1с Іа Ргітаініаіе.709.
ВсІгасЪііт^сп <108 Лпіоп Шііег Ваѵ'ісг ѵоп Мувіоѵѵвку , ііЪег ііен СеІгеііІеЬапЗеІ
аи® Саіігіеіі иасЬ Осіезва, иікі ііЬег <1іе ЕііИиЬгип" еіпег НаіпрГсІіііГіІагІ аиГ
сіет Нпісвіег, иікі Не§п1ігип^ сіе.ч оЬегн Неіісв (Ііевев Диввев , ѵоп (Іет НогГ
По/лѵасіолѵ аив Ьів іп ііав Зсііхѵагхе Мееѵ................... . . 719
Лглась Чернаго моря, гравированный по Высочайшему повелѣнію сі описей ,
ароизведенпыхъ сі 1825 по 1837 годъ капитаномъ 1-го ранга Е. Манганарп 72'2.
Воспорское царство съ его палеографическими и надгробными памятниками ,
росппсііыми вазами, планами, картами и видами. Соч. Антона Лишка . . . 725.
V. ЗАНЯТІЯ ОБЩЕСТВА.
Записка о содержаніи старыхъ письменныхъ актовъ Новороссійскаго края . . 739.
©шдпаеніе іпрспгіс. С м ѣ с ь.
I. ЛѢТОПИСЬ ОБЩЕСТВА.
Обзоръ дѣйствій Общества съ 14-го Ноября 184-3 по 14-е Ноября 1849 года . . 791.
НЕКРОЛОГЪ.
Димитрій, архіепископъ Кишиневскій п Хотинскій......................... 796.
Спиридонъ Юрьевичъ Деступисъ....................................... 798.
II. КОРРЕСПОНДЕНЦІЯ.
О Бессарабіи и ея дрсвппхъ крѣпостяхъ......................
Археологическія розыскапія въ Керчи............. . . .1^...
Запорожская с т а і- и и а. I. Надписи, находящіяся п<\ могильныхъ крестахъ
и склепахъ. II. Надписи на домовыхъ сволокахъ. III. Надписи въ Екатери-
подарскомъ войсковомъ соборѣ, Черноморскихъ Козаковъ. IV. Укрѣпленія
Запорожскихъ казаковъ, въ городѣ Александріи и Александрійскомъ уѣздѣ.
V. Ново-Московскій Свято-Троицкій соборъ ..........................
Путевыя замѣтки, въ проѣздъ нѣкоторыхъ уѣздовъ Херсонской и Екатерипо-
,. - ... \ 11
славскои губерніи ..../. . .-...................................
III. ИЗВѢСТІЯ.
Инструментъ разграниченія земель между Россіего и Портою, въ 1742 году . . .
Реляція отъ 24 Сентября 1761 года, о заложеніи, по Всевысочайшему Е. И. В.
соизволенію, новой крѣпости Святаго Димитрія-Ростовскаго...........
Монстрі, ехгьісірііііыя на островѣ Фидоииси .................................
Достопримѣчательные рисунки и чертежи , хранящіеся въ музеумѣ Общества .
Историческіе портреты, находящіеся въ валѣ Общества..........................
і
805.
815.
823.
832.
834.
835.
838.
839.
840.
Т.ТПІ
Т. XIV.
ІІІ
14ПАТКІИ8РЕ
ОѴЛКАГІОІІ ЕѴЮЕВАТѴКСѴМ1Ѵ8ТА
ОМЕ8ЕЯѴАѴІМѴ8ѴТЫЕОѴЕІР8ІСО
РГЕШѴТѴКНАРЕПЕКЕМТѴКЕТ1МРО8
СЕСКЕТАСІѴ1ѴМА08ѴМЕЫООКѴМСОМ8І
РКАЕ8ГО18РКОѴІМС1АЕ- С V РЕКРЕЫОЕКЕ
ЕХЕМРІѴМЕР18ТѴІАЕ АОНЕКАС ЦТѴМ
ОѴАМОѴАМТХХАМОКѴМСІѴГГАЗОКЕСІМЕМ
0АТІВЕЫЕРІСІШОМО8ТЕМСАТМЕСМСІІЕОѴАЕ
РЕКЕІЖОКЕМ АѴТЦС Е ИТІАМѴ 8 ѴЕРАТАУѴЕІТРКА*
ЗСКІРТІОМЕТЕМРОККСОМ/ІРМЕМТѴКТАМЕИ
ОѴОЫІАМОІѴІАЫТОНІЫІРАКЕМТІЗНОЗТКІІГТТЕ
ЕА85Е0ЕТ/КАТКѴМ1МРЕЕАТОКѴМСОО1ТАМѴ8ІТЕ«
АМТ0КІІНІВЕКІСКАѴІХ$ІМІРКАЕ8ГО18аѴ0САТТІМЕТ
АРІР8ОХ1УКАНО8ОѴЮѴЕАВП85ЕСѴЫ0ѴМІЕСЕ8
ЕОКѴМІМЫѴМЕКѴМСІѴГ/МА08ѴМРТТХѴЫТЕХРКІ
8ТІМОМОКЕКІНИМѴТАЯІѴОІѴМѴ8КЕТ1МЕАЫТ
ЮІТѴКа\АСШКАТЮНЕОѴАЕ81ТАМ8ІѴЕР088Е5$АМ
РК1ѴІІЕ6ПСАѴ5АМІЫРКОМЕ К.САПВѴЗ ОѴО ОѴЕКЕ
ВѴ5ОѴА5ТАМ ЕИРКЕТІЫОМОКЕРК.О/Е«$ІОГ'ПВѴ8
А0Ы8СЕКМЕМРАМѴЕІІ/ІС АМЕКСГМОЫЮКѴМЕОЕ
ОА8Е88ЕМЕМІЫЕИМТ8ЕОСѴМШѴКІСІ/КѴСТѴМ
РЕКАМВІТІОМЕМОИМІМѴІМОЫОРОКТЕАГ5СІАЫТ
ЕО5ОѴІРОЗТНАС ДѴЕКІМТ ДО 5ѴМРТІ/ КѴС Т ѴМ
ІММѴН1ТАтеіТАРЕМѴМНАВГТѴКО8$1ЕО81ЕСАТѴ$
ЕГАМІСѴШОЖР. ѴСIѴКЕСІѴ1ТАТІЗОІС НСАЕХХЕПЕ
СКЕТ0РР0МѴГ&ІАѴЕК.ІТаѴ0 5СКЕ0ІМѴ38АТІ5А
ЕѴИ0ЕаѴАЕ$ГВ?СО5ітТѴМ51СКАТ[/ѴЕКІМТЕХІ
ЗПМАТѴКОЗаѴОРОКІСГМЕВЕЫЕЯСІІМОМаѴАЕМ
ТАОІСМОХНОИОКЕСІѴЕХ/ІЕКІРКАЕСЕРЕКІМѴІУ
ООУШІОІТЕРТУЛЛОХ АРХ0У2Г ВОѴДНДН
МОТУРАМаК ХАІРЕІЯ С \ѵ <
АЫТІГ РАФОМТІ1МѲЕШ И ГРАММАТІіРШЕМ
ФѲЕМТаЫМОІУГГОТСЦМКХРШЕГНМПМАКЕІ
киты КАІЕУТХX Е ГГАТ.СШАѴЛ'ОКРАТ О Р Ші
ТОХТОІЕМОУТОІЕГРАММА^№₽О Е ТА2АО
ПІЛХГЫОИТЕЕТНЫѲЕІАМЕІ2ѴМАЕМЕГААО
А ЛРІА1ЧТНМЕГАЛН АУТО МТУ X Н ЕХХАРІЕТН
ХНТЕЕРРІІІѲАІУМАХКАІЕХТУХЕІМТГОЛ
ЛОІІЕТ Е ЕШЕ У ХО МА[ АТГ Е Д О ѲНТСР4Э
ІГКАЛАКЛЛКМАРТІДІМЛНМЕПМОХ ІТ
. ’ЙНМОУКІАМСТУКАіфАВІАТХХ
.ТІТій^ЕМРіГ ЕТЕІ р
ЛІ ОУ КАЛТЮУР М ГОУ
[* Лршж,
АМЕ Е7Д\ѲН ЕТ
ХТГАТ
АРХ14
,/^///74.
тттппттттгтл-
'1
о ® ®
ѵх© ®
© ®
й>»й>йиА.< А >Яі
шштли чтоти- і іида- к
® © © ® ® © ® оѵ -
вч ® ® ® ©, <^
<^хл/ххх.«» —
|Г _ у<л|> /РУ 1^0 ъд тли 'ГЗ \т и-Ри И V
к Ок і / Ч' I Г-"" '_-"^?77^П^77777^^ШПВГ.-
>ЛЙ
&%ййй>У^ч|
Ш№ОПі.
|І№^Н
НПІІПШІК
2ДЦЦШІ
іді»ііиііниііііііиііі!Іі7і
ІІІІВІНИП
іШінн
ІІІІІІІІІІІІПНИІІІИНІ
«№№№№№І
ШИНОНІІПІВМІІІІ
с
Ь т Л &«ЖМиг • • О#«»га
Т.ХѴІ.
Гл .Лгт Д / лг
Ь ІИ» »
•ЫІМІІІЖОсІОІІѴ
А И “51 И ‘01 «VI •» С
фііиі-п иіі ічіыыіііші иііі.нікрім < іі.іхиТ
-лмш цѴ.і іГл.іц.^' ................................
им.ім<кІііц.ііі'.ііі\<І.»4і д ,| чгн іі.ііікиім.іііиііі
'ІЫІМІОТ ІЮІІОХІіІНІ II ШІІІ^Ііу ІІМ'рІ ііі-іі ічді
ИПІ!іПШ<Ш ЧДНШПЖНІ
•хіѵі
т.хх.
Т. XXI.
ОуЛ /ь^С'-пѵ^- 'Ла Оі-ЛЛіу ртр с клоо ; (/и. 6-С - о Ли С1 /4-іЛ 0 Ъил-'Л' /•/ <3/^ ксс'і-о Сес'ггі “ Ъ, Л Ліі &а-нА / /' 7^л&хлл /у()'і. — 'Л^^-лл7 № с-. ^"- ЛуЛ^' Л> ЛзИлЛ К С'хЛ-1 ^СоТіІіс Торбасу Сіс< ті ллл/Ѣ 0с^эа/Зо./іл^ гс± ^гпо іс 2тпл ^е. )1'уі4'С С^І^-б Ттъ^угу^ -: X 14 СП-гіЛЛ и (^/Ъ 7^ І клЗ'С мЛі. -и 77ъ-ь. ^СЛл-я ^- / \ \3 ' и бЛЛ^ И'ИлЛ /Ллс ??г-іЛ&3) г&іъ / Л ЦХЛ— И ѵЛ^ \Л^гг о2-<^ 1) 4 у Сс, &Г7'1 оЛ • ; (/^20 С(г^Ао К /< 2Г^ Г/ > 61. .2^,..^.
Т. XXII.
с С-& с
4Н»
ІІ.ІЪІІІ НКІІІІ
• I. ІІлмяніп^к
^м*«$л
Г./ілггжмі
>. Гмній к
А. ЖмтьМ »**&•« <»**“*
й Л
Цйя,
Ъіі пѵ
Г> //«.#л«.гт/<мі/'г(о/ нрііч.ігті'
А./'.*^«И4Ѵ ИкКХЦяг»*
йіЫм* "
Пй
>»»
»>•{
» н»п
І»«4
3 >л *>