/
Author: Марин М.
Tags: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы шахматные комбинации
ISBN: 978-5-94693-060-4
Year: 2010
Text
Шахматный аЦ 1
Университет"^ I
WWW CHESSM.RU
Михаил марин
шщштж ишщ
Russian Chess House
МОСКВА
2010
УДК 794
ББК 75.581
М26
Марин М.
М26 Учитесь у шахматных легенд. Том 1. — М.: «RUSSIAN
CHESS HOUSE», 2010. — 224 с. (Шахматный университет).
ISBN 978-5-94693-060-4
Вниманию читателей предлагается блистательная книга
известного румынского гроссмейстера Михаила Марина, которая
была признана в 2005 году лучшей шахматной книгой в США.
Автор исследует те стороны творчества великих шахматистов, в
которых они были бесспорно сильнейшими. По тщательности
и глубине анализа работа Марина стоит в одном ряду со
знаменитыми книгами Гарри Каспарова. Она будет полезна не
только широкому кругу любителей шахмат, но и специалистам.
Первый том двухтомника посвящен творчеству
А.Рубинштейна, А.Алехина, М.Ботвинника и М.Таля.
УДК 794
ББК 75.581
Учеоное издание
Михаил Марин
УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД
Том 1
Редактор Сергей Судаков
Перевод Сергей Худяков
Художник Владимир Кондратенков
Компьютерная верстка Андрей Ельков
Подписано в печать 01.09.2009. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 14,00. Заказ 2291
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
© Марин М., 2010
ISBN 978-5-94693-060-4 © Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2010
ОТ АВТОРА
На протяжении всей шахматной истории великие чемпионы
вызывали восхищение любителей шахмат и диктовали моду своего
времени, но, что еще более важно, они оставили последующим
поколениям бесценный материал для изучения. Конечно, у каждого
из них были свои особенности, определенные области игры, в
которых они действовали как подлинные виртуозы, их игра в такие
моменты стала легендарной. Отсюда и название моей работы.
Каждая глава этой книги посвящена трактовке тем или иным
шахматистом малофигурных позиций с примерным материальным
равновесием (слон против коня, легкая фигура против ладьи, ферзь
с ладьей против ферзя с ладьей и т.п.). Единственное исключение
составляет глава, посвященная Виктору Корчному, она является
своеобразным подведением итогов всей книги.
Я обратился к творчеству восьми великих шахматистов.
Шестерым из них на пике своей карьеры удавалось добиться
официального признания их сильнейшими шахматистами планеты.
Что касается двух других, то лишь прихоти Каиссы помешали им
стать чемпионами мира. Тем не менее, их искусство достойно
уважения не меньше, чем искусство их коллег.
Разумеется, галерея великих шахматных чемпионов включает
значительно большее число выдающихся личностей, чем избранная
мною восьмерка. Но я не собирался писать книгу по истории шахмат.
Основной идеей было сосредоточиться на тех игроках, чье
творчество оказало большое влияние на меня на разных этапах моей
шахматной карьеры. Знакомство с творчеством многих классиков
пришлось на мою юность, образцы их мастерства сыграли огромную
роль в моем становлении как игрока. В ряде случаев я постарался
проиллюстрировать на конкретных примерах это влияние, включая
в текст один или два фрагмента из своих партий.
В то время, когда я уже самостоятельно работал над каждой
главой, мне приходилось принимать во внимание одно важное, хотя
4
От автора
и не совсем очевидное обстоятельство. Когда имеешь дело с
партиями, взятыми из практики одного отдельного игрока, то главная
опасность в том, что они представляют собой случайное собрание
шахматных поединков. Меня спасло обилие практических примеров
у моих любимых чемпионов в интересующих меня типах позиций.
Нужно было лишь подобрать партии таким образом, чтобы они
органично вплетались в канву повествования соответствующей
главы. Кроме того, я попытался убедить читателя, что подбор партий
просто не мог быть другим.
Для меня большая честь, что выдающийся тренер и автор
шахматных книг Марк Дворецкий заинтересовался анализами
некоторых позиций. Он пригласил меня обменяться мнениями, и я
надеюсь, что этот обмен был взаимовыгоден.
Я надеюсь, что «Легенды» доставят Вам удовольствие и принесут
практическую пользу.
Михаил Марин
Ладейные окончания
АКИБЫ РУБИНШТЕЙНА
6
Глава 1
Когда мне исполнилось 18 лет, стало ясно, что у меня нет другого
выбора, как вступить в ряды славной румынской армии. Старшие
друзья предупредили, что главной проблемой для меня там станет
смертельная скука.
Как будущий студент политехнического института я был
направлен в инженерные войска. Это означало, что большую часть дня
придется проводить в комнате для классных занятий, где просто не
могло происходить ничего интересного. (На самом деле
большинство служивших вместе со мной солдат в это нремя просто дремали,
положив голову на стол. Другие разговаривали вполголоса, третьи
писали письма своим девушкам.)
Следуя советам друзей, я решил, что буду проводить все
свободное время за изучением русского языка. Уже тогда у меня была
неплохая коллекция советских шахматных книг, но я не мог
пользоваться ею в полной мере, процессу чтения сильно мешал языковой
барьер. Я взял с собой карманный словарь и одну тщательно отобранную
книгу. Критерии отбора были следующие: книга не должна была быть
слишком толстой, чтобы ее можно было носить с собой и прятать; она
должна была быть в твердом переплете, чтобы не развалиться при
случае; наконец, она не должна была быть из числа лучших книг моей
библиотеки, чтобы в случае ее порчи, потери или конфискации
старшими по званию огорчение было не слишком велико.
Замысел увенчался полным успехом: через девять месяцев,
когда, к своему облегчению, я снова стал гражданским человеком, я
уже мог читать и понимать многие шахматные книги на русском
языке из своей библиотеки. Но одну вещь я все-таки не предусмотрел:
эта «тщательно отобранная книга», которую я столько раз носил из
казармы в классную комнату и обратно, укрывая под военной
формой, совсем рядом с сердцем, стала моей шахматной библией. Она
стала книгой, которую я открывал снова и снова, чтобы в сотый раз
увидеть ту или иную партию.
Недавно мне захотелось вспомнить те старые добрые времена, и
я снова открыл ту книгу. Ею была монография Разуваева и Мурах-
вери «Акиба Рубинштейн». Она содержала биографию и избранные
партии шахматиста, чье классическое ведение партии стало для меня
образцом. Сразу же нахлынули прежние чувства, но меня
интересовало другое: выдержит ли книга аналитическую проверку более
зрелого и критичного ума?
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
7
К моему большому разочарованию, книга этой проверки не
выдержала. Я обнаружил в анализах Разуваева многочисленные
ошибки и пропуски и вообще очень мало самостоятельно проделанной
работы. Но когда я установил этот факт, то тут же понял, что это не
имеет никакого отношения к самим партиям Рубинштейна: они по-
прежнему вызывали ощущение ясности, цельности и логичности, как
и 20 лет назад.
Я посчитал своим долгом опубликовать комментарии к
некоторым партиям. Разумеется, это ладейные окончания - конек
великого Акибы.
Впрочем, данная работа посвящена в основном творчеству
чемпионов мира. Поэтому любознательный читатель может спросить,
почему она начинается с партий шахматиста, даже никогда не
игравшего матч за высшее звание? Далее я постараюсь объяснить, что
в основе моего решения лежат не только субъективные причины.
Был ли Акиба Рубинштейн сильнейшим игроком своего времени?
Вплоть до смерти Алехина в 1946 году чемпион мира имел право
самостоятельно выбирать претендента на титул. Рубинштейн достиг
пика своей шахматной силы перед первой мировой войной. В 1909
году он добился одного из лучших результатов в карьере, поделив
первое место с Ласкером в Санкт-Петербурге и опередив всех
остальных на три с половиной очка. С этого момента Рубинштейна и
стали рассматривать как наиболее вероятного претендента на
звание чемпиона мира.
Однако поистине волшебным для него стал 1912 год, когда он
победил во всех турнирах, в которых принимал участие. А ведь это
были весьма продолжительные состязания, примерно по 20 туров в
каждом. Поэтому доказать столь явное превосходство было совсем
не просто. Фактически, такого не случалось со времен Морфи.
Достижение Рубинштейна можно поставить в один ряд с
доминированием Каспарова в турнирах на пороге нового тысячелетия.
К несчастью для Акибы, действующим чемпионом в довоенные
годы был Эмануил Ласкер. Он не только был очень сильным
игроком, но и знал, как извлечь выгоду из своего права выбирать
соперника. Например, он практически вынудил Шлехтера играть матч
на скандально неравных условиях (необходимо, правда, заметить,
8
Глава 1
что даже на таких условиях он сохранил свой титул лишь
благодаря удаче). Неудивительно, что он находился на троне более
четверти века.
Хотя на этот счет нет никаких исторических свидетельств,
можно предположить, что Ласкер также делал все возможное, чтобы
отсрочить кажущийся неотвратимым матч с Рубинштейном. После
долгих переговоров матч был назначен на октябрь 1914 года, но в
это время началась первая мировая война, и шахматная жизнь была
практически парализована. Нервная система Рубинштейна сильно
пострадала от потрясений во время войны, и хотя он оставался
опасным соперником до своего самого последнего серьезного
соревнования (Олимпиада в Праге 1931 года), но уже никогда он не был
прежним Акибой. Поэтому в глазах общественного мнения
Рубинштейн перестал быть вероятным претендентом на шахматный трон.
Тем не менее, исходя из того, что в определенный период Акиба
Рубинштейн явно был сильнейшим шахматистом мира, я посчитал,
что имею право включить его шедевры в эту книгу.
Знаток дебютов или виртуоз эндшпиля?
Имя Рубинштейна тесно связано с главными системами таких
начал, как защита Нимцовича, новоиндийская защита и защита Тар-
раша. Он разработал также несколько построений за черных во
французской защите и испанской партии. Между прочим, они
актуальны до сих пор. Кроме того, Рубинштейн первым начал играть
современный меранский вариант славянской защиты.
Почему же я сосредоточил свое внимание на окончаниях Акибы,
если он был большим знатоком дебютов?
Рубинштейн, вероятно, был первым крупным шахматистом,
использовавшим так называемые долгосрочные планы. Такие планы
рассчитаны на всю партию, от дебюта до эндшпиля. Соперники
Акибы не всегда понимали его монументальную игру и занимались
лишь отражением непосредственных угроз. Только после
завершения поединка становилось ясно, что контуры предстоящего
эндшпиля были запланированы Рубинштейном еще на самой ранней
стадии игры.
Вы заметите, что анализ партий часто начинается задолго до
эндшпиля. Одна партия в этой главе даже приведена полностью, от на-
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
9
чала до конца, чтобы на конкретном примере показать идею
«долгосрочного плана».
Весь материал разделен в соответствии с количеством ладей на
доске. Как вскоре станет очевидно, это не просто формальная
классификация. Чистые ладейные окончания (по одной ладье у
каждого игрока) очень близки к техническим. Четырехладейные же
позиции предоставляют гораздо больше возможностей, хотя,
естественно, они также могут трансформироваться в чисто ладейное
окончание.
Ладейные окончания не только чаще других встречаются на
практике, но и наиболее трудны для анализа. Ладья настолько сильная и
подвижная фигура, что появляется множество различных
тактических нюансов, и расчет вариантов непосредственно за доской
становится особенно трудным. В своих примечаниях я старался
указывать моменты, когда один из игроков упускает выигрыш или ничью,
однако вероятность ошибки в моих комментариях достаточно
велика именно ввиду вышеуказанных трудностей.
Ладейные окончания известны также своими ничейными
тенденциями. Материальный перевес в одну или, в исключительных случаях,
в две пешки часто трудно либо даже невозможно превратить в
выигрыш. Это, правда, не означает, что афоризм Тартаковера
«ладейные окончания не выигрываются» нужно понимать буквально.
Техническая цель данной главы - выделить особенности позиции,
указывающие на ясный перевес одного из игроков, особенности,
которые могут помочь довести партию до победы. (Я пользуюсь
термином «техническая цель», так как мне хочется отдать дань уважения
Акибе Рубинштейну; как известно, он часто достигал цели чисто
техническими средствами.)
Кропотливо изучая партии Рубинштейна, я выработал простой
метод предварительной оценки ладейного окончания. За каждую
выгодную особенность позиции (лишняя пешка, перевес в
пространстве, более активная ладья или серьезная слабость в лагере
противника) начисляется один балл. В случае, если разница между
соперниками составляет всего один балл (соотношение 1-0 или 2-1), то
позиция лучше, но не обязательно выиграна. В этом и заключается
существенное отличие ладейного эндшпиля от пешечного,
коневого или окончания с одноцветными слонами, где соотношение 1-0
(одна лишняя пешка) обычно достаточно для победы.
10
Глава 1
За исключением некоторых
особых случаев (например,
окончания с пешками f и h),
соотношение 2-0 или 3-1 должно
гарантировать выигрыш.
Читателю следует помнить,
что это лишь руководство к
действию. Оно может помочь
игроку (и действительно помогало
мне многие годы) выбрать
позицию для перехода в эндшпиль, но
не стоит относиться к нему как к
непреложному правилу. Перевес
в конкретной позиции на деле
может составлять и более
одного балла либо, напротив, не
иметь никакого реального
значения. Не следует забывать о
следующих моментах: чем больше
лишних пешек, тем обычно
больше шансов на выигрыш, но чем
меньше материала на доске, тем
больше шансов у
защищающейся стороны. Последнюю
особенность позиции трудно выразить
в цифрах. Впрочем, если бы
шахматы превратились в чистую
математику, они были бы гораздо
менее интересны.
В то же время, если ладейное
окончание технически
выиграно, это совсем не означает, что
владеющий преимуществом
игрок обязательно победит. На
выбранных примерах мы
увидим, что для этого требуется
отточенная, иногда даже
филигранная техника.
Далее мы сначала рассмотрим
партии, к которых у одной из
сторон материальное
преимущество. Затем обратимся к
поединкам, где у одного из соперников
лишь позиционный перевес.
Реализация материального
преимушества (Часть I)
РУБИНШТЕЙН - ЭМ. ЛАСКЕР
Петербург 1909
Когда минимальный
материальный перевес дополняется
небольшим позиционным
преимуществом, это идеальная
ситуация для достижения победы
(соотношение 2-0).
В дебюте Ласкер пожертвовал
(или проиграл) пешку, но его
позиция выглядит весьма
активной. Кажется, что благодаря
угрозе НхеЗ он быстро отыграет
материал. Однако последовало...
16.1с1!
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
11
Рубинштейн просто
продолжает развивать фигуры,
одновременно усмиряя атакующий пыл
черных.
16...НхеЗ
Профилактическое 16...ФЬ8
давало белым важный темп для
развития инициативы: 17.Нс5
«К4 18.d5 1хеЗ 19.Шс1! Как и в
партии, этот элегантный ход
разбивает последние надежды
черных на контригру: 19...Не4
20.dxc6 Ьхсб 21.всЗ, и у белых
ясное преимущество (Ласкер).
17.Sxc6 + Ьхсб 18.Шс1!
Интересно, что этот же
промежуточный ход позднее принес
победу Рубинштейну над
будущим чемпионом мира.
РУБИНШТЕЙН - КАПАБЛАНКА
Сан-Себастьян 1911
Черные создали сильное
давление на пешку f2. В случае
робкого 15.еЗ они укрепили бы
центр ходом 15...Hcd8, получая
вполне жизнеспособную
позицию. Поэтому Рубинштейн
начинает тактическую операцию,
основанную на незащищенности
черного слона и неудачном
положении ладьи на с8.
15.^xd5!? ШЬ6?
Капабланка пытается решить
все проблемы простыми
средствами, однако положение
оказывается достаточно сложным.
Разумеется, нельзя 15...exd5?
ввиду 16Jlxd5 + ФЬ8 17.Дхс8.
Недавно российский
шахматист Сорохтин обнаружил, что
черные могли продолжить
борьбу, если бы избрали 15...Axf2+,
например: 16.4)g2#e5! (Этот ход
Сорохтина - усиление варианта,
указанного Каспаровым в
первом томе «Моих великих
предшественников»: 16...ШГ7?
17.£>f4.) После 17.1xf2 Sxf2 +
18.*xf2 Hd8 19.^e7 + 4>h8
20.#b3 ^xe7 21.Wxe6 l»d4 +
22.4)g2 £>d5 ослабленный
королевский фланг белых и лучшая
координация черных фигур с
лихвой компенсируют
недостающий материал.
16.Фё2 Scd8
На этот ход Капабланка
возлагал все свои надежды. Здесь
16...Axf2 уже плохо из-за 17.<£rf4
Hcd8 18.Ша4, и белые
выигрывают пешку еб.
17.Шс1!
12
Глава 1
Элегантный и многоплановый
ход. Ферзь уходит из-под
неприятной связки по вертикали d,
одновременно атакуя слона на с5.
Кроме того, предлагается размен
ферзей, что лишает защиты
пешку еб и делает невозможным
взятие на d5 ладьей.
17...exd5
Сразу проигрывает и 17...
fccl? 18.Дхе6 + *h8 19.Haxcl,
и 17...Sxd5? 18.«xh6 gxh6 19.
Дхе6+ с большим материальным
перевесом у белых в обоих
случаях.
18.Шхс5 #d2 19.ШЬ5 ^d4
20.ШЗ #xd3 21.exd3
У белых здоровая лишняя
пешка, в конечном итоге
принесшая им победу.
Вернемся к партии
Рубинштейн - Ласкер.
(Позиция после 18.Шс1)
18...Ixd4
18...Пе5 19.Шхс6 + *Ь8 20.
dxe5 Шхе5 21.Пс1 также ведет к
победе белых ввиду ослабленной
позиции черного короля.
19.fxe3 Id7
19...Ш6 20.1xf7.
2<Шхс6+ Фй8
21.1f4!
«Замечательный замысел!
Белые грозят решить партию
прямой атакой на короля: 22.Ша8+
Фе7 (не лучше и 22...Фс7
23.Пс4+!)23.Пе4+. Избегая
этого, черные должны допустить
обмен ферзей и проигрышный
эндшпиль» (комментарий Ласке-
ра из турнирного сборника).
Необычный перевод ладьи
способствует решающему
вторжению по линии е или на
ферзевом фланге, одновременно
прикрывается слабая пешка еЗ.
21..J5
Относительно лучшее.
Черные берут под контроль поле е4.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
13
Проигрывало 21...#а5 22.#а8 +
Фе7 23.1е4+ 4>f6 24.Шс6+ 4>g5
25.h4 + . Контратака 21...Sdl +
22.*f2 Sd2 + 23.Фе1 Wxg2
опровергается путем 24.Hd4+!
(черная ладья перегружена
обязанностями) 24...Фе7 25.Ш6 + , и
белые выигрывают. Оба
варианта указаны Ласкером.
22.Шс5 Ше7
Теперь 22...Sdl + 23.4>f2
Sd2+ 24.Фе1 Wxg2 просто
проигрывает ладью после 25.#а5 + .
23.Шхе7+
Программа Fritz считает, что
не менее сильно 23.#сЗ, но
позиция после этого хода
относится к следующей главе.
23...Фхе7 24.1xf5 Idl +
25.ФГ2
Слишком пассивно было бы
25.Ж1 Sd2 26.НЫ Пе2, и у
черных есть шансы на ничью.
25...Id2+26.&f3Sxb2
27.1а5! ПЬ7
Важный момент. Помимо
лишней пешки, у белых более
активная ладья. Черным же
нечего противопоставить этим
двум плюсам белых. Поэтому
можно спокойно оценить
позицию как ситуацию с
соотношением 2-0. Для победы белым
потребуется определенная четкость
действий, но сам результат
сомнений не вызывает.
28.1а6
Типичный прием в ладейных
окончаниях. Двумя последними
ходами белые ограничили
активность обеих черных фигур. В
принципе, если ничего другого
не найдется, белые могут
довести пешку до поля аб, а затем
перевести ладью на Ь7. Но сразу
приступать к этому совсем не
обязательно. Сначала белым
следует улучшить положение на
другом фланге. Чемпиону мира
остается лишь ждать, пока белые
реализуют свой план.
28...ФК 29.е4 Пс7 30.h4 ФП
31.g4 ФГ8 32.&f4
Белые осуществляют
масштабное наступление на
королевском фланге. Оставлять
сзади хотя бы одну пешку не имеет
смысла, так как в этом случае она
подвергнется атаке. Белым
некуда спешить, ведь в распоряжении
черных только выжидательные
ходы.
32...Фе7 33.Ь5
14
Глава 1
33...h6
Этот ход ослабляет поле g6, но
и допустить продвижение всех
белых пешек на пятый ряд
также было достаточно опасно. В
старом учебнике Лисицына по
эндшпилю приводится
элегантный способ выигрыша в
подобной ситуации (уверен, что есть и
другие способы): ЗЗ...ФГ7 34.*f5
Фе7 35.g5 *f7 З6.е5 Фе7 37.g6 h6
38.He6 + - и черные стоят перед
нелегким выбором:
а) 38...ФсГ7. Допускает
невероятное 39.Sf6!! Замечательный
пример того, как перевес в
пространстве в запертой позиции
делает возможным тактический
удар, основанный на изменении
пешечной структуры. Такие
удары часто встречаются в
современных разветвлениях
староиндийской защиты.
39...Фе8 (после 39...gxf6 40.g7
Пс8 41.exf6 черные не в состоянии
остановить пешки, так как их
король не может ступить на восьмой
ряд) 40.Ш Hxf7+ 41.gxf7+ *xf7
42.е6+. Далее белые лишают
ходов черного короля, вынуждая
продвижение g7-g5, берут на
проходе h5xg6 и дают мат в два хода.
Например, 42...Фе8 43.Фе5 Фе7
44.*d5 Фе8 45.Фс16 *d8 46.е7+
Фе8 47.Фе6 а5 48.а4 g5 49.hxg6 h5
50.g7h4 51.g8W#.
b) 38..^f8 39.Ш6 Фе7 40.На6
ДЬ7 (если 40...Ф67, то снова
41.Sf6!, а на 40...ФГ8 следует
41.Феб Фе8 42.а4, планируя а4-
а5, Sd6, a5-a6, и черные
беспомощны) 41.Нс6 Hd7 42.Hc8. Как
только ладья уничтожит пешку
g7, все будет кончено.
34.&f5 ФП З5.е5 ЖЬ7 36.1d6
Последующие ходы делались
с целью достигнуть 38-го хода,
когда по регламенту партия
могла быть отложена.
36...Фе7 37.1а6 ФП 38.1d6
Фй39.1сбФП
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
15
40.аЗ
Черные в цугцванге: 40..Af8
(40...Ве7 не годится ввиду 41.е6 +
4)g8 42.4)g6 Se8 43.е7 с
последующим Hd6-d8, и белые
побеждают) 41.*g6 ab3 42.1с8 + Фе7
43.1с7+ Феб 44.1xg7 с
выигрышем.
1-0
По иронии судьбы, эта
превосходная победа над
чемпионом мира не помогла
Рубинштейну в деле завоевания
наивысшего звания. Хотя формально Лас-
кер вел себя как джентльмен и
расточал похвалы игре
соперника в своих комментариях, но при
этом он прекрасно понимал, что
будет крайне нелегко (если
вообще возможно) защитить свой
титул в борьбе со столь сильным
оппонентом. Как известно, Аки-
ба так никогда и не сыграл матч
с Ласкером за звание чемпиона
мира...
На практике не всегда у
одного из игроков бывает и
лишняя пешка, и активная ладья. В
случае, когда ладья
защищающейся стороны активнее,
лишняя пешка гарантирует лишь
практические шансы на победу,
ясного пути к выигрышу может
и не быть. Вот типичный
пример.
РУБИНШТЕЙН - НИМЦОВИЧ
Гетеборг 1920
По сравнению с предыдущим
окончанием, более активная
ладья у защищающейся стороны.
Правда, на доске больше пешек.
Кроме того, как мы увидим,
всего за несколько ходов
Рубинштейн добьется весьма
благоприятной пешечной
конфигурации на королевском фланге.
Итак, предварительная
оценка, основанная на соотношении
2-1, означает, что положение на
диаграмме где-то на грани
между ничьей и выигрышем белых.
Дальнейшее развитие событий
подтверждает эту оценку.
Столкнувшись с сильной и
последовательной игрой Рубинштейна,
Нимцович совершит только одну
серьезную ошибку, но ее
окажется достаточно, чтобы склонить
чашу весов в пользу белых.
32.g4
16
Глава 1
Направлено против
намерения черных сыграть h7-h5, после
чего защищать пешки было бы
легче. В постоянной заботе
короля тогда нуждалась бы только
пешка f7, но она расположена
достаточно близко к центру, что
позволило бы черному монарху
находиться в середине доски.
После 32.g4, черные стоят на
распутье: допускать g4-g5 или
нет? Когда знаешь результат
партии, то вроде бы ясно, что
продвижения пешки Hag5
допускать не стоило, но однозначно
удовлетворительного решения
этого вопроса нет. Например, на
h7-h6 весьма неприятен план с
продвижением h4-h5, а в случае
f7-f6 ослабляется седьмая
горизонталь.
32...1Ь2+ЗЗ.ФО!а2
Если бы пешка стояла на а2,
черные могли бы атаковать ее
спереди. В данном же
положении их ладья в этом случае
оказалась бы в пассивной позиции
на аб. С полей а2, al или аЗ
ладья имеет возможность
постоянно следить за королевским
флангом.
34.g5 Фе7 35.h4 Феб 36.1f4
На этой позиции ладья
защищает все слабые пешки, тем
самым предоставляя своему
королю определенную свободу
действий. Кроме того, у белых
появилась неприятная угроза Ш6 +
с последующим Паб. Черные
должны действовать очень
внимательно.
36...^e7 37.&g3&f8
Этот ход выглядит странным
и довольно пассивным. Почему
же Нимцович уводит короля из
центра? Разве не лучше было
естественное 37...Sal? По этому
поводу вспоминается фраза Ро-
уэна Аткинсона из фильма
«Агент Джонни Инглиш»:
«Такой простой вопрос, но ответить
на него совсем не просто».
Во-первых, Нимцович
учитывал то, что в центре его король
попал бы под удары белой ладьи.
Например, после 38.ДЬ4 белые
создавали немедленную угрозу выиграть
вторую пешку путем ПЬ7+.
Во-вторых, если оставить
короля в центре, то не удастся
защитить пешку h7, что приведет
к серьезным проблемам в
следующем варианте:
38...Феб 39.1Ь8 1ха4
40.Не8 + ! Важный промежуточ-
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
17
ный шах, позволяющий белым в
дальнейшем выиграть темп.
40...Фс!6 (40...*f5? привело
бы к немедленной катастрофе
после 41.f3! с угрозой мата путем
еЗ-е4).
41.Sh8a5
На попытку черных сохранить
активного короля и перевести
ладью в позицию позади проходной
пешки а путем 41...Нс4 42.Hxh7
Дс7 белым лучше всего
продолжать 43J3h8!?, не давая
сопернику получить желаемую
расстановку и готовясь на 43...Феб ответить
44.h5 gxh5 45.1xh5, и 45...а5
проигрывает ввиду 46.g6 fxg6 47.Sxa5
(черному королю не хватает
одного хода).
42.Hxh7. Черным приходится
потратить темп на защиту
пешки f7.
42...Фе6 43.h5 gxh5 44.1xh5, и
обострение игры оказалось явно
в пользу белых. Далее они просто
ставят ладью сзади пешки а и
начинают надвигать свое пешечное
большинство на королевском
фланге. Контригра черных
44...*f5 45.f4 Фе4 недостаточна
ввиду 46.Sh7, и белые побеждают.
В-третьих, продолжение
38...Фс16? было бы даже хуже из-
за 39ЛЬ7.
В-четвертых, если снять удар
с пешки f2, то 38..Af8 будет не
так хорошо, как в партии. Хотя
h4-h5 теперь невозможно ввиду
gxh5 - черная ладья будет готова
к нападению по первой
горизонтали, зато белые могут просто
активизировать короля ходом
39.ФГ4, и черные оказываются в
критическом положении.
Лучшее продолжение - 38...а5!
Черные убирают пешку с
уязвимого поля а7 и подводят ее на один
шаг ближе к полю превращения.
39.Ш4 Феб - здесь у черных на
целый темп больше по сравнению
с самым первым вариантом
(когда белые посылают вперед пешку
h). Если белые изберут другую
стратегию, то наличие пешек h
может затруднить белым путь к
победе, ведь пешка Ы будет
нуждаться в постоянной защите.
Но все эти тонкости, конечно,
непросто предвидеть во время
игры. Да и ход Нимцовича не
может считаться ошибкой,
потому что белые пока не могут
добиться победы.
38.h5lal!
2 - 2291
18
Глава 1
39.hxg6
Своим последним ходом Ним-
цович защитился от очень
неприятной угрозы 39.h6, сейчас
же это приводит к немедленной
ничьей после 39...Sgl + 40.ФИ4
lhl+ 41.*g4lgl + .
Тем не менее, продвижение
пешки h следует считать
достижением белых, ведь им удалось
избавиться от потенциальной
слабости. Да и королевский
фланг соперника теперь
ослаблен, продвижение f7-f6 выглядит
совсем плохо.
Пешечная структура более
или менее определилась, пришло
время улучшить позиции фигур.
39...hxg6 40.1e4
Белые отрезают короля
противника, перекрывая ему путь на
ферзевый фланг и в центр. На
первых порах не совсем ясно,
насколько это важно. Ведь ладья
перекрывает путь и
собственному королю. К тому же теперь
ладья лишена возможности
совершать нападения с фланга, это
скажется на 49-м ходу.
Однако когда играешь
позицию без всякой контригры у
соперника, но в то же время
непростую для достижения победы, то,
прежде чем приступать к
выполнению основного плана, следует
пользоваться малейшей
возможностью для увеличения
перевеса. Это означает «играть с
позиции силы». В нашем случае
главным планом белых является
перевод короля на более активную
позицию, чему, естественно,
постарается воспрепятствовать
черный король, если только
сумеет.
42...1с1!
И снова Нимцович
защищается точно. Он препятствует
дальнейшему продвижению белого
короля.
42...1Ш?, для осуществления
той же цели беря под удар
пешку f3, было бы недостаточно из-
за 43.Пе5! с последующим Па5,
и белые получают идеальное
сочетание материального
преимущества и активной ладьи.
В случае же любого
нейтрального хода, например 42...Па2,
марш белого короля становится
решающим:
43.*e5Sd2
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
19
Как мы увидим, этот барьер не
очень надежен, но и 43...Фе7
также недостаточно ввиду 44.Фс15 +
Фс17 45.Sf4, и черным
приходится возвращаться королем на
королевский фланг - 45...Фе7,
пропуская белого короля - 46.Фс6.
Единственный способ временно
сохранить пешку а - 46...ПЬ2, но
после 47.1е4+ Ф№ 48.1е5 и
затем Па5 либо НЬ5 и ФЬ7 белые
легко выигрывают. Обратите
внимание, поле е5 даже более
удобно для ладьи, чем поле f4
несколько ходов назад. После а4-а5 и f3-
f4 ладья снова будет защищать все
оставшиеся слабости,
одновременно строго ограничивая
неприятельского короля.
44.12d4! Па2. Практически
вынуждено ввиду угрозы Sd7.
45.ФГ6! Превосходный
пример игры на обоих флангах,
когда есть пространственный
перевес и лишняя пешка. В
предыдущем варианте король стремился
на Ь7, теперь же он нацелился на
пешку f7. У черных нет реальных
возможностей продолжить
борьбу. Например, в случае 45...Фе8
к легкому выигрышу ведет 46.
Пе4+ ФШ 47.НЬ4, и пешки
королевского фланга обречены.
43.1 Ь4
На 43.Фе5 последовало бы
43...Пс5 + , и неосторожное
44.ФГ6?? приводит к
неожиданному мату после 44...Sf5.
Ничего не дает и 43.Пе5 ввиду ответа
43...Пс4+.
43...а5
Должно быть, на этот ход
было трудно решиться. Вообще,
у него есть как плюсы, так и
минусы.
Пешка кажется более
уязвимой на а5, но у черных, как мы
увидим позже в партии,
достаточно ресурсов для ее защиты.
Важнее то, что пешка теперь
ограничивает действия белой
ладьи (поле Ь4 недоступно), а это
означает, что черный король
может вернуться на седьмую
горизонталь, не опасаясь ДЬ7+ и
Дха7. Если же оставить пешку на
а7, то это позволит белым не
выпускать черного короля, занимая
ладьей более активную позицию,
чем на поле е4.
Следующий вариант
доказывает, что отказ от а7-а5 мог иметь
фатальные последствия:
43...1с2 44.Фе4 lei 45.f4 Sc2
46.Фс14. Белые уже угрожают
нападением на пешку а, что ранее
было невозможно из-за Пс4+.
46...Па2 47.Фе5. Белые ведут
игру на двух флангах. Хотя главной
целью остается пешка а7, есть
определенные возможности и на
королевском фланге. 47.Фс5 не так
сильно ввиду 47...а5 48.Нс4 ПЬ2.
47..Ag7. Чтобы не допустить
<^f6, черным приходится еще
более ухудшить позицию своего ко-
20
Глава 1
роля. Белые теперь буквально
хозяйничают на ферзевом фланге.
48.е4 Sal 49.*d6 Па2 50.e5.
Белые достигли максимальной
активности своих фигур, и все их
слабые пешки снова защищены.
50...Па1 51.Феб а5. Теперь
этот ход вынужден.
52.Ш4 ЖМ 53.Ш7! С
помощью угрозы е5-е6 белые
выигрывают важный темп.
53...*f8 54.Жа7 ПЬ4 55.Жха5
Ixf456.aa8+ Фе757.а5. Эта белая
пешка решает исход борьбы.
Контригра черных на другой
стороне доски еще даже не начиналась.
44.1 е4 ЖсЗ 45.&g3 ЖаЗ 46.f4
Ладья снова защищает все
слабые пешки.
46...Жа1 47.ФГ2 Жа2+ 48.ФО
Белые наилучшим образом
расположили свои пешки и
готовят перевод короля на ферзевый
фланг. Кроме того, описав
королем треугольник, Рубинштейн
создал противнику цугцванг:
черные вынуждены ухудшить
положение одной из своих
фигур, ладьи или короля.
48...ЖаЗ
Другая возможность - 48...
<4>g7. Похоже, что белые могут
воспользоваться удаленной
позицией черного короля:
49.1c4 4>f8 50.*e4la3! (хуже
50...Фе7 51.Фе5 с решающими
угрозами).
51.*d5!
Медлительное 51.Фс14 Фе7
52.е4 может оказаться
недостаточным для победы после
52...Феб (но не 52...f6? 53.Жс7+
Фс16 54.gxf6!, и пешка проходит
в ферзи) 53.Пс6 + Фе7 54.Па6
1ха4 + 55.Фе5 ЖЬ4! Отдавая
пешку, черные получают вполне
обороноспособную позицию.
51...ПхеЗ. Еще хуже 51...Фе7:
52.Фс6! (с угрозой ФЬ5) 52...ЖЬЗ
53.Пе4 + Ф№ 54.Пе5, и, по
сравнению с главным вариантом,
белый король гораздо активнее.
52.1с51В 53.Фе4 ПаЗ 54.Жха5.
В большинстве случаев такая
лишняя пешка, контролируемая сзади
неприятельской ладьей, не
приносит победы, но в данном случае
решающим фактором является
огромный перевес в пространстве
на королевском фланге.
54...Фе7 (пассивная стратегия
также безнадежна: 54...Sal
55.Па7 ПаЗ 56.а5 Па4+ 57.Фе5
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
21
*g7 58.аб Sa5+ 59.Фс16 1а4
60.Феб Sxf4 61.Пс7, и у черных
нет времени на создание
контригры на королевском фланге).
55.На7 + (беспечное 55.Па8
Феб 56.а5 позволяло создать
сильную контригру: 56...Да4 +
57.ФеЗФГ5).
55...Фе6 56.Да6+ Фе757.Фе5.
Угрожая оттеснить короля еще
дальше назад.
57...1еЗ+58.Фс15ШЗ+59.Фс5.
После Sa6-f6, в который уже
раз защитив все свои пешки,
белые легко выигрывают.
49.Фе2
А сейчас тот же план,
начинающийся с 49.Вс4, не так удачен:
49...Фе750.Фе4Фс16!51.Фс141а1
52.е4 Sdl +, и белые не могут
усилить позицию. Ходом в партии
Рубинштейн угрожает перевести
короля на Ь2 и забрать пешку а5
ладьей. Черные должны
действовать энергично, что Нимцович,
разумеется, прекрасно понимал.
49...f6!
Несмотря на то, что этот
пешечный прорыв ослабляет
пешку g6, это единственный способ
активизировать короля и тем
самым завязать хоть какую-то
контригру.
50.gxf6&f7 51.2c4
В случае 51.Фс12 черные как
раз успевали вовремя создать
контригру, например: 51...ФхГ6
52.Фс2 *f5 53.1е5 + sbf6\ 54.
Дха5 НхеЗ с последующим Sf3.
На хитроумное 51.Ф<Й
черным ответили бы 51...Да2!,
отрезая короля, тогда как
прямолинейное 51..Axf6? привело бы к
неожиданному цугцвангу после
52.Фс12! Плохо теперь 52...*f5
ввиду защищенности пешки еЗ,
поэтому белые без проблем
забирают пешку а после 53.Де5 + .
Отступление королем на f7
означает потерю темпа по сравнению
с предыдущим вариантом, а
после 52...1а2+ 53.ФсЗ ДаЗ +
54.ФЬ2 белый король уже готов
поддержать продвижение пешки
а. Поэтому в случае 54...Sd3
55.Пе5 ФП белые уже могут
бросить пешку еЗ, получая
выигранное окончание путем 56.Sxa5
1хеЗ 57.1е5 Sf3 58.1e4 ФГ6
59.а5. Черные снова не успели
создать контригру на другом
фланге.
Тем не менее, точный ход Ним-
цовича 49..i6 имеет и существен-
22
Глава 1
ный недостаток, и именно из-за
него черные постепенно
проиграют. Дело в том, что после размена
пешек освободилось поле g5 и
появился новый маршрут для
вторжения белого короля.
Поэтому белым следовало
немедленно изменить направление
движения короля - 5lAf3 <4>xf6
52.4>g4.
Силы обеих сторон занимают
оптимальные позиции. Ладьи
атакуют (и защищают) пешки а4
и еЗ, короли взяли под контроль
пункт g5. Проблема черных в
том, что сейчас их очередь хода,
и они вынуждены ухудшить
положение одной из своих фигур.
Все же пока нельзя
утверждать, что у черных полный
цугцванг. Это означало бы, что все
возможные ходы ведут к
проигрышу. Только конкретные
варианты выявляют истинное
положение дел.
У черных три основных
продолжения:
a) Снять удар с пешки еЗ:
52...Sal
b) Перестать контролировать
mweg5:52...*f7
c) Снять удар с пешки а4:
52...ВЬЗ
Рассмотрим их по порядку.
а) 52...Sal. Выглядит самым
естественным ходом. Ладья
готова теперь действовать на обоих
флангах, продолжает давить на
пешку а4 и в любой момент
готова потревожить короля
соперника. Однако есть и
существенный минус: на какое-то время
белая ладья становится
свободной, что позволяет ей попасть на
поле с4, откуда она начнет сбоку
атаковать королевский фланг
черных. Игра может
продолжаться следующим образом:
53.Bc4Bgl +
Пассивная защита обречена
на неудачу. Белые максимально
усилят позицию, затем начнут
решающее наступление,
например: 53...ВаЗ 54.е4 Sal 55.e5 +
ФП 56.Вс7+ Феб 57.Вс6+ ФГ7
58.Bf6+ 4>g759.Ba6lxa4 60.*g5
ФИ. Последняя надежда черных
- встретить ход 61.Bxg6 ответом
61...Bxf4. К сожалению, даже
здесь немедленное 62.е6! +
выигрывает ладью. Если же белые не
желают вести конкретный расчет
вариантов, у них есть и более
простой путь к выигрышу -
61.Bf6+!*g7 62.1xg6 + .
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
23
54.ФВВа1!
Лучше всего сразу вернуться
ладьей. Продолжение 54...Bfl +
лишь помогало королю
добиться активного положения после
55.Фе4. Из-за угрозы Вс5 черные
не успевают занять оппозицию
ходом 55...Феб. После
фактически вынужденного 55...Sal белый
король продвигается вперед с
решающим эффектом.
Например: 56.Фс!5 sbf5 57.Фс6 Sbl
58.Вс5 + Фе4 59.Вха5 ФхеЗ
60.1Ь5 Bcl + 61.Вс5 Sal 62.1c4,
и белые берут верх.
55.e4Bfl +
Трудность защиты черных в
том, что им приходится
бороться с возможным вторжением на
обоих флангах одновременно.
Беспечное 55...ВаЗ + привело бы
к уже известной нам позиции
после 56Ag4, где у белых
выигрыш, но вполне возможно было
55...Ва2, сохраняя ресурс Bg2 + .
56.ФеЗ Sal. Черным
необходимо следить за продвижением
белого короля.
57.Фс14 Феб! Король успел
как раз вовремя, белый монарх
остановлен.
58.Фс5 Sbl! Получилась
позиция, сходная с теми, что
анализируются в комментариях к 55-
му ходу. Белые не могут
улучшить позицию.
Ь) 52...ФГ7. Этот ход неудачен.
Контроль над полем g5 крайне
важен. После 53Ag5! черные все
равно вынуждены играть
53...Sal, и после 54.Вс4 Bgl +
55.ФИ4 игра продолжается по
аналогии с вариантом а), но с той
существенной разницей, что
черный король расположен гораздо
хуже.
с) 52...ВЬЗ. Это продолжение,
по-видимому, аналогично
варианту 52...Sal. Для достижения
ничьей черным необходимо
играть точно. Например: 53.Ве5
Ba3 54.Bxa5Bxe3 55.Bb5!?
Если белые оставляют ладью
впереди пешки с идеей а5-аб, то
для ее дальнейшего
продвижения им понадобится помощь
короля. В этом случае пешка f4
останется без защиты, что даст
черным достаточную
контригру.
55...ВаЗ 56.а5. Положение
черных выглядит критическим.
56..Ag7!!
Это добровольное
отступление - единственный спасающий
24
Глава 1
ход. Король направляется в
самый безопасный участок доски:
на поле h6.
План белых увенчался бы
полным успехом после
выжидательного 56...Sal? 57.ПЬ6 +
*g7 58.аб. Черный король не
может укрыться от шахов, так
как теперь на ФИ6 следует f4-
f5. Поэтому белые смогут
продвинуть свою проходную еще
на одно поле, что ведет к
победе. Например: 58...Па4!?
59.Ф£3. Перед выполнением
основного плана лучше
избавиться от связки по четвертой
горизонтали, избегая варианта с
ходом g6-g5. 59...ФЬ7 60ДЬ7 +
ФИ6 61.а7. У черных нет
полезных ходов. На 61...Ф115 следует
мат: 62.Sh7. Все готово к
маршу белого короля на ферзевый
фланг. Не помогает и 61...g5
ввиду 62.f5, и черные не в
состоянии бороться с двумя
проходными пешками.
Недостаточно и 56...ФГ7 из-за
57.ПЬ7+, и, учитывая
предыдущий вариант, король должен
отступить на последний ряд.
После чего у белых довольно легкий
путь к победе: 57...Ф18 58.Па7
Sal 59.*g5 Sa4 60.аб Фе8
61.*xg6 lxf4 62.1b7 Sa4 63.a7 и
далее ПЬ8 + .
57.1Ь7+ ФЪ6
Белым не хватает всего лишь
одного темпа, чтобы продвинуть
пешку на шестую горизонталь и
защитить ее ладьей сбоку.
После 58.Жа7 lal 59.ФВ 1а4 бО.аб
Hal 61.Фе4 Па4+ 62.Фе5 ФЬ5 у
черных достаточная для ничьей
контригра.
Возможно также 60...g5!
(предложено Мюльбергером),
получая теоретически ничейное
положение в случае размена
пешек 61.fxg5+ Фxg5.
Единственной попыткой белых победить в
этом случае будет поставить
ладью на а8, чтобы заставить
черного короля остаться на
королевском фланге (ввиду возможного
а7 и Sh8), а затем попытаться
перевести короля на помощь
ладье. Тогда черные ставят короля
на g7, а ладью на f6, эта
расстановка давно проанализирована
Ванчурой.
Итак, белые не получают
выигранной позиции немедленным
вторжением на g5. Но черным
нужно защищаться очень точно
и принимать довольно
непростые решения.
Мы не можем знать, о чем в
данный момент размышлял
Рубинштейн. Мы лишь можем
предположить, что он не
раскрывал своих намерений
относительно пункта g5, надеясь, что
Нимцович утратит
бдительность.
Вот что случилось в партии.
51...&xf6 52.ФО
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
25
Такие ходы довольно
неприятны для соперника, ему
приходится гадать, в каком же
направлении отправится король далее.
52...Фе6 53.Фе4
Рубинштейн мог вернуться к
варианту, начинающемуся ходом
51.ФВ, (он рассмотрен в
примечаниях к 51-му ходу белых), если
бы сыграл 53.Пе4+. Черным
лучше играть так, как было
рассмотрено ранее, попытка же
получить ту же позицию с ходом
белых с помощью 53...ФГ7
позволила бы сопернику поменять план
- 54.Фе2! После 54...4>f6 55.*d2
в цугцванге уже черные.
Смотрите вариант с ходом 51.Ф<11 в тех
же примечаниях.
53...Ф(16
53...1а1 54.Фс!4 Фс!6 с
перестановкой ходов приводит к
положению в партии.
54.Ф(141а1
Абсолютно верный ход. Тем
не менее, возможно, что именно
в этот момент Нимцович решил,
что ладья на аЗ уже не так
хорошо расположена и ему нужно
изменить план обороны. Мы
станем свидетелями того, как
стереотипное мышление в ладейных
окончаниях может привести к
роковым последствиям.
55.е4
Создалось впечатление, что у
белых сильная
централизованная позиция. Однако более
пристальный анализ показывает, что
их фигуры просто столпились на
четвертом ряду, у них нет
свободы действий. Вот если бы можно
было сдвинуть все пешки
королевского фланга на одну
вертикаль вправо, положение бы
резко изменилось. Тогда у белых
появились бы возможности для
маневра и перегруппировки сил.
Этот естественный шах,
похоже, ведет к проигрышу. До этого
26
Глава 1
момента Нимцович защищался
довольно хорошо, но сейчас он
позабыл о главной опасности:
проникновении белого короля
на g5. Положение спасало
55...ЖаЗ (либо даже 55...Жа2).
После практически
вынужденного 56.е5 4- я нашел две
возможности защиты за черных. Обе
кажутся весьма рискованными,
но полностью оправдывают себя.
а) 56...Фс17, желая
предотвратить боковые шахи ладьей по
линии с, но, как будет видно из
варианта Ь), черным совсем не
стоило их опасаться.
57.Фс5 ЖЬЗ. Этот ход стал
возможен, так как белой ладье
теперь недоступно поле с5. В то же
время, он предотвращает
нападение белого короля на пешку
а5.
58.Ш4+ Фе7
Плохо было 58...Фс7: 59.Ш6
ПЬ4 60.Sxg6 Hxf4 61.ФЬ5 Hf5
62.Нс6+! Белые пользуются
неудачным положением черного
короля - 62...Фс17 63.Жс5 - и
легко побеждают с двумя лишними
пешками.
59.Hd6 ПЬ4 60.Hxg6 Hxf4
61.ФЬ5 Hf5
Пешка е5 теперь беззащитна,
а черный король довольно
неожиданно оказывается
достаточно близко к другой белой пешке.
Например: 62.Фха5 Жхе5 +
бЗ.ФЬб Hel 64.a5 *d7 65.ФЬ7
ЖМ + бб.НЬб Hcl 67.аб Жс7+ с
теоретической ничьей.
Другая возможность:
Ь) 56...Фе7 57.Жс7 + Феб
58.1с6 + *f7 59.Фё5 Жха4
60.1с7+ *f8 61.Жа7 Hxf4 62.Жха5
g5, и марш черной пешки
позволяет удержать равновесие.
56.Фе31е1 +
Теперь же черные не
успевают вернуться к защите по
третьему ряду. На 56...Sal, как и в
партии, следует 57.^f3.
57.ФО Ifl+ 58.*g4 Hgl +
59.ФН4
Ладья не создала белому
королю особых проблем. Более
того, он был оттеснен на лучшее
поле!
59...ЖМ
Кажется, что, играя 59...Sg2
(отрезая белого короля), черные
затрудняют белым выигрыш. На
самом деле они дают белым
другую возможность...
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
27
60.1d4+ Феб (или 60...Фс5
61.Ш5 + ФЬ4 62.е5 Фха4 63.еб
Же2 64.Пе5, и пешка проходит в
ферзи).
61.Ш5. Этот ход стал возможен
из-за того, что черная ладья не
держит под ударом белые пешки.
61...1е2 62.1ха5 1хе4 63.*g5.
Черная ладья слишком пассивна,
чтобы помешать наступлению
белых на королевском фланге.
Например: 63...ПЬ4 64.На6+ *f7
65.Па7+ Феб 66.а5 с выигранной
позицией.
60.Фё5 ab4
В моей базе данных партия на
этом заканчивается. Думаю, что
здесь поединок был отложен, и
Нимцович сдался без
возобновления игры. Следующие варианты
вполне убедительны: 61.е5+ Фс17
(61...Фс15 не спасает ввиду 62.Пс8
Нха4 63.3d8+ Феб 64.Ш6+ ФГ7,
и получилась уже известная нам
позиция. К победе белых ведет как
65.2f6+ и далее 66.Hxg6, так и
66.Hxg6 Sxf4 - иначе нет совсем
никакой надежды - 66.е6+,
выигрывая ладью.) 62.2с5 Пха4 63.
Od5 4- Фе7 64.Sd6, и две связанные
пешки обеспечивают выигрыш.
1-0
Реализация позиционного
перевеса
Как было сказано в
предисловии, материальные и
позиционные факторы одинаково важны
в ладейных окончаниях. В
следующем примере материальное
равенство сохраняется до
самого конца партии. Победа белых
стала возможной благодаря
исключительно позиционным
факторам. Кроме того, приводимая
партия, вероятно, один из
лучших примеров применения
Рубинштейном долгосрочного
плана.
РУБИНШТЕЙН -АЛЕХИН
Карлсбад 1911
l.d4 d5 2.£\f3 ^f6 3.c4 сб
4.^сЗ #Ь6 5.Шс2 Ag4 6.Ag5
^bd7 7.e3 ^e4 8.Af4 еб 9.Ad3
Ша5 10.0-0 ^хсЗ
Алехин был еще слишком
молод, чтобы бороться на равных со
столь грозным противником.
Надеясь получить возможности
для атаки или хотя бы усложнить
игру, он позволяет Рубинштейну
4 раза (!) бить пешками по
направлению к центру: на 11-м, 12-
м, 17-м и 23-м ходах.
Неудивительно, что возникший вскоре
ладейный эндшпиль
оказывается очень неприятным для
черных.
Интересно, что через год,
встречаясь с тем же соперником,
Акиба продемонстрировал, что
он вовсе не догматик и ради
активности фигур готов взять
пешкой наоборот, к краю доски:
28
Глава 1
АЛЕХИН - РУБИНШТЕЙН
Всероссийский турнир мастеров,
Вильно 1912
Ничего не подозревая,
Алехин сыграл 15.Axg6, и, должно
быть, был очень удивлен ответом
Рубинштейна:
15...fxg6!
Хотя более естественное
внешне 15...hxg6 и улучшало пешечную
структуру, но не позволяло
предотвратить атаку белых на
королевском фланге. После
рокировки существовала бы постоянная
опасность крупномасштабной
атаки путем f2-f4, g2-g4, f4-f5, и т.д.
Взяв пешкой f, черные открыли
линию f как для защиты от этого
наступления (f2-f4 теперь сильно
затруднено), так и для проведения
собственных агрессивных планов.
Дело в том, что проходная пешка
белых в центре не играет особой
роли ввиду надежной блокировки
ее конем на еб.
16.^ЬЗ g5!
Навсегда устраняя опасность
наступления после f2-f4. Если бы
Алехин понял всю
стратегическую опасность своей позиции,
то, вероятно, избрал бы 16.f4,
несмотря на то, что эта пешка
позже стала бы объектом атаки
путем g6-g5.
17.ДеЗ 0-0 18.^f3?!
Играя весьма небрежно,
Алехин просматривает жертву
качества.
18...#d7
Объективно, немедленное
18...Sxf3! было еще сильнее, так
как в партии белые могли не
допустить этой жертвы. Но
Рубинштейн был не из тех, кто
торопится с осуществлением своих
замыслов. К этой теме мы еще
вернемся позднее в этой главе.
19.#d2?
Белые искушают судьбу.
Совершенно необходимо было 19.Ше2.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
29
19...Sxf3!
Типичная жертва, она не
только абсолютно оправдана
стратегически, но и дает опасные
атакующие возможности.
20.gxf3 ^xe5 21.«e2 Sf8
22.^d2^g6!
Многочисленные слабости в
лагере белых дали бы черным
отличную компенсацию даже в
том случае, если бы белый
король находился на другом
фланге. Фактически, положение
белых уже проиграно.
23.1fel Ad6
Черные последовательно
сосредоточивают свои фигуры
вокруг неприятельского короля.
Угроза £hef4 очень неприятна.
24.f4!?
Белые хотят захватить пункт
f3, с целью установить хоть
какое-то сообщение между своими
фигурами и королем. Но это
стоит им еще одной пешки.
24...^exf4 25.ШП ^xh3 +
26.&hlg4 27.#e2#f5
0-1
Возвращаемся к главной
партии:
И.ЬхсЗ Axf3 12.gxf3 dxc4
13.Ахс4ЙЬ6 14.ШЬЗ (Диагр.)
14...Sd8
Партия носит чисто
технический характер и четко
демонстрирует ряд стратегических
приемов, типичных для игры Акибы
Рубинштейна. Тем не менее,
данное положение заслуживает
более подробного изучения.
Почему черные не
разменялись на с4, ведь при недостатке
пространства размен фигур
облегчает защиту? Дело в том, что на
это в распоряжении белых был
тактический удар. Как указал Ан-
дреа Мальфаджа, на 14...^хс4 у
белых есть неожиданное 15.ШхЬ7!,
белые пользуются отсталостью
черных в развитии. Единственная
возможность отразить угрозы
Шха8+ и Шхс6+ с последующим
Шхс4 - это ход 15...^Ь6. Далее
возможно: 16.»хс6+ Фе7 17.ШЬ7+
Фе8. (После 17...*f6? черный
король попадает под
сокрушительную атаку- 18.Де5+ Фg619.Фhl!
- в этом варианте размен на О
неожиданно оказывается полезным
для белых, открытая линия g
позволяет им подключить к атаке
ладью. Черные беззащитны
против угрозы 2gl( + ) и затем Ше4.)
30
Глава 1
В создавшейся позиции белым
вряд ли стоит делать ничью
вечным шахом, перспективнее
сыграть 18.с4 с очень опасной атакой.
Конечно, такой мастер атаки, как
Алехин, прекрасно чувствовал
опасность этого продолжения, но
готов ли был к нему Рубинштейн?
Пошел бы великий стратег на этот
острый вариант? Полагаю, в этом
сомневаться не стоит: за годы
своей карьеры Акиба Рубинштейн
создал не один шедевр атаки.
Отличительной чертой его атак было
то, что они всегда строились на
солидной позиционной основе.
15.Де2 Ad6 16.Ag3 Axg3
17.hxg3 0-0 18.f4 c5 19.Af3 Id7
20.a4 ^d5 21.Sfcl g6 22.#b5
ШхЬ5 23.axb5 cxd4 24.cxd4 Ь6
25.Ic4f5 26.Ic6&f7
27.Axd5
Этот размен несколько
преждевременен. Заслуживало
внимания 27.g4. У коня все равно нет
поля лучше, чем d5, поэтому
белые могли выбрать более
подходящий момент для размена.
27...exd5 28.1acl Ifd8 29.ФП
&e7 30.&e2Sd6 31.S6c3
Нерешительность,
проявленная Рубинштейном далее,
приводит к положению, в котором, в
случае наилучшей игры
противника, ему не хватило бы одного
темпа для достижения выигрыша.
31...l6d7 32.ФйЗ Sa8 ЗЗ.Жсб
Шб34.Фе2?!
Эти колебания могли стоить
белым пол-очка. Лучше было 34.Sxd6
*xd635.1c6+*d736.f3,Hy белых
лишний темп по сравнению с
положением в партии. В случае
решительного 36...Пс8 37.Пхс8 Фхс8
выигрывает З8.е4, так как черные
не успевают создать контригру на
ферзевом фланге путем а7-а6. Если
38...<A>d7 39.ФеЗ, то получается
позиция варианта 36...Пс8? из
примечания к 36-му ходу черных.
34...Ixc6 35.2xc6&d7
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
31
Этот эндшпиль явно лучше для
белых. У них более активная
ладья, занимающая сильную
позицию на единственной открытой
линии. Продвижение черных
пешек крайне затруднено на обоих
флангах. Белые же могут двигать
свои центральные пешки
различными способами: можно создать
проходную пешку, а можно и
ослабить пешечную структуру
соперника. Очень важно то, что в
большинстве случаев черные не
могут менять ладьи: пешечный
эндшпиль будет для них проигран.
Зб.О!?
Обычно такие ответственные
ходы Акиба не любил делать без
должной подготовки, но в
данном конкретном случае этот ход
направлен против грозившего
размена ладей после Нс8. В
первом английском издании я
полагал, что лучше 36.Фс13, но
читатель из Германии Мюльбергер
обратил внимание на одну
малозаметную деталь, резко
меняющую оценку позиции.
Я рассматривал 36...аб! как
сильнейшее, но не вполне
удовлетворительное продолжение:
37.НхЬ6 ахЬ5 38.1Ь7+ Феб
Здесь король расположен
активнее, он угрожает поддержать
проходную пешку. Хуже было бы
38...Феб: 39.Sxh7 ПаЗ+ 40.Фе2
Па2+ 41.ФВ - все это было бы не
так сильно при короле на сб: 41...Ь4
42.Sg7 ФА6 43.1Ь7 1Ь2 44.1Ь6+,
и черные теряют одну из своих
слабых пешек, пешка же Ь4 не
слишком опасна для белых.
Например: 44...ФГ7 45.Ш6 ЬЗ 46.1xd5
Sbl 47.1b5 Ь2 48.Фе2 Феб 49.Фс12
Sfl 50.2xb2 Sxf2+ 51.ФсЗ ИЗ
52.Фс13 lxg3 53.1b6+ ФГ7 54.d5,
и белые должны победить.
39.1xh7 Ь4!
В своем первоначальном
анализе я рассматривал лишь
39..ДаЗ + 40.Фс2 1а2+ 41.ФЬЗ
Sxf2 42.1g7 Hf3 43.1xg6 + Фс17
44.ФЬ41хеЗ 45.ФхЬ5, где черные
не могут удержать позицию, и
З9...1а2 40.1g7 Ь4 41.1xg6+ ФЬ5
42.1d6la3+ 43.Фс2Па2+ 44.ФЬЗ
ПаЗ + 45.ФЬ2 Фс4 46.1с6+ Фс13
47.1с5 Фе4 48.Sb5 с выигрышем.
Впечатляет разница в
защищенности белых и черных пешек.
Завершив анализ, я показал
эту позицию одному своему
хорошему другу. Он не смог улучшить
приведенные выше варианты, но
неожиданно предложил 39...Ь4
как попытку выиграть темп.
32
Глава 1
40.Sg7
Совместный анализ выявил,
что после 40.Фс2 Па2+ 41.ФЬЗ
lxf2 42.1g7 Sf3 43.Hxg6 + ФЬ5
44.1e6 lxg3 45.1е5 Феб 4б.ФхЬ4
*d6! 47.ФсЗ Sh3 48.*d3 Sh5
черные успевают вовремя
защитить позицию. Предложенный
ход, возможно, выглядит
рискованно для белых, зато он дает и
неплохие шансы на победу.
40...ФЬ5 41.1xg6 Фа4 42.В ЬЗ
Обеспечить продвижение
пешки не так просто.
Предварительное 42...ДЬ8 слишком
медленно: 43.1а6+ ФЬЗ 44.g4, и белые
пешки даже без помощи короля
опережают черную проходную.
43.1Ь6 ФаЗ 44.g4 fxg4 45.fxg4
Ь2 46.g5 Фа2 47.е4 dxe4+ (если
47...ПаЗ + ?, то 48.Фс2!,
выигрывая пешку).
48.Фхе4, и черная ладья не в
состоянии задержать белые пешки.
Если же 36...ПЬ8 с угрозой а7-
а5, то, как и в партии, 37.Пс2 Жа8
38.На2 Фс7 39.f3. Ход З6...а5
ничего не дает, так как пешка еЗ
еще не ослаблена; сравните со
следующим примечанием.
Простое 37.ПхЬ6 Фс7 38.Ш6 ведет к
победе.
Вопреки моим первым
выводам, 36...Пс8! вполне возможно и
фактически приводит к
ничейному результату. Например:
37.Жхс8 Фхс8 38J3 ФЬ7 З9.е4
аб!
На первый взгляд, ход
предложен от безысходности. Я
рассматривал только более
естественное, но ошибочное
39...dxe4+?40.fxe4fxe4+ 41.Фхе4
а5 42.Ьха6+ Фхаб. Черным
удалось создать проходную пешку,
однако после 43 .g4! им не
хватает одного темпа, чтобы запереть
позицию на другом фланге с
помощью h7-h5.
40.bxa6+ Фхаб 41.е5
Странно, но эта сильная
проходная пешка не гарантирует
выигрыша. Вариант 41.g4 ФЬ7
42.exf5 gxf5 43.ФсЗ Феб 44.ФЬ4
приводит к позиции, где ни одна
из сторон не может позволить
себе снять напряжение на
королевском фланге. Поэтому ничья
неизбежна.
41...ФЬ7 42.ФсЗ Феб 43.ФЬ4
Разве черные не
проигрывают? Это удивительно, но нет!
43...h5! На этот важный
ресурс и обратил внимание Мюль-
бергер. Черные создают потен-
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
33
циальную угрозу пешечного
прорыва путем g6-g5 и f5-f4.
44.Фа4Фс7
Черные не могут играть на
победу путем 44...Фс!7 45.ФЬ5
Феб? ввиду 46.ФхЬ6 g5 47.fxg5 f4
48.gxf4 h4 49.g6 h3 50.f5 + , и одна
из белых пешек проходит в
ферзи, что приводит к
безнадежному для черных ферзевому
окончанию.
45.ФЬ5 ФЬ7. Белые должны
довольствоваться ничьей, так
как в случае 46.еб? Фс7 47.е7
ФсГ7 48.ФхЬ6 они проиграют
после 48...g5! 49.fcg5 f4!
З6...1е8
Из-за проблем с пешечной
структурой черные сейчас не
могут меняться ладьями -
З6...1с8 37.1хс8 Фхс8. В этом
случае белые создадут
проходную пешку в центре, в то время
как пешка Ь5 удерживает сразу
две черные пешки.
Единственный шанс черных - построить
крепость:
38.e4h6!?
Пытаясь не пустить белого
короля на g5. После 38...fxe4 39.ixe4
dxe4 40.g4! черные не смогут
сдержать две проходные пешки в
центре доски. Если же 38...Фс17
39.ФеЗ с последующим g3-g4, то
получится пешечный эндшпиль,
проанализированный в
примечаниях к 39-му ходу белых.
39.е5 g5 40.g4! (в случае
40.fxg5? hxg5 белый король не
может прорваться на
территорию соперника).
40...fxg4 41.fxg5 hxg5 (в
надежде на 42.fxg4 с ничьей).
42.ФО! Этот точный ход
разрушает все надежды черных.
42...Фс17 43Ag3 gxf3 44.ФхВ
Фе6 45^4
Такой ход, как 42.Ф12 легко
просмотреть. Рассматривать
автоматическое ответное взятие
как единственную возможность
вполне естественно. Сравните с
ходом 47.^g2!! из партии Карпов
- Каспаров (в главе «По стопам
Патриарха»).
Шпильман последним
шансом черных на спасение в
позиции на диаграмме считал 36...а5.
Разуваев утверждает, что этот
ход опровергается путем 37.НхЬ6
а4 38.1а6 Пхаб 39.Ьха6 Феб
40.Фс13 ФЬ6 41.ФсЗ Фхаб
42.ФЬ4, и белые получают выиг-
3 - 2291
34
Глава 1
ранный пешечный эндшпиль.
Однако все обстоит немного
сложнее.
После 36...а5 37.ДхЬ6 следует
остановиться и внимательнее
взглянуть на позицию. В
качестве компенсации за
пожертвованную пешку черным удалось
обострить позицию. Мы уже
знаем, что слишком раннее
продвижение пешки а ничего не дает; с
другой стороны, Наб пока не
грозит. Белые должны думать не
только о том, чтобы задержать
пешку, но и о слабости пешки еЗ.
А одновременно защищаться от
двух угроз на разных флангах
всегда трудно.
Учитывая все это,
постараемся найти сильнейшие ходы за обе
стороны. 37...Фс7 38.1с6+ ФЬ7
39.*d2 а4 40.Фс2 1е8! 41.ЖсЗ
ФЬ6. Похоже, что опасность
проигрыша черным не грозит.
Итак, ход Рубинштейна 36.f3
позволял черным сделать
немедленную и довольно легкую
ничью.
Для Акибы Рубинштейна
совсем не было характерно
искусственно ускорять ход событий;
он скорее бы отложил
ответственное решение (такое, как
надвижение пешек), чем
поспешил бы с его выполнением.
Вспомните его предыдущую
партию с тем же соперником, где
он мог взять на f3 (кстати, на том
же самом поле, что является
предметом обсуждения и в
данной партии!) ходом ранее.
Однако мы уже знаем, что 36.f3
было не хуже более
нейтрального 36.Фс13. Следовательно, на
самом деле ошибку нужно искать на
более ранней стадии партии.
Возможно, это был не лучший день
для Акибы, но все же он сумел
победить одного из самых
замечательных шахматистов первой
половины XX столетия.
37.&d3le7 38.g4
З8...1е6?! 39.1с1?!
Разуваев считает, что размен
ладей приводит к ничьей:
39.1хе6 Фхеб 40.g5 (или 40.е4
dxe4+ 41.fxe4 fxg4!) 40...Фс16
41.е4Фе6 42.ехс!5+Фхс15 43.ФсЗ
Феб 44.Фс4 Фс16 45.d5 Фс17
46.Фс14Фс16.
Однако после 39.Жхе6 Фхеб
он не замечает самого
естественного ответа белых:
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
35
40.gxf5+gxf5 41.e4
Полный размен на е4 ведет к
безнадежной позиции у черных.
Их королю придется следить за
пешками d и f. Поэтому король
противника беспрепятственно
заберет пешку h, а затем
вернется поддержать продвижение
своих пешек. Пешечное
большинство черных на ферзевом
фланге не помогает. Остается только
выжидательная тактика.
41...Фе7 42.е5 Феб 43.ФеЗ ФГ7
Черные не могут создать
проходную на ферзевом фланге.
Например, если они играют а7-а5
при короле на с7, то проходные
белых аб и е5 остановить
невозможно.
Тем не менее, если черные
выжидают, белым придется
пожертвовать гордостью своей
позиции, центральной пешкой,
чтобы добиться прогресса на
королевском фланге. Это, в свою
очередь, позволит черным начать
контригру на другой стороне
доски; в этом случае исход
партии будет зависеть от одного
темпа.
44.*f2 Фg7 45.*g3 *f7 (не
лучше и 45...*g6: 46.ФИ4 *h6
47.е6 *g6 48.е7 ФП 49.*g5 Фхе7
50.ФхГ5 Фс17 51.*g5, и белая
пешка первой превращается в
ферзя).
46.ФИ4 Фg6 47.е6 ФГ6 (не
меняет сути дела 47...h6: 48.е7 ФП
49.Ф115 Фхе7 50.ФхЬ6 Фс16
51^g6 а5 52.Ьха6 Феб 53.*xf5,
и получилась позиция главного
варианта).
48.ФЬ5Фхе6 49л1^5Ь5
Две белые пешки f опаснее
черной пешки h: 49..Af7 50^xf5
Фg7 51.^g5 ФИ, и здесь к
победе ведет элегантное 52.Ф116 Фg8
53.f5 *f8 54Axh7 ФГ7 55.f6! -
иначе передать оппозицию
нельзя: вторая пешка должна
оставаться на f3, чтобы
контролировать пункт е4 - 55...ФхГ6
56Ag8 *f5 57.*f7, и белые
побеждают.
50.ФхЬ5 Фс16 51.*g5 a5
52.Ьха6 Феб 53.ФхГ5. В
возникающем ферзевом окончании у
белых две лишние пешки, что
должно обеспечить им победу.
Эти варианты было непросто
рассчитать, и я предполагаю, что
Рубинштейн просто не хотел
отвлекаться от основного плана. С
объективной точки зрения, его
решение, разумеется, может
быть подвергнуто критике. Если
соперник совершает ошибку,
упрощающую процесс
достижения выигрыша, почему не
воспользоваться этим?
В то же время, в конкретных
условиях практической партии,
частая смена планов может
привести к физическому истощению
и цейтноту, особенно если все
последствия этих планов нелег-
36
Глава 1
ко предвидеть. Поэтому на
практике часто придерживаются
следующего правила: если
противник не препятствует проведению
основного плана, не стоит
уделять слишком много внимания
его отдельным ходам, если
только речь не идет о грубых зевках.
З9...1е7 40.IM
Следующие ходы не меняют
характера позиции. Похоже,
Рубинштейн не сразу нашел
правильный план или он просто
старался понять, выигран или нет
пешечный эндшпиль. Другая
возможная причина подобной
игры - он просто следовал
известному гроссмейстерскому
правилу «не спешить».
40...Фе6 41.1с1 Фй7 42.1е1
ПГ7 43.1а1 Фйб 44.1с1 Ф(П
45.1с6 ПИ
46.Фе2!
Белый король начинает свой
поход на h4, откуда будет
угрожать решающим вторжением на
территорию соперника.
46...Sf7 47.ФГ2 If8 48.ФёЗ
Какая свобода действий
появилась у белого короля!
Защищенный ладьей и пешечной
цепью, он имеет в своем
распоряжении почти половину доски.
Никакая сила не может
помешать его величественному
маршу с фланга на фланг.
Наоборот, у черных фигур
довольно мало места для
маневров. Разница такая же, как
между дворцом правящего монарха
и скромной каморкой слуги.
48...1е8 49.1сЗ Пе7 50.ФЬ4 Ь6
После этого практически
вынужденного хода шестая
горизонталь серьезно ослаблена.
Король возвращается в центр на
защиту пешки еЗ, освобождая
ладью от оборонительных задач,
после чего угрожает Псб.
51.*g3 h5
Алехин прекрасно понимает,
что пассивная защита не имеет
шансов на успех. Вообще-то он,
вероятно, хотел сыграть h6-h5
при белом короле на 12, но после
51...1е8 52.Ы2 h5 у белых есть
сильное возражение 53.ПаЗ,
принуждающее соперника к крайне
пассивному ходу 53...Па8.
52.ФИ4
Очень поучительный момент.
Так как поле g5 снова стало
доступно, король меняет маршрут.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
37
Вариант 52.gxh5 gxh5 53.*h4,
видимо, казался Рубинштейну
менее ясным ввиду ответа
53...1g7!?
Более естественное 53...Sh7
не очень удачно: 54.^g5 h4
55.*xf5 h3 56.1cl h2 57.SM,
затем e3-e4, 4)g4-g3, Sxh2, и белые
выигрывают.
Далее возможен такой
вариант:
54.*xh5 Sg3 55.1a3 Sxf3
56.Sxa7 + Фс16 57.1b7 Sxe3
58.1xb6 + Фс7 59.1с6 + Фс17
60.*g5 1е4 61.*xf5 Sxd4 62.Фе5
1Ь4 63.Жс5 d4! (но не 63...!е4 + ?
64.Фхс15 Sxf4 65.Пс6! с идеей
Фс5-Ь6 либо Фс4-Ь4-а5-Ь6 с
выигрышем у белых).
64.Ш5+Фе7 65.Фе4 Феб
(переход в эндшпиль «ладья с
пешкой против ладьи» путем
65...d3 + ? бб.ФхсВ Sxf4 снова
выгоден белым, они побеждают
после 67.ФсЗ Феб 68.1d3 Фе7
69.ФЬЗ Sg4 70.ФаЗ Sf4 71.b6 Sf6
72.b7 »8 73.1b3 1Ь8 74.Фа4).
66.f5 + Фе7. Теперь неясно,
как белым усилить позицию.
67.1е5+ (67.&f4 d3 + 68.ФеЗ
ПЬЗ только улучшило бы
положение черных!).
67...ФГ7 (опасно 67...*f6?:
68.1е6 + *f7 69.b6, и белым
удалось продвинуться вперед).
68.*d3 ФА6 69.Ш5 ФГ7 с
вероятной ничьей.
52...Ih7 53.Фё5 fxg4
54.fxg4
Рубинштейн не попадается в
симпатичную ловушку: 54Axg6?
g3! 55.ФхИ7 g2! (Мюльбергер
указывает, что этот ход сильнее,
чем приводимое мною в первом
издании 55...h4?!, что
достаточно «только» для ничьей - белые
дают вечный шах - 56.Дс6! h3
57.1g6 h2 58.1g7+) 56.1cl h4 -
черные неожиданно побеждают!
54...hxg4
Если 54...h4, то 55Axg6, и две
связанные пешки неудержимы.
55.*xg4
В случае 55Axg6 Де7 у
черных еще были бы кое-какие
шансы.
55...1Ы
У черных слишком много
слабостей (а7, g6 и d5), чтобы
надеяться на спасение при пассивной
защите. Например: 55...Пе7
56.<4>g5 Пеб 57.1аЗ *d6, и самое
точное сейчас - поставить чер-
38
Глава 1
ных в цугцванг: 58.Ф116
(вероятно, выигрывает и 58.Пха7, но
зачем отдавать пешку еЗ?) 58...Sf6
59.*g7 Пеб 60.*f7. Черные
неизбежно теряют одну из пешек -
g6 или а7 (последняя забирается
с шахом).
56.Фё5 ПМ
56...1gl + 57.*f6 *d6 58.
Пс6 + Фс17 59.Фе5 также
безнадежно.
57.1аЗ
Это сильнее, чем 57.<4>xg6.
57...Ixb5 58.Sxa7 + Фd6
59.&xg6 ab3 60.f5 Ixe3
Черным удалось сохранить
материальное равновесие. Если
бы на линии d не было пешек, то
позиция была бы ничейной, так
как за пешку b белым тоже
пришлось бы отдать ладью. В
позиции же на диаграмме пешки d
мешают черному королю
эффективно поддержать движение
своей пешки.
61.f6lg3+62.&h7lf3
На 62...1h3 + 63.*g8 Sg3 +
последовало бы 64.Sg7. В этом
варианте видно, насколько
удачно белая ладья расположена на
седьмой горизонтали.
63Л7 Sf4
63...Фс6 64.*g7 ФЬ5 65.1с7
приводило к положению в
партии.
64.&g7Sg4+65.&f6!
Ясно, что король может
укрыться от шахов только на f8, но
немедленное 65.ФГ8 допускало
65...Sxd4. Затем, отдав ладью за
пешку, черные добиваются
ничьей. Прежде чем пойти на f8,
король прогоняет неприятельскую
ладью с четвертого ряда, чтобы
продлить жизнь пешке d4 как
можно дольше.
65...If4+ 66.Фё5 Ifl 67.Фё6
Теперь угрожает Па8,
поэтому черные должны продолжать
шаховать.
67...Igl+ 68.&f6 Ifl +
69.&g7lgl + 70.ФГ8Ш171.Фе8
Iel+72.&d8lfl73.Id7 +
73.Se7 немного усложнило бы
задачу белых ввиду ответа
73...Sal. Для победы белым
придется проявить немного
изобретательности: 74.Sd7+ Феб
75.f8^ +! ФГ6 76.Фс7Ь5 77.Sxd5.
73...Фс6 74.Фе81Г4
Черные не могут
активизировать короля (74...ФЬ5) из-за
75.Sxd5 + .
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
39
75.1е7ФЬ5 76.1с7!
Все кончено: 76...Не4 +
77.Фс17 Sf4 78.*e7 1е4+ 79.*f6
Sf4 + 80.Фе5, и белые забирают
пешку d. Черная ладья будет не
в состоянии справиться с двумя
белыми проходными.
1-0
В предыдущем примере оба
позиционных фактора,
определявшие перевес белых, были
статичны по своей природе.
Поэтому оценить позицию как
ситуацию с соотношением 2-0 было
легко. Во всяком случае, это
было легче, чем превратить эго
преимущество в победу. Однако
не все ладейные окончания
поддаются такой точной оценке. Вот
характерный пример.
РУБИНШТЕЙН - Э. КОН
Карлсбад1907
Как оценить это положение?
Очевидно, что в конечном
счете слабость пешки аб даст о
себе знать, но в данный момент
атаковать ее непросто. Пока что
под ударом находится пешка сЗ,
и можно сказать, что на
ферзевом фланге пока создалось
соотношение 1-1. Центральная
проходная пешка черных - это сила
или слабость? В зависимости от
дальнейшего течения партии,
она может стать и тем, и другим.
Единственная особенность
позиции, явно говорящая в
пользу белых, носит
динамический характер. Это более высокая
подвижность белой ладьи, но как
это можно выразить в цифрах?
В таких случаях, чтобы
избежать головной боли и жесткого
цейтнота, лучше забыть о
цифрах и подсчетах и положиться на
интуицию. Из дальнейшего
течения партии мы поймем, что при
прочих примерно равных
условиях развитие инициативы при
помощи такой сильной фигуры,
как ладья, может иметь
решающее значение. Удивительнее
всего, что выигрыш белых
достигается значительно проще, чем
абстрактный процесс оценки
позиции.
40.Sh3!
Черные пешки королевского
фланга неплохо защищают
шестую горизонталь, что делает
безопасным положение черного
40
Глава 1
короля. Однако сами эти пешки
не защищены, и белые вызывают
их движение вперед,
прокладывая путь для будущего
вторжения ладьи.
40...h6
Зная дальнейший ход
поединка, я попытался защищаться
ходом 40...g6. Главная идея хода -
прикрыть короля, но нужно
признать, что и в этом случае в
распоряжении белых имеются два
различных плана, ведущих к
победе.
а) Самое естественное
продолжение, конечно, 41.Bxh7.
После практически
вынужденного 41...ПхсЗ белая ладья может
быть переброшена на другой
фланг - 42.Па7.
У белых не только более
активные фигуры, но и лучшее
пешечное расположение.
Пешечное большинство на
королевском фланге очень опасно,
особенно в случае размена ладей.
Далее возможно:
42...Вс6
Другое продолжение, 42...
ПхЬЗ 43.Пха6 + *f7 44.ПЬ6,
также безнадежно для черных.
Белые намерены дойти пешкой до
а7, пользуясь раскрытой
позицией черного короля. После чего
они просто забирают королем
пешки b и е. Ситуация немного
напоминает ту, что мы
рассматривали в примечаниях к 51-му
ходу белых в партии Рубинштейн
- Нимцович (вариант с 52...ПЬЗ),
но здесь она благоприятнее для
белых из-за большего количества
пешек на доске и уязвимости
черных пехотинцев.
43.1g7
Отвлекая короля от
ферзевого фланга, чтобы выиграть темп.
43...*f6 44.ПЬ7, создавая
смертельную угрозу ПЬ6.
44...ПсЗ
Черные обязаны
контратаковать. Пассивное 44...Феб
проигрывает без борьбы после 45.h4!
- белые выигрывают важный
темп. Белым лишь нужно в ответ
на 45...Sd6 (с угрозой Ш4+)
разменять ладьи путем 46.ПЬ6, и
после 46...ПхЬ6 47.ахЬ6 Ф<36 48.g4
дела черных безнадежны.
45.ПЬ6 + *g5. Надежды
черных связаны с более активной
позицией их короля по
сравнению с предыдущим вариантом.
46.Пха6 ПхЬЗ 47.Пе6!
Выясняется, что положение короля на g5
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
41
имеет свои недостатки. Белые
выигрывают пешку сразу.
47...b4 48.Sxe5+ 4>g4.
Последовательно стремясь к созданию
контригры.
49.1е6 g5 50.а6 1аЗ 51.Фс14.
Белые фигуры должны разделить
обязанности. Пока ладья
поддерживает пешку а, король атакует
и уничтожает пешку соперника.
51...!a252.*c4lxg253.a7la2
54.1е7 Ф\\3 55.ФхЬ4. Похоже,
что контригра черных сильно
запаздывает. Например:
55...ФхЬ2 (либо 55...Hal
56.НеЗ + *xh257.Sa3,
обеспечивая превращение пешки в
ферзя). Проще всего теперь 56.ФЬЗ!
Подготавливается тот же
механизм, что и в предыдущем
варианте. Теперь на любой ход ладьи
по линии а (например, 56...Да6)
последует 57.1е2+ *>g3 58.1a2
1ха7 59.1ха7 ФВ 60.Ш7 + ФеЗ
61.1g7 *f4 62.Фс2, и белые
легко останавливают пешку.
Вместо 56.ФЬЗ! менее ясно
заманчивое продолжение
56.Де2 + . Позиция «ферзь
против ладьи с пешкой» может
оказаться сложной с точки зрения
достижения победы.
Ь) Второй план по своей
природе более статичен. Играя
41.g4!? белые готовят вторжение
на шестую горизонталь через
поле f6 (после g5 и Sf3). Пока
ответы черных вынуждены.
41...Hc7 42.g5
Возможен и другой порядок
ходов, но он чуть менее точен.
Пользуясь тем, что белые сняли
давление с пешки h7, черные
получают некоторую контригру в
случае 42.1f3 Ь4!? 43.с41с5, хотя
и здесь после 44.g5 Sxa5 45.Sf6 +
Фе7 46ЛЬ6 1а2 47.Фхе5
пространственный перевес белых
обеспечивает им явно лучшие
шансы, но четкого выигрыша,
пожалуй, пока нет.
42...Ш7
Этот ход форсированно
приводит к проигранному
пешечному эндшпилю, но и вариант
42...1d7 43.!f3ld2 44.!f6+ Фе7
45.Нха6 также совершенно
безнадежен. Помимо огромного
преимущества в пространстве, у
белых есть несколько
потенциальных кандидатов в ферзи на
ферзевом фланге.
43.Sf3! Разумеется, белым не
следует допускать Sf4+,
прогоняя короля с доминирующей
позиции. Пешечное окончание, од-
42
Глава 1
нако, еще требует точного
расчета.
43...axf3 44.*xf3*d5
44...ФГ5 не имеет
самостоятельного значения, так как
после 45.h4 как 45...е4+ 46.ФеЗ Фе5
47.с4 Ьхс4 48.Ьхс4, так и 45...Феб
46.Фе4 Фс16 47.с4 ведут к
главному варианту.
45.ФеЗ
Поучительная позиция.
Несмотря на то, что у черных
довольно активный король, белые
выигрывают благодаря
пространственному перевесу на
обоих флангах. Например:
М) 45...Фс16. Черные не
двигают пешку вперед, но это не
помогает им сохранить ее.
46.Фе4 Феб 47.с4 Ьхс4 48.Ьхс4
Фс16 49.h4 Фс5 (в случае 49...Фе6
50.с5 черные попадают в цугцванг).
50.Фхе5 ФЬ4. Легко
убедиться, что черные не успевают
забрать пешку с. Белые
превращают в ферзя пешку h как раз
вовремя, предотвращая а2-аШ.
51.Фс15 Фха5 52.с5 ФЬ5 53.с6
ФЬ6 54.Фс16, и белые проводят
пешку в ферзи.
Ь2) 45...Феб. Развитие
событий не сильно отличается от
первого варианта. После 46.Фе4
Фс16 белым лишь нужно
потерять темп с помощью 47.h3 Феб
48.h4, и получается позиция
предыдущего варианта.
ЬЗ) Относительно лучшее
продолжение - 45...е4. Далее
возможно:
46.h4 (небрежное 46.ФГ4?
после неожиданного 46...Ь4!
позволяет черным получить
достаточную контригру, например,
47.схЬ4Фс14 48.Ь5еЗ).
46...Фе5 47.с4Ьхс4
Красиво выигрывают белые в
случае 47...Ь4 48.с5 Фс15 49.сб
Фхсб 50.Фхе4 ФЬ5. Практически
вынуждено. Белый король
угрожал пойти либо на f6, либо на с4.
51.Фс15!! Этюдная идея. 51...Фха5
52.Фс5. Так как король запатован,
черным приходится играть 52...h5,
и белые побеждают после 53.gxh6
g5 54.h7, превращая пешку в
ферзя и ставя мат в два хода.
48.bxc4 *f5 49.c5 Фе5 50.с6
Фс16 51.Фхе4 Фхсб 52.Фе5.
Теперь начинается увлекательная
гонка. Хотя черный король
находится ближе к блокирующей
пешке соперника, ему понадобится
значительно больше времени для
проведения пешки в ферзи.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
43
52...ФЬ5 53.*f6 Фха5 54.*g7
ФЬ4 55.ФхЬ7 а5 56.h5!
Единственный путь к победе.
56...а4 57.hxg6 аЗ 58.g7 a2
59.g8W alt 60.W8 + . Возникла
теоретически выигранная
позиция. Правда, не каждый захочет
играть такой ферзевый
эндшпиль на практике.
Подведем итоги. Оба
варианта (а и Ь) ведут к победе белых.
Первый, несмотря на
некоторую степень неопределенности,
характерную для ладейного
эндшпиля, приводит к легко
выигранной позиции. Второй
форсированно ведет к выигранному
окончанию, в котором
требуются терпение и хорошая техника.
С практической точки зрения
лучше, видимо, вариант а), но
объективно в варианте Ь) более
четкий выигрыш.
В случае хитрого 40...Фс16!?
(черные приглашают белых взять
на h7, после чего начнется гонка
на опережение) самым
техничным ответом представляется
41.Фс!3! h6 42.Sg3 g5 43.Фе4,
сохраняя строгий контроль над
позицией.
Теперь посмотрим, как
протекала партия.
41.2g3
Белые возобновляют угрозу
проникнуть на шестую
горизонталь.
41...&f6
Король был вынужден
покинуть оптимальную позицию. Не
лучше было 41...g5 ввиду 42.Hh3.
Меньшим из зол теперь будет
сразу бросить пешку е5 и сыграть
42...Фе7.
42.Фс15 2е6 43.ШЗ+Фе7
В конечном итоге фигуры
черных оказались на очень
неудачных позициях. Теперь уже
можно ответить на один из
вопросов, касающихся оценки
позиции. По крайней мере, на данный
момент центральная черная
пешка скорее слабость, чем сила.
Главный план белых сейчас -
создать опасную проходную
пешку по линии с. Поэтому их
следующий ход, вероятно,
вызывает некоторое недоумение.
44.g3!!
Типичное решение
Рубинштейна. «Не спешить» было
одним из его любимых правил. Ко-
44
Глава 1
нечно, оно не годится в
позициях, где у соперника имеется
активная контригра, но здесь
совсем другой случай. Основная
идея хода в том, чтобы убрать
пешки со второй горизонтали,
где они могут подвергнуться
нападению, например, после Sd6 +
иШ2.
Так как черные не в
состоянии использовать
предоставленный им темп для улучшения
позиции, то подобную контригру
полезно предотвратить.
44...g6
Черные лишают белых
возможности Sf5. Более активное
44...Ш6 не годилось ввиду 45.ПеЗ
Ш 46.1хе5 + *d7 47.Фс5, и
пешка а5 вскоре станет неудержима.
45.1еЗ
Вызывая следующий ход
черных, Рубинштейн навсегда
устраняет возможность Sd6 + .
45...&f6 46.c4 bxc4 47.bxc4
Проходная пешка наконец-то
образована. Черная же пешка
вряд ли несет такую же
опасность.
47...Де8 48.IO+ &g5 49.c5 е4
Сделав всего один ход, слабая
пешка стала реальной угрозой.
50.h4+&g4 51.If4+
Неплохо и 51.НеЗ.
51...uxg3 52.Sxe4Sa8
52...Ш8+ после 53.Фс6 лишь
помогло бы белому королю
подойти ближе к желанному полю Ь7.
53.с6 g5 54.hxg5 hxg5 55.c7
ФО 56.1el
Вскоре обе ладьи будут
отданы за проходные пешки
соперника. После этого «размена»
наличие на доске пешек а
предопределяет исход партии в пользу
белых. Поэтому черные сдались.
1-0
Интересен тот факт, что
отмеченный в самом начале
единственный статический фактор
преимущества белых (слабость
на аб) сохранился до самого
конца.
Остановимся теперь
подробнее на правиле Рубинштейна «не
спешить».
Когда я впервые увидел ход
44.g3! из только что
рассмотренной партии, то невольно
вспомнил следующий поединок:
РУБИНШТЕЙН - БОГОЛЮБОВ
Вена 1922
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
45
В этой партии тот же
скромный ход пешкой g был вызван
схожими причинами. То, что на
этот раз это произошло в
сложном миттельшпиле, не меняет
показательного характера
встречи. Ход, сделанный
Рубинштейном, говорит о
способе мышления независимо от
количества оставшихся на доске
фигур.
Лучшее развитие белых
должно гарантировать им
обладание единственной открытой
линией. Каждым из следующих
восьми ходов Рубинштейн
улучшает позиции своих
фигур.
14.1с1 Ь6 15.1dc2 Ab7
16.Ша4
Белые оказывают давление на
пешку а, создавая тем самым
дополнительные трудности
противнику в борьбе за открытую
линию с. Преждевременно было
16.Пс7 ввиду 16...Sfc8, и слона
брать нельзя, так как висит ладья
на cl.
16...а6 17.1с7 Ь5
По-видимому, Боголюбов
считал, что ладью на с8 все еще
ставить нельзя.
Действительно, в случае 17...
Ifc8? 18.1хс8+ 1хс8 19.1хс8 +
Жхс8 открывается еще одна
положительная сторона 16-го хода
белых - 20.Ше8 + с выигрышем
слона.
После же 17...1ас8!? 18.1хс8
Дхс8 белые все равно
выигрывают пешку а - 19.Дха6,
одновременно сохраняя контроль над
линией с. И все же это было бы
меньшее из зол для черных.
Тогда они могли бы искать
спасительные шансы в позиции с
разноцветными слонами после
19...Ag4, так как в случае
20.^d2?! Sa8! нарушается
координация белых фигур. Позже
черные могут провести е7-е5,
вскрывая позицию для своих
двух слонов.
Избрав 17...Ь5, Боголюбов,
вероятно, надеялся ограничить
слона противника, но
недооценил последствия ослабления
черных полей.
18.Ша5
Белые не спеша
организовывают вторжение на ферзевом
фланге.
18...1аЬ8
Так как ладья на с7
защищена надежно, то на 18...Sfc8
белые могут ответить 19.Шс5! с
угрозой забрать слона.
Размены на с7 не облегчают жизни
черным: 19...Sxc7 2(Шхс7
Шхс7 (Или 20...Дс8 21.#xd6
exd6 22.Пс6, оставляя черных с
хроническими слабостями на
вертикали d.) 21.Sxc7. Они
теряют пешку без всякой
компенсации.
19.11с5
46
Глава 1
19...Ifd8?!
Этот естественный ход пока не
привлекал внимания
комментаторов, в том числе и моего в первом
издании этой книги. Как считает
Мальфаджа, ладья стоит на d8
плохо по нескольким причинам.
Во-первых, на это поле через f6
должен стремиться чернополь-
ный слон, что позже и осуществит
Боголюбов. Во-вторых, на d8
ладья находится под рентгеном
белого ферзя, что уже на
следующем ходу позволит белым ввести
в активную игру коня.
Мальфаджа рекомендует
19...еб с идеей немедленного Af6-
d8, а в случае 20.ШсЗ с
намерением играть <йе5, он предлагает
20...f6, надеясь построить
крепость и постепенно получить
контригру в центре после е6-е5.
По-моему, белым следует
продолжать 21.ildl, не опасаясь еб-
е5 ввиду возможного перевода
слона на ЬЗ и подготавливая а2-
а4 (предварительно можно
сыграть еще Ь2-Ь4). После Ьха4,
Дха4 появится угроза
дальнейшего проникновения в лагерь
соперника через поле d7.
20.®е5!
Белые захватили все
доступные черные поля в лагере
противника. Последний ход стал
возможен благодаря
тактическим особенностям позиции: в
случае 20...Дхе5? 21.dxe5 черный
ферзь больше не будет защищать
ладью на d8 после 21...#хе5, и
последует решающий удар
22.ШхЬ7! - белые выигрывают
фигуру.
20...Af6 21.^c6 еб!
Отличный ход в защите.
Боголюбов готовится ввести слона в
игру через поле d8 после
предсказуемого <йхЬ8 ПхЬ8.
Дерзкого коня разменять не
получается, так как после 21...Дхс6
22.П5хс6 теряется ферзь.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
47
Силы белых расположились
на территории соперника.
Большинство игроков, впав в
эйфорию, стали бы рассчитывать
длинные форсированные
варианты в поисках немедленного
выигрыша. Между тем,
Рубинштейн, сделав вперед восемь
ходов подряд (хотя ходы Sal-cl и
Пс12-с2 и делались по
горизонтали, но это были кратчайшие
переводы ладей на передовые
позиции), избрал робкое на вид
продолжение.
22.g3!!
Идея хода удивительно
проста.
Так как черные никак не
могут улучшить свою позицию,
почему бы белым не сделать пока
обычный полезный ход, заранее
избегая возможных сюрпризов
ввиду слабости первой
горизонтали, а заодно и ограничивая чер-
нопольного слона противника?
Сразу взяв конем на Ь8, белые
получили бы ту же самую
позицию, что и в партии, с той
только разницей, что их пешка
находилась бы еще на g2. Как мы
убедимся, этот нюанс не окажет
решающего влияния на ход
поединка, но всегда полезно
бесплатно выиграть
дополнительный темп.
Когда попадаешь в подобное
положение, нельзя знать заранее,
скажется или нет на дальнейшей
игре такая маленькая деталь.
Иногда это важно, иногда не
очень. Но почти наверняка это
не повредит. Вот почему
упомянутое правило «не спешить»
входит в арсенал любого сильного
шахматиста.
Любопытно отметить, что
после 22.g3 Рубинштейн
исполнит еще одну серию активных
ходов, даже более
впечатляющую, чем первая. Он словно
делал глубокий вдох перед
решающей атакой.
22...Idc8
Единственным способом
поставить под вопрос силу хода
22.g3 было 22...Ахс6, избавляясь
от наглого коня.
Однако после 23.15хс6 #f8
24.Пха6 перевес белых
неоспорим и уж никак не меньше, чем в
случае немедленного 22.<йхЬ8.
К примеру, если черные
убирают пешку из-под удара 24...Ь4,
то после 25.Паа7 белые могут
выбрать наиболее
благоприятный момент для взятия на f7. Это
можно сделать после Ag4,
оказывая давление на пешку еб.
Черные не в состоянии помешать
этой тактической операции, так
как 25...На8 лишь делает ход
26.Sxf7 эффективнее ввиду
варианта 26...ШхГ7 27.Пха8. У белых
две лишние пешки, лучшая
пешечная структура и более
активные фигуры.
48
Глава 1
Что было бы, если бы
Боголюбов применил тот же подход к
позиции, что и Рубинштейн, и
сделал нейтральный ход,
например, 22...h5, предоставив
противнику брать на Ь8?
Но то, что хорошо для
атакующей стороны, вряд ли хорошо
для защищающейся. Когда
находишься под сильным давлением,
обычно лучше не ходить
пешками, пока не станут ясны
намерения соперника. В противном
случае можно просто создать
опасные слабости в собственном
лагере.
Кроме того, сидеть и
выжидать было совсем не в духе
Боголюбова.
23.^xb8 Ixb8
Думаю, Боголюбов возлагал
большие надежды на эту
позицию. Белая ладья попала в
западню на с7 и не успевает уйти от
связки после A d8. По-видимому,
белым понадобится много
времени, чтобы освободиться (путем
#c3-cl, Дс2) и, угрожая увести
ладью, вынудить тем самым
Ахс7. Все это позволило бы
черным улучшить пешечное
расположение на ферзевом фланге
(Ь5-Ь4, а6-а5) и получить
худшую, но, вероятно, защитимую
позицию.
Более амбициозный способ
воспользоваться появившимися
темпами - подготовить прорыв в
центре е6-е5 с целью
использовать слабость большой белой
диагонали и искусственную
расстановку белых фигур.
Однако черных ждало
горькое разочарование.
24.АхЬ5!
Очень показательно (и в то же
время типично), что полное
обладание черными полями
венчается тактическим ударом по
белым полям! Прекрасная
иллюстрация того, что ставить много
своих пешек на поля цвета
своего слона не очень умно.
Наивная надежда, что
пассивный слон в этом случае будет
надежно защищать все пешки,
обычно разбивается одним из тех
красивых ходов, что сделал
Рубинштейн.
Как подчеркивал Бронштейн
в знаменитой книге
«Международный турнир гроссмейстеров в
Цюрихе 1953 г.», слабость чер-
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
49
ных полей означает, что и
соседние с ними белые поля также
слабы!
Тактическое обоснование
хода белых - в варианте 24...ахЬ5
25.ШхЬ5 (это сильнее, чем
рекомендация Ирвинга Чернева в его
книге «Золотая дюжина» 25.Ша7,
что, впрочем, также ведет к
победе) 25...Ша6 26.»d7 Sf8
27.ДхЬ7 с огромным
материальным перевесом и более активной
позицией у белых.
24...Ad8 25.Ae8!?
Все комментаторы
единодушно ставят восклицательный знак
к этому ходу.
Я, однако, полагаю, что
25.Afl, сохраняя лишнюю
пешку в миттельшпиле, было, по
крайней мере, не хуже. У хода в
партии есть недостаток. Он
позволяет черным организовать
массовые размены, что
избавляет их от пассивного слона и дает
шансы на спасение в ладейном
эндшпиле без пешки. Но, как мы
уже знаем, Рубинштейн не имел
ничего против подобного
течения партии.
25...#f8?
После этого пассивного хода
белые могут выиграть разными
способами. Черные чересчур
надеются на связку. Следовало
продолжать 25...Д хс7. Тогда
после 26.Шхс7 Шхс7 27.1хс7 1хе8
28.НхЬ7 Нс8 белым пришлось бы
приложить серьезные усилия для
реализации лишней пешки. В
данном случае (как и после
рекомендованного мной 25.Дй)
ход 22.g3 не играет решающей
роли, но все равно достаточно
полезен.
После же ошибки
Боголюбова скромный ход пешкой
серьезно влияет на ситуацию.
26.1хЬ7!
Не только красивое, но и
сильнейшее продолжение. Как
указал Чернев, к победе также
вело 26.Axf7 + . Например,
26...Wxf7 27.1xf7 Дха5 28.1xb7
ПхЬ7 29.Пха5. У белых две
лишние пешки и несложная для
достижения выигрыша позиция.
В этом варианте видна
важность хода 22.g3. В случае
29...ПхЬ2 белые могут спокойно
играть ЗО.Нхаб, восстанавливая
разницу в две пешки.
26...Аха5 27.1хЬ8
4-2291
50
Глава 1
Белые добились
значительного материального преимущества
и сохраняют сильную атаку.
Черные совершенно беспомощны.
27...#d6 28.1b7 Ab6 29.1с6
При пешке на g3 этот выпад
ферзя не опасен. Белые могли
безнаказанно забрать слона, но
перед этим они сыграли
30.Axf7 + , убедив соперника в
бессмысленности дальнейшего
сопротивления.
1-0
Четырехладейные
окончания: матовые идеи
Пока что мы рассматривали
позиции, в которых у каждой из
сторон было по одной ладье. Эти
окончания носили чисто
технический характер.
Совсем по-другому обстоят
дела, если на доске четыре ладьи.
Один из основных принципов
игры в эндшпиле гласит: король
должен находиться как можно
ближе к центру, чтобы успеть
принять участие в происходящих
событиях. Если на доске четыре
ладьи, то сложность позиции в
том, что еще могут действовать
некоторые законы игры в
миттельшпиле. Обычно у того, кто
стремится к победе, есть два
способа получить преимущество.
Первый способ - попытаться
организовать прямую матовую
атаку и, даже если вражеский
король сумеет уйти от погони,
получить преимущество в другой
форме (например, выиграть одну
или несколько пешек). Другая
идея - заставить короля
противника уйти из центра, а затем
выбрать удачный момент для
перехода в ясный эндшпиль,
разменяв одну пару ладей. Возможен
и метод, сочетающий обе идеи.
Все зависит от возможностей
соперника в защите.
В таких сложных позициях
было бы, разумеется, слишком
рискованно подсчитывать какие-
то баллы на элементы перевеса.
Я буду изредка делать это лишь
после того, как разменивается
одна пара ладей. Для начала
рассмотрим замечательную партию,
в которой Рубинштейну удалось
провести матовую атаку почти в
идеальном виде.
Любопытно отметить, что
этот поединок почему-то не
привлекал внимания
комментаторов. К примеру, Чигорин
упоминает только о некоторых
возможных усилениях в середине игры.
Думаю, что горечь поражения
помешала ему оценить красоту
этой партии.
Возможной причиной
проявленного комментаторами
безразличия является тот факт, что
Рубинштейн был еще слишком мо-
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
51
лод, чтобы принимать его
всерьез (победа в 1906 году в Лодзи
стала его первым триумфом в
серьезном турнире), в то время
как Чигорин был уже довольно
стар (он умер через два года).
Двум великим шахматистам из
Российской Империи было не
суждено встретиться на пике
своей формы.
РУБИНШТЕЙН - ЧИГОРИН
Лодзь 1906
При поверхностном взгляде
на доску можно прийти к
заключению, что позиция черных
вполне жизнеспособна. Они
сосредоточили значительные силы
на ферзевом фланге, планируя
после йааб (защищая еще раз
пешку d6) сыграть Sb2 + , Sxa2,
Sxf2 с последующим движением
пешки а. Кроме того, у короля
черных лучшее положение с
точки зрения централизации. Если
произойдут размены, он будет
готов вторгнуться в лагерь
соперника по большой черной
диагонали.
А теперь давайте наденем
очки и внимательнее посмотрим
на позицию. Картина сразу
резко изменится. Положение
черного монарха небезопасно, так
как он отрезан от своих ладей.
Путь к отступлению закрыт
ладьей на d7, а слабость поля еб
дает другой ладье возможность
постепенно подключиться к
атаке. Ладья на а5 очень пассивна,
ей понадобится много времени,
чтобы включиться в активную
игру. Что касается изложенного
выше плана черных, то он
слишком медлителен по сравнению с
прямой матовой атакой белых.
Два последних фактора
позволяют белым вести атаку
«тихими» ходами, т.е. без объявления
шахов.
34.f4!!
При других обстоятельствах
этот ход преследовал бы только
стратегическую цель, такую как
сдерживание пешечного
большинства черных на королевском
фланге, но в данном случае
белые создают конкретную и
весьма неприятную угрозу Де1-е6#.
Несмотря на то, что в запасе у
черных целый ход, их положение
очень опасно.
34...g5
52
Глава 1
Этот ход отражает саму
угрозу, но не гарантирует спокойной
жизни черному королю. Чигорин
сам любил и умел атаковать,
возможно, поэтому он интуитивно
отказался от 34...ЛЬ2 + 35.ФсЗ
Нха2. Он так привык сам быть в
роли охотника! Варианты после
36.Не1 4^6 37.Sgl + говорят об
огромной разрушительной силе
двух атакующих ладей.
a) Явно плохо 37...<4>f6?
ввиду 38.1gxg7 и Sdf7#.
b) В случае 37...ФЬ5 белые
выигрывают решающий темп
ходом 38.Sdxg7, и белый король
не может избежать мата.
Например: 38...ФЬ6 (на 38...h6 у белых
есть элегантное 39.Sh7 с
неотразимой угрозой 40.Hg5+ Ф\\4
41.1xh6#) 39.1f7! Этот тихий
ход создает смертельную угрозу
40.1f6+ ФЬ5 41.1g5 + ФЬ4
42.Sh6#. Защиты от нее у
черных также нет.
c) 37...Ф116. Относительно
лучший ответ. Теперь на 38.
Sgxg7 (наиболее естественное,
но, как будет видно, не
сильнейшее взятие) последует 38...Sf2!
Не исключено, что Чигорин
просмотрел этот защитный
ресурс. Черные должны как
можно быстрее устранить пешку f4,
чтобы дать своему королю
почувствовать себя свободнее.
Несколько десятилетий назад
Константинопольский указал такой
вариант: 38...Пе2 проигрывает
из-за 39.Hg5 с угрозой 40.Sxd6#,
и на 39...Sa6 следует 40.Sf7 и
41.1f6#.
39.1xh7+ Фg6 40.1hg7 + .
Важный ход. Так как белые здесь
не могут поставить мат, то для
достижения выигрыша им
понадобится ход Да7,
задерживающий черную пешку а. Но перед
этим нужно отогнать короля как
можно дальше от центра.
40...ФЬ6 41.1а71ха7.
Продолжение 41...а2 после 42.Sh7 + !
приводит примерно к той же
позиции, что и в партии. Белые не
подпускают короля противника
к центру: 42...<4>g6 43.1xa5 ФхЬ7
44.ФЬЗ и так далее.
42.Шха7 а2. Относительно
лучшее. Черные выигрывают
время для защиты пешки d6.
Вариант 42...Sxf4 43.Ha6 для них
безрадостен: связанные пешки
очень сильны.
43.ФЬЗ lxf4 44.1xa2 Sg4
45.1а6 Sg6
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
53
Черным удалось защитить
свою слабость. Но все же у них
довольно пассивная позиция, и,
при условии точной игры, белые
должны победить.
46.ФсЗ! Хотя основная
угроза белых - с4-с5, сначала следует
улучшить позицию короля. В
случае немедленного 46.с5 dxc5
47.1xg6+ *xg6 48.Фс4 черные
успевали создать контригру
путем 48...f4 49.Фс13, и после
49..Af5! получается ничья.
46...4^7. Черные не могут
улучшить свою позицию. В
случае внешне активного 46...4^5
белые воспользуются
расположением короля Hag5: 47.c5! dxc5
48.h4+!, выигрывая решающий
темп. Например, 48...Ф115
49.1xg6 *xg6 50.h5+ (вариант
указан Мальфаджа).
47.Фс13. Теперь угроза с4-с5
становится серьезной. Важной
деталью является то, что поле g3
контролируется белой пешкой, и
у черных нет промежуточного
ходаЯ^З + .
47...*f7 (в случае 47...Sh6, с
идеей на 48.с5? ответить 48...
Hh3 + , белые играют 48.h4! Sg6
49.h5 и на 49...Sh6 наконец
проводят 50. с5).
48x5! Теперь активность
короля делает этот ход возможным.
48...dxc5 49.1xg6 4>xg6 50.h4.
Продвижение черных пешек
контролируется, тогда как белые
проходные остановить
невозможно. Следовательно, белые
выигрывают. Тем не менее, по
сравнению с продолжением в
партии этот вариант давал
лучшие практические шансы.
По крайней мере, таковы
были мои выводы в первом
издании данной книги. Позднее
читатель из Германии Андреас
Шютте нашел более четкий и
одновременно красивый путь к
победе. Он начинается ходом
38.1dxg7!
Угроза, возникающая после
этого хода, не так очевидна, но
достаточно проста: Hg7-e7-e6 + ,
54
Глава 1
затем Sg5+ и Sh6#!
Единственный способ устранить ее - 38...Ш2
(переход в простое ладейное
окончание после 38...Sal также
не спасает ввиду 39.Sxh7+ ФхИ7
40.Пха1, и пешка аЗ теряется).
Белые, однако, сохраняют
решающую инициативу путем
39.S7g3! Так как грозит мат в
один ход, черная ладья
вынуждена снять удар с пешки f4.39... Sxh2
40.ПеЗ!, возобновляя
первоначальную угрозу (Де6+ и т.д.).
40...*h5 41.1е7 h6 42.1h7, далее
Hg5+ и Hxh6#. Красивая атака!
35.fxg5+ &xg5
Король смело направляется
прямо во вражеский лагерь.
Правда, у него нет другого
выбора. После 35...<4g6 36.h4 от
матовой сети спасает только 36...h6, но
тогда путем 37.gxh6 ФхЬб 38.ПМ
белые получают огромное
преимущество в эндшпиле. У черных
не только не хватает пешки, у них
также слабости на аЗ и d6.
Зб.ФсЗ!
Тонкий ход. Не видя пока
форсированного выигрыша,
Рубинштейн делает
профилактический ход. Если черные будут
играть по своему плану, то ход
ЖЬ2 последует без шаха, и белые
смогут сразу взять на d6.
36...h5
Чигорин во второй раз
отказывается от немедленной
контратаки. Хотя позиция черных
все равно оставалась опасной,
белым было бы труднее вести
атаку после 36...ПЬ2. Самый
четкий путь к победе в этом случае:
37.1gl+ *f4. На шестой ряд
отступать нельзя. Тогда белые
берут пешку d6 с шахом,
выигрывая важный темп для своей
проходной.
38.2fl + *g5. Каждый ход
королю приходится делать с
большой осторожностью. После
38..Ae5?39.1f7!lxa2 40.l7xf5 +
Фе4 41.Sf6 защиты от угрозы
Де6# нет.
Белые ладьи сейчас занимают
оптимальные позиции. Пришло
время ввести новые силы в
атаку.
39.h4+!
Теперь атака белых
неудержима, например:
a) 39...*xh4 40.1g7 (со
страшной угрозой Shl-h).
40...1h2 (40...ФЬЗ еще хуже
ввиду 41.ЖЫ+ Sh2 42.1xh7 + ,
выигрывая ладью).
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
55
41.Sxh7+ *g3 42.1xh2 Фх\\2
43.Sxf5. У белых легко
выигранная позиция. Обе черные
фигуры занимают неудачное
положение, а их оставшиеся пешки
слабы.
b) 39...*g4 40.1g7+ Ф\\3.
Король пытается спрятаться за
пешкой соперника.
41.ЖМ+ Sh2 42.1xh2 + !
Ладейное окончание снова в пользу
белых.
42...*xh2 43.ЖГ7 *g3 44.1xf5
ФхЬ4 45Ш6Жа6
В этом положении, помимо
простого 46.Hh6 + с вероятной
победой, белые могут избрать и
более форсированное 46.с5!
Фё5!
На эту защиту, позволяющую
выиграть темп для приближения
короля, обратил внимание Маль-
фаджа. Он же нашел и
противоядие. В первом издании я
рассматривал только 46...Да5 47.сб
Sxd5 48.Ш4+ ФgЗ 49.1с4, и
пешка проходит в ферзи.
47.Не6 Да5 48.cxd6! Белые
меняют план, так как король
противника находится ближе на
один шаг.
48...1xd5 49.Фс4 Sd2 50.1е5 +
^f6 51.Ш5, и пешка d
неудержима.
Таковы были мои выводы в
первом издании. Однако Маль-
фаджа указал, что атаковать
черного короля было бы гораздо
труднее после 38...^g4. Тогда
белые были бы лишены
возможности эффективно использовать
пешку h. Вот анализ Андреа
Мальфаджа:
39.1g7+ ФЬ5!
После 39...Ф114 40.Sf4+ в
случае 40...Ф115 получается та же
позиция, тогда как 40...Ф\\3
позволяет белым забрать пешки на
f5 и h7 без потери темпов: 41.Uxf5
*h4 42.Hxh7+ Фg4 43.Sf8 Фg5
44.1g7+ &h6 45.Sg3&h7 46.h3!,
убирая пешку из-под удара и, тем
самым, не давая возможности
ладье противника защитить
короля по линии h. 46...Да7 (иначе
Sf4 привело бы к немедленному
мату) 47.Sfg8! (лишая черных
защиты lg7) 47...1ха2 48.l8g4
ФЪ8 49.1h4 + Sh7 50.Sxh7 +
Фх\\7 51.ФЬ4, выигрывая пешку
аЗ и получая легко выигранную
позицию.
В любом случае, после
39..Ah4 в распоряжении белых
имеются различные возможное-
56
Глава 1
ти. Например, 40.Sxf5 и
особенно 40.1xh7+ *g5 41.h4+,
сохраняя пешку h2 без потери
времени и используя ее для
сооружения матовой сети. Правда, после
41...<4>g6 не совсем ясно, как
продолжать атаку. Как будет видно,
ход 39...Ф115 точнее, после него
у белых нет такого большого
выбора возможностей.
40.1xf5+ *h6! 41.1ff7 Sxa2
42.1xh7+ *g6 43.1hg7+!
Типичный промежуточный шах, его
цель - отогнать короля как
можно дальше от главного участка
сражения.
43...*h6 44.1a7 Bxh2 45.1xa5
*xg7 46.1xa3 *f7!
Но не 46...<4>f6?, что
позволяло белым отрезать черного
короля по горизонтали путем 47.Па7!
и получить выигранную позицию,
активизировав своего короля:
47...ЖМ 48.1d7lh3+ 49.*b4*e5
50.ФЬ5 НсЗ 51.Же7+! *d4 52.*c6
Пхс4+ 53Axd6 - на доске
теоретически выигранная позиция.
47.*Ь4! Фе7 48.*b5 Sc2!
49.1а7+ *d8. Парадокс, но
король чувствует себя на последней
горизонтали безопаснее, чем на
шестой!
50.Фс6 Пхс4+ 51.*xd6, и
черные спасаются после 51...Фс8!
(единственный ход).
Означает ли это, что Чигорин
мог получить хорошие шансы
спасти партию после 36...ПЬ2?
Вовсе нет. Я был под таким
впечатлением от заключительной
атаки Рубинштейна, что хотел
непременно провести ее и в
других вариантах. При этом
совершенно позабыл о своем же
кратком комментарии к ходу Зб.ФсЗ.
Взглянув же на позицию без
каких-либо предубеждений, я
понял (или, скорее, вспомнил),
что Чигорин отказался от
36...ПЬ2 из-за немедленного
37.Sxd6, после чего у белых
появляются неудержимые
связанные проходные пешки.
Например: 37...Да8 (единственный
способ хоть как-то замедлить
движение пешки d, в случае 37...Пха2
38.Sd8 Sxh2 39.d6, а затем d7 и
Sg8, она проходит в ферзи)
38.1е6 Sxa2 39.d6 Sb2 40.c5 lbb8
(не только защищаясь от
движущейся лавины пешек, но и
подготавливая аЗ-а2 и ШЫ) 41.d7 a2
42.1al ld8 43.c6 U 44.*d4, и
черные совершенно беспомощны.
Вот к чему приводит
неточность (точнее,
непоследовательность) в анализе. Иногда мы
ищем истину на дне глубокой
пропасти, тогда как она
находится всего в одном шаге от нас...
37.h4+!
С этой идеей мы уже знакомы
по предыдущему варианту.
37...Фё4
Сразу проигрывало 37...*xh4:
38.Sg7 и Shl#, а в случае
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
57
Ъ1...Ф% белые ставят мат после
серии точных ходов: 38.Не1
(угрожая матом в один ход) 38...f4
З9.!е6+ 4>f5 40.1g7. Белые
намерены загнать короля на линию е,
чтобы их собственный король
помог соорудить матовую сеть.
40...f3. Снова единственный
способ избежать мата, на этот раз с
поля g5. 41.1g5 + ФЫ. И теперь
42.Ф<13! с неустранимой угрозой
Sf6#.
Другая возможность - 37...
^f4. В этом случае
Рубинштейну предоставлялась
возможность сделать еще один
тихий ход. Самым четким
продолжением было бы 38.Sg7! с той
же идеей отогнать короля в
центр. 38...Sb2 39.Bfl + !
Вся атака, начинающаяся
этим ходом, проанализирована
Мальфаджа. Король вынужден
отправиться в опасную зону, где
его свободу с обеих сторон
ограничивают пешки. На этот раз
тихий ход 39.Sg6 лишь затягивал
борьбу после 39...Sf2.
39...Фе5. Вынуждено ввиду
угрозы Не7#.
40.Sg6! Теперь грозит
41.Же6#.
40...f4, освобождая поле для
короля.
41.Пе1 + (выигрывает и
красивый симметричный вариант
41.1е6+ *f5 42.1gl f3 43.Sg5 +
*f4 44.*d3).
41...*f5 42.See6! Угрожает
43.1g5#.
42...f3. Снова вынуждено, но
теперь белые всего в шаге от
задуманной расстановки, черные
же просто отражают угрозы мата
в один ход.
43.1g5+ *f4 44.*d3! Чтобы
защититься от двойной угрозы
мата на е4 и f6, черные должны
отдать ладью.
38.1g7+ Фи
39.1g6!
Знакомая картина. Белые
угрожают матом в два хода:
40.ЖА+Фе3 41.Же6#.
Пешке f5 не удается надежно
укрыть своего короля.
Создается такое впечатление, будто
монарх пытается спрятаться от
окруживших его врагов за столбом.
Разумеется, королю нужно
прикрытие, но пешка плохо
подходит для этой цели. Конь
справился бы с этим гораздо лучше бла-
58
Глава 1
годаря своей подвижности на
ограниченном участке доски.
39...ФО
39...ФеЗ ничего не меняет.
Белые ставят мат после 40.ЖИ
Фе2 41.1xf5, затем 42.1е6 + Фс11
43.Sfl#.
40.Ifl+&e2 41.Ixf5
Ввиду угрозы 42.Же6+ sfedl
43.Sfl# Чигорин сдался.
1-0
Мы рассмотрим еще
несколько таких партий, где Акиба,
словно волшебник, создает
впечатляющую комбинированную атаку с
помощью ладей. И все же случаи,
когда король противника
действительно получает мат, как это
произошло в рассмотренном
поединке, чрезвычайно редки.
Чаще случается, что атакующая
сторона благодаря сильной
инициативе добивается
материального или позиционного
преимущества. Это и станет
центральной темой следующих разделов.
Реализация материального
преимушества (Часть II]
Раздел, посвященный
простым ладейным окончаниям,
открывался партией Рубинштейн -
Ласкер, в ней белым удалось
реализовать лишнюю пешку
благодаря активно расположенной
ладье. В следующем поединке
сходная ситуация лишь с одной,
но весьма значительной
разницей: на доске до самого конца
встречи находятся все четыре
ладьи. Помимо общей схожести
партий, я постарался отметить
ряд других точек
соприкосновения между этими двумя
поединками.
На первый взгляд положение
на диаграмме не имеет ничего
общего с позицией из партии
Рубинштейн - Ласкер. Прежде
всего, короли находятся на одном
фланге. Тем не менее, следующий
ход невольно напоминает о
переводе ладьи Sfl-f4 из той партии.
25.1 еЗ!
Как и в том случае, ход
является многоплановым.
Во-первых, создается угроза
прямой матовой атаки после
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
59
Sf3 4-. Устранение опасной ладьи
- 25...ПхеЗ - не решает
проблему, так как после 26.fxe3 другая
ладья угрожает нанести крайне
неприятный шах на fl.
Менее заметно то, что
создана угроза пешке сб. Как только
белые обезопасят первую
горизонталь, Шхсб станет вполне
возможным. Легко убедиться, что
черные не в состоянии
одновременно защититься от обеих
угроз. Поэтому они решают
расстаться с пешкой.
По мнению Мальфаджа, сила
последнего хода становится еще
очевиднее, если принять во
внимание следующее: Рубинштейн
фактически мог забрать пешку
сб путем 25.Sedl We6 26.#с5 + !
(с целью заставить короля
противника уйти из центра ввиду
скорого размена ферзей)
26...*g8 27.Шхс6 #хс6 28Лхс6,
но после 28...а5! (предотвращая
Наб) черные получали вполне
обороноспособную позицию.
Например: 29.1с7 Sad8! ЗО.ПМ
ПЬ8! либо 29.g3 Пе4! - в обоих
случаях белые вынуждены одной
из ладей защищать пешку а.
25...#d5 26.Шхс6 Шхсб
27.Жхс6
Второй момент, на который
следует обратить внимание. Если
черные меняют ладьи (27...ПхеЗ
28.fxe3), то неожиданно
возникает практически такое же
окончание, что и в партии Рубинштейн
- Ласкер.
Пешечная структура уже
точно такая же. Кроме того, белые
как раз успевают установить
ладью на аб, точно как в той
партии, так как 28...а5 29.Пс5 не
улучшает положения черной
ладьи. То, что в этой партии могло
создаться точно такое же
положение, как и в поединке с Ласке-
ром, поражает гораздо больше,
чем получение одной и той же
позиции из разных дебютов в
современных шахматах.
Возникает естественный
вопрос, знал ли Шпильман о той,
первой партии и поэтому
сознательно избегал этого
специфического эндшпиля? Я склонен
думать, что знал, и вот почему.
В те далекие времена, когда об
информационном взрыве и речи
быть не могло, у шахматистов
было время и возможность
внимательно изучить все
заслуживающие внимания партии. Турнир
60
Глава 1
в Санкт-Петербурге 1909 года, в
котором игралась партия
Рубинштейн - Ласкер, был очень
сильным состязанием и стал одним из
главных достижений Акибы
Рубинштейна как со спортивной,
так и с творческой точки зрения.
Кроме того, поражение
чемпиона мира всегда вызывало
большой резонанс. Я уверен, что,
например, каждое поражение
Каспарова последних лет
читатель прекрасно помнит.
27...Ied8 28.g3 Id7 29.a5
Необходимо отметить
небольшое отличие в плане
Рубинштейна по сравнению с партией
против Ласкера. Вместо прямого
нападения на пешку а7 (можно было
поставить ладьи на поля а5 и аб)
он продвигает свою пешку до поля
аб, придавая, таким образом,
слабости на а7 постоянный характер.
К такому решению
Рубинштейна привели конкретные
особенности позиции. Когда на
доске четыре ладьи, невозможно
добиться полной доминации
статическими средствами. Если бы
Рубинштейн сдвоил ладьи по линии
а, то они потеряли бы свои
динамические свойства. Кроме того,
одна из черных ладей могла бы
защищать пешку и
одновременно ограничивать белого короля.
29...ЖЬ8 30.h4!
На данном отрезке игры
Рубинштейн занимается почти
исключительно как можно более
дальним надвиганием пешек на
флангах. Этот интересный
стратегический прием можно
наблюдать во всех трех стадиях
шахматной партии: дебюте,
миттельшпиле и эндшпиле. Он был
одним из любимых у Бента Ларсе-
на на протяжении всей его
блестящей шахматной карьеры.
Советские авторы называют его
одним из самых оригинальных
стратегов в шахматной истории.
И все же, какая идея
скрывается за подобными ходами?
Разве не центр самая важная часть
доски?
Известно, что любое
продвижение пешки приводит к
образованию слабых полей. И чем
ближе к центру эти поля, тем
больший вред они могут принести в
позиционном плане. Понятно,
все это весьма абстрактно, ведь
обычно имеется и какой-то
набор фигур, способных
использовать эти относительные
слабости, но думаю, здесь есть пища
для размышлений.
Продвижение фланговых
пешек обычно не ухудшает
собственную позицию, но может
быть весьма неприятно для
соперника. Если белая пешка h
достигает шестой горизонтали, то
серьезно ослабляются важные
пункты g7 и f6. Если же
противник пытается воспрепятствовать
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
61
этому путем h7-h6, то слабым
становится поле g6, что негативно
влияет на гибкость пешечной
структуры. Посмотрим, что все
это означает применительно к
рассматриваемой партии.
Как и в поединке против Лас-
кера, важной частью
генерального плана белых является захват
пространства на королевском
фланге. Однако когда на доске
четыре ладьи, действовать
приходится весьма осторожно, избегая
ослабления позиции
собственного монарха. Единственная пешка,
почти не оставляющая слабых
полей позади себя, это, конечно,
крайняя пешка. Как станет ясно,
черные не могут бороться за
пространство на равных, главным
образом потому, что на этом
участке доски у них на одну пешку
меньше. Кроме того, любые ходы
пешками серьезно ослабили бы
позицию черного короля.
30...1Ь5 З1.а6 Да5 32.&g2 Да2
Шпильман торопится создать
хоть какие-то угрозы пешке f2.
Возможно, он недооценил силу
ответного хода Рубинштейна.
Зная дальнейшее развитие
событий, легко рекомендовать 32...g6
(с идеей помешать дальнейшему
надвижению пешки h), но это
привело бы к серьезному ослаблению
королевского фланга. Учитывая,
что на доске четыре ладьи, такая
структура отнюдь не
способствовала бы безопасности короля.
Далее возможно:
ЗЗ.ШЗ +
Строго говоря, этот шах
совсем не обязателен; белые могли
и сразу играть ЗЗ.НЬЗ. Дело в
том, что черный король лучше
всего расположен на линии f,
достаточно близко к центру и к
своим пешкам одновременно.
Следовательно, промежуточный
шах может быть полезен и
должен считаться наиболее точным
продолжением.
62
Глава 1
Как отмечалось в
комментариях к партии Рубинштейн -
Алехин, никогда нельзя знать
заранее, будет важна такая маленькая
деталь или нет. Но если от нее нет
никакого вреда, сильный в
техническом отношении игрок всегда
стремится извлечь пользу из
малейшего нюанса позиции.
ЗЗ...Фё7
На ЗЗ...Фе7 белые могли
ответить также 34.ПЬЗ, с возможным
переходом в главный вариант.
Многообещающе выглядит и
34.Scf6. Чтобы сохранить обе
слабые пешки, а7 и h7, черным
приходится играть 34...Sad5,
после чего белые могут не спеша
улучшать свою позицию,
например, продолжая 35.g4. Теперь в
случае размена ладей пешечное
окончание, возникающее после
35...15d6 36.g5! Ixf6 37.1xf6 Sd6
38.Sxd6 <4>xd6, легко выиграно
для белых: 39. f4! Феб 40.*g3!
*f5 41.*f3 Феб 42.Фе4, и черные
в цугцванге (вариант указан
Мальфаджа).
34.ПЬЗ. У черных несколько
способов отразить угрозу ПЬ7:
a) 34...Ф№ 35ДЬ8+ (неплохо
и 35.ПЬ7, так как нельзя
35...Пхаб? из-за 36.ПЬ8+ иПхаб)
35...Фе7 36.Sh8 с выигрышем.
b) 34...Ф116 также не спасает:
35.ПЬ7 ПхЬ7 (или 35...Пха6
36.Sxg6 + !, и с тремя пешками
против одной на королевском
фланге белые должны победить
без особых проблем) 36.ахЬ7 ПЬ5
37.Sc7 a5 38.g4! - черный король
внезапно попадает в опасное
положение.
с) 34...Пе5 выглядит довольно
пассивным. После 35.ПЬ7 Пее7
36.Sxd7 Sxd7 37.g4 белые
получают позицию,
проанализированную в комментариях к партии
Рубинштейн - Ласкер. Даже если
не получится добиться быстрой
победы на королевском фланге,
ограниченные возможности
черных не позволят им сдержать
наступление белых.
Как указал Андреас Шютте,
белые также могут сохранить на
доске четыре ладьи, играя 35.Пс8
с идеей Пс8-Ь8-Ь7.
Оставляя пешку на g7,
Шпильман надеялся, что в этом
случае ему будет легче защищать
свои слабости.
33.h5!
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
63
Помимо очевидной
стратегической угрозы h5-h6, этот ход
подготавливает хорошо
замаскированный тактический удар (см.
следующее примечание).
З3...1а5
Если бы черные сделали
естественный ход 33...h6, то их король
попал бы под сильнейший огонь
белых фигур: З4.!с8+ ФГ7
35.Sf3 + . Теперь видно, что
после h4-h5 под контроль взято
важное поле g6, и король не может
через него уйти в относительно
безопасное место.
35...Фе7. Примерно то же
получалось и после 35...Феб 36.Де8+
*d6 37.Sd3 + Фс7 38.1xd7 +
Фxd7 39.Sg8 - белые
выигрывают пешку g, а с ней и партию.
36.Sg8 Феб 37.1е8+ *d6
38.Sd3 + Фс7 39.1xd7+ *xd7
40.Sg8, и белые побеждают.
Мы уже наблюдали похожую
картину. Возможно, читатель
помнит, как в поединке
Рубинштейн - Чигорин пешка f5
неудачно пыталась прикрыть
короля от мощной атаки с двух
разных сторон. В этой партии ладья
d7 также не может надежно
защитить короля.
Пора выдвинуть еще одно
предположение. Был ли знаком
Шпильман с партией Рубинштейн
- Чигорин? Весьма вероятно, что
был. Если это действительно так,
то становится ясно, что он
пытался защитить своего короля от той
страшной атаки, которой
подвергся король Чигорина.
Теперь понятно, в каком
трудном положении оказался
Шпильман, как в шахматном
смысле, так и психологически.
Он должен был уйти сразу от
двух различных опасностей:
1) Перехода в технически
выигранное для белых окончание,
такое, как в партии Рубинштейн
- Ласкер.
2) Матовой атаки, как во
встрече Рубинштейн - Чигорин.
Должно быть, Шпильман
чувствовал себя так, словно
оказался между молотом и наковальней.
Практических шансов спасти
партию на самом деле просто нет.
34.h6
Поскольку черные
подготовились к отражению тактической
угрозы, вполне естественно
переключиться на стратегический
способ достижения выигрыша.
Но белые вполне могли
продолжить и атакующий план,
например:
34.1с8+ ФГ7 35ЖЗ+ Фе7 36.
Sg8 Sg5 (недостаточно и36...Феб
З7.!е8+ Фd6 38.1d3+ Фс7
39.Sxd7+ Фxd7 40.Sg8 lg5 ввиду
41.f4 lxh5 42.1xg7+ с победой).
37.ДЬЗ! Белые ладьи снова
наносят удары с обеих сторон. В
данный момент грозит
смертельное НЬ7.
64
Глава 1
37...*f7 38.Sa8! Sxh5 39.1b7.
Пешка аб невероятно сильна.
39...Пе7. Белые легко
побеждали и после 39...Феб 40.Sxd7
*xd7 41.1xa7+ Фс6 42.1^7или
39...1hd5 40.1аха7.
40.1axa7 Sxb7 41.axb7 и Ь7-
Ь8» + .
Ход Рубинштейна медленнее
приводит к цели, но он не менее
эффективен. Я бы хотел
заострить внимание читателя на
одном интересном
психологическом моменте.
На первый взгляд, подход
Рубинштейна к принятию этого
решения совершенно
противоположен его игре в партии
против Алехина (см. 39-й ход).
Против будущего чемпиона мира он
упорно проводил первоначально
выбранный план, невзирая на то,
что была возможность выиграть
быстрее другим способом. В
данной же партии он изменил свои
намерения без всякой видимой
причины. Неужели годы войны
так сильно повлияли на стиль
мышления Рубинштейна?
Полагаю, что дело не в этом.
Пешечное окончание, которое
могло возникнуть в партии с
Алехиным, было далеко не просто
рассчитать за доской, в то время как
позиция после 34.h6 не сложна для
достижения победы, по крайней
мере, для такого мастера, как
Рубинштейн. Если бы не было
другого выбора, я уверен, что он
избрал бы атакующий вариант. Но
в таких острых позициях даже для
маэстро всегда присутствует
какой-то процент
неопределенности. Зачем же усложнять задачу,
когда имеется простое и надежное
альтернативное решение -
продвинуть вперед крайнюю пешку,
разменяв ее на находящуюся
ближе к центру пешку противника и
тем самым увеличить
стратегическое преимущество белых?
Подводя итог, я бы сказал, что
в обоих случаях Рубинштейн
выбрал более экономное решение.
34...gxh6
Как и двумя ходами ранее,
заслуживало внимания 34...g6.
Так как белая пешка
продвинута очень далеко, то потеря
пешки h7 может привести к
немедленной катастрофе. Однако
пешка h6 также довольно уязвима и
может быть атакована королем.
Постараемся установить, имеет
ли это значение для оценки
возникающей позиции.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
65
35.ШЗ+ Фе736.ПЬЗ. Пока что
игра развивается так же, как и
после 32...g6.
36...ФГ7 37.1Ь7 ПхЬ7 38.ахЬ7
1Ь5 39.Жс7+ *f6 40.1xh7 *g5.
Черные стремились к этой
позиции. Они надеются удерживать
ладью соперника на защите
далеко продвинутых пешек,
отправив тем временем своего
скромного пехотинца по линии а. Но у
белых есть простое тактическое
решение.
41.f4+! *h5 42.g4+! Черные
вынуждены снять удар с пешки h6.
42...4)xg4 43.1e7. Черные не в
состоянии бороться сразу с
двумя проходными. Контратака
43...1Ь2+ 44.ФП ФfЗ ни к чему
не приводит: 45.h7 Sh2 46.Фе1!
- белые избегают мата и
проводят одну из пешек в ферзи.
Другая попытка атаковать да-
леко продвинутую пешку -
36...Sh5. В этом случае после
37ЛЬ7 Фс!8 следует 38Ш6!
Снова эти крайне неприятные
нападения с разных сторон.
38...2!xh6. Ладья на h6
расположена очень плохо, например:
39.1f8+ Фе7 40.1а8 *d6.
Практически вынуждено ввиду
угрозы 41.Даха7 ПхЬ7 42.ахЬ7.
41.Saxa7 1хЬ7 42.1хЬ7 Феб
43.1f7 Sh5 44.a7 Ha5 45.1xh7. С
двумя лишними пешками белые
легко побеждают.
35.Ixh6&g7 36.Ic6lf5
Увеличив перевес на
королевском фланге, белые стремятся
заставить ладьи соперника
занять пассивные позиции.
37.1есЗ Iff7
Черным нельзя менять даже
одну пару ладей. Например, 37...
1е7 38.1с7 Hff7 39.Sxe7 Sxe7
40.Sb3 с идеей 41.ПЬ7. Возникает
либо пешечный эндшпиль с
достаточным для победы
минимальным материальным перевесом,
либо ладейное окончание с двумя
лишними пешками у белых.
Впрочем, как нам уже
известно, и четырехладейное
окончание не приносит облегчения.
38.f4
Белые не торопясь надвигают
пешки, еще более сужая
жизненное пространство черных фигур.
38...Ife7 39.ФИЗ ПГ7 40.13с5
&f8 41.ФИ4 Фе7 42.1b5 &f8
43.f5 Ife7 44.g4 ФГ7 45.ФИ5 lei
46.&g5lee7 47.Ib8
5-2291
66
Глава 1
Может показаться, что
Шпильман сдался из-за угрозы
Sh6. На самом же деле черные
находятся в цугцванге. Черным
придется ходить одной из ладей,
так как 47...<4>g7 допускает
«вилку» 48.f6+. После же любого хода
ладьей становится возможным
ход ПЬ7. Например: 47...Sd5
48.Sb7 Sdd7, и теперь проще
всего 49.1xd7 lxd7 50.*h6 *f8 51.
Пс8+, выигрывая вторую пешку.
Реализация позиционного
перевеса: игра на двух
флангах
Рассмотрим теперь более
сложные позиции.
В следующих примерах в
начальных позициях будет не
только материальное равенство, но и
большое число пешек на доске.
В таких случаях позиционные
факторы преобладают над
материальными. Защищающаяся
сторона с радостью отдала бы
пешку ради уничтожения всей
пешечной структуры на одном из
флангов, тем самым, получая
обороноспособную позицию на
другом участке доски.
Мы также сможем
проследить, как Рубинштейн
разрабатывал и претворял в жизнь мит-
телыппильные планы игры в
позициях, где на доске остаются
только ладьи и пешки.
Следующая партия
демонстрирует уже знакомую идею
наступления крайними пешками,
на этот раз в более типичном и,
я бы сказал, чистом виде.
ДУРАС - РУБИНШТЕЙН
Петербург 1909
У белых больше
пространства, и они готовят атаку на
королевском фланге. Черным
следует подумать о переходе в
ладейный эндшпиль, не так ли?
19...^хе4 20.®хе4 f5 21.ШО
fxe4 22.Дхе4 Axe4 23.Шхе4 #f6
24.1Г2
Внезапно у белых появились
серьезные трудности. Они не
могут помешать черным захватить
линию е из-за слабостей на Ь2 и f4
и неудачного положения ферзя.
Юсупов анализировал
следующий вариант:
24.Шс6. Пытаясь
использовать положение ладьи на а8, из-
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
67
за чего невозможен
естественный ход 24...Sf7.
24...Ш4 + 25.ФМ. Как будет
видно, здесь король расположен
неудачно.
25...Шс5. Простейший способ
устранить атакующего ферзя белых.
26.Шхс5 Ьхс5 27.Дае1 Пае8.
Пешка f4 в опасности. Кажется,
что после 28.g3 белые отражают
угрозу, не теряя контроля за
линией е. Однако ресурсы черных
еще не исчерпаны.
28...g5!
Благодаря этому энергичному
ходу одна из черных ладей
неизбежно врывается на вторую
горизонталь.
29.fxg5 Sxfl+ ЗО.ПхП 1е2. У
черных ясное преимущество.
Именно здесь сказывается
плохое положение белого короля. С
поля gl он смог бы поддержать
свою ладью в наиболее
эффективной защите 31.Sf2.
Выясняется, что белые не
могут создать контригру, так как у
их ладьи нет путей для
вторжения в лагерь соперника. Не
получается и защитить свои
слабости, несмотря на лишнюю
пешку. Далее возможно:
31.ЖМ *g6 32.h4 *h5, и у
белых серьезные проблемы.
24...Iae8 25.#d5
Теперь уже на 25.#с6
последует 25...Пе7. Следующими ходами
Рубинштейн располагает свои
фигуры на оптимальных позициях.
25...#f5
Черный ферзь берет под
контроль весь комплекс белых
полей, особенно е4 и g4. Ферзи
встали напротив друг друга, и ни
одной из сторон не выгодно
снимать это напряжение. После
Шхс15 cxd5 у черных образуется
отсталая пешка на с7, в случае же
#xf5 gxf5 черные усиливают
контроль над центральными полями
и ставят заслон на пути белых
пешек королевского фланга.
Следовательно, обоим игрокам
следует постараться заставить
соперника пойти на размен.
Вскоре, однако, выяснится, что
реально добиться этого могут
только черные.
26.Sdl Ie4
Занимая слабый пункт и
подготавливая окончательный
захват линии е.
27.g3Sfe8 28.&g2
Белым не остается ничего
другого, как ждать, что предпри-
68
Глава 1
мет соперник. Единственная
относительная слабость черных -
это пешка с7, но на нее
довольно трудно нападать. Например,
на #с6 имеется П8е7. Типичное
для ферзевого фланга
наступление путем аЗ, Ь4 и с5 в данных
конкретных условиях не очень
эффективно, так как надвижение
пешек привело бы только к
образованию слабостей. К
примеру, если бы белые даже сделали
два хода подряд 29.аЗ и 30.Ь4, они
просто потеряли бы и пешку с4,
и пешку Ь4 после Wxd5.
Полный контроль над линией
е обеспечивает черным
стабильный перевес. Однако поспешные
активные действия ладей
привели бы лишь к разменам и
вероятной ничьей. Фактически все
фигуры черных сейчас занимают
наилучшие поля. Это означает,
что для дальнейшего усиления
позиции необходимы
продвижения пешек.
Но на ферзевом фланге
улучшать нечего: черные пешки
находятся на отличных местах, они
ограничивают активность
противника. Поэтому, по принципу
исключения, остается только
один конструктивный ход.
28...h5!!
Превосходный
многоплановый ход. Пройдя еще одно поле,
пешка будет угрожать матовой
атакой после h4-h3 + . Эта угроза
практически вынудит белых
разменяться на f5. В эндшпиле же
пешка h изменит свои
первоначальные намерения и просто
возьмет Hag3, создавая еще одну
слабость на этом поле.
29.ЬЗ
Не заслуживает серьезного
рассмотрения ход 29.h4. В этом
случае кардинально ослабляется
пункт g3, и у белых не остается
даже надежды образовать на
королевском фланге проходную
пешку в эндшпиле.
29...1еЗ?!
Чтобы пойти h5-h4 при
оптимальных условиях, черным
следовало поставить короля на f6.
Расположение короля ближе к
центру в свете грядущего
эндшпиля - лишь одна из идей
этого хода. Дело в том, что после
предсказуемого h5-h4, #xf5 gxf5,
gxh4 ладье е8 понадобится линия
g. Тогда черные смогут сыграть
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
69
Sg8+ и Sg4. В этом варианте
видно, насколько здорово
расположена черная ладья на е4, она
не пускает ферзя на d4,
обеспечивая своему королю спокойную
жизнь.
Рубинштейну нужно было
немедленно улучшить позицию
короля путем 29...ФГ6.
30.Sd4?!
Белые также ошибаются, они
сами отнимают важное поле у
своего ферзя! Упорнее было
30.Sdd2, и, похоже, у черных нет
ничего лучше, чем вернуться
ладьей на е4, подготавливая <^f6n
h5-h4. Думаю, что Рубинштейн
обязательно бы это сделал. Во
всяком случае, 30...h4 было бы
преждевременно: 31.#xf5 gxf5
32.gxh4 *f6 33.1f3, и белые
могут бороться.
30...&f6 31.h3?!
Видимо, Дурас хотел взять
под контроль поле g4, но он лишь
ослабляет свою пешечную
структуру. Ласкер в турнирном
сборнике приводит такой интересный
вариант:
31.Sdd2 h4, угрожая h4-h3 с
матовой атакой.
32.»xf5+gxf5 33.!f3
Плохо 33.gxh4 из-за 33. ..Sg8 +
34.ФП Sg4, и белые пешки очень
слабы. Немного упорнее ЗЗ.Пс2,
но это привело бы примерно к
той же позиции, что и в
варианте Ласкера. Например: 33...hxg3
34.hxg3 Sd3 35.ШЗ ПееЗ 36.1cf2
sbg6\ Угроза всеобщих разменов
на f3 с последующим ФИ5 и
выигранным пешечным эндшпилем
вынуждает белых играть 37.НхеЗ
ДхеЗ и получается та же
позиция, что и в главном варианте.
33...hxg3 34.hxg3 Se2+ 35.Sf2
lxd2 36.1xd2 Se3
Черная ладья парализовала
активность обеих белых фигур.
Королю приходится защищать
слабую пешку g3, ладья же
вынуждена охранять второй ряд.
Операция на королевском
фланге успешно завершена,
следующим шагом будет похожая
акция на противоположном
участке доски. Основной план
черных - провести а4-аЗ (после
возможного НсЗ, чтобы не допустить
взятие Ьха4), а затем перевести
ладью на Ь2. Посмотрим, как это
реализовать на практике.
37.Жс2
Единственный способ
помешать плану черных. В случае
70
Глава 1
37.*h3 НсЗ 38.ФИ4 a4 39.ПЬ2 аЗ
40.Пе2 Hcl 41.ФЬЗ Hbl
контригра белых не впечатляет: 42.Пе8
ПЬ2 43.Па8 Пха2 44.Па7 Hal
45^g2. Белые не успевают
забрать пешку с7, так как тогда
черные продвинут пешку до а2 и
выиграют после ПЫ + . 45...а2
(вероятно, не единственный путь
к победе) 46.*h2 Hbl 47.Hxa2
ПхЬЗ 48.Па7 с5 и ПЬ4хс4.
37...а4. Это лучше, чем 37...
*g6, где после 38.ФИЗ *h5
39.Ш2 НсЗ 40.Пс15 *g6 41.Hb5
белые значительно
активизируют свои фигуры.
38.Ьха4!? ПаЗ 39.ФЬЗ Пха4
40.ФЬ4. Пока что белым
удавалось защитить свои слабости.
Однако сейчас их ладья почти не
имеет ходов, что дает черным
возможность поиграть на
цугцванг.
40...ПаЗ 41.ФЬЗ. Предыдущий
ход черных не давал реальной
свободы белой ладье. Например,
в случае 41.Ш2 НсЗ 42.Ш4 Пс2
белые теряют пешку а из-за
угрозы Hh2#.
41...<&>g6. Король стремится к
полю g4.
42.*h4Sd3 43.g4
Белые все равно будут
вынуждены рано или поздно сделать
этот ход. Например: 43.ФЬЗ ФИ5
44.ПЬ2 НсЗ 45.НЬ4 Пс2 46.а4 Па2
47.ПЬ5 Фg6 48.ПЬ4 ФГ6, и нужно
ходить пешкой g, так как ладья
не может двигаться из-за потери
пешки а. А на 49.ФЬ4?? следует
49...ПЬ2#.
43...fxg4 44^xg4 ФГ6.
Несмотря на то, что черные еще не
создали никаких угроз, белые
вынуждены ухудшить позицию
одной из своих фигур, что
приводит к потере пешки. Этого
вполне достаточно для победы.
Рассмотрим два варианта:
a) 45.Пе2 НсЗ 46.1е4 Пс2 47.а4
Hg2-h. Прежде чем напасть на
обреченную пешку а4, черные
сгоняют короля с активной
позиции, лишая белых контригры,
основанной на продолжении f4-
f5HHe6+.
48.ФВ Па2. Позиция белых
разваливается.
b) Белые могут попытаться
сразу отдать пешку - 45.f5, но
после 45...Hd4+ 46.ФГЗ ФхГ5
47.ФеЗ Фе5 их король не сумеет
добраться до относительно
лучшего поля ЬЗ. Черные
выигрывают, продолжая после 48.Пс1 -
48...Hh4, затем ПЬЗ-Ь и Фс14.
31...h4 32.#xf5 +
32.g4 проигрывало материал:
32...Hg3 + ЗЗ.ФЬ2 Шхс15 34.cxd5
ПееЗ 35.Пс2 Hxh3-h 36.*g2
Heg3-h 37.ФА Hhl-h! (это
сильнее, чем приводимое мной ранее
37...Hxg4, что, впрочем, тоже
выигрывает) 38.Фе2 Hh2-h, и белые
должны отдать целую ладью,
чтобы избежать мата.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
71
32...gxf5 33.gxh4Sg8 + 34.ФП
Не многим лучше и 34.Ф112
34...Sxh3 35.Фе2 Se8 +
36.&d2Sxh4
В который уже раз Акиба
Рубинштейн великолепно
действует ладьями. Пришло время
разменять одну из них.
37.1g2 Ieh8 38.ФсЗ Ih3 +
39.Sd3 2xd3+ 40.&xd3 ПНЗ +
41.&d4?
Этот ход, видимо, связан с
просчетом. Дурас надеялся
добиться контригры, нападая
королем на черные пешки ферзевого
фланга. Упорнее было 41.Фе2,
например:
41...1сЗ 42.Sg8
42.Фс12 плохо, как и
продолжение в партии, это видно из сле-
дующего варианта: 42...Sf3
43.1g8 Фе7 44.1g7+ Фс18 45.1f7
Sxf4, планируя перевести
короля на более активное поле сб. В
дальнейшем, в зависимости от
того, где находится белый
король, черные сыграют Sf2xa2
либо Ifl и f5-f4. Если же 46.ФеЗ,
пытаясь нарушить координацию
черных фигур, то 46...Пе4 +
47.Фс13 Пе5, и с двумя лишними
пешками черные должны
победить.
42...Фе7 (не так ясно
42...Пс2+ 43.Фс13 1ха2 44.1с8).
43.1g7 + Фс18 44.1f7 Sc2 +
45.Фс13 1ха2 46.1xf5 ПаЗ 47.Фс2
а4 48.bxa4 Пха4 49.ФЬЗ, и хотя
черные, видимо, должны
выиграть, положение белых лучше,
чем в партии. Далее возможно
49...1а1 50.Ш7 1а5 51.f5 Sc5 и
затем Ь6-Ь5.
41...ПВ 42.Фй5 Ixf4 43.Фс6
Hg4!
Похоже, что Дурас проглядел
защитный маневр,
начинающийся этим ходом. У белых не
хватает двух пешек и фактически нет
никакой контригры.
44.Sf2 Ig7 45.Фй5 Пе7 46.1П
Фё5 47.Sgl+ <&f4 48.аЗ ФО
49.1П + Фё4 50.1gl + ФЬЗ
51.ПП Se5 + 52.Фс6 Фё2 53.1f4
Фё3 54.1П 1с5+ 55.ФЬ7 f4
56.1cl
Белым наконец удается
создать неприятную угрозу Ь3-Ь4 с
последующим Фхс7.
56...d5!
Небесполезно проследить,
как Рубинштейн все время гасит
72
Глава 1
даже малейшую возможность
контригры со стороны
соперника. Нельзя теперь играть 57.Ь4
ввиду 57...Пхс4.
57.Igl+&f2 58.Ibld4
Если 58...dxc4, то 59.Ь4.
59.1cl d3 60.b4 ахЬ4 61.ахЬ4
(12 62.1с2ФеЗ
Дурас был также
составителем этюдов, и, возможно,
надеялся сделать ничью
каким-нибудь чудесным образом; иначе
нельзя объяснить, почему белые
продолжают борьбу.
63.Ьхс5 (11Ш 64.ЖсЗ + Фй4
65.схЬ6 ФхсЗ
Вариант 66.bxc7 #d7 67.с5
Wb5+ комментариев не требует.
0-1
В предыдущем примере
фланговые операции стали возможны
благодаря прочному
доминированию черных в центре.
Способствует подобным акциям также
закрытый центр, что мы сможем
наблюдать в следующей партии.
В ней, словно для разнообразия,
Рубинштейн проводит атаку на
обоих флангах с помощью
коневых пешек.
Сила этой комбинированной
атаки оказалась значительно
больше, чем в предыдущей
партии по двум основным
причинам. Во-первых, в разменах будет
задействовано больше пешек,
что приведет к значительным
изменениям пешечной
структуры и к вскрытию большего
числа вертикалей. Во-вторых,
активные действия будут происходить
ближе к центру, оказывая
непосредственное влияние на этот
участок доски.
РУБИНШТЕЙН - РОССЕЛЛИ
Мерано 1924
Это окончание, вероятно, не
только выглядит равным, но и
является таковым на самом деле.
Однако чтобы получилась ничья,
нужно еще долго играть. Разве
начальная позиция не является
тоже равной?
26.g5
Рубинштейн начинает
типичную атаку меньшинства. Ее
главная цель - отвлечь одну из
черных ладей от такой же операции
на противоположном фланге.
Явно преждевременно было бы
26.Ь4 из-за 26...с5 с угрозой а7-а5.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
73
26...hxg5 27.hxg5 If8
Можно найти аргументы и в
пользу продолжения 27...fxg5
28.Sxg5 Sg8. Хотя пешка g
сейчас кажется слабой, у нее при
случае могут появиться неплохие
перспективы. Недостаток этого
продолжения в резко возросшей
активности белых ладей:
29.1g6+ Фе7 ЗО.Ь4 и далее ФЬЗ-
с4.
Мальфаджа подкрепляет эти
рассуждения такими
вариантами:
30...1af8!? 31.1xf8 *xf8
32.ФЬЗ ФИ с целью привести в
движение пешку g.
33.1g5 *f6 34.1f5 + ! (но не
34.Жа5 g5! 35.Пха7? g4, и
преимущество уже у черных).
35...Феб 35.Фс4 g6!, снова
стремясь отбросить белую
ладью. В случае 35...g5 игра
переходила в главный вариант после
36Axd4g4 37.1f2!
36.Sg5! Белые снова
используют ладью, чтобы выиграть
время для приближения своего
короля.
36...ФГ6 37.1а5 g5 38Ш5 + !
Заманив короля на f6, ладья
снова имеет возможность, не теряя
времени, перевестись на нужное
поле при помощи шаха.
38...Феб 39.Фхс14 g4 40.1f2!
Теперь, когда король пришел на
помощь ладье в деле
сдерживания проходной пешки
противника, у белых прекрасные
перспективы реализовать свой
материальный перевес.
28.Ь4
Главная цель операции,
начатой этим ходом - отделить
пешку d4 от ее собратьев. В
принципе, белым следует как можно
дольше откладывать размен на
f6, чтобы избежать быстрых
упрощений и активизации ладьи
а8.
Например, после 28.gxf6 Sxf6
29.Sxf6+ gxf6 30.b4 черные
получают относительно безопасную
позицию с помощью 30...а5! (но
не 30...Sh8 31.ФЬЗ lh2, как было
напечатано в первом издании,
ввиду простого продолжения
32.Sf5 сб ЗЗ.Па5, и черная ладья
не в состоянии нейтрализовать
давление, оказываемое обеими
белыми фигурами на слабые
пешки а7 и d4; вариант указан
Андреасом Шютте).
31.Ь5!?. Безобидно
нейтральное 31.ФЬЗ, и игра переходит в
74
Глава 1
вариант из комментария к
следующему ходу.
31...Hb8 32.a4c6 33.1f5d5
Пользуясь временной
слабостью пешки Ь5, черным удалось
создать несколько точек
напряжения, что должно привести к
массовым разменам; тем самым,
увеличивается вероятность
ничейного результата. У белых несколько
возможных продолжений:
a) 34.Sh5, убирая ладью с
уязвимого поля с целью прояснить
положение в центре; теперь
будет возможно exd5 4-. Однако это
продолжение слишком
медленно, и черные могут ответить
34...dxe4 35.dxe4 *d6! Зб.ФЬЗ
Пе8, и атака на пешку е4
уравнивает шансы.
b) Естественнее 34.ФЬЗ, но
здесь король занимает неудачную
позицию, что позволяет черным
сделать четкую ничью путем:
34...cxb5! 35.1xd5 bxa4+. Вот
где сказывается положение
короля.
36.Фха4Жс8 37.*b3 (37.1xd4
Пхс2 38.Фха5 f5 приводит к
явной ничьей).
З7...а4+ 38.ФЬ2 аЗ + , и
невозможно сохранить пешку с2,
например 39.ФЬЗ ПсЗ + .
с) 34.ФаЗ!?. Вероятно,
наиболее последовательный ход.
Белые избавляются от связки и
избегают промежуточного Ьха4 +
из предыдущего варианта.
Однако после более или менее
форсированного 34...dxe4 35.dxe4 Пс8
36.ФЬ2 схЬ5 37.1хЬ5 ПсЗ
единственный способ бороться за
перевес - 38.Sd5. Белые
выигрывают черную пешку, сохраняя свою
на е4.
38...Sh3! С этого поля ладья
может развить наибольшую
активность, учитывая грядущий
марш пешек к полю
превращения.
39.1xd4 Ф е5 40.Ш5 +.
Солидное на вид 40.Пс4 приводило к
очень пассивной позиции белых
фигур. Черные могли играть
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
75
40...Sh8, с целью иметь
возможность объявить шах с
последнего ряда, и просто выжидать.
40...Фхе4 41.1ха5. Контригра
черных после 41...f5, видимо,
достаточна для ничьей. Например,
42.1а8 f4 43.a5 f3 44.а6, и теперь
проще всего 44...Sh7!, беря под
контроль поле а7, после чего у
белых нет шансов на победу.
28...а5 29.ФЬЗ
По-прежнему слишком рано
играть 29.gxf6: 29...axb4 ЗО.ахЬ4
lxf6 31.1xf6 + gxf6 32.ФЬЗ 1а7,
и белые не могут использовать
свое внешне лучшее пешечное
расположение. К примеру,
после ЗЗ.Фс4 Па2 34.Sf2 Па4 35.ФЬ5
ПаЗ 36.Феб ПсЗ + , выясняется,
что у белых такие же слабости,
как и у черных.
Но опаснее для черных было
29.Ь5, главным образом из-за
пассивности ладьи f8.
29...axb4 ЗО.ахЬ4 с5
Черные не могут играть, как
в предыдущем варианте. После
выжидательного хода ЗО...Жа7
белые используют свою
активную ладью f5 для достижения
преимущества: 31.Фс4 Па2
32.llf21a4 33.Ia5!
З1.с3
Рубинштейн продолжает
подрывать центр соперника,
одновременно обеспечивая
безопасность своего короля. Он
слишком хорошо был знаком с силой
двух ладей, чтобы попадать в
такую простую ловушку, как
31.bxc5?? Sfb8+ 32.Фс4 1а4#.
З1...1ас8
31...dxc3 после 32.Ьхс5
приводило к образованию такой же
пешечной структуры, что и в
партии.
32.gxf6
32...gxf6
Черные сами создают себе
трудности. Почему бы не
разменять пассивную ладью: 32...Sxf6
33.ixf6+ gxf6 ? Тогда после 34.Ь5
у белых скорее символический
перевес. Если бы им удалось
продвинуть пешку на Ь6 и
поддержать ее королем с Ь5, белые были
бы, конечно, близки к победе, но
серией точных ходов черные
вполне в состоянии помешать
этому плану. Например:
34...dxc3 35.ФхсЗ 1а8 36.ПМ
(Зб.ФЬЗ проигрывает пешку
после З6...1а5 37.Фс4 Па4+ и 1Ь4).
76
Глава 1
36...d5! Этой контригры
достаточно для ничьей.
37.b6 dxe4 38.dxe4 Фе5.
Несмотря на то, что черным
придется отдать ладью за пешку Ь,
черная пешка f достаточно сильна,
чтобы обеспечить ничью.
ЗЗ.Ьхс5
Больше шансов на получение
преимущества давало 33.Ь5!?.
33...dxc5
Черные во второй раз
отказываются от размена одной пары
ладей. Их последний ход следует
считать решающей ошибкой (см.
комментарий к 38-му ходу белых).
Возможно, Росселли заметил,
что после ЗЗ...Пхс5 34.Sxc5 dxc5
35.Sf5 он не может избежать
потери пешки, и не смог составить
четкого представления о
возникающей позиции после, скажем,
35...1c836.*c4lc737.cxd4cxd4+
38.<4>xd4. Его опасения вполне
понятны, ведь даже сегодня
теория таких позиций недостаточно
изучена («две пешки против
одной при наличии проходной»).
Из всех книг по эндшпилю (а
я обращался к довольно
большому количеству работ) только
энциклопедический труд Авербаха
представляет собой
систематическую организацию материала,
но и он концентрируется в
основном на позициях, в которых
проходная пешка находится на
шаг впереди своей соседки, что
в нашем случае означало бы, что
пешка d уже достигла пятого
ряда. По сравнению с этой
ситуацией положение на диаграмме
немного благоприятнее для
белых, так как они могут проявлять
гибкость при выборе плана игры.
Я очень внимательно изучил это
окончание и пришел к выводу,
что черные смогут сделать
ничью. Для этого нужна
минимальная точность. Вот несколько
показательных вариантов:
38...Пс1! Черным нужно
поспешить расположить ладью
сзади пешек соперника, чтобы
помешать их быстрому продвижению.
39.1а5 Sdl 40.Жа6 + Фе7
41.*c4ld2
Самый безопасный способ
противодействия. Ладья должна
находиться позади более слабой
пешки. Не является серьезной
ошибкой и не влияет на оценку
позиции 41...Пс1 +, но при этом задача
черных усложняется. От них
требуется более четкая и точная игра,
чем в главном варианте. Главное
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
77
отличие в том, что после 42.Фс15
Sdl 43.1а7+ ход 43...Фе8
проигрывает из-за 44.Фе6! Поэтому
король должен отступать на менее
выгодное поле: 43...4f8. В этом
случае после 44.d4 возникает
позиция на диаграмме.
44...Пе1. Рано или поздно
черным придется нападать на пешку
е, так как белые угрожают усилить
позицию путем Фс5 и d4-d5.45.Феб
Пхе4 46.d5 (с угрозой выиграть
после 47.Па8+ и 48.d6 - черная ладья
слишком близка к белому королю,
чтобы создать достаточную
контригру). 46...Пс4+! Поле d7 в
распоряжении белого короля, но
этого недостаточно для победы, так
как пешка f уравновешивает
шансы. Например: 47.*d7 6 48.d6 f4
49.Фе6. Из-за угрозы Па8+ и
далее d6-d7 кажется, что дела черных
плохи, но они счастливым образом
отражают ее с помощью 49...Пе4+
50.*d5 lei! 51.1а8+ Se8 52.1a4
ПеЗ! (заранее защищая пункт f3)
53.Феб ПсЗ + (продолжая
преследовать белого короля и, тем
самым, заставляя его встать
перед пешкой) 54.Фс17 f3 55.1f4+
Фg7 56.*d8 Фg6 57.d7 Фg5.
Или 47...ФГ7 48.d6 f5 49.*d8 +
Фf6 50.d7 f4 51.1c7 Sd4 52.1c6+
Фе5 53.Фе7 (угрожает Пе6 + и
затем Sd6 с выигрышем) 53...
Sxd7+!54.*xd7f3.
В обоих вариантах ничья
очевидна.
Некоторые читатели,
возможно, не согласятся с тем, что я
делаю такое различие между
41...Ш2 и 41...Пс1, ведь черные
и в первом варианте не
подвергаются большой опасности.
Когда занимаешься анализом
позиции, это действительно так, но во
время практической игры
следует всегда выбирать продолжение,
наиболее ограничивающее
возможности соперника, чтобы
избежать неприятных сюрпризов и
максимально снизить
вероятность собственной ошибки.
Вернемся к главному
варианту -41... Sd2.
78
Глава 1
Далее игра может
развиваться следующим образом:
42.d4le2 43.*d5
Если продвинуть пешку d -
43.Фс13 Sel 44.d5, то это
позволит черным получить
относительно легкую оборонительную
расстановку после 44...ПП.
Белые будут не в силах прогнать
ладью противника с вертикали
f и проникнуть своим королем
на королевский фланг. В то же
время, наступление на другом
фланге будет легко
нейтрализовано шахами с первой
горизонтали.
43...*f7!
Еще один очень точный ход.
В случае 43...Sel 44.1e6+ ФП
45.*d6 Sal 46.1е7+ *f8 47.1b7
Sel 48.d5 Bxe4 49.Фс6
получается уже знакомая нам позиция. С
практической точки зрения 48.d5
предпочтительнее, чем 48.е5 fxe5
49.dxe5 ldl-h 50.Феб Sal
51.ПЬ8+ Фg7 с известной
ничейной позицией.
44.Па7+ Фе8, и белые не
могут усилить позицию.
После ЗЗ...Пхс5 совсем не
опасно для черных 34.cxd4
ПЬ8+!, отрезая короля
противника от того участка доски, где
развертываются главные
события. 35.Фа4 lxf5 36.1xf5 Ibl.
Позиция ничейна, несмотря на
лишнюю пешку белых.
34.Фс4 dxc3 35.ФхсЗ Псб
36.Фс4
Несмотря на уменьшение
материала на доске, белые
сохраняют перевес. Их пешечная
структура явно лучше, а обе
изолированные черные пешки непросто
защищать. Особенно плачевно
положение пешки f6: после е4-е5
белые ее просто забирают.
Теперь видно, что долгосрочный
план Рубинштейна (g4-g5 и ЬЗ-
Ь4) достиг цели.
36...Sc7 37.e5 Sd7
38.1xf6+?!
Интуиция изменила
Рубинштейну в этот момент. Он,
видимо, примерно представлял себе
дальнейшее течение партии, но,
должно быть, просмотрел
возможность черных на 41-м ходу.
Однако квалифицировать
ошибку Акибы лишь как просчет
в варианте было бы весьма
упрощенным описанием ситуации. В
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
79
действительности, это решение
находится в полном
несоответствии с тем его обычным образом
мышления, с которым мы уже
знакомы. Может быть, это был
просто не лучший для него день.
Давайте представим себе, как
бы оценил эту позицию
Рубинштейн в девяти случаях из десяти.
Окончание с одной парой
ладей явно лучше у белых, но
никто бы не сумел предвидеть его
конечный результат. Оно,
конечно, дает практические шансы на
победу, и его стоило бы играть,
если бы не было других, более
перспективных альтернатив.
Между тем, не так уж трудно
установить, что, сохраняя на
доске все ладьи, белые увеличивают
свой перевес. Дело в том, что
черные не успевают
заблокировать пешку f королем, а это
означает, что одна из их ладей
останется в пассивной позиции.
Белые же ладьи смогут
проявлять привычную уже активность,
благодаря преимуществу в
пространстве.
После 38.gxf6 могло
последовать:
38...Sd4 + (38...Sff7
проигрывает пешку с, так как в случае
39.1хс5 Sxf6? 40.1c6+ белые
забирают ладью).
39.*c3Sd6
39...Ш5 40.Sxd5 Фxd5 просто
безнадежно: черные будут
постоянно попадать в цугцванг из-за
того, что ладья не может ходить.
Например: 41.f7 Феб 42.Фс4 *d6
43ШЗФс6 44Жб+ Фd7 45.Фxc5
и т.д.
40 Л Sd7 41ЛШ и далее Фс4.
Ресурсы защиты черных
исчерпаны.
38...Ixf6 39.exf6&f7
Белым удалось выиграть
пешку, но это еще не гарантирует
победу. Если бы черные
заблокировали пешку ладьей, их
положение было бы критическим, но в
данной ситуации они вполне
могут продолжать борьбу. Всегда
полезно для активных действий
освобождать сильнейшую
фигуру (в нашем случае, ладью).
Хотя пешка с5 кажется легкой
добычей, слабость пешки d3
позволяет черной ладье оказывать
упорное сопротивление белому
тандему Ф+Д. В большинстве
случаев размен пешки f6 на пеш-
Ж)
Глава 1
ку с5 приводит к битой ничьей, так
как черный король находится
совсем недалеко от последней белой
пешки. Последовавшие далее
ходы весьма показательны и
типичны для подобных положений.
40.ЖО
С угрозой Фхс5.
40...Ic7 41.Sf5
Угрожая с темпом забрать на
с5. Ничего не дает 41.Фс15, так
как у ладьи достаточно полей на
линии с. Например, 41...Жс8
42.*d6 c4 43.*d7 1с5 с
очевидной ничьей.
41...Sd7?!
Это еще не решающая
ошибка, но само стремление черных
постоянно держать ладью в
пассивной позиции постепенно
приведет их к поражению.
Возможно, Росселли считал вполне
достаточным для сохранения
равенства настоящее распределение
ролей: король останавливает
пешку f, а ладья борется на
другом фланге. Но даже в таком
специфическом дебюте, как
староиндийская защита, когда каждый
игрок атакует на «своем»
фланге, сообщение между флангами
жизненно необходимо;
пренебрежение им может иметь
роковые последствия.
Активнее было 41...Жа7!, и не
видно, как белым усилить
позицию.
42.1d5!
Внезапно выясняется, что
белые кое-чего добились. На поле
d6 ладья будет занимать более
активную позицию,
одновременно защищая обе пешки и
прикрывая короля.
42...1а7 43.Ш6 Пс7 44.Ф(15
Создалась позиция взаимного
цугцванга. Если бы был ход
белых, то на 45.Фе5 последовало
бы 45...с4!, и седьмой ряд
надежно защищен (сравните с
примечанием к 45-му ходу черных).
Черные ранее не могли потерять
темп, так как на 42...Пс7 (с
идеей 43.1d6 Hc8 44.*d5 Hc7)
последовало бы 43.Пхс5. Тем не
менее, как будет видно, прогресс
белых, основанный на
цугцванге соперника, не должен был
иметь решающего значения.
44...Жс8 45.Фе5
Король добился идеального
расположения: он защищает
пешку f6, что создает угрозу Sd7 и
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
81
ФГ5^6, но при случае готов
отправиться и на другой фланг. Мы еще
это увидим. Ничего не давало
45.1с6?: 45...Ш8+ 46.*с4 Sd4+
47.ФсЗ Sd5. Еще раз можно
убедиться, насколько эффективна
ладья в подобных позициях.
45...1с7?
Здесь у черных была
последняя возможность отказаться от
пассивной стратегии.
Вероятно, Росселли полагал,
что защита черных строится в
основном на размене последней
пешки после с5-с4. Но найти
подходящий для этого момент
трудно. Проблема в том, что у белых
есть дополнительный темп для
атаки после продвижения пешки
с, в то время как черной ладье
доступно лишь одно поле, пока
она защищает пешку с5.
Росселли принял решение сначала
прикрыть седьмой ряд, но это
удастся ему лишь отчасти. Рассмотрим,
что произошло бы в случае 45...с4.
Разумеется, белые должны
играть 46.Sd7+.
В этом положении у черных
не очень приятный выбор:
a) 46...Фе8 47.1h7 cxd3
48.1h8 + *d7 49.1xc8 d2.
Создается впечатление, что черным
удалось выкрутиться: в случае
появления ферзей наиболее
вероятным результатом будет
ничья вечным шахом. Но следует
50.1с5!! dl# 51.1d5+ #xd5 +
52.<4>xd5. Легко убедиться, что
позиция белых выиграна.
b) 46...<4>g6, стремясь
держаться ближе к пешке.
47.1g7+ *h6 48.d4!
(недостаточно 48.dxc4? Ixc4 49.1g8:
черные делают ничью с помощью
49...Пс7 50.Фе6 Пс6+ и т.д.).
48...сЗ. Стала ли позиция
обоюдоострой?
49.Sgl c2 50.f7. На самом деле
нет! Черный король вне игры, и
движение второй пешки решает
партию:
50...*h7 51.d5.
c) 46...*f8 47.*f5 (с идеей *g6)
47...сЗ (47...cxd3 48.*g6 и Ixd3-h3
- черные не успевают перевести
ладью на активную позицию).
48.*g6 Фе8. Проигрывает
48...с2: 49.1h7 Фе8 50.f7+ Фе7
51.f8* + ! *xf8 52.1h8+ Фе7
53.Пхс8, выигрывая ладью и
задерживая пешку.
49.1е7+
Изящнее 49.1а7 с2 50.*g7 со
страшной угрозой fJ-fSW.
Например: 50...*d8 51.f7 Sc7 52.1al!,
6 - 2291
82
Глава 1
добиваясь победы. Но в качестве
основного я выбрал другой
вариант, так как он срабатывает, даже
если всю позицию сместить на
одну вертикаль влево.
49...*d8 50.1el. Белые
выигрывают, продвигая свою пешку.
Между тем, черные могли
спастись после 45...Пе8+!
46.*f5 (46.*d5 Sc8 ведет к
повторению позиции) 46...ПеЗ
либо 46...Же1, и белым непросто
найти выигрывающий план.
46.1d8?
Рубинштейн упускает
красивую возможность поставить
черных в цугцванг после 46.Ш5!
Черные не могут избежать
решающего ухудшения позиции.
Вот несколько возможных
продолжений:
a) На 46...*g6 или 46...*f8
следует 47.Sd8!( + ), и после
47...Ф17 белые используют
ограниченную подвижность черной
ладьи - 48.*d6 Па7 49.1d7+! с
переходом в выигранный
пешечный эндшпиль.
b) 46...с4 приводит к потере
пешки после 47.*d6 Sc8 48.*d7
и dxc4, в этой позиции черный
король отрезан от белой пешки с.
c) 46...Пс6. Черные
обеспечивают ладье положение на линии
с, но оставляют без защиты
восьмую горизонталь, что дает
белым дополнительные
возможности:
47.Ш7+ Фе8. Черные
обязаны атаковать ладью, так как
47...*f8 допускает 48.*f5 с
последующим <4>g6.
48.f7+! Этот ход был бы
невозможен, стой ладья на с8.
48...*f8 49.Ш6!, обеспечивая
своему королю доступ к полю f6.
49...Пс8. В случае 49...Пс7 в
распоряжении белых имеется
уже знакомая нам идея: 50.Sd8+
*xf7 51.*d6!, намереваясь
после Ш7+ разменять ладьи и
перейти в выигранное пешечное
окончание.
50.ФГ6. В этом положении
проще всего ведет к победе Пеб-
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
83
е8 + , снова переходя в пешечный
эндшпиль. Черные еще могут в
надежде на пат сыграть 50...с4
51.dxc4 Неб, но простое 52.Фе6
или 52.Же6 обеспечивает победу
белым.
d) 46...Пс8. Наиболее
упорная, но все же недостаточная
защита:
47.1d7+ Фе8 (после 47...*g6
48.Sg7+ черный король
оттесняется на неудачную позицию).
48.Sh7, заставляя соперника
занять ладьей поле, где она
может подвергнуться нападению
белого короля.
48...Пс6 49.1а7
Прежде чем приступить к
конкретным действиям, белые
улучшают позицию ладьи.
Ошибкой было бы поспешное
49.*f5 Sd6 50.*g6 lxd3
51.1h8 + *d7 52.f7lg3-h с
ничьей. Избавиться от шахов король
может только на f8, но тогда у
черных достаточная контригра
благодаря их проходной пешке.
49...Пс8. У черных нет
особого выбора. Одинаково
безнадежно 49...1Ь6 50.1с7 и 49...С4 50Т7+
*f8 51.*d5. Теперь к выигрышу
ведет 50.<4>f5 с последующим
*g6.
46...с4?
Этот ход должен был сразу
привести к проигрышу. Видимо,
Росселли опасался, что при
нейтральных продолжениях слабая
пешка с5 лишь увеличит его труд-
ности. Например: 46...Пс6
47.Ш7+ *f8 48.*f5 или 46...1а7
47.1h8 ПаЗ 48.Sh7+ *f8 49.1d7
и затем либо Феб, 4f5-g6, либо
<4>d5xc5. В первом издании я
разделял эту точку зрения, но все
оказалось не так просто. Мюль-
бергер предложил 49...Sal, после
чего у белых нет ничего лучшего,
чем размен пешек f и с, что
приводит к теоретической ничьей.
Невероятно! Рубинштейн не
замечает форсированного
выигрыша.
47.*d6! сЗ. Должно быть,
Акиба не видел, как остановить
эту пешку. В случае 47...Па7
48.dxc4 белые легко побеждают,
ведь черный король отрезан и
находится на длинной (считая от
пешки с) стороне доски.
48.ПЬ8!! Действительно,
такой ход непросто найти. Положе-
84
Глава 1
ние на доске создалось весьма
любопытное. Белые создали
смертельную угрозу Sh7 + и
Пхс7, успевая и забрать ладью, и
задержать пешку. Черные
ничего не могут поделать. Их ладья
оказалась в самой настоящей
западне: все поля на линии с
контролируются белыми, на седьмом
же ряду ждет неминуемая гибель
ввиду вышеупомянутой угрозы.
47...1с6
47...Пс5+ допускает 48.*d6.
48.1h7 +
В случае 48.Фс15 для победы
не хватает одного темпа: 48...Sxf6
49.dxc4*e7 50.c5*d7.
48...ФГ8
Лучшее отступление. Другие
ходы проигрывают сразу:
48...*g8? 49.f7+! *f8 50.*d5 и
dxc4. Или 48...*g6? 49.1g7+ *h6
50.1g8! (угрожает f7-f8# с
шахом) 50...Пс7 51.dxc4, и черные
проигрывают.
49.&f5
49...СЗ
Росселли выбирает самое
естественное продолжение. Он
намерен поддерживать пешку ладьей,
но гораздо важнее в ряде
вариантов находиться на поле el.
Кроме того, после хода в партии у
ладьи нет возможности
активизировать ладью по маршруту c2-g2.
Вполне возможно было 49...
cxd3!? 50.*g6 (50.Sd7 Scl
приводило к ничейной позиции Фи-
лидора).
50...Фе8
51.Пе7+ (в случае 51.Hh8 +
*d7 52.ЖМ Пс2 53.f7 lg2 +
54.*f6 Sf2 + 55.*g7 Sg2 +
56.ФГ8 d2 белые не могут
высвободить короля).
51...idS. Как уже
указывалось, 51...*f8 52.Ш7 с
последующим Sd7xd3-h3 приводит к
победе белых.
52.Sel
52.1еЗ Sd6 53.*g7 d2 54.f7
dl# 55.f8# + . Обычно в
подобных положениях выигрывает тот,
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
85
кто первым превратил пешку в
ферзя, но в данном случае
черным ничего не грозит: 55...Фс7
56.ИсЗ + Псб.
52...*d7!?
52...Пс2 слишком рано
развязывало пешку f, ведь черный
король очень плохо расположен на
последней горизонтали: 53.Г7
Ig2+54.*h51h2 + . Ввиду
угрозы Пе8 черные вынуждены
постоянно нападать на белого
короля. 55.*g4 Sh8 56.*f5 d2
57.Shi!, и белые выигрывают
важный темп и партию.
53.Sdl!?
Не опасно для черных 53.4g7
Пс2 54.f7, им нужно лишь сделать
единственный ход 54...Sg2 + :
55.ФИ6 (55.ФА8 не имеет смысла)
55...2Ш, и белые не в состоянии
усилить игру.
53...1d6 54.*g7 Sd4 55.f7
Sg4+ 56.*f6 Sf4+ 57.*g6 *e7
58.Sel + <4>d7. Белая ладья не
может прийти на помощь королю.
50.&g6
Несмотря на очевидный
прогресс белых, ресурсы защиты
черных далеко не исчерпаны.
50...Фе8 (Диагр.)
51.1h8 +
Ясно, что белой ладье
придется вернуться, чтобы задержать
пешку противника. Вполне
понятно и желание Рубинштейна
сначала расчистить дорогу для
своей пешки.
Действительно, немедленное
51.ПМ недостаточно для
победы. Думаю, Рубинштейн сумел
рассчитать следующий этюдный
вариант:
51...с2 52.*g7 Пс7+ 53.*g8
с1Ш! В противном случае белые
выиграют после Же1 + .
54.1xcl Sxcl 55.f7+ *d7!
56.f8# 1с8 с ничьей.
Однако выбранное им
решение имеет и недостаток: черный
король оказывается на более
активной позиции.
В первом издании
указывалось, что белые побеждают
после 51.Se7+.
Попытка расположить короля
перед пешкой - 51...ФГ8 -
действительно ведет к быстрому
поражению после 52.Па7,
например: 52...Фе8 53.4>g7 или 52...1с8
53.Sh7! Маятниковые движения
белой ладьи производят большое
впечатление.
86
Глава 1
Поэтому, черным нужно
играть 51...*d8. После 52.1е1 я
полагал, что их королю будет не
хватать одного темпа для
создания контригры (в партии Россел-
ли как раз и не хватило темпа).
52...*d7 53.*g7 *d6 54.f7 Sc8
55.f8# + Sxf8 56.*xf8 *d5
57.Пе4!, и белые полностью
контролируют положение.
Однако я был прав лишь
отчасти, когда утверждал, что
52...с2 (вместо 52...®d7) 53.Hcl
Ф(П с перестановкой ходов
приводит к положению в партии.
Эта позиция, действительно,
точно такая же, как и
заключительное положение разбираемой
партии. Но имеется одно
существенное отличие. Дело в том,
что сейчас ход белых! Нужно
отдать должное Мюльбергеру,
именно он обнаружил, что
положение на диаграмме является
позицией взаимного цугцванга.
Что весьма необычно, когда на
доске целых семь фигур.
Прежде чем приводить
конкретные варианты, я попытаюсь
объяснить эту любопытную
ситуацию.
Взаимный цугцванг
предполагает оптимальное расположение
всех фигур обеих сторон. Любой
сделанный по правилам ход
(каждой из сторон) лишь ухудшает
положение. Обратите внимание:
белая ладья лишена
подвижности, черная же ладья ограничена в
своих действиях белой пешкой d
- прикрываются третья и
четвертая горизонтали. Стоит белым
двинуть центральную пешку, как
немедленно последует ПсЗ с
эффективной контригрой. Пятая же
горизонталь находится под
присмотром белого короля, так что
по ней контригру не создать.
Черная ладья также вынуждена
одновременно защищать пешку с и
сохранять связку пешки f.
Высказанные соображения напрямую
влияют на действия черного
короля. Единственный способ
активизировать его величество -
ступить на шестой ряд, но это
ликвидирует связку пешки f, что
приведет к роковым последствиям.
В заключение приведу
несколько вариантов,
разъясняющих невыгодность любого хода
белым королем:
Самый естественный ход
сейчас 54^g7, подготавливая
движение пешки, но в этом случае
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
87
черные имеют возможность
эффективно перестроиться:
54...Пс7 (либо 54...Феб). Черные
готовят защитную линию по
седьмой горизонтали-55Л Феб.
На самом деле в этой позиции
черным даже легче играть, так
как их король уже готов к
контрнаступлению после возможного
56.1е1+Фс!5.
Единственная разумная
альтернатива - 54.Ф17, но этот ход
вряд ли опасен для черных, ведь
пешка f теперь заблокирована.
Для равенства будет достаточно
любых передвижений ладьей по
линии с, но я бы выбрал ход,
приводящий к другой позиции
взаимного цугцванга:
54...Пс7 55.*g7 *d6 + !
Только этот маневр по треугольнику
спасает партию. Немедленное
55...Фе6 + ? проигрывает после
56^g6, так как в цугцванг
попадают черные.
56^g6 Феб, и получается та
же позиция, но при ходе белых.
У них нет ничего лучше, чем 51Л
Sxf7 58.Пе1 + . Теперь к легкой
ничьей ведет 58...Фс15.
Упомяну еще об одной
интересной возможности.
Прямолинейное 52.<&>g7 (вместо 52.Же1)
приводило к еще одному
чудесному спасению черных: 52...с2
53Л7 Фхе7 54.Ш+ Фс17, и
точной защитой черные не
позволяют ферзю занять поле cl.
Например: 55.Ш54- Фе8 56.Ше4+ Фс17
57.%4+ Фе8 58.1Л5 + *d7.
Белые должны давать вечный шах,
небрежное же 59.ШЬЗ + ? даже
проигрывает после 59...Фс7
60.#h2 + ФЬ7 - у черных
появляется свой ферзь.
51...Ф(17 52.1Ыс2?
Vulnerant omnes, ultima meat.
(«Если все предыдущие только
ранили, то это последнее
убивает» (лат.))
В шахматах, как правило,
выигрывает тот, кто ошибается
предпоследним. В журнале
Vltalia Scacchistica за 1924 год
Росселли писал, что он без труда
делал ничью после правильного
52...Фс16.
Далее Росселли приводит
следующий вариант: 53Л7 Фе5 + (?)
54.*g7(?) Sc8 55.f8# Hxf8
56.ФхГ8 Фс14, и белый король
слишком далеко, чтобы помочь
своей ладье.
Однако анализ Росселли
имеет серьезные недостатки. Мюль-
88
Глава 1
бергер обнаружил, что белые
могут играть сильнее: 54.<4>g5!!,
избавляясь от возможной после
Же7 связки пешки f. После
вынужденного 54...Пс8 белые
побеждают: 55.1е1+ Фс1456.1е8. И
все же общая оценка Росселли
верна. Нужно лишь аккуратнее
выбирать маршрут движения
короля. Якоб Огорд правильно
указывает, что53...Фс!5 + 54.*g5
Жс8 приводит к варианту
Росселли, не допуская перевода белой
ладьи на е8.
53.Жс1
1-0
После 53.Пс1 Фе8 (как
объяснялось ранее, более активное на
вид 53...Феб имеет серьезный
недостаток - развязывается
пешка f, что позволяет белым
выиграть сразу: 54.Г7 Фе7+ 55.<&>g7)
54^g7 Sc7+ 55Ф^8! теперь не
только угрожает Sel с
последующим f6-f7, черные еще и в
цугцванге: они должны или отдать
пешку с2, или допустить f6-f7-f8.
Насколько мне известно, это
окончание ранее такому
тщательному анализу не
подвергалось. Несмотря на
многочисленные ошибки с обеих сторон, я
считаю его (вместе со всеми
скрытыми вариантами) очень
полезным для изучения.
Последние три партии
похожи почти полной симметрией
действий на противоположных
флангах. Такие эстетические
моменты чаще встречаются в
этюдах, чем в практических
партиях. Все-таки Акиба Рубинштейн
в шахматах был, прежде всего,
большим художником. Если бы
на такой же уровень он
поднялся и как практик, шахматная
история сложилась бы совсем по-
другому.
Между тем, этому художнику
нужно было постоянно играть
практические партии. А
практика не всегда дает возможность
реализовать свои идеи в чистом
виде. Если читатель понимает,
что атака на двух флангах может
быть эффективна так же, как и
нападение ладей с двух разных
сторон, то ему, несомненно,
понравится следующая партия.
ЯНОВСКИЙ - РУБИНШТЕЙН
Карлсбад1907
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
89
Пешечная структура
характерна для староиндийской
защиты, хотя это начало было редким
гостем в соревнованиях тех
далеких времен. Черные создали
определенное давление по линии f,
но этого явно недостаточно для
победы.
29...#d8!!
Один из самых знаменитых
ходов Рубинштейна. Яновский
был преимущественно
атакующим игроком и никак не мог
предвидеть его идею. Вероятнее
всего, он полагал, что
Рубинштейн собирается сыграть #g5 с
целью усилить атаку на фланге,
ведь там уже оказывается
давление. Поэтому он ответил
30.#g4, и, вероятно, испытал
шок после ответного
ЗО...ШЬ8!!
Ферзь переводится на
ферзевый фланг по весьма
оригинальному маршруту. Это еще не
гарантирует черным
преимущества, но повышает вероятность
ошибки со стороны белых, ведь
теперь давление будет
оказываться на обоих флангах.
Эта партия вдохновила
одного из претендентов на титул
чемпиона мира уже в наше время:
А. СОКОЛОВ - ЮСУПОВ
1 -я партия финального матча
претендентов, Рига 1986
14...»g8! 15.Ш2 Ш7 16.Scl
Фс7 17.1f4 Saf8 18.^h4 ^d8!?
19.Ag4 *Ь7 20.1f3 Де8!? 21.1h3
g5!? 22.hxg6 fxg6 с неплохой
контригрой у черных.
31.Фё2 Ша7 32.1fel Шс5
ЗЗ.Ше4 ШЬ4
Теперь белые должны
постоянно следить за а5-а4, после чего
ослабляется ферзевый фланг и
вскрывается линия а, по которой
смогут проникнуть в лагерь
соперника черные ладьи.
34.2le2l5f6 35.#d3&g8
Два последних хода типичны
для Акибы. Он улучшает позицию
своих фигур, имея в виду грядущий
эндшпиль. Король подводится
ближе к центру, а ладья заранее
защищает пешку d6, которая может
стать уязвимой после с4-с5. Все же
90
Глава 1
здесь и на предыдущем ходу
лучше было Ь7-Ь6, тормозя
наступление белых на ферзевом фланге.
Зб.ШсЗ а5 37.ШхЬ4 ахЬ4 З8.с3
ЬхсЗ 39.ЖхсЗ
Как указал Якоб Огорд, в
борьбе за линию а не годится
39.Па2 из-за 39...с2! Так как
ладья еЗ занята защитой пешки f3,
белые вынуждены уступить
открытую линию после 40.Пхс2.
З9...1а8
40.ФЬЗ?
В такой позиции нелегко
найти хорошее поле для короля. На
g2 он выглядит пассивно, на е4
может подвергнуться нападению.
С другой стороны, в
распоряжении белых был активный ход
40.с5, откладывающий вопрос о
месте короля до лучших времен.
В этом случае, вряд ли бы у
черных появилось преимущество.
40...b6 41.&g4
Последовательно и... плохо!
41...Да1 42.1Ь2
Стратегическое продолжение
42.h4Shl 43.h5 наталкивалось на
серьезное тактическое
возражение: белый король сам
оказывается в матовой сети - 43...ФЮ
44.1а2 g6 45.hxg6+ *xg6 46.f4
e4!, и мат через несколько ходов.
42...ФЬ7!
Нам уже известно (например, из
партии против Алехина), что
Рубинштейн без предубеждений
относился к подобным потерям
времени. Чуть раньше он считал
необходимым подвести короля к центру.
Однако после авантюрной игры
белых, начатой на 40-м ходу, Акиба
решил, что король понадобится на
g6 для создания матовой сети.
43.Ь4Фё6 44.аЬЬЗ
Наступление на ферзевом
фланге осуществить непросто,
ведь тогда станет слабой пешка
d5. Тем временем вокруг белого
короля сгущаются тучи.
44...If5 45.1c2 Ihl
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
91
Сравните положение белых и
черных ладей! Угрожает 46...
Ig5+ 47.*h3 lh5+ 40.4>g4Sxh2
41.Sxh2 Sxh2. Черные не только
выигрывают материал, но и,
устранив важного защитника на h2,
создают угрозу h6-h5#!
46.f4
46.h4 не годится ввиду
немедленного 46...h5#, a 46.Hbb2
проигрывает пешку f3: 46...h5+ 47. Ф\\3
Sxf3. Да и положение короля в
этом варианте не улучшается...
46...exf4 47.gxf4 h5 + 48.&g3
Igl+49.&f2lg4
Этот ход позволяет выиграть
важную пешку, но с
исчезновением матовых угроз белые
получают возможность начать мощную
контратаку на ферзевом фланге.
Их главные козыри -
значительное преимущество в
пространстве на этом участке доски и сла-
бость пешки с7. На первый
взгляд, невозможно
одновременно защищать эту слабость и
мешать тематическому подрыву с4-
с5. Тем поучительнее проследить,
каким образом Рубинштейн
ограничивает контригру белых.
50.IO Igxf4 51.1xf4 Ixf4+
52.ФеЗ *f5 53.Ф(13 Sf3+ 54.Ф(14
Ib3!
Этот точный ход вынуждает
невыгодное белым продвижение
Ь4-Ь5, после чего прорыв на с5
может быть осуществлен только
тактическими средствами. Вообще,
это более четкая форма маневра
Sg4-g7 из партии против Дураса.
55.ПИ + Фё6 56.Sg2 + ФЬ6
Белые добились максимума,
что было в их силах: оттеснили
короля противника на
пассивную позицию.
57.Ь5
На 57.Sa2 последовало бы
точное 57...Ь5! 58.Да7 НхЬ4 с победой,
так как пешка с7
неприкосновенна. Плохо было бы 57...ПхЬ4?
ввиду промежуточного хода 58.ФсЗ!,
и только после 58...ПМ, 59.Па7,
выигрывая пешку с7.
57...IO
После удачного вторжения на
ферзевый фланг ладья
возвращается на f7 для защиты слабой пешки.
58.Фе4Ш*6 59.1а2
Или 59.Ы Hg6 с победой, как
указано в книге Лисицына.
Ладья направляется на g4 для
атаки слабостей белых по четвертой
горизонтали.
59...g5 60.1a7
92
Глава 1
60...If4+!
Еще один очень точный ход,
оттесняющий короля на
неудачное поле, как станет ясно через
три хода.
61.Ф(13Ш7 62.с5!?
Единственный шанс.
62...dxc5 63.d6 Id7!
При короле на е4 у черных не
было бы этой возможности.
64.Ixc7Sxd6+ 65.&e4Sd4+!
65...Sg6 чересчур пассивно:
после 66.&f5 угрожает
неприятное Дсб.
66.&f5
Как выяснится, белый король
не в состоянии по-настоящему
угрожать своему черному
коллеге. Поэтому заслуживало
внимания бб.ФеЗ, готовясь к борьбе с
проходными пешками. Правда,
и в этом случае, продолжая
66...g4 с последующим <4>g5-h4-
h3, белые должны одержать
победу.
66...И4 67.Sc8
В случае 67.1с6+ ФЬ5
68.ПхЬ6 белые, наконец,
получали какую-то контригру. Однако,
по мнению Лисицына, после
68...1f4+ 69.Фе5 Sf2 черные
пешки проходят в ферзи
гораздо быстрее, чем белая.
67...If4+ 68.Фе5 с4 (Диагр.)
Белый король отрезан по
четвертой горизонтали, и ладья не
может в одиночку справиться со
всеми черными проходными.
69.1h8+ &g7 70.1c8 &g6
71.Sg8 + ФЬ5 72.h3 сЗ 73.1h8 +
&g6 74.1g8 + ФЬ6 75.Sh8 +
Фё7 76.1c8 SB 77.1c6 Ixh3
78.Sxb6 Hf3, и хотя у белых
появилась проходная, они сдались
ввиду полной безнадежности
позиции.
0-1
Пешечная структура
является отправной точкой для
объективной оценки любой позиции,
так же, как и для выработки
плана действий. Предыдущие
примеры были прекрасной
иллюстрацией этой истины.
Чрезмерный оптимизм может стать
причиной неверного плана и
совершенно логичным образом
привести к катастрофе.
Следующий поединок -
типичный пример того, что может
произойти, если защищающаяся
сторона пытается слишком
быстро уравнять игру.
Ладейные окончания Акибы Рубинштейна
93
ЛЕВЕНФИШ - РУБИНШТЕЙН
Всероссийский турнир мастеров,
Вильно 1912
У черных лучше структура
пешек, к тому же их король
имеет шанс проникнуть на ферзевый
фланг по ослабленным белым
полям. Белыми играл будущий
автор известной работы по
эндшпилю. Он постарался
ликвидировать превосходство черных в
центре, но недооценил
упомянутую выше опасность. Вместо
этого следовало смириться с худшей
позицией и приготовиться к
долгой и терпеливой защите.
30...d5 31.g3 g5 32.f4?! gxf4+
33.gxf4 dxe4 34.Фхе4 exf4
35.&xf4&d5
Неожиданно выясняется, что
белые еще не закончили
развитие, их ладья al все еще вне игры.
Трудно поверить, но положение
этой ладьи дальше будет лишь
ухудшаться.
З6.11н11+Фс5
Типичное для Рубинштейна
решение. Он не желает давать
своему сопернику возможность
защитить пешку Ь2 с поля Ь4.
Правда, это белых не спасало:
36...Фс4 37.Ш4+ ФЬЗ 38.1Ь4+
Фс2 39.Sgl c5! 40.1g2+ ФЫ
41.1е4 Sbf8+ 42.ФеЗ (в случае
42.Фе5 Не8+ белые теряют
ладью) 42...Sh3+ 43.Фс12 ФхЬ2 с
решающим перевесом.
37.1d2lhf8+38.*g3
Белый король вынужден идти
совсем не в том направлении, в
каком бы ему хотелось: 38.ФеЗ
ДЬе8+ (еще один случай
поразительной силы ладей в руках
Рубинштейна) 39.Фс13 Sd8 +
40.Фс2 lxd2+ 41.Фхс12 Ш2 + и
возникает почти такая же
позиция, как и в конце этой партии.
38...1Ь7 39.ФИ2 Ih7+ 40.Фё1
Sg7+ 41.Ig2Sxg2 + 42.Фхё2Ш8
Белые избежали мата, но
теперь их король не успевает
прийти на помощь.
43.ФОШ2 44.1а2
44.ПЫ Фс4 также не внушает
оптимизма.
44...Ш1
В действительности, белые не
ставили никакой ловушки.
44...Фс4 было вполне возможно:
на 45.ЬЗ+ следовало бы 45...
ФхсЗ, но Рубинштейн, должно
быть, решил непременно
использовать неудачное положение бе-
94
Глава 1
лой ладьи и не допускает
подобного размена.
45.Фе2 Ihl 46.Ф(13 Igl 47.c4
Отчаяние. Если 47.Фс12, то
после 47...Фс4 белые без труда
побеждают.
47...Ig3 +
0-1
Левенфиш сдался, так как не
очень-то приятно заканчивать
партию в позиции, которая
возникает после 48.Фс2 Фхс4 49.Па1
Sg2+ 50.ФЫ ФЬЗ.
Если бы мы не знали заранее, то вряд ли бы подумали, что эта и
предыдущая диаграмма относятся к одной и той же партии. Однако
если напечатать эти две позиции вместе с заданием «Найдите 5
отличий», то это не было бы очень трудным тестом...
АЛЕКСАНДР АЛЕХИН
и четвертая стадия шахматной партии
*~й
96
Глава 2
Всем нам знакома волшебная притягательность шахмат. Стоит
только человеку (неважно, ребенку или взрослому) поближе
познакомиться с ними, и он (или она) будут испытывать желание играть
снова и снова, чтобы еще раз насладиться теми сильными
ощущениями, которые дарит каждая шахматная партия, словно речь идет о
жизни и смерти.
Не менее примечателен и тот факт, что даже в самые темные
периоды истории человечества шахматам удавалось сохранять статус
королевской игры. Многие великие шахматисты часто пользовались
покровительством всесильных диктаторов, при этом иногда они были
не в ладах с существующей властью. Хорошим примером таких
парадоксальных взаимоотношений является позиция советского
режима по отношению к бежавшему из страны Александру
Александровичу Алехину.
Происходивший из богатой и влиятельной семьи, Алехин имел
много причин быть не согласным с теми политическими
переменами, на время которых пришлись годы его молодости. Новая власть
отобрала у него практически все доходы и имущество. Ходили даже
слухи, что если бы он не был таким сильным игроком в шахматы, то
был бы расстрелян. После неудачной попытки сесть на последний
пароход, увозивший эмигрантов из Одессы, Алехину пришлось
думать, как зарабатывать на жизнь. Широкая образованность
позволила ему получить очень хорошую работу, которую он
добросовестно выполнял.
Но когда в 1921 году появилась возможность участвовать в
турнире, проходившем во Франции, Алехин выбрал свободу и больше
уже никогда не возвращался на родину. Будущий чемпион мира
серьезно сосредоточился на своей шахматной карьере и избегал
делать политические заявления, но все же одного относительно
безобидного утверждения оказалось достаточно, чтобы вожди советской
республики объявили его врагом государства.
Тут-то и началось самое интересное. Согласно практике того
времени, Алехин должен был быть немедленно исключен из памяти
народа, а его имя исчезнуть из всех архивов и никогда больше
официально не упоминаться. Тем не менее, руководители советского
государства прекрасно понимали, что Алехин был уникальной
личностью, не только как игрок, но и как шахматный комментатор. И
его книги о нью-йоркских турнирах 1924 и 1927 годов были опубли-
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 97
кованы на русском языке (между прочим, с разрешения автора!).
Печаталось также множество партий с комментариями Алехина.
Человек, который осуществил мечты Чигорина
С течением лет Алехин, по официальной распространяемой в
СССР концепции, постепенно стал главным связующим звеном в
длинной цепи прославленных российских шахматистов. Он стал тем,
кто осуществил мечты Чигорина и вдохновил Ботвинника
продолжить победную эстафету. Остальные страны социалистического
лагеря, естественно, разделяли эту точку зрения. Показательно в этом
смысле, что во времена моей юности три самые лучшие шахматные
книги на румынском языке были переводами с русского языка
сборников избранных партий именно этих шахматистов: Чигорина,
Алехина и Ботвинника.
Все мое детство и в какой-то степени вся шахматная карьера
прошли под влиянием книги, которую я обнаружил в библиотеке отца.
Это были «300 partide alese ale lui Alehin» («300 избранных партий
Алехина»), опубликованные в 1957 году.
Ходы и комментарии Алехина были настоящими поступками
героя, который так необходим каждому ребенку для вдохновения и
роста. Даже биографическая глава, написанная Пановым, была
достаточно драматичной (хотя и сильно политизированной, как я
сейчас понимаю), так что эта книга могла дать фору любому
бестселлеру на книжном рынке Румынии.
Много лет я проводил бесчисленные часы, работая с этой книгой
или просто читая ее. Я позволял себе оторваться от поединков своего
героя только для таких скучных занятий, как выполнение домашних
заданий, еда и сон. Такое отношение было напрямую связано с
книгой и вдохновлено ею. Панов писал, что мысли Алехина были
постоянно сосредоточены на шахматах даже тогда, когда он был занят чем-
то другим, и что он всегда носил с собой карманные шахматы.
Сборники избранных партий сильных шахматистов всегда
полезны для изучения, но они редко бывают выстроены по какой-либо
системе. Лучшим партиям Алехина была уготована совсем другая,
счастливая судьба.
Вскоре после смерти чемпиона мира один из ведущих советских
гроссмейстеров Александр Котов занялся систематизацией богато-
7-2291
98
Глава 2
го практического наследия
Алехина. Он разделил партии по
различным темам стратегии и
тактики. Конечной целью было
помочь читателю
совершенствоваться в понимании шахмат. В
результате многолетней работы
появился двухтомник
«Шахматное наследие Алехина».
С книгой Котова я
познакомился гораздо позже, чем с «300
избранными партиями
Алехина». Несмотря на то, что
большинство поединков были мне
хорошо известны, я понял, что
Котов действительно проделал
огромную работу. Его
предисловия к главам и вся
классификация материала очень полезны
для изучения.
Тем не менее, невозможно
было подробно
прокомментировать более 360 партий, поэтому
он ограничился цитатами из
примечаний самого Алехина и рядом
общих рассуждений.
В этой главе, толчок к
написанию которой дал один из
разделов книги Котова, я
сосредоточился на очень интересной
теме: позиции, где у каждой из
сторон остались только ферзь и
ладья (не считая пешек). Я
использую примеры, которые
приводит Котов, а также некоторые
его идеи. Но, в отличие от
Котова, основное внимание я уделил
критическим моментам
поединков, провел более глубокий
анализ позиций и расположил
партии, как мне кажется, в более
логичном порядке.
Особенности тяжелофигурного
эндшпиля
Что делает эти позиции
такими особенными?
Первой мыслью было
классифицировать их как эндшпиль-
ные, учитывая незначительное
количество оставшихся на доске
фигур. С другой стороны,
присутствуют и признаки
миттельшпиля: ферзь в сочетании с
ладьей обладает большой
разрушительной силой, что особенно
проявляется при атаке короля.
Именно эта очевидная
трудность строго классифицировать
такие положения заставила
Романовского окрестить их
четвертой стадией шахматной
партии, наряду с дебютом,
миттельшпилем и эндшпилем.
Все же такое определение
решает проблему лишь с
абстрактной точки зрения шахматной
терминологии. Для
практических же целей важнее понять, как
двойственный характер позиции
отражается на ее оценке и
выборе плана игры.
Труднее всего определиться с
положением королей. Ведь
ферзи могут быть разменяны, в этом
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 99
случае короли должны быть
готовы быстро занять позицию в
центре. В то же время, королям
лучше не покидать безопасное
место, пока сохраняется влияние
миттельшпиля. Это очевидное
противоречие делает
долгосрочное планирование очень
трудным для обеих сторон.
К примеру, если один из
игроков стремится создать
матовую атаку, он должен постоянно
помнить, что в случае
упрощений бывший ранее объектом
атаки вражеский король может
мгновенно стать фигурой,
занимающей в центре сильную
позицию. В представленном далее
фрагменте из партии я
воспользовался этой интересной
психологической ситуацией, обратив в
принципе проигранную
позицию в выигрыш.
СТОЙКА-МАРИН
Эфорие 1988
Сразу после дебюта мой
опытный противник (впоследствии
ставший моим тренером и
другом) провел красивую
тактическую операцию, выиграл пешку и
вынудил моего короля
отправиться в путешествие с g8 на сб.
Материальный перевес и
атакующие возможности белых
делают их позицию объективно
выигранной. Однако, доказать это
за доской не так легко, потому
что прямого технического
решения позиции нет, а для ведения
атаки на короля малыми силами
требуется воображение и точный
расчет.
Судя по дальнейшему
течению партии, мой соперник,
видимо, недооценил потенциальные
возможности контригры черных.
Прежде всего, это пешечное
большинство на ферзевом
фланге, поддержанное королем. В
случае упрощений оно будет
иметь существенное значение.
ЗЗ.Шс8 +
Поскольку по вертикали d
белые не имеют возможности
добраться до короля, им следовало
стремиться к открытию новых
линий на ферзевом фланге.
Поэтому сильнейшим
продолжением было З3.а4! Для
отражения атаки по линии а (либо, в
случае Ьха4, по линии Ь) черным
необходимо перестроиться
путем ЗЗ...Шс7. Но этот ход позво-
100
Глава 2
ляет белым централизовать
ферзя: 34.ахЬ5+ ахЬ5 (Несколько
лучше, по мнению Мальфаджа,
34...ФхЬ5. Слабости ферзевого
фланга в этом случае
компенсируются уязвимостью пешки е4.)
35.Ш5 + и после 35...ФЬ6
создать решающие угрозы: 36.Па1
Пе8 37.Ь4! Укрытие черного
короля разрушено, и атака
становится неотразимой. Например,
37...схЬ4 38.Ш4+ Шс5 39.Жа6 +
с выигрышем ферзя. Вместо
37.Ь4 естественное 37.#d2
недостаточно четко ввиду 37...ФЬ7!,
и у белых нет ясного
продолжения атаки.
Этот вариант в самом начале
предвидеть непросто, хотя
после З3.а4 интуиция могла шаг за
шагом вывести белых на
правильный путь.
Неплохо также было 33.h4!?,
с целью одновременно
обезопасить первый ряд (что важно, как
мы увидим) и подготовить
опасного кандидата в ферзи в
эндшпиле. Черные не могли бы
ничего этому противопоставить, так
как их фигуры фактически
прикованы к защите своего короля.
Если ЗЗ...ФЬ7, с целью
поставить короля на более безопасное
поле, то белые могут играть
34.Ш5 + fcd5 35.exd5, с лишним
темпом по сравнению с
положением в партии, что резко
повышает их шансы на победу.
ЗЗ...ФЬ6 34.Ш(18 +
По-прежнему весьма
неприятно для черных было 34.а4.
34...ФЬ7!?
Вероятно, Стойка собирался
повторять ходы, чтобы
приблизиться к временному контролю,
но он лишь помог мне улучшить
положение короля. Угроза Шхе4
теперь стала реальной.
35.Ш5+?
Этот ход выпускает
значительную часть преимущества
белых.
Не найдя плана атаки,
Стойка решил придать партии
технический характер. Видимо, он
надеялся, что после размена
ферзей получит сильную проходную
пешку, поддержанную ладьей.
Но подвергавшийся ранее
нападению черный король теперь
легко блокирует эту пешку.
Благодаря этому важному
обстоятельству черная ладья имеет
возможность начать опасную
контригру.
Следовало предпочесть 35.
Sel, защищая пешку. В этом
случае черным предстояла трудная
защита, правда, уже без особой
опасности проиграть.
35...#xd5
У меня не было желания
продолжать игру с ферзями на доске.
После 35...ФЬ6 выпад 36.Ша8 ни к
чему не приводит ввиду 36...Пе8.
Ферзю придется вернуться на d5,
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 101
так как 37.Hd8 даже проигрывает:
37...#а1+38.ФГ2«6+.
Но белые могли продолжать
36.#d3, и плохо теперь 36...Шхе4
из-за 37.Ш6 + ФЬ7 З8.#хс5 с
ясным преимуществом.
36.exd5
Оказавшись в цейтноте, мой
противник понадеялся на то, что
немедленное 36...Фс7 (стремясь
заблокировать пешку d7)
невозможно из-за вилки на d6.
Дальнейший ход поединка доказал,
что эта деталь не позволяет
белым добиться победы.
Во время партии я не
колебался ни секунды над этим решением
активизировать ладью. Тем не
менее, вполне возможно было более
солидное 36...Ш7, с идеей
заблокировать пешку королем на d6.
37.h4 Фс7 38.d6 + !?. Если бы
король встал на d6, у белых не
осталось бы никаких шансов на
победу. Более того, позиция черных
уже стала бы предпочтительнее.
38...Sxd6. Это взятие
вынуждено. В противном случае черная
ладья до конца партия
останется на пассивной позиции.
39.1xd6 Фxd6 40.*f2.
Преимущество в пешках на
королевском фланге у белых - важный
фактор, но этот перевес
компенсируется лучшей позицией
черного короля.
40...Фе5 41.ФеЗ *f5, угрожая
напасть на пешки путем Фg4.
42.ФВ
42...а5. После массовых
пешечных разменов наиболее
вероятна позиция «белый король с
пешкой а против черного
короля». Поскольку черная пешка а
будет уничтожена последней, ее
полезно продвинуть как можно
дальше, чтобы черный король
вовремя успел на Ь8.
43.g4+ (небрежное 43.а4??
неожиданно проигрывает после
43...с4 44.Ьхс4 Ьха4).
102
Глава 2
43...Фе5 44.ФеЗ а4 45.Ьха4
Ьха4 46.аЗ с4 47.h5 *f6 48.ФЫ сЗ
49.g5+ Феб 50.ФеЗ ФВ. Легко
убедиться, что черный король
вовремя достигает поля Ь8.
Белые могут изменить
порядок ходов, начать, например с
37.ФС В этом случае игра
сначала складывается похожим
образом:
37...Фс7 38.d6+ Ixd6 39.1xd6
Фхс!6 40.ФеЗ Фе5 41.Фс!3 Фс!5.
По сравнению с предыдущим
вариантом, королевский фланг еще
не ослаблен. Поэтому белый
король может находиться ближе к
противоположному флангу: 42.а4
Фе5 43.а5 Фс15 44.h4 Фе5 45.ФеЗ
Фс15, но угроза с5-с4 с
последующим Фхс4 вынуждает белых
повторять позицию - 46.Фс13.
37.d6&c8 38.Id5lc2
Лет через пятнадцать,
полагая, что раны уже залечены, я в
разговоре со Стойкой наконец-
то коснулся темы этой
драматической партии. Среди прочих
интересных вещей Стойка
сказал, что для ничьей достаточно
было также 38...Пха2, и
предложил следующий вариант:
З9.!хс5+ Фс!7 40.1с7+ Фхс16
41.1xg7 Sa3 42.h4 Sxb3 43.h5
ДеЗ! Самый эффективный
способ борьбы с проходной пешкой
белых.
44.h6 Пе1 + ! Важный
промежуточный шах.
45.Ф112 Пеб 46.h7 lh6 +
47.*g3 Фе5 48Ag4 ^f6. Черные
успели как раз вовремя
устранить главный источник
опасности.
Во время партии я не хотел
так легко отдавать пешку с5,
словно предвидя дальнейший
ход поединка. Стойка даже
спросил меня, играл ли я на выигрыш
в этот момент, но я об этом не
думал.
39.d7 +
Этот нервный ход продвигает
пешку ближе к черному королю,
что лишь улучшает позицию
соперника. В случае 39.Sg5 черным
пришлось бы
продемонстрировать более точную игру. Путь к
ничьей был очень узким, как
видно из следующих вариантов:
39...Фс17 40.1xg7+ Фхс16 41.
h4. Забирая пешку аб (41.Hg6 +
Фс15 42.Нха6), белые потеряют
слишком много времени, что
даст черным сильную контригру
после 42...с4, где проиграть
рискуют только белые.
41...Нха2. Теперь начинается
захватывающая гонка, кто
быстрее проведет пешку. Исход
гонки оказывается мирным. На
первый взгляд связанные пешки
белых кажутся опаснее. Однако в
данной позиции важную роль
играет централизованный
черный король. Он не дает белой
ладье находиться сзади пешки с.
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 103
Этот вариант особенно ясно
демонстрирует, как размен ферзей
резко меняет роль короля.
42.h5 c4 43.bxc4 bxc4 44.h6.
Белые могли остановить пешку
путем 44.Sg3, но тогда после
44...Па5 они не смогли бы
защитить свою: 45.Sh3 сЗ с ничьей.
44...сЗ 45.h7 c2 46.h8# clf + .
Вот где сказывается неудачное
положение белого короля. Если
бы черные превращали пешку
без шаха, то их король быстро
получил бы мат.
47.*h2
Через десять с лишним ходов
на доске снова возникла позиция
тяжелофигурного эндшпиля. И
снова черные испытывают
неудобства в связи с уязвимой
позицией своего короля. Однако
точными ходами 47...#f4 +
48.Sg3 Да4! они защищают
ферзя и пешку а, одновременно
создавая угрозу размена #h4+. Ни
одна из сторон не может
добиться победы.
Интересна попытка усилить
последний вариант немедленным
43.h6!?, без взятия на с4. В этом
случае бить на ЬЗ
противопоказано, так как с поля Ь1
новорожденный ферзь черных не сможет
объявить шах белому королю
после ФИ2, тем самым давая белым
возможность атаковать черного
короля. Главная идея белых:
после 43...сЗ 44.h7 c2 45.h8# clt +
46.ФИ2 W4+ 47.Sg3 их пешка ЬЗ
будет значительно ограничивать
возможности черных фигур.
Однако теперь у черного короля
имеется надежное убежище на
ферзевом фланге, и после спокойного
47...Фс7 ихшансы ничуть не хуже.
39...Ф(18
40.а4??
Ужасная ошибка перед самым
контролем времени. Семь ходов
назад это продолжение
выигрывало, сейчас же приводит к
катастрофе. После размена ферзей Стой-
104
Глава 2
ка, вероятно, понял, что
продвижение а2-а4 было действенным
способом увеличения перевеса.
Видимо, эта мысль
подсознательно преследовала его, и, в
разочаровании от упущенного перевеса,
он, находясь в цейтноте,
автоматически двинул эту пешку.
В случае нормального
продолжения, например 40.h4,
партия должна была
закончиться вничью: 40...Ь4 41.*h2 1ха2
42.1хс5 ПаЗ! 43.1с6 *xd7 с
полным равенством.
40...Ь4!
Внезапно угроза с5-с4 стала
очень сильной. У белых большие
проблемы из-за неудачной
позиции короля.
41.1dl?!
Упорнее было 41.Фй. Далее
возможно:
41...с4 42.Фе1 схЬЗ 43.*dl 1с7
44.Sd2 а5! Угрожая перейти в
выигранный пешечный
эндшпиль после Bxd7. Немедленное
же 44...Sxd7 было бы
преждевременным ввиду 45.а5!
45.ПЬ2. Ничего другого у
белых нет.
45...ПсЗ. Защищая пешку ЬЗ,
черные грозят забрать пешку d7
королем, после чего выигрыш не
представляет особых трудностей.
46.1d2 g6! 47.h3 g5. Черные
доминируют на обоих флангах, у
белых же цугцванг.
41...С4 42.h4
42.bxc4 проигрывает после
42...ЬЗ. Слабость первой
горизонтали позволяет пешке
превратиться в ферзя без помощи
короля.
42...схЬ3 43.ФЬ2Ь2
С угрозой 44...Scl.
44ЛЫФх<П45.ФёЗФе6
Несмотря на то, что первый
шаг король сделал в сторону
королевского фланга,
направляется он на ЬЗ поддержать свою
пешку. (Путь короля только
внешне кажется более длинным,
шахматная геометрия несколько
отличается от обычной
математической.) Поэтому белые
сдались.
0-1
Я не случайно выбрал
Алехина в качестве главного героя этой
главы. Он был великим мастером
атаки. Когда Алехин
перебрасывает ферзя или ладью с одного
поля на другое, то в позиции
часто происходят важные
изменения. По крайней мере, при
разборе партий Алехина у меня
складывается такое впечатление.
Позиции, однако, он создавал
настолько сложные, что иногда
сам не мог избежать ошибок в
критические моменты.
Важно понять, что, несмотря
на особый характер этих позиций,
общие законы шахмат к ним
вполне применимы. Такие элементы,
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 105
как контроль над открытыми
линиями или центром, проходные
пешки и безопасность короля
остаются надежными критериями
при оценке позиции и помогают
при выборе плана игры.
Тем не менее, есть одно важное
отличие. Позиционные плюсы
могут вылиться в прямую матовую
атаку, минуя обычную
подготовительную техническую фазу.
Хорошо известно, что в
шахматах одной единственной
выгодной особенности позиции
обычно недостаточно для
победы. Попробуем применить эту
аксиому к тяжелофигурным
окончаниям. Можно утверждать,
что если активная сторона
контролирует единственную
открытую линию, то весьма желателен
еще один дополнительный плюс,
например, сильная проходная
пешка или пешечная слабость в
лагере соперника.
До некоторой степени оценка
позиции, основанная на этих
стратегических особенностях,
похожа на тот математический
алгоритм, который был
предложен в главе, посвященной
ладейным окончаниям Рубинштейна.
Но тяжелофигурные окончания
гораздо сложнее поддаются
точной формулировке, и мы будем
оценивать каждую позицию в
этой главе отдельно и с
некоторой долей неопределенности.
Открытые линии
Главная тема этого раздела -
контроль над открытыми
линиями. Алехин часто использовал их
как вспомогательные пути к
позиции неприятельского короля.
Следующая, почти
симметричная, позиция прекрасно
иллюстрирует нашу тему.
Единственное, чем отличается
положение противоборствующих
армий, это то, что белые захватили
линию е и у них чуть более
эластичная пешечная структура на
королевском фланге.
Если бы мы не знали, что это
положение случилось в реальной
партии, то склонны были бы
думать, что это учебная позиция.
АЛЕХИН - ЭЛИСКАЗЕС
8-я шахматная Олимпиада,
предварительный турнир,
Буэнос-Айрес 1939
106
Глава 2
Обе упомянутые выше и
выгодные белым особенности
позиции носят, однако,
кратковременный характер. Но с помощью
активных действий Алехину
удается сохранить перевес.
22.1е8+ФЬ7 23.Ь4!
Продвижение крайней пешки
не только позволяет оказывать
серьезное давление на вражеского
короля, но и создает условия для
лучшего пешечного расположения
в случае возможных разменов.
23...а6
Котов утверждает, что, к
несчастью для черных, они не могут
ответить стратегически
необходимым ходом 23...h5, так как после
24.Жа8 аб белые сыграют 25.Ше2!,
создавая двойную угрозу: взять
пешку h5 и проникнуть на
последнюю горизонталь. Подобные
отступления сильнейшей фигуры
легко просмотреть; см., например,
следующую партию Штальберг -
Алехин. Однако черные могут
усилить игру в этом показательном,
но немного искусственном
варианте путем 24...Пе7!?
(предложено Якобом Огордом).
С философской точки зрения
такой ход имеет большое значение,
так как является результатом
принципиально иного подхода к
позиции. В варианте Котова черные не
в состоянии защитить обе
атакованные пешки (а7 и h5) и не
попасть при этом под атаку. В партии
Алехину удалось не только
окончательно захватить вертикаль е, но
и завоевать пространство на
королевском фланге. Таким образом,
черным пришлось пойти сразу на
две различные уступки.
Суть в том, что черные в любом
случае что-то теряют, в позиции
или в материале. Поэтому им
следует поискать способ сделать
только одну уступку и получить за нее
какую-нибудь компенсацию.
Ход 24...Ке7 как раз и является
лучшим способом осуществить эту
абстрактную идею. Черные отдают
пешку, чтобы получить некоторые
шансы на атаку неприятельского
короля, ведь он временно
остается без защитников. Критическая
позиция возникает далее:
25.1ха7»е6!
Это лучше, чем
псевдоактивное 25...1el+ 26.*g2 #e6, где
после 27.ШЗ+ g6 28.1xb7 и
затем #f3 белые не только
выигрывают вторую пешку, но и
первыми создают давление на
королевском фланге соперника.
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 107
Как белым вернуть фигуры в
свой лагерь и при этом сохранить
лишнюю пешку?
Самым естественным кажется
26.ШЗ + , однако после 26...g6
черные угрожают выиграть
пешку Ь2 путем #Ь6 либо после
#el + и Пе2. Продолжение 27.ЬЗ
решает эту проблему, но тогда
белая ладья надолго остается вне
игры. Черные могут ответить
профилактическим ходом
27...^g7, защищая пешку П и
планируя вторжение ладьи по
вертикали с.
Едва ли в этом случае у белых
есть шансы на победу. Вместо
27.ЬЗ белым лучше отказаться от
материального перевеса и
постараться как можно быстрее
наладить координацию своих фигур.
Лучше всего это достигается
следующим образом:
26.ПаЗ! Далее возможно:
26...#е1 + . Немедленная
попытка атаковать центральную
пешку 26...Ше4 парируется путем
27.#d3. Белые связывают ферзя
и удерживают материальное
преимущество.
ll.sbgl Ше4 + . Нет смысла
играть 27...Se2 ввиду ответа 28.ШЗ.
Белые защищают пешку f2,
одновременно атакуя пешку П.
28.Sf3 #xd4. Черным удалось
отыграть пешку, но белые
сохранили и отличную координацию
фигур, и более выгодную
пешечную структуру. Пешечное
большинство на ферзевом фланге
очень опасно как с ферзями на
доске, так и без них.
Белые сохраняли перевес и в
случае отказа от размена ферзей:
29.Ш4 Ше5 30.ШЗ+ g6 31.1d4
Hd7 32.а4. Но я бы предпочел
перейти в ладейный эндшпиль:
29.ШЗ + . Теперь белые
смогут атаковать королем
центральные пешку черных. У черных два
возможных ответа, но ни один не
решает их проблемы
удовлетворительным образом.
а) Взятие на d3 (29...#xd3)
позволяет белым сразу
атаковать пешку d5. После 30.Hxd3
Sd7 3lAf3 белый король лучше
расположен, чем его черный
оппонент (ближе к центру). Не
будет лишним заметить, что для
отыгрыша пешки черным
необходимо будет перевести короля
на более активную позицию.
Далее возможно 31...4)g6 32.ФеЗ
Не7+ ЗЗ.Фс12 (вынуждено,
чтобы предотвратить вторжение на
второй ряд) 33...Sd7
(приходится возвращаться на пассивную
позицию, чтобы защитить обе
слабые пешки) 34.Sf3 (отрезая
вражеского короля и
подготавливая ФdЗ-d4) З4...1с7 35.1сЗ!?
(с темпом занимая линию с,
откуда будет удобно оказывать
давление на пешки соперника)
З5...1е7 36.1с5 ld7 37.*d3, и
108
Глава 2
черным предстоит трудная
защита.
Ь) Другая идея - 29...#е4, но
тогда после З0.#хе4 + dxe4
быстро становится ясно, что черные
отнюдь не улучшили свою
пешечную структуру: их пешки
королевского фланга все равно
малоподвижны. В то же время
белая ладья становится
значительно активнее черной после
Чтобы почувствовать полную
картину доминации подобного
рода, советую читателю
обратиться к главе, посвященной
ладейным окончаниям
Рубинштейна.
Вот два варианта,
демонстрирующие идеи белых в этой
позиции.
Ы) 31...f5 32.ПЬ6!
(ограничивая короля соперника) 32...g6
ЗЗ.ФП *g7 34.Фе2 Sd7 (с идеей
на ФеЗ ответить Hd3 + ) 35.а4!
Белые постепенно надвигают все
пешки ферзевого фланга, тогда
как черные могут только стоять
и ждать. 35...*f7 З6.а5 Пс7 37.Ь4
Sc2+ 38.ФеЗ Sc3+ 39.*d2 Sc7
40.b5 *g7 41.a6 Ьхаб 42.Ьха6. Как
только пешка достигнет седьмой
горизонтали (после ПЬ7),
позиция черных станет критической.
Ь2) Может показаться, что
черным лучше воздержаться от
f7-f5 и сразу активизировать
короля. Однако после 31...<4>g6
32.1Ь5 f6 33.*fl пешка е4
становится уязвимой (грозит Фе2-еЗ),
поэтому черным все равно
придется играть f6-f5. Черные не
могут избавиться от этой
слабости путем 33...еЗ, потому что в
варианте 34.fxe3 ПхеЗ 35.ПхЬ7
Sxg3 З6.а4 белые пешки гораздо
быстрее идут в ферзи, чем
черные.
Итак, 24...Пе7 не решало всех
проблем черных, но
потребовало бы от белых исключительной
точности. Характер игры был бы
совершенно другим.
24.Ше2 Id8 25.1e7 Id7
26.1е5 g6
Черным удалось избежать
непосредственной опасности, но их
фигуры занимают пассивные
позиции. Котов приводит
поучительный вариант,
демонстрирующий, какие опасности
подстерегают черных:
26...#g6 27.h5 ШЫ+ 28.*g2
Шха2. Здесь ферзь, разумеется,
вне игры, но ему нужен только
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 109
один или два темпа, чтобы
вернуться в оборону.
29.Шс2 + g6 3(Шс8 Ша4 (либо
30...1d6 31.#f8 и далее Se8)
31.hxg6+ *xg6 32.»g8 + *f6
33.g4, угрожая g4-g5 с матом.
33...#xd4 34.#h8 + *g6
35.Sg5 + ! с выигрышем ферзя.
27.h5 #f6 28.ШеЗ
Всего за семь ходов Алехину
удалось соединить обе формы
перевеса (по сравнению с
начальной позицией). Важная
линия е по-прежнему под
стабильным контролем белых, а надви-
жение пешки h помешало
черным расположить пешки
оптимальным для них образом.
Котов никак не
комментирует этот в высшей степени
судьбоносный ход. Между тем,
после этого преждевременного
проявления активности положение
черных быстро ухудшается.
Правда, конечный результат
поединка вряд ли изменился бы
и при диаметрально
противоположном, пассивном подходе. Вот
что могло произойти в этом
случае:
28...*g7 29.b4. Всегда полезно
улучшить позицию на флангах.
29...Ф117 (плохо 29...Ь5, так как
после 30.hxg6 естественное
ответное взятие 30...fxg6
проигрывает пешку ввиду ответа 31.Деб).
З0.а4 *g7 31.a5 4>h7 32.4>g2
*g7 33.f3!?
В соответствии с планом
белых эта пешка должна
находиться на f4. Но, поскольку игра
черных свелась в основном к ходам
4)g7-h7-g7, белые могут без
труда получить оптимальную
позицию до своего 37-го хода, теряя
темп с помощью пешки f.
ЗЗ...ФЬ7 34.f4 *g7 35.hxg6 feg6
Зб.Пеб Wf5 37.Ше5 +. Теперь
становится понятной идея хода
33.f3!?. Важно, что ферзь делает
свой ход с шахом, тем самым чер-
по
ные лишены контригры после
•с2.
37...Шхе5 38.fxe5
Позиция черных крайне
пассивна. Ладья не может
двигаться, так как это приводит к
потере одной из пешек (Ь7 или d5).
Вскоре в подобной же ситуации
окажется и черный король. Пока
что вполне естественным планом
представляется улучшение
позиции пешек королевского фланга.
38...g5
На 38...h5 в распоряжении
белых имелось активное 39.g4!, и
если 39...h4, то 40.g5. Пассивное
ожидание не помогает. После
38...ФГ739.Жй + *g740.1b6
черные оказываются в цугцванге.
40...ФГ7 проигрывает ладью
после 41.е6 + , тогда как 40...Ф117
допускает 41.Sd6!
39.g4! Если бы черным
удалось толкнуть обе пешки вперед,
то они создали бы опасную
контригру: 39.*h3 h5 40.1b6 1с7!
41.Sd6 ПсЗ (угрожает h5-h4)
Глава 2
42.*g2 Пс2 + 43.*f3 Sc3 + с
вероятной ничьей.
39...Пс7. Кроме этой
отчаянной попытки контригры, ничего
другого не остается.
40.Sd6Sc2+41.*f3Sc3+42.
ФГ2 Sc2 + 43.*еЗ ПсЗ + 44.*d2
Sg3 45.Sxd5 lxg4 46JBd7+ *g6
47.e6. Белые пешки быстрее,
например: 47...h5 48.d5 h4 49.e7
ФГ7 50.d6 h3 51.Sd8 Se4 52.
Sf8 + , выигрывая ладью и
успевая задержать проходную пешку
противника.
29.#b3!2b6 30.hxg6 + !
Белые выбирают удачный
момент для размена, теперь черные
вынуждены еще больше
ослабить свою пешечную структуру.
30...#xg6
Взятие пешкой приводит к
матовой атаке: 30...fxg6 31.#xd5
1хЬ2 32.Ш7+ (Котов).
31.#xd5 Sxb2
Всего за несколько ходов
характер позиции полностью
поменялся. Белые образовали
сильную проходную и ослабили
позицию неприятельского короля.
32.1f5
Лучшее поле для ладьи.
Помимо давления на пешку f7,
сохраняется возможность атаки по
линии g. He так эффективно
32.Пе7, так как после 32...<4>g7
взятие ЗЗ.ПхЬ7? невозможно
ввиду ЗЗ...ШМ+ с выигрышем
ладьи.
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 111
32...1Ь5?
Вероятно, тактический
просмотр. Котов рекомендует играть
32...4)g8, и после ЗЗ.Ш4 черные
еще могут надеяться на
продолжение борьбы. Все же и в этом
случае плохо координированные
черные фигуры вряд ли смогут
отразить угрозы на ослабленном
королевском фланге и сдержать
опасную проходную. Например:
33...Ь5 34.#f3 (угрожая Sg4)
34...ПМ+ (34...Ф№ не годится из-
за З5.*а3 + ) 35.*g2 Ф№ 36.Ш6
Wgl 37.d5, у белых снова
решающий перевес.
33.1xf7 +
Видимо, черные
рассчитывали на взятие ферзем, в этом
случае у них неплохие шансы на
ничью.
ЗЗ...Фё8 34.1f6 + ! Ixd5
35.1xg6 + ФЬ7 36.1b6 Ixd4
36...Sd7 было весьма
пассивно, но, вероятно, несколько
лучше. Тогда бы белые методично
улучшали позицию на обоих
флангах путем а4-а5 и Фg2, f2-f4,
ФВ.
37.1хЬ7 + Фё8 38.1Ь6 1а4
39.1xh6
Дальнейшее комментариев не
требует.
З9...1ха2 40.&g2 a5 41.1а6а4
42.1а7 аЗ 43.g4 &f8 44.g5 Фё8
45.&g3lal46.&g4lgl + 47.&f5
Sg2 48.f4a2 49.&f6
1-0
Несмотря на то, что в
следующем примере единственная
открытая линия снова находится
под строгим контролем тяжелых
фигур Алехина, имеется
серьезное отличие. У белых пешечное
большинство в центре, что дает
им неплохую контригру. Такие
положения чаще встречаются в
практических партиях.
ШТАЛЬБЕРГ - АЛЕХИН
Цюрих 1934
Если отнестись недостаточно
внимательно к пешечным
прорывам еЗ-е4 и g3-g4, они могут
радикально изменить характер
позиции.
Помимо постепенного
усиления позиции, в задачу черных
входит и предотвращение этих
прорывов. Однако, чисто
механические методы сдерживания
(то есть постоянное наблюдение
за полями е4 и g4) значительно
112
Глава 2
бы ограничили активность
черных фигур. Поэтому, контригру
белых лучше сдерживать с
помощью косвенных, тактических
средств. Впрочем, это также не
гарантирует успеха: белый
король слишком хорошо защищен
от прямой атаки.
Это означает, что при
достижении максимальной
активности фигур черные должны сразу
надвигать пешки ферзевого
фланга, пользуясь пассивностью
белых фигур. В нужный момент
это позволит им форсировать
переход в лучшее окончание
путем размена ферзей.
28.ФГ2
По мнению Котова,
продвижение пешки е серьезно
ослабило бы положение белого короля,
хотя оно и так было не самым
лучшим.
На мой взгляд, это слишком
поверхностное замечание, как и
указание, что после 28.е4 черные
просто выигрывают пешку а2:
28...dxe4 29.fxe4 fxe4 ЗО.Шхе4
Ш7+ 31.*gl Шха2. На самом
деле, после 32.d5! в опасном
положении оказывается черный
король, неудачно расположены и
остальные черные фигуры.
Следует добавить, что
30...Ш8 выглядит гораздо
сильнее. Черные сохраняют угрозу
пешке а2, беря под контроль
центральные пункты. Наиболее
вероятным в этой позиции будет
благоприятное, но не
обязательно выигранное ладейное
окончание.
28...Ша4 29.Же2 Пс1 30.1Ь2
После 30.е4 без всякой
компенсации теряется пешка:
30...fxe4 31.fxe4 Sdl 32.1d2 dxe4!
30...£g7 ЗШЬЗ
Момент для размена еще не
наступил.
31...Шс6 32.#d3 h5 33.&g2
ПсЗ 34.Ше2 Ша4
35.g4!?
Не желая оставаться в
пассивном ожидании, Штальберг
решает немедленно вскрыть
положение. При взгляде на позицию это
решение кажется естественным.
Раз черные сконцентрировали
свои силы на ферзевом фланге,
контрудар на противоположном
участке доски логичен и может
дать шансы добиться ничьей с
помощью вечного шаха. Однако
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 113
шведский шахматист, вероятно,
не заметил сильной ответной
реплики черных.
Окончательную оценку этому
ходу дать трудно. Он приводит к
худшему окончанию, но
положение белых и так было не из
приятных.
Предыдущий ход Алехин
сопровождает весьма типичным
для него комментарием:
«Черные почти незаметно усилили
свою позицию решающим
образом. У белых не остается ходов».
Таким образом, он полагает, что
продвижение пешки g не вносит
существенных изменений в уже
проигранную позицию. Однако
на самом деле это... двойное
заблуждение.
Во-первых, если бы белые
защищались пассивно, черным
пришлось бы серьезно
потрудиться, чтобы добиться
прогресса. Действительно, после 35.
Wd2? ШаЗ 36.*f2 ВхеЗ! черные
выигрывают важную пешку. Но
белые могут играть лучше.
К примеру, в случае 35.4f2
черным, вероятно, придется
проводить заключительную часть
своего плана: 35...аб!?, с идеей
Ь6-Ь5, и т.д., здесь 36.g4? не
годится ввиду 36...hxg4 37.fxg4 f4!
38.exf4 #xd4+ 39.*g2 ПеЗ с
сильной атакой.
На 35.Ш2, создавая угрозу еЗ-
е4, черным следует отвечать
35...Пс4!? и затем 36...Ь5. Пока
что белым следует
придерживаться нейтральной стратегии,
сыграть, скажем, 36.ФТ2. Когда
же черная пешка достигнет
четвертого ряда и перекроет его, то
прорыв еЗ-е4 внезапно станет
возможен.
Во-вторых, 35.g4 не такой уж
и плохой ход, в чем мы сейчас
убедимся.
З5...#е8!
Выше уже упоминалось, что
такие длинные ходы назад легко
просмотреть. Ферзь
чрезвычайно подвижная фигура и может
быть быстро переведен с одного
фланга на другой.
36.1ЬЗ?
Только этот ход является
ошибкой, на что ни Котов, ни
Алехин не указывают.
Расстроенный неожиданным поворотом
событий, Штальберг
проигрывает без борьбы. Между тем,
следовало играть 36.gxf5. Ценой
пешки он раскрывал позицию и
получал достаточные
контршансы на королевском фланге.
Например:
36...1xe3 37JW2gxf5 38.1ig3 +
#g6 39.Пс2! ПаЗ, угрожая ходом
f5-f4 ограничить свободу белого
короля.
40.fcg6+ *xg641.*g3 (с
идеей *f4) 41...1a4 42.1с6+ *f7
(42...*g5?? 43.h4#) 43.*f4 со
своей контригрой.
8 - 2291
114
Глава 2
36...Ixb3 37.axb3 hxg4 38.fxg4
Ше4+
Белые не могут менять
ферзей. В возникающем пешечном
эндшпиле большинство на
ферзевом фланге обеспечило бы
черным легкую победу.
39.ФГ2 fxg4 4<Ше1
40-Wdl защищало пешку ЬЗ,
но после 40...а5 у белых
практически не оставалось ходов.
40...Шс2+ 41.ФёЗ ШхЬЗ
42.ФИ4 Шс2 43.#g3 #f5
44.Шс7+ ФЬ6
0-1
Сильная проходная пешка
Еще один важный
стратегический элемент - наличие
далеко продвинутой проходной
пешки. Само по себе такое
преимущество не имеет решающего
значения, так как пешку легко
заблокировать. Более того,
нападая на нее всеми своими
фигурами, защищающаяся сторона
может сковать силы соперника
защитой этой пешки, тем самым,
ограничивая его активность.
Чтобы достичь успеха,
активная сторона должна иметь
дополнительный объект для атаки,
например, позицию вражеского
короля. Тогда будет гораздо
труднее справиться с
сочетанием двух угроз на разных участках
доски.
Окончательная оценка
позиции в большой степени зависит
от того, насколько далеко
продвинута пешка и до какой
степени ослаблено положение короля.
Мы увидим, как малейшие
изменения этих факторов могут
серьезно повлиять на позицию.
В следующей партии эти
элементы встретились в чистом
виде. Как и в случае с партией
Алехин - Элисказес, трудно было
бы придумать более подходящую
для этой темы позицию.
АЛЕХИН - КЕРЕС
АВРО-турнир, Голландия 1938
Белая пешка далеко
продвинута. Кроме того, черным пришлось
блокировать ее ферзем, не самой
подходящей для этой цели фигурой.
У черных также имеется
проходная. Несмотря на разность в
силе пешек, эта проходная все же
уравновесила бы игру, если бы у
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 115
белых не было определенного
преимущества на королевском
фланге.
Как и в поединке Алехин -
Элисказес, пешка h5 создает
условия как для матовой атаки, так
и для благоприятного эндшпиля.
32...f6
Этот ход создает
дополнительные слабости, но могли бы черные
долго воздерживаться от него?
Котов полагает, что это было бы
невозможно ввиду слабости
последней горизонтали. Попытаемся
проследить, что произошло бы,
если бы черные оставили пешку f
на исходной позиции:
32...Пс8. Я воздержусь от
комментариев по поводу этой
перегруппировки; смотрите
продолжение, случившееся в партии.
33.g3 Sd8 34.ШЬ4 Ь5 35.Ш4
*g8 36.ШЗ, беря под контроль
поле h7.
36...b4 37.ae5!f6 38.1e7 с
решающей атакой.
ЗЗ.ШЗ!
Важная профилактика. В
случае небрежного ЗЗ.ШЬ4, с идеей
Sdl и Ша4, черные могли
продолжать ЗЗ...Пс1 + 34.*h21с5! с
выгодными для них
упрощениями, так как 35.Пхс5? не годится
из-за 35...fcd6 + .
З3...1с8
Эту часть партии Керес
проводит весьма целеустремленно.
Он стремится избавить ферзя от
блокирующей роли и заменить
его ладьей.
Менее эффективным было
ЗЗ...Пс5: белые могли играть
34.ШЬ4, где после 34...1xh5
35.ШхЬ6 ладья оказывалась на
неудачной позиции на h5. Далее
могло последовать 35...Пе5 36.Шс7
Фе8 37.1сЗ! и угрозу ШЬ8+ и Пс7
отразить крайне сложно.
34.ШЬ4
Это лучшее поле для ферзя в
данной позиции: он блокирует и
атакует пешку соперника,
одновременно поддерживая свою.
34...Ь5
Черные проводят задуманный
ранее план. З4...1с1 + 35.*h21с5
приводило к предыдущему
варианту после Зб.ШхЬб, тогда как в
случае 34...Пс6 35.Ш1 крайне
неприятна угроза Ша4хс6.
35.Ш5
Алехин мгновенно
приспосабливается к изменившимся
обстоятельствам. Раз пункт с5
лишился поддержки, ладья
возвращается на d5, не давая черным
возможности прогнать ферзя
путем Пс4.
35...Ш8
Возникающие в случае 35...Пс4
упрощения были бы весьма
опасны для черных. После
практически форсированного продолжения
36.ШхЬ5 ШхЬ5 37.1хЬ5 Sd4
38.1Ь8+ *f7 39.1b7+ *f8 белые
имеют возможность поставить пе-
116
Глава 2
ред соперником серьезные
проблемы ходом 40.сГ7. Далее белые
будут планомерно усиливать
позицию: g2-g3, <4>g2 и т.д., и лишь в
наиболее выгодный момент
последу етПЬ8+ nSg8.
Поэтому черные должны
поспешить с созданием активной
контригры. 40...Фе7 41.d8# +
*xd8 42.1xg7 Sd5 43.g4 Фе8 (43...
f5 сразу проигрывает после 44.g5!).
44.f4 *f8 45.1g6. В этой
позиции черные не в состоянии
отразить угрозу белых f4-f5, так как
45...f5 лишь ухудшает их
положение ввиду ответа 46.g5!, и белые
берут верх.
36.g3 ФГ7
Необходимо для подготовки
следующего хода.
37.ФИ2
Белые расположили короля и
пешки наиболее безопасным
образом, чтобы в будущем избежать
шахов и неприятных связок.
З7...#е6 38.Ш4
38...Sd7
Черные наконец добились
своего: теперь пешку блокирует ладья.
Но так ли это было им нужно?
Если исходить из общих
соображений, то да. При таком
расположении фигур черные могут
более эффективно атаковать
продвинутую пешку, создавая
угрозу упрощения позиции
путем Ь4-Ь3 и т. д.
Тем не менее, как мы сейчас
убедимся, если бы Керес
вернулся ферзем на d7, то мог бы
обороняться гораздо успешнее, чем
в партии:
38...#d7 39.#d3 Ь4 40.Sd4
*f8, не допуская ШЬЗ + , после
чего теряется пешка.
41.»с41Ь8 42.Шс7 Sd8. В
варианте 42...1Ь7? 43.ШхЬ7! ШхЬ7
44.d7 пешка проходит в ферзи.
43.ШЬ6 Ше8. Единственная
возможность напасть на пешку h.
44.ШхЬ4 ШхЬ5+ 45.*g2 Sd7
Черные сумели устранить
пешку, оказывавшую такое дав-
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 117
ление на их ферзевый фланг, но
потеряли при этом пешку Ь.
Кроме того, в данный момент их
фигуры оказались не на самых
удачных позициях. Как следствие, у
белых появилась большая
свобода действий.
Могут ли белые победить в
этой позиции? Нижеследующий
анализ дает положительный
ответ на этот вопрос, но не следует
забывать об определенной
степени вероятности, возникающей в
связи с практически
неограниченными возможностями
могучих тяжелых фигур.
Наверняка можно лишь
утверждать, что задача черных
очень трудна. Например:
46.Пе4 с угрозой поставить
мат после ШЬ8.
46...*g8 47.#c4+*h7
47...Ш7? неожиданно
приводит к проигранному ладейному
окончанию: 48.1е8 + *h7
49.#xf7 Sxf7 50.1e7 Sf8 51.d7
Sd8, и белый король
оказывается на один ход ближе к нужному
участку доски, чем его коллега:
52.*f3 *g6 53.Фе4.
Парадоксальная геометрия шахматной
доски!
48.Шс6 «7 49.*gl! Важность
этого профилактического хода
станет ясна чуть позже.
49...<4>g8. Я согласен с Маль-
фаджа, что в этом варианте игра
черных довольно пассивна, но и
достоинства предложенного им
продолжения 49...f5 весьма
сомнительны, так как после 50.Пе1
Па7 51.#с5 белые все равно
угрожают ходом Пе7, а пешка f5
скорее станет слабостью, чем
предпосылкой для контратаки.
50.Шс8+ *h751.#c5.
Угрожает весьма неприятное Пе7.
Например:
51...%6
Предложенный Мальфаджа
ход 51...<4>g8 (с целью
предотвратить Пе7) не позволяет черным
высвободиться. Белые могут
понемногу усиливать положение:
52.g4 Ф\\1 53.f3, далее возможен
перевод короля на g3 или h3.
Опасности, которые
подстерегают черных, хорошо видны в
варианте 53..^g8. Белые здесь
могут начать сильнейшую атаку -
54.Шс8+ *h7 55.1e8 с
последующим f3-f4. Конечно, белые
могли продвинуть пешки
королевского фланга в этом варианте и
раньше, но с практической
точки зрения предпочтительнее
идея «помучить» соперника при
помощи таких неактивных ходов,
как 49.<4>gl, с целью избежать
слабостей и дать возможность
истощенному противнику
ошибиться.
52.1е71хе7 53.dxe7 Ше8. При
короле на g2,53...Ше4 с
последующим 4g6 приводило к лучшей
позиции у черных, теперь же это
118
Глава 2
просто проигрывает после
54.»еЗ.
54.Шс16 *g6. Вынуждено
ввиду угрозы Wd8.
55.Ше6. Белые должны
победить в этом ферзевом окончании.
39.ШЗ Ь4 40.Ш4
Очень тонкий ход. Алехин
переводит ладью на такое поле,
откуда она сможет быстро
поддержать атаку по линии е и помочь
ферзю после вторжения на поле h7.
40...Sd8
Керес чувствует опасность и
прикрывает последнюю
горизонталь.
Котов доказывает
вариантами, что нейтральное
продолжение, например, 40...ЬЗ
форсированно проигрывает:
41.«fg6+ *f8 42.1e4 ШП
43.#h7 Sd8 (43...fch5 + 44.*g2
#d5 связывало ладью, но не
предотвращало мат: 45.#h8 + ФГ7
46.»е8#).
44.1е7 fch5 4-. После 44...%8
45.Ше4, как указывает Котов,
игра развивается как в главном
варианте.
45.*g2 Ш5 + 46ЛЗ %8.
Наиболее упорная защита,
требующая от белых большого
воображения в игре. Котов
рассматривает только 46...Ш2+ 47.ФИЗ, и
черные не в состоянии отразить
обе матовые угрозы, на h8 и g7.
47.Ше4 Ь2 48.Жс7! Если бы на
доске была пешка h, то, как и в
предыдущем варианте,
выигрывало бы и 48.d7, ведь король не
мог бы убежать на g6.
Могут ли белые удержать
перевес? Могут, и еще как!
49.d7!! 1хе4 5(Ы8Ш+ 1е8
51.Ш6+ с матом.
Другое возможное
продолжение 40...ФГ8 предложено
Дорианом Рогозенко. Здесь белым
понадобилась бы более тонкая
игра, чем в разобранных ранее
вариантах.
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 119
41.ШЬ5! Так как черный
король подготовился к вторжению
на королевском фланге, то
вполне логично нанести удар на
другом участке доски. 41.#h7 не
опасно для черных: 41...Hxd6
42.1хЬ4 1Ь6 43.1е4 Ш7 44.1а4
Пеб!, и черные успешно
обороняются (указано Рогозенко).
41...Ше5
Видимо, лучший
практический шанс. Очень плохо
41...1xd6? ввиду 42.ШхЬ4 Фе7
43.Пе4 с выигрышем материала.
Продолжение 41...Ше8 42.*gl!
Ше14- 43.*g2 Ше8 44.ШхЬ4 ШхЬ5
45.Пе4 приводит к позиции из
комментария к 38-му ходу
черных, где белые должны победить.
42.fcd7! #xd4 43.Ше7 + *g8
Кажется, что черные
спасаются. В случае движения белой
пешки черные объявляют
вечный шах.
44.*h3!! Сильный
профилактический ход. Черные должны
брать пешку: 44...fcf2 и
поставить ферзя в худшую позицию.
Белый ферзь теперь занимает
положение в центре.
45.Ше8+ *h7 46.»e4+ f5. He
лучше и 46...*g8 47.d7 Wfl +
48.*h4 Ш1 49.Ша8+ и пешка
проходит в ферзи.
47.#d3. У черных нет шахов.
47...Ше1. Лучше ничего нет.
Черные угрожают матом в один
ход.
48.fcf5-h *h8 49.d7.
Благодаря централизованному ферзю
белые избавлены от вечного
шаха.
До этого момента обе
стороны делали наиболее логичные
ходы и играли практически без
ошибок. В позиции на
диаграмме партия была отложена, и
Алехин должен был записать ход.
41.#g6+?
Эта оплошность
перечеркивает все предыдущие усилия белых.
Согласно представленному далее
120
Глава 2
анализу Юдовича, белые могли
победить следующим образом:
41.ПхЬ4! Шхс16 (сразу
проигрывает 41...1xd6? из-за 42.#g6+).
42.Шс4+ *f8 (42...Ш5
допускает 43.1Ь7+ и затем Шс7).
43.1b7 Sd7 44.Шс8 + Фе7
(после 44...Ш8 45.#g4! черные
не могут защитить пункт g7).
45.ПЬЗ! Весьма
показательный ход; черный король теперь
в большой опасности.
45...f5 (на 45...*f7
последовало бы неочевидное, но сильное
46.1Ь8!, а после 45...Ш8 46.%4
ФА8 47.ПЬ7 возникает уже
знакомая нам позиция).
46.#g8 *f6 (при 46..Ж6 белые
гонят короля прочь от его
защитников: 47.1еЗ + *d6 48.ШЬ8+).
47.Ше8! Маневры белых
фигур вокруг черного короля очень
поучительны. Каждый раз
создается новая угроза.
47...1f7 (на 47...*g5
последовало бы эффектное 48.ШЗ! ШЪв
49.f4+*g4 50.#e2#).
48.f4. Черные не в состоянии
отразить угрозу ПЬ6 с
последующим Ше5#. Весь вариант
является прекрасной иллюстрацией
силы действующих совместно
ферзя и ладьи.
41...ФГ8 42.ШИ7
Котов указывает, что 42.Sg4
не опасно для черных: 42...Ш7
43.1хЬ4 Wxg6 44.hxg6 lxd6
45.ЖЬ8 + *e7 46.Hg8f5 47.1xg7+
*f6 48.Sg8 Sd7 49.*h3 Sg7 с
ничейным окончанием.
42...ФП
Ничья.
В следующей партии мы
видим то же сочетание
позиционных факторов: проходная пешка
у белых в центре и ослабленная
позиция черного короля.
Словно какой-то волшебник
уравновесил эти позиции,
передвинув один рычаг вверх, а
другой вниз. В самом деле, если мы
внимательно рассмотрим
позицию на диаграмме, то сразу же
заметим, что проходная пешка
продвинута не так далеко, зато
положение короля намного хуже,
чем в предыдущем примере.
Небезынтересно проследить,
как эти изменения повлияют на
ход поединка.
АЛЕХИН - КОЛЛЕ
Баден-Баден 1925
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 121
Наличие еще одной пары
ладей не имеет особого значения,
так как совсем скоро они будут
разменяны на одной из открытых
линий.
Важно другое, а именно то,
что вместо проходной пешки на
линии b у черных там пешечное
большинство. Следующие ходы
Алехины направлены на то,
чтобы помешать черным образовать
проходную.
37.#f4&h7
Ничего не меняло 37...<4>g7.
no^e38.%3+*h8 39.»e3*g7
40.#d3 возникает та же позиция,
что и в партии.
38.Ше4+ ФЬ8 39.ШеЗ Ф£1
4<Ш(13!а5
Черные вынуждены
обесценить свои пешки, так как
40...Шс8? проигрывает ладью
после 41.#g3 + .
Белые выполнили первую
часть своего плана. Теперь
черные не могут легко образовать
проходную на ферзевом фланге,
эта важная деталь дает белым
большую свободу действий. По
сравнению с предыдущей
партией это дополнительное
преимущество еще более склоняет чашу
весов в пользу белых.
Неудивительно, что достижение
выигрыша здесь не требует особой
точности и фантазии. Алехин,
действительно, очень спокойно
доводит партию до победы.
Следующая цель - вызвать
продвижение сдвоенных пешек f,
что приведет к образованию
новых слабостей.
41.1еЗ
Хотя этот перевод ладьи и не
ведет к быстрой матовой атаке,
черным придется пойти на
некоторые позиционные уступки,
чтобы избежать этой опасности.
А именно, чтобы подключить к
защите ладью d6, черные
должны сходить пешкой f6.
41...Sg8
Черные не могут позволить
ладье соперника установить
контроль над вертикалью g.
42.1h3 #d7 43.ШеЗ f5
Относительно лучшее. В
случае 43...Sh8 44.Sg3+ у черных
был бы неприятный выбор. На
44...Ф117 белые отвечают
45.#d3 + , вынуждая 45...f5 при
еще худших условиях, чем в
партии, а продолжение 44..Af8
отрезало ладью h8 от основных
сил.
44.2g3+&h7
Черные не могут
забаррикадировать линию g с помощью
44...Sg6, так как тогда белая
пешка двинется вперед: 45.d6.
45.Sxg8 &xg8
После размена ладей
возникает привычная для этой главы
картина материального
равновесия. В планы белых сейчас
входит вынудить продвинуться впе-
122
Глава 2
ред пешку f7. Это не только
ослабит седьмой ряд, поля еб и g6,
но и перекроет шестую
горизонталь, оставляя короля без
поддержки ладьи d6.
Ясно, что во избежание
каких-либо опасностей белым
необходимо сыграть h2-h3, но
сначала нужно предотвратить Ь6-Ь5.
47...&g7
Черные могли попытаться
побороться за диагональ al-h8
путем 47...1Ш, например 48.h3
Шб. Но в этом случае
ослаблялось давление на пешку d5, и
белые могли усиливать позицию с
помощью 49.ШеЗ, а затем #f4,
Sd3.
48.h3 #d8 49.#g3+ ФЬ7
5<Ше5!
Черные не смогут долго
терпеть такого централизованного
ферзя.
50...Wd7 51.Sd3
Черные в цугцванге. Ничего
не поделаешь, приходится
играть...
51...Г6
Стратегия белых увенчалась
полным успехом.
52.Ш4
52...#d8
Возможно, единственный
недостаток предыдущей игры
белых в том, что черные наконец-
то могут провести прорыв на
ферзевом фланге:
52...Ь5 53.ахЬ5 ШхЬ5 54.1сЗ
#xd5 (на 54...#d7 последует
сильный ответ 55.Пс5, затем Шс4,
Пс7).
55.1с7 + *g6 56.Ша7, и у
белых, по мнению Алехина,
сильная атака.
Продолжим вариант еще на
несколько ходов:
56...Ше6, сохраняя защиту
пункта f7 и надеясь создать
контригру путем Sdl, Ше5 и т.д.
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 123
57.Sg7+ ФЬ5. В этой позиции
предложенное Рогозенко
продолжение 58.Sg3! ставит
черного короля в очень непростое
положение. Однако, как указывает
Мальфаджа, черные все же
могут защититься: 58...Ше1 +
59.*h2#e5 60.#f7+*h461.#g6
W4, и белые ничего не
достигают. Их ладья лишена ходов,
тогда как черные фигуры
защищают все важные пункты.
Например: 62.ФЫ ldl-h 63.*h2 ld6,
и ничья повторением ходов.
Вероятно, Мальфаджа прав,
когда утверждает, что белые
ничего не достигают жертвой
пешки (54.ПсЗ) и им следует
довольствоваться стабильным
позиционным перевесом (сыграть,
например, 54.ШеЗ). Тогда игра до
определенной степени будет
похожа на ту, что случилась в
партии Алехин - Керес. Правда,
пешка а выглядит опаснее, чем
пешка Ь, но, с другой стороны, и
черный король находится в
гораздо более опасной ситуации.
В любом случае, отказавшись
от 52...Ь5, черные обрекают себя
на постоянную пассивность,
упрощая задачу белых.
53.Шс4!
Как и в предыдущей партии,
Алехин выполняет полезную
перегруппировку своих тяжелых
фигур.
53...#d7 54.1d4 Фё7 55.#d3
Несмотря на то, что
формально черные фигуры нападают на
пешки противника, а белые их
защищают, на самом деле все
обстоит совсем наоборот:
именно черные не могут ходить
своими тяжелыми фигурами.
Например, Шс8 проигрывает после
#g3 + .
Белые полностью
подготовились к решающей атаке. Угроза
g2-g4 весьма неприятна для
черных.
55...ФГ7?!
Котов коротко замечает, что
на другие ходы белые
продолжали бы так же, как и в партии.
Это не совсем так.
Действительно, после 55...Ф117 56.g4 либо
55...*g8 56.g4 fxg4 57.1xg4 + и
далее #g6 белые получают
решающую атаку.
В ответ на 55.. .Ф h8 белым
лучше играть 56.g3, ставя своего
соперника в цугцванг: на следую-
124
Глава 2
щем ходу с большой силой
последует g3-g4.
Однако в случае 55...<А^8 не
все так однозначно. Вероятно,
белым следует продолжать так:
56.g3. Альтернатива - 56.ФЫ
Фе8 57.g4, но после 57...fxg4
58.#g6 + *d8 59.Wg8 + Ше8!
60.#xg4 Ше1 + 61.*g2 Ше5
черные, похоже, защищаются.
56...Фе8 57.Фё2!?
Начало дерзкого плана:
король направляется на f4 с целью
помочь атаке на пешку f5. Здесь
снова 57.g4 не слишком
убедительно: 57...fxg4 58.#g6+ *d8
59.%8 + Фс7 60.1xg4 lxd5!
Возможно также
соблазнительное 57.ШеЗ + *f7 58.#xh6,
но это продолжение требует
весьма точной игры в довольно
острой позиции: 58...Sxd5 59.
1Л7+ Феб 60.%8+ Фе5 61.1с4
Sdl + 62.*h2#d5. Если черным
удастся разменять ферзей, то их
положение будет, по меньшей
мере, не хуже благодаря
централизованному королю. 63.ШЬ8 + !
Феб 64.Шс8 + #d7 65.#g8 + ,
здесь черных на каждом шагу
подстерегают опасности.
57...*d8 58.*f3. Похоже, у
черных нет противоядия от ФЫ.
Тем не менее, Мальфаджа
обратил внимание на одну тонкость
в этой позиции: черные могут
сыграть 58...Шс8!? с идеей на
запланированное 59.ФГ4 ответить
59...»с7!, и если 60.ФхГ5, то
60...Ш7+ 61.*xf4 ШхЬЗ с
некоторой контригрой. В этом случае
белые могут сохранить свое
очевидное преимущество путем 59.
h4!?, чтобы избежать потери
пешки после взятия на f5.
56.g4! ФГ8
56...fxg4 позволяло белым
развить сокрушительную атаку: 57.
#h7+ ФГ858Ж18+ *f759.Sxg4.
57.gxf5
Остальное просто. Белые
вскрыли новую линию для атаки.
Черные же фигуры (особенно
ладья) слишком пассивны, чтобы
оказать достойное сопротивление.
57...Ше8 58.1е4 ШЬ5 59.Sg4
ШГ7 6<ШеЗ ШЬ7 61.Sg6
1-0
В следующей партии мы
увидим больше отличий. У белых
проходная пешка, на этот раз
надежно защищенная другой
пешкой с поля с4. Поскольку
позиция черного короля ослаблена
примерно так же, как и в
предыдущем примере, должно ли это
означать, что белым еще легче
удастся добиться победы?
Не совсем. Есть одна важная
деталь: короли находятся на
разных флангах. Поэтому
окончанием партии должна стать прямая
матовая атака. Хотя атакующей
стороной являются белые, они
ведут свою игру при постоянной
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 125
опасности потерять инициативу и
самим попасть под атаку.
Интересная психологическая ситуация.
Так как игра здесь более
конкретная, чем в других примерах,
то вполне естественно, что и
комментарии Котова более
насыщены вариантами. Приводимые им
расчеты в целом верны и
поучительны, хотя я не уверен в том,
насколько точно он цитирует
комментарии самого Алехина.
Так как я не был уверен в
собственных анализах этого
положения, то решил
обратиться к методу, который
вообще-то не очень люблю
использовать. Я воспользовался
помощью компьютера для
обнаружения некоторых ошибок и
неточностей в комментариях к
этой партии.
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
19-я партия матча на первенство
мира, Германия/Голландия 1929
34.Шс8ФЬ6
Черные должны увести
короля как можно скорее. В случае,
например, 34...Ь5 они
форсированно проигрывали:
35.1g8 + *h6 36.#e8#c7
(попытка 36...Sh5 с идеей на 37.fcf7
ответить 37...Sg5 опровергалась
простым и спокойным ходом
37.f4!).
37.Ш84- *h5 38.#g7 h6. В это
положении, помимо
предложенного Котовым 39.Sh8 (что тоже
неплохо), белые могут избрать
элегантное 39.#gl!!, и у черных
нет защиты от #dl + .
35.2g8
Возобновляя угрозу Ше8.
35...Ше7
Теперь становятся видны
достоинства предыдущего хода
черных. Ради продолжения
атаки белым пришлось отдать поле
е7 ферзю противника.
Боголюбов не только защищает пункт
е8, но и угрожает начать
контратаку после Ше4.
36.Фа2!
Белые выполняют ту же
операцию. Черные почти в
цугцванге: ладья должна охранять и
линию h, и поле g4 (не допуская
#g4), тогда как ферзь прикован
к защите полей е8 и f8.
36...Ь5!?
Другой ход (36...а5) менее
удачен, так как лишает черных
возможности завязать контригру на
126
Глава 2
ферзевом фланге. Более того,
поскольку король белых в этом
случае будет в полной
безопасности, они смогут поставить
соперника в полный цугцванг ходом
37.ФЬЗ. Одна из черных фигур
должна будет снять контроль с
упомянутых выше жизненно
важных пунктов. Например, если
37...#d6, то 38.Ше8, угрожая
ШхП. После 38...Sh3 + 39.Фа2
Sh5 самым точным будет 40.f4!,
предотвращая Sg5 и придавая
угрозе ШхП решающий
характер.
Ход, случившийся в партии,
не только не создает опасных
угроз, но и дает белым
дополнительные возможности: в случае
массовых разменов они смогут
образовать неудержимую
проходную по линии а или Ь.
Единственная положительная
сторона хода 36...Ь5 в том, что он
придает позиции обоюдоострый
характер. В отличие от варианта
36...а5, где к успеху белых
приводит спокойная игра, здесь им
необходимо действовать
энергично.
37.1 g3!
С угрозой #g8. Сравните этот
ход с продолжением 58.Sg3! в
варианте к 52-му ходу черных в
партии Алехин - Колле.
37...f5?!
Этот ход должен был
привести к быстрому поражению.
Правда, 37...ФЬ5 было не лучше, что
и доказывает Котов: 38.#g8 h6
39.#h7 Ш7 (если 39...1g4, то
40.«54- Sg5 41.1h3#) 40.1g6!, и
белые выигрывают ферзя.
Лучшим же практическим
шансом было 37...Sh5,
приглашая белых перейти в лучшее для
них, но не совсем ясное ферзевое
окончание: 38.%8 Sg5 39.1h3 +
Sh5 40.Sxh5 + *xh5 41.#xh7+.
И все же, сосредоточившись
на позиции, Алехин вполне мог
найти способ помешать защите
Sg5 ходом 38. f4! В этом случае
атака белых становится
неудержимой. Например, 38...Sh2
39.#g4 (угрожая матом и
контролируя поле е2) 1М8 40. d6, но не
39.%8? ПхЬ2+! 40.ФхЬ2Ше2+,
и черные делают ничью
(указано Мальфаджа).
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 127
38.#xf5
Со страшной угрозой 39.d6
Ш6 40.#g5#. Котов ставит к
этому ходу знак «?!» и
предлагает 38.#g8! со следующими
вариантами:
a) 38...f6 39.d6 Ш7 40.Ш8 +
*h5 41.#xf6cMaTOM.
b) Черные могут защититься
от мата ходом 38...Ш6, но тогда
в ферзи идет пешка d: 39.d6 Sd4
40.d7, черные фигуры
перегружены обязанностями.
c) 38...Sg4 39.1h3 + Sh4 40.d6!
#f6 41.d7 lxh3 42.d8# с
победой.
Но и выбранный Алехиным
ход достаточно хорош.
38...f6
Черные берут под контроль
пунктg5. В случае 38...Ш4 белые
имели возможность перейти в
выигранный пешечный
эндшпиль: 39.1h3+ lh4 40.#f4 +
*h5 41.Sxh4+ ШхЫ 42.»xh4+
ФхМ, и белые даже могут
выбирать, какую из пешек отправлять
в ферзи.
39.ЖеЗ
Алехин находился в цейтноте
и не нашел простого хода
39.Ше6!, предложенного Кото-
вым. У черных нет
удовлетворительной защиты, например:
39...Шхе6 (39...Ш8 40.1g8 или
З9...1е4 40.#h3 + не лучше)
40.dxe6 Se4 41.1еЗ ПхеЗ 42.fxe3
<4g7, и теперь белые могут в свою
пользу разрядить напряжение на
ферзевом фланге ходом 43.схЬ5.
39...ШП 40.1е6
Котов считает, что этот ход
позволяет черным спастись. На
самом деле белые еще могут
победить, но их задача стала
сложнее. Котов снова предлагает
40.Ше6! в качестве сильнейшего
и правильного продолжения.
После 40...1М8 проще всего
выигрывает 41.Sg3 с угрозой Sg8
(Котов приводит также ведущий
к победе вариант с ходом 41.2НЗ).
40...&g7
41.1d6?
Лишь этот ход окончательно
выпускает выигрыш. Котов
указывает, что после 41.Пха6 2хс4
42.axb51Ь4 43.Ш6 %6 44.Ш7+
ФИ6 получалась довольно
неясная позиция, но он ошибается,
когда оценивает вариант 41.d6
Sf4 42.1ЛЗ *g6 как не опасный
для черных.
128
Глава 2
Во-первых, белые получают
решающую атаку, хотя ее не так
легко завершить за доской.
43.#g3 + ! Котов не замечает
этого хода.
43...*f5
43...ФЬ5 также ведет к
интересной игре. После 44.fcf4 Шхеб
45.ШЗ 4- у черного короля нет
безопасных полей. Черные должны
препятствовать и размену
ферзей (на еЗ или d5), и попаданию
белого ферзя на линию d с
шахом. Например, 45...Ф114
46.ШМ+ *g5 47.Ш5 + с
выигрышем.
44.ШЗ+ *g5 (в случае 44...
<4>g4 у белых есть красивый ход
45.Пе4, приводящий к уже
знакомой позиции).
45.Ш5+И5
46.f4 + ! *g6 (взятие 46...*xf4
проигрывает ферзя после 47.
Пе4+).
47.#g2+ *h6 48.#h3 + Sh5
(или 48...*g6 49.%4 + Sg5 50.
fcg5#).
49.#g4. Теперь силы черных
скованы окончательно:
49...bxc4 (49...Shi допускает
изящный мат в один ход:
50.»g5#).
50.d7 Ш8 51.1е8 с победой.
Во-вторых, после 43.#d3 +
ФИ6 у белых есть 44.ШеЗ с очень
похожей игрой (Котов дает
только 44.d7 Sd4, где у белых нет
ясного преимущества ввиду
необеспеченного положения их
короля).
41...#g6 42.Id7 +
Алехин пишет, что сначала
собирался играть 42.Ш7+ *h6
43.Ше7, но потом заметил, что
черные успевают вовремя
создать контригру путем 43...Пхс4!
44.Sxf6 Пха4+ 45.*ЬЗ ПЬ4 +
46.ФсЗ Пс4 + . Белые не могут
избежать вечного шаха, так как
47.*d2 еще хуже: 47...1d4 +
48.*еЗ?! Пе4 + ! 49.Шхе4 #xf6, и
черные уже стоят лучше.
42...&h6 43.#xg6+&xg6
Игра перешла в сложное
ладейное окончание, в котором
белые сохраняют некоторую
инициативу, но вряд ли могут
победить. Поскольку рассмотрение
данной позиции не входит в
нашу задачу в этой главе, то я не
привожу подробных
комментариев к следующим ходам.
44.ахЬ5 ахЬ5
Проигрывает 44...Пхс4? 45.ЬЗ!
1с2+ 46.ФЫ (Котов).
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 129
45.схЬ5 1а4+ 46.ФЬЗ Ib4+
47.ФсЗ Ixb5 48.1c7 h5 49.d6
Ib8 50.1хс5 Id8 51.1d5 h4
52.Фс4 ФП 53.Фс5 Феб 54.Sd4
Sc8 + 55.ФЬ6 Фd7 56.1xh4
Sc6 + 57.Фа5 Пс2 58.Ь4 Фxd6
59.f3 ПсЗ 60.f4 Ia3+ 61.ФЬ6
Феб 62.1h5 If3 63.f5 + Фе5
64.Ь5 ФГ4 65.Фс6 Фg4 66.1Ы
Sc3 + 67.Ф(15 &xf5 68.IM
ШЗ+69.ФсбШ8 70.Ь6
70...Фё4?
Роковая ошибка. Необходимо
было поставить короля на более
активную позицию, чтобы
помешать королю соперника
приблизиться к пешке f. 70...Фе4! вело
к теоретически ничейному
положению.
71.b7 f5 72.Ь8Ш 2хЬ8 73.1хЬ8
f4 74.&d5f3 75.&e4
Белый король успевает как
раз вовремя.
75...Г2 76.1Г8Фё3 77.ФеЗ
1-0
Другие случаи
В партиях этой главы мы
видели, что позиционный перевес
является важным составляющим
матовой атаки.
В следующем примере
положение гораздо ближе к
равновесию. У белых раскрытый
король, но это в какой-то мере
компенсируется
пространственным перевесом на обоих
флангах. Кроме того, мы
увидим Алехина в
противоположной роли, когда он вынужден
вести защиту.
АЛЕХИН - ЛЕВЕНФИШ
Всероссийская шахматная олимпиада,
Москва 1920
28...Шс1?!
Черные переоценивают свои
атакующие возможности. Лучше
было стремиться к ладейному
9-2291
130
Глава 2
окончанию после 28...g5 с
последующим Шс2. В случае почти
неизбежного размена ферзей
белым предстояла тяжелая защита
двух своих слабостей (а4 на
ферзевом фланге и f4 либо е5 на
королевском). Кроме того, поле g7
было бы очень полезно для
черного короля, как мы вскоре
убедимся.
Интересно было и 28...g6,
приберегая ход g6-g5 на случай
размена ферзей, а пока просто
освобождая поле g7.
29.#dllc2 +
В случае 29...#xdl ЗО.Пхс11
Пс4 белые имели возможность
начать контратаку: 31.Hd8 +
Ф\\7 32.Ш7; именно здесь
королю очень бы пригодилось
поле g7.
зо.Фга ты
Должно быть, к этой позиции
и стремился Левенфиш. Он
никак не мог предполагать, что,
углубившись своими фигурами
так далеко в лагерь соперника,
подвергает своего короля
опасности. Речь, правда, идет не о
матовой атаке, а лишь о вечном
шахе.
31.1d8+&h7 32.&g4!
Король покидает опасную
зону прежде, чем начинается
сама атака. (С подобным
приемом мы уже встречались в
предыдущей партии, см. ход 34...
*h6.)
Необходимость эвакуации
короля подчеркивает следующий
вариант: 32.Ш7?! 1сЗ + ! ЗЗ.ШЗ
(33.4)g4 #xh2 еще хуже)
33...Wxh2! 34.1xc3 #h5+ 35.g4
#h3 + , и у черных лучшее
окончание.
Алехин полагает, что
избранный им в партии порядок ходов
единственно верный. Он
приводит вариант 32.ШЗ+ g6 33.4)g4
как победный за черных после
33...f5+34.exf6h5 + .
Котов соглашается с этой
оценкой, дополняя ее
конкретными вариантами.
В действительности, оба
выдающихся игрока и
комментатора делают ту же ошибку в своих
анализах, что сделал и
Левенфиш в партии. Они подходят к
этой позиции лишь с одной
стороны, сосредоточиваясь на
белом короле и не замечая
опасностей, грозящих его черному
коллеге. Рассмотрим варианты
Котова.
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 131
a) 35.*h4 »xf6+ 36.*h3 ШЬ2!
37.*h4! *h6! 38.Hh8 +! *g7!
Поставив пять восклицательных
знаков подряд, Котов делает
вывод, что черные выигрывают. На
самом же деле, белые могут
защитить и свою ладью, и опасную
диагональ h4-d8 ходом 39.Ш8.
Теперь под огнем оказываются
оба короля. Поединок должен
завершиться вничью после серии
единственных ходов с обеих
сторон.
39...g5+ 40.*xh5 Sxh2 +
41.4)xg5 lxh8 42.We7+ с вечным
шахом.
b) 35.<4^5!! Выигрывающий
ход. Восклицательные знаки мои
(М.М.). Котов считает этот ход
невозможным из-за следующего
ответа черных.
35...Нс5 + . На первый взгляд,
ведет к победе. Но борьба
только начинается.
36.f5!! Невероятное
продолжение; белые готовы расстаться
с ферзем, но взамен начать
решительную контратаку.
36...Sxf5 + . Король легко
уходит от шахов после З6...#с1 +
37.*h4 1с4+ 38.ФЬЗ, и черные
беспомощны.
37.#xf5 exf5 38.1d7+ Фg8
39.4)xg6. Белые торжествуют
благодаря своему
пространственному перевесу. Несмотря
на огромный материальный
перевес, черные не могут избежать
мата. Приходится сделать вывод,
что белые вполне могли вначале
дать шах на d3, что, скорее
всего, с перестановкой ходов
привело бы к положению в партии.
32...Ixh2
На 32...g6 Котов приводит
красивое, но не обязательное
продолжение 33.Hh8 + ! Фх\\8
34.Ш8+ *h7 35.Ше7, и белые
дают вечный шах. Подобную
картину мы уже наблюдали:
черные фигуры слишком далеко от
своего короля.
Не опасно 32...h5 + : белые
могут просто забрать пешку -
ЗЗ.ФхЬ5.
33.#d3+g6 34.Id7&g7
Черные вынуждены
согласиться на ничью ввиду вечного
шаха. Внешне красивое 34...
Hh4 + ? неожиданно ведет к
проигрышу после невозмутимого
ответа 35.ФВ\ (Котов).
35.Sxf7+
Ничья.
Мы уже встречались со
случаями перехода из
тяжелофигурного окончания в ладейный (или
ферзевый) эндшпиль. В
комментариях к партии Стойка - Марин
мы видели, что события могут
иногда проходить и по
обратному сценарию.
Вот еще один пример на эту
тему, на этот раз из практики
Алехина.
132
Глава 2
ЙОН-АЛЕХИН
17-й Конгресс Германского
шахматного союза,
Гамбург 1910
Позиция почти
симметричная; единственное существенное
отличие - активное положение
черного короля, но именно это
решающим образом и влияет на
конечный результат.
51...с4 52.1h4+
Этот тактический ресурс
позволяет белым пока продолжать
борьбу.
52...Ф(13 53.1ЬЗ+Ф(12
Король удачно прячется за
своим белым коллегой, причем
черные выигрывают решающий
темп. Можно сделать вывод, что
белый монарх не только
пассивен, но вообще неудачно
расположен.
54.IO
Очень аккуратно надо играть
в варианте 54.f6 сЗ 55.f7 Sb8
5бЖЗс2 57Ш2+Фс13.
Несложно установить, что
король должен двигаться по линии
d. Если же 57...ФсЗ?, то белые
сразу делают ничью: 58.f8# Sxf8
59.1xf8cl#60.1c8 + .
58.1f3+ *d4 59.1f4 + *d5
60.Ш1 Фе4! Белые беспомощны.
Дальнейшие шахи не помогают:
как только ладья потеряет
поддержку короля на линии f,
черные на 60.fif5+ ответят 60...Фе4!
61.1с5 *d3 62Af3 Sf8,
выигрывая пешку, а с ней и партию.
54...сЗ 55.1Г2+ Ф(13 56.1 f3 +
Ф(14?!
Быстрее приводило к цели
56...Фс4 57Ж2ФЬЗ.
57.f6
Если бы белые продолжали
57.Hf4+, то у черных не было бы
ничего лучше, чем ходом
57...Фс13 вернуться к
приведенному выше варианту. 57...Фс15?
позволяло белым спастись после
58.1f2!
57...с2 58.f7
Так как поле сЗ свободно, то
ничего не дает теперь 58.Ш4+:
58...ФсЗ 59.ШЗ+ ФЬ2 60.Ш2 ФЫ
с победой, как и в большинстве
других вариантов, благодаря
лишнему темпу.
58...с1Ш 59.Г8Ш
Александр Алехин и четвертая стадия шахматной партии 133
Вот она, четвертая стадия
шахматной партии, в своем
чистом виде. В отличие от
предыдущих случаев, она возникла
совершенно логическим путем,
сразу за третьей стадией -
эндшпилем.
В подобных положениях
обычно выигрывает тот игрок, за
кем очередь хода.
59...#d2+60.If2
Не лучше и 60.*g3 Wg5 +
61.ФЬЗ #h5+ с решающей
атакой.
60...#g5 + 61.ФИЗ ШЬ5 + 62.
*g3lg5 +
0-1
*м
По стопам ПАТРИАРХА
Isfi
I
По стопам Патриарха
135
За всю историю шахмат
трудно найти имя, которое по
авторитету можно было бы сравнить
с именем Михаила Моисеевича
Ботвинника.
Дело не только в том, что, за
исключением двух коротких
пауз, ему удавалось удерживать
звание чемпиона мира в течение
15 лет. Это было, если хотите,
лишь внешнее проявление его
величия. Уникальной
личностью в шахматах Ботвинника
сделали такие его качества, как
способность глубоко проникать в
позицию, его колоссальная
аналитическая мощь и талант
выражать суть сложных вещей в
нескольких простых словах.
Никогда до него и никогда после
него ни один шахматист не
достигал таких интеллектуальных
высот.
Несмотря на то, что он
принадлежал совсем к другой
эпохе, многие его комментарии и
утверждения не потеряли
актуальности и приводятся в
современных книгах, статьях и
журналах. Думаю, что не
преувеличу, если выскажу мысль,
что в бывших
социалистических странах его капитальные
аналитические труды
считаются своего рода шахматной
библией.
Должен признать, что я
также не сумел избежать этого
убеждения. Долгое время оно
проявлялось в форме
своеобразного снобизма: я примерно
так же верил всему, что
утверждалось Ботвинником, как
раньше верили в Библию, читая
всего несколько строк из нее в
дождливый день. Но где-то
глубоко внутри все-таки была тень
сомнения. В конце концов,
какую ценность в наше время
могут представлять собой
анализы и утверждения, рожденные
в то время, когда персональные
компьютеры и шахматные
программы существовали лишь в
фантазиях немногих
мечтателей?
Суть позиции
Как-то мне пришлось
анализировать одну довольно
интересную дебютную позицию.
После нескольких дней
напряженной работы (время от
времени мне помогал компьютер) я
смог наконец-то прийти к
определенным выводам, в
правильности которых был вполне
уверен.
В базе данных по этому
дебюту имелась ссылка на анализ
Ботвинника. Заинтригованный
этим обстоятельством, я после
завершения работы открыл
соответствующий том и... не мог
скрыть своего изумления! Все-
136
Глава 3
го в нескольких строках,
приводя минимум вариантов,
Ботвинник очень ясно излагал суть
этой позиции; представьте
себе, сколько бы времени я
сэкономил, если бы начал свои
аналитические изыскания с
правильного места... Я
напомнил себе Фому неверующего:
только когда увидел, тогда и
поверил. С того момента во
мне зародилась безграничная
вера почти во все, что написал
Ботвинник.
Я написал это довольно
длинное предисловие, чтобы
объяснить, каким образом отправной
точкой для настоящей главы
явился небольшой комментарий
Ботвинника. Тем самым я
попытался оправдать свою явно
непропорциональную реакцию
(десятки часов работы), которую
вызвали эти всего несколько
строк Патриарха.
Относительно позиции на
диаграмме Ботвинник писал:
«Характер борьбы, возникающей
при данной пешечной
конфигурации, ...был хорошо мне
известен по партии Левенфиш -
Котов (11-й чемпионат СССР,
1939), которую я комментировал
в турнирном сборнике».
БОТВИННИК - ПЕТРОСЯН
14-я партия матча на первенство
мира, Москва 1963
Преимущество белых состоит,
в основном, в превосходстве коня
над слоном благодаря тому, что
пешка d5 заблокирована на белом
поле. Только этого
минимального перевеса для победы
недостаточно, но белые могут
попытаться вынудить другие ослабления у.
черных на каждом из флангов.
Ботвинник одержал
замечательную победу, но я не был
удовлетворен. Я не нашел нужного
тома в своей библиотеке и горел
желанием проследить ход мыслей
великого аналитика. Я
внимательно изучил не только
окончание партии Левенфиш - Котов,
но и ряд других интересных для
данной темы позиций, которые
мне удалось припомнить. Теперь
я готов поделиться с читателем
результатами этих анализов.
По стопам Патриарха
137
Начнем с довольно простого
примера, он продемонстрирует
нам механизм, который не раз
встретится в этой главе. То, что
пешки находятся на полях g3 и
g4, а не на d4 и d5, не влияет на
план выигрыша.
ГЕЛЛЕР - ШУБА
Москва 1986
В этот момент Геллер сдался.
Анализ Шубы в «Шахматном
информаторе» № 42 выглядит так:
46.&gl &f3 47.Ab8 £\f5
48.ФЬ2ФГ2 49.Да7+©еЗ!
Черные добровольно идут под
связку. Помню, как Шуба
гордился этой парадоксальной
идеей, найденной во время
домашнего анализа (несколькими
ходами ранее партия была отложена).
50.Ас5ФО!
С угрозой ^fl.
51.*gl©f5 52Aa7©xg3
Первая фаза (выигрыш
пешки) успешно завершена. В
ближайшем будущем очень важно
будет не дать белому королю
контратаковать пешку на аб. В
ряде последующих далее
примеров результат партии также
будет зависеть от возможности
подобной контригры.
53.Ас5 ©е2 + 54.ФИ2 g3 +
55.&hlg2+56.&h2©cl!57.Ab6
Либо 57.*gl *g3 с победой.
57...© ЬЗ
Угрожает <йха5.
58.&gl <&g3 59.Дс7+ ФЬЗ
60.Ab6 £\cl
Сидеей<йе2.
61.ФГ2ФЬ2 62.ФО©ЬЗ
После <йха5 белые не смогут
бороться с двумя проходными.
Следующая позиция
представляет собой довольно
благоприятный (для играющей на победу
стороны) случай рассматриваемого
Ботвинником эндшпиля. На
предшествовавшей окончанию стадии
игры молодой, еще недостаточно
опытный претендент на звание
чемпиона мира поставил слишком
много своих пешек на белые поля.
Позиция эта возникла вскоре
после откладывания партии.
Последовавшие далее ошибки
продемонстрируют степень сложности
этого положения. Все его
тонкости непросто обнаружить даже в
условиях домашнего анализа.
138
Глава 3
Это очень известная партия,
она была подвергнута
тщательному анализу сразу несколькими
выдающимися комментаторами.
Тем не менее, похоже, что ни
один из них не сумел выявить все
скрытые нюансы позиции.
Я часто буду обращаться к
комментариям Ефима Геллера из
«Шахматного информатора», а
также к примечаниям,
опубликованным в книге Авербаха и Тай-
манова «Матч на первенство
мира Карпов - Каспаров» (М,
ФиС, 1986). Соавторы этой
второй книги приводят также ряд
замечаний Михальчишина, не
указывая, где они были
опубликованы ранее, что заставляет
меня предположить, что Михаль-
чишин работал над книгой
вместе с ними.
КАРПОВ - КАСПАРОВ
9-я партия матча на первенство мира,
Москва 1984
Главная цель белых -
раскрыть позицию на королевском
фланге. Если этот план
увенчается успехом, следующим
шагом станет системная осада по
«методу Шубы», которая
должна закончиться завоеванием
пешки d5. Неудачное
расположение пешек ферзевого
фланга лишает черных какой-либо
контригры.
45.^еЗ AM
Михальчишин рекомендует
45...Фе6! и дает такой вариант:
46.b4 Ag6 47.g4 hxg4 48.hxg5
Я попытался усилить игру
белых - 48.^xg4 gxh4 49.4>g2 Af5
50.£te3 Ad3 51.ФЬЗ, но без
особого успеха: после 51...Д е2!
пешка f должна двинуться вперед -
52.f4. А как мы увидим позже,
белым понадобится поле f4,
чтобы отогнать обратно черного
короля.
48...gxf3 49.gxf6 Де4!
Кажется, что достаточно и
49...Ah5!?: 50.Г7 ФхП 51.^xd5.
Несмотря на то, что конь пока
отбирает у черного короля поля
еб и g6, белые не могут добиться
реального перевеса. 51...^g7
52.^с7 *f6 53.^xa6 *f5 с
достаточной контригрой у черных. Но
вариант Михальчишина
красивее.
50.^g4 ФЛ 51.*g3 Феб
52.^е5 *xf6 53.^d7+ *f5
54.<йс5 f2! Черные должны отво-
По стопам Патриарха
139
евать пространство для своего
короля.
55.*xf2 *f4 56.^xa6 (или
56.Фе2 Af5! с идеей Дс8,
одновременно освобождая поле е4;
если теперь 57.<йхаб, то 57...Фе4).
56...Ad3! 57.^c5 Ас4.
Создалась позиция взаимного
цугцванга. К несчастью для белых,
ходить должны они.
46.b4 gxh4?
Стремление Каспарова
стабилизировать положение на
королевском фланге понятно:
вероятно, он надеялся построить
неприступную крепость, несмотря
на большое число находящихся
на белых клетках пешек. После
же неожиданного ответа белых
становится ясно, что ход черных
был решающей ошибкой.
Тайманов и Авербах
предлагают 46...Ag6, оценивая
положение как «у белых несколько
лучше». На самом же деле я
полагаю, что белые побеждают
форсированно:
47.g4!
Но не 47.<4>g2 gxh4!, и мечта
Каспарова построить крепость
осуществляется. Не годится и
медлительная перегруппировка
сил с целью подготовить g3-g4:
47.^g2 Ad3 48.*gl Ae2! В
превосходной книге «Учебник
эндшпиля», с которой я еще не был
знаком, когда работал над
первым английским изданием,
Дворецкий подверг это
окончание тщательному анализу.
Позднее, когда он прочитал
мою работу, то обратил
внимание на ряд противоречий в
наших анализах. После обмена
письмами по электронной
почте мы все-таки пришли к тому,
что называется рождением
истины в споре.
В частности, в данной
позиции он предложил следующий
способ выигрыша: 47.hxg5?
(знак мой - М.М.) 47...fxg5 48.f4.
Однако после 48...gxf4 (этот ход
Дворецкий не рассматривает)
49.gxf4 Феб 50.*f3 Af7
(возможно и 50...Де8) 51.f5+ *f6
52.*f4 Ag8 или 51.*g3 *f6
52.ФЫ Ae8 проигрыш черным
не грозит. В конечном счете, их
отдаленная проходная опаснее,
чем белая, что полностью
компенсирует их позиционные
минусы.
47...Феб. Любое взятие
приводит к позиции, схожей с той, что
получилась в партии: 47...gxh4
48.gxh5 Axh5 49.^f5+ Феб
50.<axh4, или 47...hxg4 48.hxg5
gxf3 49Axf3! fxg5 50Ag4. Более
подробный анализ смотрите чуть
ниже.
48.^g3 Af7. Черные
пытаются сохранить закрытый характер
позиции, но это невозможно.
49.hxg5 fxg5 50.gxh5 Axh5
51.f4! gxf4+ 52.*xf4 Ae2 53.*g5
140
Глава 3
До «позиции Шубы» остался
всего один шаг. Если белый
король попадет на поле f6, то
способ выигрыша будет уже
известен. Осуществить этот шаг,
однако, нелегко; черные на
королевском фланге будут
сопротивляться изо всех сил. Белым должна
помочь пешечная конфигурация
ферзевого фланга.
53...Ad3 54.^g2 Де4 55.^f4+
ФГ7. Именно в этой позиции
черные могут оказать сопротивление,
слон должен находиться на е4.
56.^h5 Феб 57.^f6 Jtf3 58.^g4
Ае4 59.^е5 Д с2 бО.^сб. Слон не
может вернуться на защиту
ферзевого фланга. После завоевания
пешки аб план выигрыша будет
заключаться в возвращении
короля на ферзевый фланг и
осуществлении прорыва аЗ-а4. В этой
позиции с двумя пешками против
одной конь будет идеально
расположен на сЗ, а король на а4.
Черные не смогут предотвратить
продвижение Ь4-Ь5, после чего
выигрыш уже несложен.
Вместо 56...Феб в
рассмотренном выше варианте, продолжение
56...Фе7 57.^f6 Дd3!? приводит к
ничейной, по мнению
Дворецкого, позиции (вот почему он
предлагает другой способ на 47-м
ходу). Взятие на d5 сделает это
поле доступным для черного
короля, как и случилось в партии.
Однако, как позже признал
Дворецкий, он не принял в расчет мой
план, в основе которого лежит ход
58.^g4 (с идеей ^е5-с6-Ь8). Он
полагал, что для защиты вполне
достаточно 58.. Jtfl 59.^e5 Дh3.
И все же мне удалось найти
относительно несложный путь к
выигрышу пешки аб:
60^g6, намереваясь играть
^d3-c5.
60...Феб!?, временно
препятствуя переводу коня на
задуманное поле.
61.^сб Фd6 (на 61...Af5 + ?!
последовало бы 62.<&>g5, и нет
защиты от <ЙЬ8).
62.^а5 Фе7 63.^ЬЗ Ad7
64.^с5Дс8 65.Фё7
По стопам Патриарха
141
Черные в цугцванге. Сначала
я полагал, что борьба в основном
закончена, но вскоре понял, что
здесь еще много игры. Ясно, что
черные не должны пускать
белого короля на f6, это приведет к
выигрышу «по Шубе».
Следовательно, им придется
расстаться с пешкой аб.
65...Af5, отрезая дорогу назад
белому королю.
бб.^хаб Ad3, подготавливая
защиту обеих пешек слоном в
случае необходимости. Теперь
белый король может
возвращаться назад. Я придумал следующий
план: конь должен прийти на е5
или даже на еЗ, создавая угрозу
вторжения королем:
67.^Ь8 Дс2 68.^с6+ Феб
69.<йе5. Перед черными стоит
принципиальный выбор: избрать
пассивно-выжидательную
стратегию или броситься в
контратаку.
69..Af5. С практической
точки зрения, это лучший шанс.
Хуже 69...Фе7 (не допуская ФЩ
ввиду 70.^g4 Феб 71.^еЗ Д d3 и
теперь 72.Ф116 с последующим
переводом короля на f4
становится возможным, в частности
благодаря слабости пешки d5.
70.ФП. На этом мой анализ
заканчивался, так как у белых
выигранная позиция. Дворецкий
согласился со мной и собрал
вместе оставшиеся фигуры.
70...Фе4 7Шсб Adl 72.Фе6
ДИ5 73^d7! (предотвращая
Де8) 73...Ag6 74.a4! Ьха4 75.Ь5 аЗ
76.^Ь4, и пешка b
беспрепятственно проходит в ферзи.
Для ничьей же было
достаточно (и, вероятно, необходимо)
46...Феб!
Важно как можно ближе
подвести короля к королевскому
флангу, чтобы быть готовым к
тематическому прорыву g3-g4.
47.^g2!!
Во время анализа размен gxh4
gxh4 делается не как в обычной
партии, но одновременным
удалением с доски обеих пешек g.
Это объясняет, почему Каспаров
просмотрел блестящий ответ
Карпова. Возможно, что за
доской он заметил его сразу, как
только переключил часы.
Сила хода Карпова в том, что
он не допускает запирания
королевского фланга, оставляя тро-
142
Глава 3
пинку для запланированного
вторжения. Жертва пешки
временная, уже через несколько
ходов Карпов отыгрывает ее.
47...hxg3+ 48.*xg3 Феб
Активизация черного короля
уже не может помешать планам
белых. Вот другие попытки
защититься:
48...Ag6 49.^f4 Af7. На этом
поле слон ограничивает
действия неприятельского коня и
наилучшим образом
взаимодействует с пешкой f6. Ряд важных
полей взят под контроль (g5, g6
и е5, еб). Однако без достаточной
защиты остался пункт f5, так как
конь не пускает черного короля
на еб.
50.*h4 Фе7 51.^xh5 Феб. В
такого рода позициях одной из
проблем черных является то, что
пешечное окончание обычно
проиграно. Например, 51...Axh5
52.ФхЬ5 Феб 53.*g6, и после f4-
f5 пешка f6 теряется.
52.^g7 + Фе7 53.&g4 Фс16
54.^h5 Ae6 +
Единственный относительно
успешный способ не пустить
короля на f5. В случае 54...Феб
55.^f4+ становится понятно,
зачем нужно было поле f4 (см.
комментарий к 45-му ходу черных).
Белые побеждают с помощью
55...Фс16 56.ФГ5 Фе7 57.^g6 + ,
ставя черных перед
неразрешимой дилеммой - сразу отдать
пешку f6 или перейти в
проигранный пешечный эндшпиль.
55.Ф114 Фе7 56.£if4 Af7
57.^g4 Ag8. Слон почти творит
чудеса. Поле f5 косвенно
защищено, так как белые ничего не
достигают после 58.ФГ5 Ah7 + .
Но теперь без присмотра
остался пункт h5.
58.Ф115 Af7+ 59.ФИ6 Ag8
60.Фё7ДГ7 61.^ё6+
Многообещающе выглядит
61.£ig2 Феб 62.^еЗ Фе7 63.f4
Аеб 64.f5, заставляя черные
фигуры отступить еще дальше.
Однако то, что пешка ступила на
белое поле, не так уж хорошо.
Вместо пассивного 64...Af7?
65.£}g4 (и белые забирают
пешку f6), черные сохраняют
отличные шансы на ничью с помощью
64...Ad7! 65.^xd5+ Ф(16 66.М6
Axf5, почти так же, как в
приводимом ниже варианте. Видимо, у
белых нет плана выигрыша.
61...Фе6 62.^f8+ Фе7 63.^h7
f5 64.f4. Остальное просто:
пешку f5 защитить невозможно.
49.^f4+ *f5
Активность черных только
кажущаяся, как становится ясно
после следующего хода белых.
50.^xh5!
Неприятная угроза
нападения на пешки ферзевого фланга
после <Sg7-e8-c7 заставляет
черного короля вернуться назад.
Слабее было 50.^xd5, так как
По стопам Патриарха
143
тогда у черных сохранялась
отдаленная проходная пешка h5.
Теперь король вынужден
оставаться в пассивном положении
ввиду постоянных угроз пешке
d5. По сравнению с
примечанием к 48-му ходу черных, белые
добились на королевском
фланге гораздо большего, так как
даже слон на диагонали bl-h7
расположен хуже, чем на поле f7.
52.Фё4 Ас2 53.ФЬ5 Adl
54.&g6&e7!?
Несмотря на то, что Гарри
Каспаров был явно потрясен
неожиданным ходом событий, он
находит в себе силы поставить
хитрую ловушку, в которую
Карпов сразу и попадается!
Как мы уже знаем благодаря
«методу Шубы», 54...Axf3 55.
<4>xf6 совершенно безнадежно.
55.^xd5+?
Преждевременное взятие
этой пешки, открывающее
дорогу черному королю для активной
игры, перечеркивает все
достижения предшествовавшей
блестящей игры Карпова. В
дальнейшем от черных потребуется лишь
некоторая точность, чтобы не
дать белым новых шансов на
победу.
Белым нужно было вернуться
к первоначальному плану и
продолжать 55.^h5! Далее
возможно:
55...Дс2 + . Мы уже знаем, что
в случае 55...Axf3 56.^xf6 белые
выигрывают.
56Ag7 Феб. Черные
разыгрывают свою последнюю карту -
идут в контратаку.
57.^xf6 ДЫ
Или 57...*f5 58.^xd5! (Как
указал Марк Дворецкий, это
гораздо сильнее, чем предлагаемое
мной ранее 58Af7, на что
возможно 58...Adl!, с неясными
последствиями. В случае 58...ДЬЗ
59.<йе7+ белые берут верх.)
Дворецкий также считает, что и
57...Adl лучше, но тогда белые
побеждают без труда после
58.*g6Axf3 59.*g5.
58.^g4 *f5 59.*f7 *f4
60.Феб *xf3 61. £>f6 ФеЗ
62.<4>xd5, и пешка d решает исход
поединка.
Следующая фаза партии
насыщена тактикой. Важность и
144
Глава 3
ответственность каждого хода
очень высока для обеих сторон.
55...Фе6
Каспаров считал, что пункт f5
необходимо взять под контроль,
чтобы помешать возможному
£\xf6.
Геллер и Михальчишин
предлагают 55...Фс16 56.^xf6 Axf3,
считая, что добиться победы
будет нелегко.
Осмелюсь утверждать, что
черные не испытывают особых
проблем с защитой в следующем
варианте:
57.*f5 Ag2 58.ФП Ab7.
Черные любой ценой должны
помешать продвижению d4-d5; плохо
58...Ah3 59.Фе4 Ас8? 60.d5,
затем Фа4, ^е4, Фе5, <йс5 и т.д.
59.ФеЗ Асб 60.Фс13 АЬ7.
Очевидно, единственный ход: иначе
черные теряют пешку аб.
61.£\е4+ Фс15 62.^сЗ + . Или
62.^ с5 Дс8, и белые ничего не
достигают. Даже если бы был ход
черных, у них не было бы
цугцванга, так как имеется Af5+ и
снова А с8.
62...Фс16, и не видно, как
белые могут усилить игру.
56.ЙС7 +
Идея Каспарова увенчалась
бы успехом после 56.^xf6 Axf3
57.<4>g5 Ahl, и ввиду слабости
диагонали a2-g8 белые не могут
успешно взаимодействовать
своими фигурами. Вот если бы
черная пешка еще стояла на d5, то
белые бы легко выигрывали.
56...Ф(17
Как указывают Тайманов и
Авербах, 56..Ad6!? приводило
примерно к той же позиции, что
рассматривается в примечаниях
к 55-му ходу черных. Например:
57.^е8+ (или 57.^ха6 Axf3
58Axf6 Фd5, и контригры
черных должно быть достаточно для
несложной ничьей).
57...Фе7 58.^xf6 Axf3 59.ФГ5
Фd6. Как мы уже знаем, здесь
белые выиграть не могут. За доской,
впрочем, это не так легко
установить; оборонительный план
Каспарова должен был помешать
белым консолидировать свои силы,
даже если для этого нужно было
расстаться с материалом.
57.^ха6 Axf3 58.&xf6 Фйб
59.&f5&d5 60.&f4
В «Шахматном
информаторе» № 42 Геллер считает это по-
По стопам Патриарха
145
ложение уже выигранным.
Долгое время я полагал, что это не
так, пока не познакомился с
великолепным анализом Карстена
Мюллера (см. комментарий к
ходу 66...ДЬ7). В настоящее же
время, когда я уже несколько раз
поменял оценку определенных
позиций, думаю, что Геллер
очень близок к истине (по
крайней мере, с практической точки
зрения), но все же я предпочел
бы воздержаться от
окончательного вердикта.
60...ДЫ 61.ФеЗ
Белым удалось защитить
пешку и сохранить значительный
материальный перевес. Однако
плохая координация фигур и
активность черных ставят их
победу под сомнение.
61...Фс4
Стараясь не пустить белого
короля на сЗ.
62.^с5 Асб
Черные должны очень
аккуратно выбирать поля для своего
слона. Например, 62...Ag2
проигрывает после 63.<йd3 ФЬЗ
64.^f4! (выигрывая решающий
темп) 64...ДЬ7 65.*d3 ФхаЗ
бб.ФсЗ с последующим d4-d5
(Авербах, Тайманов).
Когда слон находится в нижней
части доски, 62...ФсЗ также
плохо, так как возможно 63.<йе4 +
Фс4 (Необходимо, чтобы
контролировать поле d5. He лучше
63...ФЬЗ 64.d5 Ag2 65.d6 Ah3
66Ad4 ФхаЗ 67.Фс5, и белые
вскоре выигрывают слона.) 64.^d6+
ФЬЗ 65.^хЬ5 Фа4 66.^d6 ФхаЗ
67.Ь5, и пешка неудержима.
Думаю, в этот момент
Каспаров был уверен в собственной
позиции. Расположение белых
пешек не слишком удачно,
черные же фигуры довольно
активны. Тем не менее, всего через
несколько ходов белый конь проде-
монстрирует впечатляющую
прыгучесть.
63.^(13 Ag2
Авербах и Тайманов считают,
что лучше была выжидательная
стратегия. Например, 63...Де8
64.<йе5 + Фd5 «с надеждой
устоять без двух пешек».
Если белым удастся поставить
коня на сЗ, а короля на d3, они
прогонят обратно черного
короля и одержат победу, как в
комментариях к 67-му ходу черных.
10-2291
146
Глава 3
Но добиться этого нельзя, так
как черные периодически будут
объявлять шах с поля g6, как
только конь попытается
приблизиться к полю сЗ.
64.^е5+ ФсЗ
Каспаров старается играть
активно, но вполне возможно
было и 64...Фс15 с теми же
идеями, что и в предыдущем
примечании. С другой стороны, плохо
было 64...ФЬЗ? из-за 65.*d3,
планируя перевод короля на f6; если
же 65...ФхаЗ, то бб.ФсЗ.
65.£^бФс4 66.£}е7
Карпову удалось найти
наиболее эффективное поле для
коня. С него он не только
контролирует пункт d5, но и создает
угрозы <Sc8-d6 + либо <йс8-Ь6 + ,
ставя под сомнение стабильное
положение короля на с4. Стоит
ли удивляться, что,
столкнувшись с неожиданными
проблемами, Каспаров не выдерживает
напряжения борьбы.
66..АЪТ>
Каспаров хочет
контролировать поле с8 и таким образом
сохранить активным своего
короля. Но дело в том, что на этом
поле слон расположен очень
пассивно. Проигрывает и 66...ФЬЗ?
67.d5 ФхаЗ 68.d6 Ah3 69.^d5
(Авебах, Тайманов).
Гипслис и Михальчишин
предлагают 66...ihl! 67.<йс8
(67.d5 ведет к ничейному
пешечному окончанию после
67...ilxd5), и черные могут
отразить угрозу <Sd6+ ходом
67..Ad5, получая уже известную
позицию.
Во второй половине июля
2004 года у меня был перерыв
между турнирами. Работа над
книгой, которую вы сейчас
читаете, была завершена несколько
недель назад, и я с нетерпением
ожидал ее публикации.
Будучи в весьма приятном
расположении духа, я вдруг
получил тревожное письмо по
электронной почте от своего
редактора и друга Якоба Огорда.
Он только что узнал, что Ян Тим-
ман подробно проанализировал
настоящую партию в недавно
опубликованной книге «Power
Chess with Pieces», где он,
очевидно, стремится дать
окончательную оценку всей игре. Огорд
сообщал, что собирается сравнить
По стопам Патриарха
147
мой анализ с анализом Тиммана,
и даст мне знать обо всех
обнаруженных расхождениях.
Мои худшие опасения
оправдались, когда он прислал
небольшой файл, содержащий
обнаруженный Тимманом способ
выигрыша в позиции на диаграмме, а
также ряд менее значимых
находок. Так как, согласно моим
выводам, у белых были лишь
практические шансы на победу, к этой
проблеме пришлось отнестись
очень серьезно, ведь в случае
правоты Тиммана пришлось бы
вносить ряд изменений в саму
структуру книги. Все произошло
совсем как в моих кошмарах: через
15 с лишним лет после окончания
политехнического института мне
по-прежнему иногда снилось, что
предстоит еще один экзамен...
Давайте внимательно
рассмотрим позицию после
66...ДЫ!
Вариант, в котором Тимман
нашел выигрыш, начинается так:
67.^ f5! Этот ход создает
определенные трудности черным,
но так ли уж они неразрешимы?
Проследим за главным
вариантом Тиммана в книге «Power
Chess with Pieces».
67...*d5 (плохо 67...ФсЗ из-за
68.^d6 - см. ниже примечание к
67-му ходу Каспарова).
68.^g3 Ag2 69.*f2 Ah3
70.^ e2
В этой позиции мне удалось
найти серьезное усиление игры.
Тимман далее приводит
70...Фс4? 71.*f3! Ml 72.^g3
Ad3 73.*e3Ag6 74.^e2.
Весьма поучительно, что и
должно ожидать от игрока с
таким глубоким пониманием
шахмат, как голландский чемпион.
Вариант Тиммана подчеркивает
проблемы черных с
координацией фигур. Слон не сможет без
труда вернуться на большую
диагональ. Однако у меня нет
полной уверенности, что это
гарантирует выигрыш.
Необходим дальнейший
анализ, но здесь это выходит за
рамки нашей задачи, поскольку я
обнаружил простую ничью на
более ранней стадии. Я
поддерживаю также утверждение
Тиммана, что как только белые
захватят королем пункт сЗ,
выигрыш будет лишь делом времени.
Следующим шагом станет
размен пешки а на черную пешку Ь.
А вот какое усиление я нашел:
148
Глава 3
70...Ag4! 71.ФеЗ
Что еще можно посоветовать?
На 71.<йсЗ + самое простое
71...Фс4. В создавшемся
положении черные могут даже
переходить в пешечный эндшпиль
путем 71...Д хе2 72.Фхе2 Фхс14.
Должно быть, Тимман считал этот
размен невозможным. Вполне
объяснимое заблуждение:
материальный перевес белых в
первоначальной позиции настолько
велик, что кажется, будто любые
упрощения в их пользу.
73.Фс12
План, начинающийся ходом
73Af3? полностью
проваливается после 73...ФсЗ 74.Фе4 ФЬЗ
75.Фс14 ФхаЗ 76.Фс5?? Фа4, и
выигрывают уже черные.
Впрочем, в случае 76.ФсЗ все равно
получается ничья.
73...Фс4 74.Фс2
Шансы белых на выигрыш
связаны с пешечным прорывом
аЗ-а4 в тот момент, когда черный
король будет слишком далеко,
либо с достижением оппозиции
при короле на четвертой
горизонтали.
74...Фс15! (проигрывает
74...Фс14? после 75.ФЬЗ Фс15
76.а4, и черному королю не
хватает одного хода: 76...Ьха4 +
77.Фха4 Феб 78.Фа5 с
элементарным выигрышем). У белых
несколько возможностей, но ни
одна из них не ведет к победе при
точной защите соперника.
a) 75.Фс13 захватывает
оппозицию по третьей горизонтали,
но не позволяет поддерживать
угрозу своевременного аЗ-а4.
Белые ничего не достигают
после ответа 75...Фе5!
(единственный ход; 75...Феб? проигрывает
ввиду 7б.Фе4! с диагональной
оппозицией).
b) На 75.ФЬЗ следует 75...Феб.
c) 75.ФсЗ Феб! Снова
единственное. (75...Фс16? отдает
оппозицию, пешку Ь5 и партию
после 7б.Фс14, тогда как в случае
75...Фе5 белые прорываются на
ферзевом фланге: 76.ФЬЗ Фс15
77.а4. После 75...Феб белые не
могут захватить оппозицию, так
как поле с4 недоступно.) 7б.ФЬЗ
ФЬ7
Анализируя отдельно это
пешечное окончание, я также
обращался к энциклопедическому
труду Авербаха по эндшпилю.
Положение было бы выиграно
при пешке на а2, так как тогда
По стопам Патриарха
149
белые могли бы воспользоваться
лишним темпом а2-аЗ в нужный
момент для захвата оппозиции.
Авербах также приводит
позиции, где все фигуры сдвинуты на
один ряд вправо и на одну
горизонталь вверх. В обоих случаях
это оказывается выгодно белым.
Тем не менее, его оценка та же:
ничья.
Сначала я был очень доволен,
что так легко решил поднятую
Огордом проблему, но затем мне
захотелось проанализировать
позицию еще дальше. Из головы
у меня никак не выходила идея
Тиммана доказать, что в связи с
отличной позицией короля на d5
возможности слона на большой
диагонали М-а8 ограничены.
Вскоре я обнаружил, что
68.ФГ4!? намного опаснее с
практической точки зрения, чем весь
план Тиммана. Чтобы избежать
неприятностей, черным
приходиться проверять каждый шаг.
Основная идея схожа с мыслью
Тиммана, но белые стремятся
использовать ограниченные
возможности слона более тонким
образом, не отступая своим
фигурами на пассивные поля е2 и f2.
Так как в данный момент слон
не может пойти на g2 из-за
вилки на еЗ, у черных довольно
неприятный выбор между
различными вариантами ухудшения
своей позиции.
a) 68...Фс4 - самое неудачное
продолжение. Снимая контроль с
пункта d5, черные дают белым
выиграть довольно простым
образом. 69.Фе5 А сб (в случае 69...ФЬЗ
70.d5 ФхаЗ самое аккуратное
71.<£\е7!!, теперь 71...Axd5
позволяет белым защитить свою
последнюю пешку ходом 72.^xd5, в
противном же случае пешку d черным
не остановить) 70.d5 Д d7, и теперь
71.£\d6+ ФЬЗ 72.*d4 ФхаЗ
73.Фс5 с легким выигрышем.
Черный король совершенно вне игры,
а грозит решающее продвижение
пешки d при поддержке коня.
b) 68...Феб выглядит лучше, так
как контроль за полем d5
сохраняется. Тем не менее, после 69.^еЗ
у черных нет никакой контригры,
так как их король отрезан.
Позиция схожа с той, что
рассматривалась в примечаниях к 55-му ходу
черных, с той существенной
разницей, что здесь не хватает
пешки аб! В план белых входит
активизация короля по внешне
довольно длинному маршруту g5-g6-g7-
150
Глава 3
f8-e8 и так далее, с намерением
атаковать последнюю черную
пешку. Черные не могут помешать
этому, так как должны еще и
следить за пешкой d5. Вот примерное
развитие возможной дальше игры:
69...ДЬ7 (69...*f6 приводит к
цугцвангу после 70.d5; так как
слон загнан на hi, черные
вынуждены пропустить белого
короля на ключевое поле е5).
70.<A>g5 Де4, пытаясь
помешать продвижению короля.
71.^dl! Белые используют
неудачное расположение фигур
противника для перевода коня
на еще более выгодную позицию.
71...ДО. Черные не могут
воспользоваться временной
незащищенностью пункта d5, так как
после 71...*d572.£\c3+ *xd473.^xe4
Фхе4 74.*f6 у белых выигранный
пешечный эндшпиль. Решающим
в этой позиции становится
неудачное положение черного короля; он
на один шаг дальше, чем нужно, от
ферзевого фланга.
72.^ сЗ
Пункт е4 теперь под
контролем, и слон не в состоянии
воспрепятствовать действиям
белого короля.
72...Дс6 73.Фё6 Де8+ 74.*g7
Д сб. Слон возвращается на
большую диагональ, чтобы следить за
пешкой противника.
75.*f8 *d6 76.d5! Наконец-то
белый король добился
достаточно активной позиции, чтобы
обеспечить победу в случае
размена на d5.
76...Ad7 77.*f7, и белые
продолжают усиливать позицию,
пока не добьются полной победы.
с) По методу исключения,
черным лучше играть 68...Де4,
сохраняя своего короля на d5. Но
очевиден и недостаток этого
хода - несколько уязвимое
положение слона в центре доски.
Далее белые могут усилить
позицию путем 69.<йd6 Jld3. Это
самый естественный ход,
защищающий пешку, но вполне возможны
и два других отступления слона:
По стопам Патриарха
151
1) При 69...Дс2 70.^хЬ5 Фс4 у
белых три лишних пешки, но все
они достаточно уязвимы. Лучшим
шансом будет отдать коня, чтобы
выиграть время для активизации
короля. 71.Фе5 ФхЬ5 72.d5. У
черных здесь есть сильный ход 72...
ДЬЗ! (Теперь белые ничего не
могут добиться. А вот небрежное 72...
ilg6? проигрывает после 73.d6 Д е8
74.Фе6 Феб 75.Фе7 Ad7 76.Ь5 + -
пешка d проходит в ферзи.) 73.d6
Фc6 74.b5+Фd7 75.b6Фc6.
2) 69...Ag6 70.^xb5 Фс4 с тем
же результатом, например: 71.а4
(71.Фе5 ФхЬ5 72.d5 Фа473^6 Де8
74.Фе6 ФхаЗ, и черные успевают
вовремя) 71...ФхЬ4 72.d5 Де8! -
после взятия пешки а черный
король находится достаточно
близко, чтобы обеспечить ничью.
Вернемся к продолжению
69...Ad3. Далее возможно:
70.ФеЗДП7Ше4
В который раз черные
должны принять трудное решение.
Куда направить слона?
1) 71...Jth3 ставит слона на
пассивное, и как выяснится,
уязвимое поле. После 72.<2^f6+ Феб
(еще хуже 72...Фс4 ввиду 73.d5)
73.^h5 белые добиваются
оптимального положения коня на f4
(знакомая картина), так как из-
за расположения слона на h3
невозможно 73...Фс15.
2) 71... Д с4 приводит к тому же
результату после 72.<Sd2 Да2
73.*d3 Феб 74.^е4 ДЫ +
75.ФеЗ с идеей <йсЗ. Здесь снова
невозможно 75...Фё5, поскольку
76.<йсЗ + выигрывает слона.
3) Правильное продолжение -
71...Ag2! При слоне на большой
диагонали 72.^f6+ не опасно
ввиду 72...Фс4.
Правда, после 72.<й d2 Ah3
73.*d3 Af5 + 74.ФсЗ белые
добиваются указанной Тимманом
расстановки, но каким образом они
собираются осуществить прорыв
аЗ-а4? Черные будут просто
держать слона на диагонали а4-е8, и
не видно, что могут белые
предпринять для усиления позиции.
152
Глава 3
Тимман ограничивается тем,
что разъясняет способ выигрыша
белыми после размена пешек, но
не сообщает, каким образом
добиться этого размена.
И все же, без какой бы то ни
было связи со всем планом Тим-
мана, первые предложенные им
ходы выглядят весьма сильными.
Вскоре после выхода в свет
первого английского издания Кар-
стен Мюллер прислал мне свой
анализ, касающийся этого
критического момента партии. Его
идея просто великолепна:
69.*d3! iLf3 70.2Ш Де4 +
71.ФсЗ Af3. Кажется, что
черным ничего не угрожает,
поскольку конь не может попасть
на поле Ь2.
72.<йеЗ + Фс16. Карстен
считает это продолжение основным,
но, на мой взгляд, главные
достоинства его идеи
раскрываются после 72...Фе4. Белые могут
ответить 73.<йс4!!, и принятие
жертвы поставит черных в
безвыходное положение перед
массовым наступлением белых
пешек, тогда как 73...Фс15 74.<ЙЬ2 с
последующим аЗ-а4 дает белым
две проходные пешки.
[Незадолго до того, как этот
материал был отправлен в печать
для второго издания, Карстен
прислал свое последнее
открытие. Оказывается, только что
появившиеся таблицы Налимова
для 6-фигурных позиций
оценивают возникающую после 74...
Ah5 75.а4 Ьха4 76.<аха4 Феб
позицию как ничейную. У меня нет
этих таблиц, но вот какие
соображения я могу высказать об
этой позиции: если белые
сумеют перевести коня на сЗ, то, с
большой долей вероятности, они
должны победить. Однако как
только белый король
освобождает это поле для коня, король
соперника тут же атакует одну из
пешек и заставляет своего
оппонента вернуться на сЗ. В случае
расположения коня на еЗ, а
короля на аЗ (с идеей d4-d5 и/или
Фа4-а5), черные могут
защищаться, поставив короля на d6, a
слона на Ь5. Как ни странно, мы
вынуждены констатировать, что
с практической точки зрения
оценка Геллера (см.
комментарий к 60-му ходу) достаточно
точна.]
Необходимо также отметить,
что 72...Феб отнимает поле сб у
слона и в случае 73.ФЬЗ черные
не могут помешать прорыву аЗ-
а4.
73.а4! (теперь на 73.ФЬЗ уже
последует 73...Дс6) 73...Ьха4
74.^с4+ Фс7 75.b5 Ad5 76.^еЗ
ДЬЗ 77.ФЬ4 ФЬ7 78.d5 Фс7
79.^с4 Дс2 80.Ь6+ ФЬ7 81.Фс5
Ag6 82.^a5+ ФЬ8 83.d6 Де8
По стопам Патриарха
153
84.Ь7 аЗ 85.ФЬ6 а2 86.^b3 Ad7
87.<йс5 ДЬ5. Единственный
способ прикрыть оба поля, с
которых черные могли быть
заматованы конем.
88.d7 alt 89.d8##.
И все-таки это был еще не
последний шаг на пути к истине.
Я подумал, что у черных есть еще
одна удовлетворительная
защита от 67.^f5. Перед тем, как
обнаружить несложное
опровержение главного варианта Тим мана,
я исследовал последствия хода
67...Ас6.
На это белые могут ответить
68.<Sd6 + . Куда должен пойти
черный король?
Положение, возникающее
после 68...ФсЗ 69.^с8 проиграно
для черных и анализируется в
примечаниях к 67-му ходу в
партии. То же самое относится к
68...ФЬЗ 69.*d3.
68..Ad5. Немного
странноватый ход, но он не должен
привести к поражению.
а) 69.<йс8 не слишком опасно.
Черные играют:
69...ДЬ7 70.^а7Фс4!
70...Да6? ставит слона в очень
пассивное положение.
Неудивительно, что белые побеждают
после 71.Фс13 *d6 72.Фе4
ДЬ7+!? 73.d5! Axd5+ 74.*d4.
Слон снова расположен
неудачно. Черные не в состоянии как
следует защитить свою
последнюю пешку. 74...Дс6 75.<йхс6
ведет к выигранному для белых
пешечному окончанию, то же
самое происходит в случае
74...Дс4 75.а4 jfcfl 76.^xb5 +
АхЬ5 77.ахЬ5. Попытка поймать
коня в ловушку путем 72...Фс7 не
проходит ввиду 73.d5 ФЬ6 74.d6,
и черным не хватает одного
темпа.
71.*f4 *xd4 72.<ЙхЬ5 + *d5.
Лишние пешки белых ничего не
стоят без помощи короля.
Правда, черные должны быть очень
внимательны, чтобы не
попасться на неприятную вилку.
73.ФеЗ Д с8 (73...Дс6
позволяет приблизиться белому королю,
и белые выигрывают после
74.^d4Ad7 75.*d3).
74.<Sd4 (74.*d3 ведет к
немедленной ничьей: 74...Да6 75.а4
Феб 76.Фс4 ДхЬ5+ 77.ахЬ5 +
ФЬ6).
74...Фс4 75.Фе4 (75.Ь5 тоже не
опасно; после 75...ДЬ7 у белых
нет ничего лучше, чем продви-
154
Глава 3
гать и другую пешку - 76.а4 ФЬ4
с ничьей).
75...Ad7 76.Фе5 Да4. Вскоре
черные начнут нападать на
пешки противника.
b) 69.^f7!?
Только этот ход позволяет
подчеркнуть небольшой
недостаток в координации черных фигур,
но и он не позволяет добиться
победы. После 69...Де8 (ничего
не меняет 69...ДсГ7 70.Фс13, а вот
69...Фс4? проигрывает после
70.<йе5 + ) 70.<йе5 белые имеют
возможность перевести короля на
сЗ, но это мало что дает.
Превосходство коня над слоном не
помогает, так как король прикован
к защите пешки d4.
Однако эта последняя
надежда доказать возможность
защитить позицию черных была
разрушена электронным посланием,
полученным от Стеффена Пе-
дерсена. Он правильно заметил,
что после 67...Дс6 белые могут
выиграть следующим образом:
68.*f4! Д d7. К несчастью для
черных, поле е8 недоступно
слону из-за вилки на d6, а 68...ФЬЗ
приводит примерно к той же
игре после 69.Фе5 ФхаЗ 70.<&>d6.
69.Фе5 ФЬЗ 70.^еЗ ФхаЗ
7lAd6 - белые как раз вовремя
успевают защитить пешку Ь4 и с
помощью коня забирают слона
за пешку d. Еще одно
подтверждение оценки Геллером
положения после 60-го хода белых.
67.^f5! Ag2?!
а) Авербах и Тайманов
предлагают 67..Ad5 («ставило перед
белыми больше проблем»). Я,
однако, полагаю, что победа
здесь достигается достаточно
просто:
68^d3. Вот где сказывается
пассивное положение слона:
черные не могут помешать
оттеснению своего короля.
68...Да8 69.^еЗ+ Феб 70.£idl
Фd6 71.<йсЗ. Это лучшее поле
для коня. Здесь он ограничивает
По стопам Патриарха
155
действия черного короля и
поддерживает операции на
ферзевом фланге.
71...Дс6 72.Фс2. Для победы
годится и немедленное 72.d5 Д xd5
73.<йхЬ5+, хотя в этом случае
возникают небольшие технические
проблемы с пешками а и Ь.
72...Феб 73.ФЬ2 Фс16 74.а4
Ьха4 75.ФаЗ Фс7 76.Ь5 Ad7
77.Фха4. Черные не могут
справиться сразу с двумя пешками.
Вначале Дворецкий полагал,
что 68...Феб!? 69.^еЗ Af3 ведет
к ничьей, но после знакомства с
моими комментариями к ходу
66...ДЬ7 (вариант b - 68...Феб),
ему стало ясно, что белые
побеждают после 70.Фс12 с переводом
короля на королевский фланг.
b) 67...ФЬЗ также
проигрывает после 68.Фс13.
c) Интересно, что ни один из
комментаторов не упомянул о
ходе 67...ФсЗ. Черные надеются
поставить соперника в
своеобразный цугцванг. Например, в
случае 68.*f4 они могут
спокойно играть 68...ФЬЗ. Все же белые
выигрывают в варианте 68.^d6
Дсб 69.<йс8 (планируя
установить контроль над полем d5 и
продвигать пешку) 69...Фс4
70.^Ь6+ ФЬЗ 71.*d3 и далее d4-
d5 с выигрышем.
68.^(16+ ФЬЗ 69.^хЬ5 Фа4
70.^d6
1-0
Мы видели, что
благоприятная (для белых) структура пешек
на ферзевом фланге оказалась
очень полезным дополнением к
преимуществу в центре и на
королевском фланге. В следующей
же партии белые сумели
победить, несмотря на то, что пешки
ферзевого фланга еще
оставались подвижными.
ЛЕВЕНФИШ - КОТОВ
11 -й чемпионат СССР,
Ленинград 1939
Это та самая партия, о
которой писал Ботвинник. Я все не
перестаю надеяться, что
однажды мне попадется книга с
анализом этого поединка, даже если
при сравнении станет стыдно за
собственный анализ.
35.®dlAb5
35...g5 приводило к позиции,
схожей с предыдущей партией, с
той существенной разницей, что
156
Глава 3
черная пешка b здесь лучше
расположена.
З6.^е3+ Феб 37.&f4 Ae2
38.f3 Ad3 39.£Ш Afl 40.g3 А Ь5
41.®c3Ad7 42.g4
Без этого хода белым не на что
рассчитывать: на королевском
фланге необходимо создать
напряжение.
42...Ас6 43.ЬЗ!?
Этот ход, очевидной целью
которого является взять под
контроль пункт а4, вызвал у черных
необоснованную панику.
43...hxg4?!
Это еще не решающая
ошибка. Но после такой уступки
черные балансируют на тонкой
грани между ничьей и поражением.
Разумеется, плохо было и 43...
ДЬ7? 44.^а4, и белые побеждают.
Однако вполне нормальным
продолжением было 43...ФГ7,
король лишь временно перекрывал
диагональ h5-e8. Черные как раз
успевали перестроиться: 44.<йе2
(с идеей £\g3) 44...Феб 45.<Sg3
А е8, получая вполне безопасную
позицию.
Не является ошибкой и
43...Фе7, но в этом случае
защищаться черным труднее. У белых
на выбор два различных
порядка ходов:
a) 44.<йа4 hxg4! Только так: в
случае 44...Дха4? 45.bxa4 hxg4
46.4xg4! белые побеждают с
помощью f4-f5.
45.fxg4 Дха4 46.bxa4 Феб! с
равенством. См. также
комментарий к 45-му ходу белых.
b) 44.gxh5 gxh5 45.ФГ5 ФП
46.<йа4 Д d7+! Короля
необходимо оттеснить.
47.ФГ4 Ь5. Интересны и
вполне возможные пешечные
окончания, но, как уже указывалось
ранее, они рискованны для черных.
К примеру, белые выигрывают
после 47...Дха4? 48.Ьха4 Феб
49.а5! (изящный способ создания
цугцванга) 49...Ьха5 50.а4 Фе7
51.*f5 *f7 52.f4, или 49...Ь5 50.аЗ.
48.<йс5 Д с8. Белым негде
прорваться. Фактически, это чуть
худшая версия крепости,
которую собирался построить
Каспаров, когда брал на h4, но и она
показывает, насколько велики
защитные ресурсы черных.
44.fxg4&f7 45.^dl
Я потратил много времени на
анализ положения после 45.<йа4.
По стопам Патриарха
157
Хотя в распоряжении черных
есть простое решение,
небесполезно будет продемонстрировать
и несколько проигрывающих
вариантов.
Вначале главным
продолжением я считал 45...Ь5. Это очевидная
уступка, но могут ли белые
использовать ее? Похоже, что могут...
46.^с5 а5 47.аЗ! Белые
внимательно следят за черными
пешками.
47...Да8
Черным приходится быть
крайне осторожными при
выборе поля для слона. 47...Же8
проигрывает ввиду 48.<ЙЬ7 а4 49.Ьха4
bxa4 50.<Sd6 + . В углу слон
находится в большей безопасности,
но там он очень пассивен. Ясно,
что плохо и 47...Ь4, так как после
48.ахЬ4 ахЬ4 пешка Ь4 обречена.
Тем не менее, белые должны
играть точно и нападать на пешку
с поля d3, так как 49.<йа6 ничего
не дает из-за ответа 49...Да4!
48.h5 <4g7. Черные должны
препятствовать продвижению
крайней пешки: в варианте
48...Дс6 49.h6! и далее g4-g5
белые выигрывают.
49.^е6+ *h6 50.^f8! Ценой
временной жертвы пешки белые
вскрывают позицию.
50...gxh5 51.gxh5 *xh5 52.*f5
*h4 53.^e6 *g3 54.^c7 Дсб
55.*xf6 *f4 56.*e6 *e4 57.*d6.
Белые вовремя защищают свои
пешки. Хотя черные не обязаны
идти на эти варианты, все же они
весьма полезны для роста
шахматиста.
Правильная защита за
черных: 45...Дха4! 46.Ьха4.
Мой первоначальный анализ
состоял из двух вариантов:
a) 46...*g7 47.h5 *h6 48.hxg6
<4>xg6 49.a5! и благодаря
цугцвангу белые снова выигрывают.
b) 46...b5 47.axb5 axb5 48.h5 Ь4
(или 48...*g7 49.hxg6 *xg6 50.a3,
снова побеждая известным уже
образом) 49.h6 *g8 50.g5. Я
полагал, что в этой позиции
пространственный перевес белых
158
Глава 3
является решающим. На самом
же деле, как выяснил Мальфад-
жа, 50...fxg5 + ведет к ничьей
после 5lAg4 ФЬ8! (я упустил этот
ход в своих анализах) 52.<4>xg5
*h7 53.*f6 *xh6 54.*e5 g5
55.*xd5 g456.*e4 *g5 57.d5 *f6
58.*f4 g3 59.*xg3 *e5 60.*f3
*xd5 61.ФеЗ Фс4 62.*d2.
Завершив анализ довольно
поздней ночью, я лег в постель с
удовлетворением от
добросовестно проделанной работы.
Внезапно, когда я уже почти заснул,
в голове промелькнула
спасительная для черных идея:
с) 46...Феб! 47.а5. Идея
черных в том, что после 47.h5 они
смогут запереть позицию ходом
47...g5 + .
47...bxa5 48.a4 *f7 49.h5 Фg7
50.hxg6 <A>xg6. По сравнению с
предыдущими вариантами,
белым не хватает одного темпа,
чтобы поставить соперника в
цугцванг.
45...Ad7 46.^e3
В позиции белых
замечательно то, что они могут не
торопиться и попытаться заставить
соперника пойти на уступки на обоих
флангах, не опасаясь при этом
какой-либо контригры с его
стороны.
46...Де6 47.^с2Дс8
Непонятно, почему Котов
отказался от 47...а5!?. Вообще
говоря, в эндшпиле нужно дважды
подумать, прежде чем делать ход
пешкой, так как появляющиеся
в результате этого слабости
носят постоянный характер.
Однако в данном конкретном случае
слабость поля Ь5 вполне
компенсируется контролем слона над
ним. При этом слон прекрасно
взаимодействует с пешками в
деле создания барьера на пути
белого короля.
48.^b4Ab7 49.g5
Важный ход: пешка g6
зафиксирована, а черные поля
попадают под давление белых.
49...Фё7
50.^ d3
Левенфиш планирует
поменять роли у своих фигур: конь
будет переведен на f4,
по-прежнему препятствуя активизации
черных фигур, а его величество
направится на ферзевый фланг с
целью вызвать образование
слабостей у противника.
По стопам Патриарха
159
Стой черная пешка на Ь5, у
белых уже имелся бы следующий
план выигрыша: 50.^с2 Дс8 51.
%)еЗ Деб 52.2Ш Af5 53.^g3 ДМ
54.аЗ Дс2 55.Ь4 Ad3 56.h5!, и
далее по уже знакомому сценарию.
В конкретных условиях
данной партии, однако, этого плана
недостаточно: в распоряжении
черных есть поле Ь5 и
возможность активной контригры
королем по маршруту Фс16-с6-Ь5.
50...Дс8
Черные не успевают
активизировать короля: 50...Ф17 51.ФЕ5
Феб 52.*g4! затем £tf4, и.т.д.
51.ФеЗ *f7 52.^ f4 Ab7
53.Ф(12Ас6 54.ФсЗАЬ7
Вполне возможно было 54...а5.
Например: 55.Ь4 а4 (но не
55...ахЬ4+ 56.ФхЬ4, и цугцванг)
56.аЗ. Цугцванг не полный,
поэтому черные спасаются: 56...Ь5
(единственный ход; если
56...ДЬ7, то 57.Ь5, выигрывая
пешку а) 57.Фс12 ДЬ7 58.ФеЗ Д сб
59.<йе2. В этом положении у
черных последняя возможность
сыграть 59...fxg5! (в случае 59...Ad7?
60.ФГ4 Фg7 61.£}g3 с
последующим h4-h5 они проигрывают, так
как ферзевый фланг будет
заперт) 60.hxg5 Ad7. Несмотря на
внешне подавляющую позицию,
белые не могут добиться победы.
55.b4Aa8 56.b5!?
Белые предпринимают
последнюю попытку выиграть,
оказывая давление на ферзевый фланг
соперника. Столкнувшись с
новыми конкретными трудностями,
черные внезапно разваливаются.
56...а5?
Решающая ошибка. Несмотря
на то, что вполне естественным
представляется ставить пешки на
черные поля, слабость пешки Ь6
будет иметь решающее значение.
Необходимо было 56...ахЬ5
57.ФЬ4 Асб, хотя после 58.аЗ
перед черными стояла бы трудная
задача найти единственное спа-
160
Глава 3
сающее продолжение при
относительно широком выборе.
a) 58...f5. Этот ход, конечно,
очень плох.
59.ФсЗ ДЬ7 60.*d2 Да8
61.ФеЗ Дсб! (в случае 61...ДЬ7
62.^d3 белый король проникает
на е5, так как 62...Феб
проигрывает пешку g6 после 63.<йе5).
62.ФГ2. Менее эффективно
62.^d3: 62...Фе7 63.ФГ4 Феб
64.^е5 Де8.
62...ДЬ7 63^g3 Дсб 64.h5
gxh5 65.Ф114, и пешка g слишком
сильна.
b) 58...*g7? 59.^е6 + , и,
поскольку на f7 ходить нельзя,
черные теряют пешку f6. Вот
почему размен на g5 необходим.
c) 58...Де8? 59.^xd5 fxg5
60.hxg5, и контригра не спасает:
60...Феб 61.<£\с7+ с выигранным
пешечным эндшпилем.
d) 58...Ad7!? Интересная
жертва пешки, похожая на жертву
Каспарова. Для спасения не
хватает одного темпа.
59.^xd5 fxg5 60.hxg5 Феб
dl) 61.^xb6. Непростой для
оценки за доской ход.
61...Де8 62.Фс5 *f5 63.d5
Фxg5 64.d6 ^f5. Пешку g
остановить непросто. Сначала я
полагал, что эта позиция ничейна, но
Мальфаджа исправил мою
оценку. Белые должны победить, но
для этого требуется этюдная
игра:
65.d7 Axd7 66.^xd7g5 67Ad4
g4 68.^b6 g3 (68...*f4 69.^d5 +
ФО 70.^e3 g3 71.£M5 g2 72.^h4+
ФГ2 73.^xg2 ведет к
выигранному пешечному эндшпилю, а
68...Феб 69.^d5 Фd6
проигрывает пешку после 70.<йеЗ g3
71.2М5 + ).
69.^d5 Феб с идеей
поддерживать равновесие игрой на
обоих флангах. 69...<4>g4 упрощало
задачу белых: 70.ФеЗ, и пешка g
вскоре теряется.
70.<йеЗ ФГ6. Ввиду
возможной вилки на f5, король должен
быть осторожен в выборе
полей.
7lAd5! Белые тоже играют на
двух флангах сразу,
предотвращая тем самым контригру
черных.
71...ФГ7 72.Фе5 Фе8 73.Фе6
Ф№ 74.^g2!, улучшая позицию
коня с целью ограничить
активность неприятельского короля.
Прямолинейное 74^d6 ФП
75.Фс5 Феб 7б.ФхЬ5 Фе5
приводит к ничьей.
По стопам Патриарха
161
74...Фё7 75.^f4 *h7 76.*f5
4g8. Поле g7 недоступно
королю из-за вилки на h5.
77.*g4, и черные теряют
пешку без какой-либо
контригры.
d2) 61.^f6 (наиболее точный
ход, но возможно и 61.<йеЗ!?).
61...Дс8. Слон снова
вынужден занять пассивное
положение: если 61...Дс6, то 62.d5 + !,
опять добиваясь выигранного
пешечного окончания.
62.ФхЬ5 *f5 63.^h7 Деб.
Единственная надежда черных
связана с нападением на коня,
чтобы образовать проходную
пешку; безнадежно было 63...
Фе4 64.ФхЬ6 *xd4 65.a4.
64.ФхЬ6 Ag8. На 64...Фе4 у
белых есть простое 65.Фс5, и
черные не в состоянии бороться с
двумя проходными сразу.
65.Феб! Белые жертвуют
коня, отвлекая слона на
пассивную позицию; причем на самое
неудачное поле на всей доске.
65...ДхЬ7 66.d5 Jlg8 67.d6 А еб
68.d7 Axd7+ 69.Фxd7Фxg5 70.а4
*f5 71.а5. Черная пешка
опаздывает на один темп.
е) 58...fxg5! Этот кажущийся
уступкой ход необходим, так как
черному королю необходимо
предоставить определенную
свободу действий. Далее
возможно:
59.hxg5 Фg7
Сравните с вариантом Ь: шах
на еб больше не опасен из-за
простого ответа 60...*g8, и белые
ничего не добиваются. Они
должны постоянно заботиться о
своей пешке g5.
57.* d3
Его Величество успешно
завершил свою миссию на
ферзевом фланге; сигнал к
отступлению уже прозвучал. Чего же
конкретно добились белые? Пешка
Ь6 теперь слаба, а поле а4
доступно коню. Кроме того, поле сб
теперь недоступно черному слону,
в его распоряжении остались
только поля Ь7 и а8. Все это
создает дополнительные
возможности для цугцванга.
57..ЛЫ 58.*еЗ
Черные не могут улучшить
положение своих фигур, так как
их пешки постоянно нуждаются
в защите.
58...Да8
Плохо 58...*g7 из-за
59.^е6 + . 58...fxg5 59.hxg5 Фg7
11 -2291
162
Глава 3
сейчас не годится: 60.<йd3 ФП
61.ФГ4 Феб, и хотя поле е5
защищено, без защиты осталась
пешка g6. Белые выигрывают, играя
62.^е5.
59.£Ш!
Конь направляется на а4. Так
как слон находится на самом
неудачном поле, он не может
забрать белую пешку Ь5 и успеть
защитить свою пешку на d5.
59...Ab7 60.^Ь2 Ас8 61.^а4
Ad7 62.^xb6 A xb5 63.^xd5 fxg5
64.hxg5
Белым удалось выиграть
пешку, не дав сопернику и малейшей
тени контригры. Партия
стратегически решена.
64...Ас4
Или 64...Феб 65.<Йс7+ с
выигрышем слона.
65.^сЗ Феб 66.Фе4 Фйб 67.d5
Фс5
Если 67...АП, то 68^d4 с
последующим <йе4.
68.Фе5 А аб 69.d6 А с8 70.^d5
Af5
Либо70...^7 7Ше7.
71.®е7 Ad7 72.^xg6 ФЬ4
73.®f8
1-0
Слишком много ошибок,
может заметить читатель. Но
давайте взглянем на проблему под
другим углом: если один из
сильнейших представителей
первой советской волны так
неуверенно играл после
домашнего анализа, значит, позиция и в
самом деле очень сложная.
Главная трудность черных
психологического свойства: ход за
ходом они вынуждены
выбирать из двух или трех различных
зол...
Сколько современных
гроссмейстеров лучше бы справились
с этой задачей, чем Котов? На
этот вопрос ответить трудно.
Проще представить, сколько
высококлассных гроссмейстеров
сыграют еще хуже, чем Левен-
фиш.
В обоих предыдущих
примерах слабости королевского
фланга черных позволили белым
вторгнуться именно на этом
участке доски. Естественно
предположить, что если пешки
королевского фланга будут стоять на
своих изначальных полях, черные
будут вне опасности.
По стопам Патриарха
163
Следующий поединок (где
рассматривая нами ситуация
представлена с переменой цвета)
прекрасно демонстрирует, что
все совсем не так просто.
СЕЙДИ-ФИШЕР
Чемпионат США,
Нью-Йорк 1963/64
Если белые в дальнейшем
сыграют h2-h4 или g2-g3, то
практически получится уже знакомая
нам позиция. Но пока что идти
на подобные уступки белым нет
никакой необходимости, и они
избегают образовывать у себя
слабости.
26.Ф(13 Ь5 27.ДеЗ ФЬ7 28.f3
Чисто теоретически, это
правильная расстановка пешек: на
полях, противоположных цвету
слона.
28...<&g6 29.a4
В данной позиции это также
верное расположение пешек
ферзевого фланга. Белым не
следует ставить пешку на а5, так как
тогда появится опасность
вторжения через поле Ь5. Тем не
менее, когда черные поставят неко-
торые пешки королевского
фланга на черные поля, сделав
их, таким образом, уязвимыми,
ход а4-а5 станет постоянной
угрозой. Он будет сдерживать
подвижность ферзевого фланга
черных, что в ряде случаев
помешает им выиграть важные темпы с
помощью пешек. В то же время
черным самим заранее не
следует играть Ь7-Ь6, так как это лишь
позволит белому слону нападать
на эту пешку.
29...&f5 ЗО.Фе2 g5 31.&f2
^d8 32.Ad2 &g6 ЗЗ.ФеЗ ^еб
34.Ф(13 *f5 35.Ae3 f6 36.Фе2
*g6 37.&d3f5
Последними ходами черные
последовательно улучшали свою
позицию. Сейди же
ограничился выжидательными ходами,
полагаясь на отсутствие слабостей.
Мало-помалу становится ясно,
что большой перевес черных в
пространстве по меньшей мере
так же опасен для белых, как и
положение пешек h и g на
черных полях.
38.&e2f4!
Как будет видно из
следующего комментария, наступил
удачный для черных момент показать
свои намерения, так как необхо-
164
Глава 3
димость защищать пешку d
ограничивает возможности белого
слона.
39.АГ2
39...^g7?
Вероятно, Фишер собирался
провести тематический
пешечный прорыв g5-g4 в оптимальных
условиях. Однако похоже, что он
не прочувствовал всех тонкостей
позиции. Ясно, что поле f5 очень
важно для черных, но они не
могут занять его двумя фигурами
одновременно. Перевод коня на
это поле делает несколько
пассивной позицию короля. Его
активизация тогда будет зависеть
от продвижения пешки g,
фактически же должно быть наоборот:
активность короля должна быть
предпосылкой к операциям на
королевском фланге. Кроме
того, черные имели возможность
сразу наказать белых за их
пассивную стратегию на
королевском фланге, пока белая пешка
еще находится на h2.
Дело в том, сейчас был очень
удачный момент для 39...g4!,
например: 40.*d3 (40.fxg4 hxg4
приводило к позиции, которая
будет рассмотрена в следующем
примечании, тогда как 40.g3 не
годится ввиду 40...*f5, и черные
очень активны) 40...<A>g5! В
данной позиции на фланге для
обеих черных фигур места
достаточно. Помимо проведения
основного плана, состоящего из Q\gl-
f5 Hg4-g3, последний ход
устанавливает контроль над пунктом h4,
предотвращая тем самым
активизацию слона, что при случае
могло помочь спасти партии.
В позиции на диаграмме для
g5-g4 сложились идеальные
условия, при короле же на d3 белые
могли бы на 39...g4 ответить
40.ДЬ4. Сейчас у белых две
главных возможности:
а) Пассивное ожидание,
например, 41.Фе2. Приводит к
медленной смерти:
41...^g7 42.iLel^f5 43.iLf2g3
44.hxg3 fxg3. В первом
английском издании эта позиция
анализировалась в комментариях к 40-
му ходу белых.
45.Agl. Вопреки моему
мнению в предыдущем издании,
пешечное окончание, возникающее
после 45.ДеЗ+ ^хеЗ 46.ФхеЗ
По стопам Патриарха
165
проиграно для белых из-за 46..Ы\
47.Фе2 h3 48.gxh3 ФМ 49.ФП
ФхЪЗ 50.*gl, и теперь хотя бы
50...g2 (указано Мальфаджа).
45...h4 46.ФП. Белым
приходится ставить фигуры на такие
пассивные позиции, чтобы
предотвратить h5-h4.
46...ФЬ5! Черные просто
ждут, когда у белых иссякнут
ходы пешками.
47.а5 *g5 48.b3 *h5 49.*el
h3 50.gxh3 ФЫ, и белые ничего
не могут поделать с пешкой g.
b) Другая возможность -
41.Де1, с идеей активизировать
слона. Это белых также не
спасает: 41...£\g7 42.Да5 gxf3! Как
раз вовремя! 43.gxf3 Ф\\4,
выигрывая пешку h и партию.
40.h3!
Наконец-то белые понимают,
что продолжение политики
полной пассивности постепенно
приведет к разрушению их
позиции, и поэтому они
предпринимают меры против плана черных.
В предыдущем издании из-за
ошибки в анализе я полагал, что
этот ход... проигрывает! Там я
рекомендовал 40.*d3 £}f5 41.
*e2g4 42.fxg4hxg4
Далее я утверждал, что, как и
в предыдущей партии, случился
неполный (или, скорее,
кажущийся) цугцванг. К этому
добавлялось, что белые вынуждены
идти на дальнейшие уступки, но
не все из них имеют решающее
значение! Между тем, находки
Мальфаджа заставили меня
изменить оценку позиции. Вот ряд
возможных продолжений:
a) 43.а5 ФИ5 и положение
повторяется, но белые ухудшили
позицию на ферзевом фланге.
b) 43.Agl ^h4 44.ФГ2 *f5, и
далее Фе4 с легким выигрышем.
c) 43.*fl g3! 44.hxg3 fxg3
45.ilgl (ну и поле для слона...)
45...*g5. Белые не смогут
защитить обе пешки d4 и g2.
166
Глава 3
d) 43.*d3 f3 44.g3. Лучший
шанс: иначе король проберется
на е4 или g2.
44...£\d6 45.ФеЗ *f5. Взяв под
контроль поле f4, черные
угрожают сыграть <йс4.
46.ЬЗ^е4 47.Де1
47...f2! 48.jfcxf2 ^xf2 49.*xf2
Фе4 50.*g2 *xd4 51.h4 gxh3 +
52.*xh3 (если 52.*h2, то
52...*e4 53.g4 d4 54.g5 *f5, и
пешка d проходит в ферзи).
52...ФеЗ 53.g4 d4 54.g5 d3 55.g6
d2 56.g7 dl# 57.g8# fhl+.
Черные выигрывают ферзя соперника.
е) 43.ЬЗ. Как мы видели,
контроль над полем с4 достаточно
важен. Все другие ходы были
неудовлетворительны, но и этот
скромный ход не позволяет
белым спасти партию.
43...*g5 44.*d3 f3 45.g3 £\d6
46.ilel ^e4 47.ДЬ4! *f5 48.Да5.
В этом месте я писал:
«Любопытно, что, несмотря на внешне
огромный перевес, черные не
могут победить».
48...^g5 49.*e3 ^h3 50.ДЬ6 f2
51.Фе2 Фе4 52.Д с5. Здесь
заканчивался мой анализ, и я давал
такой краткий комментарий: «и
белые удерживают позицию».
Между тем, у черных еще есть
ресурсы:
52...^gl + ! 53.*xf2 £if3
54.<A>g2, стремясь к контригре на
королевском фланге, которую я,
возможно, переоценил.
54...^xd4 55.Axd4
На 55.Ь4 Мальфаджа
предлагает 55...<£Ш, что, вероятно,
также выигрывает, но сильнее
смотрится 55...^ЬЗ! с идеей избежать
продолжения, сходного с
главным вариантом. В этом случае
белые должны уводить слона, так
как продвижение пешки d
помешает им создать контригру путем
h2-h3.
55...<4>xd4. Получилась та же
самая позиция, что и после
50...<A>xd4 в варианте d.
Разумеется, белые побеждают тем же
путем, начиная с хода 56.Ы.
По стопам Патриарха
167
Белявский и Михальчишин в
своей книге «Winning endgame
technique» предлагают:
40.g4fxg3 41.Axg3 (интересно,
что продолжение 41.hxg3
практически приводит к позиции из
партии Левенфиш - Котов)
41...<йе6 (41...g4 не дает шансов
на выигрыш, так как после
42.fxg4 hxg4 43.* еЗ черные не
могут усилить позицию)
42.h3(??), «строя крепость».
Ясно, однако, что после
несложного 42...<Sxd4 + крепость
разваливается, и, видимо,
поэтому этот комментарий пока не
воспринимался всерьез. На
самом деле авторы, должно быть,
имели виду что-то вроде 42.* еЗ
*f5 (с угрозой g5-g4) 43.h3, где,
действительно, черным трудно
чего-либо добиться. Белые
фигуры достаточно хорошо
взаимодействуют и контролируют
пункт f4. Размены, которые
произойдут после возможного g5-g4,
не дают шансов на выигрыш, так
как, в отличие от партии Карпов
- Каспаров, ферзевый фланг не
заблокирован, и у белого короля
есть возможность создать
достаточную контригру (в том случае,
если он постепенно будет
оттеснен от пешки d4).
40...®f5
Вопреки моему
первоначальному комментарию, на самом
деле это не цугцванг! Далее
приводятся варианты, меняющие
мою оценку. Поэтому я бросил
все силы на анализ хода 40...<йе6.
Его идея в том, чтобы провести
прорыв g5-g4, не ухудшая
положения своих фигур, как
случилось в партии. Критическая
позиция возникает после 41.* d3
*f5.
a) Прорыв 42.g4+? здесь
просто плох ввиду 42...fxg3 43.Axg3
2М4 + .
b) Естественный
выжидательный ход 42.* е2? оставляет без
защиты пешку d4, черные сразу
этим пользуются при
проведении своего плана.
42...g4 43.hxg4+ hxg4 44.*d3.
Взятие на g4 приводит к
положению, анализируемому ниже.
44...*g5 45.Де1 ^g7! Теперь,
когда у черных достаточно
места для своих фигур, конь
переводится обратно на f5.
46.Af2 £\f5 47.Де1. Не лучше
и 47.*е2 ввиду 47...g3 48.Agl
^h4 49.*fl, и теперь серией ней-
168
Глава 3
тральных ходов короля черные
ставят соперника в цугцванг, что
заставит белых отдать пешку g2,
а значит, и партию.
47...g3, и белые не могут
одновременно защитить пешки
g2 и d4.
с) Правильная защита -
42.Де1! Например, 42...g4 (в
случае 42...£\f8 с целью перевести
коня на g6 и лишь после этого
двигать пешку g, белые уже могут
играть 43.g4 + fxg3 44.Axg3 ^g6
45.ФеЗ, выстраивая упомянутую
выше крепость) 43.hxg4+ hxg4, и
теперь 44.Ah4! с идеей держать
слона на диагонали h4-d8, что и
спасает партию. У черных нет
никакой возможности усилить
давление на королевском фланге.
41.Ф(13
Главная альтернатива:
4L.fi.gl ^h4 42.*f2 (но не
42.Af2? ^xg2 43.*fl ^e3 +
44.ДхеЗ fxe3 45.*e2 *f5 46.*xe3
а5, и белые становятся жертвой
последовательно возникающих
цугцвангов).
В первом издании я здесь
резко обрывал свой комментарий,
указывая на 42...Ф£5 «с
последующим g5-g4». Тем не менее, как
доказал Мальфаджа, борьба еще
продолжается. Белые могут
играть так:
43.g4+ fxg3+ 44.*xg3. Эта
крепость явно хуже, чем построение
Белявского и Михальчишина.
Главное отличие в том, что у них
на поле еЗ король может
одновременно защищать пешку d4 и
прикрывать поле f4, тогда как в
данном случае белые должны очень
внимательно координировать
действия своих фигур. Согласно
анализу Мальфаджа, черные все-таки
должны победить, я же полагаю,
что точной игрой белые смогут
удержать позицию. Например:
44...<Sg6 45.Д еЗ. Белые должны
как можно быстрее взять под
контроль поле f4. Если же сыграть
45.а5, лишая черных возможности
выигрывать темпы ходами пешек
на ферзевом фланге, то белые
проиграют после 45...£\f4 46.Д еЗ h4+
47.*h2^d3 48.b3^el.
45...Ь6. Черные сохраняют
гибкое положение на ферзевом
фланге.
46.Ad2 £\f8 47.Дс1 ^еб
48.ДеЗЬ5 49.ахЬ5ахЬ5
Критическое положение, в
котором белые как будто
оказываются в цугцванге.
По стопам Патриарха
169
a) Вероятно, белым лучше
отказаться от активной игры на
королевском фланге, так как
после 50.h4 £\f4! 51.hxg5 (или
51.Axf4 gxh4+ с выигранным
пешечным окончанием) 51...h4+!
52.ФЬ2 *xg5 отдаленная
проходная пешка обеспечивает черным
отличные шансы на победу,
несмотря на малое количество
материала на доске.
b) Ужасное на первый взгляд
50.Ь4 (еще одна пешка ставится
на черное поле), видимо, вполне
возможно. Например, 50...<Sd8
51.Дс12 <йс6 52.ДсЗ, и не видно,
что черным делать дальше.
c) Еще одна любопытная
возможность - 50.ЬЗ. Кажется, что
черные побеждают после 50...
<йс18 и далее <йс6, Ь5-Ь4, <йа5 с
выигрышем материала, но
неожиданно у белых появляется
возможность перевести на
защиту пешки короля: 51.4)f2!! (51.
Ad2 ^сб 52.ДсЗ Ь4 53.АЬ2 ^а5,
и черные реализовали свой план)
51...£>с6 52.Фе2 ^а5 53.*d3!, и
в случае 53...<ЙхЬЗ 54.ФсЗ <Йа5
55.ФЬ4 контригры белых
достаточно для достижения ничьей.
41...g4
Так как белый король
отступил в сторону ферзевого
фланга, этот ход стал возможен.
42.hxg4
Совершенно не удивительно,
что в случае 42.Фе2 g3 43.Agl
крайне пассивное (я бы даже
сказал, смехотворное) положение
белого слона приводит белых к
катастрофе: 43...ФГ744.Фе1 Феб
45.Фе2 Фd6 46.Фе1 Феб 47.Фе2
ФЬ6 48.b4 ^h4 49.ФП Феб, и
белые снова в цугцванге. Им
придется сходить одной из пешек
ферзевого фланга, открывая путь
черному королю.
42...hxg4 43.fxg4 ®h6 44.A el?
Когда я готовил первое
издание этой книги, то еще не знал о
более раннем анализе Тиммана,
хотя он приводится сразу в
нескольких работах, в том числе в
изданных недавно «Fundamental
Chess Endings» Мюллера и Ламп-
рехта и 4-м томе «Моих великих
предшественников» Каспарова.
44.Фе2 ^xgA 45.Agl *f5
46.ФО. Черные не успевают
перестроиться наилучшим образом,
так как после 46...<£rf6 47.Д h2 <ЙЬ5
48.а5! возникает позиция
цугцванга (в случае же пассивного 48.Дgl
£\g7 49.Ah2 ^еб и далее ^g5-h и
Фе4 черные легко выигрывают).
48...*g5 49.g4 fxg3 50.Axg3.
Как мы уже знаем, черные не
могут добиться победы с
помощью «механизма Шубы», так как
ферзевый фланг открыт и у
белых есть возможность серьезной
контригры.
44...®xg4
Окончание приобрело
знакомые контуры: положение на
170
Глава 3
королевском фланге
раскрылось. Расположение пешек на
другом фланге в пользу белых:
там у них возможна контригра.
Поэтому черные должны
забрать пешку g2, а не просто
разменять ее!
45.Ad2 *f5 46.Ael ^f6
47.Ah4^h5
48.Ael?!
Вероятно, Сейди был
деморализован тем, как складывается
поединок: его последний ход
значительно упрощает задачу
черных. Более упорное
сопротивление белые могли оказать после
48.Af2*g4 49.*e2.
Путь к победе был бы тогда
довольно длинным и потребовал
бы большой точности. Так как
это качество было присуще
Фишеру даже в годы его юности,
можно предположить, что Сейди
просто не захотел продлевать
свои мучения (даже если это
было сделано подсознательно).
Далее было возможно:
49...^g3+50.*d3^f5
Идея черных в том, чтобы
провести f4-f3 в наиболее
благоприятный момент и захватить
пункт d3 королем. Пока
преждевременно было 50.. .f3 51.gxf3 +
4xf3 52.Де1, и, как указывалось
ранее, контригры на ферзевом
фланге достаточно для ничьей.
51.Фе2 Ь6. Пешечное
окончание, возникающее в случае
51...^h4 52.Axh4 *xh4, не
давало шансов на победу ввиду
53.ФО *g5 54.a5! После же
точного 51...Ь6 белые снова в
цугцванге.
52.Фе1. Как мы убедимся
позднее, включение ходов 52.ЬЗ Ь5
ослабляет третью горизонталь,
упрощая задачу черных.
52..ЛЗ! 53.gxf3+ *xf3 54.Agl
54...<Sh6! Лучший способ
помешать контригре соперника.
Хуже 54...*е4 55.*d2 ^xd4
56.Af2 Ь5 57.axb5 axb5 58.ДЬ4
По стопам Патриарха
171
4йс6 59.ilf6, и белый король
вскоре атакует пешку Ь5.
55.Ah2. Ничего не меняло
55.Af2: 55...^g4 56.Ah4 ФеЗ, и
черный король проникает на d3.
55...ФеЗ 56.*dl *d3. Первая
цель достигнута, но защитные
ресурсы белых еще не
закончились.
57.Д с7. Белые пытаются
ослабить пешечное построение
черных и одновременно свести к
минимуму количество пешек.
57...Ь5 58.ахЬ5 ахЬ5 59.Де5
£>f5
60.Фс1 ^xd4 61.*dl ^сб
62.ilf4 Ь4. Именно сейчас
сказалось бы ослабление третьего
ряда.
63.Ag5 ЬЗ. Черные должны
улучшать позицию, не давая
активизироваться белому королю.
64.Af6 ^a5 65.Ag7 ^с4
66.Af6 d4 67.Фс1 ФеЗ 68.ilg5 +
Фе2 69.Ah6 d3. Наконец-то
черные чего-то добились.
70.Ag5
70...<Йа5. Точность все еще
необходима: 70...d2 + ?? 71.Axd2
^xd2 приводило к пату, а 70...<йе5
со скрытой угрозой d3-d2 ничего
не давало ввиду ответа 71.Ad2.
71.Af4 ^сб! 72.Ad2. Белые
обязаны контролировать пункт
Ь4: в случае 72.Ag5 черные
ответили бы 72...<ЙЬ4 с последующим
<Йа2 и d3-d2.
72...£\е5. Белые в цугцванге;
им приходится освободить
дорогу пешке.
73Ag5 d2 + 74.Axd2 ^d3 +
75.ФЫ *xd2 76.Фа1. Последняя
надежда белых: вдруг удастся
отсидеться в крепости?
76...^е5 77.ФМ ^с4 78.Фа1
<йаЗ! Но не удается: белые
вынуждены сами открыть ворота
своей крепости, точно так же,
как раскрывается от недостатка
воздуха еж, сброшенный в воду
хитрой лисой.
48...&g4 49.Фе2 ®g3 + 50.
&d3^f5
Теперь видно, почему был плох
48-й ход белых. Так как слон не за-
172
Глава 3
щищает пешку d4, король не может
прийти на помощь пешке g2.
51.Af2^h4
Как мы знаем из комментария
к предыдущей партии, 51 ...f3
недостаточно: ферзевый фланг не
заблокирован.
52.а5
52.Axh4 *xh4 53.Фе2 *g3 54.
ФА В, и черные легко побеждают.
52...^xg2 53.ФсЗ ФГС 54.Agl
Фе2 55.Ah2 f3 56.Ag3 ЙеЗ
Ввиду угрозы £tf5 белые
прекратили сопротивление.
0-1
В этой главе есть один парадокс.
Мы проанализировали три
ничейных окончания, в которых каждый
раз выигрывала сторона, имеющая
коня. Думаю, что эти поединки
очень полезны для изучения. Ведь
все партии игрались на самом
высоком уровне, а это означает, что
ошибки не были случайными.
Я уверен, что читатель и в моих
комментариях найдет не одну
ошибку. У тех, кто знаком с
книгами Ботвинника, являющими
собой просто памятник ясности и
краткости, возникнет ощущение,
что мой анализ мог бы занимать в
три раза меньше места. Сам
патриарх по этому поводу, вероятно,
сказал бы с короткой усмешкой:
«Неплохо для тебя, парень».
Я все же очень надеюсь, что
читателям доставил
удовольствие процесс разыгрывания
такого рода позиций; они гораздо
сложнее, чем кажется. В качестве
последнего и решающего
аргумента я привожу уже
упоминавшуюся здесь партию
Ботвинника. Она продемонстрирует, как
сам патриарх действовал в таких
положениях.
БОТВИННИК- ПЕТРОСЯН
14-я партия матча на первенство
мира, Москва 1963
По стопам Патриарха
173
До эндшпиля еще очень
далеко, но Ботвинник, уже зная, к
чему надо стремиться, имел
серьезное преимущество в игре за
доской. Мы увидим, что Петро-
сян несколько раз будет избирать
не лучшие с точки зрения
защиты продолжения.
30.h4
«Белые готовят продвижение
g4-g5, чтобы ослабить черные
поля в лагере противника»
(Ботвинник).
30...Af7 31.1xe8+ Ахе8
32.ШеЗ Af7 33.g5 А еб 34.®f4 Af7
Как указывает Ботвинник, на
f5 слон не поддерживает пешку
d5: 34...Af5 35.gxf6 lxf6 36.#e5
Hd6 37.1e2.
35.^d3 Ae6 36.gxf6 Wxf6
37.#g5
37...#xg5+?!
Петросян слишком рано
снимает напряжение, к тому же он
помогает белым выправить
пешечную структуру. Пешка g5
теперь будет серьезно
ограничивать возможности черных на
королевском фланге.
Необходимо было 37...<4>g7, и
если 38.^f4, то 38...*f7.
Ботвинник утверждает, что в этом
случае он усиливал позицию ходом
39.*g3.
38.hxg5 a4?!
Допустив неблагоприятное
пешечное расположение на
королевском фланге, Петросян
ослабляет свою позицию и на
ферзевом. Пешки были хорошо
расположены на черных полях,
они ограничивали активность
белого коня. Неощутимые
сразу ошибки Петросяна на обоих
флангах сходны с ошибками
Котова. Если бы он
внимательно изучил ту партию, то
избежал бы их.
39.bxa4Sc4 40.a5!
Вот именно! Белые
завоевывают для своего коня поле с5.
40...bxa5 41.£\c5 Af5 42.<&g3
а4 43.ФГ4а3 44.Фе5ЖЬ4
Немедленный размен ладей
44...Жс2, в надежде атаковать
пешку а2, не годится ввиду
45.Нхс2 Д хс2 46.^а6 АЬЗ 47.^Ь4
Д с4 48.<йс2, и черные вскоре
теряют пешку d5 (указано
Ботвинником).
45.^ d3
Не допуская ПЬ2.
45...ЖЬ5
174
Глава 3
При такой разнице в
активности королей черные, конечно, не
могут менять легкие фигуры.
46.Ф(1бФГ7 47.ФсбДх(13
На 47...Па5 белые получают
решающий перевес путем 48.<йс5
(Ботвинник).
48.1xd3 ПЬ2 49.1хаЗ Ig2
50.&xd5lxg5+51.*c6h5
Черные добились некоторой
контригры, но белая пешка
гораздо опаснее.
52.d5 Sg2 53.d6 Ic2+ 54.Фй7
h4
Ботвинник считает этот ход
ошибкой в домашнем анализе
Петросяна (партия была
отложена) и предлагает 54...g5 55.Па5
*f6 56.*d8 h4 57.d7 h3, хотя и
здесь, как он сам утверждает,
белые все равно должны
победить: 58.1а6+ *g7 59.1e6 h2
60.Sel ФГ7, и лишняя пешка
решает: 61.а4.
55.f4 Sf2 56.Фс8 Ixf4
57.1а7 +
1-0
Очевидное преимущество
игры в уже знакомой позиции
помогло Ботвиннику победить
шахматиста, который уже через
несколько недель после этой
партии стал чемпионом мира.
Помимо подробного анализа
весьма узкого класса позиций,
данная глава лишний раз
доказывает необходимость
серьезной работы над эндшпилем.
Нахождение тропинок в джунглях
миттельшпиля значительно
легче дается игроку, который
знает, к какому окончанию он
стремится.
Суперладья ТАЛЯ
против двух легких фигур
1*Г
176
Глава 4
Церемония открытия и
представления участников
межзонального турнира в Маниле 1990
года проходила там же, где
позднее игрались партии: в
большом спортивном павильоне. В
нем было много места для
зрителей и хорошая вентиляция, но
весьма плохая акустика. Поэтому
я с трудом следил за
Кампоманесом, когда он в довольно
произвольном порядке представлял
игроков зрителям. После
объявления фамилии Гуревича я решил,
что остался единственным
Михаилом из еще не названных. И
действительно, совсем скоро я
услышал свое имя, а затем фамилию с
ударением на первом слоге, в
котором был звук «а». Я привык к
неправильному произношению
своей фамилии (правильно Ма-
р^н, с ударением на втором
слоге) и сразу вскочил в сильном
волнении. Моей следующей мыслью
было: «Над чем это все
смеются?». Смутившись, я посмотрел
на Кампоманеса, и он с улыбкой
объяснил мне: «Нет, Таль!»
Этот казус привел к тому, что
я стал пользоваться
определенной популярностью, а когда
через несколько минут было,
наконец, названо мое имя, я был
вознагражден самыми щедрыми
аплодисментами дня.
Размышляя теперь над этим
забавным эпизодом, я
спрашиваю себя, было ли это просто
следствием плохой акустики или
имело более глубокое значение.
Кто из нас не мечтал побыть Та-
лем хотя бы одну секунду своей
жизни? Должно быть, в Маниле
мое подсознание обнаружило
эту уникальную возможность и
заставило меня встать в нужный
момент.
Это мгновение искусственной
славы заполучить было
довольно легко, но намного труднее
стать Талем за шахматной
доской. Тем не менее, всего через
несколько месяцев после этого
случая мне довелось сыграть
хорошую партию, которая, я полагаю,
вполне подходит Талю по стилю.
ЕРМЕНКОВ-МАРИН
Балканиада, Кавала 1990
У черных весьма комфортное
положение. Они обладают ини-
Суперладья Таля против двух легких фигур
177
циативой на ферзевом фланге,
тогда как на противоположном
участке доски белые вряд ли
могут проявить активность.
Например, подготовка продвижения f2-
f4 имеет мало смысла, так как это
приведет к активизации черного
слона. В перспективе черные
сами будут готовить f7-f5,
подрывая центр белых.
17...Ag7?!
Я неправильно расставил
приоритеты. Сначала следовало
сосредоточиться на давлении на
ферзевом фланге. На
королевском же фланге прорыв в
ближайшем будущем все равно
неосуществим, так как приводит к
образованию комплекса слабых
белых полей.
Сразу после партии я пришел
к выводу, что точнее было 17...
Hfb8. Тем не менее, я и сейчас не
могу понять, каким образом
чисто механическое
сосредоточение черных фигур на ферзевом
фланге могло помешать белым в
осуществлении их плана. Далее
могло последовать 18.а5!, и
выясняется, что черные должны
решать конкретные проблемы.
Например, после
естественного 18...Ь4 (Сразу после партии
я был убежден, что с ладьей на
Ь8 черные были бы лучше
готовы к этому ходу. Но и 18...Шс7
также не решает всех проблем
ввиду 19.ЬЗ <Йха5 20.1еа2 ^Ь7
21.Пха6 Пхаб 22.Пха6 с
преимуществом у белых. Конь
расположен крайне неудачно, и черные
не могут бороться за линию а.)
19.ЬЗ! <йаЗ 20.с4 черный конь
оказывается отрезанным от
остальной армии.
Единственная надежда на
контригру у черных связана со
слабостью пешки а5, но и это
лишь частично решает проблему
плохой позиции коня. Есть два
способа нападения на пешку.
a) 20...Шс7 ведет лишь к
размену пешек, если белые этого
пожелают: 21.^еЗ Шха5 22.^ с2,
с перевесом в пространстве и
лучшей пешечной структурой у
белых.
b) План Ad8xa5-d8, a5-a4
довольно медленный: 20...Ad8
21.h4 Дха5 22.h5, и так как все
черные фигуры завязли на
ферзевом фланге, белые имеют
отличные шансы на атаку на
противоположном участке доски.
Мальфаджа предлагает
интересную попытку завязать
тактические осложнения (кстати,
совершенно в духе этой главы): 18...
Ad8!? 19.b3 <Йха5 20.1еа2,
жертвуя две легкие фигуры за ладью и
пешку путем 20...с4!? 21.2ха5
Аха5 22Дха5 схЬЗ 23.ШхЬЗ.
Но он же приводит и лучший
ответ белых:
23...1с8 24.ШаЗ. Черным надо
теперь разменять слабые пешки
12-2291
178
Глава 4
аб и d6 на пешку сЗ и
постараться активизировать свои тяжелые
фигуры, иначе они будут
прикованы к защите своих слабостей.
24...Шс7 (или 24..Лс4 25.^3d2
На4 26.Лха4 Ьха4 27.<Йс4,
надежно блокируя пешки а).
25.1ха6 1ха6 26.Шха6 #хсЗ. В
этой позиции белые избегают
любых неприятностей, вместо взятия
на d6 играя 27.ШхЬ5! Белые кони
защищают друг друга, король и
пешка е4 расположены
наилучшим образом, а слабость на d6
остается. Несмотря на то, что
окончательную оценку позиции дать
трудно, игру ведут белые.
Раз уж а4-а5 настолько
опасная позиционная угроза, то,
вероятно, лучше всего 17...#с7.
После 18.ЬЗ ^Ь6 19.а5 £>d7
раскрывается еще одно достоинство
хода ферзем: поле d7 доступно
коню, и черные сохраняют
комфортное положение.
18.а5! Ь4
18...Шс7 и здесь не годится
ввиду 19.ЬЗ! ^ха5 2(Шеа2 <ЙЬ7
21.Нха6 Пхаб 22.Нха6 с
преимуществом у белых. Черный конь
расположен очень плохо, и
черные снова не в состоянии
бороться за линию а.
19.схЬ4?!
Белые неправильно оценили
позицию. Мой опытный
соперник надеялся использовать
положение черного коня. Но лучше
было уже знакомое нам 19.ЬЗ!
^аЗ 20x4. Например: 20...Wc7
21.^e3«xa5 22.^c2Ah6
У белых здесь два возможных
продолжения:
a) 23.#d3!? Предложено
Мальфаджа как усиление моего
варианта из первого издания.
Идея хода в том, чтобы взять под
контроль ряд важных черных
полей перед взятием на аЗ.
Далее Мальфаджа продолжает:
23...f5 24.exf5 Sxf5
(рискованно 24...gxf5 из-за 25.^h4 e4
26.«№3 Ag7 27.1a2 Wd8 28.^хаЗ
ЬхаЗ 29.^xf5 #g5 30.^еЗ с
перевесом у белых).
25.^хаЗ ЬхаЗ 26.1еа2 Sf4
27.1хаЗ ШЬ6 28.*с2, и
преимущество белых компенсируется
слабостью пешки ЬЗ.
b) После приводимого мной
еще в первом издании 23.<йхаЗ ЬхаЗ
24.Неа2 Мальфаджа предлагает:
24...ШсЗ! У меня было 24...f5?!
25.exf5 gxf5 26.^h4 с ясным
перевесом.
Суперладья Таля против двух легких фигур
179
25.1хаЗ f5 26.Ше2 fxe4 27.Шхе4
Acl с контригрой. Тем не менее,
до полного равенства черным
очень далеко.
28.Пха6 Шха1. Что еще
можно посоветовать?
29.Пха1 Sxal 30.g3. Если бы
белым удалось консолидировать
позицию, их положение стало бы
предпочтительнее благодаря
превосходному взаимодействию
ферзя и коня. Поэтому наиболее
естественное продолжение за
черных-30...ПаЗ.
Может показаться, что у
белых проблемы с координацией
фигур из-за слабости пункта f3.
Однако после смелого З1.£\хе5!
dxe5 (на 31...Же8 следовало
32.Шс2!, и белые остаются с
материальным перевесом при
безопасном положении короля) 32.d6
выясняется, что это у черных
плохо координированные
фигуры. 32...1хЬЗ ЗЗ.Ш5+ Sf7 34.d7
Ag5 35.d8#+ Axd8 36.«xd8 +
*g7 37.Ш5. Только белые могут
играть на выигрыш. Проблема
черных в том, что массовые
упрощения ведут к легко
выигранному для белых пешечному
окончанию благодаря наличию
отдаленной проходной: 37...ЖМ +
38.*g2 lei 39.Шхс5 1е2 40.*fl
lexf2+ 41.#xf2 lxf2+ 42.*xf2.
Вероятно, лучше 30...Ah6 +
31.<4>g2 Па2 в надежде
давлением на пункт f2 помешать белым
улучшить позицию, но не сразу
З0...1а2 из-за ЗШМ.
В любом случае, моя
первоначальная оценка хода Ерменкова
вполне обоснована, так как в
этих вариантах только белые
могут рассчитывать на перевес, в
партии же черные захватывают
инициативу.
19...cxb4 20.^1d2
Этот ход белые имели в виду,
когда брали на Ь4. Они
собираются разменять самую активную
черную фигуру.
20...^хЬ2!
Во время партии и после нее
я считал этот отважный ход
единственным способом
избежать отступления назад. На
самом деле, даже идя навстречу
пожеланиям соперника: 20...
^xd2 21.^xd2 ШЬ5 22.^ЬЗ,
черные сохраняют отличную
позицию путем 22...Ah6! - не пуская
на cl неприятельскую ладью и
180
Глава 4
устанавливая контроль над
линией с после 23.Пс2 Пас8 и далее
1с4 и lfc8.
Не заметив, что у черных в
любом случае хорошая позиция,
я очень гордился своим ходом.
Конь бросается в пропасть без
видимой причины. Я читал, что
одним из любимых приемов Таля
было намеренно попадаться в
ловушки, расставленные
соперником, чтобы в конце концов
доказать, что его расчет был
точнее, и тем самым превратиться из
добычи в охотника. Через
несколько ходов я запланировал
еще один удар «в стиле Таля».
2ШЬЗ ШЬ5 22.1еЗ
Необходимо, чтобы помешать
отступлению коня через d3.
22...Ah6!
Ради этого хода и затевалась
вся операция с ходом 20...<йхЬ2.
Из этого форсированного
варианта черные выходят с ладьей и
проходной пешкой против двух
довольно пассивных коней. Это
тоже своеобразная дань
уважения творчеству Таля, который
шутил, что ладья всегда сильнее
двух легких фигур и подтвердил
свою точку зрения
многочисленными примерами.
За кратким анализом после
окончания партии Ерменков
признался, что видел этот ход,
когда играл 19.<Sld2, но не верил,
что я изберу это радикальное
продолжение. «Я тебя
недооценил!» - добавил он.
Действительно, шахматисты
часто питают глубокое уважение
к материалу. Более того, жертва
двух легких фигур за ладью
встречается довольно редко и
поэтому менее всего ожидается
за доской.
23.ШхЬ2
Белые не в состоянии
избежать ослабления своей
пешечной цепи. Например, в случае
23.Пае1 снимается контроль с
поля а4, и становится
возможным 23...ДхеЗ 24.ПхеЗ <йа4 с
решающим перевесом черных.
23...ДхеЗ 24.fxe3 Ifc8
Несмотря на
приблизительное материальное равенство,
положение белых очень трудное,
возможно, даже уже
проигранное. Они вынуждены
одновременно следить как за
неприятельской пешкой Ь, так и за
своими слабостями на линии е.
Суперладья Таля против двух легких фигур
181
25.ЙП
Выглядит довольно пассивно,
но более активное 25.^ЬЗ
(блокируя пешку) проигрывало
материал после 25...ШЗ.
25...1аЬ8
Черные расставили ладьи на
оптимальные позиции. Грозит не
только продвижение пешки, но и
проникновение в лагерь
противника путем ПсЗ или Шс13.
26.^3d2#d3?!
Перевес черных носит
достаточно стабильный характер, и
такой ход ничего не портит. Тем
не менее, как видно из
дальнейшего, точнее было 26...ПсЗ,
подготавливая Шс13. Достоинства
этого хода хорошо видны после
такого нейтрального хода, как
27.h3, в этом случае после
27...Шс13 рекомендованная ниже
в партии защита 28.ШМ менее
эффективна ввиду ответа:
28...ЬЗ! (28...ШхМ 29.ПхМ ЬЗ
позволяет белым продолжать
борьбу после ЗО.ПЬ2).
Следующий примерный вариант
хорошо иллюстрирует проблемы
белых:
29.#xd3 lxd3 З0.^с4.
Единственный способ получить
контригру. В случае пассивной
стратегии белых проведенный в
нужный момент подрыв f7-f5
разрушит устои белых в центре.
ЗО...ПЬ4, заставляя коня
определиться с намерениями.
31.^xd6 Ь2 32.ПЫ ПсЗ 33.*f2
Пс1 34.^d2 .В этой позиции,
когда, казалось бы, белые
консолидировали свои силы, тихий ход
34...*f8 с последующим 35...Фе7
позволяет поймать дерзкого
коня.
Попытка прогнать ладью с сЗ
ходом 27.^Ы также не
помогает. После 27...Нс5 28.^bd2 ШЗ
продолжение 29.ШЫ менее
эффективно, чем в партии, так как
в варианте 29...»хЫ ЗО.ШхЫ
(ЗО.^хЫ ЬЗ также безнадежно)
пешка а5 находится под ударом.
ЗО...Пха5 З1.£\с4 Па2 32.^xd6
Пс2.
27.Дс1?!
Не лучший способ
предотвратить смертельную угрозу Пс2.
Размен одной пары ладей
освобождает путь проходной пешке.
Упорнее было бы 27.ШЫ. Тогда
черным, видимо, лучше всего
вернуться ферзем на Ь5 и
переключиться на план, начинающийся с
хода ПсЗ. Размен ферзей
принесет белым некоторое облегчение,
так как они смогут тогда
использовать своего короля для защиты.
Но пока король находится на gl,
черные спокойно развивают
инициативу. Например:
27...ПсЗ. По сравнению с
26...ПсЗ черные потеряли целый
темп. Не годится и 27...Шс2
28.Шхс2 1хс2 29.ПМ, и дела
белых лучше, чем в варианте, при-
182
Глава 4
водимом в примечаниях к 26...
Шс13, поскольку пешка
продвинута не так далеко. Ничего не
дает 27...Нс2 ввиду 28.На2.
28.fcd3 Sxd3 29.^c4. У белых
есть контригра. Черным не
хватает одного темпа для поимки
коня:
29...ЬЗ 30.^xd6 Ь2 31.ЖМ Sc3
32.^d2 Жс1 + 33.*f2 1Ь4 34.
<йе8!, и положение еще совсем не
ясно.
27...&хс1 28.Шхс1 ШсЗ!
Перекрывая линию с от
возможного вторжения.
29.ШЫ ЬЗ
Остальное просто.
30.ФГ2 Ь2 ЗШа2 Шс2 32.ШЫ
«cl ЗЗ.Фе2 1Ь5
Ладья стремится на al.
34.&d3lxa5 35.^g3
Нельзя утверждать, что белые
проиграли из-за нехватки
одного темпа. Если бы был их ход,
36.<йе2 все равно было бы
невозможно ввиду 36...ДаЗ + .
З5...1а1
0-1
В целом неплохая партия,
несмотря на ошибки. И все же
высказанное мною еще тогда
утверждение, что она сыграна в стиле
Таля, несколько преувеличено,
хотя и понятно, учитывая мой
юный возраст.
Прежде всего, «намеренно
попадаться в ловушки
соперника» было не единственным
способом получения перевеса у
Таля. Два коня достаточно
часто сталкиваются с проблемами,
когда ведут борьбу с ладьей. Ей
гораздо труднее бороться против
коня и слона. А ведь именно эти
позиции и были специализацией
Таля.
Через одиннадцать лет на
горьком опыте я убедился, что
подражать волшебнику из Риги
совсем не просто.
НАВРОТЕСКУ - МАРИН
Мемориал Чокылтя,
Бухарест 2001
Превосходство белых на
королевском фланге очевидно.
Своим последним ходом (22.с4)
они укрепили центральную
пешку, сделав положение
легких фигур соперника крайне
неудачным. Чтобы не стать
жертвой сокрушительной мато-
Суперладья Таля против двух легких фигур
183
вой атаки, черные вынуждены
подрывать центр белых
немедленно.
22...Ь5!?
Ввиду очевидного ответа
белых, это начало тактической
операции, приводящей к
излюбленной жертве Таля.
У черных не было времени на
подготовку этого хода с
помощью 22...Пе7, так как после
23.а4 у них нет никакой
контригры.
23.Ad7Se7?!
А вот это уже серьезная
неточность. Во время партии я
чувствовал, что должен немедленно
начать вторжение на слабые
черные поля путем 23...ПеЗ, но
побоялся, что на этом поле ладья
будет уязвима в грядущих
осложнениях.
Действительно, я должен
был быть все время готов к
таким ходам, как #d2 или ^g2, и
не чувствовал в себе
уверенности, что смогу рассчитать
«все». Только в спокойной
домашней обстановке я смог
убедить себя, что после этого хода
черным не грозила никакая
опасность. (Диагр.)
Рассмотрим эту позицию
подробнее.
а) В случае немедленного
24.Шс12 черным нужно найти
верное поле для ладьи. После,
например, 24...1сЗ (24...Ше7?
плохо из-за 25.Де6 + , и после
25...1хе6 26.dxe6 Шхеб
27.Шхс16 любые попытки
атаковать по большой диагонали
успеха не приносят, так как
белый конь достаточно
надежно защищает поля f3 и g2.
Впрочем, вполне можно
играть и после 24...ЖаЗ.) 25.ДхЬ5
Axd5 белые даже не имеют
возможности «выиграть» две
легкие фигуры за ладью ходом
26.Sxd5, так как линия d
перекрыта ферзем.
b) 24.^g2 также не ставит
перед черными трудных задач. Они
могут играть следующим
образом:
24...1сЗ 25.ШЬ2 (связывая
ладью и тем самым косвенно
защищая пешку с4) 25...Ь4, и черные
могут быть довольны своим
положением. Их прогресс на
ферзевом фланге очевиден, тогда
как легкие фигуры белых
расположены довольно плохо.
Черный слон выходит из клетки по
184
Глава 4
маршруту а6-с4, атакуя пешку d5
и решая, тем самым, проблему
коня с7.
с) Можно сделать вывод, что
белые не могут уклониться от
главного варианта и должны все
равно играть 24.ДхЬ5. На что
следует 24...Axd5 25.Sxd5 (в
случае 25.#d2 черные отвечают
25...Ше7).
25...^xd5 26.cxd5
Снова 26.#d2 лишь ухудшает
положение белых: 26...#d4
27.#xd4 cxd4 28.cxd5 d3. Вскоре
белым придется бороться с
двумя проходными пешками, так как
теряется еще и пешка а2,
настолько неудачно расположены
силы белых. Например, 29.<4>f2
Пе2+ и после ЗО.ФГЗ Пха2
31.Axd3 a5 пешка а неудержима.
Относительно лучше 29.ФА d2
ЗО.Де2. Это единственный
способ одновременно
предотвратить как dl#, так и Пе1 + , но в
этом случае слон загораживает
путь королю. ЗО...ЖаЗ 31.ildl
Sxa2 32.Фе2 а5 33.^f3 a4
34.^d4?! аЗ 35.^b5 Sal, и белые
должны отдать одну из фигур за
пешку и начать тяжелую борьбу
за ничью.
Поэтому предложенное
Мальфаджа 34.^xd2 аЗ 35.ДЬЗ
ПЬ2 36.*d3 a2 37.Дха2 Sxa2
З8.^е4 ФП\? (З8...1а6 39.Фс4!
Sb6 40.g4 выглядит пассивным
для черных) 39.^xd6+ Фе7
40.<Йе4 lxh2 41.*d4 дает белым
больше шансов на спасение
благодаря их сильной позиции в
центре.
26...#d4. Пока что мы
продолжали как в партии, но с той
существенной разницей, что ладья
расположена на еЗ.
Показательно, что ладья совсем не
ограничивает возможности ферзя на
диагонали gl-d4. Угроза
вскрытого шаха так же сильна, как и
просто шах на d4.
Как резко изменилось
положение всего за несколько
ходов! Черные обменяли обе
пассивные легкие фигуры на ладью
противника, и их тяжелые
фигуры сейчас занимают
доминирующие позиции. Силы белых
расположены довольно
хаотично, и, чтобы наладить
координацию фигур, им необходимо
время. Кроме того, постоянным
предметом забот для белых
является центральная пешка.
Главная задача черных - сохра-
Суперладья Таля против двух легких фигур
185
нить инициативу и не дать
белым произвести
перегруппировку фигур.
Рассмотрим по порядку
возможности белых.
1) Прикрывая диагональ с
помощью 27.Wf2, белые
позволяют черным перейти в выгодное
окончание:
27...1el+ 28.Afl (28.*g2
проигрывает центральную пешку
после 28...#xd5 + ).
28...Sal 29.Wxd4 cxd4 30.^f3
a5 31.£\xd4 a4 32.^b5 1ха2.
Белые могут остановить пешку
только ценой фигуры. Им
трудно найти вариант с шансами на
ничью. При отсутствии пешек d
они могли бы спастись, отдав
коня за пешку, но в данной
позиции это непросто. Кроме
того, белые не успевают забрать
на d6: 33.^xd6? аЗ З4.^е4 Жс2
35.d6 Фй, и черные легко
побеждают.
2) 27.*g2. Ловушечный ход.
Немедленное взятие пешки
27...fcd5 + приводит к
уязвимому положению черных фигур:
28.*f2 He4 (прикрывая поле с4
от смертельной связки) 29.^f3
с4!? 30.^g5 Sd4 ЗШсЗ Шс5
32.Фй. У белых отличные
шансы на атаку. Однако черные
могут форсировать ничью:
27...1сЗ 28.#е2 (28.»а4
проигрывает пешку без
компенсации после 28...#xd5 + ).
28...ПеЗ. Белые не могут
избежать повторения ходов.
Например, 29.#с4 позволяет черным
развить сильную атаку:
29...ШЬ2+ ЗО.ФЬЗ Sa3 и далее
Пха2, здесь белые фигуры стоят
ужасно.
3) 27.ФП
Самое естественное
продолжение, оно встретилось и в
партии. Я нашел два способа
борьбы за перевес у черных, но,
похоже, в обоих случаях белые в
состоянии сопротивляться.
Зх) 27...с4. Аккуратная
попытка использовать активность
черных фигур. Брать пешку слоном
нельзя из-за двойного удара на
сЗ, однако после 28.Шхс4 Ш2
29.*с8 + (но не 29.^g2? Sf3 +
30.*gl #dl + с победой) 29...*f7
30Agl сомневаюсь, что у черных
есть что-то большее, чем ничья
повторением ходов: 30...#d4
31.*fl#dl + .
Зу) Так как черные занимают
сильные позиции в центре, они
186
Глава 4
могут позволить себе сделать
полувыжидательный ход,
например, 27...(4>g7, улучшая
положение короля и создавая угрозу
#xd5. Белым нелегко найти
конструктивное продолжение.
Возможно, лучше всего 28.Д е2, беря
под контроль поле f3 и
подготавливая возвращение в игру
белого коня. Теперь взятие на d5
приводит к сильной контратаке по
большой черной диагонали.
Правда, черные имеют
возможность перейти в выгодное
окончание: 28...ПсЗ 29.#dl «xdl-h
30. Axdl ПаЗ. Защитные
возможности белых, однако, не стоит
недооценивать. Например:
31.ДЬЗ а5 32.Фе2 а4 ЗЗ.Ас4
ПсЗ 34.Ad3 c4. Сдерживая
активность слона, черные, наконец,
забирают пешку а2, но
затраченное на эту операцию время
позволяет белым
перегруппировать свои силы.
35.Де4Пс136.£\f3. Белым
следует поторопиться с этим
маневром. После 36.4>d2 Sal 37.ФсЗ
Ixa2 38.Жс2 аЗ 39.^f3 Sal
пешку а не остановить.
36...Па137.?ШПха2 + З8.^с2
ПЬ2 39.Фс11. Черные не могут
провести пешку а. Например,
39...1b3 40.^d41Ь2 4Шс2
приводит только к повторению
ходов.
Итак, 23...ПеЗ приводило
позиции с равными шансами, но
играть здесь черным было бы
легче, и у них были практические
шансы на успех.
24.Axb5 Axd5 25.1xd5 ^xd5
26.cxd5#d4+27.&fl
Это положение не так
благоприятно для черных, как при
ладье на еЗ. Тем не менее, исход
поединка далеко не ясен, и у
черных приемлемая компенсация за
небольшой материальный урон.
Поскольку 27...с4 (как и в
приведенном выше варианте)
невозможно, лучшим продолжением
представляется 27...4)g7! Белым
нелегко найти хороший ответ.
а) Защита центральной
пешки 28.Ас4 наталкивается на
28...ПеЗ. Но не 28...1е4 29.Ad3 с
идеей Axg6, тогда как 29.ДЬЗ?
(лучше 29.Де2, переходя в
рассмотренный выше вариант
после 29...ПсЗ) допускает элегантное
29...с4!, и на З0.#хс4 следует
30...#d2 с решающими угрозами.
Суперладья Таля против двух легких фигур
187
b) 28.ilсб ставит слона на
неудачное поле, позволяя
двинуться черной пешке - 28...с4.
Контригра, связанная с ходом 29.f5,
запаздывает на один темп, как
видно в варианте 29...сЗ 30.fxg6 #d2
31.£tf5+ 4^6, и черные
побеждают.
c) Надежным продолжением
выглядит 28.il е2, способствуя
взаимодействию всех фигур (как
и в вариантах с ладьей на еЗ).
Однако черные могут доказать,
что в положении ладьи на
седьмой горизонтали есть свои
плюсы. Они играют 28...ПЬ7 с
соответствующей контригрой.
d) Лучше всего, вероятно,
28.£\f3, пользуясь отсутствием
ладьи на третьем ряду и
практически вынуждая 28...Wxd5.
После 29.ШсЗ + Ф\\6 З0.а4 позицию
оценить достаточно
затруднительно. Оба короля не
чувствуют себя в безопасности, но
белым играть, возможно, проще.
Не поняв, что главная
проблема черных в положении их
короля, я сыграл
27...ПЬ7?
И белые без труда
установили контроль над линией е.
28.Ше2
Черные уже испытывают
затруднения, но аккуратное
28..Ag7 все же должно было
спасти партию. Партия же быстро
закончилась после
28...С4 29.^f3 Ша1+ 30.&g2
сЗ 31.ФИЗ
Эта профилактика не была
обязательной, так как белые
форсированно выигрывали
путем ЗШе8+ *g732.^g5 «xa2 +
33.*h3 Wxd5 34.Ad7 с матовой
атакой.
31...$g7 32.®d4 ШЬ2 ЗЗ.Ше8
с2 34.^е6+ФЬ6 35.Ш8
1-0
Когда партия закончилась, я
чувствовал себя так, словно
повторилась ситуация в Маниле:
мне удалось «побыть Талем» на
одно мгновение (когда я сделал
ход 22...Ь5), но затем я вновь стал
простым смертным, побоявшись
рассчитать густые ветви
вариантов и упустив свои дальнейшие
возможности.
Некоторые читатели,
возможно, зададутся вопросом, почему
я выбрал Таля в качестве героя
этой главы. Совершенно уверен,
что для многих из нас первое, что
приходит в голову, когда
думаешь о Тале, это его искрометные
атаки с крупными жертвами
материала, такими как легкая
фигура, ладья или даже ферзь.
Почему же тогда сам мастер
называл обмен двух легких фигур на
ладью своей любимой жертвой
на алтарь Каиссы?
На этот счет можно привести
несколько причин.
188
Глава 4
Прежде всего, такой размен
обычно возможен только в
результате сложной тактической
операции, как и было в случае
представленных выше двух моих
партий. Все может начинаться с
напряженной стратегической
битвы, в которой словно взрыв
вдруг случается форсированный
вариант, приводящий к этому
довольно необычному
материальному соотношению. Другой
случай, когда одному из
соперников кажется, что он просчитал на
один ход дальше, но потом
оказывается в позиции гораздо
менее ясной, чем ожидал. Понятно,
что в таких ситуациях Таль с его
фантазией попадал в очень
благоприятные условия.
Другая сторона заключается в
том, что когда размен (или
жертва, называйте, как хотите) уже
произошел, открываются более
тонкие грани борьбы между
ладьей и двумя легкими фигурами.
Чтобы достичь успеха, ладье
приходится проявлять чудеса
подвижности и поддерживать
динамический характер борьбы. Иначе
легкие фигуры займут стабильные
позиции и возьмут игру под свой
контроль. Так как Таль был одним
из самых динамичных игроков
всех времен, то, должно быть,
прекрасно себя чувствовал в борьбе
против попыток противника
стабилизировать положение.
Наконец, здесь не обошлось
без духа романтизма. Многие
типично иррациональные атаки
Таля разбивались об упорную
защиту, но мне не удалось найти
ни одного случая, когда бы он
проиграл после жертвы двух
легких фигур за ладью за вполне
понятным исключением
нескольких партий, в которых
положение уже до разменной операции
было совершенно безнадежным.
За свою славную карьеру
Таль жертвовал две фигуры за
ладью при самых различных
обстоятельствах и по самым
разным причинам. В книгу «Secrets
of Chess Defence» я включил
несколько примеров из творчества
Таля оборонительного (или
скорее контратакующего)
характера. Поскольку книга, которую
вы держите в руках, посвящена,
главным образом, окончаниям,
для этой главы я отобрал
только те примеры, где это
интересное соотношение материала
встречается в упрощенных
позициях.
В большинстве примеров я
выбирал начальную позицию
таким образом, чтобы стала
ясной вся сложность предыдущей
борьбы. Как уже указывалось
ранее, сама разменная
операция не менее интересна, чем
схватка ладьи с легкими
фигурами.
Суперладья Таля против двух легких фигур
189
В заключение должен сказать,
что иногда я ссылаюсь на
комментарии из четырехтомного
собрания партий Таля,
опубликованного издательством Chess
Stars. В этих случаях я использую
аббревиатуру CS.
Окончание «ладья против
легких фигур»
При отсутствии других фигур
конь и слон могут испытывать
трудности с достижением
оптимального взаимодействия. В
миттельшпиле помощь ферзя или
ладьи бывает очень кстати, но
когда этих мощных фигур нет на
доске, все намного сложнее.
Разумеется, если игра идет на
ограниченном участке доски (к
примеру, на фланге), то действия
легких фигур может дополнять
король. Однако если сторона,
имеющая ладью, может
создавать угрозы на обоих флангах, то
король будет не в состоянии
помочь.
Типичной ситуацией, когда
ладья оказывается сильнее двух
легких фигур, является
положение, когда у игрока с ладьей есть
отдаленная проходная пешка.
Если противник бросает все свои
фигуры на задержание пешки,
противоположный фланг
становится легкой мишенью для ладьи.
В противном же случае пешка
может стоить целой фигуры. Оба
варианта не самые приятные.
Вот поучительный пример,
когда рассматриваемая ситуация
создалась после относительно
простой, но достаточно
красивой форсированной операции.
Л.ГРИГОРЯН-ТАЛЬ
4-я Спартакиада народов СССР,
Москва 1967
Проходная пешка белых
скорее источник забот, чем сила.
Воспользовавшись
благоприятным моментом, Таль переводит
игру в свое любимое окончание:
ЗО...^Ь4! 31.Дха8
После 31.ДМ <йа6 белые
теряют пешку.
З1...£кха2 32.Де4 ЙхсЗ
ЗЗ.ЖхсЗ Жхс5
У черных небольшой
материальный перевес. Из-за слабости
первой горизонтали белым не-
190
Глава 4
просто наладить координацию
фигур.
34.Se3 2cl+ 35.&el Id8
36.&flId2 37.Ie2ld4
Вообще говоря, размен одной
пары ладей в пользу черных по
приведенным ранее причинам:
легкие фигуры будут испытывать
трудности при взаимодействии
друг с другом. Тем не менее, имея
такую активную позицию, Таль
хочет добиться большего.
38.АО 1Ь4
Планируя ПЬМ с
последующим маршем проходной пешки.
39.1с2 1хс2 40.®хс2 ПЬ2
41.£dl a5 42.Фе2 а4 43.&d3
Как установил Мальфаджа,
упорнее было 43.Фс12, хотя и здесь
после 43...аЗ 44.Фс1 НЬЗ белые
вынуждены играть 45.<йа1.
Продолжая далее 45...НЬ5!, черные
отрезают короля от проходной и
угрожают нападением на пешки
противоположного фланга, либо
они могут просто поддержать
свою пешку, маршируя королем
по большой черной диагонали.
43...ДЬЗ+ 44.Фс4 (Диагр.)
Король приблизился
вплотную, но теперь королевский
фланг остался совсем без
защиты.
44...1Ы 45.Де2 Igl 46.J.O
Ifl 47.ФйЗ Sxf2 48.Де4
У белых фигур нет надежных
форпостов, и черные их легко
оттесняют.
48...е5 49.ФеЗ If6 50.&d3 Ib6
51.&c3f5 52.Ad5lbl
После 53.Дсб Igl 54.g3 e4
белые теряют все свои пешки, и
сопротивление становится
бесполезным.
0-1
По какой-то неизвестной
причине предубеждение по поводу
номинальной силы двух легких
фигур в борьбе с ладьей (6 пешек
против 5 либо, в зависимости от
ситуации, 4 с половиной пешек)
более распространено, чем в
случае жертвы качества или
банальной жертвы пешки.
В следующей партии
противник Таля уклонился от
неприятного ладейного эндшпиля, но
попал в еще худшее положение.
Вероятнее всего, он надеялся на
свой пресловутый
«материальный перевес».
Суперладья Таля против двух легких фигур
191
КНЕЖЕВИЧ-ТАЛЬ
Ленинград 1977
Белые только что потеряли
пешку, но имеют за нее
некоторую компенсацию в виде
активной ладьи на седьмой
горизонтали и пассивного положения коня
противника на краю доски. Есть
только одна «маленькая»
проблема: нужно прогнать черного
коня с е4; в противном случае
белая ладья будет вынуждена
следить за полем d2. Поэтому...
27.f3lcl+28.Afl
Кажется, что все защищено, и
как только конь отступит, ладья
сможет забирать пешки по
седьмой горизонтали.
28...ЙС4!!
Внезапно все черные фигуры
развивают невероятную
активность, тогда как белые
оказываются под угрозой! Меня
заинтересовало, давало ли тот же
эффект более простое 28...®с6.
Короткий анализ показал, что
белые удерживают позицию после
29.1с7 ^d2 З0.!с8+! Фе7
31.<йхс6 + ФГ6 (нетрудно
установить, что это единственный ход:
31...Фс17?32.ас18+!или31...Фе6?
32.<5Ш+ проигрывает) 32.*f2 с
вероятной ничьей.
29.^хс4
В отличие от предыдущего
варианта, 29.Пс7? вело к
проигрышу после 29...^ed2, так как
черные кони защищают друг
друга, но несколько лучше было
29.fce4 ^xe5 30.1xa7 ^g4 31.1аЗ,
и у черных нет ничего лучше, чем
перейти в выгодное ладейное
окончание: 31...£\xh2 32.ФхИ2
Hxfl. Полагаю, Кнежевича не
особенно радовала такая
перспектива, и он предпочел
«выигрывать» с двумя фигурами
против ладьи.
29...&xd7 30.fxe4lal
Партия, по большому счету,
решена. Поскольку король и
слон занимают пассивные
позиции, белые не смогут защитить
пешку на ферзевом фланге.
З1.£\е5 +
Комментируя эту партию для
«Шахматного информатора» №
25, Минич и Синдич приводят
симпатичную ловушку: 31.а4
Нха4? (правильно 31...Фе7,
избегая ловушки и выигрывая пешку)
32.^хЬ6!+ ахЬ6 33.ДЬ5 + с
выигрышем ладьи.
192
Глава 4
31...Фе6 32.^с6
Странно, что в издании CS
здесь приводятся различные
варианты, приводящие к позициям
со связанными проходными
пешками а и b и оценкой
«минимальное преимущество». На самом же
деле даже позицию с одной
проходной пешкой а следует
оценивать как, по меньшей мере, «с
ясным перевесом у черных».
З2...а5 33.&f2 Ф(16 34.©d8
Ixa2+ 35.ФеЗ f6 36.g4 a4 37.g5
fxg5 38.^f7+ Фе7 39.Ас4 Sxh2
40.^е5 аЗ
0-1
В разобранном примере мы
уже имели дело с шахматной
психологией: белые стояли перед
выбором, и они с ним ошиблись. В
следующей партии ситуация еще
более тонкая. Жертва
осуществляется не напрямую: противнику
предоставляется возможность
«выиграть» в эндшпиле «две
легкие фигуры против ладьи»!
СПАССКИЙ-ТАЛЬ
2-я партия финального матча
претендентов, Тбилиси 1965
У черных лишняя пешка, но
этого недостаточно для победы,
так как белые надежно
блокируют королевский фланг. Надежды
черных связаны с ферзевым
флангом, где у белых есть
слабости. Таль решает сразу забрать
пешку с2, «добровольно»
попадаясь в приготовленную
Спасским западню.
30...©хс2 31.1с1 Пс4 32.ШЗ
Видимо, Спасский
рассчитывал на этот ход: ладья поймана
на d6 и не ясно, как черным
избежать материальных потерь.
32...Ad4!
32...1xd3 33.Axd3 ЯсЗ 34.Дхс2
АеЗ не проходит из-за 35.Не1!
(CS).
Суперладья Таля против двух легких фигур
193
33.1хс2
Лишь усугубляет положение.
Непонятно, почему Спасский
соблазнился этим
продолжением. В любом случае, после
33.^d2 Sc7 34.^b3 3dd7 черные
сохраняют материал и
позиционный перевес.
33...Sxc2 34.1xd4 exd4
35.Ахс2 d3 36.Adl Sd537.&g4
Ie5 38.&f4le2!
Белые фигуры парализованы.
У черных материальное
преимущество (ладья и две пешки
против двух легких фигур). (В
миттельшпиле относительная
ценность пешек несколько
меньше, и можно считать, что две
фигуры примерно соответствуют
ладье и двум пешкам. Обычно,
однако, добавляют, что
подобные строгие оценки не очень
надежны. Каждая позиция должна
оцениваться отдельно, в
соответствии с конкретной пешечной
структурой и расположением
фигур.)
39.h4 h5
Возникла примечательная
позиция цугцванга. Черным
даже не нужно подводить
короля: белые сами открывают
ворота в свою крепость.
40.^с5
После 40.^f3 теряется слон -
40...Не1, а в случае 40.g4 hxg4
4lAxg4 Sb2! нет
удовлетворительной защиты от угрозы
42...ДЫ. Важно, что пешка d3 не
дает королю защитить слона
путем ФВ-е2.
40...Iel 41.Axh5
0-1
Должно быть, Таль был очень
рад, что выиграл вторую партию
финального матча претендентов
с помощью одного из своих
любимых приемов. В конечном
счете, однако, эта прекрасная
победа сослужила Талю плохую
службу: он преждевременно
расслабился, что имело решающее
значение при той отличной форме,
в которой находился Спасский...
Ладья против легких фигур
с ферзями на доске
Наличие ферзей может резко
изменить характер позиции. Как
мы уже знаем, легкие фигуры
чувствуют себя гораздо лучше,
когда рядом есть «большой брат»
13-2291
194
Глава 4
(или сестра!), но, с другой
стороны, тандем ферзя и ладьи
способен нанести сокрушительный
удар по позиции
неприятельского короля (см. также главу,
посвященную Алехину).
Как и в предыдущем разделе,
если игра идет по всей доске,
преимущество имеет тот игрок,
у которого ладья.
В следующем примере угрозы
на обоих флангах (черному
королю и слабой пешке аб) не
позволили черным нормально
взаимодействовать фигурами, что
постепенно привело к полному
доминированию белых. Читателю
следует обратить внимание на
оригинальный способ
возникновения исследуемого в данной
главе материального
соотношения.
ТАЛЬ - МУКНИАШВИЛИ
Мемориал Карселадзе,
Гори 1968
На диаграмме довольно
сложная позиция с блокированными
цепями пешек. Не дожидаясь,
когда белые проведут прорыв е2-
е4, черные начинают похожую
акцию в центре.
14...е5 15.dxe5 Ахе5 16.Ab2
Axb2 17.^xb2 f5
Очень амбициозный ход,
направленный против возможного
е2-е4, что сразу поставило бы под
угрозу центр черных.
Кочиев предлагает 17...Ше7 «с
контригрой». Однако после 18.е4
£ixc5 (или 18...dxe419.Axe4^xc5
20.Axh7+ 4>h8 21.Af5, и у белых
лучшая пешечная структура)
19.exd5 cxd5 20.Sxd5 положение
белых немного приятнее.
Все же, как мы увидим,
продвижение пешки f серьезно
ослабило не только саму пешку, но и
позицию короля. Внешне, со
стратегической точки зрения,
черные стоят хорошо: слон
белых нейтрализован, тогда как у
его черного коллеги имеется
удобная стоянка на Ь5. Кроме
того, пешка с5 может стать
хронической слабостью.
18.аЗ!
Необходимый подрыв, иначе
не ввести в игру ферзевую
ладью. Пока что очень сложно
предвидеть, какую грандиозную
роль сыграют белые ладьи в
предстоящей борьбе, но я
убежден, что Таль в тот момент уже
Суперладья Таля против двух легких фигур
195
имел на этот счет определенные
идеи (даже если они были
достаточно смутные).
18...ЬхаЗ 19.1хаЗ А Ь5 20.^а4!
Сильный ход с очень ясной
идеей: крепость черных по
белым полям должна быть
разрушена. Кочиев рекомендует 20.еЗ
как более надежное
продолжение «с небольшим перевесом»,
но у черных все в порядке после
20...а5 с последующим #е7, g7-
g6, Sfb8 и т.д.
20...Ше7
21.^сЗ!Шхс5 22.Ь4!!
Весьма типичное для
динамичного стиля Таля
продолжение. Черный ферзь оттесняется с
превосходного поля с5, где он был
прикрыт слоном и пешкой d5 (мы
увидим, почему это важно) и
связывал белого коня.
Одновременно освобождается третий ряд для
действий белых фигур.
22...ШЬ6
Этот ход кажется вполне
надежным продолжением: все
защищено, не так ли?
В случае 22...#хЬ4 Таль,
вероятно, собирался играть так:
23.<йхЬ5. Кочиев анализирует
только 23.1ЬЗ Да4 24.ЖхЬ4 Ахс2
25.Ш2 Ae4 26.f3 a5 27.1bb2 d4 28.
Sxd4 Ad5 29.^xd5 cxd5 30.1xd5
Да7, и у черных все более или
менее в порядке. Их проходная
компенсирует слабость на f5 и
некоторую дисгармонию фигур.
23...«хЬ5 24.SM Шс5 25.ЖсЗ.
У черных огромные трудности с
защитой многочисленных
слабостей (в том числе, седьмого
ряда). Например:
25...#е7?!
(Предложенное мной без
каких-либо комментариев в первом
издании 25...#а5!? не меняет
существа дела. Мальфаджа
предлагает дальше 26.Пхс6 <ЙЬ6.
Несмотря на то, что ферзь
находится в неудачной позиции,
черные могут построить надеж-
196
Глава 4
ную оборонительную линию по
черным полям. Белым трудно
посоветовать что-то лучшее, чем
отыгрыш пешки, например,
27.еЗ!? Iad8 28.1с7 Sd7 29.Sxd7
^xd7 30.1dl ^Ь6 ЗШсб, и
получается позиция в духе главы,
посвященной Алехину, где
проходная а обеспечивает черным
компенсацию за относительно
ненадежное положение короля.)
26.1хс6 ^Ь6?! 27.ЖсхЬ6 ахЬб
28.Axd5 + *h8 29.Дха8 1ха8
ЗО.ПхЬб со здоровой лишней
пешкой и более безопасным
положением короля.
Мальфаджа приводит ряд
доводов, почему черным следует
отказаться от 22...#с4. Раньше я не
обращал на это внимания: 23.
Sxd5! «xb4 24.1ЬЗ *е7 25.^хЬ5!
Менее точно 25.Sdxb5 cxb5
26.Аха8 1ха8 27.#xf5. Хотя
угроза шаха на d5 должна
привести к завоеванию пешки Ь,
оставшаяся пешка а даст черным
определенную контригру, так как
ее будет сложно контролировать
конем.
25...cxd5 (если 25...схЬ5, то
26.Se3! ШГ7 27.ПхЬ5 с победой
ввиду двойной угрозы Ad5 и
Аха8).
26.Axd5 + *h8 27.jfcxa8 1ха8
28.Шс7!?. Этот ход претендует на
большее, чем простое взятие на
f5, которое также было неплохим
и давало ясный перевес.
Читателю, уже знакомому с
нашей главной темой, следующий
ход Таля не покажется слишком
удивительным, его же соперник,
видимо, просто подумал, что
выигрывает пешку, пока не увидел...
23.^xd5! cxd5 24.Axd5 + ФЬ8
25.Аха8 Ixa8 26.Sc3
Всего за несколько ходов
положение изменилось
радикальным образом. Силы белых сейчас
превосходно взаимодействуют, у
черных же трудности с защитой
последней горизонтали и пешки
f5. Это одна из тех описанных
выше ситуаций, когда фланги
находятся «слишком далеко друг
от друга», чтобы можно было
наладить нормальную
координацию легких фигур.
26...1Г8 27.1с8
Со страшной угрозой Hxd7.
27...«f6
Кочиев приводит такой
вариант: 27...<&g8 28.ШЬЗ+ *h8
Суперладья Таля против двух легких фигур
197
29.1xf8+ ^xf8 30.»f7 «f6 31.Шха7
Дхе2 32.Sel «с небольшим
плюсом». Я же полагаю, что у белых
значительное преимущество, так
как в случае 32...Af3 они могут
разменять ферзей (ЗЗ.Ше7), после
чего остановить пешку b очень
сложно. Меньшим из зол, как и в
партии, будет отдать пешку f5.
Черным для консолидации
положения осталось сделать
только один ход а7-а6, но белые
снова наносят удар.
28.Id5!a6 29.Ixf8 +
После 29.1xf5 #xf5 30.«xf5
Пхс8 у черных слишком много
материала за ферзя.
29...#xf8 30.Sxf5
Забрав эту пешку, белые уже
имеют небольшое материальное
преимущество. Но в такого рода
положениях довольно
рискованно руководствоваться
формальными критериями.
ЗО...Ше8 31.ПВ ^f6 32.1еЗ
#d7 ЗЗ.ЖсЗ
Совершив небольшую
прогулку, вторая ладья занимает
идеальную позицию. Пора
сделать определенные выводы.
Главная проблема черных -
раскрытое положение их короля.
Так как g7-g6 не улучшает
ситуацию, черному коню придется
отступить на последнюю
горизонталь. А это означает, что у белых
практически лишнее качество.
Не все, однако, так просто для
белых: чтобы добиться успеха,
им придется начать наступление
на королевском фланге. Это
приведет к борьбе в условиях
относительного материального
равенства, потому что конь сможет
в ней участвовать.
ЗЗ...Ше6 34.1с8+ ^g8 З5.е4
ШЬЗ 36.Шс1 Ь5
Это продолжение носит
обоюдоострый характер. В конце
концов, открытие линии h
окажется к выгоде белых.
37.f3h4 38.Ic2!hxg3
Черным не следовало
торопиться с этим разменом. Лучше
было просто сделать
выжидательный ход, например 38.,.£\f6.
В этом случае белые пытались бы
постепенно улучшать свое
положение: 39.Sg2, освобождая
ферзя и планируя #g5.
39.1g2! #d7 40.hxg3 #d4 +
41.&hl#f6
Кочиев предлагает 41...ШхЬ4.
но после 42.1h2+ ^h6 43.g4 бе-
198
лые создают серьезные угрозы
черному королю.
42.ШеЗ
42...^е7?
Эта ошибка мгновенно
решает исход партии, но и
рекомендация Кочиева 42...^h6 не
позволяла черным избавиться от
проблем. У белых был бы выбор
между несколькими
многообещающими планами: 43.#f4!?,
стремясь отбросить ферзя
противника назад; 43.g4 g5 44.е5 Wf4
(44...Ше7 45.еб, и все черные
фигуры в пассивном положении)
45.#xf4 gxf4 46.1с2, и пешка f4
начинает серьезно беспокоить
черных.
43.1h2+ Фё8 44.ШЬЗ+ ШП
45.1h8 +
1-0
iff
Глава 4
В этой партии многие
атакующие возможности остались за
кадром. Чтобы избежать
грозящих королю неприятностей,
черные были вынуждены долго
вести пассивную игру.
Завершающая атака состоялась раньше
времени из-за серьезного
промаха черных.
Следующий пример -
прекрасная иллюстрация силы
тандема #+Н, когда ведется атака
на раскрытого короля. Все
начинается с красивой комбинации,
и когда возникает знакомое нам
материальное соотношение,
белые практически форсированно
выигрывают. Но и здесь
очевидно, что полностью рассчитать все
до конца было невозможно;
важную роль сыграла интуиция.
ТАЛЬ - БРИНК-КЛАУССЕН
17-я шахматная Олимпиада,
Гавана 1966
Суперладья Таля против двух легких фигур
199
Фигуры белых превосходно
взаимодействуют: все их силы
нацелены на пешку d5 (ладья,
правда, только косвенно).
Следующий красивый ход достаточно
очевиден:
33.®xd5!!Axd5
Хуже, конечно, 33...Sxd5 из-
за 34.1xf7!
34.1а8!
Соль комбинации. Белые пока
еще не выигрывают; они просто
переходят в любимую позицию
Таля.
34...Дха2
Как замечает Мальфаджа,
заслуживает внимания
промежуточный шах 34...Шс1 + . Его идея
в том, чтобы после 35.^g2 Дха2
36.1xd8+ ФГ7 поле сб было
защищено и случившееся в партии
проникновение белого ферзя не
состоялось. 37.ШЬ7+ ^e738.d5?
(или 38.Ш7 #el). Существенная
разница по сравнению с тем, что
случилось в партии, состоит в
том, что в распоряжении черных
есть возможность защититься
ходом ilxd5. В то же время,
слабость большой белой диагонали
позволяет отразить угрозу d5-d6
разными средствами, например,
с помощью 38...Шс5.
Тем не менее,
промежуточный шах имеет тот серьезный
минус, что снят контроль с
пункта d5, поэтому белые могут
отрезать слона противника от
главного участка военных действий
с помощью 37.ЬЗ!, выигрывая
решающий темп благодаря угрозе
шаха на d5. Например: 37... Wei
(или 37...Шс7 38.#d5+ Фе7
39.Sg8 с выигрышем) 38.Sd6!
£\f8 39.Ш5+ *g6 40.g4 с очень
сильной атакой.
35.1xd8 + ФП
Нельзя 35...2М8 ввиду 36.Ша8.
Саму тактическую операцию
рассчитать было не так сложно, а
вот оценить возникающую в
результате позицию (особенно
учитывая, что это нужно было сделать
заранее) было гораздо сложнее.
Конечно, черный король раскрыт,
но ряд позиционных факторов
компенсирует этот недостаток.
Прежде всего, белые пешки
расположены не слишком компактно.
Пешка d4 является
потенциальной слабостью, а пешки
королевского фланга не так уж и надежно
прикрывают белого монарха. В то
200
Глава 4
же время все черные фигуры
готовы к борьбе за важное
блокадное поле d5 (например, £}g6-e7).
Здесь есть, однако, небольшой
парадокс: когда слишком много
фигур нацелено на одно и то же поле,
то они часто мешают друг другу.
Этот момент станет главным в
некоторых приводимых далее
вариантах. Кроме того, партия
никогда не находится в статичном
положении; волшебник из Риги
знает, как использовать
динамические факторы положения.
Зб.Шсб!
Очень сильный ход, несмотря
на то, что он сделан без шаха (на
самом деле, его нельзя считать
тихим ходом, так как угрожает
мат в один ход). Таль понял, что
в атаке решающее значение будет
иметь контроль над пунктом cl,
что лишает соперника какой-
либо контригры. Видимо, он
отказался от соблазнительного
36.ШЬ7 + интуитивно, так как
приводимый им вариант
ошибочен: З6...^е7 37.Ш7 f5 38.d5 Фе8
(! - знакТаля, но лучше 38...Шс1 +
39.*h2 Шс5, как и указано в CS.
В самом деле, вроде бы
выигрывающее 40.d6? наталкивается на
40...Ad5!! (но не 40...#xf2 + ?
41.#g2, и белые побеждают)
41.Жхе7+ ФГ6, и из-за слабости
большой диагонали выигрывают
черные! - Мальфаджа), и белые
побеждают после 39.Шс7 (С5).
Зб...^е737.Ше8+ Фе638.1с8!
У белых снова прекрасно
взаимодействуют фигуры. Ладья не
только угрожает решающим
Пс6 + , но и берет на себя задачу
по контролю за пунктом cl.
38...#d5
Относительно лучший способ
отразить угрозу. В случае
38...ild5 проявляется плохая
координация черных фигур: 39.Д с7
f5 40.#d7 + , и черные теряют
одну из легких фигур. Например:
40...*f7 41.#xd5 +. Примерно то
же самое можно наблюдать
после 38...f5 39.1с6+ *d5 40.1c7
Феб (в варианте 40. ..£}g6
4Шс6+ *xd4 42.Hd7+ белые
ставят мат) и теперь 41.d5 + !
Axd5 42.Wd7+.
Ход ферзем отражает
непосредственные угрозы, но
оставляет вне игры слона. У белых
появляется время на перестройку сил:
39.1сЗ! #d7 40.2еЗ+ Фйб
4ШЬ8+ Феб
Суперладья Таля против двух легких фигур
201
42.а4
Многоплановый ход (он был
записан при откладывании).
Белые берут под контроль пункт Ь5
с целью создания
дополнительных матовых угроз,
одновременно готовится образование
неудержимой проходной пешки по
линии а.
42...©d5 43.1el
Угрожает смертельный шах на
cl.
43...#d6
На 43...<йе7 у белых есть
изящное 44.d5 + ! Этот ход
прекрасно иллюстрирует
недостаточную эффективность блокады
черных: пешка идет под удар
всех четырех черных фигур.
44...fcd5 (относительно лучшее)
45.Ша8+ Фс5 46.W8, и белые
выигрывают связанного коня. Само
собой разумеется, что в случае
45.1хе7? Ш1+ 46.*h2 #h5 +
черные делают ничью вечным
шахом, поскольку 47.<4>g2? Ad5 +
ведет даже к проигрышу белых.
44.1с1+Ф(17 45.Шс8 +
1-0
Сложные окончания:
Объективность и стиль игры
В этом разделе собраны
упрощенные позиции, находящиеся
где-то на грани между тем, что
мы называем безферзевым
миттельшпилем и настоящим
эндшпилем. На мой взгляд, больше
всего подходит определение
«сложные окончания».
В следующей партии
символическая жертва Таля
позволила ему сохранить инициативу и
перевес в развитии, которые
почти выскользнули из его рук
после совершенной чуть ранее
ошибки.
ТАЛЬ-ТАУВЕ
Чемпионат Латвии, Рига 1965
В качестве компенсации за
пожертвованную пешку белые
значительно опережают
соперника в развитии. Следующий их
ход, однако, оказывается
преждевременным.
14.© е4
Когда Таль делал этот ход
конем, на него, возможно,
повлияло то, что его противник не
относился к числу сильных игроков
202
Глава 4
(Тауве занял последнее место в
турнире). Поле d6, конечно,
манит к себе, но ходить два раза
одной и той же фигурой было не
лучшей идеей. Логичнее
выглядело 14.f4, как было в партии
Спасский - Утяцкий (СССР
1960), или даже 14.Дс4!? Ь5
15.^d5! (CS).
14...d5! 15.^d6+ Ф(17!
Черные находят лучшее
решение проблемы. Они согласны
поставить короля на
неестественное поле и отдают назад лишнюю
пешку, но зато сохраняют
сильный центр. Таль, конечно,
надеялся на 15...*f8 16.^xc8 1хс8
17.1xd5.
16.®xf7lf8 17.ag5lf5
Снова хорошо сыграно. Если
бы белым удалось вынудить
движение одной из центральных
пешек, они получили бы явный
перевес. На поле f5 ладья
защищает пешку е5. После 17...h6 18.^f3
Hf5 19.id3, с идеей Shel, белые
захватывали инициативу.
Разумеется, нельзя 19...е4? из-за
20.Ахе4.
18.h4 h6 (Диагр.)
Первый критический момент
в этой партии. Если белые
отступают конем, черные продолжают
19...Феб или 19...Фс7 с
приемлемой позицией.
19.£d3!?
Ну конечно! Не считаясь с
материалом, белые развивают
еще одну фигуру. Если ладья
отступит, то белые могут
продолжать £\f3 и Shel с сильным
давлением по центральным
вертикалям. Поэтому ответ черных
практически вынужден.
19...hxg5 20.Axf5 + ®xf5 21.
hxg5 Феб
После форсированной
тактической операции положение
успокоилось и... стало еще более
сложным, чем раньше!
На первый взгляд кажется, что
черные ближе к победе, ведь у
них две фигуры за ладью и
внушительный пешечный центр.
Есть, между тем, менее
очевидные детали, которые говорят в
пользу белых. Прежде всего,
вертикаль h находится в
распоряжении белой ладьи, и после
следующего хода белых у черных
возникают трудности с завершением
развития. Кроме того, им
приходится защищать все свои пешки
Суперладья Таля против двух легких фигур
203
(не только центральные, но и
пешку g7; если они ее потеряют,
то пешка g5 станет опасным
кандидатом в ферзи). Белый слон
занимает сильную и неуязвимую
позицию, ограничивая и коней, и
короля. Трудно утверждать, что
у белых здесь преимущество
(которое было до хода 14.<йе4?!), но
можно сделать вывод, что перед
черными стоят сложные задачи.
22.1h8
Другим заслуживающим
внимания продолжением является
22.Sh7!? с идеей сразу атаковать
пешку g. У черных на это есть
активный ответ 22...ФГЛ (но не
кооперативное 22...g6?, что
ослабляет седьмую горизонталь:
23.g4 ^d6 24.Sg7 ^e4 25.ДЬ6
^е7 26.Ad8 ^сб 27.f3 ^xd8
28.fxe4 d4 29.1Ы! *d6 30.1h8
Ae6 31.Sxg6, и белые ладьи
развили потрясающую активность,
пешки g очень опасны, а черные
фигуры довольно пассивны)
23.1xd5 Деб! 24.1dl *g6 и
далее A>xg5. Несмотря на потерю
компактного пешечного центра,
положение черных лучше, так
как все их фигуры вышли на
активные позиции (Мальфаджа).
22...Ь5
Естественное продолжение,
но серьезного изучения
заслуживало 22...Ь6!? 23.Axb6 Ab7.
Ценой малозначимой пешки
черные решали проблему развития.
Поскольку белым не так просто
образовать проходную на
фланге, их незначительный
материальный перевес не чувствуется,
тогда как сильное положение
черных в центре должно
принести свои плоды.
23.f4
Белые должны как-то
взломать центр черных. В случае
23.Пе8 + у них есть
удовлетворительная защита 23...^fe7! с
последующим ДЬ7. 23...<йсе7?!
привело бы к некоторым проблемам
с координацией фигур после
24.g4. Например, 24...<ad6?
25.1хе7+ Фхе7 26.1xd5 с
материальным и позиционным
перевесом; или 23...ФГ7?! 24.1f8 +
Фев 25 .g6 с идеей Sf7, и пешка
g7 в опасности.
23...ДЬ7?!
Еще один естественный ход,
после которого у черных вновь
появляются проблемы. Тауве,
204
Глава 4
вероятно, заметил только
относительно безобидную угрозу
fxe5, упустив из виду ход,
случившийся в партии.
23...exf4 также давало белым
сильную инициативу, например,
24.1е1 + ФГ7 25.See8 ^fe7
26.1hf8 + Феб 27.1g8 *f7
28.g6 + ! *f6 29.1gf8 + Феб
30.Sf7, и белые отыгрывают
пешку с процентами.
Был, впрочем, лучший способ
разрушить планы белых:
23...£}g3! (указано в издании
Chess Stars). Пешка g надежно
заблокирована, а угроза <йе2+ и
^xf4 весьма неприятна. Белые
все еще могут сделать ничью:
24.1е8+ (но не 24.fxe5?! ДЬ7
25.Sh7 Hg8, и централизованное
положение черных дает им
перевес).
24...*f7 (24...*d7 25.1g8
выглядит опасным для черных).
25.Sf8+ Феб . Белым не
хватает одного темпа для создания
опасных угроз, поэтому им
лучше повторять ходы:
26.1el Ab7 27.g6 (с идеей lf7)
27...1xf8 28.Axf8 e4!
(28...*f6?! 29.fxe5+ ^xe5 (эту
опасную пешку нужно забрать)
30.Axg7+ ведет к эндшпилю, к
которому и стремятся белые:
пешка g2 потенциально опасна,
тогда как ферзевый фланг
защищен недостаточно. Но возможно
28...£\h5, и после 29.fxe5 ^xe5
30.g4 £\f4 31.Axg7 ^fxg6 32.Дхе5
<йхе5 уже белые должны
стремиться к ничьей с помощью
ЗЗ.ПМ ^xg4 34.1h7 Дс8 35.1с7
Ad7 36.Па7 Ас8 37.Пс7, и ходы
повторяются.)
29.Axg7 <йе7! Внезапно у
белых возникают проблемы.
24.1ха8 Аха8 25.g4! ^fe7
26.f5+&f7 27.Ihl
Позиция резко изменилась.
Черные лишь частично решили
проблему развития, так как их
слон находится в пассивном
положении, к тому же он может
подвергнуться нападению. А
пешечную фалангу белых на
королевском фланге будет очень
трудно остановить.
27...Фё8
Черным нельзя пускать белую
ладью на восьмую горизонталь.
28.g6 d4 29.1h7
Со страшной угрозой f5-f6.
29...^d5 30.g5
Суперладья Таля против двух легких фигур
205
Белые создают две
неотразимые угрозы: первая - 31.f6 gxf6
32.gxf6 <2M6 ЗЗ.Ш7 с
последующим 34.Ш8+ и 35.Пха8. Вторая,
еще более сильная, была
реализована в партии.
30...®d8 31.Ad6^c6
Или 31...е4 32.Де5, и белые
легко побеждают.
32.АГ8!
Таля не очень интересуют
ходы пешками (32.f6) просто
ради выигрыша материала.
После его хода ладья проникает на
территорию соперника с
решающим эффектом.
32...&xf8 33.1h8 + Фе7
34.1ха8Ф(16
В случае нейтрального 34...е4
последует 35.f6+ ^xf6 (или
35...gxf6 36.g7, проходя в ферзи)
36.gxf6+ *xf6 37.1xa6, и белые
забирают обоих коней.
35.f6! gxf6 36.g7 Йсе7
37.1ха6 +
Ввиду 38.gxf6 черные сдались.
1-0
В шахматах (как и в жизни)
очень трудно делать выбор.
Когда игра складывается
форсированно, то нужны только крепкие
нервы и точный расчет
вариантов, но когда имеются две или
более примерно равных
возможности, то вероятность ошибки
возрастает. Любой игрок
(необязательно уровня Таля) имеет
свои вкусы и пристрастия не
только по поводу определенных
дебютных вариантов или типов
позиций, но и в том, что
касается специфических тактических и
стратегических действий. В
шахматной партии есть моменты,
когда выбор может быть сделан
в соответствии со своим
собственным стилем, но в других
ситуациях необходимо
придерживаться единственного или
лучшего продолжения
независимо от того, к чему больше лежит
душа.
Таль столько раз в своей
карьере делал выбор главным
образом в пользу обмена двух
фигур на ладью именно потому, что
ему это нравилось. В
большинстве случаев эти решения были
объективно не худшими, а часто
даже лучшими альтернативами!
Через много лет после того,
как Таль вернул титул чемпиона
мира Ботвиннику, он заявил, что
мог бы научить ту восходящую
звезду конца пятидесятых,
которой он был, одной-двум вещам;
даже такой гений не смог
избежать «взросления». Я попытаюсь
сейчас показать, каким образом
отношение Таля к его любимой
жертве изменилось с годами.
206
Глава 4
ТАЛЬ-ВЫСОЦКИС
Рига 1954
Это партия из раннего
творчества Таля.
У белых очевидное
преимущество: лучшая пешечная
структура и лучшая координация
фигур. Вместо того чтобы
терпеливо наращивать давление путем,
например, 21.Ш2, Таль
преподносит сюрприз.
20.^d5!? cxd5 21.#xd5 + £\f7
Хуже 21...*h8 22.Axd6 lxd6
23.#xa8 Ac6 24.1cl, удерживая
материальный перевес.
22.Шха8 Асб
Ферзь пойман, но белые
рассчитали дальше.
23.ДЬ6! ахЬб 24.1с1
Становится ясно, что белые
получают ладью против двух не
очень удачно
взаимодействующих черных фигур. Черные
ответили неточно:
24...Аха8?!
В CS без каких-либо
дальнейших комментариев
рекомендовано играть 24...Af8 с идеей
активизировать самую плохую
черную фигуру. Конечно, это было
бы лучше. Далее возможно
25.ДЬ5 Дс5 26.Дхс6 Жхсб, и
черный ферзь неплохо удерживает
позицию. Мальфаджа приводит
следующий анализ,
подтверждающий эту точку зрения:
После 27.^хс5!?, что дает
белым проходную а, в борьбе с
которой у коня могут быть
сложности, черные могут играть
27...Ьхс5! (лучше сохранить на
доске как можно больше
материала; в случае 27...Пхс5 28.Пхс5
Ьхс5 29.Пс1 с4 30.а4 коням без
поддержки ладьи очень трудно
бороться против ладьи и
отдаленной проходной) 28.Shdl c4
29.1сЗ *g7 З0.а4!? ^cd6 31.1d5
1Ь6 З2.а5 1Ь8 З3.»а6 g4, и у
черных есть возможности
контригры. Белые в качестве
альтернативы могут избрать 27.Uhdl, что в
худшем случае приводит к
рассмотренному выше варианту.
В любом случае, положение
черных явно лучше, чем было на
диаграмме. Конечно, найти
такой ход, как 24...Af8 не так
просто, особенно после шока,
вызванного ходом 20.^d5. Это
означает, что с практической точки
зрения решение Таля было
оправдано.
Суперладья Таля против двух легких фигур
207
Другая рекомендация CS -
24...#d7. Однако белые
сохраняют ясный перевес:
25.Shdl!? (возможно и
25.ДЬ5 Дха8 26.Axd7 ^cd6
27.Дс6, и после размена бело-
польных слонов ладьи
проникают в расположение черных; в CS
приводится только 25.ШЬ8).
25...Ше8 (25...tail не годится
ввиду 26.Шхс8 + Ш8 27.Жхс6! с
лишней пешкой и ясным
позиционным преимуществом).
26.ДЬ5! Дха8 27.Дхе8 Sd6
28.Sxd6 ^cxd6 29.Дс6. В
который раз размен слонов лишает
черных возможности защитить
ферзевый фланг.
25.1хс7 Дсб 26.1с1! 1хс7
27.1хс7
О такой позиции можно
только мечтать: плохо
координированные фигуры черных ничего
не могут поделать с пешечным
большинством белых на
ферзевом фланге, которое еще и
поддерживает ладья.
27...^cd6 28.^d2 Af8 29.Д с4
Ь5
Не лучше и 29...^хс4 З0.^хс4
Ь5 (или ЗО...Дс5 31.Sc8 + ,
забирая незащищенного слона)
31.<ЙЬ6, и слон а8 снова в
западне. Сравните его со слоном в
партии Таль - Тауве.
30.Ae6&g7 31.a4!
Красивый тактический трюк,
подчеркивающий способность
ладьи действовать на обоих
флангах одновременно.
31...&f6
Нельзя 31...Ьха4 из-за 32.<йс4
*f6 33.Axf7 ^xf7 34.1c8 с
нападением на обоих слонов.
32.Axf7^xf7 33.axb5
Черные мало что могут
сделать. Эта пешка просто слишком
сильна.
ЗЗ...АЬ4
Стоит заметить, что вместо
33... ДЬ4 черные могли
попытаться помешать белому коню
попасть на с4 путем 33...^d6 34.b6
Де7, но тогда последует 35.ЬЗ!
Ad8 36.Sd7 ^Ь7 З7.^с4 с
выигранной позицией (Мальфаджа).
З4.^с4 g4 35.1a7 gxf3 36.gxf3
Дхе4 + 37.fxe4 ^g5 38.b6 Ac5
39.1а6^е6 40.Ь7
1-0
В примечаниях к 24-му ходу
черных делался вывод, что в слу-
208
Глава 4
чае лучшей защиты соперника
жертва Таля выпускала часть
перевеса. Это как раз тот случай,
когда личные пристрастия
помешали избрать объективно
лучшее решение. Теперь посмотрим,
как опытный Таль действовал в
похожей ситуации.
ТАЛЬ-КИРОВ
Сухуми 1972
Белые вышли из дебюта с
лучшей позицией. Поле d5 слабое,
давление по белой диагонали
достаточно ощутимо, а развитие
у черных не слишком хорошее.
Активны только конь с4 и ладья
d8, но и они находятся на
уязвимых полях. Правда, сразу 13.ЬЗ
не годится ввиду 13...е4!
13.Ag5!
Типичный ход в таких
позициях.
13...f6 14.Sfdl!
Не давая черным опомниться.
14...Id7!?
Единственный способ
бороться за вертикаль d.
15.Ixd7Axd7?!
Этот неестественный ход
является ошибкой. Слон не
успевает вовремя нейтрализовать
своего белого коллегу. В случае
лучшего 15...^xd7 возможно 16.Дс1
^с5 17.ЬЗ ^Ь6 18.ДеЗ с
преимуществом у белых (CS).
Мальфаджа уточняет, что
16...£\f8!? не сильно меняло
ситуацию: белые сохраняют
лучшие шансы после 17.ЬЗ £}d6
18.ДаЗ!? £\6 19.1dl ^еб 20.^е4!
(не допуская Af8).
16.^d2!
В этой позиции у белых была
возможность осуществить
знакомую нам тактическую операцию
путем 16.^хе5 <йхе5 17.ДхЬ7.
Однако после 17...Дс6 18.Дха8
Аха8 19.ДеЗ ^Ьсб положение
оставалось неясным: легкие
фигуры контролируют много полей,
а черный король имеет неплохие
перспективы в центре доски.
Было бы интересно узнать,
насколько соблазнительно для
Таля было пойти на этот вариант
и пришлось ли ему сделать над
собой серьезное усилие, чтобы
отказаться от него. Не делая
больше никаких предположений,
укажу лишь на сам факт:
несмотря на известные всем
предпочтения, Таль избрал объективно
Суперладья Таля против двух легких фигур
209
сильнейшее продолжение,
которое приводит к лучшей позиции
без какого-либо риска.
16...^ Ь6?!
Просчет. В CS приводится
16...£id6 17.ild5 + *f8 18.ДеЗ
^аб 19.^de4 ^хе4 20.^хе4 Дсб
21.Дхс6 Ьхсб 22.1с1 ^Ь8 23.g4 с
ясным перевесом у белых.
17.Axb7fxg5 18.^d5!
Похоже, Киров недооценил
этот ход, теперь развитие коня на
сб невозможно из-за вилки на е7.
18...^с6 19.Дхс6
У белых здоровая лишняя
пешка и вообще лучшая пешечная
структура; их положение, по
большому счету, выиграно. Есть,
однако, еще один интересный момент.
19...Ш8 20.^е4 Af5 21.®dc3
Ic8 22.ДЬ7 Пс7 23.Да6 Йа4
24.^d5lc2 25.^xg5^c5
Активности черных фигур
явно недостаточно для спасения.
У белых два примерно равных по
силе хода, и теперь Таль
выбирает тот, что ему больше по душе.
25.^еЗ!?
Естественнее, но вряд ли
сильнее 25.^е7+ *f8 26.^xf5
gxf5 27.Дс8 h6 28.Axf5! (CS).
25...^xa6
Черные вынуждены принять
жертву, поскольку 25...ПхЬ2
26.Ас4+ еще лучше для белых.
26.^хс2 Ахс2 27.Пс1 Af5
28.1dl
Черные фигуры теперь
разрознены, у них нет цели для
атаки (сравните с предыдущей
похожей позицией из
комментария), и они не в состоянии
оказать сопротивление белой ладье.
28...^с5
Попытка помешать
активизации ладьи путем 28...ilf6 не
удается ввиду 29.Ш6 (Как ни
странно, возможно и 29.^xh7!?, так как
после 29...Де7 у белых имеется
14-2291
210
Глава 4
тактический ресурс 30.<Sf6+!, и
на 30...ilxf6 они отыгрывают
фигуру тем же ходом 32.Sd6.
Однако ход в партии посильнее, так
как позволяет забрать пешку а7.)
29...Axg5 ЗО.Нхаб, и связанные
проходные пешки легко решают
исход поединка (Мальфаджа).
30.1d8+ Af8 31.1a8 h6
32.®h7!
С каждым разменом
сопротивление черных становится все
слабее и слабее.
32...ФхЬ7 33.1xf8 Йа4
34.1Г7+ &g8 35.1ха7 ^хЬ2 З6.а4
Ае4 З7.а5 Йа4 38.1с7 Ad5 З9.е4!
1-0
Коней несбыточной мечты
В конце семидесятых Таль
провел много времени, помогая
Карпову в его втором матче с Корч-
ным (в 1978 году в Багио).
Совместная работа пошла на пользу как
Карпову, так иТалю. Карпову
удалось сохранить звание чемпиона
мира, а Таль в 1979 году с большим
отрывом победил на
межзональном турнире в Риге. В
промежутке между этими событиями оба
спарринг-партнера успели
поделить между собой первое место в
одном из сильнейших за всю
историю турниров (Монреаль 1979).
Казалось, что через двадцать
лет после победы в матче с
Ботвинником Таль находится на
верном пути к новой борьбе за
звание чемпиона мира. Но
четвертьфинальный матч с Полугаевским
(которого он блестяще
разгромил в межзональном турнире)
принес ему горькое
разочарование. Таль проиграл три партии,
не победив при этом ни в одной.
Первая партия задала тон
всему матчу и отличалась
парадоксальной ситуацией. Всю свою
карьеру Таль удивлял многих
сильных шахматистов необычной
жертвой двух фигур за ладью. В
этот раз соперники поменялись
ролями, и волшебник из Риги был
пойман в собственные сети. Это
явный признак того, что
предвидеть нестандартную разменную
операцию довольно трудно даже
для большого знатока...
ПОЛУГАЕВСКИЙ - ТАЛЬ
1 -я партия четвертьфинального матча
претендентов, Алма-Ата 1980
Суперладья Таля против двух легких фигур
211
Позиция довольно сложная,
но, вероятно, вполне
приемлемая для черных. Следующим
ходом Таль начинает ошибочную
тактическую операцию:
21...^сб? 22.^db5 Ша5
23.Дхс4а6
Видимо, Таль считал, что это
сильный промежуточный ход.
24.®xd5!
Таль, вероятно, рассчитывал
на 24.<йаЗ, после чего он получал
сильную инициативу в центре с
помощью 24...d4.
24...Ixd5
Положение, возникающее
после 24...axb5 25.^xf6+ gxf6
26.1xd7 lxd7 27.Sxd7 bxc4 28.h3,
также к выгоде белых.
25.1xd5 Ixd5 26.Axd5 ШхЬ5
Белые получили небольшой
материальный перевес, и, что
еще хуже для черных, один из их
слонов нейтрализован.
Вспоминается комментарий Таля к
одной партии, в которой его
сопернику удалась блестящая атака:
«Мне так захотелось
поменяться с ним местами», -
признавался этот волшебник шахмат. В
этом случае его чувства, должно
быть, были такими же...
27.а4 ШЬ6 28.Ше4 ^d8
29.АхЬ7 ЙхЬ7 ЗО.Ь4 ФГ8 31.1d7
®d8 32.g3 ШЬ8 ЗЗ.Шс4 Фе8
34.1d5#b7 35.b5?!
Неточность, усложняющая
задачу белых. Лучше было
подготовить образование проходной
пешки по линии а путем 35.а5.
З5...а5!
Теперь черные могут оказать
сопротивление.
36.h4 Ae7 37.1dl Йеб 38.ШсЗ
АЬ4 39.Ше5 Ае7 40.1cl Af6?!
Свешников в качестве более
упорного продолжения
предлагает 40...Д d8! Например: 41.Ш6
Дс7 42.#а6 ШЬ8 43Лс6 *d7, и
черные еще могут бороться.
Белым лучше проникать на
белые поля ферзевого фланга
ладьей, а не ферзем. Поэтому
41.Пс6!?, вероятно, было бы
сильнее. Если 41...Ас7, то
можно вернуться к стратегии
захвата пространства с помощью
42.Ше4! (угрожая выиграть
ферзя противника после Sxe6 + ),
например: 42...Ad6 (или42...ШЬ8
43.1а6! ie7 44.*g2, не допуская
возможного при случае Axg3,
после чего маневр Шсб с после-
212
Глава 4
дующим Ь5-Ь6 должен решить
исход партии) 43.Ш5 Ае7 44.е4!
£id8 45.1a6 ДЬ4 46.ШхЬ7 ^хЬ7
47.Жа7 £\d8 (или 47...^d6 48.b6
Дс5 49.е5!, и проходная пешка
будет стоить целой фигуры)
48.4>g2 с идеей f2-f4, е4-е5, *f3-
e4-d5 и, наконец, Ь5-Ь6. Фигуры
черных бессильны, особенно
жалок слон, который надолго
прикован к защите пешки а5 (Маль-
фаджа).
41.#d6Ad8 42.#a6
Ввиду варианта 42.Ша6 Шхаб
43.Ьха6 ДЬб 44.2М Таль сдался.
1-0
О ГЕРОЯХ КНИГИ
%"
214
О героях книги
Каждая глава этой книги содержит краткие биографические
сведения о ее главном герое; однако сообщалось только то, что
соответствовало задачам данного раздела. Для тех читателей, которые
хотят узнать больше о жизни знаменитых шахматистов, на
следующих страницах приводится более подробная информация, причем
как объективного, так и субъективного характера. Я постарался
избежать повторов - не только из уважения к своей работе над
основными главами, но и чтобы не занимать лишнего места и не
злоупотреблять терпением читателя. Поэтому, если читать эти биографии
отдельно от основных глав книги, они могут показаться неполными.
Акиба Рубинштейн был одним из сильнейших
игроков своего времени, но ему, как позднее и
Паулю Кересу, так и не представилась
возможность сыграть матч за звание чемпиона мира.
Рубинштейн родился 12 декабря 1882 года в
местечке Стависки, что на северо-востоке
современной Польши. Он был двенадцатым ребенком
в семье бедного раввина. С шахматами Акиба
познакомился довольно поздно, в возрасте
шестнадцати лет, что частично объясняет, почему он
иногда просматривал несложные тактические удары,
несмотря на свое умение рассчитывать длинные форсированные
комбинации.
Когда Рубинштейну открылась скрытая красота королевской
игры, он принял решение сойти с дороги, уготованной ему
семейной традицией. Изучение и преподавание Талмуда он сменил на
жизнь шахматного профессионала.
Жизнь и карьера Акибы Рубинштейна окутаны завесой тайны.
Одна из причин заключается в его нежелании рассказывать или
писать о себе, что, вероятно, объясняется его чрезмерной
скромностью. Другой чертой характера Рубинштейна была его постоянная
забота о других. Доходило до того, что во время партии он никогда
не сидел за доской в тот момент, когда его противник обдумывал
ход. Сделав свой ход, Акиба отходил в дальний угол турнирного зала.
Это донкихотское отношение порой приводило к тому, что он
терпел поражение из-за просрочки времени, поскольку не изменял
своему правилу, даже когда находился в цейтноте.
О героях книги
215
Прогрессировал Рубинштейн медленно, но верно, и его игра
постоянно улучшалась. В 1912 году он выиграл все турниры, в которых
участвовал: Пьештяни, Бреслау, Сан-Себастьян и Вильно.
Общественное мнение уже считало его сильнейшим игроком в мире, и
матч с Ласкером казался неотвратимым.
К несчастью для Рубинштейна, потрясения первой мировой
войны сильно повлияли на его психику, и после 1918 года он уже не
смог доказать свое право на матч за высшее звание. Тем не менее,
Рубинштейн оставался одним из ведущих шахматистов планеты и
время от времени одерживал выдающиеся победы на турнирах,
например, в 1922 году в Вене, в 1925 году в Мариенбаде и в 1929 году в
Рогашка-Слатине. В 1930 году на шахматной Олимпиаде в Гамбурге
он показал фантастический результат, набрав 15 очков из 17
возможных на первой доске (!). Во многом благодаря этому результату
команда Польши выиграла золотые медали.
Кто мог тогда предвидеть, что это одно из последних
соревнований Рубинштейна? Весь остаток жизни, начиная с 1933 года, из-за
серьезной душевной болезни он провел в психиатрических
лечебницах и санаториях.
Принято считать, что послевоенные чемпионы принадлежали уже
к совершенно другой эпохе. Именно поэтому мое сознание просто
поражает мысль о том, что в своей больничной палате он следил за
результатами в матчах на первенство мира между Ботвинником и
Смысловым.
Акиба Рубинштейн скончался 14 марта 1961 года; в этом же году
Ботвинник вернул себе звание чемпиона мира, обыграв в
матче-реванше Таля.
Александр Александрович Алехин был
чемпионом мира в 1927-1935 и 1937-1946 годах. На
Западе многие ошибочно произносят его фамилию
«Алакайн». Alekhine - это французская
транскрипция с кириллицы. В России обычно произносят
Алёхин, но сам шахматист называл себя Алехин.
Алехин родился 1 ноября 1892 года в богатой
московской семье. Его родители, видимо, были
постоянно заняты делами, и он воспитывался в доме
своей бабушки.
216
О героях книги
Как только он познакомился с шахматами, а это случилось в
возрасте семи лет, то сразу почувствовал непреодолимое влечение к этой
игре. По вечерам, как только бабушка засыпала, он часто доставал
из-под кровати шахматный набор и почти всю ночь при свете свечи
изучал разные позиции. Через много лет, будучи уже сильным
игроком, он в самый неподходящий момент, бывало, доставал
карманные шахматы и, к изумлению всех присутствующих, тут же начинал
проверять пришедшую ему в голову идею.
Дом, в котором он жил в детстве, часто посещали сильные
игроки, что в значительной степени способствовало быстрому
шахматному росту Алехина. Одним из его первых наставников был Дуз-
Хотимирский. Он часто шутил, что всю свою шахматную карьеру
Алехин боролся с заблуждениями, сформировавшимися в детстве.
В отличие от своих великих предшественников Ласкера и Капа-
бланки, которые делали вид, что шахматы для них всего лишь
хобби, Алехин неоднократно публично заявлял, что полностью предан
королевской игре. Тем не менее, его путь к шахматной короне
совсем не был гладким и ровным.
Революционные перемены в России привели к тому, что
положение в обществе и личная безопасность Алехина оказались под
серьезной угрозой. Неудивительно, что он принял решение уехать из
страны, когда в 1921 году ему представилась такая возможность.
Золотой вал в 10000 долларов США, установленный Капаблан-
кой для тех, кто желал бросить ему вызов, стал не менее серьезным
препятствием на пути Алехина к шахматному трону, чем и
огромный талант и практическая сила кубинского шахматиста.
Интересно, что Алехин начал готовиться к матчу с Капабланкой,
когда действующим чемпионом был еще Ласкер. Алехин не
скрывал своего убеждения в том, что скоро чемпионом будет Капаблан-
ка. Постоянное стремление Алехина к совершенствованию, его
огромная работоспособность, наряду с природным талантом, были
вознаграждены в 1927 году, когда в Буэнос-Айресе ему удалось
разгромить непобедимую шахматную машину, которой тогда считали
Капабланку. Выиграв этот в высшей степени памятный матч со
счетом 6:3 (при 25 ничьих), Алехин стал четвертым в истории шахмат
чемпионом мира.
Достигнув цели, к которой он шел столько лет, Алехин
продолжал играть и побеждать в турнирах, доказывая этим, что его восше-
О героях книги
217
ствие на престол не было случайностью. Превосходство Алехина над
ведущими гроссмейстерами достигло наивысшей точки на турнирах
в Сан-Ремо 1930 года и в Бледе 1931 года, где он победил с отрывом
в 3,5 и 5,5 очков соответственно.
Шахматный мир может лишь сожалеть, что матч-реванш между
Алехиным и Капабланкой так и не состоялся. Отношения между
этими двумя великолепными игроками испортились еще до матча в
Буэнос-Айресе, и новому чемпиону было достаточно любого
предлога, чтобы отклонить вызов кубинца. Так родилась идея двух
матчей с Боголюбовым (в 1929 и 1934 годах). Чемпион победил в обоих
поединках с убедительным счетом (соответственно 15,5:9,5 и
15,5:10,5). Показательно, что сам Алехин, комментируя одну из
своих побед над претендентом, замечает: «Эта партия прозрачно
намекает на бессмысленность всего матча».
В дальнейшем этот ореол непобедимости сослужил Алехину
плохую службу. Постепенно он пристрастился к сигаретам и алкоголю.
Первый матч против Эйве (1935 год) показал, что чемпион далек от
своей лучшей физической и спортивной формы. К всеобщему
удивлению, учитель математики из Голландии сумел победить
легендарного шахматиста со счетом 15,5:14,5.
Для Алехина наступило время проявить всю силу своего
характера. Он бросил курить и пить и начал серьезно готовиться к матчу-
реваншу. Когда в 1937 году борьба возобновилась, Эйве столкнулся
с совершенно другим соперником, который убедительно переиграл
его со счетом 15,5:9,5.
Вторая мировая война стала началом окончательного заката
звезды Алехина. Когда в 1939 году война разразилась, он
принимал участие в шахматной олимпиаде в Буэнос-Айресе. Многие
ведущие гроссмейстеры решили остаться в Аргентине, Алехин же
вернулся в Европу. Возможно, он был вынужден это сделать, так
как нацисты угрожали конфисковать имущество его третьей жены.
Оказавшись в Европе, Алехин стал участвовать в турнирах и
показательных сеансах одновременной игры, проводимых на
оккупированной территории. Конечно, немецкие власти намерены
были использовать имя чемпиона для пропаганды, но порой они
были не очень-то довольны, например, когда видели, как этот
русский интеллектуал обыгрывает одновременно 75 арийских
офицеров.
218
О героях книги
К тому времени за подписью Алехина уже была опубликована
серия статей антисемитского характера, но лично я сомневаюсь, что
они действительно были написаны им.
Как бы то ни было, как только война закончилась, Алехин
столкнулся с опасностью быть обвиненным в сотрудничестве с
нацистами. Чтобы избежать неприятностей, последние годы он провел в
нейтральных странах, Испании и Португалии, где жил весьма
бедно. Последней надеждой вернуться в большой мир для Алехина
стало приглашение на первый послевоенный крупный турнир в
Лондоне (1946 год). Однако он испытал горькое разочарование, когда
американская шахматная федерация настояла на том, чтобы Алехину
отказали в праве участвовать в турнире из-за его поведения во
время войны.
24 марта 1946 года Алехин был найден мертвым в своем
небольшом гостиничном номере. Последняя фотография великого
чемпиона весьма символична: на ней Алехин сидит, склонившись над
шахматной доской...
Михаил Моисеевич Ботвинник был
чемпионом мира в 1948-1957, 1958-1960 и 1961-1963
годах и 6 раз побеждал в чемпионатах СССР
(1931,1933,1939,1941,1944 и 1952).
Ботвинник родился 17 августа 1911 года
недалеко от Санкт-Петербурга. В шахматы он
научился играть в двенадцать лет.
В отличие от своего великого
предшественника, он оказался нужным человеком в
нужный момент и на нужном месте. Советские
власти изо всех сил стремились заполучить звание
чемпиона мира по шахматам, чтобы доказать
силу взращиваемого ими коллективного
разума. Ботвинник и был выбран как наиболее подходящая кандидатура
для осуществления этой цели.
Большой заслугой Ботвинника было то, что он понял, какая
огромная ответственность легла на его плечи, и сделал все возможное,
чтобы оправдать практически неограниченную поддержку, которую
ему оказывало государство. Тем не менее, читатель должен понять,
что он отнюдь не был во всем согласен с властями и не исполнял
О героях книги
219
безропотно все идущие сверху приказы и указания. Вот
характерный пример.
После первой половины матч-турнира 1948 года за звание
чемпиона мира Ботвинник уверенно лидировал. Его спросили, как он
относится к идее, если два других советских участника, Смыслов и
Керес, намеренно проиграют ему в оставшихся партиях. Должно
быть, эта мысль родилась где-то в высших эшелонах власти, не
исключено, что ее изложил сам Сталин. Ботвинник не только отверг
весь этот план, но даже почувствовал себя оскорбленным. «Они
хотят приуменьшить мои заслуги, теперь, когда ясно, что я в любом
случае выиграю звание чемпиона!»
Позже, после церемонии коронации Ботвинник «забыл» послать
благодарственное письмо Сталину, как он сделал после своего
успеха на сильном турнире в Ноттингеме в 1936 году.
Этот акт личной смелости и достоинства был в то же время
политическим просчетом. Влияние Ботвинника уменьшилось, и вскоре
ему пришлось испытать на себе горькие последствия своего
решения.
Перед самой Олимпиадой в Хельсинки 1952 года по настоянию
ряда шахматистов, во главе которых стояли Смыслов и Керес,
Ботвинник был исключен из состава команды. В качестве причины
указывали, что он больше не может играть в шахматы на высоком
уровне!! До 1948 года подобное отношение было просто невозможно, само
же утверждение совершенно смехотворно.
Ботвинник расширил границы шахматной игры, введя в нее
элемент научной подготовки. Практикуемые всеми в наши дни методы
до второй мировой войны были абсолютно неизвестны.
Одним из наиболее значимых достижений Ботвинника до
завоевания шахматной короны стала победа на турнире в Ноттингеме в
1936 году, она закрепила за ним место в мировой шахматной элите.
В течение многих лет велась подготовка к его матчу с Алехиным.
Переговорный процесс проходил очень непросто, так как Алехин
был не только эмигрантом, но и запятнал себя сотрудничеством с
фашистами.
Ситуация еще больше осложнилась, когда действующий
чемпион умер непобежденным. Различные силы в шахматном мире
оказывали сильное давление на общественное мнение. Была популярна
идея передать корону Эйве.
220
О героях книги
В конечном счете, однако, в 1948 году был организован уже
упомянутый матч-турнир пяти сильнейших шахматистов. Первые два
круга соревнования игрались в Гааге, оставшиеся три были
проведены в Москве. Безоговорочная победа Ботвинника
ознаменовала собой начало долгого периода гегемонии советской
шахматной школы.
Как только высшая цель была достигнута, Ботвинник стал делить
свое время и энергию между шахматами и своей технической
специальностью. Естественно, это означало, что он стал играть
меньше, чем раньше, и не всегда поэтому находился в хорошей форме.
Семь матчей за титул чемпиона мира, с 1951 по 1963 год,
составляют вторую половину карьеры Ботвинника. Любопытно, что с
первой попытки он не сумел победить ни одного из претендентов. Он
завершил вничью матчи с Бронштейном в 1951 году и со
Смысловым в 1954-м, проиграл Смыслову в 1957-м, Талю в 1960-м и Петро-
сяну в 1963-м. Однако он доказал, что является грозным
противником в матчах-реваншах, главным образом благодаря своей
самодисциплине и способности изучить стиль своего соперника, а также
умению извлекать уроки из поражений. Вот почему он смог вернуть
себе звание в 1958-м и 1961 годах, каждый раз выигрывая еще более
убедительно, чем проигрывал первый матч. Правда, счет его матча
со Смысловым не производит большого впечатления, но он был бы
больше, если бы Ботвинник не забыл о часах в выигранной позиции
в конце матча. В 1963 году право чемпиона на матч-реванш было
отменено, но Ботвинник уже казался уставшим от борьбы на
высшем уровне. Все-таки он был не молод, ему было уже 52 года.
В начале семидесятых Ботвинник перестал участвовать в
соревнованиях. Тем не менее, он продолжал заниматься процессами
мышления, позволяющими игроку принимать решения за доской.
Соответственно, и его шахматная деятельность сосредоточилась на двух
главных направлениях, которые, впрочем, не были ему чужды и в
шестидесятых годах. Первое из них, вероятно, более всего любимое
Ботвинником, это создание компьютерной программы, способной
соревноваться с лучшими игроками мира. Однако исследуемый
Ботвинником путь основывался на строгих правилах, а компьютер,
который активно исследует долгосрочные особенности позиции перед
принятием решения, пока что не добился успехов. Вместо этого
сейчас применяется так называемый принцип «грубой силы». Такие
О героях книги
221
успешные сегодня программы, как Fritz, Shredder, Junior и другие
опираются главным образом на множественный расчет.
Вторым направлением деятельности Ботвинника было основание
и функционирование шахматной школы, в которой молодые
таланты получали ценные рекомендации на своем пути к вершинам. Из
учеников этой школы я упомяну лишь двоих, чьи имена говорят сами
за себя, это Карпов и Каспаров.
Ботвинник скончался 5 мая 1995 года, будучи уже в очень
солидном возрасте (83 года). До самого последнего момента он
продолжал активную деятельность. По-видимому, он также до конца
остался верен своим коммунистическим убеждениям. Вероятно,
слишком рано давать оценку его сложному характеру. Возможно, когда-
нибудь история даст на это четкий ответ.
Михаил Нехемьевич Таль был чемпионом
мира всего один год (1960-1961) и 6 раз
выигрывал чемпионат СССР (1957,1958,1967,1972,1974
и 1978).
Таль родился 9 ноября 1936 года в Риге. Он
познакомился с шахматами примерно в семь лет.
Таль очень красочно описывал свою
привязанность к шахматам: «Когда любой из нас впервые
играет в шахматы, он уподобляется человеку,
который уже принял порцию микробов, скажем,
какого-нибудь гонконгского гриппа. Идет такой
человек по улице и еще не знает, что болен, - вроде здоров,
прекрасно себя чувствует, но микробы делают свое дело» (The Life and
Games of Mikhail Tal, London, Cadogan, 1997).
Восхождение Таля к вершине было не менее захватывающим, чем
стиль его игры. В 1957 и 1958 годах он выигрывает чемпионат СССР,
затем в том же 1958-м межзональный турнир, в 1959-м побеждает на
турнире претендентов и, наконец, в 1960 году выигрывает в матче у
Ботвинника с внушительным перевесом - 12,5:8,5. В 23 года он стал
самым молодым на тот момент чемпионом мира.
К сожалению, Таля с его огромным талантом часто подводило
слабое здоровье. Он никогда не пытался объяснить свое поражение
в матч-реванше 1961 года проблемами со здоровьем, но совершенно
точно известно, что перед следующим турниром претендентов (Кю-
222
О героях книги
расао, 1962 год) у него отказала почка. Поэтому Таль играл
значительно ниже своих возможностей и даже был вынужден сняться с
последнего круга соревнования.
Привыкший к подобным ударам судьбы, Таль сохранял легкое и
ироничное отношение к своим периодическим спортивным
неудачам. Когда Тайманов позвонил ему во время турнира на Кюрасао и
спросил, как у него дела, Таль ответил: «Просто здорово! У меня
одной почкой меньше, я завалил турнир и потерял все свои деньги.
Что касается остального, то это полная катастрофа!»
В шестидесятые годы Таль оставался одним из главных
кандидатов на звание чемпиона мира. В 1965 году он добрался до
финального матча претендентов, но уступил Спасскому, а в 1968-м в упорной
борьбе проиграл Корчному в полуфинале.
Постепенно его стиль игры становился все более зрелым, и Таль
стал начинать свои характерные атаки на более крепкой
позиционной основе. В семидесятых годах он достиг пика своей силы. Вот
некоторые из его значительных побед в турнирах этого периода:
Таллинн (1971), Сухуми (1972), Вейк-ан-Зе, Таллинн и Сочи (1973),
Таллинн и Ленинград (1977) и Монреаль (1979). Интересно, что Талю
пришлось ждать до 1979 года, чтобы снова участвовать в матчах
претендентов. Несмотря на весьма убедительную победу в
межзональном турнире в Риге (с отрывом в 3,5 очка), он практически без
борьбы проиграл четвертьфинальный матч претендентов Полугаевскому.
В восьмидесятые годы Таль продолжал оставаться одним из
главных героев супертурниров (Рейкьявик-1987 и Рейкьявик-1988).
Однако общее состояние его здоровья быстро ухудшалось.
Свой последний турнир Таль сыграл в Барселоне в 1992 году.
После нескольких туров он снова почувствовал себя плохо.
Организаторы предложили ему выйти из турнира, но Таль настоял на том,
чтобы до конца выполнить свою работу. Некоторые его соперники
понимали ситуацию и соглашались на быструю ничью в партии с
ним. Тем не менее, в последнем туре состоялась жаркая схватка, и
Таль выиграл партию в блестящем стиле. Судьбе было угодно,
чтобы его последним ходом в этом поединке стало 38.Фе1. Король
вернулся на исходную позицию, словно объявляя, что король из Риги
вскоре должен будет также завершить свой земной путь. 28 июня
1992 года Таль перешел в иной мир.
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИИ
(цифры обозначают номера страниц)
Рубинштейн - Алехин 27
УКАЗАТЕЛЬ ФРАГМЕНТОВ ПАРТИИ
Алехин - Боголюбов 125
Алехин - Керес 114
Алехин - Колле 120
Алехин - Левенфиш 129
Алехин - Рубинштейн 28
Алехин - Элисказес 105
Ботвинник - Петросян 136,172
Геллер - Шуба 137
Григорян - Таль 189
Дурас - Рубинштейн 66
Ерменков - Марин 176
Йон - Алехин 132
Карпов - Каспаров 138
Кнежевич - Таль 191
Левенфиш - Котов 155
Левенфиш - Рубинштейн 93
Навротеску - Марин 182
Полугаевский - Таль 210
Рубинштейн - Боголюбов 44
Рубинштейн - Капабланка 11
Рубинштейн - Кон 39
Рубинштейн - Ласкер 10
Рубинштейн - Нимцович 15
Рубинштейн - Росселли 72
Рубинштейн - Чигорин 51
Рубинштейн - Шпильман 58
Сейди - Фишер 163
Соколов - Юсупов 89
Спасский - Таль 192
Стойка - Марин 99
Таль - Бринк-Клауссен 198
Таль - Высоцкие 206
Таль - Киров 208
Таль - Мукниашвили 194
Таль -Тауве 201
Штальберг - Алехин 111
Яновский - Рубинштейн 88
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора 3
Глава 1. Ладейные окончания Акибы Рубинштейна 5
Глава 2. Александр Алехин и
четвертая стадия шахматной партии 95
Глава 3. По стопам Патриарха 134
Глава 4. Суперладья Таля против двух легких фигур 175
О героях книги 213
Указатель партий и фрагментов 223
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.. 65-38-78, 65-37-65, 20-50-52
E-mail: zakaz@ippps.ru, www.ippps.ru,